Sony Bravia Theater Bar 7: review in een notendop

Sony heeft zijn aanbod nieuwe soundbars veel eenvoudiger en duidelijker gemaakt. Dat geldt zowel voor de installatie als de naamgeving. De Theatre Bar 3 is het instapmodel en de Theatre Bar 9 is het topmodel. Daartussen zitten nog de Bar 5, Bar 6, Bar 7 en Bar 8 (er is geen Bar 4). Voor deze review ging ik aan de slag met de Theatre Bar 7 en optionele Sub 7, die middenin het aanbod zitten.

Over het algemeen heeft Sony slimme keuzes gemaakt bij alle Theatre Bars. De soundbars, subs en achterspeakers zijn eenvoudig en minimalistisch, waardoor ze mooi opgaan in de ruimte. Ze zijn ook veel compacter.

De meegeleverde afstandsbediening heeft op zijn beurt minder knoppen en oogt daardoor gebruiksvriendelijker. Sony's 360 Spatial Sound Mapping is daarnaast een heel gebruiksvriendelijke functie om het geluid af te stemmen op een kamer.

Op het eerste gezicht doet de Bravia Theatre Bar 7 veel goed. Zo heeft hij een HDMI-input die 4K/120Hz ondersteunt. Hierdoor verlies je geen HDMI-poort in je tv. De soundbar is ook uitgerust met opwaartse drivers voor Dolby Atmos. Verder zijn zowel Bluetooth als wifi aanwezig.

Wat ontbreekt, zijn een ingebouwde subwoofer, een schermpje aan de voorzijde, Chromecast-ondersteuning, compatibiliteit met Google Assistant en de mogelijkheid om muziek af te spelen via usb. Spotify en AirPlay krijg je gelukkig wel. Het feit dat de soundbar 799 euro kost en je nog een losse sub moet kopen voor een degelijke bas is een beetje problematisch.

Voor deze review had ik naast de Theatre Bar 7 ook nog de optionele Sub 7 ter beschikking. Dat was maar goed ook, want toen ik de soundbar op zichzelf uitprobeerde, werd het gebrek aan een ingebouwde sub meteen duidelijk. De basweergave is voor deze prijs gewoon teleurstellend. Zelfs op de hoogste instelling komt de soundbar niet in de buurt bij een "bioscoopwaardige" bas. De Sub 7 lost dat probleem gelukkig meteen op. Naar mijn mening zou die subwoofer gewoon standaard bij de soundbar moeten zitten voor die prijs van 799 euro.

Als bas niet je prioriteit is, presteert de Theatre Bar 7 uitstekend. Hij biedt kristalheldere middentonen en hoge tonen, en dat op een hoog volume. Dialogen klinken helder en zijn goed te onderscheiden van de rest van de soundtrack.

Een handige functie die wat dieper in de app begraven zit, kan het volume van de soundbar automatisch regelen. Iedereen kent dit probleem wellicht: je kijkt een serie op Netflix en wil daarna een YouTube-video kijken, maar het volume van YouTube is veel hoger. De Theatre Bar 7 zal dat verschil detecteren en automatisch zijn volume aanpassen zodat het even luid klinkt.

Dankzij speciale naar boven gerichte drivers voor hoogtekanalen en zijwaarts gerichte units die het geluid van de achterkanalen via reflectie naar je positie sturen, moet de Theatre Bar 7 zorgen voor meeslepende Dolby Atmos (en DTS:X).

De ​​Theatre Bar 7 produceert inderdaad een geluidsbeeld dat hoger, breder en dieper is dan speakers zonder Dolby Atmos. Toch kan hij zijn prijs niet helemaal verantwoorden.

De sterke punten van de Theatre Bar 7 (helderheid en kracht) zorgden voor veel energie en een gevoel van directheid. Beide zijn essentieel voor een meeslepende filmervaring. Toch krijgt niet elk geluid een duidelijke plaats. Dat merkte ik onder andere bij kogels die over het scherm vlogen.

Bij dit soort problemen bieden extra instellingen in de app soms een oplossing. Vaak kan je daar bijvoorbeeld de bas en treble aanpassen. Helaas geeft Sony je geen opties om het geluid naar wens in te stellen. Er is geen equalizer, geen regeling voor bas of hoge tonen en er zijn geen EQ-presets.

Al met al is dit een soundbar die probeert de gulden middenweg te zijn, maar niet in zijn opzet slaagt. In de plaats daarvan loopt hij op een klein paadje waar niemand echt naar omkijkt.

De goedkopere Sony Bravia Theatre Bar 6 kan je niet uitbreiden, maar komt wel standaard met een sub in de doos. Daarnaast kun je door iets meer uit te geven de Bravia Theatre Bar 8 in huis halen. Die heeft wél een ingebouwde sub, wat vooral handig is al je geen ruimte hebt voor een losse sub en toch nog wat bas wil.

Sony Bravia Theatre Bar 7 review: prijs en beschikbaarheid

• Beschikbaar sinds de zomer van 2026
• Theatre Bar 7 kost 799 euro
• Bundel met Sub 7 kost 864,50 euro

Zoals de naam al doet vermoeden, positioneert Sony de Bravia Theatre Bar 7 tussen de Bar 6 en Bar 8. Hoewel de Theatre Bar 6 wordt geleverd met een eigen subwoofer, kan deze later niet worden uitgebreid met optionele surround-speakers. Wie dat wil, moet meteen kiezen voor het duurdere Bravia Theater System 6, dat een subwoofer en surround-speakers bevat.

Zowel de Bravia Theatre Bar 7 als Bar 8 kunnen worden uitgebreid met subwoofers en/of surround-speakers. De Theater Bar 8 beschikt echter over een ingebouwde subwoofer, wat voor sommigen wellicht voldoende bas biedt.

Sony Bravia Theatre Bar 7 review: specs

Moet je de Sony Bravia Theatre Bar 7 kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Sony Bravia Theatre Bar 7: alternatieven

De originele Google TV Streamer werd gelanceerd in augustus 2024 en tegelijkertijd kondigde Google toen het einde van de productie van de oudere Chromecasts aan. Inmiddels horen we geruchten over een tweede versie van de streaming-box en het lijkt erop dat hij een aantal belangrijke upgrades krijgt.

Volgens "een bron bekend met de zaak", die in gesprek is geweest met 9to5Google, zal het geüpgradede model ongeveer hetzelfde design hebben als het origineel, behalve dan dat hij iets dunner zal zijn. Het huidige model meet 16,3 x 7,6 x 2,5 cm.

Verder zou het nieuwe model microfoons krijgen en dat betekent natuurlijk dat je "hey Google" en allerlei spraakopdrachten kan zeggen zonder dat je daar per se de afstandsbediening voor in de buurt hoeft te hebben. Het apparaat functioneert nu dus iets meer zoals een slimme speaker op dat vlak.

Wat ook lijkt te worden toegevoegd, is aanwezigheidsdetectie. Wat dit in de praktijk zou betekenen, is dat de screensaver meteen tevoorschijn komt als je de ruimte betreedt. Daarnaast kan gedetailleerdere informatie (zoals de tijd en het weer) ook in beeld verschijnen wanneer iemand dichtbij het apparaat (en dus de tv) komt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Tijd om te upgraden?

Er zijn overigens ook nog een aantal andere upgrades die volgens geruchten aanwezig zouden kunnen zijn. Het apparaat zou bijvoorbeeld een snellere processor krijgen, plus meer opslag. Het huidige model biedt dan ook maar 32GB aan opslagruimte voor apps en bestanden. Het lijkt er ook op dat er twee nieuwe knoppen met snelkoppelingen naar de afstandsbediening komen, naast de knoppen voor Netflix en YouTube.

Deze verbeteringen klinken over het algemeen allemaal erg positief. Wel zou het natuurlijk fijn zijn als je de microfoons ook op een duidelijke manier kan uitschakelen. Als je tot nu toe nog gewoon een oudere Chromecast met Google TV bent blijven gebruiken, kan dit een interessante upgrade zijn. Toch blijft die Chromecast nog steeds een uitstekend streamingapparaat en de upgrade naar de originele Google TV Streamer was dan ook zeker niet voor iedereen te verantwoorden.

Als dit nieuwe model sneller is, meer opslagruimte heeft en ook deels wat meer als een slimme speaker of eigenlijk natuurlijk een soort slim display functioneert, dan is het het wel weer waard om een upgrade te overwegen. Natuurlijk hangt dat ook sterk af van de prijs. De originele Google TV Streamer heeft een adviesprijs van 119 euro. Hopelijk wordt een tweede versie niet veel duurder.

Het is nog niet duidelijk wanneer dit geüpgradede model precies zal verschijnen, maar het originele model bestaat inmiddels langer dan twee jaar, dus heel lang zal het misschien niet meer duren. Daarnaast wordt er verwacht dat Apple deze week een nieuwe Apple TV 4K zal lanceren. Misschien wil Google ook vrij snel kunnen concurreren met zijn eigen nieuwe streaming-box.

• Google Home ontvangt update die problemen met spraakcommando's moet oplossen

AI blijft de prijzen van technologie omhoog drijven. Dat zagen we vooral bij laptops en smartphones dit jaar. Tv's zijn het recentste slachtoffer van deze crisis. Volgens marktonderzoeksbureau Omdia zijn de kosten voor halfgeleiders dit jaar zo sterk gestegen dat niet langer het beeldscherm, maar de chips wel eens het duurste onderdeel van een tv zouden kunnen zijn.

Het goede nieuws is dat het probleem zich voorlopig vooral in het lagere segment voordoet: denk aan lcd- en 1080p-tv's van 40 inch of minder. OLED en RGB TV's blijven voorlopig buiten schot. Nu de kosten voor onderdelen blijven stijgen, ziet de toekomst er niet bepaald rooskleurig uit.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Lagere winst

Het gaat hier niet om een ​​paar eurocent volgens de cijfers van Omdia. Waar de kostprijs voor de processor in het tweede kwartaal van 2025 nog net iets meer dan 10% bedroeg, is dit in het derde kwartaal van 2026 opgelopen tot 45 of zelfs 50 procent van de totale kosten.

De prijzen voor DRAM bereikten in augustus van dit jaar de grens van 25 dollar oftewel 4,4 keer de prijs van een jaar eerder. De prijs voor NAND-flashgeheugen steeg tot 30,50 dollar, bijna negen keer de prijs van vorig jaar.

Het slechte nieuws stopt daar niet. De prijs van wifimodules is gestegen van 33,90 dollar in 2025 naar 118,20 dollar op dit moment. Daarmee is deze module duurder dan het goedkoopste 55-inch 4K-paneel (116 dollar) en komt de prijs in de buurt van het gemiddelde voor een 4K-paneel (123 dollar).

Deze crisis duurt nog minstens tot en met 2027. Bovendien staan tv's al bekend om hun lage winstmarges. Dit wordt nu vaak opgevangen door de reclame op homeschermen en dergelijke. Als de prijzen van onderdelen blijven stijgen, zit er echter niets anders op dan de prijzen van de tv's te verhogen.

RGB mini-LED (en alle andere termen die voor de technologie gebruikt worden) blijft een van de meest interessante technologieën op de huidige tv-markt. Bijna elke bekende tv-fabrikant heeft in 2026 wel een nieuwe RGB TV op de markt gebracht. Wij hebben meerdere van deze RGB mini-LED/Micro RGB TV's getest en hoewel ze nog niet allemaal even sterk zijn, is het wel duidelijk dat de technologie op zich veelbelovend is. Deze tv's weten nog steeds niet de beste OLED TV's te verslaan, maar er zijn al zeer indrukwekkende RGB-modellen te vinden.

Eén van deze modellen is de flagship Samsung R95H en een ander is de middenklasse Sony Bravia 7 II. Toen we de R95H en Bravia 7 II met elkaar vergeleken, waren we erg onder de indruk van hoe goed de goedkopere Bravia 7 II wist te concurreren, zeker op het vlak van beeldkwaliteit.

Nu is het aan de duurdere Bravia 9 II om het op te nemen tegen Samsungs R95H. De Bravia 9 II is Sony's flagship RGB TV en deze is recent in ons testlab verschenen. We hadden daar de Samsung R95H toevallig ook nog staan en daarom konden we deze twee flagships nu direct met elkaar vergelijken om te zien welk model de betere RGB TV is.

Hier nog even een opmerking over de foto's in dit artikel: de R95H lijkt soms een rode tint weer te geven op de foto's, maar dat is hoe de camera soms reageert op het matte scherm van de tv. In het echt is die rode tint niet te zien.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Kleurweergave

Het grootste verkoopargument voor RGB TV's is hun kleurreproductie. Het is misschien geen verrassing, maar allebei deze flagships weten dan ook erg indrukwekkende kleuren te leveren. Bij het bekijken van The Super Mario Galaxy Movie, en specifiek bij scènes met daarin de Luma's, lieten de RGB TV's uitstekende kleuren zien. Kleuren zagen er op de R95H feller uit, maar op de Bravia 9 II juist weer rijker en dieper, waardoor de Luma's wat meer textuur kregen.

Bij de outfits van de personages verschilde het per scène welke tv de beste kleuren weergaf. De roze jurk van Peach had veel profijt van de hogere helderheid van de R95H in sommige scènes, terwijl hij juist in andere scènes weer meer van het scherm spatte dankzij de levendige kleuren van de Bravia 9 II. Hetzelfde was ook te merken bij de rode tinten op Mario's overall en de groene tinten van Luigi en Yoshi.

Toen we wisselden naar een kleurrijke live-action film, Speed Racer, zagen we eigenlijk gewoon meer van hetzelfde. Tijdens de ontbijtscène in het Racer-huis, vonden we dat sommige kleuren, zoals geel, er beter uitzagen op de Bravia 9 II dankzij de extra kleurdiepte, terwijl sommige blekere kleuren, zoals oranje, er juist natuurlijker uitzagen op de R95H. De hogere waargenomen helderheid bij de R95H zorgde er ook duidelijk voor dat kleuren hier vaak meer impact hadden. Toch wist de Bravia 9 II ons vaak over te halen met zijn diepere kleurprofiel.

Toen we wat meer letten op huidtinten, zagen we dat allebei de tv's hier uitstekend mee omgingen en accurate kleuren vertoonden. Hierdoor zagen personages er levensecht uit. Hier merkten we dat de helderheid van de R95H mensen er nog net iets meer waarheidsgetrouw uit liet zien. Aan de andere kant gebruikte de Bravia 9 II schaduwen en contrast op een interessante manier om mensen er wat dynamischer uit te laten zien.

Contrast

RGB TV's blinken meestal ook uit als het gaat om hun controle over de achterverlichting. Dit doen ze merkbaar beter dan andere soorten tv's die achterverlichting gebruiken en ze weten hierdoor zwartwaardes te bieden die nog enigszins met die van OLED TV's kunnen concurreren. Deze twee flagship modellen bieden dan ook een uitstekend contrast en geweldige controle over de achterverlichting.

Bij het bekijken van The Batman produceerden beide tv's een sterk contrast. Wanneer Bruce in de Batcave aan het werk is aan zijn bureau, creëerden de lichte tinten van de felle monitoren en lampen om hem heen een mooi contrast met de donkere tinten van de omgeving. De hogere helderheid bij de R95H zorgde er hier voor dat er in sommige donkere gebieden wat meer te zien was, maar de Bravia 9 II toonde rijkere zwarte tinten met een sterker waargenomen contrast.

Hoewel beide tv's deze uitdagende film (lastig om accuraat weer te geven) goed wisten te vertonen in een felle omgeving, ondanks zijn lage helderheid, is het wel duidelijk dat je de film het beste in een verduisterde ruimte kan bekijken. We merkten daarnaast ook dat de Film-modus van de R95H de beelden iets te fel maakte. Voor The Batman kan je dus het beste de Filmmaker-modus gebruiken. De Bravia 9 II zag er geweldig uit in zowel zijn Film-modus als zijn 'Professional'-modus (Sony's versie van de Filmmaker-modus). De film verloor hier echter wel wat van de impact van het contrast wanneer we hem bekeken in die minder felle Professional-modus.

Toen we weer wisselden naar een andere film, Project Hail Mary, zagen we in de scènes die we hadden uitgekozen weer inktzwarte tinten bij de shots van de ruimte. Ook zagen we sterke schaduwen toen Ryland Grace de Hail Mary aan het verkennen was. We vonden wel dat de local dimming van de Bravia 9 II hier soms wat te agressief te werk ging. Dat zorgde in bepaalde scènes voor wat 'black crush'. Toch waren zwarte tinten en het contrast hier enorm indrukwekkend voor een tv met achterverlichting. Het gebrek aan 'blooming' toont ook weer goed aan hoeveel controle de Bravia 9 II heeft over zijn achterverlichting. Dit was bij de R95H iets minder indrukwekkend, maar nog steeds uitstekend en veel beter dan bij de meeste tv's met achterverlichting die we hebben getest.

Dezelfde films bieden nog steeds een wat dynamischer contrast op OLED TV's zoals de LG G6 en Samsung S99H, maar dit is zeker een erg grote stap in de juiste richting voor tv's met achterverlichting.

Helderheid en weerspiegelingen

Laten we hier maar even starten met onze helderheidsmetingen. Het was verrassend om te zien hoe groot het verschil was tussen deze tv's. De R95H wist in de Filmmaker-modus een piekhelderheid van 1.977 nits te bereiken en een fullscreen helderheid van 612 nits (in HDR). De Bravia 9 II wist nog een veel hogere piekhelderheid van 4.414 nits te bereiken en een fullscreen helderheid van 974 nits (opnieuw in HDR) in zijn Professional-modus. Dit is dus een veel groter verschil dan we hadden verwacht en het is interessant om te zien hoe deze tv's daarnaast in de werkelijkheid omgaan met hun helderheid.

Bij de meerderheid van de scènes die we hebben bekeken, is de waargenomen helderheid hoger bij de R95H. Dit geldt voor zowel grote gebieden van het beeld en bij specifieke highlights in scènes met een sterk contrast (zoals de verlichting in de Batcave in The Batman). Dat is dus opvallend, omdat je aan de hand van de metingen zou denken dat de Sony er feller uit zou zien.

Bij het bekijken van een felle scène uit Lawrence of Arabia, waarin Lawrence en zijn gids water halen uit een put in de woestijn, zag het witte zand om de personages heen er feller uit op de R95H dan op de Bravia 9 II. Bij HDR-highlights in andere films, zoals de witte verf op de Mach 5 in Speed Racer en alle lampjes aan boord van het schip in Project Hail Mary , leken de tv's dichter bij elkaar in de buurt te zitten qua helderheid. Hier zag soms de ene tv er wat feller uit en soms de andere. Meestal was het dus de R95H die een iets impactvoller beeld leek te bieden.

Dit hebben we in het verleden ook al gemerkt. De resultaten uit dit soort metingen komen niet altijd overeen met wat je merkt in de praktijk. We hebben inmiddels ook gemerkt dat er specifiek bij RGB TV's ook nogal een groot verschil kan zitten tussen de metingen en de ervaring in de praktijk. Toch is het belangrijk om te vermelden dat allebei de tv's over het algemeen een indrukwekkende helderheid wisten te leveren.

We waren erg onder de indruk van hoe allebei deze tv's omgingen met weerspiegelingen. De R95H maakt natuurlijk gebruik van Samsungs matte 'Glare Free'-scherm. Die technologie heeft inmiddels al vaker zijn effectiviteit bewezen als het gaat om het elimineren van spiegelachtige reflecties op het scherm. De Bravia 9 II is ook voorzien van een antireflectielaag op zijn scherm en dit is een grote verbetering ten opzichte van het scherm van de Bravia 7 II. Bij het bekijken van donkerdere scènes waren we onder de indruk van hoe weinig spiegelachtige reflecties we nog zagen op de Bravia 9 II.

Welke tv is de beste koop?

De Bravia 9 II en de R95H zijn fantastische tv's. Ze tonen een duidelijke evolutie van wat er mogelijk is bij tv's met achterverlichting. Hoewel wij momenteel nog steeds van mening zijn dat OLED de beste tv-technologie is, laten deze tv's wel zien dat er veel potentie zit in de toekomst van RGB TV's. Als dit de prestaties zijn bij de eerste generatie, dan zijn we zeer benieuwd hoe de technologie zich verder zal ontwikkelen de komende jaren.

Maar welke tv is nou het beste van deze twee? Wij neigen iets meer naar de Bravia 9 II met zijn rijkere beelden, kleuren die iets meer op die van een OLED-paneel lijken en ook rijkere zwartwaardes. De R95H wint het dus wel op het vlak van waargenomen helderheid en levert daarnaast ook nog gewoon prachtige beelden. Voor ons biedt de Bravia 9 II echter alles wat we al zo geweldig vonden aan de Bravia 7 II en bouwt hij daarop verder.

Natuurlijk moeten we echter ook rekening houden met de prijzen. Voor een 65-inch model van de Samsung R95H moet je bereid zijn om zo'n 3.199 euro neer te leggen (bij Samsung zelf). Een 65-inch Sony Bravia 9 II heeft bij Sony een adviesprijs van maar liefst 3.799 euro. De Samsung is inmiddels bij sommige retailers ook al voor wat minder geld te vinden. Daarnaast beschikt de R95H ook over meer features voor gaming, zoals vier HDMI 2.1-poorten. Ook heeft deze tv een betere interface. Dit alles bij elkaar maakt het lastig om de meerprijs voor de Sony te verantwoorden.

Momenteel is de R95H dus wel de beste koop van de twee. Als de Bravia 9 II echter wat in prijs daalt, is zijn beeldkwaliteit het zeker waard om op andere vlakken een klein beetje in te leveren qua features. Toch zouden we momenteel over het algemeen nog steeds eerder een OLED TV aanbevelen. Je kan bij zowel Sony als Samsung flagship OLED TV's krijgen voor dezelfde (of lagere) prijzen.

• Is een OLED TV in 2026 nog steeds de beste keuze?

Als je de allerbeste tv wilde, werd je keuze automatisch wat eenvoudiger de voorbije jaren. OLED was namelijk hoe dan ook de beste keuze, als je budget het toeliet. Dit type scherm biedt het beste contrast, uitstekende zwartwaardes en brede kijkhoeken. Het grootste nadeel is dat OLED TV's minder helder zijn dan led-tv's, maar de voorbije jaren hebben de topmodellen die achterstand ingehaald.

Ten opzichte van vorig jaar is er het een en ander opgeschud in het tv-landschap. De komst van RGB mini-LED TV's heeft ervoor gezorgd dat de toppositie van OLED niet meer zo zeker is. Ondanks dat RGB mini-LED een nieuwe technologie is, zijn deze tv's verrassend scherp geprijsd en zitten ze in dezelfde prijsklasse als OLED.

We gaan hier dieper in op de huidige plaats van OLED binnen de tv-markt. De hamvraag blijft de volgende: is een OLED TV in 2026 nog steeds de beste keuze?

"Traditionele" mini-LED: de bekende uitdager

De voorbije jaren was er één concurrent die OLED uitdaagde en dat was mini-LED. Afhankelijk van je budget en set-up is mini-LED nog steeds een betere keuze.

Het grote voordeel van mini-LED is dat deze schermtechnologie veel helderder kan worden. Het belangrijkste verschil met OLED is dat mini-LED een hogere helderheid op het volledige scherm kan bieden. Dat heeft als gevolg dat mini-LED beter zichtbaar is in felverlichte kamers.

Het nadeel van mini-LED is dat het geen zogenaamd "oneindig" contrast kan produceren. Zelfs de duurste mini-LED TV's kunnen niet tippen aan het contrast van OLED. Het verschil tussen licht en donker zal daarom altijd beter zijn op OLED TV's. Ook de uniformiteit van OLED blijft beter dan die van mini-LED.

OLED heeft in 2026 het verschil in helderheid enigszins goed weten te maken. Hoewel de panelen zelf niet altijd veel helderder kunnen worden, blijven fabrikanten werken aan antireflectietechnologie. Samsung is hier koploper met zijn OLED Glare Free-schermen. Dit zorgt ervoor dat hun topmodel van dit jaar, de Samsung S99H, perfect zichtbaar blijft bij directe lichtinval. Ook de LG G6 heeft erg goede antireflectie, die bovendien de zwartwaarden beter behoudt dan die van Samsung.

Het zijn in 2026 wel nog steeds uitsluitend de duurdere OLED TV's die zich staande kunnen houden in felverlichte ruimtes. Als je een kleiner budget hebt, is mini-LED op dit vlak de betere keuze.

RGB mini-LED: nieuwkomer maakt een vliegende start

Vorig jaar zagen we de eerste RGB mini-LED TV's, maar op dat moment konden we ze nog niet als een echte concurrent van OLED zien. Hisense was de enige fabrikant met dit type in de winkelrekken en hun RGB mini-LED TV was alleen verkrijgbaar in 100 en 116 inch. De adviesprijzen voor deze formaten lagen ook rond de 14.000 en 24.000 euro.

De situatie is in 2026 volledig veranderd. Aan het begin van het jaar kondigden alle grote fabrikanten op CES enkele RGB mini-LED TV's aan. Over de naamgeving zijn ze het nog niet helemaal eens. Zo noemt Samsung de tv's "Micro RGB", terwijl Sony gewoon spreekt van RGB TV's.

Op welke manier is RGB mini-LED anders dan gewone mini-LED? Dat heeft te maken met de achtergrondverlichting. Bij mini-LED is dit wit en schijnt die vervolgens door een kleurenfilter. Bij RGB mini-LED is de achtergrondverlichting zelf gekleurd (in het Rood, Groen en Blauw), waardoor die filter overbodig wordt. Het gevolg is dat de kleuren levendiger ogen en er minder kwaliteit verloren gaat. RGB mini-LED TV's ondersteunen momenteel ook als enige 100% van de BT.2020-kleurruimte.

Inmiddels hebben de RGB TV's van bijna elke grote fabrikant een stop gemaakt in ons testlab. We hebben de tv's niet alleen afzonderlijk getest, maar ook vergeleken met elkaar en andere soorten tv's. In de vergelijking van de Hisense UR8S (RGB) en Samsung QN80H (mini-LED) werd duidelijk dat RGB over het algemeen de achtergrondverlichting beter kan regelen, wat zorgt voor een uniformer beeld.

De vergelijking van de LG C6 (OLED) en Sony Bravia 7 II (RGB), twee middenklassers binnen hun eigen categorie, kwam de LG C6 als winnaar uit de bus. Hoewel de Sony helderder was, deed de LG het beter qua scherpte, kleurenweergave en contrast. Bij de vergelijking van twee premium tv's, de LG G6 (OLED) en Samsung R95H (RGB), zagen we ongeveer hetzelfde. Onze voorkeur ging daar uit naar de LG G6.

Hoewel RGB TV's er nog niet in slagen om OLED volledig te verslaan, verdienen ze de titel van "OLED-killer" wel. We hebben dit jaar nog maar de eerste generatie RGB TV's gezien en toch is het verschil met OLED, een technologie die al jaren bestaat, niet zo heel groot. De kans bestaat daarom dat RGB uiteindelijk OLED inhaalt.

Micro-LED: een verre, misschien onhaalbare toekomst

Als laatste halen we micro-LED er nog even bij. Ook dit type paneel bestaat al wat langer, maar heeft zijn weg naar de consumentenmarkt nog niet helemaal gevonden. In feite is Samsung hier nog steeds de enige speler en hun micro-LED TV's zijn uitsluitend gericht op bedrijven. Als je echt een micro-LED TV in huis wil, kan je wel contact opnemen met de klantendienst voor een offerte.

Micro-LED heeft eigenlijk hetzelfde doel als RGB mini-LED: OLED evenaren qua zwartwaarden en contrast, maar met een veel hogere helderheid. Micro-LED maakt net als OLED gebruik van zelfoplichtende pixels. De ledlampjes van OLED zijn echter van organisch materiaal en bij micro-LED van anorganisch materiaal. Dat anorganisch materiaal zorgt voor een langere levensduur en kleiner risico op inbranding.

We denken ten slotte dat micro-LED, zeker voor consumenten, een stille dood kan sterven. De reden daarvoor vinden we bij Samsung zelf. Enerzijds zagen we dit jaar tijdens hun tv-evenementen geen micro-LED TV meer. Door hun naamgeving "Micro RGB" vermoeden we dat Samsung iedereen die hiervoor zocht naar een "micro-LED" wil doorverwijzen naar de RGB TV's.

Als je van plan bent om dit jaar tijdens Black Friday een goedkope lcd-tv op de kop te tikken, moet je je verwachtingen misschien wat bijstellen. Belangrijke producenten van lcd-panelen hebben naar verluidt aan fabrikanten als Samsung, Sony en LG laten weten dat ze hun prijzen verhogen, precies op het moment dat de productie voor de drukste periode van het jaar start.

Samsung Display produceert geen lcd-panelen meer en ook LG Display is ermee gestopt. Dat betekent dat de grote tv-merken afhankelijk zijn van deze Chinese producenten: BOE, TCL CSOT en HKC.

Deze vier draaien niet op volle capaciteit. In plaats van het aanbod te vergroten, beperken ze de productie om het overaanbod te beperken en prijzen te beschermen. Dat meldt The Elec.

TCL CSOT en HKC verhogen deze maand (september 2026) hun prijzen, terwijl BOE dit in het vierde kwartaal zal doen. Zoals The Elec opmerkt: "De vrees dat de Chinese dominantie in de lcd-toeleveringsketen zou leiden tot meer controle over de paneelprijzen, wordt werkelijkheid."

Deze prijsstijgingen brengen bekende tv-fabrikanten in een lastig parket, aangezien ze hun bestellingen voor lcd-panelen voor Black Friday en de feestdagen al hebben gedaan en hun productieplannen moeilijk kunnen wijzigen. Dit zullen we vooral merken bij de goedkopere tv's, die sowieso kleinere winstmarges hebben.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Kapt Samsung met QLED?

Daarnaast schroeft Samsung naar verluidt de productie van QLED TV's sterk terug (het zou gaan om 80% minder). Alsof dat niet erg genoeg is, zou Samsung overwegen om tegen 2028 QLED volledig uit hun aanbod te halen.

Even opfrissen: QLED maakt gebruik van lcd-panelen met een laag 'quantum dots' voor betere kleuren. Het werd gelanceerd als een betaalbaarder en helderder alternatief voor OLED. Nu OLED steeds helderder wordt en mini-LED goedkoper wordt, verliest QLED aan terrein.

Volgens ETNews (via FlatpanelsHD) verlaagt Samsung de QLED-productie dit jaar van 10 miljoen naar 2 à 3 miljoen stuks. Het verlegt vervolgens de focus naar mini-LED en Micro RGB. Ook de productie van Neo QLED wordt minder en zou uiteindelijk stopgezet worden.

Samsung lanceerde wel een nieuwe serie betaalbare mini-LED TV's zonder QLED, waaronder de Samsung M80H. Toen we die tv vergeleken met de Samsung Neo QLED QN80H, was de beeldkwaliteit duidelijk slechter.

Aan de andere kant hebben we de Samsung R95H Micro RGB TV. Dit is het topmodel van Samsung zonder OLED-paneel. De basis is alsnog lcd-technologie, maar in de praktijk staat deze tv op gelijke hoogte met de beste OLED TV's.

Quantum dots zijn ten slotte nog niet ten dode opgeschreven. Volgens FlatpanelsHD blijft Samsung namelijk investeren in QD-OLED en toekomstige technologieën zoals QD-EL (ook wel NanoLED).

Onderzoek heeft onthuld dat televisies van LG en Samsung apps kunnen bevatten waardoor ze deel uitmaken van een zogenaamd "botnet". Ook de Fire TV Sticks van Amazon kampen met dit probleem. Inmiddels hebben LG en Samsung al aangegeven dat ze de getroffen apps zullen verwijderen.

FlatpanelsHD heeft de verschillende stukjes van deze puzzel bij elkaar gelegd. In april bleek dat veel apps en games een functie genaamd 'residential proxy' bevatten, die cybercriminelen kunnen misbruiken.

Dit maakte het mogelijk om tv's te gebruiken om IP-blokkades te omzeilen die gericht waren op AI-datacenters. Aangezien elke tv een uniek adres heeft, konden deze blokkades eenvoudig worden omzeild. Omdat de app niet actief in gebruik moet zijn om de proxyfunctie te gebruiken, had je als gebruiker vaak niet door dat je tv hiervoor werd gebruikt.

Zo had IPIDEA miljoenen smart tv's opgenomen in een netwerk dat het internet kon afspeuren om AI te trainen. Het zelfs kon worden ingezet voor gecoördineerde aanvallen vanuit landen als China, Noord-Korea, Iran en Rusland.

Volgens security-expert Harrison Sand van Mnemonic was een van de apps een Pac-Man-spel. Samsung markeerde het spel zelfs als "Editor's Choice". Daarnaast blijkt uit gegevens van beveiligingsbedrijf Spur dat 26,5% van de apps voor Samsung-tv's en meer dan 42,5% van de apps voor LG-tv's op deze manier misbruikt konden worden.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Waarom is dit zo'n groot probleem?

Een residential proxy verstuurt gegevens via je apparaat (in dit geval je tv) zodat het lijkt alsof je tv de afzender van die gegevens is. Deze functie is niet per se kwaadaardig en wordt onder andere voor marketingdoeleinden gebruikt. Beveiligingsexpert Spur legt uit hoe deze functie misbruikt kan worden door cybercriminelen.

LG en Samsung hebben inmiddels aangegeven apps met residential proxies te blokkeren. IPIDEA is al geblokkeerd door Amazon en Google TV, en ook het nieuwe netwerk van Bright Data is aan banden gelegd.

LG zegt vervolgens dat het samenwerkt met ontwikkelaars om deze functionaliteit uit hun apps te verwijderen. Als ze dit niet doen, worden de apps geblokkeerd. Samsung heeft de registratie van nieuwe apps beperkt en werkt eraan om alle apps met deze componenten op te sporen en te verwijderen.

Het is zorgwekkend dat deze apps überhaupt op tv's terecht zijn gekomen. Dit toont nog maar eens aan dat smart tv's meer doen dan je zou denken. Functies zoals automatische herkenning van content en het invoegen van advertenties in combinatie met frequente wijzigingen in de algemene voorwaarden zorgen ervoor dat het wantrouwen ten opzichte van smart tv's groeit.

Samsung Display heeft het eerste OLED-paneel onthult dat een piekhelderheid van 10.000 nits weet te bieden en het display is al onderweg naar een telefoon.

Het nieuwe 'M16' OLED-display weet die 10.000 nits te bereiken op een venster van 1% van het volledige scherm. Toch weet het op het volledige scherm ook nog een enorm felle helderheid van 2.800 nits te bieden. Dit soort resultaten zitten eerder in de buurt van wat we verwachten van micro-LED-technologie. Zulke indrukwekkende resultaten hebben we bij OLED nog niet eerder gezien.

De enorm hoge helderheid is natuurlijk wat hier het meeste opvalt, maar er is ook een ander onderdeel dat in de praktijk een erg fijne upgrade zal zijn. Dit nieuw paneel is Samsungs tweede generatie OLED-display zonder polarisator en daardoor biedt hij naast een verhoogde helderheid ook een verbeterde energie-efficiëntie. Het zou op dat vlak gaan om een verbetering van maar liefst 30%.

Die veel hogere helderheid moet er dus niet voor zorgen dat je batterij ineens veel sneller leeg is. Aangezien het display wel een van de meest energieslurpende onderdelen van een smartphone is, was zo'n verbetering voor de energie-efficiëntie dus eigenlijk ook wel nodig om dit een realistische optie te maken. Hopelijk kan die energie-efficiëntie ook zijn nut bewijzen in andere apparaten zoals bij smartwatches, waar veel modellen wel een boost voor de batterijduur kunnen gebruiken.

De panelen die tot de M-serie behoren zijn speciaal gemaakt voor smartphones en andere mobiele apparaten. De verbeterde technologie kan daarnaast natuurlijk wel ook bij andere apparaten worden geïntroduceerd, zoals bijvoorbeeld bij de beste OLED TV's.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Waar zullen we Samsung Displays nieuwe OLED-scherm voor het eerst zien?

Volgens FlatpanelsHD wordt het nieuwe M16 OLED-display al gebruikt voor de iQOO 16-gaming-telefoon van Vivo.

Daarnaast suggereerde eerdere verslagen dat Apple de M16-displays zou gebruiken in de iPhone 18 Pro. Apple kiest meestal voor de M-serie displays met even getallen voor zijn iPhones. Hoewel we dit niet hebben kunnen bevestigen, merkten we bij het testen van de nieuwe Pro-modellen wel een langere batterijduur bij de iPhone 18 Pro (Max). Verbeteringen voor de batterijduur zijn meestal het resultaat van een combinatie van meerdere verbeteringen of optimalisaties. Een nieuw, efficiënter display kan dus een van die verbeteringen zijn.

Voor fans van OLED TV's is het goed om te weten hoe snel OLED-technologie op dit moment aan het evolueren is. Samsung kondigde in maart 2025 nog zijn eerste OLED-display met een piekhelderheid van 5.000 nits aan. Die helderheid is na iets meer dan een jaar dus al verdubbeld en de energie-efficiëntie is tegelijkertijd dus flink toegenomen.

Het zal nog wel even duren voordat we dit soort displays terugzien op monitors en tv's (waarschijnlijk wel eerder op monitors). De technologie is (momenteel) ook nog niet op elk vlak een verbetering. Het gebrek aan een polarisator kan bijvoorbeeld betekenen dat het contrast en de zwartwaarden minder gedefinieerd zijn. Misschien voegt Apple daarom ook nog een extra antireflectielaag toe aan zijn displays. Het is in ieder geval wel duidelijk voor zogenaamde 'OLED-killers' dat deze technologie nog steeds goed kan blijven concurreren.

• Waarom het variabele diafragma de grootste camera-upgrade van de iPhone 18 Pro is

Yamaha blijft nieuwe producten aankondigen. Slechts twee weken na de onthulling van nieuwe compacte audiostreamers en enkele maanden na de lancering van hun actieve luidsprekers, komt het merk met weer een audioproduct. Ditmaal is het een relatief betaalbare soundbar met Dolby Atmos.

De soundbar heet de Yamaha B200A en is een veel betaalbaarder alternatief voor bijvoorbeeld de Yamaha True X Surround 90A, die eerder dit jaar verscheen. De soundbar komt in november op de markt voor 249,99 dollar. De beschikbaarheid in Nederland en België, evenals de europrijs zijn nog niet bekend. De soundbar is wel al te zien op de Yamaha-website in verschillende landen.

De meeste soundbars met Dolby Atmos kosten aanzienlijk meer. Momenteel is de Sony HT-S2000 onze aanrader voor een goedkope soundbar met Dolby Atmos, maar misschien moet hij die plaats binnenkort afstaan.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat zit erin?

Yamaha positioneert de B200A als een compacte soundbar en daarmee is het meteen de enige compacte soundbar in hun aanbod. Hij weegt 1,8 kg en meet 60 x 10,2 x 6,4 cm. Verder heeft hij twee 1,8-inch drivers van 20 W voor het linker- en rechterkanaal en een ingebouwde 3-inch subwoofer van 30 W. Tel dat op en je hebt een volwaardig 2.1-kanaalssysteem.

Qua aansluitingen krijg je in de eerste plaats HDMI eARC, maar ook optische en 3,5mm-aansluitingen, evenals Bluetooth 5.3. Wifi is dan weer niet aanwezig. Je kan de soundbar wel bedienen met Yamaha's eigen app.

De soundbar is ten slotte voorzien van Clear Voice, dat stemmen beter verstaanbaar maakt, en Game Sound Mode, dat subtiele geluiden, zoals voetstappen, extra benadrukt. Als laatste zijn er nog vier EQ-modi: Standard, Movie, Stereo en Game.

Sonos kondigde recent een nieuwe soundbar aan die het gat moet gaan vullen tussen de Sonos Beam (Gen 2) en de Sonos Arc Ultra binnen de line-up van het bedrijf. Deze nieuwe soundbar heet de Sonos Beam Ultra (wat misschien ook wel te verwachten was) en hij wordt officieel gelanceerd op 29 september 2026. De Beam Ultra heeft een adviesprijs van 699 euro gekregen.

Dit nieuwe model is nog steeds vrij klein, net als de standaard Beam (Gen 2), maar hij beschikt over negen drivers om via een 7.1.2-kanaals audiosysteem een indrukwekkend Dolby Atmos-geluid te moeten kunnen leveren. Er zijn hier nu zelfs omhooggerichte drivers aanwezig, wat bij de vorige Beam-modellen niet het geval was.

Sonos belooft dat het geluid grootser, breder en krachtiger klinkt dan bij de gewone Beam. Wij konden al even genieten van een thuisbioscoopsetup met de Beam Ultra en hieronder lees je onze eerste indrukken. Een volledige review zal later nog volgen als we wat meer tijd hebben gehad om de soundbar grondig te testen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Tijdens onze eerste kennismaking met de Beam Ultra wist hij meteen een goede indruk achter te laten. We begonnen met het luisteren naar wat muziek in Dolby Atmos en de de soundbar wist het geluid heel mooi buiten het fysieke apparaat zelf te plaatsen. De audio werd heel mooi verspreid over de ruimte voor ons en het voelde dus niet alsof het allemaal vanuit één punt (de soundbar) kwam.

Ook het basgeluid werd indrukwekkend verspreid. Zang en bepaalde gepositioneerde effecten van verschillende instrumenten voelden mooi luchtig. Elk element leek de kans te krijgen om op een vrij natuurlijke wijze door de ruimte te zweven.

Toen we wisselden naar een nummer met wat meer bas, viel vooral het gewicht van de 'mid-bass' ons op. Het basgeluid is iets waarvan Sonos ook zei dat het dit wilde verbeteren bij de Ultra. Dat lijkt ook wel gelukt te zijn. Vaak merk je bij kleine speakers dat de mid-bass niet heel krachtig is. Soms kunnen de meest diepe geluiden nog wel wat kracht hebben, maar dat neemt normaal bij compacte soundbars vrij snel af richting de middentonen.

Daar hadden we hier geen last van. Bas klonk over het hele bereik uitstekend. Natuurlijk zal een kleinere soundbar altijd beperkingen hebben als het gaat om hoe sterk de bas kan worden weergegeven, maar het basgeluid was hier erg aangenaam.

Toen we weer wisselden naar films en tv-series, begonnen we met een clip uit de Apple TV-serie Widow's Bay. Die clip benadrukte duidelijk de verbeterde helderheid van het centrale audiokanaal. De dialoog werd helder weergegeven boven de achtergrondgeluiden.

De echte test was echter de grote muziekscène met I Lied to You uit de film Sinners. Dit is een scène die steeds meer bedrijven voor hun demo's beginnen te gebruiken. We waren hierbij enorm onder de indruk van hoe de Dolby Atmos-effecten door de ruimte heen werden gepositioneerd. Sommige elementen klonken echt alsof ze helemaal van de zijkant kwamen en het gevoel van breedte was hier dus echt veel sterker dan bij andere compacte soundbars. Het was zelfs beter dan bij veel grotere soundbars die we getest hebben.

Je krijgt echt het gevoel alsof instrumenten in verschillende hoeken van de ruimte staan en in ieder geval dus vanuit ver buiten de randen van het beeld en natuurlijk de fysieke behuizing van de kleine soundbar komen.

Wanneer we een testmodel ontvangen voor onze review willen we alleen wel nog wat specifieker de hoogtekanalen testen. We merkten bij deze demo niet heel erg veel sterke hoogte-effecten, maar daar zijn meerdere mogelijke redenen voor. We willen de Beam Ultra op dit vlak nog niet meteen afrekenen op de prestaties bij deze ene demo. We gaan daar dus wel nog wat meer op letten bij aankomende tests.

We konden vervolgens dezelfde scène ook nog eens testen in combinatie met Sonos' nieuwe optie om draagbare speakers toe te voegen als achterspeakers voor een nog betere surround sound. Er werden twee Sonos Play-speakers achter ons geplaatst en ze maakten meteen verbinding met de soundbar. Daar was de app dus niet eens voor nodig.

De Beam Ultra liet kort een toon horen om aan te geven dat de Play-speakers waren verbonden, maar de detectie van de speakers en het verbindingen gebeurt allemaal automatisch achter de schermen en daar merk je niets van. Het leek allemaal heel soepel te werken.

Deze Play-modellen werkten tijdens deze demo als uitstekende achterspeakers. De Play weet geluidseffecten goed te positioneren en een verrassend goed dynamisch bereik te bieden voor films.

Sonos bevestigde ook dat het met de Play-speakers toegevoegd (of een paar Sonos Move 2-speakers, of vaste Sonos Era 100-speakers) dit hele systeem kan omschrijven als een 7.1.4-kanaals setup. De extra twee hoogtekanalen zijn dan echter wel virtueel.

We vonden het in de eerste instantie opmerkelijk dat Sonos koos voor het compacte formaat van de Beam voor een nieuwe soundbar die net onder de Arc Ultra zou worden geplaatst binnen de line-up. We gingen er namelijk van uit dat dit zou beperken hoe breed het geluid kan klinken. Daar maken we ons na deze eerste demonstaties geen zorgen meer over. We zijn nu vooral benieuwd om te horen hoe de soundbar omgaat met onze favoriete films.

• De beste soundbars in 2026 volgens onze audio-experts

LG staat centraal in een online privacycontroverse vanwege hun tv's. Een onderzoek van Gamers Nexus en onafhankelijke beveiligingsonderzoekers zegt dat LG-tv's iedereen in het huishouden volgen. Dit gebeurt zelfs wanneer de tv's uit lijken te staan ​​of niet verbonden zijn met je internet. Blijkbaar kijken ze ook naar je andere apparaten.

Het resultaat, aldus Gamers Nexus, zijn "216.000.000 spion-tv's" die alleen al in de VS miljoenen andere apparaten in de gaten houden. Het rapport verschijnt iets meer dan een maand nadat LG ervan werd beschuldigd reclame op pc's te installeren en gasten in huis op te nemen. LG heeft beide zaken ontkend.

Dit nieuwe rapport zou nog schadelijker kunnen zijn, omdat LG zelf het volgende zegt in hun marketingcampagne voor potentiële partners: "We weten wie er in het LG-huishouden woont. We weten welke apparaten er zijn. We weten waaraan je op tv wordt blootgesteld en we weten hoe we dat bereik kunnen uitbreiden naar mobiele apparaten."

In de video van Gamers Nexus zijn fragmenten te zien van drie verschillende LG-managers die zeggen: "Wij bezitten het glas" en/of "Wij bezitten de tv".

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

"We bezitten het glas"

De slogan "wij bezitten het glas" is een verkooppraatje voor adverteerders en is gebaseerd op ACR, oftewel Automatic Content Recognition. Dat is het controversiële systeem dat analyseert wat je op tv kijkt, ongeacht welke app of streamingdienst je gebruikt. Die gegevens worden dan gebruikt voor op maat gemaakte reclame.

Gamers Nexus zegt dat LG-tv's veel meer verzamelen dan alleen kijkgegevens. Het gaat ook om spraakopnames, details van andere apparaten in de buurt, je geografische locatie en details van draadloze netwerken in de omgeving.

LG's verkooppraatje is dat LG-advertenties marketeers een compleet beeld kunnen geven van alles wat gebruikers op hun tv's doen. Zo kunnen ze reclame uitbreiden naar andere apparaten, zoals telefoons: "Binnen een LG-huishouden kunnen we helpen een advertentiecampagne uit te breiden naar de andere apparaten in het huishouden."

De belangrijkste claims zijn dat de advertentiefunctionaliteit van LG-tv's veel verder gaat dan je verwacht. Gamers Nexus zegt daarnaast dat ze er zeker van zijn dat andere fabrikanten min of meer hetzelfde doen.

Gebruikers zijn niet te spreken hierover met reacties op Reddit zoals deze: "Elk apparaat in mijn huis is van LG... Ik zal nooit meer een LG-product kopen". Iemand anders omschrijft het als "extreem creepy".

De marges in de tv-industrie zijn tegenwoordig klein en daarom wenden fabrikanten zich steeds vaker tot reclame om meer geld binnen te harken. Steeds meer gebruikers maken zich zorgen hierom. Er wordt meer en meer data verzameld en de details daarover vind je terug in de heel kleine lettertjes van de algemene voorwaarden die bijna niemand leest.

Heb je problemen gehad met het instellen van een oudere Chromecast of Google Home-apparaten? Je bent niet de enige, maar het goede nieuws is dat Google eindelijk een fix heeft uitgerold.

Deze problemen verschenen voor het eerst toen Google aankondigde dat het ondersteuning voor zijn oudste Chromecasts zou beëindigen. Die aankondiging vond plaats in mei. Sindsdien hebben meerdere gebruikers problemen met het instelproces van oude Chromecasts gemeld nadat deze apparaten verdwenen uit de Google Home-app voor Android.

Een Google Home-update maakte het instellen van een Chromecast nog lastiger en dat was natuurlijk erg vervelend voor mensen die nog steeds gewoon hun eerste generatie Chromecast van meer dan 10 jaar oud willen gebruiken. Het leek erop dat Google het streamingapparaat compleet nutteloos had gemaakt. Vergelijkbare problemen verschenen ook bij eigenaars van het Chromecast-model uit 2015 en van de Google Home Mini-speaker. Deze problemen hadden dus invloed op het instelproces, maar ook gewoon op de functionaliteit van de producten.

In de eerste instantie zochten veel gebruikers zelf manieren om de problemen te omzeilen of op te lossen, want het leek erop dat Google er misschien niets meer aan zou doen. Zo hebben sommige mensen geprobeerd om hun apparaten gewoon te resetten, om terug te gaan naar een oudere versie van de Google Home-app en zelfs om hun hele Google Home-ecosysteem te resetten. Gelukkig is Google uiteindelijk toch nog met een oplossing gekomen.

Het Google Nest Community-account op Reddit heeft gereageerd op verschillende posts van gefrustreerde gebruikers met het volgende statement: "We hebben een probleem opgelost dat invloed had op de mogelijkheid om sommige oudere Chromecast- en Google Home-apparaten in te stellen. Als je het nog niet gedaan hebt, zet je speaker terug naar fabrieksinstellingen of update je Google Home-app naar versie 4.26 en probeer het opnieuw".

Het is nog steeds niet ideaal om nu nog een eerste generatie Chromecast te gebruiken, maar in ieder geval zorgt deze fix van Google er wel voor dat je je oude streamingapparaat nog niet hoeft te vervangen, ondanks het feit dat zelfs de verkoop van de Chromecast met Google TV in begin 2025 werd stopgezet.

Nu Google dus een oplossing gevonden heeft, hopen we dat mensen hun oude Chromecasts gewoon weer naar behoren kunnen gebruiken. Als de problemen toch blijven aanhouden, raadt Google aan om dit even binnen de Nest-community aan te geven.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Philips heeft hun nieuwe Ambilight TV's voor 2026 aangekondigd. Van vlaggenschipmodellen uit de OLED+-serie met premium geluid van Bowers & Wilkins tot scherp geprijsde OLED-modellen, de eerste Philips RGB Mini-LED TV en QLED-modellen tot 100 inch.

Alle zes de uitgelichte series zijn voorzien van Ambilight met het nieuwe AmbiScape, waarmee Ambilight wordt uitgebreid naar maximaal vier smartlampen. Daarbij is het mogelijk te kiezen tussen verschillende merken. De modellen beschikken daarnaast over de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van beeldverwerking, HDR, gaming- en Smart TV-functies, waaronder Dolby Vision 2 en Dolby Vision 2 Max op geselecteerde modellen.

Philips OLED+951 Ambilight TV

De OLED+951 is verkrijgbaar in schermformaten van 65 en 77 inch en vormt het vlaggenschip van de Philips Ambilight TV OLED+-reeks van 2026.

Het model combineert de 10e generatie P5 AI Dual Engine (ontwikkeld in Gent) met het nieuwe META 4.0 Primary RGB Tandem 2.0 WOLED-paneel, met ondersteuning voor VRR tot 165 Hz en Dolby Vision 2 Max. Nauwkeurigere AI HDR-tone mapping wordt gecombineerd met een zeer hoge piekhelderheid tot 4.500 nits.

De premium OLED is bovendien voorzien van ultra-low-reflection-technologie. Hierdoor blijven beelddetails en een natuurgetrouwe kleurweergave behouden, ook onder heldere kijkomstandigheden en vanuit een brede kijkhoek.

De OLED+951 heeft vierzijdig Ambilight met de nieuwe AmbiScape-functionaliteiten. De vier snelle HDMI 2.1-poorten met gamer features en een geïntegreerd krachtig 70W 2.2-kanaals geluidssysteem maken het de lijst van premium specificaties compleet.

De 65 inch versie is reeds breed verkrijgbaar in Nederland en België. De 77 inch versie volgt later dit najaar.

Philips OLED+911 Ambilight TV

De OLED+911 is verkrijgbaar in schermformaten van 48, 55, 65 en 77 inch. Hij combineert de 10e generatie P5 AI Engine met een META 4.0 Primary RGB Tandem 2.0 WOLED-paneel, VRR tot 165 Hz en Dolby Vision 2 Max. Ook is er een naar voren gericht 3.1-kanaals geluidssysteem van Bowers & Wilkins onderaan.

Het 81W-systeem beschikt over afzonderlijke linker-, midden- en rechterkanalen, gecombineerd met een behuizing voor de bas aan de achterzijde en de mogelijkheid om een externe subwoofer aan te sluiten. Ten slotte heeft de tv vierzijdig Ambilight met AmbiScape en vier HDMI 2.1-poorten.

Philips MLED981 RGB Mini-LED Ambilight

De 85-inch MLED981 is de eerste stap van Philips in RGB Mini-LED-technologie. Die maakt gebruik van 11.520 RGB-zones en biedt een piekhelderheid tot 2.500 nits. De nadruk ligt daarbij op nauwkeurige controle van de achtergrondverlichting om halo-effecten en bewegingsartefacten te verminderen.

De MLED981 combineert de 10e generatie P5 AI Engine met Dolby Vision 2 Max en biedt een dekking van 97% van de BT.2020 wide-colour gamut. Voor gaming ondersteunt het 165Hz-paneel VRR en FreeSync Premium Pro, in combinatie met vier HDMI 2.1-poorten. Verder krijg je Driezijdig Ambilight met AmbiScape en een geïntegreerd 70W 4.1-kanaals geluidssysteem.

Philips PQS9001 Ambilight in 100 inch

De QLED-serie PQS9001 breidt het populaire Philips Ambilight TV The One-concept uit over zeven schermformaten: 43, 50, 55, 65, 75, 85 en 100 inch.

Met 100 inch wordt de PQS9001 de grootste Ambilight TV ter wereld, waarmee de Ambilight-ervaring naar een XXL-scherm wordt gebracht voor een meeslepende ervaring tijdens films, sport en gaming.

De serie combineert de 7e generatie P5 Engine met Dolby Vision 2, driezijdig Ambilight met AmbiScape, HDR10+ Gaming en IntelliSound. Een slanker achterprofiel met één enkele stap vermindert bovendien de totale diepte van de tv.

De modellen van 85 en 100 inch liggen in de winkelrekken vanaf oktober 2026.

Sonos heeft zojuist drie nieuwe aankondigingen gedaan: een nieuwe koptelefoon genaamd de Sonos Ace Ultra, een soundbar genaamd de Sonos Beam Ultra en Sonos 27, hun eigen besturingssysteem. Daar komt nog een nieuwe spraakassistent met AI bovenop, plus AI-agentintegratie en slimmere manieren waarop de speakers met elkaar kunnen samenwerken. We spraken met Tom Conrad, CEO van Sonos, hierover.

Eerst een overzicht van de producten. De Ace Ultra is de nieuwe koptelefoon van het merk en kost 449 euro (evenveel als de gewone Ace bij zijn lancering). Hij is voorzien van een nieuwe 40mm-driver die beter geluid belooft. De koptelefoon wordt aangedreven door een nieuwe chip, de Headphone Engine 2, en is daardoor volledig geïntegreerd in het Sonos-ecosysteem.

De Beam Ultra bevindt zich tussen de Sonos Beam (Gen 2) en de Sonos Arc Ultra. Het is een compacte soundbar die 7.1.2 kanalen Dolby Atmos-geluid levert met negen drivers. Twee drivers zijn bovendien naar boven gericht, een primeur voor de Beam-serie. De adviesprijs bedraagt 699 euro.

Beide producten kan je vanaf vanaf 1 september bestellen. De leveringen beginnen op 29 september.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat software betreft, heeft Sonos zijn platform voor het eerst een naam gegeven: Sonos 27. Een onderdeel van de lancering van Sonos 27 is de onthulling van Sonos Fabric, de naam die Sonos heeft gegeven aan "de systeemfunctionaliteit waarmee Sonos-producten elkaar kunnen detecteren en zich kunnen aanpassen aan het moment". Fabric wordt direct gebruikt voor slimme muziekschakeling op de Ace Ultra en voor het integreren van draagbare surroundspeakers in Sonos-thuisbioscoopsystemen.

We vroegen eerst aan Conrad waarom de Headphone Engine 2 nodig was voor een volledige integratie in het multi-room-systeem van Sonos.

"Er waren twee belangrijke factoren om de koptelefoonconnectiviteit te realiseren. Ten eerste hadden we wifi, veilige opslag en transport van gegevens nodig, wat diep verankerd is in de chip van de hoofdtelefoon zelf. Helaas beschikt de Ace niet over dat platform, dus konden we de functie niet op een verantwoorde manier aan de Ace toevoegen zonder bijvoorbeeld je wifi-wachtwoord in gevaar te brengen op een open netwerk tijdens de configuratie. Zonder de verbeterde wifi-functionaliteit van de koptelefoon zelf konden we niet de gewenste netwerkprestaties bereiken, waardoor je gewoon door je huis kunt lopen."

Conrad gaf aan dat ze vanaf het begin wisten dat de Ace Ultra als een onderdeel van het Sonos-systeem moest aanvoelen. Je kan nu naar een willekeurige speaker in huis lopen, op een knop op de koptelefoon drukken en de muziek springt direct van de speaker naar de koptelefoon. Je loopt dan naar een andere plek in huis, drukt opnieuw op de knop terwijl je voor een andere speaker staat en de muziek springt van de koptelefoon naar de speaker.

De Ace Ultra is ook op andere vlakken beter. Zo is er een nieuwe driver aanwezig. Conrad zegt dat hun ingenieurs diepere bassen en een helderdere soundstage met minder vervorming wilden.

De Sonos Beam Ultra is een onverwachte toevoeging aan de soundbars van het merk. Hij komt qua prijs eerder in de buurt van de oude Sonos Arc, terwijl hij aanzienlijk kleiner is.

Conrad legt uit dat het hun doel was om echt de beste middenformaat soundbar ter wereld te maken: "Er zijn nog steeds veel gebruikers die een kleiner formaat willen. Ze willen iets dat onder de televisie past als die op een tv-meubel staat, of voor een kleinere televisie."

Dat wil niet zeggen dat deze gebruikers genoegen nemen met "kleiner" geluid. Ook daar was Sonos zich van bewust: "Toch willen ze volledige, echte 7.1.2 Dolby Atmos. Ze willen een hoogtebeleving die hen echt midden in de actie plaatst. Daarom hebben we met de Beam Ultra een systeem gebouwd met negen drivers, waaronder twee naar boven gerichte drivers, die het geluid via het plafond en de muren weerkaatsen om die immersie te creëren."

Ook de centrale geluidsweergave van de Beam Ultra is verbeterd, omdat Sonos merkte dat heldere dialogen voor velen belangrijk zijn. Ook willen ze bas met impact zonder sub en ruimtelijke, heldere muziek. Conrad zegt dat je de Beam Ultra echt moet horen om te beseffen hoeveel geluid er daadwerkelijk uit deze kleine soundbar komt.

De komst van de Beam Ultra betekent ten slotte niet het einde van de huidige Beam (Gen 2). Conrad zegt duidelijk dat de Ultra een uitbreiding is van hun aanbod en geen vervanger. De normale Beam is voor de budgetgerichte gebruikers die tevreden zijn met 5.1.2-audio, terwijl de Beam Ultra surroundsound biedt.

De Google TV Streamer heeft net een flinke prijsverhoging gekregen in de VS. Hij is daar met maar liefst 50% in prijs gestegen.

Tot nu toe zijn dus alleen klanten in de VS de klos, maar we verwachten dat andere landen binnenkort ook met hogere prijzen te maken krijgen. De redenen die Google aanhaalt voor de prijsverhoging gelden namelijk in principe wereldwijd. Google zegt dat deze prijsverhoging het gevolg is van "stijgende kosten voor onderdelen". Ook verschillende Google Nest-camera's en -deurbellen worden hierdoor duurder.

Google is niet het enige merk dat de prijs van zijn streamingapparaat omhoog haalt nu de prijzen voor geheugen ook belachelijk hoog zijn geworden. Ook de oplossingen van Apple, Roku en Amazon zijn bijvoorbeeld duurder geworden en in sommige gevallen zelfs met een nog groter percentage dan die 50% van Google. Het probleem is dat de verhoogde prijs bij de Google TV Streamer misschien toch wel wat lastiger te verantwoorden is vergeleken met sommige concurrenten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Is de Google TV Streamer zijn geld nog waard?

Er zit toch wel een groot verschil tussen een streamingapparaat van 99 dollar en eentje van 149 dollar. Bij ons is de TV Streamer ook al 119 euro, dus wie weet hoe hoog de europrijs nog kan worden.

Als je niet per se Cast-ondersteuning nodig hebt, is het misschien toch wel verstandig om ook wat alternatieven te overwegen als je op zoek bent naar een nieuw streamingapparaat. Nu het alweer september is, is het daarnaast ook wel aan te raden om nog even te wachten op Apple's onthulling van de langverwachte opvolger van de Apple TV 4K (2022). De nieuwe Apple TV 4K zou nu ieder moment kunnen verschijnen.

De Google TV Streamer is een geweldig apparaat, maar je moest er tot nu toe wel een duidelijke afweging bij maken: aan de ene kant was hij veel goedkoper dan een Apple TV 4K, maar aan de andere kant biedt Google's platform minder privacy en krijg je met meer advertenties te maken. Als de prijs dan ook nog eens met 50% stijgt, is het grootste voordeel (de lagere prijs) niet meer zo'n heel groot voordeel.

Als je daarnaast gewoon een goedkoop streamingapparaat zoekt, ook al zitten er wat meer advertenties bij, dan zijn de apparaten van Amazon al gauw weer interessanter. Een Amazon Fire TV Stick 4K Max kost momenteel (in Nederland) maar zo'n 80 euro, maar ook zijn adviesprijs van ongeveer 115 euro is dus nog goedkoper dan de bovengenoemde alternatieven.

Als je wel wat meer om je privacy geeft, dan is het dus goed om te weten dat een Apple TV binnenkort misschien dus niet veel duurder meer is dan de optie van Google. Hopelijk zijn er ook nog wat extra goede deals te vinden op het huidige model wanneer de nieuwe Apple TV uitkomt.

Als je aan het overwegen bent om een van de beste soundbars aan jouw thuisbioscoopsetup toe te voegen, dan ben je misschien al wel eens hier en daar de term 'HDMI-passthrough' tegengekomen. Dit is iets dat beschikbaar is op sommige soundbars die je op je tv aansluit via HDMI ARC en HDMI eARC.

HDMI-passthrough laat je een bronapparaat, zoals een gameconsole of streamingapparaat, direct op je soundbar aansluiten via HDMI. Je soundbar stuurt vervolgens het videosignaal door naar je tv.

Dit kan een erg handige feature zijn. Als je namelijk je soundbar aansluit op je tv via HDMI, dan ben je dus wel een HDMI-poort kwijt die je anders voor een ander apparaat had kunnen gebruiken. Het is vandaag de dag daarnaast niet ongezien dat sommigen meer HDMI-apparaten in huis hebben dan poorten op hun tv.

HDMI-passthrough geeft je wat meer flexibiliteit. Je raakt geen HDMI-poort kwijt als je je soundbar erop aansluit, want je krijgt er ook weer een poort voor terug. In sommige gevallen hebben soundbars zelfs meerdere HDMI-inputs, waardoor je zelfs meer poorten krijgt.

Je zal HDMI-passthrough niet terugvinden op elke soundbar. Dat is niet zo heel erg, want ook niet iedereen heeft het echt nodig. Toch kan het zeker wel iets zijn om rekening mee te houden als je een nieuwe soundbar gaat kopen en je denkt dat het wel eens goed van pas kan komen.

Dit artikel is bedoeld om je te helpen om beter te begrijpen wat HDMI-passthrough precies inhoudt, hoe het werkt en of je het echt nodig hebt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat is HDMI-passthrough op soundbars?

We hebben het hier overigens echt over hoe HDMI-passthrough werkt op een soundbar. Het zou kunnen dat je de term 'passthrough' ook in een andere context tegenkomt. Daarnaast zullen sommige merken het misschien over 'soundbar-passthrough' of 'video-passthrough' hebben bij hun soundbars, maar dat refereert dan dus naar hetzelfde als HDMI-passthrough.

Soms wordt misschien de hele term 'passthrough' niet gebruikt, maar wordt er gewoon vermeld dat de soundbar naast een HDMI ARC-verbinding ook een HDMI-input heeft. In dat geval is de HDMI ARC-verbinding (hier lees je meer over HDMI ARC en eARC) de poort die je met een HDMI-kabel moet verbinden met de tv en de HDMI-input is de poort op de soundbar waar je dan weer een ander apparaat op kan aansluiten.

In een typische setup zou je een bronapparaat, zoals een gameconsole of Blu-ray-speler, waarschijnlijk gewoon direct op je tv aansluiten (via een vrije HDMI-poort). De tv ontvangt in zo'n geval de video- en audiosignalen en stuurt eventueel de audio dan dus juist door naar een soundbar (indien van toepassing).

Als jouw soundbar echter HDMI-passthough biedt, dan kan je het bronapparaat ook direct op de soundbar aansluiten en de soundbar op de tv aansluiten.

De soundbar gebruikt dan zelf meteen de audio van het apparaat en speelt deze af via zijn speakers, terwijl de video naar de tv wordt verstuurd. Dit kan ook nog andere voordelen hebben, los van eventueel een extra HDMI-poort, maar daar komen we verderop nog op terug.

Wat is het verschil tussen HDMI-passthrough en ARC/eARC?

In de context van soundbars omschrijft HDMI-passthrough de route van een videosignaal. De bron wordt verbonden met de soundbar en de soundbar stuurt het videosignaal door naar de tv via de verbinding die er toch al is tussen de tv en de soundbar.

HDMI ARC en eARC doen weer net iets anders. Ze laten een tv audio doorgeven aan een soundbar (verschil tussen ARC en eARC is simpelweg dat eARC audio in hogere kwaliteit kan doorgeven).

Deze twee dingen werken dus naast elkaar. Zo kan je bijvoorbeeld een gameconsole op je soundbar aansluiten en de soundbar op je tv aansluiten. De soundbar kan dan meteen de audio van de console verwerken en het videosignaal doorgeven aan de tv. Via eARC kan de tv dan juist weer audio vanuit andere bronnen, zoals zijn ingebouwde streaming-apps of andere bronnen die op de HDMI-poorten van de tv zelf zijn aangesloten, doorgeven aan de soundbar.

Heb je HDMI-passthrough nodig op je soundbar?

Als je een nieuwe soundbar gaat kopen en je specs aan het vergelijken bent, is het gemakkelijk om tot de conclusie te komen dat meer features altijd beter is. HDMI-passthrough is echter alleen echt nuttig in specifieke situaties.

Er zijn drie belangrijke redenen om op zoek te gaan naar een soundbar met HDMI-passthrough:

1. Je hebt niet meer genoeg vrije HDMI-poorten op je tv
Als je tv niet genoeg HDMI-inputs heeft voor al jouw apparaten, dan is het handig als je één of meerdere apparaten direct op je soundbar aan kan sluiten. Op deze manier kan een soundbar je dus ook gewoon wat extra ruimte geven.

2. Je hebt niet meer genoeg juiste HDMI-poorten op je tv
Dit tweede punt is iets ingewikkelder. De HDMI eARC-poort op je tv is bijna altijd een HDMI 2.1-poort. Die versie van HDMI maakt het ook mogelijk om 4K/120Hz- en VRR-apparaten aan te sluiten op je tv, zoals een gameconsole of een Apple TV 4K. Heel veel tv's beschikken echter nog steeds maar over twee HDMI 2.1-poorten (ook al bieden ze misschien in totaal wel vier HDMI-poorten). Dat betekent het volgende: als je een soundbar aansluit, heb je nog maar één HDMI 2.1-poort over. Het is tegenwoordig ook niet meer heel zeldzaam om meerdere apparaten te hebben die HDMI 2.1-features benutten. Als jouw soundbar HDMI-passthrough biedt en via die poort(en) ook HDMI 2.1-features ondersteunt, dan kan dat precies zijn wat je nodig hebt als je anders niet genoeg HDMI 2.1-poorten meer over hebt. Je moet er dan wel zeker van zijn dat de soundbar die features ook echt ondersteunt, want niet elke HDMI-input op een soundbar is een HDMI 2.1-poort.

3. Je tv beperkt wat voor soort audio je naar je soundbar kan sturen
Moderne audioformats kunnen wat specialere decodering vereisen om echt de beste kwaliteit te bieden. Dat betekent dat in ieder geval één apparaat binnen je setup ondersteuning moet bieden voor zo'n soort decodering. In veel gevallen is dit niet zo ingewikkeld. Je komt bijvoorbeeld niet veel (enigszins degelijke) tv's meer tegen die geen Dolby Atmos-ondersteunen. In sommige gevallen kan het echter toch iets gecompliceerder zijn. Dat merk je bijvoorbeeld bij DTS, een rivaal voor de technologie van Dolby. DTS wordt niet ondersteund door een aantal erg populaire tv-merken zoals LG en Samsung (bij hun tv's in ieder geval). De technologie wordt dan wel weer ondersteund in de soundbars. Eén optie is dan dus om je bronapparaat (waar mogelijk DTS-geluid op wordt afgespeeld) direct op de soundbar aan te sluiten. In dat geval wordt het geluid naar behoren gedecodeerd en geniet je van de beste kwaliteit. De tv wordt dan simpelweg omzeild. Dit is wel een erg speciale situatie, maar je kan er wel mee te maken krijgen als je bijvoorbeeld een PS5 als Blu-rays-speler gebruikt bij een LG- of Samsung-tv.

Als die situaties bij jou niet van toepassing zijn, dan heb je momenteel waarschijnlijk geen HDMI-passthrough nodig. Natuurlijk is toekomstbestendigheid wel altijd iets om rekening mee te houden, maar dan is het in ieder geval dus optioneel.

Voor de meeste setups is het het eenvoudigst om je consoles en andere bronapparaten direct op de tv aan te sluiten. Vervolgens sluit je dus de tv via zijn eARC-poort aan op de soundbar met een enkele HDMI-kabel. Bij die aanpak kan er ook gewoon wat minder fout gaan. Hoe simpeler de aansluiting, hoe minder kans op glitches en dergelijke.

Dit moet je weten voor je een soundbar met HDMI-passthrough koopt

Hoewel meerdere van de soundbars in onze lijst met de beste soundbars HDMI-passthrough ondersteunen, is dat niet bij elk model het geval.

Als je deze feature graag wil hebben op je soundbar, ga dan dus op zoek naar een model met een HDMI-input. Bij die poort staat vaak ook "HDMI In" of "HDMI Input". Dat is waar je dan dus je bronapparaat op aansluit.

Je zal daarnaast ook meestal een HDMI-output zien. Daar staat dan meestal iets zoals "HDMI Out" bij en meestal wordt ARC of eARC ook vermeld bij deze poort. Dit is de poort waar je de HDMI-kabel op aansluit die je aan de andere kant in de tv stopt. Een soundbar met alleen een HDMI ARC/eARC-poort kan geen HDMI-passthrough bieden. Als je bij de specs van een soundbar ziet staan dat hij maar één HDMI-poort heeft, dan is dat dus eigenlijk altijd die ARC/eARC-poort.

Het feit dat er een HDMI-input aanwezig is, betekent echter ook niet altijd dat elk video- of audioformat ondersteund wordt. Als je bijvoorbeeld een PS5 direct op je soundbar aan wil sluiten, is het wel belangrijk om te weten of de HDMI-input belangrijke features zoals een 4K/120Hz-videosignaal, VRR (variabele refresh rate) en eventueel ook Dolby Vision HDR ondersteunt.

Het is dus ook belangrijk om bij de specs te zoeken naar de ondersteunde resolutie, refresh rate, HDR-formats, gaming-features en audioformats. Je kan er niet altijd gewoon in vertrouwen dat 'HDMI 2.1' of '4K-passthrough' betekenen dat de poort geschikt is voor iets zoals een moderne gameconsole. HDMI-verbindingen kunnen helaas veel genuanceerder zijn.

• "Dit komt niet eens in de buurt": ik verving mijn soundbar door twee Google Home Speakers

Welke soundbars met HDMI-passthrough raden wij aan?

1. De Samsung HW-Q990H
Samsungs flagship soundbarsysteem heeft maar liefst twee HDMI-inputs en dus een HDMI eARC-poort. Die inputs ondersteunen 4K/120Hz-passthrough met Dolby Vision HDR en VRR. Dit is dus momenteel ook eigenlijk de ultieme toepassing van passthrough.

Lees hier onze volledige Samsung HW-Q990H review

2. Samsung HW-Q800F
Samsungs middenklasse soundbar is een uitstekende optie als je niet per se achterspeakers nodig hebt. Hij ondersteunt daarnaast dezelfde HDMI-passthrough-opties als het model hierboven, maar hij heeft wel maar één HDMI-input in plaats van twee.

Lees hier onze volledige Samsung HW-Q800F review

3. Klipsch Flexus Core 300
Dit is onze favoriete 'all-in-one' soundbar met HDMI-passthrough. Met all-in-one wordt hier bedoeld dat je er geen losse subwoofer of achterspeakers bij krijgt. Dat is dus handig voor mensen die een zo simpel mogelijk systeem zoeken.

Lees hier onze volledige Klipsch Flexus Core 300 review

De Samsung S99H OLED TV, hun flagship van dit jaar, is een uitstekende tv. Zijn design zorgt echter voor verdeelde meningen. Rond de tv zit namelijk een zilverkleurig frame en dat valt niet bij iedereen in de smaak.

Als dit ontwerp je tegenhield om hem te kopen, hebben we leuk nieuws. Samsung heeft samengewerkt met Deense audio-expert Canvas voor een speciale versie van de tv. Die gaat door het leven als de Samsung HiFi S99H. Dit nieuwe ontwerp bevat daarnaast een krachtig audiosysteem dat een soundbar overbodig maakt. Dat laatste mag ook wel, want je moet 7.999 euro neertellen voor deze luxe tv.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Ongelooflijk sterk geluid

De Samsung HiFi S99H kan je deze week al in het echt bewonderen op IFA 2026 in Berlijn. Hij is verkrijgbaar in vier formaten: 55, 65, 77 en 83 inch. Hij wordt geleverd met een standaard of muurbeugel en er is een optionele draaibare standaard in het aluminium of zwart.

Qua audio kun je kiezen tussen twee versies van de Canvas-soundbar: de standaard Canvas of de grotere, nog krachtigere Canvas L. Ze hebben respectievelijk een vermogen van 1000W en 1500W (Klasse D-versterking), wat vooral wil zeggen dat je niet ver verwijderd bent van burenruzie.

Canvas omschrijft zijn soundbar als 's werelds eerste audiofiele soundbar. Hoewel andere fabrikanten dat graag betwisten, is er geen twijfel dat beide Canvas-modellen serieuze geluidssystemen zijn. We waren zelf zeer onder de indruk toen we de Canvas in actie hoorden. Het is echter belangrijk om te weten dat de twee modellen in de Samsung HiFi S99H stereosystemen zijn zonder surround sound. Ze bevatten wel Baachs 3D-geluidsverwerking voor een meeslependere ervaring dan standaard stereo.

Samsung licht toe dat de samenwerking meer is dan de combinatie van tv met audiosysteem: "De ambitie is om een ​​nieuwe categorie te creëren waarin echte hifi, beeldkwaliteit en meubeldesign worden ontwikkeld als één geïntegreerde oplossing."

De Samsung HiFi S99H is vanaf oktober 2026 verkrijgbaar in geselecteerde Canvas-showrooms. De Canvas L-versie is later dit jaar beschikbaar.

RGB TV's zijn een erg interessant, relatief nieuw onderdeel van de tv-markt en meerdere bekende merken hebben de nieuwe technologie inmiddels ook al omarmd. De technologie heeft van verschillende merken verschillende namen gekregen, zoals Micro RGB (Samsung en LG), True RGB (Sony) en RGB mini-LED (Hisense en TCL). RGB TV's gebruiken een laag van rode, groene en blauwe mini-ledlampjes in hun achterverlichting, terwijl standaard mini-LED TV's alleen witte ledlampjes gebruiken. Dit moet zorgen voor levendigere, rijkere kleuren en een betere controle over de achterverlichting dan bij traditionele mini-LED-technologie.

We hebben inmiddels al een aantal RGB TV's kunnen testen en de technologie ziet er zeker veelbelovend uit. Een van die tv's, die momenteel nog in ons testlab staat, is de Samsung R95H. Dit is Samsungs flagship Micro RGB TV. We hebben de R95H ook al vergeleken met een True RGB TV van Sony, de Bravia 7 II, en beide tv's wisten heel goed te tonen wat RGB nou precies te bieden heeft.

Aangezien het erop lijkt dat RGB de strijd aan wil gaan met OLED, wilden wij de R95H dus ook wel eens direct vergelijken met een OLED-rivaal. Voor deze vergelijking hebben we scènes van 4K Blu-rays gebruikt die we vaker gebruiken om AV-apparatuur te testen. De OLED-rivaal die we uiteindelijk hebben gekozen, is de LG G6. Dit is een van de beste OLED TV's die we tot nu toe hebben getest in 2026.

Dus, tijd om erachter te komen wat een betere keuze is in 2026: een flagship OLED TV of een flagship RGB TV.

We moeten wel nog even iets duidelijk maken over de foto's hieronder: de R95H heeft een beetje een rode tint in deze beelden, maar dat komt door de manier waarop de camera omgaat met het matte 'Glare Free'-scherm. Die rode tint is met het blote oog niet zichtbaar.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Helderheid

Een aantal jaar geleden zou een mini-LED-technologie het met gemak winnen op het gebied van helderheid. Dit soort tv's wisten de afgelopen jaren dan ook met gemak meer dan 3.000 nits aan piekhelderheid te bieden en dat geldt zelfs voor sommige budgetmodellen. OLED had daarentegen moeite om boven de 2.000 nits uit te komen. De laatste paar jaren is daar echter verandering in gekomen en nu weten ook verschillende OLED TV's verrassend felle beelden weer te geven.

We hebben dan ook de helderheid van beide tv's gemeten. De LG G6 wist in de eerste instantie (tijdens onze metingen in maart 2026) een HDR-piekhelderheid van 2.471 nits te bereiken. Sindsdien heeft de G6 een aantal firmware-updates gekregen en bij onze meest recente metingen (uit juli 2026) wist hij ineens 3.004 nits te bereiken (beide metingen werden gedaan in de Filmmaker-modus). Dat zijn indrukwekkende resultaten voor een OLED TV. Bij de Samsung R95H maten we een HDR-piekhelderheid van 1.977 nits in de Filmmaker-modus en 1.960 nits in wat de "fellere" Film-modus zou moeten zijn. De G6 wint het hier dus duidelijk als het om de HDR-piekhelderheid gaat.

Dan is er nog de fullscreen-helderheid. Hierbij is mini-LED vaak succesvoller. De G6 wist 451 nits te bereiken op het volledige scherm in HDR (in de Filmmaker-modus), terwijl de R95H 612 nits haalde. Op dit vlak wint de RGB TV het dus, maar het verschil is niet meer zo groot als dat het ooit was tussen OLED en mini-LED. Flagship OLED TV's hadden bijvoorbeeld twee jaar geleden nog moeite om meer dan 300 nits te vertonen op het volledige scherm, maar daar is gelukkig dus verandering in gekomen.

Wat betekent dit echter bij het bekijken van content? Over het algemeen zijn de verschillen ook wel te merken bij het bekijken van films en andere testbeelden. Bij het bekijken van Speed Racer, toonde de G6 veel levendigere HDR-highlights, zoals bij de koplampen van de Mach 5 of de felle, blauwe lucht boven de stad wanneer de Racer-familie naar Royalton Industries vliegt. Bij het bekijken van beelden van sneeuw via de Spears & Munsil UHD Benchmark 4K Blu-ray hebben de witte tinten van de sneeuw wat meer impact op de G6, maar de R95H biedt hier nog steeds een erg mooie helderheid.

OLED TV's hebben vaak moeite met felverlichte ruimtes en spiegelachtige reflecties. Deze tv's hebben erg glanzende displays en de helderheid is dus niet altijd even hoog. Toen we de G6 echter vergeleken met de Samsung S99H, waarbij de Samsung een mat Glare Free-scherm gebruikt, merkten we dat de antireflectiecoating van de G6 ook verrassend goed reflecties wist te verminderen en tegelijkertijd sterke zwarte tinten wist te behouden. Dat merkten we ook weer bij de vergelijking tussen de G6 en de R95H. Wel weet de R95H, ook weer met zijn matte Glare Free-scherm, spiegelachtige reflecties beter te elimineren. De G6 levert echter indrukwekkende prestaties voor een OLED TV op dit vlak.

Kleurweergave

RGB TV's zijn vooral sterk op het gebied van kleurreproductie. Aan de hand van de tv's die wij tot nu toe getest hebben, kunnen ze inderdaad voor erg indrukwekkende resultaten zorgen. OLED staat echter ook bekend om hoe goed het met kleuren omgaat.

Bij het bekijken van Speed Racer wisten allebei de tv's levendige kleuren weer te geven die echt van het scherm spatten. De verzadigde, felle kleuren van het Racer-huishouden, met zijn oranje muren, roze details en hier en daar limoengroene kunst, werden op beide modellen uitstekend gereproduceerd. De kleding van de personages, zoals Trixie's felroze shirt en Spritle's gele shirt, worden ook door beide tv's geweldig weergegeven. Het echte verschil zit hem meer in de kleurprofielen van elke tv. De G6 geeft deze kleuren wat meer diepte en een rijker effect, terwijl kleuren er op de R95H wat subtieler, maar ook natuurlijker uitzien.

Toen we wisselden naar een animatiefilm, in dit geval The Super Mario Galaxy Movie, vertoonden beide tv's opnieuw een uitstekende kleurreproductie. Het was erg vergelijkbaar met de situatie bij Speed Racer. In de scène waarin de Luma's zich verzamelen voor een verhaaltje, spatten de verschillende kleuren van de Luma's op beide tv's echt van het scherm. Ook hier zagen we weer dat de G6 mooi diepe en levendige kleuren bood en de R95H wat neutralere, realistischere kleuren.

We merkten wel dat de G6 soms rood iets te sterk weergaf. Sommige tinten, zoals die van Mario's pet en overall, zagen er een beetje oververzadigd uit vergeleken met de rest van het beeld. De R95H had een veel meer uniform kleurprofiel, waarbij geen enkele kleur echt duidelijk de overhand had. Toch vallen de levendige kleuren van de G6 wel erg op en passen ze ook wel bij een kleurrijke animatiefilm zoals The Super Mario Galaxy Movie.

Contrast en donkere kijkruimte

Om donkerdere content te bekijken, hebben we de tv's in hun Filmmaker-modi gezet. We begonnen deze vergelijking met onze standaard keuze voor een film met een sterk contrast: The Batman. Hoewel OLED TV's meestal de beste optie zijn voor scènes met een sterk contrast, dankzij hun zelfverlichtende pixels die voor diepere donkere tinten zorgen, waren we aangenaam verrast door hoe spannend deze strijd uiteindelijk bleek te zijn.

Bij scènes met een hoog contrast, zoals de plaats delict bij het huis van burgemeester Mitchell of wanneer Bruce met Alfred praat in de Batcave, demonstreerde de tv's een uitstekende balans tussen de donkere tinten van de omgeving en de verlichting in de omgeving. Hoewel de G6 over het algemeen iets rijkere donkere tinten vertoonde, waren de highlights bij de R95H wat impactvoller, zoals te zien was bij het licht op de zijkant van Commissioner Savage's gezicht bij de plaats delict. Dat is toch wel opmerkelijk gezien zijn lagere HDR-piekhelderheid.

Beide tv's toonden ook geweldige schaduwdetails. Wanneer Batman op het donkere metroplatform staat, is zijn pantser volledig zichtbaar, ondanks de donkere omgeving en matige verlichting van de scène. Dit is een scène waar veel tv's die we testen moeite mee hebben. Deze tv's wisten de donkere tinten echter uitstekend te behouden en tegelijkertijd dit soort details ook nog weer te geven.

Een ander ding dat ons opviel bij het bekijken van The Batman was dat we de huidtinten op de R95H uiteindelijk beter vonden. Op de G6 konden huidtinten er in donkere scènes een beetje uitgewassen uitzien. Op de R95H zien ze er wat kleurrijker uit, maar ook gewoon natuurlijker.

Toen we tussen de twee tv's zaten, merkten we dat de R95H wel een beetje last kan hebben van 'backlight blooming' (waarbij een fel object tegen een donkere achtergrond een soort gloed om zich heen krijgt) vanuit een bredere kijkhoek. Dat was geen probleem op de G6 dankzij zijn zelfverlichtende pixels en gebrek aan achterverlichting.

Voor onze laatste test hebben we nog een scène uit Alien: Romulus gebruikt, waarin het team voor het eerst bij het Romulus-station aankomt. Allebei de tv's wisten de diepe, donkere tinten van de ruimte prachtig weer te geven. Hoewel we dit bij de G6 OLED wel verwacht hadden, waren we aangenaam verrast door hoe rijk de zwarte tinten eruitzagen op R95H. Het was echt indrukwekkend voor een tv met achterverlichting.

OLED vs RGB: wie is de winnaar?

Qua prijs zitten liggen deze twee tv's ook niet echt ver uit elkaar. Een 65-inch G6 heeft een adviesprijs van 2.999 euro en een 65-inch R95H kost 3.199 euro. Het zijn in ieder geval allebei dus premium tv's. Als je bereid bent om zoveel neer te leggen voor een tv, dan maakt dit verschil ook niet echt meer uit.

Uiteindelijk gaat het dus vooral om de prestaties. We hebben eerder al eens gezegd dat we vinden dat RGB TV's (in ieder geval de modellen die wij hebben getest) nog niet echt de "OLED-killers" zijn die ze zouden kunnen worden en dat geldt dus nog steeds. Ze komen wel erg dichtbij. Over het algemeen vonden we het contrast, de texturen en de kleuren er op de G6 iets beter uitzien, maar dat betekent niet dat we niet onder de indruk waren van de R95H, zeker zijn prestaties in donkere ruimtes. Als zijn prijs ineens wat verder omlaag zou gaan, zouden we misschien eerder voor dat model kiezen. OLED is momenteel nog steeds de "koning", maar RGB loopt niet ver achter. Het wordt dus interessant om deze strijd de komende jaren te volgen.

• Wij zetten de beste OLED TV's van Samsung en LG tegenover elkaar: dit is onze favoriet

Toen Canvas HiFi eerder dit jaar 's werelds eerste "audiofiele" soundbar onthulde, zagen we indrukwekkende specificaties: 8-inch drivers die 1500W vermogen leveren in een driewegconfiguratie. Toen we hem daadwerkelijk hoorden, waren we zeer onder de indruk en nu wordt hij nog beter met een Dolby Atmos-upgrade.

De nieuwe configuratie gebruikt de Canvas-soundbar voor het voorste geluidsbeeld, met extra actieve luidsprekers voor de surround-, achter- en hoogtekanalen. De soundbar zelf gebruikt BACCH 3D voor audiopositionering en ondersteunt Dolby Surround en Dolby Atmos voor de extra luidsprekers.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoe goed is het surround sound?

Het BACCH 3D-systeem is een virtueel surround-systeem dat volgens Canvas "fundamenteel anders" is dan normale virtuele surround-technologieën. Het regelt de akoestische interactie tussen het linker- en rechteroor om een ​​groter en preciezer geluidsbeeld te leveren, waarbij de linker-, rechter-, midden- en baskanalen klinken alsof ze uit fysieke luidsprekers komen. De achterkanalen gebruiken Dolby Surround of Dolby Atmos.

De nieuwe bedieningskast is het brein van deze setup en is ontwikkeld in samenwerking met de Duitse elektronicaspecialist Almando. Deze nieuwe kast verzorgt de surround-decodering en signaaldistributie naar de Canvas-soundbar en extra luidsprekers. Hij werkt ook als een centrale hub, waardoor je extra in- en uitgangen hebt en het geheel beter kan integreren in een groter AV-systeem.

Canvas heeft er bewust voor gekozen om dit een open systeem te maken. Als je liever luidsprekers van een ander merk gebruikt voor de achter- en hoogtekanalen, kan dat. Canvas wil je echter graag wijzen op de nieuwe samenwerking met het Deense luidsprekerbedrijf System Audio. Dat zal een aantal Silverback-luidsprekers aanpassen aan het typische design van Canvas. Zo klinkt alles niet alleen goed, maar ziet het er ook goed uit.

Het nieuwe systeem verschijnt ten slotte op IFA 2026 in Berlijn, dat plaatsvindt van 4 tot en met 8 september.

Smart tv's zijn al langer enigszins controversieel door de manier waarop ze met je privacy omgaan. Misschien heb je ook claims gehoord dat je tv een "privacynachtmerrie" is of zelfs dat sommige modellen systemen voor massasurveillance zijn. Het mag in ieder geval duidelijk zijn dat men zich zorgen maakt over wat tv's precies met je data doen.

Als je je gewoon geen zorgen meer wil maken over dit soort dingen, dan heb je wel de optie om je smart tv gewoon offline te halen. Zo weet je zeker dat je tv niet stiekem data verstuurt. Dat is ideaal als de tv voor jou ook helemaal niet online hoeft te zijn.

Klinkt dat interessant? Dan lees je hieronder precies hoe je dit allemaal werkt. Je leest bijvoorbeeld of je smart tv wel echt online moet zijn en hoe je hem offline haalt en nog steeds updates kan installeren (wat in veel gevallen nog wel mogelijk is).

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Moet je smart tv echt verbonden zijn met het internet?

Technisch gezien zouden wij zeggen dat het zeker niet per se nodig is om je smart tv verbonden te hebben met het internet, maar in sommige situaties is het antwoord op deze vraag niet zo vanzelfsprekend.

Als jij de smart hub van je smart tv gebruikt voor bijvoorbeeld streaming-apps, dan moet de tv natuurlijk wel online blijven. Tegenwoordig gebruiken veel mensen echter ook losse streamingboxen of -sticks zoals een Google TV Streamer of een Apple TV. Dit werkt vaak toch iets beter en soms bieden die apparaten een aangenamere gebruikersinterface. We realiseren ons natuurlijk wel dat je bij dat soort apparaten ook te maken krijgt met bepaalde privacykwesties, maar daar gaan we in dit artikel niet verder op in. Als je wil kunnen streamen en privacy een belangrijk punt is voor jou, kan je misschien het beste een Apple TV overwegen.

Wanneer je dus streamt via een los apparaat (of gewoon helemaal niet streamt), zou je je tv in principe alleen nog maar online hoeven te houden voor updates vanuit de fabrikant. Als je tv al wat ouder is, is de kans overigens ook groot dat je al bijna geen (nuttige) updates meer krijgt.

Als je niet echt specifieke problemen hebt of functies mist, dan heb je misschien ook helemaal geen updates meer nodig. Die kunnen soms juist ook problemen introduceren waar je eerst geen last van had.

Je denkt nu misschien: "maar hoe zit het dan met die belangrijke veiligheidsupdates?" Dat soort updates zijn normaal gesproken inderdaad erg belangrijk, maar als je je tv offline haalt, heb je ze ook niet nodig. De beste veiligheidsupdate is eigenlijk dus ook gewoon je tv van het internet afhalen.

Natuurlijk zijn er hierdoor ook wel andere online features die je verliest, zoals bijvoorbeeld spraakbediening, maar over het algemeen zijn het vooral kleine dingen die je mist. Als je een streamingstick of -box gebruikt, kan die mogelijk deze missende features ook weer aan je setup toevoegen.

Als je een wat oudere smart tv hebt, zijn updates dus misschien niet zo heel interessant meer, maar als je een nieuwe model hebt, dan zou je tv eventueel nog belangrijke firmware-updates kunnen krijgen. Daar zouden bijvoorbeeld handige nieuwe features mee geïntroduceerd kunnen worden. In dat geval is het misschien de moeite waard om af en toe tijdelijk weer online te gaan om te zoeken naar mogelijke updates en vervolgens weer offline te gaan na het installeren.

Er is mogelijk echter ook een andere manier om updates te krijgen en daarvoor niet je smart tv opnieuw met het internet te verbinden. Dit is wel iets onhandiger, maar het zorgt ervoor dat je de tv gewoon offline kan laten. We zullen verderop wat dieper ingaan op hoe dat werkt, maar eerst is het handig om te weten hoe je je tv offline kan halen.

Zo haal je je tv offline

Als je tv momenteel online is, maar je dus de internetverbinding wil stoppen, is dat heel eenvoudig. Je gaat simpelweg in de instellingen op zoek naar de slider voor Wi-Fi (waarschijnlijk bij Netwerk) en je zet die uit. Als die slider al uit staat, en je toch internet hebt, dan ben je waarschijnlijk met een ethernetkabel verbonden. Koppel die simpelweg los en de verbinding stopt.

De precieze locatie van deze slider zal per merk verschillen, maar meestal vind je dit soort opties in een submenu genaamd 'Netwerk' of 'Internet'. Wat ook wel een aanrader is, is om eerst even jouw Wi-Fi-netwerk te "vergeten", oftewel te verwijderen uit de tv. Stel dat de Wi-Fi-verbinding ooit weer door iemand wordt aangezet, dan verbindt de tv niet meteen weer automatisch met het internet.

Zo installeer je firmware-updates voor je offline smart tv met een USB-stick

Als je een update voor je tv wil installeren terwijl deze offline is, dan kan je dat via een usb-stick doen. Dat betekent dat je ook even een ander apparaat nodig hebt dat wel verbonden is met het internet (een desktop-pc of laptop). Op dat andere apparaat download je namelijk de firmware-update en vervolgens kopieer je dat bestand naar de usb-stick en plug je die in de tv. De tv kan dan lokaal de update uitvoeren.

Dit kan per merk weer verschillen, maar het werkt meestal grotendeels hetzelfde. Als je de algemene instructies hieronder volgt, kom je waarschijnlijk een heel eind. Je moet misschien alleen zelf wat stappen een beetje aanpassen aan de hand van het merk en model van jouw tv.

1. Ga op zoek naar jouw exacte tv-model

Ten eerste moet je erachter zien te komen wat de exacte modelnaam van je tv is. Deze vind je meestal op het factuur (van wanneer je hem gekocht hebt) of achterop de tv zelf. Vaak is dit ook nog in de instellingen van je tv-menu te vinden (waarschijnlijk bij Instellingen > Systeem > Over, of iets dergelijks).

Je hebt die exacte modelnaam nodig als je op zoek gaat naar de correcte firmware, zodat je het juiste bestand downloadt. Het heeft dus weinig zin om gewoon te zoeken naar bijvoorbeeld 'Sony Bravia 55-inch tv'. Je zal in plaats daarvan iets als 'Sony K55XR80PU' moeten intypen. Dat is het model dat we hier als voorbeeld gebruiken.

2. Download de laatste firmware van de website van de fabrikant van je tv

Zoek op je pc via een zoekmachine naar keuze naar de modelnaam met daarachter 'firmware'. In ons voorbeeld hebben we dus gezocht naar 'Sony K55XR80PU firmware'. Als het goed is staat er ergens bovenaan bij de zoekresultaten meteen een link die je naar de supportpagina van de fabrikant van je tv brengt.

Op die pagina zal je misschien zien dat de modelnamen wat ingekort zijn. Bij ons ging het ineens om de Sony K-55XR80 (zonder PU), maar dat komt omdat die laatste letters of getallen dan soms verwijzen naar de regio waar het toestel verkocht wordt. Je kan in principe ook gewoon naar de supportwebsite van de fabrikant navigeren en daar op zoek gaan naar het juiste model, maar dan kunnen kleine variaties mogelijk voor verwarring zorgen, dus wij zouden aanraden om in de eerste instantie gewoon een zoekmachine te gebruiken.

Wanneer je op de supportpagina van het juiste model bent beland, zou je hier de laatste firmware-update moeten terugvinden. Daar staat dan als het goed is ook een releasedatum bij, plus opmerkingen over wat de update heeft toegevoegd of verbeterd. We hebben het hier steeds over firmware-updates, maar sommige fabrikanten noemen het misschien gewoon software-updates. Soms kunnen er hier ook al specifieke instructies worden vermeld. Samsung noemt zijn firmware-downloads bijvoorbeeld 'upgrade file USB type' en LG biedt soms een PDF-gids aan bij zijn downloads.

Klik op het bestand om het naar je pc te downloaden. Als er instructies beschikbaar zijn, is het natuurlijk aan te raden om die ook te downloaden (of gewoon openen).

3. Zet de updatebestanden op een usb-stick

Wanneer de firmware-update eenmaal gedownload is, moet je de bestanden op een usb-stick zetten. Sluit die dus aan op je pc en zet de bestanden over. Volg hierbij dus vooral ook specifieke instructies van de fabrikant als die er zijn. We gaan hier zo verder met het voorbeeld van onze Sony-tv om je een idee te geven van hoe dit verder werkt.

Bij de firmware-update voor de Sony K-55XR80 was het bestand dat we gedownload hebben een ZIP-bestand met daarin weer drie bestanden. In dit geval moesten we het ZIP-bestand uitpakken en de drie bestanden overzetten naar de hoofdmap van de usb-stick (niet in een submap plaatsen). De usb-stick hoeft overigens niet volledig leeg te zijn. De tv negeert bestanden die niet relevant zijn. Er moet natuurlijk wel genoeg beschikbare ruimte zijn voor de updatebestanden.

4. Steek de usb-stick in een vrije usb-poort van je tv

Zet je tv aan en plug de usb-stick in een lege usb-poort. De tv zou de update meteen moeten detecteren en het installatieproces moeten starten. Sony suggereert overigens dat je geen andere usb-apparaten tegelijkertijd met de tv moet verbinden. Ook kan het handig zijn om je tv eerst een keer opnieuw op te starten, maar dat is meestal niet echt nodig.

Kleine verschillen bij verschillende tv's

Afhankelijk van welke tv je hebt, zal het proces vanaf nu iets anders verlopen. Als de fabrikant specifieke instructies heeft gegeven, volg die dan dus gewoon.

Zo moet je bij LG-tv's bijvoorbeeld de updatebestanden wel in een mapje met de juiste naam plaatsen op je usb-stick. Dat geeft de PDF-gids dan ook allemaal aan. Bij Samsung-tv's moet je de bestanden wel weer in de hoofdmap zetten, maar hier begint de update misschien niet automatisch wanneer je de stick aansluit. Dan moet je de update mogelijk handmatig activeren (Instellingen > Alle instellingen > Support/Ondersteuning > Software-update en vervolgens 'Nu updaten' selecteren.

Over het algemeen verloopt dit proces echter grotendeels hetzelfde. Je downloadt de updatebestanden, zet ze op een usb-stick en plugt die in een vrije usb-poort van je tv. Hopelijk wordt de update dan meteen gedetecteerd en geïnstalleerd. De grootste verschillen tussen updates bij verschillende merken zijn meestal het aantal bestanden dat je op je usb-stick moet zetten en of ze wel of niet in een submap moeten komen.

Klaar voor de offline ervaring

Wanneer de firmware-update bezig is met installeren, moet je nooit de tv uitzetten of de stroomkabel uit het stopcontact halen (of de usb-stick verwijderen). Je kan de tv tijdens dit proces het beste gewoon helemaal met rust laten om te voorkomen dat er iets misgaat. De tv zal zichzelf op een bepaald moment automatisch herstarten en daarna is de update meestal klaar.

In veel gevallen is het dus technisch gezien niet nodig om je smart tv met het internet te verbinden, zelfs niet voor firmware-updates. Dit betekent wel dat je af en toe handmatig op zoek moet naar updates en dat je zelf een beetje in de gaten moet houden wanneer er nieuwe updates verschijnen. Als je tv offline is, zal hij je namelijk niet waarschuwen voor beschikbare updates.

Er is wel nog een laatste mogelijke minpunt voor deze aanpak. Het kan namelijk zo zijn dat sommige tv-fabrikanten (bij bepaalde modellen) geen losse updatebestanden aanbieden en geen handmatige updates ondersteunen. In dat geval heb je dus maar weinig keuze. Dit hebben we onder andere gezien bij Panasonic. Op nieuwere tv's van dit merk zijn handmatige updates geen optie meer. Je kan updates daardoor alleen maar direct via de tv (en dus een internetverbinding) downloaden. in dit soort gevallen kan je de tv het grootste gedeelte van de tijd dus wel nog offline houden, maar moet je misschien af en toe even online gaan om te checken voor updates (als je die de moeite waard vindt).

• Sony Bravia 7 II vs Samsung R95H: welke RGB TV is beter en kunnen ze OLED verslaan?

RGB TV's zijn dit jaar een van de meest veelbesproken technologieën binnen de tv-wereld. Bijna elke grote fabrikant brengt zijn eigen RGB-model uit. Hoewel de technologie nog redelijk nieuw is (Hisense bracht in 2025 als eerste een RGB TV op de markt), wordt er nu al gesproken over een mogelijke 'OLED-killer'. Dat komt door een combinatie van de veel hogere helderheid en levendigere kleuren die de technologie van mini-LED leent, plus een contrast en zwartwaarden die dichter bij OLED in de buurt komen.

We hebben inmiddels al een aantal RGB-modellen kunnen zien (en testen). Zo hebben we de Hisense UR8 RGB mini-LED naast de Samsung QN80H (een traditionele mini-LED TV) gezet. Hierbij waren we niet helemaal overtuigd door de kleuren van de UR8, maar wel door zijn contrast en de controle die hij had over zijn achterverlichting. We hebben ook al de Sony Bravia 7 II RGB mini-LED tegenover een van de beste tv's van 2026, de LG C6 OLED, kunnen zetten. Hoewel we daarbij de C6 wel als winnaar selecteerden, toonde de Bravis 7 II wel duidelijk de potentie van RGB-technologie.

Tot nu toe hebben we echter dus nog geen verschillende RGB TV's direct met elkaar vergeleken. Nu hadden we de kans om een Sony Bravia 7 II naast een Samsung R95H Micro RGB TV te zetten voor een directe vergelijking. Een 65-inch Bravia 7 II kost overigens 2.249 euro en een 65-inch R95H kost 2.999 euro. Dat is toch nog wel een flink prijsverschil, maar het is dus belangrijk om te onthouden dat dit het vlaggenschip RGB-model van Samsung is, maar niet het vlaggenschip RGB-model van Sony. Voor een 65-inch Bravia 9 II betaal je namelijk weer 3.799 euro.

Wat ook belangrijk is om te weten, is dat de Samsung R95H een mat scherm heeft. Dat heeft natuurlijk een impact op het beeld, waar we verderop dieper op ingaan. Het zorgt soms ook voor een rode tint in de foto's en die tint is in het echt niet te zien.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Kleurweergave

Bij het bekijken van The Super Mario Galaxy Movie, met beide tv's in hun Film/Cinema-modus en verder nog gewoon met hun standaardinstellingen, merkten we dat de helderheid van de R95H er ietwat overdreven uitzag. Dat zorgde ervoor dat sommige details verloren gingen bij erg felle objecten in beeld. Toen we de helderheid van zijn standaardinstelling van 50 (het maximum) omlaag haalden naar 45 tot 40, zag het beeld er duidelijk beter uit. De helderheid van kleuren was in ieder geval wel erg indrukwekkend op de R95H. De kleuren van de Luma's zagen er enorm fel en levendig uit. De kleuren op de Bravia 7 II hadden iets meer diepte en voelden wat rijker. Dit deed ons meer denken aan wat we vaak bij OLED TV's krijgen.

Kleurennauwkeurigheid bij de rode en groene tinten van Mario en Luigi's outfits en de levendige roze jurk van Peach was erg goed op beide tv's. Toch spatten deze beelden toch iets meer van het scherm op de R95H. Kleuren kunnen er op de R95H soms wel een beetje uitgewassen uitzien in vergelijking met de Bravia 7 II, omdat dit Sony-model gewoon echt zo'n rijk kleurprofiel heeft. De helderheid van de R95H was uitstekend voor deze animatiefilm, maar we konden ook niet negeren hoe rijk en diep de kleuren van de Bravia 7 II eruitzagen.

Toen we overschakelden naar Speed Racer, een live-action film met nog steeds erg overdreven, levendige kleuren, zagen we bij de Bravia 7 II opnieuw een rijkere, diepere kleurweergave. Dit zorgde voor meer details in de overdreven outfits en het decor dat geïnspireerd is door de jaren zestig. De R95H leverde hier weer een uitstekende helderheid en dat zorgde er ook hier dus weer voor dat kleuren van het scherm spatten.

Het lijkt er dus een beetje op dat de R95H wat inlevert op kleurennauwkeurigheid om gewoon een zo levendig mogelijk effect te bieden. In sommige gevallen had dat ook een goed effect. De oranje muren en vloeren van het Racer-huis en het shirt van 'Pops Racer' zagen er veel feller uit op de R95H, maar waren vooral weer gewoon erg mooi helder op de Bravia 7 II. Gele kleuren, zoals bij het schort van 'Mom Racer', zagen er dan weer opvallender uit op de Bravia 7 II.

Toen we wisselden van beeldmodus, zagen we bij de Bravia 7 II dat zijn Cinema- en Professional-modi (vergelijkbaar met een Filmmaker-modus) een consistente ervaring bieden op het gebied van kleurdiepte en -volume. De Cinema-modus paste wel duidelijk beter bij kleurrijke films. Op de R95H zorgde de Filmmaker-modus voor mooi accurate beelden. Kleuren zagen er wel iets minder levendig uit dan in de Film-modus. Hoewel die Film-modus dus duidelijk wel wat inlevert op nauwkeurigheid, is zijn helderheid over het algemeen wel beter voor een film zoals Speed Racer.

Contrast en achterverlichting

Toen we de openingsscènes uit The Batman op deze tv's bekeken, met beide modellen in hun meest accurate beeldmodus (dus Professional voor de Bravia), leverden ze allebei uitstekende prestaties. Dat terwijl deze film een grote uitdaging is voor films met achterverlichting. Het contrast was erg sterk op beide tv's en ze wisten dus een geweldige balans te bieden tussen lichte en donkere tinten, zoals die van de muurlampen en de donkere houten muren in het huis van burgemeester Mitchell. Hetzelfde zagen we bij de verlichting in de Batcave in contrast met de zwarte muren. Met de standaardinstellingen actief zagen we bij de R95H weer duidelijk zijn hogere helderheid. Die zorgt voor een iets sterker waargenomen contrast in vergelijking met de Bravia 7 II.

Donkere tinten zagen er ook mooi rijk uit op deze tv's. We zagen bijna geen tekenen van blooming wanneer we recht voor deze tv's zaten. Vanuit een hoek zie je op beide modellen dan weer wel de nodige blooming bij donkerdere scènes. Dit is iets opvallender bij de R95H dan bij de Bravia 7 II. De Bravia 7 II vertoonde soms wel wat 'black crush', waardoor er wat details verloren gingen. De R95H wist die details beter te behouden. Denk hierbij aan details zoals de textuur van Batmans pantser en de revers van Gordons jas.

De tv's wisten allebei ook geweldig om te gaan met schaduwen. Bij The Batman zorgde de Bravia 7 II wel voor wat diepere, donkerdere schaduwen over gezichten. Toen we wisselden naar Dark City, met veel shots met een hoog contrast, merkten we opvallend genoeg het tegenovergestelde. De R95H toonde donkerdere schaduwen die zorgden voor een hoger waargenomen contrast dan bij de Bravia 7 II.

Zwartwaardes zagen er geweldig uit bij Dark City op deze tv's. We zagen wel in een scène waarin Murdoch praat met de hotelmedewerker dat de R95H dit keer wat last had van black crush en de Bravia 7 II juist weer wat betere schaduwdetails vertoonde. Sommige donkerdere scènes uit de film onthulden echter ook weer wat blooming, wat iets beter te zien was op de R95H wanneer we vanuit een hoek keken.

We hebben verder ook nog wat content in zwart-wit gekeken. Hierbij zorgde de hogere helderheid van de R95H voor een groter dynamisch bereik en een hoger contrast bij zwart-wit films. Bij het kijken naar scènes uit Dead Man die zich overdag afsperlen, is duidelijk meer levendigheid te zien op de R95H. Dat komt dus vooral door de fellere witte tinten. Beide modellen lieten echter diepe zwarte tinten zien, plus een goed bereik aan grijze kleuren ertussenin. De 4K Blu-ray van die film bevat geen HDR en toen we wisselden van de Filmmaker- naar Film-modus (of de vergelijkbare modi) vertoonde de Bravia 7 II een flink hogere helderheid dan de R95H. De helderheid van de R95H staat standaard ook wel veel lager ingesteld in deze modus.

Helderheid

Laten we hier maar even beginnen met onze metingen van de helderheden van de tv's. De R95H is merkbaar feller wanneer beide modellen in hun HDR Film-modi staan. De R95H haalde een HDR-piekhelderheid van 1.960 nits, terwijl de Bravia 7 II 1.163 nits bereikte. Hetzelfde merkten we bij de Filmmaker/Professional-modus. De R95H haalde in dit geval een HDR-piekhelderheid van 1.977 en de Bravia 7 II van 1.114 nits.

Bij het meten van de fullscreen HDR-helderheid werd het pas echt interessant. In de Film/Cinema-modus maten we bij de R95H 607 nits, maar bij de Bravia 7 II ineens weer 830 nits. Dat betekent dat de Sony grotere felle gedeeltes van het beeld met een hogere helderheid kan weergeven.

In de praktijk zagen beelden er bij live-action content over het algemeen feller uit op de R95H dan op de Bravia 7 II, zeker in de Film-modus en met HDR actief. Bij Lawrence of Arabia, en dan vooral in de woestijnscène waarin Lawrence en zijn gids water uit een put gaan halen, heeft de R95H een flink hogere waargenomen helderheid. Het witte zand en de blauwe lucht zien er hier simpelweg levendiger uit. De Bravia 7 II toont dan weer meer details in felle gedeeltes van het beeld, zoals bij de patronen in de grond. De R95H wint het hier dus wel duidelijk als het gaat om helderheid. Dat is ergens toch wel opmerkelijk, aangezien de Bravia 7 II dus een hogere fullscreen HDR-helderheid kan bieden.

Hetzelfde merkten we ook bij kleurrijkere films. Toen we weer even terugkeerden naar Speed Racer zagen we veel fellere highlights bij de R95H. Dit was bijvoorbeeld te merken aan de lichten van de Mach 5 en de glanzendere witte tinten van de Mach 5 en de helm van Speed. Toen we naar de accuratere Filmmaker/Professional-modus wisselden, zaten de tv's overigens wel dichter bij elkaar op het gebied van helderheid. De piekhelderheid was echter nog steeds wat hoger bij de R95H.

Natuurlijk hebben we de tv's ook weer in een felverlichte ruimte getest om het effect van weerspiegelingen te zien. De R95H laat hier voor de zoveelste keer zien hoe effectief Samsungs matte antireflectiecoating is. Zelfs bij donkere films zoals The Batman hadden we nooit last van spiegelachtige reflecties. Felverlichte ruimtes zijn voor de Bravia 7 II daarentegen wel een beetje een uitdaging. Bij fellere scènes, zoals die woestijnscène uit Lawrence of Arabia, levert de Bravia 7 II uitstekende prestaties in een felverlichte ruimte. Bij donkerdere scènes of scènes met een hoog contrast, zijn er soms wel wat duidelijke spiegelachtige reflecties te zien.

De beste keuze

Welke tv uiteindelijk voor jou de beste keuze is, hangt vooral af van je budget. De Bravia 7 II is namelijk toch wel flink goedkoper. De tv's wisten allebei goede prestaties te leveren en gingen vooral heel goed om met het nauwkeurig weergeven van donkere scènes. Toch was er op beide modellen soms wel een kleine beetje blooming te zien (vaak iets duidelijker op de R95H). Kleuren werden op deze modellen uitstekend gereproduceerd, maar bij de S95H zagen ze er feller uit en bij de Bravia 7 II hadden ze wat meer volume.

Het is eerlijk gezegd heel lastig om te kiezen tussen deze twee modellen. In sommige situaties hadden we een duidelijke voorkeur voor de Bravia 7 II, vooral qua kleurweergave, maar de R95H presteerde dan weer beter bij donkere scènes met een sterker contrast. Dit is een strijd tussen een middenklasse RGB-model (Bravia 7 II) en een flagship RGB-model (R95H). Met dat in gedachten vinden we de Bravia 7 II uiteindelijk wel de betere prijs-kwaliteitverhouding bieden van de twee. Als de prijs echter niets uitmaakt, dan zouden we toch nog eerder de R95H aanraden.

Nou moeten we natuurlijk nog een antwoord geven op die andere belangrijke vraag: weet een van deze tv's OLED te verslaan? Wij zijn van mening dat dit op dit moment nog net niet het geval is. Toch weet de Bravia 7 II wel al indrukwekkende kleuren te tonen en laat de R95H weer heel goed zien hoe effectief de controle over de achterverlichting wel niet kan zijn bij RGB-technologie. OLED is dus zeker nog niet verslagen, maar kan op sommige vlakken misschien wel iets leren van deze nieuwere technologie. Als dat niet gebeurt, kan RGB misschien in de toekomst wel veel aantrekkelijker worden.

• Dolby Vision 2 HDR komt naar meer goedkopere tv's dan zijn voorganger

Als je je afvraagt waar alle Dolby Vision 2-content vandaan moet komen, is er goed nieuws: die is er deels al. Dolby Laboratories vertelde onsdat het een proces heeft ontwikkeld waarmee bestaande Dolby Vision-content grotendeels automatisch kan worden verbeterd met de meeste functies van de nieuwe HDR-standaard. Daarbij wordt gebruikgemaakt van bestaande masteringdata. Slechts twee belangrijke functies vallen buiten de boot, omdat daarvoor nieuwe input van makers nodig is.

Nu Dolby Vision 2 vanaf deze maand op tv’s verschijnt, spraken we met Jonas Klittmark, director of business strategy bij Dolby Laboratories, over de details: wat Dolby Vision 2 kan betekenen voor 4K Blu-rays, welke voordelen het biedt voor streaming en vooral welke content je straks kunt bekijken.

Een van de grootste zorgen rond Dolby Vision 2 is dat makers misschien weinig reden zien om video speciaal voor de nieuwe standaard te masteren zolang die nog niet breed wordt ondersteund. Tegelijkertijd zal die brede ondersteuning er waarschijnlijk ook niet snel komen als er nauwelijks content beschikbaar is. Het blijkt echter dat bestaande Dolby Vision-masters voor veel van de nieuwe functies kunnen worden aangepast zonder dat ze helemaal opnieuw hoeven te worden bewerkt.

"Er zijn behoorlijk wat nieuwe functies in Dolby Vision 2 waarvoor helemaal geen nieuwe content nodig is", vertelde Turkstra. "Omdat alle bestaande Dolby Vision-content er al is... streamingdiensten zullen hier later nog meer over vertellen, maar de bestaande Dolby Vision-bibliotheek zal worden omgezet en voorzien van de nieuwe metadata voor Dolby Vision 2."

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Klittmark schat dat er ongeveer 33.000 films en afleveringen van series beschikbaar zijn in Dolby Vision. "Het is niet realistisch om te verwachten dat al die content helemaal opnieuw gemasterd wordt", zegt hij.

"De kosten daarvan zouden astronomisch zijn. Daarom bieden we in plaats daarvan een deels geautomatiseerde manier aan, waarbij we moderne technieken zoals machine learning gebruiken om te helpen bij het maken van de extra metadata die nodig is om Dolby Vision 2 optimaal te benutten."

Hij legt uit dat "veel functies, waaronder de image engine, de nieuwe versie van LightSense, intensity control, de pro-instellingen en sportoptimalisatie, allemaal kunnen werken met een combinatie van bestaande metadata."

Die metadata is gebaseerd op bestaande masteringdata. Net als bij Dolby Vision 2 in het algemeen wordt de nieuwe generatie metadata toegevoegd aan de bestaande gegevens en vervangt deze ze niet. Daardoor heeft het geautomatiseerde proces geen invloed op hoe de content eruitziet op tv's met de eerste generatie Dolby Vision, en evenmin op de compatibiliteit met die toestellen.

• Dolby Vision 2 HDR komt naar meer goedkopere tv's dan zijn voorganger

Welke Dolby Vision 2-functies kunnen automatisch worden toegevoegd, en welke niet?

De twee uitzonderingen op die automatische upgrade zijn Authentic Motion en Precision Black. Authentic Motion geeft regisseurs de mogelijkheid om van moment tot moment te bepalen hoe sterk de bewegingsverwerking van je tv wordt toegepast. Precision Black is juist bedoeld voor donkere scènes die er in de masteringstudio goed uitzagen, maar op tv’s te donker overkomen.

Klittmark zegt daarover: "Authentic Motion is een voorbeeld van een functie die simpelweg te gevoelig is. Ik weet niet of jullie het vrij gepolariseerde debat over motion processing van de afgelopen jaren hebben gevolgd, met onder meer Tom Cruise die er zelfs publieke boodschappen over maakte. Die functie ligt zo gevoelig dat we die metadata niet automatisch genereren. Die moet handmatig worden toegevoegd."

Wij hebben Dolby Vision 2's Authentic Motion al in actie gezien, en we vinden het een uitstekende toevoeging. Het betekent dat 'judder' kan worden verminderd in scènes waar dat nodig is, terwijl motion smoothing juist kan worden uitgeschakeld in scènes die daar geen baat bij hebben. We vermoeden dat dit technisch gezien waarschijnlijk best goed geautomatiseerd zou kunnen worden, maar zoals Klittmark zegt, zou vrijwel niemand daar echt op vertrouwen. Het is daarom maar goed dat Dolby dit aan mensen overlaat.

Ook Precision Black kan volgens Klittmark niet worden geautomatiseerd. Om die functie goed toe te passen, moet je namelijk precies weten in welke omgeving de maker werkte: "Hoe donker was het omgevingslicht, welk type referentiemonitor werd gebruikt, enzovoort... Daar kun je niet zomaar naar gissen en dat kun je ook niet automatisch genereren. Die informatie moet dus handmatig van de regisseur komen."

Wanneer is Dolby Vision 2 niet exact Dolby Vision 2?

We vroegen of dit betekent dat films straks mogelijk een label krijgen waarop staat welke specifieke Dolby Vision 2-functies ze ondersteunen, maar volgens Klittmark wil Dolby het niet op die manier ingewikkelder maken.

"We hebben gekozen voor de eenvoudigst mogelijke aanpak voor consumenten: alle content blijft gewoon Dolby Vision. Zonder sterretje of kleine lettertjes. Er komt bijvoorbeeld geen aparte 'Dolby Vision 2'-content of 'Dolby Vision 2 Max'-content. Het is allemaal gewoon Dolby Vision-content", zegt hij. "Zo is het voor consumenten heel eenvoudig om te weten waar ze op moeten letten. Als je ziet dat content in Dolby Vision beschikbaar is, krijg je de best mogelijke ervaring voor die specifieke film of wat je dan ook bekijkt."

Wat ons betreft is dat een logische keuze. Je tv kan bijvoorbeeld wel als Dolby Vision 2- of Dolby Vision 2 Max-model worden aangeduid en mogelijk aangeven welke functies van het formaat op dat moment actief zijn. Maar wanneer je door een streamingbibliotheek bladert, is het logischer om gewoon het Dolby Vision-logo te gebruiken. Dat geeft dan aan dat je zoveel mogelijk geavanceerde functies krijgt als de dienst aan die content heeft toegevoegd, ongeacht welke dat precies zijn.

Klittmark benadrukt bovendien dat dit principe niet nieuw is voor Dolby Vision 2. "De oorspronkelijke versie van Dolby Vision bevatte ook enorm veel functies, en niet alle content creators kozen ervoor om die altijd allemaal te gebruiken. Als kijker kon je dat ook niet zien. Uiteindelijk is dat een creatieve keuze. Welke Dolby-tools hebben makers nodig en welke willen ze voor bepaalde content gebruiken? Die beslissing laten we aan de makers over", aldus Klittmark.

• De beste tv's in 2026 getest door onze specialisten

Dolby Vision 2 is een next-gen HDR-standaard die beschikbaar zal zijn in twee varianten. Dolby Vision 2 Max is ontworpen voor premium tv's en moet hun hogere specs zo goed mogelijk benutten om extra features te kunnen toevoegen. De eerste tv's met Dolby Vision Max 2 moeten deze maand verschijnen.

De standaard variant van Dolby Vision 2 is dan weer ontworpen om wat simpeler te werken en betaalbaarder te zijn. Daardoor kan deze versie worden toegevoegd aan meer budgetvriendelijke modellen. Het idee hierachter is onder andere dat Dolby Vision nu dus naar tv's kan worden gebracht die voorheen geen Dolby Vision zouden hebben gekregen vanwege de hoge licentiekosten.

Wij konden wat dieper ingaan op de nieuwe technologie met de vice-president van 'home devices' bij Dolby Laboratories, Chris Turkstra, en de directeur van 'business strategy', Jonas Klittmark. We hebben eerder al besproken of Dolby Vision 2 naar 4K Blu-rays komt en hoe de conversie naar Dolby Vision 2 kan worden geautomatiseerd om ervoor te zorgen dat veel films en series beschikbaar zullen zijn in dit nieuwe format. Volgens Turkstra en Klittmark moet de nieuwe Dolby Vision 2-technologie de goedkoopste manier worden voor tv-fabrikanten om op een budgetvriendelijke manier een betere beeldkwaliteit te leveren.

Turkstra legt uit dat het bedrijf de betaalbaardere, minder veeleisende versie van Dolby Vision 2 heeft ontwikkeld met goedkopere tv's in gedachten. "Wanneer het aankomt op het verbeteren van beeldkwaliteit, is dit de goedkoopste optie met een goede prijs-kwaliteitverhouding voor een tv[-fabrikant] vergeleken met een paneel[upgrade], vergeleken met een nieuwe technologie voor achterverlichting, vergeleken met wat dan ook," zei hij. "Dit is veel minder duur dan die dingen."

Hij gaf ook aan: "Wanneer we [Dolby Vision 2-]demo's doen, is degene die het meest impactvol is de demo die we op twee tv's van $300 die het verschil toont tussen Dolby Vision 1 op een tv en Dolby Vision 2 [op de andere]... het is verrassend effectief in het verhogen van de accuraatheid en het naar voren halen van details."

Turkstra suggereert dat het veel duurder is om vergelijkbare verbeteringen te introduceren via upgrades voor het paneel dan om simpelweg een licentie voor Dolby Vision 2 te kopen. Wij hebben ook een demo gezien met Dolby Vision 2 op goedkope tv's en het effect is inderdaad indrukwekkend. Het is alleen wel lastig om de claim te verifiëren dat Dolby's technologie daadwerkelijk de goedkoopste manier is om de kwaliteit van het beeld te upgraden.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat zijn de verschillen tussen Dolby Vision 2 en Dolby Vision 2 Max?

"Terwijl we Dolby Vision 2 aan het ontwikkelen waren, merkten we dat het geweldige dingen doet op premium tv's," liet Turkstra aan ons weten. "Het verricht geweldig werk op de nieuwe tv's die erg fel zijn, een breed kleurbereik hebben en veel mogelijkheden hebben die we 10 jaar geleden niet hadden [toen Dolby Vision 1 uitkwam]. Maar het zorgt ook voor veel voordelen voor mainstream gebruikers met tv's die niet zo premium zijn. Dus we hebben het product in tweeën gesplitst."

"Dolby Vision 2 Max is de versie waarvan we verwachten dat hij Dolby Vision in principe zal vervangen... we denken dat het de premium positie zal innemen die Dolby Vision vandaag de dag heeft. En we denken dat de standaard versie, Dolby Vision 2, in nieuwe tv's zal zitten die vandaag de dag geen Dolby Vision hebben."

Bij die laatste opmerking heeft Turkstra het overigens nog steeds niet over de aller goedkoopste tv's op de markt. "We staan geen Full HD TV's toe," liet hij weten. "Er is wel een lijst van vereisten waar de tv's aan moeten voldoen. Maar Dolby Vision 2 zal op meer tv's beschikbaar zijn dan Dolby Vision vandaag de dag is."

Er is ongetwijfeld nu ook een nieuwe generatie van tv-chips onderweg die ondersteuning voor Dolby Vision 2 mogelijk maken. Momenteel is er nog maar één chip die deze ondersteuning biedt en dat is de MediaTek Pentonic 800. Turkstra bevestigde echter al dat er meer chips onderweg zijn en dat de de Pentonic 800 niet alleen in het huidige aanbod van middenklasse en premium tv's te vinden zal zijn, maar ook naar goedkopere modellen zal komen.

"We zien dat de Pentonic 800 [breder] ingezet wordt, deels omdat hij Dolby Vision 2 ondersteunt," stelt Turkstra. "Tegelijkertijd zijn er nieuwe chips waar we nog niet over kunnen praten, maar we werken nauw samen met onze silicon-partners hieraan. Ze zullen meer gericht zijn op de mainstream tv's die compatibel zullen worden."

Hij zei verder ook nog: "Onze lanceringspartner is MediaTek, maar onze intentie is om uit te breiden naar elke tv SoC-leverancier om Dolby Vision 2 te ondersteunen. Er zijn veel van dat soort dingen in ontwikkeling… er zal ook blijvende ondersteuning zijn voor de Pentonic 800, en er zullen er [uiteindelijk] zeker meer zijn."

We verwachten dat we het effect van deze ontwikkelingen misschien wat beter zullen zien tijdens CES 2027. Hopelijk zien we dan meer merken met ondersteuning voor Dolby Vision 2, of in ieder geval gewoon meer modellen. We weten al dat TCL, Hisense en Philips dit jaar in Europa tv's zullen uitbrengen met deze ondersteuning, maar misschien zal het aanbod volgend jaar wat groter zijn.

• "OLED moet opletten": we vergeleken de LG C6 met de Sony Bravia 7 II RGB TV

In 2025 introduceerde Hisense RGB mini-LED op de tv-markt en sindsdien zijn de meeste fabrikanten gevolgd. TCL, Samsung, LG en Sony zijn grote namen die de nieuwe technologie hebben omarmd. Dit werd ook de "OLED-killer" genoemd dankzij de hogere helderheid en levendigere kleuren, terwijl de zwarttinten op het niveau van OLED zouden zitten.

Een van die tv's is in ons lab aangekomen: de Sony Bravia 7 II. Dit is het meer betaalbare model van Sony dat net onder de Bravia 9 II staat. Hij heeft een vergelijkbare prijs als middenklasse OLED TV's en daarom hebben we hem vergeleken met de LG C6.

Voor deze tests werden beide tv's ingesteld op hun respectievelijke, standaard Filmmaker-modi. Bij de Bravia 7 II heet dit 'Professional' in SDR/HDR en 'Dolby Vision Dark' bij Dolby Vision-content. Op de LG C6 heet het gewoon 'Filmmaker Mode'.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Kleurenweergave

In The Super Mario Galaxy Movie hadden zowel de Bravia 7 II als de C6 een uitstekende kleurweergave. In de openingsscènes zijn de kleuren van de Luma's rijker en dieper op de C6, terwijl ze helderder waren op de Bravia 7 II. Dat werkte goed voor highlights op het scherm, zoals de toverstaf van Rosalina.

Hoewel de meeste kleuren iets feller waren op de LG C6, vonden we dat geel en goud er op de Bravia 7 II juist levendiger en opvallender uitzagen. In latere scènes bleek dat de LG C6 veel fellere rode tinten had, zoals te zien is in Mario's kleren. De kleuren van de LG C6 leken over het algemeen ook nauwkeuriger. Toch gaven we bij een scène in de woestijn de voorkeur aan de wat warmere kleuren van de Bravia 7 II. Hierdoor leek het zand realistischer.

Al bij al had de kleurweergave van de C6 meer textuur en verzadiging, wat goed werkte voor deze animatie.

In Speed ​​Racer konden beide tv's uitstekend de oververzadigde, cartooneske kleuren weergeven. De op de jaren 60 geïnspireerde, schreeuwerige kleuren van de kleding van de personages en het interieur van het huis van de familie Racer kwamen op beide tv's echt tot hun recht.

Ook hier liet de C6 diepere, intensere kleuren zien, terwijl de Bravia 7 II helderdere kleuren toonde. In de scène in het park waar Speed ​​Trixie voor het eerst ontmoet als ze allebei nog kinderen zijn, is het rood van Trixie's jurk intenser op de C6, maar het groene gras is levendiger op de Bravia 7 II.

In sommige gevallen leken de kleuren van de Bravia 7 II een beetje flets, bijna te bleek, wat nog versterkt werd door de directe vergelijking met de kleurdiepte van de C6. De rode tinten leken op de Bravia 7 II iets meer oranje dan op de C6.

Toch is kleurreproductie een van de verkoopargumenten voor RGB TV's. Hoewel we vonden dat de Hisense UR8 (de meer betaalbare RGB mini-LED TV van het merk) qua kleurweergave niet zo goed presteerde, doet de Bravia 7 II het uitstekend in de strijd tegen de LG C6 OLED.

Contrast en prestaties in een donkere kamer

Batman is een ware marteltest voor tv's vanwege de lage helderheid, waardoor donkere tinten er onnauwkeurig uit kunnen zien. Hoewel OLED TV's dit over het algemeen beter weergeven, hebben recente modellen zoals de LG G6 de donkere tinten soms te helder weergegeven. De C6 heeft dit daarentegen altijd goed gedaan, waardoor het een uitstekende test is voor de Bravia 7 II.

Bij scènes in de Batcave lieten beide tv's een sterk contrast zien met een goede balans tussen lichte en donkere tinten. De C6 had een hoger waargenomen contrast, omdat de zwarttinten veel dieper waren. Dit betekende dat de donkere omgeving een groter dynamisch bereik creëerde ten opzichte van lichte elementen in beeld. De Bravia 7 II had op zijn beurt een sterke controle van de achtergrondverlichting en dat zorgde voor een goed contrast.

In de vechtscène in de metro bleek de C6 wederom betere zwarttinten te hebben, waardoor de sombere sfeer van de film accuraat werd weergegeven. Op de Bravia 7 II waren echter meer details zichtbaar, zoals Batmans uitrusting, dankzij de iets hogere helderheid in vergelijking met de C6. De C6 vertoonde dan weer soms wat 'black crush' in vergelijking met de Bravia 7 II. Qua contrast gaven we uiteindelijk de voorkeur aan de C6.

In een donkere kamer had de C6 het voordeel dat er geen achtergrondverlichting was. Zo ontstaat er geen effect waarbij je delen van de achtergrondverlichting ziet. Hoewel de Bravia 7 II hier een beetje last van had, was de controle over de verlichting al bij al indrukwekkend. Zelfs de kijkhoeken van de Bravia 7 II waren prima.

We besloten nog een laatste test te doen voor de zwartwaarden, op basis van ruimtescènes uit Alien: Romulus. Zoals verwacht waren de zwartwaarden van de C6 inktzwart en diep, met een sterk contrast. De zwartwaarden van de Bravia 7 II waren wederom erg goed voor dit type tv, hoewel er af en toe wat grijstinten te zien waren.

We merkten wel meer blooming op bij de Bravia 7 II in deze film, vooral wanneer heldere, witte tekst tegen een zwarte achtergrond verscheen. Alles bij elkaar genomen, presteerde de Bravia 7 II beter dan verwacht.

Helderheid

De helderheidsmetingen van deze twee tv's zijn eigenlijk best verrassend. In de Filmmaker-modus haalde de C6 een piekhelderheid (HDR) van 1427 nits in een venster van 10%, terwijl de Bravia 7 II een piekhelderheid (HDR) van 1218 nits haalde. We waren verrast dat de piekhelderheid van de C6 hoger was, omdat we dachten dat RGB mini-LED veel hogere waarden zou halen dan OLED.

Als we kijken naar de HDR-helderheid op volledig scherm (een venster van 100%), dan zien we het echte verschil. De C6 haalde 247 nits in de Filmmaker-modus, terwijl de Bravia II 957 nits haalde in de Professional-modus.

In de praktijk is dit verschil vooral merkbaar in heldere scènes of scènes met veel wit. Bij het bekijken van sneeuwscènes uit de demo van Spears & Munsil valt op dat een scène van paarden in een zware sneeuwbui aanzienlijk helderder is op de Bravia 7 II dan op de C6, waardoor het er realistischer uitziet.

Een ander shot van een klif overdag ziet er op de Bravia 7 II wederom veel helderder uit dan op de C6. Omdat de klif een groot deel van het beeld beslaat, zorgt de Bravia 7 II ervoor dat het beeld er over het algemeen helderder uitziet.

In scènes uit Speed ​​Racer zorgt de piekhelderheid van de C6 ervoor dat witte accenten er glanzender uitzien, zoals op de behuizing van de Mach 5, en dat kleuren meer pit hebben in de lichte gebieden, zoals de rode M op Speed's helm. Omdat de Bravia 7 II een hogere helderheid over het volledige scherm heeft, ziet het beeld er over het algemeen weer helderder uit.

Tijdens een scène in de witte woestijn uit Lawrence of Arabia liggen de C6 en Bravia 7 II qua helderheid veel dichter bij elkaar. Terwijl Lawrence op een rots rust, lijken de zandkorrels achter hem levendiger op de C6. Zijn metalen horloge had ook een iets opvallender effect.

Wanneer de zandkorrels een groter deel van het scherm in beslag nemen, leek de LG G6 weer helderder. In dit geval lijkt het verband te houden met de kleurprofielen van beide tv's. De warmere kleurtoon van de Bravia 7 II, die de bruin/oranje tint geeft die je van deze beeldmodus verwacht, versmelt meer met de woestijn, terwijl de rode tint van de C6 de woestijn iets meer laat opvallen.

Wat betreft prestaties in een lichte ruimte, doet de Bravia 7 II het over het algemeen beter. Bij donkere films is de Bravia 7 II de betere optie, maar hij is nog steeds gevoelig voor spiegelende reflecties. Deze reflecties waren echter minder opvallend dan op de C6.

We zijn er nog niet helemaal

Voorheen won OLED altijd van standaard mini-LED. Hoewel RGB TV's dit gat kleiner hebben gemaakt, blijft OLED in de meeste scenario's toch beter. Voorlopig is de C6 nog steeds de tv die we aanraden. Hij biedt een scherper beeld, levendigere kleuren en het dynamischere contrast waar we naar op zoek zijn én is momenteel goedkoper. Toch valt er veel te zeggen over de Bravia 7 II. We zijn benieuwd naar de ontwikkelingen binnen RGB-technologie en het is zeker niet onmogelijk dat OLED ooit het onderspit zal delven.

Samsung HW-Q990H: review in een notendop

De Samsung HW-Q990H zet de hoge standaard van zijn voorgangers voort. Die behoren steevast tot de beste soundbars op de markt en bieden een complete Dolby Atmos-ervaring met meerdere losse speakers voor een relatief goede prijs. De Q990H verandert niet bijzonder veel ten opzichte van zijn voorganger, maar is nog altijd een fantastisch systeem.

De Q990H is een 11.1.4-kanaals soundbarsysteem en zit vol uitstekende functies om het geluid te verbeteren. Denk aan SpaceFit Sound Pro en Q-Symphony, die nog meer lagen aan het toch al indrukwekkende geluid toevoegen. Sound Elevation, waarbij het geluid richting de hoogte van de televisie wordt verplaatst, is een van de twee nieuwe functies. Tijdens onze test gebruikten we die functie niet vaak, maar afhankelijk van je opstelling kan het nuttig zijn.

De soundbar ondersteunt zowel Dolby Atmos als DTS. Via de twee HDMI 2.1-ingangen is bovendien passthrough van 4K bij 120Hz en VRR mogelijk. Dat is vooral handig wanneer je televisie zelf niet over genoeg HDMI 2.1-poorten beschikt.

De prestaties van de Q990H zijn fenomenaal. Het systeem levert een meeslepend en krachtig geluid, met lage tonen die stevig maar tegelijkertijd gecontroleerd klinken. Daarbij wordt het geholpen door de compacte subwoofer met twee drivers die Samsung vorig jaar bij de Q990F introduceerde.

De positionering van geluidseffecten is zeer nauwkeurig. Details worden precies via het juiste kanaal afgespeeld en volgen de actie op het scherm overtuigend. Stemmen blijven altijd helder en Dolby Atmos-effecten worden duidelijk en geloofwaardig weergegeven. De Samsung HW-Q990H innoveert niet veel ten opzichte van de HW-Q990F van vorig jaar, maar blijft een uitstekende soundbar.

Op het gebied van ontwerp profiteert de Q990H vooral van zijn compacte subwoofer. Die is eenvoudig te plaatsen, zonder dat dit ten koste gaat van het geluid. De soundbar zelf voelt stevig aan en heeft een aantrekkelijke kleur, maar het rooster oogt minder luxe dan dat van de Samsung HW-Q990D uit 2024. Ook het alfanumerieke display is niet altijd even makkelijk af te lezen, al is het fijn dat er überhaupt een display aanwezig is. Het zou goed zijn als Samsung het ontwerp van zijn vlaggenschip in de toekomst eens vernieuwt.

De Q990H is bijzonder eenvoudig te installeren en te gebruiken. De volledige installatie nam slechts enkele minuten in beslag. Via de SmartThings-app kon ik de equalizer en andere functies bedienen, zonder tegen problemen aan te lopen. Samsung levert ook een afstandsbediening mee voor wie de app liever niet gebruikt, maar ik raad aan om de app in ieder geval een kans te geven.

De Q990H is een premium soundbarsysteem en levert prestaties die bij zijn adviesprijs van 1.599 euro passen. Toch zijn er maar weinig veranderingen ten opzichte van zijn voorganger, de Q990F. Die is inmiddels vaak voor aanzienlijk minder geld verkrijgbaar en is daardoor momenteel de betere keuze. Zodra de Q990F uit de winkels verdwijnt, is de Q990H echter een meer dan waardige opvolger.

Samsung HW-Q990H review: prijs en beschikbaarheid

• Releasedatum: mei 2026
• Adviesprijs: 1.599 euro

De Samsung HW-Q990H is sinds mei 2026 verkrijgbaar in de Benelux voor een adviesprijs van 1.599 euro. Daarmee zit hij duidelijk in het hogere segment, al krijg je voor dat bedrag wel meteen het complete pakket met soundbar, subwoofer en twee achterspeakers.

Dat stevige prijskaartje wordt deels gerechtvaardigd door de uitgebreide functies en uitstekende Dolby Atmos-prestaties. Bovendien duikt de Q990H inmiddels geregeld voor minder dan de adviesprijs op, dus als je goed oplet, heb je voor relatief weinig geld een hele complete setup.

• Prijs-kwaliteit score: 5/5

Samsung HW-Q990H review: specs

Samsung HW-Q990H review: features

• 11.1.4-kanaals soundbarsysteem
• Ondersteuning voor Dolby Atmos en DTS
• HDMI 2.1-ingangen geschikt voor gaming in 4K bij 120Hz

De Q990H introduceert niet veel nieuwe functies ten opzichte van de Q990F van vorig jaar. Dat is niet per se een probleem, want die soundbar beschikte al over een indrukwekkende hoeveelheid mogelijkheden.

De Q990H is een 11.1.4-kanaals soundbarsysteem dat uit vier onderdelen bestaat: de soundbar zelf, een subwoofer en twee achterspeakers. De compacte subwoofer is dezelfde als die van de Q990F. Ook beschikt het systeem opnieuw over in totaal 23 speakers.

Wat audioformaten betreft ondersteunt de Q990H Dolby Atmos en DTS. Daarnaast is er ondersteuning voor Eclipsa Audio, de gezamenlijke poging van Samsung en Google om een alternatief formaat voor ruimtelijke audio te ontwikkelen. Ook draadloze Dolby Atmos en DTS worden ondersteund.

De aansluitingen zijn hetzelfde als vorig jaar. Je krijgt een HDMI eARC-poort voor de verbinding met je televisie, aangevuld met twee HDMI-ingangen. Beide ingangen gebruiken HDMI 2.1 en ondersteunen gaming in 4K bij 120Hz. Daarnaast is er ondersteuning voor HDR10+, terwijl je voor het streamen van muziek wifi en Bluetooth kunt gebruiken.

De Q990H introduceert twee nieuwe geluidsfuncties. Sound Elevation is bedoeld om het geluid richting het scherm te sturen, zodat het lijkt alsof stemmen en andere geluiden daadwerkelijk uit de televisie komen. Auto Volume probeert grote volumeverschillen te beperken wanneer je van zender of content wisselt.

Bekende geluidsfuncties keren eveneens terug. SpaceFit Sound Pro optimaliseert het geluidsprofiel op basis van de ruimte waarin de soundbar staat. Adaptive Sound analyseert de afgespeelde content en past het geluid in realtime aan. Active Voice Amplifier Pro analyseert stemmen binnen een scène en maakt ze beter verstaanbaar.

De Q990H ondersteunt ook Q-Symphony. Daarmee kunnen de speakers van een compatibele Samsung-tv samenwerken met de soundbar om het geluid verder uit te breiden.

Voor gebruik in de avond zijn er verschillende speciale luistermodi. Private Audio stuurt het geluid hoofdzakelijk naar de achterspeakers. Moderate Bass schakelt de subwoofer grotendeels uit en laat de lage tonen door de soundbar zelf weergeven.

Je kunt de Q990H bedienen via de SmartThings-app. Daarin pas je onder andere de equalizer en het volume van ieder kanaal aan. Ook kun je kiezen uit vier luistermodi: Standard, Surround, AI en Game. De eerder genoemde geluidsverbeteringen zijn eveneens via de app in en uit te schakelen.

• Features score: 5/5

Samsung HW-Q990H review: prestaties

• Gedetailleerd en ruimtelijk geluid
• Krachtige maar gecontroleerde bas
• Uitstekende weergave van Dolby Atmos

Van de vier geluidsmodi van de Q990H, Standard, Surround, Game en AI, kozen we voornamelijk voor Surround. Die instelling leverde naar onze mening het meest consistente en meeslepende geluid. Daarnaast gebruikten we SpaceFit Sound Pro om de soundbar af te stemmen op onze testruimte. Dat zorgde voor een nog ruimtelijker geluidsprofiel.

De positionering van het geluid is uitstekend. Tijdens de aanval op de Death Star in Star Wars: A New Hope kwam het gezoem van de X-Wings duidelijk uit de achterspeakers, terwijl laserstralen van alle kanten door de kamer vlogen. De vliegroutes van de TIE Fighters en X-Wings werden nauwkeurig gevolgd, waardoor het bijna voelde alsof je zelf in de cockpit zit.

Ook tijdens The Batman wist de Q990H geluidseffecten uitstekend te volgen. Wanneer Penguin op Catwoman schiet, verplaatsen de kogels zich van de voorste naar de achterste kanalen, precies in de richting van de actie op het scherm. Tijdens de achtervolging bewegen piepende banden en claxons overtuigend over de volledige breedte van de soundbar.

De compacte subwoofer die Samsung vorig jaar bij de Q990F introduceerde, keert terug. Opnieuw valt op hoe goed hij presteert. Ondanks zijn bescheiden afmetingen levert de subwoofer bijzonder veel kracht.

Wanneer de motor van de Batmobile in The Batman start, produceert de subwoofer een enorme dreun die de volledige kamer vult. Ook het gebrul van de motor en de harde versnellingswisselingen worden overtuigend weergegeven. Belangrijker is dat de bas nooit uit de hand loopt. De subwoofer behoudt veel controle en laat zelfs bij zware effecten voldoende detail horen.

Ook op andere gebieden heeft de Q990H geen gebrek aan detail. Tijdens de testvlucht van de Darkstar in Top Gun: Maverick blijven subtiele geluiden, zoals de wind langs de buitenpanelen van het vliegtuig en het aantrekken van Mavericks handschoenen, goed hoorbaar. Ze worden netjes gecombineerd met de zware vliegtuigmotoren en de harde piepjes van de verschillende displays.

De Q990H beschikt over vier hoogtekanalen, waardoor Dolby Atmos-effecten nauwkeurig worden weergegeven. Wanneer Maverick in Top Gun: Maverick over admiraal Kane vliegt, beweegt het geluid van de Darkstar duidelijk over mijn hoofd. Hetzelfde gebeurt wanneer TIE Fighters in Star Wars overvliegen. De hoogtekanalen volgen hun herkenbare geluid heel nauwkeurig.

We hebben ook de nieuwe Sound Elevation-functie uitgeprobeerd. Die wist het geluid effectief hoger te plaatsen, maar was voor onze opstelling niet echt nodig. De functie kan vooral nuttig zijn wanneer je de televisie of soundbar aan de muur hebt bevestigd. Het is de moeite waard om ermee te experimenteren en te kijken wat het beste bij jouw kamer past.

De Q990H is daarnaast een goede soundbar voor muziek. Bij de Dolby Atmos-versie van BAILE INoLVIDABLE van Bad Bunny werden de zware bassynths en drums strak en gecontroleerd weergegeven. De piano klonk gedetailleerd en de verschillende zangstijlen van Bad Bunny kwamen nauwkeurig over.

Hoge tonen hadden voldoende helderheid zonder scherp of overheersend te worden. Ook de blazers klonken krachtig en gedetailleerd.

Bij het zwaardere Un Deux van Dir En Grey wist de Q990H de beukende gitaren, harde drums en hoge zang van Kyo overtuigend weer te geven. Het brede geluidsbeeld van de productie kwam goed tot zijn recht dankzij het grote geluidsveld van de soundbar.

Andere soundbars, zoals de Sonos Arc Ultra, klinken over het algemeen beter bij muziek. Toch levert ook de Q990H op dit gebied sterke prestaties.

• Prestaties score: 5/5

Samsung HW-Q990H review: design

• Uitstekende compacte subwoofer keert terug
• Stevige bouwkwaliteit
• Ontwerp begint inmiddels vertrouwd aan te voelen

De Q990H ziet er vrijwel hetzelfde uit als de Q990F van vorig jaar. Dat model voelde op zijn beurt als een goedkopere uitvoering van de Samsung HW-Q990D uit 2024. De Q990H heeft een stevige en zware behuizing die behoorlijk luxe aanvoelt, maar ons kritiek op het ontwerp van vorig jaar blijft gelden.

Het hoogtepunt is opnieuw de compacte subwoofer. De kubusvormige unit met twee drivers is behoorlijk zwaar, maar ziet er aantrekkelijker uit dan veel traditionele subwoofers. Dankzij zijn compacte formaat is hij bovendien eenvoudiger uit het zicht te plaatsen.

De soundbar zelf meet 1.232 x 70,8 x 138 mm. Daarmee was hij precies even breed als de 55-inch Samsung S95F OLED TV. De soundbar is wel behoorlijk diep, dus houd daar rekening mee wanneer je hem voor je televisie wilt neerzetten.

Het uiterlijk en de gebruikte materialen vormen het voornaamste probleem. Samsung gebruikt opnieuw het metalen rooster dat we inmiddels al jaren kennen, maar ook het goedkoper ogende rasterontwerp van de Q990F is terug. Dat ziet er minder aantrekkelijk uit dan bij sommige oudere modellen.

Hetzelfde geldt voor de achterspeakers. Die voelen en ogen niet zo luxe als je op basis van de prijs zou verwachten. Het alfanumerieke display is soms lastig af te lezen, maar het blijft fijn dat Samsung een scherm heeft ingebouwd. Het algemene ontwerp van de Q990H is prima, maar Samsung mag inmiddels best naar concurrerende systemen zoals de JBL Bar 1300MK2 kijken voor inspiratie.

• Design score: 4/5

Samsung HW-Q990H review: setup en gebruik

• Eenvoudige installatie zonder gedoe
• Bediening via SmartThings-app of afstandsbediening
• Draadloze verbinding tussen de verschillende onderdelen

Net als bij de vorige versies van Samsungs high-end soundbar was de installatie van de Q990H bijzonder eenvoudig. We verbonden de soundbar via HDMI eARC met de televisie en koppelde vervolgens de subwoofer en achterspeakers door een knop ingedrukt te houden.

Op een bepaald moment moest ik de verschillende onderdelen vanwege een kort wifi-probleem loskoppelen en opnieuw verbinden. Ook dat kostte slechts enkele minuten.

De Q990H is te bedienen via de meegeleverde afstandsbediening of de SmartThings-app. Ik koos voornamelijk voor de app. Daarmee kon ik eenvoudig de equalizer en het volume van de verschillende kanalen aanpassen. Wijzigingen werden vrijwel onmiddellijk toegepast.

Het is zeker de moeite waard om de app uit te proberen, maar ook zonder aanpassingen klinkt de Q990H direct uit de doos al erg goed. Samsung promoot daarnaast de nieuwe Samsung Sound-app als nieuwe manier om de soundbar te bedienen.

• Setup en gebruik score: 4,5/5

Moet je de Samsung HW-Q990H kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung HW-Q990H review: alternatieven

Dolby Vision 2, de nieuwste versie van het bekende HDR-formaat, is vanaf vandaag beschikbaar op verschillende tv’s. Het wordt de komende weken naar nog meer modellen uitgerold.

Hisense rolt vanaf vandaag een firmware-update uit voor klanten in onder andere Europa en de VS. Naast de Amerikaanse streamingdienst Peacock is ook bevestigd dat de Chinese streamingdienst iQIYI het formaat gaat ondersteunen.

Naast compatibiliteit voor functies die uniek zijn voor Dolby Vision 2, betekent de upgrade dat bestaande Dolby Vision-titels er op deze tv's ook beter uit zullen zien, dankzij verbeteringen aan de image processing engine. Dolby zegt dat alles wat voor het formaat van de eerste generatie is geproduceerd er "boeiender en authentieker" uit zal zien.

Welke Hisense-tv's krijgen Dolby Vision 2?

De eerste uitrol vindt plaats voor Hisense-tv’s uit 2026 met Google TV of VIDAA OS. Dit zijn de eerste modellen die worden uitgerust met Dolby Vision 2 Max:

• Hisense UX
• Hisense UR9
• Hisense UR8
• Hisense U7 Pro

Welke andere tv’s de upgrade zullen krijgen, is nog niet bekend. De reden is dat er een specifieke chip (de MediaTek Pentonic 800) nodig is. Dolby heeft ons echter verteld dat er meer chips op de markt komen met deze ondersteuning. Ook is bevestigd dat sommige TCL- en Philips-tv's later dit jaar Dolby Vision 2 zullen krijgen, maar daar is nog geen exact tijdschema voor bekend.

Media die Dolby Vision 2 volledig ondersteunen, genieten van functies als Content Intelligence, waarmee makers nauwkeurige instructies in elke scène kunnen inbouwen om het beeld dynamisch aan te passen, en een schuifregelaar om de Dolby Vision 2-ervaring af te stemmen op je persoonlijke voorkeur.

Naast de standaardverbeteringen kan Dolby Vision 2 Max gebruikmaken van de verwerkingskracht van duurdere tv’s met twee belangrijke functies. Ten eerste is er Authentic Motion, dat cinematische beelden levert en tegelijkertijd ongewenste schokken vermindert. Daarnaast is er Light Sense 2, dat de beeldkwaliteit op een intelligentere manier optimaliseert op basis van het omgevingslicht, zodat je de donkere details kunt zien wanneer je in een felverlichte kamer kijkt.

Dolby Vision 2 wordt vandaag door Hisense uitgerold als firmware-update. De volledige uitrol zal enkele weken duren. De timing is wellicht geen toeval, want eerder deze week kondigde Samsung aan dat het als eerste HDR10+ Advanced zal ondersteunen via Prime Video.

Samsung heeft bekendgemaakt dat Prime Video als eerste streamingdienst ter wereld HDR10+ Advanced gaat aanbieden voor ondersteunde content. De uitrol start wereldwijd in augustus 2026 en is als eerste beschikbaar op Samsung-tv’s uit 2026, waaronder The Frame Pro, die we recent getest hebben.

De nieuwste HDR-versie (High Dynamic Range) is ontwikkeld om films en series met een hogere helderheid en meeslependere beeldkwaliteit weer te geven. Daarnaast genieten kijkers voor het eerst van Enhanced Overall Brightness en Intelligent Motion Smoothing tijdens het streamen.

HDR10+ Advanced is de nieuwste versie van de HDR10+-standaard en is ontworpen voor premium tv's. Het gaat om modellen die beschikken over grotere schermen, een hogere piekhelderheid, groter kleurbereik en geavanceerde beeldverwerking. Tegelijkertijd voldoen ze aan de eisen van streamingdiensten. De standaard zorgt ervoor dat de creatieve intentie van de maker behouden blijft op compatibele schermen en biedt een dynamischere en natuurgetrouwere kijkervaring.

Daarnaast introduceert HDR10+ Advanced twee belangrijke nieuwe functies. Enhanced Overall Brightness maakt gebruik van metadata om de hogere helderheid van premium tv's optimaal te benutten. Hierdoor wordt HDR-content helderder en nauwkeuriger weergegeven. Tone mapping op basis van AI zorgt ervoor dat details in donkere scènes niet verloren gaan en geeft extra helderheid bij sportwedstrijden, actiefilms en andere content met veel beweging.

Verder is er Intelligent Motion Smoothing, die metadata per scène gebruikt zodat compatibele tv’s de bewegingsverwerking dynamisch kunnen bijsturen. Zo blijft het bioscoopgevoel van speelfilms behouden, terwijl sport, actie en andere snelle beelden vloeiend en natuurlijk worden weergegeven.

HDR10+ Advanced verschijnt ten slotte exclusief op Samsung-tv's uit 2026. Televisies uit 2025 en daarvoor ontvangen de functie niet. Samsung zegt wel dat toekomstige producten wel ondersteund worden.

Een paar maanden geleden verdween Dolby Vision al van Disney+ in delen van Europa nadat de entertainmentgigant een rechtszaak over een patent verloor. De maand daarna keerde Dolby Vision echter toch weer terug. Nu is er weer iets vergelijkbaars gebeurd, maar dan op een nog grotere schaal: 4K én HDR10 (plus ook weer Dolby Vision) zijn ineens weg uit de app voor veel Europese abonnees. Dit zijn redelijk belangrijke onderdelen als je betaalt voor het Premium-abonnement van Disney+.

Het lijkt weer te gaan om een patentprobleem. In een statement aan FlatpanelsHD liet The Walt Disney Company Nordic & Baltic weten: "Na een recente uitspraak van de rechtbank die invloed heeft op de technologie die we gebruiken om 4K UHD en HDR te leveren, hebben we tijdelijk ondersteuning voor 4K UHD en HDR op Disney+ verwijderd. We zijn teleurgesteld en delen de frustraties van onze klanten. We werken hard aan het zo snel mogelijk herstellen van [de] ondersteuning."

We weten nog niet helemaal zeker in welke landen abonnees hier precies last van kunnen hebben, maar er bestaat een grote kans dat dit dezelfde landen zijn die ook last hadden van het vorige Dolby Vision-probleem. De getroffen landen waren toen: Oostenrijk, België, Duitsland, Denemarken, Finland, Frankrijk, Italië, Nederland, Portugal, Roemenië en Zweden.

De verwijdering van 4K- en HDR-ondersteuning is niet alleen frustrerend. Dit zijn een aantal van de belangrijkste redenen om voor het duurste Premium-abonnement te kiezen. Je krijgt wel nog steeds Dolby Atmos en de mogelijkheid om op vier apparaten tegelijk te streamen, maar dat is een schrale troost als je het abonnement hebt gekozen vanwege de hoogste videokwaliteit.

Als jij het duurste abonnement hebt gekozen, omdat je wilde upgraden van 1080p naar 4K HDR, dan betaal je nu dus extra veel "voor niets". Tot nu toe is er ook nog niet gesproken over enige compensatie voor getroffen klanten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Tijd voor een terugkeer naar Blu-ray?

Het is geen wonder dat veel filmfans terugkeren naar fysieke media (Blu-ray). Prijsstijgingen, digitale verwijdering van titels waar je voor betaald hebt en externe problemen zoals patentdisputen die features wegnemen waar je extra voor betaalt, deze ontwikkelingen zorgen niet bepaald voor extra vertrouwen in streaming.

Dit huidige probleem is niet (volledig) Disney's schuld. De grote streamingdiensten zijn vrijwel allemaal al het doelwit geweest van patenteigenaren die claimen dat er inbreuk is gemaakt op hun intellectuele eigendom. Dit lijkt simpelweg weer een van die gevallen te zijn en er bestaat een grote kans dat dit probleem ook weer relatief snel is opgelost.

Toch zette het ons wel aan het denken. Het voelt namelijk alsof streaming het risico loopt om te verliezen wat het nou juist zo populair maakte, zeker nu we steeds meer moeten betalen voor wat we eerst standaard kregen.

In dit geval is het verliezen van 4K en HDR een extern probleem, maar om in hoge kwaliteit te kunnen streamen moet je tegenwoordig al steeds vaker een extra duur abonnement kiezen. Als je niet bereid bent om zoveel te betalen, moet je maar genoegen nemen met een lagere beeldkwaliteit.

Ook al hebben de meeste mensen misschien inmiddels toch wel een 4K-tv, er is dus niet meer echt een betaalbare optie die je toegang biedt tot die kwaliteit. Zo zitten 4K, HDR en Dolby Atmos allemaal verstopt achter het duurste Premium-abonnement. Ook bij Netflix moet je het duurste abonnement kiezen om toegang te krijgen tot 4K en HDR.

Daarnaast zijn de goedkoopste abonnementen, die voorheen geen advertenties bevatten, inmiddels bij meerdere diensten vervangen door abonnementen vol met advertenties.

Voor muziek gebruiken de meeste mensen tegenwoordig ook een abonnement op een streamingdienst (of een versie met advertenties). Die diensten zijn toch wel zo handig dat het aantrekkelijker is dan piraterij. De vraag is echter of dat ook bij films en series nog wel het geval is.

Nou willen we geen piraterij aanraden, maar het is lastig tegen te houden, behalve als je mensen een handig legaal alternatief geeft. Dat waren diensten zoals Netflix voor een lange tijd ook zeker. Als je inmiddels echter tientallen euro's per maand per streamingdienst moet betalen, wordt het qua prijs in ieder geval niet meer zo aantrekkelijk. Om die prijzen te kunnen verantwoorden, zouden streamingdiensten er eigenlijk toch wel voor moeten zorgen dat hun producten beter zijn dan het gratis, illegale alternatief. Dat is niet echt het geval als de kwaliteit lager is of als je af en toe niet krijgt waar je voor betaalt.

• "Fysieke gamewinkels zijn gedoemd": analisten zeggen dat de markt van tweedehands games ook in gevaar is door Sony's digitale toekomst

LG's OLED TV's zijn vrijwel elk jaar weer sommige van de beste tv's die we getest hebben en in 2026 is dat opnieuw het geval. Zowel de LG G6 als de LG C6 kregen 5 sterren in onze reviews en ook de LG B6 kreeg als een fantastische betaalbare optie nog 4,5 sterren.

Op papier beschikken deze tv's over veel van dezelfde features, zeker voor gaming, en ze scoren allemaal heel goed op het gebied van beeldkwaliteit. Maar hoe zit het in de praktijk? Zijn er dan belangrijke verschillen te merken? Daar waren wij benieuwd naar en daarom hebben we dezelfde tests uitgevoerd die we vorig jaar bij de LG G5, C5 en B5 hebben uitgevoerd. In dat geval was de LG C5 volgens ons uiteindelijk de beste keuze vanwege zijn balans tussen prijs en prestaties.

We hebben dit jaar ook al de G6 en B6 met elkaar vergeleken, maar nu hadden we alle drie de tv's tegelijk tot onze beschikking en konden we ze in het echt met elkaar vergelijken. De C6 heeft een nieuwe ingebouwde processor (dezelfde Alpha 11 AI Gen 3 die de G6 ook gebruikt), de B6 die we getest hebben wist een nieuw hoogtepunt te bereiken op het gebied van helderheid en de G6 biedt nog indrukwekkendere kleuren dan zijn voorganger. Maar het gaat er hier natuurlijk om welk model dit jaar in de praktijk de beste prijs-kwaliteitverhouding weet te bieden.

Wat nog wel belangrijk is om te weten, is dat wij voor deze test de LG B6E hebben gebruikt. Dat is een iets goedkopere versie van de LG B6. Volgens LG is het grotendeels dezelfde tv als de standaard B6, alleen mist de B6E een aantal remaster-features voor video en audio en de achterkant van de tv ziet er wat goedkoper uit. Je krijgt in ieder geval nog steeds belangrijke features zoals Dolby Vision en het brede aanbod gaming-features.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Kleuren

De beste OLED TV's weten meestal rijke, levendige kleuren te bieden die een echte diepte aan het beeld toevoegen. Dat geldt ook voor deze drie OLED TV's van 2026. Bij het bekijken van The Super Mario Galaxy Movie zagen kleuren er op alle drie de schermen prachtig uit. De rode en groene tinten van de petten en overalls van Mario en Luigi zagen er levendig en realistisch uit op elke tv en op dit vlak was er dus geen duidelijke winnaar.

Wanneer de Luma's in beeld zijn, spatten ze echt van het scherm op elke tv, maar dit is wel waar we de verschillen wat beter te zien kregen. Hoewel alle tv's de beelden mooi levendig weergaven, demonstreerde de G6 de meest rijke en felle kleuren dankzij zijn hogere piekhelderheid (daarover verderop meer). We waren wel verbaasd hoe dicht de kleuren van de G6 bij die van de C6 in de buurt zaten. De Luma's leken ongeveer dezelfde kleurdiepte en helderheid te hebben op beide tv's.

Toen we een andere kleurrijke film bekeken, Speed Racer, wisten alle drie de tv's de enorm verzadigde, levendige kleuren in deze film weer heel accuraat weer te geven. Het felle decor in het Racer-huis, met de oranje en blauwe muren, spat echt van het scherm af en opnieuw heeft de G6 de grootste impact door zijn helderheid. Kleding, zoals Speeds blauwe shirt en Pops Racers rode en oranje shirts zien er meer dan levendig genoeg uit.

Eén ding dat ons hier en daar wel opviel bij het bekijken van Speed Racer was dat er helderheid van de kleuren op de G6 soms iet te overdreven was. Kleuren zagen er soms iets te fel uit, waardoor er juist wat details verloren konden gaan. De C6 behield daarentegen een erg mooie kleurdiepte. Dat was vooral te merken bij de groene tinten van het gras en de neonverlichting bij de verschillende racebanen. De B6E wist erg goed dezelfde diepe kleuren te tonen als de duurdere modellen, maar alles zag er hier wel wat minder indrukwekkend uit.

Qua kleurnauwkeurigheid everden alle tv's goede prestaties. We merkten wel dat de G6 en B6E wat tekenen vertoonden van een groene tint die wel eens vaker een probleem is geweest op LG OLED TV's. Op de C6 was deze groene tint vrijwel niet te zien. Het probleem was echter voornamelijk opvallend bij huidtinten. Bij het bekijken van de openingsscènes uit Lawrence of Arabia, waarbij een verslaggever meerdere interviews afneemt bij Lawrence's begrafenis, konden we zien dat sommige huidtinten er een beetje geel/groen uitzagen op de G6 en B6, en dat was duidelijk niet de bedoeling. De C6 gaf huidtinten natuurlijker weer. Dat was ook al het geval bij Speed Racer, waar het vooral te merken was bij meerdere commentators.

Contrast en kijkervaring in donkere ruimtes

Alle drie de tv's leveren een indrukwekkend contrast, maar de sterkte van het contrast hangt wel wat af van de scène. Bij het bekijken van The Batman in donkere en normaal verlichte ruimtes, zagen we een geweldige balans tussen lichte en donkere tinten. De scène aan het begin van de film waarin Bruce in de Batcave is, toont sterke HDR-highlights bij de lampen. Dat creëert een mooi contrast samen met de donkere omgeving. De hogere helderheid van de G6 zorgde ervoor dat lichtbronnen nog net wat meer impact hadden en dat zorgde dus ook voor een sterker waargenomen contrast dan bij de andere twee modellen. De C6 kwam echter wel redelijk in de buurt.

De tv's leverden allemaal ook diepe zwartwaardes en donkere tinten zagen er authentiek uit. In de scène in het metrostation, wanneer Batman op het platform staat na het gevecht, zagen we helaas wel weer de groene tint op de G6 en B6E in een donkere testruimte. Toen we het contrast van de G6 verlaagden van 100 naar 95 in de instellingen, nam de groene tint flink af. Op de B6 vonden we echter helaas geen effectieve manier om dit te verminderen. Op de C6 zag het beeld er daarnaast dus met de standaardinstellingen al accuraat uit. De grijze kleur van het platform zag er daar meteen al natuurlijk uit.

Hoewel alle tv's geweldige schaduwdetails vertoonden, plus uitstekende donkere tinten, merkten we dat er wel wat 'black crush' te zien was op de C6 en B6E. De G6 wist details beter te behouden in donkere gebieden van het beeld, zoals bij de vouwen in Gordons jas en de textuur van Batmans pak. Het duurste model toonde hier gewoon een beter gebalanceerd contrast en meer schaduwdetails. Er zijn dus wel wat opvallende verschillen tussen deze drie modellen, maar het is ook duidelijk dat ze allemaal over een sterk contrast beschikken. Dat is geen grote verrassing, want dit is een van de sterktepunten van OLED.

Helderheid en kijkervaring in felverlichte ruimtes

Als je deze tv's recht naast elkaar bekijkt, dan zijn de verschillen in helderheid duidelijk te zien. We hebben natuurlijk ook helderheidsmetingen uitgevoerd. Toen alle tv's in de Filmmaker-modus stonden, maten we bij de G6 een HDR-piekhelderheid van 3.004 nits (heel indrukwekkend voor OLED). Bij de C6 was dit 1.427 nits en bij de B6E 808 nits. Die getallen zijn ook allemaal een verbetering ten opzichte van de resultaten bij de modellen van vorig jaar (de G5 haalde 2.268 nits, de C5 1.180 nits en de B5 668 nits). Beelden hadden bij deze generatie over het algemeen dus wat meer impact.

Ook de fullscreen-helderheid (bij HDR) is verbeterd. De G6 bereikt nu 451 nits, de C6 248 nits en de B6E 148 nits. De boost is bij de B6E niet heel groot, bij de C6 scheelt het maar 50 nits met zijn voorganger en de G6 maakt een sprong van 120 nits. Fullscreen-helderheid is belangrijk voor in felverlichte ruimtes en als je sportwedstrijden wil bekijken. De hoge helderheid kan dan goed verspreid worden over een groot gedeelte van het scherm.

Hoe vertalen deze getallen zich dan naar de echte wereld? Bij het bekijken van sneeuwscènes van de Spears & Munsil UHD Benchmark 4K Blu-ray, zag de witte sneeuw er duidelijk levendiger uit op de G6 dan op de andere twee tv's. Dat is natuurlijk ook wel logisch gezien de verschillen in de resultaten bij de metingen, maar toch is dat niet altijd heel goed te zien in het echt. Toch is het verschil hier wel duidelijk te zien, zelfs het verschil in fullscreen-helderheid. Bij het openingsshot van de demobeelden (van een besneeuwde bergtop) is de witte lucht op de G6 echt merkbaar feller dan op de C6 en B6E.

Bij het bekijken van fellere scènes uit films zit de waargenomen helderheid van de tv's wat dichter bij elkaar. De witte kleur van de Mach 5 en Speeds helm in Speed Racer is nog steeds het felst op de G6. Ook de C6 levert nog een mooi fel beeld en het verschil in waargenomen helderheid is hier dus niet heel groot.

Hetzelfde merkten we bij het bekijken van woestijnscènes uit Lawrence of Arabia. Het witte zand rondom de put zag er het meest impactvol uit op de G6, maar ook nog steeds indrukwekkend op de C6, met sterke HDR-highlights. Zelfs de B6E wist de helderheid nog goed over te brengen, al stelt deze wel een beetje teleur als je hem recht naast de G6 en C6 ziet.

Bij kleurrijkere films zoals The Super Mario Galaxy Movie zaten de helderheden weer wat dichter bij elkaar. De Luma's zagen er op alle drie de schermen mooi levendig uit en ondanks de hogere helderheid van de G6, zien ze er op die tv maar net iets feller uit dan op de C6 en B6E. Vuurwerk spatte ook op alle displays echt van het scherm af. Opnieuw was de G6 het felst, maar de andere twee tv's liepen niet ver achter.

Als je op zoek bent naar de beste tv voor in een felverlichte ruimte, dan is de keuze eigenlijk wel heel simpel. De meeste OLED TV's komen niet echt geweldig tot hun recht in felle omgevingen vanwege hun glanzende panelen (en vaak relatief beperkte helderheid). Samsungs 'OLED Glare Free'-scherm, dat recent ook weer op de nieuwe Samsung S99H is gebruikt, is erg effectief als het gaat om het elimineren van weerspiegelingen, maar geen van deze LG OLED TV's beschikt over zo'n mat scherm. Dat maakt de antireflectiecoating op de G6 zo indrukwekkend, want die weet toch ook heel goed dit soort spiegelachtige reflecties te verminderen, maar tegelijkertijd de diepe zwartwaardes waar OLED om bekendstaat te behouden.

Dit is helaas één gebied waar de C6 dus wel een beetje achterloopt. Hij heeft een erg reflectief scherm en dat betekent dat het bekijken van een donkere film zoals The Batman in een donkere beeldmodus zoals de Filmmaker-modus vrijwel onmogelijk is. De B6E lijkt opmerkelijk genoeg een antireflectiecoating te hebben die beter omgaat met spiegelachtige reflecties dan die van de C6, maar zijn lagere helderheid betekent dat hij ook niet ideaal is voor in felle ruimtes. Voor felverlichte ruimtes is de G6 dus wel duidelijk de beste keuze.

Welke moet je kopen?

Welke LG OLED TV uiteindelijk de beste keuze voor jou is, hangt af van hoeveel je bereid bent om uit te geven. Elke tv uit deze line-up biedt fantastische features, een uitstekende beeldkwaliteit en is geweldig voor gamers. Zelfs hun processors zorgen voor vergelijkbare snelheden. Uiteindelijk vinden we de C6 echter het model met de beste prijs-kwaliteitverhouding en dus de winnaar in deze vergelijking.

Een 55-inch C6 (het formaat dat wij getest hebben) vind je momenteel bij de meeste retailers voor zo'n 1.900 euro. Wil je upgraden naar een G6 in hetzelfde formaat (met standaard), dan betaal je zo'n 2.500 euro. De C6 beschikt niet alleen over dezelfde processor als de G6, maar vertoont ook een accurater beeld (zonder groene tint) met zijn standaard instellingen. Dit is ook het model die de grootste upgrades heeft gekregen ten opzichte van zijn voorganger.

De B6E is wel echt een goede deal voor ongeveer 1.300 euro (55 inch). Dat is een zeer aangename prijs voor een gloednieuwe OLED TV. Hoewel de B6E dus de beste keuze is voor mensen met een wat strakker budget, levert hij niet dezelfde soort prestaties als de C6. Daarom blijft de C6 toch wel onze keuze voor de beste LG OLED TV van 2026.

• Wij zetten de beste OLED TV's van Samsung en LG tegenover elkaar: dit is onze favoriet

De 3D-tv was misschien wel een van de grootste teleurstellingen in de tech-wereld van de laatste paar decennia. De technologie klonk veelbelovend en op een bepaald moment waren er ook meer dan genoeg 3D-tv's op de markt te vinden. Helaas waren 3D-films maar een kortdurende trend. Rond 2013 was men het er over het algemeen over eens dat de 3D-tv dood was en dat 4K smart-tv's de toekomst waren.

Niet iedereen was echter klaar om vaarwel te zeggen tegen 3D. Op de r/audiovisual-subreddit heeft gebruiker Jarod-The_Centre dan ook een poging gedaan om ervoor te zorgen dat 3D nooit volledig zal verdwijnen. De gebruiker heeft een gratis videospeler gemaakt die nu "ALLES in 3D speelt", van Blu-ray-bestanden tot Apple's 'spatial video's'.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat doet deze 3D-videospeler precies?

Je kan misschien beter vragen wat deze speler niet doet. De videospeler heet SyLC 3D Player en is een Windows-app die inmiddels zijn vijfde release heeft gekregen. Hij is ontworpen om drie verschillende generaties aan 3D-content af te kunnen spelen: Blu-ray 3D/ISO/MVC MKV, HEVC/H.265 3D tot 4K 10-bit HDR en Apple's MV-HEVC spatial video's. "De MVC van de jaren 2020, afgespeeld op je 3D-tv uit de jaren 2010," schreef Jarod. "Dat heeft iets poëtisch."

De app creëert 'frame-packed 3D', waarbij de frames voor je linker- en rechteroog worden samengevoegd tot één beeld, zodat de beelden compatibel zijn met 3D-tv's en 3D-beamers. Daarnaast kan de speler ook nog iets anders doen dat erg indrukwekkend is: hij kan 3D-content exporteren als MV-HEVC, zodat je bijvoorbeeld van een 3D Blu-ray-bestand een spatial video voor de Vision Pro kan maken.

Jarod heeft ook een duidelijke reden voor het maken van deze app. "Het bestaat omdat dit format beter verdient dan een trage dood, en omdat ik schijnbaar niet weet wanneer ik moet stoppen."

Jarods app is op Reddit in ieder geval erg positief ontvangen en er worden ook allerlei suggesties gedaan om de app nog verder te verbeteren. Zo suggereert Acceptable-Rise8783 dat de app ook de dubbele videoframes los van elkaar (maar gesynchroniseerd) moet kunnen versturen via twee verschillende HDMI-outputs, voor wat extra toekomstbestendigheid.

Nu 3D-tv's en -beamers steeds lastiger te vinden zijn, kom je al gauw uit bij 3D via twee beamers of via VR-headsets als je nog van het format wil kunnen genieten. "Projectors zetten aan alle kanten ondersteuning stop omdat de chips die 3D kunnen [ondersteunen] steeds lastiger te krijgen zijn."

De maker zegt dat die gewenste functie van Acceptable-Rise8783 waarschijnlijk wel in een toekomstige versie van de speler wordt toegevoegd. De speler heeft in principe toch al te maken met twee videostreams die tegelijkertijd worden weergegeven, dus ze los van elkaar weergeven moet ook zeker mogelijk zijn. Dat is belangrijk omdat het erop lijkt dat het gebruiken van twee beamers voor 3D misschien de meest toekomstbestendige manier is om 3D te blijven gebruiken. De app zal dit zo goed mogelijk proberen te ondersteunen.

De hele discussie op Reddit is fascinerend, maar Jarod vat alles ook heel mooi samen: "Blijf erin geloven. Het format is niet dood wanneer we er nog steeds [dingen] voor bouwen 🔥".

Bluesound Pulse Cinema Mini: review in een notendop

De Bluesound Pulse Cinema Mini is het nieuwste model van het bedrijf en bevindt zich nog altijd aan de prijzige kant. Waar zijn voorganger ons teleurstelde, weet de Cinema Mini juist indruk te maken. Het geluid is krachtig, rijk en gedetailleerd, het elegante ontwerp past in vrijwel iedere kamer en de soundbar biedt een uitgebreide reeks functies die je niet snel aantreft bij merken als Sonos en Bose.

Zoals bij iedere Dolby Atmos-soundbar die met slechts twee kanalen een meeslepend en driedimensionaal geluid probeert te creëren, weet de Pulse Cinema Mini de belofte van hoorbare hoogte-effecten niet helemaal waar te maken. Dat compenseert hij echter met een verrassend breed geluidsveld, waardoor Atmos- en 5.1-films overtuigend tot leven komen. Ook stereogeluid profiteert daar sterk van.

Hoewel hij fysiek breder is dan de meeste ‘mini’-soundbars, lijkt dat juist zijn grootste kracht mogelijk te maken. Er is daardoor voldoende ruimte voor een set woofers die een veel krachtigere basweergave leveren dan we doorgaans van compacte soundbars gewend zijn.

Dat plaatst de Pulse Cinema Mini voor kopers wel in een lastige positie. Hij is duurder dan veel soundbars van volledig formaat, maar kan de prestaties van die grotere modellen niet helemaal evenaren. Tegelijkertijd is hij bijzonder veelzijdig, terwijl hij voor echt kleine opstellingen mogelijk juist wat te groot is.

Door die tegenstrijdigheden is de Bluesound Pulse Cinema Mini geen product dat we zonder nadenken aan iedereen zouden aanraden. Tegelijkertijd twijfelen we er niet aan dat je er thuis erg tevreden mee zult zijn wanneer je veel waarde hecht aan de dingen die hij wél bijzonder goed doet.

Bluesound Pulse Cinema Mini review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 999 euro
• Verkrijgbaar bij gespecialiseerde audiowinkels
• Uitbreidbaar, maar extra Bluesound-speakers zijn eveneens prijzig

De Bluesound Pulse Cinema Mini heeft een adviesprijs van 999 euro en is verkrijgbaar bij verschillende gespecialiseerde audiowinkels. Daarmee behoort hij tot de duurdere compacte soundbars op de markt. Voor ongeveer hetzelfde bedrag zijn ook grotere en krachtigere modellen verkrijgbaar, zoals de Sonos Arc Ultra, Bose Smart Ultra Soundbar en Sony Bravia Theatre Bar 8.

Puur als Dolby Atmos-soundbar is de Cinema Mini daarom lastig te verantwoorden. Zijn muziekweergave is echter uitstekend en hij biedt aansluitmogelijkheden die bij veel concurrenten ontbreken. Denk aan een analoge ingang voor bijvoorbeeld een platenspeler, een uitgang voor een bestaande bekabelde subwoofer, Bluetooth in twee richtingen en uitgebreide ondersteuning voor multi-room audio via BluOS. Vooral voor kleinere kamers waarin je geen grote soundbar wilt plaatsen, kan dat de hogere prijs interessanter maken.

Houd er wel rekening mee dat uitbreiden eveneens prijzig kan worden. De losse Bluesound-componenten, zoals een draadloze subwoofer en achterspeakers, bevinden zich ook in het hogere prijssegment. Wie een compleet thuisbioscoopsysteem wil bouwen, kan daardoor voor hetzelfde totaalbedrag bij concurrenten een uitgebreidere Dolby Atmos-opstelling krijgen.

• Prijs-beschikbaarheid: 3/5

Bluesound Pulse Cinema Mini review: specs

Bluesound Pulse Cinema Mini review: features

• Analoge, USB-, subwoofer- en tweerichtings-blootoothverbindingen
• Uitbreidbaar en geschikt voor multiroom
• Ondersteuning voor hi-res audio en Dolby Atmos

Zoals bij veel compacte soundbars heeft de Bluesound Pulse Cinema Mini slechts één HDMI-poort. Daardoor kun je apparaten zoals mediaspelers, blu-rayspelers of gameconsoles niet rechtstreeks aansluiten om het videosignaal via de soundbar naar je tv door te sturen.

Daar staat tegenover dat hij aansluitingen biedt die we in deze klasse zelden tegenkomen. Zo zijn er aparte analoge ingangen, naast een optische digitale aansluiting, een bekabelde subwooferuitgang en een usb-poort waarmee je muziek vanaf een harde schijf kunt afspelen.

Zelfs de Bluetooth-mogelijkheden gaan verder dan wat we normaal bij soundbars zien. De Cinema Mini ondersteunt Qualcomms hoogwaardige aptX Adaptive-codec en kan in twee richtingen streamen. Je kunt dus geluid vanaf een telefoon of computer naar de soundbar sturen, maar ook vanaf de soundbar naar een draadloze hoofdtelefoon of Bluetooth-speaker.

Bluesound wordt vaak met Sonos vergeleken. De BluOS-apps van Bluesound voor telefoons en computers bieden veel van dezelfde functies voor multiroomaudio en muziekbeheer als de software van Sonos.

Net als Sonos maakt Bluesound verschillende draadloze audioapparaten, van speakers en subwoofers tot streamers, die binnen één huishouden naadloos kunnen samenwerken. De Cinema Mini kan met verschillende combinaties van die speakers worden gekoppeld voor echte surround sound. Je kunt ze ook simpelweg overal tegelijk dezelfde muziek laten afspelen voor een gesynchroniseerd feestje in huis.

Dankzij de ondersteuning voor verschillende hi-res-audioformaten en samplefrequenties vinden veel audiofielen Bluesound beter dan Sonos.

Toch zijn er ook enkele dingen die Bluesound niet kan. Je kunt Apple Music via AirPlay of Bluetooth streamen, maar geen van beide levert lossless kwaliteit. De BluOS-app biedt bovendien geen ingebouwde ondersteuning voor Apple Music, YouTube Music of Spotify. Anders dan bij Sonos is er ook geen eenvoudige kamerkalibratie in de app beschikbaar.

De soundbar ondersteunt daarnaast geen DTS of Google Cast en is niet compatibel met Google Home. Sonos mist die functies overigens ook.

Ondanks de Dolby Atmos-certificering, ingebouwde ondersteuning voor Amazon Music en compatibiliteit met Tidal Connect is het momenteel niet mogelijk om Dolby Atmos Music rechtstreeks naar de Pulse Cinema Mini te streamen. Daarvoor heb je een extern apparaat met HDMI nodig, zoals een Apple TV 4K. Omdat de Mini maar één HDMI eARC-poort heeft, moet dat apparaat via je tv worden aangesloten.

• Features score: 3,5 / 5

Bluesound Pulse Cinema Mini review: geluidskwaliteit

• Indrukwekkende lage tonen en overtuigend virtueel surround sound
• Geen dialoogmodus of apart LFE-kanaal
• Uitstekend voor muziek, maar zonder equalizer, toonregeling of Dolby Atmos Music

Voordat we naar de geluidskwaliteit kijken, moeten we kort stilstaan bij de opgegeven specificaties van de Bluesound Pulse Cinema Mini. Bluesound noemt dit een 2.1-kanaalssysteem, maar dat klopt niet helemaal.

Volgens het bedrijf kan de soundbar lagefrequentie-effecten verwerken, oftewel LFE, het subwooferkanaal van een soundtrack, zonder hulp van een losse subwoofer. Op het moment van testen doet hij dat alleen nog niet.

Wil je voorlopig echt 2.1-geluid uit de Cinema Mini halen, dan moet je een actieve subwoofer aansluiten op de subwooferuitgang van de soundbar. Je kunt ook de draadloze Bluesound Pulse Sub+ aanschaffen.

Dat gezegd hebbende, is dit zelfs met slechts twee afzonderlijke kanalen een bijzonder sterke soundbar voor zowel meerkanaalsgeluid als stereo. Dankzij twee aparte woofers en passieve basradiatoren produceert hij verrassend diepe en resonerende bastonen. Daardoor verwachten we dat hij zonder problemen met LFE-content overweg kan zodra Bluesound die ondersteuning toevoegt.

Voor muziek is de bas van de Cinema Mini krachtig genoeg in kleinere kamers (zonder losse sub).

Onze ervaringen met tweekanaalssoundbars, zelfs modellen die Dolby Atmos kunnen verwerken, zijn meestal niet bijzonder goed. Bluesound verdient daarom veel lof voor het akoestische ontwerp en de digitale signaalverwerking van de Cinema Mini. Aan beide uiteinden van de soundbar zitten een schuin geplaatste tweeter en middentoner. Daardoor wordt het geluid zowel naar voren als opzij gestuurd, wat een opvallend breed en gedetailleerd geluidsveld oplevert.

Hij doet ons sterk denken aan de Sennheiser Ambeo Soundbar Mini, die eveneens slechts zes actieve drivers gebruikt om virtueel surroundgeluid te creëren. In tegenstelling tot de Ambeo Soundbar Mini, die tekortschiet in het laag, heeft de Pulse Cinema Mini een vol geluid over het hele frequentiebereik dat niet snel teleurstelt.

Voor Dolby Atmos moet je je verwachtingen wel wat temperen. De digitale signaalverwerking van de Cinema Mini moet veel werk verrichten om met slechts twee afzonderlijke kanalen virtueel surround- en hoogtegeluid te creëren. Bij surroundeffecten lukt dat redelijk goed, maar hoogte-effecten zijn niet bijzonder duidelijk.

Tijdens de achtervolgingsscène met de Aston Martin in No Time To Die is er een moment waarop de camera onder een reeks kerkklokken door beweegt. Bij goed uitgevoerde hoogtesystemen hoor je de klokken echt boven je langs bewegen. De verwerking van de Cinema Mini maakt het geluid vooral groter, maar niet hoger of dynamischer.

Dat geldt wat ons betreft voor vrijwel alle Atmos-systemen zonder omhoog gerichte drivers. De Sonos Beam Gen 2 presteert bijvoorbeeld niet beter op het gebied van hoogte-effecten. Die kost alleen wel ongeveer de helft van de Pulse Cinema Mini. De Sonos Arc Ultra kost daarentegen ongeveer evenveel als de Cinema Mini en wint iedere vergelijking op het gebied van Dolby Atmos zonder moeite.

Hetzelfde geldt voor het ontbreken van een LFE-kanaal. In diezelfde scène uit No Time To Die wordt de auto van James Bond onder vuur genomen met een machinegeweer. Wanneer je samen met Bond in de auto zit, laat de Sonos Arc Ultra iedere kogelinslag fysiek binnenkomen. Dankzij de ingebouwde subwoofer voel je de dreunen. De scène blijft ook via de Cinema Mini vermakelijk en de rondvliegende kogels worden netjes weergegeven, maar voor diepere, filmische onderdompeling heb je absoluut een subwoofer nodig.

Voor het brede geluidsveld levert de Cinema Mini een klein beetje in op de helderheid van dialogen. We willen dit niet overdrijven, want spraak bleef goed verstaanbaar. Door het ontbreken van een centrale tweeter of middentoner hebben stemmen alleen niet dezelfde messcherpe focus als bij de Ambeo Soundbar Mini of zelfs de Bose Smart Soundbar.

Hoe goed tv-geluid ook klinkt via de Pulse Cinema Mini, de echte reden om ongeveer duizend dollar aan deze speaker uit te geven, is de muziekweergave. We zijn zelden zo lovend over een soundbar voor muziek, maar de Cinema Mini is binnen zijn klasse echt uitstekend.

Bij stereogeluid werpt Bluesounds keuze voor een tweekanaalsopstelling duidelijk zijn vruchten af. Of je nu luistert met of zonder de optionele modi Surround Upmixer en Virtualizer in de BluOS-app, de Cinema Mini levert een prachtig gebalanceerd, vloeiend en gedetailleerd geluid.

Wanneer we recht voor de soundbar zitten, horen we een sterke stereoscheiding en een perfect geplaatste virtuele middenpositie. Toch raden we aan om de Surround Upmixer en Virtualizer in te schakelen. Puristen zullen daar misschien hun neus voor ophalen, maar wij zijn erg te spreken over de extra breedte die deze DSP-filters creëren. De Cinema Mini lijkt daardoor twee keer zo breed te worden, misschien zelfs nog breder, terwijl stereogeluiden bijna gewichtloos in de bovenste hoeken aan de voorkant van de kamer lijken te zweven.

De basweergave, die we inmiddels als het geheime wapen van de Mini beschouwen, blijft zowel op lage als hoge volumes goed onder controle. Met zijn resonantie en gewicht geeft hij muziek een stevige basis. Vervorming is vrijwel afwezig en de Cinema Mini speelt moeiteloos op zeer hoge volumes.

Als er één minpunt is aan dit verder uitstekende geluidssysteem, dan is het dat Bluesound er iets te veel op vertrouwt dat je de afstemming meteen goed zult vinden. Er zijn geen aparte regelaars voor bas en hoge tonen, geen traditionele equalizer en ook geen EQ-presets. De enige uitzondering zijn drie optionele luistermodi: Movie, Music en Late Night.

We zijn bekend met deze aanpak, want de Cinema Mini is niet de eerste Bluesound-speaker die we hebben getest. Toch blijft het ons verbazen, zeker omdat het merk hoog staat aangeschreven bij audiofielen, die vaak uitgesproken ideeën hebben over hoe iets moet klinken.

Zouden we veel aanpassen als we wel toegang tot die instellingen hadden? Afgezien van het iets terugschroeven van de hoge tonen waarschijnlijk niet. Verder zouden we niets veranderen. We zijn erg enthousiast over hoe de Cinema Mini klinkt.

• Geluidskwaliteit score: 4,5 / 5

Bluesound Pulse Cinema Mini review: design

• Elegante, afgeronde vorm met stoffen bekleding
• Groter dan veel soundbars voor kleine kamers
• Geschikt voor wandmontage, met automatische detectie van de plaatsing

Een volledig plastic behuizing is bij compacte soundbars de norm. Dat betekent niet automatisch dat ze er slecht uitzien. De Sonos Beam Gen 2 vinden we bijvoorbeeld best fraai. Toch oogt de Bluesound Pulse Cinema Mini met zijn stoffen afwerking en licht gebogen vorm wat chiquer en minder nadrukkelijk als een speaker.

Met een breedte van 84,6 centimeter is de Cinema Mini groter dan de meeste compacte soundbars. Ter vergelijking: de Beam Gen 2 is 65 centimeter breed en de Bose Smart Soundbar 69,3 centimeter. De Cinema Mini is bovendien iets hoger en dieper. Ondanks dat grotere formaat zal hij onder geen enkele tv van 32 tot 55 inch misstaan. Zoals we bij de geluidskwaliteit al opmerkten, levert die extra ruimte bovendien duidelijke voordelen op.

Onder het zachte rooster zit de opvallende driveropstelling van de Pulse Cinema Mini. De middentoners en tweeters bevinden zich aan de uiteinden en zijn elk iets omhoog en naar buiten gericht. Er zijn dus geen recht naar voren gerichte drivers en ook geen centraal geplaatste tweeter voor dialogen. Het middengedeelte wordt ingenomen door de twee woofers en de bijbehorende passieve radiatoren.

Dankzij dit ontwerp en de ingebouwde EQ-aanpassingen, die automatisch worden geactiveerd, klinkt de Pulse Cinema Mini vrijwel hetzelfde wanneer je hem op een meubel plaatst of aan de muur bevestigt. De optionele muurbeugels van de Beam Gen 2 en Smart Soundbar lijken vooral op kleine plankjes, maar met de meegeleverde bevestiging van de Pulse Cinema Mini hangt de soundbar strak tegen de muur zonder ver de kamer in te steken.

Net als Sonos levert Bluesound zijn speakers niet met een afstandsbediening. De Pulse Cinema Mini heeft wel een ingebouwde infraroodontvanger en kan worden bediend met vrijwel iedere IR-afstandsbediening die je al hebt. Via de BluOS-app leer je de soundbar wat hij moet doen wanneer je op bepaalde knoppen drukt. Sonos biedt die mogelijkheid ook, maar alleen wanneer zijn soundbars voor tv-geluid worden gebruikt.

Aan de bovenkant zit een glazen paneel met aanraakbediening. Alleen het middelste pictogram voor afspelen en pauzeren blijft continu verlicht. De pictogrammen voor voorkeursinstellingen en volume lichten op wanneer je in de buurt komt. Een aparte indicator voor het volumeniveau ontbreekt. Je tv toont waarschijnlijk wel een indicator op het scherm wanneer de Pulse Cinema Mini via HDMI het tv-geluid afspeelt.

• Design score: 4 / 5

Bluesound Pulse Cinema Mini review: setup en gebruik

• Eenvoudig te installeren, met uitstekende ondersteuning via de app
• De app vergt wel enige gewenning

Zoals bij de meeste soundbars is de basisinstallatie van de Bluesound Pulse Cinema Mini bijzonder eenvoudig. Je sluit hem met de meegeleverde HDMI-kabel aan op je tv en steekt hem vervolgens in het stopcontact.

Tv-geluid is echter maar de helft van wat de Pulse Cinema Mini te bieden heeft. Om optimaal gebruik te maken van zijn uitstekende muziekmogelijkheden heb je de BluOS-app voor iOS of Android nodig. De app verbindt de soundbar met je wifinetwerk, schakelt Apple AirPlay in, downloadt en installeert beschikbare software-updates en geeft toegang tot alle uitgebreide instellingen waarmee je de Pulse Cinema Mini naar wens kunt aanpassen.

Via de BluOS-app heb je bovendien vanuit één interface toegang tot meerdere streamingdiensten. Je kunt ook het afspelen regelen op alle apparaten die BluOS ondersteunen. Daaronder vallen ook modellen van NAD, Dali, PSB Speakers en Monitor Audio.

De BluOS-app werkt snel en reageert vlot, maar zoals bij ieder platform met zoveel functies en opties is er wel een leercurve. Sommige onderdelen spreken voor zich, zoals het bladeren door muziek van beschikbare diensten, terwijl andere functies wat gewenning vragen.

Zo zijn sommige instellingen van de Pulse Cinema Mini beschikbaar via het scherm Nu afspelen of het tabblad Spelers. Andere vind je alleen via het instellingenpictogram op het tabblad Home, en dan nog alleen wanneer je de soundbar eerst hebt geselecteerd in het tabblad Spelers.

Er zijn veel handige functies aanwezig, zoals alarmen, slaaptimers en slimme afspeellijsten. Toch beheerst BluOS nog niet een functie die Sonos, WiiM en Denon/HEOS zo aantrekkelijk maakt voor gebruikers met meerdere muziekbronnen: een universele zoekfunctie en centraal beheer van favorieten.

Besluit je de Pulse Cinema Mini uit te breiden met de Pulse Sub+ en/of Pulse M- of Pulse Flex-speakers van Bluesound, dan kun je die eenvoudig toevoegen en instellen via de BluOS-app.

Bluesound bouwt Amazon Alexa en Google Assistant niet rechtstreeks in zijn producten in. Heb je al een slimme speaker met Alexa, dan kun je wel een Bluesound-skill gebruiken. Daarmee kan Alexa je Pulse Cinema Mini bedienen, evenals andere Bluesound-producten die je later eventueel toevoegt.

• Setup en gebruik score: 3,5 / 5

Moet je de Bluesound Pulse Cinema Mini kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Bluesound Pulse Cinema Mini: alternatieven

Samsung was een van de eerste merken met een zogenaamde "lifestyle tv" oftewel, een tv die er niet uitziet als een saaie zwarte rechthoek in je woonkamer. The Frame Pro (2026) behoudt het strakke ontwerp met aanpasbare kaders dat we al jaren kennen en combineert dit met enkele nieuwe tv-technologieën van Samsung.

Samsung The Frame Pro (2026) review: prijs en beschikbaarheid

• Sinds juni 2026 beschikbaar
• 55 inch voor 1.699 euro
• 65 inch voor 2.199 euro
• 75 inch voor 3.199 euro
• 85 inch voor 4.199 euro

Als de naam het nog niet duidelijk maakte, The Frame Pro (2026) is de duurdere versie van de lifestyle tv's van Samsung. Dat merk je ook aan de formaten. The Frame Pro (2026) begint bij 55 inch en is daarnaast nog verkrijgbaar in 65, 75 en 85 inch. Voor de kleinere formaten moet je bij de normale The Frame zijn.

Je betaalt hier deels voor het design en de vanafprijs van 1.699 euro voor het 55-inch model is niet mild. Als je helemaal niets met het lifestylegebeuren hebt, kan je een "normale" tv vinden met een beter beeld voor hetzelfde geld. Dit is namelijk een Glare Free Neo QLED-paneel (oftewel mini-LED met een kwantumdotfilter). Ter vergelijking: voor 300 euro meer heb je al een Samsung S90H, een OLED TV met Glare Free-technologie om reflecties tegen te gaan.

Op elk ander vlak is The Frame Pro (2026) wel een premium Samsung-tv. Hij heeft een draadloze One Connect Box met vijf HDMI 2.1-poorten die elk 4K/144Hz ondersteunen. Daarnaast beschikt hij over veel slimme functies, AI-snufjes die het beeld verbeteren en nog veel meer. Binnen het segment van de lifestyle tv's heeft hij daarom een schappelijke prijs.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

Samsung The Frame Pro (2026) review: specs

Samsung The Frame Pro (2026) review: features

• Art Mode en Art Store
• Neo QLED met Glare-Free
• HDR10+, maar geen Dolby Vision

De redenen waarom je The Frame Pro (2026) koopt, moeten in de eerste plaats het ontwerp en de Art Mode zijn. In die modus wordt het scherm aangepast zodat het lijkt alsof je naar een schilderij kijkt. Je hebt hier zelf nog de mogelijkheid om de helderheid wat aan te passen en ik was van mening dat de helderheid op 2 of 3 het beste effect had. Dit hangt natuurlijk af van het omgevingslicht in je woning.

Het nadeel is dat je een abonnement op de Art Store nodig hebt om de "echte" kunstwerken (lees: de Picasso's en Da Vinci's van de wereld) te kunnen tonen. De standaardselectie is op zich niet slecht, maar als je dit bedrag uitgeeft aan een tv, blijft het ergens jammer dat je hiervoor moet betalen.

Het paneel van The Frame Pro (2026) is een Neo QLED-paneel (mini-LED) met Glare Free-technologie. Deze matte coating komt ook terug op de flagship OLED TV's van Samsung, maar hier krijg je een minder geavanceerde versie. Verder maakt The Frame Pro (2026) nog gebruik van een edge-lit-paneel en ook dat heeft een impact op de beeldkwaliteit. Backlit-panelen bieden namelijk een betere beeldkwaliteit, vooral op het vlak van contrast, uniformiteit en zwartniveaus. Opnieuw: als je niet per se een lifestyle tv wil, zijn er goedkopere traditionele tv's met betere schermen.

Zoals gewoonlijk ondersteunt Samsung alleen HDR10+, maar geen Dolby Vision, en wel Dolby Atmos, maar geen DTS of DTS:X. Wat je hier wel krijgt, is de draadloze One Connect Box met vijf HDMI 2.1-poorten die elk 4K/144Hz ondersteunen. De kans dat je ooit HDMI-poorten te kort komt, is hier onbestaande. Daarnaast genieten gamers van ALLM en VRR.

• Features score: 4/5

Samsung The Frame Pro (2026) review: beeldkwaliteit

• GlareFree doet goed zijn werk
• Zwartniveaus en contrast laten te wensen over
• Beperkte kijkhoeken

Ondanks zijn hogere prijs blijft het beeld van The Frame Pro (2026) wel voornamelijk gericht op de Art Mode. Kunst ziet er levensecht uit en als je de tv aan de muur zou ophangen (wat ik niet gedaan heb), lijkt hij op een echt schilderij. The Frame Pro (2026) is bovendien zo ontworpen dat er bijna geen ruimte tussen de tv en de muur is, wat bijdraagt aan de illusie van een schilderij. Pas in heel schuine hoeken zie je dat dit geen echt kunstwerk aan je muur is.

Wanneer ik daadwerkelijk keek naar de tv, werden de beperkingen van het paneel duidelijk. Maar eerst iets positiefs: de zichtbaarheid in felverlichte kamers en bij direct zonlicht is geweldig vanwege het matte Glare Free-scherm. Het maakt niet uit of je vervelende plafondlampen hebt of de tv naast een raam neerzet, lichtreflecties worden omgevormd tot een soort waas die veel minder storend is.

Toch is dit niet hetzelfde Glare Free-scherm als dat van de Samsung S99H. Bij The Frame Pro (2026) is er namelijk wel enige impact op de beeldkwaliteit. Zo zijn de zwartniveaus en het contrast niet echt geweldig. Ik heb onder andere M3GAN 2.0 gekeken en in de scènes waarin 's nachts FBI-agenten binnen vielen in het huis van Gemma, werden hun donkere pakken weergegeven als een vrij textuurloze zwarte vlek. De zwarte haren van Cristian (uitgesproken als Cris-ti-án) hadden ook niet veel details.

Een voordeel van dit Glare Free-scherm is wel dat ik vrijwel alles in de Film- of Filmmaker-modus kon kijken. Die modi schroeven de helderheid wat terug en dat heeft soms als gevolg dat je overdag niet alles goed ziet. Tegelijkertijd levert dit wel het beste beeld op (vooral Filmmaker). Dolby Vision mag dan ontbreken, maar het was fijn om overdag iets donkerdere films in Filmmaker-modus te kunnen kijken zonder al te veel problemen.

Hoewel dit een mini-LED-paneel is dat goed zichtbaar blijft bij daglicht, is het contrast ook niet zo goed als gehoopt. Samsung deelt zelf geen exacte cijfers over de piekhelderheid (met reden wellicht), maar die is niet hoog genoeg om highlights echt van het scherm te laten spatten. Combineer dat met de ondermaatse zwartniveaus en je krijgt een tv die er alsnog "best goed" uitziet, maar niet het niveau haalt van andere mini-LED TV's. De goedkopere TCL C7L die ik eerder heb getest, presteerde op dit vlak veel beter.

De kijkhoeken zijn nog een ander puntje. Die zijn niet fantastisch. Bij voorkeur zit je dus recht voor The Frame Pro (2026). Zit je schuin, dan neemt de kleurenweergave af en is het contrast nog wat slechter. Dit is een ander gevolg van het edge-lit-paneel.

Nu klinkt het alsof The Frame Pro (2026) een rampzalig beeld heeft en dat is ook weer niet zo. Je zal wel merken dat er compromissen zijn ten opzichte van normale tv's in deze prijsklasse om de Art Mode tot zijn recht te laten komen. Over het algemeen heb ik wel genoten van de kijkervaring en bij sommige content, zoals cartoons en anime, valt het amper op dat dit een van de slechtere panelen van Samsung is.

• Beeldkwaliteit score: 3,5/5

Samsung The Frame Pro (2026) review: audio

• Dolby Atmos, geen DTS:X
• 40W-speakers en 2.0.2 kanalen
• Een soundbar is geen overbodige luxe

The Frame Pro (2026) heeft 40W-speakers die 2.0.2-kanaals audio produceren. Verder is er ondersteuning voor Adaptive Sound Pro, Active Voice Amplifier Pro, Object Tracking Sound, AI Sound Controller Pro, 360 Audio en Dolby Atmos.

Hoewel deze lijst aan extra functies mooi klinkt, zijn die ook pas nuttig als het geluid zelf goed is. Dat is helaas niet echt het geval. Voor wie niet bekend is met audiokanalen: de 0 in 2.0.2 wil zeggen dat er geen woofers aanwezig zijn die de bas verzorgen. Dat hoorde ik vrijwel meteen. Toen ik de uitvoer wisselde van de HW-QS90H soundbar naar de ingebouwde speakers, verdween de bas volledig.

Het is logisch dat de ingebouwde speakers van een tv slechter klinken dan een soundbar, maar hier was het verschil wel heel groot. The Frame Pro (2026) weet vooral stemmen duidelijk te weergeven en dingen als de Active Voice Amplifier Pro helpen daarbij. Klinkt het geluid dan heel natuurlijk en in balans? Niet echt. Hoor je goed wat er gezegd wordt? Dat wel.

De ondersteuning voor Dolby Atmos is vooral op papier mooi, want in de praktijk zijn de speakers van The Frame Pro (2026) niet genoeg om overtuigende ruimtelijke audio te leveren.

• Audio score: 3,5/5

Samsung The Frame Pro (2026) review: software en menu's

• Tizen is uitgebreid en toch vrij overzichtelijk
• Fijn snelmenu met de belangrijkste instellingen is handig
• Afstandsbediening is oplaadbaar met USB-C en zonne-energie

Net zoals alle andere Samsung-tv's maakt The Frame Pro (2026) gebruik van Tizen als besturingssysteem. Samsung garandeert bovendien zeven jaar software-updates. Een nieuwe toevoeging aan Tizen is Vision AI, dat je al dan niet nuttig zal vinden. Persoonlijk heb ik de AI alleen gebruikt om achtergronden te genereren om in de Art Mode te tonen, wat overigens een goede manier is om het verplichte abonnement op de Art Store te omzeilen.

Voor de rest voelt Tizen vrij vertrouwd aan. Op het homescherm zie je alle apps voor streamingdiensten. Je kan zowel internationale (Netflix, Disney+, Prime Video...) als lokale apps (Streamz, Videoland...) gebruiken en je hebt ook toegang tot Samsung TV Plus. Hier en daar zie je natuurlijk advertenties, maar dat is inmiddels standaard op elke smart tv.

Tizen is vervolgens nuttiger als je andere Samsung-apparaten in huis hebt die met SmartThings verbonden zijn. Zo kreeg ik een automatisch een melding op de tv toen mijn wasmachine klaar was en de robotstofzuiger klaar was met schoonmaken. Nu is dat laatste in mijn geval niet heel erg nuttig, omdat het schoonmaakstation links naast de tv staat.

Er is een snelmenu voor de instellingen en je gaat vermoedelijk niet meer dan dit menu nodig hebben. Ik moet wel zeggen dat dit best uitgebreid is voor een snelmenu en dat dit voor sommigen als complex zal ogen. Je hebt hier toegang tot instellingen als presets voor beeld en audio, de gamemodus, maar ook iets "geavanceerdere" instellingen zoals AI Sound Controller Pro. Het is gelukkig wel vrij duidelijk wat elke instelling hier doet en als je toch aspecten zoals het contrast, de helderheid en de scherpte wil wijzigen, zie je die aanpassingen in real-time op het scherm.

Ten slotte verdient de afstandsbediening nog wat aandacht. The Frame Pro (2026) wordt geleverd met de nieuwste afstandsbediening van het merk, die je zowel via USB-C als zonne-energie kan opladen. Als je de afstandsbediening met het zonnepaneeltje naar boven legt, bestaat de kans dat je hem nooit moet opladen.

• Software en menu's score: 4,5/5

Samsung The Frame Pro (2026) review: gaming

• Vijf HDMI 2.1-poorten met 4K/144Hz
• Draadloze One Connect Box heeft iets hogere input lag
• Veel gamefuncties

Je verwacht niet meteen dat een lifestyle tv als The Frame Pro (2026) het volledig aanbod gamefuncties heeft en toch is dat zo. Er zijn wel enkele beperkingen waar je niet omheen kan.

Het goede nieuws: de draadloze One Connect Box heeft vijf HDMI 2.1-poorten die elk 4K/144Hz, ALLM, VRR, HGiG en FreeSync Premium Pro ondersteunen. Het slechte nieuws: de input lag is hier wat hoger ten opzichte van een bekabelde verbinding. Dit laatste zal niet voor iedereen een probleem zijn. Vooral competitieve gamers zullen hier "last" van hebben.

The Frame Pro (2026) detecteerde, zoals beloofd, automatisch de bron en schakelde de Game Mode in wanneer ik de PS5 of Switch 2 aanzette. De Game Bar verscheen ook meteen in beeld en toonde de huidige instellingen. Zelfs met instellingen als Game Motion Plus ingeschakeld, had ik soms last van wat bewegingsonscherpte (motion blur) bij snelle games.

De Mini Map Zoom werkte dan weer wel perfect. Ik heb dit onder andere in Xenoblade Chronicles: Definitive Edition - Switch 2 Edition getest. Toen ik de functie aanzette, selecteerde hij automatisch de minimap rechtsboven. Je kan dit trouwens zelf nog aanpassen (zowel de plaats als het formaat van het vakje) als de automatische selectie fout is. Daarna kan je beslissen of je de minimap links of rechts wil zien. In de tweede foto hierboven kan je zien hoe je beeld dan wordt ingedeeld. Je kan ook een crosshair gebruiken, hoewel dat voor mij niet heel relevant is, aangezien ik geen shooters speel.

Al met al is The Frame Pro (2026) een degelijke gaming tv, zeker voor een lifestyle tv. Als je toch echt een zo laag mogelijke input lag wil en helemaal geen motion blur, dan moet je naar traditionele tv's kijken.

• Gaming score: 3,5/5

Moet je de Samsung The Frame Pro (2026) kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung The Frame Pro (2026): alternatieven

Voor een volledige surround sound-ervaring heb je een soundbar, subwoofer, zij- en achterspeakers nodig. Niet iedereen heeft echter de nodige ruimte om deze installatie neer te zetten. In dit scenario kom je snel uit bij de all-in-one soundbars zonder extra speakers, zodat je alleen de soundbar zelf onder je tv moet zetten.

Samsung speelt hierop in met hun nieuwe soundbar, de HW-QS90H. Dit ziet eruit als een concurrent voor de Sonos Arc Ultra, zowel qua functies als prijs. Ik heb hem zelf uitgebreid getest in combinatie met een Samsung-tv.

Samsung HW-QS90H review: prijs en beschikbaarheid

• Beschikbaar sinds juni 2026
• Adviesprijs van 899 euro
• Krijgt vermoedelijk snel korting

Met een prijs van 899 euro is de Samsung HW-QS90H eigenlijk vrij scherp geprijsd. De Sonos Arc Ultra kost 1.099 euro en de Sennheiser Ambeo Plus vind je tegenwoordig voor 999 euro. Daarnaast moet je beseffen dat Samsung-producten vaak korting krijgen. Ik vermoed dat deze soundbar over enkele maanden al voor 700 euro in de winkelrekken zal liggen.

De soundbar produceert verder 7.1.2-kanaals geluid met 13 drivers, waarvan 4 woofers. De Arc Ultra biedt 9.1.4 kanalen en heeft 13 drivers, terwijl dit bij de Ambeo Plus 7.1.4 kanalen en 9 drivers zijn. Er zijn enkele onderlinge verschillen, maar de soundbars liggen vrij dicht bij elkaar.

Eigenaars van een recente Samsung-tv krijgen wederom wat extra's. Je kan dan onder andere genieten van draadloze Dolby Atmos en Q-Symphony, waarmee de speakers van je tv gecombineerd worden met die van de soundbar voor een nog meeslepender geluid. Ook zonder deze extra functies biedt de Samsung HW-QS90H een sterk totaalpakket. Laat hem dus zeker niet links liggen als je geen Samsung-tv hebt.

• Prijs-kwaliteit score: 5/5

Samsung HW-QS90H review: specs

Samsung HW-QS90H review: features

• 7.1.2 kanalen en 13 drivers
• Draadloze Dolby Atmos
• 4K/60Hz passthrough

De Samsung HW-QS90H heeft 7.1.2 luidsprekerkanalen en 13 speakers, waarvan vier woofers. Er is HDMI-passthrough aanwezig, al is dit een oudere HDMI 2.0-aansluiting. Die ondersteunt maximaal 4K/60Hz en is niet geschikt voor de nieuwste gameconsoles. Er is vervolgens ondersteuning voor Dolby Atmos, DTS:X en Eclipsa Audio. Die laatste is momenteel nog niet heel nuttig, maar daar zou de komende jaren verandering in komen. Het is alleszins toekomstbestendig.

Deze soundbar heeft de gebruikelijke audiofuncties van Samsung. Zo is er SpaceFit Sound Pro, dat de kamer analyseert en het geluid afstemt op de ruimte. Daarnaast kan je stemmen helderder maken met Active Voice Amplifier Pro. Een nieuwe functie is Sound Elevation, die het middenkanaal hoger plaatst zodat het lijkt alsof het geluid uit de tv komt en niet uit de soundbar. Auto Volume houdt het volume dan weer consistent over verschillende bronnen en AI Adaptive Sound zorgt ervoor dat je zelf niet moet prutsen met de instellingen.

Q-Symphony is weer van de partij. Hierdoor kan de Samsung HW-QS90H samenwerken met de ingebouwde speakers van een compatibele Samsung-tv. Ook draadloze Dolby Atmos is mogelijk met bepaalde Samsung-tv's.

Verder heeft Samsung een nieuwe app ontwikkeld, Samsung Sound. Vroeger moest je SmartThings gebruiken voor de set-up van een Samsung-soundbar (en dat kan nog steeds). Dit is echter een app gebouwd rond het smart home in zijn geheel, terwijl Samsung Sound focust op audio. De app was in de praktijk heel stabiel en instellingen werden meteen aangepast. Ik vond hem ook overzichtelijker en gebruiksvriendelijker dan SmartThings.

• Features score: 4,5/5

Samsung HW-QS90H review: prestaties

• Uitstekende audio, zowel bij films als muziek
• Gecontroleerde, redelijk diepe bas
• Goede ruimtelijke audio voor een losse soundbar

Met zijn 13 luidsprekers in een 7.1.2-kanaals configuratie, produceert de Samsung HW-QS90H een breed, rijk en gedetailleerd geluid. Voor de test heb ik voornamelijk de AI Adaptive Sound gebruikt en zelf zo weinig mogelijk aangepast aan de instellingen.

Voor de Dolby Atmos-test heb ik gekozen voor de film M3GAN 2.0. Iets dat meteen opviel in de eerste actiescènes waren de dialogen. Die werden heel duidelijk weergegeven, soms iets té duidelijk. Ik had soms de indruk dat de dialoog te ver naar voren werd gehaald waardoor de andere onderdelen van de mix niet helemaal tot hun recht kwamen. Nu vermeldt Samsung op hun website dat AI Adaptive Sound onder andere dialogen helderder maakt (maar niet zo helder als de Active Voice Amplifier) en dit is een gevolg daarvan. In de "normale" surround-modus klonk alles meer in balans.

Het duurt niet lang voor de woofers hun steentje moeten bedragen. In de achtervolgingsscène waarin M3GAN een sportwagen steelt om Amelia in te halen, klinkt de brommende motor heel diep en alsnog gecontroleerd. Dit doet niets af van de hoge tonen, want ook de gierende banden werden gedetailleerd weergegeven. Vooral het niveau van detail in rustigere scènes wist me te verbazen. In de scène waarin Amelia in een koffer zit en die voorzichtig openritst, hoorde ik elke schakel van de rits duidelijk opengaan van links naar rechts.

Ruimtelijke effecten worden ook goed weergegeven. Het onderscheid tussen links en rechts is heel duidelijk, zowel in actiescènes als rustige scènes. Toen iemand links in beeld zat en een telefoongesprek voerde, kwam die audio alleen uit de linkerkant van de Samsung HW-QS90H. De hoogte-effecten zijn eveneens prima en ik had niet het gevoel dat het geluid niet boven de tv uit kwam. Die tv was in mijn geval trouwens een The Frame Pro (2026) van 55 inch.

Het gebrek aan achterspeakers zorgt er wel voor dat die effecten niet heel goed weergegeven worden. Dit viel vooral op toen ik Xenoblade Chronicles: Definitive Edition - Switch 2 Edition speelde. De stemmen van personages die achter me liepen, klonken wat holler en verder weg. Dit is blijkbaar de manier van de Samsung HW-QS90H om geluiden achter je te produceren, want ook bij andere content hoorde ik dit effect.

AI Adaptive Sound weet ook goed te presteren bij muziek. Nummers met veel bas, zoals CRANK (Slayyyter) en Chaos Magic (Madeon), klinken erg goed. Hoewel er geen losse sub is, weet de Samsung HW-QS90H toch overtuigende basklanken te produceren. Ze zijn misschien niet zo diep als die van een sub, maar ze blijven wel gecontroleerd. Hoge tonen, zoals de zang in Shatter The God's Crown, klinken nog beter. Het grootste pluspunt is dat de soundbar echt de hele kamer gelijkmatig vulde met geluid. Ook wanneer ik niet meer recht voor de soundbar zat en aan de zijkant van de kamer stond, was er amper verlies van geluidskwaliteit.

• Audio score: 4,5/5

Samsung HW-QS90H review: design en set-up

• Geen display, wel lampjes
• Kan op twee manieren geïnstalleerd worden
• Alweer die oude afstandsbediening

De Samsung HW-QS90H kan op twee manieren geïnstalleerd worden. Ofwel plaats je hem onder je tv op een tv-meubel ofwel monteer je hem tegen de muur. Hoewel ik hem niet aan de muur heb gehangen, kan je op de tweede foto hierboven zien hoe dat eruit zou zien.

Dankzij sensoren weet de soundbar bovendien hoe hij geïnstalleerd is en past hij het geluid daarop aan. Samsung geeft wel aan dat de "staande" positie op een tv-meubel in principe de ideale positie is. Ik heb echter eerder een demo gehad van de Samsung HW-QS90H in de minder ideale positie aan de wand en ik hoorde geen verschil in geluidskwaliteit.

De soundbar zelf meet 1373 x 138 x 174 mm en is een tikkeltje langer dan de gemiddelde 55-inch tv. In het verleden heb ik al geklaagd over het led-display achter de grille van Samsung-soundbars. Op de een of andere manier heeft Samsung dit hier nog onduidelijker gemaakt. Er zijn vier kleine ledlampjes aan de rechterkant die een slechte poging doen om aan te geven wat er gaande is. In de Bluetooth-pairing mode knippert één lampje afwisselend in het rood, groen en blauw. Als je het volume verhoogt, gaan de lampjes van links naar rechts en als je het verlaagt, gaan ze van rechts naar links. Op welk volume de soundbar nu precies staat, mag je lekker zelf uitzoeken in de app. Je kan bijvoorbeeld ook niet zien wat de huidige audiobron is.

De afstandsbediening blijft weer een spijtige zaak. Samsung-tv's hebben inmiddels afstandsbedieningen die via USB-C en zonne-energie opgeladen worden. De Samsung HW-QS90H heeft daarentegen de oude afstandsbediening met twee AAA-batterijen (inbegrepen). Dit is zeker geen ramp, maar toch wel een beetje jammer.

De installatie en set-up zijn een fluitje van een cent. Ik heb de installatie nog via SmartThings uitgevoerd, omdat die app al op mijn telefoon staat en dat ging vlot. Daar werd de Samsung HW-QS90H meteen gedetecteerd en ik kreeg tijdens de set-up de melding dat ik de Samsung Sound-app kon downloaden. Zo gezegd, zo gedaan. Daar stond de soundbar ook meteen in en had ik toegang tot alle instellingen.

• Design en set-up score: 4/5

Moet je de Samsung HW-QS90H kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung HW-QS90H: alternatieven

Het Duitse luxemerk Loewe heeft hun "meest persoonlijke Smart OLED TV tot nu toe" onthuld: de Loewe Antares. De tv heeft een modulair ontwerp waarmee je hem volledig naar je eigen smaak kan aanpassen.

De Antares is voorzien van verwisselbare aluminium panelen in verschillende kleuren stof. Ook kan hij op verschillende manieren geïnstalleerd worden. Zo zijn er een universele tafelstandaard, diverse vloerstandaards (waaronder een gemotoriseerde) en verschillende opties voor wandmontage. De tafelstandaard is draaibaar en heeft drie hoogteposities.

De tv is uitgerust met Loewe's Invisible Sound-luidsprekersysteem en dit kan verder uitgebreid worden. Zo kun je de Loewe Soundbar Antares toevoegen, een 80W-soundbar met frontspeakers die speciaal voor deze tv's is ontworpen. Er kan ook nog een subwoofer toegevoegd worden.

Je kunt je Antares ook samenstellen met andere Loewe-audioproducten, zoals de multi.room-versterker, de Klang-subwoofer, het We.BOOST draadloze surround sound-systeem en de we.BOOST-centerspeaker. De tv kan daarnaast zelf als centerspeaker werken in het draadloze surroundsysteem.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Loewe Antares: belangrijkste functies en prijs

Elke Antares heeft een 4K OLED-paneel dat volgens Loewe "individueel is gekalibreerd voordat het de fabriek verlaat". Loewe is een van de weinige bedrijven die onbewerkte OLED-panelen van LG Display ontvangt en ze zelf afwerkt. Het bedrijf bevestigde dat het hier om een ​​OLED EX-paneel met Double Rate Driving-technologie gaat. Dit zou dus hetzelfde paneel moeten zijn als in de LG C6, maar dan met een andere kalibratie.

De tv ondersteunt zowel Dolby Vision IQ als HDR10+ Adaptive. Het besturingssysteem is een aangepaste versie van Vidaa OS en bevat alle nodige streaming-technologieën zoals AirPlay, Miracast en Matter.

Gamers komen ook aan hun trekken dankzij HDMI 2.1-poorten met 4K/144Hz-ondersteuning, VRR en een speciale gamemodus met lage latentie. De Antares is verder verkrijgbaar in uiteenlopende formaten van 42 inch tot 65 inch. De XXL-formaten waar veel Chinese merken mee uitpakken, krijg je hier niet.

De prijzen zijn niet mild, wat geen verrassing is voor Loewe. Hieronder zie je wat elk formaat kost. De Antares-soundbar, die perfect past bij deze tv, kost ten slotte 300 euro.

• 42 inch: 2.500 euro
• 48 inch: 2.800 euro
• 55 inch: 3.100 euro
• 65 inch: 4.000 euro

De Samsung S95F was vorig jaar onze tv van het jaar dankzij zijn uitstekende beeldkwaliteit, topprestaties in felle ruimtes fantastische gaming-prestaties. Hij wist de LG G5 voor ons gevoel toch net te verslaan en dat was dan ook wel een van zijn grootste concurrenten. Beide modellen waren echter wel topklasse modellen en tv's die zeker een plek verdienden op onze lijst van de beste tv's. Nu hebben we hun opvolgers naast elkaar gezet om te zien wat dit jaar het beste model is.

We hebben de LG G6, de opvolger van de LG G5, al uitgebreid getest en onze LG G6 review staat ook al online. Dit model kreeg vijf sterren en is een van de beste OLED TV's die we dit jaar hebben getest. Vooral voor het kijken in felverlichte ruimtes is dit model flink verbeterd, maar daar komen we verderop nog op terug.

Dan is er natuurlijk ook nog de opvolger van de S95F. Deze wordt hier de Samsung S99H genoemd. Er is ook nog een S95H, maar dat is bij ons dus niet de directe opvolger van de S95F. De S99H staat inmiddels dus ook in ons testlab, waardoor we hem alvast naast de LG G6 hebben kunnen zetten om erachter te komen welke flagship OLED TV dit jaar het beste is.

Kleurweergave

Kleurreproductie was op de voorgangers van deze tv's al fantastisch, dus we waren benieuwd om te zien hoe de nieuwe modellen zouden presteren. We hebben dit onder andere getest met de 4K Blu-ray van Speed Racer. Die film is erg kleurrijk en dus ideaal om dit onderdeel mee te testen.

Met beide tv's in hun HDR-filmmodi (Cinema Home op de G6) zagen kleuren er enorm levendig uit op allebei de tv's. Ze wisten het cartoonachtige effect van de film perfect weer te geven.

Kleuren spatten in beide gevallen echt van het scherm af. Wanneer we echter iets meer op de details begonnen te letten, merkten we dat de G6 toch iets diepere, rijkere kleuren vertoonde, met een iets meer 3D-achtig effect. Beelden zagen er bij de S99H iets natuurlijker uit, terwijl de G6 een iets sterkere indruk wil achterlaten.

Wat we vooral erg interessant vonden, is hoe beide tv's omgingen met rode tinten. In sommige scènes merkten we dat rode details er op de S99H iets meer oranje uitzagen, terwijl ze er op de G6 echt felrood uitzagen. In dit geval paste het effect van de G6 dus beter bij de film. Dat werd heel duidelijk bij de scène met rode planken, muren en vloeren in de garage van de Racer-familie, zoals hierboven te zien is.

In het close-up shot van Speed Racer (hierboven te zien), zien de rode tinten van zijn stoel en het M-logo op zijn helm er dieper en feller uit op de G6. Op de S99H ziet het er in vergelijking een beetje bleekjes uit. We vonden bij deze film de verzadiging van de kleuren wat beter op de G6. Voor de rode tinten dan in ieder geval (en bij deze beeldmodi).

We hebben natuurlijk ook de nauwkeurigheid van deze tv's gemeten. De S99H scoorde een 2.2 op het gebied van SDR-kleuraccuraatheid en biedt 99,97% dekking van de UHDA-P3-kleurruimte en 89,3% van de BT.2020 HDR-kleurruimte. De G6 scoorde 2.3 op het gebied van SDR-kleuraccuraatheid en biedt 99,3% dekking van de UHDA-P3-kleurruimte en 83% van de BT.2020-kleurruimte (gemeten na zijn update van 3 juli 2026). Die metingen waren over het algemeen dus erg vergelijkbaar.

Wanneer het ging om de weergave van huidtinten, vonden we de S99H net iets beter. De G6 biedt in de Cinema Home-modus een sterke weergave van rode tinten. Voor sommige mensen zullen huidtinten er op de S99H misschien een klein beetje afgewassen uitzien, maar wij merkten bij close-ups dat de sterke rode tinten op gezichten bij de G6 wat meer afleidend waren.

Toen we wisselden naar La La Land, met beide tv's in hun Film-modi, gaven de iets natuurlijkere kleuren de S99H een klein voordeel. Bij het zwembadfeestje zag Mia's gele jurk er op beide tv's erg levendig uit, maar het zag er iets authentieker uit op de S99H. Op de achtergrond zagen de groene struiken er wat dieper uit op de G6, waardoor ze een iets rijkere look kregen, maar ook hier paste de iets natuurlijkere groene tint op de S99H iets beter bij de film.

Iets later in de film, bij een close-up van Mia, toonde de G6 weer heel duidelijk de rode tinten in haar huid, terwijl haar huidtint er wat meer uniform en waarheidsgetrouw uitzag op de S99H. Bij de 'City of Stars'-scène, wanneer Sebastian langs de pier loopt bij zonsondergang, wisten beide tv's de gradiënt in de lucht accuraat weer te geven. Deze gaat van paars, naar oranje en dan naar roze. Ook hier zag de G6 er weer wat rijker uit, maar gaf de S99H iets meer kracht aan de minder felle tinten.

Contrast en kijkervaring in een donkere ruimte

Laten we het nu dan meer even hebben over donkerdere films. Om de tv's op dit vlak te vergelijken, zijn we begonnen met The Batman. Dit is een erg donkere film (gemasterd bij een maximum van 400 nits), dus het kan een flinke uitdaging zijn voor tv's om beelden uit deze film accuraat weer te geven.

Aangezien allebei de tv's speciale lagen hebben om beter om te kunnen gaan met weerspiegelingen (daarover verderop meer), hebben we de film afgespeeld in de Filmmaker-modus in een felverlichte ruimte. In dit geval wist de G6 de zwarte tinten beter te behouden met scherpere texturen en een beter contrast. De S99H zag er veel minder fel uit en hoewel het matte scherm spiegelachtige reflecties uitstekend blokkeert, was de kijkervaring hier minder aangenaam.

Bij het wisselen naar de gewone Film-modi, zaten de tv's meteen een stuk dichter bij elkaar. Toen we de scène in het metrostation bekeken, leverden beide tv's sterke zwartwaardes en goede schaduwdetails. De S99H bood in dit geval een meer uniform beeld.

Toen we de testruimte donkerder maakten en terug wisselden naar de Filmmaker-modus, werden de verschillen tussen de tv's veel duidelijker. Hoewel beide modellen nog steeds een sterk contrast leverden, wat goed te zien was in scènes met felle lichtbronnen tegen donkere achtergronden (zoals scènes in de Batcave en bij het huis van burgemeester Mitchell), wist de S99H toch merkbaar diepere zwartwaardes te leveren.

In sommige gevallen waren die zwartwaardes ook echter te diep, want er was af en toe wel wat 'black crush' te zien. Dat zorgt voor iets minder details in de schaduwen. Bij het bekijken van dezelfde scène in het metrostation die we eerder bekeken, zagen we nu dat de achtergrond minder detailrijk werd op de S99H. Op de G6 werden deze details behouden, maar was het beeld over het algemeen ook feller en zagen de donkere delen van het beeld er iets minder accuraat uit. Ondanks die black crush, merkten we dat we toch iets meer neigden naar het meer uniforme beeld van de S99H.

Vervolgens schakelden we over naar het bekijken van "fellere" films met donkere scènes en bekeken we deze weer in een felverlichte ruimte. Bij het bekijken van Fight Club in de Filmmaker-modus, wist de G6 een impactvoller contrast en rijkere zwarte tinten te bieden.

Wanneer Marla en de verteller met elkaar praten in een donkere winkel, creëerde de S99H, met zijn matte afwerking, een soort waas over het scherm. Dat had invloed op sommige donkere tinten en zorgde ervoor dat texturen er iets minder scherp uitzagen. Het glanzende scherm van de G6 bood dan ook scherpere texturen en donkerdere zwartwaardes met een impactvoller contrast. Toen we wisselden naar de Film-modi, zaten de tv's weer redelijk op hetzelfde niveau.

Bij het bekijken van een ruimtescène uit Alien: Romulus in de Film-modi, wisten beide modellen weer rijke zwarte tinten te bieden, plus een goed aantal witte sterren verspreid over het hele display. Dit weten goedkopere tv's vaak niet zo goed te reproduceren. In de Filmmaker-modus wist de G6 weer een levendiger beeld te creëren, met inktzwarte zwartwaardes, maar de S99H ging in dit geval beter om met weerspiegelingen en bood tegelijkertijd nog steeds een krachtig contrast.

Helderheid en weerspiegelingen

OLED TV's worden steeds feller. Een aantal jaar geleden wisten ze maar net een HDR-piekhelderheid van 1.000 nits te overtreffen en nu halen verschillende flagships en middenklassers met gemak een hogere helderheid.

We maten bij de S99H een HDR-piekhelderheid van 2.739 nits (in een venster van 10%) in de Filmmaker-modus en een fullscreen HDR-helderheid van 449 nits (in een venster van 100%). In de HDR-filmmodus bereikte de tv daarnaast een piekhelderheid van 2.751 nits en een fullscreen-helderheid van 450 nits.

De G6 wist in de Filmmaker-modus (bij nieuwe tests na een recente update) een HDR-piekhelderheid van maar liefst 3.004 nits te bereiken (10%) en een fullscreen HDR-helderheid van 451 nits. In de HDR Cinema Home-modus hadden we te maken met een piekhelderheid van 2.207 nits en fullscreen-helderheid van 365 nits.

Hoe vertaalde dit zich naar het bekijken van beeldmateriaal? We hebben onder andere wat sneeuwscènes van de Spears & Munsil UHD Benchmark gebruikt, met de tv's in de Filmmaker-modus, en we zagen enorm levendige witte tinten. De G6 wist over het algemeen wel net wat meer diepte te bieden op sommige vlakken. Verder bood de S99H echter een feller beeld bij grootschalige witte gebieden in beeld, zoals bij een shot van de besneeuwde grond of een witte lucht.

Bij Speed Racer zagen Speeds witte Mach 5-auto en helm er duidelijk feller uit op de S99H, zeker in de Film-modus. Dat is ook wel logisch als je kijkt naar het verschil van zo'n 500 nits tussen de HDR-piekhelderheid van de S99H en G6 in deze modus.

Toch zag de G6 er voor ons net weer wat aantrekkelijker uit. Bij scènes die zich overdag afspelen, vertoont de S99H opnieuw een hogere helderheid, zeker bij lichte kleuren zoals groen en geel. De rijkere kleuren van de G6 geven die tv echter een hogere waargenomen helderheid dankzij de levendigheid.

Bij het bekijken van een andere scène uit Fight Club in de Film-modi, waarbij de verteller naast een auto staat die op zijn kop ligt, zag de heldere, blauwe lucht er merkbaar feller uit op de S99H. De G6 levert nog steeds een goede helderheid, maar deze heeft iets minder impact dan die van de S99H.

We hebben hier en daar in dit artikel al gerefereerd naar hoe deze televisies omgaan met felverlichte ruimtes en reflecties en het mag dan ook duidelijk zijn dat de tv's allebei indrukwekkende resultaten leveren op dit vlak. Het antireflectiescherm van de S99H weet op fantastische wijze spiegelachtige reflecties te elimineren. Je ziet zelfs in de ergste gevallen alleen nog maar een waas. Deze tv verslaat op dit vlak vrijwel elke andere OLED TV (in een felverlichte ruimte), maar de G6 is dit jaar wel een waardige concurrent.

Toen we de LG G6 vergeleken met de Samsung S95F van vorig jaar om te zien hoe ze allebei met weerspiegelingen omgingen, merkten we dat onze voorkeur uitging naar de G6. Op dit model zagen zwartwaardes er simpelweg rijker uit terwijl nog steeds de meeste weerspiegelingen geëlimineerd werden.

De S99H is feller dan de S95F en dat betekent dat de beeldkwaliteit weer wat verbeterd is. Hij levert namelijk een nog krachtiger contrast. Toch vonden we de G6 uiteindelijk iets aangenamer voor in felverlichte ruimtes... wanneer de tv's in de Filmmaker-modus stonden tenminste.

In de Film-modi was het verschil weer redelijk klein. Toch heeft de G6 nog steeds onze voorkeur. Hij weet het contrast net iets beter te bewaren, ook al gaat dat een klein beetje ten koste van de manier waarop hij met weerspiegelingen om kan gaan.

Welk model heeft onze voorkeur?

Bij het uitvoeren van deze tests merkten we duidelijk dat de LG G6 levendigere kleuren biedt, plus betere zwartwaardes en levendigere highlights bij felle kijkomstandigheden. Tegelijkertijd gaat hij ook nog steeds geweldig om met weerspiegelingen. De Samsung S99H geeft huidtinten dan weer accurater weer, biedt een beter gebalanceerd contrast en betere zwartwaardes bij het kijken in een donkere ruimte, plus een hogere waargenomen fullscreen-helderheid.

De keuze tussen deze twee tv's is nog verrassend lastig. Ze bieden allebei een uitstekende beeldkwaliteit, maar hebben allebei net iets andere sterktepunten. Ze bieden ook allebei geweldige gaming-prestaties. De strijd is nog nooit zo spannend geweest. Je kan dan ook niet echt een verkeerde keuze maken als je kiest tussen deze twee modellen. Uiteindelijk zijn het dingen zoals de prijs en de sterktepunten die jij het meest belangrijk vindt, die zullen bepalen welk model het beste voor jou is. Wij hebben ons hier overigens alleen op beeldkwaliteit gefocust, maar andere elementen, zoals design, kunnen natuurlijk ook een grote invloed hebben op je keuze. Zo zal niet iedereen een fan zijn van het aluminium frame van de S99H.

Als je wil genieten van Dolby Vision HDR, levendigere kleuren en een beter contrast met rijkere zwartwaardes bij het kijken in een felverlichte ruimte, kies dan voor de G6. Als je op zoek bent naar HDR10+, accuratere beelden (zonder instellingen aan te passen) bij het kijken in een donkere ruimte en een tv die zelfs de meest vervelende weerspiegelingen weet te verslaan, kies dan voor de S99H.

Als wij nu een keuze moesten maken, dan zouden we de LG G6 kiezen. Hij vertoont betere zwartwaardes in felverlichte ruimtes en dat zal in veel woonkamers goed van pas komen. Toch hangt het ook maar net van de huidige prijzen af. Als het echt veel goedkoper is om op een bepaald moment juist de S99H in huis te halen, dan zouden we dat doen. Als je op het moment van schrijven een 55-inch tv aan wil schaffen en wil kiezen voor een van deze modellen, dan kijk je bij LG naar een prijs van zo'n 2.500 euro en bij Samsung naar een prijs van zo'n 2.700 euro.

• Deze thuisbioscoop van bijna 250.000 euro verpest elke "normale" setup

Voor de lancering van Denons nieuwe X3900H- en X2900H-av-receivers bezochten we het hoofdkantoor van het bedrijf in Japan. Daar konden we de nieuwe modellen uitproberen in de speciale luisterruimte waarin Denons Sound Masters producten tot in de puntjes afstellen. Daarnaast brachten we ook een bezoek aan de gezamenlijke fabriek van Denon en Marantz, waar beide merken hun hifi- en av-componenten produceren.

Die fabriek staat in Shirakawa, op ongeveer een uur reizen van Tokio met de Shinkansen (beter bekend als de bullet train). De kersenbloesem was daar nog altijd te zien, terwijl de meeste parken in Tokio hun jaarlijkse lentekleuren inmiddels grotendeels kwijt waren.

Het was interessant om de productielijnen en testprocedures voor de verschillende hifi-producten te bekijken. Een uitgebreider bezoek aan de thuisbioscoopruimte van de fabriek maakte echter veel meer indruk. De ruimte werd al in 1983 gebouwd, zodat de eerste av-receiver van Marantz er kon worden ontwikkeld en getest voor de lancering in 1985.

Aan sommige details is de leeftijd van de ruimte nog te zien. De zware deur doet bijvoorbeeld sterk denken aan infrastructuur uit de jaren zeventig. De Denon-receiver die tijdens onze demonstratie centraal stond, is daarentegen zonder twijfel modern.

De AVC-A1H is het eerste model van het bedrijf dat een 9.4.6-kanaals luidsprekeropstelling kan aansturen. Daarnaast biedt hij ondersteuning voor vrijwel elk ruimtelijk audioformaat dat je erop zou willen loslaten.

Die 9.4.6 kanalen zijn precies wat het luidsprekersysteem in de ruimte biedt. De opstelling bestaat uit acht imposante Bowers & Wilkins 801 D4-luidsprekers, een HTM81 D4-centerspeaker en vier subwoofers uit de ASW-serie, die aan de randen van de kamer zijn weggewerkt. Daar komen nog zes luidsprekers in het plafond bij. Alles bij elkaar staat er voor ongeveer 250.000 euro aan luidsprekers.

Voor het beeld werd een Sony VPL-VW535 4K-projector gebruikt, met een Oppo UDP-205 4K Blu-ray-speler als bron. Die laatste is inmiddels al bijna tien jaar niet meer verkrijgbaar, maar geldt voor velen nog altijd als een van de beste spelers ooit gemaakt.

We namen plaats op de middelste stoelen, precies op de juiste plek. Volgens de technici van Denon en Marantz bevindt die zich op ongeveer 3,7 meter van de centerspeaker en 3 meter van de twee achterste luidsprekers. Daarmee volgt de opstelling niet helemaal de richtlijnen van Dolby, die voor Atmos uitgaan van gelijke afstanden. Toch gaan we daar niet over discussiëren met de mensen die de ruimte zelf hebben ontworpen.

• De beste wifispeakers in 2026 volgens onze audio-experts

De eerste demoscène kwam uit A Star is Born uit 2018, op het moment dat Ally voor het eerst het podium opkomt tijdens een concert van Jackson. Wat ons meteen opviel, was hoe volledig het geluid loskwam van de apparatuur. Op de best mogelijke manier.

Het geluidsbeeld was zo ruimtelijk en expressief dat het nauwelijks nog voelde alsof we naar een systeem met afzonderlijke kanalen luisterden. Dit kwam heel dicht in de buurt van het ideaalbeeld van Dolby Atmos.

Van hoog tot laag klonk alles opvallend samenhangend. Tegelijkertijd leek het systeem altijd nog wat extra vermogen achter de hand te hebben. Dat hoorde je wanneer de bas van een akoestisch instrument meer nadruk kreeg, wanneer de stem van Lady Gaga boven de mix werd uitgetild of wanneer iedere aangeslagen gitaarsnaar plots extra duidelijk naar voren kwam. Zulke overgangen verliepen steeds vloeiend en natuurlijk.

Het systeem leek over eindeloos veel kracht te beschikken, zonder dat het leek alsof er veel moeite gedaan werd. Er was niets van het geforceerde, directe geluid dat je soms bij soundbars of compactere oplossingen hoort.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Daarna volgde de openingsscène van Unbroken, die ons midden in een luchtgevecht uit de Tweede Wereldoorlog plaatste. De nadruk lag daarbij vooral op de ervaring in en rond één bommenwerper.

De positionering en schaal van de geluidseffecten waren bijzonder precies. Propellers lieten de lucht hoorbaar trillen, terwijl draaiende geschutskoepels, rammelende beugels en andere kleine onderdelen duidelijk hun eigen plek in de ruimte kregen. Toch klonken die effecten nergens overdreven aangezet. Ze zaten gewoon vanzelfsprekend en nauwkeurig in de mix.

Het luchtafweergeschut en de explosies waren erg dynamisch en doken plots vanuit verschillende richtingen op. Wanneer granaatscherven de cockpit raakten, bewoog het geluid duidelijk van voren naar achteren door de ruimte. Het klonk niet als één algemeen krakend effect, maar als een snelle en goed te volgen beweging in 3D.

De machinegeweren waren vlak boven het scherm te horen, waarna de hulzen in een duidelijke neerwaartse beweging richting onze zitplaatsen vielen. Dankzij die precisie kregen we via het geluid zelfs een beter beeld van de opbouw en afmetingen van het toestel.

Daarna was Gravity aan de beurt. Het team van Denon en Marantz gebruikt deze film naar eigen zeggen als een soort stresstest voor av-receivers. Tijdens de scène waarin Ryan Stone opnieuw de atmosfeer binnendringt, worden minutenlang vrijwel alle kanalen tegelijk zwaar belast, inclusief de lage tonen. Volgens het team is dit dan ook een van de lastigste filmscènes om goed aan te sturen.

Juist daarom viel op hoeveel controle het systeem behield. Terwijl het gerommel en geratel de hele ruimte vulde, bleef ook de zang in de soundtrack heel verfijnd en duidelijk hoorbaar. Het geluid was op hetzelfde moment zacht en gedetailleerd, maar ook hard en overweldigend.

Rondvliegend en ontploffend puin klonk chaotisch, maar bewoog tegelijk heel precies door het geluidsveld.

Het resultaat was pure audiochaos, zonder dat het systeem ooit hoorbaar vastliep of afzonderlijke elementen verloren gingen. Daardoor werden we volledig meegesleept in een van de spannendste momenten van de film. Veel overtuigender wordt ruimtelijk geluid niet.

Om wat bij te komen, sloten we af met A Complete Unknown. Tijdens de scène waarin Dylan en Joan Baez samen optreden op het folkfestival, wordt het omgevingsgeluid prachtig nagebootst. Ironisch genoeg weet het systeem zelfs heel overtuigend de klank van een minder nauwkeurige luidsprekerinstallatie te reproduceren.

In het rustige nummer klinken de aangeslagen gitaarsnaren helder en scherp, terwijl het ritme voortdurend strak onder controle blijft. Tegelijkertijd kan het systeem het geluid van het publiek achter in de ruimte flink laten aanzwellen, zonder dat de zachte en licht vervormde zang vooraan wordt weggedrukt. Alles blijft zorgvuldig in balans, ook wanneer het geluidsbeeld veel voller wordt.

Onze luistersessie in deze ruimte was zo’n ervaring die minder uitgebreide thuisbioscopen daarna wat gewoontjes laat aanvoelen. Gelukkig worden we tegen onszelf beschermd door het simpele feit dat we geen kwart miljoen dollar aan luidsprekers kunnen uitgeven. Dan hebben we het nog niet eens over de overige apparatuur of de ruimte die nodig is om zo’n installatie echt tot zijn recht te laten komen.

Mocht je ooit een flinke erfenis krijgen en dol zijn op films, dan zijn er volgens ons veel slechtere manieren om dat geld uit te geven.

• De beste soundbars in 2026 volgens onze audio-experts

De Samsung S95F was onze keuze voor de beste OLED TV voor felle ruimtes in 2025, dankzij het matte antireflectiescherm en de hoge helderheid. Deze combinatie zorgde ervoor dat zelfs donkere films in zeer lichte ruimtes goed te bekijken waren. De LG G5, het topmodel van 2025, kon dit bijvoorbeeld niet evenaren.

De LG G6 veroorzaakte flink wat opschudding. Hoewel de G6 nog steeds wat spiegelende reflecties vertoont, is de helderheid van deze reflecties zo sterk verminderd dat ze nauwelijks storend zijn. Je kunt nu zelfs donkere films als The Batman in Filmmaker Mode bekijken in lichte omstandigheden. Tegelijkertijd behoudt de tv de diepe zwarttinten waar OLED om bekend staat.

Even terug arriveerde de Samsung S99H in ons testlab. Hij is voorzien van de nieuwste versie van Samsungs antireflecterende matte OLED Glare Free-coating. De vraag is nu hoe hij zich verhoudt tot de LG G6.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Reflectiestrijd

Het eerste dat we wilden testen, was de manier waarop beide tv's reflecties tegengingen. Concreet hebben we gekeken naar hoe ze omgingen met spiegelende reflecties van lampen en dergelijke.

De plafondlampen in ons testlab maakten snel duidelijk dat de Samsung S99H het beter deed. Als je naar het scherm keek, werd het licht omgevormd tot een waas en was de vorm van de lamp onherkenbaar. Dit is perfect als je last hebt van lampen die je in het beeld ziet of een groot raam dat je niet kan (of wil) verduisteren.

Op de LG G6 waren de vorm van het licht en het licht zelf nog steeds zichtbaar. Het was een verbetering ten opzichte van de LG G5, maar zo goed als de Samsung presteert hij niet.

Als je naar het uitgeschakelde, lege scherm keek, kon je reflecties van objecten zien op de LG G6. De Samsung S99H vertoonde daarentegen helemaal niets op het scherm behalve het wazige licht. Als we alleen naar de prestaties van de antireflectie kijken, wint Samsung.

Zwartwaarden

Toen we daadwerkelijk naar een film keken, veranderde onze mening. Bij The Batman (in Filmmaker-mode) presteerde de LG G6 beter op vlak van zwartwaarden en contrast.

In een scène waarin Batman in een donker metrostation staat, viel meteen op dat de Filmmaker Mode van de S99H veel donkerder was dan die van de G6. Door de lage waargenomen helderheid en de verhoogde zwarttinten van het matte scherm waren grote delen van de scène niet (goed) zichtbaar. Batman zelf was gedeeltelijk in het zwart gehuld en de details in de muren achter op het perron waren minder scherp dan op de LG G6. De LG G6 had ook betere schaduwdetails. Dat zagen we onder andere in de fijne details van Batmans donkere pak.

Bij Alien: Romulus zagen we hetzelfde. Naarmate de bemanning de Nostromo naderde, was de duisternis van de ruimte op de LG G6 veel dieper en donkerder. De Samsung S99H had een wazige grijze gloed vanwege het matte scherm, wat de kwaliteit van de zwarttinten beïnvloedde. De ringen rond de maan waren daardoor ook wat minder scherp.

We vonden het vreemd dat er zo'n merkbaar verschil in helderheid was tussen de twee. In onze metingen was het verschil namelijk kleiner. De Samsung S99H haalde een piekhelderheid van 2.739 nits (10% venster) in de Filmmaker-modus, terwijl dit bij de LG G6 3.004 nits was. Hoewel 250 nits zeker niet gering is, suggereerden de beelden op het scherm een ​​groter verschil.

Sterker nog, de HDR-helderheid op het volledige scherm was vrijwel gelijk. In de Filmmaker-modus (met HDR) bereikte de S99H een helderheid van 449 nits op het volledige scherm, terwijl de G6 451 nits haalde. Toch was het beeld van de LG G6 in het echt "completer".

In feite biedt de S99H in een donkere kamer een rijker en krachtiger beeld. Dezelfde metroscène uit The Batman toont diepere zwarttinten en komt beter overeen met de sombere sfeer van de film. Op de LG G6 merkten we dat de helderheid het beeld enigszins "slechter" maakte. Hoewel de schaduwdetails goed zichtbaar waren, beïnvloedde de helderheid de kwaliteit van de donkere tinten op het scherm. Daardoor kreeg de Samsung hier onze voorkeur.

Om eerlijk te zijn, kunnen sommige van de bovenstaande problemen met een paar aanpassingen in de instellingen worden opgelost. Bij de LG G6 vermindert het verlagen van het contrast van 50 naar 49 de overmatige helderheid. Het wijzigen van de toonmapping van "Statisch" naar "Actief" bij de S99H in de Filmmaker-modus verhoogt de helderheid dan weer. Het beeld ziet er dan wel minder nauwkeurig uit. Voor deze tests hebben we beide tv's echter op hun standaardinstellingen laten staan.

Welke presteert het beste in een felverlichte kamer?

Eerlijk gezegd zijn beide tv's fantastisch in een lichte kamer. Ze leveren allebei geweldig werk in het elimineren van reflecties en leveren een uitstekende beeldkwaliteit, zelfs in een lichte ruimte. De grootste vijand van OLED TV's is licht, zowel natuurlijk als kunstmatig. Daartegen zijn zowel de Samsung als LG goed opgewassen.

Je keuze hangt misschien af ​​van de exacte omstandigheden. Als je weet dat je veel zult kijken in een kamer met veel licht, is de S99H de betere optie om reflecties tot een absoluut minimum te beperken. Als je de lichtinval in je kamer enigszins kunt regelen, is de LG G6 waarschijnlijk de betere keuze.

Als we een tv moeten kiezen die in alle omstandigheden het beste presteert, dan is dat de LG G6. Die biedt iets betere zwarttinten. Ben je daarentegen specifiek op zoek naar een OLED TV voor een felverlichte ruimte, dan is de Samsung S99H beter. Die heeft helemaal geen last van spiegelende reflecties.

In 2026 is er nog steeds geen "perfecte" OLED TV. De derde generatie OLED Glare Free-technologie van Samsung heeft in sommige situaties namelijk een kleine impact op de beeldkwaliteit. De verbeterde antireflectielaag van LG elimineert spiegelende reflecties dan weer niet helemaal, maar behoudt wel de algemene beeldkwaliteit beter.

GTA 6 pre-orders zijn inmiddels live en de game staat gepland om op 19 november uit te komen. Tegen die tijd is het alweer 13 jaar en twee consolegeneraties geleden dat GTA 5 voor het eerst uitkwam. Ter voorbereiding op deze gigantische gamerelease kan het het voor sommigen slim zijn om in een nieuwe tv te investeren. Na zoveel jaar wachten wil je toch wel dat de nieuwe versie van Vice City er zo goed mogelijk uitziet.

Wij testen bij TechRadar enorm veel tv's, waaronder ook de beste gaming-tv's op de markt. Voor GTA 6 wil je natuurlijk eigenlijk wel een uitstekende beeldkwaliteit met levendige kleuren, goede bewegingsverwerking voor alle actie en een uitgebreid aanbod aan gaming-features, waardoor je helemaal klaar bent voor alles wat de game te bieden heeft en vereist. Hieronder hebben we daarom vijf van de beste gaming-tv's uit verschillende prijsklassen gekozen die perfect zijn voor jouw volgende avontuur in Vice City.

Het zal je misschien opvallen dat al deze tv's modellen van vorig jaar zijn. We hebben al wel meerdere van de beste tv's van dit jaar getest, en sommige van die tv's zijn ook echt geweldig, maar de modellen van vorig jaar bieden een betere prijs-kwaliteitverhouding en zijn nog steeds meer dan goed genoeg om GTA 6 recht aan te doen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

LG C5

Het beste model om mee te beginnen, is het model dat we sowieso het meest aanraden. Bovenaan onze lijst van de beste gaming-tv's, maar ook van de beste OLED TV's, vind je de LG C5. Deze OLED TV kreeg vijf sterren van ons en is vrijwel overal geschikt voor. Hij beschikt over een enorm compleet aanbod aan features en een fantastische beeldkwaliteit die ideaal is voor GTA 6.

De C5 levert rijke, levendige kleuren en dat is perfect voor het weergeven van de neonverlichte straten van Vice City in GTA 6. Bij het bekijken van kleurrijke films zoals Elemental op de C5, spatten kleuren echt van het scherm. De oranje, rode en blauwe tinten komen allemaal fantastisch tot hun recht. De tv levert ook een rijk contrast met diepe zwartwaardes. Dat is dan weer belangrijk om het nachtleven in Vice City goed weer te geven. Dankzij uitstekende bewegingsverwerking zal het weergeven van achtervolgingen in verschillende voertuigen ook geen probleem zijn voor de C5.

Dankzij zijn uitgebreide aanbod aan gaming-features is de C5 dus ook een topklasse gaming-tv. Er is via vier HDMI 2.1-poorten ondersteuning voor 4K/144Hz, volledige VRR, HGiG, ALLM en Dolby Vision-gaming. Daarnaast geniet je hier van een input lag van 9,2 ms. Dit betekent dat je enorm responsieve gameplay kan verwachten wanneer je achterna wordt gezeten door de politie in GTA 6. De tv ging ook geweldig om met Battlefield V in 120fps toen we hem aan het testen waren.

Qua prijs heb je nu te maken met zo'n 1.300-1.400 euro voor een 65-inch model. Dat is een geweldig formaat om van een grote blockbuster-game te genieten, maar de C5 is ook in kleinere en grotere formaten te krijgen (tussen 42 en 83 inch).

TCL C6K

Als je op zoek bent naar een tv-upgrade, maar je niet de hoofdprijs wil betalen, dan is de TCL C6K een fantastische keuze. Hij biedt nog steeds een geweldige beeldkwaliteit en een indrukwekkend aanbod aan gaming-features, en dat voor een erg betaalbare prijs.

Wij hebben de C6K ook in onze testruimte gehad en waren onder de indruk van zijn beeldkwaliteit. Het grootste hoogtepunt is hier de kleurreproductie. Deze tv levert levendige, natuurlijke kleuren die tijdens onze testperiode voor een uitstekende kijkervaring zorgden bij films zoals Wicked. De felroze bloemen in de bomen werden bijvoorbeeld mooi accuraat weergegeven. Hetzelfde kan je dus verwachten bij GTA 6. De C6K heeft ook een indrukwekkende achterverlichtingscontrole vertoond, plus verrassend goede zwartwaardes voor een mini-LED TV in deze prijsklasse. De tv wist ook goed te presteren bij donkere films zoals The Batman. Dit klinkt opnieuw als een goed teken voor het nachtleven van Vice City.

De C6K biedt ook veel handige gaming-features, wat enigszins opmerkelijk is voor deze prijs. Er is ondersteuning voor 4K/144Hz, FreeSync Premium Pro, ALLM en Dolby Vision-gaming. We zagen een input lag van 13,6 ms, wat gelukkig ook nog steeds onder de 15 ms zit. Onze game-ervaring met deze tv, in combinatie met Battlefield V, was ook uitstekend. Hij ging geweldig om met chaotische gevechten, dus hij zal ook zeker geschikt zijn voor GTA 6.

We noemden hierboven al "het grootste hoogtepunt", maar eigenlijk is het echte grootste hoogtepunt hier zijn prijs. Een 65-inch C6K kost je momenteel ongeveer 700 euro. Dat is een uitstekende prijs voor een tv van dit formaat en dus ook een zeer betaalbare upgrade om je mee voor te bereiden op GTA 6.

Samsung QN90F

Als jij iemand bent die zelfs aan het overwegen is om wat vrije dagen te gebruiken om GTA 6 uitgebreid te kunnen spelen wanneer de game uitkomt, dan heb je mogelijk ook een tv nodig die goed tot zijn recht komt in een felverlichte ruimte. Anders kan een gamesessie overdag soms toch een beetje lastig zijn. De Samsung QN90F is in zo'n situatie een ideale gaming-tv. Het is daarnaast volgens ons ook niet voor niets een van de beste tv's voor het bekijken van sport(wedstrijden).

De QN90F is de perfecte tv voor in felverlichte ruimtes en daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste heeft hij een uitstekende helderheid (meer dan 2.500 nits HDR-piekhelderheid en meer dan 600 nits fullscreen-helderheid). Daarnaast beschikt hij ook over een enorm effectieve antireflectielaag die spiegelachtige reflecties heel goed weet te elimineren. Als je in jouw woonkamer grote ramen hebt, kan de QN90F dus in ieder geval goed omgaan met het binnenkomende licht. Daarnaast heeft de tv ook gewoon nog een geweldige beeldkwaliteit. Hij levert levendige, nauwkeurige kleuren en een sterk contrast met verrassend rijke zwartwaardes. We verwachten dat GTA 6 er ook op deze tv dus fantastisch uit zal zien.

De QN90F is ook voorzien van een uitgebreid aanbod aan gaming-features. Er is ondersteuning voor 4K/165Hz, FreeSync Premium Pro, ALLM en HDR10+-gaming via vier HDMI 2.1-poorten. De input lag van 9,5 ms is uitstekend en naar verwachting zal deze tv ook prima om kunnen gaan met de chaos van GTA 6.

Hoewel de QN90F een flagship tv is, zijn zijn prijzen inmiddels gelukkig wel gedaald. Een 65-inch model kost je nu ongeveer 1.400 euro. Dat is dus weer een uitstekende prijs voor een tv van dit niveau.

LG B5

Als je wel een OLED TV wil, maar de LG C5 toch nog iets te duur vindt, dan is de LG B5 de volgende beste optie. Dit is een van de beste betaalbare OLED TV's die we getest hebben en hij biedt veel van dezelfde topprestaties en features als de duurdere C5.

Dankzij nauwkeurige, rijke kleuren, die heel goed naar voren kwamen in kleurrijke films zoals Wicked en Elemental, zal de B5 ongetwijfeld ook geschikt zijn voor de zonnige, kleurrijke omgeving van GTA 6. Deze tv produceert ook een krachtig contrast met inktzwarte zwartwaardes en je krijgt hier dus nog steeds precies wat je wil van een OLED TV, ondanks dat dit model iets goedkoper is. Wel heeft de B5 een wat lagere helderheid dan duurdere OLED TV's, maar de highlights zullen nog steeds levendig genoeg zijn om de neonlichten van Vice City van het scherm te laten spatten.

De B5 is ook weer voorzien van een uitgebreid aanbod aan gaming-features, waaronder ondersteuning voor 4K/120Hz, volledige VRR (inclusief FreeSync and G-Sync), HGiG, Dolby Vision-gaming en ALLM, en dat allemaal via de vier HDMI 2.1-poorten. We zagen hier een input lag van 9,1 ms en dat zit dus ook weer op het niveau van de beste gaming-tv's. We verwachten dus dat de actie in GTA 6 er ook op deze tv fantastisch uit zal zien.

De prijzen van de B5 kunnen af en toe echt flink dalen voor een OLED TV. Het 48-inch model is ideaal voor als je in een slaapkamer wil gamen en die haal je momenteel voor rond de 700 euro in huis. Het 65-inch model zit rond de 1.100 euro. Je hoeft dus zeker geen fortuin uit te geven om een OLED TV in huis te halen.

LG G5

De LG G5 is het beste OLED-model van LG uit 2025 en dit model levert dus ook nog betere prestaties dan de C5. Hij biedt vergelijkbare features, maar gaat nog wat verder met een hogere helderheid, levendigere kleuren en een contrast met een nog sterkere impact.

Bij het testen van de G5 waren we het meest onder de indruk van zijn kleurweergave. Kleuren zagen er tegelijkertijd levendig, rijk en mooi fel uit en daardoor waren kleurrijke scènes in films en series echt een genot om naar te kijken op deze tv. Ook de door Miami geïnspireerde Vice City-omgeving zal dus ongetwijfeld goed tot zijn recht komen. De tv levert een krachtig contrast en dus ook een fantastische balans tussen diepe zwartwaardes en felle highlights. Ook het weergeven van het nachtleven in Vice City zal dus geen uitdaging zijn voor deze tv. Verder produceert deze tv extreem indrukwekkende texturen. Je geniet hier van enorm verfijnde details.

Ook dit is weer een tv met een indrukwekkende lijst aan gaming-features: 4K/165Hz, volledige VRR (inclusief FreeSync en G-Sync), Dolby Vision-gaming, HGiG en ALLM via vier HDMI 2.1-poorten. We maten hier een input lag van 9,2 ms en ook deze tv ging weer geweldig om met de chaotische gevechten in Battlefield V (in 120fps). GTA 6 zou dus ook geen probleem moeten zijn.

De G5 is een echte premium OLED TV, dus daar betaal je ook wel een premium prijs voor. Een 65-inch model kost je momenteel zo'n 1.700 tot 2.000 euro, afhankelijk van de retailer. Dat is niet verkeerd voor deze tv, maar het is wel duidelijk een topklasse OLED TV.

• "Zo bescherm je jezelf": expert zegt dat GTA 6 pre-orders een groot doelwit zijn voor scammers

Wij hebben de laatste jaren tientallen verschillende soundbars getest en kunnen vergelijken. Veel soundbars leverden uitstekende prestaties en sommige waren wel een beetje teleurstellend.

Hoewel we aan de ene kant sommige van de meest premium surround sound-opties hebben getest, zoals de JBL Bar 1300MK2, hebben we ook heel veel budgetvriendelijke opties kunnen uitproberen. In dit artikel zullen we een aantal van deze goedkopere modellen met de beste prijs-kwaliteit wat verder belichten. Deze opties kosten je niet de hoofdprijs, maar bieden wel een mooie upgrade ten opzichte van het ingebouwde geluid van je tv. Er zijn zelfs opties die je toegang geven tot een meeslepende Dolby Atmos-ervaring voor een erg redelijke prijs.

We hebben hier verschillende soorten soundbars verzameld, van een enorm goedkope 2.0-kanaals soundbar, tot een model met meerdere speakers, Dolby Atmos en ondersteuning voor Wi-Fi-streaming. Er is voor ieder wat wils, dus neem vooral even een kijkje hieronder.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

1. Sony HT-SF150

Altijd als er weer een grote kortingsperiode start, raden wij de Sony HT-SF150 aan. Waarom? Nou, deze soundbar is de ideale, betaalbare audio-upgrade voor mensen die het ingebouwde geluid van hun tv toch net niet goed genoeg vinden. Hij is normaal al niet heel duur, maar hij krijgt ook geregeld nog een paar tientjes korting.

Je krijgt hier alleen een 2.0-kanaals soundbar, maar deze weet wel een mooi helder en breed geluid te creëren, met goed gedefinieerde dialogen en ook goede basprestaties dankzij de ingebouwde 'bass reflex'-speaker. Hij maakt verder ook gebruik van Sony's eigen 'S-Force Front Surround' virtuele verwerking. Dat creëert een verrassend indrukwekkend driedimensionaal effect voor het geluid.

Qua connectiviteitsopties heb je te maken met HDMI, een digitale optische verbinding, usb en Bluetooth. Er zijn dus verschillende manieren om van audio te genieten op de HT-SF150. Hij is ook snel en eenvoudig in te stellen.

Natuurlijk kan je niet het soort krachtige, meeslepende basgeluid verwachten dat je bij grotere modellen krijgt en er is ook geen Dolby Atmos-ondersteuning. Als je echter simpelweg op zoek bent naar een iets helderder geluid voor een erg aantrekkelijke prijs, dan is dit toch nog steeds een van de beste opties op de markt.

2. Klipsch Flexus Core 100

De Klipsch Flexus Core 100 is wel een Dolby Atmos-soundbar. Het is een 2.1-kanaals model met uitstekende prestaties. Je kan hier een impactvol basgeluid, accurate dialoogwaargave en gewoon een krachtig geluid in het algemeen verwachten.

De Flexus Core 100 is, net als de Sony hierboven, ook erg eenvoudig in te stellen. Zijn led-display maakt het ook erg gemakkelijk om te wisselen tussen verschillende modi en instellingen. Er zit verder ook een afstandsbediening in de doos en er is een handige app die erg responsief is.

De hoogte van het geluid is nog wel wat beperkt, maar over het algemeen levert de Flexus Core 100 wel een verrassend mooi breed geluid bij het bekijken van films met Dolby Atmos-soundtracks. Toen we een 4K Blu-ray van The Mask bekeken, klonk de iconische draaibeweging van het hoofdpersonage echt alsof het vanuit alle hoeken van onze testruimte kwam.

Een alternatief zoals de Marshall Heston 60 biedt misschien nog wel net wat betere Atmos-effecten en een iets hogere kwaliteit in het algemeen, maar de Flexus Core 100 geniet vaak van betere kortingen en is toch een erg degelijke soundbar. Alleen de kwaliteit van het basgeluid is al genoeg om deze soundbar van Klipsch te overwegen, zeker als je nu nog naar het geluid van ingebouwde tv-speakers luistert.

3. Sonos Beam (Gen 2)

Deze lijst kan ook niet bestaan zonder de Sonos Beam (Gen 2). Deze kleine soundbar is op dit punt misschien niet meer zo nieuw, maar het blijft een geweldig apparaat. Mensen met een bestaand Sonos-systeem kunnen genieten van de fijne multiroom-mogelijkheden, en daarnaast is Wi-Fi-streaming ook erg handig, maar dat is niet eens het beste onderdeel.

Wat echt opvalt aan de Sonos Beam (Gen 2), is het krachtige basgeluid dat uit deze kleine soundbar kan komen. Zelfs toen we hem vergeleken met de nieuwere Marshall Heston 60, vonden we dat de Beam (Gen 2) een dynamischer, meeslepender basgeluid wist te bieden. Hectische actiescènes en jump scares in horrorfilms hadden zeker genoeg impact bij deze soundbar.

Daarbovenop weet de Beam (Gen 2) ook nog eens kraakheldere dialogen te bieden, een aangenaam geluid voor muziek te creëren en degelijke Dolby Atmos-prestaties te bieden. Als je wil, kan je ook nog het geluid van de soundbar naar wens aanpassen via de Sonos-app.

Verder ziet de Beam (Gen 2) er ook gewoon erg stijlvol uit dankzij zijn moderne, minimalistische design. Als je niet heel veel ruimte hebt voor een soundbar, een vrij kleine tv hebt of gewoon niet extreem veel wil uitgeven, dan is de Sonos Beam (Gen 2) zeker een aanrader.

4. Samsung HW-Q800F

Als laatste hebben we nog onze nummer één uit de koopgids voor de beste soundbars: de Samsung HW-Q800F. Deze soundbar is niet alleen een van de beste betaalbare opties op de markt, maar het is ook gewoon een van de beste soundbars die we bij TechRadar getest hebben.

De Q800F is een soundbar met subwoofer die een geweldige prijs-kwaliteitverhouding levert. Je geniet hier van enorm meeslepende Dolby Atmos- en DTS:X-effecten, en zelfs goede hoogte-effecten. Dat laatste is iets waar veel Atmos-soundbars toch nog wel moeite mee hebben. Verder weet de compacte subwoofer een krachtig geluid te leveren en worden dialogen enorm helder weergegeven door de soundbar zelf. Ook hoge tonen klinken hier heel precies en gecontroleerd.

De Q800F zit ook vol met handige connectiviteitsopties, zoals HDMI eARC, een digitale optische verbinding, Bluetooth, Wi-Fi en zelfs een HDMI-input voor bijvoorbeeld een gameconsole of streamingapparaat. De subwoofer en soundbar zijn meteen aan elkaar gekoppeld wanneer je ze van stroom hebt voorzien en dat maakt het hele instelproces ook enorm eenvoudig.

De Q800F is wel iets duurder dan de andere modellen in deze lijst, maar hij is ook vaak met een mooie korting te vinden en is inmiddels al flink in prijs gedaald vergeleken met zijn originele adviesprijs van 799 euro. Zelfs voor die oorspronkelijke prijs was dit echter al een goede deal vanwege de kwaliteit van de audio, de bouwkwaliteit en de uitgebreide features.

• Heb je echt een soundbar met Dolby Atmos nodig?

Gedurende de laatste paar maanden is Sonos eindelijk niet meer alleen bezig geweest met het oplossen van problemen in zijn app, maar ook met bijvoorbeeld het verbeteren van de navigatie en het toevoegen van handige features zoals een belangrijke nieuwe optie voor het oplossen van netwerkproblemen.

Veel Sonos-fans zijn inmiddels echter wel een beetje klaar met het wachten op bepaalde features die ze eigenlijk al heel lang willen hebben, zoals de mogelijkheid om surround-speakers aan de voorkant van hun setup toe te voegen. Daarom hebben verschillende gebruikers nu hun eigen alternatieven voor de officiële app gecreëerd.

Een tijdje geleden hebben we al een aantal van dit soort apps belicht, maar de lijst met opties blijft maar groeien.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Heel veel Sonos-apps om uit te kiezen

Als eerste hebben we "de app die Sonos had moeten maken" volgens zijn maker: Somos InControl. Dit is in principe een afstandsbediening voor je Sonos-thuisbioscoopproducten en is speciaal voor iOS gemaakt. De app bevat een equalizer, je kan geluidspresets opslaan, de hoogte van surround-speakers instellen en toegang krijgen tot verschillende handige muziekfeatures.

Wat hier vooral aantrekkelijk is, is ondersteuning voor surround-speakers links en rechts aan de voorkant van je setup, plus de mogelijkheid om EQ-instellingen op te slaan voor in verschillende situaties. In een screenshot is een voorbeeld te zien van een net iets ander geluidsprofiel voor 5.1 surround sound dan voor Dolby Atmos, en ook weer een speciaal profiel voor het luisteren naar muziek. Met de app kan je ook heel snel wisselen tussen die geluidsprofielen. De app zit nog in de bètafase (via Apple TestFlight) en de beschikbaarheid is momenteel dus helaas nog wel beperkt. Toch ziet Somos InControl er wel erg indrukwekkend uit.

Moosic is een muziekserver-app (met een server die je zelf moet hosten) en biedt een alternatief voor Sonos' Trueplay-tuning die het geluid aan jouw ruimte aanpast. Hier krijg je ook toegang tot grafieken die de ruimtecorrectie in beeld brengen en nog meer aanpassingsmogelijkheden voor de tuning.

De app maakt het ook mogelijk om je Sonos-configuratie aan te passen. Zo kan je bijvoorbeeld snel de functie van twee Era 300-speakers wisselen van achterspeakers naar een stereosetup om naar muziek te luisteren. Tegelijkertijd kan je ook losse tuning-instellingen opslaan voor beide configuraties. Dit is ook weer iets dat Trueplay niet mogelijk maakt.

Als je je afvraagt waarom je toch niet gewoon Trueplay zou gebruiken, dan heeft de maker, AffectionateFox5907, een antwoord voor je: "Sonos geeft je geen manier om naadloos te wisselen tussen een thuisbioscoop- en muzieksetup. Mijn app doet dat wel, maar daardoor ben ik wel Trueplay verloren. Wanneer je een speaker loskoppelt en opnieuw koppelt, verliest deze elke keer zijn Trueplay-configuratie. Mijn app bouwt in principe een betere Sonos-app die features toevoegt die ik al een tijdje wilde, zonder daar een heleboel verschillende apps voor nodig te hebben. Dit werkt nu met meerdere subwoofers en zou ook moeten werken met toegevoegde frontspeakers."

Een van de grote nadelen van het gebruiken van third-party apps die frontspeakers toevoegen aan je surround-setup, is dat ze dus Trueplay uitschakelen. Deze app is dus echter wel een erg handige optie voor mensen die een iets andere surround-setup willen creëren dan wat volgens Sonos de bedoeling is.

De app lijkt ook ideaal voor mensen die vinden dat het gebruiken van hun thuisbioscoopsetup voor het luisteren naar muziek een beetje te veel gedoe vereist. Er lijken genoeg mensen te zijn voor wie dit een probleem is, want er is een speciale Reddit-thread waarin mensen vragen naar een simpele manier om te wisselen tussen film- en muziekmodi zonder hun systeem elke keer opnieuw te moeten configureren.

Als laatste hebben we ook nog Kyuu van de maker MajorAtmosphere (uitgesproken als het Engelse "queue"). Dit is een Sonos-controller voor iOS die je UPnP laat gebruiken om toegang te krijgen tot lokale bestanden. Dat wordt niet ondersteund door de officiële Sonos-app.

De maker legt uit: "Kyuu draait een lichtgewicht lokale server die speakers ontdekt via SSDP, de afspeelstatus checkt, en opdrachten direct naar je speakers stuurt. De iOS-app praat met die server via je LAN — geen cloud, geen Sonos-account, geen externe afhankelijkheden."

• "Precies de juiste balans": Sonos Roam vs Play vs Move

We hebben de LG C6, de middenklasse OLED TV van het merk voor 2026, uitvoerig getest en kunnen zeggen dat hij zijn perfecte score van vijf sterren helemaal verdient. De tv levert uitstekende beeldkwaliteit, met authentiek contrast en krachtige, natuurlijke kleuren. Ook voor gaming is hij perfect.

Hoewel we verwachten dat de LG C6 tijdens Black Friday hoog op het lijstje van veel mensen zal staan wanneer er ongetwijfeld heel wat deals verschijnen, is de lancering altijd een interessant moment van het jaar. Modellen van vorig jaar zijn dan namelijk vaak een stuk goedkoper. Daardoor kan het verleidelijk zijn om toch voor het vorige model te gaan, ook al is de LG C6 een stevige upgrade ten opzichte van zijn voorganger, de LG C5.

We zitten nu echter in een opvallende situatie: de LG G5, de flagship OLED TV van vorig jaar, is verkrijgbaar voor ongeveer dezelfde prijs als de LG C6. Logischerwijs zou je dan denken dat de keuze snel gemaakt is en dat je gewoon de LG G5 moet kopen. Omdat we beide tv’s in ons lab hadden, hebben we ze naast elkaar gezet met referentiescènes om te zien welke van de twee echt de beste prijs-kwaliteitverhouding biedt. Al deze tests zijn uitgevoerd in Filmmaker Mode met de standaardinstellingen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Helderheid

De LG G5 gebruikt een Primary RGB Tandem OLED-paneel, terwijl de 65-inch C6 een standaard W-OLED-paneel heeft. Daardoor heeft de G5 een duidelijk voordeel op het vlak van gemeten helderheid. We maten de piekhelderheid in HDR bij de G5 op 2.268 nits in Filmmaker Mode, tegenover 1.438 nits bij de C6, eveneens in Filmmaker Mode. Bij HDR-helderheid over het volledige scherm kwamen we uit op 331 nits voor de G5, terwijl de C6 245 nits haalde.

Dat zijn grote verschillen in het voordeel van de G5, maar hoe vertaalt zich dat naar dagelijks kijkgebruik? Bij de woestijnscènes in Lawrence of Arabia viel de hogere helderheid van de G5 op door witter zand met meer impact dan bij de C6. Ook de witte tinten op de uniformen van de soldaat en prins Faisal kwamen krachtiger over op de G5. De C6 levert doorheen de film nog altijd een erg goede helderheid, maar de G5 heeft hier duidelijk een streepje voor.

Ook bij sneeuwscènes uit de demobeelden van Spears & Munsil zagen we opnieuw dat de helderheid van de G5 meer indruk maakte, met levendigere wittinten in scènes met veel heldere elementen.

Kleuren

Beide tv’s leverden ook uitzonderlijke kleuren, met veel levendigheid en realisme. In Lawrence of Arabia zagen de opvallende rode sjerpen en vlaggen van de soldaten er dynamischer uit op de G5, met een hogere kleurhelderheid. Op de C6 zagen diezelfde kleuren er nog steeds krachtig uit en was de helderheid prima, maar de G5 had net dat beetje extra. Hetzelfde gold voor de blauwe lucht in de vroege woestijnscènes: de G5 had wat meer punch, maar de C6 deed het ook uitstekend.

Een kleur die op de G5 duidelijk meer impact had, was het zandbruine palet van de woestijnduinen en rotsen. De bruintinten leken echt van het scherm te springen in vergelijking met de C6, al valt te zeggen dat die laatste ze wat natuurlijker weergaf.

Daarna schakelden we over naar Wicked, een film die bekendstaat om zijn levendige kleuren. Opnieuw deden beide tv’s fantastisch werk bij het weergeven van de kleuren doorheen de film, met veel impact en flair. Toch had de LG G5 opnieuw een streepje voor: de roze bloemen in de boom waaronder Elphaba staat, zagen er levendiger uit dan op de LG C6. Ook het glinsterende groen en goud van de trein naar Emerald City oogde krachtiger op de G5, geholpen door zijn hogere helderheid.

Toch waren er ook scènes waarin de C6 er beter uitzag, vooral wanneer het aankwam op natuurlijke kleuren. Het groen van Elphaba’s huid, dat subtieler is dan het felle groen van Emerald City, kwam realistischer over op de C6. Ook de zandsteenkleurige muren van Shiz oogden authentieker op de C6, terwijl ze op de G5 een meer gouden tint kregen.

Contrast

Meteen vanaf het begin lieten beide tv’s een uitstekend contrast zien. Terwijl Batman rond sluipt op de plaats delict in het huis van burgemeester Mitchell, toonden beide tv’s een sterke balans tussen de lichte tinten van (zak)lampen enerzijds, en de donkere tinten van Batmans pak, de politie-uniformen en de houten kamer anderzijds.

Als je beter kijkt, heeft de G5 een voordeel bij de highlights van de eerder genoemde zaklampen, waardoor het contrast sterker overkomt. Toch merkten we tijdens het kijken in een verduisterde kamer dat onze voorkeur naar de C6 uitging. De highlights waren minder fel, maar het contrast voelde authentieker en natuurlijker aan. Dit paste beter bij de sfeer van de film.

In volledig donkere omstandigheden, tijdens de vechtscène in de metro, lieten beide tv’s veel schaduwdetail zien in de panelen van de muren op de achtergrond. Die details waren duidelijker zichtbaar op de G5, maar tegelijk waren donkere tinten daar wat opgehoogd, waardoor zwart een lichtgrijze zweem kreeg. Op de C6 oogde dat opnieuw natuurlijker.

Bij een helderdere film die nog steeds veel contrast heeft, Alien: Romulus, waren we verrast door hoe dicht de twee tv’s bij elkaar lagen in Dolby Vision. De G5 had iets meer helderheid in de sterren tegen het zwart van de ruimte en in de verschillende gekleurde lichten in de donkere gangen, maar het contrast van de C6 zag er net zo goed uit.

Toen we overschakelden naar HDR, kreeg de G5 duidelijk wat meer helderheid. Toch viel opnieuw het natuurlijke contrast van de C6 op.

De prijs is belangrijk

Welke tv moet je dan kiezen? Onze persoonlijke favoriet is de G5, vooral door zijn kleurrijkere en helderdere scènes, met name in Lawrence of Arabia. Toch merkten we dat we bij donkerdere scènes met veel contrast, zoals in The Batman, juist naar de C6 werden getrokken, omdat die authentieker oogde.

Op andere vlakken is er eigenlijk weinig, of zelfs niets, dat de twee tv’s echt van elkaar onderscheidt. Beide hebben een volledig pakket gamingfuncties, waaronder 4K/165Hz, beide draaien op LG’s webOS-smart-tv-platform en beide leveren degelijk geluid, al blijft een soundbar geen overbodige luxe. De C6 heeft zelfs de Alpha 11 Gen 3-processor, de opvolger van de Gen 2 in de G5.

Uiteindelijk draait het vooral om de prijs. Op het moment van schrijven biedt de G5 de betere prijs-kwaliteitverhouding. Het 65-inch model kost ongeveer 1.649 euro, terwijl de 65-inch C6 2.499 euro kost. Daardoor kan je nu een vlaggenschip-OLED kopen voor minder geld dan een midrange model. Richting Black Friday later dit jaar zou de C6 stevige kortingen kunnen krijgen. Op dat moment wordt die mogelijk de betere keuze.

Op het eerste gezicht is de LG G5 de meer opvallende tv en hij is echt fantastisch. De LG C6 is dat ook. Je hebt hier eerlijk gezegd een luxeprobleem, want beide tv’s zijn uitstekende keuzes. Uiteindelijk komt het vooral neer op prijs en persoonlijke voorkeur.

HDMI 2.2 komt eraan en dat zou wel eens heel belangrijk kunnen zijn voor gamers. De bandbreedte is namelijk twee keer zo groot als die van HDMI 2.1 en bedraagt tot 96 Gbps. Dat betekent dat HDMI 2.2 in staat is om ongecomprimeerde 4K te leveren bij maximaal 240Hz (de huidige HDMI-standaard kan dit alleen met Display Stream Compression, ook wel DSC genoemd) of ongecomprimeerde 4K bij 480Hz met 4:2:0 chroma-subsampling. Het kan ook ongecomprimeerde RGB 8K leveren bij 60Hz. Met behulp van DSC kan het 1440p leveren bij refresh rates van meer dan 1.000Hz.

Er is echter een belangrijke kanttekening: apparaten kunnen HDMI 2.2-gecertificeerd zijn zonder de allerhoogste datasnelheden te leveren. Je zult de spec sheets daarom goed moeten bekijken. Zoals FlatpanelsHD meldt, verwacht de HDMI-organisatie dat de eerste apparaten met HDMI 2.2 in 2027 op de markt zullen komen.

Rob Tobias, CEO en voorzitter van de HDMI Licensing Administrator zeg het volgende: "We horen dat chipfabrikanten dit jaar zullen beginnen met het leveren van samples van hun FRL2-chips (Fixed Rate Link, de signaaltechnologie die door HDMI wordt gebruikt). En dus zouden we volgend jaar de eerste HDMI 2.2-producten met een snelheid van tot 96 gigabit moeten zien.”

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoe belangrijk is HDMI 2.2?

De specificaties zijn indrukwekkend. HDMI 2.2 zal in drie varianten beschikbaar zijn, met name 64 Gbps, 80 Gbps en 96 Gbps. Het is dus hoe dan ook sneller dan HDMI 2.1 Dit is vooral interessant voor gamers, hoewel veel gaming monitor DisplayPort 2.1 gebruiken met een snelheid tot 80 Gbps. Gamers die al op DP 2.1 zijn overgeschakeld, zullen daarom niet meteen op HDMI 2.2 springen.

HDMI biedt meer voordelen in de woonkamer, dankzij functies zoals ARC (Audio Return Channel), CEC (Consumer Electronics Control) en ALLM (Auto Low-Latency Mode). Next-gen gameconsoles zullen hier wellicht gebruik van maken. Het zou ons niet verbazen als de PS6 (wanneer die ook moge verschijnen) HDMI 2.2 heeft.

We zien inmiddels ook tv's met refresh rates hoger dan 120Hz, terwijl de huidige generatie consoles niet hoger gaat dan dat. HDMI 2.2 is in dat opzicht wel toekomstbestendig. Voor de meeste toepassingen in de woonkamer is HDMI 2.2 daarentegen waarschijnlijk overbodig. Er is wel één algemeen voordeel aan HDMI 2.2: LIP, wat staat voor Latency Indication Protocol. Dit verbetert de geluidssynchronisatie met soundbars of AV-receivers.

Zelfs vandaag hebben niet alle premium tv’s vier HDMI 2.1-poorten. De reden hiervoor is eenvoudig: niet elke chip ondersteunt vier HDMI 2.1-poorten. Ook niet iedereen heeft vier HDMI 2.1-poorten nodig. Als je geen gameconsoles hebt en geen peperdure audio-opstelling hebt, maakt het niet veel uit welk type HDMI-poorten je tv heeft.

Op pc’s zullen we ten slotte afhankelijk zijn van de volgende generatie GPU’s. Die worden echter pas verwacht aan het einde van 2027 (of nog later). Net als in de begindagen van HDMI 2.1, zal HDMI 2.2 wellicht eerst op de duurste modellen verschijnen.

Alle OLED TV’s van LG voor 2026 zijn eindelijk te koop. We hebben de kans gehad om de drie belangrijkste modellen te testen. Het vlaggenschip, de LG G6, kreeg vijf sterren, net als de middenklasser, de LG C6. We hebben ook de LG B6 getest, het instapmodel, maar die heeft wat meer compromissen.

Voor dit artikel kijken we naar de twee uiteinden, de LG G6 en LG B6. We zoeken uit wat je precies krijgt voor dat extra geld en helpen je beslissen welke van deze tv's het beste bij je past.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Prestaties in een lichte kamer

De maximale helderheid (HDR) van de LG G6 kwam uit op 2.475 nits en daarmee is dit het helderste OLED-paneel tot nu toe. De piekhelderheid (HDR) van de LG B6 bedroeg 835 nits. Beide resultaten zijn trouwens gemeten in Filmmaker Mode. Dit betekent dat de LG G6 bijna drie keer zo helder kan worden dan de LG B6.

Hetzelfde geldt voor de helderheid bij volledig scherm. De helderheid (HDR) op het volledige scherm van de LG G6 bedroeg 456 nits, terwijl de LG B6 amper 150 nits haalde. Ook dit was in de Filmmaker Mode. Opnieuw behaalt de LG G6 hier een drie keer hogere score.

Hoe zag dit eruit in de praktijk? In beelden uit de HDR-opnames van Spears & Munsil zagen de witte tinten van de LG G6 er een stuk levendiger uit in vergelijking met de LG B6.

Een shot van een groep windturbines overdag sprong er echt uit op de LG G6, waarbij het blauw van de lucht en het wit van elke turbine profiteerden van de hogere helderheid. De LG B6 zag er ondanks de veel lagere helderheid nog steeds goed uit, maar miste de volledige impact.

Dit zagen we ook bij films. Aan het einde van de "The Wizard & I" scène uit Wicked, wanneer Elphaba door een graanveld naar de rand van een witte klif rent, was die klif ook duidelijker feller dan op de LG B6. Het graan zag er bovendien natuurgetrouw uit.

In sommige heldere scènes liet de LG B6 echter zien dat hij niet altijd moest onderdoen voor de LG G6. In een shot van een stad bij zonsondergang, met een blauwe lucht en roze en oranje highlights, lag de waargenomen helderheid van de LG B6 veel dichter bij die van de LG G6.

De LG B6 liet ook een goede helderheid zien bij een woestijnscène uit Lawrence of Arabia. Het witte zand leek op sommige plekken zelfs helderder dan op de LG G6, maar er waren wel tekenen van clipping, waarbij de tv moeite had om de details in de heldere delen weer te geven, terwijl het beeld van de LG G6 natuurlijker was.

Er was echter één ding dat de LG G6 beter deed: reflecties elimineren. OLED TV’s zijn doorgaans heel gevoelig voor reflecties vanwege hun glanzende schermen en alleen de topmodellen van Samsung hadden een oplossing hiervoor... totdat de LG G6 verscheen.

De LG G6 maakt gebruik van een antireflectielaag die zo effectief is dat hij op gelijke hoogte zit met Samsungs flagships. Het scherm van de LG B6 heeft daarentegen heel veel last reflecties, zelfs ten opzichte van andere OLED-panelen.

De LG G6 presteert zelfs uitstekend bij foto’s met grote, donkere gebieden, waarbij slechts minimale reflecties zichtbaar zijn. De LG B6 kan deze scènes bij heldere kijkomstandigheden niet echt goed aan.

Donkere scènes en contrast

Vervolgens zijn we overgestapt op donkerdere scènes (en een donkerdere kamer). Beide tv’s lieten een sterk contrast zien, maar ook hier zorgde de hogere helderheid van de LG G6 voor een beter waargenomen contrast.

Bij The Batman (Dolby Vision Filmmaker Mode) kwamen de plafondlampen en elektronische apparaten op het bureau van Bruce op de LG G6 scherper naar voren dan op de LG B6. Hoewel de LG B6 er soms helderder uitzag, vertoonde hij af en toe dezelfde tekenen van clipping als in Lawrence of Arabia. De LG G6 liet ook diepere, rijkere donkere tinten zien in de schaduwrijke delen van de Batcave. Dit alles zorgt voor meer nuance in alle tinten, wat zorgde voor een aangenamere kijkervaring.

Beide tv’s hadden goede schaduwdetails, waarbij de meeste objecten in donkere gebieden nog steeds herkenbaar waren. In vergelijking met de LG B6 waren er op de LG G6 soms sporen van black crush te zien, maar de donkere tinten van de LG B6 leken af en toe ook wat opvallender. Over het geheel genomen voelde de LG G6 wel natuurgetrouwer aan.

Net zoals we al hadden gemerkt in de vergelijking tussen de LG B6 en B5, werd de groene tint van de LG B6 soms duidelijk in verschillende scènes van The Batman. In de scène in de metro na het gevecht aan het begin van de film kregen de donkere muren achter Batman een groene kleur, terwijl die op de LG G6 een koelere blauwgrijze tint hadden. De LG G6 gaf daardoor alles nauwkeuriger weer.

Toen we overschakelden naar Alien: Romulus, een "helderdere" film met nog steeds wat contrastrijke scènes, lieten beide tv’s een verfijnd contrast zien met een goede balans tussen de donkere tinten van de ruimte en de witte sterren. Ook hier deed de LG G6 het beter dankzij die hogere helderheid. De LG B6 zag er wel nog steeds goed uit.

Kleurenweergave

De kleurweergave verschilde opnieuw van film tot film. Soms leverde de LG G6 veel levendigere, rijkere kleuren dan de LG B6. Op andere momenten lag het verschil veel dichter bij elkaar.

In Ben-Hur schitterden de levendige rode mantels van de soldaten op beide tv’s. Hoewel de LG G6 iets meer kleurdiepte had, presteerde de LG B6 op zichzelf ook uitstekend. Hetzelfde zagen we bij de gouden borstplaten van de soldaten, die op beide tv’s weer mooi tot hun recht kwamen.

Bij The Mask wisten beide tv’s het opzichtige geel van het pak van The Mask uitstekend weer te geven. Hoewel de kleur op de LG G6 iets levendiger was, zag het er op de LG B6 nog steeds behoorlijk levendig uit. Er waren nog enkele andere details in de film, zoals de rode kussens in Stanleys kamer, die op de LG G6 meer opvielen, maar het verschil was niet enorm.

De roze bloemen boven het hoofd van Elphaba, terwijl ze onder een boom staat, waren op de G6 ook veel levendiger. Hoewel je zou kunnen zeggen dat de B6 een natuurlijkere tint had, paste het beeld van de G6 beter bij de film.

Tot slot hebben we een korte test uitgevoerd om kleurbanding te controleren, met behulp van een scène uit The Green Knight. Hierin verschijnt een groot rood vlak op het scherm terwijl Gawain door een donker meer zwemt.

In Dolby Vision hadden we al vastgesteld dat de banding bij de LG G6 erger was dan bij de G5. Ook hier leek de LG G6 weer meer banding te vertonen dan de B6, wat te zien was aan de ringen binnen de rode gebieden op het scherm. Het rood was op de G6 echter veel intenser.

Wat is de beste aankoop?

Als we de LG G6 en B6 naast elkaar plaatsen, heeft de G6 duidelijk een betere beeldkwaliteit. Hij biedt een sterker contrast, hogere helderheid, krachtigere en verfijndere kleuren en presteert veel beter in lichte ruimtes. Dat wil niet zeggen dat de B6 slecht is, want ook die heeft over het algemeen een geweldige beeldkwaliteit. Het wordt wat moeilijker wanneer we naar de prijzen kijken.

De LG G6 van 65 inch heeft en adviesprijs van 2.999 euro, terwijl een B6 van dat formaat 1.999 euro kost. Hoewel de LG G6 de betere beeldkwaliteit en snellere processor heeft, hebben ze ook overeenkomsten. Zo hebben ze beide het webOS 26 smart tv-platform dat erg fijn werkt en zijn ze geweldig voor games.

Ironisch genoeg krijgt geen van beide een gouden medaille. Die is namelijk voor de LG C6. Met een adviesprijs van 2.499 euro voor de de 65-inch versie zit hij precies middenin de LG B6 en LG G6. Zijn helderheid is wat hoger dan die van de LG B6, hij geeft beelden nauwkeuriger weer en bevat dezelfde processor als de LG G6. Dat zorgt voor hetzelfde niveau van upscaling en bewegingsverwerking.

Als je twijfelt over welke LG OLED TV je moet kiezen, is de LG C6 onze aanrader. De beeldkwaliteit komt zo dicht in de buurt van die van de LG G6 dat het de moeite waard is om wat geld te besparen, tenzij je de antireflectielaag echt nodig hebt.

Sonos heeft een reeks nieuwe wijzigingen in de Sonos-app aangekondigd. Je kunt de nieuwe versie deze week als bèta uitproberen. In een bericht op Reddit zegt Tom Conrad, CEO van Sonos, dat zijn team na “honderden uren" onderzoek bij gebruikers veel irritaties en knelpunten heeft geïdentificeerd. “We hebben veel geleerd over wat mensen tegenhoudt, wat verwarrend is als je nieuw bent met het systeem, en wat je vertraagt als je gewoon het volume wilt aanpassen.”

Als reactie hierop brengt Sonos veel wijzigingen aan in de app, waaronder de manier waarop je het volume harder en zachter zet. Het bericht heeft tot nu toe veel positieve reacties opgeleverd, waaronder de reactie van Daveintausend: “Nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar ik kijk uit naar een betere volumebediening.”

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat verandert er in de Sonos-app?

Deze week verschijnt er een nieuwe bètaversie, met ingrijpende wijzigingen aan de interface. Zoals Conrad het verwoordde: "Wat steeds weer naar voren kwam, was dit: veel problemen kwamen voort uit eigen patronen die we hadden ontwikkeld en die de app moeilijker maakten dan nodig was. Stapels en stapels en nog eens stapels inhoudskaarten. Swipebewegingen om de richting te wijzigen. Sluitvakjes waar elke andere app op je telefoon een terugknop zou hebben. Aangepaste interface-elementen die nooit helemaal aanvoelden als onderdeel van iOS of Android."

Het plan is om dat allemaal te veranderen, en Conrad heeft drie belangrijke gebieden benadrukt: betere navigatie met tabbladen, een “totaal nieuwe” volume-interface en meer controle over hoe je afspeellijsten worden weergegeven.

Hij belooft ook “tientallen kleinere verbeteringen overal”, waaronder swipen om te verwijderen in afspeellijsten, nieuwe weergaven op de iPad en een vernieuwing van het Now Playing-menu.

De hoofdinterface wordt verdeeld in drie tabbladen: Home, Systeem en Zoeken, die worden vormgegeven in een stijl die past bij het besturingssysteem van je telefoon, en die de "verborgen" gebaren en inhoudskaarten vervangen.

En de volumeregeling krijgt een "kernmechanisme" dat gemakkelijker te bedienen en nauwkeurig in te stellen is, knoppen om omhoog en omlaag te tikken als je dat prettig vindt, en een nieuwe manier om het volume te synchroniseren tussen verschillende kamers.

De wijzigingen worden nog niet in de app uitgerold en zijn zelfs niet verplicht in de bètaversie van deze week. Als je de nieuwe bèta installeert, kun je de wijzigingen bekijken door "Enable Improved Navigation" in de instellingen te activeren. Ook na de bèta blijft dit (voorlopig) een opt-in-systeem.

Het bètaprogramma is tot slot hier beschikbaar en iedereen kan zich aanmelden. Houd er rekening mee dat het gebruik van bètasoftware altijd het risico op bugs of andere problemen met zich meebrengt.

Als je tot nu toe niet erg onder de indruk bent geweest van de AI-toevoegingen aan tv's, zou de nieuwste update van Google Gemini je wel eens van gedachten kunnen doen veranderen. Dit is iets wat je misschien wel elke dag gaat gebruiken. Pak gewoon de afstandsbediening of zeg “Hey, Google” om Gemini te activeren, waarna je de instellingen van je tv met je stem kunt bedienen.

De functie wordt geleidelijk uitgerold en de eerste modellen die deze functie krijgen, zijn recente TCL-tv's met Google TV in de VS, waaronder de TCL QM8L (hier de TCL C8L). Andere tv's en streamingapparaten zullen deze functie in de toekomst ook krijgen, hoewel Google nog geen details heeft gegeven over welke specifieke modellen compatibel zijn.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat kan je allemaal aanpassen met je stem?

Google heeft vier belangrijke voorbeelden gegeven van wat je met Gemini allemaal kunt doen. Ten eerste, en dat is het handigste, kun je je audio- en video-instellingen aanpassen. Google noemt als voorbeelden “verhoog de bas” en “stel de beeldmodus in op ‘Sport’”.

Ten tweede kan je de instellingen van je tv optimaliseren voor wat je aan het kijken bent. Zeg dan bijvoorbeeld: “Het is filmavond — help me dit als een bioscoopervaring te laten voelen”. Hopelijk is er een minder omslachtige manier om dat te doen.

Ten derde kan je problemen met beeld en geluid oplossen: “het scherm is te donker”, of “ik kan de dialogen niet duidelijk horen”. En tot slot kun je specifieke menu's openen met commando's zoals “open beeldinstellingen”.

Google is zeker niet de eerste die dit doet. LG heeft bijvoorbeeld spraakassistenten in veel van zijn tv's, en je kunt op deze manier vragen stellen over beeldproblemen. De oplossing van Google is veruit de handigste omdat het de nuttige aanpassingen voor je doet, zonder dat je menu's nodig hebt.

Selecte TCL-tv's in de VS zullen de update als eerste krijgen. Er is echter geen timing voor andere regio's of tv's van andere merken.

Hisense heeft vorig jaar als een van de eersten een RGB mini-LED TV (of gewoon RGB TV) onthuld. Hoewel we in veel opzichten onder de indruk waren van die tv, verwachtten we dat deze technologie nog enkele jaren veel te duur zou zijn om echt door te breken.

Dat duurde echter helemaal niet zo lang, want bijna elke tv-fabrikant heeft nu meerdere RGB TV's in zijn aanbod en ze zijn niet eens buitenaards duur. Het toeval wil dat er een betaalbare RGB TV in ons testlab is gearriveerd, namelijk de 65-inch Hisense UR8S (in andere regio's ook de UR8). Die staat daar niet alleen, want ook de Samsung QN80H staat in het lab en die gebruikt een standaard mini-LED-paneel.

Op dit moment kost de Samsung QN80H van 65 inch 1.399 euro, terwijl de Hisense UR8S van 65 inch te koop is voor 1.799 euro. De vraag is nu of je die 400 euro moet uitgeven aan deze next-gen tv-technologie.

Een korte opmerking over de foto's in dit artikel: de UR8S lijkt een rode tint te hebben. Dit komt doordat het matte scherm zo reageert op onze camera. In het echt is die tint er niet. De tv's hebben daarnaast verschillende formaten en er is altijd een kleine kans dat dat invloed heeft op de beeldkwaliteit.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Kleurenweergave

Een van de belangrijkste pluspunten van RGB TV's is hoe levendig en krachtig de kleuren zijn. Op basis van onze ervaringen (ook met tv's van andere merken) tot nu toe is de kleurweergave indrukwekkend. Samsung staat daarentegen bekend om zijn eigen dynamische kleurweergave.

Voor deze test hebben we beide tv's in hun HDR Cinema-modus gezet. Toen we met Wicked begonnen, waren we verrast. Hoewel de UR8S wel natuurlijke kleuren leverde die er nauwkeurig uitzagen (daarover later meer), waren de kleuren van de QN80H veel levendiger.

De roze bloesems van een boom en de blauwe decoratie op de muren sprongen er op de QN80H veel meer uit. De kleuren van de UR8S hadden wel wat pit, maar bleven een beetje achter in vergelijking met de QN80H.

Er waren daarentegen momenten waarop de kleuren van de QN80H er kunstmatig uitzagen. Hier deed de UR8S het beduidend beter met rijke kleuren, die nooit te overdreven waren. Nogmaals: de kleurexplosie die we verwachtten van de RGB-technologie van de UR8S was er niet echt.

Toen we naar La La Land keken, gebeurde hetzelfde. Op het lentefeest zag Mia’s gele jurk er op de QN80H veel levendiger uit. Dezelfde jurk zag er op de UR8S natuurlijk uit, maar miste die wow-factor. Toen we de UR8S op de stand ‘Standaard’ zetten, sprongen de kleuren meer in het oog, maar dat zag er naar onze smaak iets te kunstmatig uit. Cinema kreeg daarom toch de voorkeur.

Dit wil niet zeggen dat de kleuren van de UR8S er tijdens het testen slecht uitzagen, maar ze hadden niet die verzadiging die we van een RGB TV verwachtten, zelfs niet in scènes waar dat wel echt het geval zou moeten zijn.

Contrast en achtergrondverlichting

Nadat we beide tv’s in de Filmmaker-modus hadden gezet, zetten we The Batman op, een film die voor sommige tv’s altijd een uitdaging is geweest. Hoewel de beste OLED TV’s de lage helderheid doorgaans prima aankunnen, hebben mini-LED TV’s daar soms moeite mee.

De QN80H liet een hoger waargenomen contrast zien, met diepere donkere tinten en levendigere highlights. Zo waren de lampen aan de muren in het huis van burgemeester Mitchell goed in balans met de schaduwrijke muren en hoeken, wat een dynamisch contrast creëerde.

De UR8S vertoonde nog steeds een goed contrast tussen donkere en lichte tinten en solide schaduwen, maar donkere gebieden kregen een meer vervaagde, grijze uitstraling. Dit was duidelijk te zien in de scènes in de Batcave en wanneer Batman op het metroperron staat, waar de schaduwgebieden te helder waren.

Er was echter een manier om dit te verbeteren. We verlaagden de helderheid van standaardwaarde 50 naar 49 en dat maakte een enorm verschil op de UR8S. Na deze aanpassing had de UR8S veel diepere zwarttinten en een sterker contrast. Een opmerking over de bovenstaande foto's: de clouding van de QN80H was in het echt niet zo erg, maar dit illustreert wel de betere regeling van de achtergrondverlichting van de UR8S.

Hetzelfde experiment met een helderdere maar nog steeds contrastrijke film, namelijk Dark City, leverde gemengde resultaten op. Door de helderheid van de UR8S terug te brengen naar 49 ontstonden er diepe zwarttinten, maar dit ging ten koste van de details.

Toen John in de openingsscènes met de receptionist sprak, was de textuur van zijn zwarte haar moeilijk te zien, maar op de QN80H was dit niet zo'n groot probleem. Beide tv's vertoonden wel enige black crush, maar bij de UR8S was dit iets meer merkbaar. De standaard helderheid zorgde voor een mooi contrast en betere schaduwdetails, maar ook hier ging dit ten koste van de donkere tinten.

Iets dat tijdens de tests in een donkere kamer duidelijk naar voren kwam, was dat de UR8S een betere regeling van de achtergrondverlichting en betere kijkhoeken had. Tenzij je er recht voor zat, vertoonde de QN80H een wazig effect op donkere achtergronden, waar de achtergrondverlichting doorschijnt. De UR8S vertoonde hier geen tekenen van en liet geen sporen van waas of blooming zien.

Dit was ook duidelijk te zien bij zwart-witbeelden. Bij het kijken naar Sunset Boulevard vertoonde de QN80H lichtlekkage aan de randen van het scherm. De UR8S had wel een subtiele bruine tint over sommige zwarte, witte en grijze tinten, maar presteerde al met al beter dan de QN80H.

Wat betreft het verminderen van lichtlekkage en bredere kijkhoeken brengt het RGB-paneel ons dus dichter bij de perfecte prestaties van OLED op deze gebieden... maar niet noodzakelijkerwijs dichterbij als het gaat om het algehele contrast.

Helderheid

Bij het meten van de maximale helderheid (HDR) van de UR8S in een venster van 10% kwam deze uit op 2.087 nits in de Filmmaker-modus en 2.394 nits in de standaardmodus. De QN80H haalde 1.189 nits in de Filmmaker-modus en 1.204 nits in de standaardmodus.

De HDR-waarden op volledig scherm zijn vergelijkbaar voor beide modellen: de UR8S haalde 771 nits in de Filmmaker-modus en 767 nits in de standaardmodus, terwijl de QN80H 603 nits en 672 nits haalde in respectievelijk de Filmmaker-modus en de standaardmodus.

Hoe ziet de helderheid er in de praktijk uit? Daar wordt het interessant. Bij het bekijken van helderdere, kleurrijkere scènes merkten we dat de QN80H indrukwekkendere highlights leek te hebben. Aan het einde van "The Wizard & I" uit Wicked, wanneer Elphaba boven een witte klif staat, leek het wit duidelijk helderder op de QN80H.

In sommige shots uit de demobeelden van Spears & Munsil leek de helderheid per shot te wisselen. In de openingsscènes in de sneeuw zag het wit er op beide tv's levendig uit. In een ander shot van een verlicht reuzenrad leek het helderder op de QN80H. Een shot van een witte hagedis in een verduisterde studio was dan weer veel helderder op de UR8S.

Dit was verrassend, gezien de enorme sprong in de gemeten piekhelderheid tussen de twee. In een scène uit Dark City, waarin John zich in de Automat bevindt, leken de plafondlampen op de UR8S helderder, maar het verschil was niet zo groot als we hadden verwacht.

De UR8S wist reflecties wel goed tegen te gaan. Dat komt niet (alleen) door de hoge helderheid, maar door de antireflectielaag. Hoewel de QN80H ook een antireflectielaag heeft, was deze lang niet zo effectief als die van de UR8S. Combineer dit met de uitstekende kijkhoeken en je hebt een geweldige tv voor sportwedstrijden overdag.

Een stap vooruit... maar

Het is moeilijk te zeggen welke van deze twee tv’s onze voorkeur krijgt. Hoewel de QN80H uit de doos levendigere kleuren en scherpere texturen biedt, heeft de UR8S betere kijkhoeken en een betere regeling van de achtergrondverlichting, wat resulteert in een uniform beeld.

Dit toont aan dat de RGB-technologie van Hisense zeker nog kan leren van de traditionele mini-LED van Samsung. Hoewel de UR8S direct uit de doos al behoorlijk presteert, vereist hij enige aanpassing (met name wat betreft de helderheid), en is de kleurnauwkeurigheid niet geweldig (een delta-E-waarde van 7,9 in de Filmmaker Mode, terwijl we streven naar een score van minder dan 3…).

Maar de UR8S is een stap in de goede richting om de sterke punten van OLED (kijkhoeken en uniformiteit) naar de middenklasse te brengen. Als je je budget een paar honderd euro kan optrekken, zouden we zeker de Hisense UR8S aanbevelen.

Het WK 2026 is inmiddels net begonnen, maar het toernooi is nog lang niet afgelopen. Als je toch aan het overwegen bent om je thuisbioscoopsetup misschien nog even een upgrade te geven om de belangrijkste wedstrijden straks met een mooi nieuw beeld en geluid te bekijken, dan is nu het moment. Nu de nieuwe tv's van 2026 langzamerhand in de winkels beginnen te verschijnen, kan je steeds meer goede deals vinden voor modellen uit 2025.

Misschien ben je eigenlijk alleen aan het overwegen om een nieuwe tv of soundbar aan te schaffen, maar hieronder hebben we een aantal zeer interessante combo's van een goede tv én soundbar samengesteld voor verschillende budgetten. Zo heb je ook iets om te overwegen als je hele setup toch wel een upgrade kan gebruiken.

Natuurlijk zit je niet vast aan deze combinaties. Je kan elke tv en soundbar hieronder aan elkaar koppelen, maar wij zijn op zoek gegaan naar de beste combinaties voor bij verschillende prijspunten.

Je vindt hier sommige van de beste tv's van merken zoals Samsung, Hisense en TCL en sommige van de beste soundbars van Sonos, Samsung en meer

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Setup 1: Beste budget-setup

Tv: TCL C6K

De TCL C6K is een echte budgettopper. Hij gebruikt een mini-LED-paneel dat levendige kleuren, een sterk contrast met diepe zwartwaardes en een zeer degelijke helderheid weet te bieden voor een betaalbare prijs.

We hebben bij deze tv een fullscreen HDR-helderheid van 706 nits gemeten in de Standaard-beeldmodus. Deze tv is meer dan fel genoeg om overdag een sportwedstrijd te kijken zonder last te hebben van vervelende weerspiegelingen. Hoewel de wedstrijden voor ons in Nederland en België niet midden op de dag plaatsvinden, blijft het wel steeds langer licht buiten, dus een hoge helderheid is zeker geen overbodige luxe.

De C6K is verder ook een uitstekende gaming-tv. Hij ondersteunt 4K/144Hz, FreeSync Premium, Dolby Vision-gaming en ALLM. Dat is een uitstekend aanbod aan features voor een tv van deze prijs.

De prijs is dan ook het beste onderdeel van de C6K. Een 65-inch model kost je momenteel ongeveer 699 euro en dat is een geweldige prijs voor wat je hier krijgt. Dit is ongetwijfeld de beste optie voor mensen die op zoek zijn naar een goede, maar budgetvriendelijke tv.

Soundbar: Sony HT-S150F

De Sony HT-SF150 is onze huidige keuze voor de beste goedkope soundbar. Hij weet een indrukwekkende diepte, heldere dialogen en een zeer degelijke kracht en bas te leveren voor een erg lage prijs: zo'n 89 euro.

Hij beschikt ook over een prima aanbod aan features, waaronder Bluetooth voor het streamen van muziek, een elegant design, een eenvoudig instelproces en een fijne gebruikerservaring. Dat zijn allemaal grote pluspunten voor zo'n goedkope soundbar.

Deze soundbar levert natuurlijk niet het meest dynamische geluid, maar hij heeft een geweldige prijs-kwaliteitverhouding en zal toch al gauw voor een betere audio-ervaring zorgen dan de ingebouwde speakers van je tv.

Setup 2: Beste middenklasse setup

Tv: Hisense U8Q

De Hisense U8Q(G) is een mini-LED TV met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding. Hij produceert rijke kleuren en een sterk contrast. Ook biedt hij ondersteuning voor Dolby Vision én HDR10+, 4K/165Hz en VRR.

De U8Q weet voor een tv van deze prijs ook een verrassend hoge helderheid te bereiken. We hebben een HDR-piekhelderheid van 3.337 nits gemeten in de Filmmaker-modus en 2.888 nits in de Standaard-modus. Dat zorgt ervoor dat highlights mooi van het scherm spatten en dat er een sterk contrast wordt gecreëerd.

Met een 744 nits fullscreen HDR-helderheid en zelfs nog een 600 nits fullscreen SDR-helderheid, is de U8Q een uitstekende tv voor in felverlichte ruimtes. Hij is dus ook perfect voor de wedstrijden die wel nog plaatsvinden wanneer het buiten licht is.

Je betaalt momenteel zo'n 950-1.000 euro voor een 65-inch variant van deze tv. De U8Q weet een fantastische prijs-kwaliteitverhouding te bieden met zijn uitstekende prestaties en features voor deze prijs. Als je op zoek bent naar een mooie upgrade voor een redelijke prijs, dan is dit een uitstekende keuze.

Soundbar: Sonos Beam (Gen 2)

De Sonos Beam (Gen 2) is inmiddels misschien wel een paar jaar oud, maar het is nog steeds een van de beste middenklasse all-in-one soundbars die je kan kopen. Hij levert een ruimtelijk, krachtig en gedetailleerd geluid. Deze compacte soundbar is veel krachtiger dan hij lijkt.

Hij is niet alleen uitermate geschikt voor het bekijken van films, maar ook fantastisch voor het luisteren naar muziek. Bij muziek geniet je van hetzelfde detailrijke geluid als bij films. Het geluid klinkt gelaagd en bevat een sterke, gecontroleerde bas, heldere hoge tonen en natuurlijk klinkende middentonen.

De Beam ondersteunt verder ook hi-res audio, Dolby Atmos en streamen via Wi-Fi voor een betere geluidskwaliteit. Hij kost momenteel bij meerdere retailers 375 euro en voor die prijs is het een hele mooie soundbar om een extra dimensie toe te voegen aan het geluid van de WK-wedstrijden. Op zichzelf is dit al een geweldige soundbar, maar als je wil kan je er ook nog een subwoofer en achterspeakers aan toevoegen voor een voller geluid.

Setup 3: Beste premium setup

Tv: Samsung QN90F

De Samsung QN90F is echt de perfecte tv voor sport. Hij weet niet alleen een hoge helderheid te bieden dankzij zijn mini-LED-paneel, maar is ook nog eens voorzien van een matte Glare Free-schermcoating. Die coating maakt hem ideaal voor in een felverlichte ruimte, omdat deze geweldig omgaat met reflecties, zelfs bij enorm donkere scènes. Sportwedstrijden bekijken terwijl het buiten licht is, is dus geen probleem voor de QN90F.

Los van een hoge helderheid biedt de QN90F ook uitstekende bewegingsverwerking. Met de juiste instellingen ('judder' en 'blur' op 3) weet hij soepele beelden te leveren die kunnen helpen om de WK-wedstrijden zo goed mogelijk weer te geven.

De QN90F biedt verder nog een uitstekend contrast en mooie kleurweergave. Ook gamen op deze tv is heel fijn dankzij ondersteuning voor 4K/144Hz, VRR en ALLM via alle vier zijn HDMI 2.1-poorten.

Sinds zijn release in 2025 zijn de prijzen al flink gedaald. Een 65-inch model kost je nu ongeveer 1.400 euro. Het is dus wel een wat duurdere mini-LED TV, maar toch krijg je hier veel waar voor je geld, zeker bij het huidige prijspunt.

Soundbar: Samsung HW-Q800F

De Samsung HW-Q800F staat niet voor niets bovenaan onze lijst van de beste soundbars. Hij levert een krachtig, meeslepend geluid met goede Dolby Atmos-effecten. Zijn subwoofer, een nieuw, compact model met een dual-driver, weet een krachtig, precies en gecontroleerd basgeluid te produceren.

Zijn precisie is een van zijn grootste pluspunten. Het geluid is niet alleen meeslepend, maar ook accuraat. Geluidseffecten worden goed om je heen geplaatst en hij zal heel goed om kunnen gaan met de snelle bewegingen van een voetbalwedstrijd.

De Q800F ondersteunt verder ook muziekstreaming via Wi-Fi en 4K/120Hz-gaming via zijn HDMI-poorten. Dat alles weet hij te bieden voor een vrij redelijk prijs vanaf ongeveer 380 euro. Dat is wel weer iets duurder dan de vorige aanbevelingen, maar hij is dit geld zeker waard.

Setup 4: Beste OLED en surround sound setup

Tv: Samsung S95F

De Samsung S95F was een van de beste OLED TV's van 2025. Hij levert een fantastische beeldkwaliteit, met levendige kleuren, een sterk contrast, scherpe texturen en erg verfijnde details. Hij is ook perfect voor gaming dankzij vier HDMI 2.1-poorten met ondersteuning voor 4K/165Hz, VRR (inclusief G-Sync), ALLM en HDR10+-gaming.

Wat de S95F onderscheidt van andere OLED TV's is zijn antireflectiecoating. Een matte coating zorgt zorgt ervoor dat spiegelachtige reflecties omgevormd worden tot een soort waas. Dat zorgt er dan weer voor dat deze OLED ideaal is voor in een felverlichte ruimte. Met deze tv geniet je dus ook overdag, bij bijvoorbeeld het bekijken van een voetbalwedstrijd, van de prachtige kleuren, gedetailleerde beelden en perfecte kijkhoeken van OLED, zonder je zorgen te maken over weerspiegelingen. Over het algemeen raden we eerder mini-LED aan voor het bekijken van sport (overdag), maar deze OLED TV is op dit vlak een echte gamechanger.

Aangezien de S95F een flagship OLED TV is, heeft hij wel een flink prijskaartje. Een 65-inch model kost ook nu nog gemiddeld zo'n 2.000 euro. Dat is dus erg duur, maar als je op zoek bent naar een fantastische beeldkwaliteit voor tijdens het WK (en natuurlijk daarna bij films en series), dan moet deze OLED TV zeker op je lijstje staan.

Soundbar: Samsung HW-Q990F

De Samsung HW-Q990F is een enorm uitgebreid soundbarsysteem met subwoofer en achterspeakers. Dit 11.1.4-kanaals geluidssysteem levert een krachtig, breed en precies geluid. Het zorgt daarnaast ook voor een indrukwekkende Dolby Atmos-ervaring dankzij de fysieke surround-setup.

De subwoofer is een nieuw, compacter model dan vorig jaar, maar je geniet hier nog steeds van een krachtig, gedetailleerd basgeluid. De dual-driver-subwoofer is dus ook nog steeds fantastisch voor films. De achterspeakers helpen daarnaast bij het creëren van uitstekende surround sound en de soundbar zelf zorgt voor heldere dialogen, levendige audio en uitstekende 'separation'.

Als je op zoek bent naar een soundbar die de sfeer van het stadion goed naar jouw woonkamer weet over te brengen, dan is dit het juiste model. Deze topprestaties kosten natuurlijk wel flink wat. De HW-Q990F kost bij de meeste bekende retailers nu zo'n 870 euro. Het is wel een echt premium model.

Je krijgt hier verder natuurlijk ook nog features zoals hi-res audio, Wi-Fi-streaming en 4K/120Hz-passthrough voor gaming. De Q990F is zeker een slimme investering als hij binnen je budget past.

• De beste tv's in 2026 getest door onze specialisten
• De beste soundbars in 2026 volgens onze audio-experts

TCL staat bekend om zijn scherp geprijsde mini-LED TV's. Dat bewees het merk vorig jaar met de TCL C7K, een indrukwekkende middenklasser met hoge helderheid en een van onze favoriete tv's van vorig jaar. Inmiddels is de TCL C7L te koop, zijn opvolger die voortbouwt op deze sterke basis met een nog hogere helderheid en nog levendiger kleurenweergave. Ik ging er enkele weken mee aan de slag.

TCL C7L review: prijs en beschikbaarheid

• Beschikbaar sinds juni 2026
• Vijf formaten (55 tot 98 inch)
• Begint bij 1.099 euro

Ik begin met het slechte nieuws voor budgetbewuste kopers en liefhebbers van kleinere tv's: de TCL C7L begint nu bij 55 inch en niet meer bij 50 inch. De tv is in totaal verkrijgbaar in vijf formaten: 55, 65, 75, 85 en 98 inch. Er is ook een 115-inch versie, maar die is hier (voorlopig) niet te koop. De TCL C7L van 55 inch heeft een adviesprijs van 1.099 euro, maar krijgt op het moment van schrijven overal WK-korting en kost nog maar 899 euro.

Omdat ik niet kan voorspellen wat er na het WK met de prijzen gaat gebeuren, ga ik uit van de adviesprijs van 1.099 euro voor de beoordeling van de prijs-kwaliteitverhouding. Daarmee zit de TCL C7L op dezelfde hoogte als de Samsung QN80H, die ook in ons testlab staat. Beide tv's hebben een heel helder en levendig scherm met hoge refresh rate. Een verschil voor gamers is dat Samsung vier HDMI 2.1-poorten heeft, terwijl TCL er slechts twee heeft op deze tv. Anderzijds ondersteunt TCL dan weer HDR10+ én Dolby Vision, terwijl Samsung alleen HDR10+ ondersteunt.

Het formaat is een ander verschil: Samsung behoudt het 50-inch formaat en gaat maximaal tot 85 inch. TCL begint daarentegen bij 55 inch en gaat tot 98 inch. Hoewel het aandeel XXL-tv's elk jaar groeit, is het aandeel 50-inch tv's nog steeds groter op dit moment en ik vind het daarom jammer dat TCL dit kleinere (en goedkopere) formaat heeft geschrapt.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

TCL C7L review: specs

TCL C7L review: functies

• Dolby Vision IQ en HDR10+
• Hogere helderheid, verbeterde antireflectie
• 4K/144Hz met VRR (FreeSync) op twee HDMI-poorten

Vorig jaar pakte TCL uit met het "QD-mini-LED-paneel" en dit jaar is dat het "SQD-mini-LED-paneel". In normale taal wil die "QD" zeggen dat er een quantumdotfilter in het scherm zit waardoor kleuren levendiger worden. De S die hier nu voor staat, betekent "Super" en wil gewoon zeggen dat de kleuren nu nog levendiger zijn.

Daarnaast heeft de TCL C7L van 55 inch, die ik getest hebt, nu 800 dimzones ten opzichte van 720 dimzones in de TCL C7K. Dit zorgt voor een beter contrast en minder kans op blooming. De helderheid heeft een boost gehad tot 2.700 nits en het nieuwe HVA 2.0 Pro-paneel gaat beter om met lichtreflecties.

TCL biedt wederom volledige HDR-ondersteuning met Dolby Vision (IQ) en HDR10+. Ook IMAX Enhanced, HLG en Filmmaker Mode zijn aanwezig. Verder is er ondersteuning voor Dolby Atmos en DTS:X. De ingebouwde speakers zijn ontwikkeld met Bang & Olufsen, hebben een vermogen van 60W en 2.1 kanalen.

Gamers krijgen bijna het volledige pakket functies, waaronder 4K/144 Hz, VRR (AMD FreeSync Premium Pro), ALLM en Dolby Vision. Je moet het wel doen met slechts twee HDMI 2.1-poorten. TCL zegt ook dat de refresh rate tot 288Hz verhoogd kan worden met een compatibele bron.

Ten slotte gebruikt de TCL C7L Google TV als smart tv-platform, dat toegang biedt tot de gebruikelijke streamingapps zoals Netflix, plus regionale apps zoals Streamz in België en Videoland in Nederland. Dat wil zeggen dat je ook toegang hebt tot de ingebouwde Chromecast. Apple-gebruikers worden niet aan hun lot overgelaten, want ook AirPlay 2 is aanwezig.

• Functies score: 4,5/5

TCL C7L review: beeldkwaliteit

• Scherm is heel helder en gaat goed om met reflecties
• Verrassend brede kijkhoeken en prima contrast
• Kleuren kunnen soms té intens en levendig worden

Voor deze test ben ik niet begonnen met een 4K-stream van een film in Dolby Vision, maar wel met een aflevering van Blind Gekocht (Kopen Zonder Kijken in Nederland) op de streamingdienst Play. Ik had de TCL C7L hier ingesteld op de "Intelligente" beeldmodus die het beeld moet optimaliseren op basis van het omgevingslicht. Ik heb deze aflevering 's avonds gekeken dus van lichtreflecties had ik sowieso geen last.

Wat me als eerste opviel, is dat de kijkhoeken hier erg goed zijn. Of ik nu recht of schuin voor de tv zat, de beeldkwaliteit bleef vrij consistent. Bij veel mini-LED TV's neemt de waargenomen helderheid af en zien kleuren er soms flets uit als je er niet recht voor zit. Daarvan heeft TCL C7L amper last. Wat me hier wel opviel, is dat de Intelligente beeldmodus kleuren soms te intens maakt en dan vooral de kleur rood. Nu wil het toeval dat het logo van Play op een felrode achtergrond verschijnt bij elk reclameblok en dat ik bijna verblind werd door het rood. Pluspunt: de TCL C7L wordt inderdaad heel helder en de Super Quantum Dot-laag creëert wel degelijk levendige kleuren.

De boosdoener hier was de beeldmodus. Toen ik later een aflevering van 2 Broke Girls keek op Netflix, was de rode bloes van een personage ook veel te rood, waardoor de kleur er heel kunstmatig uitzag. Toen ik de beeldmodus aanpaste naar Film zag alles er natuurlijker uit, maar wel minder helder. Een beeldmodus die volledig natuurgetrouw én heel helder is, lijkt er niet te zijn. In dat geval is die Intelligente modus nog de beste optie, want "Dynamisch" maakt kleuren zowaar nog kunstmatiger en feller. De upscaling werkt dan weer prima. Deze stream in 1080p zag er scherp uit op het 4K-scherm zonder een overdreven gladgestreken look.

De TCL C7L gaat daarnaast goed om met (licht)reflecties. Er is geen matte schermcoating aanwezig zoals bij sommige Samsung-tv's, maar ik merkte wel dat er een vorm van antireflectietechnologie aanwezig is. Een plafondlamp en zaklamp zorgen nog voor een spiegelachtige reflectie, maar in combinatie met de hoge helderheid kon ik zelfs op zonnige dagen altijd alles goed zien.

Tijd voor het echte werk, oftewel een film in 4K in Dolby Vision. Ik koos voor Venom: The Last Dance op Netflix. De film begint met enkele opeenvolgende scènes 's nachts en in donkere ruimtes. De TCL C7L herkende ook Dolby Vision en paste de beeldmodus automatisch aan naar Dolby Vision IQ. Dat werkte prima voor deze film: het contrast in de eerste scènes is goed en zelfs in de donkere strandbar kon ik de zwarte tentakels van Venom nog goed zien. Ook het donkere haar van de barman kwam gedetailleerd in beeld.

Het gebeurde slechts enkele keren dat ik de indruk had dat zwarte delen er eerder donkergrijs uitzagen, een probleem dat voorkomt bij slechte lokale dimming. Pas bij een scène in een bijna volledig donkere kamer waar personages naar een videofeed van Eddie Brock en Venom keken, merkte ik dat dat niet elk hoekje van de kamer helemaal pikzwart was.

De bewegingsverwerking is ook prima. Bij enkele panning-shots haperde het beeld een klein beetje, maar dit gebeurde zo weinig dat ik het niet nodig vond om de beeldinstellingen aan te passen. Snelle acties worden gedetailleerd weergegeven, wat duidelijk werd in de scène waarin Eddie en Venom een hoop straathonden bevrijden die gevangengenomen waren en ondertussen de bende kapers (letterlijk) een kopje kleiner maakten. Hier viel nog eens op dat de TCL C7L goed omgaat met donkere scènes, aangezien er vooral grijze en zwarte tinten in deze scène zitten, die allemaal goed van elkaar te onderscheiden waren.

• Beeldkwaliteit score: 4/5

TCL C7L review: geluidskwaliteit

• Geluid laat te wensen over
• Ruimtelijk gevoel is beperkt
• Weinig bas, wel heldere spraak