Hoewel we in de Benelux waarschijnlijk pas vanaf december kennis kunnen maken met de nieuwe Googlebooks (de opvolgers van Chromebooks), is één vervelend probleem nu gelukkig alvast opgelost.

Googlebooks draaien op Googlebook OS, een soort combinatie van Android en ChromeOS. Dit besturingssysteem zou ervoor moeten zorgen dat de nieuwe laptops heel nauw samen kunnen werken met Android-telefoons, op een manier die enigszins vergelijkbaar is met hoe MacBooks en iPhones samenwerken. Googlebooks lanceerden (in andere regio's) echter zonder ondersteuning voor Samsung-telefoons. Die ondersteuning is nu gelukkig wel toegevoegd (via Android Authority).

Google lijkt meteen na de lancering alweer bezig te zijn met het uitrollen van verbeteringen en ondersteuning voor Samsung-telefoons is een van die verbeteringen. Dit liet de Community Engagement-specialist voor Android, Mishaal Rahman, weten via een Reddit-post.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

'Better Together'

Het zijn vooral de 'Better Together'-features die de combinatie van een Googlebook en een Android-telefoon erg interessant moeten maken. Bij die features horen onder andere 'Cast My Apps', 'Continue On', 'Quick Access' en 'Notification Sync'.

Met Cast My Apps open je apps van je telefoon op het scherm van je Googlebook. Je krijgt dan dus ook een venster met een smartphonebeeldverhouding te zien en dit is dus anders dan een Android-app op de laptop zelf installeren.

Continue On laat je heel soepel overstappen van het ene naar het andere apparaat. Je kan een bepaalde taak bijvoorbeeld starten op je telefoon en halverwege het proces overschakelen naar je laptop. Google gebruikt zelf op de Googlebook-website als voorbeeld het kopen van concertkaartjes, waarbij je eerst nog de volledige plattegrond van de zaal op je telefoon opent en dan naar de Googlebook wisselt om verder in te zoomen en specifieke stoelen te kiezen.

Quick Access geeft je simpelweg snelle toegang tot de bestanden op je telefoon vanaf je laptop. Je hoeft niets eerst over te zetten naar je laptop, maar je kan bijvoorbeeld gewoon meteen via de laptop een screenshot van je telefoon naar een nieuwe mail slepen om deze eraan toe te voegen.

Notification Sync moet er verder natuurlijk gewoon voor zorgen dat notificaties tegelijk op beide apparaten verschijnen, maar ook verdwijnen als je ze op één van de twee apparaten hebt geopend.

Gelukkig kunnen ook Googlebook-gebruikers met een Samsung-smartphone nu dus het meeste uit hun nieuwe laptop halen en hoeven gebruikers in de Benelux daar dus ook niet meer op te wachten wanneer de laptops hier beschikbaar worden gemaakt.

• Nieuwe Google TV Streamer moet een aantal fijne upgrades introduceren

Samsung is een van de betere smartphonemerken als het aankomt op software-updates. Meestal komt een nieuwe Android-update relatief snel naar bepaalde smartphones. Zo is One UI 9, gebaseerd op Android 17, al beschikbaar op de Galaxy S26-serie (na een kleine vertraging).

Nu is de volgende lading smartphones aan de beurt. Gebruikers van de Galaxy S25-serie (inclusief de S25 Edge en S25 FE), Galaxy Z Fold 7 en Galaxy Z Flip 7 (FE) kunnen de update inmiddels ook downloaden.

One UI 9 verscheen deze zomer voor het eerst op de Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, Fold 8 en Flip 8. Het heeft Samsung dus iets minder dan drie maanden gekost om de update uit te rollen naar hun flagship smartphones uit 2025.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De belangrijkste nieuwigheden

My FanCam is een van de grootste nieuwe functies. Dit volgt automatisch de persoon die in een video-opname wordt geselecteerd en houdt die continu in het midden. Dit is handig als je bijvoorbeeld naar een concert gaat en wil focussen op je favoriete bandlid.

Now Nudge kan daarnaast op meer momenten relevante, contextbewuste suggesties tonen. Als je in een gesprek een bepaald restaurant vermeldt, kan Now Nudge bijvoorbeeld een suggestie geven om dit op te zoeken in Google Maps.

Document Scan werkt nu beter met lastigere documenten, zoals een dik boek. Zo moet je minder handmatige correcties uitvoeren voor een goede scan. Ook is er nu een menu voor garantie en service dat al die informatie op één plaats bundelt.

Ten slotte verdwijnt er nog een functie. De Samsung Galerij-app kan je voortaan niet meer laten synchroniseren met OneDrive. In de plaats daarvan krijg je nu de optie om je foto's te synchroniseren met Google Foto's.

De strijd om de titel van de smartphone met de beste camera's van 2026 wordt steeds spannender.

Aan het begin van het jaar lanceerde Samsung zijn Samsung Galaxy S26 Ultra en sindsdien zijn er meerdere toestellen met indrukwekkende camerasystemen op de markt gebracht, zoals de OPPO Find X9 Ultra en de Xiaomi 17 Ultra.

Google kan sinds augustus ook weer meeconcurreren met zijn Google Pixel 11 Pro en we kunnen natuurlijk ook Apple's iPhone 18 Pro niet vergeten. Dat model krijgt vooral veel lof vanwege zijn variabele diafragma en nieuwe pro-opties binnen de camera-app.

Er zijn dit jaar dus weer genoeg smartphones met overtuigende camerasystemen om uit te kiezen. Wij kregen recent de kans om twee van deze modellen op een mooie locatie direct met elkaar te vergelijken. We namen de iPhone 18 Pro en Galaxy S26 Ultra mee tijdens een tripje naar Hawaii om te zien welk model nou de beste foto's maakt.

Hieronder zie je onder andere voorbeelden van foto's die gemaakt zijn met alle verschillende camera's van de toestellen. Met behulp van deze voorbeeldfoto's (en onze analyse) kan je hopelijk gemakkelijker bepalen wat het beste model voor jou is. Aan het einde hebben we natuurlijk ook zelf nog onze eigen conclusie getrokken over welke telefoon het beste camerasysteem heeft.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Specs

Voordat we wat dieper ingaan op de verschillen tussen de cameraprestaties van deze twee toestellen, vind je eerst hieronder al de belangrijkste cameraspecs van de telefoons:

Naast de optische zoom van de camera's die hierboven worden genoemd, kunnen de telefoons ook nog wat verder inzoomen met "optische kwaliteit" (8x voor de iPhone, 2x en 10x voor de Samsung). Daarbij hebben we echter te maken met een 'sensor crop' en niet met vaste brandpuntsafstanden. We hebben ons daarom dus bij het 'zoom'-gedeelte gefocust op de echte optische zoom.

Het is het ook nog waard om te benoemen dat de iPhone 18 Pro en Galaxy S26 Ultra standaard foto's in lagere resoluties maken dan mogelijk om opslagruimte te besparen. De iPhone kiest automatisch voor het gebruiken van maar 24 megapixels (met Apple's 'super-high-resolution' beeldverwerking), terwijl de Galaxy S26 Ultra standaard 12MP-beelden vastlegt (via 'pixel-binning').

Wij hebben voor de vergelijking hieronder gewoon de standaardinstellingen aangehouden.

Hoofdcamera

iPhone

Samsung

Bij deze foto's van een standbeeld bij het strand ('The Acrobats' van John Robinson) zien we meteen al de verschillende aanpakken van de twee telefoons als het gaat om de kleurweergave.

Het beeld van de iPhone ziet er natuurlijker uit. Hier zien we meer opvallende schaduwen, maar ook iets minder felle kleuren. Bij Samsung zien we dan weer een veel feller beeld met een sterk contrast. Dit verschil is vooral goed te zien bij de torse van het standbeeld en bij het stukje gras rechts in beeld.

iPhone

Samsung

Hier zien we opnieuw een levendiger resultaat bij Samsung. De kleuren zien er iets meer kunstmatig uit, maar het verschil is hier niet zo opvallend als bij de eerste foto. Beide foto's zien er hier ongeveer even gedetailleerd uit.

iPhone

Samsung

Bij deze vergelijking zien we opnieuw een vrij subtiel verschil tussen de twee afbeeldingen. Toch zien de bladeren er duidelijk weer groener (feller) uit bij de foto van de Galaxy (zie de rechter bovenkant van beide beelden).

iPhone

Samsung

De iPhone en de Samsung hebben duidelijk een flink andere aanpak bij het vastleggen van dit schaduwachtige pad. De iPhone zorgt weer voor een iets realistischere weergave, waarbij er veel details te zien zijn op het punt waar de bladeren overlopen in de lucht. Het beeld gemaakt met de Galaxy ziet er ook indrukwekkend gedetailleerd uit, maar de kleuren zijn eerder stilistisch dan natuurlijk. Dat wordt langzamerhand sowieso steeds iets duidelijker bij deze vergelijking.

iPhone

Samsung

Dit is voor ons toch wel het duidelijkste voorbeeld tot nu toe van de verschillende aanpakken van de twee merken als het gaat om kleurweergave. Beide shots zien er erg gedetailleerd uit, maar bij het beeld van de Samsung zien we duidelijk meer verzadigde kleuren, terwijl de iPhone alles wat neutraler houdt.

iPhone

Samsung

Dan nu even wat foto's bij zonsondergang. Hier zien we dat de iPhone heel goed de helderheid van zowel de voor- als achtergrond weet te behouden. De Galaxy probeert gewoon heel sterk een typische zonsonderang-look te creëren. We hebben zeker geen hekel aan de stilistische weergave van de Samsung. Het is in dit geval zeker de meer opvallende foto, maar om dit effect te krijgen, moet er helaas wel veel detail verloren gaan op de voorgrond. Het shot van de iPhone is hier dus weer gebalanceerder, maar minder stijlvol.

iPhone

Samsung

Bij deze vergelijking zien we duidelijk dat de Galaxy S26 Ultra wel de voor- en achtergrond goed kan balanceren bij weinig licht. We zijn van mening dat Samsung dit hier zelfs iets beter doet dan Apple.

iPhone

Samsung

Opnieuw zien we hier weer erg vergelijkbare resultaten. Wat alleen wel opvalt, is dat de iPhone voor een wat warmere kleurtint kiest, die vervaagt van oranje tot rood. Bij Samsung loopt de kleur meer over van rood naar bijna roze. Dit is overigens ook wel een lastig shot om goed vast te leggen.

Zoom

iPhone

Samsung

Nu weer even terug naar het standbeeld. Dit keer hebben we hier foto's van gemaakt met 4x optische zoom bij de iPhone en met 5x optische zoom bij de Samsung.

Het is indrukwekkend hoeveel detail beide telefoons hier vast wisten te leggen. Toch ziet voor ons de foto van de Galaxy er hier wel duidelijk het scherpst uit. Dat is ook niet echt een verrassing gezien het verschil in de mate van optische zoom. De Galaxy weet simpelweg meer informatie op te slaan waar de beeldverwerking vervolgens op kan worden losgelaten en dat zorgt uiteindelijk dus voor een gedetailleerdere foto.

Het is ook mooi hoe de Galaxy hier de focus wat minder legt op de kleur van de wazige wolken op de achtergrond om zo juist de focus op het standbeeld te leggen. Dat is niet echt wat je zou verwachten gezien de manier waarop kleuren tot nu toe werden weergegeven bij de Samsung.

iPhone

Samsung

Interessant genoeg zien we bij deze foto's (met dezelfde optische zoom als hiervoor) dat Samsung opnieuw de kleuren iets minder helder weergeeft en over het algemeen een wat grijzer beeld creëert dan de iPhone. Hier werkt het dan misschien niet zo goed als bij het vorige voorbeeld.

De foto gemaakt met de iPhone ziet er hier warmer uit en op sommige plekken (zie de scheuren in de grond) ook iets gedetailleerder.

iPhone

Samsung

Hier zie je een voorbeeld van hoe ver de telefoons maximaal (digitaal) kunnen inzoomen. De iPhone gaat tot 40x digitale zoom en de Samsung tot 100x. 100x klinkt natuurlijk meteen al indrukwekkender dan 40x, maar als je de resultaten ziet, snap je misschien ook wel waarom Apple niet de moeite heeft genomen om op dit vlak beter te concurreren. In beide gevallen zie je dat de telefoon gewoon probeert om te gokken wat voor details er nodig zijn om het beeld enigszins herkenbaar te maken. Ze weten allebei niet veel daadwerkelijke details meer vast te leggen en dat zorgt voor beelden die je niet echt ergens voor kunt gebruiken.

De Samsung weet echter resultaten te produceren die tot ongeveer 50x zoom op het niveau van de iPhone blijven, dus deze zoomcamera is alsnog wel iets veelzijdiger.

Macro en ultrawide

iPhone

Samsung

De macromodus, waar je telefoon in principe automatisch naar wisselt als je met de ultrawide heel dicht bij een object komt, was onze favoriete modus. Macrofotografie is namelijk iets waar Apple en Samsung allebei al jaren erg goed in zijn.

In dit voorbeeld zien we weer dat de iPhone 18 Pro meer realistische, neutrale kleuren vertoont en de Galaxy juist een veel sterker contrast. De groenen tinten in beide afbeeldingen zijn echt duidelijk verschillende tinten.

iPhone

Samsung

Hier zien we weer dat beide telefoons ongeveer evenveel details weten vast te leggen. Dit is wel de eerste keer dat we een sterke voorkeur hebben voor de diepere, meer opvallende kleuren van de Galaxy. Het fellere beeld van de iPhone is wel weer iets meer waarheidsgetrouw.

iPhone

Samsung

In dit voorbeeld is het eigenlijk het tegenovergestelde. We vinden hier de kleuren bij de iPhone aangenamer. Je merkt wel als je wat verder inzoomt op de bladeren dat de Galaxy wat meer details heeft weten vast te leggen.

iPhone

Samsung

We hebben hier maar één voorbeeld van een normale ultrawide gekozen, omdat we het over het algemeen interessanter vonden om te focussen op de hoofd- en telefotocamera's bij deze locaties.

Toch geldt hier nog steeds alles wat we hebben gezegd bij de eerste paar vergelijkingen. Beide telefoons weten uitstekend details vast te leggen. Misschien dat de iPhone in dit geval een net iets beter resultaat levert, aangezien de textuur van het zand hier iets beter zichtbaar is, maar opnieuw wordt vooral duidelijk dat de merken gewoon een erg andere aanpak hebben voor hun kleurweergave. Dat is hierboven goed te zien als je kijkt naar het zand, de lucht en het gras. De iPhone legt de omgeving vast zoals hij er (ongeveer) echt uitziet en de Samsung legt de omgeving vast zoals hij denkt dat je zou willen dat deze eruitziet.

Selfies

iPhone

Samsung

Beide selfies hierboven zien er gedetailleerd en goed gebalanceerd uit (qua kleur). De iPhone-selfie ziet er wel ietsje scherper uit, maar dat is ook geen verrassing gezien de grotere 18MP-sensor. De Galaxy S26 Ultra gebruikt een 12MP-sensor. Het verschil is onder andere te zien in de details van de kleine haartjes op het gezicht.

Het is het hier wel waard om te vermelden dat de 'Center Stage'-selfiecamera van de iPhone 18 Pro objecttracking gebruikt om je automatisch in het frame te houden. Je kan dankzij deze sensor ook wisselen tussen portret- en landschapsoriëntatie, zonder de telefoon te draaien, afhankelijk van hoeveel mensen je in beeld moet krijgen. Dat is een functie die in de praktijk toch wel verrassend handig kan zijn, ook al klinkt het in de eerste instantie misschien als een gimmick.

Oordeel

Het mag duidelijk zijn dat dit twee telefoons zijn die allebei thuis horen op een lijst met de beste cameratelefoons van 2026. Ze verschillen daarnaast wel merkbaar van elkaar qua aanpak.

Bij het maken van alledaagse foto's met een goede belichting weten de iPhone 18 Pro en de Galaxy S26 Ultra gelukkig allebei (in hun standaard opnamemodi) veel details vast te leggen. Je krijgt wel duidelijk natuurlijkere resultaten bij de iPhone en levendigere beelden bij de Galaxy.

Bij weinig licht zorgt de iPhone voor iets fellere resultaten, waardoor er soms iets meer details in beeld worden gebracht, maar Samsungs focus op stijlvolle beelden kan af en toe wel voor mooiere resultaten zorgen. Het hangt er natuurlijk altijd van af wat je wil vastleggen en wat voor look je zelf mooier vindt.

Wanneer het aankomt op zoomfoto's leveren beide telefoons weer uitstekende prestaties. De Galaxy brengt je wel dichterbij je object dan de iPhone zonder in te leveren op details (5x optische zoom vs 4x optische zoom). Je krijgt ook nog een losse optie voor 3x optische zoom bij de Galaxy en die optie ontbreekt op de iPhone. Als je op zoek bent naar het meest veelzijdige systeem, dan is Samsung een logischere keuze.

Voor selfies is de iPhone de duidelijke winnaar. Met zijn grotere 18MP-sensor en handige framing-opties is deze camera weer iets veelzijdiger.

Zoals we eerder al aangaven, heeft de iPhone 18 Pro nu dus ook een variabel diafragma. Aangezien we bij deze vergelijking wilden focussen op de resultaten bij de standaardinstellingen, hebben we niet handmatig het diafragma aangepast bij deze voorbeeldfoto's. Toch is het dus wel goed om te weten dat Apple je nu wel die mogelijkheid geeft. Bij Samsung is dit geen optie.

Het aanpassen van het diafragma is handig als je controle wil over hoeveel van de achtergrond nog in focus moet zijn. Daarnaast kan je ook wat leuke effecten creëren bij weinig licht met deze opties, maar dit is toch over het algemeen wel meer een 'pro'-feature waar veel mensen waarschijnlijk niet veel gebruik van zullen maken.

Over het algemeen zouden we zeggen dat de Galaxy S26 Ultra onze favoriet van de twee is als het gaat om zoomfotografie en voor het maken van wat opvallendere foto's. De iPhone is dan weer wat consistenter bij bredere beelden in zowel goed als slecht verlichte omgevingen. Hij heeft ook de betere selfiecamera en de nieuwe pro-tools zorgen weer voor extra mogelijkheden.

Samsung zou hun Galaxy-smartphones binnenkort wat veiliger maken door chips in de batterijen te verwerken. Volgens The Elec zullen de batterijen met beveiligingschip in ongeveer 50 miljoen telefoons zitten. Samsung zou beginnen bij de Galaxy A-serie, aangezien die het meest verkocht wordt. Dit zou ook de eerste keer zijn dat Samsung beveiliging toevoegt aan hun batterijen.

Deze chips bevatten VIA PUF-technologie (Physical Unclonable Function) om elk exemplaar een unieke ID te geven. De reden? Een einde maken aan fake batterijen die je smartphone kunnen beschadigen.

Wanneer je batterij aan vervanging toe is, is de officiële support van Samsung de beste optie. Zo weet je zeker dat je een originele batterij van het bedrijf zelf krijgt. Veel gebruikers kiezen daarentegen voor een goedkopere telefoonwinkel in de buurt. Daar weet je niet of je een originele batterij krijgt met alle gevolgen van dien.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Ten eerste voldoen dit soort batterijen niet altijd aan de kwaliteitsstandaard van Samsung. Dit kan leiden tot verdere problemen met de batterij en zelfs tot brand(gevaar) tijdens het opladen of gebruik. De ingebouwde authenticatiechips herkennen dus niet alleen originele Samsung-batterijen, maar kunnen ook voorkomen dat je telefoon in vlammen opgaat.

Als de bronnen correct zijn, zullen de authenticatiechips van Samsung ongeveer gelijktijdig met de nieuwe EU-regelgeving verschijnen. Vanaf februari 2027 verplicht de EU fabrikanten namelijk om telefoons (en andere elektronica) te voorzien van makkelijk verwijderbare batterijen.

In tegenstelling tot Apple, dat al in 2018 begon met authenticatiechips in de iPhone XS (Max) en iPhone XR, zou dit de eerste keer zijn dat Samsung de technologie toepast. Samsung zelf heeft ten slotte nog niet gereageerd op deze geruchten.

Als je hoopte dat de Samsung Galaxy S27-serie meer RAM of opslagruimte dan de Samsung Galaxy S26-reeks zou hebben, dan heb je wellicht pech. Een nieuw lek suggereert dat er op dat vlak vrijwel niets verandert.

Volgens Zuid-Koreaanse lekker Lanzuk (via GSMArena) zullen zowel de Samsung Galaxy S27 als de Galaxy S27 Plus 12GB RAM hebben. Verder kan je kiezen uit 256GB en 512GB opslag. Dit zijn precies dezelfde configuraties als bij de Galaxy S26 (Plus).

De Samsung Galaxy S27 Ultra heeft naar verluidt 12GB RAM in combinatie met 256GB of 512GB opslag. Daarnaast zijn er nog een model met 16GB RAM en 1TB opslag zijn. Ook dit komt overeen met de Samsung Galaxy S26 Ultra.

Vervolgens zijn er veel geruchten over een nieuwe Galaxy S27 Pro. Die zou altijd 12GB RAM hebben en verkrijgbaar zijn met 256GB, 512GB en 1TB opslag. Deze smartphone zou een compactere, maar even krachtige versie van de Galaxy S27 Ultra moeten worden. In dat opzicht is het wel vreemd dat er geen configuratie met 16GB RAM is.

Dezelfde bron zegt dat sommige toestellen in de Galaxy S27-serie gebruikmaken van LPDDR6-werkgeheugen en UFS 5.1-opslag. Beide moeten aanzienlijk sneller zijn dan het type geheugen en opslag in de Galaxy S26-serie. Het is voorlopig nog onduidelijk of alle configuraties deze snellere RAM en opslag zullen hebben. Er bestaat een kans dat alleen de duurste versies dit krijgen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De schuld van AI

Dit betekent dat de Samsung Galaxy S27 wellicht geen grote verbetering zal bieden ten opzichte van de Galaxy S26. Dat is niet echt verrassend, aangezien dit waarschijnlijk te wijten is aan de RAM- en geheugentekorten. Die blijven aanhouden vanwege de grote vraag van AI-datacenters. Zo zien we nu smartphones die op sommige vlakken slechter zijn dan hun voorgangers om prijsstijgingen te voorkomen.

Dat laatste kan de reden zijn waarom Samsung dezelfde hoeveelheid RAM aanhoudt. Daarnaast zijn de nieuwste chipsets van Qualcomm ook weer duurder. Dat kan als gevolg hebben dat de Samsung Galaxy S27-serie alsnog meer zal kosten dan de Galaxy S26-serie.

Samsung liet vorige week weten dat de Galaxy S26-serie als eerste de update naar One UI 9 zou ontvangen. Die update bevat enkele functies die we voor het eerst zagen op de Galaxy Z Fold 8. Onder andere My FanCam, bewerkbare kaarten in Now Brief en Now Nudge komen via de update naar de Galaxy S26, S26 Plus en S26 Ultra. Hoewel Samsung zei dat de uitrol meteen van start zou gaan, lijkt hij nu vertraagd te zijn.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoe lang moeten we wachten?

In het Nederlandse persbericht van vorige week (16 september) stond dat de uitrol van One UI 9 meteen van start zou gaan voor de Galaxy S26-serie. Andere Galaxy-smartphones werden niet bij naam vermeld. In andere regio's werd 21 september vermeld voor de Galaxy S26-serie en 28 september voor de Galaxy S25-serie, Galaxy Z Fold 7, Flip 7 en Flip 7 FE.

Inmiddels heeft Samsung-expert Tarun Vats opgemerkt dat Samsung Maleisië hun persbericht subtiel heeft aangepast. Daar staat dat de Galaxy S26-serie ook pas op 28 september de update naar One UI 9 krijgt. Vats haalt ook aan dat het hele persbericht verwijderd is van de Canadese Newsroom. Het persbericht in de Nederlandse en Belgische Newsroom staat er daarentegen nog steeds.

De enige regio die momenteel met zekerheid de update naar One UI 9 al heeft, is Samsungs thuisbasis Zuid-Korea. Normaal zit er echter minder tijd tussen de uitrol van een software-update in Zuid-Korea en de rest van de wereld.

Samsung laat in een persbericht weten dat One UI 9, hun nieuwste software gebaseerd op Android 17, beschikbaar komt op meer smartphones. De uitrol gaat vandaag van start met de Galaxy S26, Galaxy S26 Plus en Galaxy S26 Ultra.

One UI 9 verscheen in de zomer al op de Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, Fold 8 en Flip 8. De update focust vooral op Galaxy AI, dat volgens Samsung nog veelzijdiger, persoonlijker en behulpzamer is geworden.

Veel nieuwe functies

My FanCam is een van de nieuwe functies. Dit volgt automatisch de persoon die in een video-opname wordt geselecteerd en houdt die persoon continu in het midden, waarbij het beeld steeds opnieuw wordt herkaderd. Leuke, dynamische momenten zijn hiermee sneller klaar om te delen op sociale media. Het is handig als je bijvoorbeeld naar een concert gaat en wil focussen op je favoriete bandlid.

De nieuwe generatieve en bewerkbare kaarten van Now Brief bieden meer controle over wat er in dit dagelijkse overzicht verschijnt. Gebruikers kunnen kaarten aanmaken voor bijvoorbeeld welzijn, weer en video’s, en krijgen daarmee informatie te zien die zij belangrijk vinden.

Now Nudge kan op meer momenten relevante, contextbewuste suggesties laten zien. Zo kunnen gebruikers een volgende stap zetten zonder hun andere bezigheden te onderbreken. Zijn ze bijvoorbeeld aan het chatten en willen ze iets plannen, dan kunnen ze snel reserveringsgegevens terugvinden of rechtstreeks vanuit een gesprek een locatie opslaan.

Creative Studio doet nu suggesties voor het genereren van afbeeldingen op basis van relevante aankomende gebeurtenissen. Als bijvoorbeeld een vriend bijna jarig is, kunnen gebruikers een suggestie krijgen voor een afbeelding of felicitatie in een passend thema.

Interpreter introduceert een nieuwe Threads-weergave waarmee gebruikers vertaalde gesprekken beter kunnen volgen en eerdere berichten snel kunnen terugvinden. Daarnaast zorgen snellere vertalingen in de gespreksmodus en sneller afspelen via bepaalde Galaxy Buds.

Document Scan maakt het nu mogelijk om lastige documenten, zoals een dik boek, te scannen met minder handmatige correcties achteraf. Voice Recorder toont ten slotte samenvattingen in een duidelijke en overzichtelijke indeling.

De eerste reacties op Apple's nieuwe, vouwbare iPhone Duo lijken grotendeels positief te zijn. Vooral veel kleine optimalisaties in iOS 27 voor de nieuwe vormfactor krijgen veel lof. Eén van die "optimalisaties" is een coole animatie die je te zien krijgt bij het open- en dichtvouwen van de telefoon.

Wanneer je het 7,6-inch binnenste display open- of dichtvouwt, lijkt de wallpaper langzaam door het coverscherm heen naar het binnenste scherm te bewegen. Het effect is een erg leuk detail en een Android-gebruiker heeft dit dan ook verrassend snel nagemaakt op hun Samsung Galaxy Z Fold 8.

"Voelde een beetje FOMO bij het zien van die coole iPhone Duo-animatie die Apple vandaag liet zien, dus ik heb even rondgesnuffeld en kwam erachter dat de Z Fold 8 een erg accurate scharniersensor heeft," legt de gebruiker uit op Reddit. "Ik realiseerde me dat het vrij eenvoudig zou zijn om de waarden van de scharniersensor te pakken en ze te gebruiken om een transitie-animatie aan te sturen op beide schermen."

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Het werkt verrassend goed, zoals je in de video hierboven kan zien (inmiddels versie 2). De helft van het display die open en dicht wordt gevouwen lijkt semi-transparant te worden wanneer deze beweegt en dat geeft de illusie dat hij onthult wat eronder zit op het grotere scherm. Dat is in principe ook hoe het eruitziet op de iPhone Duo (maar op de iPhone natuurlijk wel nog iets verfijnder). Het is gewoon een combinatie van een visueel trucje en bewegingssensoren.

Nu is het aan Samsung

Helaas is dit voor nu alleen een demo van wat er dus eigenlijk ook mogelijk is op Samsung-foldables. Hierbij worden ook gewoon nog screenshots van de wallpaper gebruikt om te laten zien hoe deze animatie zou kunnen werken. Dit is nog niet toe te passen op het systeemniveau en bijvoorbeeld met al je apps te gebruiken. De ontwikkelaar geeft aan dat ook alleen Samsung zelf zo'n verandering zou kunnen doorvoeren.

De reacties in de Reddit-thread zijn in ieder geval overwegend positief. Het is ook echt indrukwekkend hoe snel na Apple's onthulling deze ontwikkelaar dit voor elkaar heeft gekregen. Als we naar de reacties kijken, lijkt het erop dat er genoeg gebruikers van Samsungs foldables zijn die deze feature ook wel zouden willen.

De ontwikkelaar heeft overigens ook wel een soort waarschuwing voor toekomstige iPhone Duo-eigenaars. Het effect zou er in de eerste instantie vooral erg cool uitzien, maar daarna al gauw erg vervelend worden. "Het effect is ook alleen maar overtuigend recht van de voren" en als je dus vanuit een bredere hoek naar het scherm kijkt, wordt de illusie verbroken.

We weten natuurlijk nog niet zeker of dat bij de iPhone Duo ook het geval is. Misschien zal het voor de meeste mensen ook niet zo'n probleem zijn. meestal kijk je waarschijnlijk toch recht naar het scherm als je hem opent. Toch is het iets om rekening mee te houden als je zo'n duur toestel wil aanschaffen. Het zou vervelend zijn als je je hier enorm aan gaat storen. Voor nu is de iPhone Duo in ieder geval de enige foldable met deze animatie. Het toestel is vanaf 16 oktober te pre-orderen en de adviesprijs begint bij 2.339 euro.

• Waarom het variabele diafragma de grootste camera-upgrade van de iPhone 18 Pro is

2026 is een ongebruikelijk jaar voor smartphones. Door de stijgende geheugenkosten zien we smartphones die niet veel beter zijn dan hun voorganger en toch een beetje duurder. Dat is helaas ook geval bij een grote naam als Samsung. De Galaxy S26 FE lijkt qheel sterk op de Galaxy S25 FE, maar is wel duurder.

Samsung Galaxy S26 FE review: prijs en beschikbaarheid

• Beschikbaar sinds begin september 2026
• Adviesprijs van 799 euro (128GB opslag)
• Niet meer verkrijgbaar met 512GB opslag

Ik begin met het slechte nieuws: de Galaxy S26 FE is 50 euro duurder ten opzichte van de Galaxy S25 FE. Nu betaal je 799 euro voor de versie met 128GB opslag. Voor dat geld is dit weinig opslag en ik had liever een basisopslag van 256GB gezien. Daarnaast heeft Samsung stilletjes de 512GB-variant, die nieuw was voor de Galaxy S25 FE, laten vallen bij ons. Als je meer opslag wil, moet je naar de "gewone" Galaxy S26-toestellen kijken.

Voor die 50 euro extra krijg je ongeveer dezelfde smartphone als vorig jaar. Alleen de chip is veranderd en die nieuwe chip is niet zoveel sneller dan de oude. De camera's, het scherm, de batterij en de duurzaamheid zijn allemaal precies hetzelfde. Bovendien is de Galaxy S25 FE nu in prijs gedaald en er is weinig dat je tegenhoudt om die te kopen.

De Samsung Galaxy S26 FE blijft alsnog een betere deal dan de Samsung Galaxy S26 Plus. Voor een paar honderd euro minder heb je een smartphone die voor de gemiddelde gebruiker ongeveer hetzelfde zal presteren.

• Prijs-kwaliteit score: 3/5

Samsung Galaxy S26 FE review: specs

Samsung Galaxy S26 FE review: design

• Camerabalk past nu beter bij de rest van de Galaxy S26-serie
• Achterkant heeft (terug) een glanzende afwerking
• Niet dunner, lichter of steviger

Het eerste dat opvalt, Samsung Galaxy S26 FE heeft nu hetzelfde camerablok als de Galaxy S26 (Plus) in plaats van losse cameralenzen. Daarnaast is de achterkant opnieuw glanzend in plaats van mat, wat iets goedkoper oogt naar mijn mening. Je ziet hier namelijk snel vingerafdrukken op. De afmetingen zijn bijna identiek aan de Galaxy S25 FE en met een gewicht van 193 gram is de Galaxy S26 FE drie gram zwaarder.

Wie de Galaxy S26 FE zonder case gebruikt, ziet dus snel vingerafdrukken, maar heeft weinig te vrezen. De voor- en achterkant worden beschermd door Gorilla Glass Victus+. Opnieuw is er een IP68-certificering aanwezig voor water- en stofbestendigheid.

Tot mijn grote teleurstelling heeft Samsung ook de vingerafdrukscanner overgenomen. Dit is een optische scanner die veel trager en minder nauwkeurig werkt dan de ultrasone scanner in de rest van de Galaxy S26-serie. Hij reageert eigenlijk net zo traag als de scanner in de Galaxy A37, een telefoon die de helft goedkoper is. Voor dit geld verwacht ik toch een telefoon die ik snel kan ontgrendelen.

• Design score: 4/5

Samsung Galaxy S25 FE review: display

• FHD-resolutie is prima en oogt scherp
• Refresh rate wisselt tussen 60Hz en 120Hz
• Maar na drie jaar mag er wel een nieuw scherm komen

Over het scherm kan ik vrij kort zijn. Samsung gebruikt onderhand al drie jaar op rij precies hetzelfde scherm. In de Galaxy S26 FE zit opnieuw een 6,7-inch AMOLED-paneel met FHD-resolutie (1.080 x 2.340 pixels), piekhelderheid van 1.900 nits en refresh rate van 120Hz.

Dit is zeker geen slecht scherm, maar na de prijsstijging was een verbetering welkom geweest. Vooral de piekhelderheid mag hier hoger. Op zonnige dagen had ik soms kleine problemen met de zichtbaarheid. Veel concurrenten bieden ook een hogere helderheid in deze prijsklasse. Een ander probleem dat ik niet kan negeren, is dat de goedkopere Galaxy A57 bijna hetzelfde scherm gebruikt.

• Display score: 3,5/5

Samsung Galaxy S26 FE review: camera's

• Goede foto's en video's overdag
• Telefotocamera stelt teleur
• Enkele nieuwe videofuncties zoals My FanCam en Super Steady

Samsung blijft onderdelen recyclen en dat geldt ook voor de camera's van de Galaxy S26 FE. Dit zijn dezelfde drie camera's achteraan als op de Galaxy S24 FE: een 50MP-hoofdcamera, 12MP-groothoekcamera en 8MP-telefotocamera met 3x optische zoom. Dit lijkt dezelfde opstelling als op de Galaxy S26, maar de groothoekcamera en telefotocamera hebben beide kleinere sensoren waardoor ze minder goed presteren bij weinig licht. De selfiecamera is wel dezelfde 12MP-selfiecamera als op de Galaxy S26.

Opnieuw krijg je de beste resultaten met de hoofdcamera maakt de beste plaatjes. Zowel binnen- als buitenshuis maakt hij goede foto's met een uitstekend dynamisch bereik en vrij natuurlijke kleuren. Soms worden de kleuren iets te fel gemaakt, wat vooral bij foto's van de natuur wat overdreven kan ogen. De nachtmodus presteert hier eveneens prima.

De groothoek- en telefotocamera zijn wat slechter. Zo hebben ze beide problemen bij tegenlicht en weinig licht. Vooral bij de telefotocamera valt dat op. Dit is trouwens al drie jaar een probleem en aangezien deze twee camera's ook al drie jaar op rij hetzelfde zijn, is dit resultaat geen verrassing. Zelfs bij kunstmatig licht (lees: de spots in mijn plafond). Vooral de telefotocamera heeft snel last van ruis in donkere delen bij alles wat geen daglicht is. Ook bewegende onderwerpen komen al snel onscherp in beeld.

Voor wie graag video's maakt, zijn er wel nieuwe toevoegingen in de vorm van My FanCam en Super Steady met Horizontal Lock. My FanCam volgt automatisch een geselecteerde persoon in een video zodat die centraal in beeld staat. Dit kan bijvoorbeeld handig zijn bij het concert van je favoriete band waar je dat ene bandlid goed in beeld wil hebben. Super Steady is een verbeterde videostabilisatie die het beeld bijsnijdt om het stabiel te houden, zelfs wanneer je filmt terwijl je zelf een sprintje trekt.

• Camera's score: 3,5/5

Voorbeeldfoto's

Samsung Galaxy S26 FE review: prestaties en software

• Draait One UI 9 uit de doos en krijgt 7 jaar software-updates
• Gebruikt de Exynos 2500 van de Galaxy Z Flip 7
• Over het algemeen vlotte prestaties, maar kan heet worden

In de Samsung Galaxy S26 FE zit een chip waar ik geen geweldige ervaring mee had. Het gaat om de Exynos 2500 die hiervoor alleen in de Galaxy Z Flip 7 zat. Dit is ook in 2026 nog een krachtige chip, maar hij kan al eens oververhitten en is niet bijzonder energiezuinig. Verder heeft de Samsung Galaxy S26 FE een basisopslag van 128GB en dat is naar mijn mening te weinig voor dit geld. Er is een versie met 256GB, maar die kost 100 euro extra.

In de praktijk krijg je hier vlotte prestaties over de hele lijn. Of je nu meerdere apps naast elkaar wil gebruiken, snel van apps wil wisselen, alles gaat als een trein. Op dit vlak merk je amper een verschil met de Samsung Galaxy S26 en dat is positief. Het enige dat nog steeds met wat vertraging gebeurt, is een screenshot nemen. Dit probleem had ik ook bij de Galaxy S25 FE en de goedkopere Galaxy A57. Ik weet niet wat Samsung precies doet als je een screenshot maakt, maar het duurt aanzienlijk langer dan bij smartphones van andere merken.

Bij games stootte ik op een bekend probleem. Honkai Star Rail kon ik op hoge instellingen met 60 fps spelen en de game bleef ook na ruim een halfuur vlot draaien zonder haperingen of frame drops. Het nadeel is dat de Galaxy S26 FE zo heet werd dat ik er een eitje op kon bakken. De prestaties lijden hier niet echt onder, maar het is niet bepaald fijn om een vlammend hete telefoon vast te houden. Wat hier wel onder lijdt, is de batterijduur. Meer daarover lees je verderop.

De Samsung Galaxy S25 FE draait daarnaast Android 17 met One UI 9 uit de doos en zal zeven jaar lang updates ontvangen. Dit is dezelfde software als de Galaxy Z Fold 8 die in juli uitkwam. Alle Galaxy AI-tools die de duurdere Galaxy S-telefoons hebben zijn hier weer aanwezig en werken naar behoren. Steeds meer fabrikanten verbeteren hun updatebeleid, maar Samsung blijft alsnog aan kop staan samen met Google.

• Prestaties en software score: 4,5/5

Samsung Galaxy S26 FE review: batterij

• Dezelfde 4.900mAh-batterij met 45W-snelladen
• Batterijduur is ietsje slechter
• Vooral games hebben een grote impact op de batterij

Aan de batterij van de Galaxy S26 FE is niets veranderd (een terugkerend thema in deze review). Dit is opnieuw een 4.900mAh-batterij met 45W-snelladen. Die zit trouwens ook in de Galaxy S26 Plus. Je kan nu in een halfuur van 0 naar ongeveer 65 procent snelladen. Ondersteuning voor draadloos en omgekeerd draadloos opladen is ook aanwezig.

Wil dit zeggen dat de Galaxy S26 FE dezelfde batterijduur heeft als de Galaxy S26 Plus? Dat helaas niet. Hierboven kon je al lezen dat deze chip niet bepaald energiezuinig was en dat merkte ik in de praktijk. Bij gemiddeld gebruik kan je ongeveer een dag gebruik halen. Verwacht dan aan het einde van de dag niet veel meer dan 20 procent batterij.

Vooral games en andere veeleisende taken hebben een grote impact op de batterij. Zo zakte de batterij na 45 minuten gamen met ruim tien procent. Het maakte gek genoeg niet veel uit of het een veeleisende game was of niet. Zelfs bij een lichtere game als Hearthstone zakte de batterij snel.

• Batterij score: 3,5/5

Moet je de Samsung Galaxy S26 FE kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung Galaxy S26 FE: alternatieven

Soms is er één onderdeel van een telefoon dat als een doorn in je oog voelt. Dat was zo bij een gebruiker van de nieuwe Samsung Galaxy Z Fold 8. Hij stoorde zich enorm aan het camerablok waardoor de telefoon niet plat op een tafel kan liggen en altijd wiebelt.

Op Reddit heeft deze gebruiker zijn extreme oplossing gedeeld. Hij heeft namelijk de camera's van de telefoon gehaald. De reden was eenvoudig: "Het wiebelen is zo irritant en ik gebruik ze toch nooit." Hij heeft (voorlopig) nog geen spijt van zijn keuze.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Knap werk?

De reacties in de Reddit-thread getuigen vooral van ongeloof. De camera's volledig onbruikbaar maken om je telefoon plat te kunnen leggen, is dan ook heel drastisch. Naast een hoop goed gekozen GIF's staan ​​er reacties als "geen enkele uitleg rechtvaardigt dit" en "wat een gek". Anderzijds zijn er gebruikers die zeggen dat het er netjes uitziet.

Er is ten slotte een gebruiker die om meer uitleg vraagt, omdat hij blijkbaar ook geïrriteerd is door het gewiebel van de Galaxy Z Fold 8. We hebben dit zelf ook vermeld in onze review, omdat het camerablok zelf dikker is dan de opengevouwen telefoon. Toch zouden we er niet aan denken om de camera's eraf te halen.

Samsung heeft hun vertrouwde foldable-recept aangepast dit jaar en dat kan voor wat verwarring zorgen. Het topmodel is de Galaxy Z Fold 8 Ultra en dat is eigenlijk de opvolger van de Galaxy Z Fold 7 uit 2025. De Galaxy Z Fold 8, waar deze review over gaat, is de nieuwe vormfactor met een breder scherm. Dichtgevouwen heeft hij het formaat van het gemiddelde paspoort en opengevouwen is zijn scherm ongeveer zo groot als dat van een iPad mini. Hier lees je hoe dat nieuwe formaat bevalt.

Samsung Galaxy Z Fold 8 review: prijs en beschikbaarheid

• Begint bij 1.999 euro
• Is "maar" 200 euro goedkoper dan de Ultra-versie
• Te koop vanaf 7 augustus 2026

Vouwbare smartphones zijn altijd al belachelijk duur geweest en de stijgende productiekosten helpen daar niet bij. Voor de basisversie van de Galaxy Z Fold 8 met 256GB opslag betaal je 1.999 euro. Voor dat geld heb je bijvoorbeeld twee Galaxy S26-smartphones en als je die aan elkaar tapet, heb je ook een soort van Galaxy Z Fold.

Het grotere probleem is de prijs van de Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra. Die is namelijk "maar" 200 euro duurder. In ruil daarvoor krijg je wel een betere hoofdcamera, een telefotocamera met 3x zoom en een iets langere batterijduur. Een mogelijke dealbreaker voor sommigen is het gebrek aan de telefotocamera. Voor 2.000 euro is dat geen overbodige luxe.

Veel concurrentie heeft de Galaxy Z Fold 8 niet en dat kan dan weer wel in zijn voordeel werken. De Google Pixel 10 Pro Fold is de enige andere boekvormige foldable die je hier kan kopen en die kan je nu voor zo'n 1.400 euro vinden. Die heeft echter, net als de Fold 8 Ultra, een eerder vierkant scherm aan de binnenkant. Hoewel er geen echt alternatief voor de Galaxy Z Fold 8 bestaat, is 1.999 euro wel gewoon te veel geld voor dit totaalpakket.

• Prijs-kwaliteit score: 3/5

Samsung Galaxy Z Fold 8 review: specs

Samsung Galaxy Z Fold 8 review: design

• Ligt goed in de hand, formaat went snel
• Weegt evenveel als de gemiddelde smartphone
• Vouwlijn blijft wel enigszins zichtbaar

Vorig jaar heeft Samsung iedereen verbaasd met hoe dun en licht de Galaxy Z Fold 7 was. Veel dunner kon de smartphone niet echt worden en de Galaxy Z Fold 8 is dan ook ongeveer even dun. Opengevouwen is hij amper 4,5 mm dik en dichtgevouwen wordt dit 9,7 mm. Dat is buiten de camera's gerekend, want die steken ook een kleine 5 mm uit. Dit heeft als gevolg dat de Galaxy Z Fold 8 niet echt stabiel op een tafel kan liggen.

Verder weegt de Galaxy Z Fold 8 maar 201 gram. Ter vergelijking: de iPhone 17 Pro Max weegt 233 gram. De telefoon voelt alsnog stevig aan, zowel open- als dichtgevouwen. Volledig stofdicht is de Galaxy Z Fold 8 niet, maar hij is wel waterbestendig. Hij kan voor een halfuur overleven in zuiver water op een diepte van maximaal 1,5 meter.

Samsung heeft daarnaast het vouwbare scherm opnieuw ontworpen en een flinterdun laagje buigbaar titanium toegevoegd. Dit moet ook de vouwlijn minder zichtbaar maken, maar dat lukt niet helemaal. Naarmate ik de Galaxy Z Fold 8 meer gebruikte, werd de vouwlijn een beetje zichtbaarder en ik voelde hem ook nog als ik eroverheen veegde.

Verder is dit formaat wel gewoon heel fijn in gebruik. Het 5,5-inch scherm aan de buitenkant is groot genoeg voor vrijwel alles. Ik heb dit voornamelijk gebruikt om berichten te versturen, omdat het aangenamer typte dan het grote toetsenbord op het binnenste scherm. Ik had ook nooit het gevoel dat ik te weinig ruimte had en vond het kleine scherm handig om met één hand te bedienen.

Een pijnpunt is (opnieuw) de vingerafdrukscanner. Die zit in de aan/uitknop verwerkt en is ongeveer net zo betrouwbaar als de gemiddelde trein in Nederland, België en Duitsland. Als de knop en/of je vinger een beetje vies of vochtig zijn, gebeurt er helemaal niets. Ik heb meerdere keren na drie gefaalde pogingen gewoon mijn pincode ingegeven om de Galaxy Z Fold 8 te ontgrendelen.

• Design score: 4,5/5

Samsung Galaxy Z Fold 8 review: display

• Displays zijn enorm helder en antireflecterend
• Binnenste display lijkt op een (klein) tabletscherm
• Dezelfde refresh rates en helderheid voor beide schermen

De displays zijn het opvallendste onderdeel van de Samsung Galaxy Z Fold 8. Het coverscherm is een 5,5-inch scherm met 16:10-verhouding en het binnenste scherm is een 7,9-inch scherm met 4:3-verhouding. Qua kwaliteit zijn beide schermen identiek: ze hebben een hoge helderheid van 3.000 nits, scherpe resolutie en adaptieve refresh rates van 1-120Hz. Ze hebben ook een antireflecterende coating die reflecties goed tegengaat in combinatie met de hoge helderheid.

Het buitenste scherm heeft een ongebruikelijk formaat. De meeste apps gaan hier goed mee om (verderop meer daarover) en tekst was goed leesbaar. Het scherm is veel kleiner dan het gemiddeld smartphonescherm, maar bij het scrollen op sociale media, versturen van berichten en internetgebruik had ik nooit te weinig ruimte.

Het binnenste scherm is de ster van de show. De 4:3-verhouding leent zich uitstekend voor films, series en andere videocontent (in ieder geval beter dan de vierkantere verhouding van de Ultra). Veel series zijn opgenomen in een 16:9-verhouding (een tv heeft deze verhouding ook) en dat zorgt ervoor dat de zwarte balken boven- en onderaan veel kleiner zijn. Je kan hieronder het verschil zien. Links ligt de Galaxy Z Fold 8 en rechts de Galaxy Z Fold 8 Ultra, die dezelfde beeldverhouding heeft als de vorige Fold-smartphones.

Bij apps als Instagram en TikTok geeft het binnenste scherm je twee opties. Als je het horizontaal (in landschapsmodus) houdt, kan je je video bekijken en tegelijkertijd door de comments scrollen. Als je het verticaal (in portretmodus) houdt, kan je op een extra groot scherm genieten van je video.

Verder zijn er nog opties om apps naast elkaar te laten werken. Dit kan handig zijn als je foto's aan een e-mail wil toevoegen als bijlage of om je agenda en een chat naast elkaar te openen. Standaard wordt een app op het coverscherm automatisch uitvergroot wanneer je de Galaxy Z Fold 8 openklapt. Dit gaat meestal naadloos, al zijn er sommige apps (vooral games) die je zullen vragen om de app volledig opnieuw op te starten.

Voor games is het binnenste scherm een waar genot. Hearthstone was overzichtelijker op dit grote scherm en Honkai Star Rail had een veel meeslependere ervaring. De extra ruimte is hier meer dan welkom en voorkomt dat je per ongeluk op een foute knop tikt omdat alles op elkaar geperst is.

• Display score: 5/5

Samsung Galaxy Z Fold 8 review: camera's

• 50MP-hoofdcamera en 50MP-groothoekcamera
• Twee 10MP-selfiecamera's (buiten- en binnenkant)
• Geen telefotocamera voor dit geld is eigenlijk niet oké

De Samsung Galaxy Z Fold 8 heeft de volgende camera's achteraan: 50MP-hoofdcamera en 50MP-groothoekcamera. Dat is meteen het grootste probleem, want voor 2.000 euro mag hier wel echt een telefotocamera zijn. Verder zit er nog een 10MP-selfiecamera aan de binnen- en buitenkant.

Samsung zegt dat deze camera-opstelling ervoor zorgt dat foto's met beide camera's dezelfde kwaliteit hebben. In de praktijk klopt dat: een matige hoofdcamera en goede ultra-wide maken inderdaad foto's met een gelijkaardige kwaliteit. Foto's met 2x zoom zijn overigens nog prima en in de juiste (lees: zonnige) omstandigheden ziet 4x zoom er nog net Instagram-waardig uit. De maximale zoom bedraagt 10x, maar alles verder dan 5x zoom is onbruikbaar.

De foto's zijn over het algemeen van goede kwaliteit. Het dynamisch bereik is goed, kleuren zien er meestal natuurlijk uit en de ultra-wide heeft weinig last van vervorming aan de randen. Ook 's nachts zijn de resultaten goed. Zelfs in bijna volledig donkere omstandigheden heeft de Galaxy Z Fold 8 slechts een tweetal seconden nodig om een foto met de nachtmodus te maken.

In theorie kan je selfies nemen met de achterste camera's door de Galaxy Z Fold 8 open te klappen. Je ziet dan een preview van jezelf in het coverscherm. Ik zeg hier "in theorie", want in de praktijk ziet het er bijzonder vreemd uit om met een telefoon die zo groot is als een kleine tablet op die manier een selfie te maken. Als je de vreemde blikken van voorbijgangers kan negeren, zijn de resultaten wel beter dan met de eigenlijke selfiecamera's.

De ultra-wide zit vervolgens toch niet helemaal op het niveau van de hoofdcamera. Bij foto's binnenshuis zijn de zijkanten snel minder scherp en gaan er fijne details verloren. Afhankelijk van het scenario hebben deze foto's ook een iets koelere tint. Dan is er nog het algemene probleem dat Samsung soms oververzadigde kleuren weergeeft. Dat zag ik vooral bij foto's van eten, waar de kerstomaten geen natuurlijke rode tint hadden.

De camera's van de Galaxy Z Fold 8 zijn al met al goed, maar niet "2000 euro goed". Het is jammer dat er zo'n groot verschil is met de Galaxy Z Fold 8 Ultra, die 200 euro meer kost. Die heeft een 200MP-hoofdcamera en 10MP-telefotocamera met 3x zoom. Camera's zijn altijd de zwakke plek van vouwbare smartphones en dat is hier nog meer van toepassing dan bij de rest.

Voorbeeldfoto's

• Camera's score: 3,5/5

Samsung Galaxy Z Fold 8 review: prestaties en software

• Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy biedt krachtige prestaties...
• ...maar wordt snel heet bij veeleisende taken
• Niet alle apps werken naar behoren

De Samsung Galaxy Z Fold 8 heeft dezelfde chip als de Ultra-versie, de Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Dat is een hele mond vol en komt neer op het volgende: de snelste chip die je nu kan vinden in een Android-smartphone. Verder is er standaard 12GB RAM aanwezig, terwijl de 1TB-versie met 16GB RAM komt. Voor deze review heb ik de basisversie met 256GB opslag en 12GB RAM getest. Houd er rekening mee dat er ongeveer 40GB van de opslag nodig is voor verplichte systeembestanden en dergelijke.

Op geen enkel moment heeft de Samsung Galaxy Z Fold 8 traag aangevoeld of gehaperd. Multi-tasken met twee apps naast elkaar gaat vlot en games gaan als een sneltrein. Ik heb Honkai Star Rail op hoge instellingen met 60 fps gespeeld en dat ging probleemloos. Na een halfuur werd de telefoon heet en dat had wel een impact op de prestaties in de vorm van frame drops. Ook de batterij leed hieronder en ging veel sneller leeg. Het gebrek aan koeling komt zonder twijfel door het dunne formaat. Er is minder ruimte om deze onderdelen aan te brengen dan in bijvoorbeeld de Galaxy S26 Ultra.

De software is wat je mag verwachten van Samsung. Een flinke smak AI en updates voor zeven jaar lang. Alles voelt vrij vertrouwd aan en er zijn niet echt baanbrekende AI-functies toegevoegd. Dat is in dit geval een pluspunt, want persoonlijk word ik een beetje AI-moe. Voor Samsung-gebruikers zal alles daarom vertrouwd aanvoelen.

Toch is het niet alleen maar rozengeur en maneschijn. Niet elke app lijkt het namelijk eens te zijn met het formaat van de Galaxy Z Fold 8. Toen ik in de Flixbus-app een zoekopdracht wilde uitvoeren, kreeg ik een onbekende foutmelding met de knop "opnieuw proberen". Daarop tikken zorgde gewoon voor dezelfde error. Deliveroo wilde op zijn beurt ook niet meewerken en gaf een foutmelding wanneer ik wilde inloggen. Voor beide apps gebeurde dit zowel op het cover- als het binnenste scherm. Dan waren er nog andere apps die heel traag reageerden, waaronder de NS-app die veel te lang nodig had om de opties van Breda naar Amsterdam te tonen.

• Prestaties en software score: 4/5

Samsung Galaxy Z Fold 8 review: batterij

• Batterij van 4.800mAh met 45W-snelladen
• Voldoende voor hele dag gemiddeld gebruik
• Games trekken de batterij snel leeg

Samsung heeft de batterijcapaciteit verhoogd ten opzichte van vorig jaar en er zit nu een 4.800mAh-batterij in de Galaxy Z Fold 8. Die ondersteunt 45W-snelladen en kan ook met 20W draadloos opladen. In de praktijk zorgt dit ervoor dat je na 30 minuten ongeveer van 0 naar 60 procent kan opladen. Voor een foldable is dit trouwens best snel.

De batterijcapaciteit zegt natuurlijk weinig over de echte batterijduur. Bij gemiddeld gebruik kon ik comfortabel een hele dag halen. Dan heb ik het over opstaan om 8u en weer naar bed rond middernacht. De dag bestaat dan vooral uit sociale media, berichten versturen, muziek luisteren, video's bekijken en foto's maken. Op deze dagen had ik aan het einde nog een 20-tal procent over en bij licht gebruik zat dit soms rond de 30 procent.

Vooral bij oververhitting en hoge temperaturen buitenshuis zakt de batterij snel. Als ik overdag een uurtje had gegamed, moest ik soms wel even bijladen om comfortabel het einde van de dag te halen. Ook toen ik veel foto's en video's op een hete dag had gemaakt en tussendoor de gps nog hebt gebruikt, was een korte oplaadbeurt aan de orde.

• Batterij score: 4/5

Moet je de Samsung Galaxy Z Fold 8 kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung Galaxy Z Fold 8: alternatieven

Als de voorbije jaren ons iets geleerd hebben, is het dat vouwbare smartphones nooit de allerbeste camera's hebben. Hoewel de Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra zowel de 200MP-hoofdcamera als 50MP-groothoekcamera van de Galaxy S26 Ultra heeft, verschillen de telefotocamera's sterk.

De nieuwe, bredere Samsung Galaxy Z Fold 8 moet het zelfs doen zonder telefotocamera met optische zoom. Die heeft slechts twee camera's, een 50MP-hoofdcamera en 50MP-groothoekcamera. Dit duo moet volgens Samsung zorgen voor consistente foto's en video's.

De vraag hier is niet welke Samsung-smartphone de beste camera's heeft. Dat is hoe dan ook nog steeds de Galaxy S26 Ultra. De vraag is wel welke camerakwaliteit deze smartphone van 1.999 euro heeft. Ik heb alvast een honderdtal foto's genomen met de Samsung Galaxy Z Fold 8 en hier lees je mijn eerste bevindingen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Geen "unieke" camera's

Laten we eerst kijken welke camera's hier precies aanwezig zijn.

• 50MP-hoofdcamera (f/1,8 en 1/1,57-inch sensor)
• 50MP-groothoekcamera (f/1,9 en 1/2,5-inch sensor)
• Dubbele 10MP-selfiecamera (binnen- en buitenkant)

De 50MP-camera's achteraan zijn de belangrijkste en dit zijn oude bekenden. De 50MP-hoofdcamera is dezelfde als op de Galaxy Z Flip 8 en de 50MP-groothoekcamera is dezelfde als op de Galaxy Z Fold 8 Ultra. De 10MP-selfiecamera's zijn ook dezelfde als op de Ultra. Als we alleen naar de foldables kijken, staat de Galaxy Z Fold 8 daarom op de tweede plaats.

Het werd snel duidelijk dat de Galaxy Z Fold 8 beperkte zoommogelijkheden biedt. Je kan ten eerste slechts 10x digitaal inzoomen en dit gebeurt door middel van een crop op de 50MP-hoofdcamera. Ter vergelijking: de OPPO Find X9 Ultra (die 300 euro goedkoper is en weliswaar niet vouwbaar) heeft een 50MP-telefotocamera met 10x optische zoom.

In de galerij hieronder zie je eerst een foto met de ultra-wide (0,6x) en daarna drie foto's met de hoofdcamera, met respectievelijk 1x, 2x en 10x zoom.

Ik was best nog aangenaam verrast door de kwaliteit van de foto met 10x zoom. De reden dat die kwaliteit nog best oké is, heeft te maken met het onderwerp. Dit is de buitenkant van het Tate Modern Museum met met de tekst "see great art from around the world". Een gebouw heeft niet veel moeilijke texturen en de belichting was goed. Ook weet AI goed om te gaan met tekst.

De foto hieronder is ook genomen met 10x zoom en is niet echt meer bruikbaar. Er vloog een helikopter hoog boven ons en op de foto lijkt het alsof een korrelige helikopter op de witte wolk is geplakt.

Toen Samsung zei dat de kwaliteit van de hoofdcamera en ultra-wide overeenkwam, had ik daar mijn bedenkingen bij. Het is niet omdat ze een 50MP-sensor hebben dat hun fotokwaliteit hetzelfde is. Toch was ik ook hier aangenaam verrast.

Ten eerste is er geen sprake van vervorming aan de randen van foto's met de ultra-wide. Dat is gewoonlijk het eerste teken dat de ultra-wide niet geweldig is. Ook qua algemene kleuren- en detailweergave kwam hij aardig dicht in de buurt van de hoofdcamera.

Op de eerst foto hieronder zie je dat de details in de lucht volledig zijn behouden. Het gebeurt wel eens dat de HDR van een groothoekcamera slechter is, waardoor de hele lucht één blauwe of witte vlek wordt. Ook de arm aan de linkerkant van de foto bevat veel details en heeft de juiste kleur.

De nachtmodus maakt nog het beste duidelijk dat deze twee camera's wel degelijk foto's van dezelfde kwaliteit maken. In de galerij hieronder zie je dat de verschillen hier eveneens minimaal zijn. Dat wil echter niet zeggen dat de foto's perfect zijn, want Samsung heeft de gewoonte om foto's iets té fel te maken. Dat ziet er vaak onnatuurlijk uit.

Hoewel de 10x zoom vaak onbruikbaar is, is de 4x zoom bij daglicht nog redelijk consistent. Toen ik inzoomde op The London Eye, werden de kabels in het reuzenrad verrassend scherp vastgelegd. Ook toen ik inzoomde op een brug in de verte, was het eindresultaat beter dan gehoopt.

Zit de Galaxy Z Fold 8 daardoor op het niveau van de Z Fold 8 Ultra of S26 Ultra? Dat zeker niet. Tegelijkertijd is het niet zo dat je helemaal niet kan inzoomen. Zolang je geen snel bewegende onderwerpen wil vastleggen, zijn ingezoomde foto's best goed.

Is dit goed genoeg voor 2.000 euro?

De prijs blijft wel een dingetje waar we niet omheen kunnen. De Galaxy Z Fold 8 kost 1.999 euro, terwijl de Galaxy S26 Ultra met veel betere camera's bij zijn lancering 1.449 euro kostte. Inmiddels is hij echter honderden euro's goedkoper. Het grootste probleem is dat de Galaxy Z Fold 8 Ultra niet eens zoveel duurder is. Die kost 2.199 euro en heeft niet alleen een telefotocamera met 3x zoom, maar ook een 200MP-hoofdcamera.

Hoewel beide camera's op de Galaxy Z Fold 8 doen wat ze beloven en van goede kwaliteit zijn, is het gebrek aan een telefotocamera voor 1.999 euro problematisch. Dat de Galaxy Z Flip 8 van 1.299 euro geen telefotocamera heeft, kan ik bijvoorbeeld wel accepteren.

Is dit ten slotte een reden om de Galaxy Z Fold 8 over te slaan? Niet noodzakelijk. Na een paar dagen met deze nieuwe vormfactor ben ik overwegend positief over de telefoon als geheel. Besef gewoon dat je hier niet de beste camera's in het aanbod van Samsung krijgt, terwijl dat voor dit geld wel zou mogen.

De Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra en Samsung Galaxy Z Flip 8 zijn helaas, zoals verwacht, weer duurder geworden dan hun voorgangers. De vanafprijs voor beide modellen is weer met 100 euro gestegen ten opzichte van die van de Samsung Galaxy Z Fold 7 en Samsung Galaxy Z Flip 7.

Dat is niet geheel verrassend, gezien de stijgende kosten van geheugen, maar wat wel een verrassing is, is het grote prijsverschil tussen de toestellen in Zuid-Korea en in de rest van de wereld. De Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra start in Zuid-Korea bij een prijs van maar 2,58 miljoen won. Korea Times wijst erop dat die prijs 20,4% lager is dan de dollarprijs en maar liefst 44% lager dan de europrijs.

Het prijsverschil is bij de standaard Samsung Galaxy Z Fold 8 (met zijn nieuwe vormfactor) overigens nog groter. Er is geen model van vorig jaar om dit toestel mee te vergelijken (de Z Fold 8 Ultra is namelijk de directe opvolger van de Z Fold 7), maar deze telefoon heeft een vanafprijs van 1.999 euro. De dollarprijs is in dit geval 1.899 dollar en die is alweer 23,2% hoger dan de prijs in Zuid-Korea. De europrijs is in dit geval 48% hoger.

In de tabel hieronder zie je de prijsstijgingen van deze nieuwe generatie ten opzichte van de vorige generatie. Wat opvallend is, is dat mensen in Zuid-Korea minder hoeven te betalen voor een toestel uit de Z Fold 8-serie dan mensen in andere regio's voor de Z Fold 7.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Thuisvoordeel

Waarom is het verschil nou dan zo groot? Korea Times laat weten dat de co-CEO van Samsung Electronics, Roh Tae-moon, hier tijdens het Galaxy Unpacked-event wat meer over kon delen. Deze co-CEO zei het volgende: "De steun, feedback en aanmoediging van Koreaanse consumenten is fundamenteel geweest voor het versterken van het wereldwijde concurrentievermogen van het Galaxy-merk. Om het belang van de Koreaanse markt te erkennen, zullen we ernaar blijven streven om Galaxy-apparaten voor de meest competitieve prijzen aan te bieden in Korea en om dat beleid in de toekomst aan te houden."

Het komt er dus op neer dat Samsung zijn thuisland wil belonen voor alle steun. Samsung-fans uit andere landen zullen dat misschien niet bepaald een geweldig antwoord vinden. Dit toont namelijk aan dat Samsung waarschijnlijk ook nog wel winst kan maken met lagere prijzen. Het is namelijk niet zo dat het bedrijf zijn telefoons in Zuid-Korea met verlies verkoopt.

Natuurlijk zijn er ook wel andere factoren van belang die op wereldwijd niveau voor verschillende prijzen kunnen zorgen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan verschillende belastingen in verschillende regio's. Toch snappen we wel dat dit misschien niet alleen als een leuk gebaar voor klanten in Samsungs thuisland kan worden gezien, maar ook gewoon als een kwestie van oneerlijke prijzen voor de rest van de wereld.

Een ander interessant detail uit deze persconferentie was Roh's claim dat de drie vouwbare modellen die dit jaar aangeboden worden, "de complete vorm" zijn van Samsungs line-up van foldables. Twee modellen was schijnbaar niet meer genoeg nu foldables wat meer mainstream beginnen te worden.

Dit lijkt te suggereren dat de Samsung Galaxy Z TriFold geen deel uitmaakt van deze "complete vorm", al had die natuurlijk ook maar een beperkte release. Daarnaast suggereert het echter ook dat er in de toekomst waarschijnlijk nog steeds Galaxy Z Flip-modellen worden gemaakt, terwijl een gerucht juist aangaf dat de Galaxy Z Flip 7 het laatste Z Flip-model zou zijn. Hier is nog steeds geen officiële reactie op gegeven, maar die uitspraak klinkt dus wel als goed nieuws voor Z Flip-fans.

• Nieuwe Samsung Galaxy Watches moeten een van de grootste frustraties oplossen

Samsung heeft zonet drie nieuwe vouwbare smartphones aangekondigd. Twee daarvan zien er bekend uit. De Galaxy Z Flip 8 lijkt sterk op de Galaxy Z Flip 7, terwijl de Galaxy Z Fold 8 Ultra sterk lijkt op de Galaxy Z Fold 7. De vreemde eend in de bijt is de Samsung Galaxy Z Fold 8. Deze vouwbare smartphone is veel breder en heeft eerder het formaat van een paspoort wanneer hij dichtgevouwen is.

De marketing van Samsung maakt alvast één ding duidelijk: deze vouwbare smartphone moet de ster van de show zijn, de grote aandachtstrekker en bij voorkeur de telefoon die in jouw winkelmandje terechtkomt. Met een adviesprijs van 1.999 euro is dat echter niet zo vanzelfsprekend.

Ik had de kans om de Galaxy Z Fold 8 voor zijn lancering al kort uit te proberen. Hieronder lees (en zie) je mijn eerste indrukken.

Het went snel

Op de foto's hierboven zie je hoe de Galaxy Z Fold 8 en Galaxy Z Fold 8 Ultra zich tot elkaar verhouden. De nieuwe vormfactor is breder, zowel in gesloten als open toestand. Gesloten heeft de Z Fold 8 ongeveer de vorm van een paspoort (een verhouding van 4:3) en dit ligt verrassend goed in de hand. Aanvankelijk dacht ik dat de bredere vormfactor vreemd zou aanvoelen, maar zodra ik de Galaxy Z Fold 8 in mijn hand had, merkte ik snel dat ook dit "gewoon" een smartphone is.

Opengevouwen heeft het scherm een verhouding van 16:10. Dat voelde ook vertrouwd aan en dat is niet zonder reden. 16:10 is namelijk de verhouding van veel laptop- en tabletschermen. Hoewel Samsung vaak zei dat de vorige Folds een kleine tablet in je broekzak waren, is de Galaxy Z Fold 8 pas de eerste waarbij ik ook echt dat gevoel had. Het binnenste scherm meet 7,8 inch en is daarmee een tikkeltje kleiner dan dat van de iPad mini (8,3 inch). Dat is ook goed nieuws voor apps want die werken allemaal "normaal", zoals op de gemiddelde tablet.

Ondanks de bredere vorm, kon ik de gesloten Galaxy Z Fold 8 makkelijk met één hand gebruiken. Bovendien gingen de apps die ik had getest goed om met deze vorm. Ook typen op het buitenste scherm ging vlot. Het scherm aan de binnenkant is vooral een genot om video's op te kijken. Zoals je op de tweede foto hierboven ziet, vult de video bijna het hele binnenste scherm van de Galaxy Z Fold 8. Op het eerder vierkante scherm van de Galaxy Z Fold 8 Ultra zijn de zwarte randen boven- en onderaan veel dikker.

Hoewel ik terughoudend was toen ik de Galaxy Z Fold 8 op foto's en vanaf een afstand zag, is mijn mening volledig omgedraaid toen ik hem daadwerkelijk in mijn handen had. Dit voelt voor mij persoonlijk als een logischere vormfactor (zowel open als gesloten) voor een vouwbare smartphone.

Enkele primeurs en verbeterpunten

De Samsung Galaxy Z Fold 8 komt met enkele primeurs voor het merk. Zo is dit de lichtste Fold tot nu toe (201 gram), gebruikt hij een silicon-carbon batterij en is het vouwbare scherm aangepast zodat de vouwlijn minder zichtbaar is.

Door silicon-carbon technologie te gebruiken, heeft Samsung toch een batterij van 4.800mAh in de Galaxy Z Fold 8 kunnen proppen. Dit moet goed zijn voor een hele dag gebruik. Daarnaast is de opbouw van het vouwbare scherm veranderd en wordt er nu onder andere titanium gebruikt. De vouwlijn is nog steeds niet onzichtbaar, maar wel minder zichtbaar dan bij de vorige generaties.

Verder gebruikt de Galaxy Z Fold 8 dezelfde chip als de Galaxy Z Fold 8 Ultra en Galaxy S26 Ultra, met name de Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Hij hoort daardoor bij de krachtigste smartphones in het aanbod van Samsung.

Het grootste minpunt is de camera. Op de foto hierboven zie je meteen de reden. Voor 1.999 euro krijg je hier maar twee camera's: een 50MP-hoofdcamera en 50MP-groothoekcamera. Een telefotocamera om verder in te zoomen, heeft de Galaxy Z Fold 8 niet. Als je een vouwbare smartphone met telefotocamera wil, moet je daarom wel voor de Ultra-versie kiezen. De reden dat die ontbreekt, heeft vermoedelijk met de kostprijs te maken. Door die camera weg te laten, kan Samsung de Z Fold 8 verkopen voor 200 euro minder dan de Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Een laatste probleem zie je op de tweede foto in de galerij hierboven. Zowel de Galaxy Fold 8 als Fold 8 Ultra hebben hier last van. Omdat de camerabalk dikker is dan de opengevouwen telefoon, ligt hij heel schuin op een tafel en wiebelt hij wanneer je op het scherm tikt. Je kan dit deels oplossen door een hoesje te kopen dat het verschil in dikte met de camera's wat compenseert, maar je zal deze telefoon niet helemaal plat en stabiel op tafel kunnen leggen.

Het is weer zover. Het tweede Samsung Galaxy Unpacked-evenement vindt deze week plaats. En een Unpacked-evenement betekent grote nieuwe productlanceringen van Samsung. Aan het begin van het jaar vindt er altijd een Unpacked plaats voor de nieuwe Galaxy S-serie (dit jaar voor de Galaxy S26-serie) en in de zomer een tweede Unpacked voor de nieuwste foldables (en smartwatches) van het merk.

Het eerste Unpacked-evenement van dit jaar vond plaats op woensdag 25 februari en de nieuwste Galaxy Z Fold-, Z Flip en Watch-modellen worden deze week, op woensdag 22 juli, officieel gelanceerd.

Dit kan wel eens een erg interessant jaar voor foldables worden. Geruchten suggereren dat Apple's eerste foldable dit jaar zal verschijnen, maar ook dat Samsung twee nieuwe Fold-modellen voor ons in petto heeft: de Galaxy Z Fold 8 en Galaxy Z Fold 8 Ultra. Het gaat echter schijnbaar niet simpelweg om een directe opvolger van de Galaxy Z Fold 7 en een extra krachtig Ultra-model. Nee, de Ultra zou juist de directe opvolger van de Z Fold 7 zijn, terwijl de "standaard" Z Fold 8 een nieuwe vormfactor lijkt te krijgen. Hij zou korter en breder kunnen worden, waardoor het vouwbare scherm beter geoptimaliseerd is voor het bekijken van videocontent.

Daarnaast verwachten we ook weer een Galaxy Z Flip 8, plus een aantal nieuwe Galaxy Watches. Qua Galaxy Watches suggereren geruchten dat we te maken zullen hebben met een Galaxy Watch 9 en een Galaxy Watch Ultra 2. We weten niet of er mogelijk nog een Watch 9 Classic of een Z Flip 8 FE zal verschijnen, maar daar wijzen de geruchten en leaks tot nu toe in ieder geval niet op.

Wij zullen weer aanwezig zijn bij de lancering en brengen je natuurlijk ook op de hoogte van alle nieuwe aankondigingen. Wil je het Unpacked-evenement woensdag echter het liefst zelf live volgen, dan lees je hieronder hoe (en waar) je dat doet.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoe Samsung Galaxy Unpacked live kijken

Zoals gewoonlijk zijn er weer meerdere opties om Samsungs Galaxy Unpacked-evenement live te volgen. Galaxy Unpacked 2026 (juli) is te bekijken via YouTube en via de Samsung-website. Zoals je hierboven ziet, staat YouTube-stream al klaar. Je kan dan ook een melding laten sturen wanneer de stream begint.

Op Samsungs website kan je je ook "aanmelden" voor het evenement en het laten toevoegen aan je kalender. Het aanmelden is sowieso aan te raden, ook als je via YouTube wil kijken of helemaal niet live wil kijken, want dan krijg tijdelijk extra voordeel op de nieuwe apparaten.

Dit aankomende Galaxy Unpacked-evenement vindt plaats in Londen, dus het tijdsverschil is gelukkig niet heel groot. De stream moet dan ook om 15u onze tijd van start gaan.

We verwachten dus in ieder geval de vijf nieuwe apparaten die we hierboven al hebben benoemd. Toch kan Samsung misschien ook nog wat verrassingen voor ons in petto hebben. Wie weet krijgen we ook een eerste blik op de slimme bril die zogenaamd in ontwikkeling is. Er zijn in ieder geval hoe dan ook genoeg nieuwe apparaten om naar uit te kijken.

• Dit is waarom de Galaxy Z Fold 8 en iPhone Ultra de foldable-vormfactor in 2026 veranderen

De Samsung Galaxy Z Flip 7 was een van mijn favoriete telefoons van vorig jaar en kreeg een bijna perfecte score in de review. Toch is deze serie misschien minder succesvol dan gedacht, want de Galaxy Z Flip 8 wordt mogelijk de laatste Flip.

De info komt van de betrouwbare leaker @UniverseIce, die meldde dat de Samsung Galaxy Z Flip 8 waarschijnlijk Samsungs laatste kleine opvouwbare product zal zijn. Hij gaf geen verklaring hiervoor, maar we kunnen een gokje wagen. Ooit was de Flip-serie wel degelijk populairder dan de grotere Fold-serie. Vorig jaar kreeg de Galaxy Z Fold 7 echter meer pre-orders dan de Z Flip 7 in Zuid-Korea, de thuisbasis van Samsung.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Er zou dus een groeiende vraag kunnen zijn naar boekvormige foldables. Als we kijken naar de concurrentie, is dat logisch. Na jaren alleen maar de razr-klaptelefoons uit te brengen, heeft Motorola nu ook een boekvormige foldable, de razr fold.

Samsung zou voor een andere strategie kunnen gaan. Teasers op sociale media en verschillende lekken wijzen op een nieuw Galaxy Z Fold-model dat breder is dan de oude modellen. Als dit model goed verkoopt, vervangt hij misschien de Z Flip-serie.

Een groot gemis

Hoewel de bewering van @UniverseIce geloofwaardig is, hoop ik dat hij het fout heeft. Ik blijf zelf de vouwbare klaptelefoons heel fijn vinden en gebruik al meer dan een jaar de Motorola razr 60 ultra. De compacte vormfactor en de mogelijkheid om selfies te maken met de twee camera's achteraan dankzij het coverscherm zijn twee belangrijke redenen daarvoor.

Toch is de keuze van Samsung begrijpelijk. Als de verkoopcijfers erop wijzen dat boekvormige foldables populairder zijn, volgt Samsung die trend natuurlijk. We krijgen hoe dan ook nog een Galaxy Z Flip 8, maar het is plots niet meer zo zeker of er ooit nog een Galaxy Z Flip 9 komt.

Ten slotte heeft Samsung al eerder bewezen dat het snel kan schakelen bij teleurstellende verkoopcijfers. Dat zagen we bij de Galaxy S25 Edge, die zo rampzalig slecht verkocht dat er geen Galaxy S26 Edge is gemaakt.

Na maanden wachten is de dag daar: Samsung Berichten is op 6 juli definitief stopgezet. In april liet Samsung al weten dat het zijn berichten-app zou stopzetten en vervangen door Google Berichten. Overigens was Google Berichten als de standaard app voor alle Galaxy-apparaten die vanaf 2022 zijn verschenen. Sinds 2024 wordt de app ook niet meer vooraf geïnstalleerd.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat nu?

Samsung Berichten werd eerst in de VS stopgezet en ook gebruikers in andere landen melden dat de app nu wordt vervangen door Google Berichten. Je vindt de app ook niet meer in de Galaxy of Play Store.

Als je apparaat Android 11 of lager gebruikt, gebeurt er volgens Forbes niets. Nu raden we over het algemeen niet aan om in 2026 nog Android 11 te gebruiken en als je toch geen andere optie hebt, installeer dan zelf Google Berichten op je toestel.

Over het algemeen zien we op Reddit dat Samsung Berichten gemist zal worden. Toch is het een bewuste keuze van Samsung. Het zegt dat de overstap naar Google Berichten ervoor zal zorgen dat Samsung Galaxy-apparaten functies krijgen die aansluiten bij moderne berichtentools die worden gebruikt in apps van derden, zoals WhatsApp. Dit omvat end-to-end-encryptie, AI en RCS-berichten, die nu via Google Berichten tussen iOS- en Android-apparaten kunnen worden verzonden.

Overstappen van Samsung Berichten naar Google Berichten is ten slotte eenvoudig. Download Google Berichten (hoewel de app wellicht al ergens op je telefoon staat) en open hem. Er verschijnt nu een pop-up om je standaard-app voor berichten in te stellen. Tik hierop, selecteer Google Berichten en je bent klaar.

Een week nadat Samsung verschillende teasers op hun sociale media heeft gedeeld, weten we de datum van het volgende Galaxy Unpacked-event. Dit vindt plaats op 22 juli 2026 om 15u, onze tijd. Samsung zal de Galaxy Unpacked-keynote livestreamen vanuit Londen.

De uitnodiging zelf geeft al hints, waarmee Samsung de spanning probeert op te bouwen. Naast de slogan "Een nieuwe vorm ontvouwt zich" toont de geanimeerde uitnodiging een ticket, waarvan de bovenkant wordt afgescheurd. Daardoor wordt het ticket breder, wat een terugkerend thema was in de teasers van de voorbije week.

Samsung heeft nog niet precies bevestigd wat het op 22 juli zal aankondigen, maar iedereen weet onderhand wel dat het gaat om hun nieuwe vouwbare smartphones. Die worden altijd in de zomer onthuld. Daarnaast zijn er geruchten over een bredere Galaxy Z Fold, wat past bij de verschillende teasers.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoewel we opvolgers van de Galaxy Z Fold 7 en Galaxy Z Flip 7 verwachten, heeft Samsung nog gewezen op iets anders. Toen het bedrijf vorige week de eerste teasers voor het evenement uitbracht, zei het: "Na zeven generaties de grenzen van opvouwbare telefoons te hebben verlegd, kiest Samsung dit jaar voor een andere aanpak om de spanning op te bouwen."

Die uitspraak, in combinatie met lekken die wijzen op een bredere vormfactor, maakt velen enthousiast. In tegenstelling tot het vertrouwde boekvormige ontwerp van de Galaxy Z Fold-serie, zal dit toestel naar verwachting een veel bredere vormfactor hebben. Op basis van de gelekte informatie lijkt het apparaat op het gemiddelde notitieboekje.

We zijn waarschijnlijk minder dan een maand verwijderd van de lancering van de Samsung Galaxy Z Fold 8 (en Z Flip 8). 22 juli wordt steeds meer genoemd als lanceringsdatum en Samsung heeft inmiddels zelf een aantal teasers voor de foldables gedeeld op sociale media.

Helaas zeggen die teasers niet veel, maar een drietal leaks doen dat wel. Die vertellen ons ons bijna alles wat we moeten weten over de Samsung Galaxy Z Fold 8 (op voorwaarde dat de info juist is).

Ten eerste heeft leaker Ahmed Qwaider een bijna complete lijst specs gedeeld. Hij beweert dat de Samsung Galaxy Z Fold 8 een 7,6-inch scherm heeft aan de binnenkant met een refresh rate van 120 Hz. Aan de buitenkant zit een 5,5-inch coverscherm. Beide displays zouden een QHD+-resolutie hebben.

De telefoon zal blijkbaar ook een 50MP-hoofdcamera en 50MP-groothoekcamera hebben, aangevuld met twee 10MP-selfiecamera's (eentje aan de binnen- en eentje aan de buitenkant). De chipset zou de Snapdragon 8 Elite Gen 5 zijn, in combinatie met 12GB RAM en 256GB, 512GB of 1TB opslag.

Qwaider beweert verder dat de Samsung Galaxy Z Fold 8 een batterij van 4.800mAh zal hebben en 201 gram zal wegen. De opengevouwen afmetingen zouden 123,9 x 81,9 x 9,7 mm zijn en de opgevouwen afmetingen zouden 123,9 x 161,4 x 4,5 mm bedragen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een nieuwe Ultra

Sommige specificaties lijken een stap terug ten opzichte van de Samsung Galaxy Z Fold 7 (er is bijvoorbeeld één camera minder). Daar is een verklaring voor. De Samsung Galaxy Z Fold 8 is wellicht niet de rechtstreekse opvolger van de Z Fold 7, maar wel een breder en korter model. De "echte" opvolger van de Galaxy Z Fold 7 zou namelijk de Galaxy Z Fold 8 Ultra worden.

Android Headlines heeft vervolgens renders gedeeld van de Samsung Galaxy Z Fold 8, Galaxy Z Fold 8 Ultra en Samsung Galaxy Z Flip 8. De telefoons worden in hoesjes getoond en zijn grotendeels zoals je zou verwachten. De Z Fold 8 Ultra en Z Flip 8 lijken sterk op hun voorgangers, terwijl de Samsung Galaxy Z Fold 8 eruitziet als een bij elkaar geperste versie van de Samsung Galaxy Z Fold 7.

Tot slot beweert leaker @UniverseIce dat geen van de foldables een Privacy Display zal hebben. Als dat klopt, blijft dit een exclusieve functie van de Samsung Galaxy S26 Ultra, die aan het begin van dit jaar uitkwam. Het Privacy Display is een soort van ingebouwde, aanpasbare privacy screenprotector waardoor voorbijgangers (delen van) je scherm niet kunnen zien. We zouden dit graag op maar Samsung-smartphones zien, maar misschien kan dit niet gecombineerd worden met vouwbare displays.

Samsung heeft zojuist een nieuwe budgettelefoon gelanceerd: de Galaxy A27. Hoewel er een aantal fijne upgrades zijn, zijn er ook minstens twee downgrades.

Het meest opvallend is dat de Galaxy A26 een IP67-classificatie heeft, terwijl de Galaxy A27 het moet doen met een lagere IP64-classificatie. Hij is dus minder waterbestendig is.

Ook minstens één van de camera's lijkt een downgrade te zijn. Beide telefoons hebben een 50MP-groothoekcamera en een 2MP-macrocamera. De Galaxy A27 heeft daarnaast nog een 5MP-grootcamera, terwijl de Galaxy A26 een 8MP-groothoekcamera heeft.

Hoewel de selfiecamera van de Galaxy A27 een 12MP-sensor heeft (ten opzichte van een 13MP-sensor en de Galaxy A26), is hij niet slechter. Samsung benadrukt net dat deze selfiecamera rijkere kleuren kan vastleggen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Snellere chip en dunnere schermranden

Upgrades betaan uit een krachtigere Snapdragon 6 Gen 3-chipset, een punch-hole selfiecamera en dunnere schermranden. De Samsung Galaxy A27 heeft ook verbeterde AI, zoals multi-objectherkenning in Circle to Search en nauwkeurigere resultaten van de Object Eraser.

Verder zijn de meeste specificaties hetzelfde als vorig jaar, waaronder een 6,7-inch AMOLED-scherm met 120Hz refresh rate, tot 8GB RAM, tot 256GB opslag en een 5.000mAh-batterij met 25W snelladen.

De Samsung Galaxy A27 draait Android 16 uit de doos en zal zes Android-updates en zes jaar beveiligingsupdates ontvangen. De versie met 128GB opslag heeft een adviesprijs van 349 euro en de versie met 256GB opslag kost 439 euro. De telefoon is ten slotte verkrijgbaar in drie kleuren: zwart, donkerblauw en roze.

De zogenaamde Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide waar we al zoveel over gehoord hebben, en die mogelijk gelanceerd wordt als simpelweg de Samsung Galaxy Z Fold 8, is op dit moment dus al niet echt een groot geheim meer, maar nu is er voor het eerst ook een beeld gedeeld van de telefoon in het wild.

Een foto gedeeld op het DCInside-forum (via @UniverseIce) toont wat lijkt op deze telefoon die in een restaurant wordt gebruikt door iemand die naar verwachting een Samsung-medewerker is.

De telefoon zit wel "verstopt" in een speciale case die leaks moet tegenwerken door de details zoveel mogelijk te verbergen, maar het is duidelijk te zien dat hij een breder scherm heeft dan de gemiddelde telefoon. Ook is het duidelijk te zien dat er twee camera's achterop zitten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De nieuwe vormfactor

Hoe verhoudt dit nieuwe model zich nou precies tot de opvolger van de Samsung Galaxy Z Fold 7 (die waarschijnlijk de Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra zal heten)? Nou, @UniverseIce heeft alvast wat vergelijkingsfoto's gedeeld, die je hieronder kan terugvinden.

De Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra ziet er weer dun en langwerpig uit (vergeleken met een normale smartphone) en heeft drie camera's achterop. De Samsung Galaxy Z Fold 8 (Wide) is korter en breder en er lijken hier dus maar twee camera's achterop te zitten.

De nieuwe vormfactor zou (in de opengevouwen staat) vooral interessant moeten zijn voor het bekijken van widescreen-content zoals films en series. Wanneer hij dichtgevouwen is, heeft de Wide-variant wel een vrij opmerkelijke vorm voor zijn coverscherm.

We zijn dus erg benieuwd om te zien of deze nieuwe vormfactor een succes wordt. Aangezien het langwerpigere model dat we al langer kennen het nieuwe Ultra-model wordt, wordt dit bredere model hopelijk iets goedkoper. Verder is dit model waarschijnlijk ook meer bedoeld als een directe concurrent voor Apple's eerste foldable. Die krijgt naar verluidt ook een vergelijkbare, brede vormfactor.

We hoeven waarschijnlijk niet heel lang meer te wachten op de Samsung Galaxy Z Fold 8 en Galaxy Z Fold 8 Ultra. De lancering van beide modellen, plus de Samsung Galaxy Z Flip 8, wordt ergens in juli verwacht.

• "Voor als de Galaxy S26 Ultra te groot is": Samsung lanceert volgend jaar mogelijk een kleiner Galaxy S27 Pro-model

Samsung zou volgend jaar de Galaxy S-serie weer eens kunnen uitbreiden naar vier modellen in plaats van drie (het FE-model niet meegerekend). Het is niet de Edge die een terugkeer lijkt te maken, maar een nieuw 'Pro'-model dat mogelijk aan de line-up wordt toegevoegd.

Deze informatie komt vanuit een verslag van ETNews (via 9to5Google). Dit is niet de eerste keer dat we geruchten horen over een Galaxy Pro-model (er gingen vorig jaar ook al geruchten over een Galaxy S26 Pro rond), maar er zijn nu ook wat nieuwe details gedeeld. Ten eerste heeft ETNews het over een schermformaat van maar 6,47-inch. Hiermee zou het nieuwe toestel maar iets groter zijn dan de Samsung Galaxy S26 met zijn 6,3-inch scherm en flink kleiner dan de Samsung Galaxy S26 Ultra en Plus.

Het andere detail dat gedeeld is, is dat de nieuwe telefoon schijnbaar naast de Samsung Galaxy S27, Galaxy S27 Plus en Galaxy S27 Ultra gelanceerd wordt en niet de plaats van een van die modellen inneemt binnen de line-up.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Klein, maar krachtig

Wat zal de Galaxy S27 Pro uiteindelijk dan onderscheiden van de standaard Galaxy S27? Nou, zoals de naam suggereert, zal hij naar verwachting betere specs hebben. Het zou kunnen dat dit model dus eerder vergelijkbaar is met het Ultra-model, maar dan zonder S Pen-ondersteuning en dus met een kleiner scherm.

Dit kan dus een interessant compact alternatief worden voor mensen die toch nog de beste specs en features van Samsung willen. Het valt nog te bezien hoe succesvol zo'n model zal zijn, maar het is op zich natuurlijk niet zo vreemd dat Samsung met een directere concurrent voor de iPhone 17 Pro komt.

De eerste reacties op dit nieuws zijn grotendeels positief. Op Reddit zien we reacties zoals "dit wordt geweldig", "dat is zo goed dat ik die volgende keer koop" en "zo enthousiast over deze mogelijkheid". Misschien is dit dus toch een slimme keuze van Samsung.

Voor nu is de Galaxy S27 Pro natuurlijk nog alleen maar een gerucht, maar als hij daadwerkelijk bestaat, zal hij waarschijnlijk ergens aan het begin van 2027 lanceren. Het zou in ieder geval logisch zijn als hij gewoon naast de rest van de Samsung Galaxy S27-serie verschijnt.

• Ook deze Samsung-smartphones ontvangen nu een grote update

De uitrol van Samsungs One UI 8.5 gaat als een speer. Eerst waren de Samsung Galaxy S25-serie en enkele andere modellen aan de beurt op 6 mei en nu zijn er nog vier telefoons die de update ontvangen.

Zoals SamMobile in een reeks artikelen heeft opgemerkt, gaat het om de Samsung Galaxy Z Fold 5, Samsung Galaxy Z Flip 5, Samsung Galaxy A56 en Samsung Galaxy A36. Dit zijn meteen ook de eerste twee telefoons in de goedkopere A-serie met de update.

In eerste instantie is de One UI 8.5-update alleen beschikbaar in Zuid-Korea, maar Samsung is gewoonlijk vrij snel met de wereldwijde uitrol. Het duurt dus niet lang meer voor jouw toestel de update heeft. Je ontvangt waarschijnlijk een melding wanneer de update beschikbaar is, maar je kunt ook handmatig controleren via Instellingen > Software-update > Downloaden en installeren.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

AirDrop en meer

One UI 8.5 bevat allerlei nieuwe functies en verbeteringen, hoewel ze niet allemaal op elke telefoon werken. De belangrijkste nieuwigheid is de ondersteuning voor AirDrop, maar er zijn ook andere verbeteringen aan Quick Share en Photo Assist. Andere nieuwe onderdelen in One UI 8.5 zijn een nieuwe energiebesparende modus, verbeteringen aan de beveiliging en aanpassingen aan de Weer-app.

Samsung Galaxy A57: review in een notendop

Samsung pakt altijd groots uit met de Galaxy S-serie aan het begin van het jaar, maar de goedkopere Galaxy A-reeks wordt vaker gekocht. Het topmodel van deze budgetserie in 2026 is de Samsung Galaxy A57, die enkele functies van de Galaxy S26 overneemt, waaronder het uitstekend updatebeleid en de dunne vormfactor.

De Samsung Galaxy A57 bevat geen wereldschokkende verbeteringen ten opzichte van de Galaxy A56 uit 2025, terwijl de prijs wel met enkele tientjes is gestegen. Het scherm is nog steeds erg goed, de telefoon is wat lichter, de batterij gaat ruim een dag mee, de schermranden zijn dunner en dat zijn eigenlijk de grootste pluspunten.

Het grootste probleem is dat de Samsung Galaxy A57 traag is binnen zijn prijsklasse. Vooral games gaan moeizaam en ook bij standaardgebruik is hij merkbaar trager dan concurrenten. Zo werd Spotify bijvoorbeeld steeds afgesloten wanneer ik te snel foto's na elkaar nam. Ook de vingerafdrukscanner reageert vrij traag.

De camera's zijn verder prima, maar lopen opnieuw achter op andere Android-smartphones. De Nothing Phone (4a) Pro heeft bijvoorbeeld een telefotocamera, terwijl de Galaxy A57 een veel minder nuttige macrocamera heeft. De camera-app begint daarnaast wat te haperen als als je snel meerdere foto's na elkaar maakt.

Samsung Galaxy A57 review: prijs en beschikbaarheid

• Beschikbaar sinds midden april 2026
• Adviesprijs van 529 euro
• 50 euro duurder dan Galaxy A56

Eerst het slechte nieuws: de adviesprijs van de Galaxy A57 is 50 euro hoger dan die van de Galaxy A56. De telefoon begint bij 529 euro en daarvoor krijg je de versie met 8GB RAM en 128GB opslag. Voor 256GB opslag betaal je 589 euro en de hoogste configuratie met 12GB RAM en 512GB opslag kost 769 euro. Dit is ook de eerste keer dat een telefoon in de Galaxy A-serie 512GB opslag heeft.

Hier hoort een kleine kanttekening bij: Samsung-telefoons dalen erg snel in prijs. De Galaxy A57 met 128GB opslag vind je op het moment van schrijven al voor ongeveer 350 euro en de versie met 256GB opslag kost ongeveer 400 euro.

De concurrentie is niet mild. De meeste Android-smartphones in deze prijsklasse hebben standaard 256GB opslag. Dat is het geval bij de Redmi Note 15 Pro Plus, Poco F7 en OnePlus Nord 5. Het grootste probleem zijn de algemene prestaties. De Galaxy A57 is trager dan de drie smartphones hierboven en dat verschil merk je ook echt in de praktijk.

Het updatebeleid is wel een groot pluspunt: de Samsung Galaxy A57 zal zes jaar software-updates ontvangen. Daarmee loopt hij slechts één jaartje achter op de Google Pixel 10a, die momenteel de middenklasser is met het beste updatebeleid.

• Prijs-kwaliteit score: 3,5/5

Samsung Galaxy A57 review: specs

Samsung Galaxy A57 review: design

• Dun en licht ontwerp voelt premium aan
• Verbeterde waterbestendigheid (IP68)
• Trage vingerafdrukscanner

De Samsung Galaxy A57 heeft een van de minder nuttige eigenschappen van de flagship smartphones overgenomen: hij is dunner en lichter geworden. De telefoon is nu 6,9 mm dik en is daarmee zelfs ietsje dunner dan de Galaxy S26. Hij weegt nu ook nog maar 179 gram, ongeveer 20 gram minder dan de Galaxy A56. Dit zorgt ervoor dat de telefoon goed in de hand ligt en premium aanvoelt.

Aan het algemene ontwerp is verder niets veranderd. Het stukje aan de rechterkant met de aan/uitknop en volumeknop is opnieuw wat dikker zodat je de knoppen makkelijker vindt, terwijl de camera's in een verticale balk onder elkaar staan. De voor- en achterkant zijn gemaakt van Gorilla Glass Victus+ en de zijkanten zijn van aluminium.

Samsung heeft de waterbestendigheid wel verbeterd. De Galaxy A57 heeft nu een IP68-certificering en kan daardoor een halfuur ondergedompeld worden in zuiver water op een diepte van maximaal 1,5 meter.

De vingerafdrukscanner zit ten slotte vrij ver tegen de onderrand van het scherm. Persoonlijk vind ik het fijner als hij wat hoger zit en dat is ook zo bij de Galaxy S26-serie. De scanner zelf reageert enorm traag en omdat ik snellere scanners gewend ben (ook in deze prijsklasse), haalde ik mijn vinger er vaak te snel af.

• Design score: 4/5

Samsung Galaxy A57 review: display

• Ongeveer hetzelfde display als de Galaxy A56
• 6,7-inch AMOLED-display met prima helderheid
• 120Hz refresh rate zorgt voor een soepele ervaring

De Samsung Galaxy A57 heeft ongeveer hetzelfde display als de Galaxy A56. Het meest opvallende verschil is dat de schermranden wat dunner zijn geworden. Het display zelf is een 6,7-inch AMOLED-display met een resolutie van 1080 x 2340 pixels, een refresh rate van 120Hz en piekhelderheid van 1.900 nits.

Dit is al bij al nog steeds een erg goed display in 2026. Sommige smartphones hebben een iets hogere resolutie, maar in de praktijk merk je dat verschil toch niet echt. De hoge helderheid wordt gecombineerd met Vision Booster-technologie om het scherm zichtbaar te houden in fel zonlicht en in de praktijk werkt dat uitstekend. Er was geen enkel moment waarop ik het scherm niet goed kon aflezen of in de schaduw moest gaan staan. De refresh rate van 120Hz zorgt op zijn beurt voor een soepele ervaring.

Daarnaast heeft de Galaxy A57 nu geen "normaal" Super AMOLED-paneel, maar een Super AMOLED+-paneel. Dit scherm biedt een breder kleurbereik. Dit is echter geen nieuwe technologie en werd voor het laatst gebruik op de Galaxy A73 uit 2022. Je ziet met het blote oog ook geen verschil tussen Super AMOLED en Super AMOLED+. Al bij al is dit een scherm dat een levendige kleurenweergave en goede kijkhoeken heeft.

• Display score: 4,5/5

Samsung Galaxy A57 review: camera

• 50MP (primair) + 12MP (ultra-wide) + 5MP (macro) + 12MP (selfie)
• Degelijke foto's overdag, ultra-wide heeft moeite bij weinig licht
• Camera-app hapert wat bij meerdere foto's snel na elkaar

Deze camera's kennen we al, want Samsung gebruikt deze al een tijdje. De hoofdcamera heeft een 50MP-sensor (f/1,8), de ultra-wide heeft een 12MP-sensor (f/2,2) met vaste focus en de macrocamera heeft een 5MP-sensor (f/2,4). Vooraan zit de 12MP-selfiecamera (f/2,2). Samsung zegt wel dat de Galaxy A57 een nieuwe ISP (image signal processor) heeft, maar in de praktijk merkte ik dit niet.

Bij daglicht zijn de foto's van de Galaxy A57 prima. De hoofdcamera heeft duidelijk een streepje voor op de ultra-wide en biedt een groter dynamisch bereik en betere prestaties bij weinig licht. Wel merkte ik dat de nabewerking de kleuren soms wat te levendig maakt. Dit zag ik vooral terug bij blauwe lucht, die te helder werd. Ook met groene bladeren en gras had ik soms een gelijkaardig probleem.

De ultra-wide heeft al snel problemen bij alles wat geen daglicht is. Details gaan vooral verloren aan de randen van de foto's en het dynamisch bereik is kleiner, waardoor de lucht er soms uitziet als een witte textuurloze vlek. De macrocamera is wederom overbodig. Je kan beter inzoomen met de hoofdcamera in dit geval. Zoom wel niet veel verder in dan 2x, want dan zakt de kwaliteit van de foto erg snel.

Het grootste probleem was niet de kwaliteit van de foto's, maar de camera-app zelf. Wisselen tussen de hoofdcamera en ultra-wide gaat vrij vlot... tot je een foto hebt genomen. Als ik een foto nam met de hoofdcamera en meteen daarna wisselde naar de ultra-wide, haperde de camera-app wat. Dit heeft te maken met de nabewerking die op de achtergrond gebeurt.

Als de nabewerking van de vorige foto nog bezig is en je al een nieuwe wil maken, dan verloopt alles moeizamer, ook buiten de camera-app. Dit zorgde er namelijk steeds voor dat Spotify werd afgesloten, waardoor mijn muziek stopte en ik de app helemaal opnieuw moet opstarten. Dit zijn dingen ik verwacht bij een budgettelefoon, maar niet bij een middenklasser.

Nadat je een foto hebt gemaakt, kun je deze in de Galerij-app bewerken met een aantal AI-tools. Er zijn natuurlijk minder mogelijkheden ten opzichte van de Galaxy S26. De Object Eraser is bijvoorbeeld wel aanwezig, maar je kan niet de hele foto omtoveren tot iets anders en nieuwe voorwerpen toevoegen.

Voorbeeldfoto's

• Camera score: 3,5 / 5

Samsung Galaxy A57 review: prestaties & software

• Ondermaatse prestaties voor deze prijs
• Ongeveer 30GB opslag is nodig voor systeembestanden
• 6 jaar software-updates is erg goed

De Galaxy A-serie staat niet bekend om zijn baanbrekende prestaties. De Galaxy A57 zet die traditie voort met de Exynos 1680-chip en 8GB RAM (in de goedkopere twee versies). Voor deze review had ik het instapmodel met 8GB RAM en 128GB. Het eerste dat ik me afvroeg, is hoeveel van die opslag daadwerkelijk beschikbaar is en het gaat om ongeveer 100GB. De rest is nodig voor systeembestanden en dergelijke.

Ik merkte dat alles net wat trager gaat dan je zou willen van een telefoon in de hogere middenklasse. Apps gaan relatief snel open en ook wisselen tussen apps gaat nog vlot, maar toch keek ik ietsje langer naar het zwart scherm van een app die geladen werd dan ik zou willen. Van de duurste telefoon in de Galaxy A-serie mag je wat meer verwachten.

Bij games merk je pas echt dat de Galaxy A57 niet mee kan met bepaalde concurrenten. Honkai Star Rail op medium instellingen met 60 fps ging nét. Ik had toen al te maken met frame drops en de telefoon werd na een kwartiertje al erg heet. Andere smartphones in deze prijsklasse, waaronder de POCO F7 en OnePlus Nord 5, zijn bijvoorbeeld veel sneller en wel geschikt voor games.

Samsung maakt deze gebrekkige prestaties goed met hun software en in het bijzonder hun updatebeleid. De Galaxy A57 krijgt namelijk zes jaar lang software-updates. Dit zijn zowel Android-updates als beveiligingsupdates. Andere middenklassers krijgen vaak drie of vier Android-updates. Alleen de Google Pixel 10a doet het beter met zeven jaar software-updates. De updates van Samsung gebeuren bovendien tijdig en mijn Galaxy A57 werd meteen bijgewerkt met de nieuwste beveiligingsupdate.

• Prestaties & software score: 3,5 / 5

Samsung Galaxy A57 review: batterij

• Dezelfde 5.000mAh-batterij als de voorbije jaren
• 45W-snelladen is ook hetzelfde
• Batterijduur van ruim een dag (als je niet gamet)

Samsung verandert zelden iets aan de batterij van de Galaxy A-smartphones en dat is hier ook zo. De Galaxy A57 heeft precies dezelfde 5.000mAh-batterij met 45W-snelladen als de Galaxy A56. Dat is niet noodzakelijk slecht, want de batterijcapaciteit zegt niet alles over de batterijduur van een telefoon.

De batterijduur van de Galaxy A57 is best prima en het is fijn dat Samsung de telefoon dunner heeft gemaakt zonder dat de batterijduur in het gedrang komt. Ik kon de Galaxy A57 ruim een dag gebruiken op voorwaarde dat ik geen games speelde. In het onderdeel over de prestaties werd al duidelijk dat dit geen gaming smartphone is, dus dat is geen ramp.

Bij gemiddeld gebruik (sociale media, video's bekijken, foto's maken...) had ik aan het einde van de dag nog 20 à 30 procent over. Het lijkt met niet echt mogelijk om twee volledige dagen gebruik uit de Galaxy A57 te halen. Als je toch een snelle oplaadbeurt nodig hebt, kan je dankzij het 45W-snelladen de batterij voor ongeveer 60 procent opladen in een halfuur.

• Batterij score: 4/5

Moet je de Samsung Galaxy A57 kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung Galaxy A57: alternatieven

Samsung begint met de uitrol van One UI 8.5 op verschillende smartphones en tablets, waardoor nieuwe Galaxy AI-functies beschikbaar worden op oudere apparaten. De uitrol begint vandaag, 6 mei, in Zuid-Korea. Nederland en België volgen op een later moment, maar Samsung zegt niet wanneer precies.

Het is wel duidelijk welke toestellen de update naar One UI 8.5 eerst zullen ontvangen. Dat zijn de Galaxy S25-serie (inclusief Galaxy S25 FE), Galaxy S24-serie (inclusief Galaxy S24 FE), Galaxy Z Fold 7, Galaxy Z Flip 7, Galaxy Z Fold 6, Galaxy Z Flip 6, Galaxy Tab S11-serie en Galaxy Tab S10-serie.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat is er nieuw in One UI 8.5?

In het persbericht geeft Samsung in de kleine lettertjes aan dat niet alle functies van One UI 8.5 hier zullen werken. Verder zijn er functies die hier wel werken, maar alleen in het Engels.

Onder andere Photo Assist is verbeterd. Je kan beschrijven wat aangepast moet worden in een foto en Galaxy AI voert dit uit. Je kan voorwerpen verwijderen uit een foto, nieuwe voorwerpen toevoegen, onderdelen van kleur veranderen en meer.

Ook Bixby is slimmer geworden en kan je nu sneller naar de juiste instellingen gidsen. Je kan in spreektaal een vraag stellen aan Bixby en door een nieuw taalmodel weet hij welke instelling hij moet openen om je te helpen.

Er zijn nog wat kleine aanpassingen aan de interface gebeurd en Samsung benadrukt vooral dat AI dieper geïntegreerd is in je hele smartphone (of tablet) met One UI 8.5. Je kan alle functies van de update ten slotte bekijken op de website van Samsung.

De goedkopere smartphones van Samsung zijn de voorbije jaren steeds interessanter geworden. Zo wist de Galaxy A36 ons vorig jaar aangenaam te verrassen en werd hij onze aanrader als je een degelijke Samsung zocht voor weinig geld.

Ja, je levert wel in op prestaties, camerakwaliteit en een beetje op bouwkwaliteit en design, maar als prestaties en camera's echt belangrijk zijn voor je, dan kies je waarschijnlijk toch eerder voor iets als de Samsung Galaxy S25 FE of wacht je op een mooie korting op de Samsung Galaxy S26 van dit jaar of de Samsung Galaxy S25 van vorig jaar).

Nu stelt de Galaxy A37 niet ineens compleet teleur op al die vlakken, maar we hebben wel vooral met wat verfijningen te maken in plaats van echt grote upgrades. Daarnaast is de prijs omhooggegaan. Rond de adviesprijs vanaf 429 euro is er sterke concurrentie en kan je bijvoorbeeld elders zeker wel betere camera's, prestaties of batterijduur vinden. Wel blijft dit een redelijk mooi totaalpakket, maar misschien wordt de A37 pas echt interessant als de prijs wat gedaald is. Daarnaast blijft ook de Galaxy A36 nog een goede optie gezien het uitstekende updatebeleid van Samsung.

Samsung Galaxy A37 review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs is met 50 euro verhoogd naar 429 euro (6GB/128GB)
• Beschikbaar vanaf april 2026
• Verkoopprijs daalt gelukkig wel vrij snel

De Samsung Galaxy A37 is sinds april 2026 officieel verkrijgbaar en er zijn twee configuraties om uit te kiezen. Het instapmodel met 6GB aan RAM en 128GB aan opslagruimte heeft een adviesprijs van 429 euro en het model met 8GB aan RAM en 256GB aan opslagruimte kost 519 euro.

Los van die twee configuraties kan je natuurlijk ook nog uit verschillende kleuropties kiezen. De vier beschikbare kleuren zijn dit jaar: 'Awesome Lavender', 'Awesome White', 'Awesome Graygreen' en 'Awesome Charcoal'. Ik ben aan de slag gegaan met de Lavender-variant met 6GB aan RAM en 128GB aan opslagruimte.

Het instapmodel is dit jaar 50 euro duurder dan het instapmodel van de Galaxy A36 en de duurdere configuratie is zelfs 70 euro duurder geworden. Nou voelt 6GB aan RAM en 128GB aan opslag dus echt wel als redelijk weinig voor dit instapmodel. Natuurlijk snap ik wel dat de huidige marktomstandigheden een invloed hebben gehad op deze prijzen, maar dat verandert natuurlijk niets aan het feit dat de toestellen voor de consument duurder worden en er sprake is van gigantische upgrades die hier deels voor kunnen compenseren.

Gelukkig dalen de prijzen van de modellen uit Samsungs Galaxy A-serie meestal wel vrij snel en het instapmodel is inmiddels dan ook al voor niet veel meer dan 300 euro te vinden.

Zeker rond de adviesprijs is er wel sterke concurrentie en kan je dus ook zeker telefoons met betere specs vinden. Samsung blijft wel een geweldig softwarebeleid aanbieden voor telefoons binnen deze prijsklasse (met zes jaar Android- en veiligheidsupdates), maar dat betekent tegelijkertijd dat de Galaxy A36 (en Galaxy A56) van vorig jaar ook nog steeds erg interessant zijn en nog vijf jaar updates krijgen.

• Prijs-kwaliteit score: 3/5

Samsung Galaxy A37 review: specs

Samsung Galaxy A37 review: design

• Alle moderne Galaxy-telefoons lijken inmiddels erg op elkaar
• Gorilla Glass Victus+ op de voor- en achterkant
• IP68-certificering

Qua design is er niet echt veel veranderd ten opzichte van vorig jaar. Dat komt misschien ook niet echt als een verrassing, want hetzelfde zagen we ook bij de Galaxy S26-serie.

Samsung gebruikt grotendeels dezelfde designstijl voor al zijn Galaxy-toestellen, met hier en daar wat kleine elementen of verschillende materialen waaraan je kan zien dat het toch om verschillende modellen gaat. Deze strategie heeft een beetje zijn voor- en nadelen. Inmiddels voelt dit design wel een beetje verouderd, maar tegelijkertijd voelt het niet alsof je een veel minder mooie telefoon krijgt als je besluit om iets minder uit te geven.

De Galaxy A37 beschikt dus ook weer over afgeronde hoeken, platte zijkanten en een camera-eiland achterop. Op de plek waar de aan/uit-knop en de volumeknoppen zitten, steekt het frame wel iets verder uit en is het iets meer afgerond in plaats van plat. Dat is één van de elementen die de A-serie onderscheidt van de S-serie, maar het is niets nieuws voor specifiek dit model.

De voor- en achterkant zijn voorzien van Gorilla Glass Victus+ en het frame is gemaakt van plastic. De waterbestendigheid is dit jaar iets verbeterd. De Galaxy A37 heeft nu een IP68-certificering in plaats van IP67.

Los van het plastic frame merk je verder ook aan de schermranden dat dit toestel goedkoper is dan de Galaxy S-serie en ook de Galaxy A57. De schermranden zijn hier nog vrij dik. Daarbovenop is de onderste rand ook nog dikker dan de andere randen. Dit is op zich geen groot probleem, maar het ziet er wel verouderd en wat goedkoper uit.

Er zit hier onder het display ook weer een vingerafdrukscanner. Die werkt prima, maar als je een wat duurder toestel gewend bent, zal je wel merken dat je hier je vinger iets langer op het scherm moet houden voordat de telefoon ontgrendeld wordt. Ik kreeg dan ook heel vaak de melding: "Druk iets langer".

• Design score: 3,5/5

Samsung Galaxy A37 review: display

• 6,7-inch Super AMOLED-scherm is opnieuw uitstekend
• 120Hz refresh rate en 1.900 nits piekhelderheid
• Levendige kleuren

Er is op het gebied van het display niet veel veranderd, maar dat was ook niet echt nodig. We hebben opnieuw te maken met een 6,7-inch Super AMOLED-scherm met een FHD+-resolutie (1.080 x 2.340 pixels), een soepele 120Hz refresh rate en een hoge piekhelderheid van 1.900 nits.

Samsungs AMOLED-panelen zien er ook op zijn goedkopere toestellen erg mooi uit en hoewel er bij veel telefoons steeds hogere piekhelderheden worden gepromoot, is dit display ook gewoon prima af te lezen in fel zonlicht en vanuit brede kijkhoeken.

De verbeterde 'Vision Booster'-technologie zou ook nog eens voor een beter afleesbaar display moeten zorgen bij fel zonlicht, maar dezelfde piekhelderheid van 1.900 nits zorgde er bij de Galaxy A36 ook al voor dat we geen problemen hadden op dit vlak.

Het scherm voelt nog steeds uitstekend voor deze prijsklasse en geeft over het algemeen gewoon mooi levendige kleuren weer, maar ook weer niet veel te oververzadigd.

• Display score: 4,5/5

Samsung Galaxy A37 review: camera's

• Dezelfde camera's als zijn voorganger: 50MP/8MP/5MP/12MP
• Grotere pixels voor de hoofdcamera en verbeterde ISP
• Foto's maken voelt vaak traag

Helaas zijn de camera's dit jaar ook bijna onveranderd gebleven. De pixelgrootte is nu verhoogd bij de hoofdcamera en de ISP (Image Signal Processor) is verbeterd. Dat moet in de praktijk voor wat beter belichte, scherpere beelden zorgen bij weinig licht. Verder heb je hier weer te maken met een 50MP-hoofdcamera, een 8MP-ultrawide, een 5MP-macrocamera en een 12MP-selfiecamera.

Je moet natuurlijk geen wonderen verwachten van het camerasysteem op een redelijk budgetvriendelijke smartphone, maar je mag in 2026 toch wel in ieder geval een degelijke hoofdcamera verwachten en die is hier gelukkig ook wel aanwezig.

Die grotere pixels en verbeterde ISP lijken wel degelijk enige impact te hebben op de kwaliteit bij weinig licht, want ik was zeker niet teleurgesteld met sommige foto's die deze telefoon wist te maken bij weinig licht. Wel merkte ik dat bij het gebruik van digitale zoom soms de kleuren niet meer helemaal consistent waren, maar over het algemeen kan je best wel wat mooie foto's maken met de hoofdcamera.

Bij de ultrawide merk je meteen dat hij meer moeite heeft met beweging en weinig licht. Bij goede belichting en een rustig foto-onderwerp kan je nog wel degelijk resultaat krijgen, maar als je niet per se een ultrawide-foto nodig hebt, kan je deze camera in de meeste gevallen beter vermijden.

Dan is er natuurlijk ook nog de 5MP-macrocamera. Die voelt opnieuw erg overbodig. Zelf zie ik liever een verbeterde ultrawide en geen macrocamera. Macrofunctionaliteit kan ook gewoon verwerkt worden in een ultrawide en dit voelt nog steeds gewoon als een gemakkelijke manier om te kunnen promoten dat er drie camera's achterop zitten, ook al gebruik je er eentje in de praktijk waarschijnlijk vrijwel nooit vanwege de beperkte mogelijkheden en matige kwaliteit.

De Galaxy A57 kan dit jaar eindelijk soepeler wisselen tussen zijn hoofdcamera en ultrawide, maar die verbetering is helaas niet naar de A37 gekomen. Wisselen tussen deze twee camera's duurt wel echt anderhalve seconde. Dat klinkt niet als veel, maar kan wel vervelend zijn als je snel iets vast wil leggen met de juiste camera. Het vastleggen zelf duurt soms ook echt lang. Dit hangt deels van de belichting af, maar je kan er nooit van uitgaan dat je heel snel iets vast kan leggen. Ook inzoomen met de hoofdcamera gaat niet heel soepel.

Voorbeeldfoto's

• Camera's score: 3/5

Samsung Galaxy A37 review: prestaties en software

• Exynos 1480 met 6GB RAM
• Prima alledaagse prestaties, degelijke gameprestaties
• Zes jaar Android- en veiligheidsupdates

Samsung heeft dit jaar gekozen voor de Exynos 1480-chip en niet meer voor een Snapdragon-chip van Qualcomm. Deze Exynos-chip was eerder te vinden in de Samsung Galaxy A55.

Die chip zorgt nu ook in dit toestel voor prima prestaties. Bij iets intensiever gebruik had ik soms wel te maken met wat kleine haperingen, maar over het algemeen voert het toestel zijn basistaken vrij soepel uit. Ik heb geen directe vergelijking kunnen uitvoeren tussen de twee beschikbare configuraties, maar het lijkt me geen overbodige luxe om het duurdere model met 8GB RAM en 256GB opslagruimte te kiezen (als de prijs iets gezakt is). Dan heb je hopelijk nog wat minder snel last van haperingen en wat meer opslagruimte is ook altijd mooi meegenomen.

De Galaxy A37 is zeker niet de traagste smartphone binnen deze prijsklasse, maar het is ook geen krachtpatser. Wel kan je zelfs van een beetje gaming genieten als je de instellingen niet te hoog zet. Het toestel wordt zelfs bij wat langere sessies ook niet echt heet. Je merkt wel dat hij bij zwaardere taken iets warmer kan worden, maar gelukkig nooit heet en je hebt daarom ook niet snel met 'throttling' te maken.

Je krijgt hier niet de krachtigste hardware, maar de software maakt een hoop goed. Deze telefoon draait standaard op Android 16, met daarbovenop Samsungs One UI 8.5. De software-ervaring is hier grotendeels erg positief. One UI voelt tegenwoordig voor mij erg gebruiksvriendelijke en overzichtelijk. Tegelijkertijd zijn er ook nog meer dan genoeg aanpassingsmogelijkheden aanwezig om de telefoon helemaal naar wens in te stellen.

Je krijgt hier ook nog eens toegang tot verschillende handige AI-tools van Samsung en Google, al bewaart Samsung wel sommige van zijn geavanceerdere Galaxy AI-features voor zijn duurdere modellen. Wat je hier op dit vlak krijgt, zijn een aantal leuke en handige toevoegingen, maar niet veel meer dan dat.

Een minpunt van de software-ervaring op de Galaxy A37 is dat Samsung hier wel meerdere apps vooraf heeft geïnstalleerd, zoals Temu, TikTok, Perplexity, Candy Crush en een Mahjong-app. Dit blijft altijd een beetje jammer, al kan ik het bij wat goedkopere toestellen iets meer door de vingers zien dan bij flagships met een prijs van boven de 1.000 euro die alsnog over bloatware beschikken.

Een van de grootste pluspunten van de software-ervaring op Samsungs Galaxy A-serie, is dat de toestellen zes jaar aan Android- en veiligheidsupdates krijgen. Hiermee lopen ze maar één jaar achter op de flagships van Samsung (en Google) en doen ze het veel beter dan veel andere budgetvriendelijke en middenklasse smartphones.

• Prestaties en software score: 4/5

Samsung Galaxy A37 review: batterij

• Batterij gaat ruim een dag tot twee dagen mee
• 45W-opladen is snel... voor een Samsung
• Geen draadloos opladen

De Samsung Galaxy A37 heeft natuurlijk weer die 5.000mAh-batterij die Samsung maar al te graag in zijn toestellen verwerkt. Nou had ik niet verwacht dat het bedrijf ineens met een andere batterijtechnologie en een veel hogere batterijduur zou experimenteren bij de Galaxy A-serie, maar inmiddels voelt het toch wel echt alsof Samsung achter begint te lopen op dit vlak.

Deze batterij is nog steeds groot en efficiënt genoeg voor ruim een dag aan batterijduur bij normaal tot intensief gebruik en ongeveer twee dagen bij licht gebruik, maar dat is niet zo speciaal meer in 2026.

Het is nog steeds erg opvallend dat de Galaxy A-serie na de Samsung Galaxy S26 Ultra (met 60W-snelladen) over de hoogste oplaadsnelheid beschikt die Samsung aanbiedt (45W), terwijl de standaard Galaxy S26 nog vastzit op 25W. Dat is echter vooral een minpunt voor de S26 en helaas geen gigantisch pluspunt meer voor de A-serie. Veel concurrenten bieden namelijk zelfs bij budgetmodellen en middenklassers veel hogere oplaadsnelheden aan. 45W-snelladen is degelijk, maar niet heel indrukwekkend meer.

Opladen tot 60% duurt, zoals geadverteerd, maar zo'n 30 minuten en een volledige oplaadbeurt kost je net iets meer dan een uur tijd. Je moet het ook wel van bedraad opladen hebben, want er is geen ondersteuning voor draadloos opladen. Dat is echter niet zo vreemd bij dit prijspunt.

• Batterij score: 4/5

Moet je de Samsung Galaxy A37 kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung Galaxy A37: alternatieven

De Ultra-telefoon in de Samsung Galaxy S-serie heeft al sinds het begin twee telefotocamera's en dat maakt hem een stuk veelzijdiger dan sommige concurrenten. Nu lijkt het erop dat de Samsung Galaxy S27 Ultra dit recept gaat aanpassen door één telefotocamera te laten vallen.

De info is afkomstig van betrouwbare leaker @UniverseIce, die beweert dat de telefotocamera met 3x optische zoom ontbreekt op de Galaxy S27 Ultra. Hoewel de formulering wat vaag is, lijkt het erop dat Samsung deze camera helemaal schrapt en niet vervangt.

Als dit gerucht klopt, blijft de Samsung Galaxy S27 Ultra wellicht achter met een telefotocamera met 5x optische zoom. Dit zoombereik gebruikt Samsung al enkele jaren en in de Galaxy S26 Ultra heeft deze camera heeft ook betere hardware dan de telefotocamera met 3x optische zoom. Samsung kan dit gat in het zoombereik mogelijk dichten door de digitale zoom op de hoofdcamera te verbeteren, iets dat Apple onder andere al doet.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Geen groot gemis

Samsung-gebruikers gaan best goed om met dit gerucht. Reacties op luidden onder andere: "Goed zo, zeg ik. Hopelijk is het niet alleen de Ultra die afscheid neemt van die vreselijke lens." Dit is objectief gezien de slechtste camera op de Galaxy S26 Ultra. Sterker nog, de 3x telefotocamera van de Samsung Galaxy S25 Ultra was ietsje beter. Misschien heeft Samsung de camera nu bewust slechter gemaakt als een soort van tussenstap om hem volgend jaar helemaal weg te halen.

Dit gerucht volgt op een ander gerucht dat ook met de camera's te maken heeft. Samsung zou namelijk ingebouwde magneten willen gebruiken in de Galaxy S27-serie zodat je geen speciale case meer nodig hebt om accessoires magnetisch te bevestigen. Het probleem is dat de huidige verticale camerabalk daarvoor te ver naar beneden loopt. Er is daarom sprake van een herontwerp met een horizontale camerabalk, zoals op de Pixel 10.

Als dit klopt, hopen we ten slotte wel dat Samsung hiervoor compenseert door de andere camera's te verbeteren. Het zal nog even duren voor we dit met zekerheid weten, aangezien de Galaxy S27-serie pas wordt verwacht in het voorjaar van 2027.

De Samsung Galaxy S-serie ziet er al jaren ongeveer hetzelfde uit en dan vooral het basis- en Plus-model. Het ontwerp met de drie camera's verticaal onder elkaar is enerzijds wat saai en anderzijds enorm herkenbaar.

Toch zou Samsung dat iconische ontwerp overboord kunnen gooien. Volgens Ice Universe, een betrouwbare leaker, die een bericht plaatste op Weibo (via Phone Arena), overweegt Samsung namelijk de positie van de camera's te veranderen.

Een andere leaker beweert hetzelfde op de Zuid-Koreaanse site Naver. Hij voegde toe dat deze verandering nodig zou zijn om ruimte te maken voor ingebouwde Qi2-magneten. Dankzij die magneten kan je accessoires op de telefoon vast klikken zonder dat daar een speciale case (of lijm) voor nodig is. Onder andere Apple en Google hebben al een gelijkaardig systeem.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Even kijken bij de buren

Het ontwerp zou wellicht kunnen lijken op dat van recente iPhones of de Google Pixel 10-serie. De camera's zitten namelijk wat hoger op deze telefoons en lopen niet zo ver naar onderen als de verticale camerabalk van Samsung. Als dat inderdaad het probleem is, moet Samsung de camera's op een of andere manier hoger plaatsen. We mogen trouwens niet vergeten dat Samsung ooit al een horizontale camerabalk heeft gebruikt, met name op de Samsung Galaxy S10-serie, die dateert van 2019.

Het is tot slot onduidelijk wanneer we dit nieuwe ontwerp zullen zien. We verwachten dat Samsung dit wil introduceren op een van hun flagship smartphones en in dat opzicht is de Galaxy S27 de meest logische kanshebber. Die telefoon wordt echter pas verwacht in het voorjaar van 2027. Wat Samsung ook van plan is, het zal nog wel even duren.

TikTok-gebruikers hebben ontdekt dat de flits van Samsung Galaxy-smartphones krachtig genoeg is om door plastic heen te branden. Een video van @neev.akavak laat zien hoe de flits van een Samsung Galaxy S25 FE wordt gebruikt om een ​​gat in een zwarte plastic zak te branden. Aangezien de meeste Samsung-telefoons dezelfde fysieke flits hebben, is dit een algemeen "probleem".

In de opmerkingen meldt een gebruikers dat die hun Samsung soms per ongeluk met een brandende zaklamp in hun broekzak stopt en dat het dan voelt alsof er een gat wordt gebrand.

De verklaring is natuurlijk duidelijk: Samsung-telefoons hebben krachtige ledlampjes in de flits en licht transporteert energie die warmte produceert.. Als je de flits van een telefoon tegen een dun synthetisch materiaal drukt, kan de warmte mogelijk een brandplek achterlaten.

Samsung erkent dit risico zelf en waarschuwt gebruikers wanneer ze de helderheid verhogen. Er staat namelijk letterlijk dat het cameralicht brandwonden kan veroorzaken bij langdurig contact met de huid. Samsung raadt daarom ook aan om de flits niet voor lange tijd te laten branden.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Het is dus duidelijk dat Samsung verwacht dat gebruikers deze waarschuwing ter harte nemen en voorzichtig zijn. Toch zegt Lee Elliott, Chief Product Officer bij de website Compare and Recycle het volgende over de flits: "Hoewel apparaten een waarschuwing geven wanneer de zaklamp op de hoogste stand staat, weten we allemaal hoe gemakkelijk het is om te vergeten dingen op onze apparaten uit te zetten, of ze per ongeluk aan te zetten."

Omdat veel alledaagse voorwerpen synthetische materialen bevatten, vooral rugzakken en kleding, kan een langdurige brandende zaklamp snel schade veroorzaken. "Als je de zaklamp langere tijd aan laat staan, kan dit brandgevaar opleveren. Het is dus goed om te controleren of je flits niet per ongeluk aan staat, de lichtbron niet langdurig af te dekken en de helderheid van de zaklamp handmatig te verlagen tot onder het waarschuwingsniveau wanneer je hem gebruikt."

Samsung is overigens niet de enige met een hete flits. Vorige maand klaagden verschillende gebruikers van de Google Pixel 10-serie dat de zaklampen van hun telefoons na langdurig gebruik waren doorgebrand of gesmolten. Dat is nog zorgwekkender dan een gat in je broekzak.

Niet elke smartphone heeft hier last van. In een YouTube-video werden de zaklampen van de iPhone 17 Pro Max en Galaxy S25 Ultra vergeleken en hier werd duidelijk dat de iPhone een minder felle zaklamp heeft.

Kortom, als je een Samsung-telefoon hebt, let dan goed op bij het gebruik van de zaklamp. Controleer altijd goed of de flits is uitgeschakeld wanneer je je telefoon in je broekzak of op een (brandbaar) oppervlak laat liggen.

Een tijdje geleden vond je bij allerlei verschillende smartphonemerken nog opties voor compacte modellen, zoals bij Apple, Sony, ASUS en ook bij Samsung, maar tegenwoordig is het nog verrassend lastig om een echt compacte smartphone van een bekend merk te vinden. Samsung heeft nu in ieder geval uitgelegd waarom het is gestopt met het maken van dit soort smartphones.

Tijdens een Reddit AMA werd Annika Bizon, VP van 'Product and Marketing for Mobile Experience' bij Samsung Electronics VK en Ierland, gevraagd waarom het bedrijf geen kleine smartphones meer maakt. Deze VP claimde vervolgens dat het "eerlijke antwoord" is dat dit het resultaat is van wat de meeste mensen willen doen op hun apparaten.

Ze legde verder uit dat "mensen ze tegenwoordig gebruiken voor werk, voor streaming, voor gaming, voor contentcreatie... al deze [categorieën] profiteren van grotere schermen". Bizon had echter nog wel een suggestie: "als compactheid je prioriteit is, is de Galaxy Z Flip-serie het overwegen waard. Hij is echt broekzakvriendelijk wanneer dichtgevouwen, met een display van volledige grootte wanneer je deze nodig hebt".

Daar zit wel iets in. Klaptelefoons zoals de Samsung Galaxy Z Flip 7 en de Samsung Galaxy Z Flip 7 FE zijn erg compact... totdat je ze openvouwt. Deze modellen zijn wel vrij dik, maar moeten nog steeds vrij gemakkelijk in wat kleinere broekzakken of tassen passen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een goede compromis?

Als je vooral gewoon een telefoon zoekt die je gemakkelijk kwijt kan in je broekzak of een klein handtasje, dan is een klaptelefoon dus misschien nog niet zo'n slecht idee. Je kan ook vrij veel regelen vanaf het coverscherm, waardoor je ze niet altijd hoeft open te vouwen tot een toestel dat wel weer wat groter is.

Toch krijg je wel pas toegang tot de volledige functionaliteit als je dit soort toestellen openvouwt en dan is het formaat dus redelijk vergelijkbaar met veel andere smartphones op de markt. Als je dus vooral een toestel zoekt met een wat kleiner scherm (maar wel een volwaardig smartphonescherm) dat gemakkelijker met één hand te bedienen is, dan is de Samsung Galaxy Z Flip-serie weer wat minder geschikt.

De Galaxy Z Flip 7 (of Z Flip 7 FE) is dus geen perfecte oplossing voor dit probleem, maar klaptelefoons komen misschien vandaag de dag toch wel het dichtst in de buurt van de compacte smartphones van een aantal jaar geleden. Het lijkt er ook op dat dit in de nabije toekomst de beste optie zal blijven... in ieder geval voor Samsung.

• Samsung waarschuwt voor neppe SSD's in Europa

Het was al bekend dat Samsung zou stoppen met de verkoop van de Galaxy Z TriFold, hun vouwbare smartphone die in drie gevouwen kan worden. Dat moment is nu eindelijk officieel daar. De Galaxy Z TriFold heeft nooit zijn weg naar Europa gevonden en ook in de VS is de voorraad nu definitief uitgeput.

Op 10 april konden Amerikaanse klanten nog een laatste keer de Galaxy Z TriFold bestellen op de website van Samsung voor 2.899 dollar. Deze laatste voorraad vloog net zo snel de deur uit als de eerste voorraad aan het begin van dit jaar en nu staat er op de productpagina van de Galaxy Z TriFold duidelijk vermeld dat deze "limited-run" volledig is uitverkocht. Als alternatief stuurt Samsung je naar de productpagina's van de Galaxy Z Fold7, hun flagship foldable, en de Galaxy S26 Ultra, hun "traditionele" flagship.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Groot succes van korte duur

De Samsung Galaxy Z TriFold was wellicht een experiment voor het bedrijf. Het was de eerste keer dat Samsung dit soort toestel op de markt bracht en het prijskaartje van 2.899 dollar (een europrijs is er niet, want hij is hier nooit te koop geweest) is immers niet mild. Het feit dat zowel de oorspronkelijk voorraad als deze aanvullende voorraad razendsnel op was, toont aan dat er wel degelijk interesse is in deze vormfactor. De klantenreviews zijn daarnaast overwegend positief en onze eigen hands-on ervaring met het toestel liet ook een goede indruk achter.

Officieel nieuws over een Galaxy Z TriFold 2 is er momenteel niet. Samsung zegt alleen dat je hen in de gaten moet blijven houden voor toekomstige "one of a kind" innovaties. Er is vorige wel een gerucht opgedoken vanuit de supply chain van Samsung over een nieuw scharnier voor de tweede generatie van de TriFold. Het kan echter ook dat dit scharnier voor de nieuwe Fold- en Flip-modellen is, die deze zomer verwacht worden.

Smartphones hebben natuurlijk wel vaker met vreemde bugs te maken, en ook met hackpogingen, maar sommige Samsung Galaxy S22 Ultra-modellen hebben nu wel met een heel vreemd probleem te maken.

Android Authority is meerdere meldingen van Galaxy S22 Ultra-gebruikers tegengekomen die laten weten dat ze de toegang tot hun telefoon zijn kwijtgeraakt na een fabrieksreset. Ze kregen het volgende bericht in beeld te zien: "deze Galaxy S22 Ultra is niet privé”. Er wordt ook aangegeven dat deze toestellen nu ineens beheerd worden voor een onbekende organisatie genaamd Numero LLC.

Dat bedrijf komt niet alleen niemand bekend voor, maar het gaat ook om toestellen die gewoon voor persoonlijk gebruik zijn gekocht en niet via een organisatie zijn verkregen.

Dat de toestellen beheerd worden door Numero LLC betekent ook dat dit mysterieuze bedrijf de instellingen en data van de apparaten kan monitoren en beheren. Dit is dus een redelijk groot veiligheidsprobleem. In principe zou het bedrijf echter niet bij je data moeten kunnen als je telefoon net een fabrieksreset achter de rug heeft, maar dit zorgt er in ieder geval wel voor dat veel van de getroffen S22 Ultra-eigenaars hun telefoon niet meer opnieuw kunnen instellen. Deze mensen hebben momenteel dus niets meer aan hun flagship smartphone van vier jaar oud.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een vreemde situatie

Het is niet helemaal duidelijk wat hier precies gebeurt. Samsung biedt wel een tool genaamd 'Knox Mobile Enrollment' aan, waarmee bedrijven automatisch zakelijke toestellen kunnen instellen en beheren. Het lijkt er dus op alsof deze toestellen na een reset ineens op de een of andere manier via Knox Mobile Enrollment door Numero LLC beheerd worden. De vraag is echter hoe dit mogelijk is, aangezien het geen zakelijke toestellen zijn.

Android Authority suggereert dat de getroffen toestellen misschien verkocht zijn door een doorverkoper die blijkbaar niet helemaal te vertrouwen is of dat iemand gewoon een kwetsbaarheid in Knox ontdekt heeft en hier misbruik van maakt. Bij die tweede situatie zou diegene eigenlijk ook fysieke toegang tot de telefoons moeten hebben, dus dat klinkt minder waarschijnlijk.

Hoe dan ook, dit is een vervelende situatie voor de getroffen Galaxy S22 Ultra-gebruikers. De gebruikers die hun problemen gemeld hebben, hebben namelijk ook niet veel geluk als het gaat om het vinden van een oplossing. Schijnbaar hebben sommige gebruikers aangeklopt bij Samsung-support, waarna ze zijn doorverwezen naar de technische teams van Knox en vervolgens weer terug naar support zijn gestuurd.

Dit lijkt niet een heel grootschalig probleem te zijn, maar het is natuurlijk wel heel vervelend voor de mensen die er wel last van hebben. Hopelijk komt Samsung dus toch snel met een oplossing voor die mensen.

• Update voor Google Pixel-smartphones fixt problemen met crashende apps

Als je de speciale features en hoge prijzen van de Samsung Galaxy S26 Ultra en de rest van de Galaxy S26-serie niet zo aantrekkelijk vindt, dan zijn Samsungs nieuwste middenklassers misschien een betere optie voor jou.

De goedkoopste van de twee nieuwe modellen is de Galaxy A37, maar als je iets meer kracht wil of nodig hebt, dan is er ook nog de Samsung Galaxy A57. Deze opvolger van de Galaxy A56 heeft wat betere specs, maar ook een wat hogere prijs, dus het is zeker niet automatisch de betere keuze voor iedereen.

Om je te helpen kiezen tussen deze twee middenklasse Samsung-telefoons, hebben we ze hieronder tegenover elkaar gezet op het gebied van prijs, specs en alle belangrijkste features. We hebben de toestellen nog niet uitgebreid kunnen testen voor een review, maar we hebben wel al kort kennis kunnen maken met de toestellen en we zijn genoeg te weten gekomen om alvast de belangrijkste overeenkomsten en verschillen op een rijtje te zetten.

Samsung Galaxy A57 vs Samsung Galaxy A37: specs

Voordat we wat dieper ingaan op de twee toestellen, vind je hier eerst een vergelijking van de belangrijkste specs van de telefoons.

Samsung Galaxy A57 vs Samsung Galaxy A37: prijs en beschikbaarheid

Samsungs nieuwe middenklassers uit de Galaxy A-serie, de Galaxy A37 en de Galaxy A57, zijn op 25 maart 2026 officieel aangekondigd, maar ze zullen allebei vanaf 10 april ook echt in de winkel liggen. De twee modellen zijn dit jaar niet alleen in meerdere kleuren verkrijgbaar, maar ook in verschillende configuraties met verschillende hoeveelheden opslag en RAM.

Dit is de zevende generatie van Samsungs Galaxy A-serie en zoals gewoonlijk is het Galaxy A5X-model weer iets beter en duurder dan het Galaxy A3X-model. De Galaxy A37 is verkrijgbaar vanaf 429 euro en de Galaxy A57 vanaf 529 euro.

Hieronder zie je alle configuraties van de Galaxy A37 met hun bijbehorende prijzen.

En hieronder staan alle configuraties van de Galaxy A57 met hun bijbehorende prijzen.

Winnaar: Galaxy A37

Samsung Galaxy A57 vs Samsung Galaxy A37: design

Op het eerste gezicht lijken deze twee telefoons erg veel op elkaar. Zeker als je naar de achterkant van de toestellen kijkt, kan het erg lastig zijn om ze van elkaar te onderscheiden.

Je zou het echter wel aan sommige kleuren moeten zien. De Galaxy A37 is namelijk beschikbaar in 'Awesome Lavender', 'Awesome Charcoal', 'Awesome Graygreen' en 'Awesome White' en de Galaxy A57 in 'Awesome Navy', 'Awesome Gray', 'Awesome Icyblue' en 'Awesome Lilac'.

De Galaxy A57 heeft wel nog een klein beetje een schitterend regenboogeffect achterop, maar dat is niet altijd even goed te zien.

Wanneer je de telefoons vastpakt, is het makkelijker om de verschillen te herkennen. Hoewel ze allebei een IP68-certificering hebben en beschermd worden door Gorilla Glass Victus+ aan de voor- en achterkant, is de A57 merkbaar dunner en heeft dit toestel een metalen frame, terwijl de A37 een plastic frame heeft. De A57 is nu nog maar 6,9 mm dik, terwijl de A37 7,4 mm dik is en hoewel dat misschien niet als een gigantisch verschil klinkt, is het wel duidelijk te merken. Dat is echter ook wel het grootste verschil op het gebied van design.

Winnaar: Galaxy A57

Samsung Galaxy A57 vs Samsung Galaxy A37: display

Ook op het gebied van displays, komen de Samsung Galaxy A57 en de Samsung Galaxy A37 grotendeels overeen. Zo hebben ze allebei 6,7-inch displays met een resolutie van 1.080 x 2.340 pixels en een refresh rate van 120Hz. Ook vind je bij beide modellen een 'punchhole'-selfiecamera in het midden bovenaan het display.

De toestellen hebben ook allebei dezelfde upgrades gekregen ten opzichte van hun voorgangers, waardoor ze nu een piekhelderheid van 1.900 nits kunnen bereiken en mogen genieten van wat Samsung zijn 'Vision Booster'-technologie noemt. Die technologie moet de helderheid en levendigheid wat verbeteren voor wanneer je in de buitenlucht bent.

De A57 heeft echter ook nog een extra upgrade gekregen. Dit model gebruikt geen standaard 'Super AMOLED'-display meer, zoals de A56 (en dus ook nog de A37), maar hij beschikt over een 'Super AMOLED+'-display. Dit display heeft een iets breder kleurbereik, waardoor je favoriete content er hier dus net iets beter uit kan zien.

Er is verder nog wel een verschil tussen de twee nieuwe middenklassers dat erg goed te merken is. Ze hebben allebei dunnere bezels dan hun voorgangers, maar bij de A57 zijn ze nu echt flink dunner gemaakt, waardoor dit toestel meer op een flagship lijkt. Dat terwijl je bij de A37 nog wel te maken hebt met een vrij dikke rand om het hele display.

Winnaar: Galaxy A57

Samsung Galaxy A57 vs Samsung Galaxy A37: camera's

Een van de grootste upgrades die de Samsung Galaxy A57 en A37 hebben gekregen ten opzichte van hun voorgangers, is dat ze een verbeterde ISP ('Image Signal Processor') hebben gekregen. Dit is in principe het brein van het camerasysteem dat dingen zoals de helderheid, verzadiging en contrast van je foto's optimaliseert.

Ze hebben allebei ook nieuwe 'Low Noise'-modi, moeten soepeler kunnen zoomen (tussen de verschillende camera's) en ondersteunen een snellere sluitertijd.

De camera's zelf zijn bijna identiek. De middenklassers hebben allebei een 50MP-hoofdcamera en een 5MP-macrocamera. Bij de A37 maakt een 8MP-ultrawide het camerasysteem compleet en bij de A57 heb je te maken met een iets betere 12MP-ultrawide. De toestellen hebben wel weer allebei 12MP-selfiecamera's.

De Samsung Galaxy A37 heeft op dit vlak overigens wel wat fijne upgrades ten opzichte van de A36 gekregen, zoals een grotere sensor voor de hoofdcamera, HDR-boosts en geavanceerde portretmodi. Hierdoor komt de A37 iets dichter bij de A57 in de buurt, maar hij weet zijn grotere broer natuurlijk niet te overtreffen.

We kunnen de camerakwaliteit natuurlijk pas uitgebreider vergelijken als we beide toestellen volledig getest hebben. Dan kunnen we ook wat voorbeeldfoto's delen.

Winnaar: Galaxy A57

Samsung Galaxy A57 vs Samsung Galaxy A37: prestaties en software

Tot nu toe lijken de verschillen tussen deze twee telefoons dus niet bepaald heel groot, maar op het gebied van prestaties merken we toch wat meer verschillen. Dat is overigens niet het geval bij software. Je krijgt op allebei de telefoons standaard One UI 8.5 en ze hebben ook allebei hetzelfde updatebeleid van zes jaar aan Android- en veiligheidsupdates.

Je krijgt verder ook op beide toestellen toegang tot dingen zoals Bixby (een verbeterde AI-gestuurde variant), 'Voice Transcription' voor telefoongesprekken en in de Spraakrecorder-app, en gedeelte acties tussen verschillende apps. Veel van de belangrijkste nieuwe (AI-)tools van de S26-serie zijn hier echter niet aanwezig, los van verbeterde 'Circle to Search'-functionaliteit. Je krijgt hier dus geen 'Audio Eraser', 'Privacy Display' of upgrades voor Samsung Finder.

Het is dus echt op het vlak van prestaties dat je deze telefoons het beste van elkaar kan onderscheiden.

De Samsung Galaxy A37 gebruikt een Exynos 1480-chip, terwijl de Galaxy A57 een Exynos 1680 heeft. Beide chips zijn gemaakt door Samsung zelf, maar zoals je ook wel aan de getallen kan merken, is de Exynos 1680 een krachtigere chip. Als je meer kracht nodig hebt, is de A57 dus de betere keuze.

De A37 zal overigens echt geen moeite hebben met alledaagse taken, maar als je bijvoorbeeld iets veeleisendere games wil spelen of video's wil bewerken, dan zal de Exynos 1680-chip in de A57 duidelijk laten merken dat hij superieur is. Natuurlijk moet je voor echte topprestaties bij een van de beste Samsung-smartphones zijn en niet bij de middenklassers.

Winnaar: Galaxy A57

Samsung Galaxy A57 vs Samsung Galaxy A37: batterij

Vaak is het bij een vergelijking zoals deze natuurlijk het geval dat het iets duurdere toestel ook iets beter is op de meeste vlakken. Nu zijn we echter bij een categorie beland waar het goedkopere model het iets beter doet.

De Samsung Galaxy A57 en Galaxy A37 hebben allebei exact dezelfde batterijcapaciteit van 5.000mAh. Dit is ook nog eens dezelfde capaciteit die Samsung gebruikt in de Galaxy S26 Ultra.

Dankzij zijn chip die iets meer energie verbruikt en zijn meer geavanceerde display zal de batterij van de A57 waarschijnlijk iets sneller leeg gaan. Misschien is het verschil in de praktijk uiteindelijk maar minimaal (een kwestie van minuten), maar dit is dus toch een punt voor de A37.

Natuurlijk moeten we ook op dit vlak nog wat uitgebreidere tests uitvoeren om echt te kunnen bepalen welk model beter is, maar zeker omdat de A37 goedkoper is, lijkt dit toestel het wel te gaan winnen op dit vlak.

Beide toestellen ondersteunen overigens Samsungs 'Super Fast Charge 2.0', waardoor ze genieten van 45W-snelladen (bedraad). Er is helaas echter geen ondersteuning voor draadloos opladen.

Winnaar: Galaxy A37

Samsung Galaxy A57 vs Samsung Galaxy A37: vroeg oordeel

Bij het vergelijken van de Samsung Galaxy A57 en Galaxy A37 zetten we twee modellen van hetzelfde merk en eigenlijk zelfs dezelfde serie tegenover elkaar.

Het is dan ook niet zo vreemd dat de Galaxy A57 op veel vlakken een betere telefoon is dan de A37, want je betaalt er ook meer voor. Op het gebied van de camera's en het display is het duurdere toestel net wat beter en op het gebied van prestaties merk je eigenlijk pas echt goed waar je extra investering naartoe gaat.

De A57 is echter ook geen gigantische upgrade ten opzichte van de A37. Bij het goedkopere model krijg je over het algemeen een erg vergelijkbaar aanbod, maar dan voor een lagere prijs. Dit model hebben misschien dan wel alleen maar als winnaar geselecteerd voor de categorieën prijs en batterij, maar hij is bij elke categorie toch wel erg competitief.

Als je vooral gewoon op zoek bent naar een goede prijs-kwaliteitverhouding en je liever niet al te veel wil uitgeven, dan is het goed om te weten dat je niet veel verliest als je voor de A37 kiest. Je krijgt echter wel objectief gezien een betere telefoon als je voor de A57 kiest. Het is maar net of je de kleine verbeteringen het waard vindt.

We moeten beiden telefoons wel nog uitgebreider testen, dus hou de website vooral in de gaten voor onze reviews met onze uiteindelijke oordelen over deze nieuwe middenklassers van Samsung.

• Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra: wat zijn de verschillen?

De Samsung Galaxy S26 Ultra is alweer gearriveerd en op papier lijkt het weer een upgrade te zijn zoals we gewend zijn van Samsung: het nieuwe vlaggenschip is iets dunner, sneller en slimmer, maar er zijn geen revolutionaire verbeteringen. Zet de Galaxy S26 Ultra naast de Galaxy S25 Ultra en je ziet eigenlijk gewoon (weer) een iets verder verfijnde versie van een van de beste smartphones die je op dit moment kan kopen.

Dat betekent dus ook dat de Galaxy S25 Ultra op dit moment toch nog een erg aantrekkelijke optie is. Dit is namelijk nog steeds een premium, krachtige telefoon met uitstekende camera's en batterijduur. Zelfs de Ultra van vorig jaar levert krachtigere prestaties dan de meeste mensen nodig zullen hebben. Zijn opvolger mag dan wel wat dunner en geavanceerder zijn, maar dat betekent niet dat de S25 Ultra ineens minder indrukwekkend is. Hij is vooral nog interessant als je een goede deal kan vinden.

Welk toestel is dan de beste keuze voor jou? Hieronder zetten we de Samsung Galaxy S26 Ultra tegenover de Samsung Galaxy S25 Ultra op het gebied van prijs, design, display en andere belangrijke features om je hopelijk te helpen bij het maken van die keuze.

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra: specs

Voordat we wat dieper ingaan op deze twee toestellen, zetten we eerst even de belangrijkste specs voor je naast elkaar:

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra: prijs en beschikbaarheid

Samsung lanceerde de Galaxy S26 Ultra in maart 2026 met een adviesprijs vanaf 1.449 euro voor het 256GB-model. Voor 512GB betaal je 1.649 euro en de 1TB-versie kost 1.949 euro.

De Galaxy S25 Ultra verscheen ongeveer een jaar eerder en hier betaalde je bij release 1.449 euro voor 256GB, 1.569 euro voor 512GB en 1.809 euro voor 1TB.

Dat betekent dus dat de configuraties met meer opslagruimte in prijs zijn gestegen bij de S26 Ultra, maar het "instapmodel" niet. Hopelijk heb je dus niet al te veel opslagruimte nodig, want dan wordt het bij de S26 Ultra toch wel erg prijzig.

Daarbovenop is de S25 Ultra inmiddels natuurlijk ook al flink in prijs gedaald. Je vindt het 256GB-model inmiddels al vanaf iets meer dan 900 euro bij sommige retailers.

Winnaar: Galaxy S25 Ultra

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra: design

Op het eerste gezicht lijken deze twee telefoons enorm veel op elkaar, maar toch laat de Galaxy S26 Ultra wel een iets betere eerste indruk achter.

Ten eerste is de Galaxy S26 Ultra iets dunner en lichter dan de Galaxy S25 Ultra. Samsung heeft ook de hoeken nog iets meer afgerond, waardoor hij wat fijner in de hand ligt.

Er is ook een nieuw camera-eiland om de camera's achterop heen geplaatst. Hierdoor is de look weer iets verfrist, maar we kunnen niet echt spreken van een compleet herontwerp.

De Galaxy S25 Ultra ziet er overigens ook nog steeds uit als een premium flagship en zo voelt hij ook aan. Dat model heeft bovendien nog een sterk titanium frame. Daarnaast krijg je hier natuurlijk ook nog een ingebouwde S Pen en een design dat nog net iets hoekiger is. Het design zal je echter bij geen van beide smartphones teleurstellen als je een beetje een fan bent van de moderne Samsung-look.

De twee telefoons maken dus wel gebruik van twee verschillende materialen voor het frame. De Samsung Galaxy S25 Ultra had nog een titanium frame, maar bij de Samsung Galaxy S26 Ultra is het bedrijf teruggekeerd naar 'Armor Aluminum' (aluminium dus). Dat klinkt misschien als een downgrade, maar in de praktijk gaat aluminium iets beter om met hitte, dus is het waarschijnlijk toch een betere keuze voor een smartphone met zo'n krachtige chip.

Winnaar: Galaxy S26 Ultra

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra: display

Qua display zitten deze twee telefoons erg dicht bij elkaar in de buurt. Beide modellen hebben een 6,9-inch Dynamic AMOLED 2X-display met een resolutie van 1.440 x 3.120 pixels, een 1Hz–120Hz adaptieve refresh rate en een piekhelderheid van 2.600 nits. Op papier lijk je dus hetzelfde display te krijgen.

Nou zou zelfs dat niet zo'n probleem zijn, want de Galaxy S25 Ultra had al een van de beste smartphonedisplays op de markt, dus de Galaxy S26 Ultra had geen reusachtige upgrade nodig.

Toch heeft het scherm van de Galaxy S26 Ultra nog een uniek voordeel: het ingebouwde Privacy Display. Deze feature maakt het display minder goed af te lezen vanaf de zijkanten (net als wanneer je een privacy screenprotector gebruikt) en dit kan naar wens worden in- en uitgeschakeld (voor verschillende apps of zelfs alleen voor meldingen of inlogschermen). Dit is een erg handige extra feature en je zit er niet continu aan vast zoals bij screenprotectors.

Het heeft wel een kleine impact op de helderheid van het display. In de praktijk bleek de S26 Ultra namelijk net iets minder fel te worden dan de S25 Ultra, maar dit verschil zouden de meeste mensen waarschijnlijk niet merken zonder de twee toestellen naast elkaar te zien. Sommige gebruikers hebben overigens wel klachten gedeeld over hoofdpijn die door het Privacy Display zou zijn veroorzaakt, maar hier hebben wij in ieder geval geen last van gehad.

Winnaar: Galaxy S26 Ultra

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra: camera's

2026 is (helaas) niet een jaar waarin Samsung zijn camerasysteem weer eens grondig heeft aangepakt en flinke upgrades heeft geïntroduceerd.

Dat betekent dat je bij de Galaxy S26 Ultra én S25 Ultra een 200MP-hoofdcamera, een 50MP-ultrawide, een 10MP-telefotocamera (3x), een 50MP-telefotocamera (5x) en een 12MP-selfiecamera krijgt. Beide telefoons beschikken dus over uitstekende camerasystemen.

Op papier lijken deze camerasystemen vrijwel identiek, maar als je wat dieper in de specs duikt, kom je erachter dat de S26 Ultra toch wat fijne verbeteringen heeft geïntroduceerd.

Zo heeft Samsung het diafragma van de hoofdcamera vergroot van f/1,7 op de Galaxy S25 Ultra naar f/1,4 op de Galaxy S26 Ultra, en het diafragma van de 5x telefotocamera van f/3,4 naar f/2,9. Dit betekent dat beide sensoren meer licht op kunnen vangen en dus beter kunnen presteren bij weinig licht.

Samsung claimt tot 47% meer helderheid voor de hoofdcamera en tot 37% meer voor de telefotocamera. Die getallen betekenen niet dat de S26 Ultra ineens drastisch betere camera's heeft dan de S25 Ultra, maar we merkten tijdens het testen wel dat de S26 Ultra voor net iets scherpere beelden zorgde bij weinig licht en bij een groter zoombereik.

Videokwaliteit is verder ook uitstekend bij beide telefoons. De Galaxy S25 Ultra kan opnemen in 8K/30fps en de Galaxy S26 Ultra bouwt daar nog wat op verder met geavanceerdere videotools voor mensen die nog iets meer controle willen over het eindresultaat (zoals ondersteuning voor de APV-codec).

Het nieuwere toestel beschikt ook over een geweldige 'Superstabiel'-modus. Deze maakt gebruik van de gyroscoop en versnellingsmeter om de horizon in je video's recht te houden, zelfs wanneer je de S26 Ultra 360 graden draait. Het is indrukwekkend om te zien hoe goed dit werkt in de praktijk.

Natuurlijk betekent dit niet dat de S25 Ultra ineens een te zwak camerasysteem heeft. Het was niet voor niets een van de beste cameratelefoons van 2025. Bij een directe vergelijking merk je echter wel dat je net wat meer mogelijkheden hebt bij de Galaxy S26 Ultra. De camera-ervaring is weer wat verfijnd, maar het is opnieuw geen gigantisch verschil.

Winnaar: Galaxy S26 Ultra

Voorbeeldfoto's

Om je een beetje een idee te geven van de overeenkomsten en verschillen tussen de cameraprestaties van de twee telefoons, zie je hieronder wat vergelijkbare voorbeeldfoto's van beide toestellen.

Samsung Galaxy S26 Ultra voorbeeldfoto's

Samsung Galaxy S25 Ultra voorbeeldfoto's

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra: prestaties en software

Het is niet heel verrassend, maar op dit vlak wint de Galaxy S26 Ultra het duidelijk van zijn voorganger. Hij is uitgerust met de Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy en is voorzien van 12GB of 16GB aan RAM. Daarnaast draait dit toestel standaard op Android 16. Dit alles betekent dat hij iets betere prestaties kan leveren en net iets toekomstbestendiger is.

Samsung claimt ook betekenisvolle verbeteringen voor CPU-, GPU- en NPU-prestaties, maar in de praktijk merk je daar bij alledaagse taken een stuk minder van dan bij gaming, intensieve multitasking en uitgebreid gebruik van AI-features.

Toch heeft de Galaxy S25 Ultra ook geen moeite met zwaardere taken. De Snapdragon 8 Elite for Galaxy in dit toestel was al meer dan krachtig genoeg voor de meeste mensen. Daar kreeg je dan ook nog eens 12GB RAM bij en die combinatie is ook nog steeds meer dan goed genoeg voor veeleisende apps, fotobewerking en (als het goed is) jarenlang soepel gebruik.

Er is dus zeker wel een verschil op het gebied van prestaties, maar het is geen drastisch verschil. Waarschijnlijk zou bijna niemand daadwerkelijk het verschil merken zonder eventueel naast elkaar benchmarks uit te voeren.

De Galaxy S26 Ultra moet natuurlijk wel iets langer meegaan (je krijgt dan ook een jaar extra software-updates), maar de Galaxy S25 Ultra biedt nog steeds meer kracht dan de meeste mensen ooit nodig zullen hebben. Je kunt op dit vlak niet echt een foute keuze maken.

Winnaar: Galaxy S26 Ultra

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra: batterij

Qua batterijduur is er op papier ook niet veel veranderd, maar toch heeft de Galaxy S26 Ultra een klein voordeel, ook al behoudt hij dezelfde 5.000mAh-batterij als de Galaxy S25 Ultra. Daarnaast is bedraad opladen verhoogd van 45W naar 60W en draadloos van 15W naar 25W.

Opnieuw geldt echter dat de Galaxy S25 Ultra op dit vlak zeker niet teleurstelt. De 5.000mAh-batterij van dat toestel wist het ook redelijk lang vol te houden. Zo maten wij een batterijduur van 18 uur en 35 minuten met de refresh rate op 60Hz in onze batterijtest en 17 uur en 15 minuten met de adaptieve refresh rate ingeschakeld.

Het is een vergelijkbaar verhaal bij de Galaxy S26 Ultra. Deze gaat met gemak langer dan een dag mee bij normaal gebruik, zelfs met een hoge helderheid, de refresh rate op 120Hz en de resolutie op QHD+. Hij presteerde dan ook vergelijkbaar in onze batterijtests en zou zeker net zo lang moeten meegaan als de S25 Ultra, of zelfs nog wat langer.

Batterijduur zal waarschijnlijk dus niet de beslissende factor zijn voor de meeste mensen, want ze bieden allebei een uitstekende batterijduur.

Winnaar: Galaxy S26 Ultra

Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra: oordeel

Het komt misschien niet echt als een verrassing, maar de Galaxy S26 Ultra is over het algemeen de betere telefoon. Hij is dunner en lichter, heeft een aantal handige camera-upgrades gekregen, biedt op papier snellere prestaties en laadt ook nog eens sneller op. Daarnaast behoudt hij vrijwel alle voordelen die de S25 Ultra vorig jaar zo'n geweldig toestel maakten.

Het is echter belangrijk om te onthouden dat de Galaxy S25 Ultra niet bepaald ver achterloopt. Dit is nog steeds een geweldige smartphone met een prachtig, groot scherm, uitstekende camera's, krachtige prestaties en een uitstekende batterijduur.

Als het prijsverschil groot genoeg is, en je dus een goede deal hebt gevonden voor een S25 ultra, dan is dat misschien toch wel de betere keuze. Als je echter simpelweg op zoek bent naar het beste van het beste of echt heel erg geïnteresseerd bent in één of meerdere van de verbeteringen (zoals het Privacy Display, sneller opladen en de superstabiele video), dan is de Galaxy S26 Ultra natuurlijk de beste keuze.

Winnaar over het algemeen: Samsung Galaxy S26 Ultra

• Getest: de beste Samsung-smartphones in 2026

Samsung heeft zojuist zijn twee nieuwe middenklasse smartphones voor 2026 gelanceerd. Het gaat hier om de Samsung Galaxy A57 5G en de Samsung Galaxy A37 5G.

Dit jaar is het design weer iets verfijnd, zijn de camera's wat verbeterd en heeft 'Awesome Intelligence' wat leuke upgrades gekregen, zodat steeds meer mensen gebruik kunnen maken van handige AI-features.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Samsung Galaxy A57 & A37: prijzen

De Galaxy A57 en A37 zijn helaas dit jaar allebei wel 50 euro duurder geworden dan hun voorgangers, maar gelukkig krijg je daar wel wat upgrades voor terug.

Daarnaast zijn er nu meerdere configuraties beschikbaar (met extra opslag en RAM). Hieronder zie je alle configuraties met de bijbehorende prijzen:

• Samsung Galaxy A37 5G (128GB opslag/6GB RAM): 429 euro
• Samsung Galaxy A37 5G (256GB opslag/8GB RAM): 519 euro
• Samsung Galaxy A57 5G (128GB opslag/8GB RAM): 529 euro
• Samsung Galaxy A57 5G (256GB opslag/8GB RAM): 589 euro
• Samsung Galaxy A57 5G (512GB opslag/12GB RAM): 769 euro

De toestellen zullen officieel beschikbaar zijn vanaf 10 april 2026. Het is wel opmerkelijk dat je nu dus met een 512GB-model van de Galaxy A57 qua prijs erg dicht bij de standaard Galaxy S26 met 256GB in de buurt komt.

De Galaxy A57 en A37 zijn natuurlijk ook weer beschikbaar in verschillende kleuren. Bij de Galaxy A57 gaat het dit jaar om 'Awesome Navy', 'Awesome Gray', 'Awesome Icyblue' en 'Awesome Lilac', terwijl de Galaxy A37 verkrijgbaar zal zijn in 'Awesome Lavender', 'Awesome Charcoal', 'Awesome Graygreen' en 'Awesome White'.

Verbeterde Awesome Intelligence

Dankzij de One UI 8.5-update en verbeterde 'Awesome Intelligence' worden de nieuwste AI-innovaties van Samsung (en Google) nu naar meer mensen gebracht.

Er is nu in de Spraak recorder-app een nieuwe 'Voice Transciption'-feature toegevoegd. Hiermee kan je je spraakopnames, maar ook bijvoorbeeld voicemails laten omzetten in tekst en zelfs laten vertalen.

'AI-selectie' is nu ook sneller te activeren door het Edge-paneel lang ingedrukt te houden en als je meerdere vensters open hebt staan, kan je nu ook bestanden of foto's via AI-selectie gemakkelijk van het ene naar het andere venster slepen.

Ook de AI-features voor fotobewerking zijn weer wat verbeterd. Zo zorgt de 'AI-gum' ('Object Eraser') nu voor natuurlijkere resultaten wanneer je ongewenste elementen uit een foto verwijderd. Op de Galaxy A57 ondersteunt de 'Best Face'-feature nu het maken van meer foto's en ook continue opnames, waardoor het nog gemakkelijker wordt om een foto te vinden waar iedereen in een groep goed op staat.

Als laatste hebben ook Google's 'Circle to Search' en Gemini, plus Samsungs Bixby-assistent wat upgrades gekregen. Circle to Search kan nu meerdere objecten tegelijk herkennen en je daardoor dus bijvoorbeeld helpen om meerdere onderdelen van iemands outfit terug te vinden met maar één zoekopdracht. De geüpgradede Bixby laat je met natuurlijke taal je Galaxy-instellingen en -features bedienen en met Gemini kan je complexere taken binnen Samsung Galaxy-apps en sommige apps van derden uitvoeren.

Betere cameraprestaties bij weinig licht

De Galaxy A57 en A37 weten dit jaar ook weer fellere, heldere foto's te maken dankzij kleine upgrades voor de camera-hardware en een verbeterde 'Image Signal Processor' (ISP).

Beide telefoons hebben weer een camerasysteem met drie camera's achterop, waaronder een 50MP-hoofdcamera. Deze hoofdcamera's leveren dan ook scherpe, gedetailleerde afbeeldingen... ook in minder goed verlichte situaties.

Daarbovenop is ook de 'Nightography'-modus voor foto's in echt donkere omgevingen verbeterd. Foto's en video's in donkere omgevingen moeten er hierdoor nog helderder en natuurlijker uitzien.

De A57 krijgt daarnaast ook verbeterde beeldverwerking om details nog net wat scherper te maken en ruis te verminderen. Dit zorgt voor een rijker contrast en beter gebalanceerde kleuren, ook onder uitdagendere omstandigheden. Dit toestel moet overigens nu ook soepeler kunnen overschakelen van de hoofdcamera naar de ultrawide.

Design, display en prestaties

Allebei de nieuwe middenklassers beschikken over het herkenbare Samsung-design, met het nieuwe camera-eiland om de camera's heen. De glazen achterkant heeft bij de A-serie wel een glanzende look die deze toestellen onderscheidt van de S-serie.

De Samsung Galaxy A57 voelt dit jaar weer wat meer premium aan. Het is de dunste Galaxy A-telefoon tot nu toe met een dikte van 6,9 mm en daarnaast zijn de bezels ook merkbaar dunner geworden. Verder heeft hij opnieuw een aluminium frame en wordt hij aan beide kanten beschermd met Gorilla Glass Victus+.

De Samsung Galaxy A37 heeft een vergelijkbare look, met ook een camera-eiland en glanzende achterkant, maar dit model heeft een plastic frame en de bezels zijn hier nog steeds wel wat dikker. Wel wordt het glas hier ook aan de voor- en achterkant beschermd met Gorilla Glass Victus+.

Beide modellen hebben nu een Super AMOLED-display (de A57 een 'Super AMOLED+'-display) met een piekhelderheid van 1.900 nits en een verbeterde 'Vision Booster', zodat ze goed af te lezen zijn in fel zonlicht. Ook hebben ze allebei een 5.000mAh-batterij en 'Super Fast Charging 2.0'-ondersteuning (zodat je binnen 30 minuten tot 60% kan opladen), plus een IP68-certificering voor stof- en waterbestendigheid.

De A57 zou volgens Samsung ook zo'n twee dagen mee kunnen gaan op die 5.000mAh-batterij. Dit model gebruikt daarnaast een nieuwe Exynos 1680-chip met verbeterde CPU-, GPU- en NPU-prestaties. Daarnaast is de vapor chamber hier ook 13% groter, waardoor hij beter moet blijven presteren bij lange gamesessies of bijvoorbeeld video-opnames.

Als laatste zijn beide toestellen ook weer voorzien van een uitstekend updatebeleid met zes Android-updates en zes jaar veiligheidsupdates.

Samsung geeft zijn nieuwe Galaxy S26-serie een grote update, waar zowel Samsung Galaxy- als iPhone-gebruikers erg blij mee kunnen zijn: Samsungs versie van Quick Share zal binnenkort ondersteuning krijgen voor Apple's AirDrop.

Quick Share en AirDrop doen in principe eigenlijk al ongeveer hetzelfde, maar dan voor verschillende platforms (Android en iOS). Beide features laten je snel en draadloos bestanden, foto's en video's versturen van de ene naar de andere telefoon (of andere apparaten). De features gebruiken ook allebei Bluetooth en Wi-Fi om de twee apparaten te verbinden aan elkaar. Tot nu toe kon je echter niet op deze manier een iPhone en een Galaxy-toestel met elkaar verbinden, maar daar komt nu dus verandering in.

Vanaf vandaag wordt de update uitgerold in Zuid-Korea, later deze week ook in de VS en daarna zou de update ook naar andere regio's moeten komen. We weten alleen nog niet wanneer we deze AirDrop-update in Nederland en België kunnen verwachten. Quick Share krijgt dus een update waardoor Galaxy-telefoons bestanden kunnen delen met iPhones via het AirDrop-protocol, maar het zijn (voor nu) wel alleen de nieuwe Samsung Galaxy S26-modellen die de update krijgen. Samsung heeft wel al aangegeven dat de update "op een later moment" naar andere apparaten zal komen.

Het activeren van de feature moet erg eenvoudig zijn. Je zou simpelweg op je Galaxy S26-toestel naar Instellingen > Verbonden apparaten > Quick Share > Delen met Apple-apparaten moeten gaan en daar krijg je dan de optie om een iPhone in de buurt te selecteren. Die iPhone moet dan wel AirDrop-verzoeken van iedereen (of waarschijnlijk in ieder geval van contacten) kunnen ontvangen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Eerst Google, nu Samsung

Samsungs toestellen zijn niet de eerste Android-telefoons die AirDrop ondersteunen. Google voegde aan het einde van vorig jaar namelijk ook al via een update AirDrop-ondersteuning toe aan de Quick Share-optie op Pixel-apparaten. Quick Share op Pixel 10-modellen gebruikt dan ook dezelfde achterliggende architectuur als Quick Share op Galaxy-telefoons. Het komt dus niet echt als een verrassing dat dit mogelijk is op de nieuwe S26-toestellen, maar het is wel fijn dat Samsung het ook daadwerkelijk mogelijk gaat maken.

We weten momenteel nog niet zeker of deze nieuwe versie van Quick Share voor de Galaxy S26-serie het ook mogelijk maakt om bestanden van een iPhone via AirDrop naar een Galaxy S26 te sturen of dat het een kwestie van eenrichtingsverkeer is. De Pixel 10-serie ondersteunt wel het delen van bestanden in beide richtingen, dus er bestaat wel een grote kans dat dit ook bij Samsung het geval zal zijn, aangezien de feature toch grotendeels gebaseerd is op Google's technologie.

Deze verdere uitbreiding van AirDrop-ondersteuning is een goede ontwikkeling. Dit betekent hopelijk dat steeds meer Android-apparaten van verschillende merken de ondersteuning toe zullen voegen, waardoor je niet meer per se in een bepaald ecosysteem hoeft te zitten om gemakkelijk en snel bestanden met andere mensen (of apparaten) te delen.

• Samsung bevestigt "probleem" met het scherm van de Galaxy S26 Ultra

Bovenaan ons overzicht met de beste goedkope smartphones (250 euro of minder) vind je al een tijdje de Samsung Galaxy A36. Die heeft een goede batterijduur, levendig scherm, stevig ontwerp en krijgt zes jaar lang software- en beveiligingsupdates. Vooral dat laatste zie je zelden bij telefoons in deze prijsklasse.

De Samsung Galaxy A36 zal die toppositie wellicht niet heel lang meer vasthouden. Er zijn namelijk veel lekken en geruchten over zijn opvolger, de Samsung Galaxy A37. Sommige bronnen zeggen zelfs dat hij deze maand nog zal uitkomen. Hieronder vind je de meest geloofwaardige informatie over de telefoon.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Alles over de Samsung Galaxy A37

Samsung Galaxy A37: design en display

Aan het ontwerp van de Samsung Galaxy A37 lijkt weinig veranderd te zijn. Op basis van renders van SammyGuru zitten de camera's opnieuw in een verticale camerabalk en steekt het stukje aan de zijkant met de volumeknop en vergrendelknop iets verder uit. De telefoon zou daarnaast in deze kleuren beschikbaar moeten zijn: Awesome White, Awesome Charcoal, Awesome Greygreen en Awesome Lavender.

Op vlak van duurzaamheid lijkt er ook weinig te veranderen. De Samsung Galaxy A36 was al een stevige telefoon met Gorilla Glass Victus+ aan de voor- en achterkant. Dit type glas lijkt opnieuw gebruikt te worden voor de Galaxy A37. Het frame zou wel nog steeds van plastic zijn. Er zijn daarnaast geruchten dat de IP-certificering verbeterd is van IP67 (volledige onderdompeling in water tot 1 meter diep voor 30 minuten) naar IP68 (volledige onderdompeling tot 1,5 meter diep voor 30 minuten).

Aan het scherm lijkt helemaal niets te veranderen. De Samsung Galaxy A37 heeft wellicht ook een 6,7-inch AMOLED-display met refresh rate van 120Hz en piekhelderheid van 1.900 nits. Samsung heeft dit jaar ook geen verbeteringen aangebracht aan de displays van de Samsung Galaxy S26-serie, dus het is niet heel vreemd dat er niets veranderd bij de A-serie.

Samsung Galaxy A37: camera's

Samsung heeft over het algemeen de gewoonte om weinig tot niets te veranderen aan de camera's van telefoons zonder "Ultra" in de naam. Op basis van de renders kunnen we zien dat er weer drie camera's achterop zullen zitten. Naar verwachting zal de Samsung Galaxy A37 een 50MP-hoofdcamera, 8MP-groothoekcamera en 5MP-macrocamera hebben. Vooraan zit weer een 12MP-selfiecamera.

Hoewel de megapixels hetzelfde zijn, zijn er bronnen die spreken van een nieuwe sensor voor de hoofdcamera. De Galaxy A36 heeft een sensor van 1/1,96 inch, terwijl de Galaxy A37 mogelijk een sensor van 1/1,56 inch heeft. Deze grotere sensor zorgt ervoor dat de camera meer licht kan opvangen, wat op zijn beurt zorgt voor betere foto's bij weinig licht en een breder dynamisch bereik. Dit is bovendien hetzelfde formaat sensor als in de hoofdcamera van de Samsung Galaxy S26.

Samsung Galaxy A37: prestaties en batterij

Over de prestaties van de Samsung Galaxy A37 heerst nog wat onenigheid, met name rond de chipset. De Samsung Galaxy A36 had namelijk een Snapdragon 6 Gen 3, gemaakt door Qualcomm, terwijl de Samsung Galaxy A35 een Exynos 1380 had, ontwikkeld door Samsung zelf. Sommige bronnen zeggen nu dat de Galaxy A37 een Snapdragon 6 Gen 4 heeft, terwijl andere spreken van een Exynos 1480.

Over de hoeveelheid RAM is er eveneens onenigheid: de ene bron spreekt van 6GB en de andere van 8GB. De opslagcapaciteit is wel al duidelijk: er zal een versie met 128GB opslag en eentje met 256GB opslag zijn. De opslag uitbreiden met een microSD-kaartje is niet meer mogelijk, want dat kaartslot heeft Samsung vorig jaar verwijderd uit de Galaxy A36.

Het is daarnaast vrij duidelijk dat er een 5.000mAh-batterij met 45W-snelladen in de Galaxy A37 zal zitten. Dit is dezelfde capaciteit en oplaadsnelheid als bij de batterij in de Galaxy A36. Houd er rekening mee dat er opnieuw alleen een USB-C-naar-USB-C-kabel in de doos zal zitten, aangezien Samsung geen adapter meer mag meeleveren vanwege regelgevingen vanuit de EU. In de praktijk verwachten we dat je de Galaxy A37 opnieuw tot twee dagen zal kunnen gebruiken met een volle batterij.

Er is geen betrouwbare informatie rond het updatebeleid beschikbaar en we verwachten daarom minstens hetzelfde updatebeleid als bij de Samsung Galaxy A36. Dat wil zeggen dat de Galaxy A37 normaal opnieuw zes jaar lang software- en beveiligingsupdates ontvangt.

Samsung Galaxy A37: prijs en verkoopdatum

Het is nog niet duidelijk hoeveel de Samsung Galaxy A37 precies zal kosten, maar er lijkt sowieso sprake te zijn van een prijsstijging. Dit zagen we ook al bij de Samsung Galaxy S26-serie en bij andere smartphonemerken. Dit is deels te wijten aan de wereldwijde RAM-crisis.

De Samsung Galaxy A36 kostte bij zijn lancering 379 euro (128GB opslag) en voor de Galaxy A37 kan dit stijgen tot 449 euro. Dit is een flinke stijging, maar je moet er rekening mee houden dat de prijzen van Samsung-telefoons snel dalen. Het duurde bijvoorbeeld niet lang voor je een Galaxy A36 kon kopen voor minder dan 300 euro en de laatste maanden vind je hem soms rond de 250 euro. Hoewel 439 euro zeker geen budgetprijs is, verwachten we dat de Galaxy A37 uiteindelijk zal zakken naar 350 euro (of minder).

Ten slotte wijzen de meeste bronnen op 10 april als verkoopdatum. De aankondiging van de Galaxy A37 gebeurt mogelijk in de week van 23 maart en in sommige markten zijn nu al productpagina's bij retailers te zien.

Is het scherm van de Samsung Galaxy S26 Ultra iets minder helder vanwege het nieuwe Privacy Display? Het korte antwoord is ja. Samsung zelf heeft inmiddels een officiële reactie gegeven hierover.

Verschillende publicaties, waaronder ook wij, merkten tijdens het testen van de Galaxy S26 Ultra dat het scherm minder helder was ten opzichte van de Samsung Galaxy S25 Ultra. In elke test was de helderheid van het flagship van vorig jaar ietsje hoger.

Samsung gaf de volgende reactie: "Privacy Display is ontworpen om de privacy van de gebruiker te beschermen door een levendige visuele ervaring te bieden bij normaal gebruik van de telefoon. Er kan enige variatie optreden wanneer de telefoon onder bepaalde hoeken wordt gehouden en wanneer de helderheid op het maximum staat, maar de impact tijdens het eigenlijke gebruik zou verwaarloosbaar moeten zijn."

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Geen illusie

Samsung ontkent niet dat er "enige variatie" zichtbaar zal zijn en hun verklaring maakt duidelijk dat het Privacy Display (technologie die je scherm verduistert voor mensen die er schuin naar kijken) hiervoor verantwoordelijk is. Natuurlijk zijn er wel de kanttekeningen dat de telefoon "onder bepaalde hoeken gehouden" moet worden en dat de helderheid maximaal ingesteld moet worden.

De impact van deze variaties is naar onze mening inderdaad verwaarloosbaar. Tijdens onze review hebben we namelijk nooit problemen ondervonden. Om de theorie te testen, moesten we de telefoon naast de S25 Ultra leggen, ervoor zorgen dat de helderheid van beide telefoons overeenkwam en ze vervolgens vanuit een schuine hoek bekijken om het verschil echt te kunnen zien.

Naast klachten over de helderheid, zijn er nog enkele gebruikers die klagen over misselijkheid en vermoeide ogen. Daar hadden we zelf echter geen last van. Uiteindelijk is het Privacy Display een van de redenen waarom we zo enthousiast zijn over de Galaxy S26 Ultra. Hoewel Samsung talloze nieuwe AI-functies heeft geïntroduceerd, is het Privacy Display in zekere zin "traditionele" technologie waar iedereen iets aan heeft.

De nieuwe One UI 8.5-software, die zijn debuut maakte op de Samsung Galaxy S26-toestellen die eind februari werden onthuld, is nog niet eens breed uitgerold en nu hebben we alweer de eerste beelden van One UI 9 gezien. Er is namelijk een eerste build van deze update online verschenen.

Volgens de tipgever Tarun Vats is er een officiële build van One UI 9 gevonden op Samsungs servers en bij SamMobile hebben ze deze build ook al werkende gekregen op een Samsung-telefoon. Een eerste build van nieuwe software is natuurlijk altijd een belangrijke mijlpaal voor een aankomende Android-update en geeft ons een beetje een idee van wat we kunnen verwachten van de volgende grote update.

Dezelfde bron heeft ook aangegeven dat de ontwikkeling ongeveer dezelfde tijdlijn zal volgen als de One UI 8-update van vorig jaar (die gebaseerd was op Android 16). Na maanden van testen werd die update in juli 2025 gelanceerd samen met de Samsung Galaxy Z Fold 7 en de Samsung Galaxy Z Flip 7.

Iets oudere Samsung-toestellen moesten minstens tot september 2025 wachten op de One UI 8-update, dus waarschijnlijk kunnen we dit jaar weer een vergelijkbaar proces verwachten. Dat zou kunnen betekenen dat we niet lang meer hoeven te wachten op het bètaprogramma voor One UI 9. Voor het bètatesten van nieuwe Samsung-software heb je overigens wel een vrij nieuw toestel nodig en dit is, helaas voor ons, alleen mogelijk in Duitsland, India, Polen, Zuid-Korea, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Dit is er onderweg

In dit vroege stadium tonen de screenshots die SamMobile heeft gedeeld helaas nog niet veel aankomende veranderingen, maar wat we wel weten, is dat One UI 9 gebaseerd zal zijn op Android 17. Dat geeft ons toch wel een beetje een idee van wat er geïntroduceerd zal worden bij deze grote update.

Android 17 wordt al eventjes getest op Pixel-telefoons en daardoor weten we dat er in ieder geval een aantal interessante upgrades onderweg zijn. Zo kunnen we betere ondersteuning voor widgets op het vergrendelscherm verwachten, plus betere aanpasbare vensters voor apps en verbeteringen voor hoe Android eruitziet op schermen met minder gebruikelijke beeldverhoudingen.

Het lijkt er ook op dat Android 17 een verandering voor notificaties zal introduceren die ons doet denken aan iOS. Dit is een verandering die sommige fabrikanten zelf al geïntroduceerd hebben, waaronder Samsung, maar die nu dus onderdeel van Android in het algemeen kan worden. Het gaat om het scheiden van het notificatiescherm en het scherm met snelle instellingen. Als je van linksboven naar beneden veegt over het scherm, komen je notificaties tevoorschijn en als je dit vanaf rechtsboven doet, verschijnen je snelle instellingen. Voorheen werden deze onderdelen altijd samen op hetzelfde scherm weergegeven, waardoor je nooit altijd meteen al je snelle instellingen tegelijk te zien kreeg.

Er zullen ongetwijfeld voor de grote onthulling tijdens Google I/O 2026 in mei nog meer interessante nieuwe features van Android 17 onthuld worden via het bètaprogramma. Daarnaast zal Samsung voor One UI 9 natuurlijk ook wel weer wat van zijn eigen aanpassingen en verbeteringen introduceren, bovenop de wijzigingen die Google doorvoert.

• Haal het meeste uit je Samsung-telefoon met deze 7 tips