RGB mini-LED (en alle andere termen die voor de technologie gebruikt worden) blijft een van de meest interessante technologieën op de huidige tv-markt. Bijna elke bekende tv-fabrikant heeft in 2026 wel een nieuwe RGB TV op de markt gebracht. Wij hebben meerdere van deze RGB mini-LED/Micro RGB TV's getest en hoewel ze nog niet allemaal even sterk zijn, is het wel duidelijk dat de technologie op zich veelbelovend is. Deze tv's weten nog steeds niet de beste OLED TV's te verslaan, maar er zijn al zeer indrukwekkende RGB-modellen te vinden.

Eén van deze modellen is de flagship Samsung R95H en een ander is de middenklasse Sony Bravia 7 II. Toen we de R95H en Bravia 7 II met elkaar vergeleken, waren we erg onder de indruk van hoe goed de goedkopere Bravia 7 II wist te concurreren, zeker op het vlak van beeldkwaliteit.

Nu is het aan de duurdere Bravia 9 II om het op te nemen tegen Samsungs R95H. De Bravia 9 II is Sony's flagship RGB TV en deze is recent in ons testlab verschenen. We hadden daar de Samsung R95H toevallig ook nog staan en daarom konden we deze twee flagships nu direct met elkaar vergelijken om te zien welk model de betere RGB TV is.

Hier nog even een opmerking over de foto's in dit artikel: de R95H lijkt soms een rode tint weer te geven op de foto's, maar dat is hoe de camera soms reageert op het matte scherm van de tv. In het echt is die rode tint niet te zien.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Kleurweergave

Het grootste verkoopargument voor RGB TV's is hun kleurreproductie. Het is misschien geen verrassing, maar allebei deze flagships weten dan ook erg indrukwekkende kleuren te leveren. Bij het bekijken van The Super Mario Galaxy Movie, en specifiek bij scènes met daarin de Luma's, lieten de RGB TV's uitstekende kleuren zien. Kleuren zagen er op de R95H feller uit, maar op de Bravia 9 II juist weer rijker en dieper, waardoor de Luma's wat meer textuur kregen.

Bij de outfits van de personages verschilde het per scène welke tv de beste kleuren weergaf. De roze jurk van Peach had veel profijt van de hogere helderheid van de R95H in sommige scènes, terwijl hij juist in andere scènes weer meer van het scherm spatte dankzij de levendige kleuren van de Bravia 9 II. Hetzelfde was ook te merken bij de rode tinten op Mario's overall en de groene tinten van Luigi en Yoshi.

Toen we wisselden naar een kleurrijke live-action film, Speed Racer, zagen we eigenlijk gewoon meer van hetzelfde. Tijdens de ontbijtscène in het Racer-huis, vonden we dat sommige kleuren, zoals geel, er beter uitzagen op de Bravia 9 II dankzij de extra kleurdiepte, terwijl sommige blekere kleuren, zoals oranje, er juist natuurlijker uitzagen op de R95H. De hogere waargenomen helderheid bij de R95H zorgde er ook duidelijk voor dat kleuren hier vaak meer impact hadden. Toch wist de Bravia 9 II ons vaak over te halen met zijn diepere kleurprofiel.

Toen we wat meer letten op huidtinten, zagen we dat allebei de tv's hier uitstekend mee omgingen en accurate kleuren vertoonden. Hierdoor zagen personages er levensecht uit. Hier merkten we dat de helderheid van de R95H mensen er nog net iets meer waarheidsgetrouw uit liet zien. Aan de andere kant gebruikte de Bravia 9 II schaduwen en contrast op een interessante manier om mensen er wat dynamischer uit te laten zien.

Contrast

RGB TV's blinken meestal ook uit als het gaat om hun controle over de achterverlichting. Dit doen ze merkbaar beter dan andere soorten tv's die achterverlichting gebruiken en ze weten hierdoor zwartwaardes te bieden die nog enigszins met die van OLED TV's kunnen concurreren. Deze twee flagship modellen bieden dan ook een uitstekend contrast en geweldige controle over de achterverlichting.

Bij het bekijken van The Batman produceerden beide tv's een sterk contrast. Wanneer Bruce in de Batcave aan het werk is aan zijn bureau, creëerden de lichte tinten van de felle monitoren en lampen om hem heen een mooi contrast met de donkere tinten van de omgeving. De hogere helderheid bij de R95H zorgde er hier voor dat er in sommige donkere gebieden wat meer te zien was, maar de Bravia 9 II toonde rijkere zwarte tinten met een sterker waargenomen contrast.

Hoewel beide tv's deze uitdagende film (lastig om accuraat weer te geven) goed wisten te vertonen in een felle omgeving, ondanks zijn lage helderheid, is het wel duidelijk dat je de film het beste in een verduisterde ruimte kan bekijken. We merkten daarnaast ook dat de Film-modus van de R95H de beelden iets te fel maakte. Voor The Batman kan je dus het beste de Filmmaker-modus gebruiken. De Bravia 9 II zag er geweldig uit in zowel zijn Film-modus als zijn 'Professional'-modus (Sony's versie van de Filmmaker-modus). De film verloor hier echter wel wat van de impact van het contrast wanneer we hem bekeken in die minder felle Professional-modus.

Toen we weer wisselden naar een andere film, Project Hail Mary, zagen we in de scènes die we hadden uitgekozen weer inktzwarte tinten bij de shots van de ruimte. Ook zagen we sterke schaduwen toen Ryland Grace de Hail Mary aan het verkennen was. We vonden wel dat de local dimming van de Bravia 9 II hier soms wat te agressief te werk ging. Dat zorgde in bepaalde scènes voor wat 'black crush'. Toch waren zwarte tinten en het contrast hier enorm indrukwekkend voor een tv met achterverlichting. Het gebrek aan 'blooming' toont ook weer goed aan hoeveel controle de Bravia 9 II heeft over zijn achterverlichting. Dit was bij de R95H iets minder indrukwekkend, maar nog steeds uitstekend en veel beter dan bij de meeste tv's met achterverlichting die we hebben getest.

Dezelfde films bieden nog steeds een wat dynamischer contrast op OLED TV's zoals de LG G6 en Samsung S99H, maar dit is zeker een erg grote stap in de juiste richting voor tv's met achterverlichting.

Helderheid en weerspiegelingen

Laten we hier maar even starten met onze helderheidsmetingen. Het was verrassend om te zien hoe groot het verschil was tussen deze tv's. De R95H wist in de Filmmaker-modus een piekhelderheid van 1.977 nits te bereiken en een fullscreen helderheid van 612 nits (in HDR). De Bravia 9 II wist nog een veel hogere piekhelderheid van 4.414 nits te bereiken en een fullscreen helderheid van 974 nits (opnieuw in HDR) in zijn Professional-modus. Dit is dus een veel groter verschil dan we hadden verwacht en het is interessant om te zien hoe deze tv's daarnaast in de werkelijkheid omgaan met hun helderheid.

Bij de meerderheid van de scènes die we hebben bekeken, is de waargenomen helderheid hoger bij de R95H. Dit geldt voor zowel grote gebieden van het beeld en bij specifieke highlights in scènes met een sterk contrast (zoals de verlichting in de Batcave in The Batman). Dat is dus opvallend, omdat je aan de hand van de metingen zou denken dat de Sony er feller uit zou zien.

Bij het bekijken van een felle scène uit Lawrence of Arabia, waarin Lawrence en zijn gids water halen uit een put in de woestijn, zag het witte zand om de personages heen er feller uit op de R95H dan op de Bravia 9 II. Bij HDR-highlights in andere films, zoals de witte verf op de Mach 5 in Speed Racer en alle lampjes aan boord van het schip in Project Hail Mary , leken de tv's dichter bij elkaar in de buurt te zitten qua helderheid. Hier zag soms de ene tv er wat feller uit en soms de andere. Meestal was het dus de R95H die een iets impactvoller beeld leek te bieden.

Dit hebben we in het verleden ook al gemerkt. De resultaten uit dit soort metingen komen niet altijd overeen met wat je merkt in de praktijk. We hebben inmiddels ook gemerkt dat er specifiek bij RGB TV's ook nogal een groot verschil kan zitten tussen de metingen en de ervaring in de praktijk. Toch is het belangrijk om te vermelden dat allebei de tv's over het algemeen een indrukwekkende helderheid wisten te leveren.

We waren erg onder de indruk van hoe allebei deze tv's omgingen met weerspiegelingen. De R95H maakt natuurlijk gebruik van Samsungs matte 'Glare Free'-scherm. Die technologie heeft inmiddels al vaker zijn effectiviteit bewezen als het gaat om het elimineren van spiegelachtige reflecties op het scherm. De Bravia 9 II is ook voorzien van een antireflectielaag op zijn scherm en dit is een grote verbetering ten opzichte van het scherm van de Bravia 7 II. Bij het bekijken van donkerdere scènes waren we onder de indruk van hoe weinig spiegelachtige reflecties we nog zagen op de Bravia 9 II.

Welke tv is de beste koop?

De Bravia 9 II en de R95H zijn fantastische tv's. Ze tonen een duidelijke evolutie van wat er mogelijk is bij tv's met achterverlichting. Hoewel wij momenteel nog steeds van mening zijn dat OLED de beste tv-technologie is, laten deze tv's wel zien dat er veel potentie zit in de toekomst van RGB TV's. Als dit de prestaties zijn bij de eerste generatie, dan zijn we zeer benieuwd hoe de technologie zich verder zal ontwikkelen de komende jaren.

Maar welke tv is nou het beste van deze twee? Wij neigen iets meer naar de Bravia 9 II met zijn rijkere beelden, kleuren die iets meer op die van een OLED-paneel lijken en ook rijkere zwartwaardes. De R95H wint het dus wel op het vlak van waargenomen helderheid en levert daarnaast ook nog gewoon prachtige beelden. Voor ons biedt de Bravia 9 II echter alles wat we al zo geweldig vonden aan de Bravia 7 II en bouwt hij daarop verder.

Natuurlijk moeten we echter ook rekening houden met de prijzen. Voor een 65-inch model van de Samsung R95H moet je bereid zijn om zo'n 3.199 euro neer te leggen (bij Samsung zelf). Een 65-inch Sony Bravia 9 II heeft bij Sony een adviesprijs van maar liefst 3.799 euro. De Samsung is inmiddels bij sommige retailers ook al voor wat minder geld te vinden. Daarnaast beschikt de R95H ook over meer features voor gaming, zoals vier HDMI 2.1-poorten. Ook heeft deze tv een betere interface. Dit alles bij elkaar maakt het lastig om de meerprijs voor de Sony te verantwoorden.

Momenteel is de R95H dus wel de beste koop van de twee. Als de Bravia 9 II echter wat in prijs daalt, is zijn beeldkwaliteit het zeker waard om op andere vlakken een klein beetje in te leveren qua features. Toch zouden we momenteel over het algemeen nog steeds eerder een OLED TV aanbevelen. Je kan bij zowel Sony als Samsung flagship OLED TV's krijgen voor dezelfde (of lagere) prijzen.

• Is een OLED TV in 2026 nog steeds de beste keuze?

Samsung zou hun Galaxy-smartphones binnenkort wat veiliger maken door chips in de batterijen te verwerken. Volgens The Elec zullen de batterijen met beveiligingschip in ongeveer 50 miljoen telefoons zitten. Samsung zou beginnen bij de Galaxy A-serie, aangezien die het meest verkocht wordt. Dit zou ook de eerste keer zijn dat Samsung beveiliging toevoegt aan hun batterijen.

Deze chips bevatten VIA PUF-technologie (Physical Unclonable Function) om elk exemplaar een unieke ID te geven. De reden? Een einde maken aan fake batterijen die je smartphone kunnen beschadigen.

Wanneer je batterij aan vervanging toe is, is de officiële support van Samsung de beste optie. Zo weet je zeker dat je een originele batterij van het bedrijf zelf krijgt. Veel gebruikers kiezen daarentegen voor een goedkopere telefoonwinkel in de buurt. Daar weet je niet of je een originele batterij krijgt met alle gevolgen van dien.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Ten eerste voldoen dit soort batterijen niet altijd aan de kwaliteitsstandaard van Samsung. Dit kan leiden tot verdere problemen met de batterij en zelfs tot brand(gevaar) tijdens het opladen of gebruik. De ingebouwde authenticatiechips herkennen dus niet alleen originele Samsung-batterijen, maar kunnen ook voorkomen dat je telefoon in vlammen opgaat.

Als de bronnen correct zijn, zullen de authenticatiechips van Samsung ongeveer gelijktijdig met de nieuwe EU-regelgeving verschijnen. Vanaf februari 2027 verplicht de EU fabrikanten namelijk om telefoons (en andere elektronica) te voorzien van makkelijk verwijderbare batterijen.

In tegenstelling tot Apple, dat al in 2018 begon met authenticatiechips in de iPhone XS (Max) en iPhone XR, zou dit de eerste keer zijn dat Samsung de technologie toepast. Samsung zelf heeft ten slotte nog niet gereageerd op deze geruchten.

Als je van plan bent om dit jaar tijdens Black Friday een goedkope lcd-tv op de kop te tikken, moet je je verwachtingen misschien wat bijstellen. Belangrijke producenten van lcd-panelen hebben naar verluidt aan fabrikanten als Samsung, Sony en LG laten weten dat ze hun prijzen verhogen, precies op het moment dat de productie voor de drukste periode van het jaar start.

Samsung Display produceert geen lcd-panelen meer en ook LG Display is ermee gestopt. Dat betekent dat de grote tv-merken afhankelijk zijn van deze Chinese producenten: BOE, TCL CSOT en HKC.

Deze vier draaien niet op volle capaciteit. In plaats van het aanbod te vergroten, beperken ze de productie om het overaanbod te beperken en prijzen te beschermen. Dat meldt The Elec.

TCL CSOT en HKC verhogen deze maand (september 2026) hun prijzen, terwijl BOE dit in het vierde kwartaal zal doen. Zoals The Elec opmerkt: "De vrees dat de Chinese dominantie in de lcd-toeleveringsketen zou leiden tot meer controle over de paneelprijzen, wordt werkelijkheid."

Deze prijsstijgingen brengen bekende tv-fabrikanten in een lastig parket, aangezien ze hun bestellingen voor lcd-panelen voor Black Friday en de feestdagen al hebben gedaan en hun productieplannen moeilijk kunnen wijzigen. Dit zullen we vooral merken bij de goedkopere tv's, die sowieso kleinere winstmarges hebben.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Kapt Samsung met QLED?

Daarnaast schroeft Samsung naar verluidt de productie van QLED TV's sterk terug (het zou gaan om 80% minder). Alsof dat niet erg genoeg is, zou Samsung overwegen om tegen 2028 QLED volledig uit hun aanbod te halen.

Even opfrissen: QLED maakt gebruik van lcd-panelen met een laag 'quantum dots' voor betere kleuren. Het werd gelanceerd als een betaalbaarder en helderder alternatief voor OLED. Nu OLED steeds helderder wordt en mini-LED goedkoper wordt, verliest QLED aan terrein.

Volgens ETNews (via FlatpanelsHD) verlaagt Samsung de QLED-productie dit jaar van 10 miljoen naar 2 à 3 miljoen stuks. Het verlegt vervolgens de focus naar mini-LED en Micro RGB. Ook de productie van Neo QLED wordt minder en zou uiteindelijk stopgezet worden.

Samsung lanceerde wel een nieuwe serie betaalbare mini-LED TV's zonder QLED, waaronder de Samsung M80H. Toen we die tv vergeleken met de Samsung Neo QLED QN80H, was de beeldkwaliteit duidelijk slechter.

Aan de andere kant hebben we de Samsung R95H Micro RGB TV. Dit is het topmodel van Samsung zonder OLED-paneel. De basis is alsnog lcd-technologie, maar in de praktijk staat deze tv op gelijke hoogte met de beste OLED TV's.

Quantum dots zijn ten slotte nog niet ten dode opgeschreven. Volgens FlatpanelsHD blijft Samsung namelijk investeren in QD-OLED en toekomstige technologieën zoals QD-EL (ook wel NanoLED).

Als je hoopte dat de Samsung Galaxy S27-serie meer RAM of opslagruimte dan de Samsung Galaxy S26-reeks zou hebben, dan heb je wellicht pech. Een nieuw lek suggereert dat er op dat vlak vrijwel niets verandert.

Volgens Zuid-Koreaanse lekker Lanzuk (via GSMArena) zullen zowel de Samsung Galaxy S27 als de Galaxy S27 Plus 12GB RAM hebben. Verder kan je kiezen uit 256GB en 512GB opslag. Dit zijn precies dezelfde configuraties als bij de Galaxy S26 (Plus).

De Samsung Galaxy S27 Ultra heeft naar verluidt 12GB RAM in combinatie met 256GB of 512GB opslag. Daarnaast zijn er nog een model met 16GB RAM en 1TB opslag zijn. Ook dit komt overeen met de Samsung Galaxy S26 Ultra.

Vervolgens zijn er veel geruchten over een nieuwe Galaxy S27 Pro. Die zou altijd 12GB RAM hebben en verkrijgbaar zijn met 256GB, 512GB en 1TB opslag. Deze smartphone zou een compactere, maar even krachtige versie van de Galaxy S27 Ultra moeten worden. In dat opzicht is het wel vreemd dat er geen configuratie met 16GB RAM is.

Dezelfde bron zegt dat sommige toestellen in de Galaxy S27-serie gebruikmaken van LPDDR6-werkgeheugen en UFS 5.1-opslag. Beide moeten aanzienlijk sneller zijn dan het type geheugen en opslag in de Galaxy S26-serie. Het is voorlopig nog onduidelijk of alle configuraties deze snellere RAM en opslag zullen hebben. Er bestaat een kans dat alleen de duurste versies dit krijgen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De schuld van AI

Dit betekent dat de Samsung Galaxy S27 wellicht geen grote verbetering zal bieden ten opzichte van de Galaxy S26. Dat is niet echt verrassend, aangezien dit waarschijnlijk te wijten is aan de RAM- en geheugentekorten. Die blijven aanhouden vanwege de grote vraag van AI-datacenters. Zo zien we nu smartphones die op sommige vlakken slechter zijn dan hun voorgangers om prijsstijgingen te voorkomen.

Dat laatste kan de reden zijn waarom Samsung dezelfde hoeveelheid RAM aanhoudt. Daarnaast zijn de nieuwste chipsets van Qualcomm ook weer duurder. Dat kan als gevolg hebben dat de Samsung Galaxy S27-serie alsnog meer zal kosten dan de Galaxy S26-serie.

Onderzoek heeft onthuld dat televisies van LG en Samsung apps kunnen bevatten waardoor ze deel uitmaken van een zogenaamd "botnet". Ook de Fire TV Sticks van Amazon kampen met dit probleem. Inmiddels hebben LG en Samsung al aangegeven dat ze de getroffen apps zullen verwijderen.

FlatpanelsHD heeft de verschillende stukjes van deze puzzel bij elkaar gelegd. In april bleek dat veel apps en games een functie genaamd 'residential proxy' bevatten, die cybercriminelen kunnen misbruiken.

Dit maakte het mogelijk om tv's te gebruiken om IP-blokkades te omzeilen die gericht waren op AI-datacenters. Aangezien elke tv een uniek adres heeft, konden deze blokkades eenvoudig worden omzeild. Omdat de app niet actief in gebruik moet zijn om de proxyfunctie te gebruiken, had je als gebruiker vaak niet door dat je tv hiervoor werd gebruikt.

Zo had IPIDEA miljoenen smart tv's opgenomen in een netwerk dat het internet kon afspeuren om AI te trainen. Het zelfs kon worden ingezet voor gecoördineerde aanvallen vanuit landen als China, Noord-Korea, Iran en Rusland.

Volgens security-expert Harrison Sand van Mnemonic was een van de apps een Pac-Man-spel. Samsung markeerde het spel zelfs als "Editor's Choice". Daarnaast blijkt uit gegevens van beveiligingsbedrijf Spur dat 26,5% van de apps voor Samsung-tv's en meer dan 42,5% van de apps voor LG-tv's op deze manier misbruikt konden worden.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Waarom is dit zo'n groot probleem?

Een residential proxy verstuurt gegevens via je apparaat (in dit geval je tv) zodat het lijkt alsof je tv de afzender van die gegevens is. Deze functie is niet per se kwaadaardig en wordt onder andere voor marketingdoeleinden gebruikt. Beveiligingsexpert Spur legt uit hoe deze functie misbruikt kan worden door cybercriminelen.

LG en Samsung hebben inmiddels aangegeven apps met residential proxies te blokkeren. IPIDEA is al geblokkeerd door Amazon en Google TV, en ook het nieuwe netwerk van Bright Data is aan banden gelegd.

LG zegt vervolgens dat het samenwerkt met ontwikkelaars om deze functionaliteit uit hun apps te verwijderen. Als ze dit niet doen, worden de apps geblokkeerd. Samsung heeft de registratie van nieuwe apps beperkt en werkt eraan om alle apps met deze componenten op te sporen en te verwijderen.

Het is zorgwekkend dat deze apps überhaupt op tv's terecht zijn gekomen. Dit toont nog maar eens aan dat smart tv's meer doen dan je zou denken. Functies zoals automatische herkenning van content en het invoegen van advertenties in combinatie met frequente wijzigingen in de algemene voorwaarden zorgen ervoor dat het wantrouwen ten opzichte van smart tv's groeit.

Samsung Display heeft het eerste OLED-paneel onthult dat een piekhelderheid van 10.000 nits weet te bieden en het display is al onderweg naar een telefoon.

Het nieuwe 'M16' OLED-display weet die 10.000 nits te bereiken op een venster van 1% van het volledige scherm. Toch weet het op het volledige scherm ook nog een enorm felle helderheid van 2.800 nits te bieden. Dit soort resultaten zitten eerder in de buurt van wat we verwachten van micro-LED-technologie. Zulke indrukwekkende resultaten hebben we bij OLED nog niet eerder gezien.

De enorm hoge helderheid is natuurlijk wat hier het meeste opvalt, maar er is ook een ander onderdeel dat in de praktijk een erg fijne upgrade zal zijn. Dit nieuw paneel is Samsungs tweede generatie OLED-display zonder polarisator en daardoor biedt hij naast een verhoogde helderheid ook een verbeterde energie-efficiëntie. Het zou op dat vlak gaan om een verbetering van maar liefst 30%.

Die veel hogere helderheid moet er dus niet voor zorgen dat je batterij ineens veel sneller leeg is. Aangezien het display wel een van de meest energieslurpende onderdelen van een smartphone is, was zo'n verbetering voor de energie-efficiëntie dus eigenlijk ook wel nodig om dit een realistische optie te maken. Hopelijk kan die energie-efficiëntie ook zijn nut bewijzen in andere apparaten zoals bij smartwatches, waar veel modellen wel een boost voor de batterijduur kunnen gebruiken.

De panelen die tot de M-serie behoren zijn speciaal gemaakt voor smartphones en andere mobiele apparaten. De verbeterde technologie kan daarnaast natuurlijk wel ook bij andere apparaten worden geïntroduceerd, zoals bijvoorbeeld bij de beste OLED TV's.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Waar zullen we Samsung Displays nieuwe OLED-scherm voor het eerst zien?

Volgens FlatpanelsHD wordt het nieuwe M16 OLED-display al gebruikt voor de iQOO 16-gaming-telefoon van Vivo.

Daarnaast suggereerde eerdere verslagen dat Apple de M16-displays zou gebruiken in de iPhone 18 Pro. Apple kiest meestal voor de M-serie displays met even getallen voor zijn iPhones. Hoewel we dit niet hebben kunnen bevestigen, merkten we bij het testen van de nieuwe Pro-modellen wel een langere batterijduur bij de iPhone 18 Pro (Max). Verbeteringen voor de batterijduur zijn meestal het resultaat van een combinatie van meerdere verbeteringen of optimalisaties. Een nieuw, efficiënter display kan dus een van die verbeteringen zijn.

Voor fans van OLED TV's is het goed om te weten hoe snel OLED-technologie op dit moment aan het evolueren is. Samsung kondigde in maart 2025 nog zijn eerste OLED-display met een piekhelderheid van 5.000 nits aan. Die helderheid is na iets meer dan een jaar dus al verdubbeld en de energie-efficiëntie is tegelijkertijd dus flink toegenomen.

Het zal nog wel even duren voordat we dit soort displays terugzien op monitors en tv's (waarschijnlijk wel eerder op monitors). De technologie is (momenteel) ook nog niet op elk vlak een verbetering. Het gebrek aan een polarisator kan bijvoorbeeld betekenen dat het contrast en de zwartwaarden minder gedefinieerd zijn. Misschien voegt Apple daarom ook nog een extra antireflectielaag toe aan zijn displays. Het is in ieder geval wel duidelijk voor zogenaamde 'OLED-killers' dat deze technologie nog steeds goed kan blijven concurreren.

• Waarom het variabele diafragma de grootste camera-upgrade van de iPhone 18 Pro is

Eerder in 2026 leek het er even op dat Samsungs eerste clip-on open-ears eraan kwamen. Zelfs in de Galaxy Wearable-app zagen we de naam "Galaxy Buds Able". Daarna bleef het een tijdje stil en nu lijkt het erop dat de oordopjes er bijna zijn.

Een nieuw bericht van de Samsung-fansite SammyGuru bevat nieuwe informatie over de oordopjes, die nu blijkbaar "Galaxy Buds On" heten. De site zegt informatie te hebben gevonden in Samsungs Buds Manager-app die ons meer inzicht geeft in hun functies.

De lanceringsdatum wordt niet vermeld in dit lek. Het zou kunnen dat we de oortjes later dit jaar nog zien. In oktober verwachten we namelijk nieuwe Samsung-tablets en het kan dat de Buds On op hetzelfde moment uitkomen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Veel functies van bestaande Galaxy Buds

Begin 2026 onthulde Samsung de Galaxy Buds 4 Pro, die je kon bedienen met hoofdbewegingen. Hiermee kun je onder andere inkomende oproepen weigeren of aannemen door met je hoofd te schudden of knikken. Het lijkt erop dat de Galaxy Buds On deze functie ook hebben.

Uit het lek van SammyGuru komt ook "Volume Boost" naar voren. Dit is mogelijk Samsungs manier om een bekend probleem van open-ears aan te pakken. Omdat ze niet "in" je oren zitten, klinken ze soms te zacht. Een andere functie biedt nog een oplossing voor dit probleem. Auto Volume kan het volume tijdelijk verhogen in een luidruchtige omgeving om het gebrek aan noise-cancelling te compenseren.

Uiteraard moet er AI zijn: Gemini of Bixby kan worden geactiveerd door een wake-up woord of op de oordopjes te tikken. Ook heb je de mogelijkheid om direct een spraakmemo op te nemen via een specifiek gebaar.

Ten slotte weten we nog niets over zaken als de drivers of het ontwerp. Bij open-ears zijn dat wel de belangrijkste aspecten. Met een beetje geluk komen we daar dit jaar nog achter.

De eerste reacties op Apple's nieuwe, vouwbare iPhone Duo lijken grotendeels positief te zijn. Vooral veel kleine optimalisaties in iOS 27 voor de nieuwe vormfactor krijgen veel lof. Eén van die "optimalisaties" is een coole animatie die je te zien krijgt bij het open- en dichtvouwen van de telefoon.

Wanneer je het 7,6-inch binnenste display open- of dichtvouwt, lijkt de wallpaper langzaam door het coverscherm heen naar het binnenste scherm te bewegen. Het effect is een erg leuk detail en een Android-gebruiker heeft dit dan ook verrassend snel nagemaakt op hun Samsung Galaxy Z Fold 8.

"Voelde een beetje FOMO bij het zien van die coole iPhone Duo-animatie die Apple vandaag liet zien, dus ik heb even rondgesnuffeld en kwam erachter dat de Z Fold 8 een erg accurate scharniersensor heeft," legt de gebruiker uit op Reddit. "Ik realiseerde me dat het vrij eenvoudig zou zijn om de waarden van de scharniersensor te pakken en ze te gebruiken om een transitie-animatie aan te sturen op beide schermen."

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Het werkt verrassend goed, zoals je in de video hierboven kan zien (inmiddels versie 2). De helft van het display die open en dicht wordt gevouwen lijkt semi-transparant te worden wanneer deze beweegt en dat geeft de illusie dat hij onthult wat eronder zit op het grotere scherm. Dat is in principe ook hoe het eruitziet op de iPhone Duo (maar op de iPhone natuurlijk wel nog iets verfijnder). Het is gewoon een combinatie van een visueel trucje en bewegingssensoren.

Nu is het aan Samsung

Helaas is dit voor nu alleen een demo van wat er dus eigenlijk ook mogelijk is op Samsung-foldables. Hierbij worden ook gewoon nog screenshots van de wallpaper gebruikt om te laten zien hoe deze animatie zou kunnen werken. Dit is nog niet toe te passen op het systeemniveau en bijvoorbeeld met al je apps te gebruiken. De ontwikkelaar geeft aan dat ook alleen Samsung zelf zo'n verandering zou kunnen doorvoeren.

De reacties in de Reddit-thread zijn in ieder geval overwegend positief. Het is ook echt indrukwekkend hoe snel na Apple's onthulling deze ontwikkelaar dit voor elkaar heeft gekregen. Als we naar de reacties kijken, lijkt het erop dat er genoeg gebruikers van Samsungs foldables zijn die deze feature ook wel zouden willen.

De ontwikkelaar heeft overigens ook wel een soort waarschuwing voor toekomstige iPhone Duo-eigenaars. Het effect zou er in de eerste instantie vooral erg cool uitzien, maar daarna al gauw erg vervelend worden. "Het effect is ook alleen maar overtuigend recht van de voren" en als je dus vanuit een bredere hoek naar het scherm kijkt, wordt de illusie verbroken.

We weten natuurlijk nog niet zeker of dat bij de iPhone Duo ook het geval is. Misschien zal het voor de meeste mensen ook niet zo'n probleem zijn. meestal kijk je waarschijnlijk toch recht naar het scherm als je hem opent. Toch is het iets om rekening mee te houden als je zo'n duur toestel wil aanschaffen. Het zou vervelend zijn als je je hier enorm aan gaat storen. Voor nu is de iPhone Duo in ieder geval de enige foldable met deze animatie. Het toestel is vanaf 16 oktober te pre-orderen en de adviesprijs begint bij 2.339 euro.

• Waarom het variabele diafragma de grootste camera-upgrade van de iPhone 18 Pro is

2026 is een ongebruikelijk jaar voor smartphones. Door de stijgende geheugenkosten zien we smartphones die niet veel beter zijn dan hun voorganger en toch een beetje duurder. Dat is helaas ook geval bij een grote naam als Samsung. De Galaxy S26 FE lijkt qheel sterk op de Galaxy S25 FE, maar is wel duurder.

Samsung Galaxy S26 FE review: prijs en beschikbaarheid

• Beschikbaar sinds begin september 2026
• Adviesprijs van 799 euro (128GB opslag)
• Niet meer verkrijgbaar met 512GB opslag

Ik begin met het slechte nieuws: de Galaxy S26 FE is 50 euro duurder ten opzichte van de Galaxy S25 FE. Nu betaal je 799 euro voor de versie met 128GB opslag. Voor dat geld is dit weinig opslag en ik had liever een basisopslag van 256GB gezien. Daarnaast heeft Samsung stilletjes de 512GB-variant, die nieuw was voor de Galaxy S25 FE, laten vallen bij ons. Als je meer opslag wil, moet je naar de "gewone" Galaxy S26-toestellen kijken.

Voor die 50 euro extra krijg je ongeveer dezelfde smartphone als vorig jaar. Alleen de chip is veranderd en die nieuwe chip is niet zoveel sneller dan de oude. De camera's, het scherm, de batterij en de duurzaamheid zijn allemaal precies hetzelfde. Bovendien is de Galaxy S25 FE nu in prijs gedaald en er is weinig dat je tegenhoudt om die te kopen.

De Samsung Galaxy S26 FE blijft alsnog een betere deal dan de Samsung Galaxy S26 Plus. Voor een paar honderd euro minder heb je een smartphone die voor de gemiddelde gebruiker ongeveer hetzelfde zal presteren.

• Prijs-kwaliteit score: 3/5

Samsung Galaxy S26 FE review: specs

Samsung Galaxy S26 FE review: design

• Camerabalk past nu beter bij de rest van de Galaxy S26-serie
• Achterkant heeft (terug) een glanzende afwerking
• Niet dunner, lichter of steviger

Het eerste dat opvalt, Samsung Galaxy S26 FE heeft nu hetzelfde camerablok als de Galaxy S26 (Plus) in plaats van losse cameralenzen. Daarnaast is de achterkant opnieuw glanzend in plaats van mat, wat iets goedkoper oogt naar mijn mening. Je ziet hier namelijk snel vingerafdrukken op. De afmetingen zijn bijna identiek aan de Galaxy S25 FE en met een gewicht van 193 gram is de Galaxy S26 FE drie gram zwaarder.

Wie de Galaxy S26 FE zonder case gebruikt, ziet dus snel vingerafdrukken, maar heeft weinig te vrezen. De voor- en achterkant worden beschermd door Gorilla Glass Victus+. Opnieuw is er een IP68-certificering aanwezig voor water- en stofbestendigheid.

Tot mijn grote teleurstelling heeft Samsung ook de vingerafdrukscanner overgenomen. Dit is een optische scanner die veel trager en minder nauwkeurig werkt dan de ultrasone scanner in de rest van de Galaxy S26-serie. Hij reageert eigenlijk net zo traag als de scanner in de Galaxy A37, een telefoon die de helft goedkoper is. Voor dit geld verwacht ik toch een telefoon die ik snel kan ontgrendelen.

• Design score: 4/5

Samsung Galaxy S25 FE review: display

• FHD-resolutie is prima en oogt scherp
• Refresh rate wisselt tussen 60Hz en 120Hz
• Maar na drie jaar mag er wel een nieuw scherm komen

Over het scherm kan ik vrij kort zijn. Samsung gebruikt onderhand al drie jaar op rij precies hetzelfde scherm. In de Galaxy S26 FE zit opnieuw een 6,7-inch AMOLED-paneel met FHD-resolutie (1.080 x 2.340 pixels), piekhelderheid van 1.900 nits en refresh rate van 120Hz.

Dit is zeker geen slecht scherm, maar na de prijsstijging was een verbetering welkom geweest. Vooral de piekhelderheid mag hier hoger. Op zonnige dagen had ik soms kleine problemen met de zichtbaarheid. Veel concurrenten bieden ook een hogere helderheid in deze prijsklasse. Een ander probleem dat ik niet kan negeren, is dat de goedkopere Galaxy A57 bijna hetzelfde scherm gebruikt.

• Display score: 3,5/5

Samsung Galaxy S26 FE review: camera's

• Goede foto's en video's overdag
• Telefotocamera stelt teleur
• Enkele nieuwe videofuncties zoals My FanCam en Super Steady

Samsung blijft onderdelen recyclen en dat geldt ook voor de camera's van de Galaxy S26 FE. Dit zijn dezelfde drie camera's achteraan als op de Galaxy S24 FE: een 50MP-hoofdcamera, 12MP-groothoekcamera en 8MP-telefotocamera met 3x optische zoom. Dit lijkt dezelfde opstelling als op de Galaxy S26, maar de groothoekcamera en telefotocamera hebben beide kleinere sensoren waardoor ze minder goed presteren bij weinig licht. De selfiecamera is wel dezelfde 12MP-selfiecamera als op de Galaxy S26.

Opnieuw krijg je de beste resultaten met de hoofdcamera maakt de beste plaatjes. Zowel binnen- als buitenshuis maakt hij goede foto's met een uitstekend dynamisch bereik en vrij natuurlijke kleuren. Soms worden de kleuren iets te fel gemaakt, wat vooral bij foto's van de natuur wat overdreven kan ogen. De nachtmodus presteert hier eveneens prima.

De groothoek- en telefotocamera zijn wat slechter. Zo hebben ze beide problemen bij tegenlicht en weinig licht. Vooral bij de telefotocamera valt dat op. Dit is trouwens al drie jaar een probleem en aangezien deze twee camera's ook al drie jaar op rij hetzelfde zijn, is dit resultaat geen verrassing. Zelfs bij kunstmatig licht (lees: de spots in mijn plafond). Vooral de telefotocamera heeft snel last van ruis in donkere delen bij alles wat geen daglicht is. Ook bewegende onderwerpen komen al snel onscherp in beeld.

Voor wie graag video's maakt, zijn er wel nieuwe toevoegingen in de vorm van My FanCam en Super Steady met Horizontal Lock. My FanCam volgt automatisch een geselecteerde persoon in een video zodat die centraal in beeld staat. Dit kan bijvoorbeeld handig zijn bij het concert van je favoriete band waar je dat ene bandlid goed in beeld wil hebben. Super Steady is een verbeterde videostabilisatie die het beeld bijsnijdt om het stabiel te houden, zelfs wanneer je filmt terwijl je zelf een sprintje trekt.

• Camera's score: 3,5/5

Voorbeeldfoto's

Samsung Galaxy S26 FE review: prestaties en software

• Draait One UI 9 uit de doos en krijgt 7 jaar software-updates
• Gebruikt de Exynos 2500 van de Galaxy Z Flip 7
• Over het algemeen vlotte prestaties, maar kan heet worden

In de Samsung Galaxy S26 FE zit een chip waar ik geen geweldige ervaring mee had. Het gaat om de Exynos 2500 die hiervoor alleen in de Galaxy Z Flip 7 zat. Dit is ook in 2026 nog een krachtige chip, maar hij kan al eens oververhitten en is niet bijzonder energiezuinig. Verder heeft de Samsung Galaxy S26 FE een basisopslag van 128GB en dat is naar mijn mening te weinig voor dit geld. Er is een versie met 256GB, maar die kost 100 euro extra.

In de praktijk krijg je hier vlotte prestaties over de hele lijn. Of je nu meerdere apps naast elkaar wil gebruiken, snel van apps wil wisselen, alles gaat als een trein. Op dit vlak merk je amper een verschil met de Samsung Galaxy S26 en dat is positief. Het enige dat nog steeds met wat vertraging gebeurt, is een screenshot nemen. Dit probleem had ik ook bij de Galaxy S25 FE en de goedkopere Galaxy A57. Ik weet niet wat Samsung precies doet als je een screenshot maakt, maar het duurt aanzienlijk langer dan bij smartphones van andere merken.

Bij games stootte ik op een bekend probleem. Honkai Star Rail kon ik op hoge instellingen met 60 fps spelen en de game bleef ook na ruim een halfuur vlot draaien zonder haperingen of frame drops. Het nadeel is dat de Galaxy S26 FE zo heet werd dat ik er een eitje op kon bakken. De prestaties lijden hier niet echt onder, maar het is niet bepaald fijn om een vlammend hete telefoon vast te houden. Wat hier wel onder lijdt, is de batterijduur. Meer daarover lees je verderop.

De Samsung Galaxy S25 FE draait daarnaast Android 17 met One UI 9 uit de doos en zal zeven jaar lang updates ontvangen. Dit is dezelfde software als de Galaxy Z Fold 8 die in juli uitkwam. Alle Galaxy AI-tools die de duurdere Galaxy S-telefoons hebben zijn hier weer aanwezig en werken naar behoren. Steeds meer fabrikanten verbeteren hun updatebeleid, maar Samsung blijft alsnog aan kop staan samen met Google.

• Prestaties en software score: 4,5/5

Samsung Galaxy S26 FE review: batterij

• Dezelfde 4.900mAh-batterij met 45W-snelladen
• Batterijduur is ietsje slechter
• Vooral games hebben een grote impact op de batterij

Aan de batterij van de Galaxy S26 FE is niets veranderd (een terugkerend thema in deze review). Dit is opnieuw een 4.900mAh-batterij met 45W-snelladen. Die zit trouwens ook in de Galaxy S26 Plus. Je kan nu in een halfuur van 0 naar ongeveer 65 procent snelladen. Ondersteuning voor draadloos en omgekeerd draadloos opladen is ook aanwezig.

Wil dit zeggen dat de Galaxy S26 FE dezelfde batterijduur heeft als de Galaxy S26 Plus? Dat helaas niet. Hierboven kon je al lezen dat deze chip niet bepaald energiezuinig was en dat merkte ik in de praktijk. Bij gemiddeld gebruik kan je ongeveer een dag gebruik halen. Verwacht dan aan het einde van de dag niet veel meer dan 20 procent batterij.

Vooral games en andere veeleisende taken hebben een grote impact op de batterij. Zo zakte de batterij na 45 minuten gamen met ruim tien procent. Het maakte gek genoeg niet veel uit of het een veeleisende game was of niet. Zelfs bij een lichtere game als Hearthstone zakte de batterij snel.

• Batterij score: 3,5/5

Moet je de Samsung Galaxy S26 FE kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung Galaxy S26 FE: alternatieven

De Samsung S99H OLED TV, hun flagship van dit jaar, is een uitstekende tv. Zijn design zorgt echter voor verdeelde meningen. Rond de tv zit namelijk een zilverkleurig frame en dat valt niet bij iedereen in de smaak.

Als dit ontwerp je tegenhield om hem te kopen, hebben we leuk nieuws. Samsung heeft samengewerkt met Deense audio-expert Canvas voor een speciale versie van de tv. Die gaat door het leven als de Samsung HiFi S99H. Dit nieuwe ontwerp bevat daarnaast een krachtig audiosysteem dat een soundbar overbodig maakt. Dat laatste mag ook wel, want je moet 7.999 euro neertellen voor deze luxe tv.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Ongelooflijk sterk geluid

De Samsung HiFi S99H kan je deze week al in het echt bewonderen op IFA 2026 in Berlijn. Hij is verkrijgbaar in vier formaten: 55, 65, 77 en 83 inch. Hij wordt geleverd met een standaard of muurbeugel en er is een optionele draaibare standaard in het aluminium of zwart.

Qua audio kun je kiezen tussen twee versies van de Canvas-soundbar: de standaard Canvas of de grotere, nog krachtigere Canvas L. Ze hebben respectievelijk een vermogen van 1000W en 1500W (Klasse D-versterking), wat vooral wil zeggen dat je niet ver verwijderd bent van burenruzie.

Canvas omschrijft zijn soundbar als 's werelds eerste audiofiele soundbar. Hoewel andere fabrikanten dat graag betwisten, is er geen twijfel dat beide Canvas-modellen serieuze geluidssystemen zijn. We waren zelf zeer onder de indruk toen we de Canvas in actie hoorden. Het is echter belangrijk om te weten dat de twee modellen in de Samsung HiFi S99H stereosystemen zijn zonder surround sound. Ze bevatten wel Baachs 3D-geluidsverwerking voor een meeslependere ervaring dan standaard stereo.

Samsung licht toe dat de samenwerking meer is dan de combinatie van tv met audiosysteem: "De ambitie is om een ​​nieuwe categorie te creëren waarin echte hifi, beeldkwaliteit en meubeldesign worden ontwikkeld als één geïntegreerde oplossing."

De Samsung HiFi S99H is vanaf oktober 2026 verkrijgbaar in geselecteerde Canvas-showrooms. De Canvas L-versie is later dit jaar beschikbaar.

Samsung heeft enkele nieuwe monitoren toegevoegd aan hun Odyssey-serie voor gamers. Vooral de Odyssey G6 G60H valt op. Dit is een 27-inch "dual-mode" gaming monitor. Hier kan je kiezen uit een resolutie van 1440p en refresh rate van 600Hz of resolutie van 720p (HD) en refresh rate van maar liefst 1100Hz. Het scherm beschikt ook over AMD FreeSync Premium Pro VRR en Nvidia G-Sync.

Wie iets groters wil, kan kiezen voor de Odyssey OLED G7, 's werelds eerste curved 42-inch gaming monitor met een 16:9-beeldverhouding. Hij gebruikt een 4K OLED-paneel met een verversingssnelheid tot 165Hz en hoge curve van 1000R.

De eerste triple-mode monitor

De nieuwe Odyssey OLED G8 gaat nog verder. Dit is een 32-inch 4K tandem OLED-monitor met een refresh rate van 360Hz. Samsung gebruikt hier hun vijfde generatie QD-OLED-paneel met Penta Tandem-technologie en een RGB-strip-subpixelindeling voor een hogere energie-efficiëntie, langere levensduur en scherpere tekst.

De G8 is daarnaast een triple-mode monitor. Naast 4K/360Hz, kan je het scherm instellen op 1440p/520Hz of 1080p/680Hz. Qua aansluitingen krijg je DP 2.1, twee keer HDMI 2.1, een USB-C-poort met 98W PD, plus een usb-hub met twee downstream-poorten en KVM-ondersteuning.

Ten slotte is de Odyssey OLED G9 een 49-inch monitor met een resolutie van 5120 x 1440 en een refresh rate van 360Hz. Ook hier kan je de resolutie en refresh rate aanpassen. Door de resolutie naar 720p te verlagen, kan je refresh rate verhoogd worden tot 720Hz. Samsung vermeldt nog dat de Odyssey OLED G9 een piekhelderheid tot 1300 nits biedt bij een 4K-resolutie in een 3%-venster.

RGB TV's zijn een erg interessant, relatief nieuw onderdeel van de tv-markt en meerdere bekende merken hebben de nieuwe technologie inmiddels ook al omarmd. De technologie heeft van verschillende merken verschillende namen gekregen, zoals Micro RGB (Samsung en LG), True RGB (Sony) en RGB mini-LED (Hisense en TCL). RGB TV's gebruiken een laag van rode, groene en blauwe mini-ledlampjes in hun achterverlichting, terwijl standaard mini-LED TV's alleen witte ledlampjes gebruiken. Dit moet zorgen voor levendigere, rijkere kleuren en een betere controle over de achterverlichting dan bij traditionele mini-LED-technologie.

We hebben inmiddels al een aantal RGB TV's kunnen testen en de technologie ziet er zeker veelbelovend uit. Een van die tv's, die momenteel nog in ons testlab staat, is de Samsung R95H. Dit is Samsungs flagship Micro RGB TV. We hebben de R95H ook al vergeleken met een True RGB TV van Sony, de Bravia 7 II, en beide tv's wisten heel goed te tonen wat RGB nou precies te bieden heeft.

Aangezien het erop lijkt dat RGB de strijd aan wil gaan met OLED, wilden wij de R95H dus ook wel eens direct vergelijken met een OLED-rivaal. Voor deze vergelijking hebben we scènes van 4K Blu-rays gebruikt die we vaker gebruiken om AV-apparatuur te testen. De OLED-rivaal die we uiteindelijk hebben gekozen, is de LG G6. Dit is een van de beste OLED TV's die we tot nu toe hebben getest in 2026.

Dus, tijd om erachter te komen wat een betere keuze is in 2026: een flagship OLED TV of een flagship RGB TV.

We moeten wel nog even iets duidelijk maken over de foto's hieronder: de R95H heeft een beetje een rode tint in deze beelden, maar dat komt door de manier waarop de camera omgaat met het matte 'Glare Free'-scherm. Die rode tint is met het blote oog niet zichtbaar.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Helderheid

Een aantal jaar geleden zou een mini-LED-technologie het met gemak winnen op het gebied van helderheid. Dit soort tv's wisten de afgelopen jaren dan ook met gemak meer dan 3.000 nits aan piekhelderheid te bieden en dat geldt zelfs voor sommige budgetmodellen. OLED had daarentegen moeite om boven de 2.000 nits uit te komen. De laatste paar jaren is daar echter verandering in gekomen en nu weten ook verschillende OLED TV's verrassend felle beelden weer te geven.

We hebben dan ook de helderheid van beide tv's gemeten. De LG G6 wist in de eerste instantie (tijdens onze metingen in maart 2026) een HDR-piekhelderheid van 2.471 nits te bereiken. Sindsdien heeft de G6 een aantal firmware-updates gekregen en bij onze meest recente metingen (uit juli 2026) wist hij ineens 3.004 nits te bereiken (beide metingen werden gedaan in de Filmmaker-modus). Dat zijn indrukwekkende resultaten voor een OLED TV. Bij de Samsung R95H maten we een HDR-piekhelderheid van 1.977 nits in de Filmmaker-modus en 1.960 nits in wat de "fellere" Film-modus zou moeten zijn. De G6 wint het hier dus duidelijk als het om de HDR-piekhelderheid gaat.

Dan is er nog de fullscreen-helderheid. Hierbij is mini-LED vaak succesvoller. De G6 wist 451 nits te bereiken op het volledige scherm in HDR (in de Filmmaker-modus), terwijl de R95H 612 nits haalde. Op dit vlak wint de RGB TV het dus, maar het verschil is niet meer zo groot als dat het ooit was tussen OLED en mini-LED. Flagship OLED TV's hadden bijvoorbeeld twee jaar geleden nog moeite om meer dan 300 nits te vertonen op het volledige scherm, maar daar is gelukkig dus verandering in gekomen.

Wat betekent dit echter bij het bekijken van content? Over het algemeen zijn de verschillen ook wel te merken bij het bekijken van films en andere testbeelden. Bij het bekijken van Speed Racer, toonde de G6 veel levendigere HDR-highlights, zoals bij de koplampen van de Mach 5 of de felle, blauwe lucht boven de stad wanneer de Racer-familie naar Royalton Industries vliegt. Bij het bekijken van beelden van sneeuw via de Spears & Munsil UHD Benchmark 4K Blu-ray hebben de witte tinten van de sneeuw wat meer impact op de G6, maar de R95H biedt hier nog steeds een erg mooie helderheid.

OLED TV's hebben vaak moeite met felverlichte ruimtes en spiegelachtige reflecties. Deze tv's hebben erg glanzende displays en de helderheid is dus niet altijd even hoog. Toen we de G6 echter vergeleken met de Samsung S99H, waarbij de Samsung een mat Glare Free-scherm gebruikt, merkten we dat de antireflectiecoating van de G6 ook verrassend goed reflecties wist te verminderen en tegelijkertijd sterke zwarte tinten wist te behouden. Dat merkten we ook weer bij de vergelijking tussen de G6 en de R95H. Wel weet de R95H, ook weer met zijn matte Glare Free-scherm, spiegelachtige reflecties beter te elimineren. De G6 levert echter indrukwekkende prestaties voor een OLED TV op dit vlak.

Kleurweergave

RGB TV's zijn vooral sterk op het gebied van kleurreproductie. Aan de hand van de tv's die wij tot nu toe getest hebben, kunnen ze inderdaad voor erg indrukwekkende resultaten zorgen. OLED staat echter ook bekend om hoe goed het met kleuren omgaat.

Bij het bekijken van Speed Racer wisten allebei de tv's levendige kleuren weer te geven die echt van het scherm spatten. De verzadigde, felle kleuren van het Racer-huishouden, met zijn oranje muren, roze details en hier en daar limoengroene kunst, werden op beide modellen uitstekend gereproduceerd. De kleding van de personages, zoals Trixie's felroze shirt en Spritle's gele shirt, worden ook door beide tv's geweldig weergegeven. Het echte verschil zit hem meer in de kleurprofielen van elke tv. De G6 geeft deze kleuren wat meer diepte en een rijker effect, terwijl kleuren er op de R95H wat subtieler, maar ook natuurlijker uitzien.

Toen we wisselden naar een animatiefilm, in dit geval The Super Mario Galaxy Movie, vertoonden beide tv's opnieuw een uitstekende kleurreproductie. Het was erg vergelijkbaar met de situatie bij Speed Racer. In de scène waarin de Luma's zich verzamelen voor een verhaaltje, spatten de verschillende kleuren van de Luma's op beide tv's echt van het scherm. Ook hier zagen we weer dat de G6 mooi diepe en levendige kleuren bood en de R95H wat neutralere, realistischere kleuren.

We merkten wel dat de G6 soms rood iets te sterk weergaf. Sommige tinten, zoals die van Mario's pet en overall, zagen er een beetje oververzadigd uit vergeleken met de rest van het beeld. De R95H had een veel meer uniform kleurprofiel, waarbij geen enkele kleur echt duidelijk de overhand had. Toch vallen de levendige kleuren van de G6 wel erg op en passen ze ook wel bij een kleurrijke animatiefilm zoals The Super Mario Galaxy Movie.

Contrast en donkere kijkruimte

Om donkerdere content te bekijken, hebben we de tv's in hun Filmmaker-modi gezet. We begonnen deze vergelijking met onze standaard keuze voor een film met een sterk contrast: The Batman. Hoewel OLED TV's meestal de beste optie zijn voor scènes met een sterk contrast, dankzij hun zelfverlichtende pixels die voor diepere donkere tinten zorgen, waren we aangenaam verrast door hoe spannend deze strijd uiteindelijk bleek te zijn.

Bij scènes met een hoog contrast, zoals de plaats delict bij het huis van burgemeester Mitchell of wanneer Bruce met Alfred praat in de Batcave, demonstreerde de tv's een uitstekende balans tussen de donkere tinten van de omgeving en de verlichting in de omgeving. Hoewel de G6 over het algemeen iets rijkere donkere tinten vertoonde, waren de highlights bij de R95H wat impactvoller, zoals te zien was bij het licht op de zijkant van Commissioner Savage's gezicht bij de plaats delict. Dat is toch wel opmerkelijk gezien zijn lagere HDR-piekhelderheid.

Beide tv's toonden ook geweldige schaduwdetails. Wanneer Batman op het donkere metroplatform staat, is zijn pantser volledig zichtbaar, ondanks de donkere omgeving en matige verlichting van de scène. Dit is een scène waar veel tv's die we testen moeite mee hebben. Deze tv's wisten de donkere tinten echter uitstekend te behouden en tegelijkertijd dit soort details ook nog weer te geven.

Een ander ding dat ons opviel bij het bekijken van The Batman was dat we de huidtinten op de R95H uiteindelijk beter vonden. Op de G6 konden huidtinten er in donkere scènes een beetje uitgewassen uitzien. Op de R95H zien ze er wat kleurrijker uit, maar ook gewoon natuurlijker.

Toen we tussen de twee tv's zaten, merkten we dat de R95H wel een beetje last kan hebben van 'backlight blooming' (waarbij een fel object tegen een donkere achtergrond een soort gloed om zich heen krijgt) vanuit een bredere kijkhoek. Dat was geen probleem op de G6 dankzij zijn zelfverlichtende pixels en gebrek aan achterverlichting.

Voor onze laatste test hebben we nog een scène uit Alien: Romulus gebruikt, waarin het team voor het eerst bij het Romulus-station aankomt. Allebei de tv's wisten de diepe, donkere tinten van de ruimte prachtig weer te geven. Hoewel we dit bij de G6 OLED wel verwacht hadden, waren we aangenaam verrast door hoe rijk de zwarte tinten eruitzagen op R95H. Het was echt indrukwekkend voor een tv met achterverlichting.

OLED vs RGB: wie is de winnaar?

Qua prijs zitten liggen deze twee tv's ook niet echt ver uit elkaar. Een 65-inch G6 heeft een adviesprijs van 2.999 euro en een 65-inch R95H kost 3.199 euro. Het zijn in ieder geval allebei dus premium tv's. Als je bereid bent om zoveel neer te leggen voor een tv, dan maakt dit verschil ook niet echt meer uit.

Uiteindelijk gaat het dus vooral om de prestaties. We hebben eerder al eens gezegd dat we vinden dat RGB TV's (in ieder geval de modellen die wij hebben getest) nog niet echt de "OLED-killers" zijn die ze zouden kunnen worden en dat geldt dus nog steeds. Ze komen wel erg dichtbij. Over het algemeen vonden we het contrast, de texturen en de kleuren er op de G6 iets beter uitzien, maar dat betekent niet dat we niet onder de indruk waren van de R95H, zeker zijn prestaties in donkere ruimtes. Als zijn prijs ineens wat verder omlaag zou gaan, zouden we misschien eerder voor dat model kiezen. OLED is momenteel nog steeds de "koning", maar RGB loopt niet ver achter. Het wordt dus interessant om deze strijd de komende jaren te volgen.

• Wij zetten de beste OLED TV's van Samsung en LG tegenover elkaar: dit is onze favoriet

Wij waren niet de grootste fans van de Samsung Galaxy Watch FE toen Samsung dat model lanceerde. Hij kreeg niet voor niets maar twee sterren in onze review en daarnaast noemden we hem "een van de meest verwarrende smartwatches die [we] ooit [hebben] getest". Nu suggereert een nieuwe leak dat Samsung nog een keer gaat proberen om een goedkopere smartwatch op de markt te brengen en hopelijk is het resultaat dit keer beter.

De nieuwe informatie komt vanuit Gadgets & Wearables. Deze outlet heeft de Samsung Health- en Galaxy Wearable-apps onder de loep gelegd om erachter te komen wat ons mogelijk binnenkort te wachten staat. Nu blijkt de outlet dus hints naar een nieuw horloge te hebben gevonden die de 'Galaxy Aero' zou worden genoemd.

Wat vooral interessant is aan dit product, is dat het horloge in tegenstelling tot de huidige smartwatches van Samsung misschien geen Wear OS zal draaien. Een eerder verslag vanuit SamMobile vond ook al hints die wezen op het gebruik van een 'RTOS', ofwel een 'real-time operating system'. Samsungs software bevatte toen ook al referenties naar 'Galaxy Aero' en 'galaxy_rtos_watch'. De implicatie is dat die twee elementen naar hetzelfde product verwijzen.

Een RTOS is ook waar Samsungs Galaxy Fit-apparaten op draaien en dit is een veel meer lichtgewicht besturingssysteem dan Google's Wear OS. Als de Galaxy Aero uiteindelijk inderdaad op een RTOS draait, dan suggereert dit dat het product waarschijnlijk wat budgetvriendelijker zal zijn vergeleken met Samsungs huidige aanbod aan wearables.

Verder onderzoek van Gadgets & Wearables laat ook weten dat verschillende Samsung-apps en -diensten de mogelijkheid hebben om met een RTOS samen te werken (en apparaten die zo'n besturingssysteem gebruiken).

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een tweede kans

Een van onze grootste kritiekpunten bij de Samsung Galaxy Watch FE was dat hij een beetje vreemd gepositioneerd werd binnen Samsungs line-up. Hij bood slechtere prestaties dan de Samsung Galaxy Watch 6, maar was over het algemeen verkrijgbaar voor een vergelijkbare prijs. Hopelijk pakt Samsung dit anders aan bij de Galaxy Aero.

SamMobile suggereert gelukkig dan ook dat hij goedkoper zou kunnen worden dan die Watch FE en dus een ook echt meer als een budgetvriendelijke smartwatch moet voelen. Als dat klopt, zal hij misschien dus ook veel aantrekkelijker zijn dan die Watch FE.

Er is nog iets wat voor een belangrijk verschil kan zorgen. Door een RTOS te gebruiken in plaats van Wear OS, zou Samsung het batterijverbruik flink kunnen verminderen. Batterijduur was ook een beetje een probleem bij de Watch FE, dus dat zou een fijne verbetering zijn. Waarschijnlijk betekent dit wel dat er compromissen moeten worden gesloten. Er zal naar verwachting beperkte ondersteuning voor de Google Play Store en third-party apps zijn. Als Samsung daardoor het horloge echter redelijk goedkoop kan houden, dan kan dat het voor veel mensen wel waard zijn.

Samsung zou dus net als rivalen zoals Amazfit en Huawei in kunnen zetten op een betaalbaardere fitnesstracker die niet afhankelijk is van Wear OS. Het valt nog te bezien of het bedrijf ook echt alle problemen van de Galaxy Watch FE weet op te lossen bij deze tweede poging.

• Samsung-oordopjes zouden binnenkort als gehoorapparaat kunnen werken

RGB TV's zijn dit jaar een van de meest veelbesproken technologieën binnen de tv-wereld. Bijna elke grote fabrikant brengt zijn eigen RGB-model uit. Hoewel de technologie nog redelijk nieuw is (Hisense bracht in 2025 als eerste een RGB TV op de markt), wordt er nu al gesproken over een mogelijke 'OLED-killer'. Dat komt door een combinatie van de veel hogere helderheid en levendigere kleuren die de technologie van mini-LED leent, plus een contrast en zwartwaarden die dichter bij OLED in de buurt komen.

We hebben inmiddels al een aantal RGB-modellen kunnen zien (en testen). Zo hebben we de Hisense UR8 RGB mini-LED naast de Samsung QN80H (een traditionele mini-LED TV) gezet. Hierbij waren we niet helemaal overtuigd door de kleuren van de UR8, maar wel door zijn contrast en de controle die hij had over zijn achterverlichting. We hebben ook al de Sony Bravia 7 II RGB mini-LED tegenover een van de beste tv's van 2026, de LG C6 OLED, kunnen zetten. Hoewel we daarbij de C6 wel als winnaar selecteerden, toonde de Bravis 7 II wel duidelijk de potentie van RGB-technologie.

Tot nu toe hebben we echter dus nog geen verschillende RGB TV's direct met elkaar vergeleken. Nu hadden we de kans om een Sony Bravia 7 II naast een Samsung R95H Micro RGB TV te zetten voor een directe vergelijking. Een 65-inch Bravia 7 II kost overigens 2.249 euro en een 65-inch R95H kost 2.999 euro. Dat is toch nog wel een flink prijsverschil, maar het is dus belangrijk om te onthouden dat dit het vlaggenschip RGB-model van Samsung is, maar niet het vlaggenschip RGB-model van Sony. Voor een 65-inch Bravia 9 II betaal je namelijk weer 3.799 euro.

Wat ook belangrijk is om te weten, is dat de Samsung R95H een mat scherm heeft. Dat heeft natuurlijk een impact op het beeld, waar we verderop dieper op ingaan. Het zorgt soms ook voor een rode tint in de foto's en die tint is in het echt niet te zien.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Kleurweergave

Bij het bekijken van The Super Mario Galaxy Movie, met beide tv's in hun Film/Cinema-modus en verder nog gewoon met hun standaardinstellingen, merkten we dat de helderheid van de R95H er ietwat overdreven uitzag. Dat zorgde ervoor dat sommige details verloren gingen bij erg felle objecten in beeld. Toen we de helderheid van zijn standaardinstelling van 50 (het maximum) omlaag haalden naar 45 tot 40, zag het beeld er duidelijk beter uit. De helderheid van kleuren was in ieder geval wel erg indrukwekkend op de R95H. De kleuren van de Luma's zagen er enorm fel en levendig uit. De kleuren op de Bravia 7 II hadden iets meer diepte en voelden wat rijker. Dit deed ons meer denken aan wat we vaak bij OLED TV's krijgen.

Kleurennauwkeurigheid bij de rode en groene tinten van Mario en Luigi's outfits en de levendige roze jurk van Peach was erg goed op beide tv's. Toch spatten deze beelden toch iets meer van het scherm op de R95H. Kleuren kunnen er op de R95H soms wel een beetje uitgewassen uitzien in vergelijking met de Bravia 7 II, omdat dit Sony-model gewoon echt zo'n rijk kleurprofiel heeft. De helderheid van de R95H was uitstekend voor deze animatiefilm, maar we konden ook niet negeren hoe rijk en diep de kleuren van de Bravia 7 II eruitzagen.

Toen we overschakelden naar Speed Racer, een live-action film met nog steeds erg overdreven, levendige kleuren, zagen we bij de Bravia 7 II opnieuw een rijkere, diepere kleurweergave. Dit zorgde voor meer details in de overdreven outfits en het decor dat geïnspireerd is door de jaren zestig. De R95H leverde hier weer een uitstekende helderheid en dat zorgde er ook hier dus weer voor dat kleuren van het scherm spatten.

Het lijkt er dus een beetje op dat de R95H wat inlevert op kleurennauwkeurigheid om gewoon een zo levendig mogelijk effect te bieden. In sommige gevallen had dat ook een goed effect. De oranje muren en vloeren van het Racer-huis en het shirt van 'Pops Racer' zagen er veel feller uit op de R95H, maar waren vooral weer gewoon erg mooi helder op de Bravia 7 II. Gele kleuren, zoals bij het schort van 'Mom Racer', zagen er dan weer opvallender uit op de Bravia 7 II.

Toen we wisselden van beeldmodus, zagen we bij de Bravia 7 II dat zijn Cinema- en Professional-modi (vergelijkbaar met een Filmmaker-modus) een consistente ervaring bieden op het gebied van kleurdiepte en -volume. De Cinema-modus paste wel duidelijk beter bij kleurrijke films. Op de R95H zorgde de Filmmaker-modus voor mooi accurate beelden. Kleuren zagen er wel iets minder levendig uit dan in de Film-modus. Hoewel die Film-modus dus duidelijk wel wat inlevert op nauwkeurigheid, is zijn helderheid over het algemeen wel beter voor een film zoals Speed Racer.

Contrast en achterverlichting

Toen we de openingsscènes uit The Batman op deze tv's bekeken, met beide modellen in hun meest accurate beeldmodus (dus Professional voor de Bravia), leverden ze allebei uitstekende prestaties. Dat terwijl deze film een grote uitdaging is voor films met achterverlichting. Het contrast was erg sterk op beide tv's en ze wisten dus een geweldige balans te bieden tussen lichte en donkere tinten, zoals die van de muurlampen en de donkere houten muren in het huis van burgemeester Mitchell. Hetzelfde zagen we bij de verlichting in de Batcave in contrast met de zwarte muren. Met de standaardinstellingen actief zagen we bij de R95H weer duidelijk zijn hogere helderheid. Die zorgt voor een iets sterker waargenomen contrast in vergelijking met de Bravia 7 II.

Donkere tinten zagen er ook mooi rijk uit op deze tv's. We zagen bijna geen tekenen van blooming wanneer we recht voor deze tv's zaten. Vanuit een hoek zie je op beide modellen dan weer wel de nodige blooming bij donkerdere scènes. Dit is iets opvallender bij de R95H dan bij de Bravia 7 II. De Bravia 7 II vertoonde soms wel wat 'black crush', waardoor er wat details verloren gingen. De R95H wist die details beter te behouden. Denk hierbij aan details zoals de textuur van Batmans pantser en de revers van Gordons jas.

De tv's wisten allebei ook geweldig om te gaan met schaduwen. Bij The Batman zorgde de Bravia 7 II wel voor wat diepere, donkerdere schaduwen over gezichten. Toen we wisselden naar Dark City, met veel shots met een hoog contrast, merkten we opvallend genoeg het tegenovergestelde. De R95H toonde donkerdere schaduwen die zorgden voor een hoger waargenomen contrast dan bij de Bravia 7 II.

Zwartwaardes zagen er geweldig uit bij Dark City op deze tv's. We zagen wel in een scène waarin Murdoch praat met de hotelmedewerker dat de R95H dit keer wat last had van black crush en de Bravia 7 II juist weer wat betere schaduwdetails vertoonde. Sommige donkerdere scènes uit de film onthulden echter ook weer wat blooming, wat iets beter te zien was op de R95H wanneer we vanuit een hoek keken.

We hebben verder ook nog wat content in zwart-wit gekeken. Hierbij zorgde de hogere helderheid van de R95H voor een groter dynamisch bereik en een hoger contrast bij zwart-wit films. Bij het kijken naar scènes uit Dead Man die zich overdag afsperlen, is duidelijk meer levendigheid te zien op de R95H. Dat komt dus vooral door de fellere witte tinten. Beide modellen lieten echter diepe zwarte tinten zien, plus een goed bereik aan grijze kleuren ertussenin. De 4K Blu-ray van die film bevat geen HDR en toen we wisselden van de Filmmaker- naar Film-modus (of de vergelijkbare modi) vertoonde de Bravia 7 II een flink hogere helderheid dan de R95H. De helderheid van de R95H staat standaard ook wel veel lager ingesteld in deze modus.

Helderheid

Laten we hier maar even beginnen met onze metingen van de helderheden van de tv's. De R95H is merkbaar feller wanneer beide modellen in hun HDR Film-modi staan. De R95H haalde een HDR-piekhelderheid van 1.960 nits, terwijl de Bravia 7 II 1.163 nits bereikte. Hetzelfde merkten we bij de Filmmaker/Professional-modus. De R95H haalde in dit geval een HDR-piekhelderheid van 1.977 en de Bravia 7 II van 1.114 nits.

Bij het meten van de fullscreen HDR-helderheid werd het pas echt interessant. In de Film/Cinema-modus maten we bij de R95H 607 nits, maar bij de Bravia 7 II ineens weer 830 nits. Dat betekent dat de Sony grotere felle gedeeltes van het beeld met een hogere helderheid kan weergeven.

In de praktijk zagen beelden er bij live-action content over het algemeen feller uit op de R95H dan op de Bravia 7 II, zeker in de Film-modus en met HDR actief. Bij Lawrence of Arabia, en dan vooral in de woestijnscène waarin Lawrence en zijn gids water uit een put gaan halen, heeft de R95H een flink hogere waargenomen helderheid. Het witte zand en de blauwe lucht zien er hier simpelweg levendiger uit. De Bravia 7 II toont dan weer meer details in felle gedeeltes van het beeld, zoals bij de patronen in de grond. De R95H wint het hier dus wel duidelijk als het gaat om helderheid. Dat is ergens toch wel opmerkelijk, aangezien de Bravia 7 II dus een hogere fullscreen HDR-helderheid kan bieden.

Hetzelfde merkten we ook bij kleurrijkere films. Toen we weer even terugkeerden naar Speed Racer zagen we veel fellere highlights bij de R95H. Dit was bijvoorbeeld te merken aan de lichten van de Mach 5 en de glanzendere witte tinten van de Mach 5 en de helm van Speed. Toen we naar de accuratere Filmmaker/Professional-modus wisselden, zaten de tv's overigens wel dichter bij elkaar op het gebied van helderheid. De piekhelderheid was echter nog steeds wat hoger bij de R95H.

Natuurlijk hebben we de tv's ook weer in een felverlichte ruimte getest om het effect van weerspiegelingen te zien. De R95H laat hier voor de zoveelste keer zien hoe effectief Samsungs matte antireflectiecoating is. Zelfs bij donkere films zoals The Batman hadden we nooit last van spiegelachtige reflecties. Felverlichte ruimtes zijn voor de Bravia 7 II daarentegen wel een beetje een uitdaging. Bij fellere scènes, zoals die woestijnscène uit Lawrence of Arabia, levert de Bravia 7 II uitstekende prestaties in een felverlichte ruimte. Bij donkerdere scènes of scènes met een hoog contrast, zijn er soms wel wat duidelijke spiegelachtige reflecties te zien.

De beste keuze

Welke tv uiteindelijk voor jou de beste keuze is, hangt vooral af van je budget. De Bravia 7 II is namelijk toch wel flink goedkoper. De tv's wisten allebei goede prestaties te leveren en gingen vooral heel goed om met het nauwkeurig weergeven van donkere scènes. Toch was er op beide modellen soms wel een kleine beetje blooming te zien (vaak iets duidelijker op de R95H). Kleuren werden op deze modellen uitstekend gereproduceerd, maar bij de S95H zagen ze er feller uit en bij de Bravia 7 II hadden ze wat meer volume.

Het is eerlijk gezegd heel lastig om te kiezen tussen deze twee modellen. In sommige situaties hadden we een duidelijke voorkeur voor de Bravia 7 II, vooral qua kleurweergave, maar de R95H presteerde dan weer beter bij donkere scènes met een sterker contrast. Dit is een strijd tussen een middenklasse RGB-model (Bravia 7 II) en een flagship RGB-model (R95H). Met dat in gedachten vinden we de Bravia 7 II uiteindelijk wel de betere prijs-kwaliteitverhouding bieden van de twee. Als de prijs echter niets uitmaakt, dan zouden we toch nog eerder de R95H aanraden.

Nou moeten we natuurlijk nog een antwoord geven op die andere belangrijke vraag: weet een van deze tv's OLED te verslaan? Wij zijn van mening dat dit op dit moment nog net niet het geval is. Toch weet de Bravia 7 II wel al indrukwekkende kleuren te tonen en laat de R95H weer heel goed zien hoe effectief de controle over de achterverlichting wel niet kan zijn bij RGB-technologie. OLED is dus zeker nog niet verslagen, maar kan op sommige vlakken misschien wel iets leren van deze nieuwere technologie. Als dat niet gebeurt, kan RGB misschien in de toekomst wel veel aantrekkelijker worden.

• Dolby Vision 2 HDR komt naar meer goedkopere tv's dan zijn voorganger

Als je aan het overwegen bent om de Samsung Galaxy Z Fold 8 (of een andere vouwbare telefoon) aan te schaffen, dan is het misschien wel de moeite waard om even de iFixit-teardown van Samsungs nieuwe model te bekijken. Het lijkt er namelijk aan dat het toestel een groot zwaktepunt heeft dat je dure investering gauw kan verpesten als je niet oplet.

Het team van iFixit zag dat de Galaxy Z Fold 8 weer een IP48-certificering heeft. Dat betekent dat hij redelijk waterbestendig is, maar niet echt goed beschermd is tegen kleine stofdeeltjes. iFixit besloot dat eens te testen met wat zand en stof dat op UV-licht reageert. Zo kon het team achteraf zien waar dat stof allemaal beland is in de telefoon en wat voor effect het had.

Het resultaat was pijnlijk om aan te zien (en te horen). Toen het stof eenmaal in de telefoon zat, begon het scharnier een verschrikkelijk geluid te maken bij bewegingen en ging het toestel ook niet meer normaal open. Dat is een zorgwekkend resultaat, want de meeste telefoons krijgen toch wel erg regelmatig met stof te maken.

Die IP48-certificering van de Galaxy Z Fold 8 beschermt alleen tegen deeltjes van 1 mm groot of groter. Dat is in de praktijk misschien dus niet altijd genoeg bescherming. Het alledaagse zand dat iFixit gebruikte, bevatte bijvoorbeeld deeltjes van maar 0,16 mm groot. Daar kon deze bescherming dus duidelijk niet tegenop.

Het grootste probleem hier is dat het scharnier van de Galaxy Z Fold 8 een heleboel bewegende mechanische onderdelen bevat. Daar kunnen kleine deeltjes dus tussen gaan zitten en dat kan voor grote problemen zorgen. Samsungs ontwerp aan de binnenkant van de telefoon zorgde er wel voor dat het stof niet bij de batterijen of de belangrijkste elektronische componenten kwam. Het scharnier was echter dus wel de klos. Laat dat nou een vrij belangrijk onderdeel van een vouwbare telefoon zijn.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een waarschuwing voor de iPhone Ultra

De teardown van de Galaxy Z Fold 8 is overigens ook niet alleen interessant voor fans van Samsungs foldables. Apple komt naar verwachting binnenkort ook met een zogenaamde iPhone Ultra met een vergelijkbare vormfactor. Apple zal dus ongetwijfeld ook met dit probleem te maken hebben, maar de vraag is of dat bedrijf hier wel iets op bedacht heeft. Dat komen we hopelijk tijdens het aankomende lanceringsevenement in september te weten.

Als we de IP-score van de iPhone Ultra tegen die tijd te weten komen, hebben we alvast een beetje een idee van hoe goed dit toestel beschermd zal zijn tegen stof en water. Voor stof (en andere vuildeeltjes) krijgen toestellen een score van nul tot zes. De Galaxy Z Fold 8 heeft dus een vier gekregen, maar Google's Pixel 11 Pro Fold heeft daarentegen gewoon een zes, dus er lijken zeker wel verbeteringen mogelijk te zijn.

• Samsung-oordopjes zouden binnenkort als gehoorapparaat kunnen werken

Soms is er één onderdeel van een telefoon dat als een doorn in je oog voelt. Dat was zo bij een gebruiker van de nieuwe Samsung Galaxy Z Fold 8. Hij stoorde zich enorm aan het camerablok waardoor de telefoon niet plat op een tafel kan liggen en altijd wiebelt.

Op Reddit heeft deze gebruiker zijn extreme oplossing gedeeld. Hij heeft namelijk de camera's van de telefoon gehaald. De reden was eenvoudig: "Het wiebelen is zo irritant en ik gebruik ze toch nooit." Hij heeft (voorlopig) nog geen spijt van zijn keuze.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Knap werk?

De reacties in de Reddit-thread getuigen vooral van ongeloof. De camera's volledig onbruikbaar maken om je telefoon plat te kunnen leggen, is dan ook heel drastisch. Naast een hoop goed gekozen GIF's staan ​​er reacties als "geen enkele uitleg rechtvaardigt dit" en "wat een gek". Anderzijds zijn er gebruikers die zeggen dat het er netjes uitziet.

Er is ten slotte een gebruiker die om meer uitleg vraagt, omdat hij blijkbaar ook geïrriteerd is door het gewiebel van de Galaxy Z Fold 8. We hebben dit zelf ook vermeld in onze review, omdat het camerablok zelf dikker is dan de opengevouwen telefoon. Toch zouden we er niet aan denken om de camera's eraf te halen.

Samsung HW-Q990H: review in een notendop

De Samsung HW-Q990H zet de hoge standaard van zijn voorgangers voort. Die behoren steevast tot de beste soundbars op de markt en bieden een complete Dolby Atmos-ervaring met meerdere losse speakers voor een relatief goede prijs. De Q990H verandert niet bijzonder veel ten opzichte van zijn voorganger, maar is nog altijd een fantastisch systeem.

De Q990H is een 11.1.4-kanaals soundbarsysteem en zit vol uitstekende functies om het geluid te verbeteren. Denk aan SpaceFit Sound Pro en Q-Symphony, die nog meer lagen aan het toch al indrukwekkende geluid toevoegen. Sound Elevation, waarbij het geluid richting de hoogte van de televisie wordt verplaatst, is een van de twee nieuwe functies. Tijdens onze test gebruikten we die functie niet vaak, maar afhankelijk van je opstelling kan het nuttig zijn.

De soundbar ondersteunt zowel Dolby Atmos als DTS. Via de twee HDMI 2.1-ingangen is bovendien passthrough van 4K bij 120Hz en VRR mogelijk. Dat is vooral handig wanneer je televisie zelf niet over genoeg HDMI 2.1-poorten beschikt.

De prestaties van de Q990H zijn fenomenaal. Het systeem levert een meeslepend en krachtig geluid, met lage tonen die stevig maar tegelijkertijd gecontroleerd klinken. Daarbij wordt het geholpen door de compacte subwoofer met twee drivers die Samsung vorig jaar bij de Q990F introduceerde.

De positionering van geluidseffecten is zeer nauwkeurig. Details worden precies via het juiste kanaal afgespeeld en volgen de actie op het scherm overtuigend. Stemmen blijven altijd helder en Dolby Atmos-effecten worden duidelijk en geloofwaardig weergegeven. De Samsung HW-Q990H innoveert niet veel ten opzichte van de HW-Q990F van vorig jaar, maar blijft een uitstekende soundbar.

Op het gebied van ontwerp profiteert de Q990H vooral van zijn compacte subwoofer. Die is eenvoudig te plaatsen, zonder dat dit ten koste gaat van het geluid. De soundbar zelf voelt stevig aan en heeft een aantrekkelijke kleur, maar het rooster oogt minder luxe dan dat van de Samsung HW-Q990D uit 2024. Ook het alfanumerieke display is niet altijd even makkelijk af te lezen, al is het fijn dat er überhaupt een display aanwezig is. Het zou goed zijn als Samsung het ontwerp van zijn vlaggenschip in de toekomst eens vernieuwt.

De Q990H is bijzonder eenvoudig te installeren en te gebruiken. De volledige installatie nam slechts enkele minuten in beslag. Via de SmartThings-app kon ik de equalizer en andere functies bedienen, zonder tegen problemen aan te lopen. Samsung levert ook een afstandsbediening mee voor wie de app liever niet gebruikt, maar ik raad aan om de app in ieder geval een kans te geven.

De Q990H is een premium soundbarsysteem en levert prestaties die bij zijn adviesprijs van 1.599 euro passen. Toch zijn er maar weinig veranderingen ten opzichte van zijn voorganger, de Q990F. Die is inmiddels vaak voor aanzienlijk minder geld verkrijgbaar en is daardoor momenteel de betere keuze. Zodra de Q990F uit de winkels verdwijnt, is de Q990H echter een meer dan waardige opvolger.

Samsung HW-Q990H review: prijs en beschikbaarheid

• Releasedatum: mei 2026
• Adviesprijs: 1.599 euro

De Samsung HW-Q990H is sinds mei 2026 verkrijgbaar in de Benelux voor een adviesprijs van 1.599 euro. Daarmee zit hij duidelijk in het hogere segment, al krijg je voor dat bedrag wel meteen het complete pakket met soundbar, subwoofer en twee achterspeakers.

Dat stevige prijskaartje wordt deels gerechtvaardigd door de uitgebreide functies en uitstekende Dolby Atmos-prestaties. Bovendien duikt de Q990H inmiddels geregeld voor minder dan de adviesprijs op, dus als je goed oplet, heb je voor relatief weinig geld een hele complete setup.

• Prijs-kwaliteit score: 5/5

Samsung HW-Q990H review: specs

Samsung HW-Q990H review: features

• 11.1.4-kanaals soundbarsysteem
• Ondersteuning voor Dolby Atmos en DTS
• HDMI 2.1-ingangen geschikt voor gaming in 4K bij 120Hz

De Q990H introduceert niet veel nieuwe functies ten opzichte van de Q990F van vorig jaar. Dat is niet per se een probleem, want die soundbar beschikte al over een indrukwekkende hoeveelheid mogelijkheden.

De Q990H is een 11.1.4-kanaals soundbarsysteem dat uit vier onderdelen bestaat: de soundbar zelf, een subwoofer en twee achterspeakers. De compacte subwoofer is dezelfde als die van de Q990F. Ook beschikt het systeem opnieuw over in totaal 23 speakers.

Wat audioformaten betreft ondersteunt de Q990H Dolby Atmos en DTS. Daarnaast is er ondersteuning voor Eclipsa Audio, de gezamenlijke poging van Samsung en Google om een alternatief formaat voor ruimtelijke audio te ontwikkelen. Ook draadloze Dolby Atmos en DTS worden ondersteund.

De aansluitingen zijn hetzelfde als vorig jaar. Je krijgt een HDMI eARC-poort voor de verbinding met je televisie, aangevuld met twee HDMI-ingangen. Beide ingangen gebruiken HDMI 2.1 en ondersteunen gaming in 4K bij 120Hz. Daarnaast is er ondersteuning voor HDR10+, terwijl je voor het streamen van muziek wifi en Bluetooth kunt gebruiken.

De Q990H introduceert twee nieuwe geluidsfuncties. Sound Elevation is bedoeld om het geluid richting het scherm te sturen, zodat het lijkt alsof stemmen en andere geluiden daadwerkelijk uit de televisie komen. Auto Volume probeert grote volumeverschillen te beperken wanneer je van zender of content wisselt.

Bekende geluidsfuncties keren eveneens terug. SpaceFit Sound Pro optimaliseert het geluidsprofiel op basis van de ruimte waarin de soundbar staat. Adaptive Sound analyseert de afgespeelde content en past het geluid in realtime aan. Active Voice Amplifier Pro analyseert stemmen binnen een scène en maakt ze beter verstaanbaar.

De Q990H ondersteunt ook Q-Symphony. Daarmee kunnen de speakers van een compatibele Samsung-tv samenwerken met de soundbar om het geluid verder uit te breiden.

Voor gebruik in de avond zijn er verschillende speciale luistermodi. Private Audio stuurt het geluid hoofdzakelijk naar de achterspeakers. Moderate Bass schakelt de subwoofer grotendeels uit en laat de lage tonen door de soundbar zelf weergeven.

Je kunt de Q990H bedienen via de SmartThings-app. Daarin pas je onder andere de equalizer en het volume van ieder kanaal aan. Ook kun je kiezen uit vier luistermodi: Standard, Surround, AI en Game. De eerder genoemde geluidsverbeteringen zijn eveneens via de app in en uit te schakelen.

• Features score: 5/5

Samsung HW-Q990H review: prestaties

• Gedetailleerd en ruimtelijk geluid
• Krachtige maar gecontroleerde bas
• Uitstekende weergave van Dolby Atmos

Van de vier geluidsmodi van de Q990H, Standard, Surround, Game en AI, kozen we voornamelijk voor Surround. Die instelling leverde naar onze mening het meest consistente en meeslepende geluid. Daarnaast gebruikten we SpaceFit Sound Pro om de soundbar af te stemmen op onze testruimte. Dat zorgde voor een nog ruimtelijker geluidsprofiel.

De positionering van het geluid is uitstekend. Tijdens de aanval op de Death Star in Star Wars: A New Hope kwam het gezoem van de X-Wings duidelijk uit de achterspeakers, terwijl laserstralen van alle kanten door de kamer vlogen. De vliegroutes van de TIE Fighters en X-Wings werden nauwkeurig gevolgd, waardoor het bijna voelde alsof je zelf in de cockpit zit.

Ook tijdens The Batman wist de Q990H geluidseffecten uitstekend te volgen. Wanneer Penguin op Catwoman schiet, verplaatsen de kogels zich van de voorste naar de achterste kanalen, precies in de richting van de actie op het scherm. Tijdens de achtervolging bewegen piepende banden en claxons overtuigend over de volledige breedte van de soundbar.

De compacte subwoofer die Samsung vorig jaar bij de Q990F introduceerde, keert terug. Opnieuw valt op hoe goed hij presteert. Ondanks zijn bescheiden afmetingen levert de subwoofer bijzonder veel kracht.

Wanneer de motor van de Batmobile in The Batman start, produceert de subwoofer een enorme dreun die de volledige kamer vult. Ook het gebrul van de motor en de harde versnellingswisselingen worden overtuigend weergegeven. Belangrijker is dat de bas nooit uit de hand loopt. De subwoofer behoudt veel controle en laat zelfs bij zware effecten voldoende detail horen.

Ook op andere gebieden heeft de Q990H geen gebrek aan detail. Tijdens de testvlucht van de Darkstar in Top Gun: Maverick blijven subtiele geluiden, zoals de wind langs de buitenpanelen van het vliegtuig en het aantrekken van Mavericks handschoenen, goed hoorbaar. Ze worden netjes gecombineerd met de zware vliegtuigmotoren en de harde piepjes van de verschillende displays.

De Q990H beschikt over vier hoogtekanalen, waardoor Dolby Atmos-effecten nauwkeurig worden weergegeven. Wanneer Maverick in Top Gun: Maverick over admiraal Kane vliegt, beweegt het geluid van de Darkstar duidelijk over mijn hoofd. Hetzelfde gebeurt wanneer TIE Fighters in Star Wars overvliegen. De hoogtekanalen volgen hun herkenbare geluid heel nauwkeurig.

We hebben ook de nieuwe Sound Elevation-functie uitgeprobeerd. Die wist het geluid effectief hoger te plaatsen, maar was voor onze opstelling niet echt nodig. De functie kan vooral nuttig zijn wanneer je de televisie of soundbar aan de muur hebt bevestigd. Het is de moeite waard om ermee te experimenteren en te kijken wat het beste bij jouw kamer past.

De Q990H is daarnaast een goede soundbar voor muziek. Bij de Dolby Atmos-versie van BAILE INoLVIDABLE van Bad Bunny werden de zware bassynths en drums strak en gecontroleerd weergegeven. De piano klonk gedetailleerd en de verschillende zangstijlen van Bad Bunny kwamen nauwkeurig over.

Hoge tonen hadden voldoende helderheid zonder scherp of overheersend te worden. Ook de blazers klonken krachtig en gedetailleerd.

Bij het zwaardere Un Deux van Dir En Grey wist de Q990H de beukende gitaren, harde drums en hoge zang van Kyo overtuigend weer te geven. Het brede geluidsbeeld van de productie kwam goed tot zijn recht dankzij het grote geluidsveld van de soundbar.

Andere soundbars, zoals de Sonos Arc Ultra, klinken over het algemeen beter bij muziek. Toch levert ook de Q990H op dit gebied sterke prestaties.

• Prestaties score: 5/5

Samsung HW-Q990H review: design

• Uitstekende compacte subwoofer keert terug
• Stevige bouwkwaliteit
• Ontwerp begint inmiddels vertrouwd aan te voelen

De Q990H ziet er vrijwel hetzelfde uit als de Q990F van vorig jaar. Dat model voelde op zijn beurt als een goedkopere uitvoering van de Samsung HW-Q990D uit 2024. De Q990H heeft een stevige en zware behuizing die behoorlijk luxe aanvoelt, maar ons kritiek op het ontwerp van vorig jaar blijft gelden.

Het hoogtepunt is opnieuw de compacte subwoofer. De kubusvormige unit met twee drivers is behoorlijk zwaar, maar ziet er aantrekkelijker uit dan veel traditionele subwoofers. Dankzij zijn compacte formaat is hij bovendien eenvoudiger uit het zicht te plaatsen.

De soundbar zelf meet 1.232 x 70,8 x 138 mm. Daarmee was hij precies even breed als de 55-inch Samsung S95F OLED TV. De soundbar is wel behoorlijk diep, dus houd daar rekening mee wanneer je hem voor je televisie wilt neerzetten.

Het uiterlijk en de gebruikte materialen vormen het voornaamste probleem. Samsung gebruikt opnieuw het metalen rooster dat we inmiddels al jaren kennen, maar ook het goedkoper ogende rasterontwerp van de Q990F is terug. Dat ziet er minder aantrekkelijk uit dan bij sommige oudere modellen.

Hetzelfde geldt voor de achterspeakers. Die voelen en ogen niet zo luxe als je op basis van de prijs zou verwachten. Het alfanumerieke display is soms lastig af te lezen, maar het blijft fijn dat Samsung een scherm heeft ingebouwd. Het algemene ontwerp van de Q990H is prima, maar Samsung mag inmiddels best naar concurrerende systemen zoals de JBL Bar 1300MK2 kijken voor inspiratie.

• Design score: 4/5

Samsung HW-Q990H review: setup en gebruik

• Eenvoudige installatie zonder gedoe
• Bediening via SmartThings-app of afstandsbediening
• Draadloze verbinding tussen de verschillende onderdelen

Net als bij de vorige versies van Samsungs high-end soundbar was de installatie van de Q990H bijzonder eenvoudig. We verbonden de soundbar via HDMI eARC met de televisie en koppelde vervolgens de subwoofer en achterspeakers door een knop ingedrukt te houden.

Op een bepaald moment moest ik de verschillende onderdelen vanwege een kort wifi-probleem loskoppelen en opnieuw verbinden. Ook dat kostte slechts enkele minuten.

De Q990H is te bedienen via de meegeleverde afstandsbediening of de SmartThings-app. Ik koos voornamelijk voor de app. Daarmee kon ik eenvoudig de equalizer en het volume van de verschillende kanalen aanpassen. Wijzigingen werden vrijwel onmiddellijk toegepast.

Het is zeker de moeite waard om de app uit te proberen, maar ook zonder aanpassingen klinkt de Q990H direct uit de doos al erg goed. Samsung promoot daarnaast de nieuwe Samsung Sound-app als nieuwe manier om de soundbar te bedienen.

• Setup en gebruik score: 4,5/5

Moet je de Samsung HW-Q990H kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung HW-Q990H review: alternatieven

De Samsung Galaxy Watch 9 is het nieuwe standaardmodel in het aanbod smartwatches van het merk. Hij lijkt sterk op zijn voorganger, maar schijn bedriegt. Binnenin zijn namelijk allerlei aanpassingen gebeurd, de Health-app is volledig vernieuwd en er zijn nieuwe manieren toegevoegd om je gezondheid in de gaten te houden.

Samsung Galaxy Watch 9 review: prijs en beschikbaarheid

• 40mm-versie voor 409 euro
• 43mm-versie voor 439 euro
• 50 euro meer voor de LTE-versies

Net zoals vrijwel alles is de Galaxy Watch 9 een beetje duurder geworden dan zijn voorganger. Beide formaten van het horloge (40 en 44 mm) zijn nu 30 euro duurder. Voor de 40mm-versie betaal je 409 euro en voor de 44mm-versie wordt het 439 euro. Als je de LTE-versie wil, kost het in beide gevallen nog eens 50 euro extra.

Voor dat geld krijg je een uitgebreid totaalpakket met handige nieuwe functies. Zo zijn er allerlei functies voor je hartgezondheid, de nieuwe Vitals-functie die preventief gezondheidsproblemen opspoort en gehoorbescherming. Ook slaapapneudetectie is aanwezig. Vooral de toevoeging van gehoorbescherming valt op, omdat dit al jaren op de Apple Watch aanwezig is.

Het grote minpunt blijft toch de batterijduur. De Galaxy Watch 9 moet alsnog elke dag aan de oplader bij standaardgebruik. Dat is jammer, aangezien de Pixel Watch 4 sinds de nieuwste software-update twee tot drie dagen meegaat. Ook de batterij van de Apple Watch Series 11 gaat ietsje langer mee.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

Samsung Galaxy Watch 9 review: design

• Heeft opnieuw het "cushion" design
• Dunne, lichte, comfortabele pasvorm
• Helder display

Vorig jaar heeft Samsung de Galaxy Watch een groot redesign gegeven. De Galaxy Watch 9 volgt dat nieuwe design en verfijnt het verder. Het horloge ziet er hetzelfde uit als de Galaxy Watch 8 en is gewoon wat lichter en dunner. De pasvorm blijft comfortabel en het horloge zit stevig op je arm gedrukt zodat de sensoren hun werk goed kunnen doen.

Aan het display is niets veranderd en dat moest ook niet per se. De helderheid van 3.000 nits is hoog genoeg voor een goede zichtbaarheid buitenshuis in de zon. De knoppen zitten nog steeds aan de rechterkant en je kan onder andere instellen wat een enkele en dubbele druk doen. Verder heb je weer de mogelijkheid om het always-on display te gebruiken.

De interface van de Galaxy Watch 9 voelt ook vertrouwd aan. De Now Bar onderaan het scherm is weer van de partij en geeft aan welke huidige activiteiten uitgevoerd worden. Je kan via deze balk snel bekijken welk nummer wordt afgespeeld, hoe lang je workout al bezig is en met een snelle druk op de balk zie je meer info.

• Design score: 4/5

Samsung Galaxy Watch 9 review: features

• Veel nieuwe functies...
• ... die bijna allemaal standaard uit staan
• Vernieuwde Health-app is zo uitgebreid dat hij rommelig wordt

Samsung heeft nog meer functies toegevoegd aan de Galaxy Watch 9 en de hele Health-app herontworpen. Dat klinkt positief, al had ik in de praktijk toch enkele punten van kritiek.

De belangrijkste nieuwe functies zijn Vitals, Gehoorbescherming, Slaapapneudetectie en Cardiobelasting. Voor ik inga op wat elke functie doet, komt eerst mijn grootste kritiek: alleen de Vitals-functie staat standaard aan. De andere drie moet je zelf inschakelen. Dit vond ik vooral jammer bij de gehoorbescherming, een functie die voor iedereen nuttig is.

Dit sluit aan bij het herontwerp van de Samsung Health-app. Enerzijds is het positief dat de Galaxy Watch 9 zoveel kan. Anderzijds doet het horloge zoveel dat de app complex is geworden en dat je soms aan een hele speurtocht naar een bepaalde functie moet beginnen. Ik heb het gevoel dat het allemaal wat overzichtelijker kan zodat gebruikers de functies die voor hen belangrijk zijn makkelijker kunnen vinden.

De Vitals-functie staat gelukkig wel standaard aan. Die trackt je hartslag, HRV, ademhalingsfrequentie, huidtemperatuur en bloedzuurstofniveau tijdens je slaap. Op basis daarvan stelt Vitals een standaardbereik op voor elke waarde. Als een waarde daarna ooit afwijkt, krijg je hiervan een melding zodat je proactief actie kan ondernemen.

Cardiobelasting kijkt dan weer naar je trainingen van de voorbije dagen. Op basis daarvan geeft het advies over de training die je vandaag kan uitvoeren. Slaapapneudetectie spreekt voor zich: door het horloge iets hoger om je pols te dragen tijdens je slaap kan het tekenen van slaapapneu opmerken. Gehoorbescherming geeft je dan weer een waarschuwing als je in een luide omgeving bent.

• Features score: 4/5

Samsung Galaxy Watch 9 review: prestaties

• Nauwkeurige tracking (zowel sport als slaap)
• Snelle prestaties dankzij nieuwe chip
• Batterijduur van amper een dag

Zoals verwacht, doet de Samsung Galaxy Watch 9 de basis weer heel goed. Automatische trainingen (o.a. voor wandelingen en fietstochten) worden snel opgestart, nauwkeurig gepauzeerd en op het juiste moment afgesloten. De algemene gezondheidsdata (slaap, hartslag, stappen, stress...) zijn accuraat, locatiedata van de gps is dat ook en in dichtbebouwde delen weet de gps zich alsnog snel te kalibreren.

Zowel de slaapscore als energiescore waren elke dag nauwkeurig. Over het algemeen wist de Galaxy Watch 9 goed het onderscheid te maken tussen "gewoon in bed liggen" en daadwerkelijk slapen, zowel voor als na het slapengaan. Beide scores kwamen ook overeen met hoe ik me die ochtend voelde en de verschillende slaapfasen werden duidelijk aangegeven.

De Vitals-functie doet altijd pas na een week zijn werk. Die week is nodig om je persoonlijke basiswaarde voor elk onderdeel van je gezondheid te bepalen. Na die basis zag ik elke dag of mijn huidige waarde nog binnen dat bereik was. Dat was ook zo voor de rest van de testperiode, waardoor ik niet concreet kan zeggen wat er precies gebeurt bij een afwijkende waarde.

Ik was verder nog benieuwd naar de Slaapapneudetectie. Dit gebeurt niet standaard en je moet de Galaxy Watch 9 ook iets hoger om je pols dragen dan normaal. Samsung raadt aan om het horloge 2,5 cm tot 5 cm boven je polsgewricht te dragen en geeft aan dat hoger beter is. Klein probleempje in mijn geval: bij de 40mm-versie die ik heb getest, zit een vrij klein horlogebandje. De eerste drie nachten had ik het horloge blijkbaar niet hoog genoeg gedragen en kreeg ik de melding dat er onvoldoende gegevens waren. Daarna heb ik het zo ver naar boven geschoven als ik kon en de gesp in het laatste gaatje gedaan. Comfortabel was het niet echt, maar gelukkig werden er zo wel genoeg gegevens verzameld. Conclusie: volgens de Galaxy Watch 9 heb ik geen slaapapneu.

De batterijduur is ten slotte een pijnpunt. Bij gemiddeld gebruik zonder always-on display en zonder gps-training overdag kon ik slechts een dag gebruik halen. Toen ik het horloge net voor het slapengaan van de oplader haalde, was de batterij na zeven uur slaap al met 20 procent gezakt. Houd hier dus rekening mee als je denkt dat dat "vast nog wel genoeg" is voor je naar bed gaat. De batterij laadt verder niet bijzonder snel op. Om van 0 naar 100 te gaan, moet je toch rekenen op iets meer dan een uur. Hoewel dit sowieso een slecht resultaat is, maakt de marketing van Samsung, die een 10 procent grotere batterij vermeldt (bij de 40mm-versie die ik heb getest), dit niet bepaald beter.

Al met al is het jammer dat de batterijduur roet in het eten gooit. Zodra je de Health-app hebt ingesteld zodat je op het homescherm ziet wat voor jou belangrijk is en alle gewenste metingen aanstaan, is de Galaxy Watch 9 een erg goede smartwatch met nauwkeurige tracking.

• Prestaties score: 3,5/5

Moet je de Samsung Galaxy Watch 9 kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung Galaxy Watch 9: alternatieven

Gisteren tijdens het Samsung Galaxy Unpacked-evenement kregen we weer een blik te zien op Samsungs visie voor de toekomst van wearables. Naast de onthulling van de Samsung Galaxy Watch Ultra 2 en Watch 9, kregen we ook een eerste blik op Samsungs aankomende slimme bril.

Wat echter niet aanwezig was tijdens het event, was de volgende versie van Samsungs kleinste wearable, de Samsung Galaxy Ring. Samsung bevestigde wel dat de slaapapneufunctie van de originele Galaxy Ring in de VS door de FDA is gecertificeerd. Dat moet aantonen dat de functie wel echt aan bepaalde standaarden voldoet. Verder is er echter heel weinig gezegd over de Ring en een mogelijke opvolger.

De radiostilte rond de Ring heeft voor speculaties gezorgd over of er überhaupt nog een opvolger komt. Toch is er wel duidelijk een doelgroep die erg enthousiast is over de vormfactor van een slimme ring. Dit jaar werd ook nog de Oura Ring 5 uitgebracht, dus we hadden wel gedacht dat Samsung zijn redelijk succesvolle Galaxy Ring wel zou willen opvolgen met een Galaxy Ring 2.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoewel de Galaxy Ring 2 dus niet werd onthuld tijdens de presentatie van deze zomer, lijkt het er wel op dat dit model onderweg is. Tijdens een interview met Samsungs VP van Product en Marketing voor Mobile Experience, Annika Bizon, vroeg een collega van het TechRadar UK-team haar of ze iets kon zeggen over een mogelijke Galaxy Ring 2.

"Ik zal zeggen ja, we kijken naar de toekomst van Ring, blijf ons volgen," zei Bizon. "Het zal zeker deel uitmaken van onze toekomstige portfolio van wearables."

Het viel onze collega ook op dat Bizon tijdens het gesprek een Samsung Galaxy Ring droeg. "Nou, ik hou ervan omdat het discrete gezondheid is," zei ze. "Het vertelt me sommige van de dingen die ik moet weten en wanneer ik mijn horloge weer om doe, werken ze samen."

We hoorden in dit gesprek dus toch wel een duidelijke "ja" op onze vraag en de opmerking over het toekomstige portfolio suggereert mogelijk dat zowel een nieuw apparaat als een opvolger voor de bestaande Galaxy Ring in ontwikkeling zijn. Daarnaast zijn er dus zeker ook bij Samsung (onder de leidinggevenden) fans van de Galaxy Ring te vinden.

Verder is Samsung dus ook agressief aangegaan achter verschillende certificeringen voor de eerste generatie van de Ring. Dat toont ook wel dat Samsung nog steeds betrokken is bij zijn kleinste wearable en er nog steeds tijd en geld in wil investeren. Het hele korte segment tijdens Unpacked moet dus misschien eerder als een herinnering worden gezien dat de Galaxy Ring nog bestaat en er mogelijk meer onderweg is, en dus niet als een laatste update over een product waarvan we het bestaan eigenlijk maar moeten vergeten.

Dit is natuurlijk zeker niet de grootste onthulling die rond Unpacked plaatsvond, maar het klinkt wel als goed nieuws voor fans van slimme ringen. Het blijft een interessante vormfactor voor mensen die wel enigszins hun gezondheid en activiteiten willen tracken, maar niet op de afleiding van een extra scherm om hun pols zitten te wachten.

• Samsungs nieuwe foldables zijn tot 48% goedkoper in Zuid-Korea en dit is waarom

De Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra en Samsung Galaxy Z Flip 8 zijn helaas, zoals verwacht, weer duurder geworden dan hun voorgangers. De vanafprijs voor beide modellen is weer met 100 euro gestegen ten opzichte van die van de Samsung Galaxy Z Fold 7 en Samsung Galaxy Z Flip 7.

Dat is niet geheel verrassend, gezien de stijgende kosten van geheugen, maar wat wel een verrassing is, is het grote prijsverschil tussen de toestellen in Zuid-Korea en in de rest van de wereld. De Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra start in Zuid-Korea bij een prijs van maar 2,58 miljoen won. Korea Times wijst erop dat die prijs 20,4% lager is dan de dollarprijs en maar liefst 44% lager dan de europrijs.

Het prijsverschil is bij de standaard Samsung Galaxy Z Fold 8 (met zijn nieuwe vormfactor) overigens nog groter. Er is geen model van vorig jaar om dit toestel mee te vergelijken (de Z Fold 8 Ultra is namelijk de directe opvolger van de Z Fold 7), maar deze telefoon heeft een vanafprijs van 1.999 euro. De dollarprijs is in dit geval 1.899 dollar en die is alweer 23,2% hoger dan de prijs in Zuid-Korea. De europrijs is in dit geval 48% hoger.

In de tabel hieronder zie je de prijsstijgingen van deze nieuwe generatie ten opzichte van de vorige generatie. Wat opvallend is, is dat mensen in Zuid-Korea minder hoeven te betalen voor een toestel uit de Z Fold 8-serie dan mensen in andere regio's voor de Z Fold 7.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Thuisvoordeel

Waarom is het verschil nou dan zo groot? Korea Times laat weten dat de co-CEO van Samsung Electronics, Roh Tae-moon, hier tijdens het Galaxy Unpacked-event wat meer over kon delen. Deze co-CEO zei het volgende: "De steun, feedback en aanmoediging van Koreaanse consumenten is fundamenteel geweest voor het versterken van het wereldwijde concurrentievermogen van het Galaxy-merk. Om het belang van de Koreaanse markt te erkennen, zullen we ernaar blijven streven om Galaxy-apparaten voor de meest competitieve prijzen aan te bieden in Korea en om dat beleid in de toekomst aan te houden."

Het komt er dus op neer dat Samsung zijn thuisland wil belonen voor alle steun. Samsung-fans uit andere landen zullen dat misschien niet bepaald een geweldig antwoord vinden. Dit toont namelijk aan dat Samsung waarschijnlijk ook nog wel winst kan maken met lagere prijzen. Het is namelijk niet zo dat het bedrijf zijn telefoons in Zuid-Korea met verlies verkoopt.

Natuurlijk zijn er ook wel andere factoren van belang die op wereldwijd niveau voor verschillende prijzen kunnen zorgen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan verschillende belastingen in verschillende regio's. Toch snappen we wel dat dit misschien niet alleen als een leuk gebaar voor klanten in Samsungs thuisland kan worden gezien, maar ook gewoon als een kwestie van oneerlijke prijzen voor de rest van de wereld.

Een ander interessant detail uit deze persconferentie was Roh's claim dat de drie vouwbare modellen die dit jaar aangeboden worden, "de complete vorm" zijn van Samsungs line-up van foldables. Twee modellen was schijnbaar niet meer genoeg nu foldables wat meer mainstream beginnen te worden.

Dit lijkt te suggereren dat de Samsung Galaxy Z TriFold geen deel uitmaakt van deze "complete vorm", al had die natuurlijk ook maar een beperkte release. Daarnaast suggereert het echter ook dat er in de toekomst waarschijnlijk nog steeds Galaxy Z Flip-modellen worden gemaakt, terwijl een gerucht juist aangaf dat de Galaxy Z Flip 7 het laatste Z Flip-model zou zijn. Hier is nog steeds geen officiële reactie op gegeven, maar die uitspraak klinkt dus wel als goed nieuws voor Z Flip-fans.

• Nieuwe Samsung Galaxy Watches moeten een van de grootste frustraties oplossen

OLED-panelen worden elk jaar weer wat beter en dat is bijvoorbeeld ook al te merken aan de meest recente Tandem OLED-displays van Samsung. Het bedrijf heeft echter niet stilgezeten en er lijken nog betere panelen onderweg te zijn.

TweakTown laat weten dat Samsung nieuwe Tandem OLED-panelen geïntroduceerd die gebruikt zullen worden in laptops van Lenovo, ASUS, MSI en Dell. Er wordt ook geclaimd dat deze panelen een piekhelderheid tot 1.600 nits kunnen bereiken in kleine vensters. Dat zal in ieder geval het geval zijn voor laptops met de nieuwste 'DisplayHDR True Black 1400'-certificering.

De certificering voor 1.400 nits vereist zo'n 40 procent meer helderheid vergeleken met oudere OLED-panelen die maar uit één laag bestaan. Door deze hogere helderheid zijn ze ideaal voor in felverlichte ruimtes en omgevingen.

Bij Tandem OLED-panelen worden er meerdere OLED-lagen op elkaar gestapeld en dat zorgt dus voor een verhoogde helderheid én efficiëntie.

Samsung heeft laten weten dat het is begonnen met het leveren van de nieuwe Tandem OLED-panelen voor laptops. Het paneel zal als eerste te zien zijn in de Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition en later ook in laptops van ASUS, MSI en Dell.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De boost naar 1.600 nits is een flinke verbetering voor zowel gaming als het bekijken van films en series op deze laptops. De Lenovo Yoga Pro 9i Aura is meer bedoeld als een premium laptop voor (content)creators, maar dankzij een RTX 5000-serie laptop-GPU van Nvidia kan je er ook prima op gamen.

Problemen met automatische helderheidsbeperkingen (ABL) die vaak roet in het eten gooien bij felle momenten tijdens het gamen of in films, worden nu ook een minder groot probleem. Tandem OLED pakt dit namelijk ook aan.

Samsung heeft nog geen plannen aangekondigd om deze nieuwe panelen ook in externe OLED-monitoren te gebruiken, maar dat lijkt wel een logische volgende stap als deze laptops eenmaal gelanceerd zijn. Er zijn gelukkig al wel meerdere OLED-gaming-monitoren op de markt met een hoge helderheid, zoals bijvoorbeeld de LG UltraGear OLED 27GX700A.

• Microsoft lost vervelende Windows 11-bugs voor Dell-laptops op

Het is weer zover. Het tweede Samsung Galaxy Unpacked-evenement vindt deze week plaats. En een Unpacked-evenement betekent grote nieuwe productlanceringen van Samsung. Aan het begin van het jaar vindt er altijd een Unpacked plaats voor de nieuwe Galaxy S-serie (dit jaar voor de Galaxy S26-serie) en in de zomer een tweede Unpacked voor de nieuwste foldables (en smartwatches) van het merk.

Het eerste Unpacked-evenement van dit jaar vond plaats op woensdag 25 februari en de nieuwste Galaxy Z Fold-, Z Flip en Watch-modellen worden deze week, op woensdag 22 juli, officieel gelanceerd.

Dit kan wel eens een erg interessant jaar voor foldables worden. Geruchten suggereren dat Apple's eerste foldable dit jaar zal verschijnen, maar ook dat Samsung twee nieuwe Fold-modellen voor ons in petto heeft: de Galaxy Z Fold 8 en Galaxy Z Fold 8 Ultra. Het gaat echter schijnbaar niet simpelweg om een directe opvolger van de Galaxy Z Fold 7 en een extra krachtig Ultra-model. Nee, de Ultra zou juist de directe opvolger van de Z Fold 7 zijn, terwijl de "standaard" Z Fold 8 een nieuwe vormfactor lijkt te krijgen. Hij zou korter en breder kunnen worden, waardoor het vouwbare scherm beter geoptimaliseerd is voor het bekijken van videocontent.

Daarnaast verwachten we ook weer een Galaxy Z Flip 8, plus een aantal nieuwe Galaxy Watches. Qua Galaxy Watches suggereren geruchten dat we te maken zullen hebben met een Galaxy Watch 9 en een Galaxy Watch Ultra 2. We weten niet of er mogelijk nog een Watch 9 Classic of een Z Flip 8 FE zal verschijnen, maar daar wijzen de geruchten en leaks tot nu toe in ieder geval niet op.

Wij zullen weer aanwezig zijn bij de lancering en brengen je natuurlijk ook op de hoogte van alle nieuwe aankondigingen. Wil je het Unpacked-evenement woensdag echter het liefst zelf live volgen, dan lees je hieronder hoe (en waar) je dat doet.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoe Samsung Galaxy Unpacked live kijken

Zoals gewoonlijk zijn er weer meerdere opties om Samsungs Galaxy Unpacked-evenement live te volgen. Galaxy Unpacked 2026 (juli) is te bekijken via YouTube en via de Samsung-website. Zoals je hierboven ziet, staat YouTube-stream al klaar. Je kan dan ook een melding laten sturen wanneer de stream begint.

Op Samsungs website kan je je ook "aanmelden" voor het evenement en het laten toevoegen aan je kalender. Het aanmelden is sowieso aan te raden, ook als je via YouTube wil kijken of helemaal niet live wil kijken, want dan krijg tijdelijk extra voordeel op de nieuwe apparaten.

Dit aankomende Galaxy Unpacked-evenement vindt plaats in Londen, dus het tijdsverschil is gelukkig niet heel groot. De stream moet dan ook om 15u onze tijd van start gaan.

We verwachten dus in ieder geval de vijf nieuwe apparaten die we hierboven al hebben benoemd. Toch kan Samsung misschien ook nog wat verrassingen voor ons in petto hebben. Wie weet krijgen we ook een eerste blik op de slimme bril die zogenaamd in ontwikkeling is. Er zijn in ieder geval hoe dan ook genoeg nieuwe apparaten om naar uit te kijken.

• Dit is waarom de Galaxy Z Fold 8 en iPhone Ultra de foldable-vormfactor in 2026 veranderen

Vouwbare smartphones zijn inmiddels niet echt meer een nieuw concept, maar wat dit jaar wel nieuw is, is dat Apple zich naar verwachting eindelijk bij Samsung en Google zal voegen en ook zijn eigen foldable zal lanceren. Deze lancering lijkt belangrijk genoeg te zijn dat Samsung nu bij de achtste generatie van zijn Galaxy Z Fold-reeks ook voor een andere aanpak kiest.

Als je de geruchten een beetje in de gaten hebt gehouden, weet je misschien al dat Samsung waarschijnlijk tijdens het volgende Galaxy Unpacked-evenement op woensdag 22 juli zowel een "standaard" Galaxy Z Fold 8 en een "brede" variant van het toestel zal lanceren. Er lijken verder nog wel wat meer verschillen tussen de twee toestellen te zijn, maar de vormfactor is het grootste verschil.

Deze nieuwe strategie is naar verwachting (deels) te danken aan de komst van de iPhone Ultra (of iPhone Fold), die ook een extra brede vormfactor lijkt te krijgen. Met extra breed bedoelen we hier in beide gevallen dat de toestellen wat minder langwerpig en juist breder zijn dan de huidige boekvormige toestellen, zoals de Samsung Galaxy Z Fold 7. Zowel dicht- als opengevouwen zullen deze toestellen dus breder zijn.

Vanwaar dit jaar eindelijk deze designverandering? Moet dit ervoor zorgen dat foldables beter gaan verkopen? En wat wordt dit jaar de beste optie: de Galaxy Z Fold 8, de iPhone Ultra of de Google Pixel Fold 11? Wij testen inmiddels al jaren verschillende foldables en kunnen de huidige situatie wat duidelijker maken voor je.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De geruchten tot nu toe

Er gaan al langer geruchten rond over een vouwbare iPhone, maar de afgelopen maanden is het toch wel duidelijk geworden dat het niet meer om pure speculatie gaat, maar dat er daadwerkelijk een apparaat in ontwikkeling is. Er zijn zoveel geruchten verschenen, vanuit zoveel relatief betrouwbare bronnen, dat het nu juist een verrassing zou zijn als de iPhone Ultra niet wordt onthuld in september.

Naarmate er steeds meer geruchten begonnen te verschijnen, werd het ook vrij snel duidelijk dat de displays van de iPhone Ultra korter en breder zouden worden dan die van de gemiddelde (boekvormige) vouwbare smartphone. We verwachten inmiddels een 5,5-inch coverscherm en een 7,8-inch vouwbaar display. Dat zou het toestel over het algemeen dus iets kleiner maken dan de foldables die bedrijven als Samsung en Google tot nu toe hebben uitgebracht.

Dankzij leaks, zoals deze 3D CAD-mock-up, hebben we al een redelijk goed idee van hoe Apple's eerste vouwbare smartphone eruit zal zien. Vooral de vormfactor lijkt hier dus heel erg op te gaan vallen (al zijn we ook benieuwd hoe "onzichtbaar" de vouwlijn zal zijn, aangezien Apple zich daar flink op lijkt te hebben gefocust).

Dan is er nog wat Samsung dit jaar van plan is met zijn foldables. Rond dezelfde tijd dat we hoorden dat Apple voor een kortere en bredere vormfactor zou kiezen, hoorden we ook dat Samsung zijn eigen versie hiervan zou uitbrengen, mogelijk in de hoop dat mensen toch voor een Samsung kiezen als hun volgende foldable en niet voor een iPhone.

Oorspronkelijk werd dit model in de meeste geruchten en leaks de 'Galaxy Z Fold Wide' genoemd, maar nu lijkt het erop dat dit toestel de "standaard" Galaxy Z Fold 8 zal worden. De bekende Galaxy Z Fold-vormfactor blijft echter ook bestaan en de directe opvolger van de Galaxy Z Fold 7 lijkt nu de Galaxy Z Fold 8 Ultra te worden. Als je echter geïnteresseerd bent in een korter, breder design, dan krijg je dus de keuze tussen opties van Samsung én Apple.

Google lijkt zijn aanpak voor de Pixel 11 Pro Fold niet aan te passen (de onthulling van dit toestel wordt op woensdag 12 augustus verwacht). Dat zou dus betekenen dat Google's foldable opnieuw ongeveer hetzelfde formaat heeft als een "normale" smartphone wanneer dichtgevouwen (maar dan natuurlijk wel iets dikker) en een iets vierkanter vouwbaar scherm zal hebben dan zijn concurrenten. Het formaat en vooral de beeldverhouding van de interne, vouwbare displays brengt ons dan ook bij de reden waarom deze extra brede foldables nu verschijnen.

De foldable-ervaring

Bij elke generatie foldables moeten fabrikanten weer proberen om de juiste balans te vinden tussen twee ervaringen: de gebruikservaring wanneer de telefoon dichtgevouwen is en die wanneer de telefoon opengevouwen is. Als je wil dat consumenten zo'n 2.000 euro (of zelfs nog meer) uitgeven aan jouw foldable, moet hij toch zowel dicht- als opengevouwen een goede ervaring bieden. Bij de bekende boekvormige vormfactor vindt niet iedereen dat de juiste balans gevonden is.

Wij hebben het geluk gehad dat we meerdere vouwbare smartphones hebben kunnen testen. Zo heb ik persoonlijk tijd door kunnen brengen met de Galaxy Z Fold 5, Galaxy Z Fold 6, Galaxy Z Fold 7, Pixel 9 Pro Fold en Pixel 10 Pro Fold.

Bij de foldables van Google is een van de grootste pluspunten dat ze gewoon als iets dikkere "normale" smartphones aanvoelen wanneer je ze dichtgevouwen gebruikt. Dat betekende ook dat we het in veel gevallen niet echt nodig vonden om over te schakelen naar het grotere vouwbare scherm, zeker niet omdat dat scherm erg vierkant is bij de Pixel Folds en dat betekent dat een typische 16:9-video er hier niet veel groter uitziet dan op het coverscherm. Als je merkt dat je het vouwbare scherm niet heel veel gebruikt, dan is het natuurlijk zonde om er zoveel geld aan uit te geven, terwijl je ook gewoon een andere Pixel kan kopen en grotendeels dezelfde (maar zelfs op sommige vlakken een iets betere) ervaring krijgt.

Een ietwat vierkant vouwbaar scherm kan nog steeds erg nuttig zijn voor multitasking met verschillende apps open, maar het is natuurlijk ook fijn als je je "mini-tablet" ook kan gebruiken voor entertainment.

Bij de meeste Fold-modellen van Samsung was het coverscherm wat dunner en langwerpiger. Dat vinden sommige mensen dan weer niet ideaal voor bijvoorbeeld typen. Het zorgt er wel voor dat het vouwbare scherm misschien net iets meer geschikt is voor videocontent, maar de beeldverhouding is nog steeds niet ideaal voor videocontent. Zelfs hier heb je namelijk vaak nog met flinke zwarte balken boven en onder je video's te maken.

Dat brengt ons bij wat Apple en Samsung dit jaar (waarschijnlijk) zullen introduceren. De nieuwe foldables van deze merken krijgen een meer tabletachtige 4:3-beeldverhouding wanneer opengevouwen. Dat moet ze veel geschikter maken voor het bekijken van video's (en gaming).

Het hele idee van een boekvormige foldable is natuurlijk het grotere, vouwbare display. In 2026 is dat duidelijk ook het display waar Apple en Samsung meer op focussen. Dat betekent misschien wel dat de toestellen er dichtgevouwen een beetje vreemd uitzien. De toekomst van foldables ziet er misschien iets meer "paspoortvormig" uit dan boekvormig. Dit kan uiteindelijk wel eens een erg succesvolle verandering worden.

• Samsung Galaxy Z Flip 8 is misschien de laatste in zijn soort

De Samsung S95F was vorig jaar onze tv van het jaar dankzij zijn uitstekende beeldkwaliteit, topprestaties in felle ruimtes fantastische gaming-prestaties. Hij wist de LG G5 voor ons gevoel toch net te verslaan en dat was dan ook wel een van zijn grootste concurrenten. Beide modellen waren echter wel topklasse modellen en tv's die zeker een plek verdienden op onze lijst van de beste tv's. Nu hebben we hun opvolgers naast elkaar gezet om te zien wat dit jaar het beste model is.

We hebben de LG G6, de opvolger van de LG G5, al uitgebreid getest en onze LG G6 review staat ook al online. Dit model kreeg vijf sterren en is een van de beste OLED TV's die we dit jaar hebben getest. Vooral voor het kijken in felverlichte ruimtes is dit model flink verbeterd, maar daar komen we verderop nog op terug.

Dan is er natuurlijk ook nog de opvolger van de S95F. Deze wordt hier de Samsung S99H genoemd. Er is ook nog een S95H, maar dat is bij ons dus niet de directe opvolger van de S95F. De S99H staat inmiddels dus ook in ons testlab, waardoor we hem alvast naast de LG G6 hebben kunnen zetten om erachter te komen welke flagship OLED TV dit jaar het beste is.

Kleurweergave

Kleurreproductie was op de voorgangers van deze tv's al fantastisch, dus we waren benieuwd om te zien hoe de nieuwe modellen zouden presteren. We hebben dit onder andere getest met de 4K Blu-ray van Speed Racer. Die film is erg kleurrijk en dus ideaal om dit onderdeel mee te testen.

Met beide tv's in hun HDR-filmmodi (Cinema Home op de G6) zagen kleuren er enorm levendig uit op allebei de tv's. Ze wisten het cartoonachtige effect van de film perfect weer te geven.

Kleuren spatten in beide gevallen echt van het scherm af. Wanneer we echter iets meer op de details begonnen te letten, merkten we dat de G6 toch iets diepere, rijkere kleuren vertoonde, met een iets meer 3D-achtig effect. Beelden zagen er bij de S99H iets natuurlijker uit, terwijl de G6 een iets sterkere indruk wil achterlaten.

Wat we vooral erg interessant vonden, is hoe beide tv's omgingen met rode tinten. In sommige scènes merkten we dat rode details er op de S99H iets meer oranje uitzagen, terwijl ze er op de G6 echt felrood uitzagen. In dit geval paste het effect van de G6 dus beter bij de film. Dat werd heel duidelijk bij de scène met rode planken, muren en vloeren in de garage van de Racer-familie, zoals hierboven te zien is.

In het close-up shot van Speed Racer (hierboven te zien), zien de rode tinten van zijn stoel en het M-logo op zijn helm er dieper en feller uit op de G6. Op de S99H ziet het er in vergelijking een beetje bleekjes uit. We vonden bij deze film de verzadiging van de kleuren wat beter op de G6. Voor de rode tinten dan in ieder geval (en bij deze beeldmodi).

We hebben natuurlijk ook de nauwkeurigheid van deze tv's gemeten. De S99H scoorde een 2.2 op het gebied van SDR-kleuraccuraatheid en biedt 99,97% dekking van de UHDA-P3-kleurruimte en 89,3% van de BT.2020 HDR-kleurruimte. De G6 scoorde 2.3 op het gebied van SDR-kleuraccuraatheid en biedt 99,3% dekking van de UHDA-P3-kleurruimte en 83% van de BT.2020-kleurruimte (gemeten na zijn update van 3 juli 2026). Die metingen waren over het algemeen dus erg vergelijkbaar.

Wanneer het ging om de weergave van huidtinten, vonden we de S99H net iets beter. De G6 biedt in de Cinema Home-modus een sterke weergave van rode tinten. Voor sommige mensen zullen huidtinten er op de S99H misschien een klein beetje afgewassen uitzien, maar wij merkten bij close-ups dat de sterke rode tinten op gezichten bij de G6 wat meer afleidend waren.

Toen we wisselden naar La La Land, met beide tv's in hun Film-modi, gaven de iets natuurlijkere kleuren de S99H een klein voordeel. Bij het zwembadfeestje zag Mia's gele jurk er op beide tv's erg levendig uit, maar het zag er iets authentieker uit op de S99H. Op de achtergrond zagen de groene struiken er wat dieper uit op de G6, waardoor ze een iets rijkere look kregen, maar ook hier paste de iets natuurlijkere groene tint op de S99H iets beter bij de film.

Iets later in de film, bij een close-up van Mia, toonde de G6 weer heel duidelijk de rode tinten in haar huid, terwijl haar huidtint er wat meer uniform en waarheidsgetrouw uitzag op de S99H. Bij de 'City of Stars'-scène, wanneer Sebastian langs de pier loopt bij zonsondergang, wisten beide tv's de gradiënt in de lucht accuraat weer te geven. Deze gaat van paars, naar oranje en dan naar roze. Ook hier zag de G6 er weer wat rijker uit, maar gaf de S99H iets meer kracht aan de minder felle tinten.

Contrast en kijkervaring in een donkere ruimte

Laten we het nu dan meer even hebben over donkerdere films. Om de tv's op dit vlak te vergelijken, zijn we begonnen met The Batman. Dit is een erg donkere film (gemasterd bij een maximum van 400 nits), dus het kan een flinke uitdaging zijn voor tv's om beelden uit deze film accuraat weer te geven.

Aangezien allebei de tv's speciale lagen hebben om beter om te kunnen gaan met weerspiegelingen (daarover verderop meer), hebben we de film afgespeeld in de Filmmaker-modus in een felverlichte ruimte. In dit geval wist de G6 de zwarte tinten beter te behouden met scherpere texturen en een beter contrast. De S99H zag er veel minder fel uit en hoewel het matte scherm spiegelachtige reflecties uitstekend blokkeert, was de kijkervaring hier minder aangenaam.

Bij het wisselen naar de gewone Film-modi, zaten de tv's meteen een stuk dichter bij elkaar. Toen we de scène in het metrostation bekeken, leverden beide tv's sterke zwartwaardes en goede schaduwdetails. De S99H bood in dit geval een meer uniform beeld.

Toen we de testruimte donkerder maakten en terug wisselden naar de Filmmaker-modus, werden de verschillen tussen de tv's veel duidelijker. Hoewel beide modellen nog steeds een sterk contrast leverden, wat goed te zien was in scènes met felle lichtbronnen tegen donkere achtergronden (zoals scènes in de Batcave en bij het huis van burgemeester Mitchell), wist de S99H toch merkbaar diepere zwartwaardes te leveren.

In sommige gevallen waren die zwartwaardes ook echter te diep, want er was af en toe wel wat 'black crush' te zien. Dat zorgt voor iets minder details in de schaduwen. Bij het bekijken van dezelfde scène in het metrostation die we eerder bekeken, zagen we nu dat de achtergrond minder detailrijk werd op de S99H. Op de G6 werden deze details behouden, maar was het beeld over het algemeen ook feller en zagen de donkere delen van het beeld er iets minder accuraat uit. Ondanks die black crush, merkten we dat we toch iets meer neigden naar het meer uniforme beeld van de S99H.

Vervolgens schakelden we over naar het bekijken van "fellere" films met donkere scènes en bekeken we deze weer in een felverlichte ruimte. Bij het bekijken van Fight Club in de Filmmaker-modus, wist de G6 een impactvoller contrast en rijkere zwarte tinten te bieden.

Wanneer Marla en de verteller met elkaar praten in een donkere winkel, creëerde de S99H, met zijn matte afwerking, een soort waas over het scherm. Dat had invloed op sommige donkere tinten en zorgde ervoor dat texturen er iets minder scherp uitzagen. Het glanzende scherm van de G6 bood dan ook scherpere texturen en donkerdere zwartwaardes met een impactvoller contrast. Toen we wisselden naar de Film-modi, zaten de tv's weer redelijk op hetzelfde niveau.

Bij het bekijken van een ruimtescène uit Alien: Romulus in de Film-modi, wisten beide modellen weer rijke zwarte tinten te bieden, plus een goed aantal witte sterren verspreid over het hele display. Dit weten goedkopere tv's vaak niet zo goed te reproduceren. In de Filmmaker-modus wist de G6 weer een levendiger beeld te creëren, met inktzwarte zwartwaardes, maar de S99H ging in dit geval beter om met weerspiegelingen en bood tegelijkertijd nog steeds een krachtig contrast.

Helderheid en weerspiegelingen

OLED TV's worden steeds feller. Een aantal jaar geleden wisten ze maar net een HDR-piekhelderheid van 1.000 nits te overtreffen en nu halen verschillende flagships en middenklassers met gemak een hogere helderheid.

We maten bij de S99H een HDR-piekhelderheid van 2.739 nits (in een venster van 10%) in de Filmmaker-modus en een fullscreen HDR-helderheid van 449 nits (in een venster van 100%). In de HDR-filmmodus bereikte de tv daarnaast een piekhelderheid van 2.751 nits en een fullscreen-helderheid van 450 nits.

De G6 wist in de Filmmaker-modus (bij nieuwe tests na een recente update) een HDR-piekhelderheid van maar liefst 3.004 nits te bereiken (10%) en een fullscreen HDR-helderheid van 451 nits. In de HDR Cinema Home-modus hadden we te maken met een piekhelderheid van 2.207 nits en fullscreen-helderheid van 365 nits.

Hoe vertaalde dit zich naar het bekijken van beeldmateriaal? We hebben onder andere wat sneeuwscènes van de Spears & Munsil UHD Benchmark gebruikt, met de tv's in de Filmmaker-modus, en we zagen enorm levendige witte tinten. De G6 wist over het algemeen wel net wat meer diepte te bieden op sommige vlakken. Verder bood de S99H echter een feller beeld bij grootschalige witte gebieden in beeld, zoals bij een shot van de besneeuwde grond of een witte lucht.

Bij Speed Racer zagen Speeds witte Mach 5-auto en helm er duidelijk feller uit op de S99H, zeker in de Film-modus. Dat is ook wel logisch als je kijkt naar het verschil van zo'n 500 nits tussen de HDR-piekhelderheid van de S99H en G6 in deze modus.

Toch zag de G6 er voor ons net weer wat aantrekkelijker uit. Bij scènes die zich overdag afspelen, vertoont de S99H opnieuw een hogere helderheid, zeker bij lichte kleuren zoals groen en geel. De rijkere kleuren van de G6 geven die tv echter een hogere waargenomen helderheid dankzij de levendigheid.

Bij het bekijken van een andere scène uit Fight Club in de Film-modi, waarbij de verteller naast een auto staat die op zijn kop ligt, zag de heldere, blauwe lucht er merkbaar feller uit op de S99H. De G6 levert nog steeds een goede helderheid, maar deze heeft iets minder impact dan die van de S99H.

We hebben hier en daar in dit artikel al gerefereerd naar hoe deze televisies omgaan met felverlichte ruimtes en reflecties en het mag dan ook duidelijk zijn dat de tv's allebei indrukwekkende resultaten leveren op dit vlak. Het antireflectiescherm van de S99H weet op fantastische wijze spiegelachtige reflecties te elimineren. Je ziet zelfs in de ergste gevallen alleen nog maar een waas. Deze tv verslaat op dit vlak vrijwel elke andere OLED TV (in een felverlichte ruimte), maar de G6 is dit jaar wel een waardige concurrent.

Toen we de LG G6 vergeleken met de Samsung S95F van vorig jaar om te zien hoe ze allebei met weerspiegelingen omgingen, merkten we dat onze voorkeur uitging naar de G6. Op dit model zagen zwartwaardes er simpelweg rijker uit terwijl nog steeds de meeste weerspiegelingen geëlimineerd werden.

De S99H is feller dan de S95F en dat betekent dat de beeldkwaliteit weer wat verbeterd is. Hij levert namelijk een nog krachtiger contrast. Toch vonden we de G6 uiteindelijk iets aangenamer voor in felverlichte ruimtes... wanneer de tv's in de Filmmaker-modus stonden tenminste.

In de Film-modi was het verschil weer redelijk klein. Toch heeft de G6 nog steeds onze voorkeur. Hij weet het contrast net iets beter te bewaren, ook al gaat dat een klein beetje ten koste van de manier waarop hij met weerspiegelingen om kan gaan.

Welk model heeft onze voorkeur?

Bij het uitvoeren van deze tests merkten we duidelijk dat de LG G6 levendigere kleuren biedt, plus betere zwartwaardes en levendigere highlights bij felle kijkomstandigheden. Tegelijkertijd gaat hij ook nog steeds geweldig om met weerspiegelingen. De Samsung S99H geeft huidtinten dan weer accurater weer, biedt een beter gebalanceerd contrast en betere zwartwaardes bij het kijken in een donkere ruimte, plus een hogere waargenomen fullscreen-helderheid.

De keuze tussen deze twee tv's is nog verrassend lastig. Ze bieden allebei een uitstekende beeldkwaliteit, maar hebben allebei net iets andere sterktepunten. Ze bieden ook allebei geweldige gaming-prestaties. De strijd is nog nooit zo spannend geweest. Je kan dan ook niet echt een verkeerde keuze maken als je kiest tussen deze twee modellen. Uiteindelijk zijn het dingen zoals de prijs en de sterktepunten die jij het meest belangrijk vindt, die zullen bepalen welk model het beste voor jou is. Wij hebben ons hier overigens alleen op beeldkwaliteit gefocust, maar andere elementen, zoals design, kunnen natuurlijk ook een grote invloed hebben op je keuze. Zo zal niet iedereen een fan zijn van het aluminium frame van de S99H.

Als je wil genieten van Dolby Vision HDR, levendigere kleuren en een beter contrast met rijkere zwartwaardes bij het kijken in een felverlichte ruimte, kies dan voor de G6. Als je op zoek bent naar HDR10+, accuratere beelden (zonder instellingen aan te passen) bij het kijken in een donkere ruimte en een tv die zelfs de meest vervelende weerspiegelingen weet te verslaan, kies dan voor de S99H.

Als wij nu een keuze moesten maken, dan zouden we de LG G6 kiezen. Hij vertoont betere zwartwaardes in felverlichte ruimtes en dat zal in veel woonkamers goed van pas komen. Toch hangt het ook maar net van de huidige prijzen af. Als het echt veel goedkoper is om op een bepaald moment juist de S99H in huis te halen, dan zouden we dat doen. Als je op het moment van schrijven een 55-inch tv aan wil schaffen en wil kiezen voor een van deze modellen, dan kijk je bij LG naar een prijs van zo'n 2.500 euro en bij Samsung naar een prijs van zo'n 2.700 euro.

• Deze thuisbioscoop van bijna 250.000 euro verpest elke "normale" setup

De Samsung Galaxy Z Flip 7 was een van mijn favoriete telefoons van vorig jaar en kreeg een bijna perfecte score in de review. Toch is deze serie misschien minder succesvol dan gedacht, want de Galaxy Z Flip 8 wordt mogelijk de laatste Flip.

De info komt van de betrouwbare leaker @UniverseIce, die meldde dat de Samsung Galaxy Z Flip 8 waarschijnlijk Samsungs laatste kleine opvouwbare product zal zijn. Hij gaf geen verklaring hiervoor, maar we kunnen een gokje wagen. Ooit was de Flip-serie wel degelijk populairder dan de grotere Fold-serie. Vorig jaar kreeg de Galaxy Z Fold 7 echter meer pre-orders dan de Z Flip 7 in Zuid-Korea, de thuisbasis van Samsung.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Er zou dus een groeiende vraag kunnen zijn naar boekvormige foldables. Als we kijken naar de concurrentie, is dat logisch. Na jaren alleen maar de razr-klaptelefoons uit te brengen, heeft Motorola nu ook een boekvormige foldable, de razr fold.

Samsung zou voor een andere strategie kunnen gaan. Teasers op sociale media en verschillende lekken wijzen op een nieuw Galaxy Z Fold-model dat breder is dan de oude modellen. Als dit model goed verkoopt, vervangt hij misschien de Z Flip-serie.

Een groot gemis

Hoewel de bewering van @UniverseIce geloofwaardig is, hoop ik dat hij het fout heeft. Ik blijf zelf de vouwbare klaptelefoons heel fijn vinden en gebruik al meer dan een jaar de Motorola razr 60 ultra. De compacte vormfactor en de mogelijkheid om selfies te maken met de twee camera's achteraan dankzij het coverscherm zijn twee belangrijke redenen daarvoor.

Toch is de keuze van Samsung begrijpelijk. Als de verkoopcijfers erop wijzen dat boekvormige foldables populairder zijn, volgt Samsung die trend natuurlijk. We krijgen hoe dan ook nog een Galaxy Z Flip 8, maar het is plots niet meer zo zeker of er ooit nog een Galaxy Z Flip 9 komt.

Ten slotte heeft Samsung al eerder bewezen dat het snel kan schakelen bij teleurstellende verkoopcijfers. Dat zagen we bij de Galaxy S25 Edge, die zo rampzalig slecht verkocht dat er geen Galaxy S26 Edge is gemaakt.

De Samsung S95F was onze keuze voor de beste OLED TV voor felle ruimtes in 2025, dankzij het matte antireflectiescherm en de hoge helderheid. Deze combinatie zorgde ervoor dat zelfs donkere films in zeer lichte ruimtes goed te bekijken waren. De LG G5, het topmodel van 2025, kon dit bijvoorbeeld niet evenaren.

De LG G6 veroorzaakte flink wat opschudding. Hoewel de G6 nog steeds wat spiegelende reflecties vertoont, is de helderheid van deze reflecties zo sterk verminderd dat ze nauwelijks storend zijn. Je kunt nu zelfs donkere films als The Batman in Filmmaker Mode bekijken in lichte omstandigheden. Tegelijkertijd behoudt de tv de diepe zwarttinten waar OLED om bekend staat.

Even terug arriveerde de Samsung S99H in ons testlab. Hij is voorzien van de nieuwste versie van Samsungs antireflecterende matte OLED Glare Free-coating. De vraag is nu hoe hij zich verhoudt tot de LG G6.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Reflectiestrijd

Het eerste dat we wilden testen, was de manier waarop beide tv's reflecties tegengingen. Concreet hebben we gekeken naar hoe ze omgingen met spiegelende reflecties van lampen en dergelijke.

De plafondlampen in ons testlab maakten snel duidelijk dat de Samsung S99H het beter deed. Als je naar het scherm keek, werd het licht omgevormd tot een waas en was de vorm van de lamp onherkenbaar. Dit is perfect als je last hebt van lampen die je in het beeld ziet of een groot raam dat je niet kan (of wil) verduisteren.

Op de LG G6 waren de vorm van het licht en het licht zelf nog steeds zichtbaar. Het was een verbetering ten opzichte van de LG G5, maar zo goed als de Samsung presteert hij niet.

Als je naar het uitgeschakelde, lege scherm keek, kon je reflecties van objecten zien op de LG G6. De Samsung S99H vertoonde daarentegen helemaal niets op het scherm behalve het wazige licht. Als we alleen naar de prestaties van de antireflectie kijken, wint Samsung.

Zwartwaarden

Toen we daadwerkelijk naar een film keken, veranderde onze mening. Bij The Batman (in Filmmaker-mode) presteerde de LG G6 beter op vlak van zwartwaarden en contrast.

In een scène waarin Batman in een donker metrostation staat, viel meteen op dat de Filmmaker Mode van de S99H veel donkerder was dan die van de G6. Door de lage waargenomen helderheid en de verhoogde zwarttinten van het matte scherm waren grote delen van de scène niet (goed) zichtbaar. Batman zelf was gedeeltelijk in het zwart gehuld en de details in de muren achter op het perron waren minder scherp dan op de LG G6. De LG G6 had ook betere schaduwdetails. Dat zagen we onder andere in de fijne details van Batmans donkere pak.

Bij Alien: Romulus zagen we hetzelfde. Naarmate de bemanning de Nostromo naderde, was de duisternis van de ruimte op de LG G6 veel dieper en donkerder. De Samsung S99H had een wazige grijze gloed vanwege het matte scherm, wat de kwaliteit van de zwarttinten beïnvloedde. De ringen rond de maan waren daardoor ook wat minder scherp.

We vonden het vreemd dat er zo'n merkbaar verschil in helderheid was tussen de twee. In onze metingen was het verschil namelijk kleiner. De Samsung S99H haalde een piekhelderheid van 2.739 nits (10% venster) in de Filmmaker-modus, terwijl dit bij de LG G6 3.004 nits was. Hoewel 250 nits zeker niet gering is, suggereerden de beelden op het scherm een ​​groter verschil.

Sterker nog, de HDR-helderheid op het volledige scherm was vrijwel gelijk. In de Filmmaker-modus (met HDR) bereikte de S99H een helderheid van 449 nits op het volledige scherm, terwijl de G6 451 nits haalde. Toch was het beeld van de LG G6 in het echt "completer".

In feite biedt de S99H in een donkere kamer een rijker en krachtiger beeld. Dezelfde metroscène uit The Batman toont diepere zwarttinten en komt beter overeen met de sombere sfeer van de film. Op de LG G6 merkten we dat de helderheid het beeld enigszins "slechter" maakte. Hoewel de schaduwdetails goed zichtbaar waren, beïnvloedde de helderheid de kwaliteit van de donkere tinten op het scherm. Daardoor kreeg de Samsung hier onze voorkeur.

Om eerlijk te zijn, kunnen sommige van de bovenstaande problemen met een paar aanpassingen in de instellingen worden opgelost. Bij de LG G6 vermindert het verlagen van het contrast van 50 naar 49 de overmatige helderheid. Het wijzigen van de toonmapping van "Statisch" naar "Actief" bij de S99H in de Filmmaker-modus verhoogt de helderheid dan weer. Het beeld ziet er dan wel minder nauwkeurig uit. Voor deze tests hebben we beide tv's echter op hun standaardinstellingen laten staan.

Welke presteert het beste in een felverlichte kamer?

Eerlijk gezegd zijn beide tv's fantastisch in een lichte kamer. Ze leveren allebei geweldig werk in het elimineren van reflecties en leveren een uitstekende beeldkwaliteit, zelfs in een lichte ruimte. De grootste vijand van OLED TV's is licht, zowel natuurlijk als kunstmatig. Daartegen zijn zowel de Samsung als LG goed opgewassen.

Je keuze hangt misschien af ​​van de exacte omstandigheden. Als je weet dat je veel zult kijken in een kamer met veel licht, is de S99H de betere optie om reflecties tot een absoluut minimum te beperken. Als je de lichtinval in je kamer enigszins kunt regelen, is de LG G6 waarschijnlijk de betere keuze.

Als we een tv moeten kiezen die in alle omstandigheden het beste presteert, dan is dat de LG G6. Die biedt iets betere zwarttinten. Ben je daarentegen specifiek op zoek naar een OLED TV voor een felverlichte ruimte, dan is de Samsung S99H beter. Die heeft helemaal geen last van spiegelende reflecties.

In 2026 is er nog steeds geen "perfecte" OLED TV. De derde generatie OLED Glare Free-technologie van Samsung heeft in sommige situaties namelijk een kleine impact op de beeldkwaliteit. De verbeterde antireflectielaag van LG elimineert spiegelende reflecties dan weer niet helemaal, maar behoudt wel de algemene beeldkwaliteit beter.

GTA 6 pre-orders zijn inmiddels live en de game staat gepland om op 19 november uit te komen. Tegen die tijd is het alweer 13 jaar en twee consolegeneraties geleden dat GTA 5 voor het eerst uitkwam. Ter voorbereiding op deze gigantische gamerelease kan het het voor sommigen slim zijn om in een nieuwe tv te investeren. Na zoveel jaar wachten wil je toch wel dat de nieuwe versie van Vice City er zo goed mogelijk uitziet.

Wij testen bij TechRadar enorm veel tv's, waaronder ook de beste gaming-tv's op de markt. Voor GTA 6 wil je natuurlijk eigenlijk wel een uitstekende beeldkwaliteit met levendige kleuren, goede bewegingsverwerking voor alle actie en een uitgebreid aanbod aan gaming-features, waardoor je helemaal klaar bent voor alles wat de game te bieden heeft en vereist. Hieronder hebben we daarom vijf van de beste gaming-tv's uit verschillende prijsklassen gekozen die perfect zijn voor jouw volgende avontuur in Vice City.

Het zal je misschien opvallen dat al deze tv's modellen van vorig jaar zijn. We hebben al wel meerdere van de beste tv's van dit jaar getest, en sommige van die tv's zijn ook echt geweldig, maar de modellen van vorig jaar bieden een betere prijs-kwaliteitverhouding en zijn nog steeds meer dan goed genoeg om GTA 6 recht aan te doen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

LG C5

Het beste model om mee te beginnen, is het model dat we sowieso het meest aanraden. Bovenaan onze lijst van de beste gaming-tv's, maar ook van de beste OLED TV's, vind je de LG C5. Deze OLED TV kreeg vijf sterren van ons en is vrijwel overal geschikt voor. Hij beschikt over een enorm compleet aanbod aan features en een fantastische beeldkwaliteit die ideaal is voor GTA 6.

De C5 levert rijke, levendige kleuren en dat is perfect voor het weergeven van de neonverlichte straten van Vice City in GTA 6. Bij het bekijken van kleurrijke films zoals Elemental op de C5, spatten kleuren echt van het scherm. De oranje, rode en blauwe tinten komen allemaal fantastisch tot hun recht. De tv levert ook een rijk contrast met diepe zwartwaardes. Dat is dan weer belangrijk om het nachtleven in Vice City goed weer te geven. Dankzij uitstekende bewegingsverwerking zal het weergeven van achtervolgingen in verschillende voertuigen ook geen probleem zijn voor de C5.

Dankzij zijn uitgebreide aanbod aan gaming-features is de C5 dus ook een topklasse gaming-tv. Er is via vier HDMI 2.1-poorten ondersteuning voor 4K/144Hz, volledige VRR, HGiG, ALLM en Dolby Vision-gaming. Daarnaast geniet je hier van een input lag van 9,2 ms. Dit betekent dat je enorm responsieve gameplay kan verwachten wanneer je achterna wordt gezeten door de politie in GTA 6. De tv ging ook geweldig om met Battlefield V in 120fps toen we hem aan het testen waren.

Qua prijs heb je nu te maken met zo'n 1.300-1.400 euro voor een 65-inch model. Dat is een geweldig formaat om van een grote blockbuster-game te genieten, maar de C5 is ook in kleinere en grotere formaten te krijgen (tussen 42 en 83 inch).

TCL C6K

Als je op zoek bent naar een tv-upgrade, maar je niet de hoofdprijs wil betalen, dan is de TCL C6K een fantastische keuze. Hij biedt nog steeds een geweldige beeldkwaliteit en een indrukwekkend aanbod aan gaming-features, en dat voor een erg betaalbare prijs.

Wij hebben de C6K ook in onze testruimte gehad en waren onder de indruk van zijn beeldkwaliteit. Het grootste hoogtepunt is hier de kleurreproductie. Deze tv levert levendige, natuurlijke kleuren die tijdens onze testperiode voor een uitstekende kijkervaring zorgden bij films zoals Wicked. De felroze bloemen in de bomen werden bijvoorbeeld mooi accuraat weergegeven. Hetzelfde kan je dus verwachten bij GTA 6. De C6K heeft ook een indrukwekkende achterverlichtingscontrole vertoond, plus verrassend goede zwartwaardes voor een mini-LED TV in deze prijsklasse. De tv wist ook goed te presteren bij donkere films zoals The Batman. Dit klinkt opnieuw als een goed teken voor het nachtleven van Vice City.

De C6K biedt ook veel handige gaming-features, wat enigszins opmerkelijk is voor deze prijs. Er is ondersteuning voor 4K/144Hz, FreeSync Premium Pro, ALLM en Dolby Vision-gaming. We zagen een input lag van 13,6 ms, wat gelukkig ook nog steeds onder de 15 ms zit. Onze game-ervaring met deze tv, in combinatie met Battlefield V, was ook uitstekend. Hij ging geweldig om met chaotische gevechten, dus hij zal ook zeker geschikt zijn voor GTA 6.

We noemden hierboven al "het grootste hoogtepunt", maar eigenlijk is het echte grootste hoogtepunt hier zijn prijs. Een 65-inch C6K kost je momenteel ongeveer 700 euro. Dat is een uitstekende prijs voor een tv van dit formaat en dus ook een zeer betaalbare upgrade om je mee voor te bereiden op GTA 6.

Samsung QN90F

Als jij iemand bent die zelfs aan het overwegen is om wat vrije dagen te gebruiken om GTA 6 uitgebreid te kunnen spelen wanneer de game uitkomt, dan heb je mogelijk ook een tv nodig die goed tot zijn recht komt in een felverlichte ruimte. Anders kan een gamesessie overdag soms toch een beetje lastig zijn. De Samsung QN90F is in zo'n situatie een ideale gaming-tv. Het is daarnaast volgens ons ook niet voor niets een van de beste tv's voor het bekijken van sport(wedstrijden).

De QN90F is de perfecte tv voor in felverlichte ruimtes en daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste heeft hij een uitstekende helderheid (meer dan 2.500 nits HDR-piekhelderheid en meer dan 600 nits fullscreen-helderheid). Daarnaast beschikt hij ook over een enorm effectieve antireflectielaag die spiegelachtige reflecties heel goed weet te elimineren. Als je in jouw woonkamer grote ramen hebt, kan de QN90F dus in ieder geval goed omgaan met het binnenkomende licht. Daarnaast heeft de tv ook gewoon nog een geweldige beeldkwaliteit. Hij levert levendige, nauwkeurige kleuren en een sterk contrast met verrassend rijke zwartwaardes. We verwachten dat GTA 6 er ook op deze tv dus fantastisch uit zal zien.

De QN90F is ook voorzien van een uitgebreid aanbod aan gaming-features. Er is ondersteuning voor 4K/165Hz, FreeSync Premium Pro, ALLM en HDR10+-gaming via vier HDMI 2.1-poorten. De input lag van 9,5 ms is uitstekend en naar verwachting zal deze tv ook prima om kunnen gaan met de chaos van GTA 6.

Hoewel de QN90F een flagship tv is, zijn zijn prijzen inmiddels gelukkig wel gedaald. Een 65-inch model kost je nu ongeveer 1.400 euro. Dat is dus weer een uitstekende prijs voor een tv van dit niveau.

LG B5

Als je wel een OLED TV wil, maar de LG C5 toch nog iets te duur vindt, dan is de LG B5 de volgende beste optie. Dit is een van de beste betaalbare OLED TV's die we getest hebben en hij biedt veel van dezelfde topprestaties en features als de duurdere C5.

Dankzij nauwkeurige, rijke kleuren, die heel goed naar voren kwamen in kleurrijke films zoals Wicked en Elemental, zal de B5 ongetwijfeld ook geschikt zijn voor de zonnige, kleurrijke omgeving van GTA 6. Deze tv produceert ook een krachtig contrast met inktzwarte zwartwaardes en je krijgt hier dus nog steeds precies wat je wil van een OLED TV, ondanks dat dit model iets goedkoper is. Wel heeft de B5 een wat lagere helderheid dan duurdere OLED TV's, maar de highlights zullen nog steeds levendig genoeg zijn om de neonlichten van Vice City van het scherm te laten spatten.

De B5 is ook weer voorzien van een uitgebreid aanbod aan gaming-features, waaronder ondersteuning voor 4K/120Hz, volledige VRR (inclusief FreeSync and G-Sync), HGiG, Dolby Vision-gaming en ALLM, en dat allemaal via de vier HDMI 2.1-poorten. We zagen hier een input lag van 9,1 ms en dat zit dus ook weer op het niveau van de beste gaming-tv's. We verwachten dus dat de actie in GTA 6 er ook op deze tv fantastisch uit zal zien.

De prijzen van de B5 kunnen af en toe echt flink dalen voor een OLED TV. Het 48-inch model is ideaal voor als je in een slaapkamer wil gamen en die haal je momenteel voor rond de 700 euro in huis. Het 65-inch model zit rond de 1.100 euro. Je hoeft dus zeker geen fortuin uit te geven om een OLED TV in huis te halen.

LG G5

De LG G5 is het beste OLED-model van LG uit 2025 en dit model levert dus ook nog betere prestaties dan de C5. Hij biedt vergelijkbare features, maar gaat nog wat verder met een hogere helderheid, levendigere kleuren en een contrast met een nog sterkere impact.

Bij het testen van de G5 waren we het meest onder de indruk van zijn kleurweergave. Kleuren zagen er tegelijkertijd levendig, rijk en mooi fel uit en daardoor waren kleurrijke scènes in films en series echt een genot om naar te kijken op deze tv. Ook de door Miami geïnspireerde Vice City-omgeving zal dus ongetwijfeld goed tot zijn recht komen. De tv levert een krachtig contrast en dus ook een fantastische balans tussen diepe zwartwaardes en felle highlights. Ook het weergeven van het nachtleven in Vice City zal dus geen uitdaging zijn voor deze tv. Verder produceert deze tv extreem indrukwekkende texturen. Je geniet hier van enorm verfijnde details.

Ook dit is weer een tv met een indrukwekkende lijst aan gaming-features: 4K/165Hz, volledige VRR (inclusief FreeSync en G-Sync), Dolby Vision-gaming, HGiG en ALLM via vier HDMI 2.1-poorten. We maten hier een input lag van 9,2 ms en ook deze tv ging weer geweldig om met de chaotische gevechten in Battlefield V (in 120fps). GTA 6 zou dus ook geen probleem moeten zijn.

De G5 is een echte premium OLED TV, dus daar betaal je ook wel een premium prijs voor. Een 65-inch model kost je momenteel zo'n 1.700 tot 2.000 euro, afhankelijk van de retailer. Dat is niet verkeerd voor deze tv, maar het is wel duidelijk een topklasse OLED TV.

• "Zo bescherm je jezelf": expert zegt dat GTA 6 pre-orders een groot doelwit zijn voor scammers

Na maanden wachten is de dag daar: Samsung Berichten is op 6 juli definitief stopgezet. In april liet Samsung al weten dat het zijn berichten-app zou stopzetten en vervangen door Google Berichten. Overigens was Google Berichten als de standaard app voor alle Galaxy-apparaten die vanaf 2022 zijn verschenen. Sinds 2024 wordt de app ook niet meer vooraf geïnstalleerd.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat nu?

Samsung Berichten werd eerst in de VS stopgezet en ook gebruikers in andere landen melden dat de app nu wordt vervangen door Google Berichten. Je vindt de app ook niet meer in de Galaxy of Play Store.

Als je apparaat Android 11 of lager gebruikt, gebeurt er volgens Forbes niets. Nu raden we over het algemeen niet aan om in 2026 nog Android 11 te gebruiken en als je toch geen andere optie hebt, installeer dan zelf Google Berichten op je toestel.

Over het algemeen zien we op Reddit dat Samsung Berichten gemist zal worden. Toch is het een bewuste keuze van Samsung. Het zegt dat de overstap naar Google Berichten ervoor zal zorgen dat Samsung Galaxy-apparaten functies krijgen die aansluiten bij moderne berichtentools die worden gebruikt in apps van derden, zoals WhatsApp. Dit omvat end-to-end-encryptie, AI en RCS-berichten, die nu via Google Berichten tussen iOS- en Android-apparaten kunnen worden verzonden.

Overstappen van Samsung Berichten naar Google Berichten is ten slotte eenvoudig. Download Google Berichten (hoewel de app wellicht al ergens op je telefoon staat) en open hem. Er verschijnt nu een pop-up om je standaard-app voor berichten in te stellen. Tik hierop, selecteer Google Berichten en je bent klaar.

Een week nadat Samsung verschillende teasers op hun sociale media heeft gedeeld, weten we de datum van het volgende Galaxy Unpacked-event. Dit vindt plaats op 22 juli 2026 om 15u, onze tijd. Samsung zal de Galaxy Unpacked-keynote livestreamen vanuit Londen.

De uitnodiging zelf geeft al hints, waarmee Samsung de spanning probeert op te bouwen. Naast de slogan "Een nieuwe vorm ontvouwt zich" toont de geanimeerde uitnodiging een ticket, waarvan de bovenkant wordt afgescheurd. Daardoor wordt het ticket breder, wat een terugkerend thema was in de teasers van de voorbije week.

Samsung heeft nog niet precies bevestigd wat het op 22 juli zal aankondigen, maar iedereen weet onderhand wel dat het gaat om hun nieuwe vouwbare smartphones. Die worden altijd in de zomer onthuld. Daarnaast zijn er geruchten over een bredere Galaxy Z Fold, wat past bij de verschillende teasers.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoewel we opvolgers van de Galaxy Z Fold 7 en Galaxy Z Flip 7 verwachten, heeft Samsung nog gewezen op iets anders. Toen het bedrijf vorige week de eerste teasers voor het evenement uitbracht, zei het: "Na zeven generaties de grenzen van opvouwbare telefoons te hebben verlegd, kiest Samsung dit jaar voor een andere aanpak om de spanning op te bouwen."

Die uitspraak, in combinatie met lekken die wijzen op een bredere vormfactor, maakt velen enthousiast. In tegenstelling tot het vertrouwde boekvormige ontwerp van de Galaxy Z Fold-serie, zal dit toestel naar verwachting een veel bredere vormfactor hebben. Op basis van de gelekte informatie lijkt het apparaat op het gemiddelde notitieboekje.

In een gesprek met Forbes vertelde Hon Pak, Senior Vice President en Head of the Digital Health Team bij Samsung, dat de volgende slimme ring van het bedrijf, vermoedelijk de Galaxy Ring 2, officieel in ontwikkeling is. “We werken aan de volgende generatie. Dat kan ik je vertellen”, zei hij.

De aankondiging komt vlak nadat de nieuwe Oura Ring 5 in de winkels is verschenen. Die is vergeleken met zijn voorganger ongeveer 40 procent kleiner en heeft een nog langere batterijduur, al hangt daar ook een hoger prijskaartje aan vast. Het wordt dus stilaan tijd dat Samsung terugkeert naar de wereld van slimme ringen, zeker nu de concurrentie de afgelopen twee jaar veel sterker is geworden. De vraag is dan ook hoe de Galaxy Ring 2 zich zal verhouden tot zijn rivalen.

Toen Samsung de eerste Galaxy Ring uitbracht, omschreef Pak die als “een uitgebreide en vereenvoudigde aanpak” van gezondheid en slaap. Het lijkt erop dat hij daarop wil voortbouwen, zowel op het vlak van hardware als software.

Als we kijken naar het slankere ontwerp van de Oura Ring 5, zou het niet heel verrassend zijn als Samsung een gelijkaardige aanpak kiest voor zijn eigen slimme ring: kleiner, maar steviger, met extra aandacht voor draagcomfort.

Daarnaast zou Samsung inspiratie kunnen halen bij Oura en de contactpunten aan de binnenkant van de ring kunnen weglaten, terwijl ook de batterijduur wordt verlengd.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoewel ontwerpverbeteringen waarschijnlijk zijn, liet Pak doorschemeren dat dit niet het grootste verschil wordt bij de Galaxy Ring 2. Volgens hem zijn de sensoren in slimme ringen momenteel niet zo verschillend, ongeacht de concurrent. Het verschil zit vooral in de diensten en software die daarbovenop worden gebouwd.

Daarom lijkt de Galaxy Ring 2 vooral te focussen op diepere software-integratie in plaats van grote hardwarevernieuwingen. Samsung wil zijn verbonden ecosysteem verder uitbouwen om gebruikers nauwkeurigere metingen en een beter beeld van hun gezondheidsgewoontes te geven.

Daarbij gebruikt Samsung niet alleen de data van de ring zelf, maar combineert het die via Samsung Health met andere apparaten, zoals Galaxy Watches, smartphones en mogelijk zelfs SmartThings-apparaten in huis. Voor wie al veel Samsung-producten gebruikt, kan dat een groot voordeel zijn.

Een belangrijk minpunt van de eerste Galaxy Ring was wel het gebrek aan iOS-ondersteuning. Pak hintte dat dit met de Galaxy Ring 2 zou kunnen veranderen, al bevestigde hij dat nog niet officieel. Een releasedatum is er evenmin, maar met Galaxy Unpacked 2026 in aantocht is het niet uitgesloten dat Samsung de Galaxy Ring 2 daar naast de Galaxy S26-reeks toont.

Samsung heeft zojuist een nieuwe budgettelefoon gelanceerd: de Galaxy A27. Hoewel er een aantal fijne upgrades zijn, zijn er ook minstens twee downgrades.

Het meest opvallend is dat de Galaxy A26 een IP67-classificatie heeft, terwijl de Galaxy A27 het moet doen met een lagere IP64-classificatie. Hij is dus minder waterbestendig is.

Ook minstens één van de camera's lijkt een downgrade te zijn. Beide telefoons hebben een 50MP-groothoekcamera en een 2MP-macrocamera. De Galaxy A27 heeft daarnaast nog een 5MP-grootcamera, terwijl de Galaxy A26 een 8MP-groothoekcamera heeft.

Hoewel de selfiecamera van de Galaxy A27 een 12MP-sensor heeft (ten opzichte van een 13MP-sensor en de Galaxy A26), is hij niet slechter. Samsung benadrukt net dat deze selfiecamera rijkere kleuren kan vastleggen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Snellere chip en dunnere schermranden

Upgrades betaan uit een krachtigere Snapdragon 6 Gen 3-chipset, een punch-hole selfiecamera en dunnere schermranden. De Samsung Galaxy A27 heeft ook verbeterde AI, zoals multi-objectherkenning in Circle to Search en nauwkeurigere resultaten van de Object Eraser.

Verder zijn de meeste specificaties hetzelfde als vorig jaar, waaronder een 6,7-inch AMOLED-scherm met 120Hz refresh rate, tot 8GB RAM, tot 256GB opslag en een 5.000mAh-batterij met 25W snelladen.

De Samsung Galaxy A27 draait Android 16 uit de doos en zal zes Android-updates en zes jaar beveiligingsupdates ontvangen. De versie met 128GB opslag heeft een adviesprijs van 349 euro en de versie met 256GB opslag kost 439 euro. De telefoon is ten slotte verkrijgbaar in drie kleuren: zwart, donkerblauw en roze.

Het lijkt erop dat we dit jaar een opvolger van de Samsung Galaxy Watch Ultra krijgen, aangezien een nieuw lek nieuwe details heeft onthuld. Dit bevat ook info over de Samsung Galaxy Watch 9.

Op Twitter (via 9to5Google) zegt leaker Galaxy Techie dat dit de enige twee nieuwe Samsung-smartwatches zijn die we dit jaar te zien zullen krijgen. Er zou dit jaar dus geen Classic- of Pro-model verschijnen. De post is inmiddels wel verwijderd.

Dit spreekt wel eerdere lekken tegen, die suggereerden dat we misschien een Classic zouden krijgen in plaats van of naast een nieuwe Ultra. Het zou wel logisch zijn, aangezien Samsung gewoonlijk om de twee jaar nieuwe Classic-modellen lanceert. Vorig jaar zagen we namelijk al de Samsung Galaxy Watch 8 Classic. Het meest recente Ultra-model dateert daarentegen van 2024. Volgens deze bron zal de Galaxy Watch Ultra 2 een iets hoekiger ontwerp hebben dan zijn voorganger, met dunnere randen en een oranje randje rond de zijknop.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Drie kleuren en nieuwe software

De bron beweert ook dat zowel de Samsung Galaxy Watch 9 als de Watch Ultra 2 nieuwe bandjes en kleuren zullen krijgen. Hij noemt specifiek opties in het beige en zwart met een blauwachtige band en zilver met een groene band. Het is dan weer niet duidelijk of dit wil zeggen dat beide horloges met al deze bandjes zullen verschijnen.

Ten slotte heeft de leaker nog enkele renders gedeeld die ons een indruk geven van het mogelijke ontwerp. Hier zien we ook de vernieuwde Samsung Health-app en nieuwe wijzerplaten. We zullen vermoedelijk niet heel lang moeten wachten op deze horloges, aangezien Samsung gewoonlijk in juli nieuwe Galaxy Watches onthult.

Hisense heeft vorig jaar als een van de eersten een RGB mini-LED TV (of gewoon RGB TV) onthuld. Hoewel we in veel opzichten onder de indruk waren van die tv, verwachtten we dat deze technologie nog enkele jaren veel te duur zou zijn om echt door te breken.

Dat duurde echter helemaal niet zo lang, want bijna elke tv-fabrikant heeft nu meerdere RGB TV's in zijn aanbod en ze zijn niet eens buitenaards duur. Het toeval wil dat er een betaalbare RGB TV in ons testlab is gearriveerd, namelijk de 65-inch Hisense UR8S (in andere regio's ook de UR8). Die staat daar niet alleen, want ook de Samsung QN80H staat in het lab en die gebruikt een standaard mini-LED-paneel.

Op dit moment kost de Samsung QN80H van 65 inch 1.399 euro, terwijl de Hisense UR8S van 65 inch te koop is voor 1.799 euro. De vraag is nu of je die 400 euro moet uitgeven aan deze next-gen tv-technologie.

Een korte opmerking over de foto's in dit artikel: de UR8S lijkt een rode tint te hebben. Dit komt doordat het matte scherm zo reageert op onze camera. In het echt is die tint er niet. De tv's hebben daarnaast verschillende formaten en er is altijd een kleine kans dat dat invloed heeft op de beeldkwaliteit.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Kleurenweergave

Een van de belangrijkste pluspunten van RGB TV's is hoe levendig en krachtig de kleuren zijn. Op basis van onze ervaringen (ook met tv's van andere merken) tot nu toe is de kleurweergave indrukwekkend. Samsung staat daarentegen bekend om zijn eigen dynamische kleurweergave.

Voor deze test hebben we beide tv's in hun HDR Cinema-modus gezet. Toen we met Wicked begonnen, waren we verrast. Hoewel de UR8S wel natuurlijke kleuren leverde die er nauwkeurig uitzagen (daarover later meer), waren de kleuren van de QN80H veel levendiger.

De roze bloesems van een boom en de blauwe decoratie op de muren sprongen er op de QN80H veel meer uit. De kleuren van de UR8S hadden wel wat pit, maar bleven een beetje achter in vergelijking met de QN80H.

Er waren daarentegen momenten waarop de kleuren van de QN80H er kunstmatig uitzagen. Hier deed de UR8S het beduidend beter met rijke kleuren, die nooit te overdreven waren. Nogmaals: de kleurexplosie die we verwachtten van de RGB-technologie van de UR8S was er niet echt.

Toen we naar La La Land keken, gebeurde hetzelfde. Op het lentefeest zag Mia’s gele jurk er op de QN80H veel levendiger uit. Dezelfde jurk zag er op de UR8S natuurlijk uit, maar miste die wow-factor. Toen we de UR8S op de stand ‘Standaard’ zetten, sprongen de kleuren meer in het oog, maar dat zag er naar onze smaak iets te kunstmatig uit. Cinema kreeg daarom toch de voorkeur.

Dit wil niet zeggen dat de kleuren van de UR8S er tijdens het testen slecht uitzagen, maar ze hadden niet die verzadiging die we van een RGB TV verwachtten, zelfs niet in scènes waar dat wel echt het geval zou moeten zijn.

Contrast en achtergrondverlichting

Nadat we beide tv’s in de Filmmaker-modus hadden gezet, zetten we The Batman op, een film die voor sommige tv’s altijd een uitdaging is geweest. Hoewel de beste OLED TV’s de lage helderheid doorgaans prima aankunnen, hebben mini-LED TV’s daar soms moeite mee.

De QN80H liet een hoger waargenomen contrast zien, met diepere donkere tinten en levendigere highlights. Zo waren de lampen aan de muren in het huis van burgemeester Mitchell goed in balans met de schaduwrijke muren en hoeken, wat een dynamisch contrast creëerde.

De UR8S vertoonde nog steeds een goed contrast tussen donkere en lichte tinten en solide schaduwen, maar donkere gebieden kregen een meer vervaagde, grijze uitstraling. Dit was duidelijk te zien in de scènes in de Batcave en wanneer Batman op het metroperron staat, waar de schaduwgebieden te helder waren.

Er was echter een manier om dit te verbeteren. We verlaagden de helderheid van standaardwaarde 50 naar 49 en dat maakte een enorm verschil op de UR8S. Na deze aanpassing had de UR8S veel diepere zwarttinten en een sterker contrast. Een opmerking over de bovenstaande foto's: de clouding van de QN80H was in het echt niet zo erg, maar dit illustreert wel de betere regeling van de achtergrondverlichting van de UR8S.

Hetzelfde experiment met een helderdere maar nog steeds contrastrijke film, namelijk Dark City, leverde gemengde resultaten op. Door de helderheid van de UR8S terug te brengen naar 49 ontstonden er diepe zwarttinten, maar dit ging ten koste van de details.

Toen John in de openingsscènes met de receptionist sprak, was de textuur van zijn zwarte haar moeilijk te zien, maar op de QN80H was dit niet zo'n groot probleem. Beide tv's vertoonden wel enige black crush, maar bij de UR8S was dit iets meer merkbaar. De standaard helderheid zorgde voor een mooi contrast en betere schaduwdetails, maar ook hier ging dit ten koste van de donkere tinten.

Iets dat tijdens de tests in een donkere kamer duidelijk naar voren kwam, was dat de UR8S een betere regeling van de achtergrondverlichting en betere kijkhoeken had. Tenzij je er recht voor zat, vertoonde de QN80H een wazig effect op donkere achtergronden, waar de achtergrondverlichting doorschijnt. De UR8S vertoonde hier geen tekenen van en liet geen sporen van waas of blooming zien.

Dit was ook duidelijk te zien bij zwart-witbeelden. Bij het kijken naar Sunset Boulevard vertoonde de QN80H lichtlekkage aan de randen van het scherm. De UR8S had wel een subtiele bruine tint over sommige zwarte, witte en grijze tinten, maar presteerde al met al beter dan de QN80H.

Wat betreft het verminderen van lichtlekkage en bredere kijkhoeken brengt het RGB-paneel ons dus dichter bij de perfecte prestaties van OLED op deze gebieden... maar niet noodzakelijkerwijs dichterbij als het gaat om het algehele contrast.

Helderheid

Bij het meten van de maximale helderheid (HDR) van de UR8S in een venster van 10% kwam deze uit op 2.087 nits in de Filmmaker-modus en 2.394 nits in de standaardmodus. De QN80H haalde 1.189 nits in de Filmmaker-modus en 1.204 nits in de standaardmodus.

De HDR-waarden op volledig scherm zijn vergelijkbaar voor beide modellen: de UR8S haalde 771 nits in de Filmmaker-modus en 767 nits in de standaardmodus, terwijl de QN80H 603 nits en 672 nits haalde in respectievelijk de Filmmaker-modus en de standaardmodus.

Hoe ziet de helderheid er in de praktijk uit? Daar wordt het interessant. Bij het bekijken van helderdere, kleurrijkere scènes merkten we dat de QN80H indrukwekkendere highlights leek te hebben. Aan het einde van "The Wizard & I" uit Wicked, wanneer Elphaba boven een witte klif staat, leek het wit duidelijk helderder op de QN80H.

In sommige shots uit de demobeelden van Spears & Munsil leek de helderheid per shot te wisselen. In de openingsscènes in de sneeuw zag het wit er op beide tv's levendig uit. In een ander shot van een verlicht reuzenrad leek het helderder op de QN80H. Een shot van een witte hagedis in een verduisterde studio was dan weer veel helderder op de UR8S.

Dit was verrassend, gezien de enorme sprong in de gemeten piekhelderheid tussen de twee. In een scène uit Dark City, waarin John zich in de Automat bevindt, leken de plafondlampen op de UR8S helderder, maar het verschil was niet zo groot als we hadden verwacht.

De UR8S wist reflecties wel goed tegen te gaan. Dat komt niet (alleen) door de hoge helderheid, maar door de antireflectielaag. Hoewel de QN80H ook een antireflectielaag heeft, was deze lang niet zo effectief als die van de UR8S. Combineer dit met de uitstekende kijkhoeken en je hebt een geweldige tv voor sportwedstrijden overdag.

Een stap vooruit... maar

Het is moeilijk te zeggen welke van deze twee tv’s onze voorkeur krijgt. Hoewel de QN80H uit de doos levendigere kleuren en scherpere texturen biedt, heeft de UR8S betere kijkhoeken en een betere regeling van de achtergrondverlichting, wat resulteert in een uniform beeld.

Dit toont aan dat de RGB-technologie van Hisense zeker nog kan leren van de traditionele mini-LED van Samsung. Hoewel de UR8S direct uit de doos al behoorlijk presteert, vereist hij enige aanpassing (met name wat betreft de helderheid), en is de kleurnauwkeurigheid niet geweldig (een delta-E-waarde van 7,9 in de Filmmaker Mode, terwijl we streven naar een score van minder dan 3…).

Maar de UR8S is een stap in de goede richting om de sterke punten van OLED (kijkhoeken en uniformiteit) naar de middenklasse te brengen. Als je je budget een paar honderd euro kan optrekken, zouden we zeker de Hisense UR8S aanbevelen.

Het WK 2026 is inmiddels net begonnen, maar het toernooi is nog lang niet afgelopen. Als je toch aan het overwegen bent om je thuisbioscoopsetup misschien nog even een upgrade te geven om de belangrijkste wedstrijden straks met een mooi nieuw beeld en geluid te bekijken, dan is nu het moment. Nu de nieuwe tv's van 2026 langzamerhand in de winkels beginnen te verschijnen, kan je steeds meer goede deals vinden voor modellen uit 2025.

Misschien ben je eigenlijk alleen aan het overwegen om een nieuwe tv of soundbar aan te schaffen, maar hieronder hebben we een aantal zeer interessante combo's van een goede tv én soundbar samengesteld voor verschillende budgetten. Zo heb je ook iets om te overwegen als je hele setup toch wel een upgrade kan gebruiken.

Natuurlijk zit je niet vast aan deze combinaties. Je kan elke tv en soundbar hieronder aan elkaar koppelen, maar wij zijn op zoek gegaan naar de beste combinaties voor bij verschillende prijspunten.

Je vindt hier sommige van de beste tv's van merken zoals Samsung, Hisense en TCL en sommige van de beste soundbars van Sonos, Samsung en meer

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Setup 1: Beste budget-setup

Tv: TCL C6K

De TCL C6K is een echte budgettopper. Hij gebruikt een mini-LED-paneel dat levendige kleuren, een sterk contrast met diepe zwartwaardes en een zeer degelijke helderheid weet te bieden voor een betaalbare prijs.

We hebben bij deze tv een fullscreen HDR-helderheid van 706 nits gemeten in de Standaard-beeldmodus. Deze tv is meer dan fel genoeg om overdag een sportwedstrijd te kijken zonder last te hebben van vervelende weerspiegelingen. Hoewel de wedstrijden voor ons in Nederland en België niet midden op de dag plaatsvinden, blijft het wel steeds langer licht buiten, dus een hoge helderheid is zeker geen overbodige luxe.

De C6K is verder ook een uitstekende gaming-tv. Hij ondersteunt 4K/144Hz, FreeSync Premium, Dolby Vision-gaming en ALLM. Dat is een uitstekend aanbod aan features voor een tv van deze prijs.

De prijs is dan ook het beste onderdeel van de C6K. Een 65-inch model kost je momenteel ongeveer 699 euro en dat is een geweldige prijs voor wat je hier krijgt. Dit is ongetwijfeld de beste optie voor mensen die op zoek zijn naar een goede, maar budgetvriendelijke tv.

Soundbar: Sony HT-S150F

De Sony HT-SF150 is onze huidige keuze voor de beste goedkope soundbar. Hij weet een indrukwekkende diepte, heldere dialogen en een zeer degelijke kracht en bas te leveren voor een erg lage prijs: zo'n 89 euro.

Hij beschikt ook over een prima aanbod aan features, waaronder Bluetooth voor het streamen van muziek, een elegant design, een eenvoudig instelproces en een fijne gebruikerservaring. Dat zijn allemaal grote pluspunten voor zo'n goedkope soundbar.

Deze soundbar levert natuurlijk niet het meest dynamische geluid, maar hij heeft een geweldige prijs-kwaliteitverhouding en zal toch al gauw voor een betere audio-ervaring zorgen dan de ingebouwde speakers van je tv.

Setup 2: Beste middenklasse setup

Tv: Hisense U8Q

De Hisense U8Q(G) is een mini-LED TV met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding. Hij produceert rijke kleuren en een sterk contrast. Ook biedt hij ondersteuning voor Dolby Vision én HDR10+, 4K/165Hz en VRR.

De U8Q weet voor een tv van deze prijs ook een verrassend hoge helderheid te bereiken. We hebben een HDR-piekhelderheid van 3.337 nits gemeten in de Filmmaker-modus en 2.888 nits in de Standaard-modus. Dat zorgt ervoor dat highlights mooi van het scherm spatten en dat er een sterk contrast wordt gecreëerd.

Met een 744 nits fullscreen HDR-helderheid en zelfs nog een 600 nits fullscreen SDR-helderheid, is de U8Q een uitstekende tv voor in felverlichte ruimtes. Hij is dus ook perfect voor de wedstrijden die wel nog plaatsvinden wanneer het buiten licht is.

Je betaalt momenteel zo'n 950-1.000 euro voor een 65-inch variant van deze tv. De U8Q weet een fantastische prijs-kwaliteitverhouding te bieden met zijn uitstekende prestaties en features voor deze prijs. Als je op zoek bent naar een mooie upgrade voor een redelijke prijs, dan is dit een uitstekende keuze.

Soundbar: Sonos Beam (Gen 2)

De Sonos Beam (Gen 2) is inmiddels misschien wel een paar jaar oud, maar het is nog steeds een van de beste middenklasse all-in-one soundbars die je kan kopen. Hij levert een ruimtelijk, krachtig en gedetailleerd geluid. Deze compacte soundbar is veel krachtiger dan hij lijkt.

Hij is niet alleen uitermate geschikt voor het bekijken van films, maar ook fantastisch voor het luisteren naar muziek. Bij muziek geniet je van hetzelfde detailrijke geluid als bij films. Het geluid klinkt gelaagd en bevat een sterke, gecontroleerde bas, heldere hoge tonen en natuurlijk klinkende middentonen.

De Beam ondersteunt verder ook hi-res audio, Dolby Atmos en streamen via Wi-Fi voor een betere geluidskwaliteit. Hij kost momenteel bij meerdere retailers 375 euro en voor die prijs is het een hele mooie soundbar om een extra dimensie toe te voegen aan het geluid van de WK-wedstrijden. Op zichzelf is dit al een geweldige soundbar, maar als je wil kan je er ook nog een subwoofer en achterspeakers aan toevoegen voor een voller geluid.

Setup 3: Beste premium setup

Tv: Samsung QN90F

De Samsung QN90F is echt de perfecte tv voor sport. Hij weet niet alleen een hoge helderheid te bieden dankzij zijn mini-LED-paneel, maar is ook nog eens voorzien van een matte Glare Free-schermcoating. Die coating maakt hem ideaal voor in een felverlichte ruimte, omdat deze geweldig omgaat met reflecties, zelfs bij enorm donkere scènes. Sportwedstrijden bekijken terwijl het buiten licht is, is dus geen probleem voor de QN90F.

Los van een hoge helderheid biedt de QN90F ook uitstekende bewegingsverwerking. Met de juiste instellingen ('judder' en 'blur' op 3) weet hij soepele beelden te leveren die kunnen helpen om de WK-wedstrijden zo goed mogelijk weer te geven.

De QN90F biedt verder nog een uitstekend contrast en mooie kleurweergave. Ook gamen op deze tv is heel fijn dankzij ondersteuning voor 4K/144Hz, VRR en ALLM via alle vier zijn HDMI 2.1-poorten.

Sinds zijn release in 2025 zijn de prijzen al flink gedaald. Een 65-inch model kost je nu ongeveer 1.400 euro. Het is dus wel een wat duurdere mini-LED TV, maar toch krijg je hier veel waar voor je geld, zeker bij het huidige prijspunt.

Soundbar: Samsung HW-Q800F

De Samsung HW-Q800F staat niet voor niets bovenaan onze lijst van de beste soundbars. Hij levert een krachtig, meeslepend geluid met goede Dolby Atmos-effecten. Zijn subwoofer, een nieuw, compact model met een dual-driver, weet een krachtig, precies en gecontroleerd basgeluid te produceren.

Zijn precisie is een van zijn grootste pluspunten. Het geluid is niet alleen meeslepend, maar ook accuraat. Geluidseffecten worden goed om je heen geplaatst en hij zal heel goed om kunnen gaan met de snelle bewegingen van een voetbalwedstrijd.

De Q800F ondersteunt verder ook muziekstreaming via Wi-Fi en 4K/120Hz-gaming via zijn HDMI-poorten. Dat alles weet hij te bieden voor een vrij redelijk prijs vanaf ongeveer 380 euro. Dat is wel weer iets duurder dan de vorige aanbevelingen, maar hij is dit geld zeker waard.

Setup 4: Beste OLED en surround sound setup

Tv: Samsung S95F

De Samsung S95F was een van de beste OLED TV's van 2025. Hij levert een fantastische beeldkwaliteit, met levendige kleuren, een sterk contrast, scherpe texturen en erg verfijnde details. Hij is ook perfect voor gaming dankzij vier HDMI 2.1-poorten met ondersteuning voor 4K/165Hz, VRR (inclusief G-Sync), ALLM en HDR10+-gaming.

Wat de S95F onderscheidt van andere OLED TV's is zijn antireflectiecoating. Een matte coating zorgt zorgt ervoor dat spiegelachtige reflecties omgevormd worden tot een soort waas. Dat zorgt er dan weer voor dat deze OLED ideaal is voor in een felverlichte ruimte. Met deze tv geniet je dus ook overdag, bij bijvoorbeeld het bekijken van een voetbalwedstrijd, van de prachtige kleuren, gedetailleerde beelden en perfecte kijkhoeken van OLED, zonder je zorgen te maken over weerspiegelingen. Over het algemeen raden we eerder mini-LED aan voor het bekijken van sport (overdag), maar deze OLED TV is op dit vlak een echte gamechanger.

Aangezien de S95F een flagship OLED TV is, heeft hij wel een flink prijskaartje. Een 65-inch model kost ook nu nog gemiddeld zo'n 2.000 euro. Dat is dus erg duur, maar als je op zoek bent naar een fantastische beeldkwaliteit voor tijdens het WK (en natuurlijk daarna bij films en series), dan moet deze OLED TV zeker op je lijstje staan.

Soundbar: Samsung HW-Q990F

De Samsung HW-Q990F is een enorm uitgebreid soundbarsysteem met subwoofer en achterspeakers. Dit 11.1.4-kanaals geluidssysteem levert een krachtig, breed en precies geluid. Het zorgt daarnaast ook voor een indrukwekkende Dolby Atmos-ervaring dankzij de fysieke surround-setup.

De subwoofer is een nieuw, compacter model dan vorig jaar, maar je geniet hier nog steeds van een krachtig, gedetailleerd basgeluid. De dual-driver-subwoofer is dus ook nog steeds fantastisch voor films. De achterspeakers helpen daarnaast bij het creëren van uitstekende surround sound en de soundbar zelf zorgt voor heldere dialogen, levendige audio en uitstekende 'separation'.

Als je op zoek bent naar een soundbar die de sfeer van het stadion goed naar jouw woonkamer weet over te brengen, dan is dit het juiste model. Deze topprestaties kosten natuurlijk wel flink wat. De HW-Q990F kost bij de meeste bekende retailers nu zo'n 870 euro. Het is wel een echt premium model.

Je krijgt hier verder natuurlijk ook nog features zoals hi-res audio, Wi-Fi-streaming en 4K/120Hz-passthrough voor gaming. De Q990F is zeker een slimme investering als hij binnen je budget past.

• De beste tv's in 2026 getest door onze specialisten
• De beste soundbars in 2026 volgens onze audio-experts

Het WK gaat donderdag (11 juni) van start, maar als jij nog snel van tevoren een nieuwe tv wil scoren om er optimaal van te genieten, dan zijn wij hier om je te helpen bij deze keuze.

Onze tv-experts hebben de laatste jaren weer een groot aantal van de beste tv's op de markt getest en bij onze beoordelingen kijken we ook altijd even naar de prestaties voor het bekijken van sportwedstrijden. De meeste tv's die in ons testlab belanden, worden dan ook wel een keer blootgesteld aan een voetbalwedstrijd.

Als een tv geschikt wil zijn voor het bekijken van sportwedstrijden, dan moet hij een uitstekende bewegingsverwerking, een hoge helderheid en idealiter ook goede antireflectietechnologie hebben. Dingen zoals goede kleurreproductie en schermuniformiteit zijn daarnaast ook belangrijk.

Hieronder hebben we drie tv's voor je geselecteerd die wij momenteel de beste keuzes vinden voor een nieuwe tv voor het WK.

Samsung QN90F

Redenen om hem te kopen

• Geweldige bewegingsverwerking
• Matte antireflectiecoating
• Uitstekende prijs voor een flagship tv

De Samsung QN90F was Samsungs flagship 4K Neo QLED-model van 2025 en wist een score van vijf sterren te verdienen in onze review. Het was vorig jaar dan ook onze keuze voor de beste tv voor sport en hieronder lees je waarom.

De QN90F heeft een uitstekende bewegingsverwerking en weet hierdoor perfect, op een accurate manier, alle snelle actie van het WK weer te geven. Of er nou een bal ineens keihard naar voren wordt geschoten of een vleugelspeler een sprintje richting de achterlijn trekt, het zal er soepel uitzien op de QN90F.

Deze tv is daarnaast ook nog eens voor zien van de 'Glare Free'-antireflectietechnologie die voor het eerst verscheen op de Samsung S95D OLED. De QN90F is daardoor perfect voor gebruik in een felverlichte ruimte. Hij gaat geweldig om met spiegelachtige reflecties die op andere tv's voor veel problemen zouden zorgen. Dit is dus een fijne optie voor de WK-wedstrijden die plaatsvinden terwijl het nog licht is buiten.

De QN90F biedt ook een erg degelijke HDR-helderheid voor het volledige scherm (661 nits in de Standaard-modus) en effectieve lokale dimming. Dit betekent dat de schermuniformiteit ook erg goed is en dat is fijn wanneer er een groot, groen veld in beeld moet worden weergegeven.

Momenteel kan je een 65-inch QN90F bij verschillende bekende retailers voor ongeveer 1.400 euro vinden. Dat is een geweldige prijs voor deze tv. We zien hem niet meer bij heel veel bekende retailers, dus het kan zijn dat nu de huidige voorraad gewoon een beetje wordt opgemaakt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

TCL C7K

Redenen om hem te kopen

• Erg betaalbaar voor wat hij te bieden heeft
• Erg fel en een levendige beeldkwaliteit
• Uitstekende bewegingsverwerking

TCL introduceerde vorig jaar een erg sterke line-up van mini-LED TV's, maar qua prijs-kwaliteit was de TCL C7K (TCL QM7K in de VS) toch wel duidelijk het beste.

De C7K levert ten eerste een uitstekende helderheid voor een betaalbare mini-LED TV. Met meer dan 600 nits aan fullscreen helderheid in zowel HDR als SDR is dit een mooi felle tv voor zijn prijs. Dat is natuurlijk belangrijk als je overdag sportwedstrijden wil bekijken en wanneer het veld zo accuraat mogelijk moet worden weergegeven tijdens de WK-wedstrijden. Dit scherm kan wel wat last hebben van reflecties, maar als je dat thuis een beetje kan beperken, dan is hij zijn prijs zeker waard.

Met de juiste instellingen gaat de C7K ook uitstekend om met bewegingsverwerking. Toen we dit model hebben getest voor onze review, bleek het uiteindelijk de beste optie te zijn om de 'judder reduction' ergens tussen 3 en 5 te zetten. Dat zorgde voor soepele beelden die er ook niet te kunstmatig uitzagen bij het bekijken van bijvoorbeeld voetbalwedstrijden. games on it.

De C7K beschikt ook over nieuwe 'Halo Control'-technologie voor effectievere lokale dimming en vermindering van het 'blooming'-effect. Deze technologie doet ook daadwerkelijk wat hij belooft. Je kan hier dus een uniform beeld verwachten wanneer je het WK erop bekijkt.

Het echte hoogtepunt van de C7K is echter zijn prijs. Een 65-inch variant kost je momenteel ongeveer tussen de 800 en 900 euro en dat is een fantastische prijs voor deze tv. De voorraad lijkt ook nog redelijk stabiel te zijn. Mocht je liever een wat grotere tv willen, dan is de 98-inch variant met een huidige prijs van ongeveer 2.300 euro zelfs nog betaalbaar.

LG C5

Redenen om hem te kopen

• Enorm scherpe beelden
• Rijke beeldkwaliteit
• Uitstekende prijs op dit moment

Over het algemeen zouden we eerder mini-LED TV's aanraden voor sport dan OLED TV's, maar toch zou het zonde zijn om hier niet de LG C5 aan te bevelen. Dit is een van de beste OLED TV's die we vorig jaar getest hebben. Hij weet niet dezelfde helderheid te bieden als zijn mini-LED-concurrenten en is dus minder geschikt voor tv-kijken in een felverlichte ruimte, maar hieronder lees je waarom hij toch het overwegen waard is.

De bewegingsverwerking van de C5 is geweldig. Door simpelweg naar de 'Natural'-preset te wisselen in de 'TruMotion'-instellingen, merkten we dat de LG C5 meteen een uitstekende optie was voor het bekijken van sport. Hij ging geweldig om met snelle camerabewegingen tijdens een intense voetbalwedstrijd. Het beeld zag er natuurlijk en soepel uit, wat er ook op het scherm gebeurde. Als je echt een hekel hebt aan verwerking die beelden er soepeler uit laat zien, dan is het goed om te weten dat deze tv ook zonder deze instellingen goede prestaties levert.

In zijn Standaard-modus levert de LG C5 levendige, rijke kleuren die ervoor zorgen dat elementen zoals de kleuren van de uniformen van de verschillende teams mooi van het scherm spatten. De tv biedt daarnaast ook het soort scherpe texturen en details waar OLED bekend om staat. Dat moet ervoor zorgen dat WK-wedstrijden hier heel goed tot hun recht komen. De LG C5 gaat verder ook uitstekend om met upscaling en dat is ideaal als je de wedstrijden bekijkt in HD/SDR.

De C5 heeft wel een reflectief scherm, dus als je jouw tv in een felverlichte ruimte kwijt moet en je geen goede manier hebt om het licht tegen te houden, dan kan je beter voor een van de mini-LED-modellen hierboven kiezen. Is dat geen probleem? Dan is een 65-inch LG C5 met een prijs van ongeveer 1.500 euro bij de bekendste retailers zeker het overwegen waard. De voorraad ziet er momenteel ook nog prima uit, maar nu de LG C6 ook op de markt is verschenen, zal de voorraad van de C5 waarschijnlijk langzamerhand wel gaan afnemen.

Het WK 2026 staat voor de deur en de eerste wedstrijd begint 11 juni al. Hoewel het lastig kan zijn om te bepalen wat je volgende tv moet zijn, geven wij voor het WK de voorkeur aan mini-LED TV's. Je kunt niet alleen gigantische schermen van meer dan 100 inch krijgen voor redelijke prijzen, maar hun hoge helderheid helpt ook om sportwedstrijden in lichte kamers (of zelfs buiten) te bekijken.

Hoewel Hisense en TCL twee grote namen zijn in het mini-LED-segment dankzij hun scherpe prijs-kwaliteitverhouding, kunnen we Samsung niet over het hoofd zien. De Samsung QN90F, hun flagship mini-LED TV van 2025, is nog steeds onze aanrader voor sportfans vanwege de hoge helderheid, goede bewegingsverwerking en matte antireflectielaag.

Inmiddels zijn de nieuwe Samsung-tv's voor 2026 te koop, waaronder meer betaalbare mini-LED TV's. De vraag is nu hoe goed die precies zijn ten opzichte van de modellen uit 2025. De Samsung QN80H en Samsung M80H zijn inmiddels in ons testlab gearriveerd en dat vraagt om een vergelijkende test. Interessant is dat de QN80H een Neo QLED TV is, die wel een mini-LED-paneel gebruikt, terwijl de M80H een "gewone" mini-LED TV is. Hoe verhouden ze zich tot elkaar en zijn ze een goede keuze voor het WK?

De juiste tv's voor het WK?

We begonnen de vergelijking met wat voetbal om te zien hoe deze betaalbare Samsung-tv’s de snelle actie aankonden. We hebben beide tv's in de standaardmodus gezet en de bewegingsinstellingen op ‘Blur reduction 0’ en ‘Judder reduction 3’ gezet. Die instellingen hebben we in het verleden al gebruikt en zijn op Samsung-tv's het beste voor sport (naar onze mening).

Tijdens de verschillende hoogtepunten lieten beide tv's een goede bewegingsweergave zien. De M80H bleef wel gevoelig voor wat trillingen ongeacht de instellingen. Bij snelle camerabewegingen tijdens voetbalwedstrijden bleven beide tv’s goed overeind, met slechts lichte trillingen en zonder storende artefacten. We konden de "judder reduction" verhogen tot 5 voordat er artefacten verschenen, zoals ghosting van de bal.

Wat de daadwerkelijke beeldkwaliteit betreft, maakte de QN80H de meeste indruk. Het beeld was helderder met levendigere kleuren, waardoor de tenues van de spelers echt van het scherm sprongen. Het groen van het veld was ook opvallender op de QN80H, wederom vanwege de hogere helderheid. Het beeld van de M80H zag er wel natuurlijker uit. Dat zagen we onder andere bij het groene speelveld en de huidskleur van de spelers. Toch kreeg de QN80H hier onze voorkeur.

Nieuw voor Samsung in 2026 is de AI Soccer Mode. Die hebben we al kort kunnen testen op de Samsung S90H tijdens een demo. Dit maakte niet alleen het beeld van beide tv's helderder, maar verscherpte ook texturen en maakte kleuren net iets levendiger. Dit had soms wel een heel kunstmatig effect. Het meest indrukwekkende waren opnieuw de bijbehorende geluidsinstellingen van de AI Soccer Sound Controller. Hiermee konden we het lawaai van het publiek stiller zetten en de commentatoren luider maken (omgekeerd kan ook, maar dat vinden we minder fijn).

Tijdens de tests werd één ding heel duidelijk: de M80H was gevoelig voor reflecties, zelfs bij heldere beelden. Voor een mini-LED TV zag hij er zelfs erg vaag uit, vooral ten opzichte van de QN80H.

Prestaties in heldere kamers

Bij de helderheidsmetingen van beide tv’s, waarbij de nadruk lag op de helderheid bij SDR en HDR op volledig scherm (aangezien dit relevant is voor het WK), haalde de QN80H een piek van 634 nits bij HDR en 325 nits bij SDR in de standaardmodus. De M80H daarentegen haalde 179 nits SDR-helderheid en 269 nits HDR-helderheid, eveneens in de standaardmodus.

Verder haalde de M80H een piekhelderheid van 252 nits HDR in de filmmodus en 259 nits in de Filmmaker-modus, wat over de hele lijn teleurstellende resultaten zijn. De QN80H haalde daarentegen 1.152 nits en 1.149 nits in dezelfde modi. Deze metingen verklaren waarom de M80H moeite had met reflecties in onze felverlichte testruimtes. Bij enkele helderdere scènes met deze tv's viel het verschil in helderheid echt op. Sneeuwscènes in HDR zagen er namelijk levendiger en indrukwekkender uit op de QN80H.

In een andere scène, waarin de zon op een lichtgekleurde boom schijnt, vertoonde de M80H zelfs clipping, waardoor details verloren gingen. Eventuele scheuren of vlekken in de schors van de boom waren onmogelijk te zien, terwijl de QN80H deze details veel beter wist te behouden. Hoewel de M80H sommige heldere highlights, zoals een zonsondergang, goed weergeeft, was de QN80H duidelijk beter.

Filmtesten

Vervolgens hebben beide tv’s getest met de 4K Blu-Ray van The Batman, een donkere film met een lage helderheid die voor sommige tv’s een echt struikelblok kan zijn. Wat opviel, was dat elke tv baat had bij andere beeldmodi. De M80H moest in de Film-modus staan (de Filmmaker-modus was te donker) en de QN80H moest in de Filmmaker-modus staan (de Film-modus was te helder). Met deze instellingen lieten beide tv's een solide contrast zien, maar door de helderdere highlights van de QN80H zagen scènes met een hoog contrast er dynamischer uit.

We vonden wel dat de M80H een natuurlijker contrast had, waarbij de lagere helderheid goed paste bij het donkere karakter van The Batman. Er waren echter wel tekenen van black crush, waarbij details in het pak van Batman verloren gingen wanneer hij in de schaduw stond.

De M80H had het moeilijk in donkere omstandigheden, omdat hij geen instelling voor de lokale dimming heeft, terwijl de QN80H die wel heeft. Dit betekende dat tijdens donkere scènes, zoals Batman in de metro, er een wazig effect was, waarbij de achtergrondverlichting zichtbaar was in donkere gebieden, wat duidt op een slechte uniformiteit. De zwartniveaus van de QN80H waren daarentegen veel nauwkeuriger.

Tijd voor wat meer kleur met The Sound of Music. In de scène waar Maria en de kinderen bij een marktkraam staan, waren het fruit en de groenten op de QN80H feller en helderder. Op de M80H zagen ze er weliswaar natuurgetrouw uit en hadden ze een mooie kleurdiepte, maar hij miste de verwachte visuele impact. Hetzelfde geldt voor The Wild Robot: dynamischere kleuren op de QN80H, maar een mooie authenticiteit op de M80H. Uiteindelijk zag de animatie er beter uit op de QN80H.

Vreemd genoeg waren de beeldmodi op de twee tv's omgedraaid voor kleurrijke scènes. De M80H zag er plotseling veel helderder uit in de Filmmaker-modus, terwijl de Film-modus betere resultaten op leverde op de QN80H. De andere modi zagen er niet slecht uit, maar de kleuren hadden allemaal meer pit nodig.

Het perfecte moment

Van deze twee tv's is de QN80H onze aanrader. De M80H biedt weliswaar een natuurlijk beeld, maar is voor films gewoon niet zo goed als de QN80H en beschikt niet over dezelfde bewegingsweergave of helderheid. Het is echter een andere tv die onze voorkeur voor het WK krijgt: de Samsung QN90F van vorig jaar.

Hij heeft namelijk niet alleen een hoge helderheid en goede bewegingsverwerking, maar ook een matte antireflectielaag die niet aanwezig is op de QN80H en M80H. Dat maakt hem nog beter geschikt om bijvoorbeeld buiten naar het WK te kijken. Het enige dat deze tv mist, is de AI Soccer Mode en de bijbehorende Sound Controller. Het gebrek aan die Sound Controller is mogelijk niet eens een nadeel voor jou, want dit werkt alleen via de ingebouwde tv-speakers. Als je een soundbar op de tv aansluit, werkt de Sound Controller überhaupt niet.

Aangezien de QN90F een jaar oud is, zijn de prijzen aanzienlijk gedaald. Hij is zelfs goedkoper dan de QN80H op dit moment. Een 55-inch QN90F kost nu net geen 1.000 euro, terwijl een 55-inch QN80H momenteel 1.200 euro kost. De M80H is op dit moment de goedkoopste en kost 799 euro (55 inch), maar dit is een situatie waarin het de moeite waard is om extra te investeren, vooral als je optimaal wil genieten van het WK. Als je budget het toelaat, is de Samsung QN90F veruit de beste keuze.

Gebruikers van Samsung Galaxy Watches (en de Galaxy Ring) zullen grote veranderingen zien in de Samsung Health-app. De vernieuwde app bevat nieuwe statistieken en AI-samenvattingen om alles overzichtelijk te maken.

Samsung zegt dat de nieuwe app AI gebruikt om biometrische gegevens van de nacht en de dag om te zetten in gepersonaliseerd gezondheidsadvies, waardoor gebruikers alles beter begrijpen, van herstel en hartgezondheid tot trainingsbelasting en algeheel welzijn.

Dit klinkt bekend (en niet per se op een goede manier). Fitbit heeft onlangs ook een compleet herontwerp gehad met AI in de hoofdrol en heet nu Google Health. Veel Fitbit-gebruikers zijn ontevreden over de overstap naar deze "AI first" app. Ook Fitbit Premium is namelijk omgevormd tot Google Health Coach, waar AI eveneens centraal staat.

Samsung Health gebruikt al AI op de achtergrond, onder andere om je energiescore te berekenen, maar deze vernieuwde app plaatst generatieve AI op de voorgrond. De vraag is nu hoe Samsung-gebruikers hierop gaan reageren.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Geen paniek!

Een belangrijk punt is dat Samsung nog steeds geen extra betaald abonnement heeft. De Samsung Health-app is en blijft volledig gratis. Ten tweede is het herontwerp iets minder drastisch dan dat van Google: in plaats van volledig te zijn gericht op een AI-chatbot, zoals Google Health heeft gedaan, heeft Samsung ervoor gekozen om AI te gebruiken om je statistieken samen te vatten en uit te leggen, en nieuwe statistieken toe te voegen zodat je dieper in kan gaan op verschillende aspecten van je gezondheid.

Bestaande tools zoals de Slaapscore, Energiescore en Antioxidantenindex blijven behouden. Samsung heeft daarnaast niet aangekondigd dat functies worden verwijderd. Ook dat gebeurde bijvoorbeeld wel toen de Fitbit-app de Google Health-app werd. Hieronder hebben we de drie nieuwe tools ten slotte kort samengevat.

• Vitals: Dit analyseert vijf bio-signalen gedurende de nacht (hartslag, hartslagvariabiliteit, ademhalingsfrequentie, huidtemperatuur en zuurstofgehalte in het bloed) en vergelijkt deze met hun werkelijke basiswaarden in rust. De app waarschuwt je als een of meer van deze waarden afwijken.
• Heart Health Score: Door de Vasculaire Belasting te combineren met de Lichaamssamenstelling, die spier- en vetmassa meten, is deze score waarschijnlijk goed als je een lage belasting en normaal vetpercentage hebt.
• Fitness Index: Een diagram met vijf verschillende meetwaarden (Kracht, Flexibiliteit, Uithoudingsvermogen, Cardio, Lichaamssamenstelling). Het meest bizarre tot nu toe is hoe Samsung flexibiliteit nauwkeurig wil meten met een Galaxy Watch.

We verwachten volgende maand opvolgers van de Samsung Galaxy Watch 8 en de Galaxy Watch 8 Classic. Een recent lek geeft ons een beter idee van de modellen die we kunnen verwachten, plus een van de mogelijke functies.

Het team van Android Authority heeft drie codenamen voor smartwatches gevonden in de nieuwste Google Wear OS-app: Fresh 9 (hoogstwaarschijnlijk de Galaxy Watch 9), Wise 9 (Galaxy Watch 9 Classic) en Project V2 (mogelijk de Galaxy Watch Ultra 2).

De voorspellingen voor Samsung-smartwatches zijn wat lastiger dan die voor smartphones. Zo krijgen we wel elk jaar een nieuw basismodel, maar wordt er soms gewisseld tussen een Pro- en Classic-model. Daarnaast is er nog de Galaxy Watch Ultra, die in 2024 verscheen, en voorlopig nog geen opvolger heeft.

Dit lek geeft al wat meer duidelijkheid en we zijn vooral benieuwd naar de Galaxy Watch Ultra 2. Vorig jaar heeft Samsung namelijk een 2025-versie van dit horloge uitgebracht, maar dit is in feite exact hetzelfde horloge in een andere kleur dat de nieuwste software uit de doos draaide.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Afkijken bij de Pixel Watch

Hetzelfde onderzoek naar de Wear OS-code heeft nog iets anders aan het licht gebracht: deze aankomende Galaxy Watches beschikken mogelijk over de "raise to talk"-functie die beschikbaar is op de Pixel Watches.

Wijzigingen in de code, waaronder een "3p"-tag die mogelijk staat voor third-party, suggereren dat de functie niet lang meer exclusief voor Pixel Watches zal zijn. Met de functie kan de gebruiker hun smartwatch naar hun hoofd toe tillen, waarna Gemini direct wordt gestart en klaar is om spraakopdrachten te ontvangen.

Het grootste probleem van de Galaxy Watches is ten slotte hun batterijduur. Zo zegt een Reddit-gebruiker: "Geen van deze modellen lost het probleem op waarom ik ben overgestapt naar Garmin". Dat probleem is de batterijduur van een paar dagen in plaats van een paar weken.

Betaalbare activity trackers worden steeds populairder en Samsung zou zich wel eens kunnen voorbereiden op de lancering van de volgende Galaxy Fit. SamMobile berichtte als eerste over het gerucht en zegt dat Samsung momenteel werkt aan de volgende generatie van deze activity tracker, die later dit jaar zou verschijnen. Het meest recente model op dit moment is nog steeds de Galaxy Fit 3 uit 2024.

Het bericht meldt dat de Galaxy Fit 4 begin september, in de buurt van IFA (4-8 september), gelanceerd zal worden. De fitness tracker zou daarentegen niet vermeld worden tijdens Galaxy Unpacked 2026, dat vermoedelijk in juli plaatsvindt. Hij zou gelijktijdig verschijnen met de Galaxy Tab S12 en Galaxy S26 FE.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Verwachte functies en prijs

Ondanks de informatie over de lanceringsdatum is het moeilijk om precies te zeggen welke verbeteringen er op komst zijn. We hebben wel een vermoeden wat er niet aanwezig zal zijn. De Galaxy Fit 4 zal vermoedelijk geen Wear OS aan boord hebben en is daarom geen echte smartwatch. Door Wear OS weg te laten, bespaart Samsung op zowel hardware als software. Hoeveel de Galaxy Fit 4 zal kosten, is nog niet bekend. We vermoeden dat hij minstens evenveel zal kosten als de Galaxy Fit 3 bij zijn lancering, met name 99,99 euro.

Het is ten slotte onduidelijk of er nieuwe toevoegingen komen op vlak van gezondheidstracking. Basisfuncties zoals hartslagmetingen, slaaptracking, muziekbediening en meldingen van je telefoon zijn hoe dan ook aanwezig. Of je hier ook AI-functies krijgt, is nog een vraagteken. De meest waarschijnlijke upgrade is de toevoeging van een ingebouwde gps. Hierdoor zal je zonder telefoon buiten kunnen hardlopen en/of fietsen en achteraf nauwkeurig de afgelegde route kunnen zien.

De zogenaamde Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide waar we al zoveel over gehoord hebben, en die mogelijk gelanceerd wordt als simpelweg de Samsung Galaxy Z Fold 8, is op dit moment dus al niet echt een groot geheim meer, maar nu is er voor het eerst ook een beeld gedeeld van de telefoon in het wild.

Een foto gedeeld op het DCInside-forum (via @UniverseIce) toont wat lijkt op deze telefoon die in een restaurant wordt gebruikt door iemand die naar verwachting een Samsung-medewerker is.

De telefoon zit wel "verstopt" in een speciale case die leaks moet tegenwerken door de details zoveel mogelijk te verbergen, maar het is duidelijk te zien dat hij een breder scherm heeft dan de gemiddelde telefoon. Ook is het duidelijk te zien dat er twee camera's achterop zitten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De nieuwe vormfactor

Hoe verhoudt dit nieuwe model zich nou precies tot de opvolger van de Samsung Galaxy Z Fold 7 (die waarschijnlijk de Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra zal heten)? Nou, @UniverseIce heeft alvast wat vergelijkingsfoto's gedeeld, die je hieronder kan terugvinden.

De Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra ziet er weer dun en langwerpig uit (vergeleken met een normale smartphone) en heeft drie camera's achterop. De Samsung Galaxy Z Fold 8 (Wide) is korter en breder en er lijken hier dus maar twee camera's achterop te zitten.

De nieuwe vormfactor zou (in de opengevouwen staat) vooral interessant moeten zijn voor het bekijken van widescreen-content zoals films en series. Wanneer hij dichtgevouwen is, heeft de Wide-variant wel een vrij opmerkelijke vorm voor zijn coverscherm.

We zijn dus erg benieuwd om te zien of deze nieuwe vormfactor een succes wordt. Aangezien het langwerpigere model dat we al langer kennen het nieuwe Ultra-model wordt, wordt dit bredere model hopelijk iets goedkoper. Verder is dit model waarschijnlijk ook meer bedoeld als een directe concurrent voor Apple's eerste foldable. Die krijgt naar verluidt ook een vergelijkbare, brede vormfactor.

We hoeven waarschijnlijk niet heel lang meer te wachten op de Samsung Galaxy Z Fold 8 en Galaxy Z Fold 8 Ultra. De lancering van beide modellen, plus de Samsung Galaxy Z Flip 8, wordt ergens in juli verwacht.

• "Voor als de Galaxy S26 Ultra te groot is": Samsung lanceert volgend jaar mogelijk een kleiner Galaxy S27 Pro-model

Als je overweegt om je tv te upgraden vóór het WK, merk je waarschijnlijk al snel hoe onoverzichtelijk de tv-markt tegenwoordig is. Er zijn verschillende schermtechnieken, formaten en prijzen die uiteenlopen van een paar honderd euro tot meerdere duizenden euro’s. Een keuze maken is dus niet bepaald eenvoudig.

Daarom helpen we je graag op weg. We hebben de beste tv’s van dit moment getest en daarbij extra gelet op sportweergave. Live sport vraagt namelijk om een tv die snelle bewegingen soepel en scherp in beeld brengt. In deze gids leggen we uit welke functies echt belangrijk zijn als je een tv zoekt voor sport.

Niet alles wat belangrijk is, staat trouwens duidelijk op de doos vermeld. We zetten de belangrijkste aandachtspunten voor je op een rij, maar veel nuttige informatie vind je eerder in reviews en productpagina’s van webwinkels dan op de verpakking zelf.

• "Feller, goedkoper en groter": waarom je beter een mini-LED TV koopt voor het WK in plaats van een OLED TV

Sterke upscaling en bewegingsverwerking

Eigenlijk gaat het hier om twee functies, maar upscaling en bewegingsverwerking zijn nauw met elkaar verbonden. Samen zorgen ze ervoor dat sportwedstrijden scherp en vloeiend in beeld komen. Is één van de twee niet goed genoeg, dan merk je dat meteen tijdens het kijken.

Upscaling betekent dat een 4K-tv beeld met een lagere resolutie omzet naar een hogere resolutie, zodat het volledige scherm wordt gevuld. De kans is groot dat niet iedereen het WK rechtstreeks in 4K kan kijken, waardoor goede upscaling belangrijk wordt. Tv’s doen dit op verschillende manieren, en veel modellen pakken tegenwoordig uit met AI-ondersteunde upscaling.

Bewegingsverwerking draait dan weer om de manier waarop een tv omgaat met bewegingen op het scherm. Bij digitale video is snelle actie, zoals een bal die over het veld wordt getrapt, lastig om perfect scherp te houden. Daardoor kan detail verloren gaan en kunnen snel bewegende objecten (zoals een voetbal) wazig ogen, uitgesmeerd worden of zelfs een soort schaduwspoor achterlaten.

Goede bewegingsverwerking probeert zulke snelle bewegingen te volgen, bijvoorbeeld van de bal en de spelers, en past het beeld vervolgens aan om onscherpte en andere bewegingsproblemen te beperken. Zo blijft de actie duidelijker en makkelijker te volgen. Sommige tv’s kunnen zelfs extra beelden genereren, waardoor bewegingen vloeiender lijken en het beeld de indruk geeft van een hogere framerate.

Het nadeel is dat slecht uitgevoerde beeldverwerking, vooral bij sommige goedkopere tv's, er onnatuurlijk uit kan zien. De bal kan dan een vreemde gloed om zich heen krijgen, spelers kunnen overdreven scherp afgelijnd lijken en het totaalbeeld voelt eerder kunstmatig aan dan echt gedetailleerd.

Daarom moeten motion handling en upscaling goed samenwerken. Een tv kan bijvoorbeeld veel extra detail toevoegen via upscaling, maar als de beeldverwerking zwak is, verdwijnt dat detail zodra de actie versnelt. Omgekeerd heb je ook weinig aan sterke beeldverweking als de upscaling vreemde randen rond de bal creëert. Dan wordt het werk van de beeldverwerking alsnog tenietgedaan.

LG OLED TV's, zoals de LG C5 en LG G6, zijn erg sterk in zowel upscaling als beeldverwerking. Dat geldt ook voor Samsungs duurdere modellen, waaronder de Samsung QN90F en Samsung S95F. Sony had hier jarenlang een uitstekende reputatie in, maar recent vinden we LG en Samsung op dit vlak sterker. TCL en Hisense doen het doorgaans ook goed in het middensegment.

Goede schermuniformiteit

Je hebt dit misschien al eens horen omschrijven als het “dirty screen effect”. Schermuniformiteit verwijst naar hoe goed een tv een gelijkmatig verlicht beeld kan tonen over het volledige scherm, zonder plekken die donkerder lijken dan de rest. Dit probleem komt vooral voor bij lcd-tv’s, waaronder led-, QLED-, mini-LED- en RGB-modellen.

Lcd-tv’s werken met een achtergrondverlichting van leds die door een raster van pixels schijnt. De opbouw van die achtergrondverlichting speelt een grote rol bij de schermuniformiteit. Als de leds niet gelijkmatig geplaatst zijn of niet overal even fel oplichten, kunnen bepaalde delen van het scherm net iets donkerder of lichter lijken dan andere. Dat valt vooral op in scènes met grote vlakken in één kleur, zoals het gras op een voetbalveld.

Als de schermuniformiteit van je tv niet goed is, zie je vreemde donkere vlekken over het veld bewegen terwijl de camera de bal volgt. Sommige mensen verwarren dat met stof op het scherm, vandaar de naam.

Hoe groter de tv, hoe gevoeliger hij kan zijn voor het "dirty screen effect". Er is dan simpelweg een groter oppervlak dat gelijkmatig verlicht moet worden. Daarom kan een extra groot budgetmodel soms tegenvallen: zulke tv’s hebben minder vaak de hoogwaardige achtergrondverlichting die nodig is om het beeld overal consistent te houden.

Je kan vooraf nooit helemaal zeker weten hoe een specifieke tv zal presteren, maar de specificaties geven soms wel een aanwijzing. Kijk bijvoorbeeld naar het aantal dimming zones. Over het algemeen betekent meer dimming zones dat de tv meer controle heeft over de achtergrondverlichting. Dat gaat vaak samen met meer leds in het paneel en een betere schermuniformiteit. Het is daarnaast altijd verstandig om reviews te raadplegen waarin schermuniformiteit expliciet wordt besproken.

Tot nu toe ging het vooral over led-tv’s, maar hoe zit het met OLED? In theorie hebben OLED TV's minder last van dit soort problemen met schermuniformiteit, omdat elke pixel zijn eigen lichtbron is. OLED’s kunnen wel degelijk ongelijkmatigheden in het beeld vertonen, maar dan gaat het vaker om een echt defect dan om een beperking van een goedkoop paneel.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een scherm dat tegen reflecties kan

Sport kijken gebeurt vaak overdag, en dat betekent meestal ook dat er veel licht in de kamer is. Zelfs als je ’s avonds kijkt, staan er misschien nog meerdere lampen aan. De glanzende schermen van veel tv’s werken dan al snel als een spiegel, waardoor het lastiger wordt om goed te zien wat er op het scherm gebeurt.

Spiegelachtige reflecties zijn extra storend. Ze leiden niet alleen je aandacht af van de wedstrijd, maar zorgen er ook voor dat je ogen vanzelf proberen scherp te stellen op de reflectie in plaats van op het tv-beeld. Omdat die reflectie op een andere afstand lijkt te zitten dan het beeld op de tv, moeten je ogen voortdurend opnieuw focussen. Dat kan vermoeiend zijn.

Tv’s gebruiken verschillende technieken om reflecties te beperken. Vrijwel alle tv’s hebben bijvoorbeeld een ingebouwde polarisator, die helpt om te bepalen hoe licht door het paneel beweegt. Bij budget-tv’s is die laag vaak vrij eenvoudig, waardoor het verschil in een lichte kamer beperkt kan zijn.

Bij een betaalbaardere tv is een hogere helderheid daarom vaak de beste manier om reflecties tegen te gaan. Mini-led-tv’s zijn hier sterk in, omdat ze een groot aantal kleine leds gebruiken. Daardoor kunnen ze over het volledige scherm een veel hogere helderheid halen dan OLED TV's.

Sommige tv’s hebben daarnaast specifieke antireflectielagen. De duurdere mini-led- en OLED TV's van Samsung gebruiken bijvoorbeeld een “Glare Free”-coating. Dat is in feite een matte laag die licht verspreidt in plaats van het als een spiegel terug te kaatsen. Reflecties verschijnen daardoor eerder als een zachte waas dan als een duidelijk herkenbaar object. De helderheid van de tv kan dat makkelijker compenseren, waardoor het minder storend is voor de kijker.

Hisense heeft ook een minder agressieve matte laag toegevoegd aan zijn duurdere en middenklasse mini-LED-tv’s. De LG G6 OLED TV heeft dan weer een indrukwekkende laag die de helderheid van spiegelachtige reflecties sterk vermindert.

Kort gezegd: als je vaak in een lichte kamer tv kijkt, is een hogere helderheid altijd mooi meegenomen. Een premium-tv met een extra antireflectielaag helpt daar nog verder bij.

• Getest: de beste OLED TV's in 2026

Beter geluid

Als je naar het WK kijkt, wil je zoveel mogelijk worden meegezogen in de sfeer van het evenement. Geluid speelt daar een grote rol in. Als het stadiongeluid duidelijk uit de tv zelf komt, vergeet je minder snel dat je gewoon naar een scherm zit te kijken. Maar als het geluid breder klinkt en meer uit de ruimte lijkt te komen, voelt het sneller alsof je midden in de actie zit.

Ook diepere bassen en heldere hoge tonen helpen daarbij. Trommels, stampende voeten, stemmen en het gebrul van een volledig stadion klinken dan voller en realistischer, waardoor de wedstrijd meer tot leven komt.

Ook hier geldt dat je op basis van specificaties nooit helemaal zeker weet of een tv echt goed klinkt, maar je kan wel een redelijke inschatting maken.

Budget-tv’s hebben meestal een vrij eenvoudig speakersysteem, vaak met slechts twee kleine speakers die naar beneden gericht zijn. Daardoor is hun vermogen om je echt te omringen met geluid beperkt. Als een tv alleen een 2.0-kanaals speakersysteem heeft, is de kans groot dat het geluid vrij beperkt klinkt.

Een tv met speakers die naar voren of opzij gericht zijn, heeft veel meer kans om een breder geluidsbeeld neer te zetten. Kijk ook naar modellen waarbij de specificaties een bassysteem vermelden, zoals een subwoofer of passieve basradiatoren. Die zorgen doorgaans voor een voller geluid.

Het goede nieuws is dat middenklassers en duurdere tv’s steeds vaker al uit de doos een vol en goed gecontroleerd geluid leveren. Modellen zoals de TCL C7K en Hisense U7 doen het op dit vlak goed, maar stap je over naar de TCL C8K, Hisense U8 of vooral de Samsung QN90F, dan krijg je een merkbaar groter en ruimtelijker geluid.

Natuurlijk kan je ook voor een soundbar of apart speakersysteem kiezen als je zeker wil zijn van sterke geluidskwaliteit. Rond deze periode vind je vaak tv-deals waarbij een soundbar wordt meegeleverd of met korting wordt aangeboden, dus hou die zeker in de gaten. Het kan goed zijn dat een middenklasse-tv met een betaalbare soundbar uiteindelijk de beste prijs-kwaliteitverhouding biedt als je een groot scherm wil combineren met groots geluid.

Een groot schermformaat met de juiste prijs

Veel mensen die een tv willen kopen voor het WK, zullen geneigd zijn om voor het grootst mogelijke scherm te gaan. Dat is begrijpelijk, want er zijn tegenwoordig heel wat enorme formaten beschikbaar die niet eens zoveel duurder zijn dan een 65 inch-model. Daardoor wordt de verleiding om groter te gaan alleen maar sterker.

Toch is groter niet altijd beter. Dat heeft alles te maken met de punten die we hierboven hebben besproken. Slechte bewegingsverwerking, zwakkere details, ongelijkmatige schermuniformiteit, storende reflecties en beperkt geluid vallen allemaal sneller op op een groter scherm. Hoe groter het beeld, hoe minder ruimte er is om zulke gebreken te verbergen.

Heb je bijvoorbeeld een budget van 1.000 euro, dan kan je kiezen voor een eenvoudige 85 inch-tv, een goede 75 inch-tv of een kwalitatief sterkere 65 inch-tv. Hoe je die balans tussen formaat, beeldkwaliteit en budget legt, blijft uiteindelijk een persoonlijke keuze. Het is alleen belangrijk om te beseffen dat je meestal prestaties inruilt voor extra schermoppervlak als je budget niet meegroeit met het formaat.

Is de RAM-crisis straks misschien toch eerder voorbij dan verwacht? Misschien zelfs al over niet veel langer dan een jaar? Volgens een ex-leidinggevende van Samsung zou dat best wel eens het geval kunnen zijn.

Wccftech wijst op een verslag van Seoul Economic Daily (via PC Gamer) waarin een quote van Kye-hyun Kyung centraal staat. Kyung was tot een paar jaar geleden nog het hoofd van Samsungs halfgeleiderdivisie.

In een keynote bij de National Academy of Engineering of Korea in Seoul, observeerde Kyung dat "Chinese bedrijven hun productiecapaciteit agressief uitbreiden" om meer RAM te kunnen produceren.

He voegde hier nog het volgende aan toe: "Er is een mogelijkheid dat de markt begint te veranderen vanaf de tweede helft van volgend jaar of de eerste helft van 2028, wanneer de geheugenvoorraad flink toeneemt." Dit is overigens wel uit het Koreaans vertaald, dus er kan natuurlijk altijd iets verloren gaan, maar toch klinkt dit wel duidelijk.

De ex-leidinggevende van Samsung gaf verder ook nog aan dat deze grote investering in AI door grote bedrijven wel eens minder succesvol kan uitpakken dan gehoopt en kan afnemen. Dat kan dan weer leiden tot een verzwakking van de 'AI boom'. Combineer dat dan met de toename van RAM-productie in China en de balans tussen vraag en aanbod kan mogelijk sneller herstellen dan verwacht.

Het zou nog steeds niet heel snel voorbij zijn, maar Kyungs voorspelling is in ieder geval optimistischer dan de meeste andere voorspellingen tot nu toe. Er is verder nog niemand moedig genoeg geweest om te zeggen dat de RAM-crisis voor 2028 voorbij kan zijn.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een optimistische blik op de toekomst, maar een van de weinige

Kyungs voorspelling is nog steeds voorzichtig en "het einde van de RAM-crisis" is misschien ook wat overdreven. Het gaat misschien eerder om "het begin van het einde" van de torenhoge RAM-prijzen in de tweede helft van 2027. Toch is dat nog steeds een stuk optimistischer dan de meeste andere voorspellingen tot nu toe. Natuurlijk willen we dit dan ook graag geloven.

We zijn dan weer niet overtuigd dat de AI-industrie binnenkort ineens helemaal in elkaar zal storten, maar de opmerking over hoe de hoeveelheid geld die er in deze industrie wordt gestopt de winst overschaduwd, is wel een goed punt.

Andere voorspellingen die we deze maand hebben gehoord over de RAM-crisis waren veel negatiever. Zo kregen we waarschuwingen van verschillende grote chipfabrikanten, waaronder Samsung, over dat deze crisis nog tenminste tot 2028 zal duren. Volgens één fabrikant moesten we zelfs rekening houden met de mogelijkheid dat de crisis tot 2030 aanhoudt. Dit zijn natuurlijk wel voorspellingen van fabrikanten die hier de nodige informatie over hebben.

Het voelt dus misschien ook wel iets te optimistisch om te denken dat we over iets meer dan een jaar al (bijna) van deze ellende af zijn. Toch horen we (op dit vlak) graag ook eens een keer wat positief nieuws, dus laten we hopen dat er meer van dit soort nieuws verschijnt en dat de situatie er daadwerkelijk zo snel mogelijk wat beter uit gaat zien.

• AMD CEO voorspelt nog hogere prijzen voor RAM en pc-onderdelen later dit jaar

Samsung zou volgend jaar de Galaxy S-serie weer eens kunnen uitbreiden naar vier modellen in plaats van drie (het FE-model niet meegerekend). Het is niet de Edge die een terugkeer lijkt te maken, maar een nieuw 'Pro'-model dat mogelijk aan de line-up wordt toegevoegd.

Deze informatie komt vanuit een verslag van ETNews (via 9to5Google). Dit is niet de eerste keer dat we geruchten horen over een Galaxy Pro-model (er gingen vorig jaar ook al geruchten over een Galaxy S26 Pro rond), maar er zijn nu ook wat nieuwe details gedeeld. Ten eerste heeft ETNews het over een schermformaat van maar 6,47-inch. Hiermee zou het nieuwe toestel maar iets groter zijn dan de Samsung Galaxy S26 met zijn 6,3-inch scherm en flink kleiner dan de Samsung Galaxy S26 Ultra en Plus.

Het andere detail dat gedeeld is, is dat de nieuwe telefoon schijnbaar naast de Samsung Galaxy S27, Galaxy S27 Plus en Galaxy S27 Ultra gelanceerd wordt en niet de plaats van een van die modellen inneemt binnen de line-up.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Klein, maar krachtig

Wat zal de Galaxy S27 Pro uiteindelijk dan onderscheiden van de standaard Galaxy S27? Nou, zoals de naam suggereert, zal hij naar verwachting betere specs hebben. Het zou kunnen dat dit model dus eerder vergelijkbaar is met het Ultra-model, maar dan zonder S Pen-ondersteuning en dus met een kleiner scherm.

Dit kan dus een interessant compact alternatief worden voor mensen die toch nog de beste specs en features van Samsung willen. Het valt nog te bezien hoe succesvol zo'n model zal zijn, maar het is op zich natuurlijk niet zo vreemd dat Samsung met een directere concurrent voor de iPhone 17 Pro komt.

De eerste reacties op dit nieuws zijn grotendeels positief. Op Reddit zien we reacties zoals "dit wordt geweldig", "dat is zo goed dat ik die volgende keer koop" en "zo enthousiast over deze mogelijkheid". Misschien is dit dus toch een slimme keuze van Samsung.

Voor nu is de Galaxy S27 Pro natuurlijk nog alleen maar een gerucht, maar als hij daadwerkelijk bestaat, zal hij waarschijnlijk ergens aan het begin van 2027 lanceren. Het zou in ieder geval logisch zijn als hij gewoon naast de rest van de Samsung Galaxy S27-serie verschijnt.

• Ook deze Samsung-smartphones ontvangen nu een grote update

De uitrol van Samsungs One UI 8.5 gaat als een speer. Eerst waren de Samsung Galaxy S25-serie en enkele andere modellen aan de beurt op 6 mei en nu zijn er nog vier telefoons die de update ontvangen.

Zoals SamMobile in een reeks artikelen heeft opgemerkt, gaat het om de Samsung Galaxy Z Fold 5, Samsung Galaxy Z Flip 5, Samsung Galaxy A56 en Samsung Galaxy A36. Dit zijn meteen ook de eerste twee telefoons in de goedkopere A-serie met de update.

In eerste instantie is de One UI 8.5-update alleen beschikbaar in Zuid-Korea, maar Samsung is gewoonlijk vrij snel met de wereldwijde uitrol. Het duurt dus niet lang meer voor jouw toestel de update heeft. Je ontvangt waarschijnlijk een melding wanneer de update beschikbaar is, maar je kunt ook handmatig controleren via Instellingen > Software-update > Downloaden en installeren.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

AirDrop en meer

One UI 8.5 bevat allerlei nieuwe functies en verbeteringen, hoewel ze niet allemaal op elke telefoon werken. De belangrijkste nieuwigheid is de ondersteuning voor AirDrop, maar er zijn ook andere verbeteringen aan Quick Share en Photo Assist. Andere nieuwe onderdelen in One UI 8.5 zijn een nieuwe energiebesparende modus, verbeteringen aan de beveiliging en aanpassingen aan de Weer-app.

Samsung Galaxy A57: review in een notendop

Samsung pakt altijd groots uit met de Galaxy S-serie aan het begin van het jaar, maar de goedkopere Galaxy A-reeks wordt vaker gekocht. Het topmodel van deze budgetserie in 2026 is de Samsung Galaxy A57, die enkele functies van de Galaxy S26 overneemt, waaronder het uitstekend updatebeleid en de dunne vormfactor.

De Samsung Galaxy A57 bevat geen wereldschokkende verbeteringen ten opzichte van de Galaxy A56 uit 2025, terwijl de prijs wel met enkele tientjes is gestegen. Het scherm is nog steeds erg goed, de telefoon is wat lichter, de batterij gaat ruim een dag mee, de schermranden zijn dunner en dat zijn eigenlijk de grootste pluspunten.

Het grootste probleem is dat de Samsung Galaxy A57 traag is binnen zijn prijsklasse. Vooral games gaan moeizaam en ook bij standaardgebruik is hij merkbaar trager dan concurrenten. Zo werd Spotify bijvoorbeeld steeds afgesloten wanneer ik te snel foto's na elkaar nam. Ook de vingerafdrukscanner reageert vrij traag.

De camera's zijn verder prima, maar lopen opnieuw achter op andere Android-smartphones. De Nothing Phone (4a) Pro heeft bijvoorbeeld een telefotocamera, terwijl de Galaxy A57 een veel minder nuttige macrocamera heeft. De camera-app begint daarnaast wat te haperen als als je snel meerdere foto's na elkaar maakt.

Samsung Galaxy A57 review: prijs en beschikbaarheid

• Beschikbaar sinds midden april 2026
• Adviesprijs van 529 euro
• 50 euro duurder dan Galaxy A56

Eerst het slechte nieuws: de adviesprijs van de Galaxy A57 is 50 euro hoger dan die van de Galaxy A56. De telefoon begint bij 529 euro en daarvoor krijg je de versie met 8GB RAM en 128GB opslag. Voor 256GB opslag betaal je 589 euro en de hoogste configuratie met 12GB RAM en 512GB opslag kost 769 euro. Dit is ook de eerste keer dat een telefoon in de Galaxy A-serie 512GB opslag heeft.

Hier hoort een kleine kanttekening bij: Samsung-telefoons dalen erg snel in prijs. De Galaxy A57 met 128GB opslag vind je op het moment van schrijven al voor ongeveer 350 euro en de versie met 256GB opslag kost ongeveer 400 euro.

De concurrentie is niet mild. De meeste Android-smartphones in deze prijsklasse hebben standaard 256GB opslag. Dat is het geval bij de Redmi Note 15 Pro Plus, Poco F7 en OnePlus Nord 5. Het grootste probleem zijn de algemene prestaties. De Galaxy A57 is trager dan de drie smartphones hierboven en dat verschil merk je ook echt in de praktijk.

Het updatebeleid is wel een groot pluspunt: de Samsung Galaxy A57 zal zes jaar software-updates ontvangen. Daarmee loopt hij slechts één jaartje achter op de Google Pixel 10a, die momenteel de middenklasser is met het beste updatebeleid.

• Prijs-kwaliteit score: 3,5/5

Samsung Galaxy A57 review: specs

Samsung Galaxy A57 review: design

• Dun en licht ontwerp voelt premium aan
• Verbeterde waterbestendigheid (IP68)
• Trage vingerafdrukscanner

De Samsung Galaxy A57 heeft een van de minder nuttige eigenschappen van de flagship smartphones overgenomen: hij is dunner en lichter geworden. De telefoon is nu 6,9 mm dik en is daarmee zelfs ietsje dunner dan de Galaxy S26. Hij weegt nu ook nog maar 179 gram, ongeveer 20 gram minder dan de Galaxy A56. Dit zorgt ervoor dat de telefoon goed in de hand ligt en premium aanvoelt.

Aan het algemene ontwerp is verder niets veranderd. Het stukje aan de rechterkant met de aan/uitknop en volumeknop is opnieuw wat dikker zodat je de knoppen makkelijker vindt, terwijl de camera's in een verticale balk onder elkaar staan. De voor- en achterkant zijn gemaakt van Gorilla Glass Victus+ en de zijkanten zijn van aluminium.

Samsung heeft de waterbestendigheid wel verbeterd. De Galaxy A57 heeft nu een IP68-certificering en kan daardoor een halfuur ondergedompeld worden in zuiver water op een diepte van maximaal 1,5 meter.

De vingerafdrukscanner zit ten slotte vrij ver tegen de onderrand van het scherm. Persoonlijk vind ik het fijner als hij wat hoger zit en dat is ook zo bij de Galaxy S26-serie. De scanner zelf reageert enorm traag en omdat ik snellere scanners gewend ben (ook in deze prijsklasse), haalde ik mijn vinger er vaak te snel af.

• Design score: 4/5

Samsung Galaxy A57 review: display

• Ongeveer hetzelfde display als de Galaxy A56
• 6,7-inch AMOLED-display met prima helderheid
• 120Hz refresh rate zorgt voor een soepele ervaring

De Samsung Galaxy A57 heeft ongeveer hetzelfde display als de Galaxy A56. Het meest opvallende verschil is dat de schermranden wat dunner zijn geworden. Het display zelf is een 6,7-inch AMOLED-display met een resolutie van 1080 x 2340 pixels, een refresh rate van 120Hz en piekhelderheid van 1.900 nits.

Dit is al bij al nog steeds een erg goed display in 2026. Sommige smartphones hebben een iets hogere resolutie, maar in de praktijk merk je dat verschil toch niet echt. De hoge helderheid wordt gecombineerd met Vision Booster-technologie om het scherm zichtbaar te houden in fel zonlicht en in de praktijk werkt dat uitstekend. Er was geen enkel moment waarop ik het scherm niet goed kon aflezen of in de schaduw moest gaan staan. De refresh rate van 120Hz zorgt op zijn beurt voor een soepele ervaring.

Daarnaast heeft de Galaxy A57 nu geen "normaal" Super AMOLED-paneel, maar een Super AMOLED+-paneel. Dit scherm biedt een breder kleurbereik. Dit is echter geen nieuwe technologie en werd voor het laatst gebruik op de Galaxy A73 uit 2022. Je ziet met het blote oog ook geen verschil tussen Super AMOLED en Super AMOLED+. Al bij al is dit een scherm dat een levendige kleurenweergave en goede kijkhoeken heeft.

• Display score: 4,5/5

Samsung Galaxy A57 review: camera

• 50MP (primair) + 12MP (ultra-wide) + 5MP (macro) + 12MP (selfie)
• Degelijke foto's overdag, ultra-wide heeft moeite bij weinig licht
• Camera-app hapert wat bij meerdere foto's snel na elkaar

Deze camera's kennen we al, want Samsung gebruikt deze al een tijdje. De hoofdcamera heeft een 50MP-sensor (f/1,8), de ultra-wide heeft een 12MP-sensor (f/2,2) met vaste focus en de macrocamera heeft een 5MP-sensor (f/2,4). Vooraan zit de 12MP-selfiecamera (f/2,2). Samsung zegt wel dat de Galaxy A57 een nieuwe ISP (image signal processor) heeft, maar in de praktijk merkte ik dit niet.

Bij daglicht zijn de foto's van de Galaxy A57 prima. De hoofdcamera heeft duidelijk een streepje voor op de ultra-wide en biedt een groter dynamisch bereik en betere prestaties bij weinig licht. Wel merkte ik dat de nabewerking de kleuren soms wat te levendig maakt. Dit zag ik vooral terug bij blauwe lucht, die te helder werd. Ook met groene bladeren en gras had ik soms een gelijkaardig probleem.

De ultra-wide heeft al snel problemen bij alles wat geen daglicht is. Details gaan vooral verloren aan de randen van de foto's en het dynamisch bereik is kleiner, waardoor de lucht er soms uitziet als een witte textuurloze vlek. De macrocamera is wederom overbodig. Je kan beter inzoomen met de hoofdcamera in dit geval. Zoom wel niet veel verder in dan 2x, want dan zakt de kwaliteit van de foto erg snel.

Het grootste probleem was niet de kwaliteit van de foto's, maar de camera-app zelf. Wisselen tussen de hoofdcamera en ultra-wide gaat vrij vlot... tot je een foto hebt genomen. Als ik een foto nam met de hoofdcamera en meteen daarna wisselde naar de ultra-wide, haperde de camera-app wat. Dit heeft te maken met de nabewerking die op de achtergrond gebeurt.

Als de nabewerking van de vorige foto nog bezig is en je al een nieuwe wil maken, dan verloopt alles moeizamer, ook buiten de camera-app. Dit zorgde er namelijk steeds voor dat Spotify werd afgesloten, waardoor mijn muziek stopte en ik de app helemaal opnieuw moet opstarten. Dit zijn dingen ik verwacht bij een budgettelefoon, maar niet bij een middenklasser.

Nadat je een foto hebt gemaakt, kun je deze in de Galerij-app bewerken met een aantal AI-tools. Er zijn natuurlijk minder mogelijkheden ten opzichte van de Galaxy S26. De Object Eraser is bijvoorbeeld wel aanwezig, maar je kan niet de hele foto omtoveren tot iets anders en nieuwe voorwerpen toevoegen.

Voorbeeldfoto's

• Camera score: 3,5 / 5

Samsung Galaxy A57 review: prestaties & software

• Ondermaatse prestaties voor deze prijs
• Ongeveer 30GB opslag is nodig voor systeembestanden
• 6 jaar software-updates is erg goed

De Galaxy A-serie staat niet bekend om zijn baanbrekende prestaties. De Galaxy A57 zet die traditie voort met de Exynos 1680-chip en 8GB RAM (in de goedkopere twee versies). Voor deze review had ik het instapmodel met 8GB RAM en 128GB. Het eerste dat ik me afvroeg, is hoeveel van die opslag daadwerkelijk beschikbaar is en het gaat om ongeveer 100GB. De rest is nodig voor systeembestanden en dergelijke.

Ik merkte dat alles net wat trager gaat dan je zou willen van een telefoon in de hogere middenklasse. Apps gaan relatief snel open en ook wisselen tussen apps gaat nog vlot, maar toch keek ik ietsje langer naar het zwart scherm van een app die geladen werd dan ik zou willen. Van de duurste telefoon in de Galaxy A-serie mag je wat meer verwachten.

Bij games merk je pas echt dat de Galaxy A57 niet mee kan met bepaalde concurrenten. Honkai Star Rail op medium instellingen met 60 fps ging nét. Ik had toen al te maken met frame drops en de telefoon werd na een kwartiertje al erg heet. Andere smartphones in deze prijsklasse, waaronder de POCO F7 en OnePlus Nord 5, zijn bijvoorbeeld veel sneller en wel geschikt voor games.

Samsung maakt deze gebrekkige prestaties goed met hun software en in het bijzonder hun updatebeleid. De Galaxy A57 krijgt namelijk zes jaar lang software-updates. Dit zijn zowel Android-updates als beveiligingsupdates. Andere middenklassers krijgen vaak drie of vier Android-updates. Alleen de Google Pixel 10a doet het beter met zeven jaar software-updates. De updates van Samsung gebeuren bovendien tijdig en mijn Galaxy A57 werd meteen bijgewerkt met de nieuwste beveiligingsupdate.

• Prestaties & software score: 3,5 / 5

Samsung Galaxy A57 review: batterij

• Dezelfde 5.000mAh-batterij als de voorbije jaren
• 45W-snelladen is ook hetzelfde
• Batterijduur van ruim een dag (als je niet gamet)

Samsung verandert zelden iets aan de batterij van de Galaxy A-smartphones en dat is hier ook zo. De Galaxy A57 heeft precies dezelfde 5.000mAh-batterij met 45W-snelladen als de Galaxy A56. Dat is niet noodzakelijk slecht, want de batterijcapaciteit zegt niet alles over de batterijduur van een telefoon.

De batterijduur van de Galaxy A57 is best prima en het is fijn dat Samsung de telefoon dunner heeft gemaakt zonder dat de batterijduur in het gedrang komt. Ik kon de Galaxy A57 ruim een dag gebruiken op voorwaarde dat ik geen games speelde. In het onderdeel over de prestaties werd al duidelijk dat dit geen gaming smartphone is, dus dat is geen ramp.

Bij gemiddeld gebruik (sociale media, video's bekijken, foto's maken...) had ik aan het einde van de dag nog 20 à 30 procent over. Het lijkt met niet echt mogelijk om twee volledige dagen gebruik uit de Galaxy A57 te halen. Als je toch een snelle oplaadbeurt nodig hebt, kan je dankzij het 45W-snelladen de batterij voor ongeveer 60 procent opladen in een halfuur.

• Batterij score: 4/5

Moet je de Samsung Galaxy A57 kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung Galaxy A57: alternatieven

Tegen deze tijd vorig jaar werd ons nog verteld dat micro-LED OLED en LCD overbodig zou maken (als het tenminste in kleinere formaten en voor betaalbaardere prijzen beschikbaar zou worden gemaakt). Het lijkt erop dat Samsung hier misschien niet meer zo sterk in gelooft. Volgens een nieuw verslag vermindert het bedrijf namelijk zijn investering in de schermtechnologie.

Dit verslag, van ETNews (via DigiTimes), stelt dat Samsung de productie van micro-LED vermindert. Eerder werden deze tv's gewoon nog geproduceerd wanneer er een bestelling kwam, maar daar komt nu blijkbaar een einde aan. Daarnaast besteedt Samsung processen zoals het produceren en samenvoegen van panelen ook al uit aan externe partijen, terwijl dat voorheen ook gewoon intern gebeurde.

Het lijkt hier allemaal om de cijfers te gaan. Samsung heeft moeite met het verkopen van tv's met zo'n hoog prijskaartje. Volgens de bronnen van ETNews verkoopt het bedrijf per jaar maar "ongeveer 100 stuks".

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Zegt Samsung langzaamaan vaarwel tegen micro-LED?

Samsung is nog niet helemaal klaar met deze next-gen displaytechnologie. De eindmontage van de tv's vindt momenteel nog steeds bij Samsung plaats. Analisten zien dit echter wel als een mogelijk eerste teken dat het bedrijf zou kunnen stoppen met de ontwikkeling van deze technologie... tenminste, als de cijfers niet beter worden.

Binnen het laatste jaar heeft Samsung ook zijn nieuwe Micro RGB TV's geïntroduceerd. Qua kwaliteit zit dit een beetje tussen micro-LED en mini-LED in. Deze tv's hebben geen zelfverlichtende pixels zoals bij echte micro-LED TV's, maar ze gebruiken wel dezelfde soort RGB LED-verlichting in plaats van LED-verlichting met één kleur (zoals bij mini-LED-panelen).

Het idee achter deze technologie lijkt te zijn om toch visuele verbeteringen te leveren, maar dan zonder de extreem hoge kosten van micro-LED. Volgens DigiTimes wordt de huidige Micro RGB-technologie ook gezien als een manier om micro-LED ook wat meer op de kaart te zetten en hopelijk dus zo ook meer mensen over te halen om in de nog betere technologie te investeren.

De vraag voor nieuwe tv's is de laatste jaren relatief laag geweest. Dat terwijl productiekosten juist stijgen. Dit alles maakt de tv-markt nu niet heel gunstig voor fabrikanten. Daarnaast heeft Samsung ook nog eens te maken met sterke concurrentie van merken zoals TCL en Hisense, en de aankomende Bravia TV-samenwerking tussen TCL en Sony kan ook voor de nodige opschudding zorgen.

Wat betekent dit allemaal voor micro-LED TV's? Nou, het helpt wel dat TCL en Hisense ook vrij agressief op nieuwe technologieën focussen. Samsung en TCL toonden dit jaar tijdens CES ook allebei weer erg indrukwekkende nieuwe tv's. Samsung toonde hier een interessante 140-inch tv waarvan de bezel ook een scherm was. Hisense toonde dan weer micro-LED-technologie met extra kleuren voor elke pixel.

De technologie is echter zeker nog niet klaar voor massaproductie. Eerder dit jaar lieten tv-fabrikanten ons nog weten dat het zeker nog wel zo'n vijf jaar duurt voordat de technologie mainstream zou kunnen worden. Dat is zelfs nog redelijk optimistisch.

Als je op zoek bent naar een nieuwe tv, dan kan je nu nog gerust voor een van de populairste technologieën van dit moment kiezen. Die worden de komende jaren waarschijnlijk alleen nog maar overtroffen door verfijndere versies van dezelfde technologieën. Micro-LED wordt misschien nog wel ooit echt een ding, maar als Samsung er al minder aandacht aan schenkt, dan kunnen consumenten dat waarschijnlijk ook maar beter doen voor nu.

• De beste tv's in 2026 getest door onze specialisten

Meestal zie je het niet aankomen als iemand flauwvalt. Je hebt vaak maar een fractie van een seconde waarin iemand je nog kan opvangen voordat je richting de grond gaat. Maar wat als je smartwatch je vooraf kan waarschuwen dat je op het punt staat om out te gaan? Het klinkt als sciencefiction, maar misschien wordt het ooit werkelijkheid.

Dat is het idee achter een klinisch onderzoek dat in opdracht van Samsung werd uitgevoerd. Volgens dat onderzoek kan een wearable mogelijk minuten op voorhand waarschuwen dat je een verhoogde kans hebt om flauw te vallen. Dat zou je net genoeg tijd kunnen geven om een veiligere plek op te zoeken, bijvoorbeeld de bank, zodat je niet plots op de harde vloer belandt.

Onderzoekers van het Chung-Ang University Gwangmyeong Hospital in Zuid-Korea stellen dat de Samsung Galaxy Watch 6 "vasovagale syncope" (de medische term voor flauwvallen) mogelijk tot vijf minuten op voorhand kan voorspellen.

Waarom net de Galaxy Watch 6? Die smartwatch heeft een PPG-sensor, waarmee je hartslag wordt gemeten. De onderzoekers gebruikten die sensor om de hartslagvariabiliteit van proefpersonen te volgen. Die data werd daarna door een AI-algoritme gehaald, dat op zoek ging naar patronen die vlak voor het flauwvallen opdoken.

Op basis daarvan konden de onderzoekers flauwvallen voorspellen met een nauwkeurigheid van 84,6 procent. Samsung zegt bovendien dat het AI-model een klinische sensitiviteit van 90 procent haalde. Dat betekent dat het model in veel gevallen correct kon inschatten of iemand wel of niet risico liep om flauw te vallen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Nog even wachten

Vasovagale syncope komt vrij vaak voor. “Tot 40 procent van de mensen krijgt er in de loop van hun leven mee te maken, en bij een derde gebeurt het meer dan één keer”, zegt professor Junhwan Cho van de afdeling cardiologie van het Chung-Ang University Gwangmyeong Hospital. Als een smartwatch kan helpen om de risico’s van zo’n val te beperken, kan dat voor heel wat mensen een groot verschil maken.

Volgens Cho kan een vroege waarschuwing patiënten net genoeg tijd geven om veilig te gaan zitten of liggen, of om hulp in te schakelen. Daardoor zou het risico op extra verwondingen door een val sterk kunnen dalen.

De resultaten van het onderzoek zijn veelbelovend, maar voorlopig vind je deze functie nog niet terug op Samsung-smartwatches. Het gaat eerder om een proof of concept: een manier om aan te tonen dat een wearable in theorie kan voorspellen wanneer iemand dreigt flauw te vallen.

Toch is het idee niet vergezocht. Veel Samsung-smartwatches hebben al een PPG-sensor aan boord. Het is dus niet moeilijk om je voor te stellen dat zo’n functie in de toekomst opduikt in een nieuwe Galaxy Watch. Ook andere populaire smartwatches, zoals de Apple Watch Ultra 3 en Garmin Fenix 8, gebruiken PPG-sensoren. In theorie zou de technologie dus ook op andere horloges kunnen verschijnen.

Voor het zover is, zijn wel nog extra klinische tests en officiële goedkeuringen nodig. Maar als deze functie er ooit komt, kan je smartwatch je misschien ruim op tijd behoeden voor een pijnlijke val.

• Getest: de beste smartwatches in 2026

De goedkopere smartphones van Samsung zijn de voorbije jaren steeds interessanter geworden. Zo wist de Galaxy A36 ons vorig jaar aangenaam te verrassen en werd hij onze aanrader als je een degelijke Samsung zocht voor weinig geld.

Ja, je levert wel in op prestaties, camerakwaliteit en een beetje op bouwkwaliteit en design, maar als prestaties en camera's echt belangrijk zijn voor je, dan kies je waarschijnlijk toch eerder voor iets als de Samsung Galaxy S25 FE of wacht je op een mooie korting op de Samsung Galaxy S26 van dit jaar of de Samsung Galaxy S25 van vorig jaar).

Nu stelt de Galaxy A37 niet ineens compleet teleur op al die vlakken, maar we hebben wel vooral met wat verfijningen te maken in plaats van echt grote upgrades. Daarnaast is de prijs omhooggegaan. Rond de adviesprijs vanaf 429 euro is er sterke concurrentie en kan je bijvoorbeeld elders zeker wel betere camera's, prestaties of batterijduur vinden. Wel blijft dit een redelijk mooi totaalpakket, maar misschien wordt de A37 pas echt interessant als de prijs wat gedaald is. Daarnaast blijft ook de Galaxy A36 nog een goede optie gezien het uitstekende updatebeleid van Samsung.

Samsung Galaxy A37 review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs is met 50 euro verhoogd naar 429 euro (6GB/128GB)
• Beschikbaar vanaf april 2026
• Verkoopprijs daalt gelukkig wel vrij snel

De Samsung Galaxy A37 is sinds april 2026 officieel verkrijgbaar en er zijn twee configuraties om uit te kiezen. Het instapmodel met 6GB aan RAM en 128GB aan opslagruimte heeft een adviesprijs van 429 euro en het model met 8GB aan RAM en 256GB aan opslagruimte kost 519 euro.

Los van die twee configuraties kan je natuurlijk ook nog uit verschillende kleuropties kiezen. De vier beschikbare kleuren zijn dit jaar: 'Awesome Lavender', 'Awesome White', 'Awesome Graygreen' en 'Awesome Charcoal'. Ik ben aan de slag gegaan met de Lavender-variant met 6GB aan RAM en 128GB aan opslagruimte.

Het instapmodel is dit jaar 50 euro duurder dan het instapmodel van de Galaxy A36 en de duurdere configuratie is zelfs 70 euro duurder geworden. Nou voelt 6GB aan RAM en 128GB aan opslag dus echt wel als redelijk weinig voor dit instapmodel. Natuurlijk snap ik wel dat de huidige marktomstandigheden een invloed hebben gehad op deze prijzen, maar dat verandert natuurlijk niets aan het feit dat de toestellen voor de consument duurder worden en er sprake is van gigantische upgrades die hier deels voor kunnen compenseren.

Gelukkig dalen de prijzen van de modellen uit Samsungs Galaxy A-serie meestal wel vrij snel en het instapmodel is inmiddels dan ook al voor niet veel meer dan 300 euro te vinden.

Zeker rond de adviesprijs is er wel sterke concurrentie en kan je dus ook zeker telefoons met betere specs vinden. Samsung blijft wel een geweldig softwarebeleid aanbieden voor telefoons binnen deze prijsklasse (met zes jaar Android- en veiligheidsupdates), maar dat betekent tegelijkertijd dat de Galaxy A36 (en Galaxy A56) van vorig jaar ook nog steeds erg interessant zijn en nog vijf jaar updates krijgen.

• Prijs-kwaliteit score: 3/5

Samsung Galaxy A37 review: specs

Samsung Galaxy A37 review: design

• Alle moderne Galaxy-telefoons lijken inmiddels erg op elkaar
• Gorilla Glass Victus+ op de voor- en achterkant
• IP68-certificering

Qua design is er niet echt veel veranderd ten opzichte van vorig jaar. Dat komt misschien ook niet echt als een verrassing, want hetzelfde zagen we ook bij de Galaxy S26-serie.

Samsung gebruikt grotendeels dezelfde designstijl voor al zijn Galaxy-toestellen, met hier en daar wat kleine elementen of verschillende materialen waaraan je kan zien dat het toch om verschillende modellen gaat. Deze strategie heeft een beetje zijn voor- en nadelen. Inmiddels voelt dit design wel een beetje verouderd, maar tegelijkertijd voelt het niet alsof je een veel minder mooie telefoon krijgt als je besluit om iets minder uit te geven.

De Galaxy A37 beschikt dus ook weer over afgeronde hoeken, platte zijkanten en een camera-eiland achterop. Op de plek waar de aan/uit-knop en de volumeknoppen zitten, steekt het frame wel iets verder uit en is het iets meer afgerond in plaats van plat. Dat is één van de elementen die de A-serie onderscheidt van de S-serie, maar het is niets nieuws voor specifiek dit model.

De voor- en achterkant zijn voorzien van Gorilla Glass Victus+ en het frame is gemaakt van plastic. De waterbestendigheid is dit jaar iets verbeterd. De Galaxy A37 heeft nu een IP68-certificering in plaats van IP67.

Los van het plastic frame merk je verder ook aan de schermranden dat dit toestel goedkoper is dan de Galaxy S-serie en ook de Galaxy A57. De schermranden zijn hier nog vrij dik. Daarbovenop is de onderste rand ook nog dikker dan de andere randen. Dit is op zich geen groot probleem, maar het ziet er wel verouderd en wat goedkoper uit.

Er zit hier onder het display ook weer een vingerafdrukscanner. Die werkt prima, maar als je een wat duurder toestel gewend bent, zal je wel merken dat je hier je vinger iets langer op het scherm moet houden voordat de telefoon ontgrendeld wordt. Ik kreeg dan ook heel vaak de melding: "Druk iets langer".

• Design score: 3,5/5

Samsung Galaxy A37 review: display

• 6,7-inch Super AMOLED-scherm is opnieuw uitstekend
• 120Hz refresh rate en 1.900 nits piekhelderheid
• Levendige kleuren

Er is op het gebied van het display niet veel veranderd, maar dat was ook niet echt nodig. We hebben opnieuw te maken met een 6,7-inch Super AMOLED-scherm met een FHD+-resolutie (1.080 x 2.340 pixels), een soepele 120Hz refresh rate en een hoge piekhelderheid van 1.900 nits.

Samsungs AMOLED-panelen zien er ook op zijn goedkopere toestellen erg mooi uit en hoewel er bij veel telefoons steeds hogere piekhelderheden worden gepromoot, is dit display ook gewoon prima af te lezen in fel zonlicht en vanuit brede kijkhoeken.

De verbeterde 'Vision Booster'-technologie zou ook nog eens voor een beter afleesbaar display moeten zorgen bij fel zonlicht, maar dezelfde piekhelderheid van 1.900 nits zorgde er bij de Galaxy A36 ook al voor dat we geen problemen hadden op dit vlak.

Het scherm voelt nog steeds uitstekend voor deze prijsklasse en geeft over het algemeen gewoon mooi levendige kleuren weer, maar ook weer niet veel te oververzadigd.

• Display score: 4,5/5

Samsung Galaxy A37 review: camera's

• Dezelfde camera's als zijn voorganger: 50MP/8MP/5MP/12MP
• Grotere pixels voor de hoofdcamera en verbeterde ISP
• Foto's maken voelt vaak traag

Helaas zijn de camera's dit jaar ook bijna onveranderd gebleven. De pixelgrootte is nu verhoogd bij de hoofdcamera en de ISP (Image Signal Processor) is verbeterd. Dat moet in de praktijk voor wat beter belichte, scherpere beelden zorgen bij weinig licht. Verder heb je hier weer te maken met een 50MP-hoofdcamera, een 8MP-ultrawide, een 5MP-macrocamera en een 12MP-selfiecamera.

Je moet natuurlijk geen wonderen verwachten van het camerasysteem op een redelijk budgetvriendelijke smartphone, maar je mag in 2026 toch wel in ieder geval een degelijke hoofdcamera verwachten en die is hier gelukkig ook wel aanwezig.

Die grotere pixels en verbeterde ISP lijken wel degelijk enige impact te hebben op de kwaliteit bij weinig licht, want ik was zeker niet teleurgesteld met sommige foto's die deze telefoon wist te maken bij weinig licht. Wel merkte ik dat bij het gebruik van digitale zoom soms de kleuren niet meer helemaal consistent waren, maar over het algemeen kan je best wel wat mooie foto's maken met de hoofdcamera.

Bij de ultrawide merk je meteen dat hij meer moeite heeft met beweging en weinig licht. Bij goede belichting en een rustig foto-onderwerp kan je nog wel degelijk resultaat krijgen, maar als je niet per se een ultrawide-foto nodig hebt, kan je deze camera in de meeste gevallen beter vermijden.

Dan is er natuurlijk ook nog de 5MP-macrocamera. Die voelt opnieuw erg overbodig. Zelf zie ik liever een verbeterde ultrawide en geen macrocamera. Macrofunctionaliteit kan ook gewoon verwerkt worden in een ultrawide en dit voelt nog steeds gewoon als een gemakkelijke manier om te kunnen promoten dat er drie camera's achterop zitten, ook al gebruik je er eentje in de praktijk waarschijnlijk vrijwel nooit vanwege de beperkte mogelijkheden en matige kwaliteit.

De Galaxy A57 kan dit jaar eindelijk soepeler wisselen tussen zijn hoofdcamera en ultrawide, maar die verbetering is helaas niet naar de A37 gekomen. Wisselen tussen deze twee camera's duurt wel echt anderhalve seconde. Dat klinkt niet als veel, maar kan wel vervelend zijn als je snel iets vast wil leggen met de juiste camera. Het vastleggen zelf duurt soms ook echt lang. Dit hangt deels van de belichting af, maar je kan er nooit van uitgaan dat je heel snel iets vast kan leggen. Ook inzoomen met de hoofdcamera gaat niet heel soepel.

Voorbeeldfoto's

• Camera's score: 3/5

Samsung Galaxy A37 review: prestaties en software

• Exynos 1480 met 6GB RAM
• Prima alledaagse prestaties, degelijke gameprestaties
• Zes jaar Android- en veiligheidsupdates

Samsung heeft dit jaar gekozen voor de Exynos 1480-chip en niet meer voor een Snapdragon-chip van Qualcomm. Deze Exynos-chip was eerder te vinden in de Samsung Galaxy A55.

Die chip zorgt nu ook in dit toestel voor prima prestaties. Bij iets intensiever gebruik had ik soms wel te maken met wat kleine haperingen, maar over het algemeen voert het toestel zijn basistaken vrij soepel uit. Ik heb geen directe vergelijking kunnen uitvoeren tussen de twee beschikbare configuraties, maar het lijkt me geen overbodige luxe om het duurdere model met 8GB RAM en 256GB opslagruimte te kiezen (als de prijs iets gezakt is). Dan heb je hopelijk nog wat minder snel last van haperingen en wat meer opslagruimte is ook altijd mooi meegenomen.

De Galaxy A37 is zeker niet de traagste smartphone binnen deze prijsklasse, maar het is ook geen krachtpatser. Wel kan je zelfs van een beetje gaming genieten als je de instellingen niet te hoog zet. Het toestel wordt zelfs bij wat langere sessies ook niet echt heet. Je merkt wel dat hij bij zwaardere taken iets warmer kan worden, maar gelukkig nooit heet en je hebt daarom ook niet snel met 'throttling' te maken.

Je krijgt hier niet de krachtigste hardware, maar de software maakt een hoop goed. Deze telefoon draait standaard op Android 16, met daarbovenop Samsungs One UI 8.5. De software-ervaring is hier grotendeels erg positief. One UI voelt tegenwoordig voor mij erg gebruiksvriendelijke en overzichtelijk. Tegelijkertijd zijn er ook nog meer dan genoeg aanpassingsmogelijkheden aanwezig om de telefoon helemaal naar wens in te stellen.

Je krijgt hier ook nog eens toegang tot verschillende handige AI-tools van Samsung en Google, al bewaart Samsung wel sommige van zijn geavanceerdere Galaxy AI-features voor zijn duurdere modellen. Wat je hier op dit vlak krijgt, zijn een aantal leuke en handige toevoegingen, maar niet veel meer dan dat.

Een minpunt van de software-ervaring op de Galaxy A37 is dat Samsung hier wel meerdere apps vooraf heeft geïnstalleerd, zoals Temu, TikTok, Perplexity, Candy Crush en een Mahjong-app. Dit blijft altijd een beetje jammer, al kan ik het bij wat goedkopere toestellen iets meer door de vingers zien dan bij flagships met een prijs van boven de 1.000 euro die alsnog over bloatware beschikken.

Een van de grootste pluspunten van de software-ervaring op Samsungs Galaxy A-serie, is dat de toestellen zes jaar aan Android- en veiligheidsupdates krijgen. Hiermee lopen ze maar één jaar achter op de flagships van Samsung (en Google) en doen ze het veel beter dan veel andere budgetvriendelijke en middenklasse smartphones.

• Prestaties en software score: 4/5

Samsung Galaxy A37 review: batterij

• Batterij gaat ruim een dag tot twee dagen mee
• 45W-opladen is snel... voor een Samsung
• Geen draadloos opladen

De Samsung Galaxy A37 heeft natuurlijk weer die 5.000mAh-batterij die Samsung maar al te graag in zijn toestellen verwerkt. Nou had ik niet verwacht dat het bedrijf ineens met een andere batterijtechnologie en een veel hogere batterijduur zou experimenteren bij de Galaxy A-serie, maar inmiddels voelt het toch wel echt alsof Samsung achter begint te lopen op dit vlak.

Deze batterij is nog steeds groot en efficiënt genoeg voor ruim een dag aan batterijduur bij normaal tot intensief gebruik en ongeveer twee dagen bij licht gebruik, maar dat is niet zo speciaal meer in 2026.

Het is nog steeds erg opvallend dat de Galaxy A-serie na de Samsung Galaxy S26 Ultra (met 60W-snelladen) over de hoogste oplaadsnelheid beschikt die Samsung aanbiedt (45W), terwijl de standaard Galaxy S26 nog vastzit op 25W. Dat is echter vooral een minpunt voor de S26 en helaas geen gigantisch pluspunt meer voor de A-serie. Veel concurrenten bieden namelijk zelfs bij budgetmodellen en middenklassers veel hogere oplaadsnelheden aan. 45W-snelladen is degelijk, maar niet heel indrukwekkend meer.

Opladen tot 60% duurt, zoals geadverteerd, maar zo'n 30 minuten en een volledige oplaadbeurt kost je net iets meer dan een uur tijd. Je moet het ook wel van bedraad opladen hebben, want er is geen ondersteuning voor draadloos opladen. Dat is echter niet zo vreemd bij dit prijspunt.

• Batterij score: 4/5

Moet je de Samsung Galaxy A37 kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Samsung Galaxy A37: alternatieven

Apple waarschuwt voor de impact van steeds duurdere RAM en ook Samsung ziet de toekomst niet rooskleurig in. MacRumors meldt dat Apple zijn kwartaalcijfers heeft gepresenteerd en dat CEO Tim Cook heeft opgemerkt dat de geheugenkosten in Q2 zijn gestegen. Bovendien zei Cook dat Apple in het volgende kwartaal (juni) "aanzienlijk hogere" geheugenkosten verwacht en dat de kosten van RAM vanaf juni 2026 een steeds grotere impact zullen hebben op hun producten.

Een deel van het probleem is dat Apple's grote voorraad RAM, die het in het verleden heeft opgebouwd toen de prijzen nog redelijk waren, begint op te raken. Momenteel onderzoekt Apple mogelijkheden om prijsstijgingen op te vangen, maar het is niet duidelijk wat die zijn.

9to5Mac merkte verder op dat Cook reageerde op de voorraadproblemen: "De Mac mini en de Mac Studio zijn beide fantastische platforms voor AI en agenttools, en de erkenning daarvan door klanten gaat sneller dan we hadden voorspeld, waardoor we te maken hadden een hogere vraag dan verwacht." Cook zei nog dat de vraag naar de nieuwe MacBook Neo enorm is en dat het voorraadprobleem pas over een paar maanden volledig van de baan is.

Daarnaast merkte Tom's Hardware op dat Samsung, een van de grote fabrikanten van geheugenchips, kwartaalcijfers heeft gepubliceerd. Executive Vice President Kim Jaejune waarschuwde dat er naar verwachting tot minstens 2027 sprake zal blijven van "aanzienlijke tekorten".

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Weinig ruimte voor onderhandelingen

Samsung is niet de enige die alarm slaat, want een van de andere drie grote chipfabrikante, SK Hynix, waarschuwde in maart al dat de RAM-crisis een langdurig probleem zal zijn, mogelijk zelfs tot 2030. Alleen de derde grote speler op de geheugenmarkt, Micron, blijft voorlopig stil.

De situatie van Apple versterkt deze boodschap en het wordt interessant hoe ze dit gaan aanpakken. Apple heeft duidelijk veel invloed om de beste prijzen uit de supply chain te halen, maar veel ruimte voor onderhandelingen is er momenteel niet.

De Ultra-telefoon in de Samsung Galaxy S-serie heeft al sinds het begin twee telefotocamera's en dat maakt hem een stuk veelzijdiger dan sommige concurrenten. Nu lijkt het erop dat de Samsung Galaxy S27 Ultra dit recept gaat aanpassen door één telefotocamera te laten vallen.

De info is afkomstig van betrouwbare leaker @UniverseIce, die beweert dat de telefotocamera met 3x optische zoom ontbreekt op de Galaxy S27 Ultra. Hoewel de formulering wat vaag is, lijkt het erop dat Samsung deze camera helemaal schrapt en niet vervangt.

Als dit gerucht klopt, blijft de Samsung Galaxy S27 Ultra wellicht achter met een telefotocamera met 5x optische zoom. Dit zoombereik gebruikt Samsung al enkele jaren en in de Galaxy S26 Ultra heeft deze camera heeft ook betere hardware dan de telefotocamera met 3x optische zoom. Samsung kan dit gat in het zoombereik mogelijk dichten door de digitale zoom op de hoofdcamera te verbeteren, iets dat Apple onder andere al doet.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Geen groot gemis

Samsung-gebruikers gaan best goed om met dit gerucht. Reacties op luidden onder andere: "Goed zo, zeg ik. Hopelijk is het niet alleen de Ultra die afscheid neemt van die vreselijke lens." Dit is objectief gezien de slechtste camera op de Galaxy S26 Ultra. Sterker nog, de 3x telefotocamera van de Samsung Galaxy S25 Ultra was ietsje beter. Misschien heeft Samsung de camera nu bewust slechter gemaakt als een soort van tussenstap om hem volgend jaar helemaal weg te halen.

Dit gerucht volgt op een ander gerucht dat ook met de camera's te maken heeft. Samsung zou namelijk ingebouwde magneten willen gebruiken in de Galaxy S27-serie zodat je geen speciale case meer nodig hebt om accessoires magnetisch te bevestigen. Het probleem is dat de huidige verticale camerabalk daarvoor te ver naar beneden loopt. Er is daarom sprake van een herontwerp met een horizontale camerabalk, zoals op de Pixel 10.

Als dit klopt, hopen we ten slotte wel dat Samsung hiervoor compenseert door de andere camera's te verbeteren. Het zal nog even duren voor we dit met zekerheid weten, aangezien de Galaxy S27-serie pas wordt verwacht in het voorjaar van 2027.