Nvidia's RTX 4090 is een monster op vlak van 4K gaming en kan zelfs 8K-resoluties aan, maar kan het nog beter? Blijkbaar wel, want een YouTuber heeft met deze GPU een game in 13K kunnen draaien.

De sleutel tot deze 13K-kwaliteit is een game die niet enorm veeleisend is en Genshin Impact voldoet aan die voorwaarde. Deze game wordt vooral op smartphones gespeeld, maar er zijn ook versies voor pc's en consoles. Vanwege de mobiele roots zijn de specs niet veeleisend, aangezien de ontwikkelaars een GTX 1060 als aanbevolen GPU opgeven.

Zoals Tom's Hardware meldt, draaide YouTuber Golden Reviewer het op een RTX 4090 op een resolutie van 13.760 x 5.760 met gemiddeld 30 frames per seconde (fps).

Analyse: is dit wel nuttig? Ja en nee

30 fps is het absolute minimum voor een aangename game, maar je wilt eigenlijk meer dan dit voor een goede ervaring. De meeste mensen zien 60 fps als bodemgrens in dat opzicht, maar 30 fps is wel gewoon speelbaar.

30 fps is natuurlijk een gemiddelde framerate en zelfs op rustige momenten zakte het cijfer soms naar 25 fps. Tijdens een gevecht zullen er daarom ongetwijfeld hogere drops zijn waardoor je niet goed ziet wat je doet.

Ironisch is dat Golden Reviewer geen 13K monitor heeft (en niemand anders, voor zover wij weten), dus de resolutie wordt behaald via upscaling. Golden Reviewer laat zien hoe glashelder het beeld is door in te zoomen tot een niveau van 500%, waarbij de graphics haarscherp blijven. Het nadeel is dat de texturen van het spel geen 13K resolutie hebben, wat betekent dat er wat wazige stukken te zien zijn.

In een reactie onder de video zei iemand dat die hetzelfde probeerde met de RTX 3090. Blijkbaar was het resultaat hier een gemiddelde framerate van 12 fps op 13K, wat betekent dat de RTX 4090 een enorme stap vooruit is.

Windows 11 22H2 is de eerste grote update voor Microsoft's nieuwste besturingssysteem. Helaas lijkt het erop dat het een aantal vervelende problemen, waaronder slechte gaming prestaties, met zich mee heeft gebracht.

Zoals Windows Latest meldt, hebben mensen op Reddit (en andere websites) geklaagd over deze problemen met Windows 11.

Een van de meest frustrerende problemen treft gebruikers met Nvidia grafische kaarten, waarbij sommige klagen dat hun frames per seconde (fps) zakken. Dat niet alleen, want ook de audio zou beïnvloed worden. Naast de fps drops beginnen games op andere manieren te haperen.

Windows Latest meldt ook dat Nvidia deze problemen zelf onderzoekt en getroffen gamers om gegevens. Hopelijk zullen zowel Nvidia als Microsoft het probleem snel oplossen.

Microsoft zou ook meldingen van Windows Insiders negeren. Dit zijn gebruikers die Windows 11 22H2 hebben uitgeprobeerd in de maanden voor de release. Zij zeggen dat ze deze negatieve impact op games doorgegeven hadden. Als Microsoft deze berichten wel heeft gezien, dan is er alleszins geen bugfix gebeurt voor de finale versie werd vrijgegeven.

Er zijn daarnaast meldingen van het gevreesde Blue Screen of Death tijdens de installatie van de update.

Microsoft moet deze problemen onder controle krijgen en ervoor zorgen dat ze niet te veel voorkomen. De reputatie van Windows 11 is sowieso niet geweldig en dit soort problemen helpen daar niet bij.

Problemen met games in Windows 11 22H2 oplossen

Als je sinds de installatie van Windows 11 22H2 last hebt van slechte gameprestaties, lijkt de eenvoudigste oplossing de update verwijderen. Gebruikers die dit hebben gedaan, melden dat hun games weer naar behoren werken.

Open hiervoor het Startmenu en klik op het pictogram van de Instellingen. Ga naar "Systeemherstel" en daar zie je een balk "Downgrade" met aan het einde een knop "Terug". Klik daarop en Windows 11 keert terug naar de vorige versie.

Je kunt tot slot wachten tot Microsoft en Nvidia fixes voor de problemen uitbrengen. Dit zal waarschijnlijk komen in de vorm van een driver update van Nvidia of een hotfix update van Microsoft.

If you have been experiencing poor game performance since installing Windows 11 22H2, then it seems the easiest way to fix it is to uninstall the update. People who have done this have found game performance returning to normal.

To do this, open the Start menu and click the Settings icon of a cog. Go to ‘System’ then click ‘Recovery’ and choose the ‘Go Back’ option. You should see an option for ‘Go back to early build’ – click that and Windows 11 will revert to its previous version.

You can also wait for Microsoft and Nvidia to release fixes for the issues. This will likely come in the form of a driver update from Nvidia, or a hotfix update from Microsoft.

Het lijkt erop dat AMD de RX 6000-serie aan grafische kaarten gaat verversen. Dat bericht gaat al een tijdje rond in de geruchtenmolen. In het nieuwste leak wordt geclaimd dat AMD’s vlaggenschip een nieuwe editie krijgt, genaamd de RX 6950 XT. Op een RX 6850 XT hoeven we waarschijnlijk niet te rekenen.

Dit bericht komt van YouTube-leaker Moore’s Law is Dead op Twitter. Eerder kwam er al een gerucht voorbij waarin werd geclaimd dat er een RX 6950 XT aankomt, maar dit nieuwe bericht voegt nog twee videokaarten toe aan de verwachte line-up.

Naar verluidt komt er niet alleen een RX 6950 XT, maar ook een 6750 XT en een 6650 XT.

De tipgever meldt ook dat de ontwikkeling van de 6950 XT ‘op schema’ loopt voor de geplande release van AMD. Naar verluidt valt deze in april. De andere twee videokaarten moeten ergens in het tweede kwartaal van 2022 verschijnen. Het gaat hier om de 6750 XT en de 6650 XT. Of het tegelijk zal zijn met de 6950 XT, is niet duidelijk.

Vorige week plaatste de leaker een video waar hij uitlegt waarom AMD mogelijk geen 6850 XT op de markt brengt. Het komt erop neer dat het geen goed gebruik van de beschikbare Big Navi-chips zou zijn. Gamers kunnen beter hun zinnen zetten op de 6750 XT, die qua prestaties in de buurt van 6800 XT moet komen.

Kortom: volgens de speculatie wordt de vlaggenschip-reeks van AMD flink ververst, met een nieuwe grafische kaart op korte termijn en twee andere die daarop volgen.

Analyse: Is dit een logische zet?

We weten niet zeker waarom AMD zijn huidige reeks aan videokaarten vernieuwt en opnieuw uitbrengt. Het bedrijf heeft al bevestigd dat er een nieuwe reeks aan RDNA 3-GPU’s verschijnt richting het einde van 2022. Naar verluidt valt de release hiervan in oktober. Als de vernieuwde RDNA 2-videokaarten pas in juni verschijnen, zit daar maar een paar maanden tussen.

Dat lijkt ons iets te veel van het goede. Al kun je het argument noemen dat AMD hun productiecapaciteit wil opschalen voorafgaand aan de release van de RDNA 3-GPU’s.

Daarnaast moet AMD ook de RTX 3090 Ti van Nvidia bijbenen. We weten nog niet wanneer die kaart verschijnt, maar de 6050 XT is een logische concurrent.

Ook denkt AMD misschien na over de aankomende grafische kaarten van Intel. Naar verluidt verschijnen deze ook in het tweede kwartaal van 2022, mogelijk in dezelfde periode als de 6750 XT en 6650 XT. Dan kan AMD direct de strijd aangaan.

Echter is dit allemaal niets meer dan speculatie. Wat we wel zeker weten, is dat de eerste helft van 2022 een bijzondere tijd gaat zijn voor GPU-releases.

• Dit zijn de beste gaming-pc's die je nu kunt krijgen

Via VideoCardz

De RX 6950 XT van AMD, wat naar verluidt de nieuwe editie wordt van het RDNA 2-vlaggenschip, zou wel eens met enorm rappe kloksnelheden kunnen komen. Als we een leak mogen geloven natuurlijk. 

Volgens hardware-leaker Greymon55 op Twitter, die zich recent veel met deze grafische kaart bezig heeft gehouden, zal de RX 6950 XT een boost-snelheid van 2,5GHz overschrijden.

Greymon55 stelt dat de boost-snelheid over 2,5GHz zal liggen, en later meldt hij ook dat het energieverbruik waarschijnlijk 350W wordt. VideoCardz, dat dit leak als eerste aangaf, deed ons er wel aan herinneren dat dit energieverbruik hoger ligt dan dat van de meest krachtige 6900 XT-kaarten (die XTXH-chips gebruiken met vloeibare koeling) met slechts 330W.

Iemand anders haalde op Twitter bovendien aan dat er nog modellen binnen de 6900 XT-reeks zijn die 2,5GHz overschreden, al zijn dit de modellen met vloeibare koeling. Sommige onder hen kunnen over 2,7GHz gaan voor een standaard boost.

Theoretisch gezien zou de 6950 XT daar dus nog overheen kunnen gaan, want AMD wil natuurlijk dat deze vlaggenschip-GPU beter is dan zijn bestaande 6900 XT-reeks. Veel hangt af van de koeling die de 6950 XT gebruikt natuurlijk. Als het luchtkoeling is met een boost-snelheid over 2,5GHz, dan is dat alvast beter dan wat de 6900 XT nu biedt.

Analyse: maken ze zich klaar om records te verbreken?

Als de 6950 XT er inderdaad aan zit te komen, wat we nog altijd met een korreltje zout moeten nemen, dan lijkt hij alvast indrukwekkende prestaties neer te zullen zetten. Daar staat dan wel tegenover dat hij best wel wat stroom zal opslorpen met zijn hoge energieverbruik. 

Professionele overklokkers zullen blij zijn met het nieuws over de komst van een nieuw RDNA 2-vlaggenschip. Recent zagen we de RX 6900 XT nog overklokt worden naar 3,3GHz en nieuwe records halen in 3DMark. Dat is natuurlijk met wat exotische koeling erbij, maar de kans bestaat dat de 6950 XT nog hogere snelheden haalt en meer wereldrecords verbreekt.

We weten nog niet zeker of de 6950 XT zeker zal verschijnen, maar de RTX 3090 Ti van Nvidia komt er wel aan, mogelijk met wat vertraging. We weten nog niet zeker hoe deze grafische kaart zal presteren, maar Team Green kennende zal het niet van de poes zijn. AMD zal hier hoe dan ook een antwoord op willen bieden. 

Als beide GPU's verschijnen, dan komt daar nog de vragen bij hoeveel voorraad ze daarvan beschikbaar zullen maken gezien het huidige tekort aan chips, en tegen welke prijs dit zal zijn. De voorlopige berichten doen ons al vermoeden dat de prijs exorbitant hoog ligt.

• Beste gaming pc van 2022: de top desktops voor pc-gaming

We horen al een tijdje geruchten de ronde doen over een herwerking van de AMD Radeon RX 6000-reeks, en de kans bestaat dat deze sneller verschijnen dan we denken. Het nadeel is wel dat het slechts om een nieuwe vlaggenschip grafische kaart gaat, als de berichten kloppen. 

Die informatie over de opgefriste RDNA 2 is afkomstig van hardware-leaker Coreteks op Twitter, die rechtstreeks antwoordde op een leak van Greymon55.

Zoals je kan zien wordt er gesteld dat de herwerking enkel uit een nieuwe RX 6950 XT zal bestaan die de 6900 XT zal overstijgen. Er zouden geen andere bijgewerkte GPU's verschijnen, zoals de 6850 XT. De grafische kaart zou tevens reeds in april verschijnen, wat vroeger is dan de lancering in juni of juli die Greymon opwierp. 

Greymon meldde ook dat de nieuwe GPU niet op een nieuw proces zou komen, en naar 6nm zou terugvallen zoals werd geopperd. Coreteks leek het daar niet mee oneens.

Analyse: deze timing lijkt ons wel realistisch

Indien het bedrijf inderdaad een opgefriste RDNA 2-kaart (of kaarten) uitbrengt, dan lijkt dit wel logisch als het op een release-schema van AMD aankomt. Team Red bevestigde net dat de next-gen RDNA 3 GPU's op schema staan voor een release later dit jaar, en waarschijnlijk het laatste kwartaal. Greymon is zelf van mening dat ze dan ook verschijnen, dus oktober is een goede gok. 

Als dat het geval is, dan lijkt het gek om een herwerking van de huidige grafische kaarten uit te brengen in pakweg juli, met nog slechts enkele maanden te gaan voor de lancering van de nieuwe generatie. Een release in april zou iets meer ademruimte laten voor herwerkte kaarten. 

Ook de beperkte opfrissing van slechts één GPU, zijnde het vlaggenschip, lijkt vrij logisch. Dit zou de kloof tussen het verschijnen van nieuwe kaarten wat overbruggen, net als de herwerking van de Ryzen 3D V-cache, die ook uit slechts één processor bestaat, de 5800X3D. 

We hebben eerder ook al gesproken over de mogelijkheid dat de Nvidia RTX 3090 Ti (die op CES 2022 werd aangekondigd) een voorlopige poging is om een sterkere GPU op de markt te brengen die AMD de loef af kan steken. Nvidia zal geen grote voorraad van deze kaart aanbieden, en dat ligt wel in dezelfde lijn met het verschijnen van een RX 6950 XT. 

Je zou het ook op een andere manier kunnen bekijken, en de 6950 XT zien als een antwoord op de plannen van Nvidia. Hoe dan dan ook is iedereen het eens dat beide bedrijven uiteindelijk een extra sterk vlaggenschip zullen uitbrengen. 

Of iemand deze zal willen kopen, indien ze verschijnen natuurlijk, is gezien het ongetwijfeld flinke prijskaartje niet duidelijk. Daar komt dan ook nog eens de (vermoedelijke) komst van de RX 7000- en RTX 4000-reeksen bij. Er zullen echter altijd gamers zijn die de beste GPU's moeten hebben die ze te pakken kunnen krijgen. Gezien de aanhoudende chiptekorten is dit laatste dan ook vaak waar het schoentje knelt.

• Lees hier onze review van de Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

Via Wccftech

De beste grafische kaarten van 2026 zijn onmisbaar voor iedereen die het maximale uit zijn games of creatieve projecten wil halen. Of je nu games speelt in 4K, aan de slag gaat met 3D-modellering of video’s bewerkt in hoge resolutie, een goede GPU maakt het verschil. Gelukkig hoeft dat niet altijd de allerduurste kaart te zijn: ook betaalbare modellen leveren tegenwoordig indrukwekkende prestaties.

Voor dagelijks gebruik, denk aan internetten, video’s kijken of tekstverwerking, is een geïntegreerde GPU meer dan voldoende. Maar zodra je zwaardere taken uitvoert of serieus wil gamen, heb je meer grafische kracht nodig. Gelukkig zijn er voor ieder scenario en elk budget geschikte opties, van krachtige kaarten zoals de AMD Radeon RX 9070 XT en Nvidia RTX 5080 tot verrassend sterke budgetmodellen zoals de Intel Arc B580.

De concurrentie tussen AMD, Nvidia en Intel is dit jaar hevig, en dat is goed nieuws voor de consument. Nvidia blijft de koploper als het gaat om ray tracing en AI-workloads, terwijl AMD betere prestaties biedt voor gamers met een beperkt budget. Intel weet zich verrassend goed te positioneren in het middensegment, vooral met betaalbare kaarten die 1440p prima aankunnen.

• Bekijk hier onze lijst met beste CPU's

Snel overzicht

De beste grafische kaarten van 2026

Beste grafische kaart in het algemeen

We hebben de AMD Radeon RX 9070 XT twee weken lang intensief getest voor onze review van AMD’s nieuwste vlaggenschip-GPU, en het is zonder twijfel een van de beste GPU's die we ooit hebben gebruikt.

Qua prestaties komt de kaart akelig dicht in de buurt van de Nvidia GeForce RTX 4080, maar dan met de helft van de adviesprijs. Daarmee is dit zonder meer een van de beste deals van het moment. AMD heeft traditioneel ook minder last van leveringsproblemen en scalping dan Nvidia, dus we verwachten dat de RX 9070 XT goed beschikbaar zal blijven voor de adviesprijs van 695 euro. En dat is een verademing voor iedereen die moe is van peperdure, amper verkrijgbare kaarten.

Tijdens onze tests zagen we een stroomverbruik tot 309 watt. Dat is zeker aan de hoge kant, maar gezien de prestaties van deze kaart vinden we dat niet onredelijk. Wel is het belangrijk om te checken of je behuizing plaats biedt aan een kaart met drie ventilatoren én of je voeding voldoende vermogen kan leveren. Daardoor is deze GPU minder geschikt voor kleine builds. Voor creatieve of AI-gerichte workloads hoef je deze kaart trouwens niet in huis te halen, als we afgaan op onze testresultaten. Maar als je puur en alleen voor gaming gaat? Dan zit je hier goed.

De RX 9070 XT bleef in onze benchmarks binnen 7% van de RTX 4080 en liet elke AMD-kaart uit de vorige generatie achter zich. We behaalden hoge framerates in behoorlijk veeleisende games, en de ervaring was over de hele lijn bijzonder soepel—zelfs bij 4K-gaming.

In een generatie van videokaarten die vooral tegenvalt op vlak van prijs-prestatieverhouding, is de RX 9070 XT een absolute verademing. Dit is een GPU waar elke pc-gamer blij van wordt.

Lees hier onze AMD Radeon RX 9070 XT review

Beste budget grafische kaart

Toen de Arc B580 in december 2024 uitkwam, verraste hij ons enorm. Tijdens onze tests bleek dit een van de beste 1440p-kaarten te zijn die je vandaag kunt kopen voor ietsje meer dan 300 euro, iets wat AMD en Nvidia al twee generaties lang niet hebben waargemaakt.

Wat deze kaart nog aantrekkelijker maakt, is dat de problemen van eerdere Arc Alchemist-GPU’s hier grotendeels verdwenen zijn. Dankzij de stabiele prestaties en uitstekende prijs-kwaliteitverhouding gaven we deze GPU zelfs een zeldzame vijfsterrenbeoordeling.

Natuurlijk heeft de kaart zijn beperkingen. Ray tracing-prestaties blijven achter op Nvidia-niveau, en voor creatieve professionals is dit niet de beste keuze. Maar voor pure gaming? Dan zit je hier perfect.

Er zijn kaarten die op 1440p of 1080p nét iets beter presteren, zoals de RTX 4060 Ti, maar die zijn een stuk duurder. Waarom meer betalen als de Arc B580 bijna dezelfde prestaties levert voor een stuk minder geld.

Wie op zoek is naar een budget-GPU zonder prestatieverlies, heeft met deze kaart precies gevonden wat hij zocht.

Lees hier onze Intel Arc B580 review

Beste Nvidia kaart in het algemeen

Tijdens onze tests gaf de RTX 5070 Ti de meest gebalanceerde prestaties in zijn klasse die we de laatste twee generaties bij Nvidia gezien hebben.

Bij 4K-gaming zagen we gemiddelde framerates van rond de 90fps, zonder dat we al te veel aan grafische instellingen hoefden te sleutelen. Ook voor creatievelingen is dit een uitstekende kaart, met prestaties die dicht in de buurt komen van high-end modellen uit vorige generaties, en dat voor een veel lagere prijs.

Een belangrijke kanttekening is wel de beschikbaarheid. Nvidia brengt geen Founders Edition uit, dus je bent afhankelijk van externe partijen. Hierdoor kan de prijs wellicht een stuk hoger liggen. Als je de kaart rond de adviesprijs kan vinden, heb je echter een absolute topper in handen.

Wie vandaag nog een RTX 3090 gebruikt, zal een duidelijke prestatieboost ervaren. En wie niet bereid is om RTX 5080- of 5090-prijzen neer te leggen maar toch fantastische prestaties zoekt, vindt hier zijn match.

Lees hier onze Nvidia GeForce RTX 5070 Ti review

Beste grafische kaart voor gaming

De Nvidia GeForce RTX 5080 is momenteel de derde krachtigste GPU die je kunt kopen zonder meteen een kleine lening af te moeten sluiten. Wel is het belangrijk om goed te kijken naar welke uitvoering je koopt—de prijs kan namelijk flink verschillen afhankelijk van de fabrikant.

Deze kaart is bovendien ontzettend gewild, wat betekent dat er nog steeds schaarste is en de prijs flink kan oplopen. Daardoor is de prijs-kwaliteitverhouding voor elke koper een beetje een bewegend doelwit.

Als we kijken naar de generatiesprong ten opzichte van de RTX 4080 en RTX 4080 Super, dan ligt die volgens onze tests rond de 8 tot 13%. Wie dus een RTX 4080 of 4080 Super kan vinden voor een lagere prijs, is daar misschien beter mee af.

En eerlijk is eerlijk: heb je al een van die twee kaarten, dan hoef je de upgrade naar een RTX 5080 niet te overwegen. Behalve DLSS 4 met Multi-Frame Generation biedt deze kaart voor die doelgroep weinig extra’s, en dat rechtvaardigt de prijs niet.

Voor iedereen die wél een upgrade zoekt, vooral als je nog werkt met een RTX 30-serie of een AMD-kaart die geen RX 7900 XTX is, zal de RTX 5080 een openbaring zijn. Tenminste, als je ‘m ergens op voorraad weet te vinden.

Lees hier onze Nvidia GeForce RTX 5080 review

Beste grafische kaart voor creatieve professionals

Als je op zoek bent naar de best mogelijke prestaties voor creatieve workloads, en wie is dat niet? Dan is dit echt dé holy grail voor creatievelingen (en trouwens ook voor AI-professionals).

Of we nu werken met 3D-models en rendering in een professionele context, actief zijn in videoproductie of onderzoek doen in AI: Nvidia's GPU's zijn al jaren de standaard in zowel de commerciële als academische wereld. Maar de RTX 5090 bevindt zich in een volledig andere klasse.

Met maar liefst 33% meer multiprocessoren, inclusief de vertrouwde CUDA- en Tensor-cores, én 32GB VRAM die sneller is dan de 24GB van de vorige topkaart (de RTX 4090), krijgen we hier echt iets uitzonderlijks.

Voor gamers en enthousiastelingen die graag uitpakken met hun build: in onze tests bleek dit ronduit overkill voor elke game die we geprobeerd hebben. Dit is de enige kaart die native 8K-gaming écht aankan dankzij het enorme geheugen en de brede geheugeninterface. En het is ook de enige kaart die native 4K met ray tracing op de maximale specs écht speelbaar maakt.

Natuurlijk komt al die kracht met een prijskaartje. Je kunt voor hetzelfde geld letterlijk een tweedehands auto kopen die nog een jaartje of twee mee kan. En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat je deze GPU waarschijnlijk nooit voor de officiële adviesprijs zult vinden.

Daarbovenop verbruikt hij tot wel 575 watt, wat eerlijk gezegd schandalig is. Reken dus maar op een stevige rekening naast de toch al absurde aankoopprijs van deze super-premium GPU.

Lees hier onze Nvidia GeForce RTX 5090 review

Beste 1080p grafische kaart

De Intel Arc B570 krijgt misschien niet zoveel aandacht als de Intel Arc B580, maar als je gewoon op zoek bent naar spotgoedkope 1080p-prestaties met een paar leuke extra’s zoals ray tracing en hardwarematige upscaling, dan zit je met de Arc B570 helemaal goed.

Voor een aanzienlijk lagere prijs dan concurrerende 1080p-kaarten zoals de AMD RX 7600 of de Nvidia RTX 4060 krijg je vrijwel dezelfde prestaties bij 1080p-gaming. Dankzij Intel XeSS met Frame Generation zagen we framerates die we nog niet eerder zijn tegengekomen in deze prijsklasse.

Natuurlijk zijn er ook beperkingen. De 10GB GDDR6 VRAM is netjes, maar niet voldoende om 1440p-gaming aan te kunnen zonder stevige concessies aan de beeldkwaliteit. Ook op creatief vlak stelt deze kaart weinig voor, al is het AV1-encoderen wel mooi meegenomen. Dat kan handig zijn als je bijvoorbeeld streamt en een goedkope setup zoekt om videoprocessen uit te besteden.

Los daarvan is dit puur een goedkope 1080p-gamingkaart. En binnen die categorie is dit op dit moment zo’n beetje het beste wat je kunt vinden.

Lees hier onze Intel Arc B570 review

Beste last-gen Nvidia grafische kaart

De Nvidia GeForce RTX 4090 is inderdaad erg duur, daar kunnen we niet omheen. Hij vereist verder ook een 16-pin connector of adapter en hij is enorm groot. De eerste kaart uit Nvidia's nieuwe 4000-serie is echter ook een krachtpatser die in principe alles aankan waar je hem voor nodig hebt. Het is nog steeds een van de krachtigste GPU's die momenteel beschikbaar is.

Tijdens onze tests merkten we dat hij enorm verbeterde prestaties leverde ten opzichte van de Nvidia GeForce RTX 3090. Hij heeft twee tot vier keer zoveel prestatievermogen in synthetische benchmarks en heeft in sommige games tot 100 procent hogere framerates. Daarnaast gaat DLSS 3 ook nog voor revolutionaire veranderingen zorgen in de game-industrie wanneer het volledig kan worden benut.

Uiteindelijk is deze GPU veel krachtiger dan de meeste mensen nodig hebben. Creatievelingen en 8K-liefhebbers zullen de kracht van de kaart zeker kunnen waarderen. Let wel op dat je stroomvoorziening groot genoeg is en ook dat je computerbehuizing groot genoeg is voor deze enorme grafische kaart.

Lees hier onze Nvidia GeForce RTX 4090 review

Zo kies je de beste grafische kaart

Zo testen we de beste grafische kaarten

Als het om grafische kaarten gaat, is het belangrijk dat ze allemaal in een gelijke omgeving worden getest. Daarom testen we de GPU's met 11 of 12 verschillende games, op verschillende resoluties.

Als er een nieuwe videokaart op de markt komt, testen we regelmatig ook oudere modellen opnieuw om te kijken hoe ze opwegen tegen het nieuwere model. Mogelijk zijn de prestaties van oudere kaarten namelijk verbeterd door nieuwere besturingsprogramma's. Daarnaast testen we alle GPU's in dezelfde pc-configuratie.

Ook houden we goed bij welke temperaturen we meten in ons systeem en hoeveel kracht de videokaart vraagt van de voeding.

Tot slot kijken we nog naar welke exclusieve features een grafische kaart aanbiedt en of deze interessant zijn voor gamers.

AMD heeft een tweetal budgetvriendelijke videokaarten aangekondigd bij CES 2022, namelijk de Radeon RX 6500 XT en de RX 6400.

Dit zijn goedkopere grafische kaarten die gericht zijn op gaming in 1080p. De 6500 XT heeft een adviesprijs van 199 dollar. Hoe AMD dat gaat vertalen naar de euro, is nog niet bekend. Verwacht een prijs tussen de 175 en 199 euro. Over de prijs van de 6400 XT hebben we nog niets gehoord. Waarschijnlijk is hij iets goedkoper, maar deze kaart is gericht op pc-fabrikanten, in plaats van consumenten.

De RX 6500 XT is een Navi 24-GPU (6nm) met 1.024 stream-processoren, 4GB aan GDDR5-geheugen en een bandbreedte van 144GB/s. De kloksnelheid begint bij 2.610MHz en gaat tot 2.815MHz.

De videokaart is met verschillende games getest op 1080p en de beste grafische instellingen. AMD claimt dat hij tot 35 procent sneller is in gaming dan de GTX 1650 van Nvidia.

Op 19 januari komt de videokaart op de markt. Deze wordt geproduceerd door verschillende derde partijen, zoals ASRock, Asus, Gigabyte, MSI PowerColor, Sapphire en XFX.

De RX 6400 zal niet op de winkelschappen verschijnen, aangezien deze is bestemd voor pc-fabrikanten. Als je jouw ogen op deze videokaart had, zul je een hele pc moeten kopen om hem te krijgen.

Volgens AMD verschijnen de eerste pc’s met een RX 6400 aan boord in de eerste helft van 2022. Deze videokaart heeft 768 stream-processoren, 4GB aan GDDR5-geheugen en een kloksnelheid van 2.039MHz tot 2.321MHz.

Analyse: Een budget-GPU is altijd welkom, als de prijs maar laag genoeg is

Het is niet verrassend dat de RX 6400 alleen aan fabrikanten wordt verkocht. Dit is niet de eerste grafische kaart die niet voor consumenten is bestemd en ook zeker niet de laatste.

Toch is het jammer dat de GPU niet in de winkels verschijnt, aangezien gamers hongerig zijn naar betaalbare grafische kaarten. Gelukkig is de RX 6500 XT nog een optie.

Echter is het moeilijk te voorspellen wat er met de prijs gaat gebeuren. De adviesprijs van 199 dollar is beter dan we verwachtten, maar beperkte beschikbaarheid kan zorgen voor een snelle prijsstijging. Als AMD niet genoeg voorraad heeft en de prijs snel de lucht in schiet, is de adviesprijs niet veel waard.

Hopelijk is de beschikbaarheid geen probleem, maar het is moeilijk om optimistisch te zijn, gezien de huidige prijzen van grafische kaarten.

• Check out all of TechRadar's CES 2022 coverage. We're bringing you all the breaking tech news and launches, everything from 8K TVs and foldable displays to new phones, laptops and smart home gadgets.  

De grafische chip van de aankomende Navi 24-GPU van AMD is gespot. Deze chip stuurt waarschijnlijk de Radeon RX 6500 XT en de RX 6400 aan.

De afbeelding van de Navi 24-chip is gepubliceerd door VideoCardz. Hieruit is een aantal van de specs te zien, zoals de 16 GPU-clusters met ieder 64 streamprocessoren. Deze getallen komen overeen met eerdere geruchten.

Deze chip moet de krachtbron worden van budgetvriendelijke grafische kaarten. Het wordt het eerste 6nm-proces op de RDNA 2-architectuur van AMD. Waarschijnlijk heeft de chip 16MB aan infinity cache aan boord.

Volgens VideoCardz verschijnt de RX 6500 XT op 19 januari, de RX 6400 zou enkele maanden later volgen (mogelijk in maart, volgens een oudere leak). Neem dit gerucht echter met een korrel zout.

Ook meldt VideoCardz dat de RX 6400 vooral voor desktop-fabrikanten zal zijn. Mogelijk is deze kaart niet op zichzelf beschikbaar.

We verwachten meer over deze producten te horen bij CES 2022, waar AMD waarschijnlijk meer details gaat onthullen.

Analyse: Mogelijk gunstig voor de budgetmarkt

We hebben meer details over de 6500 XT gezien in een uitgelekte Lenovo gaming-pc. Daar werd de GPU getoond met 4GB aan GDDR6 VRAM. Aangezien het gaat om een officiële productvermelding van Lenovo, lijkt het zeker dat deze eraan komt. 19 januari is een prima gok voor het releasemoment.

Dit is goed nieuws, we hebben namelijk meer grafische kaarten nodig in de budgetmarkt. Vooral vanwege de aanhoudende inflatie in de prijzen. Dit is zelfs te zien in oudere, low-end modellen.

Hopelijk maakt AMD een reeks aan budgetvriendelijke GPU’s met de Navi 24-chips. Echter zijn we niet optimistisch als het om de prijsstijging gaat. Het wereldwijde chiptekort lijkt voorlopig niet beter te worden, dus mogelijk duurt het niet lang voordat ook de nieuwste grafische kaarten in prijs stijgen.

• Pc-componenten uitgelegd: zo zoek je beste onderdelen uit

De langverwachte AMD RX 6500 XT, de vermeende aankomende en budgetvriendelijke grafische kaart, is in een Lenovo gaming-pc opgedoken. Dat maakt het dus steeds meer waarschijnlijk dat de release van de goedkope GPU nadert, zoals eerder werd gespeculeerd.

Deze gelekte Lenovo-pc in kwestie is de Legion T5 PC. De verwijzing naar de desktop is reeds offline gehaald. Hardware-leaker Komachi_Ensaka was echter wel in staat om enkele beelden te maken, en plaatste deze op Twitter (wat door VideoCardz werd opgemerkt).

De specs van de Legion T5 toonden dat een van de mogelijke builds een Radeon RX 6500 XT bevat, met 4GB GDDR6 videogeheugen. Op de display outputs na (HDMI 2.1 en DisplayPort 1.4a) werden er geen verdere specs gegeven.

Lenovo heeft vermoedelijk deze grafische kaart per ongeluk bekend gemaakt en daarna zijn fout ingezien, waarna het de vermelding verwijderde.

Analyse: Een hoopvol teken dat de budget GPU-markt wat aandacht krijgt

We horen al sinds maart 2021 geruchten over de komst van de RX 6500-reeks, en meer recente berichten stellen dat de grafische kaart ergens in januari in de winkelrekken verschijnt. Volgens de geruchten zou de GPU 1.024 stream processors krijgen (en is ze gebaseerd op de Navi 24 GPU). Verder wordt er geopperd dat er ook een goedkoper RX 6400-model komt met 768 stream processors (en tevens 4GB RAM). 

Ook al klinkt 4GB RAM niet echt indrukwekkend voor de RX 6500, toch zou het meer dan genoeg moeten zijn voor 1.080p gaming als je de grafische instellingen op medium zet. Dit is een algemene inschatting, want de prestaties van games zullen natuurlijk variëren per titel.

De GPU-markt schreeuwt momenteel voor meer budgetvriendelijke opties, dus het opduiken van de RX 6500 is een goed teken dat er meer keuze komt. Nvidia zal ook wat goedkopere GPU's lanceren, met de RTX 3050 die naar verluidt onderweg is. Deze zou er ook in januari zijn, maar er zijn ook geruchten die Q2 van 2022 melden. 

Team Green heeft inmiddels ook de RTX 2060 12GB officieel gelanceerd (in stilte), maar in de praktijk is deze nog niet verkrijgbaar, tot grote frustratie van veel gamers. 

• Eindelijk: goedkope grafische kaarten verwacht voor 2022

De aankomende gaming-GPU van Intel, ook wel bekend als Xe-HPG (of Xe high-performance gaming), is in een gelekte benchmark opgedoken. Hiermee krijgen we een beeld van de specificaties die we mogelijk van de nieuwe grafische kaart mogen verwachten. 

De Geekbench-resultaten van een Xe Graphics-kaart tonen iets dat lijkt op een instapmodel van een desktop-GPU, gezien de 128 Execution Units (EU's). Dat zou volgens eerdere geruchten de opstelling zijn voor het basismodel (de bestaande Xe-LP GPU's hebben er maximaal 96). 

De snellere kloksnelheden van 2,2GHz met deze voorbeeldchip doen ons vermoeden dat het om een desktopmodel gaat in plaats van een Xe-HPG die op laptops gericht is. De kaart werd getest in een desktop met een Intel Core i5-11400T CPU met 16GB DDR4-2133 RAM in een Asus B560M-PLUS moederbord.

• Intels 12de generatie Alder Lake CPU's verschijnen niet allemaal in 2021
• Windows 11 releasedatum per ongeluk gelekt door Intel
• Beste grafische kaarten van 2021: alle topklasse GPU's voor gaming

In theorie krijgt deze grafische kaart 128 EU's met 1.024 cores, met 4GB VRAM, en het heeft momenteel een kloksnelheid van 2,2GHz. Wccftech, dat de score op Geekbench opmerkte, stelt dat de laatste keer dat de Xe-GPU met 128 EU's werd opgemerkt deze met een kloksnelheid van 1,9GHz kwam. Het ziet ernaar uit dat Intel de kloksnelheden aardig wist op te drijven. 

Een eerder gerucht meldde dat het vlaggenschip Xe-HPG-model met kloksnelheden van 2,2GHz zou komen, dus Intel lijkt inderdaad voorbij de 2GHz te richten.

De GPU haalde een OpenCL-score van 13.710, wat overeenkomt met de Radeon RX 550. Dat lijkt best teleurstellend, maar gezien de vroege ontwikkelingsfase van de GPU is dat niet verbazend. Let dus nog niet teveel op de huidige resultaten.

Staar je niet blind op de score

Zoals we al aanhaalden, is de ontwikkeling van de grafische kaart nog niet afgerond. Er ligt ongetwijfeld nog een hoop werk voor de boeg voor Intel. Veel van de huidige score is afhankelijk van de integratie met de software. Je kan de resultaten dus nog even opzij zetten. Het meest interessante zijn de kloksnelheden die Intel in zijn vizier heeft. Naarmate de release dichterbij komt, kunnen de snelheden zelfs nog worden opgedreven. 

Als we de geruchtenmolen mogen geloven, heeft Intel nog tot het einde van het jaar. De GPU zou namelijk pas in januari 2022 op CES worden gelanceerd.

Er is natuurlijk een kans dat de release wordt verschoven, of dat de onthulling in januari plaatsvindt en de grafische kaarten pas later in de winkelrekken verschijnen. Dit zijn voorlopig allemaal geruchten, dus we zullen nog even moeten wachten. 

Om de GPU te laten concurreren moet Intel er wel voor zorgen dat zowel de driver als de hardware goed zijn afgesteld. Een slecht onthaal van de eerste driver zal een invloed hebben op de eerste indrukken van de high-end grafische kaarten van Intel. De markt wordt momenteel gedomineerd door AMD en Nvidia, dus ze zullen alles uit de kast moeten halen om hun plaats te verdienen op de markt van desktop GPU's.

• Beste processoren van 2021: de beste CPU's van Intel en AMD

De Intel Xe HPG, een grafische kaart voor 'high-performance gaming', is weer online verschenen, en de GPU wordt naar verluidt volop getest.

Raja Koduri, hoofdarchitect en hoofd van de grafische afdeling bij Intel, tweette dat de HPG-kaart de aankomende Mesh Shader Feature-test van 3DMark onderging (zoals werd opgemerkt door VideoCardz).

Wat er precies getest wordt, is verre van indrukwekkend, maar het eenvoudige nieuws dat de Xe HPG nu op de proef wordt gesteld, suggereert dat de ontwikkeling op schema verloopt.

• Bekijk hier de beste PC gaming headsets
• Op zoek naar een nieuwe CPU? Dit zijn de beste processoren van 2021
• De beste grafische kaarten van 2021: alle topklasse GPU's voor gaming

Wij hopen op een lancering van deze nieuwe grafische kaart in 2021, al lijken GPU-geruchten te suggereren dat 2022 iets realistischer is. Het testen lijkt alvast goed te lukken, dus de vroege lancering lijkt steeds waarschijnlijker. Wij duimen alvast.

Mesh-test

Mesh shading klinkt misschien bekend, omdat Nvidia dit tegen het einde van 2018 introduceerde in zijn Turing grafische kaarten (RTX 2000-reeks). Het is een prestatie-verhogende techniek die hogere frame rates geeft zonder een merkbare daling in beeldkwaliteit. 

Intel is niet van plan om deze topklasse gaming GPU, die een geduchte rivaal vormt voor de Nvidia RTX 3070, zelf te maken, want de productie wordt doorgegeven aan een derde partij. Als de geruchtenmolen klopt, dan zal het verbeterde 7nm proces van TSMC gebruikt worden voor de kaart.

Eerdere speculaties wijzen ook naar het gebruik van GDDR6 VRAM. Verder weten we dat de GPU ray tracing zal ondersteunen, wat nu natuurlijk een vereiste is als de grafische kaart een kans wilt maken tegen Nvidia en AMD.

• Dit is onze review van de Nvidia GeForce RTX 3090

De Rocket Lake-processoren van Intel – de next-gen CPU's die in 2021 verschijnen - zullen veel sterkere prestaties aanbieden in gaming dan de huidige Comet Lake-chips, met all-core overclocking tot 5GHz en verhoogde snelheden tot 5,5GHz.

Dat zou het geval zijn volgens lekker ITCooker (via WccfTtech), die nieuwe details over de Rocket Lake-CPU's liet vallen (nadat hij eerder een afbeelding toonde van een setup die op een proef-chip van Intel van de aankomende 11e generatie draaide).

• Hier vind je de beste processoren
• Zo kies je een PC-case 
• Overkloksnelheid van de Intel i9-10900K overtreft concurrenten

Wat we hiervan moeten onthouden is dat Intel grote stappen heeft genomen met architecturale verbeteringen als het aankomt op gamingprestaties - het is blijkbaar de grootste sprong sinds Skylake van 5 jaar geleden - en we kunnen veel sterkere prestaties verwachten dan de huidige 10e generatie processoren (die al goed hun werk doen bij PC-games).

In het kort, Rocket Lake blijft misschien gebouwd op een 14nm-proces, maar architecturale verbeteringen - gericht op gamers - zullen gigantisch zijn, plus L1- en L2-caches zullen groter zijn (met een voorgestelde stijging van 50 procent naar 48KB voor de eerste en een verdubbeling van grootte voor de L2 naar 512KB).

Dat klinkt inderdaad spannend, maar onthoud dat je ook hier je verwachtingen wat moet intomen - dit zijn en blijven uiteindelijk slechts geruchten. Verder zou het een ander verhaal zijn als je buiten gaming stapt. Met de Rocket Lake die op 8 kernen loopt, zegt ITCooker dat benchmarks zoals Cinebench R20 multi-threaded nog steeds onderdoen aan de Ryzen-processoren van AMD.

ITCooker zegt ook dat het heel makkelijk zal zijn om een all-core overclock naar 5GHz uit te voeren met Rocket Lake-silicon.

Boosthemel

Een andere lekker, MeibuW, zei dat Core i9 CPU's in staat zullen zijn om turbosnelheden van tot wel 5,4GHz of zelfs 5,5GHz te halen met Rocket Lake. Dat Core i9-model is een octacore met 16 threads, net als de Core i7. Dit wil zeggen dat de chips zullen verschillen in het klokken. 

De lekkers gokken zelfs naar een potentiële prijs van Intel, met de Core i7-processor van Rocket Lake die onder de $400 zou komen, om zo de concurrentie aan te kunnen gaan met de Ryzen 9 5800X en qua prijs onder de octacore-chip van AMD te gaan die op 5 november zou verschijnen voor $449.

We willen hier echt wel de nodige voorzichtigheid vragen, maar er is zeker een goed argument dat Intel zijn pijlen snel en hard moet richten op AMD als het op prestaties en prijs aankomt. Zo kunnen ze terug aan terrein te winnen in de desktop CPU-markt. Het lek suggereert dat dit wel eens het plan van Intel zou kunnen zijn. 

Intel liet ons recent weten dat Rocket Lake begin 2021 arriveert, zoals we in het begin hebben gemeld. Intel liet verder niet veel informatie los over de 11e generatie chips, buiten het feit dat ze PCIe 4.0 ondersteunen. Er was echter wel een duidelijke focus op gamingprestaties - wat overeenkomt met wat de huidige geruchten zeggen over de architecturale verbeteringen voor PC-gaming. 

• Intel wil Chromebooks innoveren met Tiger Lake-processoren

We hebben de originele Crysis al volledig op een CPU weten draaien (zonder tussenkomst van enige grafische kaart), en hier is een andere interessante, gelijkaardige functie: Crysis 3 dat direct vanop een GPU draait, geïnstalleerd op het geheugen van de kaart. 

Ja, dit is ook een vreemde opstelling - en het blijkt net zoals de voorgemelde CPU-capriolen eerder een interessant staaltje vernuft dan iets daadwerkelijk handigs - maar een software-ingenieur heeft Crysis 3 geïnstalleerd op een GeForce RTX 3090. 

• Vind hier de beste Nvidia GPU voor jou
• Check alle beste PC games van 2020
• Nvidia RTX 3070 vertraagd vanwege 'problematische voorraad'

Hoe werkt dat? Zoals Strife212 wist uit te leggen in een tweet gebruikte ze een applicatie genaamd VRAM Drive om een virtuele drive van 15GB (NTFS-partitie) te implementeren in de VRAM van de RTX 3090.

Natuurlijk heeft die grafische kaart een boel geheugen - 24GB namelijk - wat wil zeggen dat de overblijvende 9GB VRAM genoeg was voor het spel om te gebruiken als grafisch geheugen. 

Meer dan genoeg, zo blijkt, want Crysis liep vrij goed direct van de grafische kaart, zelfs in 4K en op hoge instellingen, met een screenshot die 75 frames per seconde toont. Dat is inderdaad vrij vlot, en het totale aantal gebruikte VRAM liep enkel tot 20,5GB, wat wil zeggen dat er nog enkele gigabytes beschikbaar waren. 

Snelle laadtijden

Als je VRAM als een installatiemedium gebruikt, zou je theoretisch gezien heel snelle laadtijden moeten zien. Hier zei Strife212 dat er wel ergens een knelpunt optreedt (later in die Twitter-thread), aangezien de snelheden - ook al waren ze goed - niet echt die pieken konden bereiken die met een SSD nu wel binnen handbereik liggen. Toch zeker niet de topdrives, met de laatste PCIe 4.0 NVMe SSD's die nu verschijnen en best wel verbazingwekkende prestaties kunnen neerzetten. 

Misschien kunnen we meer innovatieve en vreemde manieren verwachten om de Crysis-games te draaien in de toekomst, want: waarom niet?

• Dit zijn de beste grafische kaarten om te gamen die er nu zijn 

Via Tom’s Hardware

Nvidia GeForce Now bestond al (min of meer) voordat we iets hadden gehoord over Google Stadia. De service heeft weliswaar zodanig lang in bèta gezeten dat de meeste mensen vergeten waren dat hij er was.

Nvidia heeft de dienst nu eindelijk uit de bèta gehaald en GeForce Now verschillende prijzen gegeven gebaseerd op hoe mensen het in de praktijk gaan gebruiken. Op dit moment is Google Stadia de enige andere gamestreamingdienst die live is. Dat zorgt voor interessante concurrentie.

Google Stadia's gratis versie is nog niet beschikbaar, wat betekent dat Nvidia's GeForce Now de enige gratis gamestreamingservice op de markt is. Alleen hierdoor zouden meer mensen al de stap kunnen zetten om het te testen.

Prijs en beschikbaarheid

Nvidia GeForce Now is nu live en beschikbaar in twee verschillende versies: Gratis en Founders. Het gratis plan is - je raadt het al - gratis, en zal gebruikers in staat stellen om games te spelen in hun bestaande PC-gamebibliotheek voor maximaal een uur per sessie. Er is nog een ander addertje onder het gras: gratis gebruikers hebben gewoon "standaard toegang". Wanneer de servers druk zijn, kunnen zij in een wachtrij geplaatst worden voor ze kunnen spelen. 

De Founders versie heeft geen last van deze wachtrij en geeft betalende leden "Priority Access", vier uur gamen per sessie en de optie om ray-tracing te activeren. Dit plan zal gebruikers 5,49 euro per maand kosten, hoewel deze prijs slechts 12 maanden van kracht is. Wat er daarna met de prijs zal gebeuren is nog niet duidelijk, maar vermoedelijk zal er een verhoging plaatsvinden.

Als je de prijs vergelijkt met Google Stadia, is GeForce Now een zeer aantrekkelijke deal. Niet alleen heeft Nvidia's service een gratis versie die nu beschikbaar is, maar je hoeft ook geen 129 euro vooraf te betalen om toegang te krijgen. Als je nieuwsgierig bent naar online streaming en de technologie wilt uitproberen, is GeForce Now objectief gezien de meest toegankelijke manier om het te doen. 

Design en interface

Een ding dat Google Stadia wel heeft, is een gebruikersinterface die gemakkelijk in gebruik is en aangenaam om naar te kijken. GeForce Now doet het op dit vlak minder goed.

In plaats van de service vanuit Google Chrome te kunnen starten, moet je de GeForce Now-client installeren. Van daaruit moet je ofwel een van de getoonde games kiezen of het spel dat je zoekt in de zoekbalk bovenin de UI typen. 

Zodra je het spel dat je wilt spelen hebt toegevoegd, kun je het starten en word je naar de bijbehorende store gebracht. Dit kan wel een beetje ingewikkeld worden. Toen we bijvoorbeeld probeerden Wolfenstein Youngblood aan ons account toe te voegen, waren er twee opties. De eerste die we aan het account toevoegden, bracht ons naar de Bethesda-launcher, waar we het spel niet hadden en het dus niet konden spelen. We moesten volledig uitloggen en het spel weer toevoegen aan onze bibliotheek. Deze keer klikten we op de tweede optie, die gelukkig op Steam stond. 

Het is een kleinigheid, maar wel ongelooflijk irritant als dit bij meerdere games gebeurt.

We moeten het natuurlijk ook hebben over games die niet aanwezig zijn op GeForce Now. Veel games van grote uitgevers als Square Enix en Rockstar Games ontbreken gewoonweg. Nu hebben we geprobeerd dit te omzeilen door een ander spel te lanceren en van daaruit iets als Shadow of the Tomb Raider of Final Fantasy XV te op te starten, maar dat is niet gelukt. GeForce schreeuwde nu min of meer tegen ons en zei: "Je kunt dit spel nu niet spelen." Je kunt alleen het spel spelen dat je lanceert vanuit de GeForce Now app, zelfs als je daarvoor eerst naar je Steam-bibliotheek wordt gestuurd.

Er zijn een aantal instellingen die je kunt aanpassen via de UI, hoewel ze niet super uitgebreid zijn. Je kunt de streaming-kwaliteit aanpassen om de prestaties te bevorderen, data te besparen (of iets tussenin), Discord-integratie inschakelen en een netwerkstatus-indicator aanzetten. 

De gebruikersinterface van GeForce Now kan dus zeker verbeterd worden. Het geheel is bruikbaar op dit moment, maar kan op termijn zeker vervelend beginnen te worden.

Prestaties

Een hot topic als het gaat om gamestreamingdiensten deze dagen zijn de prestaties. Er zijn veel mensen die een beetje sceptisch zijn over gamestreaming, dus dit is de doorslaggevende factor om GeForce Now succesvol te maken. 

Wat ons betreft, werkt alles prima. Toegegeven, tot nu toe hebben we alleen games gespeeld op een bekabelde gigabit-internetverbinding. Bij tragere snelheden zal je ervaring dan ook anders zijn.

Thuis op die snelle internetverbinding hebben we helemaal geen last van haperingen. The Witcher III: Wild Hunt voor de duizendste keer spelen zorgde voor een uitstekende ervaring, met Nvidia's servers die het spel gemakkelijk aankunnen op 1080p, met alle instellingen op het maximum, inclusief Nvidia Hairworks. Het is jammer dat dit de maximale resolutie en beeldverhouding is die de service ondersteunt, maar gezien de instapprijs kunnen we hier niet over klagen.

Als we eenmaal zijn afgestapt van een bekabelde internetverbinding verzuurt de ervaring een beetje. We hebben GeForce Now op een 13-inch MacBook Pro van 2018 geïnstalleerd en een beetje Wolfenstein Youngblood gespeeld. Nu zag het spel er absoluut geweldig uit, dankzij de ingeschakelde RTX-functies, maar er klopte gewoon iets niet. 

We weten niet precies wat er niet klopte, maar de snelle shooter voelt niet zo snel aan als wanneer hij op onze pc draait. We hebben geen manier om de lag wetenschappelijk te meten, maar er was iets aan de hand. Het is waarschijnlijk dat lag gewoon iets is, waar streamingdiensten zoals Google Stadia en GeForce Now mee zullen kampen in hun beginjaren.

GeForce Now maakt immers gebruik van onze bestaande pc-gamebibliotheek, dus we hebben niet veel redenen om deze dienst te gebruiken als we een degelijke pc tot onze beschikking hebben. Voor mensen die een uitgebreide pc-gamebibliotheek hebben, maar zich tussen de consoles bevinden, is deze dienst misschien wel de meest betaalbare manier om je games goedkoop te kunnen spelen. 

Vroeg oordeel

Nvidia GeForce Now is de beste gamestreamingservice op dit moment, maar alleen omdat de concurrentie zo slecht is. De prestaties zijn goed genoeg en de UI is rommelig, maar de enorme bibliotheek en de betaalbare prijzen maken het geheel veel aantrekkelijker. 

GeForce Now zal zich de komende jaren waarschijnlijk flink ontwikkelen en we zien het voor ons dat het de manier wordt om je pc-games te spelen terwijl je onderweg bent. We kunnen niet wachten om te zien hoe de toekomst van dit platform eruit ziet.