Om daarachter te komen, hebben we een week lang de Apple Watch Series 12 en Garmin Cirqa naast elkaar gebruikt. Beide wearables hielden zeven nachten lang de slaap bij, waarna de scores met elkaar werden vergeleken. Vooral de eerste resultaten waren opvallend, want Apple en Garmin bleken het lang niet altijd met elkaar eens te zijn.

De Apple Watch heeft bovendien zeven nachten nodig om een goed beeld te krijgen van je persoonlijke gezondheidsgegevens. De vernieuwde Vitals-app kijkt onder andere naar je hartslagvariabiliteit, ademhalingsfrequentie en zuurstofsaturatie om te bepalen wat voor jouw lichaam normaal is. Pas daarna kan de smartwatch afwijkingen herkennen en een Readiness-score berekenen.

Die score loopt van 1 tot 10 en combineert gegevens over je slaapkwaliteit, herstel en dagelijkse activiteiten. Daarmee krijg je een indicatie van hoeveel energie je hebt en of je lichaam klaar is voor een zware training.

• "De hartslag klopt, maar de gps niet": Fitbit Edge vs Garmin Fenix 9 Pro

Slaapscores lopen behoorlijk uiteen

Wie twee verschillende wearables draagt, verwacht natuurlijk niet dat ze iedere nacht exact dezelfde resultaten laten zien. Fabrikanten gebruiken verschillende sensoren en algoritmes, waardoor de berekeningen kunnen afwijken. Toch waren de verschillen tijdens deze vergelijking soms behoorlijk groot.

Tijdens de eerste nacht gaf de Apple Watch Series 12 bijvoorbeeld een indrukwekkende slaapscore van 93 punten, terwijl de Garmin Cirqa niet verder kwam dan 62 punten. Dat is een verschil van maar liefst 31 punten, terwijl beide apparaten precies dezelfde nacht registreerden.

In de dagen daarna kwamen de scores dichter bij elkaar te liggen. Op de derde nacht registreerde Garmin bijvoorbeeld 78 punten en Apple 82 punten, terwijl beide wearables op de vijfde nacht respectievelijk 77 en 72 punten noteerden. Toch waren er ook duidelijke uitschieters. Op de zesde nacht kwam Garmin met een score van 87 punten, terwijl Apple slechts 68 punten gaf.

Ondanks die verschillen was er wel een duidelijke overeenkomst. Beide wearables lieten gedurende de week grotendeels dezelfde ontwikkeling zien, met een verbetering richting het einde en een terugval tussendoor. De afzonderlijke scores verschilden dus, maar de algemene trend kwam redelijk overeen.

Dat is niet helemaal verrassend. Uit onderzoek van gezondheidsdataplatform Terra, waarbij 77.000 nachten aan slaapgegevens van zes grote wearablemerken werden onderzocht, bleek eerder al dat fitnesstrackers vaak redelijk overeenkomen bij het meten van slaapduur en algemene trends. Zodra ze afzonderlijke slaapfasen zoals lichte slaap, diepe slaap en remslaap proberen te herkennen, worden de verschillen echter een stuk groter.

• Beste Garmin-horloges 2026: welke smartwatch past bij jou?

Readiness-score is verrassend

Na zeven nachten kon de Apple Watch Series 12 eindelijk zijn eerste Readiness-score berekenen. Die kwam uit op 7 uit 10, wat betekent dat het lichaam voldoende hersteld was, maar nog niet helemaal klaar voor een zware training. Opvallend genoeg gaf de Garmin Cirqa precies dezelfde beoordeling, namelijk 70 uit 100.

Ondanks de soms flinke verschillen in slaapscores kwamen beide wearables dus tot dezelfde conclusie. Dat is een mooi resultaat, zeker omdat Apple en Garmin hun eigen sensoren en algoritmes gebruiken om slaap en herstel te beoordelen.

• De Garmin Fenix 9 Pro is ons fitnessapparaat van het jaar en dit is waarom

Kijk vooral naar de trends, niet naar ieder cijfer

Hoewel de slaapscores gedurende de week regelmatig verschilden, lieten beide wearables grotendeels dezelfde trends zien. Ook de uiteindelijke Readiness-score kwam overeen. Daarmee lijken zowel de Apple Watch Series 12 als de Garmin Cirqa prima geschikt om je slaap en herstel in grote lijnen bij te houden.

Toch is het verstandig om niet te veel waarde te hechten aan afzonderlijke scores. Smartwatches maken immers schattingen en zijn niet altijd even nauwkeurig. Voel je je prima terwijl je horloge beweert dat je slecht hebt geslapen? Vertrouw dan vooral op je eigen lichaam. En af en toe een nacht slapen zonder je slaapscore te controleren, kan natuurlijk ook geen kwaad.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Dat betekent overigens niet dat de MacBook Neo voor iedereen de beste keuze is. Dit jaar zijn er genoeg laptops verschenen die een stuk krachtiger zijn en wie graag pc-games speelt, kan de Neo beter links laten liggen. Toch is het behoorlijk indrukwekkend wat Apple met deze betaalbare MacBook heeft neergezet. Sterker nog, de laptop heeft voor een groot deel de toon gezet voor andere laptops die dit jaar op de markt zijn verschenen.

Apple staat al jarenlang bekend als een premiummerk dat behoorlijk hoge prijzen vraagt voor zijn producten. Daar krijg je doorgaans wel wat voor terug, zoals een uitstekende bouwkwaliteit en een levensduur waar veel Windows-gebruikers, die het gevoel hebben iedere vijf jaar een nieuwe laptop nodig te hebben, alleen maar van kunnen dromen. Al zijn er natuurlijk ook genoeg Apple-producten die hun hoge prijskaartje niet helemaal weten waar te maken.

Met de MacBook Neo heeft Apple echter een relatief goedkope laptop uitgebracht die verrassend veel van de sterke eigenschappen van zijn duurdere MacBooks heeft behouden. Het grote verschil is dat deze laptop voor een veel grotere groep consumenten betaalbaar is geworden.

De timing had bovendien nauwelijks beter gekund. Door de wereldwijde stijging van de kosten voor levensonderhoud hebben steeds meer mensen moeite om hun dagelijkse uitgaven te betalen, laat staan dat er geld overblijft voor een luxeproduct zoals een laptop. Daar komt nog eens bij dat veel technologie momenteel duurder wordt door de aanhoudende RAM-crisis. Juist daarom was het een welkome verrassing dat een bedrijf als Apple met een relatief betaalbare nieuwe laptop op de proppen kwam.

Voor de aankondiging van de MacBook Neo gingen er al maanden geruchten rond dat Apple aan een goedkopere MacBook werkte. Toch denk ik dat vrijwel niemand had verwacht dat het bedrijf met een adviesprijs van 699 euro zou komen.

Die prijs lag niet alleen een stuk lager dan verwacht, maar zette ook de laptopmarkt behoorlijk op zijn kop. Concurrenten van Apple werden plotseling geconfronteerd met een MacBook die qua prijs rechtstreeks concurreerde met hun betaalbare Windows-laptops. Dat zorgde ervoor dat verschillende fabrikanten snel met een antwoord moesten komen.

En dat antwoord kwam er ook. Onder andere Dell en Acer brachten laptops uit in dezelfde prijsklasse. Tijdens gesprekken met de fabrikanten werd bovendien duidelijk dat deze modellen nadrukkelijk als concurrenten van de MacBook Neo werden gepositioneerd.

• MacBook Neo, Air of Pro: welke is de juiste voor jou?

Oeps, iets té succesvol geworden?

Dat de MacBook Neo zo'n grote invloed heeft gehad op de laptopmarkt, is een van de belangrijkste redenen waarom wij hem hebben uitgeroepen tot laptop van het jaar bij TechRadar. Dankzij modellen zoals de Dell XPS 13 (2026) en Acer Swift Air 14 zijn betaalbare Windows 11-laptops weer een stuk interessanter geworden. Tegelijkertijd hebben de nieuwe Googlebook-laptops het juist moeilijker om hun hogere prijzen te rechtvaardigen. De MacBook Neo en de laptops die hierdoor zijn geïnspireerd, bieden simpelweg bijzonder veel waar voor hun geld.

Je zou zelfs kunnen stellen dat Apple met de MacBook Neo iets té succesvol is geweest in het inspireren van de concurrentie. Een paar maanden na de lancering verhoogde Apple namelijk de prijs van de MacBook Neo met 100 euro. Daarmee verloor de laptop een deel van zijn grootste aantrekkingskracht. Waar we de MacBook Neo voorheen vrijwel zonder nadenken aanraadden wanneer iemand om laptopadvies vroeg, is die keuze inmiddels een stuk minder vanzelfsprekend geworden. Ondertussen lijken de meeste concurrenten hun oorspronkelijke prijzen gewoon te hebben behouden.

Het resultaat is behoorlijk ironisch. Apple heeft zijn concurrenten aangemoedigd om betaalbare alternatieven te ontwikkelen, maar door de eigen prijsverhoging zijn sommige van die laptops inmiddels zelfs goedkoper dan de MacBook Neo. Oeps.

Ondanks die prijsverhoging blijft de MacBook Neo een uitstekende laptop die nog altijd veel waar voor zijn geld biedt. Wie op zoek is naar een betrouwbare, degelijk gebouwde laptop voor alledaagse werkzaamheden, zonder daarvoor de hoofdprijs te betalen, heeft aan de MacBook Neo nog steeds een van de beste opties op de markt. Bovendien blijft het de goedkoopste manier om kennis te maken met het Mac-ecosysteem van Apple.

De MacBook Neo heeft vooral bewezen dat het ook in 2026 nog mogelijk is om een indrukwekkende en betaalbare laptop op de markt te brengen, zonder daarvoor al te veel concessies te hoeven doen. In een tijd waarin de prijzen van hardware alleen maar lijken te stijgen, is dat precies wat we nodig hebben.

• De beste MacBooks en Macs in 2026

De naam 'PROLED XDR' is dus weer een nieuwe term die Apple gebruikt bij deze nieuwe MacBook Pro, maar wat betekent het nou precies?

Het korte antwoord is dat dit gewoon een andere naam is voor een 'Tandem OLED'-paneel. Dat betekent dat er meerdere lagen van 'organic light-emitting diodes' (OLED) gebruikt worden (in dit geval twee lagen). Twee OLED-lagen zijn beter dan één, want de combinatie zorgt voor een veel hogere helderheid dan bij een enkele laag OLED. Er zijn in principe namelijk twee lichtbronnen per pixel. De levensduur gaat ook omhoog door deze samenstelling, omdat de individuele lagen niet tot het uiterste hoeven te worden gedreven. Daardoor is ook nog eens de kans op inbranden kleiner (al is die bij moderne OLED's al vrij laag).

Apple heeft tot nu toe nog niet eerder gekozen voor een OLED-display voor zijn MacBook Pro-modellen, maar daar is nu dus ineens verandering in gekomen. Volgens Apple is de reden dat PROLED XDR "eindelijk" te traditionele beperkingen van OLED weet te overkomen. Denk hierbij aan dingen zoals een lage en variabele helderheid, kleurverschuiving vanuit een schuine kijkhoek en het risico op inbranden wanneer continu dezelfde elementen op het beeld staan, zoals taakbalken en logo's.

Dit is echter niet de eerste keer dat Apple Tandem OLED-technologie gebruikt. Het bedrijf gebruikt de technologie ook voor de OLED-versies van zijn iPad Pro, maar daar wordt de technologie dan weer niet PROLED XDR genoemd. Recente iPad Pro-displays heten 'Ultra Retina XDR'-displays.

Laten we dus eens kijken naar de prestatieverschillen die volgens Apple zorgen voor de 'pro' in PROLED.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat is er zo speciaal ana Apple's PROLED XDR-displays

De Tandem OLED-panelen in de nieuwe MacBook Pro-modellen zijn erg fel. Ze weten maar liefst een HDR-piekhelderheid tot 2.000 nits te leveren (de maximale helderheid op een klein gedeelte van het scherm voor een korte tijd) en ook nog eens tot 1.000 nits aan maximale helderheid voor het volledige scherm (zonder ook snel te moeten dimmen).

Het display van de iPad Pro (2025) weet ook een fullscreen-helderheid te bereiken van 1.000 nits, maar daarbij claimt Apple een piekhelderheid tot 1.600 nits. De MacBook Pro kan dus 25% feller worden. Dat moet zorgen voor een mooie helderheidsboost bij het bekijken van felle HDR-scènes, maar in de praktijk zal het bij normaal gebruik geen gigantisch verschil maken. De fullscreen-helderheid is vooral belangrijk voor alledaags gebruik en die is dus hetzelfde bij de twee apparaten.

Aangezien we hier met OLED te maken hebben, krijg je hier ook vrijwel perfecte zwartwaardes en een enorm sterk contrast. Er is geen achterverlichting die licht kan "lekken" naar delen van het beeld die niet verlicht moeten worden. De nieuwe MacBook Pro-modellen hebben een contrastratio van 10.000.000:1 en dat is opvallend. Bij de iPad Pro claimt Apple namelijk een contrastratio van 2.000.000:1.

Waarom is het contrast 5x sterker als de piekhelderheid maar 25% beter is? Apple heeft dit niet expliciet gezegd, maar het moet haast wel dat dit te maken heeft met de laagste helderheid die het scherm weet te bieden. Als de iPad Pro een piekhelderheid van 1.600 nits heeft en een contrastratio van 2.000.000:1, dan zou de laagste helderheid daar 0,0008 nits moeten zijn. Bij het PROLED XDR-display met 2.000 nits en een contrastratio van 10.000.000 komen we dan uit op een laagste helderheid van 0,0002 nits.

Dit zal waarschijnlijk het gevolg zijn van het nieuwe design voor het paneel. Dit nieuwe design is gericht op het "minimaliseren van interne reflecties die gebruikelijk zijn bij traditionele OLED-designs". Er wordt dus minder licht gereflecteerd binnen het paneel zelf en dat kan zorgen voor het verschil in contrast tussen de twee displays.

Als je denkt dat het verschil tussen 0,0008 nits en 0,0002 nits toch nooit zichtbaar kan zijn voor het blote oog, dan heb je gelijk. Die waarden zullen er allebei als volledig zwart uitzien voor het blote oog, maar er wordt op papier dus wel een groot verschil in het contrastratio gecreëerd.

Het PROLED XDR-display van de nieuwe MacBook Pro-modellen zou de displays van recente iPad Pro-modellen echter toch ook nog op andere vlakken kunnen verslaan. Zo zegt Apple dat het nieuwe display een dekking van meer dan 80% van BT.2020-kleurruimte kan bieden en dat suggereert ook een dekking van bijna 100% voor de DCI-P3-kleurruimte. In ons testlab maten we daarentegen een dekking van ongeveer 82% van de DCI-P3-kleurruimte bij de iPad Pro. Dit zou dus ook een mooie verbetering zijn.

Het scherm wordt verder aangestuurd door een 'display engine' die ingebouwd is in de M5 Pro- en M5 Max-chips waar de laptops op draaien. Deze display engine moet "continu elke pixel compenseren voor content, gebruik, temperatuur en omgevingsfactoren".

De refresh rate is hier verder variabel van 10Hz tot 120Hz (met ook speciale opties voor filmmakers: 47,95Hz, 48Hz, 50Hz en 59,94Hz) en, net als we tegenwoordig bij veel van Apple's andere producten zien, is er een optie om een nanotextuurlaag toe te voegen om weerspiegelingen tegen te werken.

Een van de grootste voordelen hier is dat het display voor enorm accurate beelden moet zorgen, en dat dus overal waar je het mee naartoe neemt. Dat maakt deze MacBook Pro-modellen ideaal voor creatievelingen die hun werk ook graag onderweg willen kunnen uitvoeren.

Heb je dit model nodig? Misschien als je een animatiefilm gaat maken of veel werkt met video's in hoge kwaliteit. Dit zijn duidelijk de beste MacBooks die Apple tot nu toe heeft gemaakt. Toch verwachten we dat ook veel mensen gewoon geïnteresseerd zijn in een heel erg mooi display, al kijken ze er alleen films en series op. Een vanafprijs van 3.349 euro maakt dat wel wat lastiger te verantwoorden.

Als je benieuwd bent naar nog wat specifiekere informatie en cijfers over de nieuwe displays, dan is het goed om te weten dat Apple ook een uitgebreid document heeft samengesteld met nog meer informatie. Dat document lees je hier.

• Is een OLED TV in 2026 nog steeds de beste keuze?

Smartphones zijn door de jaren heen steeds wat minder vernieuwend en bijzonder geworden. De meeste toestellen zien er tegenwoordig grotendeels hetzelfde uit. Foldables hebben de laatste jaren echter wel weer iets nieuws naar de smartphonemarkt gebracht. Apple heeft lang gewacht met de introductie van zijn eerste vouwbare iPhone, maar de iPhone Duo weet wel meteen indruk te maken.

De Duo valt ook duidelijk op in een zee van "normale" smartphones. Het is niet zomaar twee iPhones aan elkaar geplakt. Het is eerder een combinatie tussen een compacte smartphone en een iPad mini.

Het design is een van de grootste pluspunten bij deze foldable. Het is geen revolutionaire verandering voor de productcategorie, maar het toestel ziet er premium uit en de nanotextuur op vouwbare scherm zorgt ervoor dat de vouwlijn bij alledaags gebruik bijna niet meer te zien is. Daarnaast zorgt die laag ook voor minder weerspiegelingen op het scherm.

Er zijn hier vier camera's aanwezig in totaal, maar helaas maar twee achterop: een hoofdcamera en een ultrawide. Een telefotocamera krijg je hier niet, maar wel een selfiecamera en 4MP-camera onder het vouwbare display die voornamelijk gewoon voor videogesprekken moet dienen.

Er zijn ook nog een paar kleine minpunten, zoals het dock dat nu rechts zit op het 5,4-inch coverscherm en ervoor zorgt dat veel apps niet echt veel horizontale ruimte krijgen. Ook zal het voor veel Apple-fans jammer zijn om terug te moeten stappen van Face ID naar Touch ID.

Dan is er natuurlijk ook nog een wat groter minpunt: de prijs. Je betaalt hier minstens 2.339 euro voor dit toestel. Dat maakt hem niet alleen duurder dan de Galaxy Z Fold 8, met zijn vergelijkbare vormfactor, maar ook de iets meer premium Galaxy Z Fold 8 Ultra (en concurrerende foldables van andere bekende merken).

Een foldable (boekvormig/paspoortvormig) blijft echter over het algemeen een dure aankoop, welk model je ook kiest. Los van die prijs vallen de minpunten gelukkig erg mee en is dit dus een geweldige toevoeging aan de markt van vouwbare smartphones.

Apple iPhone Duo review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs vanaf 2.339 euro
• Prijs kan oplopen tot maar liefst 3.839 euro
• Verkrijgbaar sinds 23 oktober via Apple en externe retailers en providers

Apple onthulde zijn eerste vouwbare smartphone als een "one more thing" tijdens het 'Surprise and Shine'-event van 9 september 2026.

Dit vouwbare toestel heeft een startprijs van maar liefst 2.339 euro. Daarvoor krijg je een model met 256GB aan opslagruimte. Dit maakt hem toch nog net wat duurder dan zijn rivalen van bijvoorbeeld Samsung. De prijs kan echter nog extremer worden, want er zijn ook opties met 512GB, 1TB en 2TB aan opslagruimte. De prijzen voor die configuraties vind je hieronder.

De iPhone Duo is Apple's duurste iPhone ooit, maar dat vereist natuurlijk ook wel wat context. Net als de meeste foldables, dient de Duo eigenlijk als een (redelijk) compacte smartphone én een kleine tablet. Je krijgt een 5,4-inch scherm voorop (4:3) en een 7,6-inch scherm aan de binnenkant.

Natuurlijk kan je de torenhoge adviesprijs nog wel iets naar beneden halen bij verschillende retailers door gebruik te maken van inruilacties, maar foldables blijven nou eenmaal erg duur. Toch biedt de iPhone Duo voor een foldable nog wel een erg degelijke prijs-kwaliteitverhouding.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

Apple iPhone Duo review: specs

Apple iPhone Duo review: design

• Fantastisch scharnier en vouwmechanisme
• IP68-certificering
• Geen Face ID

Het open- en dichtvouwen van de iPhone Duo voelt erg aangenaam aan. Apple heeft niet alleen een vouwbare smartphone gemaakt, maar tegelijkertijd ook een soort 'fidget'-speeltje.

Toch voelt het apparaat zeker niet als een goedkoop speeltje. Het geheel voelt erg premium en vooral het scharnier voelt hier stevig en soepel. Het kost bijna geen moeite om het toestel te openen, maar de Duo blijft wel mooi staan op hoeken tussen 0 en 180 graden (helemaal plat).

Je kan natuurlijk van buiten niet zien hoe indrukwekkend dit scharnier in elkaar zit, maar bij het gebruik wordt wel snel duidelijk dat Apple hier genoeg moeite in heeft gestopt. Aan de binnenkant zitten er honderden magneten en andere onderdelen die de telefoon stevig dicht kunnen houden wanneer nodig, maar niet in de weg zitten van het soepel openen van de telefoon wanneer de gebruiker dat wil doen.

Met een dikte van 5,2 mm is de iPhone Duo, met zijn behuizing van gepolijst titanium, de dunste iPhone ooit. Dat is tenminste hoe Apple hem deel promoot, maar dat is natuurlijk de dikte wanneer hij opengevouwen is. Dichtgevouwen heb je hier met een dikte van 11,3 mm te maken. Dat is bijna 2 mm dikker dan een dichtgevouwen Galaxy Z Fold 8. Met een gewicht van 254 gram is de iPhone Duo ook 53 gram zwaarder dan de Galaxy Z Fold 8. Hij is zelfs zwaarder dan de iPhone 18 Pro Max (249 gram).

Het komt erop neer dat de iPhone Duo nog steeds in vrij compacte broekzakken weet te passen, maar je merkt wel dat hij een beetje aan de zware kant is, zeker als je ook nog een hoesje gebruikt, zoals Apple's eigen Folio met kickstand voor de Duo.

Met zijn vorm die wat meer richting vierkant gaat (wanneer dichtgevouwen) dan de meeste langwerpige rechthoeken op de smartphonemarkt, valt de iPhone Duo in ieder geval wel op. De vormfactor lijkt wel erg op dien van de Galaxy Z Fold 8, maar dan met afgeronde hoeken aan één zijde.

Of je dit asymmetrische design mooi vindt, is natuurlijk een kwestie van smaak, maar de Duo voelt in ieder geval wel goed in de hand, al is de vormfactor wel even wennen. Ceramic Shield 2 aan de voor- en achterkant betekent dat hij ook goed beschermd is, mocht je hem tijdens het wennen aan de vormfactor per ongeluk uit je hand laten glippen. Verder zien we achterop nog een camera-eilandje dat er lijkt op die van de iPhone Air.

De volumeknopen zijn hier overigens op de bovenste rand geplaatst. Daarmee wijkt hij ook af van de gemiddelde iPhone (of smartphone in het algemeen). We weten niet of we dat nou de beste beslissing vinden, maar je went er natuurlijk wel aan. Rechts vind je de Touch ID/aan/uit/vergrendel/Siri AI-knop en daaronder nog de Actieknop. Aan de onderkant vind je verder nog de USB-C-poort, de speakers en de microfoons.

Touch ID kan erg handig zijn, maar toch zal het gebrek aan Face ID wel frustrerend zijn voor veel Apple-fans die van een andere recente iPhone overstappen. Je merkt misschien ook dat je uit gewoonte af en toe naar het vergrendelscherm aan het staren bent in de hoop dat hij automatisch ontgrendelt. Daarnaast voelt het ook wel een beetje vreemd dat een toestel van meer dan 2.000 euro niet voorzien is van Apple's meest geavanceerde biometrische beveiligingsfeature.

Opvallend genoeg is Apple's eerste vouwbare iPhone ook nog eens voorzien van een IP68-certificering voor stof- en waterbestendigheid. Hij kan dus ook een kleine douche onder de kraan overleven (zie de foto hieronder).

Over het algemeen zijn we grote fans van het design en de vormfactor, maar aangezien het zo anders is dan een traditionele iPhone, kost het wel even wat tijd om eraan te wennen. We hadden bijvoorbeeld ook wat moeite om de juiste positie in de hand te vinden voor het maken van foto's.

• Design score: 4,5/5

Apple iPhone Duo review: displays

• 5,4-inch coverscherm met unieke beeldverhouding
• 7,6-inch vouwbaar display
• Vouwlijn wordt goed verborgen met hulp van nanotextuur

Apple heeft gelukkig niet bezuinigd op de displays van de iPhone Duo. Zowel het 5,4-inch coverscherm en het 7,6-inch vouwbare scherm zijn OLED-panelen van Apple's 'Super Retina XDR'-klasse. Ze ondersteunen ook allebei variabele refresh rates tot 120Hz, always-on functionaliteit en tot 3.000 nits aan helderheid.

De displays zien er enorm scherp uit en de resoluties zijn dan ook net wat hoger dan die van de vergelijkbare displays van de Samsung Galaxy Z Fold 8.

Op het eerste gezicht is het coverscherm van de Duo nog steeds wel meteen herkenbaar als een iPhone-scherm, maar natuurlijk zijn er ook wel wat verschillen die bij zo'n nieuwe vormfactor geïntroduceerd worden. Het pilvormige Dynamic Island (of wat er van over is zonder Face ID-sensoren) is hier verticaal in de rechterbovenhoek geplaatst en daaronder vind je nu het dock.

De Duo laat die ruimte aan de rechterkant momenteel nog niet echt heel vaak optimaal benut worden door apps, waardoor bijvoorbeeld de overgebleven ruimte voor websites in Safari vrij krap kan voelen. Er zijn wel uitzonderingen, zoals wanneer je het scherm als zoeker gebruikt in de camera-app of als je foto's bekijkt via de Foto's-app. Daarbij vullen de beelden wel het volledige scherm.

Het prachtige hoofdscherm roept bij ons minder gemengde gevoelens op. Het is groot, responsief en de matte nanotextuur weet de vouwlijn enorm goed te verbergen. Die matte afwerking voor het scherm zorgt ook nog eens voor minder weerspiegelingen. Misschien gaat er wel een klein beetje levendigheid van de kleuren verloren door deze afwerking, maar we konden toch heel erg genieten van alle content die we op het scherm hebben bekeken. Het was een genot om hierop games zoals PUBG te spelen, te webbrowsen op een mooi groot scherm, films en series via Netflix te bekijken, onze eigen foto's en video's te bekijken en te multitasken (daarover verderop meer).

Het vouwbare scherm biedt hier ook nog eens ondersteuning voor een stylus, in tegenstelling tot nieuwere Galaxy Z Fold-modellen. Tenminste, die ondersteuning komt eraan en dan specifiek voor de Apple Pencil met USB-C. Momenteel wordt deze nog niet ondersteund, maar Apple heeft wel al bevestigd dat je straks dus met een Apple Pencil notities kan maken en kan tekenen op je vouwbare smartphone.

Stylus-ondersteuning is niet de enige feature die Samsung heeft weggehaald bij zijn foldables en Apple bij de Duo heeft geïntroduceerd. Zo zit er onder het vouwbare scherm van de Duo een verborgen 4MP "FaceTime-camera". Er zitten pixels over de camera heen, waardoor het moet lijken alsof er helemaal geen camera aanwezig is, maar zoals Samsung zich dus ook al realiseerde, is het effect (door een duidelijk verschil in de pixeldichtheid) niet overtuigend genoeg en is de camera eronder ook niet bepaald indrukwekkend. Een standaard kleine uitsparing voor een iets betere selfiecamera was misschien beter geweest, maar voor videogesprekken is het oké en voor selfies kan je ook gewoon een van de drie andere camera's gebruiken.

Net als op het coverscherm vind je het dock op het vouwbare scherm ook aan de rechterkant. Het is wel opmerkelijk dat Apple in deze "tabletmodus" niet gewoon voor de iPad-lay-out heeft gekozen. Toch verdwijnt het dock hier wel als je in een app zoals Safari zit, dus heel storend is het meestal niet op het grotere scherm. Nou heb je daar natuurlijk sowieso al meer ruimte.

Er valt nog meer te zeggen over hoe apps omgaan met de nieuwe schermverhoudingen, maar daar gaan we wat dieper op in als we het over de software hebben.

De iPhone Duo heeft overigens ook nog een leuke vernieuwde implementatie van de Standby-feature. Deze maakt nu ook goed gebruik van de meerdere displays en de mogelijkheid om het toestel (deels) dicht te vouwen. Zo kan je de telefoon bijvoorbeeld in een "tent-modus" neerzetten en dan verschijnt Standby mooi in landschapsoriëntatie op het coverscherm. Zet je hem als een soort geopend boek neer, dan schakelt Standby over naar het binnenste scherm. Het werkt verrassend slim en de telefoon kan ook handig als een klok/alarm op je nachtkastje functioneren.

• Display score: 4,5/5

Apple iPhone Duo review: camera's

• Twee sterke 48MP-camera's
• Uitstekende 12MP Center Stage-camera en matige 'under display'-camera
• Geen telefotocamera

De iPhone Duo is dan wel Apple's duurste iPhone, maar je krijgt hier niet de beste camera's die het bedrijf te bieden heeft. Drie van de vier camera's leveren wel uitstekende prestaties. Dan hebben we het over de 48MP-hoofdcamera (f/1.6), 48MP-ultrawide (f/2.2) en de 12MP Center Stage-selfiecamera (f/2.2). De 4MP-camera die onder het vouwbare scherm is geplaatst is acceptabel voor bijvoorbeeld FaceTime-gesprekken, maar gebruik je verder maar beter zo min mogelijk.

We hebben de verschillende camera's in meerdere situaties kunnen testen op snelheid, beeldkwaliteit, kleurweergave en prestaties bij weinig licht.

De twee camera's achterop nemen standaard 24MP-foto's en maken dus gebruik van 'pixel binning' om onder andere meer licht te vangen.

We waren hier vooral onder de indruk van de details die we zagen bij foto's gemaakt met de hoofdcamera. Ook is was de balans tussen schaduwen en licht heel mooi. Zelfs in wat uitdagendere situaties met weinig licht wisten de hoofdcamera en ultrawide hun belichting meestal heel netjes aan te passen om voor mooie foto's zonder al te veel ruis te zorgen.

Apple heeft bij de iPhone Duo ook een nieuwe 'Smart Take'-functie geïntroduceerd. Met deze functie actief kan je je telefoon met een hoek van zo'n 90 graden op een vlak oppervlak zetten, poseren en de telefoon de "beste shots" laten vastleggen. Het is alleen wel jammer dat je bij die opstelling geen mogelijkheid hebt om zelf een preview te zien. Je moet er dus volledig op vertrouwen dat de feature de juiste keuzes maakt.

Apple heeft natuurlijk echter ook de standaard camerafeature toegevoegd die je kan verwachten van een foldable. Deze heet hier Duo Preview en laat je de camera's achterop als selfiecamera's gebruiken, terwijl je het coverscherm als zoeker gebruikt. Het is een handige functie, maar dus ook niet echt iets nieuws voor een foldable.

Apple zegt dat je in principe 2x optische zoom uit de hoofdcamera moet kunnen halen, maar dat is dus gewoon een drop. Een echte telefotocamera mist hier, dus je schakelt al snel over naar digitale zoom als je wat verder wil inzoomen.

Het gebrek aan een telefotocamera voelt wel erg jammer voor deze prijs. De Galaxy Z Fold 8 heeft tevens geen telefotocamera en daar is het ook jammer, maar dat model is ook een paar honderd euro goedkoper. Zelfs de Galaxy Z Fold 8 Ultra, die wel een telefotocamera heeft, is nog iets goedkoper.

Hoewel je dus de camera's achterop kan gebruiken om selfies te maken, is er natuurlijk ook nog gewoon een normale selfiecamera bovenaan het coverscherm. Dit is een Center Stage-camera die indrukwekkende portretfoto's weet vast te leggen.

• Camera score: 4,5/5

Apple iPhone Duo review: software

• Een hybride van iPhone en iPad die verrassend goed werkt
• Dock-positie is even wennen
• Split-screen voor multitasking
• Third-party apps maken vaak nog niet optimaal gebruik van deze displays

Door de introductie van de iPhone Duo moet iOS natuurlijk ook iets flexibeler worden. Deze nieuwe vormfactor zorgt voor nieuwe beeldverhoudingen en mogelijkheden waar het besturingssysteem rekening mee moet houden.

De Duo verandert niet volledig in een iPad wanneer je hem openvouwt. Hij voelt meer als een iPhone met wat tablet-achtige mogelijkheden. De manieren waarop de interface is aangepast voor deze nieuwe beeldverhoudingen zijn soms alleen wel een beetje twijfelachtig. Zo is de statusbalkinformatie (met onder andere de indicatie van je batterijduur, nu een beetje verborgen en zit het dock nu dus ineens rechts.

Dat is op het vouwbare scherm niet zo snel een probleem, maar op het coverscherm wordt hiervoor schermruimte gebruikt die misschien toch wel beter benut kan worden door apps.

Aangezien ontwikkelaars hun apps natuurlijk jarenlang voor een redelijk standaard iPhone-beeldverhouding hebben geoptimaliseerd, merk je hier vrij snel dat veel third-party apps nog niet echt weten wat ze moeten met deze unieke beeldverhoudingen. Tijdens onze testperiode zagen bijvoorbeeld Gmail en LinkedIn er niet bepaald geweldig uit op deze telefoon. Gmail gebruikte wel de breedte van het scherm, maar niet de volledige lengte, en LinkedIn werd gewoon een beetje zwevend in het midden weergegeven.

Bij apps die nog niet geoptimaliseerd zijn, krijg je wel de optie om de 2x zoomoptie te gebruiken die je misschien ook wel kent van iPads,. Dan wordt de app in principe gewoon uitgestrekt om een groter gedeelte van het scherm in beslag te nemen. Soms leek dat wel prima te werken, maar bij sommige apps werkten bepaalde features niet. Bij het spelen van Asphalt Legends op het vouwbare scherm werkte bijvoorbeeld 'tilt-to-steer' niet, terwijl dit op het coverscherm wel gewoon werkte.

Sommige third-party apps, waaronder Netflix, en first-party apps zoals Safari en Berichten, zien er geweldig uit en gebruiken het 7,6-inch vouwbare scherm echt optimaal. Er zijn zelfs sommige apps die al speciaal aangepast zijn om de twee displays te benutten.

Deck-Man is bijvoorbeeld een leuke app die beide displays gebruikt. De app verandert je iPhone Duo in een soort ouderwetse cassettespeler. Wanneer de iPhone opengevouwen is, kan je een cassette selecteren en digitaal in de speler stoppen. Vervolgens sluit je de telefoon en krijg je de bedieningsknoppen op het coverscherm te zien.

Er zijn zo wel meerdere leuke apps te vinden die de displays op unieke manieren gebruiken, maar er (nog) niet echt een 'killer-app' voor de Duo.

Het 7,6-inch scherm is verder ook uitermate geschikt voor een beetje multitasking. Je splitst het scherm simpelweg door naar boven te swipen vanaf de onderkant van het scherm. Vervolgens sleep je de app naar links of rechts en kan je een tweede app kiezen om de andere helft te vullen. Het kan erg handig zijn om bijvoorbeeld af en toe even Berichten en Safari naast elkaar te gebruiken of Safari en de teken-app Procreate, zodat je bijvoorbeeld online iets kan zoeken om na te tekenen.

Helaas blijft multitasking wel beperkt tot twee apps, in tegenstelling tot drie bij de Galaxy Z Fold 8. Wel kan je bijvoorbeeld nog een picture-in-picture video bovenop die vensters laten weergeven.

Onze Amerikaanse collega's konden ook al een beetje aan de slag met Siri AI, maar helaas mist dit in Europa nog en hebben we hier dus ook niet veel aan op dit moment.

We kunnen hier verder wel genieten van de meeste andere elementen van iOS 27. Het besturingssysteem heeft nu meer aanpassingsmogelijkheden dan ooit tevoren, plus handige widgets en natuurlijk wat AI-features.

Over het algemeen is de interface op dit moment nog niet meteen ideaal voor de Duo, vooral omdat app-ondersteuning zelfs voor veel bekende third-party apps nog niet gefixt is, maar de meeste "problemen" waar we nu nog last van hebben zouden in principe met updates kunnen worden opgelost.

• Software score: 4,5/5

Apple iPhone Duo review: prestaties

• Krachtige A20 Pro-chip
• 12GB RAM
• Enorm soepele prestaties

Apple heeft de iPhone Duo van dezelfde chip voorzien als de iPhone 18 Pro en Pro Max. Het gaat hier om de 2nm A20 Pro en die zorgt voor indrukwekkende prestaties op de eerste foldable van het bedrijf. Bij het uitvoeren van onze gebruikelijke benchmarks wist de A20 Pro van de iPhone Duo de Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (for Galaxy) in de Galaxy Z Fold 8 te verslaan bij zowel single-core als multi-core Geekbench 7-tests. Ook bij de meeste grafische tests was de A20 Pro de winnaar. De verschillen waren nooit gigantisch en waarschijnlijk zou je in de praktijk geen verschil merken, maar het is toch fijn om te weten dat je hier in ieder geval flagship-prestaties kan verwachten.

In de praktijk voelt de iPhone Duo dan ook enorm snel en soepel aan. Ook bij het wisselen van het coverscherm naar het vouwbare scherm schakelen apps mooi snel over. Je merkt geen haperingen dankzij een indrukwekkende combinatie van software en prestaties.

Het grote binnenste scherm nodigt uit om ook wat zwaardere taken uit te proberen, zoals bijvoorbeeld het bewerken van 4K/60fps-video's. Daarvoor hebben we CyberLink PowerDirector gebruikt. De iPhone en de app in kwestie gingen prima om met onze bestanden, maar de app is nog niet geoptimaliseerd en kon dus niet mooi het 7,6-inch scherm vullen.

We merkten overigens wel dat de achterkant van het toestel in de buurt van het camera-eiland wel een beetje warm kan worden tijdens het gamen en bij zwaardere CPU-taken. Hij wordt echter nooit zo heet dat het oncomfortabel wordt.

Apple's A20 Pro en de 12GB RAM aan boord zorgen voor prima prestaties bij bijvoorbeeld fotobewerking in Cleanup.

De iPhone Duo is voorzien van minstens 256GB aan opslag, net als de Galaxy Z Fold 8. Voor deze prijs had 512GB echter ook wel gemogen. Je krijgt verder in ieder geval wel uitstekende connectiviteitsopties dankzij Apple's C2-modem voor betere 5G-connectiviteit en ondersteuning voor Wi-Fi 7, Bluetooth 6 en satellietberichten.

Apple iPhone Duo-benchmarkscores

• Prestaties score: 5/5

Apple iPhone Duo review: batterij

• Batterijduur van een volle dag
• Redelijk snel opladen

Apple heeft schijnbaar een redelijk grote batterij (van bijna 5.000mAh) in de iPhone Duo weten te proppen en claimt dan ook een indrukwekkende batterijduur bij verschillende soorten taken. Zo zou je bij het afspelen van video's van een batterijduur van maar liefst 44 uur (coverscherm) of 31 uur (vouwbvaar scherm) moeten kunnen genieten. Dat zegt alleen niet heel veel over wat je kan verwachten bij dagelijks gebruik.

Bij alledaags, gevarieerd gebruik claimt Apple een batterijduur van een volledige dag. Bij onze tests hield het toestel het zo'n 13 à 14 uur vol. Dat is zeker niet verkeerd, maar bij dezelfde tests zat de Samsung Galaxy Z Fold 8 wel boven de 14 uur.

Toch voelt de batterijduur hier nog zeer degelijk. Het toestel hield het bij ons consistent een volledige dag vol op een volle batterij en we hoefden ons nooit zorgen te maken dat we ergens tussendoor moesten bijladen.

De telefoon ondersteunt ook snelladen en in combinatie met een 45W-oplader was hij binnen 30 minuten tot ongeveer 60% opgeladen. Via MagSafe kan je ook snel draadloos opladen.

• Batterij score: 4,5/5

Moet je de Apple iPhone Duo kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Apple iPhone Duo review: alternatieven

De volledige demontage is te bekijken in de onderstaande video en meer details zijn te vinden op de blog van iFixit. Een van de positieve punten is dat het buitenste scherm en de twee batterijmodules relatief eenvoudig te verwijderen zijn. Ook de buitenste rand van de vouwbare smartphone kon zonder beschadigingen worden losgemaakt. Bij de Samsung Galaxy Z Fold 8 bleek dat volgens iFixit een stuk lastiger.

Om te testen hoe goed de iPhone Duo bestand is tegen stof, gebruikten de onderzoekers speciaal stof dat oplicht onder uv-licht. Daaruit bleek dat er toch stof in het scharniermechanisme terechtkwam. Hoewel de iPhone Duo minder stof verzamelde dan de Google Pixel 11 Pro Fold en Samsung Galaxy Z Fold 8, was de hoeveelheid groot genoeg om het scharnier een krakend geluid te laten maken. Ook tijdens de duurzaamheidstest van JerryRigEverything bleek al dat stof kon binnendringen.

Apple heeft de iPhone Duo een IP68-certificering gegeven voor bescherming tegen stof en water, maar de test laat zien dat je alsnog voorzichtig moet zijn. "We hoopten dat Apple dit probleem zou oplossen, maar helaas lijkt de Duo net zo'n hekel aan vuil te hebben als andere vouwbare smartphones", schrijft het team van iFixit.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Gebarsten schermen en verborgen scharnieren

iFixit komt ook met een mogelijke verklaring voor de gebarsten schermen waar sommige iPhone Duo-gebruikers melding van maken. Mogelijk ontstaat er te veel spanning doordat de vouw in het hoofdscherm druk uitoefent op de centrale steunbalk van het scharnier. Verder onderzoek moet uitwijzen of dit daadwerkelijk de oorzaak is.

Tijdens de demontage neemt iFixit ook het scharniermechanisme uitgebreid onder de loep, waaronder de tandwielen, veren en metalen verbindingen. Daarnaast blijkt Apple de vouw in het hoofdscherm bijzonder goed te hebben verborgen. Door de specifieke plaatsing van de pixels en een matte afwerking met nanotextuur valt de vouw minder op.

Mocht de iPhone Duo gerepareerd moeten worden, dan vormen vooral het binnenste scherm en het scharnier een uitdaging. Volgens iFixit zitten deze onderdelen zo ingewikkeld in elkaar dat een reparatie veel tijd, werk en geld kost. Het vervangen van deze onderdelen is daardoor allesbehalve eenvoudig.

"Voor een eerste poging heeft Apple het goed gedaan", concludeert het team van iFixit. "Alleen al het feit dat de batterij eenvoudig te verwijderen is, zouden we graag bij iedere vouwbare smartphone zien. Maar bezitters van de Duo kunnen maar beter heel voorzichtig zijn met hun scherm. En misschien is het ook verstandig om geen zand meer in je broekzak mee te nemen."

• Beste iPhone 2026: welke telefoon van Apple is de beste?

In een post op X laat Apple's SVP van Marketing, Greg Joswiak, weten: "Can’t wait to pro and tell next week,” met daarbij een Apple-logo dat wordt getekend met meerdere lagen van verschillende kleuren, maar vooral zilver, wit en blauw, met hier en daar wat fellere rode, oranje en gele tinten. Hetzelfde logo was ook te zien bij @HelloApple op Instagram met daarbij de tekst: "Over volgende week..." Dat gaf ons dus al een idee van wanneer we het event konden verwachten.

Naast deze teasers heeft Apple echter ook al uitnodigingen gedeeld met de media voor een ervaring in LA op 28 oktober 2026. Bij het meest recente 'Welcome Home'-event werd er ook gesproken over een ervaring, dus dat suggereert dat dit opnieuw geen formele keynote zal zijn, maar dat de media de mogelijkheid krijgt om hands-on te gaan.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Er zijn al flink wat geruchten voorbij gekomen die suggereren dat Apple volgende week een grote update voor de MacBook Pro-line-up zal introduceren. Het bedrijf zou mogelijk eindelijk een laptop met touchscreen op de markt brengen.

Daar leek Apple heel lang niet geïnteresseerd in te zijn, maar als recente verslagen kloppen, is daar dus verandering in gekomen. De nieuwe 14-inch en 16-inch modellen krijgen naar verwachting allebei dus voor het eerst een touchscreen, plus ook meteen een OLED-scherm. Dat moet ervoor zorgen dat je hier kan genieten van dezelfde felle, rijke beelden als op een iPhone met OLED-scherm of een iPad Pro. Verder zouden de laptops ook een iets vernieuwd, dunner design kunnen krijgen.

Aan de binnenkant zullen de nieuwe flagship MacBooks naar verwachting voorzien zijn van de beste chips die Apple te bieden heeft. Misschien zal ook de M5 Ultra, die zijn debuut maakte bij de aankondiging van de nieuwe Mac mini en Mac Studio in augustus 2026, een optie zijn.

Recente verslagen hinten verder ook naar het idee dat er een M6 iMac onderweg is. Het is dan ook wel weer tijd voor een iMac-upgrade. Het laatste model is de M4-versie uit 2024. Verder zou er ook een nieuw 14-inch instapmodel voor de MacBook Pro kunnen verschijnen met een design dat wel nog erg lijkt op de huidige generatie, maar dan simpelweg een M6-chip in plaats van een M5-chip om voor betere prestaties te zorgen (vooral voor AI-taken).

Ook is er sprake van een mogelijke nieuwe iPad-lancering. Het lijkt erop dat dit een nieuwe iPad mini kan zijn. Deze zou flink wat duurder kunnen worden dan zijn voorganger (die vanaf 609 euro te koop was). Wel krijg je voor deze hogere prijs zogenaamd een ProMotion OLED-display, een vernieuwde behuizing en een krachtigere chip.

We hopen inmiddels al langer op een vernieuwde iPad mini, met hopelijk ook ondersteuning voor een Magic Keyboard en dus een beter scherm. Dit klinkt dus zeker als een mooie upgrade. De rest van de iPad-line-up is nog redelijk up-to-date. De Air- en Pro-modellen kregen eerder dit jaar nog upgrades met betere processors. De standaard iPad zou misschien nog wel een upgrade kunnen krijgen, maar het is niet duidelijk of we die volgende week moeten verwachten.

• Nieuwe MacBook Pro met OLED-scherm wordt volgens geruchten ‘aanzienlijk lichter’

Dat meldt Mark Gurman in zijn nieuwste Power On-nieuwsbrief (via MacRumors). Volgens de leaker heeft Apple de binnenkant van de laptop opnieuw ontworpen, onderdelen kleiner gemaakt en componenten anders geplaatst zodat je de MacBook Pro makkelijker mee kan nemen.

Daardoor zou de MacBook Pro met OLED niet alleen dunner, maar ook "aanzienlijk lichter" worden. Andere geruchten spreken over een touchscreen met een Dynamic Island in plaats van een notch en over Apples M5 Pro- en M5 Max-chips.

De verwachting is dat de lancering inmiddels heel dichtbij is. Die zou later deze maand of ergens in november kunnen plaatsvinden.

Zoals altijd bij geruchten moet je dit met een flinke korrel zout nemen. Opvallend genoeg heeft juist dit laatste gerucht over het slankere ontwerp van de MacBook Pro met OLED behoorlijk wat negatieve reacties losgemaakt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Niet iedereen is overtuigd

Sommige mensen die Apple na dit nieuwste gerucht onder vuur nemen, ervan uitgaande dat het klopt, zijn juist heel tevreden met de MacBook Pro zoals die nu is. Zij hopen dan ook dat Apple niet te veel aan het huidige ontwerp gaat sleutelen.

Een Reddit-gebruiker klaagt: "De dikke behuizing van de huidige Pro is perfect. Als mensen iets duns willen, hebben ze de MacBook Air."

Anderen willen simpelweg helemaal geen verandering. Deze reactie kreeg bijvoorbeeld veel upvotes: "Het huidige ontwerp is geniaal. Ik ben er eigenlijk nog helemaal niet klaar voor om daar afscheid van te nemen."

Een van de voordelen van OLED is juist dat het scherm dunner kan worden, wat automatisch helpt om de hele laptop slanker te maken. In dat opzicht hoeft dit gerucht dus niet echt te verbazen. Waarschijnlijk is vooral het woord "aanzienlijk" in de claim dat de MacBook Pro dunner en lichter wordt wat mensen zorgen baart.

Ook Gurmans opmerking over het "miniaturiseren van onderdelen" zorgt begrijpelijkerwijs voor wat onrust. Sommige mensen vrezen dat Apple daarvoor concessies moet doen aan de batterij, waardoor de batterijduur van de laptop mogelijk achteruitgaat.

Een andere Reddit-gebruiker schrijft: "Laten we hopen dat dit geen gevolgen heeft voor de batterijcapaciteit... de binnenkant van het huidige model zit al helemaal vol. Er lijkt niets overbodigs in te zitten en ik zie Apple het materiaal van de behuizing ook niet veranderen."

Anderen vrezen juist dat Apple de aansluitmogelijkheden opoffert om de MacBook Pro dunner te maken en dat het OLED-model daardoor minder poorten krijgt.

Veruit de grootste klacht blijft echter de prijs. Er zijn zorgen dat Apples MacBook Pro met OLED nog veel duurder wordt als het bedrijf naast het nieuwe scherm ook een dunner en lichter ontwerp als extra premium eigenschap toevoegt.

In plaats van over het gewicht van de laptop te praten, grapt deze Reddit-gebruiker: "Volgens mij is er sprake van een misverstand. Je portemonnee wordt aanzienlijk lichter."

Hij is overigens lang niet de enige die die grap op Reddit maakt. Voorlopig moeten we afwachten hoe deze nieuwe MacBook Pro uiteindelijk uitpakt, maar op dit moment lijken de cynici en sceptici duidelijk talrijker dan de mensen die enthousiast uitkijken naar de eerste MacBook Pro met OLED.

Aan het begin van het jaar lanceerde Samsung zijn Samsung Galaxy S26 Ultra en sindsdien zijn er meerdere toestellen met indrukwekkende camerasystemen op de markt gebracht, zoals de OPPO Find X9 Ultra en de Xiaomi 17 Ultra.

Google kan sinds augustus ook weer meeconcurreren met zijn Google Pixel 11 Pro en we kunnen natuurlijk ook Apple's iPhone 18 Pro niet vergeten. Dat model krijgt vooral veel lof vanwege zijn variabele diafragma en nieuwe pro-opties binnen de camera-app.

Er zijn dit jaar dus weer genoeg smartphones met overtuigende camerasystemen om uit te kiezen. Wij kregen recent de kans om twee van deze modellen op een mooie locatie direct met elkaar te vergelijken. We namen de iPhone 18 Pro en Galaxy S26 Ultra mee tijdens een tripje naar Hawaii om te zien welk model nou de beste foto's maakt.

Hieronder zie je onder andere voorbeelden van foto's die gemaakt zijn met alle verschillende camera's van de toestellen. Met behulp van deze voorbeeldfoto's (en onze analyse) kan je hopelijk gemakkelijker bepalen wat het beste model voor jou is. Aan het einde hebben we natuurlijk ook zelf nog onze eigen conclusie getrokken over welke telefoon het beste camerasysteem heeft.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Specs

Voordat we wat dieper ingaan op de verschillen tussen de cameraprestaties van deze twee toestellen, vind je eerst hieronder al de belangrijkste cameraspecs van de telefoons:

Naast de optische zoom van de camera's die hierboven worden genoemd, kunnen de telefoons ook nog wat verder inzoomen met "optische kwaliteit" (8x voor de iPhone, 2x en 10x voor de Samsung). Daarbij hebben we echter te maken met een 'sensor crop' en niet met vaste brandpuntsafstanden. We hebben ons daarom dus bij het 'zoom'-gedeelte gefocust op de echte optische zoom.

Het is het ook nog waard om te benoemen dat de iPhone 18 Pro en Galaxy S26 Ultra standaard foto's in lagere resoluties maken dan mogelijk om opslagruimte te besparen. De iPhone kiest automatisch voor het gebruiken van maar 24 megapixels (met Apple's 'super-high-resolution' beeldverwerking), terwijl de Galaxy S26 Ultra standaard 12MP-beelden vastlegt (via 'pixel-binning').

Wij hebben voor de vergelijking hieronder gewoon de standaardinstellingen aangehouden.

Hoofdcamera

iPhone

Samsung

Bij deze foto's van een standbeeld bij het strand ('The Acrobats' van John Robinson) zien we meteen al de verschillende aanpakken van de twee telefoons als het gaat om de kleurweergave.

Het beeld van de iPhone ziet er natuurlijker uit. Hier zien we meer opvallende schaduwen, maar ook iets minder felle kleuren. Bij Samsung zien we dan weer een veel feller beeld met een sterk contrast. Dit verschil is vooral goed te zien bij de torse van het standbeeld en bij het stukje gras rechts in beeld.

iPhone

Samsung

Hier zien we opnieuw een levendiger resultaat bij Samsung. De kleuren zien er iets meer kunstmatig uit, maar het verschil is hier niet zo opvallend als bij de eerste foto. Beide foto's zien er hier ongeveer even gedetailleerd uit.

iPhone

Samsung

Bij deze vergelijking zien we opnieuw een vrij subtiel verschil tussen de twee afbeeldingen. Toch zien de bladeren er duidelijk weer groener (feller) uit bij de foto van de Galaxy (zie de rechter bovenkant van beide beelden).

iPhone

Samsung

De iPhone en de Samsung hebben duidelijk een flink andere aanpak bij het vastleggen van dit schaduwachtige pad. De iPhone zorgt weer voor een iets realistischere weergave, waarbij er veel details te zien zijn op het punt waar de bladeren overlopen in de lucht. Het beeld gemaakt met de Galaxy ziet er ook indrukwekkend gedetailleerd uit, maar de kleuren zijn eerder stilistisch dan natuurlijk. Dat wordt langzamerhand sowieso steeds iets duidelijker bij deze vergelijking.

iPhone

Samsung

Dit is voor ons toch wel het duidelijkste voorbeeld tot nu toe van de verschillende aanpakken van de twee merken als het gaat om kleurweergave. Beide shots zien er erg gedetailleerd uit, maar bij het beeld van de Samsung zien we duidelijk meer verzadigde kleuren, terwijl de iPhone alles wat neutraler houdt.

iPhone

Samsung

Dan nu even wat foto's bij zonsondergang. Hier zien we dat de iPhone heel goed de helderheid van zowel de voor- als achtergrond weet te behouden. De Galaxy probeert gewoon heel sterk een typische zonsonderang-look te creëren. We hebben zeker geen hekel aan de stilistische weergave van de Samsung. Het is in dit geval zeker de meer opvallende foto, maar om dit effect te krijgen, moet er helaas wel veel detail verloren gaan op de voorgrond. Het shot van de iPhone is hier dus weer gebalanceerder, maar minder stijlvol.

iPhone

Samsung

Bij deze vergelijking zien we duidelijk dat de Galaxy S26 Ultra wel de voor- en achtergrond goed kan balanceren bij weinig licht. We zijn van mening dat Samsung dit hier zelfs iets beter doet dan Apple.

iPhone

Samsung

Opnieuw zien we hier weer erg vergelijkbare resultaten. Wat alleen wel opvalt, is dat de iPhone voor een wat warmere kleurtint kiest, die vervaagt van oranje tot rood. Bij Samsung loopt de kleur meer over van rood naar bijna roze. Dit is overigens ook wel een lastig shot om goed vast te leggen.

Zoom

iPhone

Samsung

Nu weer even terug naar het standbeeld. Dit keer hebben we hier foto's van gemaakt met 4x optische zoom bij de iPhone en met 5x optische zoom bij de Samsung.

Het is indrukwekkend hoeveel detail beide telefoons hier vast wisten te leggen. Toch ziet voor ons de foto van de Galaxy er hier wel duidelijk het scherpst uit. Dat is ook niet echt een verrassing gezien het verschil in de mate van optische zoom. De Galaxy weet simpelweg meer informatie op te slaan waar de beeldverwerking vervolgens op kan worden losgelaten en dat zorgt uiteindelijk dus voor een gedetailleerdere foto.

Het is ook mooi hoe de Galaxy hier de focus wat minder legt op de kleur van de wazige wolken op de achtergrond om zo juist de focus op het standbeeld te leggen. Dat is niet echt wat je zou verwachten gezien de manier waarop kleuren tot nu toe werden weergegeven bij de Samsung.

iPhone

Samsung

Interessant genoeg zien we bij deze foto's (met dezelfde optische zoom als hiervoor) dat Samsung opnieuw de kleuren iets minder helder weergeeft en over het algemeen een wat grijzer beeld creëert dan de iPhone. Hier werkt het dan misschien niet zo goed als bij het vorige voorbeeld.

De foto gemaakt met de iPhone ziet er hier warmer uit en op sommige plekken (zie de scheuren in de grond) ook iets gedetailleerder.

iPhone

Samsung

Hier zie je een voorbeeld van hoe ver de telefoons maximaal (digitaal) kunnen inzoomen. De iPhone gaat tot 40x digitale zoom en de Samsung tot 100x. 100x klinkt natuurlijk meteen al indrukwekkender dan 40x, maar als je de resultaten ziet, snap je misschien ook wel waarom Apple niet de moeite heeft genomen om op dit vlak beter te concurreren. In beide gevallen zie je dat de telefoon gewoon probeert om te gokken wat voor details er nodig zijn om het beeld enigszins herkenbaar te maken. Ze weten allebei niet veel daadwerkelijke details meer vast te leggen en dat zorgt voor beelden die je niet echt ergens voor kunt gebruiken.

De Samsung weet echter resultaten te produceren die tot ongeveer 50x zoom op het niveau van de iPhone blijven, dus deze zoomcamera is alsnog wel iets veelzijdiger.

Macro en ultrawide

iPhone

Samsung

De macromodus, waar je telefoon in principe automatisch naar wisselt als je met de ultrawide heel dicht bij een object komt, was onze favoriete modus. Macrofotografie is namelijk iets waar Apple en Samsung allebei al jaren erg goed in zijn.

In dit voorbeeld zien we weer dat de iPhone 18 Pro meer realistische, neutrale kleuren vertoont en de Galaxy juist een veel sterker contrast. De groenen tinten in beide afbeeldingen zijn echt duidelijk verschillende tinten.

iPhone

Samsung

Hier zien we weer dat beide telefoons ongeveer evenveel details weten vast te leggen. Dit is wel de eerste keer dat we een sterke voorkeur hebben voor de diepere, meer opvallende kleuren van de Galaxy. Het fellere beeld van de iPhone is wel weer iets meer waarheidsgetrouw.

iPhone

Samsung

In dit voorbeeld is het eigenlijk het tegenovergestelde. We vinden hier de kleuren bij de iPhone aangenamer. Je merkt wel als je wat verder inzoomt op de bladeren dat de Galaxy wat meer details heeft weten vast te leggen.

iPhone

Samsung

We hebben hier maar één voorbeeld van een normale ultrawide gekozen, omdat we het over het algemeen interessanter vonden om te focussen op de hoofd- en telefotocamera's bij deze locaties.

Toch geldt hier nog steeds alles wat we hebben gezegd bij de eerste paar vergelijkingen. Beide telefoons weten uitstekend details vast te leggen. Misschien dat de iPhone in dit geval een net iets beter resultaat levert, aangezien de textuur van het zand hier iets beter zichtbaar is, maar opnieuw wordt vooral duidelijk dat de merken gewoon een erg andere aanpak hebben voor hun kleurweergave. Dat is hierboven goed te zien als je kijkt naar het zand, de lucht en het gras. De iPhone legt de omgeving vast zoals hij er (ongeveer) echt uitziet en de Samsung legt de omgeving vast zoals hij denkt dat je zou willen dat deze eruitziet.

Selfies

iPhone

Samsung

Beide selfies hierboven zien er gedetailleerd en goed gebalanceerd uit (qua kleur). De iPhone-selfie ziet er wel ietsje scherper uit, maar dat is ook geen verrassing gezien de grotere 18MP-sensor. De Galaxy S26 Ultra gebruikt een 12MP-sensor. Het verschil is onder andere te zien in de details van de kleine haartjes op het gezicht.

Het is het hier wel waard om te vermelden dat de 'Center Stage'-selfiecamera van de iPhone 18 Pro objecttracking gebruikt om je automatisch in het frame te houden. Je kan dankzij deze sensor ook wisselen tussen portret- en landschapsoriëntatie, zonder de telefoon te draaien, afhankelijk van hoeveel mensen je in beeld moet krijgen. Dat is een functie die in de praktijk toch wel verrassend handig kan zijn, ook al klinkt het in de eerste instantie misschien als een gimmick.

Oordeel

Het mag duidelijk zijn dat dit twee telefoons zijn die allebei thuis horen op een lijst met de beste cameratelefoons van 2026. Ze verschillen daarnaast wel merkbaar van elkaar qua aanpak.

Bij het maken van alledaagse foto's met een goede belichting weten de iPhone 18 Pro en de Galaxy S26 Ultra gelukkig allebei (in hun standaard opnamemodi) veel details vast te leggen. Je krijgt wel duidelijk natuurlijkere resultaten bij de iPhone en levendigere beelden bij de Galaxy.

Bij weinig licht zorgt de iPhone voor iets fellere resultaten, waardoor er soms iets meer details in beeld worden gebracht, maar Samsungs focus op stijlvolle beelden kan af en toe wel voor mooiere resultaten zorgen. Het hangt er natuurlijk altijd van af wat je wil vastleggen en wat voor look je zelf mooier vindt.

Wanneer het aankomt op zoomfoto's leveren beide telefoons weer uitstekende prestaties. De Galaxy brengt je wel dichterbij je object dan de iPhone zonder in te leveren op details (5x optische zoom vs 4x optische zoom). Je krijgt ook nog een losse optie voor 3x optische zoom bij de Galaxy en die optie ontbreekt op de iPhone. Als je op zoek bent naar het meest veelzijdige systeem, dan is Samsung een logischere keuze.

Voor selfies is de iPhone de duidelijke winnaar. Met zijn grotere 18MP-sensor en handige framing-opties is deze camera weer iets veelzijdiger.

Zoals we eerder al aangaven, heeft de iPhone 18 Pro nu dus ook een variabel diafragma. Aangezien we bij deze vergelijking wilden focussen op de resultaten bij de standaardinstellingen, hebben we niet handmatig het diafragma aangepast bij deze voorbeeldfoto's. Toch is het dus wel goed om te weten dat Apple je nu wel die mogelijkheid geeft. Bij Samsung is dit geen optie.

Het aanpassen van het diafragma is handig als je controle wil over hoeveel van de achtergrond nog in focus moet zijn. Daarnaast kan je ook wat leuke effecten creëren bij weinig licht met deze opties, maar dit is toch over het algemeen wel meer een 'pro'-feature waar veel mensen waarschijnlijk niet veel gebruik van zullen maken.

Over het algemeen zouden we zeggen dat de Galaxy S26 Ultra onze favoriet van de twee is als het gaat om zoomfotografie en voor het maken van wat opvallendere foto's. De iPhone is dan weer wat consistenter bij bredere beelden in zowel goed als slecht verlichte omgevingen. Hij heeft ook de betere selfiecamera en de nieuwe pro-tools zorgen weer voor extra mogelijkheden.

We hadden zelf ook een Apple Watch Series 12 liggen om die claims in de praktijk te testen. Daarbij lag een vergelijking met Garmin voor de hand, want de Fenix 9 Pro is eveneens een zeer uitgebreide smartwatch met sterke gezondheids- en sportmetingen. Het horloge maakt gebruik van Garmins Elevate V5-hartslagsensor, die in eerdere tests al dicht in de buurt kwam van de Apple Watch Ultra 3.

Nog geen uur nadat de Apple Watch Series 12 was binnengekomen, namen we hem mee naar de sportschool. Onze gebruikelijke hartslagmeter hadden we op dat moment niet bij de hand, maar wel de Garmin Fenix 9 Pro. Daarom droegen we beide horloges tegelijk en lieten we ze dezelfde workout registreren.

Tijdens de test hielden we niet alleen de hartslagmetingen in de gaten, maar keken we ook naar andere statistieken, zoals het geschatte calorieverbruik. Vooral interessant was hoe dicht de resultaten van de Apple Watch Series 12 en Garmin Fenix 9 Pro uiteindelijk bij elkaar zouden liggen.

• Een week met de Apple Watch Ultra 4: een smartwatch voor serieuze avonturiers

De resultaten

Tijdens een krachttraining van 40 minuten kwam de Apple Watch Series 12 uit op een gemiddelde hartslag van 125 bpm. De Garmin Fenix 9 Pro registreerde tegelijkertijd 132 bpm, een verschil van zeven slagen per minuut.

Dat ligt iets boven de grens van 5 bpm die we doorgaans als een verwaarloosbaar verschil beschouwen, maar enorm groot is de afwijking ook weer niet. Bovendien kunnen de metingen veranderen naarmate de horloges langer worden gedragen en hun algoritmes meer gegevens verzamelen. Een volgende interessante stap is daarom om beide smartwatches te vergelijken met een elektrische hartslagmeter zoals de Polar H10.

Opvallender was het verschil in calorieverbruik. Garmin schatte dat tijdens de training 340 kcal werd verbrand, terwijl de Apple Watch Series 12 uitkwam op 242 kcal. Dat scheelt 98 kcal, ongeveer vergelijkbaar met een flinke portie hagelslag op je brood. Voor twee apparaten die exact dezelfde workout registreren, is dat best een aanzienlijk verschil.

Het calorieverbruik van een smartwatch is sowieso geen exacte wetenschap. Onderzoek dat dit jaar in het wetenschappelijke tijdschrift PLOS One verscheen, wijst erop dat verschillen in sensoren en de algoritmes van fabrikanten voor flinke afwijkingen kunnen zorgen. Bij veelgebruikte wearables zijn bij het berekenen van het energieverbruik verschillen van meer dan 20 procent gemeten.

Een bepaalde afwijking tussen twee horloges is dus niet meteen reden tot paniek. Belangrijker is dat een smartwatch bij herhaalde metingen consistent blijft, zodat je ontwikkelingen over langere tijd goed kunt volgen. Toch valt het verschil tussen de Apple Watch Series 12 en Garmin Fenix 9 Pro hier op: die 98 kcal ligt duidelijk boven die marge van 20 procent.

• We vergeleken hartslagmetingen van de Apple Watch Ultra 3 en Polar H10-borstband met een schokkend resultaat

iFixit nam de AirPods 5 stap voor stap onder handen in een uitgebreid artikel en een bijbehorende video. Die video kreeg de opvallende titel “We’ve Given AirPods 0/10 for 10 Years. Until Now”, terwijl iFixit de oordopjes in het artikel zelfs omschrijft als de “meest repareerbare AirPods ooit”. Wie daardoor op een bijzonder hoge score hoopt, komt echter bedrogen uit. De AirPods 5 krijgen uiteindelijk slechts een 2 op 10 voor repareerbaarheid.

Dat lage cijfer is vooral te wijten aan de oplaadcase, die iFixit ronduit een “ramp” noemt. De behuizing zit zo stevig dicht dat de case tijdens het openen moest worden vernietigd om überhaupt bij de interne batterij te komen. Tel daar het ontbreken van losse vervangingsonderdelen en officiële reparatiehandleidingen van Apple bij op en het wordt duidelijk waarom de score zo laag uitvalt.

Toch is er wel degelijk vooruitgang geboekt. Een van de belangrijkste verbeteringen zit in de batterijen van de oordopjes zelf. Die zijn niet langer vastgesoldeerd, maar maken gebruik van kleine contactpinnen. Daardoor zijn ze in theorie een stuk eenvoudiger te vervangen.

Ook het openen van de AirPods zelf blijkt minder ingewikkeld dan voorheen. Volgens iFixit zijn een föhn en een klem al voldoende om de behuizing los te krijgen. Gespecialiseerd reparatiegereedschap is daardoor niet per se nodig, wat de drempel voor reparaties in ieder geval iets verlaagt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een stap in de goede richting

Zoals iFixit zelf aangeeft, hoeven AirPods helemaal niet zo moeilijk te repareren te zijn. Bedrijven als Fairphone laten met producten zoals de Fairbuds zien dat het ook anders kan. De batterij van de oplaadcase is daar veel eenvoudiger bereikbaar, waardoor gebruikers die zelf kunnen vervangen en de levensduur van hun oordopjes kunnen verlengen. Ook de uitstekende Sennheiser Momentum True Wireless 5 beschikken over vervangbare batterijen. Sennheiser levert er zelfs een geschikte schroevendraaier bij.

John Ternus, de nieuwe CEO van Apple, heeft eerder gezegd dat het bedrijf probeert een balans te vinden tussen duurzaamheid en repareerbaarheid. Volgens hem kan een ontwerp dat volledig in het teken staat van reparaties ten koste gaan van bijvoorbeeld de waterbestendigheid en stevigheid van een apparaat. Bovendien zal het merendeel van de gebruikers waarschijnlijk niet staan te springen om zelf de AirPods open te breken.

Voor wie dat wel wil doen, of bereid is iemand anders voor een reparatie te betalen, heeft een beter repareerbaar product natuurlijk wel een belangrijk voordeel. Je kunt het langer blijven gebruiken en hoeft niet meteen een compleet nieuw apparaat te kopen zodra bijvoorbeeld de batterij versleten is.

iFixit ziet de AirPods 5 daarom als een duidelijke verbetering. Volgens de reparatiespecialist is dit “voor het eerst” een generatie waarbij ervaren reparateurs en zelfs handige doe-het-zelvers waarschijnlijk de batterijen van de AirPods kunnen vervangen zonder dat de reparatie vrijwel gegarandeerd mislukt.

Dat betekent niet dat je oma binnenkort met een föhn en klem haar AirPods 5 uit elkaar zal halen. Voor mensen die wel de ervaring, het gereedschap en het geduld hebben om hun eigen elektronica te repareren, zet Apple met deze generatie in ieder geval een stap in de goede richting.

In meerdere Reddit-threads zijn inmiddels meldingen te vinden van touchscreens die niet goed reageren en trage of haperende prestaties. Het is onduidelijk hoeveel mensen last hebben van deze problemen, maar bij de touchscreenproblemen is wel duidelijk dat het bij vrijwel elk onderdeel van de interface kan plaatsvinden. De trage of haperende prestaties worden het meest opgemerkt bij het swipen door de interface of het wisselen van venster.

Er zijn gelukkig ook al een aantal mogelijke oplossingen gepresenteerd. Eén gebruiker gaf aan dat het herstarten van hun telefoon de problemen met het touchscreen oploste (in ieder geval tijdelijk). Een andere gebruiker zei vastlopende apps weer soepel te kunnen laten draaien door naar het homescherm te wisselen en vervolgens terug naar de app.

Een andere Reddit-gebruiker merkte op dat een te grote hoeveelheid app-iconen op je homescherm kan zorgen voor een haperende lanceringsanimatie. Het zou dus ook kunnen helpen om niet te veel apps op elk scherm te plaatsen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Misschien nog even wachten op een echte oplossing

Dit lijken voor nu wel allemaal tijdelijke oplossingen te zijn of oplossingen die beperken hoe jij je iPhone kan gebruiken. Dat is dus niet bepaald ideaal.

Op de lange termijn zijn er dus oplossingen nodig vanuit Apple zelf. Misschien nemen sommige problemen al vanzelf af nadat het hele systeem voor het eerst weer geïndexeerd wordt na de update. Als dat niet helpt, moet je waarschijnlijk wachten op de volgende iOS-update. Hopelijk pakt Apple daarmee zo snel mogelijk de vervelendste problemen aan.

Als je de iOS 27-update nog niet geïnstalleerd hebt, kan je nog overwegen om even te wachten tot het duidelijk is hoe veelvoorkomend en hoe erg deze problemen echt zijn. Vaak heeft echter maar een minderheid van gebruikers last van dit soort bugs en is het risico niet enorm hoog, maar je weer maar nooit.

• Apple houdt vast aan de iPad mini ondanks komst van de iPhone Duo

Het gaat om de iPad mini 8, de opvolger van de iPad mini 7 die in oktober 2024 verscheen. Verwijzingen naar het nieuwe model zijn door MacRumors aangetroffen in code van Apple.

In de code staan ook een paar afbeeldingen van de aankomende iPad mini. Daarop is een frontcamera te zien die in landschapsmodus is geplaatst, waarmee de tablet beter aansluit bij de andere iPads. Bovenaan het schermglas zit daarnaast een kleine uitsparing, waarschijnlijk bedoeld voor een speaker.

Volgens Mark Gurman van Bloomberg kan het apparaat al volgende maand verschijnen. Dat zou aansluiten bij de gebruikelijke oktoberplanning van verschillende eerdere iPad mini-modellen. Een van de upgrades die we deze keer verwachten, is een betere waterbestendigheid.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een nieuwe HomePod mini komt er ook aan

Natuurlijk wordt dit de eerste iPad mini die verschijnt in het tijdperk van de iPhone Duo. Dat bracht een Reddit-gebruiker ertoe om het apparaat gekscherend de ‘iPhone Duo: unfoldable edition’ te noemen. Het scherm van de zevende generatie iPad mini meet 8,3 inch, terwijl het hoofdscherm van de iPhone Duo met 7,6 inch daar opvallend dicht bij in de buurt komt.

Toch lijkt er genoeg ruimte op de markt te zijn voor beide apparaten. Alleen al het prijsverschil is fors: de iPhone Duo begint bij 2.399 euro met 256GB opslag, terwijl de huidige iPad mini 649 euro kost met 128GB opslag.

Er duikt daarnaast nog meer Apple-nieuws op uit dezelfde bron. Verborgen Apple-code die werd gevonden door MacRumors wijst namelijk ook op mogelijke nieuwe kleuren voor de HomePod mini 2: groen, roze, blauw, wit en zwart.

Dat zou een flinke verandering zijn ten opzichte van de huidige kleuren, die bestaan uit geel, oranje, blauw, wit en middernacht. Ook voor de HomePod mini 2 lijkt een lancering in oktober waarschijnlijk. De eerste HomePod mini werd inmiddels alweer in oktober 2020 aangekondigd.

De advertenties verschijnen in de instellingen op iPhones. Ze zijn bovenaan het scherm te vinden en promoten verschillende abonnementen, zoals iCloud+, AppleCare+ en de gratis proefperiode voor Apple Music en Apple TV.

De enige manier om deze promoties uit te schakelen, is door ze te laten verlopen (dat kan soms maanden duren) of te betalen voor de dienst. Er is niet altijd een knop om ze definitief weg te klikken en als die er wel is, melden sommigen dat hij niet werkt.

Veel gebruikers uiten hun frustratie op sociale media. Zo zegt één gebruiker heel duidelijk het volgende: "Ik wil dat Apple stopt met die onzin". Sommigen vergelijken dit met Microsoft, dat ook reclame voor hun eigen diensten, zoals OneDrive, toont in Windows 11.

Sommige advertenties, zoals die voor Apple Music, verschijnen wanneer je een nieuw Apple-product hebt gekocht. De extra klachten zijn wellicht het gevolg van de iPhone 18 Pro (Max) die sinds vorige week vrijdag te koop is.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Opdringerig

Het feit dat deze advertenties vooral bij nieuwe Apple-producten verschijnen, maakt het nog wat erger. Als je net een recordbedrag hebt uitgegeven aan de iPhone 18 Pro (Max), wil je geen reclame zien die je aanzet om nog meer geld uit te geven.

Toch legt Apple de laatste jaren steeds meer nadruk op zijn diensten, zoals iCloud+, Apple Music, Apple TV en AppleCare+. Nu de groeimogelijkheden op de smartphonemarkt beperkt zijn, verschuift de focus van het bedrijf. Voor gebruikers betekent dit dat ze vaker dit soort advertenties zien. Hoewel het zeker niet de meest opdringerige reclame is, blijft het voor ergernissen zorgen.

Er bestaat ten slotte een kans dat deze advertenties (deels) verschijnen door een bug. Zo zouden gebruikers die al een iCloud+-abonnement hebben alsnog reclame krijgen voor iCloud+.

Het nieuwe 'M16' OLED-display weet die 10.000 nits te bereiken op een venster van 1% van het volledige scherm. Toch weet het op het volledige scherm ook nog een enorm felle helderheid van 2.800 nits te bieden. Dit soort resultaten zitten eerder in de buurt van wat we verwachten van micro-LED-technologie. Zulke indrukwekkende resultaten hebben we bij OLED nog niet eerder gezien.

De enorm hoge helderheid is natuurlijk wat hier het meeste opvalt, maar er is ook een ander onderdeel dat in de praktijk een erg fijne upgrade zal zijn. Dit nieuw paneel is Samsungs tweede generatie OLED-display zonder polarisator en daardoor biedt hij naast een verhoogde helderheid ook een verbeterde energie-efficiëntie. Het zou op dat vlak gaan om een verbetering van maar liefst 30%.

Die veel hogere helderheid moet er dus niet voor zorgen dat je batterij ineens veel sneller leeg is. Aangezien het display wel een van de meest energieslurpende onderdelen van een smartphone is, was zo'n verbetering voor de energie-efficiëntie dus eigenlijk ook wel nodig om dit een realistische optie te maken. Hopelijk kan die energie-efficiëntie ook zijn nut bewijzen in andere apparaten zoals bij smartwatches, waar veel modellen wel een boost voor de batterijduur kunnen gebruiken.

De panelen die tot de M-serie behoren zijn speciaal gemaakt voor smartphones en andere mobiele apparaten. De verbeterde technologie kan daarnaast natuurlijk wel ook bij andere apparaten worden geïntroduceerd, zoals bijvoorbeeld bij de beste OLED TV's.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Waar zullen we Samsung Displays nieuwe OLED-scherm voor het eerst zien?

Volgens FlatpanelsHD wordt het nieuwe M16 OLED-display al gebruikt voor de iQOO 16-gaming-telefoon van Vivo.

Daarnaast suggereerde eerdere verslagen dat Apple de M16-displays zou gebruiken in de iPhone 18 Pro. Apple kiest meestal voor de M-serie displays met even getallen voor zijn iPhones. Hoewel we dit niet hebben kunnen bevestigen, merkten we bij het testen van de nieuwe Pro-modellen wel een langere batterijduur bij de iPhone 18 Pro (Max). Verbeteringen voor de batterijduur zijn meestal het resultaat van een combinatie van meerdere verbeteringen of optimalisaties. Een nieuw, efficiënter display kan dus een van die verbeteringen zijn.

Voor fans van OLED TV's is het goed om te weten hoe snel OLED-technologie op dit moment aan het evolueren is. Samsung kondigde in maart 2025 nog zijn eerste OLED-display met een piekhelderheid van 5.000 nits aan. Die helderheid is na iets meer dan een jaar dus al verdubbeld en de energie-efficiëntie is tegelijkertijd dus flink toegenomen.

Het zal nog wel even duren voordat we dit soort displays terugzien op monitors en tv's (waarschijnlijk wel eerder op monitors). De technologie is (momenteel) ook nog niet op elk vlak een verbetering. Het gebrek aan een polarisator kan bijvoorbeeld betekenen dat het contrast en de zwartwaarden minder gedefinieerd zijn. Misschien voegt Apple daarom ook nog een extra antireflectielaag toe aan zijn displays. Het is in ieder geval wel duidelijk voor zogenaamde 'OLED-killers' dat deze technologie nog steeds goed kan blijven concurreren.

• Waarom het variabele diafragma de grootste camera-upgrade van de iPhone 18 Pro is

De upgrade lijkt op die van de Series 12. Zo heeft het horloge een herontworpen achterkant als onderdeel van het nieuwe systeem voor gezondheidsmetingen, de S11-chip met Secure Enclave en een aparte always-on-processor. Ook is er nu een score voor Gereedheid, iets wat bijna elke concurrent al een tijdje heeft. Daarnaast kan de Watch Ultra 4 nu HRV-gegevens (hartslagvariabiliteit) tracken.

Een belangrijke vernieuwing is de grotere batterij: de Apple Watch Ultra 4 heeft een 5% grotere batterij dan de Apple Watch Ultra 3. Dit betekent dat de Watch Ultra 4 écht verder gaat. Apple belooft een batterijduur van maximaal 50 uur bij normaal gebruik en tot 84 uur in de energiebesparende modus.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Dat zijn indrukwekkende cijfers op papier. In de praktijk zijn de prestaties vergelijkbaar met de Watch Ultra 3. Het horloge gaat meer dan een dag mee en komt aardig in de buurt van twee volle dagen. We hebben nog wat meer tijd nodig om te kunnen zeggen of er echt zo'n grote sprong voorwaarts is gemaakt, maar het ziet er goed uit voorlopig.

Er is verder een nieuwe, snellere oplader, die er wel hetzelfde uitziet als de oude. Na een kwartier zou je al genoeg batterij moeten hebben voor 18 uur gebruik. Tijdens onze testen werd duidelijk dat dat ook in de praktijk zo is.

Daarnaast is de nieuwe score voor Gereedheid is een van de grootste veranderingen. Die functie heeft echter meer tijd nodig om onze activiteiten, slaap en meer te analyseren. Volgens Apple zijn er namelijk zeven nachten nodig om een ​​score te kunnen berekenen, waardoor we nog niet genoeg scores hebben voor een definitief oordeel.

Het vernieuwde systeem voor gezondheidsmetingen en de frequentere registratie van hartslag en HRV zijn op hun beurt interessante toevoegingen. Dit wordt aangevuld met uitgebreide tracking, dual-band gps, meldingen bij hoge bloeddruk, meting van je bloedzuurstofgehalte en satellietconnectiviteit. De mogelijkheid om je hartslag in realtime te bekijken en de extra metingen tussendoor maken de Ultra 4 nog nuttiger. HRV is dan weer een nieuwe meting die het gat met concurrentie kleiner maakt.

Ook hier botsen we op hetzelfde probleem waar de iPhone 18 Pro (Max) mee kampt. Siri Recap en Live Rewind zullen zelfs in de VS pas later dit jaar beschikbaar zijn als bèta. Hier zullen de twee functies voorlopig niet werken en het is niet bekend wanneer dat wel zo zal zijn.

Voorlopig is de Apple Watch Ultra 4 vooral een evolutie van de Ultra 3 en geen volledige heruitvinding. De langere batterijduur is wel een mooie verbetering. Op dit moment zijn we vooral benieuwd naar de Gereedheid en hoe goed dit werkt op langere termijn. Daarvoor moeten we het horloge nog wat langer dragen.

De iPhone 18 Pro (Max) is een verfijning en geen heruitvinding, maar dat is niet noodzakelijk negatief.

Zo zijn er nu Pro Controls in de camera-app die je meer controle geven dan ooit tevoren. Het nieuwe variabele diafragma van de hoofdcamera geeft je op zijn beurt meer mogelijkheden. Hiermee kun je fotograferen met diafragmawaarden van ƒ/1.48, ƒ/1.8, ƒ/2.8 of ƒ/4.0. Als je gewoon op de knop wil drukken voor een foto en verder niets wil aanpassen, zijn de resultaten ook nog steeds uitstekend. Sommige beelden zijn vergelijkbaar met die van de iPhone 17 Pro (Max). Wanneer je daarentegen zelf de instellingen van de iPhone 18 Pro (Max) aanpast, gaat er een wereld aan mogelijkheden voor je open.

In de iPhone 18 Pro (Max) zit de A20 Pro, Apple's nieuwste chip. Die is wederom wat krachtiger en je zal in de praktijk op geen enkel moment haperingen zien. Het is wel jammer dat de chip onder andere gemaakt is om AI-taken snel uit te voeren, terwijl Siri AI (voorlopig) niet beschikbaar is in Europa.

Een andere belangrijke verbetering is de batterijduur. De batterijen zelf zijn groter geworden, terwijl de chip efficiënter werkt.

iPhone 18 Pro (Max) review: prijs en beschikbaarheid

• iPhone 18 Pro begint bij 1.429 euro
• iPhone 18 Pro Max begint bij 1.629 euro
• Respectievelijk 100 euro en 150 euro duurder

Elke fabrikant heeft de prijzen van hun telefoons verhoogd dit jaar en dat geldt nu ook voor Apple. De iPhone 18 Pro begint bij 1.429 euro, 100 euro meer dan de iPhone 17 Pro. De iPhone 18 Pro Max begint nu bij 1.629 euro, 150 euro meer dan de iPhone 17 Pro Max. In beide gevallen krijg je 256GB opslag. Verder zijn er nog versies met 512GB, 1TB en 2TB opslag voor beide modellen.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

iPhone 18 Pro (Max) review: design

• Grotendeels hetzelfde ontwerp, wel nieuwe kleuren
• Grotere vapor chamber
• Zwaarder dan de vorige generatie

De iPhone 18 Pro (Max) behoudt het ontwerp van vorig jaar. Zo is er opnieuw een aluminium behuizing met bovenaan een grote camerabalk. Er zijn wel nieuwe kleuren, waaronder het opvallende bordeauxrood en frisse gletsjer.

De afmetingen zijn ongewijzigd. De iPhone 18 Pro meet 150 x 71,9 x 8,75 mm, terwijl de iPhone 18 Pro Max uitkomt op 163,4 x 78 x 8,75 mm. Als je het afgelopen jaar een iPhone 17 Pro (Max) hebt gebruikt, voelt alles vertrouwd aan. De aan/uitknop en de Cameraregelaar bevinden zich aan de rechterkant, samen met de Actieknop. De volumeknoppen zitten aan de linkerkant. Beide iPhones zijn wel iets zwaarder geworden.

Daarnaast blijft Ceramic Shield 2 behouden. Dit werkt uitstekend om kleine krasjes op het scherm te voorkomen. Op basis van de staat van onze iPhone 17 Pro (Max) na een jaar gebruik werkt het inderdaad zoals Apple belooft.

In de iPhone 18 Pro (Max) zit nieuwe koeltechnologie. Er is een nieuwe thermische architectuur, bestaande uit een vapor chamber die drie keer groter is dan voorheen. Apple heeft dit gecombineerd met Nanotwin-kopermateriaal voor nog meer koeling.

Tijdens onze tests bleef de iPhone 18 Pro (Max) hierdoor grotendeels koel. Hij kan nog steeds warm worden, maar lang niet zo warm als de iPhone 17 Pro (Max). Bovendien wordt de warmte beter verdeeld in plaats van geconcentreerd op één plaats. Het is een subtiele, maar welkome verandering die een merkbaar verschil maakt bij intensief gebruik.

• Design score: 5/5

iPhone 18 Pro (Max) review: display

• Schermformaat verschilt, de rest niet
• Nieuwe antireflectiecoating, 3.000 nits piekhelderheid, 120Hz refresh rate
• Kleiner Dynamic Island met ruimte voor drie Live Activiteiten

Apple heeft hun bekende strategie opnieuw toegepast. Het enige verschil tussen de schermen van de iPhone 18 Pro en iPhone 18 Pro Max is het formaat. De Pro-versie heeft een 6,3-inch scherm, terwijl dit 6,9 inch is bij de Pro Max. Beide schermen zijn helder, levendig en geschikt voor alles wat je maar wil doen met een smartphone.

Beide telefoons hebben een Super Retina XDR-display. Dit zijn weer OLED-schermen met een always-on-functie. Dit betekent dat het scherm dimt wanneer de telefoon vergrendeld is, maar wel de tijd, widgets en meldingen blijft weergeven. De maximale helderheid van 3.000 nits en ProMotion refresh rate van 120Hz zijn ook hetzelfde.

Combineer die hoge helderheid met de nieuwe antireflectiecoating en je hebt een scherm dat altijd en overal goed zichtbaar is. Ook vingerafdrukken vallen minder snel op.

Een belangrijke aanpassing zie je bij het Dynamic Island. Dit is namelijk kleiner geworden en is nu minder afleidend. Naast het kleinere formaat is er nog een verandering: het Dynamic Island kan nu drie in plaats van twee Live Activities weergeven. Denk aan routebeschrijvingen, muziek en een timer of de score van een specifieke voetbalwedstrijd.

• Display score: 5/5

iPhone 18 Pro (Max) review: camera

• Pro-bediening laat je het diafragma, de sluitertijd, witbalans en meer aanpassen
• Diafragma van hoofdcamera is aanpasbaar van ƒ/1.48 tot ƒ/4.0
• Meer detail, betere prestaties bij weinig licht en uitstekende zoom

Op het eerste gezicht lijken de camera's van de iPhone 18 Pro (Max) hetzelfde als die van de iPhone 17 Pro (Max). De drie camera's achteraan hebben namelijk allemaal een 48MP-sensor. Toch is er het een en ander veranderd.

Als je meer controle wilde over bepaalde instellingen, dan krijg je die nu. Er is Pro-bediening aanwezig waarmee je het diafragma, de sluitertijd en de witbalans van de hoofdcamera kunt aanpassen. Daarnaast zijn er nog meer tools beschikbaar, waaronder verbeterde 'Fotografische Stijlen' met meer verfijnde instellingen en de mogelijkheid om een ​​histogram weer te geven.

Je kunt verder zelf bepalen welke bedieningselementen bovenaan het scherm staan. Aanpassingen aan de sluitertijd en het diafragma blijven trouwens behouden als je de optie voor het bewaren van camera-instellingen hebt ingeschakeld. Je kunt echter geen presets maken met een specifiek diafragma of een specifieke sluitertijd.

Ook de Fotografische Stijlen zijn uitgebreid. Je kunt nog steeds kiezen uit de bekende presets, maar Apple biedt nu meer gedetailleerde controle over aspecten zoals textuur, inclusief aanpassingen aan huidtinten. Door de instellingen aan te passen, kun je portretten maken die er zachter uitzien, al gaat dit soms ten koste van wat detail.

Hier komt de aanpak van Apple goed tot zijn recht: de automatische verwerking kiest doorgaans voor een balans tussen detail, belichting, kleur en huidtinten. Als je creatiever aan de slag wilt, krijg je die tools gewoon.

Dit zijn de drie camera's achterop:

• 48MP Fusion primair met variabel diafragma van ƒ/1.48, ƒ/1.8, ƒ/2.8, of ƒ/4.0
• 48MP Fusion ultra-wide met ƒ/2.2
• 48MP Fusion telefoto (4x optische zoom) met ƒ/2.8

Hiermee kun je nog steeds fotograferen met 0,5x, 1x (op 24 mm, 28 mm of 35 mm), 2x (digitaal met optische kwaliteit), 4x (optisch) of 8x (digitaal met optische kwaliteit). Je kan maximaal 40x inzoomen.

De grote verandering is dat de hoofdcamera een variabel diafragma heeft. Als je goed kijkt, kun je het diafragma daadwerkelijk zien veranderen: het wordt groter of kleiner om meer of minder licht door te laten. De iPhone 18 Pro (Max) kan nu wisselen tussen ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 en ƒ/4,0.

Je kunt ervoor kiezen deze nieuwe instelling volledig te negeren. Dan kiest de iPhone 18 Pro (Max) zelf de optimale instellingen. Uit onze tests blijkt dat dit uitstekend werkt: de beeldkwaliteit doet niet onder voor die van de iPhone 17 Pro (Max) en is vaak beter met betere details, natuurlijkere bokeh en scherpstelling. Ook de HDR is uitstekend.

Het beeldverwerkingssysteem is vervolgens vernieuwd. Foto's zijn daardoor over het algemeen gedetailleerder en scherper. Ook kleuren zijn wat krachtiger en levendiger. Vooral bij foto's met 4x en 8x zoom valt op dat er meer detail behouden blijft. Het is geen radicale verandering, maar er is duidelijk sprake van verfijning.

4x en 8x zoom bleven verrassen met de hoeveelheid detail. Of we nu details in de parken van Disney World bekijken of inzoomen op iets in de verte, de resultaten blijven indrukwekkend gedetailleerd.

Het variabele diafragma geeft de hoofdcamera meer flexibiliteit. Zo kan je wat spelen met de natuurlijke bokeh (achtergrondvervaging). Het diafragma kan bovendien groter worden dan bij de iPhone 17 Pro (Max), wat zorgt voor betere resultaten bij weinig licht.

Ook in de automatische stand leverde de iPhone 18 Pro (Max) gedetailleerde en goed belichte foto's op. De Nachtmodus had op zijn beurt vaak minder tijd nodig. Het gaat om ongeveer één tot drie seconden, vergeleken met vijf tot acht seconden. Dat betekent minder lang wachten tot de foto genomen is en een kleinere kans dat bewegingen er wazig uitzien.

Wanneer we meer controle wilden, konden we de sluitertijd en het diafragma handmatig aanpassen bij 1x of 2x zoom. Als je bereid bent de tijd te nemen om in de instellingen te duiken, kun je echt naar eigen inzicht bepalen hoe de iPhone een scène vastlegt en veel creatiever omgaan met je foto's.

Dezelfde Pro-bediening is beschikbaar voor video. Daarnaast is auto-tracking toegevoegd, wat goed werkte om bewegende onderwerpen scherp in beeld te houden.

De 18MP-selfiecamera vooraan is ten slotte hetzelfde. Deze Center Stage-camera maakt namelijk nog steeds gebruik van een vierkante sensor, waardoor je kunt wisselen tussen een foto in portret- en landschapsmodus zonder je iPhone fysiek te draaien. De camera kan ook automatisch uitzoomen zodat er meer mensen op de foto passen.

• Camera score: 5/5

Voorbeeldfoto's

iPhone 18 Pro (Max) review: prestaties

• A20 Pro is razendsnel
• Blijft merkbaar koeler bij intensief gebruik

De nieuwe A20 Pro is wederom de krachtigste chip die Apple ooit gemaakt heeft (dat zeggen ze trouwens elk jaar). De chip bestaat uit een 6-core CPU, een 7-core GPU en een dubbele 16-core Neural Engine.

Wat betekent dit in de praktijk? Eigenlijk precies wat je van een nieuwe iPhone mag verwachten: alles is enorm snel. Apps openen vlot, wisselen tussen apps gaat soepel, games draaien zonder haperingen en de zwaarste taken zijn een fluitje van een cent.

Exports van 4K-video's gingen soepel, zonder enige vertraging, en ook games gaan als een speer. Real Flight Simulator draait soepel en omgevingen worden tijdens het vliegen snel geladen. Dat geldt ook voor Wuthering Waves en Genshin Impact, twee veeleisende games. Multitasking verloopt vlekkeloos. We heb talloze apps tegelijk open gehad en zijn tijdens het gamen overgeschakeld naar FaceTime zonder enige vorm van vertraging.

Daarnaast gaat de iPhone 18 Pro (Max) beter om met warmte. Bij langdurig gebruik blijft hij veel koeler dan de iPhone 17 Pro (Max). De warmte wordt enerzijds beter verspreid en anderzijds sneller afgevoerd. De A20 Pro is daarentegen niet vele malen sneller dan de A19 Pro in de iPhone 17 Pro. Door de betere koeling krijg je wel consistentere prestaties bij bijvoorbeeld lange gamesessies of grote video-exports.

• Prestaties score: 5/5

iPhone 18 Pro (Max) review: batterij

• Batterijduur van meer dan een dag, soms twee dagen met de Pro Max
• Batterij kan in 15 minuten van 0 naar 50 procent opladen

Apple maakt grootse beloftes over de batterijduur van de iPhones 18 Pro (Max). Zo moet de iPhone 18 Pro langer meegaan dan de iPhone 17 Pro Max, terwijl de iPhone 18 Pro Max de langste batterijduur ooit moet hebben. Voor de iPhone 18 Pro spreekt Apple van 36 uur videoplayback en bij de Pro Max wordt dit zelfs 45 uur.

Zowel de iPhone 18 Pro als de iPhone 18 Pro Max haalden gemiddeld zo'n 30 uur gebruik. De Pro Max ging altijd ietsje langer mee. In onze batterijtest (waarvoor we een video afspelen tot de batterij leeg is) hield de iPhone 18 Pro het 16 uur en 17 minuten vol, terwijl de iPhone 18 Pro Max 18 uur en 27 minuten meeging. Dat is aanzienlijk minder dan de cijfers die Apple zelf opgeeft. Ons dagelijkse gebruik komt wel dichter in de buurt van die claims.

Opladen gaat ten slotte sneller. Beide iPhones zitten na 15 minuten weer voor de helft vol als je oplaadt met kabel.

• Batterij score: 5/5

Moet je de iPhone 18 Pro (Max) kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

iPhone 18 Pro (Max): alternatieven

De energielabels die de nieuwe iPhones in de EU krijgen, tonen dat de iPhone 18 Pro voorzien is van een 4.056mAh-batterij en de iPhone 18 Pro Max van een 5.391mAh-batterij (via Android Headlines). Dat betekent verhogingen van respectievelijk 1,45% en 11,8% tegenover de Pro-modellen van vorig jaar.

Apple omschrijft de batterij-upgrade voor de iPhone 18 Pro Max als "de grootste verhoging van [de] batterijduur ooit" op een iPhone en stelt dat je 45 uur lang naar video's kan kijken voordat je opnieuw moet opladen. Bij de iPhone 18 Pro is die periode 36 uur.

Het gaat hier overigens specifiek om de batterijcapaciteiten voor deze iPhones in de EU. Die wijken namelijk af van de capaciteiten in de VS. In de VS krijgen iPhones namelijk geen fysieke simkaartslots meer, waardoor er meer ruimte is voor de batterij. iPhones in de VS zijn hierdoor dus ook alleen nog maar met eSIM te gebruiken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Modem van Apple of Qualcomm?

Het team van MacRumors heeft ook wat meer onderzoek gedaan naar de specs van de nieuwe iPhones. Een tip op sociale media suggereerde dat alle iPhone 18 Pro- en Pro Max-toestellen gebruikmaken van Apple's eigen C2-modem, behalve opnieuw de modellen in de VS. Dit blijkt te kloppen, want volgens MacRumors krijgen de modellen in de VS een Qualcomm-modem.

Dit verschil zou ontdekt zijn in de code van iOS 27. Tot nu toe is dit nog niet officieel bevestigd (en de eerste pre-orders worden ook pas vanaf vrijdag 18 september geleverd), maar het gaat waarschijnlijk om het Snapdragon X85-modem in de VS. Hier krijgen we echter dus gewoon het C2-modem van Apple.

Er zou hoe dan ook niet echt een merkbaar prestatieverschil moeten zijn tussen deze chips. Apple heeft wel gezegd dat de C2-chip snellere snelheden moet bieden dan de C1X-chip die eerder werd gebruikt. Het is nog niet duidelijk waarom er nog steeds deels Qualcomm-chips gebruikt worden, maar misschien heeft die met contractuele verplichtingen te maken.

De iPhone 18 Pro-modellen werden vorige week officieel onthuld, samen met de iPhone Duo. Een standaard iPhone 18 mist voor nu dus nog. Die wordt naar verwachting in maart gelanceerd naast de iPhone 18e en de iPhone Air 2.

• Waarom het variabele diafragma de grootste camera-upgrade van de iPhone 18 Pro is

Op sommige vlakken is de iPhone Duo precies wat we hadden verwacht. Hij heeft een 5,4-inch coverscherm en een groot 7,6-inch vouwbaar scherm. Het formaat, de vormfactor en de specs lijken allemaal erg op die van de Samsung Galaxy Z Fold 8. Toch zijn er ook wel een aantal interessante verschillen.

Dichtgevouwen in onze handen voelde de iPhone compleet anders dan elke voorgaande iPhone. Apple heeft ook niet voor niets iOS deels opnieuw ingericht voor dit toestel met zijn displays met afwijkende beeldverhoudingen. Het dock en andere bedieningsopties zijn verplaatst naar de rechterkant van het scherm. Het is op dit moment nog niet duidelijk of je ze ook eventueel naar links zou kunnen verplaatsen. Bij extra brede (en grote) displays zoals deze moet dit ervoor zorgen dat je de belangrijkste bedieningsopties nog steeds gemakkelijk met je duim moet kunnen bereiken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Het 5,4-inch coverscherm ziet er helder en scherp uit en beschikt over een 'Center Stage'-camera (maar ironisch genoeg niet in het midden bovenaan).

Net als bij de Galaxy Z Fold 8 is deze vormfactor hier wel even wennen. Apple's keuze voor afgeronde hoeken en randen aan de rechterkant (wanneer je hem opent zie je vier afgeronde hoeken) zorgt voor een aangenaam gevoel in de hand, al is het asymmetrische ontwerp bij het coverscherm dan wel weer wat minder mooi.

Open- en dichtvouwen met één hand is niet heel gemakkelijk (misschien na wat meer gebruik wel), maar met twee handen werkt het mechanisme uitstekend en het scharnier voelt ook erg stevig. Ja kan dit scharnier ook bij meerdere hoeken open laten staan. Het is ook mooi om te zien dat Apple het voor elkaar heeft gekregen om met dit toestel een IP68-certificering voor stof- en waterbestendigheid te bemachtigen.

Het 7,6-inch vouwbare scherm ziet er ook prachtig uit. Apple heeft allerlei verschillende displaylagen hier bovenop elkaar gelegd (en onder andere met een laag titanium versterkt). Ze zitten aan elkaar met een flexibele lijm, waardoor ze een beetje heen en weer kunnen bewegen. Een van de meest interessante lagen is echter de bovenste laag.

De textuurlaag

Veel mensen storen zich toch nog steeds aan de zichtbare vouwlijn bij foldables (of zijn vooral bang dat ze zich daaraan zullen storen). Deze toestellen moeten nou eenmaal kunnen vouwen zonder de verschillende lagen te breken en tussen die lagen zit ook heel dun glas. Er zal dus (voor nu) altijd wel een klein beetje een vouw in het midden zitten wanneer het toestel opengevouwen is.

Ook bij de Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, waar de vouwlijn opnieuw wel minder zichtbaar is geworden, is hij nog steeds bij bepaalde belichting en vanuit bepaalde hoeken zichtbaar.

Op de iPhone Duo is hij vrijwel niet meer te zien in de meeste gevallen. Je kan hem wel nog voelen met je vinger. Hoe heeft Apple dit effect dan voor elkaar gekregen? Nou, het bedrijf heeft een speciale nanotextuurlaag bovenop het vouwbare scherm geplaatst. Deze werkt antireflectief en dat helpt ook bij het verbergen van de vouwlijn, zeker op plekken waar hij normaal bij andere toestellen wel zichtbaar zou zijn.

Deze laag geeft het scherm ook een matte afwerking. Dat kan wel een beetje wennen zijn op een smartphone, maar het zorgt ervoor dat je scherm ook vrijwel altijd goed af te lezen is. We waren erg onder de indruk van deze nanotextuurlaag.

Aan de slag

We kregen helaas niet heel veel tijd met Apple's nieuwe toevoeging aan de iPhone-line-up, maar wat we wel konden zien, zag er goed uit.

Apple heeft bijvoorbeeld goed nagedacht over het overschakelen van het coverscherm naar het vouwbare scherm. We probeerden dit met zowel een game als met Netflix. Hierbij openden we de app op het coverscherm en openden we vervolgens langzaamaan de iPhone Duo. Deze overschakeling ging enorm soepel en we hebben wel eens anders meegemaakt bij andere foldables.

We hebben onder andere een game van console-niveau op de iPhone gespeeld en daarmee konden we de kracht van de nieuwe 2nm A20 Pro-chip in werking zien. Natuurlijk hebben we tevens foto's gemaakt met alle camera's, waaronder de 48MP-hoofdcamera en de 48MP-ultrawide. Het is wel jammer dat je maar tot 2x kan inzoomen (zonder kwaliteitsverlies). Het is echter ook wel duidelijk waarom er in dit toestel dat nog dunner is dan de iPhone Air (wanneer opengevouwen) geen lange telefotolens past.

Er zijn verschillende instellingen voor het gebruiken van je twee displays voor specifieke camerafuncties. Zo kan je het coverscherm als zoeker gebruiken om betere selfies te maken met de goede camera's achterop het apparaat.

In het vouwbare scherm zit ook nog een nieuwe 'FaceTime Camera' verwerkt. Deze verdwijnt "achter het scherm" wanneer je hem niet gebruikt, maar levert ook geen geweldige kwaliteit. Dit is hetzelfde principe als bij Samsungs Z Fold-modellen van een paar generaties geleden en er is een reden waarom Samsung toch weer voor een gewone camera-uitsparing in het scherm heeft gekozen.

Wat overigens erg leuk en handig is, is dat je de iPhone Duo kan gebruiken als een soort alarmklok op je nachtkastje. Je moet hem dan ook in de Stand-by-modus kunnen zetten zonder hem per se aan de lader te moeten hangen.

Het binnenste scherm is meer dan groot genoeg voor wat multitasking. Dit hebben we ook even kunnen testen door de Foto's- en Berichten-apps naast elkaar te openen. Je sleept een app simpelweg naar een zijkant van het scherm en de telefoon opent de app aan die kant. Nadat we die apps hadden geopend, konden we een foto naar een nieuw bericht slepen en zo dus heel soepel delen tussen de apps.

De nieuwe indeling van de iOS-interface (alleen op dit model) zal voor sommigen wel even wennen zijn. Toch voelde alles wel intuïtief toen we met deze vormfactor van de iPhone Duo aan de slag gingen. Het bedieningspaneel werkt overigens wel nog gewoon hetzelfde als op andere iPhones.

Apple Pencil-ondersteuning

Er zijn nog twee andere dingen die we even moeten benoemen. Ten eerste zal de iPhone Duo de eerste iPhone zijn die ondersteuning biedt voor de USB-C-versie van de Apple Pencil. Dat is een erg handige toevoeging. We vonden het dan ook heel jammer toen Samsung de digitizer-laag van zijn Galaxy Z Fold-modellen verwijderde.

We kunnen niet wachten om de Apple Pencil uit te proberen op het grote scherm (er waren helaas geen Pencils in de demoruimte). We verwachten dat de nanotextuur ook een effect zal hebben op hoe het voelt om de Pencil te gebruiken op dit display. We weten trouwens niet zeker of de iPhone Duo ook de Apple Pencil Pro zal ondersteunen, maar dat zou natuurlijk wel mooi zijn (al kan je hem dan niet via de Duo opladen).

Het andere ding dat we nog moesten vermelden, is dat de iPhone Duo gewoon MagSafe-ondersteuning heeft gekregen. Die feature hoef je dus niet te missen als je voor Apple's eerste vouwbare toestel kiest. Verder zijn er twee batterijcellen verdeeld over de twee helften die samen moeten zorgen voor een batterijduur van een hele dag.

De iPhone Duo is nu Apple's duurste iPhone. Hij heeft een adviesprijs vanaf 2.339 euro (daarvoor krijg je 256GB aan opslagruimte). Er zijn natuurlijk wel manieren om die prijs iets omlaag te halen, met bijvoorbeeld inruilacties, maar het blijft nou eenmaal een erg duur toestel.

Over het algemeen lijkt dit een zeer goede start te zijn voor Apple's eerste poging om een foldable op de markt te brengen. Natuurlijk heeft het bedrijf ook geleerd van de successen en fouten van andere fabrikanten, maar dat werkt in principe vrijwel altijd zo. Toch zijn er ook duidelijke "Apple-dingen" te vinden hier, zoals een goed oog voor detail, en dat kan dit model toch weer onderscheiden van de andere opties op de markt.

• Waarom het variabele diafragma de grootste camera-upgrade van de iPhone 18 Pro is

Wanneer je het 7,6-inch binnenste display open- of dichtvouwt, lijkt de wallpaper langzaam door het coverscherm heen naar het binnenste scherm te bewegen. Het effect is een erg leuk detail en een Android-gebruiker heeft dit dan ook verrassend snel nagemaakt op hun Samsung Galaxy Z Fold 8.

"Voelde een beetje FOMO bij het zien van die coole iPhone Duo-animatie die Apple vandaag liet zien, dus ik heb even rondgesnuffeld en kwam erachter dat de Z Fold 8 een erg accurate scharniersensor heeft," legt de gebruiker uit op Reddit. "Ik realiseerde me dat het vrij eenvoudig zou zijn om de waarden van de scharniersensor te pakken en ze te gebruiken om een transitie-animatie aan te sturen op beide schermen."

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Het werkt verrassend goed, zoals je in de video hierboven kan zien (inmiddels versie 2). De helft van het display die open en dicht wordt gevouwen lijkt semi-transparant te worden wanneer deze beweegt en dat geeft de illusie dat hij onthult wat eronder zit op het grotere scherm. Dat is in principe ook hoe het eruitziet op de iPhone Duo (maar op de iPhone natuurlijk wel nog iets verfijnder). Het is gewoon een combinatie van een visueel trucje en bewegingssensoren.

Nu is het aan Samsung

Helaas is dit voor nu alleen een demo van wat er dus eigenlijk ook mogelijk is op Samsung-foldables. Hierbij worden ook gewoon nog screenshots van de wallpaper gebruikt om te laten zien hoe deze animatie zou kunnen werken. Dit is nog niet toe te passen op het systeemniveau en bijvoorbeeld met al je apps te gebruiken. De ontwikkelaar geeft aan dat ook alleen Samsung zelf zo'n verandering zou kunnen doorvoeren.

De reacties in de Reddit-thread zijn in ieder geval overwegend positief. Het is ook echt indrukwekkend hoe snel na Apple's onthulling deze ontwikkelaar dit voor elkaar heeft gekregen. Als we naar de reacties kijken, lijkt het erop dat er genoeg gebruikers van Samsungs foldables zijn die deze feature ook wel zouden willen.

De ontwikkelaar heeft overigens ook wel een soort waarschuwing voor toekomstige iPhone Duo-eigenaars. Het effect zou er in de eerste instantie vooral erg cool uitzien, maar daarna al gauw erg vervelend worden. "Het effect is ook alleen maar overtuigend recht van de voren" en als je dus vanuit een bredere hoek naar het scherm kijkt, wordt de illusie verbroken.

We weten natuurlijk nog niet zeker of dat bij de iPhone Duo ook het geval is. Misschien zal het voor de meeste mensen ook niet zo'n probleem zijn. meestal kijk je waarschijnlijk toch recht naar het scherm als je hem opent. Toch is het iets om rekening mee te houden als je zo'n duur toestel wil aanschaffen. Het zou vervelend zijn als je je hier enorm aan gaat storen. Voor nu is de iPhone Duo in ieder geval de enige foldable met deze animatie. Het toestel is vanaf 16 oktober te pre-orderen en de adviesprijs begint bij 2.339 euro.

• Waarom het variabele diafragma de grootste camera-upgrade van de iPhone 18 Pro is

Die functie is niet alleen nieuw voor Apple, maar ook nog altijd vrij zeldzaam bij smartphones. Huawei gebruikt bijvoorbeeld wel al een mechanisch diafragma in verschillende vlaggenschepen, waaronder de Pura 80 Ultra en andere recente modellen.

Ook ‘echte’ camera-apparatuur beschikt over zo’n functie. Denk bijvoorbeeld aan een premium compactcamera zoals de populaire Ricoh GR IV, of aan de lenzen die fotografen gebruiken met systeemcamera’s van Nikon.

Maar wat is een mechanisch diafragma precies, waarom zou je er een willen en welke invloed heeft het op de camera-ervaring van de nieuwste iPhones? Tijd om dat uit te zoeken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat is diafragma en waarom is het belangrijk?

Tot nu toe hadden alle iPhones, en eigenlijk ook de meeste smartphones, een vast diafragma. De hoofdcamera van de iPhone 17 Pro heeft bijvoorbeeld een helder diafragma van f/1.78.

Met de iPhone 18 Pro-serie verandert dat. Die maakt gebruik van zes mechanische diafragmabladen die dunner zijn dan een mensenhaar en gemaakt zijn van een polymeercomposiet.

Bij traditionele camera’s is het diafragma vaak een van de eerste instellingen waar fotografen handmatig mee spelen. Het is een van de belangrijkste camera-instellingen om een foto precies de gewenste uitstraling te geven en wordt vaak aangepast aan het onderwerp dat je fotografeert.

De grootte van het diafragma bepaalt hoeveel licht de camerasensor bereikt. Een groter diafragma laat meer licht binnen, wat bijvoorbeeld handig is om in het donker meer detail vast te leggen. Een kleiner diafragma laat juist minder licht binnen en kan van pas komen op een heldere, zonnige dag om te voorkomen dat een foto te licht wordt.

Het diafragma heeft daarnaast invloed op de scherptediepte. Een groter diafragma zorgt voor een kleinere scherptediepte, wat handig is bij portretten waarbij je de achtergrond onscherp wilt maken. Een kleiner diafragma zorgt ervoor dat een groter deel van het beeld scherp blijft, wat bijvoorbeeld prettig is bij landschapsfotografie.

Omdat smartphones normaal gesproken geen controle bieden over de grootte van het diafragma en bovendien relatief kleine sensoren gebruiken, leunen toestellen zoals de iPhone sterk op computationele fotografie. Software wordt daarbij gebruikt om effecten als achtergrondonscherpte of betere foto’s bij weinig licht te creëren. Denk bijvoorbeeld aan de portretmodus en nachtmodus op je smartphone.

Een mechanisch diafragma kan daarentegen daadwerkelijk verder worden geopend of gesloten, afhankelijk van de scène die je fotografeert. De Huawei Pura 80 Ultra heeft bijvoorbeeld een hoofdcamera met een variabel diafragma van f/1.6 tot f/4.0. Daardoor kan de gebruiker zelf bepalen hoeveel licht er via het diafragma op de sensor valt. De sluitertijd is de andere belangrijke factor die de belichting bepaalt.

• Apple onthult vouwbare iPhone Duo en iPhone 18 Pro-modellen met variabel diafragma

Zijn iPhone camera's nu het echte werk?

Hoe kleiner de sensor, hoe minder groot de invloed van een mechanisch diafragma op de scherptediepte.

De sensor van de iPhone 18 Pro en iPhone 18 Pro Max lijkt nog altijd kleiner te zijn dan de 1-inchsensoren die je aantreft in Chinese vlaggenschepen zoals de Xiaomi 17 Ultra en Oppo Find X8 Ultra. Daardoor is er minder noodzaak om het diafragma verder te sluiten om meer scherptediepte te krijgen.

Wel valt op dat het mechanische diafragma van de iPhone 18 Pro en Pro Max begint bij f/1.48 en kan worden gesloten tot f/4. Daarmee kan er ook meer licht binnenkomen dan bij eerdere iPhones. Volgens Apple is dat vooral handig voor portretten binnenshuis en astrofotografie.

De andere grote voordelen zijn meer controle over de belichting en een betere beeldscherpte. Door het diafragma te verkleinen van f/1.48 naar f/4 valt er minder licht op de sensor. Dat is vooral nuttig wanneer je in fel licht fotografeert.

Het maakt bovendien langere sluitertijden mogelijk. Dat is handig bij video, omdat je daar doorgaans met langere sluitertijden werkt dan bij fotografie om beweging vloeiend vast te leggen. Apple heeft daarnaast de mogelijkheid toegevoegd om tijdens het filmen de sluitertijd handmatig aan te passen. Ook voor effecten met lange belichting kan dat van pas komen.

Een kleiner diafragma kan ook de beeldkwaliteit verbeteren. Er blijft meer van de scène scherp en je gebruikt vooral het scherpste, centrale deel van de lens. Dat kan zorgen voor meer detail en minder van de zachtheid en lensvervorming die je vaak ziet wanneer een lens volledig openstaat.

Toch zullen de grootste verbeteringen in beeldkwaliteit waarschijnlijk nog steeds voortkomen uit Apple's computationele fotografie, zowel creatief als technisch. De portretmodus kan achtergronden overtuigend vervagen, terwijl de nachtmodus via langere sluitertijden meer licht opvangt en software gebruikt om onder meer het dynamisch bereik en de scherpte te verbeteren.

Voor fanatieke fotografen en videomakers die met een iPhone werken, blijft een mechanisch diafragma wel een interessante toevoeging. In bepaalde situaties neemt de hardware een deel van het werk over dat voorheen volledig door software werd gedaan, terwijl de gebruiker tegelijkertijd meer controle krijgt.

Verwacht alleen niet dat een mechanisch diafragma op zichzelf ineens voor veel betere foto’s zorgt. De grootste winst zit vooral in de extra creatieve en technische controle die het biedt.

• Apple onthult Watch Series 12 en Watch Ultra 4 met veel betere hartslagmeting

De gebruiker pdfu op het MacRumors-forum heeft in iOS 27 bewijs gevonden van vijf camera-upgrades die iPhones veel interessanter moeten maken voor fotografen die meer controle willen hebben over hun foto's.

Zo zou je de mogelijkheid krijgen om een golfvorm of histogram weer te geven om aan te geven welke delen van het beeld nog te donker of te licht zijn. Ook wordt er een 'focus peaking'-feature verwacht. Deze moet de rand van het gedeelte van het beeld dat scherp in focus is duidelijk aangeven. Zo kan je dan weer beter zien wat er juist net niet meer in focus is. Een losse overlay zou je ook nog kunnen waarschuwen als een bepaald deel van het beeld overbelicht is.

Interessant genoeg lijkt er in iOS 27 ook bewijs te zijn voor de mogelijkheid om lenscorrecties aan te passen afhankelijk van het ingestelde diafragma. Dat lijkt dus ook weer te wijzen op het variabele diafragma waar we meerdere geruchten over hebben gehoord. Tenminste één lens op de iPhone 18 Pro en de iPhone 18 Pro Max zou zo'n variabel diafragma kunnen krijgen.

Daarnaast vond pdfu ook nog een bedieningsoptie die je de camera handmatig laat focussen. Zo hoef je niet per se altijd op autofocus te vertrouwen. Er is verder ook nog een verandering aanwezig waardoor je meerdere foto's achter elkaar met de zelftimerfunctie kan maken. Zo begint er meteen een nieuwe timer wanneer een foto is gemaakt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een langverwachte pro-modus

Als Apple inderdaad deze features toevoegt aan de aankomende Pro-modellen, dan lijkt het er dus op dat (sommige) iPhone-gebruikers eindelijk een soort 'pro' of 'manual' cameramodus krijgen. Daar zullen fotografen ongetwijfeld blij mee zijn. We verwachten dat deze geavanceerde features wel een beetje verstopt zullen zitten of op een ander tabblad dan bij de simpele camerafuncties, want het moet natuurlijk ook niet te ingewikkeld worden voor casual gebruikers.

Er is natuurlijk nog geen garantie dat deze features ook echt in iOS 27 zullen verschijnen. Het bewijs van het bestaan van deze tools is dan wel gevonden in de code van deze software, maar de tools kunnen nog niet geactiveerd worden en Apple kan er natuurlijk altijd nog voor kiezen om ze uit te stellen of zelfs te cancelen.

Het is ook nog onduidelijk of de functies mogelijk naar bestaande iPhones wordt gebracht of dat deze exclusief zullen zijn voor de iPhone 18-serie (of zelfs specifiek alleen de iPhone 18 Pro-modellen). Vooral de aanpassingen voor het diafragma lijkt wel echt gefocust te zijn op toestellen met een variabel diafragma. Momenteel zijn er nog geen iPhones op de markt met deze feature. De modus voor handmatige focus zou momenteel schijnbaar alleen beschikbaar zijn op telefoons die lanceren met iOS 27 of een nieuwere versie. Dat zou dus ook weer de huidige modellen uitsluiten.

Dit alles wordt waarschijnlijk vanavond duidelijker. We verwachten namelijk dat Apple de iPhone 18 Pro-serie, plus de iPhone Ultra, vanavond om 19u onze tijd zal lanceren tijdens het 'Surprise and shine'-evenement. De uiteindelijke versie van iOS 27 moet ook niet lang na dit evenement worden uitgerold.

• iPhone Ultra dreigt bij release vrijwel direct uitverkocht te raken

Volgens bronnen van Nikkei Asia lukt het Apple momenteel slechts om dagelijks “enkele honderden” exemplaren van de iPhone Ultra te produceren. Dat zou te maken hebben met de extreem hoge kwaliteitsstandaarden van het bedrijf. Nikkei gaat daar niet verder op in, maar andere berichten wijzen naar het scharnier als mogelijke boosdoener. OLED-info meldt bijvoorbeeld dat juist dat onderdeel lastig op grote schaal te produceren is.

Volgens diezelfde bron zal Samsung tegen het einde van 2026 ongeveer drie miljoen displays voor de telefoon produceren. Dat suggereert dat Apple verwacht dat de problemen met het scharnier later afnemen. Voorlopig lijkt het aantal volledig afgewerkte iPhone Ultra-toestellen echter bijzonder beperkt te zijn, als deze berichten kloppen.

Vertraging of beperkte voorraad

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Daardoor is het goed mogelijk dat Apple de telefoon morgen wel aankondigt, maar pas later de bestellingen opent. Een andere mogelijkheid is dat je er heel snel bij moet zijn om de iPhone Ultra binnen enkele weken te ontvangen. Misschien loopt de levertijd zelfs op tot enkele maanden.

Natuurlijk moeten we deze berichten voorlopig met een korreltje zout nemen. Tegelijkertijd heeft Apple er opvallend lang over gedaan om met een opvouwbare iPhone te komen. Het is dan ook goed mogelijk dat het bedrijf tijdens de ontwikkeling tegen verschillende problemen is aangelopen en dat sommige daarvan vlak voor de lancering nog altijd niet volledig zijn opgelost.

Hopelijk kan de productie van het scharnier snel worden opgeschaald. Zo niet, dan kun je als je dringend toe bent aan een nieuwe iPhone misschien beter kijken naar de aankomende iPhone 18 Pro of iPhone 18 Pro Max. Die hebben in ieder geval geen ingewikkelde opvouwbare onderdelen die de productie kunnen vertragen.

• De vijf belangrijkste geruchten over de iPhone 18: dit mag je verwachten

De vouwbare iPhone Ultra

Het gerucht

Er zijn al jaren geruchten over een vouwbare iPhone. Nu lijkt het er eindelijk op dat hij klaar is en dat Apple hem de iPhone Ultra heeft genoemd.

Gelekte informatie vertelt ons dat de telefoon zal lijken op de Samsung Galaxy Z Fold 8. Die heeft dichtgevouwen het formaat van het gemiddelde paspoort en opgevouwen het formaat van een iets kleinere iPad mini. De iPhone Ultra zou daarnaast nog MagSafe hebben.

Hoe geloofwaardig is het?

Gezien hoe lang we al horen over een vouwbare iPhone en het grote aantal lekken, kunnen we bijna helemaal zeker zijn van de lancering. De lekken zijn bovendien afkomstig van betrouwbare bronnen en er zijn ook enkele bekende fabrikanten van smartphonecovers die teasers plaatsen.

De specificaties zijn nog een mysterie. We weten niet zeker wat de iPhone Ultra te bieden heeft qua camera's, batterijduur en dergelijke.

• Geloofwaardigheid: 9/10

Geen gewone iPhone 18

Het gerucht

Wie hoopte op een nieuwe gewone iPhone, kan wel eens pech hebben. Volgens geruchten zou er namelijk geen iPhone 18 te zien zijn. Die zou op zich laten wachten tot maart of april 2027. Het lijkt erop dat hij tegelijk met de iPhone 18e en de iPhone Air 2 gelanceerd zou worden. Je zal daarom wellicht nog een zestal maanden moeten wachten.

Hoe geloofwaardig is het?

Het is nog nooit gebeurd dat Apple een basismodel pas maanden na de Pro-versies lanceert. We moeten dit gerucht daarom met een korreltje zout nemen. Toch wijzen vrijwel alle lekken nu in die richting. We hebben daarnaast minder gehoord over de standaard iPhone 18 dan over de Pro-modellen en de Ultra. In dat opzicht is het logisch dat hij later onthuld wordt.

• Geloofwaardigheid: 8/10

Een camera met aanpasbaar diafragma

Het gerucht

Een van de interessantste geruchten over de specificaties is dat de iPhone 18 Pro Max (en misschien ook de gewone Pro) een variabel diafragma zal hebben in een van zijn camera's.

Hiermee kan je de scherptediepte aanpassen, waardoor je meer controle hebt over de bokeh. Het zou ook kunnen leiden tot betere prestaties bij weinig licht als het diafragma verder open kan dan bij de huidige modellen.

Hoe geloofwaardig is het?

We hebben van meerdere (betrouwbare) bronnen geruchten gehoord over een variabel diafragma. De details hierover zijn nog wat vaag, waardoor we er niet helemaal zeker van zijn. Toch doen de vele en kwalitatief goede bronnen die wijzen op een variabel diafragma ons vermoeden dat het waarschijnlijk wel in minstens één iPhone zal zitten.

• Geloofwaardigheid: 7/10

Grotere batterijen

Het gerucht

Leaker Digital Chat Station heeft documenten van regelgevende instanties gevonden die aangeven dat de iPhone 18 Pro in de VS een batterij van 4.288mAh zal hebben en de iPhone 18 Pro Max een batterij van 5.567mAh.

Ter vergelijking: de iPhone 17 Pro heeft een batterij van 4.252mAh en de iPhone 17 Pro Max een van 5.088mAh. Dit geldt overigens alleen voor de VS, waar de capaciteit ietsje hoger ligt dan in de meeste andere regio's. Dat komt omdat de iPhone daar eSIM-only is, waardoor er geen ruimte wordt ingenomen door de simtray.

Vooral de iPhone 18 Pro Max zou een grote sprong maken ten opzichte van zijn voorganger.

Hoe geloofwaardig is het?

Een grotere batterij is vrij waarschijnlijk, aangezien Apple dit wel vaker doet. Of de batterij van de iPhone 18 Pro Max zoveel groter zal zijn, is een ander verhaal. Zelfs de bron van het lek zegt dat dit twijfelachtig is. De batterij zal daarom hoogstwaarschijnlijk groter zijn, maar niet zo groot als dit lek doet vermoeden.

• Geloofwaardigheid: 6/10

Nieuw ontwerp

Het gerucht

De iPhone 18 Pro en Pro Max zullen er waarschijnlijk niet heel anders uitzien dan hun voorgangers. Er zijn wel twee belangrijke ontwerpwijzigingen die we kunnen verwachten.

Ten eerste zou de achterkant een meer uniforme kleur hebben in plaats van een lichter glazen paneel en donkerder metalen frame eromheen. Verder zeggen Instant Digital en andere bronnen dat het Dynamic Island dit jaar kleiner zou kunnen zijn. Het zou slechts 13,5 mm breed zijn in plaats van 20,7 mm op de huidige generatie iPhones.

Hoe geloofwaardig is het?

Dit zijn eigenlijk meerdere geruchten in één. Beide onderdelen klinken wel overtuigend. Zowel gelekte bronnen als CAD-renders wijzen op een kleiner Dynamic Island. Het zou ook logisch zijn als Apple de grootte ervan zou willen verkleinen. Een meer uniforme look aan de achterkant van de telefoons klinkt eveneens logisch, hoewel slechts een paar bronnen dit hebben bevestigd.

• Geloofwaardigheid: 7/10

MacRumors laat weten dat verborgen data in macOS suggereert dat deze oortjes gesynchroniseerde kleurbeelden tot één megapixel groot kunnen opnemen. Die lage resolutie ondersteunt het idee dat deze camera's vooral gebruikt zullen worden voor AI, in plaats van om zelf foto's mee te nemen als gebruiker.

De code verwijst daarnaast ook specifiek naar fotomogelijkheden en niet video-opnames. De AirPods zouden ook contextuele aanwijzingen gebruiken voor hun speciale features, zoals gesprekken en andere geluiden in de buurt, plus veranderingen in het postuur en de positie van het hoofd van de drager.

Er zou mogelijk ook een lampje aanwezig zijn op de AirPods om aan te geven wanneer de camera actief is. Verder zouden de nodige visuele interpretaties allemaal plaatsvinden op de oortjes zelf. Dat zou mogelijk bedoeld zijn om de privacyzorgen wat te laten afnemen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Negatieve reactie

Natuurlijk is er bij zo'n leak geen garantie dat deze elementen ook echt aanwezig zullen zijn bij het uiteindelijke product. Insiders suggereren overigens dat dit uiteindelijke product mogelijk volgend jaar zal worden onthuld. Natuurlijk zou Apple in de tussentijd wel nog bepaalde aspecten kunnen veranderen of het product zelfs nog in zijn geheel kunnen cancelen.

De afgelopen maanden is er veel gesproken over het concept van stiekeme opnames die je met apparaten zoals slimme brillen kan maken. Apple zal dus ook wel weten dat het goed zijn best moet doen om een grote negatieve reactie te vermijden als het gaat om deze oortjes met camera's.

Eén Reddit-thread rondom deze AirPods suggereert dat gebruikers niet helemaal overtuigd zijn van de zogenaamde extra mogelijkheden. Zo zegt één gebruiker: "op deze manier worden AirPods verboden op alle werkplekken". Andere reacties lijken echter ook wel iets positiever te zijn. Wel wordt er benadrukt dat Apple goede opties voor privacybescherming moet implementeren, zoals onder andere dus verwerking op de oortjes zelf.

De gelekte video die we vorige week te zien kregen toont hoe AirPods met camera's gebruikt zouden kunnen worden om een soort visuele bladwijzers te maken. Zo zou je aan de oortjes kunnen vragen om een object uit je omgeving, zoals een boek, op te slaan, zodat je het later weer tevoorschijn zou kunnen halen.

• De beste draadloze oortjes in 2026 volgens ons audioteam

Het team van iFixit zag dat de Galaxy Z Fold 8 weer een IP48-certificering heeft. Dat betekent dat hij redelijk waterbestendig is, maar niet echt goed beschermd is tegen kleine stofdeeltjes. iFixit besloot dat eens te testen met wat zand en stof dat op UV-licht reageert. Zo kon het team achteraf zien waar dat stof allemaal beland is in de telefoon en wat voor effect het had.

Het resultaat was pijnlijk om aan te zien (en te horen). Toen het stof eenmaal in de telefoon zat, begon het scharnier een verschrikkelijk geluid te maken bij bewegingen en ging het toestel ook niet meer normaal open. Dat is een zorgwekkend resultaat, want de meeste telefoons krijgen toch wel erg regelmatig met stof te maken.

Die IP48-certificering van de Galaxy Z Fold 8 beschermt alleen tegen deeltjes van 1 mm groot of groter. Dat is in de praktijk misschien dus niet altijd genoeg bescherming. Het alledaagse zand dat iFixit gebruikte, bevatte bijvoorbeeld deeltjes van maar 0,16 mm groot. Daar kon deze bescherming dus duidelijk niet tegenop.

Het grootste probleem hier is dat het scharnier van de Galaxy Z Fold 8 een heleboel bewegende mechanische onderdelen bevat. Daar kunnen kleine deeltjes dus tussen gaan zitten en dat kan voor grote problemen zorgen. Samsungs ontwerp aan de binnenkant van de telefoon zorgde er wel voor dat het stof niet bij de batterijen of de belangrijkste elektronische componenten kwam. Het scharnier was echter dus wel de klos. Laat dat nou een vrij belangrijk onderdeel van een vouwbare telefoon zijn.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een waarschuwing voor de iPhone Ultra

De teardown van de Galaxy Z Fold 8 is overigens ook niet alleen interessant voor fans van Samsungs foldables. Apple komt naar verwachting binnenkort ook met een zogenaamde iPhone Ultra met een vergelijkbare vormfactor. Apple zal dus ongetwijfeld ook met dit probleem te maken hebben, maar de vraag is of dat bedrijf hier wel iets op bedacht heeft. Dat komen we hopelijk tijdens het aankomende lanceringsevenement in september te weten.

Als we de IP-score van de iPhone Ultra tegen die tijd te weten komen, hebben we alvast een beetje een idee van hoe goed dit toestel beschermd zal zijn tegen stof en water. Voor stof (en andere vuildeeltjes) krijgen toestellen een score van nul tot zes. De Galaxy Z Fold 8 heeft dus een vier gekregen, maar Google's Pixel 11 Pro Fold heeft daarentegen gewoon een zes, dus er lijken zeker wel verbeteringen mogelijk te zijn.

• Samsung-oordopjes zouden binnenkort als gehoorapparaat kunnen werken

Als je de geruchten een beetje in de gaten hebt gehouden, weet je misschien al dat Samsung waarschijnlijk tijdens het volgende Galaxy Unpacked-evenement op woensdag 22 juli zowel een "standaard" Galaxy Z Fold 8 en een "brede" variant van het toestel zal lanceren. Er lijken verder nog wel wat meer verschillen tussen de twee toestellen te zijn, maar de vormfactor is het grootste verschil.

Deze nieuwe strategie is naar verwachting (deels) te danken aan de komst van de iPhone Ultra (of iPhone Fold), die ook een extra brede vormfactor lijkt te krijgen. Met extra breed bedoelen we hier in beide gevallen dat de toestellen wat minder langwerpig en juist breder zijn dan de huidige boekvormige toestellen, zoals de Samsung Galaxy Z Fold 7. Zowel dicht- als opengevouwen zullen deze toestellen dus breder zijn.

Vanwaar dit jaar eindelijk deze designverandering? Moet dit ervoor zorgen dat foldables beter gaan verkopen? En wat wordt dit jaar de beste optie: de Galaxy Z Fold 8, de iPhone Ultra of de Google Pixel Fold 11? Wij testen inmiddels al jaren verschillende foldables en kunnen de huidige situatie wat duidelijker maken voor je.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De geruchten tot nu toe

Er gaan al langer geruchten rond over een vouwbare iPhone, maar de afgelopen maanden is het toch wel duidelijk geworden dat het niet meer om pure speculatie gaat, maar dat er daadwerkelijk een apparaat in ontwikkeling is. Er zijn zoveel geruchten verschenen, vanuit zoveel relatief betrouwbare bronnen, dat het nu juist een verrassing zou zijn als de iPhone Ultra niet wordt onthuld in september.

Naarmate er steeds meer geruchten begonnen te verschijnen, werd het ook vrij snel duidelijk dat de displays van de iPhone Ultra korter en breder zouden worden dan die van de gemiddelde (boekvormige) vouwbare smartphone. We verwachten inmiddels een 5,5-inch coverscherm en een 7,8-inch vouwbaar display. Dat zou het toestel over het algemeen dus iets kleiner maken dan de foldables die bedrijven als Samsung en Google tot nu toe hebben uitgebracht.

Dankzij leaks, zoals deze 3D CAD-mock-up, hebben we al een redelijk goed idee van hoe Apple's eerste vouwbare smartphone eruit zal zien. Vooral de vormfactor lijkt hier dus heel erg op te gaan vallen (al zijn we ook benieuwd hoe "onzichtbaar" de vouwlijn zal zijn, aangezien Apple zich daar flink op lijkt te hebben gefocust).

Dan is er nog wat Samsung dit jaar van plan is met zijn foldables. Rond dezelfde tijd dat we hoorden dat Apple voor een kortere en bredere vormfactor zou kiezen, hoorden we ook dat Samsung zijn eigen versie hiervan zou uitbrengen, mogelijk in de hoop dat mensen toch voor een Samsung kiezen als hun volgende foldable en niet voor een iPhone.

Oorspronkelijk werd dit model in de meeste geruchten en leaks de 'Galaxy Z Fold Wide' genoemd, maar nu lijkt het erop dat dit toestel de "standaard" Galaxy Z Fold 8 zal worden. De bekende Galaxy Z Fold-vormfactor blijft echter ook bestaan en de directe opvolger van de Galaxy Z Fold 7 lijkt nu de Galaxy Z Fold 8 Ultra te worden. Als je echter geïnteresseerd bent in een korter, breder design, dan krijg je dus de keuze tussen opties van Samsung én Apple.

Google lijkt zijn aanpak voor de Pixel 11 Pro Fold niet aan te passen (de onthulling van dit toestel wordt op woensdag 12 augustus verwacht). Dat zou dus betekenen dat Google's foldable opnieuw ongeveer hetzelfde formaat heeft als een "normale" smartphone wanneer dichtgevouwen (maar dan natuurlijk wel iets dikker) en een iets vierkanter vouwbaar scherm zal hebben dan zijn concurrenten. Het formaat en vooral de beeldverhouding van de interne, vouwbare displays brengt ons dan ook bij de reden waarom deze extra brede foldables nu verschijnen.

De foldable-ervaring

Bij elke generatie foldables moeten fabrikanten weer proberen om de juiste balans te vinden tussen twee ervaringen: de gebruikservaring wanneer de telefoon dichtgevouwen is en die wanneer de telefoon opengevouwen is. Als je wil dat consumenten zo'n 2.000 euro (of zelfs nog meer) uitgeven aan jouw foldable, moet hij toch zowel dicht- als opengevouwen een goede ervaring bieden. Bij de bekende boekvormige vormfactor vindt niet iedereen dat de juiste balans gevonden is.

Wij hebben het geluk gehad dat we meerdere vouwbare smartphones hebben kunnen testen. Zo heb ik persoonlijk tijd door kunnen brengen met de Galaxy Z Fold 5, Galaxy Z Fold 6, Galaxy Z Fold 7, Pixel 9 Pro Fold en Pixel 10 Pro Fold.

Bij de foldables van Google is een van de grootste pluspunten dat ze gewoon als iets dikkere "normale" smartphones aanvoelen wanneer je ze dichtgevouwen gebruikt. Dat betekende ook dat we het in veel gevallen niet echt nodig vonden om over te schakelen naar het grotere vouwbare scherm, zeker niet omdat dat scherm erg vierkant is bij de Pixel Folds en dat betekent dat een typische 16:9-video er hier niet veel groter uitziet dan op het coverscherm. Als je merkt dat je het vouwbare scherm niet heel veel gebruikt, dan is het natuurlijk zonde om er zoveel geld aan uit te geven, terwijl je ook gewoon een andere Pixel kan kopen en grotendeels dezelfde (maar zelfs op sommige vlakken een iets betere) ervaring krijgt.

Een ietwat vierkant vouwbaar scherm kan nog steeds erg nuttig zijn voor multitasking met verschillende apps open, maar het is natuurlijk ook fijn als je je "mini-tablet" ook kan gebruiken voor entertainment.

Bij de meeste Fold-modellen van Samsung was het coverscherm wat dunner en langwerpiger. Dat vinden sommige mensen dan weer niet ideaal voor bijvoorbeeld typen. Het zorgt er wel voor dat het vouwbare scherm misschien net iets meer geschikt is voor videocontent, maar de beeldverhouding is nog steeds niet ideaal voor videocontent. Zelfs hier heb je namelijk vaak nog met flinke zwarte balken boven en onder je video's te maken.

Dat brengt ons bij wat Apple en Samsung dit jaar (waarschijnlijk) zullen introduceren. De nieuwe foldables van deze merken krijgen een meer tabletachtige 4:3-beeldverhouding wanneer opengevouwen. Dat moet ze veel geschikter maken voor het bekijken van video's (en gaming).

Het hele idee van een boekvormige foldable is natuurlijk het grotere, vouwbare display. In 2026 is dat duidelijk ook het display waar Apple en Samsung meer op focussen. Dat betekent misschien wel dat de toestellen er dichtgevouwen een beetje vreemd uitzien. De toekomst van foldables ziet er misschien iets meer "paspoortvormig" uit dan boekvormig. Dit kan uiteindelijk wel eens een erg succesvolle verandering worden.

• Samsung Galaxy Z Flip 8 is misschien de laatste in zijn soort

Het is dus extra frustrerend als een groot deel van je opslagruimte ook nog eens in beslag wordt genomen door de 'Systeemgegevens' van je iPhone. Daarnaast is het al helemaal vervelend als dat gedeelte van je totale opslag ineens zorgwekkend hoog is. Gelukkig zijn er wel een paar dingen die je kan proberen om dit op te lossen.

Dit probleem werd recent beschreven op Reddit. De gebruiker TakenToTheRiver postte een screenshot waarop te zien was dat 86,96GB van hun iPhone-opslag in beslag werd genomen door Systeemgegevens. Dat was ook nogal een probleem aangezien deze persoon een 128GB-model heeft. Dat betekent dus dat zo'n 68% van de interne opslag niet meer bruikbaar was.

De gebruiker gaf aan: "Dit is niet iets waar de gemiddelde iPhone-gebruiker mee te maken zou moeten hebben." Daarnaast zou deze bug volgens de gebruiker al jaren bestaan en zou het niet zo moeten zijn dat gebruikers er zelf via omwegen mee af moeten rekenen. Dit is ook iets wat we op andere plekken gezien hebben, zoals in de Maps-app, dus het is helaas een bekend probleem.

Dit was ook zeker niet de enige persoon die last had van te veel opslagruimte voor Systeemgegevens op hun iPhone of iPad. De gebruiker laszlotuss verloor zo'n 100,62GB, terwijl het bij DanscoRed zelfs om 150,56GB ging. Er is in ieder geval dus duidelijk iets mis.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Zo krijg je je opslagruimte terug

Gelukkig zijn er een paar manieren om wat van je opslagruimte terug te krijgen als er nu een heel groot gedeelte door Systeemgegevens in beslag wordt genomen. Het vereist helaas wel wat werk, maar deze opties zijn zeker het proberen waard als je je zorgen maakt om de hoeveelheid opslag die je nog over hebt.

Er zijn verschillende aanpakken die lijken te werken voor verschillende iPhone-gebruikers. Voor sommige mensen werkt het om simpelweg hun iPhone te back-uppen (via iCloud of gewoon je computer), vervolgens te resetten en dan te herstellen met de back-up.

De gebruiker jg61600 gaf een vergelijkbare tip. Deze gebruiker zei (vertaald uit het Spaans): "Back-up je volledige iPhone in iCloud, en herstel hem dan naar DFU-modus als je alle cache die je hebt gaat verwijderen." De DFU-modus herstelt je firmware naar een werkende straat en installeert een nieuwe kopie van iOS. Dat zou moeten helpen met het verminderen van het overmatig opslaggebruik van Systeemgegevens.

Deze methode waarbij je een back-up maakt en herstelt via die back-up bleek ook een goede oplossing te zijn toen we onderzochten waarom Apple Maps te veel opslagruimte in beslag nam. De kans lijkt ons dus redelijk groot dat deze methode hiervoor ook weer effectief zal zijn. Het is echter wel een enigszins drastische techniek, dus misschien loont het om eerst een van de mogelijke oplossingen hieronder te proberen.

Een andere mogelijke oplossing is het openen van de Instellingen-app op je iPhone, vervolgens naar Apps > App Store navigeren, naar beneden scrollen en 'Ruim apps op' inschakelen. Deze optie de-installeert apps die je al een tijdje niet meer gebruikt hebt (maar behoudt wel gewoon je documenten en andere data). Volgens Dapper_Contest_5695 leek deze oplossing het probleem voor hen op te lossen.

Als laatste deelde EffectiveEquivalent nog een andere mogelijke oplossing: het verwijderen van de cache voor je webbrowser en voor de podcast-app. Deze gebruikers "verwijderden [ook] een game die eenmaal in de app een extra download had."

Het is natuurlijk erg vervelend als je je beschikbare iPhone-opslag ineens flink ziet afnemen en je niet weet hoe je dit moet stoppen. Dat betekent echter niet dat je er helemaal niets aan kan doen. Probeer dus vooral de ideeën die voor andere mensen gewerkt hebben en misschien kan je dan toch wat opslag terugkrijgen en je wat minder zorgen maken.

• Apple-fans niet onder de indruk van iPhone 18 Pro-design in gelekte valtestvideo

Online gaat een video rond die naar verluidt een iPhone 18 Pro toont tijdens een valtest. Opvallend is dat posts met de video snel lijken te verdwijnen. Het is niet duidelijk of dat om juridische redenen gebeurt, of omdat de video nep is.

Op het moment van schrijven staat de video nog online in een post van onder meer @TechKard. Daarin is een toestel te zien dat sterk lijkt op een zilveren iPhone 17 Pro. Het wordt op een oppervlak laten vallen en lijkt daar min of meer ongeschonden uit te komen, al lijkt het toestel niet van een bijzonder grote hoogte te vallen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een bescheiden reactie

Als dit echt is, dan gaat het om beelden van een nog niet uitgebrachte iPhone, maanden voor de lancering. Dat is op zich groot nieuws. Toch zijn de reacties online behoorlijk lauw, waarbij de meeste mensen vooral licht teleurgesteld lijken dat het ontwerp niet wordt vernieuwd.

Op Reddit duiken bijvoorbeeld reacties op als “looks just like the 17 pro lol”, “is this not just a 17?” en “that's a nice looking iPhone 17.01 you got there.” Sommige mensen merken ook op dat het toestel iets dikker lijkt dan de iPhone 17 Pro, maar de video lijkt mogelijk wat uitgerekt. Daardoor hoeft het toestel in werkelijkheid niet per se dikker te zijn.

Hoe dan ook lijkt de algemene reactie op vrij weinig neer te komen. Dat is toch een heel ander verhaal dan de hype rond het eerder genoemde iPhone 4-lek.

Tegelijk is er reden om aan dit lek te twijfelen. Reuters meldt dat verschillende details en beelden van de iPhone 18 Pro zijn gedeeld op het dark web, dus dat deel lijkt waarschijnlijk te kloppen. Er wordt aangenomen dat deze video onderdeel is van dat lek. De vroegste post die we ervan konden vinden, kwam echter van een X-account dat zich voordoet als de bekende leaker Evan Blass, maar in werkelijkheid niets met hem te maken heeft. Dat zet de geloofwaardigheid van de video onder druk.

Of dit nu een echt lek is of niet, we verwachten sowieso niet dat de iPhones van dit jaar er heel anders uit zullen zien. Volgens geruchten bewaart Apple de grotere vernieuwing namelijk voor volgend jaar, wanneer de iPhone zijn twintigste verjaardag viert.

Dit kwam niet als een verrassing, want Tim Cook zei vorige maand zelf dat er "aanzienlijk hogere" geheugenkosten aankomen. Hij zei ook dat de RAM-prijzen een grotere impact zouden hebben op Apple-producten.

Die impact uit zich in hogere prijzen voor tal van Apple-producten. Een prijsverhoging wordt natuurlijk niet groots aangekondigd. In de plaats daarvan zijn de prijzen in de webshop van Apple gisteren plots hoger geworden.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Dit wordt duurder

Misschien wel het slechtste nieuws is dat de MacBook Neo duurder wordt. Dit was het nieuwe instapmodel voor de MacBooks dat aanvankelijk vanaf 699 euro beschikbaar was. Hier komt nu 100 euro bij in beide configuraties. Voor de versie met 256GB opslag betaal je nu 799 euro en voor 512GB opslag (en Touch ID) betaal je 899 euro.

Dat wil niet zeggen dat de MacBook Air en Pro plots interessanter worden, want ook die worden duurder. De MacBook Air van 13 inch met M5 en 512GB opslag kost nu bijvoorbeeld geen 1.199 euro meer, maar wel 1.429 euro. De iPads blijven ook niet gespaard. De iPad Air van 11 inch met M4 (128GB opslag) kost vervolgens geen 669 euro meer, maar wel 829 euro.

Producten die (voorlopig) niet duurder worden, zijn iPhones, Apple Watches en AirPods.

De boosdoener is een oude bekende: de huidige geheugencrisis. Vanwege de groeiende populariteit van AI is er een enorme vraag naar opslag, terwijl het aanbod dit niet kan bijbenen. Dit leidt tot stijgende geheugenkosten, zelfs voor bestaande producten.

De nieuwe standaard heet Eclipsa Video en FlatpanelsHD laat weten dat deze een vrij subtiele, stille aankondiging kreeg. Dit is in principe dus voor HDR wat Eclipsa Audio voor ruimtelijke audio is. Eclipsa Audio werd in 2025 gelanceerd en is gebaseerd op de technische standaard SMPTE 2094-50.

Een van de grootste doelen van de Eclipsa Video is het oplossen van een groot pijnpunt van HDR. HDR is namelijk ontworpen om een goede balans te bieden tussen highlights, schaduwen en contrast, zodat subtiele details niet verloren gaan, maar verschillende schermen hebben verschillende helderheidslimieten. Dat betekent dat HDR-signalen niet altijd hetzelfde kunnen worden weergegeven en dat kan zorgen voor niet bepaald ideale kijkervaringen.

Dat zou niet het geval moeten zijn bij Eclipsa Video. Deze standaard bevat metadata-protocollen die aangeven aan de videobron wat de limieten van het apparaat zijn waarop de video moet worden afgespeeld. Zo kan de HDR op toepasselijke wijze worden weergegeven. "De video die je bekijkt ziet er precies uit zoals de maker bedoelde," zei Google's Roshan Baliga vorige maand.

De aankomende Dolby Vision 2-standaard zou ook precies hetzelfde probleem moeten aanpakken, en daarnaast ook verschillende andere upgrades moeten introduceren. Vooral op goedkopere, minder indrukwekkende tv's moet je hierdoor betere HDR-resultaten krijgen. Daarvoor moeten natuurlijk wel zowel de tv als de content ondersteuning bieden voor de nieuwe standaard.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Als eerste op smartphones

Ondersteuning voor Eclipsa Video moet dus aanwezig zijn aan de kant van de hardware én software. Volgens het officiële persbericht zal de focus in de eerste instantie dus ook op smartphones liggen. De eerste apparaten met ondersteuning zouden naar verwachting dit jaar al moeten verschijnen. Aangezien Apple deel uitmaakte van de ontwikkeling, vragen we ons af of de iPhone 18 Pro misschien ook een van de eerste telefoons met Eclipsa Video zou kunnen zijn?

Het persbericht belooft "fantastische videoprestaties op compatibele smartphones, laptops, desktops en meer," en het lijkt toch ook wel veelzeggend dat tv's hier niet genoemd worden. Misschien is de intentie om de huidige dominantie van Dolby Vision en HDR10+ op die markt (nog) niet te verstoren.

Hoe dit precies zal passen binnen het huidige landschap is nog niet helemaal duidelijk en we hebben momenteel ook niet heel veel details hierover. De Eclipsa Video-standaard zal beheert worden door het HDR10+-consortium, dat al heeft bevestigd dat toekomstige apparaten gecertificeerd kunnen worden voor HDR10+ én Eclipsa Video.

Dat suggereert dat het misschien meer een aanvulling is voor de HDR10+-standaard dan een concurrent, in ieder geval op kleinere schermen. HDR10+ blijft echter ook gewoon op zichzelf bestaan.

Een groot gevaar voor Dolby Vision en Dolby Vision 2 lijkt de nieuwe standaard momenteel nog niet te zijn. Apple biedt ook al jaren Dolby Vision-ondersteuning aan en ook de streamingdienst van NBCUniversal in de VS, genaamd Peacock, heeft al aangekondigd dat het de aankomende Dolby Vision 2-standaard zal ondersteunen. Als zelfs de medeontwikkelaars de huidige formats niet laten vallen, dan zal Eclipsa Video nog niet meteen als een grote concurrent voor Dolby's standaarden gepositioneerd worden.

• De beste tv's in 2026 getest door onze specialisten

De code werd ontdekt door de tipgever Aaron Perris (via 9to5Mac) en noemt onder andere beperkingen voor het aantal nummers dat je kan skippen en een "Premium toegang vereist"-bericht. Die dingen lijken dus te wijzen op een soort gratis variant voor de Apple Music-dienst.

Perris gaf zelf echter ook al toe dat deze code ook over iets anders kan gaan, zoals bijvoorbeeld radiostations in Apple Music. Die zouden dan mogelijk binnenkort iets anders kunnen werken als je wel of niet voor Apple Music betaalt.

Spotify's gratis versie is voorzien van advertenties, plus beperkingen voor de audiokwaliteit, het creëren van afspeellijsten, de volgorde van nummers en het skippen van nummers. Premium-gebruikers kunnen daarnaast ook afspeellijsten opslaan om ze offline te gebruiken en ze krijgen meestal als eerste toegang tot nieuwe features.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wijst dit op advertenties?

Als we naar de reacties op Reddit kijken, is dit misschien niet zo'n populaire ontwikkeling voor de streamingdienst. "Oh nee niet de advertenties," is een typerende opmerking en er lijkt dus ook gewoon weerstand te zijn tegen een gratis variant van Apple Music als daar advertenties aan vastzitten.

Apple heeft heel lang advertenties in zijn producten heel erg minimaal gehouden, maar recent lijkt het bedrijf meer voor een Google-achtige aanpak te kiezen. Zo zijn er bij iOS 26.5 bijvoorbeeld advertenties verschenen in Apple Maps.

Dit lijkt sowieso een bredere trend te worden. Steeds meer apps en diensten kiezen voor het toevoegen van advertenties om meer geld te vangen. Dit zie je dus onder andere bij streamingdiensten, maar aan de andere kant zijn er ook steeds meer sociale mediaplatformen die nieuwe abonnementsvormen beginnen aan te bieden.

We zullen zien of een nieuwe gratis versie van Apple Music binnenkort wordt onthuld. Dit zou mogelijk bij WWDC 2026 op 8 juni kunnen worden aangekondigd. Technisch gezien kan je de Apple Music-app trouwens al wel gratis gebruiken, maar dan moet je zelf de digitale muziek aanleveren.

• Getest: dit zijn de beste koptelefoons in 2026

Een verslag van Digitimes (via 9to5Mac), gebaseerd op 'marktverwachtingen', noemt een "significante upgrade voor sensorfuncties" voor de Ultra 4. Een vernieuwd sensorsysteem zou dan ook zorgen voor een grotere bestelling bij de sensorleverancier, Taiwan-Asia Semiconductor.

De hartslagsensor van de Watch Ultra 3 is al uitstekend, dus een sensorupgrade zal waarschijnlijk meer met een verbetering voor een andere feature te maken hebben. Apple heeft ook al metingen voor hypertensie, waarbij gebruikers een melding krijgen als hun bloeddruk na 30 dagen mogelijk chronisch te hoog lijkt te zijn, plus zuurstofsaturatie en huidtemperatuur (voor features zoals slaaptracking en het tracken van de menstruele cyclus).

Als er een nieuwe sensor onderweg is, dan hebben we waarschijnlijk te maken met een sensor die ene nieuwe feature mogelijk maakt of accuratere metingen moet bieden bij een van de bovengenoemde features.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een "volledig vernieuwd design"?

Het is het volgende gedeelte van het verslag waar we meer onze twijfels bij hebben. Digitimes noemt namelijk ook een "volledig vernieuwd design" dat naast het nieuwe sensorsysteem zou verschijnen. Het zou natuurlijk kunnen na drie generaties, maar eigenlijk verwachten wij niet veel meer dan misschien wat kleine designveranderingen.

Apple probeert meestal een goed design te vinden en houdt zich daar dan vrij lang aan vast. Dat zorgt er natuurlijk ook voor dat zo'n design erg herkenbaar wordt en mogelijk zelfs iconisch. De Watch Ultra-serie was voor Apple al een redelijk grote verandering ten opzichte van de standaard Apple Watches. Toch zijn iets grotere veranderingen ook niet compleet ongekend. Kijk daarvoor maar naar de iPhone Air.

Dit kan natuurlijk ook gaan over een aanpassing op het gebied van de dikte, materialen of batterij-efficiëntie, maar over het algemeen verwachten we toch dat de Watch Ultra 4 er (op het eerste gezicht) vrijwel hetzelfde uit zal zien als de Watch Ultra 3. Als er wel iets verandert, ook al is het maar iets heel kleins, dan zal Apple het ongetwijfeld wel als een vernieuwd design promoten. Mogelijk zien we in september dus hoe dit vernieuwde design eruitziet.

• De Apple Watch Ultra 4 zou je bloeddruk kunnen meten

Hoewel deze specifieke functie er nog niet is, introduceerde watchOS 26 een vergelijkbare functie voor waarschuwingen bij hoge bloeddruk. Deze functie gebruikt de optische hartslagsensor van de Apple Watch om meldingen naar je pols te sturen. DigiTimes zegt dat de nieuwe bloeddrukmetingen op een vergelijkbare manier werken.

Het feit dat de tool waarover DigiTimes berichtte nog niet beschikbaar is, komt blijkbaar omdat de FDA dit nog moet goedkeuren. Het feit dat FDA-goedkeuring vereist is, wijst erop dat dit een belangrijke functie is met enig medisch belang.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Meer onbeantwoorde vragen

Het idee dat dit systeem voor bloeddrukmetingen gekoppeld is aan nieuwe hardware is logisch. Er gaan geruchten dat Apple in september een grote update voor de Apple Watch zal uitbrengen en dat zou verder kunnen gaan dan aanpassingen aan de buitenkant.

Toch is deze functie mogelijk niet zo geavanceerd als sommigen hopen. Gadgets & Wearables suggereert bijvoorbeeld dat het horloge wellicht eenvoudige meldingen zal geven in plaats van gedetailleerde systolische en diastolische waarden.

Of deze functie ook beschikbaar komt voor oudere Apple Watch-modellen is nog een groot vraagteken. Verschillende Apple Watches beschikken over de optische sensoren die Apple gebruikt voor de waarschuwingen omtrent hoge bloeddruk, waardoor ze mogelijk compatibel zijn met de nieuwe bloeddrukmetingen. Het kan echter ook dat Apple besluit dat alleen horloges met de nieuwste sensoren deze metingen mogen uitvoeren.

Naast deze functie krijgt de Apple Watch Ultra 4 volgens DigiTimes een "volledig nieuw ontwerp" en een ring van acht sensoren aan de onderkant, vermoedelijk inclusief de optische sensor voor bloeddrukmetingen.

Volgens Momentary Digital op Weibo, via NotebookCheck, zou de iPhone Ultra “voor onbepaalde tijd” zijn uitgesteld vanwege problemen met de betrouwbaarheid van het scharnier. Dat onderdeel zou blijkbaar niet voldoen aan de kwaliteitsnormen van Apple.

Specifiek lijkt het erop dat de telefoon niet goed genoeg bestand is tegen langdurig gebruik. Het scharnier zou te veel slijtage vertonen nadat het vaak is geopend en gesloten. Het is niet duidelijk of Apple meer moeite heeft met dit specifieke onderdeel dan andere merken met opvouwbare telefoons, of dat het bedrijf simpelweg hogere eisen stelt. Hoe dan ook zou de iPhone Ultra volgens de leaker worden uitgesteld als Apple het probleem niet kan oplossen.

We denken niet dat Apple het iPhone Ultra-project volledig zal schrappen, zeker niet nu het toestel zo dicht bij de finish lijkt te zijn. Hoewel Momentary Digital beweert dat het uitstel voor onbepaalde tijd kan zijn, achten wij de kans nog steeds groot dat de telefoon in 2027 verschijnt. Dat zou Apple een extra jaar geven om een oplossing te vinden.

Natuurlijk bestaat ook de kans dat Apple het probleem nog op tijd weet op te lossen voor zijn jaarlijkse showcase in september. Misschien kondigt Apple de telefoon wel in september aan, maar volgt de daadwerkelijke release pas in 2027. Er zijn dus nog verschillende scenario’s mogelijk.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Er is één probleem opgelost

We hopen natuurlijk dat de iPhone Ultra alsnog dit jaar verschijnt, zeker omdat dezelfde leaker ook beweert dat Apple het probleem van een zichtbare vouw in het scherm grotendeels heeft opgelost. Volgens hem is het scherm zelfs na langdurig gebruik “visueel vouwloos”.

Andere opvouwbare telefoons hebben vaak wel een zichtbare vouw in het scherm, al is die de laatste jaren steeds minder opvallend geworden. Lange tijd werd gedacht dat zoiets voor Apple onacceptabel was en dat is misschien één van de verklaringen waarom een opvouwbare iPhone zo lang op zich laat wachten. Ten minste één probleem lijkt dus mogelijk te zijn opgelost.

Als de iPhone Ultra alsnog dit jaar verschijnt, zal dat waarschijnlijk in september gebeuren, naast de iPhone 18 Pro en iPhone 18 Pro Max.

• Beste iPhone 2026: welke telefoon van Apple is de beste?

Nu lijkt het bedrijf echter ineens van gedachten te zijn veranderd als het gaat om dit onderwerp, en werkt Apple mogelijk ineens actief aan een plan om AI-agents officieel toe te laten tot de App Store. Dat suggereert een nieuw verslag van The Information tenminste. Dit verslag claimt dat Apple apps die AI-agents gebruiken beter wil ondersteunen. Om dat mogelijk te maken zou er het een en ander kunnen (en misschien ook wel moeten) veranderen aan de App Store. Sommige analisten geloven dat deze mogelijke verandering ervoor kan zorgen dat bepaalde categorieën van apps minder relevant worden als AI bepaalde dingen gaat overnemen.

Tegelijkertijd zou Apple's nieuwe systeem volgens The Information nog steeds ontworpen worden met een focus op veiligheid en privacy, net zoals ook het geval is bij de huidige App Store. Apple zou ook "rogue agents" willen vermijden. Dat soort AI-agenten staan erom bekend dat ze gebruikersdata kunnen verwijderen en andere twijfelachtige taken uitvoeren.

Hoe dit allemaal precies zal werken, is nog niet bekend. Het verslag van The Information weet nog niet veel details van Apple's zogenaamde plan te delen, maar geeft dus voornamelijk aan dat Apple deze verandering wil doorvoeren, maar ook zijn hoge standaarden voor privacy en veiligheid wil behouden. Ook zonder verdere details lijkt dit dus wel te suggereren dat Apple denkt dat het tijd is om AI toch iets meer te omarmen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Van App Store naar ‘agent store’

Vanwaar nu ineens deze grote verandering in de houding van Apple? Dat weten we niet helemaal zeker, maar natuurlijk maken steeds meer apps gebruik van de mogelijkheden van AI en daar lijkt binnenkort ook nog geen einde aan te komen. Misschien voelt Apple nu toch wel wat meer de druk om het te omarmen, voordat het bedrijf echt flink achter begint te lopen op concurrenten.

Daarnaast zet Apple zelf nu ook meer in op AI. Naar verwachting wordt er voor Apple Intelligence een grote update aangekondigd tijdens het WWDC-event in juni. Er worden onder andere AI-upgrades voor Siri verwacht in iOS 27. Dat mag onderhand ook wel, aangezien die verbeteringen al twee jaar geleden werden beloofd.

Ook heeft Apple vibe coding mogelijk gemaakt in zijn eigen apps, zoals Xcode. Dat suggereert ook dat het onwaarschijnlijk is dat het bedrijf nog veel langer moeilijk zal doen over vergelijkbare producten van andere ontwikkelaars.

Het probleem is waarschijnlijk vooral dat Apple's App Store review-team volgens recente verslagen een beetje overweldigd werd door alle apps die met behulp van vibe coding ineens zijn verschenen. De hulp van machine learning bij het ontwikkelproces heeft de tijd die nodig is voor het ontwikkelen, testen en lanceren van een app drastisch verminderd. Als Apple zelf nu ook AI-apps beter wil ondersteunen op zijn platformen, dan moet het review-team dit wil allemaal bij kunnen houden. Hoe dat moet werken, valt nog te bezien.

Deze ontwikkeling lijkt in ieder geval niet ineens te stoppen. Volgens Sophia Velastegui, een ontwikkelaar die eerder bij Microsoft aan AI werkte en bij Apple aan de platformarchitectuur, "zullen er letterlijk miljoenen agenten zijn". Dat kan snel overweldigend worden, maar Velastegui gelooft ook dat dit een mooie kans is voor Apple's App Store om "de agent store" te worden.

We hoeven niet heel lang meer te wachten op WWDC 2026 en misschien komen we tijdens dat event al wat meer te weten over wat Apple voortaan van plan is als het gaat om AI-apps (zowel zijn eigen toepassingen als die van externe partijen). Het lijkt er in ieder geval op dat Apple nu doorheeft dat het AI niet kan negeren en misschien is het toelaten van AI-agenten in zijn App Store een van de eerste tekenen van een nieuwe houding tegenover AI voor het bedrijf.

• Apple waarschuwt voor prijsstijgingen vanaf volgende maand

Gebruikers krijgen de mogelijkheid om te kiezen tussen meerdere AI-modellen van externe partijen en daarmee wijkt dit beleid toch wel sterk af van Apple's gebruikelijke strategie van enorm gecontroleerde ervaringen.

De opties zullen 'Extensions' genoemd worden en verschijnen deze herfst in iOS 27, iPadOS 27 en macOS 27. Deze Extensions zullen je meerdere AI-modellen voorschotelen die je kunnen helpen bij schrijven, beelden genereren en ook gesprekken.

In plaats van dat één assistent elk verzoek behandeld, kan het systeem als het goed is ook bepaalde verzoeken naar specifieke modellen sturen aan de hand van de voorkeuren van gebruikers. Dit is deel van Apple's grotere plannen rondom het verbeteren van zijn AI-features. Andere verbeteringen die we verwachten zijn nieuwe tools voor de Foto's-app en een vernieuwd design voor Siri.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Platform boven product

Apple zou inmiddels al integraties hebben getest met modellen van Google en Anthropic. Apple's eigen modellen zouden ook gewoon moeten blijven bestaan naast de resultaten van deze nieuwe samenwerkingen. Features die wat dieper geïntegreerd zijn in het apparaat zelf zullen ook sowieso nog Apple's modellen gebruiken.

Er is geen enkel bedrijf dat echt een duidelijk voorsprong heeft als het gaat om elk aspect van AI. Dat benadrukt deze strategie dus ook duidelijk. Door modellen van externe partijen toe te laten binnen zijn ecosysteem kan Apple geavanceerdere AI-tools aanbieden, zonder dat het zelf veel tijd en geld moet investeren in het ontwikkelen van deze tools. Het is inmiddels ook wel duidelijk dat Apple zijn concurrenten (en nu tevens partners) niet kan bijhouden op dat vlak.

Op deze manier kan Apple de snelle ontwikkelingen wel beter bijbenen en behoudt het bedrijf nog steeds de controle over hoe het deze tools presenteert aan zijn gebruikers. Voor de nieuwe partners is deze samenwerking dan weer interessant omdat Apple's ecosysteem een heel groot bereik heeft. Zelfs een vrij beperkte integratie kan veel nieuwe gebruikers naar deze alternatieve modellen sturen. Dit klinkt ook goed voor de concurrentie binnen deze markt.

De mogelijkheid om zelf de gewenste AI-modellen te kiezen, biedt gebruikers natuurlijk ook wat meer flexibiliteit. Aan de andere kant zijn er natuurlijk ook gebruikers die juist fans zijn van Apple omdat dit bedrijf bepaalt wat de beste opties en features zijn en gewoon alleen deze opties en features aanbiedt. Daar hoef je dan als gebruiker niet meer verder bij na te denken. Hierdoor neemt de gestroomlijnde simpliciteit van Apple's besturingssystemen misschien dus wel een beetje af.

Geen exclusiviteit meer voor ChatGPT

Deze nieuwe strategie van Apple zorgt ervoor dat OpenAI's ChatGPT niet meer de exclusieve externe AI is die Apple Intelligence kan versterken. Die exclusieve positie was ongetwijfeld erg belangrijk voor OpenAI, maar bij deze nieuwe strategie wordt ChatGPT gewoon één van meerdere opties.

De ietwat verminderde controle van Apple betekent mogelijk dat gebruikers er niet meer zomaar van uit kunnen gaan dat de resultaten van AI-tools ook volledig zijn goedgekeurd door het bedrijf. Apple zal dan ook duidelijk moeten maken dat het niet verantwoordelijk is voor content die gegenereerd is door AI-modellen van externe partijen.

Het is geen geheim dat veel bedrijven inspiratie halen uit de keuzes en strategieën van Apple. Deze nieuwe strategie kan er dus ook voor zorgen dat meer bedrijven de nadruk zullen leggen op toegang en keuzevrijheid in plaats van simpelweg controle als het gaat om AI. Apple lijkt in ieder geval dus te geloven dat flexibiliteit meer waardevol is dan exclusiviteit.

• OpenAI maakt ChatGPT-accounts veel veiliger

Een deel van het probleem is dat Apple's grote voorraad RAM, die het in het verleden heeft opgebouwd toen de prijzen nog redelijk waren, begint op te raken. Momenteel onderzoekt Apple mogelijkheden om prijsstijgingen op te vangen, maar het is niet duidelijk wat die zijn.

9to5Mac merkte verder op dat Cook reageerde op de voorraadproblemen: "De Mac mini en de Mac Studio zijn beide fantastische platforms voor AI en agenttools, en de erkenning daarvan door klanten gaat sneller dan we hadden voorspeld, waardoor we te maken hadden een hogere vraag dan verwacht." Cook zei nog dat de vraag naar de nieuwe MacBook Neo enorm is en dat het voorraadprobleem pas over een paar maanden volledig van de baan is.

Daarnaast merkte Tom's Hardware op dat Samsung, een van de grote fabrikanten van geheugenchips, kwartaalcijfers heeft gepubliceerd. Executive Vice President Kim Jaejune waarschuwde dat er naar verwachting tot minstens 2027 sprake zal blijven van "aanzienlijke tekorten".

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Weinig ruimte voor onderhandelingen

Samsung is niet de enige die alarm slaat, want een van de andere drie grote chipfabrikante, SK Hynix, waarschuwde in maart al dat de RAM-crisis een langdurig probleem zal zijn, mogelijk zelfs tot 2030. Alleen de derde grote speler op de geheugenmarkt, Micron, blijft voorlopig stil.

De situatie van Apple versterkt deze boodschap en het wordt interessant hoe ze dit gaan aanpakken. Apple heeft duidelijk veel invloed om de beste prijzen uit de supply chain te halen, maar veel ruimte voor onderhandelingen is er momenteel niet.

Zoals Macworld aangeeft: "Deze nieuwe MacBook zal aanzienlijk meer kosten dan de huidige MacBook Pro en een volledig nieuwe reeks functies bieden ten opzichte van bestaande modellen." Vorige maand zei Mark Gurman (via MacRumors) ook al dat de nieuwe premium laptop met OLED-paneel "MacBook Ultra" zou kunnen heten.

Naast het OLED-touchscreen, wordt aangenomen dat deze MacBook Ultra de M6 Pro- en Max-chips zal hebben en dunner zal zijn dan de MacBook Pro. Vooral het touchscreen zou de ervaring aanzienlijk veranderen.

De verwachte lanceringsdatum voor deze nieuwe MacBook is de eerste helft van 2027. Dit zou later zijn dan gepland, want naar verluidt wilde Apple de laptop eerst aan het einde van 2026 uitbrengen. De RAM-crisis heeft daar echter een stokje voor gestoken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De weg naar Ultra

De Ultra-naamgeving is een logische stap en het is niet de eerste keer dat Apple een product met deze naam uitbrengt. Kijk maar naar de Apple Watch Ultra 3. Die naam moet duidelijk maken dat je hier echt het beste van het beste krijgt in deze productcategorie en dat het apparaat zijn hoge prijs waard is.

Het lijkt erop Apple de huidige MacBook Pro met M5 wil behouden en dat de MacBook Ultra met M6 hierboven komt te staan als topmodel. Gurman sprak overigens in het verleden al over een prijsverhoging van 20 procent ten opzichte van de huidige Pro-modellen.

Dit is mogelijk ook niet het enige nieuwe Ultra-product waar Apple aan werkt. Macworld denkt dat er een Ultra-versie van de iPhone in de maak is. Dit zou de opvouwbare iPhone kunnen zijn waarover al jaren geruchten de ronde doen. Daarnaast zouden er nog een iPad Ultra, Mac Studio Ultra en AirPods Ultra onderweg zijn.

Zoals MacRumors meldt, zou de MacBook Neo van Apple in 2027 twee upgrades kunnen krijgen: een A19 Pro-chip en een upgrade naar 12GB RAM, aldus techcolumnist Tim Culpan in zijn nieuwsbrief. Dit zou betekenen dat de MacBook Neo dezelfde chip gebruikt als de iPhone 17 Pro.

De huidige MacBook Neo is sinds maart verkrijgbaar in twee configuraties: eentje met 256GB opslag en eentje met 512GB opslag (en Touch ID). Beide versies hebben echter 8GB RAM en dit kan je achteraf niet uitbreiden. De verwachte upgrade naar 12GB zal de Neo naar verwachting een boost geven voor productiviteit en multitasking.

Culpan verwacht verder dat Apple een aangepaste versie van de A19 Pro zal gebruiken in deze verbeterde MacBook Neo. Er zou namelijk gewerkt worden met een GPU met vijf kernen in plaats van zes. De GPU-prestaties zouden daarom geen grote sprong maken, aangezien de versie van de A18 Pro in de huidige MacBook Neo ook een GPU met vijf kernen heeft.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Er is echter één boosdoener: de aanhoudende RAM-crisis die bijna alle fabrikanten treft en leidt tot hogere verkoopprijzen. Bedrijven als Dell, Framework en diverse andere laptopfabrikanten hebben de afgelopen vier maanden te kampen gehad met problemen in hun supply chain.

Er wordt echter vaak gemeld dat Apple zijn supply chain voor RAM op orde had voor de crisis toesloeg. Bovendien staat Apple erom bekend om toestellen te maken die efficiënt RAM gebruiken. Windows 11 heeft bijvoorbeeld meer RAM nodig dan macOS om vlot te werken. We kunnen voor nu alleen maar hopen dat de RAM-crisis voorbij is wanneer Apple begint aan de nieuwe MacBook Neo.

We lijken nu dus eindelijk een antwoord te krijgen op de vraag: kan Apple zijn AI-assistent naar hetzelfde niveau brengen als ChatGPT en andere moderne AI-assistenten?

Het bedrijf verfijnd Siri inmiddels al jarenlang steeds weer op kleine manieren, maar de aankomende versie van de assistent, die waarschijnlijk samen met iOS 27 gelanceerd wordt, zal naar verwachting een veel grotere upgrade zijn. Vroege gelekte details wijzen op een vernieuwde interface en een stap in de richting van een meer conversationele AI. Siri lijkt dus een grotere rol te gaan spelen dan het in jaren heeft gedaan.

Maak kennis met de nieuwe Siri

De grootste verandering zal waarschijnlijk te maken hebben met hoe je tegen Siri praat. Tot nu toe reageert Siri voornamelijk op korte, specifieke instructies, die je ook één voor één moet geven. Denk aan: "Siri, zet een timer" of "Siri, hoe is het weer vandaag?", en dat soort vragen. Elke vraag moet ook op zichzelf worden gesteld.

De nieuwe Siri zal naar verwachting ondersteuning bieden voor doorlopende gesprekken. Hierdoor kan je vervolgvragen stellen en ook bijvoorbeeld meerdere vragen stellen bij een enkele interactie. Siri moet dan ook context van gesprekken kunnen onthouden, waardoor je bepaalde verzoeken misschien alleen nog maar verder hoeft te verfijnen, in plaats van dat je steeds de hele vraag opnieuw moet stellen.

Veel mensen zijn inmiddels al gewend aan dit soort interacties bij diensten zoals ChatGPT en Gemini. Het verschil is dat Apple's AI-assistent ook directe toegang heeft tot het besturingssysteem. Siri moet straks beter kunnen volgen wat je precies vraagt en zich aan kunnen passen naarmate het gesprek vordert.

Verschillende verslagen suggereren dat Apple zal leunen op de mogelijkheden van LLM's (large language models) voor deze functionaliteit. Er is dan ook een deal gesloten met Google voor het gebruik van Gemini-modellen. Vragen waarvoor je eerst terecht moest bij Google Zoeken of een andere chatbot, zou je na de update dus ook aan Siri moeten kunnen stellen. Het resultaat van deze upgrade moet dus in principe een AI-assistent zijn die beter om kan gaan met meer verschillende soorten interacties.

Apple lijkt Siri ook meer te willen integreren en niet steeds je hele smartphonescherm te laten overnemen op iPhones. Er wordt verwacht dat de assistent op nieuwere iPhones meer verwerkt zal worden in het Dynamic Island.

Er zijn ook tekenen dat Apple werkt aan een speciale app voor Siri, met daarin een chatgeschiedenis. Deze app zou er vergelijkbaar uit moeten zien als apps van andere AI-chatbots. De grootste veranderingen zullen echter niet zichtbaar zijn voor gebruikers. Die vinden namelijk achter de schermen plaats.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Het werd tijd

Siri wordt vernieuwd om zijn taken beter uit te voeren binnen verschillende apps en diensten en leunt dus op persoonlijke context en wat er op een bepaald moment op je scherm te zien is. De assistent zou hierdoor ook berichten, e-mails en andere data van je apparaat moeten kunnen raadplegen om taken met meerdere stappen uit te voeren.

In de praktijk betekent dit als het goed is dat je Siri bijvoorbeeld kan vragen om naar een gesprek te kijken, er een relevant detail uit te halen en hier dan iets specifieks mee te doen, zonder dat je dan nog allemaal losse instructies moet geven.

Deze vernieuwing voor Siri laat al een tijdje op zich wachten en Apple begint dan ook wel echt duidelijk achter te lopen op andere AI-assistenten. Verschillende concurrenten zetten inmiddels al veel langer in op dit soort conversationele systemen en generatieve tools, terwijl Apple dit allemaal heel voorzichtig en rustig aan lijkt te pakken. We hebben echter inmiddels wel een punt bereikt waarop Apple-gebruikers betere assistenten gewend zijn, in de vorm van ChatGPT, Gemini en Claude, en nu dus meer verwachten van Siri.

Apple wil eindelijk proberen om aan die hogere verwachtingen te voldoen. De aanpak blijft hier wel consistent, want deze mogelijkheden worden geïntegreerd in Siri en niet een los onderdeel van het overkoepelende 'Apple Intelligence'. Dat terwijl Google zijn oude assistent echt vervangt door de nieuwere Gemini-assistent. Het zal niet gemakkelijk zijn om een vergelijkbare upgrade te bieden aan Apple's kant en tegelijkertijd ook een duidelijke focus te houden op privacy en controle, maar het lijkt erop dat Apple het nu toch wel een poging waard vindt.

• Deze vier iPhones krijgen de iOS 27-update niet

De info komt van leaker Momentary Digital, die op Weibo (via 9to5Mac) een volledige lijst heeft gedeeld van de iPhones die naar verwachting iOS 27 zullen krijgen. En het is een lange lijst: elke iPhone vanaf de iPhone 12 zal iOS 27 ontvangen. Dat wil zeggen dat de iPhone 11-serie en iPhone SE (2020) achterblijven met iOS 26.

Als deze informatie klopt, is dat niet echt verrassend, aangezien dit allemaal oude telefoons zijn. De iPhone 11 dateert namelijk van 2019 en zal 7 jaar oud zijn wanneer de iPhone 18 wordt gelanceerd.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Twee jaar op rij

Apple lijkt nu elk jaar één generatie iPhones niet langer te ondersteunen. De iPhone XS-serie kreeg namelijk de update naar iOS 26 niet meer vorig jaar. In het verleden waren er ook jaren waarin er geen iPhones buiten de boot vielen. Het zou hoe dan ook handiger zijn als Apple meteen bij de lancering aangeeft hoeveel updates een toestel krijgt. Bij iPads en MacBooks is dit bijvoorbeeld ook onbekend.

iOS 27 wordt naar verwachting onthuld tijdens WWDC 2026 op 8 juni, dus dan zullen we (vermoedelijk) zeker weten welke telefoons de update zullen ontvangen. De definitieve versie van iOS 27 zal ten slotte pas in de loop van september beschikbaar zijn, na de lancering van de iPhone 18.

Greg 'Joz' Joswiak (Apple's SVP van wereldwijde marketing) en John Ternus (SVP van Hardware engineering) namen deel aan een uitgebreid interview met Tom's Guide. Dit interview ging uiteindelijk over allerlei verschillende onderwerpen, van de MacBook Neo tot Apple's recente 50-jarige jubileum.

Het was echter hun gesprek over een mogelijke rivaal voor de Meta Ray-Ban-brillen, waarvan Bloomberg suggereert dat deze voor het eerst later in 2026 kan verschijnen en in 2027 kan worden gelanceerd, dat een van de meest interessante delen was. Wanneer hij gevraagd werd of smart glasses de volgende stap binnen de wereld van computing kunnen zijn, zei Greg Joswiak dat "er enige onvermijdelijkheid is rondom het combineren van digitale en fysieke werelden".

Apple is natuurlijk met de Vision Pro al een beetje deze wereld binnengestapt, maar het was opmerkelijk dat Joswiak het hier had over "onvermijdelijkheid" wanneer hij gevraagd werd over de toekomst van spatial computing.

Natuurlijk wou hij op dit moment verder nog niets delen. "Ik kan je geen tijdlijn geven voor wanneer spatial, je weet wel, iets anders wordt," zei hij. "Maar het is een onvermijdelijkheid dat digitale en fysieke werelden samenkomen."

De timing van deze opmerkingen is ook opmerkelijk, want een verslag van Bloomberg van eerder deze week heeft ons net wat meer details gegeven over de zogenaamde smart glasses waar Apple aan zou werken. Dit verslag gaf aan dat Apple zijn eigen versie van de populaire Meta Ray-Bans aan het ontwikkelen is. Dit project zou intern de codenaam N50 hebben en de bril zou in vier verschillende stijlen worden getest, waaronder een bril met een wat groter, rechthoekig frame (zoals de Ray-Ban Wayfarer), plus meer ovale en ronde opties.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Mac vs iPad

Het interview focuste zich ook even op het bekende 'Mac vs iPad'-debat en hoe de MacBook Neo zich verhoudt tot die situatie. Apple gaf natuurlijk opnieuw aan dat het niet van plan is om deze twee platformen samen te voegen.

Wanneer de Apple-leidinggevenden gevraagd werden over iPadOS dat steeds meer op macOS begint te lijken, claimde John Ternus (die kans lijkt te maken om de volgende CEO te worden) dat Apple ze nog steeds als losse ervaringen beschouwt.

"Er is nooit een idee geweest om deze twee dingen samen te voegen," zei Ternus. "Er is van buiten een narratief dat dit het geval is, maar dat is [dus] nooit het geval geweest," voegde hij hier aan toe. Daar zijn veel mensen die iPadOS 26.4 uitgeprobeerd hebben het misschien niet mee eens, maar voor nu lijkt Apple nog steeds onder de indruk te zijn dat veel mensen beide opties willen behouden. Als dat ook echt zou blijken uit de data, is dat natuurlijk goed nieuws voor Apple.

Helaas gingen de leidinggevenden natuurlijk ook niet echt in op het idee van een MacBook Pro met een touchscreen, waar we al veel geruchten over hebben gehoord en die mogelijk tegen het einde van 2026 kan worden gelanceerd. Apple zal in ieder geval later dit jaar nog veel vaker dit soort vragen krijgen om te beantwoorden, en al helemaal als de geruchten over de slimme bril en een MacBook Pro met OLED-scherm accuraat blijken.

• Vouwbare 'iPhone Ultra' kan nog duurder worden dan een M5 MacBook Pro

Volgens de betrouwbare Apple-tipgever Mark Gurman (die schrijft voor Bloomberg) zal de iPhone Ultra meer dan 2.000 dollar kosten in de VS (via MacRumors). Het is nog niet helemaal duidelijk of hij hiermee refereert naar een startprijs van boven de 2.000 dollar of dat de duurste configuratie boven de 2.000 dollar uitkomt, maar we gokken dat het om een startprijs gaat. De tweede optie zou namelijk niet echt een verrassing zijn, aangezien een iPhone 17 Pro Max met 2TB opslag al 1.999 dollar kost.

Als Gurman het dus inderdaad over een startprijs van meer dan 2.000 dollar heeft, dan klinkt dat eigenlijk wel geloofwaardig. De Samsung Galaxy Z Fold 7 had in de VS immers ook al een startprijs van 1.999,99 dollar.

Dit zou echter ook betekenen dat de iPhone Ultra duurder wordt dan een M5 MacBook Pro in de VS. Die laptop heeft daar namelijk een startprijs van 1.699 dollar. Het toestel zou met deze prijs ook ruim duurder zijn dan de iPhone 17 Pro Max met een prijs vanaf 1.199 dollar. We kunnen deze prijs niet zomaar omrekenen naar euro's om een accurate voorspelling te doen voor de europrijs, maar als de Ultra in de VS dus iets duurder wordt dan de 2TB-variant van de iPhone 17 Pro Max, dan zal dat hier misschien ook het geval zijn. Die configuratie van de Pro Max kost hier 2.479 euro.

Dat is een erg hoge prijs en Apple-fans op Reddit hebben hier ook al gemixte reacties op gegeven. Sommige fans denken dat dit toestel toch wel goed zal verkopen, wat de prijs ook wordt, sommige kunnen niet wachten op het toestel, maar andere fans denken juist dat dit model niet goed zal verkopen en misschien zelfs "nog minder populair zal zijn dan de Air".

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een minimale vouwlijn en een grote batterij

Los van de informatie over de verwachte prijs, heeft Jon Prosser van Front Page Tech in een YouTube-video ook meer details gedeeld over de aankomende telefoon. Volgens Prosser zal de vouwlijn maar zo'n 0,15 mm diep zijn. Dat zou betekenen dat hij niet volledig onzichtbaar is, maar wel minder opvallend moet zijn dan bij de meeste andere foldables.

Op het gebied van camera's kunnen we volgens Prosser twee 48MP-camera's achterop verwachten. Het zou gaan om een hoofdcamera en een ultrawide. Daarnaast zou er ook een 'punchhole'-selfiecamera op het coverscherm zitten en mogelijk nog zo'n camera of een 'under-display'-camera aanwezig zijn bij het vouwbare display. Prosser claimt dat Apple "versies" van het apparaat met zo'n camera onder het display heeft getest en dat lijkt te suggereren dat het bedrijf mogelijk nog geen beslissing heeft gemaakt over wat het de beste oplossing vindt.

Verder zegt Prosser dat we een batterij met een capaciteit van ongeveer 5.800mAh kunnen verwachten. Dat zou niet de hoogste capaciteit voor een foldable zijn, maar het is wel beter dan wat je bij de Samsung Galaxy Z Fold 7 (4.400mAh) en de Google Pixel 10 Pro Fold (5.015mAh) krijgt.

Andere zogenaamde specs die we kunnen verwachten zijn: 12GB aan RAM, een A20 Pro-chip en een efficiënte Apple C2-modem (met mogelijk ook de optie voor 5G via een satellietverbinding).

Qua dikte hebben we volgens deze nieuwe informatie te maken met een 9,5 mm wanneer dichtgevouwen en maar 4,5 mm wanneer opengevouwen. Wanneer je hem opengevouwen gebruikt, zou hij dus dunner zijn dan de iPhone Air van 5,6 mm. Dit enorm dunne design betekent blijkbaar ook dat er geen ruimte is voor Face ID en dat Touch ID hier mogelijk terugkeert.

Deze specs komen grotendeels overeen met wat we al eerder gehoord hebben, maar hoe vaker we zo horen (vanuit verschillende bronnen), hoe groter de kans dat ze redelijk accuraat zijn. Dit zijn overigens ook wel specs die enigszins lijken te passen bij een toestel dat mogelijk meer dan 2.500 euro zal kosten. Of die prijs echt te verantwoorden is, is een ander verhaal, maar er zullen ongetwijfeld Apple-fans zijn die dit de investering waard vinden.

• MacBook Neo brengt Apple in de problemen: "Chips zijn niet meer voorradig"

Verschillende creators op TikTok hebben een zogenaamde Privacy Display-achtige feature van Apple vertoond die blijkbaar in de iPhone-instellingen verstopt zou zitten in de nieuwe ontwikkelaarsbèta. Dat is wat deze accounts tenminste claimen en met deze video's hebben ze dan ook al veel mensen voor de gek gehouden. Het was ook extra verwarrend omdat Apple pas net iOS 26.4 heeft uitgerold.

De video's zien er misschien wel overtuigend uit, maar ze zijn dus niet echt en Apple heeft ook nog geen plannen gedeeld over een mogelijke eigen variant van een privacyscherm-feature. Wij zitten ook in het bètaprogramma van Apple en zijn in de instellingen van de huidige publieke iOS 26-bèta niets tegengekomen dat lijkt op deze feature.

Waarom zien deze video's er dan zo echt uit? Nadat we verschillende video's hebben bekeken en de opmerkingen eronder gelezen hebben, zijn er een aantal belangrijke conclusies die we kunnen trekken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Apple beschikt niet over de juiste hardware

Samsung onthulde de nieuwe Galaxy S26 Ultra een paar maanden geleden. Dit is het nieuwe vlaggenschip van het bedrijf en hij beschikt dus over een indrukwekkende nieuwe Privacy Display-feature die je notificaties en andere content op je scherm kan verbergen voor mensen die niet recht naar het scherm kijken. Het zou ons niets verbazen als Apple na het zien van deze feature iets vergelijkbaars wil ontwikkelen, maar voor zover we weten is zo'n functie zeker nog niet beschikbaar voor iOS. De huidige iPhones op de markt hebben namelijk niet de hardware die nodig is voor een feature zoals deze.

Het scherm van de Galaxy S26 Ultra is dan ook aangepast ten opzichte van voorgaande Ultra-modellen. Er wordt nu gebruikgemaakt van 'smalle' pixels die licht recht naar voren sturen en 'brede' pixels die licht naar de zijkanten sturen. Wanneer het Privacy Display ingeschakeld is, staan die brede pixels nog maar op de laagste stand, waardoor het scherm ineens veel minder goed zichtbaar is vanaf de zijkant. Dankzijn de smalle pixels zie je het scherm nog steeds wel uitstekend als je er recht naar kijkt.

Als Apple een waardige concurrent wil uitbrengen, zal het ook een vergelijkbare technologie moeten gebruiken in het display. Dit zou niet zomaar ineens via een software-update naar bestaande hardware kunnen worden gebracht en dat is dus ook waarom het duidelijk is dat de video's nep zijn. Maar hoe heeft de maker van dit zogenaamde Privacy Display voor iPhones het voor elkaar gekregen om Samsungs nieuwe functie zo overtuigend na te bootsen op een iPhone die deze feature niet ondersteunt? Nou, we hebben hier blijkbaar te maken met een prototype.

Gebruikers worden steeds creatiever

Soms kom je gelukkig nog eens nuttige informatie tegen als je door de eindeloze opmerkingen onder een video scrolt. Zo kwamen we er namelijk achter dat dit zogenaamde privacyscherm voor iPhones een prototype is, gemaakt door de zelfbenoemde 'iOS exploiter' @nxtcoreee3 op TikTok. De video van deze gebruiker is inmiddels al meer dan 12 miljoen keer bekeken. De TikTok-gebruiker claimt dit prototype te hebben ontwikkeld met Figma, een designtool die gebruikt kan worden om gebruikersinterfaces en gebruikerservaringen te creëren.

Naast deze video van de ontwikkelaar gaan er ook andere video's rond van andere gebruikers die blijkbaar toegang hebben gekregen tot dit prototype en er dus hun eigen video's over hebben gemaakt. Door die video's vanuit verschillende bronnen lijkt het dus al gauw alsof het hier om een echte bètaversie gaat. Als je de video's aandachtig bekijkt, is er echter in elke video een watermerk met '3:19' te vinden. Dat is geen toeval, want @nxtcoreee3 heeft expliciet in hun TikTok-bio geschreven: "3:19 is mijn watermerk". Dat bewijst dus ook weer dat deze nieuwe iOS-tool helaas nep is.

Combineer dit met het feit dat Apple dus nog niet de benodigde hardware gebruikt en het lijkt erop dat we nog wel eventjes moeten wachten voordat we een Privacy Display-feature zouden kunnen krijgen van Apple. De video's zijn gewoon creatieve voorbeelden van hoe zoiets er in iOS uit zou kunnen zien. We weten überhaupt niet of Apple aan een vergelijkbare feature werkt, maar het zou ons niets verbazen als Apple hier in de (nabije) toekomst zijn eigen draai aan geeft. Deze fabrikanten raken wel vaker "geïnspireerd" door elkaar.

• iOS 26.5-bèta bevat slecht nieuws voor Siri en Apple Maps, maar er is ook goed nieuws

Wat vooral jammer is, is dat we hier de eerste tekenen zien van advertenties in Apple Maps. Het team van MacRumors spotte code waarin staat: "Maps toont mogelijk lokale advertenties gebaseerd op je geschatte locatie, huidige zoektermen of het zicht op de kaart terwijl je aan het zoeken bent."

Gelukkig zal je nog niet meteen allerlei advertenties tegenkomen, maar Apple is schijnbaar wel van plan om ze deze zomer volledig te implementeren, dus ze zijn wel onderweg. Veel mensen zien dat (terecht) als een downgrade voor Apple Maps.

Toch krijgt Apple Maps gelukkig ook een handige nieuwe feature. Er zou namelijk een nieuwe 'Suggested Places'-sectie worden toegevoegd die plaatsen aanbeveelt die je misschien zou willen bezoeken aan de hand van wat er populair is in de buurt en waar je recent naar hebt gezocht.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

End-to-end encryptie is terug!

De grootste upgrade in deze bètaversie is echter de terugkeer van end-to-end encryptie voor RCS-berichten tussen Android-telefoons en iPhones. Deze feature verscheen eerder ook al in de iOS 26.4-bèta, maar zat toen vervolgens niet in de uiteindelijke versie. Apple is dit dus duidelijk nog aan het testen.

Het wordt dus nog interessant om te zien of het nu wel in de uiteindelijke release van iOS 26.5 zal zitten, maar hoe dan ook is dit een belangrijke upgrade die moet helpen op de berichtenwisseling tussen de twee grote platformen veilig te houden.

Dat is het eigenlijk wel qua opvallende veranderingen in de nieuwe bèta. Helaas zijn we nog steeds geen Siri-upgrades tegengekomen, terwijl het nu toch wel echt tijd wordt voor een upgrade voor de AI-mogelijkheden van de digitale assistent van Apple. Recente leaks suggereerden bovendien ook dat er binnenkort een losstaande Siri-chatbot aan zou komen, maar die zit dus (nog) niet in iOS 26.5. Er is dus een grote kans dat we moeten wachten tot iOS 27 voor we die upgrade krijgen.

Als je deze bètaversie graag zelf wil uitproberen, lees je hier hoe je dat doet, maar voor de meeste mensen raden we gewoon aan om te wachten op de uiteindelijke release. Die zal waarschijnlijk veel stabieler zijn.

• Apple stuurt 'kritieke' software-alerts naar iPhones met verouderde iOS-versies

Deze nieuwe tactiek werd gespot door MacRumors en het gaat dus om een alert die het heeft over een "kritieke beveiligingsupdate". Gebruikers worden hierdoor dus aangespoord om ervoor te zorgen dat hun iPhones up-to-date zijn, zodat ze beschermd zijn tegen "aanvallen die zich richten op verouderde versies van iOS via schadelijk webmateriaal".

De aanvallen waar Apple hier naar refereert zijn onder andere pogingen tot fraude en gevaarlijke weblinks die gebruikmaken van de Coruna- en DarkSword-exploits. Zoals het officiële supportdocument ook zegt, kan het klikken op zo'n soort link je apparaat (en je data) in gevaar brengen.

De exploits werken op iPhones met iOS 13 tot en met iOS 17.2.1. De vergelijkbare iPadOS-versies zijn ook in gevaar. Apple heeft overigens al wel voor patches gezorgd om tegen dit soort aanvallen te beschermen, dus het is zeker aan te raden om beschikbare updates te installeren als je dat nog niet hebt gedaan.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Zo hou je je iPhone goed beveiligd

Als je zo'n alert hebt gekregen van Apple, is de oplossing vrij simpel: update je iPhone door naar Instellingen > Algemeen > Software-update te gaan. Alle versie van iOS vanaf iOS 15 zijn inmiddels (via updates) beschermd tegen deze dreigingen en zullen toegang tot de gevaarlijke links blokkeren.

Als je nog steeds iOS 13 of 14 gebruikt, zal je dus wel minstens naar iOS 15 moeten updaten (als dat nog mogelijk is) om veilig te blijven. iOS 15 is nog compatibel met toestellen vanaf de iPhone 6S (die gelanceerd werd in 2015), dus het zijn alleen nog maar echt hele oude iPhones die geen oplossing hebben voor dit probleem.

Als je nog wel zo'n iPhone van voor 2015 gebruikt, dan is het dus toch tijd om te overwegen om een nieuwe telefoon te kopen. Anders loopt je nu dus wel continu risico. Er komen ook geen updates aan voor nog oudere versies van iOS.

Apple geeft zelf nog aan dat als het om de een of andere reden onmogelijk is om je iPhone te updaten, dat je dan de 'Lockdown Mode' kan inschakelen. Dit is een extra veilige iOS-configuratie die extra beschermingen toevoegt, maar deze modus is wel alleen beschikbaar binnen iOS 16 en latere versies.

• iOS 26.4 is gearriveerd: hier zijn de 5 beste nieuwe features voor je iPhone

Zelfs met dat relatief beperkte aanbod kon het de laatste paar generaties lastig zijn om te bepalen wat voor MacBook je echt nodig had, want Apple's eigen M-serie chips wisten zelfs in de iets minder dure Air-modellen voor uitstekende prestaties te zorgen.

De keuze was eigenlijk alleen vrij simpel als je gewoon zo weinig mogelijk wilde uitgeven, maar toch een MacBook wilde. Dan werd het voor dit jaar automatisch de Air (ervan uitgaande dat je een nieuwe MacBook met een nieuwe chip wilde). Nu is er echter een nieuwe optie.

De introductie van de budgetvriendelijke MacBook Neo heeft de keuze voor sommige mensen nog gemakkelijker gemaakt, maar we kunnen ons ook goed voorstellen dat veel mensen nu twijfelen over welke MacBook eigenlijk goed genoeg is voor hun situatie.

Daarom zetten wij de drie modellen hieronder tegenover elkaar om je een idee te geven van welke MacBook je nodig hebt om verschillende soorten taken (vlot) uit te kunnen voeren.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Drie MacBooks voor drie doelgroepen

Het is eigenlijk vrij simpel om in grote lijnen de drie doelgroepen van de drie verschillende soorten MacBooks te omschrijven:

• MacBook Neo: het instapmodel, voor mensen die een budgetvriendelijke optie zoeken en vooral simpele, alledaagse basistaken uitvoeren op hun laptop.
• MacBook Air: meer dan krachtig genoeg voor de meeste mensen en dus ideaal als je ook wat zwaardere taken soepel en snel wil kunnen uitvoeren.
• MacBook Pro: de Pro is meer dan ooit tevoren écht voor professionals die moeten kunnen vertrouwen op de beste prestaties die Apple te bieden heeft in een laptop.

Als je duidelijk tot de eerste of laatste doelgroep behoort, is de keuze waarschijnlijk snel gemaakt, maar het kan natuurlijk lastig zijn om te bepalen wanneer je echt de extra kracht van een Air of zelfs de extra kracht van een Pro nodig hebt. Dan is het belangrijk om te kijken wat je precies extra krijgt bij de duurdere modellen en waar je dus meer voor betaalt, los van alleen betere prestaties.

Hoeveel wil je uitgeven?

Een MacBook Pro is uiteindelijk natuurlijk voor iedereen wel een mooi apparaat om te hebben, maar uiteindelijk ben je natuurlijk altijd gebonden aan een budget. Misschien kan je dat budget wat uitrekken als je toch echt denkt dat je betere prestaties nodig hebt, maar gelukkig heeft de Neo ervoor gezorgd dat je niet meer zo'n 1.000 euro of meer hoeft uit te geven om überhaupt van een laptop met macOS te genieten.

De MacBook Neo heeft namelijk een adviesprijs vanaf 699 euro of 599 euro met onderwijskorting en lijkt dan ook een ideale studentenlaptop te zijn voor studenten die geen speciale, zware programma's moeten kunnen draaien. Betaal je nog eens 100 euro extra, dan krijg je 512GB opslag in plaats van 256GB en een Touch ID-sensor op het toetsenbord. In beide gevallen krijg je de A18 Pro-chip (een variant van de chip die ook in de iPhone 16 Pro zat) en 8GB RAM.

Wil je een nieuwe MacBook Air kopen, dan betaal je minstens 1.199 euro voor een model met een nieuwe M5-chip en inmiddels ook minimaal 16GB RAM en 512GB opslag. Je kan hier echter kiezen tussen een 13-inch en een 15-inch formaat en je krijgt meer configuratiemogelijkheden voor elementen zoals opslag, RAM en het aantal GPU-cores van de M5-chip. Dit betekent dat de prijs (zonder extra software en zonder adapter) op kan lopen tot maar liefst 3.229 euro.

Heb je een echt werkpaard nodig die de zwaarste taken aankan en niet (snel) zal 'thermal throttlen'? Dan kom je uit bij de Pro-modellen. Hier krijg je nog meer configuratiemogelijkheden en kies je tussen een 14- en 16-inch schermgrootte. De basisconfiguratie voor het kleinere 14-inch model heeft een adviesprijs van 1.819 euro, maar de kosten kunnen hier oplopen tot 8.011 euro. Hier krijg je daarnaast toegang tot de standaard M5-chip (met minimaal 24GB RAM en 1TB opslag), maar ook de extra krachtige M5 Pro- en M5 Max-chips.

De Neo zit dus in zijn eigen prijsklasse, terwijl er bij de Air- en Pro-modellen wel enige overlap is en je dus kan gaan twijfelen of je een krachtiger Pro-model met minder opslag wil of een geüpgradede Air. Als je budget wat hoger is, en je ook echt meer dan een Neo nodig hebt (of wil), dan wordt dit een van de belangrijkere keuzes.

Design en display

Er zijn natuurlijk ook nog wat andere verschillen die niet zozeer met het prestatievermogen te maken hebben, maar toch doorslaggevend kunnen zijn. Die verschillen zijn over het algemeen vooral op het gebied van design en display te vinden. De audiokwaliteit (via de ingebouwde speakers) neemt overigens ook toe bij zowel grotere als duurdere modellen.

Bij de Neo is er alleen een schermgrootte van 13-inch beschikbaar en je krijgt hier dus altijd standaard een resolutie van 2.408 x 1.506 pixels. Hoewel dit wel nog een Liquid Retina-display is, met een uitstekende pixeldichtheid, krijg je hier geen 'True Tone' voor een iets betere kleurweergave. Wel krijg je dezelfde 500 nits helderheid als bij de Air en je mist ook de notch rondom de webcam (een controversiële designkeuze). Je krijgt hier gewoon een iets dikkere rand aan de bovenkant, maar niet zo dik dat het storend is.

Verder geniet je wel van de uitstekende bouwkwaliteit en de typische designstijl van MacBooks, maar dan met wat kleurrijkere opties. Je krijgt net als bij de MacBook Air een 3,5mm-audiopoort en twee USB-C-poorten, maar dit zijn één USB 3.0- en één USB 2.0-poort (geen Thunderbolt 4 of 5) en er is geen MagSafe-oplaadpoort. Verder is het toetsenbord hier niet verlicht, in tegenstelling tot dat van de andere MacBooks, en heeft het touchpad fysieke kliks in plaats van haptic (of 'taptic' bij Apple) feedback die dit simuleert. De Neo voelt over het algemeen echter wel echt als een MacBook en daarmee als een premium laptop.

Kies je ervoor om te upgraden naar een Air, dan krijg je dus de optie tussen een 13,6‑inch of 15,3‑inch display (2.560 x 1.664 pixels of 2.880 x 1.864 pixels). Ook krijg je hier dus wel True Tone en een ondersteuning voor brede kleurweergave van de P3-kleurruimte, maar dezelfde 500 nits helderheid als bij de Neo.

De Air is iets dunner dan de Neo, maar de 13-inch modellen zijn wel even zwaar. Verder krijg je bij de Air dus twee Thunderbolt 4-poorten voor snellere verbindingen en ondersteuning voor meer externe displays (met een hogere resolutie) én je krijgt een afzonderlijke MagSafe-poort voor de oplader.

De Pro is natuurlijk een nog grotere upgrade qua displaykwaliteit. Je kiest hier tussen 14,2‑inch en 16,2‑inch Liquid Retina XDR-displays (3.024 x 1.964 pixels of 3.456 x 2.234 pixels). Daarnaast krijg je hier een hogere helderheid van 1.000 nits op het hele scherm (en 1.600 nits piekhelderheid) en een adaptieve refresh rate tot 120Hz in plaats van 60Hz. Ook kan je het display van je Pro-model voorzien van een nanotextuur om beter met weerspiegelingen om te gaan.

Het Pro-model is dus iets groter, maar ook iets dikker en zwaarder. Je krijgt daarvoor wel ventilatoren terug, zodat hij minder snel heet wordt (en slechter gaat presteren), plus meer aansluitingen. Hier vind je namelijk naast een 3,5mm-audiopoort, MagSafe-oplaadpoort en drie Thunderbolt 5-poorten ook nog eens een SD-kaartslot en een HDMI-poort.

Batterij

Ook qua batterijduur zitten er wat verschillen tussen de drie modellen. Het hangt er natuurlijk altijd van af wat je in de praktijk met je laptop doet, maar Apple geeft in ieder geval andere cijfers voor de drie laptops.

Apple's geclaimde batterijduur is vrijwel altijd bij het streamen van video. De Neo moet het dan zo'n 16 uur volhouden, de Air (in beide formaten) zo'n 18 uur en bij de Pro zitten er iets meer verschillen tussen de verschillende formaten en chips. Bij het 14-inch model claimt Apple voor de standaard M5-variant 24 uur, bij de M5 Pro 22 uur en bij de M5 Max 20 uur. Bij het 16-inch model moet de M5 Pro-variant het tot 24 uur volhouden en de M5 Max-variant tot 22 uur (er is hier geen gewone M5-variant).

Ze houden het in ieder geval in de praktijk allemaal met gemak een hele werk- of schooldag vol en leveren, in tegenstelling veel Windows-laptops, nog steeds topprestaties op batterijstroom.

Conclusie

Alle MacBooks binnen de huidige line-up van Apple zijn echt geweldige laptops binnen hun prijsklassen (als we uitgaan van de basisconfiguraties in ieder geval, want bij sommige opslagcapaciteiten wordt de prijs-kwaliteit wat twijfelachtiger). De MacBook Neo en (de kleine) Air zijn het meest ideaal voor onderweg en de Pro is de beste keuze als je (voor professionele doeleinden) langdurig zware taken uit wil kunnen voeren zonder problemen.

De meeste mensen zullen niet snel een Pro-model nodig hebben. Als de kosten voor jou echter niet belangrijk zijn en je gewoon de beste specs of het beste display wil, geef dan vooral je geld uit aan de MacBook Pro. Dat zal echter geen realistisch scenario zijn voor de meeste mensen die geïnteresseerd zijn in een MacBook. Voor veel mensen zal de keuze vooral tussen de Neo en de Air gaan.

De Neo is verrassend krachtig en meer dan goed genoeg voor alledaagse taken. Heb je gewoon een laptop voor simpele taken nodig, dan is dit een van de beste opties op de markt (en niet alleen een van de beste MacBooks).

De Air is dan weer een van de beste allrounders. Als je wat meer toekomstbestendigheid wil of wat meer rekenkracht voor soepelere en snellere verwerking van wat zwaardere taken (die de Neo misschien wel tot op zekere hoogte ondersteunt), dan is een upgrade naar de Air dus zeker het overwegen waard. Denk dan aan situaties waarin je bijvoorbeeld veel bezig wil zijn met videobewerking of taken waarbij grafische kracht wat belangrijker is.

Daarnaast zijn andere kleine designverschillen misschien toch net wel of niet doorslaggevend voor jou. Wil je een groter scherm? Dan kom je automatisch uit bij de Air (of Pro). Wil je snellere poorten? Dan geldt hetzelfde. Daarnaast zijn True Tone en een goede dekking van de P3-kleurruimte misschien ook redenen om toch van de Neo naar de Air uit te wijken als je bijvoorbeeld voor foto- of videobewerking een iets accuratere kleurweergave zoekt.

Het is in ieder geval fijn dat er nu een extra optie is voor mensen die geïnteresseerd zijn in macOS en/of de MacBook-bouwkwaliteit, maar de prijs van de Air te hoog vonden.

• De beste laptops in 2026 volgens onze experts

Een nieuwe post op Google's Chromium-blog claimt nu dat Android een "nieuw record voor mobiele webprestaties" heeft neergezet en dat zou Android "het snelste mobiele platform voor webbrowsen" maken. Webbrowsen is toch een groot onderdeel van de manier waarop mensen elke dag hun telefoon gebruiken en Google geeft dat ook aan: "Webcontent en zijn prestaties staan centraal voor de gebruikerservaring".

De browsesnelheid van Android werd gemeten met twee benchmarktools: Speedometer, met een focus op latency, en LoadLine, met een focus op laadtijden voor webpagina's. Volgens een grafiek van Google wisten telefoons van drie Android-fabrikanten (die niet bij naam genoemd worden) hogere scores neer te zetten bij Speedometer én LoadLine dan een "concurrerend mobiele telefoonplatform", waarbij het ongetwijfeld om iOS gaat.

In de LoadLine-test, die is ontwikkeld door Google en Android-fabrikanten, scoorde Android volgens Google "tot 47% hoger dan non-Android-concurrenten". Deze test is dus ontworpen door bedrijven in het Android-ecosysteem en toont de voordelen van verschillende partijen die samenwerken om prestaties te verbeteren, maar dit roept natuurlijk ook vragen op over hoe geschikt deze test is voor iOS.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

"Diepe verticale integratie"

Google zegt dat deze resultaten werden behaald dankzij "diepe verticale integratie tussen hardware, het Android-besturingssysteem, en de Chrome-engine". Het bedrijf heeft ook samengewerkt met Android-partners om hun apparaten te optimaliseren en dat zou hebben gezorgd voor een verbetering van de Speedometer- en LoadLine-scores met 20% tot 60% ten opzichte van de scores van een jaar eerder.

Natuurlijk is het wel belangrijk om te onthouden dat Google niet bepaald neutraal is binnen deze strijd. Android is een creatie van Google en het bedrijf is ook nog steeds verantwoordelijk voor het behouden en updaten van het besturingssysteem. Zolang er geen onafhankelijke tests zijn die tot dezelfde bevindingen leiden, is het dus aan te raden om deze resultaten en conclusies met een korreltje zout te nemen.

Als dit echt een belangrijke factor blijkt te zijn, is het waarschijnlijk ook maar een kwestie van tijd voordat Apple een inhaalsprong maakt. Als er een bedrijf is dat bekendstaat om "diepe verticale integratie", dan is het Apple. Het bedrijf ontwikkelt niet alleen zijn eigen besturingssysteem voor iPhones, maar ook de hardware. Dat is deel van de reden waarom Apple-producten meestal enorm goed geoptimaliseerd zijn.

• De beste smartphones in 2026 volgens onze expert

Als de update bij jou nog niet vanzelf is verschenen, kan je even handmatig zoeken naar updates om iOS 26.4 te installeren. Hiervoor open je de Instellingen-app op je iPhone en navigeer je vervolgens naar Algemeen > Software-update. Wacht hier simpelweg eventjes en als het goed is, verschijnt de iOS 26.4-update hier dan vanzelf. Tik dan 'Werk nu bij' aan om de update te starten. Het is natuurlijk altijd aan te raden om een back-up van de date op je iPhone te maken voordat je een update doet, zodat je zeker weet dat je niets kwijtraakt.

1. Apple Music-toevoegingen

Apple Music is al langer vooral erg sterk op het gebied van afspeellijstbeheer en -creatie. In iOS 26.4 heeft Apple nu ook een nieuwe tool genaamd 'Playlist Playground' toegevoegd en die tool moet dit nog verder verfijnen. Helaas is deze functie voor nu alleen nog maar beschikbaar in de Verenigde Staten.

Dankzij Playlist Playground kunnen Apple Music-abonnees afspeellijsten creëren met een simpele tekstprompt via AI. Apple geeft als voorbeelden prompts zoals: "ochtendkoffiemuziek" en "disco-liedjes die de jaren 70 definiëren". Apple Music gebruikt vervolgens dus AI en genereert een afspeellijst met 25 nummers en een speciale bijpassende titel. Je kan zelf dan ook nog cover art en een omschrijving toevoegen en de afspeellijst eventueel nog laten bijwerken met nieuwe tekstprompts.

Daar moeten we helaas dus nog even op wachten in Nederland en België, maar er is ook een andere nieuwe toevoeging die hier wel beschikbaar is. Er is namelijk ook een nieuwe 'Concerten bij jou in de buurt'-feature. Zoals de naam al suggereert, laat deze feature je tourdata en voorstellingen van je favoriete artiesten zien voor jouw regio. Verder hebben albums en afspeellijsten nu fullscreen cover art en kan je ook eindelijk nummers aan meerdere afspeellijsten tegelijk toevoegen.

2. Nieuwe emoji

Apple voegt vaak bij nieuwe iOS-updates ook nieuwe emoji toe. Dit keer krijgen Apple-fans toegang tot acht nieuwe emoji, waaronder een balletdanser, een vervormd gezicht, een "vechtwolk", een sasquatch, een aardverschuiving, een orka, een schatkist en een trombone.

Los daarvan, heeft Apple ook opties voor verschillende huidtinten toegevoegd aan emoji van mensen die aan het worstelen zijn en dansers met konijnenoortjes.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

3. CarPlay-upgrades

CarPlay is Apple's "infotainmentsysteem" en de tegenhanger van Android Auto aan de Android-kant. Deze dienst heeft ook een grote upgrade gekregen in iOS 26.4.

Ten eerste kunnen AI-assistenten zoals ChatGPT, Claude en Gemini nu worden opgeroepen vanuit CarPlay. Hierdoor kan je vragen stellen aan de assistenten zonder je handen van het stuur te halen. De chatbots kunnen dan misschien niet je auto of iPhone bedienen (daarvoor moet je Siri gebruiken), maar ze kunnen wel wat handige mogelijkheden toevoegen voor tijdens het rijden.

Je kan nu verder ook een 'Ambient Music'-widget toevoegen aan het dashboard van CarPlay. Hiermee kan je snel muziek afspelen vanuit verschillende afspeellijsten met thema's zoals 'Chill', 'Productiviteit', 'Slaap' en 'Welzijn'.

MacRumors claimt ook nog referenties naar Apple TV-ondersteuning voor CarPlay te hebben gevonden in de iOS 26.4-bèta en dat suggereert dat Apple TV-gebruikers misschien in de toekomst ook hun favoriete content in de auto kunnen bekijken (zolang de auto niet in beweging is). Deze feature lijkt echter niet in deze uiteindelijke update te zitten, dus hier moeten we waarschijnlijk nog wat langer op wachten.

4. Bescherming voor gestolen apparaat

Apple introduceerde 'Bescherming voor gestolen apparaat' al in iOS 17.3 en de feature voegt een extra laag beveiliging toe voor wanneer je apparaat niet in de buurt is van bekende locaties.

Met deze functie ingeschakeld wordt biometrische authenticatie vereist bij het uitvoeren van gevoelige taken (zoals het veranderen van het wachtwoord van je Apple-account). Dit moet ervoor zorgen dat dieven je niet zomaar buiten kunnen sluiten bij je eigen account. Het aanpassen van sommige features duurt dankzij deze extra bescherming soms ook een uur.

Voorheen was Bescherming voor gestolen apparaat niet standaard ingeschakeld, maar dit heeft Apple veranderd in iOS 26.4. Nu staat de feature standaard automatisch aan voor alle gebruikers, waardoor je iPhone beter beveiligd is.

5. Gezondheid-app

Je iPhone geeft je toegang tot allerlei handige tools voor het meten en beter begrijpen van je welzijn. Die tools zijn weer verder uitgebreid met de komst van iOS 26.4. Veel van deze veranderingen vind je in Apple's Gezondheid-app.

De nieuwe update voegt onder andere een 'Gemiddelde bedtijd'-indicator toe in het Slaap-gedeelte van de Gezondheid-app. Deze geeft het gemiddelde van je bedtijden gedurende een periode van twee weken weer. Dat kan bepaalde (slechte) gewoonten duidelijk in beeld brengen en je misschien dus aansporen om die patronen te wijzigen.

• Beste iPhone 2026: welke telefoon van Apple is de beste?

Apple's iPad Air-model is inmiddels al een tijdje eigenlijk gewoon het "Pro-model voor de meeste mensen" en deze nieuwe M4-variant houdt die reputatie ook zeker in stand. Er is qua design niet echt iets veranderd dit jaar, maar aan de binnenkant vind je nu die nieuwe M4-chip, extra RAM en verbeterde connectiviteit.

Dit betekent dat de iPad Air dus toch weer een vrij recente Apple-chip heeft, maar nog steeds een plaats net onder de iPad Pro heeft binnen de iPad-line-up. Bij alledaags gebruik levert deze nieuwe 13-inch iPad Air topprestaties. He kan met gemak met meerdere vensters werken in iPadOS 26, foto's en video's bewerken, gamen of de iPad koppelen aan het Magic Keyboard om hem als vervanger voor een laptop te gebruiken.

Het display is opnieuw het uitstekende Liquid Retina-paneel dat in 2024 voor het eerst geïntroduceerd werd op de Air. Dit betekent helaas dat je hier nog steeds vastzit aan een 60Hz refresh rate en dus niet kan genieten van een 120Hz ProMotion-display, zoals op de iPad Pro. Toch blijft dit wel een mooi groot en levendig scherm om op te werken en om je favoriete films en series op te bekijken. Voeg een Apple Pencil aan je setup toe en deze tablet is ook ideaal voor het maken van notities of om op te tekenen.

Het gebrek aan echt grote veranderingen betekent wel dat het het niet echt waard is om te upgraden als je nog een iPad Air met M3 of M2 gebruikt. Als je echter een nog oudere iPad hebt of dit gewoon je eerste iPad (Air) wordt, dan blijft dit model toch wel erg interessant dankzij zijn uitstekende balans tussen kracht, draagbaarheid en prijs.

De iPad Air met M4-chip is opnieuw de beste iPad voor de meeste mensen. We hopen dan ook dat Apple deze trend blijft voortzetten en elk jaar weer steeds iets meer waarde uit dit apparaat weet te halen voor een vergelijkbare prijs. De consistente updates voor de chip zorgen er in ieder geval voor dat de iPad Air elk jaar toch wel weer een beetje nieuw aanvoelt, omdat hij dankzij de extra kracht dan net weer wat nieuwe apps en features kan ondersteunen.

Het is bij dit model wel belangrijk dat je er ook rekening mee houdt dat er nogal snel extra kosten bij kunnen komen. Accessoires zoals de Apple Pencil en het Magic Keyboard kunnen erg handig zijn, maar zijn ook erg prijzig.

iPad Air (M4, 13 inch) review: specs

iPad Air (M4, 13 inch) review: prijs en beschikbaarheid

• Startprijs vanaf 669 euro (11 inch) en 869 euro (13 inch)
• Lagere adviesprijs dan zijn voorganger

De M4 iPad Air mag dan misschien niet de grootse upgrade ooit zijn ten opzichte van zijn voorganger, de M3 iPad Air, maar aan de binnenkant zijn er toch een aantal leuke verbeteringen geïntroduceerd en daarnaast is de adviesprijs nu lager dan die van de M3 iPad Air bij zijn release.

De 11-inch iPad Air met M4-chip is nu te krijgen vanaf 669 euro en het 13-inch model vanaf 869 euro. Je krijgt voor die prijzen 128GB aan opslagruimte en geen 5G-connectiviteit, maar je kan dus ook nog kiezen voor configuraties met een opslagruimte tot 1TB en ondersteuning voor 5G.

• Prijs-kwaliteit score: 4,5/5

iPad Air (M4, 13 inch) review: design

• Nog steeds een modern, draagbaar design
• Dezelfde vier kleuropties en geen grote designveranderingen

Wat er nieuw is aan de M4 iPad Air vind je eigenlijk alleen aan de binnenkant. Van buiten lijkt er niets te zijn veranderd. De Air is nog steeds in dezelfde vier kleuren beschikbaar als het model van vorig jaar: blauw, paars, sterrenlicht en spacegrijs. Daarnaast is het ontwerp ook vrijwel identiek aan dat van de M3 iPad Air uit 2025, en dat is ook nog steeds ongeveer dezelfde look die geïntroduceerd werd bij de M2 iPad Air in 2024.

Het design is dus misschien niet zo verfrissend, maar toch blijft dit model van Apple in vergelijking met veel middenklasse tablets op de markt toch wel erg premium aanvoelen. De aluminium bouwkwaliteit voelt uitstekend en het ontwerp blijft ook ideaal voor onderweg. De iPad Air is niet meer de dunste of lichtste iPad binnen Apple's line-up, dat is nu de iPad Pro, maar dit 13-inch model is nog steeds gemakkelijk overal mee naartoe te nemen. Het 11-inch model is daarnaast nog compacter biedt dezelfde prestaties.

We vonden de paarse tint van ons testmodel erg mooi, maar wat nieuwe, frisse kleuren waren misschien toch ook wel leuk geweest, zeker nu er verder aan de buitenkant dus niet echt iets nieuws te zien is. De zachtroze kleur van de iPhone 17e of de citrus kleur van de MacBook Neo waren bijvoorbeeld ook hier wel mooi geweest.

Qua knoppen vind je bovenop (met de tablet in portretmodus) de aan/uitknop met de ingebouwde Touch ID-sensor en rechtsboven de volumeknoppen. Onder de volumeknoppen zitten de magneten waarmee je een Apple Pencil Pro of Apple Pencil USB-C aan de iPad kan hangen.

Of je de iPad nu in portret- of landschapsmodus gebruikt, alles blijft binnen handbereik en het is duidelijk dat Apple goed heeft nagedacht over de ergonomie. De Touch ID-sensor werkt nog steeds snel en betrouwbaar voor het ontgrendelen van de iPad Air, maar ook voor het goedkeuren van betalingen en andere acties waarbij verificatie nodig is.

Achterop de iPad Air vind je een 12MP-camera in de hoek aan de bovenkant en onderop zit Apple's Smart-connector voor het verbinden van het Magic Keyboard. Dankzij die connector hoeft het toetsenbord niet met Bluetooth te verbinden en hoef je het ook niet los op te laden. In het midden achterop vind je natuurlijk ook nog het Apple-logo.

Als je een fan was van het design van de vorige iPad Air, of het model daarvoor, dan zal je ook nog steeds een fan zijn van het design van de M4 iPad Air.

• Design score: 4/5

iPad Air (M4, 13 inch) review: display

• Nog steeds een scherp, levendig Liquid Retina-display
• Nog steeds geen 120Hz ProMotion-display

Het display is toch wel een van de meest belangrijke aspecten van een iPad en al helemaal bij een iPad met een wat groter formaat, zoals de 13-inch iPad Air. Ook op dit vlak is er echter niets veranderd ten opzichte van de vorige generatie. Je krijgt hier zelfs nog precies hetzelfde display als dat op de 13-inch iPad Air uit 2024.

Dat is niet per se een minpunt, want je krijgt hier een mooi groot display om op te werken en dankzij iPadOS 26 (en de verbeterde multitasking in deze update) kan je die ruimte beter dan ooit tevoren benutten. Dit scherm blijft ook geweldig voor het bekijken van films en series.

Het is een 13-inch Liquid Retina-display en hoewel het niet zo indrukwekkend is als het Dynamic OLED-paneel met 120Hz ProMotion van de iPad Pro, is het nog steeds uitstekend voor productiviteit en creatieve taken. Alles zag er goed uit op dit display, of we nu een film aan het kijken waren, een video aan het bewerken waren in Final Cut Pro, meerdere vensters open hadden staan voor werk, gewoon aan het webbrowsen waren of zelfs gameden.

Kleuren zien er hier levendig uit en het schrijven op de 13-inch iPad Air met een Apple Pencil Pro blijft ook erg aangenaam. Net als bij de vorige twee generaties hebben we hier overigens weer te maken met een resolutie van 2.732 x 2.048 pixels en een pixeldichtheid van 264ppi. Het display heeft verder een piekhelderheid van 600 nits en een antireflectieve coating helpt bij het verminderen van zichtbare vingerafdrukken en weerspiegelingen.

Het enige wat we hier echt missen (voor deze prijs), is een hogere refresh rate. De 13-inch iPad Pro heeft nog steeds maar een 60Hz refresh rate en als je een 120Hz ProMotion-display wil, moet je upgraden naar de iPad Pro. Dit voelt wel een beetje jammer voor een apparaat dat toch vrij premium aanvoelt waar je sommige games toch ook wel vrij soepel op kan spelen dankzij de M4-chip. Als je echter geen hogere refresh rate gewend bent, maakt dit misschien niet zoveel uit en Apple heeft wel op andere vlakken veel waarde toegevoegd.

• Display score: 4/5

iPad Air (M4, 13 inch) review: camera's

• Camera's zijn niet veranderd
• Selfiecamera zit nog steeds aan de lange zijde en heeft Center Stage

Als je voor het eerst een 13-inch iPad Air overweegt (of je wil upgraden van een ouder model), dan is het goed om te weten dat de frontcamera nog steeds op de meest logische plaats zit voor videogesprekken. Het Air-model van vorig jaar verplaatste de camera van de korte zijde naar de lange zijde, waardoor je niet meer ongemakkelijk een beetje naar de zijkant moest kijken tijdens videogesprekken. Die positie wordt hier dus opnieuw gebruikt, waardoor het veel natuurlijker is om bijvoorbeeld FaceTime te gebruiken wanneer je de tablet verbonden hebt met een Smart Cover of Magic Keyboard.

Als je de tablet dus in de landschapsoriëntatie vasthoudt (of neerzet), zit de camera in het midden aan de bovenkant, waardoor je altijd goed in het frame past tijdens het videobellen. Deze camera werkt ook goed samen met Apple's ingebouwde Center Stage-technologie om je in het frame te houden terwijl je beweegt. De beeldkwaliteit van de camera is uitstekend en je kan ook nog eens effecten toepassen binnen iPadOS, zoals de Portretmodus en Studiolicht.

Achterop vind je overigens ook weer dezelfde 12MP-camera als bij het model van vorig jaar. Deze camera is prima om snel even een foto mee te maken of om documenten mee te scannen, maar het is natuurlijk niet heel praktisch om uitgebreid foto's te maken met een 13-inch tablet.

• Camera's score: 4/5

iPad Air (M4, 13 inch) review: software

• iPadOS 26 is nog steeds een uitstekend besturingssysteem
• Werkt goed met het optionele Magic Keyboard en de Apple Pencil

iPadOS 26 was bij zijn lancering al een echte gamechanger voor iPads in het algemeen, maar je merkt het verschil het beste bij een wat groter model, zoals deze 13-inch iPad Air. Het is nog steeds niet echt heel gemakkelijk om een laptop te vervangen door een iPad, maar met iPadOS 26 kom je wel weer iets dichterbij.

We hebben ook wel geprobeerd om iPadOS 26 tot het uiterste te drijven op de iPad Air (M4, 13 inch). We gaan verderop wat dieper in op de prestaties, maar dit is een erg krachtig apparaat. De belangrijkste feature van iPadOS 26 is het kunnen multitasken met meerdere vensters open. Zo kunnen we nu bijvoorbeeld meerdere apps openen en het formaat van de vensters naar wens aanpassen. Zo kan je meerdere apps naast elkaar en bovenop elkaar openen en productiever te werk gaan. Het is nog steeds niet de volledige Mac-ervaring die je hier krijgt, maar er zijn nu wel meer elementen van macOS overgenomen, zoals de bekende rode, gele en groene knoppen voor het sluiten, minimaliseren en aanpassen van vensters, en als je wil kan je ook een menubalk bovenaan laten verschijnen. Toch voelt het systeem nog steeds alsof het geoptimaliseerd is voor de flexibele manier waarop mensen omgaan met iPads.

Die flexibiliteit kan ook goed tot zijn recht komen op het 13-inch display. Je kan het display navigeren met je vingers, met de trackpad van het Magic Keyboard of met een Apple Pencil. Het is maar net wat voor input je het handigst vindt bij verschillende taken (en natuurlijk welke accessoires je besluit aan te schaffen). Tijdens de testperiode hebben we onder andere wat videobewerking in Final Cut gedaan, plus delen van deze review geschreven in Pages, Google Docs gebruikt via Safari, notities gemaakt, foto's bewerkt in Pixelmater Pro en games zoals Real Flight Simulator en Disney Dreamlight Valley gespeeld. Daarnaast hebben we hier en daar nog wat gebruik gemaakt van FaceTime en de iPad ook veel gebruikt om video's op te bekijken.

We hebben het apparaat veel op zichzelf gebruikt, maar ook in combinatie met Apple's Magic Keyboard. Dit accessoire is nu voor de iPad Air in het zwart en wit verkrijgbaar en kost 349 euro voor het 13-inch model en 329 euro voor het 11-inch model. Wanneer je het Magic Keyboard aan de iPad Air koppelt, begint de ervaring toch wel een beetje op een MacBook-ervaring te lijken. Dankzij sterke magneten zweeft de tablet een beetje en je kan het scherm positioneren zoals je wil. De toetsen voelen comfortabel om op te typen en het trackpad is vrij groot. Het Magic Keyboard geeft je zelfs nog toegang tot een extra USB-C-poort waarmee je accessoires kan opladen of verbinden. Dit toetsenbord is dus niet inbegrepen en kost behoorlijk wat, maar geeft je wel toegang tot andere manieren om met je iPad aan de slag te gaan.

Ook de Apple Pencil Pro is een leuk en handig accessoire. Deze stylus kost 149 euro en is ideaal voor als je wil tekenen, notities wil maken of andere creatieve taken wil uitvoeren op de iPad. Zo kan hij ook erg handig zijn in apps zoals Procreate en Pixelmater Pro. Natuurlijk kan je ook gewoon iPadOS navigeren met de Pencil Pro.

Verder is er hier natuurlijk ook enige Apple Intelligence-ondersteuning, al blijft dit voor nu nog niet heel indrukwekkend. Je kan wel al de bekende versie van Siri activeren om je te helpen, maar we moeten nog steeds wachten op de verbeterde, AI-aangedreven Siri. Je kan wel andere bestaande AI-features gebruiken om bijvoorbeeld wat ongewenste objecten of personen uit foto's te halen en om wiskundige problemen op te lossen in de Notities-app. Dankzij de M4-chip is de iPad Air echter ook wel klaar voor toekomstige toevoegingen aan Apple Intelligence.

• Software score: 4/5

iPad Air (M4, 13 inch) review: prestaties

• M4-chip kan alledaagse en complexe taken aan
• Snelle prestaties voor nu, maar ook toekomstbestendig
• Wi-Fi 7 en snelle 5G dankzij het C1X-modem

De grootste verandering vindt dit jaar plaats op het gebied van prestaties. Het Cellular-model dat wij getest hebben, heeft in principe drie grote upgrades gekregen en het Wi-Fi-model twee. Natuurlijk is de nieuwe chip één van deze upgrades.

In 2024 kreeg de iPad Air een M2-chip, in 2025 was het de M3-chip en nu gebruikt het nieuwe model dus weer de M4-chip. Die chip zit in het 11-inch én 13-inch model, en wordt ondersteunt door 12GB RAM. Dat is ook een upgrade ten opzichte van de 8GB RAM bij de vorige generatie. Dit betekent niet dat je per se moet upgraden als je gewoon nog een goede M3 iPad Air (of zelfs M2 iPad Air) hebt liggen, maar het is fijn om te zien dat Apple soms ook wat meer dan alleen de chip een upgrade geeft en de prijs-kwaliteitverhouding van de iPad Air dus ook af en toe weer verbetert.

De M4-chip aan de binnenkant beschikt over een 8-core CPU (met drie performance-cores en vijf efficiency-cores), plus een 9-core GPU en een 16-core Neural Engine. Daarnaast krijg je dus nog 12GB RAM en ondersteuning voor 'hardware-accelerated raytracing'. Dat kan voordelen opleveren bij het gamen en bij creatieve taken zoals videobewerking en het maken van 3D-renders. De geheugenbandbreedte is ook verhoogd van 100GB/s naar 120GB/s.

De aanwezigheid van de M4-chip op de iPad Air roept opnieuw vragen op over of de meeste mensen nog wel een iPad Pro nodig hebben als ze puur op zoek zijn naar geweldige prestaties. De Air presteert duidelijk beter dan het basismodel binnen de iPad-line-up en is geschikt voor multitasking, creatief werk en gaming.

We hebben de 13-inch iPad Air met M4-chip belast met allerlei verschillende programma's en het was erg moeilijk om hem te vertragen. Zelfs toen we een video op de achtergrond aan het exporteren waren, terwijl we tegelijkertijd een game lanceerden en een zwevend FaceTime-venster in beeld hadden, bleef de tablet soepel reageren. De iPad Air is een echte krachtpatser. Hij is sowieso ideaal voor het bekijken van je favoriete media, maar wordt ook een krachtig werkpaard als je er een accessoire zoals het Magic Keyboard aan koppelt. De M4-chip draait bovendien ook muisstil en blijft zelfs bij zwaardere taken verrassend koel.

Bij alledaags gebruik zal deze hardware je nooit teleurstellen. Wat we ook probeerden te doen op de M4 iPad Air (wat natuurlijk wel enigszins beperkt is door het gebruik van iPadOS 26), het verliep altijd soepel.

Apple's M4-chip presteerde ook erg goed in onze benchmarktests. In Geekbench 6 wist de 13-inch M4 iPad Air een single-core score van 3.745 en een multi-core score van 13.342 neer te zetten. Dat is een flinke verbetering ten opzichte van de single-core score van 3.023 en multi-core score van 11.716 bij de M3 iPad Air. Het M3-model was al erg snel en na een jaar kan je nog geen gigantische verbeteringen verwachten, maar als je wil upgraden van een M1 iPad Air, een instapmodel iPad of zelfs een oudere iPad Pro, dan zijn de verbeteringen toch wel duidelijk te merken.

Naast die M4-chip is er ook nog een nieuwe N1-chip van Apple toegevoegd. Deze chip biedt ondersteuning voor Wi-Fi 7, Bluetooth 6 en het Thread-netwerkprotocol. Als je kiest voor een Cellular-model, krijg je ook nog eens hetzelfde C1X-modem dat in de iPhone Air zit. Dit modem zorgt voor erg snelle connectiviteit. Wij genoten dan ook van indrukwekkende 5G-snelheden op ons testmodel.

• Prestaties score: 4,5/5

iPad Air (M4, 13 inch) review: batterij

• 36,59Wh voor het 13-inch model en 28,93Wh voor het 11-inch model
• Nog steeds een batterijduur van een hele dag

In tegenstelling tot bij zijn iPhones, deelt Apple bij zijn iPads wel de exacte batterijcapaciteit die wordt gebruikt, plus ook nog een verwachte batterijduur bij het afspelen van video's. De batterijcapaciteit is weer hetzelfde als bij de vorige generatie. Het 13-inch model heeft een 36,59Wh-batterij en het 11-inch model een 28.93Wh-batterij. Dat is in de praktijk prima, want beide varianten van de M3 iPad Air hadden ook geen enkele problemen op het gebied van batterijduur.

Apple geeft aan dat je op de nieuwe iPad Air tot 10 uur lang zou kunnen webbrowsen of video's zou kunnen bekijken. Dat geldt overigens voor de Wi-Fi-modellen. De modellen met Cellular gaan een uurtje minder lang mee. In de praktijk ging ons 13-inch testmodel vaak zonder problemen een groot deel van de dag mee. Wel moesten we af en toe toch een oplader erbij pakken als we 's avonds ook nog gebruik wilden maken van de tablet.

• Batterij score: 4/5

Moet je de iPad Air (M4, 13 inch) kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...