Een Amerikaans hof heeft de celstraf van Gabriel Paul Horcasitas vernietigd nadat tijdens zijn zaak een AI-video van het overleden slachtoffer werd getoond. Volgens het hof was die video niet betrouwbaar en had hij duidelijk invloed op de rechter.

Horcasitas schoot Christopher Pelkey in november 2021 dood na een verkeersruzie. Tijdens de strafbepaling in 2025 liet de familie van Pelkey een AI-video zien waarin een digitale versie van het slachtoffer rechtstreeks tegen Horcasitas sprak. De AI-versie zei onder meer dat hij geloofde in vergeving en dat de twee onder andere omstandigheden misschien vrienden hadden kunnen zijn.

Dat maakte indruk op rechter Todd Lang. Hij noemde de video onder meer “geweldig” en “oprecht” en legde Horcasitas uiteindelijk de maximale celstraf van 10,5 jaar op.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

AI-video ging volgens hof te ver

Het Arizona Court of Appeals oordeelt nu dat de video niet op die manier bij de strafbepaling had mogen worden gebruikt. De beelden lieten volgens het hof namelijk niet zien wat Pelkey werkelijk had gezegd of gedacht, maar wat zijn zus dacht dat hij zou hebben gezegd.

Daarmee werd volgens het hof de grens overschreden tussen een verklaring van nabestaanden en een verklaring die wordt gepresenteerd alsof die rechtstreeks van het slachtoffer zelf afkomstig is. Bovendien stond volgens de rechters vast dat de video invloed had op de strafmaat.

Het hof noemt het gebruik van de AI-video daarom een “fundamentele fout” die de strafprocedure oneerlijk maakte. De celstraf is vernietigd en Horcasitas moet opnieuw worden gestraft. Zijn veroordeling voor doodslag blijft wel gewoon overeind.

Google gooit de toegang tot zijn Gemini-AI-modellen voor individuele gebruikers op de schop. Hoeveel je maandelijks betaalt, bepaalt voortaan welke modellen je kunt gebruiken. Vooral gebruikers van het goedkoopste Plus-abonnement en de gratis versie gaan daar vanaf volgende week op achteruit.

Volgens een bijgewerkt supportdocument, dat werd opgemerkt door 9to5Google, worden gebruikers zonder betaald AI-abonnement voor Gemini voortaan beperkt tot Flash-Lite (3.5), het model voor de "snelste antwoorden". Flash (3.6), bedoeld voor "algemene hulp", en Pro (3.1), voor "geavanceerd redeneren", zijn dan niet langer beschikbaar.

Wie het AI Plus-abonnement van 4,99 euro per maand heeft, verliest de toegang tot Pro (3.1), maar kan Flash (3.6) wel blijven gebruiken. Voor de duurdere AI Pro- en AI Ultra-abonnementen verandert er verder niets, behalve dat AI Pro toegang krijgt tot Deep Think. Die modus zet sterker in op parallel redeneren, maar levert daarvoor wat snelheid in.

Als de wijzigingen gevolgen voor je hebben, kun je binnenkort een melding verwachten in de Gemini-app of in je inbox. Google zegt dat de beperkingen voor gratis gebruikers vanaf vrijdag 9 oktober ingaan. Gebruikers met AI Plus krijgen per e-mail te horen wanneer de wijzigingen voor hun abonnement precies worden doorgevoerd.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Gebruikslimiet

Tot nu toe maakten de verschillende Gemini-abonnementen vooral onderscheid op basis van gebruikslimieten. Iedereen kreeg toegang tot dezelfde modellen, maar het aantal vragen dat je kon stellen verschilde per abonnement. Daar komen nu dus extra beperkingen bovenop, afhankelijk van welke modellen beschikbaar zijn.

De exacte gebruikslimieten zijn lastig vast te leggen. Volgens Google hangen die af van "de complexiteit van je prompt, de functies die je gebruikt en de lengte van je chat". Het bedrijf voegt daaraan toe dat betalende gebruikers hogere limieten hebben dan mensen zonder Google AI-abonnement. De gebruikslimieten worden elke vijf uur vernieuwd en er gelden daarnaast ook wekelijkse limieten.

Met deze wijziging gaat Gemini wat meer lijken op ChatGPT. Ook OpenAI beperkt de toegang tot bepaalde modellen op basis van hoeveel je per maand betaalt, al pakt het bedrijf de gebruikslimieten net wat anders aan. In plaats van één algemene limiet gelden er afzonderlijke beperkingen voor verschillende modellen, soorten vragen en denkmodi.

We weten inmiddels dat AI-rekenkracht allesbehalve goedkoop is. Vermoedelijk heeft Google daarom de rekensom gemaakt en geconcludeerd dat het met deze nieuwe beperkingen kosten kan besparen. Tegelijkertijd hoopt het bedrijf waarschijnlijk dat iets meer gebruikers daardoor alsnog voor een betaald abonnement kiezen.

Adobe Premiere voor Android is er eindelijk. Apple-gebruikers konden bijna exact een jaar geleden al met de app aan de slag. De mobiele video-editor richt zich vooral op contentmakers en belooft onder meer ondersteuning voor 4K-video, templates en natuurlijk generatieve AI-tools.

Net als de meeste mobiele apps van Adobe is Premiere gratis te downloaden via de Google Play Store. Voor extra AI-generaties en meer opslagruimte is wel een abonnement nodig.

De Android-versie stond al een tijdje op onze radar. Daarom hebben we de app een uur lang uitgeprobeerd om te zien wat je ervan kunt verwachten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat is er nieuw?

De nieuwe Adobe Premiere-app is speciaal ontwikkeld voor Android-smartphones, waaronder vouwbare modellen. Volgens Adobe heb je minimaal Android 13 en 5GB werkgeheugen nodig.

De app biedt allerlei handige functies voor contentmakers. Zo kun je werken met 4K-video, eenvoudige templates om sneller content te maken, een tijdlijn met meerdere sporen, muziek en geluidseffecten en generatieve AI voor afbeeldingen en video.

Een van de grootste pluspunten is dat de app geen advertenties bevat en geëxporteerde video's geen watermerk krijgen.

Daar kunnen heel wat 'gratis' mobiele video-editors nog iets van leren. Adobe plakt bovendien geen eigen intro's of outro's aan je video's, waardoor je vrijwel meteen content voor sociale media kunt maken. Meer details zijn te vinden in Adobe's blog, maar de belangrijkste vraag blijft natuurlijk hoe goed de app in de praktijk werkt.

Eerste indruk

We hebben Adobe Premiere uitgeprobeerd om te zien of de app zijn belofte waarmaakt om opvallende edits te maken voor TikTok, YouTube, Instagram en Facebook.

Spoiler: dat doet hij behoorlijk goed. De app reageert snel, werkt prettig en is zeker het proberen waard als je een gratis video-editor zoekt die alles biedt wat je ervan mag verwachten. Vooral met een betaald Adobe-account haal je er nog meer uit dankzij de extra mogelijkheden voor AI-generatie.

Lay-out

Adobe Premiere op Android oogt erg overzichtelijk en logisch ingedeeld. Dat is prettig, want Adobe-software kan door de enorme hoeveelheid functies soms behoorlijk onintuïtief aanvoelen. Op een smartphonescherm zit je daar al helemaal niet op te wachten.

Bovenaan het scherm staan snelkoppelingen naar de belangrijkste functies. Denk aan 'Nieuw uit bestanden' en 'Maken voor YouTube Shorts', maar ook aan AI-tools zoals 'Afbeelding naar video' en 'Tekst naar video'. Zodra je aan de slag bent gegaan, verschijnen daaronder je meest recente projecten.

Onder die belangrijkste tools staat een bijna belachelijk groot aantal templates waarmee je snel video's kunt maken. Opvallend is dat er ook sjablonen speciaal voor YouTube tussen zitten, inclusief "exclusieve muziek en effecten".

Alles bij elkaar genomen kom je heel snel in de tijdlijn terecht en kun je vrijwel meteen beginnen met monteren.

Editing proces

Video bewerken gaat opvallend eenvoudig. De app voelt niet traag of log aan, iets waar sommige mobiele video-editors nog weleens last van hebben.

Zelfs met wat grotere videobestanden blijft Premiere lekker responsief. Onder het grote voorbeeldvenster staan bovendien knoppen om acties ongedaan te maken of opnieuw uit te voeren. Dit is vooral bij videobewerking op een smartphone erg handig.

Zodra een clip op de tijdlijn staat, kun je er twee keer op tikken om de handvatten voor het bijsnijden tevoorschijn te halen. Via het plusteken voeg je extra clips toe of laat je nieuwe beelden genereren. Ook overgangen zijn met één tik uit een reeks opties te kiezen.

Onderaan het scherm staan functies om tekst en audio toe te voegen en de beeldverhouding aan te passen. Vooral dat laatste is handig, omdat bij de verschillende formaten meteen logo's worden getoond die aangeven voor welke platforms een bepaalde verhouding geschikt is.

AI genereren

Voor het genereren van AI-afbeeldingen en -video's krijg je een beperkt aantal gratis tokens.

En met beperkt bedoelen we ook echt beperkt. Erg gul is Adobe niet en Adobe Firefly jaagt behoorlijk snel door de beschikbare tokens heen. In de praktijk was er genoeg voor één clip van vier seconden in 720p voordat een upgrade nodig was, of er moest worden ingelogd met een betaald account.

De generatie zelf werkt gelukkig goed en gaat redelijk snel. Qua mogelijkheden krijg je hier vrijwel hetzelfde als bij Adobe Firefly in de browser of in de desktopversie van Premiere.

Zo kun je het eerste en laatste frame van een video instellen, kiezen tussen 720p en 1080p, de lengte aanpassen en eventueel audio laten toevoegen. Wie echt veel uit deze functies wil halen, heeft alleen wel een betaald abonnement nodig.

Video exporteren

Ook exporteren is heel eenvoudig. Zodra je klaar bent met monteren, tik je rechtsboven op de knop Exporteren. Daarna kun je de video meteen uitvoeren of eerst nog wat instellingen aanpassen.

Daarbij kun je onder meer kiezen uit 720p, 1080p en 4K, een framerate tussen 24 en 60fps en drie kwaliteitsniveaus: laag, gemiddeld en hoog.

Premiere toont vervolgens een geschatte bestandsgrootte, wat een handige toevoeging is. Een video van 17 seconden in 4K en de hoogste kwaliteit kwam uit op 106,5MB en was na 34 seconden klaar met exporteren. Daarna kun je de video direct delen via de gebruikelijke apps en diensten.

Eerste indruk

De Android-versie van Adobe Premiere maakt voorlopig een erg goede indruk. Premiere is makkelijk te gebruiken en vooral de mogelijkheid om video's in 4K zonder watermerk te exporteren is een groot pluspunt.

De grootste beperking zit bij de AI-generatie. Het aantal gratis tokens is bijna lachwekkend klein, waardoor die functies eigenlijk alleen interessant zijn voor betalende gebruikers. Wie Premiere vooral gebruikt om eigen videoclips te monteren, krijgt daarentegen vrijwel alles wat je van een gratis video-editor voor je smartphone mag verwachten.

De overgang naar Gemini is niet zonder problemen verlopen en Google is zich hiervan bewust. De nieuwste update probeert een aantal pijnpunten met spraakopdrachten aan te pakken.

Google komt nu met drie verbeteringen voor Gemini for Home, die zich overigens nog in de testfase bevindt. Daarnaast worden er ook verbeteringen verwacht aan de functies in de Google Home-app.

De eerste verbetering betreft Spotify-verzoeken. Volgens Google is de spraakassistent nu beter in staat om artiesten, nummers en afspeellijsten te herkennen. Gemini voor Home had vaak moeite met het registreren van opdrachten wanneer je bepaalde afspeellijsten wilde afspelen, terwijl andere spraakopdrachten werden foutief geïnterpreteerd als muziekverzoeken.

Nu kun je je speaker makkelijker persoonlijke afspeellijsten laten afspelen, zoals je favoriete nummers. Google voegt er wel aan toe dat 'Persoonlijke Resultaten' moet zijn ingeschakeld om favoriete nummers en persoonlijke afspeellijsten te kunnen afspelen.

Naast verbeteringen voor Spotify heeft Google ook het versturen van berichten bijgewerkt. Dit werkt nu in twee stappen. In de eerste stap zeg je 'Hey Google, verstuur bericht', en na een korte wachttijd kun je je bericht als tweede commando inspreken. Voorheen moest je je bericht in één lange spraakopdracht versturen. Deze aanpassing voorkomt miscommunicatie.

Tot slot kun je met de Gemini for Home-update de verlichting in je huis preciezer aanpassen. Je kunt je slimme lampen nu instellen op een specifieke kleurtemperatuur. Je kunt bijvoorbeeld zeggen: "Hey Google, stel de kleurtemperatuur van de lampen in de woonkamer in op 2700 Kelvin."

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Er is nog werk aan de winkel

Google is in 2025 begonnen met het uitfaseren van de oude Google Assistent op al hun apparaten. Hij zal op 4 september definitief worden uitgeschakeld op Android- en Wear OS-apparaten, waarna Gemini hem vervangt. Bij smart home-apparaten gebeurt hetzelfde. De overgang verloopt echter niet van een leien dakje.

Hoewel de oplossingen voor Spotify-problemen en andere updates voor spraakopdrachten welkome verbeteringen zijn, hebben gebruikers Google kritiek gegeven. De reden is dat het de belangrijkste problemen negeert. Er is nog veel werk aan de winkel om de basisfuncties te verbeteren.

Reddit-gebruikers die al lange tijd Google Home gebruiken, hebben hun problemen met de overgang gedeeld. Iemand zegt het volgende: "De overstap naar Gemini is lastig voor ons geweest." Hij zegt dat basisopdrachten, zoals het instellen van alarmen, nog steeds niet consistent werken.

Zij zijn niet de enigen met problemen. Een andere gebruiker zegt dat die nog steeds problemen ondervindt met het maken en plannen van basisautomatiseringen voor hun thermostaat. Een gebruiker met meerdere Google-apparaten meldt dan weer dat Gemini nog steeds geen antwoord kan geven op simpele vragen zoals "hoe lang moet ik een zoete aardappel koken?"

Niet alle slimme speakers zijn perfect, maar de toenemende meldingen van de slechte prestaties van Gemini for Home zijn zorgwekkend voor de toekomst van Google's smart home-ecosysteem. De updates worden te traag uitgerold en gebruikers beginnen hun vertrouwen al te verliezen.

Als je Google Gemini gebruikt om AI-afbeeldingen, muziek of video’s te maken, dan weet je waarschijnlijk dat Gemini daar standaard een logo aan toevoegt om duidelijk te maken dat de content met AI is gegenereerd. Daar komt nu verandering in: je krijgt voortaan de optie om dat zichtbare watermerk uit te schakelen.

Zoals Google-topman Josh Woodward bekendmaakte, kun je de watermerken nu uitschakelen voor afbeeldingen die zijn gemaakt met het Nano Banana-AI-model, video’s die met Omni zijn gegenereerd en muziek die met Lyria is gemaakt. In landen waar zichtbare watermerken wettelijk verplicht zijn, waaronder China, blijft het logo wel aanwezig.

Google gaf geen specifieke reden voor de wijziging. Woodward omschreef de aanpassing als een opgeloste "papercut", waarmee hij lijkt te suggereren dat de zichtbare logo’s een kleine maar vervelende ergernis waren voor gebruikers die hun AI-content zonder extra beeldmerk wilden maken.

Met de wijziging komt Gemini op dit vlak op gelijke hoogte met ChatGPT, dat eveneens geen zichtbare watermerken op gegenereerde afbeeldingen plaatst. Beide diensten voegen echter nog altijd metadata aan bestanden toe waarmee kan worden vastgesteld dat de content met AI is gemaakt. Dat is dus iets om rekening mee te houden wanneer je je creaties deelt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Zo haal je de watermarks weg

"We proberen hier een balans te vinden tussen creatieve vrijheid en veiligheid. Hoewel de zichtbare watermerken nu optioneel zijn, blijven we voor transparantie gebruikmaken van onzichtbare SynthID-watermerken en C2PA-metadata", aldus Woodward.

De makkelijkste manier om te controleren of iets met AI is gemaakt, is door het aan AI zelf te vragen. Upload bijvoorbeeld een afbeelding in de Gemini-app. Dankzij de onzichtbare watermerken in het bestand zou Gemini moeten kunnen aangeven of de afbeelding met AI is gegenereerd.

Om watermerken van je AI-creaties te verwijderen in de webversie van Gemini, klik je linksonder op het tandwiel en kies je vervolgens Media watermark. In de mobiele apps lijkt de schakelaar voorlopig nog niet beschikbaar te zijn, maar die zou binnenkort ook in de instellingen moeten verschijnen.

Daarmee wordt het natuurlijk lastiger dan ooit om te herkennen of iets met behulp van AI is gemaakt. Misschien is het inmiddels zelfs verstandiger om ervan uit te gaan dat alles AI is, tenzij je goede redenen hebt om het tegendeel te geloven.

We zijn nooit echt fan geweest van hardlopen, zeker niet als we alleen op pad moeten. Toch heeft het één groot voordeel: ’s ochtends trek je je schoenen aan en je kunt meteen vertrekken. Dat is toch wat makkelijker dan bijvoorbeeld een uitgebreide krachttraining, en als afwisseling op andere sporten werkt het eigenlijk best goed.

Nadat we zagen hoe collega’s en mensen online al AI gebruikten om trainingsschema’s te maken, leek het ons een mooi moment om het hardlopen nog een kans te geven. We schakelden Google Gemini in en vroegen de chatbot om een trainingsschema te maken voor een hardloopevent dat we graag wilden lopen.

Daarbij wilden we vooral een schema dat niet meteen in de soep zou lopen zodra er iets tussenkwam. Een blessure, ziekte of gewoon een drukke week moest op te vangen zijn, terwijl we daarnaast ook onze gebruikelijke krachttraining en fietstochten wilden blijven doen.

We waren bovendien benieuwd of we het hardlopen dit keer wat langer zouden volhouden. Bij eerdere pogingen deden we eigenlijk maar wat: zo lang mogelijk doorlopen tot we buiten adem waren, of juist een strak online schema volgen waar nauwelijks ruimte was om van af te wijken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Setup

Onze eerste vraag aan Gemini was: “Hoe realistisch is het voor een beginnende hardloper om vanaf volgende week te trainen voor een hardloopevent?” Het was eind december 2025, dus volgens Gemini hadden we meer dan genoeg tijd. Het evenement stond namelijk pas op 9 augustus gepland.

“De meeste trainingsschema’s voor beginners duren maar 12 tot 16 weken”, antwoordde Gemini. “Als je nu begint, zit je in een uitstekende positie om de wedstrijd niet alleen uit te lopen, maar er ook echt van te genieten en het grootste deel van het parcours hardlopend af te leggen.”

Dit was in grote lijnen het schema dat Gemini voorstelde:

Om ervoor te zorgen dat we het schema ook echt zouden volgen, vroegen we Gemini hoe we de trainingen op ons oude Garmin-horloge konden zetten. Daar kregen we vervolgens een duidelijke stap-voor-stap-uitleg voor.

Tijdens het trainen kregen we ook de kans om de nieuwe Garmin Forerunner 70- en 170-serie te testen. We kozen voor de Forerunner 170 Music, vooral om te kijken of de ingebouwde muziekfunctie en Garmin Pay genoeg waren om onze smartphone tijdens het hardlopen gewoon thuis te laten.

Na een paar weken waren we het namelijk behoorlijk zat om een zware iPhone 16 Pro Max in een hardloopriem mee te slepen. De Forerunner kwam daardoor precies op het juiste moment. Zonder smartphone onderweg heb je bovendien een stuk minder afleiding, terwijl de gesproken aanwijzingen van het horloge ons tijdens intervaltrainingen goed bij de les hielden.

Aanpassingen

Aan het begin van de tweede fase van ons trainingsschema kregen we onverwacht last van een achillespeesblessure. Volgens de fysiotherapeut kwam dat doordat we onze benen en voeten te snel te zwaar hadden belast. Het herstel duurde uiteindelijk ruim een maand, met vooral veel rust en revalidatie.

Toen we weer groen licht kregen om te hardlopen, vertelden we Gemini dat we een paar weken hadden gemist en vroegen we hoe we het schema het beste konden aanpassen. In plaats van helemaal opnieuw te beginnen, stelde Gemini voor om terug te gaan naar een eerdere trainingsweek en van daaruit rustig verder op te bouwen. Ook kregen we het advies om nog maar één avond per week krachttraining te doen en de andere training te vervangen door een fietstocht.

Na ongeveer een maand waren we opnieuw uit de running. Dit keer gooiden een luchtweginfectie met een hardnekkige hoest en verkoudheid roet in het eten, waardoor we weer een vergelijkbare periode niet konden trainen.

Uiteindelijk waren al die tegenslagen voor ons reden genoeg om het hardloopevent dit jaar over te slaan, ook al vond Gemini dat er nog genoeg tijd was om ervoor te trainen. In plaats daarvan richten we ons nu op de editie van volgend jaar.

Gemini vond dat eigenlijk helemaal geen slechte keuze. Door de harde deadline van 9 augustus los te laten, verdween ook de druk om verloren trainingen zo snel mogelijk in te halen. In plaats van haastig richting de wedstrijddag te trainen, konden we ons focussen op het rustig opbouwen van een sterke basis voor de lange termijn.

Achteraf gezien waren we na die eerste tegenslag waarschijnlijk gewoon gestopt als we een veel strakker trainingsschema hadden gevolgd. Na een paar gemiste weken is het lastig om te bepalen waar je weer moet instappen. Voor je het weet stel je het opnieuw uit en ben je weer terug bij af.

Training met een vernieuwde focus

Zonder de druk van een vaste wedstrijddatum gooide Gemini het schema voor de komende vier weken wat om. We hielden nog maar twee looptrainingen per week over: één sessie met run-walkintervallen en één langere, rustige duurloop zonder wandelpauzes. Daarna konden we weer verder met een nieuw trainingsschema.

Die lagere trainingsbelasting beviel eigenlijk een stuk beter. Hardlopen voelde daardoor minder als iets dat per se moest en was makkelijker te combineren met onze andere sporten, zonder dat we ons lichaam meteen weer te zwaar belastten.

Vooral de flexibiliteit van Gemini bleek uiteindelijk een groot voordeel. Het schema kon makkelijk worden aangepast als we een training misten of even wat rustiger aan moesten doen. Daardoor hoefden we na een tegenslag niet telkens helemaal opnieuw te beginnen. En als we in een bepaalde week liever wat meer tijd aan andere sporten besteedden, kon Gemini het loopschema daar gewoon omheen plannen.

Ons oorspronkelijke doel om aan het hardloopevent mee te doen haalden we uiteindelijk niet. Toch kwam er iets anders voor in de plaats: we begonnen hardlopen zowaar leuk te vinden en konden op een veel rustiger, duurzamer tempo werken aan een betere conditie.

Moet je AI als hardloopcoach gebruiken?

Voor beginners of hardlopers die vooral op zoek zijn naar een flexibel schema zonder al te veel druk, is Gemini een prima startpunt. Het hielp ons om iets realistisch op te bouwen, het schema aan te passen als we trainingen misten en toch vooruitgang te blijven boeken zonder steeds het gevoel te hebben achter te lopen.

Een echte coach vervangen kan AI wat ons betreft niet. Het kan helpen met structuur, tempo en regelmaat, maar ziet bijvoorbeeld niet of je looptechniek klopt. Ook houdt Gemini je niet op dezelfde manier gemotiveerd of verantwoordelijk als het trainen even tegenzit. Zeker bij serieuzere of intensievere trainingsdoelen zouden we zo’n AI-schema daarom vooral als uitgangspunt gebruiken, en niet als absolute waarheid.

Voor ons maakte Gemini uiteindelijk vooral het verschil tussen hardlopen na een paar weken weer opgeven en er eindelijk een gewoonte van maken die we ook op langere termijn konden volhouden.

• De 5 beste activity trackers die we dit jaar getest hebben: van Garmin en Google tot Amazfit

Google Assistant gaat iets meer dan 10 jaar mee en dat is blijkbaar de pensioenleeftijd. Gemini is de toekomst en heeft Assistant stelselmatig vervangen op smartphones, smartwatches, slimme speakers en meer. Nu weten we ook wanneer Assistant definitief verdwijnt.

Volgens e-mails die naar gebruikers van Google Assistant zijn verstuurd (via 9to5Google), begint de stopzetting op Android en Wear OS op vrijdag 4 september. Vanaf dat moment kan het enkele weken duren voordat alle gebruikers en hun apparaten zijn bereikt.

Dit betekent dat je Google Assistant helemaal niet meer kunt gebruiken op telefoons, tablets en wearables. Dit geldt ook voor Android Auto, hoewel Google Assistant in auto’s met ingebouwde Google-functionaliteit nog iets langer zal blijven werken.

De stopzetting stond oorspronkelijk gepland voor ergens vorig jaar, maar werd uitgesteld. Nu lijkt het einde echt daar te zijn. Google is de afgelopen maanden druk bezig geweest om Gemini tot de standaardkeuze te maken op een groot aantal apparaten, waaronder hun eigen TV Streamer die de Chromecast vervangt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat nu?

Als je nog steeds Google Assistant gebruikt, moet je zo snel mogelijk overstappen op Gemini. Als de app niet al vooraf op je apparaat is geïnstalleerd, kun je hem downloaden via de Google Play Store.

Tijdens het instellen van Gemini word je stap voor stap begeleid bij het vervangen van Google Assistant. Aangezien je voor beide apps hetzelfde Google-account gebruikt, zou de overstap vrijwel naadloos moeten verlopen.

Google Assistant houdt niet echt een archief bij, dus er hoeven geen gesprekken te worden gesynchroniseerd. Als je je oude interacties met Google Assistant wilt bekijken, zijn deze nog steeds beschikbaar via de pagina "Web- en app-activiteit" in je Google-account.

Je kunt de oude Google Assistant-opdrachten blijven gebruiken met Gemini, inclusief de wake-up zin "Hey Google", waarna hij naar je begint te luisteren. Alles zou moeten werken zoals voorheen en je Gemini-gesprekken worden standaard gesynchroniseerd tussen al je apparaten.

Copilot krijgt een nieuwe functie waarmee de AI vragen over de hardware van je pc kan beantwoorden. Daarvoor krijgt Copilot toegang tot relevante systeeminformatie. Microsoft zegt voorzichtig om te gaan met privacy, al zal dat waarschijnlijk niet alle zorgen wegnemen.

Windows Latest merkte de introductie op van ‘PC Insights’ in de Copilot-app voor Windows 11. Volgens Microsoft kunnen gebruikers daarmee in gewone taal vragen stellen over hun Windows-pc en duidelijke antwoorden krijgen op basis van de actuele status van hun apparaat, zonder zelf door de systeeminstellingen te hoeven zoeken.

De functie is voorlopig experimenteel en wordt dus nog getest. Daarnaast is ze optioneel en moet je ze eerst zelf inschakelen. Volgens Windows Latest wordt PC Insights geleidelijk uitgerold, maar is de functie voorlopig alleen beschikbaar in de Verenigde Staten.

Je kan Copilot bijvoorbeeld vragen hoeveel werkgeheugen je pc heeft, hoeveel opslagruimte er nog vrij is, welke grafische kaart aanwezig is of hoe zwaar de processor op dat moment wordt belast. Ook vragen over andere onderdelen zijn mogelijk. Zo kan Copilot vertellen of er antivirussoftware actief is of hoe gezond de accu van je laptop nog is. Daarmee begeeft de functie zich ook een beetje op het terrein van probleemoplossing.

Om antwoorden te geven, maakt de Copilot-app via Windows-API’s verbinding met systeeminformatie op je pc. De AI vraagt eerst toestemming om die gegevens te analyseren. Je kan Copilot eenmalig toegang geven voor de huidige sessie, of kiezen voor ‘altijd toestaan’ wanneer je de app permanent toegang tot deze hardwaregegevens wilt geven.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Nog veel vragen over het nut en gebruik van de nieuwe tool

Zoals altijd bij AI geldt dat je niet alles klakkeloos moet aannemen. Microsoft waarschuwt zelf dat Copilot mogelijk niet altijd volledige of correcte informatie geeft, zeker niet tijdens deze testfase. Wie PC Insights kan uitproberen, doet er dus goed aan om de antwoorden met de nodige scepsis te bekijken.

Windows Latest wijst ook op een zekere ironie. Een Windows 11-gebruiker die vanwege een trage pc het geheugengebruik wil controleren, schakelt daarvoor Copilot in, terwijl die app zelf bijna 1GB RAM gebruikt wanneer die op de achtergrond draait en verder niets doet.

Dat betekent natuurlijk niet dat PC Insights nooit nuttig kan zijn. Toch reageren sommige gebruikers behoorlijk kritisch. Een Reddit-gebruiker omschreef de functie als volgt: “Het is eigenlijk Taakbeheer, maar dan niet licht en betrouwbaar. In plaats daarvan is het log en vertelt het je mogelijk onzin.”

De functie is dan ook vooral bedoeld voor pc-gebruikers die minder vertrouwd zijn met hun systeem, en niet voor mensen die in één oogopslag begrijpen wat er in Taakbeheer gebeurt. De kritiek op de omvang van de Copilot-app is wel terecht. Microsoft heeft de app in de meest recente versie namelijk omgebouwd tot een soort losse afsplitsing van de Edge-browser.

Ook privacy blijft een zorgelijk puntje. Sommige gebruikers zullen het geen prettig idee vinden dat Copilot op hun pc rondkijkt. Daar staat tegenover dat de app duidelijk om toestemming vraagt en de functie volledig optioneel is. Je hoeft PC Insights dus nooit te gebruiken. Bovendien betekent toegang tot systeeminformatie niet dat Copilot de inhoud van bestanden kan lezen. De app ziet alleen zaken zoals bestandsgroottes, bijvoorbeeld om vragen over opslagruimte te beantwoorden.

Voorlopig is PC Insights uitsluitend bedoeld om informatie te geven en te helpen bij het opsporen van problemen. Copilot kan mogelijke oorzaken aanwijzen, maar lost die problemen niet zelf op. Het is echter niet moeilijk om te bedenken waar Microsoft uiteindelijk naartoe wil. In de toekomst zou Copilot eenvoudige oplossingen zelf kunnen uitvoeren, zoals het aanpassen van bepaalde instellingen. Dat was vanaf het begin al een van de ideeën achter Copilot, al is daar tot nu toe nog maar weinig van terechtgekomen.

Zodra AI-agents hun intrede doen in Windows 11, en die komen er vrijwel zeker aan, kan deze functie uitgroeien tot een volwaardige probleemoplosser. Het risico is alleen dat fouten en verzonnen antwoorden van AI in zo’n situatie veel vervelender kunnen uitpakken.

Als je tot nu toe niet erg onder de indruk bent geweest van de AI-toevoegingen aan tv's, zou de nieuwste update van Google Gemini je wel eens van gedachten kunnen doen veranderen. Dit is iets wat je misschien wel elke dag gaat gebruiken. Pak gewoon de afstandsbediening of zeg “Hey, Google” om Gemini te activeren, waarna je de instellingen van je tv met je stem kunt bedienen.

De functie wordt geleidelijk uitgerold en de eerste modellen die deze functie krijgen, zijn recente TCL-tv's met Google TV in de VS, waaronder de TCL QM8L (hier de TCL C8L). Andere tv's en streamingapparaten zullen deze functie in de toekomst ook krijgen, hoewel Google nog geen details heeft gegeven over welke specifieke modellen compatibel zijn.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat kan je allemaal aanpassen met je stem?

Google heeft vier belangrijke voorbeelden gegeven van wat je met Gemini allemaal kunt doen. Ten eerste, en dat is het handigste, kun je je audio- en video-instellingen aanpassen. Google noemt als voorbeelden “verhoog de bas” en “stel de beeldmodus in op ‘Sport’”.

Ten tweede kan je de instellingen van je tv optimaliseren voor wat je aan het kijken bent. Zeg dan bijvoorbeeld: “Het is filmavond — help me dit als een bioscoopervaring te laten voelen”. Hopelijk is er een minder omslachtige manier om dat te doen.

Ten derde kan je problemen met beeld en geluid oplossen: “het scherm is te donker”, of “ik kan de dialogen niet duidelijk horen”. En tot slot kun je specifieke menu's openen met commando's zoals “open beeldinstellingen”.

Google is zeker niet de eerste die dit doet. LG heeft bijvoorbeeld spraakassistenten in veel van zijn tv's, en je kunt op deze manier vragen stellen over beeldproblemen. De oplossing van Google is veruit de handigste omdat het de nuttige aanpassingen voor je doet, zonder dat je menu's nodig hebt.

Selecte TCL-tv's in de VS zullen de update als eerste krijgen. Er is echter geen timing voor andere regio's of tv's van andere merken.

Gebruikers van Samsung Galaxy Watches (en de Galaxy Ring) zullen grote veranderingen zien in de Samsung Health-app. De vernieuwde app bevat nieuwe statistieken en AI-samenvattingen om alles overzichtelijk te maken.

Samsung zegt dat de nieuwe app AI gebruikt om biometrische gegevens van de nacht en de dag om te zetten in gepersonaliseerd gezondheidsadvies, waardoor gebruikers alles beter begrijpen, van herstel en hartgezondheid tot trainingsbelasting en algeheel welzijn.

Dit klinkt bekend (en niet per se op een goede manier). Fitbit heeft onlangs ook een compleet herontwerp gehad met AI in de hoofdrol en heet nu Google Health. Veel Fitbit-gebruikers zijn ontevreden over de overstap naar deze "AI first" app. Ook Fitbit Premium is namelijk omgevormd tot Google Health Coach, waar AI eveneens centraal staat.

Samsung Health gebruikt al AI op de achtergrond, onder andere om je energiescore te berekenen, maar deze vernieuwde app plaatst generatieve AI op de voorgrond. De vraag is nu hoe Samsung-gebruikers hierop gaan reageren.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Geen paniek!

Een belangrijk punt is dat Samsung nog steeds geen extra betaald abonnement heeft. De Samsung Health-app is en blijft volledig gratis. Ten tweede is het herontwerp iets minder drastisch dan dat van Google: in plaats van volledig te zijn gericht op een AI-chatbot, zoals Google Health heeft gedaan, heeft Samsung ervoor gekozen om AI te gebruiken om je statistieken samen te vatten en uit te leggen, en nieuwe statistieken toe te voegen zodat je dieper in kan gaan op verschillende aspecten van je gezondheid.

Bestaande tools zoals de Slaapscore, Energiescore en Antioxidantenindex blijven behouden. Samsung heeft daarnaast niet aangekondigd dat functies worden verwijderd. Ook dat gebeurde bijvoorbeeld wel toen de Fitbit-app de Google Health-app werd. Hieronder hebben we de drie nieuwe tools ten slotte kort samengevat.

• Vitals: Dit analyseert vijf bio-signalen gedurende de nacht (hartslag, hartslagvariabiliteit, ademhalingsfrequentie, huidtemperatuur en zuurstofgehalte in het bloed) en vergelijkt deze met hun werkelijke basiswaarden in rust. De app waarschuwt je als een of meer van deze waarden afwijken.
• Heart Health Score: Door de Vasculaire Belasting te combineren met de Lichaamssamenstelling, die spier- en vetmassa meten, is deze score waarschijnlijk goed als je een lage belasting en normaal vetpercentage hebt.
• Fitness Index: Een diagram met vijf verschillende meetwaarden (Kracht, Flexibiliteit, Uithoudingsvermogen, Cardio, Lichaamssamenstelling). Het meest bizarre tot nu toe is hoe Samsung flexibiliteit nauwkeurig wil meten met een Galaxy Watch.

Meta werkt niet alleen aan nieuwe betaalde abonnementen voor zijn sociale mediaplatformen, maar schijnbaar ook weer aan nieuwe hardware. Zo horen we nu over een nieuwe AI-hanger en slimme brillen die er wat anders uit moeten zien dan de modellen die we tot nu toe hebben gezien.

Dit nieuws komt vanuit The Information. Die outlet geeft aan dat de testfase voor de AI-hanger in het komende jaar van start zal gaan. Naar verwachting zal dit apparaat vergelijkbaar functioneren als de Limitless AI Pendant die in 2024 werd gelanceerd. Meta nam Limitless aan het einde van vorig jaar over. De Limitless AI Pendant neemt audio op en verwerkt deze. Vervolgens kan de ingebouwde chatbot antwoord geven op je vragen en dus ook context van opgenomen gesprekken hierbij betrekken.

Er zijn momenteel nog niet veel details bekend over deze nieuwe hanger, maar we hebben de afgelopen jaren al vrij veel van dit soort apparaten zien verschijnen. We hebben het daarbij dus over AI-wearables in het algemeen. Ze kunnen je helpen bij het transcriberen van je vergaderingen of je vertellen wanneer je op het station moet zijn om de volgende trein naar huis te pakken. Het idee is dat dit soort apparaten je continu door de dag geen moeten kunnen helpen met allerlei verschillende taken.

We weten ook al dat ChatGPT-ontwikkelaar OpenAI aan een vergelijkbaar concept werkt, maar ook over dat apparaat zijn er nog maar weinig details bekend. We weten zelfs nog niet echt wat voor apparaat dit wordt en wat het precies zal doen. Toch bestaat er dus wel een mogelijkheid dat we ergens in de komende 12 maanden nieuwe gadgets krijgen van twee van de grootste namen in de AI-wereld.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Meer slimme brillen

Het verslag van The Information noemde dus ook nog de komst van nieuwe slimme brillen. Het plan van Meta zou zijn om meerdere samenwerkingen met andere merken te starten. Momenteel is er dus al een samenwerking met Ray-Ban (en Oakley, maar die merken zijn allebei van EssilorLuxottica). Zoals ook wel te verwachten is, zullen de brillen voorzien zijn van Meta's eigen AI-modellen.

Hetzelfde verslag noemt verder ook nog een nieuw 'Wearables for Work'-project dat bij meta zou lopen. Dit zou bedoeld zijn om meer abonnementen voor Meta's AI-apps te verkopen. Er zou onder andere een nieuwe AI-agent genaamd Hatch geïntroduceerd worden. Meta wil in de tweede helft van 2026 blijkbaar zo'n 10 miljoen slimme brillen hebben verkocht, deels door zijn aanbod naar meer landen te brengen.

Er is daarnaast nog meer bewijs voor meer aankomende slimme brillen dankzij Android Authority. Deze outlet liet weten dat Meta meerdere nieuwe slimme brillen heeft geregistreerd bij de Federal Communications Commission (FCC) in de VS. Dat is een verplichte stap wanneer een bedrijf een nieuwe gadget op de markt wil brengen (in de VS). Deze documenten zijn ingediend onder de Meta-naam, terwijl dat voorheen meestal niet het geval was bij de wearables van het bedrijf.

Dat suggereert misschien dat Meta samenwerkt met een nieuwe hardware-partner voor de nieuwe producten. Dat komt dus ook wel overeen met wat The Information suggereert, maar op dit punt is er natuurlijk nog niets officieel bevestigd. Meta is ook niet het enige apparaat waarvan we nieuwe slimme brillen verwachten. Er werken schijnbaar meerdere (grote) bedrijven aan dit soort producten, waaronder ook Apple.

• Ray-Ban Meta (Gen 2) review: een ideale gadget voor op reis

Afgelopen maart werden er nog meerdere apps die ontwikkeld waren met behulp van 'vibe coding' (aan de hand van tekstprompts een app laten creëren door AI) verwijderd van de App Store. Apple zei toen dat het niet direct achter dit soort AI-apps aan zou gaan, maar toch zag de situatie er niet goed uit voor mensen die op deze manier apps voor iPhone wilden ontwikkelen. Het zag er nog slechter uit voor apps die AI-agents gebruikten om complexere taken voor gebruikers uit te voeren. Dat is ook wel logisch gezien Apple's focus op de veiligheid van zijn App Store.

Nu lijkt het bedrijf echter ineens van gedachten te zijn veranderd als het gaat om dit onderwerp, en werkt Apple mogelijk ineens actief aan een plan om AI-agents officieel toe te laten tot de App Store. Dat suggereert een nieuw verslag van The Information tenminste. Dit verslag claimt dat Apple apps die AI-agents gebruiken beter wil ondersteunen. Om dat mogelijk te maken zou er het een en ander kunnen (en misschien ook wel moeten) veranderen aan de App Store. Sommige analisten geloven dat deze mogelijke verandering ervoor kan zorgen dat bepaalde categorieën van apps minder relevant worden als AI bepaalde dingen gaat overnemen.

Tegelijkertijd zou Apple's nieuwe systeem volgens The Information nog steeds ontworpen worden met een focus op veiligheid en privacy, net zoals ook het geval is bij de huidige App Store. Apple zou ook "rogue agents" willen vermijden. Dat soort AI-agenten staan erom bekend dat ze gebruikersdata kunnen verwijderen en andere twijfelachtige taken uitvoeren.

Hoe dit allemaal precies zal werken, is nog niet bekend. Het verslag van The Information weet nog niet veel details van Apple's zogenaamde plan te delen, maar geeft dus voornamelijk aan dat Apple deze verandering wil doorvoeren, maar ook zijn hoge standaarden voor privacy en veiligheid wil behouden. Ook zonder verdere details lijkt dit dus wel te suggereren dat Apple denkt dat het tijd is om AI toch iets meer te omarmen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Van App Store naar ‘agent store’

Vanwaar nu ineens deze grote verandering in de houding van Apple? Dat weten we niet helemaal zeker, maar natuurlijk maken steeds meer apps gebruik van de mogelijkheden van AI en daar lijkt binnenkort ook nog geen einde aan te komen. Misschien voelt Apple nu toch wel wat meer de druk om het te omarmen, voordat het bedrijf echt flink achter begint te lopen op concurrenten.

Daarnaast zet Apple zelf nu ook meer in op AI. Naar verwachting wordt er voor Apple Intelligence een grote update aangekondigd tijdens het WWDC-event in juni. Er worden onder andere AI-upgrades voor Siri verwacht in iOS 27. Dat mag onderhand ook wel, aangezien die verbeteringen al twee jaar geleden werden beloofd.

Ook heeft Apple vibe coding mogelijk gemaakt in zijn eigen apps, zoals Xcode. Dat suggereert ook dat het onwaarschijnlijk is dat het bedrijf nog veel langer moeilijk zal doen over vergelijkbare producten van andere ontwikkelaars.

Het probleem is waarschijnlijk vooral dat Apple's App Store review-team volgens recente verslagen een beetje overweldigd werd door alle apps die met behulp van vibe coding ineens zijn verschenen. De hulp van machine learning bij het ontwikkelproces heeft de tijd die nodig is voor het ontwikkelen, testen en lanceren van een app drastisch verminderd. Als Apple zelf nu ook AI-apps beter wil ondersteunen op zijn platformen, dan moet het review-team dit wil allemaal bij kunnen houden. Hoe dat moet werken, valt nog te bezien.

Deze ontwikkeling lijkt in ieder geval niet ineens te stoppen. Volgens Sophia Velastegui, een ontwikkelaar die eerder bij Microsoft aan AI werkte en bij Apple aan de platformarchitectuur, "zullen er letterlijk miljoenen agenten zijn". Dat kan snel overweldigend worden, maar Velastegui gelooft ook dat dit een mooie kans is voor Apple's App Store om "de agent store" te worden.

We hoeven niet heel lang meer te wachten op WWDC 2026 en misschien komen we tijdens dat event al wat meer te weten over wat Apple voortaan van plan is als het gaat om AI-apps (zowel zijn eigen toepassingen als die van externe partijen). Het lijkt er in ieder geval op dat Apple nu doorheeft dat het AI niet kan negeren en misschien is het toelaten van AI-agenten in zijn App Store een van de eerste tekenen van een nieuwe houding tegenover AI voor het bedrijf.

• Apple waarschuwt voor prijsstijgingen vanaf volgende maand

Nederland probeert een nationaal AI-model te bouwen dat niet onder controle staat van Silicon Valley. Er wordt al twee jaar gewerkt aan GPT-NL. Nu begint het model de stap te zetten van het lab naar tests in de praktijk.

GPT-NL werd ontwikkeld via een samenwerking tussen Nederlandse overheidsinstanties en onderzoeksorganisaties. Het idee daarachter was om minder te focussen op opvallende demo’s en meer op praktische toepassingen binnen de overheid.

GPT-NL wordt niet gepositioneerd als een consumentenchatbot, maar als infrastructuur. Als het project slaagt, kan GPT-NL aantonen dat een AI-systeem kan werken binnen Europese wetgeving en de verwachtingen van de publieke sector, zonder volledig afhankelijk te zijn van buitenlandse bedrijven. Europa leunt nu al zwaar op niet-Europese clouddiensten, kantoorsoftware en AI-systemen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Institutioneel AI

Vijf organisaties zijn nu aan het uitzoeken wat er precies mogelijk is met GPT-NL. Later dit jaar moeten die tests worden uitgebreid en uiteindelijk moet het model ook commercieel beschikbaar worden.

Een van de eerste proefprojecten draait rond Gem, een virtuele assistent die al door bijna dertig Nederlandse gemeenten wordt gebruikt. Daar wordt gekeken of GPT-NL kan helpen om betere antwoorden te geven aan burgers die via Gem een vraag stellen.

Een andere test gaat over een schrijfassistent voor de overheid. Die moet ambtenaren helpen om duidelijkere brieven te schrijven. Dat klinkt misschien minder spannend dan AI-tools die beelden of video’s maken, maar in de praktijk kan het wel veel verschil maken. Brieven over uitkeringen, schulden of sociale diensten zijn vaak zo ingewikkeld geschreven dat de ontvanger er niet altijd wijzer van wordt. GPT-NL moet helpen om dat soort communicatie begrijpelijker te maken.

Ook het Nederlands Forensisch Instituut gaat met GPT-NL aan de slag. Daar wordt het model verder getraind met forensische datasets, zodat het grote hoeveelheden bewijsmateriaal beter kan indelen. TNO test GPT-NL intussen zelf voor interne projecten waarbij privacy en veiligheid extra belangrijk zijn, en commerciële AI-tools dus niet altijd de beste optie zijn.

Anti-Silicon Valley AI

Het opvallendste aan GPT-NL is misschien wel de manier waarop het model is getraind. Terwijl grote AI-bedrijven steeds vaker in juridische gevechten belanden over auteursrechtelijk beschermd trainingsmateriaal, heeft GPT-NL licentieafspraken gemaakt met Nederlandse nieuwsplatformen. Die afspraken dekken kranten, omroepen en online mediaplatformen in het hele land. Volgens het project is het daarmee het eerste AI-initiatief ter wereld dat betaalde collectieve afspraken heeft gemaakt met alle grote uitgevers binnen één markt.

Dat is belangrijk, want de relatie tussen journalistiek en AI-bedrijven is de laatste tijd behoorlijk verzuurd. Uitgevers stellen dat hun werk zonder toestemming is gescrapet en vervolgens is gebruikt voor systemen die rechtstreeks kunnen concurreren met de originele journalistiek.

Bij GPT-NL zijn de licentievoorwaarden openbaar vastgelegd, worden uitgevers betaald en moeten technische beveiligingen voorkomen dat gebruikers gelicentieerde content simpelweg via prompts kunnen opvragen.

Toch loopt ook dit project tegen dezelfde harde realiteit aan als bijna elk ander AI-initiatief: opschalen kost veel geld. GPT-NL heeft 25 ontwikkelaars en een budget dat naar AI-maatstaven klein is. Dat zorgt voor spanning onder het optimisme rond het project. Voor gebruik binnen instellingen lijkt GPT-NL bruikbaar, maar om het model te blijven verbeteren en tegelijk bij te blijven met de wereldwijde AI-ontwikkeling, zijn langdurige financiering en politieke steun nodig.

De laatste jaren heeft Google steeds meer AI in zijn zoekmachine verwerkt. Als je inmiddels iets intypt bij Google Zoeken krijg je waarschijnlijk bovenaan niet meer de meest relevante website te zien, maar het AI-overzicht met een AI-gegenereerd antwoord op je zoekopdracht. Nu lijkt het erop dat de zoekgigant plannen heeft om de invloed van AI nog verder uit te breiden binnen zijn zoekmachine.

Een van de manieren waarop dat naar voren zal komen is via het 'Expert Advice'-paneel. Dit paneel zal samenvattingen bevatten van tips vanuit Reddit, forums en andere sociale media die (als het goed is) zullen aansluiten bij jouw zoekopdracht.

Volgens een officiële Google-blogpost zoeken mensen vaak advies van andere mensen wanneer ze Google gebruiken. Dat is waarom Google nu dus zijn AI-reacties wil verbeteren met "een preview van perspectieven vanuit publieke online discussies, sociale media en andere eerstehands bronnen".

Google's voorbeelden van deze feature tonen een quote die van de originele website is gehaald, met daaronder een bronvermelding. Er kunnen ook meerdere relevante quotes te zien zijn en alle relevante informatie zal samen worden weergegeven in een nieuwe Expert Advice-sectie.

Zo haalt Google onder andere een voorbeeld aan waarbij je als gebruiker op zoek bent naar advies voor hoe je betere foto's kan maken van het Noorderlicht. Het Expert Advice gedeelte zal dan waarschijnlijk tips tonen voor het selecteren van de juiste belichting, het aanpassen van de ISO van je camera en om geen smartphone te gebruiken.

Google zal overigens niet per se altijd het Expert Advice-label gebruiken. Andere titels die genoemd worden in de blogpost zijn 'Perspectives on Natural Weeding' en 'Community Experiences'. De precieze benaming die je tegen zal komen, hangt dus mogelijk af van wat je precies hebt opgezocht.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Slecht nieuws voor de oorspronkelijke bronnen

Op het eerste gezicht lijkt dit nieuwe Expert Advice-onderdeel van Google Zoeken een handige manier om snel belangrijke informatie te zien te krijgen waar je naar op zoek bent. Je hoeft hierdoor zelf minder snel zelf allerlei websites te doorzoeken om de juiste informatie te vinden.

Het voelt echter ook redelijk ironisch. Websites zoals Reddit en andere forums zijn juist populair omdat mensen hier hulp of input kunnen krijgen van andere mensen. Het draait hier echt om menselijke input en niet AI-gegenereerde content. Nou laat Google echter dus zijn AI los op deze bronnen, waardoor het menselijke aspect weer verder verloren raakt.

Daarnaast is dit ook nadelig voor die websites. Als Google het beste advies uit forums en sociale mediawebsites haalt en samenvat met AI, dan is er minder noodzaak voor mensen om door te klikken naar die websites en wordt het lastiger om die websites draaiende te houden. Dat is al het geval met de huidige AI-modus en het AI-overzicht. Er mogen dan wel netjes bronnen worden vermeld, maar als je gewoon naar een kort antwoord op zoek was, ga je in de meeste gevallen waarschijnlijk niet nog eens naar de originele bron als je dat antwoord al gezien hebt in het AI-overzicht. Wat dan ook weer ironisch is, is dat er geen menselijke input meer overblijft om samen te vatten als dit soort tools deze websites laten verdwijnen.

Nou zal een grote website zoals Reddit deze verandering vast wel overleven, maar het zijn dan ook eerder de kleinere websites waar we ons zorgen om moeten maken. Ze leveren misschien wel belangrijke tips en informatie, maar krijgen door de AI-samenvattingen veel minder bezoekers. Als Google hier niet iets aan verandert, lijkt dit op de lange termijn niet echt houdbaar te zijn.

• OpenAI maakt ChatGPT-accounts veel veiliger

Apple geeft je binnenkort waarschijnlijk de keuze tussen verschillende AI-modellen die zijn Apple Intelligence-features mogelijk zullen maken (via Bloomberg News).

Gebruikers krijgen de mogelijkheid om te kiezen tussen meerdere AI-modellen van externe partijen en daarmee wijkt dit beleid toch wel sterk af van Apple's gebruikelijke strategie van enorm gecontroleerde ervaringen.

De opties zullen 'Extensions' genoemd worden en verschijnen deze herfst in iOS 27, iPadOS 27 en macOS 27. Deze Extensions zullen je meerdere AI-modellen voorschotelen die je kunnen helpen bij schrijven, beelden genereren en ook gesprekken.

In plaats van dat één assistent elk verzoek behandeld, kan het systeem als het goed is ook bepaalde verzoeken naar specifieke modellen sturen aan de hand van de voorkeuren van gebruikers. Dit is deel van Apple's grotere plannen rondom het verbeteren van zijn AI-features. Andere verbeteringen die we verwachten zijn nieuwe tools voor de Foto's-app en een vernieuwd design voor Siri.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Platform boven product

Apple zou inmiddels al integraties hebben getest met modellen van Google en Anthropic. Apple's eigen modellen zouden ook gewoon moeten blijven bestaan naast de resultaten van deze nieuwe samenwerkingen. Features die wat dieper geïntegreerd zijn in het apparaat zelf zullen ook sowieso nog Apple's modellen gebruiken.

Er is geen enkel bedrijf dat echt een duidelijk voorsprong heeft als het gaat om elk aspect van AI. Dat benadrukt deze strategie dus ook duidelijk. Door modellen van externe partijen toe te laten binnen zijn ecosysteem kan Apple geavanceerdere AI-tools aanbieden, zonder dat het zelf veel tijd en geld moet investeren in het ontwikkelen van deze tools. Het is inmiddels ook wel duidelijk dat Apple zijn concurrenten (en nu tevens partners) niet kan bijhouden op dat vlak.

Op deze manier kan Apple de snelle ontwikkelingen wel beter bijbenen en behoudt het bedrijf nog steeds de controle over hoe het deze tools presenteert aan zijn gebruikers. Voor de nieuwe partners is deze samenwerking dan weer interessant omdat Apple's ecosysteem een heel groot bereik heeft. Zelfs een vrij beperkte integratie kan veel nieuwe gebruikers naar deze alternatieve modellen sturen. Dit klinkt ook goed voor de concurrentie binnen deze markt.

De mogelijkheid om zelf de gewenste AI-modellen te kiezen, biedt gebruikers natuurlijk ook wat meer flexibiliteit. Aan de andere kant zijn er natuurlijk ook gebruikers die juist fans zijn van Apple omdat dit bedrijf bepaalt wat de beste opties en features zijn en gewoon alleen deze opties en features aanbiedt. Daar hoef je dan als gebruiker niet meer verder bij na te denken. Hierdoor neemt de gestroomlijnde simpliciteit van Apple's besturingssystemen misschien dus wel een beetje af.

Geen exclusiviteit meer voor ChatGPT

Deze nieuwe strategie van Apple zorgt ervoor dat OpenAI's ChatGPT niet meer de exclusieve externe AI is die Apple Intelligence kan versterken. Die exclusieve positie was ongetwijfeld erg belangrijk voor OpenAI, maar bij deze nieuwe strategie wordt ChatGPT gewoon één van meerdere opties.

De ietwat verminderde controle van Apple betekent mogelijk dat gebruikers er niet meer zomaar van uit kunnen gaan dat de resultaten van AI-tools ook volledig zijn goedgekeurd door het bedrijf. Apple zal dan ook duidelijk moeten maken dat het niet verantwoordelijk is voor content die gegenereerd is door AI-modellen van externe partijen.

Het is geen geheim dat veel bedrijven inspiratie halen uit de keuzes en strategieën van Apple. Deze nieuwe strategie kan er dus ook voor zorgen dat meer bedrijven de nadruk zullen leggen op toegang en keuzevrijheid in plaats van simpelweg controle als het gaat om AI. Apple lijkt in ieder geval dus te geloven dat flexibiliteit meer waardevol is dan exclusiviteit.

• OpenAI maakt ChatGPT-accounts veel veiliger

Apple zal bij de opening van zijn 'Worldwide Developers Conference' op 8 juni waarschijnlijk eindelijk een belofte van een tijd geleden waarmaken. Het bedrijf zal dan naar verwachting namelijk een vernieuwde versie van Siri introduceren.

We lijken nu dus eindelijk een antwoord te krijgen op de vraag: kan Apple zijn AI-assistent naar hetzelfde niveau brengen als ChatGPT en andere moderne AI-assistenten?

Het bedrijf verfijnd Siri inmiddels al jarenlang steeds weer op kleine manieren, maar de aankomende versie van de assistent, die waarschijnlijk samen met iOS 27 gelanceerd wordt, zal naar verwachting een veel grotere upgrade zijn. Vroege gelekte details wijzen op een vernieuwde interface en een stap in de richting van een meer conversationele AI. Siri lijkt dus een grotere rol te gaan spelen dan het in jaren heeft gedaan.

Maak kennis met de nieuwe Siri

De grootste verandering zal waarschijnlijk te maken hebben met hoe je tegen Siri praat. Tot nu toe reageert Siri voornamelijk op korte, specifieke instructies, die je ook één voor één moet geven. Denk aan: "Siri, zet een timer" of "Siri, hoe is het weer vandaag?", en dat soort vragen. Elke vraag moet ook op zichzelf worden gesteld.

De nieuwe Siri zal naar verwachting ondersteuning bieden voor doorlopende gesprekken. Hierdoor kan je vervolgvragen stellen en ook bijvoorbeeld meerdere vragen stellen bij een enkele interactie. Siri moet dan ook context van gesprekken kunnen onthouden, waardoor je bepaalde verzoeken misschien alleen nog maar verder hoeft te verfijnen, in plaats van dat je steeds de hele vraag opnieuw moet stellen.

Veel mensen zijn inmiddels al gewend aan dit soort interacties bij diensten zoals ChatGPT en Gemini. Het verschil is dat Apple's AI-assistent ook directe toegang heeft tot het besturingssysteem. Siri moet straks beter kunnen volgen wat je precies vraagt en zich aan kunnen passen naarmate het gesprek vordert.

Verschillende verslagen suggereren dat Apple zal leunen op de mogelijkheden van LLM's (large language models) voor deze functionaliteit. Er is dan ook een deal gesloten met Google voor het gebruik van Gemini-modellen. Vragen waarvoor je eerst terecht moest bij Google Zoeken of een andere chatbot, zou je na de update dus ook aan Siri moeten kunnen stellen. Het resultaat van deze upgrade moet dus in principe een AI-assistent zijn die beter om kan gaan met meer verschillende soorten interacties.

Apple lijkt Siri ook meer te willen integreren en niet steeds je hele smartphonescherm te laten overnemen op iPhones. Er wordt verwacht dat de assistent op nieuwere iPhones meer verwerkt zal worden in het Dynamic Island.

Er zijn ook tekenen dat Apple werkt aan een speciale app voor Siri, met daarin een chatgeschiedenis. Deze app zou er vergelijkbaar uit moeten zien als apps van andere AI-chatbots. De grootste veranderingen zullen echter niet zichtbaar zijn voor gebruikers. Die vinden namelijk achter de schermen plaats.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Het werd tijd

Siri wordt vernieuwd om zijn taken beter uit te voeren binnen verschillende apps en diensten en leunt dus op persoonlijke context en wat er op een bepaald moment op je scherm te zien is. De assistent zou hierdoor ook berichten, e-mails en andere data van je apparaat moeten kunnen raadplegen om taken met meerdere stappen uit te voeren.

In de praktijk betekent dit als het goed is dat je Siri bijvoorbeeld kan vragen om naar een gesprek te kijken, er een relevant detail uit te halen en hier dan iets specifieks mee te doen, zonder dat je dan nog allemaal losse instructies moet geven.

Deze vernieuwing voor Siri laat al een tijdje op zich wachten en Apple begint dan ook wel echt duidelijk achter te lopen op andere AI-assistenten. Verschillende concurrenten zetten inmiddels al veel langer in op dit soort conversationele systemen en generatieve tools, terwijl Apple dit allemaal heel voorzichtig en rustig aan lijkt te pakken. We hebben echter inmiddels wel een punt bereikt waarop Apple-gebruikers betere assistenten gewend zijn, in de vorm van ChatGPT, Gemini en Claude, en nu dus meer verwachten van Siri.

Apple wil eindelijk proberen om aan die hogere verwachtingen te voldoen. De aanpak blijft hier wel consistent, want deze mogelijkheden worden geïntegreerd in Siri en niet een los onderdeel van het overkoepelende 'Apple Intelligence'. Dat terwijl Google zijn oude assistent echt vervangt door de nieuwere Gemini-assistent. Het zal niet gemakkelijk zijn om een vergelijkbare upgrade te bieden aan Apple's kant en tegelijkertijd ook een duidelijke focus te houden op privacy en controle, maar het lijkt erop dat Apple het nu toch wel een poging waard vindt.

• Deze vier iPhones krijgen de iOS 27-update niet

Je kan voortaan geen video's meer maken via ChatGPT, omdat ontwikkelaar OpenAI stopt met het achterliggende platform Sora. CEO Sam Altman kondigde aan dat het bedrijf zich minder zal focussen op producten die videomodellen gebruiken. Zowel de Sora-app als de functionaliteit binnen ChatGPT zullen daarom niet meer werken. In de plaats daarvan zal OpenAI zich richten op productiviteitstools.

Sora heeft amper zes maanden bestaan en was vooral populair bij de lancering in september van vorig jaar. Met name op TikTok zag je talloze AI-video's die gemaakt waren met behulp van Sora. Je kon onder andere jezelf laten verschijnen in bekende filmscènes, wat op zijn beurt weer zorgde voor wat copyrightproblemen. Sora-video's zijn inmiddels minder prominent aanwezig. Veel mensen hebben hun ongenoegen geuit tegenover deze AI slop en zijn nu erg blij dat Sora stopt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Slecht nieuws voor Disney

In december van vorig jaar had Disney aangegeven dat het een miljard dollar wilde investeren in OpenAI. Als onderdeel van die deal zou OpenAI meer dan 200 Disney-personages mogen gebruiken voor videocontent met Sora. De overeenkomst had normaal drie jaar geduurd. Die investering gaat echter niet door nu Sora volledig geschrapt wordt.

OpenAI lijkt ten slotte geen verdere plannen te hebben in de wereld van AI-video's. Het team dat verantwoordelijk was voor Sora wordt nu overgeplaatst naar andere projecten binnen het bedrijf.

Apple heeft officieel zijn keynote voor WWDC 2026 aangekondigd en deze zal plaatsvinden op 8 juni. We verwachten tijdens het evenement allerlei updates voor de verschillende platformen van het bedrijf en dus een blik op de toekomst van de iPhone, iPad, Macs, Apple Watch, Apple TV... en zelfs de Vision Pro.

Veel mensen zullen ook benieuwd zijn naar upgrades voor Apple Intelligence, en dan specifiek voor Siri, want het bedrijf belooft inmiddels al langer dat zijn AI verbeterd zal worden.

Dat de techgigant zich zal focussen op AI, werd ook al duidelijk door een specifieke zin uit het persbericht waarmee het event werd aangekondigd: "WWDC26 zal ongelofelijke updates voor Apple-platforms in de spotlight zetten, waaronder AI-verbeteringen en spannende nieuwe software en tools voor ontwikkelaars."

Het is waarschijnlijk geen toeval dat AI hier wordt genoemd in een zin waar verder niets wordt gezegd over iOS. Tot nu toe weten we nog niet veel over het event, los van het feit dat de keynote dus op 8 juni zal plaatsvinden. Een groot gedeelte van de conferentie zal echter bestaan uit zo'n 100 online videosessies. Er is echter ook wel een fysiek element op de dag van de keynote, waarbij ontwikkelaars kunnen deelnemen aan "speciale labs en activiteiten".

Toch ligt de focus voornamelijk op de keynote die mogelijk zo'n twee uur zal duren. Hopelijk zal die presentatie eindelijk verduidelijken hoe Gemini verwerkt wordt in Siri, of in ieder geval welke modellen van Gemini gebruikt worden om Apple Intelligence en Siri te verbeteren.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Aangezien Apple Intelligence en Siri beschikbaar zijn binnen iOS, macOS, iPadOS en visionOS, zou deze update een grote invloed kunnen hebben op het hele ecosysteem.

WWDC is meestal niet een event waar Apple officieel nieuwe hardware lanceert. Het event staat meer in het teken van aankomende updates voor alle platformen en het aankondigen van een planning voor bètasoftware voor ontwikkelaars en voor het publiek. De keynote zou ons wel een idee kunnen geven van wanneer we eindelijk aan de slag kunnen met een slimmere versie van Siri (als de focus inderdaad daarop ligt).

Net als voorgaande jaren verwachten we dat Apple's CEO, Tim Cook, ook kort op het podium zal stappen om de videopresentatie te introduceren. Misschien zal hij ook wel even stilstaan bij de 50ste verjaardag van het bedrijf, maar vervolgens zal Apple naar verwachting even stilstaan bij alle platformen:

• iOS 27
• iPadOS 27
• macOS 27 (Redwood?)
• watchOS 27
• tvOS 27
• visionOS 27

Elk platform zal even aan de beurt komen. We krijgen waarschijnlijk onder andere meer te horen over nieuwe development kits (zoals HomeKit, StoreKit, AppKit, etc.), maar het grootste gedeelte van de dag zou mogelijk dus in het teken kunnen staan van Apple Intelligence en Siri.

Apple zal inmiddels zelf ook wel weten dat het echt een goede indruk moet maken met de verbeterde versie van Siri, maar dat we ook overtuigd moeten worden dat wat we te zien krijgen in de video's ook echt in de praktijk zo zal werken. Het bedrijf beloofde namelijk al bijna twee haar geleden een versie van Siri die (met jouw toestemming) alles over je zou kunnen leren aan de hand van de data op je telefoon en ook alles wat je doet op je telefoon zou kunnen zien, om zo een meer proactieve en behulpzame assistent te worden.

Die belofte is Apple nog niet nagekomen en op dit moment lopen Apple's AI-features toch wel echt flink achter op die van Google, OpenAI en Anthropic. Nu heeft Apple echter een belangrijke deal met Google gesloten, waardoor het Gemini Foundation-modellen kan gebruiken om de intelligentie van Siri te verhogen.

Veel mensen dachten dat deze veranderingen voor Siri al vrij snel zouden verschijnen, maar aangezien WWDC nu steeds dichterbij komt, is het ook wel logisch als Apple gewoon nog iets meer dan twee maanden wacht om de verbeteringen tijdens dat event te presenteren.

Wat kunnen we verder nog verwachten op 8 juni? Nou, waarschijnlijk in ieder geval heel veel details over iOS 27, die ons misschien ook al een idee kunnen geven van hoe de iPhone 18(-serie) eruit zal zien.

Misschien worden er ook wat aanpassingen voor 'Liquid Glass' aangekondigd (de interface die verdeelde reacties heeft opgewekt). iPadOS en macOS kunnen mogelijk ook nog dichter bij elkaar komen en iPads zouden dan wat meer desktopmogelijkheden kunnen krijgen.

Verder hebben sommige bronnen ook een MacBook met touchscreen voorspeld, maar daar zouden we niet op rekenen. Er bestaat natuurlijk wel een kans dat er nieuwe hardware wordt geteased. Zo was Vision Pro een grote verrassing tijdens WWDC 2023. Misschien is WWDC 2026 ook weer het moment voor een grote visionOS-update die eventueel kan verschijnen naast een goedkopere, lichtgewicht Vision Pro Lite of iets dergelijks.

Als er inderdaad nieuwe hardware te zien zal zijn, is de kans misschien echter groter dat we een eerste blik op de iPhone Fold krijgen. Dat zou logisch kunnen zijn als iOS 27 daarvoor ook speciale features introduceert die het flexibele display benutten.

Er bestaat echter ook een grote kans dat er helemaal geen nieuwe hardware aanwezig zal zijn en dat de focus gewoon op software-updates zal liggen. Wat er ook gebeurt, wij zullen je tegen die tijd op de hoogte houden van alle belangrijke ontwikkelingen.

• We vergeleken de MacBook Neo en MacBook Air (M1): "Een kleiner verschil dan verwacht"

Nadat Anthropic, ontwikkelaar van de AI-assistent Claude, een deal met het Amerikaanse Ministerie van Oorlog had afgeblazen vanwege veiligheids- en beveiligingsproblemen, heeft OpenAI besloten om wél een deal met het leger te sluiten. Daar zijn ChatGPT-gebruikers allesbehalve blij mee.

Zoals gemeld door Windows Central, zeggen steeds meer mensen hun ChatGPT-abonnement op en stappen ze over op andere AI-chatbots, waaronder Claude. Een snelle blik op sociale media of Reddit is voldoende om te zien dat er steeds meer haat ontstaat.

Reddit-gebruikers plaatsen handleidingen om jezelf en je gegevens uit ChatGPT te verwijderen, terwijl anderen OpenAI beschuldigen van “een totaal gebrek aan ethiek” en “het verkopen van hun ziel” door ermee in te stemmen dat hun AI-modellen worden gebruikt door het Amerikaanse leger.

Ondertussen benadrukte Aidan Gold dat OpenAI vlak voor het ondertekenen van een overeenkomst het standpunt van Anthropic nog steunde. De Amerikaanse regering heeft ook aangekondigd dat zij van plan is Claude nu uit al haar departementen te verwijderen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een ethische kwestie

De ethiek van AI is al lang onduidelijk: de meeste chatbots van vandaag zijn getraind op hopen gestolen, auteursrechtelijk beschermd werk, brengen het risico van massale ontslagen met zich mee en verbruiken enorme hoeveelheden energie.

Eerder trok Anthropic een grens toen het ging om het toestaan van het gebruik van zijn AI-technologie voor “massasurveillance” en “volledig autonome wapens”. OpenAI zegt daarentegen dat hun overeenkomst met het Amerikaanse leger meer garanties bevat dan van Anthropic, onder meer op het gebied van massasurveillance en volledig autonome wapens, met “rode lijnen” die OpenAI in de toekomst wil handhaven.

ChatGPT-gebruikers zijn echter niet overtuigd, vooral niet als het gaat om de formulering “alle wettelijke doeleinden” die in de overeenkomst wordt gebruikt.

We wisten dat dit moment eraan zat te komen, maar het is nu zover: OpenAI heeft het GPT-4o-model officieel uitgeschakeld binnen ChatGPT en stuurt alle gebruikers richting de GPT-5-alternatieven. Dat komt bij veel mensen hard aan.

Een aanzienlijk deel van de ChatGPT-gebruikers gaf de voorkeur aan de meer emotionele en warmere GPT-4o-ervaring, omdat die beter geschikt was voor AI-gezelschap en het opbouwen van een band. Nu het model niet langer beschikbaar is, is er een brede golf van verdriet en woede ontstaan.

“Ik rouw, net als zovelen voor wie dit model een toegangspoort werd tot de wereld van AI,” schrijft een gebruiker op Reddit. Andere berichten spreken over AI-vrienden die zijn “gewist” en een gevoel van “emotionele en creatieve instorting” zonder de oudere modellen.

Online klinkt ook veel kritiek op OpenAI, met onder meer beschuldigingen dat het bedrijf hypocriet is. Het bedrijf zegt vaak het mentale welzijn van zijn gebruikers te willen beschermen, maar heeft tegelijkertijd veel mensen dit weekend verdrietig en verloren achtergelaten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De campagne: #keep4o

Er loopt momenteel een campagne om GPT-4o beschikbaar te houden, georganiseerd via Reddit en de hashtag #keep4o op sociale media. Een petitie op Change.org om het model terug te brengen, heeft op het moment van schrijven bijna 21.000 handtekeningen verzameld.

Dat lijkt misschien geen groot aantal in vergelijking met de miljoenen gebruikers die dagelijks inloggen op ChatGPT, maar het laat wel zien hoe sterk de band is die velen hebben opgebouwd met de ‘persoonlijkheid’ achter het GPT-4o-model.

Voor sommigen klinkt het misschien vreemd om een connectie te vormen met een AI-chatbot, maar voor anderen is die band heel echt en betekenisvol. Er bestaan zelfs wetenschappelijke onderzoeken naar dit fenomeen, waarin wordt gesproken over “diepe sociaal-emotionele gehechtheid aan AI-systemen”.

Het is iets waar alle AI-bedrijven en de samenleving als geheel zich in de toekomst rekening mee moet houden. Het is duidelijk dat AI-bots inmiddels capabel genoeg zijn om te functioneren als vrienden, therapeuten en meer, maar het is minder duidelijk hoe gunstig dat op de lange termijn voor ons zal uitpakken.

Microsoft heeft zonet de resultaten van hun tiende Global Online Safety Survey gepubliceerd. Voor dit onderzoek werden bijna 15.000 ouder, tieners en andere volwassenen in vijftien landen ondervraagd over hun perceptie van de online wereld en de risico's die daarmee gepaard gaan. Aan ouders werd nog gevraagd wat zij vinden van de ervaringen van hun kind(eren).

Naast de bekende thema's rond cyberpesten en online veiligheid komt ook AI aan bod in dit onderzoek. Zo werd duidelijk dat ouders bezorgd zijn om de impact van AI op hun kinderen. Ze vrezen specifiek dat ze te afhankelijk worden van AI en niet meer zelf kritisch kunnen nadenken. In het onderzoek zat ook een test waarvoor de deelnemers AI-gegenereerde deepfakes moesten herkennen en daar slaagde amper 25% in de test, terwijl dat in 2025 nog 46% was.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Zowel het gebruik van als de zorgen rond AI (en generatieve AI in het bijzonder) stijgen. Het wordt momenteel vooral gebruik om vragen te beantwoord en zaken te plannen. Tegelijkertijd maken we ons zorgen over seksueel en online misbruik met AI, oplichting en databeveiliging. Maar liefst 91% van de deelnemers gaf daarnaast aan zich in zekere mate zorgen te maken om de impact van AI.

Dit onderzoek schetst ten slotte een algemeen beeld en het is goed om te weten dat noch België noch Nederland deel uitmaakte van de vijftien landen, waarin dit onderzoek werd uitgevoerd. Onder andere inwoners van Frankrijk, Duitsland, het VK, Denemarken en Italië namen wel deel.

Bol zet een nieuwe stap in AI-gedreven online winkelen met de introductie van Spot & Shop, een visuele zoekfunctie waarmee gebruikers producten kunnen vinden op basis van een foto in plaats van een zoekterm. Tegelijkertijd integreert de webwinkel zijn assortiment met Apple Visual Intelligence.

Met Spot & Shop kunnen gebruikers in de bol-app een foto maken of uploaden via de zoekbalk. De AI analyseert het beeld en toont vervolgens relevante productmatches uit het assortiment van bol, inclusief prijzen, filters en productinformatie. Daarmee speelt bol in op een bredere trend waarbij shoppers hun zoektocht steeds vaker starten vanuit video's of andere beelden via bijvoorbeeld TikTok en Instagram, of door producten die ze overdag tegenkomen.

Volgens bol weten consumenten vaak wat ze zoeken, maar niet hoe ze het moeten omschrijven. Met behulp van machine learning herkent Spot & Shop objecten in beelden en koppelt het deze aan producten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Apple Visual Intelligence

Naast de functie binnen de app werkt bol ook samen met Apple. Dankzij de integratie met Apple Visual Intelligence kunnen gebruikers met een nieuwere iPhone of iPad ook buiten de bol-app productmatches bekijken. Wanneer zij een foto maken of een afbeelding selecteren, verschijnt er automatisch een apart tabblad met relevante producten van bol, mits de app is geïnstalleerd.

Privacy speelt volgens bol een belangrijke rol bij de uitrol van de functie. Afbeeldingen worden automatisch bewerkt zodat alleen het product zichtbaar blijft, en de selfiecamera kan niet worden gebruikt voor visueel zoeken.

Spot & Shop is per direct beschikbaar in de bol-app in Nederland en België, in zowel het Nederlands als Frans. Gebruikers die de functie nog niet zien, wordt aangeraden de app te updaten.

• Apple's vernieuwde, slimmere Siri moet binnenkort eindelijk verschijnen

Bixby lijkt weer terug uit de dood te kunnen komen. Technisch gezien bestaat de assistent van Samsung nog steeds gewoon, maar hij lijkt nu eindelijk weer eens flink vernieuwd en verbeterd te worden, zodat hij misschien ook eindelijk echt kan concurreren met de andere populaire AI-assistenten op de markt.

Deze verbeterde versie van Bixby is gespot in de bètaversie van Samsungs One UI 8.5-besturingssysteem die deze week naar de eerste Galaxy S25-testers werd uitgerold. Het lijkt erop dat deze nieuwe versie wordt aangedreven door Perplexity. Dit moet zorgen voor natuurlijkere gesprekken met Bixby, waarbij de AI-assistent je alledaagse gesprekken beter begrijpt en je dus beter moet kunnen helpen.

Samsung heeft zelf al aangegeven dat er een nieuwe versie van Bixby zou debuteren samen met de eerste stabiele build van One UI 8.5 via een blogpost. Die post werd vreemd genoeg echter ook weer snel verwijderd. Wat wel duidelijk werd, is dat Bixby ergens in de komende weken naast de Galaxy S26-serie zal verschijnen. Het lijkt in de eerste instantie wel om een bèta te gaan voor bepaalde markten, maar uiteindelijk moet de vernieuwde assistent wereldwijd worden uitgerold.

De grootste upgrade moet uiteindelijk dus zijn dat Bixby echt gaat begrijpen wat je bedoelt en ook context begrijpt. Wat dit mogelijk moet maken, is dat je bijvoorbeeld kan vragen aan Bixby om het scherm van je telefoon aan te laten staan en dat de assistent dat zelf de juiste instelling aanpast op je telefoon en niet terugkomt met een of ander resultaat van het internet.

Bixby krijgt nu dus ook hulp van Perplexity. Deze AI-tool wordt geïntegreerd en geeft Bixby toegang tot real-time data, zodat de assistent nuttige, actuele antwoorden kan geven, zonder daarvoor zelf het web of verschillende apps te moeten doorspitten.

Voor Samsung is dit een manier om ook zijn eigen AI-assistent hopelijk weer wat populairder te maken. Het bedrijf heeft tot nu toe vooral Google Gemini gepromoot op zijn recente Galaxy-apparaten, maar Bixby werd oorspronkelijk ontwikkeld als een concurrent voor assistenten zoals Siri, Alexa en Google Assistant. Door de ververste versie van Bixby toegang te geven tot de kennis van Perplexity, kan de assistent misschien weer concurreren met moderne alternatieven zoals ChatGPT en Gemini.

Bixby kan wel een vrij uniek voordeel hebben na deze upgrade. Het lijkt namelijk de eerste spraakassistent te worden die zowel als AI-chatbot kan dienen, maar ook instellingen op je telefoon kan aanpassen. Zou zou je bijvoorbeeld aan Bixby kunnen vragen waarom je batterij zo sterk afneemt in de nacht en een antwoord kunnen krijgen dat gebaseerd is op zowel de instellingen van je telefoon als data uit een bredere zoekopdracht. Dat kan erg handig zijn en dus een nog persoonlijkere ervaring bieden.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Tweede kans voor Bixby

Bixby heeft echter niet de beste reputatie. Het was nou eenmaal nooit echt een heel sterk alternatief voor bijvoorbeeld Siri en Google Assistant en toch werden Samsung-gebruikers erg aangespoord om het te gebruiken. Dat werkte soms eerder averechts, waardoor Bixby een van de dingen was die mensen het eerst uitschakelden op hun nieuwe Galaxy-telefoon.

In zijn huidige staat kan Bixby wel handig zijn om dus sneller bepaalde instellingen aan te kunnen passen, maar als assistent wordt deze dienst wel overschaduwd door onder andere Google's alternatief.

Door de vernieuwde Bixby eerst in een bètaversie te introduceren kan Samsung zorgen dat de assistent zo gepolijst mogelijk is voor de uiteindelijke release, zodat deze "tweede kans" een zo groot mogelijke kans op slagen heeft. Samsung hoopt natuurlijk dat als de tool handig genoeg blijkt te zijn, dat gebruikers vanzelf wel terug zullen keren naar Bixby. Als Bixby ons straks dus inderdaad de gebruikelijke AI-chatbotvoordelen kan bieden en deze kan combineren met controle over Galaxy-apparaten, dan kan dit een van de nuttigste spraakassistenten op de markt worden (voor Samsung-gebruikers in ieder geval).

• Samsung lekt zelf belangrijke info over Galaxy S26-serie

Nadat we recent nog te horen kregen dat Apple een samenwerking aangaat met Google om Google's Gemini-modellen en cloudtechnologie te kunnen gebruiken voor zijn volgende generatie 'Apple Foundation Models', lijkt het er nu op dat de slimmere, AI-gestuurde versie van Siri (die ons in 2024 werd beloofd) niet lang meer op zich laat wachten.

Volgens een nieuw verslag van Bloombergs Mark Gurman suggereren veel geruchten op dit moment dat de AI-gestuurde Siri in de lente van 2026 zal worden uitgerold. De vernieuwde spraakassistent zou specifiek "gepland zijn voor iOS 26.4". We hoeven waarschijnlijk dus nog maar een paar weken tot een paar maanden te wachten. Op dit moment wordt iOS 26.3 uitgerold naar geregistreerde ontwikkelaars en mensen in het publieke bètaprogramma.

Volgens dit nieuwe verslag moet iOS 26.4 eindelijk de beloftes van Apple gaan waarmaken en dus de features introduceren die Apple al tijdens WWDC 2024 teasde. Siri moet je onder andere beter leren kennen aan de hand van wat het op je scherm kan zien en daardoor dus op slimmere manieren ook weer kunnen helpen. De vernieuwde variant moet het bijvoorbeeld ook sneller maken om nuttige informatie tevoorschijn te halen om zo dus ook voor een betere gebruikerservaring te zorgen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De timing van dit nieuws is ook wel opvallend (maar logisch), omdat er naast dit verslag ook een gerucht rondgaat dat Apple samen met iOS 27 een AI-chatbot zal lanceren die moet concurreren met Google Gemini en ChatGPT. Dat lijkt mogelijk een nog verder geüpgradede versie van Siri te worden en die zou waarschijnlijk niet mogelijk zijn zonder de samenwerking met Google.

In de tussentijd zal de iOS 26.4-versie van Siri "vertrouwen op een door Google ontwikkeld systeem dat intern bekend staat als Apple Foundation Models versie 10" volgens dit verslag. De toegang tot Google's Gemini-modellen, waar vervolgens Apple's eigen Foundation Models op voort kunnen bouwen, betekent dat Apple eindelijk een wat slimmere assistent kan aanbieden. Dat belooft het bedrijf inmiddels al vrij lang, maar nu lijkt de slimmere Siri echt dichtbij te zijn.

Er wordt tenminste verwacht dat iOS 26.4 ergens in de lente zal verschijnen (na begin maart, maar voor het einde van mei). Dat zou dus betekenen dat deze update voor WWDC 2026 in juni verschijnt. Dat lijkt ons wel opmerkelijk, maar hoe dan ook zal er tijdens dat evenement waarschijnlijk wel wat dieper op in worden gegaan. Misschien is dat ook het moment dat de update naar alle gebruikers wordt uitgerold.

Als de geüpgradede Siri meteen na de keynote tijdens WWDC 2026 beschikbaar zou worden gemaakt, zou dat een erg leuke verrassing zijn, maar meestal verwachten we wel eerst wat publieke bètarondes en een periode voor ontwikkelaars om de nieuwe versie te testen.

Het wordt ook nog interessant om te zien of deze vernieuwde assistent straks echt de strijd aan kan gaan met de nieuwste modellen van bijvoorbeeld Google Gemini, ChatGPT en Claude. Dat zal misschien dus eerder de bedoeling zijn wanneer de Siri een echt AI-chatbot wordt in iOS 27. Hoe dan ook, het is sowieso fijn als Siri eindelijk ook wat slimmer wordt.

• Waarom ik dit jaar voor het eerst een MacBook overweeg

OpenAI-CEO Sam Altman staat er niet om bekend dat hij veel loslaat over de interne werking van ChatGPT. Toch gaf hij toe dat het lastig is om de AI-chatbot tegelijk veilig én bruikbaar te houden. Elon Musk leek die bekentenis uit te lokken met scherpe berichten op X (voorheen Twitter). Musk waarschuwde mensen om ChatGPT niet te gebruiken en deelde een link naar een artikel waarin een verband werd gelegd tussen de AI-assistent en negen sterfgevallen.

De felle uitwisseling op sociale media tussen twee van de machtigste figuren in de wereld van AI leverde meer op dan gekrenkte ego’s of juridische littekens. Musks bericht ging niet in op de bredere context van de sterfgevallen of de rechtszaken waarmee OpenAI in dit verband te maken heeft, maar Altman voelde zich duidelijk genoodzaakt om te reageren.

Zijn antwoord was een stuk persoonlijker dan de gebruikelijke zakelijke taal. In plaats daarvan gaf hij een inkijkje in hoe OpenAI intern werkt: “We moeten kwetsbare gebruikers beschermen, terwijl we er ook voor zorgen dat onze vangrails alle gebruikers in staat stellen om van onze tools te profiteren.”

Altman wees eerst op de veiligheidsprotocollen van OpenAI en hoe lastig het is om schadebeperking en bruikbaarheid met elkaar te verenigen. Daarna suggereerde hij dat Musk weinig recht van spreken heeft, gezien de risico’s van Tesla’s Autopilot. Zijn eigen ervaring met het systeem was volgens hem genoeg om te concluderen dat het “far from a safe thing for Tesla to have released” is. In een duidelijke sneer richting Musk voegde hij toe: “I won’t even start on some of the Grok decisions.”

Wat vooral opviel, was niet het gebruikelijke miljardairsvertoon, maar Altman’s opvallend open uitleg over wat AI-veiligheid in de praktijk betekent. Voor OpenAI, dat ChatGPT inzet voor scholieren, therapeuten, programmeurs en CEO’s, draait ‘veilig’ om een lastige balans tussen bruikbaarheid en het voorkomen van schade.

Altman ging niet publiekelijk in op de afzonderlijke rechtszaken tegen OpenAI. Wel benadrukte hij dat het erkennen van echte schade niet betekent dat je het probleem moet versimpelen. AI weerspiegelt de input die het krijgt, en de steeds veranderende antwoorden maken duidelijk dat veiligheid meer vraagt dan alleen standaard gebruiksvoorwaarden.

ChatGPT's dilemma

OpenAI benadrukt dat ChatGPT in recente versies aanzienlijk veiliger is geworden, met systemen die mentale nood moeten herkennen en gebruikers doorverwijzen naar hulpinstanties. In de praktijk is die veiligheid echter complex. ChatGPT opereert in miljarden onvoorspelbare gesprekken, over verschillende talen, culturen en emotionele situaties. Te strenge moderatie maakt de AI onbruikbaar, terwijl te veel vrijheid juist het risico op schadelijke interacties vergroot. Omdat er geen centrale regels bestaan voor hoe een chatbot moet reageren op kwetsbare gebruikers, moeten bedrijven als OpenAI die kaders zelf blijven ontwikkelen en updaten.

Die discussie wordt verder aangescherpt door de juridische strijd tussen Sam Altman en Elon Musk. Musk verwijt OpenAI dat het zijn oorspronkelijke non-profitmissie heeft ingeruild voor winstbejag, terwijl Altman stelt dat die koerswijziging nodig was om concurrerende en verantwoord ontwikkelde AI te bouwen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Apple staat bekend als een van de meest geheimzinnige bedrijven in de techwereld. Het bedrijf bevestigt zelden projecten die in ontwikkeling zijn en kondigt nieuwe hardware of software doorgaans pas aan wanneer de timing juist is. Nieuwe producten kunnen in Cupertino ontstaan, en geruisloos verdwijnen, zonder ooit publiekelijk te zijn erkend.

Des te opvallender is het dat, na jaren van geruchten over Apple’s werk aan autonome voertuigen, een onverwachte bevestiging lijkt te zijn gekomen vanuit Airbnb.

In een intern bericht dat openbaar werd gedeeld en waarin Ahmad Al-Dahle wordt aangekondigd als de nieuwe Chief Technology Officer van Airbnb, staat in een memo aan medewerkers het volgende:

“In 2014 richtte Ahmad Apple’s autonome technologie­groep op en gaf hij daar leiding aan. Deze groep was verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de kern-AI-systemen voor het zelfrijdende autoproject van het bedrijf.”

Hoewel Apple het project nooit officieel heeft bevestigd, sluit de verklaring naadloos aan bij jarenlange geruchten. Het is daarmee een van de duidelijkste aanwijzingen tot nu toe dat Apple’s zelfrijdende auto geen losse proefballon was, maar een serieus en langdurig traject.

De memo schetst ook Al-Dahle’s lange loopbaan bij Apple. Hij begon nog vóór de eerste iPhone, werkte aan multitouch- en displaytechnologie, droeg later bij aan de Apple Watch en andere hardwareprojecten, en belandde uiteindelijk aan het hoofd van Apple’s autonome systemen.

In 2020 vertrok Al-Dahle naar Meta, waar hij zich richtte op AI. Sinds 2023 maakt hij deel uit van Meta’s Generative AI-team en hielp hij bij de lancering van Llama en de uitrol van AI-functies binnen Meta’s apps.

Opvallend is vooral hoe deze informatie naar buiten kwam: niet via Apple zelf, maar via een aanstellingsbericht van Airbnb. Dit een ongebruikelijke, maar veelzeggende manier om zo’n geheimzinnig project bevestigd te zien worden.

De timing werpt ook nieuw licht op Apple’s bredere AI-strategie, waaronder de recente samenwerking met Google waarbij Gemini als basis dient voor de volgende generatie Siri en andere AI-functies.

Autonome voertuigen vormen een extreem complexe mix van hardware, software en AI. Het stopzetten van dat project past bij Apple’s hernieuwde focus op domeinen waarin het producten op grote schaal kan uitrollen binnen het eigen ecosysteem.

Voor Airbnb onderstreept de aanstelling hoe belangrijk AI is geworden voor de toekomst van het platform. Al-Dahle brengt ervaring mee in het bouwen en opschalen van grootschalige AI-systemen, precies wat aansluit bij Airbnb’s ambities.

In 2025 vernieuwde Airbnb zijn iOS- en Android-apps ingrijpend, met meer focus op overzicht, ontdekking en ervaringen naast verhuur. Daarnaast zet het bedrijf AI in voor klantenservice en gepersonaliseerde aanbevelingen, terwijl het blijft experimenteren met sociale functies.

CEO en medeoprichter Brian Chesky benadrukte dit: "In een wereld die steeds kunstmatiger wordt, verlangen mensen naar wat echt is: echte connecties met echte mensen in de echte wereld. Geen enkel bedrijf is beter gepositioneerd om aan deze behoefte te voldoen dan Airbnb."

Chesky voegde daaraan toe dat Al-Dahle “de overtuiging deelt dat technologie mensen moet dienen, en niet andersom, en dat het uiteindelijke doel is om ons dichter bij elkaar te brengen.”

Hoewel Airbnb zich niet aan autonome voertuigen zal wagen, maakt Chesky’s verklaring duidelijk dat de focus ligt op de gebruikerservaring en op wat Airbnb omschrijft als het stimuleren van echte, menselijke connecties. Tegelijk biedt de aankondiging van de nieuwe CTO een zeldzaam inkijkje in Apple’s eerdere ambities en in hoe grote techbedrijven hun AI-strategieën herzien, ook al blijft een officiële bevestiging vanuit Apple zelf uit.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Gemini's grootste upgrade tot nu toe wordt momenteel uitgerold en deze upgrade bevat de 'Personal Intelligence'-feature. Dit is een van de grootste AI-innovaties die we tot nu toe gezien hebben.

Deze uitrol begint bij gebruikers in de VS met Google AI Pro- en AI Ultra-abonnementen via een bètaprogramma. Vervolgens moet de feature volgens Google binnenkort ook in meer landen worden uitgerold en beschikbaar worden gemaakt voor gratis gebruikers. Ook zou het (op een gegeven moment) moeten werken via Zoeken in de AI-modus. Hoewel we er in de Benelux dus nog niet meteen mee aan de slag kunnen, lees je verderop wel waar je de feature kan vinden zodra deze beschikbaar is.

Wat doet Personal Intelligence eigenlijk precies? De nieuwe AI-feature van Gemini kan gekoppeld worden aan verschillende Google-apps en jouw persoonlijke data uit die apps gebruiken als extra context voor wanneer je vragen stelt of opdrachten geeft. De feature moet dus echt een evolutie van de AI-chatbot zijn, waarbij Gemini op een veilige manier toegang krijgt tot informatie uit apps zoals Google Search, Gmail, Google Foto's en zelfs YouTube.

Het is niet nieuw dat Gemini kan "samenwerken" met andere apps, maar dit gaat iets verder. Stel je voor dat je autoproblemen hebt en hier een vraag over stelt. Gemini zou dankzij Personal Intelligence via Gmail dan bijvoorbeeld kunnen zien welke auto je gekocht hebt, uit Google Foto's kunnen halen wanneer de auto voor het laatst een onderhoudsbeurt heeft gekregen en via je YouTube-geschiedenis kunnen zien welke mogelijke oplossingen je zelf al gevonden hebt.

De nieuwe feature klinkt dus als iets dat van Gemini echt de persoonlijke assistent kan maken die veel mensen graag zouden willen hebben. Hierdoor hoef je namelijk niet meer zelf steeds een heleboel extra context aan je prompts toe te voegen om een nuttig antwoord te krijgen, maar kan de AI-chatbot de nodige context dus zelf verzamelen. Als dit in de praktijk echt zo werkt als Google suggereert, dan kan dit een erg belangrijke stap zijn voor AI (voor consumenten).

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Is dit ook wat we kunnen verwachten van Siri in iOS 27?

Vrijwel elke nieuwe AI-feature wordt natuurlijk gepresenteerd als een revolutionaire nieuwe feature, maar Google's voorbeelden van hoe Personal Intelligence moet werken zien er daadwerkelijk indrukwekkend uit.

Zo was één van de voorbeelden dat Gemini beter dan ooit tevoren een schema voor een aankomende reis kan maken. De AI-assistent linkt niet meer gewoon naar de meest populaire plaatsen in de buurt. Dankzij Personal Intelligence kan Gemini genoeg informatie over je verzamelen om juist erg specifieke restaurants, activiteiten en dergelijke aan te bevelen.

In de video hieronder zie je ook een voorbeeld van hoe de assistent kan bepalen wat voor banden iemand nodig heeft voor zijn auto, zonder dat het specifieke model eerst moet worden genoemd. Gemini kan vervolgens zelfs je kenteken achterhalen door in Google Foto's op zoek te gaan naar afbeeldingen van je auto.

Personal Intelligence lijkt dus erg op een functie die Apple beloofde voor Siri-gebruikers tijdens WWDC 2025. Nu we weten dat Apple en Google samenwerken aan AI en dat de volgende generatie van Apple's implementatie gebaseerd zal zijn op Gemini, zou het ons niets verbazen als dit indirect ook onze eerste blik is op hoe Siri in iOS 27 zal werken (maar dan nu nog zonder Apple-branding natuurlijk). Misschien wordt de feature eerst getest op Android en vervolgens opnieuw verpakt voor iPhones.

Privacy staat centraal

Personal Intelligence klinkt erg indrukwekkend, maar wanneer een AI-assistent zoveel toegang krijgt tot je activiteiten in andere apps, kan dat ook klinken als een gevaar voor je privacy. Google belooft daarom natuurlijk wel dat privacy centraal staat bij Personal Intelligence en dat je dus ook zelf de keuze krijgt welke apps je aan Gemini wil koppelen. Daarnaast staat de feature standaard ook gewoon uit.

Gemini gebruikt deze speciale toegang ook alleen voor je specifieke prompts. De nieuwe feature krijgt ook alleen toegang tot diensten van Google en dat betekent ook dat alle data binnen het ecosysteem van Google blijft. Er wordt dus geen gevoelige informatie gedeeld met externe partijen.

Wat ook wel handig is, is dat je bij alle resultaten die Personal Intelligence levert bronnen te zien krijgt. Zo kan je precies zien wat Gemini heeft doorzocht om je een antwoord te geven en als je hier dus informatie tegenkomt waarvan je niet eens wist dat deze online beschikbaar was, weet je nu wel meteen waar deze informatie te vinden is.

Personal Intelligence wordt standaard ook wel wat meer beperkt wanneer het gaat om gevoelige data, zoals bijvoorbeeld data over je gezondheid. Gemini zal hier alleen informatie uit halen als je daar expliciet toestemming voor geeft. Hoewel we natuurlijk nooit 100% zekerheid hebben over de veiligheid van al deze data, wil Google gebruikers dus wel zo veel mogelijk op hun gemak stellen bij het delen van zoveel persoonlijke data. Het bedrijf geeft daarom ook duidelijk aan dat Gemini niet getraind zou worden aan de hand van bijvoorbeeld jouw mailbox in Gmail of je foto's in Google Foto's.

Zo zet je Personal Intelligence aan

Nu heb je dus een beetje een idee wat Gemini straks kan doen via Personal Intelligence. Hoewel we in Nederland en België dus nog iets langer moeten wachten, weten we wel al hoe en waar je de nieuwe feature straks kan activeren. Hieronder zie je de stappen.

Personal Intelligence zal trouwens werken via de browser, op Android en op iOS. Ook werkt het momenteel alleen via persoonlijke Google-accounts.

1. Open Gemini en ga naar de instellingen
2. Tik op Personal Intelligence
3. Selecteer Verbonden/Gekoppelde Apps (Gmail, Foto's, etc.)

• Google’s Gemini voor smart homes zorgt voor verwarring en bugs bij gebruikers

Google TV's krijgen binnenkort een Gemini AI-upgrade die allerlei nieuwe features zal introduceren. Google toonde de vernieuwde versie van Gemini voor Google TV tijdens CES dit jaar en geeft aan dat Gemini veel meer wordt dan alleen een manier om met spraakopdrachten naar series te zoeken. Google wil Gemini een wat spraakzamere partner maken die je kan helpen met wat je op je scherm ziet.

De update wordt als eerste uitgerold naar sommige TCL-tv's. De nieuwe versie van Gemini is iets meer visueel en interactief. Je kan uitgebreidere antwoorden krijgen op vragen, inclusief afbeeldingen en video's. Er is zelfs een nieuwe 'Deep Dive'-ervaring voor lastigere vragen die AI-narratie en interactieve beelden bevat.

Dankzij de upgrade moet Gemini je ook kunnen helpen met het oplossen van sommige van je dagelijkse irritaties bij het tv-kijken. Als je scherm bijvoorbeeld te donker voelt of dialogen worden overstemd door muziek, kan je dit laten weten aan de AI en kan deze het geluid of de helderheid automatisch aanpassen. Dat klinkt dus als een geweldige feature, want hierdoor hoef je niet meer een film of serie te pauzeren om vervolgens de menu's met instellingen te doorzoeken tot je de juiste instellingen hebt gevonden.

Gemini kan dankzij de upgrade ook vanaf je tv je Google Foto's-bibliotheek doorzoeken, zodat je bepaalde foto's of albums gemakkelijk kan laten weergeven op je tv. De 'Remix'-feature van Google Foto's zal ook beschikbaar zijn als je je foto's door een AI-filter heen wil halen voor leuke effecten.

Als je ook graag afbeeldingen volledig wil kunnen laten genereren door AI, dan is het goed om te weten dat Gemini op Google TV's ook toegang krijgt tot het nieuwe Nano Banana-model. Je kan de tv ook gewoon met je stem vragen om foto's te genereren of bewerken. Hetzelfde geldt voor het genereren van korte video's met Google Veo. Dit is dus in principe dezelfde tool die je ook op je telefoon of computer kan gebruiken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Gemini TV

Google wil schijnbaar dus dat Gemini doorheeft wat je aan het doen bent op je tv, zodat het je kan helpen om het sneller en beter te doen. In de praktijk betekent dat voor de gemiddelde gebruiker misschien gewoon dat je snel en gemakkelijk scores van sportwedstrijden te weten kan komen of lastige vragen kan laten beantwoorden zonder dat je eerst zelf door allerlei menu's moet scrollen of apps moet openen.

De techgigant wil duidelijk dat Gemini straks echt overal aanwezig is, op al je schermen, en dat het dus een AI-tool is die je op elk moment om hulp kan vragen. Nu dus ook wanneer je gewoon televisie aan het kijken bent. Het verwerken van Gemini in tv's is ook een goede test voor hoe goed dit soort AI-assistenten kunnen werken op de achtergrond in je huis.

We zullen zien of Gemini inderdaad het handige tv-hulpje wordt die Google hiermee probeert te creëren, maar het lijkt er in ieder geval dus op dat het grootste scherm in je huis ook een nieuwe plek wordt waar AI-assistenten en smart home-platforms de strijd met elkaar aangaan voor je aandacht.

• Nieuwste AI van Google liegt liever dan dat het toegeeft het antwoord niet te weten

Iedereen inclusief Microsoft maakt fouten. Soms zijn die fouten klein, en soms zijn het enorme, jarenlange debacles die miljoenen mensen irriteren en de functionaliteit van je vlaggenschipproduct fundamenteel aantasten.

We hebben het natuurlijk over Microsoft Copilot, de AI-assistent die inmiddels diep is verweven in niet alleen Windows 11, maar ook in het bredere ecosysteem van Microsoft-producten. Microsoft Word, Outlook, de Edge-browser, de 365-suite en zelfs de Verkenner.

We zullen niet zo ver gaan om te stellen dat ‘Copilot enorm impopulair is’, maar de AI-tool blijkt op zijn best verdeeld te zijn ontvangen door gebruikers. Er zijn mensen die Copilot geweldig vinden en het dagelijks gebruiken, maar veel mensen vinden het gewoon irritant.

Maar ondanks de hype door AI-geobsedeerde investeerders heeft Copilot een hobbelige weg afgelegd. Zelfs drie jaar na de oorspronkelijke lancering is het er grotendeels niet in geslaagd zich te bewijzen als een tool die de meeste mensen willen of nodig hebben. Zelfs AI-liefhebbers geven de voorkeur aan ChatGPT, en Microsofts eigen ‘AI-CEO’ Mustafa Suleyman gaf onlangs toe dat Googles concurrerende Gemini-AI Copilot op enkele belangrijke punten overtreft. Eerlijk gezegd ziet het er niet best uit.

Geen keuze

Het helpt bepaald niet dat Copilot vooral vastzit aan het Windows-ecosysteem. Zeker niet nu Meta recent andere AI-tools van zijn platforms heeft geschopt en Microsoft ondertussen zelfs plannen heeft om Copilot ook bij LG-tv-eigenaren door de strot te duwen. Tel daar bij op dat Windows zelf de afgelopen tijd genoeg problemen heeft gekend, en het plaatje wordt er niet fraaier op.

Een sterke focus op je eigen platform hoeft geen probleem te zijn, maar als zelfs oud-medewerkers openlijk kritiek leveren op je belangrijkste product, dan zou er toch ergens een alarmbel moeten afgaan.

Dat Windows 10 nog steeds zo populair is, heeft meerdere oorzaken. De TPM 2.0-hardware-eis van Windows 11 houdt veel mensen simpelweg tegen. Maar laten we eerlijk zijn: een deel van de gebruikers blijft ook bewust weg van Windows 11, omdat het besturingssysteem inmiddels onnodig log en opgeblazen aanvoelt.

Serieus: zet je een nieuwe Windows-laptop aan, dan word je meteen bedolven onder een lawine aan overbodige software en advertenties voor andere Microsoft-producten. Dat wordt nog eens onderstreept door het bestaan, en de verrassende populariteit, van Tiny11, het lichtgewicht, AI-vrije alternatief voor Windows 11. We gaan het hier niet expliciet aanraden, omdat het niet officieel door Microsoft wordt ondersteund en daardoor mogelijke beveiligings- en compatibiliteitsproblemen met zich meebrengt, maar we begrijpen maar al te goed waarom voorstanders er enthousiast over zijn.

Vinden mensen Copilot echt fijn?

Laten we even naar de cijfers kijken. Volgens Microsofts eigen data zijn er wereldwijd ongeveer 700 miljoen Windows 11-gebruikers, goed voor iets meer dan de helft van alle Windows-gebruikers. Voor Windows 10 lopen conservatieve schattingen uiteen tot zo’n 650 miljoen systemen. Een rapport van Business of Apps schat het aantal actieve Copilot-gebruikers, mensen die de dienst daadwerkelijk regelmatig gebruiken, op 33 miljoen per november 2025, terwijl technieuwsbrief Newcomer eerder dit jaar sprak van zo’n 20 miljoen wekelijkse gebruikers. Ter vergelijking: ChatGPT noteert wekelijks gebruikersaantallen die in de honderden miljoenen lopen.

Zelfs als we de cijfers enigszins in Copilots voordeel interpreteren, schetsen ze geen rooskleurig beeld. Zelfs uitgaande van die 33 miljoen actieve gebruikers komt Copilot niet verder dan een magere 2,5 procent van alle Windows 10- en 11-gebruikers. Daarbij is het belangrijk om te beseffen dat een aanzienlijk deel van Microsofts Copilot-klanten uit zakelijke gebruikers bestaat. Een deel van die ‘actieve gebruikers’ valt dus waarschijnlijk eerder onder ‘mijn baas zegt dat ik dit moet gebruiken’ dan onder ‘ik wil dit zelf graag gebruiken’.

En toch dringt Copilot steeds verder door in elk aspect van Windows 11, ondanks dat het, vergeleken met AI-reuzen zoals ChatGPT of Gemini, ronduit impopulair blijft. Ondanks de aanhoudende problemen met Windows 11 lijkt Microsoft meer bezig met het proppen van AI in elke uithoek van het besturingssysteem dan met het echt verfijnen ervan en het bieden van een aantoonbaar betere gebruikerservaring.

Het verwijderen van advertenties zou alvast een goed begin zijn. macOS heeft die namelijk niet en dat is best pijnlijk om toe te geven als levenslange Windows-gebruikers die Macs altijd links hebben laten liggen.

Dus hierbij ons vriendelijke verzoek, Microsoft: hou ermee op. Alsjeblieft. Het is het simpelweg niet waard om het grootste deel van je gebruikers te frustreren voor een fractie van de markt die wordt gedomineerd door ChatGPT, zeker niet als jullie vorig jaar zelf nog miljarden dollars in OpenAI hebben geïnvesteerd. Houd Windows simpel.

Dat is juist nu extra belangrijk. Met de sterk stijgende prijzen van pc-componenten (ironisch genoeg mede door de nieuwe AI-hype) zullen steeds meer mensen moeite hebben om te upgraden. Het laatste wat zij nodig hebben, is een OS die meer AI is dan besturingssysteem.

Gemini 3 Flash is snel en slim. Maar als je het iets vraagt wat het eigenlijk niet weet, iets obscuurs, lastigs of gewoon buiten zijn trainingsdata dan probeert het zich er vrijwel altijd uit te bluffen, blijkt uit een recente evaluatie van de onafhankelijke testgroep Artificial Analysis.

Het lijkt erop dat Gemini 3 Flash een score van 91% behaalde op het onderdeel "hallucination rate" van de AA-Omniscience-benchmark. Dat betekent dat wanneer het model het antwoord niet had, het toch bijna altijd een antwoord gaf. Dat is dus een antwoord dat volledig verzonnen was.

Dat AI-chatbots dingen verzinnen is al een probleem sinds hun introductie. Weten wanneer je moet stoppen en zeggen: “Ik weet het niet” is net zo belangrijk als weten hoe je een vraag moet beantwoorden. Op dit moment doet Google Gemini 3 Flash dat niet erg goed. Dat is precies wat deze test meet: of een model het verschil kan maken tussen echte kennis en een gok.

Om te voorkomen dat deze data verkeerd wordt geïnterpreteerd, is het belangrijk te benadrukken dat Gemini’s hoge hallucinatiegraad niet betekent dat 91% van al zijn antwoorden onjuist is. Het betekent dat in situaties waarin het correcte antwoord eigenlijk “Ik weet het niet” zou moeten zijn, het model in 91% van de gevallen alsnog een antwoord verzon. Dat is een subtiel maar belangrijk verschil, maar met echte gevolgen in de praktijk, zeker nu Gemini in steeds meer aspecten van het internet wordt geïntegreerd, zoals Google Search.

Dit resultaat doet niets af aan de kracht en bruikbaarheid van Gemini 3. Het model blijft een van de best presterende AI’s in algemene tests en scoort vergelijkbaar met, of zelfs beter dan de nieuwste versies van ChatGPT en Claude. Het model neigt er alleen te sterk toe om alwetend te ogen op momenten waarop bescheidenheid passender zou zijn.

Die overmatige zelfverzekerdheid komt ook voor bij concurrenten van Gemini. Wat Gemini’s score vooral opvallend maakt, is hoe vaak dit gebeurt in situaties van onzekerheid, waarin simpelweg geen juist antwoord in de trainingsdata zit of geen eenduidige publieke bron bestaat om naar te verwijzen.

Beter eerlijk zijn dan verzinnen

Een belangrijk deel van het probleem is dat generatieve AI vooral goed is in het voorspellen van woorden, niet in het checken van de waarheid. Het model wil altijd een volgend woord geven, ook als “ik weet het niet” eigenlijk het eerlijkste antwoord zou zijn.

OpenAI probeert dat inmiddels te verbeteren door modellen te leren herkennen wat ze níét weten. Dat is lastig, omdat trainingssystemen een zelfverzekerd antwoord vaak hoger belonen dan een terughoudende reactie, zelfs als die fout is. Toch is het een speerpunt voor toekomstige modellen.

Gemini vermeldt meestal wel bronnen, maar ook dan slaat het soms door waar het eigenlijk zou moeten stoppen. Dat is extra gevoelig nu Gemini achter steeds meer Google-functies zit: een AI die overtuigend ongelijk heeft, kan flinke gevolgen hebben.

Tegelijk speelt gebruiksgemak mee. Veel mensen verwachten snelle, vloeiende antwoorden van een AI-assistent. Twijfel uitspreken kan onhandig aanvoelen, maar is waarschijnlijk beter dan verkeerde informatie. Hoe slim generatieve AI ook is, controleren blijft verstandig.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

ChatGPT-gebruikers zijn niet blij, en het is vrij duidelijk waarom. In het weekend begon OpenAI stilletjes met het testen van appsuggesties in chats, en die verschijnen nu al bij mensen die elke maand 200 dollar betalen voor de Pro-tier. Het punt is: deze “advertenties” zijn niet nieuw, maar ze wijzen wel op een zorgwekkende toekomst.

Op het moment dat de eerste screenshot op sociale media verscheen, was de verontwaardiging onmiddellijk. En hoewel er nog geen volledige aankondiging van OpenAI is geweest, moet het bedrijf mogelijk terugkrabbelen als het zijn meest loyale gebruikers wil behouden.

Als je een premiumprijs betaalt voor een AI-assistent, is het laatste wat je wilt iets dat eruitziet en aanvoelt als een advertentie die midden in een gesprek opduikt. En het zorgwekkende is: dit is nog maar het begin.

Een AI-toekomst met ads

Kol Tregaskes uitte zijn frustraties op X en deelde een screenshot van een ChatGPT Pro-abonnement met een appsuggestie om via Peloton een “fitnessles te vinden”. In het voorbeeld vroeg de gebruiker helemaal niet naar Peloton, en de appsuggestie had geen enkele relevantie voor het gesprek.

Deze afbeelding komt slechts enkele dagen nadat een lek suggereerde dat OpenAI bezig was met het implementeren van advertenties, naar aanleiding van de ontdekking van tekst in de ChatGPT-app. In de Android-versie vond een gebruiker verborgen code die verwees naar een “ads feature”, een “search ad”, en een “search ads carousel”.

Je zou kunnen zeggen dat advertenties in ChatGPT te verwachten waren, zeker voor gebruikers van de gratis-versie, maar iemand die 200 dollar per maand betaalt zou nooit advertenties mogen zien en eerlijk gezegd zouden ChatGPT Plus-abonnees die 20 dollar betalen dat ook niet moeten.

Kritiek

Op Reddit zijn gebruikers allesbehalve blij met deze advertenties die uit het niets lijken te zijn opgedoken. Eén gebruiker zei: “Die advertenties zijn echt b******t. Ik denk dat ik mijn Pro-abonnement gewoon opzeg.”

Een ander voegde toe: “Ik zie al minstens 2 tot 3 dagen advertenties als Pro-gebruiker. (Gebruiker in het VK, dus het kan op dit moment regiogebonden zijn.)”

Een andere gebruiker legde uit dat deze “advertenties” eigenlijk al langer bestaan: volgens hen gaat het niet om echte ads, maar om appsuggesties die Pro-gebruikers soms te zien krijgen. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer je als ontwerper een voorstel krijgt om Canva te koppelen. Deze aanbevelingen zijn niet nieuw, en het is ook niet wat mensen doorgaans als advertenties beschouwen. Wat wél recent is, is het gelekte bewijs dat OpenAI werkt aan een échte advertentie-integratie, maar daarvan hebben we nog niets daadwerkelijk live zien gaan.

Hoewel gebruiker sami_exploring tot op zekere hoogte gelijk heeft, geloven veel mensen nog steeds dat het tonen van content die niets met je prompts te maken heeft, en die bedrijven promoot, in feite gewoon een advertentie is. We weten nog niet precies hoe de volledige advertentie-uitrol in ChatGPT eruit zal zien, of dat OpenAI uiteindelijk besluit om het überhaupt door te zetten. Maar één ding is zeker: het ziet er niet goed uit voor ChatGPT-abonnees, en laten we hopen dat de integratie van advertenties geen sneeuwbaleffect veroorzaakt in de hele AI-wereld.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Google bereidt zich voor op een nieuwe stap in geavanceerde AI-beeldgeneratie met Nano Banana 2. Deze opvolger van het oorspronkelijke Nano Banana-model zal deel uitmaken van de Gemini-app, volgens een preview die onverwacht opdook en werd gedeeld op X.

Nano Banana 2 lijkt meer controle over hoeken en perspectieven van beelden te bieden, met nauwkeurigere kleurtinten. Er komt bovendien een optie om tekst in een afbeelding te corrigeren zonder dat dit de rest van het resultaat aantast.

Nano Banana 2 is dus meer dan alleen een resolutie-upgrade. De grootste verandering zit waarschijnlijk in de manier waarop het model “denkt”. Volgens de gelekte previews gebruikt het nu een uitgebreidere werkwijze: het plant eerst het beeld, analyseert het daarna op fouten, corrigeert die en herhaalt het proces tot het resultaat klaar is.

Die ingebouwde zelfcorrectie is nieuw voor Google’s beeldtools. Achter de speelse fruitnaam lijkt Google AI-beeldgeneratie nu te benaderen als een echte ontwerpassistent: eentje die eerst ruwe schetsen maakt, fouten opspoort, en je pas het eindresultaat geeft wanneer alles klopt.

De beelden die werden gedeeld door mensen met toegang tot de preview tonen strakkere lijnen, scherpere hoeken en minder van de typische fouten die vaak bij AI-afbeeldingen voorkomen.

Daarnaast is “Nano Banana Pro” opgedoken in GitHub-commits en codereferenties, en dat wijst erop dat Google al werkt aan een meer geavanceerde, premiumversie van het model, bedoeld voor zwaardere of hogeresolutietaken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Aantrekkelijke AI-beelden

In het wild duikt Nano Banana 2, intern bekend als GEMPIX 2, inmiddels ook op buiten de hoofdapp van Gemini. Testers hebben sporen van het model gevonden in experimentele tools zoals Whisk Labs, onderdeel van Google’s voortdurende poging om AI-creativiteit in al zijn toepassingen te verweven. Als het verleden een indicatie is, zal deze multiplatform-uitrol hetzelfde verloop kennen als bij de eerste Nano Banana waarbij gebruikers plots merken dat hun foto’s er beter uitzien.

Het feit dat Nano Banana 2 een zelfcorrectie-loop doorloopt voordat de uiteindelijke afbeelding wordt afgeleverd, markeert een verschuiving. Het model reageert niet langer enkel op fouten, maar leert ze zelf op te merken en te verbeteren. Dat lijkt misschien een kleine stap, maar het benadert het menselijke creatieve proces beter dan eerdere AI-tools deden.

Dankzij beter begrip van scènes, meer controle over perspectief en duidelijkere tekstweergave, krijg je voortaan vaker het beeld dat je echt wilt. En gezien het feit dat de eerste Nano Banana viraal ging met actiefiguren van mensen die leken op echte producten, wordt het interessant om te zien hoe goed Nano Banana 2 soortgelijke realistische beelden weet neer te zetten.

Meta heeft aangekondigd dat ouders vanaf volgend jaar hun tieners kunnen beperken of blokkeren om te chatten met de AI-personages van het bedrijf op Instagram. De techgigant belooft nieuwe toezichttools die ouders meer inzicht en controle geven over de soorten chatbotinteracties waartoe hun kinderen toegang hebben.

Tieners zullen nog steeds gebruik kunnen maken van Meta’s algemene AI-assistent, maar privégesprekken met individuele AI-personages, inclusief degenen die door andere gebruikers zijn ontworpen, kunnen door ouders gedeeltelijk of volledig worden uitgeschakeld.

De aankondiging van Meta volgt op klachten en onderzoeken door toezichthouders, mede naar aanleiding van een lek van interne documenten waaruit bleek dat de AI-systemen van het bedrijf “te intieme” gesprekken met kinderen hadden gevoerd, onjuiste medische adviezen hadden gegeven en er niet in waren geslaagd om haatdragende taal te filteren. De aankomende ouderlijke controles lijken deel uit te maken van Meta’s poging om de stroom van klachten in te dammen en te laten zien dat dit probleem serieus wordt genomen.

Met de nieuwe instellingen kunnen ouders niet alleen de toegang tot specifieke AI-personages blokkeren, maar krijgen ze ook een samenvatting van de onderwerpen waarover hun tieners met chatbots praten. Volledige gesprekslogboeken worden niet gedeeld, maar het idee is om ouders genoeg context te geven om mogelijk zorgwekkende trends of onderwerpen te herkennen. Dat is uiteraard op voorwaarde dat de tools naar behoren werken, en dat tieners geen slimme manieren vinden om de beperkingen te omzeilen.

De algemene Meta AI-assistent blijft beschikbaar, vermoedelijk voor hulp bij huiswerk, feitelijke vragen en eenvoudige ondersteunende taken. Meta lijkt erop te gokken dat deze middenweg waarbij rollenspelachtige gesprekken worden beperkt, maar toegang tot een meer op nut gerichte assistent behouden blijft zowel bezorgde ouders als productmanagers tevreden zal stellen.

Veilige chats

Chatbots beantwoorden tegenwoordig niet simpelweg vragen; het zijn gepersonaliseerde gesprekspartners geworden waar mensen, goed of slecht, zich emotioneel aan kunnen hechten. Meta wil de risico’s van dit soort AI-gesprekken zichtbaar maken, of ouders op z’n minst een manier geven om te kunnen zien wat er gebeurt.

De mogelijkheid om gespreksonderwerpen te monitoren zonder elk bericht te lezen, is een poging om tienerprivacy te balanceren met ouderlijk toezicht. Het is een dunne lijn, maar wel een die laat zien hoe snel AI de aard van online gesprekken heeft veranderd, vooral voor jongere gebruikers.

Voor de gemiddelde familie kunnen de veranderingen wat gemoedsrust bieden, maar ze dienen ook als waarschuwing: de telefoon van je kind is niet langer slechts een venster naar online content. Het is een toegangspoort tot interactieve “personages” die ze misschien als echter beschouwen dan goed voor hen is.

Het zal waakzaamheid vergen, zowel van ouders als van ontwikkelaars, om dit soort interacties veilig te houden. En als Meta en andere ontwikkelaars daarin falen, kunnen ze rekenen op flink wat kritiek.

Sora 2 is sinds de lancering op de iPhone enkele weken geleden een regelrechte hit. De combinatie van een AI-videogenerator en een TikTok-achtige sociale media-app blijkt een schot in de roos, en nu lijkt het erop dat ook Android-gebruikers binnenkort aan de slag kunnen.

Zoals gespot door @ArtemR (via Android Police), is Sora 2 inmiddels verschenen in de Google Play Store. Voorlopig kun je je echter alleen nog maar registeren, en dat enkel als je in de VS of Canada woont. De app zelf is nog niet te downloaden.

Houd er ook rekening mee dat Sora 2 op iOS nog steeds alleen op uitnodiging beschikbaar is. Vermoedelijk zal dat bij de Android-release niet anders zijn, al bestaat de kans dat OpenAI het platform gelijktijdig voor een breder publiek openstelt.

De ontwikkelaar OpenAI, ook bekend van ChatGPT, probeert duidelijk de vraag naar Sora 2 te beheersen. CEO Sam Altman liet onlangs weten dat gebruikers veel meer video’s genereren dan verwacht met alle gevolgen van dien.

De AI video revolutie

Hoewel de toegang tot Sora 2 voorlopig nog beperkt is, heeft dat de verspreiding van door de app gemaakte AI-video’s bepaald niet tegengehouden. Overal op het internet duiken clips op met de meest wilde en surrealistische video's.

Wij hebben de app inmiddels zelf kunnen uitproberen, en dat heeft ons zowel onder de indruk gelaten van de mogelijkheden van Sora 2 als bezorgd over wat dit betekent voor de toekomst van videocontent en het internet in het algemeen.

Het succes van de app legt opnieuw de juridische en ethische vragen bloot rond het maken van nepvideo’s met echte mensen, of dat nu beroemdheden zijn of mensen uit je eigen omgeving. Die discussie lijkt voorlopig nog lang niet voorbij.

Zodra je een uitnodiging hebt ontvangen, kun je Sora 2 gratis gebruiken, met wat OpenAI omschrijft als "royale" limieten op het aantal video’s dat je kunt maken. Die formule heeft de app naar de top van de Apple App Store gestuwd en hetzelfde zou binnenkort zomaar kunnen gebeuren op Android.

Meta laat Reels nu een andere taal spreken, zelfs als ze oorspronkelijk in een andere taal zijn opgenomen. Het bedrijf zet Meta AI in om Reels op Facebook en Instagram te vertalen, nasynchroniseren en te lip-synchroniseren in het Engels, Spaans, Hindi en Portugees.

Je kunt dus een kookvideo uit Brazilië bekijken die klinkt alsof hij in het Engels is opgenomen, of een vertaling horen van de songtekst bij een dansvideo uit Delhi. Meta AI kan de toon, het ritme en zelfs de stem van de maker nabootsen in een andere taal, met optionele lip-sync voor extra realisme.

Je kunt dit voorlopig niet zomaar doen met je eigen video’s, tenzij je al een beetje viraal bent gegaan. De vertaaltools zijn gratis beschikbaar voor creators op Facebook met minstens 1.000 volgers, en voor alle openbare Instagram-accounts in landen waar Meta AI beschikbaar is. Volgens Meta is het doel om korte video’s toegankelijker en leuker te maken over verschillende culturen heen.

Internationale Reels

Hoewel Reels die door Meta AI zijn vertaald duidelijk gelabeld worden, zodat je een nagesynchroniseerde stem niet kan verwarren met het origineel, kunnen kijkers de vertaling ook uitschakelen, de lip-sync weglaten of gewoon de oorspronkelijke taal behouden als ze dat liever hebben.

Het is niet de eerste keer dat Meta probeert om taalbarrières te doorbreken. Automatische ondertiteling, Stories met vertalingen en wereldwijde hashtagcampagnes bestaan al jaren. Maar dit is de eerste keer dat het bedrijf AI inzet om stemmen te klonen en te lip-syncen.

Daarmee krijgt Meta een voorsprong nu de wereld van AI-gecreëerde en AI-ondersteunde video’s razendsnel groeit. YouTube biedt al lang ondertiteling aan, maar real-time nasynchronisatie met lip-sync is daar nog niet op grote schaal beschikbaar. TikTok heeft geëxperimenteerd met vertaaloverlays, maar nog niet met volledige stemkloning of lip-synchronisatie. Als Meta dit soepel weet uit te rollen naar meer talen, zou het weleens hét platform kunnen worden voor internationaal bereik.

Dus als het lijkt alsof je plots veel Latijns-Amerikaanse of Indiase creators vloeiend Engels hoort spreken in je Reels, dan komt dat waarschijnlijk door een beetje AI-vertaalhulp. Kijk naar het label “Vertaald met Meta AI” in de hoek om het zeker te weten.

De laatste cijfers van Similarweb tonen dat het verkeer naar Google Gemini nu is opgelopen tot 1,1 miljard bezoeken per maand. Dat is een verhoging van 46% ten opzichte van augustus.

Deze vernieuwde populariteit van Gemini lijkt deels ten koste te gaan van de populariteit van ChatGPT. De aandelen van het totale verkeer rondom AI-chatbots (volgens Similarweb) waren een maand geleden 78% voor ChatGPT op de eerste plaats, 9,1% voor Gemini op de tweede plaats en 4% voor DeepSeek op de derde plaats. De data van 3 oktober toont echter dat het verkeer richting ChatGPT gedaald was tot 73,8%. Gemini had ineens een aandeel van 13,7% en DeepSeek daalde een heel klein beetje tot 3,9%.

Reactie op ChatGPT-beleid?

Het ziet ernaar uit dat OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, mogelijk zelf ook heeft bijgedragen aan de verhoogde populariteit van Gemini. ChatGPT-gebruikers waren namelijk niet echt blij met nieuwe veiligheidsmaatregelen die recent werden geïntroduceerd. Deze nieuwe maatregelen zorgen er namelijk onder andere voor dat gebruikers naar een speciaal model, genaamd GPT-5 Instant, kunnen worden overgeschakeld als de chatbot vermoedt dat ze op de een of andere manier "in nood" zijn.

OpenAI heeft zijn acties op 3 oktober uitgelegd in een post op X. Het bedrijf schreef hier: "We updaten GPT-5 Instant om mensen in momenten van nood beter te kunnen herkennen en steunen. Gevoelige delen van gesprekken zullen nu naar GPT-5 Instant worden gestuurd om snel meer behulpzame reacties te bieden. ChatGPT blijft gebruikers vertellen welk model actief is wanneer daar om gevraagd wordt."

Deze beslissing is deel van ChatGPT's nieuwe aanpak voor het helpen van gebruikers die zich in een bepaalde crisis lijken te bevinden en het verbeteren van ouderlijk toezicht.

Meerdere ChatGPT-gebruikers zijn echter niet bepaald blij met het mechanisme dat moet detecteren wanneer een gesprek wat gevoeliger wordt. Het systeem zou nu te snel een gesprek als gevoelig labelen, waardoor mensen dus overgeschakeld worden naar een ander model en hun gebruik van het product waarvoor ze betalen beperkt wordt.

"Niemand wil jullie nanny-modus; laat volwassenen hun eigen keuzes maken!" schreef Claire op X. Dat is redelijk representatief voor de houding van veel ChatGPT-gebruikers. "Vandaag, toen ik mijn creatie aan het bespreken was met 4o, werd ik weer naar [de] veiligheidsmodus gestuurd. Ik moest mijn input verwijderen en reviseren om het gesprek voort te zetten met het model dat ik had gekozen."

Gebruikers blijven wel loyaal

Ondanks de felle reacties op deze nieuwe "nanny-modus" van ChatGPT blijken gebruikers van deze dienst toch wel meer loyaal te zijn dan gebruikers van concurrerende diensten.

Bij het vergelijken van de loyaliteit van gebruikers van verschillende AI-diensten merkte Similarweb op dat ChatGPT duidelijk de meest trouwe gebruikers had. Een indrukwekkende 82,2% van zijn gebruikers bezocht namelijk geen websites van andere AI-diensten. Gemini staat wel weer op de tweede plaats, maar met 49,1%. Daarna volgen Grok (35,6%), Perplexity (33,1%) en Claude (18%).

Deze recente ontwikkeling rondom het verkeer dat richting Gemini gaat is natuurlijk goed nieuws voor Google, maar het zal toch wel veel meer kosten om ChatGPT van de troon te stoten.

ChatGPT's online aanwezigheid blijft deze markt van AI-diensten domineren volgens Similarweb. Deze AI-chatbot werd namelijk 5,9 miljard keer bezocht in september, vergeleken met de 1,1 miljard bij Gemini. ChatGPT.com was dan ook de vijfde meest populaire website op het internet in september en dit was ook de enige chatbot in de top tien.

• Koken met Google Gemini: is AI de toekomst in de keuken?

OpenAI heeft Sora 2 gelanceerd, de nieuwe generatie van zijn AI-videomodel, en verraste daarbij met een exclusieve invite-only iOS-app. Waar de eerste versie vooral indruk maakte als technisch experiment, tilt Sora 2 de ervaring naar een hoger niveau. De opvallendste toevoeging is de nieuwe cameo-functie, waarmee je je eigen gezicht én stem in een productie kunt laten opduiken.

Op basis van de demonstraties oogt Sora 2 verbluffend realistisch, zowel qua visuals als audio. Gebruikers krijgen bovendien meer mogelijkheden om hun creaties fijn af te stemmen op hun eigen visie. Belangrijk is ook dat het model minder snel ontspoort bij complexe bewegingen of natuurkundige details, én dat het consistentie bewaart tussen verschillende shots. Ook audio klinkt natuurlijker: achtergrondgeluiden en dialogen lopen nu synchroon, in plaats van willekeurig door de scènes heen te zweven.

Als Sora bedoeld was om te bewijzen dat OpenAI een AI-videogenerator kon maken, ziet het bedrijf Sora 2 als een manier om concrete toepassingen te tonen via sociale netwerken. Daarom is Sora 2 dit keer ook een app.

De Sora-app heeft een interface die sterk doet denken aan TikTok, met een gepersonaliseerde feed, de mogelijkheid om video’s van anderen te remixen en om zelf creaties te maken met tekstprompts en bestaande stijlen. De films kunnen zelfs met jou in de hoofdrol verschijnen, als je een korte video van jezelf uploadt waarin je beweegt en praat als sjabloon. Vrienden kunnen elkaar uitnodigen om samen in scènes te spelen, maar altijd alleen met toestemming. Alle video’s waarin jij voorkomt zijn zichtbaar voor jou, en je kunt de toegang op elk moment intrekken of beperken.

OpenAI is zich duidelijk bewust van de gevoeligheden die dit met zich meebrengt. Deepfakes, imitatie en visuele desinformatie zijn geen theoretische risico’s; ze maken al deel uit van het online ecosysteem. Daarom vereist het cameo-systeem van Sora expliciete toestemming, identiteitsverificatie en volledige transparantie voor gebruikers.

Daarnaast zijn er ouderlijk toezicht, moderators die gemarkeerde content beoordelen en gebruiksbeperkingen voor tieners. Cameo’s met minderjarigen kennen extra restricties. Ook is er een limiet op het aantal video’s dat jongere gebruikers per dag kunnen genereren om compulsief gebruik tegen te gaan.

Sora 2's missie

Het is een behoorlijke omslag voor OpenAI om zich nu op sociale media te richten om gebruikers voor Sora 2 aan te trekken. Toch is de concurrentie heviger dan ooit, dus ergens is het logisch. Of het nu gaat om Google’s Veo-modellen, de nieuwste gestroomlijnde videomaker van Runway of Meta’s Vibes: er zijn tegenwoordig talloze opties voor AI-videocreatie. Dat kan de reden zijn waarom OpenAI zich nu niet alleen richt op mensen die zonder budget een korte film willen maken, maar ook op iedereen die gewoon een leuke video wil maken waarin ze bijvoorbeeld kunnen vliegen.

Deze nadruk op casual remixen en creativiteit doet meer denken aan de begindagen van Vine of Snapchat dan aan de volgende Netflix. En als Sora 2 het delen van AI-video’s net zo eenvoudig en alledaags weet te maken als de niet-AI-variant, kan het net zo vanzelfsprekend deel worden van de sociale media-achtergrond (met alle goede én minder goede gevolgen) als AI-afbeeldingen. Je zult er niet meer van opkijken dat een vriend je een Sora-clip stuurt waarin jullie samen als avonturiers in een grot verschijnen.

OpenAI ligt opnieuw onder vuur door een controversie rond het wisselen van AI-modellen in ChatGPT. Veel betalende gebruikers zijn woedend omdat ze telkens worden doorgestuurd naar een ander model zodra een gesprek emotioneel of juridisch gevoelige onderwerpen raakt.

Op Reddit staan talloze discussies over het probleem. Kort samengevat: ChatGPT heeft deze maand nieuwe veiligheidsregels ingevoerd, waarbij gebruikers automatisch worden omgeleid naar een voorzichtiger AI-model zodra het systeem denkt dat er extra voorzichtigheid nodig is.

Dat heeft duidelijk geleid tot frustratie bij gebruikers die gewoon willen blijven werken met GPT-4o, GPT-5 of welk model ze ook gebruiken, zeker als ze ervoor betalen. Er is momenteel geen manier om dit gedrag uit te schakelen, en het is vaak onduidelijk wanneer de wissel plaatsvindt.

"Volwassenen verdienen het om zelf het model te kiezen dat past bij hun workflow, context en risicotolerantie," schrijft een gebruiker. "In plaats daarvan krijgen we stille overschrijvingen, geheime veiligheidsroutes en een modelkiezer die in feite alleen nog maar een façade is."

Verantwoordelijkheid

De ophef is zo groot dat OpenAI-topman Nick Turley inmiddels heeft gereageerd op sociale media. Turley legt uit dat het nieuwe veiligheidsroutingsysteem bedoeld is voor “gevoelige en emotionele onderwerpen” en per bericht en tijdelijk werkt.

Het maakt deel uit van een bredere inspanning om ChatGPT beter te laten reageren op signalen van mentale of emotionele nood, zoals OpenAI eerder al toelichtte in een blogpost. Voor de gebruikers van ChatGPT vereist dit wel wat gewenning.

OpenAI heeft duidelijk een verantwoordelijkheid tegenover kwetsbare gebruikers die extra ondersteuning nodig hebben, en in het bijzonder jonge mensen die toegang hebben tot ChatGPT.

Voor veel boze gebruikers online voelt het echter alsof ze verplicht televisie moeten kijken met ouderlijk toezicht dat permanent is ingeschakeld. Het is waarschijnlijk dat we hier de komende dagen nog meer over gaan horen.

Elke dag koken kan een hele klus zijn. Als je een beetje zoals mij bent, ga je toch al gauw terug naar de klassiekertjes die al jaren op het menu staan. Bij mij zijn dat gerechten zoals kipsojastoof uit de slowcooker of chili con carne uit de slowcooker, of iets anders uit de slowcooker, of dingen uit de airfryer. Kortom: het moet vooral gemakkelijk zijn, maar dat komt niet voor het gebrek aan proberen. Ik vind koken heel leuk, maar na een lange werkdag lukt dat gewoon niet altijd. Al jarenlang grap ik dat het makkelijk zou zijn als je AI kan vragen, en dat is precies wat Google voorstelt met hun workshop 'Bon AI-ppetit'.

Ja, de naam Bon AI-ppetit is om te janken, maar wees gerust: het eten was best lekker. Google had mij uitgenodigd in Amsterdam om samen met de charismatische YouTube-chef Nick Toet van EtenmetNick aan de gang te gaan met Gemini om een lekker maaltje te koken.

Mystery box

Het evenement bestond uit vier delen: een saai praatje over Gemini waarin iemand van Google ons vertelde wat je allemaal met Gemini kan. Het waren, in tegenstelling tot veel evenementen, niet allemaal techjournalisten dus dit duurde even. Hierna kwam er een praatje over de nieuwe Google Pixel line-up, maar aangezien ik de Google Pixel 10 Pro XL mee had, was dit mij allemaal wel bekend.

Daarna was het toch eindelijk tijd voor het voorgerecht: een kookworkshop van Nick Toet. Er stond een mooie Gemini-branded mysterybox klaar voor Nick en zijn eerste stap was om alle ingrediënten eruit te halen en om Gemini erbij te pakken. Als je Gemini Live opent (in de rechterbenedenhoek van Gemini) kan je er tegen praten, maar je kan ook de camera openen om Gemini te laten zien wat je aan het doen bent. In dit geval filmde Nick alle ingrediënten langzaam en vroeg vervolgens welke ingrediënten het allemaal waren. Dorade, trassie en durian zal waarschijnlijk niet in ieders huis te vinden zijn en die etenswaren kon Gemini makkelijk achterhalen. Aardappels en bieten kan je raden, maar Gemini stelde een heerlijk recept voor en na doorvragen door Nick kreeg hij een recept te horen.

Gemini werkt, maar meer als inspiratie

Het idee was simpel: laat Gemini een recept maken en de stappen één voor één voorbij laten komen. Stap 1 was het verwarmen van de oven en bij stap twee begon Gemini opeens luidkeels te praten over wat Gemini AI is en waar je het voor kan gebruiken. Ook kwam er na een tijdje geen antwoord meer. Wat bleek? De wifiverbinding in het restaurant was niet al te best en ja, je hebt wel internet nodig om deze AI-tool goed te kunnen gebruiken.

Nick maakte het recept af ondanks Gemini in plaats van dankzij Gemini. Deze manier van koken werkt prima, maar het is allemaal wat basic. Je hebt gedetailleerdere instructies nodig om echt volledig op Gemini te vertrouwen als je kookt, maar zoals bij alles moet je niet blindelings op AI vertrouwen en je eigen kennis blijven gebruiken. Achteraf bleek stap 1 ook al fout te zijn, want de oven is nooit gebruikt. Wel stelde Gemini voor om het gesprek meteen te wijzigen met gedetailleerdere informatie en dat is dan wel weer handig.

Het eten was heerlijk, aldus de andere mensen op het evenement. Niet dat ik een hapje heb gegeten, want ik ben dodelijk allergisch voor praktisch alles dat leeft of dood is. PS: dit komt later terug.

Zelf koken

Toen was het tijd om zelf aan de slag te gaan. We werden opgesplitst in duo's en we kregen ook een mysterybox. Aangezien ik meer allergieën heb dan hersencellen moest de mysterybox lichtelijk worden uitgedund. Geen kokosmelk, geen bananen, geen pindasaus, maar wel genoeg andere ingrediënten die wij scanden met Gemini Live. We moesten verplicht rode bieten gebruiken, maar toen we aan Gemini vroegen om een recept te maken met deze producten kregen we een recept voor Turkse pizza's met lamsgehakt, harissa en dus die verplichte rode bieten.

Het werd al snel duidelijk dat de situatie in de drukke keuken ons ook parten speelde, want we hadden de grootste moeite om Gemini ons de stappen uit te laten leggen. Na tien minuten geklungel was Gemini het recept ook kwijt en moesten we opnieuw alles scannen en een recept laten maken. Vervolgens vroegen we aan Gemini of die de stappen kon uitleggen, maar we kregen geen reactie meer. We gooien deze probleempjes voornamelijk op de wifi en de drukke omgeving waardoor Gemini ons wellicht minder goed kon verstaan, maar heel handig was het niet.

Lang verhaal kort: we hebben de stappen maar gevolgd aan de hand van het uitgeschreven recept en niet naar Gemini zelf geluisterd. Het werd ook meteen duidelijk dat Gemini heel goed kan fungeren als receptinspiratie, maar dat ik het niet zou gebruiken om de stappen voor te laten lezen. De stappen gaan of te snel, of zijn niet gedetailleerd genoeg of missen cruciale context.

Onze 'Turkse' pizza's gebruikten tortilla's en volgens Gemini moesten we ons gerecht op het einde bakken in de oven. Gelukkig kook ik zelf heel graag, want ik weet dat als we onze tortilla's met lamsgehakt, harissa en groenten een kwartier in de oven hadden gezet, zoals Gemini ons adviseerde, dat de brandweer kon uitrukken om een twintigtal journalisten en influencers uit een keuken in Amsterdam te redden.

Nog niet perfect

Het is echt niet allemaal negatief, want na een gesprek met Nick Toet was het ook mooi om te zien dat hij Gemini, en AI in het algemeen, op dezelfde manier als mij gebruikt bij het koken. Het is gewoon een fantastische bron voor inspiratie. Laatst zocht ik nog iets om snel in de slowcooker te doen voor mijn verjaardag en via Gemini kwam ik uiteindelijk op een recept voor Sloppy Joe's, een vleesgerechtje dat perfect is op een wit bolletje en dus ideaal voor veel bezoek. Zelf had ik het recept nog een beetje aangepast, maar het was echt heerlijk en door de hulp van AI ook heel erg makkelijk.

Het is vooral belangrijk om het als een tool te zien en niet als de persoonlijke assistent voor elke taak in je leven zoals sommige bedrijven het je voorschotelen.

Google staat mogelijk op het punt om zijn standaardoptie van traditionele zoekresultaten te vervangen door de AI-modus. Althans, dat is wat Google’s hoofdproductmanager Logan Kilpatrick suggereerde toen hij op X reageerde op dat idee.

De AI-modus combineert Google’s Gemini AI met realtime zoekopdrachten om directe, gesprekachtige antwoorden te geven in plaats van de vertrouwde lijst met links. AI-modus is een tabblad in Google Zoeken en heeft onlangs een eigen startpagina gekregen op google.com/ai.

De verandering kan enorme gevolgen hebben voor de manier waarop mensen online informatie vinden, en voor de websites die afhankelijk zijn van Google om verkeer te genereren. Uitgevers hebben al een daling gemeld door Google’s AI Overviews, die vaak de vragen van gebruikers direct beantwoorden zonder dat ze hoeven door te klikken naar een andere site. Als AI-modus de standaard wordt, zullen die effecten waarschijnlijk alleen maar toenemen.

Google Search-vicepresident Robby Stein probeerde al snel de zorgen over zo’n verandering te sussen. In een eigen bericht op X schreef hij dat "wij ons erop richten om AI-modus eenvoudig toegankelijk te maken voor degenen die het willen gebruiken.”

Toch klinkt dat vaag genoeg om elke mogelijke overstap naar een standaardinstelling te dekken. Je zou kunnen stellen dat het onvermijdelijke al duidelijk zichtbaar is (zelfs op de startpagina). Google vergroot de zichtbaarheid van zijn AI-diensten al maanden. Eerst stroomden de functies door via Google Labs, maar sindsdien zijn AI Overviews en AI-modus wereldwijd uitgerold en meldde Google deze zomer tientallen miljoenen maandelijks actieve gebruikers van AI-modus. De manier waarop Google AI-modus positioneert, is als dé volgende grote stap, niet zomaar een nevenproject.

AI voor iedereen

Als AI-modus inderdaad de standaard wordt, merk je daar in eerste instantie misschien weinig van. Je krijgt gewoon een gegenereerd antwoord te zien dat een veel groter deel van de pagina inneemt, terwijl de links worden weggestopt in een zijpaneel.

Op de lange termijn ligt het ingewikkelder, want dit betekent een fundamentele verschuiving in hoe informatie zich op het web verspreidt.

De traditionele Google-zoekfunctie vormt namelijk de basis voor hoe websites ontdekt worden. Links naar alles, van nieuwswebsites en receptenblogs tot onafhankelijke filmmakers en overheidsdiensten, zijn afhankelijk van zichtbaarheid in Google. Niet in het minst omdat die zichtbaarheid zorgt voor inkomsten. Onderzoek toont aan dat AI Overviews het verkeer naar websites al heeft doen dalen.

Google is voor miljarden mensen dé manier om het internet te gebruiken. En als ze Google veranderen, moeten die mensen ook hun manier van internetten veranderen. Natuurlijk zijn er alternatieven onder de zoekmachines, maar er is een reden waarom we iets “googelen” en niet “bingen”.

Voorlopig kun je nog vasthouden aan de klassieke zoekfunctie, maar dat zou weleens niet permanent kunnen zijn. AI-modus komt eraan, en Google zal proberen die tot dé manier te maken waarop mensen online naar informatie zoeken.

Toen OpenAI eerder deze week het gloednieuwe GPT-5-model voor ChatGPT uitrolde, was het plan om alle oudere modellen te vervangen voor zowel gratis als betalende gebruikers. GPT-4o wordt toch teruggebracht als reactie op een aanzienlijk aantal klachten van gebruikers.

"We hebben zeker onderschat hoeveel sommige dingen waar mensen van houden in GPT-4o voor hen betekenen, zelfs als GPT-5 op de meeste vlakken beter presteert," schreef OpenAI-CEO Sam Altman op sociale media, nadat hij aankondigde dat GPT-4o voorlopig zou blijven.

Het is echter niet duidelijk hoe lang de comeback voor GPT-4o zal duren, en het model blijft alleen beschikbaar voor gebruikers met het ChatGPT Plus-abonnement van 20 euro per maand. "We zullen het gebruik in de gaten houden terwijl we nadenken over hoe lang we oudere modellen blijven aanbieden," aldus Altman.

Altman deelde ook andere updates: de gebruikslimieten voor GPT-5 worden verdubbeld voor ChatGPT Plus-gebruikers, en enkele verbeteringen achter de schermen maken GPT-5 bovendien “slimmer”, terwijl het nieuwste model verder wordt uitgerold voor iedereen.

'Een uitgeputte secretaresse'

De reactie van veel gebruikers op GPT-5 is behoorlijk hard. Het model wordt bestempeld als “verschrikkelijk”, “onvoldoende”, “irritant”, “afschuwelijk”, “als een uitgeputte secretaresse” en zelfs slechter dan GPT-4o met bovendien strengere beperkingen op hoeveel het gebruikt kan worden.

Gebruikers zijn niet blij dat GPT-5 kortere antwoorden geeft dan eerdere modellen, of juist meerdere antwoorden presenteert waaruit de gebruiker dan moet kiezen. Als je AI gebruikt om tijd te besparen, is dat natuurlijk niet ideaal.

In ieder geval luistert OpenAI wel naar zijn gebruikers, met de herintroductie van GPT-4o, al zie je het misschien niet meteen in de modelkiezer als je al bent overgezet naar GPT-5. “Gebruikers hebben heel uiteenlopende meningen over de relatieve sterkte van GPT-4o versus GPT-5,” erkent Altman.

De CEO van OpenAI zegt ook dat zijn team kijkt naar meer manieren om binnen hetzelfde model verschillende persoonlijkheden en aanpassingsmogelijkheden te bieden aan gebruikers.

xAI rolt Grok Imagine uit, een AI-videomaker voor gebruikers met een SuperGrok- of Premium+-abonnement. Wie respectievelijk 30 of 35 dollar per maand betaalt, krijgt toegang tot Imagine via een aparte tab in de Grok-app. Daarmee kun je tekstprompts omzetten in korte videoclips van ongeveer zes seconden, compleet met gesynchroniseerd geluid. Je kunt ook stilstaande beelden uploaden en deze animeren tot loops die zich blijven herhalen.

Grok Imagine is een nieuwe speler in de steeds competitievere markt van AI-videotools, waar ook OpenAI’s Sora, Google’s Veo 3 en Runway actief zijn. Het feit dat geluid standaard geïntegreerd is, geeft de tool een streepje voor, want veel andere AI-videoplatforms bieden dit nog niet.

Elon Musk moedigt gebruikers aan om het te zien als een moderne versie van “AI Vine”, een knipoog naar het inmiddels verdwenen, korte-video-platform dat ooit aan Twitter verbonden was.

Spicy Grok

Een mogelijk controversieel aspect van Grok Imagine is de introductie van een “spicy mode”, waarmee gebruikers explicietere content kunnen genereren. Hoewel het systeem filters en moderatie bevat om echte naaktheid of seksuele inhoud te voorkomen, kunnen gebruikers nog steeds suggestieve prompts invoeren.

Elon Musk plaatste zelf een video van een schaars geklede engel die met Grok Imagine was gemaakt. Die post riep felle reacties op van boze en verontwaardigde gebruikers op X. xAI benadrukt dat er voldoende veiligheidsmaatregelen zijn ingebouwd, maar dat heeft sommige vroege testers er niet van weerhouden om te proberen die beperkingen te omzeilen.

xAI wil Grok Imagine graag positioneren als een toegankelijke AI-videotool voor iedereen: van bedrijven die advertenties maken tot docenten die hun lessen willen animeren. Toch zijn er begrijpelijke zorgen over hoe verantwoord dit platform is, zeker gezien het feit dat Grok nog niet zo lang geleden onder vuur lag vanwege AI-uitingen waarin het behoorlijk pro-Nazi was.

Vorige week verscheen er op Spotify een nieuw countrylied genaamd “Together”, onder de officiële artiestenpagina van Blaze Foley, een countryartiest die in 1989 werd doodgeschoten. Het nummer klonk anders dan zijn eerdere werk, maar daar stond het toch: met afbeelding, credits en copyrightinformatie net als elke andere nieuwe single. Behalve dat dit geen opgedoken opname uit het verleden was; het was een door AI gegenereerd nummer.

Na meldingen van fans en Foley’s label, Lost Art Records, en een artikel van 404 Media, werd het nummer verwijderd. Een andere neptrack, toegeschreven aan de overleden countrylegende Guy Clark (overleden in 2016), werd eveneens offline gehaald.

Uit het onderzoek bleek dat de AI-tracks voorzien waren van copyrightvermeldingen die het bedrijf Syntax Error als eigenaar aanduidden, hoewel er weinig over dat bedrijf bekend is. Het tegenkomen van door AI gegenereerde nummers op Spotify is niet ongewoon, want er bestaan volledige afspeellijsten met AI lo-fi beats en ambient chillcore die miljoenen streams genereren. Maar die tracks verschijnen doorgaans onder verzonnen artiestennamen en vermelden meestal het feit dat ze door AI zijn gemaakt.

De toeschrijving is wat de zaak rond Foley zo ongebruikelijk maakt. Een door AI gegenereerd nummer dat op de verkeerde plek wordt geüpload en onterecht wordt gekoppeld aan echte, overleden artiesten is een flinke stap verder.

Het idee dat AI-muziek zomaar kan opduiken in de officiële discografie van overleden artiesten, zonder dat hun families of platenlabels daarvan op de hoogte zijn, is behoorlijk zorgwekkend. Zeker als dat gebeurt op een groot platform als Spotify, dat zulke dingen normaal gesproken zou moeten opvangen.

Muziek en AI

Spotify liet weten dat het AI-nummer werd geüpload via SoundOn, een muziekdistributeur van TikTok. Volgens het platform schond het nummer hun regels rond misleidende content, zoals het zich voordoen als een andere artiest. “Dit is niet toegestaan,” zei Spotify tegen 404 Media. “We nemen actie tegen distributeurs die dit soort fraude niet aanpakken en bij herhaaldelijke of ernstige overtredingen worden ze permanent verwijderd.”

Dat het nummer offline is gehaald, is goed nieuws. Maar het feit dat het überhaupt online kwam, wijst op een groter probleem. Spotify verwerkt dagelijks tienduizenden tracks en vertrouwt daarbij sterk op automatisering. Zolang een bestand technisch klopt, wordt de herkomst amper gecontroleerd. Dat is niet alleen een artistiek probleem, maar ook een ethisch en economisch vraagstuk. Als AI zomaar muziek kan genereren in naam van overleden artiesten, zonder degelijke controle, wie krijgt dan nog de eer en de royalties?

Ook platforms als Apple Music en YouTube worstelen met het filteren van deepfakes. AI-tools als Suno en Udio maken het steeds makkelijker om in een paar seconden een compleet lied te genereren. Oplossingen zoals watermerken of verificatie zijn er wel, maar vergen tijd en inspanning. Juist dit is iets waar snelle uploadplatforms niet altijd op zitten te wachten.

WeTransfer heeft een hectische dag achter de rug om gebruikers gerust te stellen dat het niet van plan is om geüploade bestanden te gebruiken om AI-modellen te trainen. Dit gebeurde nadat een update van de servicevoorwaarden suggereerde dat alles wat via het platform wordt verzonden, kan worden gebruikt voor het maken of verbeteren van AI-tools.

De tekst in de servicevoorwaarden gaf aan dat het gebruik van WeTransfer het bedrijf het recht gaf om de gegevens te gebruiken “voor het exploiteren, ontwikkelen, commercialiseren en verbeteren van de dienst of nieuwe technologieën of diensten, inclusief het verbeteren van de prestaties van machine learning-modellen die ons contentmoderatieproces verbeteren, in overeenstemming met het privacy- en cookiebeleid”.

Dat deel over machine learning en de algemene, brede aard van de tekst leken te suggereren dat WeTransfer met je gegevens kon doen wat het wilde, zonder specifieke waarborgen om de verdenkingen weg te nemen. Het is begrijpelijk dat veel WeTransfer-gebruikers, waaronder veel creatieve professionals, boos waren over wat dit leek te impliceren. Velen begonnen plannen te posten om over te stappen van WeTransfer naar andere diensten.

WeTransfer merkte de groeiende ophef op en haastte zich om dit brandje te blussen. Het bedrijf herschreef het gedeelte van de servicevoorwaarden en publiceerde een blog waarin het de verwarring uitlegde en herhaaldelijk beloofde dat niemand hun gegevens zonder toestemming zou gebruiken, vooral niet voor AI-modellen.

"Uit jullie feedback hebben we begrepen dat het misschien onduidelijk was dat jullie het eigendom en de controle over jullie inhoud behouden. We hebben de voorwaarden daarom verder aangepast om ze duidelijker te maken“, schreef WeTransfer in de blog. ”We hebben ook de vermelding van machine learning verwijderd, omdat WeTransfer dit niet gebruikt in verband met klantcontent en dit mogelijk voor enige ongerustheid heeft gezorgd."

Hoewel er nog steeds een standaardlicentie wordt verleend voor het verbeteren van WeTransfer, wordt in de nieuwe tekst geen melding meer gemaakt van machine learning, maar ligt de focus op het bekende toepassingsgebied dat nodig is om het platform te laten draaien en verbeteren.

Duidelijkheid rond privacy

Als dit een beetje als déjà vu aanvoelt, komt dat omdat ongeveer anderhalf jaar geleden iets soortgelijks gebeurde met Dropbox. Een wijziging in de kleine lettertjes van het bedrijf impliceerde dat Dropbox door gebruikers geüploade content gebruikte om AI-modellen te trainen. Na publieke verontwaardiging bood Dropbox zijn excuses aan voor de verwarring en paste het de tekst aan.

Creatieve professionals zijn enorm gevoelig voor zelfs maar een schijn van misbruik van gegevens, waaronder video's en afbeeldingen. In een tijdperk waarin tools als DALL·E, Midjourney en ChatGPT worden getraind op het werk van kunstenaars, schrijvers en muzikanten, staat er veel op het spel. Vanwege rechtszaken en boycots door artiesten over hoe hun creaties worden gebruikt (en verdenkingen van gegevensgebruik door bedrijven), is het cruciaal dat bedrijven zo duidelijk mogelijk zijn in hun gebruikersvoorwaarden.

Google lijkt Google Gemini op een aantal manieren flink te verbeteren door het onder andere betere toegang te geven tot je apps, zonder je te forceren om je privacy-instellingen aan te passen. De AI-assistent lijkt verder ook nieuwe mogelijkheden te krijgen binnen deze apps.

Als je een Android-toestel hebt, heb je misschien recent een mail binnengekregen van Google waarin staat dat Gemini nu kan interacteren met apps zoals Telefoon, Berichten, WhatsApp en 'Utilities'-apps, zelfs als je Gemini Apps-activiteit uitstaat.

De eerste reactie op deze ontwikkeling was vooral bezorgdheid, maar eigenlijk is dit een verbetering voor je privacy, ook al lijkt dat op het eerste gezicht misschien niet zo.

Als Gemini Apps-activiteit aanstaat, kan Google een log inzien van hoe jij Gemini gebruikt. Deze bevat persoonlijke data en die data kan dan gebruikt worden om Google's producten verder te ontwikkelen. Als je deze data liever meer privé wil houden, moest je eerst dus genoegen nemen met het feit dat Gemini dan ook geen toegang kreeg tot bepaalde extensies die het bijvoorbeeld mogelijk maken om de assistent acties voor je te laten uitvoeren (zoals iemand een sms sturen).

Deze nieuwe verandering betekent dat je je activiteit privé kan houden en toch toegang krijgt tot sommige van deze handige basisfuncties van de slimme assistent. het gaat ook om functies die de Google Assistant al jarenlang had.

Dit wil echter niet zeggen dat Google helemaal geen Gemini-activiteit van je zal opslaan, zelfs als de instelling uitstaat. Google geeft namelijk ook toe dat het sommige data wel voor maximaal 72 uur bewaart. De data wordt ook sowieso voor 24 uur binnen Gemini zelf bewaard. Daardoor kan de AI namelijk de context van je gesprekken beter begrijpen. Waarom dan maximaal 72 uur? Die extra lange periode heeft te maken met veiligheid en dat legt Google ook verder uit op zijn supportpagina.

Komt er ook RCS-ondersteuning aan?

Schijnbaar krijgt Gemini ook een RCS-upgrade en dat kan dus ook een voorbereiding zijn voor de verbeterde toegang die Gemini krijgt tot de Berichten-app.

Deze voorspelling is gebaseerd op Android Authority's analyse van de nieuwste app-bestanden van de Google-app. Deze bestanden hinten naar het idee dat RCS-ondersteuning naar Gemini komt, want de AI kan schijnbaar de RCS-mogelijkheden van je apparaat inzien. Dat zou alleen nodig zijn als de AI ook ondersteuning voor RCS krijgt.

Dit zou een belangrijke verandering zijn, want momenteel betekent Gemini's gebrek aan RCS-ondersteuning dat de AI-assistent geen audio, afbeeldingen of video's kan versturen of afspelen via de Google Berichten-app. Met toegang tot RCS zou dat snel kunnen veranderen.

Zelfs als deze gelekte informatie dus accuraat is, is dat geen garantie dat Gemini ook echt binnenkort RCS-ondersteuning krijgt (of misschien gebeurt het uiteindelijk helemaal niet). Het klinkt echter in ieder geval wel als een logische upgrade, dus we hopen dat deze verbeterde ondersteuning wel echt onderweg is.

• Samsung Galaxy Z Fold 7 kan gratis AI-bonus krijgen bij zijn lancering

AI-chatbots zoals ChatGPT en Copilot winnen enorm aan populariteit op de werkvloer en daarbuiten, maar het model van OpenAI begint naar verluidt een dominante positie in te nemen.

Een rapport van Bloomberg beweert dat zelfs bedrijven die Copilot-abonnementen hebben aangeschaft, moeite hebben om medewerkers te overtuigen om over te stappen. Zo kocht geneesmiddelenfabrikant Amgen een abonnement voor 20.000 gebruikers, maar bleven werknemers meer dan een jaar later nog steeds ChatGPT gebruiken.

Amgen is niet de enige die dit meldt. Werknemers vermijden Microsoft Copilot bewust ten voordelen van ChatGPT, dat thuis vaker wordt gebruikt en daardoor vertrouwder is geworden.

Een voorsprong

Microsoft maakt gebruik van de modellen van OpenAI voor Copilot en biedt zeer vergelijkbare functies als ChatGPT, met informatieoverzichten, hulp bij het opstellen van e-mails, gegevensanalyse en het genereren van afbeeldingen. Het momentum en bestaande gebruikersbestand van ChatGPT zorgen echter voor een voorsprong waar Copilot niet tegenop kan.

In juni 2025 had ChatGPT bijna 800 miljoen wekelijkse actieve gebruikers en 3 miljoen betalende zakelijke gebruikers, terwijl Copilot een beetje stagneerde, met 20 miljoen wekelijkse gebruikers in het afgelopen jaar.

Theoretisch zou de race iets gelijkmatiger moeten zijn, aangezien Windows het meestgebruikte besturingssysteem is bij bedrijven. Salesmedewerkers van Microsoft konden de compatibiliteit met Windows als een verkoopargument gebruiken, maar dat is niet langer het geval volgens het rapport.

“De verkopers van het bedrijf [Microsoft] wisten dat ChatGPT de consumentenmarkt voor chatbots domineerde, maar verwachtten dat Microsoft de zakelijke markt voor AI-assistenten zou domineren dankzij decennialange relaties met IT-afdelingen van bedrijven. Maar tegen de tijd dat Microsoft Copilot aan bedrijven begon te verkopen, hadden veel kantoormedewerkers ChatGPT al thuis uitgeprobeerd, waardoor de chatbot een voorsprong had.”

Ondanks onderhandelingen met bedrijven als Volkswagen, Accenture en Barclays, die allemaal overeenkomsten hebben gesloten voor meer dan 100.000 accounts ter waarde van "tientallen miljoenen dollars" per jaar, loopt Microsoft nog steeds achter op OpenAI wat betreft het aantal actieve gebruikers. Bedrijven moeten hun werknemers dus aanmoedigen om de afgesloten abonnementen op Copilot ook echt te gebruiken.

De Google I/O 2025 keynote laat overduidelijk zien dat Google zich volledig focust op AI. Vergeet Android, de Pixel-apparaten, Google Foto's, Maps en andere grote Google-diensten, want daar ging het niet om. In plaats daarvan ging het tijdens de keynote van twee uur lang over dingen zoals Gemini, Veo, Flow, Beam, Astra, Imagen en nog veel meer AI-tools.

Er werd nogal veel informatie gedeeld, dus we hebben hier een aantal van de belangrijkste aankondigingen van Google I/O 2025 voor je op een rijtje gezet.

1. Google Search kreeg zijn grootste AI-upgrade tot nu toe

'Googlen' is niet per se meer de standaard in het ChatGPT-tijdperk, dus het was tijd voor Google om hier op te reageren. Nu heeft het bedrijf dan ook zijn 'AI Mode' gelanceerd voor Google Search. Het was eerst nog een experiment, maar nu is het beschikbaar voor iedereen in de VS, en dat lijkt pas het begin te zijn.

Binnen het nieuwe AI Mode-tabblad vind je ook verschillende nieuwe Labs-tools die Google heeft toegevoegd in de hoop dat we toch voor Google blijven kiezen in plaats van ChatGPT en andere opties.

Met de 'Deep Search'-modus kan je Google laten werken aan langere onderzoeksprojecten en een nieuwe assistent voor het kopen van tickets (mogelijk gemaakt door Project Mariner) zal je helpen om kaartjes te krijgen voor je favoriete evenementen.

Helaas wordt de minder populaire 'AI Overviews'-feature nu ook breder uitgerold. Waar het uiteindelijk dus op neerkomt, is dat Google Search er vanaf nu anders uit zal zien en anders aan zal voelen.

2. Google heeft shoppen leuker gemaakt

Online shoppen kan nogal een overweldigend proces zijn door de gigantische hoeveelheid merken en retailers die je tot je beschikking hebt. Google wil nu AI inzetten om dit proces voor je te stroomlijnen.

Die eerder genoemde AI Mode voor Search biedt nu ook een modus die zal reageren op termen die gerelateerd zijn aan shoppen, bijvoorbeeld dingen zoals "Ik ben op zoek naar een leuke nieuwe handtas". Vervolgens krijg je dan wat producten en afbeeldingen ter inspiratie te zien en word je dus al een beetje een richting in gestuurd. Dit wordt in de eerste instantie ook alleen nog maar binnen de VS uitgerold.

De belangrijkste nieuwe features voor deze AI-gestuurde shopervaring is een modus waarbij je een afbeelding van jezelf kan uploaden om digitaal kleren aan te passen. Google gebruikt hiervoor een combinatie van zijn 'Shopping Graph' en Gemini AI-modellen.

Die feature zit wel nog in een experimentele fase en geïnteresseerden moeten hiervoor dan ook deelnemen aan het 'Search Labs'-programma om het uit te kunnen proberen.

Wanneer je eenmaal een product in gedachten hebt, kan Google nu ook het product voor je kopen aan de hand van de betalings- en adresgegevens die in je Google Pay zijn opgeslagen... tenminste, als je het eens bent met de prijs. Je kan de AI ook de prijs van een bepaald product laten tracken en vervolgens het product laten kopen als de prijs laag genoeg is.

3. Beam kan videobellen gaan veranderen

Videogesprekken zijn niet bepaald iedereens favoriete soort meetings, zeker niet voor mensen die bijna het grootste gedeelte van hun tijd op kantoor in videogesprekken zitten. Google's nieuwe 'Beam' moet dit soort meetings een stuk interessanter gaan maken.

Het idee van Beam is dat dit soort gesprekken in 3D gaan plaatsvinden, waardoor het meer lijkt alsof je je in dezelfde ruimte bevindt als de persoon waarmee je aan het videobellen bent. Het heeft wel iets weg van VR, maar je hebt hiervoor geen VR-headset of ander soort bril nodig. Beam maakt simpelweg gebruik van camera's, microfoons en natuurlijk AI om dit concept mogelijk te maken.

Als dit allemaal een beetje bekend klinkt, dan komt dat doordat Google dit concept al eerder geteased heeft. Toen werd het nog 'Project Starline' genoemd. Het is nu echter niet meer alleen een concept. Het is bijna klaar om op een grotere schaal gebruikt te worden.

Het grote nadeel is wel dat beide deelnemers aan het gesprek zich in een speciale ruimte moeten bevinden die de benodigde 3D-renders kan genereren. Hoe dan ook, het is een erg indrukwekkende technologie en de eerste zakelijke klanten kunnen later dit jaar een kit van HP krijgen om ermee aan de slag te gaan.

4. Veo 3 is een gamechanger voor AI-video

Bestaande tools voor het genereren van AI-video's zijn al erg indrukwekkend, aangezien ze een paar jaar geleden nog niet bestonden. Google's nieuwe 'Veo 3'-model lijkt de technologie weer naar een hoger niveau te tillen.

Net als 'Sora' en 'Pika' kan de derde generatie van Google's tool videoclips creëren en ook samenvoegen om langere video's te maken. In tegenstelling tot die andere tools, kan Veo 3 ook tegelijkertijd audio genereren en het beeld en geluid op indrukwekkende wijze met elkaar synchroniseren.

Dit is ook niet beperkt tot alleen maar geluidseffecten of achtergrondgeluiden. Er kunnen zelfs dialogen worden gecreëerd, zoals ook te horen is in de clip hierboven (een van Google's demo's van tijdens de I/O 2025-keynote).

"We komen uit het stille tijdperk van videogeneratie," zei Google DeepMind CEO Demis Hassabis en dat lijkt dus ook inderdaad het geval te zijn.

5. Gemini Live is hier... en het is gratis!

Google Gemini Live, de AI-gestuurde spraakassistent van de zoekgigant, is nu gratis beschikbaar voor Android en iOS. Eerder was het nog een betaalde dienst, maar nu krijgen dus veel meer gebruikers toegang tot AI.

Bij Gemini Live kan je praten met de generatieve AI-assistent op een natuurlijke wijze. Je kan ook de camera op je telefoon gebruiken om de assistent dingen uit de echte wereld te laten zien. Die data kan Gemini Live dan gebruiken om relevante antwoorden te geven. De mogelijkheid om je scherm en camerafeed te delen met andere Android-gebruikers is nu ook beschikbaar gemaakt voor ondersteunde iPhones.

Google zal deze gratis versie van Gemini Live meteen gaan uitrollen en iOS-gebruikers krijgen in de komende weken toegang tot de AI en de opties om hun scherm te delen.

6. Flow is een geweldige nieuwe AI-tool voor filmmakers

Google onthulde tijdens I/O 2025 ook 'Flow', een AI-gestuurde tool voor filmmakers die scènes, personages en andere filmelementen kan creëren aan de hand van een prompt met natuurlijke taal.

Als je bijvoorbeeld een paar dokters een operatie wil zien uitvoeren in achterin een taxi uit de jaren 70, voer je dat simpelweg in Flow in en zal het de scène met hulp van het Veo 3-model voor je genereren. Het ziet er ook verrassend realistisch uit.

In principe voelt dit als een uitbreiding van de experimentele Google Labs VideoFX-tool die vorig jaar gelanceerd werd. Flow zal beschikbaar zijn in de VS voor Google Al Pro- en Google Al Ultra-abonnees. Later zal het naar meer landen worden uitgerold.

Dit kan een handige tool zijn voor (beginnende) filmmakers om bepaalde scènes en verhaallijnen mee te "testen", zonder dat ze daar dus al meteen heel veel beelden voor hoeven op te nemen.

Het kan dus helpen bij het plannen van een film, maar het kan ook een nieuw soort film mogelijk maken, waarbij de meeste scènes gegenereerd worden door AI, in plaats van gecreëerd worden met echte opnames en CGI. Dat klinkt wel iets meer dystopisch, maar het is wel een mogelijkheid. Aan de andere kant geeft het wel meer mensen de mogelijkheid om films te maken. Of het goede films zullen worden, is een ander verhaal.

7. Gemini's artistieke capaciteiten zijn nog indrukwekkender

Gemini was al een goede keuze voor AI-beeldgeneratie. Afhankelijk van wie je het vraagt is het iets beter of iets slechter dan ChatGPT op dat vlak, maar ze zitten dus ongeveer op hetzelfde niveau. Nu zou Gemini zijn rivaal wel eens echt in kunnen halen dankzij een grote upgrade voor het Imagen-model.

Om te beginnen introduceert Imagen 4 een boost voor de resolutie (naar 2K). Dat betekent dat je naderhand verder kan inzoomen, afbeeldingen kan bijsnijden en ze zelfs kan printen.

Daarnaast biedt het ook "opmerkelijke helderheid in de kleine details zoals complexe stoffen, waterdruppels en dierenvachten, en blinkt [het] uit in zowel fotorealistische en abstracte stijlen" volgens Google. Aan de hand van de afbeelding hierboven lijkt dat redelijk accuraat te zijn.

Imagen 4 zal Gemini verder ook nog verbeteren op het gebied van spelling en typografie. Dat is interessant genoeg nog een van de grootste problemen van AI-beeldgeneratie geweest tot nu toe. Imagen 4 is nu beschikbaar, dus je kan in de nabije toekomst nog meer AI-gegenereerde memes verwachten.

8. Gemini 2.5 Pro heeft een belangrijke 'Deep Think'-upgrade gekregen

De verbeterde beeldgeneratie is niet de enige upgrade voor Gemini. De AI-assistent heeft ook extra denkvermogen gekregen in de vorm van een nieuwe 'Deep Think'-modus.

Gemini 2.5 Pro is in principe aangepast met een functie die de assistent dieper kan laten nadenken over vragen, in plaats van dat deze gewoon zo snel mogelijk een antwoord moet proberen te geven.

Dit betekent dat de nieuwste Pro-versie van Gemini op meerdere manieren tegelijk kan beredeneren, voordat de AI uiteindelijk beslist wat het zal antwoorden op een vraag. Je zou dit kunnen zien als AI die wat dieper in een encyclopedie duikt voordat het een antwoord geeft.

Voor nu wordt de Deep Think-modus wel alleen naar "vertrouwde testers" uitgerold, maar het zou ons niets verbazen als het binnenkort toch ook een veel bredere release krijgt.

9. Gemini AI Ultra is Google's nieuwe "VIP-abonnement" voor AI-liefhebbers

Zou jij 3.300 euro per jaar uitgeven aan een Gemini-abonnement? Nee, wij ook niet, maar Google denkt dat sommige mensen dit wel zullen doen. Het bedrijf heeft namelijk een nieuw Gemini AI Ultra-abonnement geïntroduceerd en dat abonnement kost maar liefst 274,99 euro per maand.

Dit abonnement is natuurlijk niet bedoeld voor casual AI-gebruikers. Google zegt dat het "de hoogste gebruikslimieten en toegang tot onze meest capabele modellen en premium features" biedt. Het zou ook een must zijn als "je een filmmaker, ontwikkelaar, creatieve professional bent of je simpelweg het beste eist van Google AI met het het hoogste niveau van toegang."

Om het abonnement in de eerste instantie iets minder pijnlijk te maken voor je portemonnee, biedt Google wel een korting van 50% voor de eerste drie maanden. Daarnaast blijft het Premium-abonnement van 21,99 euro per maand bestaan, maar heet dit abonnement nu 'AI Pro'.

10. Google heeft ons de toekomst van smart glasses getoond

Google heeft ons eindelijk een goede blik gegeven op het Android XR-platform dat het nu al jaren aan het teasen is.

Natuurlijk staat ook hier Google Gemini weer centraal. Gemini op een slimme bril kan bijvoorbeeld aan de hand van je etensvoorkeuren restaurants in de buurt vinden en je ernaartoe brengen. Daarnaast kan het live vertalingen bieden en antwoorden geven op vragen over de omgeving waar je je bevindt (dankzij toegang tot de camera op zo'n bril). op een headset kan daarnaast ook Google Maps gebruikt worden om je de overal in de hele wereld je omgeving te laten verkennen.

Android XR komt onder andere naar apparaten van Samsung, Xreal, Warby Parker en Gentle Monster, maar het is nog niet bevestigd wanneer we deze apparaten in handen kunnen krijgen.

11. Project Astra heeft ook een upgrade gekregen

Project Astra is Google's krachtige mobiele AI-assistent die kan reageren op de visuele omgeving van de gebruiker. Het I/O-evenement van dit jaar heeft een aantal grote upgrades voor Astra geïntroduceerd.

We zagen Astra een gebruiker in realtime advies geven over het repareren van zijn fiets en daarbij werd er natuurlijke taal gebruikt. We zagen Astra ook misinformatie verbeteren terwijl een gebruiker op straat liep en dingen om haar heen verkeerd benoemde.

Project Astra komt nu naar Android en iOS en de functie voor visuele herkenning komt ook naar de AI Mode in Google Search.

12. … net als Chrome

Is er dan nog een Google-dienst die geen Gemini AI-verbeteringen heeft gekregen? Google's Chrome-browser was een van de weinige diensten die nog geen speciale Gemini-features had, maar daar is nu ook verandering in gekomen. Gemini wordt nu uitgerold naar Chrome voor desktop voor Google AI Pro- en AI Ultra-abonnees in de VS.

Wat betekent dat precies? Je kan nu schijnbaar aan Gemini vragen om complexe informatie te verduidelijken wanneer je iets aan het onderzoeken bent of om webpagina's samen te vatten. Dat klinkt misschien niet echt heel indrukwekkend, maar Google heeft ook beloofd dat Gemini uiteindelijk in meerdere tabbladen zal werken en ook door websites voor je kan navigeren.

13. … en ook Gemini Canvas

Canvas, een onderdeel van Gemini 2.5, is de zogenaamde creatieve ruimte binnen de Gemini-app. Dit onderdeel heeft nu een flinke boost gekregen in de nieuwe versie van Gemini via de nieuwe geüpgradede AI-modellen.

Dit betekent dat Canvas nu meer kan en intuïtiever werkt. De tool kan data en prompts omzetten in grafieken, games, quizzen, webpagina's en meer. Canvas kan daarnaast vrij snel complexe ideeën omzetten naar functionele code, zonder dat de gebruiker verschillende soorten codetalen hoeft te begrijpen. Je hoeft als gebruikers alleen nog maar te omschrijven waar je naar op zoek bent in de prompt.

Dit soort mogelijkheden maken het dus mogelijk om software te creëren zonder programmeertalen te begrijpen. Ten slotte kunnen mensen sneller prototypes voor nieuwe ideeën voor apps creëren door AI dat werk te laten doen.

• Google onthult nieuwe look voor Android 16

Apple zit momenteel behoorlijk in de knoop met Siri en Apple Intelligence. De beloofde AI-upgrades zijn officieel uitgesteld, en daarom krijgt het bedrijf flink wat kritiek. Toch zouden sommige van die uitgestelde functies later dit jaar alsnog kunnen verschijnen.

In een artikel van The New York Times dat de recente AI-problemen van Apple samenvat (waaronder interne spanningen over toekomstige plannen) wordt vermeld dat Siri in de VS “in de herfst” bepaalde upgrades krijgt. Dat zou waarschijnlijk rond september zijn, samen met de iPhone 17 en iOS 19.

“Apple heeft de vernieuwde versie van Siri niet geschrapt,” zo staat in het artikel. “Volgens drie bronnen die bekend zijn met de plannen, is het de bedoeling dat Apple in de herfst een virtuele assistent uitbrengt die onder andere op verzoek een foto kan bewerken en naar een vriend sturen.”

Dat is nog niet veel om op af te gaan. Krijgen we enkel wat extra fotofuncties, of toch het volledige pakket aan uitgestelde vernieuwingen? Apple wil Siri uiteindelijk op hetzelfde niveau brengen als ChatGPT of Gemini, maar dat lijkt in 2025 nog niet haalbaar.

Hoe zich dit in Europa uit, weten we ook nog niet. Apple Intelligence is beschikbaar, maar nog niet in elke taal. Nederlands staat bijvoorbeeld nog niet in de lijst van ondersteunde talen.

Vertraagde functies

De fotobewerkingsfunctie die genoemd wordt in het NYT-artikel is een van de Apple Intelligence-upgrades die in 2024 al werd beloofd: de mogelijkheid voor Siri om dieper in iPhone-apps te duiken en acties uit te voeren via spraakcommando’s (ook wel bekend als App Intents).

Maar dat is slechts een deel van het verhaal. Apple heeft ook aangegeven dat Siri een stuk slimmer wordt op het gebied van context met een beter begrip van wat er op je iPhone gebeurt, maar ook een beter begrip van jou als gebruiker (door op een privé en veilige manier gebruik te maken van je persoonlijke data).

Zodra Siri die functies krijgt, zal het beter kunnen concurreren met AI-chatbots zoals ChatGPT. Die laatste kreeg deze week bijvoorbeeld nog een geheugenupgrade, waardoor het (indien nodig) je volledige gespreksgeschiedenis kan gebruiken voor antwoorden.

Enkele Apple Intelligence-functies die al aan Siri zijn toegevoegd, zijn onder meer ondersteuning voor natuurlijker taalgebruik in gesprekken en betere technische hulp voor je apparaten. Wat iOS 19 betreft, daarover wordt begin juni meer verwacht.

Netflix maakt al jarenlang gebruik van AI-algoritmes om films en series aan te bevelen aan gebruikers, maar test nu een verbeterde ervaring waarbij titels kunnen worden voorgesteld op basis van je stemming of andere zelfgekozen criteria.

Volgens Bloomberg, en inmiddels bevestigd door Netflix aan The Verge, is de test momenteel actief voor iPhone-gebruikers in Australië en Nieuw-Zeeland. Voorlopig ligt de focus op iOS, maar naar verluidt krijgen Amerikaanse abonnees de functie “in de komende weken en maanden”. Voor kijkers in de Benelux is nog niets duidelijk op dit moment.

De functie zal in eerste instantie optioneel zijn voor gebruikers en wordt aangedreven door technologie van OpenAI, de ontwikkelaar van ChatGPT. Er is vooralsnog geen officiële aankondiging geweest van Netflix of OpenAI.

Het is wellicht begrijpelijk dat Netflix deze nieuwe aanbevelingsfunctie op een terughoudende manier introduceert: het gebruik van AI in films en series ligt namelijk steeds meer onder een vergrootglas, waarbij er serieuze vragen worden gesteld over de impact op de creatieve industrie.

Hoe werkt het?

We hebben deze functie zelf nog niet kunnen testen en de beschikbare informatie uit de berichten is voorlopig nog beperkt. Het enige concrete detail dat tot nu toe naar buiten is gekomen, is dat je aanbevelingen kunt krijgen op basis van je stemming.

Toch is het, gezien hoe aanbevelingen in generatieve AI-bots zoals ChatGPT al werken, niet moeilijk om je voor te stellen wat voor functionaliteit er naar Netflix komt: een meer persoonlijke en gedetailleerde aanbevelingservaring.

Je kunt ChatGPT nu al vragen om films aan te raden die op klassieke actiefilms uit de jaren 90 lijken, minder dan twee uur duren en geen overmatig geweld bevatten, en je krijgt daar best goede suggesties voor terug. De Netflix-versie zal waarschijnlijk op een vergelijkbare manier werken.

Met andere woorden: je zult allerlei soorten verzoeken kunnen doen op het gebied van aanbevelingen: van genre tot setting en vervolgens een door AI opgestelde lijst films en series terugkrijgen.

Het is al een tijd duidelijk dat Gemini de toekomst van AI-assistenten is volgens Google, en nu is het officieel: Google Assistant zal nog vóór het einde van het jaar van smartphones verdwijnen.

In een blogpost (via 9to5Google) legt Brian Marquardt van Google uit: "In de komende maanden upgraden we meer gebruikers op mobiele apparaten van Google Assistant naar Gemini; en later dit jaar zal de klassieke Google Assistant niet langer beschikbaar zijn op de meeste mobiele apparaten of te downloaden zijn in mobiele appstores."

Als je een telefoon hebt die niet voldoet aan de minimumvereisten voor Gemini, zal de functionaliteit van Google Assistant "voorlopig niet veranderen", maar aangezien die vereisten minimaal 2GB RAM en Android 10 of ouder zijn, zullen de meeste gebruikers de upgrade ontvangen.

Dankzij zijn generatieve AI-mogelijkheden is Gemini veel beter in gesprekken voeren en informatie opzoeken dan Google Assistant, en intussen heeft Gemini ook vrijwel alle taken overgenomen die Google Assistant op mobiele apparaten kon uitvoeren.

Smart speakers en andere apparaten

Voorlopig blijft Google Assistant nog werken op apparaten zoals smart speakers, smart displays en televisies, zegt Google, maar het is slechts een kwestie van tijd voordat ook deze hardware overstapt naar Gemini.

Voor apparaten die direct met smartphones verbonden zijn, zoals dashboards in auto’s, tablets, koptelefoons en smartwatches, lijkt een upgrade naar Google Gemini sneller op komst dan voor bijvoorbeeld Nest Hubs en Nest Minis. "We kijken ernaar uit om in de komende maanden meer details met jullie te delen," schrijft Marquardt.

In de blogpost wordt ook stilgestaan bij de snelle groei van Gemini en zijn mogelijkheden: de AI-bot is inmiddels beschikbaar in meer dan 40 talen, verspreid over meer dan 200 landen. Volgens Google is Gemini gebouwd om dezelfde missie voort te zetten als Google Assistant.

Er staat ongetwijfeld nog meer op til wat upgrades betreft in de komende maanden. "We hebben de app bijgewerkt om meer van de meest gevraagde functies te ondersteunen, zoals muziek afspelen, timers instellen of acties uitvoeren vanaf je vergrendelscherm," aldus Marquardt.

• Google Gemini-update maakt de AI nuttiger wanneer je telefoon vergrendeld is