Een Amerikaans hof heeft de celstraf van Gabriel Paul Horcasitas vernietigd nadat tijdens zijn zaak een AI-video van het overleden slachtoffer werd getoond. Volgens het hof was die video niet betrouwbaar en had hij duidelijk invloed op de rechter.

Horcasitas schoot Christopher Pelkey in november 2021 dood na een verkeersruzie. Tijdens de strafbepaling in 2025 liet de familie van Pelkey een AI-video zien waarin een digitale versie van het slachtoffer rechtstreeks tegen Horcasitas sprak. De AI-versie zei onder meer dat hij geloofde in vergeving en dat de twee onder andere omstandigheden misschien vrienden hadden kunnen zijn.

Dat maakte indruk op rechter Todd Lang. Hij noemde de video onder meer “geweldig” en “oprecht” en legde Horcasitas uiteindelijk de maximale celstraf van 10,5 jaar op.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

AI-video ging volgens hof te ver

Het Arizona Court of Appeals oordeelt nu dat de video niet op die manier bij de strafbepaling had mogen worden gebruikt. De beelden lieten volgens het hof namelijk niet zien wat Pelkey werkelijk had gezegd of gedacht, maar wat zijn zus dacht dat hij zou hebben gezegd.

Daarmee werd volgens het hof de grens overschreden tussen een verklaring van nabestaanden en een verklaring die wordt gepresenteerd alsof die rechtstreeks van het slachtoffer zelf afkomstig is. Bovendien stond volgens de rechters vast dat de video invloed had op de strafmaat.

Het hof noemt het gebruik van de AI-video daarom een “fundamentele fout” die de strafprocedure oneerlijk maakte. De celstraf is vernietigd en Horcasitas moet opnieuw worden gestraft. Zijn veroordeling voor doodslag blijft wel gewoon overeind.

Google gooit de toegang tot zijn Gemini-AI-modellen voor individuele gebruikers op de schop. Hoeveel je maandelijks betaalt, bepaalt voortaan welke modellen je kunt gebruiken. Vooral gebruikers van het goedkoopste Plus-abonnement en de gratis versie gaan daar vanaf volgende week op achteruit.

Volgens een bijgewerkt supportdocument, dat werd opgemerkt door 9to5Google, worden gebruikers zonder betaald AI-abonnement voor Gemini voortaan beperkt tot Flash-Lite (3.5), het model voor de "snelste antwoorden". Flash (3.6), bedoeld voor "algemene hulp", en Pro (3.1), voor "geavanceerd redeneren", zijn dan niet langer beschikbaar.

Wie het AI Plus-abonnement van 4,99 euro per maand heeft, verliest de toegang tot Pro (3.1), maar kan Flash (3.6) wel blijven gebruiken. Voor de duurdere AI Pro- en AI Ultra-abonnementen verandert er verder niets, behalve dat AI Pro toegang krijgt tot Deep Think. Die modus zet sterker in op parallel redeneren, maar levert daarvoor wat snelheid in.

Als de wijzigingen gevolgen voor je hebben, kun je binnenkort een melding verwachten in de Gemini-app of in je inbox. Google zegt dat de beperkingen voor gratis gebruikers vanaf vrijdag 9 oktober ingaan. Gebruikers met AI Plus krijgen per e-mail te horen wanneer de wijzigingen voor hun abonnement precies worden doorgevoerd.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Gebruikslimiet

Tot nu toe maakten de verschillende Gemini-abonnementen vooral onderscheid op basis van gebruikslimieten. Iedereen kreeg toegang tot dezelfde modellen, maar het aantal vragen dat je kon stellen verschilde per abonnement. Daar komen nu dus extra beperkingen bovenop, afhankelijk van welke modellen beschikbaar zijn.

De exacte gebruikslimieten zijn lastig vast te leggen. Volgens Google hangen die af van "de complexiteit van je prompt, de functies die je gebruikt en de lengte van je chat". Het bedrijf voegt daaraan toe dat betalende gebruikers hogere limieten hebben dan mensen zonder Google AI-abonnement. De gebruikslimieten worden elke vijf uur vernieuwd en er gelden daarnaast ook wekelijkse limieten.

Met deze wijziging gaat Gemini wat meer lijken op ChatGPT. Ook OpenAI beperkt de toegang tot bepaalde modellen op basis van hoeveel je per maand betaalt, al pakt het bedrijf de gebruikslimieten net wat anders aan. In plaats van één algemene limiet gelden er afzonderlijke beperkingen voor verschillende modellen, soorten vragen en denkmodi.

We weten inmiddels dat AI-rekenkracht allesbehalve goedkoop is. Vermoedelijk heeft Google daarom de rekensom gemaakt en geconcludeerd dat het met deze nieuwe beperkingen kosten kan besparen. Tegelijkertijd hoopt het bedrijf waarschijnlijk dat iets meer gebruikers daardoor alsnog voor een betaald abonnement kiezen.

Adobe Premiere voor Android is er eindelijk. Apple-gebruikers konden bijna exact een jaar geleden al met de app aan de slag. De mobiele video-editor richt zich vooral op contentmakers en belooft onder meer ondersteuning voor 4K-video, templates en natuurlijk generatieve AI-tools.

Net als de meeste mobiele apps van Adobe is Premiere gratis te downloaden via de Google Play Store. Voor extra AI-generaties en meer opslagruimte is wel een abonnement nodig.

De Android-versie stond al een tijdje op onze radar. Daarom hebben we de app een uur lang uitgeprobeerd om te zien wat je ervan kunt verwachten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat is er nieuw?

De nieuwe Adobe Premiere-app is speciaal ontwikkeld voor Android-smartphones, waaronder vouwbare modellen. Volgens Adobe heb je minimaal Android 13 en 5GB werkgeheugen nodig.

De app biedt allerlei handige functies voor contentmakers. Zo kun je werken met 4K-video, eenvoudige templates om sneller content te maken, een tijdlijn met meerdere sporen, muziek en geluidseffecten en generatieve AI voor afbeeldingen en video.

Een van de grootste pluspunten is dat de app geen advertenties bevat en geëxporteerde video's geen watermerk krijgen.

Daar kunnen heel wat 'gratis' mobiele video-editors nog iets van leren. Adobe plakt bovendien geen eigen intro's of outro's aan je video's, waardoor je vrijwel meteen content voor sociale media kunt maken. Meer details zijn te vinden in Adobe's blog, maar de belangrijkste vraag blijft natuurlijk hoe goed de app in de praktijk werkt.

Eerste indruk

We hebben Adobe Premiere uitgeprobeerd om te zien of de app zijn belofte waarmaakt om opvallende edits te maken voor TikTok, YouTube, Instagram en Facebook.

Spoiler: dat doet hij behoorlijk goed. De app reageert snel, werkt prettig en is zeker het proberen waard als je een gratis video-editor zoekt die alles biedt wat je ervan mag verwachten. Vooral met een betaald Adobe-account haal je er nog meer uit dankzij de extra mogelijkheden voor AI-generatie.

Lay-out

Adobe Premiere op Android oogt erg overzichtelijk en logisch ingedeeld. Dat is prettig, want Adobe-software kan door de enorme hoeveelheid functies soms behoorlijk onintuïtief aanvoelen. Op een smartphonescherm zit je daar al helemaal niet op te wachten.

Bovenaan het scherm staan snelkoppelingen naar de belangrijkste functies. Denk aan 'Nieuw uit bestanden' en 'Maken voor YouTube Shorts', maar ook aan AI-tools zoals 'Afbeelding naar video' en 'Tekst naar video'. Zodra je aan de slag bent gegaan, verschijnen daaronder je meest recente projecten.

Onder die belangrijkste tools staat een bijna belachelijk groot aantal templates waarmee je snel video's kunt maken. Opvallend is dat er ook sjablonen speciaal voor YouTube tussen zitten, inclusief "exclusieve muziek en effecten".

Alles bij elkaar genomen kom je heel snel in de tijdlijn terecht en kun je vrijwel meteen beginnen met monteren.

Editing proces

Video bewerken gaat opvallend eenvoudig. De app voelt niet traag of log aan, iets waar sommige mobiele video-editors nog weleens last van hebben.

Zelfs met wat grotere videobestanden blijft Premiere lekker responsief. Onder het grote voorbeeldvenster staan bovendien knoppen om acties ongedaan te maken of opnieuw uit te voeren. Dit is vooral bij videobewerking op een smartphone erg handig.

Zodra een clip op de tijdlijn staat, kun je er twee keer op tikken om de handvatten voor het bijsnijden tevoorschijn te halen. Via het plusteken voeg je extra clips toe of laat je nieuwe beelden genereren. Ook overgangen zijn met één tik uit een reeks opties te kiezen.

Onderaan het scherm staan functies om tekst en audio toe te voegen en de beeldverhouding aan te passen. Vooral dat laatste is handig, omdat bij de verschillende formaten meteen logo's worden getoond die aangeven voor welke platforms een bepaalde verhouding geschikt is.

AI genereren

Voor het genereren van AI-afbeeldingen en -video's krijg je een beperkt aantal gratis tokens.

En met beperkt bedoelen we ook echt beperkt. Erg gul is Adobe niet en Adobe Firefly jaagt behoorlijk snel door de beschikbare tokens heen. In de praktijk was er genoeg voor één clip van vier seconden in 720p voordat een upgrade nodig was, of er moest worden ingelogd met een betaald account.

De generatie zelf werkt gelukkig goed en gaat redelijk snel. Qua mogelijkheden krijg je hier vrijwel hetzelfde als bij Adobe Firefly in de browser of in de desktopversie van Premiere.

Zo kun je het eerste en laatste frame van een video instellen, kiezen tussen 720p en 1080p, de lengte aanpassen en eventueel audio laten toevoegen. Wie echt veel uit deze functies wil halen, heeft alleen wel een betaald abonnement nodig.

Video exporteren

Ook exporteren is heel eenvoudig. Zodra je klaar bent met monteren, tik je rechtsboven op de knop Exporteren. Daarna kun je de video meteen uitvoeren of eerst nog wat instellingen aanpassen.

Daarbij kun je onder meer kiezen uit 720p, 1080p en 4K, een framerate tussen 24 en 60fps en drie kwaliteitsniveaus: laag, gemiddeld en hoog.

Premiere toont vervolgens een geschatte bestandsgrootte, wat een handige toevoeging is. Een video van 17 seconden in 4K en de hoogste kwaliteit kwam uit op 106,5MB en was na 34 seconden klaar met exporteren. Daarna kun je de video direct delen via de gebruikelijke apps en diensten.

Eerste indruk

De Android-versie van Adobe Premiere maakt voorlopig een erg goede indruk. Premiere is makkelijk te gebruiken en vooral de mogelijkheid om video's in 4K zonder watermerk te exporteren is een groot pluspunt.

De grootste beperking zit bij de AI-generatie. Het aantal gratis tokens is bijna lachwekkend klein, waardoor die functies eigenlijk alleen interessant zijn voor betalende gebruikers. Wie Premiere vooral gebruikt om eigen videoclips te monteren, krijgt daarentegen vrijwel alles wat je van een gratis video-editor voor je smartphone mag verwachten.

Sonos heeft zojuist drie nieuwe aankondigingen gedaan: een nieuwe koptelefoon genaamd de Sonos Ace Ultra, een soundbar genaamd de Sonos Beam Ultra en Sonos 27, hun eigen besturingssysteem. Daar komt nog een nieuwe spraakassistent met AI bovenop, plus AI-agentintegratie en slimmere manieren waarop de speakers met elkaar kunnen samenwerken. We spraken met Tom Conrad, CEO van Sonos, hierover.

Eerst een overzicht van de producten. De Ace Ultra is de nieuwe koptelefoon van het merk en kost 449 euro (evenveel als de gewone Ace bij zijn lancering). Hij is voorzien van een nieuwe 40mm-driver die beter geluid belooft. De koptelefoon wordt aangedreven door een nieuwe chip, de Headphone Engine 2, en is daardoor volledig geïntegreerd in het Sonos-ecosysteem.

De Beam Ultra bevindt zich tussen de Sonos Beam (Gen 2) en de Sonos Arc Ultra. Het is een compacte soundbar die 7.1.2 kanalen Dolby Atmos-geluid levert met negen drivers. Twee drivers zijn bovendien naar boven gericht, een primeur voor de Beam-serie. De adviesprijs bedraagt 699 euro.

Beide producten kan je vanaf vanaf 1 september bestellen. De leveringen beginnen op 29 september.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat software betreft, heeft Sonos zijn platform voor het eerst een naam gegeven: Sonos 27. Een onderdeel van de lancering van Sonos 27 is de onthulling van Sonos Fabric, de naam die Sonos heeft gegeven aan "de systeemfunctionaliteit waarmee Sonos-producten elkaar kunnen detecteren en zich kunnen aanpassen aan het moment". Fabric wordt direct gebruikt voor slimme muziekschakeling op de Ace Ultra en voor het integreren van draagbare surroundspeakers in Sonos-thuisbioscoopsystemen.

We vroegen eerst aan Conrad waarom de Headphone Engine 2 nodig was voor een volledige integratie in het multi-room-systeem van Sonos.

"Er waren twee belangrijke factoren om de koptelefoonconnectiviteit te realiseren. Ten eerste hadden we wifi, veilige opslag en transport van gegevens nodig, wat diep verankerd is in de chip van de hoofdtelefoon zelf. Helaas beschikt de Ace niet over dat platform, dus konden we de functie niet op een verantwoorde manier aan de Ace toevoegen zonder bijvoorbeeld je wifi-wachtwoord in gevaar te brengen op een open netwerk tijdens de configuratie. Zonder de verbeterde wifi-functionaliteit van de koptelefoon zelf konden we niet de gewenste netwerkprestaties bereiken, waardoor je gewoon door je huis kunt lopen."

Conrad gaf aan dat ze vanaf het begin wisten dat de Ace Ultra als een onderdeel van het Sonos-systeem moest aanvoelen. Je kan nu naar een willekeurige speaker in huis lopen, op een knop op de koptelefoon drukken en de muziek springt direct van de speaker naar de koptelefoon. Je loopt dan naar een andere plek in huis, drukt opnieuw op de knop terwijl je voor een andere speaker staat en de muziek springt van de koptelefoon naar de speaker.

De Ace Ultra is ook op andere vlakken beter. Zo is er een nieuwe driver aanwezig. Conrad zegt dat hun ingenieurs diepere bassen en een helderdere soundstage met minder vervorming wilden.

De Sonos Beam Ultra is een onverwachte toevoeging aan de soundbars van het merk. Hij komt qua prijs eerder in de buurt van de oude Sonos Arc, terwijl hij aanzienlijk kleiner is.

Conrad legt uit dat het hun doel was om echt de beste middenformaat soundbar ter wereld te maken: "Er zijn nog steeds veel gebruikers die een kleiner formaat willen. Ze willen iets dat onder de televisie past als die op een tv-meubel staat, of voor een kleinere televisie."

Dat wil niet zeggen dat deze gebruikers genoegen nemen met "kleiner" geluid. Ook daar was Sonos zich van bewust: "Toch willen ze volledige, echte 7.1.2 Dolby Atmos. Ze willen een hoogtebeleving die hen echt midden in de actie plaatst. Daarom hebben we met de Beam Ultra een systeem gebouwd met negen drivers, waaronder twee naar boven gerichte drivers, die het geluid via het plafond en de muren weerkaatsen om die immersie te creëren."

Ook de centrale geluidsweergave van de Beam Ultra is verbeterd, omdat Sonos merkte dat heldere dialogen voor velen belangrijk zijn. Ook willen ze bas met impact zonder sub en ruimtelijke, heldere muziek. Conrad zegt dat je de Beam Ultra echt moet horen om te beseffen hoeveel geluid er daadwerkelijk uit deze kleine soundbar komt.

De komst van de Beam Ultra betekent ten slotte niet het einde van de huidige Beam (Gen 2). Conrad zegt duidelijk dat de Ultra een uitbreiding is van hun aanbod en geen vervanger. De normale Beam is voor de budgetgerichte gebruikers die tevreden zijn met 5.1.2-audio, terwijl de Beam Ultra surroundsound biedt.

De overgang naar Gemini is niet zonder problemen verlopen en Google is zich hiervan bewust. De nieuwste update probeert een aantal pijnpunten met spraakopdrachten aan te pakken.

Google komt nu met drie verbeteringen voor Gemini for Home, die zich overigens nog in de testfase bevindt. Daarnaast worden er ook verbeteringen verwacht aan de functies in de Google Home-app.

De eerste verbetering betreft Spotify-verzoeken. Volgens Google is de spraakassistent nu beter in staat om artiesten, nummers en afspeellijsten te herkennen. Gemini voor Home had vaak moeite met het registreren van opdrachten wanneer je bepaalde afspeellijsten wilde afspelen, terwijl andere spraakopdrachten werden foutief geïnterpreteerd als muziekverzoeken.

Nu kun je je speaker makkelijker persoonlijke afspeellijsten laten afspelen, zoals je favoriete nummers. Google voegt er wel aan toe dat 'Persoonlijke Resultaten' moet zijn ingeschakeld om favoriete nummers en persoonlijke afspeellijsten te kunnen afspelen.

Naast verbeteringen voor Spotify heeft Google ook het versturen van berichten bijgewerkt. Dit werkt nu in twee stappen. In de eerste stap zeg je 'Hey Google, verstuur bericht', en na een korte wachttijd kun je je bericht als tweede commando inspreken. Voorheen moest je je bericht in één lange spraakopdracht versturen. Deze aanpassing voorkomt miscommunicatie.

Tot slot kun je met de Gemini for Home-update de verlichting in je huis preciezer aanpassen. Je kunt je slimme lampen nu instellen op een specifieke kleurtemperatuur. Je kunt bijvoorbeeld zeggen: "Hey Google, stel de kleurtemperatuur van de lampen in de woonkamer in op 2700 Kelvin."

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Er is nog werk aan de winkel

Google is in 2025 begonnen met het uitfaseren van de oude Google Assistent op al hun apparaten. Hij zal op 4 september definitief worden uitgeschakeld op Android- en Wear OS-apparaten, waarna Gemini hem vervangt. Bij smart home-apparaten gebeurt hetzelfde. De overgang verloopt echter niet van een leien dakje.

Hoewel de oplossingen voor Spotify-problemen en andere updates voor spraakopdrachten welkome verbeteringen zijn, hebben gebruikers Google kritiek gegeven. De reden is dat het de belangrijkste problemen negeert. Er is nog veel werk aan de winkel om de basisfuncties te verbeteren.

Reddit-gebruikers die al lange tijd Google Home gebruiken, hebben hun problemen met de overgang gedeeld. Iemand zegt het volgende: "De overstap naar Gemini is lastig voor ons geweest." Hij zegt dat basisopdrachten, zoals het instellen van alarmen, nog steeds niet consistent werken.

Zij zijn niet de enigen met problemen. Een andere gebruiker zegt dat die nog steeds problemen ondervindt met het maken en plannen van basisautomatiseringen voor hun thermostaat. Een gebruiker met meerdere Google-apparaten meldt dan weer dat Gemini nog steeds geen antwoord kan geven op simpele vragen zoals "hoe lang moet ik een zoete aardappel koken?"

Niet alle slimme speakers zijn perfect, maar de toenemende meldingen van de slechte prestaties van Gemini for Home zijn zorgwekkend voor de toekomst van Google's smart home-ecosysteem. De updates worden te traag uitgerold en gebruikers beginnen hun vertrouwen al te verliezen.

Google Health verving in mei de Fitbit-app. Die transitie is niet helemaal soepel verlopen, maar langzamerhand weet Google nu toch wel veel van de grootste verbeterpunten aan te pakken. Via de nieuwste Google Health-update krijgen gebruikers nu bijvoorbeeld ook eindelijk de mogelijkheid om de inzichten van de AI Coach te verbergen op het 'Vandaag'-tabblad.

9to5Google laat weten dat versie 5.06 van Google Health voor Android en iOS nu wordt uitgerold met deze extra optie. Je kan de optie terugvinden in de app door op je profielafbeelding te tikken (rechtsboven), en vervolgens naar Instellingen voor Google Health > Coach te gaan.

Dat is tenminste waar je de optie zou moeten terugvinden. Meerdere Reddit-gebruikers geven echter aan dat de nieuwe optie nog niet te zien is in de app, ook niet na het installeren van de update. Het is mogelijk dat Google nog iets aan zijn kant moet regelen en dat het misschien dus nog even duurt voordat de optie daadwerkelijk voor alle gebruikers beschikbaar is.

De enige andere veranderingen die Google genoemd heeft voor deze update zijn bugfixes voor de kaartoverzichten, zodat data voor je hartslag en andere metingen nu altijd accuraat moet worden weergegeven. Als je hoopte op andere upgrades, moet je helaas dus nog wat langer wachten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Fijn om de keuze te hebben

Google's AI Coach is beschikbaar voor mensen die een Google Health Premium-abonnement hebben (voorheen Fitbit Premium). In de eerste instantie verscheen deze adviseur meteen prominent op de voorpagina van de app en wilde deze je maar al te graag aansporen om te chatten.

Dit hebben we zelf ook in de Google Health-app gemerkt en dat kan een beetje vervelend zijn als je eigenlijk gewoon op zoek bent naar belangrijke data, maar je eerst door hele lappen tekst van de assistent moet scrollen. Het is dus in ieder geval fijn om de optie te krijgen om de Coach op de homepagina te verbergen.

Met deze nieuwe instelling zet je de AI Coach overigens niet helemaal uit, maar die optie was al beschikbaar voor mensen die er echt niet mee te maken willen hebben. Wel verdwijnt de Coach dus uit het Vandaag-tabblad en dat is de pagina die standaard geopend wordt wanneer je de app opent. Als je deze optie gebruikt, zal de Coach nog steeds beschikbaar zijn via het Fitness-tabblad. Dan kan je via dat tabblad dus alsnog je vragen stellen.

Aan de hand van de feedback die we tot nu toe zijn tegengekomen voor de Google Health-app gokken we dat dit een populaire verandering zal zijn... wanneer hij dan ook echt voor iedereen beschikbaar is. We hoorden een aantal weken geleden ook al geruchten over deze optie en toen uitten veel Reddit-gebruikers ook al hun frustraties over de huidige implementatie. Zo stoorden sommigen zich aan het potje "'20 questions' elke ochtend" en de manier waarop de Coach maar opmerkingen blijft maken over "dingen die je al gedaan hebt".

• Niet overtuigd door de Google Pixel Watch 5? Dit zijn drie alternatieven die we zelf getest hebben

Als je Google Gemini gebruikt om AI-afbeeldingen, muziek of video’s te maken, dan weet je waarschijnlijk dat Gemini daar standaard een logo aan toevoegt om duidelijk te maken dat de content met AI is gegenereerd. Daar komt nu verandering in: je krijgt voortaan de optie om dat zichtbare watermerk uit te schakelen.

Zoals Google-topman Josh Woodward bekendmaakte, kun je de watermerken nu uitschakelen voor afbeeldingen die zijn gemaakt met het Nano Banana-AI-model, video’s die met Omni zijn gegenereerd en muziek die met Lyria is gemaakt. In landen waar zichtbare watermerken wettelijk verplicht zijn, waaronder China, blijft het logo wel aanwezig.

Google gaf geen specifieke reden voor de wijziging. Woodward omschreef de aanpassing als een opgeloste "papercut", waarmee hij lijkt te suggereren dat de zichtbare logo’s een kleine maar vervelende ergernis waren voor gebruikers die hun AI-content zonder extra beeldmerk wilden maken.

Met de wijziging komt Gemini op dit vlak op gelijke hoogte met ChatGPT, dat eveneens geen zichtbare watermerken op gegenereerde afbeeldingen plaatst. Beide diensten voegen echter nog altijd metadata aan bestanden toe waarmee kan worden vastgesteld dat de content met AI is gemaakt. Dat is dus iets om rekening mee te houden wanneer je je creaties deelt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Zo haal je de watermarks weg

"We proberen hier een balans te vinden tussen creatieve vrijheid en veiligheid. Hoewel de zichtbare watermerken nu optioneel zijn, blijven we voor transparantie gebruikmaken van onzichtbare SynthID-watermerken en C2PA-metadata", aldus Woodward.

De makkelijkste manier om te controleren of iets met AI is gemaakt, is door het aan AI zelf te vragen. Upload bijvoorbeeld een afbeelding in de Gemini-app. Dankzij de onzichtbare watermerken in het bestand zou Gemini moeten kunnen aangeven of de afbeelding met AI is gegenereerd.

Om watermerken van je AI-creaties te verwijderen in de webversie van Gemini, klik je linksonder op het tandwiel en kies je vervolgens Media watermark. In de mobiele apps lijkt de schakelaar voorlopig nog niet beschikbaar te zijn, maar die zou binnenkort ook in de instellingen moeten verschijnen.

Daarmee wordt het natuurlijk lastiger dan ooit om te herkennen of iets met behulp van AI is gemaakt. Misschien is het inmiddels zelfs verstandiger om ervan uit te gaan dat alles AI is, tenzij je goede redenen hebt om het tegendeel te geloven.

Als er één ding is waar een aanzienlijk deel van de bevolking nog een grotere hekel aan heeft dan aan AI, dan is het wel dat hun data automatisch worden gebruikt om AI-modellen te trainen. Toch is dat precies wat er met je Twitch-streams gaat gebeuren, tenzij je daar zelf expliciet bezwaar tegen maakt.

De kwestie kwam aan het licht toen het officiële @TwitchSupport-account op X meldde: “We hebben een instelling toegevoegd waarmee je kunt voorkomen dat content van je kanaal wordt gebruikt om generatieve AI-modellen binnen Amazon te trainen.”

Volgens een FAQ op Twitch' pagina met accountinstellingen vallen onder de gegevens die voor AI-training kunnen worden gebruikt onder meer “je stream en de chat bij die stream, je VOD's, Clips, Highlights en alle tekst en afbeeldingen op je kanaal”.

Opvallend genoeg leggen zowel de post van @TwitchSupport als de FAQ van Twitch niet uit hoe je je hiervoor kunt afmelden. Daarvoor moet je op je profielfoto op Twitch klikken en naar Instellingen > Beveiliging en privacy gaan. Onderaan de pagina kun je vervolgens Training voor Generative AI uitschakelen.

Het is goed om te weten dat afmelden voor AI-training niet betekent dat je helemaal geen AI-functies meer tegenkomt op Twitch. De website zegt dat het je gegevens nog steeds kan gebruiken voor “AI-ondersteunde functies”, zoals ondertiteling. Ook andere AI-tools, waaronder AutoMod, blijven actief voor veiligheid en moderatie. Het verschil is dat deze functies je streams niet bewaren om er later nieuwe content mee te genereren.

Daarnaast waarschuwt Twitch dat de instellingen van de streamer bepalend zijn wanneer je in de chat van iemand anders reageert. Met andere woorden: ook als je je eigen kanaal hebt uitgesloten van AI-training, kan wat je in de chat van een ander schrijft alsnog worden gebruikt om Amazons AI te trainen als die streamer daar niet voor heeft gekozen.

Deze keuze valt niet goed

Het is duidelijk dat deze stap niet bepaald goed is gevallen bij Twitch-gebruikers. Een Reddit-gebruiker noemde de beslissing “absoluut walgelijk” en wees erop dat er “meer dan 13.000 stemmen op hun UserVoice-pagina staan die hier nee tegen zeggen, en toch hebben ze het standaard ingeschakeld”.

Anderen vermoeden dat de beslissing niet zozeer van Twitch zelf komt, maar van moederbedrijf Amazon. De populaire Twitch-streamer AnEternalEnigma schreef op Reddit dat dit gebeurde “omdat Daddy Amazon dit heeft besloten, niet Twitch”. Volgens hem hebben meerdere mensen binnen Twitch zich tegen de beslissing verzet en gepleit voor de mogelijkheid om je af te melden.

Een recente opname van een gesprek tussen Twitch-productdirecteur Mike Minton en Head of Community Mary Kish lijkt dat beeld deels te ondersteunen. Toen Minton uitlegde waarom AI-training niet standaard op opt-in staat, zei hij zonder omwegen: “Als het opt-in was, zou niemand zich aanmelden.”

Daarna voegde hij eraan toe: “Ik weet dat dit niet populair is. Ik weet dat de community hier erg boos over is. Maar dit is waar we nu staan.” Dat klinkt niet bepaald alsof Minton zelf enthousiast is over de beslissing. Vooral die laatste opmerking wekt de indruk dat hij er zelf weinig over te zeggen had.

Kish reageerde later dat het aantal mensen dat zich afmeldt Twitch kan helpen om intern duidelijk te maken dat de community niet zit te wachten op AI. Ze bood daarbij haar excuses aan en benadrukte dat ze de reacties van gebruikers wel degelijk leest.

Uit zowel de video als de opmerkingen van Kish ontstaat dan ook het beeld dat Minton en Kish niet bepaald enthousiast waren over de keuze om AI-training standaard in te schakelen. Kish zei tijdens de livestream zelfs: “We verwachten niet dat jullie hier blij of enthousiast over zijn. Ik verwacht niet dat iemand hier positief op reageert.”

Wil je niet dat je Twitch-streams worden gebruikt om Amazons AI-modellen te trainen, dan is het dus verstandig om die optie zo snel mogelijk uit te schakelen in je Twitch-instellingen. Het kan daarnaast geen kwaad om ook bij andere diensten met AI-functies te controleren of je gegevens daar standaard voor training worden gebruikt.

Google Assistant gaat iets meer dan 10 jaar mee en dat is blijkbaar de pensioenleeftijd. Gemini is de toekomst en heeft Assistant stelselmatig vervangen op smartphones, smartwatches, slimme speakers en meer. Nu weten we ook wanneer Assistant definitief verdwijnt.

Volgens e-mails die naar gebruikers van Google Assistant zijn verstuurd (via 9to5Google), begint de stopzetting op Android en Wear OS op vrijdag 4 september. Vanaf dat moment kan het enkele weken duren voordat alle gebruikers en hun apparaten zijn bereikt.

Dit betekent dat je Google Assistant helemaal niet meer kunt gebruiken op telefoons, tablets en wearables. Dit geldt ook voor Android Auto, hoewel Google Assistant in auto’s met ingebouwde Google-functionaliteit nog iets langer zal blijven werken.

De stopzetting stond oorspronkelijk gepland voor ergens vorig jaar, maar werd uitgesteld. Nu lijkt het einde echt daar te zijn. Google is de afgelopen maanden druk bezig geweest om Gemini tot de standaardkeuze te maken op een groot aantal apparaten, waaronder hun eigen TV Streamer die de Chromecast vervangt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat nu?

Als je nog steeds Google Assistant gebruikt, moet je zo snel mogelijk overstappen op Gemini. Als de app niet al vooraf op je apparaat is geïnstalleerd, kun je hem downloaden via de Google Play Store.

Tijdens het instellen van Gemini word je stap voor stap begeleid bij het vervangen van Google Assistant. Aangezien je voor beide apps hetzelfde Google-account gebruikt, zou de overstap vrijwel naadloos moeten verlopen.

Google Assistant houdt niet echt een archief bij, dus er hoeven geen gesprekken te worden gesynchroniseerd. Als je je oude interacties met Google Assistant wilt bekijken, zijn deze nog steeds beschikbaar via de pagina "Web- en app-activiteit" in je Google-account.

Je kunt de oude Google Assistant-opdrachten blijven gebruiken met Gemini, inclusief de wake-up zin "Hey Google", waarna hij naar je begint te luisteren. Alles zou moeten werken zoals voorheen en je Gemini-gesprekken worden standaard gesynchroniseerd tussen al je apparaten.

We maken ons nu al een tijdje zorgen over hoe Microsoft in de toekomst wil blijven verdienen aan Windows. Voor nu is het meest populaire pc-besturingssysteem ter wereld nog gewoon beschikbaar via een eenmalige aankoop (of zelfs gratis als je upgradet van een oudere Windows-versie). Er bestaat echter inmiddels zeker een kans dat hier in de toekomst verandering in komt.

Waarom denken we dat? Het voelt (helaas) als een logische, onvermijdelijke stap dat Microsoft op de lange termijn zal wisselen van een eenmalige betaling voor Windows naar een soort abonnementsvorm. Het is voor bedrijven natuurlijk erg interessant om continu maandelijkse inkomsten te krijgen van een heleboel klanten, in plaats van eens in de 5-10 jaar een wat groter bedrag. Op die manier valt er tegenwoordig veel meer geld te verdienen.

Er gaan dan ook al jaren geruchten rond over Microsoft die Windows zou willen aanbieden aan consumenten via een abonnement (specifiek aan consumenten, want voor bedrijven bestaat dit al). Die geruchten waren allemaal wel erg twijfelachtig en in sommige gevallen duidelijk inaccuraat, maar het idee blijft wel steeds naar voren komen en klinkt dus wel geloofwaardig. De huidige ontwikkeling van AI in relatie tot Windows lijkt nu ook een goede kans te creëren voor Microsoft om deze omschakeling te maken.

Vorige week kwam Windows Central erachter dat de 'Deep Research'-feature van Copilot ten einde komt en wordt vervangen door een nieuwe feature genaamd 'Researcher'. De features moeten in principe hetzelfde doen (onderzoek en het creëren van gedetailleerde verslagen met bronvermeldingen), maar het grootste verschil is dat Deep Research gratis was en Researcher een Microsoft 365 Premium-abonnement vereist.

Zoiets zagen we ook al gebeuren bij Microsoft Whiteboard (waarbij AI je helpt met brainstormen). Deze feature werd aangepast zodat persoonlijke accounts geen toegang meer krijgen. De app vereist nu dat je inlogt met een zakelijk Microsoft-account. Daarbovenop is Outlooks 'Meeting Insight'-feature ook net achter een betaalmuur geplaatst. Het is nu wel een wat uitgebreidere AI-feature geworden, maar je hebt er dus wel een Microsoft 365 Copilot-licentie voor nodig.

Er is dus zeker een trend te bespeuren waarbij AI-features die eerst gratis waren, ineens achter een betaalmuur worden geplaatst. Microsoft is regelmatig het aanbod van Copilot-features aan het aanpassen om te kijken wat er werkt, wat mensen echt gebruiken en natuurlijk waar het bedrijf geld voor kan vragen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Focus op AI

We weten inmiddels allemaal dat AI-agents de volgende grote stap zal zijn voor Windows 11. Als het aan Microsoft ligt moeten deze AI-hulpjes veel meer te doen krijgen binnen het besturingssysteem.

Zo zal er naar verwachting niet alleen een agent zijn voor het veranderen van Windows-instellingen (en dan een betere versie van dat bestaande idee), waarbij relevante opties kunnen worden aangepast gebaseerd op simpele verzoeken van de gebruiker, maar ook verschillende andere agents verspreid over het besturingssysteem. Misschien kan er bijvoorbeeld ook een agent voor probleemoplossing verschijnen. Je kan die agent dan vertellen wat er niet naar behoren werkt en hopelijk komt de AI dan met een goede oplossing. Ook een soort creativiteit-agent om te helpen bij taken zoals foto- en videobewerking of gewoon het organiseren van je projecten en foto's zou een nuttige toevoeging kunnen zijn.

Sommige van dit soort agents klinken zeker alsof ze nuttig kunnen zijn, maar de angst hierbij is dat ze uiteindelijk, net als we bij sommige Copilot-functies hebben gezien, door Microsoft achter een betaalmuur geplaatst worden. Dat is ergens ook wel logisch, want de voor de krachtigste features moet Microsoft ook clouddiensten gebruiken en dat kost ook geld. Toch zijn we wel bang hoe ver het zal gaan met dit verdienmodel. Het is zeker mogelijk dat Microsoft een maandelijks bedrag zal vragen om premium AI-agents te gebruiken. Misschien zou je ze zelf allemaal los kunnen toevoegen aan je account voor steeds weer een klein extra bedrag.

Dit zou uiteindelijk kunnen leiden tot een soort modulair besturingssysteem, waarbij je onderdelen kan toevoegen en weglaten, maar je hoe dan ook dus gauw vastzit aan een of ander abonnement. Dat klinkt meteen ook als de gemakkelijkste manier voor Microsoft om Windows in zijn geheel om te zetten naar een soort abonnement. Dat zal op die manier namelijk misschien toch al langzamerhand gebeuren voor veel gebruikers. Je hebt bijvoorbeeld niet per se zo'n agent voor probleemoplossing nodig om Windows te gebruiken, maar misschien is het toch wel handig, zeker als je niet heel veel verstand hebt van computers. Er zijn genoeg problemen om tegenaan te lopen.

Wanneer steeds meer handige features achter die betaalmuur verdwijnen en ze ook steeds nuttiger en aantrekkelijker worden, wordt het misschien ook gemakkelijker om mensen over te halen om te betalen voor een hele bundel. Voordat je het weet, zit je dan dus vast aan een soort Windows-abonnement (hoewel er mogelijk nog wel een gratis versie beschikbaar zal blijven, maar die zal dan simpelweg verouderd aanvoelen). Wie weet ontstaan er zo ook verschillende bundels bij verschillende prijspunten, net als bij streamingdiensten.

Microsoft heeft ook al duidelijk aangegeven dat het interesse heeft in het concept van een cloud-pc voor consumenten. Hier hebben we ook meerdere geruchten en leaks van gezien en het is al een ding in de zakelijke wereld. Als we al deze dingen bij elkaar voegen, dan zien wij een toekomst voor ons waarin je je besturingssysteem streamt vanuit de cloud en je hier maandelijks voor betaalt, plus voor eventuele extra features. Als Microsoft nog meer inspiratie zou halen uit dit "Netflix-model", zou er misschien ook nog wel een gratis optie blijven bestaan... vol met advertenties natuurlijk. Nou nemen de advertenties nu juist wat af, omdat Microsoft Windows 11 actief probeert te verbeteren voor gebruikers, maar wie weet hoe de toekomst eruit zal zien.

Nog niet zeker, maar wel waarschijnlijk

Oké, misschien lopen we een beetje op de zaken vooruit. Voor nu is het nog niet duidelijk wat Microsoft precies gaat doen, maar een abonnementsvorm als verdienmodel lijkt wel een logische keuze voor de toekomst van Windows.

Momenteel is Microsoft dus vooral druk bezig met het verbeteren van Windows 11 voor gebruikers, dus het lijkt onwaarschijnlijk dat zo'n controversiële verandering binnenkort zou worden doorgevoerd.

Om een abonnement ook echt de moeite waard te maken, moet Microsoft de AI-agents voor Windows natuurlijk ook echt nuttig en aantrekkelijk maken. Als ze geen handige features te bieden hebben, is er geen reden voor de meeste mensen om ervoor te betalen. Microsoft moet gebruikers ook overtuigen van de veiligheid en betrouwbaarheid van de agents.

Mensen een reden geven om voor AI-features te willen betalen, is waarschijnlijk de grootste uitdaging voor Microsoft. Momenteel zouden gebruikers die geen fan zijn van AI-features in Windows 11 waarschijnlijk maar al te graag zien dat deze features achter een betaalmuur verdwijnen. Op die manier blijft er een gratis versie zonder AI voor ze over.

Dit alles suggereert dus dat deze eventuele verandering van het verdienmodel voor Windows nog wel even op zich laat wachten. Toch denken we wel dat Microsoft hier actief mee bezig is. Als het bedrijf ermee weg kan komen om Windows 11 via een abonnement aan te bieden zonder al te veel kritiek van gebruikers, dan is die verandering zo doorgevoerd. Als je dat doet wanneer er echter ook sterke concurrentie is van andere besturingssystemen, zoals macOS en verschillende Linux-distro's, dan bestaat er natuurlijk een risico dat mensen Windows 11 inruilen voor een alternatief.

We hopen dus dat er geen toekomst onderweg is waarin we maandelijks moeten betalen voor Windows, maar helaas voelt het wel alsof het een kwestie van tijd is. Als het dan toch gebeurt, laat het dan om een AI-abonnement gaan en niet een besturingssysteem in de cloud, want dan wordt tenminste niet iedereen geforceerd.

• Microsoft werkt aan functie om Copilot-toets uit te schakelen

Het nieuwste idee van Microsoft voor Windows 11 heeft te maken met een specifieke knop op je toetsenbord, met name de Copilot-toets.

Bij de opties om de Copilot-toets aan te passen, is er een nieuwe optie die hem uitschakelt. Je kunt de toets zo instellen dat er niets gebeurt wanneer je erop drukt. Windows Latest vernam dit via leaker PhantomOfEarth op Twitter. Die vond de optie in een recente preview-build van Windows 11.

Zoals je eerder dit jaar wellicht hebt gezien, werkt Microsoft aan nieuwe opties voor de Copilot-toets. Zo is er de mogelijkheid om deze aan te passen om het contextmenu (rechter klik) te openen en om hem weer om te zetten naar de rechter Ctrl-toets.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Lekker niksen

Dit is wellicht bedoeld voor gebruikers die het gewoon waren dat er een tweede ctrl-toets zat op de plaats van de Copilot-toets. Die toets deed namelijk niets wanneer je er per ongeluk op drukte, behalve dan als deel van een toetsencombinatie. Door de toets uit te schakelen, voorkom je dat Copilot plots wordt opgestart en andere processen vertragen.

Het is al bij al een vrij onschuldige, maar wel ironische aanpassing. De Copilot-knop was de grootste aanpassing aan het standaardtoetsenbord dat al tientallen jaren voor Windows-pc's werd gebruikt. Die aanpassing kan je nu in zekere zin volledig ongedaan maken.

Copilot krijgt een nieuwe functie waarmee de AI vragen over de hardware van je pc kan beantwoorden. Daarvoor krijgt Copilot toegang tot relevante systeeminformatie. Microsoft zegt voorzichtig om te gaan met privacy, al zal dat waarschijnlijk niet alle zorgen wegnemen.

Windows Latest merkte de introductie op van ‘PC Insights’ in de Copilot-app voor Windows 11. Volgens Microsoft kunnen gebruikers daarmee in gewone taal vragen stellen over hun Windows-pc en duidelijke antwoorden krijgen op basis van de actuele status van hun apparaat, zonder zelf door de systeeminstellingen te hoeven zoeken.

De functie is voorlopig experimenteel en wordt dus nog getest. Daarnaast is ze optioneel en moet je ze eerst zelf inschakelen. Volgens Windows Latest wordt PC Insights geleidelijk uitgerold, maar is de functie voorlopig alleen beschikbaar in de Verenigde Staten.

Je kan Copilot bijvoorbeeld vragen hoeveel werkgeheugen je pc heeft, hoeveel opslagruimte er nog vrij is, welke grafische kaart aanwezig is of hoe zwaar de processor op dat moment wordt belast. Ook vragen over andere onderdelen zijn mogelijk. Zo kan Copilot vertellen of er antivirussoftware actief is of hoe gezond de accu van je laptop nog is. Daarmee begeeft de functie zich ook een beetje op het terrein van probleemoplossing.

Om antwoorden te geven, maakt de Copilot-app via Windows-API’s verbinding met systeeminformatie op je pc. De AI vraagt eerst toestemming om die gegevens te analyseren. Je kan Copilot eenmalig toegang geven voor de huidige sessie, of kiezen voor ‘altijd toestaan’ wanneer je de app permanent toegang tot deze hardwaregegevens wilt geven.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Nog veel vragen over het nut en gebruik van de nieuwe tool

Zoals altijd bij AI geldt dat je niet alles klakkeloos moet aannemen. Microsoft waarschuwt zelf dat Copilot mogelijk niet altijd volledige of correcte informatie geeft, zeker niet tijdens deze testfase. Wie PC Insights kan uitproberen, doet er dus goed aan om de antwoorden met de nodige scepsis te bekijken.

Windows Latest wijst ook op een zekere ironie. Een Windows 11-gebruiker die vanwege een trage pc het geheugengebruik wil controleren, schakelt daarvoor Copilot in, terwijl die app zelf bijna 1GB RAM gebruikt wanneer die op de achtergrond draait en verder niets doet.

Dat betekent natuurlijk niet dat PC Insights nooit nuttig kan zijn. Toch reageren sommige gebruikers behoorlijk kritisch. Een Reddit-gebruiker omschreef de functie als volgt: “Het is eigenlijk Taakbeheer, maar dan niet licht en betrouwbaar. In plaats daarvan is het log en vertelt het je mogelijk onzin.”

De functie is dan ook vooral bedoeld voor pc-gebruikers die minder vertrouwd zijn met hun systeem, en niet voor mensen die in één oogopslag begrijpen wat er in Taakbeheer gebeurt. De kritiek op de omvang van de Copilot-app is wel terecht. Microsoft heeft de app in de meest recente versie namelijk omgebouwd tot een soort losse afsplitsing van de Edge-browser.

Ook privacy blijft een zorgelijk puntje. Sommige gebruikers zullen het geen prettig idee vinden dat Copilot op hun pc rondkijkt. Daar staat tegenover dat de app duidelijk om toestemming vraagt en de functie volledig optioneel is. Je hoeft PC Insights dus nooit te gebruiken. Bovendien betekent toegang tot systeeminformatie niet dat Copilot de inhoud van bestanden kan lezen. De app ziet alleen zaken zoals bestandsgroottes, bijvoorbeeld om vragen over opslagruimte te beantwoorden.

Voorlopig is PC Insights uitsluitend bedoeld om informatie te geven en te helpen bij het opsporen van problemen. Copilot kan mogelijke oorzaken aanwijzen, maar lost die problemen niet zelf op. Het is echter niet moeilijk om te bedenken waar Microsoft uiteindelijk naartoe wil. In de toekomst zou Copilot eenvoudige oplossingen zelf kunnen uitvoeren, zoals het aanpassen van bepaalde instellingen. Dat was vanaf het begin al een van de ideeën achter Copilot, al is daar tot nu toe nog maar weinig van terechtgekomen.

Zodra AI-agents hun intrede doen in Windows 11, en die komen er vrijwel zeker aan, kan deze functie uitgroeien tot een volwaardige probleemoplosser. Het risico is alleen dat fouten en verzonnen antwoorden van AI in zo’n situatie veel vervelender kunnen uitpakken.

De grote overstap van de Fitbit-app naar Google Health was niet bepaald rooskleurig. Met de nieuwste update, die nu naar smartphones wordt uitgerold, lijkt Google echter geleidelijk een aantal veelgehoorde klachten aan te pakken.

Zoals Android Police opmerkte, wordt Google Health 5.02 nu naar smartphones uitgerold. In een forumpost zet Google enkele wijzigingen op een rij. Zo kan je meer statistieken toevoegen aan de Vandaag-weergave en ze makkelijker herschikken. Ook zijn er oplossingen voor problemen met het bewerken en verwijderen van slaapsessies, en keert de grafiek voor activiteiten per uur terug.

Daarnaast zijn er verschillende bugfixes en stabiliteitsverbeteringen doorgevoerd, naast verbeteringen voor het bijhouden van voeding. Veel van deze aanpassingen richten zich specifiek op onderdelen van de app waar gebruikers over klaagden. Het lijkt er dus op dat Google naar de feedback luistert.

Google belooft bovendien meer updates in de komende weken, waardoor Google Health stap voor stap beter moet worden. Eerder deze maand verscheen ook al een flinke update die meerdere gemelde problemen in de app aanpakte.

• "Wat wil Google zelfs met Fitbit?": Google Health is best prima, maar kan zoveel meer zijn

Reacties van gebruikers

Online is er flink gereageerd op de vernieuwing van de Fitbit-app, die nu door het leven gaat als Google Health. Veel oude functies zijn aangepast, verplaatst of helemaal verdwenen. Dat zorgde begrijpelijk genoeg voor frustratie bij gebruikers die de app al jaren gebruiken.

Op basis van de reacties die nu verschijnen, lijkt Google het vertrouwen langzaam terug te winnen, al is er nog genoeg werk aan de winkel. “Het lijkt erop dat ze echt hard werken om de app te verbeteren”, zegt een Reddit-gebruiker. Anderen prijzen het Google-team voor het “goede werk” en zijn over het algemeen positiever gestemd.

Dat betekent niet dat iedereen al overtuigd is. In één reactie staat dat er nog “geen oplossingen zijn voor de echte problemen”, zoals betere synchronisatie en importeren. Andere gebruikers wijzen erop dat de algoritmes van de app nog steeds niet betrouwbaar genoeg zijn.

Ook de nieuwe AI-coach krijgt nog kritiek, vooral omdat hij te opdringerig en langdradig zou zijn. “Niemand zit te wachten op twee alinea’s na een wandeling door het park”, zegt een gebruiker op Reddit. “Een korte zin en de optie om meer uitleg te openen zou hier beter zijn.”

• De beste Fitbit in 2026: welk horloge moet je kopen?

Google heeft niet alleen Android 17 gelanceerd, maar ook Wear OS 7, het besturingssysteem voor smartwatches. Deze update bevat niet zo veel nieuwe functies als Android 17. Er zijn vanaf dag één drie belangrijke nieuwe functies en de komende maanden volgen er nog.

Het is dus de moeite waard om de update te downloaden. Deze is in eerste instantie beschikbaar voor de Google Pixel Watch 4, Pixel Watch 3 en Pixel Watch 2. Hieronder vind je alle details over wat er nu in zit en wat er later nog komt.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wear OS 7-functies bij de lancering

De volgende drie functies zijn nu beschikbaar met de Wear OS 7-update. Je kunt ze meteen uitproberen zodra je de update hebt gedownload.

1. Live updates

De belangrijkste functie van Wear OS 7 die nu meteen beschikbaar is, zijn live updates. Dit betekent dat je zaken als pakketbezorgingen en sportuitslagen live op je pols kunt volgen, net zoals je dat al op je telefoon kon. Onderaan de wijzerplaat zie je een pictogram waarop je kunt tikken om live details te bekijken.

Ook verschijnt er bovenaan de meldingenlijst een kaartje waarop bepaalde informatie wordt weergegeven, zoals de geschatte aankomsttijd van een bezorging. Hierop kan je ook tikken om ook details te zien, zoals de bezorgcode.

2. Verbeterde batterijduur

Google heeft achter de schermen ook gewerkt aan energieoptimalisaties in Wear OS 7. De batterijduur van je horloge zou nu tot 10 procent langer moeten zijn ten opzichte van Wear OS 6. De exacte verbetering hangt waarschijnlijk af van het type horloge dat je hebt.

3. Lijst met audio-outputs

De derde en laatste functie van Wear OS 7 die nu al beschikbaar is, is een nieuwe audio-output schakelaar. Hiermee kan je op je horloge kiezen via welk apparaat je audio wilt afspelen. Dit kan via je telefoon, draadloze oortjes, de speaker van je horloge of een slimme speaker in huis.

Functies die later komen

De volgende twee functies worden ook beschouwd als onderdeel van Wear OS 7, maar zijn nog niet beschikbaar. Ze zullen naar verwachting in de komende maanden beschikbaar worden, zodra Gemini Intelligence wordt toegevoegd aan de horloges.

4. Maak je eigen widget

"Create My Widget" is een van de belangrijkste functies die door Gemini Intelligence wordt aangestuurd. Hiermee kun je aangepaste "dashboards" voor je smartwatch maken door simpelweg de gewenste functie te beschrijven. Daarna gaat Gemini voor je aan de slag en maakt hij de widget. Een soortgelijke functie komt trouwens ook naar Android.

5. Automatisering van taken

Dankzij de automatisering van taken kun je ten slotte Gemini vragen om dingen voor je te doen, zoals een bestelling plaatsen via Takeaway. Dit kan binnenkort niet alleen vanop je telefoon, maar ook met je horloge.

Als je tot nu toe niet erg onder de indruk bent geweest van de AI-toevoegingen aan tv's, zou de nieuwste update van Google Gemini je wel eens van gedachten kunnen doen veranderen. Dit is iets wat je misschien wel elke dag gaat gebruiken. Pak gewoon de afstandsbediening of zeg “Hey, Google” om Gemini te activeren, waarna je de instellingen van je tv met je stem kunt bedienen.

De functie wordt geleidelijk uitgerold en de eerste modellen die deze functie krijgen, zijn recente TCL-tv's met Google TV in de VS, waaronder de TCL QM8L (hier de TCL C8L). Andere tv's en streamingapparaten zullen deze functie in de toekomst ook krijgen, hoewel Google nog geen details heeft gegeven over welke specifieke modellen compatibel zijn.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Wat kan je allemaal aanpassen met je stem?

Google heeft vier belangrijke voorbeelden gegeven van wat je met Gemini allemaal kunt doen. Ten eerste, en dat is het handigste, kun je je audio- en video-instellingen aanpassen. Google noemt als voorbeelden “verhoog de bas” en “stel de beeldmodus in op ‘Sport’”.

Ten tweede kan je de instellingen van je tv optimaliseren voor wat je aan het kijken bent. Zeg dan bijvoorbeeld: “Het is filmavond — help me dit als een bioscoopervaring te laten voelen”. Hopelijk is er een minder omslachtige manier om dat te doen.

Ten derde kan je problemen met beeld en geluid oplossen: “het scherm is te donker”, of “ik kan de dialogen niet duidelijk horen”. En tot slot kun je specifieke menu's openen met commando's zoals “open beeldinstellingen”.

Google is zeker niet de eerste die dit doet. LG heeft bijvoorbeeld spraakassistenten in veel van zijn tv's, en je kunt op deze manier vragen stellen over beeldproblemen. De oplossing van Google is veruit de handigste omdat het de nuttige aanpassingen voor je doet, zonder dat je menu's nodig hebt.

Selecte TCL-tv's in de VS zullen de update als eerste krijgen. Er is echter geen timing voor andere regio's of tv's van andere merken.

Microsoft is van plan om verschillende AI-features naar meer Windows 11-pc's te brengen. Het gaat hier om apparaten met een GPU die krachtig genoeg is om de features lokaal te draaien. Momenteel zijn dit soort features exclusief voor Copilot+ PC's met een NPU die snel genoeg is.

Windows Latest spotte een nieuwe feature die Microsoft momenteel aan het testen is. Het is momenteel nog een experimentele feature en hij is bedoeld voor de Windows App SDK. Met deze feature kunnen ontwikkelaars 'local language models' (LLM's), en dus AI-features, lokaal draaien op een non-Copilot+ PC, met behulp van een GPU die krachtig genoeg is.

Microsoft laat weten: "De Language Model API's draaien nu op non-Copilot+ PC's met een ondersteunde GPU, wat local language model-mogelijkheden naar een bredere selectie aan Windows 11-apparaten brengt. Bij ondersteunde hardware horen onder andere de Nvidia GeForce RTX 30-serie en nieuwer met 6+GB aan vRAM."

Wat betekent dit precies in de praktijk? Nou, waarschijnlijk niet dat elke Windows 11-pc ineens toegang krijgt tot alle AI-features, waaronder bijvoorbeeld Recall, die momenteel exclusief zijn voor Copilot+ PC's.

Dit is (voor nu) voornamelijk bedoeld voor software-ontwikkelaars. Zij kunnen hun apps nu gebruik laten maken van bepaalde AI-features op elke Windows 11-pc met een ondersteunde GPU.

Windows Latest wijst erop dat deze verandering betekent dat non-Copilot+ PC's hierdoor ook toegang kunnen krijgen tot Microsofts 'Phi Silica small language model' en deze lokaal kunnen gebruiken. Er wordt dus nog steeds geen gebruik gemaakt van de cloud, maar simpelweg van een Nvidia-GPU met (met minstens 6GB aan VRAM) in plaats van een NPU.

Hierdoor moeten simpele AI-features, zoals het herschrijven of samenvatten van tekst, binnen bepaalde apps gebruikt kunnen worden op meer pc's (als de ontwikkelaar hun apps op deze wijze programmeren).

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een 'agentic' toekomst

In theorie is dit echter gewoon een eerste stap naar een bredere uitrol van AI-features naar meer pc's dan alleen Copilot+ PC's.

Hiermee wordt ook iets aangepakt waar sommige mensen zich aan irriteerden sinds de release van de eerste Copilot+ PC's. Veel mensen vroegen toen namelijk al aan Microsoft waarom de nieuwe AI-features alleen op apparaten met een speciale NPU beschikbaar waren, terwijl een degelijke GPU dit soort AI-taken ook met gemak (lokaal) aan zou kunnen.

Dit voelde dus een beetje als een willekeurige, onnodige beperking. Nu is echter de vraag: hoeveel AI-features laat Microsoft straks draaien op non-Copilot+ PC's?

De laatste tijd heeft Microsoft het niet meer heel veel over Copilot+ PC's. Ze werden niet eens genoemd tijdens het recente 'Build'-evenement. AI is natuurlijk nog steeds wel een belangrijk onderwerp, maar Microsoft lijkt zich simpelweg meer te focussen op het promoten van 'AI agents'. Die zouden voor de volgende grote verandering moeten zorgen binnen Windows 11 (op het gebied van AI).

Het leek er misschien even op dat Microsoft zich minder zou focussen op het verwerken van AI in Windows 11, maar dat is dus niet helemaal waar. Het bedrijf lijkt juist AI-features naar een groter aantal Windows 11-gebruikers te willen brengen.

Toen Microsoft het voor het eerst had over het verminderen van de 'AI bloat', bij de aankondiging van de 'fix Windows 11'-campagne, ging het duidelijk vooral over het verminderen van de AI-gerelateerde rommel die ontstaan was in bepaalde menu's en belangrijke apps binnen Windows. Het ging vooral over het weghalen van overbodige elementen, maar over het algemeen blijft AI een belangrijk onderdeel voor Microsoft en dat toont deze ontwikkeling dus ook weer aan.

• Dit zijn de 3 belangrijkste features van de juni-update van Windows 11

Gebruikers van Samsung Galaxy Watches (en de Galaxy Ring) zullen grote veranderingen zien in de Samsung Health-app. De vernieuwde app bevat nieuwe statistieken en AI-samenvattingen om alles overzichtelijk te maken.

Samsung zegt dat de nieuwe app AI gebruikt om biometrische gegevens van de nacht en de dag om te zetten in gepersonaliseerd gezondheidsadvies, waardoor gebruikers alles beter begrijpen, van herstel en hartgezondheid tot trainingsbelasting en algeheel welzijn.

Dit klinkt bekend (en niet per se op een goede manier). Fitbit heeft onlangs ook een compleet herontwerp gehad met AI in de hoofdrol en heet nu Google Health. Veel Fitbit-gebruikers zijn ontevreden over de overstap naar deze "AI first" app. Ook Fitbit Premium is namelijk omgevormd tot Google Health Coach, waar AI eveneens centraal staat.

Samsung Health gebruikt al AI op de achtergrond, onder andere om je energiescore te berekenen, maar deze vernieuwde app plaatst generatieve AI op de voorgrond. De vraag is nu hoe Samsung-gebruikers hierop gaan reageren.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Geen paniek!

Een belangrijk punt is dat Samsung nog steeds geen extra betaald abonnement heeft. De Samsung Health-app is en blijft volledig gratis. Ten tweede is het herontwerp iets minder drastisch dan dat van Google: in plaats van volledig te zijn gericht op een AI-chatbot, zoals Google Health heeft gedaan, heeft Samsung ervoor gekozen om AI te gebruiken om je statistieken samen te vatten en uit te leggen, en nieuwe statistieken toe te voegen zodat je dieper in kan gaan op verschillende aspecten van je gezondheid.

Bestaande tools zoals de Slaapscore, Energiescore en Antioxidantenindex blijven behouden. Samsung heeft daarnaast niet aangekondigd dat functies worden verwijderd. Ook dat gebeurde bijvoorbeeld wel toen de Fitbit-app de Google Health-app werd. Hieronder hebben we de drie nieuwe tools ten slotte kort samengevat.

• Vitals: Dit analyseert vijf bio-signalen gedurende de nacht (hartslag, hartslagvariabiliteit, ademhalingsfrequentie, huidtemperatuur en zuurstofgehalte in het bloed) en vergelijkt deze met hun werkelijke basiswaarden in rust. De app waarschuwt je als een of meer van deze waarden afwijken.
• Heart Health Score: Door de Vasculaire Belasting te combineren met de Lichaamssamenstelling, die spier- en vetmassa meten, is deze score waarschijnlijk goed als je een lage belasting en normaal vetpercentage hebt.
• Fitness Index: Een diagram met vijf verschillende meetwaarden (Kracht, Flexibiliteit, Uithoudingsvermogen, Cardio, Lichaamssamenstelling). Het meest bizarre tot nu toe is hoe Samsung flexibiliteit nauwkeurig wil meten met een Galaxy Watch.

Google Health heeft de Fitbit-app vervangen en dat ging ongeveer zoals je van Google verwacht: met een grote redesign, veel AI, verdwenen functies, terugkerende functies en gebruikers die zich afvragen waarom iets dat prima werkte ineens volledig anders moest.

Toch ben ik het niet eens met de stelling dat Google Health compleet verschrikkelijk is. De app doet een aantal dingen verrassend goed. De AI-inzichten zijn bijvoorbeeld een stuk nuttiger dan Garmin Connect+, de betaalde versie van Garmin Connect met een vleugje AI. Google Health probeert niet alleen data samen te vatten, maar legt ook verbanden tussen slaap, beweging, herstel en dagelijkse activiteit.

Het probleem is vooral dat je op bijna elk moment voelt dat Google nog niet precies weet wat Google Health moet zijn. Is het een overzichtelijke gezondheidsapp? Een AI-coach? Een vervanger voor Fitbit? Een voedingsapp? Een verzamelplek voor medische gegevens? Voorlopig lijkt het antwoord vooral “alles tegelijk” te zijn.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De AI-coach is beter dan verwacht

Google Health is op zijn best wanneer de app uitlegt wat je data betekent. Veel fitnessapps tonen eindeloze grafieken, scores en afkortingen, waarna je zelf maar moet uitzoeken of je goed bezig bent. Google probeert daar iets menselijkers van te maken.

Na een wandeling, workout of nacht slapen krijg je vaak een recap. Die samenvattingen zijn soms wat lang, maar ze kunnen daadwerkelijk nuttig zijn. En eerlijk is eerlijk: het voelt best goed wanneer een app je vertelt dat je goed bezig bent omdat je veel wandelt. Het is een beetje sycofantisch, maar het werkt wel.

Die erkenning is belangrijker dan het misschien klinkt. Gezond leven draait niet alleen om cijfers, maar ook om motivatie. Als een enthousiast bericht ervoor zorgt dat je de volgende dag opnieuw naar buiten gaat, dan heeft de coach in ieder geval iets goed gedaan.

Tegelijkertijd gebruikt Google Health soms taal die veel ingewikkelder klinkt dan nodig is. Een bericht dat ik kreeg, begon bijvoorbeeld met: “Sterke actieve basis: Je bent zeer consistent met je beweging en logt vaak meerdere sessies per dag, zoals je recente cardiotraining van 33 cardiobelasting.”

Dat klinkt belangrijk, maar “33 cardiobelasting” zegt mij werkelijk niets. Is dat hoog? Laag? Goed? Slecht? Moet ik rust nemen of juist meer doen?

Het voordeel van de Premium-versie is dat je de coach vervolgens kan vragen wat zo’n score betekent. Je krijgt dan ook uitleg, maar heel behapbaar is die niet altijd. Dat is vreemd, want dit is precies waar een AI-coach waarde moet toevoegen. Als een begrip zonder extra uitleg weinig zegt, hoort die uitleg meteen bij het eerste bericht te staan.

Google Health wil slimmer zijn dan een normaal dashboard, maar slim overkomen is niet hetzelfde als duidelijk zijn. Soms moet de coach minder praten en beter uitleggen.

De coach kent je nog niet zo goed als hij denkt

De AI-coach trekt bovendien snel conclusies. Na slechts een paar dagen gebruik kreeg ik te horen dat ik een zware wandeldag had gehad met 15.000 stappen. Voor veel mensen klopt dat misschien, maar voor mij is dat eerder een standaarddag.

Natuurlijk moet Google Health tijd krijgen om een persoonlijke baseline op te bouwen. Het probleem is dat de coach al vrij snel praat alsof hij je volledig begrijpt. Dat voelt alsof je een personal trainer ontmoet die na drie gesprekken al beweert precies te weten hoe je lichaam werkt.

Hetzelfde gebeurde nadat ik vertelde dat ik een knieblessure heb gehad, maar dat die momenteel geen invloed heeft op mijn wandelingen. Toch bleef de coach er regelmatig op terugkomen. Je kan dat corrigeren, maar het laat wel zien dat je niet met een echte coach praat. De AI onthoudt een detail, maar begrijpt niet altijd hoe belangrijk dat detail werkelijk is.

De app is nuttig, maar ook rommelig

Onder alle AI-teksten zit een app die veel dingen goed doet. De belangrijkste gezondheidsdata is vaak duidelijk weergegeven en de aparte onderdelen voor slaap, fitness en algemene gezondheid zijn logisch genoeg.

Tegelijkertijd voelt Google Health druk. Zeker met Premium lijkt de coach overal aanwezig te zijn. Je krijgt tekstblokken, samenvattingen en suggesties, terwijl je soms gewoon snel een grafiek of getal wilt bekijken.

Dat is precies waar veel kritiek op de nieuwe app vandaan komt. De oude Fitbit-app was misschien minder ambitieus, maar voor veel gebruikers ook voorspelbaarder. Google Health probeert meer te doen, maar maakt simpele informatie daardoor soms moeilijker vindbaar.

Ik gebruikte de oude Fitbit-app zelf niet intensief voordat Google Health verscheen, waardoor ik minder last heb van de overgang. Voor langdurige Fitbit-gebruikers ligt dat anders. Zij zien vertrouwde functies verdwijnen, terugkeren en opnieuw veranderen. Dan voelt een grote AI-redesign al snel als een oplossing voor een probleem dat je niet had.

Voedseltracking moet beter

Google wil duidelijk meer maken van Health dan alleen een app voor slaap en beweging. Het registreren van voedsel is daar een belangrijk onderdeel van. In theorie is dat handig: hoe meer informatie de app heeft over voeding, beweging en herstel, hoe beter de coach advies kan geven.

In de praktijk voelt de voedseldatabase nog erg Amerikaans. Ik kon niet eens hamburgers van Albert Heijn vinden. Dat is geen obscuur product, maar een doodnormaal supermarktartikel.

Voeding bijhouden is al vervelend genoeg zonder dat je producten handmatig moet invoeren. Een food logging-functie staat of valt met gemak, snelheid en een goede database. Als gebruikers na een paar mislukte zoekopdrachten afhaken, heeft de functie weinig waarde.

Juist Google zou dit beter moeten kunnen. Het bedrijf beschikt over zoektechnologie, beeldherkenning, barcodescanning en AI. Als Google Health serieus een alternatief wil zijn voor apps zoals MyFitnessPal, moet de database veel beter aansluiten op gebruikers buiten de Verenigde Staten.

• Fitbit Air review: klein bandje, grote ambities

Wat wil Google met Fitbit?

De grootste irritatie rond Google Health heeft uiteindelijk misschien minder met de app zelf te maken en meer met de manier waarop Google met Fitbit omgaat.

Fitbit was ooit een instituut binnen wearables. De afgelopen jaren is dat merk langzaam uitgehold. Er verschenen nauwelijks nieuwe modellen, functies verhuisden naar Google-producten en nu is ook de Fitbit-app verdwenen.

Dat zou logisch kunnen zijn als Google duidelijk afscheid nam van de naam Fitbit. Alleen bracht het bedrijf tegelijkertijd de Fitbit Air uit. De hardware kreeg dus gewoon de Fitbit-naam, terwijl de bijbehorende app op hetzelfde moment werd omgedoopt tot Google Health.

Tijdens de pre-briefing van de Fitbit Air stelde iemand precies de juiste vraag: jullie verwijderen de Fitbit-naam uit de app, maar houden hem wel voor de Fitbit Air. Willen jullie Fitbit laten verdwijnen, of willen jullie juist op het merk blijven focussen?

Het antwoord bestond vooral uit nietszeggende PR-taal, halve beloftes en geen concrete toezeggingen. Dat is typerend voor het probleem. Google lijkt simpelweg niet precies te weten wat het met Fitbit wil doen.

En dat is jammer, want Google Health laat juist zien dat er nog iets waardevols in Fitbit zit. De combinatie van hardware, gezondheidsdata en AI-inzichten kan echt sterk zijn. Alleen voelt alles eromheen alsof Google nog steeds twijfelt over de richting.

Meta werkt niet alleen aan nieuwe betaalde abonnementen voor zijn sociale mediaplatformen, maar schijnbaar ook weer aan nieuwe hardware. Zo horen we nu over een nieuwe AI-hanger en slimme brillen die er wat anders uit moeten zien dan de modellen die we tot nu toe hebben gezien.

Dit nieuws komt vanuit The Information. Die outlet geeft aan dat de testfase voor de AI-hanger in het komende jaar van start zal gaan. Naar verwachting zal dit apparaat vergelijkbaar functioneren als de Limitless AI Pendant die in 2024 werd gelanceerd. Meta nam Limitless aan het einde van vorig jaar over. De Limitless AI Pendant neemt audio op en verwerkt deze. Vervolgens kan de ingebouwde chatbot antwoord geven op je vragen en dus ook context van opgenomen gesprekken hierbij betrekken.

Er zijn momenteel nog niet veel details bekend over deze nieuwe hanger, maar we hebben de afgelopen jaren al vrij veel van dit soort apparaten zien verschijnen. We hebben het daarbij dus over AI-wearables in het algemeen. Ze kunnen je helpen bij het transcriberen van je vergaderingen of je vertellen wanneer je op het station moet zijn om de volgende trein naar huis te pakken. Het idee is dat dit soort apparaten je continu door de dag geen moeten kunnen helpen met allerlei verschillende taken.

We weten ook al dat ChatGPT-ontwikkelaar OpenAI aan een vergelijkbaar concept werkt, maar ook over dat apparaat zijn er nog maar weinig details bekend. We weten zelfs nog niet echt wat voor apparaat dit wordt en wat het precies zal doen. Toch bestaat er dus wel een mogelijkheid dat we ergens in de komende 12 maanden nieuwe gadgets krijgen van twee van de grootste namen in de AI-wereld.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Meer slimme brillen

Het verslag van The Information noemde dus ook nog de komst van nieuwe slimme brillen. Het plan van Meta zou zijn om meerdere samenwerkingen met andere merken te starten. Momenteel is er dus al een samenwerking met Ray-Ban (en Oakley, maar die merken zijn allebei van EssilorLuxottica). Zoals ook wel te verwachten is, zullen de brillen voorzien zijn van Meta's eigen AI-modellen.

Hetzelfde verslag noemt verder ook nog een nieuw 'Wearables for Work'-project dat bij meta zou lopen. Dit zou bedoeld zijn om meer abonnementen voor Meta's AI-apps te verkopen. Er zou onder andere een nieuwe AI-agent genaamd Hatch geïntroduceerd worden. Meta wil in de tweede helft van 2026 blijkbaar zo'n 10 miljoen slimme brillen hebben verkocht, deels door zijn aanbod naar meer landen te brengen.

Er is daarnaast nog meer bewijs voor meer aankomende slimme brillen dankzij Android Authority. Deze outlet liet weten dat Meta meerdere nieuwe slimme brillen heeft geregistreerd bij de Federal Communications Commission (FCC) in de VS. Dat is een verplichte stap wanneer een bedrijf een nieuwe gadget op de markt wil brengen (in de VS). Deze documenten zijn ingediend onder de Meta-naam, terwijl dat voorheen meestal niet het geval was bij de wearables van het bedrijf.

Dat suggereert misschien dat Meta samenwerkt met een nieuwe hardware-partner voor de nieuwe producten. Dat komt dus ook wel overeen met wat The Information suggereert, maar op dit punt is er natuurlijk nog niets officieel bevestigd. Meta is ook niet het enige apparaat waarvan we nieuwe slimme brillen verwachten. Er werken schijnbaar meerdere (grote) bedrijven aan dit soort producten, waaronder ook Apple.

• Ray-Ban Meta (Gen 2) review: een ideale gadget voor op reis

We zijn nu op het punt beland dat de Google Health-app de Fitbit-app heeft vervangen voor de meeste gebruikers op Android en iOS. Nu heeft Google ook al een update gegeven over wat we kunnen verwachten de komende tijd. Zo worden er regelmatige verbeteringen en bugfixes beloofd, plus dat er naar feedback wordt geluisterd. Feedback is er in ieder geval al genoeg.

We kregen al een hint naar hoe de verandering ontvangen werd nadat de Google Health-update voor het eerst begon uit te rollen. Nu vrijwel iedereen de nieuwe app heeft, zijn de negatieve reacties ook flink toegenomen. Veel gebruikers klagen over missende features, slechte keuzes voor de gebruikersinterface en AI-features waar mensen niet echt op zaten te wachten.

"Het is gewoon een verschrikkelijke app," is een van de reacties op Reddit die de overkoepelende reactie redelijk goed weergeeft. Andere reacties omschrijven de Google Health-update als "ongelofelijk slecht", "onhandig" en er wordt ook gezegd dat de app vaak "incorrecte data" toont.

Natuurlijk zijn wat opstartproblemen wel te verwachten bij zo'n grote verandering, maar het lijkt er dus op dat veel gebruikers echt niet blij zijn met deze update. Sommige voormalige Fitbit-fans zeggen nu dan ook dat ze over gaan schakelen naar een Garmin-horloge of een smartwatch of activity tracker van een andere concurrent.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Oplossingen en upgrades zijn onderweg

Veel van de negatieve reacties hebben te maken met de nieuwe look van de Google Health-app. Deze is wat drukker en dus minder overzichtelijk geworden ten opzichte van de oude Fitbit-app. Er wordt ook veel ruimte gegeven aan de Google Health AI Coach. Dat is natuurlijk ook een belangrijk nieuw onderdeel voor Google, maar de geavanceerde AI-features zijn alleen beschikbaar voor mensen die betalen voor een Google Health Premium-abonnement (voorheen Fitbit Premium).

Onder andere de mogelijkheden om je eten te loggen binnen de nieuwe Google Health-app krijgen veel kritiek. Google heeft wel al gezegd dat het hierop zal reageren. Nieuwe mogelijkheden op dat vlak staan ook al op de lange lijst met upgrades die ergens deze week moeten uitrollen.

Andere bugfixes en verbeteringen hebben te maken met problemen rondom het tracken van workouts (inclusief hardloopsessies die verkeerd gelabeld zijn), het tracken van calorieën en missende slaapscores. Ook moet de AI Coach iets beknoptere, directere antwoorden gaan geven. Het mag dus duidelijk zijn dat Google nog genoeg werk te doen heeft.

Microsoft gaat meer opties bieden om de Copilot-toets opnieuw toe te wijzen. Dat is de speciale toets die werd geïntroduceerd om de AI-assistent van Windows 11 op te roepen op laptops en pc's.

Windows Central merkte op dat Microsoft deze wijziging heeft bevestigd in een ondersteuningsdocument. Daarin staat: “Klanten die afhankelijk zijn van de rechter Ctrl-toets of de contextmenutoets voor sneltoetsen of toegankelijkheidstechnologieën, zoals schermlezers, ondervonden enkele problemen in hun workflows bij het gebruik van deze apparaten."

“Later dit jaar verschijnt er een Windows 11-update die een instelling toevoegt waarmee je de Copilot-toets opnieuw kunt toewijzen, zodat die werkt als de contextmenutoets of als rechter Ctrl-toets.”

Je zal de Copilot-toets dus kunnen gebruiken als Ctrl-toets aan de rechterkant van het toetsenbord. Dat is de toets die daar had gezeten voordat Copilot zijn intrede deed. Daarnaast kan je de toets ook instellen om het contextmenu te openen: het rechtsklikmenu met acties die afhankelijk zijn van waar je op dat moment mee bezig bent.

Microsoft introduceerde eerder al de mogelijkheid om de Copilot-toets opnieuw in te stellen, zodat die Windows Search opent of bepaalde apps start. Die laatste optie is voorlopig wel beperkt bruikbaar, omdat er nog geen apps van derden zijn die dit ondersteunen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een noodzakelijke fix

Het is dus goed dat Microsoft betere opties toevoegt, waaronder de contextmenutoets. Over die wijziging gingen ruim een jaar geleden al geruchten. Ook de optie om de toets weer als rechter Ctrl-toets te gebruiken is belangrijk, want Microsoft geeft zelf toe dat het ontbreken daarvan toegankelijkheidsproblemen kan veroorzaken.

Veel gebruikers hebben die toets nodig voor specifieke workflows. Denk bijvoorbeeld aan sneltoetsen die je met één hand uitvoert, zoals Ctrl in combinatie met de pijltjestoetsen, of andere combinaties met toetsen aan de rechterkant van het toetsenbord. Haal je de rechter Ctrl-toets weg, dan dwing je gebruikers om die acties met twee handen uit te voeren, met de linker- én rechterkant van het toetsenbord.

Microsoft had wat ons betreft nog een stap verder mogen gaan door gebruikers de toets volledig naar eigen wens te laten instellen. Dat kan nu al via PowerToys en de Keyboard Manager.

• Maak Windows 11 écht beter met PowerToys

Afgelopen maart werden er nog meerdere apps die ontwikkeld waren met behulp van 'vibe coding' (aan de hand van tekstprompts een app laten creëren door AI) verwijderd van de App Store. Apple zei toen dat het niet direct achter dit soort AI-apps aan zou gaan, maar toch zag de situatie er niet goed uit voor mensen die op deze manier apps voor iPhone wilden ontwikkelen. Het zag er nog slechter uit voor apps die AI-agents gebruikten om complexere taken voor gebruikers uit te voeren. Dat is ook wel logisch gezien Apple's focus op de veiligheid van zijn App Store.

Nu lijkt het bedrijf echter ineens van gedachten te zijn veranderd als het gaat om dit onderwerp, en werkt Apple mogelijk ineens actief aan een plan om AI-agents officieel toe te laten tot de App Store. Dat suggereert een nieuw verslag van The Information tenminste. Dit verslag claimt dat Apple apps die AI-agents gebruiken beter wil ondersteunen. Om dat mogelijk te maken zou er het een en ander kunnen (en misschien ook wel moeten) veranderen aan de App Store. Sommige analisten geloven dat deze mogelijke verandering ervoor kan zorgen dat bepaalde categorieën van apps minder relevant worden als AI bepaalde dingen gaat overnemen.

Tegelijkertijd zou Apple's nieuwe systeem volgens The Information nog steeds ontworpen worden met een focus op veiligheid en privacy, net zoals ook het geval is bij de huidige App Store. Apple zou ook "rogue agents" willen vermijden. Dat soort AI-agenten staan erom bekend dat ze gebruikersdata kunnen verwijderen en andere twijfelachtige taken uitvoeren.

Hoe dit allemaal precies zal werken, is nog niet bekend. Het verslag van The Information weet nog niet veel details van Apple's zogenaamde plan te delen, maar geeft dus voornamelijk aan dat Apple deze verandering wil doorvoeren, maar ook zijn hoge standaarden voor privacy en veiligheid wil behouden. Ook zonder verdere details lijkt dit dus wel te suggereren dat Apple denkt dat het tijd is om AI toch iets meer te omarmen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Van App Store naar ‘agent store’

Vanwaar nu ineens deze grote verandering in de houding van Apple? Dat weten we niet helemaal zeker, maar natuurlijk maken steeds meer apps gebruik van de mogelijkheden van AI en daar lijkt binnenkort ook nog geen einde aan te komen. Misschien voelt Apple nu toch wel wat meer de druk om het te omarmen, voordat het bedrijf echt flink achter begint te lopen op concurrenten.

Daarnaast zet Apple zelf nu ook meer in op AI. Naar verwachting wordt er voor Apple Intelligence een grote update aangekondigd tijdens het WWDC-event in juni. Er worden onder andere AI-upgrades voor Siri verwacht in iOS 27. Dat mag onderhand ook wel, aangezien die verbeteringen al twee jaar geleden werden beloofd.

Ook heeft Apple vibe coding mogelijk gemaakt in zijn eigen apps, zoals Xcode. Dat suggereert ook dat het onwaarschijnlijk is dat het bedrijf nog veel langer moeilijk zal doen over vergelijkbare producten van andere ontwikkelaars.

Het probleem is waarschijnlijk vooral dat Apple's App Store review-team volgens recente verslagen een beetje overweldigd werd door alle apps die met behulp van vibe coding ineens zijn verschenen. De hulp van machine learning bij het ontwikkelproces heeft de tijd die nodig is voor het ontwikkelen, testen en lanceren van een app drastisch verminderd. Als Apple zelf nu ook AI-apps beter wil ondersteunen op zijn platformen, dan moet het review-team dit wil allemaal bij kunnen houden. Hoe dat moet werken, valt nog te bezien.

Deze ontwikkeling lijkt in ieder geval niet ineens te stoppen. Volgens Sophia Velastegui, een ontwikkelaar die eerder bij Microsoft aan AI werkte en bij Apple aan de platformarchitectuur, "zullen er letterlijk miljoenen agenten zijn". Dat kan snel overweldigend worden, maar Velastegui gelooft ook dat dit een mooie kans is voor Apple's App Store om "de agent store" te worden.

We hoeven niet heel lang meer te wachten op WWDC 2026 en misschien komen we tijdens dat event al wat meer te weten over wat Apple voortaan van plan is als het gaat om AI-apps (zowel zijn eigen toepassingen als die van externe partijen). Het lijkt er in ieder geval op dat Apple nu doorheeft dat het AI niet kan negeren en misschien is het toelaten van AI-agenten in zijn App Store een van de eerste tekenen van een nieuwe houding tegenover AI voor het bedrijf.

• Apple waarschuwt voor prijsstijgingen vanaf volgende maand

Nederland probeert een nationaal AI-model te bouwen dat niet onder controle staat van Silicon Valley. Er wordt al twee jaar gewerkt aan GPT-NL. Nu begint het model de stap te zetten van het lab naar tests in de praktijk.

GPT-NL werd ontwikkeld via een samenwerking tussen Nederlandse overheidsinstanties en onderzoeksorganisaties. Het idee daarachter was om minder te focussen op opvallende demo’s en meer op praktische toepassingen binnen de overheid.

GPT-NL wordt niet gepositioneerd als een consumentenchatbot, maar als infrastructuur. Als het project slaagt, kan GPT-NL aantonen dat een AI-systeem kan werken binnen Europese wetgeving en de verwachtingen van de publieke sector, zonder volledig afhankelijk te zijn van buitenlandse bedrijven. Europa leunt nu al zwaar op niet-Europese clouddiensten, kantoorsoftware en AI-systemen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Institutioneel AI

Vijf organisaties zijn nu aan het uitzoeken wat er precies mogelijk is met GPT-NL. Later dit jaar moeten die tests worden uitgebreid en uiteindelijk moet het model ook commercieel beschikbaar worden.

Een van de eerste proefprojecten draait rond Gem, een virtuele assistent die al door bijna dertig Nederlandse gemeenten wordt gebruikt. Daar wordt gekeken of GPT-NL kan helpen om betere antwoorden te geven aan burgers die via Gem een vraag stellen.

Een andere test gaat over een schrijfassistent voor de overheid. Die moet ambtenaren helpen om duidelijkere brieven te schrijven. Dat klinkt misschien minder spannend dan AI-tools die beelden of video’s maken, maar in de praktijk kan het wel veel verschil maken. Brieven over uitkeringen, schulden of sociale diensten zijn vaak zo ingewikkeld geschreven dat de ontvanger er niet altijd wijzer van wordt. GPT-NL moet helpen om dat soort communicatie begrijpelijker te maken.

Ook het Nederlands Forensisch Instituut gaat met GPT-NL aan de slag. Daar wordt het model verder getraind met forensische datasets, zodat het grote hoeveelheden bewijsmateriaal beter kan indelen. TNO test GPT-NL intussen zelf voor interne projecten waarbij privacy en veiligheid extra belangrijk zijn, en commerciële AI-tools dus niet altijd de beste optie zijn.

Anti-Silicon Valley AI

Het opvallendste aan GPT-NL is misschien wel de manier waarop het model is getraind. Terwijl grote AI-bedrijven steeds vaker in juridische gevechten belanden over auteursrechtelijk beschermd trainingsmateriaal, heeft GPT-NL licentieafspraken gemaakt met Nederlandse nieuwsplatformen. Die afspraken dekken kranten, omroepen en online mediaplatformen in het hele land. Volgens het project is het daarmee het eerste AI-initiatief ter wereld dat betaalde collectieve afspraken heeft gemaakt met alle grote uitgevers binnen één markt.

Dat is belangrijk, want de relatie tussen journalistiek en AI-bedrijven is de laatste tijd behoorlijk verzuurd. Uitgevers stellen dat hun werk zonder toestemming is gescrapet en vervolgens is gebruikt voor systemen die rechtstreeks kunnen concurreren met de originele journalistiek.

Bij GPT-NL zijn de licentievoorwaarden openbaar vastgelegd, worden uitgevers betaald en moeten technische beveiligingen voorkomen dat gebruikers gelicentieerde content simpelweg via prompts kunnen opvragen.

Toch loopt ook dit project tegen dezelfde harde realiteit aan als bijna elk ander AI-initiatief: opschalen kost veel geld. GPT-NL heeft 25 ontwikkelaars en een budget dat naar AI-maatstaven klein is. Dat zorgt voor spanning onder het optimisme rond het project. Voor gebruik binnen instellingen lijkt GPT-NL bruikbaar, maar om het model te blijven verbeteren en tegelijk bij te blijven met de wereldwijde AI-ontwikkeling, zijn langdurige financiering en politieke steun nodig.

De laatste jaren heeft Google steeds meer AI in zijn zoekmachine verwerkt. Als je inmiddels iets intypt bij Google Zoeken krijg je waarschijnlijk bovenaan niet meer de meest relevante website te zien, maar het AI-overzicht met een AI-gegenereerd antwoord op je zoekopdracht. Nu lijkt het erop dat de zoekgigant plannen heeft om de invloed van AI nog verder uit te breiden binnen zijn zoekmachine.

Een van de manieren waarop dat naar voren zal komen is via het 'Expert Advice'-paneel. Dit paneel zal samenvattingen bevatten van tips vanuit Reddit, forums en andere sociale media die (als het goed is) zullen aansluiten bij jouw zoekopdracht.

Volgens een officiële Google-blogpost zoeken mensen vaak advies van andere mensen wanneer ze Google gebruiken. Dat is waarom Google nu dus zijn AI-reacties wil verbeteren met "een preview van perspectieven vanuit publieke online discussies, sociale media en andere eerstehands bronnen".

Google's voorbeelden van deze feature tonen een quote die van de originele website is gehaald, met daaronder een bronvermelding. Er kunnen ook meerdere relevante quotes te zien zijn en alle relevante informatie zal samen worden weergegeven in een nieuwe Expert Advice-sectie.

Zo haalt Google onder andere een voorbeeld aan waarbij je als gebruiker op zoek bent naar advies voor hoe je betere foto's kan maken van het Noorderlicht. Het Expert Advice gedeelte zal dan waarschijnlijk tips tonen voor het selecteren van de juiste belichting, het aanpassen van de ISO van je camera en om geen smartphone te gebruiken.

Google zal overigens niet per se altijd het Expert Advice-label gebruiken. Andere titels die genoemd worden in de blogpost zijn 'Perspectives on Natural Weeding' en 'Community Experiences'. De precieze benaming die je tegen zal komen, hangt dus mogelijk af van wat je precies hebt opgezocht.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Slecht nieuws voor de oorspronkelijke bronnen

Op het eerste gezicht lijkt dit nieuwe Expert Advice-onderdeel van Google Zoeken een handige manier om snel belangrijke informatie te zien te krijgen waar je naar op zoek bent. Je hoeft hierdoor zelf minder snel zelf allerlei websites te doorzoeken om de juiste informatie te vinden.

Het voelt echter ook redelijk ironisch. Websites zoals Reddit en andere forums zijn juist populair omdat mensen hier hulp of input kunnen krijgen van andere mensen. Het draait hier echt om menselijke input en niet AI-gegenereerde content. Nou laat Google echter dus zijn AI los op deze bronnen, waardoor het menselijke aspect weer verder verloren raakt.

Daarnaast is dit ook nadelig voor die websites. Als Google het beste advies uit forums en sociale mediawebsites haalt en samenvat met AI, dan is er minder noodzaak voor mensen om door te klikken naar die websites en wordt het lastiger om die websites draaiende te houden. Dat is al het geval met de huidige AI-modus en het AI-overzicht. Er mogen dan wel netjes bronnen worden vermeld, maar als je gewoon naar een kort antwoord op zoek was, ga je in de meeste gevallen waarschijnlijk niet nog eens naar de originele bron als je dat antwoord al gezien hebt in het AI-overzicht. Wat dan ook weer ironisch is, is dat er geen menselijke input meer overblijft om samen te vatten als dit soort tools deze websites laten verdwijnen.

Nou zal een grote website zoals Reddit deze verandering vast wel overleven, maar het zijn dan ook eerder de kleinere websites waar we ons zorgen om moeten maken. Ze leveren misschien wel belangrijke tips en informatie, maar krijgen door de AI-samenvattingen veel minder bezoekers. Als Google hier niet iets aan verandert, lijkt dit op de lange termijn niet echt houdbaar te zijn.

• OpenAI maakt ChatGPT-accounts veel veiliger

Apple geeft je binnenkort waarschijnlijk de keuze tussen verschillende AI-modellen die zijn Apple Intelligence-features mogelijk zullen maken (via Bloomberg News).

Gebruikers krijgen de mogelijkheid om te kiezen tussen meerdere AI-modellen van externe partijen en daarmee wijkt dit beleid toch wel sterk af van Apple's gebruikelijke strategie van enorm gecontroleerde ervaringen.

De opties zullen 'Extensions' genoemd worden en verschijnen deze herfst in iOS 27, iPadOS 27 en macOS 27. Deze Extensions zullen je meerdere AI-modellen voorschotelen die je kunnen helpen bij schrijven, beelden genereren en ook gesprekken.

In plaats van dat één assistent elk verzoek behandeld, kan het systeem als het goed is ook bepaalde verzoeken naar specifieke modellen sturen aan de hand van de voorkeuren van gebruikers. Dit is deel van Apple's grotere plannen rondom het verbeteren van zijn AI-features. Andere verbeteringen die we verwachten zijn nieuwe tools voor de Foto's-app en een vernieuwd design voor Siri.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Platform boven product

Apple zou inmiddels al integraties hebben getest met modellen van Google en Anthropic. Apple's eigen modellen zouden ook gewoon moeten blijven bestaan naast de resultaten van deze nieuwe samenwerkingen. Features die wat dieper geïntegreerd zijn in het apparaat zelf zullen ook sowieso nog Apple's modellen gebruiken.

Er is geen enkel bedrijf dat echt een duidelijk voorsprong heeft als het gaat om elk aspect van AI. Dat benadrukt deze strategie dus ook duidelijk. Door modellen van externe partijen toe te laten binnen zijn ecosysteem kan Apple geavanceerdere AI-tools aanbieden, zonder dat het zelf veel tijd en geld moet investeren in het ontwikkelen van deze tools. Het is inmiddels ook wel duidelijk dat Apple zijn concurrenten (en nu tevens partners) niet kan bijhouden op dat vlak.

Op deze manier kan Apple de snelle ontwikkelingen wel beter bijbenen en behoudt het bedrijf nog steeds de controle over hoe het deze tools presenteert aan zijn gebruikers. Voor de nieuwe partners is deze samenwerking dan weer interessant omdat Apple's ecosysteem een heel groot bereik heeft. Zelfs een vrij beperkte integratie kan veel nieuwe gebruikers naar deze alternatieve modellen sturen. Dit klinkt ook goed voor de concurrentie binnen deze markt.

De mogelijkheid om zelf de gewenste AI-modellen te kiezen, biedt gebruikers natuurlijk ook wat meer flexibiliteit. Aan de andere kant zijn er natuurlijk ook gebruikers die juist fans zijn van Apple omdat dit bedrijf bepaalt wat de beste opties en features zijn en gewoon alleen deze opties en features aanbiedt. Daar hoef je dan als gebruiker niet meer verder bij na te denken. Hierdoor neemt de gestroomlijnde simpliciteit van Apple's besturingssystemen misschien dus wel een beetje af.

Geen exclusiviteit meer voor ChatGPT

Deze nieuwe strategie van Apple zorgt ervoor dat OpenAI's ChatGPT niet meer de exclusieve externe AI is die Apple Intelligence kan versterken. Die exclusieve positie was ongetwijfeld erg belangrijk voor OpenAI, maar bij deze nieuwe strategie wordt ChatGPT gewoon één van meerdere opties.

De ietwat verminderde controle van Apple betekent mogelijk dat gebruikers er niet meer zomaar van uit kunnen gaan dat de resultaten van AI-tools ook volledig zijn goedgekeurd door het bedrijf. Apple zal dan ook duidelijk moeten maken dat het niet verantwoordelijk is voor content die gegenereerd is door AI-modellen van externe partijen.

Het is geen geheim dat veel bedrijven inspiratie halen uit de keuzes en strategieën van Apple. Deze nieuwe strategie kan er dus ook voor zorgen dat meer bedrijven de nadruk zullen leggen op toegang en keuzevrijheid in plaats van simpelweg controle als het gaat om AI. Apple lijkt in ieder geval dus te geloven dat flexibiliteit meer waardevol is dan exclusiviteit.

• OpenAI maakt ChatGPT-accounts veel veiliger

Apple zal bij de opening van zijn 'Worldwide Developers Conference' op 8 juni waarschijnlijk eindelijk een belofte van een tijd geleden waarmaken. Het bedrijf zal dan naar verwachting namelijk een vernieuwde versie van Siri introduceren.

We lijken nu dus eindelijk een antwoord te krijgen op de vraag: kan Apple zijn AI-assistent naar hetzelfde niveau brengen als ChatGPT en andere moderne AI-assistenten?

Het bedrijf verfijnd Siri inmiddels al jarenlang steeds weer op kleine manieren, maar de aankomende versie van de assistent, die waarschijnlijk samen met iOS 27 gelanceerd wordt, zal naar verwachting een veel grotere upgrade zijn. Vroege gelekte details wijzen op een vernieuwde interface en een stap in de richting van een meer conversationele AI. Siri lijkt dus een grotere rol te gaan spelen dan het in jaren heeft gedaan.

Maak kennis met de nieuwe Siri

De grootste verandering zal waarschijnlijk te maken hebben met hoe je tegen Siri praat. Tot nu toe reageert Siri voornamelijk op korte, specifieke instructies, die je ook één voor één moet geven. Denk aan: "Siri, zet een timer" of "Siri, hoe is het weer vandaag?", en dat soort vragen. Elke vraag moet ook op zichzelf worden gesteld.

De nieuwe Siri zal naar verwachting ondersteuning bieden voor doorlopende gesprekken. Hierdoor kan je vervolgvragen stellen en ook bijvoorbeeld meerdere vragen stellen bij een enkele interactie. Siri moet dan ook context van gesprekken kunnen onthouden, waardoor je bepaalde verzoeken misschien alleen nog maar verder hoeft te verfijnen, in plaats van dat je steeds de hele vraag opnieuw moet stellen.

Veel mensen zijn inmiddels al gewend aan dit soort interacties bij diensten zoals ChatGPT en Gemini. Het verschil is dat Apple's AI-assistent ook directe toegang heeft tot het besturingssysteem. Siri moet straks beter kunnen volgen wat je precies vraagt en zich aan kunnen passen naarmate het gesprek vordert.

Verschillende verslagen suggereren dat Apple zal leunen op de mogelijkheden van LLM's (large language models) voor deze functionaliteit. Er is dan ook een deal gesloten met Google voor het gebruik van Gemini-modellen. Vragen waarvoor je eerst terecht moest bij Google Zoeken of een andere chatbot, zou je na de update dus ook aan Siri moeten kunnen stellen. Het resultaat van deze upgrade moet dus in principe een AI-assistent zijn die beter om kan gaan met meer verschillende soorten interacties.

Apple lijkt Siri ook meer te willen integreren en niet steeds je hele smartphonescherm te laten overnemen op iPhones. Er wordt verwacht dat de assistent op nieuwere iPhones meer verwerkt zal worden in het Dynamic Island.

Er zijn ook tekenen dat Apple werkt aan een speciale app voor Siri, met daarin een chatgeschiedenis. Deze app zou er vergelijkbaar uit moeten zien als apps van andere AI-chatbots. De grootste veranderingen zullen echter niet zichtbaar zijn voor gebruikers. Die vinden namelijk achter de schermen plaats.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Het werd tijd

Siri wordt vernieuwd om zijn taken beter uit te voeren binnen verschillende apps en diensten en leunt dus op persoonlijke context en wat er op een bepaald moment op je scherm te zien is. De assistent zou hierdoor ook berichten, e-mails en andere data van je apparaat moeten kunnen raadplegen om taken met meerdere stappen uit te voeren.

In de praktijk betekent dit als het goed is dat je Siri bijvoorbeeld kan vragen om naar een gesprek te kijken, er een relevant detail uit te halen en hier dan iets specifieks mee te doen, zonder dat je dan nog allemaal losse instructies moet geven.

Deze vernieuwing voor Siri laat al een tijdje op zich wachten en Apple begint dan ook wel echt duidelijk achter te lopen op andere AI-assistenten. Verschillende concurrenten zetten inmiddels al veel langer in op dit soort conversationele systemen en generatieve tools, terwijl Apple dit allemaal heel voorzichtig en rustig aan lijkt te pakken. We hebben echter inmiddels wel een punt bereikt waarop Apple-gebruikers betere assistenten gewend zijn, in de vorm van ChatGPT, Gemini en Claude, en nu dus meer verwachten van Siri.

Apple wil eindelijk proberen om aan die hogere verwachtingen te voldoen. De aanpak blijft hier wel consistent, want deze mogelijkheden worden geïntegreerd in Siri en niet een los onderdeel van het overkoepelende 'Apple Intelligence'. Dat terwijl Google zijn oude assistent echt vervangt door de nieuwere Gemini-assistent. Het zal niet gemakkelijk zijn om een vergelijkbare upgrade te bieden aan Apple's kant en tegelijkertijd ook een duidelijke focus te houden op privacy en controle, maar het lijkt erop dat Apple het nu toch wel een poging waard vindt.

• Deze vier iPhones krijgen de iOS 27-update niet

Amazon heeft al eens eerder een smartphone gelanceerd, maar het zou ons niets verbazen als je daar nog nooit van gehoord hebt. Dit was namelijk de Amazon Fire Phone, die in juni 2014 gelanceerd werd en ook maar ongeveer een jaartje verkocht werd voordat de productie werd stopgezet. Het lijkt er nu op dat Amazon na meer dan tien jaar misschien eindelijk klaar is om een opvolger te ontwikkelen en hiermee opnieuw de smartphonemarkt te betreden.

Volgens Reuters is er bij Amazon een nieuw apparaat met de codenaam 'Transformer' in ontwikkeling. Volgens de insiders waar Reuters mee heeft gesproken, is het nog niet duidelijk wanneer deze telefoon ook echt zou moeten worden gelanceerd en hoeveel hij zal kosten.

Wat wel duidelijk is, is dat deze telefoon een grote focus op AI zou hebben. Dat is ook wel logisch, want Amazon heeft ook recent zijn geüpgradede Alexa+-chatbot uitgerold. Ook shopping-diensten zouden een belangrijk onderdeel van de gebruikerservaring zijn en dat verbaast natuurlijk ook helemaal niemand.

Schijnbaar spoort Jeff Bezos zelf het bedrijf aan om dit apparaat te ontwikkelen. Hij zou een apparaat willen ontwikkelen dat je vrijwel overal voor moet kunnen gebruiken en met je stem kan bedienen. Het lijkt er dus op dat Amazon klaar is voor een tweede poging.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Misschien eerder een apparaat voor naast je bestaande telefoon?

Er zou volgens dit verslag een goede integratie zijn voor alle Prime-diensten, waaronder Amazon Music en Prime Video. Daarnaast wordt er gehint naar het idee dat de AI aan boord er voor kan zorgen dat we minder hoeven te vertrouwen op specifieke apps en een traditionele app store.

We weten op dit moment verdere nog niet veel over dit apparaat en het Reuters-verslag geeft ook aan dat er nog geen garantie op dit punt dat het toestel ook echt gelanceerd wordt. Het wordt wel actief ontwikkeld, maar de toekomst van het apparaat lijkt af te hangen van toekomstige strategieën en de financiële prestaties van het bedrijf.

Er wordt overigens ook nog gesuggereerd dat het nieuwe toestel geïnspireerd kan zijn op toestellen zoals de minimalistische Light Phone. Dat geeft ons misschien dus ook al een beetje een idee van de richting die Amazon met dit toestel op wil gaan. Misschien wordt dit eerder een apparaat dat je naast je normale smartphone gaat gebruiken (als het aan Amazon ligt).

Amazon maakt al goedkope tablets, Kindle-e-readers en meerdere soorten slimme speakers. Dit is dus zeker niet de eerste hardware die het bedrijf ontwikkelt, maar het is toch een uitdaging om de strijd aan te gaan met bedrijven zoals Apple, Google en Samsung, zelfs als een gigantisch bedrijf zoals Amazon.

• De beste smartphones in 2026 volgens onze expert

OpenAI heeft zijn nieuwste GPT-5-model uitgebracht. Het nieuwe model moet vooral weer wat handiger zijn voor werktaken en is vooral erg handig als je veel met spreadsheets werkt.

GPT-5.4 wordt gepositioneerd als OpenAI's "meest capabele en efficiënte frontier model voor professioneel werk". Het nieuwe model moet betere token-efficiëntie bieden voor beredenering, sneller taken oplossen en minder rekenkracht verbruiken.

Codex experimenteert ook met ondersteuning voor tot 1 miljoen tokens voor langere of meer complexe workflows en 'agentic taken'.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

GPT-5.4 houdt van spreadsheets

Bij deze update heeft OpenAI zich voornamelijk gefocust op professionele productiviteitstaken zoals spreadsheets, presentaties en documenten. Toch zijn er verder ook gewoon overkoepelende verbeteringen geïntroduceerd. Op het gebied van spreadsheets zou GPT-5.4 volgens een benchmark die OpenAI aanhaalt, een score van 87% neerzetten, ten opzichte van 68% bij GPT-5.2. Dat klinkt als een goede verbetering binnen een relatief korte periode. GPT-5.2 is namelijk ook nog niet zo oud.

Naast de prestatieboost voor spreadsheets, is er nu ook een Excel-add-on waarmee je ChatGPT aan de Excel-zijbalk kan toevoegen, net zoals Google eerder al deed met Gemini bij Google Sheets.

Het bedrijf heeft de verbeterde output bij het maken van presentaties ook laten beoordelen door echte mensen en geeft aan dat deze mensen zeker een voorkeur hadden voor de "sterkere esthetiek, grotere visuele variatie en effectiever gebruik van beeldgeneratie" van 5.4.

Los van prestatieboosts belooft OpenAI ook dat het nieuwe model 33% minder valse claims zal maken en 18% minder reacties moet geven die fouten bevatten in vergelijking met het 5.2-model.

GPT-5.4 wordt inmiddels sinds 5 maart uitgerold en bevat 'Thinking'-modellen voor ChatGPT, een API en Codex. Pro- en Enterprise-gebruikers kunnen ook toegang krijgen tot GPT-5.4-Pro via ChatGPT en via de API. Die optie is duurder en trager, maar belooft wel nog preciezere en consistentere output met de best mogelijke beredenering.

GPT-5.4 Pro kost volgens OpenAI's documentatie 30 dollar per 1M input tokens en 180 dollar per 1M output tokens voor de API. De standaard GPT-5.4-versie kost daarentegen maar 2,50 dollar per 1M input tokens en 15 dollar per 1M output tokens voor de API.

• Haat tegenover ChatGPT groeit na deal met het Amerikaanse leger

Nadat Anthropic, ontwikkelaar van de AI-assistent Claude, een deal met het Amerikaanse Ministerie van Oorlog had afgeblazen vanwege veiligheids- en beveiligingsproblemen, heeft OpenAI besloten om wél een deal met het leger te sluiten. Daar zijn ChatGPT-gebruikers allesbehalve blij mee.

Zoals gemeld door Windows Central, zeggen steeds meer mensen hun ChatGPT-abonnement op en stappen ze over op andere AI-chatbots, waaronder Claude. Een snelle blik op sociale media of Reddit is voldoende om te zien dat er steeds meer haat ontstaat.

Reddit-gebruikers plaatsen handleidingen om jezelf en je gegevens uit ChatGPT te verwijderen, terwijl anderen OpenAI beschuldigen van “een totaal gebrek aan ethiek” en “het verkopen van hun ziel” door ermee in te stemmen dat hun AI-modellen worden gebruikt door het Amerikaanse leger.

Ondertussen benadrukte Aidan Gold dat OpenAI vlak voor het ondertekenen van een overeenkomst het standpunt van Anthropic nog steunde. De Amerikaanse regering heeft ook aangekondigd dat zij van plan is Claude nu uit al haar departementen te verwijderen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een ethische kwestie

De ethiek van AI is al lang onduidelijk: de meeste chatbots van vandaag zijn getraind op hopen gestolen, auteursrechtelijk beschermd werk, brengen het risico van massale ontslagen met zich mee en verbruiken enorme hoeveelheden energie.

Eerder trok Anthropic een grens toen het ging om het toestaan van het gebruik van zijn AI-technologie voor “massasurveillance” en “volledig autonome wapens”. OpenAI zegt daarentegen dat hun overeenkomst met het Amerikaanse leger meer garanties bevat dan van Anthropic, onder meer op het gebied van massasurveillance en volledig autonome wapens, met “rode lijnen” die OpenAI in de toekomst wil handhaven.

ChatGPT-gebruikers zijn echter niet overtuigd, vooral niet als het gaat om de formulering “alle wettelijke doeleinden” die in de overeenkomst wordt gebruikt.

Microsoft werkt aan een functie voor de Edge-browser die Copilot AI automatisch in een zijbalk opent. We kunnen nu al voorspellen dat dit geen populaire functie wordt.

Windows Central ontdekte de toevoeging aan de Microsoft 365 Roadmap. Wanneer een Windows 11-gebruiker op een link in een Outlook-bericht klikt dat in Edge wordt geopend, verschijnt het Copilot-zijpaneel automatisch aan de rechterkant van het browservenster met extra details.

Microsoft beschrijft het als volgt: "Wanneer gebruikers links vanuit Outlook openen, kan Microsoft Edge automatisch het Copilot-zijpaneel openen om contextuele inzichten en bruikbare suggesties te geven op basis van de inhoud van de e-mail en het doel, zoals het markeren van belangrijke punten en het aanbevelen van volgende acties, zonder de flow in de browser te verstoren. Deze ervaring helpt gebruikers om de inhoud snel te begrijpen, met minder stappen actie te ondernemen en meer waarde uit Copilot te halen, terwijl de productieve tijd in Edge wordt verlengd."

De functie is momenteel in ontwikkeling en zal volgens de tijdlijn op de roadmap naar verwachting vanaf mei 2026 worden uitgerold.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Voorzichtig Microsoft

Hoe meer AI-functies bedrijven naar ons gooien, hoe meer we er niets mee te maken willen hebben. Dat houdt Microsoft duidelijk niet tegen om nog meer AI in Windows 11 te proppen.

De ontwikkeling van andere AI-functies zal ook worden voortgezet en Microsoft legt dit alles niet stil om de basis van Windows 11 te verbeteren. Het beloofde werk om de fundamentele problemen aan te pakken, zal plaatsvinden naast de introductie van meer AI.

Het probleem ligt (deels) in het soort AI-functies dat Microsoft introduceert. Ze verschijnen namelijk zonder dat je erom gevraagd hebt en dat leidt gewoonlijk tot negatieve reacties. Toegegeven, we weten niet hoe deze specifieke functie zal worden geïmplementeerd. Hopelijk zal deze functie niet standaard zijn ingeschakeld.

Over dat laatste zijn we tot slot niet zo zeker, omdat Microsoft in het verleden al eens een soortgelijke stunt heeft uitgehaald. Gezien de AI-haat van veel Windows 11-gebruikers zou het erg dom zijn om dit in 2026 te herhalen.

Er was nooit veel twijfel dat we in 2026 een Google I/O zouden krijgen. We hadden zelfs een goede schatting kunnen maken van de precieze datum, maar nu hoeft dat niet meer, want Google heeft de data officieel bevestigd.

Google I/O 2026 vindt plaats op 19 en 20 mei in het Shoreline Amphitheater in Mountain View, Californië. Het evenement begint op 19 mei om 19u, onze tijd. Google heeft echter nog niet bekendgemaakt wat het precies zal aankondigen. We kunnen wel enkele weloverwogen gokjes wagen.

1. Verbeteringen voor Gemini

AI is de laatste tijd een belangrijke focus en aangezien Google een van de grootste spelers op het gebied van AI is, verwachten we zeker enkele upgrades van zijn AI-tools, en dan met name Gemini. Zowel AI in het algemeen als Gemini in het bijzonder werden genoemd in de aankondiging van Google voor I/O 2026. Dit wordt hoogstwaarschijnlijk het belangrijkste onderwerp dit jaar.

We kunnen alleen maar gokken naar wat er precies op dit gebied zal worden aangekondigd. Misschien zien we bijvoorbeeld dat Gemini dieper in telefoons wordt geïntegreerd. Het kan ook dat we gewoon verbeteringen zien voor bestaande AI-functies. Denk aan AI-fotobewerkingen die nauwkeuriger en/of sneller gebeuren.

2. Android 17

De eerste bètaversie van Android 17 is nu beschikbaar, maar dat betekent niet dat we alles al weten, aangezien toekomstige bètaversies (en de definitieve release) nog wijzigingen kunnen bevatten. Het is dan ook zeer waarschijnlijk dat we tijdens Google I/O 2026 meer te horen krijgen over Android 17. Dat is zelfs vrijwel zeker, aangezien Google in de aankondiging spreekt over niet nader vernoemde updates voor Android.

We zullen hier waarschijnlijk niet de definitieve versie zien, aangezien die naar verluidt in juni uitkomt, maar misschien wordt de definitieve bètaversie wel op I/O gelanceerd. Wat deze bètaversie precies zal bevatten, is onduidelijk, maar we weten dat Google werkt aan Motion Cues om bewegingsziekte tegen te gaan bij het gebruik van je telefoon in een rijdend voertuig. Dit zal misschien een van de aankondigingen zijn.

3. Updates over Android XR

Android XR is het nieuwe augmented reality-platform van Google, ontworpen voor slimme brillen en headsets. Het probleem is dat de Samsung Galaxy XR de enige headset is die werkt met dit platform en die is hier niet eens te koop.

Misschien zien we updates en nieuwe functies voor dit platform op Google I/O 2026. We hopen nu eigenlijk vooral op meer apparaten die van het platform gebruikmaken en bij voorkeur ook eentje dat hier te koop zal zijn. Google zal ons hoe dan ook warm(er) willen maken voor deze productcategorie.

4. Aluminium OS

Android XR is nog maar net gelanceerd, maar Google werkt ook aan een nieuw besturingssysteem, Aluminium OS. Dit is een desktopbesturingssysteem dat ChromeOS en Android zou combineren tot één platform. Google heeft aangegeven dat hieraan gewerkt wordt, maar heeft verder nog niets over Aluminium OS gezegd. Zelfs de naam is tot nu toe alleen in een vacature verschenen en is wellicht een codenaam.

In die vacature stond dat Aluminium OS zal werken met AI als basis en bedoeld is voor laptops, desktops en tablets. Nu deze informatie bekend is, lijkt het een goed moment om meer hierover te onthullen en I/O 2026 is daarvoor de perfecte gelegenheid.

5. Teasers voor nieuwe producten

Google I/O is een conferentie voor ontwikkelaars, dus de focus ligt op software. Dat betekent niet dat we daar nooit hardware te zien krijgen. Wat kunnen we dit jaar verwachten? Er zijn geen garanties, maar er is een kans dat we een blik kunnen werpen op de Project Aura-bril van Xreal, aangezien deze op Android XR draait en vorig jaar kort werd getoond. Het is ook mogelijk dat we andere Android XR-apparaten te zien krijgen.

Wat we waarschijnlijk niet zullen zien, zijn telefoons uit de Google Pixel 11-serie of de Pixel Watch 5. Die worden namelijk pas verwacht in de loop van de zomer.

Samsung wilt een camera-ervaring waarbij je niet meer hoeft te schakelen tussen verschillende functies, maar alles op één plek vindt. Dat is de potentiële belofte van Samsungs volgende grote camerasysteem voor zijn aankomende, langverwachte Samsung Galaxy S26-smartphones.

Vorige week kondigde Samsung aan dat het op 25 februari zijn grote Winter Unpacked-evenement organiseert in New York City. Tijdens dat event worden naar verwachting de nieuwe Samsung Galaxy S26-smartphones voorgesteld, mogelijk samen met nieuwe Galaxy Buds en een update voor de Galaxy Watch, en inmiddels deelt het bedrijf al de eerste details over de lancering.

In een korte aankondiging, ondersteund door een aantal veelzeggende videodemo’s, liet Samsung weten dat het van plan is om “een nieuwe Galaxy-cameraervaring te onthullen die het vastleggen, bewerken en delen van foto’s en video’s samenbrengt in één intuïtief systeem.”

Onder de beloofde functies bevinden zich:

• Een foto omzetten van dag naar nacht
• Ontbrekende delen van objecten herstellen
• Gedetailleerde foto’s maken bij weinig licht
• Meerdere foto’s samenvoegen tot één afbeelding

Dat klinkt als een combinatie van bestaande en nieuwe functies. We konden al eerder op afbeeldingen tekenen om nieuwe elementen toe te voegen, zoals het ruimteschip boven de koe in deze GIF.

Nog interessanter is de mogelijkheid dat de beeldbewerkings- en verbeterfuncties van Galaxy AI veel dieper in het basissysteem van de camera worden geïntegreerd. Op dit moment zitten die AI-functies bijvoorbeeld achter een aparte Galaxy AI-knop. Zelfs daar zijn ‘Sketch to Image’ en ‘Generative Edit’ nog losse onderdelen binnen de tool.

De vraag is dus of al die verspreide functies straks worden samengebracht in één samenhangend camerasysteem. Verschijnen ze bijvoorbeeld al als hulpmiddelen tijdens het maken van de foto zelf?

Samsung omschrijft het zo: “De nieuwste Galaxy AI-ervaringen brengen geavanceerde creatieve tools samen op één plek, waardoor je niet langer hoeft te wisselen tussen apps of door complexe bewerkingssoftware hoeft te navigeren.”

Net als zijn partner Google zet Samsung sterk in op generatieve beeldmanipulatie, iets waar Apple met de iPhone voorlopig een stuk terughoudender in is. In de Foto’s-app van iOS 26 zit wel de tool ‘Clean Up’, maar die functie om elementen te verwijderen is ongeveer zo ver als Apple momenteel wil gaan op AI-vlak. Op Galaxy-smartphones kunnen we daarentegen al jaren een simpele schets van een hond op een foto tekenen, waarna Galaxy AI er een levensechte hond van maakt.

Dat deze krachtige AI-tools nauwer geïntegreerd worden, is dus geen grote verrassing. Het geeft wel aan dat Samsung de AI-ervaring steeds naadlozer wil maken, tot het moment waarop die functies niet langer aanvoelen als aparte of enigszins mysterieuze extra’s, maar gewoon als een vanzelfsprekend onderdeel van wat de Samsung Galaxy S26 allemaal kan.

We zijn ook benieuwd of dit nieuwe camerasysteem betekent dat al die functies die nu nog verstopt zitten onder het ‘Meer’-menu van de Galaxy Camera-app nauwer worden geïntegreerd. Denk aan de Pro-tools, Pro Video, Single Take, Panorama en meer.

In dezelfde lijn vragen we ons af hoe ver Samsung wil gaan in het samenbrengen van video-opname en videobewerking. Video wordt wel genoemd, maar over concrete veranderingen in de manier waarop bewegend beeld wordt vastgelegd en bewerkt, kregen we nog geen details.

Wat die wijzigingen ook precies inhouden, één ding lijkt duidelijk: de Samsung Galaxy S26-serie zal hardwarematige camera-updates combineren met een volledig nieuw cameraplatform. Dat platform lijkt een mix te worden van optische verbeteringen en AI.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

We wisten dat dit moment eraan zat te komen, maar het is nu zover: OpenAI heeft het GPT-4o-model officieel uitgeschakeld binnen ChatGPT en stuurt alle gebruikers richting de GPT-5-alternatieven. Dat komt bij veel mensen hard aan.

Een aanzienlijk deel van de ChatGPT-gebruikers gaf de voorkeur aan de meer emotionele en warmere GPT-4o-ervaring, omdat die beter geschikt was voor AI-gezelschap en het opbouwen van een band. Nu het model niet langer beschikbaar is, is er een brede golf van verdriet en woede ontstaan.

“Ik rouw, net als zovelen voor wie dit model een toegangspoort werd tot de wereld van AI,” schrijft een gebruiker op Reddit. Andere berichten spreken over AI-vrienden die zijn “gewist” en een gevoel van “emotionele en creatieve instorting” zonder de oudere modellen.

Online klinkt ook veel kritiek op OpenAI, met onder meer beschuldigingen dat het bedrijf hypocriet is. Het bedrijf zegt vaak het mentale welzijn van zijn gebruikers te willen beschermen, maar heeft tegelijkertijd veel mensen dit weekend verdrietig en verloren achtergelaten.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De campagne: #keep4o

Er loopt momenteel een campagne om GPT-4o beschikbaar te houden, georganiseerd via Reddit en de hashtag #keep4o op sociale media. Een petitie op Change.org om het model terug te brengen, heeft op het moment van schrijven bijna 21.000 handtekeningen verzameld.

Dat lijkt misschien geen groot aantal in vergelijking met de miljoenen gebruikers die dagelijks inloggen op ChatGPT, maar het laat wel zien hoe sterk de band is die velen hebben opgebouwd met de ‘persoonlijkheid’ achter het GPT-4o-model.

Voor sommigen klinkt het misschien vreemd om een connectie te vormen met een AI-chatbot, maar voor anderen is die band heel echt en betekenisvol. Er bestaan zelfs wetenschappelijke onderzoeken naar dit fenomeen, waarin wordt gesproken over “diepe sociaal-emotionele gehechtheid aan AI-systemen”.

Het is iets waar alle AI-bedrijven en de samenleving als geheel zich in de toekomst rekening mee moet houden. Het is duidelijk dat AI-bots inmiddels capabel genoeg zijn om te functioneren als vrienden, therapeuten en meer, maar het is minder duidelijk hoe gunstig dat op de lange termijn voor ons zal uitpakken.

Fitbit test al geruime tijd een AI-gezondheidscoach op Android, waarbij gebruik wordt gemaakt van Google Gemini om je gezondheidsgegevens te analyseren en tips te geven om je welzijn te verbeteren. Dat de functie alleen beschikbaar was op Android, vormde voor sommige gebruikers een struikelblok. Daar komt nu verandering in, want Fitbit heeft aangekondigd dat ook iOS-gebruikers de komende dagen toegang krijgen tot de functie.

In een officieel bericht op de Fitbit-communityforums laat het bedrijf weten dat de gezondheidscoach nu beschikbaar is voor iOS-gebruikers met een Fitbit Premium-abonnement. Om deel te nemen, moeten klanten zich aanmelden voor het Fitbit Public Preview-programma en voldoen aan de aanvullende voorwaarden die door Google zijn opgesteld.

Na aanmelding krijgen gebruikers toegang tot de AI-gestuurde gezondheidscoach van Fitbit. Die werkt als een chatbot waarmee je je gezondheidsstatistieken kunt laten analyseren, trainingsschema’s kunt opstellen, aanbevelingen kunt krijgen en verbeterpunten kunt ontdekken.

De coach kan onder meer je hartslag, lichaamstemperatuur, zuurstofsaturatie in het bloed en je slaap over langere tijd volgen. Daarnaast biedt hij gezondheidsinzichten in de ochtend, na een training en voor het slapengaan.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Sneller dan Apple

De stap van Fitbit komt op een moment dat er geruchten circuleren dat Apple zijn eigen plannen voor een gezondheidscoach heroverweegt. Eerdere berichten suggereerden dat Apple werkte aan een zogeheten Health+-dienst met een ingebouwde AI-gezondheidscoach. Een recent bericht van Bloomberg stelde echter dat Apple heeft besloten om die functie te integreren in de bestaande Gezondheid-app.

De uitbreiding van Fitbits AI-coach naar een veel grotere gebruikersgroep wijst op een heel andere aanpak. Het suggereert dat Google vertrouwen heeft in de voortgang die de coach op Android heeft geboekt en gelooft dat een aparte, op zichzelf staande functie de juiste strategie is.

Het is wel belangrijk om te benadrukken dat Fitbits gezondheidscoach zich nog in de Public Preview-fase bevindt, zowel op Android als op iOS. Dat betekent dat het om een bèta gaat, waarbij bugs en onvolledige functies kunnen voorkomen.

Wat Apple precies van plan is, zal pas duidelijk worden wanneer het bedrijf zelf met een gezondheidscoach naar buiten komt. Nu Fitbit zijn aanbod naar steeds meer gebruikers uitbreidt, zal Apple in elk geval flink moeten bijbenen om de concurrentie op dit vlak niet achter zich te laten.

• De beste Fitbit in 2026: welk horloge moet je kopen?

Hoewel Nvidia natuurlijk een erg grote speler is in de wereld van gaming-pc's en -laptops dankzij zijn krachtige GPU's, zijn er verrassend genoeg nog geen handheld-pc's op de markt gekomen met een GPU (of APU) van Nvidia. De apparaten die hier het dichtst bij in de buurt komen, zijn de Nvidia Shield en de Nintendo Switch 2. Daar zou binnenkort verandering in kunnen komen.

Nvidia's CEO, Jensen Huang, heeft recent informatie gedeeld over de N1X- en N1-chips van het bedrijf (via VideoCardz). Deze chips worden ontwikkeld in samenwerking met MediaTek. Huang heeft al gehint naar het idee dat deze energie-efficiënte chips met sterke prestaties erg handig kunnen zijn voor in AI-computers.

De N1X en N1 zijn nog niet officieel onthuld, maar we weten dus wel al dat ze voornamelijk ontwikkeld zijn voor AI-pc's. Daarnaast suggereren meerdere geruchten echter ook dat we deze chips kunnen verwachten in krachtige gaming-laptops, omdat ze zogenaamd grafische prestaties van RTX 5070-niveau moeten kunnen bieden.

Dankzij de nieuwe chips zou Nvidia dus direct kunnen gaan concurreren met AMD en Intel. Intel kondigde recent nog een speciaal handheld gaming-platform aan binnen zijn line-up van Panther Lake-processors. Hoewel we niet zeker weten of Nvidia deze markt ook wil betreden, lijken de aankomende N1X- en N1-chips wel erg geschikt voor handhelds. Het zou ons dus ook niet verbazen als we die chips toch ook in handheld-pc's zullen zien.

Prestaties van RTX 5070-niveau in een handheld klinkt misschien overdreven, maar we zagen bij AMD's Strix Halo Ryzen AI Max+ 395-APU al prestaties van RTX 4060-niveau, dus heel ongeloofwaardig is het toch niet meer. Die chip van AMD kan je vinden in onder andere de ASUS ROG Flow Z13 (2025), maar ook in handhelds zoals de GPD Win 5 en de aankomende Ayaneo Next 2. Een focus op AI betekent dus zeker niet dat dit soort chips niet in handheld gaming-pc's kunnen verschijnen.

Het is geweldig om te zien dat het eindelijk mogelijk is om dit soort krachtige hardware in handheld-pc's te verwerken. De prestaties zijn dan ook niet echt meer waar wij ons zorgen om maken als Nvidia inderdaad beslist om de N1X-chip in handhelds te gebruiken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Een handheld met een Nvidia-chip zal niet goedkoop zijn

Het is nog wel even belangrijk om aan te geven dat Nvidia zelf niet gesuggereerd heeft dat de N1X- of N1-chip in een handheld zal worden gebruikt, maar klinkt voor ons wel als en logische keuze. De chips lijken voor nu echter voornamelijk bedoeld te zijn voor in AI-pc's en laptops.

Als er echter wel een nieuwe handheld met Nvidia-chip (en RTX 5070-prestaties en waarschijnlijk ook DLSS 4.5-ondersteuning) op de markt komt, dan zijn we wel bang dat dit waarschijnlijk een erg duur apparaat wordt. Reken er maar op dat je hier meer geld voor moet neerleggen dan zelfs voor premium handhelds zoals de ASUS ROG Xbox Ally X en de Lenovo Legion Go 2.

Prestaties van RTX 5070-niveau op een handheld zijn natuurlijk al erg indrukwekkend, maar voeg daar DLSS aan toe en deze hypothetische handheld kan wel eens veel krachtiger worden dan handhelds met AMD- en Intel-chips die respectievelijk gebruikmaken van FSR en XeSS voor upscaling. DLSS 4.5 zorgt ook voor een flinke verbetering qua scherpte in vergelijking met voorgaande versies en Nvidia's upscalingtechnologie loopt sowieso al voor op de concurrentie.

We weten op dit punt natuurlijk niets zeker als het gaat om Nvidia-chips voor handhelds, maar we hopen dat Nvidia toch ook deze markt betreedt en gaat samenwerken met een fabrikant zoals ASUS of Lenovo (of misschien zelfs met Valve aan een opvolger voor de zeer succesvolle Steam Deck), want meer concurrentie zorgt natuurlijk voor betere apparaten voor de consument.

Bixby lijkt weer terug uit de dood te kunnen komen. Technisch gezien bestaat de assistent van Samsung nog steeds gewoon, maar hij lijkt nu eindelijk weer eens flink vernieuwd en verbeterd te worden, zodat hij misschien ook eindelijk echt kan concurreren met de andere populaire AI-assistenten op de markt.

Deze verbeterde versie van Bixby is gespot in de bètaversie van Samsungs One UI 8.5-besturingssysteem die deze week naar de eerste Galaxy S25-testers werd uitgerold. Het lijkt erop dat deze nieuwe versie wordt aangedreven door Perplexity. Dit moet zorgen voor natuurlijkere gesprekken met Bixby, waarbij de AI-assistent je alledaagse gesprekken beter begrijpt en je dus beter moet kunnen helpen.

Samsung heeft zelf al aangegeven dat er een nieuwe versie van Bixby zou debuteren samen met de eerste stabiele build van One UI 8.5 via een blogpost. Die post werd vreemd genoeg echter ook weer snel verwijderd. Wat wel duidelijk werd, is dat Bixby ergens in de komende weken naast de Galaxy S26-serie zal verschijnen. Het lijkt in de eerste instantie wel om een bèta te gaan voor bepaalde markten, maar uiteindelijk moet de vernieuwde assistent wereldwijd worden uitgerold.

De grootste upgrade moet uiteindelijk dus zijn dat Bixby echt gaat begrijpen wat je bedoelt en ook context begrijpt. Wat dit mogelijk moet maken, is dat je bijvoorbeeld kan vragen aan Bixby om het scherm van je telefoon aan te laten staan en dat de assistent dat zelf de juiste instelling aanpast op je telefoon en niet terugkomt met een of ander resultaat van het internet.

Bixby krijgt nu dus ook hulp van Perplexity. Deze AI-tool wordt geïntegreerd en geeft Bixby toegang tot real-time data, zodat de assistent nuttige, actuele antwoorden kan geven, zonder daarvoor zelf het web of verschillende apps te moeten doorspitten.

Voor Samsung is dit een manier om ook zijn eigen AI-assistent hopelijk weer wat populairder te maken. Het bedrijf heeft tot nu toe vooral Google Gemini gepromoot op zijn recente Galaxy-apparaten, maar Bixby werd oorspronkelijk ontwikkeld als een concurrent voor assistenten zoals Siri, Alexa en Google Assistant. Door de ververste versie van Bixby toegang te geven tot de kennis van Perplexity, kan de assistent misschien weer concurreren met moderne alternatieven zoals ChatGPT en Gemini.

Bixby kan wel een vrij uniek voordeel hebben na deze upgrade. Het lijkt namelijk de eerste spraakassistent te worden die zowel als AI-chatbot kan dienen, maar ook instellingen op je telefoon kan aanpassen. Zou zou je bijvoorbeeld aan Bixby kunnen vragen waarom je batterij zo sterk afneemt in de nacht en een antwoord kunnen krijgen dat gebaseerd is op zowel de instellingen van je telefoon als data uit een bredere zoekopdracht. Dat kan erg handig zijn en dus een nog persoonlijkere ervaring bieden.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Tweede kans voor Bixby

Bixby heeft echter niet de beste reputatie. Het was nou eenmaal nooit echt een heel sterk alternatief voor bijvoorbeeld Siri en Google Assistant en toch werden Samsung-gebruikers erg aangespoord om het te gebruiken. Dat werkte soms eerder averechts, waardoor Bixby een van de dingen was die mensen het eerst uitschakelden op hun nieuwe Galaxy-telefoon.

In zijn huidige staat kan Bixby wel handig zijn om dus sneller bepaalde instellingen aan te kunnen passen, maar als assistent wordt deze dienst wel overschaduwd door onder andere Google's alternatief.

Door de vernieuwde Bixby eerst in een bètaversie te introduceren kan Samsung zorgen dat de assistent zo gepolijst mogelijk is voor de uiteindelijke release, zodat deze "tweede kans" een zo groot mogelijke kans op slagen heeft. Samsung hoopt natuurlijk dat als de tool handig genoeg blijkt te zijn, dat gebruikers vanzelf wel terug zullen keren naar Bixby. Als Bixby ons straks dus inderdaad de gebruikelijke AI-chatbotvoordelen kan bieden en deze kan combineren met controle over Galaxy-apparaten, dan kan dit een van de nuttigste spraakassistenten op de markt worden (voor Samsung-gebruikers in ieder geval).

• Samsung lekt zelf belangrijke info over Galaxy S26-serie

Nadat we recent nog te horen kregen dat Apple een samenwerking aangaat met Google om Google's Gemini-modellen en cloudtechnologie te kunnen gebruiken voor zijn volgende generatie 'Apple Foundation Models', lijkt het er nu op dat de slimmere, AI-gestuurde versie van Siri (die ons in 2024 werd beloofd) niet lang meer op zich laat wachten.

Volgens een nieuw verslag van Bloombergs Mark Gurman suggereren veel geruchten op dit moment dat de AI-gestuurde Siri in de lente van 2026 zal worden uitgerold. De vernieuwde spraakassistent zou specifiek "gepland zijn voor iOS 26.4". We hoeven waarschijnlijk dus nog maar een paar weken tot een paar maanden te wachten. Op dit moment wordt iOS 26.3 uitgerold naar geregistreerde ontwikkelaars en mensen in het publieke bètaprogramma.

Volgens dit nieuwe verslag moet iOS 26.4 eindelijk de beloftes van Apple gaan waarmaken en dus de features introduceren die Apple al tijdens WWDC 2024 teasde. Siri moet je onder andere beter leren kennen aan de hand van wat het op je scherm kan zien en daardoor dus op slimmere manieren ook weer kunnen helpen. De vernieuwde variant moet het bijvoorbeeld ook sneller maken om nuttige informatie tevoorschijn te halen om zo dus ook voor een betere gebruikerservaring te zorgen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De timing van dit nieuws is ook wel opvallend (maar logisch), omdat er naast dit verslag ook een gerucht rondgaat dat Apple samen met iOS 27 een AI-chatbot zal lanceren die moet concurreren met Google Gemini en ChatGPT. Dat lijkt mogelijk een nog verder geüpgradede versie van Siri te worden en die zou waarschijnlijk niet mogelijk zijn zonder de samenwerking met Google.

In de tussentijd zal de iOS 26.4-versie van Siri "vertrouwen op een door Google ontwikkeld systeem dat intern bekend staat als Apple Foundation Models versie 10" volgens dit verslag. De toegang tot Google's Gemini-modellen, waar vervolgens Apple's eigen Foundation Models op voort kunnen bouwen, betekent dat Apple eindelijk een wat slimmere assistent kan aanbieden. Dat belooft het bedrijf inmiddels al vrij lang, maar nu lijkt de slimmere Siri echt dichtbij te zijn.

Er wordt tenminste verwacht dat iOS 26.4 ergens in de lente zal verschijnen (na begin maart, maar voor het einde van mei). Dat zou dus betekenen dat deze update voor WWDC 2026 in juni verschijnt. Dat lijkt ons wel opmerkelijk, maar hoe dan ook zal er tijdens dat evenement waarschijnlijk wel wat dieper op in worden gegaan. Misschien is dat ook het moment dat de update naar alle gebruikers wordt uitgerold.

Als de geüpgradede Siri meteen na de keynote tijdens WWDC 2026 beschikbaar zou worden gemaakt, zou dat een erg leuke verrassing zijn, maar meestal verwachten we wel eerst wat publieke bètarondes en een periode voor ontwikkelaars om de nieuwe versie te testen.

Het wordt ook nog interessant om te zien of deze vernieuwde assistent straks echt de strijd aan kan gaan met de nieuwste modellen van bijvoorbeeld Google Gemini, ChatGPT en Claude. Dat zal misschien dus eerder de bedoeling zijn wanneer de Siri een echt AI-chatbot wordt in iOS 27. Hoe dan ook, het is sowieso fijn als Siri eindelijk ook wat slimmer wordt.

• Waarom ik dit jaar voor het eerst een MacBook overweeg

OpenAI-CEO Sam Altman staat er niet om bekend dat hij veel loslaat over de interne werking van ChatGPT. Toch gaf hij toe dat het lastig is om de AI-chatbot tegelijk veilig én bruikbaar te houden. Elon Musk leek die bekentenis uit te lokken met scherpe berichten op X (voorheen Twitter). Musk waarschuwde mensen om ChatGPT niet te gebruiken en deelde een link naar een artikel waarin een verband werd gelegd tussen de AI-assistent en negen sterfgevallen.

De felle uitwisseling op sociale media tussen twee van de machtigste figuren in de wereld van AI leverde meer op dan gekrenkte ego’s of juridische littekens. Musks bericht ging niet in op de bredere context van de sterfgevallen of de rechtszaken waarmee OpenAI in dit verband te maken heeft, maar Altman voelde zich duidelijk genoodzaakt om te reageren.

Zijn antwoord was een stuk persoonlijker dan de gebruikelijke zakelijke taal. In plaats daarvan gaf hij een inkijkje in hoe OpenAI intern werkt: “We moeten kwetsbare gebruikers beschermen, terwijl we er ook voor zorgen dat onze vangrails alle gebruikers in staat stellen om van onze tools te profiteren.”

Altman wees eerst op de veiligheidsprotocollen van OpenAI en hoe lastig het is om schadebeperking en bruikbaarheid met elkaar te verenigen. Daarna suggereerde hij dat Musk weinig recht van spreken heeft, gezien de risico’s van Tesla’s Autopilot. Zijn eigen ervaring met het systeem was volgens hem genoeg om te concluderen dat het “far from a safe thing for Tesla to have released” is. In een duidelijke sneer richting Musk voegde hij toe: “I won’t even start on some of the Grok decisions.”

Wat vooral opviel, was niet het gebruikelijke miljardairsvertoon, maar Altman’s opvallend open uitleg over wat AI-veiligheid in de praktijk betekent. Voor OpenAI, dat ChatGPT inzet voor scholieren, therapeuten, programmeurs en CEO’s, draait ‘veilig’ om een lastige balans tussen bruikbaarheid en het voorkomen van schade.

Altman ging niet publiekelijk in op de afzonderlijke rechtszaken tegen OpenAI. Wel benadrukte hij dat het erkennen van echte schade niet betekent dat je het probleem moet versimpelen. AI weerspiegelt de input die het krijgt, en de steeds veranderende antwoorden maken duidelijk dat veiligheid meer vraagt dan alleen standaard gebruiksvoorwaarden.

ChatGPT's dilemma

OpenAI benadrukt dat ChatGPT in recente versies aanzienlijk veiliger is geworden, met systemen die mentale nood moeten herkennen en gebruikers doorverwijzen naar hulpinstanties. In de praktijk is die veiligheid echter complex. ChatGPT opereert in miljarden onvoorspelbare gesprekken, over verschillende talen, culturen en emotionele situaties. Te strenge moderatie maakt de AI onbruikbaar, terwijl te veel vrijheid juist het risico op schadelijke interacties vergroot. Omdat er geen centrale regels bestaan voor hoe een chatbot moet reageren op kwetsbare gebruikers, moeten bedrijven als OpenAI die kaders zelf blijven ontwikkelen en updaten.

Die discussie wordt verder aangescherpt door de juridische strijd tussen Sam Altman en Elon Musk. Musk verwijt OpenAI dat het zijn oorspronkelijke non-profitmissie heeft ingeruild voor winstbejag, terwijl Altman stelt dat die koerswijziging nodig was om concurrerende en verantwoord ontwikkelde AI te bouwen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Gemini's grootste upgrade tot nu toe wordt momenteel uitgerold en deze upgrade bevat de 'Personal Intelligence'-feature. Dit is een van de grootste AI-innovaties die we tot nu toe gezien hebben.

Deze uitrol begint bij gebruikers in de VS met Google AI Pro- en AI Ultra-abonnementen via een bètaprogramma. Vervolgens moet de feature volgens Google binnenkort ook in meer landen worden uitgerold en beschikbaar worden gemaakt voor gratis gebruikers. Ook zou het (op een gegeven moment) moeten werken via Zoeken in de AI-modus. Hoewel we er in de Benelux dus nog niet meteen mee aan de slag kunnen, lees je verderop wel waar je de feature kan vinden zodra deze beschikbaar is.

Wat doet Personal Intelligence eigenlijk precies? De nieuwe AI-feature van Gemini kan gekoppeld worden aan verschillende Google-apps en jouw persoonlijke data uit die apps gebruiken als extra context voor wanneer je vragen stelt of opdrachten geeft. De feature moet dus echt een evolutie van de AI-chatbot zijn, waarbij Gemini op een veilige manier toegang krijgt tot informatie uit apps zoals Google Search, Gmail, Google Foto's en zelfs YouTube.

Het is niet nieuw dat Gemini kan "samenwerken" met andere apps, maar dit gaat iets verder. Stel je voor dat je autoproblemen hebt en hier een vraag over stelt. Gemini zou dankzij Personal Intelligence via Gmail dan bijvoorbeeld kunnen zien welke auto je gekocht hebt, uit Google Foto's kunnen halen wanneer de auto voor het laatst een onderhoudsbeurt heeft gekregen en via je YouTube-geschiedenis kunnen zien welke mogelijke oplossingen je zelf al gevonden hebt.

De nieuwe feature klinkt dus als iets dat van Gemini echt de persoonlijke assistent kan maken die veel mensen graag zouden willen hebben. Hierdoor hoef je namelijk niet meer zelf steeds een heleboel extra context aan je prompts toe te voegen om een nuttig antwoord te krijgen, maar kan de AI-chatbot de nodige context dus zelf verzamelen. Als dit in de praktijk echt zo werkt als Google suggereert, dan kan dit een erg belangrijke stap zijn voor AI (voor consumenten).

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Is dit ook wat we kunnen verwachten van Siri in iOS 27?

Vrijwel elke nieuwe AI-feature wordt natuurlijk gepresenteerd als een revolutionaire nieuwe feature, maar Google's voorbeelden van hoe Personal Intelligence moet werken zien er daadwerkelijk indrukwekkend uit.

Zo was één van de voorbeelden dat Gemini beter dan ooit tevoren een schema voor een aankomende reis kan maken. De AI-assistent linkt niet meer gewoon naar de meest populaire plaatsen in de buurt. Dankzij Personal Intelligence kan Gemini genoeg informatie over je verzamelen om juist erg specifieke restaurants, activiteiten en dergelijke aan te bevelen.

In de video hieronder zie je ook een voorbeeld van hoe de assistent kan bepalen wat voor banden iemand nodig heeft voor zijn auto, zonder dat het specifieke model eerst moet worden genoemd. Gemini kan vervolgens zelfs je kenteken achterhalen door in Google Foto's op zoek te gaan naar afbeeldingen van je auto.

Personal Intelligence lijkt dus erg op een functie die Apple beloofde voor Siri-gebruikers tijdens WWDC 2025. Nu we weten dat Apple en Google samenwerken aan AI en dat de volgende generatie van Apple's implementatie gebaseerd zal zijn op Gemini, zou het ons niets verbazen als dit indirect ook onze eerste blik is op hoe Siri in iOS 27 zal werken (maar dan nu nog zonder Apple-branding natuurlijk). Misschien wordt de feature eerst getest op Android en vervolgens opnieuw verpakt voor iPhones.

Privacy staat centraal

Personal Intelligence klinkt erg indrukwekkend, maar wanneer een AI-assistent zoveel toegang krijgt tot je activiteiten in andere apps, kan dat ook klinken als een gevaar voor je privacy. Google belooft daarom natuurlijk wel dat privacy centraal staat bij Personal Intelligence en dat je dus ook zelf de keuze krijgt welke apps je aan Gemini wil koppelen. Daarnaast staat de feature standaard ook gewoon uit.

Gemini gebruikt deze speciale toegang ook alleen voor je specifieke prompts. De nieuwe feature krijgt ook alleen toegang tot diensten van Google en dat betekent ook dat alle data binnen het ecosysteem van Google blijft. Er wordt dus geen gevoelige informatie gedeeld met externe partijen.

Wat ook wel handig is, is dat je bij alle resultaten die Personal Intelligence levert bronnen te zien krijgt. Zo kan je precies zien wat Gemini heeft doorzocht om je een antwoord te geven en als je hier dus informatie tegenkomt waarvan je niet eens wist dat deze online beschikbaar was, weet je nu wel meteen waar deze informatie te vinden is.

Personal Intelligence wordt standaard ook wel wat meer beperkt wanneer het gaat om gevoelige data, zoals bijvoorbeeld data over je gezondheid. Gemini zal hier alleen informatie uit halen als je daar expliciet toestemming voor geeft. Hoewel we natuurlijk nooit 100% zekerheid hebben over de veiligheid van al deze data, wil Google gebruikers dus wel zo veel mogelijk op hun gemak stellen bij het delen van zoveel persoonlijke data. Het bedrijf geeft daarom ook duidelijk aan dat Gemini niet getraind zou worden aan de hand van bijvoorbeeld jouw mailbox in Gmail of je foto's in Google Foto's.

Zo zet je Personal Intelligence aan

Nu heb je dus een beetje een idee wat Gemini straks kan doen via Personal Intelligence. Hoewel we in Nederland en België dus nog iets langer moeten wachten, weten we wel al hoe en waar je de nieuwe feature straks kan activeren. Hieronder zie je de stappen.

Personal Intelligence zal trouwens werken via de browser, op Android en op iOS. Ook werkt het momenteel alleen via persoonlijke Google-accounts.

1. Open Gemini en ga naar de instellingen
2. Tik op Personal Intelligence
3. Selecteer Verbonden/Gekoppelde Apps (Gmail, Foto's, etc.)

• Google’s Gemini voor smart homes zorgt voor verwarring en bugs bij gebruikers

We horen de laatste tijd vooral veel over de stijgende kosten op de pc-markt als gevolg van de stijgende vraag naar bepaalde onderdelen voor AI-datacenters. Dit zorgde onder andere dus voor de huidige RAM-crisis. AI-datacenters nemen nu vooral erg grote voorraden RAM en opslag in beslag, waardoor er minder overblijft voor in producten op de consumentenmarkt. Zo gaf een verslag van Reuters afgelopen oktober aan dat OpenAI alleen in 2029 al 900.000 semiconductor-chips wil bestellen, oftewel 40% van de wereldwijde productie. En OpenAI is ook zeker niet de enige speler op de AI-markt.

Dit merkten we dus eerst bij de prijzen van losse RAM-sticks zelf, maar RAM en opslag zijn natuurlijk in veel meer apparaten verwerkt dan alleen pc's. Ook de beste tv's en de beste soundbars maken gebruik van werkgeheugen (en opslag) om hun taken uit te voeren. Het meest vervelende gedeelte van deze situatie kan uiteindelijk de invloed zijn op juist de meest budgetvriendelijke producten, want daar is het winstmarge voor bedrijven al het laagst.

The Wall Street Journal liet vorige week ook al weten dat alle RAM en opslag die nu naar de AI-infrastructuur gaat, ook al heeft gezorgd voor een tekort op de markt van smartphones. We merken het dus al bij pc's en smartphones, maar daar blijft het niet bij. Zo heeft Samsung er ook al voor gewaarschuwd dat de prijzen van zijn tv's door een tekort aan onderdelen kunnen stijgen. Daarnaast kan de situatie dit jaar ook voor smartphones met slechtere specs zorgen.

Het lijkt er ook niet op dat prijzen voor geheugen binnenkort weer stabiel zullen worden. Daarom adviseerden we in december ook al om de aankoop van een nieuwe laptop niet uit te stellen. Misschien is het dus ook slim om de aankoop van een nieuwe tv of soundbar nu niet al te lang uit te stellen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

De impact van AI op de AV-markt

AI-datacenters maken niet gebruik van precies dezelfde geheugenchips die je in het gemiddelde audioproduct zal terugvinden (HBM, oftewel 'High Bandwidth Memory'), maar dus eerder de DDR RAM die ook in pc's en consoles te vinden is. Toch is de impact bij al dit soort chips te merken, want ze maken allemaal gebruik van de nog kleinere semiconductor-onderdelen. En interessant genoeg gebruikt HBM meer van die onderdelen dan bijvoorbeeld DDR5 RAM.

Het is voor bedrijven zoals Micron, SK Hynix en Samsung, die geheugen produceren, winstgevender om hun chips aan AI-bedrijven te verkopen dan aan consumenten. Dat is ook de reden waarom Micron zijn consumententak (Crucial) stopzet. SK Hynix lijkt zich dan juist nog wel (deels) op de consumentenmarkt te willen richten, maar de vraag is nu zo hoog dat het aanbod er op de korte termijn niet aan kan voldoen.

Vandaar dat we op de korte termijn dus helaas gewoon met deze hogere prijzen te maken blijven houden. En de prijzen kunnen ook nog verder stijgen dan wat we nu zien. Productie wordt langzamerhand wel opgeschaald, maar daar merken we naar verwachting pas ergens in 2027 wat van.

Wat is dan precies de impact op de AV-markt? Ten eerste kunnen we hier op een gegeven moment ook prijsstijgingen verwachten, en dus zeker bij de goedkopere producten, en ten tweede worden misschien de specs aangepast aan de situatie, net als bij smartphones. Iets lagere specs is een andere manier om te compenseren voor stijgende kosten. Verder kunnen sommige fabrikanten de releases van hun producten ook proberen uit te stellen tot de markt weer wat stabieler is, maar dat zal niet altijd mogelijk zijn.

Als je echt graag binnenkort een nieuwe tv of soundbar wil kopen, wees dan dus gewaarschuwd dat ook op deze markt de prijzen omhoog zullen gaan.

De grote uitrol van Gemini for Home is in volle gang. Google vervangt daarbij stap voor stap de Google Assistent door de nieuwe, zogenaamd verbeterde Gemini-AI op smart-homeapparaten. Maar gebruikers die de overstap al hebben gemaakt, melden inmiddels de nodige problemen en bugs.

Gemini for Home is voorlopig alleen beschikbaar in een beperkt aantal landen en op een selectie van apparaten. Bovendien moet je je er actief voor aanmelden als je Gemini op je Nest-apparaten wilt gebruiken. In ruil daarvoor krijg je wel extra functies, zoals AI-gegenereerde beschrijvingen van wat je slimme camera’s zien.

Toch blijkt uit verschillende berichten op Reddit dat juist de basisfuncties soms kapotgaan. Zo meldt een gebruiker dat zijn Home Hub geen alarmen meer kan instellen of slimme verlichting kan bedienen. Dit zijn taken die de Google Assistent probleemloos uitvoerde. In dezelfde thread geven andere gebruikers overigens aan dat dit bij hen wél werkt met Gemini.

In een andere Reddit-post wordt beschreven dat Gemini ook problemen veroorzaakt bij smart-homeautomatiseringen, waarbij meerdere acties via één spraakopdracht worden uitgevoerd. Volgens de gebruiker doet Gemini bij specifieke opdrachten “gewoon waar het zelf zin in heeft”. Ook hier geldt dat niet iedereen hier last van lijkt te hebben.

Nog meer problemen

Een Reddit-gebruiker meldt dat Gemini niet goed kan aangeven of zijn garagedeur open of dicht is, terwijl de Google Assistent dat eerder probleemloos deed. Gemini zou zeggen dat er geen camera beschikbaar is, ondanks dat die wel aanwezig is.

Tegelijkertijd zijn er ook gebruikers bij wie alles wél soepel werkt. De overstap naar Gemini for Home kan dus probleemloos verlopen, maar het risico bestaat dat bepaalde bediening of automatiseringen ineens niet meer werken. Het is daarom verstandig om vooraf te checken of Gemini past bij jouw gebruik.

Gezien de schaal van deze upgrade zijn kinderziektes niet verrassend. Google rolt Gemini uit naar miljoenen smart-homeapparaten met allemaal hun eigen configuraties. Dat maakt frustratie bij gebruikers begrijpelijk. Hopelijk worden de problemen snel opgelost, want Gemini is duidelijk de toekomst van Google’s smart home.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Google TV's krijgen binnenkort een Gemini AI-upgrade die allerlei nieuwe features zal introduceren. Google toonde de vernieuwde versie van Gemini voor Google TV tijdens CES dit jaar en geeft aan dat Gemini veel meer wordt dan alleen een manier om met spraakopdrachten naar series te zoeken. Google wil Gemini een wat spraakzamere partner maken die je kan helpen met wat je op je scherm ziet.

De update wordt als eerste uitgerold naar sommige TCL-tv's. De nieuwe versie van Gemini is iets meer visueel en interactief. Je kan uitgebreidere antwoorden krijgen op vragen, inclusief afbeeldingen en video's. Er is zelfs een nieuwe 'Deep Dive'-ervaring voor lastigere vragen die AI-narratie en interactieve beelden bevat.

Dankzij de upgrade moet Gemini je ook kunnen helpen met het oplossen van sommige van je dagelijkse irritaties bij het tv-kijken. Als je scherm bijvoorbeeld te donker voelt of dialogen worden overstemd door muziek, kan je dit laten weten aan de AI en kan deze het geluid of de helderheid automatisch aanpassen. Dat klinkt dus als een geweldige feature, want hierdoor hoef je niet meer een film of serie te pauzeren om vervolgens de menu's met instellingen te doorzoeken tot je de juiste instellingen hebt gevonden.

Gemini kan dankzij de upgrade ook vanaf je tv je Google Foto's-bibliotheek doorzoeken, zodat je bepaalde foto's of albums gemakkelijk kan laten weergeven op je tv. De 'Remix'-feature van Google Foto's zal ook beschikbaar zijn als je je foto's door een AI-filter heen wil halen voor leuke effecten.

Als je ook graag afbeeldingen volledig wil kunnen laten genereren door AI, dan is het goed om te weten dat Gemini op Google TV's ook toegang krijgt tot het nieuwe Nano Banana-model. Je kan de tv ook gewoon met je stem vragen om foto's te genereren of bewerken. Hetzelfde geldt voor het genereren van korte video's met Google Veo. Dit is dus in principe dezelfde tool die je ook op je telefoon of computer kan gebruiken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Gemini TV

Google wil schijnbaar dus dat Gemini doorheeft wat je aan het doen bent op je tv, zodat het je kan helpen om het sneller en beter te doen. In de praktijk betekent dat voor de gemiddelde gebruiker misschien gewoon dat je snel en gemakkelijk scores van sportwedstrijden te weten kan komen of lastige vragen kan laten beantwoorden zonder dat je eerst zelf door allerlei menu's moet scrollen of apps moet openen.

De techgigant wil duidelijk dat Gemini straks echt overal aanwezig is, op al je schermen, en dat het dus een AI-tool is die je op elk moment om hulp kan vragen. Nu dus ook wanneer je gewoon televisie aan het kijken bent. Het verwerken van Gemini in tv's is ook een goede test voor hoe goed dit soort AI-assistenten kunnen werken op de achtergrond in je huis.

We zullen zien of Gemini inderdaad het handige tv-hulpje wordt die Google hiermee probeert te creëren, maar het lijkt er in ieder geval dus op dat het grootste scherm in je huis ook een nieuwe plek wordt waar AI-assistenten en smart home-platforms de strijd met elkaar aangaan voor je aandacht.

• Nieuwste AI van Google liegt liever dan dat het toegeeft het antwoord niet te weten

Microsoft heeft in 2025 een behoorlijk zwaar jaar achter de rug met Windows 11, zoals je waarschijnlijk zelf ook hebt gemerkt. Het besturingssysteem kampte met meer dan genoeg bugs, en tot overmaat van ramp raakten sommige van die fouten zelfs aan fundamentele onderdelen van Windows 11 die op de een of andere manier simpelweg niet meer goed werkten. Daarnaast waren er ook een paar ronduit bizarre voorvallen (hierover later meer).

Daarbovenop kwam een flinke dosis controverse rond Microsofts drang om meer AI in Windows 11 te integreren.

AI is op zichzelf niet per se het probleem, maar vormt in sommige opzichten wél een groot struikelblok voor Windows 11. Samen met de aanhoudende bugs, frustrerende prestatieproblemen en nog een paar andere grote ergernissen zorgt dit ervoor dat het besturingssysteem niet op het niveau zit dat je zou verwachten. Laten we eens dieper ingaan op wat Microsoft in 2026 dringend moet aanpakken aan Windows 11.

1. Windows 11 voelt traag aan

Het is geen geheim dat Windows 11 op sommige punten gewoon traag aanvoelt. Dat merk je helaas al bij alledaags gebruik van het besturingssysteem, vooral wanneer je met de normale dingen werkt zoals Verkenner, oftewel de mappen waarin al je bestanden staan.

Microsoft heeft zelf toegegeven dat Windows 11 last heeft van prestatieproblemen en is in juli 2025 een initiatief gestart om meer data en feedback hierover te verzamelen. Sindsdien zijn er gelukkig wat verbeteringen doorgevoerd, zoals een oplossing voor een deel van de matige prestaties van Verkenner. Die aanpak is misschien niet ideaal, maar hij doet in elk geval iets.

Toch blijft er nog genoeg werk aan de winkel. Verkenner voelt op sommige momenten nog steeds traag aan, vooral het rechtermuisknopmenu (het contextmenu), dat soms traag reageert of pas na een merkbare vertraging verschijnt. Extra frustrerend is dat Verkenner in Windows 10 een stuk soepeler draait. Dat een vorige generatie besturingssysteem sneller is dan de huidige is eigenlijk niet te verdedigen.

Van een modern platform mag je verwachten dat alles vlot en responsief aanvoelt, en dat is bij Windows 11 simpelweg niet altijd het geval.

2. Fix het gamen op Windows 11

Windows 11 leek bij de lancering veelbelovend voor gamers en heeft ook zeker wat fijne toevoegingen gebracht, zoals Auto HDR. Dat is echt een pluspunt. Tegelijkertijd blijft DirectStorage achter: de techniek wordt nog maar door een beperkt aantal pc-games gebruikt en zorgt bij sommige titels zelfs voor problemen, zoals bij Monster Hunter Wilds. Van andere grote voordelen voor gamers is tot nu toe weinig te merken.

Nog vervelender dan het gebrek aan vooruitgang zijn de stappen achteruit. Vooral sinds de 24H2-update duiken er opvallend veel game-gerelateerde bugs op. Games crashen vaker dan zou moeten, of kampen met haperingen en prestatieproblemen, waardoor spelen allesbehalve zorgeloos is.

Microsoft zal dit in de toekomst beter moeten aanpakken. Het bedrijf erkent dat gelukkig ook en heeft onlangs aangekondigd gaming in Windows 11 serieus te willen verbeteren, met bugfixes, prestatie-optimalisaties en mogelijk nieuwe functies.

Die belofte klinkt goed, maar in 2026 moet dat zich wel echt vertalen naar concrete verbeteringen. Gezien het trage verloop rond DirectStorage is het logisch dat er twijfel is over hoe snel dat gaat gebeuren. Ondertussen doemt er ook een serieuze bedreiging op: SteamOS en Valve’s nieuwe Steam Machine.

Als Valve erin slaagt een sterke pc voor de woonkamer neer te zetten, kan Microsoft marktaandeel verliezen aan Linux. Zeker als Windows 11 op gamegebied onbetrouwbaar blijft. Dat zou zomaar het begin kunnen zijn van een bredere overstap naar Linux – en precies dat brengt me bij het volgende punt op mijn wensenlijst…

3. Betere kwaliteitscontrole

Het zijn niet alleen gamebugs en interfaceproblemen die met de maandelijkse updates van Windows 11 telkens weer opduiken, want de laatste tijd zien we ook steeds meer ronduit vreemde problemen.

Voorbeelden genoeg. Neem de bug uit 2025 waarbij Windows 11 de helft van de interface in de ene taal liet zien, en de rest ineens in een andere. Nog niet vreemd genoeg? Denk dan aan de onzichtbare knop om in te loggen met je wachtwoord, waarbij Microsoft serieus adviseerde om met je muis over het scherm te bewegen tot je “toevallig” de omtrek van de knop vond.

Of wat dacht je van de donkere modus, die bij het openen van mappen ineens witte flitsen laat zien? Niet bepaald prettig als je juist in een donkere omgeving werkt. En dan is er nog dat pareltje waarbij Taakbeheer open bleef staan nadat je het venster had gesloten. Open je het meerdere keren, dan bleven al die instanties vrolijk draaien op de achtergrond met onnodig hoge systeembelasting als gevolg.

Hoe ontstaan dit soort bugs überhaupt? Hoe kan iets simpels als het openen van een map in donkere modus zo misgaan? En misschien nog frustrerender: waarom blijven dezelfde fouten telkens opnieuw terugkomen?

Het antwoord ligt voor de hand. De kwaliteitscontrole van Microsoft voor Windows 11 schiet tekort. Er wordt al jaren gesproken over veranderingen binnen de QA-afdeling en hoe het sindsdien bergafwaarts is gegaan, maar los van alle speculatie is één ding duidelijk: dit kan en moet beter.

4. Stop met praten over AI, begin met luisteren naar Windows 11-gebruikers

Microsoft mag best wat gas terugnemen met zijn grote AI-offensief. Dat betekent niet dat het bedrijf niet mag vernieuwen of AI verder mag integreren in Windows 11, maar het moet dat wél een stuk voorzichtiger aanpakken. En eerlijk is eerlijk: dat gebeurt nu niet.

Veel Windows 11-gebruikers laten duidelijk van zich horen en zijn er helemaal klaar mee. Dat sentiment kom je keer op keer tegen op platforms als Reddit en andere sociale media. Toch blijft Microsoft onverminderd AI promoten om zich vervolgens af te vragen waarom de irritatie groeit.

Dit sluit eigenlijk naadloos aan op de eerdere punten. Wat gebruikers vooral willen, is dat Microsoft eerst de basis van Windows 11 op orde brengt voordat het vol inzet op nieuwe AI-functies. Los de trage interface op, pak de bugs aan, verbeter de game-ervaring. Al die dingen zijn simpelweg belangrijker dan AI.

Hoe harder Microsoft AI blijft pushen, hoe groter de weerstand wordt.

5. Geen advertenties meer

Windows 11 zit bomvol verhulde advertenties, aanbevelingen, suggesties, meldingen, duwtjes in de rug en andere vormen van promotie. En laten we niet vergeten: dit is een besturingssysteem waar we gewoon voor betalen.

We verwachten niet dat Microsoft ineens alle reclame-elementen verwijdert, of dat er een magische switch komt waarmee je in één keer alles uitzet (hoe fijn dat ook zou zijn). Dat is simpelweg niet realistisch. Blijkbaar laten cijfers en gebruikersdata zien dat dit soort promotie werkt, want anders zou Microsoft hier allang mee zijn gestopt.

Wat we wél willen zien, is minder van deze rommel. Microsoft heeft al een klein stapje terug gedaan, bijvoorbeeld met het vernieuwde Startmenu waarin je het aanbevelingenpaneel kunt uitschakelen. Maar dat mag gerust verder gaan. Schroef de promotie flink terug en haal de meer expliciete advertenties weg zoals reclames voor Game Pass of meldingen die je aansporen om Avowed te kopen.

• Bijna drie jaar later is het tijd om toe te geven dat Microsoft Copilot een vergissing was

Gemini 3 Flash is snel en slim. Maar als je het iets vraagt wat het eigenlijk niet weet, iets obscuurs, lastigs of gewoon buiten zijn trainingsdata dan probeert het zich er vrijwel altijd uit te bluffen, blijkt uit een recente evaluatie van de onafhankelijke testgroep Artificial Analysis.

Het lijkt erop dat Gemini 3 Flash een score van 91% behaalde op het onderdeel "hallucination rate" van de AA-Omniscience-benchmark. Dat betekent dat wanneer het model het antwoord niet had, het toch bijna altijd een antwoord gaf. Dat is dus een antwoord dat volledig verzonnen was.

Dat AI-chatbots dingen verzinnen is al een probleem sinds hun introductie. Weten wanneer je moet stoppen en zeggen: “Ik weet het niet” is net zo belangrijk als weten hoe je een vraag moet beantwoorden. Op dit moment doet Google Gemini 3 Flash dat niet erg goed. Dat is precies wat deze test meet: of een model het verschil kan maken tussen echte kennis en een gok.

Om te voorkomen dat deze data verkeerd wordt geïnterpreteerd, is het belangrijk te benadrukken dat Gemini’s hoge hallucinatiegraad niet betekent dat 91% van al zijn antwoorden onjuist is. Het betekent dat in situaties waarin het correcte antwoord eigenlijk “Ik weet het niet” zou moeten zijn, het model in 91% van de gevallen alsnog een antwoord verzon. Dat is een subtiel maar belangrijk verschil, maar met echte gevolgen in de praktijk, zeker nu Gemini in steeds meer aspecten van het internet wordt geïntegreerd, zoals Google Search.

Dit resultaat doet niets af aan de kracht en bruikbaarheid van Gemini 3. Het model blijft een van de best presterende AI’s in algemene tests en scoort vergelijkbaar met, of zelfs beter dan de nieuwste versies van ChatGPT en Claude. Het model neigt er alleen te sterk toe om alwetend te ogen op momenten waarop bescheidenheid passender zou zijn.

Die overmatige zelfverzekerdheid komt ook voor bij concurrenten van Gemini. Wat Gemini’s score vooral opvallend maakt, is hoe vaak dit gebeurt in situaties van onzekerheid, waarin simpelweg geen juist antwoord in de trainingsdata zit of geen eenduidige publieke bron bestaat om naar te verwijzen.

Beter eerlijk zijn dan verzinnen

Een belangrijk deel van het probleem is dat generatieve AI vooral goed is in het voorspellen van woorden, niet in het checken van de waarheid. Het model wil altijd een volgend woord geven, ook als “ik weet het niet” eigenlijk het eerlijkste antwoord zou zijn.

OpenAI probeert dat inmiddels te verbeteren door modellen te leren herkennen wat ze níét weten. Dat is lastig, omdat trainingssystemen een zelfverzekerd antwoord vaak hoger belonen dan een terughoudende reactie, zelfs als die fout is. Toch is het een speerpunt voor toekomstige modellen.

Gemini vermeldt meestal wel bronnen, maar ook dan slaat het soms door waar het eigenlijk zou moeten stoppen. Dat is extra gevoelig nu Gemini achter steeds meer Google-functies zit: een AI die overtuigend ongelijk heeft, kan flinke gevolgen hebben.

Tegelijk speelt gebruiksgemak mee. Veel mensen verwachten snelle, vloeiende antwoorden van een AI-assistent. Twijfel uitspreken kan onhandig aanvoelen, maar is waarschijnlijk beter dan verkeerde informatie. Hoe slim generatieve AI ook is, controleren blijft verstandig.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Windows 11 heeft een verbetering gekregen op het gebied van AI, al zit die voorlopig nog in de testfase. Het gaat om een kleine, maar welkome aanpassing die zorgt voor minder rommel rond de AI-actiesfunctie.

Die functie heeft betrekking op het rechtermuisklikmenu in Verkenner en is vooral een verfijning van bestaande opties, niets baanbrekends dus. Toch is dit precies het soort verandering dat goed zal vallen bij gebruikers.

Windows Central meldt dat Microsoft deze eenvoudige, maar praktische wijziging heeft aangekondigd in een nieuwe Windows 11-preview (build 26220.7344): “Als er geen beschikbare of ingeschakelde AI-acties zijn, wordt deze sectie niet langer weergegeven in het contextmenu.”

Concreet betekent dit dat wanneer er geen mogelijke AI-acties beschikbaar zijn voor een bestand waarop je rechtsklikt, de bijbehorende sectie voortaan helemaal niet meer wordt weergegeven. Voorheen verscheen er nog een lege map of sectie, ook als er niets te doen was.

AI-acties omvatten onder andere functies zoals Copilot vragen om een document samen te vatten, of AI-gestuurde beeldbewerking toepassen op foto’s, bijvoorbeeld het verwijderen van objecten uit een afbeelding.

Analyse: waarom was dit niet al normaal?

In de praktijk voorkomt deze aanpassing de vreemde situatie waarin je in de Instellingen alle AI-acties had uitgeschakeld, maar de optie voor AI-acties alsnog in het rechtermuisklikmenu bleef staan. Zodra je er met de muis overheen ging, bleek die optie leeg te zijn. In dat opzicht gaat het hier eerder om een fix dan om een nieuwe functie.

Het was al mogelijk om deze AI-acties uit te schakelen, voor wie dat nog niet wist. Dat is dus geen nieuwe toevoeging, al is die optie wel relatief recent. De echte verandering zit erin dat Microsoft de AI-acties voortaan automatisch uit het rechtermuisklikmenu verwijdert wanneer er geen AI-snelkoppelingen beschikbaar zijn.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

ChatGPT-gebruikers zijn niet blij, en het is vrij duidelijk waarom. In het weekend begon OpenAI stilletjes met het testen van appsuggesties in chats, en die verschijnen nu al bij mensen die elke maand 200 dollar betalen voor de Pro-tier. Het punt is: deze “advertenties” zijn niet nieuw, maar ze wijzen wel op een zorgwekkende toekomst.

Op het moment dat de eerste screenshot op sociale media verscheen, was de verontwaardiging onmiddellijk. En hoewel er nog geen volledige aankondiging van OpenAI is geweest, moet het bedrijf mogelijk terugkrabbelen als het zijn meest loyale gebruikers wil behouden.

Als je een premiumprijs betaalt voor een AI-assistent, is het laatste wat je wilt iets dat eruitziet en aanvoelt als een advertentie die midden in een gesprek opduikt. En het zorgwekkende is: dit is nog maar het begin.

Een AI-toekomst met ads

Kol Tregaskes uitte zijn frustraties op X en deelde een screenshot van een ChatGPT Pro-abonnement met een appsuggestie om via Peloton een “fitnessles te vinden”. In het voorbeeld vroeg de gebruiker helemaal niet naar Peloton, en de appsuggestie had geen enkele relevantie voor het gesprek.

Deze afbeelding komt slechts enkele dagen nadat een lek suggereerde dat OpenAI bezig was met het implementeren van advertenties, naar aanleiding van de ontdekking van tekst in de ChatGPT-app. In de Android-versie vond een gebruiker verborgen code die verwees naar een “ads feature”, een “search ad”, en een “search ads carousel”.

Je zou kunnen zeggen dat advertenties in ChatGPT te verwachten waren, zeker voor gebruikers van de gratis-versie, maar iemand die 200 dollar per maand betaalt zou nooit advertenties mogen zien en eerlijk gezegd zouden ChatGPT Plus-abonnees die 20 dollar betalen dat ook niet moeten.

Kritiek

Op Reddit zijn gebruikers allesbehalve blij met deze advertenties die uit het niets lijken te zijn opgedoken. Eén gebruiker zei: “Die advertenties zijn echt b******t. Ik denk dat ik mijn Pro-abonnement gewoon opzeg.”

Een ander voegde toe: “Ik zie al minstens 2 tot 3 dagen advertenties als Pro-gebruiker. (Gebruiker in het VK, dus het kan op dit moment regiogebonden zijn.)”

Een andere gebruiker legde uit dat deze “advertenties” eigenlijk al langer bestaan: volgens hen gaat het niet om echte ads, maar om appsuggesties die Pro-gebruikers soms te zien krijgen. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer je als ontwerper een voorstel krijgt om Canva te koppelen. Deze aanbevelingen zijn niet nieuw, en het is ook niet wat mensen doorgaans als advertenties beschouwen. Wat wél recent is, is het gelekte bewijs dat OpenAI werkt aan een échte advertentie-integratie, maar daarvan hebben we nog niets daadwerkelijk live zien gaan.

Hoewel gebruiker sami_exploring tot op zekere hoogte gelijk heeft, geloven veel mensen nog steeds dat het tonen van content die niets met je prompts te maken heeft, en die bedrijven promoot, in feite gewoon een advertentie is. We weten nog niet precies hoe de volledige advertentie-uitrol in ChatGPT eruit zal zien, of dat OpenAI uiteindelijk besluit om het überhaupt door te zetten. Maar één ding is zeker: het ziet er niet goed uit voor ChatGPT-abonnees, en laten we hopen dat de integratie van advertenties geen sneeuwbaleffect veroorzaakt in de hele AI-wereld.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Google bereidt zich voor op een nieuwe stap in geavanceerde AI-beeldgeneratie met Nano Banana 2. Deze opvolger van het oorspronkelijke Nano Banana-model zal deel uitmaken van de Gemini-app, volgens een preview die onverwacht opdook en werd gedeeld op X.

Nano Banana 2 lijkt meer controle over hoeken en perspectieven van beelden te bieden, met nauwkeurigere kleurtinten. Er komt bovendien een optie om tekst in een afbeelding te corrigeren zonder dat dit de rest van het resultaat aantast.

Nano Banana 2 is dus meer dan alleen een resolutie-upgrade. De grootste verandering zit waarschijnlijk in de manier waarop het model “denkt”. Volgens de gelekte previews gebruikt het nu een uitgebreidere werkwijze: het plant eerst het beeld, analyseert het daarna op fouten, corrigeert die en herhaalt het proces tot het resultaat klaar is.

Die ingebouwde zelfcorrectie is nieuw voor Google’s beeldtools. Achter de speelse fruitnaam lijkt Google AI-beeldgeneratie nu te benaderen als een echte ontwerpassistent: eentje die eerst ruwe schetsen maakt, fouten opspoort, en je pas het eindresultaat geeft wanneer alles klopt.

De beelden die werden gedeeld door mensen met toegang tot de preview tonen strakkere lijnen, scherpere hoeken en minder van de typische fouten die vaak bij AI-afbeeldingen voorkomen.

Daarnaast is “Nano Banana Pro” opgedoken in GitHub-commits en codereferenties, en dat wijst erop dat Google al werkt aan een meer geavanceerde, premiumversie van het model, bedoeld voor zwaardere of hogeresolutietaken.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Aantrekkelijke AI-beelden

In het wild duikt Nano Banana 2, intern bekend als GEMPIX 2, inmiddels ook op buiten de hoofdapp van Gemini. Testers hebben sporen van het model gevonden in experimentele tools zoals Whisk Labs, onderdeel van Google’s voortdurende poging om AI-creativiteit in al zijn toepassingen te verweven. Als het verleden een indicatie is, zal deze multiplatform-uitrol hetzelfde verloop kennen als bij de eerste Nano Banana waarbij gebruikers plots merken dat hun foto’s er beter uitzien.

Het feit dat Nano Banana 2 een zelfcorrectie-loop doorloopt voordat de uiteindelijke afbeelding wordt afgeleverd, markeert een verschuiving. Het model reageert niet langer enkel op fouten, maar leert ze zelf op te merken en te verbeteren. Dat lijkt misschien een kleine stap, maar het benadert het menselijke creatieve proces beter dan eerdere AI-tools deden.

Dankzij beter begrip van scènes, meer controle over perspectief en duidelijkere tekstweergave, krijg je voortaan vaker het beeld dat je echt wilt. En gezien het feit dat de eerste Nano Banana viraal ging met actiefiguren van mensen die leken op echte producten, wordt het interessant om te zien hoe goed Nano Banana 2 soortgelijke realistische beelden weet neer te zetten.

Windows 11 heeft weer een nieuwe preview-release gekregen en deze voegt een completere versie van Copilot toe aan de taakbalk. Je krijgt gelukkig wel de keuze of je dit ook echt wil gebruiken. In de blogpost die deze nieuwe build (26220.7051) introduceerde voor de Beta- en Dev-kanalen, kondigde Microsoft dus aan dat het de keuze heeft gemaakt om een nieuwe 'Ask Copilot'-feature aan de taakbalk toen te voegen.

Het bedrijf heeft deze functionaliteit al eerder onthuld als deel van een groter plan om meer AI-features aan Windows 11 toe te voegen. Dat is ook niet alleen het plan voor Copilot+ PCs, maar voor alle Windows-pc's. Het idee hier is dat Ask Copilot de traditionele Windows-zoekbalk kan vervangen.

Je typt nog steeds wat je wil zoeken in dat vak op de taakbalk, maar nu geeft Copilot je een reactie. De AI kan relevante bestanden of apps op je pc terugvinden, maar ook andere soorten vragen beantwoorden (waarvoor dan de Copilot-app wordt geopend). Je kan echter ook gewoon ergens klikken om te wisselen naar de huidige Windows 11-zoekbalk. Die haalt dan gewoon weer het Startmenu naar voren om zoekresultaten te tonen, net als nu. Die manier van zoeken zit dan dus alleen achter een extra klik verstopt.

Deze Ask Copilot-zoekbalk biedt ook icoontjes waarmee je met één klik meteen toegang krijgt tot 'Copilot Vision' en spraakbesturing voor de AI.

Het is het ook waar om te vermelden dat er ergens anders in deze nieuwe preview informatie te vinden is over een nieuwe audiofunctie voor het bekijken van films met iemand anders op dezelfde laptop. Het gaat daarbij dus om audio delen via draadloze koptelefoons (helaas wel met wat compromissen).

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Microsoft wil duidelijk maken dat je een keuze hebt

Het idee is uiteindelijk dus dat Copilot de traditionele Windows 11-zoekbalk zal vervangen, maar dat die zoekbalk nog steeds beschikbaar blijft voor mensen die liever geen Copilot gebruiken. De optie om op de huidige manier te blijven zoeken zal alleen een extra klik vereisen.

Als het zoeken met behulp van Ask Copilot je dus helemaal niets lijkt, dan is het goede nieuws dat je niet gedwongen wordt om het te gebruiken. Je kan niet alleen via een extra klik weer "normaal' zoeken, maar je hoeft de Ask Copilot-feature ook helemaal niet in te schakelen als je deze niet wil gebruiken.

Microsoft geeft duidelijk aan dat de Ask Copilot-balk standaard uitstaat. Je moet dus juist zelf naar de instellingen van je pc navigeren en de functie hier aanzetten als je hem wel wil gebruiken (Instellingen > Persoonlijke instellingen > Taakbalk > Ask Copilot). Daarnaast is het natuurlijk belangrijk om in gedachten te houden dat deze feature nog in een testfase zit. Je zal dus nog geen Ask Copilot terugvinden als je geen preview-versie van Windows 11 gebruikt.

Microsoft benadrukt verder ook nog, net als het deed toen de feature voor het eerst werd onthuld, dat Ask Copilot toegang krijgt tot dezelfde informatie die de huidige Windows-zoekbalk ook kan doorzoeken, en niets meer. Met andere woorden, je zou je geen extra zorgen hoeven te maken over de privacy van je bestanden. De AI zal niet ineens al je bestanden en persoonlijke data doorlezen en er informatie uit halen.

Microsoft laat weten: "Ask Copilot gebruikt bestaande Windows API's om apps, bestanden en instellingen weer te geven - net als Windows Zoeken - en geeft Copilot geen toegang tot je persoonlijke content."

Zelfs als je de feature wel activeert, zal er niet ineens meer data te doorzoeken zijn dan bij standaard Windows 11-zoekresultaten. Natuurlijk wordt door deze nieuwe optie de Copilot-app wel meer gepromoot. Deze zal namelijk vaker verschijnen als je bijvoorbeeld vragen in de zoekbalk typt. Daarnaast moedigen de icoontjes voor Copilot Vision en 'Copilot Voice' je natuurlijk ook wel aan om deze AI-features te gebruiken. Dat is echter niet echt heel extreem en je wordt nergens toe gedwongen. Copilot Vision en Voice kunnen ook wel een aantal leuke trucjes, al zorgt Vision wel voor wat privacyzorgen).

Hoewel Ask Copilot voor nu dus niet standaard ingeschakeld wordt, kunnen we ons voorstellen dat dit in de toekomst wel een belangrijker onderdeel van de taakbalk wordt en misschien wel de standaard manier van zoeken wordt. Het kan wel eens een van de belangrijkste elementen worden van de volgende generatie van de Windows-interface, naast de Copilot-app.

• Nieuwste Windows 11-update bevat vervelende bug die je pc kan vertragen

Als je ooit samen met een vriend(in) op reis naar een film hebt gekeken op dezelfde laptop en je graag een optie had om het geluid te laten afspelen op twee koptelefoons in Windows 11, dan hebben we goed nieuws. Microsoft heeft zojuist een nieuwe preview (build 26220.7051) uitgebracht, waarin de functie Shared Audio wordt geïntroduceerd. Laat die functie nu precies doen wat we hierboven omschreven. Er zijn voorlopig wel vervelende beperkingen.

Dit is het belangrijkste nadeel: je hebt een Copilot+ PC (met een NPU) nodig én je laptop moet ook Bluetooth LE Audio ondersteunen. De twee koptelefoons of setjes draadloze oortjes die je gebruikt, moeten ook beide Bluetooth LE Audio ondersteunen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoe kan je audio delen in Windows 11?

Zoals Microsoft uitlegt in een langere blogpost, kan je gedeelde audio gebruiken via het paneel met snelle instellingen. Het heeft een eigen tegel in dat paneel, die momenteel nog als preview is gemarkeerd. Houd er rekening mee dat deze functie nog in de testfase zit en mogelijk niet goed werkt.

Om deze functie te gebruiken, hoef je alleen maar op de tegel ‘gedeelde audio’ te klikken. Vervolgens krijg je een lijst te zien met compatibele audio-apparaten. Selecteer de twee apparaten die je wilt gebruiken en klik op de knop ‘delen’. Om een sessie te beëindigen, klik je op de knop ‘delen stoppen’. Het werkt dus heel eenvoudig.

Houd er rekening mee dat je laptop en koptelefoon beide Bluetooth LE Audio moeten ondersteunen én dat je een Copilot+ pc moet hebben om deze functie in Windows 11 te gebruiken. Bovendien is de ondersteuning in de preview zeer beperkt tot alleen Microsoft Surface-apparaten met bepaalde Snapdragon X-chips. Momenteel gaat het om de Surface Laptop Copilot+ PC (13,8 inch of 15 inch) of de Surface Pro 11 (13 inch).

Een aantal Samsung-laptops zal binnenkort ook worden ondersteund, evenals andere Surface-apparaten. Hieronder vind je de hele lijst:

• Samsung Galaxy Book5 360 | Intel Core Ultra Series 200
• Samsung Galaxy Book5 Pro | Intel Core Ultra Series 200
• Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | Intel Core Ultra Series 200
• Samsung Galaxy Book4 Edge | Qualcomm Snapdragon X
• Surface Laptop 13-inch | Qualcomm Snapdragon X
• Surface Pro 12-inch | Qualcomm Snapdragon X

Tegen de tijd dat deze functie beschikbaar is in de openbare versie van Windows 11, zouden er veel meer Copilot+ PC's moeten worden ondersteund. Traditionele Windows 11-pc's zullen deze functie voorlopig niet krijgen en Microsoft geeft niet aan of daar in de toekomst verandering in komt.

Google beloofde recent nog dat er volgend jaar nieuwe Fitbit-apparaten aankomen. Er verschijnt nu echter al een app-update bij sommige Fitbit-gebruikers die gepersonaliseerde coaching voor sporten, slaap en welzijn met behulp van Gemini AI met zich meebrengt.

Volgens Google verschijnt de update eerst voor Fitbit Premium-gebruikers met Android-apparaten in de VS. Binnenkort wordt de uitrol ook uitgebreid naar iOS. De update wordt momenteel een 'Public Preview' genoemd en dat betekent dus dat de functies nog (deels) in ontwikkeling zijn.

Sommige gebruikers op Reddit krijgen nu dus voor het eerst de update te zien. Deze wordt duidelijk geleidelijk aan uitgerold, dus zelfs als je je in de VS zou bevinden, je de Android-app gebruikt én je een Fitbit Premium-abonnement hebt, is er geen garantie dat je meteen toegang krijgt tot deze nieuwe features.

De extra's die nu aan de app worden toegevoegd zijn in principe vergelijkbaar met de informatie die je momenteel al kan krijgen als je gewoon met Gemini over je fitness of gezondheid praat. Via de app kan de AI je statistieken inzien en ideeën bedenken voor het verbeteren van resultaten of het stellen van nieuwe doelen.

• Klik hier om te abonneren op onze wekelijkse nieuwsbrief

Hoe het werkt

Wanneer Gemini AI geïntegreerd is in de Fitbit-app kan alles via natuurlijkere gesprekken geregeld worden. Je kan een nieuw doel stellen door bijvoorbeeld simpelweg te zeggen: "Ik wil kunnen hardlopen zonder buiten adem te raken", in plaats van dat je een specifiek aantal stappen als doel moet instellen.

Je krijgt nog steeds alle belangrijke data te zien, maar nu met wat AI-commentaar erbij. Je successen worden gevoerd, vervolgstappen worden voorgesteld en nog veel meer. Je kan ook vragen stellen over de data die is verzameld en over dingen zoals workout-plannen, bepaalde trends die opgemerkt zijn of wat je maar wil.

De nieuwe AI-mogelijkheden worden aangeboden samen met een vernieuwd design voor de app. Dat was ook wel nodig om alle (nieuwe) nuttige informatie goed in beeld te krijgen. Op het eerste gezicht ziet dit er wel een beetje overweldigend uit. Het nieuwe Vandaag-tabblad staat centraal en hier worden de belangrijkste metingen gecombineerd met gepersonaliseerde AI-feedback voor je meest recente activiteiten en slaapdata.

Google zegt dat misschien nog niet alles even verfijnd is in deze preview-versie en het bedrijf nodigt gebruikers dan ook uit om feedback te geven over wat er wel en niet goed werkt. Momenteel is het ook nog mogelijk (en vrij simpel) om te wisselen tussen de nieuwe en oude interfaces van de app.

• De beste Fitbit in 2025: welk horloge moet je kopen?