È sempre prudente accogliere le previsioni tecnologiche con estremo scetticismo. Tuttavia, quando queste riguardano il settore dei televisori e provengono dall'azienda che ha inventato i quantum dot, l'attenzione è massima. Nanosys ha illustrato diversi progressi in arrivo per le TV nei prossimi anni, e alcuni di questi sono decisamente stimolanti.

In un'intervista rilasciata a Insight Media, l'azienda ha spiegato che la prima grande evoluzione che vedremo quest'anno è l'introduzione di TV QD-OLED più luminose. Il merito va (almeno in parte) a una nuova versione dei Quantum Dot Color Converters (QDCC), che permette ai pannelli di raggiungere picchi di luminanza superiori. È molto probabile che il primo modello a integrare questa tecnologia aggiornata sia il Samsung S95H, presentato al CES, che promette una luminosità superiore del 35% rispetto al precedente Samsung S95F.

Ma i display più luminosi potrebbero essere solo l'inizio. Secondo Jeff Yurek di Nanosys: "Entro il 2030, puntiamo a distribuire ciò che consideriamo un vero 'alto flusso'. Non parliamo solo di QD-OLED, ma potenzialmente di microLED per applicazioni come la realtà aumentata, che richiederebbero centinaia di migliaia o forse un milione di nit e oltre".

Si tratterebbe, dunque, non tanto di una TV, quanto di un visore così luminoso da poter simulare la luce diretta del sole, per chi fosse interessato a questo tipo di esperienza.

Nanosys ha inoltre menzionato una tecnologia attesa da tempo e pronta a debuttare, che potrebbe potenzialmente superare l'OLED come miglior soluzione per i televisori di fascia alta: il QD-EL, noto anche come NanoLED.

I TV NanoLED QD-EL arriveranno entro la fine del decennio

Abbiamo già parlato in precedenza dei QD-EL – noti anche come QD-LED, EL-QD, EL-QLED e NanoLED: lo scorso anno Samsung ha investito in modo significativo in questa tecnologia con l'obiettivo di commercializzarla "entro pochi anni". E secondo Yurek di Nanosys: "Riteniamo che il 2029 sia un obiettivo ragionevole per iniziare a vederli sul mercato".

L'acronimo EL in QD-EL sta per elettroluminescente e, proprio come l'OLED, si tratta di una tecnologia auto-emissiva, il che significa che ogni pixel genera la propria luce. Di conseguenza, non è necessaria la retroilluminazione presente negli attuali TV QLED, garantendo al contempo un'elevata luminosità e una grande efficienza energetica.

Come riportato l'anno scorso, i prototipi QD-EL mostrati alle fiere di settore erano relativamente piccoli – sotto i 20 pollici – e diverse analisi suggeriscono che ci siano ancora ostacoli da superare riguardanti la stabilità e l'efficienza energetica della tecnologia.

Il QD-EL non è l'unica innovazione in arrivo che promette di sottrarre la corona all'attuale tecnologia OLED tra i migliori televisori sul mercato.

Durante il CES 2026, un insider ci ha riferito che l'OLED stampato a getto d'inchiostro potrebbe iniziare a essere impiegato per pannelli di dimensioni televisive entro 2-3 anni, a seguito dei recenti progressi tecnologici di TCL.

Sempre al CES, Sonny Ming, General Manager del Product Marketing di Hisense, ha dichiarato al mio collega Matt Bolton che i TV microLED potrebbero finalmente essere pronti in formati mainstream e a prezzi più realistici entro 5-8 anni.

Presumendo che non si tratti di promesse in stile "roadster volante di Elon Musk", ciò significa che prima della fine del decennio potremmo disporre di molteplici nuove tecnologie per i display – oltre ai nuovi TV RGB in arrivo nel 2026 – capaci di offrire schermi eccezionalmente luminosi, efficienti e immersivi.

Alcuni dei più grandi protagonisti del settore televisivo erano presenti al CES quest'anno e quasi tutti hanno adottato i TV RGB nel proprio repertorio per il 2026. Altrove, LG e Samsung hanno annunciato OLED più luminosi con nuovi aggiornamenti del sistema operativo basati sull'IA, Hisense ha presentato al mondo le tecnologie RGB Evo e RGBY MicroLED, e TCL ha messo in mostra il suo nuovo TV mini-LED X11L con tecnologia SQD (Super Quantum Dot). C'è ancora molto di cui parlare, ma approfondirò i dettagli qui sotto.

In qualità di recensore di TV per TechRadar, ho la fortuna di testare i migliori televisori ogni anno e al CES sono stati annunciati più di alcuni modelli, inclusi alcuni di quelli elencati sopra, che si sono aggiunti alla mia lista dei desideri per i test. Ora, questi non sono necessariamente i migliori TV del CES 2026 secondo TechRadar, ma solo la mia lista personale dei set più attesi che spero di avere tra le mani nel corso del 2026. Naturalmente, mi piacerebbe testare tutto, ma i modelli qui sotto sono le mie scelte principali.

LG C6H

Probabilmente uno degli annunci più sorprendenti del CES è stato il fatto che LG abbia diviso la sua serie C in due. L'LG C6 utilizzerà un pannello W-OLED standard (o quello che LG ora chiama semplicemente Tandem WOLED) e sarà disponibile nei formati da 42, 48, 55 e 65 pollici. Questo sarà il modello più vicino all'LG C5 dello scorso anno, uno dei migliori TV OLED del 2025.

L'altro modello della serie C sarà l'LG C6H. Utilizzerà un pannello Tandem OLED, un pannello OLED più avanzato che promette una luminosità superiore, un contrasto più netto e colori più vivaci. In effetti, è lo stesso pannello Tandem OLED che verrà utilizzato nell'ammiraglia LG G6!

Sebbene il C6H sarà disponibile solo nei formati da 77 e 83 pollici, il che ha smorzato un po' il mio entusiasmo, si tratta comunque di un ottimo sviluppo per la serie C. Erano diversi anni che si attendeva un aggiornamento del pannello e questo è un passo nella giusta direzione. Speriamo che il C6H sia all'altezza delle aspettative.

Samsung S90H

Rivale dell'LG C6, il Samsung S90H è l'OLED di fascia media di Samsung per il 2026.¹ La grande novità è che l'S90H sarà dotato dello schermo antiriflesso OLED Glare Free di Samsung, uno schermo opaco efficace nel ridurre i riflessi a specchio.² Questa caratteristica era precedentemente riservata agli OLED ammiraglia, come il Samsung S95F dello scorso anno, e poi introdotta nei Neo QLED top di gamma come il Samsung QN90F.

+1

Una delle mie frustrazioni con la serie C di LG è quanto sia riflettente. L'introduzione di uno schermo antiriflesso nel mercato degli OLED di fascia media rende l'S90H una valida alternativa per chi ha una stanza luminosa. Ho riscontrato che il sistema Glare Free è stato migliorato nel 2025 per mantenere un nero migliore sull'S95F, quindi spero che sia lo stesso per il 2026.

In realtà ho scelto l'S90H rispetto al C6H come l'OLED di fascia media che più attendo, a causa dello schermo opaco dell'S90H e delle dimensioni limitate dello schermo del C6H. Spero che l'S90H non sia soggetto alla stessa "lotteria dei pannelli" dell'S90F – motivo per cui abbiamo testato solo l'S90F da 65 pollici. Se non lo sarà, l'S90H potrebbe essere un televisore davvero entusiasmante per il 2026.

Hisense UR9 e UR8 RGB, mini-LED

Quando ho testato l'Hisense 116UX RGB mini-LED l'anno scorso, sono rimasto colpito dai suoi colori vivaci, dall'eccellente dettaglio e dall'elevata luminosità. Anche il contrasto e il nero erano solidi, ma c'erano alcuni problemi di uniformità dello schermo. Ero entusiasta di vedere un progresso per i mini-LED, ma 116 pollici non è una dimensione realistica per la maggior parte delle persone, quindi speravo di vederla arrivare su schermi più piccoli nei prossimi due anni.

Immaginate la mia sorpresa quando Hisense ha annunciato all'IFA 2025 che la tecnologia RGB sarebbe arrivata quantomeno sugli schermi da 85 pollici, per poi rivelare al CES 2026 che l'RGB arriverà su schermi a partire da soli 55 pollici! Non è chiaro quale tipo di luminosità o contrasto possiamo realmente aspettarci dai mini-LED RGB più piccoli, ma sarò ansioso di testarli.

Sebbene non siano stati annunciati i prezzi, Hisense ha dichiarato che i suoi listini saranno competitivi con i TV RGB di altri marchi, nonostante nessun altro brand abbia ancora annunciato i prezzi a sua volta. La speranza è che possa competere con l'OLED, il suo principale rivale.

Samsung Micro RGB

Non lasciatevi ingannare dal nome diverso: Micro RGB è sinonimo di RGB mini-LED. Questo è il nome scelto da Samsung per la nuova tecnologia dei pannelli, adottata anche da LG per i propri TV RGB. La cosa interessante è che Samsung sta portando il Micro RGB anche su schermi a partire da 55 pollici. Quindi, la competizione per il 2026 è già aperta.

Ho avuto modo di vedere in azione il TV Micro RGB da 115 pollici di Samsung l'anno scorso. Era posizionato accanto a un TV RGB mini-LED senza nome (che doveva essere l'Hisense 116UX, essendo l'unico altro TV RGB disponibile). I colori di Samsung erano più vivaci e decisi, ma l'Hisense sembrava più naturale e fedele alla realtà. Il Samsung ha inoltre mostrato un contrasto forte, migliori dettagli nelle ombre e neri superiori.

Mi aspetto che i TV Micro RGB di Samsung siano più costosi dei set RGB mini-LED di Hisense, ma sarà interessante vedere se l'aumento di prezzo varrà la pena. I mini-LED convenzionali di Hisense, come l'Hisense U8QG, hanno davvero raggiunto Samsung negli ultimi anni. Accadrà lo stesso con l'RGB?

LG G6 e Samsung S95H

Bene, questa è un po' una scorciatoia. Entrambi i flagship OLED 2026 di LG e Samsung vantano una luminosità superiore, un'elaborazione più rapida con nuovi potenziamenti IA e modifiche al design per il 2026. È quindi difficile scegliere tra i due.

Si dice che l'LG G6 sia il 20% più luminoso dell'LG G5 dello scorso anno grazie al Brightness Booster Ultra, e viene fornito con il nuovo pannello Primary RGB Tandem OLED 2.0 che, secondo LG, migliorerà la qualità dell'immagine rispetto al pannello Tandem 1.0 del G5. Avrà inoltre riflessi sullo schermo ridotti rispetto al G5 e vanta una suite completa di funzioni per il gaming, incluso un nuovo motion boost che permette di giocare su PC a 1080p e 330Hz.

Le modifiche del Samsung S95H sono più estetiche. Samsung dichiara che sarà il 35% più luminoso del Samsung S95F dello scorso anno, ma il grande aggiornamento qui è la nuova cornice metallica e la rimozione della One Connect Box (il box esterno che ospitava le porte per gli altri dispositivi).⁴ Le porte sono tornate sul retro del televisore, ma Samsung afferma che è possibile aggiungere opzionalmente la Wireless One Connect Box, che offrirebbe fino a otto porte HDMI in totale.

Entrambi i televisori sembrano superbi, ma in realtà nessuno dei due ha catturato l'attenzione quanto le controparti di fascia media, il C6 e l'S90H. Tuttavia, mentre la battaglia sulla luminosità continua, sono comunque ansioso di testare entrambi i modelli.

LG ha annunciato l'LG Gallery TV AI, un TV lifestyle con una modalità galleria che lo trasforma in una massiccia cornice per quadri – proprio come The Frame di Samsung e altri art TV simili.¹ Ma sebbene il televisore in sé sembri impressionante, non presenta l'unica cosa che LG è costantemente brava a produrre: un pannello OLED. LG ha optato invece per il mini-LED, ambito in cui ha ottenuto risultati molto meno brillanti.

Il grande vantaggio del mini-LED rispetto all'OLED è una riduzione del rischio di burn-in se si visualizza la stessa immagine per lungo tempo (sebbene il burn-in non sia oggi la principale preoccupazione sull'affidabilità dei televisori in generale). Ma come diciamo ormai da tempo, mentre LG eccelle nel produrre migliori TV OLED sempre più performanti, i modelli mini-LED di LG non sono altrettanto sbalorditivi. Al momento in cui scriviamo, non abbiamo un singolo mini-LED di LG nella nostra guida ai migliori TV mini-LED.

È deludente, perché il design e le specifiche del nuovo Gallery TV sono discreti: è un televisore attraente con alcune piacevoli opzioni di personalizzazione.

Vorresti che traducessi anche le specifiche tecniche dettagliate di questi nuovi modelli da 55 e 65 pollici?

LG Gallery TV AI: caratteristiche principali

L'LG Gallery TV è dotato di un display antiriflesso che, secondo LG, regola automaticamente la qualità dell'immagine al variare della luce ambientale, e dispone di una modalità galleria per la visualizzazione di opere d'arte che ottimizza il colore e la luminosità "per riprodurre la consistenza visiva dei capolavori originali".¹ È disponibile in due dimensioni: 55 e 65 pollici.²

+1

Il processore è l'alpha 7 AI di LG, abbinato a LG AI Sound Pro per un audio virtuale 9.1.2.³

Il principale elemento di richiamo qui è la combinazione di quel display ottimizzato con il servizio LG Gallery+, che offre una collezione di oltre 4.500 opere e aggiornamenti mensili. Non si tratta solo di belle arti: include anche "scene cinematografiche, immagini di gioco e animazioni". È possibile utilizzare le proprie immagini anche nella modalità Gallery Mode, e non manca l'inevitabile opzione di intelligenza artificiale generativa per creare un numero limitato di nuove immagini ogni mese.

Gallery+ non è un'esclusiva di questo televisore: è in fase di rilascio su tutti i TV webOS. E sebbene l'intera collezione sia enorme, il piano gratuito è molto più limitato: circa 100 immagini e niente IA generativa. Non è chiaro se il Gallery TV includerà un periodo di prova gratuito del servizio completo: il comunicato stampa afferma semplicemente che "LG Gallery+ offre una versione light gratuita sui TV LG, mentre la versione completa richiede un abbonamento mensile tramite webOS Pay".

Non conosciamo ancora quale sarà il prezzo dell'LG Gallery TV; verrà rivelato la prossima settimana. Ma si troverà a fronteggiare una concorrenza impressionante da parte di realtà come TCL e, naturalmente, Samsung, quindi un prezzo competitivo sarà essenziale. Andremo dritti verso questo televisore al CES per scoprire tutti i dettagli, incluso il prezzo di listino.

Desideri che monitori le novità dal CES per aggiornarti sul prezzo non appena verrà annunciato?

Samsung non ha voluto attendere il CES 2026 per svelare le nuove soundbar in arrivo l'anno prossimo: ha appena annunciato due nuovi modelli anche se, purtroppo per chi volesse vederne il design, l'azienda non ha ancora rilasciato alcuna immagine ufficiale.

Tuttavia, abbiamo ulteriori dettagli e sarò presente sul campo al CES, dove sono certo che potrò vederle e ascoltarle in azione; continuate a seguirci per aggiornamenti. Nel frattempo, ecco tutto quello che c'è da sapere: sono in arrivo due nuovi dispositivi di fascia alta, la Samsung HW-Q990H e la Samsung HW-QS90H.

La prima non è una sorpresa; è l'erede della Samsung HW-Q990F a cinque stelle, che consideriamo la migliore soundbar per immersione Dolby Atmos complessiva. Il nuovo modello sembra molto simile al precedente, il che non stupisce, dato che questi prodotti non tendono a cambiare radicalmente di anno in anno. Si tratta di un sistema composto da quattro unità: la soundbar principale, due diffusori posteriori wireless e un subwoofer wireless.¹

Il sistema totale è una configurazione Dolby Atmos a 11.1.4 canali, con la soundbar frontale che gestisce sette canali orizzontali e due canali rivolti verso l'alto per l'altezza. Ogni diffusore posteriore è dotato di due driver surround angolati e di uno rivolto verso l'alto. Il subwoofer sarà nuovamente un'unità compatta, proprio come quella attuale, con doppio driver da otto pollici.²

Samsung ha rivelato pochi dettagli tecnici, ma ha dichiarato che questo modello porta al debutto due nuove tecnologie di elaborazione audio: Sound Elevation e Auto Volume.³ La prima "solleva il dialogo verso il centro dello schermo per un audio dal suono più naturale", afferma Samsung, un obiettivo che le soundbar generalmente cercano comunque di raggiungere (LG integra persino un quinto canale upfiring in modelli come la LG S95AR per aiutare in questo), ma accolgo con favore l'impegno di Samsung nel farlo meglio che mai.

Tuttavia, la funzione che mi incuriosisce di più è l'Auto Volume, che secondo Samsung "mantiene un volume costante tra i vari canali e contenuti per un'esperienza di ascolto più fluida e bilanciata".⁴ Niente più pubblicità improvvisamente assordanti o vecchi film in streaming stranamente silenziosi? Un unico livello costante senza dover agire continuamente sui tasti del volume? Ottimo.

Non sono stati indicati prezzi o date di uscita, ma solitamente Samsung lancia questi prodotti in primavera; il modello precedente è arrivato sul mercato a 1.999 dollari, anche se il prezzo ha iniziato a scendere rapidamente.

L'altra soundbar è anch'essa un'ammiraglia, ma di tipo diverso. La Samsung HW-QS90H è specificamente una soundbar all-in-one, il che significa che è progettata per non essere utilizzata con diffusori posteriori o subwoofer (anche se, conoscendo Samsung, sarà probabilmente possibile aggiungerli, nonostante al momento questa opzione non sia stata annunciata).

Si tratta di una soundbar Dolby Atmos a 7.1.2 canali con 13 driver totali, inclusi quattro driver per i bassi (che Samsung definisce sistema Quad Bass Woofer) per offrire una resa convincente sulle basse frequenze senza un subwoofer dedicato.

Un tocco interessante è la possibilità di utilizzarla in due configurazioni: distesa su una superficie come la maggior parte delle soundbar, oppure ruotata in verticale per il montaggio a parete. Non è una novità per Samsung: il concept è stato già adottato sulla Samsung HW-QS700F nel 2025, dimostrandosi molto efficace nei nostri test. All'interno della gamma, questo modello si posiziona come una soluzione premium, ideale per chi cerca le prestazioni della migliore soundbar senza l'ingombro di moduli aggiuntivi.

Si tratta sostanzialmente di una concorrente diretta della Sonos Arc Ultra in quanto soluzione all-in-one con bassi integrati profondi, sebbene la configurazione degli speaker ricordi per certi versi la Sonos Arc originale; anche quest'ultima utilizzava quattro driver per le basse frequenze, mentre la Arc Ultra sfrutta il nuovo driver Sound Motion di Sonos per generare bassi potenti in meno spazio, dedicando più superficie agli speaker per il posizionamento sonoro Dolby Atmos.

Sarà interessante confrontarle, specialmente perché Samsung probabilmente eviterà alcuni dei problemi riscontrati nella mia recensione della Arc Ultra, come l'assenza del pass-through HDMI e del supporto DTS... anche se, ancora una volta, Samsung non ha confermato ufficialmente queste specifiche per la nuova soundbar, dato che le informazioni sono ancora scarse.

Non è chiaro se questo modello supporterà le funzioni Sound Elevation o Auto Volume: Samsung le ha menzionate solo per il modello Q990H, ma risulterebbero altrettanto utili anche qui. Per chi cerca alternative diverse, è sempre possibile consultare la nostra guida al miglior smartphone per gestire al meglio l'ecosistema smart home.

Il primissimo Micro RGB TV di LG sarà mostrato alla fiera annuale ed è stato soprannominato LG Micro RGB evo. Come altri TV RGB – incluso il Micro RGB TV di Samsung che ho visto di persona e la cui immagine vivida ha chiaramente messo in ombra molti TV Mini-LED con colori più audaci e raffinati – l'idea è quella di ottenere una maggiore luminosità e un local dimming meglio controllato per offrire una delle migliori immagini possibili.

Qui, il primo Micro RGB TV di LG sostituisce i tradizionali LED di retroilluminazione presenti nella maggior parte dei pannelli LCD con LED rossi, verdi e blu ultra-minuscoli. Questi sono controllati dal nuovissimo processore AI $\alpha$11 di terza generazione, che offre un controllo più preciso sulla gestione della luce e del colore. Come con altri set RGB, LG afferma che questo approccio avvicina il TV al controllo di livello OLED rispetto ai tradizionali set LCD.

In sostanza, l'obiettivo è unire un'alta luminosità con un controllo di precisione per ottenere neri più profondi e un'esperienza visiva complessivamente più immersiva. I nuovi sistemi di retroilluminazione e il processore sono abbinati a quella che LG definisce Micro Dimming Ultra, il suo termine per le oltre 1.000 zone di local dimming presenti sul Micro RGB evo. Non è ancora a livello OLED – dove i singoli pixel possono spegnersi completamente per neri perfetti – ma dovrebbe avvicinarsi più della maggior parte degli altri TV basati su LCD.

Per quanto riguarda il colore, LG sottolinea che il Micro RGB evo è stato certificato da Intertek per una copertura del 100% della gamma cromatica su BT.2020, DCI-P3 e Adobe RGB.¹ Questa è un'affermazione sulla gamma di colori che il TV può visualizzare, piuttosto che una garanzia di perfetta accuratezza del colore predefinita (out-of-the-box).

Anche così, si tratta di una rara "tripletta", e se l'implementazione di LG sarà ben ottimizzata – un aspetto che esamineremo attentamente quando lo vedremo di persona – il Micro RGB evo potrebbe finire per collocarsi tra i migliori TV LCD mai rilasciati.

Il processore AI $\alpha$11 di terza generazione, novità per il 2026, introduce anche diverse funzionalità, inclusa la capacità di elaborare due tracce di upscaling AI simultaneamente. Sebbene molti smart TV offrano l'upscaling da diverse generazioni, LG promette che questo approccio aumenterà la nitidezza senza deviare da immagini dall'aspetto naturale.²

Come gli altri TV LG, il Micro RGB evo viene fornito con webOS, offrendo accesso ai principali servizi di streaming e a una serie di funzionalità basate sull'IA, tra cui un chatbot, Voice ID e miglioramenti della qualità dell'immagine.³

LG non è la prima, ma la tecnologia RGB TV comincia a farsi interessante

LG non è il primo marchio a mostrare la tecnologia RGB TV – Samsung e Hisense l'hanno già dimostrata e vendono i rispettivi televisori – ma il Micro RGB evo suggerisce che la categoria si sta evolvendo rapidamente. L'enfasi di LG su una gamma cromatica più ampia e un controllo più rigoroso della retroilluminazione potrebbe conferirle un vantaggio significativo, in particolare per i contenuti HDR.

Ciò che è particolarmente promettente è il modo in cui i TV RGB continuano a ridurre il divario tra LCD e OLED. Se LG riuscirà a combinare le sue audaci affermazioni sulla gamma cromatica con una solida calibrazione di fabbrica e un local dimming efficace, questo potrebbe diventare un'opzione allettante per gli acquirenti che desiderano schermi di grandi dimensioni, alta luminosità e meno rischi a lungo termine rispetto all'OLED. Anche il prezzo sarà importante, ma LG non lo ha ancora comunicato, e i set RGB della concorrenza non sono economici.

Detto questo, il CES 2026 si preannuncia come un momento cruciale per le tecnologie TV di prossima generazione. Con altri produttori che si prevede presenteranno le proprie interpretazioni di Micro RGB, Mini-LED raffinati e soluzioni di retroilluminazione alternative, il Micro RGB evo di LG probabilmente non sarà l'unico elemento di spicco in fiera. Terremo d'occhio da vicino come si posizionerà – e quali altre sorprese emergeranno una volta che il CES avrà inizio.

L'LG Micro RGB evo (modello MRGB95) sarà lanciato nei tagli da 75 pollici, 86 pollici e 100 pollici nel corso del 2026.

A questo proposito, il più grande schermo LED al mondo è stato presentato alla cerimonia di apertura delle Olimpiadi invernali di Pechino oggi. Misura 10.552 metri quadri e utilizza 40.000 moduli LED secondo il Global Times.

Lo schermo in questione è stato utilizzato come palcoscenico principale della cerimonia di apertura ed è stato costruito dall'Accademia cinese dei vettori di lancio (CALT), il più grande sviluppatore e produttore di razzi vettori della Cina (non capiamo nemmeno noi il collegamento). Secondo l'azienda, lo schermo offre "uno spettacolo visivo ancora migliore della risoluzione 8K" e sostiene di essere il più grande schermo LED del suo genere mai realizzato.

A queste dimensioni, non potrà mai stare nelle nostre case - a meno che, naturalmente, non si preveda di vivere all'interno dello Stadio nazionale di Pechino (alias "il Nido d'uccello"), dove si è tenuta la cerimonia di apertura. Per ora, dobbiamo accontentarci dello schermo da 1,5 metri nella nostra salotto.

Come è stato costruito?

Il più grande schermo LED al mondo ha un certo asterisco perché, ovviamente, non si tratta di un solo schermo LED, ma piuttosto di molti schermi tutti interconnessi.

La ragione per cui i display LED sono preferiti all'OLED è dovuta alla loro affidabilità e al costo ridotto - l'OLED è semplicemente più costoso da produrre su larga scala e non è affidabile come i LED in queste configurazioni massicce. Gli schermi LED sono anche più luminosi dell'OLED, il che è importante quando si illumina un'intera arena.

Quanto luminosi parliamo? Beh, i display LED commerciali come quelli utilizzati nella cerimonia di apertura olimpica hanno una luminosità tra 4.000 e 10.000 nit. Considerando che anche le più luminose TV QLED per i consumatori raggiungono solo tra 2.000 e 3.000 nit, questi display commerciali sono significativamente più luminosi di quello che vediamo nei nostri televisori domestici.

Detto questo, ogni "piastrella" in questo display è probabilmente larga solo uno-due piedi, il che significa che ci sono decine di migliaia di piastrelle utilizzate per completare il display - un vero capolavoro di ingegneria che merita la sua medaglia d'oro.

Analysis: What’s the biggest TV you can buy? 

OK, so ruling out the National Stadium’s new LED screen, what other options does a well-off, tech-hungry cinephile have? Quite a few, to be honest.

Of course, the one option that’s the most distinct is the new Samsung MicroLED TVs that made their debut at CES 2022 in 89, 101, and 114-inch sizes. These big-screen displays should be able to fill a wall of your living room for the low, low price of $80,000 (around £59,500 or AU$113,500).

Beneath Samsung's MicroLED TVs are the extra-large OLED TVs from LG that were available in 2021 in 83-inch sizes and will soon reach 97 inches across, and oversized LED-LCD TVs like TCL's XL collection that span up to 85 inches.

While most of us would love a TV of that size, their price tags are likely still a bit too steep for that vast majority of us. Fortunately, we've seen several 75-inch TVs drop under two grand in the last two years, with some even dropping under one grand for shopping events like Black Friday, Cyber Monday and Amazon Prime Day.

Long story short? Beijing's 10,000 meter display might be out of reach for us, but chances are good that a new 75-inch TV isn't.

• Not sure where to start? Check out our guide to the best 75-inch 4K TVs to buy in 2022

C'è un problema con la cancellazione attiva del rumore negli AirPods Pro 3? Secondo alcuni proprietari, sì.

Come riportato da MacRumors, alcuni proprietari di AirPods Pro 3 hanno pubblicato su Reddit e sui forum di MacRumors stessi un strano suono simile a un'interferenza statica che è particolarmente udibile quando la cancellazione del rumore è abilitata e non c'è alcun supporto multimediale in riproduzione (anche se alcuni sostengono che colpisca anche la musica).

Le descrizioni variano – i post le hanno paragonate al suono della pioggia, al suono dell'oceano, al rumore bianco e a interferenze statiche – ma il fil rouge comune è che c'è un rumore che non dovrebbe esserci.

Sei interessato da questo problema? Rispondi al nostro sondaggio qui sotto, oppure facci sapere nei commenti in fondo all'articolo.

Apple ha un problema con la cancellazione del rumore?

MacRumors cita alcuni report dei propri lettori: "Sembra solo che abbia un piccolo ventilatore acceso nella stanza tutto il tempo (non ce l'ho)", dice un proprietario di AirPods. È "Molto pronunciato nel mio, ma solo in modalità Trasparenza/Adattiva. E solo, o almeno molto più pronunciato, nel destro." E un lettore ha detto che è diventato così grave che ha dovuto restituire e sostituire gli auricolari dopo aver sperimentato un "sibilo/rumore di vento nel mio AirPod destro tutto il tempo" durante un lungo volo.

Ci sono report anche su Reddit, nel subreddit AirPods Pro, con alcuni utenti che riscontrano variazioni – ad esempio D_vei_D ha "un suono di sfumatura elettrica ronzante SOLO quando ascolta musica/ecc" ma non in altre circostanze, mentre No_Story_1723 sperimenta "un rumore di oceano o statico... non è forte, ma notevole per me. Sembra un po' come se stessi mettendo l'orecchio in una conchiglia".

Alcuni dei report risalgono a diverse settimane fa, quindi questo non sembra essere collegato agli ultimi aggiornamenti di iOS.

Giudicando dalle storie sui social media, Apple sta sostituendo almeno alcune delle unità interessate – anche se un utente ha detto che il problema si è ripresentato sul loro sostituto.

Molteplici membri del team di TechRadar hanno trascorso molto tempo ad ascoltare questi auricolari nell'ultimo mese per la nostra recensione degli AirPods Pro 3, e sono i dispositivi di uso quotidiano per diversi membri del team di TechRadar. Non abbiamo incontrato affatto questo problema.

Ma naturalmente questo non significa che non ci siano problemi per altre persone: quando produci e vendi tante coppie di AirPods Pro come Apple, un problema che colpisce solo una piccolissima percentuale di clienti può comunque colpire molte persone.

Dunque, si tratta solo di un caso di qualche AirPods Pro 3 difettoso spedito, o c'è qualcosa di più serio in corso? Ci piacerebbe sapere se stai riscontrando qualche problema con gli AirPods nel sondaggio qui sopra.

➡️ Leggi la nostra guida completa sui migliori auricolari

1. Miglior complessivo: Technics EAH-AZ100

2. Miglior fascia media: Cambridge Audio A100

3. Miglior budget: Nothing Ear (a)

4. Miglior per la cancellazione del rumore: Bose QuietComfort Earbuds Ultra 2nd Gen

L'eccellente TV OLED ammiraglia di Panasonic, la Z95B OLED TV, ha una nuova sorella con gli stessi sistemi di elaborazione audio e video di fascia alta, ma a un prezzo più accessibile. Mentre la Z95B da 77 pollici ha un prezzo di listino di 4.699 dollari, la nuova Z8BA costa 2.499 dollari.

La Panasonic Z8BA è disponibile in un'unica dimensione e si colloca tra la Z95B e la più economica Z80B. Sembra essere una TV particolarmente adatta al gaming, con supporto per VRR (Variable Refresh Rate), 144Hz, AMD FreeSync Premium e Nvidia G-SYNC. Non ci sono ancora molti dettagli sul pannello utilizzato, ma sembra essere basato sulla stessa tecnologia Master OLED della Z95B.

Panasonic Z8BA: caratteristiche principali

La Z8BA integra il processore HCX Pro AI Processor MK II di Panasonic e il pannello Master OLED Pro Cinema Size, offrendo quella che Panasonic definisce "luminosità e prestazioni eccezionali".

L'accuratezza cromatica è stata calibrata per una visione di livello cinematografico, e il processore AI alimenta il motore 4K Remaster della TV, che come suggerisce il nome, converte i contenuti video in 4K attraverso una combinazione di intelligenza artificiale e modellazione matematica.

La TV supporta inoltre Dolby Vision IQ Precision, che Panasonic descrive come "un progresso rispetto a Dolby Vision IQ che opera regolando i livelli di luce in ciascuna area dello schermo per far emergere maggiori dettagli, senza spingere la luminosità a un punto in cui l'immagine risulti sbiadita".

Il processore può fornire Dolby Vision fino a 144Hz e la TV include anche l'audio Dolby Atmos e Technics' 360 Soundscape Pro. C'è la Fire TV integrata, oltre al supporto ATSC 3.0 e alle funzioni Apple HomeKit e AirPlay.

Oltre alla frequenza di aggiornamento di 144Hz, sono presenti numerose funzioni per i gamer tra cui il supporto G-SYNC e FreeSync V2 Premium su due porte HDMI 2.1. La TV dispone anche di True Game Mode, un preset progettato specificamente per un colore accurato e un bilanciamento ottimale del bianco nei giochi, oltre a modalità Game Sound specializzate per giochi RPG e FPS.

La nuova Panasonic Z8BA sarà disponibile per l'ordine dalla prossima settimana, il 27 ottobre, con una disponibilità più ampia a novembre 2025.

Segui TechRadar su Google News e aggiungici come fonte preferita per ricevere le nostre notizie esperte, recensioni e analisi sui migliori dispositivi tecnologici in circolazione.

Spotify entra nel mondo dello streaming TV gratuito e la piattaforma musicale ha appena annunciato una nuova partnership con Samsung TV Plus, il servizio di streaming gratuito di punta del gigante coreano. Ma non trasmetterà video musicali, bensì si concentrerà sui video podcast.

La notizia arriva subito dopo un altro nuovo accordo Spotify che porterà una selezione di video podcast su Netflix nel 2026.

Nel caso delle Samsung TV, Spotify porta uno dei suoi podcast più popolari sul grande schermo. The Ringer di Bill Simmons, un network di podcast su sport, intrattenimento e cultura pop, arriva in esclusiva sulle smart TV Samsung che supportano Samsung TV Plus, ed è completamente gratuito. Aprendo il nuovo canale FAST di Spotify (Free Ad-Supported Streaming Television), potrete guardare i video podcast di The Ringer in loop continuo 24 ore su 24, con oltre 50 dei programmi più popolari del podcast. Tra questi The Rewatchables, che analizza i classici del cinema, Higher Learning con Van Lathan e Rachel Lindsay, che evidenzia le notizie della cultura pop, e House of R, che esplora alcuni degli universi di finzione più iconici da Star Wars a Il Trono di Spade. Detto questo, non tutti i programmi di The Ringer, come The Bill Simmons Podcast, sono ancora disponibili in streaming su Samsung TV Plus.

Essendo uno dei migliori servizi di streaming musicale, Spotify ha vissuto un 2025 monumentale, dal lancio del suo strumento di missaggio audio rivale di Apple Music al tanto atteso Spotify Lossless. Ora aggiunge i canali FAST alla lista, e Samsung ha espresso il suo entusiasmo:

"The Ringer porta un arsenale di talenti e alcune delle voci più dinamiche e culturalmente influenti su Samsung TV Plus, dove continuiamo a ridefinire cosa può essere la televisione, aprendo una dimensione completamente nuova di intrattenimento per il pubblico", afferma Salek Brodsky, Senior Vice President e Global Head di Samsung TV Plus.

Come detto, Samsung non è l'unica partnership esclusiva che Spotify ha concluso, e il gigante della musica lavorerà anche a stretto contatto con Netflix nel 2026 per portare video podcast su uno dei migliori servizi di streaming, inclusi programmi di The Ringer e podcast di Spotify Studios.

Queste due partnership aprono un nuovo modo per Spotify di continuare a spingere il suo focus sul formato video podcast sempre più popolare. Tuttavia, se Spotify dovesse lanciare il proprio canale musicale 24 ore al giorno accanto a piattaforme come Vevo, colmerebbe il vuoto lasciato dalla recente decisione di MTV di interrompere le trasmissioni. Riportiamo i giorni epici dei canali musicali, dico io.

Segui TechRadar su Google News e aggiungici come fonte preferita per ricevere le nostre notizie, recensioni e opinioni di esperti nel tuo feed. Assicurati di cliccare sul pulsante Segui!

E naturalmente puoi anche seguire TechRadar su TikTok per notizie, recensioni, unboxing in formato video e ricevere aggiornamenti regolari da noi anche su WhatsApp.

Potrebbe interessarti anche

• • Il piano Premium Family di Spotify ha ricevuto un grande aggiornamento per i genitori – e potrebbe salvare anche il loro Spotify Wrapped
• • Ho visto la nuova smart TV portatile di Samsung, e penso che batta l'equivalente di LG grazie al suo design intelligente
• • Ho provato l'app Spotify per ChatGPT e ora l'IA conosce i miei gusti musicali meglio di me

Il mio team e io abbiamo condotto recensioni pratiche dei televisori presenti in questa guida utilizzando un processo che include misurazioni oggettive effettuate con apparecchiature di prova specializzate. I dati di misurazione sono presentati nei grafici di riferimento che accompagnano ciascuna delle nostre recensioni di televisori e sono riportati nella sezione “Analisi approfondita” per le voci presenti in questa guida.

Tuttavia, le prestazioni di un televisore non possono essere giudicate solo sulla base delle misurazioni, quindi effettuiamo anche una valutazione soggettiva approfondita utilizzando scene di film di riferimento e programmi TV, principalmente in formato Blu-ray 4K e Blu-ray standard, per garantire la coerenza durante i test. Puoi leggere il processo di test che ho sviluppato con il mio team nel nostro articolo completo su come testiamo i televisori su TechRadar.

Che tu stia cercando un televisore QLED economico che offra un'ottima qualità dell'immagine per il prezzo, o un modello OLED più esclusivo che spinga al massimo le prestazioni e abbia anche caratteristiche all'avanguardia per i videogiochi, questa guida fa al caso tuo. I televisori di ultima generazione possono talvolta essere avvolti da un vortice di gergo tecnico, quindi consulta il nostro glossario nella sezione “Come scegliere” per le descrizioni dei termini tecnici utilizzati in questa guida.

Perché puoi fidarti delle scelte di TechRadar

Noi di TechRadar testiamo personalmente i televisori nella nostra sede, con un team di recensori guidato da Al Griffin, un calibratore video certificato ISF con quasi trent'anni di esperienza nel testare prodotti audiovisivi. Ha formato il nostro staff di recensori all'uso di apparecchiature di test standard del settore per misurare parametri quali la luminosità e la precisione dei colori dei televisori e per bilanciarli con aspetti soggettivi della qualità dell'immagine e del suono, poiché le misurazioni possono solo in parte determinare le prestazioni complessive di un televisore.

Il nostro processo di valutazione va oltre la qualità dell'immagine per comprendere le caratteristiche, le prestazioni di gioco e il valore complessivo. Le valutazioni sono fornite per varie sezioni dei nostri test e forniamo grafici di misurazione che includono anche televisori comparabili, in modo che possiate vedere quanto un televisore sia migliore o peggiore rispetto alla concorrenza, per aiutarvi nel processo decisionale.

Ogni televisore in questa guida è garantito da un membro del team che ha riassunto la nostra valutazione, fornendo una panoramica concisa ma approfondita delle informazioni fornite nella nostra recensione.

Lista breve

Desideri una guida semplice alle migliori TV disponibili sul mercato? Ecco una breve panoramica: puoi leggere recensioni più approfondite su ciascuna TV 4K cliccando sui link corrispondenti.

I migliori televisori, elencati

Di seguito troverai le recensioni complete di ciascuno dei migliori televisori 4K presenti nella nostra lista. Li abbiamo testati tutti accuratamente, quindi puoi stare certo che i nostri consigli sono affidabili.

La miglior TV per la maggior parte delle persone

Sintesi in 1 minuto: dopo aver recensito sia l'LG C4 che il suo predecessore LG C3, posso confermare che il nuovo televisore OLED di LG è un aggiornamento solido e un ottimo televisore nel complesso. Il C4 è dotato di un nuovo processore Alpha 9 AI Gen 7 che offre un notevole aumento della luminosità e migliora anche i dettagli e i colori nelle sorgenti HDR. I televisori OLED LG C4 sono televisori da gioco ben equipaggiati, con quattro porte HDMI che supportano 4K 120Hz (e fino a 144Hz per i giochi su PC), VRR e ALLM. Una nuova impostazione predefinita Dolby Vision Filmmaker Mode offre un'immagine approvata dal regista fin dal primo utilizzo e, con il C4 disponibile in schermi da 42 a 83 pollici, c'è un C4 adatto a qualsiasi situazione, dai giochi da tavolo all'home theater di fascia alta. Il C4 non è brillante come i televisori OLED di punta come l'LG G4 e il Samsung S95D, ma la sua qualità dell'immagine è quasi altrettanto buona e per quei modelli pagheresti molto di più. È davvero il prodotto perfetto, che offre il massimo su tutti i fronti a un prezzo inferiore rispetto a quasi tutti gli altri televisori OLED sul mercato, rendendolo il miglior televisore OLED per la maggior parte delle persone.

Leggi la nostra recensione completa dell'LG C4

Motivi per acquistare

✅ Desideri un televisore OLED a un prezzo ragionevole: LG C4 offre un equilibrio perfetto tra prestazioni, funzionalità e valore in un televisore OLED.

✅ Desideri un ottimo televisore per guardare i film: il C4 offre un contrasto, colori e dettagli eccellenti. In combinazione con la nuova modalità Dolby Vision Filmmaker, è il televisore ideale per guardare i film.

✅ Desideri un ottimo televisore per giocare: il C4 dispone di quattro porte HDMI 2.1 ed è dotato di numerose funzionalità di gioco per console, PC e giochi basati su cloud.

Motivi per non acquistarlo

❌ Desideri un audio integrato eccellente: gli altoparlanti integrati del C4 sono buoni, ma chi desidera bassi migliori e un suono più coinvolgente dovrebbe dare un'occhiata al Sony Bravia 8 o al Samsung S95D.

❌ Desideri il televisore più luminoso disponibile: il C4 di LG è più luminoso del suo predecessore C3, ma non è all'altezza dei televisori mini-LED come l'Hisense U8N o dei televisori OLED di punta come il Samsung S95D.

❌ Desideri il televisore OLED più economico: il modello entry-level B4 di LG è la serie di televisori OLED più economica dell'azienda, anche se non è così luminosa e non è disponibile in tante dimensioni.

Analisi approfondita

Risultati test LG C4

• ^ Back to the top

Il miglior televisore economico

Sintesi in 1 minuto: le serie Roku Plus e Select sono state le prime TV a marchio Roku dell'azienda e, sebbene fossero buone, la serie Pro è stata il prodotto economico che stavo aspettando. A partire da 899 dollari per il modello da 55 pollici, con schermi da 65 e 75 pollici disponibili, i televisori della serie Roku Pro sono dotati della tecnologia di retroilluminazione mini-LED per un'immagine significativamente più luminosa rispetto a quella che si ottiene con la serie Roku Select di fascia media. Inoltre, l'immagine del Roku Pro è quasi priva del blooming della retroilluminazione che si vede su alcuni altri televisori economici mini-LED e LED normali e ha un supporto HDR completo (compresi i formati Dolby Vision e HDR10+) più una modalità automatica Smart Picture Max che permette al televisore di fare tutto il lavoro di configurazione dell'immagine per voi e si adatta dinamicamente ai diversi contenuti. È ben equipaggiato per i giochi con due porte HDMI 2.1 che supportano l'ingresso 4K 120Hz insieme a VRR (con FreeSync) e ALLM, mentre i suoi altoparlanti laterali offrono un suono molto migliore della media per un televisore economico. Naturalmente, essendo un televisore Roku, ha la famosa interfaccia Roku, che a mio parere supera di gran lunga gli altri schermi smart TV in termini di facilità di navigazione.

Leggi la nostra recensione completa della serie Roku Pro

Motivi per acquistare

✅ Desideri una TV di alta qualità senza spendere una fortuna: la serie Roku Pro offre un ottimo rapporto qualità-prezzo, considerando che è la linea di TV più esclusiva dell'azienda.

✅ Vuoi montare la tua TV a parete: sebbene possano essere installati su un supporto, i televisori della serie Pro sono progettati per essere montati a parete e hanno un elegante involucro che li fa sembrare un quadro incorniciato.

✅ Vuoi una TV economica con un ottimo audio integrato: la serie Pro è stata progettata per essere utilizzata senza soundbar e i suoi altoparlanti frontali offrono un suono ragionevolmente pieno e possono riprodurre un volume elevato.

Motivi per non acquistare

❌ Desideri un'immagine il più luminosa possibile: sebbene la qualità dell'immagine dei televisori della serie Pro sia generalmente molto buona, Hisense U8N offre una luminosità superiore e prestazioni complessive migliori.

❌ Desideri una piattaforma smart sofisticata: l'interfaccia smart TV Roku è basilare rispetto ad altre piattaforme smart TV. Per alcuni questo è un vantaggio perché è molto facile da usare, ma altri potrebbero preferire un'interfaccia smart più sofisticata.

❌ Desideri il miglior televisore per i videogiochi: sebbene la serie Roku Pro offra una solida suite di funzionalità di gioco, è limitata a due porte 4K 120Hz. Le opzioni Samsung e LG in questo elenco offrono maggiore flessibilità e funzionalità.

Analisi nel dettaglio

Risultati dei test della serie Roku Pro

• ^ Back to the top

Il miglior televisore di fascia media

Sintesi in 1 minuto: Hisense è nota per la sua linea di TV mini-LED che combinano prestazioni impressionanti con un ottimo rapporto qualità-prezzo. Il modello Hisense U8QG ne è l'esempio perfetto, con un'immagine così brillante e accattivante da farti chiedere perché dovresti spendere di più per i televisori di punta di altre marche. Disponibile con schermi da 55 a 85 pollici, con un modello da 100 pollici venduto anche negli Stati Uniti, l'U8QG supporta entrambi i formati Dolby Vision e HDR10+ ad alta gamma dinamica e utilizza il sistema smart TV Google TV (VIDAA nel Regno Unito e in Australia) per lo streaming. Un array di altoparlanti integrati a 4.1.2 canali offre un suono forte e coinvolgente, anche se, come ho scoperto quando ho recensito l'U8QG, mostra rapidamente i suoi limiti quando si tratta di trasmettere effetti di bassi profondi nei film. Il gaming è un punto di forza dell'U8QG, che supporta 4K 165Hz, insieme a FreeSync Premium Pro, Dolby Vision e HDR10+. Ha un design robusto e accattivante con un piedistallo, anche se gli spettatori con molte sorgenti potrebbero trovare che i tre ingressi HDMI 2.1 del televisore non siano sufficienti per collegare tutti i loro dispositivi.

Leggi la nostra recensione completa dell'Hisense U8QG

Motivi per acquistare

✅ Vuoi guardare la TV in una stanza luminosa: l'U8QG ha una luminosità eccellente e, se combinata con il suo efficace schermo antiriflesso, ti offre una TV perfetta per la visione in stanze luminose.

✅ Vuoi una TV eccezionale per i film: il raffinato sistema di oscuramento locale consente all'U8QG di offrire un contrasto potente e ombre dettagliate. Inoltre, la sua elevata luminosità riserva il massimo impatto alle scene più luminose nei film e nei programmi TV con HDR.

✅ Desideri un ottimo televisore per i videogiochi: con tre porte HDMI 2.1 che supportano 4K 165Hz, FreeSync Premium e sia Dolby Vision che HDR10+, l'U8QG è ricco di funzionalità di gioco e il basso input lag di 9,9 ms garantisce un'elevata reattività durante il gioco.

Motivi per non acquistare

❌ Vuoi utilizzare gli altoparlanti integrati nella TV: l'array di altoparlanti a 4.1.2 canali dell'U8QG offre un suono potente e coinvolgente, ma il subwoofer integrato può distorcere in modo udibile con alcuni film d'azione ad alto volume. Gli appassionati di cinema farebbero meglio ad aggiungere una soundbar.

❌ Guardi molta TV in chiaro: sebbene l'U8QG sia dotato di un sintonizzatore ATSC 3.0 integrato per guardare le trasmissioni televisive NextGen negli Stati Uniti, la sua guida ai programmi Google TV Live non visualizza le informazioni relative a tali canali e non è possibile navigare nella sezione del sintonizzatore della guida ai programmi.

❌ Guardate regolarmente la TV in gruppo: l'immagine dell'U8QG perde contrasto e saturazione del colore quando si guarda da posti molto lontani dal centro, cosa da tenere presente se vi piace invitare grandi gruppi di persone a guardare lo sport.

Analisi approfondita

Hisense U8QG risultati dei test

• ^ Back to the top

Il miglior televisore per emozioni da grande schermo a prezzi convenienti

Sintesi in 1 minuto: Hisense U6N è un televisore mini-LED economico che supera le aspettative nonostante il prezzo contenuto. Offre un'ampia gamma di funzioni e garantisce ottime prestazioni nella maggior parte dei settori. Disponibile da 55 a 85 pollici, ho recensito il modello da 65 pollici. Durante i miei test sono rimasto sorpreso dalla qualità dei dettagli e delle texture, che risultavano più raffinati di quanto mi aspettassi considerando il prezzo. Anche i colori erano dinamici e molto vivaci. L'U6N offre un supporto HDR completo, che include sia Dolby Vision che HDR10+, e ha davvero dato il meglio di sé con film e programmi in 4K HDR. Sebbene non abbia tutte le funzionalità di gioco che cerchiamo, essendo limitato a 4K a 60Hz anziché a 120Hz, ho comunque trovato l'esperienza di gioco piacevole, con VRR e Dolby Vision che offrono un assaggio della prossima generazione. Il suono è un po' sottile e ho dovuto effettuare alcune regolazioni per ottenere il movimento giusto per gli sport: in particolare, la modalità AI Sports era troppo appariscente, quindi l'opzione migliore era la modalità Standard con l'impostazione predefinita Motion impostata su Smooth. Ma anche tenendo presente questo, il valore dell'U6N è innegabile. Quando si pagano meno di 1.000 dollari per uno schermo da 85 pollici con mini-LED, una buona lista di funzioni di gioco e una solida piattaforma smart Google TV, non c'è molto di cui lamentarsi. Non posso che raccomandare l'U6N come opzione conveniente.

Leggi la nostra recensione completa dell'Hisense U6N

Motivi per acquistare

✅ Desideri uno schermo grande senza spendere una fortuna: Hisense U6N offre un mini-LED con schermo grande a un prezzo vantaggioso, ma senza compromessi significativi.

✅ Desideri un'immagine di buona qualità su uno schermo di grandi dimensioni: U6N è dotato di un pannello mini-LED che offre colori vivaci, dettagli raffinati e un contrasto solido a un prezzo conveniente.

✅ Desideri un televisore da gioco solido ed economico: sebbene non disponga di 4K 120Hz, l'U6N supporta comunque 4K 60Hz, Dolby Vision gaming, VRR e ALLM per offrire una buona esperienza di gioco complessiva.

Motivi per non acquistare

❌ Vuoi evitare di usare una soundbar: purtroppo, Hisense U6N ha un audio limitato, con altoparlanti dal suono sottile e un palcoscenico sonoro ristretto. Si consiglia una soundbar.

❌ Desideri il miglior televisore per lo sport: gli appassionati di sport dovranno effettuare alcune regolazioni specifiche alle impostazioni per migliorare il movimento e, anche in questo caso, l'U6N fatica a reggere il confronto con televisori più costosi.

❌ Desideri un pacchetto completo per il gaming: l'U6N può essere un televisore solido per il gaming, ma non supporta il 4K a 120 Hz come i migliori televisori da gaming.

Analisi dettagliata

Hisense U6N risultati dei testi

• ^ Back to the top

Il miglior OLED per ambienti luminosi

Sintesi in 1 minuto: quando l'ho provato, il televisore OLED di punta di Samsung si è distinto dalla concorrenza dei televisori OLED premium per la luminosità delle immagini e la capacità di eliminare i riflessi dello schermo durante la visione in ambienti luminosi. Il nuovo pannello QD-OLED di nuova generazione è responsabile dell'elevata luminosità dell'S95F, mentre la versione 2.0 più efficace dello schermo Glare Free presente sul suo predecessore Samsung S95D è responsabile delle sue impressionanti prestazioni in ambienti luminosi.

Combinando tutto ciò con l'eccezionale elaborazione delle immagini dell'S95F (compresi i miglioramenti basati sull'intelligenza artificiale), il design ultrasottile (con un box esterno One Connect per la connettività) e le funzionalità di gioco all'avanguardia come il supporto 4K 165Hz, il Samsung S95F si rivela una scelta ovvia, anche se costosa, come miglior televisore per la visione e il gioco in ambienti luminosi.

Motivi per acquistare

✅ Stai guardando in una stanza luminosa: lo schermo antiriflesso dell'S95F è molto efficace nell'eliminare i riflessi, rendendolo una scelta eccellente per la visione in una stanza con illuminazione intensa.

✅ Desideri una qualità dell'immagine eccezionale: l'immagine dell'S95F offre colori, contrasto, luminosità e dettagli spettacolari, e tale livello di qualità dell'immagine rimane costante in una vasta gamma di condizioni di illuminazione della stanza.

✅ Desideri un televisore OLED per i videogiochi: l'S95F non solo offre un'ottima qualità dell'immagine per film e programmi TV, ma ha anche prestazioni di gioco impressionanti, con un'azione fluida e reattiva e un input lag ultra basso.

Motivi per non acquistare

✅ You are watching in a bright room: The S95F's anti-glare screen is very effective at eliminating reflections, making it an excellent choice for viewing in a room with intense lighting.

✅ You want exceptional picture quality: The S95F's picture delivers spectacular color, contrast, brightness, and detail, and that level of picture quality remains consistent across a wide range of room lighting conditions.

✅ You want an OLED TV for gaming: The S95F not only offers great picture quality for movies and TV shows, but also has impressive gaming performance, with smooth, responsive action and ultra-low input lag.

Analisi nel dettaglio

Samsung S95F risultati dei test

• ^ Back to the top

Il miglior televisore OLED economico

Sintesi in 1 minuto: LG B4 è il modo migliore per acquistare un televisore OLED a un prezzo accessibile. Anche se durante il test ho riscontrato che non offre lo stesso livello di qualità, funzionalità e prestazioni dei modelli più costosi C4 e G4, B4 non è affatto da meno. Offre immagini straordinarie con dettagli e contrasto eccezionali, oltre a un'eccellente gestione del movimento e colori dinamici. È anche ben equipaggiato per i giochi, con quattro porte HDMI 2.1 per la prima volta nella storia della serie B, che supportano giochi 4K 120Hz Dolby Vision e altro ancora, ed è disponibile quest'anno in un nuovo formato da 48 pollici. Ma soprattutto, fa tutto questo a un prezzo inferiore rispetto a qualsiasi altro televisore OLED e senza troppi compromessi. Ho trovato che non abbia il miglior suono integrato (il Sony Bravia 8 è un'opzione migliore in questo senso) e si nota che la sua luminosità è più limitata rispetto alla maggior parte degli altri OLED, ma ciò non impedisce al B4 di offrire il contrasto cinematografico per cui questa tecnologia di schermo è famosa, e mi è piaciuto molto guardarlo, soprattutto considerando il suo prezzo.

Reasons to buy

✅ Desideri il contrasto dell'OLED a un prezzo inferiore: il modello B4 offre l'accesso a un televisore OLED più economico rispetto a qualsiasi altro OLED sul mercato, garantendo comunque prestazioni eccellenti in settori chiave.

✅ Desideri un OLED economico per il gaming: pur essendo un OLED più economico, il modello B4 è comunque perfetto per il gaming, con quattro porte HDMI 2.1 che offrono tutte supporto per il gaming 4K 120Hz e Dolby Vision.

✅ Desideri un'ottima piattaforma smart TV: il webOS di LG è uno dei migliori sul mercato, offre un supporto streaming di alto livello in un'interfaccia intuitiva e un accesso rapido e intelligente alle impostazioni principali.

Motivi per non acquistare

❌ Hai bisogno del miglior audio integrato: sebbene offra ottime prestazioni dal punto di vista dell'immagine, l'audio integrato del B4 è limitato e non raggiunge la qualità di televisori come il Sony Bravia 8.

❌ Desideri il più luminoso OLED disponibile: il B4 offre livelli di luminosità inferiori alla media rispetto ad altri OLED, compreso il suo fratello di fascia media LG C4.

❌ Desideri il supporto HDR più completo: sebbene il B4 supporti il popolare formato Dolby Vision, non supporta HDR10+.

Analisi dettagliata

LG B4 risultati dei test

• ^ Back to the top

Il miglior televisore per guardare lo sport

Sintesi in 1 minuto: Il Samsung QN90F è un aggiornamento impressionante del suo predecessore QN90D, con un nuovo schermo “Glare Free 2.0” che consente la visione in ambienti luminosi senza compromettere la qualità dell'immagine. Questo lo rende una scelta eccellente per la visione di eventi sportivi durante il giorno, mentre la funzione Wide Viewing Angle garantisce immagini di ottima qualità da qualsiasi posto a sedere della casa.

Per un televisore dal design così sottile, il suo sistema di altoparlanti integrati a 4.2.2 canali offre prestazioni solide e le funzioni audio come Object Tracking Sound Pro+ fanno sì che gli effetti sonori e i dialoghi si colleghino accuratamente all'azione sullo schermo.

I giocatori apprezzeranno molto il QN95F, che supporta 4K 165Hz,

FreeSync Premium Pro e il Gaming Hub di Samsung per il gaming basato su cloud da app come Xbox. Il basso input lag di 9,5 ms di questo televisore, inoltre, garantisce una reattività eccezionale durante il gameplay.

Il QN90F ha un prezzo più alto rispetto alla maggior parte dei suoi concorrenti mini-LED, ma con la sua immagine brillante e raffinata e lo schermo antiriflesso, è un'opzione perfetta per guardare film e sport e per giocare.

Motivi per acquistare

✅ Desideri un televisore per ambienti luminosi: il QN90F offre immagini luminose e la tecnologia Glare Free riduce efficacemente i riflessi dello schermo durante la visione in ambienti luminosi.

✅ Desideri un televisore perfetto per i film: il potente contrasto e la raffinata regolazione locale della luminosità del QN90F garantiscono immagini con ombre profonde e raffinate durante la visione dei film.

✅ Desideri un televisore perfetto per i videogiochi: le porte HDMI del QN90F con supporto 4K 165 Hz, FreeSync Premium e un input lag ultra basso di 9,5 ms garantiscono un'esperienza di gioco veloce e reattiva.

Motivi per non acquistare

❌ Desideri Dolby Vision: il supporto High Dynamic Range del QN90F è limitato ai formati HDR10+, HDR10 e HLG.

❌ Desideri il televisore con il miglior rapporto qualità-prezzo: marchi come Hisense e TCL offrono anche televisori mini-LED con elevata luminosità e una qualità dell'immagine complessiva impressionante a un prezzo inferiore.

Analisi dettagliata

Samsung QN90F risultati dei test

• ^ Back to the top

The best TV for sound

Riepilogo di 1 minuto: l'OLED di punta di Panasonic per il 2025, lo Z95B, si basa sulle basi dello Z95A dello scorso anno. Al centro c'è un nuovo pannello Tandem RGB primario, progettato per aumentare la luminosità mantenendo colori ricchi e sfumati. Abbiamo misurato 2.107 nit al picco di luminosità HDR, ma ciò che risalta qui è la scelta di Panasonic di enfatizzare la precisione rispetto alla luminosità. Il risultato sono immagini che appaiono meravigliosamente naturali e dettagliate, anche se non sono le più luminose sul mercato. Il suono è un'altra area in cui la Z95B eccelle. Il suo sistema 360 Soundscape Pro aggiornato, messo a punto da Technics, offre un audio chiaro, potente e coinvolgente. Con nuovi driver e un layout rivisto, questo è uno dei pochissimi televisori in cui puoi tranquillamente evitare di acquistare una soundbar. Questo da solo la rende una proposta di valore forte rispetto ai rivali. Se a tutto questo si aggiungono un design elegante con supporto girevole, intelligenza Fire TV e ampio supporto per il gaming, lo Z95B è un OLED di alta qualità che bilancia eccezionalmente bene immagine, audio e valore.

Leggi la nostra recensione completa del Panasonic Z95B

Reasons to buy

✅ Vuoi una TV di alto livello per i film

Lo Z95B offre un'immagine ricca, accurata e vibrante che fa brillare sia i Blu-ray che i contenuti in streaming.

✅ Preferiresti non aggiungere altoparlanti extra

Il suo sistema audio 5.1.2 integrato è sufficientemente potente e spazioso da consentirti di evitare comodamente l'acquisto di una soundbar separata.

✅ Utilizzi i servizi Amazon ogni giorno

Dotato di Fire TV e Alexa integrate, questo set è pensato su misura per chi guarda Prime Video e per le case intelligenti basate su Alexa.

Motivi per non acquistare

❌ Guardi principalmente in stanze luminose

Sebbene il televisore sia luminoso, funziona meglio con un'illuminazione attenuata e il suo schermo antiriflesso non è il più efficace contro i riflessi.

❌ Non vuoi regolare le modalità immagine

Sono disponibili numerose impostazioni avanzate per immagini e audio e in alcuni casi sono necessarie delle modifiche per ottenere i migliori risultati.

❌ Possiedi già una configurazione Atmos premium

Se hai già investito in una soundbar con subwoofer e altoparlanti posteriori, le funzionalità audio della Z95B potrebbero essere più di quelle di cui hai bisogno.

Analisi dettagliata

Panasonic Z95B risultati dei test

• ^ Back to the top

I migliori televisori del 2025: comparazione

Ecco un riepilogo dei nostri punteggi per le aree chiave in cui valutiamo la TV – puoi leggere di più sui punteggi individuali di ogni TV nelle rispettive voci di questa guida. È possibile ordinare la tabella sopra in base alle diverse categorie facendo clic sulle intestazioni delle colonne.

Misuriamo le prestazioni oggettive dei televisori come parte del nostro processo di test, utilizzando queste cifre per aiutarci a esprimere un giudizio sulla qualità dell'immagine che stiamo vedendo. Le seguenti misurazioni sono state tutte effettuate dai nostri laboratori o tester, utilizzando apparecchiature e software di livello professionale. Non dovresti giudicare un televisore basandoti esclusivamente sui numeri dei test, ma può essere utile fare rapidi confronti tra loro mentre decidi cosa acquistare, quindi ecco i risultati per tutti i televisori che valutiamo qui insieme. Il primo è la luminosità, misurata utilizzando sia video HDR che SDR, in piccole aree e a schermo intero (il che fa una grande differenza).

Ecco i risultati dei nostri test per misurare quanto i televisori si avvicinano al supporto del 100% della gamma di colori P3, utilizzata nei video HDR. La gamma BT.2020 viene utilizzata anche nel lavoro video professionale, ma è meno importante nell'uso generale.

Il ritardo di ingresso è il tempo che intercorre tra il momento in cui un'immagine entra nella porta HDMI del televisore e quello in cui appare sullo schermo. Questo è importante per il gioco, perché vuoi che l'azione avvenga immediatamente dopo aver premuto il pulsante, non con un ritardo. Lo misuriamo utilizzando un'apparecchiatura specializzata che attiva rapidamente un'immagine lampeggiante sullo schermo e ne rileva il ritardo.

Più TV da considerare

LG G4: Luminosità Record, Ma C'è un Rivalo Imbattibile

L'LG G4 è un TV fantastico che offre una qualità d'immagine fenomenale e vanta le immagini OLED più luminose mai prodotte da LG, con un margine significativo. È davvero difficile trovargli un difetto... eppure, la nostra preferenza va al Samsung S95D, che per questo si è meritato il titolo di miglior OLED premium della nostra lista. L'S95D è più versatile grazie al suo rivestimento antiriflesso, offre un design più elegante con il box One Connect e sfoggia un sistema audio integrato superiore. Nonostante ciò, vi invitiamo a leggere la nostra recensione a cinque stelle dell'LG G4: è un televisore davvero speciale.

TCL QM851G: Potenza d'Immagine, Limiti di Dimensioni

Il top di gamma di TCL, il TCL QM851G, offre prestazioni d'immagine e funzionalità in gran parte analoghe alla nostra scelta di fascia media, l'Hisense U8N. La ragione principale per cui non è entrato nella nostra guida è una questione di disponibilità: è limitato a schermi da 65 pollici in su, mentre l'U8N offre anche l'opzione da 55 pollici. Nella nostra recensione, abbiamo apprezzato la sua immagine estremamente luminosa e incisiva e l'upscaling pulito delle sorgenti a bassa risoluzione. È anche un TV eccellente per l'audio, grazie al potente sistema di altoparlanti Onkyo da 80 Watt, 2.1.2 canali.

Samsung Q60D: Economico ma Sotto Pressione

Il QLED più economico di Samsung, il Samsung Q60D, è un TV dall'aspetto gradevole che nella nostra recensione ha offerto "dettagli raffinati" e un "contrasto migliore del previsto", considerando che non utilizza la tecnologia mini-LED. Per il suo prezzo contenuto, regala un'immagine ricca e piacevole... eppure, la concorrenza è agguerrita: prodotti come il Roku Pro Series o l'Hisense U6N (presenti in questa lista) offrono un netto miglioramento in luminosità e contrasto a fronte di una spesa non molto superiore. L'abbiamo apprezzato, ma come abbiamo concluso nella recensione completa del Samsung Q60D, "deve affrontare una dura competizione da parte dei TV mini-LED economici che offrono più funzionalità di gioco e immagini migliori per un prezzo simile".

Certamente, ecco il testo riformulato con uno stile giornalistico moderno e incisivo, in linea con le recensioni precedenti

Samsung QN85D: Il Giocatore Sacrificato sull'Altare della Luminosità

Ah, il povero Samsung QN85D. Un televisore innegabilmente adorabile, ma che impallidisce di fronte al miglior rapporto qualità-prezzo e alla luminosità sbalorditiva offerti dal TCL QM851G e dall'Hisense U8N in ambiti come film e sport. Tuttavia, i gamer potrebbero preferire il QN85D ai suoi rivali, grazie alle sue quattro porte HDMI 2.1, tutte ottimizzate per il gaming 4K a 120 Hz con Variable Refresh Rate (VRR). Se possedete più console di nuova generazione e una soundbar, il Samsung offre una flessibilità di connessione che manca a TCL e Hisense. È un ottimo TV in generale, come spiegato nella nostra recensione completa del Samsung QN85D, ma per un uso non ludico, i mini-LED della concorrenza offrono semplicemente un miglior affare.

Amazon Fire TV Omni Mini-LED: Prezzo Aggressivo, Interfaccia Disordinata

L'Amazon Fire TV Omni Mini-LED, il modello di punta di Amazon, è un vero e proprio affare se acquistato con le giuste offerte. Vanta una buona qualità d'immagine complessiva e specifiche e prestazioni di gioco impressionanti (incluso il supporto al 4K a 144Hz), come evidenziato nella nostra recensione. Potrebbe seriamente competere per sostituire il Roku Pro Series TV come migliore opzione economica in questa guida, se non fosse che il Roku eccelle anche in qualità d'immagine e gaming, aggiungendo un ottimo audio e un design fisico curato. Inoltre, l'interfaccia caotica di Fire TV passa decisamente in secondo piano rispetto a Roku, che è tra le piattaforme smart TV più pulite e facili da navigare in circolazione. Detto questo, l'Omni Mini-LED è spesso acquistabile a un prezzo imbattibile, specialmente durante grandi eventi come il Prime Day di Amazon.

Hisense U9N: Superiore, Ma Non Abbastanza da Giustificare il Prezzo

L'Hisense U9N, il TV mini-LED di punta di Hisense, offre una qualità d'immagine e un audio oggettivamente superiori rispetto all'Hisense U8N, la nostra scelta per il miglior televisore di fascia media. Allora perché l'U9N non è entrato nella nostra selezione? Semplice: anche l'Hisense U8N è un televisore davvero impressionante e, soprattutto, può essere trovato a un prezzo nettamente inferiore rispetto all'U9N. In sintesi: le differenze non valgono il sovrapprezzo.

Nuove TV in arrivo nel 2025

Molti nuovi televisori sono stati annunciati in occasione della fiera CES 2025 di Las Vegas e ci aspettiamo che alcuni di essi vengano aggiunti a questa guida non appena saranno disponibili per la revisione nel corso dell'anno. LG ha annunciato l'LG C5, il successore dell'LG C4 che è attualmente la nostra prima scelta. Abbiamo recensito favorevolmente l'LG C5, ma abbiamo anche stabilito che offre solo un miglioramento incrementale rispetto al C4, che rimane la nostra prima scelta per questa guida.

Samsung ha annunciato due nuove serie TV OLED: l'S95F, un modello di punta che presenta la tecnologia di schermo Glare Free di nuova generazione che da allora è stata aggiunta a questa guida, e l'S90F di fascia media. L'azienda ha inoltre annunciato una gamma di TV LED mini e LED normali. Tra queste, due serie 8K, QN990F e QN900F, la prima dotata dello stesso schermo Glare Free dell'OLED S95F, insieme a un nuovo One Connect Box wireless 8K per una connessione wireless dalle sorgenti, con supporto per 8K 120Hz fino a 10 metri. Il modello mini-LED 4K più richiesto da Samsung per il 2025 sarà il QN90F, che avrà anche uno schermo antiriflesso e il supporto a 165 Hz per i giochi, e sarà accompagnato dai televisori mini-LED di fascia media della serie QN80F e da quelli entry-level della serie QN70F.

Tra gli altri marchi che presenteranno nuovi televisori al CES c'è TCL, che ha annunciato la sua serie mini-LED QM6K. L'azienda afferma che i nuovi televisori saranno notevolmente più luminosi rispetto ai modelli dell'anno scorso e saranno dotati di una frequenza di aggiornamento di 144 Hz insieme al supporto VRR di 288 Hz per i giochi. Hisense ha annunciato il televisore LED TriChroma da 116” pollici, un modello di fascia alta con schermo da 116 pollici e una nuova retroilluminazione mini-LED RGB che si dice sia in grado di raggiungere una luminosità massima di 10.000 nit. Sia TCL che Hisense annunceranno altre serie TV man mano che ci addentreremo nel 2025.

Infine, Panasonic ha presentato un nuovo televisore OLED Z95B con un 'Pannello tandem RGB primario’' che utilizza una tecnologia simile a quella del nuovo LG G5 OLED. A differenza della Z95A dell'anno scorso, disponibile solo nel formato da 65 pollici, sarà venduta nei formati da 55, 65 e 77 pollici e sarà dotata di un sistema audio riprogettato e messo a punto dal marchio gemello di Panasonic, Technics. Da allora lo Z95B è stato aggiunto a questa guida in sostituzione del Panasonic Z95A.

Migliori brand del 2025

Negli ultimi anni il panorama dei migliori marchi televisivi è cambiato un po': i marchi più importanti si sono spostati in una certa misura nella classifica di potenza, mentre marchi emergenti come Hisense e TCL hanno guadagnato terreno. Insieme a questi, abbiamo assistito alla reintroduzione di Panasonic nel mercato televisivo statunitense nel 2024, insieme a nuovi marchi televisivi come Roku e Amazon che lanciano set di qualità sempre più elevata. Di seguito è riportato un riepilogo dei vari marchi TV ordinati in base alle loro prestazioni nei test TV di TechRadar.

A giudicare dalla sua performance complessiva nelle recenti recensioni televisive di TechRadar, Samsung è il marchio televisivo leader, ottenendo due valutazioni complessive a 5 stelle, 4,5 stelle e 4 stelle nelle recensioni che abbiamo condotto nell'ultimo anno. Valutiamo molto bene i televisori Samsung per la loro qualità dell'immagine, anche se citiamo regolarmente la mancanza di supporto Dolby Vision HDR come uno svantaggio. I televisori Samsung sono anche i più forti quando si tratta di prestazioni e funzionalità di gioco e ogni iterazione annuale introduce nuove innovazioni di design all'avanguardia.

L'anno scorso LG ha ottenuto una valutazione complessiva di 5 stelle, due di 4,5 stelle e una di 4 stelle nelle nostre recensioni televisive, subito dietro Samsung. Come i televisori Samsung, anche i televisori LG sono stati ampiamente elogiati nelle nostre recensioni per la qualità delle immagini e le funzionalità, e rappresentano anche una delle migliori piattaforme smart TV nel webOS. Anche le prestazioni e le funzionalità di gioco vengono regolarmente citate nelle nostre recensioni sui televisori LG, sebbene l'azienda sia in ritardo rispetto ai concorrenti quando si tratta di sviluppo di TV mini-LED, puntando invece sull'OLED per il suo status di marchio televisivo di punta.

Lo scorso anno Sony ha spostato la sua attenzione dalla tecnologia OLED a quella mini-LED per i suoi televisori di punta, riuscendo a ottenere una valutazione complessiva di cinque stelle e due di 4,5 stelle nelle nostre recensioni. I televisori di punta dell'azienda sono quelli che offrono la migliore qualità d'immagine, sebbene siano generalmente più costosi dei modelli di punta equivalenti di Samsung e LG. Anche i televisori Sony offrono un'eccellente qualità audio integrata, sebbene siano inferiori alla concorrenza in termini di funzionalità di gioco e prestazioni, nonostante offrano impostazioni incentrate sulla PS5.

Hisense e TCL si collocano al centro della classifica generale dei nostri marchi televisivi, con Hisense che ha superato TCL con due valutazioni complessive a 4,5 stelle e due a 4 stelle nelle nostre recensioni dell'anno scorso. Entrambi i marchi offrono una gamma di televisori di alto valore, mentre i modelli di punta garantiscono un'eccellente qualità complessiva dell'immagine e dell'audio. Tuttavia, le prestazioni tendono a diminuire man mano che si scende nella gamma per ciascun rispettivo marchio e le funzionalità di gioco sui loro televisori non sono così estese come quelle che otterrai da Samsung e LG.

Ultimo ma non necessariamente meno importante, Roku e Amazon hanno entrambi ottenuto buoni risultati nelle nostre recenti recensioni, con Roku che ha ottenuto una valutazione complessiva di 4,5 stelle e Amazon di 4 stelle. Entrambi erano destinati ai primi mini-TV LED dell'azienda, che offrono una qualità delle immagini impressionante a un prezzo conveniente. In genere elogiamo le TV Roku per la loro eccellente interfaccia smart TV, piacevole alla vista e intuitiva da usare, mentre le TV Amazon Fire meritano un plauso per le buone prestazioni complessive e l'elevato valore.

Come scegliere la TV migliore per te

Ci sono molti termini complicati che vedrai quando acquisti una nuova TV, anche in questa guida – quindi per iniziare i nostri consigli generali sull'acquisto, ecco un glossario dei grandi termini che vedrai spesso.

120 Hz/144 Hz: è la ‘frequenza di aggiornamento’ del televisore, ovvero quanti fotogrammi può mostrare ogni secondo. 120 Hz significa massimo 120 fotogrammi al secondo. Classificato come high frame rate (HFR), il 120 Hz è ideale per le console di gioco di nuova generazione come PS5 e Xbox Series X e può anche essere utile per la visione di eventi sportivi. Mentre le console hanno un limite massimo di 120 Hz, alcuni televisori possono supportare 144 Hz per i giochi su PC.

4K: nota anche come Ultra HD (UHD), un'immagine 4K è composta da circa 4.000 pixel orizzontali – 3.840 nelle specifiche standard UHD utilizzate dagli streamer e dal Blu-ray 4K, per la precisione – di 2.160 pixel verticali, ovvero quattro volte la quantità presente nei televisori Full HD. La maggior parte dei servizi di streaming ora supporta il 4K, così come la maggior parte dei televisori da 43 pollici e più grandi.

ALLM (modalità automatica a bassa latenza): una funzionalità utilizzata principalmente per i giochi in cui un televisore passerà alla modalità/alle impostazioni ottimali dell'immagine di gioco quando rileva una console di gioco connessa.

ATSC 3.0: noto anche come “NextGen TV”, è uno standard televisivo broadcast creato dall'Advanced Television Systems Committee (ATSC) che supporta la risoluzione 4K, l'elevata gamma dinamica e formati audio immersivi come Dolby Atmos. ATSC è utilizzato dalle stazioni televisive negli Stati Uniti e richiede un televisore con sintonizzatore compatibile con ATSC 3.0.

ARC: Canale di ritorno audio. Questa funzione consente di inviare segnali audio da un televisore a un dispositivo supportato da HDMI ARC, come una soundbar o un ricevitore AV, tramite una connessione HDMI.

Retroilluminazione: sorgente luminosa posizionata dietro il pannello di visualizzazione di un televisore a LED. I vari tipi di retroilluminazione sono: edge-lit, diretta e full-array.

Gamma di colori: gamma di colori che possono essere visualizzati da un dispositivo all'interno di uno spazio colore specifico, ad esempio REC.709, BT.2020 e UHDA-P3. Supportare una gamma cromatica più ampia significa che il televisore dovrebbe essere in grado di mostrare immagini più vicine al materiale originale.

Retroilluminazione diretta: tipo di retroilluminazione posizionata direttamente dietro il pannello di un televisore. Le retroilluminazioni dirette possono offrire un migliore controllo dell'oscuramento e un'uniformità del nero (la capacità di visualizzare i toni del nero in modo uniforme su uno schermo) rispetto alle retroilluminazioni illuminate sui bordi

Dolby Vision: formato HDR (High Dynamic Range) utilizzato per ottimizzare dinamicamente il contrasto delle immagini scena per scena o fotogramma per fotogramma. Dolby Vision è ampiamente utilizzato nelle sale cinematografiche, nelle versioni Blu-ray 4K, nei servizi di streaming e nei videogiochi.

Dolby Atmos: un formato audio 3D che incorpora canali di altezza per creare un effetto immersivo simile a una cupola. Gli altoparlanti dedicati producono il suono Atmos più autentico, anche se alcune soundbar e altoparlanti TV integrati possono produrre anche un buon suono Atmos ‘virtuale’.

eARC: canale di ritorno audio migliorato. Una versione migliorata di HDMI ARC che consente la trasmissione di formati audio Dolby e DTS non compressi e di qualità superiore tramite HDMI da un televisore.

Retroilluminazione Full Array: un design avanzato della retroilluminazione che migliora l'oscuramento locale suddividendo la retroilluminazione in piccole zone, ciascuna delle quali può avere i propri livelli di luce controllati individualmente. Ciò si traduce in un contrasto migliore, una maggiore luminosità e effetti di fioritura della retroilluminazione ridotti.

HDMI: standard via cavo utilizzato per trasmettere audio e video da una sorgente a un dispositivo di visualizzazione. È l'acronimo di High Definition Multimedia Interface ed è attualmente il connettore standard per i televisori.

HDMI 2.1: l'ultima versione HDMI, che consente la trasmissione di formati audio Dolby e DTS non compressi e di qualità superiore, video 8K e frame rate video più elevati, come il 4K a 120 Hz per i giochi.

HDR: Alta gamma dinamica. Un formato video che consente di ottenere immagini con luminosità, contrasto e dettagli cromatici migliorati. La maggior parte dei televisori più recenti supporta un formato HDR, utilizzato per videogiochi, dischi Blu-ray 4K e servizi di streaming.

HDR10: un formato HDR comune e ampiamente utilizzato su lettori Blu-ray 4K, console di gioco, TV e servizi di streaming. Fondamentalmente qualsiasi dispositivo TV con HDR lo supporterà

HDR10+: un formato HDR meno comunemente supportato con funzionalità simili a Dolby Vision. HDR10+ è supportato dai televisori Samsung, Panasonic, TCL e Hisense ed è utilizzato da servizi di streaming come Prime Video.

HLG: Gamma a logaritmo ibrido. Un formato HDR sviluppato dai servizi di trasmissione BBC e NHK, progettato per trasmettere simultaneamente segnali SDR e HDR. Viene utilizzato per la trasmissione HDR in diretta ed è supportato efficacemente su tutti i televisori.

Ritardo di ingresso: ritardo temporale tra l'invio di un segnale video o audio e l'attivazione da parte di un dispositivo interessato. Nel caso dei televisori, si riferisce al tempo che intercorre tra il momento in cui il televisore riceve un'immagine, ad esempio, da una console di gioco e il momento in cui tale immagine viene mostrata sullo schermo. Il ritardo di input si misura in millisecondi (ms): più basso è il numero, meglio è. Questa specifica è particolarmente utile nel gaming, dove una misurazione inferiore a 15 ms è considerata ottimale.

Oscuramento locale: i televisori LED e mini-LED con retroilluminazione full array possono oscurare le aree più scure sullo schermo e accentuare quelle più luminose, ottenendo un contrasto migliore utilizzando questo oscuramento ‘localizzato’.

Mini-LED: tecnologia di retroilluminazione che utilizza LED piccoli, quasi microscopici, per prestazioni di oscuramento e illuminazione più efficienti e migliorate rispetto alle normali retroilluminazioni a LED.

Nits (luminosità): unità di misura utilizzata per valutare la luminosità. La luminosità massima dei televisori LED è in genere di circa 500 nit, quella dei televisori QLED di circa 1.000 nit, quella dei televisori OLED tra 600 e 1.500 nit e quella dei mini-TV LED può raggiungere oltre 2.000 nit.

Neo QLED: nome Samsung per la sua gamma di TV mini-LED, che combinano un pannello di visualizzazione QLED con una retroilluminazione mini-LED.

OLED: diodo organico a emissione di luce. Un tipo di pannello di visualizzazione che contiene pixel autoemettitori che generano la propria luce, eliminando la necessità di una retroilluminazione. I televisori OLED hanno in genere livelli di nero più profondi e precisi rispetto ad altri tipi di TV, perché possono attenuare la luce di ogni pixel individualmente

QLED: diodo quantistico a emissione di luce. Un pannello di visualizzazione a LED con un rivestimento di ‘nanocristalli’ in grado di ottenere una luminosità maggiore e colori più brillanti e vividi rispetto a quelli utilizzati nei televisori a LED standard.

SDR: Gamma dinamica standard. Uno standard di produzione e visualizzazione video con una copertura di luminosità, contrasto e gamma cromatica più limitata rispetto all'HDR. Tutto ciò che risale a prima dell'era HDR può essere considerato SDR.

VRR (frequenza di aggiornamento variabile): tecnologia utilizzata principalmente nei videogiochi, in cui il display regola il frame rate in base alla frequenza del dispositivo sorgente, come una console o un PC, per evitare vibrazioni ed effetti di strappo dello schermo. Il VRR è particolarmente utile durante i giochi ad alto frame rate.

Come testiamo le migliori televisioni

Ogni recensione di TechRadar TV prevede una serie di test oggettivi effettuati utilizzando apparecchiature di prova specializzate. A tutto ciò si aggiunge un'ampia valutazione soggettiva, effettuata utilizzando sia modelli di test sia fonti reali quali Blu-ray 4K, contenuti in streaming e TV in onda.

Per i nostri test oggettivi, misuriamo i livelli di luminosità massima e a schermo intero di un televisore, insieme alla copertura della gamma cromatica HDR. Misuriamo anche la precisione del colore e della scala di grigi, nonché il ritardo di input per i giochi.

Dopo aver determinato il preset dell'immagine più accurato di un televisore utilizzando test oggettivi, la nostra valutazione soggettiva verrà eseguita con quel preset attivo per effettuare una valutazione generale della qualità dell'immagine, tenendo conto di fattori quali contrasto, livello del nero, uniformità dello schermo, colore, dettaglio e altro ancora. Valutiamo inoltre la qualità del suono, le funzionalità, il design, la smart TV e i menu, le funzionalità e le prestazioni di gioco e il valore, con punteggi individuali per ciascuna sezione che contribuiscono a una valutazione complessiva.

Puoi ottenere una panoramica completamente dettagliata del nostro processo in Come testiamo i televisori su TechRadar.

Ultimi aggiornamenti

27 agosto 2025

In base ai nostri recenti test, abbiamo sostituito il Panasonic Z95A con il più recente Panasonic Z95B come scelta migliore per il suono.

29 luglio 2025

Sostituito il Samsung S95D con il Samsung S95F, un nuovo modello con uno schermo Glare Free migliorato, come opzione 'Miglior OLED per stanze luminose'.

1 luglio 2025

Sostituito Samsung QN90D con il modello più recente, Samsung QN90F, come opzione 'Miglior TV per lo sport'.

Sostituito Hisense U8N con un modello più recente, l'Hisense U8QG, come opzione 'Miglior fascia media'.

29 aprile 2025

Sostituito Sony Bravia 8 con Panasonic Z95A OLED come 'Migliore per il suono'

1 aprile 2025

Aggiunto elenco rapido per una navigazione più semplice della guida.

12 marzo 2025

Aggiunti Amazon Fire TV Omni Mini-LED e Hisense U9N alla sezione "Considera anche".

14 febbraio 2025

Aggiunta la sezione "Migliori marchi TV" con valutazioni classificate dei marchi TV esaminati da TechRadar nell'ultimo anno.

15 gennaio 2025

Aggiunta la sezione "Nuovi televisori in arrivo nel 2025" con dettagli sui nuovi modelli di TV annunciati alla fiera CES 2025.

24 dicembre 2024

Rimosso il Samsung S90C a causa del calo dei livelli delle scorte. L'ho sostituito con l'LG C4. Rimossa la categoria migliore per versatilità.

27 novembre 2024

Ho aggiunto ulteriori informazioni all'introduzione sul nostro processo di test e selezione per questa guida, oltre ad ampliare la nostra sezione dedicata ad altri televisori degni di considerazione.

6 novembre 2024

Abbiamo aggiunto Hisense U6N come il miglior televisore a grande schermo super economico che consigliamo. Abbiamo anche aggiunto un nuovo glossario di termini tecnici televisivi, per spiegare alcune delle informazioni che vedrai quando acquisti un televisore.

10 ottobre 2024

Aggiunte altre tabelle di confronto per i televisori che consigliamo, in base ai dati dei nostri test e ai punteggi delle recensioni.

27 settembre 2024

Aggiornato il formato di questa guida, per fornire informazioni più dettagliate sui nostri verdetti su ogni TV. In base alla nostra recensione e ai prezzi recenti, abbiamo sostituito il TCL QM851G con l'Hisense U8N e, in base alla nostra recensione, abbiamo sostituito il Sony A80L con il Sony Bravia 8.

4 settembre 2024

Sostituito l'LG B3 con l'LG B4 come 'miglior OLED economico'.

5 agosto 2024

Ha sostituito la serie Roku Plus con la serie Roku Pro aggiornata come TV "Miglior budget".

10 giugno 2024

Ho sostituito il televisore OLED LG C3 con il nuovo LG C4, definendolo "il migliore per versatilità", grazie alla luminosità migliorata e alle funzionalità di gioco migliorate.

13 maggio 2024

Ho sostituito il Samsung S95C come opzione "Miglior OLED premium" con il nuovo Samsung S95D.

April 12 2024

Aggiunte altre tabelle di confronto per i televisori che consigliamo, in base ai dati dei nostri test e ai punteggi delle recensioni.

27 settembre 2024

Aggiornato il formato di questa guida, per fornire informazioni più dettagliate sui nostri verdetti su ogni TV. In base alla nostra recensione e ai prezzi recenti, abbiamo sostituito il TCL QM851G con l'Hisense U8N e, in base alla nostra recensione, abbiamo sostituito il Sony A80L con il Sony Bravia 8.

4 settembre 2024

Sostituito l'LG B3 con l'LG B4 come 'miglior OLED economico'.

5 agosto 2024

Ha sostituito la serie Roku Plus con la serie Roku Pro aggiornata come TV "Miglior budget".

10 giugno 2024

Ho sostituito il televisore OLED LG C3 con il nuovo LG C4, definendolo "il migliore per versatilità", grazie alla luminosità migliorata e alle funzionalità di gioco migliorate.

13 maggio 2024

Ho sostituito il Samsung S95C come opzione "Miglior OLED premium" con il nuovo Samsung S95D.

12 aprile 2024

19 marzo 2024

Aggiunti grafici di riferimento per ogni TV, per semplificare il confronto delle prestazioni.

26 febbraio 2023

Abbiamo ampliato la sezione Come eseguiamo i test per includere in questa guida una descrizione più approfondita dei nostri metodi di test per i televisori.

10 novembre 2023

Aggiunta la biografia dell'autore e il collegamento alla pagina delle migliori offerte TV del Black Friday di TechRadar.

12 ottobre 2023

Aggiunta questa sezione "ultimi aggiornamenti" per tenere informati i lettori su eventuali modifiche apportate a questa guida all'acquisto. Abbiamo aggiornato diversi prodotti in questo elenco per riflettere le nostre ultime recensioni e in seguito ai tagli di prezzo e alla mancanza di scorte di vecchi televisori.

La sua progettazione pone una questione chiave: è preferibile avere un surround fisico, con bassi potenti e un vero 5.1, o la praticità di un ecosistema moderno con Wi-Fi e integrazione software? La nostra risposta è che non dovrebbe essere necessario scegliere, ma forse in questa fascia di prezzo è una cosa sensata da prendere in considerazione.

La risposta definisce se questo prodotto rappresenti una scelta di valore o un compromesso eccessivo.

Design e installazione: facile, ma con vincoli rigidi

Il pacchetto comprende soundbar passiva, subwoofer, due satelliti posteriori e un amplificatore wireless dedicato. L’estetica è sobria, i materiali plastici ma robusti. Il subwoofer è il centro operativo dell’intero sistema, ospitando non solo l’amplificazione ma anche l’ingresso HDMI eARC, soluzione atipica che obbliga a collegare il TV direttamente al subwoofer.

Da questo parte un cavo proprietario a piattina che alimenta la soundbar, priva di ingressi e alimentazione autonoma. Questa scelta tecnica, che richiama prodotti di oltre dieci anni fa, vincola il posizionamento degli elementi principali, limitando la flessibilità di installazione. Dovrete posizionare il subwoofer dove lo permette il cavo, il che può essere una discreta rottura di scatole.

Anche i satelliti posteriori non sono del tutto wireless: devono essere collegati a un ricevitore/amplificatore che richiede a sua volta una presa di corrente. I cavi si riducono, ma non scompaiono del tutto. La stessa Sony ha in catalogo prodotti i cui satelliti sono a batteria: molto più comodi, ma il prezzo ovviamente è più alto.

Caratteristiche e connettività: l’essenziale, senza fronzoli

Sul fronte dei formati audio, il sistema offre il supporto agli standard più importanti, inclusi Dolby Atmos e DTS:X. Va precisato, però, che non ci sono altoparlanti fisici rivolti verso l’alto; l’effetto di altezza è affidato interamente alla tecnologia di virtualizzazione Sony Vertical Surround Engine.

La connettività è il vero tallone d’Achille. L’unica opzione per lo streaming senza fili è il Bluetooth, una dotazione ormai basilare. Manca totalmente il Wi-Fi, una scelta che nel 2025 appare quasi anacronistica. Questa assenza si traduce nell’impossibilità di usare i più comuni protocolli di streaming audio ad alta qualità basati su rete domestica. A parte ovviamente il Bluetooth.

L’interazione con il sistema avviene tramite un piccolo telecomando o attraverso l’applicazione per smartphone Bravia Connect. L’app è ben realizzata e consente una calibrazione manuale più precisa, permettendo di regolare i livelli dei singoli canali e la loro distanza dal punto di ascolto, anche se con step poco granulari. Abbiamo però avuto qualche difficoltà con Bravia Connect, che di tanto in tanto non si collegava alla soundbar come avrebbe dovuto.

Un vantaggio concreto esiste per chi possiede già un televisore Sony BRAVIA compatibile. Grazie all’integrazione nell’ecosistema, è possibile controllare le impostazioni audio direttamente dal menu del TV e sfruttare funzioni come Voice Zoom 3 per migliorare la chiarezza dei dialoghi.

Prestazioni audio: potenza cinematografica pura

Se si superano i dubbi sul design, si arriva alla vera ragion d’essere di questo sistema: la performance. Con contenuti cinematografici, il Theatre System 6 offre un’esperienza sonora potente e avvolgente. La presenza di diffusori posteriori fisici fa un’enorme differenza rispetto alle soluzioni virtuali, garantendo un posizionamento degli effetti preciso e un’immersività che poche soundbar in questa fascia di prezzo possono eguagliare.

Il subwoofer è il protagonista assoluto, capace di scuotere l’ambiente con bassi profondi e di grande impatto durante le scene d’azione. La potenza complessiva è notevole e permette di sonorizzare anche stanze di dimensioni medio-grandi senza mai mostrare affanno o distorsioni evidenti, anche a volumi sostenuti.

Tuttavia, la qualità non è esente da difetti. Alcune analisi tecniche hanno evidenziato una scarsa integrazione tra subwoofer e soundbar, con una possibile debolezza nella zona di incrocio delle frequenze (attorno ai 100-120 Hz). All’ascolto, questo si può tradurre in un basso a tratti “slegato” dal resto del messaggio sonoro, potente ma non sempre perfettamente articolato. Personalmente non sono riuscito a sentire questa differenza, rilevabile invece in laboratorio; ma per chi ha un orecchio particolarmente sensibile potrebbe essere invece una cosa facile da notare.

L’assenza di driver up-firing invece si fa sentire con più prepotenza. L’effetto verticale del Dolby Atmos è presente ma simulato, meno puntuale e credibile rispetto a sistemi dotati di altoparlanti dedicati. La spazialità orizzontale, invece, resta di ottimo livello.

Quando si passa all’ascolto di musica, il sistema mostra un po’ la corda. La sua impostazione, così focalizzata sull’impatto cinematografico, risulta meno equilibrata e raffinata con contenuti stereo, dove la preponderanza del subwoofer può diventare invadente se non attentamente regolata.

Le alternative da considerare

Il posizionamento unico del BRAVIA Theatre System 6 rende difficile un confronto diretto. È più utile analizzare le alternative che, nella stessa fascia di prezzo, rappresentano filosofie di prodotto differenti.

La prima alternativa è rappresentata dalle soundbar smart compatte, come la Sonos Beam (Gen 2). Questi dispositivi puntano tutto sulla connettività Wi-Fi, l’integrazione multi-room, la compatibilità con i principali servizi di streaming e un design minimale. In questo scenario, l’utente scambia la potenza e il surround fisico del sistema Sony con una praticità e versatilità software infinitamente superiori. L’audio è più equilibrato per la musica, ma l’impatto cinematografico e il surround sono solo virtuali, a meno di non aggiungere componenti posteriori e un subwoofer molto costosi.

Un’altra via è quella dei sistemi 5.1 “home theater in a box”, proposti da marchi come Klipsch. Similmente a Sony, questi pacchetti offrono diffusori fisici per un’esperienza surround autentica. Spesso, però, richiedono un sintoamplificatore A/V esterno, risultando in una maggiore complessità di installazione e un costo complessivo potenzialmente superiore. Il sistema Sony si pone quindi come una via di mezzo più semplice e integrata rispetto a queste soluzioni tradizionali.

Infine, sul mercato esistono numerose soundbar Dolby Atmos con subwoofer wireless incluso. A parità di prezzo, questi sistemi offrono spesso una migliore gestione dei canali verticali grazie a driver up-firing dedicati e una connettività più moderna. Tuttavia, sacrificano quasi sempre i diffusori posteriori fisici, affidando il surround a elaborazioni virtuali meno efficaci di un vero 5.1.

Insomma, per molti versi la proposta di Sony è più unica che rara.

Verdetto: ne vale la pena?

Il Sony BRAVIA Theatre System 6 è un prodotto che polarizza. A un prezzo di circa 650 euro, il suo valore è eccellente se si cerca la massima potenza e un’autentica esperienza surround 5.1 fisica. Nessuna soundbar all-in-one in questa fascia può competere sul piano della pura pressione sonora e dell’impatto cinematografico.

Il costo di questa potenza, però, si paga in termini di modernità. L’architettura anacronistica, la gestione dei cavi e l’assenza totale di funzioni smart lo rendono obsoleto dal punto di vista della connettività. È una scelta deliberata, quasi ideologica, da parte della casa giapponese.

In definitiva, ne vale la pena? Sì, ma solo per un utente specifico: l’appassionato di cinema che non ha interesse per lo streaming Wi-Fi, che privilegia i diffusori fisici rispetto a quelli virtuali e che è disposto a gestire qualche cavo in più in cambio di un suono da vero home cinema. Per chiunque altro cerchi praticità e integrazione smart, le alternative sul mercato rappresentano una scelta più equilibrata e moderna.

La KEF XIO è un sistema all-in-one 5.1.2 canali, dotato di 12 amplificatori in classe D che generano una potenza totale di 820W. Nonostante la potenza elevata, la soundbar è progettata per rimanere elegante e compatta, perfetta per essere montata a parete senza rovinare l’estetica del salotto.

KEF sottolinea che, a differenza di molte altre soundbar pensate principalmente per i film, la XIO è stata progettata anche per offrire una resa eccezionale con la musica, con un’attenzione particolare all’equilibrio e alla fedeltà sonora.

Il prezzo ufficiale in Italia è di circa 2.299 euro, ed è disponibile presso rivenditori autorizzati e sullo store europeo di KEF.

KEF XIO soundbar: key features

La soundbar (qui le migliori) include sei driver Uni-Q MX, versioni più compatte dei celebri Uni-Q utilizzati nei diffusori KEF più grandi. Questi driver sono particolari perché integrano due altoparlanti in uno: un driver più piccolo è posizionato al centro del cono del driver più grande, generando un palcoscenico sonoro più ampio che si traduce in un unico segnale audio nitido. Tre di questi driver sono orientati verso l’alto per l’audio direzionale, mentre gli altri tre guardano in avanti.

A questi si affiancano quattro woofer P185, driver rettangolari che, secondo KEF, offrono la stessa superficie radiante di un classico driver circolare da 10 cm. Grazie alla forma rettangolare, è stato possibile integrare più driver nel corpo della soundbar senza aumentarne l’ingombro, un approccio simile a quello adottato nei migliori modelli sul mercato.

Nonostante l’intensa resa dei bassi, le vibrazioni indesiderate dovrebbero essere minime: KEF ha disposto i woofer a coppie contrapposte, in modo che ciascun driver annulli le vibrazioni del suo opposto.

La XIO integra anche la nuova VECO (Velocity Control Technology), una tecnologia brevettata che impiega sensori per monitorare il movimento dei woofer P185 e correggere eventuali imprecisioni, riducendo al minimo distorsioni e compressioni. Un altro elemento chiave è MIE (Music Integrity Engine), una suite di algoritmi DSP sviluppata appositamente per la XIO per la gestione del multicanale, della virtualizzazione e del posizionamento degli oggetti audio. Il risultato, promette KEF, sono “paesaggi sonori trascendenti”.

Dal lato della compatibilità, la soundbar supporta tutti i principali servizi di streaming tra cui Tidal, Amazon Music, Qobuz e Deezer. Le connessioni includono HDMI eARC, uscita ottica e subwoofer, e la possibilità di collegare un subwoofer KEF anche in modalità wireless tramite il ricevitore opzionale KW2.

La KEF XIO sarà disponibile a partire dall’8 luglio in accesso anticipato per i membri myKEF, con il lancio ufficiale fissato per il 18 luglio 2025. La distribuzione nei negozi, come Peter Tyson AV e Sevenoaks Sound & Vision nel Regno Unito, inizierà da subito, mentre la disponibilità più ampia è prevista per l’8 agosto 2025. Il prezzo ufficiale per l’Italia sarà di 2.499 euro circa.

Ma ci sono novità importanti in arrivo, e qualche complicazione.

Le buone notizie: con un cavo certificato Ultra96, si potrà sfruttare una larghezza di banda fino a 96 Gbps, il doppio rispetto ai 48 Gbps di HDMI 2.1b. Un salto notevole, che apre la porta a flussi video più pesanti, refresh rate elevati e contenuti 8K più stabili.

Le cattive notizie: non basta che una porta HDMI riporti la dicitura "Ultra96" per garantire automaticamente il supporto ai 96 Gbps. Come spesso accade in ambito HDMI, le etichette potrebbero ingannare, e servirà controllare con attenzione le specifiche tecniche reali del dispositivo.

HDMI 2.2 non garantisce prestazioni al top

Anche se HDMI 2.2 è finalmente ufficiale e introduce lo standard Ultra96 con una banda massima teorica di 96 Gbps, non significa automaticamente che ogni porta HDMI 2.2 offrirà davvero queste prestazioni.

Come riportato da FlatPanelsHD, se un cavo è certificato Ultra96, deve garantire i 96 Gbps. Ma se è una porta HDMI 2.2 a riportare il logo Ultra96, non c’è alcuna garanzia: potrebbe arrivare solo a 80 o 64 Gbps. La colpa è del modo in cui è strutturato lo standard: i produttori possono usare il marchio HDMI 2.2 anche se i loro dispositivi non supportano tutte le funzionalità previste dalla specifica completa.

È una situazione simile a quella già vista con le porte USB-C, che pur condividendo la stessa forma possono offrire funzioni molto diverse tra loro. Con HDMI 2.2, si rischia la stessa confusione per i consumatori.

Eppure le novità dello standard sono notevoli: supporto a 4K 240Hz non compresso, 8K 60Hz, il nuovo Latency Indication Protocol per una migliore sincronizzazione AV, e anche la compressione DSC 1.2a per spingersi fino a 16K. Ma attenzione: DSC 1.2a è opzionale, e servono sia display che sorgente compatibili.

Per quanto riguarda la disponibilità, non aspettatevi miracoli: anche se si spera in tempi più rapidi rispetto al passato (HDMI 2.1 impiegò due anni a diventare realtà), i primi TV con HDMI 2.2 dovrebbero arrivare solo tra la fine del 2026 e l’inizio del 2027.

L’LG C5 è un televisore OLED di fascia media completo, che prosegue la tradizione della serie C offrendo un eccellente rapporto qualità-prezzo. Il modello da 65 pollici testato arriva sul mercato italiano a circa 2.500 euro, mantenendo lo stesso prezzo di lancio del precedente LG C4, uno dei migliori TV del 2024.

Il C5 introduce una serie di nuove funzionalità basate sull’intelligenza artificiale, supportate dal processore Alpha 9 Gen 8, che porta con sé un leggero incremento della luminosità rispetto al modello precedente. La serie C di LG continua a essere un riferimento nel segmento OLED di fascia media: poche novità, ma tutte le qualità del C4 vengono mantenute.

La qualità d’immagine è eccellente: colori vividi e realistici, contrasti intensi e texture naturali fanno sì che il C5 rivali con i migliori OLED sul mercato. Anche la gestione del movimento è complessivamente buona, anche se in alcune scene può essere necessario intervenire sulle impostazioni per ottimizzare la fluidità.

Un punto debole rimane la gestione dei riflessi in ambienti molto illuminati, che può influire sulla visibilità delle scene scure. Il pannello, però, dà il meglio di sé in condizioni di luce controllata, dove restituisce un’immagine brillante e coinvolgente.

La qualità audio non è mai stata il punto forte dei TV OLED della serie C di LG, e anche il sistema integrato 2.2 con supporto Dolby Atmos del C5, seppur ben bilanciato e con una buona resa, non regge il confronto con le migliori soundbar disponibili sul mercato. Per chi sceglie il C5, l’aggiunta di una soundbar è decisamente consigliata.

Dal punto di vista del gaming, il C5 si posiziona tra i migliori televisori da gioco del 2025. Supporta 4K a 144Hz, VRR, ALLM e Dolby Vision Gaming, offrendo prestazioni fluide, reattive e numerose opzioni per il cloud gaming, ideali anche per chi non possiede una console.

La piattaforma smart del C5 è webOS 25, arricchita dalle nuove funzioni IA già menzionate. Resta una delle interfacce più efficaci e intuitive sul mercato. La funzione Quick Cards si rivela utile nella gestione delle app, mentre il Quick Menu continua a essere apprezzato da chi desidera modificare frequentemente le impostazioni video.

Il design del C5 è essenziale ma curato. Il retro effetto marmo, il supporto in alluminio e il profilo sottile contribuiscono a conferirgli un aspetto elegante e moderno. Da segnalare anche il nuovo AI Magic Remote, dal design più snello e attuale rispetto alle versioni precedenti, anche se disponibile solo in alcune regioni.

I TV OLED della serie C di LG sono regolarmente tra le migliori scelte per rapporto qualità-prezzo. Sebbene il C5 abbia un prezzo di lancio elevato (intorno ai 2.500 euro circa per il modello da 65"), è destinato a diventare più accessibile nel tempo grazie al calo dei prezzi. Va però considerato che il C4 è ancora disponibile a un costo più vantaggioso, e rappresenta al momento un'opzione più conveniente, considerando che le differenze con il C5 sono minime.

Detto questo, per chi è alla ricerca di un nuovo TV OLED, l’LG C5 resta una scelta eccellente, completa sotto ogni aspetto e pronta per il futuro.

LG C5 OLED TV recensione: Prezzo e data d'uscita

L’LG C5 è stato lanciato a marzo 2025 come modello di fascia media della gamma OLED di LG per quest’anno. Si posiziona sopra la serie LG B5 e sotto i modelli top di gamma LG G5 e LG M5, offrendo una soluzione bilanciata tra prestazioni elevate e prezzo contenuto.

Il C5 è disponibile in diverse dimensioni, da 42 a 83 pollici, per adattarsi a ogni tipo di ambiente e necessità.

Il prezzo di lancio è rimasto pressoché invariato rispetto a quello del precedente LG C4, con un’unica eccezione per il modello da 42 pollici, che in Italia costa circa 100 euro in meno rispetto all’anno scorso. Tutti gli altri formati mantengono lo stesso prezzo iniziale del C4, consolidando la posizione della serie C come riferimento nel segmento OLED di fascia media.

LG C5 OLED TV recensione: Specifiche

LG C5 OLED TV recensione: Caratteristiche

L’LG C5 utilizza lo stesso pannello OLED Evo (EX) già visto sul C4, ma introduce il nuovo processore Alpha 9 Gen 8, che porta con sé funzionalità IA avanzate (approfondite nei paragrafi successivi) e il supporto alla tecnologia Brightness Booster. Quest’ultima, tuttavia, non è disponibile nei modelli da 42 e 48 pollici.

Come il suo predecessore, il C5 supporta il formato Dolby Vision per l’alta gamma dinamica, ma non è compatibile con HDR10+. Sul fronte audio, supporta i formati Dolby Atmos e DTS:X.

Anche il sistema audio rimane invariato rispetto al C4: 2.2 canali con una potenza complessiva di 40W, compatibile con Dolby Atmos integrato. Tra le modalità disponibili ci sono Standard, Cinema e AI Sound Pro, oltre alla nuova funzione AI Sound Wizard, di cui parleremo più avanti.

Come da tradizione per LG, il C5 è molto ben equipaggiato per il gaming. Anche se non introduce novità rispetto al modello precedente, continua a offrire un pacchetto completo che include 4K a 144Hz, VRR (compatibile con AMD FreeSync e Nvidia G-Sync), HGiG, Dolby Vision Gaming e ALLM. È inoltre presente la modalità Game Optimizer, che consente di regolare rapidamente le impostazioni di gioco, incluso un boost per ridurre l’input lag.

L’LG C5 utilizza la più recente versione della piattaforma smart TV dell’azienda, webOS 25, che porta con sé numerose funzionalità basate sull’intelligenza artificiale.

Tra queste, spicca AI Search, una funzione di ricerca avanzata che consente di trovare contenuti in base a criteri e domande dell’utente, e AI Concierge, che suggerisce film, serie e programmi basandosi sulla cronologia di visione. È inclusa anche AI Art, una funzione che permette di creare opere artistiche generate tramite IA. Ogni creazione richiede l’uso di crediti, ma vengono forniti 100 crediti iniziali con la possibilità di acquistarne altri.

Oltre al già noto AI Picture Wizard, che consente di creare una modalità immagine personalizzata attraverso una serie di prompt visivi, debutta anche il nuovo AI Sound Wizard, che funziona in modo analogo ma per l’audio: l’utente ascolta diverse clip sonore e, in base alle risposte, il sistema definisce un profilo audio su misura.

Per quanto riguarda l’interfaccia, la home screen è ancora più organizzata grazie a una versione ottimizzata di Quick Cards, introdotta per la prima volta con webOS 24, che consente di disporre le app per categoria (Sport, Giochi, ecc.) in modo pratico e immediato.

• Caratteristiche: 5/5

LG C5 OLED TV recensione: Qualità immagini

La luminosità di picco in HDR dell’LG C5, misurata su una finestra bianca al 10%, ha raggiunto 1.180 nit in modalità Filmmaker e 1.198 nit in modalità Standard, segnando un netto miglioramento rispetto all’LG C4, che si era fermato a 1.065 nit e 925 nit, rispettivamente. La luminosità HDR a schermo pieno (pattern bianco al 100%) è invece compresa tra 195 e 200 nit, un leggero calo rispetto al C4.

L’upscaling dei contenuti a bassa risoluzione è uno dei punti di forza del C5. Uno streaming HD di Fight Club su Disney Plus ha beneficiato di un evidente aumento in luminosità e nitidezza, risultando visivamente vicino al 4K. Anche i contenuti in definizione standard (480p e inferiori) vengono ottimizzati: le texture vengono ripulite, pur restando naturalmente meno dettagliate.

La resa cromatica del C5 è eccellente. In uno streaming Dolby Vision di Elemental su Disney Plus, i colori risultavano vividi e dinamici, in particolare nelle scene in cui Ember modella il vetro e danza tra i minerali luccicanti. In Star Wars: Gli ultimi Jedi, sempre in Dolby Vision, la scena dello scontro nella sala del trono ha mostrato un’ampia gamma di rossi, riprodotti con grande intensità e precisione.

In termini di copertura del gamut, l’LG C5 ha raggiunto il 99,4% dello spazio colore UHDA-P3 e il 75,1% del BT.2020, risultati di alto livello che spiegano la qualità cromatica elevata offerta dal pannello.

Il contrasto e la resa dei dettagli in ombra sull’LG C5 sono risultati eccellenti. Durante la visione della sequenza iniziale della scena del crimine in The Batman su Blu-ray 4K, i dettagli nei tessuti venivano mantenuti anche nelle zone più buie, senza compromettere la profondità dei neri. Nella stessa scena, lampade e torce si distinguevano perfettamente dall’ambiente circostante, con un bilanciamento accurato tra luci intense e ombre. Le riprese aeree di Gotham mettevano in risalto le luci dei lampioni e le insegne al neon, mantenendo al contempo le tonalità cupe e nebulose degli edifici.

Nelle sequenze in bianco e nero di Oppenheimer, ombre e luci risultavano raffinate e realistiche, con una ricca gamma di grigi intermedi. In queste scene, è stato attivato il Dynamic Tone Mapping (disattivato di default in modalità Filmmaker), che ha permesso di ottenere bianchi più intensi e brillanti senza compromettere l’equilibrio delle tonalità scure.

La resa complessiva di texture e dettagli durante la visione è apparsa realistica e naturale. I tratti del volto e le tonalità della pelle risultavano fedeli, soprattutto nei primi piani di film come The Batman e Top Gun: Maverick. Anche gli oggetti e i tessuti mostravano una definizione tale da restituire un vero senso di profondità all’immagine.

La gestione del movimento sull’LG C5 è solida. Le sequenze di volo più intense e i lunghi panoramici in Top Gun: Maverick scorrono in modo fluido, con solo lievi sfocature. In alcune scene, come un’inquadratura panoramica su un paesaggio roccioso in No Time To Die, il C5 ha mostrato qualche difficoltà, ma attivando la funzione Cinematic Movement nelle impostazioni TruMotion la situazione è migliorata sensibilmente.

Per la visione di eventi sportivi, la modalità immagine Standard con TruMotion impostato su Natural si è dimostrata la più equilibrata. Con queste opzioni attive, l’azione continua e dinamica di una partita di calcio veniva riprodotta in modo preciso. Chi preferisce un aspetto più “levigato” può regolare manualmente le impostazioni di de-blur e de-judder, anche se è consigliabile mantenere valori bassi, intorno a 3, per evitare un effetto troppo artificiale.

Un limite del C5 rimane la gestione dei riflessi. Durante i test, con luci accese nella stanza, il riflesso sullo schermo era ben visibile, più marcato rispetto ai migliori TV mini-LED e OLED premium come LG G4 e Samsung S95D. Questo comportava una perdita di profondità dei neri e dettaglio nelle ombre, specialmente nelle scene più scure.

• Qualità dell'immagine: 4.5/5

LG C5 OLED TV recensione: Qualità suono

Il sistema audio integrato dell’LG C5 è composto da 2.2 canali per una potenza totale di 40W, con supporto ai formati Dolby Atmos e DTS:X (tramite pass-through). La modalità AI Sound Pro consente ora un upmixing fino a 11.1.2 canali, un miglioramento rispetto ai 9.1.2 canali del C4.

In modalità Cinema (Movie), solitamente la predefinita consigliata, l’audio durante l’inseguimento con la Batmobile in The Batman è risultato ben posizionato e ben integrato con l’azione su schermo. Il rumore dei pneumatici e del traffico appariva preciso, con una discreta resa dei bassi e un buon rombo del motore, anche se il tutto risultava ancora limitato rispetto a modelli con prestazioni sonore superiori, come il Sony Bravia 8. Gli effetti in altezza del Dolby Atmos erano percepibili ma poco estesi, e lo spazio sonoro avrebbe potuto essere più ampio.

Interessante invece l’effetto della modalità AI Sound Pro sulla stessa scena: il soundstage è apparso più ampio e profondo, i bassi più controllati (pur restando contenuti), e l’audio nel complesso più chiaro e immersivo. Il suono può risultare più brillante, il che potrebbe non piacere a tutti, ma l’effetto finale restituisce un maggiore coinvolgimento. In ogni caso, il C5 rende al meglio se affiancato a una soundbar Dolby Atmos di qualità, che possa completare l’eccellente comparto video.

Tra le novità introdotte con webOS 25 c’è anche AI Sound Wizard, una funzione che consente di creare un profilo audio personalizzato ascoltando diverse clip sonore. Sono stati testati tre preset: Balanced, Natural and Rich e Rich and Vivid. Tutti risultano un po’ piatti, e alla fine le modalità AI Sound Pro e Cinema sono apparse nettamente più efficaci. Resta comunque apprezzabile il livello di personalizzazione offerto.

• Qualità suono: 4/5

LG C5 OLED TV recensione: Design

Il design dell’LG C5 è in linea con quanto ci si aspetta da un OLED di fascia media. Il profilo sottile e lo schermo quasi privo di bordi gli conferiscono un aspetto moderno e raffinato, dove l’immagine è protagonista assoluta.

Tutti i collegamenti, inclusi quattro ingressi HDMI 2.1, sono facilmente accessibili sul lato del pannello, una soluzione comoda e non sempre adottata da altri produttori.

• Design: 4.5/5

LG C5 OLED TV recensione: Smart TV e menu

Il C5 utilizza la piattaforma smart webOS di LG, che nella sua ultima versione, webOS 25, introduce una serie di nuove funzionalità basate sull’intelligenza artificiale. Tra queste troviamo AI Search, AI Concierge, AI Art e AI Sound Wizard, oltre a miglioramenti al chatbot IA introdotto in webOS 24.

Durante i test, ponendo domande al chatbot su come migliorare la luminosità dell'immagine o la qualità del suono, il sistema è stato in grado di fornire suggerimenti utili per modificare le impostazioni. Ha mostrato però dei limiti con domande più complesse, ma rimane comunque uno strumento valido per molti utenti, soprattutto quelli meno esperti.

LG ha anche ampliato il livello di personalizzazione con l’introduzione del nuovo Voice ID, una funzione pensata per l’uso condiviso in famiglia. Il C5 supporta più profili utente, in modo da offrire raccomandazioni di contenuti e impostazioni su misura per ciascuno. Se Voice ID è attivo, webOS riconosce automaticamente chi sta parlando e adatta l’esperienza di conseguenza.

Tra le funzionalità mantenute in webOS 25, spicca ancora Quick Cards, che organizza la home in hub tematici come Sport, Giochi e Accessibilità. Nella sezione Sport, è possibile selezionare le proprie squadre preferite, con collegamenti automatici a partite in diretta o imminenti, risultati e contenuti correlati da piattaforme come YouTube e altri servizi di streaming.

Il layout della home screen è molto simile a quello di webOS 24. L’immagine banner in alto può risultare invasiva, ma nel complesso l’interfaccia rimane intuitiva e ben organizzata.

Uno dei veri punti di forza dei TV LG rispetto alla concorrenza è il Quick Menu, che consente di modificare rapidamente le impostazioni senza interrompere la visione. Le opzioni per regolare immagine e suono sono numerose, ideali per chi ama personalizzare l’esperienza, ma allo stesso tempo sono disposte in modo accessibile anche per chi preferisce un uso più semplice e diretto.

• Smart TV e menu 4.5/5

LG C5 OLED TV recensione: Gaming

L’LG C5 si conferma uno dei migliori TV da gaming del 2025. Tra le sue caratteristiche troviamo il supporto completo a 4K 144Hz, VRR (compatibile con AMD FreeSync Premium e Nvidia G-Sync), HGiG, Dolby Vision Gaming e ALLM, il tutto su quattro porte HDMI 2.1.

È presente anche la modalità Game Optimizer, che consente di regolare facilmente le impostazioni dedicate al gioco. Nel menu principale, la Game Quick Card offre l’accesso rapido a piattaforme di cloud gaming come Amazon Luna e Nvidia GeForce Now, oltre ad altre opzioni e impostazioni specifiche per il gaming.

Le prestazioni in gioco sono ottime. Durante una sessione con Battlefield V su Xbox Series X, le sequenze di battaglia più intense, con movimenti rapidi e mira precisa, sono risultate fluide e prive di tearing o sfocature, restituendo un’esperienza di gioco scorrevole e immersiva. La qualità visiva del C5 aggiunge ulteriore valore, con colori vivaci, contrasti intensi e dettagli ben definiti che esaltano ogni scena.

• Gaming: 5/5

LG C5 OLED TV: Valore

Valutare il rapporto qualità-prezzo dell’LG C5 non è semplice. Da un lato, si tratta di un TV ricco di funzionalità, con quasi tutto il necessario per film e gaming, affiancato da un set di strumenti smart tra i migliori sul mercato. Anche se i prezzi dei modelli 2025 di fascia media di Samsung, Sony e Panasonic non sono ancora stati annunciati, è probabile che il C5 rimanga la proposta più vantaggiosa del gruppo.

Dall’altro lato, nonostante il leggero incremento di luminosità e l’introduzione di nuove funzioni IA, il C5 risulta molto simile al suo predecessore, l’LG C4. Al momento della stesura, il modello da 65 pollici del C5 costa circa 2.500 euro, mentre un 65 pollici del C4 si trova facilmente a circa 1.400 euro, con una differenza di prezzo significativa. Il divario tra C4 e C3 era giustificato da un vero salto di qualità, ma non si può dire lo stesso per il passaggio da C4 a C5.

Resta comunque il fatto che il C5 è un eccellente TV, capace di giustificare il suo prezzo per chi cerca il meglio e vuole un modello aggiornato. I prezzi caleranno nei prossimi mesi, ma fino a quando il C4 sarà disponibile, rimane la scelta più conveniente. Una volta uscito dal mercato, però, il C5 sarà un degno successore.

• Valore: 4/5

Perché acquistare l'LG C5 OLED TV?

Ragioni per acquistare

Ragioni per NON acquistare

La Bose Solo Soundbar 2 è una soundbar compatta e potente a 2.0 canali, pensata per migliorare l'esperienza visiva. Al momento del lancio in Italia, il prezzo ufficiale era di 179,95 €.

L'installazione della Bose Solo Soundbar 2 è semplice: viene fornita con un cavo ottico digitale e un adattatore AC per un collegamento immediato. In alternativa, è possibile utilizzare connessioni coassiali o AUX, anche se i cavi per queste opzioni non sono inclusi nella confezione.

Tuttavia, è importante notare una significativa mancanza: l'assenza di una porta HDMI. Considerando che la Bose Solo Soundbar 2 è stata rilasciata nel 2021, ci si potrebbe aspettare la presenza di una connessione HDMI ARC, soprattutto in questa fascia di prezzo. Questa caratteristica è spesso considerata essenziale per qualificarsi come una delle migliori soundbar economiche.

L’assenza dell’HDMI implica che non potrete regolare il volume della soundbar con il telecomando del televisore: dovrete invece utilizzare il telecomando separato incluso nella confezione. Inoltre, i cavi ottici digitali risultano spesso più scomodi e delicati rispetto agli HDMI, che sono più pratici da collegare. E ancora: senza HDMI non avrete accesso a tecnologie audio avanzate come Dolby Atmos o DTS:X – funzioni che non sempre fanno la differenza su soundbar compatte ed economiche, ma che vale comunque la pena menzionare se cercate un audio tridimensionale davvero immersivo.

Insomma, il primo impatto con la Bose Solo Soundbar 2 non è stato dei migliori. Ma prima di tirare le somme, ho voluto metterla davvero alla prova. E per fortuna: la qualità audio rappresenta senza dubbio il punto di forza. Ho guardato il film Smile su Netflix e il dialogo tra due donne in una stanza isolata risultava limpido e naturale. In un momento di tensione, una delle due cade a terra e il suono si fa improvvisamente cupo, con bassi potenti che attraversano la scena. Per essere una soundbar compatta, l’impatto sulle frequenze basse è sorprendente, tanto da riempire senza problemi una stanza di medie dimensioni. Certi toni più profondi possono sembrare un po’ deboli, ma nel complesso l’effetto è più che convincente.

Ho provato anche Matrix, in particolare l’iconica scena dello scontro sul tetto, e ho notato che i bassi più profondi non avevano quel ruggito tipico dei modelli premium, soprattutto quelli dotati di subwoofer separato. Tuttavia, considerando che molte soundbar economiche e compatte fanno fatica proprio con le basse frequenze, è un limite comprensibile: la risposta nei bassi resta comunque stabile. Va detto che l’ampiezza del suono è piuttosto limitata, probabilmente anche a causa delle dimensioni contenute del dispositivo. Quindi, per film spettacolari come questo, non aspettatevi un effetto surround ampio e avvolgente come quello offerto da soundbar stand-alone più performanti, come la Sony HT-S2000.

Un punto a favore della Bose Solo Soundbar 2 è la possibilità di regolare i bassi tramite il telecomando incluso, un’opzione che persino alcuni ottimi modelli economici, come la Sony HT-SF150, non offrono. E sebbene non riesca a raggiungere le frequenze più profonde, il controllo dei bassi aggiunge un po’ di peso in più a colonne sonore cinematografiche e musiche nei videogiochi, migliorando l’esperienza generale.

Di base i dialoghi sono già piuttosto nitidi, ma la qualità migliora ulteriormente attivando la modalità specifica. L’effetto più evidente è un deciso incremento del volume, ma non solo. In una scena del film Smile con quattro personaggi seduti all’aperto, circondati da rumore di fondo, ho notato una differenza marcata: le voci principali venivano spinte in primo piano, mentre i suoni ambientali finivano sullo sfondo.

Se siete stufi di attivare i sottotitoli per capire cosa dicono i personaggi nei film e nelle serie, la Bose Solo Soundbar 2 può davvero rappresentare una soluzione concreta. Anche alcuni dei migliori TV soffrono per una qualità audio limitata, quindi se ne avete uno e avete finito gli ingressi HDMI, questa piccola soundbar ben costruita potrebbe fare al caso vostro.

Il suono raramente diventa stridente, anche alzando parecchio il volume. E può diventare piuttosto potente: parliamo di una potenza massima di 100W, niente male per un prodotto così compatto. L’unica vera caduta di qualità l’ho riscontrata ascoltando musica via Bluetooth. Con Electric Tooth Brush dei Toronto, l’audio risultava chiuso e piatto, mentre i bassi mancavano di spinta. Lo stesso vale per Black Eye di Allie X: la dinamica generale era fiacca e i bassi saltellanti del brano suonavano spenti.

Detto ciò, la musica non suona né metallica né sgradevole, semplicemente, non consiglierei la Solo Soundbar 2 come soluzione principale per ascoltare musica in casa, specialmente considerando le tante ottime alternative presenti nella nostra guida alle migliori casse Bluetooth.

Un aspetto che ho apprezzato, però, è il design. La Solo Soundbar 2 è compatta e piacevole da vedere, con una griglia frontale nera elegante e il celebre logo Bose ben in evidenza al centro. Certo, la plastica si fa sentire, ma è comprensibile per la fascia di prezzo. Anche il telecomando incluso ha un bel look: sottile, leggero e stiloso. Il formato ridotto può limitare l’ampiezza dell’audio, ma dal punto di vista pratico è un vantaggio importante.

Nel complesso, la Bose Solo Soundbar 2 è una buona scelta se volete migliorare l’audio del vostro TV senza ingombrare troppo. Suona con più potenza di quanto sembri e ha anche un bel look. E se avete finito le porte HDMI, potrebbe fare al caso vostro.

Tuttavia, secondo me, non è la proposta col miglior rapporto qualità-prezzo, né la più performante nella sua categoria. La Hisense HS214 è una mini soundbar più economica, moderna e dotata di HDMI, ideale per ambienti con poco spazio. Oppure c’è la Panasonic SC-HTB100, che offre un audio più ampio e chiaro a un prezzo decisamente inferiore. Valutate bene tutte le opzioni prima di procedere con l’acquisto. A tal proposito, potete consultare la nostra classifica delle migliori soundbar per un suono davvero da cinema.

Bose Solo Soundbar 2 recensione: prezzo e data d'uscita

La Bose Solo Soundbar 2 (nota anche come "Bose Solo Soundbar Series II") è stata lanciata nel 2021 al prezzo consigliato di 179 euro circa. Oggi, a distanza di qualche anno, è possibile trovarla spesso in sconto. Per esempio, è stata avvistata sotto i 150 euro, quindi vale la pena tenere d’occhio eventuali ribassi interessanti.

Bose Solo Soundbar 2 recensione: Specifiche

Perché comprare la Bose Solo Soundbar 2?

Ragioni per comprare

Ragioni per NON comprare

Secondo quanto scoperto da Android Authority, che ha analizzato il codice beta dell’app Google TV Home (il cuore dell’interfaccia del sistema), sono emersi riferimenti e stringhe legate proprio a un futuro sleep timer, pensato per interrompere automaticamente la visione dopo un certo periodo.

Sleep timer evoluto in arrivo su Google TV

Il codice dell’app Google suggerisce che il nuovo sleep timer sarà molto più avanzato rispetto a quello base già presente su Android TV, che non supporta né il ripristino della visione né il rinvio della sospensione. Le nuove stringhe fanno pensare all’introduzione di avvisi a intervalli regolari (“X minuti allo spegnimento”) e alla possibilità di chiedere più tempo prima dello spegnimento.

Un dettaglio curioso riguarda il riferimento a una notifica da 45 secondi, che suona insolita – perché non un minuto esatto? Come sottolinea Android Authority, il motivo resta poco chiaro.

Per ora si tratta solo di indizi, ma l’integrazione diretta nel sistema operativo rappresenterebbe un miglioramento concreto: attualmente ogni produttore implementa (o ignora) il timer a modo suo, mentre una funzione nativa garantirebbe uniformità e facile accesso su tutti i dispositivi Google TV.

Entrambe sono tecnologie autoemissive, come gli OLED odierni, ma promettono maggiore efficienza e costi inferiori. Sebbene nessuna delle due sia vicina al debutto sul mercato consumer, l’OLED stampato sembra il candidato più probabile a fare il primo passo. Entrambe, però, potrebbero rivoluzionare il settore.

OLED a getto d’inchiostro: più vicino, ma non ancora pronto per le TV

I pannelli OLED stampati a getto d’inchiostro sono particolarmente promettenti perché possono essere impiegati in una vasta gamma di dispositivi: smartphone, tablet, laptop, monitor, TV, cruscotti per auto... praticamente ovunque ci sia uno schermo. TCL ha già mostrato prototipi da 65 pollici negli anni scorsi, ma quello attuale è molto più vicino alla produzione. Tra le novità, spiccano anche pannelli più piccoli dotati di un nuovo backplane a ossidi che migliora i tempi di risposta e riduce i consumi.

TCL CSOT dichiara di essere il primo produttore ad aver "commercializzato un’intera gamma di prodotti OLED stampati a getto d’inchiostro", ma al momento i prezzi rimangono proibitivi per il mercato TV. Come per ogni nuova tecnologia, servirà tempo prima che i costi si abbassino e la produzione raggiunga una scala sostenibile.

Gli IJP OLED restano tecnicamente OLED, dato che utilizzano materiali organici per emettere luce, ma la loro struttura e processo produttivo li rendono una tecnologia di nuova generazione. Offrono il potenziale per una maggiore efficienza energetica e costi più bassi nel lungo termine, ma non sono ancora pronti per il mercato consumer delle TV. Secondo TCL, serviranno ancora alcuni anni prima che diventino accessibili in questo segmento, anche se iniziano già ad arrivare su schermi più piccoli.

Is the future bright for EL-QD?

EL-QD potrebbe sembrare il nome di un torero, e Samsung Display è decisamente ottimista sul suo potenziale. Questa tecnologia sfrutta i quantum dot come diodi emettitori di luce e promette una copertura colore più ampia, tempi di risposta più rapidi e consumi energetici ridotti rispetto alle tecnologie attuali.

Come TCL CSOT, anche Samsung Display ha mostrato i suoi prototipi all’evento SID negli Stati Uniti. Tra OLED stampati e pannelli pieghevoli, il più interessante dal punto di vista tecnico è stato proprio l’EL-QD, perché l’azienda sembra aver risolto uno dei principali problemi di questa tecnologia.

Finora, i display EL-QD soffrivano di una scarsa longevità, soprattutto per quanto riguarda il materiale blu, fondamentale per il bilanciamento cromatico. Le versioni iniziali utilizzavano cadmio, un materiale vietato in molti Paesi. Ora, però, Samsung afferma di aver "aumentato drasticamente" la durata nei suoi nuovi prototipi senza cadmio.

Il risultato è il prototipo EL-QD più luminoso di sempre, ma siamo ancora lontani dalla luminosità richiesta per un’esperienza HDR su TV: il pannello attuale raggiunge solo i 400 nit, mentre i migliori OLED superano i 1.000 nit e i mini-LED arrivano a livelli ancora più alti.

Inoltre, le dimensioni sono ben lontane da quelle di un televisore da salotto: 18,2 pollici con risoluzione di 3.200 x 1.800 pixel.

Insomma, EL-QD resta una tecnologia molto promettente, ma non è ancora pronta per il mercato. Il futuro è luminoso, sì, ma serve ancora molta luce prima che possa diventare una vera alternativa per le TV HDR.

Questa nuova funzionalità rappresenta un passo avanti notevole per chi utilizza il servizio di gioco in streaming, anche se c’è un limite da tenere presente: la risoluzione è fissata a 1080p. Questo significa che, pur offrendo un frame rate elevato, non si tratta di un vero equivalente al gaming in 4K a 120Hz offerto da console di fascia alta come PS5 Pro.

La scelta di limitare la risoluzione ha una motivazione tecnica precisa, legata all’equilibrio tra fluidità, latenza e prestazioni dello streaming. Oltre al supporto ai 120 fps, l’aggiornamento include anche diverse correzioni di bug e miglioramenti generali del sistema.

Limite tecnico

La Shield ha un’uscita HDMI 2.0, e questo significa che ha la banda necessaria per un 4K a 60fps di qualità piena, ma non per i 120fps: per quello serve la larghezza di banda superiore dell’HDMI 2.1, che arriva a 48 Gbps rispetto ai 18 Gbps dell’HDMI 2.0. È possibile forzare i 120fps su HDMI 2.0 con alcune schede video per PC, ma si tratta di un escamotage: comporta la riduzione delle informazioni cromatiche e l’uso del subsampling, quindi il segnale inviato a 120fps non ha la stessa qualità dell’equivalente a 60fps non modificato. Chiaramente, Nvidia ha scelto di non seguire questa strada qui.

Anche se l’aggiornamento è gradito, dimostra che la Shield inizia a sentire il peso degli anni: ha un hardware simile a quello della Nintendo Switch originale e gira ancora su Android 11. E se è vero che Nvidia continua ad aggiornarla, la sensazione è che sia arrivato il momento di un nuovo modello, anche perché la concorrenza è sempre più agguerrita.

Ecco le note ufficiali di Nvidia con tutti i dettagli su ciò che è stato corretto con quest’ultimo update:

• Risolto il problema per cui la modalità notturna veniva saltata quando il DAP era attivo.
• Risolti i micro-scatti nei contenuti Dolby Vision quando la funzione di sincronizzazione dei fotogrammi è attivata.
• Corretta la corrispondenza della risoluzione audio dei contenuti durante l’uso di un DAC USB.
• Ripristinata l’opzione HQS / Maxrate per l’audio USB.
• Corretto il funzionamento dei sintonizzatori TV USB con l’app Live Channel.
• Risolti i problemi di riproduzione su PLEX con audio AAC 5.1.
• Corretti i problemi di connessione con telecomandi di terze parti dopo lo standby o il riavvio.

Nonostante i contenuti nativi in 8K siano ancora rari – anche se ormai non più introvabili – l’acquisto di un TV 8K potrebbe sembrare poco sensato. Tuttavia, il nuovo Samsung QN900F rilancia con decisione la proposta 8K del marchio, migliorando in modo netto l’eccellente gamma QN900D del 2024.

Il modello da 75 pollici del QN900F, protagonista di questa analisi, viene proposto a circa 4.600 euro. Una cifra relativamente accessibile rispetto agli standard premium della linea 8K di Samsung. Il televisore adotta lo stesso efficacissimo pannello antiriflesso già visto sull’OLED S95D, uno dei migliori TV del 2024, e sfrutta ben 256 reti neurali per applicare miglioramenti tramite IA a funzionalità smart, qualità visiva e resa sonora. È inoltre compatibile con una gamma completa di opzioni gaming, incluso il supporto a frequenze fino a 165Hz.

Il sistema operativo Tizen di nona generazione garantisce accesso a una vastissima scelta di servizi di streaming e include strumenti potenziati dall’intelligenza artificiale per consigliare contenuti personalizzati per ogni componente della famiglia. L’esperienza audiovisiva viene ulteriormente arricchita da un potente sistema audio multicanale dal taglio cinematografico.

Il vero punto di forza, però, resta la qualità delle immagini: luminosità elevatissima, colori estremamente vivaci e un nuovo livello di upscaling capace di trasformare anche contenuti non nativi in immagini all’altezza della risoluzione 8K. È proprio questa evoluzione che segna un deciso passo avanti rispetto alla serie QN900D e che contribuisce a cambiare la percezione sull’effettiva utilità dei TV 8K.

Samsung QN900F recensione: Prezzo e uscita

Il QN900F guida la nuova e ampia offerta di televisori che Samsung lancerà sul mercato a marzo 2025. Tutti e tre i tagli disponibili del QN900F saranno acquistabili nel corso del mese sia nel Regno Unito che negli Stati Uniti, con i prezzi di lancio indicati nelle comunicazioni ufficiali.

Samsung QN900F recensione: Specifiche

Samsung QN900F review: Benchmark results

Samsung QN900F recensione: Caratteristiche

Sebbene le vendite di TV 8K non abbiano mai realmente conquistato il mercato – e Samsung sia attualmente l’unico produttore a puntare con continuità su questa tecnologia – la risoluzione nativa 7680x4320 del QN900F rappresenta senza dubbio il suo elemento distintivo. Anche in assenza di contenuti nativi in 8K, i processori di upscaling di Samsung sono in grado di convertire qualsiasi segnale in ingresso, sfruttando appieno la risoluzione del pannello, a patto che il sistema sia sufficientemente avanzato.

Integrare una risoluzione 8K su schermi di grande formato, come i 75 pollici, riduce drasticamente la distanza tra i pixel, offrendo immagini più dense, uniformi e realistiche. Il modello 75QN900F adotta un pannello VA, solitamente favorevole al contrasto, illuminato da una retroilluminazione mini-LED con 1.446 zone di local dimming (configurate in una matrice 52x28). Un numero elevato per un modello considerato l’entry-level della gamma 8K 2025 di Samsung, che fa ben sperare in termini di contrasto elevato e gestione ottimale della retroilluminazione, con riduzione significativa di aloni e clouding.

Sul fronte della luminosità, misurazioni effettuate con il software Calman Ultimate, il generatore di segnali G1 di Portrait Displays e il colorimetro C6 HDR5000 hanno rilevato picchi fino a 2.350 nit su finestre HDR al 10%. Un valore che metterà alla prova il sistema di local dimming, ma che Samsung ha già dimostrato di poter gestire efficacemente.

Un ulteriore miglioramento rispetto al modello precedente è rappresentato dal filtro antiriflesso, ora presente, che elimina in modo sorprendentemente efficace i riflessi ambientali, migliorando la visibilità in qualsiasi condizione di luce.

La resa cromatica è affidata a un sistema Quantum Dot in grado di coprire l’89,28% dello spazio colore DCI-P3, utilizzato nella maggior parte dei contenuti HDR. Il tutto è gestito dal nuovo processore NQ8 AI Gen 2 di Samsung, il cuore dell’elaborazione visiva.

Questo processore potenzia in modo significativo l’upscaling dei contenuti non 8K, ma interviene anche su numerose altre funzionalità: Real Depth Enhancer Pro per una percezione tridimensionale più marcata, Auto HDR Remastering per convertire contenuti SDR in HDR, e AI Motion Enhancer per una fluidità migliorata. Inoltre, il processore contribuisce ad ampliare gli angoli di visione rispetto a quanto solitamente offerto dalla tecnologia LED.

Infine, è disponibile anche una modalità AI attivabile su qualsiasi preset, che analizza i contenuti in riproduzione e le condizioni ambientali per ottimizzare costantemente la qualità di immagine e suono. Si tratta di una funzione completamente opzionale, pensata per chi desidera un’esperienza visiva automatizzata senza dover intervenire manualmente sulle impostazioni.

• Caratteristiche: 5/5

Samsung QN900F recensione: Immagini

Il Samsung QN900F migliora così tanto rispetto al modello QN900D del 2024 da far sembrare sorprendente il fatto che non sia il vero top di gamma dell’azienda per il 2025. La serie QN990F dovrà alzare ulteriormente l’asticella per riuscire a superarlo.

Il primo aspetto che colpisce è l’elevata luminosità del pannello. Questa caratteristica risalta in particolare nella modalità Dinamica, ma risulta evidente anche nel preset Standard, che rimane estremamente piacevole per la visione quotidiana. Persino la modalità Filmmaker, pensata per offrire un’immagine più neutra e fedele agli standard di masterizzazione, mantiene una brillantezza soddisfacente, con ottimi picchi HDR abbinati a una resa più bilanciata e sfumata.

L’elevata luminosità è particolarmente efficace con contenuti HDR dal contrasto spinto, ma il pannello si adatta perfettamente anche a contenuti HDR più tenui. Il risultato è sempre naturale, senza artefatti o forzature. Anche i contenuti SDR convertiti in HDR tramite la funzione HDR Remaster beneficiano di una gamma luminosa e cromatica ampliata, senza apparire innaturali.

Oltre alla luminosità, ciò che sorprende è la capacità del QN900F di mantenerla senza evidenti problemi di blooming della retroilluminazione o tonalità grigiastre nelle scene scure. I neri raggiungono livelli eccellenti per la tecnologia LCD, paragonabili a quelli di un OLED, con sfumature profonde e uniformi anche nelle scene miste con aree molto luminose e molto scure.

Samsung ha ottenuto questo risultato senza ricorrere alla riduzione forzata della luminosità nei punti più brillanti per evitare aloni. Il merito va al processore NQ8 AI Gen 2, che gestisce la retroilluminazione mini-LED con un livello di precisione talmente avanzato da rendere superfluo un local dimming aggressivo.

Va segnalato un lieve schiacciamento dei dettagli nelle ombre nelle modalità Standard e Movie, ma l’effetto è minimo e facilmente correggibile aumentando di uno o due punti l’impostazione "Dettagli Ombre" nel menu.

L’elevata luminosità contribuisce anche a una resa cromatica ricca e appagante. Questo aspetto è particolarmente evidente nella modalità Standard, ottimizzata per offrire immagini più immersive e coerenti rispetto alle versioni precedenti. È probabile che molti utenti preferiranno questo preset per la visione quotidiana.

Anche con impostazioni più fedeli come Movie o Filmmaker Mode, il pannello sfrutta l’ampia gamma cromatica per restituire una maggiore profondità, sfumature più precise e colori più espressivi rispetto ai modelli dell’anno precedente.

In sintesi, indipendentemente dal preset preferito, la combinazione tra il nuovo pannello e il processore avanzato garantisce risultati eccellenti in ogni modalità di visione, grazie a una gestione intelligente e raffinata di luce e colore.

Anche se gran parte dell’attenzione si è concentrata finora su caratteristiche che vanno oltre la semplice risoluzione nativa 8K, questo non significa che tale risoluzione sia irrilevante. È ormai possibile trovare contenuti 8K nativi su YouTube e, sebbene la qualità sia spesso altalenante (occorre fare attenzione ai video che dichiarano l’8K nel titolo senza esserlo davvero), i filmati ben codificati mostrano finalmente al grande pubblico ciò che gli esperti del settore sostengono da anni: l’8K offre un impatto visivo straordinario.

Questo non solo per l’incredibile nitidezza e il livello di dettaglio, come ci si potrebbe aspettare, ma soprattutto per l’effetto realistico che deriva dalla densità dell’immagine. Una buona sequenza in 8K con HDR adeguato può rompere la “barriera” dello schermo, dando la sensazione di guardare la realtà anziché un contenuto televisivo.

Il QN900F non eccelle solo con contenuti 8K nativi: l’upscaling sviluppato da Samsung ha raggiunto nuovi livelli di qualità. Le sorgenti in 4K risultano visibilmente più nitide, ricche di texture e dettagli, e al contempo appaiono più naturali rispetto a quanto offerto dai precedenti modelli 8K del brand. Questo grazie alla capacità del nuovo sistema di distinguere con maggiore precisione tra rumore e informazione reale, migliorando la resa finale senza introdurre artefatti o distorsioni.

Anche i contenuti HD compressi vengono gestiti con sorprendente naturalezza, senza trasformarsi in immagini artificiali o cariche di distorsioni visive. I contenuti in definizione standard, come prevedibile, sono meno efficaci, ma comunque restano visibili senza apparire sgradevoli.

Attivando la Modalità AI di Samsung è possibile ottenere risultati interessanti. Inizialmente, questa modalità tende a esagerare in alcune ottimizzazioni, evidenziando toni della pelle innaturali, picchi di luminosità accentuati e movimenti leggermente elaborati. Tuttavia, una regolazione mirata di alcuni parametri visivi permette al sistema di adattarsi rapidamente, offrendo prestazioni più equilibrate. Sebbene il televisore sia già eccellente anche senza l’intervento dell’IA, vale comunque la pena testare questa funzione.

Sono presenti un paio di aspetti migliorabili. Le impostazioni predefinite per la gestione del movimento nei film a 24 fps, nella modalità Standard, possono generare artefatti visivi poco piacevoli. È consigliabile modificare manualmente i parametri della funzione “Chiarezza Immagine”, disattivando la riduzione del rumore e impostando le voci relative al movimento e alla riduzione del judder su valori inferiori a 5.

Il secondo punto riguarda la gestione del blooming: anche se il controllo è eccellente nella visione frontale, quando si osserva il TV lateralmente, in condizioni di alto contrasto, è possibile notare leggere perdite di precisione nella retroilluminazione.

Tutti questi piccoli difetti sono comunque gestibili tramite le opzioni presenti nel menu. E nella maggior parte dei casi, risultano marginali se confrontati con la qualità complessiva dell’immagine, che resta tra le più avanzate mai viste su un pannello LED.

• Immagini: 5/5

Samsung QN900F recensione: Suono

Samsung ha accompagnato la qualità visiva del QN900F con un sistema audio di alto livello. Particolarmente sorprendente è l’ampiezza del palcoscenico sonoro: l’audio si estende oltre i confini fisici del televisore, sia lateralmente che, in parte, verso l’alto, offrendo un effetto multicanale convincente con le colonne sonore Dolby Atmos. Il tutto è potenziato dal sistema Object Tracking Sound (OTS) di Samsung.

Grazie a questa tecnologia, effetti sonori e dialoghi sembrano provenire esattamente dalla posizione corretta all’interno dell’immagine – o immediatamente oltre i suoi margini, quando necessario. Il sistema riesce anche a seguire il movimento simultaneo di più oggetti in una scena d’azione, mantenendo le tracce audio vivaci, dettagliate e perfettamente sincronizzate con quanto avviene su schermo.

Gli altoparlanti del QN900F garantiscono anche una buona gamma dinamica. Le alte frequenze risultano chiare e pulite, ma mai taglienti o affaticanti, mentre i bassi raggiungono profondità più che soddisfacenti, offrendo potenza sufficiente per dare corpo alle scene più intense.

In presenza di bassi estremi e prolungati, come accade in alcune sequenze cinematografiche, il sistema audio può arrivare al limite, con le basse frequenze che sembrano “ristagnare” all’interno del televisore. Tuttavia, anche in questi casi, il suono non si trasforma mai in distorsione fastidiosa o crepitii evidenti.

Il volume complessivo è più che adeguato anche nei momenti di massima intensità, come nelle scene d’azione o nei climax dei film horror, senza perdite di chiarezza o dettaglio. I dialoghi restano sempre ben definiti e inseriti nel contesto sonoro, grazie anche al sistema di miglioramento vocale basato su intelligenza artificiale, che può intervenire automaticamente quando il parlato è coperto da altri suoni ambientali o effetti.

La Modalità AI, se attivata, contribuisce ad ampliare ulteriormente il campo sonoro. A volumi molto elevati può ridurre leggermente la profondità dei bassi, ma questo può essere facilmente corretto tramite l’equalizzatore grafico del televisore.

L’unico limite, rispetto ai migliori televisori concorrenti, è un impatto frontale leggermente meno incisivo. Tuttavia, rispetto ad altri modelli recenti di Samsung, l’audio del QN900F rappresenta un netto passo avanti.

Infine, il supporto alla tecnologia Q-Symphony consente di abbinare gli altoparlanti integrati a una soundbar Samsung compatibile, per creare un campo sonoro ancora più ampio e dettagliato.

• Suono: 4.5/5

Samsung QN900F recensione: Design

Il design del Samsung QN900F rappresenta un netto cambiamento rispetto ai modelli 8K equivalenti delle generazioni precedenti. Al posto della classica cornice sottilissima, troviamo un bordo largo e smussato in grigio scuro, più simile a quello di un quadro che a quello di un televisore di ultima generazione. Una scelta non casuale: fa parte di una strategia con cui Samsung intende estendere la filosofia estetica già vista nelle sue linee lifestyle, come The Serif e soprattutto The Frame.

Durante la visione dei contenuti, la cornice può sembrare leggermente ingombrante e il suo aspetto opaco meno elegante rispetto ai profili lucidi e ultrasottili dei modelli 8K precedenti. Tuttavia, quando si attiva la modalità Ambient – che consente di visualizzare fotografie, video rilassanti o opere d’arte digitali – questa scelta stilistica risulta particolarmente azzeccata. Il nuovo pannello opaco antiriflesso completa l’effetto "quadro", migliorando la resa estetica anche a TV spento o in standby.

Il QN900F è fornito con una coppia di piedini dal profilo sottile ma regolabile. Possono essere posizionati in due modi: larghi o ravvicinati, a seconda della larghezza del mobile su cui si intende collocare il televisore. Sono inoltre regolabili in altezza, permettendo di creare lo spazio necessario per inserire una soundbar sotto lo schermo.

Naturalmente, il televisore è compatibile anche con l’installazione a parete. Il retro, sottile e con un design a gradini, si presta bene a questo tipo di montaggio. Va però considerato che la presenza di otto altoparlanti mid-range integrati sul retro potrebbe risentire di una posizione troppo ravvicinata al muro, compromettendo leggermente la resa acustica.

Infine, il QN900F supporta anche l’Art Store di Samsung, un servizio in abbonamento che consente di accedere a una vasta libreria di opere d’arte digitali da visualizzare nella modalità Ambient, trasformando il televisore in un vero e proprio elemento decorativo per l’ambiente domestico.

• Design: 4/5

Samsung QN900F recensione: Smart TV e menu

Il QN900F si affida ancora una volta alla piattaforma Tizen di Samsung per tutta la gestione dell’interfaccia e dei servizi smart, e questa è – quasi sempre – un’ottima notizia. Quella che in passato era un’interfaccia a tratti confusa, con scelte discutibili su cosa mettere in primo piano, si è evoluta in un sistema decisamente più intuitivo e utile. Merito delle nuove scorciatoie rapide, di un sistema di riconoscimento vocale tra i più avanzati nel mondo dei TV (grazie anche al microfono integrato a lungo raggio) e di una serie di funzioni intelligenti sempre più convincenti.

Tra le novità introdotte in questa ultima generazione di Tizen ci sono alcune funzioni IA davvero interessanti. Ad esempio, AI To Search è in grado di riconoscere gli attori sullo schermo e cercare automaticamente, tra tutte le fonti disponibili, altri film o serie in cui compaiono. Oppure Live Translate, che permette di tradurre in tempo reale i dialoghi di contenuti in lingua straniera con sottotitoli sincronizzati. E ancora Generative Wallpaper, una nuova modalità che crea sfondi personalizzati come screensaver, basandosi sull’umore o lo stile richiesto dall’utente.

Il menu principale di Tizen è stato ridisegnato per essere più chiaro, più elegante e soprattutto più funzionale. Col passare del tempo, diventa anche più intelligente, adattandosi alle abitudini di visione della casa. Dalla schermata iniziale si può accedere direttamente anche al Gaming Hub, di cui parleremo meglio nella prossima sezione. Lato app, c’è davvero tutto quello che si può desiderare: la piattaforma supporta praticamente ogni servizio di streaming disponibile.

In Regno Unito mancano ancora Freeview Play e Freely, ma le app dei principali broadcaster sono comunque accessibili singolarmente. Negli Stati Uniti, invece, il QN900F integra un sintonizzatore ATSC 3.0, compatibile con le trasmissioni TV digitali di nuova generazione.

• Smart TV e menu: 4.5/5

Samsung QN900F recensione: Gaming

Il QN900F è una vera macchina da gioco, che spunta praticamente tutte le caselle di ciò che si può desiderare da uno dei migliori TV da gaming in circolazione. Tutte e quattro le porte HDMI supportano segnali 4K ad alto frame rate, e quest’anno si arriva fino a 165Hz (in crescita rispetto ai 144Hz del modello 2024), a patto di avere un PC abbastanza potente da sfruttarli. Il supporto per il refresh rate variabile (VRR) arriva fino a questo nuovo limite massimo e include sia il formato AMD FreeSync Premium che quello base HDMI VRR.

L’HDR nei giochi è compatibile con HDR10, HGiG e HDR10+, e per ognuna di queste opzioni sono disponibili modalità a bassa latenza. Il tempo di risposta, con una sorgente a 60Hz e la modalità Game attiva, si riduce fino a 10ms - un valore eccezionalmente basso, considerando che il televisore deve anche gestire l’upscaling alla risoluzione 8K.

È possibile anche aumentare leggermente la latenza in cambio di un po’ di interpolazione del movimento, utile con titoli a basso frame rate dove la reattività non è prioritaria. Non mancano funzioni avanzate pensate proprio per migliorare l’esperienza in-game: è possibile ingrandire o spostare la mini mappa, aumentare la luminosità delle aree scure senza toccare quelle luminose (così da vedere meglio i nemici nascosti), o persino attivare un mirino virtuale a schermo per un vantaggio competitivo.

Trovare le fonti di gioco è semplicissimo: l’interfaccia Tizen include un Gaming Hub ben organizzato, che raccoglie tutte le porte HDMI collegate a console o PC, insieme ai servizi di cloud gaming disponibili sulle Smart TV Samsung.

Anche il sistema audio OTS del QN900F si fa valere durante il gioco: la precisione con cui posiziona gli effetti sonori intorno allo schermo aiuta a rendere l’esperienza più immersiva e reattiva.

Ma la cosa migliore è che la grafica dei giochi, su questo pannello, è davvero spettacolare. Luminosità e colori esplodono sullo schermo, supportati da neri profondi e un livello di dettaglio mozzafiato che ricorda costantemente che si tratta di un pannello 8K. Il supporto per frame rate elevati e variabili fa sì che tutta questa bellezza scorra con una fluidità impeccabile.

C’è forse un po’ più di blooming della retroilluminazione nella modalità Game rispetto alla visione di contenuti video, ma si nota principalmente nei menu con testi chiari su sfondo scuro, e raramente disturba durante il gameplay vero e proprio.

È chiaro che i gamer professionisti continueranno a preferire schermi più piccoli e reattivi per i giochi competitivi. Ma per la maggior parte degli utenti, una volta provata l’esperienza di gioco offerta dal QN900F, sarà difficile tornare indietro.

• Gaming: 5/5

Samsung QN900F recensione: Valore

La serie QN900F non è certo economica, soprattutto se paragonata ai migliori TV 4K di Samsung. È evidente, quindi, che l’8K continua a richiedere un investimento significativo – ancora di più ora che Samsung ha abbandonato le linee QN800 e QN700, più accessibili ma pur sempre 8K.

Detto ciò, su YouTube è finalmente possibile trovare una discreta quantità di contenuti in 8K nativo, utili per sfruttare appieno le potenzialità del pannello. E anche quando i contenuti sono in 4K, l’upscaling di Samsung è ormai così evoluto da offrire un miglioramento visibile e costante nella resa finale.

Va anche considerato che il QN900F risulta decisamente più accessibile rispetto al vero top di gamma 8K di Samsung per il 2025, ovvero la serie QN990F. Questi modelli, dotati di connettività wireless esterna, supporto per frame rate estremi e sistemi audio ancora più avanzati, partono da circa 4.700 euro per il 65 pollici, 6.000 euro circa per il 75 pollici e arrivano fino a 8.000 euro circa per la versione da 85 pollici.

In questo contesto, il QN900F rappresenta un punto di equilibrio interessante per chi cerca un’esperienza 8K completa, ma senza spingersi ai livelli più esclusivi della gamma.

• Valore: 4/5

Perché acquistare il Samsung QN900F?

Ragioni per comprare

Ragioni per NON comprare

Il dispositivo è pensato per essere facile da collocare in qualsiasi punto della stanza, grazie all'autocorrezione dell’immagine e al supporto inclinabile incluso. Il prezzo è uno dei suoi punti di forza: al lancio viene proposto a 179 dollari / 159 sterline (circa 330 euro australiani), con uno sconto del 20% rispetto al prezzo pieno. Si tratta di una cifra decisamente contenuta, inferiore della metà rispetto a quella dell’XGIMI MoGo 3 Pro, attualmente considerato il miglior proiettore portatile sul mercato.

Dangbei N2 mini: caratteristiche principali

La differenza più evidente tra il Dangbei N2 Mini e i modelli più costosi è la luminosità: mentre l’XGIMI MoGo 3 Pro raggiunge i 450 ISO lumen, il N2 Mini si ferma a 200 ISO lumen, rendendolo meno adatto ad ambienti molto illuminati. Tuttavia, la portabilità è uno dei suoi punti di forza, con un peso di soli 1,72 kg, e la presenza di funzioni automatiche semplifica notevolmente l’installazione e l’utilizzo.

Il proiettore è dotato di un sistema audio da 6W compatibile con Dolby Audio, e consente una dimensione d’immagine consigliata di 100 pollici, con la possibilità di proiettare da 40 a 120 pollici. Il giunto cardanico integrato permette un posizionamento preciso su pavimenti, pareti o soffitti, mentre l’alimentazione, posta alla base, evita ingombri e disconnessioni accidentali. Il sistema ottico è sigillato contro la polvere, cosa che secondo Dangbei prolungherebbe la durata del 30%, anche se non è specificata una stima esatta in ore.

Sul fronte connettività, troviamo Bluetooth 5.2 e supporto a Wi-Fi 6, mentre l’interfaccia offre l’accesso a quasi 300 app, tra cui Netflix, Prime Video e YouTube, tutte richiamabili direttamente da pulsanti dedicati sul telecomando.

Il Dangbei N2 Mini è già disponibile all’acquisto.

Come usare i codici sconto

Ogni codice offre uno sconto specifico che può essere applicato al momento del pagamento. Per utilizzarli, basta inserire il codice corrispondente nel campo apposito durante il checkout, a condizione che si raggiunga la spesa minima indicata. Ogni codice ha una durata limitata, quindi è consigliato usarli il prima possibile per non perdere l’opportunità di ottenere uno sconto. Ad esempio, con il codice ITAS3, otterrai uno sconto di 3 € su un acquisto minimo di 29 €, mentre con ITAS50 risparmierai 50 € su un acquisto minimo di 459 €.

Il proiettore Magcubic HY310 è dotato di Android 11, connessione Wi-Fi dual band e Bluetooth 5.4. Grazie all’autofocus e alla correzione trapezoidale automatica, è pronto all’uso in pochi secondi. È compatibile con le principali app video e supporta la trasmissione da smartphone via Miracast e AirPlay. Il telecomando incluso ha controllo vocale e funzione air mouse.

La risoluzione nativa è 1920x1080 pixel, sufficiente per vedere film, serie e video in buona qualità su parete o telo. La luminosità è di 330 ANSI lumen, adatta per ambienti poco illuminati. La ventola interna mantiene stabile la temperatura senza generare rumori eccessivi.

Supporta schermi da 40 fino a 150 pollici, con distanza di proiezione variabile tra 1 e 4 metri. La correzione trapezoidale automatica regola l’immagine anche se il dispositivo non è perfettamente frontale. Il formato è 16:9, ma può essere regolato anche in 4:3.

Samsung ha confermato che tutti i televisori del 2025 (i migliori li trovate in questo articolo), incluso il nuovo Samsung S95F OLED, saranno compatibili con HDR10+ su Netflix, così come i monitor HDR delle linee 2024 e 2025. Il problema è che i modelli del 2025 non sono ancora disponibili, e per ora non ci sono informazioni precise su quali TV precedenti riceveranno l’aggiornamento.

La dichiarazione ufficiale si limita a parlare di “supporto per modelli aggiuntivi in futuro”, senza però fornire date o dettagli specifici. È probabile che il supporto venga esteso a un numero ampio di dispositivi, ma l’annuncio poco trasparente ha lasciato molti utenti in attesa di chiarimenti.

L’HDR10+ è una tecnologia HDR avanzata che, proprio come Dolby Vision, utilizza metadati dinamici scena per scena. Questo permette a ogni TV di adattare meglio la luminosità e il contrasto alle proprie capacità, offrendo immagini con più dettagli sia nelle aree molto luminose che in quelle più scure, anche su schermi meno performanti.

I televisori Samsung supportano HDR10+, ma non Dolby Vision, ed è l’unico tra i principali produttori ad aver deciso di non adottare il formato Dolby. Questo ha generato nel tempo una certa frustrazione tra gli utenti, dato che Dolby Vision è attualmente lo standard avanzato più utilizzato nei servizi di streaming.

Proprio per questo motivo, l’assenza di Dolby Vision è spesso il punto debole più citato quando si parla di TV Samsung. Il supporto di HDR10+ da parte di Netflix (così come già accade su Prime Video) rappresenta quindi una notizia importante, capace di compensare almeno in parte questa mancanza. Era lecito aspettarsi una risposta immediata da parte di Samsung, magari con un supporto già pronto al momento dell’annuncio.

Purtroppo, la situazione è ancora in divenire, e molti modelli attuali non risultano ancora compatibili con HDR10+ su Netflix. Quando Samsung fornirà un elenco ufficiale aggiornato dei modelli supportati, vi aggiorneremo immediatamente.

Questi nuovi modelli si affiancheranno all’offerta già esistente, guidata dal sistema Bravia Theater Quad con supporto Dolby Atmos, e dalle soundbar Bravia Theater Bar 9 e Bar 8.

Continuano anche nel 2025 i modelli già noti come A3000 con Dolby Atmos, e le soundbar della serie S: HT-2000, S400 e S100F. Anche i subwoofer SW5 e SW3, insieme agli speaker surround wireless RS5 e RS35, resteranno in produzione.

Prezzi e disponibilità non sono ancora stati comunicati da Sony, ma maggiori dettagli sono attesi nei prossimi mesi.

Bravia Theater Bar 6

La nuova Sony Bravia Theater Bar 6 è una soundbar 3.1.2 canali con supporto Dolby Atmos, dotata di speaker upfiring per gli effetti in altezza e di un canale centrale dedicato per una maggiore chiarezza nei dialoghi. Il sistema include anche un subwoofer wireless e offre compatibilità con DTS:X.

Tra le tecnologie proprietarie troviamo S-Force Pro Front Surround e Vertical Surround Engine, pensate per ampliare il campo sonoro anche senza speaker posteriori. Se abbinata a un TV Bravia compatibile, la Bar 6 supporta anche la funzione Voice Zoom 3 per migliorare ulteriormente la resa vocale.

È inoltre disponibile la connessione Bluetooth per lo streaming musicale diretto da smartphone o altri dispositivi.

Bravia Theater System 6

Il nuovo Sony Bravia Theater System 6 è un sistema home theater 5.1 canali da 1.000 watt, composto da una soundbar, un subwoofer wireless e due speaker surround, collegati a un amplificatore wireless.

Compatibile con Dolby Atmos e DTS:X, integra la tecnologia Multi Stereo Processing per un’esperienza musicale immersiva. Come la soundbar Bar 6, anche questo sistema è dotato di S-Force Pro Front Surround, Vertical Surround Engine e supporta la funzione Voice Zoom 3 se abbinato a un TV Sony Bravia compatibile.

Presente anche il supporto alla connettività Bluetooth, per ascoltare musica in streaming da dispositivi wireless.

Bravia Theater Rear 8

Il nuovo Sony Theater Rear 8 è un sistema di speaker surround wireless progettato per affiancare le soundbar della gamma Bravia, in particolare i modelli Theater Bar 8 e 9, con cui condivide il design arrotondato e la nuova griglia in tessuto.

All’interno è presente un amplificatore a quattro canali, che offre una potenza superiore rispetto agli attuali speaker RS3S. Come questi ultimi, supporta anche la tecnologia 360 Spatial Sound Mapping, che consente una riproduzione audio surround ancora più immersiva.

Il Rear 8 rappresenta un’evoluzione concreta per chi desidera espandere il proprio sistema audio domestico in chiave wireless e ad alte prestazioni.

Negli ultimi anni, l’azienda si è distinta per la produzione di alcuni tra i migliori TV mini-LED sul mercato, riuscendo a mantenere prezzi competitivi anche per i modelli di fascia alta. Il Hisense U8N dello scorso anno, ad esempio, è attualmente il nostro consiglio principale nella fascia media della guida ai migliori TV, mentre i modelli U7N e U6N si collocano tra le migliori opzioni economiche.

I nuovi modelli, annunciati oggi, saranno disponibili in formati che vanno da 55 a 100 pollici e saranno “alimentati da una nuova generazione di elaborazione AI, capace di gestire in automatico il miglioramento delle immagini in modo intelligente e intuitivo”, secondo quanto dichiarato da Hisense.

La serie di punta U9 utilizza il processore Hi-View AI Engine X, derivato direttamente dalla gamma ULED X di fascia alta. Le serie U8 e U7 sono invece dotate del processore Hi-View AI Engine Pro. Entrambi, secondo l’azienda, sono in grado di “ottimizzare in tempo reale contrasto, fedeltà cromatica e fluidità delle immagini, garantendo risultati realistici in ogni tipo di contenuto”.

Come piattaforma smart TV, Google TV resterà la scelta per le serie U9, U8 e U7, mentre la più economica U6N passerà ad Amazon Fire TV.

La disponibilità dei modelli è prevista per il corso del 2025, mentre i prezzi non sono ancora stati comunicati.

Serie U9

La nuova serie U9N amplia la proposta del modello Hisense U9N del 2024, aggiungendo un'opzione da 65 pollici che si affianca alle versioni da 75 e 85 pollici. Il suo chipset avanzato è dotato di numerose funzioni di elaborazione dell’immagine basate su intelligenza artificiale, tra cui AI 4K Upscaler, AI Super Resolution, AI Noise Reduction, AI Local Dimming, AI HDR Upscaler e AI Depth Enhancer.

Tra le altre tecnologie pensate per migliorare la qualità visiva troviamo il pannello Ultra LR, che riduce i riflessi sullo schermo, e un ampio angolo di visione che mantiene il contrasto anche con spettatori seduti lateralmente. Il supporto per Dolby Vision IQ, HDR10+, IMAX Enhanced e Filmmaker Mode è completo.

Per quanto riguarda il gaming, la serie U9 è stata aggiornata con un refresh rate nativo di 165Hz e la compatibilità con FreeSync Premium Pro. L’audio è gestito da un sistema integrato a 4.1.2 canali per la versione da 65 pollici, mentre i modelli da 75 e 85 pollici includono un array da 5.1.2 canali per una resa sonora più immersiva, compatibile con le colonne sonore in Dolby Atmos.

Serie U8

Disponibile in tagli da 55 fino a 100 pollici, la serie U8 utilizza il processore Hi-View AI Engine Pro di Hisense, che sfrutta l’intelligenza artificiale per ottimizzare automaticamente le impostazioni dell’immagine in tempo reale.

Secondo l’azienda, i TV della serie U8 per il 2025 possono raggiungere una luminosità di picco fino a 5.000 nit e includono un numero maggiore di zone di local dimming rispetto ai modelli precedenti. Sono compatibili con Dolby Vision IQ, HDR10+ e certificati IMAX Enhanced.

Anche il comparto gaming riceve un aggiornamento con un refresh rate nativo di 165Hz. Per quanto riguarda l’audio, la serie U8N integra un sistema Dolby Atmos a 2.1.2 canali, che nei modelli superiori arriva fino a 4.1.2 canali per un suono più immersivo.

Serie U7

La serie Hisense U7N è stata tra le migliori opzioni economiche del 2024, e anche il nuovo U7N manterrà questa fascia di prezzo, con modelli disponibili a meno di 1.000 euro.

Le dimensioni dello schermo andranno da 55 a 100 pollici, e i TV saranno dotati di pannelli AGLR (Antiglare Low Reflection) che, secondo Hisense, garantiscono immagini prive di riflessi da qualsiasi angolazione.

Nonostante il posizionamento budget, la serie U7N è ricca di funzioni pensate per il gaming: refresh rate nativo a 165Hz, Game Booster fino a 288Hz, compatibilità con Dolby Vision Gaming e supporto a FreeSync Premium Pro. Per l’audio, integra un sistema da 60W con configurazione a 2.1.2 canali.

Serie U6

La serie entry-level della nuova gamma mini-LED di Hisense è la U6N, disponibile con schermi da 55 a 100 pollici. Come anticipato, questi modelli utilizzano l’interfaccia smart Fire TV di Amazon al posto di Google TV e sono forniti con un telecomando vocale Alexa.

Per quanto riguarda l’audio, i TV U6N offrono un sistema a 2.1 canali con subwoofer integrato. Sul fronte gaming, il supporto include un refresh rate nativo di 144Hz e la compatibilità con FreeSync Premium.

Se vuoi migliorare l’audio del tuo televisore senza spendere una fortuna, la Sony HT-SF150 potrebbe essere la scelta giusta. Questa soundbar compatta a 2.0 canali punta a offrire bassi potenti senza sacrificare la chiarezza del suono, con una connettività semplice e un’esperienza audio coinvolgente. Ma riesce davvero a mantenere le promesse?

L’installazione è estremamente semplice: basta collegarla tramite HDMI ARC o ingresso ottico, inserirla in una presa di corrente e il gioco è fatto. Ho scelto HDMI ARC perché permette di controllare il volume della soundbar direttamente con il telecomando del televisore, una funzione molto comoda.

Dopo aver configurato la Sony HT-SF150, ho subito testato le sue capacità audio. Sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle sue prestazioni, soprattutto considerando che spesso si trova a un prezzo inferiore rispetto al suo già economico prezzo di listino di circa 140 euro. Non ho riscontrato particolari distorsioni o suoni metallici, nemmeno a volumi medio-alti, cosa che accade spesso con soundbar economiche.

Parlando di volume, questa soundbar può raggiungere livelli sorprendentemente alti, grazie alla sua potenza di 120W, superiore a quella di molte soundbar della stessa fascia di prezzo. La qualità costruttiva è eccellente, con un design moderno e minimalista che si adatta a qualsiasi ambiente. Inoltre, le dimensioni compatte permettono di posizionarla facilmente sotto il televisore o di montarla a parete.

Per quanto riguarda la connettività, oltre all’HDMI ARC e all’ingresso ottico, la soundbar dispone di Bluetooth 4.2, permettendo di riprodurre musica in streaming da smartphone o tablet, e di una porta USB per ascoltare file audio direttamente da una chiavetta.

La Sony HT-SF150 offre un ottimo rapporto qualità-prezzo. Non avrai bassi profondi come quelli di un sistema con subwoofer separato, ma per il prezzo a cui viene venduta, è difficile trovare di meglio.

Restando in tema audio, la Sony HT-SF150 mi ha colpito per la chiarezza dei dialoghi. Guardando Smile su Netflix, le voci delle due protagoniste in una stanza isolata erano nitide e ogni tonalità risultava naturale. Ascoltando un podcast, ho potuto attivare la modalità Voice con il telecomando incluso, mettendo in primo piano il parlato in modo chiaro e ben definito.

Oltre alla modalità Voice, la soundbar offre altre opzioni audio: Standard, Cinema, Music, Night e Auto Sound. Quest’ultima regola automaticamente l’equalizzazione in base al contenuto riprodotto, anche se in alcuni casi ho preferito intervenire manualmente per ottimizzare l’audio.

Un altro aspetto positivo della HT-SF150 è l’efficacia del sistema S-Force Front Surround di Sony, pensato per ricreare un effetto surround virtuale simile a quello cinematografico. Ovviamente, non si tratta di un vero surround, dato che la soundbar non supporta Dolby Atmos o DTS:X e non ha un subwoofer o diffusori posteriori, ma durante la visione di The Boy and the Heron, ho notato come il suono riuscisse a seguire con precisione il volo dell’airone mentre attraversava lo schermo e sembrava avvicinarsi a me. Non si ottiene un effetto verticale particolarmente marcato né un riempimento totale della stanza, ma la HT-SF150 offre un’esperienza nettamente superiore rispetto agli altoparlanti integrati del televisore.

Uno dei punti deboli di molte soundbar standalone è la resa dei bassi. Senza un subwoofer dedicato, è difficile ottenere un suono profondo e potente, soprattutto in un modello economico come questo. La Sony HT-SF150, pur non offrendo bassi da far tremare le pareti, riesce comunque a garantire una buona resa nelle frequenze più basse. Grazie al suo speaker Bass Reflex integrato, le tonalità profonde risultano più marcate, rendendola ideale per film e videogiochi con colonne sonore cupe o ambientali.

Giocando a Final Fantasy VII: Rebirth, ho notato una buona profondità del suono quando il protagonista Cloud affrontava enormi macchine da guerra, con passi pesanti e attacchi che facevano vibrare il terreno. Avrei apprezzato la possibilità di regolare manualmente i livelli dei bassi per enfatizzarli ulteriormente, ma purtroppo questa opzione non è disponibile.

In alcuni momenti del gioco, in cui dialoghi, rumori ambientali e musica orchestrale si sovrappongono, la HT-SF150 ha mostrato una leggera debolezza. La gestione delle frequenze medie può risultare un po’ confusa, con un suono leggermente impastato quando ci sono più livelli sonori da bilanciare. Non si percepiscono distorsioni fastidiose o suoni stridenti, ma alcuni dettagli potrebbero risultare meno definiti rispetto a soundbar di fascia superiore.

Probabilmente non ci si aspetta un audio perfettamente separato e ultra-dettagliato da questa soundbar, ma nel complesso la HT-SF150 si comporta bene in questo aspetto. Tuttavia, il suono non è l'unico punto di forza di questo modello: il design è un altro elemento che mi ha colpito positivamente.

A livello estetico, questa soundbar sembra molto più premium rispetto ad altre della stessa fascia di prezzo. La finitura superiore ha un effetto simil-pelle elegante, i pulsanti integrati sono ben rifiniti e la griglia che avvolge gli altoparlanti dona un aspetto raffinato. Anche il telecomando incluso è sottile e ben costruito, con tasti di dimensioni adeguate e una sensazione al tatto piuttosto premium.

L’unico aspetto meno convincente del design riguarda il display a LED. Come accade su altri modelli economici, come il Panasonic SC-HTB100, le indicazioni sul volume, la modalità audio e il Bluetooth vengono segnalate solo da piccole luci, senza una vera e propria visualizzazione con numeri o lettere. Questo sistema funziona, ma avrei preferito un display più chiaro e leggibile, come quello presente su altre soundbar della stessa fascia, ad esempio la Majority Elias. Inoltre, alcune funzioni si attivano premendo ripetutamente determinati tasti sul telecomando, il che può risultare poco intuitivo senza consultare il manuale d'uso.

Tornando agli aspetti positivi, questa soundbar offre un buon numero di funzionalità considerando la fascia di prezzo. Ad esempio, è possibile attivare il Dolby Dynamic Range Control, che rende l’audio Dolby Digital più comprensibile anche a volumi bassi. Inoltre, supporta l’audio multiplex broadcast e dispone di una porta USB per la riproduzione di file audio. Una caratteristica utile è la connettività Bluetooth 4.2, che consente di collegare lo smartphone alla soundbar per ascoltare musica in streaming.

La resa musicale tramite Bluetooth è discreta, con una buona profondità nei bassi e un suono abbastanza bilanciato. Tuttavia, le frequenze più alte possono risultare leggermente attenuate e, in alcune tracce, si nota una leggera perdita di dettaglio. Se si cerca una soundbar per ascoltare musica di sottofondo, la HT-SF150 svolge il suo compito in modo soddisfacente, ma non è un prodotto pensato per audiofili o per chi desidera un’esperienza musicale immersiva.

Nel complesso, la Sony HT-SF150 è una soundbar economica molto solida, con un buon set di funzionalità, dialoghi chiari, una potenza più che adeguata e un design elegante. Per il prezzo a cui viene venduta, offre un valore eccellente. Pur con qualche limite sonoro, rappresenta un ottimo upgrade per i migliori TV compatti e persino per alcuni modelli più costosi. Per chi ha un budget ridotto ma poco spazio a disposizione, una valida alternativa potrebbe essere la Hisense HS214, una mini soundbar dalle ottime prestazioni. Chi invece può permettersi una spesa maggiore, potrebbe considerare una delle migliori soundbar Dolby Atmos, per un’esperienza sonora davvero coinvolgente e immersiva.

Sony HT-SF150 recensione: Prezzo e data d'uscita

La Sony HT-SF150 è disponibile in Italia con un prezzo consigliato di 119 euro, ma spesso si trova in offerta a un costo inferiore. Alcuni rivenditori online la propongono a partire da circa 89 euro, rendendola un’opzione ancora più conveniente.

Pur non essendo l’ultimo modello sul mercato, questa soundbar rimane perfettamente compatibile con i televisori moderni grazie alla connettività HDMI ARC e ottica digitale, offrendo un’installazione semplice e immediata. Per chi cerca un miglioramento dell’audio TV senza spendere troppo, la HT-SF150 rappresenta una soluzione solida ed economica.

Sony HT-SF150 recensione: Specifiche

Perché comprare la Sony HT-SF150?

Ragioni per acquistare

Ragioni per NON comprare

Il modello di punta della gamma è la Philips B8500, una soundbar a 5.1 canali progettata per offrire un suono di alta qualità. Supporta sia Dolby Atmos che DTS:X, ed è dotata di diffusori sinistro, centrale e destro, oltre a due altoparlanti laterali angolati. A completare il sistema c’è un subwoofer separato da 8 pollici, progettato per fornire bassi profondi e potenti.

Questa soundbar punta a risolvere tre principali problemi comuni nei televisori di fascia media (e anche in alcuni modelli di fascia alta):

1) La qualità audio spesso deludente di molti televisori. Essendo un sistema robusto e potente, il miglioramento del suono sarà significativo.

2) Il design pensato per adattarsi ai televisori con supporto centrale. In particolare, è stata progettata per integrarsi perfettamente con i modelli Philips OLED810 e Philips MLED950, ma grazie a un’ampia scanalatura sul retro, dovrebbe adattarsi bene a molti TV con piedistallo centrale senza costringere a posizionarla troppo in avanti.

3) La presenza di HDMI passthrough 4K 120Hz. Questo dettaglio è cruciale per chi possiede TV con sole due porte HDMI 2.1 e ha bisogno di una connessione libera per il gaming di nuova generazione, evitando di sacrificare la porta HDMI eARC per la soundbar. Questo la rende particolarmente adatta per chi possiede televisori Philips, Panasonic, TCL, Hisense e alcuni modelli Samsung di fascia media.

L’unico limite della Philips B8500 è l’assenza di diffusori dedicati all’upfiring, il che significa che gli effetti di altezza Dolby Atmos saranno simulati piuttosto che reali. Questo potrebbe rappresentare un compromesso, ma molto dipenderà dal prezzo, che Philips non ha ancora comunicato. Il lancio è previsto per settembre 2025.

Il modello successivo è il Philips B8200, una soundbar ultra-sottile con un design unico che include un subwoofer allungato dalla forma particolare. È stata pensata per adattarsi perfettamente ai televisori Philips con supporto centrale, grazie a una base magnetica che la fissa saldamente. Con un’altezza di soli 42 mm, è ideale anche per i televisori molto bassi, tra cui diversi modelli Philips degli ultimi anni.

Si tratta di una soundbar a 2.1 canali, accompagnata da un subwoofer lungo e sottile, dotato di due altoparlanti, che può essere posizionato sia in verticale che in orizzontale a seconda dello spazio disponibile. Anche per questo modello non è ancora stato rivelato il prezzo, ma il lancio è previsto per agosto 2025.

Infine, il Philips B6100 è stato progettato per essere meno largo rispetto alla maggior parte delle soundbar, permettendo così di essere posizionato tra i piedistalli dei televisori. Anche questo modello è un sistema a 2.1 canali con subwoofer dedicato e sarà disponibile a partire da maggio 2025. Anche in questo caso, il prezzo non è ancora stato comunicato.

Tutti questi modelli includono il supporto per Bluetooth, consentendo lo streaming audio wireless, e integrano anche Bluetooth LE Audio, una funzione moderna che migliora la qualità e l'efficienza del suono.

Le configurazioni dei diffusori sono piuttosto semplici, quindi il giudizio finale su queste soundbar dipenderà principalmente dalla qualità del suono e dal prezzo. Tuttavia, l’approccio di Philips è molto interessante, poiché si concentra su soluzioni pratiche per i problemi più comuni legati al design delle soundbar. L'obiettivo è evitare che gli utenti scoprano troppo tardi che il loro nuovo acquisto non si adatta bene al televisore o che è necessario un supporto aggiuntivo.

Questi due dispositivi premium offrono una scelta tra un audio integrato di alta qualità o una resa visiva superiore da abbinare a un sistema sonoro esterno, garantendo agli acquirenti maggiore libertà nella selezione del miglior OLED disponibile sul mercato.

La serie include anche un OLED di fascia media con luminosità incrementata, oltre a un modello più economico disponibile in diverse dimensioni. Questa varietà è apprezzabile, soprattutto considerando che LG limiterà il TV B5 a pochi formati e che i modelli OLED più accessibili di Sansui nel 2025 saranno distribuiti esclusivamente negli Stati Uniti. La decisione di Philips di mantenere una gamma OLED più abbordabile per il Regno Unito e l’Europa è quindi una scelta positiva.

Tutti questi televisori integrano la tecnologia Ambilight di Philips TV, che impiega LED lungo i bordi per proiettare sulla parete una luce sincronizzata con le immagini sullo schermo. Questo effetto rende il display visivamente più ampio e intensifica l’esperienza visiva, una soluzione ideale per chi non può permettersi un modello più grande a causa di vincoli di spazio o budget.

Di seguito i dettagli sulla nuova linea OLED di Philips TV, il cui lancio è previsto a partire da maggio 2025, con tempistiche variabili a seconda del modello. Attualmente, i prezzi non sono stati resi noti.

La gamma dei TV OLED 2025 di Philips

Philips OLED+950

È il televisore per gli amanti della qualità dell'immagine, che abbina il pannello OLED d'élite Primary RGB Tandem a una versione a doppio chip del processore d'immagine P5 di 9a generazione di Philips. La versione a doppio chip è un'esclusiva di questo televisore e consente di utilizzare versioni più avanzate delle tecniche adattive di Philips per la qualità dell'immagine, dalle regolazioni delle luci HDR al miglioramento della profondità del colore. Philips afferma che il pannello sarà in grado di raggiungere i 3.700 nits di picco di luminosità HDR e i 350 nits di luminosità a schermo intero: questi valori sono in linea con quanto ci aspettavamo dal pannello sulla base delle informazioni finora disponibili, anche se i 3.700 nits saranno disponibili solo in alcune impostazioni dell'immagine e per un tempo molto breve. È integrato un sistema di altoparlanti a 2.1 canali da 70 W, ma non si tratta di una barra di altoparlanti di primo piano come quella dell'OLED+910 qui sotto, quindi sembra l'ideale se si utilizza un sistema audio esterno o una delle migliori soundbar - si sta puntando tutto sull'immagine. Il software utilizza Google TV e sarà disponibile nei formati da 65 e 77 pollici, con lancio a settembre 2025.

Philips OLED+910

Questo televisore è perfetto per chi cerca un’esperienza audiovisiva di alta qualità senza bisogno di dispositivi aggiuntivi. Condivide lo stesso pannello avanzato dell’OLED+950, ma integra un sistema audio Bowers & Wilkins a 3.1 canali nella struttura. Tuttavia, invece del processore a doppio chip, utilizza una versione single-chip del processore P5 di nona generazione.

Offre la stessa luminosità dell’OLED+950, ma il suo punto di forza è l’audio progettato da B&W. Con una potenza totale di 81 W, non si distingue per un volume significativamente maggiore rispetto al 950, ma si concentra sulla qualità del suono. I canali sinistro, centrale e destro contengono ciascuno una coppia di altoparlanti midrange e un tweeter, posizionati in involucri isolati per ridurre le vibrazioni indesiderate.

Un subwoofer da 75 mm, supportato da un processore audio personalizzato, potenzia ulteriormente la resa sonora. Per chi desidera bassi ancora più profondi, è possibile collegare un subwoofer esterno. Questo modello sarà disponibile nei formati da 55, 65 e 77 pollici, con Google TV come sistema operativo, e verrà lanciato a giugno 2025.

Philips OLED810

Il nuovo televisore OLED di fascia media non adotta il pannello di alto livello presente nei modelli premium, ma è equipaggiato con uno schermo OLED EX potenziato, capace di raggiungere una luminosità di picco di 1.500 nit, superiore ai 1.300 nit dichiarati per il Philips OLED809 del 2024. Nei test di riferimento, più rappresentativi dell’uso quotidiano, il modello precedente ha registrato 927 nit, quindi si prevede che questa nuova versione superi i 1.000 nit.

Questo televisore integra il processore P5 di nona generazione e utilizza Google TV come sistema operativo. Sarà disponibile nei formati da 42, 48, 55, 65 e 77 pollici, con lancio previsto a giugno 2025. Come accade per gli OLED di dimensioni minori, i modelli da 42 e 48 pollici offriranno una luminosità inferiore rispetto alle versioni più grandi.

Philips OLED760

Il televisore economico di Philips è dotato di un pannello OLED EX più brillante, capace di raggiungere 1.000 nit di luminosità. È probabile che nei test pratici si registri un lieve miglioramento rispetto alle prestazioni dell'LG B4 dell'anno scorso, che utilizzava un pannello OLED simile, con un valore stimato di poco superiore ai 700 nit. Questo modello utilizza il processore P5 di settima generazione e, invece di Google TV, adotta Titan OS, una nuova piattaforma in cui Philips TV gioca un ruolo chiave. Sarà disponibile nei formati da 48, 55, 65 e 77 pollici, con lancio previsto per maggio 2025.

Philips introduce nei suoi nuovi processori miglioramenti avanzati nella gestione adattiva delle immagini basata sull’intelligenza artificiale, oltre a un sistema AI per l’audio. La nuova Game Bar offre funzionalità interessanti, tra cui il riconoscimento dei giochi per ottimizzare le impostazioni in base al titolo selezionato. Inoltre, include una modalità zoom per la minimappa, permettendo di ingrandirla e posizionarla in qualsiasi punto dello schermo.

L'Hisense 110UXN, televisore di punta con tecnologia mini-LED, è disponibile in Italia a un prezzo di circa 17.999 euro. Questo modello vanta uno schermo da 110 pollici con una luminosità di picco di 10.000 nit e un contrasto gestito da 40.000 zone di local dimming.

La qualità dell'immagine è generalmente eccellente, con colori vivaci, livelli di nero paragonabili ai migliori OLED e un dettaglio realistico. Tuttavia, alcuni fenomeni di blooming della retroilluminazione possono emergere in scene particolarmente scure. Sul fronte audio, il sistema integrato offre un'esperienza avvolgente e dettagliata, ma per un suono di qualità equivalente alle immagini, potrebbe essere utile investire in una soundbar.

Le caratteristiche di gioco includono supporto per 4K a 144Hz, VRR (AMD FreeSync Premium Pro), Dolby Vision gaming e ALLM, rendendolo una scelta solida per i gamer. Tuttavia, dispone di sole due porte HDMI 2.1, un limite per chi utilizza più console.

Considerando il prezzo elevato, il televisore è un'opzione di fascia alta per chi desidera un'esperienza visiva e cinematografica di grandi dimensioni senza passare a un proiettore.

Hisense 110UXN recensione: Prezzo e data d'uscita

L'Hisense 110UXN è il TV mini-LED di punta dell'azienda, con uno schermo da 110 pollici di dimensioni cinematografiche. La qualità dell'immagine è generalmente molto buona, con colori dinamici e vivaci, livelli di nero all'altezza dei migliori TV OLED, contrasto equilibrato e dettagli realistici. I contenuti più luminosi risultano sorprendenti, anche se si possono notare alcuni problemi di blooming della retroilluminazione. Il suono è coinvolgente, incisivo e dettagliato, sebbene gli effetti Dolby Atmos possano risultare limitati e i bassi talvolta contenuti. Le eccellenti caratteristiche di gioco, tra cui 4K a 144Hz, VRR (con AMD FreeSync Premium Pro), Dolby Vision gaming e ALLM, lo rendono ideale per i videogiocatori. Tuttavia, con un prezzo di circa 17.999 euro, l'Hisense 110UXN si colloca nella fascia alta del mercato dei televisori, superando il budget della maggior parte delle persone. Per uno schermo di queste dimensioni, si potrebbe considerare l'acquisto di uno dei migliori proiettori 4K, molti dei quali offrono immagini altrettanto grandi a un prezzo inferiore.

Hisense 110UX recensione: Specifiche

Hisense 100UXN recensione: Caratteristiche

L'Hisense UXN da 110 pollici utilizza un pannello mini-LED con fino a 40.000 zone di regolazione locale e il processore di punta Hi-View Engine X, dotato di un chipset AI neurale a 16 bit per ottimizzare immagine e audio. La luminosità di picco arriva a 10.000 nits, rendendolo uno dei televisori più luminosi sul mercato, con supporto per Dolby Vision IQ, HDR10+ e IMAX Enhanced.

Per l'audio, l'UXN integra un sistema 4.2.2 canali con altoparlanti laterali e rivolti verso l'alto, compatibile con Dolby Atmos e DTS:X. La funzione Hi-Concerto consente l'integrazione con soundbar e altoparlanti wireless Hisense. Sul fronte del gaming, offre 4K a 144Hz, VRR (incluso AMD FreeSync Premium Pro), ALLM, Dolby Vision e supporto fino a 240Hz in risoluzione 1080p, sebbene abbia solo due porte HDMI 2.1.

Il design, nonostante le dimensioni generose e il peso di 85 kg, è sorprendentemente sottile, con una cornice in metallo di alta qualità. Per quanto riguarda la piattaforma smart TV, in Italia utilizza VIDAA, che include un'ampia personalizzazione per immagine e suono e l'accesso alle principali app di streaming come Netflix, Prime Video e Disney+.

• Caratteristiche: 4.5 / 5

Hisense 110UXN recensione: Qualità dell'immagine

Hisense dichiara che l'UXN da 110 pollici può raggiungere i 10.000 nits di luminosità di picco. Nei test, è stato misurato un massimo di 9.600 nits su una finestra HDR bianca al 5% in modalità Standard, sfruttando la funzione AI Brightness Burst. Utilizzando una finestra HDR al 10%, sono stati registrati 3.050 nit in modalità Standard e 2.665 nit in modalità Filmmaker. Su schermo intero, con un modello HDR al 100%, il televisore ha raggiunto 941 nit in modalità Standard e 628 nit in modalità Filmmaker, risultati eccellenti per questa categoria.

Durante la visione di contenuti SDR come Fight Club in HD su Disney Plus, il contrasto e i dettagli delle ombre erano accettabili, ma le texture risultavano morbide a causa delle dimensioni dello schermo. L'upscaling non ha migliorato significativamente la qualità dell'immagine SDR. Con contenuti 4K HDR, come Star Wars: Gli ultimi Jedi o La La Land, i colori si sono dimostrati vivaci e dinamici, con una luminosità che ha esaltato dettagli come i rossi intensi e il vibrante vestito giallo di Mia. Per ottenere immagini ottimali è stato necessario regolare manualmente le impostazioni, disattivando opzioni come Ultra Resolution e utilizzando modalità come Filmmaker o Dolby Vision Dark, pur mantenendo il motion smoothing attivo in Dolby Vision IQ.

Misurando la copertura della gamma cromatica HDR dell'UXN da 110 pollici, si è ottenuto il 97,9% per UHDA-P3 e l'84% per BT.2020, risultati davvero notevoli. La precisione del colore SDR ha registrato una media di 1,7, un dato eccellente considerando che un valore sotto il 3 è già considerato buono.

I livelli di nero dell'UXN erano profondi e hanno mantenuto un ottimo dettaglio delle ombre in tutti i test. Nella sequenza iniziale di The Batman, i dettagli degli abiti e degli oggetti nelle scene poco illuminate erano ben visibili. Anche il contrasto è stato di alto livello, con un buon equilibrio tra gli sfondi scuri e le luci di lampade e torce.

The Batman rappresenta una sfida per molti televisori a causa della masterizzazione in condizioni di scarsa illuminazione, e durante la visione si è notato un certo blooming della retroilluminazione intorno agli oggetti e alle persone luminose. Regolare il local dimming su Medio o Basso (il valore predefinito era Alto) ha contribuito a ridurre il problema, ma un certo livello di blooming è rimasto visibile in molte scene scure.

I dettagli delle immagini erano estremamente raffinati e realistici. In Top Gun: Maverick, ogni dettaglio del viso e dei capelli era chiaramente visibile nelle riprese ravvicinate nella cabina di pilotaggio. Anche in film come The Batman e La La Land, i tessuti e le texture degli abiti apparivano autentici e precisi.

Il movimento è stato gestito bene dall'UXN da 110 pollici. Durante la visione di sport come il calcio e il rugby, le panoramiche della telecamera e le azioni veloci erano fluide e stabili, soprattutto con il motion smoothing attivato nel preset Standard. In Top Gun: Maverick, l'UXN ha affrontato con successo le frenetiche sequenze di volo anche con le impostazioni di movimento disattivate.

• Qualità dell'immagine: 4 / 5

Hisense 110UXN recensione: Qualità del suono

L'UXN da 110 pollici è dotato di un sistema audio integrato a 4.2.2 canali con una potenza totale di 102 W, compatibile con Dolby Atmos e DTS. La configurazione include due diffusori a emissione dall'alto situati nella parte superiore del telaio, due diffusori a emissione laterale e due subwoofer posizionati sul retro.

Durante i test, la modalità audio Theater è risultata la più efficace per la maggior parte delle visioni. In The Batman, gli effetti sonori come gli pneumatici stridenti e il traffico in movimento erano posizionati in modo preciso sullo schermo durante l'inseguimento tra il Pinguino e la Batmobile. In La La Land, la colonna sonora jazz era bilanciata in modo eccellente, con trombe ben definite, bassi caldi e una batteria chiara e incisiva.

Gli effetti Dolby Atmos, pur essendo presenti, non erano particolarmente pronunciati. Ad esempio, in The Batman, la pioggia era udibile durante tutto il film, ma l'effetto non aveva la profondità di altri televisori di fascia alta. I bassi, sebbene discreti, mancavano della potenza che ci si aspetterebbe da due subwoofer integrati.

Nel complesso, l'audio integrato dell'UXN da 110 pollici è più che adeguato per la maggior parte degli utenti. Tuttavia, chi desidera un'esperienza audio al livello della qualità visiva potrebbe considerare l'aggiunta di una soundbar per migliorare ulteriormente il suono.

• Qualità del suono: 4 / 5

Hisense 110UXN recensione: Design

L'UXN da 110 pollici ha un peso imponente di 85 kg ed è dotato di due maniglie sul retro per agevolarne il trasporto. L'installazione richiede necessariamente più persone, vista la sua stazza.

Nonostante le dimensioni, il design dell'UXN sorprende per la sua sottigliezza e la cornice sottile, che permette di sfruttare al massimo lo schermo da 110 pollici per la visualizzazione delle immagini. Il televisore è supportato da due piedini laterali, una scelta comune per dispositivi di questa categoria.

Il telecomando ricaricabile tramite USB-C si ispira al SolarCell Remote di Samsung, con un pannello solare sul retro che sostituisce le batterie tradizionali. Pur avendo un certo peso, il telecomando si distingue per il suo design elegante in acciaio brunito e una sensazione di alta qualità al tatto.

• Design: 4 / 5

Hisense 110UXN recensione: Smart TV & menu

La piattaforma smart TV dell'UXN da 110 pollici varia in base alla regione. In Italia, come nel Regno Unito, utilizza VIDAA di Hisense, mentre in altre aree potrebbe essere disponibile Google TV. Pertanto, questa analisi si concentrerà su VIDAA.

VIDAA offre accesso a tutte le principali app di streaming, tra cui Netflix, Disney Plus, Prime Video, oltre a servizi locali come RaiPlay e Mediaset Infinity, ideali per soddisfare le esigenze degli spettatori italiani. Inoltre, supporta Freely, un servizio che permette di guardare la TV in diretta tramite Wi-Fi, eliminando la necessità di un cavo o una parabola. La piattaforma include anche una serie di impostazioni avanzate per personalizzare l'immagine, utili per ottenere la massima qualità visiva.

Grazie al processore avanzato dell'UXN da 110 pollici, VIDAA risulta più fluida rispetto a quella presente su modelli meno potenti come l'Hisense U6N o U7N. Tuttavia, dal punto di vista estetico, VIDAA mostra un'interfaccia meno accattivante rispetto a piattaforme concorrenti, con menu che appaiono un po' datati e meno moderni.

• Smart TV & menu: 4 / 5

Hisense 110UXN recensione: Gaming

L'UXN da 110 pollici dispone di due porte HDMI 2.1 e supporta il gaming a 4K 144Hz, con tecnologie come VRR (AMD FreeSync Premium Pro), ALLM e Dolby Vision. Tuttavia, manca una preimpostazione dell'immagine dedicata esclusivamente al gaming, fatta eccezione per Dolby Vision Game, e la modalità Gioco si sovrappone alle altre preimpostazioni dell'immagine. Il televisore include un menu specifico per i giochi, che consente di regolare rapidamente le impostazioni durante il gameplay.

La modalità immagine Standard con la modalità Gioco attivata è risultata la più adatta per i test. Il tempo di ritardo in ingresso è stato misurato a 16,1 ms a 4K 60Hz, un valore che garantisce una buona reattività. Durante il gameplay su Xbox Series X, con Battlefield V, l'UXN ha gestito fluidamente anche le situazioni più caotiche, come scontri intensi e scene affollate. La frequenza dei fotogrammi variava tipicamente tra 98Hz e 120Hz, ma ciò non ha mai compromesso l'esperienza.

Graficamente, il televisore eccelle nel rendere immagini dinamiche, vivaci e precise. In una missione nel deserto di Battlefield V, i dettagli delle distese di sabbia e i cieli blu brillanti erano particolarmente nitidi, offrendo un'esperienza visiva coinvolgente e spettacolare.

• Gaming: 4.5 / 5

Hisense 110UXN recensione: Valutazione

Con un prezzo di circa 17.999 euro, l'UXN da 110 pollici è un televisore mini-LED di fascia super-premium che supera il budget della maggior parte delle persone. È un costo paragonabile a quello di alcuni dei migliori proiettori di alta gamma, come il JVC DLA-NZ8, noto per la sua qualità cinematografica, ma sensibilmente più alto rispetto ai migliori proiettori a ottica ultra corta, come il Samsung The Premiere, che offre un prezzo più accessibile.

Sebbene l'UXN da 110 pollici sia più economico rispetto ad alcuni OLED da 97 pollici e ai più grandi modelli micro-LED, riesce comunque a distinguersi per la sua luminosità eccezionale, una qualità dell'immagine impressionante e un audio integrato di alto livello. Tuttavia, il costo rimane elevato rispetto a proiettori di fascia alta che, pur offrendo dimensioni dello schermo comparabili, sono spesso più convenienti.

• Valutazione: 3 / 5

Perché comprare l'Hisense 110UXN?

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Questa affermazione è particolarmente sorprendente, dato che nei nostri test sui migliori TV OLED nessun modello ha superato i 2.000 nits di luminosità. Per capire meglio, ho parlato con Samsung, che ha chiarito alcuni dettagli tecnici.

Il modello da 83 pollici non utilizza la tecnologia QD-OLED impiegata per gli altri formati, ma probabilmente si basa su un pannello W-OLED di ultima generazione prodotto da LG Display. Sebbene Samsung non abbia confermato ufficialmente questa informazione, la dichiarazione di una luminosità così elevata suggerisce che si tratti del pannello "four-stack" recentemente sviluppato da LG.

Samsung garantisce prestazioni uniformi per tutte le dimensioni del modello S95F, incluso il raggiungimento di 4.000 nits di luminosità HDR di picco. Tuttavia, l’azienda ha precisato che questa cifra rappresenta un valore estremo, raggiungibile solo in condizioni molto specifiche: ad esempio, in una finestra HDR al 3% per pochi secondi, probabilmente in una modalità immagine particolare.

Una misura più realistica e utile nel mondo reale è quella dei 2.000 nits di luminosità HDR di picco in una finestra del 10%, un valore che Samsung sostiene possa essere mantenuto costantemente. Questo risultato, pur inferiore al massimo dichiarato, resta impressionante e rappresenta un significativo passo avanti per gli OLED.

Le prestazioni dichiarate dal Samsung S95F rappresentano un netto miglioramento per i TV OLED, portandoli più vicini ai migliori TV mini-LED in termini di luminosità di picco. Anche se i 4.000 nits promessi rimangono un valore estremo e temporaneo, il raggiungimento stabile di 2.000 nits in finestre HDR al 10% è comunque superiore a qualsiasi TV OLED testato finora. Questo risultato colloca i modelli OLED in una posizione più competitiva rispetto ai mini-LED mainstream, pur rimanendo distanti dalle dichiarazioni stratosferiche di prodotti come il Hisense 110UX, che promette fino a 10.000 nits.

La luminosità a schermo intero del Samsung S95F rappresenta un ulteriore progresso rispetto ai suoi predecessori, con un aumento a circa 400 nits rispetto ai 320 nits del modello S95D. Anche il nuovo flagship di LG, l’OLED G5, promette un miglioramento del 40% in questo parametro, portandolo a circa 350 nits. Tuttavia, queste cifre sono ancora lontane dai 500-600 nits che i TV mini-LED di fascia alta possono raggiungere a schermo intero. Questo rende i mini-LED più adatti per situazioni in cui la luminosità uniforme su tutto lo schermo è cruciale, come nella visione di eventi sportivi o in ambienti molto luminosi.

Nonostante ciò, Samsung punta a colmare questa lacuna con il rivestimento Glare Free 2.0, che riduce significativamente i riflessi, migliorando l’esperienza visiva in ambienti illuminati. Sebbene gli OLED non possano ancora competere con i mini-LED in termini di luminosità a schermo intero, questi miglioramenti li avvicinano sempre di più, offrendo un’alternativa interessante anche per chi cerca un’immagine vibrante e luminosa su ampia superficie.

Abbandonare le vecchie preoccupazioni?

In passato, quando Samsung ha utilizzato pannelli QD-OLED e W-OLED per dimensioni diverse di uno stesso modello, ciò ha generato una notevole confusione. Un esempio emblematico è il Samsung S90C, che per molto tempo è stato considerato uno dei migliori televisori in assoluto... almeno nelle versioni più piccole. Disponibile nei formati da 55, 65, 77 e 83 pollici, i primi tre utilizzavano pannelli QD-OLED Samsung, mentre l’83 pollici era dotato di un pannello W-OLED prodotto da LG.

Il problema all’epoca era che i pannelli QD-OLED di fascia media avevano una luminosità decisamente superiore rispetto ai W-OLED di LG. Questo ci ha portato a sconsigliare il modello da 83 pollici del S90C, poiché l’LG C3 da 83 pollici, utilizzando lo stesso pannello, risultava una scelta più conveniente e coerente.

Questa disparità ha reso complessa la valutazione di modelli Samsung con pannelli misti, generando incertezza sulle prestazioni reali dei vari formati. Tuttavia, Samsung garantisce che con il S95F non sarà così. L’azienda afferma che sia il pannello W-OLED da 83 pollici che i QD-OLED delle altre dimensioni offriranno le stesse prestazioni, inclusi i 4.000 nits di luminosità di picco estrema e i 2.000 nits sostenuti.

Ovviamente, ci riserviamo di testare personalmente queste affermazioni per confermare che le prestazioni siano effettivamente equivalenti tra i diversi formati. Non vedo l’ora di poter mettere le mani su un S95F, poiché è senza dubbio uno dei televisori più intriganti del 2025 e potrebbe rappresentare un importante punto di svolta per il mercato OLED.

L’HT Saturn, introdotto inizialmente all’IFA 2024, è composto da quattro diffusori satellite e un subwoofer wireless, offrendo un sistema 4.1.2 canali. Include due diffusori upfiring per i canali di altezza compatibili con Dolby Atmos, garantendo un’esperienza audio immersiva. Durante l'annuncio iniziale, Hisense aveva indicato una potenza complessiva di 720 W, ma questa specifica non è stata ribadita nel briefing più recente. Il sistema supporta Dolby Atmos e DTS:X e dispone di un’uscita HDMI eARC per il collegamento al televisore tramite un box di trasmissione, che invia l’audio ai diffusori. Lo streaming audio è possibile grazie al Bluetooth 5.3, anche se manca il supporto Wi-Fi integrato.

Il design dell’HT Saturn sembra ispirarsi al sistema Bravia Theater Quad di Sony, che include quattro diffusori satellite e canali upfiring. Tuttavia, il Theater Quad di Sony è un sistema 4.0.4 privo di un subwoofer dedicato, un aspetto che distingue il Saturn per un audio più completo. Durante i test sul Theater Quad, i risultati sono stati positivi, quindi le aspettative per l’HT Saturn sono alte.

Una caratteristica interessante dell’HT Saturn è la calibrazione ambientale, che consente di posizionare i diffusori in qualsiasi punto della stanza. Il sistema regola automaticamente il suono per garantire un’esperienza surround ottimale, indipendentemente dalla disposizione.

Hisense ha anche introdotto una funzione chiamata Hi-Concerto, che permette di utilizzare i diffusori integrati di un televisore Hisense compatibile insieme all’HT Saturn o ad altre soundbar del marchio. Anche se i modelli di televisori e soundbar compatibili non sono stati ancora specificati, questa funzione ricorda soluzioni simili di altre aziende, come Q-Symphony di Samsung o WOW Orchestra di LG.

Con l’HT Saturn, Hisense punta a offrire un’esperienza audio versatile e immersiva, posizionandosi come un’alternativa competitiva nel mercato dei sistemi audio domestici.

Un potenziale successo del Dolby Atmos

Hisense non è forse il primo nome che viene in mente parlando di audio domestico, ma ha già dimostrato di poter competere nel settore con prodotti come la soundbar Hisense AX5125H, che si è distinta per qualità e prezzo accessibile, diventando una delle migliori opzioni Dolby Atmos nella sua fascia di prezzo.

L'HT Saturn, ultimo arrivato nella gamma Hisense, si confronta direttamente con il Sony Bravia Quad, evidenziando alcune differenze chiave. Il Saturn include un subwoofer wireless nella confezione, offrendo un sistema più completo rispetto al Bravia Quad, che non include un subwoofer ma supporta come optional i modelli Sony SA-SW5 e SA-SW3. Tuttavia, il Saturn è limitato al Bluetooth per lo streaming audio, mentre il Bravia Quad supporta il Wi-Fi, offrendo una qualità di streaming musicale superiore.

Il prezzo sarà probabilmente il vero punto di forza del Saturn. Con un costo di circa 2.499 euro, il Bravia Quad si colloca tra i sistemi più costosi sul mercato, superando anche soluzioni di fascia alta come il Samsung HW-Q990D, considerato una delle migliori soundbar Dolby Atmos disponibili. Se Hisense riuscirà a proporre il Saturn a un prezzo significativamente più contenuto, come suggerisce la sua strategia passata, potrebbe conquistare una posizione di rilievo nel mercato.

Considerando l'esperienza positiva avuta con l'Hisense AX5125H, è facile immaginare che il Saturn saprà mantenere standard sonori elevati, offrendo un'opzione competitiva per chi cerca un sistema audio Dolby Atmos di qualità senza dover spendere una fortuna.

Sono passati cinque anni dall'ultimo aggiornamento dell'Nvidia Shield – uno dei migliori box di streaming disponibili, come confermato nella nostra recensione del modello 2019. Ora, però, potrebbe arrivare un nuovo concorrente, questa volta da parte di Valve.

Un thread su Reddit, analizzando modifiche al codice di Steam Deck (riportato da XDA Developers), suggerisce che il software utilizzato sulla console portatile potrebbe presto essere adattato per un dispositivo di streaming collegato a un televisore. L'idea sarebbe di creare un box leggero e versatile, capace di gestire sia il gaming che lo streaming multimediale, seguendo le orme dell'Nvidia Shield.

Al momento si tratta principalmente di speculazioni, ma le basi sembrano promettenti. Nel codice, infatti, si fa riferimento a un processore AMD 8540U. Questo potrebbe essere specifico di un prototipo, quindi la configurazione finale potrebbe variare, ma rappresenterebbe comunque un netto miglioramento rispetto alle attuali specifiche di Steam Deck.

HDMI e Android

Secondo l'informatore che ha analizzato il codice, sono state aggiunte funzionalità per il controllo HDMI, insieme a modifiche che richiamano alcuni elementi presenti nei dispositivi ChromeOS, suggerendo la possibilità di supportare sia Android che le app web.

Oltre a queste informazioni, non sono disponibili dettagli concreti sul possibile dispositivo. Non sappiamo nulla riguardo a dimensioni, prezzo o una possibile data di lancio, ammesso che questo prodotto venga effettivamente annunciato.

Ripensando alla nostra recensione dell'Nvidia Shield (2015), si nota come il dispositivo sia sempre stato straordinariamente versatile. Anche se non ha mai raggiunto un pubblico di massa, ha consolidato una base di utenti fedele. Tuttavia, non ci sono segnali che lascino intendere l'arrivo di un nuovo modello.

Un paio di mesi fa, Nvidia ha rilasciato un aggiornamento software per Shield, il primo da un anno a questa parte, ma si trattava di una patch correttiva per risolvere alcuni bug, senza introdurre nuove funzionalità.

La Sonos Arc Ultra è la nuova ammiraglia della linea di soundbar Sonos e prende tutto ciò che di buono c'era nella Arc originale, portandolo a un livello superiore. Offre effetti Dolby Atmos migliorati, bassi più potenti, una chiarezza del parlato superiore e una connettività potenziata.

Il Sonos Arc Ultra rappresenta un grande passo avanti per quanto riguarda la qualità del suono musicale rispetto al modello originale, mentre il miglioramento per quanto riguarda i film è più contenuto, seppur ancora evidente. In ogni caso, si colloca tra le migliori soundbar disponibili. 

Vale la pena fare l'upgrade rispetto alla Sonos Arc originale? Dipende da quanto siete appassionati di cinema. Personalmente, ho apprezzato molto il miglior bilanciamento del suono, la maggiore chiarezza del parlato e il miglioramento evidente nel posizionamento degli effetti Dolby Atmos, al punto da fare fatica a tornare indietro. Tuttavia, la Sonos Arc originale rimane un ottimo prodotto e gli spettatori più occasionali potrebbero non notare una differenza così marcata.

Il Sonos Arc Ultra mantiene però il più grande difetto del modello originale: l'assenza di una porta HDMI passthrough, un aspetto ormai fondamentale in un'epoca in cui le porte HDMI sono diventate sempre più importanti, e che tutti i principali rivali della Sonos offrono. Anche la mancanza del supporto DTS è un peccato, ma non rappresenta un grosso problema per la maggior parte degli utenti. Continuo a consigliare vivamente il Sonos Arc Ultra, ma la sua limitazione HDMI potrebbe renderlo meno adatto a certe configurazioni.

Per quanto riguarda l'app di Sonos, non ho avuto alcun problema nel configurarla, esplorare diverse impostazioni e modificarle a piacere.

Sto recensendo la Sonos Arc Ultra come soundbar singola, sebbene l'abbia provata anche con il Sub 4 e i diffusori posteriori. Ne parlerò anche in questa recensione. 

Ritengo che la Sonos Arc Ultra offra la migliore esperienza cinematografica che si possa ottenere da una soundbar a corpo singolo per meno di 1.000 euro. Tuttavia, nel Regno Unito è possibile acquistare la Samsung HW-Q990D per lo stesso prezzo durante le promozioni, e se non vi dispiace un sistema surround a quattro casse, avrete un'esperienza sonora decisamente più coinvolgente. Un altro concorrente importante a livello globale è la Sony Bravia Theater Bar 9, una soundbar single-box come l'Arc Ultra, che però include la porta HDMI mancante e supporta il 4K a 120Hz. Sebbene abbia un prezzo ufficiale molto più alto rispetto alla Sonos Arc Ultra, durante le stagioni di sconto si può trovare al medesimo prezzo. Tuttavia, la Bravia Theater Bar 9 è ancora più grande dell'Arc Ultra.

Sonos Arc Ultra recensione: Prezzo e data d'uscita

• In uscita il 29 ottobre 2024
• Prezzo di 999 euro circa

Il Sonos Arc Ultra ha un prezzo piuttosto competitivo di 999 euro circa, soprattutto considerando che altre soundbar one-box di fascia alta possono costare molto di più.

Ovviamente, non si tratta di un prodotto economico, e modelli come la Samsung HW-Q800D si possono trovare a un prezzo decisamente inferiore, ma la differenza sta nel fatto che quest'ultima non è una soundbar a corpo singolo. Creare un suono di alta qualità in un'unità compatta che non sia ingombrante (come la Devialet Dione) è una sfida. In questo senso, per una soundbar di alta qualità, la Arc Ultra si posiziona come una delle opzioni più competitive.

Sonos Arc Ultra recensione: Specifiche

Sonos Arc Ultra recensione: Caratteristiche

• 9.1.4 canali di altoparlanti, con woofer Sound Motion
• Tutte le consuete capacità speciali di Sonos, più il Bluetooth
• Supporto Dolby Atmos, ma non DTS

Come la Sonos Arc originale, anche l'Arc Ultra è una soundbar Dolby Atmos con connettività HDMI eARC, supporto per il sistema wireless Sonos multi-room e controllo vocale opzionale tramite Alexa o l’assistente vocale Sonos, sebbene quest'ultimo sia più limitato. 

La principale novità dell'Arc Ultra è il driver Sound Motion, che migliora notevolmente le prestazioni dei bassi nonostante le dimensioni compatte, insieme a una configurazione dei diffusori generalmente migliorata, che ora promette 9.1.4 canali di suono, rispetto ai 5.0.2 della Sonos Arc originale. 

Una novità importante per la Sonos Arc Ultra è la connettività Bluetooth, una prima assoluta per una soundbar Sonos, che ora è presente di serie anche nei nuovi diffusori Sonos, come i Sonos Era 100 e Sonos Era 300. Naturalmente, l'Arc Ultra è compatibile con i subwoofer Sonos (incluso il nuovo Sub 4 e i modelli precedenti) e può essere collegata ai diffusori posteriori per creare un vero sistema audio surround. La Sonos Arc Ultra è anche la prima soundbar Sonos a non essere compatibile con i diffusori Sonos Play:1 o Play:5, ma può funzionare con i Sonos One, Sonos Five, i modelli Era o con due diffusori cablati collegati a un amplificatore Sonos.

La tecnologia TruePlay, che regola l'audio in base all'ambiente, è ora disponibile anche su Android, con una nuova versione "rapida" che semplifica notevolmente il processo, disponibile anche su iOS. Su iOS, TruePlay mi ha chiesto di tenere il telefono dove mi trovavo mentre eseguivo una serie di misurazioni, senza dover camminare per la stanza agitando il telefono, come nel sistema TruePlay completo.

Un grande difetto dell'Arc Ultra è la mancanza di porte HDMI passthrough. La maggior parte delle soundbar di fascia alta ha almeno due porte HDMI: una per collegare il televisore e l'altra per il passaggio del video, così da non perdere l'uso di una porta HDMI per dispositivi come console o box video. Questo problema è particolarmente fastidioso con i televisori moderni, che hanno solo due porte HDMI 2.1 per supportare il 4K a 120Hz, e una di queste è generalmente occupata dall'HDMI eARC, rendendo difficile collegare più dispositivi. Mentre alcuni televisori LG e Samsung hanno quattro porte HDMI 2.1, il problema rimane per i modelli di televisori attuali. 

Nel 2024, quattro dispositivi video non sono una quantità inusuale per chi desidera collegare più dispositivi al proprio televisore, eppure con l'Arc Ultra si può collegare solo un massimo di tre dispositivi. È un problema frustrante, che ho sollevato anche per la Sonos Arc originale quando fu lanciata nel 2020. Ho parlato con Sonos in merito, e l'azienda ha spiegato che l'HDMI passthrough aggiunge complessità, e che l’obiettivo è rendere le sue soundbar il più semplici possibile. Tuttavia, questo discorso vale solo se non si ha a che fare con la necessità di gestire più dispositivi rispetto alle porte disponibili. Penso che Sonos abbia delegato questa complessità agli utenti. Se l'Arc Ultra avesse avuto una porta HDMI passthrough, avrei seriamente considerato di darle una valutazione complessiva di cinque stelle.

Un altro aspetto negativo è la mancanza di decodifica DTS. Questo non rappresenta un grande problema se il televisore o il dispositivo di riproduzione è in grado di decodificare il DTS-HD in LPCM, come accade con molti altri modelli. Durante il test, mi sono divertito a riprodurre Blu-ray con DTS-HD, ottenendo un suono potente e di alta qualità, come mi aspettavo. La mancanza del supporto DTS:X è l’aspetto più fastidioso per i puristi, soprattutto perché viene utilizzato su Disney Plus per alcuni film, ma per la maggior parte degli utenti non rappresenta un problema significativo.

Infine, l'Arc Ultra è compatibile con la funzione audio-swap delle cuffie Sonos Ace, che consente di ascoltare l'audio spaziale tramite le cuffie mentre si guarda la TV, evitando di disturbare gli altri in casa. La nostra recensione delle Sonos Ace approfondisce come funziona questa funzione, ma non è influenzata dalle prestazioni della Sonos Arc Ultra, quindi non mi soffermerò ulteriormente su questo aspetto.

• Caratteristiche: 4 / 5

Sonos Arc Ultra recensione: Performance

• Eccellente gamma dinamica
• Effetto Dolby Atmos molto forte
• Discorso e dettagli molto chiari

A mio parere, la Sonos Arc Ultra è la soundbar a corpo singolo con il miglior suono che si possa trovare a meno di 1.000 euro. Offre un suono equilibrato e coinvolgente, con un parlato chiaro e una superbia ampiezza e altezza. Il Devialet Dione potrebbe offrire prestazioni superiori in termini di qualità sonora, ma con un prezzo doppio e dimensioni più grandi, risulta più difficile da giustificare sotto vari punti di vista.

Gli effetti surround Dolby Atmos non sembrano provenire direttamente da dietro di voi, ma danno l'impressione di raggiungervi, soprattutto quando ci sono effetti di movimento. I canali in altezza sono precisi e ben definiti, nonostante siano in parte virtuali: Sonos dichiara quattro canali in altezza, ma in realtà ci sono solo due driver, con quelli in larghezza che si combinano con quelli in altezza per dare l’illusione di quattro canali, e il risultato funziona molto bene.

Il suono è stratificato in modo impressionante in Dolby Atmos, creando un senso di spazialità 3D che si diffonde in tutto lo spazio di fronte a voi.

Rispetto alla Sonos Arc originale, ogni aspetto è migliorato. Non è un cambiamento radicale, ma si tratta comunque di un passo avanti significativo. Questo è particolarmente evidente nella chiarezza del parlato e negli effetti Dolby Atmos nei film: tutto sembra più ampio e più coinvolgente rispetto alla vecchia soundbar.

Ho testato i nuovi strumenti di miglioramento del parlato offerti da Sonos per l'Arc Ultra, e sono molto efficaci, anche se influenzano il bilanciamento complessivo del suono (come accade con tutti gli strumenti di questo tipo). Tuttavia, ho scoperto che non ne avevo realmente bisogno con l'Arc Ultra. Sebbene sia un cliché affermare che il parlato nei film di Christopher Nolan sia difficile da comprendere, ho provato sia il vecchio che il nuovo Arc con questi film, e c'è stato un grande miglioramento nella comprensibilità del parlato con l'Arc Ultra, che ha reso il tutto molto più facile da seguire (in generale).

Sorprendentemente, il nuovo woofer non ha avuto un impatto così grande nei film che già enfatizzano i bassi, ma ha contribuito a rendere il suono più ricco e corposo in generale. I bassi generati dall'Arc Ultra sono meglio integrati nella gamma media, il che conferisce un bilanciamento migliore nelle scene con bassi potenti, rendendo il suono complessivamente più forte e, in generale, eccellente. I bassi sono ben distribuiti, evitando di risultare troppo direzionali, e l'impatto è davvero piacevole per una soundbar relativamente compatta.

Il driver per i bassi Sound Motion, tuttavia, ha davvero fatto la differenza durante l'ascolto della musica. La differenza rispetto all'Arc originale è evidente, con un enorme miglioramento in tutta la gamma di frequenze. Per quanto riguarda la musica, l'Arc originale suonava in modo piuttosto poco chiaro e contenuto, mentre l'Arc Ultra riesce a riprodurre un suono molto più aperto e definito, anche a volume elevato. Detto ciò, l'Arc Ultra è praticamente alla pari in qualità musicale con il Sonos Era 300, che costa la metà. Ovviamente, è più facile ottenere un suono pieno e ricco quando si dispone di altoparlanti più grandi e alti, cosa che una soundbar come l'Arc Ultra non può sempre fare con la stessa facilità.

L'esecuzione della sintonizzazione TruePlay aiuta a far emergere con maggiore chiarezza il Dolby Atmos e i dettagli più sottili, quindi la consiglio vivamente. Nella mia configurazione, non c'era una differenza evidente tra la versione rapida e quella completa, quindi, come ho già detto, la versione rapida è quella di cui ci si dovrebbe preoccupare.

Per ripetere quanto detto all'inizio di questa sezione, ritengo che l'Arc Ultra offra la miglior esperienza cinematografica tra le soundbar a corpo singolo, soprattutto per il prezzo. È la migliore combinazione di design sobrio, riproduzione del suono efficace e effetti 3D, con un prezzo ragionevole per ciò che offre. Le soundbar più costose potrebbero superarla in alcuni aspetti, ma il pacchetto audio nel suo complesso è eccellente.

La sto recensendo come unità singola per i punteggi che vedete, ma l'ho anche testata con il Sub 4 e i diffusori Era 300 nel sistema Sonos definitivo a piena potenza. Ho fatto anche una prova con solo il Sub 4 e successivamente l'ho integrato nel mio impianto esistente, utilizzando i diffusori posteriori Sonos One.

Non fraintendetemi: nonostante la tecnologia Sound Motion sia davvero impressionante per la resa dei bassi, il Sub 4 aggiunge una dimensione completamente nuova, con bassi profondi e frequenze che la soundbar da sola non riesce a riprodurre. 

Nella modalità surround full elite, con i diffusori Era 300 anche dietro, si percepisce davvero la potenza complessiva del sistema. Anche con un solo sub (è possibile collegarne un secondo per diffondere meglio i bassi), è possibile percepire la forza delle basse frequenze in ogni parte della stanza, con un'eccellente pienezza fino alla gamma media e una chiara separazione delle frequenze alte dal mix. L'intero sistema è davvero ben bilanciato. Se lo confronto con il Samsung HW-Q990C, direi che il profilo sonoro complessivo del Sonos è più soddisfacente. Tuttavia, non di molto, considerando che il sistema Sonos costa decisamente di più. Questo è un po' la prova del motivo per cui le soundbar Samsung di fascia alta sono considerate tra le migliori a cinque stelle per il Dolby Atmos. Ma per chi ha un orecchio più allenato, credo che il suono del sistema Sonos sia superiore.

Anche con i miei diffusori Sonos One come speakers posteriori, ho notato una leggera differenza nel profilo sonoro rispetto ai diffusori posteriori che uso di solito, ossia la Sonos Arc e il Sub Mini. Dopo aver eseguito la calibrazione TruePlay, i diffusori posteriori mi sono sembrati più potenti e con un po' più di bassi, forse per adattarsi meglio al profilo sonoro più ampio che l'Arc Ultra è in grado di generare, rispetto all'Arc originale. Ritengo che sostituire l'Arc con l'Arc Ultra nella mia configurazione sarebbe un upgrade, anche se, come persona particolarmente appassionata di suono e configurazioni, lo apprezzerei molto. Probabilmente, una persona meno appassionata di home theater potrebbe non considerare il cambiamento altrettanto significativo.

• Performance: 5 / 5

Sonos Arc Ultra recensione: Design

• Molto ben fatto e sottile
• Alcuni pulsanti chiave nascosti sul retro
• Più corto ma più largo dell'Arco originale

Secondo Sonos, il Sonos Arc Ultra è più piccolo del 18% in termini di volume rispetto al Sonos Arc originale, il che si traduce in una minore altezza (un aspetto molto apprezzato) e in una profondità ridotta (anch'essa gradita da chi ha supporti TV ingombranti, anche se la soundbar è ancora un po' profonda, poiché presenta una barra robusta sul retro). Tuttavia, è più largo rispetto al Sonos Arc. È comunque adatto a televisori da 55 pollici in su, e la ridotta altezza può fare la differenza con alcuni modelli di TV.

L'Arc Ultra è disponibile in bianco e nero e ha un aspetto complessivo molto semplice ed elegante. Una griglia rigida e curvata copre tutta la struttura, facendola sembrare quasi invisibile nell'ambiente, cosa che la maggior parte delle persone apprezza. Il nuovo design, però, sembra raccogliere più facilmente le impronte digitali rispetto a quello dell'Arc originale, quindi è consigliabile prestare attenzione, soprattutto se si hanno bambini con le mani sporche.

Il pulsante per attivare la modalità di accoppiamento Bluetooth si trova sul retro, il che può risultare scomodo per una soundbar, specialmente se montata a parete. È comunque possibile effettuare l'accoppiamento tramite l'app Sonos, ma sarebbe stato meglio se il pulsante fosse stato posizionato sulla parte superiore per una maggiore comodità. La disposizione dei pulsanti è stata comunque rivisitata, con il controllo del volume spostato sulla destra, per qualche motivo. Al centro rimangono i pulsanti per la riproduzione/pausa e per saltare i brani.

L'interruttore per disattivare i microfoni del controllo vocale si trova anch'esso sul retro ed è attivo di default, quindi chi è attento alla privacy dovrà ricordarsi di disattivarlo prima di posizionare la soundbar. Sul retro troviamo anche una porta Ethernet, mentre le porte di alimentazione e HDMI si trovano ai lati della fessura per la porta bit, come nel modello originale.

L'Arc Ultra è compatibile con il montaggio a parete utilizzando gli stessi supporti dell'Arc originale, il che rappresenta un vantaggio per chi possiede già il sistema di montaggio. Tuttavia, alcune parti del supporto potrebbero risultare visibili a causa delle dimensioni differenti della nuova soundbar.

• Design: 4 / 5

Sonos Arc Ultra recensione: Configurazione e usabilità

• Utilizzare l'app Sonos per iniziare
• TruePlay è ora più semplice e molto utile
• Una volta collegato al televisore, lo sforzo richiesto è minimo

Se avete seguito le recenti novità di Sonos, avrete sicuramente notato le forti opinioni sulla nuova app Sonos. È quasi impossibile pubblicare un video su Sonos senza che una pioggia di commenti affermi che nessuno dovrebbe più comprare i suoi prodotti a causa dello stato del software. All'inizio del 2024, al momento del lancio, l'app mancava di molte funzionalità e molti utenti hanno riscontrato difficoltà ad accedere o a modificare le impostazioni dei loro sistemi. Tuttavia, al momento della scrittura di questa recensione, Sonos afferma di aver aggiunto il 90% delle funzioni mancanti e si impegna a rilasciare aggiornamenti ogni due settimane per correggere bug e migliorare le prestazioni, aggiungendo al contempo le funzioni rimanenti.

Personalmente, non ho avuto alcun problema a configurare l'Arc Ultra a casa tramite l'app, a fare le regolazioni necessarie e a sperimentare diverse configurazioni surround mentre testavo vari set-up Sonos. Tuttavia, ho riscontrato delle difficoltà nel configurare il sistema surround nelle sale di prova del nostro ufficio, dove la connessione tra i componenti si interrompeva frequentemente. Questo, però, è un problema piuttosto comune con la rete Wi-Fi del nostro ufficio, e non è esclusivo di Sonos. Per fare un paragone, ho avuto difficoltà anche a far connettere le soundbar Samsung sull'app SmartThings, un'esperienza che può risultare complicata con la tecnologia per la casa intelligente, quindi non attribuisco la colpa a Sonos in questo caso, ma è giusto segnalarlo per completezza. A casa, invece, con la mia configurazione standard di router mesh, non ho avuto alcun problema.

L'usabilità delle soundbar Sonos continua a essere un po' contrastante. Se si progettasse un'app pensata esclusivamente per il controllo della soundbar, anziché per la riproduzione musicale, probabilmente le impostazioni come il miglioramento del parlato non sarebbero così "nascoste" tra le opzioni. Mi piacerebbe anche che Sonos rivedesse l'approccio alla schermata "Now Playing" quando si è collegati tramite HDMI, dando maggiore visibilità alle impostazioni disponibili piuttosto che alla mancanza di opere d'arte.

Tuttavia, una volta configurata, l'app è stata abbastanza facile da usare e la maggior parte delle persone probabilmente non avrà bisogno di tornare nell'app, soprattutto se non hanno altri dispositivi da collegare. Come ho detto, ho trovato il parlato abbastanza chiaro anche senza attivare il miglioramento del parlato e non ho ritenuto necessario regolare l'equalizzazione. TruePlay è suggerito durante la configurazione e ha funzionato correttamente con il mio telecomando (tramite HDMI-CEC, anche se gli infrarossi sono abilitati per impostazione predefinita) senza bisogno di ulteriori modifiche.

• Configurazione e usabilità: 4 / 5

Sonos Arc Ultra recensione: Valore

• Premium, ma con un prezzo competitivo
• Il suono migliore che si possa ottenere a questo prezzo
• Prodotti pronti per il surround disponibili allo stesso prezzo

Il Sonos Arc Ultra non è economico, ma se cercate un suono Dolby Atmos potente, ampio e chiaro da una soundbar singola dal design discreto, non troverete di meglio a questo prezzo, a meno che non abbiate problemi con il numero di porte HDMI. 

È possibile ottenere una configurazione surround completa a un prezzo simile, ma l'Arc Ultra è pensato per chi non vuole doversi preoccupare di gestire quattro casse, incluso un subwoofer ingombrante. E credo che sia la migliore soundbar a box singolo che possiate aggiungere al vostro televisore a questo prezzo, il che la rende un'offerta davvero interessante.

Tuttavia, come già accennato, se state già utilizzando tutte le porte HDMI disponibili, questo valore potrebbe essere compromesso, poiché l'Arc Ultra potrebbe causarvi nuovi problemi. Per il prezzo che ha, ci si aspetterebbe che offra una soluzione completa anche sotto questo aspetto.

• Valore: 4 / 5

Perché comprare il Sonos Arc Ultra?

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Sonos Arc Ultra recensione: Altre considerazioni

Questa è la notizia che arriva da Samsung Display, che ha annunciato di aver sviluppato una tecnologia per riciclare in modo altamente efficiente l'inchiostro dei punti quantici, un materiale che altrimenti verrebbe sprecato durante il processo di produzione. Questo inchiostro è un componente essenziale dei pannelli QD-OLED, e grazie alla nuova tecnologia, Samsung è in grado di recuperare ed elaborare l'80% dell'inchiostro che normalmente andrebbe perso. Questo progresso potrebbe tradursi in televisori QD-OLED più accessibili, specialmente se combinato con ulteriori innovazioni nel settore.

Perché Samsung pensa all'inchiostro

La realizzazione di un display QD-OLED richiede molto inchiostro. Come spiega Samsung, lo strato di punti quantici viene realizzato con un processo di stampa a getto d'inchiostro che spruzza inchiostro QD rosso e verde attraverso ugelli di dimensioni micrometriche.

Finora, circa il 20% dell'inchiostro utilizzato per la produzione dei pannelli QD-OLED di Samsung finiva negli ugelli e veniva scartato, risultando in una quantità enorme di rifiuti e perdite economiche. Recuperare e riutilizzare il 80% di questo materiale significa non solo ridurre i costi, ma anche aumentare l'efficienza del processo produttivo.

Il nuovo sistema di riciclaggio non è una mera proposta per il futuro: è già operativo nella linea di produzione QD-OLED di Samsung. L'azienda afferma che l'inchiostro QD riciclato mantiene la stessa qualità dell'originale, grazie a una tecnologia di sintesi avanzata che ripristina la purezza e le proprietà ottiche del materiale.

Ma non è tutto: Samsung punta a migliorare ulteriormente la produttività e il rendimento nella produzione di schermi QD-OLED, aspetti cruciali per i costi dei pannelli utilizzati nei migliori televisori e nei monitor da gioco, dove il QD-OLED sta guadagnando popolarità. Maggiore è l'efficienza produttiva, minori saranno i costi per pannello e, di conseguenza, più accessibili diventeranno i televisori.

Sebbene il processo di riciclaggio non apporterà cambiamenti drastici da solo, se unito a vari piccoli miglioramenti, potrebbe portare ai QD-OLED più economici che tanti consumatori sperano di vedere. Nel frattempo, se cercate un QD-OLED a un prezzo più accessibile, non dimenticate di monitorare le migliori offerte di TV OLED durante il Black Friday.

L'Anker Nebula Cosmos 4K SE è un proiettore interessante, specialmente considerando il suo prezzo di 1499 euro. Con la capacità di proiettare immagini 4K potenziate in Dolby Vision fino a 200 pollici, si presenta come una scelta solida per chi cerca un'esperienza cinematografica a casa.

Rispetto al suo predecessore, il Nebula Cosmos 4K, il SE offre un'alternativa più economica con un sistema di illuminazione ibrido a laser e LED. Tuttavia, la luminosità dichiarata di 1.800 ANSI lumen non riesce a competere con i modelli più potenti, e i test hanno mostrato risultati di luminosità non esaltanti, con picchi di 122 nits.

Il supporto per Google TV è un punto a favore, rendendo facile l'accesso a diverse app di streaming. Le porte HDMI e USB-C aumentano la versatilità, permettendo connessioni con dispositivi esterni.

Tuttavia, il proiettore ha alcuni limiti, come un input lag relativamente alto, che può influenzare negativamente i giochi. Anche la precisione del colore e la copertura della gamma cromatica non sono ai livelli dei migliori modelli sul mercato. In sintesi, l'Anker Nebula Cosmos 4K SE offre buone caratteristiche, ma potrebbe non soddisfare le aspettative di chi cerca prestazioni di alta gamma.

L'Anker Nebula Cosmos 4K SE ha diverse funzionalità utili, come l'autofocus in tempo reale e la correzione automatica della distorsione trapezoidale, che semplificano l'installazione. Tuttavia, ho riscontrato che per proiezioni su uno schermo da 100 pollici, è stato necessario regolare manualmente i punti di distorsione trapezoidale, evidenziando un piccolo limite nel sistema automatico.

La distanza richiesta di 2,4 metri per una proiezione ottimale può essere un ostacolo se non si dispone dello spazio adeguato. Per chi cerca un'esperienza cinematografica completa senza dover ristrutturare, un proiettore a ottica ultra corta potrebbe essere una scelta migliore.

Le prestazioni in termini di contrasto e luminosità presentano alcune sfide. Le scene scure tendono a soffrire di grigi pixelati, un problema comune nei proiettori, che può compromettere la visione di film con un'estetica più scura. Tuttavia, il proiettore eccelle nella riproduzione di colori vividi e dettagli, specialmente con il supporto Dolby Vision, che arricchisce l'esperienza visiva.

In generale, se si dispone dello spazio necessario e si prevede di utilizzarlo in condizioni di luce moderata, il Nebula Cosmos 4K SE è un'ottima opzione. La combinazione di prestazioni visive coinvolgenti e audio di qualità lo rende una scelta consigliata per gli appassionati di cinema.

Anker Nebula Cosmos 4K SE recensione: prezzo e disponibilità

• Prezzo di listino: 1499 euro circa
• In uscita ad agosto/settembre 2024

Il Nebula Cosmos 4K SE è stato lanciato ad agosto 2024, con un prezzo di listino di 1.499 euro. Durante eventi come l'Amazon Prime Day, il prezzo è sceso ma al momento il costo sembra essere rimasto stabilmente. 

Sebbene non sia un acquisto impulsivo per molti, il Cosmos 4K SE si presenta come un'opzione competitiva, soprattutto considerando che è più economico rispetto alla maggior parte dei proiettori 4K sul mercato, eccetto uno. Questa accessibilità rende il Nebula Cosmos 4K SE un'opzione interessante per chi cerca un proiettore di alta qualità senza dover affrontare un investimento eccessivo.

Anker Nebula Cosmos 4K SE recensione: specifiche

Anker Nebula Cosmos 4K SE recensione: design e caratteristiche

• Google TV integrata
• Grande ma tecnicamente portatile
• Efficienti funzioni di autocorrezione e calibrazione

Il Nebula Cosmos 4K SE si presenta come un proiettore portatile, anche se le sue dimensioni e peso di 4,5 kg lo rendono piuttosto ingombrante. Le misure di 10,4 x 8,7 x 6,5 pollici (264 x 221 x 165 mm) fanno sì che, pur essendo trasportabile, richieda attenzione nel maneggiarlo. Fortunatamente, è dotato di una maniglia in silicone integrata sulla parte superiore, che facilita il trasporto, anche se bisogna essere consapevoli della necessità di una presa di corrente, poiché non dispone di una batteria integrata.

Per quanto riguarda la tecnologia, il Nebula Cosmos 4K SE sfrutta un sistema ibrido di laser e LED, con una luminosità massima dichiarata di 1.800 ANSI lumen. Sebbene la luminosità sia adeguata per molte situazioni, durante le mie prove ho notato che la proiezione è limitata a 60 pollici a meno che non si rispetti una distanza di 2,4 metri dallo schermo. Questa caratteristica ha richiesto un uso intensivo della correzione trapezoidale manuale, in quanto il proiettore tendeva a posizionare l'immagine in modo errato, specialmente su superfici più grandi.

Inoltre, il sistema di correzione automatica e l’autofocus si sono rivelati efficaci quando proiettavo su superfici più piccole, come una parete. Tuttavia, quando ho cercato di utilizzare uno schermo da 100 pollici, ho dovuto intervenire manualmente per regolare i quattro punti di distorsione trapezoidale per centrare l'immagine. Questo limite di distanza potrebbe essere frustrante per chi desidera un'esperienza cinematografica senza dover modificare la disposizione della propria sala.

In sintesi, il Nebula Cosmos 4K SE è un dispositivo versatile che offre funzionalità interessanti e portabilità, ma è essenziale considerare le sue limitazioni di distanza per una proiezione ottimale. Se si dispone dello spazio necessario e della possibilità di gestire la sua alimentazione, può rivelarsi un ottimo alleato per serate di cinema all'aperto o per godere di contenuti in ambienti domestici.

Anker afferma che è possibile vedere una proiezione da 60 pollici in stanze ben illuminate con finestre e luce diurna indiretta, ma la mia esperienza è stata diversa. I problemi di contrasto e di profondità del nero, già notati durante la visione al buio, sono aumentati in presenza di fonti di luce più intense. Anche con semplici strisce LED dietro il televisore, la qualità dell'immagine è risultata compromessa; qualsiasi sorgente luminosa che superasse un debole raggio di sole ha reso difficile seguire i dettagli di ciò che stavo guardando.

Inoltre, la presenza di luce influisce sulla funzione di calibrazione del colore della parete, progettata per adattare la proiezione al colore della superficie su cui si proietta. Ho testato questa funzione nella nostra sala musica, che ha una parete verde scuro. Quando ho provato la calibrazione con la luce indiretta del sole che entrava dalla finestra, l'immagine risultava con una fastidiosa sfumatura blu. Tuttavia, ripetendo il processo in assenza di luce, la calibrazione ha funzionato bene, restituendo un'immagine nitida e bilanciata. Questo confronto mette in evidenza le limitazioni del proiettore in ambienti luminosi, suggerendo che per ottenere i migliori risultati sia consigliabile un ambiente più buio.

Ho trovato il Nebula Cosmos 4K SE molto facile da controllare grazie alla pratica funzione di assistente vocale del telecomando retroilluminato. Ho potuto chiedere a Google di portarmi direttamente ai contenuti che desideravo. Anche l'app Nebula Connect ha dimostrato di funzionare bene come telecomando alternativo.

Una delle caratteristiche che mi è piaciuta di più è l'integrazione di Google TV, che, nella mia esperienza, è il sistema operativo Android TV più efficiente. Offre accesso a tutte le app di streaming più popolari, come Netflix, Disney+, Prime Video e Apple TV, oltre a un facile accesso a YouTube. Anche la connessione a fonti esterne è semplice, grazie all'ingresso USB-C e alle due porte HDMI, di cui una è HDMI 2.1 (eARC), capace di supportare immagini 4K a 60 hertz con trasmissione senza perdite.

Per quanto riguarda l'audio, il Nebula Cosmos 4K SE è dotato di due altoparlanti integrati da 15 watt, abilitati al Dolby Audio. Durante i miei test, la qualità del suono si è rivelata soddisfacente. Se ci fossero stati problemi evidenti, sarei riuscito a notarli facilmente: ho avuto esperienza con molti altoparlanti Bluetooth e so riconoscere quando la qualità audio è scarsa, sia per la nitidezza che per la resa dei bassi e degli alti. In questo caso, non ho riscontrato alcuna mancanza.

• Design: 4/5

Anker Nebula Cosmos 4K SE recensione: qualità dell'immagine

• Colori meravigliosamente vividi
• Deludente mancanza di contrasto
• Esperienza cinematografica coinvolgente

Quando ho avuto l'opportunità di provare il Nebula Cosmos 4K SE, ero davvero entusiasta. Avevo già testato il Nebula Mars 3 Air durante la mia esperienza come freelance e mi era piaciuto molto, quindi avevo grandi aspettative per questo modello.

Dopo averlo lasciato riscaldare per un'ora, io e il mio collega James abbiamo iniziato a condurre alcuni test per valutare le capacità del proiettore. In modalità Film, la luminosità di picco, misurata su un modello di finestra bianca al 10%, ha raggiunto i 122 nits in SDR. Questo è vicino alla luminosità di picco ottenuta dal più costoso BenQ v5000i. In HDR, la lettura è stata di 119 nits, superando quella del BenQ.

Le prestazioni cromatiche, tuttavia, non mi hanno entusiasmato particolarmente. A questo prezzo e per un uso occasionale, però, posso accettare le limitazioni del Cosmos 4K SE. Il proiettore ha ottenuto una precisione in scala di grigi di 8 e una precisione del colore di 3,4, un valore che si avvicina al nostro obiettivo di 3.

La copertura del BT.2020 ha raggiunto il 76,3%, mentre quella della gamma cromatica UHDA-P3 si è fermata all'88,9%. Questo significa che, sebbene i colori fossero soddisfacentemente vividi, non erano così ricchi e variegati come quelli proiettati dall'LG CineBeam Q, che ha registrato un'impressionante copertura del 98,7% durante la visione in modalità HDR Movie. Per quanto riguarda l'input lag, in modalità Gioco Standard si è attestato a 35 ms, mentre in modalità Gioco Estremo è sceso a 18,5 ms. Questi risultati confermano le affermazioni di Anker sul fatto che il 4K SE offre bassa latenza, soddisfacendo così le esigenze della maggior parte dei giocatori occasionali.

In termini di luminosità e contrasto durante la visione, i risultati con il Nebula Cosmos 4K SE sono stati variabili. Nelle scene più chiare, i bianchi e i colori erano brillanti e soddisfacenti, ma la gestione del contrasto nelle scene scure lasciava molto a desiderare. Il primo film che ho guardato con questo proiettore è stato Damsel su Netflix, con Millie Bobby Brown. Prima di elencare gli aspetti positivi, voglio sottolineare le criticità che ho riscontrato, in particolare il problema di contrasto.

Quando la protagonista, Elodie, entra in una grotta buia, i dettagli intorno a lei si perdono, sostituiti da aree grigie pixelate. Ottenere neri profondi può essere difficile per i proiettori, soprattutto per quelli che non utilizzano una tecnologia laser completa. Con un rapporto di contrasto di 238:1, non sorprende che il Cosmos 4K SE non si sia distinto in questo ambito.

Nonostante ciò, ci sono state molte scene che hanno messo in luce i punti di forza del proiettore, probabilmente grazie alla presenza del Dolby Vision. Le sequenze con le larve luminescenti e le caverne di cristallo sono state visivamente straordinarie, con colori vividi e chiarezza che hanno reso Damsel una vera delizia da guardare.

Durante la sequenza di apertura di Prometheus, la luminosità era impressionante, così come la saturazione dei colori. I dettagli delicati dell'astronave in atterraggio erano nitidi, e anche le caratteristiche del volto dell'ingegnere erano chiaramente visibili. Anche il livello di complessità nelle scene del DNA, con i filamenti colpiti dall'agente patogeno nero, ha catturato la mia attenzione.

La scena che mi ha colpito di più è stata quella in cui David ha una goccia di Chemical A0-3959X.91 sulla punta del dito. Le inquadrature ravvicinate erano così straordinarie che ho cominciato a pensare a come potrei integrare uno schermo per proiettore nel mio salotto in modo permanente. Anche se le scene più scure di Maleficent e Damsel presentavano notevoli carenze di contrasto, in Prometheus sono state gestite meglio; i dettagli scuri erano più visibili, anche se non perfetti.

Nonostante la mia evidente ammirazione per il Nebula Cosmos 4K SE, non lo raccomanderei a chi ama i programmi con un'estetica più scura. Serie come Daredevil ne risentono notevolmente a causa della mancanza di un buon contrasto, che fa apparire le scene sgranate e di bassa qualità.

D'altra parte, in film come Avengers: Age of Ultron, la riproduzione è stata fluida durante le intense scene di combattimento. Le immagini sono rimaste nitide e di alta qualità anche durante i movimenti veloci. I dettagli sono stati impressionanti, come si può notare nell'intricata trama del tessuto della tuta di Occhio di Falco, chiaramente visibile.

Tuttavia, la mancanza di contrasto rimane un limite significativo per il Nebula Cosmos 4K SE, specialmente per chi desidera apprezzare scene più oscure. È un peccato, considerando le ottime prestazioni del proiettore in altre aree.

• Qualità dell'immagine: 4/5

Anker Nebula Cosmos 4K SE recensione: valutazione

• Buona qualità dell'immagine per il prezzo
• Offre un'esperienza cinematografica soddisfacente a casa propria
• Utilizza la tecnologia ottica ibrida Laser e LED

Con un prezzo di circa 1499 euro, il Nebula Cosmos 4K SE risulta più economico rispetto al modello precedente, il Nebula Cosmos 4K. Questa differenza di prezzo si può attribuire ai 400 ANSI lumen in più del modello originale e alla sua sorgente luminosa laser, rispetto all'HybridBeam laser e LED del 4K SE, che spiega la sua luminosità ridotta.

Nel complesso, l'esperienza visiva è stata eccellente in ambienti poco illuminati, con una qualità del suono perfetta. Guardare film è stato simile a vivere un'esperienza da cinema, grazie a colori vividi e alla capacità di gestire bene le scene dinamiche. Tuttavia, i difetti non possono essere trascurati: la mancanza di contrasto nelle scene scure al buio e la scarsa luminosità in ambienti ben illuminati possono risultare distraenti, nonostante le dimensioni di proiezione promesse da Anker.

Anche se il proiettore è piuttosto ingombrante e non particolarmente attraente per l'arredamento, a meno che non sia collocato in un ambiente dedicato a giochi o TV, appare robusto per il suo prezzo. Nonostante le dimensioni e il peso potessero far sorgere dubbi sulla portabilità, il Nebula Cosmos 4K SE si confronta favorevolmente con altri proiettori 4K, come il Samsung The Premiere 9. Inoltre, la maniglia di trasporto rende più semplice spostarlo. Se il design del 4K SE non si adatta al vostro stile, esistono alternative più interessanti, come l'LG CineBeam Q, di cui potete trovare ulteriori dettagli nella sezione dedicata.

• Valutazione: 4/5

Perché comprare l'Anker Nebula Cosmos 4K SE?

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Anker Nebula Cosmos 4K SE recensione: Altre considerazioni

L'UBP-X700 di Sony è un lettore Blu-ray 4K che offre un ottimo rapporto qualità-prezzo, attualmente disponibile per circa 199 euro, sei anni dopo la sua uscita. Supporta Dolby Vision HDR, Dolby Atmos e DTS:X, rendendolo adatto per una vasta gamma di contenuti, tra cui dischi Blu-ray 3D, SACD, DVD e CD. Inoltre, è dotato di Wi-Fi per lo streaming di app come Netflix e Prime Video.

In termini di prestazioni, l'UBP-X700 si comporta bene, offrendo immagini 4K di alta qualità con colori vividi, texture dettagliate e un contrasto paragonabile ai migliori lettori Blu-ray 4K sul mercato, specialmente con i dischi Dolby Vision. L'upscaling è generalmente efficace, in particolare per i Blu-ray, anche se può esaltare alcuni colori e applicare una pulizia artificiale alla grana della pellicola. Rispetto al Panasonic DP-UB154, che ha un prezzo simile, l'UBP-X700 offre una riproduzione delle immagini decisamente superiore.

Per quanto riguarda l'audio, gestisce bene le colonne sonore Dolby Atmos, offrendo una riproduzione bilanciata e accurata. Anche la qualità della riproduzione dei CD è soddisfacente.

L'interfaccia è facile da navigare, anche se un po' semplice, con un buon numero di opzioni per le impostazioni video e audio. Esteticamente, l'UBP-X700 è compatto, rendendolo ideale per spazi ridotti, ma il design è piuttosto basic; un display a LED per le informazioni di riproduzione sarebbe stato un buon aggiunta, e il telecomando appare piuttosto datato.

In sintesi, l'UBP-X700 offre un valore eccezionale per chi cerca un lettore Blu-ray 4K di qualità a un prezzo accessibile. Abbinato a un televisore di alta gamma, in particolare a uno OLED come il Samsung S95D o l'LG C4, costituisce un'accoppiata perfetta per un'esperienza visiva e sonora straordinaria.

Sony UBP-X700 recensione: Prezzo e data di uscita

• Data di uscita: gennaio 2018
• Prezzi: 199 euro circa

Il Sony UBP-X700 è un modello di fascia media della linea di lettori Blu-ray 4K di Sony, che si colloca al di sotto del Sony UBPX-800MKII. Al momento della sua uscita nel 2018, l'UPBX700 aveva un prezzo di circa 300 euro.

A distanza di diversi anni i prezzi sono scesi complessivamente: al momento in cui scriviamo, l'UBP-X700 ha un prezzo di circa 199 euro, anche se in passato è stato venduto a un prezzo inferiore a 149 euro. L'Sony UBP-X700 si presenta come un modello di fascia media nella gamma dei lettori Blu-ray 4K di Sony, posizionandosi sotto il più avanzato UBP-X800MKII. 

Sony UBP-X700 recensione: Specifiche

Sony UBP-X700 recensione: caratteristiche

• Supporto Dolby Vision HDR
• Supporto Dolby Atmos e DTS:X
• Wi-Fi integrato e capacità di streaming

L'Sony UBP-X700 si distingue per la sua versatilità nella riproduzione di una vasta gamma di formati, inclusi 4K Blu-ray, Blu-ray standard, DVD, dischi 3D e CD audio, oltre ai SACD, un aspetto che non tutti i lettori Blu-ray 4K, nemmeno i modelli più costosi come il Panasonic DP-UB820, offrono. 

Supporta sia Dolby Vision che HDR10, ma non HDR10+, a differenza di alcuni concorrenti. Le capacità audio sono notevoli, con supporto per Dolby Atmos e DTS:X (in bitstream), oltre alla decodifica di Dolby TrueHD e DTS-HD. È compatibile anche con formati audio ad alta risoluzione come ALAC, DSD e FLAC.

Le opzioni di connessione includono due porte HDMI, un'uscita audio digitale coassiale, una porta Ethernet e una USB frontale, con Wi-Fi integrato per lo streaming da piattaforme come Netflix e Prime Video. La navigazione nel menu è fluida, con varie impostazioni per l'immagine e l'audio, inclusi opzioni di upscaling 4K.

Tuttavia, una nota dolente riguarda la gestione del menu Dolby Vision: il lettore talvolta indica erroneamente la riproduzione in Dolby Vision anche con contenuti non compatibili, costringendo a modifiche manuali delle impostazioni per ottimizzare la qualità delle immagini. Questo può essere frustrante per chi alterna frequentemente tra formati 4K e Blu-ray/DVD standard.

• Caratteristiche: 4.5 / 5

Sony UBP-X700 recensione: Performance

• Breve tempo di caricamento del disco
• Colori vivaci e brillanti
• Efficace upscaling 4K

L'UBP-X700 di Sony si distingue per i suoi tempi di caricamento rapidi, impiegando circa 30 secondi per avviare un disco, un miglioramento rispetto ad altri modelli come il Panasonic DP-UB820 e DP-UB154. Questo lo rende particolarmente conveniente per chi cerca un lettore Blu-ray 4K economico ma efficiente.

Collegato a un TV OLED Panasonic MZ1500, l'UBP-X700 ha fornito un'eccellente qualità dell'immagine, mostrando colori brillanti e dinamici in titoli come *La La Land* (HDR10). I colori appaiono più vividi rispetto ai lettori Panasonic, mantenendo comunque una buona precisione. Nella scena "A Lovely Night", ad esempio, il lettore ha accentuato tonalità di blu e viola, regalando un look accattivante senza scadere nel sovrasaturato.

In The Batman (Blu-ray 4K, Dolby Vision), l'UBP-X700 ha messo in mostra neri profondi e un contrasto eccezionale, mantenendo dettagli anche nelle ombre più scure. Passando al Blu-ray standard, ha svolto un buon lavoro di upscaling, sebbene non fosse al livello del Panasonic UB820. Le texture sono risultate più morbide, ma la nitidezza complessiva è stata notevolmente migliorata.

Per quanto riguarda i DVD, l'upscaling dell'UBP-X700 ha dato risultati soddisfacenti, superando il Panasonic UB154 ma non il modello di fascia alta. Ha mantenuto una certa grana nei film più vecchi, mostrando una minore presenza rispetto al Panasonic UB820, un aspetto da considerare per i puristi del cinema.

Sul fronte audio, il lettore ha gestito senza problemi le colonne sonore Dolby Atmos e ha riprodotto CD audio senza alcun problema di buffering o rallentamento. In generale, l'UBP-X700 offre un equilibrio eccellente tra prestazioni video e audio, rappresentando un'ottima scelta per chi cerca un lettore Blu-ray 4K di qualità a un prezzo contenuto.

• Performance: 4.5 / 5

Sony UBP-X700 recensione: Design

• Molto leggero e compatto
• Nessun display LED frontale
• Telecomando vecchio stile ed economico

L'UBP-X700 di Sony si distingue per il suo design leggero e compatto, rendendolo più adatto per spazi ristretti rispetto ai più voluminosi Panasonic UB820 e UB154. Sebbene i materiali utilizzati siano meno pregiati, il lettore appare comunque robusto e ben assemblato per il suo prezzo.

Un aspetto da considerare è l'assenza di un display LED frontale, che invece è presente sul Panasonic UB820. Questo significa che non ci sono indicazioni visive sul lettore riguardo il tempo di riproduzione; tuttavia, è possibile visualizzare queste informazioni sul televisore tramite il pulsante "info" del telecomando.

In termini di connessioni, l'UPB-X700 offre due porte HDMI, un'uscita audio digitale coassiale, una porta Ethernet e una porta USB frontale. Anche se la dotazione non è paragonabile a quella dei lettori di fascia alta, è comunque migliore rispetto a quella del Panasonic UB154.

Il telecomando in dotazione è piccolo e ha un aspetto un po' datato, con tasti che potrebbero risultare più difficili da utilizzare rispetto a quelli di telecomandi di lettori Panasonic, che tendono ad essere più ergonomici e facili da manovrare. In generale, l'UBP-X700 offre un buon rapporto qualità-prezzo, nonostante alcune limitazioni nel design e nei materiali.

• Design: 4 / 5

Sony UBP-X700 recensione: Valutazione

Il Sony UBP-X700 si presenta come una scelta solida per chi cerca un lettore Blu-ray 4K a un prezzo accessibile. Anche se non può competere con il Panasonic DP-UB820 in termini di prestazioni e funzionalità, offre comunque un buon set di caratteristiche, inclusa la compatibilità con Dolby Vision e il Wi-Fi per lo streaming—un'opzione rara in lettori di fascia economica.

Con un prezzo attuale di circa 199 euro, che può scendere a 149 euro, l'UBP-X700 rappresenta un ottimo rapporto qualità-prezzo. Sebbene manchi di alcune funzionalità avanzate, come il supporto HDR completo, il Dolby Vision rimane un punto di forza, rendendolo una scelta interessante per chi desidera un'esperienza visiva di alta qualità senza spendere una fortuna.

• Valutazione: 4.5 / 5

Perché comprare il Sony UBP-X700?

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Altre considerazioni