• Philips e AOC hanno svelato i nuovi gaming monitor da 1.000 Hz.
• Rivendicano di essere i "primi monitor gaming da 1.000 Hz al mondo", nonostante l'imminente monitor AntGamer previsto per il 2026.
• Entrambi utilizzeranno lo stesso pannello con una funzionalità dual-mode (doppia modalità).

Con il CES 2026 all'orizzonte, possiamo aspettarci l'arrivo di diverse novità nell'hardware per PC e, fortunatamente, Philips e il suo marchio gemello AOC hanno già svelato nuovi monitor che sembrano, a dir poco, estremi.

Come riportato dai nostri colleghi di PC Gamer, Philips e AOC hanno presentato due gaming monitor con refresh rate da 1.000 Hz: il Philips Evnia 27M2N5500XD e l'AOC Agon Pro AGP277QK, entrambi i quali utilizzeranno lo stesso pannello. Entrambi supporteranno la modalità dual-mode, consentendo agli utenti di passare rapidamente dalla risoluzione QHD predefinita e 500 Hz a quella HD a 1.000 Hz.

Philips e AOC rivendicano il titolo di "primi monitor gaming da 1.000 Hz al mondo", ma ciò dipenderà in gran parte da quali monitor saranno messi in vendita per primi: l'Evnia 27M2N5500XD, l'Agon Pro AGP277QK e il monitor AntGamer (annunciato in precedenza a settembre), tutti previsti per il 2026.

A parte un rapporto di contrasto di 2000:1, la certificazione VESA DisplayHDR 400 e un tempo di risposta GtG di 1 ms, non abbiamo ancora le specifiche complete dei display Philips e AOC. Tuttavia, con il nuovo hardware atteso a gennaio, non dovrebbe volerci molto prima di avere un quadro completo su questi monitor.

Tuttavia, molti (me compreso) si staranno chiedendo a chi siano esattamente destinati questi monitor, poiché 1.000 Hz sembra esagerato, anche per i gamer competitivi. È anche degno di nota il fatto che la qualità dell'immagine, quando si utilizza l'interruttore dual-mode, sarà significativamente ridotta, poiché scenderà a HD (1920 x 1080) anziché QHD (2560 x 1440).

Analisi: non voglio fare il guastafeste, ma nessuno ha bisogno di un gaming monitor da 1.000 Hz

Con una frequenza di aggiornamento di 500 Hz, siamo già al limite dell'eccesso, dato che la maggior parte degli utenti non noterà una differenza tra 144 Hz e 240 Hz. Una spinta a 1.000 Hz, tuttavia, sembra del tutto superflua, poiché non esistono quasi giochi moderni in grado di superare i 240 fps (fotogrammi al secondo), ed è già molto difficile raggiungere quel frame rate.

Suppongo che tutto dipenderà dal costo di entrambi questi monitor e, se si prendono come riferimento gli attuali monitor dual-mode da 27 pollici, mi aspetto che siano molto costosi.

Sono certo che un giorno arriverà il momento in cui refresh rate così elevati saranno rilevanti, ma per ora, vedo questo come nient'altro che un eccesso di Philips e AOC. Chissà. Forse mi sbaglierò.

Un nuovo brevetto di Microsoft ha rivelato un concetto chiamato Pixel Luminesce per la tecnologia dei display digitali. Questo prodotto, in teoria, consentirebbe agli utenti di controllare ogni pixel di un display, permettendo in sostanza di oscurare selettivamente lo schermo in base alle preferenze e alle esigenze.

Sebbene questo concetto sembri un sogno di accessibilità per chi soffre di problemi di vista, sensibilità alla luce e altri disturbi, potrebbe anche essere un caso di tecnologia troppo bella per essere vera.

Secondo il brevetto (e quanto riferito da Windows Report), i singoli pixel sarebbero controllati da un componente chiamato EM gate driver. Un controllore di luminanza dice ai driver EM gate di inviare un altro tipo di segnale, chiamato segnale modulato a larghezza di impulso, alle file di pixel.

Poiché i segnali possono alternarsi tra spenti e accesi, è possibile che una parte del display sia più luminosa, mentre un'altra potrebbe essere alla luminosità predefinita o più scura. In questo modo è possibile regolare anche altre caratteristiche come la precisione del colore, la frequenza di aggiornamento e persino il consumo energetico.

Una tecnologia ancora acerba

Tuttavia, questa tecnologia può presentare diversi inconvenienti che potrebbero influire pesantemente sui display. In primo luogo, i vantaggi effettivi sarebbero limitati ai monitor LCD, dato che OLED e QLED sono già in grado di produrre un vero nero con oscuramento locale. In secondo luogo, la costante modifica della luminosità dei pixel potrebbe avere un impatto negativo sulla durata complessiva del display, riducendola.

Per questo motivo, se Microsoft stesse ancora progettando questo dispositivo, sarebbe difficile farlo funzionare abbastanza bene da giustificarlo, soprattutto per un numero così limitato di tipi di display.

C'è una buona notizia: Pixel Luminesce for Digital Display può funzionare se si è disposti a essere un po' più flessibili nell'utilizzo. I display dei portatili da gioco sono ideali per questa tecnologia di oscuramento, in quanto il driver EM gate necessita di un'elaborazione locale per funzionare. Un display con oscuramento non potrebbe utilizzare una connessione HDMI, bensì una USB-C con flusso di dati e throughput del display. Il display di un laptop, invece, aggira completamente questo requisito grazie all'elaborazione locale.

Questo brevetto non è un prodotto fissato nella pietra della produzione, ma un prodotto che potrebbe essere realizzato. Tuttavia, se si realizzasse, l'utilizzo di un monitor separato comporterebbe troppi svantaggi che supererebbero gli aspetti positivi. Solo se venisse riconsiderato per un display di un computer portatile il concetto potrebbe avere successo, ma anche in questo caso OLED e QLED sono già sul mercato, il che significa che il ritorno sull'investimento è molto limitato.

Il monitor Lenovo ThinkVision P32pz-30 offre un design ergonomico e prestazioni di alto livello. Con regolazioni versatili per il comfort ottimale, tecnologia Mini-LED per un contrasto straordinario e risoluzione 4K, garantisce un'esperienza visiva eccezionale. Tuttavia, l'estetica datata e il prezzo elevato potrebbero essere svantaggi. Le molte porte e il design versatile lo rendono adatto a varie situazioni. Sebbene costoso, è una scelta eccellente per coloro che cercano qualità e funzionalità superiori in uno schermo.

Design e caratteristiche

Il ThinkVision P32pz-30 di Lenovo si presenta come uno schermo dal design sobrio e massiccio. Una volta aperta la scatola, potrete montarlo e metterlo in funzione grazie a pochissimi minuti, grazie a un sistema di assemblaggio molto ingegnoso. Una volta montato il piedistallo l’insieme è solido, ma mantiene una grande versatilità grazie alla possibilità di ruotarlo, inclinarlo e modificare l’altezza. 

Il supporto ergonomico consente infatti un'ampia gamma di regolazioni, tra cui l'altezza, l'inclinazione, la rotazione e la modalità portrait, garantendo un comfort ottimale durante l'uso prolungato. Inoltre, il supporto VESA 100x100mm consente di montare il monitor su supporti o bracci di terze parti, offrendo ulteriori opzioni di personalizzazione e flessibilità nell'installazione. Nella base c’è un incavo dove posare lo smartphone. 

Con uno schermo ampio da 32 pollici e una risoluzione nativa di 3840x2160, offre un'esperienza visiva dettagliata e coinvolgente che si presta perfettamente alla progettazione grafica, alla produzione video e all'uso quotidiano in ufficio.

La tecnologia Mini-LED con 1152 zone di local dimming promette un contrasto straordinario e una luminosità impressionante, con picchi fino a 1200 cd/m² in modalità HDR, consentendo una riproduzione accurata dei dettagli e una resa cromatica eccezionale anche nei contenuti più scuri. Inoltre, il pannello IPS assicura ampi angoli di visione e una copertura cromatica estesa, con il 98% dello spazio colore DCI-P3 e il 99% di Adobe RGB, garantendo una fedeltà dei colori senza compromessi. 

Sono caratteristiche sorprendenti, che ti aspetteresti su uno schermo gaming o in un televisore. Trovare specifiche simili in un prodotto “da ufficio” è sicuramente qualcosa che lascia spiazzati. Ma, naturalmente, il ThinkVision P32pz-30 punta a essere molto di più che un prodotto da ufficio. 

Dal punto di vista del design, il ThinkVision P32pz-30 presenta uno stile moderno ed elegante, che rende evidente la sua vocazione professionale. L’insieme è piuttosto pesante, per via in particolare di una base di appoggio che deve fare da contrappeso. La plastica nera e lo spessore “abbondante” ne fanno chiaramente un oggetto da lavoro, ma una volta acceso si capisce di avere di fronte uno schermo eccellente, a cui si può perdonare un’estetica poco alla moda. 

Dal punto di vista della connettività, il ThinkVision P32pz-30 offre un'ampia gamma di opzioni, inclusi due porte Thunderbolt 4/USB-C che consentono di utilizzare il monitor come dock Thunderbolt 4 o USB-C. Queste porte supportano la ricarica Power Delivery fino a 100 watt, consentendo di alimentare dispositivi esterni come laptop e dispositivi mobili. Inoltre, il monitor offre porte HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, USB-B in e USB-A out, oltre a una porta Ethernet per una connessione di rete stabile e affidabile. La presenza di un KVM switch consente di passare facilmente tra diversi dispositivi collegati al monitor, ottimizzando l'efficienza e la produttività sul posto di lavoro.

Esperienza d’uso, prestazioni

Il ThinkVision P32pz-30 di Lenovo offre un'esperienza d'uso impeccabile grazie alla qualità dell’immagine e alla sua versatilità. Il tempo di risposta ridotto lo rende adatto al gaming, mentre l’alta risoluzione ne fanno uno schermo ideale sia per chi lavora con la grafica. Inoltre l’alta risoluzione rende anche il testo più definito e leggibile, con il risultato che a fine giornata avrete gli occhi meno affaticati. 

Il contrasto è molto alto, come è lecito aspettarsi da un mini LED, ed è eccellente anche la resa cromatica. Con qualche regolazione è uno schermo adatto anche ai professionisti della grafica.

La calibrazione di fabbrica assicura una precisione del colore eccezionale, con un Delta E medio inferiore a 1.5. Ciò significa che i colori visualizzati sullo schermo sono fedeli alla realtà, consentendo agli utenti di lavorare con immagini e video con una precisione estrema. Questa precisione del colore è particolarmente importante per i professionisti creativi che richiedono una rappresentazione accurata dei colori nei loro progetti.

Le molte  porte e il design versatile lo rendono adatto a ogni situazione e a ogni scrivania; basta che ci sia lo spazio necessario per posizionarlo. Questo monitor è davvero eccellente, e le sue molte qualità sono probabilmente più che sufficienti per giustificare il prezzo. 

ThinkVision P32pz-30, ne vale la pena?

Il ThinkVision P32pz-30 di Lenovo è senza dubbio uno tra i migliori schermi che si possano comprare oggi. Senz’altro è anche piuttosto costoso, ma un migliaio di euro per uno schermo mini LED, con queste caratteristiche e qualità, sono un esborso del tutto accettabile. 

Con una combinazione di prestazioni eccezionali e funzionalità avanzate, offre un'esperienza di lavoro superiore che si adatta alle esigenze più variegate, andando ben oltre il lavoro da ufficio: è uno schermo che andrà benissimo anche per la grafica professionale, per la progettazione 3D, per la creazione di contenuti e persino per il gaming e o per guardarsi un film ogni tanto. 

Il design non è dei più modaioli, ma non ciò che conta. Il prezzo elevato del ThinkVision P32pz-30 potrebbe essere un ostacolo per alcuni, ma se ve lo potete permettere e se state cercando uno schermo di qualità, è la scelta giusta. 

 Ragioni per comprare: 

 Ragioni per NON comprare: 

Alienware AW2524HF: Recensione in due minuti

Non c'è bisogno di discuterne: una frequenza di aggiornamento di 500 Hz è, al momento, decisamente superflua, anche per i giochi competitivi. Infatti, 144 Hz è già più che sufficiente per la maggior parte dei giocatori appassionati di titoli veloci.

Non molto tempo fa, i monitor a 144 Hz erano considerati un sogno per molti, e ora sembrano il minimo indispensabile. Alienware sembra puntare proprio su questa crescente richiesta con le sue nuove offerte a 500 Hz.

Sì, avete letto bene: monitor a 500 Hz, inclusa la recente aggiunta dell'Alienware AW2524HF, oggetto di questa recensione. Come l'Alienware AW2524H, anch'esso con una frequenza di aggiornamento di 500 Hz (overcloccata) o 480 Hz (nativa), questo monitor è raro nel mercato attuale. Ma ha un vantaggio significativo: è più economico, con un prezzo inferiore di 180 dollari negli Stati Uniti.

Ciò significa che, sebbene nessuno abbia realmente bisogno di un monitor a 500 Hz, Alienware offre un'opzione accessibile per chi desidera essere un early adopter.

L'Alienware AW2524HF ha scelto di sacrificare alcune caratteristiche, come l'illuminazione RGB, che risulta più estetica che utile. Ha sostituito il VESA DisplayHDR 400 con il più semplice HDR10 e ha rinunciato a G-SYNC e a una delle porte HDMI, optando per l'AMD FreeSync Premium, il VESA Adaptive Sync e una seconda porta DisplayPort 1.4.

Oggi, l'illuminazione RGB integrata in un monitor non è più fondamentale, soprattutto considerando che molti produttori offrono già strisce e pannelli luminosi per personalizzare l'ambiente di gioco. Questo display riesce a mantenere un design classico di Alienware, caratterizzato da un'estetica elegante e sinuosa, perfettamente adatta per il gaming, con una finitura satinata che è piacevole al tatto.

L'Alienware AW2524HF è disponibile nella colorazione Dark Side of the Moon del marchio, ma non compete con la linea Odyssey di Samsung. Apprezzo particolarmente il suo ingombro ridotto: pur non avendo una superficie dello schermo ideale per il multitasking, è piacevole avere un monitor che non sembra opprimente.

Il design presenta altri aspetti positivi. Anche se manca una funzione KVM, il che è un peccato considerando le tre porte per l'ingresso, è dotato di un hub USB con quattro porte Type-A (due sul retro e due sul fronte, appena sotto il pannello) per collegare le periferiche di gioco. Queste porte funzionano come dovrebbero. Inoltre, c'è un gancio per cuffie retrattile integrato, un piccolo dettaglio che si rivela molto utile.

L'Alienware AW2524HF offre una buona gamma di regolazioni ergonomiche: inclinazione da -5° a 21°, rotazione da -20° a 20° e un'altezza regolabile fino a 110 mm. Inoltre, presenta un perno di 90 gradi per la modalità ritratto, anche se manca di auto-orientamento. Il menu OSD è facile da navigare grazie al pratico pulsante a quattro vie posto sotto il pannello.

Dal punto di vista della costruzione, il monitor è realizzato con materiali resistenti e sembra in grado di sopportare l'usura quotidiana. Tuttavia, il supporto non è particolarmente robusto. Ogni volta che faccio delle regolazioni, l'intero monitor si muove, costringendomi a tenere ferma la base con una mano mentre regolo con l'altra.

Per quanto riguarda le porte, sono presenti due DisplayPort 1.4 e una HDMI 2.1 per l'ingresso. Alienware ha scelto di sostituire la seconda porta HDMI dell'AW2524H, permettendo così di utilizzare due DisplayPort che supportano 500Hz a 1080p. Inoltre, è presente un hub USB. Sebbene la selezione di porte non sia molto ampia, è sufficiente per la maggior parte dei giocatori. L'unica nota negativa è che le porte sono rivolte verso il basso, il che rende l'inserimento dei cavi un po' complicato, soprattutto considerando la mobilità della base.

Il passaggio a una frequenza di aggiornamento di 500 Hz sull'Alienware AW2524HF non rappresenta un salto significativo per la maggior parte dei giocatori. Mentre la differenza è evidente passando da un display a 60 Hz, solo i giocatori più esperti riescono a notare la sottile variazione tra 144 Hz e 500 Hz, senza considerare i 360 Hz.

Detto ciò, si può percepire un miglioramento nella fluidità e nella nitidezza delle immagini, specialmente in giochi frenetici come Counter-Strike: Global Offensive, ma anche in titoli più lenti come Hogwarts Legacy. Inoltre, il monitor sembra rispondere più rapidamente, che è esattamente ciò che ci si aspetta. Un altro aspetto evidente è il miglioramento del contrasto e della saturazione, che aumentano quando si utilizza la frequenza di 500 Hz.

È importante notare che per sfruttare appieno una frequenza di aggiornamento di 500 Hz è necessario un hardware di alto livello, che potrebbe richiedere anche un overclock tramite il menu OSD. Questo è un aspetto da considerare seriamente se state pensando di acquistare questo monitor: qualsiasi scheda grafica inferiore a una RTX 4080 non riuscirà a massimizzare il suo potenziale.

Per mantenere il prezzo competitivo, l'AW2524HF sostituisce il DisplayHDR 400 con l'HDR10, che non è particolarmente impressionante. Quando attivato, offre solo un leggero miglioramento del contrasto e della saturazione, oltre a una tonalità più calda. Anche in questo caso, le differenze sono minime e non così evidenti, a meno che non si passi del tempo a confrontare le modalità, come ho fatto io guardando One Piece su Netflix. Ho notato però che riesce a recuperare alcuni dettagli nelle scene più scure di Foundation.

Se cercate un'esperienza HDR più coinvolgente insieme alla frequenza di aggiornamento di 500 Hz, potrebbe essere meglio considerare l'acquisto della versione più costosa. L'Alienware AW2524HF è progettato principalmente per offrire fluidità e reattività a quella frequenza, e solo per quello.

Alienware AW2524HF recensione: Prezzo e disponibilità

Al prezzo di 649,99 euro circa, l'Alienware AW2524HF è senza dubbio un investimento significativo per un monitor da 24 pollici a 1080p. Tuttavia, ciò che giustifica questo prezzo è la straordinaria frequenza di aggiornamento di 500Hz, attualmente ineguagliata nel mercato, a meno che tu non scelga il più costoso AW2524H.  

Se il budget è un problema, potresti considerare monitor con frequenze di aggiornamento di 144Hz o 240Hz, come il Samsung Odyssey G7, spesso in vendita a meno di 450€ circa, o l'Asus TUF VG259QM, disponibile a meno di 300€ circa.  

• Prezzo: 4 / 5

Alienware AW2524HF recensione: Specifiche

Perché comprare un Alienware AW2524HF review?

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Alienware AW2524HF recensione: Altre considerazioni

Samsung Odyssey OLED G9: Recensione in due minuti

Quando si osserva per la prima volta il monitor Samsung Odyssey OLED G9, si rimane davvero colpiti. Con il suo splendido display da 49 pollici, risoluzione Dual Quad High Definition (5.120 x 1.440) e un rapporto d'aspetto di 32:9, offre un'estensione perfetta per qualsiasi scrivania. Il colore chiaro è particolarmente accattivante e risalta magnificamente, specialmente in combinazione con la leggera curvatura del display. Tuttavia, l'estrazione dall'imballaggio può rivelarsi un po' complicata, poiché le sue dimensioni richiedono almeno due persone per sollevarlo dalla scatola. Una volta rimosso dall'imballaggio in schiuma, il peso risulta comunque gestibile.

L'installazione è piuttosto semplice: basta inserire la base nel monitor e collegare i cavi necessari. Non servono strumenti, a meno che non si desideri montarlo a parete, ma anche in questo caso è sufficiente un solo attrezzo. Dopo averlo installato, la sfida è posizionarlo sulla scrivania. Anche se questo può risultare complicato, la qualità costruttiva assicura che un urto accidentale non causi immediatamente danni allo schermo.

Questo monitor ultrawide è realizzato con un mix di alluminio e plastica, il che lo mantiene relativamente leggero, mentre la base è in alluminio puro, garantendo stabilità e prevenendo ribaltamenti. Dopo averlo testato, risulta davvero robusto: a meno che non venga sollevato, non trema né si muove. Considerando la lunghezza dello schermo, la stabilità della struttura è impressionante. È possibile regolare l'altezza e inclinare leggermente lo schermo, ma sarebbe utile avere una maggiore inclinazione e la possibilità di ruotarlo per un movimento più versatile. L'opzione di girare lo schermo in modalità verticale avrebbe arricchito la funzionalità Multi-View, permettendo una presentazione personalizzata in modalità split screen.

Per gli appassionati di illuminazione RGB, le funzioni CoreSync e Core Lighting+ offrono un'esperienza coinvolgente. Sul retro del monitor si trova un anello luminoso che cambia colore, e gli effetti possono essere modificati tramite il telecomando in dotazione. Se il monitor è posizionato contro una parete, i colori vengono proiettati su di essa, creando un effetto visivo molto interessante.

È possibile selezionare diverse modalità, ognuna con specifiche e scopi distinti. Samsung riporta che il monitor ha una luminosità media di 250 nit, e le diverse impostazioni possono influenzare notevolmente il livello di luminosità dello schermo. La modalità Standard, ad esempio, raggiunge il valore massimo di 556 nits con luminosità HDR al 10%. 

Altre modalità, come quella dedicata ai film, offrono una luminosità media di 266 nit, superiore alla media generale. Nelle modalità di gioco, invece, la luminosità si aggira intorno ai 160 nits, eccetto per la modalità Eco, che tocca i 238 nits; in queste situazioni, però, parametri come frequenza di aggiornamento, risoluzione e framerate assumono un'importanza maggiore.

Le specifiche relative al colore rimangono abbastanza costanti, con un Delta-E che si attesta attorno a 1. La gamma cromatica è relativamente stabile tra le varie modalità, con il valore sRGB che raggiunge 143 nelle modalità di gioco e 194 in tutte le altre. Per quanto riguarda il DCI-P3, si mantiene quasi sempre a 137, scendendo a 101 nelle modalità di gioco. Questa distribuzione ha senso, poiché i valori più elevati sono ottimali per progetti creativi, mentre le esigenze cromatiche dei giochi sono generalmente inferiori.

Analizzando a fondo il Samsung Odyssey OLED G9, risulta evidente che, se abbinato a una scheda grafica performante, è possibile sfruttare appieno la risoluzione mantenendo un framerate elevato. Ad esempio, la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, una delle migliori schede grafiche sul mercato, riesce a ottenere una media di quasi 60 fps in Forza Horizon 5 con impostazioni grafiche al massimo. Tuttavia, per chi cerca il massimo nelle prestazioni di gioco in 4K, la scelta ideale è la RTX 4090.

Sebbene la maggior parte dei giochi risulti straordinaria su questo monitor curvo grazie alle sue specifiche, il supporto per il formato 32:9 è particolarmente notevole. Titoli come Forza Horizon 5 e Doom: Eternal si presentano in modo eccezionale in questo rapporto, poiché non solo evitano che l'interfaccia utente venga tagliata, ma offrono anche una visione mozzafiato di paesaggi e dettagli. Tuttavia, è importante notare che molti giochi, tra cui il recente Diablo 4, non supportano questo formato, un aspetto da considerare attentamente prima di investire nel monitor.

Un grande difetto di progettazione compromette un'esperienza altrimenti straordinaria: l'interfaccia utente. Samsung aveva precedentemente un'interfaccia intuitiva per i suoi televisori e monitor, ora sostituita da una versione che risulta goffa e complicata, rendendo difficile trovare le funzioni desiderate. Questo è un peccato, dato che ci sono numerosi strumenti e opzioni di personalizzazione disponibili, tra cui la visualizzazione multipla, che è una delle funzionalità più apprezzate. Tuttavia, attivarla su entrambi gli schermi è un processo frustrante. È davvero un peccato che un monitor da gioco così elegante e all'avanguardia come il Samsung Odyssey OLED G9 sia penalizzato da un'interfaccia utente così poco efficace.

Samsung Odyssey OLED G9: Prezzo e disponibilità

• Quanto costa? 2.199,99 euro circa
• Quando è disponibile? Disponibile ora

Il Samsung Odyssey OLED G9 ha un prezzo di 2.199,99 euro circa, rendendolo estremamente costoso e vicino al costo di alcuni laptop da gaming premium lanciati nel 2023. Se cercate l'esperienza di monitor da gaming definitiva e avete la disponibilità economica, questo modello rappresenta sicuramente un investimento. Tuttavia, per la maggior parte degli acquirenti, il prezzo è fuori portata. 

Samsung Odyssey OLED G9: Specifiche

Perché comprare un Samsung Odyssey OLED G9?

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Samsung Odyssey OLED G9: Altre considerazioni

Corsair Xeneon Flex: Recensione rapida

Era solo questione di tempo prima che i display pieghevoli come il Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED facessero il loro ingresso nel mondo dei giochi. Tuttavia, non mi aspettavo arrivassero così presto, considerando che solo lo scorso anno abbiamo visto i primi monitor OLED per il gaming. Inoltre, con l'arrivo dell'Alienware AW720H, ci si aspetta anche l'introduzione di monitor a 500 Hz, ma non sono certo che soddisferanno le esigenze di tutti i videogiocatori.

In questo contesto, va considerato che stiamo uscendo da una pandemia e affrontando l'inflazione, il che implica due aspetti: molti di noi non trascorrono più tanto tempo davanti ai PC da gioco, poiché sono tornati al lavoro, e non tutti possono permettersi questi dispositivi costosi.

Anche se una parte di me fatica a raccomandare un monitor da gaming che è chiaramente fuori dalla portata della maggior parte, un'altra parte si chiede: "Perché ci hanno messo così tanto tempo (i produttori)?"

Il Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED si distingue per la sua versatilità, offrendo la possibilità di utilizzare sia un monitor curvo che uno piatto. La sua ampia schermata ultrawide lo rende adatto a diversi utilizzi, rappresentando uno dei migliori monitor che abbia mai testato.

Anche se non passo molto tempo a giocare, riconosco il potenziale di questo prodotto. La capacità di visualizzare vari generi di gioco in modo ottimale, sia in modalità piatta, con curvatura di 1200R o con una curvatura più profonda di 800R, è davvero impressionante. Corsair sottolinea che i diversi generi di gioco non sono stati pensati per essere vissuti su un unico tipo di display, e questo è in gran parte vero. Con lo Xeneon Flex, i giocatori possono godere di un'esperienza integrata, ideale per chi non ha preferenze particolari in fatto di giochi.

In aggiunta, l'eccellente precisione dei colori, con un Delta E inferiore a 1 (un valore più basso indica una maggiore accuratezza), e la vasta copertura cromatica lo rendono adatto anche per attività creative come l'editing di video e foto. Personalmente, ho utilizzato questo monitor come principale per il lavoro per oltre una settimana, e il suo rapporto di aspetto 21:9 insieme alla superficie di 45 pollici ha significativamente aumentato la mia produttività. Ora sogno che i monitor pieghevoli diventino comuni, permettendo a tutti di acquistarne uno senza un grosso esborso economico.

Goffo ma ancora elegante

È comprensibile che il Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED presenti ancora qualche aspetto goffo. Un giorno, speriamo che non sia lontano, guarderemo indietro a questo periodo e ci sorprenderemo nel ricordare come piegavamo e ripiegavamo i nostri monitor, premendo un pulsante per ottenere la curvatura desiderata, proprio come oggi regoliamo l'altezza di una scrivania.

Attualmente, però, il meccanismo richiede ancora un certo sforzo fisico e produce diversi scricchiolii e rumori. Questo vale in particolare per l’offerta di Corsair; presto testerò anche l’LG OLED Flex (LX3) e scoprirò come si comporta il suo sistema di piegatura. Nonostante ciò, il display è indubbiamente elegante; è il meccanismo di piegatura che necessita di ulteriori perfezionamenti.

Il Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED presenta due spesse barre sul retro, che coprono circa metà della lunghezza del monitor. Queste barre sono responsabili della guida e del sostegno del pannello durante il processo di piegatura. Quando si regola la curvatura, sono controllate tramite due maniglie che sporgono dai lati del display. Questo richiede un certo sforzo fisico, non così intenso da sembrare di aver fatto una sessione di panca in palestra, ma abbastanza da creare un po' di ansia nei primi tentativi, poiché si teme di rompere il pannello, che ha uno spessore di circa un quarto di pollice.

Fortunatamente, la struttura è molto robusta e non ci sono rischi significativi di danneggiare il monitor durante le operazioni di piegatura e disassemblaggio. Anche il supporto e l'attacco risultano solidi e stabili, in grado di sostenere il peso del display e mantenerlo fermo durante le regolazioni dell'inclinazione, sebbene questo comporti un aumento del peso complessivo.

Purtroppo, il Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED non offre regolazioni di rotazione o di altezza, un aspetto che probabilmente è legato al meccanismo di piegatura. La possibilità di regolare l'altezza sarebbe stata utile, soprattutto considerando che Corsair ha posizionato l'hub USB e i pulsanti OSD, insieme al pulsante di accensione, sulla parte anteriore del supporto, appena sotto il pannello, dietro la maniglia di inclinazione inferiore. Questo rende l'accesso un po' più difficile, specialmente se si utilizza una soundbar per PC, come nel mio caso. Tuttavia, non fraintendetemi: avere l'hub posizionato frontalmente e al centro è un tocco molto piacevole e apprezzato.

Sul lato opposto del supporto sono collocate le altre porte, una disposizione che trovo molto comoda, poiché non richiede sforzi particolari per accedervi. Il monitor offre anche un buon numero di ingressi: ci sono due porte HDMI 2.1, ideali per chi possiede console di ultima generazione, una DisplayPort 1.4 e una USB Type-C con modalità DP Alt-Mode, perfetta per collegare un laptop.

Splendido a qualsiasi curvatura

Corsair ha sempre realizzato ottimi display da gioco e il Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED conferma questa reputazione. Con una risoluzione di 3440x1440, offre un'eccellente qualità dell'immagine, anche se la densità di pixel di 83 PPI potrebbe non soddisfare alcuni giocatori, poiché valori ideali per il gaming si aggirano solitamente tra 95 e 110 PPI.

I giochi testati su questo monitor si sono comunque presentati nitidi e dettagliati, il che è più che sufficiente per la maggior parte degli utenti. La velocità di aggiornamento fino a 240 Hz e un tempo di risposta GtG di 0,03 ms hanno contribuito a migliorare l'esperienza di gioco con titoli veloci come Cyberpunk 2077 e Rocket League, riducendo l'effetto ghosting e il motion blur e aumentando la chiarezza dell'immagine.

È importante sottolineare che è necessario un hardware potente per giocare a 240 Hz con titoli più impegnativi. Ho testato questo monitor con il mio PC Corsair equipaggiato con una RTX 3060, e mentre Cyberpunk 2077 girava costantemente a 240 Hz, il PC ha avuto difficoltà a raggiungere questo valore con Hogwarts Legacy. Tuttavia, grazie alla sincronizzazione adattiva del display, non ho riscontrato alcun screen tearing.

Anche la qualità dei colori è eccezionale. I risultati del mio colorimetro hanno mostrato poco meno del 100% di copertura DCI-P3 e il 100% di sRGB, come promesso. Inoltre, il monitor si distingue per la sua precisione: presenta un valore medio di Delta E inferiore a 1, superando così la comune soglia di Delta E<2, rendendolo adatto anche per la creazione di contenuti. Questo è particolarmente utile, considerando il layout piatto di questo display. Per quanto riguarda la produttività, ho trovato più confortevole utilizzare una curvatura meno profonda di 1200R.

È nei giochi che la capacità del monitor di piegarsi in diverse curvature si fa davvero apprezzare. Ho trovato titoli come Rocket League e Sid Meier's Civilization VI disorientanti con curvature di 800R o 1000R; nel primo caso, le linee di campo risultavano stranamente arcuate, mentre nel secondo la mappa sembrava inserita in una boccia per pesci. Tuttavia, entrambi i giochi offrivano la migliore esperienza con il layout piatto.

Al contrario, Cyberpunk 2077 e Hogwarts Legacy risultavano molto più coinvolgenti con una curvatura di 800R, dando la sensazione di essere immersi nei giochi anziché semplicemente guardarli su uno schermo. Inoltre, non ho dovuto sforzare gli occhi o allungare il collo, poiché tutto era comodamente all'interno del mio campo visivo.

Purtroppo, l'HDR non è eccezionale, sebbene ci siano motivi di lamento. Nonostante una luminosità di picco di 1000 nit, il monitor supporta solo HDR10, senza la certificazione HDR1000 VESA. Pertanto, sebbene il display possa illuminare lo schermo in modalità HDR, la qualità dell'immagine appare slavata e sovraesposta, con un contrasto notevolmente ridotto e colori meno vivaci. Se fossi in voi, eviterei di attivare l'HDR.

Corsair Xeneon Flex: prezzo e disponibilità

• Quanto costa? 2399 euro circa 
• Quando è disponibile? Disponibile ora

Il Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 OLED è un investimento significativo, con un prezzo di 2399 euro circa. Questo costo potrebbe indurre i consumatori attenti al budget a riflettere prima di procedere all'acquisto. 

In effetti, molti monitor ultrawide si collocano tra i 1.000 e i 2.000 euro. Considerando che lo Xeneon Flex offre una tecnologia di visualizzazione flessibile, il suo prezzo appare giustificato.

• Valore: 3 / 5

Corsair Xeneon Flex: Specifiche

Perché comprare il Corsair Xeneon Flex?

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Corsair Xeneon Flex: Altre considerazioni

La standardizzazione delle schede grafiche multi-output ha spinto una buona parte dei possessori di PC a utilizzare diversi tipi di display. Cosa che, di conseguenza, ha portato all'aumento delle configurazioni ultrawide e a doppio monitor, che si orientano verso diverse tipologie di utilizzo. In entrambi i casi, comunque, stiamo parlando di scelte costose e che richiedono spazio aggiuntivo. 

In generale, i monitor ultrawide sono maggiormente utili per attività quali l'editing video e il gaming di alto livello. Di contro, i monitor doppi sono invece più indicati per chi lavora in multitasking e ha bisogno di informazioni costanti su monitor separati, come ad esempio coloro che lavorano con le quotazioni delle azioni o a cui capita di dover presenziare a delle videoconferenze mentre lavorano ad altro. In più, bisogna tenere presente che le due configurazioni hanno requisiti di installazione diversi. 

Se siete indecisi su quale sia l'opzione di monitor più adatta a voi, questa analisi servirà a chiarirvi le idee.

Ultrawide vs doppio monitor: prezzo

Entrambe le opzioni di monitor si possono acquistare presso i principali rivenditori online e nei negozi di elettronica. La cosa positiva è che, in entrambi i casi, esistono numerose opzioni di prezzo per differenti fasce di budget. 

Per quanto riguarda i monitor ultrawide, la fascia più bassa è rappresentata dal modello Samsung LS34J550WQR, che si presenta come un prodotto di qualità a circa 300€. La fascia più alta, invece, è rappresentata dal Samsung Odyssey Neo G9, che costa circa 1.799€. Nel mezzo, a bilanciare caratteristiche e prezzo, si colloca il BenQ MOBIUS EX3410R, dal costo di 799€.

Ci sono diversi approcci che si possono adottare per una configurazione a doppio monitor. Gli utenti possono provare ad acquistare due display dello stesso tipo o, se preferiscono, a stabilire delle priorità tra il display principale e quello secondario. I videogiocatori che devono svolgere attività multitasking, ad esempio, possono acquistare uno dei migliori monitor gaming e uno più economico per le attività lavorative. Allo stesso modo, gli editor video che hanno bisogno di più display mentre utilizzano Premier Pro possono acquistare due dei migliori monitor per l'editing video, se un ultrawide è troppo.

Ultrawide vs doppio monitor: design

Considerando la grandezza del display, i monitor ultrawide sono progettati per occupare molto spazio. Ciò significa che, a meno che non si intenda montarli a parete, coloro che optano per questa scelta devono possedere una scrivania o un tavolo sufficientemente grandi. Durante l'installazione, molti monitor possono risultare un po' ingombranti. La maggior parte dei possessori di ultrawide ha bisogno di una sola fonte di alimentazione e di un'uscita DisplayPort, ma alcuni modelli e possono richiedere due porte HDMI.

I possessori di doppio monitor, invece, avranno bisogno di almeno due fonti di alimentazione e due uscite separate. In questo caso c'è una maggiore libertà di configurazione, in quanto i due monitor non devono necessariamente essere affiancati. Comunque, dovranno sempre essere disposti alla distanza massima consentita dai cavi di ingresso e di alimentazione. Se gli utenti cercano semplicemente di specchiare la stessa immagine da un desktop, sono disponibili diversi adattatori per le uscite HDMI o DisplayPort. Infine, c’è da considerare che il doppio monitor consente una maggiore libertà se gli utenti dispongono di dispositivi di uscita diversi dal PC, come una console di gioco o un dispositivo per lo streaming.

Ultrawide vs doppio monitor: prestazioni

Se avete il miglior PC da gaming in circolazione, un monitor ultrawide sarà un dispositivo fantastico per giocare. È semplicemente l'esperienza migliore per PC gaming, in grado di offrire una grafica coinvolgente nel caso di giochi straordinari come Red Dead Redemption 2, God of War, Spiderman, Cyberpunk 2077, Abzu e Forza Horizon 5. 

Per i gamer alla ricerca di prestazioni di alto livello, esistono monitor ultrawide che raggiungono i 240 Hz di frequenza di aggiornamento. Ad ogni modo, all’infuori del gaming, avere tanto spazio sullo schermo è utile, anche se trascinare il mouse da un lato all'altro può richiedere un po' di tempo prima di abituarsi. Tenete presente che alcuni giochi e software non offrono il supporto ultrawide per la modalità a schermo intero, quindi l'esperienza potrebbe non essere ottimale come si spera.

A seconda di come si intende utilizzare una configurazione a doppio monitor, c'è molta flessibilità. Sebbene alcuni giochi e alcuni software offrano il supporto per due monitor, avere due schermate affiancate potrebbe sembrare un po’ strano. Le funzioni integrate di Windows, come Snap, sono state create per facilitare il ridimensionamento e lo spostamento delle finestre. Inoltre, i monitor non ultrawide di fascia alta hanno una densità di pixel più elevata e, di solito, sono migliori per quanto riguarda la qualità complessiva delle immagini.

Quale comprare?

I gamer possono apprezzare maggiormente i monitor ultrawide, per via della quantità di contenuti che possono essere visualizzati sullo schermo in una sola volta, e giocando a certi giochi competitivi come Call of Duty: Warzone possono persino ottenere un vantaggio tattico grazie a un campo visivo più ampio. 

Allo stesso modo, gli utenti più orientati al multitasking che desiderano avere diverse finestre di browser e applicazioni su schermi separati possono provare il doppio monitor. Detto ciò, possiamo quindi affermare che non esiste una migliore configurazione. Si tratta semplicemente di preferenze personali e soluzioni più o meno adatte a un determinato scopo.

Tra le novità presentate da Samsung al CES 2023 c'è anche un nuovo schermo professionale. Si chiama ViewFinity S9, ed è uno schermo 5K da 27 pollici che sembra progettato apposta per competere con lo schermo pro di Apple e quello di LG.

Il nuovo ViewFinity S9 offre un pannello IPS, con finitura opaca e gamma cromatica pari al 99% dello spettro DCI-P3, con supporto per il formato HDR600. A bordo troviamo HDMI, Thunderbolt 4, USB-C e DisplayPort. La porta USB-C può pilotare fino a 96 watt, abbastanza da far funzionare molti computer portatili moderni. 

Nota curiosa, Samsung ha installato il sistema operativo Tizen su questo ViewFinity S9, quindi sarà possibile usarlo come smart TV. Inclusa nella confezione c'è anche una webcam 4K.  A proposito ti TV Samsung, c'è anche la funzione per calibrare lo schermo usando l'applicazione SmartThings, ma (probabilmente) sarà possibile solo usando uno smartphone Samsung Galaxy.

"Il motore di calibrazione del colore integrato garantisce colori e luminosità precisi sullo schermo, consentendo agli utenti di regolare il bilanciamento del bianco, la gamma e il bilanciamento del colore RGB per una precisione perfetta con i loro smartphone attraverso l'applicazione Samsung Smart Calibration", ha scritto l'azienda nel suo comunicato stampa. 

Per il momento, Samsung non ha comunicato nulla riguardo il prezzo. 

Corsair Xeneon 32UHD144: recensione in due minuti

Il Corsair Xeneon 32UHD144 arriva con un packaging che fa già presagire la qualità del prodotto. Con una scatola di spedizione nera e finiture in metallo, questo monitor da gioco è un vero e proprio pezzo da collezione per gli appassionati. Una volta posizionato, il Xeneon 32UHD144 si distingue immediatamente come uno dei migliori monitor da gioco sul mercato, soprattutto se non vi dispiace investire un po' di più. 

La configurazione è semplice e le prestazioni sono eccezionali: con una frequenza di aggiornamento di 144Hz e un tempo di risposta di 1ms, il monitor offre un'esperienza di gioco fluida e reattiva. Questa è una notizia fantastica, dato che i monitor 4K a 144Hz erano molto attesi. Tuttavia, con un prezzo di 999 euro circa, il Xeneon si posiziona nella fascia premium. 

Mentre il Corsair Xeneon si presenta come un'ottima opzione, ci sono monitor come il Gigabyte M32UC che offrono prestazioni simili a un costo inferiore, circa 200 euro in meno. Corsair giustifica il prezzo più alto con un set di funzionalità, ma le prestazioni HDR600 sono solo mediocri e non giustificano necessariamente la differenza di prezzo. 

Un aspetto positivo del Xeneon è la sua integrazione con l'ecosistema Corsair, rendendolo ideale per chi già utilizza prodotti Corsair. In aggiunta, offre un'eccellente copertura del gamut colore: 98% DCI-P3, 100% Adobe RGB e sRGB, rendendolo perfetto anche per lavori creativi, con numerosi preset e opzioni di personalizzazione. 

In sintesi, il Corsair Xeneon 32UHD144 è un monitor da gioco di alta qualità, adatto per chi cerca prestazioni eccezionali e già possiede altri prodotti Corsair. Tuttavia, se siete alla ricerca di HDR di alta qualità o di alternative più economiche, sul mercato ci sono altre opzioni che potrebbero meglio soddisfare le vostre esigenze. 

Corsair Xeneon 32UHD144: Prezzo e disponibilità

Il monitor da gioco Corsair Xeneon 32UHD144 è attualmente disponibile al prezzo di 999 euro circa, questo costo non lo rende comunque il più costoso nella categoria dei 4K a 144Hz, se fosse stato lanciato due anni fa, lo avremmo certamente considerato un affare. 

Tuttavia, nel 2022, il mercato è cambiato. Monitor come l'M32UC e l'MSI Optix MPG321UR QD stanno offrendo prestazioni competitive a prezzi inferiori. Se siete già parte dell'ecosistema Corsair, il prezzo di 999 euro circa potrebbe sembrare giustificato, considerando le funzionalità e la qualità del prodotto. In caso contrario, è consigliabile esplorare altre opzioni per assicurarvi di non pagare troppo per funzioni che potrebbero non essere necessarie per le vostre esigenze. 

• Valutazione: 3,5 / 5

Corsair Xeneon 32UHD144: design

• Grande estetica senza RGB
• Controlli semplici
• Montabile a parete

Il Corsair Xeneon 32UHD144 è un monitor dall'estetica gradevole, con cornici leggermente più spesse rispetto ad altri modelli nella sua fascia di prezzo, ma non sono invadenti. Grazie alla sua luminosità (fino a 600 nit con HDR), la presenza delle cornici passa in secondo piano, a meno che non venga specificamente notata. 

Per quanto riguarda la connettività, il monitor offre diverse porte utili: due HDMI 2.1, una DisplayPort 1.4 e un ingresso USB-C che funge anche da DisplayPort. Queste opzioni sono più che sufficienti per soddisfare le esigenze di un’ampia varietà di utenti, rendendo il monitor ideale anche per i videogiocatori su console. 

Tuttavia, lo Xeneon 32UHD144 può risultare scomodo da spostare e il suo ingombro è piuttosto consistente. Se lo spazio sulla vostra scrivania è limitato, potreste dover considerare un’altra soluzione. Il monitor è anche compatibile con il montaggio a parete o su braccio, grazie al supporto VESA 100 mm x 100 mm. Inoltre, offre regolazioni in inclinazione, rotazione e altezza per un comfort ottimale. 

I controlli sono gestiti tramite un joystick situato sul retro del monitor, permettendo di accedere facilmente a quasi tutte le funzioni. In alternativa, è possibile scaricare Corsair iCue per gestire tutte le impostazioni dal proprio computer.  

Attivare l'HDR richiede di navigare nelle impostazioni del display di Windows, e si consiglia di fare attenzione se è collegato un secondo schermo. La nostra unità ha mostrato un problema di attivazione dell'HDR in questo scenario, resettandosi frequentemente. Anche se non abbiamo riscontrato problemi con le prestazioni HDR, siamo rimasti un po' delusi. 

Infine, il monitor arriva in una cassa per apparecchiature AV, che è un tocco di classe ma non essenziale.  

Corsair Xeneon 32UHD144: Caratteristiche

• Nessun altoparlante integrato
• Integrazione di iCue con altri prodotti Corsair

Il Corsair Xeneon 32UHD144 offre un buon numero di funzionalità per un monitor della sua categoria, ma presenta alcune mancanze che vale la pena considerare.  

Innanzitutto, questo monitor non è dotato di altoparlanti integrati. Sebbene gli altoparlanti nei monitor spesso non siano di alta qualità, la loro presenza è comunque comoda per chi desidera un audio semplice senza dover ricorrere a cuffie o altoparlanti esterni. Tuttavia, il monitor dispone di un passaggio audio integrato per cuffie da 3,5 mm, il che offre una soluzione alternativa. 

Per coloro che utilizzano una configurazione Elgato per lo streaming, il monitor è compatibile e consente di controllarne le impostazioni tramite lo Stream Deck, a patto di scaricare Corsair iCue. Inoltre, sulla parte superiore del supporto è presente una presa esposta per collegare un braccio per telecamera, rendendolo versatile per le configurazioni di streaming. 

Una delle migliori caratteristiche dello Xeneon 32UHD144 è l'integrazione con Corsair iCue. Anche chi, come me, tende a evitare software di questo tipo, troverà che iCue è fondamentale per ottimizzare le impostazioni di colore, luminosità, frequenza di aggiornamento e tempo di risposta del monitor. Sebbene sia possibile utilizzare i controlli integrati, iCue rende il processo decisamente più semplice e intuitivo, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente. 

Corsair Xeneon 32UHD144: performance

• Fantastiche prestazioni di gioco
• Prestazioni creative altrettanto fantastiche
• HDR600 va bene, ma niente di spettacolare

Il Corsair Xeneon 32UHD144 si distingue davvero quando si tratta di giochi e lavoro creativo.  

Per i giocatori, la combinazione di un refresh rate di 144Hz e una risoluzione 4K offre un'esperienza fluida e nitida, superando le aspettative di molti. Mentre il 4K a 144Hz sta diventando sempre più comune, molti giocatori potrebbero ancora utilizzare risoluzioni come 1440p o 1080p per ottenere frequenze di aggiornamento elevate. Se sei tra quelli, apprezzerai sicuramente il passaggio a questo monitor, che consente di vedere i giochi in 4K con frame rate che superano i 100fps, trasformando il gioco in un’esperienza davvero coinvolgente. 

Tuttavia, l'HDR dello Xeneon 32UHD144 presenta alcune limitazioni. Con una classificazione HDR600, la qualità HDR è mediocre e spesso risulta difficile da notare. Questo non è un problema esclusivo di questo modello; l'HDR600, in generale, non riesce a brillare, specialmente su sistemi multi-monitor dove le impostazioni possono complicarsi ulteriormente. 

Dal punto di vista creativo, sebbene le critiche sull'HDR si applichino anche qui, il monitor si comporta bene per la maggior parte delle applicazioni. Con il 100% di copertura delle gamme sRGB e Adobe, designer web, grafici e fotografi possono contare su una fedeltà dei colori soddisfacente. Anche il 98% del gamut DCI-P3 è un buon risultato per chi lavora nel video, anche se potrebbe non soddisfare del tutto i professionisti più esigenti. In sintesi, lo Xeneon 32UHD144 è un ottimo strumento per chi cerca prestazioni elevate sia nel gaming che nel lavoro creativo. 

• Prestazioni: 4,5 / 5

Perché comprare il Corsair Xeneon 32UHD144?

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Altre considerazioni 

Samsung ha appena annunciato il suo primo monitor per PC realizzato con tecnologia OLED.

Si chiama Odyssey OLED G8 e ha uno schermo da 34 pollici, ma soprattutto permette di giocare senza la necessità di collegare un computer.

Il monitor è dotato infatti del Gaming Hub di Samsung integrato, che permette di usufruire dei giochi in streaming su Nvidia GeForce Now, Google Stadia e Xbox Game Pass, e pertanto l’utilizzo di un PC gaming rimane solo una delle opzioni possibili.

Non è tutto, l’Odyssey OLED G8 permette di usufruire dei servizi di streaming online, come Netflix, Prime e Samsung TV Plus. Non vorremmo mettere le mani avanti prima di averlo provato, ma non ci meraviglierebbe vederlo inserito nella nostra classifica dei migliori monitor gaming.

• I migliori monitor per PC
• I migliori monitor 4K
• Le migliori schede video Nvidia

Le specifiche dello schermo sembrano molto interessanti. La risoluzione è la classica 3440x1440, ideale per le dimensioni del pannello e relativamente facile da gestire con una delle migliori schede video sul mercato. Inoltre, presenta un raggio di curvatura modesto (1800R), che per nostra esperienza è perfetto se non si gioca con la testa attaccata allo schermo.

La frequenza di refresh è di ben 175 Hz e questo basta per far sapere che è un monitor dedicato al gioco. L’Odyssey OLED G8 supporta anche AMD FreeSync Premium, utile per ridurre i fenomeni di stuttering.

Come se già non bastasse, sono presenti anche un supporto regolabile, degli altoparlanti stereo da 5 W e un sistema di illuminazione posteriore chiamato Core Lighting Plus. Il monitor può anche sfruttare l’app SmartThings, per dialogare con la domotica presente nella casa.

Le porte disponibili sono tutte di formato ridotto, probabilmente per non compromettere l’estetica e favorire il design. Sono presenti quindi delle connessioni Micro HDMI 2.1, Micro DisplayPort 1.4, e USB-C.

Se fino a qui vi è già venuta voglia di acquistarlo, o perlomeno di provarlo, sappiate che non è ancora esattamente chiaro quale tipo di pannello monta l’OLED G8. Potrebbe essere un QD-OLED (Quantum Dot OLED) già disponibile su altri monitor da gioco non Samsung, ma per ora la casa è stata vaga nel rispondere a delle domande dirette in questo senso. Probabilmente ne sapremo più dopo l’IFA, che si terrà in questi giorni a Berlino. Il monitor dovrebbe arrivare sul mercato nell’ultimo trimestre dell’anno, mentre il suo prezzo rimane al momento ancora sconosciuto.

Fonte: The Verge

Gigabyte M32UC: Recensione in due minuti 

Il monitor Gigabyte M32UC riesce dove molti altri monitor da gioco hanno fallito, offrendo un'immagine nitida, ottime funzionalità e una frequenza di aggiornamento di 144Hz a 4K senza un costo eccessivo.  

A livello di base, il monitor UHD curvo da 32 pollici (31,5 pollici per l'esattezza) presenta una frequenza di aggiornamento di 144Hz, bilanciando in modo efficace prestazioni ed efficienza. L'M32UC include VESA Display HDR400, una serie di porte, altoparlanti esterni e la tecnologia di switch KVM di Gigabyte. Tutto ciò è racchiuso in un pacchetto dal prezzo estremamente competitivo di 729 euro circa. 

Nonostante alcuni problemi con gli altoparlanti e le impostazioni di base del display, l'M32UC offre un ottimo valore, collocandosi tra i migliori monitor da gioco attualmente sul mercato e qualificandosi comodamente per la nostra lista dei migliori monitor 4K 144Hz. 

Ci sono alcune criticità che impediscono all'M32UC di primeggiare, ma chi possiede una delle migliori schede grafiche in grado di supportare il gaming in 4K a oltre 60 fotogrammi al secondo apprezzerà questo monitor. Anche i giocatori di esports in cerca di un vantaggio competitivo e i creatori di contenuti troveranno in questo modello un'ottima soluzione. 

Gigabyte M32UC: Prezzo e disponibilità  

• Quanto costa? 729 euro circa 
• Quando è disponibile? Gigabyte M32UC è in vendita da oggi .

Per un monitor da gioco curvo da 32 pollici che offre una risoluzione UHD, una frequenza di aggiornamento di 144Hz, HDR400 e numerose altre funzionalità, il prezzo di circa 729 euro rappresenta un affare notevole, rendendolo uno dei migliori monitor 4K attualmente disponibili. 

A titolo di confronto, nel nostro test del BenQ Mobiuz EX3210R abbiamo valutato un monitor con una frequenza di aggiornamento più elevata di 165Hz ma a una risoluzione inferiore di 1440p, attualmente in vendita a circa 699 euro. Non è molto meno rispetto al M32UC, ma quest'ultimo offre molte più caratteristiche. 

• Prezzo e disponibilità: 5 / 5

Gigabyte M32UC: Design

• Semplicità di configurazione e funzionamento
• Ci sono molte opzioni di connettività
• Gli altoparlanti sono orribili

A prima vista, c'è molto da apprezzare nel design del Gigabyte M32UC. La base in due parti si monta facilmente, senza richiedere troppo sforzo per collegare la base al supporto. Considerando il prezzo, il telaio del display ha una sensazione di plastica, a parte la piastra metallica sul retro che si aggancia al collo del supporto. Il pannello dei collegamenti è posizionato in modo da rivolgersi verso il basso sul retro, conferendo al monitor un aspetto elegante e discreto che si integra bene con l'estetica completamente nera. 

Il Gigabyte M32UC dispone di due porte HDMI 2.1 e una porta DisplayPort 1.4. Ciò significa che, oltre a collegare il monitor a un PC da gioco tramite DisplayPort, le due porte HDMI possono essere utilizzate anche con PlayStation 5 e Xbox Series X. Oltre ai tre ingressi video, ci sono tre porte USB 3.2 downstream e una porta 3.2 upstream. 

A completare la dotazione c'è un jack per cuffie da 3,5 mm, che risulta essenziale poiché gli altoparlanti esterni sono di scarsa qualità. Oltre ai problemi di volume complessivo, i medi poco soddisfacenti e un basso carente ne compromettono l'utilità. È evidente dove siano stati fatti dei compromessi. 

• Design: 3.5 / 5

Gigabyte M32UC: Caratteristiche  

• Gigabyte KVM è davvero utile
• Funzioni esports molto utili integrate

Il Gigabyte M32UC offre diverse funzionalità interessanti, ma quella più convincente è senza dubbio il Gigabyte KVM. Questa funzione consente di controllare più dispositivi utilizzando un unico set di tastiera, video e mouse, semplicemente premendo un pulsante. 

Per utilizzare il Gigabyte KVM, è presente una porta USB-C che può anche fornire alimentazione fino a 18W. Attivare questa funzione è semplice: basta premere il pulsante sopra il joystick di controllo. L'usabilità del KVM può variare, ma è sicuramente comodo passare da un dispositivo mobile a un altro senza dover avere un secondo set di tastiera e mouse. Il joystick intuitivo rende anche facile modificare le impostazioni del display e cambiare l'input. 

Inoltre, il monitor offre una serie di funzionalità per gli esports, tra cui un timer sullo schermo per contare i tempi di gioco, stabilizzazione e sincronizzazione dell'aim, e mirini ad alto contrasto integrati per i giochi sparatutto. 

• Caratteristiche: 4 / 5

Gigabyte M32UC: Performance

• Qualità dell'immagine e prestazioni di gioco eccellenti
• Prestazioni HDR di tutto rispetto
• Potrebbe essere necessario fare un po' di ticchettio con le impostazioni durante il setup

Il Gigabyte M32UC si presenta inizialmente con un'immagine piuttosto piatta e poco illuminata, anche con l'HDR attivato. Tuttavia, dopo aver regolato le impostazioni di luminosità, contrasto, controllo del colore e HDR, l'esperienza visiva risulta notevolmente migliorata. Il monitor offre un'ampia gamma di colori, con un 93% di copertura DCI-P3 che rende i colori vividi e i neri profondi. Il rivestimento antiriflesso consente di giocare in ambienti luminosi senza compromettere la qualità visiva. 

Giocando a titoli come Forza Horizon 5, Microsoft Flight Simulator e Cyberpunk 2077, la qualità dell'immagine è eccezionale, migliorata dalla frequenza di aggiornamento di 144Hz. Anche l'editing fotografico su Photoshop e la visione di film su Netflix risultano piacevoli. 

In termini di prestazioni, l'M32UC utilizza la tecnologia SuperSpeed VA, garantendo tempi di risposta di 1ms e un'implementazione del FreeSync che funziona senza intoppi. Questo ha reso l'esperienza di gioco in multiplayer, con titoli come Call of Duty Vanguard e Halo Infinite, davvero coinvolgente e competitiva. 

L'overclocking permette di aumentare la frequenza di aggiornamento fino a 160Hz, ma questo blocca la frequenza di aggiornamento variabile, il che potrebbe risultare problematico per alcuni utenti. Gli acquirenti che desiderano personalizzare ulteriormente l'esperienza possono utilizzare l'applicazione OSD Sidekick di Gigabyte, che consente di regolare ulteriormente l'immagine e le prestazioni. 

• Performance: 5 / 5

Perché comprare una Gigabyte M32UC?

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Altre considerazioni 

Gigabyte M32UC: Scheda di valutazione

In occasione del CES 2022, Samsung ha presentato i suoi nuovi monitor gaming Samsung Odyssey Neo G8 e Neo G7.

Stando alle parole di Samsung, Odyssey Neo G8 è “il primo monitor gaming 240Hz 4K al mondo,” oltre a essere uno dei migliori monitor gaming in assoluto. Il display misura 32 pollici e dispone di un pannello VA curvo (1000R) con risoluzione 4K. 

Odyssey G8 Neo sfrutta la tecnologia Quantum Matrix Technology e vanta una frequenza di aggiornamento di 240Hz con un tempo di risposta di 1ms.

Il pannello Quantum Mini-LED (QLED) di Samsung, anche grazie alla funzione Quantum HDR 2000, raggiunge un picco di luminosità di 2,000nit con un rapporto di contrasto statico di 1.000.000/1. La finitura Matte Display, infine, garantisce un effetto anti riflesso avanzato, consentendo di usare il monitor anche in ambienti molto luminosi.

Odyssey Neo G7 è un monitor 4K da 32 pollici con un pannello VA curvo (1000R), ma rispetto al G8 ha un refresh rate "ridotto" a 165Hz con un tempo di risposta di 1ms. Le altre specifiche sono praticamente identiche a quelle del G8, inclusa la presenza della tecnologia Quantum Mini LED e il picco di luminosità di 2,000nit.

Samsung Odyssey Neo G8 costa la bellezza di $1,499.99, mentre Odyssey Neo G7 ha un prezzo di $1,299.99. Per ora non si conoscono i prezzi per il mercato europeo, ma si prevedono cifre ben superiori ai 1000 euro.

• Le migliori sedie gaming del 2022

Nel panorama attuale del PC gaming, scegliere uno dei migliori monitor da gaming del 2025 è diventato un passo fondamentale tanto quanto la selezione di una scheda video potente o di un processore di ultima generazione. Un display progettato per il gioco non solo amplifica ogni dettaglio visivo, ma trasforma completamente l’esperienza sul campo di battaglia virtuale. La differenza tra un monitor standard e un modello pensato per il gaming si nota immediatamente: tempi di risposta ridotti, frequenze di aggiornamento elevate e sincronizzazione fluida delle immagini possono determinare l’esito di un match competitivo o rendere più coinvolgente un’avventura single player.

Ogni genere di gioco richiede qualcosa di diverso. I titoli multiplayer competitivi danno il meglio su monitor con refresh rate da 240Hz o 500Hz e latenze ridotte al minimo, mentre gli open world narrativi, gli RPG o i giochi d’azione possono brillare su monitor 4K o OLED, capaci di restituire una qualità d’immagine cinematografica e neri profondi. È per questo che, prima di acquistare, è importante valutare le proprie abitudini di gioco, lo spazio disponibile sulla scrivania, il tipo di scheda video installata e il livello di immersione che si desidera ottenere.

Un buon monitor da gaming non è solo una questione di risoluzione o velocità: è una combinazione di ergonomia, precisione dei colori, supporto HDR, e spesso anche di design e illuminazione RGB per chi desidera un setup esteticamente curato. Alcuni modelli sono ideali per il gioco competitivo a livelli professionali, altri privilegiano il comfort visivo per sessioni lunghe, e altri ancora puntano su formati ultrawide o curvi per una visione panoramica che migliora l’immersione.

In questa guida aggiornata troverete una selezione dei migliori monitor da gaming del 2025, scelti e testati tenendo conto delle esigenze reali dei giocatori, delle caratteristiche tecniche più rilevanti e delle novità più interessanti dell’anno. L’obiettivo è aiutarvi a fare un acquisto consapevole, che valorizzi al massimo il vostro PC da gaming e vi permetta di godere di prestazioni eccellenti in ogni sessione di gioco.

Se volete vivere i vostri titoli preferiti con la massima fluidità, ridurre al minimo l’input lag e godervi immagini spettacolari, qui troverete sicuramente il monitor perfetto per il vostro stile.

I migliori monitor gaming del 2026

Il migliore monitor gaming per la maggior parte degli utenti

I giocatori attivi su più piattaforme alla ricerca di un monitor gaming da 32" ad alte prestazioni per giocare in 4K a 144 Hz apprezzeranno senza dubbio questo display Gigabyte M32UC.

Il supporto HDR400 è buono ma niente di eclatante, in ogni caso il numero di porte e altre funzioni utili, insieme a tempi di risposta molto rapidi e un'ottima copertura delle gamme di colore, rendono questo prodotto davvero meritevole di considerazione in termini di prestazioni.

Tenendo conto anche del prezzo in linea con altri display curvi della categoria, potrete portarvi a casa uno dei migliori monitor in termini di rapporto qualità/cartellino, ma non aspettatevi troppo dagli altoparlanti integrati.

Per maggiori informazioni: recensione Gigabyte M32UC

Il migliore monitor gaming economico

Asus TUF Gaming VG289Q fa del rapporto qualità-prezzo la sua arma vincente. Uno dei monitor da gioco 4K più convenienti al momento, con uno schermo da 28 pollici orientabile e inclinabile praticamente in qualsiasi modo sia necessario (entro i limiti del ragionevole, naturalmente).

Grazie all'ottima qualità dell'immagine e a un design piuttosto sobrio per essere un modello da gaming, questo monitor 4K è tra i migliori non solo per i giocatori ma anche per gli utenti abituali che passano molto tempo a guardare serie TV e film in streaming. Durante i test ha dimostrato dettagli impeccabili, un buon livello di nitidezza, colori vibranti e accurati con una gamma cromatica del 90%, e lo abbiamo trovato eccellente non solo per i giochi ma anche per il consumo di contenuti multimediali.

Inoltre, è dotato di cornici deliziosamente sottili e di un'elegante soluzione per la gestione dei cavi, nonché di alcune impostazioni di visualizzazione per migliorare l'esperienza di gioco. Se state cercando un monitor da gioco economico, questo è quello che fa per voi, a patto che per voi bastino 60Hz!

Per maggiori informazioni: recensione Asus TUF Gaming VG289Q

Il migliore monitor gaming premium

Il Samsung Odyssey G9 è sempre stato un display gaming costoso che offre prestazioni eccellenti e lo conferma anche nella sua ultima iterazione. Anche solo per la presenza del pannello OLED questo nuovo aggiornamento vale probabilmente l'investimento, tuttavia, il G9 OLED migliora sotto quasi tutti i punti di vista rispetto al suo predecessore.

Se abbinato alla giusta scheda grafica (avrete bisogno di un PC potente per utilizzarlo), titoli come Forza Horizon 5 e Doom: Eternal sono apparsi assolutamente fenomenali durante i nostri test, anche grazie al formato ultrawide 32:9. La precisione del colore si è attestata in media intorno a Delta-E < 1 durante l'uso, con sRGB che ha ottenuto 143 punti nelle modalità di visualizzazione di gioco e circa 194 in altre modalità, e DCI-P3 che si è mantenuto quasi interamente a 137 a meno che in quasi tutte le modalità di gioco.

C'è un grosso difetto di progettazione che pregiudica un'esperienza altrimenti straordinaria: l'interfaccia utente che è incredibilmente goffa e complicata. Anche in questo caso, si tratta di un prodotto che la maggior parte delle persone non può permettersi, o forse non dovrebbe acquistare se non ha un PC abbastanza potente da sfruttarlo al meglio. Tuttavia, se volete il miglior monitor ultrawide OLED in circolazione, questo è quello che fa per voi.

Per maggiori informazioni: recensione Samsung Odyssey OLED G9

Il migliore monitor gaming ultrawide

È difficile non rimanere impressionati dal monitor LG UltraGear 38GN950. Se state cercando il monitor da gioco definitivo, questo è certamente quello da battere, con una frequenza di aggiornamento di 144Hz che può essere facilmente overcloccata a 160Hz, un tempo di risposta di 1ms, una qualità d'immagine spettacolare e molte altre caratteristiche da gioco come G-Sync, un rapporto d'aspetto ultra-wide e DisplayHDR 600.

Si tratta di un monitor incredibilmente bello anche prima di accenderlo, con una serie di luci che possono sincronizzarsi con la musica o gli effetti visivi nella parte posteriore e le sue cornici "virtualmente senza bordi". Se lo si accende, l'effetto è ancora più impressionante. Il rapporto d'aspetto 21:9 ultra-wide offre certamente un fattore wow, rendendo i giochi più cinematografici, mentre le sue specifiche consentono un'esperienza piacevole, permettendoci di farci strada attraverso orde di demoni con un'azione liscia come la seta, senza strappi dello schermo, durante i test.

Se volete giocare seriamente e desiderate un'ampia superficie dello schermo, questo è il miglior monitor da gioco da acquistare. Sempre che possiate permettervelo.

Leggi la nostra recensione completa di LG UltraGear 38GN950

Il migliore monitor gaming 240Hz

Di solito, i migliori monitor da gaming offrono solo uno di questi vantaggi: o hanno un refresh rate elevato o una risoluzione alta. Il Samsung Odyssey fa eccezione offrendo una risoluzione 1440p con frequenza di aggiornamento di 240 Hz. Inoltre dispone di un ottimo HDR, caratteristica che lo rende ideale per i gamer che amano gli eSport ma che vogliono godersi anche i giochi open world più immersivi. Samsung Odyssey non è perfetto, dato che richiede qualche calibrazione per essere usato al meglio, tuttavia è la scelta ideale per chi ama spaziare tra diversi generi di giochi.

Per maggiori informazioni: recensione Samsung Odyssey G7

Il migliore monitor gaming per PC e console

Un display da 43" pollici potrebbe essere troppo per diversi utenti, ma potrebbe fare al caso vostro se siete gamer competitivi. 4K QD con caratteristiche tecniche che non vedreste su un normale TV, con tutto quello che serve per il gaming, ovvero refresh rate elevato, schermo opaco e impostazioni ottimizzate per i videogiochi, nonché 1.000 nit di luminosità: si tratta di fatto di uno dei migliori monitor gaming oggi disponibili. A differenza di altri modelli, offre anche degli ottimi altoparlanti. Inoltre, può funzionare anche da TV se non avete spazio per un altro display.

Per maggiori informazioni: recensione Gigabyte Aorus FV43U

Il migliore monitor gaming per gli e-sports

AOC Agon Pro AG274QG è un monitor gaming adatto a chi cerca le migliori prestazioni, sia esso un giocatore professionista o no. Oltre alla splendida risoluzione QHD e alle prestazioni di gioco a bassissima latenza, il monitor ha caratteristiche più che conformi al suo prezzo. Gli altoparlanti interni sono ok e non c'è un ingresso USB-C, quindi non è perfetto, ma quasi.

Per maggiori informazioni: recensione AOC Agon Pro AG274QG

Il migliore monitor gaming super-ultrawide

Può risultare molto costoso e richiede un PC molto potente per gestirlo, per installarlo e sfruttarlo a pieno. Il CRG9 di Samsung è completo e secondo noi è il miglior monitor da gioco se si possono spendere queste cifre. Questo 49 pollici, più grande della media vanta cornici più sottili della maggior parte dei monitor da gioco ed una funzione di modalità dell’immagine che consente di utilizzare due ingressi L’ultrawide più veloce diversi, simulando una configurazione doppio monitor in un unico monitor.

Per maggiori informazioni: recensione Samsung CRG9

Il migliore monitor gaming per lo streaming

Corsair Xeneon 32UHD144 è un monitor da gioco 4K piuttosto imponente e pesante che piacerà a tutti i giocatori PC. Con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, una risoluzione di 2160p e una velocità di risposta fino a 1 ms, è un display eccellente e nitido per chi vuole qualcosa di più di una bella immagine. La valutazione HDR 600 del monitor è buona, ma non eccezionale, e sebbene abbia alcune caratteristiche interessanti per l'integrazione dell'ecosistema iCue di Corsair, il suo prezzo elevato potrebbe scoraggiare alcune persone.

Per maggiori informazioni: recensione Corsair Xeneon 32UHD144

Il migliore monitor gaming per gioco e lavoro

Il nuovo LG UltraGear Ergo 27GN88A unisce ergonomia e copertura colore estesa in un monitor da gaming. Il formato compatto, inoltre, insieme alla versatilità di installazione lo rende ideale per diversi ambienti, anche lavorativi.

Per maggiori informazioni: recensione LG UltraGear Ergo 27GN88A

Il miglior monitor da gioco a 500Hz

Uno dei maggiori punti di forza dell'Alienware AW2524HF è l'incredibile frequenza di aggiornamento di 500 Hz, che supera di gran lunga la maggior parte degli altri monitor da gioco presenti sul mercato. Sebbene questa sia una caratteristica eccellente di per sé, questo monitor ha molti altri aspetti positivi. Supporta il supporto AMD FreeSync Premium, che integra la frequenza di aggiornamento e il tempo di risposta fulmineo, che si è rivelato particolarmente evidente quando lo abbiamo testato con sparatutto in prima persona e altri giochi di esports che richiedono una latenza minima o nulla.

La luminosità è estremamente elevata e si sposa bene con l'ottima qualità dell'immagine del display, migliorando ulteriormente il gameplay. Il monitor da gioco dispone anche di due DisplayPort 1.4 che supportano pienamente la frequenza di aggiornamento e il tempo di risposta. Tutto questo a un prezzo più accessibile rispetto all'iterazione precedente, il che è già un trionfo.

Tuttavia, questo monitor presenta alcuni inconvenienti. Uno dei principali è che il vostro impianto di gioco deve essere in grado di supportare le specifiche di questo monitor, quindi se avete un modello più datato dovrete cercare altrove. Il supporto del monitor è un'enorme pecca di design, in quanto non è abbastanza robusto da evitare che l'intero schermo traballi quando viene spostato. L'HDR è buono ma niente di straordinario, il che è deludente se si considera che il suo prezzo è ancora piuttosto elevato.

Per maggiori informazioni: recensione Alienware AW2524HF

Il miglior monitor pieghevole per il gaming

Sebbene i monitor pieghevoli siano ancora piuttosto nuovi - per non parlare del loro costo - se ne avverte chiaramente la necessità nel settore dei giochi per PC, in quanto sono abbastanza versatili da offrire le migliori immagini a prescindere dal genere di gioco in cui ci si trova. Nonostante sia una delle prime implementazioni di questa tecnologia, l'LG OLED Flex offre questa capacità di curvatura con una tale eleganza da fornire un'anteprima piuttosto accurata di come dovrebbero essere i futuri monitor da gioco.

È la capacità di curvatura automatica, che consente di controllare le impostazioni di curvatura con la semplice pressione di un pulsante del telecomando, a rubare la scena, perché ha reso la nostra prima esperienza con questa tecnologia molto più fluida e piacevole. Ma abbiamo anche ottenuto immagini fluide come il burro, anche quando si gioca a titoli competitivi e veloci, oltre a una qualità dell'immagine nitida, dettagliata e pulita.

Non sarà la scelta migliore per tutti, visto il prezzo elevato e l'ingombro notevole. Tuttavia, è sicuramente il miglior monitor da gioco per alcuni utenti e il fatto che sia anche una smart TV significa che si ottengono due dispositivi in uno.

Per maggiori informazioni: recensione LG OLED Flex

FAQ - domande frequenti

Come testiamo i monitor gaming

Testare un monitor gaming richiede di trovare l'equilibrio ideale tra tutti gli aspetti fondamentali, come risoluzione, refresh rate, tempi di risposta, riproduzione dei colori e angoli di visualizzazione, testandoli tutti nei vari casi d'uso. Ad esempio, per testare i refresh rate più elevati, proviamo titoli veloci e frenetici. Inoltre proviamo altre funzioni con l'HDR, il G-Sync e l'AMD FreeSync, con un filtro per luce blu.

E naturalmente analizziamo anche il design, dall'estetica alla staffa, dal tipo di montaggio allo disponibilità di porte, tutti fattori altrettanto importanti nelle nostre valutazioni. Dunque, una volta fatta un'idea precisa delle caratteristiche di un dato monitor da gaming, le confrontiamo con il prezzo, per valutare se il rapporto con quanto offerto sia bilanciato e se valga la pena consigliare quel prodotto ai nostri lettori.

Storico aggiornamenti

19 giugno 2025
I modelli sono rimasti invariati ma la guida è stata modificata a livello contenutistico.

15 aprile 2025
La guida è stata modificata rispetto lo scorso mese.

11 marzo 2025
La guida questo mese non ha subito variazioni.

10 febbraio 2025
La guida non è stata modificata per quanto concerne il contenuto, tuttavia abbiamo applicato dei cambiamenti per migliorarne la navigazione.

8 gennaio 2025
Non abbiamo ritenuto necessario applicare modifiche all'interno della guida.

25 novembre 2024
La guida ha subito alcune modifiche rispetto lo scorso mese.

25 ottobre 2024
Non ci sono state ulteriori modifiche.

25 settembre 2024
Abbiamo aggiornato la guida con modifiche di poco conto, ma non abbiamo alterato la classifica.

27 agosto 2024
Abbiamo sostituito alcuni modelli e aggiornato la classifica con nuove categorie.

Con l'ultimo aggiornamento abbiamo aggiunto il Samsung Odyssey OLED G9, lanciato nel giugno 2023. Questo monitor ultrawide migliora il suo predecessore sotto quasi tutti i punti di vista, assicurandosi un posto in questa guida nonostante il prezzo elevato.

Apple Studio Display consente di scegliere divere staffe per il monitor, ma c'è un dettaglio importante: non potrete cambiarlo dopo averlo scelto.

Infatti, quando acquistate uno Studio Display, avrete tre staffe diverse a disposizione e una volta scelta una dovrete rimanere con quella per sempre. Non c'è modo di cambiare il tipo di staffa, se ad esempio vi rendete conto che quella scelta in origine non fa al caso vostro.

Se non volete pagare un extra, le opzioni disponibili per lo Studio Display sono una staffa con inclinazione regolabile o una staffa VESA a parete. E c'è una terza opzione, ovvero una staffa più avanzata che consente di regolare sia l'inclinazione e l'altezza, ma costa €460 in più.

Tuttavia, sezione "info" accessibile dall'apposita icona, Apple dichiara: "Qualunque versione tu scelga, ricorda che il sostegno o l’adattatore è sempre integrato e non intercambiabile, quindi è importante acquistare fin da subito quello più adatto alle tue esigenze". (MacRumors ha riportato per primo la notizia).

• Tutto quello che sappiamo dell'Apple Mac Studio
• Le migliori VPN per Mac

Che senso ha offrire una staffa fissa? (Spoiler: nessuno!)

Qui Apple è sembrata poco lungimirante. È inconcepibile acquistare un monitor e non poter cambiare la staffa, magari a seguito di un trasferimento in un ufficio con caratteristiche differenti. Con altri prodotti, basta solo acquistare un supporto diverso e sostituirlo, ma non nel caso di Studio Display.

Questa scelta è deluente e, inoltre, far pagare quasi €500 in più per la possibilità di regolare l'altezza di un display già molto costoso, ci pare una mossa irragionevole e che va a danno del consumatore.

Per chiunque voglia assicurarsi una certa flessibilità e la possibilità di cambiare la disposizione dello schermo, l'opzione migliore rimane la staffa VESA, dato che è utilizzabile anche con una staffa di terzi, sebbene l'aspetto non sarà granché, specie considerando il tipico design Apple. Ma almeno potrete regolare il display a piacimento.

A ben pensarci, la scelta di Apple sfida davvero ogni logica.

• I migliori Mac e MacBook

L'erede spirituale di Apple Cinema Displays è qui e, anche se non sentiamo il bisogno irrefrenabile di prenderne uno solo perché il nuovo modello ha l'audio spaziale, siamo rimasti molto incuriositi dalla proposta di Apple.

Il display retina da 27 pollici sarebbe ideale da collegare a un MacBook Pro, se non fosse che costa quasi come il portatile. Non che Apple Studio Display costi troppo, anzi; date le specifiche di cui dispone, il prezzo di 1.799 (per il modello base) non risulta eccessivo. 

Detto questo a bordo ci sono tante funzioni di cui non tutti hanno bisogno e che spesso si possono trovare su altri dispositivi di uso comune. Per certi versi è come se Apple avesse inserito un iPhone 11 dentro uno smart monitor da 27 pollici, che per certi versi risulta persino "troppo smart".

• I migliori monitor per PC del 2022

Il mio monitor LG 27UK850-W 4K (pagato circa 500 euro nel 2019) non ha sei altoparlanti come Apple Studio Display,m ne dispone dell'audio spaziale o dei tre microfoni, o del sensore da 12MP ultrawide e della risoluzione 5K, giusto per citare qualche differenza.

Se invece parliamo di potenziale nel foto e video editing, le differenze con la controparte Apple sono minime. Entrambi offrono una gamma di colore 10-bit e la ricarica inversa via USB-C. Al contempo entrambi hanno una frequenza di aggiornamento da 60Hz, a differenza dell'Apple Pro Display XDR, che può contare su un refresh rate variabile fino a 120Hz.

Come molti altri prodotti Apple, Studio Display non si limita alla praticità, ma mira a conquistare gli utenti con un mix tra funzioni uniche e design. Cosa intendiamo? Con Studio Display non c'è bisogno di acquistare altoparlanti esterni, webcam e microfono, tutti integrati nel monitor e di buona qualità.

• I migliori monitor 4K

Se vi interessa ottimizzare al meglio lo spazio sulla scrivania e cercate un monitor per i lavoro di editing grafico, piuttosto che per il gaming, Studio Display rappresenta un'opzione validissima per tutti gli utenti Mac. 

Certo, il pannello non ha nulla di speciale rispetto, per dire, a un LG UltraFine 5K o al display degli iMac e la luminosità di 600-nit potrebbe risultare deludente visto il prezzo. Del resto il monitor Apple è sottile, rifinito e minimale, oltre a integrare un set di accessori che giustificano (almeno in parte) il prezzo richiesto.

Come sempre Apple non fa sconti sugli accessori e se volete un supporto regolabile dovrete sborsare ben 400 euro. Inoltre si può scegliere l'opzione Nano-Texture che riduce i riflessi sullo schermo, ma anche in questo caso il prezzo del monitor sale di quasi 400 euro arrivando a  €2.049. Acquistando il monitor con supporto e Nano-Texture si spende la stessa cifra necessaria per un iMac 27 pollici con display Retina 5K.

• I migliori monitor USB-C del 2022

Se si escludono i professionisti che hanno bisogno di un display super-luminoso per l'editing video HDR e il color grading, Apple Studio Display rappresenta una buona alternativa rispetto al più costoso Pro Display XDR. Non c'è nessun altro monitor con questo mix di funzionalità, design e specifiche in questa fascia di prezzo.

In conclusione, pur trovandomi più spesso a fare foto editing che video editing, non riesco a giustificare una spesa simile per quello che sembra a tutti gli effetti un iPad gigante con una densità di 448 pixel per pollice e una copertura della gamma di colori P3. 

Se però non avessi un monitor e dovessi acquistarne uno, Apple Display Studio sarebbe un'alternativa molto interessante, soprattutto considerando che mi permetterebbe di liberare un bel po' di spazio sulla scrivania e al contempo di usare meno lo smartphone e il tablet.

• Le migliori webcam del 2022

Il 2025 segna un anno di svolta per chi è alla ricerca del miglior monitor per PC. Le novità non mancano: dai pannelli OLED sempre più accessibili alle frequenze di aggiornamento estreme per il gaming competitivo, passando per soluzioni ergonomiche pensate per il lavoro in smart working, mai come oggi la scelta di un buon monitor può fare la differenza nella quotidianità digitale. Che si tratti di produttività, gioco o intrattenimento, un monitor di qualità eleva ogni attività, offrendo immagini nitide, colori fedeli e comfort visivo anche dopo molte ore di utilizzo.

In un mercato affollato da centinaia di modelli, orientarsi può sembrare complicato. Ma proprio per questo motivo, abbiamo selezionato con cura i monitor che si sono distinti nel corso dell’anno per prestazioni, affidabilità, qualità costruttiva e rapporto qualità-prezzo. La nostra guida raccoglie le soluzioni più interessanti provate e testate dal nostro team: monitor 4K per l’editing video, schermi ad alta frequenza di aggiornamento per i gamer più esigenti, display curvi e ultrawide per chi cerca un’esperienza immersiva, e modelli economici per chi vuole spendere il giusto senza rinunciare alla qualità.

Non esiste un monitor perfetto in assoluto: tutto dipende da come lo si utilizza. C’è chi lavora con software di grafica e ha bisogno di una copertura cromatica impeccabile, chi vuole giocare a 240 o 500 Hz per avere il massimo vantaggio competitivo, chi guarda film e serie in streaming e desidera colori profondi e un buon audio integrato, chi invece cerca semplicemente un display comodo da usare, regolabile e con tutte le porte necessarie. Proprio per questo, ogni categoria è pensata per rispondere a un’esigenza specifica, così da aiutare ogni lettore a trovare il monitor ideale per il proprio caso.

Nella parte finale della guida è presente una sezione dedicata all'acquisto consapevole, con consigli pratici per scegliere lo schermo giusto in base al tipo di utilizzo, alla distanza di visione, alle dimensioni ottimali per la risoluzione scelta e alle tecnologie da preferire in base alla scheda video o al sistema operativo utilizzato. Non mancano infine risposte a dubbi frequenti, inclusi formati consigliati, marchi più affidabili e suggerimenti per configurare al meglio il proprio monitor.

Dalle workstation professionali alle postazioni da gaming, dai display da ufficio ai nuovi monitor OLED flessibili, questa guida vi accompagnerà nel trovare la soluzione perfetta per affrontare il 2025 con un’esperienza visiva all’altezza delle aspettative.

Lista rapida

I migliori monitor per PC del 2024

BenQ PD2725U è il monitor ideale per i professionisti creativi. Il bello di questo display 4K con tecnologia Thunderbolt 3 adatto anche ai Mac, è che è davvero molto conveniente per quello che offre. Durante i nostri test abbiamo scoperto che non dispone solo di un'eccellente connettività, ma vanta anche un design elegante e moderno ed è ricco di funzioni multitasking come le modalità Picture-by-Picture e Picture-in-Picture.

Essendo un modello concepito per l'elaborazione di immagini e video offre un'eccellente accuratezza dei colori, oltre a immagini nitide e una copertura cromatica Display P3 del 95%. Sebbene gli altoparlanti integrati non siano molto potenti, visto l'uso per cui è destinato questo difetto passa in secondo piano.

Certo, ci sono opzioni 4K molto più economiche sul mercato, ma se si desidera una qualità d'immagine di prim'ordine è difficile trovare altri monitor capaci di offrire un rapporto qualità prezzo simile.

Per maggiori informazioni: recensione BenQ PD2725U

Il miglior monitor economico

Ci sono una manciata di monitor 4K economici in commercio, ma il CrystalPro da 32 pollici di Monoprice potrebbe essere il migliore di tutti. Non solo si tratta di uno splendido display di grandi dimensioni con un supporto altamente regolabile per l'ergonomia, ma per essere un monitor 4K economico, ha un set di funzioni sorprendentemente ricco. Apprezziamo in particolare la ricarica PD da 65W, l'hub USB-A e l'ottima selezione di porte che consente di collegarlo a quattro diverse sorgenti.

Naturalmente, essendo un'opzione economica, ha i suoi limiti. Ad esempio, siamo rimasti sorpresi dalla mancanza di controllo della porta HDMI. Non ci ha permesso di scalare il display alle dimensioni e alla risoluzione desiderate quando abbiamo collegato il nostro laptop tramite HDMI. Tuttavia, una soluzione semplice sarebbe quella di utilizzare la porta DisplayPort o, in modo più efficiente, la porta USB-C, che consente anche di ricaricare il dispositivo.

Per maggiori informazioni: recensione Monoprice 32-inch CrystalPro

Il miglior monitor per i professionisti creativi

I display di livello professionale non sono più l'acquisto inaccessibile e dal prezzo elevato che hanno iniziato a essere. Almeno per quanto riguarda il BenQ SW321C PhotoVue. Questo monitor fotografico 4K da 32 pollici è un passo avanti in termini di prestazioni e usabilità, con una gamma cromatica incredibilmente ampia, pari al 99% dello spazio colore Adobe RGB e al 95% del DCI-P3.

Se lavorate nel campo della cinematografia o della fotografia, questo è esattamente ciò di cui avete bisogno. Per testare le prestazioni di questo monitor, abbiamo eseguito una calibrazione basata su software utilizzando il colorimetro SpyderX Elite. I punteggi ottenuti per la gamma cromatica, la risposta tonale, l'uniformità del punto di bianco, il contrasto, l'uniformità della luminanza, l'uniformità del colore e l'accuratezza del colore sono stati eccellenti.

Questo monitor potrebbe essere un po' più vecchio rispetto alla maggior parte degli altri, ma ha ancora ottime prestazioni per gli utenti professionali e il fatto che sia solo un po' datato significa che è probabile che lo si possa trovare a prezzi vantaggiosi presso molti rivenditori. E questo, oltre a tutte le altre caratteristiche che questo monitor vanta.

Per maggiori informazioni: recensione BenQ SW321C PhotoVue

Il miglior monitor da gioco

Gigabyte M32UC è il monitor ideale per i giocatori alla ricerca di uno schermo da 32 pollici ad alte prestazioni per giocare in 4K / 144Hz.

Il supporto HDR400 è discreto, anche se non brilla, ma l'ampio set di porte e le funzioni dedicate al gaming sommate a un tempo di risposta ridotto e a un'ottima copertura della gamma cromatica rendono questo monitor un ottima opzione per qualsiasi piattaforma di gioco.

Se si considera il prezzo eccellente, si ottiene uno dei migliori monitor gaming sul mercato in termini di rapporto qualità prezzo. Certo, ci sono modelli con frequenze di aggiornamento superiori, ma il prezzo sale di parecchio se si cerca un'alternativa valida in termini di pannello e funzioni.

Unica pecca evidente sono gli altoparlanti, davvero scarsi sotto ogni aspetto.

Per maggiori informazioni: recensione Gigabyte M32UC

Il miglior monitor 4K curvo

Il Dell S3221QS è un monitor splendido dentro e fuori. Il suo design argentato, semplice ma elegante, gli conferisce un aspetto unico che lo distingue da tutti i monitor da ufficio neri e noiosi che è più probabile trovare. È dotato di uno splendido pannello VA 4K, che ha un aspetto fantastico e offre colori che abbiamo trovato accurati e ricchi, oltre a una qualità dell'immagine nitida e dettagliata. Grazie alla curvatura 1800R, anche dopo ore di utilizzo non si avverte alcun affaticamento della vista.

Inoltre, per rendere la proposta ancora più vantaggiosa, ha anche alcune ottime caratteristiche: altoparlanti dal suono decente e un'interessante funzionalità picture-in-picture che consente di visualizzare due computer diversi sullo stesso display. Si tratta di un'opzione molto interessante, che compensa l'assenza di connettività USB-C. Questo modello ha un paio di anni, ma gli ultimi due anni sono stati piuttosto lenti per quanto riguarda lo sviluppo dei monitor, soprattutto per quanto riguarda i modelli più mainstream e per l'utenza business, quindi può reggere il confronto con i migliori monitor business in circolazione.

Per maggiori informazioni: recensione Dell S3221QS

Il miglior monitor 8K

Di solito non ci imbattiamo in una tecnologia così all'avanguardia da lasciarci a bocca aperta, ed è per questo che il Dell UltraSharp UP3218K ci ha impressionato ancora di più. Trovare uno dei migliori monitor che riesca a raggiungere la magnificenza grezza di questo dovrebbe essere quasi impossibile. E non si tratta solo della risoluzione.

Dell si è spinta fino a garantire che anche la qualità costruttiva e la riproduzione dei colori siano le migliori del settore. Il monitor è calibrato in fabbrica, quindi si vede benissimo senza alcun intervento e l'altissima risoluzione, insieme alla gestione dei colori del monitor, fa sì che qualsiasi contenuto appaia incredibile, tanto che a volte un filmato sembra quasi 3D per la quantità di dettagli che si ottengono.

Il Dell UltraSharp UP3218K è destinato ai professionisti, ovviamente, quindi se sembra fatto apposta per voi, è probabilmente il miglior monitor che possiate mai trovare.

Per maggiori informazioni: recensione Dell UltraSharp UP3218K

Il miglior monitor ergonomico

Il monitor LG 32UN880 UltraFine Display Ergo ha fatto qualcosa di interessante. Invece di scegliere lo stesso supporto omogeneo di tutti i monitor, ha optato per un supporto a C con un solo clic che gli consente di estendersi, ritrarsi, alzarsi, abbassarsi, inclinarsi e ruotare come nessun altro. Una versatilità al massimo.

Inoltre, vanta un'incredibile precisione dei colori e un'ottima qualità dell'immagine. La cosa migliore è che tutto questo è possibile senza spendere troppo. Questo è senza dubbio uno dei migliori monitor in circolazione, soprattutto se cercate un display con supporto per il braccio piuttosto che uno su un supporto statico che trovate di solito sugli scaffali.

Tuttavia, nei prossimi mesi usciranno diversi modelli con supporto per il braccio, per cui questo monitor potrebbe perdere il titolo di "migliore" in questa particolare categoria, ma è anche molto più economico, per cui non si può sbagliare.

Per maggiori informazioni: recensione LG 32UN880 UltraFine Display Ergo

Il miglior monitor da gioco a 500Hz

Nel regno dei monitor da gioco, il dibattito sulla necessità di una frequenza di aggiornamento di 500Hz persiste, anche se la maggior parte dei giocatori ritiene che 144Hz siano sufficienti per le loro avventure frenetiche. L'ultimo nato di Alienware, l'Alienware AW2524HF, sta facendo scalpore per la sua frequenza di aggiornamento di 500Hz (overclockata) / 480Hz (nativa), una rarità sul mercato. Ciò che lo distingue dal suo predecessore è il prezzo inferiore di 180 dollari negli Stati Uniti, che lo rende un'opzione interessante per gli early adopter e un investimento intelligente e a prova di futuro per i giocatori, in particolare quelli della scena competitiva, senza compromessi significativi sulla qualità.

In un mondo in cui gli standard di gioco continuano ad evolversi, l'Alienware AW2524HF offre una proposta interessante per chi cerca prestazioni di alto livello senza spendere troppo, rendendolo un'aggiunta degna di nota nel panorama dei monitor da gioco.

Per maggiori informazioni: recensione Alienware AW2524HF

Il miglior monitor flessibile

I monitor pieghevoli sono abbastanza nuovi nel mondo dei giochi, ma se volete essere tra i primi ad adottarli, il Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 ha appena creato un solido caso di necessità. Questo versatile monitor da gioco consente di godersi praticamente tutti i generi di gioco così come sono stati concepiti, grazie al suo pannello pieghevole che offre fino a 800R di curvatura profonda.

Il meccanismo di curvatura è ancora un po' goffo, a nostro modesto parere, ma nei nostri test non abbiamo riscontrato particolari difficoltà nel controllarlo. E ci ha dato la possibilità di godere di diversi generi su un unico schermo. Naturalmente, trattandosi di un OLED, abbiamo apprezzato anche i colori vividi e i neri profondi, che rendono lo streaming dei video molto più piacevole e coinvolgente. Anche se il display è solo a 1440p e il numero di pixel è mediocre, le immagini sono comunque molto nitide. Inoltre, c'è molto spazio per la produttività.

L'unica cosa di cui ci si può lamentare, oltre al prezzo sbalorditivo, è la mancanza di regolazione dell'altezza e della rotazione. Ma almeno c'è l'inclinazione, e questo è già qualcosa.

Per maggiori informazioni: recensione Corsair Xeneon Flex 45WQHD240

Il miglior monitor da gioco di fascia alta

Il Samsung Odyssey G9 è sempre stato un monitor da gioco di qualità superiore e questa tendenza continua con la sua ultima iterazione. Ora dotato di un pannello OLED, questo aggiornamento ne aumenta significativamente il valore, superando il suo predecessore in quasi tutti gli aspetti.

Se abbinato a una scheda grafica adeguata ad alte prestazioni, giochi come Forza Horizon 5 e Doom: Eternal appaiono davvero straordinari su questo monitor, soprattutto grazie all'ampio rapporto di aspetto 32:9 ultrawide. L'accuratezza del colore rimane eccezionale, con una media di Delta-E inferiore a 1, ottenendo una copertura del gamut sRGB misurata del 143% nelle modalità di gioco e di circa il 194% in altre impostazioni, con lo spazio colore DCI-P3 costantemente vicino al 137% nella maggior parte degli scenari di gioco.

Tuttavia, c'è un problema significativo di design che pregiudica l'esperienza complessiva: l'interfaccia utente è eccessivamente complessa e ingombrante. Inoltre, questo monitor potrebbe non essere una scelta fattibile per tutti, in particolare per coloro che non dispongono di un PC potente. Tuttavia, per chi ha bisogno o desidera il miglior monitor da gioco di qualità superiore sul mercato, il Samsung Odyssey G9 non ha rivali.

Per maggiori informazioni: recensione Samsung Odyssey OLED G9

FAQ

Storico aggiornamenti

26 giugno 2025
Abbiamo sostituito alcuni modelli presenti nella lista.

15 aprile 2025
Non ci sono state modifiche rispetto lo scorso mese.

13 marzo 2025
La guida ha subito delle modifiche rispetto lo scorso mese, tramite l'introduzione di nuovi modelli presenti sul mercato.

7 febbraio 2025
Non ci sono state modifiche rispetto lo scorso mese.

8 gennaio 2025
La guida ha subito piccole modifiche, ma non abbiamo alterato il suo contenuto.

25 novembre 2024
Non abbiamo applicato modifiche alla guida.

25 ottobre 2024
La guida è stata leggermente modificata, inoltre abbiamo raggiunto la lista rapida.

25 settembre 2024
Dopo aver verificato i nuovi modelli sul mercato, abbiamo ritenuto opportuno non applicare modifiche alla guida.

26 agosto 2024
Abbiamo aggiornato l'intera classifica con nuovi modelli e categorie

Con l'aggiornamento di aprile abbiamo controllato l'andamento dei prezzi e valutato alcune alternative da inserire nella guida. Stiamo testando diversi modelli presentati al CES 2024 che potrebbero entrare a far parte della nostra guida ai migliori monitor.

Se siete alla ricerca di uno tra i migliori schermi gaming, l’Acer Predator X34gs è sicuramente uno dei candidati più interessanti del momento. Questo schermo curvo da 34”, infatti, offre caratteristiche di ottimo livello, alta risoluzione e un design versatile. 

Acer Predator X34gs ha anche un prezzo tutto sommato ragionevole per il tipo di schermo che è: potete averlo infatti per €1.000 circa, presso i maggiori rivenditori. Una cifra molto interessante per un prodotto simile, anche se naturalmente in termini assoluti è piuttosto impegnativa. 

Design 

Acer Predator X34gs è, prevedibilmente, uno schermo piuttosto ingombrante. Lo schermo da 34”, in formato 21:9, tuttavia non è ulteriormente appesantito da cornici troppo spesse. La cornice esterna infatti è spessa solo pochi millimetri, mentre quella interna (cioè sotto alla protezione trasparenza) porta il totale a poco meno di un centimetro, su ogni lato. Il risultato è uno schermo piuttosto snello ed elegante, per quanto un prodotto gaming si possa definire in tal modo. 

Centralmente e in basso c’è il logo Predator, realizzato in grigio e con il tipico font spigoloso e aggressivo.

Lo stand è un treppiede di alluminio satinato grigio, con due bracci lunghi slanciati in avanti, e un piccolo supporto in corrispondenza del terzo vertice. La struttura garantisce tutta la solidità di cui potreste avere bisogno, e il design industriale potrebbe piacere almeno ad alcuni. È un po’ ingombrante e potrebbe essere difficile posizionarlo su una scrivania piccola, ma con uno schermo che pesa 8,6 Kg ci vuole un supporto imponente. 

La struttura di sostegno, poi, prosegue verso l’alto con un elemento circolare, che permette di ruotare l’Acer Predator X34gs con grande libertà. Lo schermo stesso è agganciato a un elemento verticale alto una trentina di centimetri, che permette di alzare e abbassare lo schermo di circa 20 cm. Aggiungete all’equazione la possibilità di regolare l’inclinazione sull’asse orizzontale, e avrete uno schermo gaming davvero molto flessibile. Dovrebbe essere semplicissimo adattarlo a praticamente ogni ambiente. I movimenti sono fluidi e non c’è quasi resistenza, ma allo stesso tempo lo schermo è più che stabile, una volta posizionato. 

Il treppiede include anche un semplice passacavi, abbastanza capiente per tutte le connessioni che vi potrebbero servire. A proposito di cavi e connessioni, l’Acer Predator X34gs offre due porte HDMI 2.0, due Display Port 1.4, una USB-C, due USB-A laterali e altre due lungo il lato inferiore. 

L’uso di porte HDMI 2.0 è una mezza delusione: da una parte non ci sono vere ragioni per cui uno schermo simile dovrebbe avere HDMI 2.1, e di sicuro ci sono le DisplayPort a offrire ciò che potrebbe mancare alle HDMI 2.0. 

D’altra parte però ci piace che gli standard utilizzati siano gli ultimi usciti, a maggior ragione su un prodotto che potenzialmente può restare in casa per anni. Magari oggi le porte HDMI 2.1 non sarebbero sensate, ma tra qualche anno forse sì, e sarebbe bello non vedersi costretti a cambiare un monitor ancora valido. 

Ci sono anche una USB-C e una USB-B (e il relativo cavo è incluso nella confezione) per chi volesse usare le funzioni di hub USB, ma magari non ha a disposizione un portatile con USB-C. In quest’ultimo caso, invece, il cavo USB-C porta anche l’alimentazione, quindi con questo Acer Predator X34gs potrete avere la postazione esterna con un solo cavo da collegare. Il che è davvero molto comodo per chi usa il notebook e ha l’abitudine di staccarlo e riattaccarlo spesso. Nella nostra prova, non siamo riusciti a visualizzare l’immagine tramite USB-C, con Windows che ci segnalava una possibile incompatibilità. 

A proposito di cavi, se volete tenere l’Acer Predator X34gs in posizione bassa, i cavi saranno del tutto invisibili, il che è senz’altro un’ottima notizia. Nella posizione più bassa, lo schermo resta a una quindicina di centimetri dal piano di appoggio, con i cavi appunto ben nascosti dietro al pannello principale. Se invece lo volete tenere più in alto, dovrete fare i conti con cavi visibili: il design di questo Acer Predator X34gs, infatti, non permette di nasconderli bene se lo schermo è posizionato in alto. 

Nell’insieme, questo Predator X34gs ha una qualità costruttiva eccellente, nettamente superiore alla media per questa categoria di prodotti. Sembra un prodotto che può durare anni senza dare il minimo problema, compresi i comuni allentamenti delle parti mobili. Insomma, parafrasando un vecchio slogan pubblicitario, sembrerebbe proprio “fatto per durare”, anche se, forse, nel XXI secolo potrebbe essere una cosa un po’ azzardata da dire di … qualunque cosa. 

Ci sono anche due altoparlanti da 7 watt,  e forse Acer poteva anche evitare di metterli. Certo, magari è comodo non dover aggiungere una soundbar o qualcosa del genere, ma il suono generato da questo schermo servirà solo a mettervi la voglia di un bel paio di cuffie.  

Prestazioni e caratteristiche 

Acer Predator X34gs usa un pannello “Agile Splendor IPS”, una nomenclatura di Acer per descrivere i loro migliori schermi. L’etichetta implica tempi di risposta ridotti, e in questo caso parliamo di 4 ms, o 1 ms per le transizioni grigio/grigio. 

Più in concreto, è un pannello IPS con risoluzione 3440 x 1444 pixel e frequenza di aggiornamento a 144 Hz (nominalmente fino a 180 Hz in overclock), compatibile con Nvidia G-Sync. 

È un eccellente schermo gaming, capace di offrire l’esperienza di alto livello che ogni gamer si aspetta da uno schermo di fascia alta come questo. Gli amanti del gaming ad alto FPS troveranno in questo schermo un perfetto “compagno di giochi”. 

Ma è un ottimo schermo anche per chi ci tiene alla qualità delle immagini in generale, grazie anche a una calibrazione di fabbrica davvero ben fatta. In modalità standard e senza toccare niente, infatti, abbiamo rilevato valori fantastici: gamma 2,24 (target 2,2), copertura DCI-P3 al 95,6% (Acer dichiara 98%), ed errore DeltaE medio pari a 2,73 (se inferiore a 3 si considera un buon valore). 

Abbiamo quindi uno schermo capace di riprodurre molti colori e in modo molto preciso. Ha anche una luminosità massima molto alta (400 nit dichiarati), e una copertura opaca; due elementi che assicurano un’ottima visibilità in tutte le condizioni, anche se siete malauguratamente vicino a una finestra. 

Grazie a ottime prestazioni cromatiche, alta frequenza e G-Sync, l’Acer Predator X34gs si è rivelato uno schermo gaming eccellente, che sarà in grado di soddisfare anche i gamer più esigenti. 

E il backlight bleeding? Ebbene, questo Acer Predator X34gs non ne è immune, come non lo è nessuno schermo IPS di questo tipo. C’è un po’ di luce “fuggiasca” tutto intorno, ma molto meno che con altri schermi. Sicuramente il problema non è nemmeno lontanamente comparabile al Predator X34gs dell’anno scorso, il modello da 120 Hz che trovate ancora in commercio e che non va confuso con questo che abbiamo testato oggi. 

Acer Predator X34gs, ne vale la pena? 

L’Acer Predator X34gs, nella versione che abbiamo provato, si trova a prezzi che vanno da 900 ai 1.100 euro, a seconda del venditore. Non è poco per uno schermo gaming, ma è una proposta tutto sommato ragionevole, e  allineata con la concorrenza - ma stiamo considerando solo i prodotti con Nvidia G-Sync, che fa lievitare parecchio il prezzo. LG 34GK950G per esempio costa anche di più, mentre ASUS PG348Q costa più o meno quanto questo Acer. 

E in compenso questo schermo offre veramente molto: prima di tutto un pannello eccellente, che assicura un’esperienza gaming di alto livello e prestazioni cromatiche sopra la media. Ma c’è anche una qualità costruttiva sorprendente, design versatile e moltissime porte.  

Un gamer che desideri l’eccellenza, un’esperienza al top di gioco in ogni aspetto, dovrebbe prendere seriamente in considerazione questo schermo Acer. 

State cercando un monitor USB-C da collegare al vostro Mac o Ultrabook?  Siete nel posto giusto.

Oggi i produttori puntano a ridurre quanto più possibile lo spessore dei propri dispositivi, scelta che sta favorendo l’adozione di porte USB-C ottime per trasferire dati, flussi video ed energia in un solo ingresso dalle dimensioni ridotte.

PC portatili come MacBook Pro o Dell XPS 13 ne sono un chiaro esempio. Lo standard USB-C sta pian piano diventando universale e i produttori di monitor si sono adeguati. Non a caso questa soluzione è sempre più diffusa tra varie categorie di dispositivi come smartphone, tablet e notebook.

Per aiutarvi a scegliere il monitor USB-C che fa per voi, abbiamo testato alcuni dei migliori modelli dei principali produttori e li abbiamo inseriti nella nostra classifica.

Al suo interno troverete diverse soluzioni con prezzi e caratteristiche diverse. e siamo certi che tra queste riuscirete a trovare la migliore per le vostre esigenze.

Buona lettura!

• I migliori processori del 2022
• Le migliori schede video del 2022
• I migliori monitor da gaming del 2022

Il monitor BenQ EW3270U è un'ottima scelta sia per un MacBook Pro che per un notebook Windows. Questo display 4K supporta il formato video High Dynamic Range, la tecnologia AMD FreeSync e dispone della funzione Opt-Clarity, caratteristiche che lo rendono perfetto per lo streaming di film, serie TV e per il gaming. 

A ciò si aggiungono le funzionalità Flicker-Free, Low Blue Light e Brightness Intelligence Plus, che contribuiscono a ridurre l’affaticamento degli occhi.

LG UltraFine 24MD4KL-B è un monitor USB-C caratterizzato da un ottimo rapporto qualità-prezzo, perfetto per chi non dispone di un budget rilevante. L'alta risoluzione e la precisione del colore di questo display 4K sono eccellenti, mentre la dotazione di porte USB-C e Thunderbolt 3 si rivelano molto utili per i possessori di portatili Apple. 

Per un utente medio è un prodotto costoso, ma per chi lavora nell'ambito del content creation questo modello ha un prezzo davvero interessante. Certo, occorre accettare qualche compromesso (un pannello da 24 pollici e delle cornici spesse), ma se avete poco spazio a disposizione, è il prodotto ideale.

I monitor professionali costano parecchio, ma non sono più inaccessibili, per lo meno se si parla di BenQ SW321C PhotoVue. Questo monitor è dotato di un pannello 4K da 32 pollici in grado di coprire lo spazio colore Adobe RGB del 99% e quello DCI-P3 del 95%. 

Se vi occupate della produzione in ambito cinematografico o fotografico, è esattamente il monitor di cui avete bisogno. Il dispositivo offre una miriade di porte USB 3.1, DisplayPort, HDMI, lettore di schede SD e USB-C. Questo è uno dei migliori monitor USB-C per il fotoritocco sul mercato ed è in vendita a un prezzo molto invitante.

Dell U3818DW vanta un fantastico pannello curvo InfinityEdge da 38 pollici, che consente di lavorare con più finestre contemporaneamente; è perfetto per la progettazione grafica o altri campi creativi. Purtroppo, il contrasto non è un granché e mancano le funzioni FreeSync.

DesignVue PD3220U è uno dei migliori monitor USB-C del 2022 anche se è uscito nel 2020. Sebbene la precisione dei colori non sia impeccabile, il dispositivo vanta un ottimo pannello 4K IPS (delimitato da cornici sottili), il supporto per il formato video HDR10 e la connettività Thunderbolt 3. 

Le porte USB-C consentono di caricare il portatile e collegare più display. Il dispositivo supporta diverse modalità: Darkroom, CAD/CAM, Animation, ecc; peccato per il prezzo un tantino eccessivo.

Se cercate un monitor superiore ai classici modelli 4K, MSI Prestige PS341WU è il prodotto che fa per voi. Questo monitor monta un pannello IPS da 34 pollici, vanta una risoluzione nativa di 5120 x 2160 pixel e un formato 21:9.

Non è economico, ma supporta numerose funzionalità, è in grado di coprire il 98% dello spazio colore DCI-P3, è certificato HDR600 dispone di numerose porte; molto bello nella colorazione bianca.

Nonostante il mancato supporto del formato video HDR, una frequenza di aggiornamento di soli 60 Hz e una densità pixel piuttosto bassa, HP Z38c è comunque un monitor USB-C da tenere in considerazione.

Questo modello è progettato per la produttività: il design curvo è ideale per immergersi nel lavoro e i 38 pollici faranno felici gli utenti che necessitano di molto spazio su schermo. La qualità costruttiva è ottima e il supporto può essere regolato in ogni direzione. 

Se cercate un monitor USB-C da pollici Acer Predator CG7 è la scelta giusta. Il suo display dalle grandi dimensioni potrebbe fare comodo a designer e/o editor di foto/video. 

Come se non bastasse, Predator CG7 copre il 90% dello spazio colore DCI-P3 ed è certificato HDR1000. In aggiunta questo portentoso monitor supporta una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, a un tempo di risposta di 1 ms ed è compatibile con la tecnologia Nvidia G-Sync, caratteristiche che lo rendono perfetto anche per il gaming.

I monitor da gioco non devono necessariamente costare tanto per essere buoni: MSI Optix MAG272CQR, ad esempio, costa circa 400 euro, ma vanta una frequenza di aggiornamento da 165 Hz, un tempo di risposta di 1 ms, il supporto per la tecnologia AMD FreeSync e un design curvo.

Certo, ci sono dei compromessi da accettare: il display è un pannello VA con una risoluzione di 2560 x 1440 pixel. Tuttavia nel complesso è un ottimo tuttofare, utile sia per il gaming che la produttività di base.

BenQ PD3220U non è il monitor USB-C più economico sul mercato, ma è dotato di un pannello 4K, copre il 96% dello spazio colore DCI-P3 e il 99% di quello AdobeRGB e dispone di due porte HDMI 2.0. 

Inoltre supporta il formato video HDR10, ha numerose modalità dedicate al lavoro (CAD/CAM, Animation e Darkroom) e nella confezione è incluso l’Hotkey Puck G, un “telecomando” che consente di velocizzare le operazioni. 

Input lag e tempo di risposta sono i parametri più importanti per la scelta di un monitor o di un TV da gaming. Si misurano entrambi in millisecondi e sono correlati fra loro, ma non sono due concetti distinti e separati.

Il tempo di risposta, concetto noto anche come response time o GtG (gray to gray), è la quantità di tempo necessaria affinché i pixel del display cambino colore. Più basso è questo valore, più le immagini in movimento saranno nitide.

L'input lag, invece, è la quantità di tempo compresa fra l'uscita del segnale video da un dispositivo sorgente (come una console di gioco o un PC) e la sua visualizzazione sul display. I comandi impartiti tramite controller o mouse e tastiera sono visualizzati immediatamente? Se lo sono, lo schermo ha un basso input lag o latenza, viceversa il ritardo è significativo. A ogni modo, tempo di risposta e input lag variano in base alla tecnologia di visualizzazione: i pannelli OLED e quelli LCD hanno pro e contro.

Prima di continuare, occorre chiarire un punto che è meno scontato di quanto sembri: se uno schermo o un televisore non è OLED, allora è LCD. Quando si cerca un TV le sigle come QLED, MiniLED, Edge e FullArray possono confondere, ma si riferiscono alla tecnologia di retroilluminazione di cui è dotato il TV e non al pannello stesso che resta comunque un LCD.

• Monitor gaming vs TV gaming

Cos'è il tempo di risposta?

Come viene misurato il tempo di risposta e quanto è importante questo valore? I produttori spesso identificano il tempo di risposta con il parametro GtG (gray to gray). Come suggerisce il nome, non è una misura del tempo impiegato da un pixel per passare completamente da spento ad acceso o da nero a bianco, bensì il tempo impiegato per spostarsi tra due colori intermedi.

Inoltre, il metodo VESA standard per misurare il valore GtG non registra nemmeno l’intero arco di tempo impiegato per la transizione: scarta il primo 10% e l'ultimo 10% della transizione, registrando solo il tempo impiegato per l'80% centrale.

Ci sono buone motivazioni storiche per questo approccio, incluse le difficoltà nel misurare con precisione quando uno schermo raggiunge il 100% del colore target. Ma il problema, specialmente per la tecnologia LCD, è che il primo 10% e l'ultimo possono durare più dell'80% intermedio.

Mostrata su un grafico, la risposta dei pixel di un pannello LCD segue una curva a "S", con una risposta iniziale leggermente lenta, seguita da una fase intermedia rapida e una più lenta finale. Il risultato netto è che il tempo necessario per passare completamente da un colore all'altro può essere maggiore del valore tempo di risposta riportato sulla scheda tecnica del prodotto. 

Esiste un altro parametro per il calcolo del tempo di risposta di un pannello: MPRT o "tempo di risposta dell'immagine in movimento". Quest’ultimo è stato pensato per essere una misura migliore dell'effettiva sfocatura percepita dall'occhio umano. Il valore MPRT è legato alla frequenza di aggiornamento: se un monitor ha una frequenza di aggiornamento di 1000 Hz (mille aggiornamenti al secondo, cioè uno ogni millisecondo) allora avrà un MPRT di 1 ms. 

Quindi come fa un monitor da 240 Hz ad avere un MPRT di 1 ms? Intervengono altri fattori come l'inserimento di frame neri o la retroilluminazione al fine di ottenere risultati migliori. Per molti aspetti, MPRT è un valore più affidabile di GtG. C’è solo un problema: la frequenza di aggiornamento variabile o la sincronizzazione dei fotogrammi può influenzare il MPRT. Inoltre, le modalità dello schermo destinate a migliorare la risposta MPRT tendono a ridurre la vivacità e l’impatto visivo. Pertanto, spesso, con un determinato display, non è possibile ottenere la migliore risposta MPRT possibile e prestazioni ottimali.

Tempo di risposta: OLED vs LCD

I monitor gaming attuali riportano un valore GtG di 0,5 ms e un MPRT di circa 1 ms. Detto ciò, i test indipendenti dimostrano risultati completamente diversi. Gli esperti del settore, come Rtings.com, hanno constatato che il tempo di risposta reale di un pannello OLED (come quello di LG C1 o LG CX) è di circa 2/3 millisecondi. Il GtG è invece completato in una frazione di millisecondo!

I risultati dei pannelli LCD sono inferiori: un monitor LCD IPS ultraveloce come l'Asus ROG Swift PG259QN da 360 Hz, ha un tempo di risposta (GtG) di 3 ms e un passaggio completo da nero a bianco di circa 6 ms. In breve, la tecnologia OLED è molto più veloce in questo ambito.

Cos'è l'input lag?

Come dicevamo, l'input lag è il ritardo che intercorre tra l'uscita del segnale video da un dispositivo di origine e la relativa visualizzazione sul display

Il fenomeno dipende da due fattori: la frequenza di aggiornamento supportata dal display e il frame rate generato dal PC o dalla console. Il primo indica l’intervallo di tempo minimo tra la visualizzazione di due frame, il secondo la quantità di immagini generata dal sistema in un secondo.

La maggior parte dei monitor e dei televisori tradizionali ha una frequenza di aggiornamento di 60 Hz, quindi può visualizzare 60 immagini al secondo, il che corrisponde a un nuovo frame ogni 16,67 ms. I TV da gaming possono arrivare a 120 Hz, quindi possono visualizzare una nuova immagine ogni 8,33 ms. I monitor da gaming di fascia alta supportano un refresh rate massimo di ben 360 Hz, che corrisponde a un nuovo frame ogni 2,7 ms! Vediamo di capire per quale motivo è così importante questo valore. Immaginate di giocare con una frequenza di aggiornamento di 1 Hz, sarebbe assolutamente orribile in termini di fluidità: potreste muovere il mouse o il pad del controller per un secondo intero e non ottenere alcuna risposta sullo schermo. Un incubo.

16,67 ms potrebbero non sembrare un lungo periodo di attesa, ma se lo schermo dovesse richiedere del tempo per elaborare il segnale, il valore potrebbe aumentare notevolmente. Un PC o una console di gioco richiede tempo per elaborare il comando inviato dal giocatore e visualizzare la conseguente immagine. L'altra parte dell'equazione è l'elaborazione delle immagini. Fino a poco tempo fa, i televisori elaboravano le immagini indifferentemente dalla fonte, a differenza dei monitor. Ciò era un bel problema per i gamer ed è per tale motivo che è stata introdotta la Game Mode o modalità di gioco. Quest’ultima elimina l’elaborazione dell’immagine per offrire un input lag minimo. Grazie a tale funzionalità, i televisori offrono le stesse prestazioni dei monitor da gaming a parità di frequenza di aggiornamento: LG C1, ad esempio, ha un input lag di soli 5 ms a 120 Hz. D’altro canto, senza Game Mode, la latenza sale a ben 90 ms!

Input lag: LCD vs OLED

I monitor gaming più veloci possono raggiungere i 360 Hz, mentre i televisori con refresh rate più alto non vanno oltre i 120 Hz. Per farla breve, i televisori OLED più veloci offrono appena 5 ms di ritardo, mentre i monitor da gaming più veloci hanno una latenza inferiore ai 2 ms. Ne consegue che sebbene la tecnologia OLED sia superiore per tempo di risposta, è inferiore per input lag.

Quali prodotti devo considerare?

Per quanto riguarda i televisori, i modelli OLED di ultima generazione offrono un refresh rate di 120 Hz, e con la Game Mode, l’input lag è minimo. Per ora, non c'è nulla di più veloce sul mercato TV. Il tempo di risposta di un pannello OLED è il più veloce in assoluto, quindi la riproduzione delle scene in movimento sarà sempre nitida (d’altro canto la percezione del movimento è soggettiva). 

Per quanto riguarda l’input lag, i televisori OLED 4K da 120 Hz sono davvero ottimi. L’utente medio non ha di che lamentarsi, tuttavia un giocatore più esperto potrebbe desiderare qualcosa di meglio. Stiamo parlando dei monitor da gaming, ma c’è un problema: le specifiche riportate sulla scheda tecnica di questi dispositivi non sempre rispecchia l’esperienza reale. A parte le differenze discusse tra GtG e MPRT, i pannelli LCD IPS e VA non sono comparabili. Un pannello IPS da 1 ms offre una successione di immagini un po' più nitida rispetto a quella di un pannello VA. I pannelli IPS, in breve, sono più veloci. Inoltre, diversi monitor da gioco includono la funzione overdrive, che va a diminuire il tempo di risposta, ma con un impatto sulla qualità dell'immagine: si noteranno delle scie luminose o degli aloni intorno agli oggetti in movimento, di solito dal colore opposto agli oggetti stessi. Questo fenomeno è noto come ghosting inverso e in alcuni contesti di gioco può essere fastidioso e affaticare la vista. 

I pannelli IPS da 1 ms offrono prestazioni migliori rispetto a quelli VA da 1 ms. I monitor con un tempo di risposta di 4/5 ms sono utili fintanto che si gioca a 144/120 Hz. Un monitor da gaming con un tempo di risposta superiore a 5 ms potrebbe rivelarsi inutile. D’altro canto, i veri tempi di risposta dei monitor da gaming sono alquanto differenti da quelli riportati dal produttore; a volte un monitor con un GtG di 0,5 ms ha un tempo di risposta reale di oltre 6 ms. Quindi che fare? Semplice, occorre leggere le recensioni. Vi consigliamo di dare un’occhiata al sito di Rtings.com, in quanto testano a fondo ogni aspetto del display. 

Ma che dire dell’input lag o latenza? Un utente medio sarà perfettamente a suo agio con un monitor da 144 Hz o un TV OLED di ultima generazione (con Game Mode attiva). Coloro che praticano eSport, al contrario, dovrebbero valutare l’acquisto di monitor da 240 o 360 Hz, ma, di nuovo, occorre analizzare con calma le recensioni degli esperti per capire se il prodotto scelto offre effettivamente le prestazioni che promette.

• I migliori TV sotto i 400 euro

Manca ormai poco al CES 2022, ma Samsung sta già mostrando alcuni dei monitor con cui parteciperà all'evento. Fra questi, il primo monitor gaming a offrire insieme la risoluzione in 4K e un refresh rate di 240 Hz, insieme allo Smart Monitor M8 da 32" che integra smart TV e app di produttività. Inoltre, ha presentato il monitor S8 in alta risoluzione, con prestazioni UHD di fascia alta per creator e designer.

• I migliori monitor 4K del 2022
• Le migliori schede video del 2022

Odyssey Neo G8

Se finora i monitor da gaming in 4K offrivano fino a 144 Hz di frequenza di aggiornamento, Samsung alza l'asticella portando il refresh rate a 240 Hz con il nuovo schermo 4K Odyssey Neo G8.

Il nuovo monitor da 32" sfrutta i LED quantum-mini, con una curvatura di 1000R, di conseguenza è possibile osservare lo schermo curvo senza distorsioni da una distanza di un metro.

M8 è smart in tutti i sensi

Il monitor M8 da 32" dovrebbe essere molto più sottile del modello precedente. Il pannello UHD offrirà una gamma colore 99% sRGB con 1,07 miliardi di colori a una luminosità di 400 nit.

Samsung ha inserito anche le funzioni per la smart home, nonché app di produttività e funzionalità smart TV. Agirà da hub di controllo per i dispositivi smart anche senza PC. La webcam SlimFit magnetica può essere spostata, mentre l'app per le video chiamate supporta le funzionalità più popolari come Google Duo. La funzione Game Home trasforma l'M8 in un monitor per lo streaming dei giochi in cloud.

Il monitor S8 in alta risoluzione

Il monitor Samsung S8 in alta risoluzione sarà disponibile in formati da 27 e 32 pollici e dovrebbe garantire colori ricchi e brillanti. Inoltre, sembra che sarà il primo monitor con certificazione antiriflesso UL (Underwriter Laboratories), grazie alla finitura opaca del display.

Entrambi i modelli presentano la ricarica a 90 W con USB-C e porte LAN per la ricarica di portatili e dispositivi mobili senza il bisogno di usare dock esterni.

Tutti e tre i monitor arriveranno nella prima metà dell'anno, secondo Samsung. Tuttavia, non si conoscono ancora i prezzi al dettaglio.

• I migliori PC gaming del 2022

Il Cyber Monday è l'occasione per portare a casa ad un ottimo prezzo i prodotti elettronici che state adocchiando da un pò. È il caso di questo monitor LG QHD da 27" da 144Hz.

Un ottimo prodotto con una buona dotazione di porte ed uno sconto applicato di più di 100€ non può che essere un'offerta da non farsi sfuggire!

Le migliori offerte del Black Friday

- Black Friday Amazon
- Black Friday Amazon a meno di 50€
- Black Friday Oral-B
- Black Friday Nintendo Switch
- Black Friday PS5
- Black Friday PS4
- Black Friday Xbox
- Black Friday Dyson
- Black Friday Roomba
- Black Friday Apple Watch
- Black Friday Xiaomi
- Black Friday smartphone e tablet
- Black Friday giochi da tavolo
- Black Friday smartwatch
- Black Friday notebook
- Black Friday TV e soundbar
- Black Friday friggitrici ad aria
- Black Friday fotocamere
- Black Friday Microsoft Office, antivirus e Windows

Se stavate aspettando il Black Friday per acquistare un nuovo monitor per il vostro PC sarete contenti di sapere che su Amazon è presente un'ampia gamma di schermi ideali per lavoro e tempo libero. 

Tra le offerte che abbiamo selezionato per voi potete trovare sia monitor gaming con prestazioni al top, sia monitor dedicati ai creativi con colori fedeli e un'elevata qualità dell'immagine.

Black Friday monitor PC: offerte anticipate

• LG UltraGear Gaming Monitor 27" QHD NanoIPS a €379, monitor gaming di fascia alta scontato del 37%
• ASUS Monitor Gaming 24” FullHD a €184, monitor gaming con tempo di risposta 0.5ms, Adaptive Sync, Flicker Free, riduzione luce blu e funzione GamePlus
• MSI Optix Monitor Gaming 27" Curvo 16:9 WQHD a €339, un ottimo monitor gaming curvo con risoluzione WQHD e frequenza di aggiornamento da 165HZ

• I migliori monitor gaming del 2021

Recensione in due minuti 

Quando un monitor da gaming raggiunge i 43 pollici, viene da chiedersi perché non si dovrebbe semplicemente acquistare una TV, visto che i modelli più grandi sono molto più economici. Questa è una domanda a cui abbiamo impiegato del tempo per rispondere, ma il Gigabyte Aorus FV43U offre certamente caratteristiche che molti monitor non possiedono e che le TV tradizionali faticano a garantire. 

Stare seduti vicino a questo gigante fa sembrare di essere un bambino di due anni che si avvicina troppo alla TV. Per applicazioni da ufficio, in particolare, dovrete muovere la testa da un lato all’altro e dall'alto in basso per vedere l'intero schermo. La risoluzione 3.840 x 2.160 è appena sufficiente per il lavoro d’ufficio, ma solo marginalmente. 

La densità di pixel inferiore alla media significa che è possibile notare la pixellatura nelle lettere se le impostazioni di scalatura di Windows non sono corrette. A dire il vero, non è l’ideale per sessioni di lavoro prolungate, poiché il continuo movimento della testa può affaticare collo, spalle e occhi. Tuttavia, ci sono stati momenti in cui poter distribuire più documenti aperti su un unico schermo ha aumentato la produttività. 

Detto ciò, essendo un monitor da gaming, la sua performance nel gioco è cruciale. I colori generati con tecnologia Quantum Dot sono brillanti e vivaci. La frequenza di aggiornamento di 144Hz (con 1ms di MPRT) mantiene i movimenti fluidi nei giochi frenetici, migliorata dalla tecnologia VRR (Variable Refresh Rate) per eliminare il tearing grafico. C'è anche l'ALLM (Auto Low Latency Mode), che comunica allo schermo la presenza di una console, richiedendo una connessione a bassa latenza. 

Inoltre, le strisce di LED retroilluminati possono raggiungere una luminosità di 1.000 nits (con il conseguente aumento di calore!), rendendo i giochi in HDR straordinari, forse anche un po' troppo intensi se ci si trova troppo vicino quando tutto si illumina. Il supporto per il colore a 10 bit contribuisce a garantire gradienti di colore uniformi, sebbene abbiamo notato alcune imperfezioni di banding in gradienti monocromatici. 

Dal punto di vista tecnico, il monitor si comporta bene: copre il 97% della gamma cromatica DCI-P3 ed è calibrato in fabbrica. In definitiva, i giochi e i contenuti multimediali appaiono straordinari, a patto di mantenere una certa distanza dallo schermo. 

Gli altoparlanti integrati sono molto impressivi: raggiungono un volume elevato e offrono una buona fedeltà sonora con bassi incisivi. Tra le caratteristiche da gaming ci sono l'equalizzatore di nero per rivelare nemici nascosti nell'ombra, reticoli sullo schermo, Picture-in-Picture e controlli del colore dettagliati. È anche presente una funzione KVM che consente di collegare una sola tastiera e un mouse al monitor, facendolo agire come un hub di input per altri dispositivi (tramite USB-C). 

Prezzo e data d’uscita  

Gigabyte ha annunciato il monitor da gaming Aorus FV43U nell'aprile del 2021, e attualmente è disponibile nella maggior parte dei mercati al prezzo di 1.100 euro circa.

Design

Dal punto di vista estetico, l'Aorus FV43U ricorda più un televisore, e per di più piuttosto sobrio. La spessa cornice in plastica nera presenta alcuni sottili elementi di design spazzolato, ma chi cerca luci lampeggianti e dettagli stilistici tipici dei monitor da gioco di fascia alta potrebbe rimanere deluso.  

Sembra infatti che l'attenzione dei designer sia stata rivolta soprattutto alla parte posteriore, che probabilmente pochi avranno modo di vedere. I due piedini a doppia punta non offrono possibilità di regolazione, ma in effetti non è necessario inclinare o ruotare un monitor così grande, per evitare incidenti.  

A differenza di molti televisori moderni, l'Aorus FV43U è anche piuttosto spesso. Questo spessore è necessario per ospitare i banchi di mini-LED, che garantiscono una retroilluminazione precisa, con un contrasto elevato e immagini ad alta gamma dinamica. Tuttavia, quando tutti i LED sono accesi, lo schermo tende a scaldarsi, in particolare nella parte superiore, un problema comune a questa tecnologia.  

Un ricevitore IR, montato sulla base dello schermo, consente l'uso del telecomando incluso. Inoltre, c'è un pulsante a forma di joystick per navigare nel menu OSD nel caso si perda il telecomando. Sebbene l'OSD sia ben strutturato, non è dei più intuitivi e non offre grafiche raffinate: tutto appare pixelato e rudimentale, dando l'impressione di un prodotto a metà piuttosto che di un ritorno alla grafica degli anni '80. Tuttavia, non si può criticare l'accuratezza delle funzioni quando vengono attivate. 

Il problema principale riguarda la posizione delle porte. Il cavo di alimentazione si collega a sinistra dello schermo, mentre i cavi del computer si trovano a destra. Se utilizzi tutti i cavi contemporaneamente, l'aspetto può risultare disordinato, a meno che tu non riesca a legarli insieme dietro il monitor, dato che manca un sistema di gestione dei cavi come quello presente su molti televisori o monitor di buona qualità.  

Inoltre, se non disponi di cavi lunghi e di alta qualità che raggiungano il lato destro dello schermo, sarà difficile posizionare il computer (o la console) a sinistra, specialmente se il computer è posizionato sul pavimento e il monitor su una scrivania. 

Caratteristiche  

L'Aorus FV43U offre diverse funzionalità pensate per i gamer, molte delle quali stanno facendo il loro ingresso anche nei televisori di alta gamma. Tra queste, il Black Equalizer, che aumenta la visibilità nelle ombre a scapito della qualità dell'immagine e del contrasto, per rivelare i nemici nascosti.  

Un'altra caratteristica interessante è l'Aim Stabilizer Sync, che, secondo Gigabyte, migliora la riduzione del motion blur e la tecnologia V-Sync simultaneamente, promettendo un notevole miglioramento nella mira nei giochi FPS. Tuttavia, l'uso del termine “notevole” può sembrare eccessivo. 

 Il monitor offre anche diversi mirini sullo schermo, particolarmente utili in modalità Call of Duty Hardcore, dove serve un punto di riferimento preciso. La modalità Picture-in-Picture consente di giocare mentre si segue un video di approfondimento, rendendo l'esperienza più versatile.  

In aggiunta, i controlli del colore a sei assi permettono di regolare rosso, verde, blu, ciano, magenta e giallo, con vari preset disponibili. La funzione KVM è molto utile, poiché consente di collegare una sola tastiera e un mouse al monitor, che funge da hub per altri dispositivi tramite la porta USB-C. Infine, il monitor offre numerose opzioni di visualizzazione, tra cui conti alla rovescia, timer, informazioni sull'hardware e dettagli tecnici. 

Connettività  

Tutte le connessioni per il computer e la console si trovano sul lato destro dello schermo. Sono presenti una presa DisplayPort 1.4, due porte HDMI 2.1, due porte USB-A 3.0, una porta USB-B, una porta USB-C, due jack audio da 3,5 mm e un telecomando IR. I cavi HDMI, DisplayPort e USB-B sono inclusi nella confezione. 

Performance

Lo schermo dell'Aorus FV43U ha un trattamento opaco, quindi non è lucido come un normale televisore, ma non riesce a gestire i riflessi come alcuni monitor. Questo diventa problematico soprattutto quando lo schermo è molto scuro, rivelando il tuo riflesso. Tuttavia, questa caratteristica può attirare acquirenti interessati a schermi di grandi dimensioni senza lucentezza, un aspetto difficile da trovare nei televisori. 

Abbiamo notato che per il lavoro d'ufficio è meglio scegliere un'area specifica dello schermo e mantenerla, poiché con il giusto ingrandimento testi e fogli di calcolo risultano perfettamente leggibili. Avere applicazioni secondarie visibili in un'altra parte dello schermo è un vantaggio, ma muovere continuamente la testa può affaticare il collo e gli occhi. Una volta adattati, il lavoro diventa più fluido. L'impostazione predefinita “Verde” a bassa potenza si è rivelata la più adatta, poiché altre modalità tendono a essere troppo luminose. 

Grazie al pannello VA con tecnologia Quantum Dot, i colori risultano vivaci e gli angoli di visione sono migliori della media, sebbene l'inversione dei colori sia più evidente quando si guarda di lato. La frequenza di aggiornamento di 144Hz garantisce fluidità nei giochi frenetici, mentre il tempo di risposta MPRT di 1 ms riduce ghosting e sfocature.  

Sebbene i televisori migliorino continuamente per soddisfare le esigenze dei giocatori, raramente superano i 120Hz e quelli che lo fanno sono molto costosi. Questo rende i monitor da gioco più vantaggiosi, in particolare per gli utenti PC. Funzioni come l'ALLM (Auto Low Latency Mode) e il VRR (Variable Refresh Rate) sono presenti, ma sorprendentemente l'Aorus FV43U non supporta né FreeSync né G-Sync, un aspetto inusuale per un monitor da gaming. 

Recentemente, abbiamo notato una certa delusione nei confronti dell'HDR, ma i banchi di LED retroilluminati sono in grado di generare fino a 1.000 nit di picco, rendendo l'HDR10 dell'Aorus FV43U davvero impressionante. I giochi HDR, come Far Cry 5, mostrano un aspetto straordinario in scene illuminate, anche se le sequenze di massima luminosità possono risultare troppo intense se ci si avvicina troppo allo schermo. 

Il supporto per il colore a 10 bit contribuisce alla fluidità dei gradienti, sebbene abbiamo notato qualche banding in quelli monocromatici. Dal punto di vista tecnico, il monitor copre il 97% della gamma di colori DCI-P3 e ogni unità è calibrata in fabbrica. Il contrasto è notevole e gli effetti di halo attorno a oggetti luminosi su sfondi scuri sono ridotti al minimo. Tuttavia, durante la visione di film, si sente la mancanza di elaborazione dell'immagine, comune nei televisori che migliorano colori e nitidezza a scapito dell'input lag. I monitor, invece, visualizzano ciò che ricevono nel modo più rapido possibile, il che potrebbe deludere chi intende usarlo principalmente per lo streaming. 

Tuttavia, i giochi e i contenuti multimediali orientati a internet risultano straordinari, a patto di mantenere una certa distanza dallo schermo. Sedersi troppo vicino è come trovarsi in prima fila a un IMAX: l'esperienza può sembrare immersiva, ma si perde la visione d'insieme e si affatica il collo. 

Gli altoparlanti integrati sono davvero impressionanti. Gigabyte afferma che offrono “Space Audio” con tecniche di rinforzo del suono. Qualunque cosa significhi, gli altoparlanti da 12 Watt sono molto potenti e offrono una buona qualità sonora con bassi incisivi. In effetti, sono i migliori altoparlanti per monitor che abbiamo mai ascoltato, superiori a quelli di molti televisori non di fascia alta. 

Perché comprare l'Aorus FV43U?

Il monitor da gioco Gigabyte Aorus FV43U si distingue per alcune caratteristiche che lo rendono un'ottima scelta per i videogiocatori rispetto a un televisore tradizionale. A differenza dei televisori, non ha un sintonizzatore TV o un sistema operativo integrato, il che contribuisce a un input lag ridotto, evitando l'elaborazione delle immagini tipica dei TV. Inoltre, offre una gamma più ampia di ingressi e una frequenza di aggiornamento rapida, rendendolo ideale per i giochi.

Il suo schermo opaco rappresenta un ulteriore vantaggio, particolarmente apprezzato da chi cerca una qualità visiva superiore rispetto ai televisori OLED di alta gamma. Anche se il prezzo potrebbe sembrare elevato, il monitor si posiziona in una nicchia attraente per coloro che desiderano utilizzarlo principalmente per giochi e multimedia di alta qualità, con la possibilità di fare anche un po' di lavoro d'ufficio.

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Recensione in due minuti

Il Samsung Odyssey G7 sembra essere il monitor ideale per i gamer che vogliono evitare di sentirsi esclusi. Il mercato dei monitor da gaming è diviso in due categorie principali, a seconda dei generi di gioco e delle preferenze di ottimizzazione dell’esperienza. 

Se desiderate un'alta frequenza di aggiornamento per grafiche fluide o un vantaggio nei titoli competitivi come Apex Legends e Call of Duty: Warzone, di solito dovrete accontentarvi di una risoluzione 1080p. Al contrario, chi desidera godere di spettacolari grafiche 4K in giochi come Red Dead Redemption 2 dovrà ridurre la frequenza di aggiornamento a circa 60Hz. 

Tuttavia, alcuni monitor con risoluzione 1440p (o 2K, come viene talvolta chiamata) offrono una frequenza di aggiornamento più elevata, tra 144 e 160Hz. Il Samsung Odyssey G7, invece, raggiunge un impressionante 240Hz, offrendo un'esperienza di gioco eccezionale. È disponibile in due modelli: uno da 27 pollici a 676 euro circa e uno da 32 pollici a 799 euro circa), con vantaggi e caratteristiche simili in entrambe le versioni. 

Si può sostenere che qualsiasi valore oltre i 144Hz sia eccessivo, dato che le differenze tra 144 e 240Hz sono minime. Tuttavia, con le ultime schede grafiche di Nvidia e AMD equipaggiate nei PC da gaming, è probabile che molti titoli a bassa richiesta superino facilmente i 144 fps. Se si noterà effettivamente questa differenza è un'altra questione, ma si avrà la tranquillità di sapere che, raggiungendo i 240 fps nel proprio gioco preferito, il monitor è in grado di tenere il passo.

Un aspetto che colpisce sicuramente è lo schermo 1000R, caratterizzato da una curvatura così accentuata da far invidia a Beyoncé. La maggior parte dei monitor equivalenti sul mercato utilizza curvature tra 1500 e 1800R, per cui è necessario un periodo di adattamento, anche per chi ha già esperienza con display curvi. Nei giochi, questa curvatura offre un’incredibile sensazione di immersione, facendo sembrare quasi di essere avvolti dallo schermo, specialmente in titoli come Subnautica o Elite Dangerous.

Tuttavia, l’utilizzo del desktop standard al di fuori dei giochi richiederà un certo adattamento; abbiamo notato che, dopo alcuni giorni, si supera la sensazione di "vasca da bagno". La scelta di Samsung di impiegare un pannello VA (ad allineamento verticale) potrebbe suscitare qualche riserva, poiché questa tecnologia è spesso associata a problemi come motion blur, ghosting e lag. Tuttavia, durante i nostri test non abbiamo riscontrato alcun difetto. In effetti, si potrebbe addirittura confondere con un pannello IPS, considerando l’ottima qualità e vivacità dei colori.

Tuttavia, gli angoli di visualizzazione del display risultano leggermente deludenti, con piccole incongruenze visibili nella parte superiore e laterale, amplificate dalla curvatura dello schermo. Sebbene ciò non interferisca con le attività quotidiane o con il gaming, non è consigliabile utilizzare l'Odyssey G7 per l'editing di foto o video.

Inoltre, si è riscontrato un problema di linee di scansione subito dopo l'acquisto, particolarmente evidente in alcune tonalità e nelle aree superiori e inferiori del display. Questo sembra essere un difetto piuttosto comune nella gamma Samsung Odyssey, ma è stato rapidamente risolto regolando il Black Equalizer nel menu delle impostazioni, con un valore compreso tra 13 e 16 che sembra funzionare bene.

Il supporto per l'HDR, sebbene non paragonabile a quello di un televisore Samsung, si distingue per l'efficace oscuramento selettivo. I neri appaiono profondi in ambienti bui, migliorando notevolmente l'esperienza nei giochi con ambientazioni ricche come Horizon: Zero Dawn.

È disponibile anche il supporto per la sincronizzazione adattiva, con compatibilità sia per Nvidia G-Sync che per AMD FreeSync, garantendo un'esperienza di gioco fluida. Inoltre, è presente una luce LED integrata nella parte posteriore del monitor che illumina la parete con un'atmosfera suggestiva. Purtroppo, non si tratta di una luce RGB e non si sincronizza con altre periferiche né reagisce ai contenuti visualizzati sul display, come avviene con i dispositivi Philips Hue.

L'estrazione dell'Odyssey G7 risulta più semplice rispetto alla maggior parte dei monitor curvi, ma l'assemblaggio effettivo può risultare un po' scomodo. Si consiglia di fissare il braccio di supporto mentre il monitor è ancora nella schiuma di protezione della scatola, per evitare eventuali cadute. Il design del supporto consente di ruotare il display e di regolare l'angolo di visione, ma nella confezione è incluso anche un attacco per il montaggio a parete, se preferito.

In generale, l'Odyssey G7 si posiziona tra i migliori monitor da gioco della sua categoria, particolarmente indicato per chi desidera un unico display capace di offrire sia alte frequenze di aggiornamento che risoluzioni elevate. La velocità di 240 Hz combinata con la risoluzione di 1440p è più che sufficiente per farvi immergere completamente in quasi tutti i titoli, anche se è necessario disporre di un PC piuttosto potente per sfruttare appieno le potenzialità offerte dal Samsung Odyssey G7.

Ragioni per comprare 

 Ragioni per NON comprare 

Dell UltraSharp U4320Q è il più grande monitor a schermo piatto della gamma ed è... imponente. Nonostante la mancanza di curvatura, questo monitor sembra avvolgere l’utente, aiutando a escludere qualsiasi distrazione.

La gamma UltraSharp di Dell Technologies presenta monitor professionali progettati per designer e creatori di contenuti, ma torna utile a qualsiasi professionista.

C’è molto da amare in questo prodotto: il display è 4K; la precisione cromatica è eccellente; le porte USB-C possono essere usate anche per la ricarica e il supporto è regolabile anche in altezza (Dell sostiene sia la prima volta per un monitor di queste dimensioni).

Il monitor è collegabile fino a un massimo di quattro dispositivi diversi contemporaneamente tramite le opzioni Picture-in-Picture e Picture-by-Picture (PIP/PBP).

Detto ciò, l'idea che più grande è, meglio è, non è necessariamente valida per un monitor: la distanza tra l’utente e lo schermo è limitata dalla profondità della scrivania, il che potrebbe essere un bel problema.

Dell UltraSharp U4320Q - Disponibilità e prezzo

Come potete immaginare, un display di queste dimensioni e di questa qualità costa parecchio. Nel momento in cui scriviamo, è disponibile sullo store ufficiale a circa 920 euro. 

Dell UltraSharp U4320Q - Design e funzionalità

UltraSharp U4320Q combina una base grigio ardesia e una sottile cornice nera per un'estetica elegante e professionale, in pieno stile Dell. Il design sobrio e la combinazione di colori fanno sì che questo monitor non sfiguri in qualsiasi ufficio.

Uno degli aspetti più utili è la gamma di movimento del supporto: è possibile regolare il display in altezza per un massimo di 60 mm, inclinarlo da -5° a 10° e ruotarlo da -20° a 20°.

Scritto così sembra banale, ma Dell UltraSharp U4320Q è un monitor da 43 pollici e pesa quasi 18 Kg; molti produttori rinunciano completamente alla regolazione dell'altezza per questi modelli. La possibilità di ruotarlo è utile quando si lavora in team.

Il display da 42,5 pollici può sembrare un po' troppo grande, soprattutto se la scrivania non è abbastanza profonda. Per sfruttare appieno questo enorme schermo, occorre spesso allungare il collo avanti e indietro, il che non è il massimo.

La qualità costruttiva dell'U4320Q è ottima, fatta eccezione per alcuni piccoli dettagli: durante la digitazione, quando il monitor viene alzato al massimo, tende a vibrare un po’, tuttavia lo si nota appena; a qualsiasi altra altezza, lo schermo è solido come una roccia.

Il supporto quadrato è piccolo e robusto, anche se questo va a scapito della manovrabilità. Con un peso di 17,6 kg, U4320Q non è uno scherzo da spostare, quindi potrebbe essere necessario avvalersi dell'aiuto di un collega o di un amico.

L’unico aspetto del design che non ci ha convinto è la posizione delle porte: quelle USB-A e USB-C sono posizionate sul lato (ottimo), ma il resto si trova nella parte posteriore e orientate verso il basso (pessimo). Date le dimensioni del display, occorre allontanarlo un po’ dal muro per collegare i cavi. Anche i quattro pulsanti sul bordo inferiore del monitor sembrano troppo piccoli e un po' economici, il che può ostacolare la navigazione nei menu.

Dell UltraSharp U4320Q - Prestazioni

Dell UltraSharp U4320Q mantiene la sua promessa principale: fornire un display nitido, ideale per sessioni lunghe e attività che richiedono precisione come l'editing di foto e video.

Il display supporta una profondità cromatica di 1,07 miliardi di sfumature, e grazie alla risoluzione 4K, le immagini sono molto nitide (nonostante le dimensioni).

Il prodotto non è stato progettato per i giocatori, tuttavia è adeguato per i titoli offline. Le prestazioni come monitor da gioco sono limitate dalla bassa frequenza di aggiornamento (60 Hz) del display, quindi non conviene usarlo per il multiplayer competitivo, ma la qualità del pannello farà risaltare le immagini.

Grazie al software di accompagnamento, Dell Display Manager, anche la configurazione è molto semplice: sono disponibili moltissimi preset ed è possibile crearne di personalizzati.

Questa funzione è particolarmente utile per i professionisti: potete dividere lo schermo in numerose zone (come potete vedere nella seguente immagine), ciascuna delle quali sarà deputata a una specifica attività/app.

Dell UltraSharp U4320Q consente inoltre di visualizzare i contenuti da un massimo di quattro dispositivi diversi contemporaneamente, grazie alle modalità Picture-in-Picture e Picture-by-Picture. Ciò potrebbe essere particolarmente utile per gli streamer e gli editor, tuttavia non è possibile utilizzarli con le stesse periferiche, a meno che non si disponga di un Logitech MX Master 3 o di un altro prodotto wireless simile, che consente di passare rapidamente da un dispositivo all'altro.

Dell Display Manager consente anche di gestire gli input, assegnare scorciatoie da tastiera, modificare la luminosità e la risoluzione e molto altro ancora, il che è molto comodo rispetto all’uso del joystick.

Il prodotto è dotato di un filtro per la luce blu che è molto utile a coloro che soffrono di mal di testa (come chi vi scrive), o per chi lavora al PC per molte ore al giorno. Pare che il filtro blu di Dell, chiamato ComfortView, filtri il 60% della luce blu dannosa e, in effetti, i risultati sono stati notevoli.

ComfortView, però, conferisce al display una sfumatura arancione piuttosto accentuata; dopo un po' ci si abitua, ma la differenza è più netta rispetto ad altri filtri che abbiamo testato. Abbiamo anche notato che lo scorrimento del cursore lascia una traccia bianca (ghosting) con questa modalità attiva.

Dell UltraSharp U4320Q - Conclusioni

Dell UltraSharp U4320Q è un display straordinario per chiunque possa permetterselo e abbia sufficiente spazio sulla scrivania. Il pannello 4K è davvero nitido, con una gamma di colori profonda e una densità di pixel relativamente elevata, che lo rendono ideale per attività come l'editing di video o foto.

Le dimensioni del prodotto, tuttavia, potrebbero creare non pochi problemi se non lo si posiziona abbastanza lontano: si finisce infatti con l’allungare il collo per osservare l’enorme schermo, il che potrebbe dare problemi a lungo termine.

• I migliori monitor 4K del 2021
• I migliori monitor da gaming del 2021
• I migliori notebook aziendali del 2021 

Se cercate un monitor principale per la vostra postazione o un display secondario, Dell UltraSharp USB-C Hub - U2421E è un prodotto da tenere d’occhio; è un modello da 16:10 e dal design elegante e pratico; si intona bene sia alla scrivania di casa che a quella dell’ufficio.

Dell UltraSharp USB-C Hub - U2421E è disponibile sullo store ufficiale a circa 320 euro, il che lo mette in diretta competizione con EliteDisplay E243d e Acer H7. La cifra richiesta può sembrare alta per un monitor Full HD+ (1920x1200 pixel) da 24 pollici, ma il prodotto offre molte funzionalità interessanti: l'ingresso USB-C consente di collegare il notebook allo schermo per usarlo come display secondario o docking station completa, il che è perfetto per chi ha usa più programmi contemporaneamente o preferisce lavorare su un monitor.

La porta USB-C consente inoltre la ricarica rapida di dispositivi mobile e periferiche compatibili, il che non guasta. C’è anche una porta LAN nel caso in cui il vostro PC abbia problemi (si collega il cavo Ethernet al monitor e da questo avviene lo scambio di dati per Internet). Nella confezione c’è un cavo DisplayPort, uno di alimentazione, uno USB-C (da C a C) e uno USB-C (da C ad A); manca però quello HDMI, quindi potreste dover acquistare un adattatore.

Il supporto consente di usare il monitor in modalità verticale o orizzontale; il primo è perfetto per l'utilizzo come display secondario su scrivanie più piccole. Cambiare l'orientamento dello schermo non è difficile: basta ruotare lo schermo a sinistra o a destra e modificare le impostazioni di visualizzazione sul computer. Il supporto consente anche di regolare l’altezza e l'inclinazione dello schermo.

Abbiamo testato il prodotto per lo più in modalità verticale come terzo monitor del nostro setup e, a parte alcune stranezze delle proporzioni video con YouTube e la riproduzione di DVD, offre immagini e colori soddisfacenti. Lo schermo ha anche una cornice molto sottile che permette di apprezzare meglio le immagini.

Per applicazioni e programmi di lavoro tradizionali come Microsoft Word o Google Fogli, questo monitor è perfetto, poiché offre testo e linee facilmente leggibili, colori vivaci e un ottimo contrasto per migliori videoconferenze; non disdegna nemmeno il gaming, ma la frequenza di aggiornamento massima di 75 Hz non è sufficiente per i titoli competitivi.

Il monitor può riprodurre oltre 16 milioni di colori e copre il 99% dello spazio colore sRGB, il che non è male. Purtroppo, come molti monitor, non dispone di altoparlanti integrati. Date un’occhiata alle nostre guide sulle migliori cuffie o auricolari, se ne avete bisogno. 

Abbiamo testato Dell UltraSharp USB-C Hub - U2421E durante l’elaborazione di testi e fogli di calcolo, con la visione di video e giocando ad alcuni giochi AAA come Yakuza: Like a Dragon e Curse of the Dead Gods. Come accennato, non possiamo raccomandare completamente questo monitor per il gaming, ma è più che sufficiente per la visione di contenuti multimediali.

Il pannello LED produce colori un po' più caldi rispetto a un MSI Optix da 27 pollici, ma tale differenza non ci dissuaderebbe dall'acquisto.

La risoluzione Full HD è ancora adeguata, nonostante la crescente diffusione di modelli Quad HD (1440p) e 4K. Se lavorate spesso con video UHD,  tuttavia, vi conviene acquistare uno dei migliori monitor 4K. Per il tipico lavoro d'ufficio e l'intrattenimento, Dell Ultrasharp 24 è un'opzione valida.

I dettagli e il contrasto sono fantastici e il pannello IPS offre una saturazione del colore e una precisione eccezionali, oltre che ampi angoli di visione: se userete Dell Ultrasharp 24 come secondo o terzo display, questo aspetto vi tornerà molto utile.

In conclusione, Dell UltraSharp USB-C Hub - U2421E è un monitor affidabile, tanto in casa quanto in ufficio; può gestire tutto, dalle attività quotidiane, allo streaming di video, alle videochiamate e persino alcuni giochi. Se siete interessati a un monitor di fascia media che agisca anche da hub USB-C, questo monitor non vi deluderà.

Vale la pena acquistare Dell UltraSharp 24 U2421E?

Comprate Dell UltraSharp USB-C Hub - U2421E se...

Non comprate Dell UltraSharp USB-C Hub - U2421E se...

• I migliori monitor da gaming del 2021
• I migliori mouse del 2021
• I migliori SSD del 2021: le migliori unità a stato solido per il vostro PC 

Negli ultimi dieci anni c’è stato letteralmente un boom di monitor dedicati al gaming con funzionalità studiate appositamente per il gioco, come refresh elevatissimi, sistemi di sincronizzazione tra schermo e scheda video come Freesync e G-Sync, circuiti a bassissima latenza, LED RGB configurabili via software e OSD dotati di ausili di gioco, ma Eizo preferisce evitare un settore affollato come quello del gaming e per il momento non sembra intenzionata a lanciarsi nella mischia insieme ad altri produttori.

L’azienda ci ha inviato in prova il modello Eizo Flexscan EV3895, un gigante da 37,5 pollici di diagonale con una risoluzione di 3840 x 1600 pixel in formato Ultra Wide 24:10. L’EV3895 è il primo monitor curvo dell’azienda e monta un pannello IPS curvo R2300 prodotto da LG. Lanciato nell’autunno dello scorso anno, è il primo monitor curvo realizzato da Eizo, e pertanto una novità in questo senso.

Il monitor si presenta in uno scatolone gigantesco e pesante, persino per un monitor da 38 pollici. Una volta estratto dal polistirolo si scopre che, a differenza di tutti gli altri monitor che ci è capitato di installare, lo schermo arriva già montato sul suo supporto. L’unico pezzo da montare è il pannello copricavi da applicare nella parte posteriore. Lo schermo può essere comunque smontato dalla base premendo un tasto dietro lo schermo, per l’eventuale montaggio a muro tramite l’attacco Vesa 10x10.

• I migliori monitor 4K
• I migliori monitor per PC
• I migliori monitor da gaming

La base del Flexscan EV3895 ha la forma di un grosso anello ed è di plastica, da li si innalza il pesante stand che sostiene lo schermo e gli permette una regolazione in altezza di oltre 190 mm. Nel complesso si tratta di una realizzazione piuttosto robusta, utile a contrastare le oscillazioni dovute al tocco accidentale con la scrivania.

Il monitor può anche essere inclinato in avanti di 5° e all’indietro di 35°, ruotato a destra e sinistra intorno all’asse verticale di 70° e anche a quello orizzontale, per poterlo mantenere perfettamente in piano. Le sue dimensioni sono notevoli: è largo 89,5 cm e c’è bisogno davvero di molto spazio sulla scrivania per farlo ruotare più di qualche grado.

È possibile però abbassarlo fino a toccare la base e in tal caso l’altezza è di soli 41,5 cm. In pratica è capace di adattarsi molto bene alle postazioni di lavoro, nonostante le dimensioni non esattamente ridotte.

CONNETTIVITÀ

Il Flexscan EV3895 è dotato di un buon numero ingressi e uscite, che lo rendono un perfetto animale da lavoro. Per quanto riguarda gli ingressi video, possiede una porta DisplayPort (HDCP 1.3), 2 HDMI (HDCP 2.2/1.4) e una USB Type-C (DP HDCP 1.3), alla quale si aggiungono 2 porte USB in downstream e altre due di tipo B per l’upstream, per un totale di 7 connessioni USB e anche un’uscita audio, tutte situate sul posteriore.

La porta USB Type-C ha anche la peculiarità di poter alimentare un dispositivo fino a 85W, in pratica qualsiasi smartphone o anche dei notebook, se non troppo avidi di energia. È presente anche un connettore LAN autoconfigurante per la gestione remota del monitor. Sembra una sciocchezza se si ragiona in termini di utente, ma immaginiamo un contesto di produzione contenuti 3D industriali dove possono esserci decine di monitor da gestire e in questi termini la sua presenza ha davvero tutt’altro senso.

A questi connettori si aggiungono anche uno switch KVM integrato per controllare fino a 3 PC con un mouse e una tastiera USB, connessi direttamente allo schermo e anche la funzione picture-by-picture può venire utilizzata per mostrare due o anche tre ingressi contemporaneamente, suddividendo lo schermo in parti eguali.

Da questo punto di vista siamo rimasti soddisfatti, forse avremmo gradito un’altra porta DisplayPort, ma ci sembra che sotto questo aspetto Eizo abbia fatto un buon lavoro mettendo a disposizione dell’utente una serie di opzioni completa e sensata per il tipo di utente a cui è destinato il dispositivo.

DISPLAY e ANALISI

• Diagonale: 37,5 pollici, 3840 x 1600 pixel, 24:10 
• Curvatura : R2300
• Area visualizzata: 880 mm x 366 mm
• Dot Pitch: 0,229 mm, quadrato
• Frequenza di refresh: 60 Hz

Il pannello ci è piaciuto fin dalla prima accensione, ha un’ottima profondità di colore, è sufficientemente luminoso e non mancano né lo spazio, né i pixel. Le sue caratteristiche sono di rilievo: 3840 x 1600 pixel sono molti e la disposizione orizzontale dello schermo lo rende perfetto per per gestire fino a 4 finestre affiancate senza problemi, con una buona quantità di spazio disponibile anche in altezza.

La curvatura di R2300 non è molto elevata e pertanto l’utilizzo dello schermo è migliore quanto più lo si spinge lontano da sé, rispetto a monitor più piccoli. Abbiamo trovato la visualizzazione migliore posizionando il monitor a circa 70 cm dall’occhio, in modo da mantenere i caratteri facilmente leggibili e contemporaneamente non dover ruotare troppo la testa spostando lo sguardo da un capo all’altro dello schermo, anche se l’angolo di visione da 178° in verticale e in orizzontale mette al riparo l’utente dal problema dei falsi colori.

Abbiamo voluto provarlo anche con i giochi, pur sapendo che non è certo progettato per questo. Offre un’esperienza visuale fantastica a causa delle sue dimensioni. Ovviamente mancano tutte le funzionalità dedicate al gioco, e pertanto non può competere con i modelli specializzati, che montano pannelli ad alta frequenza di refresh o tecnologie di sincronismo.

Ogni tanto abbiamo potuto notare apparire del tearing spostando l’inquadratura in prima persona, mentre le immagini in movimento tendono ad essere poco definite per via della frequenza di refresh modesta. In ogni caso se giocate a strategici e manageriali, potrete ancora godere della fantastica visione del suo pannello, che possiamo definire come “una finestra aperta su un paesaggio luminoso e multicolore”, per darvi una sensazione soggettiva di utilizzo. Lo schermo dichiara un input lag di 5ms, ma non abbiamo indagato troppo in questo senso perché, come abbiamo detto, siamo ampiamente fuori dal suo ambito di utilizzo ideale.

Per quanto riguarda la visione di film, il monitor può sfruttare l’ottima profondità di colore, soprattutto impostando il profilo “movie” dal contrasto più elevato e dei colori più saturi, rispetto a quelli ottimali, però le proporzioni particolarmente allungate causano bande nere ai lati con la maggior parte di titoli recenti che abbiamo provato a guardare, mentre la mancanza di HDR si fa sentire rispetto ad altri modelli più economici. Black Mirror Bandersnatch ci ha liquidati con una serie di: “I’m sorry” proprio per l’assenza di HDR.

Per avere riscontri oggettivi, comunque, abbiamo testato il pannello usando il colorimetro Datacolor SpyderX Pro. Prima di iniziare le misurazioni abbiamo cercato le impostazioni migliori possibili per ottenere la massima resa, scegliendo il profilo personalizzato USER1.

Innanzitutto abbiamo scoperto che la curva del gamma viene rispettata perfettamente solo lasciando il contrasto a 50/100, perciò l’abbiamo lasciata così. Abbiamo poi impostato la luminosità al massimo livello (100) e selezionato la temperatura colore a 6500K, cambiandola poi con 6000K per arrivare al nostro obiettivo di 6500K reali. Abbiamo effettuato la calibrazione e poi lanciato lo strumento di analisi del pannello.

L’analisi ci ha confermato una copertura dello spazio colore DCI-P3 del 94%, in linea con quanto dichiarato dall’azienda. Lo spazio colore DCI-P3 è quello di riferimento oggi destinato a sostituire nel tempo sRGB, ormai diventato troppo vecchio. Per questa ragione ci sarebbe piaciuto vedere una copertura pressoché totale, ma non è stato possibile strappare nemmeno un punto percentuale al valore promesso, nonostante le varie prove effettuate.

In aggiunta, il monitor è stato capace di coprire al 100% lo spazio sRGB all’86% AdobeRGB, oltre che l’84% dello spazio NTSC. Secondo quanto dichiarato dall’azienda, il pannello fa uso di una LUT a 14 bit, ma la rappresentazione finale del colore è a 8 bit e questo potrebbe limitare il numero di colori potenzialmente visualizzabili a schermo.

Il Flexscan EV3895 non è realizzato specificatamente per la grafica, ma è in grado di fare comunque un buon lavoro in questo ambito. Il triangolo di copertura è piuttosto ampio, ma sembra tendere fin troppo verso il rosso e viola, e questo gli fa perdere punti percentuali utili per coprire gli spazi colore più vasti.

Osservando lo schermo abbiamo avuto l’impressione di un’ottima profondità di colore e le nostre prove ci hanno dimostrato che la nostra sensazione era corretta. Affiancando un monitor standard, come il Dell U2412M, un’altro IPS da 60 Hz che 10 anni fa avremmo considerato una buona scelta, questo risulta sbiadito nei colori gli schermi dopo aver visualizzato la stessa immagine su entrambi.

I colori prodotti del Flexscan sono più profondi e più decisi, nonostante la luminosità più elevata. La luminosità massima da noi raggiunta è stata di 340 Nits con un contrasto statico di 800:1, un valore più che discreto. In termini di temperatura di colore, è conveniente rimanere a livelli di luminosità compresi tra 40 e 85, per evitare di discostarsi troppo dai 6500K. Modifiche a contrasto e gamma si riflettono immediatamente sulla temperatura di colore, pertanto una volta trovata l’impostazione ideale è bene evitare di giocare troppo con le impostazioni.

Successivamente abbiamo ripetuto l’analisi a 200 Nits di luminosità, un valore più adeguato all’uso quotidiano e la sostanza non è cambiata molto, anche se abbiamo notato la curva della luminosità salire in maniera iperbolica. A 100 ci sono 340 Nits e per scendere a 200 nits basta portare il controllo a 87. Se fosse stato maggiormente lineare ci saremmo aspettati questa luminosità a circa 70 punti, ma in ogni caso non crea nessun problema, è solo un comportamento peculiare.

Avendo potuto usare lo schermo per diversi giorni prima della prova, abbiamo constatato che il pannello ha una luminosità abbastanza uniforme, priva di macchie, scolorimenti, pixel bruciati e perdite luminose ai bordi. Generalmente i monitor di grandi dimensioni dotati di pannelli IPS mostrano perlomeno qualche piccolo difetto congenito, ma in questo caso l’esemplare di prova si è dimostrato perfetto.

CONTROLLI, IMPOSTAZIONI e SOFTWARE

Il Flexscan EV3895 si accende tramite un interruttore fisico posto nella parte posteriore. Ci piace l’idea di poterlo spegnere elettricamente, ma il controllo è nascosto e pertanto poco pratico da usare. Lo schermo ha una serie di tasti anteriori a sfioramento nella parte bassa, con un tasto di accensione centrale “nero su nero” con solo un simbolo a contrassegnarlo e alcuni tasti laterali altrettanto neri sulla sinistra per navigare nell’OSD.

Non abbiamo nulla contro questo tipo di controlli hi-tech, ma all’uso pratico risultano letteralmente invisibili. In una stanza poco illuminata sono letteralmente introvabili e vanno premuti a caso, avrebbero potuto almeno essere contrassegnati da un LED a bassa intensità per una maggiore praticità.

Il menu OSD offre una serie di controlli di base, ma non molto altro. C’è tutto il necessario per gestire il colore, gli ingressi e le connessioni USB, ma senza spazio per funzionalità esotiche. Il monitor presenta 6 profili colore e non sembra esserci la possibilità di aggiungerne a piacimento. Sono disponibili USER1 e USER2, configurabili a piacere dagli utenti, sRGB, un profilo standard di riferimento, Paper che ingiallisce lo schermo e probabilmente è più confortevole per una lettura prolungata, Movie, e DICOM, un profilo adatto all’uso con dispositivi medicali.

Per gestire il monitor da Windows abbiamo scaricato il software “Screen Instyle” dal sito di Eizo: allarga il set di funzionalità, come la sincronia multi-monitor, se al computer ce n’è collegato più d'uno, la luminosità in base alle fasce orarie, la gestione remota e altro ancora.

In generale il set di controlli è più che soddisfacente, anche se non lascia troppo spazio alla fantasia. È interessante notare sul sito di Eizo la disponibilità di un ampio set di test grafici utili alla taratura degli schermi.

GIUDIZIO FINALE

Un monitor come l’Eizo Flexscan EV3895 non capita di provarlo tutti i giorni, pertanto non è facile paragonarlo con modelli di altra caratura. Proviamo a farlo partendo dal suo prezzo di listino che al momento in cui scriviamo è di €1793 IVA inclusa sul sito del produttore, mentre cercando online lo si può trovare su alcuni shop affidabili a partire da €1550. Il suo street price lo pone, ad ogni modo, circa a metà strada tra i modelli più economici e quelli più costosi.

Possiamo affermare che il Flexscan EV3895 è un monitor molto piacevole per l’utilizzo desktop/grafica e ci è piaciuto molto, anche se quando si parla di cifre così importanti è lecito aspettarsi il massimo possibile. All’atto pratico abbiamo apprezzato molto la qualità costruttiva, il design e il suo pannello, anche se alcune caratteristiche non lo hanno fatto brillare come avrebbe potuto.

Innanzitutto la copertura degli spazi colore è molto buona, ma ultimamente ci è capitato di provare alcuni schermi Quantum Dot più piccoli, ma anche molto più economici, capaci di coprire il 98% dello spazio colore DCI-P3, mentre in questo caso ci si ferma solo al 94%.

Abbiamo trovato i controlli frontali poco pratici da utilizzare e le opzioni di controllo un po’ asciutte, forse si poteva fare meglio.

Troviamo una pecca rilevante la mancanza di funzionalità HDR che la concorrenza offre per lo stesso prezzo, anche se è probabile che la tipologia di cliente al quale si rivolge il Flexscan potrebbe non sentirne affatto la mancanza.

Per concludere, se il monitor avesse avuto un prezzo più accessibile non avremmo avuto troppo da ridire, ma dato il costo fuori dalla portata di gran parte degli utenti, ci sentiamo di comunque promuovere l’Eizo Flexscan EV3895 per via delle sue doti, ma non a pieni voti.

• I migliori monitor USB-C
• I migliori TV Samsung
• Smart working: ecco i migliori monitor economici per lavorare da casa

Non molto tempo fa abbiamo provato il monitor MSI Optix MAG274R, un modello da 27 pollici che ci aveva abbastanza convinti per le sue caratteristiche tecniche. Essendo un monitor di fascia medio bassa però, si limitava alla risoluzione Full HD che oggi è considerata un punto di partenza.

Certamente adatto per i giochi più frenetici, ci aveva fatto desiderare una risoluzione migliore non appena tornati al desktop di Windows e all’utilizzo di un browser.

MSI ci ha fornito ora un esemplare di Optix MAG274QRF-QD, uno schermo di classe superiore. All’esterno è del tutto identico al modello MAG274R, ma usa un pannello più avanzato, che andremo ad analizzare.

• I migliori monitor 4K del 2021
• I migliori monitor per PC del 2021
• I migliori monitor da gaming del 2021

Costruzione e design

Il monitor è composto da 3 parti che si assemblano piuttosto facilmente secondo una modalità che oggi è quasi uno standard. La base si avvita sotto lo stand con una vite a galletto non rimovibile, e la piastra dello stand si incorpora alle spalle dello schermo vero e proprio, accomodandosi in una apposita sede. Basta avvitare 2 viti fornite in dotazione con un cacciavite e lo schermo si blocca, dopodiché basta posizionarlo in verticale.

Il monitor permette di regolare lo schermo su quattro differenti assi: in altezza e in inclinazione, inoltre ruotare a destra e sinistra sia in verticale che orizzontale, permettendo di configurarlo in maniera ottimale per le proprie esigenze.

Se escludiamo una fascia lucida posteriore, il monitor è realizzato quasi completamente in plastica nera opaca semiruvida, una finitura non elegantissima in assoluto ma che fornisce al dispositivo un aspetto “stealth”. Tale superficie sembra peraltro non trattenere più di tanto le impronte.

Anche la base del monitor utilizza un design “stealth” che sembra provenire dai progetto di un aereo F117 Stealth Fighter, appunto. La costruzione sembra robusta anche se lo schermo oscilla leggermente più del dovuto al tocco, mentre la base è piuttosto solida.

Il monitor ha una larghezza di 61,5 cm, mentre l’altezza totale è regolabile tramite lo stand tra 43,3 e 53,1 cm. L’escursione dello schermo in verticale è pertanto di circa 10 centimetri.

Lo schermo vero e proprio è alto 36,9 cm da bordo a bordo, mentre lo spessore è di 7,5 cm al centro e di 1 cm ai lati. Lo spessore della cornice è inferiore a 1 cm sui tre lati, mentre quella in basso è di 2 cm.

Il monitor può essere anche fissato alla parete o a un braccio mobile tramite gli appositi supporti tramite attacco VESA, rinunciando allo stand e alla base in dotazione. 

I comandi visibili sono ridotti a due pulsanti, che si trovano ai lati opposti del lato inferiore dello schermo, mentre nella parte posteriore a destra si trova anche un piccolo stick rosso a 4 + 1 vie che permette di richiamare il menu OSD ridotto per scegliere l’ingresso o, in alternativa, tutte le opzioni.

Dietro lo schermo è presente anche una piccola striscia LED Aura RGB che non fa molta luce, e pertanto la si nota solo guardando lo schermo da dietro.

Il pulsante a destra accende e spegne il display mentre quello a sinistra richiama il menu OSD completo, ed è personalizzabile.

Il monitor possiede un menù OSD di base, ma è disponibile anche un OSD aggiuntivo chiamato Gaming OSD. Si tratta di un'applicazione Windows che può essere scaricata dal sito di MSI e che permette, tramite l’apposito cavo USB, di accedere a tutte le funzionalità in maniera più pratica di quanto faccia l’OSD nativo.

Sotto un labbro sul retro dello schermo sono presenti le varie porte di connessione, una posizione che cela benissimo i connettori femmina, ma che personalmente ritengo sfortunata, poiché in alcuni frangenti collegare i cavi può diventare un vero dramma.

D’altro canto molti altri produttori usano lo stesso design, e i punti dove posizionare le porte non abbondano di certo.

Tra le porte a disposizione possiamo contare 2 HDMI 2.0b, 1 DP 1.2a, oltre che l’uplink USB di tipo B 2.0, due connettori USB di tipo A 2.0 e un USB di tipo C compatibile DP.

Oltre al connettore per l’alimentatore esterno a 19 V fornito in dotazione, è disponibile anche un Kensington lock sull’altro lato dello schermo. Nella confezione sono anche presenti il cavo USB di uplink, un cavo HDMI e un cavo DP, più la documentazione.

Possiamo dire che la realizzazione dello schermo è più che accettabile e senza difetti evidenti, se non un leggero dondolio al tatto. Il design risulta essere abbastanza caratteristico e distintivo, ma una volta che il monitor viene messo in posizione è facile dimenticarsene poiché lo schermo stesso non lascia alla vista che la parte anteriore della base.

Analisi tecnica

Il pannello del MAG274QRF-QD ha una risoluzione quad HD (2560 x 1440 pixel), con tempo di risposta dichiarato di 1ms e un refresh rate di 165 Hz.

Utilizza la tecnologia Rapid IPS (In-plane switching) e quella Quantum Dot per fornire immagini nitide, ben contrastate, colori intensi e prestazioni davvero rilevanti in ambito gaming. Inoltre è anche compatibile con la tecnologia G-Sync di Nvidia che permette di sincronizzare l’immagine proveniente da una scheda video compatibile ed evitare fenomeni di tearing e artefatti.

Fino a non molto tempo fa risultava abbastanza difficile coniugare un pannello che fosse adatto contemporaneamente al gioco, alla produzione di foto e video e alla videoscrittura.

Era necessario fare un scelta in fase di acquisto, e spesso e volentieri bisognava penalizzare uno degli ambiti di nostro interesse.

Volevate giocare? I colori erano fantasiosi e inutilizzabili per visualizzare immagini realistiche. Volevate fare fotografia? Potevate scordarvi dei tempi di risposta immediati, e giocare decentemente ai titoli più frenetici era impossibile. Ora le cose sembrano cambiate e il MAG274QRF-QD ne è la lampante manifestazione.

Già dalla prima accensione l’immagine prodotta dallo schermo ha un aspetto notevole, i colori sono saturi e il nero sembra molto più scuro dei monitor IPS che ho come riferimento.

Pertanto decidiamo di effettuare la taratura con il colorimetro Spyder X Pro e di produrre una piccola analisi. L’occhio umano è molto sensibile a luce e colori, ma quando si tratta di quantificare in numeri ciò che vede non si rivela adatto allo scopo.

Dato che il monitor possiede molte modalità, scegliamo di utilizzare quella utente che sembra la più standard.

Ci accertiamo che la frequenza dello schermo sia impostata a 165 Hz e che la risoluzione sia riconosciuta correttamente da Windows 10. Come impostazioni abbiamo usato il tempo di risposta standard ed escluso tutti i miglioramenti che potrebbero modificare le caratteristiche dell’immagine, il contrasto viene impostato a 100 e la luminosità a 80.

Per ottenere la temperatura di colore di 6500K è necessario attivare la temperatura colore personalizzata e aggiungere circa il 15% di verde e rosso rispetto lo standard, come abbiamo scoperto dopo qualche prova. Una volta eseguita la taratura con lo Spyder X è possibile procedere con l’analisi.

I risultati della lettura dei dati sono abbastanza impressionanti.

Probabilmente lo Spyder X non è il colorimetro più preciso in assoluto, ma è veloce e incredibilmente più corretto di qualsiasi giudizio sommario.

Non solo il MAG274QRF-QD produce il 100% di RGB, cosa che era possibile dare per scontata, ma copre ben il 97% dello spazio colore NTSC che è molto più ampio. Gli spazi Adobe RGB e DPI-3 sono a loro volta coperti al 100% e 98%, rispettivamente.

Grazie alle impostazioni scelte e alla taratura effettuata, l’analisi mostra una curva che segue fedelmente quella del gamma 2.2 di riferimento. Un risultato da manuale, poiché è sovrapposto lungo tutta la curva prestabilita.

Il punto di bianco risulta corretto e costante lungo tutto l’arco delle luminosità, con variazioni irrilevanti. A quasi tutte le impostazioni di luminosità il rapporto di contrasto varia tra 900:1 e 980:1 e crolla solamente impostando la luminosità a 0, un settaggio che non si usa praticamente mai.

Volendo rincorrere la luminosità massima a tutti i costi, abbiamo scelto un’impostazione da gioco, riprovando l’analisi al colorimetro. Per l’occasione è stato scelto il profilo GDR e impostato un contrasto di 80 (superando tale soglia incomincia un fenomeno di posterizzazione) e luminosità 100.

Come si evince dai grafici sottostanti è possibile raggiungere una luminosità di 440 nits e superare un rapporto di contrasto di 1200:1, a scapito però della temperatura di colore e del gamma, con quest’ultimo che tende a diminuire drasticamente all’aumentare della luminosità.

Questa impostazione può essere utilizzata nel caso si lavori in un ambiente estremamente luminoso e la qualità dei colori non sia indispensabile. In ogni caso, la copertura del profilo colore NTSC è rimasta invariata rispetto alle impostazioni ottimali.

Oltre a quelli analizzati, all’utente rimangono a disposizione innumerevoli profili, modificabili ciascuno con un certo numero di impostazioni e che permettono di produrre l’immagine migliore in ogni contesto e soddisfacendo le esigenze di ogni tipologia di giocatore, ma anche chi ci lavora.

Utilizzando il cavo DP collegato alla scheda video Geforce 970GTX del PC di prova è possibile attivare il refresh a 165 Hz, ma non l’HDR, mentre usando quello HDMI il limite massimo di refresh è di 144 Hz viene data la possibilità di attivarlo HDR dal pannello di Windows.

Nell’utilizzo pratico il MAG274QRF-QD risulta molto definito per via della combinazione di contrasto, frequenza di aggiornamento e post produzione elettronica dell’immagine.

L’uniformità del pannello è buona e guardando lo schermo al buio si nota solamente una leggera perdita di luce negli angoli superiori, soprattutto a sinistra, ma osservando il monitor nell’utilizzo normale non si nota nessun difetto di alcun tipo.

Abbiamo effettuato anche alcuni dei test che si possono trovare su www.testufo.com ed è possibile affermare che lo schermo si comporta in maniera fantastica anche con le impostazioni “gaming” meno spinte ad una frequenza di 165 Hz.

Probabilmente i giocatori di FPS più smaliziati sapranno sfruttare al meglio le funzioni software che MSI mette a disposizione, come la possibilità di diminuire il tempo di risposta, il miglioramento dell’immagine, la nitidezza, la night vision o l’anti effetto mosso.

È anche possibile aggiungere un mirino extra utile nei giochi sparatutto, selezionabile tra diversi stili e colori, tuttavia appaiono direttamente sullo schermo, per cui non appena si finisce la sessione di gioco è necessario disabilitarli.

Abbiamo inoltre trovato pratica la funzionalità “finestra divisa” all’interno dell’OSD che aiuta a mantenere il layout delle finestre sempre efficiente, un dettaglio non scritto che però è un piacevole bonus.

Abbiamo provato alcuni giochi per vedere come si comporta lo schermo in condizioni di utilizzo reali e si può dire il monitor si comporta in maniera davvero ottima in tutti i frangenti.

Stalker: Call of Pripyat è un vecchio gioco che permette un buon numero di frame anche con la risoluzione QHD (circa 120 fps) ma che presenta delle aree interne talmente buie da non permettere di vedere nulla. Volendo si può agire sulle impostazioni, inficiando però anche sulla luminosità nelle aree aperte e dovendo regolarle più volte a ogni passaggio del giorno a notte e viceversa.

La funzionalità HDR del monitor MSI può essere attivata a piacere. In tal caso l’immagine viene ottimizzata a sufficienza per rendere le aree buie sempre ben visibili e quelle luminose meno brillanti, per un piacere di gioco superiore.

Giocando con altri titoli ci si rende conto che per sfruttare a dovere la risoluzione e la frequenza di aggiornamento del monitor serve una scheda video piuttosto potente, per un utilizzo ideale il nostro consiglio è quello di partire almeno da una Geforce RTX 2060, ma per mantenere sempre dei framerate alti sarà necessaria una scheda ancora più potente.

In conclusione

Il monitor MSI Optix MAG274QRF-QD è davvero piacevole da guardare. Grazie alle dimensioni generose e alla risoluzione QHD, è perfetto per navigare, lavorare e anche per le attività di grafiche, come la postproduzione e il fotoritocco.

Per sfruttarne le prestazioni nei videogiochi più moderni, tuttavia, sarà necessaria una scheda video perlomeno di fascia media, come una RTX 2060 o superiore.

Il pannello è di ottima qualità e si rende gradevole sia nell’utilizzo desktop, dove sfoggia colori fantastici e una nitidezza e stabilità delle immagini ottime, sia in quello ludico dove può contare su una frequenza di aggiornamento a 165 Hz e una moltitudine di settaggi gaming, oltre che la compatibilità con Nvidia G-Sync.

Le sue caratteristiche garantiscono la possibilità di giocare senza alcun problema e rendono i videogiochi un vero piacere per gli occhi.

Durante l’utilizzo il software del monitor si è rivelato all’altezza della situazione e permette davvero a chiunque di trovare la propria configurazione ideale, anche se potrebbe essere necessario sperimentare un po’ con le molte impostazioni disponibili, prima di arrivarci.

Il prezzo ufficiale MSI Optix MAG274QRF-QD è di €550, una cifra che troviamo appropriata, se si pensa a tutte le caratteristiche e funzionalità che mette a disposizione. Certamente esistono monitor più economici, o migliori, ma crediamo che per il suo ottimo rapporto qualità prezzo potrebbe diventare il modello del desiderio di molti, indipendentemente dall’utilizzo che si intende farne.

• I migliori giochi del 2021
• I migliori giochi open world per PC
• I migliori giochi per Xbox Series X

Recensione breve 

Il monitor curvo 4K S3221QS di Dell si distingue per il suo design accattivante. Mentre molti display recenti puntano su frequenze di aggiornamento elevate e risoluzioni superiori, spesso trascurano l'estetica. Invece, il Dell S3221QS si ispira al look elegante del Dell XPS bianco artico, offrendo un aspetto davvero distintivo.

Ma non è solo l'estetica a renderlo speciale. Questo monitor combina un pannello ad alta risoluzione con funzioni multitasking uniche, perfette per chi lavora in ambienti produttivi. Inoltre, l'audio integrato è sorprendentemente buono, rendendo questo display una scelta quasi ideale per qualsiasi configurazione d'ufficio.

Il monitor curvo 4K S3221QS di Dell, pur essendo uno dei migliori nella sua categoria, presenta alcuni difetti che potrebbero deludere i professionisti. Manca, infatti, una porta USB-C e non offre un vero supporto HDR. Inoltre, per chi è interessato agli esports, la velocità di risposta potrebbe sembrare lenta. Tuttavia, se le vostre esigenze si concentrano su contenuti multimediali come film e giochi avvincenti come Red Dead Redemption 2, il Dell S3221QS potrebbe rivelarsi una scelta eccellente.

Il prezzo di 420 euro circa è competitivo. Anche se il BenQ EW3270U, che include USB-C e HDR 10, è disponibile a un costo simile, non offre il design curvo e le funzioni multitasking del Dell. D'altra parte, l'AOC CU34G2X, è dotato di caratteristiche interessanti per il gaming, come una velocità di risposta di 1 ms e una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, ma non è 4K e non ha le stesse funzionalità del Dell. La combinazione di design, prestazioni e caratteristiche offerte dal Dell S3221QS è difficile da trovare in altri monitor di questa fascia di prezzo.

Dell ha decisamente puntato su un design distintivo con il S3221QS. Sebbene le cornici siano realizzate in plastica nera opaca, il pannello posteriore si distingue per la sua plastica bianca intrecciata di alta qualità, che richiama il bianco artico dei portatili Dell XPS. Il supporto e la base presentano una finitura argentata chiara, creando un abbinamento elegante con il retro del monitor. Questo approccio non solo conferisce un aspetto moderno, ma offre anche un tocco di raffinatezza a qualsiasi configurazione d'ufficio.

Il monitor può essere inclinato da -5 a 21 gradi e regolato in altezza, offrendo una buona flessibilità per trovare la posizione ottimale. Tuttavia, non è possibile ruotarlo lateralmente. Grazie alla base compatta, è semplice spostarlo sulla scrivania se necessario.

Essendo un monitor di grandi dimensioni, accedere alle porte può risultare complicato. Queste sono posizionate al centro del pannello posteriore, con gli altoparlanti alle estremità, e sono rivolte verso il basso. Pertanto, per raggiungere le porte è necessario inclinare il monitor a faccia in giù, rendendo l'operazione meno pratica.

La selezione di porte del monitor è adeguata ma non eccezionale. Include una porta DisplayPort e due porte HDMI per il collegamento a sorgenti visive, un'uscita audio e un hub USB con due porte downstream, di cui solo una supporta la ricarica. Tuttavia, la difficoltà di accesso alle porte rappresenta un inconveniente, e l'assenza di una porta USB-C è una mancanza significativa. Considerando la popolarità degli Ultrabook, e dato che l'XPS di Dell è tra i più ambiti, l'inclusione di una porta USB-C sarebbe stata una scelta logica e vantaggiosa.

Nonostante l'assenza di una porta USB-C possa deludere, l'inclusione di altoparlanti di buona qualità è una piacevole sorpresa. Questi altoparlanti, da 5W ciascuno, offrono un suono sorprendentemente buono e un volume adeguato, rendendo la configurazione della scrivania più minimale. Sebbene non raggiungano standard audiofili, gli altoparlanti, sintonizzati da Waves MaxxAudio, suonano meglio della maggior parte di quelli integrati nei monitor e sono più che sufficienti per l'uso quotidiano.

Per quanto riguarda il display, il pannello VA da 31,5 pollici è eccellente, con una copertura del 99% dello spazio colore sRGB e del 90% del DCI-P3. Offre un rapporto di contrasto di 3000:1 e una risoluzione 4K con frequenza di aggiornamento di 60 Hz. I colori sono ricchi e accurati, e la nitidezza è quella che ci si aspetterebbe da un monitor di questa risoluzione. La curvatura 1800R aiuta a ridurre l'affaticamento visivo anche dopo lunghe ore di utilizzo. Con una luminosità di 300 nit, è comunque un po' deludente non vedere la stessa luminosità di 500 nit del nuovo XPS.

In termini di prestazioni, con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz e una velocità di risposta di 8 ms (che può essere overcloccata a 4 ms), il monitor non è particolarmente veloce, il che potrebbe non soddisfare i giocatori di Esports. Tuttavia, per guardare film o giocare a titoli come Red Dead Redemption 2 e Metro Exodus, il monitor si comporta adeguatamente. Anche se abbiamo notato un po' di stuttering con un PC dotato di RTX 3080, l'attivazione del V-sync ha ridotto notevolmente i problemi di prestazioni, suggerendo che le limitazioni derivano più dal PC che dal monitor stesso.

Purtroppo, sebbene Dell affermi che questo monitor supporti i contenuti HDR, in realtà produce solo un'immagine leggermente più blu senza migliorare realmente la gamma dinamica. Questa limitazione non sorprende, dato che il monitor non è certificato Vesa DisplayHDR e non possiede una valutazione interna. Se l'HDR è una priorità per voi, sarà meglio cercare altrove.

Fortunatamente, le funzioni multitasking del Dell 4K S3221QS compensano alcune di queste carenze. Tra le opzioni disponibili ci sono le modalità Picture-in-Picture e Picture-by-Picture, che consentono di visualizzare informazioni provenienti da due sorgenti diverse. Inoltre, la modalità EasyArrange permette di organizzare le finestre e le app in ben 38 configurazioni diverse, un grande vantaggio per chi desidera ottimizzare il proprio flusso di lavoro digitale.

L'accesso a EasyArrange avviene tramite l'applicazione Dell Display Manager, che consente anche di regolare con precisione le impostazioni del monitor, incluso il cambio automatico della modalità di preselezione dello schermo in base all'applicazione in uso. È possibile creare tasti di scelta rapida per PIP e PBP. Tuttavia, una nota dolente è che non tutte le impostazioni del monitor possono essere controllate tramite l'app, una funzionalità che abbiamo apprezzato su altri modelli.

Detto ciò, il Dell 4K S3221QS si conferma un monitor eccellente, caratterizzato da un design accattivante e uno schermo 4K ricco di dettagli, accompagnato da funzioni multitasking molto utili. Anche se presenta alcune mancanze, il suo prezzo d'ingresso è giustificato dalla qualità complessiva.

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

EIZO ha rinnovato il proprio catalogo di schermi professionali con tre nuovi modelli, vale a dire FlexScan EV2495, EV2795 ed EV3895. Come da tradizione per questo marchio, parliamo di prodotti dedicati a professionisti che cercano qualità e prestazioni prima di tutto, e ancora una volta EIZO è pronta a rispondere. Eizo porta questi schermi in Italia grazie alla collaborazione con Attiva, società che cura la distribuzione dei monitor Eizo. 

Come si può intuire dalle sigle, i tre schermi hanno dimensioni pari a 24, 27 e 38 pollici; più precisamente si tratta di 24,5’’ (EV2495) e 27” (EV2795) per i modelli più piccoli. Il modello EV3895 è invece uno schermo curvo da 37,5”. Progettato per il lavoro, si presta più che bene anche all’intrattenimento multimediale - anche se non consiglieremmo un prodotto così costoso a chi vuole solo godersi un film ogni tanto. 

I tre schermi in questione hanno pannelli IPS con luminosità massima pari a 350 nit (300 nel caso del 38 pollici curvo) e contrasto 1000:1. EIZO dichiara un tempo di risposta pari a 5 millisecondi, davvero molto basso. Si tratta di pannelli a 10 bit, una soluzione che garantisce una maggiore fedeltà cromatica e una migliore gestione delle transizioni cromatiche. 

• I migliori schermi 4K del 2020
• I migliori schermi da gaming del 2020
• I migliori monitor del 2020

I nuovi schermi EIZO hanno una spiccata vocazione professionale e mancano alcune specifiche tipiche dei prodotti gaming: la frequenza di aggiornamento è 60 Hz e non ci sono né Nvidia GSync né AMD Free Sync. Tuttavia per il giocatore occasionale andranno benissimo. 

I modelli FlexScan EV2495 ed  EV2795 hanno risoluzione pari a 1.920x1.200 e 2.560x1.440 pixel, rispettivamente. Oltre allo schermo vero e proprio integrano anche un hub USB-C, e sono dunque una soluzione ideale anche per ridurre la quantità di cavi sulla scrivania - utile in particolare per chi usa un portatile. La connessione USB-C inoltra supporta le connessioni a catena (Daisy Chain) e permette quindi di collegare diversi schermi usando una sola porta del computer. 

Gli schermi includono anche due porte KVM switch; grazie ad esse potremo collegare mouse e tastiera a più di un PC, passando agilmente dall’uno all’altro. 

Per quanto concerne le prestazioni, il pannello IPS garantisce immagini dettagliate,  nitide e brillanti, con un rapporto di contrasto massimo di 1000:1 e una luminosità fino a 350 cd/m2. 

Il FlexScan EV3895 è invece uno schermo curvo molto grande, con risoluzione 3.840x1.600 pixel. Anche questo modello integra un hub USB-C con funzione power delivery (per l’alimentazione del notebook) e porta LAN, come i modelli più piccoli. Con la funzione Picture-by-Picture, poi, sarà possibile visualizzare il contenuto di tre computer  contemporaneamente. 

“Ciò si traduce in un notevole risparmio di spazio sulla scrivania, nonostante le dimensioni  ultra del display”, si legge sul comunicato stampa di EIZO. 

I nuovi schermi EIZO sono già in commercio a 670, 850 e 1793 euro rispettivamente. L’azienda offre 5 anni di garanzia. 

Se lavorare su un solo monitor vi è diventato terribilmente stretto e non volete aggiungere un altro schermo al vostro sistema, potete acquistare un favoloso modello LG ultrawide da 38 pollici.

LG 38WN75C 38” è uno spettacolare monitor curvo da 38 pollici (larghezza 89,7 cm), realizzato con tecnologia IPS. Monta un pannello da 75 Hz, supporta HDR10, ha una luminosità massima di 300 Nits e un tempo di refresh di 5 ms. Grazie ad un gamut pari al 99% di sRGB è anche possibile utilizzarlo per attività creative come foto, video e grafica. Il prezzo iniziale del monitor è di €1,199.99 ma per poco tempo sarà possibile acquistarlo a €699,99.

Torna anche per il 2020 l'appuntamento con l’Amazon Prime Day, due giorni di offerte irripetibili per gli abbonati al servizio Amazon Prime. Tra i numerosi prodotti scontati, il team di TechRadar ha selezionato per voi alcune delle offerte più interessanti.

Samsung C49HG90 è un monitor QLED gaming curvo ultra wide di grandi, grandissime dimensioni. La diagonale come traspare dal nome è di ben 49 pollici, ma le sue proporzioni di 32:9 lo separano nettamente dal resto della concorrenza.

La risoluzione dello schermo è di 3840 x 1080. In orizzontale è identica a quella dei cosiddetti monitor 4K, mentre in verticale è simile a quella del monitor gaming medio. Questa caratteristica permette di giocare anche con schede video di media potenza, e ciò limita la necessità di acquistare schede molto costose. Ovviamente non mancano altre caratteristiche di rilievo, come il refresh a 144 Hz, una luminosità di 350 Nit (600 Nit di picco), mentre il raggio di curvatura è pari a 1.800R. Lo schermo è anche dotato di HDR, in versione VESA DisplayHDR 600.

Il C49HG90 è anche fornito dell'ultima versione di AMD Freesync e permette di connettere più di un PC utilizzando le diverse porte a disposizione: una Display Port e una Mini Display Port, e due HDMI.

Il monitor viene offerto ad un prezzo scontato che lo rende molto accessibile, perciò se stavate pensando di sostituire un 24" o anche 27" con qualcosa di più grande, forse questo potrebbe fare al caso vostro.

Le sue dimensioni con la base montata sono di 120,3 x 52,6 x 38,2 cm.

Prime Day 2020: le migliori offerte

• Prime Day 2020, PC e accessori
• Prime Day 2020, cuffie e auricolari
• Prime Day 2020, notebook e accessori
• Prime Day 2020, smartphone e tablet
• Prime Day 2020, fotocamere e fotografia
• Prime Day 2020, smartphone Xiaomi
• Prime Day 2020, smartphone Samsung
• Prime Day 2020, SSD
• Prime Day 2020, mouse e tastiere
• Prime Day 2020, soundbar e TV

• I migliori monitor da gaming del 2020: i migliori 10 monitor dell’anno

Quando sentiamo parlare di Xiaomi, associamo l’azienda principalmente agli smartphone. Ma in realtà il colosso cinese si avvicina sempre di più a Samsung o LG, considerando il suo notevole catalogo di prodotti.

Di recente, Xiaomi ha presentato un televisore in 8K noto come Mi TV Master Extreme Edition, con connettività 5G e un gigantesco display da 82” che farà la gioia delle aziende alla ricerca di soluzioni ottimali nell’ambito della cartellonistica digitale o dei display di grande formato.

Lo schermo usa un pannello MiniLED con local dimming a 960 zone (16 LED per ogni zona), e offre una copertura dello spazio colore DCI-P3 del 98%, un refresh rate di 120 Hz, la tecnologia MEMC e Dolby Vision. Inoltre gode della certificazione HDR10 e vanta un rapporto di contrasto di 400.00:1.

• I migliori televisori 8k del 2020
• Le migliori soundbar del 2020
• Arriva l’Amazon Prime Day! 

Come potremmo aspettarci, il display Android TV come sistema operativo, con chip quad-core Novatek 72685 8K, insieme a una GPU Mali-G51 MP4, 4 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione.

Al momento, non abbiamo ancora notizie certe sui costi, né sappiamo se il prodotto sarà disponibile al di fuori della Cina, così come non abbiamo dati sulla versione di Android in uso o se sarà possibile utilizzare un hotspot wireless integrato grazie alle funzionalità 5G.

Il display mini-LED, naturalmente, è ottimo come monitor aziendale o anche per il gaming, dato che ha un refresh rate di 120 Hz (a condizione di usare una GPU Nvidia RTX 3080/3090).

Un’altra caratteristica degna di nota è la coppia di “sound wing” richiudibili, dotate di otto altoparlanti in totale (quattro per elemento). Fra le altre specifiche, sappiamo che avrà una porta HDMI 2.1, una USB 3.0 e un connettore Ethernet (presumibilmente Gigabit).

Al cambio "costerebbe" solo 6.300 euro, ma ovviamente se mai dovesse arrivare in Europa il prezzo sarebbe molto più alto. Ma considerato quanto costa un televisore 8K di queste dimensioni, se Xiaomi riuscisse a tenerlo sotto i 20.000 euro sarebbe comunque un prezzo stracciato. 

• I migliori notebook aziendali del 2020

Il monitor è una delle periferiche più importanti per un gamer. La maggior parte dei giocatori su console si accontenta di collegare il dispositivo al televisore (ma possono scegliere uno dei migliori TV gaming), ma coloro che giocano su PC, in genere, optano per monitor dall’elevato refresh rate (o frequenza d’aggiornamento).

Tra le tante specifiche dei monitor da gioco ce n’è una molto cara ai gamer: la frequenza di aggiornamento. Lo scopo di questo pezzo è rispondere a una semplice domanda: un’elevata frequenza di aggiornamento fa davvero la differenza?  

Cos’è la frequenza di aggiornamento?

Innanzitutto, spieghiamo cos’è la frequenza di aggiornamento. In parole povere, la frequenza di aggiornamento di un display è il numero di fotogrammi che il dispositivo può visualizzare in un secondo e si misura in hertz (Hz). Da non confondere con il frame rate, che è il numero di fotogrammi al secondo che il PC può inviare al monitor.

In sostanza, la frequenza di aggiornamento di un display determina il numero di frame massimo che si potrà effettivamente vedere in un secondo. Se il vostro sistema offre un frame rate di 90 fps (90 immagini al secondo), ma il monitor ha una frequenza d’aggiornamento di soli 60 Hz, saranno visualizzate solo 60 immagini al secondo. In altre parole, quanto maggiore è il frame rate garantito dal vostro PC, tanto maggiore è la frequenza di aggiornamento che il monitor dovrà supportare. I giochi visualizzati con un elevato frame rate sono caratterizzati da una maggiore nitidezza e, dunque, una minore sfocatura.

Al giorno d'oggi, un monitor entry-level vanta una frequenza di aggiornamento di 60Hz e una risoluzione massima di 1920 x 1080 pixel (Full HD). Se disponete di un sistema di fascia bassa, un monitor di questo livello sarà sufficiente per le vostre necessità.

Vale anche la pena ricordare che, se siete gamer occasionali, non dovreste preoccuparvi affatto della frequenza di aggiornamento, poiché la maggior parte dei film e trasmissioni televisive sono caratterizzate da un frame rate di 24 fps o 30 fps.

Acquistare un costoso monitor da 300 Hz, quando si possiede una GPU che non va oltre i 60 fotogrammi al secondo, non serve a nulla. A differenza di un TV, che sfrutta il processore d'immagine per migliorare la qualità video, un monitor da 300Hz non offre alcuna post-elaborazione delle immagini.

PC da gaming

È vero anche il contrario. Se possedete un PC da gaming, probabilmente vi conviene giocare su un monitor dall’elevato refresh rate. Oggigiorno, nella community, giocare a 120 Hz o 144 Hz è considerato il “gold standard”, poiché anche CPU e GPU di fascia media possono garantire un frame rate superiore a 100 fps (in Full HD).

I fortunati possessori di PC da gaming in grado di raggiungere i 240 fps, rischiano di patire sgradevoli artefatti visivi, giocando su vecchi monitor. Lo screen tearing, per esempio, è un problema che si verifica quando un monitor riceve troppi frame (immagini) dalla scheda video, causando la visualizzazione di più frame contemporaneamente. Ciò si manifesta come una divisione orizzontale sullo schermo, che è alquanto sgradevole.

Quindi, giocare a 120 Hz o a 144 Hz è un buon compromesso per chi possiede un PC da gioco di fascia media. Frequenze di aggiornamento più elevate non corrispondono a un’esperienza di gioco nettamente migliore: il passaggio da un gameplay da 60 Hz a 144 Hz non è paragonabile a quello da 144 Hz a 240 Hz.

Frequenze di aggiornamento altissime sono necessarie ai giocatori che amano i titoli di eSport dal ritmo frenetico. Gli sparatutto famosi su Twitch come Valorant, la recente IP di Riot Games, possono beneficiare di un tale refresh rate, poiché vantano una grafica basilare e un'ottimizzazione superiore per funzionare a frame rate elevati. Molti giocatori professionisti attestano che una frequenza di aggiornamento più elevata aiuta a migliorare i tempi di reazione e la consapevolezza della situazione.

Altre caratteristiche

Quindi, se siete streamer in erba e giocate a titoli come Counter-Strike o Overwatch, un monitor con un'alta frequenza di aggiornamento vi tornerà utile. Tuttavia, anche in questo caso, ci sono diversi aspetti da considerare nell’acquisto di un monitor. Una frequenza di aggiornamento di 240 Hz non basta se il monitor in questione ha un tempo di risposta elevato (response time, in inglese). Il tempo di risposta è il lasso di tempo che il monitor impiega per convertire il segnale video della GPU in un’immagine su schermo. A differenza della frequenza di aggiornamento, un basso tempo di risposta è sempre un’opzione preferibile.

Il tempo di risposta è parzialmente influenzato dalla frequenza di aggiornamento, ma non direttamente. Il tempo di risposta determina la massima frequenza di aggiornamento possibile del monitor; per esempio, un display a 144 Hz deve avere una velocità di risposta di almeno 6,95 millisecondi, poiché è la velocità necessaria per visualizzare 144 fotogrammi in un solo secondo [basta dividere 1000 (ms) per la frequenza d'aggiornamento (144, in questo caso) per ottenere i 6,95 ms di cui sopra].

Detto questo, in commercio si trovano anche monitor da 120 Hz con una velocità di risposta di 1 ms e prodotti da 144 Hz con un tempo di risposta di 5 ms. 

Anche la risoluzione è un fattore chiave: all'aumentare della stessa, il frame rate diminuisce; se la vostra GPU offre 100 fps a 1920 x 1080 pixel, non si avvicinerà neanche lontanamente a quella cifra giocando a 3840 x 2160 pixel. Quindi, se desiderate giocare in 4K, potreste non aver bisogno di un display con un elevato refresh rate.

Di solito, si finisce col dover scegliere tra risoluzione e frequenza di aggiornamento. Questa è una situazione comune quando si tratta di monitor da gioco; tali specifiche determinano il prezzo del prodotto, quindi non è raro vedere un pannello da 1080p e 144 Hz con un prezzo simile a un modello 4K da 60 Hz.

In questa situazione, dovrete decidere quali giochi vi interessano. Se giocate esclusivamente a titoli d’avventura ambientati in mondi grandi e dettagliati, la risoluzione viene prima di tutto (a condizione che il vostro sistema sia in grado di gestirla). Ma ci sono anche scenari più sfumati.

Che fare?

Ecco un esempio. Apex Legends è uno sparatutto, basato sulla formula battle royale, prodotto dai creatori della serie Titanfall. In un’enorme mappa di gioco, venti squadre di tre giocatori vanno alla ricerca del migliore equipaggiamento possibile e degli avversari. L’ultima squadra in piedi è la vincitrice. Optare per un monitor con un elevato frame rate, potrebbe non essere la scelta migliore per questo sparatutto: Apex non è il classico shooter, in quanto i personaggi hanno vari superpoteri che permettono di ampliare le possibilità di gameplay.

Quindi, Apex Legends è un titolo dove la strategia gioca un ruolo non indifferente rispetto a uno sparatutto frenetico come Valorant. Aumentare la risoluzione rende più facile identificare oggetti rari da lontano o individuare un cecchino, in attesa che la vostra squadra vi raggiunga o si avvicini al nemico.

Questo è solo un esempio, ovviamente, ma illustra bene il punto: non date troppo peso a un’elevata frequenza di aggiornamento, se non giocate a quei pochi giochi in cui conta davvero.

Noi vi consigliamo una via di mezzo: un monitor da 1440p con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz. Potrete giocare a una risoluzione maggiore nei titoli single player (come Assassin’s Creed Valhalla) e, al contempo, essere competitivi negli sparatutto. Vi ricordiamo che l’altra parte dell’equazione dipende dal vostro PC: se è performante, ha senso acquistare un monitor di livello, altrimenti mettete da parte il vostro denaro e acquistate componenti di qualità al momento opportuno. Speriamo che questa guida possa offrirvi un quadro chiaro sulla situazione in modo da investire i vostri risparmi al meglio.

• Nvidia GeForce RTX 3070: quando esce, prezzo, specifiche
• I migliori PC gaming del 2020
• I migliori monitor da gaming del 2020 

Con l'aumento del lavoro da casa, monitor come l'LG 32UN880 stanno diventando sempre più ricercati. Questo monitor 4K da 32 pollici non solo offre una precisione cromatica eccezionale con una copertura del 95% della gamma DCI-P3 e supporto HDR 10, ma si distingue anche per la sua ergonomia. 

Il design a morsetto del supporto permette di regolare facilmente l'angolazione, rendendolo ideale per lunghe sessioni di lavoro. A un prezzo di 699 dollari (599 sterline, 1.203 dollari australiani), l'LG 32UN880 è una scelta accessibile rispetto ad altri monitor di fascia alta, come il BenQ PD3200U, che ha un prezzo simile ma offre meno caratteristiche in termini di design e funzionalità. 

In sintesi, per i professionisti creativi che cercano un monitor grande, preciso e ergonomico, l'LG 32UN880 rappresenta un ottimo investimento.

Il supporto ergonomico dell'LG 32UN880 è davvero un punto di forza, offrendo versatilità e libertà di movimento che non si trovano spesso in monitor di questa fascia di prezzo. La possibilità di regolare l'altezza, ruotare il monitor in verticale e inclinarlo facilmente lo rende ideale per chi passa ore davanti allo schermo, migliorando notevolmente il comfort durante il lavoro.

In aggiunta, il display IPS da 32 pollici offre un'esperienza visiva straordinaria, con un'eccellente copertura del 95% della gamma DCI-P3 e 350 nit di luminosità. Questa combinazione garantisce che i colori siano non solo accurati ma anche vividi, rendendo l'editing fotografico un piacere. Dopo settimane di utilizzo, è comprensibile che tu sia rimasto colpito dall'accuratezza dei colori e dalla qualità complessiva. Questo monitor rappresenta davvero un ottimo valore per i professionisti creativi che cercano prestazioni elevate senza dover investire cifre esorbitanti.

I 350 nit di luminosità dell'LG 32UN880 rappresentano un limite per l'HDR. Questa luminosità non è sufficiente per garantire un vero supporto HDR, quindi, anche se il monitor è compatibile con lo standard HDR10 e offre qualche miglioramento in giochi come Horizon Zero Dawn, non può competere con la qualità visiva di un TV 4K HDR di fascia media.

Quando si parla di giochi, l'esperienza su questo schermo è comunque notevole. L'accuratezza dei colori, infatti, è importante non solo per i professionisti creativi, ma anche per i gamer. Che si tratti di completare missioni in Final Fantasy XIV o di affrontare i framerate ridotti in Horizon Zero Dawn con l'HDR attivato, la precisione cromatica rende ogni dettaglio più vivido. A questo si aggiunge la nitidezza tipica di un display 4K, che offre un'esperienza di gioco soddisfacente.

La frequenza di aggiornamento è limitata a 60 Hz, e attualmente non molte schede grafiche riescono a gestire il 4K a più di 60 fps. Tuttavia, il monitor include il supporto FreeSync, un vantaggio per gli utenti con schede grafiche AMD che vogliono anche giocare.

Sul retro del monitor LG 32UN880 si trovano diverse opzioni di ingresso, tra cui due porte HDMI, una DisplayPort e una USB-C, oltre a due porte USB-A, che funzionano solo se il monitor è collegato al PC tramite USB-C.

Mentre i display dei laptop stanno adottando cornici sempre più sottili, i monitor hanno tardato a seguire questa tendenza. Fortunatamente, l'LG 32UN880 si distingue con cornici estremamente sottili nella parte superiore e laterale, mentre la cornice inferiore è leggermente più spessa, ospitando il logo LG. Combinato con il supporto ergonomico, il monitor offre un'estetica moderna e accattivante.

Per quanto riguarda le impostazioni, è presente un unico pulsante nella parte inferiore del display, che è completamente nascosto. Premendolo, si attiva un elegante menu circolare, dal quale è possibile navigare inclinando il pulsante in qualsiasi direzione per cambiare input o esplorare le diverse impostazioni.

Ragioni per comprare 

Ragioni per NON comprare 

Per chi si trova in smart working o spesso ha bisogno di completare a casa le pratiche che non finisce in ufficio, avere un bel monitor può fare la differenza, in particolare se supporta delle tecnologie per evitare l'affaticamento della vista.

Il giusto monitor permette di risparmiare tempo ed evita un sacco di noie. Per questo motivo, abbiamo selezionato per voi le migliori offerte sui monitor da ufficio, da modelli tradizionali a quelli ultra-wide.

Qualunque siano le vostre esigenze, questi articoli sapranno soddisfarvi:

BenQ GW2480

BenQ GW2480 è disponibile su Amazon a 100 euro (sconto del 37%). Questo monitor è leggermente superiore al Samsung S24F350 e costa pochi euro in più per via di una promozione a tempo, quindi non lasciatevelo sfuggire.

Integra sia un jack audio da 3,5 mm che due piccoli altoparlanti da 1W, che tornano utili se non volete indossare le cuffie. Un'altra chicca è il sistema di gestione cavi, che li nasconde dietro il coperchio dello stand. Supporta tutte le tecnologie atte a tutelare la salute degli occhi.

Samsung Monitor C24F396

Samsung C24F396 è disponibile su Amazon a 120 euro (sconto del 45%). Il monitor è un modello curvo che offre una buona qualità video e vanta un design sobrio ed elegante; presenta un pannello LCD (VA) da 24 pollici, Full HD e con un refresh rate di 60 Hz. Il contrasto statico è di ben 3000:1.

Sul retro, sono collocati un ingresso HDMI, uno VGA, la presa jack e quella per l'alimentazione. Per mantenere il prezzo contenuto, Samsung non ha integrato gli speaker, quindi bisogna ricorrere a soluzioni esterne o indossare le cuffie.

Supporta la tecnologia Eye Saver, che riduce l’emissione di luce blu, Flicker Free che elimina lo sfarfallio, e AMD Free Sync. Lo stand può essere inclinato di circa 22° e montato a parete (VESA 75 x 75).

Philips 273V7QDSB

Philips 273V7QDSB è in vendita su Monclick a 129 euro (sconto del 48%) ed è un prodotto con un ottimo rapporto qualità-prezzo. A soli 30 euro in più delle precedenti proposte, potrete acquistare un monitor da 27 pollici con un pannello Full HD da 75 Hz e con cornici borderless su tre lati.

Lato connettività troviamo tre ingressi video (HDMI, VGA e DVI); purtroppo, come per il modello Samsung, mancano le prese audio e gli speaker.

HP 32s Monitor

HP 32s è disponibile su Amazon a 200 euro (sconto del 20%). Come avrete intuito dal nome, si tratta di una soluzione da ben 32 pollici. Rispetto alle offerte di cui sopra, cresce anche la qualità video, infatti HP 32s copre il 99% dello spazio colore sRGB e vanta un contrasto statico di 1200:1.

La frequenza d'aggiornamento è di 60 Hz e sono disponibili solo due ingressi video HDMI e DVI. In definitiva, se cercate un monitor da 32 pollici e di qualità, questo è il modello da prendere.

LG 29WL50S

LG 29WL50S è in vendita su Amazon a 220 euro (sconto 8%). Si tratta di un modello da 21:9 ideale per lavorare con molte finestre aperte contemporaneamente: contabili, impiegati e giornalisti sanno di cosa stiamo parlando.

Monta un pannello LCD (IPS) da 29 pollici, Full HD+ (2560 x 1080 pixel) e con un refresh rate di 75 Hz. Il display può riprodurre il 99% dello spazio colore sRGB, inoltre supporta la riproduzione di contenuti HDR10.

Presenta due ingressi HDMI e un'uscita audio; non mancano nemmeno due altoparlanti per una potenza totale di 10W. Che dire, se cercate un modello ultra-wide e a basso prezzo, questo è il modello giusto.

•  I migliori mouse wireless del 2020 
•  Le migliori cuffie con cancellazione del rumore del 2020 
•  I migliori notebook aziendali del 2020