Sono finiti i giorni in cui GoPro dominava completamente la scena delle action camera. Negli ultimi anni, abbiamo visto il lancio di nuovi modelli per persone che vogliono catturare non solo sport estremi, ma anche i loro viaggi, amici, famiglie e vita quotidiana. Ci sono tre attori principali in competizione oggi: GoPro, Insta360 e DJI non competono solo sull'hardware, ma anche sulle app per smartphone, funzionalità software, editing basato sull'AI e fattori di forma innovativi.

Insta360 è un marchio che punta a dare agli utenti il potere di catturare contenuti unici che prima erano impossibili, rendendo il processo accessibile con la sua intuitiva app Insta360 e funzionalità di editing rapido.

DJI è il produttore di strumenti più serio per i creatori che richiedono qualità e un flusso di lavoro professionale. La Osmo Nano è progettata per funzionare perfettamente con i suoi microfoni, ma anche l'app DJI Mimo è progettata per rimuovere la complessità dal montaggio dei filmati.

La Insta360 Go Ultra e la DJI Osmo Nano sono state lanciate rispettivamente il 21 agosto e il 23 settembre. Sono le ultime action camera compatte delle due aziende, ed entrambe offrono impressionanti video 4K/60fps e pesano poco più di 50g. Il grande richiamo qui sono i loro design versatili. Entrambi i prodotti sono composti da una fotocamera magnetica più piccola che si attacca a una base più grande con touchscreen per controllo remoto e riproduzione. Le fotocamere hanno un peso quasi identico, ma mentre la Go Ultra appare più quadrata e sottile, la Osmo Nano è più lunga e più spessa.

C'è molto di più dentro (e fuori) per differenziare queste fotocamere, ma devi andare oltre le specifiche tecniche. Ho testato completamente entrambe le fotocamere nel mondo reale (leggi le mie valutazioni approfondite su entrambe nelle mie recensioni DJI Osmo Nano e Insta360 Go Ultra) correndo, facendo escursioni, giocando a casa e usando una serie di accessori per migliorare l'esperienza della fotocamera.

In questo articolo, condividerò quello che ho imparato per aiutarti a decidere tra queste due macchine compatte e completamente indossabili per la creazione di contenuti.

1. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: design e robustezza

• • Entrambe le fotocamere sono impermeabili fino a 10m
• • Entrambe le fotocamere pesano circa 52g
• • Osmo Nano pesa 124g (con dock), Go Ultra pesa 161g (con pod)

Il design di ogni fotocamera può essere suddiviso in due componenti. La DJI Osmo Nano ha un'unità fotocamera oblunga nella parte superiore che si attacca a un 'Multifunctional Vision Dock' (accattivante, e d'ora in poi lo chiamerò semplicemente dock) sottostante con due clip e un magnete. La fotocamera stessa può essere rimossa e montata magneticamente su superfici e accessori come clip per cappelli e cordini. Il dock, con il suo touchscreen OLED HD, offre controllo remoto, visualizzazione della scena, ricarica e trasferimento file. Anche la Insta360 Go Ultra ha un sistema modulare a due parti: una fotocamera quadrata autonoma e l''Action Pod' (che chiamerò pod), che si uniscono con potenti magneti. Il pod ha un touchscreen ribaltabile più grande, e per questo motivo è come un'interfaccia di fotocamera mirrorless o mini fotocamera per vlogging. In forma completa, non è molto più piccola di una action camera convenzionale, quindi penso che tu debba sfruttare regolarmente la cam autonoma per giustificare la scelta. Entrambe le fotocamere sono straordinariamente portatili e indossabili, e non c'è differenza evidente tra il loro peso da sole (52g/53g); tuttavia, il vision dock dell'Osmo aggiunge altri 72g, e l'action pod della GO Ultra è un extra di 108g, triplicando il peso completo del combo, anche se riuscivo ancora a far stare la Go Ultra nella mia giacca o nella tasca dei jeans. E la robustezza? Entrambe le fotocamere sono utilizzabili fino a 33ft / 10m, e sia il dock dell'Osmo Nano che il pod della Go Ultra hanno classificazione IPX4, il che significa che sono protetti solo dagli schizzi. Non c'è niente che le distingua dal punto di vista delle specifiche. Mi piace che entrambi i modelli abbiano anche protezioni per le lenti, e se le rompi o le graffii, hai solo il piccolo costo di una sostituzione piuttosto che dover comprare un'intera fotocamera nuova. Quello che amo del confrontare fotocamere e scrivere recensioni è come le specifiche tecniche possano svanire quando usi un prodotto nella vita reale. Per me, l'Osmo Nano è rimasta indietro rispetto alla Insta360 nella sua forma combo – ho trovato che fosse abbastanza pesante in alto da cadere su superfici irregolari. La Go Ultra, al contrario, è abbastanza robusta da rimanere in piedi su pareti storte, tronchi d'albero e altro per angoli creativi, e puoi estrarre leggermente lo schermo per agire come un intelligente supporto per treppiede. Le cose si invertono quando usi le fotocamere da sole. L'Osmo Nano starà dritta o sul lato, grazie alla sua forma cuboidale più spessa, mentre la Go Ultra deve essere tenuta, indossata o montata.

• • Vincitore design: Pareggio

2. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: prestazioni e usabilità

• • La Osmo Nano ha memoria integrata; la Go Ultra si affida esclusivamente a una scheda microSD
• • La Osmo Nano ha uno schermo touch da 1,9 pollici; lo schermo della 360 Go Ultra è da 2,5 pollici
• • La camera Nano dura più a lungo; la Go Ultra si ricarica più velocemente

La Osmo Nano è disponibile con memoria integrata da 64GB o 128GB, che può essere integrata con una scheda microSD, mentre la Go Ultra si basa esclusivamente su una scheda microSD. La Osmo Nano può gestire schede fino a 1TB, dove la Go Ultra supporta schede fino a 2TB – perfetto per creatori che potrebbero stare lontano da un computer per un po', o per chi gira molto contenuto in una volta. Mentre questo significa che puoi girare con l'Osmo Nano direttamente dalla scatola, vale la pena notare che la scheda microSD è nel dock piuttosto che nella fotocamera stessa.

L'Osmo Nano ha un touchscreen da 1,96 pollici, mentre quello della Go Ultra è del 25% più grande a 2,5 pollici. Personalmente, adoro lo spazio extra che quest'ultimo ti dà per inquadrare gli scatti e controllare la riproduzione senza dover ricorrere allo schermo del telefono, e ho trovato lo schermo della Nano difficile da leggere a volte. Naturalmente, questo non conta molto se stai principalmente usando le app per vedere un feed live di quello che stai filmando.

L'Osmo Nano ha un pulsante di registrazione fisico sia sul dock che sulla fotocamera, e puoi abilitare gesti come tap e comandi vocali per iniziare a girare senza usare le mani. Anche la Insta360 Go Ultra usa gesti, come il pollice in su, e la tua voce per iniziare la registrazione, oppure puoi controllarle entrambe dalle rispettive app. Nei miei test queste funzionalità erano affidabili su entrambe le fotocamere, con i gesti particolarmente utili in ambienti rumorosi come un centro cittadino affollato. Il pulsante della Nano in sé era un po' rumoroso da premere, anche se è più comodo quando la tieni e la trasporti in giro.

Quando si tratta di performance della batteria, è un quadro sfumato. La fotocamera Osmo Nano è durata considerevolmente più a lungo (ho ottenuto 85 minuti a 1080p/24fps) della Go Ultra (circa un'ora). Ma la Go Ultra si ricarica significativamente più velocemente (12 minuti all'80%) rispetto all'Osmo Nano (20 minuti) – i miei risultati di test qui si allineavano strettamente alle affermazioni di DJI e Insta360. Realisticamente, entrambe si ricaricano in modo fulmineo, ma se hai finito la batteria in un momento chiave, la Go Ultra ti farà riprendere a girare un po' più velocemente; potrebbe solo non durare a lungo quanto la prima.

Infine, usabilità. La Insta360 Go Ultra è progettata per tutti i livelli, ma è particolarmente user-friendly per i principianti. Non appena accendi la fotocamera, i suggerimenti su schermo ti introducono ai pulsanti e spiegano come svolgere compiti come avviare una registrazione o scattare una foto con QuickCapture. Queste guide mi hanno fatto partire rapidamente, mentre la DJI Osmo – nonostante abbia meno filtri e modalità in-camera – ha richiesto più tempo e mi ha lasciato meno sicuro.

• • Vincitore prestazioni e usabilità: Insta360 Go Ultra

3. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: qualità immagine

• • La Insta360 Go Ultra ha un sensore CMOS da 1/1.28 pollici più grande, scatta foto da 50MP
• • La DJI Osmo Nano ha un sensore CMOS da 1/1.3 pollici, scatta foto da 35MP

Sia la Insta360 Go Ultra che le fotocamere DJI Osmo Nano hanno potenti software basati su AI e stabilizzazione, ma il sensore leggermente più grande della Go Ultra, la risoluzione fotografica superiore e il bitrate più elevato (180mbps rispetto ai 120mbps) le danno il vantaggio sulla carta quando si tratta di misurare la qualità di foto e video. Naturalmente, le prestazioni nella vita reale non sempre riflettono accuratamente le specifiche tecniche.

Ho testato entrambe le fotocamere in condizioni di luce intensa e ho utilizzato le rispettive modalità in condizioni di scarsa illuminazione per vedere come si confrontavano contrasto, gamma dinamica e pura risoluzione. Confrontando i filmati direttamente dalla fotocamera, in modalità Auto e con impostazioni il più simili possibile, l'Osmo Nano catturava clip leggermente più scuri. Ho notato che la Go Ultra esponeva automaticamente le stesse scene per essere più luminose, specialmente nel cielo, ma rendeva accuratamente i volti, dove l'Osmo poteva risultare più spento. Questo può dipendere dal fatto che i filmati della Go Ultra sono orientati verso le persone e richiedono meno editing, mentre i filmati dell'Osmo Nano sono progettati per essere modificati più attentamente.

Ho trovato entrambe le fotocamere ugualmente brave ad adattarsi alle condizioni di luce variabili. Quando camminavo da un tunnel alla luce del giorno, la mia pelle era ben esposta rispetto allo sfondo più scuro – una buona notizia per i vlogger. L'uso di ogni modalità notturna ha offerto risultati utilizzabili, ma penso che l'Osmo Nano vinca leggermente qui sulla gamma dinamica (vedi i miei video clip sotto).

Su tutta la linea, ho trovato che anche i colori venivano catturati accuratamente, anche se entrambe le fotocamere ti permettono di cambiare il bilanciamento del bianco manualmente. Le riprese camminando e correndo erano entrambe ugualmente stabili tenute in mano, e con la fotocamera indossata su un pendente.

L'Osmo Nano offre ai fotografi avanzati e ai color grader l'opzione di colore a 8-bit e 10-bit (con quattro volte le informazioni) così come il profilo D-Log M di DJI per massimizzare la gamma dinamica e preservare i dettagli nelle aree luminose e scure. Per gli editor che potrebbero voler abbinare i video dell'Osmo Nano a filmati di altre fotocamere (in progetti più grandi), questo è un grande vantaggio. Tuttavia, nel complesso, per utenti social media e dilettanti come me che vogliono semplicemente video accurati e stabili direttamente dalla fotocamera, non c'è molta differenza tra le due.

• • Vincitore qualità immagine: Pareggio

4. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: suono

• • L'Osmo Nano ha due microfoni integrati, la Go Ultra offre Voice Enhancement
• • L'Osmo Nano registra in 48kHz, 32 bit, AAC; la Go Ultra registra in 48kHz, 16 bit, AAC
• • Entrambe le fotocamere sono compatibili con microfoni wireless proprietari

La Insta360 GO Ultra registra audio a 48 kHz con profondità bit a 32-bit in formato AAC. Ci sono quattro modalità audio, inclusa la Riduzione Automatica del Rumore del Vento con due impostazioni di intensità, registrazione Stereo e Voice Enhancement – quest'ultimo funziona bene per vlog casalinghi e clip alla telecamera. La DJI Osmo Nano registra audio a 48 kHz con una profondità bit a 16-bit in formato AAC, e ha due microfoni integrati per la registrazione stereo.

In teoria, la profondità bit più elevata della Go Ultra dovrebbe offrire una gamma dinamica maggiore e una migliore qualità audio. In pratica, ho trovato che entrambe le fotocamere registravano parlato abbastanza chiaro e nitido in interni (e all'esterno, quando non c'era vento).

Ho provato tutte le modalità di riduzione del vento nel video qui sotto. Sentirai che entrambe le fotocamere riuscivano a ridurre il rumore del vento, ma questo attutiva anche altri suoni ambientali nell'ambiente sull'impostazione più alta. Penso che la DJI Osmo Nano sia leggermente avanti per chiarezza.

Se stai cercando di registrare audio di alta qualità (piuttosto che registrare clip solo per mettere musica sopra per i reel social), raccomanderei di abbinare queste fotocamere con un microfono esterno. La Go Ultra si abbina con cuffie Bluetooth come AirPods Pro 2 e anche i DJI Mic Mini e Mic 2 (così come la versione di Insta360). L'Osmo Nano può connettersi direttamente fino a due trasmettitori DJI Mic senza un ricevitore separato, rendendolo più facile se sei un creatore che usa già l'ecosistema DJI.

• • Vincitore qualità sonora: DJI Osmo Nano

5. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: Apps

• • Entrambe le fotocamere hanno app mobili e desktop con ricchi strumenti di editing
• • L'app mobile di Insta360 ha risultati di editing assistito dall'AI leggermente migliori

Queste fotocamere sono ideali per catturare viste uniche in prima persona e angolazioni immersive. Ma girare i filmati è solo metà della storia; l'altra metà è come possano trasformare i clip in una visione coinvolgente per i tuoi spettatori. Sia DJI che Insta360 hanno app per smartphone gratuite per visualizzare e registrare filmati live, rivedere i tuoi clip e poi modificarli. Come fare questo su ogni fotocamera è leggermente diverso.

Insta360 si è costruita una reputazione per la creazione di contenuti assistita dall'AI facile, e la colorata app Insta360 riflette questo. C'è una sezione Esplora con tutorial divertenti per ispirazione su come usare la tua fotocamera, un album per vedere i tuoi clip e l'importantissima sezione Modifica. Alimentala con alcuni clip, seleziona Auto Edit, e genererà un video rifinito di highlight completo di transizioni, musica e momenti salienti. Ho trovato alcuni effetti un po' cheap, ma nel complesso, i risultati sono brillanti se vuoi un video condivisibile veloce in pochi minuti – Instagram Reels, per esempio. Ci sono controlli manuali per creare risultati raffinati se hai più tempo per giocare.

L'app DJI Mimo si rivolge al pubblico professionale già esistente del brand. Visivamente, l'app ha molto più nero e grigio, ma il layout è simile a Insta360nella parte inferiore dello schermo. Un'opzione One-Tap Edit analizza i clip per fornire video semplici, che sono molto utilizzabili e richiedono poco tempo per l'esportazione in diversi formati. Gli strumenti di editing manuale sembrano leggermente più avanzati, con opzioni come Color Recovery per regolare finemente la tua gradazione. Entrambe le app sono intuitive, ma DJI Mimo ha una curva di apprendimento leggermente più ripida per i principianti. Il suo focus su un flusso di lavoro manuale tecnico è migliore per utenti che vogliono controllo post-produzione, piuttosto che un'app che si prende carico del lavoro duro per te. L'editing basato sull'AI di Insta360 ha il vantaggio per principianti e utenti con poco tempo.

• • Vincitore app compagne: Pareggio

DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: verdetto

Ho recensito completamente la DJI Osmo Nano e la Insta360 Go Ultra negli ultimi mesi, quindi i pro e i contro di ogni fotocamera sono freschi nella mia mente. Sarebbe facile dire che entrambe le fotocamere sono eccellenti in quello che fanno e faranno piacere alla maggior parte degli appassionati di action. Ma questa non è una conclusione molto utile se sei ancora totalmente indeciso. Sebbene non ci sia molto che separa questi dispositivi in equilibrio, per una vera raccomandazione, ti chiederei come filmi e cosa vuoi da una action cam modulare.

La DJI Osmo Nano è una fotocamera difficile da battere sul fronte della qualità delle immagini, ma l'app mobile di Insta360 è leggermente migliore quando si tratta di editing automatico basato sull'AI (e ha una gamma più ampia di accessori tra cui scegliere). Non posso negare che la memoria integrata dell'Osmo Nano sia utile, ma non ho mai trovato difficile collegare la Go Ultra al mio telefono per modificare i contenuti da remoto (o inserire rapidamente la microSD nel mio computer).

Sebbene la DJI Osmo Nano e la Insta360 Go Ultra siano entrambe relativamente facili da usare direttamente dalla confezione, la Go Ultra è in testa con tutorial e suggerimenti su schermo che ti guidano quando accedi a menu, modalità e filtri per la prima volta. Riesco a immaginare i principianti che imparano molto da queste guide.

Per me, l'Osmo Nano è una action camera più seria che semplifica le funzionalità e ha un ingombro minore nella tua borsa. La rinomata stabilizzazione delle immagini di DJI impressiona come sempre, e ha mantenuto tutti i miei filmati senza tremolii e livellati durante corse, pedalate, viaggi in auto e molto altro.

Nel suo formato modulare, la Go Ultra funziona più come un dispositivo "point-and-shoot" amichevole, e anche se non sei esperto nelle riprese o nel creare video, ti dà la fiducia che gli strumenti AI aiuteranno a creare contenuti rifiniti senza un approfondimento nelle impostazioni tecniche. Il dock integrato dell'Osmo Nano è comodo, ma penso che sacrifichi le dimensioni ridotte per la facilità d'uso – specialmente quando si tratta di toccare lo schermo per selezionare le impostazioni.

Come sempre, scegliere tra queste due fotocamere orientate all'azione dipende dalle esigenze del creatore. La DJI Osmo Nano è migliore per hobbisti seri o professionisti che vogliono una migliore (ma non c'è molta differenza) qualità delle immagini e flessibilità post-produzione. Il profilo colore D-Log M a 10 bit e l'integrazione audio semplificata la rendono migliore per i creatori che hanno già un flusso di lavoro consolidato, soprattutto se hanno già microfoni DJI e l'app.

Ho adorato usare la Insta360 Go Ultra durante i test. È più costosa dell'Osmo Nano, ma è una fotocamera fantastica per un'ampia gamma di utenti, incluse le famiglie, così come creatori hobbisti che vogliono un'esperienza utente più amichevole. Il suo software basato sull'AI la rende una fotocamera incredibilmente versatile e tollerante per catturare e condividere momenti quasi istantaneamente. Noterai anche quanto sia più economica l'Osmo Nano rispetto alla Go Ultra. È davvero un prezzo aggressivo da parte di DJI. Se non c'è abbastanza differenza tra le due fotocamere in termini di capacità e facilità d'uso, allora la parola finale potrebbe dipendere dal prezzo, nel qual caso l'Osmo Nano vince chiaramente.

Leggi anche

• • Le migliori action camera per il 2025: le migliori fotocamere per le avventure
• • Insta360 Go Ultra vs Insta360 Go 3S: 4 motivi per aggiornare (e 2 motivi per restare)
• • Recensione Insta360 Go 3S: un degno successore 4K della Go 3

La Insta360 Ace Pro 2 rappresenta un significativo aggiornamento rispetto al suo predecessore, la Ace Pro, ed è la prima action camera 8K a rinnovarsi nel mercato. Con la sfida aperta a modelli come la GoPro Hero 13 Black e la DJI Osmo Action 5 Pro, questa nuova camera punta sul video ad alta risoluzione e sul primo doppio chip in una action camera per migliorare le prestazioni.

Rispetto all'Ace Pro originale, la Ace Pro 2 offre miglioramenti notevoli. Sebbene il video 8K possa sembrare più una trovata, ora supporta modalità HDR attivo e PureVideo in 4K fino a 60 fps, con un profilo colore I-Log per gli editor più esigenti. La camera è anche più resistente, con uno schermo ribaltabile migliore, una durata della batteria superiore e un design migliorato per la protezione dell'obiettivo. Inoltre, la registrazione audio è stata ottimizzata, con una protezione dal vento.

Il prezzo della Insta360 Ace Pro 2 si aggira intorno ai 469,99 euro per il pacchetto standard, posizionandosi in una fascia simile a quella della GoPro e leggermente più alta rispetto alla DJI. Per ulteriori dettagli, sarà possibile consultare la nostra recensione completa della Ace Pro 2.

La serie Ace Pro è diventata maggiorenne?

L'Ace Pro 2 di Insta360 si presenta come un significativo passo avanti rispetto al modello precedente, affrontando le carenze nelle funzionalità avanzate che caratterizzavano le rivali GoPro e DJI. Il principale miglioramento è rappresentato dal doppio chip: un Pro Imaging Chip dedicato si occupa dell'elaborazione delle immagini e della riduzione del rumore, mentre un AI Chip da 5 nm gestisce le prestazioni complessive della fotocamera, garantendo un'esperienza utente fluida.

Il sensore da 1/1,3 pollici consente di registrare video in 8K fino a 30 fps, oltre a una modalità slow-motion in 4K a 120 fps e un "Clarity Zoom" 2x, con una gamma dinamica che arriva fino a 13,5 stop. La modalità "PureVideo" per le condizioni di scarsa illuminazione è stata ulteriormente ottimizzata, con una frequenza di fotogrammi migliorata fino a 60 fps.

Inoltre, Insta360 ha collaborato con Leica per offrire profili colore esclusivi e ha creato un obiettivo Summarit con un campo visivo di 157 gradi, superiore rispetto ai concorrenti. Altri miglioramenti includono uno schermo ribaltabile da 2,5 pollici più grande e luminoso, una maggiore impermeabilità fino a 12 metri di profondità e il controllo dei gesti per mettere in pausa o riprendere la registrazione.

Per ulteriori dettagli sulle nuove funzionalità e sulle prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, consultate la nostra recensione completa dell'Ace Pro 2. Sebbene i video in 8K rimangano limitati, molte altre modalità hanno mostrato miglioramenti significativi, posizionando l'Ace Pro 2 come un serio rivale per GoPro e DJI.

Insta360 ha appena presentato Go 3S, la videocamera 4K più piccola al mondo e discendente diretta della Go 3, il modello precedente con video limitati a 2,7K.

Grazie alle sue dimensioni ridotte e all'ingegnoso supporto magnetico, consente di catturare POV unici: è possibile posizionarla in luoghi semplicemente impossibili da raggiungere con un telefono o con alternative più ingombranti come le classiche action cam.

È possibile attaccare la Go 3S a una superficie magnetica, al collare di un animale domestico, a un cappello, ai propri vestiti o a superfici lisce come un parabrezza con uno degli accessori inclusi (vedi sotto): le possibilità sono praticamente infinite. 

La piccola Go 3S è una action camera con una marcia in più, e la versatilità è il nome del gioco. Pesa solo 39,1 e può essere acquistata in bundle con un Action Pod per 399,99€. Abbinando i due elementi si ottiene una action camera in stile GoPro, anche se il pod non è completamente impermeabile.

Ci sono alcuni miglioramenti minori rispetto alla Go 3, oltre a nuove funzionalità: ha un'impermeabilità doppia, fino a 10 metri, video al rallentatore migliorati, ora fino a 200 fps, e il controllo dei gesti, utile per gli ambienti rumorosi quando il controllo vocale ha meno probabilità di funzionare. 

È inoltre dotata di Apple Find My, il che ha senso viste le dimensioni ridotte della Go 3S, mentre la sovrapposizione di statistiche Garmin/Coros sui video rende la Go 3S una delle migliori videocamere per corridori, ciclisti e canottieri, per citare alcune attività. 

Per il resto, non ci sono molte altre novità ma, del resto, l'aumento della risoluzione video da 2,7K a 4K e delle foto da 6,6MP a 12MP ha un effetto positivo su varie modalità di scatto. 

Ad esempio, un maggior numero di pixel rende la modalità video FreeFrame ancora più utile. FreeFrame consente di selezionare il rapporto di aspetto dopo la ripresa ed è un'opzione particolarmente utile per chi condivide video su più piattaforme come YouTube, Instagram e TikTok. Un numero maggiore di pixel, infine, offre una maggiore potenza di editing per un singolo videoclip.

L'Action Pod rimane un elemento utile, essendo un discreto touchscreen ribaltabile su cui comporre gli scatti, e funziona anche a distanza se staccato dalla Go 3S.

Dato che la larghezza e l'altezza della Go 3S sono identiche a quelle della Go 3, è compatibile con gli stessi accessori, compreso l'Action Pod, quindi se ne avete uno potete risparmiare qualcosa sul prezzo d'acquisto.

La Go 3S non è priva di compromessi: la qualità delle immagini non è paragonabile a quella delle action come come la GoPro Hero 12 Black e anche la durata della batteria è inferiore. Tuttavia, permette di ottenere scatti creativi che non sarebbero possibili con un'altra videocamera grazie al suo formato incredibilmente compatto.

Le fotocamere 360 possono aiutarvi a catturare scatti unici, impossibili da ottenere con le altre fotocamere, incluso il vostro telefono. Una serie di leak riguardanti la Insta360 (oltre a un evento di lancio ufficiale) suggeriscono che presto potremmo assistere al lancio di una nuova versione 8K della nostra action camera preferita, la Insta360 One X3.

Insta360 ha annunciato sul suo blog che ospiterà un evento a New York il prossimo 16 aprile Lo slogan dell'evento è "L'era dell'8K è arrivata - la nostra prossima fotocamera". Qui sotto potete vedere il trailer.

L'annuncio non svela molto altro, ma alcuni nuovi leak provenienti dal sempre affidabile @Quadro_News su X (ex Twitter) hanno chiarito alcuni dettagli. Le immagini suggeriscono che è in arrivo una Insta360 One X4 con un design leggermente più grande e alcuni utili aggiornamenti delle specifiche.

Secondo @Quadro_News, il One X4 sarà in grado di girare video a 360 gradi con risoluzione 8K/30p o 5,7K/60p. Si tratterebbe di un aggiornamento molto utile rispetto al One X3, che si fermava a 5,7K/30p, in quanto offrirebbe una maggiore risoluzione per riprendere la parte migliore dell'inquadratura.

Se le indiscrezioni sono esatte, la One X4 potrebbe anche avere una batteria di maggiore capacità (2.290 mAh, rispetto a 1.800 mAh) e riproporre il pratico supporto per treppiede sulla base della fotocamera. Un altro dettaglio emerso dai leak è che la One X4 dovrebbe avere un prezzo simile a quello del modello precedente.

La One X3 è stata lanciata a settembre 2022 al prezzo di 539€, ma ora è disponibile a cifre che si aggirano sui 450€. Se la Insta360 One X3 continuerà a essere disponibile a questi prezzi più bassi, la domanda che molti si pongono è se l'attuale modello sarà davvero in grado di offrire un valore migliore rispetto al suo successore: una risposta che potremo dare con certezza se la One X4 verrà effettivamente lanciata tra pochi giorni.

Conviene aspettare la GoPro Max 2?

Insta360 ha dominato il segmento le videocamere 360 negli ultimi anni, ma l'anno scorso GoPro ha dichiarato l'arrivo ormai prossimo di una GoPro Max 2 (o almeno un successore della Max). Da allora non sono emersi altri dettagli.

Insta360 ha costantemente perfezionato le sue fotocamere a 360 gradi e il suo software da quando la One originale è stata lanciata nel 2017, quindi questo potrebbe darle un certo vantaggio. Anche la vociferata risoluzione 8K della One X4 sarebbe un grande vantaggio, dato che uno dei principali problemi del ritaglio nelle riprese delle videocamere 360 è la diminuzione della qualità dell'immagine.

Ma anche se il software Studio di Insta360 per desktop e dispositivi mobili è migliorato molto e ora offre un'esperienza molto agevolata, l'editing dei video a 360 gradi può ancora richiedere molto tempo. Il vantaggio delle videocamere a 360 è quello di catturare tutto ciò che ci circonda, ma il rovescio della medaglia è quello di dover direzionare le riprese verso i punti salienti in post-produzione.

Non è ancora chiaro se GoPro abbia fatto qualche passo avanti per risolvere questo problema con la Max 2 (se così si chiamerà), ma alcune domande di brevetto GoPro del 2022 descrivono un processore dotato di un "componente di contesto" in grado di analizzare una scena e regolare automaticamente la "finestra di visualizzazione" e l'inquadratura finale del video di conseguenza.

I brevetti, in quanto tali, non ci permettono di trarre conclusioni concrete, ma sarà sicuramente interessante vedere quali innovazioni riuscirà a proporre GoPro in materia di videocamere 360, visto che sono passati quasi cinque anni dal lancio della sua prima Max. Allo stato attuale, Insta360 rimane la regina delle videocamere 360 e la vociferata One X4 potrebbe consolidare ulteriormente questo primato.