Nvidia e AMD si sfidano nuovamente con DLSS 4.5 e FSR Redstone. Finora ho testato la soluzione di AMD, analizzando nello specifico l'aggiornamento relativo alla generazione dei fotogrammi, e posso dire di essere rimasto impressionato.

L'upscaling di FSR 4 aveva già compiuto passi da gigante rispetto alla versione 3.1. Ne avevo parlato tempo fa, sottolineando come la qualità dell'immagine in super-resolution fosse eccellente, superando persino il DLSS 3 di Nvidia (all'epoca il punto di riferimento), pur restando ancora inferiore al DLSS 4.

Ora, FSR Redstone rappresenta un ulteriore tentativo di migliorare la stabilità dell'immagine di FSR 4, specialmente con l'uso del Machine Learning per la Frame Generation. Sono lieto di confermare che Redstone ha centrato l'obiettivo: ho notato che criticità precedenti, come ghosting e artefatti, risultano meno evidenti durante il movimento.

Dopo aver testato molto brevemente il DLSS 4.5 di Nvidia, è chiaro che AMD debba ancora lavorare per colmare il divario con il "Team Green", non solo nella qualità della super-resolution, ma anche nella generazione dei fotogrammi. Tuttavia, FSR Redstone dimostra che AMD non va affatto sottovalutata ed è positivo constatare come l'azienda non intenda rinunciare al perfezionamento delle proprie tecnologie di upscaling per i videogiocatori.

La qualità dell'immagine della tecnologia ML Frame Generation compie un enorme balzo in avanti

Grazie al supporto di AMD e Razer, ho avuto l'opportunità di testare una ASRock Challenger Radeon RX 9060 XT insieme alla Razer Core X V2; per l'occasione, ho utilizzato il mio Lenovo Legion Go S Z1 Extreme collegato alla eGPU su Windows 11.

Sono perfettamente consapevole che questo non sia il benchmark ideale, dato l'evidente collo di bottiglia in una configurazione con RX 9060 XT e Z1 Extreme. Tuttavia, il mio obiettivo principale era valutare la qualità dell'immagine e verificare l'efficacia di FSR Redstone in uno scenario di gaming portatile plug-and-play.

Nonostante le premesse, i risultati sono stati ottimi: giocando a Marvel's Spider-Man 2 con la nuova ML Frame Generation, ho faticato a scorgere i problemi di ghosting che la Frame Generation (analitica) di FSR 3.1 mostrava sulla RX 9060 XT.

Con il modello precedente, i personaggi e gli oggetti in rapido movimento lasciavano scie evidenti; con Redstone questo fenomeno non è sparito del tutto, ma è decisamente meno marcato.

Sebbene gli screenshot sopra non riescano a renderlo appieno, lanciarsi tra i grattacieli nell'immenso open world di Insomniac è bastato per rendermi conto che AMD ha svolto un lavoro eccellente nel ripulire i fastidiosi artefatti introdotti dall'interpolazione dei fotogrammi. Purtroppo, però, non ci sono solo buone notizie.

Il frame pacing rimane un problema e un ostacolo insormontabile

Sia chiaro, sono molto soddisfatto di ciò che FSR Redstone ha mostrato, in particolare per come trasforma le prestazioni nel gaming portatile (nonostante l'ovvio collo di bottiglia). In fondo, questa configurazione con dock eGPU rende possibile il ray tracing su un dispositivo mobile che non sia un laptop da gaming.

Tuttavia, il principale difetto di FSR Redstone è purtroppo legato ai problemi di frame pacing. Sembra che queste criticità siano state ereditate da FSR 3.1 e rimangano l'unico ostacolo di cui FSR non riesce proprio a liberarsi.

Certo, si potrebbe obiettare che il collo di bottiglia della CPU in questo test abbia giocato un ruolo nei problemi di frame pacing, ma ho effettuato test a risoluzioni più elevate, dove il limite del processore è meno incisivo, riscontrando le stesse lamentele da parte di diversi utenti e recensori; so quindi di non essere l'unico ad aver notato questo fenomeno durante le prove.

Osservando con attenzione, si noterà probabilmente un grafico del frame time molto irregolare quando si utilizza la ML Frame Generation di FSR Redstone, il che si traduce in un'esperienza di gioco che non appare fluida come dovrebbe, anche in presenza di un frame rate elevato. Screen tearing e un input lag percettibile sono segnali inequivocabili, evidenziati anche da Digital Foundry, Hardware Unboxed e molti altri.

Sebbene i problemi di frame pacing possano essere mitigati attivando il V-sync a livello di driver o nei titoli che supportano contemporaneamente frame generation e sincronia verticale, ciò aumenta significativamente l'input lag. Lo stesso risultato si otterrebbe limitando il frame rate, ma questo vanificherebbe in parte lo scopo stesso della generazione dei fotogrammi, nata per incrementare massicciamente la fluidità.

A peggiorare le cose c'è il recente lancio del DLSS 4.5 di Nvidia, già lodato per i miglioramenti nella qualità dell'immagine grazie al modello transformer di seconda generazione; inoltre, la sua super-resolution è disponibile per tutti gli utenti con GPU RTX (anche se si ipotizzano prestazioni inferiori sulle schede più datate).

FSR 4 e FSR Redstone di AMD sono invece un'esclusiva per l'architettura RDNA 4, quindi i possessori di GPU Radeon meno recenti non potranno usufruirne finché non verrà effettuato il backporting ufficiale su RDNA 3. Va dato merito al "Team Red" per i progressi compiuti con Redstone, ma la strada per raggiungere il rivale è ancora lunga.

• L'aggiornamento di ottobre di Windows 11 potrebbe aver introdotto un fastidioso bug nel gaming.
• Colpisce le GPU Nvidia e il Team Green ha rilasciato in fretta un hotfix la scorsa settimana.
• Tuttavia, non avevamo realizzato quanto fosse grave il bug, e i test mostrano che il calo del frame rate può essere enorme: in Assassin's Creed Shadows, rallenta le prestazioni dal 33% al 50%.

Nvidia ha rilasciato un fix d'emergenza la scorsa settimana per un problema potenzialmente causato dall'aggiornamento di ottobre di Windows 11, e ora disponiamo di alcuni test che sottolineano quanto fosse grave questo bug in termini di frame rate in alcuni giochi.

In particolare, in un gioco. Digital Foundry ha eseguito dei test con Assassin's Creed Shadows, un titolo che era stato segnalato da molti gamer su Windows 11 i quali lamentavano che la patch di ottobre di Microsoft (KB5066835) stesse rallentando seriamente i frame rate.

E questi rapporti non stavano esagerando, stando ai benchmark di Digital Foundry, che hanno rilevato che i frame rate in Assassin's Creed Shadows sono rallentati di almeno il 33% e fino al 50% o più nei casi peggiori.

Questo è avvenuto su un PC da gaming con un processore Ryzen 7 9800X3D abbinato a una scheda grafica Nvidia RTX 5090. È stata fornita la prova tramite screenshot di un caso in cui questa potentissima GPU è stata ridotta a 34 frame al secondo (4K DLSS Quality) con la patch applicata, tornando a 72 fps senza le catene dell'aggiornamento di ottobre.

Nvidia ha omesso di specificare quali giochi fossero interessati e avessero richiesto l'hotfix d'emergenza per essere salvati, ma è abbastanza chiaro che Shadows fosse uno di questi. Digital Foundry osserva che Counter-Strike 2 sembra essere un altro titolo che subisce un calo in termini di frame rate e stuttering.

Analisi: un bug misteriosamente vago e piuttosto fastidioso

Questa è davvero una faccenda strana, e non ha aiutato il fatto che Nvidia sia stata vaga nel parlare di questo bug, limitandosi a dire che ostacola le prestazioni di gaming con alcuni titoli, senza specificare quali giochi o quali tipi di problemi di performance vengano causati.

È davvero illuminante vedere test come questo rivelare che l'impatto sulle prestazioni è così grande, almeno per Assassin's Creed Shadows: si tratta di un difetto che può letteralmente mettere in ginocchio la RTX 5090, come si vede chiaramente illustrato. Povera una GPU Nvidia meno potente.

Almeno è disponibile un fix, anche se bisogna trovarlo e installarlo manualmente (sul sito di Nvidia) – e bisogna tenere a mente che si tratta di una versione beta. Tuttavia, la soluzione completamente testata e definitiva verrà distribuita con il prossimo rilascio dei driver di Nvidia.

Se non sei disposto a scaricare una versione beta – e capirei il perché, dato che si tratta pur sempre di un software non garantito al cento per cento che non causi ulteriori problemi – una soluzione alternativa suggerita è disattivare la funzione Resizable Bar (nel BIOS). Questo non attenua completamente il rallentamento causato dall'aggiornamento di ottobre, ma stando ai rapporti su Reddit, minimizza il calo dei frame rate.

La vera domanda è: cosa ha causato questo problema? Nvidia suggerisce indirettamente che sia colpa di Microsoft, affermando che il problema si verifica "dopo l'aggiornamento a Windows 11 ottobre 2025 KB5066835" – anche se non è un'accusa esplicita. Non esclude un problema nei driver del Team Green che è stato in qualche modo esposto dalle modifiche apportate da Microsoft nel suo aggiornamento (le GPU AMD o Intel, dopotutto, non sono interessate).

Semplicemente non conosciamo la causa principale e, nel complesso, si tratta di uno stato di cose tutt'altro che ideale. È possibile che siano necessarie indagini più approfondite da parte di Microsoft o Nvidia, o addirittura di entrambe le aziende. In ogni caso, ho contattato Microsoft per vedere se l'azienda può far luce sul motivo di quanto accaduto e aggiornerò questo articolo se riceverò una risposta.

• Le GPU Nvidia stanno riscontrando problemi dall'aggiornamento di Windows 11 di ottobre
• La patch di Microsoft ha rallentato le prestazioni di alcuni giochi per PC
• Nvidia ha implementato un hotfix d'emergenza per risolvere questi problemi

I possessori di GPU Nvidia che nell'ultimo mese hanno riscontrato problemi di lentezza in alcuni giochi, hanno ora a disposizione una soluzione per questi cali di performance su Windows 11.

Stando a quanto riportato da Windows Latest, Nvidia ha appena rilasciato un hotfix (una correzione rapida) — al di fuori del suo normale ciclo di aggiornamenti dei driver grafici — che risolve i livelli di "prestazioni ridotte" in alcuni giochi in seguito alla patch di ottobre di Windows 11 (nome in codice KB5066835). Questo problema si verifica solo con una parte dei titoli e Nvidia è rimasta vaga sul significato esatto di "prestazioni ridotte", ma si presume che si tratti di cali di frame rate e, di conseguenza, di un'esperienza di gioco meno fluida.

Chiaramente, il fatto che un fix di emergenza sia stato rilasciato in fretta e furia indica che Nvidia considera la questione come un problema urgente. Se avete riscontrato problemi di rallentamento nei giochi per PC dopo l'aggiornamento di Windows 11 del mese scorso (o anche di questo mese), potreste voler installare subito questa patch, ma, come vedremo, ci sono delle avvertenze legate a un hotfix.

Analisi: patch subito o meglio aspettare?

Come precisa Nvidia, un hotfix viene distribuito in fretta per un bug fastidioso che sta causando problemi ai gamer con una GPU GeForce e, come tale, ha avuto un ciclo di test e QA (controllo qualità) molto più breve. In altre parole, potrebbe essere problematico, proprio come qualsiasi aggiornamento beta (ad esempio, un aggiornamento facoltativo di Windows 11).

Questa correzione sarà inclusa nella prossima versione completa dei driver Nvidia in una forma più ampiamente testata, quindi se non notate problemi importanti con i vostri giochi e la vostra GPU Nvidia, la cosa migliore da fare è semplicemente aspettare quei driver. Dopotutto, non tarderanno ad arrivare.

Tuttavia, se state riscontrando problemi di performance che vi causano seri disagi, allora sì, l'hotfix è probabilmente la mossa giusta. Anche se ci fossero effetti collaterali non intenzionali dovuti a questa patch, è probabile che non saranno peggiori dei gravi cali di frame rate. I primi feedback su Reddit suggeriscono che questa correzione ha effettivamente posto rimedio a frame rate inferiori alle aspettative in alcuni giochi (viene menzionato Assassin's Creed Shadows), ma non ha risolto i problemi segnalati di flickering del monitor (lo schermo che diventa nero per un secondo circa), che è presumibilmente un fastidio separato.

Potrebbero esserci anche altri ostacoli in termini di problemi di prestazioni legati ai giochi con questo aggiornamento di Windows 11, dato che Windows Latest fa notare che anche i PC basati su AMD e Intel hanno riscontrato problemi. L'aggiornamento di ottobre ha anche silurato l'Ambiente di Ripristino di Windows (Windows Recovery Environment), che aiuta a tentare un ripristino in caso di errore di avvio, e la stessa Microsoft ha dovuto implementare una patch di emergenza per risolvere tale bug.

Un nuovo rumor ha svelato i presunti piani di AMD per la sua prossima generazione di schede grafiche, confermando ancora una volta l’intenzione di tornare a competere nella fascia alta del mercato.

Con RDNA 4, AMD aveva infatti rinunciato all’high-end, fermandosi alla fascia medio-alta con la RX 9070 XT. Ma secondo le indiscrezioni, con RDNA 5 – o UDNA, come potrebbe essere chiamata – la compagnia non avrebbe intenzione di fare lo stesso.

Come riporta Wccftech, il noto leaker Kepler ha condiviso alcune informazioni sul forum di Anandtech, rivelando che la GPU di punta RDNA 5 potrebbe avere 96 Compute Units (CU). La gamma dovrebbe poi scalare verso il basso con modelli dotati di 40 CU, 24 CU e 12 CU, coprendo rispettivamente la fascia media e bassa.

Queste informazioni trovano un appoggio indiretto anche nelle teorie di ZhangZhonghao, altro leaker regolare del forum cinese Chiphell, secondo il quale la lineup comprenderà una GPU “extra-large” (il modello flagship di fascia alta), seguita da varianti medium, small e tiny, ossia le soluzioni di fascia media e entry-level.

Ovviamente, è bene prendere tutto con le pinze: anche se i rumor fossero fondati – basati sul diagramma condiviso da Kepler e sulla teoria parallela da Chiphell – potrebbero riflettere soltanto i piani attuali di AMD, destinati a cambiare in futuro.

Ma quanto potente potrebbe essere una scheda grafica RDNA 5 con 96 Compute Units? Si tratta di un numero inferiore rispetto a un precedente leak che parlava di 154 CU, ma la questione è complessa: le prestazioni dipenderanno da molte variabili, incluse le novità architetturali, la gestione della cache (che, secondo Kepler, potrebbe ricevere aumenti significativi) e l’efficienza complessiva del design.

Tutti i rumor, in ogni caso, indicano che AMD stia preparando modifiche radicali per la prossima generazione di Radeon, al punto che l’architettura potrebbe essere ribattezzata UDNA anziché RDNA 5. La “U” starebbe per “unified”, a rappresentare l’unione di RDNA (gaming) e CDNA (data center) sotto un’unica architettura: una mossa che, se confermata, segnerebbe un cambiamento enorme nella strategia GPU dell’azienda.

Alla luce di questo, ha senso pensare che AMD stia pianificando di proporre una vera flagship di fascia alta, in grado di competere direttamente con le schede top di Nvidia GeForce. Parlare oggi delle specifiche di una possibile RX 10090 XT è prematuro: si tratta di dati ancora fluidi e soggetti a cambiamenti, considerando che i nuovi prodotti Radeon non dovrebbero arrivare prima della fine del 2026, se non addirittura nel 2027.

Quello che sembra sempre più probabile è che AMD punti a offrire una rivale credibile per la RTX 5090, come già suggerito da precedenti stime prestazionali. Certo, entro allora Nvidia potrebbe avere già pronta una RTX 6090, o persino lanciare una RTX 5090 Super per non farsi superare, anche se ciò rischierebbe di ridurre le scorte di chip destinati alle più redditizie GPU per l’intelligenza artificiale.

In ogni caso, l’obiettivo di AMD appare chiaro: realizzare una GPU di nuova generazione estremamente potente, pensata per i giocatori enthusiast disposti a spendere cifre elevate. Se questi rumor si concretizzeranno, Nvidia sarà costretta a prestare attenzione – soprattutto se AMD riuscirà a posizionarsi con un prezzo più aggressivo, impresa tutt’altro che impossibile visto quanto Team Green chiede oggi per le sue schede GeForce di punta.

Ricordate il presunto processore Nvidia che aveva alimentato molte voci lo scorso anno? A quanto pare, ora è emerso in un leak di benchmark, rivelando alcuni dettagli tecnici rilevanti.

Secondo quanto riportato da Tom’s Hardware, il chip in questione, chiamato N1X e basato su architettura Arm (come i processori Snapdragon X di Qualcomm), è stato individuato in un test su Geekbench, nello specifico per il benchmark OpenCL (grafica), dove ha totalizzato un punteggio di 46.361.

Questo risultato, al momento, ha un valore piuttosto limitato. Si tratterebbe infatti di un sample ingegneristico iniziale del N1X e, in ogni caso, Geekbench non è tra i benchmark più indicativi per misurare le prestazioni grafiche.

L’aspetto più interessante riguarda invece le specifiche trapelate. Secondo quanto indicato (da prendere con cautela), il N1X dovrebbe disporre di 20 core, organizzati in due cluster da 10 core ciascuno. Inoltre, viene riportata la presenza di una GPU integrata con 48 Streaming Multiprocessors, pari a 6.144 CUDA core.

Una dotazione che colpisce: chi conosce le schede grafiche Nvidia noterà che si tratta di una configurazione simile a quella di una GPU di fascia media attuale, più precisamente la RTX 5070, che presenta proprio lo stesso numero di core.

Quindi, potremmo trovarci di fronte a un chip compatto per il mercato consumer, destinato a laptop economici o dispositivi portatili, in grado di offrire le stesse prestazioni della potente RTX 5070? In breve, no. Tuttavia, il N1X sembra comunque delinearsi come una soluzione promettente, in grado di attirare l’attenzione della concorrenza.

Il motivo per cui non si possono trarre conclusioni sulle prestazioni solo dal numero di core GPU è semplice: il chip non si avvicina minimamente alla RTX 5070 nel benchmark in questione. Oltre al conteggio dei core, entrano infatti in gioco altri fattori determinanti.

Tra questi figurano la frequenza di clock e l’alimentazione della GPU, elementi che differenziano nettamente una grafica integrata come quella del N1X da una scheda video desktop dedicata. A ciò si aggiungono i limiti di banda, dovuti al fatto che il chip utilizza la memoria di sistema anziché una VRAM dedicata, rendendo più difficoltosa la gestione dei carichi grafici.

Nonostante ciò, il N1X potrebbe comunque rivelarsi un’ottima soluzione all-in-one. Ma al momento è difficile fare stime concrete sulle sue reali prestazioni grafiche, soprattutto considerando che il benchmark trapelato non fornisce indicazioni affidabili in tal senso.

Tom’s Hardware sottolinea inoltre un dettaglio interessante: le specifiche emerse corrisponderebbero a quelle del “superchip” GB10 di Nvidia, pensato per le prestazioni AI di fascia alta e considerato un passo verso i micro supercomputer. Non sarebbe da escludere, quindi, che Nvidia possa proporne una variante destinata al mercato consumer, ad esempio per mini PC o notebook, con particolare interesse da parte dei videogiocatori per un possibile impiego nei dispositivi portatili.

Per ora, però, si resta nel campo delle indiscrezioni. Se le voci precedenti si rivelassero fondate, il nuovo processore consumer di Nvidia potrebbe essere annunciato entro la fine dell’anno, con un lancio previsto nei primi mesi del 2026.

Potrebbe essere un buon momento per acquistare una AMD RX 9070 XT, considerando il recente calo di prezzo di questa scheda grafica. Secondo quanto riportato dal canale YouTube Moore’s Law is Dead (MLID), che analizza spesso il mercato hardware, il prezzo della RX 9070 XT è sceso notevolmente, avvicinandosi al prezzo consigliato al pubblico.

MLID segnala infatti che il costo della RX 9070 XT è passato da quasi 900 euro circa a circa 700 euro, una cifra più vicina al prezzo di listino raccomandato, pari a 600 euro. Una tendenza simile è visibile anche in altri mercati europei, dove si sono registrati ribassi importanti.

Tuttavia, da alcune fonti nel settore retail, emerge anche uno scenario meno positivo: questi prezzi bassi sarebbero solo temporanei. Il calo sarebbe dovuto alle vendite estive più lente, come spesso accade in questo periodo dell’anno. Le fonti contattate da MLID sostengono che il prezzo potrebbe scendere ancora leggermente, ma con ogni probabilità si stabilizzerà presto su questi livelli.

Guardando al quarto trimestre del 2025, potrebbero verificarsi aumenti di prezzo significativi. Oltre alle classiche dinamiche stagionali legate agli acquisti natalizi, si prevede un aumento della domanda dovuto alla necessità, per molte aziende, di aggiornare il proprio parco macchine in vista del fine supporto di Windows 10 a ottobre 2025. Questo spingerà numerose realtà ad acquistare nuovi PC compatibili con Windows 11, alimentando ulteriormente la domanda di schede video e componenti hardware in generale.

Un altro elemento critico è l’esaurimento, previsto per il terzo trimestre del 2025, delle scorte di componenti acquistate prima dell’introduzione di dazi. Questo potrebbe incidere negativamente sulla disponibilità e far lievitare ulteriormente i prezzi delle GPU, inclusa la RX 9070 XT.

Prezzi in aumento: cosa aspettarsi nei prossimi mesi

Secondo le analisi di Moore’s Law is Dead, basate su numerose conversazioni con fonti nel mondo della distribuzione e della vendita al dettaglio, si prevede un possibile aumento dei prezzi compreso tra il 10% e il 30% su diversi prodotti tech, comprese le GPU. Si tratta di una stima ampia, ma supportata da una logica coerente che tiene conto di dinamiche di mercato e disponibilità future.

Tornando alla RX 9070 XT, chi sta valutando l'acquisto di una scheda video di fascia medio-alta per il gaming in 1440p o 4K, potrebbe trovare luglio il momento ideale per acquistare. Inoltre, è stato confermato che la scheda è oggi quasi il 10% più veloce rispetto al momento del lancio, grazie agli aggiornamenti apportati da AMD ai driver grafici.

Questo rende la RX 9070 XT un'opzione ancora più interessante, soprattutto considerando che il prezzo attuale potrebbe essere il più basso dell’anno. Sebbene sia ancora leggermente superiore al prezzo consigliato, rimane comunque molto più economica rispetto alla concorrente Nvidia RTX 5070 Ti, risultando in una scelta più conveniente nel rapporto qualità-prezzo.

Parlando proprio della RTX 5070 Ti, MLID segnala che anche questa scheda sta vendendo bene, con alcuni rivenditori che riportano volumi di vendita simili a quelli della RX 9070 XT. Tuttavia, in altri casi AMD risulta ancora in vantaggio, un segnale positivo considerando che, nel mercato globale delle GPU desktop, l’azienda è ancora distante da Nvidia in termini di quote.

Infine, per chi spera in offerte per il Black Friday, non è il caso di aspettarsi forti ribassi sulle schede grafiche, che raramente subiscono sconti significativi in quell’occasione. Meglio monitorare il Prime Day imminente, che potrebbe offrire opportunità più concrete per ottenere un buon prezzo.

Nuovi rumor confermano che la RTX 5050 per desktop è ormai vicina al lancio, ma a differenza delle altre GPU della serie Blackwell, potrebbe montare memoria video più lenta. Secondo quanto riportato da VideoCardz, la scheda adotterà VRAM GDDR6 a 20Gbps, invece della più veloce GDDR7 che caratterizza i modelli superiori della nuova generazione.

Il quantitativo previsto è di 8GB di memoria, in linea con le voci precedenti. Questa configurazione suggerisce che la RTX 5050 sarà pensata per il segmento entry-level, compromettendo sulle prestazioni della memoria per mantenere un prezzo più competitivo.

Secondo quanto riportato dal noto leaker MEGAsizeGPU, ritenuto una fonte affidabile nel settore, la Nvidia RTX 5050 utilizzerà memoria GDDR6 da 20Gbps, la stessa velocità impiegata dalle schede grafiche AMD RDNA 4, come la RX 9070 XT.

Il lancio della scheda potrebbe avvenire già a luglio, stando alle ultime indiscrezioni. Inoltre, è probabile che venga presentata in contemporanea con la variante mobile, destinata ai laptop da gaming economici, rafforzando l’offerta Nvidia nella fascia entry-level.

RTX 5050: sarà il prezzo a decidere tutto

Ormai le indiscrezioni sulla Nvidia RTX 5050 sono così numerose da rendere quasi certo il suo imminente arrivo. Tuttavia, c’è ancora confusione su un dettaglio tecnico cruciale: il tipo di memoria video. Alcune fonti insistono che la versione laptop monterà la più veloce GDDR7, mentre per il modello desktop sembra confermata la più economica GDDR6. Alcuni leak mostrano addirittura entrambe le opzioni per i notebook, ma una tale frammentazione creerebbe solo confusione. Più realistico pensare che Nvidia abbia inizialmente previsto l’uso della GDDR7, per poi ripiegare su GDDR6 da 20Gbps in ogni configurazione.

Tutte le versioni dovrebbero comunque avere 8GB di VRAM, la soglia minima accettabile nel gaming moderno. E anche se molti lamentano che sia ormai troppo poco, va ricordato che la RTX 5050 è pensata per la fascia economica, dove conta soprattutto il rapporto prezzo/prestazioni.

E proprio il prezzo sarà il vero ago della bilancia: se Nvidia saprà posizionare la RTX 5050 con una cifra davvero competitiva, anche specifiche poco entusiasmanti potrebbero trasformarsi in un successo commerciale.

AMD ha svelato la sua nuova scheda grafica RDNA 4 al Computex 2025, presentando ufficialmente la Radeon RX 9060 XT, disponibile in due varianti: 8 GB e 16 GB di VRAM, come anticipato da diverse indiscrezioni.

La RX 9060 XT è dotata di 32 Compute Unit (CU), un dato confermato dopo le voci che la mettevano a confronto con la RX 9070, che invece ne ha 56. Le specifiche tecniche trapelate in precedenza si sono quindi rivelate sostanzialmente corrette.

L’informazione che mancava era il prezzo, ora confermato da AMD: la versione 8 GB sarà proposta a circa 299 euro, mentre quella 16 GB costerà circa 349 euro.

Tra le altre specifiche troviamo l’utilizzo di VRAM GDDR6, una frequenza boost fino a 3,1 GHz, e un TDP di 180W.

Secondo le prime anticipazioni sulle prestazioni, la RX 9060 XT dovrebbe superare la Nvidia RTX 5060 Ti nei videogiochi, almeno in assenza di tecnologie di frame generation. Come riportato anche da VideoCardz, AMD ha confermato che la scheda sarà disponibile all'acquisto a partire dal 5 giugno, data anch’essa anticipata da rumor nei giorni scorsi.

Una GPU ricca di valore e molto promettente

Come sempre, è bene prendere con cautela i benchmark forniti da AMD, trattandosi pur sempre di materiale promozionale dove non è escluso un certo grado di selezione. Tuttavia, secondo i dati condivisi, la RX 9060 XT si presenta in modo molto competitivo: risulta il 6% più veloce rispetto alla Nvidia RTX 5060 Ti in un test su 40 giochi a risoluzione 1440p con dettagli grafici impostati su “ultra”.

Considerando anche il prezzo particolarmente aggressivo, la RX 9060 XT rappresenta un’aggiunta interessante alla fascia medio-bassa del mercato GPU. In una delle slide mostrate durante la presentazione, AMD afferma che la scheda offre il 15% in più di prestazioni per euro speso rispetto alla RTX 5060 Ti, sempre sulla base dello stesso pacchetto di 40 titoli.

Va però specificato che AMD ha confrontato la versione da 16 GB della RX 9060 XT con la RTX 5060 Ti da 8 GB, un dettaglio che può influenzare la lettura dei risultati prestazionali. Nonostante ciò, il rapporto qualità-prezzo rimane favorevole per AMD.

Un altro aspetto tecnico rilevante riguarda l’utilizzo delle linee PCIe: la RX 9060 XT da 8 GB sfrutta tutte e 16 le corsie, mentre la RTX 5060 Ti da 8 GB ne utilizza solo la metà. Questo può rappresentare un limite sulle piattaforme più datate, soprattutto se si usa ancora PCIe 4.0, dove il dimezzamento delle linee può creare un collo di bottiglia per la larghezza di banda della GPU, problema assente sulla soluzione AMD.

Anche sotto questo profilo, si tratta quindi di un ulteriore punto a favore per AMD, che sembra aver confezionato un prodotto competitivo su più fronti con la RX 9060 XT. Resta però da capire se i prezzi suggeriti verranno rispettati, considerando che non esistono schede reference ufficiali: AMD affida la distribuzione interamente ai partner terzi, e in caso di forte domanda i prezzi potrebbero salire rispetto all’MSRP.

Molto dipenderà dalle scorte iniziali disponibili, altro fattore critico da monitorare. Secondo i rumor, AMD dovrebbe essere ben preparata per il lancio, e finora molte delle indiscrezioni su RDNA 4 si sono rivelate accurate, il che lascia ben sperare.

Tuttavia, bisognerà attendere ancora qualche settimana per capire come si comporterà il mercato, poiché il prezzo reale nei negozi sarà determinante nel valutare l’effettivo successo del lancio della RX 9060 XT.

Nonostante la recente sospensione dei dazi imposti durante l’era Trump, che avevano sollevato preoccupazioni sul costo delle GPU importate dalla Cina, un nuovo report suggerisce che le schede grafiche GeForce di Nvidia potrebbero comunque subire rincari.

Secondo quanto riportato da Tom’s Hardware, che cita una fonte di DigiTimes (testata taiwanese con informazioni provenienti dalla supply chain asiatica), Nvidia avrebbe aumentato i prezzi per quasi tutti i suoi prodotti, con i partner che avrebbero fatto lo stesso a loro volta. Le informazioni parlano di una serie di “crisi multiple” che l’azienda starebbe affrontando, con effetti sia sul segmento gaming (linea GeForce), sia su quello legato all’intelligenza artificiale.

Un esempio concreto riportato è il presunto aumento del 10% su una RTX 5090 prodotta da Asus, mentre altri modelli GeForce sarebbero interessati da rincari compresi tra il 5% e il 10%. La situazione sarebbe ancora più critica per le GPU destinate all’AI, che potrebbero registrare aumenti fino al 15%.

Tra i motivi principali figurano il divieto di vendere GPU per intelligenza artificiale alla Cina, che colpisce anche modelli di fascia alta come la RTX 5090 (utilizzata anche in ambito AI), e i nuovi dazi commerciali introdotti di recente. A ciò si aggiunge lo spostamento della produzione dei chip Blackwell (serie RTX 5000) verso uno stabilimento di TSMC situato negli Stati Uniti, una scelta che ha comportato costi di produzione più elevati.

In definitiva, anche con la sospensione di alcuni dazi, l’intera filiera produttiva e commerciale di Nvidia sta attraversando una fase di forte pressione, e i consumatori potrebbero dover affrontare ulteriori aumenti di prezzo nel corso dei prossimi mesi.

Analisi: i rincari restano probabili nonostante la sospensione dei dazi

La situazione dei prezzi delle schede grafiche Nvidia continua a restare incerta, nonostante la recente decisione di sospendere per 90 giorni i dazi imposti nel contesto della guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina. L’accordo prevede anche una riduzione dei dazi del 115% sugli scambi reciproci, offrendo un momentaneo sollievo.

Tuttavia, secondo quanto riportato da fonti della supply chain asiatica, gli aumenti di prezzo sarebbero già stati attivati a monte. In altre parole, anche con la sospensione dei dazi, i rincari potrebbero comunque arrivare sul mercato finale, interessando in particolare il settore delle GPU gaming.

Inoltre, la tensione commerciale tra USA e Cina rimane elevata, e l’evoluzione nei prossimi mesi è ancora imprevedibile. I dazi non sono nemmeno l’unico fattore che sta incidendo sui costi: va considerato anche il riallineamento produttivo di Nvidia, che ha spostato parte della produzione dei chip Blackwell (serie RTX 5000) negli stabilimenti TSMC negli Stati Uniti, aumentando significativamente i costi industriali.

A livello di disponibilità, le GPU Nvidia restano difficili da trovare a prezzi vicini a quelli consigliati, e non si prevede un cambiamento significativo a breve termine.

C’è comunque margine per un miglioramento nel medio-lungo periodo. Se la situazione produttiva si stabilizzerà e se le politiche commerciali adotteranno misure strutturali più distensive, i prezzi delle schede grafiche potrebbero tornare a livelli più sostenibili.

Nel frattempo, il mercato potrebbe vedere l’arrivo di nuovi modelli AMD della serie RX 9000, come la presunta RX 9060 XT, attesa a breve. Si ipotizza che AMD possa competere sul fronte dei prezzi, anche se non è detto che la fascia sia particolarmente accessibile, considerando che l’attuale posizionamento di Nvidia non esercita particolare pressione verso un ribasso da parte della concorrenza.

Come sempre in questi casi, le indiscrezioni vanno prese con cautela, ma la situazione resta da monitorare da vicino per tutti gli appassionati e professionisti del settore.

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti: Recensione rapida

La Nvidia GeForce RTX 5070 Ti è stata lanciata con un prezzo di partenza pari a circa 869 euro, inferiore rispetto al prezzo iniziale della RTX 4070 Ti e della versione potenziata RTX 4070 Ti Super.

In termini di prestazioni, la RTX 5070 Ti supera entrambe queste schede e raggiunge risultati paragonabili alla RTX 4080 Super, posizionandosi tra le GPU più potenti per il gaming in 4K.

Non è prevista una Founders Edition ufficiale per questo modello, il che implica che il prezzo consigliato potrebbe non essere facilmente reperibile sul mercato. Inoltre, l’assenza del design di raffreddamento a doppio flusso d’aria tipico di Nvidia limita la compatibilità della scheda con sistemi compatti.

Nonostante queste limitazioni, la RTX 5070 Ti rappresenta una proposta di fascia alta per utenti interessati alle massime prestazioni in risoluzione 4K a un prezzo più contenuto rispetto alle top di gamma.

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti: Prezzo e disponibilità

La Nvidia GeForce RTX 5070 Ti sarà disponibile a partire dal 20 febbraio 2025, con un prezzo iniziale di circa 869 euro.

A differenza dei modelli RTX 5090 e RTX 5080, per la RTX 5070 Ti non è prevista una Founders Edition, il che significa che non esistono versioni ufficiali vendute direttamente al prezzo consigliato. Questo potrebbe rendere più complesso trovare la scheda a quel prezzo, soprattutto considerando la recente difficoltà di reperibilità per i modelli precedenti della serie RTX 50.

Sebbene le Founders Edition della RTX 5090 e RTX 5080 risultino difficili da reperire, almeno esistevano canali ufficiali per acquistarle al prezzo suggerito. La RTX 5070 Ti non offrirà nemmeno questa possibilità.

Il prezzo iniziale resta comunque inferiore rispetto ai lanci della RTX 4070 Ti e della RTX 4070 Ti Super, anche loro prive di Founders Edition, quindi si può ipotizzare che disponibilità e prezzi rimangano in linea con i modelli precedenti.

La RTX 5070 Ti si posiziona nella fascia inferiore della categoria enthusiast. Al momento non è ancora noto il prezzo della AMD Radeon RX 9070 XT, la principale concorrente basata su architettura RDNA 4, ma è improbabile che venga proposta a una cifra molto più bassa. Per chi non ha urgenza, potrebbe essere utile attendere l’annuncio ufficiale per valutare quale GPU offra il miglior rapporto prestazioni/prezzo.

• Valore: 4 / 5

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti: Specifiche

Come il resto della gamma di GPU Nvidia Blackwell, anche la RTX 5070 Ti introduce miglioramenti significativi rispetto ai modelli precedenti.

Innanzitutto, la RTX 5070 Ti utilizza memoria GDDR7 più veloce e dispone di 4GB di VRAM in più rispetto ai 12GB della RTX 4070 Ti. Questo si traduce in una maggiore capacità della memoria, più veloce e adatta alla gestione di texture ad alta risoluzione, rendendola molto più efficace nelle risoluzioni 4K.

Da segnalare anche l’interfaccia di memoria a 256 bit, superiore del 33,3% rispetto a quella della RTX 4070 Ti e pari a quella della RTX 4070 Ti Super. Sebbene 64 bit in più possano sembrare trascurabili, rappresentano un aumento significativo nella larghezza di banda, utile per trasferire i dati in modo più rapido ed efficiente, riducendo il carico sulle operazioni di lettura e scrittura.

C'è anche la nuova interfaccia PCIe 5.0 x16, che accelera la comunicazione tra la scheda grafica, il processore e l’SSD. Se si dispone di una scheda madre, di un processore e di un SSD compatibili con PCIe 5.0, è importante verificare il numero di linee PCIe 5.0 disponibili. La RTX 5070 Ti ne utilizza 16, quindi se il sistema ne ha solo 16 in totale e include anche un SSD PCIe 5.0, la scheda grafica avrà la priorità, portando l’SSD a funzionare a velocità PCIe 4.0. Alcune schede madri permettono di impostare la priorità PCIe 5.0, nel caso fosse necessario scegliere.

La RTX 5070 Ti consuma leggermente più energia rispetto ai modelli precedenti, ma il consumo massimo registrato è stato appena inferiore ai 300W indicati dal TDP. Per quanto riguarda la GPU presente nella RTX 5070 Ti, è costruita utilizzando il nodo di processo N4P di TSMC, una versione migliorata del nodo N4 usato nelle generazioni precedenti. Anche se non rappresenta un salto generazionale completo nella tecnologia di produzione, il processo N4P garantisce una migliore efficienza e un leggero aumento della densità dei transistor.

• Specifiche: 5 / 5

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti: Design e caratteristiche

Non esiste una Founders Edition per la RTX 5070 Ti, quindi il modello acquistato potrebbe avere un aspetto molto diverso rispetto, ad esempio, all'Asus Prime GeForce RTX 5070 Ti. Indipendentemente dal partner scelto, è probabile che la scheda sia piuttosto voluminosa, considerando il TDP di 300W, che richiede un sistema di raffreddamento adeguato. Mentre le versioni Founders Edition delle RTX 5090 e RTX 5080 hanno introdotto un innovativo sistema di raffreddamento a doppio passaggio, che ha permesso di ridurre notevolmente lo spessore della scheda, è improbabile che le RTX 5070 Ti adottino lo stesso design nel prossimo futuro, se mai lo faranno.

Detto questo, il mercato offrirà numerose varianti per quanto riguarda i sistemi di raffreddamento, il design delle coperture e le opzioni di illuminazione. Tuttavia, le versioni con più funzionalità costeranno di più, ed è importante considerare questo aspetto nella scelta.

Il modello Asus Prime RTX 5070 Ti ha un design sobrio senza illuminazione RGB, elemento apprezzato da chi predilige configurazioni più discrete. Il design risulta compatibile con la maggior parte dei case mid-tower standard. Il sistema di raffreddamento include tre ventole, di cui una con passaggio d’aria diretto attraverso le alette del dissipatore. La scheda è dotata di una piastra posteriore di protezione e di un supporto in acciaio sugli output video. Il connettore di alimentazione a 16 pin è posizionato lungo la piastra posteriore, rendendo possibile l’uso di un cavo angolato a 90 gradi, se compatibile con l’alimentatore. Secondo le specifiche ufficiali Asus, è consigliato un alimentatore da almeno 750W. La scheda include anche un adattatore 3-in-1 per chi non dispone ancora di un alimentatore ATX 3.0.

• Design: 4 / 5

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti: Performance

E arriviamo quindi al motivo principale per cui si guarda a questa scheda: le prestazioni.

Dopo il dibattito acceso riguardo al modesto salto generazionale offerto dalla RTX 5080, gli utenti più esigenti saranno soddisfatti dalle prestazioni della RTX 5070 Ti, soprattutto in confronto diretto con la RTX 4070 Ti e la RTX 4070 Ti Super della generazione precedente.

Partendo dai test sintetici, a 1080p sia la RTX 4070 Ti che la RTX 5070 Ti sono talmente potenti da avvicinarsi al limite imposto dal processore nei benchmark come Night Raid e Fire Strike di 3DMark, anche se la RTX 5070 Ti risulta comunque circa il 14% superiore.

Il distacco si amplia con l'aumentare della risoluzione e con l'attivazione del ray tracing, dove la RTX 5070 Ti raggiunge prestazioni superiori di circa il 30% nei test più pesanti come Solar Bay, Steel Nomad e Port Royal. Per quanto riguarda la potenza di calcolo pura, la RTX 5070 Ti ottiene un punteggio superiore di circa il 25% rispetto alla RTX 4070 Ti e del 20% rispetto alla RTX 4070 Ti Super nei test di Geekbench 6.

Nei carichi di lavoro creativi come Blender Benchmark 4.30, la RTX 5070 Ti supera nettamente le sue predecessore, anche se nella prova di codifica da 4K a 1080p con Handbrake 1.9, sia la 5070 Ti che le 4070 Ti Super e 4070 Ti raggiungono praticamente il limite di prestazioni ottenibili da una GPU, con tutte e tre le schede che producono una media di circa 220 FPS.

A partire dal gaming in 1440p, il miglioramento generazionale della RTX 5070 Ti rispetto alla RTX 4070 Ti è di circa il 20%, anche senza considerare il DLSS 4 con Multi-Frame Generation.

La critica principale al MFG è che, se il framerate base non è abbastanza elevato, i controlli possono risultare leggermente rallentati, anche se le immagini sullo schermo appaiono molto più fluide.

Fortunatamente, a meno di attivare il ray tracing al massimo e lasciare Nvidia Reflex disattivato, questo problema non si presenta. La RTX 5070 Ti ha infatti mantenuto un minimo di 60 FPS (o superiore) in quasi tutti i titoli testati in 1440p nativo con ray tracing attivo.

Solo F1 2024 ha registrato un minimo inferiore a 60 FPS, fermandosi comunque oltre i 45 FPS: una soglia abbastanza alta da non generare percepibili ritardi nei comandi. Per il gaming in 1440p, quindi, non c’è motivo per non attivare MFG ogni volta che è disponibile, visto che può incrementare notevolmente il framerate, spesso raddoppiandolo o triplicandolo senza problemi.

Per il gaming in 4K, le prestazioni native della RTX 5070 Ti sono eccellenti, con quasi tutti i titoli testati che raggiungono o superano i 60 FPS medi. I pochi giochi che non ci arrivano mancano l’obiettivo solo di 4-5 frame.

Rispetto alla RTX 4070 Ti e alla RTX 4070 Ti Super, la memoria più veloce e i 16GB di VRAM della RTX 5070 Ti fanno la differenza in 4K, offrendo circa il 31% di FPS medi in più rispetto alla RTX 4070 Ti e circa il 23% in più rispetto alla 4070 Ti Super.

In media, la RTX 5070 Ti eguaglia praticamente le prestazioni della RTX 4080 Super in 4K, superando anche la AMD Radeon RX 7900 XTX di circa il 12%, nonostante quest’ultima abbia 8GB di VRAM in più.

Come con qualsiasi altra scheda grafica diversa da RTX 4090, RTX 5080 e RTX 5090, giocare in 4K nativo con ray tracing al massimo riduce drasticamente il framerate. Tuttavia, anche nei casi più esigenti, la RTX 5070 Ti non scende mai sotto livelli critici: ad esempio, i 25 FPS minimi in Cyberpunk 2077 sono percepibili, ma il gioco rimane giocabile.

Attivare il DLSS è fortemente consigliato in questi casi, anche senza ricorrere al Multi-Frame Generation, e il risultato in termini di fluidità è eccellente.

Se invece si disattiva il ray tracing (o si abbassano le impostazioni), il MFG diventa un’opzione efficace per sfruttare al massimo il refresh rate dei monitor 4K, garantendo un’esperienza di gioco estremamente fluida.

Nel complesso, la RTX 5070 Ti offre miglioramenti significativi nelle prestazioni ad alta risoluzione rispetto alla generazione precedente, senza aumentare in modo rilevante i consumi.

Tra tutte le schede grafiche testate negli ultimi mesi, la RTX 5070 Ti rappresenta un equilibrio ideale per qualsiasi tipo di utilizzo. Se acquistata al prezzo consigliato o vicino a esso, è attualmente la scheda di fascia enthusiast con il miglior rapporto qualità-prezzo disponibile.

• Performance: 5 / 5

Perché acquistare l'Nvidia GeForce RTX 5070 Ti?

Ragioni per comprare

Ragioni per NON comprare

Il lancio delle GPU Nvidia RTX serie 5000 sembra aver scatenato una raffica di problemi con i driver, con segnalazioni di schermate nere e casi della temuta Blue Screen of Death (BSOD) fin dal primo Game Ready Driver 572.16 per RTX 5090 e RTX 5080. Purtroppo, sei driver dopo, problemi simili continuano a persistere.

Nvidia ha ora pubblicato un nuovo GeForce Hotfix driver 576.26, disponibile sulla sua pagina di supporto, che include correzioni per diversi giochi e problemi di crash. Il rilascio arriva quasi subito dopo un precedente hotfix (576.15) per il Game Ready Driver principale 576.02, che era stato distribuito per risolvere un grave bug del sensore di temperatura e altri problemi di visualizzazione.

Tuttavia, gli utenti continuano a lamentarsi di problemi come schermate nere durante l'installazione dei nuovi driver. In alcuni casi, questo impedisce di accedere alla schermata di login di Windows; al suo posto compare solo un cursore di caricamento su sfondo nero. Molti giocatori PC frustrati hanno espresso le loro preoccupazioni su Reddit, come si può vedere:

È chiaro che Nvidia sta lavorando duramente per risolvere questi problemi, e i rilasci consecutivi di hotfix ne sono una prova. Tuttavia, non è certo una buona immagine per i consumatori, soprattutto per chi sta pensando di acquistare una nuova GPU della serie RTX 5000 (come la RTX 5060 Ti o la prossima RTX 5060), dato che i nuovi Game Ready Driver vengono spesso rilasciati proprio per supportare le GPU più recenti.

Anche se i driver pubblicati dopo il 572.16 si sono dimostrati stabili per alcuni utenti, non è così per tutti. Al momento, ai possessori di GPU RTX serie 5000 Nvidia consiglia di installare i driver 572.xx che aggiungono il supporto ufficiale alla loro funzionalità, quindi tornare a driver più vecchi non è davvero un'opzione praticabile per chi utilizza queste GPU. Sto attualmente testando un laptop con una GPU RTX serie 5000, e per fortuna non ho riscontrato problemi, ma a giudicare dai commenti su Reddit, molti non sono stati altrettanto fortunati.

Considerando la grande varietà di GPU Nvidia e AMD prodotte da terze parti, con design e dimensioni spesso molto differenti, il fenomeno del GPU sag (cedimento della scheda video) è un problema ben noto – sebbene la recente serie RTX 5000 rappresenti un passo avanti rispetto all'ingombrante RTX 4090. Fortunatamente, un noto produttore di GPU e schede madri ha introdotto una soluzione… almeno in parte.

Come riportato da VideoCardz, le GPU ROG Astral RTX 5000 di Asus integrano una funzione chiamata Equipment Installation Check all’interno del software GPU Tweak III, che avvisa l’utente nel caso in cui la scheda video si inclini o si sposti dalla sua posizione. Questo è possibile grazie alla presenza di un giroscopio e un accelerometro integrati, in grado di rilevare eventuali inclinazioni anomale.

Curiosamente, questa funzionalità non è mai stata menzionata nel materiale promozionale delle GPU ROG Astral. GPU Tweak III include già diverse funzioni di monitoraggio e prevenzione, come Power Detector+, che rileva potenziali problemi con il cavo 12VHPWR, ma il rilevamento del GPU sag è stato scoperto solo di recente dagli utenti.

E c'è un altro dettaglio ancor più sorprendente: secondo quanto riportato nei forum ufficiali Asus, la funzione Equipment Installation Check non risulta più disponibile nell’ultima versione del software. Non è ancora chiaro se la rimozione sia stata intenzionale, ma è certamente una funzione utile che meriterebbe di essere integrata anche da altri produttori di GPU e schede madri.

Non c’è nulla di peggio che scoprire i componenti del proprio PC danneggiati per negligenza o per non aver preso le dovute precauzioni: ecco perché il fenomeno del GPU sag andrebbe preso molto più seriamente.

Personalmente non ho mai avuto problemi di questo tipo, perché ho dato subito priorità all’acquisto di un buon supporto anti-sag (utilizzo una GPU piuttosto massiccia). Ma è facile immaginare i potenziali danni, a lungo termine, al connettore PCIe o alla scheda grafica stessa, se non è presente un supporto adeguato all’interno del case per reggere il peso di una GPU pesante.

Il discorso cambia se si utilizza un cavo riser per la GPU – come spesso accade nei case mini-ITX – poiché in quel caso la scheda può essere posizionata verticalmente, riducendo il rischio di cedimenti. Ma buona fortuna a sistemare le moderne e ingombranti GPU di fascia alta in un case così compatto.

È chiaro che questo non riguarda tutti gli utenti: le GPU più pesanti sono generalmente modelli custom di fascia alta, dotati di sistemi di raffreddamento importanti. Alcuni esempi evidenti sono la mia attuale Asus TUF RTX 4080 Super (una triplo slot) o la ROG Astral RTX 5090.

Fa piacere vedere che Asus abbia almeno pensato a una funzione capace di segnalare eventuali inclinazioni o movimenti della GPU: nella mia esperienza non è sempre facile accorgersi visivamente del cedimento, e anche se per alcuni può sembrare una funzione superflua, credo invece meriti un plauso.

Peccato che al momento sia stata rimossa e non è chiaro se tornerà: se così non fosse (e sarei davvero sorpreso), spero almeno che altri produttori abbiano colto il segnale.

La Nvidia RTX 5060 Ti è riapparsa in diverse segnalazioni recenti, rafforzando le voci che la danno in uscita già la prossima settimana.

Secondo quanto riportato da VideoCardz, l'insider Momomo_us ha pubblicato su X (ex Twitter) i dettagli di alcuni modelli di RTX 5060 Ti attualmente in preparazione da parte di Asus. Queste informazioni sembrano confermare che il lancio è imminente e che i principali partner AIB di Nvidia stanno già organizzando la distribuzione delle proprie versioni personalizzate della scheda.

Add an appropriate pinch of salt, but it seems Asus is readying TUF Gaming and Prime models of the RTX 5060 Ti, with 8GB or 16GB of video RAM, as per past rumors that the GPU will come in these two variants (just like the RTX 4060 Ti before it).

And as VideoCardz notes, these mentions are turning up on retailer websites and also via info from GPU distributors, but there don’t seem to be any ROG Strix or Dual variants (other common models that Asus produces).

VideoCardz also flagged up that review samples of the RTX 5060 Ti are supposedly shipping – meaning that, in theory, the wheels are fully in motion for the launch at this point – and that the GPU has appeared on FurMark with several results.

Again, this was posted on X, courtesy of Richard Huynh this time, as you can see below.

Come osservato da Huynh, la scheda grafica non è esplicitamente nominata, ma il codice identificativo del dispositivo corrisponde a quello della RTX 5060 Ti – ed è quindi plausibile che i benchmark inizino a emergere proprio ora, considerando che il lancio della GPU sembra imminente.

Per quanto riguarda i risultati dei test, è consigliabile non considerarli troppo seriamente: alcuni valori sembrano infatti distanti dalle aspettative. Questo può essere dovuto all'utilizzo di driver grafici non aggiornati o a una significativa riduzione dell'energia fornita alla GPU durante le prove, fattori che incidono pesantemente sulle prestazioni. Inoltre, è importante ricordare che FurMark non è un benchmark particolarmente indicativo per valutare una scheda video destinata al gaming.

Sembra che Nvidia manterrà prezzi simili per le nuove RTX 5060 Ti, proposte in due versioni da 8GB e 16GB, proprio come avvenuto con le attuali RTX 4060 Ti. Secondo indiscrezioni provenienti dal forum cinese Board Channels, le nuove GPU dovrebbero avere un prezzo identico o molto vicino a quello dei modelli precedenti.

Attualmente, la RTX 4060 Ti da 8GB viene venduta a circa 399 dollari (ovvero circa 370 euro), mentre la versione da 16GB si aggira intorno ai 499 dollari (circa 460 euro). Le nuove RTX 5060 Ti, secondo queste fonti, dovrebbero rientrare nello stesso intervallo di prezzo, salvo eventuali lievi differenze.

Nvidia dovrebbe annunciare le nuove schede nelle prossime settimane come parte della nuova generazione basata su architettura Blackwell. Anche se non ci si aspetta un calo di prezzo significativo, eventuali piccoli aggiustamenti non sono da escludere.

Vale la pena sottolineare che le informazioni provenienti da Board Channels dovrebbero essere accolte con cautela. Sebbene non sia una fonte da escludere del tutto, la sua affidabilità è variabile e il linguaggio utilizzato nel post originale risulta piuttosto vago, anche a causa di possibili difficoltà di traduzione.

Tuttavia, considerando l’approccio adottato finora da Nvidia con i prezzi della linea Blackwell, non sembrano esserci indicazioni di aumenti significativi. La RTX 5070, ad esempio, ha mantenuto lo stesso prezzo della RTX 4070, mentre la RTX 5080 è arrivata sul mercato con un prezzo inferiore rispetto al suo predecessore. Un’eccezione è rappresentata dalla RTX 5090, che ha visto un forte incremento di prezzo, giustificato però da caratteristiche specifiche legate al segmento delle GPU per l’intelligenza artificiale.

L’ipotesi di mantenere prezzi simili a quelli della serie precedente per le RTX 5060 Ti appare dunque plausibile. Nvidia si troverebbe nuovamente nella situazione di dover proporre un modello con 16GB di memoria video a un prezzo comparabile a quello della serie xx70, che offre invece 12GB. Questo scenario potrebbe influenzare le scelte aziendali, al fine di mantenere un equilibrio percepito tra caratteristiche tecniche e costo.

Naturalmente, è sempre possibile che Nvidia modifichi i propri piani poco prima del lancio ufficiale. Se dovesse avvenire, ci si augura che la scelta vada incontro alle aspettative dei consumatori, magari con un leggero ribasso per rendere le GPU della serie Blackwell ancora più competitive sul mercato.

Secondo le indiscrezioni più recenti, le nuove RTX 5060 Ti dovrebbero arrivare a metà mese, con una presentazione prevista per il 15 aprile e l’uscita fissata per il giorno successivo, il 16 aprile. Non ci sono ancora informazioni affidabili sul prezzo del modello base RTX 5060, che potrebbe essere annunciato successivamente, intorno a metà maggio. In ogni caso, i segnali che indicano un lancio imminente di queste schede grafiche si stanno moltiplicando.

Un nuovo mini PC prototipo di GMKtec sta attirando l’attenzione per quella che viene definita la migliore performance iGPU mai vista, con hardware capace di eseguire titoli impegnativi in 1440p a oltre 60 FPS in maniera stabile.

Scoperto da Tweak Town, questo mini PC è equipaggiato con un AMD Ryzen AI Max+ 395 APU, che integra 16 core e 32 thread, oltre a una Radeon 8060S con 40 Compute Units RDNA 3.5, il tutto su un chip unico. Il risultato è un sistema compatto con prestazioni sorprendenti, senza bisogno di una scheda grafica dedicata.

Il noto YouTuber ETA Prime, che conta oltre un milione di iscritti, ha avuto accesso esclusivo al prototipo. La riservatezza del progetto è tale che l’intero dispositivo è stato pixelato nel video di presentazione, rendendo ancora più misterioso questo mini PC dalle prestazioni eccezionali.

I risultati parlano da soli. Il nuovo mini PC di GMKtec è riuscito a eseguire Cyberpunk 2077 a una media di 80 FPS con preset Alto in 1440p, mentre la nuova edizione migliorata di Grand Theft Auto V (che introduce ray tracing e illuminazione avanzata) ha raggiunto i 90 FPS con preset Molto Alto.

Prestazioni simili si riscontrano anche con Marvel Rivals, che gira a 65 FPS con impostazioni Alte, e God of War Ragnarök, che arriva a 77 FPS con dettagli al massimo.

Le limitazioni della iGPU dell'AMD Ryzen AI Max+ 395 APU emergono con i porting PC più esigenti, come dimostrato da Marvel’s Spider-Man 2. Il titolo di Insomniac Games riesce a raggiungere 90 FPS con impostazioni Alte, ma solo grazie all'FSR impostato in modalità Qualità, segno che un leggero upscaling è necessario per garantire una performance ottimale.

Nei titoli ben ottimizzati, invece, il mini PC GMKtec brilla. Doom Eternal gira in 1440p Ultra Nightmare a 140 FPS di media, senza bisogno di upscaling, dimostrando che il sistema può gestire giochi impegnativi senza compromessi su prestazioni o qualità visiva, pur non avendo una GPU dedicata.

Questo risultato evidenzia le potenzialità di un APU di fascia alta operante a 140W, rispetto alle configurazioni con consumi più bassi, come quelle degli all-in-one o dei laptop. Alla fine, il vero fattore decisivo sarà il prezzo, che determinerà se questa macchina potrà davvero rappresentare un’alternativa economica e competitiva per il gaming su PC in salotto o, addirittura, un possibile sostituto della Xbox Series S.

Un passo avanti per la grafica integrata

Sebbene l’AMD Ryzen AI Max+ 395 APU non possa competere con i migliori processori e schede grafiche sul mercato, considerando che si tratta di un SoC da 140W, il livello di prestazioni mostrato è decisamente impressionante. In passato, altri produttori hanno avuto successo con mini PC di generazione precedente, come il Minisforum AX A1 Pro e il Beelink SER9 AI PC, ma questo "Strix Halo" dimostra che il formato ultra-compatto può effettivamente rivaleggiare con soluzioni discrete.

AMD descrive questo SoC come la base per i "PC AI di nuova generazione", utilizzandolo principalmente in ultrabook di fascia alta, come l’Asus ROG Flow Z13. Solitamente, i chip Ryzen AI non vengono considerati come soluzioni ideali per il gaming, soprattutto per l’assenza di una GPU discreta, sia su laptop che desktop. Tuttavia, la versione del chip presente nei laptop ha un TDP predefinito di 55W, molto inferiore ai 140W mostrati nel prototipo testato.

L’AMD Ryzen AI Max+ 395 supporta un TDP configurabile tra 45W e 120W, il che significa che il mini PC GMKtec è stato leggermente overcloccato, sfruttando un migliore raffreddamento interno grazie a un flusso d'aria potenziato. È importante sottolineare che le prestazioni osservate derivano da un chip spinto al limite e non necessariamente da ciò che il prodotto finale offrirà. Se il dispositivo verrà effettivamente rilasciato, potrebbe operare a 120W, sacrificando fino al 16% della potenza a favore di una maggiore stabilità e longevità, anche se questa specifica deve ancora essere confermata.

• Le GPU AMD RX 9070 sono attualmente esaurite ovunque.
• Un dirigente AMD ha dichiarato che nuove forniture di RX 9070 arriveranno “il prima possibile”.
• Alcuni giocatori temono però che le future schede RDNA 4 di fascia bassa non rispettino il prezzo consigliato.

Un dirigente AMD ha assicurato che nuove scorte di RX 9070 e RX 9070 XT – attualmente esaurite negli Stati Uniti e in molte altre regioni – stanno arrivando nei negozi di tutto il mondo.

La conferma arriva da Frank Azor, responsabile del marketing gaming e consumer di AMD, in un post su X dedicato al lancio delle GPU RDNA 4.

Azor ha dichiarato: “Più scorte di RX 9070 stanno arrivando il prima possibile ai nostri partner in tutto il mondo.”

L’uso di “il prima possibile” suggerisce che AMD stia lavorando per rifornire velocemente i rivenditori, come già indicato da alcune indiscrezioni recenti.

Si dice infatti che AMD disponga di una grande quantità di GPU RDNA 4 in produzione, a differenza di quanto accaduto con il lancio delle schede Blackwell di Nvidia, ancora difficili da trovare dopo il debutto della serie RTX 5000 a fine gennaio.

Analisi: Prospettive migliori per le azioni (ma che dire dei prezzi?)

Le ultime indiscrezioni suggeriscono che anche le scorte delle RTX 5000 di Nvidia potrebbero presto migliorare. L’ipotesi è che la disponibilità di RTX 5090 aumenti in modo significativo e che, di conseguenza, anche altri modelli della serie Blackwell diventino più facili da trovare.

Frank Azor è una fonte piuttosto affidabile, quindi c’è la possibilità concreta che sia le GPU RDNA 4 di AMD che le Blackwell di Nvidia possano beneficiare di un incremento delle scorte nel prossimo futuro.

Tuttavia, Azor ha evitato di approfondire il tema del prezzo MSRP. Scorrendo i commenti sotto il suo post su X, diversi utenti hanno criticato AMD per la gestione del prezzo consigliato, sottolineando come la prima ondata di RX 9070 vendute a quel prezzo fosse probabilmente limitata e sovvenzionata.

In passato, Azor ha affermato che “il prezzo MSRP continuerà a essere incoraggiato” anche dopo il lancio, il che lascia sperare che almeno alcuni modelli RDNA 4 entry-level tornino a quel prezzo di riferimento. Tuttavia, l’uso di parole come “incoraggiato” e una certa vaghezza nel suo ultimo intervento fanno sorgere dubbi sulle reali intenzioni di AMD riguardo ai prezzi futuri.

Non resta che attendere per vedere come si evolverà la situazione. Con un po’ di fortuna, la prossima ondata di RX 9070 arriverà presto nei negozi. Se siete alla ricerca di una di queste schede, vi consigliamo di monitorare la nostra guida su dove acquistare RX 9070 e RX 9070 XT per restare aggiornati sulle disponibilità dei vari rivenditori.

• Nvidia ha rilasciato il nuovo GeForce Hotfix Display Driver 572.75, che dovrebbe risolvere i problemi di overclocking per alcuni utenti
• Persistono però le segnalazioni di schermate nere all’accesso, con nuove lamentele da parte della community
• Questo aggiornamento si aggiunge alla lunga lista di controversie legate al lancio della serie RTX 5000

I più recenti Game Ready Driver di Nvidia continuano a presentare una serie di problemi, che sembrano essere iniziati con il lancio della serie RTX 5000 e stanno interessando diversi modelli di GPU RTX. Nonostante gli sforzi di Team Green per risolvere i malfunzionamenti legati ai driver, alcuni utenti restano insoddisfatti.

Come riportato sulla pagina di supporto ufficiale, Nvidia ha rilasciato il nuovo GeForce Hotfix Display Driver 572.75, che dovrebbe correggere un problema di overclocking e affrontare le segnalazioni di schermate nere, in particolare sulle GPU RTX 5000. Questo aggiornamento arriva dopo il Game Ready Driver 572.70, che aveva introdotto il supporto per la RTX 5070 e doveva risolvere un problema di avvio che bloccava gli utenti su una schermata nera quando il PC era collegato tramite DisplayPort a determinati monitor. Tuttavia, a quanto pare, il problema persiste per alcuni utenti.

Non è ancora chiaro se il malfunzionamento derivi dall’ottimizzazione dei driver per le nuove GPU Blackwell, ma quello che è certo è che il problema della schermata nera si verifica soprattutto all’avvio del sistema, rendendo i PC inutilizzabili (escludendo il BIOS) fino a un ripristino tramite Windows Recovery Mode.

Avendo sperimentato personalmente questi problemi, ho deciso di tornare al driver 572.47, che finora si è rivelato stabile e privo di errori evidenti. Considerando le segnalazioni che indicano come l’ultimo hotfix non abbia risolto del tutto i problemi, potrebbe essere meglio evitare di aggiornare i driver, a meno che non sia strettamente necessario.

Più slancio per AMD...

Non è un segreto che il lancio della serie RTX 5000 sia stato piuttosto problematico. Tra segnalazioni di ROPs mancanti, scarsa disponibilità, prezzi gonfiati per le schede dei partner e ora anche problemi con i driver, molti fan di Team Green non stanno vivendo un’esperienza positiva.

Nel frattempo, AMD ha lanciato la serie Radeon RX 9070, ricevendo numerosi apprezzamenti per le ottime prestazioni offerte a un prezzo competitivo. Anche se alcuni rivenditori stanno vendendo le schede a cifre superiori a quelle consigliate, il debutto di Team Red è stato decisamente più solido rispetto al suo principale concorrente.

La situazione sembra cambiare in modo significativo: in passato, le GPU Radeon erano spesso criticate per problemi con i driver, un motivo per cui molti giocatori evitavano di acquistarle. Ora, invece, lo stesso problema sta colpendo i Game Ready Driver di Nvidia, facendo emergere un’inversione di tendenza.

Se questa dinamica dovesse continuare, le GPU AMD potrebbero guadagnare sempre più popolarità tra i giocatori PC. Da tempo il mercato ha bisogno di una concorrenza più equilibrata contro il dominio di Nvidia, quindi è positivo vedere AMD guadagnare terreno. Tuttavia, sarebbe preferibile che questo avvenisse per meriti propri, e non a causa di un’esperienza sempre più frustrante per chi ha scelto una scheda GeForce.

Secondo un recente rumor, AMD potrebbe rilasciare una versione più potente delle sue RX 9070 già nel secondo trimestre del 2025.

Il canale YouTube Moore’s Law is Dead (MLID) ha pubblicato un nuovo video in cui si parla delle GPU RDNA 4, soffermandosi sul recente lancio delle RX 9070 XT e RX 9070 standard. Tuttavia, il dettaglio più interessante riguarda la possibilità che AMD stia preparando una nuova scheda grafica basata sul chip Navi 48, lo stesso utilizzato per i modelli attuali, ma con prestazioni spinte al massimo.

Secondo una fonte di MLID all'interno di un grande rivenditore statunitense, i partner di AMD sono già stati informati di una "Ultimate Navi 48", che potrebbe debuttare nel secondo trimestre, probabilmente più verso giugno che aprile, dato che si tratta delle prime indiscrezioni su questa scheda.

L'obiettivo di AMD sarebbe quello di collocare questa nuova GPU a metà strada tra le RTX 5070 Ti e RTX 5080. Il nome potrebbe essere RX 9070 XTX o RX 9070 XT Extreme Edition, come suggerito da MLID. Tuttavia, al momento non ci sono dettagli sulle specifiche tecniche, quindi si tratta ancora di un rumor alle prime fasi.

Un altro aspetto trattato riguarda la disponibilità delle nuove RX 9070, che, secondo MLID, è stata tripla rispetto al totale delle GPU Nvidia Blackwell (RTX 5000) distribuite dalla fine di gennaio. Il YouTuber sostiene inoltre che AMD continuerà ad avere una fornitura più stabile rispetto alle RTX 5000, non solo al lancio ma anche nei mesi successivi.

C'è però un dettaglio da considerare: solo una parte delle RX 9070 è stata venduta al prezzo consigliato, e una volta esaurita la prima ondata di unità, i prezzi delle schede sono aumentati sensibilmente.

Per chi è interessato a queste nuove GPU, è importante rimanere aggiornati su dove acquistarle, e per questo abbiamo una guida dedicata per trovare le RX 9070 XT e RX 9070 al miglior prezzo.

Si prospetta un Q2 esplosivo e AMD parte chiaramente meglio di Nvidia

Con la presunta RX 9070 XTX o Extreme Edition, è probabile che AMD punti su frequenze di clock più elevate e, possibilmente, su una maggiore quantità di VRAM, magari anche con una velocità di memoria migliorata, come ipotizza MLID. Qualunque siano le specifiche finali, l'obiettivo sembra chiaro: creare una GPU che possa competere con una ipotetica RTX 5070 Ti Super o qualcosa di simile.

Ufficialmente, nel secondo trimestre arriveranno anche le RX 9060, come annunciato da AMD durante la presentazione delle RX 9070 a fine febbraio. Questa nuova gamma dovrebbe offrire opzioni più economiche, rendendo il panorama delle schede grafiche ancora più interessante nei prossimi mesi.

Per quanto riguarda il lancio delle RX 9070, la disponibilità iniziale sembrava piuttosto buona, anche se le unità vendute al prezzo consigliato si sono esaurite rapidamente. Tuttavia, non si può dire che siano sparite all’istante.

È giusto che ormai non si trovino più schede a prezzo di listino? Il motivo sembra essere il fatto che AMD abbia deciso di sovvenzionare solo una quantità limitata di schede RX 9070 per il giorno del lancio, rendendo quindi il prezzo consigliato più una strategia temporanea che una vera e propria realtà a lungo termine.

Secondo MLID, il prezzo base della RX 9070 XT negli Stati Uniti potrebbe stabilizzarsi intorno ai 670 dollari. Guardando al mercato britannico, i modelli entry-level sono ancora disponibili, ma il prezzo è già aumentato di circa 10% rispetto al listino, in linea con quanto previsto per gli Stati Uniti.

Tuttavia, come osserva MLID, un aumento del 10% non è eccessivo, considerando che la RX 9070 XT ha comunque un ottimo rapporto qualità-prezzo. Inoltre, la disponibilità sembra essere decisamente migliore rispetto alla serie RTX 5000 di Nvidia, quindi la situazione resta più gestibile. Difficile immaginare un lancio peggiore di quello delle GPU Blackwell, che ha lasciato molti utenti a mani vuote.

Nel complesso, AMD ha gestito il lancio piuttosto bene, anche se la strategia del prezzo di listino “illusorio” resta deludente. Detto questo, con l’arrivo di eventi come il Black Friday o il Prime Day, non è escluso che le RX 9070 tornino a prezzi più competitivi entro la fine dell'anno.

Corsair ha fornito ulteriori dettagli sui problemi legati alle RTX 5000, utilizzate nei suoi PC preassemblati, e sull’effettiva diffusione del difetto hardware riscontrato in alcune schede grafiche Nvidia.

Recentemente è emerso un problema su alcune GPU della serie Blackwell, in cui mancano alcuni pipeline di rendering per la grafica 3D, causando cali di prestazioni in determinati giochi. Anche se si tratta di un errore serio, Corsair ha confermato che l’incidenza è estremamente bassa, forse addirittura inferiore a quanto stimato inizialmente da Nvidia.

Nvidia aveva dichiarato che il difetto poteva colpire fino allo 0,5% delle GPU potenzialmente interessate, ossia i modelli RTX 5090, 5080 e, successivamente, 5070 Ti, mentre la RTX 5070 standard non risulta affetta. Tuttavia, Corsair ha riferito di aver riscontrato il problema solo su un singolo caso tra i propri clienti.

L’azienda ha spiegato che inizialmente i controlli di produzione non rilevavano questa discrepanza nei ROP (Render Output Pipeline), ma una volta appresa la notizia del difetto, ha avviato una revisione completa dei report di produzione. Fino a ora, solo un cliente ha ricevuto una GPU con il problema e Corsair sta già lavorando per fornirgli una sostituzione.

Per evitare ulteriori inconvenienti, Corsair ha introdotto nuovi protocolli di controllo, includendo un test specifico sui ROP durante la produzione dei sistemi. Inoltre, tutte le future schede verranno sottoposte a verifiche per garantire che rispettino le specifiche ufficiali, con Corsair che ha assicurato: "Ogni scheda grafica, incluse quelle della serie RTX 50, viene sottoposta a test rigorosi per verificare il rispetto degli standard del produttore, incluso il conteggio corretto dei ROP."

Analisi

A prima vista, il fatto che Corsair abbia riscontrato un solo caso suggerisce che il problema non sia così diffuso tra le GPU Blackwell. Tuttavia, il campione analizzato è piuttosto limitato, quindi bisogna essere cauti prima di trarre conclusioni definitive.

Potrebbe anche essere che Corsair abbia ricevuto un numero relativamente basso di RTX 5000, il che spiegherebbe perché solo una scheda si sia rivelata difettosa. In ogni caso, questa situazione sembra confermare quanto dichiarato da Nvidia, ovvero che il difetto è raro.

Su alcuni forum si è parlato della mancata verifica da parte dei produttori di PC riguardo al numero corretto di ROP nelle GPU Nvidia, ma non credo sia un’accusa del tutto giusta. È lecito supporre che una scheda fornita direttamente da Nvidia, AMD o Intel rispetti le specifiche dichiarate. Non dovrebbe essere necessario controllare manualmente la presenza di tutti i core o pipeline di rendering, anche se, dopo questo episodio, potrebbe essere saggio farlo, come ha già deciso di fare Corsair.

In ogni caso, nessuna GPU, CPU o altro componente hardware dovrebbe arrivare sul mercato con un difetto di questo tipo, soprattutto considerando che si tratta di prodotti costosi. La responsabilità di individuare problemi come questo dovrebbe ricadere su Nvidia durante i test di controllo qualità o, in alternativa, sui suoi partner che assemblano le schede. Una GPU con un’anomalia del genere non dovrebbe mai arrivare nelle mani di un produttore di PC, né tantomeno ai consumatori finali.

Chi ha acquistato un PC Corsair può comunque fare un controllo autonomo per verificare se la propria scheda è affetta dal problema, dato che l’azienda offre supporto tecnico a vita. Attualmente, ci sono due modi per farlo. Il primo è utilizzare CPU-Z Validator, che nella sua ultima versione avvisa automaticamente l’utente nel caso di un conteggio errato dei ROP. Il secondo metodo, suggerito da Corsair, consiste nell’usare GPU-Z: basta scaricare e installare il programma, aprire la scheda "Graphics Card" e controllare la settima riga a sinistra. Se il valore dei ROP è inferiore di otto unità rispetto alle specifiche ufficiali, la GPU ha il difetto hardware.

Non è chiaro perché l’app ufficiale di Nvidia non offra ancora un avviso simile a quello di CPU-Z. Sarebbe una soluzione logica, considerando che questo problema è noto da almeno due settimane.

Via Tom’s Hardware

Oggi è il giorno del lancio della RTX 5070, la tanto attesa scheda grafica di fascia media finalmente disponibile per i giocatori. Tuttavia, al momento sono in vendita solo le versioni dei partner, poiché Nvidia ha dichiarato che il modello Founders Edition arriverà più avanti.

A differenza delle RTX 5090 e RTX 5080, che sono state lanciate contemporaneamente sia nelle versioni Founders Edition che in quelle dei partner (Gigabyte, Zotac, MSI, ASRock, Asus), per questa nuova scheda bisognerà attendere ancora qualche settimana. Nvidia ha confermato che il modello Founders Edition sarà disponibile più avanti nel mese, anche se la data precisa non è ancora stata definita.

Secondo le informazioni diffuse, Nvidia ha comunicato la mancanza della Founders Edition poco prima della scadenza dell’embargo sulle recensioni, sollevando dubbi sulla reale disponibilità della scheda. In passato, i modelli Founders Edition sono sempre stati difficili da reperire, e anche questa volta potrebbe ripetersi la stessa situazione. Nonostante una domanda apparentemente inferiore rispetto alle altre schede della serie, la disponibilità potrebbe comunque essere molto limitata.

Mancanza di fiducia

La RTX 5070 non ha lasciato il segno come fecero i modelli precedenti, la RTX 4070 Super e la RTX 4070, rispettivamente negli anni scorsi. Le recensioni finora non sono state particolarmente entusiasmanti, evidenziando una performance quasi identica alla RTX 4070 Super, nonostante il passaggio a PCIe 5.0 e alla memoria GDDR7. Questi miglioramenti risultano praticamente inutilizzati a causa della riduzione delle Compute Units e del numero complessivo di transistor.

Il fatto che Nvidia abbia deciso di posticipare il lancio della sua Founders Edition per il modello più economico della serie Blackwell potrebbe suggerire diverse strategie. Potrebbe voler garantire una disponibilità maggiore rispetto agli altri tre modelli già usciti, oppure potrebbe essere una mossa tattica in vista del lancio delle nuove RX 9070 e 9070 XT di AMD, che non avranno una versione ufficiale prodotta direttamente dall’azienda. È possibile che Nvidia stia aspettando il momento giusto per proporre le sue varianti più economiche in risposta alla concorrenza.

Nonostante le critiche, la RTX 5070 potrebbe comunque essere un buon acquisto per chi proviene da una scheda della serie RTX 30 o RTX 20 e cerca un salto di prestazioni significativo. Alcuni modelli dei partner si avvicinano al prezzo promesso, mentre altri inevitabilmente supereranno quella soglia in base a caratteristiche come dimensione del dissipatore, capacità di overclock, illuminazione RGB e altri dettagli tecnici.

Le schede grafiche RTX 5070 di Nvidia sono state individuate nei listini di alcuni rivenditori con tanto di prezzo, poco prima del loro lancio ufficiale previsto per domani, 5 marzo. A prima vista, la notizia potrebbe sembrare positiva, ma ci sono alcuni aspetti su cui essere prudenti, e ci tornerò tra poco.

Per ora, partiamo dai prezzi. Wccftech riporta che un noto leaker di hardware su X, @momomo_us, ha notato che il rivenditore B&H Photo negli Stati Uniti ha già inserito a listino diversi modelli di RTX 5070, con i prezzi ancora visibili al momento della pubblicazione.

Queste RTX 5070 provengono da produttori di terze parti e, almeno per ora, vengono proposte al prezzo consigliato da Nvidia. Sebbene alcune siano modelli base, come ci si potrebbe aspettare, ci sono anche varianti overcloccate tra quelle individuate.

Tra queste, la PNY RTX 5070 OC è in vendita al prezzo ufficiale di circa 510€, così come la Gigabyte WindForce OC. Anche il modello entry-level WindForce ha lo stesso prezzo di circa 510€, insieme alla Asus Prime RTX 5070.

In precedenza, anche Best Buy aveva inserito a listino la Asus Prime RTX 5070 a circa 510€, e l’annuncio è ancora invariato al momento della scrittura.

A prima vista, questo potrebbe sembrare un buon segnale, suggerendo che i prezzi delle RTX 5070 potrebbero rimanere in linea con l’MSRP consigliato da Nvidia.

La realtà, però, potrebbe essere diversa, ed ecco il motivo.

Analisi: un momento di concretezza

Ci sono diverse questioni da affrontare riguardo a questa situazione (forse un’intera montagna di problemi). Prima di tutto, i prezzi indicati da B&H Photo non hanno molto senso: non è logico che il modello WindForce base e la sua versione overcloccata abbiano lo stesso prezzo. Quest’ultima, infatti, non sarà venduta allo stesso MSRP (mentre la prima sì, com’è giusto che sia).

Basta guardare i modelli equivalenti della RTX 5080 per vedere che Gigabyte posiziona la variante OC con un prezzo oltre il 25% più alto. Non c’è alcun motivo per cui la situazione con la RTX 5070 dovrebbe essere diversa, magari con un aumento meno marcato, ma comunque presente.

Questo suggerisce che i prezzi di B&H Photo siano in parte dei segnaposto. Tuttavia, è molto probabile che il modello entry-level WindForce e la Asus Prime RTX 5070 siano effettivamente venduti a circa 510€, come suggerito dal prezzo di Best Buy. Trattandosi di versioni base, è ragionevole aspettarsi che rispettino il prezzo consigliato.

Il punto chiave è che non bisogna illudersi che le RTX 5070 overcloccate verranno vendute a circa 510€. Non accadrà. Le varianti base potrebbero rimanere a MSRP, come dovrebbero, ma c’è un altro problema evidente che pesa su tutto questo discorso.

La disponibilità di stock potrebbe rendere il prezzo quasi irrilevante. Guardando al lancio delle altre GPU Blackwell, le scorte sono state generalmente molto limitate, con ogni modello RTX 5000 esaurito in pochi minuti. Secondo le indiscrezioni più recenti, la situazione per la RTX 5070 potrebbe essere ancora peggiore rispetto alla RTX 5090, che già aveva avuto una disponibilità a dir poco discutibile.

Questo porta a un altro problema: quando la domanda supera di gran lunga l’offerta, il prezzo tende a gonfiarsi oltre l’MSRP, non solo per colpa degli scalper, ma anche da parte degli stessi rivenditori. Abbiamo già visto questa dinamica con le GPU Blackwell.

Ad esempio, secondo VideoCardz, MSI ha temporaneamente aumentato il prezzo delle sue schede Blackwell entry-level ben oltre l’MSRP. Con la RTX 5070 Ti, questo è durato poco, ma alcuni modelli continuano a essere venduti a prezzi gonfiati, come la Ventus 3X OC da circa 830€, ancora oggi sopra il prezzo consigliato su Newegg. Inoltre, le RTX 5080 di MSI sono ancora molto al di sopra dell’MSRP nel loro stesso store ufficiale.

Tutto ciò porta a un’altra realtà: anche volendo pagare questi prezzi assurdi, le schede sono comunque introvabili.

In breve, la situazione attorno alle GPU Blackwell è un gran caos, e sarei sorpreso se le cose andassero diversamente con la RTX 5070. Dimenticatevi qualsiasi speranza di trovare modelli overcloccati a prezzi ragionevoli, perché è semplicemente un’illusione.

Nel frattempo, AMD si prepara a lanciare le schede RDNA 4 il 6 marzo, e sembra che le loro scorte saranno decisamente più abbondanti. Questo potrebbe rappresentare un ulteriore problema per Nvidia, che si troverebbe a competere con una disponibilità molto più solida sul lato AMD.

Il lancio delle GPU RTX 5000 di Nvidia è stato segnato da diversi problemi, tra cui scarsa disponibilità (sia per le Founders Edition che per le schede di terze parti) e ROP mancanti. Tuttavia, una notizia positiva arriva da Asus riguardo alla RTX 5090.

La ROG Astral GeForce RTX 5090 di Asus ha infranto quattro record mondiali di overclock, raggiungendo una frequenza boost superiore a 3,4 GHz con VRAM GDDR7 a 35 Gbps, secondo un report di Tom’s Hardware. La versione standard della ROG Astral ha già un boost clock di 2,58 GHz, ma nei benchmark su Safedisk, l'overclocker Tony Yu è riuscito a spingerla oltre i limiti. Con un raffreddamento ad aria, la GPU ha mantenuto stabilmente 3 GHz, mentre con il raffreddamento a liquido ha toccato i 3,45 GHz, una velocità incredibile.

La RTX 5090 è già una GPU estremamente potente—probabilmente eccessiva per la maggior parte degli utenti. Con 32 GB di VRAM a circa 28 Gbps, è più che sufficiente per gestire qualsiasi gioco AAA. Portando la memoria a 35 Gbps, come dimostrato nell’overclock a 3,45 GHz, le prestazioni nei giochi risultano assolutamente senza compromessi. Tuttavia, è chiaro che simili livelli di overclocking sono destinati solo a chi vuole il massimo dalla GPU più potente sul mercato.

Il design a quattro ventole di Asus, con un flusso d'aria migliorato fino al 20%, consente già livelli di overclock estremi senza bisogno di un sistema di raffreddamento avanzato a liquido come quello utilizzato da Yu.

Buona fortuna se volete trovare una GPU RTX 5090...

Acquistare una RTX 5090 al prezzo di listino è praticamente impossibile, e trovarne una disponibile è già di per sé una sfida. La ROG Astral RTX 5090 potrebbe essere il modello migliore al momento grazie alle sue capacità di overclock, ma riuscire a metterci le mani sopra è tutta un'altra storia.

Sappiamo che Nvidia ripristinerà prima o poi le scorte delle Founders Edition, tornando al suo programma Verified Priority Access, il che potrebbe aiutare alcuni acquirenti negli Stati Uniti a ottenere una scheda. Per quanto riguarda le versioni di terze parti, come la ROG Astral, è quasi certo che il prezzo sarà gonfiato. Tra domanda elevata e speculazione da parte degli scalper, riuscire a trovarne una senza pagare un extra sarà tutt’altro che semplice.

Oltre alla disponibilità limitata, ci sono ancora motivi validi per evitare le GPU Blackwell per il momento. Potrebbero emergere altri problemi, come dimostrato dai ROP mancanti e dai surriscaldamenti segnalati su alcuni adattatori di alimentazione delle GPU.

Detto questo, vedere fino a che punto la RTX 5090 può spingersi in termini di prestazioni è comunque impressionante. Resta da scoprire come si comporterà con i prossimi giochi AAA, e l’attesa per test più approfonditi è sicuramente interessante.

• Le GPU RTX 5000 di Nvidia non supportano PhysX a 32 bit.
• Diversi titoli più datati che sfruttano questa API fisica per effetti grafici avanzati e particellari ne risentiranno.
• Questo si aggiunge alla serie di problematiche che gli utenti delle RTX 5000 stanno già affrontando

Il lancio della serie RTX 5000 è stato accompagnato da numerosi problemi e polemiche che Nvidia sta cercando di gestire. Tra questi, la rimozione di una funzione importante di Gameworks ha suscitato frustrazione tra molti utenti, anche se la situazione potrebbe non essere così negativa come sembra.

Come evidenziato da Tom’s Hardware, Nvidia ha eliminato in sordina il supporto ai 32 bit per una delle sue tecnologie proprietarie, PhysX, sulle GPU della serie RTX 5000. Questa funzione era ampiamente utilizzata in numerosi titoli più datati, come The Witcher 3: Wild Hunt, Metro: Exodus e Borderlands 2, che sfruttavano questa API per migliorare la fisica di gioco (ad esempio, gli effetti sui corpi e i movimenti dei tessuti, come mostrato nel video di EVGA On The Tube) e gli effetti visivi, in particolare quelli particellari. Questo strumento permetteva agli sviluppatori di risparmiare tempo nella programmazione, semplificando l'implementazione di sistemi fisici complessi.

Chi ha acquistato le nuove GPU Blackwell di Nvidia non può più contare su questa possibilità. Alcuni giocatori sono stati costretti a usare una seconda GPU più datata esclusivamente per PhysX, mentre continuano a utilizzare le schede di ultima generazione (come segnalato nel report di XDA Developers). Tuttavia, questa soluzione è poco efficiente dal punto di vista energetico e piuttosto scomoda, poiché richiede di far funzionare due GPU contemporaneamente.

Anche se questa scelta potrebbe risultare frustrante per gli appassionati, il recente spostamento dell’attenzione di Nvidia verso l’RTX e l’intelligenza artificiale è probabilmente il motivo per cui PhysX è stato messo da parte. Inoltre, è importante considerare che i giochi più moderni ormai non lo utilizzano più, quindi solo i titoli più datati (di oltre cinque anni) subiranno un calo delle prestazioni sulle nuove GPU RTX 5000. Dopotutto, il problema non è così grave: basta semplicemente disattivare PhysX.

Niente panico, questo non renderà ingiocabili i titoli più vecchi... ma probabilmente dovreste preservare le vostre vecchie GPU.

Ora, prima che Reddit mi dia la caccia per quello che sto per dire, voglio chiarire che non considero l'eliminazione di PhysX come qualcosa di positivo o da applaudire. Anzi, ritengo che questa sia un'ulteriore ragione per evitare le GPU RTX 5000 fino a quando i problemi non verranno risolti.

La possibilità di giocare a titoli più datati con determinate impostazioni grafiche attive su una scheda di fascia alta non dovrebbe nemmeno essere in discussione. È assurdo vedere prestazioni peggiori su una GPU appena rilasciata quando PhysX è attivato in giochi come Batman: Arkham City. Spero che le lamentele possano spingere Nvidia a considerare un maggiore supporto per i titoli più vecchi.

Ha perfettamente senso lamentarsi del fatto che si possa arrivare a spendere oltre 2.000 dollari (nel caso dei modelli RTX 5090 venduti da terze parti a prezzi gonfiati) e perdere una funzionalità che migliora la qualità visiva dei giochi datati. Detto questo, la rimozione del supporto a PhysX a 32 bit sulle nuove GPU Blackwell non è il problema più grave che Nvidia sta affrontando al momento e non significa che i vecchi titoli diventino ingiocabili. Tuttavia, sarà necessario disattivare PhysX nei giochi che lo supportano per evitare cali drastici di frame rate.

Dal momento che la maggior parte dei titoli AAA moderni sta progressivamente abbandonando PhysX, la sua rimozione (almeno per quanto riguarda la versione a 32 bit, visto che il supporto a 64 bit è ancora presente) può essere considerata comprensibile. La priorità di Nvidia sembra essere concentrarsi su RTX, intelligenza artificiale e nuove tecnologie per migliorare i giochi più recenti. Questo però penalizza chi, come me, ama rigiocare i classici del passato.

Se possiedi ancora una GPU RTX delle generazioni precedenti e sei un appassionato di giochi classici, ti consiglio di conservarla. Con l’avanzare delle nuove tecnologie, è sempre più probabile che Nvidia decida di abbandonare altre funzionalità più datate del pacchetto Gameworks. A essere sincero, penso che la serie RTX 4000 rimanga la scelta migliore finché è ancora disponibile. Fidati, non vuoi ritrovarti ad affrontare l'enorme quantità di problemi che stanno sperimentando gli utenti delle RTX 5000...

• Nvidia ha confermato che circa 1 scheda grafica su 200 tra le RTX 5090 e RTX 5070 Ti presenta un difetto nel chip grafico.
• Il problema riguarda una perdita di ROPs, un componente essenziale per il funzionamento interno della GPU. Questo può influire sulle prestazioni e sulla qualità dell'elaborazione grafica.
• Nvidia ha dichiarato che chi possiede una scheda grafica difettosa dovrebbe contattare direttamente il produttore per organizzare una sostituzione.

Dopo alcune segnalazioni di RTX 5090 che non raggiungevano le prestazioni attese nei giochi, Nvidia ha confermato un problema nei chip della sua scheda di punta della serie Blackwell, così come nella nuova RTX 5070 Ti.

Si tratta di un difetto a livello hardware, quindi non risolvibile via aggiornamento software, che rallenta le prestazioni delle schede grafiche in modo variabile ma significativo.

In una dichiarazione rilasciata a The Verge, Nvidia ha spiegato: "Abbiamo identificato un problema raro che interessa meno dello 0,5% delle GeForce RTX 5090 / 5090D e 5070 Ti, le quali presentano un ROP in meno rispetto alle specifiche dichiarate. L'impatto medio sulle prestazioni grafiche è del 4%, senza alcuna conseguenza per i carichi di lavoro AI e Compute. I consumatori interessati possono contattare il produttore della scheda per una sostituzione. L'anomalia di produzione è stata corretta."

I ROP (Raster Operations Pipeline) sono componenti fondamentali nel processo di rendering grafico. La loro riduzione porta a un rallentamento delle prestazioni in gioco, visto che ci sono meno pipeline disponibili per gestire il rendering delle immagini.

Il problema riguarda anche la versione cinese della RTX 5090, denominata RTX 5090D, coinvolta nei primi rapporti sul difetto, mentre la RTX 5070 Ti non era stata inizialmente menzionata.

La questione è emersa quando TechPowerUp ha recensito la Zotac RTX 5090 Solid, notando che questa scheda risultava circa il 5% più lenta rispetto alla versione Founders Edition di Nvidia, pur mantenendo le stesse frequenze operative. Dopo aver escluso problemi di raffreddamento o altri fattori, si è scoperto che il modello Zotac aveva solo 168 ROPs attivi invece dei 176 previsti dalle specifiche ufficiali.

Tutti i produttori terzi potrebbero essere coinvolti, dato che il problema è nei chip prodotti da Nvidia e distribuiti ai partner per l’assemblaggio delle schede. Non appena è stata resa nota la questione, molti utenti hanno iniziato a controllare le proprie schede per verificare se fossero interessate dal difetto.

Nvidia, nella sua dichiarazione, ha parlato della mancanza di un ROP, ma in realtà si riferisce a un intero blocco di essi. Di conseguenza, le schede grafiche affette da questo problema presentano una riduzione di otto ROPs, dato che ogni blocco ne contiene esattamente quel numero.

Come verificare se la vostra GPU Blackwell potrebbe essere affetta dal problema

Per verificare se la vostra RTX 5090 o 5070 Ti è affetta da questo problema, potete utilizzare un software di monitoraggio hardware come GPU-Z o HWiNFO. Questi strumenti forniscono informazioni dettagliate sulla scheda grafica, tra cui il numero di ROPs, che è il valore da controllare.

In GPU-Z, potete trovare il numero di ROPs nella scheda Graphics Card, settima riga dall'alto, sulla sinistra. Per la RTX 5090, il numero corretto dovrebbe essere 176, mentre le schede difettose mostrano 168. Per la RTX 5070 Ti, il valore corretto è 96, ma se affetta dal problema, potrebbe essere ridotto a 88 (anche se manca ancora una conferma definitiva).

L’impatto sulle prestazioni dipende dal gioco o dall’applicazione che state utilizzando. Nvidia sostiene che la perdita media di performance è attorno al 4-5%, ma alcuni giochi potrebbero risentirne di più, mentre altri potrebbero non mostrare differenze evidenti. Tuttavia, un difetto di questo tipo non avrebbe mai dovuto superare i controlli di qualità ed essere presente nei prodotti venduti.

Se possedete una RTX 5090 o una RTX 5070 Ti, vi consigliamo di controllare subito il numero di ROPs con GPU-Z. Se il vostro modello è tra quelli difettosi, seguite le indicazioni di Nvidia e contattate il produttore della vostra scheda per avviare la procedura di sostituzione.

Questo potrebbe rappresentare un problema per chi ha già venduto la propria vecchia GPU, poiché potrebbe dover restituire la scheda difettosa prima di riceverne una nuova, lasciandosi temporaneamente senza un sistema funzionante. Inoltre, vista la disponibilità limitata di nuove schede, la sostituzione potrebbe richiedere del tempo.

Per le future GPU, Nvidia assicura che il problema è stato risolto e che le prossime produzioni non dovrebbero più soffrire di questo difetto.

• Le GPU AMD RX 9070 hanno visto emergere nuove indiscrezioni sulle specifiche tecniche e le possibili prestazioni.
• Sul fronte dei consumi, la RX 9070 XT sembra più energivora del previsto, mentre la versione base RX 9070 mantiene un livello più contenuto.
• I benchmark mostrano risultati meno stabili rispetto alle fughe di notizie precedenti, ma ci sono buoni motivi per non preoccuparsi troppo.

Le GPU AMD RX 9070 saranno presentate ufficialmente tra una settimana in un evento stampa dedicato, ma nel frattempo sono emersi presunti leak sulle specifiche e sui benchmark.

Secondo VideoCardz, il leaker Hoang Anh Phu avrebbe pubblicato alcuni dettagli su X (post poi rimosso). Queste informazioni proverrebbero da un recente briefing stampa di AMD, quindi è meglio prenderle con cautela.

La RX 9070 XT dovrebbe avere 64 Compute Units (4.096 Stream Processors) e una frequenza boost di 2970MHz, come già ipotizzato in precedenza. Il consumo energetico stimato (TBP - Total Board Power) sarebbe di 304W.

La versione base, RX 9070, disporrebbe di 56 Compute Units (3.584 Stream Processors) con un boost clock di 2520MHz e un consumo energetico più contenuto, pari a 220W.

Nel frattempo, entrambe le GPU RDNA 4 sono state avvistate in benchmark trapelati, offrendo un primo quadro sulle loro prestazioni. Secondo Benchleaks (via Wccftech), la RX 9070 XT ha ottenuto un punteggio di 179.178 nel test OpenCL di Geekbench e 177.395 punti in Vulkan.

Tuttavia, è bene prendere questi risultati con ulteriore cautela, in attesa di test ufficiali.

Negli stessi benchmark, la RX 9070 standard ha raggiunto 140.842 punti in OpenCL e 158.520 in Vulkan.

Ovviamente, questi numeri hanno senso solo se confrontati con altre GPU. Wccftech ha analizzato i risultati e ha scoperto che la RX 9070 XT è circa 6% più veloce della RX 7900 XT in OpenCL, ma leggermente più lenta in Vulkan (circa 4% in meno rispetto alla stessa scheda grafica di generazione attuale).

Per quanto riguarda la RX 9070 (non-XT), le prestazioni in OpenCL sono paragonabili alla RX 7800 XT, mentre in Vulkan risulta circa 6% più lenta. Inoltre, si posiziona solo di poco sopra la RX 7700 XT in questo test.

Ragioni per essere dubbiosi (e allegri)

A questo punto potreste chiedervi: non dovevano essere più veloci, secondo le indiscrezioni? Sì, esattamente. Le voci precedenti indicavano che AMD puntava a far sì che la RX 9070 XT fosse leggermente più veloce della RTX 4080 (Founders Edition di Nvidia).

Ora, se la RX 9070 XT non è molto più performante della RX 7900 XT, e quest’ultima risulta già nettamente inferiore alla RTX 4080, questo leak appare deludente rispetto alle aspettative iniziali.

Tuttavia, questi risultati provengono solo da benchmark sintetici di Geekbench, che non rappresentano il metodo migliore per valutare le prestazioni di una GPU per il gaming. Altri test trapelati, tra cui 3DMark e alcune prove reali come Call of Duty: Black Ops 6, suggeriscono prestazioni ben più elevate. AMD stessa, con la scelta dei nomi, lascia intendere che le RX 9070 siano progettate per competere direttamente con le RTX 5070 di Nvidia.

In sintesi, non è il caso di preoccuparsi troppo per questi risultati preliminari, ed è probabile che test più approfonditi raccontino una storia diversa.

Un aspetto interessante riguarda i consumi energetici. In precedenza si parlava di un TDP di 330W per la RX 9070 XT nei modelli personalizzati, mentre per le versioni reference si stimavano 260W. Questo leak, invece, indica 304W per la versione base, leggermente più del previsto.

La RX 9070 standard, con un consumo di 220W, sembra invece molto più gestibile per la maggior parte dei PC da gaming.

Tutti questi dettagli saranno presto chiariti con l’evento ufficiale di AMD, ormai imminente. La variabile chiave rimane il prezzo, che potrebbe rendere le GPU RDNA 4 una seria alternativa alle nuove proposte di Nvidia.

E chissà, magari AMD sorprenderà con una strategia aggressiva sui prezzi capace di stravolgere il mercato. Non è scontato, ma una buona sorpresa in questo settore sarebbe più che benvenuta.

• Un nuovo rumor suggerisce che le Nvidia GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5060 non richiederanno un connettore di alimentazione 12VHPWR
• Questo semplificherebbe notevolmente l'aggiornamento della scheda grafica
• Con un alimentatore da 650W o superiore, non dovrebbero esserci problemi di compatibilità

Sembra che le prossime schede grafiche Nvidia GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5060 potrebbero offrire un rapporto qualità-prezzo ancora migliore del previsto. Secondo un nuovo rumor, queste GPU di fascia media non richiederanno il connettore di alimentazione 12VHPWR, utilizzato invece dalle più potenti RTX 5090 e RTX 5080.

Come riportato da VideoCardz, il sito cinese Brother Pan Talks Computers (BPTC) afferma che entrambe le schede utilizzeranno connettori di alimentazione standard a 8 pin. BPTC sembra avere informazioni interne su Zotac, un'azienda specializzata nella produzione di GPU di terze parti, quindi questa indiscrezione potrebbe avere un fondo di verità, anche se al momento non è stata confermata ufficialmente.

Lo stesso rumor indica che le Nvidia GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5060 richiederanno un alimentatore da 650W, una potenza significativamente inferiore rispetto agli 850W necessari per la RTX 5080. Se confermato, questo dettaglio renderebbe l’aggiornamento più accessibile per chi ha un sistema con un alimentatore di fascia media.

Meno aggiornamenti, meno spese

Se tutti questi numeri e termini tecnici ti sembrano complicati, niente paura. In sostanza, se il rumor fosse corretto, sarebbe una buona notizia per chi sta considerando l'acquisto di una RTX 5060 Ti o RTX 5060. Non sarebbe necessario cambiare l'alimentatore o acquistare nuovi cavi, semplificando l'aggiornamento e riducendo i costi.

Aggiornare una scheda grafica può diventare molto più costoso se si deve anche sostituire l’alimentatore. Inoltre, il PSU alimenta diversi componenti del PC e sostituirlo può essere un'operazione lunga e frustrante. Evitare questa spesa e complicazione renderebbe il passaggio alle nuove GPU molto più conveniente.

Come per le precedenti schede della serie xx60, come la RTX 4060 e la RTX 3060, anche la RTX 5060 Ti e la RTX 5060 saranno probabilmente rivolte ai giocatori più attenti al budget. Se davvero non richiederanno un nuovo alimentatore, diventeranno una scelta ancora più interessante, ammesso che il prezzo – non ancora confermato – sia competitivo.

Tuttavia, ci sono alcune incognite. Innanzitutto, si tratta solo di indiscrezioni, quindi bisognerà aspettare un annuncio ufficiale di Nvidia per avere conferme. Secondo un altro rumor, il lancio delle nuove GPU potrebbe avvenire a marzo.

Un altro dettaglio da considerare è che, come sottolinea VideoCardz, se la RTX 5060 Ti e la RTX 5060 richiederanno davvero un alimentatore da 650W, sarà comunque un aumento rispetto ai 550W necessari per la RTX 4060 e la RTX 4060 Ti. Questo significa che alcuni utenti potrebbero comunque dover aggiornare il proprio PSU, riducendo il vantaggio in termini di convenienza.

Resta da vedere cosa annuncerà ufficialmente Nvidia. L’interesse per queste schede è alto, soprattutto considerando che le RTX 5090 e RTX 5080 sono andate esaurite rapidamente e sono difficili da trovare.

• Secondo quanto riferito, le RTX 5060 Ti e RTX 5060 di Nvidia dovrebbero essere lanciate a marzo
• Questo prodotto è in diretta concorrenza con il lancio della serie Radeon RX 9000 di AMD.
• Potremmo assistere a una ripetizione di 8GB di VRAM in questa generazione con la RTX 5060.

Il lancio delle GPU Nvidia RTX 5000 è ormai in pieno svolgimento, con le RTX 5090 e RTX 5080 già esaurite presso quasi tutti i rivenditori. Ora Nvidia sembra pronta a presentare il resto della gamma a breve, il che potrebbe portare a una sfida diretta con AMD.

Secondo quanto riportato da Tom's Hardware, le RTX 5060 Ti e RTX 5060 dovrebbero essere lanciate a marzo, stando alle informazioni fornite dal produttore cinese Chaintech. Questo periodo coinciderebbe con il debutto delle GPU della serie Radeon RX 9000 di AMD, mettendo i due concorrenti in competizione diretta.

AMD ha già dichiarato che il suo obiettivo principale sarà il mercato delle GPU di fascia media, e le nuove schede xx60 di Nvidia potrebbero rappresentare una sfida concreta in questo segmento.

Stiamo ancora aspettando dettagli sui prezzi della serie RX 9000 e su quanto potrebbero essere potenti rispetto alle precedenti RX 7900 XT e XTX. Considerando che il prezzo ufficiale della NVIDIA RTX 5070 in Italia si aggira intorno ai 659€, è probabile che le nuove RTX 5060 Ti e RTX 5060 abbiano un costo inferiore, rendendole opzioni più accessibili per la fascia media. Tuttavia, tutto dipenderà dalle loro prestazioni e dall'equilibrio tra potenza ed efficienza. Se le nuove GPU di AMD riusciranno a offrire un rapporto qualità-prezzo competitivo, la battaglia per la fascia media potrebbe essere molto interessante, con AMD che potrebbe conquistare una fetta di mercato più ampia, a patto che i prezzi delle sue nuove schede video siano realmente convenienti rispetto alle alternative di NVIDIA.

Can we just be done with 8GB GPUs, please?

Looking at both Nvidia’s and AMD's low and mid-range GPUs, my only hope is that we can finally say goodbye to 8GB of VRAM as a baseline industry standard. Games are becoming increasingly VRAM-hungry, and gamers need every advantage possible considering how bad PC ports have been recently. I believe a minimum of 12GB of VRAM is necessary for modern PC gaming - even just at 1080p - but unfortunately, it doesn't look like that will happen.

EEC filings from Maxsun suggest the RTX 5060 will utilize 8GB of VRAM, which could mean it ends up following in the same footsteps as its predecessor - this will be disappointing, to say the least, especially since Intel's affordable new Battlemage GPUs have opted to give that 8GB figure the boot.

The Intel Arc B570 uses 10GB of VRAM while its big brother the B580 dons 12GB of VRAM - these are both considered to be budget- to mid-range GPUs that are capable of 1440p gaming. While the rumored 8GB RTX 5060 will likely do the same using DLSS 4 and Multi Frame Generation, the comparatively low amount of VRAM would be a worry for those looking for an affordable way into the RTX 5000 series experience.

There's nothing confirmed on Nvidia's part regarding the RTX 5060 Ti or 5060, but let's hope these VRAM rumors are false. But with the RTX 5070 and 5070 Ti slated for release later this month, March certainly does seem like a reasonable launch window for the budget Blackwell GPUs.

La RTX 5080, la seconda GPU della serie Blackwell di NVIDIA, sta attirando grande interesse mentre le recensioni ufficiali si avvicinano. Grazie a un risultato di Geekbench trapelato da Benchleaks (via Tom's Hardware), emergono alcune prime indicazioni sulle prestazioni.

Nei test grafici di Geekbench, la RTX 5080 avrebbe ottenuto circa 262.000 punti in Vulkan e 256.000 in OpenCL. Questo segnala un miglioramento generazionale del 20% rispetto alla RTX 4080 per Vulkan, ma un incremento inferiore al 10% per OpenCL. Si nota inoltre che l'architettura Blackwell sembra ottimizzata maggiormente per Vulkan rispetto a OpenCL.

Il punteggio Vulkan avvicina la RTX 5080 alla RTX 4090, mentre nelle prestazioni OpenCL rimane più distante, con l'attuale ammiraglia di generazione precedente circa il 20% più veloce. Comparando con la RTX 5090, quest'ultima risulterebbe circa il 40-45% più veloce della RTX 5080.

Questi numeri, pur essendo interessanti, vanno presi con cautela, essendo basati su indiscrezioni e test preliminari. Tuttavia, offrono un'anteprima delle potenzialità della RTX 5080 come alternativa equilibrata tra prezzo e prestazioni nella nuova generazione Blackwell.

In linea con altre speculazioni

Quando si analizzano i benchmark, è importante ricordare che i risultati sintetici non sono sempre indicativi delle prestazioni reali nei giochi. Geekbench, in particolare, non è il riferimento più affidabile per valutare una scheda grafica nel contesto videoludico. Tuttavia, i dati trapelati forniscono un primo indizio sulle capacità della RTX 5080 nei giochi su PC.

Un aumento del 20% nelle prestazioni rispetto alla generazione precedente, considerando i giochi rasterizzati senza DLSS o ray tracing, sembra in linea con le aspettative basate sulle indiscrezioni. Tuttavia, è ancora presto per trarre conclusioni definitive.

I giochi che supportano DLSS 4 e la nuova tecnologia di generazione di frame di Nvidia potranno sfruttare incrementi di frame rate molto più significativi con la RTX 5080 e altre schede della serie Blackwell. Va anche sottolineato che, mentre la RTX 4080 rappresentava un grande salto prestazionale, il suo prezzo iniziale aveva scoraggiato molti consumatori.

Con la RTX 5080, il costo si riduce a circa 1.199 euro, un passo avanti rispetto ai circa 1.479 euro della RTX 4080 al lancio. Anche se la cifra rimane significativa, rappresenta un'opzione più accessibile per chi cerca una GPU di fascia alta. La RTX 5090, disponibile dallo stesso giorno, sarà proposta a circa 2.389 euro, mentre le RTX 5070 e 5070 Ti arriveranno a febbraio a circa 659 e 899 euro.

Chi intende acquistare la RTX 5080 dovrebbe monitorare attentamente i rivenditori, dato che si vocifera che le scorte iniziali potrebbero essere limitate. Potrebbe quindi essere necessario agire rapidamente per assicurarsi una delle nuove GPU di Nvidia.

AMD ha fornito chiarimenti sul ritardo nel lancio delle schede grafiche RX 9070, previsto ora per marzo 2025, nonostante molte voci suggerissero un possibile arrivo anticipato entro il primo trimestre.

David McAfee, VP e GM di AMD per le CPU Ryzen e la grafica Radeon, ha spiegato su X che l'azienda ha deciso di prendersi "un po' di tempo in più per ottimizzare lo stack software". Questa decisione mira a massimizzare le prestazioni delle nuove schede e ad ampliare il supporto a un numero maggiore di titoli compatibili con la tecnologia FSR 4, la più recente iterazione della tecnologia di upscaling di AMD.

AMD sta quindi perfezionando i driver grafici per garantire prestazioni ottimali con le schede RX 9070 in arrivo, oltre a estendere il supporto della tecnologia FSR 4 a un numero maggiore di giochi per PC.

David McAfee ha inoltre sottolineato che il rinvio del lancio delle GPU RDNA 4 verso la fine del primo trimestre del 2025 è legato anche alla necessità di accumulare scorte adeguate per soddisfare la domanda al momento del rilascio. Questo approccio dovrebbe consentire ad AMD di evitare carenze iniziali e di gestire meglio l'arrivo sul mercato.

Un nuovo approccio da parte di AMD

Questo secondo annuncio di McAfee sembra avere molteplici scopi. Sul piano pratico, serve a fornire chiarezza su ciò che AMD sta facendo con RDNA 4, chiarendo la decisione di prendersi più tempo per il lancio e affrontando le voci circolate negli ultimi mesi. Le spiegazioni di McAfee su FSR 4, driver e scorte indicano un approccio strategico per garantire che le RX 9070 arrivino sul mercato nelle migliori condizioni possibili.

Uno degli aspetti più interessanti riguarda le recenti fughe di notizie sulle RX 9070, con foto di modelli apparentemente autentici circolate tra i rivenditori. McAfee ha fatto riferimento a questo punto, spiegando che alcuni partner stanno costruendo l'inventario iniziale, ma che AMD sta accumulando ulteriori scorte per evitare carenze al lancio. Questo contrasta con le preoccupazioni che Nvidia possa affrontare una scarsità iniziale per le sue RTX 5090 e 5080, posizionando AMD in una situazione più favorevole sul fronte delle disponibilità.

Inoltre, affronta indirettamente le voci secondo cui AMD potrebbe essere impegnata in discussioni sui prezzi con i rivenditori, specialmente dopo le indiscrezioni sui prezzi competitivi delle GPU Nvidia Blackwell. Questo potrebbe spiegare il ritardo nel definire l'MSRP delle RX 9070 e RX 9070 XT.

Un altro punto importante è la percezione che FSR 4 possa essere meno supportato rispetto a DLSS 4 di Nvidia. AMD sta cercando di rassicurare i consumatori concentrandosi su driver ottimizzati e garantendo un supporto FSR più ampio, aspetti essenziali per competere sul piano delle funzionalità avanzate.

Infine, il rinvio consente ad AMD di monitorare il lancio della RTX 5070, attesa a febbraio, per posizionare meglio le RX 9070 e stabilire prezzi più competitivi. In sintesi, AMD sembra prendere tempo per garantire un lancio solido e strategicamente allineato alle mosse di Nvidia.

La decisione di AMD di prendere più tempo per il lancio di RDNA 4 riflette un cambiamento strategico che punta a garantire un prodotto di alta qualità al momento giusto, come sottolineato da Moore's Law is Dead (MLID) nel suo ultimo video. Secondo il noto YouTuber, sotto la guida di Jack Huynh, AMD ha adottato un approccio più mirato, evitando di affrettare i lanci per rispondere alle pressioni del mercato o ai concorrenti. L'idea è di prendersi il tempo necessario per ottimizzare i prodotti e presentarli nel miglior modo possibile.

Questo cambiamento di strategia sembra ragionevole. L'attenzione alla qualità e all'ottimizzazione, piuttosto che alla velocità di rilascio, dovrebbe permettere ad AMD di posizionare le RX 9070 come soluzioni competitive e ben rifinite. Le fonti di MLID sembrano ottimiste sul fatto che queste schede non deluderanno le aspettative.

Anche se il ritardo può essere frustrante per chi è alla ricerca di una nuova GPU di fascia media, l'approccio di AMD potrebbe ripagare. Se RDNA 4 riuscirà a offrire prestazioni di alto livello e un'esperienza utente superiore, l'attesa sarà sicuramente giustificata.

Via VideoCardz

Secondo le ultime indiscrezioni, le schede grafiche RDNA 4 di AMD, il cui lancio è previsto per il primo trimestre del 2025, potrebbero trovarsi in una situazione complicata dietro le quinte. Dopo una presentazione piuttosto frettolosa dei modelli RX 9070 al CES 2025, AMD ha giustificato la brevità con la mancanza di tempo disponibile all'evento, una spiegazione che ha sollevato più di qualche dubbio. Alcuni osservatori hanno interpretato questa scelta come una strategia per osservare prima le mosse di Nvidia con le sue GPU RTX 5000.

Una nuova teoria, riportata da VideoCardz e originata da un moderatore del forum del sito tedesco PC Games Hardware (con il nickname Pokerclock), suggerisce che la causa di queste difficoltà potrebbe essere legata ai prezzi. Secondo Pokerclock, AMD avrebbe incontrato problemi nel fissare gli MSRP (prezzi al dettaglio consigliati) delle RX 9070. I prezzi inizialmente previsti sarebbero risultati troppo elevati rispetto alle nuove schede Blackwell di Nvidia, mettendo AMD in una posizione scomoda.

Sembra che AMD stia lavorando per rivedere i prezzi, cercando un equilibrio che non crei disagi con i partner di vendita al dettaglio che hanno già pagato per queste GPU RDNA 4. Questo potrebbe essere il motivo per cui le RX 9070 si trovano in una sorta di limbo commerciale, con il lancio ufficiale che subisce ritardi. Tuttavia, queste informazioni sono ancora voci e vanno prese con estrema cautela.

È ora di agire, AMD

È plausibile che ci sia del vero in queste speculazioni. I prezzi annunciati per le RTX 5070 e 5080 di Nvidia hanno certamente sorpreso molti, probabilmente cogliendo alla sprovvista anche AMD. Questo potrebbe spiegare il "mezzo lancio" delle RX 9070 al CES 2025 e la mancanza di una data ufficiale per il debutto completo, che secondo alcuni rumor potrebbe avvenire tra il 23 e il 24 gennaio.

Inoltre, il fatto che alcune schede RX 9070 siano già state avvistate presso i rivenditori suggerisce che AMD fosse pronta per il lancio, ma potrebbe aver fatto marcia indietro a seguito dell'annuncio dei prezzi delle GPU Blackwell di Nvidia. Questa teoria si allinea con le voci che indicano che AMD sta ancora lavorando per trovare un equilibrio nei prezzi, considerando le nuove dinamiche del mercato.

Anche Moore's Law is Dead, nel suo ultimo video, ha menzionato l'incertezza sui prezzi delle RDNA 4. Secondo il leaker, le cifre potrebbero aggirarsi intorno ai 499 dollari per la RX 9070 e 599 dollari per la RX 9070 XT negli Stati Uniti. In base ai benchmark interni trapelati, queste GPU potrebbero superare le RTX 5070 e 5070 Ti in termini di prestazioni, il che renderebbe i prezzi competitivi e giustificati.

Tuttavia, AMD non può permettersi di lasciare che questa incertezza persista. Un ritardo prolungato potrebbe indebolire l’interesse dei consumatori e dare ulteriore vantaggio a Nvidia. È cruciale che AMD prenda una decisione definitiva sui prezzi e annunci rapidamente i dettagli ufficiali, possibilmente già questa settimana se i rumor sono corretti. Con il mercato in fermento, il momento per agire è adesso, prima che l'entusiasmo inizi a svanire.

Le Nvidia RTX 5090 e 5080 sono attese al CES 2025, probabilmente insieme ai modelli RTX 5070. Nuove informazioni sul possibile consumo energetico di queste GPU di prossima generazione sono appena emerse.

Secondo VideoCardz, due noti leaker di hardware su X, Hongxing2020 e Kopite7kimi, hanno condiviso dettagli sui livelli di potenza previsti per queste schede grafiche della serie GeForce Blackwell.

Secondo le recenti fughe di notizie, la Nvidia RTX 5090 potrebbe richiedere fino a 575 W di potenza, mentre la RTX 5080, secondo un'ulteriore conferma di Kopite7kimi, consumerebbe 360 W.

Non sono stati forniti dettagli sulle dimensioni fisiche di queste GPU o sulla possibilità che la RTX 5090 possa essere ridimensionata a un design a due slot. Questa specifica domanda è stata sollevata da vari utenti nel thread citato, ma al momento non ci sono risposte ufficiali.

Analisi: Valutazione delle opzioni di nuova generazione

La curiosità attorno alle dimensioni della futura RTX 5090 nasce non solo per l’importanza del modello di punta, ma anche perché alcune indiscrezioni precedenti suggerivano che Nvidia potesse riuscire a comprimere la scheda in un formato di soli due slot, un notevole contrasto rispetto alla RTX 4090, che occupa almeno tre slot – e spesso quattro.

Tuttavia, il dato di 575 W per il consumo energetico sta portando molti a dubitare di questa possibilità. Una scheda così energivora sembra difficile da raffreddare efficacemente con un design a due slot, a meno che Nvidia non abbia sviluppato una soluzione di raffreddamento straordinariamente avanzata. Questo alimenta i dubbi e le discussioni in merito.

Va notato che questa cifra di 575 W rappresenta comunque un leggero calo rispetto alle precedenti previsioni, che parlavano di un consumo di 600 W. Sebbene sia una buona notizia, rimane evidente che la RTX 5090 sarà una scheda molto impegnativa in termini di consumo. Secondo alcune voci, potrebbe essere più orientata a un utilizzo professionale che al gaming, pur essendo ufficialmente una scheda della linea GeForce, teoricamente destinata ai consumatori.

Anche la RTX 5080 non sembra essere da meno in termini di richieste energetiche. Le ultime stime parlano di 360 W, un incremento rispetto ai precedenti 350 W indicati dallo stesso leaker. Questo potrebbe complicare la vita a chi utilizza alimentatori più modesti, avvicinandosi pericolosamente al limite di 400 W. Per molti, un PSU da 650 W potrebbe non essere sufficiente, spingendo gli utenti a considerare upgrade anche in questo ambito.

Per chi spera in un’opzione più efficiente, la RTX 5070 o la versione Ti potrebbe rappresentare un’alternativa più abbordabile, sia in termini di consumo che di prezzo. Tuttavia, considerando le speculazioni sui costi delle nuove GPU Blackwell, molti potrebbero anche valutare soluzioni alternative, come le schede RDNA 4 di AMD attese per il prossimo anno.

Per avere conferme, non resta che aspettare il grande evento Nvidia del 6 gennaio al CES 2025. Oltre alle schede desktop, potremmo vedere anche versioni mobili e, forse, il lancio della tecnologia DLSS 4. Per ora, tutto lascia intendere che le nuove GPU richiederanno più energia rispetto alla generazione precedente, una tendenza che i rumor continuano a sottolineare.

Asus si prepara a lanciare una nuova gamma di laptop da gioco equipaggiati con le GPU mobili di nuova generazione Nvidia Blackwell e i processori Intel Arrow Lake. Alcuni dettagli sono emersi grazie a fughe di notizie da rivenditori online, offrendo un'anteprima delle specifiche di almeno cinque notebook, tra cui modelli ROG Strix e Zephyrus.

Uno dei laptop più potenti della serie sarà il ROG Strix G835, che dovrebbe integrare una GPU Nvidia RTX 5090 con 16 GB di VRAM e un processore Intel Core Ultra 9 275HX. Questo modello disporrà di 64 GB di RAM DDR5 e sarà dotato di un ampio display da 18 pollici con risoluzione 2048 x 1536, rendendolo una macchina ideale per i gamer più esigenti.

Un altro modello interessante è il ROG Zephyrus GU605, che sembra offrire opzioni di GPU Nvidia RTX 5090, 5080 e 5070 Ti, affiancate da un processore Intel Core Ultra 9 285H. Anche questo notebook includerà 64 GB di RAM DDR5, ma adotterà un display più compatto da 16 pollici, ideale per chi cerca un equilibrio tra potenza e portabilità.

Tra i dispositivi trapelati figurano anche due varianti dell’Asus ROG Strix Scar 18, oltre a un modello ROG Strix G16. Questi laptop offriranno GPU Nvidia RTX 5090, 5080 e 5070 Ti, dimostrando un’ampia varietà di configurazioni per soddisfare diverse esigenze di gioco.

Va notato che i nomi delle GPU Nvidia Blackwell elencati nelle fughe di notizie utilizzano codici interni come GN22-X11, il che suggerisce cautela nel trarre conclusioni definitive. Tuttavia, se queste specifiche si riveleranno accurate, Asus sembra intenzionata a offrire una gamma di laptop di fascia alta, progettati per competere ai massimi livelli del mercato del gaming portatile.

Cosa farà Blackwell al CES 2025?

Le recenti indiscrezioni sembrano confermare che Nvidia presenterà al CES 2025 una nuova generazione di GPU, sia per computer portatili che per desktop. Tra le novità più attese, si parla delle GPU mobili RTX 5000, con modelli come RTX 5090, 5080 e 5070 Ti. Non si esclude che possano essere annunciati anche modelli di fascia più bassa per ampliare ulteriormente l'offerta.

Questa strategia non sarebbe una novità per Nvidia, che già al CES 2023 aveva presentato tutta la gamma RTX 4000 per laptop, includendo modelli dalla RTX 4050 alla 4090. Tuttavia, la presunta presenza di una RTX 5070 Ti per dispositivi mobili rappresenta un cambiamento interessante rispetto al passato, dove Nvidia aveva optato per versioni standard ("vanilla") delle sue GPU mobili.

Sul fronte desktop, si vocifera che Nvidia svelerà al CES 2025 le RTX 5090 e 5080, e forse una o entrambe le versioni RTX 5070 e RTX 5070 Ti. L'apparizione di una RTX 5070 Ti mobile potrebbe suggerire che vedremo questo modello anche in versione desktop, ma è ancora presto per dirlo con certezza.

Oltre alle GPU Blackwell, il CES 2025 potrebbe anche essere l’occasione per il debutto di DLSS 4, l'ultima evoluzione della tecnologia di super sampling basata sull'intelligenza artificiale di Nvidia. Se confermato, questo aggiornamento potrebbe ulteriormente migliorare la qualità dell'immagine e le prestazioni, consolidando il ruolo di Nvidia come leader nel settore del gaming.

Insomma, il CES 2025 si preannuncia come un evento chiave per gli appassionati di tecnologia, con Nvidia pronta a svelare una nuova generazione di GPU destinate a spingere ancora più in alto le prestazioni nei giochi su PC e laptop.

Inno3D ha svelato qualche dettaglio interessante sul CES 2025, spostando l'attenzione dalle schede grafiche di nuova generazione al lato software e all’intelligenza artificiale di Nvidia. Un comunicato stampa anticipato, catturato dal sito tedesco Hardware Luxx, ha rivelato alcune novità che Nvidia probabilmente avrebbe preferito mantenere segrete fino al grande evento.

Tra le novità, si parla di una nuova versione di DLSS. Secondo Inno3D, questa versione avanzata del Deep Learning Super Sampling promette di migliorare ulteriormente la qualità delle immagini e aumentare i frame rate. Una notizia che farà sicuramente gola a chi cerca un’esperienza di gioco ancora più fluida e visivamente impeccabile.

Un altro punto interessante è legato al rendering neurale, descritto come una rivoluzione nel modo in cui la grafica viene elaborata e visualizzata. Questo potrebbe significare un passo avanti importante nel portare il realismo grafico a un livello completamente nuovo.

Infine, il comunicato menziona un’ottimizzazione energetica guidata dall’intelligenza artificiale. Questa tecnologia promette di rendere le GPU più efficienti, migliorando il consumo energetico e le temperature, per un funzionamento più stabile e sostenibile.

Questi dettagli ci danno un assaggio di ciò che Nvidia potrebbe annunciare ufficialmente al CES, spostando l’attenzione non solo sulle prestazioni grafiche, ma anche sull’efficienza e sull’innovazione tecnologica guidata dall’intelligenza artificiale.

Trucchi intelligenti per compensare i magri carichi di VRAM?

Anche se alcune delle informazioni rilasciate da Inno3D potrebbero sembrare vaghe e tipiche di un comunicato stampa pre-evento, alcuni dettagli accennati sono interessanti e alimentano le speculazioni su cosa Nvidia potrebbe presentare al CES 2025. Tra questi, la menzione di una "tecnologia DLSS avanzata" che promette una migliore qualità dell'immagine e frame rate più elevati. Questo potrebbe essere il primo indizio su DLSS 4.

Tuttavia, è curioso notare che fino ad ora non si è sentito molto sulla prossima generazione di DLSS. Se Nvidia sta per lanciarlo, il silenzio potrebbe indicare che sarà legato esclusivamente alle GPU RTX 5000, seguendo la stessa strategia adottata con DLSS 3 e le schede RTX 4000. Se le GPU RTX 5000 saranno davvero svelate al CES, è logico aspettarsi che DLSS 4 venga presentato insieme a loro.

Un altro dettaglio intrigante riguarda le "capacità di rendering neurale" che Inno3D descrive come rivoluzionarie. Sebbene il termine "rivoluzionare" possa sembrare più uno slogan che una dichiarazione concreta, alcune teorie iniziano a circolare. Tra queste, l'ipotesi che Nvidia possa introdurre una sorta di compressione neurale delle texture. Questa tecnologia potrebbe consentire alle GPU con minore VRAM di gestire texture complesse in modo più efficiente, giustificando le voci secondo cui Nvidia starebbe pensando a configurazioni di memoria come 8 GB per la RTX 5060 e 12 GB per la RTX 5070. Naturalmente, si tratta solo di supposizioni al momento.

Inno3D ha anche accennato al fatto che presenterà nuove schede grafiche al CES, senza specificare se si tratterà di modelli RTX 5000. Tuttavia, ha menzionato prodotti standard e varianti iChill di fascia alta, compresa una scheda a piccolo formato, suggerendo che al CES non vedremo solo GPU di fascia alta come le RTX 5090 e 5080, ma anche modelli di gamma media come la RTX 5070 o la 5070 Ti.

Vale la pena notare che Inno3D si è già resa protagonista di una fuga di notizie significativa, confermando l’esistenza della RTX 5090 e il suo debutto al CES. Probabilmente Nvidia non sarà entusiasta di questa fuga, ma ciò non fa che aumentare l’attesa per l’evento, che si preannuncia ricco di novità sia sul fronte hardware che su quello software.

• Intel ha annunciato un evento di lancio di Arc per il 3 dicembre.
• Il video teaser mostra chiaramente una GPU per desktop che deve essere Battlemage
• La fuga di notizie sulle specifiche della GPU B570 suggerisce cosa aspettarsi dalla sorella della B580

Intel ha confermato ufficialmente che domani, 3 dicembre, verrà annunciata una grande GPU Arc, che probabilmente sarà Battlemage, come già indicato dalle indiscrezioni. Inoltre, sono emerse alcune specifiche trapelate per la presunta scheda grafica Arc B570. Iniziamo analizzando la rivelazione di Intel su X, dove il Team Blue ha annunciato "grandi novità grafiche" accompagnando il messaggio con un video che fornisce ulteriori indizi su di cosa si tratti.

Nel video, Intel non menziona direttamente Battlemage, ma si tratta comunque di un teaser che annuncia un'importante novità legata a Intel Arc per il 3 dicembre. Poiché nel video è visibile una scheda grafica desktop da diverse angolazioni, è evidente che la rivelazione riguarda un prodotto destinato ai desktop, che non può che essere Battlemage. Non è plausibile che sia in sviluppo una nuova scheda Alchemist, e come già sottolineato, questo è in linea con le numerose voci che anticipano la presentazione di Battlemage per il 3 dicembre. Considerando la solidità di queste speculazioni, è probabile che Intel abbia deciso di (quasi) confermare ciò che accadrà questa settimana.

Secondo le indiscrezioni, saranno presentate le nuove schede grafiche Battlemage B580 e B570, e sono già emerse le specifiche della B580. La B570, fino a questo momento, era rimasta un mistero, ma come sempre, è importante trattare queste informazioni con scetticismo. La fonte della fuga di notizie è un lettore di VideoCardz (che ha anche individuato il tweet di Intel sopra citato) e, se veritiera, la B570 sarà dotata di 18 core Xe2, 10 GB di VRAM (GDDR6) con un bus di memoria a 160 bit. Il boost clock raggiungerà i 2,6 GHz.

Queste informazioni provengono da una scheda prodotto trapelata per l'Arc B570 Challenger OC di ASRock, che sembra abbastanza autentica, ma come sempre, bisogna trattarle con cautela.

La serie B500: una prova delle specifiche tecniche, con alcune avvertenze

Quindi, come si confrontano le specifiche del B570 con quelle del B580, tenendo conto delle solite incertezze legate alle indiscrezioni? In teoria, il B580 sarà equipaggiato con 20 core Xe2, quindi il B570 avrà due core in meno. Inoltre, il B580 dovrebbe avere 12 GB di VRAM, mentre il B570 ne avrà 10 GB, perdendo 2 GB. Il B570 sarà anche più lento di circa 200 MHz per quanto riguarda il boost clock e avrà una larghezza di banda della memoria inferiore, con una riduzione di quasi il 17%.

Questo comporterà una GPU leggermente meno potente, ma il modello di fascia più bassa della serie B500 non dovrebbe discostarsi troppo dalle prestazioni del B580. Se le voci sul prezzo del B580 sono corrette, ci auguriamo che il B570 rappresenti un'alternativa decisamente più conveniente, con un prezzo di circa 250 dollari negli Stati Uniti (e in proporzione altrove). Se il B570 dovesse scendere sotto i 200 dollari, con 10 GB di VRAM – mentre Nvidia continua a proporre solo 8 GB nei modelli rivali di questa fascia – Intel potrebbe avere tra le mani una proposta vincente sul piano economico.

Tuttavia, bisogna ancora attendere per verificare l'accuratezza di queste fughe di notizie e scoprire il prezzo definitivo.

• Altre indiscrezioni si allineano sul lancio al CES 2025 delle RTX 5090 e 5080.
• Tuttavia, Nvidia potrebbe destinare entrambe le GPU al mercato "professionale".
• Questo potrebbe indicare che le RTX 5090 e 5080 avranno un prezzo molto elevato.

Le schede grafiche RTX 5090 e 5080 di Nvidia sembrano sempre più vicine alla presentazione al CES 2025, come suggerito da alcune indiscrezioni precedenti. Tuttavia, sono emerse anche preoccupazioni riguardo ai prezzi di queste GPU.

Gran parte delle speculazioni recenti sulla nuova generazione Blackwell provengono da Moore's Law is Dead (MLID), e le informazioni riportate dovrebbero essere prese con un certo scetticismo.

Nel suo ultimo video su YouTube, MLID ha condiviso dichiarazioni di due fonti, partner commerciali di Nvidia, che confermano che la presentazione delle RTX 5090 e 5080 avverrà al CES 2025. La prima fonte ha anche riferito che la sua azienda è attualmente in trattative con Nvidia per definire i numeri di spedizione iniziali, e che le vendite delle GPU inizieranno poche settimane dopo il reveal, probabilmente a fine gennaio.

Inoltre, VideoCardz ha riportato che un leaker su X, MegaSizeGPU, ha divulgato dettagli sul chip GB202 (la GPU della RTX 5090), che sarebbe circa il 20% più grande dell'AD102 della RTX 4090. Un altro leaker su X, Hongxing2020, ha condiviso un'immagine dell'interfaccia PCIe 5.0 per l'ammiraglia Blackwell, suggerendo che i campioni della RTX 5090 sono già stati inviati, il che confermerebbe che la GPU di nuova generazione potrebbe arrivare presto.

Tornando al video di MLID, la seconda fonte citata ha anche rivelato che la RTX 5070 sarà probabilmente annunciata a gennaio, forse con una presentazione al CES 2025, seguita da un lancio ufficiale più avanti nel mese.

Secondo MLID, la terza GPU Blackwell, la RTX 5070, dovrebbe essere disponibile poco dopo gennaio, con una possibile data di lancio a febbraio. Questo non è il primo rumor che suggerisce un arrivo imminente della RTX 5070.

La seconda fonte menziona anche i prezzi e la notizia più positiva riguarda la RTX 5090, il cui prezzo potrebbe collocarsi nell'intervallo inferiore rispetto a quanto trapelato in precedenza. Se ricordate, si parlava di una fascia di prezzo tra 1.999 e 2.499 dollari negli Stati Uniti (cifra equivalente in altre regioni), quindi sembra che Nvidia stia considerando un prezzo intorno ai duemila dollari. Questo rappresenta comunque un aumento significativo rispetto al prezzo di lancio della RTX 4090, con un incremento di circa il 25%.

In particolare, alcuni materiali di marketing forniti da Nvidia indicano che i rivenditori dovrebbero avvertire i clienti che qualsiasi GPU superiore alla RTX 5070 Ti è destinata principalmente a un pubblico professionale. Ciò potrebbe significare che anche la RTX 5080 avrà un prezzo elevato. Ma perché esattamente? Approfondiamo questo aspetto.

Analisi: GeForce è per i giochi, giusto?

A quanto pare, Nvidia sta preparando i rivenditori all'idea che le schede grafiche di punta Blackwell, le RTX 5090 e 5080, saranno molto costose. Così, quando i giocatori di PC entreranno in negozio e vedranno i prezzi di queste GPU, il personale sarà pronto a giustificare il costo elevato, sottolineando che si tratta di modelli destinati a un uso professionale. In pratica, Nvidia suggerisce che i giocatori non abbiano bisogno di tanta potenza e dovrebbero orientarsi verso la RTX 5070 (o le sue varianti) o addirittura verso modelli con un prezzo più basso, una volta che l'intera gamma sarà disponibile.

È vero che qualcosa di simile è già accaduto con la RTX 4090, ma sembra che Nvidia stia cambiando approccio, includendo anche la RTX 5080 nella fascia "professionale", forse per un prezzo che potrebbe aggirarsi intorno ai 1.200 dollari negli Stati Uniti, o forse anche più, fino a 1.400 dollari, come teorizzato da MLID in passato.

Tuttavia, se questa teoria si confermerà, risulterebbe un po' strano che non solo l'ammiraglia, ma anche i due modelli superiori della gamma Blackwell siano destinati ai "professionisti", considerando che il marchio GeForce è tradizionalmente legato ai giochi. Tuttavia, al momento è troppo presto per trarre conclusioni definitive e bisognerà vedere se questi prezzi si rivelano accurati.

In passato, si era parlato di un aumento "non significativo" per la RTX 5090, con un possibile rincaro di 200 dollari, ma ora MLID sta rivedendo al rialzo questa previsione. Qualunque sia la direzione presa con i prezzi, e considerando che Nvidia potrebbe ancora valutare la reazione del pubblico a queste fughe di notizie, sembra che le RTX 5090 e 5080 siano ormai imminenti, e potrebbe essere possibile vedere anche le versioni per laptop della serie Blackwell al CES 2025.

• Nvidia starebbe interrompendo la produzione delle GPU Lovelace di fascia medio-alta.
• Questo significa RTX 4080 Super, RTX 4070, 4070 Super e 4070 Ti Super.
• I successori della prossima generazione dovrebbero arrivare presto per queste GPU

Si dice che Nvidia stia interrompendo la produzione della maggior parte delle GPU RTX 4000, in vista del lancio dei nuovi modelli RTX 5000 di prossima generazione. Non è la prima volta che emergono queste speculazioni, che ancora una volta provengono dai forum Board Channels in Cina (come riportato dal blog tecnologico giapponese Gazlog, tramite VideoCardz). Come sempre, aggiungiamo un po' di pepe a queste teorie.

Secondo le informazioni trapelate, la Nvidia RTX 4080 Super sarebbe fuori produzione a partire da questo mese (novembre), e le scorte rimaste sarebbero quelle che ancora possono essere vendute, con possibilità di esaurirsi entro la fine di dicembre o, al massimo, gennaio 2025. Con l'arrivo della RTX 5080 previsto per l'inizio di gennaio, si vocifera che potrebbe esserci un mese di distanza tra l'esaurimento degli attuali modelli di RTX 4080 Super e l'arrivo della nuova generazione.

Situazione simile riguarda la RTX 4070 Ti Super: pur rimanendo una piccola scorta di chip, questa non durerà oltre novembre. Ciò significa che la RTX 4070 Ti Super potrebbe esaurirsi nello stesso periodo della 4080 Super.

La situazione è diversa per le RTX 4070 e 4070 Super, che riceveranno una fornitura di chip da Nvidia per i produttori di schede fino alla fine del 2024. Tuttavia, si prevede che la produzione di queste schede sarà limitata e che le scorte potrebbero esaurirsi a gennaio 2025, o forse anche qualche mese dopo.

Infine, la RTX 4060 non è stata menzionata, il che suggerisce che la fornitura non è ancora stata esaurita da Nvidia, almeno per ora.

Analisi: Un segnale di speranza per alcuni accordi di alto livello

Queste speculazioni sembrano plausibili in base alle indiscrezioni sulla prossima generazione, con Nvidia che dovrebbe preparare le RTX 5090, 5080 e 5070 per il lancio all'inizio del prossimo anno (o forse già alla fine del 2024). Se non verrà lanciata una RTX 5060 a breve, il piano sarebbe quello di mantenere in produzione la RTX 4060 per un po' di tempo. 

Tuttavia, è importante trattare con cautela queste voci, poiché negli ultimi tempi ci sono state diverse chiacchiere al riguardo. In effetti, si è parlato di Nvidia che starebbe rallentando le linee di assemblaggio a partire da agosto 2024, e voci più recenti suggeriscono che l'azienda sia ormai nella "fase finale di liquidazione delle scorte" per la gamma RTX 4000. A parte la RTX 4060, come già accennato, anche quest'ultima avrebbe subito una pausa nella produzione, se le informazioni sono corrette.

Le teorie in circolazione sono diverse, ma tutte portano alla stessa conclusione: Nvidia sembra intenzionata a fermare la produzione delle GPU Lovelace per concentrarsi sui modelli RTX 5000. Sebbene possa sembrare ovvio aspettare l'arrivo di queste nuove schede grafiche e valutare come si comporteranno in termini di prestazioni e prezzo, i rivenditori sono ben consapevoli di questa transizione e della necessità di svuotare le scorte di Nvidia RTX 4000 esistenti.

Ciò potrebbe tradursi in ottime occasioni per il Black Friday, con possibili sconti allettanti sulle GPU Lovelace e, forse, su quelle Nvidia di fascia alta in generale. Incrociamo le dita e vi terremo aggiornati su tutte le migliori offerte del Black Friday, che si tratti di GPU o altro.

• Secondo quanto riferito, l'attenzione di Nvidia per la produzione si è spostata sulle GPU della serie RTX 5000
• Le GPU della serie RTX 4000 potrebbero essere prossime all'interruzione della produzione.
• Si tratta di un'indicazione importante del fatto che la rivelazione di Nvidia potrebbe avvenire prima di quanto previsto

La serie RTX 4000 di Nvidia è stata al centro del mercato delle GPU fin dal suo lancio nel 2022, con la sua GPU di punta, la Nvidia GeForce RTX 4090, che continua a essere considerata la migliore in assoluto nel campo delle schede grafiche, sebbene venga ritenuta eccessiva per il gaming, soprattutto a risoluzioni inferiori al 4K. Ora, se le ultime indiscrezioni si rivelassero veritiere, la produzione delle GPU della serie RTX 5000 da parte di Nvidia potrebbe già essere in corso.

Queste voci arrivano dopo mesi di speculazioni, tra cui fughe di notizie che riguardano la GPU di punta della nuova serie, la tanto attesa RTX 5090, con specifiche e un prezzo che potrebbe toccare i 2.500 dollari. L'indiscrezione proviene dal forum cinese Board Channels, come riportato da VideoCardz, e afferma che Nvidia ha spostato la sua attenzione dalla produzione delle GPU della serie RTX 4000 a quelle della serie RTX 5000.

Anche se questo non significa che le GPU della serie RTX 4000 siano state ufficialmente dismesse, il post suggerisce che sia in corso una transizione verso la produzione delle nuove GPU di generazione. Secondo quanto riferito, la serie RTX 4000 si troverebbe nella "fase finale di liquidazione delle scorte", mentre la linea di produzione dei chip AD106 (che alimentano la RTX 4060) è stata completamente fermata.

Cosa significa questo per gli acquirenti della serie RTX 4000?

Con l'avvicinarsi del lancio della serie RTX 5000, questo mese e dicembre potrebbero essere tra le ultime occasioni per acquistare una GPU Nvidia della serie 4000 (a meno di ricorrere ai modelli di seconda mano, che comportano rischi). Considerando la potenza delle RTX 4090 e 4080, non sarebbe sorprendente vedere il bagarinaggio tornare a essere un problema rilevante: sebbene ci vorrà un po' di tempo prima che le scorte si esauriscano, i bagarini saranno sempre pronti a intervenire (la CPU Ryzen 9800X3D di AMD è stata l'ultima vittima di questo fenomeno).

I marchi AIC (Add-in-Card) di terze parti che collaborano con Nvidia nella produzione delle schede RTX potrebbero vedere una diminuzione dell'offerta per la serie 4000 fino al 2025. Questo è già evidente anche per AMD, principale concorrente di Nvidia, la cui GPU di punta (la Radeon RX 7900 XTX) è ora venduta a prezzi scontati o come ricondizionata da diversi rivenditori.

Abbiamo visto questo fenomeno anche durante il lancio della serie RTX 4000: l'alto prezzo consigliato e la scarsità di offerta hanno spinto i bagarini a rivendere le GPU a prezzi esorbitanti su vari marketplace. Se le nuove GPU Nvidia dovessero essere lanciate prima del previsto, questo potrebbe essere il momento ideale per acquistare una scheda della generazione attuale, finché sono ancora disponibili. Dopotutto, se acquistate ora una GPU RTX 4000, vi accompagnerà ancora per diversi anni.

• Un nuovo leak lascia intendere che la serie RTX 5000 sarà svelata prima del previsto
• Le precedenti fughe di notizie hanno mostrato le possibili specifiche della RTX 5090
• Il prezzo trapelato della RTX 5090 potrebbe essere accurato in base alle specifiche ipotizzate

Ci sono state molte voci e fughe di notizie riguardanti l'imminente presentazione della serie GeForce RTX 5000 di Nvidia, ma secondo un leaker affidabile, l'annuncio potrebbe essere molto più vicino di quanto pensato. 

Individuato da Wccftech, Kopite7kimi, su X (ex Twitter), ha accennato a questo prossimo annuncio con un post che recita: "Incontreremo presto la GeForce di Blackwell". L'utente in passato ha rivelato con precisione alcune specifiche della RTX 4080 (e della RTX 5090, ancora non confermata ufficialmente), suggerendo che un teaser o un annuncio potrebbe arrivare entro la fine dell'anno.

Inoltre, sappiamo che Jensen Huang, CEO di Nvidia, terrà un keynote al CES 2025, un evento che potrebbe rappresentare il palcoscenico ideale per la rivelazione delle nuove GPU. Questo fa pensare che Kopite7kimi stia facendo riferimento proprio a quell'evento o a un teaser che potrebbe precederlo. In ogni caso, non dovremo aspettare a lungo per vedere la serie RTX 5000, dato che il CES si terrà già a gennaio.

Il prezzo "trapelato" della RTX 5090 è legittimo?

Al momento non ci sono conferme ufficiali da parte di Nvidia riguardo le specifiche, i prezzi o le caratteristiche delle nuove GPU RTX 5000, ma se le voci sulla GPU di punta, la presunta RTX 5090, dovessero rivelarsi corrette, il prezzo potrebbe davvero arrivare a 2.500 dollari. Considerando che la RTX 4090 è stata lanciata a 1.599 dollari (1.499 sterline / 2.959 dollari australiani come MSRP), non sarebbe una grande sorpresa vedere un aumento del prezzo con la nuova generazione (ovviamente ancora sconosciuto l'ipotetico prezzo europeo).

Le voci suggeriscono che la RTX 5090 avrà 32 GB di VRAM, un significativo aumento rispetto ai 24 GB della RTX 4090. La nuova architettura Blackwell di Nvidia guiderà queste GPU con il supporto dell'intelligenza artificiale, e si prevede che funzioni come DLSS e Frame Generation giocheranno un ruolo ancora più importante. Se Nvidia decidesse di rendere il successore di DLSS 3 esclusivo per la nuova serie di GPU (e speriamo che non sia così), ci si potrebbe aspettare una domanda altissima per le nuove schede.

Un altro fattore da considerare è lo scalping, che ha colpito duramente le vendite delle GPU Nvidia, specialmente durante il periodo di pandemia. Se il prezzo della RTX 5090 dovesse effettivamente toccare i 2.500 dollari, c'è il rischio che la situazione peggiori ulteriormente, ma ci auguriamo che ciò non accada una volta che la nuova generazione di schede sarà lanciata sul mercato.

Secondo l'ultimo aggiornamento, la RTX 5090 di Nvidia potrebbe non avere il prezzo esorbitante di 2.000-2.500 dollari, come suggerito da Moore's Law is Dead. Il leaker Kopite7kimi ha definito questa informazione "totalmente falsa", alimentando le speranze che il prezzo finale possa essere più accessibile. Sarà interessante vedere come si svilupperà la situazione e quali informazioni ufficiali arriveranno in futuro.

Kopite7kimi ha chiarito che non prevede un aumento significativo di prezzo per la RTX 5090, ma non ha fornito ulteriori dettagli. Le reazioni su X si stanno riempiendo di speculazioni su quale potrebbe essere il prezzo finale. Gli utenti stanno cercando di convincere il leaker a rivelare ulteriori informazioni, ma per ora sembra che dovremo attendere altre indiscrezioni o informazioni ufficiali per avere un quadro più chiaro.

Molto rumore per nulla 

Kopite7kimi ha espresso forte scetticismo riguardo alle previsioni di Moore's Law is Dead, definendo le sue affermazioni "totalmente false". Sebbene preveda un aumento di prezzo per la RTX 5090, lo considera non significativo, suggerendo che l'aumento potrebbe aggirarsi tra i 100 e i 300 dollari. Questo lascia molti consumatori preoccupati, soprattutto per il prezzo delle schede più economiche come la RTX 5080 e 5070.

Nonostante il mercato delle GPU di fascia alta possa sembrare solido, il crescente interesse di Nvidia per l'intelligenza artificiale potrebbe influenzare negativamente i prezzi delle schede GeForce, già saliti con l'RTX 4090. La situazione è quindi incerta e gli analisti ricordano che Nvidia non ha ancora preso decisioni definitive sui prezzi delle sue nuove GPU.

Questa volatilità nel mondo delle indiscrezioni è un promemoria che le aspettative potrebbero cambiare rapidamente. L’idea che Nvidia possa monitorare le reazioni dei consumatori è interessante; pertanto, un certo rumore da parte degli utenti potrebbe spingere l'azienda a considerare più attentamente i propri posizionamenti di prezzo prima di eventuali lanci, previsti per il CES 2025.

Sembra che la RTX 5070 di Nvidia stia generando un notevole interesse, soprattutto con la sua presentazione prevista al CES 2025, insieme alle attese RTX 5080 e 5090. Questo cambiamento nel panorama delle voci suggerisce che Nvidia stia puntando a una lineup più completa e competitiva fin dall'inizio.

Secondo le informazioni di Wccftech e confermate da vari leaker, la RTX 5070 utilizzerà il chip GB205, con 12 GB di VRAM GDDR7 (la versione più lenta a 28Gbps). La scheda avrà un bus di memoria a 192 bit, portando a una larghezza di banda totale di 672GB/s. Questo rappresenta un significativo incremento rispetto alla RTX 4070, ma è inferiore ai 1024GB/s attesi per la 5080.

Inoltre, il consumo energetico sembra aumentare, con la RTX 5070 che raggiungerà un TDP di 250W, rispetto ai 200W della 4070. Il leaker Harukaze5719 ha anche fornito un numero di core presunto di 6.400, mentre Kopite7kimi ha confermato le specifiche di VRAM e TDP.

Con queste caratteristiche, la RTX 5070 si posizionerebbe come un'ottima scelta per i giocatori che cercano prestazioni superiori senza arrivare ai livelli più estremi delle schede più costose. La vera domanda sarà come si comporteranno queste GPU Blackwell in termini di prestazioni reali, soprattutto in confronto alle generazioni precedenti.

Per quanto riguarda i tempi di arrivo, ricordiamo che si riferisce alla presentazione iniziale di queste tre schede grafiche Blackwell insieme al CES 2025 (in teoria). Per quanto riguarda le date di vendita, la RTX 5090 e la 5080 dovrebbero essere vicine, ma immaginiamo che la RTX 5070 sia più lontana, vista la sua improvvisa comparsa nelle indiscrezioni sul lancio di Blackwell.

RTX 5070 di Nvidia: una pecora travestita da lupo?

Le preoccupazioni sui dettagli delle specifiche della RTX 5070 sono comprensibili, specialmente considerando la frustrazione dei giocatori riguardo alla memoria VRAM. Molti si aspettavano un aumento rispetto ai 12 GB previsti, con commenti critici che mettono in dubbio il valore reale della scheda. 

C'è un timore generale che Nvidia possa sfruttare questa situazione per lanciare versioni “Super” o “Ti” in futuro, vendendo così ciò che molti considerano una configurazione insufficiente. Se le specifiche dovessero rimanere come riportato, la domanda principale rimane: perché così poca VRAM per una scheda di questo livello? Con l’aumento delle esigenze nei giochi, i 12 GB potrebbero non bastare a lungo termine.

È vero che l’uscita di modelli più economici come la RTX 5060 con solo 8 GB non solleverebbe molte aspettative, soprattutto dopo le lamentele per l'attuale RTX 4060. Questo porta a interrogarsi su come Nvidia posizionerà la sua lineup e se riuscirà a giustificare il valore delle nuove GPU.

Tuttavia, la vera sfida per Nvidia sarà mantenere un equilibrio tra prestazioni e prezzo, e capire come i giocatori reagiranno alle nuove proposte, specialmente nel contesto di una crescente competitività con AMD e il suo RDNA 4. 

Le voci riguardanti "tecnologie AI di nuova generazione" potrebbero rappresentare un tentativo di compensare eventuali lacune in termini di hardware, come nel caso di DLSS 4. Resta da vedere come Nvidia riuscirà a integrare queste innovazioni per soddisfare le aspettative dei giocatori e per rimanere competitiva nel mercato.

Via VideoCardz

Nvidia si prepara a interrompere la produzione di un'altra scheda grafica Lovelace di fascia alta in vista di un doppio lancio di GPU Blackwell di nuova generazione, se le voci si rivelano veritiere. Questa volta si tratta della RTX 4080 Super, che dovrebbe cessare la produzione dopo le recenti indiscrezioni riguardanti la RTX 4090 e la sua controparte per il mercato cinese, la RTX 4090D.

Wccftech riporta che Harukaze5719 su X ha individuato questa speculazione proveniente dal forum Board Channels in Cina, noto per le voci che filtrano dalla catena di approvvigionamento dell'hardware. Si suppone che la RTX 4080 Super sarà disponibile in quantità limitate a ottobre, mentre la produzione terminerà questo mese e la fornitura di chip ai produttori di schede grafiche si esaurirà a novembre.

Riguardo alla RTX 4090, si dice che la produzione sia già terminata a settembre e che la fornitura di chip ai produttori di schede si esaurirà entro ottobre. Ciò significa che alcune schede grafiche continueranno ad essere assemblate dai produttori anche dopo le date di fornitura finale dei chip, ma le scorte inizieranno a scarseggiare.

Questo scenario apre la strada al lancio delle RTX 5080 e 5090, con voci che suggeriscono un doppio lancio per le GPU Blackwell di prossima generazione. Si afferma che le RTX 5080 e 5090 saranno rilasciate insieme, anche se ci sono state segnalazioni precedenti che indicano un possibile leggero slittamento nel lancio di queste GPU.

Analisi: tenete d'occhio i livelli delle scorte

Naturalmente, è necessario considerare che si tratta solo di voci provenienti dalla catena di approvvigionamento. Tuttavia, l'indiscrezione sulla cessazione della produzione della RTX 4090 da parte di Nvidia sembra avere un fondamento di verità, o almeno i dati sui livelli di scorte e i prezzi dell'ammiraglia Lovelace suggeriscono questa possibilità.

In Europa e negli Stati Uniti, abbiamo notato che la RTX 4090 sta iniziando a esaurirsi in alcuni negozi, e i prezzi sono in aumento, generalmente del 10% o poco più rispetto al prezzo consigliato (MSRP) negli Stati Uniti, con aumenti ancora più significativi in Europa. Questo è coerente con l'idea che Nvidia abbia interrotto la produzione, con gli ultimi chip della RTX 4090 probabilmente in fase di spedizione proprio in questo periodo, e non per molto tempo ancora.

Teoricamente, la RTX 4080 Super seguirà, ma al momento non abbiamo osservato alcun impatto sui prezzi di questa GPU, che rimane ancora al suo MSRP (almeno per alcuni modelli). Tuttavia, se le ipotesi si rivelano corrette, è probabile che inizieremo a vedere una situazione simile per la RTX 4080 Super verso la fine del mese. Pertanto, possiamo monitorare sia questa scheda grafica che la RTX 4090, che potrebbe mostrare ulteriori segnali di esaurimento delle scorte o addirittura scomparire del tutto.

Tutto ciò potrebbe rappresentare un indizio piuttosto solido che le RTX 5080 e 5090 siano davvero vicine, come molti prevedono, con un consenso attuale che suggerisce un annuncio al CES 2025 per queste GPU. Si prevede un lancio leggermente scaglionato, anche se questa voce sembra suggerire il contrario.

La RTX 4060 di Nvidia ha faticato a farsi notare al suo debutto, specialmente rispetto alla RTX 3060 Ti della generazione precedente, nonostante il prezzo più competitivo. Tuttavia, sembra che la scheda grafica stia finalmente guadagnando terreno.

L'ultimo Steam Hardware Survey rivela che la RTX 4060 Ti è balzata in testa alla classifica. Nel rapporto di settembre di Valve, la RTX 4060 è ora la seconda GPU più utilizzata dai giocatori di PC su Steam, con un incremento dell'1,13% rispetto ad agosto, quando occupava il sesto posto. Attualmente, detiene una quota del 4,44%, superata solo dalla Nvidia RTX 3060, ancora in vetta con il 5,71%.

Va notato che, il mese scorso, la RTX 3060 Ti era ancora in vantaggio sulla RTX 4060, ma ora non è più così. Anche la RTX 4060 Ti ha mostrato buoni progressi a settembre, guadagnando lo 0,74% e raggiungendo il 3,55%, posizionandosi al quarto posto. Tra la RTX 4060 e la 4060 Ti si trova la 4060 per laptop, quindi le prime tre posizioni dietro la RTX 3060 sono ora occupate da vari modelli RTX 4060.

Questa evoluzione è sicuramente interessante e merita un'analisi approfondita per capire cosa possa significare per il mercato delle GPU in futuro.

Analisi: la lotta per superare la percezione iniziale

Le schede grafiche mainstream sono il cuore della gamma di GPU, e per la current-gen di Nvidia questo significa modelli come la RTX 4070 e la 4060. Va notato che la serie xx50 non ha riscosso successo con Lovelace, almeno nel segmento desktop.

Tuttavia, la RTX 4060, considerata il modello di punta per il mainstream, ha deluso al lancio per diversi motivi. Uno dei principali punti critici per i giocatori PC è stato che la RTX 3060 Ti si è rivelata leggermente più veloce. Di conseguenza, la RTX 4060 non è riuscita a eguagliare le prestazioni del suo predecessore Ti, un chiaro passo indietro per la GPU Lovelace. Inoltre, il mantenimento di 8 GB di VRAM è stato un altro aspetto deludente per gli utenti.

Nonostante ciò, non si può definire la RTX 4060 una cattiva scheda grafica, considerando il suo prezzo. Tuttavia, le preoccupazioni relative a queste problematiche hanno contribuito a renderla una scelta incerta per i giocatori PC.

Lentamente ma inesorabilmente, la situazione per la RTX 4060 e la RTX 4060 Ti è migliorata. Questo cambiamento potrebbe essere in parte dovuto al fatto che la RTX 3060 Ti non è più disponibile, con scorte esaurite e senza vere alternative.

Alcuni giocatori potrebbero ancora considerare la RTX 3060 da 12 GB per la VRAM, ma si stanno rendendo conto che non è la scelta migliore. Infatti, la RTX 4060 offre prestazioni superiori, efficienza energetica e supporto per il DLSS 3, compensando le carenze di RAM video. Inoltre, la RTX 4060 è ora più conveniente, con un prezzo leggermente inferiore al MSRP.

La maggior parte degli utenti gioca ancora in Full HD, il che rende la RTX 4060 la nostra migliore scheda grafica per i giochi a 1080p. Riteniamo quindi che la RTX 4060 scalzerà facilmente la RTX 3060 dalla vetta della classifica delle GPU di Valve, soprattutto con l'arrivo delle prossime schede grafiche di Nvidia.

Le nuove RTX 5090 e 5080 sono all’orizzonte, e con il lancio della nuova generazione, le scorte residue di RTX 3000, principalmente la 3060 da 12 GB e la 3050, si esauriranno. Non ci sono vere alternative economiche, se non la RTX 4060.

Se si guarda alla concorrenza di AMD, i dati del sondaggio di Steam parlano chiaro: le GPU di Team Red non sono presenti tra le prime 15, con la RX 6600 che si posiziona al 34° posto. Anche se ciò non rappresenta l'intero mercato, i dati degli analisti mostrano che Nvidia detiene un dominio del 90%.

Via TweakTown

Sebbene ci siano state molte fughe di notizie, indiscrezioni e rapporti riguardanti le prossime schede grafiche di punta RTX 5090 e 5080 di Nvidia, ora abbiamo alcune specifiche definitive grazie a una recente e massiccia fuga di notizie.

Il noto e affidabile leaker di Nvidia kopite7kimi ha pubblicato sul proprio account X (precedentemente noto come Twitter) le specifiche delle prossime schede grafiche Blackwell.

Secondo quanto trapelato, la RTX 5090 utilizzerà presumibilmente la GPU GB202-300 con 21.760 core CUDA FP32 (una diminuzione rispetto ai 24.576 dell'intero chip), un bus di memoria a 512 bit, 32 GB di RAM GDDR7 e un'enorme potenza di 600 W. A quanto pare, utilizza ancora un sistema di raffreddamento a due slot nonostante l'aumento di potenza da 450 a 600 della 4090, il che indica molto probabilmente un sistema di raffreddamento progettato in modo diverso.

Nel frattempo, si dice che la RTX 5080 utilizzerà la GPU GB203-400 con 10.572 core CUDA FP32, un bus di memoria a 256 bit, 16 GB di VRAM GDDR7 e consumerà 400 W di potenza. Il consumo energetico è in aumento rispetto ai 320W della 4080.

Per quanto riguarda la data di uscita ufficiale, Nvidia non ha ancora annunciato nulla, mentre le fughe di notizie sono state per lo più brevi. Una fuga di notizie affermava che le schede sarebbero state lanciate a fine settembre 2024, ma ora sembra improbabile.

Cosa significa questo per i modelli 5090 e 5080?

Le specifiche della RTX 5090 sono a dir poco impressionanti, anche se l'utilizzo di 600 W di potenza mette a dura prova le cose. Si spera che qualsiasi sistema di raffreddamento sviluppato da Nvidia sia in grado di mantenere il funzionamento a livelli ragionevoli (forse quello di Cooler Master sarà all'altezza del compito?). Tuttavia, non risolverà il problema dell'impatto ambientale, per non parlare del prezzo astronomico.

Se le fughe di notizie sono attendibili, la RTX 5080 si preannuncia piuttosto deludente. Il fatto che ci siano solo 16 GB di VRAM per quella che dovrebbe essere una scheda premium è assolutamente una presa in giro. Mi ricorda l'imbarazzante variante RTX 4080 con soli 12 GB di VRAM, che è stata poi "smantellata" dopo le proteste del pubblico.

La cosa peggiore è che la 5080 costerà senza dubbio una cifra da capogiro, ma avrà a malapena più VRAM di una scheda di ultima generazione sottopotenziata. È sconcertante, a questo punto, che Nvidia continui a produrre schede grafiche di questo tipo. Senza contare che il wattaggio è decisamente troppo alto per il livello di prestazioni che sicuramente offrirà, almeno se questa fuga di notizie si rivelasse vera.

You might also like

• Nvidia RTX 5090 may not be the fastest next-gen GPU
• Nvidia RTX 5080 and 5090 may not turn up this year after all
• Nvidia RTX 4090 graphics card could soon be disappearing off the shelves

AMD ha intenzione di potenziare la prossima generazione della sua tecnologia FSR utilizzando l'intelligenza artificiale, in quello che il Team Red ammette essere un'inversione di tendenza rispetto alla sua posizione sull'utilizzo dell'intelligenza artificiale allo scopo di aumentare il frame rate nei giochi per PC.

Questo è emerso da un'intervista che Tom's Hardware ha condotto con Jack Huynh, Senior VP e GM del Computing and Graphics Group di AMD. Esplorando l'argomento della durata della batteria in portatili da gioco come l'Asus ROG Ally X, Huynh ha lamentato la mancanza di longevità quando si fruisce di giochi più impegnativi (citando Black Myth: Wukong come esempio).

Qual è la cura per questo? Si tratta di un problema estremamente spinoso da affrontare. Tuttavia, Huynh ritiene che l'FSR 4, che riduce il carico di lavoro dell'hardware, sarà un elemento importante per ottenere un maggior rendimento dai giochi più impegnativi, e che la tecnologia di generazione dei fotogrammi (cioè l'inserimento artificiale di fotogrammi extra per aumentare il numero di fotogrammi al secondo) utilizzerà l'intelligenza artificiale.

Huynh ha dichiarato a Tom's: "Ora stiamo cercando di generare fotogrammi basati sull'intelligenza artificiale, l'interpolazione dei fotogrammi e l'idea è di aumentare l'efficienza per massimizzare la durata della batteria. E poi potremmo bloccare i fotogrammi al secondo, magari a 30 o 35 fotogrammi al secondo. Il mio obiettivo numero uno in questo momento è massimizzare la durata della batteria".

Huynh ammette che si tratta di un cambiamento importante per passare all'intelligenza artificiale, ma ha detto al suo team che voleva qualcosa con un time to market molto veloce con FSR 4, e che il futuro era l'intelligenza artificiale in questo senso - e AMD ha "cambiato completamente rotta" circa un anno fa per passare all'intelligenza artificiale con la prossima generazione di FSR.

Facciamo un quadro generale sull'upscaling

Per molti versi, il passaggio all'IA sembra inevitabile, e non solo perché l'intelligenza artificiale è una presenza così importante nell'intero settore tecnologico di questi tempi.

Mentre AMD ha inizialmente denigrato la necessità dell'IA con tecnologie di upscaling come l'FSR, l'umore del Team Red è chiaramente cambiato negli ultimi tempi. Infatti, altri dirigenti di AMD, come il CTO di Mark Papermaster, hanno già lasciato intendere che l'FSR verrà infuso con l'IA a un certo punto, e sembra che questo sia esattamente ciò che sta accadendo con l'FSR 4.

Il fatto che FSR 4 aumenti la durata della batteria può sembrare strano, ma nel contesto questo fa parte della conversazione che Tom ha avuto con Huynh alla recente fiera IFA 2024, dove il dirigente ha parlato specificamente dei palmari. Quindi, non cercate di leggere troppo in questa storia: non è che l'FSR 4 sarà progettato unicamente per le console portatili da gaming.

Tuttavia, il fatto che AMD abbia pensato che FSR 4 possa essere utilizzato per rafforzare l'area più debole dei portatili Windows 11 (e anche di Steam Deck) è sicuramente degno di nota e forse riflette l'importanza che il Team Red attribuisce al mondo dei portatili da gaming in questo momento.

In breve, FSR 4 non si limiterà ad aumentare l'efficienza, ma sarà solo una parte di un puzzle più grande (e con i palmari, la tecnologia potrebbe sfruttare le potenti NPU delle nuove CPU mobili che accelerano notevolmente i carichi di lavoro dell'IA). Si spera che l'intelligenza artificiale si unisca anche al miglioramento di altre importanti considerazioni, come la qualità dell'immagine upscalata con FSR 4 e l'attenuazione dei glitch (qualcosa che FSR 3.1 è stato criticato per non aver affrontato).

Con questa intervista, tuttavia, stiamo ottenendo solo un piccolo e fugace assaggio dei piani di AMD e non conosciamo assolutamente il quadro completo. Tuttavia, ciò che sappiamo è che AMD sta introducendo l'intelligenza artificiale per potenziare in qualche modo l'FSR 4, e forse la tecnologia next-gen non è poi così lontana.

Via PC Gamer

You might also like

• The best cheap graphics cards out there
• Top gaming PCs: great rigs for serious PC gaming
• Best PC games: must-play titles you don't want to miss

Poco più di due anni fa, ho scritto di come la grafica integrata fosse il futuro dei videogiochi. Rimango fedele alle mie affermazioni in quell'articolo: se non altro, i recenti sviluppi nel settore dell'hardware dei computer mi hanno dato ragione, dandomi ulteriori convinzioni che stiamo assistendo alla lenta morte delle schede grafiche.

Proprio così: credo che la GPU dedicata sia destinata a sparire dal mercato. È una cosa quasi eretica da dire in quanto giocatore PC di lunga data.

Ottenere la migliore scheda grafica è la priorità numero uno quando si tratta di costruire un PC da gaming, quasi inevitabilmente il componente più costoso, ed è un'aspirazione comune tra i giocatori PC quella di avere la scheda grafica migliore sul mercato. Allora perché sono così convinto che presto non ne avremo più bisogno?

Il grande passo in avanti della grafica

La risposta a questa domanda richiede una divisione in due parti distinte.

All'inizio dell'anno abbiamo assistito al trionfale arrivo dei chip Snapdragon X Elite di Qualcomm al Computex 2024. Un nuovo concorrente per quanto concerne la sfida dei processori per computer portatili, qualcosa che finalmente prende di mira il dominio di Intel sul mercato, cosa che AMD ha cercato di fare per anni senza riuscirci. I nuovi chip si sono dimostrati molto validi, ma la parte che mi è rimasta più impressa è stata quella in cui ha visto un ultrabook senza scheda grafica eseguire Baldur's Gate a 4K.

Sì, le CPU con grafica integrata continuano a migliorare, anche se Qualcomm stessa insiste nel dire che non ha in programma di entrare nel mercato dei videogiochi. E non si tratta solo di Snapdragon; Intel ha in programma di rispondere con potenti prestazioni di gioco sui suoi prossimi chip Lunar Lake, mentre AMD ha riscosso un enorme successo con i suoi chip personalizzati per portatili da gaming come l'Asus ROG Ally X, Lenovo Legion Go e Steam Deck di Valve. Certo, questi chip non possono competere con le migliori schede grafiche 4K quando si tratta di videogame di fascia alta, ma sono più che in grado di fornire una solida esperienza di gioco.

C'è un motivo fondamentale per cui sfruttare la grafica integrata è ora possibile: il software di upscaling. Strumenti come Nvidia DLSS, AMD FSR e Intel XeSS rendono possibili queste prestazioni; un mio collega ha visto un Asus ZenBook con un chip Intel Lunar Lake all'IFA 2024 raggiungere una media di 60 fps in Cyberpunk 2077 a 1080p con impostazioni medie grazie a XeSS, un gioco notoriamente impegnativo.

Tutti dietro all'IA

XeSS e DLSS (ma in particolare non l'upscaler FSR concorrente di AMD) sono alimentati da hardware AI, il che mi permette di passare al punto successivo: L'intelligenza artificiale sta uccidendo il settore delle GPU per videogiochi e, se continua al ritmo attuale, minaccia di inghiottirlo completamente.

Nvidia si sta facendo strada nello spazio dell'IA da un po' di tempo a questa parte. Sebbene un potenziale rallentamento dell'espansione di questa tecnologia abbia fatto crollare le azioni di Nvidia la scorsa settimana, l'azienda rimane impegnata nella sua visione dell'IA: il keynote del CEO Jensen Huang al Computex è stato pieno di progetti legati all'IA  e l'azienda continua a presentare nuovi strumenti basati sull'intelligenza artificiale e a fornire hardware per l'addestramento di modelli IA in tutto il mondo.

Jensen non è l'unico però: all'inizio di questa settimana, il Senior VP di AMD Jack Huynh ha rivelato in un'intervista che AMD sta puntando seriamente al mercato dell'intelligenza artificiale, e un effetto a catena di questo è che il Team Red si ritirerà dalla corsa alle GPU di fascia alta, quindi probabilmente non avremo una Radeon RX 8900 XTX, almeno non a breve. Gli sforzi di AMD per i consumatori si concentreranno invece sulla fascia economica e media, colmando ulteriormente il divario di prestazioni tra le schede grafiche discrete e quelle integrate (iGPU).

Siamo vicino alla fine per le schede grafiche?

In poche parole, la crescente domanda di GPU per i progetti di AI è incompatibile con un futuro in cui le GPU sono necessarie per i PC da gaming. È chiaro da un po' di tempo che l'attenzione non è più rivolta all'hardware consumer (soprattutto per Nvidia), ma con le iGPU che migliorano a un ritmo più veloce rispetto alle schede grafiche tradizionali, non mi sorprenderebbe se RTX 5000 fosse l'ultima generazione di GPU Nvidia destinate ai giocatori.

Dopo tutto, nulla dura per sempre. Le schede audio e gli adattatori di rete sono stati per anni parte integrante dei PC personalizzati, ma alla fine sono stati spazzati via dal miglioramento delle schede madri che hanno iniziato a integrare queste funzionalità. Per quanto riguarda i requisiti del giocatore medio, probabilmente non siamo lontani da CPU in grado di gestire tutto ciò che serve, anche se si tratta di giocare a risoluzioni più elevate.

La serie Nvidia RTX 5000 è stata oggetto di molte indiscrezioni nel corso dell'ultimo anno, con numerose fughe di notizie su prestazioni e specifiche. Grazie a una nuova indiscrezione, potremmo avere alcune informazioni interessanti anche sul consumo energetico della RTX 5060.

Una nuova dichiarazione del presidente Wu Haijun di Shenzen Hasee Computer Co. (che produce desktop, mini-PC e laptop), riportata da VideoCardz, rivela che la GPU RTX 5060 per laptop potrebbe richiedere meno energia rispetto al suo predecessore, la Nvidia RTX 4060. La dichiarazione afferma che la 5060 avrà bisogno di soli 115W di potenza rispetto ai 140W della serie 4000. Il presidente ha anche dichiarato che la 5060 utilizzerà memoria GDDR7, il che non è particolarmente sorprendente se si considera che le fughe di notizie precedenti accennavano più o meno a questa specifica.

Queste nuove informazioni contraddicono una precedente indiscrezione secondo la quale la serie 5000, in particolare la 5060, avrebbe utilizzato molta più energia rispetto alla precedente generazione di schede. La fuga di notizie affermava che la 5060 avrebbe avuto un aumento di 55W, passando a 170W, rispetto alla sua controparte della serie 4000, il che, se fosse stato vero, sarebbe stato un aumento enorme. Speriamo che questa notizia sia più accurata, perché sarebbe una notizia incredibile per i giocatori.

Consumo energetico ridotto, ma a quale costo?

Sebbene il consumo di 115W sia davvero una notizia eccellente, ci sono alcune avvertenze. Sembra che la prossima generazione di SKU GN22-X11 e X9 dovrebbe funzionare a 175W di potenza grafica totale (TGP). Come riferimento, l'attuale generazione ha il nome in codice GN21. Tuttavia, le schede X7, X6, X4 e X2 saranno limitate a 115W di potenza. A quanto pare, l'X7 è un nuovo modello senza una controparte di vecchia generazione, quindi questo potrebbe significare che ci saranno ancora più opzioni per le schede.

Sembra che ci sia anche un rovescio della medaglia per quanto riguarda il consumo energetico, come risulta da altre indiscrezioni trapelate prima. La scheda grafica RTX 5090 potrebbe offrire 16 GB di VRAM, mentre la RTX 5060 ne avrà solo 8 GB. Inoltre, la 5060 rimarrà probabilmente limitata a un bus di memoria a 128 bit, coerentemente con la VRAM inferiore. Se queste notizie sono vere, avrà 8 GB di memoria GDDR7.

Quindi, la 5060 potrà anche consumare molta meno energia, ma non ha alcun miglioramento rispetto alla 4060.

Nvidia dovrebbe utilizzare le GPU GB203, GB205, GB206 e GB207 per la serie RTX 50 mobile. È in fase di sviluppo anche la GB202 con un bus di memoria di 512 bit, che sembra ottima, a meno che non siate giocatori di laptop, perché è improbabile che venga utilizzata per qualcosa di diverso da un desktop.

Se speravate che AMD lanciasse delle nuove GPU RDNA 3 economiche nel prossimo futuro, abbiamo brutte notizie: purtroppo, le ultime notizie che circolano sono che questo non accadrà.

In precedenza ci erano giunte voci di un'espansione della gamma di schede grafiche della generazione attuale, con la possibilità che AMD faccia debuttare una RX 7400 e una RX 7300 - ma non secondo Benchlife.

Un rapporto del sito cinese di tecnologia - aggiungere il condimento appropriato - sostiene che queste GPU "non sono nella lista di sviluppo di nessun partner AIB", cioè dei produttori di schede grafiche in Cina.

Se le cose stanno davvero così, a questo punto significa che i presunti sfidanti per entrare nella nostra lista delle migliori GPU a prezzi più accessibili probabilmente non si faranno, almeno non sotto forma di release consumer (prodotti in scatola sugli scaffali).

In teoria rimane la possibilità che queste GPU di fascia bassa vengano prodotte per gli OEM (produttori di PC di terze parti, in modo che queste aziende possano inserirle direttamente in macchine precostruite), ma anche questo sembra improbabile, soprattutto perché Benchlife aggiunge che non c'è stata alcuna conferma dell'esistenza di tali modelli da parte dei principali OEM (Dell, HP e Lenovo).

Piuttosto, il rapporto osserva che tutti (in termini di produttori di schede grafiche) sono concentrati sul lancio di prodotti RDNA 4 di nuova generazione.

Analisi: un equivoco?

Sebbene si tratti solo di un singolo rapporto - e non proviene nemmeno da una delle nostre fonti preferite, anche se non scartiamo assolutamente Benchlife - sembra piuttosto cupo sulle possibilità di queste schede grafiche di cui si parla.

Quindi, cosa sta succedendo e perché le voci precedenti erano già circolate? È possibile che AMD abbia cambiato idea e che avesse in programma una RX 7400 e una RX 7300, che però non sono mai state realizzate. Potrebbe anche essere un segno che il calendario per la distribuzione di RDNA 4 è stato anticipato?

Sembra un'ipotesi troppo azzardata, ma possiamo comunque sperare: le ultime speculazioni sul rilascio delle GPU di nuova generazione di AMD affermano che questo non avverrà prima dell'inizio del 2025, con un reveal al CES 2025, potenzialmente. (Anche se c'è un barlume di speranza che RDNA 4 possa arrivare più tardi, nel 2024, e forse - solo forse - questa voce aggiunge un tocco di peso a questa prospettiva).

Come sottolinea VideoCardz, che ha individuato la notizia, è possibile che ci sia stata un po' di confusione su quali GPU AMD abbia in cantiere per il prossimo futuro (dato che la fuga di notizie originale parlava di varianti Radeon Pro delle schede). In altre parole, è possibile che non ci siano mai stati piani per un modello consumer.

Tuttavia, potremmo trovare un modello di RDNA 3 di fascia bassa nei PC precostruiti - c'è ancora qualche speranza che ciò accada, se leggiamo correttamente il rapporto (tenendo presente che si tratta di una traduzione, il che introduce sempre qualche dubbio in più). Tuttavia, tutto sommato, questo non sembra probabile e lo scenario più probabile a questo punto sembra essere che le prossime schede grafiche che vedremo da AMD siano imodelli RDNA 4 - a meno che questo rapporto non ci stia portando completamente fuori strada.

Le voci e i rapporti sulle prossime schede grafiche Battlemage di Intel sono costanti almeno dal 2023 e, se fossero vere, potrebbero essere una manna per i giocatori alla ricerca di componenti più economici.

Ora c'è una nuova fuga di notizie, condivisa sul forum Weibo dal blogger tecnologico cinese Little Pigeon (riportata da VideoCardz), che sostiene che le nuove schede saranno rilasciate prima della fine del 2024. Secondo questo blogger, Intel avrebbe tenuto una conferenza con Asus in cui la prima ha fornito gli ultimi aggiornamenti sul produttore.

Il blogger ha anche affermato che Battlemage promette un significativo aumento delle prestazioni, anche se non è stato rivelato nient'altro durante l'evento. Ciò è coerente con i recenti rapporti di secondo cui dovremmo assistere a miglioramenti generazionali delle prestazioni, anche quando le schede attuali e quelle di nuova generazione hanno lo stesso numero di core. Tuttavia, assicuratevi di prendere queste voci con un granello di sale, poiché non ci sono slide che dimostrino queste affermazioni.

Sono emerse anche altre interessanti indiscrezioni sui prossimi processori Raptor Lake di Intel. A quanto pare, l'aggiornamento del microcodice per la serie Core di 13a e 14a generazione non avrà alcun impatto sulle capacità di turbo boost, il che significa che la funzionalità di overclocking sarà mantenuta. I nuovi processori avranno inoltre un consumo energetico inferiore di almeno 100 W, mantenendo le prestazioni ed eliminando i precedenti problemi di alta tensione che aumenteranno la stabilità.

Altre schede economiche in futuro?

Le schede grafiche di Intel, la serie Arc, sono molto sottovalutate in termini di prezzo rispetto alle prestazioni, offrendo un incredibile rapporto qualità-prezzo. E con Battlemage, che potrebbe arrivare alla fine del 2024 o all'inizio del 2025, abbiamo la possibilità di avere schede ancora più economiche per i giocatori.

Questa notizia coincide con un'altra indiscrezione: AMD potrebbe lanciare le proprie schede grafiche economiche, la RX 7400 e la RX 7300. Se tutte queste voci si riveleranno vere, potremmo assistere alla maggiore varietà nel mercato di fascia bassa da anni a questa parte. Le ultime generazioni sono state afflitte da un mix di costose schede di fascia media e alta e praticamente nessuna vera opzione di fascia bassa.

Non solo, ma l'aspetto competitivo potrebbe stimolare gli aggiornamenti per i nuovi modelli e lo sviluppo di quelli futuri, il che naturalmente significa prodotti di qualità migliore, vendite migliori e un incentivo a continuare a produrre schede economiche.

Sarebbe bello se gli attuali problemi che affliggono il lancio dei processori delTeam Blue e del Team Red potessero essere evitati. Se ciò si estendesse anche alle schede economiche, potrebbe distruggere ogni slancio faticosamente guadagnato. Staremo a vedere, ma prima aspettiamo che Intel e AMD confermino effettivamente queste schede grafiche.

Il grande aggiornamento 24H2 di Windows 11 include un'importante revisione del modello di visualizzazione dei driver che apporterà importanti vantaggi in termini di velocità delle NPU (Neural Processing Unit) e delle GPU. di accelerazione delle NPU (Neural Processing Unit) e delle GPU.

La nuova versione 3.2 del Windows Display Driver Model (WDDM) verrà fornita con l'aggiornamento 24H2 e un documento di supporto di Microsoft, scovato da Windows Latest, illustra vari miglioramenti relativi ai driver che verranno implementati.

L'aggiornamento WDDM si concentrerà in modo particolare sull'ottimizzazione della NPU, per i dispositivi dotati di NPU a bordo, tra cui i PC Copilot+ (una NPU veloce è un requisito per questi ultimi). Ciò significherà una maggiore velocità di elaborazione dell'intelligenza artificiale, in modo che funzioni come Recall - la controversa funzionalità di ricerca sovralimentata che Microsoft ha temporaneamente messo in pausa - o altri carichi di lavoro dell'intelligenza artificiale, avvengano in modo più rapido. Inoltre, verranno introdotte misure relative alla GPU che potrebbero migliorare le prestazioni di gioco.

Aiutare i PC Copilot+ a volare più in alto

Il WDDM 3.2 si appresta ad arrivare con molte chicche in termini di progressi nell'alimentazione della NPU. Una serie di caratteristiche evidenziate da Windows Latest promette di migliorare le prestazioni di alcune attività di intelligenza artificiale, assicurandone un'esecuzione più fluida, e di ottenere una migliore efficienza energetica per la Neural Processing Unit durante queste attività. Quest'ultimo aspetto potrebbe significare una maggiore durata della batteria per icomputer portatili con Windows 11 .

Microsoft sta anche implementando una funzione di "tracciamento dei bit sporchi", che accelera la velocità di trasferimento dei dati quando le macchine virtuali vengono migrate tra due sistemi.

Non si tratta solo di IA, tuttavia, e i giocatori di PC possono contare su alcune ottimizzazioni relative alle GPU con WDDM 3.2. Windows Latest sottolinea ancora una volta alcuni possibili vantaggi, tra cui il suggerimento che potrebbe aiutare a risolvere i problemi di lag (lo prenderemmo con le pinze, però).

A quanto pare, grazie a WDDM 3.2 possiamo aspettarci frame rate più fluidi e prestazioni complessive più elevate durante il gioco, ma non è stato chiarito esattamente quale sia l'impatto da aspettarsi: come sempre, moderate le vostre aspettative.

Se siete curiosi, potete vedere i dettagli completi di tutti i cambiamenti relativi a WDDM 3.2, poiché qui sono stati applicati numerosi miglioramenti. Windows Latest ha anche creato una comoda tabella che spiega come i vari miglioramenti relativi ai driver per l'IA e per i giochi aumenteranno le prestazioni del PC quando uscirà Windows 11 24H2. In molti casi, tuttavia, questi miglioramenti potrebbero rivelarsi relativamente minori.

Si noti che, sfortunatamente, alcune funzioni dell'intelligenza artificiale (come Recall) saranno riservate ai PC Copilot+, anche se tutti i PC Windows 11 riceveranno l'aggiornamento 24H2 e i miglioramenti WDDM 3.2, quando il grande aggiornamento arriverà nel corso dell'anno. I PC Copilot+ sono, ovviamente, i dispositivi con le NPU più potenti e quindi beneficeranno maggiormente dei miglioramenti relativi all'intelligenza artificiale applicati da WDDM 3.2, rendendo forse più convincente il caso dell'intelligenza artificiale con queste macchine.

Finora, la spinta di Microsoft verso l'intelligenza artificiale non è stata accolta con particolare favore dagli utenti e Copilot ha faticato molto a definirsi sul desktop di Windows 11 (e di Windows 10, se è per questo).

Le voci di corridoio si susseguono come sempre e questa volta si dice che la linea Radeon RDNA 3 di AMD potrebbe ricevere due nuove schede grafiche entry-level economiche: la RX 7400 e la RX 7300. Se fosse vero, si tratterebbe di unprezzo inferiore ai259 dollari della AMD Radeon RX 7600, considerata una delle migliori schede grafiche sul mercato.

Ci sono due fonti per queste informazioni trapelate (riportate da PCGamesN): la prima è un tweet di KOMACHI_ENSAKA che afferma "Radeon RX 7400 & RX 7300" e un'emoji ammiccante, mentre la seconda è un tweet successivo che dice "0x7499, NV33". Nel secondo post, la parte NV33 si riferisce alla GPU Navi 33 che alimenta la RX 7600, mentre la parte 0x7499 è un ID dispositivo che si riferisce a un modello di scheda grafica - in questo caso, si riferisce a tre diversi tipi di modello.

Non è la prima volta che si sente dire che AMD sta sviluppando schede più economiche. Già nel 2023, si sussurrava che una delle RDNA 4 sarebbe stata una scheda di fascia media a un prezzo più accessibile, che si è rivelata essere la RX 7600.

Quindi, queste voci potrebbero rivelarsi attendibili, il che sarebbe un'ottima notizia per i giocatori che hanno bisogno di opzioni molto più economiche.

Possibili specifiche per le RX 7400 e 7300

Anche se al momento non ci sono altre informazioni sulle due possibili schede economiche, possiamo ipotizzare quali specifiche potrebbero avere. La RX 7600 ha 2.048 stream processor RDNA 3 suddivisi in 32 unità di calcolo (CU) e 8 GB di memoria GDDR6 tramite un bus di memoria a 128 bit, con velocità fino a 2.655 MHz.

La RX 6500 XT di ultima generazione, invece, aveva una GPU con 1.024 processori RDNA 2 stream (16 CU), mentre la RX 6400 aveva 768 processori RDNA 2 stream (12 CU). Pertanto, la RX 7400 con almeno 16 CU ma preferibilmente fino a 20 CU sarebbe una gamma ideale, mentre la RX 7300 con almeno 12 CU ma preferibilmente fino a 16 CU. Queste specifiche non si sovrapporrebbero alla RX 7600 e offrirebbero comunque un notevole miglioramento rispetto alle schede della generazione precedente.

Perché le schede economiche sono così importanti?

È evidente che esiste un mercato per questo tipo di schede anche per i giocatori, e basta rivolgersi al sondaggio Steam Hardware & Software. Secondo l'ultimo sondaggio, l'ottava scheda grafica più popolare è la Nvidia GeForce GTX 1060, uscita nel 2016 e priva di hardware AI o ray tracing.

Questo è dovuto esclusivamente al fatto che bilancia un prezzo incredibile con una potenza sufficiente a gestire la maggior parte dei migliori giochi per PC. Le schede successive possono essere state dotate di più accessori, ma non di un miglioramento delle prestazioni abbastanza significativo da invogliare gli utenti a fare il passaggio. Ma se le RX 7300 e 7400 esistono davvero con una potenza di gran lunga superiore a quella della 1060 e con un costo inferiore a 200 dollari, si ottiene una combinazione assolutamente vincente che potrebbe piacere a quasi tutti i giocatori.