• Il DJI FlyCart 100 è un nuovo drone per il trasporto di carichi pesanti.
• Può trasportare fino a 100 kg e raggiungere altitudini fino a 6.000 metri.
• È anche in grado di operare in una varietà di ambienti esigenti.

I droni DJI potrebbero trovarsi di fronte a un imminente divieto negli Stati Uniti, ma questo non ha impedito l'arrivo di nuovi modelli, anzi: il gigante cinese ha appena lanciato la sua macchina volante più potente finora, il DJI FlyCart 100, con un nome decisamente azzeccato.

Secondo un comunicato stampa di DJI, il FlyCart 100 potrebbe consegnare il tuo prossimo pacco, anche se, a meno che tu non sia sull'Everest o in un cantiere, probabilmente non sarà necessario. Questo perché è realizzato su misura per lavorare con carichi pesanti negli ambienti più difficili e, a quanto pare, non c'è quasi nulla che non possa fare. Potrebbe essere uno dei migliori droni in circolazione, anche se non è uno di quelli che porteresti con te per un servizio fotografico.

DJI afferma che il FlyCart 100 può trasportare carichi fino a 100 kg di peso, il che lo rende un'opzione robusta rispetto ai droni da consegna più standard. Su distanze più lunghe, può trasportare 65 kg per 12 chilometri, o 80 kg per sei chilometri, offrendo un'autonomia impressionante per pacchi consistenti.

Per fare ciò, è dotato di un verricello e un cavo di 30 metri, che possono essere ritirati a una velocità di 1,2 metri al secondo. Il verricello dispone anche di opzioni di rilascio e recupero automatiche e manuali.

Tale capacità di carico richiede una batteria potente. A questo proposito, DJI sottolinea che il FlyCart 100 supporta la ricarica ultra-veloce e dispone di batterie hot-swappable con un design ridondante, che consente al drone di continuare a funzionare anche quando una cella smette di operare. Le batterie possono anche essere riscaldate per mantenerle efficienti in condizioni di freddo.

Il prezzo è altrettanto pazzesco

A proposito di condizioni estreme, DJI afferma che il suo nuovo drone può funzionare a temperature che vanno da $-20^\circ\text{C}$ a $40^\circ\text{C}$, resistere a venti fino a 12 metri al secondo e volare a un'altitudine massima di 6.000 metri, il che gli consentirebbe di scalare un buon numero di montagne altissime. Possiede una resistenza ad acqua e polvere con grado di protezione IP55, un sistema di rilevamento LiDAR per aiutarlo a evitare gli ostacoli, oltre a un paracadute integrato che, se necessario, ne rallenta la discesa a sette metri al secondo.

Nonostante tutto questo, non è il drone dall'aspetto più amichevole sul mercato. Le sue grandi dimensioni, il design angolare, le otto pale e gli accessori multipli gli conferiscono un'atmosfera cyberpunk, come se stesse andando sul set di un nuovo film di Terminator e si fosse perso lungo la strada. Se vedessi uno sciame di droni FlyCart 100 apparire all'orizzonte, sono sicuro che il mio cuore farebbe un sobbalzo.

Tuttavia, se ti trovi negli Stati Uniti, potresti non essere in grado di mettere le mani su uno di questi prodotti. Il governo statunitense si sta avvicinando a vietare i prodotti DJI dal suo territorio per presunte preoccupazioni sulla sicurezza nazionale, il che significa che il drone gigante dell'azienda potrebbe non fare mai la sua comparsa lì.

DJI non ha ancora fornito un prezzo ufficiale per il FlyCart 100. Stiamo verificando con DJI, ma altrove i prezzi sono stati elencati nell'ordine di $12.500 (£9.400 / AU$18.800). Potrebbe sembrare molto, ma questo non è un giocattolo per il consumatore.

Considerando ciò che è in grado di fare, è probabile che chiunque sia interessato alle sue capacità non si farà problemi a pagare una bella cifra per un drone che dichiara di poter affrontare le sfide più dure. Speriamo solo che il FlyCart 100 non trovi un modo per connettersi a Skynet e sviluppare ambizioni da HK-Aerial.

eufy, parte del gruppo Anker Innovations, ha annunciato il 5 novembre 2025 il lancio della eufyCam S4. Si tratta di una nuova telecamera di sicurezza ibrida destinata al mercato "fai-da-te" che integra, in un unico dispositivo, un obiettivo fisso 4K e due obiettivi PTZ (Pan-Tilt-Zoom) 2K. Lo scopo è offrire una copertura completa a 360° senza i punti ciechi tipici delle installazioni fisse, alimentando il tutto con un pannello solare.

Il lancio si inserisce in un mercato della videosorveglianza domestica sempre più affollato, dove la differenziazione non avviene più solo sulla risoluzione, ma sulla capacità di integrazione e sull'autonomia. L'approccio ibrido "bullet-PTZ" tenta di risolvere un problema comune: la necessità di installare multiple telecamere per coprire la stessa area, una fissa per la visione d'insieme e una motorizzata per i dettagli.

L'architettura a tre obiettivi e l'IA locale

Il cuore del sistema è la coesistenza di un obiettivo grandangolare 4K, con un campo visivo di 130°, e di una seconda videocamera PTZ 2K capace di ruotare a 360°. Mentre l'obiettivo fisso monitora un punto di accesso, come un vialetto, l'unità PTZ può tracciare attivamente i movimenti in aree più ampie. La tecnologia, denominata AI Tracking 2.0, coordina i due sistemi per seguire un soggetto fino a 50 metri di distanza. Questo riflette una tendenza più ampia che vede l'intelligenza artificiale nelle telecamere passare da semplice rilevamento a vera analisi comportamentale.

La vera elaborazione, tuttavia, non avviene sulla telecamera. eufy affida l'analisi AI "BionicMind" (riconoscimento facciale, veicoli e animali) alla HomeBase S380 (venduta separatamente o in kit). Questa scelta per un'elaborazione locale è una presa di posizione netta sulla privacy. L'hub, che avevamo già incontrato come centro di controllo per lo storage espandibile, gestisce il "Cross-cam Tracking", unificando le registrazioni di più telecamere in un unico evento.

Mantenere i dati di riconoscimento facciale all'interno della rete domestica, senza inviarli a server cloud, affronta direttamente le crescenti preoccupazioni degli utenti per la riservatezza dei dati biometrici. Il dibattito tra storage locale e cloud rimane centrale per il settore, con le soluzioni locali che garantiscono maggiore controllo a scapito della ridondanza offerta dal cloud in caso di furto fisico del dispositivo.

Autonomia e deterrenza

L'altro pilastro della eufyCam S4 è l'autonomia energetica. Il dispositivo è equipaggiato con un pannello solare da 5,5 W, che l'azienda definisce il suo più efficiente, capace di ricaricare la batteria per un giorno intero con solo un'ora di luce solare diretta. Il pannello è rimovibile, permettendo un posizionamento flessibile per massimizzare l'esposizione. Questa soluzione "off-grid" si inserisce in un mercato delle telecamere solari in rapida espansione, guidato dalla necessità di installazioni facili e sostenibili.

Per ridurre i falsi allarmi, un problema cronico per i dispositivi da esterno, la S4 utilizza un doppio sistema di rilevamento che combina sensori radar e infrarossi passivi (PIR). L'obiettivo è distinguere con precisione persone e veicoli da movimenti irrilevanti. In caso di intrusione confermata, il sistema attiva una funzione di deterrenza attiva, composta da luci rosse e blu lampeggianti e una sirena da 105 dB.

La eufyCam S4 si posiziona in un segmento di mercato esigente, con un prezzo di 299€ per la singola telecamera e 699€ per il kit da due. La sfida per eufy sarà convincere l'utenza che l'integrazione di tre obiettivi in un unico chassis, per quanto autonoma energeticamente, possa davvero sostituire la flessibilità di un sistema NVR cablato, specialmente in termini di affidabilità della connessione wireless a lungo termine.

eufy, brand di Anker Innovations, ha annunciato il 5 novembre il lancio della eufyCam S4. Si tratta di una videocamera di sicurezza ibrida fai-da-te, alimentata a energia solare, che integra un obiettivo fisso bullet 4K e due obiettivi pan-tilt-zoom (PTZ) 2K. L'obiettivo è fornire una copertura completa a 360° e riconoscimento dei soggetti fino a 15 metri.

Questo design compatto tenta di superare la tradizionale dicotomia tra videocamere bullet, statiche, e sistemi PTZ, dinamici. Unendo le due tecnologie in un unico dispositivo alimentato da un pannello solare rimovibile, la S4 mira a semplificare l'installazione per l'utente finale, eliminando la necessità di cablaggi complessi o di dispositivi multipli per coprire angoli diversi.

Tracciamento AI e deterrenza attiva

Il cuore del sistema è l'AI Tracking 2.0. La videocamera bullet 4K sorveglia un'area fissa (130°), come un ingresso, mentre i due obiettivi PTZ 2K gestiscono il tracciamento a 360°. Secondo l'azienda, le camere si coordinano per seguire un soggetto che si sposta tra le zone, con un auto-framing intelligente che segue persone o oggetti fino a 50 metri.

Per ridurre i falsi allarmi, la S4 utilizza un doppio sistema di rilevamento che combina radar e infrarossi passivi (PIR). L'uso del radar nella sicurezza è una tendenza crescente per distinguere con precisione persone e veicoli da movimenti irrilevanti. In caso di intrusione, il dispositivo attiva un deterrente visivo (luci rosse e blu) e sonoro (sirena da 105 dB).

L'elaborazione AI più avanzata, come il riconoscimento facciale BionicMind™, avviene localmente sulla HomeBase S380 (venduta separatamente o in kit), un hub che avevamo già incontrato con modelli precedenti come la S3 Pro. La eufy, parte del gruppo Anker Innovations, sottolinea che l'elaborazione locale mantiene i dati privati.

Questo approccio all'IA è particolarmente delicato. Proprio eufy, in passato, si è trovata al centro di dibattiti sull'addestramento dei suoi algoritmi, come nel caso dei finti ladri per addestrare l'AI, che sollevava interrogativi sul bilanciamento tra innovazione e privacy degli utenti.

L'autonomia solare e la gestione dei dati

L'altro pilastro del prodotto è l'autonomia. La S4 è dotata di un pannello solare da 5,5 W, che l'azienda definisce il suo più efficiente. Promette un giorno di autonomia con solo un'ora di luce solare diretta. Il pannello è rimovibile, permettendo di posizionarlo separatamente dalla camera per massimizzare l'esposizione.

Il design utilizza un film in ETFE (etilene tetrafluoroetilene) per resistere a corrosione e agenti atmosferici, un dettaglio tecnico non secondario per un dispositivo esposto 24/7. È presente anche una batteria ricaricabile a sostituzione rapida per garantire continuità operativa in assenza prolungata di sole.

L'introduzione della S4 (€299 per la singola camera) risponde a un'esigenza chiara: la saturazione dei punti ciechi. Tuttavia, la proliferazione di sistemi di sorveglianza sempre più potenti e automatizzati sposta l'attenzione dal "se" funzionano al "come" gestiscono i dati. L'architettura basata su HomeBase per l'elaborazione locale sembra essere la risposta di eufy ai timori sulla privacy e la raccolta dati, ma la fiducia del consumatore resta il vero campo di battaglia in un mercato affollato.

L'OM System OM-5 II non ha un grande sensore full-frame, autofocus AI, video 8K o altre caratteristiche da titolone delle ultime costose fotocamere. Quello che ha il modello micro quattro terzi (MFT), tuttavia, passa completamente inosservato in mezzo a tutta questa frenesia ossessionata dalla tecnologia – è una fotocamera perfettamente progettata per la fotografia di viaggio. E non parliamo di specifiche tecniche, per una volta, ma del design fisico vero e proprio.

Quindi cosa rende l'OM-5 II così speciale da aver recentemente conquistato il primo posto nella nostra guida alle migliori fotocamere da viaggio? Parecchie cose, in realtà. Diamo un'occhiata...

1. Dimensioni e portabilità

Non abbiamo bisogno di spiegare i vantaggi di un sistema fotografico compatto e portatile quando si viaggia. Pesa di meno da trasportare, occupa meno spazio nella borsa e affatica meno le braccia quando lo si tiene al fianco e lo si porta ripetutamente all'altezza degli occhi per scattare.Ora, i fan delle fotocamere APS-C e full-frame faranno notare che il corpo dell'OM-5 II non è davvero molto più piccolo o leggero di molte rivali. È assolutamente vero. Ma gli obiettivi sono molto più piccoli, e visto che è difficile fotografare qualcosa senza un obiettivo, questo è un punto fondamentale per la fotografia di viaggio.Mi vengono in mente due esempi. L'obiettivo kit M.Zuiko 12-45mm f/4 venduto con questa fotocamera offre un intervallo focale equivalente di 24-90mm (nella foto). Non esistono obiettivi kit su altri formati così piccoli e leggeri come questo (o così buoni – questo è uno degli obiettivi Pro di OM System). Che dire poi del M.Zuiko 25mm f/1.8 II? È un obiettivo fisso equivalente 50mm assolutamente minuscolo. Ed è anche tropicalizzato, il che mi porta al prossimo punto...

2. Tropicalizzazione

Potresti non preoccuparti troppo della tropicalizzazione nella fotografia normale – dopotutto, se piove aspetti semplicemente, o esci un altro giorno. Ma quando viaggi, ogni giorno, ogni ora è irripetibile. Se piove, non puoi tornare un'altra volta. Devi cogliere ogni opportunità di scatto che si presenta e celebrare le condizioni, non nasconderti da esse. La tropicalizzazione non è una specifica molto accattivante, ma quando ne hai bisogno, ne hai davvero bisogno, e sia l'OM-5 II che molti obiettivi OM sono tropicalizzati, incluso l'obiettivo kit 12-45mm f/4.

3. Uno dei migliori sistemi di stabilizzazione in circolazione

Leggerai molte dichiarazioni dei produttori di fotocamere sulla stabilizzazione d'immagine in-body (IBIS) certificate CIPA che potrebbero suggerire che tutte le fotocamere moderne sono equivalenti, ma quello che accade in laboratorio non sempre si riflette nella vita reale, ed è chiaro dall'esperienza pratica che il sensore MFT più piccolo nell'OM-5 II ha una stabilizzazione significativamente più efficace rispetto ai sensori più grandi. Le cifre ufficiali dei produttori sono sempre lusinghiere, scenari nel caso migliore; ma in pratica, l'OM-5 II fornisce in modo affidabile quasi tutta la compensazione delle vibrazioni dichiarata, non solo una parte in circostanze ideali (senza fare nomi).

4. Funzioni computazionali

Se non hai mai usato le funzioni di fotografia computazionale di OM Systems, potresti pensare che siano solo un espediente che non userai mai. Ma ti conquistano, e sono particolarmente efficaci per la fotografia di viaggio. Il Live Bulb è fantastico per paesaggi urbani illuminati al neon di notte perché puoi vedere l'esposizione costruirsi in tempo reale, sul retro della fotocamera. Avrai bisogno di un treppiede, ma ehi, con tutto il peso che hai risparmiato con questo sistema, non ti dispiace così tanto un treppiede!

• Consulta la nostra guida ai migliori treppiedi da viaggio.

5. Costo

Viaggiare può essere rischioso. A volte ti sporgi dal lato di una barca, a volte schivi borseggiatori, a volte devi lanciare la tua borsa nel retro di un autobus e sperare che sia ancora lì quando scendi. Può essere una preoccupazione, e se porti attrezzature costose e vistosamente care nei tuoi viaggi, può essere difficile godersi il momento senza preoccuparsi per la propria fotocamera.

Personalmente, mi piacerebbe tornare da un viaggio con scatti fatti con una Leica M11 o una Hasselblad X2D II, ma non accadrà mai perché non le porterei mai con me.

• • Due immagini trapelate rivelerebbero la prossima Sony A7 V
• • Una mostra la risoluzione del sensore, l'altra il design posteriore della fotocamera
• • Potrebbe essere rilasciata a ottobre o novembre 2025

Il 2021. Ecco quanto tempo è passato da quando Sony ha lanciato l'attuale A7 IV alzando l'asticella per le fotocamere mirrorless di fascia media.

Il modello full-frame da 33MP rimane un tuttofare straordinariamente capace, ma ha perso il primo posto nella nostra guida alle migliori fotocamere mirrorless a favore della Canon EOS R6 Mark II e di conseguenza dell'ancora migliore Nikon Z6 III.

The New Camera ha condiviso quello che dice essere due immagini della Sony A7 V che apparentemente rivelano la risoluzione del sensore e graditi aggiornamenti del design rispetto alla A7 IV.

Scossone nel mercato mirrorless di fascia media?

Le fotocamere mirrorless di fascia media tendono a colpire nel segno del rapporto qualità-prezzo ed è esattamente quello che ha fatto la Sony A7 IV quattro anni fa. Da allora, però, Canon e Nikon hanno stabilito nuovi standard in questa classe: sia la EOS R6 Mark II che la Z6 III scattano più velocemente e le loro specifiche video surclassano completamente la A7 IV. Hanno messo sotto pressione Sony, la cui serie A7 originale è stata a lungo una delle più vendute. Quindi, il mercato di fascia media avrà un altro scossone se e quando arriverà la A7 V? Una delle immagini trapelate mostra lo schermo posteriore con la risoluzione della fotocamera visualizzata: 33MP grande, 14MP media, 8,2MP piccola. Questo suggerisce che la risoluzione della A7 V è invariata rispetto ai 33MP della A7 IV, che ancora oggi batte i rivali.

Quello che non sappiamo è se è lo stesso sensore di prima, uno rivisto o di un nuovo tipo. Per esempio, la Nikon Z6 III ha un sensore parzialmente stratificato da 24MP più veloce, mentre i modelli premium come la Nikon Z8 e la Canon EOS R5 II hanno sensori completamente stratificati ancora più veloci.

La seconda immagine trapelata mostra una sezione del retro della A7 V, suggerendo che la fotocamera potrebbe avere un versatile touchscreen inclinabile su 2 assi / vari-angle come nella A1 II, anche se l'impugnatura potrebbe rimanere simile agli attuali modelli A7.

The New Camera ha anche ipotizzato altri miglioramenti che potremmo ragionevolmente aspettarci, parlando di scatti a raffica a 20fps, del chip AI di Sony per un autofocus migliorato nel riconoscimento dei soggetti, video 4K 60fps senza ritaglio, un EVF ad alta risoluzione e una stabilizzazione interna migliorata.

Si ritiene inoltre che la Sony A7 V arriverà quest'anno, potenzialmente a ottobre o novembre. Si parla anche di una Canon EOS R6 Mark III prevista per il 2025, presumibilmente con il sensore da 32MP che abbiamo visto nella recente EOS C50. Una tale raffica di uscite scuoterebbe davvero il mercato di fascia media.

DJI Osmo Nano: recensione breve

La DJI Osmo Nano è l’ultima arrivata nella linea di action camera del brand. Piuttosto che basarsi su un predecessore, è un concetto completamente nuovo, anche se condivide lo stesso sensore CMOS da 1/1,3 pollici della DJI Osmo Action 5 Pro, arrivata alla fine del 2024.

La gamma delle migliori action camera è oggi più diversificata di quanto non fosse anche solo pochi anni fa. I design monoblocco come la GoPro Hero 13 Black sono ancora popolari, per ragioni sensate come robustezza e durata estesa della batteria, ma i design modulari come la Osmo Nano e la nuova Insta360 Go Ultra stanno diventando più comuni.

Perché? Non vogliamo più solo tenere in mano le nostre action cam o usare un supporto complicato per attaccarle al manubrio della bici. L’universo della creazione di contenuti continua a crescere, così come il numero e la varietà di luoghi dove abbiamo bisogno che vadano le nostre fotocamere. In poche parole, la Osmo Nano è un’action camera leggera e indossabile. Puoi indossarla al collo, sulla testa, su un cappello o casco, appoggiarla sulla tua auto, bici, o persino attaccarla al tuo cane. È incredibilmente piccola, e a 52g è un grammo più leggera del suo principale concorrente, la Insta360 Go Ultra, uscita un mese prima.

Il prodotto ha un design modulare ed è costruito come un sistema a due pezzi, con una minuscola unità camera autonoma che si abbina al Multifunctional Vision Dock sottostante. Il dock funge da telecomando, schermo e stazione di ricarica, con un piccolo ma luminoso display da 1,9 pollici per aiutarti a comporre le inquadrature e regolare le impostazioni.

Queste due parti si uniscono tramite due clip e un forte sistema magnetico, ed è questo magnete che permette anche alla fotocamera di agganciarsi ai vari accessori DJI, per un'ampia gamma di opzioni di montaggio indossabili e a mani libere.

Sebbene la fotocamera sia un'unità completamente certificata IPX8 impermeabile fino a 10m, il dock è solo certificato IPX4 per la resistenza agli schizzi, il che ne limita l'uso sotto pioggia intensa o vicino a specchi d'acqua - questo non è un design totalmente robusto.

All'interno della fotocamera c'è un sensore CMOS da 1/1,3 pollici, che cattura una gamma dinamica fino a 13,5 stop secondo DJI. Non ho fatto calcoli con le mie immagini di prova su questo, ma ho trovato ottimi livelli di dettaglio e colore sia nelle luci brillanti del cielo che nelle zone più scure e ombreggiate come i tunnel. Sono rimasto genuinamente colpito dal livello di dettaglio e tono che la fotocamera è riuscita a catturare, soprattutto per un sensore così piccolo (in termini di full-frame).

Per me, DJI è sempre stata un brand per quelli che definirei creatori 'seri', ed è qualcosa che sono contento di vedere che il marchio ha accentuato con la Osmo Nano. Non ci sono filtri 'divertenti' o trucchetti nei menu. Invece, le impostazioni sono ridotte all'essenziale con opzioni sensate e utili; i comandi vocali e i gesti per avviare la registrazione funzionano tutti molto bene per rendere le riprese a mani libere molto più facili.

Un grande richiamo per i professionisti è la performance dei colori. Sono rimasto sorpreso nello scoprire che la Osmo Nano può registrare a colori a 10-bit con profili D-Log M e HLG - una funzione di livello professionale che ti dà più margine per la correzione colore in post-produzione, se vuoi modificare manualmente piuttosto che affidarti agli output automatici dell'app DJI Mimo. A 10-bit, ho trovato che i video erano vivaci ma ancora ben bilanciati.

Dal punto di vista delle prestazioni, l'Osmo Nano offre risultati eccezionali in alcune aree ma deludenti in altre. La promessa di trasferimento rapido dei file si mantiene, con la versione da 128GB che raggiunge velocità di trasferimento fino a 600MB/s tramite connessione USB 3.1. Questo è un enorme risparmio di tempo. Tuttavia, la durata della batteria è una chiara limitazione. Mentre DJI dichiara fino a 90 minuti dalla fotocamera e 200 minuti con il dock, ho scoperto che girando a 4K/60fps mi avvicinavo di più a soli 60 minuti di registrazione continua. Il lato positivo è che la capacità del dock di ricaricare rapidamente la fotocamera all'80% in circa 20 minuti significa che puoi tornare a girare in pochissimo tempo.

Le funzionalità di stabilizzazione RockSteady 3.0 e HorizonBalancing funzionano bene per camminare o attività leggere, e anche quando ho provato a registrare salti con apertura di gambe e braccia e allenamenti ad alta intensità, il filmato era stabile in modalità sport. Anche la qualità audio è buona in generale, e due microfoni integrati catturano suoni stereo immersivi, con una riduzione del vento decente ma non brillante. Un altro vantaggio per i creatori più avanzati è la possibilità di associare la Nano con due microfoni separatamente, e non avrai bisogno di ricevitori se sono di DJI.

Sebbene la qualità delle immagini sia buona per una fotocamera di queste dimensioni, è ancora limitata dalle limitazioni del suo fattore di forma. Il campo visivo ultra-grandangolare fisso di 143 gradi è ottimo per riprese in prima persona, ma ovviamente manca della versatilità di un obiettivo più ravvicinato. E mentre la modalità SuperNight di DJI per le riprese in condizioni di scarsa illuminazione è migliore che mai, è limitata a 30fps e colore a 8-bit.

I prezzi dell'Osmo Nano sono davvero aggressivi, arrivando molto più economica rispetto alla Insta360 Go Ultra e alla GoPro Hero 13 Black – e questo include anche la memoria integrata, il che significa che puoi iniziare a girare direttamente dalla scatola. Non è necessariamente la fotocamera più affascinante che abbia mai testato, ma è completamente affidabile e sensata, e per questa ragione mi è cresciuta addosso, mentre il prezzo basso addolcisce l'affare. L'app DJI Mimo è meno intuitiva di quella di Insta360, e le modifiche AI sono un po' meno entusiasmanti, ma è intelligente e stabile, e mette un feed dal vivo chiaro con accesso alle impostazioni a portata di mano sul tuo smartphone.

DJI non sta commercializzando l'Osmo Nano per utenti familiari, e le mancano alcune delle funzionalità divertenti della linea Insta360, oltre alla modalità Toddler Titan per catturare i bambini. Mentre la ricarica è abbastanza veloce, non si carica velocemente come il suo concorrente principale, la Insta360 Go Ultra, ma la fotocamera dura più a lungo.

Se hai bisogno di un dispositivo completamente robusto e tutto-in-uno per sport più estremi o ambienti, la GoPro Hero 13 Black o la DJI Action 5 Pro potrebbero essere una scelta migliore. Ma questa è una action camera ben pensata, veramente indossabile per creatori che vogliono sperimentare con prospettive uniche, e hanno bisogno di una B-camera per posti dove la loro fotocamera principale non può andare, per il prezzo di una B-cam.

DJI Osmo Nano: specifiche

DJI Osmo Nano: prezzo

• • Lanciata in tutto il mondo il 23 settembre 2025, tranne negli Stati Uniti
• • Osmo Nano Standard Combo (64GB) costa £239 / AU$529
• • Osmo Nano Standard Combo (128GB) costa £259 / AU$589

La DJI Osmo Nano è stata annunciata il 23 agosto 2025, e ora è in spedizione dal negozio online di DJI e dai rivenditori autorizzati, incluso Amazon. Non sarà disponibile ufficialmente negli Stati Uniti al lancio. Un portavoce di DJI ha detto a TechRadar che "DJI rimane dedicata al mercato statunitense e sta ottimizzando la sua strategia per servire al meglio i nostri clienti in mezzo alle condizioni locali in evoluzione."

Ci sono due combo standard tra cui scegliere, suddivisi per capacità di memoria interna: l'Osmo Nano Standard Combo a 64GB (£239 / AU$529) o 128GB (£259 / AU$589).

Ogni combo viene fornita con lo stesso contenuto, inclusa la Osmo Nano Camera, Multifunctional Vision Dock, Magnetic Hat Clip, Magnetic Lanyard, una custodia protettiva, cavo USB-C (USB 3.1), e un Dual-Direction Magnetic Ball-Joint Adapter Mount. La custodia protettiva è più solo una guaina di plastica piuttosto che una protezione imbottita sostanziale.

Questo prezzo la posiziona molto al di sotto della Insta360 Go Ultra Standard Combo ($449,99 / £369 / AU$759), il che è ancora più impressionante dato che ottieni anche la memoria integrata. Costa anche meno della GoPro Hero 13 Black (ora disponibile per circa $359,99 / £315).

• Price score 5/5

DJI Osmo Nano: Design

• • La fotocamera autonoma è impermeabile, il dock è resistente agli schizzi
• • La base magnetica si collega facilmente ai supporti
• • La fotocamera pesa 1,83oz / 52g

La fotocamera DJI Osmo Nano ha una forma oblunga, circa la metà della larghezza rispetto alla lunghezza. Si colloca comodamente tra pollice e indice sia in modalità portrait che landscape, ma non l'ho trovata tascabile come la Insta360 Go Ultra a causa della sua profondità aggiuntiva.

Senza il dock, l'Osmo è una action camera leggera e indossabile di soli 52g. Aggiungendo il dock, tramite due clip di montaggio sicure e un magnete, aggiunge altri 72g e trasforma la fotocamera in un compagno di azione più completo. È piccola, ma ho trovato il combo troppo pesante in alto su superfici irregolari, rendendo più difficili le riprese a bassa quota senza supporto.

C'è solo un touchscreen OLED HD integrato sul dock, piuttosto che uno schermo davanti e dietro, o un design ribaltabile come la Insta360 Go Ultra. Questo significa che devi staccare e rimontare la fotocamera ogni volta che vuoi passare dalle riprese dell'ambiente al parlare alla fotocamera (se vuoi vederti, cioè). A differenza della Go Ultra, che si rimette semplicemente in posizione con magneti forti, girare l'Osmo Nano è un po' complicato.

Il design è grigio e di plastica, territorio familiare sia per DJI che per le action cam in generale. Il corpo è sottilmente testurizzato però, il che significa che è facile afferrarlo con le mani fredde, bagnate o sudate. La robustezza è fondamentale per una action camera, ma solo la parte indossabile dell'Osmo Nano è impermeabile. La fotocamera ha una certificazione IPX8 per l'immersione fino a 10 metri sott'acqua. Il dock è solo resistente a schizzi, pioggia e probabilmente sudore, e non mi fiderei delle sue possibilità in una forte pioggia. Questo è un peccato, perché limita l'uso potenziale e introduce un po' di cautela nella creatività durante le riprese. È anche molto lontano dalla Action 5 Pro di DJI, che è verificata fino a 20m / 65ft.

Sebbene il dock non sia impermeabile, puoi usare l'intero prodotto a temperature da -20C a 45C (-4F a 113F), quindi sei a posto per tutto, dagli sport invernali ai trek nel deserto. Un copriobiettivo si avvita sopra l'obiettivo principale, quindi se lo danneggi o lo graffi, una sostituzione costa una frazione rispetto all'acquisto di un'unità completamente nuova.

L'Osmo Nano ha solo due controlli fisici: c'è un grande pulsante rosso di registrazione sulla parte superiore della fotocamera e un altro su un lato del dock. Questi fungono anche da interruttori di alimentazione, e richiedono una certa forza per essere premuti in modo da non rischiare di premerli accidentalmente. È tutto qui, a parte un piccolo sportello che si apre sull'altro lato del dock per rivelare la porta USB 3.1 per la ricarica e il trasferimento dei file, più lo slot microSD, che supporta fino a una scheda da 1TB.

Non ho trovato la DJI Osmo Nano altrettanto piacevole o facile da navigare come altre action camera che ho testato. Scorri verso l'alto per accedere alle impostazioni video, verso il basso per il menu principale, e a sinistra per cambiare la modalità di ripresa. Per attivare o disattivare la Modalità Pro, tocchi l'icona del cursore sul lato destro dello schermo. Non è scienza missilistica, ma con i suoi 1,96 pollici, il piccolo schermo significa che devi essere particolarmente preciso con i tuoi gesti touch per aprire i menu e regolare le impostazioni. Il mio partner – che ha mani e dita più grandi delle mie – a volte doveva toccare lo schermo più volte per attivare le impostazioni. I menu sono principalmente in bianco e nero con accenti gialli, e ho trovato questo meno accattivante rispetto agli ecosistemi GoPro o Insta360, anche se potrebbe essere più una questione di preferenza personale. Alcune impostazioni sono anche sovrapposte sull'immagine dal vivo e possono essere difficili da leggere. La fotocamera non ha gli stessi tutorial dettagliati e guide che ottieni quando inizi a usare la Insta360 Go Ultra, anche se sono sicuro che i fan di DJI non avranno problemi a orientarsi.

• Design score: 4/5

DJI Osmo Nano: prestazioni e caratteristiche

• • Video di modifica rapida sull'app DJI Osmo Mimo
• • La fotocamera autonoma si ricarica all'80% in circa 20 minuti
• • Memoria integrata e supporta schede microSD fino a 2TB

Le prestazioni dell'Osmo Nano sono difficili da definire. In alcune aree ho sentito che ha offerto risultati eccezionali, ma in altre era un po' deludente. Il trasferimento rapido dei file si è rivelato sorprendentemente utile, e nei miei test con la versione da 128GB l'affermazione di DJI di fino a 600 MB/s di velocità di trasferimento tramite USB 3.1 si mantiene, e l'ho trovato un enorme risparmio di tempo rispetto all'invio di molti file in modalità wireless. La durata della batteria della fotocamera è una limitazione, tuttavia, specialmente quando si gira a risoluzioni più alte come 4K/60fps. Mi sono avvicinato ai 60 minuti di registrazione continua qui – piuttosto che ai 90 minuti che DJI dichiara a 1080p/24fps – che non è male per le sue dimensioni, ma è in ritardo rispetto alla resistenza multi-ora di fotocamere più grandi come l'Osmo Action 5 Pro. Il dock può ricaricare la batteria in movimento, e sono rimasto anche colpito dalla sua capacità di caricare all'80% in soli 20 minuti, specialmente se sei scarso come me nel ricordarsi di caricare l'attrezzatura prima di una ripresa.

Ottieni poi fino a 200 minuti di video 1080p/24fps dal dock, ma in realtà, ho trovato questo più vicino a due ore una volta che lo schermo e il Wi-Fi sono accesi e hai acceso e spento la fotocamera alcune volte. Se tendi a registrare clip brevi durante una giornata più lunga, non c'è nulla di cui preoccuparsi. Se sei il tipo di fotografo che registra continuamente, potresti lamentarti del fatto che non ci sono batterie sostituibili da sostituire quando finisci la carica. Ho lasciato la fotocamera in funzione per i miei test della batteria durante una giornata particolarmente calda, e anche se si sentiva calda al tatto, non si è mai surriscaldata al punto di spegnersi.

L'Osmo Nano è dotata della stabilizzazione RockSteady 3.0 di DJI e dell'HorizonBalancing. Gestisce una discreta quantità di movimento, ma non è al livello di un gimbal dedicato come la serie Osmo Pocket. Nei filmati di attività ad alto impatto e ritmo veloce come correre sui sentieri vedrai ancora alcuni micro-tremolii, ma per le riprese mentre cammini è piuttosto impressionante. L'uso di diversi supporti determinerà quanto stabili siano i tuoi risultati. L'uso del ciondolo sembrava causarmi più oscillazioni rispetto al tenere la fotocamera in mano, ad esempio, ma il supporto per la testa mi ha dato filmati super-fluidi quando correvo. Vale la pena notare che ci sono diversi livelli di stabilizzazione, con opzioni quotidiane, sportive o anti-blur di movimento. Puoi anche disattivare la stabilizzazione delle immagini per risparmiare batteria, o se stai usando un prodotto DJI secondario per mantenere le cose stabili.

La DJI Osmo Nano si comporta davvero bene in scenari di ripresa remota senza telefono. I comandi vocali, come 'inizia la registrazione', funzionano quasi istantaneamente in un ambiente silenzioso, ma richiedono di gridare quando è rumoroso (non una gran bella figura in centro città). Ho trovato che anche i gesti funzionassero bene, e mi piaceva poter dare una pacca alla fotocamera quando era spenta per iniziare a registrare, o annuire con la testa quando era montata sulla mia testa. Molto più sottile.

L'Osmo Nano ha due microfoni integrati per l'audio stereo, e ho trovato l'audio direttamente dalla fotocamera sorprendentemente immersivo. Cattura i suoni da diverse direzioni quando stai girando in un luogo pubblico, ma si concentra ancora sulla tua voce quando parli chiaramente alla fotocamera. Come tutte le action camera, la qualità audio suona ovattata sott'acqua, ma la chiarezza ritorna più rapidamente di altre che ho testato quando tiri fuori la fotocamera all'aria fresca. Ci sono modalità di riduzione del vento più leggere e più forti, ed entrambe hanno fatto un lavoro decente nel ridurre i disturbi quando ho catturato alcuni clip durante una passeggiata ventosa in campagna, senza rimuovere completamente il rumore (vedi i clip sotto). La mia voce era chiara e priva di distorsioni, ma non è la soluzione perfetta per un audio pulito; per quello, avrai bisogno di un microfono separato.

Un grande richiamo è la capacità di collegare l'Osmo Nano direttamente ai microfoni wireless di DJI senza aver bisogno di un ricevitore separato. Non sono ancora riuscito a provarlo, ma posso vedere che sia comodo per i creatori che vogliono catturare audio di alta qualità, specialmente quelli che hanno già microfoni DJI.

• Performance score: 4/5

DJI Osmo Nano: qualità immagine

• • Sensore da 1/1,3 pollici
• • Video fino a 4K/120fps e foto da 35MP
• • Opzioni profilo colore 10-bit D-Log M e HLG

La Osmo Nano ha un sensore da 1/1,3 pollici, della stessa dimensione che si trova nella Osmo Action 5 Pro e solo una frazione più piccolo di quello nella Insta360 Go Ultra. Le specifiche video includono 4K a 60fps in formato 16:9, e filmati slow-motion 4K 120fps, che si espande a 1080p 240fps.

Le specifiche sono una cosa, ma la prova del budino è nel budino; o in questo caso, nei video e negli scatti che ottieni dalla fotocamera. Nel complesso, penso che la qualità delle immagini sia buona per una action camera di queste dimensioni. Come sempre, non sostituirà completamente una fotocamera full-size o full-frame, ma questa non è l'aspettativa qui. Il campo visivo ultra-grandangolare fisso di 143 gradi è perfetto per riprese POV in prima persona, e sono riuscita a inserire un intero gruppo di matrimonio nell'inquadratura (non ho il permesso di includere lo scatto di esempio nella recensione, purtroppo), ma non è facile zoomare sulla scena se vuoi avvicinarti.

Ho testato la Osmo Nano in tutti gli scenari meteorologici e di illuminazione. DJI vanta l'ampia gamma dinamica della Osmo Nano, ma sotto il sole diretto ho notato alcune bande dove le alte luci erano state tagliate. Puoi vedere questo nel video sopra, che era un test della funzione di editing con un tocco nell'app DJI Mimo.

La risoluzione 4K è nitida e vivace, e anche in modalità colore a 8-bit la fotocamera sembra catturare cieli blu vibranti e verdi frondosi, e gestisce bene i cambiamenti rapidi di luce (uscendo da un tunnel buio, dall'interno all'esterno); tuttavia, mentre mi piace un po' di flare dell'obiettivo, questa è un'area che potrebbe essere gestita meglio. Tendeva a mantenere il mio viso esposto quando parlavo alla fotocamera, ma questo non era impostato da nessuna parte nella fotocamera. Se dovessi generalizzare, direi che i filmati escono più scuri della Go Ultra di Insta360, possibilmente per dare maggiore margine durante la modifica, dove l'opzione Insta è progettata per l'uso quasi automatico.

La modalità SuperNight di DJI fa un lavoro decente nel ridurre il rumore in condizioni di scarsa illuminazione, ma funziona solo fino a 30fps e con colore a 8-bit, il che potrebbe limitarne l'utilità per cinematografi seri. È la migliore qualità di immagine notturna in una fotocamera indossabile che abbia mai visto, ma è ancora legata dalle leggi della fisica – un obiettivo e sensore più piccoli avranno sempre certe limitazioni rispetto a una fotocamera più grande e più dedicata. C'è una levigatura AI applicata per ridurre il rumore nei filmati a bassa illuminazione, ma questo è meno ovvio all'occhio inesperto, e meno fangoso rispetto ad alcune modalità notturne che ho visto su action camera precedenti.

Il livellamento automatico dell'orizzonte di DJI (che può essere calibrato) è praticamente impeccabile, e la stabilizzazione delle immagini RockSteady è più impressionante in modalità sport. Per testarla davvero, ho indossato la fotocamera sul supporto per fascia di DJI e ho registrato i primi cinque minuti di un allenamento ad alta intensità. Durante un giro estenuante di burpee, salti a stella e squat, il filmato era stabile e fluido (quasi innaturalmente). Corse sui sentieri, passeggiate con il cane e clip in bicicletta erano tutte altrettanto utilizzabili, ma i risultati tenuti in mano sono leggermente più nervosi rispetto all'uso di un supporto dedicato.

Le foto della fotocamera hanno un conteggio di megapixel di medio raggio (la risoluzione massima è 35MP e puoi scattare in formato 16:9 o 4:3), e per quanto riguarda la loro qualità, ho detto la stessa cosa sui risultati fotografici della Insta360 Go Ultra: sono abbastanza buone da inserire nei video, ma probabilmente non le userei per post sui social autonomi o stampe come creatore. Considerale come un'aggiunta piuttosto che una caratteristica autonoma, e non sarai deluso.

Impressionante, l'Osmo Nano ti dà l'opzione di registrare filmati con un profilo colore piatto (l'impostazione D-Log M di DJI), progettato per preservare il massimo di informazioni di colore e luminosità nel file video, specialmente nelle luci e nei scuri. Mentre il filmato che esce dalla fotocamera è desaturato in questa modalità, ho scoperto che avevi molto più margine per regolare i colori, il contrasto e la saturazione per ottenere un aspetto specifico e cinematografico senza perdere nessun dettaglio catturato nella scena originale. Questo andrà anche a beneficio dei creatori che girano un progetto con l'Osmo Nano insieme ad altre fotocamere che vogliono che il loro lavoro modificato appaia coerente.

• Image quality score: 4/5

DJI Osmo Nano: tabella di valutazione

DJI Osmo Nano, ne vale la pena?

Ragioni per comprare

Vuoi una fotocamera che 'scompare'

L'Osmo Nano è abbastanza piccola da essere indossata su un ciondolo, cappello o fascia per la testa, grazie alle sue dimensioni ridotte e peso. Il supporto magnetico consente soluzioni di montaggio particolari come lampioni, auto e persino lavatrici.

Possiedi già prodotti DJI

Per migliorare la qualità del suono, puoi collegare la Nano direttamente a due trasmettitori microfono DJI senza bisogno di un ricevitore. Se hai già un microfono, gimbal o fotocamera DJI, rimanere con il brand significa anche maggiore familiarità con l'app.

Ragioni per NON comprare

Ti piace uno schermo LCD spazioso

Con meno di due pollici, ho trovato il touchscreen LCD della Osmo Nano un po' piccolo per comporre gli scatti e rivedere i filmati. Puoi usare il telefono per una visione dal vivo più grande, ma questo non è sempre comodo.

Vuoi una soluzione completamente impermeabile

Il Vision Dock della Nano è solo resistente agli schizzi, e questo mi ha messo a disagio mentre giravo sotto la pioggia o vicino all'acqua. Se sei un vero amante dell'azione, raccomanderei una fotocamera con una costruzione più robusta.

Also consider

Come abbiamo testato DJI Osmo Nano

• • Ho testato la fotocamera per due settimane prima dell'embargo
• • L'ho indossata durante passeggiate e corse, e l'ho montata per i viaggi in auto
• • Ho registrato video con tutte le impostazioni e in tutte le modalità

DJI mi ha inviato una Osmo Nano di produzione completa per la recensione circa due settimane prima della sua data di uscita, e l'ho usata almeno una volta al giorno - spesso molto di più - durante questo periodo. Mi piace sempre che una fotocamera diventi una parte naturale del mio flusso di lavoro, piuttosto che eseguire un periodo intenso di test, in modo da scoprire le sfumature per una recensione più informata e utile. Ho provato tutte le modalità della fotocamera, l'ho usata con e senza il dock, e l'ho montata sul ciondolo magnetico e sulla fascia per la testa. Ho principalmente usato l'app DJI Mimo per modificare i filmati direttamente dal mio iPhone 15 Pro.

• • Prima recensione settembre 2025

GoPro Max 2: recensione in due minuti

La GoPro Max 2 rappresenta l'agognato ritorno di GoPro nel settore delle fotocamere 360, presentandosi con la qualità costruttiva robusta e la filosofia di design intuitiva che hanno reso il marchio sinonimo di action camera da oltre un decennio.

È una fotocamera compatta dal corpo quadrato che trae chiara ispirazione dal design del predecessore, incorporando gli insegnamenti appresi dai rivali come Insta360 X5 e DJI Osmo 360. La Max 2 è costruita per durare: impermeabile fino a 5 metri senza housing aggiuntive e pronta a sopportare le punizioni che gli sport estremi possono infliggere. Ciò che la distingue dalla concorrenza è la decisione di GoPro di rendere le lenti completamente sostituibili dall'utente senza strumenti, una mossa intelligente considerando quanto siano vulnerabili ai danni le lenti delle fotocamere 360.

Dal punto di vista del design, c'è molto da apprezzare: un touchscreen luminoso da 1,82 pollici, il famoso schema di controllo a due pulsanti di GoPro, GPS integrato e compatibilità con tre sistemi di montaggio separati: i classici finger GoPro, le filettature per treppiede standard e il nuovo sistema di aggancio magnetico. La fotocamera risulta rassicurante, solida e ben bilanciata, sia in mano che montata su altre parti del corpo. I video raggiungono gli 8K 30fps in modalità 360, con opzioni 5.6K 60fps e 4K 100fps per il lavoro in slow-motion. La Max 2 cattura anche foto da 29MP a 360 gradi e supporta la registrazione a colori a 10 bit oltre al profilo piatto GP-Log per la gradazione del colore in post-produzione. Le prestazioni sono eccellenti alla luce del giorno, offrendo il filmato vivace e colorato per cui GoPro è nota, con distorsione minima, cucitura automatica efficace e rimozione del bastone per selfie. Tuttavia, la fotocamera fatica di più in condizioni di scarsa illuminazione rispetto ai rivali che offrono modalità notturne dedicate, e la gestione termica può essere un problema durante sessioni di registrazione prolungate.

La Max 2 si abbina all'app mobile Quik consolidata di GoPro per editing e condivisione rapidi, oltre al software desktop GoPro Player aggiornato per un lavoro di post-produzione più completo. Entrambi offrono strumenti di editing video 360 solidi, anche se al momento nessuno dei due eguaglia la sofisticazione della suite software di Insta360. Alla fine, sebbene la Max 2 non rivoluziona il mercato delle fotocamere 360, offre esattamente quello che mi aspetterei da GoPro. Questa è una fotocamera ben costruita e user-friendly che produce risultati eccellenti nelle condizioni giuste, ed è supportata da un ecosistema di accessori e strumenti di editing che rendono l'intera esperienza relativamente semplice. GoPro è decisamente tornata nel gioco delle fotocamere 360.

• • Attendete il mio confronto approfondito GoPro Max 2 vs Insta360 X5, basato su test reali, in arrivo presto

GoPro Max 2: specifiche tecniche

GoPro Max 2: prezzo e disponibilità

• • Lanciata in tutto il mondo il 23 settembre 2025
• • Preordini spediti dal 30 settembre 2025
• • Prezzo di 499,99$ / 449,99£ / 849,95AU$

GoPro ha ufficialmente lanciato la Max 2 il 23 settembre 2025, disponibile per i preordini immediati, con le spedizioni dal 30 settembre. Il prezzo è di 499,99$ / 449,99£ / 849,95AU$ in un bundle che include la fotocamera e una singola batteria. Al momento non sono stati comunicati bundle che includano accessori come selfie stick, schede microSD o batterie aggiuntive, ma questa sezione verrà aggiornata se necessario. Questo prezzo di listino, che si posiziona tra la più costosa Insta360 X5 e la più economica DJI Osmo 360, mi sembra giusto. La Max 2 è un prodotto di qualità e, sebbene un prezzo più basso sarebbe sorprendente, è chiaramente posizionata per competere con i suoi rivali più diretti.

• • Punteggio prezzo: 4/5

GoPro Max 2: Design

• • Impermeabile fino a 5m / 16ft con lenti sostituibili
• • Montabile su treppiede, aggancio magnetico o finger di montaggio
• • Touchscreen posteriore da 1,82 pollici

La GoPro Max 2 somiglia alla Max originale, privilegiando un design quadrato e tozzo rispetto alla forma più stretta a barra di cioccolato usata da alcune fotocamere 360. Costruita in plastica resistente, è piuttosto discreta e sobria, con i lampi blu del logo GoPro e "Max 2" come unica deviazione dal grigio scuro professionale. È leggermente più piccola dei suoi principali rivali recenti, Insta360 X5 e DJI Osmo 360, ma non in modo significativo. Come ci si aspetta da una fotocamera GoPro, la Max 2 risulta robusta e pronta per l'avventura. Pur non avendo una classificazione IP specifica, GoPro dichiara che è impermeabile fino a 5 metri e può operare a basse temperature. Sebbene la profondità di impermeabilità non sia impressionante come quella di alcune fotocamere rivali, GoPro mi ha detto che è in sviluppo un accessorio housing subacqueo per una protezione sott'acqua più robusta.

Fondamentale è che GoPro ha reso le sue lenti completamente sostituibili dall'utente senza bisogno di strumenti, una mossa che batte persino il sistema di sostituzione lenti di Insta360 X5. Con le lenti delle fotocamere 360 che sporgono così tanto dal corpo, sono altamente vulnerabili ai danni, quindi renderle semplici (e relativamente economiche) da sostituire se qualcosa va storto è un'ottima mossa di GoPro. Detto questo, ho notato della condensa all'interno delle lenti quando sono passato dall'interno all'esterno, e questo ha influenzato la qualità dell'immagine (si può vedere nelle sezioni in bicicletta dei video incorporati sotto). Questo poteva essere risolto rimuovendo la lente e pulendola con un panno in microfibra, poi rimontandola, ma ho trovato fastidioso dover gestire questo problema. Non è qualcosa che ho riscontrato su altre fotocamere 360, e sospetto che possa essere dovuto al design delle lenti removibili.

La Max 2 è abbastanza piccola e leggera per essere montata facilmente su tutto, dai caschi alle biciclette ai selfie stick, e GoPro ha attentamente reso compatibile con tre opzioni di montaggio. Ci sono i classici finger di montaggio GoPro, un modo rock-solid per fissare la fotocamera a una vasta gamma di supporti di prima e terza parte, oltre a una filettatura treppiede standard e il nuovo sistema di aggancio magnetico GoPro. I controlli sono splendidamente semplici. Ci sono due grandi pulsanti in gomma – uno per l'accensione e il cambio modalità di ripresa, l'altro per la cattura delle immagini – e un touchscreen luminoso e nitido da 1,82 pollici per tutto il resto. L'interfaccia utente della Max 2 è estremamente semplice e facile da capire, anche per qualcuno (come me) che non usa spesso le fotocamere GoPro, e dubito che chiunque anche solo leggermente familiare con i menu delle action camera abbia difficoltà a padroneggiarla rapidamente.

• • Punteggio design: 5/5

GoPro Max 2: prestazioni e caratteristiche

• • Editing tramite app Quik e GoPro Player
• • GPS integrato
• • Batteria da 1.960mAh offre circa un'ora di registrazione 8K 30fps

Senza memoria interna, i filmati e le foto catturate con la Max 2 sono memorizzati su scheda microSD e possono essere trasferiti rapidamente in wireless a un dispositivo mobile con l'app Quik per l'editing e la condivisione. Penso che l'editor video 360 di Quik sia abbastanza buono, e sono riuscito a ricomporre rapidamente i clip usando keyframe manuali o il tracking oggetti assistito dall'AI, oltre a modificare le impostazioni dell'immagine per ottenere il look desiderato. I video e le foto finiti possono essere salvati nel rullino del telefono, condivisi direttamente sui social media o esportati su altri dispositivi. È possibile anche l'editing su desktop, naturalmente, e l'aggiornata app GoPro Player supporta la ricomposizione con keyframe ma non, interessante, il tracking assistito dall'AI o la regolazione dell'immagine. GoPro dice che sta ottenendo anche una nuova impostazione denoise, ma questa era disattivata e non disponibile quando ho testato l'app a causa del mio MacBook Air M2 che non era all'altezza del compito. GoPro mi ha informato che sia Adobe Premiere che DaVinci Resolve riceveranno plugin che consentono agli utenti di importare direttamente i file 360 della Max 2. Il supporto Premiere dovrebbe essere attivo entro la fine del 2025, con Resolve che seguirà più avanti. Una cosa che la Max 2 ha e che i suoi rivali DJI e Insta360 non hanno è il GPS integrato, che consente agli utenti di incorporare i dati di posizione nei loro filmati e foto. La maggior parte delle altre fotocamere richiede un modulo opzionale o il collegamento a uno smartphone per il geotagging, quindi la Max 2, come la Max originale, offre un vantaggio in questo senso.

Nonostante la grande presa d'aria su un lato, la Max 2 si scalda durante l'uso. Quando l'ho lasciata registrare video, si è spenta automaticamente per evitare il surriscaldamento sia con registrazione 8K 30fps che 5.6K 30fps. Con il filmato 8K, ha registrato poco meno di 30 minuti di materiale prima di spegnersi; è durata quasi 58 minuti quando registrava materiale 5.6K. Questo era al chiuso a temperatura ambiente, e ho scoperto che posizionarla all'esterno in una giornata autunnale fredda le permetteva di registrare più a lungo, come farebbero scenari di attività all'aperto reali. GoPro non specifica la durata della batteria dalla batteria da 1.960mAh, ma sono riuscito a ottenere poco più di un'ora di filmato 8K 30fps registrato lasciando la fotocamera funzionare all'aperto. Penso che questa prestazione sia piuttosto buona dato il bit rate e la risoluzione dei video registrati, ma coloro che pianificano una lunga giornata di riprese 360 potrebbero voler investire in una o due batterie extra.

La Max 2, come la Max originale, è dotata di sei microfoni integrati separati, ma qui offrono la cattura audio direzionale. Né la DJI Osmo 360 né la Insta360 X5 offrono sei microfoni, ma nonostante questo non direi necessariamente che la Max 2 batta i suoi rivali in questo campo: l'audio suona assolutamente bene in buone condizioni, ma quando il vento si alza la tecnologia integrata di riduzione del vento non può fare molto per sopprimere il rumore.

GoPro dice che la Max 2 può essere utilizzata con Apple AirPods e altri auricolari Bluetooth per l'input del microfono wireless, e questo può aiutare a evitare il problema del vento, ma portare un microfono wireless dedicato in stile DJI Mic potrebbe essere la migliore soluzione che l'azienda potrebbe offrire più avanti.

• • Punteggio prestazioni: 4/5

GoPro Max 2: qualità immagine

• • Cattura video 10-bit 8K 30fps / 5.6K 60fps / 4K 100fps
• • Foto 360 da 29MP e foto a singola lente da 12MP
• • Fino a 300Mbps di bit rate video con GoPro Labs

GoPro ha tenuto a sottolineare che la Max 2 è l'unica fotocamera 360 che registra quella che definisce video 360 in risoluzione "true 8K". L'azienda sostiene che rivali come Insta360 e DJI stanno essenzialmente falsificando i numeri per poter rivendicare la cattura 8K – contando pixel inutilizzati o sovrapposti, o aumentando la risoluzione dell'output a 8K da sorgenti a risoluzione inferiore – mentre l'output 360 della Max 2 è veramente 8K con almeno 3840 pixel attivi su ogni asse per entrambi i sensori.

I video possono essere girati a qualità fino a 10-bit e in un profilo colore standard o nella modalità GP-Log piatta per la gradazione post-ripresa, e il bit rate video massimo è 120Mbps, o 300Mbps per gli utenti di GoPro Labs. Per gli scopi di questa recensione, mi sono attenuto ai 120Mbps. Ho provato GP-Log, ma GoPro deve ancora rilasciare una LUT al momento della scrittura e ho trovato la gradazione del filmato più una fatica di quanto vorrei. Una volta che la LUT sarà disponibile le cose dovrebbero diventare molto più facili.

La qualità video è generalmente molto buona, sia registrando in 8K (che è limitato a 30fps) che in 5.6K (che può arrivare fino a 60fps, offrendo agli utenti il potenziale per usare slow-motion 2x; è disponibile anche un'opzione 4K 100fps per chi vuole ancora più potenziale slow-motion). GoPro si è affermata nel fornire colori che sembrano buoni direttamente dalla fotocamera, oltre a distorsione e riflessi minimi.

Per lo più è così qui, anche se ho scoperto che alcuni dei miei video 360 sembravano leggermente sovraesposti e sbiaditi nei cieli luminosi - probabilmente a causa della necessità di impostare l'esposizione per una vista completa a 360° piuttosto che in una singola direzione. L'intervento dell'utente, impostando l'esposizione manualmente, potrebbe migliorare le cose qui, ma in generale i risultati sono solidi.

Anche le foto fisse hanno un aspetto similmente buono, e mentre ho modificato leggermente l'esempio sotto usando l'app Quik, è praticamente fresco dalla fotocamera.

Di notte, la Max 2 non è altrettanto impressionante. Sia la DJI Osmo 360 che la Insta360 X5 hanno modalità dedicate per scarsa illuminazione per i video 360, ma con la Max 2 rimani con la modalità standard, ed è rumorosa e sbavata dopo il tramonto. È possibile che usare GP-Log e alcune impostazioni intelligenti prima dell'editing in post possa produrre risultati migliori; non ho avuto tempo per approfondire questo, quindi non posso dirlo con certezza - ma quello che posso dire è che sia l'Osmo 360 che la X5 rendono molto facile catturare filmati utilizzabili in scarsa luce, mentre la Max 2 no.

Quindi, se i filmati in scarsa luce sono una priorità per te, la Max 2 potrebbe non essere la fotocamera 360 ideale. Se, tuttavia, stai catturando filmati alla luce del giorno e vuoi l'8K più pulito e nitido in assoluto, penso che sia la migliore nel farlo.

La fotocamera include una vasta gamma di modalità di cattura oltre ai video e alle foto 360 standard: modalità time lapse, modalità di ripresa dedicate a singola lente e altro ancora. Ho incluso un breve clip che ho catturato usando la modalità Night Lapse nel video di esempio sopra.

• • Punteggio qualità immagine: 5/5

GoPro Max 2: scheda di valutazione

Vale la pena comprare la GoPro Max 2?

Compralo se...

Sei investito nell'ecosistema GoPro
Hai scatole di supporti GoPro e un abbonamento? La Max 2 si inserisce perfettamente nella gamma GoPro, quindi se sei già un fan ti sentirai a casa immediatamente.

Sei un tipo avventuroso
La Max 2 è piccola e robusta, perfetta per gli sport estremi. Le sue lenti sono anche molto facili da sostituire sul campo – non servono attrezzi.

Ti piace la semplicità
I controlli minimali della Max 2, l'app semplice e l'eccellente qualità immagine direttamente dalla fotocamera la rendono una delle fotocamere 360 più facili da usare.

Non comprarlo se...

Scatti dopo il tramonto o al chiuso
Sebbene eccella alla luce del giorno, le prestazioni in scarsa luce della Max 2 non possono competere con quelle dei suoi rivali DJI e Insta360.

Vuoi la memoria integrata
Una cosa piccola, ma la memoria integrata della Osmo 360 significa che non devi armeggiare con le schede microSD – con la Max 2, sì.

Alternative da considerare

Come ho testato la GoPro Max 2

• • Testata la fotocamera con firmware v01.09.71 per quattro giorni
• • Fotocamera montata su selfie stick invisibile, casco, bicicletta e imbracatura torace
• • Registrati video giorno e notte a piedi e in bicicletta

GoPro mi ha inviato un campione di recensione della Max 2 una settimana prima della data di lancio, e è stato aggiornato per eseguire il firmware v01.09.71. Ciò significava caratteristiche di lancio complete, per quanto ne so, permettendomi di testare tutte le modalità di ripresa e la qualità dell'immagine – cosa che ho fatto portando la fotocamera sul campo montata su varie cose (bicicletta, testa, casco, petto, selfie stick). L'ho testata in varie condizioni di illuminazione e meteorologiche, modificando i video e le foto risultanti usando entrambe le app GoPro: l'app mobile Quik e l'app desktop GoPro Player (quest'ultima sul mio MacBook Air M2, che purtroppo non era abbastanza potente per utilizzare la funzione Denoise dell'app).

• • Recensita per la prima volta settembre 2025

DJI Osmo Nano: recensione in due minuti

La DJI Osmo Nano è l'ultima della linea di action camera del brand. Piuttosto che costruire su un predecessore, è un concetto completamente nuovo a sé stante, anche se condivide lo stesso sensore CMOS da 1/1.3 pollici della DJI Osmo Action 5 Pro, arrivata alla fine del 2024.

La gamma delle migliori action camera è oggi più diversificata di quanto non fosse anche solo qualche anno fa. I design monoblocco come la GoPro Hero 13 Black sono ancora popolari, per ragioni sensate come la robustezza e i tempi di batteria estesi, ma i design modulari come l'Osmo Nano e la nuova Insta360 Go Ultra stanno diventando sempre più comuni.

Perché? Non vogliamo più semplicemente tenere in mano le nostre action cam o utilizzare un supporto complicato per attaccarle al manubrio della bici. L'universo della creazione di contenuti continua a crescere, e così anche il numero e la varietà dei luoghi dove abbiamo bisogno che le nostre fotocamere vadano. In sintesi, l'Osmo Nano è una action camera leggera e indossabile. Puoi indossarla al collo, sulla testa, su un cappello o casco, metterla sulla tua auto, bici, o persino attaccarla al tuo cane. È notevolmente piccola, e con i suoi 52g è un grammo più leggera del suo principale concorrente, l'Insta360 Go Ultra, rilasciata un mese prima.

Il prodotto ha un design modulare ed è costruito come un sistema in due parti, con una piccola unità camera autonoma che si abbina al Dock Vision Multifunzionale sottostante. Il dock funge da telecomando, schermo e stazione di ricarica, con un piccolo ma luminoso display da 1.9 pollici per aiutarti a comporre gli scatti e regolare le impostazioni.

Queste due parti si uniscono tramite due clip e un forte sistema magnetico, ed è questo magnete che permette anche alla fotocamera di agganciarsi ai vari accessori DJI, per una vasta gamma di opzioni di montaggio wearable a mani libere.

Sebbene la fotocamera sia un'unità completamente certificata IPX8 resistente all'acqua fino a 10m, il dock ha solo una certificazione IPX4 per la resistenza agli spruzzi, il che ne limita l'uso sotto la pioggia forte o vicino a specchi d'acqua – questo non è un design totalmente robusto.

All'interno della fotocamera c'è un sensore CMOS da 1/1.3 pollici, che cattura una gamma dinamica fino a 13.5 stop secondo DJI. Non ho fatto calcoli con le mie immagini di test su questo aspetto, ma ho trovato ottimi livelli di dettaglio e colore sia nelle luci brillanti del cielo che nelle aree più scure e ombreggiate come i tunnel. Sono rimasto genuinamente colpito dal livello di dettaglio e tonalità che la fotocamera riusciva a catturare, in particolare per un sensore così piccolo (in termini full-frame).

• • Consulta il nostro confronto DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra per vedere come si confrontano le piccole action cam

Per me, DJI è sempre stato un brand per quelli che definirei creator 'seri', ed è qualcosa che sono contento di vedere che il brand abbia enfatizzato con l'Osmo Nano. Non ci sono filtri 'divertenti' o espedienti nei menu. Invece, le impostazioni sono ridotte a opzioni sensate e utili; i comandi vocali e i gesti per iniziare la registrazione funzionano tutti molto bene per rendere molto più facile le riprese a mani libere.

Un grande richiamo per i professionisti è la performance del colore. Sono stato sorpreso di scoprire che l'Osmo Nano può registrare in colore a 10-bit con profili D-Log M e HLG – una caratteristica di livello professionale che ti dà più margine per la gradazione del colore in post-produzione, se vuoi editare manualmente piuttosto che affidarti agli output automatici dall'app DJI Mimo. In 10-bit, ho trovato i video vivaci ma comunque ben bilanciati.

Per quanto riguarda le prestazioni, l'Osmo Nano offre risultati eccezionali in alcune aree ma delude in altre. La promessa di trasferimento rapido dei file si conferma, con la versione da 128GB che raggiunge velocità di trasferimento fino a 600MB/s tramite connessione USB 3.1. Questo rappresenta un enorme risparmio di tempo. La durata della batteria, tuttavia, è una chiara limitazione. Mentre DJI dichiara fino a 90 minuti dalla fotocamera e 200 minuti con il dock, ho scoperto che registrare in 4K/60fps mi ha portato più vicino a soli 60 minuti di registrazione continua. Dal lato positivo, la capacità del dock di caricare rapidamente la fotocamera all'80% in circa 20 minuti significa che puoi tornare a registrare in un attimo.

Le funzioni di stabilizzazione RockSteady 3.0 e HorizonBalancing funzionano bene per camminare o attività leggere, e anche quando ho provato a registrare salti con apertura a stella e allenamenti ad alta intensità, il filmato era stabile in modalità sport. Anche la qualità audio è buona nel complesso, e due microfoni integrati catturano un suono stereo immersivo, con una riduzione del rumore del vento decente ma non brillante. Un altro vantaggio per i creator più avanzati è la capacità di abbinare il Nano con due microfoni separatamente, e non avrai bisogno di ricevitori se sono di DJI.

Sebbene la qualità dell'immagine sia buona per una fotocamera così piccola, è comunque vincolata dai limiti del suo fattore di forma. Il campo visivo ultra-wide fisso di 143 gradi è ottimo per le riprese in prima persona, ma ovviamente manca della versatilità di un obiettivo più ingrandito. E mentre la modalità SuperNight di DJI per le riprese in condizioni di scarsa illuminazione è migliore che mai, è limitata a 30fps e colore a 8-bit.

Il prezzo dell'Osmo Nano è davvero aggressivo, con un costo molto inferiore all'Insta360 Go Ultra (429 €) e alla GoPro Hero 13 Black (304,50 €) – e questo include anche la memoria integrata, il che significa che puoi iniziare a registrare direttamente dalla confezione. Non è necessariamente la fotocamera più affascinante che abbia testato, ma è completamente affidabile e sensata, e per questo motivo è cresciuta su di me, mentre il prezzo contenuto addolcisce l'affare. L'app DJI Mimo è meno intuitiva di quella di Insta360, e le modifiche AI sono un po' meno eccitanti, ma è intelligente e stabile, e mette un feed live chiaro con accesso alle impostazioni a portata di mano sul tuo smartphone. DJI non sta commercializzando l'Osmo Nano per utenti familiari, e mancano alcune delle funzioni divertenti della gamma Insta360, più la modalità Toddler Titan per catturare i bambini. Mentre la ricarica è abbastanza veloce, non si carica velocemente quanto il suo principale concorrente, l'Insta360 Go Ultra, ma la fotocamera dura più a lungo. Se hai bisogno di un dispositivo completamente robusto e all-in-one per sport più estremi o ambienti, la GoPro Hero 13 Black o la DJI Action 5 Pro potrebbero essere una scelta migliore. Ma questa è una action camera ben pensata, davvero indossabile per i creator che vogliono sperimentare con prospettive uniche, e hanno bisogno di una B-camera per luoghi dove la loro fotocamera principale non può andare, per un prezzo da B-cam.

DJI Osmo Nano: specifiche tecniche

DJI Osmo Nano: prezzo e disponibilità

• • Lanciata globalmente il 23 settembre 2025, eccetto negli USA
• • DJI Osmo Nano Standard Combo (64GB) costa 279 €
• • DJI Osmo Nano Standard Combo (128GB) costa 309 €

La DJI Osmo Nano è stata annunciata il 23 agosto 2025, ed è ora disponibile nel negozio online di DJI e presso rivenditori autorizzati, incluso Amazon. Non sarà disponibile ufficialmente negli Stati Uniti al lancio. Un portavoce DJI ha dichiarato a TechRadar che "DJI rimane impegnata nel mercato statunitense e sta ottimizzando la sua strategia per servire al meglio i nostri clienti in condizioni locali in evoluzione."

Ci sono due combo standard tra cui scegliere, suddivise per capacità di archiviazione interna: l'Osmo Nano Standard Combo da 64GB (279 €) o da 128GB (309 €).

Ogni combo include lo stesso contenuto, tra cui la fotocamera Osmo Nano, il Dock Vision Multifunzionale, il clip magnetico per cappello, il cordino magnetico, una custodia protettiva, cavo USB-C (USB 3.1) e un adattatore di montaggio a sfera magnetica bidirezionale. La custodia protettiva è più una guaina di plastica piuttosto che una protezione imbottita sostanziale.

Quel prezzo la pone molto al di sotto dell'Insta360 Go Ultra Standard Combo (429 €), il che è ancora più impressionante dato che ottieni anche l'archiviazione integrata. È anche meno della GoPro Hero 13 Black (ora disponibile per circa 304,50 €).

• Price score 5/5

DJI Osmo Nano: design e qualità costruttiva

• • La fotocamera da sola è impermeabile, il dock è resistente agli spruzzi
• • Base magnetica si connette facilmente ai supporti
• • La fotocamera pesa solo 52g

La fotocamera DJI Osmo Nano ha una forma oblunga, larga circa la metà della sua lunghezza. Si adatta comodamente tra pollice e indice sia in modalità ritratto che panoramica, ma non l'ho trovata così tascabile quanto l'Insta360 Go Ultra a causa della sua profondità extra.

Senza il dock, l'Osmo è una action camera leggera e indossabile con soli 52g. Aggiungendo il dock, tramite due clip di montaggio sicure e un magnete, si aggiungono altri 72g trasformando la fotocamera in un compagno d'azione più completo. È piccola, ma ho trovato il combo pesante in alto su superfici irregolari, rendendo più difficili le riprese a basso livello senza un supporto.

C'è solo un touchscreen OLED HD integrato sul dock, piuttosto che schermi anteriori e posteriori, o un design ribaltabile come l'Insta360 Go Ultra. Questo significa che devi staccare e rimontare la fotocamera ogni volta che vuoi passare dalle riprese dell'ambiente al parlare alla fotocamera (se vuoi vederti, ovvero). A differenza della Go Ultra, che semplicemente si riposiziona con magneti forti, capovolgere l'Osmo Nano è un po' complicato.

Il design è grigio e plastico, territorio familiare sia per DJI che per le action cam in generale. Il corpo è però delicatamente texturizzato, il che significa che è facile da afferrare con mani fredde, bagnate o sudate. La robustezza è fondamentale per una action camera, ma solo la parte indossabile dell'Osmo Nano è impermeabile. La fotocamera è classificata IPX8 per immersione fino a 10 metri sott'acqua. Il dock è solo resistente agli schizzi, alla pioggia e probabilmente al sudore, e non mi fiderei delle sue possibilità in un forte acquazzone. Questo è un peccato, perché limita l'uso potenziale e introduce un po' di cautela alla creatività durante le riprese. È anche molto lontano dalla DJI Action 5 Pro, che è verificata fino a 20m/65ft.

Sebbene il dock non sia impermeabile, puoi utilizzare l'intero prodotto a temperature da -20°C a 45°C (da -4°F a 113°F), quindi sei a posto per tutto, dagli sport invernali ai trekking nel deserto. Una copertura dell'obiettivo si avvita sull'obiettivo principale, quindi se lo danneggi o lo graffi, una sostituzione costa una frazione dell'acquisto di un'unità completamente nuova.

L'Osmo Nano ha solo due controlli fisici: c'è un grande pulsante rosso di registrazione sulla parte superiore della fotocamera e un altro su un lato del dock. Questi fungono anche da interruttori di alimentazione e richiedono una certa forza per essere premuti in modo da non essere premuti accidentalmente. E questo è tutto, oltre a una piccola patta che si apre sull'altro lato del dock per rivelare la porta USB 3.1 per la ricarica e il trasferimento dei file, più lo slot microSD, che accetta fino a una scheda da 1TB.

Non ho trovato la DJI Osmo Nano altrettanto piacevole o facile da navigare quanto altre action camera che ho testato. Scorri verso l'alto per accedere alle impostazioni video, verso il basso per il menu principale e a sinistra per cambiare la modalità di ripresa. Per attivare o disattivare la Modalità Pro, tocchi l'icona del cursore sul lato destro dello schermo. Non è scienza missilistica, ma con i suoi 1.96 pollici lo schermo piccolo significa che devi essere extra preciso con i tuoi gesti touch per visualizzare i menu e impostare le configurazioni. Il mio partner – che ha mani e dita più grandi delle mie – a volte ha dovuto toccare lo schermo alcune volte per attivare le impostazioni.

I menu sono principalmente neri e bianchi con accenti gialli, e ho trovato questo meno accattivante degli ecosistemi GoPro o Insta360, anche se questo potrebbe essere più una questione di preferenza personale. Alcune impostazioni sono anche sovrapposte all'immagine dal vivo e possono essere difficili da leggere. La fotocamera non ha gli stessi tutorial dettagliati e guide che ottieni quando inizi a utilizzare l'Insta360 Go Ultra, anche se sono sicuro che i fan DJI non avranno problemi a orientarsi.

• • Punteggio design: 4/5

DJI Osmo Nano: prestazioni e funzionalità

• • Modifica video rapida sull'app DJI Osmo Mimo
• • La fotocamera autonoma si ricarica all'80% in circa 20 minuti
• • Storage integrato e accetta schede microSD fino a 2TB

Le prestazioni dell'Osmo Nano sono difficili da definire. In alcune aree ho sentito che ha offerto risultati eccezionali, ma in altre è stata un po' deludente. Il trasferimento rapido dei file si è rivelato sorprendentemente utile, e nei miei test con la versione da 128GB l'affermazione di DJI di velocità di trasferimento fino a 600 MB/s tramite USB 3.1 si conferma, e l'ho trovato un enorme risparmio di tempo rispetto all'invio di molti file in modalità wireless. La durata della batteria della fotocamera è però una limitazione, soprattutto quando si riprende a risoluzioni più elevate come 4K/60fps. Ho ottenuto circa 60 minuti di registrazione continua qui – piuttosto che i 90 minuti che DJI dichiara a 1080p/24fps – il che non è male per le sue dimensioni, ma è indietro rispetto alla resistenza multi-oraria di fotocamere più grandi come l'Osmo Action 5 Pro. Il dock può ricaricare la batteria in movimento, e sono rimasto anche impressionato dalla sua capacità di caricare all'80% in soli 20 minuti, soprattutto se sei pessimo come me nel ricordarsi di caricare l'attrezzatura prima di uno shooting.

Si ottengono poi fino a 200 minuti di video 1080p/24fps dal dock, ma in realtà ho scoperto che questo si avvicina più a due ore una volta che lo schermo e il Wi-Fi sono accesi e hai acceso e spento la fotocamera alcune volte. Se tendi a registrare brevi clip durante una giornata più lunga, non è nulla di cui preoccuparsi. Se sei il tipo di fotografo che registra continuamente, potresti rammaricarti del fatto che non ci siano batterie sostituibili da scambiare quando finisci l'energia. Ho lasciato la fotocamera accesa per i miei test della batteria durante una giornata particolarmente calda, e anche se sembrava calda al tatto, non si è mai surriscaldata al punto di spegnersi.

L'Osmo Nano è dotata della stabilizzazione RockSteady 3.0 di DJI e del bilanciamento dell'orizzonte. Gestisce bene una buona quantità di vibrazioni, ma non è allo stesso livello di un gimbal dedicato come la serie Osmo Pocket. Nei filmati di attività ad alta intensità come la corsa sui sentieri vedrai ancora alcuni micro-scatti, ma per le riprese a piedi è piuttosto impressionante. L'uso di supporti diversi determinerà quanto stabili sono i tuoi risultati. Usare il ciondolo sembrava causarmi più oscillazioni rispetto al tenere la fotocamera in mano, ad esempio, ma il supporto per la testa mi ha dato filmati super fluidi durante la corsa. Vale la pena notare che ci sono diversi livelli di stabilizzazione, con opzioni giornaliere, sportive o anti-motion blur. Puoi anche disattivare la stabilizzazione dell'immagine per risparmiare batteria, o se stai usando un prodotto DJI secondario per mantenere le cose stabili.

La DJI Osmo Nano si comporta davvero bene negli scenari di ripresa remota senza telefono. I comandi vocali, come 'inizia registrazione', funzionano quasi istantaneamente in un ambiente silenzioso, ma richiedono di gridare quando è rumoroso (non proprio una bella figura in centro città). Ho scoperto che anche i gesti funzionavano bene, e mi è piaciuto poter dare una pacca alla fotocamera quando era spenta per iniziare a registrare, o annuire con la testa quando era montata sulla mia testa. Molto più discreto.

L'Osmo Nano ha due microfoni integrati per il suono stereo, e ho trovato l'audio direttamente dalla fotocamera sorprendentemente immersivo. Raccoglie suoni da varie direzioni quando stai girando in un luogo pubblico, ma si concentra ancora sulla tua voce quando parli chiaramente alla fotocamera. Come tutte le action camera, la qualità audio risulta ovattata sott'acqua, ma la chiarezza ritorna più velocemente di altre che ho testato quando tiri fuori la fotocamera all'aria aperta. Ci sono modalità di riduzione del vento più basse e più forti, ed entrambe hanno fatto un lavoro decente nel ridurre i disturbi quando ho catturato alcuni clip durante una passeggiata in campagna ventosa, senza rimuovere completamente il rumore (vedi i clip sotto). La mia voce era chiara e priva di distorsioni, ma non è la soluzione perfetta per un audio pulito; per quello, avrai bisogno di un microfono separato.

Un grande richiamo è la capacità di collegare l'Osmo Nano direttamente ai microfoni wireless di DJI senza bisogno di un ricevitore separato. Non sono ancora riuscito a provarlo, ma posso vedere che sia conveniente per i creator che vogliono catturare audio di alta qualità, specialmente quelli che hanno già microfoni DJI.

• Performance score: 4/5

DJI Osmo Nano: qualità dell'immagine

• • Sensore 1/1.3 pollici
• • Video fino a 4K/120fps e foto da 35MP
• • Opzioni profilo colore D-Log M e HLG a 10-bit

L'Osmo Nano ha un sensore da 1/1.3 pollici, della stessa dimensione che troverai nell'Osmo Action 5 Pro e solo una frazione più piccolo di quello nell'Insta360 Go Ultra. Le specifiche video includono 4K a 60fps in formato 16:9, e filmati slow-mo 4K a 120fps, che si espandono a 1080p 240fps.

Le specifiche sono una cosa, ma la prova del budino è nei video e negli scatti che ottieni dalla fotocamera. Nel complesso, penso che la qualità dell'immagine sia buona per una action camera di queste dimensioni. Come sempre, non sostituirà completamente una fotocamera full-sized o full-frame, ma questa non è l'aspettativa qui. Il campo visivo ultra-wide fisso di 143 gradi è perfetto per le riprese POV in prima persona, e sono riuscito a far entrare un intero gruppo di matrimonio nell'inquadratura (non ho il permesso di includere lo scatto di esempio nella recensione, purtroppo), ma non è facile zoomare sulla scena se vuoi avvicinarti di più.

Ho testato l'Osmo Nano in tutti gli scenari meteorologici e di illuminazione. DJI vanta l'ampia gamma dinamica dell'Osmo Nano, ma sotto il sole diretto ho notato del banding dove le alte luci erano state clippate. Puoi vederlo nel video sopra, che era un test della funzione di editing one-tap nell'app DJI Mimo.

La risoluzione 4K è nitida e decisa, e anche in modalità colore a 8-bit la fotocamera sembra catturare cieli blu vibranti e verdi frondosi, e gestisce bene i rapidi cambiamenti di luce (uscendo da un tunnel buio, dall'interno all'esterno); tuttavia, mentre mi piace un po' di lens flare, questa è un'area che potrebbe essere gestita meglio. Tendeva a mantenere il mio viso esposto quando parlavo alla fotocamera, ma questo non era impostato da nessuna parte nella fotocamera. Se dovessi generalizzare, direi che i filmati escono più scuri dell'Insta360 Go Ultra, possibilmente per maggiore margine durante l'editing, dove l'opzione Insta è progettata per un uso quasi automatico.

La modalità SuperNight di DJI fa un lavoro decente nel ridurre il rumore in condizioni di scarsa illuminazione, ma funziona solo fino a 30fps e con colore a 8-bit, il che potrebbe limitarne l'utilità per i cinematografi seri. È la migliore qualità d'immagine notturna in una fotocamera indossabile che abbia visto, ma è ancora vincolata dalle leggi della fisica – un obiettivo e sensore più piccoli avranno sempre certe limitazioni rispetto a una fotocamera più grande e dedicata. C'è un po' di levigatura AI applicata per ridurre il rumore nei filmati in condizioni di scarsa illuminazione, ma questo è meno ovvio all'occhio non allenato, e meno fangoso di alcune modalità notturne che ho visto su action camera precedenti.

Il livellamento automatico dell'orizzonte di DJI (che può essere calibrato) è praticamente perfetto, e la stabilizzazione d'immagine RockSteady è più impressionante in modalità sport. Per testarlo davvero, ho indossato la fotocamera sul supporto per fascia di DJI e ho registrato i primi cinque minuti di un allenamento ad alta intensità. Durante un round estenuante di burpee, salti a stella e squat, il filmato era stabile e fluido (quasi innaturalmente). Corse sui sentieri, passeggiate con il cane e clip in bicicletta erano tutti altrettanto utilizzabili, ma i risultati a mano libera sono leggermente più traballanti rispetto all'uso di un supporto dedicato.

Le foto dalla fotocamera hanno un conteggio di megapixel di medio raggio (la risoluzione massima è di 35MP e puoi scattare in rapporto 16:9 o 4:3), e per quanto riguarda la loro qualità, ho detto la stessa cosa sui risultati fotografici dell'Insta360 Go Ultra: sono abbastanza buone da inserire nei video, ma probabilmente non le userei per post social autonomi o stampe come creator. Considerale come un'aggiunta piuttosto che una funzione autonoma, e non sarai deluso.

Sorprendentemente, l'Osmo Nano ti dà l'opzione di registrare filmati con un profilo colore piatto (l'impostazione D-Log M di DJI), progettata per preservare il massimo delle informazioni di colore e luminosità nel file video, specialmente nelle luci e nelle ombre. Mentre il filmato uscito dalla fotocamera è desaturato in questa modalità, ho scoperto che avevi molto più margine di manovra per regolare i colori, il contrasto e la saturazione per ottenere un look specifico e cinematografico senza perdere nessuno dei dettagli catturati nella scena originale. Questo beneficerà anche i creator che girano un progetto con l'Osmo Nano insieme ad altre fotocamere che vogliono che il loro lavoro editato sembri coerente.

• Image quality score: 4/5

DJI Osmo Nano: scheda di valutazione

Vale la pena comprare la DJI Osmo Nano?

Comprala se...

Vuoi una fotocamera che 'scompare'
L'Osmo Nano è abbastanza piccola da essere indossata su un ciondolo, cappello o fascia, grazie alle sue dimensioni ridotte e al peso. Il montaggio magnetico permette soluzioni di montaggio originali come pali della luce, auto e persino lavatrici.

Possiedi già prodotti DJI
Per migliorare la qualità del suono, puoi collegare la Nano direttamente a due trasmettitori per microfono DJI senza bisogno di un ricevitore. Se hai già un microfono, gimbal o fotocamera DJI, rimanere con il brand significa anche maggiore familiarità con l'app.

Non comprarla se...

Ti piace uno schermo LCD spazioso
Con meno di due pollici, ho trovato il touchscreen LCD dell'Osmo Nano un po' piccolo per comporre gli scatti e rivedere i filmati. Puoi usare il tuo telefono per una vista live più grande, ma questo non è sempre conveniente.

Vuoi una soluzione completamente impermeabile
Il Vision Dock della Nano è solo resistente agli spruzzi, e questo mi ha messo a disagio mentre riprendevo sotto la pioggia o vicino all'acqua. Se sei un vero amante dell'azione, consiglierei una fotocamera con una costruzione più robusta.

Considera anche

Come ho testato la DJI Osmo Nano

• • Ho testato la fotocamera per due settimane prima dell'embargo
• • L'ho indossata durante camminate e corse, e l'ho montata per guidare
• • Ho registrato video con tutte le impostazioni e in tutte le modalità

DJI mi ha inviato un Osmo Nano di produzione completa per la recensione circa due settimane prima della data di rilascio, e l'ho usata almeno una volta al giorno - spesso molto di più - durante questo periodo. Mi piace sempre che una fotocamera diventi una parte naturale del mio flusso di lavoro, piuttosto che condurre un intenso periodo di test, in modo da scoprire le sfumature per una recensione più informata e utile.

Ho provato tutte le modalità della fotocamera, l'ho usata con e senza il dock, e l'ho montata sul ciondolo magnetico e sulla fascia per la testa. Ho usato principalmente l'app DJI Mimo per editare i filmati direttamente dal mio iPhone 15 Pro.

• • Prima recensione settembre 2025

Sono finiti i giorni in cui GoPro dominava completamente la scena delle action camera. Negli ultimi anni, abbiamo visto il lancio di nuovi modelli per persone che vogliono catturare non solo sport estremi, ma anche i loro viaggi, amici, famiglie e vita quotidiana. Ci sono tre attori principali in competizione oggi: GoPro, Insta360 e DJI non competono solo sull'hardware, ma anche sulle app per smartphone, funzionalità software, editing basato sull'AI e fattori di forma innovativi.

Insta360 è un marchio che punta a dare agli utenti il potere di catturare contenuti unici che prima erano impossibili, rendendo il processo accessibile con la sua intuitiva app Insta360 e funzionalità di editing rapido.

DJI è il produttore di strumenti più serio per i creatori che richiedono qualità e un flusso di lavoro professionale. La Osmo Nano è progettata per funzionare perfettamente con i suoi microfoni, ma anche l'app DJI Mimo è progettata per rimuovere la complessità dal montaggio dei filmati.

La Insta360 Go Ultra e la DJI Osmo Nano sono state lanciate rispettivamente il 21 agosto e il 23 settembre. Sono le ultime action camera compatte delle due aziende, ed entrambe offrono impressionanti video 4K/60fps e pesano poco più di 50g. Il grande richiamo qui sono i loro design versatili. Entrambi i prodotti sono composti da una fotocamera magnetica più piccola che si attacca a una base più grande con touchscreen per controllo remoto e riproduzione. Le fotocamere hanno un peso quasi identico, ma mentre la Go Ultra appare più quadrata e sottile, la Osmo Nano è più lunga e più spessa.

C'è molto di più dentro (e fuori) per differenziare queste fotocamere, ma devi andare oltre le specifiche tecniche. Ho testato completamente entrambe le fotocamere nel mondo reale (leggi le mie valutazioni approfondite su entrambe nelle mie recensioni DJI Osmo Nano e Insta360 Go Ultra) correndo, facendo escursioni, giocando a casa e usando una serie di accessori per migliorare l'esperienza della fotocamera.

In questo articolo, condividerò quello che ho imparato per aiutarti a decidere tra queste due macchine compatte e completamente indossabili per la creazione di contenuti.

1. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: design e robustezza

• • Entrambe le fotocamere sono impermeabili fino a 10m
• • Entrambe le fotocamere pesano circa 52g
• • Osmo Nano pesa 124g (con dock), Go Ultra pesa 161g (con pod)

Il design di ogni fotocamera può essere suddiviso in due componenti. La DJI Osmo Nano ha un'unità fotocamera oblunga nella parte superiore che si attacca a un 'Multifunctional Vision Dock' (accattivante, e d'ora in poi lo chiamerò semplicemente dock) sottostante con due clip e un magnete. La fotocamera stessa può essere rimossa e montata magneticamente su superfici e accessori come clip per cappelli e cordini. Il dock, con il suo touchscreen OLED HD, offre controllo remoto, visualizzazione della scena, ricarica e trasferimento file. Anche la Insta360 Go Ultra ha un sistema modulare a due parti: una fotocamera quadrata autonoma e l''Action Pod' (che chiamerò pod), che si uniscono con potenti magneti. Il pod ha un touchscreen ribaltabile più grande, e per questo motivo è come un'interfaccia di fotocamera mirrorless o mini fotocamera per vlogging. In forma completa, non è molto più piccola di una action camera convenzionale, quindi penso che tu debba sfruttare regolarmente la cam autonoma per giustificare la scelta. Entrambe le fotocamere sono straordinariamente portatili e indossabili, e non c'è differenza evidente tra il loro peso da sole (52g/53g); tuttavia, il vision dock dell'Osmo aggiunge altri 72g, e l'action pod della GO Ultra è un extra di 108g, triplicando il peso completo del combo, anche se riuscivo ancora a far stare la Go Ultra nella mia giacca o nella tasca dei jeans. E la robustezza? Entrambe le fotocamere sono utilizzabili fino a 33ft / 10m, e sia il dock dell'Osmo Nano che il pod della Go Ultra hanno classificazione IPX4, il che significa che sono protetti solo dagli schizzi. Non c'è niente che le distingua dal punto di vista delle specifiche. Mi piace che entrambi i modelli abbiano anche protezioni per le lenti, e se le rompi o le graffii, hai solo il piccolo costo di una sostituzione piuttosto che dover comprare un'intera fotocamera nuova. Quello che amo del confrontare fotocamere e scrivere recensioni è come le specifiche tecniche possano svanire quando usi un prodotto nella vita reale. Per me, l'Osmo Nano è rimasta indietro rispetto alla Insta360 nella sua forma combo – ho trovato che fosse abbastanza pesante in alto da cadere su superfici irregolari. La Go Ultra, al contrario, è abbastanza robusta da rimanere in piedi su pareti storte, tronchi d'albero e altro per angoli creativi, e puoi estrarre leggermente lo schermo per agire come un intelligente supporto per treppiede. Le cose si invertono quando usi le fotocamere da sole. L'Osmo Nano starà dritta o sul lato, grazie alla sua forma cuboidale più spessa, mentre la Go Ultra deve essere tenuta, indossata o montata.

• • Vincitore design: Pareggio

2. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: prestazioni e usabilità

• • La Osmo Nano ha memoria integrata; la Go Ultra si affida esclusivamente a una scheda microSD
• • La Osmo Nano ha uno schermo touch da 1,9 pollici; lo schermo della 360 Go Ultra è da 2,5 pollici
• • La camera Nano dura più a lungo; la Go Ultra si ricarica più velocemente

La Osmo Nano è disponibile con memoria integrata da 64GB o 128GB, che può essere integrata con una scheda microSD, mentre la Go Ultra si basa esclusivamente su una scheda microSD. La Osmo Nano può gestire schede fino a 1TB, dove la Go Ultra supporta schede fino a 2TB – perfetto per creatori che potrebbero stare lontano da un computer per un po', o per chi gira molto contenuto in una volta. Mentre questo significa che puoi girare con l'Osmo Nano direttamente dalla scatola, vale la pena notare che la scheda microSD è nel dock piuttosto che nella fotocamera stessa.

L'Osmo Nano ha un touchscreen da 1,96 pollici, mentre quello della Go Ultra è del 25% più grande a 2,5 pollici. Personalmente, adoro lo spazio extra che quest'ultimo ti dà per inquadrare gli scatti e controllare la riproduzione senza dover ricorrere allo schermo del telefono, e ho trovato lo schermo della Nano difficile da leggere a volte. Naturalmente, questo non conta molto se stai principalmente usando le app per vedere un feed live di quello che stai filmando.

L'Osmo Nano ha un pulsante di registrazione fisico sia sul dock che sulla fotocamera, e puoi abilitare gesti come tap e comandi vocali per iniziare a girare senza usare le mani. Anche la Insta360 Go Ultra usa gesti, come il pollice in su, e la tua voce per iniziare la registrazione, oppure puoi controllarle entrambe dalle rispettive app. Nei miei test queste funzionalità erano affidabili su entrambe le fotocamere, con i gesti particolarmente utili in ambienti rumorosi come un centro cittadino affollato. Il pulsante della Nano in sé era un po' rumoroso da premere, anche se è più comodo quando la tieni e la trasporti in giro.

Quando si tratta di performance della batteria, è un quadro sfumato. La fotocamera Osmo Nano è durata considerevolmente più a lungo (ho ottenuto 85 minuti a 1080p/24fps) della Go Ultra (circa un'ora). Ma la Go Ultra si ricarica significativamente più velocemente (12 minuti all'80%) rispetto all'Osmo Nano (20 minuti) – i miei risultati di test qui si allineavano strettamente alle affermazioni di DJI e Insta360. Realisticamente, entrambe si ricaricano in modo fulmineo, ma se hai finito la batteria in un momento chiave, la Go Ultra ti farà riprendere a girare un po' più velocemente; potrebbe solo non durare a lungo quanto la prima.

Infine, usabilità. La Insta360 Go Ultra è progettata per tutti i livelli, ma è particolarmente user-friendly per i principianti. Non appena accendi la fotocamera, i suggerimenti su schermo ti introducono ai pulsanti e spiegano come svolgere compiti come avviare una registrazione o scattare una foto con QuickCapture. Queste guide mi hanno fatto partire rapidamente, mentre la DJI Osmo – nonostante abbia meno filtri e modalità in-camera – ha richiesto più tempo e mi ha lasciato meno sicuro.

• • Vincitore prestazioni e usabilità: Insta360 Go Ultra

3. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: qualità immagine

• • La Insta360 Go Ultra ha un sensore CMOS da 1/1.28 pollici più grande, scatta foto da 50MP
• • La DJI Osmo Nano ha un sensore CMOS da 1/1.3 pollici, scatta foto da 35MP

Sia la Insta360 Go Ultra che le fotocamere DJI Osmo Nano hanno potenti software basati su AI e stabilizzazione, ma il sensore leggermente più grande della Go Ultra, la risoluzione fotografica superiore e il bitrate più elevato (180mbps rispetto ai 120mbps) le danno il vantaggio sulla carta quando si tratta di misurare la qualità di foto e video. Naturalmente, le prestazioni nella vita reale non sempre riflettono accuratamente le specifiche tecniche.

Ho testato entrambe le fotocamere in condizioni di luce intensa e ho utilizzato le rispettive modalità in condizioni di scarsa illuminazione per vedere come si confrontavano contrasto, gamma dinamica e pura risoluzione. Confrontando i filmati direttamente dalla fotocamera, in modalità Auto e con impostazioni il più simili possibile, l'Osmo Nano catturava clip leggermente più scuri. Ho notato che la Go Ultra esponeva automaticamente le stesse scene per essere più luminose, specialmente nel cielo, ma rendeva accuratamente i volti, dove l'Osmo poteva risultare più spento. Questo può dipendere dal fatto che i filmati della Go Ultra sono orientati verso le persone e richiedono meno editing, mentre i filmati dell'Osmo Nano sono progettati per essere modificati più attentamente.

Ho trovato entrambe le fotocamere ugualmente brave ad adattarsi alle condizioni di luce variabili. Quando camminavo da un tunnel alla luce del giorno, la mia pelle era ben esposta rispetto allo sfondo più scuro – una buona notizia per i vlogger. L'uso di ogni modalità notturna ha offerto risultati utilizzabili, ma penso che l'Osmo Nano vinca leggermente qui sulla gamma dinamica (vedi i miei video clip sotto).

Su tutta la linea, ho trovato che anche i colori venivano catturati accuratamente, anche se entrambe le fotocamere ti permettono di cambiare il bilanciamento del bianco manualmente. Le riprese camminando e correndo erano entrambe ugualmente stabili tenute in mano, e con la fotocamera indossata su un pendente.

L'Osmo Nano offre ai fotografi avanzati e ai color grader l'opzione di colore a 8-bit e 10-bit (con quattro volte le informazioni) così come il profilo D-Log M di DJI per massimizzare la gamma dinamica e preservare i dettagli nelle aree luminose e scure. Per gli editor che potrebbero voler abbinare i video dell'Osmo Nano a filmati di altre fotocamere (in progetti più grandi), questo è un grande vantaggio. Tuttavia, nel complesso, per utenti social media e dilettanti come me che vogliono semplicemente video accurati e stabili direttamente dalla fotocamera, non c'è molta differenza tra le due.

• • Vincitore qualità immagine: Pareggio

4. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: suono

• • L'Osmo Nano ha due microfoni integrati, la Go Ultra offre Voice Enhancement
• • L'Osmo Nano registra in 48kHz, 32 bit, AAC; la Go Ultra registra in 48kHz, 16 bit, AAC
• • Entrambe le fotocamere sono compatibili con microfoni wireless proprietari

La Insta360 GO Ultra registra audio a 48 kHz con profondità bit a 32-bit in formato AAC. Ci sono quattro modalità audio, inclusa la Riduzione Automatica del Rumore del Vento con due impostazioni di intensità, registrazione Stereo e Voice Enhancement – quest'ultimo funziona bene per vlog casalinghi e clip alla telecamera. La DJI Osmo Nano registra audio a 48 kHz con una profondità bit a 16-bit in formato AAC, e ha due microfoni integrati per la registrazione stereo.

In teoria, la profondità bit più elevata della Go Ultra dovrebbe offrire una gamma dinamica maggiore e una migliore qualità audio. In pratica, ho trovato che entrambe le fotocamere registravano parlato abbastanza chiaro e nitido in interni (e all'esterno, quando non c'era vento).

Ho provato tutte le modalità di riduzione del vento nel video qui sotto. Sentirai che entrambe le fotocamere riuscivano a ridurre il rumore del vento, ma questo attutiva anche altri suoni ambientali nell'ambiente sull'impostazione più alta. Penso che la DJI Osmo Nano sia leggermente avanti per chiarezza.

Se stai cercando di registrare audio di alta qualità (piuttosto che registrare clip solo per mettere musica sopra per i reel social), raccomanderei di abbinare queste fotocamere con un microfono esterno. La Go Ultra si abbina con cuffie Bluetooth come AirPods Pro 2 e anche i DJI Mic Mini e Mic 2 (così come la versione di Insta360). L'Osmo Nano può connettersi direttamente fino a due trasmettitori DJI Mic senza un ricevitore separato, rendendolo più facile se sei un creatore che usa già l'ecosistema DJI.

• • Vincitore qualità sonora: DJI Osmo Nano

5. DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: Apps

• • Entrambe le fotocamere hanno app mobili e desktop con ricchi strumenti di editing
• • L'app mobile di Insta360 ha risultati di editing assistito dall'AI leggermente migliori

Queste fotocamere sono ideali per catturare viste uniche in prima persona e angolazioni immersive. Ma girare i filmati è solo metà della storia; l'altra metà è come possano trasformare i clip in una visione coinvolgente per i tuoi spettatori. Sia DJI che Insta360 hanno app per smartphone gratuite per visualizzare e registrare filmati live, rivedere i tuoi clip e poi modificarli. Come fare questo su ogni fotocamera è leggermente diverso.

Insta360 si è costruita una reputazione per la creazione di contenuti assistita dall'AI facile, e la colorata app Insta360 riflette questo. C'è una sezione Esplora con tutorial divertenti per ispirazione su come usare la tua fotocamera, un album per vedere i tuoi clip e l'importantissima sezione Modifica. Alimentala con alcuni clip, seleziona Auto Edit, e genererà un video rifinito di highlight completo di transizioni, musica e momenti salienti. Ho trovato alcuni effetti un po' cheap, ma nel complesso, i risultati sono brillanti se vuoi un video condivisibile veloce in pochi minuti – Instagram Reels, per esempio. Ci sono controlli manuali per creare risultati raffinati se hai più tempo per giocare.

L'app DJI Mimo si rivolge al pubblico professionale già esistente del brand. Visivamente, l'app ha molto più nero e grigio, ma il layout è simile a Insta360nella parte inferiore dello schermo. Un'opzione One-Tap Edit analizza i clip per fornire video semplici, che sono molto utilizzabili e richiedono poco tempo per l'esportazione in diversi formati. Gli strumenti di editing manuale sembrano leggermente più avanzati, con opzioni come Color Recovery per regolare finemente la tua gradazione. Entrambe le app sono intuitive, ma DJI Mimo ha una curva di apprendimento leggermente più ripida per i principianti. Il suo focus su un flusso di lavoro manuale tecnico è migliore per utenti che vogliono controllo post-produzione, piuttosto che un'app che si prende carico del lavoro duro per te. L'editing basato sull'AI di Insta360 ha il vantaggio per principianti e utenti con poco tempo.

• • Vincitore app compagne: Pareggio

DJI Osmo Nano vs Insta360 Go Ultra: verdetto

Ho recensito completamente la DJI Osmo Nano e la Insta360 Go Ultra negli ultimi mesi, quindi i pro e i contro di ogni fotocamera sono freschi nella mia mente. Sarebbe facile dire che entrambe le fotocamere sono eccellenti in quello che fanno e faranno piacere alla maggior parte degli appassionati di action. Ma questa non è una conclusione molto utile se sei ancora totalmente indeciso. Sebbene non ci sia molto che separa questi dispositivi in equilibrio, per una vera raccomandazione, ti chiederei come filmi e cosa vuoi da una action cam modulare.

La DJI Osmo Nano è una fotocamera difficile da battere sul fronte della qualità delle immagini, ma l'app mobile di Insta360 è leggermente migliore quando si tratta di editing automatico basato sull'AI (e ha una gamma più ampia di accessori tra cui scegliere). Non posso negare che la memoria integrata dell'Osmo Nano sia utile, ma non ho mai trovato difficile collegare la Go Ultra al mio telefono per modificare i contenuti da remoto (o inserire rapidamente la microSD nel mio computer).

Sebbene la DJI Osmo Nano e la Insta360 Go Ultra siano entrambe relativamente facili da usare direttamente dalla confezione, la Go Ultra è in testa con tutorial e suggerimenti su schermo che ti guidano quando accedi a menu, modalità e filtri per la prima volta. Riesco a immaginare i principianti che imparano molto da queste guide.

Per me, l'Osmo Nano è una action camera più seria che semplifica le funzionalità e ha un ingombro minore nella tua borsa. La rinomata stabilizzazione delle immagini di DJI impressiona come sempre, e ha mantenuto tutti i miei filmati senza tremolii e livellati durante corse, pedalate, viaggi in auto e molto altro.

Nel suo formato modulare, la Go Ultra funziona più come un dispositivo "point-and-shoot" amichevole, e anche se non sei esperto nelle riprese o nel creare video, ti dà la fiducia che gli strumenti AI aiuteranno a creare contenuti rifiniti senza un approfondimento nelle impostazioni tecniche. Il dock integrato dell'Osmo Nano è comodo, ma penso che sacrifichi le dimensioni ridotte per la facilità d'uso – specialmente quando si tratta di toccare lo schermo per selezionare le impostazioni.

Come sempre, scegliere tra queste due fotocamere orientate all'azione dipende dalle esigenze del creatore. La DJI Osmo Nano è migliore per hobbisti seri o professionisti che vogliono una migliore (ma non c'è molta differenza) qualità delle immagini e flessibilità post-produzione. Il profilo colore D-Log M a 10 bit e l'integrazione audio semplificata la rendono migliore per i creatori che hanno già un flusso di lavoro consolidato, soprattutto se hanno già microfoni DJI e l'app.

Ho adorato usare la Insta360 Go Ultra durante i test. È più costosa dell'Osmo Nano, ma è una fotocamera fantastica per un'ampia gamma di utenti, incluse le famiglie, così come creatori hobbisti che vogliono un'esperienza utente più amichevole. Il suo software basato sull'AI la rende una fotocamera incredibilmente versatile e tollerante per catturare e condividere momenti quasi istantaneamente. Noterai anche quanto sia più economica l'Osmo Nano rispetto alla Go Ultra. È davvero un prezzo aggressivo da parte di DJI. Se non c'è abbastanza differenza tra le due fotocamere in termini di capacità e facilità d'uso, allora la parola finale potrebbe dipendere dal prezzo, nel qual caso l'Osmo Nano vince chiaramente.

Leggi anche

• • Le migliori action camera per il 2025: le migliori fotocamere per le avventure
• • Insta360 Go Ultra vs Insta360 Go 3S: 4 motivi per aggiornare (e 2 motivi per restare)
• • Recensione Insta360 Go 3S: un degno successore 4K della Go 3

DJI Mini 5 Pro: recensione di un minuto

È semplice – il DJI Mini 5 Pro è il miglior drone sotto i 250g.

DJI Mini 5 Pro: prezzo e data di uscita

• • Il bundle standard costa €799
• • Il kit Fly More Combo con controller RC 2 costa €1.129
• • Nessun prezzo o disponibilità negli USA al lancio

Nonostante le caratteristiche migliorate che includono il sensore da 1 pollice più grande e il LiDAR, il Mini 5 Pro ha un prezzo competitivo. Il pacchetto base DJI Mini 5 Pro costa €799. Tuttavia, opterei quasi sempre per il Fly More Combo che aggiunge un hub di ricarica e due batterie aggiuntive al bundle. Il Fly More Combo con il controller DJI RC 2 (con schermo) costa €1.129. Sì, ci sono cattive notizie se sei negli Stati Uniti – non ci sono prezzi o disponibilità al lancio. Mi aspetto che vari rivenditori indipendenti abbiano scorte, ma il prezzo è sconosciuto.

DJI Mini 5 Pro: specs

DJI Mini 5 Pro: Design

• • Pesa 249,9g
• • Rilevamento oggetti omnidirezionale e LiDAR frontale
• • Gimbal a 3 assi con rotazione del roll di 225 gradi

DJI Mini 5 Pro: Performance

• • Batteria da 2.788mAh per un tempo di volo di 36 minuti (che in realtà è circa la metà quando si vola con venti moderati e funzioni attive)
• • Il sensore da 1 pollice offre una qualità d'immagine migliore della categoria
• • Tracciamento soggetto ActiveTrack 360° efficace

DJI Mini 5 Pro: alternative da considerare

Come ho testato il DJI Mini 5 Pro

• • DJI mi ha prestato il DJI Mini 5 Pro Fly More Combo (RC 2)
• • L'ho avuto per alcuni giorni prima del lancio per questa prima impressione della recensione, e oltre a completare una recensione approfondita
• • Ho pilotato il drone con il controller RC 2 in condizioni soleggiate con vento moderato e ho testato le sue capacità di tracciamento

Ho avuto il DJI Mini 5 Pro per alcuni giorni prima del suo unveiling, e sono riuscito a portarlo fuori per alcuni voli. Le condizioni erano generalmente soleggiate o nuvolose, con vento moderato che ha fornito un test severo per la stabilità del Mini 5 Pro. Ho controllato il drone con il controller RC 2 che ha uno schermo. Ho girato più video 4K 60fps in formato verticale e orizzontale, ho alternato tra le modalità di volo cine, normale e sport e ho testato l'ActiveTrack 360° attraverso boschi e altro. Ho girato video usando sia i profili colore standard che il profilo colore D Log M di DJI e ho gradato il filmato. Durante le condizioni luminose ho usato il filtro ND 8 per bilanciare l'esposizione. Ho anche scattato immagini fisse in RAW e JPEG, oltre ad aver utilizzato lo zoom digitale 3x.

Canon PowerShot V1: recensione rapida

C'è molta curiosità intorno alla nuova PowerShot V1, una compatta della serie V pensata per il vlogging che si presenta come una sorta di sorella maggiore della più datata ma ancora popolare PowerShot G7X Mark III, grazie a un sensore da 1,4 pollici completamente inedito e a un obiettivo 16-50mm. Affiancando le due fotocamere, le somiglianze nel design e nella disposizione dei comandi sono evidenti: entrambe sono compatte tascabili, ma la V1 è leggermente più grande e offre una dotazione video molto convincente. Il confronto più diretto è con la Sony ZV-1 II, ma anche la DJI Osmo Pocket 3 rappresenta un’alternativa interessante con stabilizzazione su gimbal. In molti casi, però, la V1 si impone come una scelta più equilibrata.

Tra le specifiche principali spicca il sensore da 22,3MP in formato 3:2, che misura 18,4 x 12,3 mm – una superficie ben più ampia rispetto al classico sensore da 1 pollice (13,2 x 8,8 mm) montato dalle rivali. In teoria, un sensore più grande garantisce una qualità d’immagine superiore, ma c’è un compromesso: l’obiettivo zoom 3,1x della PowerShot V1 ha un’apertura massima di f/2.8-4.5, meno luminosa rispetto a quella della ZV-1 II (f/1.8-4) o della stessa G7X Mark III (f/1.8-2.8). Questo limita un po’ le prestazioni in condizioni di scarsa luce, riducendo in parte il vantaggio offerto dal sensore più grande.

Resta comunque un obiettivo molto versatile, il più ampio del gruppo, e il suo range 16-50mm è perfetto per il vlogging. Anche attivando la stabilizzazione digitale, che comporta un piccolo crop dell’immagine, l’inquadratura rimane sufficientemente ampia da permettere riprese a braccio: quei 2 mm in più sul lato grandangolo fanno davvero la differenza.

La PowerShot V1 offre una dotazione video completa, che include feritoie di raffreddamento per registrazioni illimitate in 4K a 30fps, filtro ND integrato, il miglior autofocus mai visto su una compatta PowerShot e ingressi per microfono e cuffie. Anche i fotografi non resteranno delusi: la slitta hotshoe supporta flash esterni (esclusi quelli a 5 pin), mentre la raffica di scatto arriva a 15fps e raddoppia con l’otturatore elettronico, sempre assistita da un autofocus preciso con tracking del soggetto.

Girando in 4K a 60fps, però, bisogna accettare due compromessi: l'assenza di stabilizzazione e un crop dell'immagine di 1,4x. Su carta sembrano limiti notevoli, ma grazie al grandangolo da 16mm ho potuto comunque gestire le riprese a mano libera senza perdere l'inquadratura. Il discorso è diverso per la stabilizzazione: chi registra vlog camminando farebbe meglio a scendere a 30 o 24fps per mantenere il video più fluido.

Al netto di questi aspetti, la PowerShot V1 si conferma una fotocamera solida e convincente. Considerando il prezzo competitivo e alcune funzioni superiori persino a quelle della concorrenza Sony, ha tutte le carte in regola per diventare un nuovo punto di riferimento per i vlogger.

Canon PowerShot V1 specifiche

Canon PowerShot V1: Prezzo e disponibilità

La Canon PowerShot V1 ha debuttato sul mercato italiano a un prezzo di 1.049 €, al lancio disponibile tramite i rivenditori autorizzati.

La sua dotazione ricca di funzioni video e il form factor pocket-friendly la posizionano come un'alternativa valida a tante opzioni “da creator”.

• Prezzo: 4/5

Canon PowerShot V1: Design

Canon ha realizzato una compatta solida e ben bilanciata, progettata con una chiara priorità verso il video. Il design e la disposizione dei comandi ricordano da vicino quelli della PowerShot G7X Mark III, ma su una scala più ampia che ha permesso di introdurre elementi aggiuntivi come la slitta hotshoe, lo schermo orientabile e, naturalmente, il sensore più grande.

Questa impronta spiccatamente “video-centrica” si riflette però anche in alcune assenze evidenti: mancano sia il mirino elettronico sia il flash integrato, due caratteristiche che ci si potrebbe aspettare in una compatta di fascia medio-alta.

La macchina si impugna bene grazie al generoso grip frontale, e offre numerosi pulsanti e comandi personalizzabili. Merita una menzione il selettore sull’obiettivo, perfetto per modificare rapidamente l’apertura o altri parametri, e l’interruttore posteriore che consente di passare al volo dalla modalità foto a quella video.

Nel complesso, la PowerShot V1 è risultata intuitiva da usare grazie a controlli ben etichettati e a un’interfaccia ordinata. L’unico vero neo riguarda la modalità slow-motion, nascosta in profondità nei menu: una scelta poco coerente con il target, considerando che altri produttori la rendono accessibile direttamente da una ghiera fisica.

A fotocamera spenta e con l’obiettivo retratto, sono riuscito a infilare la PowerShot V1 nella tasca della giacca, un risultato notevole considerando la presenza del sensore da 1,4 pollici. Attenzione però: non aspettatevi di farcela con una tasca dei jeans, nemmeno con quelli larghi che vanno di moda ultimamente.

Lo schermo touchscreen orientabile è ormai uno standard per le fotocamere orientate al video nel 2025: si apre lateralmente, si inclina verso l’alto per inquadrature dal basso e può essere ruotato completamente in avanti per il vlogging. Come già detto, manca però un mirino elettronico, quindi tutte le inquadrature vanno fatte tramite lo schermo. In generale non è un problema, ma nelle giornate più soleggiate ho sentito la mancanza di un mirino antiriflesso, soprattutto per evitare di strizzare gli occhi davanti al display lucido.

La connettività è in linea con quanto ci si aspetta da una compatta orientata al video. C’è una porta USB-C per il trasferimento dati e la ricarica, che supporta anche lo streaming UVC/UAC (approfondito nella prossima sezione). Presenti anche i jack da 3,5 mm per microfono e cuffie, oltre a un'uscita micro HDMI: sarebbe stato preferibile un’uscita HDMI full-size, ma viste le dimensioni contenute della fotocamera, non è una mancanza grave.

Le prese d’aria per il raffreddamento si trovano sulla parte superiore e sul lato sinistro del corpo: grazie a queste, la PowerShot V1 può registrare video in 4K senza limiti di tempo. È una caratteristica sorprendente per una fotocamera di questa fascia, e va riconosciuto a Canon il merito di averla integrata. La documentazione segnala comunque la possibilità di surriscaldamento con i framerate più elevati, ma un indicatore a schermo mostra la temperatura per tempo, evitando brutte sorprese.

Probabilmente proprio a causa di queste aperture per il raffreddamento, la fotocamera non è tropicalizzata né resistente agli agenti atmosferici: attenzione quindi in caso di pioggia o polvere. Sul fondo troviamo un attacco per treppiede standard e lo sportello che ospita batteria e singolo slot per schede SD.

• Design: 3.5/5

Canon PowerShot V1: Performance

Canon ha equipaggiato la PowerShot V1 con uno zoom più ampio rispetto alla maggior parte delle concorrenti: mentre 18mm è la norma, qui si parte da 16mm, una lunghezza focale perfetta per il vlogging a mano libera grazie al campo visivo più ampio. L’escursione dello zoom ottico arriva fino a 3.1x, equivalente a 50mm, risultando utile per i ritratti e per avvicinarsi a soggetti lontani.

Il comparto ottico si difende bene anche nelle riprese ravvicinate, permettendo scatti macro e riprese dinamiche ideali come cutaway nei video – i primi piani di fiori nella nostra galleria di esempio ne sono una prova concreta.

Lo stabilizzatore ottico integrato (OIS) è certificato per un'efficacia fino a 5 stop, il che si traduce in buone prestazioni nella fotografia. Per quanto riguarda i video, entra in gioco la stabilizzazione elettronica (DIS), che comporta un leggero crop dell’immagine, più marcato se si attiva l'opzione DIS avanzata. In questo contesto, i 16mm di lunghezza focale minima risultano ancora più utili: anche con la stabilizzazione attiva, l'inquadratura rimane abbastanza ampia per includere il volto o l’intero busto in un’inquadratura da vlogging.

La stabilizzazione video è generalmente efficace e consente riprese a mano libera senza fastidiosi tremolii. Nel confronto con le due rivali più dirette, la PowerShot V1 si piazza nel mezzo: la DJI Osmo Pocket 3, grazie al gimbal integrato, resta imbattibile per fluidità, mentre la sola stabilizzazione digitale della Sony ZV-1 II non convince fino in fondo in ottica vlogging.

L’autofocus, infine, è un altro punto di forza: Canon ha incluso il suo sistema Dual Pixel AF II, rapido e preciso. È in grado di agganciare soggetti quasi all’istante, riconoscendo persone e animali con affidabilità. Nei nostri test, ha individuato correttamente volti umani, gatti e cani, seguendoli in movimento senza incertezze.

La PowerShot V1 integra un microfono interno capace di registrare audio a 16-bit in formato AAC o PCM. Nella confezione è incluso anche un wind muff peloso, stile “dead cat”, che si inserisce direttamente nella slitta superiore e si posiziona sopra al microfono per attenuare il rumore del vento nelle registrazioni all’aperto. Questo accessorio risulta quasi indispensabile se si utilizza il microfono integrato, anche se può ostacolare leggermente l’accesso ad alcuni comandi della fotocamera, come il pulsante di accensione. L’efficacia è buona, ma in presenza di vento forte qualche disturbo audio può comunque emergere.

Naturalmente, chi realizza contenuti in modo professionale utilizzerà un microfono esterno, collegabile tramite l’ingresso da 3,5 mm. È possibile anche monitorare l’audio in cuffia e sullo schermo. Durante i test, abbiamo utilizzato un DJI Mic 2 con ricevitore montato sulla slitta: la qualità sonora è risultata nettamente superiore rispetto al microfono interno, con una gestione del vento più efficace.

Tra le funzioni pensate per il vlogging figura anche una comoda spia rossa (tally lamp) che segnala chiaramente quando la registrazione è attiva. Ci sono inoltre opzioni per focus peaking in modalità manuale, zebra pattern per l’esposizione e persino il timecode – strumenti apprezzati da chi crea video con un occhio alla precisione.

Per registrare video in 4K senza interruzioni è fondamentale utilizzare una scheda SD sufficientemente veloce. Canon consiglia una UHS-II, ma nei nostri test anche una Lexar V60 ha mostrato qualche incertezza; il consiglio è quindi di optare per una scheda V90 per andare sul sicuro.

L’autonomia è discreta: con una batteria carica si possono scattare circa 400 foto o registrare poco più di un’ora di video, secondo Canon. Nella nostra esperienza, registrando in 4K si resta leggermente al di sotto. Tuttavia, grazie alla porta USB-C è possibile alimentare la fotocamera in modo continuo, rendendola ideale per sessioni casalinghe senza preoccuparsi della durata della batteria.

La stessa porta USB può trasformare la V1 in una webcam di fascia alta. Supporta gli standard UVC/UAC, quindi funziona con la maggior parte delle piattaforme di live streaming.

• Performance: 4/5

Canon PowerShot V1: qualità dell'immagine

Durante il periodo di prova con la PowerShot V1, ho avuto modo di testare tutte le principali modalità video, scattare alcune foto, valutare le prestazioni della stabilizzazione e registrare brevi vlog utilizzando il microfono interno, oltre a girare qualche clip di supporto (B-roll). Nel video di esempio che trovate qui sotto, sono inclusi spezzoni registrati in 4K a 30fps e a 60fps, test di stabilizzazione elettronica, uso dello zoom ottico 3.1x e altre funzionalità utili per la creazione di contenuti video.

In genere, l’esposizione e la resa cromatica della fotocamera sono collegate all’area di messa a fuoco. Quando l’autofocus era fissato su di me, l’esposizione risultava corretta grazie anche al filtro ND automatico integrato. Tuttavia, nei vlog ho notato alcune variazioni nel tono della pelle: a volte perfetto, altre con dominanti verdi o magenta. Per risultati più coerenti, è consigliabile impostare il bilanciamento del bianco manualmente invece di affidarsi all’opzione automatica.

Anche i video in 4K a 60fps risultano ottimi, sebbene – come già accennato – a questo frame rate si rinunci alla stabilizzazione elettronica dell’immagine e si debba accettare un crop di 1.4x. Personalmente non ho trovato il ritaglio troppo penalizzante, anzi: l’effetto è simile a uno zoom naturale, utile soprattutto per catturare B-roll più ravvicinati.

Un crop è presente anche quando si attiva la modalità DIS potenziata (non disponibile in 4K 60fps), ma grazie al grandangolo da 16mm del V1 c’è comunque un buon margine per ritagliare l’inquadratura restando all’interno di una visuale adatta al vlogging. La scelta di Canon di partire da 16mm è stata decisamente azzeccata: sembra un dettaglio da poco, ma fa tutta la differenza nel tipo di riprese che si possono ottenere.

Il sensore da 22,3MP da 1,4 pollici della PowerShot V1 è completamente nuovo, ma ritroviamo la classica gestione del colore di Canon – e questa è un’ottima notizia. Le foto in piena risoluzione risultano naturali e ricche di dettaglio: pelle, capelli e barba, ad esempio, vengono riprodotti in modo estremamente nitido, come si nota nello scatto selfie qui sopra.

Grazie alla resa cromatica di Canon, i JPEG usciti direttamente dalla fotocamera sono già molto piacevoli, ma ho scattato anche in RAW, sviluppando poi le immagini con Adobe Lightroom. Nella galleria qui sotto potete vedere i risultati: sono rimasto soddisfatto soprattutto dalla gamma cromatica, dai dettagli nelle ombre e dal contrasto che sono riuscito a recuperare con piccoli interventi.

Nonostante il sensore sia ampio per una compatta, non definirei la V1 un mostro da scatti in scarsa luminosità. Il rumore digitale inizia a farsi notare già a valori ISO non troppo elevati – probabilmente a causa dell’apertura massima non molto luminosa dell’obiettivo. Nei JPEG la grana viene gestita bene dalla fotocamera, e anche in Lightroom si riesce a ridurre con efficacia, ma resta un limite da considerare, anche perché la macchina non dispone di un flash integrato per illuminare le scene più buie.

Come accennato in precedenza, l’apertura massima dell’obiettivo non è particolarmente luminosa, e avrei preferito qualcosa di simile a f/1.8-2.8. Detto ciò, mantenere quelle specifiche all’interno di un obiettivo così compatto non sarebbe stato tecnicamente possibile. In ogni caso, impostando il diaframma alla sua apertura massima (f/2.8-4.5) e mantenendo una distanza di messa a fuoco ravvicinata, si riesce comunque a ottenere un piacevole effetto di profondità ridotta, con uno sfocato gradevole sullo sfondo.

• Qualità delle immagini: 4.5/5

Canon PowerShot V1

Perché comprare la Canon PowerShot V1?

Ragioni per acquistare

Ragioni per NON acquistare

Le migliori reflex economiche, di norma, sono più intuitive e semplici da usare rispetto ai modelli più costosi. Spesso anche i modelli di fascia medio bassa dispongono di sensori di buona qualità e di alcune funzioni avanzate che si trovano anche sui modelli di fascia alta, ma rinunciano ad alcune peculiarità come la tropicalizzazione e lo stabilizzatore d'immagine integrato (IBIS).

Ora che i maggiori produttori di fotocamere stanno investendo quasi unicamente sul segmento mirrorless, trovare una reflex professionale o semi professionale a buon prezzo è tutt'altro che impossibile. I modelli di ultima generazione hanno specifiche elevate, sensori di qualità e tante funzioni avanzate che le rendono estremamente efficaci in ogni scenario.

PROMOZIONE FUJIFILM

Ollo Store offre una supervalutazione dell’usato ai clienti che comprano una macchina o un’ottica Fujifilm. Si possono ottenere fino a €125 di vantaggi.

Dettagli e specifiche della promozione si possono consultare presso la pagina Valutazione Usato di Ollo Store.

Il popolare retailer offre:

• Fotocamere Fujifilm da oltre €1000 - €125 di supervalutazione.
• Ottiche Fujifilm fino a €999 - €50 euro di supervalutazione
• Ottiche Fujifilm oltre €1.000 - €100 euro di supervalutazione
• Fotocamere Fujifilm da €500 fino a €999 - €75 di supervalutazione

Per la nostra classifica abbiamo selezionato le migliori reflex economiche Canon, Nikon, Pentax e di altri brand affermati nel settore.

Nonostante l'avvento delle mirrorless, le reflex rimangono un'ottima scelta per i principianti o per chi vuole un modello professionale ma dispone di un budget ridotto. Tra i vantaggi di questa categoria c'è senza dubbio il mirino ottico, essenziale per comporre le immagini e sicuramente migliore delle alternative digitali presenti su gran parte delle controparti mirrrorless, fatta eccezione per i modelli di fascia alta che montano mirini EVF avanzati capaci di offrire prestazioni vicine a quelle delle controparti reflex.

Tra gli altri vantaggi delle reflex rispetto alle mirrorless bisogna menzionare la durata della batteria e l'ergonomia. Se questi fattori per voi contano più della compattezza, della raffica e del sistema di messa a fuoco automatica, le reflex entry level sono la scelta giusta.

Anche se alcuni produttori hanno completamente abbandonato le reflex, come Sony, che non produce più DSLR e obiettivi A-mount o Canon e Nikon, ormai orientate principalmente al segmento mirrorless, non vuol dire che questi modelli siano obsoleti, soprattutto per un amatore.

Anzi, oltre a produttori come Pentax che dispone di un'ampia gamma di reflex moderne (come la K3 MKIII uscita nel 2021 o la K1 MK II del 2019), anche Canon e Nikon hanno ancora diverse reflex nei loro cataloghi.

Oggi si possono acquistare fotocamere validissime come Nikon D5600 e Canon EOS 80D a prezzi davvero convenienti portandosi a casa dei modelli validissimi senza spendere cifre assurde.

Ma non perdiamo altro tempo e passiamo alla nostra classifica delle migliori Reflex economiche disponibili oggi.

• I migliori smartphone per la fotocamera
• Mirrorless vs reflex: 10 differenze chiave
• Fotografia: le reflex sono morte (o no?)

Le migliori reflex economiche del 2022:

1. Nikon D3500
2. Canon EOS 850D
3. Nikon D5600
4. Canon EOS 80D
5. Canon EOS 250D
6. Canon EOS 2000D
7. Canon EOS 90D
8. Canon EOS 4000D
9. Nikon D5300
10. Pentax K-70
11. Canon EOS 800D

Quest’anno Nikon non ha rinnovato il suo modello D3500, tuttavia rimane un'ottima scelta per chi sta iniziando ad entrare nel mondo della fotografia e cerca una prima compagna di scatti.

A differenza dei modelli mirrorless, affamati di energia, il vantaggio principale di questa fotocamera sta nell'elevata durata della batteria. La D3500 permette di scattare oltre 1500 foto tra una ricarica e l'altra, molte di più della maggior parte delle altre reflex. Al contempo scegliere una reflex non vuol dire sacrificare la qualità dell'immagine, come testimonia l'ottimo sensore da 24 MP di D3500 che offre un'eccellente qualità dell'immagine.

Nikon ha anche rivisto il layout del corpo machina e dei controlli, non solo per rendere la camera più piacevole da maneggiare, ma anche più facile da utilizzare. Inoltre la Modalità Guida accompagna l’utente novizio attraverso tutte le funzionalità chiave, in modo da rendere più semplice l’accesso al mondo della fotografia.

Durante la prova abbiamo apprezzato questa modalità, e crediamo che piacerà anche a tutti quelli che stanno iniziando a scattare oggi con una D3500.

•  Leggi la nostra recensione: Nikon D3500 

La Canon EOS 850D ha preso il testimone della precedente EOS 800D, anche se quest’ultima rimane in stock. La novità più notevole sta nella modalità video 4K, purtroppo ostacolata dalle restrizioni imposte al frame-rate.

Tuttavia, la EOS 850D rimane una delle migliori reflex economiche adatte ai principianti. Possiede un sistema AF a rilevamento di fase Dual Pixel, che è veloce, affidabile e funziona tanto bene per i video quanto per le foto.

Anche la disposizione dei pulsanti è ben studiata, mentre lo schermo LCD ad angolazione variabile funziona davvero bene. Purtroppo la registrazione video 4K presenta un ritaglio e la perdita dell'autofocus a rilevamento di fase, ma rimane un'opzione fantastica per chiunque desideri dedicarsi alla fotografia e voglia usufruire dei vantaggi delle reflex, come la durata della batteria e la maneggevolezza.

Leggi la nostra recensione: In arrivo

Ecco un'altra delle migliori reflex economiche capace di resistere ancora all'ascesa al potere delle mirrorless. La D5600 è un passo avanti rispetto ai modelli della serie D3000, con una serie di specifiche migliori per competere con modelli pari categoria come la EOS 800D.

I principali vantaggi rispetto alla D3400 e alla D3500 includono uno schermo LCD più grande, che non solo si gira e ruota completamente verso la parte anteriore, ma risponde anche al tocco, insieme a un sistema di messa a fuoco automatica più avanzato, alla connessione Wi-Fi e ad una gamma di controlli extra a disposizione.

Certo, è più costosa, ma offre anche più funzionalità ed è una fotocamera che non si desidererà sostituire molto in fretta, essendo già un ottimo aggiornamento rispetto alla serie D3000.

Leggi la nostra recensione: Nikon D5600

La EOS 80D è una delle fotocamere più vecchie di Canon ancora in vendita, infatti è in circolazione dal 2016. Si tratta di un modello amatoriale/avanzato che potrebbe essere la vostra prima fotocamera, ma anche quella di un fotografo esperto oppure il secondo corpo di un professionista.

Infatti, grazie ad un vasto set di funzionalità e specifiche, tra cui un sensore da 24,2 MP con un sistema autofocus a 45 punti straordinariamente affidabile, è uno dei modelli più avanzati tra le migliori reflex economiche.

Il sistema di menu guidati è facile da navigare, inoltre Wi-Fi e Bluetooth integrati permettono il trasferimento delle immagini in modalità wireless, se necessario. L'unico aspetto negativo è che l'obiettivo EF-S 18-135mm in dotazione con il kit risulta un po' morbido ai bordi e consigliamo di acquistare solo il corpo con un’ottica migliore separatamente.

Leggi la nostra recensione approfondita: Canon EOS 80D

La Canon EOS 250D è l'ultima novità tra le entry-level di questo elenco, in effetti è uno dei pochi modelli annunciati nel 2019.

Come suggerisce il nome, riprende da dove la EOS 200D ci ha lasciati, aggiungendo un nuovo processore e la registrazione video 4K, oltre a diverse modifiche minori.

Potrebbe subire la concorrenza delle mirrorless in questo momento, ma se si è abituati a una tradizionale reflex e al suo mirino ottico, la 250D è una delle migliori reflex economiche disponibili al momento.

• Leggi la nostra recensione: Canon 250D

La EOS 2000D è una delle migliori reflex economiche in giro oggi. Si tratta del modello più conveniente dell'attuale gamma Canon, ed è un modo molto economico per accedere ad un assortimento infinito di obiettivi, flash ed altri accessori del marchio giapponese. Il suo prezzo basso fa sì che manchi comprensibilmente di alcune delle caratteristiche avanzate dei modelli superiori: LCD a scomparsa, video 4K e così via.

Tuttavia, la qualità di immagine dal suo sensore da 24 MP è immutata rispetto ai modelli superiori. La 2000D è progettata pensando al proprio target di riferimento, con una guida alle funzioni che permette ai più inesperti di apprenderne facilmente l’utilizzo ed alla durata della batteria, che è migliore di molti modelli mirrorless di pari prezzo. La registrazione video Full HD, Wi-Fi e NFC completano le specifiche, rendendola un'opzione a tutto tondo per la prima esperienza con una reflex.

•  Leggi la nostra recensione: Canon EOS 2000D

La Canon EOS 90D potrebbe anche essere l'ultima reflex di fascia amatoriale realizzata dall'azienda. Offre un sensore ad alta risoluzione che, abbinato al processore d’immagine Digic 8 le permette di registrare video non ritagliati in formato 4K a 30 fps.

La riproduzione dei colori è superba e sia foto, che video, hanno un altissimo livello di dettaglio, favoriti da un nuovo sistema di misurazione a 216 zone. Questa fotocamera arriva senza problemi fino a 6400 ISO, mantenendo dettagli sempre accettabili. Dopo tale valore il rumore aumenta in maniera esponenziale.

La EOS 90D è dotata di un’impugnatura rimodellata per garantire una presa più salda durante l’utilizzo, mentre il joystick semplifica notevolmente la selezione dai punti AF Dual Pixel CMOS. Anche la durata della batteria è di rilievo, con 1500 scatti possibili a piena carica.

Forse la EOS 90D è un po' troppo performante per un principiante assoluto (sia nel prezzo che nelle caratteristiche), ma non c'è dubbio che offra molto margine di crescita ed elimini la necessità di sostituirla a breve termine. In fin dei conti la 90D è in grado di dimostrare che anche le migliori reflex digitali economiche possono ancora tenere testa alle più innovative mirrorless.

Leggi la nostra recensione: Canon EOS 90D

La EOS 4000D è una fotocamera che è rimasta indietro dal punto di vista delle tecnologie di cui è dotata, ma grazie al prezzo contenuto potrebbe essere il vostro primo passo nel mondo della fotografia reflex. In effetti le specifiche sono piuttosto datate e alcune risalgono a una decina di anni or sono, ma le potenzialità rimangono a pieno titolo quelle di una classica reflex Canon che ha la possibilità di montare decine di obiettivi diversi e l'affidabilità è garantita dall'esperienza del costruttore giapponese.

In particolare, il sensore da 18 MP e il processore DIGIC 4+ sono piuttosto obsoleti, così come il modesto sistema di messa a fuoco automatica a 9 punti, non adeguato alla fotografia sportiva. Allo stesso modo, il display LCD è solo da 2,7 pollici e 230k pixel, mentre le prestazioni del Live View sono fin troppo lente per gli standard odierni. A livello di usabilità le cose però vanno molto meglio. La disposizione dei pulsanti è facile imparare per i nuovi utenti e la durata della batteria è notevole con 500 scatti per singola carica.

Parlando della qualità dell'immagine, l’abbiamo trovata piuttosto buona e anche il rumore viene gestito abbastanza bene. Gli acquirenti più esperti vedranno nella 4000D un salto indietro nel tempo, ma se l’unica cosa che vi interessa è quella di possedere una delle migliori reflex economiche, affidabile e senza spendere molto, crediamo che che la 4000D sia ancora un'opzione interessante.

Leggi la nostra recensione approfondita: Canon EOS 4000D

La Nikon D5300 è la più vecchia reflex nella nostra classifica, essendo stata lanciata nell’ottobre del 2013. Nonostante gli anni passino, questa fotocamera che precedentemente militava nella fascia media di Nikon, adesso ha un prezzo base fantastico ed è molto indicata per qualsiasi fotografo principiante.

Si parte da un sensore da 24,2 MP che si comporta ancora bene, secondo gli standard moderni, e grazie alla mancanza di un filtro passa-basso è capace di catturare moltissimi dettagli. Il sistema AF a 39 punti è leggermente datato, ma rimane affidabile finché c'è molta luce disponibile.

Insolitamente per una reflex così vecchia, la D5300 ha anche uno schermo orientabile, che è utile se si vuole comporre tramite Live View piuttosto che attraverso il mirino ottico. Ovviamente le prestazioni AF in Live View sono rimaste piuttosto indietro rispetto alle mirrorless, ma per un'esperienza di ripresa classica, la D5300 rimane un buon acquisto anche grazie ad un prezzo convenientissimo.

• Leggi la nostra recensione: Nikon D5300

Anche se è in vendita ormai da qualche anno, la K-70 rimane un'opzione di buon valore per chiunque non sia troppo legato ai prodotti dei due principali produttori. Ancora meglio se si possiedono delle vecchie lenti Pentax che raccolgono polvere in uno scantinato dai tempi della fotografia analogica.

La Pentax K-70 offre uno schermo articolato molto utile, mentre il sistema di messa a fuoco automatica ibrido Live View lo rende una valida alternativa all'utilizzo del mirino ottico. La cosa che probabilmente ci piace di più della K-70, risiede nelle sue doti di robustezza - qualcosa che in genere non è presente sui modelli entry-level degli altri brand.

Se viene utilizzata molto all'aperto - come nel caso di fotografia di paesaggi - si può contare sulla resistenza superiore del suo corpo macchina e sulla impermeabilizzazione, per non doversi preoccupare troppo delle condizioni meteorologiche avverse.

Canon ha lanciato la entry-level EOS 800D nell’ormai lontano 2017, eppure questa fotocamera è ancora capace di soddisfare la maggior parte delle esigenze dei principianti. Riteniamo inoltre che offra un migliore rapporto qualità prezzo rispetto alla nuova Canon EOS 850D. Gli utenti della 800D apprezzeranno la sua grande maneggevolezza, l’interfaccia user friendly e gli eccellenti controlli presenti sul touchscreen ad angolazione variabile. Non mancano nemmeno le prestazioni: l'autofocus Dual Pixel a 45 punti funziona perfettamente con il Live View, mentre lo scatto a raffica a 6 fps non è male per una reflex entry-level.

La durata della batteria da 600 scatti è inoltre capace di far impallidire qualsiasi punta e clicca. Non mancano in ogni caso alcuni compromessi ovviamente: la scocca in policarbonato è di fattura economica, mentre il mirino copre solo il 95% dell’inquadratura. Anche la risoluzione video si limita a 1080p e, sebbene la qualità dell'immagine sia complessivamente impressionante e faccia un buon lavoro nel gestire il rumore, la gamma dinamica potrebbe essere migliore. Limitazioni a parte, la EOS 800D rimane una delle migliori reflex economiche, perfettamente adatta per le esigenze di coloro che si avvicinano alla fotografia provenendo dal mondo degli smartphone e ora grazie al prezzo più basso di sempre non possiamo che consigliarla a chiunque.

• I migliori smartphone Samsung: scegliete il Galaxy che fa per voi

DJI è ormai un nome consolidato nel mercato dei droni (qui i migliori), con il recente DJI Mavic 4 Pro che ha già attirato l’attenzione degli appassionati. Ma nuove indiscrezioni indicano l’arrivo imminente di altri tre modelli, tra cui il tanto atteso DJI Mini 5 Pro.

Secondo quanto scoperto da @MauroTandoi e Notebookcheck, il Mini 5 Pro è stato recentemente registrato presso la FCC (Federal Communications Commission) negli Stati Uniti, passaggio obbligatorio per tutti i dispositivi elettronici destinati alla vendita sul territorio americano. Questo suggerisce che il lancio potrebbe avvenire prima del previsto.

Il Mini 5 Pro dovrebbe mantenere la caratteristica chiave della gamma, ovvero un peso inferiore ai 250 grammi, ma potrebbe introdurre una batteria più capiente e tempi di ricarica più rapidi rispetto al Mini 4 Pro, uscito nel settembre 2023. Per ora, però, il deposito FCC non rivela ulteriori dettagli sulle specifiche tecniche o sulle funzionalità migliorate.

Inizialmente si pensava che il Mini 5 Pro potesse arrivare a settembre, magari insieme a un ipotetico Osmo Action 5 Pro, ma la certificazione appena depositata potrebbe anticipare il debutto ufficiale di diversi mesi. Restano da confermare la data di presentazione e il prezzo, ma l’arrivo di un nuovo drone compatto e avanzato da parte di DJI sembra ormai imminente.

Nuovi modelli in arrivo

Oltre al Mini 5 Pro, DJI sembra pronta a lanciare anche altri due droni: l’Avata 3 e il Neo 2. Le informazioni arrivano da fonti autorevoli e fanno ben sperare per un’espansione imminente della gamma 2025.

Il noto tipster @Quadro_News, sempre tramite Notebookcheck, ha pubblicato un video che mostra il presunto DJI Avata 3 in fase di test. Questo nuovo modello andrebbe a sostituire l’Avata 2, uscito nell’aprile 2024. Il filmato non mostra il drone in volo, ma lascia intravedere una nuova configurazione delle eliche e suggerisce la presenza di un sensore fotografico più grande, probabilmente pensato per migliorare le riprese in prima persona (FPV).

A completare il quadro, il tipster @OsitaLV ha menzionato anche il DJI Neo 2, successore dell’originale Neo lanciato nel settembre 2024. Questo modello si posiziona nella fascia più accessibile della lineup DJI, con un focus sull’esperienza d’uso semplice e immediata.

Per quanto riguarda le date di uscita, non ci sono conferme ufficiali, ma considerando che i modelli precedenti di Avata e Neo sono più recenti rispetto al Mini 4 Pro, è probabile che il lancio di Avata 3 e Neo 2 avvenga nella seconda metà del 2025.

Tra FPV, droni ultraleggeri e modelli consumer, DJI sembra pronta a dominare nuovamente il mercato con un’offerta rinnovata e diversificata.

DJI Mavic 4 Pro: recensione rapida

Negli ultimi dieci anni ho avuto modo di provare e recensire ogni drone realizzato da DJI, e praticamente ogni anno sono rimasto colpito dai progressi compiuti. Anche il nuovo DJI Mavic 4 Pro non fa eccezione, segnando un nuovo punto di riferimento per ciò che è possibile ottenere con droni consumer e prosumer.

Il Mavic 4 Pro è senza dubbio uno dei migliori droni DJI attualmente disponibili. La reattività dei comandi, unita alla velocità e fluidità di volo, ricorda da vicino l’esperienza offerta dal DJI Inspire 3, più che quella del Mavic 3 Pro. È importante sottolineare che Inspire 3 e Mavic 4 Pro appartengono a categorie diverse, ma il nuovo modello porta i droni prosumer a un livello superiore sotto ogni aspetto.

E tutto questo prima ancora di considerare l’incredibile comparto fotografico del DJI Mavic 4 Pro, che introduce per la prima volta su un drone con più di una fotocamera e sensori avanzati – inclusa una camera con sensore Four Thirds – la vera ripresa verticale, resa possibile da un gimbal in grado di ruotare di 90 gradi.

Il sistema di fotocamere del Mavic 4 Pro è guidato da una camera principale da 28 mm con sensore 4/3, capace di raggiungere una risoluzione fino a 100 MP e dotata di apertura variabile f/2-f/11. A questa si affiancano:

- Una fotocamera da 70 mm con sensore da 48 MP (1/1.3")

- Una telecamera da 168 mm con sensore da 50 MP (1/1.5")

In termini di registrazione video, la fotocamera principale supporta risoluzioni fino a 6K a 60 fps, mentre le due teleobiettivi permettono riprese fino a 4K a 120 fps, offrendo così una flessibilità eccezionale per ogni tipo di scenario professionale.

DJI Mavic 4 Pro: Uscita e prezzo

Il DJI Mavic 4 Pro è stato annunciato e rilasciato il 13 maggio 2025, ed è già disponibile tramite DJI e rivenditori autorizzati. Sono previste tre configurazioni. Il kit base, DJI Mavic 4 Pro (DJI RC 2), ha un prezzo di circa 2.180 euro e include il Mavic 4 Pro, il radiocomando RC 2, 64 GB di memoria interna, una batteria e gli accessori standard.

Il DJI Mavic 4 Pro Fly More Combo ha un prezzo di circa 2.850 euro e include quanto sopra, con l’aggiunta di due batterie extra, un alimentatore USB-C da 100W, un hub di ricarica e una borsa a tracolla. Questa configurazione offre un ottimo rapporto qualità-prezzo.

La configurazione più completa è il DJI Mavic 4 Pro 512GB Creator Combo, che costa circa 3.730 euro. Include tutto ciò che è presente nel kit base, ma con 512 GB di memoria interna, un alimentatore da 240W, due batterie aggiuntive, un hub di ricarica parallela, un cavo USB-C ad alta velocità e una borsa a tracolla.

DJI Mavic 4 Pro: specifiche

DJI Mavic 4 Pro: design

Il DJI Mavic 4 Pro mantiene il design pieghevole a cui ci siamo ormai abituati, ma risulta leggermente più grande del Mavic 3 Pro, con eliche di dimensioni maggiori. Di conseguenza, anche il peso è leggermente superiore, arrivando a 1063 g. Nell’utilizzo pratico questo non si percepisce, ma l’aumento di velocità, potenza e manovrabilità è evidente.

La differenza più visibile rispetto al Mavic 3 Pro è rappresentata dal nuovo sistema di fotocamere e gimbal. Le tre fotocamere restano, ma il modulo è ora più sferico, con un gimbal più robusto che supporta la ripresa verticale, offrendo un movimento dell’inquadratura da -90 a 70 gradi.

Questa funzione apre nuove possibilità creative: durante i test è stato possibile riprendere l’aurora boreale volando a bassa quota e inclinando la fotocamera verso l’alto per catturare una porzione maggiore del cielo notturno.

A migliorare ulteriormente la praticità in fase di utilizzo, il drone si accende automaticamente quando si aprono le braccia con le eliche, mentre il radiocomando si attiva sollevando lo schermo, rivelando i comandi sottostanti. Il controller entra in modalità standby quando viene richiuso, a meno che non venga spento manualmente in precedenza.

Il nuovo DJI RC 2, il radiocomando smart fornito con il Mavic 4 Pro, presenta un design completamente rinnovato e integra un display Mini-LED da 7 pollici ad alta luminosità con 2000 nit, estremamente visibile anche in pieno sole. Lo schermo può essere ruotato di 90 gradi per le riprese in verticale, offrendo così una visualizzazione a schermo intero della fotocamera in modalità ritratto.

Tra le novità troviamo anche una ghiera di regolazione che consente di modificare facilmente le impostazioni della fotocamera, una porta HDMI per l’uscita video, un’autonomia fino a quattro ore e 128 GB di memoria interna. L’audio può essere registrato direttamente tramite il microfono integrato o utilizzando un DJI Mic compatibile.

Quando il controller viene chiuso, lo schermo copre gli stick di controllo, rendendolo più compatto per il trasporto e lo stoccaggio. Il sistema operativo è basato su Android, permettendo la visualizzazione dell’interfaccia standard e il supporto ad app di terze parti. Tuttavia, non è stato possibile testare questa funzione, poiché il controller non ha il Play Store installato e non erano disponibili file APK da provare. È comunque presente il browser Firefox, che può essere utilizzato per scaricare e installare applicazioni.

DJI Mavic 4 Pro: caratteristiche e performance

I comandi reattivi del Mavic 4 Pro, uniti alla sua velocità e fluidità in volo, ricordano da vicino l’esperienza dell’Inspire 3. Ovviamente non raggiunge la stessa potenza, ma le prestazioni di volo sono chiaramente migliorate rispetto al Mavic 3 Pro. Il volo è estremamente stabile e controllato, con una velocità massima di 97 km/h in modalità Sport e 64,8 km/h durante il tracking di soggetti in movimento. La resistenza al vento dichiarata è di 43 km/h.

Sono presenti tutte le funzionalità classiche, tra cui Quickshots, timelapse, scatto a raffica, bracketing dell’esposizione e panorama libero.

Il tracking dei soggetti è molto efficace, e il tracciamento dei veicoli funziona bene, con il drone che riesce a mantenere il soggetto anche quando parzialmente nascosto dalla vegetazione, come dichiarato da DJI. Durante i test, è stato possibile posizionare il drone davanti, sopra, lateralmente e dietro l’auto. Le posizioni sopra e dietro hanno dato i migliori risultati. Invece, quando si tenta il tracking frontale o laterale, il drone tende a riportarsi automaticamente nella posizione posteriore, segno che, sebbene affidabile, il Mavic 4 Pro è meno versatile rispetto a modelli come il DJI Flip o Neo in fase di inseguimento. È comunque possibile regolare i parametri del gimbal e del volo anche durante il tracking.

Il drone è dotato del sistema Nightscape Omnidirectional Obstacle Sensing con sensibilità fino a 0,1 Lux, composto da sei sensori fisheye ottimizzati per bassa luminosità, un LiDAR frontale posizionato sul braccio dell’elica destra e un sensore a infrarossi nella parte inferiore del corpo. In ambienti complessi, il sistema di evitamento ostacoli ha funzionato bene sia alla luce del giorno che al crepuscolo, con opzioni Brake, Bypass e Off disponibili. Quest’ultima è utile in determinati contesti per ottenere un volo più fluido, ma comporta naturalmente maggiori rischi.

Il Mavic 4 Pro è supportato dal sistema DJI O4+, che consente una trasmissione video HDR 10-bit fino a 30 km.

Tracciamento dell'auto con il DJI Mavic 4 Pro

A completare il quadro delle funzionalità legate alla sicurezza, il sistema Return to Home ha ricevuto miglioramenti significativi, tra cui la possibilità di decollare e tornare al punto di partenza anche senza segnale GPS. Questo è possibile grazie a tecnologie di posizionamento visivo in tempo reale e costruzione della mappa, con il drone che registra i percorsi di volo quando le condizioni di luce lo consentono.

È presente anche la funzione Dynamic Home Point, che consente di impostare il punto di ritorno in base alla posizione del radiocomando anziché al punto di decollo. Questa opzione è utile, ad esempio, durante il tracking di veicoli in movimento, ma va sempre rispettato il mantenimento della linea visiva diretta (VLOS) con il drone.

Il Mavic 4 Pro può trasferire file al computer anche da spento quando collegato tramite USB-C, e supporta il trasferimento rapido dei file all’app DJI Fly anche da spento, grazie alla modalità off-state quick transfer. Sebbene la funzione di trasferimento su smartphone non sia sempre indispensabile, per molti utenti risulta utile: è possibile visualizzare e scaricare i contenuti nell’app DJI Fly tramite WiFi 6, funzione particolarmente comoda per condividere rapidamente foto e video su social o con i clienti.

L’autonomia dichiarata per ogni batteria è fino a 51 minuti, ma durante i test effettuati si è registrata una media di circa 37 minuti per volo, con il drone che propone il Return to Home al 15% di batteria residua. Durante un volo di prova, un aereo ha sorvolato l’area a circa 200 metri di quota, e il radiocomando ha segnalato la presenza dell’aeromobile nelle vicinanze. Una funzione utile, anche se in questo caso il velivolo era stato visivamente individuato circa 30 secondi prima della notifica comparsa sul controller.

DJI Mavic 4 Pro: qualità video e immagini

Le fotocamere del DJI Mavic 4 Pro, insieme al gimbal innovativo, si distinguono per la qualità d'immagine elevata e una serie di funzionalità avanzate. Ogni modulo offre prestazioni solide, ma durante gli scatti fotografici si nota una leggera perdita di nitidezza ai bordi dell’inquadratura. Inoltre, le immagini ad alta risoluzione risultano meno nitide rispetto a quelle acquisite a risoluzioni inferiori, mentre i video non presentano questo calo di definizione.

Tutte e tre le fotocamere integrano la tecnologia Dual Native ISO Fusion, già vista in altri modelli DJI, pensata per ridurre il rumore sia negli scatti fotografici sia nelle riprese video.

In un test, è stata scattata una foto dell’aurora boreale con la fotocamera principale a 100 MP: l’immagine mostrava un livello di rumore visibile, ma comunque utilizzabile. In teoria, uno scatto a 25 MP avrebbe garantito un risultato migliore in termini di gestione del rumore, ma la breve durata del fenomeno non ha permesso di acquisire un confronto a risoluzione inferiore.

La fotocamera principale Hasselblad è dotata di una lunghezza focale equivalente a 28 mm e di un’apertura variabile da f/2 a f/11. L’apertura f/2 rappresenta un netto miglioramento rispetto ai modelli Mavic 3, che si fermavano a un massimo di f/2.8. Il nuovo sensore Four Thirds può essere impostato per catturare immagini a 100 MP o 25 MP.

La fotocamera con focale equivalente a 70 mm utilizza un sensore da 48 MP / 12 MP da 1/1.3", mentre la telecamera da 168 mm è dotata di un nuovo sensore da 50 MP / 12,5 MP da 1/1.5". Entrambe le fotocamere tele hanno apertura fissa a f/2.8.

Le fotografie possono essere salvate nei formati RAW e JPEG.

DJI Mavic 4 Pro video 4K 30fps

La fotocamera principale Hasselblad del Mavic 4 Pro può registrare video fino a 6K a 60 fps, mentre la fotocamera da 70 mm arriva fino a 4K a 120 fps e quella da 168 mm fino a 4K a 100 fps. Tutte e tre le fotocamere supportano anche la registrazione video verticale ritagliata, con la fotocamera principale in grado di raggiungere fino a 4K a 60 fps, e le due teleobiettivi fino a 2.7K a 60 fps. È inoltre possibile ruotare fisicamente la fotocamera in verticale per registrare in formato ritratto.

Durante i test, la rotazione della fotocamera ha permesso di registrare video verticali in 6K con la fotocamera principale e in 2.7K con quella da 70 mm. In alcuni casi questo comportava una diminuzione della velocità di volo del drone, un comportamento che potrebbe essere legato al firmware preliminare, dato che non si è verificato in modo costante.

I profili colore disponibili per la registrazione video includono Normal (per utilizzo diretto), D-Log, D-Log M e HLG (HDR). In modalità HDR, la fotocamera da 28 mm può catturare fino a 16 stop di gamma dinamica, quella da 70 mm fino a 14 stop, e quella da 168 mm fino a 13 stop.

La versione 512GB Creator del Mavic 4 Pro consente anche la registrazione video nel codec ALL-I 4:2:2, offrendo ampie possibilità di configurazione per adattarsi a flussi di lavoro e necessità professionali differenti.

Perché comprare il DJI Mavic 4 Pro?

Ragioni per comprare

Ragioni per NON comprare

Una fotocamera compatta (qui trovate le migliori), ricca di accessori e con funzionalità adatte al vlogging e alla creazione di contenuti: è la NBD S100-DPT, attualmente in offerta su AliExpress a 97,31€, con uno sconto del 57% sul prezzo originale. Un’opportunità da considerare per chi cerca un dispositivo economico ma completo, ideale per video, vlog e fotografia occasionale.

La fotocamera integra connettività Wi-Fi, utile per trasferire rapidamente file o gestire la macchina da remoto tramite app. È inoltre compatibile con l’utilizzo come webcam, ampliando così le sue applicazioni anche a contesti come lezioni online, live streaming o riunioni su PC. Non è un prodotto professionale, ma offre abbastanza da coprire le necessità di base di chi muove i primi passi nel vlogging o cerca un dispositivo alternativo allo smartphone.

La disponibilità è limitata e la spedizione parte dalla Cina. Prima dell’acquisto, è sempre consigliabile verificare nel dettaglio cosa include la confezione direttamente sulla pagina ufficiale del prodotto.

La Insta360 X5 è appena arrivata sul mercato, ma potrebbe essere presto affiancata da un’altra action cam a 360 gradi di punta: sono trapelate online decine di immagini della DJI Osmo 360, insieme al suo manuale d’istruzioni.

I leak provengono da @Quadro_News e @hakasushi (tramite Notebookcheck) e offrono uno sguardo approfondito sia all’esterno sia all’interno della fotocamera. Le foto sembrano provenire da test effettuati presso la Commissione Federale delle Comunicazioni (FCC) negli Stati Uniti.

La prima traccia ufficiale della DJI Osmo 360 presso la FCC risale a ottobre, rendendo questa videocamera compatta un prodotto atteso da mesi. Altri scatti non ufficiali sono poi apparsi a febbraio, ritraendo la fotocamera accanto alla DJI Osmo Action 6.

L’ultimo leak in ordine di tempo è di marzo, con un’immagine extra ufficiosa e la notizia che la Osmo 360 potrebbe integrare un sensore da 1/1.3", in grado di catturare foto e video ad alta risoluzione.

Lo vedremo mai?

Non emergono molte novità dall’ultimo leak, anche se il manuale d’istruzioni menziona una batteria da 1.950 mAh. Viene inoltre confermata la presenza di un touchscreen integrato e la compatibilità con l’app DJI Mimo.

Tuttavia, secondo il leaker @JasperEllens, potremmo non vedere mai davvero la DJI Osmo 360. Il motivo sarebbe da ricercare nell’assenza di leak da parte dei rivenditori e nell’incertezza legata ai dazi negli Stati Uniti, che potrebbero aver spinto DJI a sospendere il progetto.

Sarebbe un peccato se DJI non riuscisse a competere con modelli come Insta360 X5 e GoPro Max, ma il periodo è difficile per molte aziende hardware. Anche GoPro Max 2, ad esempio, ha dovuto affrontare diversi ritardi e problemi.

Nonostante tutto, DJI potrebbe decidere di concentrarsi sulle sue eccellenze, come i droni, invece di lanciarsi in nuove avventure nel mercato delle action cam. Eppure, i leak mostrano che la DJI Osmo 360 è in una fase avanzata di sviluppo: non resta che attendere.

Nuove immagini trapelate offrono un primo sguardo dettagliato al successore del DJI Mavic 3 Pro, previsto per il 2024.

Le foto, diffuse dal noto insider @Quadro_News (tramite Notebookcheck), mostrano il nuovo drone da diverse angolazioni, insieme ad alcuni degli accessori che saranno disponibili.

Dal punto di vista estetico, il DJI Mavic 4 Pro sembra mantenere un design molto simile a quello del modello precedente. Tuttavia, si prevede l’aggiunta di nuovi sensori che, in combinazione con la tecnologia LiDAR, miglioreranno ulteriormente le capacità di evitamento degli ostacoli.

Anche per il nuovo modello sono attesi i pacchetti Fly More Combo e Creator Combo, che includeranno batterie aggiuntive, dongle cellulari, eliche di ricambio e altri accessori. La presenza di filtri ND (Neutral Density) tra gli accessori suggerisce che questa tecnologia non sarà integrata direttamente nel sistema ottico del drone.

Il DJI Mavic 4 Pro era inizialmente previsto per il lancio il 24 aprile, ma la data è trascorsa senza annunci ufficiali. Tuttavia, il debutto del nuovo drone dovrebbe essere imminente.

Secondo le indiscrezioni, il prezzo di vendita sarà di circa 2.250 euro, leggermente superiore rispetto al prezzo di lancio del modello precedente (2.199 euro circa). Come sempre, i pacchetti combo e gli accessori opzionali comporteranno un costo aggiuntivo.

Un leak precedente ha mostrato in dettaglio il modulo a tripla fotocamera che dovrebbe equipaggiare il nuovo modello. Inoltre, sembra che le eliche riceveranno alcune modifiche progettuali, finalizzate a garantire un funzionamento più silenzioso e una maggiore autonomia di volo.

Nel complesso, il DJI Mavic 4 Pro si profila come un aggiornamento sostanziale rispetto alla versione 2023, e le ultime immagini trapelate offrono un quadro sempre più chiaro di cosa aspettarsi. Ulteriori aggiornamenti ufficiali saranno comunicati non appena disponibili.

La nuova fotocamera half-frame di Fujifilm, al centro di numerose indiscrezioni nelle ultime settimane, sembra ormai vicina alla presentazione ufficiale. Dopo le immagini trapelate online, un teaser pubblicato il 22 aprile sul canale YouTube dell’azienda conferma quasi definitivamente l’esistenza del modello noto come "X-Half".

Il breve video di 19 secondi è accompagnato dallo slogan “Half the Size, Twice the Story”, un chiaro riferimento al formato half-frame, alimentando ulteriormente le speculazioni su questa nuova direzione di Fujifilm. Nessun dettaglio ufficiale sul nome o sulla data di lancio è stato comunicato, ma il messaggio finale “See you soon” suggerisce un annuncio imminente.

Nel teaser si intravede la silhouette della fotocamera, che richiama il design retrò tipico di molti modelli Fujifilm, con una ghiera testurizzata per i controlli e un mirino circolare. Un elemento in particolare ha attirato l’attenzione degli appassionati: un logo Provia di colore blu posizionato sul lato sinistro, sotto il mirino. Questo dettaglio si trova esattamente dove, nelle fotocamere a pellicola, era presente la finestra per il canister, alimentando nuove ipotesi sul ruolo estetico o funzionale che potrebbe avere in questo nuovo modello.

Una finestra sulla simulazione

Il formato half-frame ha origine dalla fotografia analogica e si riferisce a fotocamere in grado di catturare due scatti verticali su un singolo fotogramma da 35 mm, raddoppiando così il numero di esposizioni per rullino. Un’impostazione che oggi si adatta perfettamente alla produzione di contenuti per i social media, dove l’orientamento verticale è ormai lo standard.

Negli ultimi anni, modelli come la Pentax 17 e la Kodak Ektar H35 hanno contribuito alla riscoperta di questo formato. Resta da capire in che modo Fujifilm intenda inserirsi in questa tendenza con il suo nuovo modello.

Secondo le indiscrezioni emerse online, la cosiddetta X-Half dovrebbe rappresentare una reinterpretazione moderna del formato half-frame, unendo la praticità del digitale al fascino dell’analogico. Un approccio già familiare agli utenti Fujifilm, come dimostrato dal successo del modello X100VI.

Le specifiche trapelate indicano un design vintage con una ghiera per l'esposizione manuale e un mirino ottico. Fuji Rumors ha inoltre riportato la presenza di un display LCD verticale sul retro, utile per la composizione degli scatti in formato ritratto. Lo stesso sito suggerisce l’integrazione di un sensore da 1 pollice, la cui orientazione (verticale o orizzontale) non è ancora chiara. C'è chi ipotizza che questo possa permettere la creazione di immagini diptych, ossia due scatti affiancati in un’unica composizione, un'idea rafforzata dallo slogan “Twice the Story” apparso nel teaser.

Un altro dettaglio interessante è il logo Provia visibile sul lato posteriore sinistro della fotocamera, richiamando la finestra del canister tipica delle fotocamere a pellicola. Provia è uno storico rullino 35 mm di Fujifilm, ma anche una delle simulazioni di pellicola disponibili sui modelli digitali dell’azienda. Alcuni utenti ipotizzano che questo elemento possa essere un piccolo schermo LCD secondario, simile a quello visto sulla X-Pro3, utile per mostrare la simulazione di pellicola selezionata.

Una soluzione di questo tipo si inserirebbe perfettamente nella combinazione di estetica analogica e funzionalità digitali che sembra caratterizzare la X-Half. Tuttavia, come già accaduto con altri modelli, tali scelte stilistiche potrebbero risultare divisive: per alcuni utenti rappresentano un valore aggiunto, per altri solo elementi decorativi.

Per capire esattamente come Fujifilm posizionerà questa nuova fotocamera sul mercato, sarà necessario attendere l'annuncio ufficiale con tutte le specifiche e il prezzo. Secondo il teaser, non dovrebbe mancare molto.

Panasonic Lumix ZS99: Recensione rapida

La Lumix ZS99 (nota come Lumix TZ99 in alcuni mercati) è una vera rarità al giorno d’oggi: una nuova fotocamera compatta. Tuttavia, è bene chiarirlo subito: di nuovo ha ben poco. Utilizza infatti lo stesso sensore e lo stesso obiettivo del modello precedente, la ZS80D / TZ95D, con l’unica vera novità rappresentata dall’introduzione della ricarica USB-C, obbligatoria per i nuovi dispositivi venduti nell’Unione Europea.

Peggio ancora, Panasonic ha deciso di eliminare il piccolo (ma utile) mirino presente nel modello precedente. Il display resta invariato, ma ora sarà l’unico modo per inquadrare ogni scatto – un vero peccato.

Non si tratta affatto di una fotocamera scadente, ma il suo zoom estremamente versatile è ormai l’unico vero vantaggio tecnico rispetto a uno smartphone del 2025. Se serve avvicinarsi molto a soggetti lontani, può ancora regalare scatti soddisfacenti, ma nella maggior parte delle situazioni – soprattutto con l’angolo più ampio – le immagini ottenute sono paragonabili a quelle di un buon telefono.

Se si desidera un dispositivo separato per viaggiare e si dà priorità allo zoom, allora può valere l’acquisto. Ma non sorprende se, in condizioni come la scarsa luminosità, si finisca per tornare a usare il proprio smartphone.

La Lumix ZS99 non è tecnicamente una delle migliori compatte in assoluto, ma resta una delle pochissime travel zoom ancora in circolazione – e il prezzo è decisamente competitivo.

Panasonic Lumix ZS99 / TZ99: uscita e prezzo

Al giorno d’oggi, spendere 499 € per un dispositivo che, in parte, il proprio smartphone è già in grado di sostituire può sembrare una spesa difficile da giustificare.

Tuttavia, le fotocamere compatte come questa stanno vivendo una nuova popolarità, in gran parte trainata dall’influenza dei content creator. Lo scorso anno, la precedente TZ95D (ZS80D) era così richiesta che il prezzo di mercato aveva superato il doppio di quello di listino dell’attuale TZ99, con valutazioni dell’usato decisamente fuori scala.

La ZS99 / TZ99 non è certo economica, ma attualmente ha ben pochi rivali diretti. Se questo tipo di prodotto risponde alle vostre esigenze, il prezzo è in linea con ciò che offre. Detto ciò, chi è disposto ad accettare uno zoom più contenuto (10x) può considerare la Panasonic TZ200, acquistabile a una cifra simile: in cambio si ottiene un sensore da un pollice che garantisce una qualità d’immagine superiore. Vale la pena prenderla in considerazione.

• Prezzo: 4/5

Panasonic Lumix ZS99 / TZ99: specifiche

Panasonic Lumix ZS99 / TZ99: design

Al centro della Lumix ZS99 troviamo un sensore da 20MP in formato 1/2.3 pollici. Si tratta di una dimensione simile a quella integrata nella maggior parte degli smartphone moderni – e in alcuni casi addirittura inferiore, visto che diversi telefoni recenti montano sensori più grandi.

Deludente? Non troppo: è proprio questo tipo di sensore che permette di offrire uno zoom ottico 30x, una caratteristica che gli smartphone non riescono a replicare - almeno non con la stessa qualità ottica. Il principale limite di un sensore così piccolo è la perdita di dettaglio in condizioni di scarsa luminosità, ma per un uso in viaggio potrebbe non essere un problema determinante.

Lo zoom 30x della Lumix ZS99 offre una lunghezza focale equivalente a 24-720mm nel formato full-frame, ovvero il riferimento standard per indicare l’escursione focale. Anche in questo caso, come per il sensore, si tratta dello stesso obiettivo già visto sulla ZS80 / TZ95D: non aspettatevi quindi un miglioramento nella qualità d'immagine (vedi la prossima sezione).

Se cercate una fotocamera compatta che entri comodamente in tasca e che non sia il vostro smartphone, questo modello fa al caso vostro. È più spessa rispetto a un telefono medio, ma meno ingombrante in lunghezza. I grip presenti sul fronte e sul retro la rendono anche più salda in mano rispetto a un telefono liscio e scivoloso.

Tutte le modifiche ai parametri si possono effettuare tramite controlli fisici, un dettaglio raro nell’attuale panorama dominato dagli schermi touch. C’è una ghiera delle modalità per accedere al controllo manuale completo, mentre lo zoom si gestisce tramite una leva attorno al pulsante di scatto. Alcuni pulsanti sono personalizzabili per adattarsi meglio alle funzioni più usate, e sono disponibili anche alcune opzioni tramite il display touch.

Una funzione particolarmente utile è il tasto Zoom Compose Assist. Pensato per quando si perde di vista il soggetto durante uno scatto a lunga distanza – ad esempio un uccello in volo – consente di allargare rapidamente l’inquadratura per ritrovarlo, per poi tornare automaticamente allo zoom precedente appena si rilascia il pulsante. Comodo e pratico.

Anche lo schermo è lo stesso già visto sul modello precedente: orientabile in avanti per selfie e video, ha una risoluzione di 1,84 milioni di punti. È sufficientemente nitido e luminoso per la maggior parte delle situazioni, ed è anche touch. Sotto la luce diretta del sole, però, può risultare difficile da vedere, ed è qui che pesa l’assenza del mirino elettronico, presente nella versione passata. Va detto comunque che chi arriva da uno smartphone probabilmente non sentirà la mancanza di questa funzione, non essendoci abituato.

• Design: 4/5

Panasonic Lumix ZS99 / TZ99: performance

Sapevamo già cosa aspettarci dalla fotocamera, visto che adotta lo stesso sensore e lo stesso obiettivo del modello precedente.

In poche parole: offre risultati discreti, ma niente di eccezionale. Almeno non secondo gli standard attuali. Le potenzialità di un sensore così piccolo sono limitate, e sebbene ci siano alcune cose che questa fotocamera può fare meglio di uno smartphone, capita anche che un cellulare economico riesca a superarla.

Se scattate in condizioni di luce favorevoli, senza forti contrasti, e con soggetti fermi o poco dinamici, riuscirete comunque a ottenere buone immagini. Il livello di dettaglio è soddisfacente, i colori risultano naturali (anche se un po’ piatti), e l’esposizione è in genere ben gestita. Detto questo, con l’inquadratura più ampia dell’obiettivo, è probabile che uno smartphone moderno ottenga risultati molto simili.

È però quando si attiva lo zoom che la fotocamera dà il meglio di sé. Finché si riesce a mantenere una buona stabilità, anche scattando al massimo ingrandimento di 30x si possono ottenere primi piani interessanti di soggetti lontani.

La stabilizzazione ottica ibrida a 5 assi integrata (OIS) fa un lavoro discreto, ma superato il 20x qualsiasi aiuto in più per evitare tremolii è benvenuto.

Per quanto riguarda il tracking dei soggetti in movimento: dimenticatevi di seguire un leopardo o una macchina da corsa. Ma con animali più lenti e prevedibili c’è la possibilità concreta di ottenere scatti ben a fuoco.

Passando invece alle cattive notizie: le prestazioni in scarsa luce. Gli smartphone moderni se la cavano bene in questi contesti grazie all’elaborazione multi-frame, che unisce diversi scatti per migliorare il risultato. Qui, invece, questo tipo di elaborazione non c’è, e persino in ambienti chiusi con luce non ottimale si nota facilmente un certo effetto “impastato”. Il consiglio? Evitate di usare questa fotocamera al chiuso o dopo il tramonto, e potrete comunque ottenere buoni risultati.

• Performance: 3/5

Panasonic Lumix ZS99 / TZ99: scheda tecnica

Perché acquistare le Panasonic Lumix ZS99 / TZ99?

Ragioni per comprare

Ragioni per NON comprare

La GoPro HERO12 Black è disponibile in offerta su AliExpress con un prezzo sensibilmente più basso rispetto al listino ufficiale. Offre video fino a 5.3K a 60 fps, stabilizzazione HyperSmooth 6.0, resistenza all’acqua fino a 10 metri e batteria migliorata. È tra le action cam più utilizzate da sportivi, creator e appassionati di video in movimento.

Come usare i codici sconto

Ogni codice offre uno sconto specifico che può essere applicato al momento del pagamento. Per utilizzarli, basta inserire il codice corrispondente nel campo apposito durante il checkout, a condizione che si raggiunga la spesa minima indicata. Ogni codice ha una durata limitata, quindi è consigliato usarli il prima possibile per non perdere l’opportunità di ottenere uno sconto. Ad esempio, con il codice ITAS3, otterrai uno sconto di 3 € su un acquisto minimo di 29 €, mentre con ITAS50 risparmierai 50 € su un acquisto minimo di 459 €.

La HERO12 Black monta un sensore da 1/1.9” e registra in 5.3K a 60 fps o in 4K a 120 fps. La qualità video è adatta anche per produzioni professionali. Il sistema HyperSmooth 6.0 garantisce una stabilizzazione fluida, anche in situazioni di forte movimento come sport estremi, bici o moto.

Grazie alla modalità GP-Log e al supporto per LUT, i contenuti possono essere gestiti in post-produzione con maggior controllo cromatico. È compatibile con microfoni Bluetooth e offre audio stereo potenziato. La batteria Enduro assicura prestazioni migliori anche in condizioni di freddo.

Il corpo è impermeabile fino a 10 metri senza custodia, resistente agli urti e compatibile con tutti gli accessori GoPro standard. L’interfaccia è semplice da usare grazie al doppio schermo: touchscreen posteriore e display frontale per selfie e inquadrature da vlogging.

Il prezzo medio online è di circa 449 €, ma durante questa campagna su AliExpress si trova anche sotto i 350 €. Utilizzando i codici sconto disponibili si può ottenere un risparmio ulteriore. AliExpress si propone come alternativa concreta ad Amazon, con offerte spesso più aggressive e stock limitati da cogliere al volo.

Le fotocamere tascabili non sono più un compromesso, soprattutto quando si parla di DJI Osmo Pocket 3. Questa videocamera compatta è pensata per chi vuole il massimo della qualità in mobilità: stabilizzazione professionale, riprese in 4K/120fps, touchscreen orientabile e un sensore da 1 pollice che alza drasticamente l’asticella. Il tutto, oggi, disponibile su AliExpress con un sconto shock del 70%.

Come usare i codici sconto

Ogni codice offre uno sconto specifico che può essere applicato al momento del pagamento. Per utilizzarli, basta inserire il codice corrispondente nel campo apposito durante il checkout, a condizione che si raggiunga la spesa minima indicata. Ogni codice ha una durata limitata, quindi è consigliato usarli il prima possibile per non perdere l’opportunità di ottenere uno sconto. Ad esempio, con il codice ITAS3, otterrai uno sconto di 3 € su un acquisto minimo di 29 €, mentre con ITAS50 risparmierai 50 € su un acquisto minimo di 459 €.

La DJI Osmo Pocket 3 unisce prestazioni da videocamera professionale a un design tascabile. Il sensore da 1 pollice cattura immagini nitide anche con poca luce, mentre il video in 4K a 120fps regala slow motion fluidi e dettagliati. Il touchscreen rotabile e la stabilizzazione su 3 assi rendono ogni ripresa semplice e stabile, anche in movimento. Grazie al rilevamento facciale e all’audio stereo avanzato, è perfetta per vlog, viaggi e creazione di contenuti ovunque.

Nikon ha rilasciato il primo aggiornamento firmware importante per la sua mirrorless full-frame Zf, introducendo nuove funzionalità ereditate da modelli di fascia alta come la Z9 e la recente Z6 III.

Il firmware 2.0 introduce quattro novità principali. La più rilevante è una nuova modalità di messa a fuoco automatica dedicata al riconoscimento degli uccelli. Finora, chi desiderava fotografare volatili doveva affidarsi alle modalità Animali o Auto, ma questa nuova funzione promette maggiore precisione e reattività nel tracciamento, rendendo l’esperienza molto più affidabile per chi si cimenta in questo tipo di scatti.

Sebbene la Zf non sia stata pensata principalmente per la fotografia naturalistica – il suo stile retrò e le sue caratteristiche la rendono più adatta a viaggi e street photography – avere a disposizione una modalità specifica per gli uccelli è sicuramente un vantaggio in più.

La seconda novità è il supporto alla modalità Hi-Res Zoom per i video, introdotta con la Z9. Disponibile durante la registrazione in 1080p, consente uno zoom digitale fino a 2x senza perdita di qualità, poiché viene utilizzata una porzione del sensore che mantiene la risoluzione Full HD. Una vera alternativa al classico zoom digitale, che spesso comporta un decadimento dell’immagine.

Una spinta per gli utenti della messa a fuoco manuale

La terza novità dell’aggiornamento riguarda chi preferisce utilizzare ottiche a fuoco manuale con la Zf. Nikon ha migliorato la funzione di ingrandimento del fuoco, portando la sua capacità da un massimo del 200% a un massimo del 400%. Inoltre, ora è possibile disattivare l’ingrandimento premendo a metà il pulsante di scatto, per tornare a visualizzare l’intera composizione dell’immagine.

Per chi scatta in modalità completamente manuale, ci sono ulteriori miglioramenti: ora è possibile regolare ISO e compensazione dell’esposizione tramite le ghiere di comando, e inserire manualmente il valore dell’apertura del diaframma quando si utilizza un obiettivo che non comunica in automatico con la fotocamera.

Infine, con l’aggiornamento firmware 2.0 arriva anche il supporto per Nikon Imaging Cloud: gli utenti della Zf possono ora caricare automaticamente le immagini direttamente dalla fotocamera al cloud Nikon tramite Wi-Fi. È possibile anche sincronizzarsi con servizi esterni come Lightroom o Google Drive, inviando i file in modo automatico alla piattaforma preferita.

Oltre all’archiviazione, Nikon Imaging Cloud permette anche di mantenere la fotocamera aggiornata all’ultima versione del firmware e di scaricare profili colore aggiuntivi, comprese le ricette creative create da altri utenti.

Xiaomi Redmi 14C offre un display ampio e fluido, una fotocamera avanzata e una batteria di lunga durata per un’esperienza d’uso eccellente. Perfetto per chi vuole prestazioni affidabili senza spendere una fortuna.

Ora è disponibile a un prezzo eccezionale: da 169,05€ a soli 99,24€, con uno sconto del 41%, esclusivamente su AliExpress.

Come ottenere lo sconto esclusivo

AliExpress festeggia il suo 15° anniversario con offerte imperdibili! Per risparmiare ancora di più, potete applicare codici sconto speciali al checkout. Vi consigliamo di utilizzare quello indicato qui sotto, ma nella tabella a seguire trovate tutte le altre opzioni disponibili.

TECHR12 - 12€ di sconto per ordini superiori a 89€
Acquista ora su AliExpress

Di seguito, trovate la tabella con tutti i codici sconto che potete utilizzare per i vostri acquisti:

Perché scegliere Xiaomi Redmi 14C?

- Display ampio e fluido per un’esperienza visiva immersiva

- Fotocamera avanzata per scatti di qualità

- Batteria a lunga durata per un utilizzo prolungato senza interruzioni

- Processore potente per gestire app e multitasking senza problemi

- Design elegante e leggero per un comfort ottimale

Offerta valida dal 17 al 26 marzo, fino a esaurimento scorte

Se volete scoprire altre fotocamere, date un’occhiata alla nostra guida aggiornata.

Se vuoi una casa pulita senza fatica, questa è l'occasione perfetta: ILIFE T10s è in offerta esclusiva su AliExpress!

ILIFE T10s è dotato di navigazione laser avanzata, potente aspirazione e una base di svuotamento automatico che riduce al minimo la manutenzione. Con un sistema di mappatura intelligente e compatibilità con assistenti vocali, è perfetto per chi vuole una casa sempre pulita senza fatica.

Ora è disponibile a un prezzo eccezionale: da 545,24€ a soli 152,94€, con un risparmio del 71%, esclusivamente su AliExpress.

Come ottenere lo sconto esclusivo

AliExpress festeggia il suo 15° anniversario con offerte imperdibili! Per risparmiare ancora di più, potete applicare codici sconto speciali al checkout. Vi consigliamo di utilizzare quello indicato qui sotto, ma nella tabella a seguire trovate tutte le altre opzioni disponibili.

TECHR12 - 12€ di sconto per ordini superiori a 89€
Acquista ora su AliExpress

Di seguito, trovate la tabella con tutti i codici sconto che potete utilizzare per i vostri acquisti:

Perché scegliere ILIFE T10s?

- Navigazione laser avanzata per una pulizia efficiente e senza ostacoli

- Potente aspirazione per rimuovere polvere e detriti in profondità

- Base di svuotamento automatico per ridurre la manutenzione manuale

- Mappatura intelligente per una pulizia personalizzata e programmabile

- Compatibile con Alexa e Google Assistant per un controllo vocale immediato

- Batteria a lunga durata per coprire ampie superfici senza interruzioni

- Offerta valida dal 17 al 26 marzo, fino a esaurimento scorte

Se volete scoprire altre fotocamere, date un’occhiata alla nostra guida aggiornata.

Chi cerca una fotocamera versatile e di alta qualità troverà nella NBD 4K WiFi WebCam la scelta ideale. Con registrazione in 4K Ultra HD, zoom digitale 16X e un design vintage elegante, è perfetta per vlog, streaming e creazione di contenuti professionali.

Ora è disponibile a un prezzo eccezionale: da 337,62€ a soli 132,29€, con un risparmio di 205,33€, esclusivamente su AliExpress.

Come ottenere lo sconto esclusivo

AliExpress festeggia il suo 15° anniversario con offerte imperdibili! Per risparmiare ancora di più, potete applicare codici sconto speciali al checkout. Vi consigliamo di utilizzare quello indicato qui sotto, ma nella tabella a seguire trovate tutte le altre opzioni disponibili.

TECHR12 - 12€ di sconto per ordini superiori a 89€
Acquista ora su AliExpress

Di seguito, trovate la tabella con tutti i codici sconto che potete utilizzare per i vostri acquisti:

Perché scegliere la NBD 4K WiFi WebCam?

- Risoluzione 4K Ultra HD per video nitidi e dettagliati
- Sensore da 48MP per scatti di alta qualità
- Zoom digitale 16X per riprese versatili e ravvicinate
- WiFi integrato per trasferimenti rapidi e condivisione immediata
- Design vintage che unisce stile e funzionalità
- Perfetta per vlog, streaming e creazione di contenuti

Offerta valida dal 17 al 26 marzo, fino a esaurimento scorte

Se volete scoprire altre fotocamere, date un’occhiata alla nostra guida aggiornata.

Zero Zero Robotics ha svelato il V-Copter Falcon Mini, un drone per principianti che si distingue dalla concorrenza e rappresenta un’alternativa interessante ai modelli DJI, soprattutto per chi cerca un’esperienza di volo più prolungata.

A differenza della maggior parte dei droni, che utilizzano quattro eliche (quadricotteri), il V-Copter Falcon Mini è un bicottero, con due sole eliche disposte a V sopra il corpo del drone.

Secondo Zero Zero Robotics, questo design garantisce un’accelerazione fulminea e un’agilità senza pari, superando in manovrabilità droni come il DJI Mini 4K. Inoltre, è dotato di una fotocamera 4K stabilizzata su tre assi, pensata per gli amanti della fotografia aerea.

La tecnologia bicottero non è una novità assoluta: nel 2020, l’azienda aveva già lanciato il V-Copter Falcon, un modello più grande e pesante (oltre 700g), soggetto a restrizioni di volo e normative più rigide. La versione "Mini", invece, pesa meno di 250g, rendendolo un’opzione molto più accessibile per i principianti.

Per ora, il V-Copter Falcon Mini è stato rivelato in anteprima sul sito di Zero Zero Robotics, ma non sono ancora stati annunciati prezzo o data di vendita. Tuttavia, è possibile iscriversi sul sito per ricevere offerte esclusive e aggiornamenti sul lancio.

Le due eliche del V-Copter Falcon Mini sono posizionate sopra il corpo del drone e, nel giro di millisecondi dall’accensione, si inclinano verso il basso per ottimizzare il flusso d’aria e la spinta, garantendo un’accelerazione potente e reattiva.

Queste due eliche possono funzionare in modo indipendente: inclinandosi in direzioni opposte, il drone è in grado di eseguire svolte rapide e manovre di precisione. Sul sito del V-Copter, è disponibile un video dimostrativo che mette in evidenza la stabilità di volo, resa possibile da micro-regolazioni in tempo reale e da una precisione di 0,01 gradi nell’angolo delle eliche. Insieme allo stabilizzatore su tre assi, il drone dovrebbe garantire riprese fluide in 4K.

Il V-Copter Falcon Mini offre anche un Reverse Flight Kit, che sblocca nuove abilità di volo e acrobazie come il volo capovolto e una rotazione inversa su un punto—funzionalità più orientate al divertimento che alle riprese aeree.

Dal punto di vista tecnico, questo drone sembra davvero promettente e ha sicuramente attirato la mia attenzione. Ma sarà davvero all’altezza delle aspettative? Lo scopriremo non appena sarà disponibile, con una recensione completa.

Riteniamo che il Potensic Atom sia la migliore alternativa ai droni DJI per la maggior parte dei principianti, e ora è stato annunciato il suo successore: il Potensic Atom 2. Questo modello introduce diverse nuove funzionalità senza stravolgere la formula originale, risultando comunque un aggiornamento ben rifinito e diventando un rivale diretto del DJI Mini 4K.

Le caratteristiche principali includono video 4K stabilizzati con gimbal e la possibilità di registrare in HDR, riprese verticali ottimizzate per i social, foto da 48MP, tracciamento AI del soggetto, oltre a una trasmissione migliorata fino a 10 km, con visualizzazione in Full HD a 30 fps e una latenza di soli 120 millisecondi.

Con l'Atom 2, Potensic introduce anche il suo primo servizio di assistenza post-vendita, che include sostituzioni rapide e supporto professionale, un’aggiunta interessante che potrebbe offrire maggiore tranquillità agli utenti in caso di problemi con il dispositivo.

Il Potensic Atom 2 viene venduto al prezzo di 349€, mentre il Fly More Combo, che include batterie aggiuntive e una stazione di ricarica, costa 479€. Rispetto al modello precedente, che aveva un prezzo di lancio di 319€ per la versione standard e 419€ per il pacchetto Fly More, il nuovo modello presenta un lieve aumento di prezzo, giustificato dai miglioramenti introdotti.

Il principale rivale di DJI (per i principianti) è appena migliorato

Consideriamo il DJI Mini 4K il miglior drone per principianti, mentre il Mini 4 Pro rappresenta la scelta ideale per chi non ha limiti di budget nel mondo dei droni entry-level. Tuttavia, le incertezze legate a possibili restrizioni su DJI in alcuni mercati hanno portato maggiore attenzione su alternative valide. Ed è qui che entra in gioco il Potensic Atom 2.

Sulla carta, l'Atom 2 si presenta come un aggiornamento raffinato rispetto al modello precedente. Non introduce rivoluzioni evidenti, ma questo drone sotto i 250 grammi migliora diversi aspetti e si propone come un serio concorrente del DJI Mini 4K.

È dotato di un sensore Sony CMOS da 12MP da 1/2 pollice, un nuovo obiettivo più luminoso con apertura f/1.8 e una risoluzione di output fino a 48MP per le foto, oltre a una nuova modalità HDR per i video. Potensic ha anche annunciato un futuro aggiornamento firmware che introdurrà la prima opzione di registrazione video in log. Questo tipo di profilo colore offre un'immagine più piatta, ideale per ottenere il massimo livello di dettaglio possibile, anche se richiede un'adeguata post-produzione per ottenere il miglior risultato.

Tra le altre caratteristiche, troviamo la funzione AI Follow, che traccia automaticamente i soggetti mantenendoli al centro dell'inquadratura, e l'AI Night Mode, progettato per migliorare la qualità delle immagini in condizioni di scarsa luminosità. Il drone offre anche la modalità Dolly Zoom, che consente di creare effetti cinematografici con un solo tocco, e il supporto per la fotografia panoramica, utile per catturare paesaggi ampi in modo semplice ed efficace.

Al momento non è ancora nota la data di inizio delle vendite per l'Atom 2, né abbiamo avuto l'opportunità di testarlo direttamente. Non appena sarà disponibile, forniremo ulteriori dettagli e un'analisi approfondita delle sue prestazioni.