Google Pixel 10 Pro : Revue en deux minutes

Le Google Pixel 10 Pro est le téléphone que personne n’attendait de la part de Google : un smartphone capable de rivaliser avec le meilleur iPhone, et même de le surpasser. Dans presque tous les domaines, le nouveau fleuron de Google vise son plus grand concurrent – et partenaire commercial – et atteint sa cible. Son design impressionne, ses photos sont remarquables, et son utilisation est un véritable plaisir, enrichi de fonctionnalités surprenantes qui simplifient le quotidien. Le Pixel 10 Pro réussit là où Apple n’a pas tenu ses promesses, au point que même les inconditionnels de l’iPhone devraient y réfléchir : le moment est peut-être venu de considérer Android.

Le Pixel 10 reste un bon smartphone, mais le Pixel 10 Pro marque une avancée majeure à tous les niveaux, tant sur le plan matériel que logiciel. Le matériel est meilleur, mais le logiciel l’est tout autant, avec des bonus intégrés au quotidien.

Ce modèle ne rivalise pas avec toutes les options de personnalisation que propose un Samsung Galaxy S25 Plus, mais il offre les outils les plus utiles – et, surtout, ils fonctionnent réellement.

À une époque, Apple était réputé pour son fameux « ça marche tout seul ». Aujourd’hui, ce slogan conviendrait davantage au Pixel 10 Pro. Il filtre les appels efficacement, prend des notes lors des conversations importantes et peut même traduire la voix dans une autre langue, avec une intonation étonnamment proche de l’originale.

La nouvelle fonction Magic Cue illustre bien cette philosophie. Un simple message évoquant une réservation de dîner déclenche une bulle discrète renvoyant directement vers l’email OpenTable correspondant. Une demande de numéro d’ami ? Magic Cue l’affiche aussitôt, sans quitter l’application Messages.

L’expérience est fluide, presque invisible – et c’est exactement ce que doit être l’IA sur un smartphone. Elle doit agir en arrière-plan, simplifier la vie, et non pas détourner l’attention avec des filtres ou des notifications réécrites.

Apple, Samsung et même Motorola multiplient les annonces ambitieuses en matière d’IA, mais Google est le seul à proposer aujourd’hui des outils concrets et efficaces. Magic Cue pourrait rapidement devenir l’une des fonctionnalités d’IA les plus utiles du marché, même si son action reste discrète et parfois imperceptible.

Le Pixel 10 Pro ne se limite pas à ses prouesses logicielles. Il conserve aussi les points forts matériels emblématiques de la gamme Pixel. L’écran, déjà excellent sur le Pixel 9 Pro, franchit un nouveau cap : plus lumineux, plus précis et supérieur à la plupart des écrans concurrents. Même en plein soleil, l’affichage reste parfaitement lisible.

Côté photo, les résultats impressionnent tout autant. Le Pixel 10 Pro et le Pixel 10 Pro XL, équipés des mêmes capteurs, s’imposent parmi les meilleurs photophones du marché. Comparé à l’iPhone 16 Pro Max, il a livré des clichés tout aussi colorés, parfois plus détaillés. En photographie nocturne, il transforme littéralement la nuit en plein jour, avec une netteté inédite.

Autre nouveauté remarquable : les aimants intégrés. Grâce aux fonctionnalités Pixelsnap, le Pixel 10 Pro s’accroche facilement aux chargeurs magnétiques et accessoires. Un simple geste permet de le fixer à un support MagSafe ou d’y attacher un portefeuille compatible. Même la batterie externe MagSafe d’Apple fonctionne avec ce Pixel, preuve de la compatibilité élargie de l’écosystème.

Dans l’ensemble, il s’agit d’un moment idéal pour adopter un Pixel. Le Pixel 10 Pro surpasse clairement le modèle de base, et seul le Pixel 10 Pro XL se distingue par son grand écran et sa charge légèrement plus rapide. Mais pour la majorité des usages, le Pixel 10 Pro offre une expérience raffinée et complète, probablement la plus aboutie jamais proposée par Google.

Test du Google Pixel 10 Pro : Prix & disponibilité

• À partir de 1 099 € pour 128 Go de stockage et 16 Go de RAM
• Disponible dans des couleurs sobres et professionnelles

Le Pixel 10 Pro est proposé à partir de 1 099 € pour une version dotée de 128 Go de stockage et de 16 Go de RAM. Il est disponible immédiatement à la commande. Les modèles Pro peuvent grimper jusqu’à 1 To de stockage, mais uniquement dans le coloris noir Obsidian.

Le design reste élégant, mais les amateurs regrettent sans doute les coloris bicolores et audacieux des anciennes générations. Cette année, le Pixel 10 Pro se décline notamment dans un vert Lemongrass ainsi que dans plusieurs tons plus sobres. Le coloris Moonstone semble particulièrement apprécié au sein de Google.

Contrairement au Pixel 10 Pro XL, la version Pro démarre avec seulement 128 Go de stockage. Une capacité suffisante pour ceux qui utilisent principalement le cloud et peu d’applications lourdes, mais un passage à 256 Go apparaît vite comme un choix plus pertinent, surtout pour les passionnés de photo et de vidéo. Quant à la version 1 To, elle s’adresse surtout aux créateurs de contenus exigeants.

Bonne nouvelle toutefois : les 16 Go de RAM intégrés devraient garantir une meilleure fluidité sur la durée, notamment avec la montée en puissance des fonctions d’IA qui sollicitent davantage la mémoire que les applications classiques.

Le prix du Pixel 10 Pro reste compétitif, aligné sur celui de l’iPhone 16 Pro et inférieur à celui d’un Samsung Galaxy S25 Edge ou Galaxy Z Flip 7. Malgré quelques défauts, comme une vitesse de recharge encore perfectible, il s’agit d’un smartphone très complet et solidement positionné face à la concurrence.

• Prix : 4 / 5

Test du Google Pixel 10 Pro : Caractéristiques

Après que le Pixel 9 Pro a profondément revu le design de la gamme l’an dernier, personne ne s’attendait à une véritable révolution cette année. À la place, on trouve de petites améliorations bien pensées, comme le système magnétique Pixelsnap, une nouveauté appréciable même si elle n’apporte pas plus de rapidité au téléphone.

Les objectifs et les capteurs photo restent identiques, mais Google assure que le nouveau processeur Tensor G5 intègre un signaliseur d’image amélioré, offrant ainsi de meilleures photos et une expérience de prise de vue optimisée.

Face à d’autres smartphones dans cette gamme de prix, le Pixel 10 Pro s’impose sans complexe. L’iPhone 16 Pro embarque lui aussi trois caméras, mais avec des capteurs plus petits pour l’ultra-grand angle et le téléobjectif. Quant au Samsung Galaxy S25 Plus, il propose un écran plus grand et plus net, ainsi qu’une multitude de caméras et de fonctionnalités. Cela ne signifie pas pour autant qu’il s’agit d’un meilleur téléphone.

Test du Google Pixel 10 Pro : Design

• Presque identique au Pixel 10, ce qui est une bonne chose
• Reste simple (à une petite exception près), ce qui est également une bonne chose

Le Google Pixel 10 Pro dégage une impression de finition solide et haut de gamme. À chaque nouvelle génération, les contours apparaissent plus soignés, les ajustements plus précis, et l’assemblage plus rigoureux.

L’étui fourni par Google avec le Pixel 10 Pro – une coque vert citron parfaitement assortie à la version verte du téléphone – s’adapte sans problème. Le même accessoire se fixe aussi bien au Pixel 10 qu’au Pixel 9, preuve d’une continuité de conception bienvenue.

Comparé au dernier iPhone 16 Pro, le Pixel 10 Pro fait preuve de sobriété. Il se limite à un bouton de volume et un bouton principal, qui lance Google Gemini ou l’appareil photo via une double pression. Pas d’Action Button, pas de commande caméra exagérée. Le Pixel est devenu le symbole de la simplicité, tandis que l’iPhone incarne désormais la démesure.

Il faut toutefois rappeler que le Pixel 10 Pro conserve son capteur de température, probablement l’une des fonctions les moins utiles jamais vues sur un smartphone. Son efficacité laisse clairement à désirer. Testé face à un simple thermomètre infrarouge à 15 euros, l’accessoire de Google n’a jamais donné la bonne mesure, alors que le thermomètre bon marché se révélait toujours plus précis.

Au moins, ce capteur inutile peut être ignoré, contrairement aux boutons supplémentaires imposés sur l’iPhone 16 Pro. Un vrai bouton déclencheur serait en revanche le bienvenu sur la gamme Pixel pour accompagner l’excellence de ses caméras. Reste à espérer que Google y pense un jour, et qu’il l’intègre de manière plus pertinente qu’Apple avec sa Camera Control jugée trop compliquée.

• Design : 4 / 5

Test du Google Pixel 10 Pro : Affichage

• L'écran est excellent, très lumineux et coloré
• Encore plus net que celui du Pixel 10 Pro XL

Il est difficile de trop insister sur la qualité de l’écran du Pixel 10 Pro tant il dépasse les attentes et place ce modèle parmi les meilleurs smartphones du marché en matière d’affichage. Qu’il s’agisse de visionner des vidéos, de prendre des photos en plein soleil ou simplement de faire défiler des menus, l’écran du Pixel 10 Pro figure parmi les plus impressionnants qui existent aujourd’hui.

Le Pixel 10 Pro XL conserve toutefois un avantage pour celles et ceux qui veulent une surface d’affichage encore plus grande. Néanmoins, le Pixel 10 Pro dispose de ses propres atouts : Google y a intégré davantage de pixels par pouce, ce qui rend son écran techniquement plus précis que celui du Pro XL. Dans la pratique, la différence est difficile à percevoir, les deux offrant une netteté remarquable.

Lors des tests réalisés par Future Labs, le Pixel 10 Pro s’est distingué en laissant derrière lui la concurrence grâce à la puissance de son écran. Les fabricants de smartphones annoncent tous des chiffres impressionnants concernant la luminosité maximale : Google évoque 3 300 nits, Samsung 2 600, et Apple 2 000 pour l’iPhone 16 Pro. En réalité, ces valeurs sont théoriques.

Dans les conditions les plus strictes de laboratoire, le Pixel 10 Pro a atteint plus de 2 500 nits de luminosité. Un chiffre certes inférieur à la promesse de 3 300, mais largement supérieur aux concurrents. Le Galaxy S25 Ultra n’a pas dépassé 1 900 nits, tandis que l’iPhone 16 Pro plafonnait à un peu plus de 1 500 nits.

Autrement dit, il ne s’agissait pas seulement d’une impression visuelle : les tests confirment que l’écran Super Actua du Pixel 10 Pro est le plus lumineux parmi les smartphones des principaux fabricants.

• Affichage : 5 / 5

Test du Google Pixel 10 Pro : Logiciel

• Des fonctionnalités IA utiles que vous ne trouverez nulle part ailleurs (même pas sur le Pixel 10)
• Magic Cue semble utile, mais vous pouvez aussi simplement l'ignorer

Le Pixel 10 Pro bénéficie d’une interface soignée qui complète parfaitement son design matériel. La configuration est simple et chaque fonctionnalité se prend en main sans effort. Google continue d’améliorer sa version d’Android de manière subtile mais efficace, avec des options originales comme le générateur de fonds d’écran assisté par IA, ou encore les thèmes dynamiques qui modifient progressivement les couleurs des widgets et des icônes au fil de la journée.

La nouveauté phare s’appelle Magic Cue. Cette fonction propose des suggestions pratiques en puisant directement dans les applications Google. Messages, e-mails, calendrier et autres données choisies peuvent être analysés pour fournir l’information recherchée au bon moment : numéro de téléphone, adresse de restaurant, etc. Un bouton apparaît alors, que l’on peut utiliser ou ignorer.

Magic Cue fonctionne localement sur l’appareil. Les données ne sont pas envoyées aux serveurs de Google : l’IA analyse Gmail et les autres applications directement sur le smartphone. Résultat : une consommation réduite d’énergie et de données mobiles, ainsi qu’une meilleure protection de la vie privée.

Malheureusement, toutes les promesses ne sont pas tenues. Certaines fonctionnalités annoncées n’ont pas été opérationnelles, comme la recherche de réservations d’hôtel. Google explique que Magic Cue ne parcourt qu’environ un mois d’historique Gmail, ce qui limite parfois son efficacité.

Magic Cue représente-t-il une révolution ? Beaucoup estiment que oui. C’est sans doute l’une des avancées majeures dans l’intégration de l’IA aux interfaces mobiles, d’autant qu’elle se fait oublier. Sauf à maintenir une pression longue sur une suggestion, il n’est pas nécessaire de voir le nom “Magic Cue” ni d’ouvrir une application dédiée. Le processus est invisible, mais les outils se révèlent utiles. Cette approche pourrait bien incarner l’avenir de l’IA sur smartphone.

Outre Magic Cue, les Pixel 10 Pro et Pixel 10 Pro XL profitent de fonctionnalités d’IA exclusives, absentes du Pixel 10, et qui se révèlent très utiles. L’une des plus populaires reste le filtrage intelligent des appels inconnus, capable de répondre et d’évaluer les conversations.

Le Pixel 10 Pro propose également un outil de prise de notes capable de transcrire en direct une discussion téléphonique ou une réunion professionnelle. Chaque participant est informé que la conversation est transcrite, ce qui préserve la transparence.

L’ensemble des fonctionnalités du Pixel 10 Pro s’intègre avec discrétion. Contrairement aux Galaxy S25 qui multiplient fenêtres surgissantes et panneaux envahissants, Google laisse le choix d’utiliser ou non ses outils. Même Apple peut parfois se montrer intrusif avec son application Journal, là où le nouveau Journal de Google sait se faire oublier.

• Logiciel : 5 / 5

Test du Google Pixel 10 Pro : Appareils photo

• Les appareils photo prennent de meilleures photos que l'iPhone 16 Pro
• Les nouvelles fonctionnalités IA sont intéressantes, mais présentent trop d'inconvénients

Le Pixel 10 Pro embarque parmi les meilleurs capteurs photo jamais proposés sur un smartphone Google, ce qui en fait l’un des meilleurs photophones disponibles. Comparé directement à l’iPhone 16 Pro, il a produit des images aussi colorées mais plus détaillées.

En basse lumière, la supériorité est nette : le Pixel délivre des clichés plus lumineux, mieux contrastés et plus précis que son rival.

Son zoom optique 5x, renforcé par l’IA, permet d’aller beaucoup plus loin. En passant en résolution 12 mégapixels, il est même possible d’atteindre un zoom 100x. Dans les faits, cette limite est difficilement exploitable, car la stabilisation devient insuffisante à ce niveau d’agrandissement.

Les photos obtenues restent plus nettes et moins bruitées que celles prises avec l’iPhone 16 Pro et son zoom 25x. Parfois, l’IA du Pixel a tendance à lisser certains détails, mais les résultats finaux se révèlent plus esthétiques et impressionnants à partager que les clichés concurrents.

Une nouvelle fonction baptisée Camera Coach utilise l’IA pour analyser la composition d’une photo et suggérer des améliorations. Il s’agit d’un véritable assistant pédagogique, capable de donner des conseils de cadrage pertinents.

Google a également perfectionné les outils d’édition intégrés à Google Photos. Plutôt que de retoucher manuellement une image, il suffit de décrire à l’IA ce qui doit être modifié : supprimer un élément indésirable, accentuer un ciel, etc. Environ deux demandes sur trois sont traitées avec succès.

Les résultats restent convaincants, mais pour des retouches simples, un œil habitué sera souvent plus rapide que l’IA. Le temps d’attente, parfois suivi d’un résultat imparfait, peut générer une certaine frustration.

• Appareils photo : 5 / 5

Test du Google Pixel 10 Pro : Echantillons de caméra

Test du Google Pixel 10 Pro : Performances

• Ses performances sont inférieures à celles de tous les autres téléphones de cette gamme de prix
• Il n'est même pas plus rapide que le Pixel 10 ? Pas très « Pro »...

Comme pour tous les Pixel depuis plus de cinq ans, le Pixel 10 Pro risque de décevoir ceux qui recherchent le smartphone le plus rapide du marché. Son processeur Tensor G5 manque de puissance, et même si cela ne se remarque pas dans la plupart des usages, certains ralentissements apparaissent.

La navigation dans la nouvelle interface Material 3 Expressive, le défilement dans de longs menus d’applications ou de listes, ainsi que le lancement des applis s’effectuent à une vitesse impressionnante. Contrairement aux attentes, le Pixel 10 Pro gère son interface avec une fluidité digne d’une voiture de course.

Le seul vrai ralentissement survient avec les fonctions photo avancées. Pour des clichés basiques en 12 mégapixels, aucun souci. Mais en passant à 50 mégapixels ou en activant des fonctions comme Top Shot ou les photos en mouvement, un délai notable apparaît.

Après avoir appuyé sur le déclencheur, il faut parfois attendre plusieurs secondes avant de pouvoir reprendre une photo, une éternité quand il s’agit de capturer l’instant parfait. Des clichés ont bel et bien été manqués à cause de cette latence.

Ce problème n’est pas nouveau chez Google. Le Pixel 9 Pro souffrait déjà du même défaut, encore plus fréquemment. Peut-être que les performances progressent légèrement, mais si le Tensor G5 n’arrive toujours pas à suivre le rythme de l’appareil photo du Pixel 10 Pro, une remise en question de la stratégie processeur s’impose. Il serait peut-être temps de se tourner vers Qualcomm ou même MediaTek. Tout vaudrait mieux qu’un nouveau Tensor.

Autre bizarrerie : les résultats de performance du Pixel 10 Pro comparés à ceux du Pixel 10 standard. Avec moins de mémoire vive – 12 Go contre 16 Go sur le modèle Pro – le Pixel 10 parvient pourtant à battre le 10 Pro sur de nombreux tests.

Sur des benchmarks CPU comme Geekbench 6.4, ou graphiques comme le 3DMark Wild Life Extreme Unlimited, le Pixel 10 obtient de meilleurs scores que les Pixel 10 Pro et 10 Pro XL. Voilà qui témoigne d’un réglage défaillant du côté de Google. Rien ne justifie que le modèle le moins cher surpasse les versions Pro censées offrir plus de puissance, de RAM et de rapidité de stockage.

• Performances : 3 / 5

Test du Google Pixel 10 Pro : Batterie

• L'autonomie de la batterie devrait être bien meilleure
• Le chargement magnétique aide beaucoup, mais le chargement reste un problème

Le Pixel 10 Pro a tenu une journée entière d’utilisation dans la plupart des cas au cours d’une semaine de test. Seules deux journées ont nécessité une recharge avant le coucher, et c’étaient celles marquées par une forte utilisation vidéo, notamment lors d’un meeting aérien à Orange County, New York – filmer les avions consomme manifestement plus d’énergie.

Le plus frustrant est que le Pixel 10 Pro ne fait guère mieux que le Pixel 9 Pro. Lors des tests en laboratoire, l’autonomie du 10 Pro dépasse d’à peine 15 minutes celle du modèle précédent. L’attente d’un bond plus significatif était pourtant légitime.

Pourquoi ? Parce que tous les autres smartphones Android équipés du Snapdragon 8 Elite ont gagné des heures d’autonomie supplémentaires cette année. Des modèles comme le Galaxy S25 ou le OnePlus 13 profitent de la nouvelle puce Qualcomm pour offrir une endurance bien supérieure.

Qualcomm a redéfini les attentes quant à ce qu’un processeur peut apporter, et face aux performances déjà limitées du Tensor G5, cette autonomie moyenne ajoute un nouvel argument contre la gamme Tensor. L’an prochain, il faudra innover.

La recharge magnétique constitue toutefois un vrai atout. Grâce à la compatibilité avec les accessoires MagSafe accumulés depuis plusieurs années pour un iPhone, le Pixel 10 Pro se recharge facilement grâce aux aimants Pixelsnap. Sur un bureau, une table de chevet ou un support, il suffit de le poser pour maintenir la batterie au bon niveau.

Ces supports magnétiques se révèlent pratiques au quotidien. Leur confort d’usage compense largement une vitesse de charge parfois réduite. En profiter lors des promotions permet de toujours garder assez d’énergie disponible sur son smartphone.

• Batterie : 3 / 5

Faut-il acheter le Google Pixel 10 Pro ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

A considérer également

Comment avons-nous testé le Google Pixel 10 Pro

Le Google Pixel 10 Pro a été testé pendant une semaine, aux côtés du Pixel 10 et du Pixel 10 Pro XL. Le Pixel 10 Pro a servi de téléphone professionnel, associé à des comptes de travail à haute sécurité. Plus d’une centaine d’applications y ont été installées, ainsi que plusieurs comptes Google.

Le Pixel 10 Pro a également été utilisé comme appareil photo, avec un essai systématique de toutes ses fonctionnalités. Les outils d’intelligence artificielle ont servi à poser des questions et générer des images d’exemple. Magic Cue a été relié à l’ensemble des informations personnelles issues des comptes Google, tandis que l’application Captures d’écran a reçu régulièrement des images liées à des démarches personnelles.

Le Pixel 10 Pro a été connecté à la Pixel Watch 3, aux Pixel Buds Pro et à de nombreux autres casques et appareils Bluetooth. Android Auto a été utilisé dans une Kia ainsi que dans des véhicules Acura et Subaru appartenant à des proches, mais aussi via le Bluetooth d’une BMW plus ancienne.

L’équipe dispose d’une expérience de plus de vingt ans dans le test de smartphones, depuis l’époque des BlackBerry, des terminaux Palm OS et des téléphones à clapet Samsung. Des centaines d’appareils ont été évalués directement, et les experts de Future Labs en ont examiné des centaines d’autres.

Future Labs évalue les smartphones en combinant des logiciels de benchmark tiers et des tests propriétaires en conditions réelles. Les outils utilisés incluent Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT et Mobile XPRT, ainsi que 3DMark pour mesurer les performances. L’édition vidéo est testée sur Adobe Premiere Rush, tandis que la précision colorimétrique et la luminosité des écrans font également l’objet de mesures.

Pour l’autonomie, des tests propriétaires de décharge sont appliqués à chaque modèle, afin de déterminer le temps nécessaire avant que la batterie ne soit entièrement vide.

Premier test en août 2025

Test du Google Pixel 10 : Revue en deux minutes

Le Google Pixel 10 est le meilleur Pixel de Google à ce jour, et le plus compétitif pour celles et ceux qui envisagent de passer d’un iPhone à Android. Son design est soigné et élégant, aussi bien à l’extérieur qu’à l’intérieur, des coloris réussis aux lignes nettes, jusqu’à l’interface agréable et simple à utiliser. Ce Pixel réussit parfaitement ce que les téléphones de la gamme savent faire de mieux.

L’écran du Pixel 10 est spectaculaire. Il s’agit sans doute de l’un des meilleurs écrans disponibles sur smartphone, et Google ne communique pas assez sur la qualité et la luminosité de ses dalles. Le Pixel 10 se montre simple d’utilisation en toutes circonstances, et la luminosité accrue se révèle particulièrement utile pour cadrer et consulter ses photos en plein soleil.

Le Pixel 10 capture également d’excellentes images. Google a particulièrement bien calibré les capteurs de ce modèle plus abordable, au point que ses clichés se rapprochent beaucoup de ceux pris avec le Pixel 10 Pro XL – considéré comme l’un des meilleurs photophones du marché, voire le meilleur.

De nouvelles fonctions d’intelligence artificielle font aussi leur apparition, et certaines sont bluffantes. À l’instar du Pixel 10 Pro, le Pixel 10 intègre la traduction en direct, qui traduit la voix dans une autre langue tout en conservant le timbre original. Le résultat est étonnamment réussi, alors même que le traitement se fait uniquement sur l’appareil, sans qu’aucune donnée vocale ne soit stockée sur les serveurs de Google.

Autre nouveauté, Magic Cue, une tentative discrète d’intégrer l’IA sur de nombreux écrans de l’interface Android. Lorsqu’il fonctionne, l’outil s’avère très pratique et peut éviter beaucoup de temps perdu et de frustrations. Mais, comme souvent avec les fonctions d’IA annoncées en grande pompe par les constructeurs, les promesses ne sont pas toutes tenues : Magic Cue manque parfois de précision et de régularité, ce qui interroge sur sa réelle utilité.

Il ne s’agit évidemment pas du meilleur Pixel de l’année ; et malgré son statut de modèle le plus abordable de la gamme, certaines absences par rapport au Pixel 10 Pro déçoivent.

Les appels du Pixel 10 Pro bénéficient d’outils d’IA avancés, comme le filtrage des numéros inconnus ou Call Notes, qui transcrit automatiquement une conversation téléphonique – pratique pour noter des consignes médicales ou récupérer un planning sportif. Le Pixel 10 n’intègre aucune de ces options, ce qui soulève plusieurs inquiétudes.

Le problème n’est pas seulement l’absence de ces fonctions. Ce qui inquiète, c’est que le Pixel 10 est censé bénéficier de sept années de mises à jour majeures d’Android, mais il semble déjà à la traîne. Si ce modèle ne peut même pas gérer le filtrage intelligent des appels disponible sur le Pixel 10 Pro, qu’en sera-t-il dans quatre ans, quand les fonctionnalités d’IA auront encore progressé ? À quel point ce Pixel restera-t-il en retard ?

Apprécier le Pixel 10 ne signifie pas forcément qu’il faut se précipiter pour l’acheter. Google a en effet l’habitude de baisser le prix de ses modèles de base au fil de l’année. Les Pixel 9 et Pixel 8 ont régulièrement bénéficié de réductions comprises entre 150 et 300 dollars aux États-Unis, et ont passé près de la moitié de leur première année à prix réduit.

Le Pixel 10 reste un très bon smartphone, au design singulier à la fois solide et pratique, et il fait partie des téléphones Android les plus simples à utiliser et à apprécier. Il prend de superbes photos et intègre certaines – mais pas toutes – des fonctions d’IA qui rendent l’intelligence artificielle réellement utile plutôt qu’inquiétante.

Le Pixel 10 Pro demeure cependant le choix le plus pertinent, non seulement pour ses meilleurs capteurs photo mais aussi pour sa préparation à l’avenir, même si son prix est nettement plus élevé. Si le Pixel 10 bénéficie d’une belle réduction, il peut être acheté en toute confiance ; mais pour celles et ceux qui peuvent se permettre le Pixel 10 Pro, c’est ce modèle qui restera un meilleur investissement dans le temps.

Prise en main du Google Pixel 10 : Prix et disponibilité

• À partir de 899 € pour 128 Go et 12 Go de RAM
• Couleurs vives disponibles : indigo et citronnelle, ainsi que noir et blanc

Le Pixel 10 débute à 899 €, soit le même prix que le modèle de l’an dernier. C’est une bonne nouvelle, car les tarifs des smartphones ont eu tendance à grimper cette année. À ce prix, le téléphone n’offre encore que 128 Go de stockage, ce qui reste suffisant à condition de ne pas installer trop d’applications ou de jeux, et de conserver photos et vidéos dans le cloud.

Une version avec 256 Go de stockage est disponible, mais pour un supplément relativement modeste, il est possible d’opter directement pour le modèle Pixel 10 Pro, qui représente l’évolution la plus intéressante. Sauf, bien sûr, pour celles et ceux qui privilégient les couleurs vives : le Pixel 10 en Lemongrass (comme l’exemplaire de test) ou la teinte Indigo, très populaire parmi les employés de Google, séduira alors davantage.

• Prix : 3 / 5

Test du Google Pixel 10 : Caractéristiques

Le Pixel 10 bénéficie d’un net gain par rapport au Pixel 9 – du moins sur le papier. L’appareil intègre désormais la recharge magnétique grâce à la fonction Pixelsnap. Sa batterie est plus grande que précédemment et il adopte aussi un nouvel appareil photo avec téléobjectif, une option absente de l’iPhone 16 concurrent.

Le smartphone propose ainsi un zoom 5x, ce qui constitue un troisième capteur venant s’ajouter au grand-angle et à l’ultra grand-angle. En contrepartie, la définition et la taille des capteurs ont été légèrement réduites pour faire de la place. La qualité photo reste cependant très satisfaisante. Pour obtenir les meilleures images possibles, mieux vaut néanmoins se tourner vers la version Pro.

Test du Google Pixel 10 : Design

• Élégant et résistant, tout comme le Pixel 9 de l'année dernière
• En fait, il est exactement identique au Pixel 9, et c'est une bonne chose !

Le Pixel 10 conserve un design élégant et séduisant, identique à celui du modèle de l’an dernier. En réalité, il ressemble beaucoup au Pixel 9 comme au Pixel 10 Pro, au point que les coques sont interchangeables entre ces modèles. Rien d’inquiétant : le Pixel 10 reste l’un des smartphones les plus réussis esthétiquement.

La principale différence avec le modèle précédent se trouve à l’intérieur, avec l’ajout d’aimants invisibles. L’appareil n’est pas plus épais, mais ces aimants se sentent lorsqu’on l’utilise. Google a mis au point un système Pixelsnap particulièrement puissant, et les démonstrations ont montré que le téléphone s’agrippe solidement à ses accessoires dédiés, même en cas de secousses.

Fait étonnant, le Pixel 10 n’est pas plus épais que le Pixel 9, mais son poids a augmenté de 6 g. Il s’agit d’un appareil relativement lourd. Le Pixel 10 pèse ainsi plus qu’un iPhone 16 et encore davantage face à un Galaxy S25.

Il dispose aussi d’un écran légèrement plus grand et d’une batterie supérieure à celles de ses deux rivaux, mais cette batterie accrue ne se traduit pas par une meilleure autonomie, un point sur lequel Google ne peut pas vraiment marquer de progrès.

Côté coloris, la marque mettra en avant le bleu éclatant Indigo, mais la variante Lemongrass, d’un vert lumineux, reste particulièrement appréciée. Le modèle Frost, quant à lui, s’approche plus d’un bleu très clair que d’un blanc, une version plus douce du Moonstone proposé sur le Pixel 10 Pro.

• Design : 5 / 5

Test du Google Pixel 10 : Affichage

• Incroyablement lumineux et très clair
• Pas aussi net ni aussi coloré que l'écran du Pixel 10 Pro

Le Google Pixel 10 possède un écran remarquable, parmi les plus lumineux disponibles aujourd’hui sur un smartphone. Lors des tests en laboratoire de Future Labs, il s’est révélé nettement plus lumineux que l’iPhone 16 ou le Galaxy S25. En utilisation quotidienne, la lecture reste d’une facilité déconcertante dans toutes les situations, y compris en plein soleil lors de prises de photos en extérieur.

Les écrans des Pixel se sont discrètement imposés comme les meilleurs du marché au moment de leur lancement. Les fabricants augmentent la luminosité génération après génération, mais pour l’instant, les Pixel 10 offrent les dalles les plus éclatantes et agréables à regarder.

Le Pixel 10 Pro conserve toutefois un avantage selon les tests : des couleurs plus riches et une netteté supérieure grâce à une densité de pixels plus élevée. Le Pixel 10 reste cependant très performant, et son écran demeure l’un des atouts majeurs de l’appareil. Pour lire, regarder des vidéos et jouer occasionnellement, il constitue un excellent choix.

• Affichage : 5 / 5

Test du Google Pixel 10 : Logiciel

• New Magic Cue a du potentiel, mais n'est pas encore tout à fait au point
• Pixel 10 passe à côté de certaines fonctionnalités IA importantes

Le logiciel du Pixel 10 ne repose pas uniquement sur l’intelligence artificielle, même si celle-ci y occupe une place plus importante qu’on ne l’imagine. Dès le départ, la gamme Pixel 10 se distingue par sa simplicité et une élégance rarement associée aux smartphones Android. Google continue d’optimiser Android pour ses propres téléphones et, contrairement à certains concurrents, n’hésite pas à supprimer les fonctions superflues et les doublons qui alourdissent l’expérience (clin d’œil à Samsung).

L’écran d’accueil se configure facilement avec des raccourcis d’applications et de nombreux widgets esthétiques. Les widgets Google s’adaptent désormais aux couleurs du thème du téléphone, et foncent progressivement au coucher du soleil pour accompagner la tombée de la nuit.

En revanche, les menus de paramètres restent un véritable fouillis, avec des listes interminables et mal organisées. Il est possible d’éviter la plupart des complications, mais toutes les fonctionnalités ne sont pas activées par défaut. Résultat, certains outils d’IA passent inaperçus si l’on ne fouille pas dans les options.

Chaque Pixel 10 embarque les dernières innovations d’IA de Google, dont la nouvelle fonction Magic Cue. Comme pour tous les assistants intelligents, la promesse est la même : analyser les messages et conversations pour rappeler les informations importantes du quotidien.

La plupart de ces promesses n’ont jamais été tenues. Apple avait même lancé des publicités autour de sa propre version, avec l’actrice Bella Thorne, avant de les retirer faute de fonctionnalités réelles. Motorola et OnePlus s’appuient surtout sur des captures d’écran ou des données collectées à la volée.

Google dispose d’un atout unique avec Gmail, Google Calendar et l’ensemble de ses services… mais aussi d’un défi particulier. Heureusement, le système ne lit pas l’intégralité de Gmail. Avec plus de vingt ans de messages stockés pour certains utilisateurs, ce serait colossal.

En pratique, Magic Cue surprend agréablement. Alors que de nombreuses fonctions d’IA s’imposent de manière intrusive, celles de Google Gemini par exemple, Magic Cue se fait discret, presque invisible. On l’utilise parfois sans même s’en rendre compte, ce qui devrait être l’objectif de toute fonction d’IA.

Que peut faire Magic Cue ? La liste s’allonge, mais sans effort de la part de l’utilisateur. Les suggestions apparaissent dans une petite bulle ovale, bien visible mais jamais gênante. Elles scintillent un instant aux couleurs de l’arc-en-ciel, puis restent disponibles sans insistance.

Un ami demande par message des précisions sur une réservation de restaurant ? Magic Cue peut proposer un bouton renvoyant directement vers l’email d’OpenTable ou ouvrir Google Maps avec l’adresse du lieu.

Si un contact souhaite rencontrer une autre personne, Magic Cue affiche la fiche correspondante avec numéro et coordonnées, prête à être partagée. Quelques étapes sont ainsi supprimées.

Google a peut-être surestimé les capacités de Magic Cue. La firme promettait une aide dans l’organisation des voyages, mais une discussion sur un déplacement prévu n’a généré aucune suggestion. Les experts Magic Cue expliquent que l’analyse ne couvre qu’environ un mois d’emails. Les réservations faites trois mois plus tôt passent donc inaperçues, à moins de se renvoyer les messages récents pour les remettre en avant.

Même imparfait, l’outil reste appréciable puisqu’il ne gêne pas l’usage. Il ne transforme pas les notifications en résumés absurdes et ne réécrit pas les actualités avec des informations erronées. Il se contente d’offrir ponctuellement un bouton utile pour retrouver une donnée ou exécuter une action rapide, sans avoir à ouvrir une autre application.

Il y a fort à parier que Magic Cue évoluera rapidement, jusqu’à devenir une composante essentielle d’Android. L’idéal serait une intégration si fluide qu’il ne serait même plus nécessaire de connaître ses capacités : elles s’imposeraient naturellement au moment opportun.

Malheureusement, le Pixel 10 n’accueille pas toutes les fonctionnalités logicielles disponibles sur les Pixel 10 Pro et Pro XL. L’absence la plus regrettable concerne les options avancées liées aux appels. Le modèle Pro peut filtrer les appels inconnus ou prendre des notes durant une conversation, ce que le Pixel 10 ne permet pas.

Cette limitation suscite des inquiétudes. Le Pixel 10 bénéficie de sept années de mises à jour majeures d’Android et de correctifs de sécurité. Mais recevra-t-il vraiment les mêmes versions d’Android que les Pixel 15 ou Pixel 17 ? Ou sera-t-il progressivement privé de certaines fonctions au fil des ans ?

Le Pixel 10 est déjà partiellement écarté. Il accède bien à Magic Cue et aux traductions instantanées, mais ne profite pas de tout. Il ne peut pas détecter un appel frauduleux en direct ni alerter l’utilisateur d’une tentative d’arnaque. Impossible également de prendre des notes pendant un échange médical.

Ces fonctions ne paraissent pourtant pas révolutionnaires. Alors pourquoi le Pixel 10 en est-il privé ? La question reste entière, et l’avenir dira comment Google honorera sa promesse de sept ans de suivi logiciel.

• Logiciel : 4 / 5

Test du Google Pixel 10 : Appareils photo

• Prend des photos presque aussi belles que celles des téléphones Pro Pixel
• Camera Coach offre des conseils utiles… mais d'où viennent-ils ?

Le Pixel 10 n’est pas le meilleur photophone de la nouvelle gamme Pixel, mais la différence passe presque inaperçue. Google a particulièrement soigné la calibration de son modèle le moins cher afin que les clichés ressemblent fortement à ceux des versions Pro. La résolution n’est pas la même, mais les couleurs et la gestion de la lumière impressionnent, avec un rendu quasiment identique à celui d’un Pixel 10 Pro.

Un nouveau bouton baptisé Camera Coach fait son apparition dans l’application photo du Pixel 10, en plus d’une version améliorée de la fonction Add Me introduite l’an passé, qui permet de réintégrer le photographe dans une photo de groupe grâce à quelques astuces d’IA.

Le Camera Coach se révèle bien plus discret qu’attendu. Loin d’interrompre la prise de vue avec des conseils intrusifs, il ne s’active que si l’utilisateur appuie sur son bouton au lieu de déclencher directement la photo. Il propose alors un guide étape par étape pour améliorer le cadrage et progresser en photographie.

D’abord, il suggère un thème pour la scène. Photographier une fleur peut par exemple donner le choix entre un gros plan sur ses détails, un plan large qui met en valeur son environnement au bord de la route, ou encore un cadrage centré sur les bourgeons en bas de l’image détectés par l’IA.

Ensuite, il réfléchit quelques secondes avant de proposer des ajustements : déplacer légèrement l’appareil, viser plus haut, zoomer davantage ou au contraire reculer. Après quatre ou cinq étapes, il laisse reprendre la main… jusqu’à la prochaine activation du bouton.

Le Camera Coach peut séduire, mais comme pour toutes les fonctions d’IA générative, la question du coût se pose. Certes, il peut inspirer des cadrages intéressants ou inciter à exploiter plus souvent le zoom, mais d’où viennent réellement ces conseils ?

Le Camera Coach ne renvoie vers aucune source, et il est légitime de se demander si des experts, comme ceux de sites spécialisés, n’ont pas vu leurs recommandations absorbées par une IA qui les remplace désormais. Lire un article sur la photographie florale aurait été possible, mais c’est l’IA qui a fourni ces indications… privant peut-être l’expert de ses lecteurs.

En définitive, certains préféreront passer leur tour sur Camera Coach. Il fonctionne bien, il surprend parfois par ses suggestions originales, mais rien ne dit qu’un rédacteur photo n’aurait pas déjà partagé ces mêmes conseils.

Test du Google Pixel 10 : Échantillons de caméra

Test du Google Pixel 10 : Performances

• Performances lentes, comparables à celles des téléphones d'il y a quelques années
• Pas plus lent que le Pixel 10 Pro dans nos tests de performance

Le Pixel 10 n’est pas un foudre de guerre selon les benchmarks, mais la majorité des utilisateurs n’y verra aucune différence. Pour les tâches quotidiennes et la navigation dans les menus, la fluidité est bien présente. Les applications s’ouvrent rapidement, les écrans d’accueil défilent sans ralentissement.

Des saccades apparaissent uniquement avec des jeux très exigeants en ressources. Le Pixel 10 peine, par exemple, avec Call of Duty Mobile en paramètres graphiques maximum, ou avec Vampire Survivors quand des centaines d’ennemis envahissent l’écran. Hors de ces cas précis, l’expérience reste fluide.

Les fonctions d’IA se chargent plus vite que sur les précédents modèles, sans doute grâce à l’utilisation plus poussée de modèles de machine learning directement sur l’appareil, grâce à la plateforme Tensor G5. Plus le smartphone s’appuie sur sa propre puissance au lieu de solliciter le cloud, plus il gagne en réactivité.

Fait surprenant, le Pixel 10 Pro et le Pixel 10 Pro XL n’ont pas surpassé le Pixel 10 lors des tests, malgré 16 Go de RAM contre 12 Go et un stockage plus rapide. Dans certains cas, le Pixel 10 s’est même montré plus véloce. Les modèles Pro offrent d’autres avantages, mais certains outils, comme l’écran d’appels pour filtrer les spams, restent réservés aux versions haut de gamme, sans justification technique évidente.

Beaucoup de fonctionnalités IA sont limitées aux modèles Pro, alors que les performances ne révèlent aucun avantage concret… pour l’instant. Cette mémoire vive supplémentaire pourrait cependant se montrer bien plus utile au fil des sept années de mises à jour prévues, à mesure que de nouvelles fonctions IA seront ajoutées. Pour un usage très long terme, les modèles Pro gardent donc l’avantage.

• Performances : 3 / 5

Test du Google Pixel 10 : Batterie

• L'autonomie de la batterie est correcte, mais pas excellente
• Le Qi2 est très pratique pour garder le téléphone chargé

Un conseil pour profiter pleinement du Pixel 10 : investir dans un support de charge magnétique Qi2 (ou MagSafe). Le fait de poser et retirer son téléphone en un geste change la perception de l’autonomie et compense une charge plutôt lente.

L’endurance de la batterie reste correcte : une journée complète d’utilisation standard, sauf en cas d’usage intensif de l’appareil photo. Les fonctions IA ne semblent pas accélérer la consommation.

Lors des tests Future Labs, le Pixel 10 s’est classé dans la moyenne, sans progrès par rapport au Pixel 9. Alors que les smartphones équipés du Snapdragon 8 Elite ont gagné plusieurs heures d’autonomie, le Pixel 10 plafonne à environ 13 h 15, soit un peu moins que son prédécesseur. À titre de comparaison, le Samsung Galaxy S25, pourtant doté d’une batterie plus petite, a tenu deux heures de plus. Le Pixel 10 devance tout de même l’iPhone 16 d’un peu plus d’une heure, ce dernier ayant une batterie plus réduite.

Pourquoi les utilisateurs d’iPhone tolèrent-ils une autonomie aussi faible ? Tout simplement parce que MagSafe facilite la recharge en continu, avec de courtes sessions dans la journée. Deux recharges de 15 minutes suffisent largement pour tenir sans contrainte, rendant la durée totale de la batterie presque secondaire.

Faut-il acheter le Google Pixel 10 ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Considérez également...

Comment nous avons testé le Google Pixel 10

Le Google Pixel 10 a été testé pendant une semaine, en parallèle du Pixel 10 Pro et du Pixel 10 Pro XL. Le Pixel 10 a servi de téléphone principal pour le travail durant la moitié de cette période, puis de mobile secondaire et d’appareil photo pour le reste du temps. Plus d’une centaine d’applications ainsi que plusieurs comptes Google y ont été installés.

Le Pixel 10 a également été mis à l’épreuve comme appareil photo, avec un essai systématique de toutes ses fonctions de prise de vue. Les fonctionnalités d’intelligence artificielle ont été utilisées pour poser des questions et générer des images de démonstration. L’outil Magic Cue a été connecté à l’ensemble des informations personnelles liées aux comptes Google, et l’application Screenshots a reçu régulièrement des captures d’écran de différentes activités personnelles.

Le Pixel 10 a aussi été relié à une Pixel Watch 3, à des Pixel Buds Pro ainsi qu’à divers casques et appareils Bluetooth. Android Auto a été utilisé dans une Kia ainsi que dans des véhicules Acura et Subaru, sans oublier une connexion Bluetooth sur une BMW plus ancienne.

L’expérience s’appuie sur plus de vingt ans de tests de smartphones, depuis l’époque des BlackBerry, des Palm OS et des téléphones à clapet de Samsung. Des centaines d’appareils ont été évalués de manière directe, et les experts de Future Labs en ont testé tout autant.

Future Labs évalue les téléphones grâce à une combinaison de logiciels de benchmark tiers et de tests propriétaires en conditions réelles. Pour mesurer les performances, des outils comme Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT, MobileXPRT et 3DMark sont employés. Les capacités en montage vidéo sont testées avec Adobe Premiere Rush, tandis que la fidélité des couleurs et la luminosité de l’écran sont également mesurées.

Côté batterie, des tests propriétaires identiques pour chaque modèle permettent de déterminer le temps nécessaire avant épuisement complet de la charge.

Premier test en août 2025

Pixel 10 Pro XL : Revue en deux minutes

Le Google Pixel 10 Pro XL est le modèle à privilégier cette année. Le Pixel 10 Pro rivalise avec lui sur les points essentiels, mais les avantages de l’écran plus grand, associés à quelques atouts exclusifs à la version XL, font du Pixel 10 Pro XL le choix le plus recommandé de la nouvelle gamme Pixel.

La confiance dans ce modèle repose sur une expérience d’utilisation prolongée du Pixel 9 Pro comme téléphone de travail principal. Cette pratique a permis de comprendre pourquoi les Pixel excellent en productivité, tout en mettant en évidence l’intérêt d’un écran plus vaste. Le Pixel 10 Pro XL devient ainsi l’appareil de référence pour l’année à venir.

Ceux qui n’ont pas essayé un Pixel depuis longtemps devraient se rendre en magasin pour tester le dernier Pixel 10 Pro XL. Sa conception soignée, ses matériaux élégants et ses coloris raffinés en font un appareil plus séduisant que l’iPhone 16 Pro Max. Il surpasse également ce dernier sur certains points qu’Apple n’a pas encore égalés.

Les fonctionnalités d’intelligence artificielle de Google comptent parmi les plus avancées du marché, et surtout les plus discrètes. Les nouveautés comme Magic Cue ou la traduction en direct s’intègrent naturellement, sans excès, et offrent des résultats fiables. L’IA agit en arrière-plan comme un véritable assistant invisible.

Toute la gamme Pixel 10 bénéficie de ces avancées, notamment du traducteur instantané capable non seulement de traduire la voix en direct, mais aussi de la reproduire avec un timbre très proche de l’original. Cela peut sembler préoccupant pour la confidentialité, mais Google assure que tout le traitement s’effectue directement sur le Pixel 10 Pro XL, sans passer par le cloud. Les conversations, ainsi que la voix, resteraient donc protégées.

Alors, qu’est-ce qui rend le Pixel 10 Pro XL si spécial ? Tout d’abord, ses écrans Super Actua comptent parmi les meilleurs du marché. Ils se distinguent par leur luminosité, leur richesse de couleurs et leur netteté. Plus l’écran est performant, plus il est appréciable d’en avoir un grand format. Avec ses 6,8 pouces, soit 0,5 pouce de plus que le Pixel 10, il offre 13 cm² supplémentaires de surface d’affichage.

Le Pixel 10 Pro XL dispose également de la plus grande batterie de la gamme, synonyme d’une autonomie supérieure, confirmée aussi bien dans des tests en conditions réelles que dans les tests en laboratoire. La différence n’est pas immense, environ une heure de plus que le Pixel 10, mais chaque minute gagnée reste précieuse.

Le Pixel 10 Pro XL profite aussi d’une recharge plus rapide que celle des autres modèles Pixel 10, que ce soit avec un câble USB-C ou en sans-fil. Avec un chargeur 45 W, il atteint cette puissance, contre 30 W pour les autres modèles. Le sans-fil bénéficie lui aussi d’un surcroît de rapidité. Là encore, la différence n’est pas gigantesque, mais elle se révèle utile au quotidien.

L’association de l’écran Super Actua et des caméras du Pixel 10 Pro XL constitue son plus grand atout. Pour réaliser des photos de qualité, disposer du plus grand viseur possible représente un avantage décisif. Les caractéristiques photo sont identiques à celles du Pixel 10 Pro, mais l’affichage XL facilite la composition et améliore le confort lors des prises de vue.

Au-delà, les différences avec le Pixel 10 Pro restent limitées. La vitesse n’est pas supérieure, même par rapport au Pixel 10 classique. Les tests de performance montrent que la RAM supplémentaire des modèles Pro n’apporte pas de gain notable. Ceux qui ne jurent que par les benchmarks risquent donc de rester sur leur faim.

En revanche, dans un usage réel, le Pixel 10 Pro XL se montre fluide et réactif dans presque toutes les tâches. Seule l’application photo présente parfois un léger temps de latence, tandis que les fonctionnalités dopées à l’IA s’exécutent avec une rapidité convaincante.

Avec le Pixel 10 Pro XL, Google signe un nouveau succès. Entre son design premium, son logiciel optimisé et ses fonctions d’IA avancées, ce smartphone s’impose comme une référence. Les utilisateurs d’iPhone devraient le considérer sérieusement, et les fidèles de Samsung pourraient l’envier. Le Pixel 10 Pro XL restera un compagnon incontournable jusqu’à l’arrivée d’une prochaine génération encore plus ambitieuse.

Prise en main des Pixel 10 Pro et Pro XL : Prix et disponibilité

• À partir de 1 299 € pour 256 Go de stockage et 16 Go de RAM
• Plus cher que l'année dernière, mais offre dès le départ plus d'espace de stockage que les autres modèles

Il fut un temps où un nouveau smartphone coûtait le même prix que le modèle précédent, tout en offrant davantage de stockage et de mémoire vive grâce à la baisse du prix des composants. Cette année, le Pixel 10 Pro XL est plus cher que son prédécesseur, avec 256 Go de stockage. Mais inutile d’applaudir Google pour avoir simplement intégré une capacité jugée normale. Ce téléphone devrait être proposé à un tarif plus bas.

Soyons justes : 256 Go constituent un bon compromis, sauf pour celles et ceux qui accumulent les jeux vidéo ou filment régulièrement en très haute définition. Une version 1 To existe, mais elle ne s’adresse qu’aux passionnés – et ces derniers savent déjà qu’ils en font partie.

Les coloris disponibles manquent un peu de relief. Moonstone et Jade apportent une touche agréable, mais restent discrets. L’unité de test envoyée en Porcelain blanc se distingue par son élégance, mais reste assez sobre. Google fournit aussi une coque en silicone aimantée, parfaitement assortie au téléphone. Quant à la version 1 To, elle n’existe qu’en noir Obsidian.

• Prix : 4 / 5

Test du Pixel 10 Pro XL : Caractéristiques

La fiche technique du Google Pixel 10 Pro XL est presque identique à celle du Pixel 10 Pro, à quelques détails près. L’écran est plus grand, avec un nombre de pixels supérieur, mais légèrement moins précis. Dans la pratique, la différence est imperceptible, et les deux modèles profitent de la technologie LTPO, qui garantit un affichage permanent avec une faible consommation d’énergie.

Le Pixel 10 Pro XL intègre aussi une batterie plus imposante, synonyme d’une autonomie plus longue lors des essais. La charge rapide de 45 W apporte un vrai gain, permettant au Pixel 10 Pro XL de se recharger plus vite que les autres modèles de la gamme Pixel 10.

Test du Pixel 10 Pro XL : Design

• Élégant et solide, avec des matériaux de qualité et des options de couleurs assorties
• Presque identique au modèle de l'année dernière

Le Google Pixel 10 Pro XL n’est autre que le Pixel 10 Pro en version agrandie. Il n’ajoute aucun bouton supplémentaire ni détail physique inédit ; les deux modèles affichent un design identique, simplement à une échelle différente. Et c’est une bonne nouvelle, car le Pixel 10 Pro est un très beau smartphone, reprenant exactement le même style que le Pixel 9 Pro, considéré comme l’un des modèles les plus réussis de l’an passé. Quand quelque chose fonctionne, inutile de le modifier.

Le design du Pixel 10 Pro XL se révèle même plus séduisant que celui du dernier iPhone 16 Pro Max. La finition est aussi soignée que chez Apple, mais avec moins de boutons superflus. Après tout, qui utilise vraiment le bouton Camera Control ? Quant au capteur de température placé au dos du Pixel 10 Pro XL, il reste facile à ignorer, bien plus qu’un bouton supplémentaire.

Les coloris proposés paraissent un peu sobres, presque trop professionnels, mais un examen attentif révèle un soin du détail supérieur à ce que l’on attend habituellement de Google. La teinte Jade du modèle de test, par exemple, est associée à un cadre doré très léger, presque subtilement doré, formant un contraste élégant.

Autre nouveauté discrète mais appréciable : les grilles des haut-parleurs situées au bas du téléphone reprennent la couleur du cadre choisi. Un détail que peu remarqueront, mais qui renforce l’harmonie générale.

Difficile de formuler de réelles critiques sur le design du Pixel 10 Pro XL, si ce n’est que des coloris plus originaux seraient bienvenus. Google compense en proposant des coques en silicone parfaitement assorties aux teintes de ses smartphones. Comme sur la gamme Pixel 10, ces étuis intègrent désormais des aimants, assurant une fixation solide avec les accessoires Pixelsnap (ou MagSafe) compatibles.

• Design : 5 / 5

Test du Pixel 10 Pro XL : Affichage

• L'un des meilleurs écrans de smartphone qui soit
• Une netteté exceptionnelle et une luminosité optimale dans toutes les situations

L’écran du Pixel 10 Pro XL dépasse toutes les attentes. Déjà réputées parmi les meilleures du marché, les dalles Super Actua de Google confirment leur statut de référence. Depuis plusieurs années, elles rivalisent uniquement avec les meilleures écrans Ultra de Samsung, et la cuvée de cette année ne fait pas exception.

Le Pixel 10 Pro XL offre une expérience visuelle remarquable en toute circonstance. Il reste parfaitement lisible en extérieur, qu’il s’agisse de photographier ou de consulter ses réseaux sociaux. Il s’avère pratique pour la navigation, que ce soit en voiture ou à pied, et se montre idéal pour lire dans l’obscurité ou même servir de veilleuse grâce aux économiseurs d’écran Pixelsnap.

La qualité de cet affichage est telle qu’elle justifie à elle seule de payer plus pour bénéficier d’une surface accrue. Le Pro XL séduit non seulement par sa diagonale plus généreuse, mais surtout parce que son écran procure un plaisir d’utilisation constant.

Qu’il s’agisse de visionner des vidéos, de capturer des images ou de jouer, l’écran du Pixel 10 Pro XL surpasse tous ceux des autres smartphones actuels.

• Affichage : 5 / 5

Test du Pixel 10 Pro XL : Logiciel

• Matériel 3 Expressive est fantastique et s'adapte parfaitement aux thèmes
• Les fonctionnalités IA sont particulièrement utiles lorsqu'elles passent presque inaperçues

Le Google Pixel 10 Pro XL met en valeur l’interface épurée et bien pensée de Google. Le design Material 3 Expressive, qui constitue la version Pixel d’Android, reste accueillant sans tomber dans un style enfantin. Il regroupe de nombreux widgets et outils pratiques, faciles à gérer et qui ne monopolisent pas l’attention.

Avec autant d’espace d’affichage, créer des fonds d’écran générés par IA et organiser son écran d’accueil avec les widgets élégants de Google devient un vrai plaisir. Le smartphone adapte automatiquement les couleurs des icônes et widgets au fond d’écran, créant un thème unifié. Les teintes s’assombrissent au fil de la journée jusqu’à basculer en mode sombre après le coucher du soleil.

C’est là toute la force d’un Pixel : une interface bien conçue, enrichie de fonctionnalités utiles, qui transforme le téléphone en outil indispensable. Le Pixel 10 Pro XL reste ainsi un appareil idéal pour un usage professionnel. Ses personnalisations simples et ses raccourcis permettent de réduire l’encombrement d’applications sur l’écran d’accueil et de mettre en avant uniquement les informations essentielles. Sur ce point, iOS se montre encore limité.

Le Pixel 10 Pro XL intègre également certaines des fonctionnalités d’IA les plus utiles disponibles sur smartphone. Les outils de filtrage d’appels de Google comptent parmi les plus appréciés : lorsqu’un numéro inconnu appelle, l’IA peut répondre et afficher une transcription du message de l’interlocuteur. Il devient alors possible de choisir si l’appel mérite d’être pris ou ignoré. Cette option réservée aux modèles Pro justifie à elle seule l’investissement pour celles et ceux qui reçoivent de nombreux appels.

De nouvelles fonctions d’IA font aussi leur apparition, comme le Magic Cue déjà présenté dans les tests du Pixel 10 et du Pixel 10 Pro. Cette fonctionnalité pourrait, à terme, devenir un ajout majeur à Android, même si elle reste encore perfectible. Elle propose des liens et des actions contextuelles sans être intrusive, ce qui lui confère un potentiel intéressant.

À côté de cela, l’interface regorge de petites améliorations qui rapprochent l’expérience Google d’une conception plus globale et raffinée, habituellement associée à iOS plutôt qu’à Android.

Par exemple, Apple permet de créer une fiche de contact personnelle attachée à son numéro lors du partage d’informations. Google, de son côté, autorise à créer cette fiche directement pour ses contacts, évitant ainsi à chacun de faire la démarche. Une solution plus efficace, surtout dans un univers multiplateforme où les fiches Apple n’ont aucune compatibilité hors iPhone.

Même le Daily Hub de Google se montre plus pertinent que les alternatives déjà vues. Samsung, Motorola et désormais Google proposent tous une page dédiée aux informations personnelles générées par l’IA. Là où la page Now Brief du Galaxy S25 Ultra se révèle peu utile, celle du Pixel 10 Pro XL délivre des contenus pertinents, des liens appréciés et un accès simple à des compléments d’information.

Tout n’est pas parfait : certaines fonctions d’IA générative semblent décalées. L’application Enregistreur, par exemple, propose de générer un fond musical pour les notes audio, une option peu adaptée à un entretien professionnel. Heureusement, ces éléments restent faciles à ignorer, et l’IA de Google sait, dans l’ensemble, rester discrète.

• Logiciel : 5 / 5

Test du Pixel 10 Pro XL : Appareils photo

• Le meilleur Pixel à acheter pour la photographie
• Excellentes photos en basse lumière et capacités de zoom IA uniques

Le Pixel 10 Pro XL et le Pixel 10 Pro partagent les mêmes capteurs photo et objectifs, mais le Pro XL mérite le titre de meilleur photophone grâce à son écran plus grand et à son autonomie renforcée. Ces deux atouts comptent particulièrement pour les amateurs de photographie.

Les clichés capturés avec le Pixel 10 Pro XL impressionnent : il s’agit sans doute des meilleurs obtenus sur un smartphone à ce jour. Durant une semaine de test, il a rivalisé, voire surpassé, l’iPhone 16 Pro Max dans la plupart des conditions.

Les images se distinguent par des couleurs fidèles et une grande richesse de détails, quel que soit le niveau de zoom. En photo de nuit, la différence est flagrante. Le Pixel 10 Pro XL produit des clichés nets et lumineux, comparables à l’utilisation d’un flash professionnel, tandis que l’iPhone peine à offrir une image claire et précise.

L’IA intervient visiblement dans le rendu, mais les résultats conservent un aspect naturel. Le compromis est intéressant : un cliché d’aigrette pris à distance illustre bien cette différence. La photo issue de l’iPhone était granuleuse et floue, mais laissait apparaître les ondulations de l’eau. Le Pixel, lui, a produit une image plus nette de l’oiseau, mais a gommé les reflets dans l’eau.

Le seul véritable point faible se situe du côté de l’application Google Camera. Son utilisation s’avère complexe : certains réglages semblent entrer en conflit les uns avec les autres. Par exemple, en passant d’une résolution de 12 à 50 mégapixels, plusieurs options deviennent inaccessibles sans explication.

La nouvelle fonction Camera Coach a également été testée. Elle s’avère plus pertinente sur le modèle de base, tandis que le Pixel 10 Pro XL capture déjà des photos de si bonne qualité qu’un accompagnement par IA paraît superflu.

• Appareil photo : 5/5

Test du Google Pixel 10 Pro XL : échantillons pris avec l'appareil photo

Test du Google Pixel 10 Pro XL : Performances

• Les performances du Tensor G5 sont inférieures à celles de tous les téléphones, sauf les moins chers
• L'appareil photo se bloque après avoir pris une photo haute résolution

Les performances du Pixel 10 Pro XL représentent son seul véritable point faible. Même si cela ne se ressent pas la plupart du temps, l’appareil a montré ses limites à des moments clés. L’écart entre les performances du Pixel et celles du reste du marché des smartphones ne se réduit pas, au contraire : il s’agrandit chaque année de manière de plus en plus flagrante.

Le Pixel 10 Pro XL n’a rencontré aucune difficulté pour naviguer dans les menus Android ou lancer des applications rapidement, mais toutes les fonctionnalités n’ont pas été aussi fluides. L’application Appareil photo, notamment en passant à la résolution plus élevée de 50 Mpx, a montré des signes de faiblesse. Après avoir appuyé sur le déclencheur, il arrivait que l’appareil bloque quelques instants avant de permettre la prise de la photo suivante.

Une telle défaillance est très décevante, d’autant qu’aucun autre smartphone, hormis certaines options d’entrée de gamme, n’échoue sur des tâches aussi basiques. À titre de comparaison, le OnePlus 13 capture instantanément chaque cliché, sans le moindre ralentissement, probablement grâce à la puce Qualcomm Snapdragon 8 Elite intégrée.

Cette année, Qualcomm propose une plateforme nettement supérieure. Les constructeurs qui n’adoptent pas la dernière version Elite prennent du retard à plusieurs niveaux (voir également les problèmes d’autonomie). Le processeur Tensor G5 ne paraît plus suffisant pour le Pixel 10 Pro XL. Il ne parvient pas à suivre le rythme des nouveautés Android, et il devient urgent que Google revoie sa stratégie en matière de plateforme.

• Performances : 3 / 5

Test du Pixel 10 Pro XL : Batterie

• Autonomie médiocre de la batterie : est-ce la faute du Tensor G5 ?
• Les chargeurs magnétiques comblent le manque à gagner

Le Pixel 10 Pro XL affiche la meilleure autonomie jamais vue sur un modèle de la série Pixel 10 (le Pixel 10 Pro Fold n’a pas encore été testé). Toutefois, cela ne veut pas dire grand-chose. Le Pro XL a tenu une journée complète sans trop de difficulté, mais il arrivait souvent que la batterie descende dans les chiffres à un seul digit avant le coucher, ce qui restait préoccupant.

La recharge sans fil MagSafe a permis d’atténuer cette inquiétude. Disposer de chargeurs à induction un peu partout, comme le Pixelsnap, a facilité des recharges rapides en quinze minutes à chaque pause. Deux courtes sessions de recharge par jour suffisaient ainsi à prolonger l’utilisation.

Cette autonomie moyenne reste cependant décevante, surtout face aux progrès observés dans le reste de l’univers Android. Des fabricants comme Samsung ou OnePlus, qui misent sur la plateforme Qualcomm Snapdragon 8 Elite, proposent désormais des téléphones offrant plusieurs heures d’autonomie supplémentaires par rapport à leurs modèles précédents.

Lors des tests réalisés en laboratoire, le Pixel 10 Pro XL n’a tenu que 15 minutes de plus que le Pixel 9 Pro XL. Un résultat très faible.

De son côté, le Samsung Galaxy S25 Ultra a offert deux heures d’autonomie supplémentaires par rapport au Galaxy S24 Ultra, malgré une batterie de même capacité, uniquement grâce à la puce Snapdragon 8 Elite. Si Google n’arrive pas à proposer des améliorations comparables d’une génération à l’autre, il faudra changer de plateforme, sans quoi il deviendra difficile de continuer à recommander les Pixel.

• Batterie : 3 / 5

Faut-il acheter le Google Pixel 10 Pro XL ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Considérez également...

Comment avons-nous testé le Google Pixel 10 Pro XL ?

Le Google Pixel 10 Pro XL a été testé pendant une semaine, en parallèle avec le Pixel 10 et le Pixel 10 Pro. Le Pixel 10 Pro XL a servi de téléphone de travail, associé à des comptes professionnels hautement sécurisés. Plus d’une centaine d’applications et plusieurs comptes Google y ont été installés.

L’appareil a aussi été utilisé comme caméra, avec tous les modes photo passés en revue. Les fonctionnalités d’intelligence artificielle ont servi à poser des questions et générer des images de démonstration. Magic Cue a été relié à toutes les données personnelles issues des comptes Google, et l’application Captures d’écran a reçu régulièrement du contenu tiré de la vie quotidienne.

Le Pixel 10 Pro XL a été connecté à la Pixel Watch 3, aux Pixel Buds Pro, ainsi qu’à divers autres casques et accessoires Bluetooth. Il a également fonctionné avec Android Auto, aussi bien dans une Kia que dans des Acura et Subaru, et même via Bluetooth dans une BMW plus ancienne.

Les tests de smartphones remontent à plus de vingt ans, depuis l’époque des BlackBerry, des Palm OS et des téléphones à clapet Samsung. Des centaines de modèles ont été évalués, en complément des analyses réalisées par les experts de Future Labs. Une courte période a même été consacrée aux tests internes chez Samsung Mobile, avant la sortie des produits, pour anticiper les notes et l’accueil des critiques.

Les tests menés par Future Labs combinent logiciels de benchmark tiers et protocoles propriétaires en conditions réelles. Les mesures de performances incluent Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT, Mobile XPRT et 3DMark. L’édition vidéo est évaluée avec Adobe Premiere Rush, tandis que la colorimétrie et la luminosité de l’écran sont également mesurées.

Côté autonomie, des tests de décharge normalisés sont appliqués à chaque téléphone, afin de mesurer précisément le temps nécessaire avant extinction complète de la batterie.

Premier test en août 2025

Google ne sera sans doute pas crédité de grandes innovations sur le marché du pliable, mais le Pixel 10 Pro Fold introduit tout de même deux premières notables : une protection IP68 et la recharge Qi Pixelsnap, qui fonctionne presque exactement comme la technologie MagSafe d’Apple.

À première vue, ce ne sont pas des nouveautés visibles, puisque le nouveau pliable Android de Google ressemble presque trait pour trait au Pixel 9 Pro Fold. Les dimensions restent identiques : 5,2 mm d’épaisseur une fois ouvert, une donnée impressionnante l’an dernier mais qui paraît moins spectaculaire face aux 4,2 mm du Galaxy Z Fold 7. Les matériaux – acier multi-alliages, aluminium de qualité aérospatiale et verre Gorilla Glass Victus 2 – ne changent pas non plus.

Ce n’est toutefois pas le même Pixel Fold que l’année précédente.

Prise en main du Google Pixel 10 Pro Fold : Design

La charnière a été entièrement repensée : sans engrenage et totalement étanche, elle résiste non seulement à l’eau mais aussi à la poussière. Ce pourrait être le premier pliable à emporter à la plage sans protection. La fluidité du mécanisme est remarquable, même si l’aimant de fermeture paraît légèrement moins puissant que sur le Galaxy Z Fold 7.

L’écran principal Super Actua Flex conserve sa diagonale de 8 pouces, presque sans pli visible, mais c’est l’écran de couverture qui bénéficie d’un gain plus notable : les bordures affinées portent sa taille à 6,4 pouces (contre 6,3 auparavant).

Le Galaxy Z Fold 7 affiche certes un écran externe plus grand (6,5 pouces), mais le Pixel 10 Pro Fold propose une dalle plus large, avec davantage de pixels (2364 x 1080 contre 2520 x 1080 pour le Fold 7), ce qui rend notamment le clavier virtuel plus confortable.

Côté design, le Pixel conserve l’élégance de son prédécesseur. Replié, il ressemble presque à un smartphone classique, avec des coins arrondis d’un côté et une tranche plus anguleuse côté charnière. En main, il reste agréable, même si son poids de 258 g le rend plus lourd que le Galaxy Z Fold 7 (215 g).

Le bloc photo arrière, d’abord similaire en apparence, présente en réalité quelques changements subtils : ouvertures de lentilles légèrement plus grandes, cerclage poli qui apporte une touche plus premium. Le logo Google, agrandi et doté d’une finition réfléchissante, renforce cette impression.

Prise en main du Google Pixel 10 Pro Fold : Affichage

Déplié, il n’y a pratiquement aucune différence entre le Pixel 9 Pro Fold et le Pixel 10 Pro Fold. L’an dernier, le Pixel 9 Pro Fold impressionnait par sa capacité à s’ouvrir complètement à plat ; cette année, cela va presque de soi. En revanche, en raison de son imposant bloc photo, l’appareil ne repose toujours pas totalement à plat sur une table, un « détail » qu’il partage avec le Galaxy Z Fold 7.

On retrouve encore un poinçon assez large sur l’écran principal de 8 pouces pour l’appareil photo de 10 MP, tandis que les bordures affichent une épaisseur similaire à celle de la génération précédente. L’écran bénéficie cependant de nouveaux matériaux censés mieux résister aux chocs. Leur efficacité n’a pas pu être testée directement, puisque le téléphone n’a pas chuté durant la prise en main.

Les deux écrans sont plus lumineux que jamais, atteignant désormais un pic de 3 000 nits, ce qui promet une excellente lisibilité en extérieur, même en plein soleil.

Le grand écran pliable de 8 pouces « Super Actua Flex » n’est pas seulement lumineux : il se distingue aussi par sa netteté, sa fluidité (rafraîchissement adaptatif 1 Hz à 120 Hz) et par un pli central à peine perceptible. Le poinçon reste visible, mais il ne devrait pas gêner la plupart des usages.

Il constitue un excellent viseur pour les photos et un support agréable pour visionner immédiatement les clichés capturés.

Prise en main du Google Pixel 10 Pro Fold : Appareils photo

Les spécifications du triple appareil photo sont pratiquement inchangées par rapport à l'année dernière. Elles sont les suivantes :

• Triple appareil photo :
• 48 Mpx grand angle principal
• 10,5 Mpx ultra grand angle
• 10,8 téléobjectif (5x optique)
• Appareils photo selfie
• 10 Mpx sur l'écran de couverture
• 10 Mpx sur l'écran principal

Le Pixel 10 Pro Fold intègre également un capteur selfie de 10 MP sur l’écran externe, ainsi qu’un second capteur de 10 MP sur l’écran principal – une légère amélioration par rapport au Pixel 9 Pro Fold, qui ne proposait que 8 MP sur ce dernier.

Si le Galaxy Z Fold 7 semble surpasser le Pixel 10 Pro Fold dans de nombreux domaines, ce dernier garde l’avantage sur le zoom optique. Le modèle de Samsung se limite à un zoom optique 3x, alors que le Pixel 10 Pro Fold propose un zoom 5x avec, en prime, une définition légèrement supérieure de 10,8 MP.

Les clichés réalisés avec l’ensemble de ces capteurs se sont révélés convaincants. Les capacités macro offertes par l’ultra grand-angle sont impressionnantes, tout comme les quelques photos obtenues avec le téléobjectif 5x. Il est toutefois trop tôt pour déterminer si ces résultats surpassent ceux des modèles précédents ou de la concurrence.

Une fonction intéressante est la possibilité de prévisualiser les images directement sur l’écran pliable grâce à « Instant View ». L’écran de 8 pouces peut se diviser en plusieurs zones : en haut à droite, l’aperçu de la prise de vue, en dessous les commandes de l’appareil photo, et sur la gauche, les deux derniers clichés capturés. À chaque nouvelle photo, l’image la plus ancienne disparaît automatiquement de l’écran.

Prise en main du Google Pixel 10 Pro Fold : Performances

À l’intérieur, on retrouve la nouvelle puce Tensor G5 de Google, plus performante que jamais en matière d’intelligence artificielle. Elle permet de faire tourner directement sur l’appareil le modèle Gemini Nano, et donc d’accéder à de nombreuses fonctions génératives liées à la voix, aux images et à l’information. Comme sur le Galaxy Z Fold 7, il est possible d’utiliser Gemini Live en plein écran sur l’affichage de 8 pouces. L’IA s’est montrée capable, par exemple, d’identifier avec précision les objets présents sur une table via la caméra.

Parmi les fonctionnalités attendues, certaines n’étaient pas encore activées sur le Pixel 10 Pro Fold testé, comme Camera Coach ou Edit Photos with Ask Photos, mais elles ont pu être observées sur un Pixel 10 Pro classique. Le « coach » guide étape par étape pour améliorer les portraits : passage en mode portrait, cadrage, ou encore rappel de la règle des tiers. Résultat : des photos visiblement meilleures.

Autre nouveauté rendue possible par la puce Tensor G5 : la traduction en direct. Non disponible sur le Fold 10 Pro lors de la démonstration, elle a pu être essayée sur un Pixel 10 Pro XL. L’expérience s’est révélée bluffante : une conversation en anglais était instantanément traduite en espagnol, la voix étant recréée en temps réel. Une fonctionnalité qui s’apparente à un véritable « traducteur universel ».

Google précise que cette reproduction vocale est réalisée localement et qu’aucune donnée n’est conservée.

Prise en main du Google Pixel 10 Pro Fold : Batterie

Avec une batterie de 5 015 mAh, le Pixel 10 Pro Fold propose une capacité nettement supérieure à celle de son prédécesseur, promettant jusqu’à 30 heures de lecture vidéo (estimation encore à confirmer).

La recharge bénéficie également de nouveautés. L’appareil est compatible Qi2, avec une charge sans fil à 15 W, et introduit Pixelsnap, une technologie magnétique inspirée du MagSafe d’Apple. Elle permet de fixer le smartphone à divers accessoires, supports et chargeurs, qu’ils soient conçus par Google ou par des tiers.

Google propose notamment un anneau-support élégant, à la fois fin, solide et capable de maintenir le téléphone suspendu simplement par la bague.

Pixelsnap fonctionne aussi avec le nouveau socle de recharge Google, utilisable en mode portrait comme en mode paysage, même lorsque l’appareil est déplié. Le support est suffisamment stable pour éviter tout basculement. Tous les accessoires MagSafe testés, y compris ceux d’Apple, se sont montrés compatibles.

Le Pixel 10 Pro Fold est évidemment compatible 5G (double SIM, nanoSIM et eSIM), tourne sous Android 16, et prend en charge le WiFi 7 ainsi que le Bluetooth v6.

La puce Tensor G5 est épaulée par 16 Go de RAM et 256 Go de stockage de base, sans changement par rapport à l’an dernier. Le prix reste fixé à 1 899 €.

Google assure une durabilité accrue : sept années complètes de mises à jour système, de sécurité et de fonctionnalités « Pixel Drop » sont garanties.

Les précommandes ouvrent le 20 août, pour une commercialisation prévue le 9 octobre. Deux coloris seront proposés : Jade et Moonstone.

Prise en main du Google Pixel 10 Pro Fold : Caractéristiques

Samsung Galaxy S23 : test en deux minutes

Le Samsung Galaxy S23 est un excellent smartphone Android, aux proportions quasi parfaites, qui répond à toutes les attentes, voire les dépasse.

Cela étant dit, le marché de la téléphonie mobile est rude et le Galaxy S23 est inévitablement jugé par rapport à l'ensemble des meilleurs smartphones, y compris son propre grand frère, le robuste Samsung Galaxy S23 Ultra, et son plus proche concurrent chez Apple, l'iPhone 14 Pro.

Dans cette optique, le dernier flagship de Samsung s'acquitte bien de sa tâche, avec un excellent appareil photo, le SoC Qualcomm le plus puissant à ce jour, un écran magnifique et une multitude d'autres capacités. Mais il ne surpasse pas le S23 Ultra ou l'iPhone 14 Pro. Dans certains cas, nous avons trouvé que le S23 était égal à tout ce qu'Apple pouvait offrir. Dans d'autres, nous nous sommes demandés pourquoi le Galaxy S23 était - si l'on fait abstraction de son design raffiné - si semblable au Galaxy S22 et si peu performant par rapport au Galaxy S23 Ultra.

Samsung aurait pu, au minimum, équiper le Galaxy S23 du capteur de la caméra principale S22 Ultra 108MP de l'année dernière. Au lieu de cela, il a choisi de ne oas changer les caméras (sauf la caméra selfie). Ne vous méprenez pas, le S23 prend de belles photos, mais Samsung aurait pu ne pas toucher à l'autonomie de la batterie (200 mAh de plus, ce n'est pas très excitant), ajouter un zoom périscopique de 10 Mpx et améliorer ainsi radicalement les capacités du Space Zoom de l'appareil.

Difficile de recommander le passage du Galaxy S22 au S23, surtout si l’on possède la version Snapdragon 8 Gen 1 (malheureusement absente en France). Ce modèle reste excellent. Les différences sont minimes. En revanche, ceux qui découvrent la marque ou viennent d’un modèle Galaxy S plus ancien devraient être séduits. Le S23 offre un équilibre rare entre design, puissance, autonomie, photo, et confort à l’usage.

Avec son écran de 6,1 pouces, il tient parfaitement en main. On s’interroge d’ailleurs sur l’intérêt du S23+ en 6,6 pouces. Il propose seulement une batterie plus grande et une meilleure dissipation thermique.

Quelle que soit la version choisie, les performances restent identiques. Elles reposent sur la puce Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy, conçue avec Qualcomm. Sur GeekBench 5, elle rivalise presque avec l’A16 Bionic d’Apple. Mais les chiffres ne racontent pas tout. Dans les usages quotidiens, le Galaxy S23 tient tête sans mal à l’iPhone 14 Pro.

Côté photo, l’appareil offre un zoom optique x3 et un zoom spatial x30, épaulés par un nouveau processeur d’image. Il filme aussi en 8K, avec possibilité de montage léger directement depuis l’application. Un smartphone taillé pour le jeu, la productivité, les réseaux sociaux, avec une compatibilité 5G complète.

Les adeptes de la photo sur le Galaxy S22 retrouveront leurs repères avec le S23. Ce nouveau modèle conserve des performances similaires, tout en améliorant le traitement des images. L’application Appareil photo gagne en fonctionnalités, avec des modes dédiés à la photo de nuit et à l’astrophotographie.

La caméra frontale passe de 10 à 12 Mpx. Elle offre des selfies nets, aussi bien en mode standard qu’en portrait. Le rendu est plus naturel, même en basse lumière.

L’écran reste un AMOLED 2X Infinity-O FHD+ de 6,1 pouces, toujours plat. Il adopte désormais un taux de rafraîchissement adaptatif plus fluide, entre 48 et 120 Hz. La dalle est protégée à l’avant et à l’arrière par le Gorilla Glass Victus 2, renforçant la résistance aux chocs.

Hormis le nouveau design du dos, sans le bloc proéminent autour des caméras, le format reste inchangé. Le Galaxy S23 conserve une excellente prise en main. Le dos en verre brossé limite les traces et évite qu’il glisse. Il reste certifié IP68, protégé contre la poussière et l’immersion jusqu’à 1,5 mètre pendant 30 minutes.

• Test du Samsung Galaxy S25 : un concentré de puissance en format compact, mais ses caméras déçoivent
• Prise en main du Samsung Galaxy S25 Plus : le juste milieu des smartphones Galaxy
• Test du Samsung Galaxy S25 Ultra : le top du top d'Android

Samsung Galaxy S23 : prix et disponibilité

• Prix actuel : 799,00 €

Samsung a lancé le Galaxy S23, ainsi que ses déclinaisons Galaxy S23+ et Galaxy S23 Ultra, le 1er février 2023. Les précommandes ont débuté le même jour, avec les premières expéditions qui ont commencé le 17 février.

Samsung mérite des félicitations pour avoir amélioré le processeur, affiné le design, augmenté la capacité de la batterie et mis à jour la caméra frontale, tout en maintenant un prix compétitif. Bien que ces améliorations ne représentent pas une refonte totale du modèle, elles restent tout à fait pertinentes.

• Rapport qualité/prix : 4/5

Samsung Galaxy S23 : Caractéristiques

Le Samsung Galaxy S23 est proposé en deux variantes de stockage, 128 Go et 256 Go, toutes deux dotées de 8GM de RAM.

Les prix ci-dessous sont mis à jour depuis novembre 2024, la série Samsung Galaxy S24 ayant été commercialisée et la série Galaxy S25 devant l'être dans quelques semaines.

Samsung Galaxy S23 : design

• Le contour du bloc photo a disparu, l'apparence est plus raffinée.
• Excellents look, sensation et matériaux
• Belle protection avec la mise à jour Gorilla Glass Victus 2

Plutôt que de repenser entièrement ses modèles Galaxy S, Samsung a opté pour une mise à jour subtile des Galaxy S23 et S23+. La marque a retiré le contour métallique en relief entourant les trois caméras, offrant ainsi un design plus épuré et moderne. Cette modification donne aux Galaxy S23 une apparence plus nette et attrayante, les rapprochant visuellement d’autres smartphones Android ainsi que de la gamme iPhone 14 d’Apple. Par ailleurs, le cerclage des objectifs en aluminium légèrement courbé, rappelant l’acier inoxydable, ajoute une touche d’esthétique rétro qui évoque les débuts modestes de la série Galaxy.

Ce nouvel encadrement subtil crée également l’illusion que les caméras du Galaxy S23 sont plus imposantes, bien que leur taille reste inchangée par rapport au modèle précédent. En réalité, les objectifs conservent les mêmes dimensions qu’avant, garantissant ainsi une continuité dans les performances photographiques tout en renouvelant l’aspect visuel du téléphone. Cette stratégie permet à Samsung de moderniser son design sans compromettre les fonctionnalités appréciées par les utilisateurs.

Il s'agit d'un appareil magnifiquement conçu, conforme à la norme IP68 (1,5 m d'eau pendant 30 minutes) et doté de matériaux haut de gamme, du verre Gorilla Glass Victus 2 brossé au dos, à la version brillante de ce matériau recouvrant l'écran bord à bord de 6,1 pouces.

Samsung a également modifié la position de certaines antennes et des boutons, mais vous ne remarquerez peut-être pas la différence. Il y a toujours une fente de haut-parleur très fine sur le bord supérieur de l'écran et une grille de haut-parleur le long du bord inférieur. La gamme Samsung Galaxy S23 prend en charge l'eSIM, mais tous les appareils disposent d'un double emplacement SIM physique. Comme pour les dernières générations, il n'y a pas non plus de prise jack 3,5 mm. Pendant nos tests, nous avons couplé le téléphone avec un bel ensemble d'écouteurs Bluetooth Samsung Galaxy Buds 2 Pro.

Avec ses dimensions de 70,86 x 146,3 x 7,62 mm, le Galaxy S23 a sensiblement la même taille et le même poids (168 g) que son prédécesseur. Nous pensons que c'est la taille idéale pour un smartphone. Le S23+ et surtout, le puissant S23 Ultra sont plus difficiles à manipuler et ne rentrent pas dans une poche de jean.

Il convient également de mentionner ici que si le téléphone est livré avec un câble de charge et de données USB-C, l'adaptateur secteur est vendu séparément. Le S23 prend en charge la charge filaire rapide (il est donc préférable d'investir dans un chargeur de 25 W), mais pas la charge filaire super rapide, que l'on trouve sur le S23+ et le S23 Ultra, qui atteignent tous deux 45 W.

Notre appareil de test était de couleur crème mais vous pouvez choisir aussi les coloris vert, noir ou lavande. Il existe d'autres options de couleurs disponibles uniquement sur Samsung.com, notamment Lime et Graphite.

Durabilité

Pour la première fois, certaines parties externes de l'appareil sont fabriquées, en partie, à partir de matériaux recyclés, notamment les boutons de volume et d'alimentation et la grille de haut-parleur susmentionnée, située tout en haut de l'écran. En outre, le Gorilla Glass Victus 2 comprend du verre recyclé et une partie de l'emballage du téléphone est fabriquée à partir de matériaux recyclés. Même le film en plastique que vous décollerez de l'écran est partiellement recyclé.

• Design : 4/5

Samsung Galaxy S23 : affichage

• Des images nettes et colorées
• Mouvements fluides grâce à la fréquence de rafraîchissement élevée
• Assez lumineux pour une bonne visibilité en plein soleil

L'écran Dynamic AMOLED 2X Infinity-O FHD+ de Samsung est en grande partie inchangé par rapport au Galaxy S22. Parce qu'il comprime le même nombre de pixels dans un espace plus restreint, le Galaxy S23 bat son grand frère - le S23+ - en termes de pixels par pouce : 425ppi contre 393ppi. C'est un bel écran avec une luminosité de 1 750 nits en plein soleil. Nous avons pris plaisir à l'utiliser à l'intérieur comme en extérieur.

La fréquence de rafraîchissement dynamique va de 48 Hz à 120 Hz (si vous optez pour le modèle S23 Ultra, plus onéreux, elle peut descendre jusqu'à 1 Hz, ce qui permet d'économiser la batterie). Dans la plupart des cas, cependant, le Samsung Galaxy S23 est un peu en retrait par rapport à l'iPhone 14 Pro d'Apple, qui offre une résolution d'écran plus élevée (2556x1179), une meilleure densité de pixels (460ppi) et une plage de fréquence de rafraîchissement adaptative plus large (1Hz à 120Hz). D'un autre côté, même dans les tests comparatifs, il est difficile de remarquer une grande différence.

Tout, des photos aux vidéos, en passant par les applications et les jeux, est superbe sur l'écran du S23 et le taux de rafraîchissement de 120 Hz permet aux jeux d'être fluides et ultra réactifs. Nous avons désactivé le rafraîchissement adaptatif automatique qui, à une fréquence fixe de 60 Hz, permet d'économiser la batterie (ce que nos tests confirment), et nous avons remarqué la différence. Le défilement du texte sur une longue page Web peut donner l'impression de sauter des images lorsque vous passez de haut en bas et les jeux semblent un peu moins fluides à 60 Hz. Encore une fois, ce n'est pas une différence majeure, mais si vous voulez un peu plus de temps de jeu, de visualisation et d'utilisation, réduire le taux de rafraîchissement est une solution simple et pas du tout pénible.

Le nouvel Advanced Vision Booster ajuste automatiquement l'écran pour optimiser la précision des couleurs et le contraste dans certaines conditions d'éclairage ambiant (trois, pour être exact). C'est le genre de fonction qui, lorsqu'elle fonctionne bien, est à peine perceptible.

Naturellement, il y a un mode sombre qui, dans les applications de base, est très efficace. Il est presque plus agréable que le mode standard et, avec moins de lumière affichée à l'écran, cela permet d'économiser un peu de batterie.

• Affichage : 4.5/5

Samsung Galaxy S23 : appareils photo

• La même excellente caméra arrière que l'année dernière
• Une nouvelle caméra selfie
• Une plus grande amélioration aurait été la bienvenue

Samsung a laissé son appareil photo arrière pratiquement inchangé par rapport au S22. Si l'appareil photo est quasiment irréprochable, on regrette que Samsung n'ait pas au moins pris le capteur de 108 Mpx du Samsung Galaxy S22 Ultra et ne l'ait pas transféré sur les Galaxy S23 et S23+.

Pratiquement toutes les améliorations photographiques peuvent être attribuées au traitement d'image sur la nouvelle plateforme mobile Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy et la plupart d'entre elles concernent les performances en basse lumière.

Les trois principales caméras arrière sont :

• Appareil principal de 50 Mpx f1,8 avec OIS et champ de vision de 85 degrés
• 12MP, f2.2 ultra grand-angle avec un champ de vision de 120 degrés
• Téléobjectif 10MP f2.4 (3x) avec OIS et FoV 36 degrés

Ce sont trois excellents capteurs qui prennent des photos qui n'ont rien à envier à ce qu'Apple peut offrir de mieux dans sa gamme d'iPhone 14.

Samsung adopte toujours par défaut une vision trop vibrante du monde. Les bleus sont plus bleus, les verts sont plus brillants et, en général, tout est " explosif " avec un contraste accentué. D'un certain point de vue, cela permet d'obtenir des images vraiment excellentes dès la sortie de l'appareil, mais on ne peut pas échapper au fait qu'elles ne sont pas une représentation parfaite du monde réel. Si l'on compare les photos du même sujet avec celles de l'iPhone 14 Pro, l'image est plus détaillée et plus réaliste avec le smartphone d'Apple.

Cette photo rétroéclairée d'un philodendron en est un parfait exemple. On pourrait dire que les deux photos prises avec le téléobjectif de chaque téléphone sont excellentes. En fait, l'image du S23 est peut-être plus agréable, mais si vous regardez les feuilles, vous remarquerez que certains détails de la plante sont perdus et que la couleur est plus uniformément verte. Même le ciel extérieur est plus bleu qu'il ne devrait l'être.

Les résultats sont les mêmes avec l'objectif principal de 50 Mpx, qui utilise par défaut un système de regroupement de pixels 4-en-1, ce qui signifie que chaque "pixel" de l'image finale a été rendu en utilisant l'information de 4 pixels. Sur ces photos d'orchidée, le Galaxy S23 de Samsung privilégie un violet vibrant par rapport aux détails précis capturés dans la photo de l'iPhone 14 Pro. Oui, cette dernière est plus terne, mais elle est aussi plus fidèle à la teinte réelle de la plante.

Pour être clair, il n'y a rien à redire des appareils photo Samsung Galaxy S23 et vous réaliserez d'excellents clichés. Certaines d'entre eux, cependant, ne rivaliseront pas avec ce que vous pourriez obtenir d'un iPhone 14, surtout en matière d'authenticité.

C'est au niveau des capacités de zoom que la gamme S23 commence à surpasser l'iPhone. Le S23 est doté d'un zoom optique 3x (10 Mpx), mais aussi d'un Space Zoom assisté par l'IA qui, par intervalles de 10x, peut aller jusqu'à 30x. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un zoom optique, le zoom numérique dépasse de loin ce que vous pouvez obtenir en zoomant numériquement jusqu'à 15x sur l'iPhone 14 Pro.

Il y a beaucoup de trucages de traitement d'image utilisés ici pour vous apporter de très bonnes photos 30x et nous nous demandons quelle est la part de l'IA dans le résultat final, mais il n'existe actuellement rien de tel dans le domaine de la photographie sur smartphone. Bien sûr, le zoom spatial 100x du S23 Ultra est l'élément le plus excitant, si vous êtes prêt à payer plus. Des sociétés comme Xiaomi ont été assez audacieuses pour défier l'Ultra de Samsung, mais en général, les alternatives sont rares, lorsque l'on compare les capacités de zoom de toute la gamme S23.

Une autre chose que le Galaxy S23 fait extrêmement bien est la stabilisation optique et électronique de l'image. Vous auriez du mal à capturer quoi que ce soit d'utilisable à 30x sans cette assistance.

L'ultra grand-angle de 12 Mpx (avec son champ de vision de 120 degrés) fait un bon travail, mais nous pensons qu'il est temps pour Samsung de mettre un capteur de 48 Mpx ou plus derrière pour maintenir certains détails sur ces photos ultra grand-angles ; il est coincé avec ce qui est censé être le même capteur de 12 Mpx depuis plus de deux générations.

Nous avons été particulièrement impressionné par le mode Portrait de la caméra principale arrière et de la nouvelle caméra selfie de 12 Mpx du S23. Les deux objectifs ont fait un excellent travail pour séparer les bons éléments de l'arrière-plan. Vous pouvez régler le niveau de l'effet de flou avant ou après la prise de vue. Grâce à l'amélioration des performances en basse lumière, les photos en mode portrait sont également plus belles, mais vous remarquerez le grain si vous zoomez sur les photos.

Comme nous l'avons mentionné, le Galaxy S23 est un appareil photo plus efficace en basse lumière et de nuit, cette année. Nous avons pris des photos dans un large éventail de conditions d'éclairage et nous avons toujours été satisfaits des résultats.

Selon nous, le mode astrophotographie, dont le nom est quelque peu inexact, est le véritable point fort. Nous avons créé une série de séquences de ciel nocturne qui montrent des étoiles, des avions, des satellites et des nuages traversant le ciel. Pour ce faire, vous devez utiliser le paramètre Hyperlapse dans la rubrique "Plus" de l'application appareil photo. C'est là que vous trouverez des éléments tels que le ralenti, les commandes de photographie professionnelle, la photographie RAW experte (si vous souhaitez modifier des images de 50 Mpx dans, par exemple, Adobe Lightroom), la photographie de nuit fixe pour une vue des étoiles, la vidéo de portrait (comme la vidéo cinématique d'Apple) et les photos panoramiques.

Après avoir sélectionné 300x - qui est la bonne vitesse, selon Samsung, pour enregistrer le mouvement des étoiles - et une minuscule icône "Star Trails", nous avons installé le téléphone sur un trépied pendant deux à quatre heures pour capturer 14 secondes de vidéo en timelapse. Les résultats sont tout de même assez étonnants, pour un appareil photo de smartphone.

Dans l'ensemble, il s'agit d'un système de caméra extrêmement polyvalent, capable de filmer dans la plupart des conditions d'éclairage. Pour ce qui est de la vidéo, il prend en charge des vidéos jusqu'à 8K 30fps (qui semblent fluides mais ne sont pas toujours modifiables dans des applications tierces) et le mode vidéo Super Steady est un concurrent sérieux du mode Action de l'iPhone 14. En tenant les deux téléphones, nous avons couru pour voir dans quelle mesure le mode Steadicam numérique de chaque téléphone pouvait supprimer les secousses. Ils ont tous deux fait un travail correct - bien qu'imparfait - pour supprimer les principales secousses.

• Appareils photo : 4/5

Samsung Galaxy S23 : performances et audio

• Le silicone personnalisé donne beaucoup de peps
• Faites du bruit !

Les Samsung Galaxy S23 fonctionnent tous sur la plateforme mobile Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy, une version personnalisée et légèrement plus rapide (overclockée à 3,36 GHz) du processeur mobile standard que l'on trouve dans des téléphones comme le OnePlus 11.

Les scores Geekbench 5 battent largement ceux du Snapdragon 8 Gen 1, avec des scores OpenCL qui font un bond massif. Si les scores graphiques sont plus facilement comparables d'une plateforme à l'autre, les scores mono et multicœurs du Galaxy S23 restent toutefois en deçà de ceux de l'A16 Bionic de l'iPhone 14 Pro. Pourtant, Qualcomm comble l'écart. Le fait que Samsung dote son Snapdragon 8 Gen 2 de 8 Go de RAM (une RAM LPDDR5X plus rapide et plus économe en énergie, contre 6 Go de RAM LPDDR5 pour l'iPhone 14 Pro) n'est pas un mal.

Dans nos tests en laboratoire, la puce Qualcomm semble avoir autant de marge de manœuvre que l'A16 Bionic, et a atteint le maximum de nos tests Adobe Premiere Rush. Dans le rendu Extreme, les temps et les scores globaux étaient juste un peu inférieurs à ceux du A16 Bionic.

En ce qui concerne le stockage, le Galaxy S23 est livré avec 128 Go. Si vous avez besoin de plus d'espace, vous pouvez acheter la version 256 Go ou vous tourner vers le S23+ ou le S23 Ultra, qui commencent tous deux à 256 Go.

Il est également intéressant de noter, pour les utilisateurs des marchés moins chanceux que les États-Unis, qu'il n'y a plus de différence au niveau du silicium : tous les S23 dans le monde fonctionnent avec du matériel Qualcomm, plutôt qu'avec un mélange de Snapdragon et de Samsung Exynos (toujours inférieur en performances), qui variait selon les pays.

Le Galaxy S23 offre un son stéréo satisfaisant, net, clair et, naturellement, dépourvu de véritables basses. Samsung cache curieusement ses capacités Dolby Atmos dans les paramètres, mais vous voudrez les activer si vous prévoyez d'utiliser ces haut-parleurs pour regarder un film. Nous ne pouvons pas qualifier le son de surround, mais il est bon. Dans l'ensemble, cependant, nous préférons connecter le téléphone, qui n'a pas de prise audio, à une paire de Galaxy Buds 2 Pro, qui offre un excellent son et une suppression du bruit.

Le Galaxy S23 s'est connecté à la 5G, qui offre une connexion constante dans la plupart des cas. Nous avons pu télécharger des applications, regarder Netflix en qualité HD pendant nos déplacements et envoyer des messages multimédia. Nous avons également utilisé le téléphone comme hotspot personnel, ce qui nous a permis d'effectuer un certain nombre de tâches pendant le trajet. À domicile, nous n'avons eu aucun problème à nous connecter au réseau Wi-Fi 5GHz. Malheureusement, nous n'avons pas accès à un réseau WiFi 6E pour tester les capacités WiFi de pointe du S23.

Pour l'instant, Samsung n'est pas sur un pied d'égalité avec Apple en ce qui concerne la connectivité par satellite. Ce dernier a lancé Emergency SOS via Satellite avec la gamme iPhone 14 et Qualcomm a montré comment un appareil de démonstration équipé de Snapdragon 8 Gen 2 pouvait envoyer et recevoir des textes par satellite au CES 2023. Le S23 et le S23+ associent tous deux le Snapdragon 8 Gen 2 au modem X70 5G, dont Qualcomm a dit qu'il était capable d'assurer des communications par satellite, mais cette fonction n'est pas encore disponible.

• Performances: 4.5/5

Samsung Galaxy S23 : Logiciel

À présent, nous sommes habitués à la superposition de l'interface One UI de Samsung et nous nous y sentons à l'aise. Nous évitons toujours la plupart de ses applications maison, y compris le navigateur, mais nous utilisons l'application Galerie et, bien sûr, l'application Appareil photo, riche et polyvalente. Nous avons essayé d'utiliser l'application de messagerie de Samsung, mais nous avons abandonné lorsqu'elle n'a pas voulu envoyer plus de deux images à la fois. L'application de messagerie de Google, par contre, n'avait pas cette limitation.

Il y a quelques mises à jour notables comme Samsung Notes, le co-watching dans Google Meet, et des fonctions de sécurité améliorées. Ce dernier point ajoute la possibilité de mettre votre S23 en mode maintenance (ajouté dans One UI 5.0), de sorte que toutes vos données sont protégées pendant que quelqu'un utilise votre téléphone. Il y a aussi un tableau de bord de la vie privée amélioré.

Samsung promet également quatre générations de mises à jour du système d'exploitation pour ces téléphones lancés sous Android 13 et cinq ans de mises à jour de sécurité.

• Logiciel : 4.5/5

Samsung Galaxy S23 : autonomie de la batterie

Samsung a réussi à intégrer une batterie légèrement plus grande dans le Galaxy S23, passant de 3 700 mAh dans le S22 à 3 900 mAh dans le S23 (toujours 100 mAh de moins que la batterie du Galaxy S21).

A titre indicatif, la batterie a tenu de 7 heures du matin à 22 heures, puis une matinée supplémentaire le lendemain avec la même charge.

Lors de nos tests en laboratoire, le Galaxy S23 a eu une autonomie de 10 h 27 en mode de fréquence de rafraîchissement adaptative et de 11 h 20 en mode 60 Hz.

Lors de nos tests de charge, nous avons obtenu plus de 50 % de charge en 30 minutes avec un chargeur de 25 W, ce qui correspond à nos tests en laboratoire, où nous avons constaté que nous pouvions atteindre 55 % de charge en 30 minutes.

Le téléphone prend en charge la même charge filaire de 25 W que son prédécesseur, ainsi que la charge sans fil rapide et le PowerShare sans fil, si vous souhaitez recharger vos Galaxy Buds 2 Pro, votre Galaxy Watch 5, ou même un autre téléphone, en les posant à l'arrière de votre nouveau S23.

Comme d'autres fonctions intéressantes du S23, la fonction Wireless PowerShare n'est pas activée par défaut, mais il est assez facile de la trouver en effectuant une recherche dans les paramètres. Nous l'avons utilisé pour recharger nos Galaxy Buds 2 Pro. Seul bémol : il faut faire glisser l'étui un peu partout pour trouver le point de charge idéal.

• Autonomie de la batterie : 4.5/5

Nous avons beaucoup aimé le Samsung Galaxy S23 et nous le recommandons volontiers à tous ceux qui recherchent un nouveau téléphone Android, de taille parfaite, puissant, durable et attrayant.

Il dispose d'un écran exceptionnel, de superbes caméras et du design le plus épuré de tous les téléphones Galaxy. Bien sûr, nous avions dit à peu près la même chose à propos du Samsung Galaxy S22, et si nous avions un reproche à formuler, c'est que Samsung n'a pas vraiment mis la barre très haut. Nous applaudissons le nouveau processeur puissant, la batterie plus grande et le design plus épuré, mais nous aurions aimé que Samsung franchisse une nouvelle étape dans le domaine de la photographie et trouve le moyen d'intégrer un zoom optique 10x et un capteur 108 Mpx dans ce qui sera probablement le deuxième téléphone le plus populaire de l'année.

Cela signifie que le Galaxy S23 n'est pas une mise à niveau indispensable pour les propriétaires du S22. Quant aux propriétaires d'iPhone qui souhaiteraient basculer vers Android, nous aurions tendance à conseiller le S23 Ultra.

Samsung Galaxy S23 : à considérer également

Achetez-le si...

N'achetez pas si...

Plus d'options Android

Comment avons-nous testé le Samsung Galaxy S23 ?

• Période de test = 7 jours
• Tests effectués = Utilisation quotidienne, navigation sur Internet, médias sociaux, photographie, streaming, connexion, jeux.
• Outils utilisés = Geekbench 5, rendu Adobe Premiere, tests d'usure de la batterie

• Meilleurs smartphones Samsung : trouvez le Galaxy qui vous convient en 2022
• Quels sont les meilleurs smartphones de 2023 ?
• Meilleur iPhone 2023 : quel smartphone Apple acheter cette année ?

Samsung Galaxy Z Flip 7 : Revue en deux minutes

Le Samsung Galaxy Z Flip 7 s’impose comme un excellent téléphone à clapet, condensant le meilleur du savoir-faire mobile de Samsung dans un format à la fois innovant et raffiné. Le qualifier d’amélioration par rapport aux anciens modèles Galaxy Flip serait bien en dessous de la réalité : voilà enfin le modèle que de nombreux utilisateurs attendaient depuis des années.

Ce n’est peut-être pas le meilleur flip du marché aujourd’hui, mais cela tient surtout au fait que les téléphones pliants sont devenus très performants. Le Galaxy Z Flip 7 illustre parfaitement pourquoi ce format pourrait bien être le plus adapté aux usages actuels.

En y réfléchissant, quoi de plus pratique qu’un flip pliable ? Le Galaxy Z Flip 7 embarque un immense écran – le même 6,9 pouces que le puissant Galaxy S25 Ultra – tout en étant plus compact et plus léger, même avant d’être replié. Et au lieu du stylet discutable du modèle Ultra, le Flip 7 mise sur un second écran entièrement fonctionnel.

Les téléphones à clapet semblent avoir toutes les raisons d’être populaires, alors pourquoi ne le sont-ils pas davantage ? D’abord, la question de la durabilité se pose. Cette septième génération de modèles flip chez Samsung reste vulnérable à la poussière, bien qu’elle puisse désormais résister à l’eau grâce à sa certification IP48.

Ensuite, concevoir un téléphone pliant implique certains compromis, notamment sur les appareils photo, qui restent en retrait par rapport aux autres Galaxy. Le Galaxy Z Fold 7 de cette année dispose d’un capteur principal de 200 MP, tandis que le Flip 7 conserve un double capteur arrière de 50 MP. Aucun zoom n’est proposé, seulement des capteurs grand-angle et ultra grand-angle. Un capteur de 200 MP aurait pu compenser l’absence d’un téléobjectif 3x ou d’une optique plus performante.

Enfin, l’autonomie reste un point faible du Galaxy Z Flip 7 – probablement trop faible. L’appareil peine à tenir toute une journée. Ce problème semble davantage lié à Samsung qu’au format flip lui-même, car le Moto Razr Ultra affiche de bien meilleurs résultats en autonomie, malgré une épaisseur et un poids légèrement supérieurs.

Difficile de ne pas comparer le Flip 7 au Motorola Razr 60 Ultra, son principal concurrent (en attendant peut-être Apple ?). Samsung devrait logiquement dominer, mais Motorola s’impose depuis plusieurs générations dans l’univers des flips.

Avec le Flip 7, Samsung rattrape enfin Motorola sur le terrain de l’écran de couverture. Ce dernier ne se contente pas de recouvrir la façade, il affiche les bordures les plus fines jamais vues sur un écran de smartphone Galaxy.

Le Flip 7 permet également, bien que cela demande parfois un peu d’effort, d’utiliser toutes les applications depuis l’écran externe. On peut y consulter les cartes AllTrails, regarder des vidéos TikTok ou encore jouer à Vampire Survivors sans avoir à ouvrir l’appareil.

Mais tandis que Samsung fait un bond en avant, Motorola poursuit une progression constante, s’imposant toujours comme la référence des téléphones à clapet. Le Razr Ultra actuel dépasse le Galaxy Flip 7 dans presque tous les domaines. Son processeur est plus rapide, les jeux s’exécutent mieux, le taux de rafraîchissement est plus élevé, et la batterie se recharge plus vite.

Est-ce que ces gains de vitesse comptent ? Oui. Cela dit, certains utilisateurs préféreront les nombreuses fonctionnalités et les options de personnalisation offertes par Samsung, plutôt qu’un simple gain de performances.

L’interface One UI 8 de Samsung se révèle très complète, notamment pour celles et ceux qui utilisent leur téléphone à la fois pour le travail et les loisirs. Le Flip 7 est livré directement avec Android 16, une première pour un appareil pliable Samsung, qui jusqu’ici nécessitait souvent une mise à jour post-achat.

Samsung s’engage par ailleurs à assurer sept ans de mises à jour Android majeures et de correctifs de sécurité, ce qu’aucun concurrent ne garantit à l’exception de Google. L’entreprise a déjà prouvé sa fiabilité en la matière, alors que de nombreux utilisateurs de Razr attendent encore les mises à jour promises.

Est-ce le bon moment pour envisager un téléphone à clapet ? Très clairement. Avec son écran de couverture polyvalent, sa conception robuste et sa richesse fonctionnelle, le Flip 7 offre une expérience qui dépasse largement la somme de ses composants.

Il est fort probable que ce modèle réponde mieux aux attentes de la majorité des utilisateurs que bien d’autres smartphones, dont la conception impose d’autres sacrifices.

Faut-il vraiment ce minuscule capteur zoom ? Ou vaut-il mieux un téléphone que l’on peut refermer d’un claquement sec et glisser dans une poche avant ? L’écran externe du Galaxy Z Flip 7 s’avère d’ailleurs bien plus utile au quotidien que le stylet S Pen du Galaxy S25 Ultra.

Les téléphones à clapet méritent qu’on les soutienne – et le Galaxy Z Flip 7 s’impose comme une référence sérieuse pour les utilisateurs exigeants.

Tets du Samsung Galaxy Z Flip 7 : Prix et disponibilité

• À partir de 1 202,05 € pour 256 Go de stockage
• La meilleure couleur, Mint, est une exclusivité en ligne Samsung

Le Galaxy Z Flip 7 démarre à 1 202,05 €, soit exactement le même tarif que le Z Flip 6 l’an passé. Le prix semble raisonnable, sachant qu’il s’agit d’un appareil avec deux écrans, et un verre capable de se plier en deux comme par magie.

Autrefois jugés coûteux, les modèles Galaxy Z Flip se retrouvent désormais dans une gamme tarifaire que le reste du marché a progressivement rejoint. À 1 202,05 €, l’appareil paraît aujourd’hui bien positionné, en particulier avec les remises appliquées par certains opérateurs.

Le Galaxy Z Flip 7 coûte plus cher qu’un iPhone 16 Pro, mais moins qu’un iPhone 16 Pro Max. Il affiche un tarif équivalent à celui du Google Pixel 9 Pro XL ou du nouveau Galaxy S25 Edge, au format ultra fin.

À son lancement, le Galaxy Z Flip 7 ne sera disponible qu’en quatre coloris, contre sept pour le Flip 6. Menthe et Rouge corail se démarquent (la première teinte étant exclusive à la boutique en ligne de Samsung). Noir jais et Bleu ombré sont plus classiques. On aurait aimé que Samsung innove davantage sur les matériaux ou les finitions, mais la marque conserve sa ligne uniforme : tous les modèles Galaxy semblent porter la même tenue pour la photo de famille de Noël.

• Prix : 4 / 5

Test du Samsung Galaxy Z Flip 7 : Caractéristiques

Quand Samsung a annoncé que le Galaxy Z Flip 7 embarquerait son propre processeur Exynos 2500, au lieu du Snapdragon 8 Elite for Galaxy utilisé dans les autres modèles haut de gamme cette année, la surprise a été totale. D’après les rumeurs, cette puce aurait pu équiper toute la gamme Galaxy S25, mais Samsung aurait changé ses plans en dernière minute. C’est donc le Flip 7 qui inaugure cette nouvelle puce maison.

Samsung affirme que l’Exynos 2500 serait plus puissant que le Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy qui équipait le Flip 6, ce qui permettrait notamment d’utiliser Samsung DeX – une fonction absente de manière surprenante l’an passé. Pourtant, le Galaxy Z Fold 6 et le Z Flip 6 partageaient le même processeur et la même RAM, et le Fold 6 gérait DeX. Même le Galaxy S24 FE, équipé d’un Exynos 2400e de milieu de gamme, le prenait en charge. L’argument semble donc fragile.

L’écran intérieur gagne en taille cette année, atteignant 6,9 pouces contre 6,7 auparavant. Le châssis s’élargit de 4 mm pour l’accueillir. Pour le reste, peu de changements : toujours 12 Go de RAM, un capteur principal de 50 MP, un ultra grand-angle de 12 MP, le Wi-Fi 7, et du verre Gorilla Glass Victus 2 au dos. La batterie est un peu plus grande, mais peut-être pas autant que nécessaire.

Test du Samsung Galaxy Z Flip 7 : Design

• Grand écran magnifique avec des bords ultra-fins
• Belles couleurs, mais le design est un peu fade pour un téléphone à clapet

Après des années de critiques sur l’usage limité de l’écran externe, Samsung semble avoir entendu les remarques. L’écran avant du Galaxy Z Flip 7 mesure désormais 4,1 pouces et couvre toute la surface disponible – Samsung affirme qu’il s’agit des bords les plus fins jamais vus sur un Galaxy.

Cet écran donne l’impression d’appartenir au futur du smartphone. Reste à espérer que l’écran interne adopte rapidement ces mêmes bordures ultra fines.

Pour le reste, l’appareil reprend les codes des modèles Galaxy de 2025 : bords plats, boutons d’alimentation et de volume à droite. Le bouton d’alimentation sert aussi de capteur d’empreintes digitales, mais il est plus enfoncé que sur d’autres modèles Galaxy, ce qui complique son repérage dans l’obscurité.

Le modèle Bleu ombré testé ici affiche une belle profondeur, mais un manque de vivacité. Difficile de faire mieux sur un smartphone pliable : seule la moitié d’une face est colorée, le reste étant occupé par les écrans. Environ 75 % du téléphone est en réalité un écran. Un détail qui peut inquiéter.

Après une semaine d’usage intensif, le Galaxy Z Flip 7 a été trimballé dans un sac avec des clés, heurté d’autres téléphones et appareils photo dans les poches. Sans coque de protection pour commencer, le dos en Gorilla Glass Victus 2 présente déjà des rayures visibles. Les écrans n’affichent pas d’accroc, ce qui est rassurant, mais une coque aurait clairement été utile dès le départ.

• Design : 4 / 5

Samsung Galaxy Z Flip 7 : Affichage

• Le grand écran intérieur est ultra-lumineux et clair
• L'écran de couverture est époustouflant : c'est l'avenir des écrans

Le nouvel écran externe mérite des éloges, mais l’écran interne impressionne aussi. Très lumineux et net, l’AMOLED procure une expérience agréable, même en plein soleil.

La pliure de l’écran ne gêne ni la vision ni les gestes : elle devient invisible une fois le téléphone utilisé. Le fait de plier une dalle de verre reste toujours aussi spectaculaire, et provoque l’étonnement de ceux qui découvrent encore ce format.

L’écran externe de 4,1 pouces, avec ses bordures fines, permet d’interagir facilement avec des applis ou widgets. Une amélioration marquante dans la gamme Flip, longtemps attendue.

• Affichage : 5 / 5

Samsung Galaxy Z Flip 7 : Logiciel

• La meilleure façon de faire avancer les choses
• Peut-être trop axé sur la productivité, pas assez sur le plaisir

Pour ceux qui aiment personnaliser leur smartphone, un modèle Samsung reste incontournable. Et pour ceux qui préfèrent la simplicité, il est possible d’ignorer une bonne partie des réglages, fenêtres contextuelles et étapes supplémentaires.

Mais la logique logicielle de Samsung peut dérouter. Prenons l’exemple de l’écran externe : chez Motorola, une appli reste active à l’écran avant lorsqu’on ferme le téléphone. Sur le Galaxy Z Flip 7 ? Rien de tel.

Pour activer une appli sur l’écran avant, il faut activer une option... qui ne se trouve pas dans les paramètres de l’écran externe, mais dans un menu nommé « Paramètres avancés », puis « Labs ».

Labs. Difficile de trouver un nom moins engageant pour une fonctionnalité essentielle. On pourrait presque parler de « Donjon ».

Et une fois dans Labs, ce n’est que le début. Il faut activer manuellement certaines applis compatibles – Maps, Messages, Netflix – ou installer un widget supplémentaire nommé Multistar depuis la boutique Galaxy Apps.

Multistar permet de créer un écran d’accueil spécifique à l’écran externe. Il devient alors possible d’y ajouter n’importe quelle appli. Il suffit de faire défiler jusqu’à l’interface Multistar, puis de lancer l’application souhaitée.

Malheureusement, aucune de ces manipulations ne peut s’effectuer directement depuis l’écran externe. Il faut ouvrir le téléphone pour ajouter des widgets. Samsung semble encore tâtonner avec cette interface, même si le Flip 7 représente son essai le plus convaincant à ce jour.

Cette complexité résume bien la philosophie logicielle de la marque. Les fonctionnalités existent et fonctionnent… d’une certaine manière. Mais les trouver et les activer devient vite fastidieux, et leur fonctionnement semble souvent improvisé.

L’objectif est simple : pouvoir lancer une appli, refermer le téléphone et la retrouver à l’identique sur l’écran externe. Actuellement, cela demande trop d’étapes.

En parallèle, des questions persistent sur la stratégie d’intelligence artificielle de Samsung. Certaines fonctions très attendues ne semblent pas avoir été intégrées, comme cette version spéciale de Google Gemini censée fonctionner lorsque le téléphone est entrouvert. Rien de tel n’a été trouvé lors des tests.

Le widget et l’application Now Brief de l’écran d’accueil étaient censés incarner les promesses de l’IA Samsung. Mais dans les faits, ils ne proposent que la météo et les premiers rendez-vous du calendrier professionnel – souvent des collègues absents.

Samsung avait annoncé que Now Brief et Galaxy AI offriraient des contenus personnalisés selon les usages. En pratique, même en combinant plusieurs appareils Galaxy (téléphones, montre connectée), aucune suggestion réellement personnalisée n’a été observée.

• Logiciel : 3 / 5

Samsung Galaxy Z Flip 7 : Appareils photo

• De très bons appareils photo dotés de fonctionnalités amusantes et utiles
• Samsung optimise clairement ses appareils photo pour obtenir des photos plus réalistes

Le Galaxy Z Flip 7 embarque un bon module photo, capable de produire des clichés agréables à partager. L’empreinte Samsung est toujours là, avec des couleurs vives et une netteté marquée, mais l’effet est moins artificiel que sur les modèles précédents. Le rendu se rapproche davantage de celui des iPhone, plus naturel.

Les amateurs de modes dédiés ne seront pas déçus. Le mode Portrait reste l’un des meilleurs, avec un détourage précis et un bel effet de flou. Le mode Nourriture, lui, se distingue clairement et donne des résultats très flatteurs. C’est l’option choisie pour immortaliser les desserts.

L’IA intégrée pour la retouche est également très performante. Lorsqu’un élément est supprimé sur une photo, l’arrière-plan est reconstitué de manière bluffante, y compris avec des motifs complexes comme un parquet ou des stores.

L’un des atouts les plus convaincants de l’appareil photo du Galaxy Z Flip 7, c’est la possibilité d’utiliser l’écran externe comme viseur. On peut ainsi prendre des selfies en qualité maximale (50 MP) avec le capteur principal.

L’appareil peut aussi être positionné de manière originale – très bas ou suspendu en hauteur – pour déclencher la photo par commande vocale ou geste de la main.

Un regret toutefois : l’absence de véritable zoom. Pour photographier un enfant sur un terrain de sport, le zoom numérique ne suffit pas. Les utilisateurs réguliers de la prise de vue à distance ressentiront cette limite. Samsung pourrait envisager d’intégrer un téléobjectif plutôt qu’un ultra grand-angle sur le Flip 8.

• Appareils photo : 4 / 5

Samsung Galaxy Z Flip 7 : Performances

• Les performances sont correctes, mais pas exceptionnelles
• Exynos ne va pas conquérir les fans de Snapdragon

Lors des tests en conditions réelles, le Galaxy Z Flip 7 s’est montré performant. Il a été utilisé pour des tâches complexes, comme l’affichage de deux applications simultanées sur l’écran interne, ou une session complète via Samsung DeX branché sur un moniteur.

DeX reste pratique quand tous les comptes professionnels sont déjà configurés sur le téléphone : e-mails, Slack, Drive… Il suffit de connecter l’appareil à un dock USB-C pour travailler rapidement. Le Flip 7 gère cela avec efficacité, et il est appréciable de retrouver cette fonction après son absence sur le Flip 6.

Cependant, les tests de performance révèlent une réalité décevante : l’Exynos 2500 reste en retrait face au Snapdragon 8 Elite. Le Flip 7 et le Z Fold 7 reposent ainsi sur deux plateformes distinctes.

Dans les tests Future Labs, l’Exynos 2500 n’a surpassé le Snapdragon 8 Elite dans aucune catégorie : vitesse, graphismes, navigation web, IA, machine learning… Le bilan est sans appel.

Pire encore : la consommation énergétique du processeur, abordée dans la section suivante. Samsung se prive ici d’une puce d’exception, et il serait souhaitable que cette erreur ne se reproduise pas.

• Performances : 3 / 5

Samsung Galaxy Z Flip 7 : Batterie

• L'autonomie de la batterie n'est pas impressionnante et le chargement devrait être plus rapide
• La plateforme Exynos serait-elle en cause ?

En utilisation classique, le Galaxy Z Flip 7 tient généralement une journée entière. Mais dès que l’on enchaîne les prises et retouches photo, ou les sessions de jeu, une recharge devient nécessaire avant le soir.

On pourrait s’attendre à pire, mais l’écran externe joue sans doute en sa faveur. De nombreuses interactions qui auraient nécessité l’ouverture complète du téléphone se font désormais sur l’écran avant, moins énergivore.

La batterie est 300 mAh plus grande que celle du Flip 6, mais elle n’offre que 90 minutes d’autonomie supplémentaires selon les tests d’endurance Future Labs.

À titre de comparaison, le Motorola Razr Ultra, équipé du Snapdragon 8 Elite, affiche une batterie de 400 mAh plus grande que celle du Flip 7. Et pourtant, son autonomie dépasse celle du modèle Samsung de près de 6h30.

Le Galaxy Z Flip 7 s’éteint après 12h30 en laboratoire, contre près de 19h pour le Razr Ultra. Il faut croire que le Snapdragon consomme bien moins que l’Exynos, malgré des écrans tout aussi lumineux et plus denses en pixels.

Ce n’est donc pas l’affichage qui économise l’énergie, mais bel et bien la puce.

• Batterie : 3 / 5

Faut-il acheter le Samsung Galaxy Z Flip 7 ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Test du Samsung Galaxy Z Flip 7 : A considérer également

Comment nous avons testé le Samsung Galaxy Z Flip 7

• Période de test : deux semaines
• Utilisation : navigation web, réseaux sociaux, photo, jeux vidéo, streaming, musique
• Outils : Geekbench 6, système de mesure de luminosité Nit

Le Galaxy Z Flip 7 a été testé pendant deux semaines en tant que téléphone principal professionnel. Une ligne T-Mobile fournie par Samsung a été utilisée pour la période de test.

L’appareil a servi intensivement pour échanger avec des collègues (Slack, Meet, Airtable, Gmail), jouer à Vampire Survivor et Call of Duty Mobile, et se connecter à une manette Xbox sans fil.

Android Auto a été utilisé avec une Kia EV6 pour la navigation, l’audio, et les messages vocaux.

Le Flip 7 a été associé à des Galaxy Buds Pro 3, Moto Buds Loop, une Galaxy Watch Ultra et des lunettes connectées Ray-Ban Meta. Il a aussi servi pour le suivi d’activité physique, la détection de ronflements et d’apnée du sommeil.

Future Labs utilise une combinaison de benchmarks tiers (Geekbench, JetStream, WebXPRT, CrossMark, Mobile XPRT, 3DMark) et de tests maison pour évaluer les performances, la qualité d’affichage, la colorimétrie et l’autonomie des téléphones testés.

Premier test en juillet 2025

Test du Samsung Galaxy S25 Edge : Revue en deux minutes

Le Galaxy S25 Edge est le smartphone idéal pour les fans de Samsung qui aiment se montrer exigeants. Le Galaxy S25 Plus paraît-il trop épais pour une poche de jean ajustée ou des petites mains ? Le Galaxy S25 Ultra semble-t-il trop lourd pour un sac ? Le Galaxy S25 Edge s’impose comme la solution parfaite, ni plus ni moins.

Le Galaxy S25 Edge répond à une formule simple : prendre un Galaxy S25 Plus, retirer 1,5 mm d’épaisseur en supprimant le zoom et en réduisant la batterie, ajouter un capteur photo de 200 Mpx, habiller le tout de titane. Voilà le Galaxy S25 Edge !

C’est exactement cela, tout simplement. À l’intérieur, on retrouve le même processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy et les 12 Go de RAM du Galaxy S25 Plus. La chambre à vapeur a été légèrement agrandie pour améliorer le refroidissement, même si l’espace reste très réduit.

Malgré sa finesse, ce n’est pas un téléphone que l’on peut juger uniquement sur le papier. Il faut le prendre en main pour mesurer réellement à quel point il est fin et léger. Quelques heures passées avec le Galaxy S25 Edge ont permis de le constater : le ressenti est subtil.

Il semble à peine plus fin et plus léger que les autres smartphones. Loin d’être le téléphone le plus fin jamais conçu, il est simplement le plus fin de la gamme Galaxy S. Le Galaxy Z Fold 6 ouvert reste plus mince. Le Vivo X5 Max de 2014, lui, affichait même une épaisseur inférieure à 4,75 mm, soit plus d’1 mm de moins que le Galaxy S25 Edge.

Le Galaxy S25 Edge ne va pas révolutionner le marché. Il ne fera pas paraître les autres téléphones trop épais. D’autres modèles fins sont attendus, notamment l’iPhone 17 Air d’Apple prévu pour la fin d’année. En revanche, un Pixel Edge ou un OnePlus Edge ne semblent pas à l’ordre du jour.

Prendre le Galaxy S25 Edge en main rappelle immédiatement certains anciens modèles Samsung, en particulier le SGH-U100 Ultra 5.9 lancé en 2007. Ce modèle était à l’époque le dernier téléphone Samsung dont la principale caractéristique était justement sa finesse.

Le SGH-U100 impressionnait : difficile de croire que des touches pouvaient encore fonctionner dans un boîtier aussi mince. Ce n’est pas le cas du Galaxy S25 Edge. Il est fin, mais il ne déclenchera pas la stupéfaction. La réaction sera sans doute : « ah oui, il est fin », plutôt que « incroyable, quel téléphone ultra-fin ! »

Et cela convient parfaitement. Le prix du Galaxy S25 Edge reflète cette sobriété : un peu plus élevé que le Galaxy S25 Plus. On y perd en autonomie et en zoom, mais on y gagne un meilleur capteur photo, tout en ayant le Galaxy S le plus fin.

Samsung met en avant la prise en main facilitée par rapport au Galaxy S25 Plus. Comparé à un iPhone 16 Pro Max, le Galaxy S25 Edge s’avère incontestablement plus mince et plus léger. Est-il pour autant beaucoup plus agréable à tenir ? Un peu, même si la plupart utiliseront une coque de protection.

Reste une question essentielle : la finesse du Galaxy S25 Edge justifie-t-elle vraiment son choix ? Une coque, même fine comme celles proposées par Samsung, ajoutera inévitablement du volume. Et perdre en autonomie et en fonctionnalités photo pour un gain si mince peut laisser perplexe.

Autre point : la finesse du Galaxy S25 Edge est un record temporaire. Le Galaxy Z Fold 6 est déjà plus fin. Que proposera le Galaxy S26 ? Une épaisseur de 5,8 mm reste-t-elle impressionnante à long terme ? Difficile d’y croire lorsque le téléphone aura vieilli après quelques années de mises à jour.

En définitive, le Galaxy S25 Edge reste discret. Il est fin, mais il ne marquera pas les esprits. Il s’impose comme le Galaxy S le plus fin du moment, mais il n’est pas le téléphone le plus fin jamais conçu, ni même le plus fin de la gamme Samsung actuelle.

Il répond cependant à une attente : pour celles et ceux qui hésitent avec le Galaxy S25 Plus, il offre une alternative plus fine et, peut-être, un peu plus élégante. Mais l’effet de nouveauté, comme la finesse, ne dure jamais bien longtemps.

Il manque tout de même un élément distinctif. Un thème inédit ou quelques widgets spécifiques à la gamme Edge auraient permis de renforcer son identité. Ce lancement donne plutôt le sentiment d’une recherche du compromis parfait, sans véritable valeur ajoutée.

Prise en main du Samsung Galaxy S25 Edge : Prix et disponibilité

• À partir de 1249 € pour 256 Go et 12 Go de RAM
• C'est 80 € de plus que le Galaxy S25 Plus

Le Galaxy S25 Edge est disponible en précommande et devrait être livré d’ici le 30 mai, sous réserve que la conjoncture économique mondiale actuelle ne provoque aucun retard. Cette question a été évoquée par les équipes de Samsung, qui ne prévoient toutefois pas de problème particulier.

Le smartphone sera proposé en trois coloris : noir, bleu et argent. Il sera disponible avec 256 Go ou 512 Go de stockage. Samsung prévoit une offre de lancement permettant de doubler gratuitement la capacité de stockage. Les deux modèles sont équipés de 12 Go de RAM.

Le Galaxy S25 Edge se positionne entre le Galaxy S25 Plus et le Galaxy S25 Ultra dans la gamme tarifaire de Samsung. Son prix est supérieur à celui de l’iPhone 16 Pro, mais inférieur à celui de l’iPhone 16 Pro Max.

Prise en main du Samsung Galaxy S25 Edge : Caractéristiques

Le Galaxy S25 Edge reprend la plupart des caractéristiques techniques du Galaxy S25 Plus, tout en s’inspirant de certains éléments du modèle Ultra. Il intègre le processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, qui a contribué au succès du Galaxy S25 Ultra.

Le module photo repose sur un capteur de 200 Mpx, bien que Samsung précise qu’il ne s’agit pas du même capteur que celui du Galaxy S25 Ultra. Le nombre de mégapixels n’étant pas le seul critère de qualité, la taille du capteur reste déterminante ; il est probable que le capteur soit légèrement plus petit que celui des modèles supérieurs.

Le Galaxy S25 Edge embarque une batterie de 3 900 mAh, nettement inférieure à celle de 4 900 mAh du Galaxy S25 Plus. Samsung annonce une autonomie meilleure que celle du Galaxy S24, mais inférieure à celle du Galaxy S25.

Pour la recharge, le Galaxy S25 Edge se limite à une puissance de 25 W, contre 45 W pour les autres modèles de la série Galaxy S25. La recharge sans fil est bien présente, ainsi que la fonction de partage d’énergie sans fil inversé.

Prise en main du Samsung Galaxy S25 Edge : Design

• Le Galaxy S le plus fin jamais conçu, plus fin que n'importe quel iPhone
• Plus du Galaxy Ultra que du Galaxy Plus

Samsung pourrait sous-estimer le potentiel du Galaxy S25 Edge en le comparant uniquement au Galaxy S25 Plus. Avec son châssis en titane et ses coloris discrets, le modèle se rapproche plutôt d’une version allégée du Galaxy S25 Ultra. Il s’inscrit néanmoins dans la génération actuelle des smartphones Samsung, tout en s’en écartant légèrement.

Le bloc photo rappelle davantage le design supposé de l’iPhone 17 que celui de la gamme Galaxy S25. Il ne s’agit pas de petits modules ronds, mais d’une large bande fixée au dos du téléphone.

L’ensemble paraît moins raffiné que la barre ronde du Google Pixel 9. Le smartphone de Google présente une finition monobloc, alors que le Galaxy S25 Edge donne l’impression d’éléments assemblés.

Le téléphone affiche une certaine asymétrie et ne présente pas le même niveau de finition que le Galaxy S25 Ultra. Le port USB-C est centré sur la partie inférieure, mais les emplacements du haut-parleur et du tiroir SIM semblent disposés de manière irrégulière. Sur certains exemplaires observés, le tiroir SIM ne s’intègre pas parfaitement au châssis.

Des inquiétudes subsistent quant à la robustesse de l’appareil. La finesse du smartphone, malgré le châssis en titane, pourrait le rendre vulnérable à la torsion. De même, la protubérance du bloc photo risque d’exposer la lentille en cas de chute. Enfin, l’espace entre le bloc photo et le dos du téléphone pourrait favoriser l’accumulation de poussière ou de saletés.

Un test complet permettra de vérifier la solidité du modèle.

Prise en main du Samsung Galaxy S25 Edge : Logiciel

• Tous les logiciels Galaxy que vous connaissez...
• Rien de spécial pour le Edge, mais beaucoup de Galaxy AI

One UI 7 fonctionne de manière fluide sur le Galaxy S25 Edge, reposant sur Android 15. L’ensemble des fonctionnalités logicielles de Samsung est présent, y compris les panneaux Edge, désormais enrichis d’outils de sélection assistés par l’IA.

Le Galaxy S25 Edge peut également être connecté à un écran, un clavier et une souris pour utiliser l’interface DeX en mode bureau. Cette fonctionnalité, absente du Galaxy Z Fold 6, est bien conservée ici malgré la finesse de l’appareil.

Samsung propose toujours une grande variété de réglages et une quantité importante d’applications préinstallées.

Cette dernière constatation pourrait varier selon les régions. Tous les modèles de Galaxy S25 Edge examinés ne présentaient pas la même configuration logicielle, mais certains étaient surchargés d’applications inutiles : jeux, programmes des opérateurs, logiciels de Microsoft et Google, et bien sûr la suite d’applications Samsung.

Samsung semblait autrefois vouloir alléger sa surcouche logicielle, mais cette tendance appartient désormais au passé.

Prise en main du Samsung Galaxy S25 Edge : Appareils photo

• Appareil photo principal de 200 Mpx, mais pas le même que celui de l'Ultra
• Objectif large de 12 Mpx avec fonctions macro

L’appareil photo du Galaxy S25 Edge correspond exactement à ce que beaucoup espéraient… ou presque. Il était déjà connu que Samsung réduirait la configuration à trois objectifs, utilisée sur quasiment tous les autres modèles Galaxy à l’exception de la série Galaxy Z Flip. L’objectif était d’obtenir un capteur principal unique et de grande taille, et cela semble être le cas avec le capteur de 200 MP du S25 Edge.

Il ne faut toutefois pas s’attendre à une qualité équivalente à celle du Galaxy S25 Ultra et de son capteur principal de 200 MP. Samsung précise que les deux capteurs sont différents, sans donner d’informations précises sur le modèle ou la taille du capteur utilisé.

Un minuscule capteur découpé en 200 millions de pixels ne garantit pas des photos de haute qualité. Le nombre de mégapixels importe peu ; ce qui compte réellement, c’est la taille du capteur, et il est probable que celui du S25 Edge soit plus petit que celui du modèle Ultra.

Si le marketing évoque un zoom « optique de qualité » 2X, en réalité, Samsung utilise le capteur de 200 MP pour simuler différentes longueurs de zoom, avec un traitement optimisé par intelligence artificielle.

Cette approche, associée à un capteur plus grand, pourrait donner de meilleurs résultats que les objectifs à zoom optique 5X actuels, qui reposent sur des capteurs de très petite taille.

Reste à voir si Samsung parviendra à proposer une expérience satisfaisante avec seulement deux objectifs au lieu de trois. L’équilibre devra être trouvé : il ne s’agit pas de concurrencer le Galaxy S25 Ultra, toujours le modèle le plus haut de gamme et le plus cher de la famille Galaxy.

Prise en main du Samsung Galaxy S25 Edge : Batterie

• La batterie de 3 9000 mAh est plus petite que celle du Galaxy S25
• L'autonomie de la batterie ne sera pas excellente et la charge sera plus lente

Le Galaxy S25 Edge est équipé d’une batterie de 3 900 mAh. Cela reste bien en dessous des 4 900 mAh du Galaxy S25 Plus et s’approche davantage des 4 000 mAh du Galaxy S25 standard.

Samsung indique que l’autonomie devrait se situer entre celle du Galaxy S24 et celle du Galaxy S25. Une journée d’utilisation normale serait envisageable. Ce n’est pas exceptionnel pour un smartphone de cette taille, mais cela reste acceptable, en contrepartie d’un design nettement plus fin.

La surprise vient surtout du côté de la recharge, plus lente qu’espéré. Une amélioration était attendue, voire une recharge encore plus rapide que celle du S25, pour compenser la capacité réduite de la batterie.

Une recharge complète en 30 minutes aurait largement fait oublier cette faiblesse. Mais avec une puissance limitée à 25 W, Samsung annonce qu’il sera possible d’atteindre seulement 55 % en une demi-heure.

Les performances réelles seront confirmées après les tests en laboratoire. En attendant, mieux vaut ne pas choisir ce modèle pour son autonomie, mais plutôt pour son design.

Google Pixel 9a : le test en résumé

Le Pixel 9a est aussi performant que le Pixel 9 à bien des égards et il prend des photos presque aussi belles que celles que obtenues avec le Pixel 9 Pro. Il possède la plupart des dernières fonctionnalités d'IA qui font du Pixel un choix incontournable pour les fans de Google. Dommage qu'il ne ressemble pas à un Pixel.

Et précisons le tout de suite, nous n'avons rien contre la couleur de l'échantillon de test, Rose pivoine, que Google nous a envoyé. En fait, TechRadar a reçu deux échantillons, et tous deux étaient roses, donc il est clair que Google aime cette couleur autant que nous. La couleur s'accorde parfaitement avec l'étui en silicone Pivoine fourni par Google.

Mettre le téléphone dans son étui, c'était comme mettre du rouge à lèvres sur un cochon. Pour le Pixel 9a, Google a jeté aux oubliettes le design élégant, raffiné et distinctif qu'il avait utilisé pour les Pixel 9 et Pixel 9 Pro.

Ce téléphone est plat et ennuyeux. La bosse de l'appareil photo est plutôt anodine, alors qu'elle est audacieuse sur le Pixel 9. On vous pardonnerait de confondre ce téléphone avec un Motorola ou un Nokia bon marché, ou avec un téléphone sans marque que vous trouvez au fond du magasin de votre opérateur.

La meilleure explication que l'on puisse trouver est que la barre de l'appareil photo du Pixel 9 et du Pixel 9 Pro est coûteuse à produire, et que les téléphones de la série A sont censés être une bonne affaire. Mais Google a fait beaucoup d'autres économies sur ce téléphone qui auraient dû compenser le coût d'une meilleure conception.

Par exemple, les capteurs de l'appareil photo sont beaucoup, beaucoup plus petits que ceux du Pixel 8a. Le capteur principal fait moins de la moitié de la taille, ce qui représente une baisse considérable pour la spécification la plus importante en termes de qualité de l'appareil photo. Le Pixel 9a parvient toujours à prendre de superbes photos, mais cette baisse de qualité aurait dû permettre à Google d'économiser suffisamment d'argent pour s'offrir une nouvelle tenue un peu plus chic.

Alors que le Pixel 8a a été lancé avec les mêmes 8 Go de RAM que le Pixel 8, le Pixel 9a se contente de 8 Go de mémoire, tandis que le Pixel 9 offre désormais 12 Go (et le Pixel 9 Pro 16 Go !), ce qui fait une différence lorsqu'il s'agit d'exécuter toutes les fonctionnalités d'IA sur le téléphone.

Le Pixel 9a dispose d'une batterie plus grande que celle des Pixel 9 et Pixel 9 Pro, même si les trois téléphones ont un écran de 6,3 pouces. Cependant, à l'usage, le Pixel 9a offre une bonne autonomie mais rien extraordinaire, et les tests dans notre laboratoire montrent que l'autonomie de sa batterie n'est pas vraiment meilleure malgré cette batterie plus grande.

Le Pixel 9a est-il décevant ? Pas du tout ! Les fonctionnalités d'IA de Google restent les outils d'IA les plus utiles que vous trouverez sur un smartphone. Ainsi les fonctionnalités d'appel téléphonique avec IA pour raccrocher au nez des spammeurs ou l'enregistrement des appels téléphoniques particulièrement importants sont très utiles.

De plus Google Gemini sur le Pixel 9a ne cesse de progresser, et il s'est même amélioré au cours des deux semaines de notre test, car Google a ajouté la possibilité pour Gemini d'utiliser l'appareil photo et de discuter de ce qu'il voit.

Pour le prix - 549 € - vous ne trouverez pas de téléphone aussi soigné et performant. Vous trouverez peut-être plus de fonctionnalités sur un téléphone comme le Samsung Galaxy A56, mais vous ne prendrez pas de meilleures photos qu'avec le Pixel 9a, surtout pas de photos macro, la nouvelle spécialité du Pixel 9a.

Vous trouverez peut-être des performances plus élevées ailleurs, mais la puce Tensor G4 du Pixel 9a est suffisamment puissante pour que Google garantisse sept ans de mises à jour majeures d'Android et de sécurité, et c'est la meilleure promesse que vous obtiendrez dans cette gamme de prix. Si vous avez besoin d'un téléphone bon marché et que vous ne voulez pas le remplacer, jamais, le Pixel 9a serait le premier téléphone que nous recommanderions.

À un détail près le Pixel 8a est d'ailleurs tout aussi bon. Le Pixel 9a n'est pas beaucoup plus rapide et il ne fait rien que le Pixel 8a ne puisse faire, à part offrir les dernières fonctionnalités d'IA de Google. Si l'aspect IA des téléphones de Google ne vous séduit pas, autant économiser de l'argent en achetant le Pixel 8a.

Mais si vous envisagez d'acheter le Pixel 9a et que vous voulez faire la meilleure affaire possible, vous devriez peut-être attendre un peu. Le Pixel 8a a été mis en vente en mai 2024 et son prix a baissé de 100 € durant l'été. Mis à part l'incertitude économique mondiale actuelle, Google adore faire grimper les ventes de ses téléphones de la série A avec des offres promotionnelles. Alors guettez les baisses de prix sur le Pixel 9a ou achetez le Pixel 8a, qui présente l'avantage de ressembler à un Pixel.

Test du Google Pixel 9a : prix et disponibilité

• Prix de 549€ pour 128Go de stockage et 8Go de RAM
• Disponible en Noir volcanique, Porcelaine, Iris et Rose pivoine

Le Pixel 9a est désormais disponible au prix de 549€, après un retard causé par un mystérieux problème de « composant passif ». Notre exemplaire d'essai n'a présenté aucun problèmes de performance ou de qualité de fabrication, nous ne saurons probablement jamais ce qui a retardé le Pixel 9a de quelques semaines.

Le Pixel 9a coûte le même prix que le Pixel 8a de l'année dernière lors de son lancement. Et si vous cherchez un téléphone aux alentours des 500 €, le Pixel 9a est un très bon choix avec le Samsung Galaxy A56 (encore moins cher puisqu'il est proposé actuellement à 472 €).

Vous pourriez également envisager le Nothing Phone 3a Pro, un smartphone Android original qui coûte 479 €.

De tous les téléphones de cette gamme de prix, le Pixel 9a devrait bénéficier de mises à jour logicielles et de sécurité plus longtemps que les autres. Le Pixel bénéficie d'une promesse de sept ans, tandis que Samsung vous en offre six, et le reste du monde Android promet trois ans ou moins.

• Note pour le rapport qualité-prix : 5/5

Test Google Pixel 9a : caractéristiques

Le Pixel 9a utilise le même chipset Google Tensor G4 que le Pixel 9 Pro et le reste de la famille Pixel 9. C'est le plus grand atout de Google avec ses téléphones bon marché, car le Tensor contient la sauce magique qui permet à Google de promettre sept ans de mises à jour majeures du système d'exploitation pour ses derniers téléphones (bien qu'aucun d'entre eux n'existe encore depuis sept ans).

Le Tensor G4 n'est pas un monstre de performance, mais il est assez bon pour que le Pixel 9a s'en sorte, bien qu'avec un peu de lenteur. Le processus de configuration initiale, en particulier, a été laborieux, car le téléphone s'enlise lorsque vous essayez de télécharger beaucoup d'applications et ensuite de les utiliser.

Les 8 Go de RAM dérisoires à l'intérieur sont devenus perceptibles lorsque l'on utilise les fonctionnalités d'IA, et le Pixel 9a n'a inexplicablement pas la nouvelle application Screenshots qui a fait ses débuts sur le Pixel 9 et le Pixel 9 Pro. Cette application rassemble toutes vos captures d'écran et les fait passer par l'IA afin que vous puissiez poser des questions sur ce qu'elle voit ; je suppose que 8 Go de RAM ne suffisent pas pour ce niveau de traitement sur l'appareil.

De quoi s'inquiéter pour les sept prochaines années avec ce téléphone, si Google omet dès le premier jour des fonctionnalités que le reste des téléphones Pixel 9 ont. On peut penser que quelle que soit la mise à jour Android que le Pixel 9a recevra dans sept ans, elle ne sera qu'une partie de ce que le reste des téléphones Pixel recevront, mais au moins les failles de sécurité devraient être comblées.

Test Google Pixel 9a : design

• Un design très éloigné de celui du Pixel
• Le téléphone Pixel le plus laid jamais conçu

Commençons par un compliment : les couleurs sont jolies et ont l'air haut de gamme, pas basiques. Apprécions aussi le fait que les étuis s'accordent parfaitement avec le téléphone.

Bon, c'est tout le bien que l'on peut dire du design de ce téléphone. Cette critique acerbe du design du Pixel 9a n'existe que parce que nous aimons le design des Pixel 9 et Pixel 9 Pro, et nous ne comprenons pas pourquoi Google n'a pas appliqué ce look à ses modèles d'entrée de gamme.

Le Pixel 9a n'est qu'une dalle de plastique plate brisée par une bosse ronde pour la caméra. Il n'a ni personnalité ni caractère - on dirait que quelqu'un a frappé un Pixel 9 et lui a aplati tout le visage.

Le Pixel 9a a un écran de la même taille que le Pixel 9 et le Pixel 9 Pro, mais les bords sont nettement plus épais. Le téléphone est joliment arrondi, comme le Pixel 9, mais l'arrière est en plastique mat et non en verre brillant. Google affirme que, en poids, 23 % du Pixel 9a est constitué de matériaux recyclés.

Le Pixel 9a est plus fin que le Pixel 9 si l'on compte la bosse de l'appareil photo donc si vous voulez vraiment un téléphone qui est plus fin... euh, plat, c'est un bon choix.

Google affirme également que le Pixel 9a est le téléphone de la série Pixel A le plus résistant à ce jour. Il peut résister à une immersion dans jusqu'à 1,5 m d'eau douce pendant 30 minutes, alors n'hésitez pas à le jeter dans les toilettes et à tirer la chasse d'eau, puis à le rincer dans l'évier.

• Note du design : 3/5

Test Google Pixel 9a : écran

• Affichage très lumineux et coloré
• Les paramètres du contestable Affichage adaptatif doivent être désactivés

Le Pixel 9a est doté d'un excellent écran très lumineux et coloré, ce qui confirme la domination de Google dans ce domaine. Ce serait un excellent écran pour un téléphone à n'importe quel prix, mais c'est une caractéristique remarquable sur un téléphone à ce prix ; vous ne trouverez pas d'écran meilleur ou plus lumineux sur un téléphone aussi bon marché.

Nous étions un peu déçu par l'écran pendant nos premiers jours avec le Pixel 9a, mais une fois le mode Adaptive Display désactivé, les choses sont devenues beaucoup plus lumineuses car pour une raison inconnue, l'Adaptive Display rend le téléphone très sombre.

L'écran peut se rafraîchir jusqu'à 120 Hz, mais franchement, nous ne sommes pas sûrs que le téléphone puisse suivre un contenu qui bouge aussi vite. Le défilement des applications et des menus de paramètres est nettement plus saccadé sur le Pixel 9a que sur le Pixel 9 Pro, et on ne peut que supposer qu'une plus grande quantité de RAM améliorerait les choses.

Le téléphone est équipé de verre Gorilla Glass 3 à l'avant, qui est durable mais pas aussi résistant aux rayures que les derniers matériaux Gorilla Glass Victus. Nous avons d'ailleurs remarqué quelques rayures sur l'écran après seulement une semaine d'utilisation. L'arrière du téléphone est en plastique, et non en verre, ce qui devrait le rendre plus résistant.

• Note de l'écran : 4/5

Test Google Pixel 9a : logiciel

• Une version améliorée d'Android, avec de nombreuses mises à jour à venir
• Ne dispose pas de toutes les fonctionnalités du reste de la famille Pixel

Le Google Pixel 9a est lancé avec Android 15 à bord, et il devrait recevoir des mises à jour jusqu'à Android 22 en 2032, si l'humanité survit aussi longtemps. Google ne fait cette promesse de sept ans que depuis trois ans, nous ne pouvons donc pas être sûrs de ce à quoi ressembleront ces éventuelles mises à jour, mais Google propose régulièrement de nouvelles fonctionnalités, ou apporte des fonctionnalités plus récentes aux téléphones plus anciens, dans des mises à jour logicielles qu'il appelle Pixel Drops.

La version d'Android de Google est la plus raffinée qui soit, avec le moins de fonctionnalités superflues. Alors qu'Android était auparavant connu pour ses nombreuses options de personnalisation, il faut désormais télécharger une toute nouvelle application de lancement si l'on veut organiser sa liste d'applications en dossiers ou modifier le comportement de l'interface. L'Android d'aujourd'hui est plus simple, et c'est tant mieux.

Google propose certains des outils d'IA les plus utiles sur ses smartphones ; et là où d'autres fabricants de téléphones ont les mêmes fonctionnalités, Google fait mieux. Par exemple, l'application Enregistreur vocal de Google est la meilleure pour transcrire en texte ce qu'elle entend. Elle identifie les différents locuteurs et il suffit de toucher un mot pour accéder au moment de l'enregistrement où il a été prononcé. Samsung et d'autres fabricants de téléphones Android proposent des logiciels similaires, mais ils ne fonctionnent pas aussi bien, loin de là.

Les outils d'appel IA de Google sont particulièrement appréciables. Lorsque un appel mystérieux s'affiche, on peut demander à l'IA de Google de répondre et de filtrer l'appel ; les spammeurs raccrochent toujours à ce moment-là.

En cas d'appel important dont on souhaite mémoriser les détails, on peut demander à l'IA d'enregistrer l'appel et de le transcrire plus tard. L'interlocuteur est averti du fait qu'il est enregistré, donc il n'y a aucun problème de confidentialité.

L'outil de conversation Gemini Live de Google a reçu un bon coup de pouce sur le Pixel 9a. Juste avant le lancement de ce téléphone, Gemini Live est devenu multimodal, ce qui lui permet désormais de vous parler de manière conversationnelle tout en regardant à travers votre caméra. En pointant Gemini vers un mur blanc nous lui avons demandé des suggestions pour le décorer. Gemini nous a suggéré d'ajouter des plantes, pour finalement discuter des plantes que l'on pourrait acheter et qui ne mourraient pas en un mois.

Bien sûr, le Pixel 9a dispose également de nombreux outils d'IA douteux. Il y a l'outil standard de génération d'images qui ne devrait probablement pas exister, pour des raisons juridiques et éthiques, et qui peut désormais créer des images d'êtres humains, ce qui était interdit par le passé.

Il y a un gros problème avec ces outils. Ils sont sectaires par nature. Si on demande à Pixel Studio une image d'une « personne qui a réussi », nos obtenons cinq images de jeunes gens valides. La sélection peut être diversifiée sur le plan racial, mais elle conserve tellement de stéréotypes qu'elle ne devrait tout simplement pas se trouver sur un téléphone.

Si on demande à Pixel Studio une image d'un « homme juif », on obtient la caricature la plus stéréotypée de l'identité juive : un homme âgé avec une barbe fournie et la tête couverte. Si on demande un « homme palestinien », l'application refuse de créer quoi que ce soit, ce qui constitue en soi une suppression et un stéréotype préjudiciables, comme si n'importe quelle image d'un homme palestinien devait être considérée comme potentiellement dangereuse.

Ce Pixel n'a pas à créer des images de personnes s'il a recours à des stéréotypes. On ne sait pas quand il est devenu acceptable qu'un smartphone renforce le sectarisme. Google devrait immédiatement retirer cette fonctionnalité de Pixel Studio.

• Note du logiciel : 2/5

Test Google Pixel 9a : appareil photo

• Des photos étonnamment bonnes qui ressemblent à des photos prises avec le Pixel 9 Pro.
• Des capacités macro étonnantes qui rivalisent sérieusement avec un reflex numérique.

Nous avons été agréablement surpris par les capacités de l'appareil photo du Pixel 9a. Ce téléphone perpétue la tradition de la série A en produisant des photos qui semblent presque identiques à celles que vous obtiendriez avec un appareil de la série Pro, bien qu'à une résolution bien inférieure.

Le Pixel 9a est équipé d'un appareil photo de 48 Mpx, mais il utilise une technique de pixel binning et ne produit que des images de 12 Mpx. Même les fichiers bruts qu'il produit sont de 12 Mpx ou moins.

Ce qui est tout à fait satisfaisant. Le 12 MP est la taille idéale pour partager des fichiers de taille correcte, que vous envoyiez des photos à des amis ou que vous les publiiez sur votre application sociale préférée. Vous ne pourrez pas zoomer plus tard, et vous risquez de manquer les petits détails, mais 12 MP est un bon compromis pour un téléphone bon marché. D'ailleurs le Pixel 9 possède un appareil photo de 50 MP et il limite également sa sortie photo à 12 MP.

On pouvait s'attendre à ce que les appareils photo du Pixel 9a soient beaucoup moins performants, car les capteurs ont été réduits en taille par rapport au Pixel 8a, et sont beaucoup plus petits que les capteurs que vous trouverez sur le Pixel 9 ou le Pixel 9 Pro. Le Pixel 9a utilise un capteur d'un demi-pouce pour l'appareil photo principal, contre un capteur d'un trois quarts de pouce sur le Pixel 9.

Cela ne semble pas beaucoup, mais il s'agit de la mesure diagonale, et la surface réelle du capteur du Pixel 9a est 57 % plus petite que celle du capteur du Pixel 9. Cela signifie qu'il capte beaucoup moins de lumière, ce qui affecte tous les autres aspects de la photographie.

Heureusement, la magie de la photographie par IA de Google n'a jamais été aussi puissante. Les photos sont superbes, presque identiques à celles du Pixel 9 Pro, jusqu'à ce que vous zoomiez, ensuite, les choses se brouillent. Mais le Pixel 9a produit des images aux couleurs précises et avec un bon éclairage. L'iPhone 16e est peut-être un peu meilleur, mais il est aussi beaucoup plus cher et il ne possède pas certaines des fonctionnalités intéressantes du Pixel 9a.

Nous avons été impressionnés par les nouvelles capacités de macrophotographie du Pixel 9a. Nous les avons comparées avec les photos macro d'un Nikon D750 avec un objectif macro Tamron 100 mm. Les résultats de ce test comparatif ont été vraiment choquants.

Sans flash, le Pixel 9a a totalement surpassé le Nikon car nous n'avons pas pu tenir l'appareil assez longtemps pour l'exposition d'1/4 de seconde qu'il nécessitait, alors que le Pixel 9a n'a eu aucun mal à prendre une photo nette dans la même lumière tamisée. Même avec un flash, le Nikon n'était pas beaucoup plus net que le Pixel 9a. Le Pixel a même réussi à exposer une plus grande partie du sujet que le Nikon à f/16.

Habituellement, la macrophotographie sur smartphone est un gadget réalisé avec un appareil photo 3MP pathétique, mais sur le Pixel 9a, elle est si bonne, en pleine résolution, qu'elle offre une raison suffisante pour envisager ce téléphone. Si vous aimez la macrophotographie, vous n'avez probablement jamais vu un smartphone capable de s'approcher aussi près et de prendre des photos aussi nettes.

• Note de l'appareil photo : 3/5

Test Google Pixel 9a : photos de test

Test Google Pixel 9a : performance

• Performances correctes mais pas rapides pour autant
• Les fonctions d'IA ralentissent toujours les choses

Le Pixel 9a est aussi performant que le Pixel 9, pour le meilleur et pour le pire. Il a pu gérer toutes nos applications préférées et toutes les fonctionnalités de Google sans trop de problèmes, tant qu'on ne demandait rien à l'IA. À part quelques accrocs lors de la configuration initiale, l'interface s'est arrêtée net pendant l'installation de nombreuses applications et la sauvegarde des données, nous n'avons rencontré aucun problème à utiliser le Pixel 9a comme téléphone de travail principal.

Il est encore lent, objectivement et subjectivement. Les menus et l'interface ne sont pas aussi rapides sur le Pixel 9a que OneUI l'est sur le Galaxy S25, par exemple. Il n'est pas aussi fluide et responsive que iOS sur n'importe quel iPhone récent. Certaines applications prennent un peu plus de temps à s'ouvrir, et lorsque l'on passe d'une application à l'autre, l'écran met plus de temps à se charger.

Nous avons quand même pu utiliser toutes les applications nécessaires, passer des appels vidéo tout en naviguant sur le Web et jouer à des jeux, dont Call of Duty Mobile. Même si'il a fallu modifier les paramètres pour améliorer les performances.

Le Pixel 9a envoie une grande partie de son calcul d'IA vers le cloud, ce qui ralentit le processus dans lequel vous êtes engagé. Pixel Studio, par exemple, a généré des images beaucoup plus rapidement sur le Pixel 9, et c'était encore plus rapide sur le Pixel 9 Pro. Apparemment, la RAM fait une grande différence avec ces fonctionnalités d'IA.

• Note de performance : 3/5

Test Google Pixel 9a : autonomie

• La batterie plus grande ne se traduit pas par une durée de vie plus longue
• Les vitesses de charge sont également plus lentes, mais il y a le sans fil

L'un des grands avantages que Google met en avant avec le Pixel 9a est la plus grande capacité de la batterie, une cellule de 5 100 mAh qui est plus grande que les batteries des Pixel 9 ou Pixel 9 Pro de taille similaire. Dans les faits nous n'avons constaté aucun bénéfice.

La plupart du temps le téléphone tient une journée entière d'utilisation, sauf si on utilise beaucoup les outils d'IA et les appareils photo. Même dans ce cas, l'autonomie de la batterie était acceptable, voire exceptionnelle.

Mais on ne sait pas pourquoi ce téléphone ne dure pas beaucoup plus longtemps que le Pixel 9, même si sa batterie est 8,5 % plus grande. Dans notre test d'autonomie de la batterie, le Pixel 9a a duré au maximum 13 heures et 8 minutes, tandis que le Pixel 9 a duré 13 heures et 18 minutes dans le même test.

Ce n'est pas mal, mais vous pouvez trouver des téléphones plus endurant dans cette gamme de prix. Le Nothing Phone 3a Pro a duré plus d'une heure de plus et le OnePlus 13R (qui n'est que légèrement plus cher) reste notre champion de l'autonomie, avec des heures d'autonomie en plus par rapport à la concurrence.

Le Pixel 9a inclut la recharge sans fil, ce qui n'est pas courant sur un téléphone bon marché. Le Nothing Phone et le OnePlus n'incluent pas la recharge sans fil sur leurs modèles économiques, bien qu'ils disposent d'une recharge filaire beaucoup plus rapide que celle proposée par Google.

Le Pixel 9a ne peut se recharger qu'à 23 W, ce qui n'est pas très rapide. La batterie n'était même pas à moitié chargée après 30 minutes, et il a fallu plus d'une heure pour passer de 1 % à 100 %.

• Note de l'autonomie : 3/5

Faut-il acheter le Google Pixel 9 Pro ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Test Google Pixel 9a : les concurrents

Testé pour la première fois en avril 2025

OnePlus 13 : Revue en deux minutes

C’est indéniablement un beau téléphone, mais OnePlus a déjà conçu des appareils esthétiques auparavant. Le OnePlus 13 se distingue par sa fiabilité. C’est un modèle durable, probablement le plus robuste testé sans qu’il ne réponde aux normes militaires. Il affiche également un design raffiné, à la fois élégant et intelligent. De plus, OnePlus garantit quatre années de mises à jour Android pour cet appareil, une durée probablement supérieure à celle pendant laquelle il sera utilisé.

Le OnePlus 13 est fortement recommandé. Cependant, le principal défi est que peu de personnes savent réellement de quel téléphone il s’agit. Les fans de OnePlus connaissent bien la marque, mais ce n’est pas toujours le cas pour le grand public.

Pendant les tests du OnePlus 13, de nombreuses personnes se sont montrées curieuses à propos de ce téléphone magnifique. À chaque fois qu’il a été présenté comme le nouveau modèle de OnePlus, il a fallu épeler le nom de l’entreprise, inconnue pour beaucoup. Pourtant, ceux qui cherchent un téléphone premium devraient vraiment s’y intéresser.

La marque a commencé comme un « tueur de flagships », proposant des téléphones offrant certaines fonctionnalités des meilleurs modèles de Samsung et Apple, mais à un prix réduit. L’idée était d’avoir un superbe écran et des performances excellentes, mais avec des concessions comme des appareils photo moyens ou l’absence de recharge sans fil. Tout cela, pour quelques centaines d’euros en moins.

Mais le OnePlus 13 change la donne. Ce téléphone ne fait aucun compromis. C’est l’un des premiers modèles à utiliser le processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite, qui tient toutes ses promesses en termes de performances.

Selon DisplayMate, l’écran du OnePlus 13 est tout simplement le meilleur jamais vu sur un smartphone. Sa batterie est la plus grande et offre la meilleure autonomie. Encore mieux : il se recharge bien plus rapidement que n’importe quel appareil de Samsung, Apple ou Google.

Le OnePlus 13 dispose également d’excellents appareils photo. Il rivalise avec les meilleurs photophones, en proposant une touche artistique à la manière de l’iPhone, tout en bénéficiant de l’intelligence artificielle pour un zoom aussi efficace que celui des modèles Galaxy.

Les éléments qui limitaient autrefois OnePlus sont devenus ses principaux atouts avec le OnePlus 13. L’absence de certification IP68 était un reproche fréquent. Depuis près d’une décennie, les iPhone et Galaxy bénéficient d’une résistance à l’eau, mais aucun flagship de OnePlus n’avait été officiellement certifié IP68. Cette année, le OnePlus 13 franchit un cap avec une certification IP69 inégalée. Il s’agit du téléphone le plus résistant testé, tout en restant esthétiquement loin de ressembler à un pavé issu d’un 4x4.

Autre amélioration majeure : la recharge sans fil. Si les modèles précédents en étaient dépourvus, le OnePlus 13 propose désormais la recharge AirVOOC jusqu’à 50W. À titre de comparaison, la norme Qi2 permet une recharge de 15W, ce qui est la limite pour les appareils Apple et Samsung. Le OnePlus 13 se recharge donc plus rapidement sans fil que l’iPhone 16 Pro via un câble USB-C.

Les téléphones OnePlus ne sont pas disponibles dans les boutiques des opérateurs. Cela explique pourquoi ils sont encore méconnus du grand public. Distribuer un téléphone via des opérateurs comme Free ou Orange est coûteux et implique des tests, des échantillons gratuits et un budget marketing conséquent. En évitant ces intermédiaires, OnePlus parvient à maintenir des prix compétitifs.

Cela signifie également que beaucoup de personnes susceptibles d’aimer le OnePlus 13 ne le connaîtront jamais. Cela rend aussi ce modèle moins accessible financièrement. Acheter un iPhone ou un Galaxy auprès d’un opérateur permet de bénéficier d’une forte réduction à condition de s’engager pour trois ans. Ce type d’avantage n’existe pas avec OnePlus, mais cela évite aussi un engagement de longue durée.

Difficile de trouver des défauts au OnePlus 13. Bien que certaines fonctionnalités d’intelligence artificielle soient absentes, cela ne manque pas pour le moment. Cependant, l’absence de ces technologies pourrait se faire sentir dans les années à venir, lorsque l’IA atteindra un niveau avancé.

Ce téléphone est une évidence pour quiconque envisage son achat. L’autonomie de la batterie seule suffit à convaincre, et les performances, l’interface soignée et les détails bien pensés en font un appareil qui satisfera pleinement sur le long terme. Choisir la couleur et la coque magnétique à associer sera peut-être l’étape la plus compliquée.

Test du OnePlus 13 : Prix et disponibilité

• 1029 € pour 12GB RAM, 256GB de stockage en noir uniquement
• 1179 € pour 16 Go de RAM, 512 Go de stockage et les bonnes couleurs

Si le OnePlus 13 semble un peu cher pour devenir un succès inattendu, c’est parce que OnePlus excelle dans la conception de smartphones, mais se montre moins habile dans leur tarification. Les prix affichés (ci-dessous) peuvent être ignorés, car OnePlus propose en permanence des remises sur ses meilleurs modèles, ce qui maintient généralement le prix à un niveau inférieur. Ainsi, le prix réel s’élève à 1 029 €.

Le OnePlus 13 se positionne face aux smartphones phares de tout premier plan, mais il est possible de l’acquérir au prix d’un modèle d’entrée de gamme. Ses performances en matière d’appareil photo, d’écran et d’autonomie rivalisent aisément avec l’iPhone 16 Pro Max et le Galaxy S24 Ultra, tout en étant vendu au tarif d’un iPhone 16 ou d’un Galaxy S24.

Le véritable problème pour OnePlus réside dans les lieux et les modalités d’achat du OnePlus 13. Ce modèle est disponible à l’achat directement sur le site de OnePlus, mais uniquement en bleu ou en noir. En magasin, seuls les modèles noirs sont accessibles. Amazon proposera le OnePlus 13 prochainement, mais il n’est pas encore en stock sur cette plateforme.

Aux États-Unis, OnePlus propose des plans de paiement via le prestataire tiers Affirm, mais il n’existe pas de solutions similaires en France. Par conséquent, de nombreux consommateurs devront régler la somme intégralement au moment de l’achat. Cette pratique diffère des habitudes de la plupart d’entre nous, qui optons pour des paiements mensuels via les opérateurs. Cela peut engendrer un choc face au prix affiché pour le OnePlus 13.

Il faut cependant garder en tête qu’avoir un téléphone débloqué, entièrement payé et sans contrat, représente un avantage majeur. Cela permet de choisir librement un forfait chez n’importe quel opérateur. De plus, lors de la revente, le téléphone ne sera pas grevé par un accord de financement.

Le OnePlus 13 est disponible en trois coloris dès son lancement : Midnight Ocean (bleu), Arctic Dawn (blanc) et Black Eclipse (noir). Le modèle bleu, souvent considéré comme le plus attrayant, a un rendu remarquable. Le blanc, quant à lui, se distingue par une légère texture au dos qui lui confère un style unique. Et bien sûr, il y a aussi le noir.

• Prix : 4/5

Test du OnePlus 13 : Caractéristiques

À l’exception de quelques modèles dédiés aux jeux vidéo, le OnePlus 13 est le premier smartphone grand public testé équipé du tout nouveau processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite. Ce chipset tient ses promesses : il est nettement plus rapide que la génération précédente et dépasse l’iPhone 16 Pro équipé de la puce A18 Pro d’Apple dans de nombreux tests de performance.

Et les atouts ne s’arrêtent pas là. OnePlus affirme que l’écran est le meilleur jamais évalué par DisplayMate, et nos tests confirment qu’il surpasse ses concurrents en termes de gamme de couleurs, bien qu’il ne soit pas le plus lumineux. La mémoire vive et le stockage sont également très conséquents, offrant largement de quoi exploiter toutes les fonctionnalités basées sur l’IA.

Parmi les caractéristiques les plus impressionnantes figurent la batterie de 6 000 mAh et la recharge rapide de 80 W. Une capacité aussi importante est rare, sauf pour des modèles conçus spécifiquement pour le gaming intensif. Avec cette batterie massive et le Snapdragon 8 Elite, le OnePlus 13 devient le nouveau champion de l’autonomie et se recharge plus vite que n’importe quel modèle Samsung ou Apple, malgré sa cellule plus grande.

Test du OnePlus 13 : Design

• Jolie microfibre végétalienne (aka plastique) sur le bleu foncé
• Excellents étuis avec des aimants qui permettent aux accessoires MagSafe de fonctionner

Depuis longtemps, les téléphones OnePlus séduisent par leur design, mais un problème majeur freinait souvent les recommandations : leur manque de durabilité. Contrairement à Samsung, qui propose depuis le Galaxy S7 des téléphones certifiés résistants à l’eau et à la poussière, OnePlus n’offrait pas cette garantie. Cela change radicalement avec le OnePlus 13.

Ce nouveau modèle marque un tournant. Le OnePlus 13, en plus d’être un téléphone magnifique, se révèle d’une durabilité impressionnante. Là où la plupart des marques testent leurs modèles pour répondre aux normes IP68 (immersion dans un mètre d’eau pendant 30 minutes et protection totale contre la poussière), OnePlus va encore plus loin avec ce qu’il revendique comme le premier téléphone certifié IP69. En termes simples, cela signifie une résistance encore accrue par rapport à l’IP68.

Des démonstrations spectaculaires ont confirmé cette robustesse : le OnePlus 13 a été plongé dans une machine à laver, tournée avec une charge complète, et même passé au lave-vaisselle, cycle de séchage inclus. Ce téléphone ne se contente pas de résister à une immersion : il supporte également des projections d’eau sous pression et des traitements bien plus rudes.

Seule ombre au tableau : sa résistance à l’eau salée n’est pas assurée, mais cela laisse la porte ouverte à des améliorations futures. Pour l’heure, il s’agit sans doute du téléphone le plus robuste du marché, hors modèles spécifiquement conçus pour les environnements militaires ou industriels.

OnePlus reste fidèle à sa réputation de concevoir les téléphones les plus élégants du marché, et le OnePlus 13 ne fait pas exception. Si certains regretteront le vert tourbillonnant du OnePlus 12, qui évoquait une relique magique d’une forêt enchantée, le bleu « Midnight Ocean » de ce nouveau modèle impose une classe incontestable.

Côté accessoires, il est vivement conseillé d’investir dans la coque magnétique en fibre d’aramide, non seulement ultra-fonctionnelle, mais aussi très esthétique avec son anneau rouge autour du module caméra. Pour compléter l’ensemble, les écouteurs OnePlus Buds Pro 3 se déclinent dans la même teinte, un détail raffiné.

Le OnePlus 13 offre une prise en main exceptionnelle, notamment grâce à sa finition douce et accueillante en « microfibre vegan ». Difficile de revenir à un téléphone en verre froid comme l’iPhone ou les Galaxy après cela. Le module caméra circulaire, quant à lui, semble à la fois élégant et assumé, à mille lieues des objectifs mal intégrés des iPhone 16 Pro et Galaxy S24 Ultra. Sans oublier le logo Hasselblad à côté de l’anneau, parfait pour impressionner les rares connaisseurs de cette marque légendaire.

Enfin, OnePlus conserve son commutateur physique de mode silencieux sur la tranche du téléphone, un détail ergonomique incontournable, renforcé cette année par un retour haptique intuitif qui indique clairement si le téléphone est en mode discret ou non.

Habituellement, les coques ne suscitent pas beaucoup d’attention, mais cette année, OnePlus a vraiment innové. L’échantillon testé était accompagné d’une coque en fibre d’aramide (un matériau semblable au Kevlar de DuPont), intégrant des aimants parfaitement alignés avec les chargeurs et accessoires MagSafe.

Grâce à cette coque, aucun problème pour recharger le OnePlus 13 sur un chargeur Anker 3-en-1 ou fixer un portefeuille magnétique conçu initialement pour un iPhone.

Pour ceux qui envisagent de passer d’un iPhone à un OnePlus, bonne nouvelle : tous les accessoires MagSafe fonctionneront parfaitement avec l’une des nouvelles coques dédiées au OnePlus 13. C’est un système astucieux qui, soyons honnêtes, devrait devenir une norme universelle. OnePlus a choisi de ne pas intégrer d’aimants directement dans le téléphone pour en maintenir le prix compétitif, mais ses coques sont superbes, et les options de fabricants tiers arrivent déjà sur le marché.

• Design : 5/5

Test du OnePlus 13 : Affichage

• Un écran fantastique classé au premier rang par DisplayMate
• De superbes couleurs avec un design élégant incurvé sur les quatre côtés

OnePlus met en avant l’évaluation de DisplayMate, qui affirme que le OnePlus 13 a obtenu la note de performance d’affichage la plus élevée jamais attribuée : A++. Difficile de contredire ce constat. Selon les tests réalisés dans les laboratoires Future Labs, l’appareil offre un gamut de couleurs plus large que celui de l’iPhone 16 Pro Max ou du Samsung Galaxy S24 Ultra, sauf lorsque le Galaxy utilise son mode Vivid pour booster les couleurs.

OnePlus aime vanter les chiffres impressionnants de sa luminosité maximale, mais il est peu probable d’atteindre les 4 500 nits annoncés. Lors des tests, l’écran ne s’est pas révélé aussi lumineux que ceux de l’iPhone ou du Galaxy en mode HDR. Cependant, même en plein soleil, l’écran est resté parfaitement lisible lors des utilisations dans des conditions réelles. D’ailleurs, l’appareil a été testé après un voyage organisé par OnePlus à Miami, et la luminosité s’est montrée largement suffisante.

Le lecteur d’empreintes digitales sous l’écran est une véritable réussite, probablement l’un des plus réactifs jamais testés. Aucun échec de lecture n’a été observé durant une période de trois semaines, contrairement à un Galaxy, dont le capteur d’empreintes digitales peut échouer régulièrement.

Les bords légèrement incurvés de l’écran ajoutent un charme subtil à l’appareil. Ces courbes permettent une prise en main agréable et un confort optimal pour les gestes de balayage, tout en offrant une sensation premium.

• Affichage : 5/5

Test du OnePlus 13 : Logiciel

• La plus belle interface Android, avec juste ce qu'il faut de fonctionnalités
• Pas autant d'IA qu'un Pixel ou un iPhone, pour le meilleur et pour le pire

L’interface Oxygen OS 15 de OnePlus brille par son équilibre. Elle est suffisamment colorée pour être attrayante et unique, sans tomber dans l’excès ou distraire. La fonctionnalité "Shelf" pour les widgets est particulièrement ingénieuse, avec des designs réussis, tandis que les menus des paramètres système et des notifications sont sobres et bien pensés. OnePlus donne une leçon à d’autres fabricants Android : ni l’excès d’options comme Samsung avec OneUI, ni la simplicité poussée à l’extrême de Google avec son Android Pixel.

Parfois, OnePlus pousse un peu loin son ambition de rivaliser avec Apple, mais cela reste une tentative sincère d’offrir un logiciel réfléchi et agréable. Sur le OnePlus 13, on trouve une imitation de l’île dynamique d’Apple, bien que celle-ci reste active même en mode paysage. Ce qui était une solution pour masquer un trou dans l’écran chez Apple devient ici une imitation visant à créer un faux trou.

L’effort reste appréciable. OnePlus exploite cette "fausse île" pour afficher des animations utiles, comme la progression d’une commande Uber Eats ou la lecture d’un audiobook sur Audible. Les détails et finitions du OnePlus 13 témoignent d’un soin particulier. L’appareil inclut même une fonctionnalité controversée, Zen Space, qui peut verrouiller totalement le téléphone pendant une durée définie, offrant une expérience "zen" radicale.

Tout n’est cependant pas parfait. OnePlus prétend que ses appareils permettent le partage de fichiers avec les iPhones, une innovation majeure pour un téléphone Android. En réalité, les utilisateurs d’iPhone doivent installer un logiciel spécifique de OnePlus et suivre une procédure complexe. Cette méthode n’est pas aussi fluide que le laisse entendre la marque, et il serait plus simple d’envoyer une photo ou un fichier par e-mail.

Pour les amateurs d’IA dans les smartphones, le OnePlus 13 reste en retrait par rapport à l’Apple Intelligence ou des Pixel de Google. Bien qu’il inclue des fonctionnalités comme Google Gemini et Circle to Search, Google ne partage pas toute sa magie IA avec ses partenaires Android. Par exemple, un Pixel 9 Pro peut filtrer les appels via un assistant IA, une option absente du OnePlus 13.

OnePlus surcharge également ses appareils avec quelques applications maison inutiles. Des outils comme Clone Phone ou Zen Space gagneraient à être intégrés directement dans les paramètres. L’application OnePlus Community devrait être optionnelle. La présence de deux applications Photos est également déroutante : l’une étant Google Photos, l’autre développée par OnePlus. De plus, un navigateur web étrange nommé "Internet" et signé par un développeur tiers, HeyTap, semble redondant lorsque Chrome fait parfaitement l’affaire.

• Logiciel : 4/5

Test du OnePlus 13 : Appareils photo

• Des appareils formidables pour les photos d'action et les prises de vue en basse lumière
• Forte dépendance à l'égard des outils de calcul, mais les photos sont superbes

Le OnePlus 13 est équipé de trois appareils photo de 50 mégapixels, mais il ne faut pas se laisser berner par le chiffre : ce ne sont pas les mégapixels qui comptent. Ce qui importe vraiment, c’est la taille du capteur. Le capteur principal du OnePlus 13 est le Sony LYT-808, déjà utilisé sur le OnePlus 12. Les capteurs principaux de l’iPhone 16 Pro et du Samsung Galaxy S24 Ultra sont légèrement plus grands, mais la différence reste minime : environ 0,06 pouce de diagonale.

Le OnePlus 13 dispose d’appareils photo de grande qualité, en faisant l’un des meilleurs smartphones pour la photographie. La stratégie de OnePlus en matière de photographie mobile prend de plus en plus d’importance. Plutôt que de miser sur des capteurs gigantesques, la marque se concentre sur l’amélioration des images grâce à des techniques avancées de photographie computationnelle, avec des résultats globalement excellents.

Grâce à son capteur principal, les photos prises se situent à mi-chemin entre les couleurs éclatantes et saturées du Galaxy S24 Ultra et la douceur cinématographique de l’iPhone 16 Pro. Le OnePlus 13 capture des images à la fois élégantes et réalistes, sans tomber dans la monotonie.

Dans certains domaines, les appareils photo du OnePlus se démarquent vraiment, notamment pour les photos zoomées et les scènes d’action. Bien que le OnePlus 13 s’appuie largement sur l’IA pour améliorer les clichés pris avec un zoom 3x à longue distance, le résultat surpasse largement la concurrence. Par exemple, lorsqu’il s’agit de photographier un enfant sur un terrain de football, l’iPhone produit des images granuleuses et floues, tandis que le Galaxy offre un rendu parfois caricatural. Le OnePlus 13, lui, réussit à capter des détails et une netteté remarquables, même sur des photos d’action en faible luminosité.

Lors de scènes d’action rapides, le OnePlus 13 s’avère encore plus performant. OnePlus a même organisé une croisière avec Royal Caribbean pour plusieurs médias technologiques (oui, vraiment) afin de présenter le OnePlus 13 et le OnePlus 13R. Cela a permis de tester l’appareil dans des conditions variées, comme la photographie de personnes s’amusant sur une vague de surf simulée. Que ce soit sous un ciel nuageux ou dans des conditions de nuit avec des lumières disco, le OnePlus 13 a produit des clichés incroyables que les autres smartphones n’ont pas su égaler.

Cependant, il est vrai que l’iPhone 16 Pro conserve un certain charme avec ses clichés qui ressemblent à de véritables tirages photo, ce qui peut plaire. Le OnePlus 13, quant à lui, impressionne par sa dynamique exceptionnelle, mais souffre parfois du problème classique des appareils photo de smartphones : une tendance à équilibrer tous les éléments de manière trop homogène. Parfois, un peu de mystère et moins de détails peuvent être préférables.

• Appareils photo : 4/5

Test du OnePlus 13 : Échantillons d'appareils photo

Test du OnePlus 13 : Performances

• Le téléphone le plus rapide que vous puissiez acheter, si vous en avez besoin
• Android a besoin de logiciels pour justifier les gains de performance, en plus de l'IA

C'est la question qui se pose après avoir testé le OnePlus 13, qui a obtenu des scores plus élevés que tous les autres téléphones testés par Future Labs dans les benchmarks essentiels. Il surpasse largement l’iPhone 16 Pro Max en performances multicœurs et dans la plupart des tests graphiques. Face au Galaxy S24 Ultra, le OnePlus 13 est deux fois plus rapide sur certains tests.

Dans la vie quotidienne ? Oui, c'est le téléphone le plus rapide jamais utilisé. L’interface est incroyablement fluide, et OnePlus affirme optimiser en arrière-plan pour garantir que l’ouverture des applications et le rendu des fenêtres soient plus rapides que sur tout autre téléphone. Cela dit, les téléphones étaient déjà très rapides, et peu de gens peuvent percevoir une différence entre le plus rapide et les modèles qui occupent la troisième, quatrième ou dixième position en termes de performances.

Le problème réside dans les logiciels Android, qui n’exploitent pas encore ces avantages de performance. Certes, il est possible d’utiliser Adobe Lightroom ou Adobe Premiere pour éditer photos et vidéos, mais ces logiciels ne fonctionnent pas comme sur un ordinateur de bureau. Pire encore, Apple propose bien plus d'applications professionnelles adaptées à ses plateformes mobiles, grâce à des logiciels comme Logic Pro et Final Cut Pro. Où est l’équivalent de Final Cut pour Android ? Quelles applications justifient un tel besoin de puissance ?

Tout porte à croire que la puissance de traitement du Snapdragon 8 Elite sera exploitée par des fonctionnalités d’IA à venir. Pour l’instant, l’approche de l’IA reste floue. Le OnePlus 13 semble déporter la plupart de ses calculs d’IA vers des serveurs cloud, plutôt que de les effectuer directement sur l’appareil, ce qui devrait pourtant être le principal atout du Snapdragon 8 Elite.

En réalité, le Snapdragon profite davantage à Samsung qu’à OnePlus, car Samsung enrichit ses appareils de nombreuses fonctionnalités logicielles, comme l’environnement de bureau DeX, l’assistant Bixby, ou des panneaux latéraux plus complets. Sur le OnePlus 13, un panneau latéral simplifié est accessible en balayant depuis le bord de l’écran, mais il n’offre pas un environnement de bureau intégré. On appréciera cependant que OnePlus ne surcharge pas ses téléphones avec des fonctionnalités rarement utilisées.

• Performances : 5/5

Test du OnePlus 13 : Batterie

• L'autonomie la plus longue de tous les téléphones que nous avons testés
• Des vitesses de chargement étonnantes, même sans fil

La vraie réponse à la question sur le Snapdragon 8 Elite réside dans l’autonomie. Le OnePlus 13 offre la meilleure autonomie jamais observée sur un smartphone. Il tient plus d’une journée entière sans problème, et il est même possible d’oublier de le charger la nuit, tant l’inquiétude de manquer de batterie devient inexistante.

Lors des tests en laboratoire, le OnePlus 13 a tenu 15 minutes de moins que 20 heures. L’iPhone 16 Pro Max a légèrement dépassé 17 heures et demie, tandis que le Galaxy S24 Ultra n’a pas atteint les 17 heures. C'est donc le téléphone le plus endurant à ce jour, un résultat attendu puisque son prédécesseur, le OnePlus 12R, était déjà une référence en matière d’autonomie, grâce à une grosse batterie et un Snapdragon efficace.

Dans une utilisation quotidienne, il est difficile de ne pas être impressionné par le système de charge du OnePlus 13. Ce smartphone se recharge à une vitesse stupéfiante. OnePlus propose également un nouveau socle de recharge sans fil AirVOOC, équipé d’un ventilateur intégré pour le refroidissement. Ce dernier se fixe magnétiquement à l’arrière du OnePlus 13 lorsqu’il est protégé par une coque. Même en mode sans fil, le OnePlus 13 dépasse les performances de recharge d’un iPhone ou d’un Galaxy. Mais lorsqu’il est connecté au célèbre câble rouge de OnePlus ? Les vitesses deviennent proprement incroyables.

Pouvoir recharger son téléphone à plus de 50 % en seulement 15 minutes, le temps d’une douche, réduit considérablement les préoccupations liées à l’autonomie. Il suffit de poser le téléphone sur le chargeur sans fil pour obtenir une charge complète en une heure, tout en s’occupant d’autres tâches. Certes, le OnePlus 13 dispose d’une autonomie supérieure à celle de nombreux autres smartphones, mais cette performance devient presque secondaire face à sa vitesse de recharge exceptionnelle.

En 15 minutes, le OnePlus 13 atteint 52 % de charge. À titre de comparaison, l’iPhone 16 Pro Max grimpe à 29 %, tandis que le Galaxy S24 Ultra se limite à 39 %. Après 30 minutes de recharge, le OnePlus 13 est presque entièrement chargé, alors que ses concurrents peinent à atteindre les trois quarts de leur capacité.

OnePlus a même eu la bonne idée d’inclure un chargeur dans la boîte. Il faut dire que seul ce chargeur spécifique permet d’atteindre des vitesses aussi impressionnantes. À l’avenir, OnePlus prévoit de lancer un chargeur encore plus puissant, capable d’atteindre une vitesse de recharge de 100W, contre 80W actuellement. Cependant, cet accessoire nécessitera un investissement supplémentaire important.

• Batterie : 5/5

Faut-il acheter le OnePlus 13 ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Test du OnePlus 13 : À considérer également

Comment avons-nous testé le OnePlus 13 ?

OnePlus a invité un rédacteur à Miami pour lui remettre un exemplaire du OnePlus 13 à tester. Ensuite, la marque a financé sa participation à une croisière Royal Caribbean vers les Bahamas en compagnie de l’équipe et d’une trentaine d’autres testeurs. Tout le séjour a été consacré à la mise à l’épreuve du OnePlus 13 et du OnePlus 13R, comparés aux meilleurs smartphones disponibles. À noter que le mauvais temps ayant annulé l’escale à Nassau, l’ensemble des tests s’est déroulé à bord du navire.

Malheureusement, il n’a pas été possible de tester les téléphones dans les piscines du bateau, qui contiennent de l’eau salée. Cependant, les appareils ont été soumis à des immersions dans l’eau, des projections au jet et divers tests d’exposition aux liquides avant d’être rincés au robinet.

Avant la publication de ce test, le OnePlus 13 a été utilisé pendant environ trois semaines comme téléphone principal pour le travail. Parmi les usages : Slack, Google Meet, Vampire Survivors et la suite bureautique Google. Par ailleurs, Google Gemini Advanced a été testé grâce à un abonnement personnel.

L’appareil a surtout servi de caméra et de caméscope, mais aussi pour les jeux vidéo, l’écoute musicale, et la navigation GPS. Il a été connecté à un système stéréo automobile via Bluetooth et Android Auto, ainsi qu’à divers casques et écouteurs, comme les OnePlus Buds Pro 3, les casques Bluetooth Sony et les Google Pixel Buds Pro.

Les performances du OnePlus 13 ont été évaluées grâce à divers logiciels de benchmarking disponibles sur le Google Play Store. Des tests indépendants ont également été réalisés par l’équipe dédiée aux essais dans les Future Labs.

Premier test en janvier 2025

Call of Duty: Black Ops 6 rappelle les premières heures de la série, et ce, pour le meilleur. Les développeurs principaux, Treyarch et Raven Software, ont habilement combiné certains des éléments les plus appréciés des précédents volets de cette franchise de jeux de tir en vue subjective (FPS) pour offrir une expérience hautement raffinée qui excelle dans presque tous les aspects.

Toujours aussi efficace, le célèbre système de prestige permet aux joueurs les plus assidus de réinitialiser partiellement leur progression pour obtenir des récompenses exclusives ou des accessoires d’armes simples mais efficaces. Cependant, tout n’est pas du déjà-vu. Quelques nouvelles innovations astucieuses, comme le système d’« omnimouvement » et des graphismes à la plus haute fidélité jamais atteinte dans la série, réussissent à faire évoluer la franchise et apportent une fraîcheur à chaque aspect de l’expérience.

Le résultat est l’un des meilleurs jeux FPS de la dernière décennie, incontournable pour les amateurs du genre. Quelques petits défauts subsistent, comme une poignée de cartes multijoueurs mal conçues, qui empêchent d’atteindre la perfection absolue. Mais, avec une abondance de nouveaux contenus prévus tout au long de l’année via des mises à jour saisonnières, les douze prochains mois de Call of Duty promettent d’être parmi les plus exceptionnels.

En vadrouille

La campagne de Call of Duty: Black Ops 6 se déroule environ dix ans après l’histoire de Call of Duty: Black Ops Cold War (2020). Située en 1991, elle s’articule vaguement autour des événements de la guerre du Golfe, bien qu’elle se concentre davantage sur l’espionnage que sur les combats traditionnels. Les joueurs incarnent un groupe d’agents de la CIA, envoyés en Irak pour intercepter le ministre de la Défense irakien et le ramener sain et sauf au gouvernement.

Comme on pouvait s’y attendre, cette mission apparemment simple tourne mal en quelques minutes lorsqu’une mystérieuse force militaire émerge de l’ombre pour contrecarrer l’opération. Retrouvant l’espion renégat Russel Adler, personnage emblématique de la série, l’équipe découvre que cette organisation, nommée Pantheon, a des liens étroits avec la CIA, forçant les agents à travailler hors des radars. C’est un scénario de type Mission Impossible : pas des plus complexes, mais il sert parfaitement de cadre pour une série de scènes d’action spectaculaires.

La variété est au rendez-vous à chaque instant de la campagne, avec toutes sortes de mécanismes et d'environnements surprenants dans les quelque neuf heures que dure le jeu. Il y a un segment d'assassinat ouvert et rafraîchissant dès le début, avec une variété d'approches possibles qui incite à au moins quelques relectures. Plus tard, vous infiltrez furtivement une collecte de fonds politique, vous enquêtez sur différentes pistes possibles et vous scrutez des indices à l'aide d'une caméra d'espionnage high-tech avant de vous lancer dans une course-poursuite à moto décoiffante.

Une mission mémorable prend même une tournure inattendue de survival horror, vous équipant d'un grappin surpuissant et vous bombardant de légions de zombies imaginaires et de monstres boss puissants.

Entre chaque mission, vous êtes renvoyé dans votre planque, qui offre sa propre série d'activités. Les niveaux sont truffés d'argent, qui peut être récupéré et dépensé pour améliorer la planque afin de débloquer de nouveaux avantages et équipements. De nombreuses énigmes sont également cachées dans le jeu, ce qui incite les chasseurs d'exploits à ne pas se contenter de parcourir l'histoire à toute allure.

Cette campagne est sans aucun doute la plus belle de l'histoire de Call of Duty, dépassant même l'excellence visuelle de Call of Duty : Modern Warfare 2 de 2022. De nombreuses zones sont d'un réalisme à couper le souffle, avec des textures absolument stupéfiantes et très détaillées et des effets de lumière avancés. Certaines scènes plus abstraites permettent également au développeur de montrer ses talents artistiques, avec des couleurs primaires vives et une atmosphère onirique efficace. Les performances sont délicieusement fluides sur PlayStation 5, avec des taux de rafraîchissement résolument stables, même dans les moments les plus intenses.

Retour aux sources

Cette année, l’expérience multijoueur corrige bon nombre des frustrations rencontrées dans les récents volets, en revenant à une formule qui plaira aux fans de longue date. Le système d’accessoires d’armes particulièrement complexe de Call of Duty: Modern Warfare 3 a été abandonné au profit d’une sélection simplifiée qui offre encore beaucoup de possibilités de personnalisation, sans être écrasante.

Plutôt que d’offrir d’innombrables options à peine distinctes, chaque catégorie d’accessoires propose une poignée de mods significatifs. Certains offrent de petits bonus, tandis que d’autres apportent des avantages plus conséquents, accompagnés de quelques inconvénients notables. Les atouts des joueurs ont également été rationalisés et sont désormais accessibles dès le début de chaque partie, plutôt que progressivement.

Les joueurs peuvent choisir jusqu’à trois atouts par configuration, chaque atout étant classé dans une catégorie distincte : Exécuteur, Éclaireur ou Stratège. Bien que le joueur puisse mélanger ces catégories pour créer des configurations personnalisées, équiper trois atouts d’une même catégorie offre des bonus particulièrement puissants. Par exemple, sélectionner trois atouts de type Exécuteur confère un boost de vitesse de déplacement et une régénération de santé après chaque élimination réussie. Ces combinaisons influencent sensiblement le gameplay, tout en restant bien équilibrées, sans qu’un ensemble spécifique ne prenne le dessus.

Le tout nouveau système « ominmovement », qui vous permet de sprinter, de glisser et de plonger dans n'importe quelle direction, est bien intégré et donne lieu à d'innombrables moments palpitants. Plonger en arrière d'une haute corniche tout en bombardant un ennemi de balles semble tout à fait naturel et il est presque difficile de croire que les mouvements n'ont pas toujours été ainsi. Combinées au grand nombre de cartes 6v6 plus compactes dans les 16 cartes, la plupart des matchs en ligne ont un rythme absolument incroyable.

Il existe cependant quelques exceptions notables, principalement dues à un petit nombre de cartes assez médiocres. Scud, qui se déroule dans les ruines d'un avant-poste désertique décimé, est un exemple particulièrement douloureux, avec beaucoup trop de lignes de visée ouvertes qui incitent à ralentir les parties, les joueurs préférant s'asseoir dans des positions clés avec des fusils de sniper. Rewind, un charmant centre commercial des années 1990, est nettement mieux, mais reste un peu vide dans un format 6v6 en raison de sa grande taille. Ces problèmes seront presque inévitablement résolus dans les prochaines mises à jour, à mesure que de nouvelles cartes arriveront, mais l'expérience en ligne est encore un peu plus difficile à vivre au moment du lancement.

Armée des morts

Le mode zombies, basé sur des vagues, est un autre domaine dans lequel Call of Duty: Black Ops 6 puise largement dans les jeux précédents. Pour les non-initiés, le mode Zombies semble simple : il s’agit de survivre contre des vagues de morts-vivants de plus en plus puissantes, avec jusqu’à trois amis, dans l’une des deux cartes disponibles. Éliminer ces créatures permet de gagner de l’argent, à dépenser pour débloquer de nouvelles zones de la carte, acheter de nouvelles armes ou renforcer son équipement dans une machine Pack-a-Punch. C’est une formule diablement efficace et bien plus plaisante que le mode Zombies en monde ouvert de Modern Warfare, sorti l’an dernier.

Ce n’est cependant pas tout ce qu’il y a à découvrir, avec une myriade d’easter eggs, allant de petites références amusantes à des séquences d’histoire entières, cachées pour les joueurs les plus persévérants. Les cosmétiques exclusifs, les succès secrets et les points d’expérience de niveau récompensent ceux qui cherchent à percer tous les mystères. Ce mode a déjà occupé de nombreuses heures, avec des parties où il a été possible de survivre jusqu’à la 41e vague et de découvrir des mini-jeux humoristiques, comme le bowling de zombies sur la carte Liberty Falls. Et pourtant, la sensation de ne faire qu’effleurer la surface persiste, tant le contenu semble riche.

Les trois grands piliers de Call of Duty: Black Ops 6 sont d’un niveau de qualité tel qu’ils pourraient presque constituer des jeux à part entière. En tant que package complet, ce niveau de qualité est quelque chose que l’on n’a pas vu dans la franchise depuis des années. Call of Duty est bel et bien de retour.

Faut-il jouer à Call of Duty : Black Ops 6 ?

Jouez si...

Ne jouez pas si...

Accessibilité

Call of Duty : Black Ops 6 propose de nombreuses fonctions d'accessibilité. Cela inclut un large éventail d'options de sous-titres pour la campagne, la possibilité de personnaliser les couleurs de l'ensemble de l'interface utilisateur et d'appliquer une série de filtres visuels.

Les commandes peuvent être entièrement remodelées, que ce soit à la manette ou au clavier, avec une série de paramètres d'assistance qui peuvent supprimer la nécessité de maintenir certaines saisies si nécessaire.

Comment avons-nous évalué Call of Duty : Black Ops 6 ?

La campagne de Call of Duty: Black Ops 6 a été terminée en une seule session d’environ dix heures, en incluant le temps passé à explorer la base et à rejouer certaines missions.

Environ vingt heures ont été consacrées (et ce n'est pas fini) au mode multijoueur, avec un test exhaustif des playlists et des cartes disponibles. Durant ce temps, le niveau maximal a été atteint et le premier Prestige entamé.

Plusieurs parties du mode Zombies ont également été jouées, en solo et avec des amis, permettant de se familiariser avec ses mécaniques et les deux cartes de lancement.

La version testée était sur PlayStation 5, avec une manette sans fil DualSense. Pour l’audio, un casque Astro A50 X a été utilisé, offrant une immersion sonore de haute qualité. Cette expérience a été comparée à celle d’autres jeux de la franchise Call of Duty.

Premier test : octobre 2024

L'approche d'EA pour son simulateur de football annuel est assez similaire à celle d'Apple avec ses iPhones. À maintes reprises, le développeur a réussi à proposer des améliorations mineures à un produit phare, tout en sachant qu'il se vendra quoi qu'il arrive, peu importe l'importance de ces évolutions. Certes, EA Sports FC 24 a marqué une rupture radicale avec l'ancienne dénomination, mais en réalité, ce n'était qu'une version améliorée de FIFA 23 avec de meilleurs graphismes et un nouveau logo. Ce n'est pas forcément une critique, juste un constat.

D'une certaine manière, c'est également le cas pour EA Sports FC 25. Cependant, cette année, l'expérience globale est si aboutie qu'il est difficile de blâmer EA pour ses améliorations progressives sur une base déjà excellente. Pour continuer avec l'analogie d'Apple, l'iPhone 16 Pro Max n'est pas une révolution par rapport à l'iPhone 15 Pro Max, mais c'est tout de même le meilleur iPhone jamais conçu. De la même manière, EA Sports FC 25 est sans conteste le meilleur jeu de football jamais réalisé. Les petits ajustements ont fait la différence.

Pendant la phase de test du nouveau FC d’EA, une question s’est imposée : « Que pourrait-on vraiment demander de plus à un jeu de football ? ». Certes, de nombreux éléments ressemblent étrangement à ceux de FC 24 – même la palette de couleurs n'a pas changé ; à tel point que le menu principal donnait l'impression d'avoir lancé le mauvais jeu – mais les ajustements subtils apportés aux graphismes et au gameplay offrent une expérience footballistique presque parfaite.

Nouveautés à découvrir

Commençons par répondre à la question « Qu'est-ce qui est vraiment nouveau ? ». Les grandes nouveautés de cette année dans FC sont au nombre de deux : le FC IQ et le mode Rush. Le premier est présenté comme « le changement tactique le plus significatif de la décennie », tandis que le second est un mode 5v5 qui peut être joué dans Ultimate Team, Carrière, Clubs et Coup d’Envoi.

Le FC IQ est dédié aux puristes du football. En bref, il permet désormais de s'affranchir des schémas classiques et de mettre en place des stratégies plus proches de celles que l'on voit chez les grands entraîneurs. On a tous vu l’équipe d’Ancelotti basculer fluidement du 4-3-3 au 4-5-1 à la télévision, et maintenant, il est possible de recréer ces transitions – ou d’en inventer de nouvelles – pour son équipe virtuelle dans FC 25.

Une grande partie de cette stratégie se prépare dans les menus d'avant-match, ce qui peut être déroutant pour les nouveaux joueurs ou ceux qui sont moins portés sur les tactiques. Mais le FC IQ introduit également un outil de suggestions tactiques en jeu, bien plus accessible. En appuyant sur le bouton bas pendant une partie, une liste de recommandations tactiques (Tiki Taka, Défense béton, etc.) s'affiche, offrant des options jugées appropriées pour la situation du match. Choisir l'une de ces tactiques agrandit temporairement la mini-carte pour visualiser comment les positions des joueurs sont influencées, et les commentateurs réagissent à ces changements (« Plutôt que d'agresser l'adversaire, ils cherchent maintenant à conserver le ballon et à le frustrer »), ce qui les rend plus réels et impactants.

L'autre grande nouveauté du FC IQ est un tout nouveau système de rôles pour les joueurs. Tout comme pour les formations, il est désormais possible de donner à certains joueurs la liberté de s'éloigner de leur poste traditionnel en adoptant des rôles hybrides. Arrières latéraux inversés, milieux de terrain reculés, et ailiers offensifs font désormais partie de l’expérience FC – même dans Ultimate Team – et bien que certains joueurs ignorent sans doute ce nouveau mécanisme, il est appréciable de disposer d’une nouvelle corde à son arc tactique.

Un petit mot sur Rush, le nouveau mode complètement inutile mais totalement inoffensif (et parfois amusant) de cette année. Il s'agit essentiellement d'une variante à 5 pour Ultimate Team, Career, Clubs et Kick-Off, avec des terrains plus petits et une énergie de type basket-ball. On peut imaginer que c'est ce que le football deviendrait si les dirigeants sportifs américains étaient en charge de FIFA (regardez le stade luminescent sponsorisé par Nike), et même si on ne peut pas s'attendre à ce que beaucoup de joueurs y reviennent encore et encore, c'est certainement une distraction amusante pour quelques heures. C'est un juste milieu entre les matches normaux et Volta.

Le (très) beau jeu 

Il y a encore quelques années, il n’était pas rare que des parents confondent les matchs FIFA avec de vrais matchs de football à la télévision. Ce qui est encore plus compréhensible avec FC 25. En toute honnêteté, il s’agit ici des meilleurs graphismes jamais vus dans un jeu de sport. Même si l’on ne peut pas toujours dire précisément ce qui a changé cette année, FC 25 est visuellement plus attrayant que FC 24.

Peut-être est-ce les visages des joueurs qui font la différence. La sueur et les cheveux paraissent plus réalistes que jamais, et les expressions faciales – grimaces, insultes, et autres réactions émotionnelles – ajoutent une vraie personnalité aux joueurs. Bien sûr, cela a toujours été le cas, mais FC 25 franchit un cap. Les grands noms, en particulier, semblent d’un réalisme bluffant : il suffit de jouer quelques matchs avec Haaland, Bellingham ou Mbappé pour s’en rendre compte.

Le gameplay aussi est rapide et réactif, sans cette sensation de lenteur souvent reprochée aux précédents opus de la série. Sincèrement, il est difficile d’imaginer ce qu’EA pourrait encore améliorer en termes de jouabilité et de graphismes.

Rafraîchissement des classiques

Lors du test de EA Sports FC 25, il était clair que ce jeu serait un rêve pour les amateurs de mode Carrière. Bien que le mode Carrière de FC 24 soit déjà très satisfaisant, EA a ajouté encore quelques ajustements bienvenus à cet aspect favori de la série.

Dès le lancement d’une nouvelle sauvegarde, plusieurs options de personnalisation sont proposées pour ajuster l’expérience de jeu à ses préférences. Par exemple, il est possible de laisser le jeu gérer automatiquement les sessions d'entraînement pour éviter cette tâche récurrente, ou encore de maintenir l’énergie et la forme des joueurs à 100 % tout au long de la saison. Il est même envisageable d’imposer un embargo sur les transferts, ou de paramétrer l'intensité du vent et des effets météo qui influencent la trajectoire du ballon (un conseil : mettez-les au maximum pour plus de réalisme).

L'interface du mode Carrière a aussi été largement simplifiée. L'écran principal se compose désormais d'une liste de tâches et d'un flux interactif de réseaux sociaux où l'on peut voir les réactions des fans aux annonces du club, ainsi que celles des célèbres comptes de transfert comme The Athletic ou Fabrizio Romano. Ce nouveau widget ajoute une couche d'authenticité, et la liste des tâches, bien que simplifiée, permet de ne pas avoir à ouvrir constamment sa boîte de réception pour gérer les notifications. Les informations concernant l’effectif, les transferts et le calendrier sont toujours réparties sur différents onglets comme avant.

D’autres améliorations dans le mode Carrière incluent la possibilité de jouer des tournois de jeunes, où l’on peut développer les talents prometteurs dans des matchs 5v5 Rush, et les points de départ en direct, permettant de plonger dans des situations réelles de clubs tout au long de la saison. Il n'est pas possible de simuler ou de jouer partiellement ces matchs de jeunes, ce qui oblige à s’impliquer avec de jeunes joueurs souvent inconnus. Mais c’est aussi ce qui rend l’expérience gratifiante, notamment lorsque l’un de ces jeunes finit par intégrer l'équipe première. Les points de départ en direct sont une excellente idée, bien qu’ils n'aient pas encore pu être testés à fond, puisque la saison vient tout juste de commencer.

Dans Ultimate Team, l’expérience « pay-to-win » tant décriée dans FC 24 semble s’être atténuée. Désormais, il est plus facile de rivaliser avec les joueurs mettant de l'argent dans le jeu, uniquement via les Défis de Création d’Équipe (DCE). La nouveauté majeure de FC 25 réside dans la mécanique de stockage des doublons non échangeables, ce qui permet de conserver des cartes pour une utilisation ultérieure au lieu de les vendre hâtivement. Le nombre impressionnant de types de cartes fait qu'il est assez simple d’acquérir des joueurs en or bien notés, même dès le début du jeu.

 Accessibilité

EA Sports FC 25 propose une suite complète d’options d’accessibilité, incluant des paramètres pour les daltoniens, des sous-titres, un remappage des boutons et l’agrandissement de l’indicateur du joueur. Le jeu offre six niveaux de difficulté – Débutant, Amateur, Semi-Pro, Professionnel, Classe Mondiale, Légende et Ultime – et est disponible en 21 langues.

 Faut-il jouer à EA Sports FC 25 ?

Jouez si...

Ne jouez pas si...

 Comment avons-nous testé EA Sports FC 25 ?

EA Sports FC 25 a été testé pendant 10 jours avant sa sortie officielle. Durant cette période, toutes les fonctionnalités étaient accessibles, y compris la possibilité de jouer contre de vrais joueurs grâce à l’accès anticipé d’EA. Les tests ont été réalisés sur une PS5, avec une manette DualSense standard, sur une TV Samsung QN95A Neo QLED 4K, avec un système audio Bose Lifestyle 550.

Premier test en septembre 2024.

Google Pixel 9 Pro Fold : Revue en deux minutes

Le téléphone pliable idéal, c’est comme un tour de magie à montrer à ses amis. « Regarde mon téléphone, il a l'air tout à fait normal... mais attends ! » Et là, c’est la surprise, un écran de tablette sort de nulle part. Le Google Pixel 9 Pro Fold est le premier téléphone pliable à réussir pleinement ce tour. D’autres ont essayé, mais le Pixel 9 Pro Fold fait mieux, aussi bien à l’extérieur qu’à l’intérieur, offrant une expérience plus complète.

L’écran avant du Pixel 9 Pro Fold est identique à celui du Pixel 9, ni plus ni moins. Pas d’écran légèrement plus petit, comme sur le OnePlus Open. Et certainement pas d’écran réduit, comme sur le Samsung Galaxy Fold 6. C’est l’écran parfait : lumineux, coloré, et à part une bordure un peu plus large du côté de la charnière, le Pixel 9 Pro Fold ressemble à un téléphone classique.

Une fois ouvert, c’est la plus grande surface d’écran jamais cachée dans un téléphone pliable – ou dans n'importe quel téléphone, en réalité. Avec 8 pouces complets, le Pixel Fold offre même plus d’espace d’affichage que l’iPad mini de 8,3 pouces, car ce dernier est plus étroit.

Le secret du Pixel 9 Pro Fold réside dans sa discrétion, étant le téléphone pliable le plus fin que l'on puisse acheter (GROS ASTÉRISQUE). Avec seulement 10,5 mm d’épaisseur une fois fermé, il est à peine plus épais de deux millimètres que le Samsung Galaxy S24 Ultra.

Et l’astérisque alors ? Le Honor Magic V2, un téléphone pliable non disponible dans la plupart des régions où Google vend le Pixel 9 Pro Fold, ne mesure que 9,9 mm une fois fermé. Son successeur, le Magic V3, atteint même 9,2 mm, mais il n’est disponible qu’en Chine à l’heure actuelle.

Voici donc l’argument de vente du Pixel 9 Pro Fold : c’est un Pixel tout à fait normal à l’extérieur, et un iPad mini à l’intérieur. Franchement, si Apple avait créé ce téléphone, la discussion s'arrêterait là, car tout le monde se précipiterait pour l'acheter, quel qu'en soit le prix.

Le Pixel 9 Pro Fold est également truffé de fonctionnalités basées sur l’intelligence artificielle, et c'est sans doute le meilleur téléphone pour s’amuser avec l’IA de Google. Oui, on peut utiliser les outils Magic Edit et Reimagine sur un Pixel 9 Pro, mais sur le Pro Fold, l’écran est plus grand, ce qui change tout quand il s’agit de sélectionner des parties de ses photos à modifier.

Malheureusement, il n’y a pas beaucoup d’autres usages uniques liés à cet écran particulier. Ne nous méprenons pas ; tout a l’air superbe sur l’écran intérieur. Les jeux sont fantastiques, et c’est amusant de voir des titres haut de gamme comme Disney’s Speedstorm proposer des modes spécifiques pour les téléphones pliables, offrant une vue différente quand on plie l’écran. Mais... où sont les autres expériences ?

Le Pixel 9 Pro Fold est trop cher pour se contenter d’être juste un téléphone et une mini tablette. Il doit offrir plus que la somme de ses parties. Il doit proposer des expériences inédites qui exploitent pleinement le design à double écran et l’écran pliable intérieur.

À l'heure actuelle, on peut compter les avantages sur les doigts d’une main – et ce, même si on parle une langue différente, grâce au traducteur à double écran. Voilà, ça fait une fonctionnalité. One. Uno. Один. On peut aussi utiliser le deuxième écran pour faire des grimaces aux enfants quand on prend leurs photos. Ça en fait deux. Due. Duas.

On espère voir bien plus de la part du Pixel 9 Pro Fold dans les années à venir. Comme le reste de la gamme Pixel 9 (et contrairement au Pixel Fold), le Pixel 9 Pro Fold bénéficiera de sept ans de mises à jour Android, de correctifs de sécurité et de nouvelles fonctionnalités. On espère donc que ce n’est que le début de ce que Google peut faire avec plusieurs écrans, car aujourd’hui, le Pro Fold manque encore trop de potentiel.

Un dernier point : en terminant ce test, l’écran intérieur de notre Pixel 9 Pro Fold s’est cassé. En nettoyant l’écran avec une lingette Zeiss, un chiffon doux et humidifié spécialement conçu pour les objectifs d’appareil photo, nous avons remarqué que l’écran se mettait à fuir et qu’une tache noire est apparue.

Google a été contacté pour des commentaires, et ce test sera mise à jour dès qu'il y aura plus d'informations. Évidemment, c’est décevant, mais nous avons plusieurs exemplaires de test chez TechRadar et dans d’autres rédactions du groupe Future, et seul notre Pixel 9 Pro Fold a rencontré ce problème. Néanmoins, cela remet en question les affirmations de Google quant à la durabilité de ce téléphone.

Google Pixel 9 Pro Fold : Prix et disponibilité

• Disponible au prix de 1 899 € avec 256 Go de stockage
• Seulement deux options de stockage et deux couleurs disponibles

Le Google Pixel 9 Pro Fold est affiché à 1 899 €, et il serait surprenant que son prix chute drastiquement, contrairement à ce qu’on a pu observer avec le premier Pixel Fold. Ce modèle a été une déception, ce qui avait poussé Google à le vendre à prix réduit. D’ailleurs, il n’est plus possible d’acheter le Pixel Fold, ce qui est assez inhabituel aujourd’hui. Habituellement, l’ancien modèle reste disponible à un prix plus bas, mais dans ce cas, le Pixel Fold a simplement disparu, et c'est tant mieux.

Le nouveau modèle pliable de Google semble tellement plus abouti que l’idée d’une baisse rapide de son prix paraît improbable. Les matériaux utilisés respirent la qualité. C’est le téléphone pliable le plus fin disponible aux États-Unis, et la finesse a un coût. Il en va de même pour la durabilité, et Google affirme que ce téléphone est bien plus robuste que son prédécesseur. Il a l’air et se manipule beaucoup mieux que le premier Pixel Fold.

Mais, 1 899 €, est-ce trop cher ? Si Apple avait sorti ce téléphone, la question ne se poserait même pas : les gens se rueraient dessus. Beaucoup comparent le Google Pixel 9 aux modèles d’Apple, affirmant que c’est le design Android le plus amusant et raffiné pour rivaliser avec l’iPhone et son Dynamic Island. Le Pixel 9 Pro Fold est l’un des plus beaux téléphones pliables sur le marché (même si personnellement, le OnePlus Open reste en tête), avec une combinaison parfaite de matériel et de logiciel, et sans mauvaises surprises cachées.

Le Galaxy Z Fold 6 offre plus de fonctionnalités — bien plus. On peut utiliser un stylet avec le dernier modèle pliable de Samsung, mais il faut acheter un S Pen spécifique pour le Z Fold. Le Galaxy Z Fold propose également plus de logiciels axés sur la productivité, et, soyons honnêtes, plus de logiciels en général. Certains sont inutiles, mais au moins, Samsung offre de nombreuses possibilités sur son grand écran interne. En comparaison, Google semble avoir du mal à pleinement exploiter cet espace d’affichage.

C’est là tout le dilemme des téléphones pliables. Pour le moment, rien ne justifie réellement leur prix élevé. Google permet de traduire entre différentes langues en utilisant l’écran extérieur et l’écran intérieur, ce qui est impressionnant ! Mais à part ça, quelles autres utilisations concrètes offrent les deux écrans ensemble ? Eh bien… on peut afficher des visages rigolos pour amuser les enfants lors des photos… et c’est à peu près tout.

Si l’on achète un Google Pixel 9 à 899 € et un iPad mini (2021) à 609 €, cela revient à économiser 391 €, avec comme seule différence l’impossibilité de les glisser ensemble dans une poche. Le Pixel 9 Pro Fold est peut-être le meilleur téléphone pliable utilisé jusqu’ici, et sans doute celui avec le plus beau design. Pourtant, est-ce suffisant pour justifier un prix aussi élevé ?

• Prix : 3/5

Google Pixel 9 Pro Fold : Caractéristiques

Le Pixel 9 Pro Fold est un mélange curieux de composants haut de gamme et basiques. Il est équipé du dernier chipset Tensor G4 de Google, associé à une impressionnante mémoire vive de 16 Go, ce qui le place dans la catégorie premium, tout comme le Pixel 9 Pro. Cependant, son écran extérieur reste basique, similaire à celui du Pixel 9, et il ne peut rivaliser ni en luminosité ni en polyvalence LTPO avec l’écran du Pixel 9 Pro.

L’écran intérieur, lui, est de très bonne qualité. Il utilise la technologie LTPO pour un taux de rafraîchissement variable de 1 à 120 Hz, et sa luminosité peut atteindre 2700 nits. Toutefois, ce n’est pas l’écran le plus net du marché – le OnePlus Open offre une densité de pixels supérieure – et il présente une large bordure, assez inhabituelle par rapport aux standards actuels.

Côté appareil photo, les spécifications sont impressionnantes, notamment avec un zoom optique 5x qui fait la différence aussi bien pour la photographie que pour la vidéo. Malheureusement, les capteurs sont plus petits et moins riches en mégapixels que ceux des autres modèles de la gamme Pixel 9.

Grâce au Tensor G4 et aux 16 Go de RAM, le Pixel 9 Pro Fold fonctionne de manière fluide. Certes, le téléphone est peut-être moins puissant que le Galaxy Z Fold 6 ou le dernier modèle d'iPhone, mais Google mise beaucoup sur son cloud et son processeur spécialisé pour de nombreuses tâches d’intelligence artificielle, ce qui compense largement. Si le Pro Fold met un peu plus de temps à éditer des photos, il fait néanmoins des merveilles !

Cela dit, il y a une certaine inquiétude quant à la viabilité à long terme de ce chipset, étant donné que Google promet des mises à jour Android OS pour le Pixel 9 Pro Fold sur les sept prochaines années.

Google Pixel 9 Pro Fold : Design

• Le portable pliable le plus fin que vous puissiez acheter* (*si vous ne pouvez pas acheter un Honor Magic)
• Il est de très mauvais augure que l'échantillon d'évaluation se brise

Google fait trois grandes déclarations à propos du design du Pixel 9 Pro Fold. Il s'agit du téléphone pliable le plus fin que vous puissiez acheter* (* sur certains marchés). L'écran intérieur est le plus grand écran jamais emballé dans un téléphone. Il s'agit également du téléphone Pixel pliable le plus durable à ce jour. Au moins l'une de ces affirmations semble très suspecte.

Lorsque nous avons montré le Pixel 9 Pro Fold à des amis et à des membres de la famille qui utilisent l'iPhone, ils ont tous été stupéfaits, sans exception. C'est le premier téléphone pliable qui a l'air... normal, ont-ils tous dit. Normal comment ? Ce n'est pas seulement parce que la face avant a exactement la même taille et la même forme que celle du Pixel 9. La finesse aide beaucoup - le Pixel 9 Pro Fold est si fin qu'il est moins encombrant que l'iPhone 15 Pro Max placé dans un étui.

Ce n'est pas tout à fait le téléphone pliable le plus fin, quoi qu'en dise Google. La société chinoise Honor a lancé l'année dernière un téléphone Magic V2 un peu plus fin, et son successeur, le Magic V3, est encore plus svelte. Malheureusement, Honor ne vend pas ses téléphones dans tous les pays, et ils ne sont pas disponibles aux États-Unis par exemple. Lorsque Google a déclaré que le Pixel 9 Pro Fold est « le téléphone le plus fin que vous puissiez acheter », il s'adressait peut-être à eux en particulier. 

D'un autre côté, ce grand écran de couverture signifie que le Pixel 9 Pro Fold a le plus grand écran intérieur de tous les téléphones pliables, même plus grand que celui du Honor Magic V3. Le cadre est visible, mais il n'est pas épais et n'a pas l'air ridicule, comme celui entourant le Pixel Fold d'origine.

Le pli sur l'écran intérieur est toujours un pli, comme sur tous les téléphones pliables que nous avons vus. Le pli devient moins visible avec chaque nouveau téléphone pliable, mais il est toujours là. Que pouvez-vous faire ? Le Pro Fold possède la charnière la plus agréable que nous ayons vue, avec le moins de morceaux qui dépassent du mécanisme. 

Nous aurions vraiment aimé que le Pixel 9 Pro Fold soit disponible dans un plus grand nombre de couleurs, mais les couleurs Porcelaine et Noir Volcanique ont l'air professionnelles, au moins. En général, on se plaint que ces couleurs sont ennuyeuses, mais pour ce prix, on n'a pas envie d'être coincé avec une couleur criarde que l'on déteste dans six mois.

Après une semaine avec le Pixel 9 Pro Fold, tout en prenant des photos du téléphone, nous avons remarqué que l'écran interne était cassé. Il semblait avoir une fuite de cristal interne, et un blob noir et mou est apparu à l'écran (voir en haut). Nous venions de nettoyer l'écran avec une lingette Zeiss Lens Wipe ; Zeiss est un fabricant de lentilles, nous sommes donc convaincus que ses lingettes sont douces. 

Cela nous amène à réfléchir sérieusement avant de recommander ce téléphone. Nous avons contacté Google pour obtenir des commentaires, et nous espérons que le téléphone cassé sera remplacé par un nouvel exemplaire afin que nous puissions tester la durabilité plus en détail (dans les limites du raisonnable). Nous avons au moins trois autres échantillons chez TechRadar et chez Future, et aucun autre évaluateur n'a signalé un problème similaire. 

Nous espérons qu'il s'agit d'un coup de malchance. Les erreurs de fabrication existent, et tant que ce téléphone est le seul que nous voyons avec ce problème, et tant que Google a un moyen équitable pour vous d'obtenir de l'aide avec un téléphone cassé si cela vous arrive, nous ne changerons pas notre avis à cause de ce seul téléphone défectueux. 

• Design : 5/5

Google Pixel 9 Pro Fold : Affichage

• L'affichage intérieur est le plus grand, le plus lumineux et le meilleur qui soit
• L'écran extérieur est agréable et normal, et la normalité est agréable

Le Pixel 9 Pro Fold dispose d'un écran de couverture « normal » - c'est le même écran que sur le Pixel 9 - et parfois, être normal compte beaucoup. Sur un téléphone pliable, cela compte à chaque fois que vous n'avez pas envie d'ouvrir le téléphone. Si l'écran de couverture est bizarre, le téléphone n'est pas aussi amusant à utiliser. L'écran de couverture du Pro Fold est incroyablement lumineux et coloré, et on voit à peine la différence entre ce téléphone et le Pixel 9 Pro.

L'écran intérieur est comme un rêve. Il est presque carré, donc malheureusement les films ne remplissent généralement pas le grand écran, mais les vidéos et les émissions ont toujours l'air plus grandes et meilleures à l'intérieur qu'à l'extérieur. Les pages web sont beaucoup plus faciles à lire et à parcourir. Les cartes constituent un monde de navigation entièrement nouveau. Mais c'est la retouche photo qui tient la vedette.

Il est tellement plus facile de retoucher des photos sur le grand écran intérieur du Pixel 9 Pro Fold que nous sommes surpris que Google ne montre pas toutes les démonstrations d'IA sur son appareil pliable. Si vous vous interrogiez sur le plaisir et l'utilité des outils d'IA auparavant, les voir sur le grand écran rend les choses plus claires. Que ce soit pour chatter avec Gemini, écrire un e-mail dans Gmail ou ajouter un volcan à une photo de Central Park, le Pro Fold est le meilleur téléphone Google à utiliser, et de loin. 

En pleine lumière extérieure, le Pixel 9 Pro Fold excelle. Nous avons utilisé le téléphone de manière intensive pour des travaux photographiques en plein soleil, avec tous les autres grands téléphones pliables à des fins de comparaison. L'écran de couverture du Pixel 9 Pro Fold était le plus facile à voir à pleine luminosité et le plus intelligent lorsqu'il s'agissait d'activer les modes d'écran les plus lumineux. 

Lorsqu'il s'agit d'écrans de téléphones pliables, plus il y en a, mieux c'est, et le Pixel 9 Pro Fold vous offre plus d'écran à l'extérieur et à l'intérieur, ainsi qu'une plus grande luminosité. C'est le meilleur écran pliable que nous ayons utilisé, parmi les téléphones que nous pouvons acheter. 

• Affichage : 5/5

Google Pixel 9 Pro Fold : Logiciel

• Le logiciel Google AI est encore plus performant sur grand écran
• Des fonctionnalités uniques pour un double écran, c'est toujours ça de pris

Le pli Google Pixel 9 Pro peut faire tout ce que les autres téléphones Pixel 9 peuvent faire, et cela signifie beaucoup d'IA. Les nouvelles fonctionnalités les plus cool et les plus avancées sont probablement les outils de création d'images. Vous pouvez désormais créer des images à partir de zéro avec Pixel Studio. Il y a des limites à la création d'images avec des humains, mais tout le reste semble être de bonne guerre. 

Nous adorons les suggestions que Google propose dans Pixel Studio. Les résultats peuvent être aléatoires, mais ils sont percutants lorsqu'ils atteignent leur cible. Suivant l'exemple de Google, nous avons créé un faux CD, avec boîtier et tout le reste, pour reproduire celui que notre groupe de musique a cappella avait produit dans les années 90. Le succès a été total.

Nous avons également réalisé des images violentes mettant en scène Winnie l'Ourson et Mickey Mouse. Winnie l'Ourson se drogue avec Bourriquet, et Mickey Mouse est représenté dans des images qui seraient choquantes pour un certain nombre de groupes religieux. Elles ne seront pas publiées ici parce qu'elles sont horribles et qu'il ne devrait pas être possible de les créer facilement, mais apparemment Google n'est pas si inquiet. Nous verrons si des garde-fous plus solides seront mis en place, mais à l'heure où nous mettons sous presse, c'est toujours possible. À l'heure actuelle, il est tellement facile de créer ces images que nous n'avons même pas besoin d'écrire « Mickey Mouse » (même si c'est possible), nous pouvons simplement écrire « Mickey » et obtenir un résultat presque parfait.

Il existe également des outils d'édition d'images très puissants dans Google Photos sur le pli Pixel 9 Pro, notamment le nouvel outil Reimagine. Les possibilités sont vraiment infinies pour cet outil, mais nous avons un concept simple à mettre en évidence ci-dessous. Nous avons pris un ensemble de voies ferrées de base que nous avons trouvées à Stamford, Connecticut. Avec Google Photos, nous avons supprimé les rails et nous avons créé un bel étang avec un cygne, ainsi qu'une piscine exclusive. Vous pouvez voir le résultat ci-dessous. 

En fait, ce n'est pas tout à fait vrai. La photo originale avec les voies ferrées était également fausse. L'original est le champ ouvert de Fort Stamford, comme on peut le voir ci-dessous. Nous avons ajouté les voies ferrées à l'aide de l'outil Reimagine. Elles sont si réelles que Google a pu suivre la courbe de la colline et a ajouté l'ombre de l'arbre sur les voies. Il y a même une zone clôturée aléatoire que nous n'avons pas demandé à Google de créer.

Ce que nous voulons dire, c'est que ce logiciel est très bon dans ce qu'il fait. Il fait un travail bien meilleur que ce que nous aurions pu faire avec Photoshop. Les images qu'il crée ne sont en aucun cas des créations AI. Il n'y a pas de données EXIF, les informations qui identifient généralement l'appareil photo et l'objectif utilisés pour créer une photo. Les images sont stockées sous la forme de simples fichiers JPEG portant un nom de fichier indéfinissable. Il n'y a pas de moyen facile de savoir qu'elles sont fausses, à moins de savoir qu'elles sont fausses.

Honnêtement, nous en avons assez de plaider la question de l'IA à chaque fois qu'un nouveau téléphone sort sur le marché. À la place, nous vous invitons à consulter le site de The Verge, qui a utilisé l'outil Reimagine pour ajouter des cadavres et une fraude à l'assurance potentielle à des photos. À vous de voir si c'est une mauvaise chose. 

• Logiciel : 5/5

Google Pixel 9 Pro Fold : Appareils photo

• Mieux que ce que nous attendions, mais pas encore très performant
• Les fonctions de l'appareil photo IA sont utiles et ne sont pas diaboliques

L'un des points forts de la gamme Pixel 9 est que le modèle le plus abordable dispose des mêmes appareils photo que le modèle Pro. Le Pixel 9 est équipé du même appareil photo principal de 50 MP et de l'ultra grand-angle de 48 MP que le Pixel 9 Pro et le Pixel 9 Pro XL. Malheureusement, le Pixel 9 Pro Fold n’a pas été convié à la fête.

Le Pixel 9 Pro Fold se retrouve avec un capteur d’appareil photo bien plus petit que le Pixel 9. Alors que le Pixel 9 utilise un capteur d'environ 3/4 de pouce en diagonale, le Pixel 9 Pro Fold, lui, se contente d’un capteur d’un demi-pouce. C’est une réduction importante. À titre de comparaison, le Galaxy Z Fold 6 possède un capteur de taille intermédiaire.

C’est un élément crucial, car la taille du capteur est le facteur le plus déterminant dans la qualité des photos prises avec un smartphone. Le nombre de mégapixels est, en réalité, secondaire ; ce sont les dimensions physiques du capteur qui comptent vraiment. Et celui du Pixel 9 Pro Fold est plutôt réduit.

Cela ne veut pas dire que les photos sont mauvaises. Certaines photos macro prises étaient vraiment impressionnantes. Les panoramas de nuit surpassent de loin tous les autres smartphones qui ne font pas partie de la gamme Pixel 9. Alors que l’iPhone ne propose qu’un mode de photographie nocturne assez limité, le Pixel 9 Pro Fold permet de capturer de véritables panoramas en mode "Night Sight", à condition d’avoir un peu de patience.

Le téléobjectif optique avec un zoom x5 est aussi un gros avantage. Le Galaxy Z Fold 6 ne propose qu’un zoom optique x3, bien que le zoom numérique soit une option possible sur n’importe quel appareil de nos jours. Avec le Pixel 9 Pro Fold, on a donc une plus grande portée et, par conséquent, une meilleure polyvalence en termes de prise de vue.

Malheureusement, les images obtenues ne sont pas aussi belles que celles réalisées avec le Pixel 9. Le Pixel 9 Pro Fold n’arrive pas non plus à rivaliser avec le Galaxy Z Fold 6, qui reste la référence pour les appareils photo sur les téléphones pliables. Cela dit, il permet quand même de capturer de bonnes photos, des selfies assez satisfaisants, et des vidéos en 4K de grande qualité, à condition de maîtriser la fonction "Video Boost". Cependant, cette fonctionnalité est non seulement difficile à localiser, mais en plus elle se désactive automatiquement à chaque fermeture de l’application photo. Il est donc facile d’oublier de l’activer, comme cela a pu être constaté.

• Appareil photo : 3/5

Google Pixel 9 Pro Fold : Echantillons de l'appareils photo

Google Pixel 9 Pro Fold : Performance

• Pas aussi rapide que le meilleur téléphone classique ou que les téléphones Galaxy
• Assez rapide pour un téléphone pliable, et aucun problème pour faire fonctionner l'IA

Le chipset Tensor G4 fait très bien son travail. Il n’est certes pas le plus rapide du marché et peut donner l’impression de ralentir par moments, notamment si on essaie de tout faire en même temps, comme du multitâche intensif et l'utilisation simultanée d'outils IA. Cependant, rien n'est impossible avec le Pixel 9 Pro Fold. Les jeux les plus exigeants tournent parfaitement, et toutes les applications s'affichent magnifiquement bien, que ce soit sur l'écran externe ou l'écran interne.

Bien que le Pixel 9 puisse parfois sembler en retrait par rapport aux autres téléphones haut de gamme, le Pixel 9 Pro Fold se défend bien dans l’univers des téléphones pliables. Le Samsung Galaxy Z Fold 6 est équipé du processeur Snapdragon 8 Gen 3, spécialement surcadencé par Qualcomm pour Samsung, ce qui en fait le pliable le plus rapide. Le OnePlus Open, de son côté, fonctionne avec la plateforme Snapdragon 8 Gen 2 de l'année précédente. Dans certains cas, il se montre plus rapide que le Tensor G4 du Pixel, tandis que dans d'autres, ce n'est pas le cas.

En termes de performance brute, en utilisant Geekbench pour tester la puissance de traitement, le Pixel 9 Pro Fold dépasse le OnePlus Open. Avec un score single-core juste en dessous de 2 000 pour le Pixel contre un peu plus de 1 000 pour le OnePlus, le Pixel peut revendiquer d’être deux fois plus rapide – du moins sur le papier. Le Galaxy Z Fold 6 a obtenu environ 2 200 sur le même test. Le gagnant est clair, mais la différence n'est pas si flagrante.

En performance graphique, le pliable de Samsung prend encore plus d'avance. Le Pixel 9 Pro Fold a atteint un taux d'images de 35,6 fps lors du test Basemark : The Expedition. Le OnePlus Open a quant à lui réussi 38,7 fps sur le même test. Le Galaxy Z Fold 6 a largement dominé avec un taux de 55,9 fps. Ces scores se comparent à la différence entre deux générations de consoles de jeu.

Aucune inquiétude à avoir quant à l'utilisation actuelle du Pixel 9 Pro Fold ; son chipset Tensor G4 est parfaitement adapté à Android et à toutes les applications d’aujourd’hui. Ce qui suscite un peu plus de questionnements, c'est la manière dont l’appareil tiendra sur les sept prochaines années, à mesure que Google ajoutera de nouvelles fonctionnalités IA et exigera du téléphone qu’il gère plus de modèles d'apprentissage automatique.

Heureusement, les 16 Go de RAM embarqués devraient permettre au Pixel 9 Pro Fold de tenir la distance plus longtemps que la plupart des autres smartphones. Google peut aussi décharger une partie du travail sur ses serveurs cloud. Il n’y a pas de raison de penser que le Pro Fold ne tiendra pas les sept ans promis, mais il serait plus rassurant de le voir un peu plus rapide dès le départ.

• Performance : 3/5

Google Pixel 9 Pro Fold : Batterie

• Batterie plus petite que les autres téléphones Pixel 9, et ça se voit.
• Chargement plus lent que les autres Pixel 9. N'est-ce pas le téléphone le plus cher ? !

Le Pixel 9 Pro Fold est équipé de la plus petite batterie de toute la gamme Pixel 9, même plus petite que celle du modèle de base. Il se recharge aussi plus lentement que les autres Pixel récents, avec une puissance de seulement 21 W, contre 37 W sur le Pixel 9 Pro XL. L’autonomie était correcte, mais les autres Pixel, en particulier le Pixel 9 Pro XL, tenaient plus longtemps.

Comparé aux autres téléphones pliables, le Pixel 9 Pro Fold offre un peu plus d’autonomie. Le Galaxy Z Fold 6 s’est éteint après un peu plus de 10,5 heures lors de notre test d’épuisement, tandis que le Pixel 9 Pro Fold a duré une heure de plus. En comparaison, le Pixel 9 Pro nous a offert 13,5 heures d’autonomie, soit deux heures de plus que le Pro Fold.

Dans les tests en conditions réelles, le Pixel 9 Pro Fold a tenu toute la journée à condition d'utiliser l'écran interne avec parcimonie. Si cet écran était utilisé la majeure partie du temps, la batterie se vidait avant le dîner. Ce n’est pas vraiment une surprise – l'écran est tellement grand, lumineux et agréable à utiliser, qu'il est difficile de ne pas s’en servir davantage.

Cela donne envie que le Pixel 9 Pro Fold se recharge plus rapidement. En plus d’avoir la plus petite batterie de la gamme Pixel 9, le Pro Fold est aussi celui qui se recharge le plus lentement.

Alors que Google recommande un chargeur de 45 W pour les autres téléphones Pixel 9 (bien que le Pixel 9 et le Pixel 9 Pro ne chargent qu’à 27 W), le Pro Fold n'atteint même pas la vitesse de charge de 25 W des anciens chargeurs – il plafonne à 21 W lors de nos tests. Après 30 minutes de charge, la batterie n’était toujours pas à 50 %.

• Batterie : 3/5

Faut-il acheter le Google Pixel 9 Pro Fold ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Google Pixel 9 Pro Fold : A considérer aussi

Comment avons-nous testé le Google Pixel 9 Pro Fold ?

Le Pixel 9 Pro Fold de Google a été testé pendant une semaine avant de rédiger cet avis. Il a été utilisé comme appareil principal, autant pour le travail que pour un usage personnel. Un autre exemplaire du Pixel 9 Pro Fold a été soumis à des tests en laboratoire par Future Labs pour des benchmarks et des analyses techniques.

Le Pixel 9 Pro Fold a servi de téléphone professionnel principal, permettant de tester toutes ses fonctionnalités, y compris les appels, les notes d’appel, les messages et la navigation web. Il a également été utilisé pour jouer à des jeux, écouter de la musique, et encore plus de jeux.

Le Pixel 9 Pro Fold a été testé dans une voiture pour écouter de la musique et utiliser la navigation via Bluetooth et Android Auto. Il a aussi été utilisé avec plusieurs accessoires, comme les Pixel Buds Pro, la Pixel Watch 2, les lunettes connectées Meta Ray Ban, ainsi que d'autres appareils Bluetooth. Il a permis de diffuser des vidéos via un Chromecast connecté à la télévision.

Les capacités photographiques du Google Pixel 9 Pro Fold ont été testées en comparaison avec les meilleurs téléphones pliables, en prenant des photos dans les mêmes conditions et en comparant les résultats. Chaque appareil photo a été utilisé dans le mode qui produit la plus haute résolution d'image, et les clichés en taille réelle ont été examinés sur un moniteur professionnel Dell.

Les tests en laboratoire de Future Labs incluent un mélange de logiciels de benchmarking tiers et des tests en situation réelle. Les logiciels comme Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT, Mobile XPRT et 3DMark sont utilisés pour évaluer les performances. Le Pixel 9 Pro Fold a été mis à l’épreuve sur des tâches via Adobe Premiere Rush, et la qualité de l’affichage a été mesurée en termes de luminosité et de précision des couleurs.

Concernant l’autonomie, des tests exclusifs permettent de mesurer combien de temps la batterie tient avant d’être complètement déchargée. Ces tests sont appliqués de manière uniforme pour chaque modèle testé, garantissant ainsi une comparaison juste et précise.

Premier test en septembre 2024

Sony Xperia 1 VI : Revue en deux minutes

Le Sony Xperia 1 VI est le modèle phare de Sony sous Android, et il sera immédiatement familier pour les adeptes de la marque. Malgré un changement notable dans le format de l'écran par rapport au Sony Xperia 1 V, l'utilisation du Xperia 1 VI ressemble à des retrouvailles avec un vieil ami.

Les forces et faiblesses typiques de Sony sont également présentes. Le principal atout du Sony Xperia 1 VI réside dans son rejet de certaines tendances actuelles des smartphones. Il possède une prise jack pour écouteurs, une mémoire extensible, et l'écran n'est pas troué pour intégrer une caméra. De plus, Sony n’a pas réduit la capacité de la batterie juste pour rendre le Xperia 1 VI marginalement plus fin.

Ces choix judicieux plairont à une partie du public à la recherche de quelque chose d'un peu différent. En parallèle, on retrouve un appareil photo haut de gamme, un processeur de premier ordre, de bons haut-parleurs, et un écran accrocheur – soit à peu près tous les éléments habituels attendus d'un smartphone Android coûteux.

Le Sony Xperia 1 VI est cependant coûteux et, à certains égards, il peut sembler moins compétitif en raison de certaines caractéristiques légèrement moins avancées.

Parmi ces caractéristiques, on trouve une charge rapide plus lente que souhaité, un traitement de l'image qui reste un peu en retrait pour l'optimisation de la plage dynamique et la prise de vue nocturne. Le dos du téléphone est également décevant, étant trop sujet aux rayures visibles malgré l'utilisation de verre renforcé haut de gamme.

Une grande partie de son attrait réside dans les quelques fonctionnalités partagées avec des téléphones de gamme inférieure. Il y a toujours une prise jack 3,5 mm et un slot microSD intégré au tiroir SIM. Ces caractéristiques ne sont pas coûteuses à mettre en œuvre, mais elles deviennent rarissimes sur des téléphones de ce niveau.

Le Sony Xperia 1 VI est un joli téléphone, mais il vaut mieux adhérer à son style spécifique pour que cet investissement en vaille la peine.

Test du Sony Xperia 1 VI : Prix et disponibilité

• Coût : 1 299,00 €
• Version avec 512 Go de stockage disponible dans certains territoires

Le Sony Xperia 1 VI est proposé au même prix que son prédécesseur. Mais contrairement au Sony Xperia 1 V, ce téléphone n’est pas prévu pour une sortie aux États-Unis.

En France, il est proposé à 1 299,00 €. Cette somme vous offre une configuration avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage. Il existe également une version avec 512 Go de stockage disponible dans certains territoires. Mais avec un slot microSD intégré, il n’est pas forcément séduisant de chercher cette version ou de payer plus pour un stockage supplémentaire.

Le téléphone a été annoncé à la mi-mai 2024, avec une disponibilité générale en juin 2024.

Test du Sony Xperia 1 VI : Caractéristiques

Voici la fiche technique complète du Sony Xperia 1 VI :

Test du Sony Xperia 1 VI : Design

• Design classique de Sony
• Excellente résistance à l'eau
• Panneau arrière sujet aux rayures

Semblable ou confiant ? Le Sony Xperia 1 VI présente un design très proche de celui de son prédécesseur. Ce look – un bloc sans fioritures – est le style maison de Sony depuis 2012.

Les changements se situent donc dans quelques détails. Le Sony Xperia 1 VI dispose d'un dos en verre texturé et embossé, et il est disponible en rouge, argent et noir, ainsi que dans le vert discret présenté ici. La forme est également plus classique, car l’écran ultra-long au format 21:9 de Sony a été remplacé par un format plus standard de 19,5:9.

Comme d'habitude, Sony utilise des matériaux de haute qualité pour le Xperia 1 VI. Le verre avant et arrière est du Gorilla Glass Victus (Victus 2 à l'avant). Malheureusement, le traitement du panneau arrière ne semble pas être aussi résistant que le verre lui-même.

Dès le premier jour d'utilisation, plusieurs rayures sont apparues sur le dos. Celles-ci se remarquent d’autant plus qu'elles rendent la finition mate plus brillante. Et d'autres sont apparues depuis. Pourtant, aucune sortie à la plage ni de traitement brusque pour ce téléphone. Le Sony Xperia 1 VI semble simplement plus sensible aux dommages, du moins avec cette finition particulière. Ce n’est pas un problème rencontré souvent avec les téléphones à dos en verre mat, même ceux dont la robustesse paraît moindre sur le papier.

Pour ce qui est de la robustesse, les autres éléments sont bons. Le Xperia 1 VI est certifié aux normes IP68 et IP65, ce qui signifie qu'il peut être immergé dans l'eau jusqu'à une profondeur de 1,5 mètre et résister à des jets d'eau à basse pression ; il suffit de s'assurer que le tiroir SIM et son joint en caoutchouc sont bien en place.

C’est un téléphone de taille moyenne, mais il semble un peu plus grand que sa taille d'écran ne le suggère en raison de sa forme angulaire et du fait que l'absence de trou pour la caméra prolonge un peu la bordure supérieure de l'écran. Il y a un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation sur le côté plutôt qu’à l'écran et, comme pour la génération précédente, il n’est pas le plus rapide pour déverrouiller le Xperia 1 VI, étant un peu plus lent que certains concurrents.

• Design : 3 / 5

Test du Sony Xperia 1 VI : Affichage

• Luminosité maximale élevée
• Résolution inférieure à celle de la dernière génération
• Forme plus ordinaire qu'auparavant

Les critiques technologiques apprécient généralement quand un produit offre plus pour moins cher. Mais moins pour plus cher ? C’est une autre histoire.

Sony est devenu célèbre pour avoir intégré des écrans 4K dans ses téléphones haut de gamme. Le Sony Xperia 1 VI prend le chemin inverse. Il dispose d'un écran allongé en 1080p, avec une densité de pixels bien inférieure à celle de son prédécesseur.

La question clé : est-ce un problème ? À cette taille, la pixellisation n'est pas évidente, même dans les petites polices. Et grâce à ce qui semble être un anti-aliasing soigneusement étudié, on la remarque davantage comme une légère douceur en regardant de près. À vrai dire, cela ne saute pas aux yeux avant plusieurs jours d'utilisation.

Cependant, c'est une des raisons de rétrograder le Sony Xperia 1 VI d’un niveau si vous envisagez plusieurs de ces téléphones ultra-coûteux.

Cela dit, il reste performant. Le Sony Xperia 1 VI est extrêmement lumineux et semble atteindre son mode de haute luminosité en extérieur plus rapidement que certains autres modèles.

Avec le logiciel de lancement, il atteignait 720 nits en conditions normales, ce qui est passé à environ 800 nits après une mise à jour. L'écran peut devenir encore plus lumineux lorsqu'il est particulièrement ensoleillé à l'extérieur. Mon outil de test n'a pu enregistrer que 920 nits (pleine zone blanche), mais d'autres ont mesuré jusqu'à 1 300 nits. Dans tous les cas, la clarté en extérieur est excellente.

Cet écran est également conçu pour économiser l'énergie. Il dispose d'un affichage à 120 Hz, mais en mode par défaut, il descend jusqu'à 15 Hz lorsqu’il affiche un contenu statique. Sony affirme qu'il peut même descendre à 1 Hz, mais je n'ai vu qu’une alternance entre 15 Hz et 120 Hz. Vous pouvez également le régler pour alterner entre 60 Hz et 15 Hz. Mais après avoir fait ce changement, la perte de clarté dans les mouvements est frappante.

• Affichage : 4 / 5

Test du Sony Xperia 1 VI : Appareils photos

• Excellente prise de vue de sujets très proches et très éloignés
• Excellente vitesse de prise de vue d'une photo à l'autre
• La qualité de l'image nocturne et l'optimisation de la plage dynamique pourraient être améliorées

Le Sony Xperia 1 VI dispose de trois caméras à l'arrière, avec un ensemble assez similaire à celui de la génération précédente. Il y a une caméra standard, un zoom dédié et un ultra grand-angle.

Cependant, ce n'est pas tout à fait comme d'habitude. Les versions précédentes avaient plusieurs applications pour l'appareil photo. Cela avait pour but de fournir à la fois une expérience standard pour téléphone et une autre plus proche de celle des appareils photo sans miroir de la série Alpha de Sony.

Cette approche avait autant pour effet de surcharger l’interface qu’autre chose. Désormais, il n'y a plus qu'une application principale pour l'appareil photo, avec un mode Pro à l'intérieur qui permet le contrôle manuel des anciens modèles. Mais l'application vidéo « pro » utile semble revenir à un moment donné dans le Xperia 1 VI, selon Sony. Pour accompagner ce style, le téléphone dispose également d'un bouton d'obturation physique qui, comme sur un "vrai" appareil photo, peut être enfoncé à mi-course pour faire la mise au point sans capturer d'image.

La portée du zoom optique a également changé, passant de 3,5x-5,2x à 3,5x-7,1x. Cet appareil photo dispose même d'une prise de vue macro en téléobjectif, ce qui signifie simplement que l'objectif de la caméra zoom peut faire la mise au point très près pour un appareil de ce type.

Cette fonction est étonnamment efficace, capable de « voir » les sous-pixels de l'écran d'un MacBook Air — les composants rouges, blancs et bleus d'un pixel LCD qui créent le blanc lorsqu'ils sont allumés en même temps. Ce sont de vraies prouesses en macro photographie.

Cette caméra zoom est un véritable plaisir à utiliser. Elle est parfaite pour les concerts, surtout s'il y a beaucoup de lumière ou si vous photographiez en plein jour lors d'un festival. Il y a une véritable sensation professionnelle dans la façon dont le Xperia 1 VI permet de prendre des photos à toute vitesse, car il laisse les images en file d'attente pour être traitées plus tard, plutôt que de ralentir la prise de vue.

On remarque une baisse de la netteté des objectifs au zoom maximal. Et les prises de vue en basse lumière ne sont pas exceptionnelles. Mais la flexibilité de prise de vue qu’elle offre est très libératrice sur le plan créatif. Le Sony Xperia 1 VI est l’un des appareils les plus amusants à utiliser en photographie cette année. Le fait que le zoom fonctionne également très bien en très gros plan ne fait qu'ajouter au charme de ce petit ensemble d'objectif et de capteur.

Les principaux atouts de l'appareil photo principal sont sa reproduction des couleurs charmante et son traitement généralement correct des détails de près. Bien qu'il y ait quelques indices d'une technique de netteté en action, l'impression générale est celle d'un appareil photo qui préfère apparaître un peu plus doux et naturel plutôt que trop traité et pictural.

L'appareil photo ultra grand-angle n'est pas aussi fort. Mais comme tous les meilleurs ultra grand-angles des téléphones coûteux, on peut s'attendre à obtenir à peu près le même caractère et une qualité d'image comparable à celle de l'appareil photo principal. Sauf la nuit, où la baisse de sensibilité native est plus évidente.

Il y a cependant quelques points faibles. Le Sony Xperia 1 VI est plus susceptible à la surexposition que ses rivaux de Samsung, Xiaomi, et Huawei, par exemple. Cela ne concernera généralement pas de grandes parties de l'image, mais plutôt des zones plus petites qu'un moteur HDR plus avancé aurait pu mieux gérer.

Le Sony Xperia 1 VI est également loin d'être le meilleur en faible luminosité. C’est probablement le pire concurrent à ce prix pour la simple prise de vue en mode automatique. Certes, le traitement illumine les images de manière spectaculaire et il y a un niveau de détail respectable. Mais les photos ne présentent pas le niveau de détail dans les ombres que l’on trouve ailleurs.

La qualité vidéo est bonne, mais encore une fois, certaines des fonctionnalités les plus tape-à-l'œil des concurrents sont absentes. On ne peut pas filmer en 8K, ce qui n'est pas vraiment utile pour la plupart des utilisateurs.

Cependant, on peut filmer en 4K jusqu'à 120 images par seconde avec les trois caméras arrière. Le mode macro en téléobjectif prend également en charge la vidéo, toujours jusqu'à 4K à 120 images par seconde.

La caméra frontale dispose également d'un capteur de 12 MP, et elle peut produire des selfies détaillés dans des conditions de lumière raisonnables. Cette caméra selfie n'est pas révolutionnaire, mais elle est solide.

• Appareils photo : 4 / 5

Sony Xperia 1 VI : Echantillons de photos

Test du Sony Xperia 1 VI : Logiciel

• Évite l'obsession actuelle pour l'IA
• Des applications créatives potentiellement utiles
• Interface relativement normale

Le Sony Xperia 1 VI fonctionne sous Android 14 et possède une interface personnalisée peu intrusive.

La première réaction face au téléphone a été que son menu d'applications n'était pas très esthétique ; le texte semblait un peu trop en gras et peu élégant. Cependant, le Sony Xperia 1 VI offre un bon niveau de personnalisation pour l'apparence de ces éléments. Il est possible de modifier l'échelle des objets et la taille des polices de manière indépendante, et certains préféreront peut-être le mode Sombre, qui utilise un texte plus clair sur un fond sombre.

L'approche de Sony en matière d'applications n'a pas beaucoup changé avec cette génération. À une époque où Google et Samsung sont obsédés par l'IA, l'angle de Sony est toujours de faire référence aux autres divisions de Sony dans son ensemble.

Music Pro est un clin d'œil à Sony Music. C'est une application d'enregistrement multipiste, une petite station de travail audio numérique (DAW) là où d'autres téléphones pourraient n'avoir qu'un simple dictaphone.

Moniteur Externe permet au Sony Xperia 1 VI de servir de moniteur pour l'un des appareils photo sans miroir de la série Alpha de Sony.

Créateur Vidéo est une mini suite de montage qui permet de monter et de rassembler des clips pour créer un projet vidéo plus important.

Toutes ces idées sont intéressantes, et surpassent les efforts faibles de certains téléphones souvent critiqués pour inclure des applications sans valeur ajoutée. Cependant, elles ne sont pas suffisamment ingénieuses ou développées pour être considérées comme des raisons majeures d'acheter un Xperia 1 VI plutôt qu'un concurrent. On trouve de meilleures alternatives, plus complètes, sur Google Play.

• Logiciel : 3 / 5

Test du Sony Xperia 1 VI : Performance

• Un étranglement important, qui se manifeste rapidement
• Excellentes performances en période de pointe
• Haut-parleurs puissants et volumineux

Le Sony Xperia 1 VI est équipé de l'un des chipsets les plus puissants de 2024, le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Il surpasse l’A17 Pro d'Apple, utilisé dans l'iPhone 15 Pro, dans de nombreux tests, et offre d'excellentes performances graphiques.

Comme on peut s'y attendre, le Sony Xperia 1 VI est très agréable à utiliser. Il est réactif et rapide, et les jeux tournent parfaitement. Des titres comme Fortnite chantent sur ce téléphone, comme c’est le cas uniquement avec une puce haut de gamme.

Le Sony Xperia 1 VI évite également les problèmes de surchauffe des modèles précédents de cette famille. Cependant, un petit test de stress révèle pourquoi.

Ce téléphone réduit ses performances presque immédiatement sous contrainte. Les tests de 3DMark montrent une chute des scores de benchmarks dès la première exécution (qui prend une minute), alors que d'autres concurrents attendent souvent que la chaleur s'accumule de manière significative avant de réduire la puissance, si jamais ils le font.

Le Sony Xperia 1 VI se stabilise à 58 % de ses performances maximales, ce qui n'est pas excellent. Ce n'est pas aussi mauvais que certains des résultats sous les 50 % que l’on a pu observer sur les premiers téléphones de la série Snapdragon 8, cela dit.

Il est donc bon pour le jeu, mais pour un téléphone partiellement étiqueté comme "téléphone de jeu", on pourrait espérer des performances élevées soutenues plus longtemps.

Les haut-parleurs du Sony Xperia 1 VI sont un succès total. Ce sont des haut-parleurs stéréo qui montent en puissance et offrent des voix bien riches dans les médiums. Étant un grand amateur de podcasts sur téléphone, la robustesse des voix des haut-parleurs par rapport au dernier téléphone utilisé, l'Infinix Note 40 Pro, a été véritablement une révélation.

• Performance : 3 / 5

Test du Sony Xperia 1 VI : Autonomie de la batterie

• Bonne autonomie de la batterie, mais seuls les utilisateurs occasionnels pourront l'utiliser pendant deux jours
• Chargement « rapide » lent
• Prise en charge de la recharge sans fil relativement lente

Le Sony Xperia 1 VI est doté d'une batterie de 5 000 mAh. C'est une taille ordinaire pour les grands téléphones en général, mais plus grande que celle de nombreux flagships obsédés par la minceur.

Il y a cependant une mauvaise nouvelle. Comme d'habitude chez Sony, le Xperia 1 VI ne comprend pas de chargeur. Son taux de charge est également assez médiocre pour 2024, à seulement 30 W. Selon notre wattmètre, testé avec plusieurs adaptateurs haute puissance, il n'atteint qu'une puissance de 27,5 W.

Même Samsung, qui a été lent à adopter la charge rapide à haute puissance, propose une norme à 45 W. De ce fait, Sony ne revendique que l'ancienne norme de charge rapide de 50 % en 30 minutes pour le Xperia 1 VI. Et c'est à peu près cela, atteignant 49 % à la marque des 30 minutes.

Il faut 86 minutes pour atteindre 100 % et il continue de recevoir de l'énergie à un rythme plus faible après cela. 50 % en 30 minutes ne semble plus être une charge rapide – du moins pas pour ce prix.

L'autonomie en conditions réelles est bonne, et une journée complète d'utilisation ne pose aucun problème. Ce n’est cependant pas un téléphone de deux jours, sauf si vous utilisez très peu Android. Un téléphone avec un écran aussi lumineux et une puce aussi puissante est simplement capable de trop de choses pour ne pas marteler la batterie par moments. Les Sony Xperia 10 offrent une meilleure autonomie en usage réel, même s'ils sont largement inférieurs en termes de performances.

Certains trouveront que le Xperia 1 VI dure plus longtemps, et l'autonomie en conditions réelles est clairement un point fort par rapport à certains concurrents directs.

Le Sony Xperia 1 VI prend également en charge la charge sans fil, mais là encore, la vitesse de charge n'est pas extraordinaire, atteignant seulement 15 W.

• Batterie : 3 / 5

Test du Sony Xperia 1 VI : Valeur

Sony propose le Xperia 1 VI au même prix que son prédécesseur, à 1 299,00 €. C’est l'un des téléphones les plus chers du marché, et ses quelques lacunes sont d'autant plus visibles à ce tarif.

La performance en faible luminosité simplement acceptable, la charge lente et la résolution d'écran modérée ne sont pas les meilleures associations pour un téléphone vendu à un prix aussi élevé.

En revanche, des fonctionnalités comme la prise jack 3,5 mm et le slot microSD, qui sont devenues quasiment obsolètes sur de nombreux téléphones phares, permettent de regagner une certaine valeur pour le Xperia 1 VI, mais ne suffisent pas à justifier un prix aussi élevé.

• Valeur : 3 / 5

Faut-il acheter le Sony Xperia 1 VI ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Comment avons-nous testé le Sony Xperia 1 VI ?

• Période de test d'évaluation = 3 semaines
• Tests inclus = Utilisation quotidienne, y compris navigation sur le web, médias sociaux, photographie, appels vidéo, jeux, streaming vidéo, lecture de musique
• Outils utilisés = Geekbench 6, Geekbench ML, GFXBench, statistiques natives Android

Le Sony Xperia 1 VI a été utilisé comme téléphone au quotidien pendant plusieurs semaines. Durant cette période de test, il a été emmené à plusieurs festivals de musique d’une journée, lors d’une randonnée à travers les North Downs au Royaume-Uni, et lors de sorties à Londres.

Ces tests en conditions réelles ont été accompagnés de tests techniques plus approfondis, incluant la mesure de la luminosité de l'écran dans plusieurs environnements, le test de la puissance de la puce, et l'évaluation de la façon dont ses performances étaient affectées par l'accumulation de chaleur.

Premier test en juillet 2024

Google Pixel 9 : Revue en une minute

Bienvenue à l'aube du téléphone doté d'une intelligence artificielle omniprésente. Alors que les anciens modèles intégraient déjà certaines fonctionnalités IA, le Google Pixel 9 en est imprégné à tous les niveaux. Inutile de chercher l'IA sur le Pixel 9 – elle viendra à vous et vous proposera spontanément son aide.

Sommes-nous prêts pour ce futur mobile piloté par l'IA ? Il est difficile de l'affirmer avec certitude, et cela inclut même Google. Jusqu'à présent, l'approche de l'IA s'est apparentée à une dispersion d'options dans l'espoir qu'une innovation se distingue. Le Pixel 9 n’échappe pas à cette règle, offrant des fonctionnalités utiles comme « Ajoutez-moi » dans l’appareil photo, aux côtés de gadgets moins essentiels tels que « Faites-moi parler comme Molière » dans le clavier Google.

La bonne nouvelle, c'est que le Pixel 9 reste un excellent téléphone, que l'on soit intéressé ou non par ses nouvelles fonctions IA. On ne pourra pas les ignorer, mais qu'on les adore ou qu'on les déteste, elles ne viendront pas gâcher l'expérience globalement agréable que propose le Pixel 9. C’est un téléphone d’excellente qualité, et il est promis à devenir encore meilleur à bien des égards.

Le Google Pixel 9 bénéficiera de mises à jour du système Android, de correctifs de sécurité et de nouvelles fonctionnalités exclusives pendant les sept prochaines années. L’avenir du Pixel 9 s’annonce donc vaste. Heureusement, Google affirme que ce téléphone est deux fois plus résistant que le Pixel 8, ce qui devrait lui permettre de bien vieillir avec une utilisation quotidienne. Reste à savoir s’il sera aussi performant dans sept ans qu’aujourd’hui.

Cette année, le Pixel 9 a été entièrement repensé, et son design n’a rien à envier aux modèles plus coûteux Pixel 9 Pro et Pro XL. Les différences sont subtiles : le Pixel 9 arbore un dos en verre poli et un cadre en métal à finition satinée et mate, tandis que le Pixel 9 Pro propose un dos en verre mat et un cadre en métal poli. Sans connaître ces détails, il serait facile de les confondre tant ces deux téléphones se ressemblent.

En fait, le Pixel 9 possède exactement les mêmes dimensions et le même poids que le Pixel 9 Pro. Ils partagent la même taille d'écran, la même capacité de batterie, et le même processeur. Ils disposent également des mêmes caméras principale et ultra grand-angle, avec les mêmes lentilles et modules de capteurs.

Si l'on vous confiait un Pixel 9 et un Pixel 9 Pro sans vous dire de chercher le troisième objectif caché dans la barre de caméra du Pro, vous seriez incapables de distinguer ces deux appareils, même après une heure d'utilisation.

Cela fait-il du Pixel 9 un excellent choix, ou bien le Pixel 9 Pro est-il simplement sous-exploité ? C’est un peu des deux. Le Pixel 9 est un très bon achat. Les caméras sont vraiment identiques, et les photos se ressemblent presque à s’y méprendre, malgré quelques différences notables.

Plus important encore, le Pixel 9 ne manque aucune des dernières fonctionnalités IA de Google. On peut s’ajouter à des photos de groupe avec la fonction « Ajoutez-moi » dans l'appareil photo. On peut créer un portfolio numérique de ses captures d'écran grâce à l'application exclusive Screenshot. On peut passer des heures à discuter avec Gemini via la nouvelle fonctionnalité conversationnelle Gemini Live, tout comme avec le Pixel 9 Pro.

Il faudra cependant passer à la caisse, car Gemini Live fait partie de Gemini Advanced, et les propriétaires de Pixel 9 ne bénéficient pas de cet avantage gratuitement comme les utilisateurs du Pro. Le Pixel 9 est moins cher que le Pixel 9 Pro au lancement, mais la différence est plus complexe si l'on considère l'abonnement au service cloud de Google.

Il ne faut pas oublier non plus que les appareils Pixel voient souvent leur prix baisser, surtout pendant la période des fêtes. Les deux derniers modèles Pixel 8 et Pixel 7 ont tous deux vu leurs prix réduits en novembre, après avoir été lancés un mois plus tôt. Pour ceux qui cherchent à faire des économies, attendre quelques mois pourrait s'avérer payant avec de meilleures offres à venir.

Google Pixel 9 : Prix et disponibilité

• À partir de 899 € pour 128 Go, hors frais d'Advanced AI
• Disponible en quatre couleurs, dont Vert Amande et Rose Pivoine

Le Pixel 9 est disponible à partir de 899 € avec 128 Go de stockage. Cela serait suffisant si vous utilisez le cloud de Google pour conserver vos photos et vidéos, sinon vous pouvez doubler le stockage pour 100 € (il y a aussi une offre sur le Pixel 9 au lancement pour doubler le stockage gratuitement). Quoi qu'il en soit, vous obtenez 12 Go de RAM à l'intérieur, ce qui est beaucoup pour cette gamme de prix, mais moins que le Pixel 9 Pro de 16 Go. 

Le Pixel 9 est disponible dans une couleur Rose Pivoine frappante, un Vert Amande très cool, un blanc cassé Porcelaine classe, et un Noir volcanique. Vous pouvez également obtenir chaque couleur dans chaque configuration de stockage, contrairement au Pixel 9 Pro, qui limite le modèle rose aux capacités de stockage inférieures. 

Le prix est un peu élevé pour le Pixel 9, mais vous bénéficiez de nombreuses fonctionnalités que l'on retrouve sur le Pixel 9 Pro, ce qui n'est pas une mauvaise affaire. L'iPhone 15 et le Samsung Galaxy S24, qui ont à peu près la même taille d'écran, coûtent à peu près le même prix. Ces téléphones sont certes plus puissants, mais ils sont dépourvus de nombreuses fonctionnalités d'IA et d'une grande partie du charme du Google Pixel 9. 

Mieux encore, le prix du Pixel 9 est susceptible de baisser assez rapidement.

• Prix : 4/5

Google Pixel 9 : Caractéristiques

Le Pixel 9 a des spécifications impressionnantes, principalement grâce à sa similarité avec le Google Pixel 9 Pro.Les téléphones sont presque identiques en termes de dimensions ; Google affirme que le modèle Pro pèse 1 gramme de plus, mais ils ont exactement la même taille. 

À l'intérieur, on retrouve le même chipset Google Tensor G4 que le Pixel 9 Pro, associé à 12 Go de RAM, ce qui représente une quantité de mémoire considérable. Le Galaxy S24 n'embarque que 8 Go de RAM, bien que sa plateforme Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy soit sans doute la plateforme mobile la plus rapide sur un smartphone. 

L'écran du Pixel 9 est excellent, avec des spécifications de pointe pour la luminosité dans sa gamme de prix à 2 700 nits en pointe. Google affirme que DXO Labs classera le Pixel 9 en tête des écrans de smartphones de sa catégorie, mais les classements officiels n'ont pas été révélés à l'heure où nous mettons sous presse. 

Le Pixel 9 a une batterie de 4 700 mAh et peut utiliser un chargeur rapide de 45 W, mais ne vous embêtez pas.Je l'expliquerai dans la section sur la batterie, mais les avantages du chargeur rapide sont minuscules, ne valant même pas quelques dollars de plus pour une plus belle prise murale. 

Google Pixel 9 : Design

• La fantastique refonte des Pixel est le plus grand changement depuis le Pixel 6
• Durable et coloré, une belle combinaison

Le Pixel 9 se distingue par son élégance et son raffinement, encore plus que ses prédécesseurs de la gamme Pixel. Le nouveau design met en avant la barre de l'appareil photo qui ressort à l'arrière, tout en offrant des lignes fluides et un contraste satisfaisant entre les textures mates et brillantes. La barre de l'appareil photo est satinée, tout comme le cadre, ce qui crée un joli contraste avec le dos en verre brillant.

Les nouvelles couleurs sont particulièrement appréciées, notamment la version Vert amande et la nouvelle teinte Pivoine, qui est sans doute le rose le plus élégant jamais vu sur un smartphone. Ce rose tire plus vers le rouge que le rose Barbie, ce qui lui donne un aspect unique et très moderne. Le Noir volcanique reste classique, similaire à tous les téléphones noirs depuis l’iPhone 3G. La couleur Porcelaine conserve son allure élégante d’un blanc cassé, mais avec un peu plus de profondeur et de brillance par rapport au Pixel 8 dans la même teinte.

Le Pixel 9 offre une prise en main exceptionnelle. Ce n’est peut-être pas aussi impressionnant que le Pixel 9 Pro, avec ses côtés en métal poli, mais les bords incurvés qui débordent légèrement sur l’écran offrent une sensation agréable et fluide. Ce téléphone est tout simplement très agréable à manipuler.

Google a mentionné que le Pixel 9 est deux fois plus résistant que le Pixel 8, qui était déjà robuste. Le téléphone est équipé de Gorilla Glass Victus 2 à l’avant pour une durabilité accrue et une meilleure résistance aux rayures. Il est également capable de résister à la poussière et à l'eau grâce à la protection IP68. Heureusement, cette robustesse ne se devine pas au premier coup d’œil.

• Design : 5/5

Google Pixel 9 : Affichage

• Excellent écran, lumineux et coloré
• Très agréable à l'extérieur, mais les modèles Pro sont encore bien meilleurs

Le Google Pixel 9 possède l’un des écrans les plus remarquables qu’il soit possible de voir sur un smartphone. Google vante la qualité de son écran Actua, affirmant qu'il est le meilleur dans sa catégorie de prix, et il est effectivement extrêmement lumineux et vibrant. Le seul écran de smartphone récent qui surpasse celui-ci est celui du Pixel 9 Pro.

L’écran est l'une des principales différences entre le modèle Pro et le Pixel 9, bien que les deux affichent la même taille. C’est là la seule similitude. Le Pixel 9 Pro est plus lumineux, plus net et plus polyvalent. L’écran du Pixel 9 peut ajuster la fréquence de rafraîchissement entre 60Hz et 120Hz pour économiser l'énergie, tandis que le Pixel 9 Pro dispose d'un écran LTPO capable de varier sa fréquence de 1 à 120Hz.

En pratique, cette différence est perceptible si l’on compare les deux téléphones côte à côte, alors autant éviter de le faire ! Comparé à un Galaxy S24 ou un iPhone 15, le Pixel 9 se démarque par l'excellence de son affichage. Il sera sans doute le plus lumineux de tous.

• Affichage : 4/5

Google Pixel 9 : Logiciel

• Beaucoup d'IA, mais il faut payer pour les trucs les plus cool
• Certains logiciels nécessiteront un changement d'habitude... et de confiance

Le Google Pixel 9 est doté d'une multitude de fonctionnalités impressionnantes basées sur l'IA, tellement nombreuses qu'il serait impossible de toutes les énumérer. Certaines de ces fonctionnalités sont disponibles et utiles dès le départ. D'autres nécessitent un abonnement pour accéder aux options les plus avancées. Enfin, certaines sont accessibles, mais leur utilité pourrait ne se révéler que plus tard. Voici quelques précisions.

Lorsque le Pixel 9 enregistre des conversations, l'IA se montre particulièrement efficace. L'application Enregistreur de voix du Pixel est exceptionnelle. La nouvelle fonctionnalité "Notes d'appel" permet de prendre des notes et de les envoyer après un appel. Pas d'inquiétude à avoir concernant l'enregistrement des appels téléphoniques – une annonce est faite clairement à tous les participants, éliminant ainsi tout problème légal. Les fonctionnalités de traduction n'ont pas encore été explorées en profondeur, mais les démonstrations sont très prometteuses. Le Pixel est également capable de résumer une page web ou de lire entre les lignes d'un email.

Cependant, pour utiliser la nouvelle fonctionnalité phare de l'IA, l'outil de conversation en direct Gemini, il faut payer un supplément. Gemini Live fait partie de Gemini Advanced, accessible via un abonnement, qui inclut également 2 To de stockage cloud.

Ce plan Google One AI Premium coûte 22 € par mois, mais voici l'astuce – un an de service est offert si on achète le Pixel 9 Pro. Ainsi, si l'idée de s'abonner à Gemini Advanced est envisagée, il est plus judicieux d'acheter directement le Pixel 9 Pro, car cela reviendra moins cher sur la première année, en plus d'obtenir le modèle Pro plutôt que le modèle de base.

Est-ce que ça vaut la peine de payer plus pour discuter avec Google Gemini ? Absolument pas. Le cloud, oui, mais l'IA, non. Gemini Live est une véritable déception pour le moment. Il donne de bons conseils si on veut simplement discuter de la vie, mais dès qu'il s'agit de trouver quelque chose de précis, cela peut devenir problématique.

Un exemple concret : en demandant une recommandation pour un dîner en amoureux, il a été suggéré un restaurant fermé depuis des années. Heureusement que Google a été vérifié en premier, dommage que Gemini ne puisse pas en faire autant. Gemini Live s'est également arrêté avant la fin de la conversation, à chaque fois. Le chat se termine brutalement lorsque Gemini Live cesse tout simplement de fonctionner. Ce n'est clairement pas une IA pour laquelle il vaut la peine de payer.

Le plus grand point d'interrogation concerne l'application exclusive "Captures d'écran" du Pixel. Au début, cet ajout ne suscitait pas beaucoup d'enthousiasme, mais en regardant le dossier de captures d'écran sur Google Photos, l'intérêt a grandi. Il y a 3 612 captures d'écran enregistrées, la première datant de 2013.

Malheureusement – et c'est vraiment regrettable – le Pixel 9 ne peut pas indexer toutes les anciennes captures d'écran, même si elles sont enregistrées sur Google Photos sous le nom de "captures d'écran". L'indexation commence avec la première capture d'écran prise avec le nouveau Pixel 9 et fonctionne uniquement avec les captures effectuées depuis ce téléphone, et non d'autres appareils. Il est possible d'ajouter manuellement d'autres photos, mais il n'est pas envisageable d'ajouter manuellement 3 600 captures.

La valeur de cette application se révélera-t-elle une fois que 3 000 nouvelles captures auront été prises ? Seul l'avenir le dira. Honnêtement, difficile de savoir comment cette fonctionnalité sera utilisée, ce qu'on pourrait lui demander ou à quoi elle servira. Ce qui est sûr, c'est qu'elle aura accès à la plus grande collection de données que l'utilisateur accumulera, et cela devra bien servir à quelque chose. Sinon, à quoi bon toute cette IA ?

• Logiciel : 4/5

Google Pixel 9 : Appareils photo

• Qualité d'image très similaire à celle du Pixel 9 Pro
• Manque de commandes Pro et de capacités haute résolution

Le Pixel 9 dispose des mêmes caméras principales et ultra grand-angle que le Pixel 9 Pro, ce qui est remarquable, mais ce n'est pas toute l'histoire. En effet, il possède les mêmes lentilles et capteurs que le téléphone plus coûteux, et cela est très important – cependant, il utilise un logiciel différent avec ces caméras. Les résultats finaux sont presque identiques, mais les différences sont réelles et méritent d'être prises en compte.

Le Pixel 9 est équipé d'une caméra principale de 50MP, qui produit des images de 12,5MP en utilisant une technique de regroupement de pixels qui combine les données de quatre pixels en un seul. Il s'agit du même capteur que celui du Pixel 9 Pro, mais le modèle Pro offre des contrôles supplémentaires dans l'application caméra permettant de sortir des images en pleine résolution de 50MP. Sur le Pixel 9, il n'est pas possible de contrôler la résolution de sortie, bien qu'il soit surprenant de pouvoir choisir d'enregistrer des fichiers image au format RAW en plus des images JPG.

L'application caméra du Pixel 9 est très difficile à gérer. De nombreux réglages et fonctionnalités sont disponibles, mais pas tout le temps, et l'application ne fournit pas d'explications. Par exemple, la fonction Top Shot capture une grande série de photos et permet ensuite de choisir la meilleure. Il est possible de sauvegarder la séquence sous forme de vidéo. Malheureusement, cette fonction n'était pas disponible sur notre Pixel 9, et il était impossible de comprendre pourquoi.

En appuyant sur le petit "?" à côté de Top Shot, il est indiqué : "Top Shot ne peut pas être utilisé lorsque l'une de ces fonctionnalités est activée", puis une liste de cinq fonctionnalités est affichée, dont au moins une n'est jamais disponible sur le Pixel 9 (Haute Résolution). Après investigation, le problème provenait de la fonction Profondeur pour les réseaux sociaux, un réglage enfoui dans un autre menu, puis dans la section Avancé. C'est un véritable miracle d'avoir pu le trouver. Ce niveau de complexité rappelle les mauvais designs d'interface de Samsung.

Une fois en action, la caméra du Pixel 9 est fantastique. Elle produit des résultats presque indiscernables de ceux du Pixel 9 Pro, qui possède l'une des meilleures caméras de smartphone jamais testées. Les couleurs, l'éclairage et le contraste des images du Pixel 9 sont si proches de ceux du Pixel 9 Pro qu'il est difficile de les différencier sans zoomer un peu.

Pour obtenir la meilleure qualité possible, le Pixel 9 Pro a été utilisé à pleine résolution de 50MP, mais en réduisant la résolution à 12MP (comme lorsque le téléphone surchauffe en plein soleil), les images seraient complètement identiques.

Pour ceux qui capturent beaucoup de vidéos, il serait préférable de considérer le Pixel 9 Pro. Ce modèle bénéficie de davantage de fonctionnalités vidéo boostées par l'IA de Google, y compris un nouveau Super Res Zoom qui augmente la résolution des vidéos filmées avec un zoom numérique maximal de 20X.

Comme le Pixel 9 Pro, le Pixel 9 intègre le nouveau mode panorama nocturne, et il est incroyablement efficace. Il est possible de voir des détails et des couleurs fines dans les panoramas nocturnes, contrairement aux larges clichés sombres obtenus avec un iPhone 15 dans les mêmes conditions.

• Appareils photo : 4/5

Google Pixel 9 : Echantillons de l'appareils photo

Google Pixel 9 : Performance

• Très bien avec Google, mais sans trop de fantaisie
• Les performances laissent planer des doutes sur la promesse de sept ans

Les puces Google Tensor sont souvent critiquées pour leurs performances, mais est-ce vraiment justifié ? L'iPhone SE est actuellement l'iPhone le moins cher vendu par Apple, au prix de 532,95 €. Et d’après les tests de notre laboratoire Future Labs, le Google Pixel 9 n'arrive pas à surpasser l'iPhone SE dans un seul test de benchmark processeur. Pourtant, l'iPhone SE est sorti il y a 2 ans et demi avec une puce Apple A15 Bionic. Le Pixel 9 se distingue par la qualité de ses graphismes, mais pas par sa puissance brute.

C’est… vraiment dommage. Malheureusement, ce n’est pas qu’une question de benchmarks. Le Pixel 9 semble lent, surtout avec l'ajout de plus en plus de fonctionnalités d'intelligence artificielle par Google. Toutes ces astuces ingénieuses créent un goulot d'étranglement pour les performances. Certaines d'entre elles nécessitent un traitement intensif et mobilisent une grande partie des 12 Go de RAM du téléphone. D'autres dépendent de connexions avec les serveurs d'IA de Google dans le cloud. Toutes sont plus lentes que vos applications de base, votre interface, et vos jeux Android.

Il est temps que Google prenne au sérieux les performances de Tensor. Le Pixel 9 inquiète. Le design est fantastique. Les appareils photo sont incroyables. Mais qu’en est-il du processeur ? Ce téléphone est accompagné d’une promesse de sept ans. Cela signifie sept ans de mises à jour Android, de correctifs de sécurité, et de nouvelles fonctionnalités Pixel. Sera-t-il vraiment capable de suivre le rythme des nouvelles fonctionnalités dans sept ans ? Sera-t-il capable de suivre tout court ? Le doute est permis.

Pousser le Pixel 9 à ses limites provoque des ralentissements. Les applications se mettent à ralentir et à saccader. Les boutons à l'écran peuvent ne pas répondre dans certaines applications. On remarque que l'interface de Google est toujours incroyablement fluide et réactive. Elle semble hautement optimisée. Tous les menus se déplacent plus vite qu’on ne peut les voir. Cependant, dès qu’on commence à utiliser d'autres logiciels, des problèmes apparaissent, notamment en multitâche.

Le Pixel 9 semble encore assez puissant pour tout ce qu'il peut faire aujourd'hui, et tant que Google ne le surcharge pas de nouvelles fonctionnalités d'IA qui indexent constamment des données en arrière-plan, il devrait tenir bon pendant un certain temps. Il est même possible que Google améliore les performances avec de nouveaux logiciels d'IA, rendant ce téléphone encore plus rapide. Cela s'est déjà vu.

• Performance : 3/5

Google Pixel 9 : Batterie

• Bonne autonomie de la batterie, pas de problème pour tenir toute la journée
• Le chargement pourrait être plus rapide, mais n'achetez pas un chargeur plus rapide

Le Pixel 9 a la même taille de batterie que le Pixel 9 Pro, et l'autonomie est très similaire entre les deux. Le Pixel 9 s'est éteint moins de 15 minutes plus tôt que le Pixel 9 Pro lors de nos tests d'autonomie, mais tous deux ont duré plus de 13 heures au total, ce qui est très impressionnant, surtout pour des téléphones de cette taille.

Dans la vie de tous les jours, le Pixel 9 n’a eu aucun mal à tenir toute une journée d’utilisation. Même en prenant quelques photos, en marchant dehors avec l’écran réglé à pleine luminosité, et en jouant à des jeux dans le train en rentrant à la maison, il a tenu jusqu’au coucher sans avoir besoin de plus de batterie. Le Pixel 9 dure plus longtemps qu’un iPhone 15 de taille similaire, mais pas autant qu’un Samsung Galaxy S24.

Google affirme qu’il est possible de charger le téléphone avec un chargeur de 45W, mais inutile d’en acheter un. Lors des tests, la vitesse de charge était presque identique, qu'on utilise un chargeur de 25W ou un modèle de 45W. Google a précisé que le Pixel 9 peut charger jusqu'à 27W si on utilise un chargeur de 45W. Cela ne vaut pas le coup de dépenser plus pour seulement un tout petit peu plus de puissance.

Peu importe, car Google annonce que le Pixel 9 peut se charger jusqu'à 55 % en 30 minutes, et c’est exactement ce qui a été observé lors des tests. La vitesse de charge est suffisante, mais si l’on veut vraiment privilégier une charge rapide, un OnePlus 12 permettrait de charger presque à 100 % en même temps.

• Batterie : 4/5

Faut-il acheter le Google Pixel 9 ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Google Pixel 9 : À considérer également

Comment avons-nous testé le Google Pixel 9 ?

Le Pixel 9 de Google a été reçu et a été utilisé pendant une semaine avant la rédaction de cet avis. Un autre Pixel 9 a également été testé par Future Labs pour des benchmarks et des tests en laboratoire. Le Pixel 9 a été utilisé comme téléphone personnel principal, testant chaque fonctionnalité, y compris les appels, les notes d'appel, la messagerie, et la navigation sur le web. Des jeux ont été joués, de la musique a été écoutée, et encore plus de jeux ont été testés.

Le Pixel 9 a été utilisé en voiture pour la musique et la navigation, via Bluetooth et Android Auto. Le Pixel 9 Pro a également été testé avec plusieurs accessoires, dont les OnePlus Nord Buds Pro, une montre OnePlus Watch 2, des lunettes intelligentes Meta Ray-Ban et une manette de jeu Xbox. La vidéo a été diffusée sur un Google Chromecast connecté à la télévision.

Les appareils photo du Google Pixel 9 ont été testés en parallèle avec ceux d’un Pixel 9 Pro et d’un Apple iPhone 15 Pro Max, en prenant des photos dans des conditions strictement identiques pour comparer les résultats. Pour chaque appareil photo, le mode offrant la meilleure résolution et la meilleure qualité d’image a été utilisé. Ces photos ont été visionnées sur un moniteur professionnel Dell pour effectuer la comparaison.

Future Labs teste les téléphones avec un mélange de logiciels de benchmarking tiers et de tests propriétaires reproduisant des scénarios réels. Les logiciels utilisés pour tester les performances sont Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT, Mobile XPRT, et 3DMark. Les performances des téléphones sont également évaluées lors de tâches sur Adobe Premiere Rush. De plus, la sortie couleur de l'écran et sa luminosité sont mesurées.

Pour tester la batterie, des tests de décharge propriétaire sont utilisés, identiques pour chaque téléphone, afin de déterminer la durée nécessaire pour vider la batterie.

Premier test en août 2024

Google Pixel 9 Pro XL : le test en résumé

Si vous avez l'impression que les nouveaux téléphones Pixel sont arrivés plus tôt cette année, vous avez raison. L'événement matériel Pixel du mois d'août de Google nous a offert non pas un duo, mais un quatuor de nouveaux téléphones ; en commençant à une extrémité par le nouveau Pixel 9 de base, et fraîchement couronné par le Pixel 9 Pro Fold.

Vous aimez les téléphones grand format ? Alors la nomenclature « XL » devrait vous mettre la puce à l'oreille quant à l'endroit où vous pourriez vouloir dépenser votre argent. Il s'agit du successeur direct du Pixel 8 Pro de 6,7 pouces de l'année dernière.

C'est le plus grand Pixel (hors pliables) à ce jour et il arbore un nouveau design qui marque un changement relativement important dans l'esthétique de la série. La barre de l'appareil photo introduite avec la série Pixel 6 a disparu et nous avons à la place la « pilule » de l'appareil photo.

L'ajustement et la finition ont incontestablement été améliorés, avec le cadre poli du téléphone adoptant une forme beaucoup plus plate qui est résolument semblable à l'iPhone dans son exécution. Google affirme même que les nouvelles méthodes de fabrication et les choix de matériaux le rendent deux fois plus durable que son prédécesseur.

En réalité, le Pixel 9 Pro XL procure une excellente sensation, avec la meilleure qualité de finition jamais vue de la part de Google à ce jour ; sans oublier qu'il est superbe, grâce à son écran Super Actua qui affiche une luminosité maximale plus élevée que tout ce qu'Apple ou Samsung ont à offrir. L'adoption d'un capteur d'empreintes digitales à ultrasons est également la bienvenue, car elle répond à la promesse de Google d'améliorer la vitesse.

L’engagement de sept ans pour les mises à jour du système d'exploitation et de la sécurité aide la série Pixel 9 à se démarquer de ses rivaux comme Apple ou Motorola. L'arrivée des téléphones plus tôt que d'habitude dans l'année civile signifie que c'est la première génération de Pixel depuis longtemps qui ne débute pas avec une nouvelle version d'Android. Elle bénéficiera des mêmes versions futures d'Android que la gamme Pixel 8, et probablement pas plus.

Au-delà de l'habituelle expérience Pixel propre, l'IA reste le sujet numéro 1 de Google. Avec un modèle Gemini Nano mis à jour, multimodal et trois fois plus efficace qu’avant, vous trouverez des fonctionnalités générées par l'IA tout au long de l'expérience utilisateur.

Il y a notamment trois nouvelles applications avec lesquelles jouer :

• une nouvelle application Météo plus riche et plus personnalisable, avec des bulletins météo générés par IA ;
• une nouvelle application Captures d'écran qui, en plus d'aider à organiser vos captures, permet une recherche sémantique ;
• et Pixel Studio, un générateur d’images à l’aide de simples descriptions textuelles. Une IA générative que Google présente comme un nouvel outil créatif.

Le prix des Pixel 9 Pro et Pro XL comprend également un an d'accès à Google One AI Premium avec Gemini Advanced et sa nouvelle fonctionnalité Gemini Live. Gemini Live est une expérience conversationnelle résolument similaire à ChatGPT 4o. Elle fonctionne bien pour les conseils pratiques et les recettes, mais reste limitée quant à sa capacité à effectuer des tâches sur l'appareil à votre place.

Toutes les expériences d'IA sur l'appareil sont alimentées par le nouveau SoC Tensor G4 de Google, associé à un niveau de RAM plus élevé de 16 Go. Les Pixel précédents semblaient déjà rapides au quotidien, mais les utilisateurs de cette version remarqueront une amélioration de la vitesse pour des choses comme le traitement des images et les temps de chargement des applications, même si ces gains sont apparemment légers. Selon nos benchmarks, le Tensor G4 n'a qu'une avance d'environ 10 % sur le G3 en termes de performances du processeur, avec des gains graphiques plus perceptibles et, bien sûr, les bénéfices du NPU pour les tâches d'intelligence artificielle.

L'autre aspect important d'un téléphone Pixel moderne, amélioré par l'IA, est l'expérience de l'appareil photo. Le matériel semble, en grande partie, similaire au Pixel 8 Pro, bien qu'avec un capteur selfie de résolution beaucoup plus élevée et un grand angle modifié à l'arrière. Cependant, Google affirme avoir retravaillé son pipeline HDR+ de bout en bout, ce qui signifie une imagerie plus fidèle à la réalité.

Le Pixel 9 Pro offre effectivement de nombreux détails et des couleurs précises, ainsi qu'une plage dynamique. Le mode Vision de nuit garantit que la prise de vue en basse lumière est presque toujours efficace, même si elle est encore un peu lourde dans son post-traitement.

L'extension du HDR+ aux panoramas (associé à une nouvelle interface utilisateur de capture), signifie de bien meilleurs résultats, d'autant plus que le mode Vision de nuit est maintenant pris en charge ici aussi.

Une autre exclusivité du Pixel 9 Pro est Video Boost, qui peut maintenant mettre à l'échelle des séquences 4K jusqu'à 8K et s'avère particulièrement utile lors d'un zoom jusqu'à la limite 20x du téléphone.

Il y a une autre facette de l'expérience photo sur les Pixel récents : Magic Editor. Au-delà du déplacement d'éléments dans une prise de vue ou de la transformation d'un ciel bleu en doré, le nouveau bouton Reimagine vous permet d'entrer du texte pour générer des éléments complètement nouveaux dans une prise de vue. C'est indéniablement amusant et créatif, mais cela annule tout semblant d'authenticité aux photos que vous avez prises vous-même. Contrairement à Samsung, il n'y a pas non plus de filigrane d'IA pour les images modifiées.

Bien que le processeur Tensor G4 ne marque pas un énorme bond en avant en termes de puissance brute, il a certainement contribué à l'efficacité énergétique, le Pixel 9 Pro XL offrant près de 70 % de temps d'affichage en plus par rapport au Pixel 8 Pro.

Le passage de 30W à 37W des vitesses de charge rapide est également un petit saut bienvenu, bien qu'il semble que vous devrez prendre le chargeur 45W de Google pour obtenir les temps de recharge les plus rapides.

Si vous recherchez un très grand format, le Pixel 9 Pro XL est probablement l'expérience Pixel la plus audacieuse et la plus spectaculaire que vous puissiez vivre à l'heure actuelle, en dehors de la catégorie des appareils pliables.

Même si le saut par rapport au Pixel 8 Pro n'est pas aussi important que nous l’aurions souhaité, et donne l'impression qu'il s'agit davantage d'un moyen pour Google d’attirer de nouveaux abonnés à Gemini Advanced, on ne peut s'empêcher d'apprécier le Pixel 9 Pro XL pour être plus grand que la somme de ses parties.

Test du Google Pixel 9 Pro XL : prix et disponibilité

• Prix à partir de 1199€
• En vente depuis le 22 août 2024
• Offre de lancement jusqu’au 5 septembre

Le Google Pixel 9 Pro XL est déjà disponible pour 1 199 €, en même temps que le Pixel 9. Google retient les Pixel 9 Pro et Pixel 9 Fold un peu plus longtemps, jusqu'au 4 septembre, donc si vous voulez un nouveau Pixel dès que possible, le XL est probablement le meilleur téléphone que vous puissiez choisir.

Comparé au modèle de l’an dernier, on observe une augmentation des tarifs d’environ 100 euros. Le grand format de Google bénéficie pour son lancement de tarifs promotionnels. A prix équivalent vous pouvez profiter de la capacité de stockage supérieure.

• Pixel 9 Pro XL 16 Go / 128 Go : 1199 euros
• Pixel 9 Pro XL 16 Go / 256 Go : 1199 euros au lieu de 1299 euros (jusqu’au 5/09)
• Pixel 9 Pro XL 16 Go / 128 Go : 1299 euros au lieu de 1429 euros (jusqu’au 5/09)
• Pixel 9 Pro XL 16 Go / 1 To : 1429 euros au lieu de 1689 euros (jusqu’au 5/09)

Le Pixel 9 Pro XL est proposé en quatre couleurs : Porcelaine, Quartz Rose, Vert Sauge et Noir Volcanique. La version Rose n’existe qu’en 128 et 256 Go alors que le modèle de 1 To n’est proposé qu’en Noir volcanique. 

Bien sûr selon l’enseigne que vous choisissez vous pouvez trouver des offres complémentaires comme des bonus de reprise (pouvant aller jusqu’à 200 euros) ou même une Pixel Watch 3 en cadeau. Mais nous reviendrons sur les offres disponibles dans un autre article.

• Rapport qualité-prix : 4 / 5

Test du Google Pixel 9 Pro XL : caractéristiques

Test du Google Pixel 9 Pro XL : design

• La fin de la barre arrière de l'appareil photo
• Cadre en aluminium 100 % recyclé
• Qualité de fabrication améliorée

Un Pixel aux airs d'iPhone - c'est le raccourci le plus simple quand on parle de la conception de la nouvelle série Pixel 9. La taille et le toucher du nouveau cadre carré en aluminium du XL rappellent immédiatement l'iPhone 15 Plus et l'iPhone 15 Pro Max d'Apple dans la main. Ce métal poli attire-t-il les traces de doigts ? Absolument, mais pas autant que prévu.

Cette nouvelle forme carrée, associée à la construction la plus lourde de tous les Pixel à ce jour (221 grammes, soit le même poids qu'un iPhone 15 Pro Max), confère à l'ensemble un aspect et une sensation plus haut de gamme. Le profil plus fin du Pixel 9 Pro XL par rapport au Pixel 8 Pro y contribue également.

Une mise à jour que l’on pas sûr d'aimer autant est la perte de la barre de l'appareil photo, qui est remplacée dans cette génération par une « pilule » de l'appareil photo qui dépasse du panneau arrière du téléphone à 90 degrés. L'esthétique est plus sobre, mais elle n'est pas aussi rapidement identifiable que la barre.

Outre les changements esthétiques, Google affirme également que le nouveau design à mi-hauteur du Pixel 9 Pro XL, sans oublier son cadre extérieur en aluminium 100 % recyclé, ses panneaux avant et arrière en verre Gorilla Victus 2 et sa protection certifiée IP68 contre la poussière et les infiltrations d'eau, rendent le nouveau téléphone deux fois plus durable que son prédécesseur. Pendant nos tests la finition est restée indemne, mais il reste à voir s'il vieillira aussi gracieusement que ses concurrents revêtus de titane d'Apple et de Samsung.

• Note de design : 4,5 / 5

Test du Google Pixel 9 Pro XL : écran

• Ecran Super Actua LTPO OLED de 6,8 pouces
• HBM et luminosité maximale améliorés
• Nouveau capteur d'empreintes digitales à ultrasons

L'écran Super Actua du Pixel 8 Pro semblait être une amélioration notable par rapport à la dalle de son prédécesseur et, bien qu'il ne s'agisse pas d'une amélioration aussi bouleversante pour cette génération, l'écran du Pixel 9 Pro XL est d’un grand raffinement.

Bien qu'il affiche la même résolution que le Pixel 8 Pro (techniquement, il n'est pas aussi net que le Pixel 9 Pro), les niveaux de luminosité élevée et de luminosité maximale ont été augmentés à 2 000 et 3 000 nits, respectivement, atteignant ou battant les principaux rivaux dans une comparaison de caractéristiques.

Si l'on ajoute à cela le design plat de l'écran, ses bords fins et équilibrés de tous les côtés, et ses excellents angles de vision, l'écran Super Actua du Pixel 9 Pro XL est un véritable bijou.

Comme auparavant, l'utilisation d'un panneau LTPO OLED facilite un taux de rafraîchissement dynamique de 1 à 120 Hz, ce qui le rend idéal pour les fonctionnalités d'affichage toujours actives, grâce aux avantages implicites en matière d'économie d'énergie, tout en offrant une expérience utilisateur rapide lors du balayage de l'interface utilisateur.

L'un des changements les plus importants que vous ne remarquerez peut-être pas immédiatement est le capteur d'empreintes digitales. Au lieu du module optique utilisé depuis la série Pixel 6, Google a suivi la voie de Samsung et a équipé l'écran du Pixel 9 Pro XL d'un capteur à ultrasons. Comparé avec le Pixel 7 Pro, cela ne fait pas une énorme différence, mais il tient la promesse d'un doublement de la vitesse. Ce qui est peut-être plus utile, c'est la plus grande fiabilité, notamment avec des doigts humides ou en cas d'utilisation sous la pluie.

• Note de l'écran : 4.5 / 5

Test du Google Pixel 9 Pro XL : logiciel

• Sept ans de mises à jour du système d'exploitation et de sécurité
• Lancement avec Android 14
• L'IA Gemini est intégrée à l'expérience utilisateur

L'un des effets secondaires du lancement de cette dernière génération de Pixel plus tôt que d'habitude est que toute la série fonctionne sous Android 14. Habituellement, Google fait coïncider l'arrivée de ses derniers smartphones avec la sortie du prochain Android, mais le Pixel 9 débute sur la même base Android 14 que le Pixel 8.

Au moins, l'engagement toujours impressionnant de l'entreprise à sept ans de mises à jour persiste. Cet excellent niveau de support à long terme à la fois pour les futures versions d'Android et les correctifs de sécurité ultérieurs lui confère un avantage dans un domaine où de nombreux rivaux sont encore en deçà.

L'aspect et la convivialité d'Android sur le Pixel 9 Pro XL sont caractéristiques, faciles à naviguer, agréablement personnalisables (sans être écrasants) et habillés de fonctionnalités utiles au quotidien qui ne sont pas garanties sur d'autres téléphones.

Cela dit, le Pixel 9 Pro XL bénéficie de quelques ajouts exclusifs à Pixel qui font monter la sauce, et qui s'appuient tous sur l'IA Gemini.

Il y a une nouvelle appli Météo dédiée qui génère des rapports météo dynamiques pour rendre les aperçus de la météo de chaque jour plus digestes que jamais. La possibilité de glisser-déposer les différents widgets de l'application, comme l'indice UV, les prévisions à dix jours et la qualité de l'air, est également un avantage appréciable.

Ensuite, la nouvelle application Pixel Screenshots (captures d'écran) semble être un ajout étrange à première vue, mais elle offre une profondeur surprenante. Vous pouvez ajouter des notes à des captures d'écran individuelles et les regrouper dans des Collections. L'application peut indexer le contenu des captures d'écran, qu'il s'agisse de texte ou d'images, et le rendre consultable. Cela permet la recherche sémantique et la reconnaissance d'objets, ainsi que la reconnaissance des mots de passe WiFi et des informations des codes QR.

Pixel Studio propose une variante de l'IA générative texte-image basée sur la diffusion d'Imagen 3. Cela permet de créer des images apparemment à partir de rien. Vous pouvez remixer les résultats en utilisant des invites de style prédéfinies, ou sculpter une invite complètement originale si vous préférez.

Au lancement, Pixel Studio ne fonctionne pas sur les personnes, mais les objets et les animaux ne posent pas de problème. Il a également réussi à rendre un texte lisible sans trop d'artefacts, un test difficile où d’autres générateurs d'images ont échoué. L'application s'avère assez novatrice, et offre de nombreuses possibilités, selon votre sentiment à l'égard de l'utilisation de l'imagerie générée par l'IA.

Google Gemini

La critique la plus évidente de Gemini sur le Pixel 9 Pro est qu'il semble constamment plus lent que Google Assistant à tâches équivalentes. En contrepartie, les résultats sont beaucoup plus riches et les connaissances plus approfondies, à condition que vous fassiez confiance aux données sources dont Gemini s'inspire.

Le prix du Pixel 9 Pro XL comprend également un an d'accès à Gemini Advanced, ce qui signifie que vous pouvez interagir avec son dernier modèle hors appareil dans Gemini 1.5 Pro et accéder à Gemini Live : l'expérience d'IA conversationnelle de Google.

Nous avons testé ses capacités sur une recette de salade de haricots, avec des suggestions de préparation et d'accompagnement, le tout sans interruption manifeste de la conversation ni hallucinations de l'IA. Il nous a également expliqué comment modifier divers paramètres de Gemini et d'Android, bien que son incapacité à agir sur de nombreuses fonctionnalités ressemble à une occasion manquée, ou du moins à un domaine sur lequel Google devrait se concentrer au fur et à mesure qu'il étend les fonctionnalités de l'assistant.

Quelques autres fonctions de l'IA sur le Pixel 9 Pro XL comprennent des résumés textuels de vidéos YouTube et l'upscaling d'image Zoom Enhance avec des résultats assez mitigés. La fonction Call Notes montrée au lancement, qui résumera les appels téléphoniques n’était pas prête au moment de notre test.

• Note du logiciel : 5/5

Test du Google Pixel 9 Pro XL : photo

• Triple caméra arrière de 50 mégapixels
• Nouvelle caméra frontale de 42 Mpx
• Nouvelles fonctionnalités supportées par l'IA comme Add Me et Reimagine

L'IA n'est nulle part plus présente dans l'expérience utilisateur du Pixel 9 Pro XL que dans l'appareil photo. Bien qu'il ait pu être appelé « apprentissage automatique » dans les premiers jours de l'expérience de l'appareil photo Pixel, le post-traitement alimenté par l'IA a été la sauce secrète qui a contribué à élever la réputation des appareils photo Pixel au cours des quatre dernières années, au point qu'ils se classent régulièrement parmi les meilleurs téléphones à appareil photo.

Google ayant concentré ses efforts sur l'IA de manière plus directe, la proposition d'un appareil photo Pixel a quelque peu changé, la capture et l'édition devenant deux facettes distinctes de l'expérience.

Si vous êtes à la recherche d'un excellent téléphone à appareil photo polyvalent, le Pixel 9 Pro XL est tout à fait à la hauteur. Un pipeline HDR+ révisé met en pratique les apprentissages de l'entreprise sur les entrées précédentes, associés à de nouvelles données d'entraînement pour créer des images avec un aspect plus réaliste, une meilleure exposition, une plage dynamique, des détails, un contraste et des couleurs.

Google Pixel 9 Pro XL : photos de test

Il y a un peu d'incohérence lors de la prise de vue entre le mode macro de l'ultra grand angle mis à jour et les photos macro prises sur le capteur grand angle principal de 50MP.

Les résultats restent cohérents dans la mesure où ils sont attrayants et utilisables. Nous aurions aimé que le bokeh simulé par défaut soit plus léger lors de la prise de vue en mode portrait (ce que le Xiaomi 14 Ultra sait faire), mais il s'agit là de griefs mineurs qui peuvent être corrigés sur l'appareil.

Le mode Vision de nuit continue d'impressionner en basse lumière, tandis que la prise en charge a été élargie pour inclure le mode panorama, souvent négligé. Grâce à une nouvelle interface utilisateur qui s'assure que vous tenez le téléphone suffisamment immobile pour chaque photo, les résultats générés sont bien plus impressionnants que ceux des versions précédentes, avec une capture des détails et des couleurs bien meilleure que jamais.

La fonction Video Boost est une autre exclusivité Pro Pixel qui mérite d'être soulignée, grâce à l'ajout de l'upscaling 8K sur les séquences 4K, dont les résultats peuvent être stupéfiants, surtout en zoomant avec le grossissement 20x du téléphone. Même si vous n'avez pas besoin d'images 4K ou 8K en mode natif, la marge de manœuvre supplémentaire que vous offrent ces pixels additionnels rend la création et l'édition de contenu beaucoup plus flexibles.

Add Me est une grande nouveauté de cette génération qui résout le problème de la photo de groupe, lorsqu'il n'y a pas de mur sur lequel poser votre appareil photo ou de passant à accoster pour lui confier le soin de prendre une photo avec vous et vos amis. Si, vous êtes régulièrement le photographe de votre groupe d'amis, cela pourrait changer la donne.

Il y a parfois des essais et des erreurs, mais une fois que le téléphone et nous-mêmes avons compris l'objectif, les résultats se sont améliorés jusqu'à ce que nous ayons une photo utilisable, apparemment prise par un quatrième photographe invisible qui n'était jamais là.

Plus encore que la fonction Sketch to Image du Samsung Galaxy S24 Ultra/ Galaxy Z Fold 6, les outils d'image générative de la série Pixel 9 dépassent sans complexe la limite de la photographie authentique. On n’a rien contre le bracketing HDR automatisé et le tone mapping, afin de produire une photo qui est meilleure que ce que nous aurions pu faire, même avec un contrôle manuel total. Cependant, on peut se sentir mal à l'aise à l'idée de partager des images prises avec le Pixel qui ont utilisé toute la puissance de l'Éditeur magique nouvellement amélioré. Vos photos peuvent être optimisées et modifiées jusqu'à ce qu'elles deviennent quelque chose qui n’a plus rien à voir avec le cliché de départ.

Dans une photo (ci-dessus), nous avons ajouté des tournesols et un épouvantail pour faire bonne mesure. Le résultat ne résiste pas à un examen approfondi, mais comme pour la plupart des images manipulées par l'IA, si vous n'avez pas de contexte préalable, vous êtes moins enclin à remettre en question leur authenticité.

Une modification plus subtile qui nous a vraiment impressionné/déconcerté est la capacité de Reimagine à transformer le sol d'une plage de galets en océan (ci-dessous), créant une surface miroir ondulée avec un reflet précis des nuages dans le ciel au-dessus.

L'utilisation de Magic Editor variera en fonction du degré de scrupule avec lequel vous utiliserez ses capacités de retouche d'image et si vous ressentez ou non le besoin de contextualiser les résultats lorsque vous les partagez.

• Note de l'appareil photo : 4,5 / 5

Test du Google Pixel 9 Pro XL : performances

• Début du SoC Google Tensor G4
• Nouveau plafond de 16 Go de RAM
• Stockage de 128 Go à 1 To (non extensible)

Si le Pixel 9 Pro XL semble armé pour réaliser tout ce que vous lui demandez, y compris faire tourner des jeux mobiles graphiquement exigeants, il est indéniable que les puces Tensor restent à la traîne des puces iPhone d'Apple et des Snapdragon haut de gamme de Qualcomm en termes de traitement brut et de puissance graphique.

Peut-être en raison du délai plus court entre les générations de Pixel, ou parce que ce n'est pas l'objectif de Google, le nouveau chipset Tensor G4 qui équipe toute la série Pixel 9 n'offre pas beaucoup plus de puissance que la version précédente.

Il est construit sur un processus 4nm similaire à celui du Tensor G3, mais avec une nouvelle architecture de cœur et un cœur à haute efficacité de moins que son prédécesseur. Le passage d'un GPU Immortalis à un GPU Mali signifie qu'il n'y a plus de ray tracing, une perte légère mais notable pour les joueurs mobiles.

Lors des tests, le processeur Tensor G4 a permis d'améliorer de 10 % les performances du CPU, de 15 % les performances graphiques et de 16 % les performances du NPU par rapport à la dernière génération.

Ses 16 Go de RAM sont une mise à niveau à l'échelle de la gamme, probablement motivée par les nouvelles capacités d'IA du téléphone, mais les amateurs de spécifications noteront que Google n'utilise pas les dernières normes disponibles de mémoire LPDDR ou de stockage UFS, par rapport au Galaxy S24 de Samsung.

• Note de performance : 3,5 / 5

Test du Google Pixel 9 Pro XL : autonomie

• Batterie de 5 060 mAh
• Chargement filaire amélioré de 37 W
• Autonomie impressionnante de 9,5 heures d'écran par charge.

Google a propulsé le Pixel 9 Pro XL d'un téléphone d'une journée à un téléphone de deux jours. Alors que les batteries des Pixel sont devenues plus grandes au fil des ans, l'autonomie n'a jamais vraiment été un point de discussion positif pour la gamme. Grâce à l'optimisation présumée menée par le nouveau Tensor G4, le Pixel 9 Pro XL affiche une autonomie significativement plus longue que n'importe quel Pixel précédent que nous avons testé.

Le Pixel 9 Pro XL a obtenu 9,5 heures d'autonomie à l'écran, soit environ 65 % de plus que les 5,75 heures que le Pixel 8 Pro a pu rassembler, malgré une batterie plus petite d'environ 10 mAh (5 050 mAh).

Google ne s'est pas arrêté là, avec une charge plus rapide de 37W, promettant jusqu'à 70% de charge en seulement 30 minutes. L'entreprise a introduit un nouveau chargeur Pixel de 45 W pour faciliter la nouvelle vitesse de charge maximale du 9 Pro XL (qui est plus rapide que la charge de 27 W du 9 Pro, plus petit), mais il n'était pas disponible lors de l'examen. À la place, nous avons testé l'ancien chargeur filaire de 30 W de Google - qui a poussé le Pixel 9 Pro XL à 55 % de charge en 30 minutes, tandis qu'un chargeur PD PPS de 65 W s'est rapproché des vitesses citées par Google, avec 65 % de charge en 30 minutes, et une charge complète en 1 heure 20 minutes.

• Note de la batterie : 4 / 5

Faut-il acheter le Google Pixel 9 Pro XL ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Google Pixel 9 Pro XL : les alternatives

Le Pixel 9 Pro XL est un superbe téléphone Android à grand écran doté d'un excellent appareil photo et d'une autonomie de batterie décente (enfin), mais son mélange riche en IA ne conviendra pas à tout le monde.

Google Pixel 9 Pro : Revue en une minute

Le Google Pixel 9 Pro est le téléphone tant attendu… mais on avait oublié de le demander à Google. Avec le nouveau Pixel 9 Pro, Google est le seul à proposer toutes ses meilleures fonctionnalités sur un téléphone plus compact. On peut acheter un iPhone 15 Pro ou un Galaxy S24, mais pour obtenir le meilleur, il faut payer plus cher et accepter les modèles les plus grands que proposent Apple et Samsung. Ce n’est pas le cas avec le dernier Pro Pixel de Google.

Les amateurs de téléphones avec de bonnes caméras savent que tous les modèles avec les meilleures caméras sont généralement très grands. Pour avoir le meilleur appareil photo chez Apple ou Samsung, il faut se tourner vers l’iPhone 15 Pro Max ou le Galaxy S24 Ultra. Tout autre choix serait un compromis. L’iPhone 15 Pro offre un zoom moins puissant, et les modèles Galaxy moins chers sont tout simplement moins performants.

Le Pixel 9 Pro a exactement les mêmes spécifications caméra que le Pixel 9 Pro XL. Aucune différence, aucun compromis. C’est incroyable qu’on doive souligner cela, mais à mesure que les téléphones grandissent, les fabricants ont cessé de proposer des modèles plus petits aussi performants que leurs homologues plus grands. Avec le Pixel 9 Pro, on retrouve exactement les mêmes capteurs, le même nombre de mégapixels, les mêmes lentilles avec la même ouverture, y compris la caméra téléobjectif 5x.

Que sacrifie-t-on en choisissant le Pixel 9 Pro plutôt que le Pixel 9 Pro XL ? La taille de l’écran, bien sûr. Le Pixel 9 Pro dispose d’un écran de 6,3 pouces, contre 6,8 pouces pour le Pixel 9 Pro XL. Google n’a pas simplement agrandi la même résolution sur le téléphone plus grand – le modèle Pro XL a une résolution plus élevée, même si la densité de pixels est légèrement inférieure. Comme le Pro XL, le Pixel 9 Pro est incroyablement lumineux, avec une luminosité moyenne de 2 000 nits et un pic pouvant atteindre 3 000 nits. C’est suffisant pour prendre des photos en plein soleil, voire même pour faire mal aux yeux si on le regarde de trop près trop longtemps.

Il faudra tester les caméras pour voir si elles offrent vraiment une amélioration par rapport au modèle Pro de l’année dernière, mais le Pixel 9 Pro attirera probablement l’attention davantage pour ses capacités d’IA que pour sa prouesse photographique. Même les caméras et les outils de retouche photo ont été améliorés grâce à la dernière IA Google Gemini, et la fonctionnalité Gemini AI la plus excitante est exclusive au Pixel 9 Pro – elle ne sera pas disponible sur le Pixel 9.

Cette fonctionnalité s’appelle Gemini Live, un nouvel outil conversationnel que Google propose avec Google Gemini. On pourra interagir avec Google Gemini de manière plus naturelle, et Google se positionne face à ChatGPT en proposant un outil d’IA conversationnelle fonctionnant directement sur un téléphone portable.

Google Gemini va nous comprendre et interagir avec nous de bien des manières nouvelles avec l’arrivée du Pixel 9 Pro. Il s’agira d’une IA multimodale, capable de regarder des photos ou d’écouter de l’audio pour répondre à des questions sur ce qu’elle voit et entend. Google affirme qu’on pourra prendre une photo de la plante qui se meurt sur le rebord de la fenêtre et demander des conseils pour la sauver.

Gemini pourra aussi écouter les appels téléphoniques. Non seulement elle écoutera, mais elle prendra des notes et enverra un résumé de l’appel après avoir raccroché. Google affirme que cette fonctionnalité informera les deux parties que l’appel est résumé par l’IA. Il semble que des fonctionnalités similaires seront bientôt proposées par Apple et Motorola, ce qui suggère qu’une IA surveillera bientôt les appels téléphoniques, quel que soit le modèle de téléphone choisi. C’est assez inquiétant.

Le Pixel 9 Pro bénéficiera de sept ans de mises à jour du système Android, incluant les Pixel feature drops et les correctifs de sécurité. Si l’on prévoit de conserver son téléphone aussi longtemps, il serait judicieux de se tourner vers le Pixel 9 Pro plutôt que le Pixel 9, qui bénéficie de la même promesse de sept ans – la légère amélioration matérielle pourrait être importante à long terme.

Le Pixel 9 Pro est équipé de 16 Go de RAM, contre 12 Go pour le Pixel 9. C’est une quantité énorme de mémoire pour un appareil mobile, quel que soit le Pixel choisi. Le téléphone le plus puissant de Samsung, le Galaxy S24 Ultra, n’a que 12 Go de RAM, et il faudrait acheter un téléphone de jeu comme l’Asus ROG Phone 8 Pro pour obtenir 16 Go ou plus (jusqu’à 24 Go dans l’Asus) avant que le Pixel 9 Pro n’arrive.

On pourrait supposer que toute cette RAM n’est pas pour aujourd’hui – mais plutôt pour ce qui est à venir. On peut être très sceptique quant à la capacité des téléphones Pixel actuels, comme le Pixel 8, à vraiment durer sept ans avec les mises à jour que Google promet. Google ne peut pas créer un processeur à l’épreuve du temps, mais en ajoutant plus de RAM que nécessaire au lancement, cela permet de s’assurer que le téléphone aura une marge de manœuvre pour accueillir les futurs véhicules IA qui se gareront dans le garage Pixel.

Avec tout cela en tête, le Pixel 9 Pro est le téléphone Pixel le plus excitant depuis des années, et on n’a même pas encore mentionné le nouveau design (consultez notre prise en main du Pixel 9 Pro XL pour en savoir plus sur le nouveau look). C’est un téléphone agréablement plus petit qui ne fait pas de compromis sur les fonctionnalités comme tous les autres petits téléphones. Il dispose de fonctionnalités caméra et d’outils d’IA passionnants aujourd’hui, avec plus à venir, et le matériel adéquat pour rester à jour lorsque le futur arrivera.

Google Pixel 9 Pro : Prix et disponibilité

• 1 099 €  avec 128 Go de stockage
• Les précommandes sont ouvertes dès maintenant
• Disponible le 4 septembre, après les Pixel 9 et Pixel 9 Pro XL

Le Pixel 9 Pro est disponible en précommande dès aujourd’hui, mais le téléphone ne sera pas disponible avant que les Pixel 9 et Pixel 9 Pro XL n’aient été mis en vente. Ces deux derniers seront disponibles à partir du 22 août, mais le Pixel 9 Pro et le Pixel 9 Pro Fold ne pourront être vôtres qu’à partir du 4 septembre.

Le Pixel 9 Pro coûte 1 099 €, mais n’offre que 128 Go de stockage à ce prix, ce qui est regrettable. Il est possible de passer à une capacité de stockage allant jusqu’à 1 To, et il est fort probable que Google et d’autres proposeront périodiquement des offres pour obtenir plus de stockage au même prix. Chaque modèle est doté de 16 Go de RAM.

Le Pixel 9 Pro est disponible en noir Obsidienne, blanc Porcelaine, gris Noisette et rose Quartz Rose. Le Pixel 9 Pro XL est disponible dans les mêmes options de couleurs.

Pour ceux qui envisagent une précommande, il est bon de savoir que les téléphones Google Pixel sont souvent mis en vente tôt et fréquemment. Par exemple, le Pixel 8 Pro a été lancé à la mi-octobre 2024 pour 1 099 €, et dès la mi-novembre, il était déjà en promotion avec une réduction de 200 $ sur Amazon aux États-Unis. Il a probablement été soldé plus de la moitié du temps depuis sa mise en vente, et le prix le plus bas a été presque 30% inférieur au prix de lancement.

Google Pixel 9 Pro : Caractéristiques

Comment le Pixel 9 se positionne-t-il face à la concurrence ? La meilleure comparaison est le Samsung Galaxy S24, lancé au début de cette année. Samsung utilise le processeur le plus rapide de tous les téléphones Android, il n’y a donc pas de contestation en termes de puissance brute. En revanche, pour d’autres spécifications, le Pixel 9 est très impressionnant.

Le Pixel 9 possède un meilleur écran que le Samsung Galaxy S24, selon DXO Labs et Google. Il est plus lumineux, avec une résolution plus élevée. Le Pixel 9 pourrait également avoir de meilleures caméras. Les spécifications de la caméra ultra-large sont les mêmes sur les deux téléphones, mais le Pixel 9 dispose d’un capteur plus grand pour sa caméra principale, avec une lentille à ouverture plus large qui devrait apporter plus de lumière au capteur. Il faudra tester le téléphone de manière approfondie pour en être sûr.

Le Pixel 9 se recharge plus rapidement que le Galaxy S24, selon Google, mais il faudra vérifier ces affirmations en laboratoire. La taille de la batterie est la même, mais le Pixel 9 se charge à 45W, tandis que le Galaxy S24 se charge à 25W. À la décharge de Samsung, le Galaxy S24 est un téléphone plus fin et plus léger que le Pixel 9. Les deux téléphones utilisent du verre Gorilla Glass Victus 2 pour la face avant, et sont tous deux certifiés IP68 pour la résistance à l’eau et à la poussière.

Google Pixel 9 Pro : Design et affichage

• L'écran ultra-lumineux est également d'une grande netteté
• Nouveau design sympa qui fait évoluer la barre de l'appareil photo

Google ne plaisante pas avec l’écran du Pixel 9 Pro. Si on se demande en quoi le Pixel est supérieur aux autres téléphones Pro d’Apple et de Samsung, c’est sur ce point. Google remporte la bataille des écrans de smartphone. L’écran baptisé Super Actua du Pixel 9 Pro est plus lumineux que les téléphones concurrents d’Apple et de Samsung, et il a une résolution plus élevée également. Il est magnifique, et facile à lire dans toutes les conditions d’éclairage.

Si l’on hésite entre le Pixel 9 Pro et le Pixel 9 Pro XL, le 9 Pro n’a pas autant de pixels au total, mais il les concentre davantage pour une densité de pixels plus élevée, ce qui le rend légèrement plus net. Les deux modèles Pro Pixel ont un écran avec une densité de pixels plus élevée que n’importe quel iPhone disponible actuellement.

Les fuites et les premières images du Pixel 9 Pro laissaient planer un doute sur le design, mais après l’avoir vu en personne, les impressions sont plutôt positives. Depuis le lancement du Pixel 6, la barre caméra du Pixel a toujours eu ses fans, et le design multicolore du Pixel 6a a particulièrement séduit. Mais Google semble privilégier des tons monochromatiques dernièrement. Ce n’est pas un mal, car le Pixel 9 Pro est très élégant, et il est disponible dans des couleurs qui sont uniques sans être trop criardes.

Le gris Noisette, par exemple, s’est révélé très agréable à l’œil, plus proche du granit mouillé que des nuages sombres. La couleur Porcelaine est une belle alternative à un modèle blanc éclatant, et le Quartz Rose est une teinte de rose fleur mature, plus sophistiquée que le rose Pivoine du Pixel 9. Pour les plus classiques, le Pixel 9 Pro est aussi disponible en noir Obsidienne.

Google a choisi d'excellents matériaux et des finitions qui complètent bien les couleurs. Le dos en verre mat a une certaine profondeur, surtout sur les modèles Porcelaine et Noisette. Le cadre en métal poli est plus raffiné que la finition satinée du Pixel 9 ; il capte la lumière et brille.

La barre caméra, quant à elle, reste un choix audacieux qui ne laissera pas indifférent. Elle a des lignes et des courbes presque cartoonesques, mais dans le bon sens du terme. C’est un design unique, très dans l’air du temps, et je suis curieux de voir comment il évoluera dans les prochaines générations.

Espérons qu’il ne deviendra pas une simple bosse ennuyeuse comme sur tant d’autres téléphones. Comme la barre caméra des anciens modèles, la nouvelle forme en pilule reste symétrique et épurée, et le téléphone ne basculait pas lorsqu’on le posait face vers le haut, contrairement à certains téléphones Samsung avec leur bosse de caméra située dans un coin.

Google Pixel 9 Pro : Logiciel

• De nombreuses fonctions d'IA
• Les captures d'écran semblent utiles, mais nécessiteront quelques ajustements

L’intelligence artificielle vous passionne ? Il vaut mieux, car le Pixel 9 Pro va repousser les limites de l’IA sur smartphone comme jamais auparavant. On parlera à l’IA Gemini sur le Pixel 9 Pro comme à une personne. Il sera possible de lui montrer des choses avec la caméra et de poser des questions sur ce qu’on voit. Elle organisera et gardera une trace de tout ce qui se trouve sur le téléphone, et elle pourra répondre à des questions de manière naturelle, en langage courant.

Du moins, c’est ce que promet Google. Certaines fonctionnalités sont vraiment intéressantes et immédiatement utiles, comme la fonction "Add Me" dans l’appareil photo. On y reviendra plus tard, mais elle fonctionne bien et on imagine facilement l’utiliser ; on regrette juste qu’elle n’ait pas existé il y a 10 ans, quand on essayait de prendre des photos de ses enfants en bas âge.

Certaines des nouvelles fonctionnalités d’IA sont toutefois un peu inquiétantes. Il est possible de demander à l’IA d’écouter les appels téléphoniques et de prendre des notes. Elle résumera les appels et répondra à des questions sur ce qui a été dit. Google affirme que vos interlocuteurs seront avertis lorsque cette fonctionnalité est activée, mais cela reste étrange d’avoir un téléphone qui écoute les appels et en garde une trace. Il faudra tester cette fonctionnalité en profondeur.

Il y a aussi une nouvelle application de captures d’écran exclusive à la gamme Pixel 9, du moins pour l’instant. Si on prend beaucoup de captures d’écran pour se souvenir de tout, le Pixel 9 Pro pourra utiliser ses pouvoirs d’IA pour lire et comprendre les captures. Il pourra répondre à des questions sur ce qu’on a sauvegardé, de manière naturelle, selon Google.

Il est difficile d’imaginer à quel point cela pourrait être utile, mais il faut admettre qu’après avoir passé du temps avec le Pixel 9 Pro, un coup d’œil aux autres téléphones révèle une quantité impressionnante de captures d’écran, et pas toutes prises par accident en appuyant sur les boutons d’alimentation et de volume en même temps.

Si on achète le Pixel 9 Pro, Google offre un an de son abonnement Google One AI Premium, qui comprend 2 To de stockage dans le cloud. Avec le plan Premium, on pourra utiliser Google Gemini Advanced, la version avancée de Gemini. Les résultats obtenus jusqu’à présent sont satisfaisants, bien qu’il soit difficile de comparer Gemini Advanced au modèle classique sans avoir utilisé ce dernier.

Google Pixel 9 Pro : Appareils photo

• Même objectif zoom 5x que le Pixel 9 Pro XL
• L'IA apporte des améliorations au zoom vidéo et à la vidéo de nuit

Apple devrait en prendre de la graine : il n’est pas nécessaire de rendre l’objectif zoom 5x exclusif au grand téléphone. Certaines personnes préfèrent un téléphone plus petit, et elles ne devraient pas avoir à sacrifier la qualité ou les capacités de la caméra. Il est étrange que Samsung et Apple, à des degrés divers, obligent à faire des compromis sur la caméra si on opte pour leur téléphone plus petit, alors que le Pixel 9 Pro n’a pas cette contrainte. Qu’on achète le Pro ou le Pixel 9 Pro XL, on obtient exactement les mêmes caméras, y compris l’objectif zoom 5x.

Et quand on parle des mêmes caméras, on parle des mêmes capteurs et lentilles. Il n’y a pas de stabilisation d’image spéciale réservée au Pixel 9 Pro XL, comme c’est le cas avec l’iPhone 15 Pro Max. Tout est identique. En fait, la caméra principale et l’ultra-large sont les mêmes que sur le Pixel 9, mais ce téléphone moins cher n’a pas d’objectif zoom. Si on est sérieux au sujet de la photographie, le zoom est indispensable.

La nouvelle fonctionnalité "Add Me" de l’appareil photo semble vraiment utile, bien que certains puissent avoir des réticences. L’équipe de TechRadar l’a testée lors de notre prise en main des téléphones Pixel, et elle a fait un excellent travail en ajoutant notre rédacteur en chef Lance Ulanoff à une photo, alors qu’il avait été laissé de côté. Il était facile d’aligner la photo et de dire à Lance où se placer, et le résultat final était impeccable.

Est-ce une bonne chose que le Pixel 9 Pro puisse créer une image parfaite d’une photo de groupe qui n’a jamais eu lieu ? La question reste ouverte, mais on peut facilement imaginer que cette fonctionnalité séduise de nombreux parents.

Le Pixel 9 Pro bénéficie également de nouvelles capacités vidéo grâce aux améliorations de l’IA de Google. L’appareil photo peut déjà utiliser l’IA pour ce que Google appelle un zoom photo "Super Res" pouvant aller jusqu’à 30x. Désormais, la caméra vidéo peut également utiliser le "Super Res Zoom" pour un zoom jusqu’à 20x lors de l’enregistrement de vidéos.

Si l’on enregistre de nuit, la fonction Video Boost de Google a été améliorée pour traiter les vidéos sombres deux fois plus rapidement, une fois la vidéo téléchargée. De plus, Google a amélioré la gestion des faibles lumières pour les photos panoramiques, et affirme que le Pixel 9 Pro peut créer les meilleures panoramas en basse lumière de tous les appareils photo.

Google Pixel 9 Pro : Performances et batterie

• Des tonnes de RAM devraient aider les fonctions d'IA aujourd'hui et à venir
• Chargement de batterie le plus rapide sur un Pixel, mais pas de chargeur dans la boîte

Les fans de Pixel ne s’inquiètent pas des performances ou des benchmarks, car les téléphones Pixel ne sont pas conçus pour la puissance brute, mais pour l’expérience Google. Le Pixel 9 Pro ne gagnera peut-être pas les compétitions de puissance, mais Google lui a donné des composants intéressants pour rester à jour avec les dernières versions d’Android et les Pixel feature drops pour les sept prochaines années.

Le Pixel 9 Pro dispose de 16 Go de RAM, ce qui est vraiment impressionnant pour un appareil mobile. Mon premier ordinateur portable n’avait que… peu importe, ce n’est pas la question. Disons simplement que 16 Go, c’est plus que n’importe quel autre téléphone que la plupart des gens connaissent. Il faudrait acheter un téléphone de jeu Asus ROG Phone 8 Pro et dépenser plus pour avoir plus de RAM que le Pixel 9 Pro.

Pourquoi autant de RAM ? Probablement à cause de l’IA. Partout, sur les ordinateurs portables et les téléphones mobiles, les tests montrent que la RAM fait une grande différence avec les fonctionnalités d’IA. Est-ce plus important que d’avoir le processeur Snapdragon le plus rapide ? L’avenir le dira, mais si l’on achète un Pixel en espérant tenir jusqu’à la fin des sept années de promesse, on veut que ce Pixel soit doté de toute la RAM possible.

Le Pixel 9 Pro devrait se recharger plus rapidement que n’importe quel Pixel précédent, selon Google, mais cette affirmation n’est pas très impressionnante. Il faudra acheter un chargeur de 45W pour bénéficier de la pleine vitesse de charge, et cela vaut l’investissement. Google aurait dû inclure un tel chargeur avec ce téléphone Pro, car on peut supposer que la plupart des acheteurs n’auront pas déjà un chargeur aussi rapide.

Étrangement, le Pixel 9 Pro XL dispose d’une plus grande batterie, mais se recharge aussi plus rapidement, selon les estimations de temps de charge de Google. Il a la même capacité de charge de 45W, mais Google affirme qu’il se recharge plus vite. Lorsqu’on interroge Google sur les différences de spécifications entre le Pixel 9 Pro et le Pixel 9 Pro XL, la réponse se limite à la taille de l’écran et à la "puissance", ce qui semble aller au-delà de la simple taille de la batterie. Il faudra tester ces affirmations pour voir ce qu’il en est vraiment.

Google Pixel 9 Pro : Bilan

Le Pixel 9 Pro est un téléphone excitant, et il est à espérer qu’Apple et Samsung en prendront note. C’est un téléphone plus petit qui ne fait aucun compromis sur la performance ou la mémoire, et surtout pas sur les caméras. Si l’on recherche un téléphone plus compact sans se sentir lésé, le Pixel 9 Pro mérite qu’on s’y intéresse.

Est-il meilleur que les autres téléphones à ce prix ? Il faudra tester le téléphone en profondeur, mais il semble prometteur. L’écran seul est une caractéristique gagnante, et il est surprenant que Google n’ait pas encore acquis une plus grande réputation pour ses écrans spectaculaires Super Actua.

En ce qui concerne les caméras, tout le monde sait que les téléphones Google Pixel font partie des meilleurs, et le Pixel 9 Pro semble être le système de caméra le plus prometteur sur un téléphone Pixel à ce jour. Les nouvelles fonctionnalités d’IA sont intéressantes, même si on peut hésiter à se fier à l’IA pour retoucher les images. Il sera très intéressant de voir comment l’IA améliore la photographie lors de la prise de vue, en particulier les améliorations en faible luminosité pour les vidéos et les panoramas.

Le Pixel 9 Pro va demander beaucoup de confiance. Il faudra confier nos captures d’écran, toutes ces images aléatoires et non triées, et laisser l’IA tout lire. Il faudra lui permettre d’écouter nos appels téléphoniques et compter sur son interprétation de ce qui a été dit. On aura des conversations avec ce téléphone comme avec une personne. Il ne reste plus qu’à espérer qu’il agisse de manière normale. Pas sûr qu’on soit prêt à ce que notre téléphone devienne autant une personne.

Première prise en main en août 2024

Parmi les titres les plus attendus que nous avons vus débarquer sur PS5 cette année, Ratchet and Clank: Rift Apart est une véritable bouffée d'air frais. Le point fort de Rift Apart, comme des précédents épisodes de Ratchet and Clank, est qu'il ne se prend pas trop au sérieux, et n'a pas peur d'injecter un peu d'esprit et de folie dans une aventure au rythme effréné. C'est un stratagème intelligent, avec une trame qui multiplie les effets de surprise et les moments d’intense émotion. 

Trouver l'équilibre entre des moments de légèreté et des instants chargés de sens n'est pas une mince affaire, pourtant, Rift Apart y excelle, oscillant habilement entre ces deux aspects. Il nous introduit à des personnages neufs, à la fois drôles et dotés d'une belle vulnérabilité. Bien que nous soyons profondément liés au duo iconique, l'intégration de Rivet, une nouvelle héroïne jouable, nous a agréablement surpris.

Néanmoins, c'est véritablement la fonctionnalité de téléportation rapide (quasiment vertigineuse) qui se révèle être l'attraction principale du jeu. Ratchet and Clank: Rift Apart vous propulse à travers des étendues désertiques à une allure fulgurante, vous fait glisser sur des rails au cœur des failles dimensionnelles et grimper le long des parois dans une diversité d'environnements immenses et magnifiquement conçus. L'intégration du DualSense enrichit cette expérience, en vous faisant ressentir chaque texture du sol grâce au retour haptique et en immergeant encore davantage le joueur avec les sons de tirs émis par le haut-parleur intégré à la manette.

Si Ratchet and Clank: Rift Apart est incontestablement amusant et vous fera certainement monter votre jauge d'adrénaline, il est toutefois dommage que le développeur Insomniac Games ait joué la carte de la sécurité sur ce dernier opus. Car souvent, Rift Apart rappelle un peu trop le premier Ratchet and Clank, au détour de quelques missions optionnelles notamment. De plus, les séquences de voyages époustouflants entre les dimensions, qui ont fait le sel de la série, ne se révèlent pas aussi fréquentes que nous le souhaiterions. Dès lors, Rift Apart apparaît comme un nouveau chapitre un peu trop classique.

Avec les performances offertes par la PS5, particulièrement audio, nous aurions espéré davantage de panache, des limites repoussées avec plus de cartes, de niveaux et de quêtes. Nous avons également été déçus par quelques bugs aléatoires, réfrénant la fluidité du jeu. Hormis ces faiblesses évitables, Ratchet and Clank: Rift Apart est réellement digne d’intérêt. Que vous soyez ou non fan de la franchise. 

• Meilleurs jeux PS5 : quels titres devriez-vous lancer en priorité ?
• God of War: Ragnarok, Horizon Forbidden West : que nous réservent ces hits ?

Prix et date de sortie de Ratchet and Clank: Rift Apart

• Qu'est-ce que c'est ? Le dernier opus de la série Ratchet and Clank
• Quand est-il sorti ? Le 11 juin 2021
• Sur quel(s) support(s) peut-on y jouer ? La PS5
• Combien coûte-t-il ? L'édition standard coûte 69,99 € 

Un nouveau membre dans la famille

• Le charme et l'humour de Rift Apart plaisent aux adultes comme aux enfants
• Des personnages vraiment touchants
• Passer d'un protagoniste à l'autre peut nuire à la fluidité des niveaux 

Dans Ratchet and Clank: Rift Apart, nous retrouvons notre duo emblématique lancé à la poursuite du Dr Nefarious. Point de départ à l’intrigue : nous avons droit à un déplorable accident avec le (bien nommé) Dimensionateur, responsable de l’ouverture de multiples failles inter-dimensionnelles. Au cours de leur périple, nos héros vont rencontrer Rivet, une femelle Lombax qui devient le second protagoniste principal jouable de Rift Apart.

L'intégration de Rivet s’effectue en toute transparence, elle présente les mêmes commandes que Ratchet, ainsi que les mêmes armes, quelques améliorations et des armures partagées entre les deux Lombax. Comment les différencier ? En plus du genre, Rivet développe une personnalité plus rude et revancharde, elle hait le Dr Nefarious et nous découvrirons progressivement pourquoi.

Rivet fait son apparition lorsque Clank et Ratchet sont involontairement séparés à la suite d'un voyage imprévu entre les dimensions. Ce mécanisme introduit un élément de simplification dans le gameplay, facilitant ainsi la progression du joueur. Au fil de l'aventure, vous êtes confronté à deux scénarios distincts : l'un centré sur Rivet et l'autre sur Ratchet, naviguant alternativement entre ces deux univers pour enrichir l'expérience narrative. La structure du récit, bien que complexe en apparence, se révèle être d'une compréhension intuitive, conférant une dimension supplémentaire à l'histoire.

Dans "Rift Apart", l'intrigue gagne en intensité avec ses rebondissements inattendus et ses moments empreints d'émotion. Les fidèles de la saga Ratchet and Clank sont déjà familiers avec la quête incessante de Ratchet pour retrouver sa race à travers les dimensions. La rencontre avec Rivet, une Lombax encore plus captivante que le héros lui-même, touche profondément le cœur des joueurs. Insomniac Games joue habilement sur cette dynamique, favorisant l'émergence d'une relation émotionnelle graduelle avec Rivet, pendant que Ratchet est isolé dans un univers parallèle.

Rassurez-vous : Rift Apart n’est nullement un jeu déprimant, il conserve le charme et l'humour que nous avons aimés dans la série originale. Une grande partie de cet humour tombe dans la potacherie et l’esprit cour de récré, Rift Apart tentant de faire rire par ce biais tous les âges. 

Il faut aller vite, très vite

• Des déplacements intenses
• Un tas de nouvelles armes et armures
• Nous aurions aimé disposer d’un arsenal plus ridicule encore 

La meilleure caractéristique de Rift Apart est sans aucun doute l’originalité des déplacements proposés. Les joueurs peuvent utiliser les failles interdimensionnelles pour se rendre dans des zones inaccessibles, certaines failles plus importantes menant même à des dimensions de poche où l'on peut dénicher divers objets à collectionner. Les failles ne sont pas seulement pratiques, elles s'avèrent très utiles en phase de combat, vous permettant dans certains cas de passer rapidement dans le dos d’un ennemi et de l'attaquer par surprise.

En plus des failles, vous pourrez chausser une paire de bottes volantes rendant la traversée vraiment amusante. Une fois que vous les avez débloquées, il est possible de parcourir les mondes à toute vitesse, en utilisant des boosters pour obtenir un élan supplémentaire. L’exploration de l’environnement n’en est que plus agréable.

Enchaîner les options de déplacements s’avère incroyablement fun sur Rift Apart. Courir, prendre de la vitesse, monter une rampe et atterrir sur un rail se révèle on ne peut plus fluide et satisfaisant. Nous aurions d’ailleurs aimé procéder ainsi du début à la fin du jeu, ce qui n’a pas été le cas. 

Côté combat, Rift Apart introduit un tas de nouvelles armes, dont une écolo-friendly qui transforme vos ennemis en arbustes. Pour les plus conservateurs, vous trouverez d’anciennes armes de la série réactualisées - à l’image d’Agents of Doom et de Buzz Blades. Il existe un arsenal conséquent avec lequel jouer, mais nous aurions apprécié manier des armes aussi ridicules que le Groovitron dans Ratchet and Clank (2016), un générateur de danses hilarant à souhait. 

Comme dans les précédents opus de la série, vous pouvez améliorer vos armes en passant par la boutique de Mme Zurkon et à condition de posséder du Raritanium, un minerai que vous collectez un peu partout dans le jeu. En outre, plus vous dégainez et utilisez vos armes, plus vous obtenez d’améliorations. S’il est possible d’acheter de nouvelles armes dans la boutique mentionnée ci-dessus, il n’en va pas de même pour les armures. Cet item se présentera régulièrement au cours de votre périple, ne vous laissant jamais sans défense et rendant Ratchet comme Clank toujours plus classes.

Il est important de bien choisir arme et armure en fonction de l’ennemi à combattre. Reste que si vous considérez cette sélection comme une perte de temps, Rift Apart vous invite à paramétrer le niveau de difficulté pour passer outre. 

Avec une telle simplicité mise à disposition, on en oublierait presque les quelques bugs qui viennent perturber notre campagne. Des adversaires qui tombent à travers les mondes, des missions qui freezent et nécessitent de retourner au point de contrôle précédent, des pistes musicales qui disparaissent soudainement… rien de dramatique mais de quoi frustrer les joueurs les plus immergés. Heureusement, un patch a été programmé pour le jour même de la sortie de Rift Apart.

Ce patch, en revanche, n’ajoutera pas la quantité de missions optionnelles qu’il nous manquait éperdument pendant ce test. Et qui aurait contribué à rallonger une durée de vie un peu timide (bien que raisonnable). Appelons de tous nos vœux futurs DLC qui répareront cet oubli.

Puissance PS5 

• 4K fluide
• Le retour haptique et le son DualSense ajoutent à l'immersion
• … mais l’audio 3D de la PS5 n’est pas exploité 

Ratchet and Clank: Rift Apart est une exclusivité PS5 et nous pouvons aisément comprendre pourquoi - ce n'est pas un jeu qui aurait pu s’exécuter sans bug critique sur PS4. Grâce au SSD ultra-rapide de la PS5, Rift Apart demeure fluide en toute circonstance, même en résolution 4K à 30 images par seconde. Si cela ne vous suffit pas, le mode Performance vous invite à faire tourner le jeu à 60 images par seconde avec une définition simili-4K. Il est même possible d’activer le ray tracing, certes au détriment de la résolution. Nous avons de loin préféré jouer en mode Fidélité, celui-ci attribuant le meilleur des deux mondes.  

Rift Apart bénéficie également des fonctionnalités next-gen de la manette DualSense. Le dernier Ratchet and Clank utilise le retour haptique, ce qui vous permet de ressentir la polyvalence des environnements visités, tout comme la vitesse des différents modes de déplacement. Cela renforce nettement l'immersion du titre, notamment dans une séquence où l'on peut sentir les jambes d'un personnage heurter un sol en verre. Combiné au haut-parleur intégré de la DualSense, qui émet un son à chaque fois que vous tirez, vous êtes prêt à vivre une expérience fantastique que seule la PS5 peut offrir. 

Cependant, nous avons été un peu déçus par l'utilisation des gâchettes adaptatives, qui sont censées offrir deux types d'options de tir par arme en fonction de l'enfoncement de la commande. La plupart du temps, nous n'y parvenions pas, car le point d'équilibre entre les deux semble des plus flous. Nous aurions également souhaité que Rift Apart exploite davantage l'audio 3D de la PS5, à l’instar de titres tels que Returnal ou Resident Evil Village. Insomniac s'est plutôt concentré sur l'adoption de l'audio DualSense. Un choix audacieux mais avec un léger sentiment d’inachevé.  

Ratchet and Clank: Rift Apart se rattrape néanmoins avec une gamme d'options d'accessibilité époustouflante. Vous pouvez activer les aides au combat et au déplacement, modifier les effets d'écran et la qualité visuelle, simplifier les commandes, modifier les paramètres de votre HUD ou de votre caméra, et bien plus encore. 

Pour conclure...

Ratchet and Clank: Rift Apart est le titre PS5 parfait pour ceux qui recherchent un jeu d'action-aventure léger qui rappelle l'époque des premiers platformers PlayStation. Nous aurions aimé qu'Insomniac Games joue un peu moins la carte de la sécurité et utilise plus efficacement certaines fonctionnalités de la PS5, d'autant que Rift Apart est une exclusivité au prix élevé, mais nous avons tout de même pris beaucoup de plaisir à naviguer d’une dimension à l’autre. Avec humour et même émotion. 

Test du Motorola Razr 40 : Revue en une minute

Le Motorola Razr nous a fait tomber des nues lorsque nous l'avons vu pour la première fois l'année dernière, et il est resté l'un de nos trois meilleurs modèles de téléphone de l'année écoulée (les deux autres étant des téléphones OnePlus). Nous adorons les options de couleur, la finition en "cuir végétal" et l'incroyable design à clapet de ce téléphone. Si vous n'avez pas encore vu ce téléphone passer d'un énorme smartphone à un petit communicateur de poche, vous devez mettre la main sur l'un d'entre eux pour y jeter un coup d'œil.

Par rapport au Motorola Razr Plus, l'écran plus grand manquait, mais l'écran plus petit de la couverture du Motorola Razr était toujours net et très utilisable. Vous pouvez avoir un aperçu de vos selfies et de vos vidéos sur ce téléphone, tout comme sur les téléphones pliables à clapet plus chers, ce qui signifie que vous pouvez utiliser l'appareil photo principal comme caméra selfie.

Malheureusement, la caméra demeure le compromis éternel avec les téléphones pliables, et le Razr n'échappe pas à cette règle. Si le Razr Plus avait déjà des appareils photos décevants, ceux du Moto Razr semblent un peu bon marché comparés aux autres options dans cette gamme de prix. Pour 649 €, on peut acquérir un Google Pixel 7 ou un OnePlus 12R, et tous deux offrent des appareils bien supérieurs à ce téléphone.

Ce qui manque à ces téléphones, et à tout autre téléphone dans cette gamme de prix, c'est le facteur "cool" du Razr. On peut le claquer pour raccrocher à un appel. Même chose pour TikTok ou Snapchat. C'est une manière très satisfaisante de ranger son téléphone et de se concentrer sur ce qui se passe devant soi, et c'est en partie ce qui rend le Razr si cool.

Le Motorola Razr vous met au défi de ranger votre téléphone. Prendre des photos sans la distraction d'un grand écran. Vérifier ses messages d'un rapide coup d'œil. Le claquer et montrer son style plutôt que de regarder un spectacle. C'est cool. Être des centaines d'euros moins cher que d'autres téléphones à clapet ? Peut-être la partie la plus cool de toutes.

Test du Motorola Razr 40 : prix et disponibilité

• Lancé à un prix plus élevé et immédiatement mis en solde
• Moins cher que tous les autres nouveaux téléphones à clapet
• Ne l'achetez pas lorsqu'il n'est pas en promotion

Le lancement du Motorola Razr a été échelonné à travers le monde, dans l'ombre du plus excitant Motorola Razr Plus. Ce téléphone s'est introduit discrètement dans les magasins européens à un prix proche de 900 € à son lancement. Son prix a rapidement baissé, perdant 200 €, pour se stabiliser à son prix actuel de 699 €.

À noter que Motorola n'a pas changé le prix, il a simplement maintenu le téléphone en promotion pendant des mois. Pas une seule promotion, mais différentes offres qui ont tendance à se chevaucher. Au moment où on écrit ces lignes, il y a une promotion offrant une paire de Bose QuietComfort Earbuds II. Ne vous inquiétez pas de la date d'expiration de ces promotions, mais n'achetez pas ce téléphone s'il n'est pas en promotion.

• Score du prix : 4 / 5

Test du Motorola Razr 40 : caractéristiques

Le Motorola Razr 40 n'est pas un téléphone très puissant, mais il peut gérer toutes les applications, les pages web et les jeux que vous lui proposez. Il n'a pas les caractéristiques de l'appareil photo haut de gamme que l'on trouve sur d'autres téléphones bon marché comme le OnePlus 12R, et même le Motorola Razr 40 Ultra a des appareils photo légèrement plus performants. Cela dit, vous bénéficiez toujours d'un chipset Snapdragon 7 Gen 1, un moteur respectable et suffisamment performant, ainsi que de 8 Go de RAM et d'un espace de stockage juste suffisant, 256 Go si vous vivez en dehors des États-Unis (seulement 128 Go pour les Américains).

Il est difficile de comparer directement les spécifications, car le Motorola Razr 40 se plie en deux. Le OnePlus 12R a peut-être de meilleurs appareils photo, mais le Motorola Razr pèse 20 g de moins, et il se plie pour prendre la forme d'une pochette qui fait la moitié de la longueur du téléphone OnePlus. Si la taille et le style sont importants, cela vaut bien plus qu'un petit avantage technique.

Test du Motorola Razr 40 : design

• Design compact et attrayant
• Pas tout à fait le look d'un Razr, mais tout de même très cool
• Les couleurs sont superbes sur le cuir végétalien

Notre première réaction en voyant ce dernier Motorola Razr 40 a été un peu de déception. Où est le menton disgracieux qui définit l'aspect du Razr ? Où sont les bords coupants et les touches ? Nous sommes rapidement passé outre. Le Motorola Razr est le téléphone à clapet le plus beau que nous ayons vu, et l'un des téléphones les plus cool que l'on puisse acheter actuellement.

La finition en cuir végan est excellente, très adhérente et mate donc elle ne prend pas les empreintes. Les couleurs sont ravissantes, surtout le lilas et la crème, mais même notre unité de test verte sauge était unique et élégante.

À l'intérieur, on trouve un écran énorme. Pour un si petit clapet une fois fermé, il est honnêtement surprenant de voir à quel point l'écran interne devient grand une fois le Moto Razr ouvert. Il y a un pli à peine visible, et il est si léger qu'on le sent à peine avec le doigt. Lorsque le téléphone est fermé, il n'y a aucun espace entre les deux moitiés, et c'était le premier téléphone à clapet que nous avons vu atteindre cet objectif de conception.

Malheureusement, là où le Moto Razr est à la traîne par rapport à des concurrents comme le Samsung Galaxy Z Flip 5, c'est au niveau de la durabilité. Le Galaxy Z Flip 5 est résistant à l'eau selon la norme IPX8. Il faut faire attention à la poussière et à la saleté sur tous les téléphones à clapet, mais vous pouvez emmener le Galaxy dans le bain ou le laisser tomber dans la piscine. Il ne se cassera pas. Le Razr est doté d'un revêtement résistant à l'eau, mais rien n'est promis. Si vous le mouillez, il risque de se détériorer.

• Score du design : 4 / 5

Test du Motorola Razr 40 : affichage

• Affichage interne exceptionnel, grand, lumineux et rapide
• L'écran interne est plus grand que la plupart des écrans concurrents
• L'écran du clapet est petit, mais toujours net et utile

L'écran du Motorola Razr, tout comme celui du Razr 40 Ultra, est véritablement remarquable. Grâce à la conception à clapet, il est difficile de réaliser à quel point vous bénéficiez d'un grand écran avec ce téléphone, mais avec ses 6,9 pouces, il est presque aussi grand que l'immense écran du Samsung Galaxy S24 Ultra. Il est également lumineux et rapide avec ses 144 Hz, ce qui surpasse de nombreux téléphones haut de gamme.

Avec le Razr fermé, vous disposez d'un écran de couverture de 1,5 pouce, bien plus agréable que ce que nous attendions. Nous espérions qu'il serait utile pour les rapports météo et la lecture des messages textes, mais cet écran de couverture est un affichage AMOLED lumineux, capable de montrer même le viseur de la caméra lorsque vous souhaitez prendre un selfie. C'est une petite vue, mais elle fonctionne.

Bien sûr, l'espace supplémentaire que vous obtenez en passant au Motorola Razr 40 Ultra fait une grande différence – cela vous donne pratiquement un nouvel appareil quand il est fermé. Néanmoins, les acheteurs du Motorola Razr 40 peuvent économiser de l'argent tout en bénéficiant du même incroyable écran interne, l'un des meilleurs que nous ayons vus même avant d'essayer de comprendre comment il se plie en deux.

• Score d'affichage : 5 / 5

Test du Motorola Razr 40 : appareils photo

• Les appareils photo semblent bon marché par rapport à tout le reste
• De grandes possibilités gâchées par le manque de polyvalence
• Au moins, c'est amusant à utiliser

Le Motorola Razr est un véritable casse-tête en matière d'appareil photo. D'un côté, il est très amusant de l'utiliser comme appareil photo. Vous pouvez prendre des selfies avec l'appareil photo principal, grâce à l'écran de couverture qui vous montre une partie de la scène. Vous pouvez utiliser le pli comme trépied et poser l'appareil sur le sol ou sur une table pour lui permettre de viser des angles uniques, ce qui serait difficile à réaliser avec un téléphone plat.

Malheureusement, tout ce plaisir est gâché par une qualité d'image épouvantable. Nous aimerions excuser Motorola et dire que les appareils photo sont parfaits pour le prix très bas du Moto Razr, mais nous aurions préféré avoir un meilleur appareil photo plutôt qu'un écran avec un taux de rafraîchissement ultra rapide. On peut renoncer à un peu de batterie, et même à la recharge sans fil, si cela signifie que ce téléphone a un appareil photo solide et fiable. Malheureusement, ce n'est pas le cas.

L'appareil photo est tout simplement mauvais. Dans les conditions les plus lumineuses, vous obtiendrez de bonnes photos, mais vous constaterez toujours un suraiguisement numérique sur les bords et un manque de détails fins lorsque vous zoomez. Si vous réduisez la luminosité, vous vous retrouvez avec un désordre parasite. Les photos ressemblent à des aquarelles tant les couleurs se mélangent.

Il existe des modes de prise de vue amusants, en particulier pour l'enregistrement vidéo, mais ils ne seront pas très satisfaisants compte tenu de la faible qualité d'image. Si vous ne vous souciez guère de la qualité de l'image, ou si vous avez un meilleur appareil photo avec votre téléphone, contentez-vous de ce point le plus bas d'un téléphone qui, par ailleurs, regorge de points forts. Si vous voulez des images que vous serez heureux de partager et de sauvegarder pendant longtemps, vous devriez peut-être regarder ailleurs.

• Score de l'appareil photo : 2 / 5

Test du Motorola Razr 40 : logiciel

• Android, avec des raccourcis
• Impossible d'exécuter des applications complètes sur l'écran de couverture, seulement des widgets
• Motorola est en retard sur ses concurrents en ce qui concerne les promesses de mise à jour

Motorola prend une approche légère lorsqu'il s'agit de modifier Android, donc le logiciel sur le Motorola Razr ressemble beaucoup à ce que vous trouverez sur un Google Pixel – et c'est une bonne chose. Il n'y a pas trop de menus supplémentaires ou de widgets ou de boutons pop-up qui distraient de la tâche à accomplir. Mieux encore, Motorola dispose de quelques commandes gestuelles uniques qui sont réellement utiles et mémorables.

Si vous tenez le téléphone et faites un mouvement de hachage, la lampe de poche s'allume. Si vous tournez votre poignet d'avant en arrière quelques fois, la caméra s'active. Le Razr est même assez intelligent pour que ces gestes fonctionnent lorsque le téléphone est fermé. Si vous avez besoin d'une lampe de poche compacte, ou si vous voulez prendre un rapide selfie en utilisant l'écran de couverture, un geste suffit.

L'écran de couverture ne peut pas faire grand-chose, mais ce qu'il peut gérer sont des tâches utiles. Vous disposez de six widgets à activer sur ce petit écran, y compris la météo, le calendrier, les contacts et la lecture multimédia. Il y a aussi un widget pour les minuteries, que nous avons trouvé très utile, ainsi qu'un widget pour l'enregistrement vocal, qui semble fait sur mesure pour des éditeurs comme nous. Nous aurions aimé avoir la possibilité d'ajouter plus de widgets, surtout des options tierces, mais seulement ces demi-douzaine de fonctionnalités sont disponibles.

• Score du logiciel : 3 / 5

Test du Motorola Razr 2023 : performance

• Des performances adéquates pour la plupart des tâches
• Ce n'est pas le téléphone de travail le plus performant, mais il n'y a rien à redire
• L'écran 144Hz est excessif sur ce téléphone

Le Motorola Razr utilise une puce Snapdragon 7 Gen 1, qui est une plateforme de performance adéquate, bien qu'elle ne sera pas idéale pour le jeu et les charges de travail intenses. Le téléphone a fonctionné de manière fluide à travers le logiciel et l'interface de Motorola sans jamais montrer de saccade ou de lag. Nous n'avons pas remarqué de fluidité supplémentaire grâce à l'affichage 144 Hz, mais nous n'avons aucune plainte sur la manière dont le téléphone a géré.

Lorsque nous avons poussé les limites de performance avec des jeux comme Call of Duty Mobile, le Motorola Razr a commencé à montrer son âge. Cette puce Snapdragon 7 a presque 2 ans, et CoD fonctionnait correctement avec des paramètres graphiques plus bas, mais lorsque nous avons essayé d'augmenter les paramètres en mode multijoueur, nous avons eu beaucoup de saccades et de sauts. Les jeux plus occasionnels fonctionnaient sans problème, mais les joueurs intenses devraient trouver un téléphone plus rapide.

On peut faire un peu de multitâche sur le Motorola Razr, mais utiliser les fonctionnalités de multi-fenêtres était un peu difficile, et le téléphone avait du mal lorsque nous avions des applications intenses fonctionnant sur les deux moitiés de l'affichage. Faire fonctionner Waze maps avec YouTube provoque des lags, par exemple. Comme téléphone occasionnel, le Motorola Razr fait certainement l'affaire, et nous demanderions une meilleure caméra avant de demander de meilleures performances de traitement.

• Score de performance : 3 / 5

Test du Motorola Razr 40 : batterie

• Bonne autonomie, comparable à celle des meilleurs téléphones à clapet
• Batterie plus grande que celle du Razr 40 Ultra
• Livré avec un chargeur de 30 W

Motorola a fait de son mieux pour intégrer une grande batterie dans le mince boîtier pliable du Razr Plus. Il a même réussi à intégrer une batterie plus grande dans le cadre pliable. Si le Motorola Razr a un avantage sur le Razr Plus plus premium, c'est la batterie. Tout d'abord, le Razr manque évidemment de l'écran de couverture plus grand du Razr 40 Ultra, et un écran plus petit consomme moins d'énergie. Nous sommes également moins enclin à utiliser cet écran plus petit, puisqu'il n'est bon que pour un coup d'œil à la fois, pas utile comme un écran à part entière.

Ensuite, sans cet écran de couverture plus grand, Motorola a fait un mouvement intelligent et a intégré une batterie plus grande dans le Motorola Razr, par rapport au Razr Plus. Le Razr Plus ne disposait que d'une cellule de batterie de 3 800 mAh, tandis que ce Razr bénéficie d'une batterie plus grande de 4 200 mAh. Cela fait une différence.

La batterie a duré toute une journée tout au long de notre test, peu importe ce que nous faisions. Le Razr moins cher dure plus longtemps, pour le meilleur et pour le pire.

Le temps de charge de 30 W est respectable pour un téléphone bon marché, tout comme la décision de Motorola d'inclure un chargeur de 30 W dans la boîte du Razr. Le téléphone est même doté d'une fonction de recharge sans fil, à un rythme progressif de 5W. La recharge sans fil a ses adeptes, mais nous aurions échangé cette fonction contre un meilleur appareil photo. Avec le Motorola Razr Plus, nous n'avons pas réussi à tenir une journée entière avec une charge complète, mais c'est probablement parce que ce téléphone était très amusant à utiliser.

Le fait de disposer d'un écran externe dynamique et utile a permis d'utiliser le téléphone beaucoup plus souvent qu'avec un téléphone à clapet qui est sombre et immobile lorsqu'il est fermé. Même lorsque nous ne vérifions pas nos itinéraires de randonnée ou que nous ne sommes pas en train de discuter sur Slack, nous apprécions que l'horloge et l'économiseur d'écran soient actifs. C'est mignon, et cela ne dérange pas de recharger le téléphone un peu plus souvent en échange d'un peu d'élégance.

• Score de la batterie : 4 / 5

Faut-il acheter le Motorola Razr 40 ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Test du Motorola Razr 40 : considérer également

Comment avons-nous testé le Motorola Razr 40 ?

• Nous avons testé le Motorola Razr 40 pendant des mois
• C'est le seul téléphone que nous avons utilisé pendant les deux semaines qu'a duré l'évaluation
• Nous utilisons des logiciels d'analyse comparative, des outils de développement et des outils de collecte de données internes

Nous avons utilisé le Motorola Razr comme téléphone principal à des fins professionnelles et personnelles pendant plus d'un mois lors de la rédaction de cet article. Nous avons utilisé le Razr de toutes les manières que nous imaginons être celles d'un utilisateur typique. Nous avons pris des photos, joué à des jeux et nous l'avons utilisé pour tous nos besoins en matière de réseaux sociaux et de communication. Nous avons utilisé des applications et des outils de productivité, des applications de santé et de pleine conscience, ainsi que des applications de fitness sur le téléphone.

Nous avons également utilisé le Razr avec des appareils portables, notamment les oreillettes Pixel Buds Pro et la Pixel Watch. Nous avons également utilisé le Razr avec une manette de jeu Xbox, les voitures Honda et Kia, ainsi que de nombreux accessoires Bluetooth.

Nous comparons tous les téléphones que nous testons à l'aide de logiciels d'analyse comparative standard, et nous effectuons également des tests internes sur les performances du téléphone et l'autonomie de la batterie. Nous avons utilisé GFX Benchmark, PhoneTester Pro et Geekbench, entre autres applications de test.

Pendant que je testais le Motorola Razr, nous avons chargé toutes les applications que nous utilisions habituellement avec notre smartphone. Nous l'avons utilisé pour les cartes et la navigation, la musique et la lecture de vidéos, ainsi que pour les appels et la messagerie. Nous avons pris beaucoup de photos et de vidéos, joué à des jeux et utilisé le téléphone pour prendre des photos lors d'événements et de rassemblements familiaux.

Première révision en mars 2024

Galaxy S23 FE : revue en deux minutes

Si vous demandez aux responsables de Samsung ce que signifie le "FE" dans le Galaxy S23 FE, ils vous diront que cela ne signifie plus "Fan Edition"; cela ne représente rien de spécifique. Il est cependant juste de dire que ce modèle est véritablement destiné aux fans. Par "fans", on entend ceux qui apprécient le meilleur de ce que Samsung propose, même lorsqu'ils ne peuvent pas se permettre le haut de gamme. À l'instar des amateurs de voitures qui recherchent de bonnes affaires sur les véhicules d'occasion, ou des passionnés de mode qui dénichent des ventes flash et des échantillons, les adeptes de Samsung peuvent toujours accéder à (presque) tout le meilleur du monde Galaxy sans payer des prix exorbitants.

Le Galaxy S23 FE se présente comme une excellente affaire, particulièrement lorsqu'il est en promotion, ce qui a été le cas peu après son lancement lors du Black Friday. Initialement proposé à 699 € en France, son prix a chuté fort pendant le Black Friday, et il bénéficie encore de réductions à l'heure actuelle. Ce téléphone vise à combler l'important écart de prix entre le Galaxy S23 et le Galaxy A54, tout en représentant une opportunité exceptionnelle lors des promotions.

Pourquoi le Galaxy S23 est-il tant apprécié par les fans ? Sa puissance est remarquable, grâce à la puce Snapdragon 8 Gen 1, qui était également au cœur du Galaxy S22 Ultra. Il dispose de caméras performantes dotées de fonctionnalités impressionnantes, incluant des modes photographiques innovants, faciles à utiliser et qui améliorent considérablement la qualité des clichés. Sa qualité de construction est solide, avec une résistance totale à l'eau. Il est également disponible dans une gamme de couleurs attrayantes.

Bien sûr, comme il s'agit d'un Samsung, le Galaxy S23 FE va encore plus loin que les autres téléphones bon marché. Par exemple, le Galaxy S23 FE peut exécuter DEX, l'environnement de bureau de Samsung qui transforme votre téléphone en ordinateur portable lorsque vous le branchez à un moniteur, un clavier et une souris. Il s'agit d'une fonctionnalité très intéressante si vous utilisez votre téléphone pour le courrier électronique, les applications et les jeux que vous n'utilisez pas habituellement sur votre ordinateur, et il est incroyable qu'elle soit incluse dans le Galaxy S23 FE. 

Le Galaxy S23 FE est surchargé de fonctionnalités, comme tout bon téléphone Samsung. Il inclut non seulement la recharge sans fil, mais il peut aussi partager sa charge sans fil avec d'autres appareils. Ainsi, si vos écouteurs sont à court de batterie, vous pouvez simplement les poser sur le Galaxy S23 FE. 

À certains égards, le S23 FE surpasse même le plus grand concurrent de Samsung. Il dispose du Wi-Fi 6E, que l'iPhone 15 ne peut égaler. L'iPhone est équipé d'un port USB-C, mais celui du Galaxy est bien plus performant et permet une recharge plus rapide. Enfin, il dispose d'un véritable téléobjectif avec un zoom optique 3X, en plus des objectifs large et ultra-large. 

Le point faible du Galaxy S23 FE? Il donne l'impression d'être une version moins chère du Galaxy S23. Il ne ressemble pas à un téléphone bon marché. Les téléphones à petit prix ont tendance à embellir le plastique bon marché pour créer une coque attrayante qui n'est en réalité pas très résistante. Cependant, le Galaxy S23 FE semble tout à fait robuste. Il paraît également épais et lourd. Certainement pas de piètre qualité, bien au contraire, les matériaux utilisés sont solides et de haute qualité. Samsung n'a simplement pas cherché à réduire le volume de ce modèle imposant.

Cela dit, vous apprécierez la durabilité de ce téléphone dans trois ou quatre ans, lorsque vous l'utiliserez encore. Samsung a fait une excellente promesse : quatre ans de mises à jour du système d'exploitation et cinq ans de correctifs de sécurité, ce qui est excellent pour un téléphone de cette gamme de prix. 

Le Galaxy S23 FE est facile à recommander, qu'il soit en promotion ou non, surtout par rapport à d'autres téléphones que l'on peut trouver au même prix. Il est plus puissant qu'un Google Pixel 7, avec plus de fonctionnalités. Il a de meilleurs appareils photo que le Motorola Edge. Il n'a pas déjà deux ans, comme l'iPhone 13, dont le prix est comparable. 

Si vous décidez de dépenser un peu plus pour obtenir ce téléphone, nous dirions qu'il en vaut la peine. Samsung vous offre beaucoup de choses lorsque vous optez pour la famille Galaxy S. Si vous voulez un téléphone plus performant que celui-ci, vous devrez dépenser beaucoup plus.

Vous voulez en savoir plus sur les derniers téléphones Galaxy ? Consultez nos bulletins d'information sur les prochains Galaxy S24, Galaxy S24 Plus et le Galaxy S24 Ultra.

Test du Galaxy S23 FE : prix et disponibilité

• A partir de 599 € pour 128 Go et 8 Go de RAM
• Moins cher que le Galaxy S21 FE

Pendant un certain temps, avec un budget d'environ 600 € pour un smartphone, les options chez Samsung n'étaient pas très attrayantes. Des modèles moins coûteux, tels que le Pixel 7 ou le Galaxy A54, étaient disponibles. Il y avait aussi l'iPhone 13, toujours en vente neuf. En dehors de cela, il fallait généralement espérer une promotion pour acquérir un smartphone haut de gamme à un prix abordable.

Voici alors le Galaxy S23 FE, ou plutôt, le retour du FE puisqu'il y avait déjà eu un Galaxy S21 FE, qui s'était révélé décevant : trop cher et pas assez performant. Malgré les rumeurs, aucun Galaxy S22 FE n'avait été lancé. Samsung semble avoir pris en compte les critiques pour positionner le Galaxy S23 FE comme une version économique idéale de son téléphone phare.

Même vendu au prix fort, le Galaxy S23 FE est un excellent choix. Il propose des caractéristiques importantes absentes sur d'autres modèles, comme la résistance à l'eau et à la poussière IP68, et offre des atouts rares même sur certains smartphones haut de gamme, tels que la recharge sans fil et la recharge sans fil inversée. Il est puissant et robuste, et Samsung s'engage à le soutenir avec des mises à jour majeures pendant quatre ans, lui conférant ainsi une longévité supérieure à la plupart des autres téléphones.

Si une offre se présente, il vaut définitivement la peine d'être acheté. Même sans promotion, c'est le meilleur téléphone neuf que l'on puisse acquérir à ce prix.

• Score : 5 / 5

Test du Galaxy S23 FE : caractéristiques

Le Galaxy S23 FE utilise la même technologie Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 que la gamme Galaxy S22, y compris le Galaxy S22 Ultra. Il dispose de la même mémoire vive de 8 Go que le Galaxy S23. En d'autres termes, il est très puissant. Il est suffisamment puissant pour être un véritable cheval de bataille pour les créatifs, en exécutant des logiciels de retouche photo comme Lightroom et en enregistrant des vidéos jusqu'à une résolution de 8K.

Où Samsung fait-elle des économies ? Le tout nouveau processeur de Qualcomm est un peu plus rapide que la puce 2022. L'écran du S23 FE est très beau, mais le Galaxy S23 normal est plus lumineux. L'appareil photo principal est similaire, mais les caméras ultra-large et zoom sont meilleures sur le Galaxy S23, qui peut prendre en charge des vidéos plus avancées. 

Il s'agit néanmoins d'un téléphone impressionnant pour son prix, en particulier grâce à l'excellente qualité de fabrication, qui est un gage de durabilité, et à la batterie extra-large qu'il contient. Ce téléphone n'a pas eu de mal à tenir toute la journée, et il était agréable à utiliser. Rien dans le Galaxy S23 FE n'indique qu'il s'agit d'un téléphone bon marché, à moins que vous ne passiez beaucoup de temps avec des téléphones comme le Galaxy S23 Ultra.

Test du Galaxy S23 FE : design

• Grand choix de couleurs, avec des exclusivités sur le site de Samsung
• Grand, épais et volumineux
• Le design est moderne, à l'image d'un téléphone My First Galaxy

Les couleurs des smartphones vous semblent-elles un peu trop ternes ? Le Galaxy S23 FE est là pour changer cela. Le violet de l'exemplaire testé est le plus joyeux observé sur un téléphone depuis des années. La teinte tangerine suscite des exclamations admiratives de la part de ceux qui aperçoivent le téléphone. Les couleurs sont vives, brillantes et saturées. Il est toujours possible de choisir crème ou graphite pour ceux qui préfèrent la sobriété, mais il existe également un charmant vert menthe et un bleu indigo nuageux.

Pourquoi commencer par les couleurs ? Car si vous avez vu un téléphone Galaxy S, vous les avez tous vus. Le design du Galaxy S23 FE est directement inspiré de la série Galaxy S. Avec sa façade et son dos en verre, les appareils photo ressemblent à des hublots émergeant de l'océan de violet (ou de tangerine). Le branding est remarquablement subtil : le mot « Samsung » ne devient visible que lorsque le téléphone est incliné sous un certain angle dans la lumière.

Le Galaxy S23 Plus, positionné entre ses pairs, se distingue par un écran plus grand que celui du Galaxy S23 FE. Cependant, le FE affiche une épaisseur supplémentaire de plus d'un demi-millimètre et pèse 13 grammes de plus que son grand frère. Sa taille imposante est perceptible tant visuellement qu'au toucher. Malgré cela, il ne sacrifie pas le confort. Ses côtés en métal brossé, arrondis avec soin, assurent une prise en main agréable. C'est, en somme, un téléphone imposant, mais plaisant à utiliser.

Avec un design plus épais, des bordures plus larges autour de l'écran et des couleurs vives, ce téléphone dégage une aura de jeunesse, presque ludique, sans pour autant négliger la robustesse. Il apparaît comme un excellent choix pour un premier téléphone sérieux destiné à un enfant, alliant durabilité et un coût raisonnable en cas de casse.

• Note sur le design : 3 / 5

Test du Galaxy S23 FE : affichage

• Netteté et bonnes couleurs
• Assez lumineux mais pas le plus lumineux
• Les bords sont trop grands et asymétriques

Comme on peut s'y attendre d'un téléphone Samsung, l'écran du Galaxy S23 FE est superbe, surtout par rapport à d'autres téléphones de ce prix. Il n'est pas aussi lumineux que celui du Galaxy S23, mais il est tout aussi net et coloré, et il est certifié HDR10+ pour regarder des contenus en streaming avec une qualité HDR supérieure. 

Les bords de l'écran sont grands et ne sont pas symétriques, ce qui est gênant. Il ne semblait pas que cela puisse autant perturber, mais une fois que l'on a remarqué que les bords inférieurs de l'écran étaient plus grands que les autres, on s'en aperçoit tout le temps. Peut-être que ce genre de choses ne vous dérange pas.

Le Galaxy S23 FE dispose d'une bonne option d'affichage permanent, mais elle est désactivée par défaut et il vous faudra donc creuser pour la trouver. Si vous êtes un vrai fan de Samsung, nous vous recommandons également de télécharger l'application Good Lock de Samsung depuis le Samsung Galaxy Store. Elle propose de nombreux thèmes, fonds d'écran et options d'écran de verrouillage qui ne font pas partie de l'interface Samsung One.

• Score d'affichage : 4 / 5

Test du Galaxy S23 FE : logiciel

• Beaucoup d'applications, peut-être trop
• Les fonctionnalités peuvent être enfouies sous des couches de menus
• Une bonne recherche (et Bixby) peut aider

Les téléphones Samsung se distinguent par leur richesse en fonctionnalités. Cependant, chaque année, l'ajout de nouvelles options tend à reléguer les anciennes au fond des paramètres. Heureusement, Samsung propose d'excellents outils pour y remédier, à condition de vouloir les essayer.

Prenons l'exemple de Bixby. Les amateurs de Samsung ne frémissent pas ni ne dédaignent ce nom. Le Galaxy S23 FE se démarque par le nombre de ses fonctionnalités, surpassant tout autre téléphone dans sa gamme de prix, et Bixby est la clé pour les découvrir.

Par exemple, le Galaxy S23 FE peut recharger d'autres appareils sans fil grâce à une fonction appelée Wireless Power Sharing. Alors, où trouver cette fonction ? Nous allons vous le dire, mais la façon la plus simple de la trouver est de demander à Bixby. Maintenez le bouton Bixby (= bouton d'alimentation) et dites : "Activer le partage de l'alimentation sans fil". Voilà ! La fonction est activée. Vous n'aurez pas à vous soucier de la suite.

Si l'on souhaite découvrir par soi-même le partage d'énergie sans fil, il est nécessaire d'adopter l'esprit d'aventure, équipé d'un fouet et d'un fedora. Initialement, cette fonctionnalité semblait s'appeler "recharge sans fil inversée", mais son nom exact est "partage d'énergie sans fil". En explorant les paramètres de la batterie et de l'entretien de l'appareil, il s'avère qu'elle n'y figure pas. Elle ne se cache même pas dans un sous-menu obscur. Sa présence reste introuvable.

Puis, sur l'écran des paramètres de la batterie, trois jauges indiquent le niveau de la batterie, de l'espace de stockage et de la RAM. Pour accéder au partage d'énergie sans fil, il faut sélectionner la jauge de la batterie. Aucun indice ne révèle qu'il s'agit d'un bouton ou d'un menu. Il faut le deviner. En tant qu'utilisateur régulier de Samsung, on finit par s'attendre à ces subtilités.

Le problème avec le Galaxy S23 FE, ainsi qu'avec l'ensemble des logiciels Samsung, réside dans la difficulté de trouver de nombreuses fonctionnalités utiles. Elles sont souvent dissimulées, inaccessibles, cachées derrière des boutons qui n'en ont pas l'apparence. La multitude de fonctionnalités est appréciable, mais Samsung gagnerait à simplifier son approche.

La présence de DeX, le puissant logiciel de Samsung, sur le Galaxy S23 FE a été une surprise. DeX est l'"expérience d'environnement de bureau" de Samsung. Il s'agit essentiellement d'un nouvel écran d'accueil que votre téléphone crée lorsque vous vous connectez à un moniteur externe. Vous pouvez exécuter plusieurs applications dans des fenêtres côte à côte, comme vous le feriez sur un ordinateur portable. On se croirait sur un Chromebook. 

DeX est infiniment utile si vous savez quand l'utiliser. C'est particulièrement intéressant lorsque vous voyagez et que vous pouvez simplement brancher votre téléphone sur un poste de travail, ou même vous connecter sans fil à un téléviseur. C'est également une bonne chose si vous avez un téléphone professionnel et un ordinateur personnel, ou vice versa, et que vous ne voulez pas mélanger votre vie professionnelle et votre vie personnelle sur chaque appareil. Vous pouvez travailler sur votre téléphone comme vous le feriez sur un ordinateur.  

Le Galaxy Z Flip 5, équipé d'un processeur Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, ne dispose pas de DeX. Il est étonnant qu'un téléphone bon marché comme le S23 FE dispose d'un logiciel aussi puissant. Vous savez ce qui est également étonnant ? Samsung a oublié de charger une application Horloge. Ou un calendrier. Vous pouvez obtenir les applications Google Clock et Google Calendar sur le Google Play Store, mais il s'agit là d'un oubli très, très étrange. 

Il est temps de simplifier.

• Score logiciel : 3 / 5

Test du Galaxy S23 FE : appareils photo

• L'appareil photo est très bon pour un téléphone de ce prix
• Quelques problèmes avec les photos de nuit
• Zoom solide et modes photo géniaux pour des options amusantes

Le Samsung Galaxy S23 FE est doté de très bonnes caméras, se positionnant ainsi au milieu de la gamme de prix des smartphones. Sa caméra principale est de très bonne qualité, en particulier dans des conditions de forte luminosité, même si les détails ne sont pas toujours parfaits. La caméra avec zoom optique 3X est acceptable et surpasse le zoom numérique proposé par d'autres téléphones dans cette gamme de prix.

Samsung réalise un excellent travail avec son application pour caméra, permettant de se fier aux différents modes photo pour obtenir les résultats escomptés. Le mode Alimentation des caméras Samsung est particulièrement apprécié, appliquant des tons chauds et un flou d'arrière-plan agréable pour mettre en valeur les sujets culinaires. Dans chaque mode, les photos sont très saturées, mais cela ne surprendra pas les habitués de la marque Samsung.

Pour les passionnés de photographie, un choix judicieux pourrait être un téléphone plus ancien, comme le Google Pixel 7, qui offre des photos légèrement meilleures et inclut les outils d'édition photo uniques de Google. Cependant, le Galaxy S23 FE a la puissance nécessaire pour faire fonctionner Adobe Lightroom, ce qui en fait une alternative viable pour l'édition photo, Google n'étant pas l'unique option disponible.

À l'instar du Motorola Edge et de l'iPhone 13, le Pixel 7 ne propose pas de lentille téléobjectif. Ceux qui recherchent un véritable zoom sur leur appareil photo se tourneront vers le Galaxy S23 FE. Ce modèle se distingue par sa capacité de zoom, notamment en conditions de faible luminosité, où les photos prises avec zoom sont plutôt convaincantes.

Cependant, avec Samsung, le nombre de modes de caméra peut sembler excessif et leur utilité n'est pas toujours évidente. En mode vidéo, par exemple, il n'est pas clair si le mode Vidéo standard suffit, ou si le mode Réalisateur est nécessaire. Et que dire du mystérieux mode Prise Unique, qui permet de créer tout, des clips façon 'boomerang' aux collages et photos recadrées, sans explications supplémentaires ?

L'application Caméra du Galaxy S23 FE regorge d'atouts, mais comme d'autres aspects du téléphone, elle gagnerait à être simplifiée. Samsung devrait prendre davantage de décisions pour ses utilisateurs et éliminer certaines options superflues.

De manière surprenante, Samsung inclut deux applications de galerie photo : sa propre application Galerie et Google Photos. Il est possible d'utiliser uniquement Google Photos, mais l'application Galerie de Samsung, utilisée depuis longtemps par certains, offre une sauvegarde sur OneDrive, assurant ainsi une continuité sur le cloud pour le prochain appareil, suivant en cela l'exemple de Google..

La réactivité de la caméra laisse parfois à désirer, avec un léger délai pour la mise au point et la prise de vue, en particulier en mode nocturne. Bien que les photos soient de bonne qualité, ceux qui souhaitent capturer des sujets en mouvement rapide, comme des animaux ou des enfants, pourraient préférer un téléphone doté d'un appareil photo plus performant.

Echantillons de l'appareil photo du Galaxy S23 FE

• Score de l'appareil photo : 3 / 5

Test du Galaxy S23 FE : performance

• Excellentes performances grâce à un processeur éprouvé
• Beaucoup plus rapide que tout ce qui se fait dans sa catégorie (sauf l'iPhone)
• Capable de gérer de vraies tâches de performance comme DeX

Oubliez que le Galaxy S23 FE fonctionne avec une puce qui date officiellement de deux générations et demie. Le Snapdragon 8 Gen 1 était assez rapide pour le Galaxy S22 Ultra, et il est assez rapide pour tout ce que vous pouvez faire sur un téléphone Android. Si ce téléphone est assez puissant pour émuler un ordinateur portable en mode DeX, alors vous pouvez être sûr que les performances ne posent aucun problème. 

Les jeux sont également excellents sur ce téléphone, même si l'écran pourrait être un peu plus lumineux et peut-être plus grand pour les vrais fanatiques de jeux. Néanmoins, si vous recherchez un téléphone performant et abordable, le Galaxy S23 FE n'a eu aucun mal à battre les novices sur Call of Duty Mobile. Il gère tous les effets de particules et de mouvements détaillés dans Marvel Snap avec aplomb, à 60 FPS.

• Score de performance : 4 / 5

Test du Galaxy S23 FE : batterie

• Une excellente batterie qui dure toute la journée
• Nombreuses options de performance et d'économie d'énergie
• Modes de charge avancés pour un téléphone bon marché

Le Galaxy S23 FE n'a aucun mal à tenir toute une journée de travail intense jusqu'à l'heure du coucher. Sa grande taille lui permet d'intégrer une batterie plus volumineuse, et Samsung en a profité avec une batterie de 4 500 mAh, bien supérieure aux 3 900 mAh de le Galaxy S23.

La plupart des choix de Samsung contribuent à une meilleure autonomie de la batterie sur le Galaxy S23 FE. Un écran moins lumineux que celui de le Galaxy S23 ? Économie d'énergie. Un processeur moins rapide ? Économie d'énergie. Ce sont des sacrifices judicieux, et il est presque souhaitable que Samsung fasse de même pour ses futurs téléphones Galaxy S24.

Certains téléphones se chargent beaucoup plus rapidement que le Galaxy S23 FE, mais elle atteint tout de même un respectable 25W, ce qui est à peu près le maximum que l'on peut espérer d'un iPhone 15 Pro. Mieux encore, elle dispose de la charge sans fil, une fonctionnalité que certains fabricants de téléphones (comme OnePlus, par exemple) suppriment pour réduire les coûts.

Samsung offre non seulement une charge sans fil respectable de 15W, mais permet également de partager l'énergie sans fil avec un autre appareil, comme les Galaxy Buds Pro (le boîtier des Galaxy Buds FE ne se charge pas sans fil) ou l'iPhone déchargé d'un ami. C'est une fonctionnalité que l'on retrouve uniquement sur les smartphones haut de gamme.

Il existe de nombreuses fonctionnalités d'économie d'énergie et de réglages de performance pour préserver la batterie. Bien que les téléphones Samsung disposent de fonctionnalités remarquables, elles sont souvent difficiles à trouver. Il faut chercher pour être récompensé, ou simplement laisser le téléphone gérer lui-même, et il tiendra quand même toute la journée. Dans tous les cas, l'autonomie de la batterie est satisfaisante.

• Score de la batterie : 4 / 5

Devriez-vous acheter le Galaxy S23 FE ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Test du Galaxy S23 FE : à considérer également

Comment avons-nous testé le Galaxy S23 FE ?

• Période de test : Plus d'un mois
• Tests inclus : travail quotidien et utilisation personnelle, y compris la navigation sur Internet, les médias sociaux, la photographie, les appels vidéo, les jeux, la vidéo en continu, la lecture de musique.
• Outils utilisés : Chargeur Anker Prime GaN, Galaxy Buds FE, Galaxy Watch 5

Pour plus d'un mois, le Samsung Galaxy S23 FE a été utilisé comme appareil de travail principal. Il a servi pour des réunions et des appels vidéo, ainsi que pour le travail en déplacement et les jeux durant les trajets quotidiens.

L'appareil a été employé pour prendre des photos, utiliser des cartes de navigation et jouer à des jeux. Il a aussi été utilisé pour des appels téléphoniques et l'envoi de messages via divers services, y compris les messages RCS, Slack et WhatsApp. Bixby a été utilisé pour contrôler le téléphone et envoyer des messages vocaux, particulièrement utile en conduisant avec Android Auto.

Des tests de jeux intenses ont été effectués avec le Samsung Galaxy S23 FE, ainsi que des essais avec plusieurs services de streaming comme Netflix, Hulu et Max.

Le Samsung Galaxy S23 FE a également été testé avec divers accessoires, y compris les nouveaux écouteurs Samsung Galaxy Buds FE et la Galaxy Watch 5. Il a aussi été utilisé avec les Pixel Buds Pro, une souris MX Master 2 et un lecteur de carte SD. Pour évaluer la batterie, l'utilisation quotidienne a été enregistrée, notant les moments où le téléphone s'éteignait. Le processus de chargement a été chronométré pour vérifier les allégations de vitesse de charge.

Google Pixel 8 Pro : test en deux minutes

Le Pixel 8 Pro est une mise à jour élégante de la vénérable gamme Pixel de Google, et même si nous nous tenons toujours prêts pour un nouveau look et une nouvelle expérience l'année prochaine, nous sommes heureux d'annoncer qu'il s'agit du Pixel le plus beau de Google jusqu'à présent.

Il s'agit également du Pixel le plus ambitieux de Google, avec de sérieuses améliorations de l'appareil photo qui satisferont même les photographes professionnels, et une puce Tensor G3 conçue spécialement pour exécuter les fonctions d'apprentissage automatique de Google. Google est tellement confiant dans les performances de ce téléphone qu'il promet une période sans précédent de sept ans de mises à jour majeures, soit plus longtemps que n'importe quel autre fabricant de téléphones.

Cela dit, il s'agit d'un appareil très, très curieux. Si Google avait simplement lancé un smartphone générique avec les caméras, l'écran et le design du Pixel 8 Pro, son téléphone aurait été un vainqueur simple, capable de faire valoir ses arguments contre des modèles pas tout à fait phares comme le Samsung Galaxy S23+ ou l'iPhone 15 Pro d'Apple. Au lieu de cela, Google s'enfonce profondément sur le terrain de l'apprentissage automatique avec des fonctionnalités d'IA générative qui proposent de nouvelles expériences sur mobile.

Certaines d'entre elles, comme l'étonnant nouvel assistant de filtrage des appels, fonctionnent à merveille et sont appelées à devenir un élément durable de l'expérience de notre smartphone. D'autres, comme les nouvelles fonctions d'édition de photos, sont presque effrayantes. La plupart, comme le fond d'écran AI, semblent être de simples distractions et des ajouts qui auraient pu se présenter sous la forme d'une application à télécharger, mais qui font désormais partie de l'expérience Android-on-Pixel.

Il s'agit d'un téléphone résolument Android, pour le meilleur mais surtout, ces jours-ci, pour le pire. C'est un véritable casse-tête. Vous êtes confronté à des écrans de configuration qui ne semblent jamais se terminer, à des notifications qui ne semblent jamais disparaître et à des menus Paramètres qui sont bien trop nombreux.

La bonne nouvelle, c'est que Google a de tout temps corriger Android, et s'il le fait, les propriétaires de Pixel 8 Pro bénéficieront de ces améliorations pendant sept ans, à condition que Google tienne ses promesses. 

Il s'agit là d'une très bonne nouvelle. En fait, c'est l'une des meilleures nouvelles que nous ayons entendues de la part du camp Android depuis un certain temps. Si Google assure vraiment  sept années de mises à jour majeures du système d'exploitation, de fonctionnalités Pixel et de mises à jour de sécurité, le Pixel 8 Pro sera le premier téléphone Android à battre Apple en termes de longévité.

Le Pixel 8 Pro vaudra-t-il la peine d'être utilisé dans sept ans ? Non, pas si vous en achetez un aujourd'hui. Mais, lorsque viendra le moment de vendre votre Pixel 8 Pro dans un an ou deux, la personne à qui vous le vendrez saura qu'elle n'achète pas un téléphone obsolète.

Si vous êtes fermement attaché à Google et Android, le Pixel 8 Pro est un excellent choix pour votre prochain téléphone. Sur le plan logiciel, Google a beaucoup de retard à rattraper par rapport à iOS 17 avant que nous recommandions de l'acheter plutôt que l'iPhone 15 Pro, mais le téléphone de Google est suffisamment amusant et unique pour que nous l'envisagions si vous ne pouvez pas vous permettre d'acheter un appareil pliable vraiment sophistiqué ou le puissant Galaxy S23 Ultra.

Bien sûr, le vrai plaisir commence lorsque Google commence à baisser ses prix, et il peut être généreux avec les rabais, en particulier autour de la saison des soldes. Plus que pour toute autre marque, nous vous recommandons d'attendre une bonne affaire lorsque vous envisagez d'acheter un téléphone Pixel.

Google Pixel 8 Pro : Prix et disponibilité

• À partir de 1 099 € pour une capacité de stockage de 128 Go
• Disponible avec jusqu'à 512 Go en France
• Coût supérieur de 200 € par rapport au Pixel 7 Pro 128 Go

Le Pixel 8 Pro coûte plus cher que le modèle de l'année dernière, alors que nous nous attendions à une baisse de prix de la part de Google. Le Pixel 7 Pro n'a pas très bien vieilli en termes de performances et de rapport qualité-prix, et les rumeurs laissaient entendre que le Pixel 8 Pro n'offrirait pas grand-chose de plus que son prédécesseur. Cependant, il s'avère que le Pixel 8 Pro offre finalement beaucoup plus et qu'il tient bien la route face à ses concurrents au même niveau de prix.

La valeur ajoutée la plus prometteuse de Google pour le Pixel 8 Pro est sa garantie de soutenir le téléphone pendant sept ans grâce à des mises à jour logicielles majeures, des mises à jour de sécurité et des améliorations des fonctionnalités du Pixel. Les téléphones Android sont traditionnellement décevants en termes de durée de vie, et aucun fabricant de téléphones Android n'a jamais offert ce niveau de support à long terme. Même Apple cesse de soutenir les iPhone avec de nouvelles mises à jour du système d'exploitation après environ cinq ans.

Le Pixel 8 Pro n'offre pas les meilleures performances, de sorte que ses perspectives en tant qu'appareil à long terme sont discutables, mais au moins nous savons que Google ne le négligera pas et ne le laissera pas dépérir.

Bien sûr, vous ne garderez probablement pas votre téléphone pendant sept ans, mais lorsque viendra le moment de l'échanger ou de le vendre, il devrait mieux conserver sa valeur en raison de l'engagement de soutien de Google. En outre, il existe d'autres facteurs qui font que ce téléphone est plus intéressant que le modèle de l'année dernière. 

Le Pixel 8 Pro dispose d'un écran fantastique, plus lumineux et plus net que ceux de l'iPhone 15 Pro Max et du Galaxy S23 Plus. Le téléphone dispose également de la plus grande batterie du peloton, et l'autonomie a tenu les promesses de Google pendant notre période d'examen. 

Les appareils photo sont meilleurs à bien des égards, mais leurs caractéristiques peuvent devenir un peu ésotériques et difficiles à expliquer. Inutile de dire que les photos sont bien meilleures qu'auparavant et que les nouveaux outils d'édition AI sont incroyablement impressionnants. 

Si vous avez le budget, nous vous recommandons tout de même l'iPhone 15 Pro, non pas pour les appareils photo ou le hardware, mais parce qu'iOS 17 a une longueur d'avance sur Android 14. L'expérience logicielle d'Apple n'est pas seulement simplifiée, elle est élégante et soignée. Android est redevenu compliqué, et il est difficile de recommander même le meilleur téléphone Android par rapport à un iPhone comparable. 

Le Pixel 8 Pro offre un excellent rapport qualité-prix par rapport au Samsung Galaxy S23+, si vous pouvez dépenser plus (ou obtenir une offre avantageuse), Samsung et Apple ont toutefois tous deux des téléphones encore plus sophistiqués avec plus d'appareils photo à proposer, tandis que Google atteint son plafond avec le 8 Pro.

• Rapport qualité/prix :  4 / 5

Google Pixel 8 Pro : caractéristiques techniques

Découvrez les caractéristiques complètes du Google Pixel 8 Pro ci-dessous :

Google Pixel 8 Pro : design

• Oui, il ressemble toujours au Pixel 6
• La finition mate et les choix de couleurs ajoutent un peu de classe.
• Est-ce que c'est à cela que ressembleront tous les Pixel à l'avenir ?

Qu'y a-t-il à dire sur le design d'un téléphone qui n'a pratiquement pas changé en trois ans ? Comme la série iPhone 15 de cette année, le Pixel 8 Pro est un peu plus arrondi que l'année dernière, avec de nouvelles couleurs et une finition mate. Il est résolument plus beau que le modèle de l'année dernière, si vous vous souciez des petits détails, ce qui est notre cas. 

Le Pixel 8 Pro est plus arrondi dans les coins et plus plat sur l'écran. Cela rend le téléphone plus facile à tenir, tout en vous offrant un meilleur aperçu de votre contenu. La plupart des gens préfèrent le Bleu Azur, mais nous adorons les téléphones de couleur crème cette année, c'est pourquoi nous avons demandé un échantillon Porcelaine à Google pour notre évaluation. 

C'est le plus beau téléphone Pixel que Google ait fabriqué jusqu'à présent. C'est une bonne chose, nous aurions apprécié voir ces améliorations de design arriver l'année dernière avec le Pixel 7 Pro. 

La bosse de l'appareil photo du Google Pixel ne nous dérange pas. Elle ajoute une touche distinctive et, sur notre modèle Porcelaine, elle a une légère teinte dorée qui offre un joli reflet au soleil. C'est un très joli téléphone, surtout si vous n'avez jamais tenu en main un Pixel auparavant. 

Si vous êtes propriétaire d'un Pixel plus ancien, vous êtes probablement en train d'envisager ce téléphone comme renouvellement. Il est dommage que les propriétaires de Pixel 6, prêts à passer à la vitesse supérieure, n'aient que cette version légèrement rafraîchie de leur ancien téléphone à acheter. Nous aimerions découvrir quelque chose d'un peu plus inédit l'année prochaine, surtout si le Pixel reste à ce niveau de prix plus élevé, au même titre que l'iPhone 15 en titane.

• Design :  4 / 5

Test du Google Pixel 8 Pro : L'écran

• La caractéristique la plus marquante : il est plus lumineux et plus net qu'auparavant
• Encore plus lumineux et plus net que l'iPhone 15 Pro Max
• Cadre légèrement plus épais que celui de l'iPhone

L'écran du Pixel 8 Pro se démarque cette année, et Google l'a même doté de sa propre marque : Super Actua. Le Pixel 8 Pro peut atteindre 2 400 nits en pic de luminosité et 1 600 nits lorsque vous n'êtes pas en plein soleil.

L'écran du Pixel 8 Pro surpasse celui de l'iPhone 15 Pro Max sur presque tous les plans. En termes de luminosité, de résolution totale et de netteté (densité de pixels), le Pixel a le meilleur écran. Côte à côte, il est beaucoup plus difficile de voir une différence, même si le Pixel est définitivement plus lumineux dans certains cas, en particulier lors de l'affichage d'un sujet purement blanc.

Lorsque nous avons réglé l'écran Pixel sur le mode "Naturel", nous avons obtenu des couleurs et des niveaux de luminosité qui ressemblaient beaucoup plus à ceux que nous avons l'habitude de voir sur l'iPhone.

Les bordures d'écran du Pixel 8 Pro sont à peine plus épaisses que celles de l'iPhone 15 Pro Max, mais le poinçon dans lequel se loge la caméra frontale est beaucoup moins intrusif que le Dynamic Island d'Apple.

• Écran :  5 / 5

Test du Google Pixel 8 Pro : Logiciel

• La fonction de filtrage des appels est utile et intuitive
• De nombreuses fonctionnalités manquent au lancement
• Certaines fonctionnalités importantes sont difficiles à trouver

Il y a quelques points positifs dans les améliorations logicielles du Pixel 8 Pro, regroupées autour de l'apprentissage automatique et de la direction de l'IA que prend Google. La nouvelle fonction de filtrage des appels fonctionne impeccablement bien. Nous avons essayé d'appeler notre Pixel 8 Pro à partir d'un autre numéro et la voix a semblé naturelle, bien qu'un peu trop décontractée, ce qui n'est pas vraiment un problème. 

Le nouveau fond d'écran de l'IA est étonnamment intéressant. Il semble d'abord limité, puisqu'il ne s'agit pas d'une IA générative totalement libre de créer des images. Au contraire, elle vous propose une sélection de catégories et de suggestions à la manière de MadLibs. Vous pouvez par exemple choisir une scène "imaginaire" représentant "une bicyclette surréaliste composée de fleurs dans des tons roses et violets". Les options "vélo", "fleurs" et "couleurs" font toutes partie d'un menu à choix multiples. Au lieu d'une bicyclette, nous aurions pu choisir un bateau, une lampe, un phare ou un OVNI.

Il y a 12 options pour les objets, 30 choix de matériaux différents, dont des fleurs, de la toison et de la rhodochrosite (un minéral cristallin), et sept combinaisons de couleurs différentes. L'IA nous a proposé trois modèles de phares en laine, en corail et en beige. D'après nos calculs, cela signifie que la catégorie Imaginaire permet à elle seule de créer environ 7 500 fonds d'écran. Il existe 12 catégories, dont Imaginaire, Rayon X et Volcanique.

S'agit-il d'un gadget ? Non, mais cela ressemble à quelque chose qu'une très bonne application tierce pourrait faire aussi bien, peut-être avec encore plus d'options. Il s'agit d'une IA générative, après tout, donc les possibilités sont infinies. En fin de compte, les fonds d'écran sont jolis, cool, uniques et amusants. C'est donc une victoire.

Sur la page web du Pixel 8 Pro, Google dit que vous pouvez " personnaliser votre expérience avec le fond d'écran AI ", et c'est le cœur du problème que nous avons avec une grande partie du logiciel de Google sur le Pixel 8 Pro. 

Google décrit ses fonctionnalités de traitement du langage naturel comme si elles étaient créées par un véritable être humain, et ce, de manière troublante. Lorsque c'est la machine qui crée, il n'y a pas de personne impliquée et il n'y a donc aucune interaction avec l'être humain. Lorsque nous utilisons le logiciel de Google pour rédiger un courriel entier ou créer une photo de groupe qui n'a jamais existé, sommes-nous en train de "personnaliser" ce courriel ? Avons-nous personnalisé cette photo ?

Non, nous utilisons une machine comme un outil qui nous aide à créer ou à accomplir une tâche. 

Et ça, c'est génial et très utile, mais ce n'est pas ainsi que Google positionne le Pixel 8 Pro et toutes ses nouvelles fonctionnalités d'IA. Google ne dit pas " vous pouvez créer une image ", il dit que vous pouvez " réimaginer " des photos. Il manque quelque chose dans cette explication, et nous avons l'impression que ce qui manque, c'est l'honnêteté.

Les outils de création de photos ne sont pas les seuls problèmes d'IA que nous avons rencontrés. Google met en avant la capacité du Pixel 8 Pro à lire et à résumer des pages web pour vous. Cela étant dit, cette fonctionnalité n'existe pas encore et devrait, théoriquement, arriver bientôt dans l'application Enregistreur, de sorte que l'IA résumera vos conversations passées, ou les conférences auxquelles vous n'avez pas pu assister.

Nous avons essayé la fonction de résumé pour un article portant sur la réalisation d'une photo de famille à la maison. Le résumé de Google s'est trompé sur des faits très simples. Il a indiqué que les membres de la famille avaient visité un studio photo, alors que nous avions explicitement parlé d'un photographe professionnel s'étant déplacé à domicile. Si nous ne pouvons pas faire confiance à une fonction de résumé dès notre première utilisation, nous ne lui ferons plus jamais confiance. 

De nombreuses autres nouvelles fonctionnalités sont tout simplement difficiles à trouver. La nouvelle fonction de filtrage des appels de Google est géniale, mais elle est cachée dans un sous-menu que vous ne pouvez trouver que si vous ouvrez l'application Téléphone ; elle est introuvable dans le menu Paramètres.

Pire encore, Google propose depuis des années une fonction d'enregistrement de sécurité sur ses téléphones Pixel, similaire à la nouvelle fonction d'enregistrement que nous adorons sur iOS 17. Le site de Google donne des instructions pour l'application "Sécurité personnelle", mais notre téléphone n'a pas d'application appelée Sécurité personnelle. Elle s'appelle simplement Sécurité, ce qui pourrait correspondre à une suite logicielle de sécurité ou à une application de santé et de prévention. 

Nous allons arrêter de nous plaindre, mais le constat est que Google lance le Pixel 8 Pro sans un certain nombre de fonctionnalités clés prêtes à l'emploi. L'appareil photo bénéficiera des fonctionnalités vidéo Zoom Enhance, Video Boost et Night Sight, l’enregistreur audio devrait s’améliorer pour permettre de créer des résumés d'enregistrement, et la fonction de réponse intelligente devrait être proposée. 

• Logiciel :  3 / 5

Google Pixel 8 Pro : appareils photo

• De superbes photos avec une qualité macro améliorée
• Amélioration de tous les appareils photo, en particulier du téléobjectif
• Moins bon que l'iPhone 15 Pro pour les photos de nuit

L'appareil photo principal du Pixel 8 Pro est vraiment meilleur que celui du Pixel 7 Pro, mais les améliorations peuvent être difficiles à expliquer.

L'objectif de l'appareil photo a une ouverture de f/1,65, ce qui est plus large que l'ouverture de f/1,9 de l'objectif de l'année dernière, ce qui est une bonne chose puisque cela permet de laisser entrer plus de lumière. 

L'objectif f/1,65 du Pixel 8 Pro est une prouesse, alors que l'ouverture f/1,9 du Pixel 7 Pro de l'année dernière était une caractéristique tout à fait insignifiante. L'iPhone 15 Pro utilise un objectif f/1.8 sur son appareil photo principal, qui ne laisse pas passer autant de lumière. Il y a bien sûr beaucoup d'autres facteurs à prendre en compte. 

Par rapport à un iPhone 15 Pro Max, certaines photos sont plus belles avec le Pixel 8 Pro, mais d'autres, en particulier les photos de nuit et les images en basse lumière, sont plus réussies avec l'iPhone. 

La macrophotographie est meilleure sur le Pixel 8 Pro que sur l'iPhone, et même si vous n'avez pas l'intention de faire de la macro, vous pouvez toujours vous rapprocher de votre sujet avec le Pixel. Le Pixel 8 Pro gère également beaucoup mieux les photos de nourriture que l'iPhone. L'aspect très naturel de l'iPhone peut rendre les plats peu appétissants en cas de mauvais éclairage. Il est préférable d'avoir un appareil photo qui peut apporter quelques améliorations. 

En parlant d'améliorations, toutes celles qui seront apportées au Pixel 8 Pro ne sont pas encore prêtes. L'amélioration vidéo Night Sight finira par télécharger et améliorer vos vidéos nocturnes, mais elle n'est pas encore disponible. L'amélioration du zoom pour le téléobjectif et la caméra principale ne l'est pas non plus. Ces fonctionnalités seront probablement intégrées dans une nouvelle version, si possible avant la fin de l'année. 

Une fois les photos prises, il faut passer par Google Photos pour les éditer. Google Photos, pour la famille Pixel 8, est une application spéciale. Elle possède des fonctionnalités que vous ne trouverez pas sur les autres téléphones Pixel, les téléphones Android, les iPhone ou même sur votre ordinateur de bureau.

Nous avons déjà vu Magic Eraser (gomme magique), mais Google porte cette fonctionnalité à un niveau supérieur avec Magic Editor (retouche magique) Lorsque vous la lancez en appuyant sur le bouton coloré, Google ouvre une nouvelle suite d'outils d'IA générative pour vous aider à truquer vos photos comme un pro. Vous pouvez toujours effacer, mais Google fait ici un bien meilleur travail en créant un arrière-plan pour remplacer ce qui manque.

Vous pouvez également manipuler facilement les objets de votre photo. Vous pouvez les déplacer, les agrandir ou les réduire et, d'une manière générale, donner à l'image un aspect complètement différent. Si vous arrêtez de parler à quelqu'un, vous pouvez l'exclure de la photo de groupe. Si vous voulez dire que vous avez attrapé un plus gros poisson, vous pouvez simplement saisir le poisson sur la photo et écarter les doigts pour le faire grossir. La réalité n'a pas d'importance, tant que vous avez les bons outils.

Si les résultats peuvent être quelque peu effrayants et inquiétants, ils ne sont pas parfaits. Nous avons effacé des touristes d'une photo de la Statue de la Liberté, par exemple, et l'on voit clairement où les garde-fous ont été dessinés pour compenser. Nous avons effacé une ombre de la photo d'une glace de nuit et une partie de l'enseigne a disparu, remplacée par un mur blanc et vierge.

Il y a des raisons d'être prudent et de s'inquiéter de la facilité et de la vitesse avec lesquelles Google lance ces puissantes fonctions d'apprentissage automatique, mais pour l'instant, la qualité ne justifie pas tout à fait les craintes. Il est possible qu'un jour nos téléphones soient capables de créer un trucage crédible qui puisse résister à un examen approfondi. Pour l'instant, cependant, nous pensons que Google s'efforce simplement de mettre en place les fonctionnalités qu'il a promises.

Google Pixel 8 Pro : exemples de photos

• Appareils photo :  4 / 5

Google Pixel 8 Pro : performances

• Aucun problème pour faire fonctionner nos applications et jeux préférés
• Toujours à la traîne par rapport aux téléphones concurrents plus anciens
• Les fonctions d'apprentissage automatique fonctionnent lentement avec des latences

Les performances sont difficiles à mesurer sur un téléphone Pixel. En termes de performances brutes, en poussant les jeux et les graphiques vers de nouveaux sommets, le Pixel 8 Pro s'en sort très bien, mais il ne gagnera aucune compétition. Il a géré tous nos jeux préférés et a exécuté des vidéos haute résolution en douceur, mais tout semblait mieux sur des téléphones comme l'iPhone 15 Pro ou même des téléphones Android plus anciens comme le Galaxy S23 Ultra (que l'on peut trouver à peu près au même prix que le Pixel 8 Pro, maintenant qu'il a huit mois d'ancienneté).

D'un autre côté, le Pixel 8 Pro est un appareil solide dans l'ensemble, surtout si on le compare à d'autres téléphones dans cette gamme de prix. L'autonomie est excellente, grâce à une batterie plus grande et à une meilleure gestion de l'énergie, offerte par la puce Tensor G3 de Google. L'écran est rapide et fluide, et il met en valeur le design de l'interface de Google lorsque vous le souhaitez, ou imite les tons discrets et naturels de l'iPhone si vous préférez. 

Le Pixel 8 Pro est équipé d'un capteur de température, mais nous ne comprenons pas pourquoi. Il n'est précis que jusqu'à environ 150 degrés Celsius, et n'est donc pas vraiment utile pour vérifier la température des poêles pendant la cuisson, comme le suggère Google, surtout lorsque nous avons besoin d'une huile de friture à environ 180 degrés, ou que nous voulons vérifier la température de notre four à 240 degrés ou plus. 

Lorsque le Pixel 8 Pro exécute les fonctions spéciales d'apprentissage automatique de Google, il trébuche pas mal. Lorsque vous modifiez des photos avec la retouche magique, il faut un certain temps pour ouvrir l'application, puis plus longtemps pour créer les modifications, et elle plante fréquemment lors de l'enregistrement d'une copie. La fonction de fond d'écran AI est intéressante, mais il faut plusieurs secondes pour créer un seul fond d'écran.

Nous espérons voir ces fonctionnalités s'améliorer au cours des sept prochaines années, au fur et à mesure que Google apportera des améliorations logicielles à ce téléphone, ce qui soulève le problème suivant : ce téléphone pourrait être incapable de fonctionner avec Android 21. Ce téléphone sera-t-il vraiment viable dans sept ans ? Google a promis que ce sera le cas, le premier de l'histoire. Comment le Google Tensor G3 se comportera-t-il dans sept ans, par rapport à tous les téléphones qui lui succéderont ?

Il est bien trop tôt pour le dire, mais nous avons de sérieuses réserves quant à la promesse de Google. Tout d'abord, la puce Tensor donne déjà l'impression d'être en retard par rapport aux meilleures puces Snapdragon 8 Gen 2 de Qualcomm, et aucun fabricant de téléphones utilisant Qualcomm n'offre plus de cinq ans de mises à jour logicielles majeures. Et le Tensor n'est même pas comparable à la puce A17 Pro d'Apple, qui semble pouvoir durer sept ans, bien qu'Apple n'ait jamais fait cette promesse de façon officielle.

Deuxièmement, Google a des antécédents terribles lorsqu'il s'agit de soutenir ses propres produits et de tenir ses promesses. Google a proposé un programme de mise à niveau Pixel Pass avec le Pixel 6, promettant une mise à niveau au bout de 24 mois si vous souscriviez au programme. Il a abandonné le programme au bout de deux ans, et personne n'a eu de mise à niveau. 

Peut-être que Google soutiendra ce téléphone pendant sept ans, pour de vrai, en lui offrant toutes les mises à jour logicielles et toutes les nouvelles fonctionnalités qu'il inventera d'ici 2030. Ou peut-être que ce téléphone ne bénéficiera que d'une partie de ces mises à jour et de nouvelles fonctionnalités de temps en temps. Ou peut-être Google inventera-t-il une toute nouvelle classe d'Android pour les vieux téléphones comme celui-ci, une version décevante et dépouillée qui fonctionnera avec les appareils les plus anciens. 

Nous n'en savons rien, et Google n'a pas encore fait ses preuves en matière de longévité et d'assistance à long terme.

• Performances :  3 / 5

Google Pixel 8 Pro : autonomie de la batterie

• Une meilleure autonomie de la batterie qui dure toute la journée, sans effort
• Gestion agressive de l'énergie et affichage adaptatif
• Une charge plus rapide aurait été appréciable

L'autonomie des téléphones Pixel s'améliore d'année en année (à condition d'éviter la série A), et nous sommes heureux d'annoncer que le Pixel 8 Pro n'a eu aucun mal à tenir une journée complète d'utilisation. Cela ne devrait pas être une surprise, car il dispose d'une batterie plus grande que celle du Samsung Galaxy S23+ ou de l'iPhone 15 Pro Max d'Apple. Google a vraiment intégré la plus grande batterie possible, et vous devrez acheter un téléphone de jeu pour en trouver une plus grande. 

La gestion de l'énergie peut être assez agressive. L'écran est lumineux, mais Google le maintient à un niveau de luminosité raisonnable qui ne fatigue pas les yeux et n'épuise pas trop la batterie. De nombreuses fonctions de gestion de l'énergie sont également intégrées à l'appareil.

Vous pouvez choisir l'économiseur de batterie standard ou l'économiseur de batterie extrême, qui limite le nombre d'applications et de processus en arrière-plan. Une énigmatique fonction de batterie adaptative est également activée par défaut. Tant mieux, car cette batterie dure vraiment longtemps. 

Le Pixel 8 Pro se charge à une puissance respectable de 30 W, ce qui signifie que nous avions une batterie pleine au bout d'une heure, et 50 % au bout de 30 minutes. Il y a tout de même de la place pour l'amélioration, surtout si la batterie doit continuer à grossir. 

Google inclut un câble USB-C dans la boîte et, curieusement, un adaptateur USB-A vers USB-C, mais pas de chargeur mural. Vous devez acheter un chargeur Power Delivery compatible ou un support sans fil. Nous avons utilisé un chargeur Anker Nano, qui peut prendre en charge la charge la plus rapide que le Pixel puisse accepter.

• Batterie :  4 / 5

Devriez-vous acheter le Google Pixel 8 Pro ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas ...

Google Pixel 8 Pro : À considérer également

Le Google Pixel 8 Pro est un téléphone amusant et unique offrant des fonctionnalités que seul Google peut vous offrir, mais cela ne signifie pas que c'est le meilleur téléphone pour tout le monde. Voici les meilleures alternatives dans la même gamme de prix.

Comment avons-nous testé le Google Pixel 8 Pro ?

Nous avons utilisé le Pixel 8 Pro pendant une semaine avant cette évaluation, en utilisant le téléphone comme seul appareil avec une carte SIM active pendant cette période. Nous l'avons utilisé pour l'ensemble de nos besoins personnels et professionnels.

Nous avons utilisé le Pixel 8 Pro pour prendre des photos, naviguer avec des cartes et jouer à des jeux. Nous l'avons utilisé pour passer des appels téléphoniques et envoyer des messages de toutes sortes, y compris des messages RCS et divers services de messagerie, notamment Slack et WhatsApp.

Nous avons beaucoup joué avec le Pixel 8 Pro et l'avons testé avec un certain nombre de services de streaming, notamment Netflix, Hulu et Max. 

Nous avons testé le Pixel 8 Pro avec différents accessoires, notamment la nouvelle Pixel Watch 2 et le Fitbit Charge 6. Nous l'avons également utilisé avec les Pixel Buds Pro, la souris MX Master 2 et un lecteur de carte SD. Nous avons chronométré le temps de charge du téléphone afin de vérifier les affirmations relatives à la charge.

Première révision en octobre 2023

• Meilleurs smartphones Android : quels sont les téléphones mobiles immanquables de 2023 ?
• Meilleurs ordinateurs portables : quels PC Windows, Google ou Mac acheter en 2023 ?
• Les meilleurs logiciels de retouche photo de 2023