Devolo Magic 2 WiFi 6 next : le test en résumé

La gamme Magic PowerLine de Devolo porte bien son nom, tant la technologie PowerLine a toujours semblé relever de la magie.

Si un logement ou un bureau possède des murs épais ou d’autres obstacles qui bloquent le signal Wi-Fi, un kit d’adaptateurs CPL peut être branché sur les prises électriques de n’importe quelle pièce et transmettre la connexion Internet via le réseau électrique existant.

Les adaptateurs CPL peuvent ainsi fournir une connexion réseau filaire dans des pièces qu’un routeur Wi-Fi classique ou un répéteur ne parvient pas à atteindre.

Devolo fait figure de référence dans le domaine du CPL depuis longtemps, mais sa gamme actuelle « Magic 2 » ajoute également des fonctions Wi-Fi supplémentaires. Les adaptateurs utilisent le CPL pour fournir une connexion filaire dans n’importe quelle pièce, mais les modèles Magic 2 peuvent aussi diffuser un signal Wi-Fi, permettant de passer au sans-fil même dans des zones habituellement touchées par un « point mort » Wi-Fi.

La dernière nouveauté de la gamme est le « Magic 2 WiFi 6 next ». Le nom est peu élégant, mais l’appareil offre des connexions filaires et sans fil rapides et fiables, qui conviendront à de nombreux logements et bureaux — y compris un bureau secondaire situé dans un autre espace du bâtiment, difficile à atteindre avec un routeur classique.

Test du Devolo Magic 2 WiFi 6 next : prix et date de sortie

• Combien ça coûte : 469,90 €
• Quand est-il disponible : dès maintenant

Les noms des produits Devolo peuvent prêter à confusion, il est donc important de vérifier le modèle choisi. Un ancien modèle est encore en vente sous le nom Magic 2 WiFi next, compatible Wi-Fi 5.

Le premier modèle compatible Wi-Fi 6 s’appelait Magic 2 WiFi 6, et reste également disponible. Le modèle testé ici utilise lui aussi le Wi-Fi 6, mais il est plus rapide que son prédécesseur, d’où son nom « Magic 2 WiFi 6 next ». Il convient donc de repérer la mention « WiFi 6 next » pour acquérir la version la plus récente.

Plusieurs formules sont proposées pour le Magic 2 WiFi 6 next. Un Starter Kit comprenant deux adaptateurs CPL est commercialisé à 269,90 €, tandis que le Multiroom Kit testé ici inclut trois adaptateurs pour 469,90 €.

Il est également possible d’acheter un adaptateur supplémentaire pour étendre un réseau Devolo existant au prix de 209,90 €. Le tarif reste élevé, la gamme Magic 2 combinant CPL et Wi-Fi, mais en présence d’un point mort Wi-Fi dans un logement ou un bureau, l’investissement peut se justifier afin d’obtenir une connexion stable dans l’ensemble du bâtiment.

En revanche, Devolo, entreprise basée en Allemagne, se concentre principalement sur le marché européen. Les produits sont parfois disponibles auprès de revendeurs en ligne dans d’autres régions, mais il convient de vérifier que l’alimentation électrique est compatible avec la région d’utilisation.

• Valeur : 4/5

Test du Devolo Magic 2 WiFi 6 next : Caractéristiques

Test du Devolo Magic 2 WiFi 6 next : Design

• Conception simple et compacte
• Les adaptateurs se branchent directement sur les prises secteur
• Prise électrique reste disponible sur chaque adaptateur

Le Multiroom Kit testé comprend trois adaptateurs Magic 2 très similaires en apparence, mais aux fonctions légèrement différentes. Les trois unités sont de simples boîtiers rectangulaires blancs qui se branchent directement sur une prise secteur (avec fiches à deux ou trois broches selon les pays européens).

Chaque adaptateur dispose également d’une prise électrique « passthrough » en façade, permettant de brancher un autre appareil électrique afin de ne pas perdre l’usage de la prise murale.

Le premier adaptateur — appelé « Magic LAN » — est légèrement plus compact que les deux autres et doit être branché près du routeur Internet existant. Il comporte un port Ethernet sur sa face supérieure, permettant de le relier au routeur à l’aide du câble fourni. Cet adaptateur assure la connexion CPL principale afin que les données réseau circulent via le câblage électrique.

Les deux autres adaptateurs — appelés « Magic WiFi » — peuvent être branchés dans n’importe quelle pièce souffrant d’un Wi-Fi faible. Ils reçoivent alors les données réseau via le réseau électrique et disposent chacun de deux ports Ethernet sur le dessus pour fournir une connexion filaire aux ordinateurs et autres appareils.

Toutefois, de nombreux appareils récents ne disposent plus de port Ethernet. Les adaptateurs Magic WiFi intègrent donc quatre antennes internes — ce qui explique leur taille plus importante — afin de diffuser également un signal Wi-Fi. Les ordinateurs et appareils mobiles peuvent ainsi s’y connecter en Wi-Fi, les données étant ensuite transmises au routeur via la connexion CPL.

Un seul reproche peut être formulé : le positionnement des ports Ethernet sur le dessus n’est pas très esthétique, les câbles se retrouvant dirigés vers le haut. Un placement à la base aurait été plus discret, permettant de guider les câbles vers le sol pour les dissimuler.

• Design : 4/5

Test du Devolo Magic 2 WiFi 6 next : fonctionnalités

• Combine la connectivité Ethernet et Wi-Fi
• L'application prend en charge les bandes 2,4 GHz et 5,0 GHz
• Documentation peu utile

Le kit Devolo Magic 2 WiFi 6 next prend en charge le Wi-Fi 6 double bande (2,4 GHz et 5,0 GHz) avec un débit maximal de 3,0 Gbit/s, tandis que la connexion CPL via le réseau électrique atteint 2,4 Gbit/s. Les deux adaptateurs principaux proposent également chacun deux ports Ethernet pour une connexion filaire si nécessaire.

La mise en place de la connexion CPL initiale est relativement simple, les adaptateurs Magic 2 se connectant automatiquement entre eux via le réseau électrique.

L’utilisation des fonctions Wi-Fi s’est révélée un peu plus délicate, principalement en raison d’une rédaction confuse et peu claire dans l’application et le guide de démarrage rapide de Devolo.

Lors de la configuration initiale, l’application fait par exemple référence à « Unknown WiFi » au lieu d’indiquer clairement le nom par défaut du réseau créé par les adaptateurs.

Une certaine expérience des adaptateurs CPL facilite la configuration du Magic 2 WiFi 6 next dans un bureau éloigné, mais les utilisateurs novices pourraient se trouver désorientés. Des instructions plus claires seraient bienvenues.

Une fois l’installation terminée, les adaptateurs fonctionnent cependant efficacement. L’application regroupe automatiquement les bandes 2,4 GHz et 5,0 GHz en un seul réseau et utilise le « band steering » pour connecter les appareils à la bande offrant les meilleures performances selon l’emplacement.

• Fonctionnalités : 3/5

Test du Devolo Magic 2 WiFi 6 next : performances

• Wi-Fi 6 double bande à 3,0 Gbit/s
• PowerLine à 2,4 Gbit/s
• 2 ports Gigabit Ethernet

La connexion CPL des adaptateurs Magic 2 atteint 2,4 Gbit/s, tandis que la connexion Wi-Fi monte à 3,6 Gbit/s. Ces débits restent modestes face aux routeurs et répéteurs Wi-Fi 7 récents, mais les produits CPL privilégient la stabilité et la fiabilité plutôt que la vitesse pure.

Dans un bureau éloigné où le Wi-Fi du routeur principal est insuffisant, l’usage d’adaptateurs CPL s’impose déjà pour obtenir une connexion filaire.

Les anciens adaptateurs utilisés plafonnent à environ 100 Mbit/s en téléchargement Steam comme au test Ookla. Ce débit suffit pour les e-mails et la navigation web, mais reste inférieur aux 150 Mbit/s fournis par la connexion Internet.

Ces anciens modèles ne proposent pas les fonctions Wi-Fi supplémentaires du Magic 2 WiFi 6 next, d’où l’intérêt de vérifier la qualité du signal sans fil.

En connexion Ethernet filaire, le Magic 2 WiFi 6 next atteint sans difficulté les 150 Mbit/s en téléchargement et au test de vitesse. En basculant ensuite en Wi-Fi, les performances restent stables à 150 Mbit/s, offrant enfin une connexion Wi-Fi satisfaisante dans la pièce concernée.

Dans certains cas, un répéteur Wi-Fi moins onéreux peut suffire pour améliorer la couverture dans une cave ou une chambre à l’étage. Des kits CPL moins chers existent également, sans les fonctions Wi-Fi supplémentaires du Magic 2 WiFi 6 next. Toutefois, lorsqu’un point mort Wi-Fi nécessite une solution CPL et qu’un confort Wi-Fi supplémentaire est souhaité, un kit combinant les deux technologies comme le Magic 2 WiFi 6 next constitue une solution particulièrement pertinente.

• Performances : 4/5

Faut-il acheter le Devolo Magic 2 WiFi 6 next ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

• Premier test en avril 2026

Le marché des réseaux privés virtuels reste très disputé, tant la concurrence y est forte. Pourtant, ExpressVPN parvient encore à sortir du lot. Le service multiplie les fonctions avancées et va, sur bien des points, plus loin que la plupart de ses rivaux.

Depuis quinze ans, TechRadar teste des centaines de VPN. De son côté, Mike Williams examine régulièrement ces services pour comprendre leur fonctionnement réel. Autrement dit, il ne se contente pas du discours marketing d’ExpressVPN. Il passe la plateforme au crible afin de dire clairement si l’offre vaut son prix et si ses promesses tiennent vraiment la route.

ExpressVPN propose des applications très simples à prendre en main, mais aussi riches en options. Les utilisateurs plus expérimentés y trouvent donc aussi un vrai terrain de réglages. Ajoutez à cela un support client solide, ainsi que des vitesses rapides et stables, et vous obtenez un service que nous recommandons sans hésiter. C’est aussi pour cela qu’ExpressVPN reste en tête de notre sélection des meilleurs VPN du moment.

ExpressVPN - Quelles sont les nouveautés ?

Une fois de plus, les affirmations d'ExpressVPN sur l'absence de journaux ont été confirmées par un audit indépendant publié en mai 2024.

Suite à la refonte d'ExpressVPN en octobre 2023, le service inclut désormais de nouveaux bloqueurs de publicités et de sites pour adultes, une fonction de mise à jour automatique pour les applications de bureau, un réseau de serveurs élargi, et une politique de connexion multi-appareils renforcée permettant jusqu'à huit connexions simultanées avec un seul abonnement. Le fournisseur est également l'un des rares services VPN à inclure une protection post-quantique dans son protocole de chiffrement Lightway.

Un autre point fort récent est Keys, le gestionnaire de mots de passe sécurisé hautement configurable d'ExpressVPN, qui est gratuit avec votre abonnement. Parmi les nouvelles fonctionnalités importantes, citons la prise en charge de la sauvegarde des détails de carte de crédit et des notes sécurisées, ainsi que l'importation des identifiants dans Chrome. Encore mieux, après une phase de bêta réussie, le fournisseur a officiellement lancé Keys pour tous les utilisateurs.

Par ailleurs, ExpressVPN a lancé Aircove, un puissant routeur Wi-Fi 6 audité par Cure53 avec l'application routeur de la société intégrée. En installant ce routeur à domicile, tous les appareils connectés à Internet peuvent utiliser ExpressVPN immédiatement, sans avoir à installer une seule application ou à se soucier des limites de connexion des appareils.

Le prix d'Aircove est de 278,36€. Mais si le budget est serré, pas de souci : il est toujours possible d'installer gratuitement l'application routeur ExpressVPN sur votre propre matériel (à condition qu'il soit compatible). La page officielle de configuration des routeurs contient plus de détails à ce sujet.

Il est même désormais possible d'utiliser facilement ExpressVPN sur Apple TV, grâce à une nouvelle application dédiée. Celle-ci inclut un scan de QR code pour une connexion simplifiée des appareils, un mode sombre, et un nouveau sélecteur de localisation optimisé.

Caractéristiques d'ExpressVPN

Un ensemble solide de fonctionnalités de base fournit plusieurs couches de protection de la vie privée. Le cryptage haut de gamme protège votre trafic contre les fouineurs, les DNS sécurisés empêchent votre FAI de voir votre trafic, et même si le VPN tombe en panne, un kill switch intervient pour bloquer votre connexion Internet et vous protéger.

ExpressVPN ne se contente pas de battre la concurrence sur les caractéristiques standard. Il possède ses propres technologies uniques. Lightway est le protocole VPN rapide et sécurisé d'ExpressVPN, par exemple. Et le système DNS intelligent MediaStreamer permet de débloquer certains sites web même sur des appareils qui ne peuvent pas exécuter les applications.

L'entreprise propose un vaste réseau de plus de 3 000 serveurs répartis dans 160 villes de 94 pays. L'Europe et les États-Unis ont la meilleure couverture, mais ExpressVPN a également de nombreux emplacements en Asie et plusieurs pays qui sont rarement représentés ailleurs. Il y a 26 pays d'Asie-Pacifique à lui seul, en comparaison, Mozilla VPN n'a qu'une trentaine de pays dans tout son réseau.

Tarifs d'ExpressVPN

Comme expliqué dans notre guide des prix et des offres ExpressVPN, le fournisseur a une structure de prix très simple avec seulement trois offres, et celles-ci commencent avec un produit facturé mensuellement pour 12,18€.

Ce n'est pas donné, mais CyberGhost, Hotspot Shield et Surfshark facturent tous environ 13€ pour leurs offres mensuelles, et ce n'est pas loin des 9 à 10€ facturés par la plupart des grands noms de VPN.

En souscrivant à l'abonnement de 6 mois d'ExpressVPN, le prix tombe à 9,39€ par mois. C'est une réduction raisonnable, et cela vous donne également plus de flexibilité que chez certains concurrents, qui ne proposent pas du tout d'offre de 6 mois.

L'abonnement annuel réduit encore le coût à un équivalent mensuel de 7,82€, soit une réduction considérable de 35 % par rapport à l'abonnement mensuel. Mais c'est toujours beaucoup plus que certains concurrents (Private Internet Access demande 3,10€ pour son offre annuelle, Windscribe est à 2,11€), surtout si vous êtes prêt à vous engager pour de longues périodes. Private Internet Access propose un abonnement de trois ans qui ne coûte que 1,79€ par mois pour la première période, par exemple, tandis qu'Ivacy ne facture actuellement que 1 € par mois pour son offre sur cinq ans.

Lorsque vous comparez les prix, assurez-vous de vérifier les petits caractères, car ExpressVPN est plus proche de nombreux concurrents que vous ne le pensez. Par exemple, de nombreux fournisseurs proposent des prix bas qui augmentent par la suite. IPVanish semble être un bon rapport qualité-prix à 3,75 $ par mois la première année, mais ce prix grimpe à 7,50 $ lors du renouvellement. Et NordVPN démarre à 4,92 $ mais se renouvelle à un coûteux tarif de 8,29 $.

Si vous décidez de vous inscrire, vous découvrirez un large éventail de méthodes de paiement, y compris les cartes, PayPal, Bitcoin, et une foule d'autres acteurs (Giropay, UnionPay, SOFORT, QIWI Wallet et plus encore).

Si vous n'êtes pas encore convaincu, l'installation de l'application Android ou iOS vous donne droit à une période d'essai de 7 jours. Et même après avoir remis votre argent, la garantie de remboursement de 30 jours d'ExpressVPN vous permet de tester le service en toute sécurité.

Vie privée et sécurité

La protection de la vie privée d'ExpressVPN commence par son choix de protocoles hautement sécurisés (OpenVPN et sa propre source ouverte Lightway), avec un cryptage de force industrielle pour protéger vos données même contre l'attaquant le mieux équipé.

La société ne se contente pas d'offrir une protection contre les fuites DNS pour empêcher les fuites de données sur vos activités en ligne hors du tunnel VPN - ExpressVPN exécute également son propre DNS privé, sans connaissance, crypté sur 256 bits sur chaque serveur.

Nous avons dirigé les applications mobiles et de bureau vers plusieurs sites web de test, et ils ont tous confirmé que les connexions d'ExpressVPN utilisaient son propre service DNS, et qu'aucun d'entre eux n'avait de fuites de DNS ou de trafic.

De nombreux VPN essaient maintenant de montrer qu'ils sont dignes de confiance en se soumettant à des audits indépendants, au cours desquels une société tierce inspecte leurs applications, leurs serveurs et leurs procédures pour confirmer qu'ils traitent correctement votre vie privée. Mais alors que la plupart des fournisseurs s'arrêtent à un ou deux audits, ExpressVPN en a eu plus de 12, avec six nouveaux rapports arrivés au cours des derniers mois seulement.

Les audits les plus récents (réalisés par les experts en cybersécurité Cure53) couvrent le gestionnaire de mots de passe Keys, Android et iOS, ainsi que les applications Mac, Windows et Linux.

Cure53 a vérifié que les applications étaient sécurisées et qu'elles ne pouvaient pas être exploitées par un pirate pour voler des données ou endommager le système de l'utilisateur. Les résultats ont été positifs, aucune des applications n'ayant de problème majeur, et ExpressVPN ayant corrigé immédiatement tout problème mineur. F-Secure a vérifié ces affirmations lors d'un autre audit.

Politique d'enregistrement des données

Sur le site web typique d'un VPN, vous trouverez généralement la mention " PAS D'ENREGISTREMENT " affichée en très gros caractères, mais souvent derrière cela, il y a une politique de confidentialité qui soit vous donne très peu de détails sur les spécificités, soit révèle que la société enregistre certaines de vos informations, en fin de compte.

ExpressVPN fait les choses un peu différemment. L'habituelle vantardise " zero log " est remplacée par un document clairement écrit " Politique concernant les logs " qui explique précisément ce qu'ExpressVPN recueille, ce qu'il ne recueille pas, pourquoi le service fonctionne de cette manière et ce que cela signifie pour les utilisateurs.

La page indique que le service n'enregistre pas votre adresse IP lorsque vous vous connectez à ExpressVPN, la durée de votre connexion, l'adresse IP VPN qui vous est attribuée, ni aucune information sur les sites web ou les pages que vous visitez (y compris via des requêtes DNS), ni aucun de vos trafics.

La journalisation est minimale. L'entreprise enregistre les dates de connexion au service, le choix du serveur et le total des données utilisées. Mais comme elle ne stocke pas l'heure de la connexion, ni l'adresse IP qui vous est attribuée, personne ne peut utiliser ces données pour relier définitivement une action Internet à un compte ExpressVPN spécifique.

ExpressVPN est basé dans les îles Vierges britanniques. Malgré leur petite taille, les BVI régulent leurs propres affaires, et le Royaume-Uni et les États-Unis n'ont pas la compétence pour obliger automatiquement ExpressVPN à divulguer des données.

Les Îles Vierges britanniques ne font pas partie de "14 Eyes", l'accord de partage de renseignements également connu sous le nom de SIGINT Seniors Europe (SSEUR), et ne sont pas connues pour être parties à l'un de ses accords de partage de renseignements.

En bref, tout plaignant potentiel devrait soulever la question devant la Haute Cour des îles Vierges britanniques, démontrer que les enregistrements sont liés à un crime grave (punissable d'un an ou plus de prison s'il s'est produit aux îles Vierges britanniques) et expliquer comment ces enregistrements fourniraient des preuves pertinentes dans cette affaire. Il est difficile de voir comment les enregistrements minimaux d'ExpressVPN pourraient fournir des preuves utiles de quoi que ce soit.

Il est clair qu'ExpressVPN comprend les enjeux et fait des efforts considérables pour les expliquer, correctement et complètement, à ses clients. C'est en soi rassurant, et c'est une énorme amélioration par rapport aux politiques de confidentialité sans détails de nombreux VPN.

Cependant, vous ne devez pas simplement faire confiance à ce que dit ExpressVPN. La société a fait auditer sa technologie TrustedServer et ses systèmes dorsaux par PricewaterhouseCoopers pour confirmer qu'elle tient ses promesses en matière de confidentialité.

En raison de restrictions légales, nous ne pouvons pas citer le rapport de synthèse, mais les clients peuvent le télécharger et le lire gratuitement.

Performances d'ExpressVPN

La vitesse est un facteur important dans le choix d'un VPN, et nous effectuons des tests intensifs pour déterminer les performances d'un service.

Nous avons vérifié les vitesses à partir d'un site résidentiel américain et d'un centre de données britannique, tous deux avec des connexions de 1Gbps. Nous avons utilisé l'application Windows standard d'ExpressVPN pour nous connecter à notre emplacement le plus proche, puis nous avons vérifié les vitesses de téléchargement rapportées par plusieurs sites et services de test de vitesse (site Web et application en ligne de commande de SpeedTest, nPerf, SpeedOf.me et bien d'autres). Nous avons pris au moins cinq résultats de chaque site, en utilisant deux protocoles (OpenVPN et Lightway d'ExpressVPN), et nous avons exécuté l'ensemble des tests le matin et le soir afin d'observer les variations dans le temps.

Les vitesses OpenVPN maximales d'ExpressVPN étaient capables de 355Mbps. Cela surpasse IPVanish (120Mbps), Surfshark (190Mbps), Ivacy (220Mbps) et d'autres, bien que certains aient fait beaucoup mieux. Les connexions OpenVPN de Mullvad ont atteint 600 Mbps, par exemple, et TorGuard a fait encore mieux avec 630 Mbps.

La véritable star est le protocole Lightway d'ExpressVPN, qui a accéléré ses vitesses de téléchargement à 540-560 Mbps. Il a ainsi dépassé des concurrents comme Hotspot Shield (210-375Mbps), ProtonVPN (360-510Mbps) et Private Internet Access (450-510Mbps). Cela dit, certains fournisseurs vont encore plus vite, et Atlas VPN, Hide.me, IPVanish, Surfshark et TorGuard ont tous atteint 700Mbps et plus lors de tests récents.

Netflix et le déblocage des flux mondiaux

Contrairement à la plupart de ses concurrents, ExpressVPN ne se contente pas de faire de vagues déclarations sur ses capacités de déblocage. L'entreprise précise publiquement quelles plateformes sont prises en charge : Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime, Disney Plus, Google, Wikipedia, YouTube et autres. Il est bon de voir un fournisseur être franc sur ce qu'il prétend faire.

Pour nous faire une idée des capacités de déblocage d'ExpressVPN, nous avons essayé d'accéder à 12 sites de streaming populaires à partir d'un certain nombre d'emplacements ExpressVPN.

Le service a donné d'excellents résultats avec Netflix, nous permettant d'accéder à Netflix US sur trois des cinq serveurs que nous avons essayés, et débloquant également Netflix Australie, Canada, Japon et Royaume-Uni.

C'était la même histoire avec d'autres plateformes américaines, ExpressVPN nous a permis d'accéder à Amazon Prime Video et Disney Plus.

Les bonnes nouvelles se sont poursuivies en Australie, où nous avons réussi à diffuser le contenu de 9Now et 10Play. Et lors de nos derniers tests au Royaume-Uni, ExpressVPN a réussi à débloquer BBC iPlayer, ITV et Channel 4.

Ces résultats sont excellents, mais un VPN de qualité ne se contente pas de vous donner un accès immédiat - il s'occupe aussi de ce qui se passe si une plateforme bloque une nouvelle plage d'IP et que votre serveur préféré ne fonctionne plus.

Si vous vous plaignez auprès de nombreux VPN, ils vous répondront simplement que " nous ne garantissons pas l'accès aux plateformes de streaming ", ce qui vous laissera dans l'embarras.

ExpressVPN surveille de manière proactive ses propres performances de déblocage, ce qui lui donne une chance de détecter et de corriger tout problème avant même que vous ne le remarquiez.

Les rares fois où nous avons eu des problèmes de déblocage avec ExpressVPN, nous avons ouvert une session de chat en direct, parlé à un agent en quelques minutes, et soit nous avons eu des recommandations sur les endroits à essayer, d'autres conseils de dépannage, ou on nous a dit que c'était un problème connu qui serait bientôt corrigé (ce qui a toujours été vrai). C'est ce que nous appelons de l'aide.

Capacité de torrenting

Le site web d'ExpressVPN ne fait pas la publicité de son support P2P, mais nous avons creusé dans les détails, effectué quelques tests, et trouvé qu'il est bien plus favorable aux torrents que la plupart de ses concurrents.

Par exemple, les utilisateurs de P2P ne sont pas contraints d'utiliser un petit nombre de serveurs surchargés. Vous pouvez accéder aux torrents à partir de l'ensemble des sites ExpressVPN.

Il n'y a pas non plus d'obstacles liés à la bande passante ou au transfert. La société affirme qu'elle n'étranglera jamais votre connexion.

Le test de performance avec les torrents est un défi car il y a de nombreux facteurs qui peuvent affecter les vitesses, mais nous avons essayé de télécharger en utilisant trois emplacements (États-Unis, Royaume-Uni, Pays-Bas), sans problème de connexion ou autre, et nous avons vu grosso modo la performance à laquelle nous nous attendions dans chaque cas.

Ajoutez à cela d'autres caractéristiques clés du service - pas de journaux d'activité, beaucoup d'emplacements, des applications pour tout, le support Bitcoin, la garantie de remboursement de 30 jours - et ExpressVPN semble être un excellent choix de VPN pour tous vos besoins en matière de torrents.

Installation et configuration d'ExpressVPN

Installer une application VPN et la faire fonctionner correctement peut parfois être un défi, mais le site Web bien conçu d'ExpressVPN réduit les tracas à un minimum absolu.

Connectez-vous au tableau de bord de votre compte, par exemple, et le site Web détecte le type d'appareil que vous utilisez, affiche un bouton de téléchargement pour cette application, et vous permet d'obtenir une copie en un seul clic.

Si vous avez besoin d'une application pour une autre plateforme, cliquez sur "Configurer sur tous vos appareils" pour accéder aux liens pour Windows, iOS, Amazon Fire, Mac, Android, Linux et autres. En sélectionnant l'un d'entre eux, vous obtiendrez d'autres liens de téléchargement et des instructions.

Même ces derniers sont bien plus utiles que vous ne l'imaginez. Cliquez sur le lien "Android" avec la plupart des VPN et vous serez probablement redirigé vers Google Play. ExpressVPN a un lien vers le Play Store, mais il vous donne aussi un code QR, un bouton pour vous envoyer par email un lien d'installation (idéal si vous avez besoin de l'installer sur un autre appareil), et même une option pour les experts pour télécharger directement le fichier APK.

Dans une touche d'installation soignée, ExpressVPN ne vous oblige pas à trouver et à entrer manuellement votre nom d'utilisateur et votre mot de passe. Au lieu de cela, tout ce que vous avez à faire est de copier le code d'activation unique affiché sur votre page de téléchargement, et de le coller dans l'application lorsque cela vous est demandé. Le logiciel met alors automatiquement en place vos identifiants de connexion - vous n'avez pas besoin d'utiliser le meilleur gestionnaire de mots de passe pour être rapidement opérationnel.

Applications Windows

L'application Windows d'ExpressVPN a une interface confortable et familière qui vous met immédiatement à l'aise. Un gros bouton On/Off vous permet d'activer le service quand vous le souhaitez, un affichage clair de l'état vous montre le serveur actuel, un bouton Choisir l'emplacement vous permet de sélectionner autre chose, et un bouton de menu en haut à gauche vous permet d'accéder rapidement à d'autres fonctionnalités.

Le client facilite considérablement le choix du meilleur serveur en affichant toujours les trois options les plus probables : le plus proche, celui qui est actuellement sélectionné dans la liste et l'emplacement auquel vous avez accédé en dernier. Pas besoin d'ouvrir une liste d'emplacements, de chercher, de trier, d'appliquer des filtres ou quoi que ce soit d'autre, il vous suffit de cliquer sur le serveur dont vous avez besoin et vous serez généralement connecté en une fraction de seconde (c'est vraiment rapide).

Vous pouvez toujours consulter la liste complète des emplacements, bien sûr, et elle offre toutes les commodités que vous attendez. Les lieux sont regroupés par continent et par pays, un champ de recherche vous permet de trouver des lieux par mot-clé, ou vous pouvez ajouter des lieux individuels à une liste de favoris pour les retrouver rapidement plus tard.

L'application fait également un usage intelligent de l'icône de la barre d'état système. En cliquant avec le bouton droit de la souris, vous affichez un menu comprenant vos trois derniers emplacements, et en choisissant l'un d'entre eux, vous vous connectez immédiatement, sans avoir à ouvrir l'application complète.

Une boîte de dialogue de paramétrage nous a permis de choisir entre quatre variantes de protocole : Lightway d'ExpressVPN ou OpenVPN, tous deux en version UDP ou TCP (L2TP et IKEv2 ont été abandonnés, car ils sont moins sûrs).

Par ailleurs, un kill switch bloque tout le trafic internet si la connexion VPN est interrompue, ce qui réduit les risques de fuite de données. Il n'y a pas de configuration à faire, il est activé par défaut et toujours prêt à protéger votre vie privée.

Et ça marche ! Nous avons simulé toutes sortes de situations extrêmes - abandonner le VPN, mettre en pause ou fermer les services Windows d'ExpressVPN, et tous ses processus - mais l'application a supporté tout ce que nous lui avons lancé, et a gardé notre trafic protégé en permanence.

Les touches techniques de bas niveau comprennent une protection de base contre les fuites IPv6 et la possibilité d'accéder aux appareils du réseau local lorsque vous êtes connecté au VPN.

L'un des points forts de l'application est la prise en charge du tunneling fractionné, une technologie intelligente qui permet de définir les applications qui utilisent le VPN et celles qui utilisent votre connexion Internet habituelle. Si une application ne fonctionne pas lorsque votre VPN est activé (un client de messagerie, par exemple), vous pouvez lui faire utiliser votre connexion internet normale à la place. Et si vous jouez, la redirection du trafic de jeu hors du tunnel VPN devrait améliorer les performances.

MacOS et applications Mac

L'application Mac d'ExpressVPN ressemble beaucoup à l'application Windows, du moins au début : elle montre l'emplacement actuel, une icône de paramètres, un gros bouton de connexion et rien d'autre pour se mettre en travers. Même les débutants comprendront immédiatement ce qu'il faut faire.

Il existe quelques petites différences au niveau de l'interface, mais il s'agit essentiellement d'améliorations. Par exemple, l'application Windows n'affiche que vos deux derniers emplacements dans sa liste Récents, alors que l'application Mac dispose d'un onglet Récents distinct dans lequel elle en répertorie bien d'autres.

La boîte de dialogue Paramètres Mac est présentée un peu différemment, mais les options sont organisées exactement de la même manière. Et si vous êtes habitué aux applications VPN Mac qui laissent de côté la plupart des fonctionnalités Windows les plus avancées, bonne nouvelle : celle-ci dispose du kill switch, du support WireGuard et OpenVPN, de la protection contre les fuites IPv6 et bien plus encore.

Il y a une omission importante : il n'y a pas de tunnel divisé sur Mac. Mais l'application se rattrape avec le tracker d'ExpressVPN et le Threat Manager qui bloque les logiciels malveillants (pas encore disponible sur Windows). Nous ne l'avons pas testé en profondeur et ne pouvons donc pas nous prononcer définitivement sur son efficacité, mais toute couche de protection supplémentaire est la bienvenue. (Et s'il vous pose problème, vous pouvez toujours le désactiver).

En résumé, il s'agit d'une application Mac sympathique, un mélange bien conçu de puissance et de facilité d'utilisation. Elle vaut la peine d'être essayée.

Applications Android

L'application Android est agréable à regarder, avec des interfaces en mode portrait et en mode paysage adaptées aux tablettes. Comme sur l'ordinateur de bureau, les lieux les plus proches, ceux qui sont actuellement sélectionnés et ceux qui ont été récemment utilisés sont toujours visibles et, dans de nombreux cas, il suffit d'appuyer sur un bouton pour se connecter ou se déconnecter.

La liste complète des lieux est disponible si vous en avez besoin. L'apparence et la convivialité de l'application ressemblent beaucoup à celles des applications de bureau, avec des lieux regroupés par pays et par continent, et un champ de recherche si vous ne trouvez pas quelque chose. Il suffit de taper quelques caractères d'un pays ou d'une ville pour que les correspondances s'affichent.

Vous pouvez créer une liste de favoris très facilement - il vous suffit de glisser vers la droite sur le lieu de votre choix - mais cela ne sera peut-être pas évident pour les personnes qui utilisent l'application pour la première fois.

Une fenêtre de résumé de protection affiche les détails de votre emplacement VPN actuel, votre adresse IP, et le temps que vous avez passé à utiliser le service récemment. Nous ne voyons pas l'utilité d'un tableau montrant que nous utilisons le VPN principalement le mercredi (par exemple), mais les informations sur l'emplacement et l'adresse IP sont pratiques, et si vous n'aimez pas le résumé de protection, vous pouvez le désactiver d'un simple clic.

Un assistant de sécurité vous rappelle les mesures à prendre pour "protéger votre appareil" et "préserver votre vie privée" (maintenir Android à jour, utiliser le Privacy Checkup de Facebook, etc.) Ce sont des suggestions raisonnables et il est logique d'y jeter un coup d'œil, mais nous préférerions que l'assistant de sécurité soit caché dans un menu plutôt que dans la fenêtre principale de l'application (ou au moins, que ce soit une option).

La section Paramètres comprend un kill switch intégré pour vous protéger en cas de coupure de la connexion. La prise en charge des protocoles inclut OpenVPN et le protocole Lightway propre à ExpressVPN, et le tunneling divisé permet de définir quelles applications doivent ou ne doivent pas utiliser le VPN.

La fonction de connexion automatique est particulièrement appréciée, car elle vous permet de vous connecter au VPN chaque fois que vous rejoignez des réseaux non fiables (comme le Wi-Fi public).

La fonction "Raccourcis d'applications et de sites web" fournit une barre d'outils configurable sur la fenêtre de connexion qui peut contenir jusqu'à cinq raccourcis pour vos applications préférées. Il s'agit d'une idée très simple, mais utile, qui facilite le lancement des applications les plus utilisées d'une simple pression dès que vous êtes connecté.

En cas de problème, l'aide in-app vous permet d'accéder rapidement aux documents d'assistance sans avoir à vous rendre sur le site web, tandis qu'un lien "Envoyez-nous un e-mail" devrait vous permettre d'obtenir une assistance rapide si vous en avez besoin.

Il n'y a pas autant de fonctionnalités de niveau expert que dans certaines applications - vous ne pouvez pas définir vos serveurs DNS préférés, par exemple - mais l'offre Android d'ExpressVPN a plus qu'assez de fonctionnalités pour la plupart des gens, tout en restant facile à utiliser. Mieux encore, installez l'application et vous pourrez essayer le service gratuitement pendant sept jours, une offre que vous n'obtiendrez pas si vous vous inscrivez sur le site web. Si vous êtes un tant soit peu intéressé par les applications VPN Android, ExpressVPN doit figurer sur votre liste de présélection.

Applications iOS et iPhone

L'application iOS d'ExpressVPN s'ouvre avec la même interface propre et claire que celle que vous verrez sur d'autres plateformes : elle affiche un emplacement recommandé, un gros bouton Connecter pour se connecter, et un bouton de menu pour explorer davantage.

Le sélecteur de lieux bien conçu offre plusieurs façons de trouver des villes ou des pays spécifiques. Vous pouvez ajouter des lieux fréquemment utilisés à vos favoris en glissant vers la droite, à condition que vous sachiez qu'il s'agit d'une option, et une liste des lieux récents répertorie tout ceux auxquels vous avez accédé dernièrement.

Le choix du protocole est limité à IKEv2, Lightway UDP et TCP ; il n'y a plus d'OpenVPN. Nous ne sommes jamais ravis de voir des options disparaître, mais Lightway et IKEv2 ont bien fonctionné pour nous, et il est probable qu'ils fourniront tout ce dont vous avez besoin.

Une nouvelle fonction de protection du réseau agit comme un kill switch, bloquant l'accès à Internet si le VPN tombe et ne peut pas être rétabli.

L'application iOS inclut désormais le Gestionnaire de menaces, qui permet de bloquer les traqueurs ou les communications avec des sites malveillants.

Nous avons vu des applications VPN plus riches en fonctionnalités, mais dans l'ensemble, l'offre iOS d'ExpressVPN est agréable, facile à utiliser et offre les fonctionnalités dont la plupart des gens ont besoin. Et si vous souhaitez tester le service par vous-même, bonne nouvelle : comme pour Android, un essai sans risque de 7 jours est disponible.

Extensions de navigateur

Les applications ExpressVPN sont généralement très soignées et agréables à utiliser, mais ce n'est pas la seule façon de travailler avec le VPN. La société propose également des extensions Chrome et Firefox qui vous permettent de contrôler ses applications Windows, Mac ou Linux directement depuis votre navigateur.

Pourquoi ? Supposons que vous utilisiez Chrome sur Windows 11 et que vous réalisiez que vous devez débloquer le site web actuel. Vous devez alors quitter le navigateur, lancer l'application ExpressVPN, choisir l'emplacement dont vous avez besoin, et revenir à Chrome lorsque vous avez terminé.

En installant l'extension du navigateur, vous obtenez une icône ExpressVPN dans votre barre d'adresse. En cliquant dessus, vous obtenez une interface presque identique à celle de l'application de bureau, avec le même écran principal et la même liste d'emplacements. L'extension transmet votre commande à l'application normale, qui se connecte à l'emplacement pour vous. De cette façon, vous avez débloqué votre site en quelques clics, sans avoir besoin de trouver l'application ExpressVPN, ni même de quitter votre navigateur.

Ce n'est pas toujours aussi pratique qu'il y paraît. Si vous avez marqué certains des emplacements les plus utiles comme favoris, par exemple, vous vous attendez peut-être à pouvoir cliquer simplement sur l'un d'entre eux, mais il y a un problème : les favoris ne sont pas pris en charge par l'extension du navigateur. Vous pouvez trouver des serveurs à l'aide du sélecteur d'emplacement habituel, mais si vous devez effectuer un travail supplémentaire, vous feriez mieux de basculer vers l'application comme d'habitude.

Il y a aussi de bonnes nouvelles, cependant, sous la forme de quelques outils de protection de la vie privée. L'extension Chrome et Firefox comprend des paramètres pour empêcher la géolocalisation HTML5 de révéler votre emplacement réel lorsque vous êtes connecté au VPN, ainsi que le blocage des fuites WebRTC au niveau du navigateur, et l'utilisation de HTTPS Everywhere pour forcer automatiquement les connexions aux versions HTTPS des sites Web chaque fois qu'elles sont disponibles.

L'extension de navigateur ne conviendra pas à tout le monde, en particulier parce que vous devez avoir l'application ExpressVPN installée pour l'utiliser. Mais la possibilité de contrôler l'application depuis votre navigateur est une fonctionnalité vraiment utile que vous ne trouverez pas chez la concurrence, et dans l'ensemble, c'est un ajout très appréciable à l'offre.

Support client ExpressVPN

Comme toute autre technologie de réseau, un VPN peut se comporter de bien des manières, et comprendre exactement ce qui se passe peut être un véritable défi. C'est pourquoi même l'utilisateur le plus expérimenté peut bénéficier d'une assistance VPN de qualité.

Le site d'assistance d'ExpressVPN commence bien avec sa longue liste de guides de dépannage. Que vous essayiez de diagnostiquer des vitesses lentes ou des connexions interrompues, de comprendre les messages d'erreur, de changer votre mot de passe ou d'annuler votre compte, vous trouverez des informations utiles à portée de main.

La plupart des articles sont bien rédigés et abordent tous les domaines clés. Ils ne présument pas de connaissances techniques, mais prennent le temps d'expliquer le contexte, proposent plusieurs suggestions pour résoudre la plupart des problèmes et renvoient à d'autres articles pertinents. Par exemple, là où d'autres VPNs peuvent avoir une seule ligne suggérant d'"essayer un autre serveur" pour aider à diagnostiquer les problèmes de vitesse, ExpressVPN renvoie également à un article détaillé expliquant comment trouver le meilleur emplacement pour vous.

Les articles sur l'installation sont encore plus impressionnants. Vous n'avez pas seulement un tutoriel d'installation générique par plateforme, par exemple. Il y a des guides couvrant l'installation de l'application, la mise en place de connexions manuelles, ou l'utilisation d'applications tierces telles que OpenVPN GUI. Et il ne s'agit pas seulement de Windows. Vous trouverez des tutoriels pour Mac, iOS, Android, Linux, Chromebooks, Smart TVs, routeurs, et... vous voyez l'idée.

Un moteur de recherche précis analyse plus de 250 de ces articles pour trouver ce qui correspond à vos besoins. Il est extrêmement rafraîchissant d'entrer des mots-clés sur un site d'assistance VPN et de voir réellement beaucoup de contenu utile. OpenVPN a 39 occurrences, DNS en a 56, il y en a 112 pour Android, 13 pour Ubuntu, 7 pour DD-WRT, et la liste continue.

Si le site web ne peut pas vous aider, l'équipe d'assistance d'ExpressVPN est disponible 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 par email et chat en direct.

ExpressVPN recommande le chat en direct pour les résultats les plus rapides, mais nous avons quand même envoyé une question par email pour vérifier les temps de réponse. Bien que la société indique que la réponse peut prendre jusqu'à 24 heures, nous avons reçu un message amical, détaillé et utile en moins d'une heure. C'est beaucoup plus rapide que ce à quoi nous nous attendions, et la réponse contenait tout ce dont nous avions besoin pour diagnostiquer et résoudre notre problème.

Le chat en direct s'est également très bien comporté. Nous avons effectué plusieurs vérifications sur le service, il y avait toujours des agents disponibles, et nous avions généralement une première réponse authentique (un vrai commentaire sur nos problèmes, et pas seulement une réponse automatisée du type "Je suis Steve et je suis là pour vous aider") dans les deux minutes qui suivaient.

La qualité de l'assistance par chat était également bien supérieure à la moyenne, avec des agents prêts à passer un long moment à nous guider patiemment à travers des étapes de diagnostic bien choisies.

Si vous êtes un expert en réseaux, il est tentant de penser que cela n'a pas vraiment d'importance. Vous savez ce que vous faites, il n'est donc pas nécessaire de payer une prime pour ce genre d'accompagnement, n'est-ce pas ?

Peut-être, mais gardez à l'esprit que l'assistance VPN ne se limite pas à l'explication des détails techniques de bas niveau. Nous avons également posé des questions sur l'état du système, comme des problèmes de connexion temporaires, ou sur le meilleur serveur à utiliser pour Netflix ou Amazon Prime aux États-Unis. Contrairement à certains fournisseurs, il n'est pas nécessaire d'attendre un jour pour obtenir une réponse par e-mail - nous avons toujours eu des conseils utiles dans les minutes qui ont suivi notre demande, et cette capacité à obtenir une aide rapide fait une énorme différence dans l'expérience globale du service.

Examen d'ExpressVPN : verdict final

ExpressVPN est un service de qualité supérieure qui dépasse nos attentes dans tous les domaines, de la couverture de la plateforme à la confidentialité, en passant par la facilité d'utilisation, les capacités de déblocage et l'excellente assistance à la clientèle. ExpressVPN est plus cher que la plupart de ses concurrents, mais on comprend pourquoi : il s'agit d'un service soigné, puissant et professionnel. Dans l'ensemble, c'est un service cinq étoiles qui répondra aux besoins de la plupart des utilisateurs.

Note TechRadar : ⭐⭐⭐⭐⭐

Abonnez-vous si :

✔️ Vous voulez un VPN que vous pouvez configurer et oublier : La fonction d'auto-connexion d'ExpressVPN signifie que vous vous connectez une fois et que vous êtes toujours protégé.

✔️ Vous voulez accéder à du contenu partout : avec plus de 160 emplacements dans le monde, vous pourrez accéder à du contenu local où que vous soyez.

✔️ Vous avez besoin d'un VPN auquel vous pouvez confier votre vie : grâce aux audits réguliers d'ExpressVPN et à sa politique d'absence de logs, vous pouvez être certain que vos informations sont à l'abri des régimes oppressifs.

Ne vous abonnez pas si :

❌ Vous avez un budget strict : en période de crise liée au coût de la vie, ExpressVPN est un choix onéreux. Si vous ne pouvez pas vous permettre de payer ses prix, nous vous recommandons de vous tourner vers NordVPN ou Surfshark.

❌ Vous avez besoin d'une suite de sécurité complète : ExpressVPN se targue d'être le meilleur VPN, et c'est là qu'il concentre son attention. Si vous avez besoin d'une solution tout-en-un avec des capacités antivirus intégrées, Express n'est peut-être pas le bon choix pour vous.

❌ Vous voulez une application Linux : bien qu'ExpressVPN prenne en charge les installations Linux, il n'utilise qu'une interface en ligne de commande. Si vous avez besoin d'une interface utilisateur graphique (GUI), vous devriez envisager Surfshark ou Private Internet Access.

Economisez avec notre offre exclusive ExpressVPN ici

• Meilleurs VPN : quels sont les services les plus fiables en 2023 ?
• Les meilleurs VPN pour Mac en 2023
• Meilleurs VPN gratuits : quels services télécharger en 2023 ?

Il y a beaucoup de concurrence sur le marché, et avec autant d'avis sur NordVPN, beaucoup se demandent s'il s'agit du meilleur VPN. Heureusement, nos experts effectuent régulièrement des évaluations approfondies de NordVPN - avec une gamme complète de tests de performance, un tour d'horizon des dernières nouvelles, et une FAQ complète qui répond aux questions les plus courantes sur les applications et le service.

NordVPN va-t-il enfin s'emparer du trône sur lequel siège ExpressVPN en tant que meilleur service VPN, ou va-t-il une fois de plus se faire coiffer au poteau ?

Commençons par un résumé rapide de l'analyse pour ceux qui ne veulent pas de détails, et qui veulent juste savoir si NordVPN vaut la peine d'être acheté, et comment il se positionne face aux VPN rivaux, en un mot.

NordVPN : revue en 2 minutes

NordVPN est performant pour ce qui concerne les bases d'un VPN, avec de nombreux emplacements dans le monde entier, des applications pour à peu près tout, et la protection d'une garantie de remboursement sans conditions de 30 jours si vous décidez de vous inscrire.

Les applications de NordVPN ne sont pas aussi faciles parfois à utiliser que nous le souhaiterions, mais même les novices en matière de VPN se sentiront à l'aise en quelques minutes. Les utilisateurs plus expérimentés peuvent explorer de nombreuses fonctionnalités, et s'il y a quelque chose que vous n'arrivez pas à comprendre, un site d'assistance de qualité et un chat rapide en direct sont à votre disposition pour vous orienter dans la bonne direction.

Les niveaux de performance sont excellents. NordVPN est l'un des services les plus rapides que nous ayons examinés et il est sur le podium dans notre liste des VPN les plus rapides. En ce qui concerne Netflix et les autres plateformes de streaming, Nord a débloqué tous les services dans toutes les régions que nous avons testées, ce qui en fait un excellent service dans ce domaine.

NordVPN est plus que performant sur le front de la confidentialité, selon notre expérience, mais vous n'avez pas à nous croire sur parole. La société a été soumise à de multiples audits indépendants de sécurité et de journalisation pour confirmer qu'elle traite vos données correctement.

NordVPN est un VPN polyvalent de haute qualité. Il fait tout à un bon niveau, et bien que certains rivaux puissent offrir de meilleures performances dans des départements spécifiques, si vous voulez que tout fonctionne bien et assure un service cohérent par-dessus tout, NordVPN ne vous trompera pas.

Vous voulez en savoir plus sur NordVPN ? Alors lisez la suite pour voir ce que nos experts ont découvert dans leur analyse de NordVPN.

NordVPN : dernières nouvelles et mises à jour

Cela ne fait pas si longtemps que NordVPN a été évalué pour la dernière fois. Pourtant, la société a depuis annoncé plusieurs évolutions importantes. Elles concernent des fonctions clés et élargissent clairement son offre.

En janvier 2024, NordVPN a par exemple lancé un outil de vérification de liens nommé Link Checker. Cette fonction s’utilise directement depuis un navigateur. Elle permet de tester rapidement la fiabilité d’une URL suspecte. Un simple copier-coller suffit pour savoir s’il vaut mieux s’en méfier. Fait notable, cet outil reste accessible même sans abonnement.

Par ailleurs, Meshnet est désormais gratuit pour tous les utilisateurs. Il devient ainsi possible de relier jusqu’à 60 appareils au sein d’un même réseau sécurisé. Cette évolution facilite le partage de fichiers entre différents appareils, sans limite de taille. Même sans abonnement, chacun peut créer son propre réseau privé et sécurisé.

L'ouverture de l'application Linux de NordVPN et des bibliothèques couvrant le partage de fichiers et les divers outils de mise en réseau de Meshnet constituent d'autres nouvelles positives en matière de transparence. Tout le monde peut désormais vérifier le code et s'assurer qu'il ne fait que ce qui est indiqué sur la boîte.

NordVPN a également passé son quatrième audit de politique No-Logs à la fin de l'année 2023. L'auditeur Deloitte a examiné différents types de serveurs (standard, Double VPN, Obfuscated, Tor et P2P), leur configuration, les paramètres de confidentialité et plus encore, et a confirmé que la déclaration de politique No-Logs de NordVPN correspond à ce que le système fait en arrière-plan.

Son application Android a également passé l'audit MASA de Google. Il s'agit d'une mesure utile de la qualité de l'application qui confirme que NordVPN suit les meilleures pratiques dans le processus de construction, lors du stockage des données, de l'établissement des connexions réseau et plus encore.

Comme nous nous y attendons avec NordVPN, il y a eu des améliorations notables dans toutes les applications. Par exemple, sur iOS, il y a des emplacements au niveau de la ville à choisir, et un support linguistique supplémentaire pour les utilisateurs italiens, coréens et parlant le cantonais.

L'extension de navigateur de NordVPN a également été revue, avec une interface plus simple, une navigation plus aisée et même un interrupteur d'arrêt au niveau du navigateur (il empêchera votre navigateur d'accéder à d'autres sites si le VPN tombe, mais ne peut pas protéger le trafic de vos autres applications ou de votre système).

Caractéristiques de NordVPN

NordVPN, enregistré au Panama, est un fournisseur de VPN extrêmement populaire qui compte plus de 14 millions de clients dans le monde. L'entreprise se vend sur ses fonctionnalités, et il y en a beaucoup à explorer.

Combien de serveurs NordVPN possède-t-il ?

Le réseau NordVPN compte plus de 5 600 serveurs dans 85 emplacements répartis dans 59 pays.

Nous avons effectué des tests sur plusieurs sites pour confirmer que leurs serveurs sont physiquement situés dans les pays annoncés, et cela a été une bonne nouvelle pour tout le monde. Du Costa Rica à l'Estonie, des Émirats arabes unis au Vietnam, chaque serveur que nous avons vérifié se trouvait à l'endroit promis.

Pour quelles plateformes NordVPN a-t-il des applications ?

Vous disposez d'applications Windows, Mac, iOS, Android et Android TV, d'une offre Linux riche en fonctionnalités (bien qu'en ligne de commande) et de tutoriels pour configurer le service sur bien d'autres plateformes et types d'appareils.

Combien d'appareils pouvez-vous utiliser avec NordVPN ?

NordVPN se vante de prendre en charge six connexions simultanées. Cela signifie que vous pouvez configurer NordVPN sur autant d'appareils que vous le souhaitez, mais que seuls six d'entre eux peuvent être connectés au service en même temps. C'est probablement suffisant pour la plupart des gens, mais si vous avez beaucoup de matériel à protéger, IPVanish, Private Internet Access, Surfshark, et Windscribe n'ont pas de limites fixées pour les connexions ou les appareils.

• Vous voulez essayer NordVPN ? Visitez le site web ici

Quels sont les outils de sécurité dont vous bénéficiez avec NordVPN ?

NordVPN obtient de bons résultats sur les points essentiels du VPN, avec OpenVPN et son propre protocole NordLynx basé sur WireGuard fournissant un cryptage fort, un kill switch solide comme un roc, et une protection contre les fuites DNS pour aider à éviter les fuites de données.

Parmi les options puissantes, citons le Double VPN et la prise en charge de la technologie Onion pour une sécurité accrue. Il y a des serveurs optimisés pour le P2P dans la plupart des endroits, et une politique de non-enregistrement vérifiée donne l'assurance que vos activités Internet ne seront visibles par personne d'autre.

NordVPN inclut le blocage des publicités et des traqueurs, et sa fonction Threat Protection peut analyser certains téléchargements à la recherche de logiciels malveillants sur Windows et Mac, même lorsque vous n'êtes pas connecté au VPN. (La protection contre les menaces n'est pas assez puissante pour remplacer votre antivirus habituel - nous expliquerons pourquoi plus tard - mais c'est un plus appréciable).

Comme nous l'avons vu plus haut, le Meshnet de NordVPN vous permet de créer un réseau crypté sécurisé avec jusqu'à 10 de vos appareils, et jusqu'à 50 autres (à condition qu'ils soient également des utilisateurs de NordVPN). Cela peut vous permettre de partager des fichiers, de jouer à des jeux en réseau, d'accéder à d'autres appareils en réseau, etc.

Meshnet ne conviendra pas à tout le monde, mais c'est un ajout très puissant à la liste des fonctionnalités de NordVPN et vous ne le trouverez nulle part ailleurs.

Si vous êtes intimidé par cette surcharge de fonctionnalités, ou si vous rencontrez des problèmes inattendus, les équipes d'assistance 24/7 de NordVPN sont à votre disposition pour vous orienter dans la bonne direction, par email ou par chat en direct.

Les prix de NordVPN sont supérieurs à la moyenne après la première période, et si vous n'êtes pas tout à fait convaincu que c'est le VPN qu'il vous faut, une garantie de remboursement de 30 jours vous permet d'essayer le service sans risque.

Vous avez d'autres questions sur les fonctions de base de NordVPN ? Consultez notre FAQ à la fin de cet article (vous pouvez y accéder directement en cliquant sur le lien dans la barre ci-dessus).

Prix de NordVPN

Le plan standard de NordVPN se décline en trois versions. Les comptes facturés mensuellement coûtent 12,99 €, et l'abonnement annuel réduit ce prix à 4,99 € par mois, tandis qu'opter pour l'offre sur deux ans réduit encore le prix à 3,19 €.

L'offre Avancée de NordVPN ajoute le gestionnaire de mot de passe NordPass et le scanner de violation de données (qui émet une alerte si vos données sont repérées sur le dark web), pour un prix à peine plus élevé de 3,99 € par mois sur deux ans.

L'offre Premium de NordVPN ajoute également 1 To de stockage crypté sur le cloud, pour un prix de 5,19 € par mois sur deux ans. La société propose de nouvelles offres en permanence, mais une explication plus approfondie et plus récente peut être trouvée dans notre article dédié aux prix et aux offres de NordVPN.

Attention toutefois aux petits caractères. Les offres d'un an et de deux ans incluent une remise de lancement, et les deux se renouvellent sous la forme d'un abonnement annuel standard, impacté par une augmentation importante du prix. NordVPN n'est pas vraiment clair sur son site web, mais vous pouvez trouver ces coûts et tous les autres coûts de renouvellement sur sa page de tarification.

NordVPN offre-t-il un bon rapport qualité-prix ?

A première vue, oui, au moins pour la première période, mais si vous n'avez pas besoin de toutes les fonctionnalités de NordVPN, vous pouvez encore économiser de l'argent en allant ailleurs. L'offre annuelle de Private Internet Access ne coûte que 3,10 € par mois, par exemple, et l'offre sur 5 ans d'Ivacy constitue un poids plume de 1 € par mois.

Malgré tout, c'est loin d'être le VPN le plus cher, et nous pensons que NordVPN est assez abordable pour ce que vous obtenez.

Quelles méthodes pouvez-vous utiliser pour payer NordVPN ?

NordVPN propose de nombreuses options de paiement : cartes, PayPal, Bitcoin et autres crypto-monnaies (via CoinPayments), AmazonPay, Google Pay, etc.

NordVPN propose-t-il une version d'essai gratuite ?

Il y a longtemps, l'entreprise proposait une version d'essai gratuite pour l'ensemble du service, mais elle a malheureusement été abandonnée en raison d'abus.

Les nouveaux utilisateurs d'Android et d'iOS bénéficient cependant de sept jours d'utilisation gratuite de l'application. Et si vous vous inscrivez, la garantie de remboursement de 30 jours de NordVPN vous donne plus de temps qu'il n'en faut pour vous faire une idée des performances du service.

NordVPN offre-t-il une protection de la vie privée ?

La valeur de confidentialité de tous les VPN commence par la prise en charge des technologies de cryptage. NordVPN obtient de bons résultats grâce à son cryptage AES-256-GCM, et prend en charge le secret parfait pour changer régulièrement les clés (cette fois en utilisant 4096 bits Diffie-Hellman), garantissant que même si un attaquant parvient à pénétrer dans une session, il sera bloqué dans la suivante.

Une fois que vous êtes connecté, NordVPN utilise son propre DNS privé pour garder votre navigation Internet à l'abri des tiers. Ses applications incluent également une protection contre les fuites de DNS, afin de garantir la sécurité de vos activités en ligne.

NordVPN propose également un système Double VPN (sur Windows, Mac et Android) dans lequel votre trafic passe par un serveur VPN, puis est recrypté et envoyé à un second serveur NordVPN, avant de partir vers sa destination. Si vous recherchez un niveau d'anonymat maximal, cette couche de protection supplémentaire rend encore plus difficile pour quiconque de remonter jusqu'à vous lors d'une action sur Internet.

Si cela ne suffit pas, NordVPN prend également en charge Onion over VPN. Cela permet de crypter votre trafic et de le faire passer d'abord par un serveur NordVPN, puis de le diriger vers le réseau Tor, où il passe par trois nœuds Tor choisis au hasard avant d'atteindre sa destination. Il s'agit d'un accès à l'internet aussi privé que possible, mais il y a un coût. Tor est lent dans le meilleur des cas, et tous ces rebonds entre plusieurs serveurs réduiront encore plus votre vitesse.

Politique de traçage de NordVPN

NordVPN affirme avoir une politique stricte d'absence de logs. La plupart des VPN disent à peu près la même chose, mais la politique de confidentialité de l'entreprise définit cela plus clairement que la plupart, en disant :

"Nord garantit une politique stricte d'absence de journaux pour les services NordVPN, ce qui signifie que votre activité Internet... n'est pas surveillée, enregistrée, consignée, stockée ou transmise à une tierce partie. Nous ne stockons pas les horodatages de connexion, la bande passante utilisée, les journaux de trafic, les adresses IP ou les données de navigation".

Cela couvre non seulement l'enregistrement général de vos activités sur Internet, mais aussi les détails de l'enregistrement de session tels que l'enregistrement de votre adresse IP entrante lorsque vous vous connectez au service, et l'IP qui vous est attribuée. (Lorsque d'autres VPN disent " pas d'enregistrement ", ils effectuent souvent une certaine forme d'enregistrement de session, il est donc bon de voir NordVPN l'exclure).

Quel est le niveau de sécurité de NordVPN ?

Une sécurité impressionnante. NordVPN a quelque chose dans son arsenal pour renforcer encore plus votre sécurité, et c'est un kill switch. Cette fonction est en place pour empêcher toute fuite de données au cas où la connexion VPN tomberait.

NordVPN se distingue ici en ayant deux kill switches. Un kill switch général bloque tout accès au réseau lorsque vous n'êtes pas connecté au VPN (il peut être facilement désactivé s'il n'est pas pratique), tandis qu'un kill switch d'application ferme les applications que vous avez choisies si la connexion est coupée.

NordVPN affirme que le service bloque également les fuites DNS, et nos vérifications avec DNS Leak Test, IPLeak et d'autres sites l'ont confirmé. Notre adresse DNS était toujours la même que notre adresse IP, et aucune fuite DNS, WebRTC ou autre n'a été détectée. Dans l'ensemble, la sécurité et la confidentialité sont donc bien assurées. (Pour plus de détails sur les services qui offrent une sécurité de premier ordre, consultez notre tour d'horizon des fournisseurs de VPN les plus sûrs, où NordVPN se classe très bien).

NordVPN peut-il confirmer ces affirmations ?

Un VPN peut dire n'importe quoi sur son propre site web, mais contrairement à la plupart de ses concurrents, vous n'avez pas à faire confiance aux affirmations de NordVPN. En novembre 2022, NordVPN a engagé la société d'audit Deloitte pour réaliser un audit indépendant de son infrastructure et de ses services, et pour vérifier que la description de sa politique de journalisation est exacte.

Il s'agissait d'un projet approfondi, a expliqué NordVPN : "Il a impliqué des entretiens avec nos employés, des inspections de la configuration des serveurs, des inspections des journaux techniques et des inspections d'autres serveurs de notre infrastructure.

Un article de blog de janvier 2023 a rapporté la conclusion de Deloitte selon laquelle il "n'a vu aucun signe indiquant que nous avions violé de quelque manière que ce soit nos promesses de non journalisation".

C'est une bonne nouvelle, et un signe rassurant que NordVPN s'occupe correctement de la vie privée des utilisateurs. Et il y a un autre avantage. Alors que certains VPN se vantent encore d'un seul audit réalisé il y a cinq ans, il s'agit du troisième audit de NordVPN pour sa seule politique d'absence d'enregistrement (il en a eu d'autres couvrant d'autres domaines du service.) C'est important parce qu'un vieil audit ne vous dit pas grand-chose sur la façon dont un service fonctionne aujourd'hui. Les VPN doivent être audités régulièrement pour que les résultats soient vraiment utiles.

Test de performance : Quelle est la rapidité de NordVPN ?

Bien que les fonctions de protection de la vie privée soient normalement la priorité absolue d'un VPN, les performances sont également importantes. Un cryptage infaillible n'est pas aussi attrayant s'il réduit votre vitesse d'accès à Internet. C'est pourquoi nous soumettons tous les VPN que nous évaluons à des tests de performance intensifs.

Notre procédure consiste à nous connecter à notre serveur le plus proche depuis le Royaume-Uni et les États-Unis avec des connexions de 1Gbps, puis à effectuer des vérifications répétées à l'aide des meilleurs sites et applications d'analyse comparative tels que SpeedTest et Cloudflare. Nous effectuons les tests en utilisant les deux meilleurs protocoles, puis nous répétons l'ensemble des tests le matin et le soir.

Le protocole NordLynx propre à NordVPN a fourni des vitesses de téléchargement spectaculaires de plus de 950 Mbps. Cela place NordVPN à la première place de nos classements de vitesse avec Surfshark, IPVanish, Hide.me, Norton, et Windscribe.

OpenVPN est beaucoup plus lent, mais reste un protocole utile si vous configurez NordVPN sur un routeur, ou si NordLynx ne parvient pas à se connecter pour une raison quelconque. Nous avons effectué nos tests et NordVPN a réussi à atteindre un solide 240 Mbps.

Nous avons vu plus rapide (Mullvad a atteint plus de 500 Mbps avec OpenVPN dans ses derniers tests), mais c'est plus que suffisant pour la plupart des situations. Même si vous installez NordVPN sur votre routeur, des vitesses d'environ 240 Mbps signifient que chaque membre de la famille peut regarder son propre flux Ultra HD, et qu'il reste de la place pour naviguer si vous en avez besoin.

NordVPN peut-il débloquer Netflix et d'autres sites de streaming ?

La possibilité d'accéder à des sites web géo-bloqués est un avantage clé de tout service VPN. NordVPN ne prétend pas explicitement débloquer un site ou un service en particulier, mais les déclarations affirmant qu'il vous permet de " garder l'accès à vos sites Web et contenus de divertissement préférés, et d'oublier la censure " nous semblent bonnes.

Nous l'avons d'abord testé en essayant d'accéder au contenu de Netflix, réservé aux États-Unis, depuis le Royaume-Uni. Cela a parfaitement fonctionné, nous permettant d'accéder à nos trois serveurs de test.

D'autres bibliothèques vous intéressent ? Nous aussi, et NordVPN a eu le même succès avec Netflix en Australie, au Canada, au Japon et au Royaume-Uni.

Amazon Prime Video et Disney Plus ont été un défi dans certaines évaluations précédentes, mais pas cette fois, et nous avons réussi à diffuser du contenu uniquement américain à partir de trois serveurs américains.

Notre bonne série s'est poursuivie en Australie, NordVPN débloquant 9Now et 10 play. Nos derniers tests au Royaume-Uni allaient-ils gâcher le tableau ? Non, NordVPN nous a permis d'accéder à BBC iPlayer, ITV et Channel 4, avec un score de déblocage parfait de 100 %.

NordVPN prend-il en charge les torrents ?

La réponse courte est oui. Ils ne sont pas disponibles dans tous les endroits, mais NordVPN fournit des centaines de serveurs P2P-friendly aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et dans de nombreux autres endroits du globe. Où que vous soyez, il devrait y avoir un serveur approprié à proximité.

Les VPN qui ne prennent en charge le P2P que sur certains serveurs peuvent être peu pratiques à utiliser, en particulier si vous vous connectez à un serveur non P2P, lancez votre client torrent et constatez qu'il ne fonctionne pas. L'application Windows de NordVPN possède une liste de serveurs P2P, où vous pouvez choisir le pays dont vous avez besoin de la manière habituelle, sans aucun problème.

Pour vérifier le support P2P de NordVPN, nous nous sommes connectés à trois pays et avons essayé de télécharger des torrents. Dans chaque cas, nous nous sommes connectés et avons téléchargé les fichiers comme prévu, sans problème de performance ou autre.

Y a-t-il autre chose qui fait de NordVPN un bon choix pour le torrenting ?

Outre sa prise en charge directe du P2P, NordVPN dispose d'un certain nombre d'autres fonctionnalités qui pourraient en faire un choix judicieux pour ceux qui utilisent des torrents. Il y a sa politique stricte d'absence d'enregistrement (vérifiée par audit), plusieurs couches de DNS et de protection contre les fuites de trafic, le paiement via Bitcoin et d'autres crypto-monnaies, et des extras de confidentialité incluant Double VPN et Onion over VPN.

D'autres VPN sont-ils meilleurs que NordVPN pour les torrents ?

NordVPN offre clairement un package complet et solide en termes de torrents, mais il existe quelques alternatives valables. Private Internet Access a d'excellentes applications, prend en charge le paiement via Bitcoin et coûte une fraction du prix de NordVPN. Mullvad jouit d'une solide réputation en matière de confidentialité et a fait l'objet de plusieurs audits indépendants, et vous pouvez ouvrir un compte sans fournir d'informations personnelles (pas même une adresse e-mail). Consultez notre récapitulatif des meilleurs VPN pour le torrenting pour plus d'informations.

Est-il facile de configurer les applications NordVPN ?

Vous vous êtes inscrit à NordVPN, vous êtes pressé de commencer, et NordVPN rend cela étonnamment facile. Le site Web vous dirige vers la bonne application pour votre plateforme (Windows, Mac, Android, iOS, Linux, Android TV) et l'installation est simple - l'application Windows nous permet de nous connecter rapidement par le biais de notre navigateur.

Les applications mobiles de NordVPN disposent également d'un système de connexion basé sur le code PIN. Choisissez "Obtenir un code de connexion unique" au lieu d'entrer votre mot de passe, et NordVPN envoie un code à six chiffres à votre adresse email enregistrée. Saisissez-le dans l'application et vous serez immédiatement connecté.

Ce n'est qu'un début. De nombreuses applications VPN Windows s'installent avec des fonctions de sécurité clés désactivées, telles que le kill switch, et vous ne vous en rendrez même pas compte à moins d'explorer leurs paramètres (ce qui peut ne jamais arriver, avec certains utilisateurs). L'application Windows de NordVPN active non seulement ses paramètres clés (kill switch, blocage des publicités et des traqueurs, et connexion automatique) par défaut, mais au premier lancement, elle vous montre également ces paramètres et vous donne la possibilité de les modifier. C'est une excellente idée qui permet de sécuriser les débutants, tout en permettant aux experts de voir et de modifier leurs options existantes.

Pas d'application NordVPN pour votre plateforme ? Pas de problème. Une série de tutoriels très détaillés explique comment configurer manuellement le service sur les Chromebooks, Raspberry Pi, routeurs, appareils NAS, et plus encore.

L'application Windows de NordVPN est-elle bonne ?

L'application NordVPN Windows s'ouvre avec ses nombreux emplacements affichés sur une carte du monde, maintenant disponible en modes sombre et clair. Il se peut que les emplacements dont vous avez besoin ne soient pas affichés par défaut, mais vous pouvez cliquer et faire glisser pour effectuer un panoramique, zoomer et dézoomer, ou redimensionner la fenêtre pour obtenir une meilleure vue.

La carte se met à jour automatiquement pour s'adapter à votre niveau de zoom. Si vous zoomez à fond, vous verrez une seule icône pour l'Europe avec le nombre "40" (le nombre d'emplacements européens de NordVPN). Cliquez dessus, et la carte s'agrandit automatiquement pour afficher une vue de l'Europe, avec des icônes pour de nombreux pays. Cliquez sur l'icône d'un pays et l'application vous connecte au meilleur serveur de cette région.

Si tous ces zooms et panoramiques vous semblent trop compliqués, pas de problème. Cliquez sur le bouton Connexion rapide dans un panneau en haut à gauche et l'application se connecte automatiquement à l'emplacement le plus proche, sans aucune autre étape.

Vous pouvez également appuyer sur une flèche vers le bas pour afficher une liste de localisation conventionnelle. Vous pouvez l'utiliser pour accéder aux pays et aux villes, ou aux serveurs spécialisés de NordVPN pour gérer certaines tâches : P2P, Double VPN, Tor, IP dédiées, et plus encore. Si vous utilisez la nouvelle fonctionnalité Meshnet, vous pouvez même vous connecter à un appareil spécifique directement à partir de la liste des emplacements (votre PC à la maison, lorsque vous êtes en voyage, par exemple).

Un champ de recherche intégré vous permet d'ignorer à la fois la carte et les listes. Il vous suffit de taper CHI, par exemple, pour que l'application affiche vos correspondances : Chili, Chicago et Chisinau (Moldavie), et vous pouvez vous connecter en un clic.

L'application n'inclut plus la liste directe des serveurs individuels (plus de 5 600). Cela convient à la plupart des gens, mais si vous souhaitez accéder à des serveurs spécifiques (peut-être avez-vous découvert que le serveur américain #8876 est le seul à débloquer un site particulier), vous pouvez toujours le faire à partir de la boîte de recherche. Si vous tapez "United States #", la liste complète s'affiche, ou vous pouvez saisir un numéro comme #8876 pour afficher ce serveur spécifique.

Une section Récents affiche les icônes des cinq derniers emplacements auxquels vous avez accédé et, là encore, vous pouvez vous reconnecter d'un simple clic. Les icônes utilisent des cartes de pays ou des graphiques de type serveur, ce qui signifie qu'elles n'identifient pas toujours un emplacement de manière unique (connectez-vous à cinq villes américaines ou à cinq emplacements favorables au P2P, et la section Récent affiche cinq drapeaux américains ou cinq icônes P2P, par exemple). En passant la souris sur chaque icône, une info-bulle indique le pays ou la ville, de sorte qu'il n'est pas difficile de trouver ce dont on a besoin. Il n'en reste pas moins que cette liste est moins pratique que la précédente liste Récents, basée sur du texte, ou que les listes de Favoris que l'on trouve souvent dans d'autres applications.

Les temps de connexion sont raisonnables. Le protocole NordLynx par défaut nous a permis de nous connecter en 2 à 3 secondes, et OpenVPN a pris environ 8 secondes. ExpressVPN est un peu plus rapide, à peine une seconde pour Lightway, six secondes avec OpenVPN, mais il est peu probable que vous remarquiez une grande différence dans le monde réel.

L'application vous tient informé de l'état de la connexion et utilise les notifications du bureau Windows pour vous indiquer quand le VPN est activé ou désactivé. Elle n'affiche pas l'IP de votre VPN, mais en passant le curseur de votre souris sur le drapeau de localisation, le nom du serveur, l'adresse IP et le fournisseur d'accès à Internet s'affichent.

Un bouton Pause vous permet de vous déconnecter effectivement du VPN pendant 5, 15 ou 60 minutes. Si vous avez besoin d'utiliser rapidement un site web qui ne fonctionne pas avec le VPN, cliquez sur "Pause", choisissez l'intervalle de votre choix et le client se déconnecte. Si vous terminez votre tâche plus tôt que prévu, vous pouvez appuyer sur "Reprendre" pour rétablir votre connexion à tout moment. Mais l'intérêt est que si vous oubliez, l'application se reconnectera automatiquement pour vous, réduisant ainsi le risque que vous vous laissiez accidentellement sans protection pendant de longues périodes.

Si tout cela vous semble un peu trop compliqué, vous pouvez lancer une version mini de l'application en faisant un clic droit sur l'icône NordVPN de la barre d'état système. Cette version inclut votre liste de connexions récentes (avec les noms de ville en texte) et un bouton de connexion rapide, et si cela suffit, vous n'aurez peut-être jamais besoin de vous embêter avec l'application complète.

NordVPN est généralement très fiable, mais si vous rencontrez des difficultés, il y a une option pour créer un ticket depuis l'application. La plupart des VPN qui font cela vous demandent simplement de taper un message dans une simple case, mais NordVPN va beaucoup plus loin. Vous pouvez spécifier un sujet, ajouter des captures d'écran ou choisir d'envoyer des informations de diagnostic, et la page vous aide à décrire clairement le problème. C'est très bien fait, et c'est le seul système de support in-app que nous ayons vu qui offre ce que vous attendez d'un site de support.

La nouvelle application n'est pas parfaite dans tous les domaines. La fenêtre redimensionnable de l'ancienne application et la possibilité d'afficher la carte en plein écran ou de réduire la fenêtre pour gagner de la place nous manquent. La liste des connexions récentes, uniquement sous forme d'icônes, n'est pas idéale non plus. ExpressVPN utilise du texte pour sa liste Récente, et bien que cela prenne plus de place et ne soit pas aussi joli, vous pouvez voir d'un coup d'œil exactement quel emplacement chaque entrée représente.

Dans l'ensemble, la dernière application de NordVPN est un pas en avant. Elle est plus facile à utiliser et inclut de nouvelles fonctionnalités intéressantes, tout en vous faisant gagner quelques clics par rapport à la version précédente.

Quels sont les paramètres offerts par l'application NordVPN Windows ?

L'application dispose de quelques paramètres pratiques pour garantir votre protection lorsque cela est nécessaire. Vous pouvez par exemple demander une connexion automatique au démarrage de Windows ou de l'application, ou à chaque fois que vous accédez à un réseau non fiable, ce qui est utile si vous oubliez parfois de le faire manuellement.

L'option permettant d'autoriser l'accès à distance à votre appareil (via le bureau à distance, par exemple) lorsqu'il est connecté au VPN constitue un ajout inhabituel. Si vous n'utilisez jamais le bureau à distance de Windows ou si vous ne savez pas de quoi il s'agit, vous pouvez ignorer cette option. Mais si vous utilisez régulièrement un bureau à distance, c'est une véritable commodité et ce n'est pas quelque chose que nous avons vu directement pris en charge par d'autres VPN.

Le kill switch de NordVPN (un système permettant d'éviter les fuites de données si la connexion VPN tombe) offre également plus de contrôle que la plupart des autres. Un kill switch internet bloque tout accès au net à moins que vous ne soyez connecté au VPN, tandis qu'un kill switch séparé ferme des applications particulières si le VPN tombe (votre application de torrent, par exemple).

Nous avons essayé différentes manières de fermer de force le VPN, mais dans tous les cas, le client a correctement bloqué notre trafic Internet et nous a avertis du problème. La seule petite omission est que le client n'a pas d'option de reconnexion automatique, laissant les utilisateurs rétablir leurs connexions manuellement.

Quels sont les protocoles de cryptage pris en charge par l'application NordVPN Windows ?

Le support des protocoles inclut OpenVPN TCP et UDP, ainsi que NordLynx, le propre protocole de NordVPN. L'application Windows les définit automatiquement, et vous ne verrez même pas les options OpenVPN tant que vous ne les aurez pas désactivées (dans Paramètres > Connexion automatique, où vous désactivez "Choisir automatiquement un protocole et un serveur VPN"). Une fois que vous avez compris, vous pouvez changer de protocole en quelques clics.

Parmi les fonctionnalités de niveau expert figure l'option permettant de définir votre DNS préféré pour les connexions VPN. Le changement de DNS peut améliorer les performances de navigation, aider à bloquer l'accès à des sites web malveillants ou apporter d'autres avantages. Mieux encore, vous pouvez ajouter plusieurs serveurs DNS et passer de l'un à l'autre en fonction des besoins.

Une fonction bonus "serveurs obfusqués" prétend qu'elle peut vous aider à vous connecter même dans les pays et les endroits qui bloquent les VPN.

La fonction de protection contre les menaces de NordVPN bloque les sites Web malveillants, les publicités et les traqueurs. Atlas VPN, CyberGhost, Mullvad, Windscribe, et d'autres font quelque chose de similaire, mais les applications Windows et Mac de NordVPN ont un plus inhabituel : elles peuvent scanner les téléchargements à la recherche de logiciels malveillants, même lorsque vous n'êtes pas connecté au VPN.

L'évaluation de la précision de la Protection contre les Menaces nécessite un examen complet en soi, mais nos tests initiaux ont montré des résultats mitigés. Threat Protection a détecté 31,8 % des 600 URL malveillantes, mais a éliminé 64 % des trackers de notre échantillon et a obtenu un score de 96 % pour le blocage des publicités.

Il est important de garder cela à l'esprit. Bien que la Protection contre les menaces soit loin d'être parfaite, elle travaille dur pour vous protéger et votre système sera plus sûr grâce à elle. Ne vous attendez pas à ce qu'il remplace votre outil de sécurité habituel ; vous aurez toujours besoin d'un antivirus spécialisé pour assurer votre sécurité.

En résumé, bien que le client Windows de NordVPN ait quelques problèmes, il est généralement bien présenté, facile à utiliser, et c'est un endroit confortable pour voir et contrôler le statut de votre VPN. D'ailleurs, vous pouvez également consulter notre sélection des meilleurs VPN Windows.

Quelle est la qualité de l'application de NordVPN pour Mac ?

L'offre NordVPN pour Mac a une interface similaire à celle de l'édition Windows, mais avec plus d'incohérences que ce à quoi nous nous attendions. Les boutons et les options ont été déplacés, la carte fonctionne différemment, et il y a quelques variations étranges dans les fonctionnalités. Par exemple, le Mac dispose d'un système de favoris, alors que Windows n'en a pas, et vous pouvez toujours accéder à des serveurs individuels ("Serveur USA #50645") directement à partir de la liste des emplacements.

Cependant, bien que cela puisse être déroutant si vous utilisez à la fois les versions Windows et Mac, cela n'a pas vraiment d'importance si vous n'utilisez que le Mac. Le cœur de l'application fonctionne bien, vous êtes connecté assez rapidement, les vitesses sont bonnes et elle sert généralement très bien les utilisateurs de Mac.

Il y a aussi des points positifs. La fonction Presets, réservée aux Mac, fonctionne comme un système de favoris surpuissant, vous permettant de combiner un emplacement et des paramètres VPN pour obtenir les résultats dont vous avez besoin.

Par exemple, vous pouvez créer un préréglage P2P qui se connecte à un serveur spécifique, avec des paramètres optimisés pour les téléchargements, et qui lance automatiquement votre application P2P à chaque fois qu'elle démarre. Vous pouvez également créer un préréglage de navigation, optimisé pour la sécurité, qui active le blocage des publicités et des traceurs et se connecte à l'endroit le plus proche. Il s'agit d'un système très flexible que nous n'avons vu nulle part ailleurs, et nous espérons qu'il arrivera bientôt sur Windows.

D'autres parties de l'application ne fonctionnent pas aussi bien. Par exemple, bien qu'il y ait une option Favoris, elle ne fonctionne qu'avec des serveurs spécifiques. Vous ne pouvez pas marquer Atlanta comme favori, par exemple - vous devez choisir quelque chose comme "United States #5064", puis espérer que vous vous souviendrez du nom de la ville.

Le panneau des paramètres de l'application est un peu plus limité que celui de Windows (sans tunnel fractionné), mais il vous offre plus que ce que vous verrez dans de nombreuses applications Mac : un interrupteur de mise à mort, la prise en charge des protocoles NordLynx, OpenVPN et IKEv2, la connexion automatique lorsque vous accédez à un Wi-Fi non fiable et un interrupteur marche/arrêt pour le blocage des publicités, des trackers et des sites malveillants de NordVPN.

Il y a un peu de place pour l'amélioration ici, mais dans l'ensemble, c'est une application agréable, facile à utiliser et avec plus de fonctionnalités que la plupart de la concurrence sur Mac.

Quelle est la qualité de l'application NordVPN pour Android ?

L'application NordVPN Android est l'une des plus populaires, avec plus de 50 millions de téléchargements et une excellente note de 4,5 sur le magasin américain Google Play.

L'application vous permet de choisir des emplacements à partir d'une carte du monde ou d'une liste d'emplacements textuels, vous permettant de sélectionner des pays, des villes, ou même des serveurs individuels en entrant leur nom ("#8192") dans la boîte de recherche.

Il n'y a pas de système de favoris, mais vous disposez d'une liste de lieux récents qui vous aide à trouver les lieux les plus fréquemment utilisés. Le temps de connexion était de 1 à 2 secondes sur notre système de test, et nous n'avons pas constaté d'interruptions de connexion inattendues ou d'autres problèmes de stabilité.

L'application ne comporte pas d'option Paramètres sur son écran principal, et nous avons dû passer par les autres icônes pour les trouver. C'est un peu gênant, mais cela peut être un avantage si vous voulez réduire le risque que d'autres utilisateurs modifient quelque chose d'important.

Lorsque vous arrivez dans la boîte des paramètres, vous trouverez une fonction de connexion automatique qui vous fera gagner du temps. En quelques clics, vous pouvez l'utiliser pour, par exemple, vous connecter automatiquement à tous les points d'accès Wi-Fi en dehors de votre domicile et d'autres lieux de confiance, en vous assurant de n'activer le VPN que lorsque vous savez que vous en avez besoin.

L'application ne dispose pas de son propre kill switch, mais des instructions simples expliquent comment en configurer un sur votre appareil (Paramètres système > Paramètres NordVPN, puis activer "Toujours sur VPN" et "Bloquer les connexions sans VPN").

Les options de protocole incluent le rapide NordLynx de NordVPN, ainsi que OpenVPN TCP et UDP.

L'application prend en charge Threat Protection Lite, qui consiste essentiellement à bloquer les DNS pour les publicités, les traqueurs et les sites Web malveillants, mais uniquement lorsque le VPN est connecté (et pas d'analyse des téléchargements du tout).

Les fonctionnalités continuent d'arriver avec la possibilité de définir un serveur DNS personnalisé, le tunneling divisé pour désactiver le VPN pour des applications spécifiques, et même la protection contre le tapjacking (vous recevez une alerte si une application malveillante superpose une fenêtre sur votre écran pour vous inciter à effectuer une action).

L'application présente quelques petits problèmes d'interface, et nous ne sommes pas sûrs que l'élément carte de l'interface apporte beaucoup. Pour le reste, il s'agit d'un logiciel sympathique et riche en fonctionnalités qui surpasse sans peine la plupart de ses concurrents.

Quelle est la qualité de l'application iOS de NordVPN ?

L'application iOS de NordVPN est superbe, en particulier sur les tablettes. La carte peut s'afficher en plein écran, avec la liste des emplacements réduite à une petite boîte, ou elle peut être étendue à une barre latérale de gauche pour faciliter la recherche de pays.

Un système de favoris vous permet de regrouper les lieux les plus utilisés afin de vous reconnecter plus rapidement par la suite. C'est une bonne chose que les Favoris soient disponibles sur Mac et iOS, mais nous ne comprenons pas pourquoi les utilisateurs de Windows et d'Android sont laissés de côté.

La boîte de réglages offre plus d'options et de fonctionnalités que de nombreuses applications iOS. Vous pouvez demander à l'application de se connecter automatiquement au VPN lorsque vous accédez à des réseaux non fiables, par exemple, tandis que la prise en charge des raccourcis Siri signifie (comme le dit NordVPN) que la connexion peut être aussi facile que de "demander gentiment à Siri".

Le menu Protocoles vous offre un choix plus large que les applications Windows et Android, avec des options incluant NordLynx, basé sur WireGuard de NordVPN, ainsi que OpenVPN UDP ou TCP, et IKEv2.

Comme pour Android, l'application prend en charge la surveillance du Dark Web, où vous recevrez des alertes si vos informations d'identification sont exposées en ligne.

Dans l'ensemble, l'application iOS de NordVPN est un atout important pour le service. Si vous en avez assez des autres VPN, où les utilisateurs iOS obtiennent le strict minimum de caractéristiques et de fonctionnalités, essayez-la - vous pourriez être agréablement surpris. (Et jetez aussi un coup d'œil à ces autres excellents choix en ce qui concerne les meilleurs VPN pour iPhone).

Les extensions de navigateur NordVPN sont-elles bonnes ?

NordVPN propose des extensions de navigateur, et si tout ce que vous cherchez à faire est de protéger votre navigateur, elles peuvent être très utiles.

Si vous n'êtes pas connecté et que vous réalisez que vous avez besoin de débloquer un site web, par exemple, vous devez normalement vous arrêter, trouver et lancer l'application NordVPN, trouver et parcourir la liste des pays, cliquer sur l'option de votre choix, attendre de voir si vous êtes connecté, et enfin revenir à votre navigateur.

Les extensions proxy Chrome, Firefox et Microsoft Edge de NordVPN vous permettent de choisir un emplacement VPN, puis de vous connecter et de vous déconnecter directement depuis la fenêtre du navigateur.

L'interface de l'extension abandonne la carte en faveur d'un panneau unique avec seulement quatre emplacements recommandés, un bouton de connexion rapide pour vous connecter au plus rapide, et une option de recherche pour trouver un pays spécifique seulement (il n'y a pas d'option pour choisir une ville, une région ou un serveur spécifique).

NordVPN n'a pas pu égaler les temps de connexion quasi-instantanés que nous voyons avec les extensions d'ExpressVPN. Cependant, il ne nous a jamais fait attendre plus de quelques secondes, ce qui est plus que suffisant pour la plupart des utilisateurs.

Les paramètres incluent des options pour bloquer les fuites WebRTC dans Chrome, réduisant ainsi les risques pour la vie privée, ou pour activer la protection contre les publicités, les logiciels malveillants et le phishing de Threat Protection Lite. En prime, la fonction Split Tunneling vous permet de désactiver le VPN pour certains sites web (ces sites verront votre adresse IP réelle et votre localisation, et non l'IP du serveur VPN).

Des options pratiques d'importation et d'exportation vous permettent d'établir une liste sur l'un de vos appareils et de la partager avec les autres, ce qui constitue un gain de temps appréciable que nous n'avons pas vu ailleurs.

Bien qu'il n'ait pas tous les bonus que l'on trouve dans certaines extensions de navigateur VPN (PIA a plus d'outils de confidentialité que n'importe qui), NordVPN offre un ensemble solide de fonctionnalités bonus dans un package simple et direct. Recommandé.

Quel support client pouvez-vous attendre de NordVPN ?

La première ligne d'assistance à la clientèle de NordVPN est son site web d'assistance. Les articles sont classés dans les catégories FAQ, Informations générales, Facturation et Connectivité, et une boîte de recherche vous permet de trouver le contenu par mot-clé.

Ces catégories sont un peu vagues par rapport au site d'assistance d'ExpressVPN, qui comporte des sections telles que " Configuration d'ExpressVPN " et " Dépannage ", ce qui vous donne une idée très claire de l'endroit où aller pour votre type de problème. Il n'y a pas la même différence entre des catégories comme "FAQ" et " Informations générales ", et nous avons parfois dû creuser pour trouver les détails que nous recherchions.

Une fois que vous avez accédé aux tutoriels et aux guides, cependant, il y a beaucoup de choses à apprécier, avec de nombreux conseils d'installation et de dépannage détaillés mais faciles à suivre.

Si vous ne trouvez pas ce que vous cherchez, un chatbot vous offre une aide instantanée. Ce n'est pas exactement ChatGPT, mais ce n'est pas non plus le robot habituel des sites d'assistance.

NordVPN a une page web où vous pouvez télécharger des fichiers de configuration OpenVPN individuels, par exemple, mais pas l'ensemble des fichiers. Nous avons tapé "Où puis-je télécharger tous les fichiers OVPN" dans le chatbot, cliqué sur un lien suggéré "Fichiers de configuration OpenVPN", et le chatbot nous a donné un lien vers "tous les fichiers de configuration OVPN zippés". Pour une aide automatisée, c'est impressionnant.

S'il s'avère que le robot ne peut pas vous aider, NordVPN offre également une assistance par chat en direct 24/7 avec de vrais êtres humains, et d'après notre expérience, cela fonctionne très bien. Nous avons posé une question simple et avons reçu une réponse amicale d'un agent de support en quelques minutes.

L'assistance par courrier électronique est également disponible. Nous avons posé une question test demandant quels types de fichiers la Protection contre les menaces analysait, et nous avons reçu une réponse en seulement 16 minutes. Cette réponse ne répondait pas à 100 % à notre question, mais elle était suffisamment proche pour être utile, et un courriel de suivi nous a permis d'obtenir les détails supplémentaires dont nous avions besoin quelques instants plus tard.

Examen de NordVPN - verdict final

NordVPN est un fournisseur de VPN attrayant avec des performances haut de gamme, de nombreuses fonctionnalités et un audit rassurant sur l'absence d'enregistrement. Ce n'est pas le VPN le moins cher, et nous avons quelques petits problèmes avec les interfaces de l'application. Mais la société a ajouté récemment un certain nombre d'améliorations bienvenues et, dans l'ensemble, il s'agit d'un service professionnel et soigné qui fournira de bons résultats à la plupart des utilisateurs.

Testé par

Rencontrez les experts qui se cachent derrière notre avis sur NordVPN :

FAQ NordVPN

Voici quelques réponses à d'autres questions que vous pouvez vous poser sur NordVPN, ou sur les VPN en général.

• Les meilleurs VPN pour partager et télécharger des torrents
• Les VPN les plus rapides
• Meilleurs VPN gratuits : quels services télécharger ?

Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Revue en deux minutes

Des écouteurs peuvent-ils être à la fois fantastiques et décevants ? Apparemment oui : les Samsung Galaxy Buds 4 Pro figurent parmi les meilleurs écouteurs jamais testés, mais la marque n’a corrigé aucun des défauts qui avaient déjà refroidi les acheteurs (dont l’auteur de ce test) des Buds 3 Pro.

Ces nouveaux rivaux des AirPods Pro ont été lancés en même temps que le Galaxy S26 Ultra et les autres modèles de la gamme, ainsi qu’une version plus abordable, les Galaxy Buds 4, qui présentent quelques compromis ciblés. Samsung ne renouvelle pas systématiquement sa gamme audio chaque année, attendant visiblement que la technologie progresse suffisamment pour justifier un nouveau modèle. Et bonne nouvelle, ces écouteurs 2026 s’imposent clairement face à leurs prédécesseurs.

Les Samsung Galaxy Buds 4 Pro comptent parmi les écouteurs offrant la meilleure qualité sonore testée à ce jour. L’amélioration du haut-parleur leur permet de rivaliser avec des modèles premium conçus pour audiophiles, comme les Status Pro X à triple transducteur ou les Creative Aurvana Ace 3, légèrement plus abordables. Pour obtenir un meilleur son intra-auriculaire, il faudra dépenser davantage ou opter pour un modèle filaire.

L’évolution concerne le woofer dédié aux basses, que Samsung annonce 20 % plus grand qu’auparavant. Résultat : des basses profondes mais maîtrisées, qui conservent la chaleur sonore des précédents modèles sans masquer les médiums ni les aigus.

Il est également possible d’obtenir une qualité audio extrêmement élevée grâce au codec Bluetooth propriétaire SSC de Samsung, mais uniquement avec un smartphone Galaxy. Le fait de devoir utiliser un appareil de la marque pour débloquer toutes les fonctionnalités constituait déjà un reproche sur les générations précédentes, et ce point n’a toujours pas été corrigé. Si Samsung relançait Milk Music afin de permettre de rester entièrement dans l’écosystème Galaxy, la situation serait différente, à l’image d’Apple Music qui fait le lien naturel entre les AirPods et l’iPhone. Ce n’est pas le cas ici.

Et ce n’est pas le seul problème hérité des anciens modèles. Le système propriétaire de verrouillage des embouts, qui avait retardé la sortie des Buds 3 Pro, est toujours présent. Le retrait et le remplacement des embouts restent inutilement complexes, avec un risque de les déchirer. De plus, la majorité des embouts « standards » ne sont pas compatibles. Les embouts achetés séparément ou conservés d’anciens écouteurs deviennent donc inutilisables. Il faudra investir dans des modèles validés par Samsung.

Le maintien pose également problème : les Samsung Galaxy Buds 4 Pro ne tiennent pas parfaitement en place, un défaut déjà signalé sur les Buds 3 Pro. Le matériau des embouts manque d’adhérence pour garantir un bon maintien en mouvement, et l’absence d’éléments stabilisateurs supplémentaires, comme une ailette ou un équilibrage spécifique, n’aide pas à corriger la situation.

Certains reproches concernent des détails auxquels il est possible de s’habituer, mais le problème de maintien reste regrettable. Il était déjà critiqué il y a un an et demi sur le modèle précédent et ne s’améliore pas avec le temps.

Il faut le savoir : l’évaluation oscillait entre 4 et 4,5 étoiles, mais la qualité sonore exceptionnelle et l’efficacité de la réduction de bruit active pèsent lourd dans la balance. Avec un smartphone Samsung, un maintien jugé suffisant, une recharge régulière et peu d’intérêt pour le changement d’embouts, ces écouteurs méritent 4,5 étoiles sans hésitation. Pour le reste du marché des amateurs de musique, ils constituent une solide note de 4.

Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Prix et date de sortie

• Annoncé en février 2026, commercialisé en mars
• Prix de vente : 249,00 €
• Pas d'augmentation de prix par rapport aux modèles précédents

Les Samsung Galaxy Buds 4 Pro ont été dévoilés le 25 février 2026 et commercialisés le 11 mars. Il s’agit des mêmes dates que celles des smartphones présentés à leurs côtés : la série Galaxy S26.

Pour acquérir ces nouveaux écouteurs, il faudra débourser 249,00 €. Un tarif élevé sur le marché actuel, qui les positionne clairement comme un produit premium, même si le modèle précédent était lancé au même prix.

À titre de comparaison, les derniers AirPods Pro sont proposés à 249,00 € également dans la plupart des pays, bien que Samsung se montre plus compétitif qu’Apple en Australie. Les Galaxy Buds 4 standards sont affichés à 179,00 €, un tarif inférieur justifié par un format ouvert, comparable aux AirPods 4 d’Apple.

Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Caractéristiques

Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Fonctionnalités

• Autonomie de 7/30 heures, moins avec l'ANC ou certaines fonctionnalités
• ANC fantastique et mode ambiant intelligent
• Nombreuses fonctionnalités utiles dans l'application

Samsung ne met pas autant en avant ses capacités de réduction de bruit active que Bose, par exemple, qui appelle littéralement ses casques « QuietComfort ». La bonne nouvelle, toutefois, c’est que ces écouteurs se montrent remarquablement efficaces pour atténuer les bruits ambiants. Des heures de test ont été réalisées près de routes très fréquentées, pendant des travaux chez des voisins, ainsi qu’en avion, et ils figurent parmi les meilleurs réducteurs de bruit utilisés jusqu’à présent.

Encore mieux, leur mode ambiant est réellement convaincant. Il fait exactement ce que ce type de mode devrait faire : atténuer l’environnement tout en conservant les voix et les sons importants à proximité. L’annulation de bruit pourrait être un peu plus puissante, laissant parfois passer davantage de sons qu’idéalement souhaité, mais le résultat reste nettement supérieur à la grande majorité des alternatives.

L’autonomie reste inchangée par rapport aux modèles précédents : 7 heures d’écoute sans ANC, avec jusqu’à 30 heures supplémentaires grâce au boîtier. Ce n’est plus particulièrement compétitif aujourd’hui, surtout lorsque l’on considère que l’autonomie diminue encore avec l’ANC activée : il faut compter environ 4 à 5 heures dans les écouteurs si l’on cherche à supprimer les bruits ambiants, et encore moins en utilisant toutes les fonctionnalités disponibles.

Via le smartphone, quelques fonctions supplémentaires sont accessibles sur les Buds 4 Pro. Il est possible de modifier les modes de réduction de bruit, de personnaliser les commandes tactiles, d’activer les gestes de tête (hochement ou secouement pour gérer les appels entrants ou Bixby) et de configurer un assistant directement intégré aux écouteurs.

Un égaliseur à neuf bandes est également présent, avec un mode personnalisé et plusieurs préréglages. Divers réglages permettent d’adapter le son, notamment l’audio 360, la normalisation du volume, l’écoute adaptative et un test auditif. Ce dernier se révèle plus simple que les alternatives proposées par de nombreux concurrents et n’a pas eu d’impact audible sur la musique. L’intérêt reste discutable.

Deux autres fonctionnalités méritent l’attention : la possibilité de définir des réglages spécifiques par application, appliqués automatiquement, ainsi que la capacité d’accéder aux flux audio environnants ou d’en diffuser soi-même, y compris vers des appareils auditifs. Des bénéfices professionnels ou liés à l’accessibilité peuvent être envisagés, et ces options restent rares dans les applications d’écouteurs.

Quelques modes supplémentaires auraient été appréciés, notamment un mode faible latence pour améliorer l’expérience de jeu sur smartphone. Aucun réglage permettant d’activer un appairage multipoint n’a été trouvé non plus.

Les écouteurs utilisent le Bluetooth 6.1 pour la connexion, une version rarement observée jusqu’ici sur ce type de produit. Cette norme est censée offrir une connectivité inégalée, même si quelques micro-coupures Bluetooth ont été constatées durant les tests.

• Fonctionnalités : 4/5

Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Design

• Les écouteurs redessinés sont élégants et légers
• Le boîtier a été relooké et amélioré à plusieurs égards
• Les embouts sont difficiles à retirer et ne tiennent pas bien dans l'oreille

Impossible de nier que les Galaxy Buds Pro rappellent fortement les AirPods Pro, mais à chaque génération, Samsung affirme un peu plus son identité, ce qui se voit avec les Galaxy Buds 4 Pro et leur nouveau design « blade ».

Les écouteurs arborent désormais une tranche en métal brossé, élégante et discrète sur le modèle blanc testé, et tout aussi réussie en noir ou en rose. Les bandes lumineuses colorées des générations précédentes ont disparu, tout comme le code couleur indiquant quel écouteur va de quel côté dans le boîtier.

En revanche, la technologie propriétaire des embouts reste présente, et cela pose toujours problème. Déjà critiquée sur les Buds 3 Pro, elle réapparaît ici avec deux inconvénients majeurs.

D’abord, le changement d’embouts s’avère particulièrement fastidieux en raison du mécanisme de verrouillage spécifique utilisé par la marque. Il est difficile de les retirer sans risquer de les déchirer, un écueil évité ici uniquement grâce à une expérience passée peu concluante, et leur remise en place demande beaucoup de minutie. Le marché des embouts tiers s’en trouve probablement réduit, Samsung s’écartant du standard habituel.

Deuxième problème, plus marquant lors des tests : les écouteurs tiennent mal en place. Ils glissent de temps à autre et nécessitent des réajustements. La situation s’est révélée plus problématique en course à pied, où ils ne tenaient tout simplement pas. Cela malgré l’essai des différentes tailles d’embouts fournies. À titre d’hypothèse, le matériau des embouts, assez fin, n’offre peut-être pas suffisamment d’adhérence dans l’oreille. L’achat de remplacements pourrait être envisagé, encore faut-il en trouver compatibles avec le système de verrouillage. Des fabricants avaient commercialisé des ailettes clipsables pour les Buds 3 Pro ; si des équivalents voient le jour pour ce modèle, ce sera probablement la meilleure solution pour éviter qu’ils ne s’éjectent à la moindre secousse.

En dehors de ces points, le port reste confortable, même sur de longues périodes. Chaque écouteur pèse environ 5 grammes, soit un poids dans la moyenne. Une fonctionnalité compense également le son en cas de positionnement incorrect, par exemple à des angles inhabituels.

Les commandes sont intégrées aux tiges : glissement vers le haut ou le bas pour régler le volume, pincement simple ou maintien pour d’autres actions. La pression nécessaire est un peu plus ferme que sur certains modèles concurrents, ce qui demande un temps d’adaptation, mais le contrôle devient ensuite efficace.

Le boîtier de charge évolue lui aussi, adoptant un design à clapet avec une partie transparente permettant de voir les écouteurs à l’intérieur. Cela facilite la vérification de leur présence. Leur remise en place se révèle plus simple que sur le modèle précédent, avec moins de manipulations pour les insérer correctement. La recharge sans fil est toujours de la partie.

Le boîtier se montre toutefois un peu plus massif et moins ergonomique que celui des Buds 3 Pro, occupant davantage de place dans une poche. La partie transparente laisse également apparaître rayures et traces de doigts.

• Design : 4/5

Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Qualité sonore

• Tweeter et woofer, chacun avec son propre amplificateur
• Des basses bien définies, débordantes d'énergie
• Téléphone Samsung requis pour profiter d'un son haute résolution

Les Galaxy Buds 4 Pro intègrent deux haut-parleurs : un tweeter et un woofer, chacun disposant de son propre amplificateur. Les sons aigus et graves bénéficient ainsi d’un traitement distinct. Samsung met en avant un woofer plus grand que sur les générations précédentes, censé améliorer le contrôle des basses.

La qualité audio se révèle excellente. Le son est énergique, avec des médiums précis et des aigus puissants. Des morceaux pop comme Automatic Glow de The Hoosiers ou Dharma Baby de Brett Dennen profitent d’une clarté et d’un timbre remarquables, notamment lorsque de nombreux instruments risqueraient autrement de se mélanger.

La majeure partie des écoutes a été réalisée avec le préréglage Dynamic activé, qui accentue les points forts des Buds 4 Pro tout en atténuant leurs faiblesses par rapport au réglage par défaut.

Les basses ne prennent pas le dessus, contrairement à ce que l’on pouvait craindre avec l’évolution annoncée. Elles apparaissent mieux structurées, définies et équilibrées. Sur des morceaux riches en basses comme April Showers de Proleter, elles s’intègrent harmonieusement aux autres instruments au lieu de les dominer. Sur Life’s 2 Short de DENM, elles créent une véritable ligne harmonisée plutôt qu’un simple grondement en arrière-plan.

La scène sonore offre également une belle sensation d’ampleur, même sans activer l’audio spatial. Le volume maximal dépasse largement les besoins courants.

Un point important demeure : cette qualité optimale n’est accessible que sur les smartphones Samsung, grâce à la prise en charge du codec SSC de la marque, qui doit être activé dans les paramètres. Celui-ci permet un échantillonnage jusqu’à 24 bits / 96 kHz, compatible avec la lecture sans perte. Les utilisateurs d’autres marques pourraient donc ne pas profiter pleinement du potentiel audio. Durant une semaine de test avec un smartphone Android non Samsung, le son restait très bon, mais encore supérieur sur un Galaxy.

• Qualité sonore : 4.5/5

Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Valeur

• Ils ne sont pas bon marché !
• Vous pouvez économiser beaucoup d'argent si vous le souhaitez
• Idéal pour certains audiophiles possédant un appareil Samsung

Le talon d’Achille d’écouteurs haut de gamme comme les Samsung Galaxy Buds 4 Pro reste leur rapport qualité-prix.

Des modèles corrects existent pour une fraction du tarif. Certaines alternatives appréciées coûtent environ un quart du prix de ces écouteurs. Certes, elles n’offrent ni la même qualité sonore ni le même design, et se passent de nombreuses fonctionnalités Samsung, mais elles permettent de réaliser des économies et tiennent mieux en place.

Pour les amateurs de musique équipés d’un smartphone Samsung et ne pouvant accéder aux véritables options audiophiles, ces écouteurs peuvent représenter un choix pertinent face à des alternatives à quatre chiffres. Au mieux, le prix correspond aux prestations. Il ne s’agit pas d’une bonne affaire.

• Valeur : 3.5/5

Faut-il acheter les Samsung Galaxy Buds 4 Pro ?

Achetez-les si...

Ne les achetez pas si...

Comment nous avons testé les Samsung Galaxy Buds 4 Pro

• Testés pendant un mois
• Test réalisés à domicile, en promenade, dans les transports en commun, en voyage, en course à pied et à la salle de sport.

Les Samsung Galaxy Buds 4 Pro ont été utilisés pendant un peu moins de trois semaines pour rédiger cet essai. Ils ont été principalement associés à un Galaxy S26 Ultra, mais aussi brièvement à un Galaxy S25 Plus et, auparavant, à un OnePlus 15R. Ils ont également été connectés ponctuellement à un lecteur MP3 d’entrée de gamme.

Plusieurs applications ont servi aux tests : musique via Spotify, Qobuz et stockage interne, vidéos sur YouTube, Now et Prime Video, ainsi qu’un large éventail de jeux mobiles. Ils ont également été utilisés uniquement pour la réduction de bruit, sans lecture audio.

Les Buds 4 Pro s’inscrivent dans une longue série d’écouteurs testés, incluant les Galaxy Buds 3 Pro et des modèles issus de sous-marques Samsung comme AKG, JBL, Bowers & Wilkins et Denon.

• Premier test en mars 2026

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Revue en deux minutes

On peut affirmer sans risque que le MacBook Air 13 pouces M5 est tout aussi performant que son prédécesseur M4, avec un léger gain de vitesse. Les différences sont d’ailleurs si minimes qu’il serait possible de renvoyer vers le test du MacBook Air M4 publié il y a un an et de préciser simplement ici que la puce M5 rend le dernier ultraportable d’Apple, promis à un large succès, à la fois plus rapide et plus efficace.

Cependant, il ne s’agit pas d’une approche expéditive. De nombreuses heures ont été passées avec cet ultraportable séduisant, bien construit et prêt à presque tout, dont une journée complète d’utilisation intensive, et plusieurs observations s’imposent.

Le MacBook Air figure parmi les ordinateurs portables les plus populaires pour une bonne raison. Apple a mis au point un design en aluminium particulièrement réussi, combinant un châssis léger (1,24 kg) avec un superbe écran Liquid Retina de 13,6 pouces et jusqu’à 18 heures d’autonomie annoncées (pour le streaming vidéo uniquement).

Apple n’a pas modifié le design ni les matériaux ou composants externes, mais il était inévitable que sa génération la plus rapide de puces Apple Silicon trouve sa place dans le nouvel Air, accompagnée de la nouvelle puce N1, qui prépare le MacBook Air à la montée en puissance des routeurs Wi-Fi 7 et le met à niveau avec les capacités Bluetooth 6 les plus récentes.

Le principal inconvénient de cette mise à jour réside dans le nouveau prix de départ. Le MacBook Air démarre à 1 199 €, mais cette évolution reste acceptable car le modèle de base intègre désormais 512 Go de stockage (l’unité de test disposait de 1 To 👀), soit le double des 256 Go proposés auparavant, sans envolée tarifaire majeure. De plus, la vitesse de stockage est supérieure à celle du MacBook Air M4.

Ainsi, même si payer un peu plus pour le meilleur ultraportable du marché n’est pas une excellente nouvelle, les avantages l’emportent largement sur l’impact financier.

Le MacBook Air 13 pouces M5 conserve également plusieurs caractéristiques notables, sans être nouvelles, comme la caméra 12 Mpx Center Stage, un clavier rétroéclairé très agréable à utiliser, le trackpad Force Touch extrêmement réactif, les ports Thunderbolt 4 et macOS 26 (également appelé Tahoe). L’interface Liquid Glass divise les avis, mais elle apparaît ici élégante. Apple Intelligence est également de la partie, même si son utilité ne convaincra pas nécessairement tous les utilisateurs.

Dans l’ensemble, inutile de remplacer un MacBook Air M4 par ce nouveau modèle, mais il constitue une mise à niveau intéressante depuis un MacBook Air M1 à clapet. Comme son prédécesseur, il figure en tête des meilleurs ultraportables.

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Prix et disponibilité

• À partir de 1 199 €
• Plus cher que la M4, mais avec une valeur ajoutée cachée

Apple a présenté le MacBook Air 13 pouces (M5) le 3 mars 2025, avec un lancement commercial prévu le 11 mars.

Les acheteurs remarqueront probablement la hausse de prix sur ce modèle 13 pouces et s’interrogeront sur ses raisons. Le MacBook Air M5 débute désormais avec 512 Go de stockage, soit le double des modèles précédents. Il s’agit d’un changement significatif, car 256 Go se révélaient insuffisants pour de nombreux utilisateurs qui font de cet ultraportable leur machine principale.

Outre la possibilité d’opter pour un MacBook Air 15 pouces, plus lourd et plus onéreux mais doté d’un écran sensiblement plus grand, le modèle 13 pouces M5 est proposé dans diverses configurations, dont la version testée avec GPU 10 cœurs, jusqu’à 32 Go de mémoire vive et jusqu’à 4 To de stockage (la limite précédente était de 2 To).

Il est disponible en Bleu ciel, Minuit, Lumière stellaire et Argent. Aucune nouvelle couleur n’apparaît cette année, sauf si le nouveau MacBook Neo Citrus très vif détourne l’attention.

• Prix : 4.5/5

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Caractéristiques

Le MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple est disponible en trois options préconfigurées.

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Design

• Pas de refonte majeure
• Excellente construction, matériaux, clavier et pavé tactile

Il serait pardonnable d’avoir du mal à distinguer ce nouveau MacBook Air 13 pouces M5 du modèle M4. Ils sont, à toutes fins utiles, identiques. Ce design reste néanmoins gagnant. Le châssis en aluminium recyclé offre une sensation haut de gamme, douce au toucher et suffisamment robuste pour supporter les transports quotidiens sans dommage. L’unité de test de 1 To était en Lumière stellaire, une teinte qui ne conviendra pas à tous, mais la couleur ne constitue pas le principal critère d’achat d’un MacBook Air.

Les MacBook Air ne sont pas les ordinateurs portables les moins chers du marché, mais ils bénéficient tous d’une conception et d’une fabrication premium. Le clavier rétroéclairé est large, avec une course confortable et satisfaisante. Le bouton Touch ID intégré permet de déverrouiller l’ordinateur, d’accéder aux services et applications et d’effectuer des achats en toute simplicité.

Le trackpad Force Touch, d’environ 15 cm de large, offre une surface d’interaction généreuse sans jamais gêner l’usage. Bien qu’il ne se déplace pas physiquement, son retour haptique simule parfaitement un clic réel.

Les ports et les haut-parleurs restent inchangés. Sur le côté gauche se trouvent deux ports Thunderbolt 4 USB-C, utiles pour connecter un écran externe comme le Studio Display ou pour des transferts de données rapides. À côté se situe le port de charge magnétique MagSafe, conçu pour éviter toute chute accidentelle en cas de traction sur le câble. Sur la droite, on retrouve la prise audio 3,5 mm. Le système à quatre haut-parleurs intégré dans la charnière délivre un son puissant et clair, compatible avec l’audio spatial et Dolby Atmos. Le modèle 15 pouces en propose six.

L’élégance du MacBook Air se manifeste également dans son ouverture d’un simple doigt. L’équilibre et la précision d’usinage permettent de soulever l’écran facilement sans que la base ne bouge.

• Design : 5/5

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Affichage et Center Stage

Avec le temps, l’encoche en haut de l’écran Liquid Retina de 13,6 pouces devient familière. Elle abrite la caméra Center Stage, un capteur de luminosité et une LED d’indication, et empiète principalement sur la barre de menus. Les vidéos, jeux et la majorité des applications s’affichent dans l’espace rectangulaire situé en dessous. Ceux qui souhaitent éviter cette encoche peuvent se tourner vers le modèle 15 pouces.

L’écran LED haute résolution (2560 x 1664) offre des couleurs riches, un contraste profond et une luminosité de 500 nits. En extérieur, il reste lisible à l’ombre, même si la lumière directe du soleil peut poser problème.

La diagonale de 13,6 pouces suffit pour travailler avec plusieurs applications simultanément. Images et textes apparaissent nets, les noirs profonds et les couleurs éclatantes.

L’encoche intègre également une webcam 12 Mpx Center Stage en 1080p. Elle peut suivre les mouvements lors des appels vidéo, idéal pour ceux qui se déplacent pendant une conversation FaceTime. Elle reconnaît également certains gestes pour déclencher des réactions ou des emojis.

Contrairement à de nombreux ultraportables Windows 11 récents, l’écran du MacBook Air n’est pas tactile. Pour un écran tactile dans l’écosystème Apple tout en conservant une utilisation de type bureau, un iPad Air ou un iPad Pro sous iPadOS 26 avec clavier Magic constitue une alternative.

• Affichage : 4.5/5

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : macOS et Apple Intelligence

• macOS Tahoe est une plateforme riche, complète et bien organisée
• Une version MacBook de Liquid Glass
• Apple Intelligence a une utilité limitée

macOS Tahoe 26 est un système d’exploitation riche, structuré et bien pensé. Il constitue une porte d’entrée vers l’écosystème Apple, dont la puissance augmente avec le nombre d’appareils possédés.

Liquid Glass assure une cohérence visuelle entre le MacBook Air 13 pouces, l’iPhone 17 Pro Max et l’iPad Pro. Sur Mac, l’effet paraît toutefois plus discret afin de préserver l’apparence traditionnelle du bureau.

Le bureau est personnalisable et simple à organiser, notamment grâce aux piles. Les widgets peuvent être affichés en noir et blanc pour limiter les distractions.

La fonction de recopie de l’iPhone et Universal Control permettent de passer facilement d’un appareil Apple à l’autre avec le même clavier et trackpad.

Apple Intelligence apporte effectivement quelques fonctions utiles, comme les Outils d’écriture permettant d’adopter un ton plus intelligent ou plus chaleureux, notamment dans Messages. Pour celles et ceux qui manquent d’assurance à l’écrit, cela peut s’avérer utile. D’autres fonctionnalités, comme la Traduction en direct, peuvent également rendre service, en particulier dans le cadre d’un travail avec des équipes internationales.

La fonction Nettoyage dans Photos constitue aussi une amélioration intéressante, surtout pour supprimer des éléments gênants sur des images destinées à être partagées, publiées sur les réseaux sociaux ou imprimées. Apple Intelligence ne peut pas, par exemple, ajouter un chiot réaliste dans une photo (ni vraiment quoi que ce soit d’autre), mais le système fait en sorte que l’arrière-plan révélé après suppression reste cohérent. Une réserve toutefois : le remplacement ne fonctionne correctement que si l’objet supprimé n’est pas trop volumineux. Les résultats se sont révélés plutôt convaincants lors de la suppression d’une tarte et de crème fouettée sur une photo de repas de fête.

L’engouement autour des Genmojis reste difficile à comprendre : les émojis classiques semblent largement suffisants. La même déception s’est manifestée avec Image Playground. Malgré l’utilisation d’un portrait de bonne qualité, le rendu ne ressemblait guère au sujet (le système a même ajouté des cheveux là où il n’y en a pas). Par ailleurs, l’insistance d’Apple à privilégier un style de création d’images très cartoonesque paraît étonnante au regard des capacités de génération d’images désormais disponibles sur les meilleurs smartphones.

Siri fait évidemment partie de l’ensemble, mais reste privé de la greffe cérébrale IA promise de longue date. L’intégration de ChatGPT permet d’obtenir des réponses plus larges, mais Siri n’est toujours pas ce chef d’orchestre omniscient du système — et de la relation avec l’utilisateur — qu’Apple promet depuis des années. Beaucoup attendent désormais l’intégration annoncée de Gemini, qui pourrait transformer Siri sur ce MacBook Air et sur tous les appareils Apple compatibles.

• Logiciel : 4/5

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Performances

• Le M5 offre la même puissance que celle dont il fait preuve sur le MacBook Pro
• Le stockage plus important et plus rapide est une mise à jour très appréciée
• Le MacBook Air M5 est véritablement une bête de travail dans un boîtier ultraportable

La gamme MacBook Air d’Apple se situe désormais entre le nouveau MacBook Neo A18 Pro et le MacBook Pro M5 Pro (ou M5 Max), conçu pour les charges de travail intensives. Elle s’adresse aux étudiants et aux employés de bureau qui privilégient la portabilité et l’autonomie plutôt que la puissance brute.

(Note : le modèle testé était équipé d’un CPU 10 cœurs et d’un GPU 10 cœurs. Les performances graphiques peuvent varier avec un GPU 8 cœurs.)

Même lors des premiers tests de performances, le MacBook Air 13 pouces M5 s’est montré capable de gérer des tâches particulièrement exigeantes.

Lightroom a été lancé avec des images RAW. Ensuite, Final Cut Pro a été ouvert pour importer une vidéo 8K à 30 images par seconde. Trois copies ont été créées afin de monter une séquence où les quatre flux pouvaient être lus simultanément. Pixelmator Pro a ensuite servi à retoucher une photo. Chrome a été installé avec 25 onglets ouverts (sur TechRadar, bien sûr). Puis Lies of P a été installé et lancé. Enfin, Steam a été installé afin de télécharger Inzoi, un jeu de simulation en monde ouvert riche et ambitieux.

Le MacBook Air a continué à fonctionner sans faiblir. À un moment, un message système a signalé qu’Inzoi sollicitait fortement les ressources et la batterie, suggérant d’activer le mode économie d’énergie. Pourtant, après avoir quitté le jeu, la batterie affichait encore près de 90 %. Dans l’ensemble, il s’est révélé difficile de mettre réellement à l’épreuve la puce M5 et ses 16 Go de mémoire vive.

Plus intéressant encore au quotidien, la gamme MacBook Air débute désormais avec 512 Go de stockage, et un stockage plus rapide.

Le test BlackMagic Disk Speed Test a été réalisé sur le MacBook Air M5 et sur un MacBook Air 13 pouces équipé de la puce M4. Le modèle M5 testé disposait d’un SSD de 1 To, tandis que le M4 était doté d’un SSD de 256 Go. Toutefois, la capacité de stockage ne semble pas influencer ces résultats.

Les différences sont nettes. Le SSD du MacBook Air M5 se montre plus rapide en lecture comme en écriture. Les gains devraient se ressentir au lancement du système, dans les performances des applications et dans d’autres opérations.

Globalement, la puce M5, la quantité confortable de mémoire vive et le SSD plus rapide et plus capacitif donnent naissance à un système puissant et efficace, capable de satisfaire la majorité des utilisateurs, y compris certains professionnels.

La connectivité évolue également grâce à la puce N1 d’Apple, qui apporte la prise en charge du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 6, deux avancées qui préparent l’appareil aux futures normes de communication sans fil.

• Performances : 5/5

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Autonomie de la batterie

• 15 heures et demie d'autonomie (activités Web)
• Autonomie suffisante pour toute une journée (utilisation mixte)
• Se recharge à 50 % en 30 minutes avec le chargeur 40 W inclus ; 100 % en un peu plus de 2 heures

La puce M5 gravée en 3 nanomètres intégrée au MacBook Air 13 pouces ne se contente pas d’être plus rapide, elle se montre aussi plus efficiente. Les tests de Future Labs indiquent environ une heure et demie d’autonomie supplémentaire par rapport au MacBook Air M4.

En usage mixte, l’autonomie s’est rapprochée des 18 heures de lecture vidéo annoncées par Apple. Il s’agit d’un ultraportable particulièrement sobre en énergie, permettant d’oublier l’angoisse permanente de devoir recharger.

Pour la recharge, l’adaptateur 40 W fourni et le câble MagSafe permettent d’atteindre près de 50 % en 30 minutes. La charge complète nécessite environ deux heures.

• Batterie : 5/5

Faut-il acheter le MacBook Air 13 pouce (M5)?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : A considérer également

Si notre test du MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple vous incite à envisager d'autres options, voici deux ordinateurs portables à prendre en considération...

Comment nous avons testé le MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple

• Le MacBook Air 13 pouces (M5) a été utilisé pendant cinq jours
• Il a servi à travailler, jouer, écouter, monter et rédiger ce test
• Plusieurs applications fonctionnaient généralement simultanément

Le MacBook Air 13 pouces M5 nous a accompagné chaque journée depuis son déballage.

Travail, jeux, retouche photo et montage vidéo ont rythmé son utilisation.

De nombreux benchmarks ont été exécutés, Steam a été installé et des jeux exigeants ont été lancés. Des vidéos en streaming ont été visionnées afin de solliciter au maximum la puce M5. Une comparaison a également été menée avec la puce M4 d’un MacBook Air bleu ciel.

Navigation web, exploration d’Apple Intelligence (qui n’a pas participé à la rédaction de ce test) et usage quotidien ont permis d’apprécier pleinement cette machine.

Premier test en mars 2026

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Revue en deux minutes

Apple n’a pas beaucoup changé avec le dernier iPad Pro, et pour une bonne raison. Il conserve le corps ultra‑fin en aluminium élégant, disponible en version 11 pouces ou 13 pouces, comme pour le modèle précédent, et comme l’an dernier, il offre une sensation de finition haut de gamme en main.

L’écran Ultra Retina XDR reste inchangé, mais il reste époustouflant, avec des couleurs vibrantes, des noirs profonds et une luminosité HDR maximale de 1 600 nits. Que ce soit pour un usage quotidien, pour regarder un film, jouer ou écrire avec un Apple Pencil, l’écran se montre extrêmement fluide et visuellement immersif. Il fait clairement encore un pas au‑dessus de l’écran de l’iPad Air.

Ce qui est nouveau ici, c’est la puce M5, qui rend l’iPad le plus puissant d’Apple encore plus rapide et capable que jamais. Bien que ce soit ambitieux, Apple y est parvenu, et la réactivité se ressent quasiment instantanée.

Durant son essai, le multitâche et le travail créatif sont apparus sans effort. Il était possible d’éditer des photos dans Pixelmator, de dessiner dans Procreate ou même de monter des séquences 4K dans Final Cut Pro sans accroc. Les fonctions d’IA, telles que la correction d’écriture manuscrite et la montée en résolution d’image, s’effectuaient presque instantanément. Le jeu vidéo est tout aussi impressionnant, avec des taux de trame fluides et des graphismes détaillés qui rendent même les titres triple‑A incroyables.

Bien que le Magic Keyboard soit un accessoire en option, lorsqu’il est fixé à l’iPad Pro, l’ensemble se rapproche davantage d’un ordinateur portable que jamais, permettant de taper, multitâcher et naviguer dans iPadOS 26 sans accroc.

Cette année, Apple a également ajouté sa puce sans fil N1, apportant le Wi‑Fi 7, la prise en charge de Thread, et le passage à un modem conçu en interne pour la connectivité 5G. Cela signifie que lorsqu’on est en déplacement – que ce soit en travaillant depuis un café ou en voyage – les connexions se montrent rapides et fiables, avec des débits en téléchargement et en upload solides si l’on opte pour un forfait cellulaire. La caméra Center Stage de 12 mégapixels veille à ce que l’on soit parfaitement cadré lors des appels vidéo, et la caméra arrière s’occupe bien de la photographie occasionnelle.

C’est coûteux, et les options de couleur restent limitées, mais pour les utilisateurs exigeants qui souhaitent l’expérience iPad ultime, l’iPad Pro M5 11 pouces est difficile à surpasser — et il est heureux de constater que les prix de départ, à 1 119 € pour la version 11 pouces ou 1 469 € pour la version 13 pouces iPad Pro avec M5, sont identiques à l’an dernier. Cela dit, le reste de la gamme iPad – l’iPad d’entrée de gamme avec A16, l’iPad mini et l’iPad Air avec M3 – reste particulièrement solide.

Ce dernier, également proposé en tailles 11 pouces et 13 pouces, sera probablement le concurrent le plus sérieux de l’iPad Pro, et le choix entre l’iPad Pro ou l’iPad Air dépendra en fin de compte de l’importance accordée au design, à l’écran et aux performances à long terme. Mais il faut savoir que, si l’on envisage une mise à niveau vers la version Pro M5 depuis un ancien iPad Pro, le meilleur gain s’obtiendra avec un modèle équipé d’une puce M1 ou antérieure, car l’amélioration de la vitesse, de l’écran et du tout‑nouveau design sera tangible.

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Caractéristiques

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Prix et disponibilité

L’iPad Pro 11 pouces et 13 pouces avec M5 est officiellement lancé le 22 octobre 2025, mais si l’on est déjà convaincu, les précommandes sont ouvertes dès maintenant. Outre le choix de la taille, il faut sélectionner la couleur, la capacité de stockage et l’option de connectivité.

En versions Space Black ou Silver, l’iPad Pro M5 11 pouces débute à 1 119 €, tandis que la version 13 pouces débute à 1 469 €. Pas d’augmentation tarifaire par rapport à l’an dernier. Les prix montent ensuite si l’on veut la connectivité cellulaire ou plus de stockage. L’iPad Pro démarre à 256 Go, mais est également disponible en 512 Go, 1 To ou 2 To ; les modèles 256 Go et 512 Go sont livrés avec 12 Go de RAM, tandis que les modèles 1 To et 2 To disposent de 16 Go.

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Design

• Il s'agit toujours d'un iPad ultrafin et élégant
• Aucun changement de conception par rapport à la génération précédente
• Le modèle 11 pouces pourrait être la taille idéale pour la plupart des utilisateurs

Puisque la génération précédente d’iPad Pro bénéficiait déjà d’un design radicalement plus fin et globalement beaucoup plus épuré dès 2024, il n’est pas surprenant que l’entreprise conserve le même châssis pour ce modèle de génération actuelle ; comme indiqué, le plus grand changement se situe sous le capot, et est signalé par le « M5 » dans le nom.

L’iPad Pro M5 11 pouces conserve un aspect élégant, fin et net. Son poids en fait un modèle facile à manipuler, notamment pour la version plus petite que j’ai testée. Comme mentionné, il existe aussi une version 13 pouces propulsée par la même puce M5.

Le design d’une génération à l’autre est identique – l’iPad Pro M5 11 pouces mesure 249,7 × 177,5 × 5,3 mm et pèse 444 grammes en Wi‑Fi, ou 446 grammes en version cellulaire. Il devance même l’iPad Air 11 pouces avec puce M3, qui affiche 6,1 mm d’épaisseur et 460 grammes de poids.

Même tenu d’une main, le nouvel iPad Pro donne une sensation de légèreté. Il était fréquemment tenu verticalement dans la main gauche pour naviguer dans l’interface, ou pour prendre des notes avec un Apple Pencil dans la main droite. Le support de l’Apple Pencil (modèles Pro et USB‑C) est assuré. Le visionnage d’un film, un appel FaceTime ou la lecture en mode paysage tout en tenant la tablette des deux mains se montrent également très confortables. C’est aussi l’orientation optimale pour profiter pleinement des haut‑parleurs stéréo situés à gauche et à droite. Le son est assez puissant et surprenamment fort compte tenu de l’épaisseur réduite de l’iPad Pro.

La version 11 pouces, associée au Magic Keyboard, peut presque être considérée comme un véritable mini‑ordinateur portable au sein de la gamme iPad. Le poids est bien équilibré, et l’écran – grâce aux applications en fenêtres – parait étonnamment vaste.

Apple a maintenu l’aluminium pour l’ensemble de la finition, ce qui permet à l’iPad d’être léger tout en conservant une ultra‑faible épaisseur sans sacrifier la robustesse. À 5,3 mm pour la version 11 pouces et 5,1 mm pour la version 13 pouces, l’iPad Pro est en réalité plus fin que l’iPhone Air, qui fait 5,6 mm.

La plus grande déception reste que, malgré la nouvelle puce, les options de couleur demeurent limitées à Space Black ou Silver. Les deux sont élégantes, et les utilisateurs Pro pourraient préférer des teintes discrètes, mais une option plus vive, à l’image du violet de l’iPad Air ou de l’orange à la style iPhone 17 Pro, aurait été bienvenue.

Un logo Apple assorti à la couleur figure bien centré sur le dos de l’iPad Pro 11 pouces Space Black ; il est brillant sur le cadre mat et légèrement plus sombre. On trouve également trois points argentés du Smart Connector en bas, qui permettent la connexion au Magic Keyboard sans aucune configuration, avec le module caméra principal en haut à gauche lorsque la tablette est tenue verticalement.

La configuration de l’appareil photo principal reste identique à celle de la génération précédente, avec un léger module saillant abritant un capteur large 12 mégapixels, un capteur LiDAR et un flash True Tone adaptatif. Sous la finition aluminium, des aimants suffisants accueillent les coques, incluant le Magic Keyboard.

Tenue verticalement, la touche d’alimentation se situe en haut à droite, avec les commandes de volume à proximité. L’Apple Pencil Pro se fixe magnétiquement sur le côté droit et se recharge sans fil, tandis que l’Apple Pencil USB‑C peut aussi se fixer mais nécessite un câble pour recharger. Le port USB‑C est positionné en bas à la verticale ou sur le côté droit en mode horizontal.

Les boutons volume et alimentation sont également faciles à repérer lorsque l’iPad est utilisé allongé – l’alimentation passe en haut à gauche, et le rocker de volume se déplace vers le haut à gauche. Aucun souci avec le bouton d’allumage ; un simple tapotement sur l’écran active Face ID, intégré dans la caméra frontale, et déverrouille facilement l’iPad. Bien sûr, il peut également servir pour authentifier des achats ou remplir automatiquement des mots de passe.

C’est un design pratique, et dans l’ensemble, c’est toujours l’iPad le plus haut de gamme et luxueux d’Apple. Comme pour l’iPhone Air, son design privilégie les aspects thermiques et le poids ergonomique, rendant l’iPad Pro confortable à utiliser et laissant l’écran vraiment s’exprimer.

• Design : 4 / 5

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Affichage

• Superbe écran OLED tandem aux couleurs vives et éclatantes
• Il offre une expérience visuelle immersive

Apple garde son superbe écran OLED Ultra Retina XDR. Il reste une véritable référence dans sa catégorie. Les couleurs apparaissent très vives et d’une grande justesse, avec des dégradés subtils et des détails riches. Ce qui frappe surtout, c’est son contraste exceptionnel, bien supérieur à celui de l’iPad Air 11 pouces équipé de la puce M3. Ce modèle ne dispose pas du même type de dalle OLED.

L’utilisation en multitâche sur iPadOS 26 s’est révélée très fluide. Passer d’une fenêtre à l’autre entre Mail, Gmail, Slack, Safari, Chrome et Messages se fait sans effort. Regarder le dernier épisode de The Morning Show sur Apple TV, ou d’autres contenus sur les plateformes de streaming, devient un vrai plaisir. L’iPad Pro gère parfaitement tous ces usages visuels.

Qu’il s’agisse de visionner un film, dessiner sur Procreate, retoucher une image dans Pixelmator, jouer, ou travailler dans Final Cut Pro ou DaVinci Resolve, l’écran s’adapte à tous les besoins sans montrer de faiblesse.

Comme sur le modèle précédent, cet écran repose sur deux couches OLED superposées. Ce choix permet d’atteindre une luminosité très élevée pour un rendu spectaculaire. Et cela fonctionne. L’Ultra Retina XDR monte jusqu’à 1 000 nits en pleine surface, 1 600 nits en HDR, avec un contraste de 2 000 000 contre 1. La résolution atteint 2 420 par 1 668 pixels, pour une densité de 264 ppp.

Un avantage important du passage à l’iPad Pro reste ProMotion. Cette technologie adapte le taux de rafraîchissement entre 10 et 120 Hz. Grâce à cela, les jeux s’affichent avec une fluidité remarquable, y compris ceux utilisant le ray tracing matériel. L’écriture avec l’Apple Pencil devient plus réactive. Le défilement dans iPadOS 26 paraît aussi beaucoup plus fluide.

L’iPad Pro 11 pouces bénéficie d’un revêtement oléophobe. Celui-ci limite les reflets et les traces de doigts. À l’écran éteint, quelques marques peuvent apparaître. Mais une fois allumé, la luminosité les masque efficacement. Des reflets subsistent parfois en plein soleil ou sous des lumières fortes. Pour y remédier, il est possible d’opter pour le verre Nano-Texture. Cette option fonctionne très bien, mais elle augmente le prix. Le modèle testé utilisait la vitre classique.

Le tarif élevé de l’iPad Pro M5 s’explique en grande partie par son écran. Sur ce point, Apple tient ses promesses. L’écran est le meilleur de toute la gamme iPad. Il rivalise même avec ceux de nombreux autres appareils. Films, jeux, tâches courantes, tout paraît net, immersif, avec des couleurs intenses et des noirs profonds. Reste à savoir si un tel écran est nécessaire. Car l’iPad Air 11 pouces propose de belles performances et de bonnes fonctions, pour un prix plus abordable.

• Affichage : 5 / 5

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Appareils photo

• La caméra frontale est à nouveau située au bon endroit
• CenterStage n'est pas une nouveauté, mais cette fonctionnalité fait toujours des merveilles pour les appels vidéo
• La caméra arrière est tout à fait convenable pour une tablette

Inséré dans la bordure supérieure, centré au‑dessus de l’écran lorsque l’iPad est tenu ou docké à l’horizontale, se trouve une caméra Center Stage de 12 mégapixels. On se souviendra que Apple avait décidé de la placer à cet emplacement « correct » pour une tablette avec la génération précédente, et cet emplacement, ainsi que les mêmes spécifications de caméra, sont reconduits sur l’iPad Pro M5.

C’est pratiquement la position idéale, surtout lorsque l’iPad Pro est ancré dans un Magic Keyboard ou un folio tiers, et qu’on l’utilise de façon similaire à un ordinateur portable. Cela le rend idéal pour enregistrer des vidéos – pourquoi pas un self‑tape – mais aussi pour les appels vidéo via FaceTime, WebEx, Zoom et autres services.

L’atout principal de cette caméra est Center Stage, qui utilise une intelligence logicielle pour nous garder dans le cadre pendant les appels, en effectuant automatiquement panoramiques et zooms pour rester centré. Cela s’avère utile si l’on marche en appel, mais également, de façon plus pratique, si l’on cuisine et que l’on lance un FaceTime : on peut poser l’iPad quelque part et bouger librement sans craindre d’être hors‑champ. C’est excellent.

La caméra principale à l’arrière reste identique à l’an dernier. Si l’on aime prendre des photos avec une tablette, c’est tout à fait faisable ici, et l’objectif 12 mégapixels est bon. Une galerie des clichés test sera partagée ci‑dessous, mais on reste tout de même mieux équipé avec l’appareil photo d’un iPhone ou un vrai boîtier.

• Appareils photo : 4 / 5

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Logiciel

• iPadOS 26 insuffle une nouvelle vie à l'iPad Pro
• Les fonctionnalités principales telles que les applications à fenêtres fonctionnent très bien ici.

Bien que tous les iPad soient livrés avec iPadOS 26 préinstallé, les iPad Pro 11 pouces et 13 pouces avec M5 sont les premiers à être lancés avec iPadOS 26. Il s’intègre parfaitement sur l’iPad le plus onéreux de la gamme, et exploite pleinement la puce M5.

Il est possible de redimensionner librement un nombre quasi illimité d’applications en fenêtres superposables, ou simplement de les afficher en mode côte‑à‑côte. Une barre de menu apparaît en haut quand les tâches l’appellent, et un dock en bas permet de glisser‑déposer des éléments entre applications à sa guise. Cela peut servir à éditer une photo dans Photoshop ou Pixelmator après importation depuis Photos ou Fichiers, l’enregistrer, puis la charger directement dans un système de gestion de contenu pour construire un article, ou sélectionner des photos et les déposer dans Messages ou un e‑mail.

Cette flexibilité est clairement le point fort d’iPadOS 26, mais si l’on préfère se concentrer sur une seule tâche à la fois, on peut aussi passer en plein écran. Une large variété d’applications a été utilisée avec l’iPad Pro M5, couvrant tout le flux de travail : Safari, Chrome, Gmail, Slack, Google Drive et Docs, et parfois des apps d’édition photo comme Photoshop ou Pixelmator. Toutes restaient ouvertes simultanément, avec Messages, Mail, Music ou Spotify, Notes, Calendrier et Photos.

Pour un usage perso, ce furent du streaming via Apple TV (oui, c’est étrange de ne plus écrire Apple TV+), Disney+, Netflix et Peacock, des appels FaceTime, et de nombreux jeux, parmi lesquels Mini Metro, RFS+ Pro, Disney Dreamlight Valley, Resident Evil 4, Assassin’s Creed Mirage et Fortnite. Tout a tourné de façon fluide pour la plupart, avec à peine un ralentissement ou un accroc.

Bien que la Siri grandement améliorée et infusée d’IA (toujours) ne soit pas encore là, une idée de la performance des autres fonctions d’IA et apprentissage machine d’Apple, ainsi que de celles de tiers, a pu être saisie. Le nettoyage d’écriture manuscrite a tourné très vite, après le téléchargement du modèle principal. J’ai également utilisé les notifications résumées, les notifications prioritaires, et testé le mode « Réduire les interruptions » dans Focus. La traduction en direct était rapide, au niveau des services concurrents, et le séparateur de pistes de Logic Pro 2 sur iPad fonctionnait très bien.

La majorité de mon temps de travail s’est déroulée avec l’iPad Pro docké sur le Magic Keyboard. Il s’agit de la version « pour iPad Pro » un peu plus premium de l’accessoire Apple, avec 14 rangs de touches de fonction, un clavier QWERTY complet et un large trackpad. La frappe est agréable, avec un bon retour et des touches réactives – ce test a d’ailleurs été entièrement rédigé avec lui.

Une fois docké, l’iPad Pro 11 pouces se sent très portable‑ordinateur, légèrement flottant grâce aux aimants. On peut l’incliner vers le haut ou le bas, et lorsqu’il faut prendre des notes, on peut facilement le décrocher et utiliser l’Apple Pencil. Cela rend l’iPad Pro véritablement apte au travail intensif, surtout avec iPadOS 26 – le redimensionnement des fenêtres et les autres tâches se font sans heurt, au toucher ou via le trackpad.

C’est un coût supplémentaire – le Magic Keyboard pour l’iPad Pro 11 pouces coûte 349,00 €, ou 399,00 € pour la version 13 pouces –, mais il rend clairement l’iPad Pro plus capable. Il est aussi compatible avec le modèle M4 précédent.

L’Apple Pencil Pro reste un outil excellent pour la prise de notes, le dessin, le croquis et la navigation dans iPadOS. Il se fixe magnétiquement à la tranche de l’iPad Pro et se recharge sans fil. L’Apple Pencil USB‑C peut aussi se fixer, mais doit être branché pour se recharger. Prendre des notes à l’Apple Pencil donne presque l’impression d’écrire sur papier, et la fonction Scribble to Text pour répondre à des messages sans interrompre le flux de travail est particulièrement appréciable. La fonction Math Notes est également un bon atout – on peut écrire une équation et un signe égal, et l’iPad fait le travail.

• Logiciel : 4.5 / 5

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Performances

• La puce M5 rend cet iPad Pro incroyablement rapide
• Elle offre une grande marge de manœuvre, ce qui me permet de ne pas avoir à me soucier des performances pendant de nombreuses années

On peut dire que le plus grand changement avec l’iPad Pro est la puce M5 sous le capot, qui propulse l’expérience entière. Elle anime l’écran, permet des visuels vibrants et immersifs, restitue un son excellent via les haut‑parleurs stéréo intégrés, et autorise l’exploitation complète d’iPadOS 26.

Le modèle 2024 d’iPad Pro a été le premier appareil Apple à recevoir la puce M4, et la puce M5 fait logiquement son apparition sur les iPad Pro 11 pouces et 13 pouces, aux côtés du nouveau Vision Pro et du nouveau MacBook Pro 14 pouces. Apple étend son silicium 3 nanomètres le plus récent à davantage d’appareils, et cela brille sur l’iPad en rendant un appareil déjà rapide encore plus rapide.

Dans l’iPad Pro 1 To testé, et aussi dans le modèle 2 To, la puce M5 est configurée ainsi : un CPU à 10 cœurs (quatre cœurs performance et six cœurs efficacité), un GPU à 10 cœurs avec ray tracing matériel et accélérateurs neuronaux, et un Neural Engine à 16 cœurs. Il dispose aussi de 16 Go de RAM et d’une bande passante mémoire de 153 Go/s.

Le résultat : des performances incroyables jour après jour. À l’image des modèles précédents – ou même de l’iPad Air 11 pouces avec M3 – il est difficile de ralentir cet iPad Pro. Apple a rendu l’iPad ultime encore plus rapide, et a accru la marge de manœuvre.

Beaucoup des améliorations de la puce M5 visent à améliorer encore l’exécution des flux de travail axés IA. Pixelmator Pro a géré la « Super Resolution » plus rapidement, et le nettoyage d’écriture manuscrite dans GoodNotes a été fulgurant. Il en va de même pour l’usage de Stem Splitter dans Logic Pro pour séparer les enregistrements, ou l’exportation de séquences 4K dans Final Cut Pro. Les jeux – qu’il s’agisse de titres plus petits ou de grosses productions triple‑A – ont été un vrai plaisir à jouer, avec la combinaison performance et graphismes créant des mondes merveilleusement immersifs.

Le modèle iPad Pro M5 11 pouces était simplement une bête de course pendant le test, à tel point que tout le flux de travail a été déplacé d’un MacBook Pro M4 14 pouces vers cet iPad couplé au Magic Keyboard. Entre la puce et iPadOS 26, tout est rapide, fluide et entièrement fiable, et le logiciel rattrape enfin le matériel. Pour une expérience comparable à un poste de travail, on peut connecter l’iPad Pro à un écran externe, et il peut proposer jusqu’à 120 Hz – c’est une jolie surprise, et cela pourrait indiquer qu’un nouvel écran Studio Display d’Apple est en approche.

J’ai également passé l’iPad Pro M5 11 pouces au benchmark Geekbench : le modèle 1 To a obtenu 4 121 en mono‑cœur et 16 240 en multi‑cœur – dépassant l’iPad Pro M4 (3 700 et 14 523) et l’iPad Air 11 pouces avec M3 (3 023 et 11 716).

Même si les modèles 256 Go et 512 Go n’ont pas été testés, ils sont dotés d’une puce M5 légèrement moins puissante : un CPU à 9 cœurs (trois cœurs performance et six cœurs efficacité), un GPU à 10 cœurs avec accélérateurs neuronaux et ray tracing, et un Neural Engine à 16 cœurs. Ils sont associés à 12 Go de RAM et 153 Go/s de bande passante mémoire. Pour la plupart des flux de travail, cela ne devrait pas affecter les performances quotidiennes, même si les temps d’export pour les tâches créatives pourraient être légèrement plus longs.

En clair, l’iPad Pro offre des performances à haut régime à presque tous les niveaux. Que l’on ait besoin ou non d’autant de puissance, l’iPad Pro M5 se sent plus que capable d’exploiter pleinement iPadOS 26 – et tout ce qu’Apple pourrait préparer ensuite. Pour l’heure, il gère des tâches exigeantes qui mettraient à l’épreuve des iPad moins évolués et même certains Macs ; les performances ici sont véritablement de niveau supérieur.

• Performances : 5 / 5

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Batterie

• Une batterie toujours très efficace, avec une autonomie supérieure à une journée entière
• L'iPad Pro prend désormais en charge la recharge rapide, pour 50% en 30 minutes
• Le nouveau modem C1X d'Apple fait son apparition pour la première fois dans un iPad.

Comme pour les précédents iPads et iPhones, Apple ne communique pas la taille exacte de la batterie pour les iPad Pro 11 pouces ou 13 pouces ; la firme préfère partager des estimations pour la navigation et la lecture. Apple annonce jusqu’à 10 heures de navigation Web ou de lecture vidéo en Wi‑Fi, ou jusqu’à neuf heures de navigation Web avec une connexion cellulaire.

Ce sont les mêmes chiffres que pour l’iPad Pro M4, donc il est probable qu’Apple n’ait pas augmenté la taille de batterie sous le capot, mais les efficacités de la puce M5, ainsi que le modem conçu en interne, contribuent probablement à maintenir ce rythme, et c’est en fait la même autonomie annoncée pour l’iPad Pro M5 13 pouces.

Lors des tests, même en usage professionnel avec le Magic Keyboard, une journée complète d’utilisation a été atteinte avec près de six heures d’écran actif, ce qui est très bon pour un iPad. L’autonomie n’est plus un souci avec les générations récentes d’iPad, et cette année Apple cherche à dissiper davantage tout doute grâce à l’arrivée de la charge rapide.

Alors que la version 11 pouces Pro est livrée avec un adaptateur USB‑C 20 W dans la boîte, il est possible de l’associer à l’adaptateur 40 W Dynamic Power d’Apple qui peut monter jusqu’à 60 W, ou tout simplement opter pour un adaptateur 60 W pour charger cette tablette jusqu’à 50 % en 30 minutes. Avec l’adaptateur 40 W d’Apple, le cap des 30 minutes a été atteint exactement ici, mais avec un adaptateur 65 W, le seuil de 50 % a été franchi un peu plus tôt.

Outre la mise à jour vers la M5 depuis la M4 – et plus de RAM pour les modèles 256 Go et 512 Go – le autre gros changement matériel d’Apple a été le passage à la puce sans fil N1 et au modem C1X. La première offre ici Bluetooth 6, Wi‑Fi 7 et prise en charge du standard de maison connectée Thread, tandis que le second représente un passage au modem interne d’Apple.

Ces évolutions apportent deux avantages majeurs, selon Apple : une consommation d’énergie jusqu’à 30 % inférieure comparée à l’iPad Pro de génération précédente, et des vitesses de données cellulaires 50 % plus rapides. Comme les iPad cellulaires depuis un certain temps, l’expérience ici est uniquement eSIM à travers le monde.

Dans les tests réalisés sur le réseau Verizon, particulièrement performant dans le New Jersey et à New York, les barres de signal affichaient majoritairement trois ou quatre barres avec 5G UW visible dans un coin. Lorsqu’on travaille depuis un café ou simplement en déplacement, la connexion semblait aussi fiable qu’en réseau domestique, et parfois offrait des vitesses en téléchargement et upload plus élevées.

C’était un changement appréciable pour un modem fabriqué par Apple, et la puce M5 Pro se montre tout aussi performante que les précédents iPad cellulaires testés, mais l’arrivée de la puce N1 pour les standards Wi‑Fi et Bluetooth modernes est également la bienvenue.

• Batterie : 4 / 5

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Faut-il l'acheter ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Test de l’iPad Pro M5 (11 pouces) d'Apple : Comment nous l'avons testé

Un test intensif de cinq jours a été mené sur l’iPad Pro M5 11 pouces, modèle Space Black 1 To avec connectivité cellulaire. Il a également été testé avec un Magic Keyboard assorti en noir et un Apple Pencil Pro. Après le déballage – la vidéo d’unboxing est disponible sur le TikTok de TechRadar – la configuration a été rapide, avec l’ajout des applications et services habituellement utilisés.

Pendant la majeure partie de la période d’essai, l’iPad Pro M5 a été utilisé comme appareil principal de travail, ce qui signifiait laisser de côté un MacBook Pro 14 pouces M4, et rédiger, éditer, assister à des réunions, envoyer des messages Slack et des e‑mails sur l’iPad Pro M5. Il a également servi pour jouer, envoyer des messages, éditer des photos, streamer des films, séries et musiques, et passer de nombreux appels vidéo.

Pour tester la connectivité cellulaire, une eSIM Verizon a été utilisée et divers tests de vitesse et de chargement ont été effectués en différents lieux pour évaluer les performances.

Premier test en octobre 2025

Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung : Revue en deux minutes

D’accord, tentons d’éclaircir un point. Le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF est un modèle tout neuf. Il s’agit d’un moniteur gaming OLED ultra-rapide de 27 pouces, capable d’atteindre un taux de rafraîchissement spectaculaire de 500 Hz. Il se montre plus lumineux que les précédents modèles Samsung de 27 pouces. En revanche, il n’embarque pas la toute dernière technologie de dalle OLED de Samsung.

De fait, le discours autour des différentes générations de la technologie QD-OLED de Samsung est devenu particulièrement complexe ces derniers temps. À certains égards, il est plus simple d’expliquer ce que ce moniteur n’est pas plutôt que ce qu’il est réellement.

Dans ce contexte, le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF fait l’impasse sur certaines des toutes dernières avancées des dalles QD-OLED. D’une part, il ne bénéficie pas de la structure de sous-pixels dite RGB Stripe. D’autre part, il ne dispose pas du nouveau filtre de dalle destiné à réduire la dominante violette visible en lumière ambiante.

Les conséquences de ces choix seront abordées un peu plus loin. Pour l’instant, il convient surtout de retenir qu’il s’agit d’un moniteur OLED de 27 pouces en 1440p, doté d’un taux de rafraîchissement extrêmement élevé, qui s’adresse avant tout aux joueurs pour qui la vitesse prime sur presque tout le reste.

Si la vitesse pure est la priorité absolue, difficile de regarder ailleurs que le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF. L’association d’un rafraîchissement à 500 Hz et des avantages habituels de l’OLED en matière de rapidité des pixels offre une expérience de jeu particulièrement intense. Ce moniteur est objectivement très rapide.

Il se montre également percutant grâce à une technologie de dalle QD-OLED mise à jour. Toutefois, il ne s’agit pas de la toute dernière génération développée par Samsung, et cela se ressent sur certains points. La structure triangulaire non standard des sous-pixels nuit légèrement à la netteté, tandis que le problème de dominante violette des dalles QD-OLED en forte lumière ambiante reste présent.

Plus spécifiques à ce modèle, la calibration SDR décevante, l’absence de connectique USB-C et un positionnement tarifaire élevé viennent ternir le tableau. L’ensemble fait que ce moniteur ne s’impose pas comme un choix évident pour qui recherche un écran gaming 27 pouces en 1440p. En revanche, pour les passionnés d’esport et les amateurs de sensations fortes axées sur la vitesse, il reste difficile à ignorer.

Test de l'Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung : Prix et disponibilité

• Combien ça coûte ? 799 €
• Quand est-il disponible ? Disponible dès maintenant
• Où peut-on se le procurer ? Disponible en France

Affiché à 799 €, le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF apparaît comme un investissement conséquent pour un moniteur 27 pouces limité à une définition de 1440p.

À ce niveau de prix, il est possible d’opter pour de nombreux écrans LCD, parfois jusqu’à 49 pouces, proposant une grande variété de résolutions et de formats, allant de la 4K et au-delà.

Il s’agit certes d’un moniteur gaming OLED, une catégorie qui implique systématiquement un surcoût. Néanmoins, même dans ce contexte, le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF ne peut pas être qualifié de bon marché. Des modèles OLED de 27 pouces sont déjà apparus ponctuellement sous la barre des 500 €, même s’ils ne proposent pas un taux de rafraîchissement de 500 Hz.

• Valeur : 3 / 5

Test de l'Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung : Caractéristiques

Test de l'Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung : Design

• Cadres fins
• Base compacte
• Bloc d'alimentation volumineux

Les amateurs du design des précédents moniteurs gaming Odyssey de Samsung apprécieront sans doute le nouvel Odyssey OLED G6 G60SF. Le modèle reprend en effet quasiment à l’identique les codes esthétiques de la gamme.

Dans l’ensemble, c’est plutôt une bonne nouvelle. L’écran affiche un design élégant et une fabrication soignée, avec une allure moderne renforcée par des bordures fines sur les quatre côtés de la dalle QD-OLED.

L’ergonomie est également satisfaisante, avec des réglages en hauteur et en inclinaison, ainsi qu’un pied relativement compact qui n’encombre pas excessivement le bureau. Le principal défaut en matière de design et d’ergonomie reste toutefois l’imposant bloc d’alimentation externe.

Cela aide sans aucun doute à conserver un châssis de moniteur très fin, mais cela rend la gestion des câbles et l’aspect général un peu plus compliqués. À propos des connexions, l’absence de prise en charge d’un câble d’entrée USB-C est notable.

Les ports HDMI et DisplayPort sont bien présents, et tous deux prennent en charge la fréquence de rafraîchissement maximale de 500 Hz. Et oui, il s’agit clairement d’un moniteur pensé pour le jeu, ce qui rend l’USB-C un peu moins essentiel. Mais à ce niveau de prix, l’ajout de cette connectique aurait semblé logique. Cela aurait permis, par exemple, de partager facilement ce moniteur entre un PC de jeu et un ordinateur portable de travail.

• Design : 4 / 5

Test de l'Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung : Performances

• Extrêmement rapide
• Couleurs vives
• Préréglages SDR limités

La caractéristique phare du Samsung Odyssey OLED G6 G60SF est son taux de rafraîchissement de 500 Hz. Associé à la vitesse de réponse exceptionnelle propre à toutes les dalles OLED, généralement évaluée par l’industrie à 0,03 ms, le résultat est une promesse de performances extrêmes.

Cette promesse se vérifie pleinement à l’usage. L’écran se montre extrêmement rapide, avec très peu de flou de mouvement et pratiquement aucun retard d’affichage perceptible. En clair, les amateurs d’esport adeptes de jeux de tir en ligne et sensibles à ce niveau de réactivité y trouveront leur compte.

Bien entendu, les passionnés d’esport les plus exigeants continueront sans doute de privilégier des écrans encore plus rapides, souvent plus petits et en 1080p. La question se pose alors de savoir ce que vaut ce moniteur pour un public plus large.

Avec une définition native de 2560 x 1440 pixels, la densité de pixels reste modeste comparée à celle d’un écran 4K de taille équivalente. Il ne s’agit donc pas de l’affichage le plus net ou le plus précis. Ce constat est légèrement accentué par la structure triangulaire des sous-pixels, et non de type RGB classique. Les amateurs de textes parfaitement définis risquent d’être déçus.

Comme toutes les dalles QD-OLED, ce modèle souffre également d’une teinte violacée en environnement très lumineux. Seule une nouvelle génération de panneaux échappe à ce phénomène, mais cette technologie n’est pas utilisée ici. S’ajoute à cela le revêtement antireflet mat. Certes, il réduit les reflets, mais il atténue aussi cette impression de contraste profond et quasi infini que les écrans OLED brillants peuvent offrir dans de bonnes conditions.

Qu’il n’y ait aucun doute, l’écran reste percutant et très coloré, comme en témoigne une luminosité plein écran portée à 300 nits. À titre d’exemple, une scène sombre en intérieur dans Cyberpunk 2077, traversée par des arcs électriques crépitants, s’affiche de manière absolument spectaculaire. C’est l’éclairage pixel par pixel typique de l’OLED, et aucun écran LCD ne peut rivaliser. Avec un revêtement brillant, le rendu aurait toutefois été encore plus impressionnant.

La calibration d’usine du Odyssey OLED G6 G60SF en mode SDR pourrait également être nettement meilleure. Le menu OSD ne propose pas les préréglages colorimétriques classiques sRGB ou DCI-P3, et aucun des modes disponibles n’offre une restitution SDR réellement équilibrée. Tous affichent une température de couleur trop chaude et une saturation excessive.

En contrepartie, les contenus SDR sont très bien calibrés lorsqu’ils sont affichés en mode HDR. Il est donc tout à fait possible d’utiliser le moniteur en HDR en permanence. Les limites liées à la calibration et aux préréglages SDR restent néanmoins étonnantes.

• Performances : 4 / 5

Faut-il acheter le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF ?

Achetez-l'Odyssey OLED G6 G60SF de Samsung si...

Ne l'achetez pas si...

• Initialement testé en février 2026

Asus V16 : Revue en deux minutes

Le V16 est un grand PC portable gaming doté d’une configuration solide à un positionnement tarifaire attractif. Son design se montre sobre tout en restant élégant, grâce à une finition lisse et à l’absence d’éléments esthétiques typiquement associés au gaming. Les bords arrondis et les surfaces épurées renforcent encore son allure minimaliste.

Plus encore, le V16 se distingue par une finesse remarquable au regard des standards de sa catégorie. Malgré son grand écran de 16 pouces, son châssis reste très fin et léger, ce qui en fait un sérieux candidat au titre de PC portable gaming réellement transportable au quotidien.

La qualité de fabrication du V16 mérite également d’être saluée, avec des matériaux qui donnent une impression de finition soignée et premium. L’ensemble apparaît plus robuste que celui de certains concurrents, même s’il ne s’agit probablement pas du modèle le plus solide jamais conçu dans cette catégorie.

La connectique proposée suffit à répondre aux besoins de la majorité des joueurs, même si l’absence de port RJ-45 pourra décevoir les adeptes du jeu en ligne. Le fait que toutes les interfaces, à l’exception d’une seule, soient regroupées sur le côté gauche – sans aucun port à l’arrière – pourra également poser problème à certains utilisateurs.

MyAsus est le logiciel utilitaire fourni avec le V16. Il permet de consulter les informations système et d’effectuer divers réglages de performances. L’ensemble remplit correctement sa mission, même si l’interface et certains temps de chargement inhabituels le rendent moins abouti que les solutions concurrentes.

Grâce à la RTX 4050 intégrée à l’exemplaire testé, le V16 s’est montré à la hauteur face aux jeux AAA actuels. Il n’a pas été possible d’atteindre les 60 images par seconde en résolution native sur Cyberpunk 2077, mais l’expérience est restée fluide et agréable autour de 50 fps, avec le ray tracing activé.

Une certaine chaleur s’est fait sentir au niveau du clavier en cours de jeu, la barre d’espace étant la zone la plus exposée. L’utilisation est néanmoins restée confortable et, point particulièrement appréciable, les ventilateurs sont restés relativement discrets.

L’écran de 16 pouces du V16 offre une large surface d’affichage idéale pour mettre en valeur les jeux les plus spectaculaires. La résolution de 1920 x 1200 pixels se montre tout juste suffisante pour cette diagonale. En revanche, si les couleurs sont suffisamment vives, elles manquent de l’intensité observée sur les meilleurs écrans gaming, et les reflets peuvent se révéler assez présents.

Le prix de départ du V16 en fait une proposition séduisante, même si certains modèles concurrents, proposés à un tarif similaire, offrent une configuration plus avantageuse, comme l’Acer Nitro V 15, qui embarque une RTX 5050 dès sa version de base au lieu d’une 4050. Cela dit, le design portable, le grand écran et l’excellent clavier jouent clairement en faveur du V16, qui s’impose comme un concurrent sérieux sur le segment des PC portables gaming de milieu de gamme.

Test de l'Asus V16 : Prix et disponibilité

• À partir de 1 199,99 €
• Disponible dès maintenant
• Certains concurrents offrent un meilleur rapport qualité-prix

L’Asus V16 est proposé à partir de 1 199,99 € et est disponible dès maintenant. Il s’agit d’un tarif de départ raisonnable pour un PC portable équipé d’une RTX™ 5050.

Pour un budget encore plus serré, le MSI Cyborg 15 constitue une alternative intéressante. Il faudra se contenter d’un GPU RTX de série 30 afin de contenir les coûts, mais les performances restent acceptables, et le design global ainsi que l’excellent clavier du Cyborg n’ont pas souffert de compromis excessifs.

• Valeur : 3.5 / 5

Test de l'Asus V16 : Caractéristiques

Test de l'Asus V16 : Design

• Incroyablement léger et fin
• Qualité de fabrication correcte
• Logiciels utilitaires suffisants

Visuellement, le V16 adopte une apparence très éloignée des codes traditionnels du gaming. Seul un logo Asus discret orne le capot, tandis que les lignes parfaitement plates, dépourvues de protubérances ou d’angles agressifs typiques de cette catégorie, masquent efficacement ses capacités orientées jeu.

Ce qui distingue encore davantage le V16 de ses concurrents de taille équivalente, ce sont son poids et ses dimensions. Même certains des meilleurs PC portables pourraient envier une telle finesse et une telle légèreté. Cela le rend bien plus facile à transporter qu’on ne pourrait l’imaginer, même s’il faudra tout de même prévoir un sac suffisamment spacieux pour accueillir son écran de 16 pouces.

Les matériaux utilisés renforcent cette impression haut de gamme. Le châssis bénéficie d’une finition extrêmement lisse, tandis que les touches présentent une texture très subtile qui améliore leur prise en main. L’ensemble de la structure apparaît solide, avec une flexion minimale, certes perceptible, mais contenue.

La connectique du V16 est correcte. L’absence de port Ethernet pourra être regrettée par les joueurs en ligne, mais la présence d’un port HDMI et d’une prise casque reste appréciable. Deux ports USB-A et un port USB-C sont également présents, ce dernier prenant en charge l’alimentation ainsi que les écrans externes.

Tous les ports sont regroupés sur le côté gauche, à l’exception d’un port USB-A situé à droite. Ce déséquilibre pourra se révéler peu pratique selon l’installation, notamment pour celles et ceux qui apprécient la présence de ports à l’arrière.

Le logiciel utilitaire MyAsus ne brille pas par son interface, et l’affichage systématique de barres de chargement à chaque ouverture peut surprendre, même si celles-ci disparaissent rapidement. L’application fournit toutefois des informations système utiles et plusieurs réglages personnalisables. Outre les profils de ventilation classiques, il est possible d’ajuster le fonctionnement du GPU, avec des modes allant de Standard à Optimisé, qui déterminent quand et comment le GPU dédié et la puce graphique intégrée sont sollicités.

• Design : 4.5 / 5

Asus V16 : Performances

• Performances fluides mais sans surprise
• Étonnamment silencieux
• Excellent clavier

L’association de l’Intel Core 5 et de la RTX 4050 dans l’exemplaire testé se traduit par des performances de jeu honorables, sans toutefois atteindre des sommets. Environ 50 fps ont été observés sur Cyberpunk 2077 avec le préréglage Ray Tracing : faible. Plus important encore, aucun ralentissement ni saccade notable n’a été constaté, même lors des scènes les plus chargées, un point toujours appréciable.

Une légère montée en température s’est manifestée sur le clavier pendant les sessions de jeu, sans jamais devenir gênante. De manière assez surprenante, c’est la barre d’espace qui a concentré la chaleur la plus élevée, plutôt que l’arrière du châssis, comme c’est souvent le cas sur d’autres PC portables gaming. Les côtés et la partie inférieure sont quant à eux restés étonnamment frais.

Comme attendu, les ventilateurs du V16 tournent en continu lors des jeux les plus exigeants, mais le bruit reste bien maîtrisé. Le timbre et la tonalité se montrent également bien moins agressifs que sur d’autres modèles de la même catégorie.

Le grand écran de 16 pouces du V16 se prête parfaitement au jeu, avec des bordures fines qui renforcent l’immersion visuelle. La résolution 1200p offre par ailleurs une netteté suffisante pour une telle diagonale.

Les couleurs sont suffisamment éclatantes, même si elles paraissent légèrement délavées par rapport à celles affichées par les meilleurs écrans de PC portables gaming. L’écran peut également se montrer assez réfléchissant, mais de légers ajustements de position suffisent généralement à corriger ce point.

Le clavier, en revanche, ne soulève aucune réserve. Les touches sont généreusement espacées, ce qui est d’autant plus appréciable qu’un pavé numérique est présent. Les touches ZQSD se repèrent facilement grâce à leur conception translucide et à une texture légèrement différente.

Elles offrent une frappe franche et réactive, tout en bénéficiant d’un amorti suffisant pour ne jamais devenir fatigantes lors des frappes appuyées. La course des touches est également agréable, ce qui renforce la qualité du retour tactile. Ces caractéristiques font du clavier un excellent outil, aussi bien pour le jeu que pour la saisie de texte.

Le pavé tactile du V16 est probablement l’un des plus grands observés sur un PC portable, ce qui facilite la navigation. Malgré ses dimensions, il ne gêne en rien l’utilisation du clavier, que ce soit pour jouer ou pour écrire.

• Performances : 4 / 5

Test de l'Asus V16 : Autonomie de la batterie

• Autonomie correcte
• Surpasse ses concurrents

Pour un PC portable gaming, le V16 affiche une autonomie tout à fait respectable. Il a dépassé les 12 heures lors des tests de lecture vidéo en continu, soit plusieurs heures de plus que de nombreux modèles concurrents, et presque le double de l’Acer Nitro V 15.

Il a également obtenu un bon résultat au test d’autonomie PCMark Gaming, frôlant les deux heures, là où le Nitro V 15 dépasse à peine les 90 minutes.

• Autonomie de la batterie : 4 / 5

Faut-il acheter l'Asus V16 ?

Achetez l'Asus V16 si...

Ne l'achetez pas si...

Comment nous avons testé l'Asus V16

• Testé pendant plusieurs jours
• Exécution de jeux et de benchmarks

Le V16 a été testé pendant plusieurs jours, avec une utilisation mêlant jeux vidéo et navigation web classique. Cyberpunk 2077 a été lancé avec différents réglages, et la série complète de benchmarks TechRadar a été exécutée afin d’évaluer l’ensemble des performances. L’autonomie a également été mesurée en diffusant un film en boucle jusqu’à l’extinction complète de l’appareil.

L’expérience du jeu sur PC s’étend sur plus d’une décennie, avec l’utilisation de nombreux systèmes et composants au fil des années. Une solide pratique des tests de PC portables gaming de tous horizons, des modèles d’entrée de gamme aux machines les plus avancées, a également été acquise.

• Premier test en janvier 2026

Proton VPN Free fait partie des meilleurs VPN gratuits disponibles aujourd’hui. Il fonctionne sur de nombreux appareils et offre une bande passante illimitée. De plus, sa vitesse reste correcte pour une utilisation quotidienne. Cela le rend accessible à toute personne cherchant un VPN gratuit et simple à utiliser.

Cependant, son interface manque de clarté sur certaines plateformes. Une seule connexion simultanée est possible, sans pouvoir choisir l’emplacement. En outre, plusieurs tests montrent des signes de ralentissement du débit. Cela limite fortement son usage pour le streaming ou le téléchargement.

Test de Proton VPN Free : Fonctionnalités

Proton VPN Free remplit parfaitement les fonctions de base d’un VPN, sans en offrir beaucoup plus. Le forfait gratuit inclut une connexion VPN, un kill switch, l’accès à tous les protocoles de Proton VPN et même la possibilité de personnaliser l’icône de l’application, utile dans les régions où les VPN sont restreints.

Les tests n’ont révélé aucune anomalie liée au kill switch. Sa configuration s’est révélée simple, bien qu’il faille définir Proton VPN comme VPN permanent sur les appareils Android.

Le passage à une offre payante débloque de nombreuses fonctionnalités supplémentaires.

Parmi celles-ci : NetShield, le bloqueur de publicités, de trackers et de logiciels malveillants de Proton VPN ; l’accès au réseau Secure Core, équivalent à une navigation multi-hop ; la prise en charge du P2P ; un accès direct à Tor ; le split tunneling ; et toute une série d’options de personnalisation.

Les options de personnalisation incluent le DNS personnalisé, les connexions LAN ou encore le choix du type de NAT, avec la possibilité de créer des profils adaptés à chaque usage. À noter : même si ces profils peuvent être créés avec la version gratuite, ils ne sont utilisables qu’après passage à une offre payante.

Fonctionnalités : 2/5

Test de Proton VPN Free : Réseau de serveurs

Proton VPN Free met en lumière l’un des avantages souvent négligés des VPN payants : le choix du serveur. Ici, cinq localisations sont proposées – États-Unis, Japon, Pays-Bas, Pologne et Roumanie – mais il n’est pas possible de sélectionner soi-même le pays. La connexion se fait automatiquement vers le serveur le plus rapide, souvent le plus proche.

Ce fonctionnement reste suffisant pour sécuriser sa navigation, mais limite clairement l’intérêt de Proton VPN Free pour le streaming. Par ailleurs, des ralentissements sont quasi inévitables si aucun de ces pays n’est à proximité.

L’abonnement payant, quant à lui, donne accès à 117 pays et surtout, à la possibilité de choisir librement son emplacement.

Réseau de serveurs : 5/10

Test de Proton VPN Free : Applications

Malgré sa gratuité, Proton VPN Free propose un panel d’applications conséquent. Le service est disponible sur Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome, Firefox et Chromebook.

Les principales absentes du forfait gratuit sont les applications dédiées aux téléviseurs connectés, accessibles uniquement avec la version payante : Apple TV, Android TV et Fire TV Stick.

Cela dit, la compatibilité globale reste impressionnante. Chaque application Proton VPN Free reprend une interface cohérente, et même les fonctions parfois cachées sur mobile sont facilement accessibles sur tablette ou ordinateur.

Quelle que soit la plateforme utilisée, aucune fonctionnalité n’est mise de côté : tous les protocoles sont disponibles, ce qui n’est pas le cas chez tous les VPN gratuits.

Applications : 4/5

Test de Proton VPN Free : Facilité d'utilisation

Proton VPN, qu’il soit gratuit ou payant, n’est pas le VPN le plus simple visuellement. Cela ne nuit cependant pas à sa prise en main, bien que les débutants puissent avoir besoin de quelques minutes d’adaptation.

En revanche, d’un point de vue esthétique, Proton VPN Free se distingue. Son thème violet foncé et sa carte interactive offrent une expérience agréable, même si l’usage se limite à cliquer sur le bouton de connexion.

L’installation de Proton VPN Free se déroule sans accroc. Contrairement à bien d’autres services gratuits, aucune pression immédiate pour passer à une offre payante. Il suffit de créer un compte depuis l’écran de connexion, puis de suivre les étapes. Ensuite, l’interface principale apparaît avec un petit encart sur les avantages de la version premium. Aucun piège, aucun essai déguisé. L’accès gratuit est direct, tout en permettant une montée en gamme simple.

Une fois connecté, seuls deux boutons méritent votre attention. D’abord « Connexion », placé au centre de l’écran. Ensuite, le kill switch. Comme le serveur est sélectionné automatiquement, un simple clic suffit pour établir la connexion. Le kill switch est accessible dans les paramètres sur mobile et tablette. Sur ordinateur, il apparaît sous forme d’icône dédiée.

Facilité d'utilisation : 8/10

Test de Proton VPN Free : Vitesse et performance

Proton VPN Free est, sans aucun doute, l’un des VPN gratuits les plus rapides disponibles. Cependant, les derniers tests ont révélé quelques problèmes qu’il convient de prendre en compte avant de se forger un avis.

Lors des essais de vitesse, Proton VPN Free a atteint un maximum de 335 Mbps, ce qui reste très honorable. De tels débits permettent de naviguer, jouer ou regarder des vidéos sans difficulté majeure. Ce qui interpelle, c’est que lors de la série de tests précédente, le service gratuit atteignait près de 900 Mbps. La chute est donc significative.

Autre constat : les tests effectués sur un appareil Android ont montré que la vitesse chutait de moitié en passant par le VPN, que ce soit en Wi-Fi ou en données mobiles. Même si cela restait au-dessus des 100 Mbps, cette perte peut devenir problématique selon les usages visés.

Enfin, il a été observé un fort bridage des débits après un certain volume de données utilisé. Après 3 à 4 Go transférés, la vitesse tombait à environ 5 Mbps. Cela suffit pour naviguer ou consulter des e-mails, mais devient contraignant pour le streaming ou les téléchargements via le VPN.

Compte tenu du choix limité de serveurs, Proton VPN Free ne sera sans doute pas le premier choix pour regarder des contenus en ligne, mais ce point mérite tout de même d’être souligné. Pour une solution simple et rapide couvrant les besoins quotidiens, ce service reste un excellent candidat.

Vitesse & performance : 3,5/5

Test de Proton VPN Free : Déblocage de contenus

Tester la capacité de Proton VPN à débloquer les contenus reste complexe, puisque l’utilisateur ne peut pas choisir le lieu de connexion.

Il n’est donc pas possible d’avoir une vision complète de ce que permet réellement Proton VPN Free depuis une seule localisation de test. Il a toutefois été possible d’accéder sans difficulté aux plateformes néerlandaises, dont Disney+, Netflix et Prime Video.

Même si ce niveau de réussite ne peut être garanti ailleurs, les essais réalisés avec la version payante du service laissent penser que les résultats seraient similaires. Le plan payant a permis de débloquer l’ensemble des plateformes testées dans les 117 régions couvertes, y compris Netflix, Prime Video, Disney+, BBC iPlayer, 10Play, 9Now, et bien d’autres.

Déblocage de contenus : 2,5/5

Test de Proton VPN Free : Confidentialité et sécurité

Même si l’ensemble des outils de sécurité de Proton n’est pas accessible avec la version gratuite, la configuration du service permet d’assurer une bonne protection des données.

Proton VPN démontre régulièrement qu’il ne conserve aucune donnée utilisateur et qu’aucune faille ne compromet la confidentialité en ligne. Un audit indépendant mené par Securitum en juillet 2024 marque la troisième année consécutive où ces engagements ont été validés. Aucun audit 2025 n’a encore été publié, mais la continuité semble assurée.

La version gratuite donne accès aux protocoles VPN sécurisés de Proton : OpenVPN, WireGuard, et le protocole propriétaire Stealth. OpenVPN et WireGuard sont largement reconnus dans le secteur pour leur fiabilité. WireGuard repose ici sur le chiffrement ChaCha20, tandis qu’OpenVPN est utilisé avec l’AES-256, également très sécurisé.

Le protocole Stealth, propre à Proton, repose sur une version masquée de WireGuard fonctionnant via TLS. Ce système permet de faire passer les données VPN pour du trafic chiffré classique, ce qui est utile en cas de pare-feu très strict.

Parmi les éléments absents dans la version gratuite, on note Secure Core (le multihop selon Proton), le bloqueur NetShield contre les publicités, logiciels malveillants et trackers, et l’absence de split tunneling. Si ces fonctions manquent, un bloqueur publicitaire externe reste généralement recommandé, rendant l’absence de NetShield moins problématique.

Confidentialité & sécurité : 4/5

Test de Proton VPN Free : Fiabilité et antécédents

En tant que société axée sur la sécurité, Proton attire naturellement l’attention dès qu’il s’agit de confidentialité. Dans l’ensemble, le bilan reste très solide.

Un cas survenu en 2019, où Proton Mail a été contraint de transmettre l’adresse IP d’un militant écologiste à la justice, constitue l’unique tache sur un parcours jusque-là sans faute.

Il est bon de rappeler que la législation suisse diffère sur la question. Les fournisseurs VPN ne peuvent pas être forcés à pratiquer une surveillance de masse, que ce soit par la Suisse ou une autorité étrangère. Cela rend Proton VPN bien moins exposé à ce type de demandes. En revanche, une injonction individuelle d’un tribunal suisse, même à la demande d’un pays tiers, doit être respectée. La Suisse ne participe cependant à aucun accord de partage de renseignements avec l’UE, les États-Unis ou l’OTAN, et rejette souvent les demandes des pays au système judiciaire douteux.

Fiabilité & antécédents : 4,5/5

Test de Proton VPN Free : Support client

Les options d’assistance de Proton VPN sont plus limitées que celles d’autres services, en particulier avec le plan gratuit.

En cas de problème, deux choix s’offrent à l’utilisateur : consulter les articles d’aide disponibles en ligne, ou écrire à une adresse e-mail dédiée pour obtenir une réponse humaine, selon la nature du souci.

Dans les faits, les guides en ligne sont très bien conçus et couvrent la majorité des situations. Si une aide par e-mail est parfois lente à arriver, elle reste une solution viable pour les cas non prévus par les articles.

Le principal manque à souligner reste l’absence totale de support en direct pour les utilisateurs de Proton VPN Free. Même les clients payants n’ont pas droit à une assistance 24h/24, et l’absence de chat en ligne pourrait compliquer les débuts pour les moins expérimentés.

Support client : 3,5/5

Test de Proton VPN Free : Tarifs et plans

Proton VPN Free reste limité par rapport à l’offre payante, mais cela ne l’empêche pas d’être un VPN gratuit très performant selon les besoins visés.

Un passage à la version payante permet d’accéder à :

• 12 000 serveurs répartis dans 117 pays – avec le choix du serveur de connexion
• Des serveurs pouvant atteindre 10 Gbps grâce à VPN Accelerator
• Le blocage des pubs, logiciels malveillants et trackers via NetShield
• Des connexions multihop avec Secure Core
• Le téléchargement P2P et le partage de fichiers 10 connexions simultanées
• L’accès au réseau Tor via un navigateur classique
• Le split tunneling
• Les profils VPN
• Des paramètres avancés de personnalisation

Étant donné que l’abonnement démarre à 4,49 € par mois, l’ensemble de ces fonctionnalités est proposé à un tarif très compétitif. Certes, ce n’est pas aussi économique que Surfshark ou NordVPN, mais la formule payante de Proton VPN a affiché des performances parmi les meilleures en matière de vitesse et d’accès aux plateformes de streaming.

Ainsi, même si Proton VPN Free reste une très bonne option gratuite pour sécuriser sa navigation quotidienne, passer à une version payante peut s’avérer un choix judicieux selon les objectifs visés.

Tarifs & plans : 4,5/5

Faut-il utiliser Proton VPN Free ?

Si l’objectif est de trouver un VPN gratuit pour rester protégé lors de déplacements, d’un séjour à l’étranger ou de vacances, et que la confidentialité est une priorité sur les réseaux publics ou partagés, Proton VPN Free représente sans aucun doute une bonne option.

Certes, il n’offre pas beaucoup de fonctionnalités supplémentaires, mais une fois installé sur l’appareil, il suffit de s’y connecter… et de l’oublier. Grâce à des vitesses suffisantes pour la plupart des usages, une interface assez simple et un processus de configuration rapide, il devient très facile de se connecter en quelques minutes, sans être incité à passer à la version payante.

Note globale : 3.5/5

Test de Proton VPN Free : A considérer également

Nous testons et évaluons les services VPN dans le cadre d'utilisations récréatives légales. Par exemple, nous testons et évaluons les services VPN dans le contexte des usages récréatifs légaux :1. Accès à un service à partir d'un autre pays (sous réserve des conditions générales de ce service).2. Protéger votre sécurité en ligne et renforcer votre vie privée à l'étranger.Nous ne soutenons ni n'approuvons l'utilisation illégale ou malveillante des services VPN. La consommation de contenus pirates payants n'est ni soutenue ni approuvée par Future Publishing.

HP Pavilion x360 14 : Revue en deux minutes

Le HP Pavilion x360 14 est un ordinateur portable compact 2-en-1 qui cherche à offrir à la fois de bonnes performances et une vraie polyvalence.

Comme souvent chez HP, le Pavilion x360 14 affiche un design sobre et soigné. Sa finition gris clair et ses lignes arrondies lui donnent une certaine élégance, tandis que son format 14 pouces devrait favoriser la mobilité. Ce dernier atout est toutefois atténué par une conception relativement épaisse et lourde, ce qui en fait un choix moins adapté aux déplacements fréquents ou à ceux qui recherchent un encombrement minimal.

Le poids a toutefois l’avantage de renforcer la sensation de solidité. Le châssis et l’écran offrent peu de flexibilité, et les matériaux utilisés dégagent une impression de qualité. La charnière de l’écran est solide, même si son mécanisme reste un peu raide au-delà de 90 degrés, ce qui se produit souvent avec un appareil convertible.

Malgré sa petite taille, le Pavilion x360 14 propose une connectique complète. On y trouve deux ports USB-A, un port USB-C, un port HDMI, un lecteur de carte microSD et une prise casque combinée. Tous les ports sont bien placés, ce qui améliore le confort d’utilisation.

Côté performances, le Pavilion x360 14 s’en sort plutôt bien. Il gère sans souci les tâches bureautiques légères et le streaming en 4K. En revanche, des micro-latences apparaissent parfois lorsqu’il faut passer rapidement d’une tâche à l’autre. Quant au jeu vidéo, les résultats sont moyens, voire faibles, faute de carte graphique dédiée. Ce n’est pas un PC gamer, donc il ne faut pas s’attendre à des miracles dans ce domaine.

Même en cas d’utilisation modérée, une certaine chaleur se dégage du côté gauche et des rangées supérieures du clavier. Heureusement, les températures restent maîtrisées. Les ventilateurs se font entendre, mais ils restent plus silencieux que ceux de nombreux autres modèles soumis à une charge similaire.

L’écran est net et coloré, avec une définition agréable. Les reflets peuvent se montrer envahissants, mais la luminosité maximale permet le plus souvent de les atténuer.

Malgré son format compact, le clavier offre un agencement spacieux et les touches sont agréables à utiliser. En revanche, l’absence de rétroéclairage sur le modèle testé pose un vrai problème de lisibilité, surtout dans les environnements peu éclairés.

Le pavé tactile est fonctionnel, même s’il manque un peu d’espace. Sa surface est lisse et la structure solide, bien qu’un léger cliquetis se fasse entendre lors des appuis, ce qui nuit légèrement au ressenti.

L’écran tactile est précis et réactif. Cependant, les amateurs de dessin pourraient regretter la légère friction perceptible au contact du doigt ou du stylet, qui donne une impression de rugosité lors des gestes fins.

Côté autonomie, le Pavilion x360 14 s’en sort honorablement. Lors d’un test en lecture vidéo, la batterie a tenu un peu plus de 11 heures, ce qui le place à la hauteur de modèles bien plus coûteux. En revanche, certains concurrents haut de gamme font mieux, parfois deux fois mieux.

Dans l’ensemble, le Pavilion x360 14 reste une option solide dans la catégorie des ordinateurs 2-en-1. Il séduit par ses performances convenables au quotidien et son design soigné. Il n’est pas le plus nomade ni le plus abordable, mais il mérite clairement d’être envisagé.

Test du HP Pavilion x360 14 : Prix et disponibilité

• À partir de 899,00 €
• Disponible dès maintenant
• Cher par rapport à certains concurrents

Le HP Pavilion x360 14 est d’ores et déjà disponible à partir de 899,00 €. Ce tarif correspond à une configuration avec processeur Intel Core i3, 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Cela dit, des promotions sur le site de HP ont permis de le trouver à moitié prix, ce qui en améliore considérablement le rapport qualité-prix.

L’unité testée ici correspond au modèle haut de gamme, proposé autour de 1 000 €. Elle embarque un Intel Core i7, 16 Go de RAM et 512 Go de stockage (extensible à 1 To). Là encore, des réductions substantielles ont déjà été observées, mais son tarif habituel reste élevé.

Ceux qui n’ont pas besoin d’un véritable convertible mais souhaitent un écran tactile peuvent se tourner vers le Lenovo Yoga Slim 9i. Plus onéreux, ce modèle premium mise sur un écran OLED et un design très portable.

À l’inverse, ceux qui recherchent un 2-en-1 à petit budget peuvent s’intéresser à l’Acer Chromebook Spin 312, apprécié pour son format compact, son bel écran et son écran tactile efficace. C’est l’un des Chromebooks les plus intéressants à ce jour.

• Valeur : 3.5 / 5

Test du HP Pavilion x360 14 : Caractéristiques

Test du HP Pavilion x360 14 : Design

• Plus lourd et plus encombrant que prévu
• Construction solide
• Sélection impressionnante de ports

Avec sa finition gris clair, ses bords arrondis et ses surfaces plates, le Pavilion x360 14 affiche un style épuré qui s’inspire clairement des meilleurs modèles Apple.

Cependant, malgré cette apparence, l’appareil s’avère moins fin et léger qu’il n’y paraît. Ce poids supplémentaire nuit à la portabilité, ce qui est encore plus regrettable pour un modèle convertible, conçu pour être souvent manipulé. La plupart des meilleurs 2-en-1 sont plus légers.

Ce surpoids contribue toutefois à la robustesse de l’ensemble. Les panneaux ne plient quasiment pas et les matériaux utilisés donnent une impression de qualité, évoquant davantage le métal que le plastique.

La charnière du couvercle se montre stable et empêche les vibrations de l’écran dans la plupart des situations. L’ouverture se fait de manière fluide, même si elle demande un peu plus d’effort que sur d’autres modèles testés.

Un détail plus gênant : une fois l’écran incliné à plus de 90 degrés, l’arrière du châssis se soulève entièrement du support. Cette inclinaison, présente sur certains autres portables, rend l’utilisation du clavier moins stable et moins confortable.

À ce propos, le modèle de test ne disposait d’aucun rétroéclairage clavier. Un oubli regrettable, d’autant plus que les caractères, foncés, contrastent à peine avec la couleur des touches. Dans certaines conditions, ils deviennent même totalement invisibles.

Malgré sa compacité, le Pavilion x360 14 propose une connectique variée. Il embarque deux ports USB-A, un port USB-C compatible avec Power Delivery et DisplayPort 1.4, un port HDMI, une prise audio combinée et un lecteur microSD. Ce dernier n’accepte pas les cartes SD classiques, mais ce compromis s’explique par le format réduit de l’ordinateur.

Les ports sont répartis de manière équilibrée de chaque côté, ce qui améliore l’ergonomie. Leur disposition est logique : la prise d’alimentation se situe à l’arrière, tandis que le lecteur microSD et la prise casque sont plus accessibles.

• Design : 4 / 5

Test du HP Pavilion x360 14 : Performances

• Performances quotidiennes raisonnables
• Chaleur et bruit même sous des charges modérées
• Écran tactile réactif mais peu inspirant

Les performances globales du Pavilion x360 14 sont correctes, sans être exceptionnelles. Il gère les tâches légères et le divertissement sans encombre, y compris le streaming 4K.

Malgré un processeur Intel Core i7, l’appareil ne se montre pas aussi réactif que prévu. Lors du passage d’un onglet à l’autre ou du chargement de nouvelles pages, des saccades se produisent. Individuellement légères, elles deviennent plus gênantes à la chaîne lorsqu’il faut jongler rapidement entre plusieurs tâches.

Ce modèle haut de gamme est équipé des graphismes Intel Iris Xe. Ils surpassent les UHD intégrés, mais restent embarqués au processeur. Les jeux vidéo sont donc limités aux titres très peu exigeants. Cyberpunk 2077 a pu être lancé avec des réglages moyens, mais l’expérience restait peu fluide, tant sur le plan visuel que du framerate.

Une chaleur notable se dégage du côté gauche, du haut du clavier et de la zone au-dessus, même avec une charge modérée. Rien d’inquiétant côté température, et le bruit des ventilateurs reste discret comparé à d’autres modèles.

La définition 1080p de l’écran garantit une bonne netteté, renforcée par le format 14 pouces. Les couleurs sont éclatantes. Les reflets peuvent déranger selon l’angle, mais la luminosité maximale compense généralement bien cet inconvénient.

L’écran tactile est précis et réactif, que ce soit au doigt ou au stylet. Toutefois, la surface présente une légère rugosité qui complique les gestes précis, comme le dessin ou l’écriture manuscrite. Ce n’est pas le plus gênant dans sa catégorie, mais ceux qui recherchent un écran tactile très fluide pourraient être déçus.

Pour la saisie de texte, le clavier du HP Pavilion x360 14 reste un point fort. Les touches sont bien espacées, avec une course agréable qui permet une frappe rapide et confortable.

Le pavé tactile, en revanche, déçoit davantage. Bien qu’il fonctionne correctement, sa petite taille et le manque de retour satisfaisant lors des clics nuisent au confort. Un léger jeu mécanique se fait sentir à chaque pression.

• Performances : 4 / 5

Test du HP Pavilion x360 14 : Autonomie de la batterie

• Respectable selon les normes 2-en-1
• Certains concurrents ont une plus grande autonomie
• Recharge rapide

L’autonomie du Pavilion x360 14 est honorable. Lors du test en lecture vidéo, il a tenu environ 11 heures, un score similaire à celui de l’Acer Chromebook Spin 312.

Il reste néanmoins en retrait par rapport à des références comme le Microsoft Surface Pro 11, un autre 2-en-1 performant, qui dépasse les 14 heures. Certains ordinateurs portables traditionnels peuvent même atteindre 20 heures. Bonne nouvelle : la recharge du Pavilion est rapide. Il faut compter environ deux heures pour une charge complète.

• Autonomie de la batterie : 4 / 5

Faut-il acheter le HP Pavilion x360 14 ?

Achetez le HP Pavilion x360 14 si...

Ne l'achetez pas si...

Test du HP Pavilion x360 14 : A considérer également

Comment nous avons testé le HP Pavilion x360 14

• Testé pendant quelques jours
• Utilisé pour une variété de tâches

Le HP Pavilion x360 14 a été testé pendant quelques jours avec des usages variés : productivité, streaming et jeux légers.

Une batterie de tests de performance standardisés a été réalisée, ainsi qu’un test d’autonomie en boucle vidéo.

• Premier test en novembre 2025

HP Pavilion 16 : Revue en deux minutes

Le HP Pavilion 16 cible les utilisateurs en quête d’un ordinateur polyvalent au tarif accessible. Le soin apporté au design est évident. Le coloris Bleu Ciel rompt avec les tons gris habituels des modèles de milieu de gamme, et les matériaux utilisés offrent une allure premium.

L’élégance de l’appareil est renforcée par sa finesse remarquable. Difficile de trouver un ordinateur 16 pouces aussi fin, ce qui en fait l’un des plus beaux designs du moment. Cette finesse facilite le transport, même si le poids, plus élevé qu’attendu, peut surprendre.

La qualité de fabrication ne déçoit pas. Le châssis reste rigide malgré son profil affiné, et les parties en plastique sont agréables au toucher. Mention spéciale pour les touches, légèrement texturées, qui offrent un bon retour tactile.

Côté connectique, le Pavilion 16 propose deux ports USB-A, deux ports USB-C compatibles Power Delivery et DisplayPort, ainsi qu’un port HDMI. Cependant, la majorité des ports sont situés à droite, avec les deux ports USB-C placés à l’avant, ce qui complique un peu le branchement du chargeur.

Le Pavilion 16 gère très bien les tâches quotidiennes : bureautique légère, navigation web, streaming en 4K… En revanche, l’absence de GPU dédié limite ses performances pour les tâches graphiques lourdes. Quelques jeux légers restent accessibles, mais il faudra réduire les réglages et accepter une fluidité moyenne.

Les ventilateurs se font entendre même en charge modérée, sans jamais dépasser un niveau sonore raisonnable. La chaleur, quant à elle, se concentre à l’arrière sous l’appareil, ce qui est appréciable.

L’écran WUGXA 1200p propose une image nette et claire. La reproduction des couleurs et la luminosité sont satisfaisantes, même si les reflets peuvent parfois gêner.

Pour les longues sessions de saisie, le Pavilion 16 se montre performant. L’espacement généreux des touches, leur course profonde et leur bon amorti rendent la frappe agréable. La présence d’un pavé numérique est également un plus pour les usages professionnels.

Le pavé tactile déçoit un peu. Sa taille paraît petite pour un 16 pouces et il se révèle intrusif pendant la frappe : le pouce déclenche souvent des déplacements involontaires du curseur. Cela dit, il reste utilisable au quotidien.

L’autonomie est un point fort du Pavilion 16. Lors du test de lecture vidéo en continu, l’appareil a tenu plus de 20 heures. Et la recharge complète s’effectue très rapidement.

Avec ce niveau d’endurance et ses autres qualités, le Pavilion 16 constitue une option sérieuse dans sa gamme de prix. D’autres modèles offrent de meilleures performances brutes, mais peu arrivent à proposer un tel équilibre pour une utilisation polyvalente.

Test du HP Pavilion 16 : Prix et disponibilité

• À partir de 799,00 €
• Disponible dès maintenant dans différentes configurations
• Prix raisonnable

Le HP Pavilion 16 est disponible dès 799,00 €. Plusieurs configurations existent avec processeurs Intel ou AMD, certains modèles intégrant un écran tactile. La mémoire vive varie de 8 à 16 Go.

C’est un tarif cohérent pour un ordinateur portable de cette taille et de cette gamme. À prix équivalent, l’Acer Aspire Go 15 constitue une alternative. Ses performances sont comparables, voire légèrement supérieures, mais son écran est bien moins convaincant que celui du Pavilion 16.

Pour une alternative plus abordable, le HP OmniBook 5 14 pouces (modèle 2025) mérite un coup d’œil. Il embarque un écran OLED vibrant et une autonomie impressionnante.

• Valeur : 4 / 5

Test du HP Pavilion 16 : Caractéristiques

Test du HP Pavilion 16 : Design

• Exceptionnellement fin
• Qualité haut de gamme
• Options de connectivité mixtes

Le design du Pavilion 16 se distingue par son élégance minimaliste. Le coloris Bleu Ciel lui donne une touche originale tout en conservant une allure professionnelle.

Son extrême finesse impressionne pour un modèle 16 pouces, ce qui facilite le transport. Le poids reste cependant un frein, car plus élevé que prévu.

Les plastiques choisis sont de bonne qualité, notamment au niveau des touches, texturées pour offrir un bon maintien sous les doigts. La finition inspire confiance, sans aucun jeu perceptible.

Cette solidité se retrouve dans toute la construction de l’appareil. Le châssis comme le couvercle résistent bien à la torsion malgré leur finesse. La charnière maintient l’écran en place avec une grande stabilité, tout en permettant des ajustements faciles.

La connectique comprend deux ports USB-A, deux USB-C et un port HDMI, ce dernier devenant rare sur les ordinateurs modernes. En revanche, pas de lecteur de carte SD, ce qui peut décevoir certains.

Le principal défaut réside dans la disposition des ports. Tous sauf deux sont sur la droite, ce qui peut poser problème. Les deux USB-C sont également placés à l’avant droit, ce qui n’est pas idéal pour brancher le chargeur. Un positionnement plus éloigné aurait évité les câbles encombrants.

• Design : 4.5 / 5

Test du HP Pavilion 16 : Performances

• Performances quotidiennes raisonnables
• Ne convient pas aux gamers ni aux professionnels de la création
• Clavier tactile

Le Pavilion 16 assure des performances fiables au quotidien. Il convient bien à la productivité légère, à la navigation web et au streaming. Les vidéos UHD se lisent sans accroc.

L’expérience visuelle est renforcée par l’écran de grande taille, mis en valeur par des bordures fines. Luminosité et rendu des couleurs sont satisfaisants, même si les reflets peuvent se faire remarquer.

Les ventilateurs restent audibles, même en charge modérée, mais le bruit demeure discret. La chaleur se concentre à l’arrière, les zones de contact restant fraîches.

Sans carte graphique dédiée, ce modèle ne s’adresse pas aux joueurs ou aux créateurs. Cyberpunk 2077 tourne à peine en réglages moyens, avec des saccades et une qualité d’image moyenne. Pour une meilleure expérience de jeu, mieux vaut se tourner vers des modèles spécialisés.

Le clavier s’intègre parfaitement au châssis large, avec un pavé numérique complet. L’espacement est bon, mais les touches paraissent légèrement plus petites que sur d’autres modèles. Une courte adaptation est nécessaire.

La course et l’amorti des touches sont remarquables pour un ordinateur portable, ce qui les rend agréables à l’usage.

Le pavé tactile, en revanche, s’avère gênant. Sa petite taille ne facilite pas la navigation, et la paume déclenche régulièrement des mouvements de curseur. Heureusement, aucun clic involontaire ne se produit. Un léger cliquetis se fait sentir à l’usage, mais rien de rédhibitoire.

• Performances : 3.5 / 5

Test du HP Pavilion 16 : Autonomie de la batterie

• Longue durée de vie
• Surpasse de nombreux concurrents
• Recharge rapide

L’autonomie du Pavilion 16 impressionne : plus de 20 heures en lecture vidéo, un score bien supérieur à de nombreux concurrents. L’Acer Aspire Go 15, par exemple, s’arrête à 12 heures environ.

La recharge complète s’effectue également rapidement, en 90 minutes environ.

• Autonomie de la batterie : 5 / 5

Faut-il acheter le HP Pavilion 16 ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

A considérer également

Comment nous avons testé le HP Pavilion 16

• Testé pendant plusieurs jours
• Utilisé pour de multiples usages et soumis à des benchmarks
• Spécialiste expérimenté dans l’évaluation de PC portables

Le HP Pavilion 16 a été utilisé pendant plusieurs jours pour une variété de tâches, allant de la bureautique et de la navigation web au streaming vidéo et au jeu.

Une série complète de tests de performance a également été réalisée, avec notamment un test d’autonomie consistant à faire tourner un film en boucle continue jusqu’à l’extinction complète du HP Pavilion 16.

L’analyse a été conduite par un expert ayant déjà testé un grand nombre d’ordinateurs portables, couvrant une large gamme de prix, de formats et de configurations.

• Premier test en novembre 2025

Surfshark est l'un des meilleurs services VPN, il est doté de nombreuses fonctionnalités, tourne sur presque tout et offre des vitesses de téléchargement parmi les meilleures.

Le réseau compte plus de 3 200 serveurs répartis sur plus de 140 sites dans 100 pays. Avec 55 emplacements rien qu'en Europe, Surfshark couvre également des zones que les autres VPN oublient souvent. Atlas VPN, Mullvad et PrivadoVPN pour ne citer qu'eux, n'ont chacun que deux emplacements en Amérique du Sud, par exemple, alors que Surfshark en a 10.

Des applications sont disponibles pour les appareils Windows, Mac, iOS, Android et Linux (interface graphique complète), ainsi que des extensions Chrome, Firefox et même Edge. Un système Smart DNS de déblocage de sites web pour les consoles de jeux, les téléviseurs intelligents et bien plus encore est également proposé.

Quel que soit l'appareil que vous utilisez, vous n'avez pas à vous soucier des limites contraignantes du nombre connexions simultanées : vous pouvez installer et exécuter Surfshark sur autant d'appareils que vous le souhaitez.

Le service est excellent sur le plan technique, avec notamment un cryptage AES-256-GCM puissant, la prise en charge de WireGuard, OpenVPN et IKEv2, une politique de no-logs (pas d'enregistrement de l'activité) audités et un kill switch qui vous protégera en cas de coupure de la connexion VPN.

Les applications Android peuvent voir à travers la plupart des VPN en demandant votre emplacement physique, mais pas Surfshark - une fonction de GPS Spoofing lui permet de renvoyer les coordonnées du serveur VPN que vous avez choisi.

Il y a aussi le blocage des publicités et des URL malveillantes, la prise en charge du P2P sur la plupart des serveurs, le VPN MultiHop, le tunneling fractionné, les propres serveurs DNS à divulgation nulle de l'entreprise, et le support 24/7 par email et chat en direct si quelque chose ne va pas.

Surfshark - quoi de nouveau ?

Alors que Surfshark offrait des vitesses de connexion stupéfiantes avec son protocole WireGuard, les choses s'étaient considérablement dégradées avec OpenVPN. Depuis les vitesses OpenVPN du fournisseur sont passées de 130 à 640 Mbps la dernière fois que nous avons vérifié, en février 2024. Les meilleurs résultats parmi tous les services que nous avons testés.

Les mises à jour depuis notre dernier test comprennent également une nouvelle interface efficace pour les applications mobiles et desktop de Surfshark, avec de nombreuses nouvelles fonctionnalités et des améliorations de la convivialité (nous y reviendrons plus tard dans cet article). Le fournisseur a enfin lancé son application Apple VPN dédiée, vous pouvez donc dire adieu aux processus d'installation décourageants.

Il y a plusieurs façons nouvelles et plus faciles de se connecter. Vous pouvez vous connecter sur des appareils mobiles en scannant un code QR sur un appareil déjà connecté, par exemple, ou vous pouvez maintenant vous connecter à Surfshark avec votre compte Apple ou Google.

Alternative ID est une nouvelle fonctionnalité qui crée une fausse identité avec votre nom, votre adresse et votre adresse électronique préférés. Utilisez-la lorsqu'un service web intrusif vous demande tous vos détails, et lorsqu'il envoie des mails à la fausse adresse, Surfshark les redirige vers votre véritable adresse électronique. C'est une fonctionnalité suffisamment intéressante pour être payante, mais pour l'instant, elle est incluse gratuitement dans le VPN.

Au moment où nous écrivons ces lignes, vous n'avez le choix qu'entre six pays : États-Unis, Australie, Brésil, Danemark, Allemagne et Portugal. Nous supposons que c'est parce que Alternative ID génère une adresse complète à partir du pays choisi et que Surfshark n'a pas de bases de données de localisation pour les autres pays, mais cela changera peut-être à l'avenir.

L'application Android de Surfshark a passé avec succès l'évaluation de la sécurité des applications mobiles de Google. Il ne s'agit pas d'un audit VPN complet - il ne peut rien vous dire sur la gestion des logs, par exemple - mais il confirme que Surfshark applique de bonnes pratiques lorsqu'il stocke des données, établit des connexions réseau et exécute d'autres tâches de base de l'application.

Il y a toutes sortes de améliorations, petites mais bienvenues. Ainsi, un nouveau widget iOS vous permet de vous connecter, de faire une pause ou de vous déconnecter sans utiliser l'application complète, par exemple, et lorsque les utilisateurs de Mac se connectent à un pays, ils sont automatiquement connectés à la ville la plus rapide.

Surfshark : quels prix ?

Sans surprise l'option la plus chère est l'abonnement pour un mois seulement. Dès lors que vous prolongez la durée de votre engagement le prix chute drastiquement. Sans surprise c'est donc l'abonnement sur une durée de 2 ans qui est le moins cher.

Nous avons indiqué les tarifs en vigueur à l'heure où nous bouclons ces lignes mais ils évoluent régulièrement et nous vous invitons à vérifier par vous même au moment de faire votre choix sur la page prix de Surfshark.

Quelle que soit la formule choisie, Surfshark offre de nombreuses possibilités de paiement, avec la prise en charge des cartes de crédit, de PayPal, des crypto-monnaies, d'Amazon Pay et de Google Pay.

Mais si, après tout cela, vous vous inscrivez et constatez que Surfshark ne vous convient pas, pas de problème : vous êtes protégé par une garantie de remboursement de 30 jours.

Vie privée et sécurité

Les fonctions de confidentialité de Surfshark commencent par les fondamentaux d'un VPN : protocoles sécurisés (WireGuard, OpenVPN UDP et TCP), cryptage AES-256-GCM, et un kill switch pour bloquer l'accès à Internet et empêcher les fuites d'identité si la connexion VPN échoue.

Il y a peu de détails de bas niveau sur le site concernant l'utilisation du cryptage par Surfshark, mais les connexions OpenVPN de notre système ont fourni une excellente protection avec AES-256-GCM sur le canal de données, tandis que le canal de contrôle a un handshake RSA-2048 avec un cryptage fort ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 pour le Perfect Forward Secrecy.

Ce qu'il faut savoir, c'est que les serveurs de Surfshark ne collectent qu'un nombre infime de données au cours d'une session : votre nom d'utilisateur et l'heure de la connexion. Ces données sont supprimées dans les 15 minutes qui suivent votre déconnexion et, par ailleurs, le service n'enregistre pas les adresses IP visitées, l'historique de navigation, les informations de session, le trafic réseau ou tout autre élément susceptible de vous relier à une action sur internet.

Pour avoir une idée de la manière dont un fournisseur traite la vie privée, nous avons utilisé l'inspecteur de confidentialité de Blacklight pour vérifier les traceurs et les cookies tiers utilisés sur son site web. Blacklight a signalé 9 trackers et 10 cookies tiers, provenant principalement de Google, Twitter, Facebook et Microsoft. C'est bien plus que la moyenne, et Hide.me, Mullvad, et Proton VPN n'ont utilisé aucun tracker lors de leurs derniers tests.

Politique no-log

Même si Surfshark annonce appliquer une politique de confidentialité stricte, on conseille aux utilisateurs de ne pas nécessairement se fier à la parole d'un fournisseur de VPN. C'est pourquoi il est rassurant de voir que Surfshark a soumis son service à pas moins de trois audits de sécurité indépendants.

Les experts en cybersécurité Cure53 (le plus approfondi des audits) ont ainsi inspecté les serveurs de Surfshark, l'infrastructure dorsale, la configuration du VPN et les extensions de navigateur pour détecter les problèmes de sécurité.

Le processus a révélé quelques failles de sécurité, mais ce n'est pas une surprise avec un auditeur aussi minutieux que Cure53, et Surfshark a corrigé ces failles avant qu'elles ne soient rendues publiques. Dans l'ensemble, les audits ont rendu un verdict positif à l'égard de Surfshark, en parlant de sa "solide position de sécurité" et de la façon dont l'entreprise comprenait clairement les défis posés par la sécurité des VPN.

Plus récemment, Surfshark a demandé à Deloitte de vérifier sa politique no-log. Les auditeurs ont examiné les serveurs de Surfshark, leur configuration et leur déploiement, ainsi que l'infrastructure connexe, et ont même interrogé des employés pour bien comprendre ses processus internes.

Surfshark a passé l'audit avec succès, Deloitte concluant que la configuration et la gestion de ses serveurs sont correctement préparées "conformément à la description que Surfshark fait de sa politique d'absence de logs".

Applications Windows

L a nouvelle version de l'application Windows de Surfshark est agréable à regarder et regorge de fonctionnalités. Le sélecteur d'emplacement occupe la majeure partie du tableau de bord et parvient à intégrer les emplacements recommandés (les serveurs les plus rapides pour vous), une liste des derniers emplacements utilisés, vos favoris, des options de filtrage pour différents types d'emplacements (serveurs standard, serveurs Multi-hop, IP dédiées et statiques), ainsi qu'un champ de recherche pour trouver rapidement le pays ou la ville dont vous avez besoin.

En cliquant sur l'emplacement de votre choix (ou simplement sur "Connexion rapide" pour accéder au serveur le plus rapide), vous vous connectez, et un panneau à droite vous donne de nombreuses statistiques relatives à la session : le temps de connexion, l'emplacement choisi et la nouvelle adresse IP virtuelle, le protocole actuel et la quantité de données que vous avez chargées et téléchargées.

Le panneau affiche également les différents paramètres de connexion que vous avez activés : le kill switch, l'option AutoConnect, le blocage des logiciels malveillants et des publicités CleanWeb, etc.

Il peut être rassurant de voir "Kill Switch : Activé", par exemple, mais nous avons remarqué qu'il ne vous indique pas si un paramètre est désactivé. Par exemple, si vous avez accidentellement désactivé le kill switch, vous ne verrez jamais "Kill Switch : Off" sur le panneau d'état ; il n'affichera tout simplement pas l'état de l'interrupteur d'arrêt. Le seul moyen de vous rendre compte qu'il y a un problème est de regarder la liste des paramètres et de remarquer que "Kill Switch" n'y figure pas, ce qui n'est pas forcément le cas tout de suite.

L'application comporte de nombreux raccourcis utiles. Si le panneau d'état affiche "AutoConnect : Activé" et que vous décidez de le désactiver, il vous suffit de cliquer sur le texte, la boîte des paramètres s'ouvre dans l'onglet approprié et vous pouvez le désactiver d'un simple clic. Vous pouvez même le faire pendant que vous êtes connecté (la plupart des applications VPN exigent que vous vous déconnectiez avant de modifier les paramètres).

Mais tout cela rend l'interface relativement complexe. De nombreux tableaux de bord d'applications VPN n'ont qu'une poignée d'éléments d'interface : un bouton Connecter, votre emplacement sélectionné, une icône Paramètres, peut-être une autre pour votre compte. L'application Windows de Surfshark en a plus de 30.

Une liste d'IP statiques vous permet de vous connecter à des sites en Allemagne, au Japon, aux Pays-Bas, à Singapour, au Royaume-Uni et aux États-Unis, et de recevoir une IP fixe pour chacun d'entre eux (c'est-à-dire que votre IP proviendra du pays que vous aurez choisi, mais qu'elle sera la même à chaque fois que vous vous connecterez).

Cela peut être pratique dans certaines situations, mais attention si vous l'utilisez à des fins de sécurité, par exemple pour accéder à un réseau dont l'IP est restreinte. Il s'agit d'une IP statique, mais pas d'une IP dédiée, juste pour vous ; n'importe quel autre client de Surfshark peut se voir attribuer la même adresse IP, de sorte que l'IP seule n'est pas une garantie de votre identité.

La fonction "Rotating IP" adopte une approche très différente, en vous attribuant régulièrement une nouvelle adresse IP sans que vous ayez à vous reconnecter. Surfshark indique que votre IP change toutes les 5 à 10 minutes, mais lors de nos tests, nous avons constaté des changements d'IP en quelques secondes. Cela peut poser des problèmes avec certaines applications, mais cela n'a pas affecté notre navigation ou notre streaming.

Le multi-hop - Un onglet Multi-hop fait passer votre trafic par deux serveurs VPN, ce qui garantit que même si le serveur de sortie est compromis, un attaquant n'aura toujours pas votre véritable IP. Douze routes sont disponibles, le premier serveur étant votre connexion initiale (les options incluent les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, Singapour, l'Allemagne, la France, les Pays-Bas et l'Australie), et le second étant l'endroit où vous apparaissez au monde extérieur (France, Allemagne, Hong Kong, Pays-Bas, Portugal, Singapour, Suède, Royaume-Uni, États-Unis).

L'onglet comprend des itinéraires prédéfinis que vous pouvez choisir immédiatement : se connecter à San Francisco via Sydney, par exemple, ou aux Pays-Bas via Singapour. Mais la nouvelle fonction Dynamic Multi-hop de Surfshark vous permet désormais de créer un itinéraire personnalisé en choisissant la combinaison d'emplacements dont vous avez besoin dans la liste complète des emplacements.

Vous vous demandez peut-être quel est l'impact de l'acheminement de votre trafic via un serveur supplémentaire sur vos performances.

Une connexion régulière entre le Royaume-Uni et San Francisco a permis des téléchargements moyens à 960 Mbps sur notre système de test. L'utilisation de Multi-hop pour se connecter depuis le Royaume-Uni, au serveur britannique le plus proche, puis à San Francisco, a réduit les vitesses à 230 Mbps.

Dans le pire des cas mesuré lors de nos tests, du Royaume-Uni à l'Australie, puis à San Francisco, la vitesse moyenne n'a été que de 70 Mbps.

Bien qu'il y ait manifestement un risque de baisse importante de la vitesse, il s'agit de distances très longues. Si vous passez de votre domicile à un pays voisin, puis à un autre pays voisin, il est probable que l'impact sera bien moindre. Toutefois, la vitesse est suffisante pour la plupart des tâches de navigation et de streaming.

Le split tunneling - Le panneau Bypasser de Surfshark permet de spécifier les applications, les sites web et les adresses IP qui contournent le VPN (une version élargie de la fonction de split tunneling que vous trouverez chez des fournisseurs comme ExpressVPN). Si l'utilisation de Surfshark pose des problèmes avec un site web ou une application en particulier, l'ajouter à la liste d'autorisation devrait résoudre le problème.

Vous pouvez également configurer le Bypass pour qu'il ne fasse passer que les applications de votre choix par le VPN. Cela peut être plus utile si vous n'utilisez Surfshark que pour une ou deux tâches, par exemple le torrenting : configurez votre client torrent pour qu'il se connecte via le VPN et tout le reste utilisera votre connexion habituelle.

Le split tunneling de Surfshark fonctionne parfaitement sur desktop alors que de nombreux VPN ont des systèmes de type split tunneling réservés à leurs applications mobiles.

Blocage des publicités - La fonction CleanWeb de Surfshark bloque les publicités, les traqueurs et les liens malveillants. Nous avons testé cette fonction en essayant d'accéder à plus de 150 nouvelles URL malveillantes. Les résultats ont été excellents, CleanWeb bloquant 91 % des URL malveillantes. Les seuls à avoir fait mieux sont NordVPN qui en a bloqué 96% et Windscribe 100% - mais CleanWeb est suffisamment bon pour être très utile.

Par ailleurs, un mode NoBorders permet de se connecter en Chine ou dans d'autres pays où les VPN sont souvent bloqués. L'application doit activer NoBorders automatiquement si elle détecte des problèmes de réseau, mais vous pouvez aussi l'activer manuellement.

Kill switch

Le kill switch de Surfshark est là pour bloquer votre connexion Internet si le VPN tombe, et il est plus polyvalent que la plupart des autres, avec deux options.

Activez le kill switch "Strict" et vous ne pourrez plus jamais accéder à Internet sans que le VPN soit connecté. C'est très sûr, mais pas toujours pratique.

Le bouton "Soft" bloque votre connexion Internet si le VPN tombe par accident, mais ne s'active pas si vous vous déconnectez manuellement. Naturellement, ce n'est pas aussi sûr, mais cela signifie que vous pouvez choisir si vous avez besoin d'être connecté ou non.

Comme la plupart des fournisseurs de VPN, Surfshark prend en charge les 2 types de kill switch. Il est appréciable d'avoir le choix et même si vous pensez savoir quelle option vous préférez aujourd'hui, il est possible que cela change ultérieurement.

Le bouton d'arrêt d'urgence a plutôt bien fonctionné lors de nos tests. Lorsque nous avons fermé la connexion VPN de manière conventionnelle, l'application a bloqué Internet, garantissant que notre trafic n'était jamais exposé. Contrairement à la plupart des concurrents, l'application ne se reconnecte pas automatiquement, ce qui oblige à le faire manuellement.

Mais nos tests ne se sont pas arrêtés là. En les intensifiant, nous avons constaté que dans les cas où le service Windows de Surfshark se fermait, l'application m'invitait à redémarrer le service (et me donnait un bouton pour le faire.) En général, cela fonctionnait, mais quelques fois, l'application n'a pas remarqué que le VPN était tombé et a continué à afficher son message "Protégé". C'est un mauvais point : vous pouvez continuer à utiliser votre appareil pendant des heures et penser que vous êtes en sécurité, alors qu'en fait le VPN a échoué et que vous n'êtes pas du tout protégé.

Cependant, il est important de relativiser. Nous utilisons les tests les plus extrêmes pour voir à quel point un kill switch est à l'épreuve des balles, mais il ne s'agit pas de situations que vous êtes susceptible de rencontrer dans la vie réelle. Bien que cela soit un défaut de l'application, ce n'est pas un défaut majeur, et vous pouvez utiliser Surfshark pendant des années sans jamais rencontrer ce type de défaillance de service.

Les apps pour Mac

L'interface de l'application Mac de Surfshark est presque identique à celle de la version Windows. Elle est un peu encombrée, mais elle est agréable à regarder et assez facile à utiliser.

Elle fonctionne également de la même manière et les temps de connexion ont été rapides et le VPN n'a jamais été interrompu.

Les utilisateurs de Mac sont privés d'une ou deux fonctionnalités de Surfshark. En particulier, il n'y a pas de Bypasser pour choisir les applications ou les sites web que vous ne voulez pas voir passer par le VPN.

Cependant, beaucoup de fonctionnalités sont disponibles : IP statiques ; Multi-hop dynamique ; support de WireGuard, IKEv2 et OpenVPN ; kill switch ; blocage des malware et des publicités avec CleanWeb ; capacité de se connecter automatiquement au VPN chaque fois que vous accédez à des réseaux non fiables.

Ces spécifications sont bien meilleures que celles observées ailleurs et, dans l'ensemble, l'offre Mac de Surfshark est un mélange bien dosé de puissance et de facilité d'utilisation.

Les apps mobile de Surfshark

Les applications VPN mobiles peuvent être beaucoup plus basiques que leurs cousines de bureau, mais la version Android de Surfshark est étonnamment similaire. L'interface est presque identique : support WireGuard et OpenVPN, kill switch, IP statique, Multi-hop, et d'autres fonctionnalités que nous avons vu sur l'ordinateur de bureau.

L'application Android surpasse même les éditions de bureau dans certains domaines, car elle inclut le système Bypasser de split tunneling (non disponible sur Mac), et le support du protocole IKEv2 (non disponible sur Windows).

Vous bénéficiez de quelques fonctionnalités plus spécifiques aux mobiles, dont l'une est une fonction "Override GPS location" qui permet de faire correspondre la position GPS de votre appareil avec votre serveur VPN connecté, ce qui rend plus difficile pour les applications de voir où vous vous trouvez réellement. Enfin, une option "utiliser de petits paquets" peut améliorer les performances avec certains réseaux mobiles.

Si l'un de ces éléments ne fonctionne pas comme prévu, vous pouvez envoyer des rapports de bogues et créer (ou consulter) des tickets à partir de l'application (inutile d'ouvrir votre navigateur et de perdre du temps à chercher l'espace assistance du site).

C'est à peu près la même chose avec l'application VPN iOS de Surfshark : l'apparence et la convivialité sont très similaires, et vous avez toujours le kill switch, le choix des protocoles (OpenVPN, IKEv2, WireGuard), et plus encore.

Des ajouts récents, petits mais bienvenus, incluent la prise en charge des raccourcis Siri et la possibilité de se connecter et de se déconnecter directement à partir d'un widget iOS.

Il s'agit d'une configuration étonnamment performante, car les logiciels destinés à l'OS mobile d'Apple sont souvent moins dotés en fonctionnalités par rapport à d'autres plateformes.

Si l'on met tout cela bout à bout, on obtient des applications bien implémentées, simples à utiliser et un changement salutaire pour tous ceux qui en ont assez de perdre la fonctionnalité VPN sur les appareils mobiles.

Les performances de Surfshark

Nous avons mesuré les performances de Surfshark à partir d'un site américain et d'un centre de données britannique avec une connexion de 1 Gbps, ce qui donne une grande marge de manœuvre pour voir ce que le service pouvait faire.

Tout d'abord, nous avons installé l'application Surfshark sur nos systèmes de test, en nous connectant à l'endroit le plus proche et nous avons vérifié les vitesses de téléchargement en utilisant des sites de test de performance, notamment SpeedTest (le site web et l'application en ligne de commande), Cloudflare et Measurement Lab. Nous avons recueilli au moins cinq résultats sur chaque site en utilisant WireGuard, puis répété chaque test avec OpenVPN et enfin effectué l'ensemble des tests le matin et le soir.

Les vitesses de Surfshark avec WireGuard étaient spectaculaires à plus de 950 Mbps au Royaume-Uni. Difficile d'obtenir plus de notre connexion de test de 1 Gbps. Cela place Surfshark à la première place de nos tests de vitesse aux côtés de NordVPN, Mullvad, Proton VPN, PrivadoVPN et Windscribe.

Surfshark utilise WireGuard par défaut et il y a de fortes chances que vous n'ayez jamais besoin d'autre chose. Mais s'il ne peut pas se connecter, ou si vous configurez le service sur un routeur ou un autre appareil, vous devrez peut-être utiliser OpenVPN. Dans ce cas, les connexions OpenVPN de Surfshark atteignent 640 Mbps. C'est suffisant pour le streaming et la navigation générale, mais c'est une mauvaise nouvelle si vous en avez besoin pour un routeur ou d'autres tâches lourdes.

Emplacements virtuels

De nombreux VPN utilisent des emplacements virtuels, des serveurs qui vous fournissent une adresse IP pour un pays mais qui sont physiquement situés dans un autre. Cette pratique est courante dans les petits pays, où le fait d'héberger les serveurs ailleurs permet d'obtenir une vitesse et une fiabilité accrues, et peut également contribuer au respect de la vie privée (par exemple, la plupart des VPN hébergent désormais leurs serveurs indiens ailleurs pour éviter les prochaines lois sur l'enregistrement des données dans le pays).

Cependant, les emplacements virtuels ne conviennent pas à tout le monde. Si votre VPN indique qu'il prend en charge Hong Kong, mais qu'il s'agit d'un emplacement virtuel et que les serveurs sont en fait basés à New York, cela aura inévitablement un impact sur votre vitesse.

Je pense qu'il est important que les fournisseurs soient totalement transparents sur leur utilisation des emplacements virtuels. Surfshark fait mieux que d'autres en mettant en évidence les emplacements virtuels dans son application, mais il ne vous dira pas où ils sont réellement hébergés.

Idéalement, il faut que les emplacements virtuels soient aussi près que possible du pays qu'ils représentent, afin de minimiser l'impact sur les performances. Surfshark le fait occasionnellement, par exemple en hébergeant son site du Cambodge sur des serveurs de Hong Kong, mais beaucoup de ses sites virtuels semblent être desservis par les mêmes pays. Amsterdam semble être le véritable siège de tous les pays, de l'Algérie, l'Andorre, l'Arménie en passant par l'Égypte, le Ghana et le Nigeria, tandis que la Floride s'occupe des serveurs des Bahamas, de l'Argentine et de la Bolivie.

Cela peut être un avantage pour certains utilisateurs. Si vous vous trouvez à Amsterdam ou dans ses environs, par exemple, le fait d'avoir des serveurs à proximité pour un si grand nombre de sites pourrait améliorer votre vitesse. Mais si vous êtes un grand voyageur qui passe beaucoup de temps dans ces "pays virtuels", Surfshark risque de ne pas toujours vous offrir les performances que vous attendez.

Netflix et le déblocage des sites de streaming

Si vous en avez assez des VPN qui font vaguement allusion à leurs capacités de déblocage, mais qui ne s'engagent jamais vraiment, vous allez adorer Surfshark. L'entreprise promet non seulement de débloquer Netflix, mais elle cite également un tas d'autres services qu'elle prend en charge : "Prime Video, Disney Plus, BBC iPlayer, HBO Max, Hulu, Hotstar, YLE Areena, AbemaTV et bien d'autres encore.

Il ne s'agit pas d'une promesse marketing exagérée. Nous avons pu accéder à Netflix aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie, au Canada et au Japon sans la moindre difficulté.

Surfshark fait partie des meilleurs VPN de déblocage ce qui inclut ExpressVPN, NordVPN, Private Internet Access (test en anglais), ProtonVPN (test en anglais), PureVPN (test en anglais) qui nous ont tous permis d'accéder à chacun de nos sites de streaming testés.

Support client de Surfshark

Si appréhender Surfshark vous pose problème, le site d'assistance propose des tutoriels de configuration et d'installation, des guides de dépannage, des FAQ et d'autres ressources pour vous orienter dans la bonne direction.

En cliquant sur "Démarrer", vous accédez à une page de tutoriels contenant des articles sur la configuration des applications, le fonctionnement du service sur d'autres plates-formes et l'utilisation de ses différentes fonctionnalités.

Il ne s'agit pas non plus des guides horriblement basiques "Téléchargez et exécutez le programme d'installation" que vous obtiendrez avec des VPN de moindre qualité. Par exemple, l'article "Comment configurer Surfshark sur Windows" comprend un guide vidéo, des conseils d'installation étape par étape avec des captures d'écran, ainsi que des conseils sur les premiers pas pour choisir des emplacements et se connecter, et des explications de base sur toutes les fonctionnalités principales.

Si cela ne suffit pas, l'assistance de Surfshark est disponible 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 par chat en direct. Nous avons essayé de diagnostiquer un problème de connexion et avons reçu une réponse en moins de 60 secondes. Donc, si vous avez du mal à trouver quelque chose sur le site Web, cela peut valoir la peine d'ouvrir une session de chat - le problème peut être résolu plus rapidement que vous ne le pensez.

Test de Surfshark : verdict

Nous avons rencontré quelques petits problèmes avec les applications et le kill switch de Windows, mais Surfshark excelle dans tous les autres domaines, offrant des vitesses inégalées sur le marché, un déblocage de premier ordre et un éventail de fonctionnalités avancées pour un prix très raisonnable. Au final, Surfshark délivre un excellent rapport qualité-prix et fait partie des incontournables dans notre sélection des meilleurs VPN.

La note de TechRadar : ⭐⭐⭐⭐½

Abonnez-vous si :

✔️ La vitesse est essentielle : grâce à WireGuard, Surfshark se hisse au sommet de nos classements de vitesse, ce qui en fait un choix idéal pour les joueurs, les amateurs de streaming et les adeptes des appels vidéo.
✔️ Vous voulez un grand nombre de possibilités de streaming : peu de VPN peuvent rivaliser avec Surfshark lorsqu'il s'agit de débloquer la puissance. Le service peut accéder à Netflix, Prime Video, Disney Plus et bien d'autres encore.
✔️ Vous voulez un VPN qui offre des garanties : Surfshark va au-delà des vagues promesses de sécurité totale avec trois audits indépendants - et les résultats ont toujours été excellents !

Ne vous abonnez pas si :

❌ Vous avez besoin d'encore plus d'emplacements de serveurs : Si 141 emplacements ne vous suffisent toujours pas, vous êtes mieux avec ExpressVPN.
❌ Vous avez besoin d'un kill switch infaillible : quelques problèmes avec la version Windows (par exemple, l'application ne se rend pas compte que la connexion VPN a été interrompue) pourraient constituer un signal d'alarme pour les personnes qui ont besoin d'un kill switch infaillible.

Nous testons et évaluons les services VPN dans le cadre d'utilisations récréatives légales :1. Accès à un service à partir d'un autre pays (sous réserve des conditions générales de ce service).2. Protéger votre sécurité en ligne et renforcer votre confidentialité en ligne lorsque vous êtes à l'étranger.Nous ne soutenons ni n'approuvons l'utilisation illégale ou malveillante des services VPN. La consommation de contenus pirates payants n'est ni soutenue ni approuvée par Future Publishing (éditeur de TechRadar).

Nos autres dossiers VPN

• Meilleurs VPN gratuits
• VPN les plus rapides
• Meilleurs VPN pour iPhone
• Meilleurs VPN pour Amazon Fire TV Stick
• Meilleurs VPN pour Mac
• Meilleurs VPN pour fichiers torrent
• Meilleur VPN pour la Russie
• Meilleurs VPN avec essai gratuit
• Meilleurs VPN pour le streaming
• Meilleurs navigateurs web avec VPN intégré
• Meilleurs VPN abordables

Proton VPN fait partie des nombreux outils de protection de la vie privée développés par Proton, l’équipe de scientifiques et de défenseurs de la confidentialité à l’origine de Proton Mail. La suite d’outils proposée par Proton impressionne, mais qu’en est-il de son VPN face à des géants du secteur comme NordVPN ou ExpressVPN ?

La réponse est plutôt positive. La formule totalement gratuite constitue un avantage que n’offre aucun autre service de notre top 5. Sans publicité et avec les mêmes garanties de confidentialité que les abonnements payants, cette offre permet de tester le service dans de très bonnes conditions. Concernant la version payante, elle débute à 9,99 € par mois, ce qui correspond à la moyenne pour un VPN haut de gamme.

La suite permet d’examiner si les fonctionnalités premium méritent leur prix, et de voir comment Proton VPN se positionne face aux autres services de notre top 5 en termes de vitesse, de contournement des restrictions géographiques, de respect de la vie privée et de rapport qualité-prix.

Fonctionnalités

De nombreuses fonctionnalités supplémentaires sont intégrées dans la version payante de Proton VPN, la plupart conçues pour améliorer la confidentialité ou rendre le VPN plus difficile à bloquer.

Par exemple, la fonction Secure Core redirige le trafic VPN à travers un premier serveur sécurisé, physiquement situé dans une zone à haute sécurité, avant de le transmettre à un second serveur VPN. Cela garantit une double sécurisation du trafic, permettant de se connecter à des localisations sans craindre que le serveur de destination soit compromis, révélant l'adresse IP. Bien que cette fonctionnalité soit superflue pour un usage quotidien, elle s’avère précieuse pour se connecter à des pays où les VPN sont fortement surveillés par les autorités.

À l’autre extrémité, il y a le routage alternatif. Lorsqu'il est activé, ce dernier redirige le trafic VPN via des serveurs tiers externes, comme ceux d’AWS. Si cela permet à ces serveurs externes de voir l’adresse IP d’origine, cela offre aussi la possibilité d’accéder à certains services qui bloquent l’accès des serveurs de Proton VPN. Bien que cette option ne contourne pas la surveillance DPI (pour Deep Packet Inspection, une méthode pour examiner, filtrer et gérer le trafic réseau) des FAI, elle permet d’accéder à des sites qui détecteraient autrement l’utilisation d’un VPN.

Proton VPN se distingue également par des fonctionnalités répondant à des cas d’usage spécifiques. C’est le cas de l’option VPN sur Tor, qui permet d’accéder directement au réseau Tor depuis certains serveurs Proton VPN. Tout le monde n’aura pas besoin de cette fonctionnalité, mais pour les journalistes ou lanceurs d’alerte, cela pourrait être un atout essentiel pour garantir un anonymat renforcé.

Cependant, tout n’est pas uniquement axé sur la confidentialité. Proton VPN utilise une technologie appelée VPN Accelerator, exploitant le multithreading et un routage TCP avancé pour offrir de meilleures vitesses de connexion vers des serveurs situés à l’autre bout du globe.

Bien que cette technologie n’apporte pas grand-chose lors d’une connexion à des serveurs proches, elle est particulièrement utile dans des situations de forte latence ou de pertes de paquets importantes, permettant de maintenir une grande partie de la bande passante là où une instabilité réseau la réduirait drastiquement.

Enfin, plusieurs options pratiques sont incluses. Le VPN propose un bloqueur de publicités NetShield, qui empêche les publicités, les traqueurs et les malwares, améliorant ainsi à la fois la confidentialité et la vitesse de navigation. On retrouve également un kill switch, un tunnel fractionné sur toutes les applications, ainsi qu’une protection contre les fuites DNS grâce aux serveurs DNS privés et cryptés de Proton VPN.

Fonctionnalités : 8/10

Réseau de serveurs

Le réseau de serveurs de Proton VPN est, sans aucun doute, impressionnant. Bien que le reste de notre top 5 (hormis Surfshark) propose davantage de localisations, Proton VPN se distingue en offrant un choix exceptionnel de 112 pays. Cette performance place Proton VPN au coude à coude avec NordVPN en matière de couverture géographique, mais des différences notables existent quant aux régions couvertes.

Ce qui démarque Proton VPN, c’est son attention particulière aux zones du monde historiquement sous-représentées par les services VPN, comme l’Afrique (avec 22 localisations) et le Moyen-Orient (14 localisations), soit plus du double de tout autre fournisseur figurant dans notre top cinq. Proton VPN se distingue également par le nombre de localisations qu’il propose en Asie.

Bien sûr, en regardant de plus près, il devient évident que cette stratégie se fait au détriment d’une couverture légèrement moins impressionnante en Europe et en Amérique du Nord par rapport à ses concurrents. Cela ne signifie pas que Proton VPN offre une gamme insuffisante de localisations, mais pour une couverture détaillée état par état aux États-Unis, Private Internet Access est une meilleure option. De même, ExpressVPN est à privilégier pour un accès plus approfondi en Europe.

Réseau de serveurs : 8/10

Applications

L’application Proton VPN est disponible pour toutes les principales plateformes, notamment Windows, macOS, iOS, Android et Linux. Bien que certaines disparités de fonctionnalités existent entre les versions, l’expérience générale reste cohérente.

Par exemple, l’application Linux propose une interface graphique complète, offrant des fonctionnalités similaires à la version Windows. À l’inverse, la version macOS ne propose pas OpenVPN ni le split tunneling. Ce n’est pas idéal, mais l’ensemble des fonctions de sécurité est présent sur toutes les plateformes.

Un élément intéressant dans le design de l’application desktop de Proton VPN la distingue des autres applications de notre top 5. Lorsque le menu principal est déroulé, une carte du monde affiche tous les emplacements VPN disponibles. Ce détail esthétique, combiné au schéma de couleurs noir et violet très élégant, donne à l’ensemble une allure rappelant un film d’espionnage.

Les applications mobiles sont un peu plus sobres, mais conservent ce schéma de couleurs moderne et des menus minimalistes qui rendent Proton VPN très facile à utiliser. L’application Android a récemment été mise à jour, offrant davantage de détails sur les serveurs dans la liste des emplacements et ajoutant la prise en charge des résolutions Android TV (ainsi qu’un kill switch pour Android TV).

La version Chrome de Proton VPN reçoit une note bien plus basse que les autres extensions du top 5. Pourtant, cette évaluation semble partiellement dépassée. L’App Store d’Apple affiche une note de 2,4, souvent liée à l’absence d’offre gratuite. Ce reproche n’est plus valable, car Proton VPN propose désormais une version gratuite sur ses extensions navigateur. Toutefois, certaines critiques restent pertinentes. Les tests n’ont montré aucun souci technique, mais de nombreux utilisateurs signalent des déconnexions fréquentes. Ce problème récurrent pourrait pourtant être évité facilement.

Applications : 8/10

Facilité d'utilisation

Le processus d’installation de Proton VPN est simple et rapide. Une fois connecté, son utilisation est intuitive. Un guide interactif est proposé pour découvrir les fonctionnalités avancées, mais il est possible de l’ignorer pour se lancer directement. En cliquant sur le bouton de connexion rapide, l’application connecte immédiatement au serveur le plus proche.

Pour les options plus avancées, Proton VPN est efficace, bien qu’un peu intimidant pour les nouveaux utilisateurs de VPN. L’interface de la carte du monde permet de tracer manuellement la connexion via Secure Core, donnant une meilleure idée de l’impact de chaque emplacement sur le chemin de connexion. C’est une excellente manière d’optimiser la vitesse de connexion, bien que cela demande un peu plus d’implication qu’un simple clic pour fermer l’application.

Facilité d’utilisation : 8/10

Vitesse et performance

Les derniers tests effectués sur les protocoles de Proton montrent une baisse générale des vitesses moyennes. Toutefois, la connexion au serveur le plus proche a permis d'atteindre plus de 950 Mbps, ce qui est une excellente nouvelle.

Malheureusement, les tests entre le Royaume-Uni et les États-Unis via WireGuard n'ont atteint que 630 Mbps, une performance décevante comparée aux 700 Mbps enregistrés lors des tests précédents. Au moins, les relevés de latence et de gigue n'ont rien révélé d'inquiétant.

Les résultats d’OpenVPN sont également en dessous des attentes, avec une vitesse mesurée à 220 Mbps contre 400 Mbps lors des précédents tests. Une baisse significative des performances est toujours attendue avec OpenVPN comparé à WireGuard, mais les vitesses d’OpenVPN chez Proton VPN étaient autrefois bien plus impressionnantes. Désormais, elles se situent au niveau de la concurrence.

Ces vitesses restent cependant suffisantes pour presque toutes les activités sur Internet. Pour les utilisateurs de fibre optique, il pourrait y avoir quelques limites lors de téléchargements intensifs, mais le streaming en 4K se déroule sans aucun problème.

Vitesse et performance : 7/10

Déblocage

Proton VPN, qui se présente comme un VPN axé sur la confidentialité, pourrait sembler peu adapté au streaming. Pourtant, ce n’est heureusement pas le cas. Les tests réalisés sur divers services de streaming, notamment les versions régionales de Netflix (États-Unis, Royaume-Uni, Japon, Canada et Australie), ainsi que des géants comme Amazon Prime et Disney+, ont démontré une accessibilité immédiate via les serveurs Proton VPN. Il suffit de choisir l’emplacement souhaité et de lancer le visionnage.

Les services régionaux tels que BBC iPlayer, Channel 4, ITVX, 10Now et 9Play ont également été facilement accessibles via Proton VPN.

Quant au téléchargement en P2P, Proton VPN facilite grandement cette pratique grâce à la prise en charge du port forwarding. Des serveurs optimisés pour le P2P permettent de se connecter rapidement à l’ensemble du réseau lors de tests avec des ISO Linux.

Accès au contenu bloqué : 10/10

Vie privée et sécurité

Comme tous les outils développés par l’équipe de Proton, Proton VPN a été conçu dès le départ pour garantir la confidentialité et la sécurité. Selon la plateforme utilisée, Proton VPN propose les protocoles OpenVPN, WireGuard, ou son propre protocole Stealth. OpenVPN et WireGuard ont fait leurs preuves dans des conditions réelles et lors d’audits, garantissant une sécurité optimale. Par défaut, WireGuard utilise toujours le chiffrement le plus sûr, tandis que Proton VPN configure OpenVPN avec AES-256, une norme extrêmement sécurisée.

Le protocole Stealth est une version obfusquée de WireGuard fonctionnant sur TLS, ce qui le rend similaire au trafic classique de navigation cryptée. Ce protocole est particulièrement utile pour contourner les pare-feu d'entreprise, mais son efficacité face aux pare-feu DPI utilisés par les FAI dans certains pays est variable.

Proton VPN applique une politique stricte de non-conservation des journaux, vérifiée par plusieurs audits indépendants, dont le dernier réalisé par Securitum en juillet 2024.

Ce troisième audit annuel consécutif est accessible directement sur le site de Proton VPN sans besoin de créer un compte. Cette transparence est rare parmi les fournisseurs de VPN.

Bien que Proton VPN n'utilise pas de serveurs fonctionnant exclusivement sur RAM, tous ses serveurs bénéficient d’un chiffrement complet des disques. Cela garantit qu’aucune donnée de navigation ou de connexion n’est jamais écrite sur les disques, et qu’un serveur saisi ne pourra pas être décrypté sans clé.

Par ailleurs, l'architecture Secure Core de Proton VPN ajoute une protection supplémentaire en faisant transiter le trafic par plusieurs serveurs situés dans des pays favorables à la confidentialité, réduisant les risques d'attaques réseau. Le protocole de confidentialité avancée (Forward Secrecy) génère une nouvelle clé de chiffrement à chaque session, empêchant l'accès aux données de navigation passées même en cas de compromission.

Les performances de Proton VPN en matière de blocage de logiciels malveillants sont cependant perfectibles. Lors de tests sur 100 nouvelles URL de phishing identifiées par les experts d'OpenPhish, Proton VPN n’a bloqué que 11 % des sites malveillants et seulement 19 % des résultats de phishing. Des améliorations significatives sont possibles.

Confidentialité et sécurité : 8/10

Historique

Lorsqu'une entreprise prétend mettre la protection de la vie privée au cœur de ses priorités, elle attire forcément l'attention. Proton VPN n'échappe pas à la règle, et certains problèmes de confidentialité liés à ses produits connexes ont légèrement terni sa réputation. En 2019, ProtonMail a été contraint d’enregistrer l’adresse IP d’un activiste climatique à la suite d’une requête des forces de l’ordre, ce qui a porté atteinte à son image de fournisseur d’e-mails privés.

Cependant, la législation suisse fonctionne différemment pour les fournisseurs de VPN. Ces derniers ne peuvent pas être contraints d'effectuer une surveillance massive, que ce soit par des autorités étrangères ou le gouvernement suisse. Proton VPN est donc bien moins vulnérable à ce type de demandes.

En ce qui concerne les comptes individuels, Proton VPN doit se conformer aux décisions judiciaires suisses légalement valides, même si elles émanent d’une entité étrangère. Toutefois, la Suisse n’a aucun lien officiel avec les pactes de partage de renseignements de l’UE, de l’OTAN ou des États-Unis, et a tendance à ne pas reconnaître les demandes émanant de pays ayant une mauvaise réputation judiciaire.

Historique : 9/10

Support client

Proton VPN, plus que d'autres VPN de notre top 5, donne l’impression de s’attendre à ce que ses utilisateurs lisent un peu pour tirer le meilleur parti de leur abonnement. Une base de connaissances très complète est disponible, expliquant clairement le fonctionnement de l’application et proposant de nombreuses solutions pour résoudre les problèmes courants.

Cependant, le chat en direct est réservé aux clients payants. En cas de problème lors de l’inscription, il faudra les contacter par e-mail ou via un ticket de support.

Cela dit, le support en direct n’est pas disponible 24/7, contrairement à NordVPN. Il est possible de joindre un représentant entre 9h et 17h CET. Les interactions avec l’équipe de support se révèlent généralement utiles, bien qu’un peu lentes (un délai de 24 heures est souvent nécessaire pour traiter un ticket). Toutefois, certaines expériences négatives ont conduit à une note de 2,4 sur Trustpilot, ce qui semble excessivement négatif.

Support client : 7/10

Tarifs et abonnements

• Tarifs de Proton VPN
• Abonnement 1 mois => 9,99 euros
• Abonnement 12 mois => 3,99 euros/mois (soit -60%)
• Abonnement 24 mois => 2,99 euros/mois (soit -70%)

Proton VPN débute à 9,99 €/mois, ce qui le place dans une gamme de prix intermédiaire. Le tarif passe à 3,99 €/mois pour un abonnement annuel. L'abonnement pour 2 ans est lui de 3,49 €/mois et de seulement 2,99€ en ce moment pour les lecteurs de TechRadar.

Cette formule protège jusqu’à 10 appareils avec un seul abonnement. Passer à une offre supérieure n’augmente pas ce plafond, mais donne accès à Proton Drive, Mail, Calendar et Pass pour 3 € de plus par mois. Pour ceux qui souhaitent migrer leurs données depuis un autre fournisseur comme Google, c’est une excellente opportunité.

Une version gratuite est également disponible, offrant trois localisations (États-Unis, Pays-Bas et Japon) sans publicités ni restrictions. Bien que cette version n’inclue pas les fonctionnalités premium comme Multi-Hop ou Secure Core, elle est suffisante pour sécuriser un appareil unique sans frais.

Tarifs et abonnements : 10/10

Faut-il utiliser Proton VPN ?

Pour un VPN gratuit, Proton VPN est imbattable. Avec une politique de bande passante illimitée, sans déconnexions ni publicités, il s’impose comme l’un des meilleurs VPN gratuits actuels. Pour un VPN payant, d’autres options peuvent toutefois se révéler plus intéressantes. Proton VPN satisfait la majorité de ses utilisateurs, mais présente quelques faiblesses sur des aspects où d’autres VPN excellent.

Sa vitesse est satisfaisante dans la plupart des cas, mais Surfshark et NordVPN surpassent régulièrement Proton VPN. Les autres VPN de notre top 5, notamment ExpressVPN et PIA, se montrent plus performants sur les localisations européennes et nord-américaines. Cependant, ces points restent des critiques mineures. Proton VPN propose une liste impressionnante de fonctionnalités axées sur la confidentialité, que l’on peut tester grâce à une garantie de remboursement de 30 jours.

Note globale : 83/100

Alternatives à Proton VPN

FAQ

HP Omen Max 16 : Revue en deux minutes

De nombreux modèles de PC gaming haut de gamme intègrent aujourd’hui les dernières cartes graphiques Nvidia série 50. Ces machines puissantes séduisent, mais leur tarif dépasse souvent les plafonds.

C’est là que le nouveau HP Omen Max 16 tire son épingle du jeu : son prix reste plus abordable que celui de ses concurrents, même s’il représente toujours un investissement conséquent.

Conçu pour le jeu intensif, le HP Omen Max 16 dévoile son potentiel dès l’allumage : fluidité, netteté et réactivité sont au rendez-vous. Son design volontairement massif rappelle les portables gaming traditionnels, mais c’est en situation qu’il impressionne vraiment.

La gestion thermique est particulièrement soignée, permettant de maintenir des performances stables lors de longues sessions. L’écran, lui, offre un véritable spectacle visuel.

Ce modèle conviendra parfaitement aux joueurs qui privilégient la puissance brute et une qualité d’image supérieure. Il s’attaque sans difficulté aux jeux AAA les plus exigeants, pour un prix qui reste (un peu) plus raisonnable que celui des autres machines du segment.

HP Omen Max 16 : Prix et disponibilité

• Combien ça coûte ? À partir de 2 199,00€
• Quand est-il disponible ? Disponible dès maintenant
• Où peut-on l'acheter ? Disponible en France

Le Omen Max 16 est proposé au tarif de 2 199,00 €. Ce prix le positionne de manière compétitive sur le marché des ordinateurs portables gaming hautes performances, surtout compte tenu de sa fiche technique.

Il ne s’agit pas d’un modèle « budget », mais il représente un bon rapport qualité-prix pour les gamers souhaitant du matériel haut de gamme sans basculer dans les prix exorbitants. À titre de comparaison, le MSI Stealth A16 AI+, équipé d’une carte Nvidia 5070 Ti (moins puissante que la 5080 du Omen Max 16), s’affiche à 2 799,00 €.

L’ordinateur est déjà disponible en France. Aucune annonce officielle n’a été faite concernant une distribution plus large, mais HP a pour habitude d’élargir ses marchés avec le temps.

• Valeur : 4 / 5

HP Omen Max 16 : Caractéristiques

Le HP Omen Max 16 embarque un processeur Intel Core i9-14900HX, une carte graphique Nvidia GeForce RTX 5080, 32 Go de RAM DDR5, et un SSD NVMe de 1 To ultra rapide. Une combinaison redoutable pour exécuter les jeux et applications les plus gourmands sans effort.

HP Omen Max 16 : Design

• Design daté
• Clavier remarquable
• Écran de qualité

Le Omen Max 16 adopte une allure assumée, typique des portables gaming. Rien n’empêche de l’emmener au bureau ou en déplacement, mais quelques regards surpris sont à prévoir.

Ce style un peu rétro ne plaira pas à tout le monde. En revanche, le clavier RGB fait sensation grâce à ses touches semi-transparentes.

La coque, robuste, témoigne d’une construction soignée. Certes, l’appareil n’est pas des plus compacts, mais cette taille s’explique par les composants puissants et le système de refroidissement embarqués. L’encombrement reste donc à prendre en compte pour les déplacements.

La connectique est généreuse : plusieurs ports USB-A, un port USB-C compatible Thunderbolt 4, une sortie HDMI 2.1, un port Ethernet, une prise jack audio et un lecteur de carte SD. De quoi brancher tous les périphériques indispensables.

Toutefois, un setup de streaming complet pourrait nécessiter des ports supplémentaires pour brancher micro et webcam haute résolution.

L’écran QHD IPS de 16,1 pouces se distingue par ses couleurs éclatantes, sa définition précise et son taux de rafraîchissement de 240 Hz. Certes, ce n’est pas une dalle OLED, mais l’IPS offre une belle fidélité des couleurs. Les images sont immersives, les mouvements fluides, sans effet de déchirure.

• Design : 4 / 5

HP Omen Max 16 : Performances

• Excellentes performances
• Refroidissement maîtrisé
• Ventilation bruyante

Les performances du HP Omen Max 16 sont exceptionnelles, avec des taux d’images élevés même dans les jeux les plus exigeants.

En solo comme en multijoueur compétitif, la fluidité reste constante. Le couple RTX 5080 / i9-14900HX encaisse sans faiblir les titres les plus lourds, même avec les graphismes poussés au maximum.

Les jeux comme Cyberpunk 2077 ou Alan Wake 2 tournent sans accroc en haute résolution avec ray tracing activé. Aucun ralentissement ni souci technique n’a été constaté durant les tests. Et au-delà du gaming, l’appareil gère sans effort les tâches créatives comme le montage vidéo, le rendu 3D ou le multitâche complexe.

Le refroidissement est l’un de ses points forts. Même lors d’une charge intense, les températures restent maîtrisées. Les ventilateurs montent dans les tours, mais l’ensemble reste sous contrôle. Le clavier reste agréable à utiliser, même après plusieurs heures de jeu.

Le son est correct, suffisant pour un usage courant, mais un bon casque gaming reste recommandé pour profiter pleinement du son directionnel.

• Performances : 4.5 / 5

HP Omen Max 16 : Autonomie de la batterie

• Autonomie meilleure que prévu
• Jusqu’à une journée en usage léger, environ 2h30 en jeu
• Recharge rapide mais chargeur propriétaire

HP annonce une bonne autonomie pour les usages classiques, et les tests le confirment : entre 5 et 6 heures pour des activités comme la navigation ou le streaming vidéo.

Une performance tout à fait honorable pour une machine aussi puissante. Mais en jeu ou lors de tâches lourdes, l’autonomie chute logiquement à environ 1h30.

Les tests PCMark 10 et lecture vidéo TechRadar avoisinent les 5 heures, ce qui reste dans la moyenne pour ce type d’appareil. Pour jouer longtemps, rester branché reste indispensable.

• Autonomie de la batterie : 3 / 5

Faut-il acheter le HP Omen Max 16 ?

Achetez-le HP Omen Max 16 si...

Ne l'achetez pas si...

A considérer aussi

Méthodologie de test

Pendant deux semaines, le HP Omen Max 16 a été utilisé au quotidien, aussi bien pour les tâches professionnelles que pour le jeu et le divertissement. Il a été testé en situation nomade et sédentaire, avec des benchmarks complets (3DMark, GeekBench, outils intégrés aux jeux), afin d’évaluer ses performances dans divers contextes.

• Premier test en janvier 2026

iPad Mini A17 Pro (2024) : Revue en deux minutes

La diversité des tailles d'iPad est impressionnante. Il est possible d'avoir tout, du grand iPad Pro de 13 pouces jusqu'au petit iPad mini de 8,3 pouces. La plupart des utilisateurs se situent probablement au milieu, avec l'iPad Air populaire de 10,9 pouces ou le nouvel Air de 11 pouces, mais le petit modèle de 8,3 pouces avec son écran Liquid Retina a ses adeptes.

Ce modèle compact, presque de poche, est très apprécié des pilotes, artistes, preneurs de notes assidus, utilisateurs des réseaux sociaux, étudiants et lecteurs. C’est l’écran idéal pour ceux qui ne souhaitent pas lire des BD en noir et blanc sur un Kindle (bien que le nouveau Colorsoft change la donne, n'est-ce pas?). Parfois, c’est une deuxième tablette multifonction, suffisamment petite et légère pour partir en vacances, ou encore le compagnon parfait pour regarder du contenu en streaming depuis sa terrasse.

L'iPad mini a longtemps été un produit incertain. Beaucoup craignaient qu'Apple ne décide tout simplement de l’abandonner. Il était l’un des deux derniers iPad à ne pas avoir de puce Apple silicon de la série M, et le dernier appareil mobile à porter encore le nom "mini" (RIP iPhone mini) – le seul autre produit Apple avec cette désignation est le Mac mini.

Au lieu de l'éliminer, Apple lui a offert une véritable mise à jour interne, remplaçant le processeur mobile A15 Bionic de l'ancien modèle par le bien plus puissant A17 Pro. Ce choix est étonnant, car Apple semble presque impatient d’intégrer son dernier processeur dans chaque nouvel appareil (cf. l’iPad Pro avec puce M4), mais cette fois, la marque a ralenti le rythme. Le A17 Pro n’a rien à envier : c'est le même processeur que celui des iPhone 15 Pro et 15 Pro Max de l'année dernière. Il est compatible avec l'intelligence artificielle d'Apple et dispose de suffisamment de puissance pour presque tous les écrans.

Si une frustration doit être relevée avec le dernier iPad, aussi appelé iPad mini 7ème génération ou iPad Mini A17 Pro, c’est qu’il est pratiquement identique en tout point à l'iPad mini 6ème génération, qui date de trois ans. Apple n'a pas pris la peine d'améliorer le design, l'écran, les caméras ou les haut-parleurs. Le seul changement visible à l'extérieur de la tablette concerne un détail que l'on ne remarque que si l'on possède un Apple Pencil.

Le nouvel iPad mini ne prend en charge que deux stylets : l'Apple Pencil USB-C et le nouvel Apple Pencil Pro. Il n’était pas vraiment attendu qu'il soit compatible avec l'Apple Pencil original, mais il est tout de même surprenant qu'il ne prenne pas en charge l'Apple Pencil 2. Il est même impossible de placer correctement ce stylet sur la base de charge située sur un côté de l'iPad, car Apple a repensé le matériel interne.

Ce n’est qu’un petit détail, et il est tout de même agréable d’avoir un Apple Pencil Pro pour profiter de ses fonctionnalités, comme la possibilité de le presser ou d’utiliser des gestes pour changer d'outil et utiliser Scribble. Avec iPadOS 18.1 et l'intelligence artificielle d'Apple, il est même possible de griffonner des requêtes à Siri.

Ce qui importe probablement le plus pour les fans de l’iPad mini, c’est sa compatibilité avec l'intelligence artificielle d'Apple. Seuls le A17 Pro et les puces de la série M d'Apple le permettent, mais il faut être sous iPadOS 18.1. Lors de l'achat de ce nouvel iPad, il est fort probable qu'il arrive avec iPadOS 18, et comme l'unité de test, il ne prendra pas encore en charge cette fonction. Cela reflète la frustration générale de certains face à l’IA d’Apple, dont les fonctionnalités sont encore limitées et progressent lentement, avec des manques tels que Siri avec accès aux applications, la connaissance des activités utilisateur, la reconnaissance contextuelle, ou encore l'accès à ChatGPT.

Certaines de ces fonctionnalités pourraient arriver d’ici la fin octobre ; d’autres ne seront peut-être disponibles qu’en 2025. Il est difficile de comprendre pourquoi Apple avance si lentement dans ce domaine. Finalement, en testant la version bêta d’iPadOS 18.1, l'iPad mini a répondu aux attentes. On peut, entre autres, résumer rapidement des notes ou changer le ton d'un email avec des outils d'écriture, recevoir un résumé des notifications, ou encore prioriser les emails dans sa boîte de réception. Les requêtes manuscrites à Siri sont quasiment faites pour l’iPad, offrant plus de précision, notamment pour retoucher des photos.

Même sans l'intelligence artificielle d'Apple, l'iPad mini reste une excellente tablette. C’est aussi un produit haut de gamme, avec un prix qui le reflète, à partir de 609 € pour 128 Go de stockage. À 9,7 pouces, l’iPad était plus grand et plus lourd (il pesait environ 700 grammes). L’avantage du modèle actuel d’iPad mini, c’est que son écran n’est pas tellement plus petit que celui de l'iPad original, mais avec une résolution bien supérieure, dans un appareil plus compact et plus léger.

Peu de tablettes sont aussi polyvalentes et puissantes que l’iPad mini. Que ce soit pour travailler, créer ou se divertir, il tient ses promesses. Il reste l’un des meilleurs appareils pour dessiner.

Si vous avez un iPad mini 6ème génération, conservez-le et mettez-le à jour vers iPadOS 18. Même sans l'intelligence artificielle d'Apple, vous en serez satisfait. Si vous n'avez jamais possédé d’iPad et trouvez que l’iPad Air 11 pouces ou l’iPad 10ème génération de 10,9 pouces sont trop grands, et qu’un iPhone 16 Pro Max de 6,9 pouces est trop petit, l’iPad mini pourrait bien être l’équilibre que vous cherchez. De plus, il prend en charge un stylet, et même si les écrans des iPhone deviennent de plus en plus grands, c'est une option qu'ils n'offrent toujours pas.

Test de l'iPad Mini A 17 Pro (2024) d'Apple : Prix et disponibilité

• Prix élevé pour sa taille
• Nouvelles couleurs fraîches

Apple a dévoilé l'iPad mini A 17 Pro le 15 octobre 2024. Il est proposé à partir de 609 € pour 128 Go de stockage. Il coûte 200 € de plus qu'un iPad 10e génération, qui n'a qu'un A14 Bionic, et 110 € de moins que l'iPad Air de base. Il existe des mini-tablettes moins chères sur le marché, comme l'Amazon Kindle Fire HD de 8 pouces, mais vous ne disposez que de 32 Go de stockage, d'une paire d'appareils photo de 2 Mpx pas très performants et d'un processeur hexa-core. Apple vous demande essentiellement de payer un prix élevé pour un produit bien équipé afin d'effectuer des tâches professionnelles de haut niveau. Le nouvel iPad mini est disponible en quatre couleurs : Gris sidéral, Bleu, Mauve et Lumière stellaire.

• Prix : 4 / 5

Test de l'iPad Mini A 17 Pro (2024) d'Apple : Caractéristiques

Test de l'iPad Mini A 17 Pro (2024) d'Apple : Affichage

• Un écran toujours brillant et coloré
• 500 nits max

Lorsque Apple a lancé l'iPad mini de 6e génération en 2021, c'était un événement majeur, non seulement en raison de sa refonte complète qui l'alignait davantage sur l'iPad Air de 4e génération sorti un an plus tôt, mais aussi parce qu'il intégrait un écran relativement grand dans un corps beaucoup plus compact.

Le nouvel iPad mini apportait également de nouvelles technologies d'affichage, introduisant l'écran Liquid Retina Display de 326 ppi et le rétroéclairage LED dans cette gamme.

C'est un écran tactile réactif et de haute qualité offrant un large éventail de couleurs, et bien sûr, une compatibilité avec l'Apple Pencil. Il est doté d'un revêtement antireflet et est quelque peu résistant aux traces de doigts. Il est toutefois un peu regrettable que la luminosité maximale soit limitée à 500 nits alors que d'autres appareils mobiles d'Apple atteignent, dans certaines conditions, jusqu'à 2 000 nits. Cependant, il s'agit d'une technologie datant de trois ans, et il ne faut donc pas s'attendre à des mises à jour d'écran de 2024.

L'expérience avec l'iPad Mini A 17 Pro n'était pas très différente de celle du modèle de 6e génération, et c'est plutôt une bonne chose. Comme avant, tout semble fantastique sur l'écran de 8,3 pouces : jeux, photos, films, applications et navigation web. Tout fonctionne à merveille (les photos d'animaux bébés sur National Geographic ont particulièrement captivé, rappelant à quel point l'attrait pour les bébés animaux est universel).

L'iPad mini révèle vraiment son potentiel lorsqu'on y ajoute un Apple Pencil. Désormais, le mini ne prend en charge que le Pencil Pro et le modèle USB-C, et seul le premier peut se charger magnétiquement sur le bord de l'iPad Mini. Ces stylos sont en option, mais coûtent tout de même 149 € pour le Pro et 89 € pour le modèle USB-C – des investissements qui semblent valoir le coup.

Accessoire Apple Pencil

En tant qu'artiste amateur, dessiner sur un iPad est l'une des activités les plus réjouissantes. Il est fréquent de passer d'un grand iPad Pro de 13 pouces au mini compact, et malgré la taille plus réduite de l'écran de ce dernier, cela ne se révèle jamais contraignant.

Il est compréhensible que certains puissent penser que l'écran de 8,3 pouces est trop petit pour servir de toile ou pour le multitâche, mais ce n'est pas le cas. Le dessin d'un chiot, visible ci-dessous, a été réalisé principalement en utilisant un écran partagé : Safari à gauche avec les images de référence, et les deux tiers de l'écran réservés à Procreate. Cela suffit amplement, promis.

L'une des raisons pour lesquelles il est si agréable de dessiner sur l'iPad mini est la sensation procurée par l'Apple Pencil sur l'écran. Même si ce dernier est parfaitement lisse, la pointe du Pencil offre juste assez de friction pour donner l'impression de dessiner sur autre chose que du verre. Dans certaines applications, il est même possible de survoler l'écran avec le crayon et de voir le curseur ou le point de dessin bouger en temps réel. Il est également possible de presser le Pencil pour changer d'outil.

Le Pencil ne sert pas uniquement à dessiner. Pour ceux qui préfèrent éviter de taper, il est possible de griffonner des mots dans divers champs, et selon la qualité de l'écriture, l'iPad les convertit en texte. Dans l'application Notes, la nouvelle fonctionnalité Math Notes permet d'écrire des équations que l'iPad résout automatiquement, avec un rendu proche de l'écriture manuscrite. Par exemple, en écrivant "200+36=", l'iPad renvoie rapidement "236". En ajoutant une ligne sous l'équation et un "2" en dessous, Math Notes comprend automatiquement qu'il faut diviser par deux et met à jour la somme à "118". Impressionnant et amusant.

Avec l'intelligence Apple, il est également possible de double-taper près du bas de l'écran pour ouvrir la fenêtre de texte Siri, et à la place de taper, il suffit d'écrire sa requête avec l'Apple Pencil.

• Affichage : 4.5 / 5

Test de l'iPad Mini A 17 Pro (2024) d'Apple : Design

• Cela semble familier

Après avoir longuement observé le nouvel iPad mini de 7e génération sous tous les angles, il apparaît clairement qu'il est presque identique au modèle précédent. Cela ne pose pas de problème, car c'est un design solide et efficace. Le châssis en aluminium 100 % recyclé est fin (6,5 mm) et léger (293 grammes). Pour donner un point de comparaison, l'iPhone 16 Pro Max pèse 227 grammes, ce qui signifie que le plus petit iPad d'Apple ne pèse que 66 g de plus. Avec de grandes mains, il est tout à fait possible de tenir la tablette de 7,69 x 5,3 pouces d'une main tout en tenant l'Apple Pencil de l'autre.

Le cadre autour de l'écran est peut-être un peu épais pour les standards modernes des iPads, et il est surprenant que la caméra FaceTime soit toujours placée sur le côté étroit de l'écran (Apple l'a déplacée sur l'iPad Pro). Cela signifie qu'il faut regarder vers la gauche de l'iPad mini pour établir un contact visuel pendant un appel.

Sur un des bords courts se trouve le bouton Touch ID, également utilisé pour l'allumage et la mise en veille, que l'on utilise non seulement pour déverrouiller l'appareil, mais aussi pour se connecter à de nombreux comptes. De l'autre côté, on trouve deux boutons de volume, et entre eux, une paire de grilles de haut-parleurs ; l'autre moitié du système stéréo se situe de l'autre côté de l'iPad, qui abrite également le port USB-C.

L'iPad mini n'offre aucune résistance à l'eau et n'a pas de certification contre la poussière. Si l'idée est de l'emmener à la plage, mieux vaut investir dans une coque de protection. Quatre coloris sont disponibles, avec en plus des traditionnels Starlight et Gris Sidéral, deux nouvelles teintes : le Violet et le Bleu. D'abord attiré par le Bleu, une teinte anodisée claire qui varie selon la lumière, le Violet, lui, offre une nuance étonnamment douce dans les environnements sombres et se révèle éclatant en pleine lumière. Ces deux nouvelles teintes et Starlight s'accordent parfaitement avec les nouveaux AirPods Max.

• Design : 4.5 / 5

Test de l'iPad Mini A 17 Pro (2024) d'Apple : Appareils photo

• Des appareils photo 12 Mpx décents
• Au centre
• Pas de téléobjectif

L’iPad mini est suffisamment compact pour qu’on l’imagine facilement entre les mains de personnes prenant des photos partout où elles vont. Équipé d’un unique appareil photo grand-angle de 12 MP à l’arrière, il assure un rendu riche en détails et en couleurs. Cependant, ces clichés ne supportent pas aussi bien l’examen minutieux que ceux du module principal de 48 MP de l’iPhone 16 Pro Max.

La caméra avant produit de bons selfies, mais pas de portraits en mode flou. Son utilité se révèle surtout pour les appels FaceTime, où, grâce à Centerstage, le cadre s’ajuste automatiquement pour suivre les déplacements. Une fonction particulièrement appréciable pour les utilisateurs qui aiment marcher et parler pendant leurs appels FaceTime.

• Appareils photo : 3.5 / 5

Test de l'iPad Mini A 17 Pro (2024) d'Apple : Logiciel

• Personnalisation du centre de contrôle
• L'écran d'accueil et les widgets sont davantage personnalisables
• Calculatrice
• Nouvelle application Photos

L’iPad mini A17 Pro arrive avec iPadOS 18, apportant une série de fonctionnalités similaires à celles d’iOS 18, comme le Centre de Contrôle personnalisable, la refonte de l’application Photos, la nouvelle application pour les mots de passe, des Messages mis à jour, ainsi que Math Notes (un ajout parmi les favoris).

Apple Intelligence fait aussi son entrée, avec des outils de rédaction destinés à améliorer les textes en toutes circonstances, un Siri totalement repensé, et, à terme, des analyses avancées de l’utilisation de l’iPad.

À part ces nouvelles fonctionnalités, rien ne change radicalement dans l’expérience utilisateur, bien que la plupart des ajouts rendent l’iPad plus agréable à utiliser. Quant à l’application Photos, son changement est tel qu’il est parfois difficile de s’y retrouver ; heureusement, elle inclut désormais la recherche en langage naturel, facilitant la recherche dans de vastes bibliothèques d’images.

Dans le cadre de l’essai de l’Apple Intelligence sur l’iPad mini via la bêta développeur d’iPadOS 18.1, l’impression générale est plutôt positive. L’expérience Apple Intelligence, déjà présente sur l’iPad Air, l’iPad Pro, le Mac et l’iPhone, s’avère globalement aboutie et apporte de nouvelles fonctionnalités.

Parmi celles-ci, la possibilité de résumer automatiquement les notifications facilite le tri après une longue mise en veille de l’appareil ou pendant une réunion où le mode ‘Ne pas déranger’ est activé. Les messages de groupe et notifications Slack sont synthétisés de manière à donner une vue d’ensemble. Cette fonction est également utile dans l’application Mail d’Apple et sur des applications tierces comme Gmail.

L’Apple Pencil Pro (ou son équivalent USB-C) prend tout son sens pour les prises de notes. Bien que ce ne soit pas une fonctionnalité d’Apple Intelligence, le Smart Script impressionne toujours, en corrigeant l’écriture pour un rendu plus net et plus personnel. Difficile de ne pas regretter de ne pas avoir eu Math Notes plus tôt !

Peut-être l’un des ajouts les plus pratiques d’Apple Intelligence sur l’iPad reste Scribble pour Siri. Lorsqu’on prend des notes ou utilise simplement l’Apple Pencil, il suffit de double-taper en bas de l’écran pour activer une boîte de dialogue Siri et poser une question – sur le calendrier, la météo, les résultats sportifs, ou même des commandes de domotique.

Apple Intelligence a encore d’autres fonctions à venir, notamment un Siri redessiné avec un contexte personnalisé, la possibilité d’agir directement dans les applications, ainsi que Genmoji, Image Playground et l’intégration de ChatGPT. Quand tout cela arrivera, l’iPad mini sera prêt à en tirer pleinement parti, offrant l’accès le plus abordable à ces innovations.

• Logiciel : 4.5 / 5

Test de l'iPad Mini A 17 Pro (2024) d'Apple : Performance

• Le A17 Pro est une génération en arrière
• La puissance reste suffisante
• Doublement de la RAM

Il est surprenant de voir que l’iPad mini 7ème génération ne repose pas sur un processeur M d’Apple, même un M3 de génération précédente. Toutefois, l’A17 Pro ne manque pas de puissance et devient le premier processeur de la série A à prendre en charge Apple Intelligence.

L’ajout d’un processeur de niveau Pro sur le mini souligne son positionnement dans le monde créatif et professionnel. Les pilotes, par exemple, utilisent des applications complexes comme ForeFlight pour planifier leurs vols – une application puissante exigeant une solide capacité de calcul. L’iPad est aussi populaire pour le dessin et le traitement d’image, et l’édition de photos professionnelles avec Adobe Lightroom ne pose aucun problème sur ce modèle.

De même, il est possible de monter quatre flux de vidéos en 4K simultanément avec Adobe Premiere Rush. Côté divertissement, des jeux comme Asphalt Legends Unite, Madden NFL 25 Mobile, ou Fallout Shelter tournent sans faiblir.

Le gain de performance offert par le nouvel iPad mini est confirmé par les résultats Geekbench 6, où les scores CPU montrent une nette progression.

Ce n’est pas seulement le processeur qui est en cause : Apple a doublé la mémoire vive, passant de 4 Go à 8 Go. Ce surplus semble destiné à soutenir Apple Intelligence, dont les tâches de génération d’IA nécessitent au moins cette capacité pour s’exécuter en local. Certaines opérations demeureront cependant dans le Cloud sécurisé d’Apple pour garantir la confidentialité.

• Performance : 4.5 / 5

Test de l'iPad Mini A 17 Pro (2024) d'Apple : Batterie

• Une longue journée de travail ou de loisirs

Apple annonce une autonomie d’environ 10 heures pour l’iPad mini 7ème génération, un chiffre cohérent avec les tests réalisés. Ce n’est pas exceptionnel, et on peut se demander si un passage à un processeur M2, plus efficient, n’aurait pas amélioré l’autonomie.

Dans les tests effectués au Future Labs, le nouvel iPad mini a tenu environ 10 heures et 36 minutes.

La charge sans fil manque à l’appel, un détail regrettable pour un appareil de cette taille, idéal pour un chargeur Qi MagSafe. Néanmoins, l’iPad est livré avec un câble USB-C tissé et un adaptateur 20 W agréable à utiliser.

• Batterie : 4 / 5

Faut-il acheter l'iPad Mini A17 Pro (2024) ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Test de l'iPad Mini A 17 Pro (2024) d'Apple : A considérer également

Comment avons-nous testé l'iPad Mini A17 Pro (2024) ?

• Nous avons :
• Dessiné
• Regardé la télé
• Joué à des jeux
• Navigué sur le web
• Monté des films
• Modifié des photos

Nous avons utilisé l'Apple iPad mini A17 Pro comme n'importe quel autre iPad, pour toutes les activités que je fais au cours de la journée, y compris Slack, le courrier électronique, la conduite de réunions vidéo, le dessin, l'édition, les vidéos et les photos, jouer à des jeux, et regarder les Mets perdre à travers ma plate-forme de streaming préférée.

Nous avons également passé plusieurs heures avec la version bêta développeur de l'iPadOS 18.1 installée sur l'iPad mini de septième génération, à tester les fonctionnalités d'Apple Intelligence actuellement disponibles, afin de nous faire une idée de la manière dont elles se comportent ici.

Depuis sa sortie en 2021, Windows 11 a connu son lot de hauts et de bas. Présenté comme une nouvelle ère pour le système d’exploitation de Microsoft, il a bénéficié de nombreuses mises à jour, bien avant l’arrivée de l’intelligence artificielle Copilot. Windows 10 étant désormais entré en phase de fin de vie – signifiant qu’il n’est plus pris en charge par Microsoft –, de nombreux utilisateurs seront incités à passer à la version suivante. Et la bonne nouvelle, c’est qu’ils découvriront une mise à niveau solide.

Le design Fluent, thème visuel de Windows 11, reste au cœur de l’expérience. Les changements les plus visibles concernent le menu Démarrer, désormais centré dans la barre des tâches. Revu pour faciliter l’accès aux fichiers et aux applications, ce menu a connu plusieurs évolutions depuis 2021. Par ailleurs, de nombreuses applications intégrées à Windows ont été enfin modernisées : Paint ou encore Bloc-notes proposent désormais de nouvelles fonctionnalités puissantes, souvent enrichies par l’IA, transformant en profondeur ces outils autrefois basiques.

Toutefois, avec l’omniprésence croissante de Copilot dans Windows et les autres produits Microsoft, Windows 11 semble amorcer une nouvelle transformation. Certaines limites subsistent néanmoins. Avant de procéder à l’installation du système, voici un état des lieux actualisé de l’expérience Windows 11 depuis son lancement en 2021.

Prix et disponibilité

Bonne nouvelle pour les utilisateurs de Windows 10 : la mise à jour vers Windows 11 est gratuite, à condition que la configuration minimale soit respectée.

En cas d’installation sur un disque dur formaté ou si aucune mise à niveau n’est prévue, il faut prévoir un coût de 145,00 € pour la version Home.

Windows 11 Pro propose plusieurs fonctionnalités destinées à renforcer la sécurité du système en cas de perte ou de vol. L’une d’elles, appelée BitLocker, permet de chiffrer l’appareil Windows 11, empêchant tout accès aux données.

Cependant, pour la majorité des utilisateurs, il n’y a aucune raison de craindre de passer à côté des avantages de la version Pro. Des applications tierces comme VeraCrypt offrent des fonctionnalités équivalentes. De plus, en utilisant le service de cloud OneDrive de Microsoft, les données peuvent être sauvegardées à distance et de manière sécurisée.

• Configuration requise pour Windows 11 - votre PC est-il compatible ?

Nouveau design

Microsoft n'a pas manqué de mentionner, lors de la présentation officielle de Windows 11 le 24 juin, que l'interface utilisateur a bénéficié d'une refonte majeure appelée "Fluent design". Il s’agit du langage de conception succédant à Metro, que nous utilisons depuis Windows 8. 

Le mode Clair et le mode Sombre sont mieux représentés, avec des bords arrondis et un design unifié sur l’ensemble de l’interface Windows 11.

À première vue, tout semble moderne et raffiné, et l'explorateur de fichiers a enfin été mis à jour, tout comme les menus contextuels, s’éloignant enfin de la conception obsolète de Windows XP. 

Toutefois, lorsque vous naviguez plus en profondeur, les similitudes avec Windows 10 demeurent. Par exemple, si vous effectuez - via votre souris - un clic droit sur un dossier et faites apparaître le menu "Propriétés", vous trouverez les mêmes paramètres qu'auparavant, mais avec des boutons arrondis et une nouvelle icône.

Il s’agit au final d’une surcouche de Windows 10. Bien qu'il s'agisse d'un grand pas en avant, il reste encore quelques efforts à appliquer. Se débarrasser du ruban de l'Explorateur de fichiers et d'autres applications intégrées est un bon début, car vous composez maintenant avec dix icônes simplifiées sur la barre d'outils au lieu des quatre onglets et des innombrables paramètres perturbateurs imposés par Windows 10. 

Les gadgets font leur retour sous Windows 11, mais cette fois, ils s'appellent "Widgets". Contrairement à avant, ils ont leur propre section, semblable à celle de macOS. Vous ne pouvez donc pas les placer librement sur votre bureau. Pour les afficher, il suffit de glisser sur le côté gauche de l'écran. Ils fournissent des informations résumées visibles au premier coup d'œil.

Il existe une multitude de widgets disponibles. Vous pouvez choisir ceux à mettre en avant, comme l'application météo, les cartes Bing, les actualités, etc. Les éditeurs tiers pourront ajouter leurs propres créations, ce qui enrichira le catalogue Windows. Ainsi, il sera aussi varié que ceux des boutiques iOS et iPadOS d'Apple.

Un ajout étrange est la barre de recherche au milieu des widgets. Elle dénote totalement avec l'ensemble, offrant un raccourci vers le moteur de recherche Bing. 

Nous avons également remarqué un problème avec l'accès au widget Calendrier pour divers comptes professionnels. Microsoft est conscient de ce souci et devrait publier un correctif bientôt.

Accessibilité

Windows 11 met clairement l'accent sur l'accessibilité. De nouvelles options d'alertes audio pour les utilisateurs malvoyants peuvent maintenant les avertir de l'apparition d'une notification, de la disponibilité d'une mise à jour, et bien plus encore.

La saisie vocale peut également aider les autres utilisateurs à saisir par la voix une adresse web sur la barre dédiée de Microsoft Edge ou à dicter la rédaction d'un e-mail. La prise en charge de la loupe, des applications de commande vocale et des lecteurs d'écran est également améliorée, mais tous ne seront pas supportés au lancement.

Menu Démarrer

Le menu Démarrer de Windows 11 est désormais "alimenté par le cloud", ce qui lui permet de changer dynamiquement en fonction de l'heure de la journée et du contenu que vous utilisez.

Cependant, ce nouveau menu Démarrer nécessite des améliorations. Il donne l'impression d'être inachevé, comme une étape transitoire entre Windows 10 et une interface tactile pour les nouvelles tablettes Surface.

Visuellement, il est magnifique. Mais en creusant un peu, les problèmes apparaissent. Tout est centré, avec vos applications affichées, suivies d'une section "Recommandé". Cette dernière est étrange : elle montre vos applications et fichiers récents, mais vous ne pouvez pas en effacer l'accès rapide. De plus, en cliquant sur "Plus", une liste étendue apparaît, indiquant la date d'installation ou de modification et l'emplacement des fichiers.

En outre, lorsque vous lancez une recherche, les résultats affichés sont une liste générale, et non pas directement l'application ou la fonctionnalité que vous recherchez. Nous avons perdu l'unification du menu Démarrer de Windows 10, qui offrait des résultats instantanés. Désormais, nous devons nous contenter d'un menu plus lent et moins intuitif.

Un autre point discutable concerne la barre des tâches elle-même (rebaptisée Dock), qui aligne dorénavant le menu Démarrer et les applications phares, non plus de gauche à droite, mais au centre. Encore une fois, cela fait sens et s’avère convivial si vous utilisez Windows 11 depuis une tablette. En revanche, vous risquez d’être désorienté si vous avez pour habitude de naviguer avec une souris. Heureusement, il est possible de retrouver et d’utiliser la barre des tâches Windows 10 - en la définissant par défaut via l'application Paramètres.
 

L’application de messagerie Teams apparaît aussi par défaut au sein du dock. Ce qui vous permet de lancer / rejoindre plus facilement visioconférences et appels vidéo. Cela semble manifester le premier signe de la disparition de Skype sous Windows. 

Reste à voir si Microsoft tiendra compte des habitudes les plus communes de ses utilisateurs et transformera le menu Démarrer comme la barre des tâches de Windows 11 en fonction. Mais n’espérez pas qu’une telle révision soit immédiate, il faudra probablement patienter jusqu’au premier anniversaire du nouveau système d’exploitation.

Applications intégrées

Un thème récurrent dans toutes les versions de Windows est le manque d'attention accordée aux applications intégrées, comme Paint, l'outil de Capture d'écran, la calculatrice, et bien d'autres. Sous Windows 11, toutes ces applications ont été rafraîchies et mises à jour, ce qui plaira sûrement à de nombreux utilisateurs.

Le nouveau design est parfaitement adapté à la fois à la souris et aux commandes tactiles, avec un taux de réussite de 100%. Paint redevient agréable à utiliser, et l'outil de Capture d'écran devient enfin la seule application capable d'enregistrer des images avec un cadrage ultra-précis depuis une fenêtre active.

La nouvelle version de l’application Alarmes et Horloge est tout autant surprenante. Vous pouvez désormais y gérer votre productivité en définissant des "Focus" qui font office de planificateur personnel et priorisent vos tâches les plus urgentes. Une fonctionnalité similaire au mode Concentration d’iOS 15. A l’instar de son rival Apple, Focus vous permet de créer des profils personnalisés qui peuvent automatiser l'accès à certaines applications en se basant sur votre agenda, votre localisation (entreprise ou foyer) et plus encore.

Chacune de ces applications semble enfin unifiée avec Windows 11 - il n'y a pas de mélange de Fluent Design et de Metro design, quelque chose dont Windows 10 souffre aujourd’hui. Un raffinement total.

Microsoft Store

Le Microsoft Store a été entièrement repensé. Sous Windows 10, il était souvent négligé, mais la nouvelle version propose plus d’applications, de jeux et de magasins tiers accessibles en toute sécurité. Plus besoin de craindre d’installer des logiciels malveillants.

Maintenant, les applications WPA, EWP et Win32 sont toutes disponibles dans le Microsoft Store. Les éditeurs peuvent conserver 100 % des revenus si leur moteur est compatible avec la boutique.

Le design est simple et efficace. La barre de recherche est en haut de l'écran, offrant des résultats instantanés. La barre latérale gauche comporte trois catégories personnalisables, permettant une navigation facile.

Pour les utilisateurs novices, il s'agit d'une excellente vitrine permettant de dénicher puis d’installer facilement et rapidement des applications essentielles. 

Alors qu'il a été annoncé que les applications Android de l'Amazon Store arriveront sur le Microsoft Store à un moment donné, une fenêtre d’ouverture en 2022 paraît se préciser. Elle vous donnera la possibilité, pour la première fois, de télécharger et de lancer des services populaires tels que TikTok ou Instagram sur votre PC.

Autres fonctionnalités de Windows 11

Windows 11 est truffé de fonctionnalités exclusives. Vous venez d’installer Windows 11 sur votre ordinateur ou votre tablette ? Vous avez alors la possibilité de déplacer des fichiers et même votre bureau sauvegardé en intégralité depuis OneDrive. Comme avec l'assistant de migration de macOS. C'est une fonctionnalité très appréciée qui va simplifier la vie de ses utilisateurs, en réduisant au minimum le degré de stress propre à toute configuration (fastidieuse) d'un nouveau PC.

La fonction inédite Snap Groups simplifie, pour sa part, la gestion des différentes applications ouvertes. Bien qu'elle soit davantage destinée aux appareils à écran tactile, il s'agit d'une variante améliorée de l’option d’ancrage des fenêtres, introduite initialement sous Windows 10 et qui facilite grandement la gestion d'une configuration multi-écrans.

Un programme complémentaire, appelé Snap Layouts, vous permet de paramétrer plusieurs fenêtres sur l'écran, non seulement côte à côte, mais aussi en colonnes, en sections et plus encore.

Windows 11 prend en charge vos différents appareils de manière optimale. Lorsque vous reconnectez un moniteur externe, Windows 11 se souvient des positions précédentes des fenêtres.

Les commandes du trackpad sur les modèles Surface sont intégrées à l'écran tactile, rendant l'utilisation plus conviviale. Le moteur haptique fait aussi son apparition dans Windows 11. En utilisant un stylet, vous bénéficiez d'un meilleur retour d'information pour le dessin ou les croquis.

Le clavier virtuel a été redessiné avec une option "clavier lite" adapté à votre pouce, et une multitude d’emojis prêts à l’emploi. Microsoft annonce également une dictée améliorée, avec des commandes vocales comme "Supprimer ça".

Jeux sur Windows 11

Les jeux font l'objet d'une attention beaucoup plus grande sous Windows 11. L'application Xbox de Windows 10, lente et frustrante à utiliser, est remplacée par une nouvelle application Game Pass qui vous permettra d'acheter, de gérer et de supprimer vos jeux, facilitant ainsi l'accès et le téléchargement de titres divers, de Doom Eternal à - prochainement - Halo Infinite.

Le HDR se veut également pris en charge sur les machines compatibles, offrant un éclairage et un contraste améliorés pour les jeux et le visionnage des médias. Le stockage direct est aussi présent, avec les principaux fichiers du jeu pouvant être téléchargés et installés séparément, vous invitant à lancer vos jeux encore plus rapidement qu'auparavant.

Pour conclure...

C'est la première mise à jour de Windows 11, et elle marque une entrée en matière impressionnante. Le design Fluent est un successeur digne de l'interface Metro qui domine depuis Windows 8. Il apporte une touche moderne et colorée, déjà adoptée par Apple.

Cependant, la refonte donne parfois l'impression d'une simple couche ajoutée sur Windows 10. On voit cela notamment dans l'Explorateur de fichiers, Paint, l’outil Capture d’écran et d'autres applications. En creusant un peu, on retrouve les mêmes fonctionnalités qu'avant, mais avec des bords arrondis et des icônes plus esthétiques.

En attendant, le Microsoft Store amélioré est un réel progrès - et il s’avère très facile de naviguer dessus et de repartir avec de multiples applications à télécharger. Avec celles d’Android bientôt disponibles, il constituera un excellent point de départ pour les utilisateurs débutants qui veulent remplir leur nouveau PC rapidement.

Microsoft doit encore affiner la façon dont d'autres applications, telles que la gestion des disques et même le bloc-notes, peuvent fonctionner sous Windows 11. Si vous utilisez un PC de façon occasionnelle, vous allez apprécier le nouvel OS. Mais pour tous ceux qui l'utilisent professionnellement ou pour jouer plus de huit heures par jour, cette mise à jour incrémentale ne sera qu’une brique de plus. En attendant la prochaine.

• Windows 12 : que nous réserve la prochaine version ?
• Windows 11, la dernière mise à jour majeure avant Windows 12, pourrait bientôt sortir - et voici à quoi elle ressemblera

Les applications aident les entreprises à interagir et à communiquer avec leurs clients de manière plus personnalisée. Cependant, la création d'applications peut s'avérer complexe et coûteuse, ce qui constitue un obstacle majeur pour de nombreuses entreprises. C'est là que les plateformes de création d'applications peuvent vous aider.

Wix, mieux connu comme l'un des meilleurs créateurs de sites web au monde, propose également une excellente plateforme de création d'applications. Wix App Builder est la plateforme de création d'applications mobiles de l'entreprise. Elle permet aux utilisateurs de créer des applications natives pour iOS et Android, sans avoir besoin de coder.

En juin 2024, Wix a mis à jour sa plateforme en y ajoutant un chatbot alimenté par l'IA. Il vous suffit de décrire les objectifs de votre application et l'IA génère une application personnalisée avec toutes les fonctionnalités et mises en page incluses. La plateforme gère tout, de la conception au déploiement, y compris la soumission de l'application à l'App Store d'Apple et à Google Play.

Les utilisateurs peuvent créer des applications avec des logos et des éléments de conception, à condition d'avoir un abonnement payant. Le forfait Premium Branded App commence à 114€ par mois (hors frais à verser aux plates-formes).

Ce qui rend Wix App Builder unique, c'est son intégration fluide avec les sites web Wix. Il permet une synchronisation en temps réel entre le contenu du site web et celui de l'application, avec des mises à jour automatiques pour éviter toute confusion.

• Visiter le site Wix App Builder

Test Wix App Builder : Tarifs et forfaits

À partir de 2025, Wix App Builder fera partie du forfait premium Branded App, disponible à partir de 114€ par mois. Ce forfait vous donne accès à des outils essentiels pour créer, lancer et gérer une application mobile native. Il comprend des outils de conception basés sur l'IA, des fonctionnalités de personnalisation et une aide au déploiement. Vous pouvez créer des applications pour iOS et Android. Le forfait offre également des fonctionnalités pour les boutiques, les réservations, les forums et d'autres solutions commerciales. Si vous utilisez déjà un forfait Wix Website Builder (entre 14,40€ et 178,80€ par mois avec facturation annuelle), App Builder peut être un investissement supplémentaire pour développer votre présence mobile.

Mais n'oubliez pas que la publication d'une application entraîne des coûts supplémentaires en plus des frais Wix. Vous devrez payer les frais d'inscription à l'App Store d'Apple, qui s'élèvent à environ 99 $ par an. Google Play facture également des frais de développement de 25 $ (à payer une seule fois). Ces frais sont versés directement à Apple et Google, et non à Wix. Vous devez les payer pour publier n'importe quelle application, quelle que soit la manière dont elle a été créée. De plus, votre application doit répondre aux critères d'approbation d'Apple et de Google, ce qui peut constituer un défi supplémentaire.

Wix App Builder: fonctionnalités

Wix App Builder a toujours été facile à utiliser, mais les nouvelles fonctionnalités basées sur l'IA ajoutées en 2024 vont encore plus loin. Les utilisateurs peuvent créer des applications mobiles personnalisées simplement en discutant avec une IA. Vous décrivez vos objectifs et votre vision. Le chatbot vous pose ensuite des questions sur les besoins de votre entreprise, les fonctionnalités souhaitées et l'image de marque. Sur cette base, il génère une application mobile complète, que vous pouvez modifier via l'éditeur visuel.

Wix offre de nombreuses options de personnalisation pour l'image de marque et le design. Les utilisateurs peuvent créer une icône d'application unique et adapter la mise en page à leur vision. Au-delà de l'apparence, Wix App Builder s'intègre à des centaines de solutions professionnelles. Cela inclut le commerce électronique, les systèmes de réservation, les forums, les espaces membres et les notifications.

Une fonctionnalité clé est la synchronisation automatique entre le site web et l'application. Cela signifie que toutes les mises à jour effectuées sur un site web Wix apparaissent instantanément dans l'application mobile. Cela évite d'avoir à gérer le contenu sur plusieurs plateformes. De plus, le système se charge également des mises à jour, garantissant la compatibilité avec les dernières versions d'iOS et d'Android. Tout cela réduit considérablement le travail technique généralement nécessaire pour assurer le bon fonctionnement des applications mobiles.

Test Wix App Builder : configuration

La création d'une application mobile avec Wix App Builder est simple et conviviale. Vous commencez par saisir le titre de votre application et choisir une palette de couleurs.

Vous pouvez également utiliser le chatbot IA introduit en 2024 et commencer par discuter de votre entreprise et des objectifs de votre application. Une fois que l'IA a confirmé la mise en page, elle vous demande quelles sont les fonctionnalités souhaitées. Pas besoin d'utiliser des termes techniques, expliquez simplement l'objectif de l'application. Le bot comprend et suggère des fonctionnalités pertinentes. Vous pouvez également télécharger un logo avant la création du design final.

Après avoir choisi un template ou laissé l'IA générer la conception initiale de l'application, vous pouvez la modifier si vous le souhaitez. La plateforme dispose d'un aperçu intégré, permettant aux utilisateurs de vérifier l'expérience utilisateur de l'application avant de la soumettre aux boutiques d'applications. Wix guide également les utilisateurs à travers le processus complexe de soumission à l'App Store et à Google Play. Une fois l'application publiée, Wix continue d'apporter une valeur ajoutée en prenant en charge les mises à jour automatiques et les nouvelles fonctionnalités.

Wix App Builder: assistance

Wix utilise le même système d'assistance pour App Builder que celui qui aide ses clients créateurs de sites web. La ressource principale est le centre d'aide de Wix. Il contient des articles détaillés, des tutoriels vidéo et des guides sur la création, la soumission et la maintenance des applications. Ces ressources sont organisées en sections claires, qui aident les utilisateurs à trouver ce dont ils ont besoin.

Pour une aide plus personnalisée, Wix offre une assistance clientèle 24h/24 et 7j/7 pour tous les forfaits payants. Cela comprend le chat, les demandes de rappel et l'assistance par ticket dans plusieurs langues. Les utilisateurs peuvent contacter l'assistance via l'application Wix ou le site web. Les délais de réponse varient en fonction du niveau d'abonnement.

L'équipe d'assistance aide à résoudre les problèmes techniques, les questions de conception et les problèmes de soumission à l'App Store. Wix propose également des tutoriels vidéo dans son centre d'aide qui guident les utilisateurs tout au long du processus de création d'une application. Bien qu'il n'existe pas de canal d'assistance distinct pour l'outil App Builder, sa simplicité signifie que la plupart des utilisateurs ne devraient pas avoir besoin d'une aide technique importante.

Test Wix App Builder : notre verdict

Wix App Builder est un choix judicieux pour les entreprises qui souhaitent atteindre les utilisateurs mobiles. Il leur permet d'y parvenir sans coûts élevés ni compétences techniques particulières. La mise à jour 2024 ajoute des fonctionnalités d'IA, rendant la création d'applications aussi simple qu'une conversation. Les utilisateurs peuvent partager leurs idées et le système crée une application professionnelle. Pour ceux qui utilisent déjà Wix, l'intégration facile et la synchronisation automatique du contenu du site web et de l'application permettent de gagner du temps et d'éviter les problèmes de duplication de contenu.

Cependant, vous devez également tenir compte des coûts récurrents et des limites de la plateforme. Les frais mensuels de 99 $, auxquels s'ajoutent les frais d'enregistrement sur l'App Store, peuvent représenter une somme importante pour les petites entreprises ou les start-ups qui n'ont pas encore investi dans le mobile. Bien que l'App Builder offre une bonne flexibilité, il ne permet pas le même niveau de personnalisation que les applications développées sur mesure, ni même que d'autres plateformes avancées sans code. Il lie également les entreprises à l'écosystème Wix, de sorte que les utilisateurs qui ne disposent pas d'un site web Wix existant n'y trouveront pas beaucoup d'utilité.

Au final, Wix App Builder est une excellente option qui se situe entre les créateurs d'applications simples et le développement personnalisé coûteux. Il offre un bon équilibre entre personnalisation, fonctionnalités professionnelles et facilité d'utilisation, ce qui le rend attrayant pour les petites et moyennes entreprises qui souhaitent créer des applications simples pour iOS et Android. Pour ceux qui possèdent un site web Wix et souhaitent investir dans une expérience mobile dédiée, le rapport qualité-prix est intéressant malgré le prix plus élevé.

Test du Dell Inspiron 14 Plus 7441 : Revue en deux minutes

Le meilleur moyen de décrire le Dell Inspiron 14 Plus 7441, c’est de le voir comme une version Windows du MacBook Air. Moins puissant qu’un Dell XPS (ou qu’un MacBook Pro), mais avec de bonnes performances, un châssis fin et léger, et une autonomie confortable.

Pour le bon profil – en l’occurrence, quelqu’un qui aimerait un MacBook Air sous Windows – ce Dell Inspiron 14 Plus 7441 pourrait bien être le PC portable idéal. Ses performances, assurées par un processeur Qualcomm Snapdragon, sont à la fois vives et économes en énergie. L’autonomie est très impressionnante, même si elle ne correspond pas tout à fait aux chiffres annoncés. Et comme de nombreux modèles qui s’inspirent du design des MacBook à clapet, cet appareil est fin, léger, et doté d’un châssis entièrement en aluminium.

Le prix reste dans la même fourchette, sans envolée excessive même dans sa version la plus poussée. En revanche, certains éléments trahissent un positionnement légèrement inférieur en gamme. Le clavier, le pavé tactile et la qualité audio déçoivent un peu, surtout à ce niveau de prix. Rien de rédhibitoire, mais ces composants évoquent plutôt un ordinateur vendu quelques centaines d’euros de moins.

Malgré cela, les points forts l’emportent largement. Les performances et l’autonomie du Dell Inspiron 14 Plus 7441 montrent tout le potentiel des futurs PC portables équipés de puces Qualcomm, et offrent une alternative sérieuse au MacBook Air et à d'autres ultrabooks aux alentours de 1 000 euros.

Test du Dell Inspiron 14 Plus 7441 : Prix et disponibilité

• Combien coûte-t-il ? À partir de 949 €
• Quand est-il disponible ? Disponible dès maintenant
• Où peut-on se le procurer ? Disponible en France

Positionné comme une bonne option milieu de gamme sous processeur ARM Snapdragon (ou dispo sous Intel également), le Dell Inspiron 14 Plus 7441 est logiquement disponible un peu partout. Même s’il se rapproche davantage du milieu de gamme que d’un ultrabook premium, son prix de départ de 949 € peut sembler un peu élevé.

La version la plus haut de gamme, équipée d'un processeur Intel et d’un SSD de 1 To, est proposée à 1  349 €.

À tarif équivalent, on peut aussi se tourner vers la configuration de base du MacBook Air 13 pouces (M3) avec 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go, qui offre une autonomie supérieure et des performances comparables.

• Prix : 4 / 5

Test du Dell Inspiron 14 Plus 7441 : Caractéristiques

Côté configuration, le Dell Inspiron 14 Plus 7441 ne propose que peu d’options de personnalisation. En dehors des versions de Windows (Windows 11 Home ou Pro), deux processeurs sont disponibles : le Snapdragon X Plus X1P-64-100 à 10 cœurs et 3,4 GHz, et le Snapdragon X Plus X1E-80-100 à 12 cœurs pouvant monter à 4,0 GHz. Trois capacités de stockage sont proposées : 256 Go, 512 Go et 1 To. Le processeur le plus rapide est forcément lié au SSD de 1 To.

À noter également la présence d’un second emplacement M.2 pour ajouter du stockage ultérieurement.

L’écran embarqué est un 14 pouces en 1600p au format 16:10 avec une luminosité de 400 nits. Il est tactile. Aucun autre écran n’est proposé – inutile donc d’espérer une version OLED pour cette gamme.

Test du Dell Inspiron 14 Plus 7441 : Design

• Format Ultrabook
• Léger et fin
• Le clavier et le pavé tactile n'ont rien d'exceptionnel

Le Dell Inspiron 14 Plus 7441 reste fidèle à l’approche fonctionnelle de la gamme Inspiron. Il reprend les codes de l’ultrabook destiné à concurrencer les MacBook d’entrée de gamme, avec un appareil pensé pour les utilisateurs non experts à la recherche d’un produit performant, portable et soigné. Résultat : ce PC portable est fin, léger, et habillé d’un élégant châssis en aluminium argent discret.

Les performances seront détaillées plus loin, mais ce modèle affiche une épaisseur d’à peine plus d’un centimètre et un poids juste au-dessus des 1,4 kg. Aucun souci de portabilité à prévoir avec cette version de l’Inspiron. Le châssis en aluminium donne également une impression de solidité appréciable, notamment si l’ordinateur est souvent transporté dans un sac.

L’écran tactile 1600p offre une bonne netteté, avec une luminosité pouvant atteindre 400 nits. Certes, pas de compatibilité HDR, mais la fidélité des couleurs est suffisante pour de la retouche photo, avec une couverture sRGB de 97,6 %. En revanche, la couverture DCI-P3 plafonne à 69 %, ce qui rend ce modèle peu adapté au montage vidéo HDR.

Le clavier est réactif et visuellement agréable avec son rétroéclairage blanc, mais manque légèrement de souplesse. Des touches un peu plus creusées auraient été bienvenues. Globalement, c’est satisfaisant, mais un peu en dessous des attentes à ce niveau de gamme.

Même constat pour le pavé tactile : il remplit son rôle, reste réactif, mais ne procure pas la sensation la plus fluide qui soit.

La connectique est conforme à ce qu’on attend d’un ultrabook. Deux ports USB-C 4 (dont un utilisé lors du chargement), un port USB classique, une prise casque et un lecteur microSD sont présents. Ce dernier, d’ailleurs, n’est pas disponible sur le MacBook Air.

• Design : 4.5 / 5

Test du Dell Inspiron 14 Plus 7441 : Performances

• Performances rapides pour les tâches quotidiennes
• Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4 pour une connectivité rapide
• Audio et webcam adéquates

Le Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 et la puce graphique intégrée Adreno offrent largement assez de puissance pour un usage quotidien. Comme attendu, ce n’est pas suffisant pour jouer véritablement, et le montage vidéo demandera de la patience. En revanche, pour garder 15 onglets ouverts sans ralentissement, même en streaming, cet ordinateur portable est tout à fait à la hauteur.

Il est même possible de faire un peu de jeu léger. Les titres moins gourmands comme Counter-Strike tournent sans problème, ce qui permet de se détendre entre deux sessions de travail. Pour la majorité des utilisateurs, les performances proposées seront amplement suffisantes.

La connectivité est également très rapide, grâce au Wi-Fi 7 et au Bluetooth 5.4. Cela facilite la gestion de 15 à 20 onglets ouverts, mais aussi la connexion fluide des périphériques.

L’audio et la webcam rappellent le clavier et le pavé tactile : ils font le travail, sans plus. On pouvait s’attendre à un peu mieux. Côté son, le volume peut monter assez haut, mais devient un peu sourd à mesure qu’il augmente.

La webcam, en 1080p, reste suffisamment nette. Les 30 images par seconde qu’elle permet d’atteindre sont acceptables, mais sans grande fluidité. Un léger grain se fait aussi remarquer. À noter toutefois : un cache physique protège la caméra.

• Performances : 4 / 5

Test du Dell Inspiron 14 Plus 7441 : Autonomie de la batterie

• Dure plus de 18 heures sur une seule charge
• Prend du temps à se recharger

L’autonomie du Dell Inspiron 14 Plus 7441 n’atteint pas la promesse annoncée, mais reste tout de même remarquable. Annoncé pour 21 heures d’utilisation, il s’approche de cet objectif avec près de 18 heures et 20 minutes sur une seule charge.

En usage réel, cela permet d’emporter l’ordinateur pendant trois jours, de l’utiliser ponctuellement sans avoir à le brancher, et de constater qu’il reste encore 50 % de batterie.

Une autonomie aussi longue implique un temps de recharge conséquent. Il faut compter environ 35 minutes pour atteindre 99 %. Ce n’est pas excessif, mais il faudra prévoir un peu de marge pour recharger totalement l’appareil après une décharge complète.

Autre bon point : à l’image des MacBook, et contrairement à de nombreux PC sous Windows, le Dell Inspiron 14 Plus 7441 consomme très peu d’énergie lorsqu’il est en veille, écran fermé. À l’inverse d’autres modèles, la batterie ne se vide pas entre la fermeture du capot et la reprise de l’activité.

• Autonomie de la batterie : 5 / 5

Faut-il acheter le Dell Inspiron 14 Plus 7441 ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

A considérer également

Si notre avis sur le Dell Inspiron 14 Plus 7441 vous fait envisager d'autres options, voici deux ordinateurs portables à considérer...

Comment avons-nous testé l'Inspiron 14 Plus 7441 de Dell ?

• Testé pendant quelques semaines
• Utilisé pour le travail, les jeux et le streaming
• Test des fonctions hybrides

Nous avons utilisé le Dell Inspiron 14 Plus 7441 pendant deux semaines, en jouant légèrement, en regardant du contenu en ligne et en travaillant dessus. Nous l'avons également utilisé en déplacement et avons testé ses différentes fonctionnalités, telles que la webcam et l'audio.

Le Dell Inspiron 14 Plus 7441 tire parti des processeurs Snapdragon ARM de Qualcomm pour offrir des performances rapides et efficaces dans un format Ultrabook. Il est un peu cher pour ce qu'il est, mais il est idéal pour ceux qui veulent quelque chose d'utilitaire, mais attrayant et suffisamment puissant pour un travail quotidien prolongé en déplacement.

Premier test en avril 2025

Test du MacBook Air 15 pouces (M4) : Revue en deux minutes

Le MacBook Air 15 pouces (M4) est la dernière version de l'ordinateur portable fin et léger d'Apple, lancé en même temps que le plus petit MacBook Air 13 pouces (M4). Beaucoup attendaient l’arrivée de la puce M4 sur les ordinateurs les plus populaires d'Apple depuis son lancement l’an dernier avec l’iPad Pro.

Depuis, des versions M4 du MacBook Pro, de l’iMac et du Mac mini ont été commercialisées, laissant les adeptes du MacBook Air (et ils sont nombreux, car il s'agit du produit Mac le plus vendu) dans l’attente de leur tour.

Il est compréhensible que certains aient eu l'impression que les MacBook Air M4 arrivaient en dernier, Apple ayant pris son temps pour intégrer sa dernière puce à ses ordinateurs portables les plus abordables. Mais il semble que l’entreprise ait adopté ce calendrier de sortie. Après tout, le MacBook Air M3 (en versions 13 et 15 pouces) avait été lancé pratiquement un an plus tôt, en mars 2024.

Apple ne semble pas vouloir revivre une nouvelle polémique en sortant un MacBook moins d’un an après le modèle précédent. C’est pourtant ce qui s’est passé avec le MacBook Pro M3, lancé à peine neuf mois après la version M2, et qui a suscité de nombreuses critiques.

En espaçant les lancements d’un an, le risque de mécontenter ceux qui ont acheté le modèle précédent est moindre. Apple semble aussi avoir compris que le MacBook Air s’adresse avant tout à un public grand public, moins pressé d’obtenir les toutes dernières avancées technologiques.

D’ailleurs, c’est probablement une bonne décision : ceux qui possèdent déjà un MacBook Air M3 n’ont aucune raison de se précipiter sur le modèle M4. Le test du MacBook Air 13 pouces (M4) permet de mieux comprendre ce que la nouvelle puce apporte, mais cette évolution ressemble davantage à un perfectionnement qu’à une révolution.

Lorsqu’un ordinateur est aussi réussi que le MacBook Air (peu importe la taille), ce n’est en rien un problème. Et pour ceux qui cherchent un nouvel ordinateur, en particulier en remplacement d’un MacBook ou d’un PC Windows plus ancien, le MacBook Air 15 pouces (M4) a de fortes chances de convaincre.

Avec un prix de départ fixé à 1 499,00 €, Apple a créé la surprise. Comme pour le modèle 13 pouces, le MacBook Air 15 pouces (M4) bénéficie d’une baisse de prix, alors que son prédécesseur avec la puce M3 débutait à 1 599,00 €.

Proposer un modèle plus performant pour un prix inférieur est une excellente nouvelle, surtout dans un contexte où les prix ne cessent d’augmenter. Apple mérite d’être salué pour cette décision. L’un des principaux atouts du MacBook Air reste son rapport qualité-prix par rapport aux autres ultraportables du marché, et il est rassurant de voir qu’Apple en a conscience.

Toutefois, cette baisse de prix s’accompagne d’un changement notable : contrairement aux générations précédentes, Apple ne commercialise plus officiellement les anciens modèles de MacBook Air. Lors de la sortie du MacBook Air M2, par exemple, la version M1 était restée en vente à un tarif réduit, et le même schéma s’était répété avec la version M3 (le modèle M2 avait alors vu son prix baisser).

Cette fois, seuls les modèles M4 sont proposés directement par Apple. Il n’existe donc plus d’option moins chère pour ceux qui veulent acheter un MacBook Air auprès d’Apple. En revanche, les revendeurs tiers continueront de vendre les anciennes versions jusqu’à épuisement des stocks, et certaines promotions intéressantes sur les anciens MacBook Air ont déjà été repérées depuis l’annonce du modèle M4.

Le modèle de base du MacBook Air 15 pouces embarque la puce M4 avec un CPU 10 cœurs, un GPU 10 cœurs, 16 Go de mémoire unifiée et 256 Go de stockage SSD. Il se rapproche donc du modèle de base du MacBook Air 13 pouces (M4), à une différence près : la version 13 pouces la plus abordable intègre un CPU 8 cœurs.

Pour le reste, les différences entre le MacBook Air 15 pouces (M4) et son équivalent 13 pouces sont principalement liées à la taille de l’écran. La résolution plus élevée de la dalle 15,3 pouces (2880 x 1864) permet d’obtenir une densité de pixels équivalente à celle de l’écran 13,6 pouces (2560 x 1664), soit 224 pixels par pouce dans les deux cas.

Autrement dit, les écrans offrent le même niveau de netteté, et le choix entre les deux modèles repose surtout sur la préférence en matière de format. Le MacBook Air 15 pouces séduit par son écran plus grand, qui peut être plus confortable pour travailler. De son côté, le modèle 13 pouces conviendra davantage à ceux qui recherchent un ordinateur portable facile à transporter.

Une différence notable entre les deux tailles concerne l’audio. Le MacBook Air 15 pouces intègre six haut-parleurs avec des woofers à annulation de force, tandis que le modèle 13 pouces se contente de quatre haut-parleurs sans cette technologie.

Le son du MacBook Air 15 pouces (M4) se révèle ainsi plus riche et immersif, avec des basses plus profondes sans vibrations désagréables. Une prouesse, compte tenu de la finesse et de la légèreté de l’appareil. Il fait partie des ordinateurs portables offrant le meilleur son, et pour ceux qui attachent une grande importance à la qualité audio, ce modèle est un choix plus intéressant que la version 13 pouces.

Quelques ajustements de design ont également été apportés par rapport à la génération précédente. Comme le MacBook Air 13 pouces, le modèle 15 pouces (M4) est désormais équipé d’une webcam 12 MP avec la technologie Center Stage. Lors des appels vidéo, la caméra suit les mouvements pour garder l’utilisateur dans le cadre (dans une certaine limite, évidemment). L’image est nette et propre, et la webcam prend aussi en charge la fonctionnalité Desk View, qui affiche simultanément l’utilisateur et son bureau. Une option pratique pour les démonstrations en ligne, qui nécessitait auparavant deux caméras.

Bien que tout le monde ne fasse pas usage de cette nouveauté, elle est plutôt ingénieuse et fonctionne bien. La webcam profite également des capacités de la puce M4 pour proposer des effets vidéo améliorés par apprentissage automatique, comme Studio Light, qui ajuste l’éclairage et le contraste pour un rendu plus professionnel. Ce principe rappelle les Windows Studio Effects présents sur les PC équipés de processeurs avec fonctions d’IA.

Autre nouveauté : l’arrivée d’une nouvelle couleur, Sky Blue. Il ne s’agit pas d’un bleu vif comme sur certains iMac, mais d’un ton métallique subtil. Un détail appréciable, Apple ayant même assorti le câble de charge MagSafe à la couleur du MacBook Air.

En définitive, le MacBook Air 15 pouces (M4) est un excellent ultraportable, et sans doute l’un des meilleurs modèles 15 pouces du marché. Toutefois, ceux qui possèdent déjà un MacBook Air M3, voire M2, n’y trouveront pas forcément une raison impérieuse de changer. Cela ne remet pas en cause les performances du M4, mais témoigne surtout du fait que les modèles M2 et M3 restent encore très performants.

Test du MacBook Air 15 pouces (M4) : Prix et disponibilité

• Combien cela coûte-t-il ? À partir de 1 499,00 €
• 100€ de moins que le modèle M3
• Quand est-il disponible ? En vente dès maintenant

Dans une décision bienvenue, Apple a lancé le nouveau MacBook Air 15 pouces (M4) à un prix inférieur à celui du modèle M3, avec un tarif de départ à 1 499,00 €. Cette configuration inclut une puce M4 avec un CPU 10 cœurs, un GPU 10 cœurs, 16 Go de mémoire unifiée et 256 Go de stockage SSD.

Apple avait été largement critiqué pour avoir proposé des MacBook Air modernes avec seulement 8 Go de mémoire et 128 Go de SSD, des spécifications devenues insuffisantes. À son crédit, la marque avait doublé ces capacités de base sans augmenter le prix du modèle M3, et cette approche a été maintenue avec le M4, qui propose toujours un minimum de 16 Go de RAM et 256 Go de stockage.

Les étudiants peuvent bénéficier d’une réduction supplémentaire, rendant le MacBook Air 15 pouces (M4) encore plus attractif. Même sans cette remise, il est difficile de trouver un autre ordinateur portable de 15 pouces offrant un tel niveau de performance, de design et de qualité de fabrication pour un prix similaire. À titre de comparaison, le dernier Dell XPS 15 a été lancé à 1 263,57 €.

Le seul véritable concurrent du MacBook Air 15 pouces (M4) est en réalité… le modèle 13 pouces, qui offre des performances similaires mais avec un écran plus petit et moins de haut-parleurs intégrés. Son prix de départ est de 1 199,00 €. Malgré le tarif attractif du modèle 15 pouces, la différence de 100 € pour un écran plus grand, un son amélioré et deux cœurs CPU supplémentaires peut sembler discutable.

Contrairement aux générations précédentes où Apple continuait de vendre des modèles plus anciens à des prix réduits, les MacBook Air M2 et M3 ne sont plus commercialisés par la marque. Certains revendeurs tiers écouleront leurs stocks, mais seuls les modèles M4 sont désormais disponibles directement chez Apple. Cela limite donc les options pour ceux qui recherchent un MacBook plus abordable.

La bonne nouvelle, c’est que depuis la sortie des MacBook Air M4, d’excellentes offres sont déjà apparues sur les modèles précédents.

• Prix : 4.5 / 5

Test du MacBook Air 15 pouces (M4) : Caractéristiques

Voici les caractéristiques du MacBook Air 15 pouces (M4) d'Apple en un coup d'œil.

Test du MacBook Air 15 pouces (M4) : Design

• Nouvelle couleur bleu ciel
• Webcam améliorée
• Sinon, même design

Depuis la refonte majeure du design avec le modèle M2 en 2022, Apple est resté fidèle à cette esthétique pour ses MacBook Air. Le modèle 15 pouces ressemble donc en tout point à la version 13 pouces, mais en plus grand.

Le MacBook Air 15 pouces (M4) reprend cette même approche, en conservant l’apparence du modèle M3 avec quelques améliorations bienvenues. L’absence de changements majeurs n’est pas un problème, car le design reste élégant et moderne.

Avec des dimensions de 1,15 x 34,04 x 23,76 cm et un poids de 1,51 kg, il demeure un ordinateur portable de 15 pouces à la fois fin et léger. Cependant, pour ceux qui recherchent un appareil encore plus transportable, le MacBook Air 13 pouces reste la meilleure option.

Si certains concurrents, notamment LG avec sa gamme "gram", proposent des ordinateurs élégants et extrêmement légers, le MacBook Air 15 pouces reste un produit premium d’Apple, avec une finition soignée et une qualité de fabrication exemplaire.

Sur le côté gauche, on retrouve deux ports Thunderbolt 4 ainsi qu’un port de charge MagSafe 3. Ce dernier, grâce à ses aimants, facilite la connexion et la déconnexion du chargeur et protège l’ordinateur en cas d’arrachage involontaire du câble. Sur le côté droit, Apple a conservé une prise casque 3,5 mm.

Les ports Thunderbolt 4 offrent des vitesses allant jusqu’à 40 Gb/s. L’ajout de ports Thunderbolt 5 aurait été appréciable, mais pour la plupart des utilisateurs, cette vitesse est largement suffisante pour transférer des fichiers volumineux vers un disque dur externe.

Ce n’est pas la sélection de ports la plus généreuse du marché, et certains concurrents parviennent à intégrer davantage de connectiques, comme un port HDMI, sans compromettre la finesse du design. Toutefois, la présence du port MagSafe 3 est un avantage, car il permet de libérer un port Thunderbolt 4 lors de la charge. Il est également possible d’utiliser un chargeur USB-C en remplacement du MagSafe.

Quelques changements ont néanmoins été apportés au design. Tout d’abord, la webcam est désormais une caméra 12 MP avec la fonctionnalité Center Stage, qui permet de diviser l’image en deux vues : une prise de vue frontale et un plan large montrant les mains et le bureau. La qualité d’image est excellente, en partie grâce à la puce M4, mais l’encoche controversée autour de la webcam, qui empiète sur l’écran, est toujours présente.

Après trois ans, la plupart des utilisateurs ont fini par accepter cette encoche. Pourtant, certains ordinateurs Windows 11 parviennent à intégrer des webcams de qualité comparable dans des bordures d’écran plus fines, sans nécessiter ce compromis.

Un autre changement mineur concerne le clavier. Il reste rétroéclairé et intègre un bouton Touch ID pour se connecter rapidement à macOS ou valider des paiements via Apple Pay. Il est également confortable à utiliser et ne souffre plus des problèmes de touches bloquées qui affectaient certains anciens modèles.

La principale modification concerne l’icône de mise en sourdine sur la touche F10, qui affiche désormais un haut-parleur barré plutôt qu’un simple haut-parleur. Ce changement, bien que subtil, permet de mieux correspondre à l’icône qui s’affiche à l’écran lorsqu’on coupe le son, et évite toute confusion avec la touche de réduction du volume.

La nouveauté la plus visible est l’arrivée d’une couleur "Sky Blue". Apple a envoyé le MacBook Air 15 pouces (M4) dans cette finition, qui se distingue par son aspect métallique discret. Elle s’intègre harmonieusement aux autres coloris (Minuit, Lumière Stellaire et Argent). Contrairement aux teintes vives des iMac, ce bleu reste sobre tout en ajoutant une touche de personnalité. Comme toujours, le câble MagSafe tressé assorti à la couleur du MacBook est un détail appréciable.

Dans l’ensemble, le MacBook Air 15 pouces (M4) conserve un design élégant, fin et facile à transporter. Ceux qui recherchent un ordinateur portable de 15 pouces au look premium seront pleinement satisfaits.

• Design : 4 / 5

Test du MacBook Air 15 pouces (M4) : Performances

• De très bonnes performances
• Le M4 reste impressionnant
• Un grand pas en avant par rapport aux Mac Intel

Si le design du MacBook Air 15 pouces (M4) représente une évolution mesurée par rapport au modèle précédent, il en va de même pour ses performances.

C’est une conséquence logique du cycle de mise à jour annuel des puces M d’Apple. Les améliorations restent progressives, et contrairement à un iPhone, rares sont ceux qui changent d’ordinateur portable chaque année.

Ainsi, pour les possesseurs d’un MacBook Air équipé d’une puce M3, l’amélioration des performances du M4 est modeste.

Apple met d’ailleurs en avant les gains par rapport au MacBook Air 13 pouces équipé d’un processeur Intel Core i7 datant de 2020. Selon la marque, le MacBook Air 15 pouces (M4) serait jusqu’à 20 fois plus performant dans certaines tâches. En revanche, l’écart entre les modèles M3 et M4 reste limité, avec des gains souvent en pourcentage à un seul chiffre.

Ayant testé les MacBook Air M2 et M3, ainsi que le M4, les différences de performances sont minimes en usage quotidien. macOS et les applications fonctionnent de manière fluide, et la quasi-totalité des logiciels majeurs sont désormais optimisés pour les puces M, rendant inutile l’utilisation de Rosetta 2, qui permet de faire tourner des applications Intel avec une légère perte de performances.

Les tâches plus exigeantes, comme l’édition de vidéos 4K brutes dans Premiere Pro, montrent une légère amélioration, mais pas suffisamment pour justifier un passage du M3 au M4. La plupart des utilisateurs de MacBook Air n’ont pas besoin d’une puissance extrême, et pour un usage quotidien, le M4 se montre excellent. Son efficacité énergétique permet à l’ordinateur de rester totalement silencieux, contrairement à de nombreux PC portables Windows 11 dont les ventilateurs se déclenchent fréquemment.

L’écran conserve une excellente qualité, avec des couleurs vives et une belle luminosité. Cependant, la concurrence, comme l’Asus Vivobook S 15 Copilot+, commence à proposer des écrans OLED ou 4K à des prix similaires.

Au final, le MacBook Air 15 pouces (M4) offre d’excellentes performances, mais le gain par rapport aux modèles M2 et M3 reste limité. Ceux qui possèdent un MacBook Air récent auront tout intérêt à attendre une éventuelle version M5.

Ce qui déçoit un peu, c'est qu'Apple a conservé le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3 pour les réseaux sans fil et les connexions périphériques, deux technologies de dernière génération qui n'offrent pas toutes les fonctionnalités et les performances du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.4.

Dans l'ensemble, les performances du MacBook Air 15 pouces (M4) sont excellentes pour son prix, et si vous venez d'un MacBook basé sur Intel, ou même d'un ordinateur portable Windows 11 traditionnel, vous serez très impressionné par ce qu'offre le nouveau MacBook Air.

Cependant, si vous possédez déjà un MacBook Air M2 ou M3, je ne pense pas que le saut de performances soit suffisant pour justifier une mise à niveau dès maintenant - et je recommanderais de patienter jusqu'à l'inévitable (ou presque) MacBook Air équipé d'un M5, qui pourrait arriver dans le courant de l'année prochaine.

• Performances : 4 / 5

Test du MacBook Air 15 pouces (M4) : Autonomie de la batterie

• Apple promet 18 heures
• Nous avons trouvé qu'elle durait plus de 15 heures
• Une autonomie légèrement supérieure à celle du modèle 13 pouces

Depuis qu’Apple a abandonné le matériel Intel au profit de ses propres puces M-series basées sur l’architecture Arm, l’efficacité énergétique du MacBook Air impressionne. Même lors de tâches complexes, les performances du nouveau MacBook Air 15 pouces (M4) ne faiblissent pas sur batterie, contrairement à certains ordinateurs portables qui réduisent leur puissance pour économiser l’autonomie. Lors des tests d’endurance, il a facilement dépassé les 15 heures d’utilisation continue.

Cela signifie qu’il peut être utilisé sans souci pendant plusieurs jours de travail sans avoir besoin de le recharger – une expérience confirmée lors des essais.

Grâce à un châssis plus grand, Apple a intégré une batterie de plus grande capacité dans le MacBook Air 15 pouces par rapport au modèle 13 pouces. Résultat : une autonomie légèrement améliorée, bien que l’énergie supplémentaire requise pour alimenter l’écran plus grand limite cet avantage.

• Batterie : 4.5 / 5

Faut-il acheter le MacBook Air 15 pouces (M4) d'Apple ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Test du MacBook Air 15 pouces (M4) : A considérer également

Comment avons-nous testé le MacBook Air 15 pouces (M4) d'Apple ?

• Nous avons utilisé le nouveau MacBook Air pendant environ une semaine
• Nous avons effectué plusieurs tests de performance
• Nous l'avons utilisé comme ordinateur portable pour notre travail quotidien

Le MacBook Air 15 pouces (M4) a été utilisé comme ordinateur principal au cours de la dernière semaine, avec la rédaction de la majeure partie de ce test, la navigation sur le web, la participation à des visioconférences et l’exécution d’une batterie de tests de performance. Des essais en retouche photo et montage vidéo ont également été réalisés.

• Premier test en mars 2025

Mac Studio (M3 Ultra) d'Apple : Revue en deux minutes

L'annonce par Apple d'un nouveau Mac Studio pour 2025 a surpris de nombreuses personnes. Alors que beaucoup s'attendaient à la présentation des nouveaux MacBook Air équipés de puces M4, peu envisageaient un nouveau Mac Studio.

Cela s'explique facilement : par nature, le Mac Studio s'adresse à un marché plus restreint qu'un ordinateur portable fin et léger. Il s'agit d'une machine puissante, conçue pour les professionnels, offrant des performances jusqu'alors réservées aux Mac Pro, mais dans un format compact et élégant, proche d'un Mac mini surdimensionné.

Le dernier Mac Studio poursuit cette logique. Son design reste identique à celui des modèles précédents, avec des dimensions de 9,5 x 19,7 x 19,7 cm et un poids démarrant à 2,74 kg. Il trouve naturellement sa place dans n'importe quel bureau ou studio moderne, et sa taille permet une installation et un déplacement aisés.

Cependant, il faut composer avec l'absence de modularité et de possibilités d'évolution typiques des PC de bureau. Impossible de changer le GPU ou d'augmenter le stockage interne après quelques années, contrairement aux ordinateurs traditionnels.

Cela dit, pour beaucoup, l'un des avantages d'acheter un Mac est justement de ne pas avoir à s'occuper des composants internes. Ce manque d'évolutivité est un compromis acceptable pour une machine compacte, bien construite et fiable. De plus, en fonction de la configuration choisie à l'achat, une mise à niveau ne sera probablement pas nécessaire avant de nombreuses années.

Le nouveau Mac Studio propose deux options de puces – l'une attendue, l'autre plus surprenante.

Le modèle de base du Mac Studio est équipé de la puce M4 Max, la même que celle introduite fin 2024 dans les MacBook Pro de 14 et 16 pouces. Aucune option M4 ou M4 Pro n'est disponible, confirmant ainsi qu'Apple destine le Mac Studio aux utilisateurs exigeants en quête de performances maximales. Pour ceux qui ont des besoins plus modestes (et un budget plus serré), les MacBook Pro restent une meilleure alternative. Pour un ordinateur de bureau, le Mac mini, disponible avec une puce M4 ou M4 Pro, est une option intéressante.

D'après Apple, le Mac Studio M4 Max offre un traitement d'image 1,6 fois plus rapide dans Adobe Photoshop par rapport au Mac Studio M1 Max, ainsi qu'une compilation de code 2,1 fois plus rapide dans Xcode. Le transcodage vidéo dans Compressor serait 1,2 fois plus rapide, et le traitement vidéo dans Topaz Video AI 1,6 fois plus rapide.

Ces gains de performances sont notables, mais pas révolutionnaires. Les possesseurs d'un Mac Studio M1 Max ne ressentiront probablement pas le besoin de passer à la version M4 Max, et encore moins ceux d'un Mac Studio M2 Max. Apple ne fournit d'ailleurs aucune comparaison avec ce dernier, ce qui laisse supposer que l'écart est moindre. Cela témoigne aussi de la longévité de ces machines : un investissement initial élevé est plus facile à accepter si la machine reste performante jusqu'en 2028 sans besoin de mise à jour matérielle.

Comme pour les précédentes générations de puces Apple, le véritable bond en avant se constate en comparant le Mac Studio M4 Max à un Mac Intel. Apple a cessé de produire ces modèles en 2020 avec l'arrivée des puces M1.

Selon Apple, le Mac Studio M4 Max est environ trois fois plus performant qu'un iMac 27 pouces équipé d'un Intel Core i9, avec un rendu vidéo jusqu'à cinq fois plus rapide dans Topaz Video AI. Ces chiffres doivent cependant être pris avec prudence et vérifiés à l'aide de benchmarks indépendants. Néanmoins, ils suggèrent que ceux qui utilisent encore un Mac Intel bénéficieront du plus grand gain de performances en passant à un Mac Studio M4 Max.

Apple a également surpris en annonçant un Mac Studio encore plus puissant, équipé de la nouvelle puce M3 Ultra. Cela peut sembler déroutant, car cette puce repose sur l'architecture M3 et non M4.

Comme pour les versions Ultra précédentes, la M3 Ultra combine deux puces M3 Max via un pont ultra-rapide, les fusionnant en un seul et unique processeur extrêmement performant.

Ainsi, alors que la M4 Max offre jusqu'à 16 cœurs CPU, 40 cœurs GPU, 128 Go de mémoire unifiée et une bande passante mémoire de 546 Go/s, la M3 Ultra pousse les spécifications encore plus loin avec jusqu'à 32 cœurs CPU, 80 cœurs GPU, 512 Go de mémoire unifiée et une bande passante de 819 Go/s.

Même avec une technologie de génération précédente (le M3 Max a été lancé en octobre 2023), le M3 Ultra surpasse largement le M4 Max. Apple n’a pas expliqué pourquoi il a choisi le M3 comme base plutôt que le M4, mais certaines hypothèses évoquent l’absence du pont haut débit UltraFusion sur le M4 Max, indispensable pour combiner deux puces en un M4 Ultra. Toutefois, des rumeurs similaires circulaient à propos du M3 Max, et elles se sont révélées fausses avec l’annonce du M3 Ultra.

L’architecture du M3 a bénéficié de quelques améliorations avec le M3 Ultra, lui permettant de rivaliser en matière de fonctionnalités avec le M4 Max. Le M3 Ultra prend désormais en charge les ports USB-C Thunderbolt 5 avec des vitesses allant jusqu’à 120 Gbps et peut supporter jusqu’à 512 Go de mémoire unifiée, des évolutions notables par rapport au M3 Max.

Aujourd’hui, la puce la plus puissante d’Apple n’est donc pas un modèle M4, mais bien un M3. Cela peut prêter à confusion, mais il faut reconnaître qu’Apple joue la carte de la transparence en précisant que le M3 Ultra repose sur l’architecture du M3 Max, au lieu d’adopter une nomenclature trompeuse en le rebaptisant M4 Ultra.

Le Mac Studio équipé du M4 Max offrira des performances largement suffisantes pour la plupart des utilisateurs, mais le modèle avec M3 Ultra va encore plus loin. Il s’adresse avant tout aux grandes entreprises ayant des besoins spécifiques en puissance de calcul, comme Pixar dans le domaine de l’animation 3D. Pour les petites entreprises et les indépendants, le M4 Max sera probablement bien suffisant.

Le prix est aussi un facteur clé, et sans surprise, ces machines sont coûteuses. Il s’agit d’un investissement professionnel plutôt que d’un achat impulsif. Le Mac Studio avec M4 Max démarre à 2 499,00 €, tandis que le modèle avec M3 Ultra débute à 4 999,00 €. Les configurations personnalisées permettent d’ajouter encore plus de puissance… et d’augmenter significativement la facture.

Test du Mac Studio (M3 Ultra) d'Apple : Prix et disponibilité

• Combien coûte la M4 Max ? Le modèle M4 Max est proposé à partir de 2 499,00 €
• Qu'en est-il du modèle M3 Ultra ? Le modèle M3 Ultra est proposé à partir de 4 999,00 €
• Quand est-il disponible ? Disponible en précommande dès maintenant, livraison le 12 mars 2025

Apple a annoncé le nouveau Mac Studio le 5 mars 2025 et a ouvert les précommandes le même jour. Ce PC compact sera commercialisé à partir du 12 mars 2025 à l’échelle mondiale.

Le modèle de base du Mac Studio est équipé d’une puce M4 Max avec un CPU 14 cœurs, un GPU 32 cœurs et un Neural Engine 16 cœurs, accompagné de 36 Go de mémoire unifiée et d’un SSD de 512 Go. Son prix est fixé à 2 499,00 €.

Le modèle plus puissant, équipé de la puce M3 Ultra, commence quant à lui à 4 999,00 €. L’écart de prix est conséquent, mais les caractéristiques techniques justifient en partie ce positionnement. Le Mac Studio M3 Ultra embarque un CPU 28 cœurs, un GPU 60 cœurs et un Neural Engine 32 cœurs, avec 96 Go de mémoire unifiée et un SSD de 1 To.

Comme toujours, il est possible de configurer la machine avant l’achat, et il vaut mieux en profiter, car les composants ne peuvent pas être mis à niveau par la suite. Il est donc essentiel d’adapter la configuration à ses besoins et à son budget. Ajouter des composants plus puissants fait rapidement grimper la facture. Un Mac Studio entièrement équipé comprend une puce M3 Ultra avec un CPU 32 cœurs, un GPU 80 cœurs et un Neural Engine 32 cœurs, 512 Go de mémoire unifiée et un SSD de 16 To. Son prix atteint alors 17 624,00 €.

Bien entendu, il n’est pas obligatoire d’opter pour la configuration la plus extrême, mais quelle que soit l’option choisie, le Mac Studio reste un produit extrêmement onéreux. Il s’adresse avant tout aux professionnels et aux entreprises. Pour un particulier en quête d’un PC compact et performant, mais qui n’a pas besoin d’autant de puissance, le Mac mini avec puce M4 est une excellente alternative. Son prix débute à 699,00 €, et la version M4 Pro est proposée à partir de 1 699,00 €. Avec son rapport qualité-prix, ses performances solides et son tout nouveau design, le Mac mini M4 reste l’un des meilleurs Mac jamais conçus par Apple. Pour les créateurs en quête de plus de puissance, le choix se fera alors entre le Mac mini M4 Pro et le Mac Studio M4 Max, avec un écart de prix important, mais moins marqué.

Qu’en est-il des alternatives non-Mac ? À ce jour, aucun concurrent sous Windows ne propose un équivalent au Mac Studio. Aucune autre marque ne commercialise un PC compact offrant des performances dignes d’une station de travail. Cependant, si la taille de la machine n’est pas un critère primordial et que l’on accepte de mettre les mains dans le cambouis, il est possible de monter un PC sur-mesure (ou de le faire assembler) offrant des performances similaires pour un budget inférieur. Mais cela implique de renoncer à la compacité et à la simplicité d’utilisation du Mac Studio.

• Prix : 3.5 / 5

Test du Mac Studio (M3 Ultra) d'Apple : Caractéristiques

Voici les spécifications de l'Apple Mac Studio (M3 Ultra) en un coup d'œil.

Test du Mac Studio (M3 Ultra) d'Apple : Design

• L'aspect extérieur est identique à celui des modèles précédents
• Désormais doté de ports Thunderbolt 5
• Le modèle M3 Ultra est légèrement plus lourd

Peut-être le plus grand atout de chaque génération de Mac Studio est son design, et même si le nouveau Mac Studio n’apporte pas de changements majeurs, cela reste vrai.

C’est une preuve du savoir-faire des designers et ingénieurs d’Apple, ainsi que de l’efficacité énergétique des puces M comme les M4 Max et M3 Ultra, qui permettent d’intégrer un matériel puissant dans des formats compacts sans risque de surchauffe.

Le dernier Mac Studio est sans équivoque un produit Apple. Avec ses dimensions compactes de 9,5 x 19,7 x 19,7 cm et un poids à partir de 2,74 kg, il trouve facilement sa place sur un bureau, peut être dissimulé derrière un écran si besoin et reste facile à déplacer.

Le boîtier argenté (aucune déclinaison colorée n’est proposée, Apple mise ici sur le professionnalisme) affiche un design épuré et minimaliste, surmonté d’un logo noir. Sur la face avant, on retrouve deux ports USB-C (qui passent en Thunderbolt 5 sur le modèle M3 Ultra), un lecteur de carte mémoire SDXC, apprécié des photographes professionnels, ainsi qu’un petit voyant LED blanc pour l’alimentation.

L’arrière du Mac Studio est équipé de quatre ports USB-C Thunderbolt 5, d’un port Ethernet 10 Gb, de deux ports USB-A pour les périphériques plus anciens, d’un port HDMI et d’une prise casque. Une large grille d’aération est présente pour expulser l’air chaud.

Le Mac mini a récemment bénéficié d’un grand changement de design pour se rapprocher du Mac Studio, avec un résultat plutôt réussi. Cependant, la décision d’Apple de placer le bouton d’alimentation sous l’appareil a frustré certains utilisateurs, car il faut le soulever pour l’allumer ou l’éteindre.

Bonne nouvelle, Apple n’a pas déplacé le bouton d’alimentation du Mac Studio sous l’appareil pour l’aligner avec le Mac mini : il reste situé à l’arrière, sur la gauche.

Certains pourraient regretter que le bouton soit caché à l’arrière, rendant l’accès un peu moins pratique. Mais cela permet de conserver un design frontal épuré et minimaliste, apprécié des fans d’Apple. Et surtout, il n’est pas nécessaire de soulever l’appareil pour l’atteindre. Si d’autres produits Apple sont utilisés, notamment le Studio Display, le Mac Studio s’intègre parfaitement à l’ensemble.

Apple affirme que le Mac Studio est fabriqué avec 30 % de matériaux recyclés, dont 100 % d’aluminium recyclé pour le boîtier. Il est exempt de mercure et de PVC, et son emballage est entièrement composé de fibres, dans le cadre du projet Apple 2030 visant à atteindre la neutralité carbone d’ici la fin de la décennie.

Si certains espéraient une refonte plus audacieuse, la raison pour laquelle le design du Mac Studio reste identique à celui de la première version de 2022 est simple : Apple a réussi du premier coup. Son apparence moderne et élégante surpasse celle de nombreux PC compacts sous Windows. Et avec le Mac mini adoptant un design similaire, ce look est là pour durer.

Le principal inconvénient du design du Mac Studio est qu’il est pratiquement impossible de l’ouvrir pour mettre à niveau ou réparer ses composants. Ce n’est pas une surprise pour les habitués des produits Apple, mais cela limite la flexibilité de l’appareil par rapport aux tours traditionnelles, généralement plus évolutives. Cela contraste aussi avec les engagements environnementaux d’Apple, même si la marque propose un programme de reprise pour obtenir une réduction sur un nouveau modèle.

Autre bémol : malgré la présence des composants les plus puissants du marché, Apple a choisi d’intégrer d’anciennes technologies sans-fil. Le Mac Studio reste en Wi-Fi 6E (802.11ax) et Bluetooth 5.3, privant les utilisateurs des avantages de performances du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.4.

Certes, la connectivité sans fil d’une station de travail n’est pas une priorité absolue (beaucoup privilégient un câble Ethernet), mais cette absence surprend compte tenu de la philosophie d’Apple qui pousse généralement les composants au maximum de leurs capacités.

• Design : 4.5 / 5

Test du Mac Studio (M3 Ultra) d'Apple : Performances

• Le M3 Ultra est désormais la puce la plus puissante jamais fabriquée par Apple
• Elle risque d'être trop puissante pour la plupart des gens
• Le nouveau Mac Studio reste silencieux même lorsqu'il est sollicité

Lorsqu’Apple a envoyé le nouveau Mac Studio équipé de la puce M3 Ultra, l’excitation et l’appréhension étaient de mise. Excitation à l’idée de tester un composant surpuissant, peut-être même excessif.

Si la puce M4 Max est déjà très performante, son potentiel est connu depuis la sortie des MacBook Pro de l’an dernier. En revanche, la M3 Ultra, bien que basée sur l’ancienne M3 Max, est un territoire inexploré. Elle pourrait surpasser toutes les autres puces Apple en matière de performances brutes.

Alors pourquoi une certaine appréhension ? Parce qu’évaluer une machine aussi puissante est un défi : elle dépasse largement les besoins de 98 % des utilisateurs. Peu importe la puissance de la M3 Ultra (et elle est impressionnante), la plupart des gens gagneraient à choisir le modèle M4 Max, voire le Mac mini M4, plus abordable.

C’est un bon problème pour Apple : les puces M ont atteint un tel niveau de performance que les gains générationnels sont moins visibles pour le grand public. Un Mac avec une puce M1 ou M2 suffit encore largement à de nombreuses tâches. Pour ceux qui envisagent une mise à jour, un Mac M4, comme le MacBook Air ou le Mac mini, est une option plus accessible. Seule une petite part d’utilisateurs exigeant une puissance maximale pour des tâches créatives tirera vraiment parti du M4 Max sur MacBook Pro ou Mac Studio. Et pour ceux qui en veulent encore plus, la M3 Ultra est une solution de choix.

Soyons clairs : peu de gens auront besoin de toute la puissance du Mac Studio avec M3 Ultra. Mais pour ceux qui travaillent sur des rendus 3D complexes, l’animation de longs métrages ou le développement et le test de jeux vidéo, cette configuration devient très attrayante.

Le Mac Studio testé ici embarque la puce M3 Ultra la plus avancée, avec un CPU 32 cœurs (24 cœurs haute performance et 8 cœurs basse consommation), un GPU 80 cœurs et un moteur neuronal 32 cœurs. Il dispose aussi de 256 Go de mémoire unifiée et d’un SSD de 4 To. Bien qu’il ne soit pas entièrement configuré au maximum, c’est une machine extrêmement puissante. La mémoire unifiée de 256 Go ne fonctionne pas comme de la RAM classique : elle est partagée avec le GPU, ce qui en fait un outil redoutable pour les tâches graphiques intensives. Le tout tient dans un boîtier compact, qui reste étonnamment silencieux même en pleine charge.

Sans surprise, le Mac Studio excelle dans les tâches quotidiennes. macOS Sequoia et les applications comme Photoshop fonctionnent de manière fluide. La navigation web, même avec de nombreux onglets ouverts, ne représente aucun défi. Chrome reste gourmand en mémoire, mais avec 256 Go disponibles, cela ne pose aucun problème.

Même avec une configuration moins puissante, les performances resteraient remarquables. Cependant, le Mac Studio n’est pas conçu pour du simple traitement de texte ou de la navigation. Il est taillé pour des charges de travail exigeantes et c’est là qu’il brille vraiment.

Le montage vidéo en 4K sous Adobe Premiere Pro est rapide et fluide. La prévisualisation des modifications est instantanée, et le SSD ultra-rapide permet de charger et enregistrer des projets complexes en un temps record. Lors du test avec Blackmagic Disk Speed Test, le SSD a atteint 7 115,6 Mo/s en écriture et 5 799 Mo/s en lecture.

Même en manipulant de gros fichiers vidéo et en multipliant les tâches en parallèle, la machine semble inébranlable. Sans l’accès à des projets de studios de cinéma, il est difficile d’évaluer jusqu’où elle peut aller, mais une chose est sûre : le Mac Studio est conçu pour des charges de travail extrêmes.

Ce qui ressort clairement, c'est que la véritable valeur du nouveau Mac Studio réside dans son potentiel à accélérer les flux de travail créatifs. Pouvoir créer, coder, compiler et bien plus encore à une vitesse accrue permet de terminer les projets plus rapidement. Cela peut réduire les coûts pour les grandes entreprises et offrir aux professionnels la possibilité de gérer davantage de clients. Même avec la configuration mémoire minimale du modèle M3 Ultra, soit 96 Go, il y a suffisamment de marge pour exécuter plusieurs tâches simultanément, ce qui représente un avantage considérable en termes de productivité.

Lors de tous les tests réalisés sur le Mac Studio, il est resté incroyablement silencieux – une amélioration appréciable par rapport aux PC de bureau habituels, dont les ventilateurs s'activent bruyamment au moindre effort. Lors de benchmarks particulièrement exigeants, la partie supérieure du Mac Studio est devenue assez chaude au toucher, sans que cela ne soit inquiétant – et les ventilateurs sont restés quasiment inaudibles. Aucune situation de bridage du M3 Ultra n’a été observée (un phénomène qui ralentit volontairement certains composants pour éviter la surchauffe, ce qui impacte les performances). Certes, le Mac Studio n’a pas été soumis à des charges de travail dignes d’un usage industriel, mais il semble difficile d’imaginer des scénarios où sa puissance ne suffirait pas.

C’est une excellente nouvelle pour ceux qui recherchent ce niveau de performance, mais cela rappelle aussi que le Mac Studio ne conviendra pas à tout le monde, notamment en raison de son prix.

• Performances : 5 / 5

Faut-il acheter le Apple Mac Studio (M3 Ultra) ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Test du Mac Studio (M3 Ultra) d'Apple : A considérer également

Comment avons-nous testé l'Apple Mac Studio (M3 Ultra) ?

• Nous avons utilisé le nouveau Mac Studio pendant cinq jours
• Nous avons effectué de nombreux tests de performance
• Nous avons utilisé le Mac Studio pour le montage de séquences brutes en 4K et de photos haute résolution, ainsi que pour d'autres tâches intensives

Le Mac Studio a été utilisé depuis l’arrivée de notre exemplaire de test comme ordinateur principal. Il a servi à rédiger cet article, accomplir des tâches quotidiennes et gérer des charges de travail intensives, notamment le montage et l’exportation de vidéos 4K brutes sous Adobe Premiere Pro, ainsi que l’édition de photos sous Photoshop, avec un écran Apple Studio Display connecté. Une série de benchmarks synthétiques a également été réalisée pour obtenir une vision globale des performances du Mac Studio. Fort de plus d’une décennie d’expérience dans l’évaluation des Mac pour TechRadar, y compris le premier Mac Studio ainsi que divers postes de travail sous Windows dédiés aux créatifs, l’expertise acquise a permis d’évaluer en profondeur le dernier Mac Studio d’Apple.

• Premier test : Mars 2025