• Plusieurs utilisateurs ont remarqué des enregistrements vocaux qu’ils n’avaient pas demandé à créer
• Meta affirme que le problème est désormais résolu, sans préciser exactement ce qui s’est passé
• Désactiver l’activation vocale semble empêcher ces enregistrements

Les lunettes connectées de Meta font déjà l’objet de nombreuses critiques liées à la confidentialité, notamment parce qu’elles peuvent photographier ou filmer discrètement leur environnement. Un problème d’enregistrement audio signalé par plusieurs utilisateurs ajoute désormais une nouvelle inquiétude.

Dans une publication Reddit repérée notamment par Android Authority, un propriétaire de Ray-Ban Meta explique avoir découvert dans son historique des fichiers audio accompagnés de transcriptions correspondant à des conversations qu’il n’avait volontairement jamais enregistrées. Selon lui, aucune commande « Hey Meta » ni pression sur le bouton des lunettes n’avait précédé ces captures.

Le même comportement se serait produit sur trois paires différentes, dont des modèles appartenant aux deuxième et troisième générations. D’autres participants à la discussion affirment avoir observé des phénomènes comparables.

Meta a indiqué à Android Authority que le problème avait été « résolu ». L’entreprise n’a toutefois pas détaillé son origine ni expliqué précisément quels modèles ou quelles versions logicielles avaient été concernés.

Vérifier les journaux vocaux

Les propriétaires de lunettes concernées peuvent vérifier leur historique depuis l’application Meta AI. Le chemin indiqué passe par Glasses > Device settings > sélectionner les lunettes > Glasses privacy > Voice activity log. Les enregistrements éventuellement présents peuvent ensuite être consultés ou supprimés.

La suppression de ces fichiers ne désactive toutefois pas leur création future. Dans des conditions normales, les lunettes ne devraient enregistrer une commande vocale qu’après avoir détecté « Hey Meta » ou lorsqu’une interaction est déclenchée à l’aide du bouton prévu à cet effet.

Dans sa notice consacrée à la confidentialité des commandes vocales, Meta reconnaît que l’assistant peut parfois être activé « par inadvertance ». L’entreprise précise également que certains enregistrements vocaux peuvent être examinés pour améliorer ses services.

Certains utilisateurs indiquent avoir complètement désactivé l’activation vocale afin d’éviter le problème. Cette solution semble efficace, mais supprime évidemment l’une des fonctions essentielles de lunettes dont une grande partie de l’intérêt repose précisément sur l’utilisation mains libres de Meta AI.

• Microsoft a reconnu la présence d’un bug dans la dernière mise à jour de Windows 11
• La mise à jour facultative de septembre peut provoquer le plantage de certains jeux et applications
• Des utilisateurs signalent également des lenteurs, voire des échecs de démarrage, ce qui invite à la prudence

La dernière mise à jour de Windows 11 provoque des problèmes avec certains jeux PC et applications. Plusieurs témoignages évoquent également des conséquences plus lourdes sur le système.

Windows Latest a repéré un avis publié sur le tableau de bord de santé de Windows, dans lequel Microsoft confirme l’existence du problème.

Le bug est lié à KB5124010, une mise à jour facultative publiée le 22 septembre. Il concerne Windows 11 26H2 et 25H2 ainsi que les systèmes encore sous 24H2.

Microsoft précise que certaines applications nécessitant le décodage AC-3, ou Dolby Digital, peuvent se fermer de manière inattendue.

Les logiciels concernés peuvent varier : jeux, lecteurs multimédias ou encore certaines applications de productivité.

Dans certains cas, l’application refuse totalement de démarrer. Dans d’autres, elle se ferme brutalement ou fonctionne normalement jusqu’à l’utilisation d’une fonction particulière, par exemple la lecture de musique.

Microsoft souligne néanmoins que de nombreuses applications modernes n’utilisent plus Windows pour ce type de décodage et ne devraient donc pas rencontrer le problème.

Sur Reddit, plusieurs joueurs associent directement leurs crashs à l’installation de KB5124010. Des témoignages concernent notamment Fallout: New Vegas, The Elder Scrolls IV: Oblivion et Wardogs.

Dans ces différents cas, les problèmes seraient apparus après l’installation de la mise à jour et auraient disparu une fois celle-ci désinstallée.

Plus préoccupant, certains témoignages font état de difficultés de démarrage, d’arrêts très lents, de performances fortement dégradées ou d’une interface Windows devenue particulièrement poussive.

Un utilisateur sous Windows 11 25H2 décrit KB5124010 comme « un désastre » sur l’un de ses PC, avec des problèmes de démarrage, de recherche et d’arrêt, avant qu’une réinstallation complète ne devienne nécessaire.

Un autre signale des démarrages anormalement longs, des problèmes avec l’Explorateur de fichiers et de grands rectangles gris restant affichés pendant plusieurs secondes.

Un correctif doit arriver rapidement

Microsoft indique travailler sur une résolution qui sera intégrée à une future mise à jour de Windows et promet de fournir davantage d’informations lorsqu’elles seront disponibles. L’avis officiel classe encore le problème comme confirmé.

Le calendrier rend la situation particulièrement délicate. KB5124010 reste facultative pour le moment, mais son contenu doit alimenter la mise à jour mensuelle de Windows 11 attendue le mardi 13 octobre.

Certains utilisateurs avaient également de bonnes raisons d’installer rapidement cette préversion, puisqu’elle corrige un précédent problème introduit par la mise à jour classique de septembre et affectant une fonction de sauvegarde de Windows 11.

KB5124010 pouvait donc sembler intéressante pour résoudre ce bug, avant de provoquer à son tour des plantages dans certains jeux ou applications.

Cette situation rappelle surtout les risques associés aux mises à jour de préversion. Pour les problèmes décrits ici, la désinstallation du correctif reste la principale solution rapportée ; Microsoft ne fournit pas encore de véritable solution de contournement.

L’option « Recevoir les dernières mises à jour dès qu’elles sont disponibles » mérite également une attention particulière. Lorsqu’elle est activée, Windows peut installer automatiquement ce type de préversion.

Pour les utilisateurs qui privilégient la stabilité, attendre le déploiement classique des mises à jour reste donc l’approche la plus prudente.

• Le bug de Windows 11 qui perturbe l'ensemble du bureau a enfin un correctif
• Windows 11 détruit vos disques durs sans prévenir : Microsoft reconnaît le bug
• Windows 11 25H2 est là : mettez à jour maintenant ou restez à la traîne

• Le gouvernement norvégien prévoit d’interdire l’utilisation des lunettes connectées dans les espaces publics.
• Cette interdiction concernerait notamment les parcs, les plages, les musées et les salles de sport.
• Bien que cette mesure soit temporaire, le gouvernement norvégien souhaite mettre en place une législation permanente à l’avenir.

La Norvège est devenue le premier pays à proposer une interdiction temporaire des lunettes connectées équipées d’une caméra et de fonctions d’intelligence artificielle dans certains espaces publics, sur fond d’inquiétudes croissantes concernant le respect de la vie privée.

Selon Ars Technica, le gouvernement norvégien envisage une interdiction générale dans certains lieux publics où il estime que les personnes sont particulièrement susceptibles d’être enregistrées sans leur consentement. Cette annonce intervient alors que l’enseigne néerlandaise d’optique Hans Anders a retiré cette semaine les Ray-Ban Meta de plus de 400 magasins.

Les lunettes connectées seraient notamment interdites dans les parcs, sur les plages, dans les musées, les écoles, les crèches, les centres commerciaux, les établissements de santé, les salles de sport et lors d’événements publics. Leur utilisation dans un cadre privé, par exemple au domicile de leur propriétaire, resterait en revanche autorisée.

Cette interdiction serait dans un premier temps temporaire. Le gouvernement norvégien semble toutefois déterminé à instaurer à terme une réglementation permanente et prévoit de faire appel à un groupe d’experts pour participer à l’élaboration de la future législation.

Pour justifier cette proposition, le ministre norvégien de la Numérisation, Torgeir Micaelsen, a déclaré être « préoccupé par l’arrivée de nouvelles technologies puissantes qui exposent les personnes au risque d’être photographiées, filmées ou enregistrées à leur insu ».

Selon lui, une interdiction temporaire permettrait de disposer du temps nécessaire pour « mener une évaluation approfondie et organiser un débat éclairé susceptible de poser les bases d’une réglementation permanente ».

Pour que cette interdiction soit adoptée, le Parti travailliste au pouvoir devra toutefois obtenir le soutien de partis d’opposition, puisqu’il ne dispose pas de la majorité absolue au Parlement norvégien. Le gouvernement affirme néanmoins vouloir présenter le projet de loi « dès que possible ».

Les lunettes connectées ont déjà conduit les autorités et certaines entreprises de plusieurs pays à mettre en place une multitude d’interdictions ponctuelles, une approche que beaucoup jugent insatisfaisante. La stratégie beaucoup plus large envisagée par la Norvège constituerait donc une première et pourrait servir de modèle à d’autres pays souhaitant instaurer des interdictions ou d’autres restrictions.

Le gouvernement australien a récemment annoncé que l’utilisation des lunettes connectées serait interdite dans les espaces de travail fédéraux, les centres de services publics et les bâtiments des collectivités locales. Il envisage également de restreindre leur utilisation dans les espaces publics. La ville de Sydney s’est de son côté associée à quatre autres collectivités locales pour interdire ces appareils dans les piscines publiques, les salles de sport, les crèches, les bibliothèques et d’autres lieux.

Des interdictions plus localisées ont également fait leur apparition ailleurs. Au Royaume-Uni, la chaîne de pubs Wetherspoons et certains restaurants ont instauré leurs propres restrictions. Les cinémas britanniques pourraient prochainement leur emboîter le pas, même si les inquiétudes concernent dans ce cas davantage le piratage des films que le respect de la vie privée.

L’une des principales préoccupations liées aux lunettes connectées vient de leur discrétion. Elles disposent certes d’un voyant lumineux signalant lorsqu’une vidéo est enregistrée, mais certains utilisateurs sont parvenus à le désactiver ou à le masquer. Pour limiter ce type de détournement, Meta a déployé une mise à jour empêchant désormais ses lunettes d’enregistrer une vidéo lorsque la LED est obstruée.

Alors même que l’opinion publique devient plus critique envers les lunettes intelligentes équipées de caméras, Meta continue de pousser sa gamme Ray-Ban Meta, globalement bien accueillie et manifestement populaire.

Aux côtés des Ray-Ban Meta Audio, qui abandonnent totalement les caméras et sont proposées en versions Clubmaster et Burbank, Meta lance également une nouvelle génération de ses modèles classiques.

Comme auparavant, les Ray-Ban Meta Gen 3 possèdent toujours des caméras intégrées accompagnées du voyant LED destiné à signaler la prise d’une photo ou l’enregistrement d’une vidéo. Cette protection reste essentielle et Meta affirme avoir renforcé les mécanismes empêchant de désactiver ou masquer le voyant, mais les inquiétudes persistent.

Les Gen 3 sont désormais proposées en trois styles : Ray-Ban Meta Aviator, Ray-Ban Meta Zena et une nouvelle version des Ray-Ban Meta Wayfarer. En France, les tarifs commencent à 449 € selon la monture et les verres choisis.

Sur l’ensemble de la gamme, l’objectif est d’intégrer un meilleur matériel dans des lunettes ressemblant davantage à de véritables montures traditionnelles, avec des constructions plus fines et plus légères lorsque cela est possible.

L’adaptation du style Aviator à l’univers des lunettes IA constitue notamment une évolution intéressante. Les branches et la monture restent plus épaisses que sur des Aviator classiques en métal, mais l’ensemble conserve très clairement la silhouette emblématique du modèle.

Les Zena adoptent une forme œil-de-chat moderne et plus affirmée, tandis que les Wayfarer conservent le dessin iconique popularisé par Ray-Ban depuis plusieurs décennies.

Le modèle Aviator brun utilisé pendant la prise en main donne une impression plus discrète et plus proche d’une paire de lunettes conventionnelle que certaines anciennes variantes très texturées.

En tenant compte des coloris et des différents types de verres, Meta annonce 27 combinaisons. Des verres Transitions et des verres correcteurs sont également proposés moyennant un supplément.

Quel que soit le style de monture, le matériel interne progresse.

Les caméras prennent des photos de 12 Mpx et enregistrent des vidéos jusqu’en 3K Ultra HD. Le Dolby Atmos est également pris en charge pour apporter davantage d’espace à la lecture audio.

Un mode Dynamic Photo, comparable dans son principe aux Live Photos d’iOS, enregistre plusieurs images afin de permettre ensuite de sélectionner le meilleur instant.

L’autonomie progresse elle aussi. Les Gen 3 n’atteignent pas les douze heures annoncées pour les Ray-Ban Meta Audio, mais Meta promet jusqu’à neuf heures sur une charge complète, soit une heure de plus que les Gen 2. L’étui de recharge permet ensuite de prolonger l’utilisation en déplacement.

Enfin, la troisième génération passe à six microphones. Ils doivent améliorer la captation de la voix lors de la dictée d’un message, d’une question adressée à Meta AI ou d’un appel. Meta annonce une réduction de plus de 90 % du bruit de fond, une promesse qui devra être vérifiée pendant le test complet.

La différence avec la deuxième génération n’est donc pas spectaculaire. Elle montre plutôt que Meta semble désormais avoir identifié l’ensemble de fonctions qu’il souhaite conserver dans ses lunettes IA.

La priorité se déplace vers davantage de styles et vers des montures ressemblant toujours plus à leurs équivalents Ray-Ban traditionnels, pendant que le partenariat entre les deux marques continue d’évoluer.

L’intérêt global dépendra néanmoins aussi de la réponse apportée aux questions de confidentialité.

Le maintien et le renforcement des protections empêchant de masquer les LED d’enregistrement seront particulièrement importants. Les appareils équipés de caméras devront continuer à prouver qu’ils peuvent être utilisés sans rendre leur entourage inconfortable.

Un test complet permettra d’évaluer plus précisément les nouvelles performances. Sur le plan esthétique, les Aviator constituent déjà l’une des variantes les plus réussies de la gamme.

Les Ray-Ban Meta Gen 3 peuvent être commandées en France dès maintenant, à partir de 449 €, auprès de Ray-Ban, Meta et des revendeurs agréés.

• Meta vient de dévoiler son casque VR le plus ambitieux, et son poids plume pourrait rebattre les cartes
• Meta Connect 2026 : 7 annonces à attendre, des lunettes sans caméra aux nouveautés Ray-Ban Meta
• Meta déploie une mise à jour pour empêcher ses lunettes connectées de contourner les protections de confidentialité

• Certains utilisateurs ayant installé macOS 27 ne sont pas satisfaits
• Des bugs d’interface et des ralentissements sont signalés
• Mission Control concentre les principales critiques, tandis que le processus de test d’Apple est également remis en cause

Apple a publié macOS 27 Golden Gate il y a une semaine, et certains utilisateurs parmi les premiers à l’avoir installé signalent des bugs et regrettent leur mise à niveau — même si d’autres trouvent au contraire cette nouvelle version parfaitement fluide.

Le fil Reddit consacré aux bugs et problèmes de macOS 27 met en évidence plusieurs difficultés couramment rencontrées après la mise à niveau, certaines semblant plus sérieuses que d’autres.

Le principal problème concerne Mission Control, que plusieurs utilisateurs de macOS 27 décrivent comme cassé. D’après les différents témoignages, la fonction se trouve dans un état particulièrement problématique.

Dans le fil cité plus haut, un utilisateur explique avoir finalement essayé Mission Control après avoir lu les signalements et décrit l’expérience comme la moins fluide jamais rencontrée sur un Mac.

Une autre personne abonde dans ce sens et parle du problème visuel le plus important rencontré en plusieurs décennies d’utilisation d’un Mac.

Un autre utilisateur de Reddit explique utiliser intensivement les bureaux multiples et Mission Control, et s’étonne qu’une fonction aussi fondamentale ait pu être cassée. Les animations seraient lentes et défectueuses, tandis que le déplacement d’un bureau vers un autre écran laisserait parfois derrière lui un écran noir qui ne répond plus.

La seule solution décrite consiste alors à créer un nouveau bureau sur l’écran noir, basculer vers ce bureau, puis le supprimer.

Dans un fil séparé accompagné d’une vidéo, un autre utilisateur décrit Mission Control comme plus instable, plus lent et plus bogué, avec des animations saccadées et, parfois, un écran entièrement noir lors du passage à une application en plein écran.

Cet utilisateur, qui affirme utiliser des Mac depuis plus de vingt ans et se souvenir du lancement d’Exposé, compare le problème à un bug « digne de Windows » et dit n’avoir jamais rencontré un comportement de ce type sur macOS.

À cela s’ajoutent des plaintes concernant des ralentissements dans d’autres parties de l’interface de macOS 27 Golden Gate, notamment la barre des menus et le Centre de contrôle.

Des utilisateurs se plaignent également d’un fonctionnement incorrect de Spotlight, mais ce comportement semble lié à la réindexation du système après l’installation de la nouvelle version de macOS.

Mission Control au centre du problème

Le principal problème concerne clairement Mission Control, mais les saccades, ralentissements et animations défectueuses pourraient également toucher d’autres zones de macOS 27.

Cela dit, un nombre notable d’utilisateurs indiquent que macOS 27 fonctionne parfaitement bien chez eux et le décrivent comme une nette amélioration par rapport à macOS 26 — même si Tahoe avait connu un lancement compliqué pour de nombreuses raisons.

Golden Gate peut aussi ralentir temporairement à cause de l’indexation de la recherche évoquée plus haut. Une fois ce travail terminé, ces baisses de performances devraient disparaître et le système devrait se stabiliser.

Pour les personnes qui utilisent Mission Control — notamment celles qui répartissent leurs applications entre plusieurs bureaux virtuels ou plusieurs écrans — macOS 27 paraît en revanche difficile à recommander dans son état actuel. Attendre la version 27.1 pourrait permettre de voir si Apple corrige ces problèmes.

Il reste surprenant qu’une fonction puisse arriver dans un état aussi instable. Les différents témoignages montrent clairement qu’un problème touche Mission Control, et cette situation soulève une question plus large autour du processus de bêta-test du système d’exploitation.

Un bêta-testeur explique qu’il recevait autrefois des réponses d’Apple après avoir envoyé des rapports de bugs, avec des informations sur leur traitement. Depuis Tahoe — voire avant — ces retours auraient disparu, tandis que plusieurs bugs signalés seraient encore présents dans la version finale de Golden Gate.

Ce témoignage répond à un autre message affirmant qu’une longue liste de bugs sérieux avait été signalée à Apple de manière répétée pendant la bêta, sans que tous soient corrigés avant la sortie publique.

D’autres participants estiment également que le processus de bêta-test et de retour utilisateur s’est dégradé ces dernières années, d’où les comparaisons avec Windows. Microsoft est depuis longtemps critiqué pour son contrôle qualité, et des critiques similaires commencent ici à viser Apple. Aucune réponse publique d’Apple à ces accusations n’est mentionnée dans le source, mais Mission Control devrait logiquement recevoir une attention particulière en interne.

Pour l’instant, de nombreux utilisateurs restés sur Sequoia parce que Tahoe leur semblait trop bogué continuent de retarder le passage à Golden Gate. Cette prudence paraît compréhensible au vu des problèmes signalés, et cette situation donne une image peu flatteuse du lancement de macOS 27.

• macOS 27 Golden Gate : tout ce qu’il faut savoir sur la prochaine mise à jour des Mac
• Ces 5 fonctions cachées de macOS 27 pourraient complètement changer votre façon d’utiliser un Mac
• macOS 27 arrive le 14 septembre avec une grosse dose d’IA — mais peut-il réconcilier les déçus de Tahoe ?

La WWDC 2026, édition annuelle de la conférence d’Apple consacrée aux développeurs et aux logiciels, s’est montrée particulièrement marquante puisqu’il s’agissait de la dernière avec Tim Cook comme CEO — John Ternus doit reprendre les commandes de l’entreprise plus tard cette année. Elle a aussi donné un aperçu de l’avenir des Mac et MacBook avec l’annonce de macOS 27 Golden Gate.

Contrairement à Microsoft avec Windows, Apple publie chaque année une mise à jour majeure de macOS accompagnée d’un nouveau nom — généralement inspiré d’un lieu californien — et d’un numéro qui correspond désormais à l’année de référence de la version. Même si macOS 27 sort à la fin de 2026, Apple considère 2027 comme son année principale afin que le système ne paraisse pas dépassé quelques mois seulement après son installation.

Depuis les premières informations consacrées à macOS 27, Apple a confirmé que le système pourra être installé sur les Mac compatibles à partir du 14 septembre 2026.

Si la WWDC 2026 restera dans les mémoires comme la dernière de Tim Cook, la mise à jour macOS de cette année se montre moins spectaculaire et se concentre principalement sur les performances — toujours bienvenues — et l’intégration de l’IA, plus susceptible de diviser.

La mise à jour devrait malgré tout intéresser tous les propriétaires d’un Mac ou MacBook compatible. Voici donc tout ce qui change.

Une précision importante concernant la compatibilité : les Mac et MacBook à processeur Intel ne sont plus pris en charge. Seules les machines équipées d’une puce Apple Silicon — M1 ou plus récente — peuvent installer macOS 27.

macOS 27 Golden Gate : En bref

• De quoi s’agit-il ? Du nouveau système d’exploitation destiné aux Mac et MacBook
• Quand sera-t-il disponible ? Le 14 septembre 2026
• Combien coûtera-t-il ? Comme d’habitude, macOS 27 sera gratuit pour tous les appareils compatibles

macOS 27 Golden Gate : Compatibilité

Voici la liste complète des Mac capables d’exécuter macOS 27 Golden Gate :

• MacBook Air M1 ou plus récent
• MacBook Pro M1 ou plus récent
• MacBook Pro 13 pouces M1 de 2020 ou plus récent
• MacBook Pro 14 pouces M1 Pro de 2021 ou plus récent
• MacBook Pro 16 pouces M1 Pro de 2021 ou plus récent
• MacBook Neo
• iMac M1 de 2020 ou plus récent
• Mac mini M1 de 2020 ou plus récent
• Mac Studio de 2022 ou plus récent

Aucun Mac fabriqué avant 2020 ne figure dans cette liste. macOS 27 Golden Gate est en effet réservé aux machines fonctionnant avec les propres puces Apple de série M — ou l’A18 Pro dans le cas du MacBook Neo.

Il s’agit d’un changement majeur qui pourrait empêcher de nombreux utilisateurs de passer à la nouvelle version. Apple semble considérer l’abandon des anciens modèles Intel comme une rupture nette qui permet à macOS 27 de mettre beaucoup plus fortement l’accent sur l’IA, les anciennes puces Intel n’intégrant pas de NPU destiné au traitement local de ces fonctions.

En se concentrant uniquement sur ses propres processeurs à architecture Arm, Apple n’a également plus besoin de tenir compte des Mac reposant sur l’architecture x86 d’Intel. Cela devrait permettre aux équipes macOS de consacrer davantage de temps à l’amélioration des performances et à l’ajout de nouvelles fonctions.

Les propriétaires d’un Mac Intel pourront continuer à utiliser macOS 26, même si conserver à terme un système d’exploitation qui ne reçoit plus de mises à jour n’est pas recommandé. Le moment pourrait donc être venu d’envisager un nouveau Mac.

macOS 27 Golden Gate : Date de sortie

La bêta développeur de macOS 27 a été mise à disposition le jour même de son annonce, avant l’arrivée de versions bêta publiques accessibles sans compte développeur.

Les personnes ayant préféré éviter ces premières versions souvent remplies de bugs ont désormais leur réponse : macOS 27 sera disponible à l’installation le 14 septembre 2026.

macOS 27 Golden Gate : Les nouvelles fonctions

1. Des ajustements pour Liquid Glass

macOS 26 avait apporté l’année dernière une transformation majeure du design avec son interface Liquid Glass. macOS 27 ne bouleverse pas une nouvelle fois l’apparence du système, mais répond à certaines critiques récurrentes, notamment celles concernant les effets de transparence qui peuvent compliquer la lecture du texte.

Le système diffusera davantage les ombres afin d’améliorer la lisibilité et ajoute un nouveau curseur permettant de régler la transparence de Liquid Glass.

2. Des performances générales améliorées

L’un des objectifs majeurs de macOS 27 consiste à rendre le système plus rapide et plus réactif sur les Mac et MacBook. Les nouvelles fonctions ne sont donc pas forcément spectaculaires, mais l’amélioration des performances générales devrait se ressentir — sans coût supplémentaire.

Le terme « réactivité » est particulièrement important : les animations devraient paraître plus rapides et Apple promet que les applications Mac se lanceront jusqu’à 30 % plus vite grâce au préchargement.

Les photos devraient également apparaître plus rapidement dans la photothèque, tandis que les transferts AirDrop pourraient gagner jusqu’à 80 % en vitesse.

3. Une meilleure recherche dans macOS

La recherche a été reconstruite sur iOS et macOS pour Spotlight, Photos et Mail, notamment avec un nouveau système de classement destiné à afficher des résultats plus pertinents. Retrouver des fichiers et dossiers sur un Mac devrait donc devenir beaucoup plus simple.

4. Des contrôles parentaux améliorés

Le sujet est particulièrement sensible et Apple renforce la protection des enfants. En plus des contrôles parentaux déjà disponibles, macOS 27 Golden Gate permettra aux parents de bloquer certaines applications. De nouveaux outils empêcheront également l’affichage d’images jugées inappropriées, notamment celles contenant de la nudité ou du gore.

Craig Federighi, Senior Vice President of Software Engineering chez Apple, affirme que l’entreprise met ainsi de puissants outils à disposition des parents.

5. Siri AI

Siri a rarement semblé aussi indispensable sur Mac que sur iPhone ou iPad, où l’assistant virtuel s’intègre plus naturellement aux usages.

Cela pourrait changer avec la nouvelle version profondément remaniée de Siri. Après plusieurs retards, elle constituera l’un des éléments centraux de macOS 27 Golden Gate. Grâce aux fonctions d’IA avancées fournies par Gemini de Google, Siri pourra accomplir des tâches à partir d’une simple commande vocale ou textuelle, par exemple rédiger des e-mails, tout en étant capable de détecter ce qui apparaît à l’écran.

Siri doit également améliorer l’utilisation de Calendrier dans macOS : il sera possible de lui demander de créer des événements et même de vérifier les disponibilités avant de répondre à une invitation.

Une nouvelle application Siri fera son apparition dans macOS afin de permettre de véritables conversations avec l’assistant et de consulter les échanges précédents, un peu comme dans Messages. Les conversations seront synchronisées avec iCloud afin de pouvoir être poursuivies sur iPhone ou iPad.

Des menus contextuels à l’échelle du système seront également proposés, tandis que Siri AI sera directement intégré à Spotlight afin de répondre à des questions sans ouvrir d’application. Un raccourci clavier permettra enfin d’afficher Visual Intelligence et d’interroger Siri sur le contenu présent à l’écran.

6. Image Playground s’améliore

Image Playground, l’outil d’IA générative qui transforme des instructions en images, reçoit une nouvelle interface plus simple à utiliser ainsi qu’une option permettant de créer des fonds d’écran par IA.

Un nouveau modèle autorise également la génération d’images photoréalistes et peut travailler à partir des propres photos de l’utilisateur. Rien n’est envoyé ni partagé : tout le traitement s’effectue directement sur l’appareil.

• Meilleur MacBook : quel ordinateur portable Apple choisir ?
• MacBook Air ou MacBook Pro : quel MacBook choisir ?
• Les meilleurs ordinateurs portables de 2026

Au milieu de toute l’attention portée au premier smartphone pliable d’Apple, l’iPhone Duo, annoncé pendant l’événement « Surprise and Shine », Apple a également révélé beaucoup plus discrètement la date à laquelle les utilisateurs de Mac pourront installer la prochaine version de son système d’exploitation : macOS 27 Golden Gate arrivera le 14 septembre.

Si presque toute l’attention s’est concentrée sur le pliable, le lancement de macOS 27 concerne directement tous les propriétaires de Mac ou MacBook récents. Cette mise à niveau gratuite apporte plusieurs nouvelles fonctions intéressantes tout en corrigeant certains des changements les moins appréciés de son prédécesseur, macOS 26 Tahoe.

Sur un Mac compatible, macOS 27 Golden Gate devrait être proposé au téléchargement et à l’installation à partir du 14 septembre. Les Mac antérieurs à 2020 qui ne reposent pas sur Apple Silicon — autrement dit les modèles équipés d’un processeur Intel — ne pourront en revanche pas recevoir la mise à jour.

Pour référence, voici tous les modèles compatibles avec macOS 27 Golden Gate :

• MacBook Air M1 ou plus récent
• MacBook Pro M1 ou plus récent
• MacBook Pro 13 pouces M1 de 2020 ou plus récent
• MacBook Pro 14 pouces M1 Pro de 2021 ou plus récent
• MacBook Pro 16 pouces M1 Pro de 2021 ou plus récent
• MacBook Neo
• iMac M1 de 2020 ou plus récent
• Mac mini M1 de 2020 ou plus récent
• Mac Studio de 2022 ou plus récent

Apple a récemment annoncé de nouveaux Mac mini et Mac Studio équipés de puces M5 et M6. Ils devraient être livrés avec macOS 27 préinstallé lorsqu’ils commenceront à être expédiés le 22 septembre.

Corriger les erreurs du passé

Comme avec les autres mises à jour logicielles d’Apple, notamment iOS 27 — et comme avec pratiquement tous les nouveaux logiciels actuellement — l’IA constitue le principal axe de macOS 27.

La mise à jour prépare l’intégration de Siri AI, la refonte longtemps attendue de l’assistant virtuel d’Apple. À son lancement, Siri AI devrait pouvoir mener de véritables conversations bidirectionnelles et exécuter rapidement des tâches en plusieurs étapes, ce qui pourrait rendre l’utilisation du Mac beaucoup plus pratique. L’assistant pourra notamment interagir avec Calendrier pour créer des événements ou des rappels.

L’IA arrive également dans Spotlight afin d’améliorer la recherche sur l’appareil, tandis que Visual Intelligence pourra fournir des informations sur le contenu affiché à l’écran. D’autres outils liés à l’IA, comme Image Playground, bénéficient eux aussi d’améliorations.

Même sans intérêt particulier pour l’intelligence artificielle, macOS 27 devrait conserver plusieurs arguments. Golden Gate ajuste notamment certains des changements les plus controversés de macOS 26 Tahoe, en particulier l’interface Liquid Glass. Il devient possible de modifier les effets de transparence afin de rendre l’utilisation de l’appareil plus confortable. Pendant les tests bêta, le contributeur TechRadar Alex Blake s’était montré particulièrement satisfait de cette évolution — et il est probablement loin d’être le seul.

Lors de l’annonce de macOS 27 à la WWDC 2026 plus tôt cette année, Apple avait également promis de nombreuses améliorations de performances, notamment concernant la réactivité générale du système. À elle seule, cette évolution devrait déjà donner une bonne raison d’installer macOS 27 le 14 septembre.

Les propriétaires d’un Mac plus ancien exclu de la mise à jour devront en revanche envisager un renouvellement s’ils souhaitent profiter du nouveau système.

• Meilleur MacBook : quel ordinateur portable Apple choisir ?
• MacBook Air ou MacBook Pro : quel MacBook choisir ?
• Les meilleurs ordinateurs portables de 2026

• Meta met une nouvelle fois à jour le logiciel de ses lunettes connectées pour empêcher le contournement des contrôles de confidentialité
• La caméra cessera de filmer si le voyant est masqué après le début de l’enregistrement
• Une campagne marketing doit également sensibiliser le public

L’opinion autour des lunettes connectées capables de prendre des photos et des vidéos évolue rapidement, et pas dans la direction que souhaiterait Meta, leur principal promoteur. Pour empêcher la proportion certes réduite d’utilisateurs qui tentent de contourner les protections intégrées afin de filmer à des fins malveillantes, Meta déploie désormais une nouvelle mise à jour technologique. Elle arrive actuellement sur les lunettes Ray-Ban Meta.

Dans une publication sur Threads, Alex Himel, vice-président chargé des wearables chez Meta, a annoncé une mise à jour logicielle qui empêchera les utilisateurs de filmer ou de prendre des photos si les lunettes détectent que le voyant LED est masqué.

Ce voyant doit signaler aux personnes alentour qu’un enregistrement est en cours, mais des pirates avaient rapidement découvert comment le désactiver. Meta avait alors modifié son système afin qu’il puisse détecter cette manipulation. Un autre contournement semble désormais avoir été identifié, et cette nouvelle mise à jour doit y mettre fin. Si un utilisateur commence par exemple à filmer avant de masquer le voyant pour dissimuler l’enregistrement, le système interrompra la capture.

Voici comment Himel l’explique dans sa publication :

« La caméra ne commence pas à enregistrer si la LED est bloquée, mais certaines personnes essaient de contourner cette protection en démarrant un enregistrement avant de la couvrir. Un correctif commence à être déployé : la caméra cessera désormais de fonctionner si le voyant est masqué pendant un enregistrement. »

Plus important encore, Himel semble conscient que les pirates ne renonceront probablement pas à tenter de contourner les protections des caméras portables. Meta promet donc de « continuer à déployer des mises à jour de ce type pour garantir que la LED de capture puisse avertir de manière fiable les personnes alentour lorsque des photos ou vidéos sont enregistrées dans la galerie de quelqu’un ».

La seconde initiative aura peut-être moins d’impact puisqu’il s’agit surtout d’une campagne marketing destinée à « sensibiliser », ou à convaincre le public que ces lunettes ont leur place dans la société.

Meta installe déjà des panneaux publicitaires affirmant que ses lunettes sont « conçues pour tout le monde, pas seulement pour ceux qui les portent ». Un texte plus petit précise : « La caméra vous permet de capturer l’instant. Le voyant permet à toutes les personnes autour de vous de savoir quand vous le faites. »

Des publications sur les réseaux sociaux rappellent également que « les lunettes signalent leur présence », là encore en référence au voyant LED intégré.

L’effort est louable, même si les inquiétudes ne concernent pas uniquement les individus qui enregistrent clandestinement. Le public semble aussi de plus en plus mal à l’aise à l’idée que quelqu’un puisse entrer dans n’importe quel lieu et commencer à filmer. Les lunettes sont déjà totalement interdites dans différents établissements et pourraient faire l’objet de restrictions dans les cinémas, voire dans certains pays.

Bien sûr, filmer absolument tout et partout est depuis longtemps possible avec les smartphones. Les innombrables vidéos tournées sur le vif et publiées sur les réseaux sociaux en témoignent. Le problème semble plutôt venir du caractère inattendu des lunettes connectées. Même lorsque le voyant est allumé, les personnes présentes ne réalisent pas nécessairement immédiatement qu’elles sont filmées, ce qui peut donner lieu à des conversations inconfortables.

Pour Meta, convaincre les consommateurs que la situation est sous contrôle reste essentiel, même si les abus ne concernent qu’une petite minorité. L’entreprise investit massivement dans les appareils intelligents portables. Elle multiplie les nouveaux modèles de lunettes, dont de récentes versions EssilorLuxottica avec une monture conçue par Kylie Jenner. Meta Connect doit également se tenir dans environ un mois, avec de nouvelles annonces attendues autour de toute sa gamme de lunettes intelligentes, notamment les Ray-Ban Display équipées de caméras et d’un écran intégré aux verres.

Cette mise à jour suffit-elle à rendre la présence de porteurs de lunettes Ray-Ban Meta plus rassurante ? Les commentaires restent ouverts pour en débattre.

• Les lunettes connectées de Meta pourraient bientôt reconnaître les visages, et le code est déjà caché dans l’appli Meta AI
• Les lunettes connectées de Meta inquiètent déjà les défenseurs de la vie privée
• Les fausses Meta Ray-Ban font un carton, mais leur prix bas cache de sérieux problèmes

• Les lunettes connectées bon marché s’arrachent, alors que les alternatives aux Ray-Ban Meta se multiplient
• La multiplication des lunettes avec caméra renforce les inquiétudes liées à la vie privée
• Et il existe bien d’autres raisons de ne pas les acheter

Pour acheter une paire de lunettes connectées, le choix ne manque pas en matière de fonctionnalités technologiques. Au fil du temps, de plus en plus de modèles abordables sont également apparus. Ces appareils moins chers constituent une première étape pour rendre les nouvelles technologies plus accessibles. Pourtant, dans le cas des lunettes connectées, ils pourraient surtout aggraver les inquiétudes croissantes entourant cette technologie.

L’enseigne discount australienne Kmart a récemment fait le buzz après avoir écoulé l’intégralité de son stock de lunettes Anko à 89 dollars australiens, comme le rapporte The Guardian. En France, il suffit également de chercher sur des plateformes reconnues comme Amazon pour trouver des lunettes avec caméra tout aussi abordables.

Compte tenu du succès confirmé des modèles Ray-Ban et Oakley de Meta, cet afflux de lunettes connectées n’a rien de surprenant. Cela concerne notamment les modèles bon marché, qui tentent d’imiter des concurrents bien plus coûteux tout en maintenant des prix bas. Pour y parvenir, leurs fabricants réduisent généralement leurs capacités technologiques et renoncent aux partenariats avec des marques de design haut de gamme.

Cependant, les lunettes connectées bon marché ne suscitent pas le même enthousiasme que les téléviseurs ou smartphones abordables. Dans les forums en ligne consacrés à cette actualité, les réactions se montrent particulièrement sévères. Elles évoquent les défauts des lunettes connectées en général, mais aussi ceux des modèles les moins chers.

La principale inquiétude concerne l’élargissement du nombre de personnes ayant accès à cette technologie. Plus ces lunettes se répandent, plus le risque augmente de voir des individus filmer d’autres personnes dans l’espace public sans leur consentement.

Certains craignent également que les lunettes avec caméra bon marché ne disposent pas des protections sophistiquées contre les manipulations proposées par les marques les plus connues. Avec un simple morceau de ruban adhésif ou quelques modifications électriques mineures, leurs utilisateurs pourraient désactiver le voyant de la caméra. Ils pourraient alors filmer encore plus discrètement. Des méthodes similaires ont déjà été testées sur les lunettes Meta, mais l’entreprise a jusqu’à présent corrigé ces failles.

Confidentialité et autres problèmes

Au-delà de leur impact sur le grand public, les utilisateurs de lunettes connectées bon marché devraient aussi réfléchir aux conséquences pour leur propre vie privée. Porter des caméras fabriquées par des marques inconnues n’est pas anodin.

Même les entreprises extrêmement connues comme Meta ne sont pas irréprochables. Selon certains rapports, des prestataires pouvaient visionner des vidéos enregistrées avec les lunettes lorsqu’elles impliquaient l’intelligence artificielle. Cela pouvait inclure des contenus intimes ou privés. Dès lors, pourquoi faudrait-il attendre davantage de marques totalement inconnues, qui ont bien moins à perdre en cas de problème ?

Leur manque de notoriété réduit même les chances qu’elles fassent l’objet d’une enquête comparable à celle menée sur Meta. Ce sont des journalistes qui avaient alors découvert le partage de vidéos avec des prestataires. De plus, de très petites entreprises peuvent facilement disparaître avant de réapparaître sous un autre nom. Difficile, dans ces conditions, de leur faire confiance concernant l’utilisation des données personnelles ou la sécurité de leurs applications mobiles.

Bien entendu, de nombreuses marques peu connues adoptent un comportement responsable. Mais les risques d’erreur, de fuite d’informations privées ou de diffusion de vidéos restent suffisamment nombreux pour entretenir une méfiance difficile à écarter.

Même en laissant de côté les inquiétudes liées à la vie privée, l’expérience montre que les marques les plus connues maîtrisent simplement mieux la fabrication du matériel et des logiciels.

De nombreuses lunettes connectées se révèlent inconfortables, avec un son métallique, une qualité d’image médiocre, une intelligence artificielle décevante et des applications plus gênantes qu’utiles. Elles sont lentes. Elles sont laides. Elles ne valent même pas leur prix réduit.

Mieux vaut donc ne pas les acheter.

Pour obtenir de véritables lunettes connectées, il est préférable d’économiser afin de choisir un modèle sérieux. Il ne doit pas nécessairement provenir de Meta, mais mieux vaut privilégier une marque bénéficiant de nombreux avis indépendants et fiables.

Une bonne paire de lunettes connectées peut être portée pendant plusieurs semaines grâce à un design confortable, élégant et associé à une technologie solide. À l’inverse, certains modèles bon marché et médiocres deviennent insupportables après seulement quelques heures.

La qualité dépend souvent du prix payé.

WWDC 2026, l’édition de cette année de la conférence développeurs d’Apple consacrée aux logiciels, se distingue particulièrement car il s’agit de la dernière avec Tim Cook en tant que PDG — il passera le relais à John Ternus plus tard cette année. Elle donne aussi un aperçu de ce que l’avenir réserve aux Mac et MacBook, avec l’annonce de macOS 27 Golden Gate.

Contrairement au système d’exploitation Windows de Microsoft, Apple publie chaque année une mise à jour majeure de macOS, accompagnée d’un nouveau nom (généralement inspiré d’un lieu californien) et d’un numéro, qui reflète désormais l’année de sortie. Bien que macOS 27 sorte fin 2026, Apple considère 2027 comme son année principale de sortie, afin d’éviter qu’il ne paraisse dépassé quelques mois après son installation sur les machines.

Si WWDC 2026 marque la dernière apparition de Tim Cook à cet événement, la mise à jour de macOS cette année se montre moins spectaculaire et se concentre surtout sur des améliorations de performances (toujours bienvenues) et sur l’intégration de l’IA (moins bien accueillie).

Cela reste malgré tout une mise à jour que toute personne équipée d’un Mac ou d’un MacBook aura intérêt à installer, à condition que l’appareil soit compatible. Voici ce qu’il faut retenir.

Une précision sur la compatibilité : le changement le plus marquant avec macOS 27 Golden Gate concerne l’abandon des Mac et MacBook équipés de processeurs Intel. Seuls les Mac dotés de puces Apple silicon (donc les Mac et MacBook à partir du M1 ou plus récents) pourront installer macOS 27.

macOS 27 Golden Gate : En bref

• Qu’est-ce que c’est ? Le nouveau système d’exploitation pour Mac et MacBook
• Quand sera-t-il disponible ? Une bêta pour les développeurs est déjà téléchargeable, version finale attendue en octobre 2026 (« cet automne » selon Cook)
• Combien ça coûte ? Comme d’habitude, macOS 27 sera une mise à jour gratuite pour tous les appareils compatibles

macOS 27 Golden Gate : Compatibilité

Envie de savoir si un Mac sera compatible avec macOS 27 Golden Gate ? Voici la liste complète des modèles capables de faire tourner le système :

• MacBook Air M1 ou plus récent
• MacBook Pro M1 ou plus récent
• MacBook Pro 13 pouces M1 2020 ou plus récent
• MacBook Pro 14 pouces M1 Pro 2021 ou plus récent
• MacBook Pro 16 pouces M1 Pro 2021 ou plus récent
• MacBook Neo
• iMac M1 2020 ou plus récent
• Mac mini M1 2020 ou plus récent
• Mac Studio 2022 et plus récents

Aucun Mac fabriqué avant 2020 n’est compatible. macOS 27 Golden Gate fonctionne uniquement sur les Mac équipés des puces Apple de série M (ou de la puce A18 Pro dans le cas du MacBook Neo).

Il s’agit d’un changement majeur, qui risque d’empêcher de nombreux utilisateurs de passer à cette version. Apple considère probablement l’abandon des anciens modèles Intel comme une rupture nette, permettant à macOS 27 Golden Gate de mettre fortement l’accent sur les fonctionnalités liées à l’IA — les anciennes puces Intel ne disposent pas de NPU pour l’IA embarquée.

En se concentrant sur ses propres puces, basées sur l’architecture Arm, Apple n’a plus à gérer la compatibilité avec les Mac équipés de puces x86 d’Intel. Cela devrait permettre à l’équipe macOS de consacrer davantage de temps à l’amélioration des performances et à l’ajout de nouvelles fonctionnalités.

Les Mac Intel peuvent continuer à fonctionner avec macOS 26, même si l’utilisation d’un système non mis à jour reste déconseillée. Il peut donc être pertinent d’envisager un nouveau Mac.

macOS 27 Golden Gate : Date de sortie

La bêta développeur de macOS 27 est disponible dès aujourd’hui, mais son installation n’est pas recommandée.

D’abord, l’accès nécessite un compte développeur, avec inscription et paiement. La bêta publique, prévue pour juillet, sera gratuite, tout comme la version finale lors de sa sortie.

Ensuite, les bêtas développeurs sont des versions très précoces, conçues avant tout pour permettre aux développeurs de tester la compatibilité de leurs applications. Elles restent souvent incomplètes, avec des fonctionnalités absentes et de nombreux bugs.

La bêta publique sera probablement plus stable, mais des problèmes peuvent subsister. Il est donc préférable d’attendre la version finale, surtout sur un appareil utilisé au quotidien.

macOS 27 Golden Gate : Nouvelles fonctionnalités

1. Réglages de Liquid Glass

macOS 26, l’an dernier, avait introduit un changement majeur avec le thème Liquid Glass. macOS 27 ne modifie pas en profondeur l’interface, mais corrige plusieurs critiques, notamment liées aux effets de transparence qui rendaient certains textes difficiles à lire.

Les ombres sont désormais adoucies pour améliorer la lisibilité, et un nouveau curseur permet d’ajuster la transparence de Liquid Glass.

2. Améliorations générales des performances

L’objectif principal de macOS 27 consiste à rendre le système plus rapide et plus réactif sur Mac et MacBook. Les nouveautés peuvent sembler modestes, mais une amélioration globale des performances devrait être perceptible — sans coût supplémentaire.

La notion de « réactivité » est centrale, avec des animations plus rapides. Apple annonce aussi un chargement des applications jusqu’à 30 % plus rapide grâce au préchargement.

Les photos apparaissent plus rapidement dans la photothèque, et le partage via AirDrop est jusqu’à 80 % plus rapide.

3. Une recherche améliorée sous macOS

La recherche a été entièrement revue sur iOS et macOS pour Spotlight, Photos et Mail, avec un nouveau système de classement pour des résultats plus pertinents. La recherche de fichiers et dossiers devient ainsi plus simple.

4. Contrôle parental amélioré

Le sujet est particulièrement sensible actuellement, et Apple met l’accent sur la protection des enfants. En complément des contrôles parentaux existants, macOS 27 Golden Gate permet de bloquer certaines applications et intègre des outils empêchant l’affichage d’images inappropriées, notamment de nudité ou de violence graphique.

« Des outils puissants sont mis à disposition des parents », indique Craig Federighi, Senior Vice President of Software Engineering chez Apple.

5. Siri IA

L’utilisation de Siri sur Mac n’a jamais été essentielle, contrairement à l’iPhone ou à l’iPad où l’assistant s’intègre plus naturellement.

Cela pourrait évoluer avec la nouvelle version de Siri, entièrement revue après plusieurs retards, qui devient un élément clé de macOS 27 Golden Gate. Grâce à des fonctionnalités avancées d’IA, issues notamment de Gemini de Google, Siri peut exécuter des tâches via une simple commande vocale ou un texte, comme rédiger des e-mails, et analyser ce qui apparaît à l’écran.

Siri améliore également l’usage de l’application Calendrier. Il devient possible de créer des événements à la voix, et même de vérifier sa disponibilité avant de répondre à une invitation.

Une nouvelle application Siri fait son apparition sur macOS, permettant de dialoguer avec l’assistant et de consulter l’historique des échanges, à la manière des messages. Les conversations sont synchronisées via iCloud, pour être reprises sur iPhone ou iPad.

Des menus contextuels sont désormais disponibles à l’échelle du système, et l’IA de Siri est directement intégrée à Spotlight. Les questions peuvent être posées sans ouvrir d’application.

Un raccourci clavier permet d’activer Visual Intelligence afin d’interroger Siri sur les éléments affichés à l’écran.

6. Améliorations apportées à Image Playground

Image Playground, l’outil d’IA générative qui transforme des requêtes en images, adopte une interface simplifiée et propose une nouvelle option pour créer des fonds d’écran à l’aide de l’IA.

Un nouveau modèle permet de générer des images photoréalistes, y compris à partir de photos personnelles. Aucun contenu n’est envoyé ni partagé : tout est traité directement sur l’appareil.

• Du code permettant d’activer la reconnaissance faciale a été découvert dans l’application Meta AI
• Cela permettrait aux lunettes intelligentes de Meta d’identifier les visages
• La fonctionnalité n’est pas encore active, et Meta affirme qu’elle pourrait ne jamais l’être, mais les réactions sont majoritairement négatives

Les lunettes intelligentes de Meta, comme les Ray-Ban Meta et les Oakley Meta Vanguard, suscitent depuis le départ des inquiétudes en matière de vie privée, en raison de leur capacité à photographier et filmer toute personne regardée par l’utilisateur. Mais la situation devient encore plus préoccupante, car des indices suggèrent l’arrivée possible de la reconnaissance faciale.

Wired (via Mashable) a constaté que l’entreprise ajoute discrètement, au fil de plusieurs mises à jour cette année, du code lié à la reconnaissance faciale dans l’application Meta AI.

L’enquête mentionne trois modèles d’IA : l’un pour détecter les visages, un autre pour les recadrer, et un troisième pour les convertir en données biométriques. La fonctionnalité n’est pas encore active, mais deux chercheurs en sécurité ayant analysé ces éléments estiment qu’elle est quasiment prête à être déployée, si Meta décide de franchir le pas.

En réponse, un porte-parole de Meta a déclaré à Wired que « rien n’a été déployé auprès du public et aucune décision finale n’a été prise quant à la suite à donner. Si un lancement devait avoir lieu, une approche réfléchie serait adoptée, avec une transparence totale. Une chose est toutefois certaine : il n’est pas question de créer une base de données centrale de visages. »

Un cauchemar pour la vie privée en devenir ?

Le fait que Meta intègre déjà ce type de code dans son application laisse néanmoins penser qu’une fonctionnalité de ce genre pourrait bien voir le jour. Dans ce cas, la préoccupation ne se limiterait plus au fait d’être photographié ou filmé par des lunettes, mais aussi au risque d’être identifié simplement par un regard.

Les réactions sur Reddit sont largement négatives, mais peu surprenantes, compte tenu de la réputation de Meta en matière de respect de la vie privée.

Un utilisateur a commenté « quelqu’un est-il vraiment surpris ? », tandis que d’autres évoquent « rien d’étonnant », « la vie privée manque », ou encore « cela devrait être illégal », parmi de nombreux avis critiques.

Meta met bien en place certains dispositifs de protection sur ses lunettes, comme un voyant lumineux signalant les enregistrements ou les prises de photos. Mais ce voyant peut déjà être désactivé par des modifications techniques, ce qui laisse penser que d’éventuelles protections liées à la reconnaissance faciale pourraient elles aussi être contournées.

• Meta préparerait de nouveaux appareils
• Un pendentif IA toujours actif et de nouvelles lunettes connectées pourraient arriver
• Ces lunettes intelligentes pourraient impliquer de nouveaux partenaires matériels

En plus d’explorer des abonnements premium pour ses plateformes sociales, Meta développerait aussi de nouveaux appareils. Au programme, un pendentif IA et des lunettes connectées qui seraient, semble-t-il, différentes des modèles déjà connus.

L’information vient de The Information, qui affirme que les tests du pendentif IA débuteront dans l’année à venir. Il fonctionnerait sans doute sur un principe proche du Limitless AI Pendant, lancé en 2024, puisque Meta a racheté Limitless à la fin de l’année dernière. L’appareil enregistre et traite l’audio, puis peut répondre aux questions grâce à son chatbot intégré.

Les détails restent encore rares pour le moment, mais ce type d’accessoire IA s’est multiplié ces dernières années. Transcrire des réunions, indiquer l’heure à laquelle il faut être à la gare pour attraper le prochain train du retour… L’idée consiste à en faire des compagnons permanents, prêts à aider à tout moment.

On sait qu’OpenAI, le développeur de ChatGPT, travaille sur quelque chose de similaire. Là encore, les informations concrètes restent limitées sur la nature de ce produit et sur ce qu’il permettra de faire. Deux des plus grands noms de l’IA pourraient donc lancer de nouveaux appareils au cours des douze prochains mois.

Plus de lunettes connectées

Concernant les lunettes connectées, le rapport de The Information évoque plusieurs nouveaux modèles en préparation. Le projet supposé consisterait à faire entrer davantage de partenaires dans l’écosystème, en plus de Ray-Ban, avec qui Meta travaille déjà. Comme on peut s’y attendre, les propres modèles d’IA de Meta fourniraient l’intelligence embarquée.

Le même rapport mentionne aussi un nouveau projet baptisé « Wearables for Work » chez Meta, pensé pour stimuler les abonnements aux applications d’IA de l’entreprise. Cela inclurait un agent IA encore inédit, nommé Hatch. Meta viserait apparemment la vente de 10 millions de lunettes connectées au second semestre 2026, notamment en étendant leur commercialisation à davantage de pays.

D’autres indices pointent vers l’arrivée prochaine de nouvelles lunettes connectées, selon Android Authority. Meta a enregistré plusieurs nouvelles paires de lunettes intelligentes auprès de la Federal Communications Commission (FCC) aux États-Unis, une étape réglementaire nécessaire pour de nouveaux appareils. Ces documents ont été déposés au nom de Meta, ce qui n’a pas souvent été le cas avec ses précédents appareils portables.

Cela pourrait suggérer que Meta s’associe à un autre partenaire matériel, ce qui rejoint les informations de The Information. Il faudra toutefois attendre une confirmation. De nombreuses autres entreprises devraient aussi lancer prochainement des lunettes connectées, dont, peut-être, Apple.

• Xreal vient de dévoiler les lunettes connectées xbx a01
• Ces lunettes XR sont très abordables...
• ...et elles embarquent quelques fonctions impressionnantes

Avec ses lunettes One Pro, Xreal a vraiment frappé très fort. Elles offrent sans doute la meilleure expérience XR disponible aujourd’hui pour profiter d’un cinéma privé à la maison, et font facilement partie des modèles les plus séduisants du moment. Le seul problème ? Elles coûtent franchement cher, comme beaucoup d’anciennes lunettes Xreal. Mais cela devrait bientôt changer avec la nouvelle gamme xbx.

Contraction de « X by Xreal », et non un lien quelconque avec la Xbox comme on aurait pu le croire au départ, cette sous-marque mettra en avant de nouvelles lignes de lunettes, à commencer par la gamme abordable a01. Au lieu de coûter 649 dollars comme les Xreal One Pro, elles seront proposées à seulement 299 dollars (environ 260 euros).

D’abord attendue en Chine, avec un lancement international prévu en juillet, cette nouvelle option à petit prix semble bien partie pour venir sérieusement concurrencer les lunettes XR abordables les plus convaincantes du moment, les RayNeo Air 4 Pro.

Une nouvelle référence XR abordable ?

Premier point, les Xreal xbx a01 disposent d’un écran HDR10 de 1 600 nits. Les lunettes abordables de RayNeo ont inauguré les premières lunettes XR HDR10 plus tôt cette année avec les Air 4 Pro, et cette technologie aide vraiment à améliorer l’éclat des couleurs avec les contenus compatibles. Mais elles se limitaient à 1 200 nits. La luminosité supplémentaire proposée par Xreal devrait donc renforcer encore la netteté et la beauté des images.

Deuxième point, un nouvel algorithme anti-tremblement a été conçu pour les trajets quotidiens, les vols et les métros un peu secoués. On peut le voir comme une version inversée des contrôles de stabilisation intégrés aux caméras. Les lunettes tenteront de maintenir l’image affichée aussi stable que possible, tout en préservant au maximum sa netteté.

Troisième point, ces lunettes ont été pensées pour être élégantes. Avec plusieurs montures frontales interchangeables adaptées à différents styles, elles répondent aussi à différents besoins, comme la possibilité d’opter pour des verres plus sombres en conditions lumineuses.

Elles devraient aussi se montrer plutôt confortables. Avec seulement 62 g, elles devraient rester assez légères sur le visage.

Bien sûr, il faudra tester les lunettes de Xreal pour pouvoir les juger pleinement. Mais les autres modèles de la marque ont déjà largement convaincu, ce qui rend cette incursion de Xreal sur le segment abordable plutôt prometteuse.

À la place de RayNeo, il y aurait même de quoi s’inquiéter un peu. Xreal semble bien décidé à venir marcher sur ses plates-bandes, même si RayNeo a sans doute encore quelques cartes à jouer pour répondre par la suite.

Tout cela donne aussi un aperçu intéressant de la façon dont les ambitions Android XR de Xreal pourraient évoluer. À mesure que les lunettes connectées deviennent des appareils portés au quotidien, des éléments de design comme les coques de monture interchangeables pourraient permettre de faire des choix plus travaillés sur le plan du style, avec plusieurs designs adaptés à différents contextes, sans devoir acheter plusieurs paires de lunettes connectées coûteuses.

Il faudra attendre pour voir la suite, mais les lunettes connectées prouvent encore une fois pourquoi elles font partie des secteurs les plus passionnants de la tech aujourd’hui.

• Vous n’avez encore rien vu : vos lunettes XR passent en 3D sans rien payer
• Google I/O 2026 peut frapper fort, à condition de dévoiler ces 3 annonces sur les lunettes Android XR

• Des rendus divulgués montrent à quoi pourraient ressembler les Samsung Galaxy Glasses
• Elles n’ont pas d’écran et ressemblent beaucoup aux lunettes Ray-Ban Meta
• Cependant, elles fonctionneraient sous Android XR avec accès à Gemini

Meta est probablement le nom le plus important du moment dans le domaine des lunettes intelligentes, mais cela pourrait ne pas durer, puisque Samsung prépare lui aussi une paire de lunettes connectées. Et d’après une nouvelle fuite, elles ressembleraient fortement aux Ray-Ban Meta, avec au moins un avantage notable.

Android Headlines a partagé des rendus présentés comme ceux des Samsung Galaxy Glasses. Pour l’essentiel, elles ressemblent à une paire de lunettes classique, le seul indice de leur nature technologique étant la présence d’objectifs d’appareil photo aux extrémités de la monture.

Il s’agit toutefois d’un design très proche de celui de nombreuses lunettes intelligentes de Meta, qui disposent également d’un capteur photo de chaque côté et, dans certains cas, de verres de forme similaire.

Leurs fonctionnalités paraissent elles aussi comparables. Android Headlines indique que cette première paire de lunettes intelligentes Samsung serait dépourvue d’écran. En revanche, fonctionnant sous Android XR, elles permettraient de dialoguer avec Gemini afin de traduire des panneaux ou prendre des photos, tandis que Google Maps pourrait fournir des indications directement via les lunettes.

Le concept rappelle celui des lunettes intelligentes Ray-Ban Meta. Toutefois, avec ces dernières, l’utilisateur reste limité à l’IA de Meta, moins performante et moins populaire que celle de Google, ce qui pourrait donner un avantage important à Samsung sur ce point.

Meta bénéficie certes des marques Ray-Ban et Oakley pour ses lunettes, ce qui peut sembler plus attractif que le simple branding Samsung. Cependant, il est déjà établi que de futures montures Samsung seront conçues en collaboration avec Warby Parker et Gentle Monster. L’avantage marketing de Meta pourrait donc ne pas durer.

Pour ceux qui seraient déçus par l’absence d’écran, il ne devrait pas être nécessaire d’attendre trop longtemps pour un modèle équipé d’un affichage. Selon Android Headlines, une version avec écran est prévue pour 2027.

Cette première génération sans écran devrait toutefois arriver avant la fin de l’année 2026. Son prix serait compris entre 379 et 499 dollars (environ 320 à 420 euros), soit un positionnement proche de celui de Meta.

Alors, au vu des informations disponibles à ce stade, l’achat d’une paire de Samsung Galaxy Glasses semble-t-il envisageable ? Un sondage permet de donner son avis.

Pour ceux qui souhaiteraient se les procurer, une disponibilité dès juillet est évoquée, période à laquelle les Galaxy Z Fold 8, Galaxy Z Flip 8 et Galaxy Watch 9 devraient être présentés. Android Headlines estime toutefois que les Galaxy Glasses pourraient simplement être teasées à cette occasion, avec une commercialisation ultérieure.

Ces lunettes paraissent prometteuses, mais il pourrait être tentant d’attendre le modèle doté d’un écran l’an prochain, même si celui-ci devrait coûter davantage. Les fuites actuelles situent en effet le tarif de la version avec affichage entre 600 et 900 dollars (environ 515 à 720 euros).

• La NASA a lancé un outil gratuit et ludique pour célébrer le Jour de la Terre
• Il permet d’écrire son prénom à partir de formations naturelles visibles sur des photos satellites
• Les créations peuvent être partagées en ligne ou téléchargées pour être imprimées ultérieurement

On a déjà entendu parler d’écrire son nom dans les étoiles. Mais pourquoi ne pas l’écrire directement sur la planète Terre ? C’est précisément ce que propose le nouvel outil de la NASA. Une manière amusante de célébrer le Jour de la Terre tout en mettant en valeur la diversité des paysages et des reliefs de notre planète bleue.

Concrètement, il faut se rendre sur le site « Your Name in Landsat » de la NASA et saisir son prénom — ou n’importe quel mot — dans le champ situé en haut de la page. Il suffit ensuite de cliquer sur le bouton d’envoi pour voir le mot s’afficher, chaque lettre étant représentée par une forme dissimulée dans une image satellite.

Par exemple, en entrant « TechRadar », neuf images s’alignent côte à côte. La première peut montrer une formation rocheuse évoquant la lettre T, la suivante un courant océanique tourbillonnant rappelant un E, et ainsi de suite.

Le résultat prend la forme d’un petit divertissement numérique, simple et efficace pour apporter une touche d’originalité. Un lien vers la création peut être partagé ou l’image peut être téléchargée, prête à être envoyée par e-mail ou même imprimée comme carte postale.

En passant le curseur sur chacune des images utilisées pour composer le mot, apparaissent le lieu d’origine ainsi que sa longitude et sa latitude. Il est alors possible de consulter l’emplacement sur un service comme Google Maps afin d’explorer le paysage plus en détail.

Une distraction bienvenue

Ce nouvel outil de la NASA accompagne le Jour de la Terre, célébré le 22 avril cette année. Lancé en 1970, cet événement est consacré au soutien des initiatives de protection de l’environnement à travers le monde.

Il est donc logique que la NASA ait choisi cette date pour proposer son outil « Your Name in Landsat ». Les images utilisées illustrent la richesse et la variété des environnements présents sur le globe, et peuvent susciter une prise de conscience chez ceux qui les découvrent.

Selon la NASA, « les images satellites utilisées dans cet outil interactif font partie des archives étendues de Landsat, couvrant plus de 50 ans ». Elles proviennent de NASA Earth Observatory, NASA Worldview, USGS EarthExplorer et ESA Sentinel Hub, et peuvent être téléchargées individuellement. Landsat constitue le programme d’imagerie satellitaire le plus ancien au monde, actif depuis 1972.

En revanche, les images téléchargées ne sont pas particulièrement grandes, ce qui les rend peu adaptées à une impression au format poster ou équivalent. Elles restent toutefois un moyen agréable d’explorer la planète tout en s’amusant.

• La Lune comme vous ne l’avez jamais vue : Artemis II franchit un cap
• La NASA autorise enfin les smartphones dans l’espace avec Artemis II
• Les astronautes pourront bientôt poster des selfies… depuis l’espace

• Tim Cook a déclaré regretter le lancement chaotique d’Apple Plans en 2012
• Le PDG d’Apple affirme que l’entreprise a tiré des leçons de ses erreurs
• Pourtant, la refonte de Siri semble désormais retardée de plus de deux ans

Tim Cook quitte ses fonctions de PDG d’Apple après 15 ans à la tête de l’entreprise. Après une telle durée, il est légitime de penser qu’il existe quelques épisodes regardés avec regret. Il y en a effectivement un, révélé récemment aux employés d’Apple lors d’une réunion interne dont le contenu a fuité — même si un autre choix aurait peut-être pu être fait.

S’exprimant devant les employés, Cook a désigné le lancement catastrophique d’Apple Plans en 2012 comme sa « première très grosse erreur », selon un compte rendu de Bloomberg. Et pour cause : dans de nombreuses régions du monde, la version initiale d’Apple Plans était si défaillante — itinéraires erronés, lieux mal nommés, images satellites inexactes, et bien d’autres problèmes — que Cook a dû présenter des excuses publiques, chose rare. Scott Forstall, dirigeant d’Apple en charge de Plans, a été contraint de quitter l’entreprise.

Toujours selon Bloomberg, Cook a résumé ce démarrage calamiteux en ces termes : « Le produit n’était pas prêt, et nous pensions qu’il l’était parce que nous testions davantage des éléments locaux. » Autrement dit, Apple n’a pas vu la situation dans son ensemble : l’entreprise s’est concentrée sur des détails précis dans des zones proches d’elle, au point d’en négliger les problèmes plus larges qui affectaient le service.

Cela étant dit, comme toute erreur constructive, le déploiement d’Apple Plans a constitué, selon Cook, une « expérience précieuse » pour l’entreprise. « Nous nous sommes excusés, et nous avons dit : “Allez utiliser d’autres applications de cartographie. Elles sont meilleures que la nôtre.” Et cela a été une leçon d’humilité », a-t-il expliqué, avant d’ajouter : « Mais c’était la bonne décision pour nos utilisateurs. C’est un exemple du fait de placer l’utilisateur au centre des décisions que nous prenons… Aujourd’hui, nous avons la meilleure application de cartographie au monde. Nous avons appris la persévérance, et nous avons fait exactement ce qu’il fallait après avoir commis l’erreur. »

Cook a également cité d’autres échecs parmi ses regrets, comme le chargeur AirPower abandonné et le projet de voiture autonome finalement annulé. Il a toutefois souligné qu’Apple avait globalement évité les rappels massifs de produits et les annulations retentissantes qui ont affecté d’autres entreprises ces dernières années.

Apple a-t-elle réellement retenu la leçon ?

Si Cook présente le lancement prématuré d’Apple Plans comme une « expérience précieuse », cela ne signifie pas pour autant qu’Apple ait évité de répéter la même erreur. Un rappel en a été donné cette semaine lorsque Google a révélé que la version remaniée de Siri — alimentée au moins en partie par Google Gemini — n’arriverait que plus tard en 2026.

Pourquoi est-ce problématique ? Apple a initialement présenté la nouvelle version de Siri en juin 2024, en promettant qu’Apple Intelligence permettrait à l’assistant de comprendre le contexte personnel de l’utilisateur, d’interagir au sein des applications, et bien plus encore. Pourtant, ces fonctionnalités n’arriveront pas avant de nombreux mois. Et lorsqu’elles seront finalement disponibles, elles le seront avec plus de deux ans de retard par rapport aux annonces initiales.

Affirmer qu’un lancement prématuré constituait une erreur majeure et qu’il a permis d’en tirer des enseignements suppose d’en apporter la preuve concrète. L’épisode Siri — où Apple semble avoir été prise de court par l’émergence de ChatGPT et a réagi dans la précipitation, en présentant ce qui ressemblait davantage à des maquettes séduisantes qu’à un produit finalisé — suggère que la leçon d’Apple Plans n’a peut-être pas été pleinement intégrée.

Cela ne signifie pas que le problème soit récurrent chez Apple. L’entreprise s’est montrée remarquablement cohérente lorsqu’il s’agit d’annoncer un produit ou une fonctionnalité, puis de concrétiser cette annonce. Néanmoins, il est difficile de ne pas noter la coïncidence entre les propos de Tim Cook sur un produit lancé trop tôt et le rappel, cette même semaine, d’une refonte de Siri largement mise en avant alors qu’elle était loin d’être prête.

Aucun dirigeant technologique n’est irréprochable, et comparé à certains de ses homologues, Tim Cook apparaît presque exemplaire. Mais Apple Plans comme Siri le démontrent : il ne suffit pas d’affirmer des principes, encore faut-il les appliquer.

• iPhone 17e ou iPhone 17 : quel smartphone d'entrée de gamme d'Apple vous convient le mieux ?
• Apple sort vainqueur d’une bataille juridique… et une fonction clé pourrait revenir sur l’Apple Watch

• Le PDG de la maison mère de Gucci a indiqué que la marque devrait probablement lancer des lunettes connectées l’an prochain
• Elles seraient conçues en partenariat avec Google, ce qui signifie vraisemblablement qu’elles fonctionneront sous Android XR
• Aucune autre information n’a été communiquée à leur sujet, mais leur prix devrait être extrêmement élevé

Le marché pourrait bientôt être envahi de lunettes connectées. Des entreprises comme Google, Samsung, Xreal et Meta en préparent plusieurs pour un lancement relativement proche — probablement aux côtés d’Apple — et il semble désormais que Gucci s’apprête également à entrer dans la course.

Cette information provient de Luca de Meo, PDG de Kering, maison mère de Gucci, dans un échange avec Reuters. Il a précisé qu’elles arriveraient « probablement l’an prochain, en 2027 ».

Ces lunettes connectées seront développées en partenariat avec Google et fonctionneront donc vraisemblablement sous Android XR, un système d’exploitation actuellement disponible uniquement sur le casque Samsung Galaxy XR, mais qui sera aussi utilisé par des lunettes connectées telles que le Xreal Project Aura, les Samsung Galaxy Glasses et certains modèles Google encore non dévoilés.

Pas le premier, mais pas loin derrière

Certains de ces modèles pourraient arriver dès cette année, ce qui signifie que Gucci ne sera pas le premier à se lancer, mais la marque ne devrait pas être loin derrière. Luca de Meo a expliqué que Gucci prévoit de renforcer sa division lunettes afin de contribuer à relancer la marque, qui a connu quelques difficultés ces dernières années.

On ne sait pratiquement rien de ces lunettes connectées pour le moment, mais leur prix sera très probablement particulièrement élevé. Même des lunettes connectées issues de marques non luxueuses devraient afficher un tarif conséquent, ce qui rendrait des modèles griffés Gucci largement inaccessibles pour de nombreux consommateurs.

Il est toutefois peu probable que ces lunettes offrent des performances supérieures à celles proposées par des modèles estampillés Google ou Samsung. L’achat porterait avant tout sur le nom, et éventuellement sur le design ou les matériaux utilisés. Ainsi, si Gucci dépasse le budget envisagé, la différence ne devrait pas être déterminante.

• Greg Joswiak, cadre dirigeant chez Apple, a laissé entendre que des lunettes connectées pourraient être en préparation
• Il était accompagné de John Ternus dans une nouvelle interview accordée à Tom’s Guide
• Tous deux ont également affirmé qu’Apple ne cherchait pas à fusionner le Mac et l’iPad

Deux des dirigeants les plus influents d’Apple ont laissé entendre que le géant technologique pourrait travailler sur des lunettes connectées, comme l’avaient prédit des rumeurs plus tôt cette semaine.

Greg « Joz » Joswiak (vice-président senior du marketing mondial chez Apple) était accompagné de John Ternus (vice-président senior de l’ingénierie matérielle) dans une interview approfondie accordée à Tom’s Guide, abordant des sujets allant du MacBook Neo au récent 50e anniversaire d’Apple.

Mais ce sont leurs commentaires concernant un éventuel concurrent aux Meta Ray-Ban, que Bloomberg estime pouvoir apparaître fin 2026 avant un lancement en 2027, qui ont été les plus révélateurs. Interrogé sur les lunettes connectées comme prochaine étape de l’informatique, Greg Joswiak a déclaré qu’« il existe une certaine inévitabilité à la fusion des mondes numérique et physique ».

Apple a déjà amorcé ce rapprochement avec l’Apple Vision Pro, mais il est notable que la remarque sur cette « inévitabilité » intervenait en réponse à une question portant sur l’avenir de l’informatique spatiale.

Naturellement, il n’a pas souhaité en dire beaucoup plus. « Je ne peux pas vous donner de calendrier indiquant quand le spatial deviendra, vous savez, autre chose », a-t-il déclaré. « Mais la convergence des mondes numérique et physique est inévitable. »

Le moment choisi pour ces déclarations est pertinent, puisque le rapport de Bloomberg publié plus tôt dans la semaine apportait davantage de détails sur ces lunettes connectées présumées. Selon ce rapport, Apple développerait un concurrent aux Meta Ray-Ban, sous le nom de code interne N50, et plusieurs styles seraient actuellement testés, dont une grande monture rectangulaire (à la manière des Ray-Ban Wayfarer), ainsi que des options ovales ou circulaires.

Apple s’exprime sur le débat Mac vs iPad

L’interview a également abordé l’éternel débat entre Mac et iPad, ainsi que la place du MacBook Neo dans cette séparation. Apple a de nouveau insisté sur le fait qu’il n’est pas question de fusionner les deux plateformes.

Interrogé sur l’évolution récente d’iPadOS vers une interface plus proche de celle du Mac, John Ternus, souvent présenté comme un possible futur PDG, a affirmé qu’Apple continue de considérer ces produits comme des expériences distinctes.

« Il n’a jamais été question de fusionner ces deux univers », a déclaré Ternus. « Il existe un récit extérieur qui suggère le contraire, mais cela n’a jamais été le cas », a-t-il ajouté. Ceux qui ont testé iPadOS 26.4 pourraient ne pas partager cet avis, mais pour l’instant, Apple maintient l’idée que de nombreux utilisateurs souhaitent posséder les deux, ce qui est évidemment positif pour l’entreprise.

Naturellement, aucun des deux dirigeants n’a souhaité commenter la perspective d’un MacBook Pro à écran tactile, lui aussi fortement pressenti pour un lancement d’ici la fin de l’année 2026. Une chose est certaine : Apple sera fréquemment interrogé sur ces sujets dans les mois à venir, en particulier si les lunettes connectées évoquées et le MacBook Pro OLED attendu sont finalement officialisés.

• Meta a été exhorté à abandonner sa fonctionnalité Name Tag, encore à l’état de rumeur
• Dans une lettre ouverte, des défenseurs de la vie privée estiment que cette technologie de reconnaissance faciale est dangereuse
• Meta n’a pas encore officiellement annoncé Name Tag, mais une déclaration laisse entendre que la fonctionnalité pourrait toujours être intégrée aux lunettes Ray-Ban

Plus de 70 organisations demandent à Meta d’annuler ses projets controversés liés à la fonctionnalité Name Tag sur ses lunettes intelligentes, par crainte qu’elle n’accentue la menace que représentent les harceleurs et les agresseurs.

Bien que la fonctionnalité n’ait pas encore été officiellement annoncée, un rapport publié l’an dernier indiquait que l’entreprise souhaitait développer un système d’IA activé en permanence, capable de reconnaître les visages des personnes ainsi que des éléments de votre quotidien, comme l’endroit où vous avez laissé vos clés. L’information a repris de l’ampleur plus tôt cette année lorsque le New York Times a confirmé les projets supposés de Meta.

Le rapport du NYT mentionne également une note interne divulguée provenant de Reality Labs, suggérant que Meta est consciente du caractère controversé de l’outil. L’entreprise envisagerait de lancer Name Tag « dans un contexte politique dynamique où de nombreux groupes de la société civile susceptibles de nous attaquer auraient leurs ressources mobilisées sur d’autres sujets ».

Le document évoque aussi un éventuel lancement de la fonctionnalité lors d’une conférence destinée aux personnes aveugles, afin de la promouvoir comme un outil d’accessibilité.

Malgré certains avantages potentiels de Name Tag, plusieurs organisations, dont l’ACLU (American Civil Liberties Union) et l’Electronic Privacy Information Center, ont signé une lettre ouverte demandant à Meta de protéger la vie privée du public en ne publiant jamais Name Tag ni toute fonctionnalité similaire.

« La technologie de reconnaissance faciale intégrée à des lunettes grand public discrètes représente une menace grave pour la vie privée et les libertés civiles de chaque membre de notre société, en particulier pour les groupes historiquement marginalisés et vulnérables », explique la lettre.

Elle ajoute : « Les personnes devraient pouvoir se déplacer dans leur vie quotidienne sans craindre que des harceleurs, des escrocs, des agresseurs, des agents fédéraux ou des militants de tout bord politique ne vérifient silencieusement et invisiblement leur identité, et ne relient potentiellement leur nom à une multitude de données facilement accessibles concernant leurs habitudes, leurs centres d’intérêt, leurs relations, leur santé et leurs comportements. »

En réponse, Meta a déclaré : « Nos concurrents proposent ce type de produit de reconnaissance faciale, pas nous. Si nous devions lancer une telle fonctionnalité, nous adopterions une approche très réfléchie avant tout déploiement. »

Le problème que certains pourraient soulever face à cette réponse est que Meta ne promet pas de ne jamais intégrer la reconnaissance faciale à ses produits, mais simplement de le faire correctement. Cette position intervient après des révélations indiquant que des sous-traitants de Meta auraient accès à un volume de photos et de vidéos issues des lunettes intelligentes à IA plus important qu’on ne le pensait.

Cette nouvelle génération de lunettes intelligentes était jusqu’ici parvenue à éviter les critiques majeures en matière de vie privée qui avaient marqué l’ère Google Glass, mais la situation évolue. Si Meta, Google et peut-être même Apple souhaitent redresser la tendance, ils devront faire preuve de prudence et fournir des garanties plus solides quant à la prise en compte des préoccupations du public.

Les lunettes intelligentes demeurent encore un produit relativement marginal : ludiques, mais sans doute bien moins indispensables que les smartphones, les montres connectées ou les écouteurs sans fil. Si la contestation publique continue de croître, un nouveau recul du marché des lunettes intelligentes pourrait suivre — et cela même pour ceux qui estiment que cette technologie a un fort potentiel et mériterait de se développer.

Il est indispensable de s’assurer que la protection de la vie privée soit prise au sérieux. À défaut, il est probable que des gouvernements ou des citoyens finissent par intervenir.

• Les lunettes connectées de Meta gagnent en intelligence… sans corriger leur plus gros défaut
• Meta prêt à sacrifier des milliers d’emplois pour accélérer sur l’IA
• Clap de fin pour le métavers VR de Meta : les utilisateurs sous le choc

• Meta vient de dévoiler une nouvelle IA : Muse Spark
• Ce LLM amélioré se rapproche davantage de ChatGPT et Gemini
• Son lancement est imminent sur les lunettes connectées de Meta et ses plateformes sociales

La réduction des ambitions de Meta dans la VR s’accompagnait d’une promesse de recentrage sur les lunettes connectées et l’intelligence artificielle. Aujourd’hui, un premier aperçu de cette nouvelle orientation apparaît avec la présentation de Muse Spark.

Nouveau modèle de langage développé par Meta, Muse Spark est décrit comme offrant des « performances compétitives » sur plusieurs indicateurs, notamment le raisonnement, la santé et les tâches agentiques. Meta a publié des scores de performance montrant que Muse Spark se situe solidement dans le peloton : il égale, dépasse ou se place légèrement derrière ses concurrents Gemini et ChatGPT selon les domaines évalués.

Le rapport d’annonce de Meta entre dans le détail des phases de test, de mise à l’échelle et d’entraînement de Muse Spark, en promettant des « modèles toujours plus performants » à l’avenir.

Le document met également en avant la sécurité de Muse Spark, notamment sa capacité à refuser toute utilisation liée à la discussion d’armes chimiques ou biologiques. Cet élément pourrait intégrer cette nouvelle IA dans les discussions autour des usages gouvernementaux, un terrain jusqu’ici dominé par OpenAI et Anthropic.

L’aspect le plus notable reste toutefois son déploiement prochain auprès des utilisateurs des lunettes et logiciels Meta — au moins aux États-Unis, où Meta lance généralement ses nouvelles fonctionnalités en priorité.

Meta annonce que Muse Spark arrivera sur Facebook, Messenger, WhatsApp ainsi que sur ses lunettes connectées Ray-Ban et Oakley « dans les semaines à venir », avec à la clé des améliorations de performance significatives.

La nature exacte de ces améliorations sur les lunettes Meta reste à observer en conditions réelles. L’expérience de la mise à jour Muse Spark sur d’autres plateformes laisse cependant attendre une meilleure fluidité conversationnelle, des capacités renforcées en retouche d’images et de vidéos — possiblement avec des éléments génératifs améliorés — ainsi qu’une assistance plus performante en matière de données de santé.

Cette annonce intervient alors que les critiques à l’encontre de l’IA de Meta et de ses lunettes connectées se multiplient. Elle ne semble pas répondre directement aux principales inquiétudes, notamment celles liées à la protection des données, en particulier pour les images et les vidéos. Il est toutefois possible que les améliorations majeures et l’utilité accrue de la nouvelle IA Meta parviennent à convaincre, alors que l’écart de performance avec ses rivaux suscitait une frustration croissante — un point qui semble désormais avoir été traité.

Il faudra attendre pour voir comment Muse Spark évoluera, mais l’intérêt pour l’écosystème Meta semble repartir à la hausse. Reste à vérifier si cette nouvelle IA saura tenir ses promesses et maintenir l’enthousiasme.

• Meta prêt à sacrifier des milliers d’emplois pour accélérer sur l’IA
• Clap de fin pour le métavers VR de Meta : les utilisateurs sous le choc