• La Wayback Machine de nouveau menacée par l’IA
• L’essor de l’IA a fait tripler le prix des grands disques durs nécessaires à cette immense archive du web
• C’est un danger supplémentaire pour la Wayback Machine, déjà fragilisée par le blocage de son robot d’indexation par certains sites d’actualité, là encore à cause de l’IA

La période devient de plus en plus critique pour ceux qui tentent de conserver une trace de l’histoire du web. Une fois encore, l’IA complique sérieusement les efforts d’acteurs comme l’Internet Archive. Cette fois, le problème vient de la flambée des prix des disques durs.

Le mois dernier, nous avions déjà évoqué une autre difficulté causée par l’IA à la Wayback Machine de l’Internet Archive. Cet outil, géré par une organisation à but non lucratif, conserve l’histoire du web. Or, dans le cadre de mesures destinées à empêcher l’IA d’aspirer leurs contenus, de plus en plus de sites d’actualité bloquent le robot d’indexation utilisé par l’Internet Archive pour créer les captures de pages web qui alimentent ses archives.

Désormais, 404 Media rapporte, via Tom’s Hardware, que l’Internet Archive souffre aussi de la pénurie de disques durs provoquée par l’IA, car les centres de données ont besoin de davantage de grands disques pour leurs charges de travail liées à l’intelligence artificielle.

L’essor de l’IA ne se limite donc pas aux LLM, ces grands modèles de langage qui engloutissent votre RAM et vos SSD. Il touche aussi les disques durs, sans compter ses effets indirects sur d’autres composants.

Les énormes disques durs, de l’ordre de 30 To, dont l’Internet Archive a besoin pour héberger les archives historiques de la Wayback Machine coûtent désormais jusqu’à trois fois plus cher. Certains sont même tout simplement en rupture de stock. Ainsi, l’essor de l’IA est devenu un « problème très concret qui nous coûte du temps et de l’argent », a expliqué Brewster Kahle, fondateur de l’Internet Archive, à 404 Media.

Avec environ 210 pétaoctets, soit 210 000 To, de captures de pages web dans sa bibliothèque, laquelle grossit de 100 To chaque jour, on mesure l’ampleur du travail d’archivage réalisé ici.

La Wikimedia Foundation, l’organisation à but non lucratif qui chapeaute Wikipédia, ferait face à des difficultés similaires, comme on peut l’imaginer. Elle doit héberger quelque 65 millions d’articles, ce qui demande énormément d’espace de stockage. Un porte-parole de la Wikimedia Foundation a indiqué à 404 Media que les principaux problèmes concernent « l’achat de mémoire et de disques durs », mais aussi les délais de livraison des serveurs.

Des solutions de contournement à foison, mais quid de la bande magnétique ?

La Wayback Machine est-elle vraiment en danger ? Va-t-on voir l’« histoire vivante d’Internet » commencer à dérailler ? Pour l’instant, il n’y a pas de menace immédiate. Les donateurs et la communauté qui entoure la Wayback Machine semblent se mobiliser pour contourner le problème de l’envolée des prix des disques durs.

Reste que la situation devient clairement préoccupante pour la suite. Et le blocage du robot d’indexation de l’Internet Archive l’est encore davantage. Le problème, c’est que les sites d’actualité cherchent à empêcher l’aspiration de leurs contenus par l’IA. Mais ces blocages peuvent être contournés si l’entreprise à l’origine de l’IA cible les contenus via la Wayback Machine. Le sujet est délicat, mais des discussions sont en cours. Il faut espérer que les deux camps parviendront à une forme d’accord.

Concernant le stockage, certains pourraient se demander pourquoi l’Internet Archive ne bascule pas simplement vers la bande magnétique. Le hic, c’est qu’il s’agit d’une archive « vivante » du web. Autrement dit, elle est en ligne et les internautes peuvent consulter à la demande ces captures de pages web. Pour que cet accès reste réactif, les disques durs sont indispensables. Sur le plan des performances, la bande magnétique ne suffit tout simplement pas dans ce cas.

L’Internet Archive utilise bien la bande magnétique pour les sauvegardes de contenus à long terme. Mais elle ne constitue qu’une partie de la solution. Les disques durs restent essentiels au fonctionnement quotidien de la Wayback Machine telle qu’on la connaît, notamment pour servir rapidement aux internautes les contenus qu’ils viennent consulter en ligne.

• La Chine freine les licenciements dopés à l’IA avec une décision qui risque de faire du bruit
• Comment utiliser les outils d'imagerie IA pour expliquer visuellement des idées
• OpenAI, Google, Microsoft, Amazon… presque tous les géants de l’IA se rapprochent du Pentagone, sauf un absent qui en dit long

• Le FBI a réussi à récupérer des messages Signal depuis le téléphone d’un utilisateur, même après la suppression de l’application
• Il existe un paramètre permettant d’empêcher que cela soit possible
• Dans d’autres actualités liées aux messageries, le fondateur de Telegram a qualifié le chiffrement de WhatsApp de « plus grande fraude à la consommation de l’histoire »

Si la protection de la vie privée est une priorité, il y a de fortes chances que Signal soit déjà utilisé pour les échanges, avec l’idée que cela suffisait à garantir la confidentialité des messages. Pourtant, le FBI vient de démontrer que ce n’est pas totalement le cas.

Selon 404 Media, le FBI est parvenu à récupérer des messages Signal depuis l’iPhone d’un utilisateur, alors même que l’application avait été supprimée. Étant donné que les messages Signal sont protégés par un chiffrement de bout en bout, on pourrait supposer que leur lecture ne serait possible qu’en ayant accès au compte Signal de l’expéditeur ou du destinataire, ce qui n’a pas été le cas ici.

À la place, le FBI a pu accéder aux messages Signal entrants via la base de données des notifications push de l’iPhone, qui continuait de recevoir les notifications Signal malgré la suppression de l’application. Les messages envoyés par le mis en cause n’ont pas pu être consultés, mais les réponses reçues restaient accessibles.

Il existe heureusement un moyen d’éviter cette situation. Signal propose une option qui empêche l’affichage du contenu des messages dans les notifications. Pour l’activer, il faut ouvrir l’application, se rendre dans Réglages > Notifications > Contenu des notifications, puis sélectionner « Aucun nom ni contenu » pour une confidentialité maximale, ou « Aucun contenu » si l’affichage du nom de l’expéditeur reste acceptable.

Cela implique toutefois que les notifications Signal n’afficheront plus le contenu des messages, et potentiellement plus le nom de l’expéditeur, ce qui peut s’avérer moins pratique. Il convient donc d’évaluer le niveau de sécurité jugé nécessaire.

Il est également important de noter que cette vulnérabilité ne serait probablement pas propre à Signal. Il peut donc être pertinent de désactiver des paramètres similaires dans d’autres applications lorsque cela est possible.

Le chiffrement de WhatsApp est-il une fraude ?

Ce n’est pas la seule actualité liée à la sécurité des messageries aujourd’hui. Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a publié sur X que « le “chiffrement” de WhatsApp pourrait être la plus grande fraude à la consommation de l’histoire », en s’appuyant sur une plainte affirmant qu’une porte dérobée permettrait à WhatsApp, à des employés de Meta ainsi qu’à des tiers de « contourner le chiffrement afin de consulter les messages privés des utilisateurs ».

Il s’agit d’une accusation préoccupante, mais WhatsApp l’a rejetée, la qualifiant de « catégoriquement fausse et absurde ». À ce stade, il reste donc difficile de déterminer si le chiffrement de WhatsApp est totalement sûr ou non. Toutefois, puisqu’il a été mis en cause, l’usage d’une alternative comme Signal peut être envisagé si ce n’est pas déjà le cas.

Telegram constitue également une autre option possible, même si la plateforme a déjà rencontré ses propres problèmes de sécurité, notamment une faille récemment identifiée pouvant exposer les adresses IP des utilisateurs.

• Mark Zuckerberg s’est exprimé lors du procès sur l’addiction aux réseaux sociaux à Los Angeles
• Il a défendu l’approche de Meta en matière de protection des adolescents
• L’avocat du plaignant a soutenu que Meta ciblait les adolescents pour assurer la croissance de ses plateformes

Meta semble aujourd’hui davantage concentrée sur l’intelligence artificielle et les lunettes connectées que sur les réseaux sociaux qui ont fait sa renommée, mais les erreurs dont l’entreprise est accusée concernant la protection des adolescents en ligne pourraient avoir des répercussions sur l’ensemble du groupe, et même sur toute l’industrie technologique.

Pour résumer la situation, Meta et YouTube sont actuellement impliqués dans un procès sur l’addiction aux réseaux sociaux qui se tient à Los Angeles. Les deux entreprises font face à un plaignant qui les accuse d’avoir intentionnellement conçu des plateformes dangereusement addictives.

Il s’agit de l’une des milliers de procédures similaires engagées contre les géants des réseaux sociaux. Ces actions en justice cherchent à démontrer que ce sont les fonctionnalités des plateformes, et non leur contenu, qui ont engendré des comportements addictifs néfastes chez les jeunes utilisateurs. Le contenu publié sur les réseaux sociaux est protégé par la célèbre Section 230 du droit fédéral américain, qui exonère les plateformes de responsabilité concernant les contenus générés par les utilisateurs. Toutefois, les avocats du plaignant estiment que cette protection ne s’applique pas à des fonctionnalités telles que le défilement infini.

Le procès a débuté il y a un peu plus d’une semaine. Après les déclarations liminaires des avocats des deux parties, plusieurs figures clés ont été appelées à témoigner, dont récemment le PDG de Meta, Mark Zuckerberg.

Zuckerberg a défendu les actions de son entreprise. Il a déclaré que, même s’il regrette que Meta n’ait pas progressé plus rapidement dans l’identification des utilisateurs de moins de 13 ans, les équipes travaillant sur des plateformes comme Facebook et Instagram consacrent depuis des années des efforts à la lutte contre les « usages problématiques », car « c’est la bonne chose à faire » (selon la BBC).

Cela comprend l’ajout de fonctionnalités telles que des limites d’utilisation quotidiennes, des alertes de temps passé, ainsi que la possibilité de désactiver les notifications en soirée et durant la nuit.

Il a néanmoins été interrogé au sujet de divers messages internes. L’un, datant de 2017, montre un dirigeant déclarant que « Mark a décidé que la priorité absolue de l’entreprise était les adolescents », et un autre, de 2015, dans lequel Zuckerberg et d’autres responsables discutent de stratégies visant à accroître « l’utilisation par les adolescents ».

Zuckerberg a également été questionné à propos d’un rapport de recherche réalisé en 2019 par une société indépendante pour le compte d’Instagram. Celui-ci indiquait que les adolescents adoptaient « un discours d’addict » au sujet de leur utilisation d’Instagram.

Plus qu’un simple procès sur les réseaux sociaux ?

Comme évoqué dans de précédents articles consacrés à cette affaire en cours, le verdict rendu dans ce procès pourrait avoir d’importantes conséquences pour les entreprises de réseaux sociaux. Des milliers de procédures similaires suivent leur cours devant les tribunaux américains et pourraient s’appuyer sur la décision rendue ici. Une issue défavorable pour Meta et YouTube pourrait encourager davantage de gouvernements à instaurer ou à renforcer des restrictions visant les jeunes utilisateurs des réseaux sociaux, à l’image de l’Australie.

Pour ces deux entreprises, un résultat négatif – ou même une condamnation dans l’opinion publique – pourrait affecter non seulement leurs erreurs passées, mais aussi leurs projets futurs.

Meta et Google, maison mère de YouTube, investissent actuellement massivement dans l’intelligence artificielle et les objets connectés, notamment avec les lunettes Ray-Ban Meta et Android XR. Les lunettes intelligentes constituent la nouvelle tendance majeure du secteur technologique. Des rumeurs évoquent également le lancement par Meta d’une montre connectée destinée à concurrencer les bracelets Android et Apple. Or, ces appareils peuvent offrir à ces entreprises un accès très détaillé à la vie quotidienne et à la santé physique des utilisateurs.

Un récent article du New York Times suggère que Meta envisagerait d’intégrer la reconnaissance faciale à ses lunettes. Par ailleurs, de nombreuses marques spécialisées dans les objets connectés imaginent des lunettes capables de rappeler où des clés ont été laissées avant de quitter le domicile. Cependant, ces fonctionnalités ne peuvent fonctionner efficacement que si la technologie observe en permanence les moindres déplacements, écoute les conversations et s’intègre profondément dans la vie quotidienne.

Si l’opinion publique – même si le verdict du procès venait à la contredire – estime que Meta et YouTube, et par extension Google, exploitent les données issues des réseaux sociaux pour rendre les utilisateurs dépendants à leurs technologies, il est probable que beaucoup hésiteraient à confier encore davantage de données à ces entreprises par le biais d’objets connectés.

À l’inverse, si Meta et YouTube parviennent à démontrer qu’ils ont mis en œuvre toutes les mesures possibles pour assurer la sécurité des utilisateurs, cela pourrait rassurer le public et renforcer l’idée que leurs objets connectés constituent l’option la plus sûre dans ce nouvel univers dominé par l’IA et la réalité augmentée.

Cette affaire continuera d’être suivie de près. Le procès étant toujours en cours et des appels étant probablement à prévoir, aucune décision définitive ne devrait intervenir dans l’immédiat.

• Meta et YouTube accusés de reprogrammer le cerveau des enfants. Un procès pourrait tout changer
• Les lunettes futuristes de Meta n’arriveront pas avant 2027
• Ray-Ban Display : les lunettes que tout le monde veut… sauf Meta

• Un procès majeur sur l’addiction aux réseaux sociaux se déroule à Los Angeles
• Les avocats de la plaignante soutiennent que les réseaux sociaux sont volontairement conçus pour créer une dépendance chez les enfants
• Meta et YouTube affirment que leurs plateformes sont sûres pour les jeunes utilisateurs

Les plateformes comme Instagram et YouTube ont-elles « conçu une addiction dans le cerveau des enfants » ?

Telle est la question au cœur d’un procès sur l’addiction aux réseaux sociaux actuellement jugé à Los Angeles, opposant Meta et YouTube à une plaignante qui accuse les entreprises d’avoir intentionnellement créé des plateformes dangereusement addictives.

L’enjeu dépasse largement cette affaire. L’issue du procès pourrait influencer près de 1 500 autres actions similaires engagées contre les géants des réseaux sociaux (via CNN) et alimenter la contestation croissante visant ces plateformes, en particulier lorsqu’il s’agit des jeunes utilisateurs.

Comparant le geste de faire défiler un fil social au mouvement consistant à tirer sur la « manette d’une machine à sous » dans la recherche d’une stimulation mentale, l’avocate de la plaignante – identifiée uniquement comme Kaley (et par ses initiales KGM) – affirme que YouTube et Instagram fonctionnent comme des « casinos numériques », avec des fonctionnalités qui instaurent un cycle addictif de décharges de dopamine.

Selon l’avocate, cette addiction aux réseaux sociaux aurait conduit Kaley à développer de l’anxiété, une dysmorphophobie et des pensées suicidaires.

L’affaire vise spécifiquement certaines fonctionnalités des réseaux sociaux – telles que les fils à défilement infini (qui ne se terminent jamais, quelle que soit la distance parcourue) – plutôt que les contenus publiés sur les plateformes, ces derniers étant protégés par la Section 230 du droit fédéral américain.

L’avocat de Meta soutient pour sa part que les difficultés psychologiques de KGM trouveraient leur origine dans la dynamique familiale. Des porte-parole de l’entreprise ont déclaré que Meta « conteste fermement ces accusations et est confiante dans le fait que les preuves démontreront son engagement de longue date en faveur du soutien des jeunes ».

YouTube rejette également ces accusations. Un porte-parole a affirmé que « offrir aux jeunes une expérience plus sûre et plus saine a toujours été au cœur de notre travail ». L’avocat de YouTube doit présenter la déclaration liminaire de l’entreprise le mardi 10 février.

La maison mère de Snapchat, Snap, ainsi que TikTok figuraient initialement parmi les défendeurs. Toutefois, les deux sociétés ont conclu un accord avec KGM et ne sont plus parties à la procédure.

Un aperçu de la suite

Il ne s’agit que du début d’une procédure appelée à durer six semaines – et qui pourrait se prolonger davantage en cas d’appel. Il est donc impossible de prévoir la décision du jury. Cette affaire constitue néanmoins un nouvel épisode de contestation quant à la manière dont les plateformes sociales sollicitent les jeunes publics.

Plusieurs projets de loi ont été proposés ou adoptés afin de restreindre l’accès à ces sites par un renforcement des contrôles d’âge au Royaume-Uni, en Australie et plus récemment en France.

Dans une autre procédure engagée en Californie, cette fois par des procureurs généraux d’État, les autorités demandent à un juge fédéral d’obliger Meta à supprimer tous les comptes identifiés comme appartenant à des utilisateurs de moins de 13 ans, à effacer toutes les données collectées auprès des utilisateurs de Facebook et Instagram de moins de 13 ans, et à supprimer les algorithmes et autres outils développés à partir de ces données.

Certains membres de ce groupe réclament également que Meta impose de nouvelles restrictions pour les jeunes utilisateurs et supprime ce qu’ils qualifient de fonctionnalités « addictives » comme la lecture automatique et le défilement infini – une fonctionnalité mise en avant dans la plainte de KGM mentionnée plus haut.

Parallèlement, certaines entreprises de réseaux sociaux semblent chercher à anticiper cette réaction en renforçant les mesures de sécurité destinées aux jeunes utilisateurs. Meta a, ces dernières années, déployé des fonctionnalités spécifiques pour les comptes adolescents, incluant des options particulières de sécurité et de filtrage des contenus pour les moins de 16 ans.

Plus récemment, Discord a annoncé la mise en place, à l’échelle mondiale, de contrôles de vérification d’âge dès le début du mois de mars. Tous les utilisateurs devront fournir une pièce d’identité ou se soumettre à une estimation d’âge par reconnaissance faciale afin d’accéder sans restriction à la plateforme.

Cependant, les entreprises doivent également composer avec un équilibre délicat entre la satisfaction des législateurs en matière de sécurité et le risque de mécontentement des utilisateurs – un mécontentement que Discord semble avoir suscité.

Il faudra attendre pour connaître l’issue de cette affaire, des nombreuses autres en cours, ainsi que des différentes mesures gouvernementales prises à l’égard des réseaux sociaux. Il apparaît néanmoins que des évolutions majeures semblent presque inévitables quant à la manière dont les jeunes pourront utiliser les plateformes en ligne. Les craintes liées à la protection de la vie privée et les frustrations d’usage, notamment chez les adultes face à certaines solutions proposées, laissent toutefois planer le doute sur la capacité de ces mesures à clore le débat sur la sécurité en ligne ou simplement à en transformer les contours.

• Les astronautes pourront bientôt poster des selfies… depuis l’espace
• GPT‑5.3‑Codex fait sauter les limites du développement logiciel
• Les agents IA sont sur le point de rendre obsolète le contrôle d'accès

• TikTok a finalisé un accord pour poursuivre ses activités aux États-Unis
• Le propriétaire historique, ByteDance, conserve une participation de 19,9 %
• L’algorithme de TikTok sera réentraîné spécifiquement pour les utilisateurs américains

L’attente a été longue, mais c’est désormais officiel : TikTok a terminé le processus de scission de ses opérations américaines. L’application de vidéos reste donc accessible à des centaines de millions d’utilisateurs aux États-Unis.

Dès le mois dernier, plusieurs rapports évoquaient la finalisation de l’accord courant janvier. C’est désormais chose faite. ByteDance, entreprise chinoise fondatrice de TikTok, détient désormais une part minoritaire de 19,9 % dans une nouvelle entité américaine qui prend le contrôle de TikTok aux États-Unis. D’autres investisseurs comme Oracle, Silver Lake et MGX participent également à cette structure.

Dans un communiqué, TikTok précise que cet accord permettra à « plus de 200 millions d’Américains et 7,5 millions d’entreprises de continuer à découvrir, créer et se développer au sein de la communauté mondiale dynamique de TikTok ».

Voici cinq choses à retenir maintenant que l’accord est acté.

1. Cette décision a été inscrite dans la loi en 2024

Difficile de se rappeler tout le chemin parcouru. Depuis plusieurs années, les autorités américaines expriment des inquiétudes concernant les risques potentiels en matière de sécurité et de vie privée liés à une application d’origine chinoise aussi populaire opérant sur le sol américain. Sous la présidence de Joe Biden, une loi a été adoptée pour contraindre ByteDance à céder ses activités américaines ou à en abandonner partiellement le contrôle.

La principale accusation – vivement rejetée par ByteDance – concerne la collecte et le stockage massif de données sur les citoyens américains, potentiellement en lien avec les autorités chinoises. Des préoccupations similaires ont conduit à l’interdiction de certains appareils du fabricant DJI aux États-Unis.

2. TikTok US utilisera un algorithme différent

Les utilisateurs américains vont constater un changement majeur : un nouvel algorithme, ou du moins un algorithme réentraîné. Celui-ci sera hébergé et sécurisé par Oracle via son infrastructure cloud, tout en étant soumis aux lois américaines sur la protection des données. L’algorithme sera formé uniquement à partir de données issues des utilisateurs aux États-Unis, conformément à l’accord.

Il est encore difficile de prévoir comment ce changement impactera concrètement les fils d’actualité, mais il est certain que la qualité des recommandations joue un rôle clé dans le succès de TikTok. « Une chose est sûre : TikTok ne sera plus tout à fait le même aux États-Unis », a déclaré l’analyste Kelsey Chickering (cabinet Forrester) à la BBC après l’annonce.

3. Les contenus ne seront pas limités géographiquement

Même si les données utilisateurs américaines sont isolées et sécurisées par Oracle, les vidéos diffusées dans les fils d’actualité ne seront pas restreintes géographiquement. Les utilisateurs américains continueront donc de voir des contenus du monde entier, et les créateurs américains resteront visibles depuis l’étranger.

C’est une bonne nouvelle pour les créateurs de contenu comme pour les annonceurs. En revanche, le fonctionnement de la viralité pourrait être modifié avec les changements d’algorithme. Il faudra donc du temps pour observer les effets réels sur la portée des vidéos et la capacité à « buzzer ».

4. La sécurité des données est au cœur de l’accord

Sans surprise, les garanties apportées en matière de sécurité des données figurent parmi les aspects les plus mis en avant. Le consortium chargé de TikTok US promet la mise en place de mesures complètes de cybersécurité et de confidentialité, lesquelles seront vérifiées par des experts tiers indépendants.

Cela ne signifie pas pour autant que TikTok US ne collectera plus de données à des fins publicitaires. À titre d’exemple, des entreprises comme Facebook ou Google, toutes américaines, restent très actives sur ce terrain. Le cadre précis se dessinera progressivement, mais une chose est sûre : ByteDance a perdu une partie de son pouvoir de contrôle.

5. TikTok n’est que la partie émergée de l’iceberg

L’accord signé autour de TikTok s’inscrit dans un contexte plus large de tensions commerciales et politiques entre les États-Unis et la Chine. La Maison Blanche continue d’imposer d’importants droits de douane sur les produits chinois importés, et les relations entre les deux pays restent délicates.

Le président Donald Trump est pressenti pour effectuer une visite en Chine au cours de l’année 2026. Ce sera peut-être l’occasion de reparler de TikTok et d’envisager de nouvelles coopérations. Même si une application de vidéos ne figure pas au sommet des priorités diplomatiques, une interdiction pure et simple de TikTok aux États-Unis a été officiellement écartée.

• Les députés français ont voté en faveur d’une interdiction des réseaux sociaux pour les mineurs
• La loi n’est pas encore adoptée : elle doit d’abord être validée par le Sénat
• Une fois en vigueur, les moins de 15 ans ne pourront plus accéder aux plateformes sociales

Les députés viennent de voter à 116 voix contre 23 en faveur d’une interdiction des réseaux sociaux pour les mineurs – une décision qualifiée de « grande avancée » dans la protection des enfants et adolescents en ligne.

Sans surprise, cette proposition ne fait pas l’unanimité.

Le texte n’est pas encore devenu loi – le Sénat doit encore l’approuver, et certains estiment qu’il pourrait être bloqué au regard du droit européen, comme un projet similaire stoppé en 2023 – mais il s’inscrit dans la continuité de mesures déjà vues en Australie, au Royaume-Uni et dans plusieurs États américains.

Dans une vidéo consacrée à ce projet, le président Emmanuel Macron a déclaré : « Les émotions de nos enfants et adolescents ne sont ni à vendre ni à manipuler, que ce soit par des plateformes américaines ou des algorithmes chinois », visant clairement Instagram, X (ex-Twitter) ou TikTok.

Une fois la loi mise en place, ces plateformes et d’autres devront vérifier l’âge des utilisateurs français ou leur interdire l’accès. Un dispositif de vérification d’âge pourrait d’ailleurs être instauré à l’échelle européenne. La France serait ainsi la première à franchir ce cap, tandis que l’Irlande, l’Espagne et le Danemark envisagent des mesures similaires.

Si de nombreux parents, élus et même certains enfants y sont favorables, d’autres se montrent bien plus critiques.

Une simple consultation des réseaux sociaux (ironiquement) suffit à constater l’émergence de commentaires dénonçant une « dérive législative ». D’autres s’inquiètent de devoir partager leurs pièces d’identité en ligne – surtout après plusieurs fuites de données dans des pays ayant adopté ce type de réglementation, comme cette faille sur Discord ayant permis le vol de milliers de photos de documents officiels.

Le moindre mal des deux

Les études montrant les effets nocifs des réseaux sociaux sur la santé mentale sont nombreuses – certaines émanent même des entreprises concernées. Les dérives liées à leur utilisation sont tout aussi bien documentées, que ce soit par les utilisateurs eux-mêmes ou par les plateformes. Dernier exemple en date : l’outil Grok utilisé pour générer des images explicites de femmes et d’enfants, ou les révélations de lanceurs d’alerte selon lesquelles Meta ciblerait les utilisateurs avec des publicités basées sur leur état émotionnel (ce que Meta a nié, tout en reconnaissant avoir mené des recherches sur le sujet dès 2017).

En parallèle, la valeur des réseaux sociaux n’est pas à nier. YouTube et TikTok peuvent être de formidables outils éducatifs, permettre l’accès à des sources d’information précieuses, offrir des espaces d’expression collective ou tout simplement permettre à chacun de trouver une communauté, en ligne, là où elle fait défaut localement.

Mais ces bénéfices compensent-ils les dérives ?

Difficile à dire. Entre deux extrêmes, l’interdiction semble préférable – ne serait-ce que pour obliger les plateformes à enfin se responsabiliser.

Une approche plus nuancée serait cependant idéale.

Un système de vérification d’identité, à la fois sécurisé et respectueux de la vie privée, permettrait de vérifier l’âge et l’humanité des utilisateurs, tout en s’attaquant aux problèmes plus larges des réseaux sociaux, qui touchent bien au-delà des seuls mineurs. Cela donnerait aussi aux parents le droit de décider si leur enfant peut ou non accéder à certaines plateformes.

Mais ce serait peut-être trop demander à des responsables politiques qui manquent parfois de culture numérique. Reste à voir si les prochaines lois à venir en 2026 parviendront à prouver le contraire et à instaurer un modèle plus équilibré.

• L’IA fait rêver les patrons… mais pas leurs actionnaires
• Les meilleurs outils d'IA

• La vente de TikTok aux États-Unis pourrait être conclue le 22 janvier 2026
• Une nouvelle coentreprise dirigée par les États-Unis prendrait le contrôle des opérations
• ByteDance détiendrait une participation minoritaire

Le sort de TikTok aux États-Unis est incertain depuis que le Congrès a adopté une loi imposant sa vente à des propriétaires américains. Après plusieurs prolongations de délai accordées par l'administration Trump, l'accord tant attendu pourrait enfin être conclu.

Selon les informations de CNBC et Axios, le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, a confirmé que dans le cadre d'un accord qui devrait être conclu le 22 janvier 2026, TikTok aux États-Unis fera partie d'une nouvelle coentreprise baptisée « TikTok USDS Joint Venture LLC ». Oracle, Silver Lake et MGX, basée à Abu Dhabi, seront les trois principaux partenaires, parmi d'autres nouveaux investisseurs, mais l'entreprise sera partagée avec ByteDance, basée en Chine, le propriétaire initial de TikTok, qui conservera un pourcentage.

Il s'agit d'un changement majeur pour TikTok, qui a connu une année tumultueuse aux États-Unis. Tout a commencé par une interdiction, puis l'administration Trump a proposé quelques prolongations et promis une participation américaine à l'horizon, non pas totale, mais d'au moins 80 %. Cela permettra à TikTok de rester disponible, mais changera l'expérience de l'application, car l'algorithme ne restera probablement pas intact.

Dans la note, qui a été consultée par CNBC, Shou Zi Chew aurait écrit que l'entreprise serait « détenue majoritairement par des investisseurs américains, dirigée par un nouveau conseil d'administration composé de sept membres majoritairement américains, et soumise à des conditions protégeant les données des Américains et la sécurité nationale des États-Unis ».

Une grande partie de cette entreprise est axée sur les opérations aux États-Unis, et l'un de ses principes fondamentaux serait de résoudre – ou du moins d'atténuer – les préoccupations en matière de sécurité nationale aux États-Unis, qui étaient à l'origine de la proposition d'interdiction et nous ont conduits sur cette voie.

La coentreprise sera chargée de protéger les données américaines sur l'application, y compris l'algorithme essentiel qui alimente le flux « For You » et ce que chaque utilisateur voit dans l'application, ainsi que la modération du contenu. Axios, qui a pris connaissance de la note, rapporte qu'elle stipule « de réentraîner l'algorithme de recommandation de contenu sur les données des utilisateurs américains afin de garantir que le flux de contenu soit exempt de toute manipulation extérieure ».

Les aspects internationaux de TikTok ne disparaîtront toutefois pas complètement. ByteDance, la société mère actuelle de TikTok, conservera une partie des parts de la « TikTok USDS Joint Venture LLC » et veillera également à ce que TikTok US fonctionne avec les autres versions de l'application.

Il reste à voir si cet accord sera officiellement conclu, mais aussi ce que cela signifie réellement pour TikTok et comment cela pourrait changer l'expérience des innombrables utilisateurs aux États-Unis. TechRadar a contacté TikTok pour obtenir des commentaires supplémentaires sur ces informations et des détails sur cette vente.

Pour rappel, la dernière mise à jour importante remonte à septembre 2025, lorsque la Maison Blanche a annoncé avoir conclu un accord avec la Chine pour vendre les activités américaines de TikTok à une nouvelle entreprise et à un groupe américain. En 2020, la première administration Trump a publié un décret ordonnant la vente, ce qui a lancé ce processus qui a duré plusieurs années.

Il semble toutefois que les activités américaines de TikTok pourraient bientôt passer de la société chinoise ByteDance à une nouvelle entreprise américaine, un changement qui pourrait prendre effet le 22 janvier 2026.

• Le Pentagone lance une nouvelle plateforme d'IA basée sur Gemini
• Trump relance les exportations de puces Nvidia vers la Chine : une surprise géopolitique
• Un piratage géant frappe le cœur de l’État français

• Apple a annoncé les lauréats de son prix « App of the Year » (Application de l'année).
• Parmi eux figurent des applications compatibles avec divers appareils Apple.
• Les lauréats couvrent un large éventail de types et de genres d'applications.

Apple vient d'annoncer les lauréats des App Store Awards 2025, qui récompensent les meilleures applications dans différentes catégories. Les applications les plus performantes ont été sélectionnées pour l'iPhone, l'iPad, le Mac, le Vision Pro, l'Apple Watch et l'Apple TV.

Au total, Apple a sélectionné trois gagnants dans chaque catégorie, et les lauréats couvrent la création musicale, la productivité, l'édition d'images, le monde universitaire et bien d'autres domaines. Nous avons rassemblé ici toutes les meilleures applications qui ont été sélectionnées par Apple.

Finalistes de l'application iPhone de l'année

• BandLab
• LADDER
• Tiimo

Considérées comme les trois meilleures applications iPhone au monde, les applications gagnantes comprennent BandLab, conçue pour aider les musiciens à créer des morceaux et à les partager avec une communauté dynamique.

Ladder, quant à elle, vous propose des entraînements de musculation innovants qui vous offrent chaque semaine quelque chose de nouveau. Tiimo, qui exploite l'intelligence artificielle (IA) pour vous aider à planifier votre temps, à rester organisé et à équilibrer votre charge mentale, complète cette catégorie.

Finalistes de l'application iPad de l'année

• Detail
• Graintouch
• Structured

L'IA était un thème récurrent dans les récompenses de l'App Store, comme le montre Detail. Cette application de montage vidéo exploite l'IA à bon escient grâce à des modifications automatiques et une interface conversationnelle qui vous permet d'expliquer le résultat souhaité à l'IA.

Le deuxième gagnant pour iPad était Graintouch (ci-dessus), une application artistique qui reproduit « l'âme de l'impression » dans un format numérique grâce à l'utilisation d'encres, de pinceaux et de matériaux réalistes.

La dernière application iPad finaliste était Structured, un agenda de productivité doté d'une interface incroyablement intuitive qui vous aide à rester maître de votre journée.

Finalistes du prix de l'application Mac de l'année

• Acorn
• Essayist
• Under My Roof

Avec ses grands écrans et son matériel puissant, le Mac est idéal pour retoucher des photos. Acorn (ci-dessus) tire parti de ces atouts grâce à ses outils professionnels et ses effets de retouche non destructifs, ce qui lui vaut une place parmi les meilleures applications Mac de 2025.

Elle est rejointe par Essayist, une application de rédaction spécialement conçue pour répondre aux besoins du monde universitaire grâce à son formatage automatique, son puissant gestionnaire de références, sa prise en charge des styles de citation les plus courants, et bien plus encore.

Et si vous avez besoin d'un coup de main pour organiser et mettre de l'ordre dans votre maison, Under My Roof est l'application qu'il vous faut. Elle permet de suivre les rénovations et les réparations, de regrouper vos documents importants et de répertorier vos biens.

Finalistes de l'application Apple Vision Pro de l'année

• Camo Studio
• D-Day: The Camera Soldier
• Explore POV

Si vous diffusez et enregistrez des vidéos sur le casque Vision Pro d'Apple, Camo Studio peut vous aider grâce à ses commandes de scène, ses superpositions, son interface de partage facile et ses puissants effets d'édition.

Par ailleurs, le documentaire interactif D-Day: The Camera Soldier a été récompensé pour sa représentation immersive du débarquement en Normandie à travers les yeux d'un caméraman de guerre.

Et Explore POV (ci-dessus) vous emmène à travers le monde dans une série de vidéos immersives, des lagons époustouflants de la Polynésie française aux paysages arctiques illuminés par le soleil de minuit.

Finalistes de l'application Apple Watch de l'année

• GO Club
• Pro Camera by Moment
• Strava

GO Club se présente comme un podomètre, et Apple l'a reconnu pour sa capacité à vous maintenir actif et hydraté grâce à ses rappels intelligents et discrets, son esthétique soignée et sa présentation claire.

Vous n'aurez peut-être pas l'occasion de prendre souvent des photos avec votre Apple Watch, mais lorsque vous le ferez, Pro Camera by Moment sera là pour vous aider, notamment grâce à ses boutons bien proportionnés et à sa sélection d'outils utiles.

Et en troisième position sur la liste se trouve Strava, une application qui n'a plus besoin d'être présentée. Apple la met en avant comme un lieu où la communauté mondiale des adeptes du fitness peut partager ses objectifs, ses conseils et ses étapes importantes.

Finalistes de l'application Apple TV de l'année

• HBO Max
• PBS KIDS Video
• Super Farming Boy 4K

Vous cherchez quelque chose d'intéressant à regarder ? L'application HBO Max est un bon point de départ. Elle a été citée par Apple comme l'une des meilleures applications Apple TV de 2025, la société louant la qualité de ses séries et l'accent mis sur l'accessibilité.

Pour les enfants, il y a PBS KIDS Video, qui propose une multitude de programmes et de divertissements adaptés aux enfants, permettant aux parents de se détendre en sachant que leurs petits seront heureux.

Mais l'Apple TV ne se limite pas aux applications, comme le prouve Super Farming Boy 4K, également lauréat dans cette catégorie. Ce jeu est un mélange d'action, de puzzles et d'aventure, associé à des éléments de simulation agricole pour une expérience agréable pour toute la famille.

Finalistes dans la catégorie Impact culturel

Apple a également récompensé 12 applications pour leur impact culturel. Voici la liste des lauréats :

• Art of Fauna
• Space for the Unbound
• Be My Eyes
• Chants of Senaar
• Despelote
• Focus Friend
• Is This Seat Taken?
• Retro
• StoryGraph
• Venba
• Whoscall
• Yuka

Si l’on utilise un smartphone ou que l’on est connecté à Internet, difficile de ne pas avoir remarqué que quelque chose clochait hier – une panne massive d’AWS a mis hors service des centaines de services reposant sur son infrastructure cloud, plongeant soudainement le monde numérique dans une étrange mollesse.

Les conséquences ont été graves et mondiales, touchant plus de 1 000 entreprises selon Downdetector. Mais quels ont été les incidents les plus étranges et les effets inattendus de la plus grosse panne d’Amazon Web Services depuis des années ?

Pour alléger un peu l’ambiance entre deux messages d’erreur ou un cauchemar DNS, voici un florilège des conséquences les plus insolites (majeures ou légères) de cette gigantesque crise informatique, la plus marquante depuis le crash mondial des ordinateurs professionnels provoqué par Crowdstrike en 2024…

1. Les propriétaires de lits intelligents ont été laissés dans l'embarras et l'inquiétude

La panne d'AWS a causé une nuit blanche à de nombreux ingénieurs cloud et services informatiques, mais cela a également été le cas pour certains propriétaires de lits intelligents Eight Sleep.

Le « Pod » de la société (que vous pouvez acheter sous forme de matelas ou de lit complet avec sommier) est connecté à Internet afin de pouvoir suivre les données biométriques et contrôler sa température, mais cette fonctionnalité a très mal fonctionné pour de nombreux propriétaires.

Certains ont signalé que leur lit était « bloqué en position inclinée » en raison de la panne d'AWS, tandis que d'autres, comme Alex Browne, l'un des premiers utilisateurs, ont déclaré qu'une « panne du backend signifie que je dors dans un sauna » (selon Dexerto).

Le PDG d'Eight Sleep, Matteo Franceschetti, a déclaré sur X que des modifications avaient été apportées pour éviter les pannes à l'origine de ces perturbations, l'entreprise « sécurisant actuellement votre expérience Pod contre les pannes ».

2. Des utilisateurs de Slack piégés dans des « Huddles » sans fin

Parmi les expressions les plus savoureuses issues de cette panne AWS, figure celle de Slack : « Problèmes avec les huddles ». Cela ressemble à un titre d’album de The National, mais décrit en réalité un incident informatique affectant la fonction audio de la messagerie.

Comme l’a relevé The Verge, une mise à jour de statut publiée par Slack pendant l’interruption d’AWS indiquait : « Nous enquêtons actuellement sur un problème où certains utilisateurs restent bloqués dans un huddle après avoir tenté de le quitter ».

Être coincé dans un huddle n’a rien d’alarmant en soi… sauf quand il s’agit d’un appel audio avec un collègue dont on ne peut pas sortir.

Le souci n’est d’ailleurs toujours pas totalement résolu. Slack précise qu’il continue « de nettoyer les huddles dans un état défaillant ». Une chose est sûre : le jargon IT peut parfois devenir involontairement poétique.

3. La Premier League a perdu ses arbitres virtuels

Même la Premier League n’a pas été épargnée. Pas de panne d’éclairage ni de crise des billets cette fois, mais la technologie de hors-jeu semi-automatisée a été mise hors service lors du match entre West Ham et Brentford lundi soir.

Résultat, comme l’a indiqué Sky Sports, les arbitres ont dû ressortir les bonnes vieilles règles et juger manuellement si le deuxième but de Brentford était hors-jeu. Décision prise : il l’était, ce qui a déclenché l’inévitable tollé en ligne.

Cette technologie est gérée par Genius Sports, qui a récemment transféré son infrastructure vers AWS, en principe gage de fiabilité. Malheureusement, cette semaine, AWS a marqué contre son camp.

4. Amazon.com s’est transformé en galerie de chiens

Voir la page d’accueil d’Amazon tomber en panne est rare. On sait désormais ce qui s’y affiche dans ce cas : des photos de chiens.

Lors du pic de la panne AWS, le site Amazon.com a été affecté, empêchant des milliers de clients d’accéder à l’historique de leurs commandes – et les confrontant à l’écran d’erreur illustré ci-dessus.

Pour une fois, ces messages d’erreur ont eu un certain charme. Amazon a affiché plusieurs photos de chiens, tous appartenant à des employés de l’entreprise.

Pas moins de 15 000 chiens sont enregistrés comme « collègues de bureau » dans les locaux d’Amazon. Et pour découvrir leur portrait en dehors des pannes, il existe une page dédiée : « Meet the dogs of Amazon ».

5. Les amateurs de Starbucks ont été échaudés

On pourrait penser que le monde du café reste à l’abri des soucis DNS. Et pourtant : la panne AWS a perturbé le quotidien des fans de Starbucks, dont l’application mobile s’est retrouvée complètement hors service.

Résultat : certains ont dû commander leur boisson… en se déplaçant jusqu’au comptoir, comme au bon vieux temps.

L’incident n’a duré que quelques heures, bien moins que la privation prolongée de mèmes vécue par les utilisateurs de Snapchat.

D’autres ont partagé cette expérience autour d’un café, évoquant même sur Threads la formation de « cercles d’empathie ». Car cette panne d’internet méritait d’être vécue collectivement.

6. Les accros à Wordle et Duolingo ont failli se révolter

Si certains doutaient encore de l’importance des jeux de mots en ligne, la panne AWS a montré à quel point ces passe-temps pouvaient devenir vitaux.

Les fans de Wordle ont paniqué à l’idée de perdre leur série quotidienne à cause de la panne. Hébergé par le New York Times, le jeu a été durement touché, laissant planer l’incertitude sur la possibilité de jouer avant minuit.

Heureusement, la série de mots a été restaurée pour la majorité, sage décision : on imagine mal Halloween rivaliser avec la vision terrifiante d’une horde de joueurs de Wordle brandissant des fourches.

Autre communauté en alerte : les fans de Duolingo, certains menaçant de « faire émeute » si leur série était perdue. L’application a rapidement réagi sur X en rassurant tout le monde : « vos séries seront sauvegardées ». Ouf.

Reste une question : en cas d’apocalypse zombie, qui vaudrait mieux avoir à ses côtés ? Les fans de Wordle ou ceux de Duolingo ?

7. Des passagers d’avion ont perdu leurs sièges et check-ins

Dans un écho au chaos aérien provoqué par la panne Crowdstrike de 2024, celle d’AWS a semé la confusion chez de nombreux voyageurs.

Comme l’a rapporté CNBC, certains passagers des compagnies Delta et United ont vu leur réservation et leur siège disparaître, en plus de se heurter à des difficultés pour s’enregistrer.

Les systèmes d’United ayant été impactés, de longues files d’attente ont été observées dans plusieurs aéroports aux États-Unis.

Aucune perturbation majeure n’a été recensée, mais l’incident rappelle à quel point des services critiques reposent encore sur une poignée d’acteurs technologiques.

8. Même les examens scolaires ont été reportés

Pour certains, cette panne est tombée à pic. De nombreux élèves et enseignants américains utilisent Canvas, une plateforme éducative en ligne qui centralise cours, devoirs et examens.

Touchée de plein fouet par la panne, Canvas est restée hors ligne pendant plus de 12 heures. Pour certains étudiants, c’était une bénédiction. Sur Reddit, on pouvait lire : « mes examens de mi-semestre sont inaccessibles » ou encore « je passe une super journée ».

Comment from r/AskReddit

Pour d’autres, ce fut plus angoissant, la panne bloquant l’accès à leurs révisions, sans promesse de délai supplémentaire.

Le service est à nouveau disponible, bien que son éditeur, Instructure, ait averti que certains utilisateurs pouvaient encore rencontrer des lenteurs ou des erreurs de chargement. De quoi rappeler à ceux qui ont connu les examens papier que l’école d’aujourd’hui fonctionne bien différemment.

9. Des virements bancaires se sont volatilisés

Parmi les impacts les plus sérieux, on trouve les problèmes rencontrés par certaines banques et applications de paiement mobile comme Venmo.

Des utilisateurs de Venmo n’ont pas pu envoyer ou recevoir de paiements, ce qui a provoqué un stress énorme, notamment chez ceux tentant de régler un mariage, par exemple.

Au Royaume-Uni, des établissements comme Lloyds ou Bank of Scotland ont également été touchés. La BBC rapporte le cas d’une personne ayant perdu 50 £ lors d’un transfert à son conjoint.

La banque a déclaré tenter de résoudre le problème « aussi vite que possible », ce qui n’avait rien de très rassurant. D’autres plateformes comme Coinbase (plus grande bourse de cryptomonnaie aux États-Unis) ou Robinhood ont aussi subi la panne. Un rappel brutal : la commodité financière moderne a un prix élevé lorsque les choses tournent mal.

Beaucoup ont réalisé qu’ils aimaient les « jours de neige numériques »

Cette panne AWS a été source de frustration pour beaucoup, avec des pertes estimées à 75 millions de dollars par heure selon Tenscope.

Mais pour ceux dont les tâches ne dépendaient pas directement du cloud d’Amazon, c’était une piqûre de rappel : vivre avec moins d’Internet, c’est parfois mieux. Et peut-être n’est-il pas indispensable d’organiser toute sa vie autour de ses applis préférées.

Sur Reddit, certains ont décrit ces interruptions comme des « jours de neige numériques », remarquant que « le réseau mobile s’est nettement amélioré » grâce à la baisse de charge, et se sentant « comme un paysan du XIXe siècle » sans carillons connectés ni applis.

Bien sûr, le retour à la normale n’a pas tardé. Mais cette panne a rappelé qu’il suffit parfois d’une erreur très basique pour faire vaciller notre monde hyperconnecté.

• Le service cloud AWS d’Amazon a subi une panne majeure hier
• Cette défaillance a entraîné une cascade de sites rendus inaccessibles ou extrêmement lents
• La situation semble s’améliorer, mais de nombreuses plateformes restent impactées

Si la navigation sur Internet semble particulièrement lente hier – ou si certains sites familiers ne répondent plus du tout – ce ressenti est bien fondé. Une panne d’envergure affecte actuellement Amazon Web Services (AWS). Or, une immense quantité de services en ligne reposent sur cette infrastructure cloud, ce qui a semé la pagaille sur le web.

Des plateformes aussi variées que Reddit, Roblox, Snapchat ou Slack figurent parmi les victimes, sans oublier les propres services d’Amazon. D’après le suivi en direct, environ 1 000 sites seraient touchés à divers degrés. Cette panne souligne à quel point le fonctionnement du web dépend d’un seul maillon de la chaîne.

Pour celles et ceux qui peinent à accéder à leurs sites habituels ou qui se demandent pourquoi certaines pages chargent au ralenti, un point complet a été réalisé à l’aide des données de Downdetector. La liste des services concernés figure ci-dessous.

• Adobe Creative Cloud
• Ally
• Amazon (y compris Alexa et Prime Video)
• Apple Music
• Asana
• AT&T
• Availity
• Blackboard
• Blink Security
• Boost Mobile
• Chime
• Classlink
• Coinbase
• CollegeBoard
• Coursera
• Dead By Daylight
• Delta Air Lines
• Duolingo
• Epic Games Store
• Fanduel
• Fetch
• Fortnite
• GoDaddy
• GrubHub
• HBO Max
• Hinge
• Hulu
• IMDb
• InstaCart
• Instructure
• League of Legends
• Life 360
• Lyft
• McDonalds app
• Microsoft Office
• Microsoft Teams
• My Fitness Pal
• Navy Federal Credit Union
• New York Times
• Office 365
• Outlook
• Pinterest
• PlayStation Network
• Pokémon Go
• Reddit
• Ring
• Robinhood
• Roblox
• Roku
• Signal
• Slack
• Smartsheet
• Snapchat
• Square
• Starbucks
• Steam
• Strava
• T-Mobile
• Tidal
• Trello
• Truist
• Ubisoft Connect
• Venmo
• Verizon
• VR Chat
• Whatnot
• Wordle
• Xbox
• Xero
• Zillow
• Zoom

La liste donne un aperçu de l’ampleur des perturbations. De nombreux géants du web figurent parmi les services impactés. Globalement, cette journée restera marquée comme un moment noir pour Internet.

Heureusement, la situation est presque complétement stabilisée. Plusieurs sites ont déjà retrouvé une partie de leurs fonctionnalités. Toutefois, des ralentissements et des coupures persistantes restent à prévoir pour un certain temps encore.

• Une équipe de chercheurs chinois est parvenue à transmettre des données à une vitesse de 1 Gbps depuis un satellite
• Le satellite en question se trouve à 36 720 kilomètres au-dessus de la Terre, contre environ 550 kilomètres pour ceux de Starlink
• Un tel débit pourrait bouleverser les connexions Internet dans les zones isolées sur Terre, mais aussi dans l’espace

Obtenir une connexion Internet stable et suffisamment rapide reste un défi dans de nombreuses zones rurales (et même les citadins en font parfois les frais). Le service Internet par satellite d’Elon Musk, Starlink, a permis d’élargir considérablement l’accès au réseau à travers le monde – mais une petite équipe de scientifiques chinois vient de voler la vedette.

Ce progrès technologique (relayé par Interesting Engineering) a été réalisé par Liu Chao de l’Académie chinoise des sciences et par le professeur Wu Jian de l’Université des postes et télécommunications de Pékin. Ensemble, ils ont mis au point une méthode inédite pour contrer le principal obstacle aux connexions laser par satellite : la turbulence atmosphérique.

En combinant deux technologies déjà existantes et en les exploitant de manière synergique, ils ont obtenu une vitesse de transmission de données étonnante. Mais ce n’est pas uniquement une question de débit (même si c’est ce qui retient le plus l’attention des internautes). Ce qui impressionne aussi, c’est la distance entre la Terre et le satellite… et la puissance dérisoire du laser utilisé.

Des débits satellitaires ultra-rapides avec un taux d’erreur étonnamment bas

L’un des atouts majeurs de cette approche repose sur un taux d’erreur relativement faible durant la transmission, permettant d’obtenir un signal exploitable dans près de 91,1 % des cas (contre 72 % auparavant). Car on le sait : en matière de connexion, la stabilité compte autant – voire plus – que la vitesse. Et quiconque a connu un fournisseur d’accès capricieux le confirmera.

Les chercheurs chinois auraient pourtant réussi à concilier les deux grâce à l’optique adaptative (AO) et à la réception par diversité de modes (MDR). La première permet de corriger la lumière déformée, tandis que la seconde capte les signaux diffus. Ce n’est qu’en les combinant qu’ils sont parvenus à atteindre 1 Gbps de débit, tout en préservant la qualité des communications.

Le test a été mené à l’observatoire de Lijiang, en Chine, à l’aide d’un télescope de 1,8 mètre équipé de centaines de petits miroirs – c’est le système d’optique adaptative qui entre en jeu. Ces miroirs modifient la forme de la lumière laser reçue pour compenser les turbulences atmosphériques. Concernant le laser : il s’agissait ici d’un faisceau de 2 watts, comparable à la puissance d’une veilleuse. Précision importante : cela concerne la puissance du laser, et non la consommation énergétique totale du satellite.

Une fois traitée et extraite, la lumière est divisée en huit canaux de base. Un algorithme spécial sélectionne en temps réel les trois plus prometteurs. Ce choix a permis d’amplifier considérablement la puissance du signal, tout en surpassant largement les débits descendants de Starlink – ce qui est d’autant plus impressionnant compte tenu de la distance orbitale bien supérieure.

Une bonne nouvelle pour les internautes du monde entier (et au-delà)

La comparaison avec Starlink fait ressortir plusieurs différences marquantes. D’abord, des vitesses de transmission atteignant 1 Gbps restent hors de portée pour Starlink à ce jour ; les tests montrent une moyenne de 71 Mbps, tandis que l’abonnement Standard promet entre 25 et 100 Mbps. Ensuite, la force du signal et la réduction des erreurs, malgré une distance satellitaire bien plus grande, laissent entrevoir un tournant technologique.

Réduire les erreurs et les coupures de signal est essentiel pour celles et ceux qui souhaitent regarder des vidéos en streaming ou envoyer des fichiers lourds. Si cette technologie se démocratise, accéder à Internet depuis des zones reculées pourrait ne plus impliquer de compromis sur les usages. Finies les attentes interminables pour recevoir un simple message.

Mais les implications dépassent largement l’accès Internet domestique. Améliorer la vitesse, la portée et la fiabilité des signaux par laser pourrait également transformer les systèmes de navigation par satellite. Voire faciliter les communications avec des missions spatiales comme la Station spatiale internationale, sans latence ni perte.

Pour l’instant, il ne s’agit encore que d’une preuve de concept, décrite dans la revue scientifique Acta Optica Sinica. Reste à espérer que cette percée inspire d’autres avancées… et pousse Starlink à accélérer le pas.

Vous aimerez aussi

• Les meilleurs répéteurs Wi-Fi de 2025 : 6 modèles indispensables pour étendre votre couverture réseau
• Wi-Fi 7 : tout ce que vous devez savoir sur le nouveau standard sans fil
• Comment augmenter la portée de votre connexion Wi-Fi ?

Le Wi-Fi 7 est la prochaine génération de connexions sans fil. Il est déjà là et propose des connexions incroyablement rapides dans les environnements personnels, de bureau et commerciaux. Non seulement cela, mais il apporte également plusieurs nouvelles fonctionnalités qui devraient séduire ceux qui cherchent à améliorer leur connexion.

La technologie derrière le Wi-Fi 7 donne vraiment l'impression d'être de la prochaine génération, et il y a de nombreuses raisons de faire le saut. Cependant, il y a aussi des inconvénients à considérer, principalement en ce qui concerne le coût d'entrée ; vous devrez payer pour la connexion de nouvelle génération et également investir dans l'un des meilleurs routeurs Wi-Fi capables de la gérer.

L'Alliance Wi-Fi a longuement parlé des avantages du Wi-Fi 7, mais voici un résumé de ce à quoi vous pouvez vous attendre si vous faites le saut.

Wi-Fi 7 : l'essentiel en bref

• Qu'est-ce que c'est ? Le Wi-Fi 7 est une technologie sans fil qui continue d'utiliser le spectre 6 GHz pour augmenter encore plus la vitesse d'internet.
• Quand sera-t-il disponible ? Il est actuellement disponible aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie, au Japon et au Mexique. Cependant, il a encore besoin de l'approbation réglementaire dans de nombreux autres pays.
• Combien cela coûtera-t-il ? Le coût dépendra du routeur que vous achetez. Les options les moins chères seront probablement celles fournies par votre fournisseur de services Internet.

Wi-Fi 7 : date de sortie

Le Wi-Fi 7 a été officiellement lancé le 8 janvier 2024, lorsque l'Alliance Wi-Fi a publié son programme Wi-Fi Certified 7, bien qu'il faudra encore des années pour qu'un nombre significatif de personnes s'y adaptent. Selon l'Alliance Wi-Fi, 233 millions d'appareils devraient entrer sur le marché en 2024, pour atteindre 2,1 milliards d'appareils d'ici 2028.

L'Alliance indique également que les smartphones, les PC, les tablettes et les points d'accès (PA) devraient être les premiers à adopter le Wi-Fi 7, tandis que les équipements de client sur site (CPE) et les équipements de réalité augmentée et virtuelle (RA/RV) suivront.

Wi-Fi 7 routers and pricing

La première vague de routeurs Wi-Fi 7 varie grandement en prix, selon le fabricant et le modèle. Certains routeurs relativement abordables, comme le TP-Link Archer BE800, coûtent aussi peu que 300 $, tandis que d'autres peuvent vous coûter jusqu'à 1 000 $ ou plus. Il y a aussi des routeurs loués que les fournisseurs d'accès Internet vous donnent souvent, cependant, ceux-ci peuvent entraîner des coûts mensuels supplémentaires sur votre facture Internet en retour.

Entre les deux, vous trouverez des modèles comme le Netgear Nighthawk RS700S, qui coûte 699 $. Il y a aussi le routeur Amazon eero Max 7, qui vous coûtera 599 $.

Pendant ce temps, Acer a révélé ses deux routeurs de jeu Predator Connect lors du CES 2024. Le Predator Connect T7 prend en charge le tri-bande Wi-Fi 7, ce qui offre une couverture domestique plus large.

Wi-Fi 7 : caractéristiques et performance

L'Alliance Wi-Fi a détaillé les spécifications et les performances du Wi-Fi 7. Le premier est l'introduction de canaux de 320 MHz, qui sont le double de la taille des canaux de 160 MHz. Cependant, bien que leur bande passante plus large résulte en des vitesses incroyablement rapides, ils ne peuvent être utilisés que dans les pays qui autorisent l'accès à la bande 6 GHz. Jusqu'à présent, cela inclut la France, les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie, le Japon et le Mexique, bien qu'une liste complète soit disponible ici.

Il y a aussi l'opération multi-liens ou MLO. Cela permet aux appareils sur un réseau de transmettre et de recevoir des données sur plusieurs bandes (principalement 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz) en même temps. Cela résulte en un service plus fiable, une latence plus élevée et un débit élevé. C'est particulièrement important pour les casques VR, car recevoir un flux sur une bande 6 GHz tout en transmettant des informations de suivi sur une bande 5 GHz permettrait une performance optimale.

Un autre avantage potentiel pour la VR est la latence déterministe, qui permet aux appareils de savoir quand s'attendre à des interruptions de connexion et qui pourrait permettre un meilleur suivi. Il y a aussi le 4K QAM (modulation d'amplitude en quadrature), qui envoie 20% plus de données que le standard QAM 1024 actuel.

Enfin, le Wi-Fi 7 est compatible avec les autres types de Wi-Fi, donc les anciens ordinateurs portables pourront se connecter au nouveau standard. Notez cependant qu'ils ne pourront peut-être pas accéder aux vitesses plus rapides que le Wi-Fi 7 offre, alors assurez-vous de vérifier les capacités Wi-Fi de vos appareils avant d'investir dans un nouveau routeur.

Vous pourriez aimer aussi

• Vous possédez un routeur Wi-Fi Netgear ? Patchez-le immédiatement !
• Les meilleurs routeurs mobiles 4G et 5G pour travailler à domicile
• Les meilleurs répéteurs Wi-Fi de 2024

Aujourd'hui, nous avons une offre exclusive pour nos lecteurs qui cherchent à créer ou à améliorer leur présence en ligne. Hostinger, l'un des principaux fournisseurs d'hébergement web au monde, propose une réduction de 10% sur leurs services d'hébergement de sites web.

Que vous soyez un blogueur, un propriétaire de site e-commerce ou simplement à la recherche d'un espace pour partager votre passion en ligne, Hostinger a ce qu'il vous faut et propose une gamme complète de services d'hébergement web sous WordPress et de création de sites Internet, le tout sans avoir besoin d’être développeur ni de savoir coder.

Ainsi, en utilisant le code TECHRADAR10, vous pouvez profiter de -10% de réduction sur :

• L’Hébergement WordPress Infogéré disponible à partir de 2,60€/mois + 2 mois gratuits
• Le Créateur de site web disponible à partir de 2,60€/mois + 2 mois gratuits
• Le Créateur de site web avec IA disponible à partir de 2,60€/mois + 2 mois gratuits

• Voir l’hébergement WordPress Infogéré  
• Voir le Créateur de site web
• Voir le Créateur de site web avec IA

Pourquoi choisir Hostinger ?

Hostinger se distingue par sa qualité de service et ses fonctionnalités avancées. L’enseigne propose notamment plusieurs services gratuitement afin de vous permettre d’économiser encore plus sur votre site web. En hébergeant votre site web chez Hostinger, vous profitez ainsi gratuitement de votre nom de domaine, du certificat SSL pour protéger vos données et d’une adresse email professionnelle.

Parmi les avantages proposés par l’enseigne, on trouve également :

• Le stockage NVMe à partir de 100Go pour tous vos fichiers et médias
• La Bande Passante illimitée pour gérer autant de visiteurs que vous le souhaitez sans frais supplémentaires.
• Des Data Center en France pour des performances optimales.
• La migration gratuite de site web.
• Des outils d’IA WordPress pour faciliter la gestion et l’optimisation de votre site.
• L’Assistance 24h/24 et 7j/7 pour répondre à toutes vos questions.
• Une Garantie de remboursement de 30 jours.

• Tout savoir sur l’hébergement WordPress Infogéré Hostinger

Le Créateur de site web Hostinger pour une création simplifiée et accessible à tous

Vous préférez construire votre site à partir de zéro ? Alors Hostinger vous propose l’outil parfait. Avec son créateur de site web, l’ensiegne propose notamment :

• Un éditeur Drag & Drop pour créer votre site en faisant glisser et en déposant simplement des éléments sur votre page.
• Des fonctionnalités e-commerce pour créer une boutique en ligne en quelques clics.
• L’Intelligence artificielle pour par exemple générer un logo ou créer du contenu.
• Des intégrations marketing pour développer au mieux votre entreprise.
• L’Assistance 24H/24 et 7j/7.
• Une garantie de remboursement de 30 jours.

• Voir le Créateur de site web Hostinger
• Voir le Créateur de site web avec IA Hostinger

En somme, Hostinger offre des solutions d'hébergement web de haute qualité à des prix compétitifs, et notre offre exclusive de réduction de 10% vous permettra d'économiser encore plus. Que vous choisissiez l'hébergement WordPress géré ou le créateur de site web intelligent, vous profiterez d'une expérience utilisateur exceptionnelle. Alors, ne laissez pas passer cette opportunité et commencez à créer ou à améliorer votre site web dès aujourd'hui avec Hostinger. 

Cet article est une publication sponsorisée proposée par Hostinger.

L'actuel propriétaire de X, Elon Musk, a toujours été un fervent défenseur de la liberté d'expression en ligne. Et si le milliardaire veut faire payer l'ensemble des utilisateurs du réseau social, ceux-ci vont bientôt bénéficier d'une nouvelle fonctionnalité sur X. En effet, la plateforme va vous prévenir en cas de shadowban, vous expliquant en passant la raison pour laquelle vos tweets sont réduits à une visibilité limitée.

L'information a été partagée par Andrea Conway, designer chez X, qui a offert un aperçu de la fonctionnalité à venir en montrant deux maquettes. La première est une alerte dans l'onglet des notifications, tandis que la seconde montre une page d'information qui explique pourquoi X peut limiter la visibilité de certains comptes. 

 X : Elon Musk a tenu sa promesse 

Cette page d'information commence par expliquer : "Nous avons constaté que votre compte contient potentiellement des médias sensibles - tels que des images graphiques, violentes, de la nudité, des comportements sexuels, des symboles haineux ou d'autres contenus sensibles".

Sous le message, un bouton permet aux utilisateurs de faire appel de cette décision auprès de X. L'entreprise d'Elon Musk pourrait ensuite examiner cette demande et décider ou non de retirer le shadowban appliqué au compte en question.

X (Twitter) a déjà introduit une fonction similaire pour les tweets individuels dont la visibilité a été limitée en raison d'une violation des règles de l'entreprise. Mais cette prochaine mise à jour, promise de longue date par Elon Musk, va plus loin. Le milliardaire précise : "X montrera le véritable statut de votre compte, afin que vous sachiez clairement si vous avez été banni, pourquoi et comment faire appel".

Cette fonctionnalité semble plus que bienvenue sur X. En effet, avant le rachat de la plateforme par Elon Musk et son changement de nom, Twitter appliquait déjà largement le shadowban, sans toutefois prévenir les utilisateurs.

Ainsi, si la liberté d'expression tant défendue par Elon Musk n'est pas totale sur X, le réseau social augmente sensiblement son niveau de transparence auprès des utilisateurs concernés par le shadowban.

Source : engadget 

L’un des choix les plus importants au moment de lancer son site web est de déterminer à quel hébergeur web faire confiance. Les offres sont légion, mais entre les tarifs prohibitifs et les services que l’on ne peut vas vraiment qualifier de confiance, trouver une plateforme à la fois fiable et abordable relève du défi. Avec sa proposition innovante, son infrastructure de qualité et ses prix bas, Hostinger devient un hébergeur de plus en plus populaire. Comme vous allez pouvoir le constater, les arguments en sa faveur ne manquent pas.

• CRÉEZ ET HÉBERGEZ VOTRE SITE AVEC HOSTINGER

Hostinger n’est pas un service qui coûte cher compte tenu des prestations offertes, et vous pouvez encore réduire la facture en utilisant le code promo TECHRADAR10, qui vous octroie une réduction de 10 %.

Un rapport qualité-prix attractif

Les prestations offertes par Hostinger sont impressionnantes au regard des tarifs pratiqués par l’entreprise. Le prix d’un hébergement web débute à 2,89 euros mensuels HT, et vous pouvez obtenir jusqu’à trois mois gratuits en optant pour le plan de 48 mois.

Avec un abonnement, vous pouvez gérer jusqu’à 100 sites web et sous-domaines (jusqu’à 300 avec la formule la plus haut de gamme), disposez de 100 Go de stockage SSD NVMe (jusqu’à 200 Go), bénéficiez de certificats de sécurité SSL gratuits en illimité, d’une protection contre les attaques DDoS, d’une bande passante illimitée et de sauvegardes automatiques hebdomadaires (quotidiennes avec le plan Cloud Startup) pour protéger les données de votre site web.

Vous obtenez aussi la possibilité d’enregistrer un nom de domaine gratuitement pendant un an et de créer jusqu’à 100 adresses email et redirections sans frais supplémentaires. Enfin, vous pouvez recevoir une adresse IP dédiée si vous choisissez la formule la mieux lotie en fonctionnalités.

La migration gratuite de votre site web

Vous avez déjà un site web, mais souhaitez changer d’hébergeur ? Hostinger vous aide à réaliser la transition en toute transparence et rapidement. Transférez votre site web à l'aide de l’outil de migration automatique de site, entièrement gratuit. Vous êtes accompagné par des agents de support de Hostinger à chaque étape et votre site web sera transféré dans les 24 heures, c’est aussi simple que cela !

Un support client disponible et en français

Vous avez un doute sur le fonctionnement de Hostinger, un problème avec une option ou une difficulté dans la gestion de votre site web ? Contactez le support client, qui vous viendra en aide en moins de trois minutes. Il est disponible par chat en direct ou par email 24h/24 et 7j/7. Contrairement à d’autres services, l’assistance client de Hostinger est proposée en français pour des échanges plus fluides.

Des serveurs basés en France

Avec Hostinger, vos données sont conservées au sein de centres situés en France, que vous choisissiez une solution d'hébergement web, d’hébergement WordPress ou d’hébergement cloud. C’est vous qui décidez de l’emplacement des serveurs, sachant qu’il en existe aussi aux Pays-Bas, au Royaume-Uni, en Lituanie, aux États-Unis, au Brésil, en Inde et à Singapour.

La création de site par intelligence artificielle

Pas besoin de savoir coder ou d’avoir une quelconque connaissance en développement web pour créer un site sur Hostinger, grâce à son créateur de sites basé sur l’IA. Cet outil permet de générer un site web à votre image et qui correspond à vos besoins en un rien de temps. Choisissez un titre, sélectionnez le type de site web que vous désirez créer et rédigez une description en décrivant votre activité pour obtenir votre site web généré sur mesure. Vous pouvez ensuite le personnaliser en utilisant l’éditeur (qui fonctionne avec de simples glisser-déposer) et les nombreux outils d’IA mis à votre disposition. Et voilà, vous avez un site web selon vos goûts en très peu d’efforts.

La création de contenu par intelligence artificielle

Hostinger a également recours à l’IA pour vous aider à entretenir votre site web. Le créateur de logo IA permet de mettre en place une identité visuelle pour votre domaine, sans devoir élaborer manuellement un logo ou passer par les services payants d’un graphiste. Avec la fonction Rédacteur IA, vous pouvez générer facilement et rapidement du contenu pour alimenter votre site web. Celui-ci ne sera donc pas vide à vos débuts, et vous pourrez publier du contenu même lorsque vous n’avez pas le temps de l’écrire vous-même. Enfin, l’IA Heatmap vous donne les clés pour analyser le comportement des visiteurs, et modifier la structure ou le contenu de votre site en fonction de ces enseignements.

Des sites optimisés pour le SEO

La concurrence est féroce sur internet, et seules quelques pages peuvent prétendre sortir du lot et être affichées parmi les premiers résultats sur les moteurs de recherche. Hostinger met à disposition de ses utilisateurs des outils de référencement efficaces pour optimiser la visibilité de son site web. La plateforme se distingue également par ses performances, avec des temps de chargement des sites ultra-rapides qui favorisent le référencement sur Google et les autres moteurs de recherche, tout en assurant une expérience utilisateur agréable.

Des outils pensés pour le commerce en ligne

Hostinger, c’est aussi des fonctionnalités e-commerce riches et intuitives. Votre site peut afficher jusqu'à 500 produits à la vente et vous disposez d’une interface spécifique pour gérer vos stocks et vos commandes. La plateforme prend aussi en charge les paiements, offrant une compatibilité avec la plupart des grands moyens de paiement : Visa, Mastercard, PayPal… Vous avez tout ce qu’il faut pour mettre en place votre boutique en ligne. Et si vous proposez des services plutôt que des produits, le système permet de gérer la prise de rendez-vous avec les clients.

Pour monétiser l’audience de votre site web, vous avez la possibilité d’afficher des publicités ciblées à vos visiteurs.

Un hébergement WordPress infogéré performant

Hostinger offre deux possibilités principales : créer un nouveau site web depuis les outils de la plateforme, ou héberger son site Wordpress par le biais du service. Dans ce second cas, Hostinger met à disposition des fonctionnalités avancées d’hébergement WordPress infogéré : installation gratuite en un clic de WordPress, accélération de WordPress grâce au cache LiteSpeed, mises à jour automatiques de WordPress, analyseur de vulnérabilités WordPress, interface en ligne de commande WP-CLI, ou encore la possibilité de gérer plusieurs sites web basés sur la même installation de Wordpress. 

L’outil WordPress de test, le cache d'objets pour améliorer le temps de réponse, la sauvegarde sur demande et les outils IA de WordPress sont également inclus dans les plans Business et Startup.

Une garantie « satisfait ou remboursé »

Vous ne prenez aucun risque à essayer Hostiger, qui propose une garantie « satisfait ou remboursé » pour une durée de 30 jours. Si vous n’êtes pas convaincu, vous pouvez mettre un terme à votre abonnement et récupérer votre argent.

En tout cas, la plupart des clients sont satisfaits. Hostinger obtient d’excellents scores sur les services de notation : 4,6 / 5 sur Trustpilot, 4,8 / 5 sur Google, 4,5 / 5 sur hostadvice et 4,7 / 5 sur wpbeginner.

• CRÉEZ ET HÉBERGEZ VOTRE SITE AVEC HOSTINGER

Cet article est une publication sponsorisée par Hostinger.

Depuis le rachat de Twitter, Elon Musk n'en finit pas d'y ajouter des fonctions payantes. Ainsi, afin de bénéficier de la double authentification, les utilisateurs doivent souscrire au service payant Twitter Blue. Les abonnés disposent également de 10 000 caractères pour leurs tweets, tandis que la messagerie cryptée promise par Elon Musk est également une fonction payante. Mais cette fois, Elon Musk affirme vouloir faire payer l'ensemble des utilisateurs de X.

Elon Musk a ainsi déclaré que l'entreprise allait "passer à un petit paiement mensuel" pour l'utilisation de X. Le milliardaire a suggéré qu'un tel changement aurait pour effet de réduire les coûts d'utilisation du système, et pourrait également régler le problème des bots sur la plateforme. 

X (Twitter) : Elon Musk affirme vouloir lutter contre les bots 

Le patron de X a ainsi déclaré : "C'est le seul moyen auquel je peux penser pour lutter contre les vastes armées de bots [...] Parce qu'un bot ne coûte qu'une fraction de penny - disons un dixième de penny - mais même s'il doit payer... quelques dollars ou quelque chose comme ça, le coût effectif des bots est très élevé".

En d'autres termes, le fait de faire payer une petite somme aux utilisateurs freinerait les publications des bots, obligeant leurs propriétaires à dépenser des sommes considérables. De plus, chaque fois qu'un créateur de bots souhaiterait en créer un autre, il aurait besoin d'une nouvelle méthode de paiement.

Elon Musk a toujours mis en avant le nombre potentiellement élevé de bots sur la plateforme. D'ailleurs, celui-ci a bien failli annuler le rachat de Twitter pour cette même raison, accusant les propriétaires de l'époque de mentir quant au nombre réel de faux comptes sur le réseau social.

Le fantasque entrepreneur a également communiqué de nouvelles données sur X, indiquant que le site compte désormais 550 millions d'utilisateurs mensuels, qui génèrent 100 à 200 millions de messages par jour. Paradoxalement, on ne sait pas si Elon Musk inclut dans ces chiffres les comptes automatisés.

Source : techcrunch 

Le mois dernier, Meta lançait Threads, le clone de Twitter par Instagram. Cette initiative n'a pas plu à Elon Musk, qui accuse l'entreprise d'avoir copié Twitter, ou plutôt X. En effet, le milliardaire a depuis renommé le réseau social au petit oiseau bleu "X", bien que cette lettre soit déjà la propriété de Microsoft. Mais il semblerait que l'entreprise soit en train de passer à la vitesse supérieure afin de freiner la concurrence.

Ces retards, remarqués par des utilisateurs sur le forum Hacker News, touchent principalement des sites qu'Elon Musk a ouvertement critiqués par le passé. On peut comprendre le ressenti d'Elon Musk à l'égard de Threads, concurrent de Twitter, qui a connu un démarrage fulgurant. Mais le PDG de X, SpaceX et Tesla s'en est également pris au New York Times, qualifiant le journal de "propagande". Celui-ci a depuis perdu son badge de vérification. 

 X : un délai suffisant pour faire fuir les utilisateurs ? 

Lorsque l'on clique sur les liens vers ces sites web sur X, on constate un retard de cinq secondes dans le chargement des pages web. Si ce délai peut paraître minime, son impact pourrait être catastrophique pour les sites et réseaux sociaux visés. En effet, ces retards peuvent affecter le trafic d'un site web, car les utilisateurs peuvent s'impatienter lorsque le contenu ne se charge pas en une ou deux secondes.

L'ancien responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter s'est ainsi exprimé sur Bluesky : "Ces choses semblent trop folles pour être vraies, même pour Twitter, jusqu'à ce que vous voyiez qu'il faut inexplicablement 5 secondes pour que Chrome reçoive 650 octets de données... Même un délai d'une seconde est suffisant pour que les gens commencent à changer de contexte, ce qui augmente le taux de rebond et diminue le temps passé sur le site lié. Les délais sont suffisamment gênants, même inconsciemment, pour faire fuir les internautes".

Source : techcrunch 

Plus tôt cette année, Twitter était absorbé par le groupe X Corp d'Elon Musk. Et tandis que Threads, le clone de Twitter par Instagram, connaît un succès mondial avec plus d'une centaine de millions de téléchargements, l'entreprise va prendre des mesures radicales. Elon Musk a souvent évoqué son engouement pour les super-applications chinoises comme WeChat, capables de proposer une multitude de services. Il semblerait ainsi que le milliardaire veuille en faire de même pour Twitter.

S'il n'est officiellement plus PDG de Twitter, Elon Musk a déjà changé le nom de l'entreprise en X Corp. Hier, le milliardaire tweetait : "Bientôt, nous ferons nos adieux à la marque Twitter et, progressivement, à tous les oiseaux". Plus tôt cette année, Elon Musk cédait sa place de PDG de Twitter à Linda Yaccarino, qui soutient ouvertement les choix du milliardaire. 

 Twitter va-t-il devenir le nouveau WeChat ? 

Linda Yaccarino, PDG de Twitter, confirme ainsi : "C'est une chose exceptionnellement rare - dans la vie ou dans les affaires - que vous ayez une seconde chance de faire une autre grande impression. Twitter a fait une énorme impression et a changé notre façon de communiquer. Maintenant, X va aller plus loin, en transformant la place publique mondiale".

Elon Musk, actuel PDG de SpaceX et Tesla, espère ainsi transformer Twitter en une "super-app", en s'inspirant, par exemple, de WeChat en Chine. De cette façon, Twitter pourrait héberger de nombreuses possibilités qui pourraient inclure le tweet, la messagerie, les services bancaires, les paiements, la livraison de repas, le covoiturage, les achats, et bien plus encore. De son côté, Microsoft serait également en train de préparer une super-app relativement similaire.

Les ambitions de Twitter quant à ce changement semblent conséquentes. Linda Yaccarino ajoute ainsi : "Il n'y a absolument aucune limite à cette transformation. X sera la plateforme capable de fournir, eh bien... tout. @elonmusk et moi-même sommes impatients de travailler avec nos équipes et chacun de nos partenaires pour faire connaître X au monde entier."

Source : digitaltrends

Le lancement de Threads fut impressionnant. Moins de 48h après sa mise en ligne, le clone de Twitter version Instagram comptait déjà plus de 30 millions d'utilisateurs. Puis, moins d'une semaine après sa sortie, Threads affichait plus de cent millions de téléchargements. Bien que le réseau social ne soit pas disponible en Europe, c'est une franche réussite pour Meta. Pourtant, il semblerait que les utilisateurs commencent à délaisser la plateforme.

Un nouveau rapport indique ainsi que Threads a vu ses utilisateurs actifs quotidiens passer de 49 millions le 7 juillet à 23,6 millions une semaine plus tard, le 14 juillet dernier. Ainsi, aux États-Unis, où l'engagement est le plus fort, l'utilisation de Threads est passée de 21 minutes par jour à un peu plus de six minutes au cours de la même période. 

 Threads : Meta va devoir améliorer son application 

La société Sensor Tower a confirmé cette baisse, affirmant que l'application "a connu une baisse à deux chiffres des utilisateurs actifs quotidiens et de l'engagement des utilisateurs depuis son lancement". Quoi qu'il en soit, cette baisse semblait inéluctable. En effet, Threads, étroitement lié à Instagram, a bénéficié d'une large base d'utilisateurs potentiels.

De plus, les récents problèmes rencontrés par Twitter, et notamment la panne du TweetDeck, ont dû peser dans la balance. Ces déconvenues auraient ainsi poussé les utilisateurs à rapidement trouver une alternative au réseau social d'Elon Musk.

De plus, bien que globalement fonctionnel, Threads manque cruellement de fonctionnalités. On regrette d'ailleurs l'absence d'un flux non algorithmique qui n'est pas facilement dominé par les marques et les influenceurs. Meta devra donc ajouter de nouvelles fonctionnalités pour fidéliser ses utilisateurs.

Adam Mosseri, patron d'Instagram, précise : "Notre objectif actuel n'est pas l'engagement, qui a été extraordinaire, mais de dépasser le pic et le creux initiaux que nous voyons avec chaque nouveau produit, et de construire de nouvelles fonctionnalités, d'ajuster les performances et d'améliorer le classement".

Source : engadget 

Le succès fulgurant du clone de Twitter par Instagram, Threads, est un coup dur pour le réseau social d'Elon Musk. En effet, moins d'une semaine après sa sortie, Threads comptait plus d'une centaine de millions d'utilisateurs. D'ailleurs, le milliardaire accuse Meta d'avoir copié Twitter. Et même si ce dernier ne vaut maintenant qu'un tiers de ce qu'Elon Musk a payé, Twitter compte tout de même partager ses revenus publicitaires avec certains des plus gros créateurs.

Toutefois, cet avantage n'est pas disponible pour tout le monde. En effet, les utilisateurs doivent tout d'abord être abonnés à Twitter Blue. Le réseau social favorise une fois de plus les abonnés payants. En effet, plus tôt cette année, Twitter a pris la décision de réserver l'accès au SteamDeck aux abonnés payants, tout comme le service de messagerie cryptée. 

 Twitter : un créateur touche près de 25 000 dollars 

Ensuite, les créateurs doivent disposer d'un minimum de 5 millions d'impressions de tweets par mois au cours des trois derniers mois. Selon Elon Musk, la première série de paiements aux créateurs s'élèvera à 5 millions de dollars et sera cumulative à partir du mois de février. Ces paiements seront effectués via la plateforme de paiement en ligne Stripe.

Il semblerait ainsi que ces paiements soient substantiels. L'écrivain Brian Krassenstein, qui compte environ 750 000 abonnés, affirme ainsi que Twitter lui a versé 24 305 dollars. Le commentateur politique Benny Johnson, qui compte 1,7 million d'adeptes, affirme avoir gagné 9 546 dollars.

Twitter ne monétise que les publicités diffusées dans les réponses aux tweets. En effet, il serait difficile pour la plateforme de déterminer quels créateurs doivent être payés pour les publicités diffusées dans le flux. En d'autres termes, les créateurs vont devoir inciter leurs followers à répondre à leurs tweets.

En revanche, Twitter n'autorisera pas les créateurs à monétiser des contenus relatifs à la violence, aux comportements criminels, aux jeux d'argent, à la drogue et à l'alcool. De plus, les contenus à caractère sexuel ne peuvent pas être monétisés.

Source : techcrunch