Après une courte période de spéculations provoquée par une mystérieuse note de mise à jour, NordVPN confirme que sa fonction Message Protection est désormais disponible sur iOS.

En plus d’ajouter un filtrage complet des SMS frauduleux dans son application Apple principale, le fournisseur lance également HangUp, une application indépendante et gratuite destinée à éliminer une partie des appels indésirables sur iPhone.

NordVPN, régulièrement placé parmi les principaux services VPN du marché, étend depuis plusieurs mois son activité au-delà du simple réseau privé virtuel. Les développements autour de Next Gen Antivirus visaient déjà les attaques traditionnelles par malware.

Les deux nouveaux outils s’intéressent cette fois directement à l’ingénierie sociale, où les cybercriminels cherchent moins à compromettre l’appareil qu’à manipuler son utilisateur.

Call and Message Protection est regroupé sur un seul écran dans l’application NordVPN pour iOS. Les outils continuent à fonctionner que la connexion VPN soit activement utilisée ou simplement disponible en arrière-plan, afin de protéger les SMS et le journal d’appels.

Quelques secondes supplémentaires pour réfléchir

Le phishing par SMS, ou « smishing », repose généralement sur un sentiment d’urgence. Les escrocs imitent régulièrement des entreprises de livraison, des administrations fiscales ou des banques afin d’inciter leurs victimes à ouvrir précipitamment un lien malveillant. Message Protection agit comme un filtre numérique destiné à interrompre ce mécanisme.

L’outil vérifie chaque SMS provenant d’un expéditeur inconnu à partir de bases de données de réputation téléphonique, puis effectue une analyse approfondie des URL et du contenu. Lorsqu’un message paraît suspect, une notification explique le type de menace détecté.

Le message signalé s’ouvre ensuite dans une vue sécurisée dédiée. Cette barrière empêche de toucher accidentellement un lien malveillant pendant la lecture. NordVPN affirme par ailleurs ne stocker le contenu ni des appels ni des messages.

Domininkas Virbickas, directeur produit chez NordVPN, explique à TechRadar que les arnaques fonctionnent en poussant la victime à réagir avant de réfléchir, par exemple avec un faux paiement refusé, un colis prétendument bloqué ou une alerte indiquant qu’un compte a été compromis.

Selon lui, l’objectif consiste donc à afficher un avertissement juste avant cette réaction : une étiquette sur l’appel ou un signalement sur le message ne prend pas la décision à la place de l’utilisateur, mais lui laisse un instant supplémentaire pour réfléchir sans nécessiter de connaissances approfondies en cybersécurité.

HangUp : une arme gratuite contre les appels automatisés

L’autre nouveauté concerne HangUp. Alors que Call and Message Protection reste intégré à l’application principale de NordVPN, HangUp est une application iOS entièrement indépendante disponible gratuitement sur l’App Store.

Aucun abonnement VPN actif n’est nécessaire : un compte Nord gratuit suffit. Une fois installée, l’application analyse les appels entrants en temps réel et compare les numéros inconnus à des bases recensant les arnaques connues.

Les appelants inconnus sont classés dans différentes catégories, par exemple arnaque, télémarketing, sondage ou recouvrement de dette, afin de donner davantage d’informations avant de décrocher.

L’application peut également être configurée pour bloquer automatiquement les numéros déjà identifiés comme arnaques ou télémarketing. Ces appels peuvent alors être interceptés avant même de faire sonner l’iPhone, tandis qu’un journal local conserve la liste des éléments bloqués et la raison associée.

Domininkas Virbickas explique que la gratuité de HangUp doit permettre de diffuser les avertissements auprès du plus grand nombre possible de personnes, les appels frauduleux concernant pratiquement tout le monde.

Les deux outils sont disponibles dès maintenant. NordVPN fournit davantage de détails techniques sur son blog officiel.

Même les meilleurs VPN n’empêchent pas les entreprises d’IA de lire, stocker ou exploiter les informations envoyées à leurs services. La question consiste donc à distinguer précisément les données visibles par ces plateformes, les limites du chiffrement et les solutions réellement utiles pour renforcer la confidentialité.

Ce que les chatbots voient — et ce qu’un VPN masque réellement

Sans VPN, OpenAI avec ChatGPT et Anthropic avec Claude peuvent généralement obtenir de nombreuses informations sur une connexion. L’adresse IP permet d’estimer la localisation géographique approximative, tandis que des métadonnées sur l’appareil peuvent inclure le type de navigateur, le système d’exploitation et différents identifiants techniques.

Selon la politique de confidentialité d’OpenAI, l’entreprise collecte notamment l’adresse IP, des informations sur l’appareil incluant certains identifiants uniques, des données issues des cookies et la localisation, ainsi que l’adresse e-mail et les informations de paiement lorsque cela s’applique.

Anthropic collecte des données comparables. Sa politique couvre la localisation, les informations de connexion et certains éléments liés à l’utilisation de l’appareil, notamment dans l’application mobile. Les formulations diffèrent, mais le résultat reste proche : les deux entreprises peuvent obtenir une idée approximative de l’endroit depuis lequel leur service est utilisé et de l’appareil employé.

Un VPN masque une partie de ces informations. Il remplace notamment la véritable adresse IP par celle du serveur VPN et chiffre le trafic afin d’empêcher le fournisseur d’accès de voir aussi facilement que des services d’IA sont utilisés. Cette protection s’arrête toutefois lorsque le tunnel chiffré se termine au niveau du serveur VPN : l’entreprise d’IA continue de recevoir tout ce qui lui est ensuite envoyé.

Les limites du chiffrement : ce qu’un VPN ne peut pas cacher

C’est le point essentiel souvent mal compris. Un VPN protège les données pendant leur transport sur Internet, mais cette protection prend fin lorsque le prompt arrive sur les serveurs d’OpenAI ou d’Anthropic. Le message doit nécessairement être déchiffré pour que l’IA puisse le traiter.

Une fois déchiffrées, les données se trouvent sur les systèmes de l’entreprise d’IA et sont soumises à ses propres politiques. Un VPN ne masque ni le contenu des prompts, ni les fichiers et images envoyés, ni les informations du compte et l’historique des conversations, ni les données de paiement.

Le chiffrement protège donc la connexion entre l’appareil et les serveurs, pas ce qui se produit ensuite. Aussi robuste soit-il, le tunnel VPN ne peut pas rendre invisible au destinataire le contenu qui lui est volontairement transmis.

Ce que les IA conservent et comment réellement renforcer la confidentialité

La situation devient plus complexe avec la conservation des conversations. De nombreux chatbots grand public peuvent conserver les échanges pendant de longues périodes et les utiliser pour améliorer de futurs modèles. Des réglages manuels et la suppression des conversations peuvent donc être nécessaires pour réduire cette conservation.

Dans le cas de ChatGPT, OpenAI peut utiliser le contenu pour améliorer ses services lorsque le réglage correspondant est activé. Cette option peut être désactivée dans Paramètres > Contrôles des données, en coupant la fonction destinée à améliorer les modèles. Même après cette désactivation, certaines conversations peuvent toutefois rester conservées pour des raisons de sécurité ou des obligations légales.

Claude fonctionne selon un principe comparable. Anthropic demande aux utilisateurs grand public de choisir si leurs conversations peuvent servir à l’entraînement. Lorsque cette utilisation est autorisée, certaines données peuvent être conservées jusqu’à cinq ans, contre 30 jours lorsqu’elle est refusée.

Ce réglage peut être modifié à tout moment dans les préférences du compte. Le mode Incognito permet également de garder certaines conversations hors de l’historique enregistré, tandis que les offres professionnelles payantes disposent par défaut d’accords de confidentialité plus stricts.

Verdict et alternatives davantage tournées vers la confidentialité

Un VPN constitue une bonne première couche de sécurité réseau : il masque la localisation réelle auprès des fournisseurs d’IA et empêche le fournisseur d’accès de surveiller directement l’activité. Il ne peut en revanche empêcher les entreprises d’IA de lire, mémoriser ou exploiter le contenu des prompts.

Lorsque la confidentialité est prioritaire, les réglages des services doivent donc être adaptés en désactivant l’utilisation des conversations pour l’entraînement lorsque cette option existe, en utilisant les discussions temporaires de ChatGPT ou le mode Incognito de Claude et en évitant de transmettre des informations sensibles.

Pour des interactions avec l’IA davantage tournées vers la confidentialité, Lumo de Proton AG constitue une autre possibilité. Développé par l’équipe derrière Proton Mail et Proton VPN, le service utilise un chiffrement à accès nul afin que seul l’utilisateur puisse déchiffrer les conversations enregistrées, affirme ne pas conserver de journaux sur ses serveurs et n’utilise pas les données pour l’entraînement sans consentement. Son infrastructure est européenne et s’inscrit dans le cadre du RGPD et des lois suisses sur la confidentialité.

Une solution encore plus radicale consiste à exécuter directement des modèles open source hors ligne avec des outils comme Ollama ou LM Studio. Les données restent alors locales et peuvent ne jamais quitter l’ordinateur.

• Meilleurs VPN : quels sont les services les plus fiables en 2026 ?
• Proton VPN : une option fiable pour contourner les restrictions en ligne
• Test de Proton VPN Free : efficace pour un usage courant, limité ailleurs

Le nouveau système iOS 27 d’Apple perturbe la protection anti-phishing de NordVPN et peut laisser passer certaines requêtes qui devraient normalement être bloquées, avertit le fournisseur de VPN.

Connectivity Assist, nouvelle évolution de Wi-Fi Assist, entre en conflit avec la protection en temps réel de NordVPN et peut empêcher celle-ci de fonctionner correctement dans certaines conditions.

NordVPN précise que Connectivity Assist est notamment activé automatiquement après la mise à jour lorsque Wi-Fi Assist était déjà activé auparavant. Certains utilisateurs peuvent donc ignorer que cette fonction est en service. D’autres outils de confidentialité reposant sur un filtrage DNS peuvent également être concernés.

Le problème avec Connectivity Assist

Connectivity Assist cherche à améliorer une connexion Wi-Fi lente ou instable en utilisant parallèlement les données mobiles. La fonction détecte certains problèmes de connexion et peut envoyer des requêtes vers les serveurs DNS de l’opérateur mobile.

Lorsque la protection anti-arnaques de NordVPN bloque un site de phishing, iOS peut interpréter cet échec volontaire comme un problème de connexion Wi-Fi. Connectivity Assist peut alors tenter une nouvelle résolution via le réseau mobile, en dehors du filtrage DNS de NordVPN, ce qui peut permettre au site bloqué de charger.

La solution la plus complète proposée actuellement consiste à désactiver Connectivity Assist afin qu’iOS ne puisse pas basculer vers les données mobiles lorsqu’un site est volontairement bloqué.

Une autre possibilité consiste à utiliser la protection en temps réel uniquement lorsqu’une connexion VPN NordVPN est active, en désactivant le mode permanent. Cette méthode laisse cependant le filtrage inactif sur les données mobiles en dehors du tunnel VPN.

Laura Tyrylyte, responsable des relations publiques chez NordVPN, estime que cette situation oblige les utilisateurs à arbitrer entre deux fonctions qui devraient pouvoir fonctionner ensemble et que NordVPN ne dispose d’aucun moyen satisfaisant de corriger seul le problème.

Ce problème aurait-il pu être évité ?

Selon NordVPN, Apple connaissait déjà les conflits possibles avec les systèmes de filtrage DNS avant la sortie publique d’iOS 27. Le fournisseur souligne notamment qu’une page d’assistance Apple recommande aux utilisateurs de certains bloqueurs de publicité de désactiver Connectivity Assist pour le réseau concerné.

Des utilisateurs de Pi-hole, Firewalla et d’autres outils de filtrage DNS avaient déjà signalé un comportement similaire. Les tests de NordVPN indiquent également que Cloudflare WARP a cessé de bloquer certains sites malveillants après la mise à jour.

Des ingénieurs Apple ont suggéré d’autres solutions dans les forums, mais celles-ci nécessitent une configuration manuelle des paramètres DNS.

NordVPN conteste surtout la manière dont iOS interprète une requête volontairement bloquée comme l’échec d’une connexion. Selon l’entreprise, le système pourrait au contraire respecter la décision d’un service DNS installé par l’utilisateur lorsqu’il choisit de résoudre ou de bloquer une adresse.

Le fournisseur estime que la conception actuelle reporte le problème sur les utilisateurs et sur les équipes d’assistance de services qui ne peuvent pas modifier ce comportement d’iOS.

NordVPN rappelle qu’un précédent problème avait déjà opposé certaines fonctions réseau d’Apple à ses propres protections.

En 2023, des défauts dans l’API VPN d’Apple avaient perturbé une fonction de NordVPN. L’entreprise avait alors dû adapter son fonctionnement tout en informant ses utilisateurs des limitations.

Dans les deux situations, NordVPN estime que seul Apple disposait des moyens techniques nécessaires pour empêcher le conflit.

Quelle que soit la responsabilité finale, la conséquence reste la même : des outils de protection peuvent continuer à apparaître comme actifs alors que certaines requêtes les contournent.

Une communication après coup permet d’informer les utilisateurs, mais ne remplace évidemment pas une prévention technique du problème.

Apple n’avait pas répondu à la demande de commentaire mentionnée dans le source au moment de la publication.

CyberGhost vient de déployer une nouvelle mise à jour de son application iOS, et les changements devraient être immédiatement visibles pour les utilisateurs d’iPhone. La liste des serveurs — consultée à chaque changement de localisation — a été entièrement reconstruite.

Selon les notes de version, Browse (All), Streaming et Favourites disposent désormais de leurs propres onglets. Il devient également possible de rechercher instantanément un pays ou une ville, tandis que le défilement et les animations ont été rendus plus fluides.

CyberGhost ne figure actuellement pas parmi les tout premiers choix du classement TechRadar des meilleurs VPN, mais il reste l’un des services les plus rapides et les plus fiables pour le streaming. Toute amélioration de l’expérience quotidienne reste donc bienvenue.

Cette évolution rappelle également les changements récents observés chez Private Internet Access, autre service appartenant à Kape, qui a repris les mises à jour de ses applications et de son infrastructure après une longue période plus calme.

Qu’apporte la nouvelle mise à jour iOS de CyberGhost ?

Le principal changement concerne la structure de l’application. Au lieu d’une longue liste unique à faire défiler, le sélecteur de serveurs se divise désormais en trois onglets : Browse pour l’ensemble des pays, Streaming pour les serveurs optimisés pour des plateformes comme Netflix et Favourites pour les localisations enregistrées.

Une nouvelle barre de recherche accompagne ces onglets. Il suffit donc de saisir le nom d’un pays ou d’une ville pour y accéder directement plutôt que de parcourir toute la liste. CyberGhost propose des serveurs dans 100 pays, ce raccourci devenait donc particulièrement utile.

Il s’agit avant tout d’une amélioration du confort d’utilisation, et non d’une nouvelle fonction majeure. Elle cible néanmoins l’un des principaux points de friction du quotidien : accéder rapidement au bon serveur.

Séparer les serveurs optimisés pour le streaming se montre particulièrement pratique compte tenu des bonnes performances de CyberGhost dans ce domaine. La recherche instantanée élimine également les tâtonnements lorsqu’une ville précise est nécessaire pour accéder à du contenu local.

Cette mise à jour ne modifie en revanche pas les outils de confidentialité. La politique no-log de CyberGhost avait fait l’objet de son dernier audit indépendant par Deloitte en 2024.

Comment utiliser les nouvelles fonctions

Après la mise à jour de l’application sur iPhone, touchez la zone consacrée à la localisation sur l’écran d’accueil pour ouvrir la nouvelle liste de serveurs.

Les onglets situés en haut permettent de basculer entre Browse, Streaming et Favourites. La barre de recherche sert à retrouver directement un pays ou une ville par son nom.

Pour enregistrer une localisation, il suffit de toucher l’étoile correspondante. Elle apparaîtra ensuite dans Favourites lors de la prochaine ouverture.

• Les meilleurs VPN pour iPhone en 2026
• Les meilleurs services VPN en 2026
• VPN : l’UE durcit ses exigences de sécurité avec l’aide des grands noms du secteur

L’Union européenne transforme profondément la manière dont les outils de protection de la vie privée sont réglementés, avec la préparation d’un standard officiel de sécurité pour les services VPN commercialisés sur son territoire.

Élaboré dans le cadre du vaste Cyber Resilience Act (CRA), ce nouveau dispositif doit fixer des exigences de cybersécurité strictes et vérifiables pour les réseaux privés virtuels vendus en Europe.

Jusqu’à présent, les utilisateurs souhaitant protéger leur activité en ligne devaient largement se fier aux déclarations commerciales des fournisseurs ou à des audits indépendants pour vérifier la solidité du chiffrement ou les politiques de VPN sans journaux.

L’Institut européen des normes de télécommunications (ETSI) travaille désormais à l’établissement d’une base commune baptisée EN 304 620. Il s’agit encore d’un projet de norme en cours d’élaboration.

Ce standard n’a pas été conçu en vase clos.

De grands acteurs du secteur, comme Palo Alto Networks, Cisco, Airbus et Google, ainsi que NordVPN et Surfshark, ont participé à l’élaboration de ces paramètres de sécurité afin qu’ils soient à la fois applicables et techniquement solides.

Pour les utilisateurs, cette législation devrait représenter une évolution importante. Elle vise à imposer des références européennes communes concernant la confidentialité des données, l’authentification et la gestion sécurisée des clés.

Miguel Fornes compare cette évolution à l’arrivée des ceintures de sécurité et des airbags dans les voitures. Avant l’apparition des tests de collision et des obligations de sécurité, les conducteurs devaient simplement espérer que leur véhicule était sûr. L’arrivée de normes officielles a ensuite imposé des exigences communes à tous les constructeurs.

Un nouveau standard pour la sécurité des VPN

Le projet de norme EN 304 620 cible spécifiquement les clients, les serveurs et les passerelles VPN.

Il définit la manière dont ces produits doivent encapsuler et chiffrer le trafic afin de protéger l’intégrité des données lorsqu’elles transitent sur des réseaux non fiables.

Qu’un fournisseur utilise le chiffrement AES-256, le protocole WireGuard ou des serveurs VPN fonctionnant uniquement en RAM, il devra pouvoir démontrer l’existence de contrôles de sécurité déterministes et vérifiables.

Cette norme s’inscrit dans le cadre plus large du Cyber Resilience Act, qui imposera pleinement aux fabricants de produits numériques de respecter des exigences essentielles de cybersécurité à partir de la fin 2027.

Les nouvelles règles imposent également un signalement rapide des vulnérabilités activement exploitées, afin de responsabiliser davantage les fournisseurs en cas de compromission de leur infrastructure.

Pour ceux qui se demandent si les VPN sont réellement sûrs, cette standardisation européenne doit permettre d’établir un niveau de protection minimal beaucoup plus élevé.

Les applications VPN gratuites les moins sérieuses devront ainsi renforcer leur sécurité ou risquer de ne plus pouvoir rester sur le marché européen une fois les exigences applicables.

Pas seulement les VPN : des règles de sécurité plus larges pour les logiciels

Les VPN ne sont pas les seuls logiciels concernés par cette évolution réglementaire.

Parallèlement aux travaux sur les VPN, l’ETSI a récemment lancé le processus d’approbation de 17 normes européennes destinées à accompagner le Cyber Resilience Act.

Cette liste élargie couvre de nombreux outils numériques du quotidien, notamment les gestionnaires de mots de passe, les antivirus, les assistants domotiques, les jouets connectés et les appareils portables.

À mesure que ces propositions passeront par les consultations publiques et les phases finales d’approbation, l’objectif reste le même : offrir par défaut aux consommateurs européens un environnement numérique plus sûr et plus résilient.

Une vaste analyse des normes de vérification appliquées par les boutiques d’applications vient de révéler de graves lacunes dans le contrôle qualité, aussi bien sur l’App Store d’iOS que sur Google Play.

L’étude a évalué la transparence des développeurs et les règles de vérification des boutiques. Elle a porté sur 3 392 applications VPN Android, comptant plus de 1 000 téléchargements, et sur 1 387 applications VPN iOS, disposant d’au moins un avis.

Google Play affiche des résultats nettement moins bons que l’App Store d’Apple sur presque tous les critères de transparence et de validité. Seulement 61,4 % des applications iOS, soit 851, ont réussi l’ensemble des principaux contrôles de validité. Android reste loin derrière, avec seulement 40,8 % des applications, soit 1 210, ayant passé les mêmes tests.

La présence d’un VPN sur une boutique officielle ne garantit donc pas sa légitimité. Voici ce que révèlent les données sur la sécurité des VPN mobiles.

Contrôle des boutiques et qualité des applications

Lorsqu’un utilisateur confie son trafic internet à un VPN, il s’attend à ce que le développeur soit une entreprise réelle et enregistrée. Pourtant, les données sur les contrôles effectués par les boutiques prouvent que des milliers de ces applications ne disposent même pas des infrastructures professionnelles les plus élémentaires.

En matière de site officiel valide, Apple arrive en tête. Les données montrent que 82,7 % des applications iOS, soit 1 147, disposent d’un site de développeur valide. À l’inverse, seulement 52,2 % de l’ensemble des applications Android, soit 1 774, en possèdent un. Cela représente 59,8 % des applications Android ayant pris la peine d’indiquer une adresse internet.

Mais le problème ne se limite pas aux liens cassés. Parmi les sites Android valides, 46,9 %, soit 832, reposent entièrement sur des domaines tiers gratuits comme Google Sites, GitHub ou Blogger. C’est également le cas de 47,5 % de l’ensemble des politiques de confidentialité Android, soit 1 612.

Au total, plus de 1 200 liens vers des sites de développeurs Android ou des politiques de confidentialité renvoyaient directement vers des pages Google gratuites. Apple obtient de meilleurs résultats, sans être totalement épargnée. Ainsi, 15,6 % des sites iOS, soit 179, et 18,3 % des politiques de confidentialité iOS, soit 217, dépendent encore de ces hébergeurs gratuits.

Pourquoi est-ce important ?

Le recours à des plateformes gratuites comme Blogger ou Google Sites révèle une absence totale d’infrastructure professionnelle dédiée et d’investissement financier. Lorsqu’un développeur refuse de dépenser quelques euros pour un nom de domaine personnalisé, difficile de lui faire confiance pour investir dans un chiffrement AES-256 sécurisé ou dans l’entretien de ses serveurs.

Pire encore, si ce compte gratuit est suspendu ou abandonné par l’hébergeur, le support du développeur et toute la documentation liée à la confidentialité disparaissent immédiatement.

Les différences entre les plateformes sont tout aussi marquées concernant les coordonnées des développeurs. Google Play impose l’affichage d’une adresse e-mail. Pourtant, 65,1 % des applications Android, soit 2 208, utilisent des services gratuits et publics comme Gmail ou Yahoo.

De son côté, iOS n’oblige pas les développeurs à afficher une adresse e-mail. Cette information n’apparaît que pour 16,2 % des VPN iOS, soit 225 applications.

Autoriser les développeurs à ne fournir aucune adresse de contact permet aux exploitants de rester totalement anonymes. Les utilisateurs ne peuvent alors plus exercer certains droits fondamentaux en matière de confidentialité, comme les demandes d’accès ou de suppression de données prévues par le RGPD.

Cette situation laisse fortement penser que la prétendue entreprise correspond en réalité à une personne seule ou à une structure éphémère, plutôt qu’à une société enregistrée. Dans ces conditions, toute responsabilité juridique ou application des règles de protection des données devient quasiment impossible.

Politiques de confidentialité trompeuses et réseaux de textes standardisés

La fiabilité d’un VPN dépend directement de sa politique de confidentialité. Des fournisseurs premium comme ExpressVPN et NordVPN font régulièrement contrôler leurs engagements de non-conservation des journaux par des organismes indépendants. À l’inverse, l’analyse a révélé que des centaines de VPN mobiles utilisent des textes génériques, copiés ou totalement dépourvus de sens pour se donner une apparence légitime.

Dans un cas, 13 applications iOS partageaient exactement le même texte standardisé, avec des champs de modèle laissés sans modification. Les développeurs n’avaient même pas pris la peine de relire leurs propres documents juridiques. Le texte indiquait encore : « Pour toute question concernant cette politique de confidentialité, contactez-nous à l’adresse support@example.com. » L’une de ces politiques identiques et non modifiées peut être consultée ici.

Ces modèles non corrigés ne contiennent aucun engagement juridiquement contraignant concernant les pratiques propres aux VPN. Rien n’est précisé sur l’enregistrement du trafic, le suivi des adresses IP ou la surveillance de la bande passante. Les utilisateurs pensent être protégés, alors qu’en réalité, aucune véritable politique juridique n’existe.

Une part considérable de ces applications dépend également de services automatisés de génération de politiques. Ces plateformes hébergent en masse des documents génériques sur la confidentialité. L’analyse a notamment identifié :

• 48 applications Android hébergeant leur politique sur projeto10.top
• 40 applications utilisant freeprivacypolicy.com
• 19 applications utilisant termsfeed.com

Les générateurs automatiques de politiques ajoutent souvent des clauses précisant qu’ils ne garantissent pas l’exactitude des documents. La plateforme d’hébergement peut également modifier ou supprimer la page à l’insu du développeur. Les utilisateurs se retrouvent alors sans conditions de confidentialité valides.

La découverte la plus absurde concerne peut-être Sigma VPN, une application Android téléchargée plus de 100 000 fois. Le lien présenté comme sa politique de confidentialité ne renvoie vers aucune politique. Il mène directement vers un article d’assistance Wix copié, expliquant comment créer une politique de confidentialité.

Même lorsqu’elles sont uniques, ces politiques sont souvent trop courtes pour avoir une réelle valeur. L’analyse a révélé que 2,3 % des politiques Android valides, soit 72, et 6,6 % des politiques iOS valides, soit 78, comptent 250 mots ou moins. Des textes aussi réduits ne contiennent pas les mentions juridiques nécessaires sur la journalisation, le partage de données avec des tiers, la juridiction applicable ou les durées de conservation.

Conseils aux utilisateurs et mesures concrètes

Comment utiliser les boutiques d’applications sans télécharger un service inefficace, voire un logiciel conçu pour collecter des données ? Voici une liste de vérifications à effectuer avant d’appuyer sur « Télécharger ».

• Vérification du domaine : il faut toujours vérifier que le fournisseur utilise un nom de domaine indépendant et personnalisé, correspondant au nom du produit. Un sous-domaine gratuit sur Blogger ou Google Sites doit éveiller la méfiance. Un fournisseur incapable de posséder son propre site ne devrait pas pouvoir accéder au trafic internet de ses utilisateurs.
• Vérification de la politique de confidentialité : la simple présence des mots « Politique de confidentialité » ne suffit pas. Il faut ouvrir le lien et rechercher les adresses e-mail génériques, comme support@example.com, les mentions laissées par un générateur ou les conditions générales sans rapport avec un VPN. La politique doit indiquer clairement qu’aucun journal de connexion ou d’activité n’est conservé.
• Test des moyens de contact : mieux vaut vérifier les canaux de communication du développeur avant de souscrire un abonnement. Un simple e-mail permet de confirmer que le service client répond réellement et qu’un mécanisme de suppression du compte existe.

Conclusion

La méthode de vérification des liens utilisée par Google Play permet à des centaines d’applications de fonctionner avec des blogs temporaires, des pages vides ou des sites de génération automatique. Apple contrôle mieux la validité des liens internet. Son principal défaut reste toutefois d’autoriser l’anonymat complet des développeurs, ce qui empêche les utilisateurs d’engager leur responsabilité juridique.

À la suite de cette enquête, Apple a refusé de faire un commentaire officiel et a renvoyé vers ses consignes de sécurité et ses procédures d’examen des applications. Un porte-parole de Google a déclaré : « Nous examinons actuellement la situation. Lorsqu’une application susceptible d’enfreindre nos règles nous est signalée, nous l’examinons et prenons les mesures appropriées. »

La principale leçon à retenir concerne le fonctionnement actuel de la cybersécurité. L’approbation d’une application par une boutique confirme uniquement le respect de formulaires et de critères de dépôt élémentaires. Elle ne garantit ni la légitimité du service, ni la protection de la vie privée. Des recherches restent donc indispensables avant de confier des données personnelles à un VPN mobile.

En mars, les mêmes élus avaient rejeté une surveillance généralisée au profit d’une approche « proportionnée et ciblée ». Pourtant, en exploitant une faille procédurale inhabituelle, la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a réussi à relancer ce qui a été baptisé Chat Control 1.0.

Les critiques ont non seulement dénoncé une procédure « antidémocratique », mais aussi averti qu’elle pourrait rendre permanent le scan de masse, où les données de tout le monde sont examinées.

Comment une loi rejetée il y a plus de trois mois a-t-elle pu se retrouver sur la voie rapide vers son adoption ? Et quel sera l’impact durable sur la vie privée ?

Comment Chat Control 1.0 a été relancé

En raison de la procédure juridique « rarement utilisée » adoptée la semaine dernière, une majorité absolue était nécessaire pour rejeter la proposition.

Cela signifiait qu’au moins 361 eurodéputés devaient voter contre, un seuil que les critiques jugent difficile à atteindre, beaucoup étant déjà en vacances.

Ainsi, malgré une majorité d’eurodéputés opposés (314 contre, 276 pour), la motion a été transmise au Conseil pour approbation finale, attendue en septembre.

Initialement conçu comme une mesure transitoire pendant les débats sur le règlement permanent relatif aux abus sexuels sur mineurs (CSAR), aussi appelé Chat Control 2.0, ce cadre provisoire était en vigueur de 2021 jusqu’à son expiration en avril de cette année.

Depuis, des associations de protection de l’enfance et certains eurodéputés estiment que le vide juridique créé nécessitait une action urgente, un manque comblé par le vote de la semaine dernière.

Cependant, Google, Meta, Microsoft et Snapchat ont publié en avril une déclaration commune s’engageant à « continuer à prendre des mesures volontaires » pour effectuer des analyses CSAM, que la loi intérimaire soit adoptée ou non.

La vague de critiques sur la vie privée

De nombreux détracteurs ont critiqué le déroulement de cette manœuvre autour de Chat Control, qualifiant les actions de Metsola de coup politique. Ils estiment qu’une faille juridique a été utilisée de manière stratégique pour programmer un vote lors de la dernière session de la saison législative afin d’augmenter ses chances d’adoption.

Critique de longue date de la loi sur le scan CSAM, l’ancien eurodéputé du Parti pirate allemand et juriste spécialisé en droits numériques Patrick Breyer n’a pas mâché ses mots. Il a qualifié la décision de Metsola de « farce » qui « porte atteinte à la démocratie ».

Robin Wilton, directeur principal de la confiance sur Internet à l’Internet Society, a également déclaré à TechRadar que la « déformation extraordinaire de la procédure parlementaire » nécessaire pour faire passer le texte devrait inquiéter tout le monde.

Dans une déclaration écrite à TechRadar, le service de presse de Roberta Metsola a indiqué que « ce n’est pas la présidente qui a soulevé ou poussé cette question », précisant qu’elle avait été évoquée par d’autres groupes politiques lors d’une réunion en juin.

L’impact durable de Chat Control 1.0

Alors que le cadre juridique temporaire devrait être rétabli prochainement, le débat plus large autour du scan des contenus CSAM et de la vie privée numérique se poursuit en arrière-plan.

Les législateurs continuent de discuter des modalités de la future loi CSAR, les négociations semblant au point mort sur la question du scan ciblé ou de masse.

Certains critiques s’inquiètent désormais du fait que le vote de la semaine dernière puisse orienter les débats sur la loi permanente. Et pas dans un sens favorable à la protection de la vie privée numérique.

Rand Hammoud, directrice du programme Sécurité, surveillance et droits humains et responsable régionale du chiffrement au Center for Democracy and Technology (CDT), estime que l’adoption de la loi temporaire risque de légitimer le scan de masse et que l’opposition pourrait devenir « plus difficile » à maintenir.

En clair, puisque la loi temporaire autorise le scan de masse, la législation permanente pourrait être plus susceptible d’inclure la même disposition.

Les défenseurs des droits numériques affirment depuis longtemps que le scan de masse est une « catastrophe en devenir » pour la vie privée et appellent à des solutions plus ciblées. Selon eux, même lorsque le scan est « volontaire » — c’est-à-dire lorsque les entreprises technologiques peuvent choisir de l’appliquer ou non — il reste problématique.

Pour les organisations de protection de l’enfance, en revanche, le scan volontaire n’est pas négociable. D’après Hannah Swirsky, responsable des politiques publiques à l’Internet Watch Foundation (IWF), limiter la détection aux seuls suspects individuels serait une erreur.

« L’ampleur du problème du CSAM impose un usage large de la technologie sur les plateformes », a-t-elle déclaré à TechRadar.

Dans tous les cas, Hammoud, du CDT Europe, estime que trouver le bon équilibre entre vie privée et protection des enfants « exige une législation prudente, fondée sur des preuves » — une exigence qui, selon elle, faisait défaut dans la procédure accélérée de la semaine dernière.

Quelle suite pour la confidentialité des discussions ?

Malgré l’adoption attendue de la loi temporaire à l’automne, certains opposants à Chat Control restent confiants.

Le vote a notamment montré que la majorité des eurodéputés n’est toujours pas convaincue par le cadre juridique actuellement en cours d’élaboration. Et malgré de profonds désaccords sur la manière d’y parvenir, il convient de noter que toutes les parties cherchent à trouver des solutions pour protéger les enfants en ligne.

Alors que les institutions européennes ferment leurs portes pour l’été, l’espoir demeure que les responsables politiques parviennent à un compromis respectant les principes démocratiques, tout en assurant la sécurité des enfants et la protection de la vie privée numérique des citoyens.

C’était en août 2025 que Surfshark indiquait à TechRadar vouloir étendre sa technologie FastTrack, développée en interne, une fonctionnalité conçue pour optimiser le routage du trafic VPN. L’engagement a bien été tenu.

Dans une publication récente sur X, Surfshark annonce avoir renforcé son infrastructure, rendant la technologie disponible sur plus de la moitié de ses serveurs à travers tous les continents.

Concrètement, FastTrack, qui promet des vitesses jusqu’à 70 % supérieures à celles des meilleurs VPN, est désormais accessible sur environ 50 % de son réseau actuel de 4 500 serveurs. Pour les utilisateurs, il y a de fortes chances que la fonctionnalité soit déjà disponible dans leur ville. Il suffit de repérer l’icône FastTrack dans la liste des serveurs pour le vérifier.

Une mise à niveau étendue du réseau

FastTrack est une fonctionnalité d’optimisation utilisée par Surfshark sur une partie de son réseau de serveurs.

Au lieu de faire simplement transiter l’utilisateur par un unique chemin de réseau privé virtuel pour se connecter à un serveur, l’algorithme FastTrack calcule les valeurs de latence réellement observées dans le réseau afin d’identifier le trajet le plus rapide vers ce serveur VPN précis.

Concrètement, des sondes réparties à l’échelle mondiale exécutent des tests de vitesse, mesurent la latence et enregistrent les résultats pour déterminer l’itinéraire le plus performant pour un utilisateur situé dans un pays donné souhaitant accéder à une localisation VPN spécifique.

Le système se distingue des approches traditionnelles, où un serveur établit une connexion directe avec le serveur VPN et où le trafic emprunte le chemin disponible. Avec FastTrack, l’ensemble des nœuds du réseau est surveillé en permanence, ce qui permet au système de sélectionner en continu la connexion optimale.

Karolis Kaciulis, ingénieur système principal chez Surfshark, explique que ces calculs optimisent les routes indépendamment de leur localisation géographique. « Par exemple, un trajet plus long peut en réalité améliorer les performances grâce à de meilleures conditions, comme l’utilisation de routeurs plus avancés ou de câbles de plus grande capacité. FastTrack le sélectionnera. »

Alors que la fonctionnalité était initialement limitée à trois serveurs, Sydney, Seattle et Vancouver, Surfshark a désormais converti plus de 2 000 de ses nœuds de sortie à FastTrack, permettant aux utilisateurs de se connecter à un éventail bien plus large de serveurs bénéficiant du même gain de vitesse.

Cette extension apparaît comme une évolution naturelle et fait suite à l’annonce d’octobre 2025 du fournisseur de VPN concernant une expansion massive de son réseau mondial, à la fois en quantité et en qualité.

L’an dernier, Surfshark a également lancé un autre outil innovant de VPN auto-réparateur, Everlink. Cette fonctionnalité vise à garantir la stabilité de la connexion même en cas de dysfonctionnements importants ou d’interruptions de service.

Au-delà de la vitesse

La vitesse constitue évidemment le principal avantage de FastTrack, mais son utilisation apporte aussi d’autres bénéfices, selon Surfshark.

Par exemple, la fonctionnalité permet de réduire significativement les erreurs de routage, car l’un des éléments clés de Nexus, l’infrastructure de routage de Surfshark, repose précisément sur la redondance.

En effet, Nexus propose plusieurs itinéraires au sein du réseau. Si l’un d’eux rencontre un problème, le trafic peut être automatiquement redirigé vers un autre chemin disponible, ce qui aide à éviter interruptions et ralentissements.

Surfshark affirme également que FastTrack améliore globalement le service VPN, puisqu’il fonctionne sur un réseau de centres de données distinct de celui des fournisseurs d’accès traditionnels, réduisant ainsi naturellement le risque de limitation de débit ou d’autres restrictions réseau.

Des inconvénients existent-ils pour cette technologie ? Le principal point concerne pour l’instant sa disponibilité limitée aux applications VPN de Surfshark sur Mac et iOS. Cette contrainte a déjà conduit certains utilisateurs en ligne à réclamer une version Android.

« Les retours des utilisateurs sont pris en compte afin de déterminer les prochaines étapes d’expansion », indique un porte-parole de Surfshark à TechRadar, laissant entrevoir de futures mises à jour.

Contourner les filtres réseau est désormais une tâche permanente pour tout fournisseur souhaitant figurer parmi les meilleurs services VPN, et NordVPN vient d’apporter une modification qui montre à quel point la donne évolue rapidement.

A l'occasion d'une nouvelle mise à jour de l’application iOS, le fournisseur a révélé que ses serveurs obfusqués ne fonctionnent plus sous OpenVPN. Ils sont désormais alimentés par NordWhisper, le protocole résistant à la censure développé en interne par NordVPN et lancé début 2025.

Selon NordVPN, la raison de ce changement est simple : une meilleure vitesse et davantage d’endroits depuis lesquels se connecter.

Marijus Briedis, directeur technique chez NordVPN, a également déclaré à TechRadar que NordWhisper est conçu pour fonctionner aussi bien, voire mieux qu’OpenVPN, pour contourner les réseaux restrictifs. « Dans de nombreux cas, les utilisateurs devraient constater des améliorations grâce à des vitesses plus élevées et à un plus grand choix d’emplacements de serveurs disponibles », a-t-il ajouté.

La mise à jour est déployée progressivement ; tous les utilisateurs ne la verront donc pas immédiatement. M. Briedis confirme que, bien que cette mise à jour soit déjà disponible sur l’application VPN pour iOS, l’équipe prévoit de la déployer sur Android, Windows et macOS dans les semaines à venir.

Qu'est-ce qui a réellement changé, et pourquoi est-ce important ?

Les serveurs obfusqués constituent une catégorie spécifique conçue pour masquer le fait même que vous utilisez un VPN, permettant ainsi à votre trafic de contourner les pare-feu et l’inspection approfondie des paquets sur des réseaux qui, sans cela, le bloqueraient. Pendant des années, se connecter à ces serveurs impliquait de basculer vers le protocole OpenVPN, car l’obfuscation était liée aux variantes TCP et UDP d’OpenVPN.

C’est précisément cet aspect que NordVPN a repensé. La catégorie des serveurs obfusqués fonctionne désormais en arrière-plan sur NordWhisper, et ce n’est que la dernière étape en date d’une période très chargée pour le fournisseur.

Le principal avantage pour les utilisateurs est la vitesse. Les connexions OpenVPN obfusquées entraînent une surcharge supplémentaire, car le trafic VPN est enveloppé dans une couche de dissimulation supplémentaire, ce qui a tendance à ralentir les performances. NordWhisper a été conçu dès le départ pour se fondre dans le trafic web normal ; le fait d’y transférer l’obfuscation devrait donc atténuer cette perte de vitesse et offrir une connexion plus fluide.

Le deuxième avantage est la couverture géographique. Le parc de serveurs obfusqués de NordVPN s’est historiquement limité à une liste restreinte de pays, bien plus petite que l’ensemble de son réseau. Le fait de transférer l’obfuscation vers NordWhisper ouvre la voie à un ensemble plus large d’emplacements, ce dont ont justement le plus besoin les utilisateurs soumis à la censure et à un filtrage intensif.

Il est essentiel de noter que tout cela ne se fait pas au détriment de la sécurité. NordWhisper respecte les mêmes normes de chiffrement et de confidentialité que les autres protocoles de NordVPN ; les utilisateurs bénéficient ainsi de la discrétion sans rien sacrifier en matière de protection.

Comment fonctionne NordWhisper ?

NordWhisper est le protocole propriétaire de NordVPN, résistant à la censure, lancé pour la première fois en janvier 2025 afin de répondre à la sophistication croissante des filtres réseau à travers le monde.

NordWhisper utilise la technologie de tunnel web pour déguiser le trafic VPN en activité Internet ordinaire, ce qui rend sa détection et son blocage bien plus difficiles par les filtres et l’inspection approfondie des paquets.

Ce protocole est particulièrement adapté aux réseaux qui bloquent activement les VPN, tels que certains lieux de travail, les établissements scolaires, les réseaux Wi-Fi publics et les régions soumises à une censure sévère. Sur les réseaux ouverts et sans restriction, des options plus rapides comme NordLynx restent le meilleur choix au quotidien.

NordVPN a également indiqué la direction qu’il souhaite donner à cette technologie : faire évoluer NordWhisper vers une conception entièrement basée sur le protocole TLS et explorer le protocole QUIC afin de garder une longueur d’avance sur des outils de censure de plus en plus performants. C’est une orientation que l’entreprise présente comme « l’avenir » des protocoles VPN.

Dans ses conditions d’utilisation mises à jour, l’entreprise précise que cet « avantage promotionnel » lié au tirage au sort « ne peut pas être combiné avec la garantie de remboursement ».

Supprimer la garantie de remboursement tout en organisant un tirage au sort pour la Coupe du monde reste logique, dans la mesure où certains pourraient multiplier les inscriptions afin d’augmenter leurs chances de gagner un billet, avant d’annuler leur abonnement une fois le gagnant annoncé.

Cela dit, pour une première utilisation d’un VPN, il est toujours recommandé d’opter pour un service proposant une garantie de remboursement. Cela laisse le temps de se familiariser avec l’outil, de l’installer sur tous ses appareils, et de vérifier pleinement qu’il correspond aux attentes avant de s’engager financièrement.

Dans ce contexte, si cela freine pour le moment l’utilisation d’ExpressVPN, vers quels services se tourner ? Plus précisément, quels VPN vont plus loin que les autres en proposant des garanties plus étendues que la moyenne ?

Les meilleures garanties « satisfait ou remboursé » des VPN

Après avoir parcouru le web, voici actuellement les 3 meilleures garanties de remboursement proposées par des VPN :

Samsung MAX VPN ferme définitivement ses portes, laissant plus de 50 millions d’utilisateurs mobiles à la recherche urgente du meilleur VPN pour sécuriser leur activité en ligne au quotidien.

Autrefois utile en tâche de fond pour masquer l’adresse IP et compresser les données mobiles sur les appareils Galaxy, Samsung MAX VPN s’arrête à compter d’aujourd’hui (15 juin 2026). Ses fonctions de confidentialité et d’économie de données cessent donc totalement de fonctionner.

Un réseau privé virtuel (VPN) chiffre la connexion internet et brouille le trafic web, empêchant ainsi des tiers, comme des pirates sur un réseau Wi-Fi public, de surveiller l’activité en ligne.

Samsung MAX constituait une solution intégrée pratique pour améliorer la confidentialité et la sécurité en ligne, tout en aidant à optimiser l’utilisation des données mobiles.

Pour celles et ceux qui s’appuyaient sur Samsung MAX pour protéger leur smartphone, voici les informations essentielles sur cet arrêt et sur la manière de trouver rapidement une alternative adaptée.

La fin de Samsung MAX VPN

Samsung MAX VPN avait été conçu comme un assistant de confidentialité réservé aux utilisateurs Samsung. Selon un rapport de SammyFans, le logiciel « n’a jamais été une application phare sur les téléphones Galaxy et a rarement fait parler de lui ».

Sa page sur Google Play affiche pourtant plus de 50 millions de téléchargements. Une partie des utilisateurs a exprimé sa déception face à cette fermeture.

Un avis résume ce sentiment : « C’est vraiment dommage. Le 15 juin 2026 semble être la dernière date d’utilisation. Il faudrait une autre application similaire. Celle-ci était excellente, puis correcte, avant de perdre en qualité : elle économisait les données, puis plus vraiment sans raison. Triste de lui dire au revoir. »

Plutôt qu’une coupure brutale sans explication, les utilisateurs ayant ouvert l’application ces derniers jours ont vu apparaître un court message d’adieu à la place du tableau de bord habituel. La notification indiquait clairement : « Il s’agit de la version finale de l’application et le service restera disponible jusqu’au 15 juin 2026. »

À partir d’aujourd’hui, la connexion VPN et toutes les fonctions d’économie de données en arrière-plan cessent de fonctionner. L’application ne se supprime pas automatiquement du smartphone et reste affichée comme une « coquille vide » tant qu’elle n’est pas désinstallée manuellement.

Trouver une alternative

À ce stade, Samsung n’a annoncé aucun remplaçant équivalent. La situation pourrait évoluer, comme lorsque Google a abandonné son service One VPN avant de lancer une solution intégrée pour les utilisateurs Pixel.

Pour l’instant, les utilisateurs de Samsung MAX se retrouvent sans alternative native. Ceux qui utilisaient l’application pour sécuriser leurs données sur des réseaux Wi-Fi publics non sécurisés doivent agir rapidement. Naviguer sans protection sur ces réseaux peut exposer mots de passe, données bancaires et communications personnelles.

La bonne nouvelle est que le Google Play Store propose de nombreuses applications tierces bien notées, avec des protocoles de sécurité plus solides et des réseaux de serveurs plus étendus. Il est conseillé de consulter un comparatif des meilleurs VPN Android pour identifier les options actuelles.

Pour conserver un bon niveau de confidentialité sans frais, il est possible de se tourner vers des services VPN gratuits reconnus.

Lors du choix d’un fournisseur, il reste essentiel de vérifier les politiques de conservation des données et l’emplacement des serveurs afin de garantir que les données de navigation restent strictement privées.

Et même si la couverture des mises à jour de sécurité sur appareil va se poursuivre, il reste pertinent de souscrire à un VPN.

C’est là qu’intervient NordVPN. NordVPN est le meilleur VPN global, ainsi que le meilleur VPN pour iPhone selon notre sélection, et cette offre permet de l’obtenir à un excellent prix :

Un VPN est-il encore utile avec un iPhone ?

Apple met en avant ses engagements en matière de confidentialité et de sécurité, notamment avec la possibilité de demander aux applications de ne pas suivre l’activité des utilisateurs.

La marque s’est forgé une réputation de choix plus sûr pour les personnes soucieuses de cybersécurité. L’idée largement répandue est que les iPhone, iPad et MacBook sont moins vulnérables à l’interception de données ou aux logiciels malveillants que les appareils concurrents.

Cependant, un domaine échappe en partie au contrôle d’Apple, la vie privée en ligne. L’accès à Internet dépend des fournisseurs d’accès, des réseaux publics et d’acteurs extérieurs à l’écosystème Apple, ce qui empêche une protection totale contre la surveillance en ligne.

Les meilleurs VPN renforcent la confidentialité numérique et protègent les données contre la surveillance des fournisseurs d’accès. NordVPN propose en plus de nombreuses fonctionnalités pour sécuriser l’activité en ligne.

Les trois formules NordVPN offrent un VPN rapide et fiable avec accès à des milliers de serveurs aux États-Unis et dans le monde. L’offre Complete ajoute une surveillance avancée des e-mails, un filtrage des appels frauduleux, un antivirus et un moteur de recherche sécurisé dédié. L’offre Prime inclut également une assurance contre le vol d’identité, selon la région.

Autres options de VPN

Si NordVPN ne répond pas à tous les besoins, plusieurs alternatives existent selon l’usage recherché.

Surfshark est encore moins cher que NordVPN et propose un niveau de fonctionnalités similaire, avec notamment la possibilité d’ajouter une protection contre le vol d’identité.

Pour un usage sur iPhone avec une priorité donnée à un ordinateur Windows, ExpressVPN reste actuellement le meilleur VPN pour Windows grâce à ses vitesses de connexion très élevées sur ces appareils.

NordVPN arrive sur la plateforme Meta Horizon, ce qui en fait l’un des très rares services VPN pouvant être installés directement sur un casque Quest. Pour celles et ceux qui ont déjà tenté de faire fonctionner un VPN en réalité virtuelle, le changement reste discret mais réel.

Jusqu’ici, protéger un casque demandait des manipulations. Il fallait configurer un VPN sur un routeur, partager une connexion depuis un ordinateur via un point d’accès, ou installer une application via des outils développeur. Aucune de ces solutions n’est vraiment adaptée au grand public.

Meta intègre progressivement son écosystème Quest dans Meta Horizon. Résultat, les applications VPN peuvent désormais s’installer nativement sur les appareils Quest. NordVPN devient ainsi le troisième fournisseur à en profiter.

Ce qui change et pourquoi c’est important

Le principal changement tient à la simplicité. NordVPN s’installe désormais directement via Meta Horizon, ce qui signifie que le chiffrement est géré par le casque lui-même, et non plus via un appareil intermédiaire. Cela permet une protection sur l’ensemble du dispositif. L’application chiffre le trafic sortant du casque et masque l’adresse IP sur tout l’appareil, et non plus uniquement dans le navigateur.

Cela s’avère utile pour le jeu en ligne sur Quest 2 et 3, où le trafic et l’adresse IP restent exposés comme sur n’importe quel appareil connecté. Les masquer complique le suivi de la localisation par d’autres utilisateurs dans les sessions multijoueurs. Cela ne bloque pas la collecte de données par Meta, mais limite les informations accessibles aux services tiers.

Comme il s’agit d’une application native et non d’une extension de navigateur, l’installation suit le même processus que pour n’importe quelle application Quest.

• Ouvrir la boutique d’applications sur le casque via Meta Horizon
• Rechercher NordVPN
• Installer l’application
• Puis se connecter avec son compte pour établir la connexion

Les méthodes plus anciennes restent disponibles pour celles et ceux qui les préfèrent.

Un réseau privé virtuel (VPN) configuré sur un routeur protège automatiquement tout appareil Quest connecté en Wi-Fi, et le partage de connexion depuis un ordinateur via un point d’accès reste une option.

Les utilisateurs avancés peuvent toujours installer des applications via SideQuest, mais cette méthode nécessite d’activer le mode développeur et s’adresse plutôt à un public à l’aise avec les réglages système.

Autres VPN disponibles sur les casques VR

NordVPN n’arrive pas sur un marché totalement vide, mais les alternatives restent peu nombreuses.

ExpressVPN a ouvert la voie avec une application dédiée pour Meta Quest, capable de chiffrer l’ensemble des données entrant et sortant du casque, présentée comme un moyen de limiter le bridage des fournisseurs d’accès lors du streaming ou du jeu en réalité virtuelle.

Le service a accompagné ce lancement d’une extension de navigateur hybride, présentée comme une première dans le secteur, qui combine un proxy léger avec un contrôle à distance de l’application de bureau complète. Cela permet d’attribuer différents emplacements VPN à certains sites, tout en ajoutant des protections comme le blocage des fuites WebRTC et la falsification de la géolocalisation HTML5.

AdGuard a choisi une autre approche avec deux extensions axées sur la confidentialité pour le navigateur Meta Quest. Il s’agit de AdGuard Ad Blocker et AdGuard VPN.

L’extension VPN chiffre le trafic du navigateur et masque l’adresse IP pour contourner les restrictions géographiques, tandis que le bloqueur de publicités supprime annonces, traceurs et fenêtres intrusives, particulièrement gênantes en réalité virtuelle.

Comme il s’agit d’extensions de navigateur et non d’applications système, la protection se limite à la navigation web. AdGuard constitue donc une solution plus légère, adaptée à celles et ceux qui cherchent avant tout une navigation plus propre plutôt qu’une protection complète pour le jeu.

L’engouement autour de la sortie de GTA 6 est bien réel, et les cybercriminels cherchent déjà à en profiter en ciblant les joueurs déçus par le report du jeu. À l’approche de la sortie du titre le plus attendu de Rockstar Games, les fans deviennent vulnérables à de nombreuses arnaques, avertit NordVPN.

NordVPN, qui figure régulièrement en tête de notre classement des meilleurs VPN, a partagé les conclusions de son équipe Threat Intelligence. Celle-ci a découvert une vague d’arnaques autour de GTA 6 visant les fans impatients, avec de faux installateurs, des clés bêta inexistantes, des pages de phishing et même des adwares Android déguisés en application « bêta de GTA 6 ».

Les attaquants comptent sur le fait que les victimes cliquent d’abord et réfléchissent ensuite, en instaurant un sentiment d’urgence dans chaque tentative d’arnaque.

NordVPN révèle l’ampleur vertigineuse des arnaques liées à GTA 6

NordVPN a révélé que les utilisateurs PC et Android sont les principales cibles des arnaques autour de GTA 6, même si les cybercriminels peuvent aussi promettre un accès au jeu sur d’autres plateformes.

Le jeu a été confirmé au lancement sur PlayStation 5 et Xbox Series X/S dans un premier temps, ce que les cybercriminels exploitent volontiers en promettant des clés bêta exclusives pour ces consoles. Les utilisateurs remplissent d’abord un court formulaire, passent par une rapide procédure de vérification, puis se voient demander de souscrire un abonnement ou de télécharger des applications potentiellement indésirables.

Les utilisateurs Windows sont également visés par des clones de sites de piratage bien connus. Ces copies diffusent des malwares, habilement déguisés en véritable jeu. NordVPN a téléchargé l’un de ces fichiers frauduleux et a constaté qu’il paraissait étonnamment crédible, avec un véritable installateur de jeu qui lance discrètement un cheval de Troie en arrière-plan. Le malware peut modifier la RAM du PC, se connecter à des serveurs externes et télécharger encore davantage de logiciels malveillants.

Les utilisateurs Android sont exposés à des adwares qui prétendent offrir un accès à la bêta de GTA 6. Le procédé est particulièrement malin, car le jeu a peu de chances d’arriver un jour sur Android. Pourtant, de fausses applications promettant un accès au jeu continuent d’apparaître, comme l’ont signalé NordVPN et plusieurs utilisateurs de Reddit.

NordVPN a téléchargé l’un de ces fichiers et a découvert que l’application n’était qu’une coquille vide, qui lance une vidéo avant de pousser l’utilisateur à télécharger des données supplémentaires. L’application tente ensuite de faire payer un abonnement ou de faire télécharger d’autres malwares. NordVPN a remonté sa trace jusqu’à un domaine connu pour diffuser des chevaux de Troie bancaires, des ransomwares et des voleurs d’informations.

Même les comptes Rockstar Social Club ne sont pas épargnés. Des pages de phishing tentent de voler les identifiants de connexion, et ces comptes, rapidement dérobés, sont souvent revendus ou utilisés pour des arnaques en jeu.

Comment rester en sécurité

La règle générale consiste à ne faire confiance à rien qui ne vienne pas directement de Rockstar Games, du PlayStation Store ou du Xbox Marketplace. Il ne faut jamais télécharger de contenu lié au jeu depuis des sites tiers, car même un site à l’apparence légitime peut cacher une arnaque.

Il ne faut pas non plus faire confiance aux offres de clés bêta gratuites. Mieux vaut suivre les réseaux sociaux officiels de ces plateformes pour repérer les éventuelles offres légitimes.

Enfin, il ne faut pas partager les identifiants de son compte Rockstar sur un autre site que le site officiel, et bien vérifier l’URL avant de les saisir.

NordVPN vient de rebaptiser sa suite Threat Protection en antivirus nouvelle génération. Pour renforcer sa sécurité avec une solution plus robuste, cela peut donc valoir le coup d’y jeter un œil.

Sur les 710 participants à l’étude, menée avec des étudiants en master de l’université de Malmö, seuls 53 % ont correctement identifié davantage de bots qu’ils n’ont pris de vrais humains pour des machines. Autrement dit, près de la moitié des participants (47 %) ont échoué à l’exercice.

Selon de récentes estimations du secteur, l’amplification portée par les bots représenterait désormais environ 23 % des échanges politiques sur X pendant les périodes électorales.

De précédentes recherches menées par Surfshark ont montré que les grandes plateformes suppriment plus de 6,3 milliards de faux comptes chaque année, soit environ 47 fois le nombre de bébés qui naissent dans le monde sur la même période.

Même le meilleur VPN ne rend pas meilleur pour repérer un commentaire rédigé par une IA. C’est précisément ce décalage que cette expérience cherche à mettre en lumière.

La simulation « Bot or Not » place l’utilisateur dans la peau d’un modérateur de contenu et pose une question simple : peut-on encore vraiment faire confiance à son instinct en faisant défiler les réseaux sociaux ?

Dans l’expérience « Bot or Not » de Surfshark

Le jeu « Bot or Not » est une simulation interactive chronométrée, conçue par des étudiants en master de design d’interaction à l’université de Malmö pour l’exposition UNFOLD, organisée pendant la Milan Design Week.

Les joueurs sont plongés dans une section de commentaires simulée, inspirée des réseaux sociaux. Ils disposent de 120 secondes pour repérer 10 commentaires rédigés par des bots, répartis entre quatre sujets de discussion.

Deux de ces sujets étaient volontairement « froids », c’est-à-dire peu chargés émotionnellement : les centres de données et l’éternel débat autour de l’ananas sur la pizza. Les deux autres étaient « chauds » et politiquement sensibles : l’immigration et les droits des femmes. C’est dans le contraste entre ces quatre thèmes que les données les plus révélatrices sont apparues.

Lorsque les participants échangeaient autour des centres de données, ils ont identifié 71 % des bots, avec un taux de précision de 76 %. Il s’agit du meilleur résultat de l’étude. Le débat sur l’ananas sur la pizza a donné des résultats presque aussi solides, avec 64 % de détection et 69 % de précision.

Mais dès que la simulation passait sur un terrain plus émotionnel, les performances s’effondraient.

Sur l’immigration, le taux de détection est tombé à 54 %, avec une précision de 63 %. Sur les droits des femmes, il a chuté à seulement 49 %, avec une précision descendue à 61 %. Les utilisateurs rataient donc davantage de bots, tout en accusant plus souvent de vrais humains d’être des machines.

Qui se trompe le plus, et comment faire le test

L’étude met aussi en évidence une nette « rupture générationnelle » autour de 40 ans. Les joueurs âgés de 20 ans ou moins étaient les meilleurs chasseurs de bots de l’échantillon. Ils ont repéré près de 65 % des bots, avec une précision supérieure à 71 %. Les performances sont restées stables chez les personnes dans la vingtaine et la trentaine, puis ont fortement baissé dans la tranche des 41 à 50 ans. Chez eux, la détection est tombée à 42 %, avec une précision de 59 %. Les utilisateurs de plus de 50 ans s’en sont seulement tirés un peu mieux.

Selon Luís Costa, responsable de la recherche chez Surfshark, l’enseignement principal ne concerne pas vraiment les compétences de lecture ou l’éducation aux médias au sens traditionnel. Le principal angle mort révélé par l’expérience est l’émotion : lorsqu’un débat devient tendu, elle détourne en quelque sorte le « radar » mental sur lequel les internautes s’appuient pour repérer les contenus suspects.

Pour résister à la tromperie automatisée, estime-t-il, les utilisateurs ont surtout besoin de garder la tête froide et de mieux connaître leurs propres vulnérabilités, plutôt que d’affûter encore leur analyse textuelle.

Le jeu « Bot or Not » est désormais accessible au public sur botornot.one. Tout le monde peut y jouer directement depuis son navigateur afin de comparer son score à celui des 710 participants de départ.

Mais l’idée plus large portée par l’étude est plus difficile à oublier qu’un simple score obtenu lors d’une partie. Les bots sont produits par milliards, la technologie qui les alimente devient de plus en plus capable de se fondre dans la masse, et nos propres réactions émotionnelles sont le levier qu’ils cherchent de plus en plus à actionner.

Quelques minutes sur « Bot or Not » suffisent à mesurer à quelle fréquence ce levier fonctionne déjà sur nous.

• Aucune faille, même critique : Surfshark sort indemne d’un audit indépendant complet
• NordVPN ou Proton VPN : quel fournisseur vous convient le mieux ?

ExpressVPN vient de déployer une mise à jour pour ses applications Windows, Mac et Linux.

Il ne s’agit pas d’une version aussi marquante que celle dévoilée plus tôt cette année, mais la version 14.1.0 d’ExpressVPN apporte une série d’améliorations soignées qui rendent l’utilisation quotidienne plus fluide. Tous les utilisateurs sur ordinateur bénéficient d’un démarrage plus intelligent, d’un contrôle du kill switch plus réactif et de meilleures options d’accessibilité.

Les mêmes changements sont disponibles simultanément sur les trois plateformes de bureau. Il s’agit d’une évolution bienvenue pour un fournisseur qui déployait historiquement ses nouveautés d’abord sur Windows, laissant les utilisateurs Mac et Linux patienter.

Cette version vient également conclure une période particulièrement active pour l’un des VPN les mieux notés par TechRadar. En 2026, ExpressVPN a progressivement enrichi ses fonctionnalités sur ordinateur, avec une refonte majeure de macOS en début d’année et un serveur MCP en bêta permettant à des agents IA de contrôler l’application sur les trois systèmes d’exploitation.

Quelles nouveautés dans ExpressVPN version 14.1.0

La principale nouveauté est un paramètre de démarrage minimisé. Si ExpressVPN est configuré pour se lancer au démarrage de l’ordinateur, il peut désormais s’ouvrir discrètement en arrière-plan sans s’afficher à l’écran ni détourner l’attention. Cela peut sembler anodin, mais pour celles et ceux qui laissent l’application active en permanence, ce type de détail améliore réellement le confort d’usage.

Le kill switch — une fonction de sécurité qui garantit qu’aucune donnée ne fuit en cas de coupure de la connexion VPN — a également été simplifié. Son activation ou sa désactivation ne nécessite plus d’étape de confirmation supplémentaire, ce qui permet de le basculer instantanément selon les besoins.

La fiabilité progresse également. L’application se reconnecte désormais plus systématiquement après la sortie de veille de l’appareil, ce qui corrige un désagrément fréquent où le VPN tardait à rétablir le tunnel après la fermeture d’un ordinateur portable.

ExpressVPN corrige aussi un bug de boucle de connexion pouvant bloquer les utilisateurs tentant de se connecter avec un compte expiré.

Un grand pas en avant pour l’accessibilité

Les évolutions les plus significatives de la version 14.1.0 concernent sans doute l’accessibilité. ExpressVPN ajoute une navigation complète au clavier, une meilleure prise en charge des lecteurs d’écran, des annonces vocales de l’état du VPN et des indications plus claires de sélection et de focus sur les trois applications de bureau.

Il s’agit d’une amélioration notable dans une catégorie de logiciels souvent en retard sur ce point. Le test d’ExpressVPN par TechRadar attribuait d’excellentes notes à l’ergonomie, mais seulement trois étoiles sur cinq en matière d’accessibilité. Une mise à niveau coordonnée dans ce domaine constitue donc un investissement pertinent.

Les utilisateurs Windows bénéficient en outre d’un correctif pour l’icône dans la zone de notification, qui n’indiquait pas toujours correctement l’état du VPN en mode combiné.

Comment utiliser les nouvelles fonctionnalités

La plupart des nouvelles options se trouvent dans les paramètres habituels de l’application. Il suffit d’ouvrir ExpressVPN, puis de se rendre dans Options (ou Réglages sur Mac et Linux), où le nouveau paramètre de démarrage minimisé apparaît aux côtés des options existantes de lancement automatique.

Le kill switch se situe au même emplacement qu’auparavant, mais nécessite désormais un clic de moins pour être activé.

Les fonctionnalités d’accessibilité, notamment la navigation au clavier et la compatibilité avec les lecteurs d’écran, sont activées par défaut et fonctionnent avec les outils d’assistance standards de chaque système d’exploitation.

Pour les utilisateurs déjà équipés d’ExpressVPN, la mise à jour devrait s’installer automatiquement. Dans le cas contraire, la dernière version peut être téléchargée directement depuis le site officiel d’ExpressVPN.

La présidente Ursula von der Leyen affirme qu’il n’y a « plus d’excuses » pour retarder la vérification d’âge obligatoire. S’appuyant sur le modèle de l’application du certificat COVID, la Commission a élaboré un cadre que les États membres de l’UE sont désormais invités à utiliser pour leurs propres applications nationales.

L’application est conçue pour être simple d’utilisation sur tous les appareils tout en respectant des normes élevées de protection de la vie privée. En théorie, elle doit permettre aux citoyens de prouver leur âge pour accéder à des contenus restreints sans compromettre leurs données personnelles les plus sensibles.

« C’est totalement anonyme : les utilisateurs ne peuvent pas être suivis », a déclaré von der Leyen, ajoutant que « les utilisateurs prouveront leur âge sans révéler aucune autre information personnelle ».

Sur le papier, il s’agit d’une amélioration bienvenue par rapport aux méthodes actuelles de vérification d’âge, qui exigent souvent la numérisation de pièces d’identité ou de données biométriques dans des bases de données tierces.

Ces systèmes ont déjà démontré leur vulnérabilité ; par exemple, une fuite impliquant un service tiers de Discord a exposé les données de plus de 70 000 utilisateurs.

L’application a reçu certains éloges. Alex Laurie, directeur technique de l’entreprise de gestion d’identité Ping Identity, estime qu’elle représente « une étape vers la concrétisation de l’identité décentralisée ».

D’autres restent toutefois sceptiques, et plusieurs experts en sécurité suggèrent que le problème ne se limite pas à un bug ou à une faille, mais relève d’une difficulté fondamentale liée à l’approche elle-même.

Des failles découvertes en « deux minutes »

L’un des principaux atouts de l’application réside dans son cadre open source, qui permet à toute personne disposant des compétences techniques nécessaires d’examiner le code source à la recherche de vulnérabilités.

Le consultant en sécurité Paul Moore a fait exactement cela après l’annonce de la Commission, affirmant avoir identifié une faille critique en moins de deux minutes. Il a notamment constaté que l’application stockait des données sensibles — y compris des données biométriques et des photos — sans chiffrement sur l’appareil.

La Commission européenne a affirmé avoir corrigé cette vulnérabilité dans une nouvelle version publiée le 17 avril, selon Politico. Toutefois, Moore a procédé à un nouveau test de la version mise à jour et a estimé qu’elle pouvait être contournée facilement.

Son verdict ? L’application resterait fondamentalement défaillante. « Ils ont essayé de résoudre un problème qu’ils ne comprennent pas vraiment… tout comme le concept lui-même », a écrit Moore.

Contacté par TechRadar, le porte-parole de la Commission européenne, Thomas Regnier, a indiqué que la Commission était « très ouverte aux retours », ajoutant qu’« elle est bien sûr prête à améliorer ce qui peut l’être ».

Selon Laurie, de Ping Identity, les conclusions de Moore mettent en évidence un « risque classique de pot de miel », même lorsque les données sont stockées localement sur un seul appareil. D’après cet expert en identité numérique, le principe de minimisation des données prévu par le RGPD ne souffre aucune exception.

« Si une application ne supprime pas les scans haute résolution de passeports ou les selfies après un plantage ou une annulation, elle crée une accumulation toxique de risques non maîtrisés pour l’utilisateur », a-t-il déclaré à TechRadar.

Laurie considère néanmoins qu’un système d’identité décentralisée correctement mis en œuvre pourrait constituer une avancée majeure, précisément parce qu’il permettrait aux utilisateurs de prouver leur âge sans céder l’intégralité de leur identité numérique à un site tiers.

Moore se montre moins optimiste. Tout en reconnaissant que la Commission cherche à renforcer la sécurité de l’application, il estime que le problème principal ne réside pas dans l’application elle-même, mais dans le cadre sous-jacent.

« Le concept ne fonctionne tout simplement pas, même si la mise en œuvre était parfaite », a-t-il déclaré à TechRadar.

L’approche de l’UE pourrait ne jamais fonctionner

La plupart des experts en sécurité s’accordent sur un point essentiel : les efforts de l’UE en matière de vérification d’âge pourraient échouer tout simplement parce que le système reste facile à contourner.

Rejoignant l’analyse de Moore, Bart Preneel — cryptographe belge et professeur à la KU Leuven — met en garde contre une focalisation exclusive sur les aspects techniques. Selon lui, les objections à l’initiative européenne sont « bien plus fondamentales qu’un bug dans une application ».

« Les défauts techniques peuvent être corrigés, ce qui peut donner l’impression que le problème est réglé. Mais le véritable problème, c’est que l’on déploie une technologie qui ne fonctionnera pas », a-t-il déclaré à TechRadar.

Preneel comme Moore soulignent que les réseaux privés virtuels (VPN) et d’autres outils de protection de la vie privée pourraient facilement compromettre la mise en place des mesures de vérification d’âge.

Les utilisateurs pourraient également créer des applications modifiées ou frauduleuses — comme cela avait été observé avec les faux certificats COVID — mais l’inquiétude plus large est qu’une vérification stricte pousse les plus jeunes vers des plateformes obscures et moins régulées, souvent encore moins sûres.

Des problèmes structurels

Fait notable, la sécurité technique de l’application ne constitue pas la principale préoccupation des experts interrogés. Ce sont plutôt les fondements mêmes du concept que des spécialistes en cybersécurité, des data scientists et des cryptographes considèrent comme profondément défaillants.

Preneel se dit particulièrement préoccupé par les « dommages collatéraux » que l’application pourrait provoquer, notamment l’exclusion numérique de personnes dépourvues de documents officiels, comme les réfugiés ou les migrants.

Malgré les assurances de la Commission, Preneel avertit que le système pourrait conduire à la fin de l’anonymat en ligne et permettre potentiellement aux gouvernements « de démasquer des personnes qui les critiquent anonymement ».

Une inquiétude partagée par le PDG de Proton, Andy Yen, qui a récemment critiqué l’élan mondial en faveur de la vérification d’âge, qu’il considère comme une menace pour les droits numériques fondamentaux.

En définitive, Preneel — qui figure parmi plus de 400 scientifiques appelant à suspendre les mesures de vérification d’âge — estime que le problème est structurel. Présentées comme un moyen de protéger les mineurs, ces obligations de vérification pourraient, selon lui, créer davantage de difficultés qu’elles n’en résolvent.

Les critiques suggèrent dès lors que la solution dépasse la seule technologie.

« Plutôt que d’imposer des règles aux entreprises, nous imposons des règles à notre propre population, ce qui constitue une réponse très étrange », a souligné Preneel, estimant que l’éducation numérique et l’implication des parents sont des outils plus efficaces pour la protection des enfants.

La nécessité de protéger les enfants en ligne est bien réelle et exige une réponse solide. Reste à savoir si une solution capable de satisfaire l’ensemble des parties prenantes existe. À en juger par le sentiment actuel des experts, il est peu probable qu’elle se résume à une simple application de vérification d’âge.

Si ces systèmes constituent la voie choisie par les gouvernements, l’attention devra se porter sur leur mise en œuvre rigoureuse. Comme le soulignent les experts interrogés, le défi consiste désormais à éviter de glisser sans s’en rendre compte vers une crise plus grave que celle que ces mesures entendent résoudre.

Nous testons et évaluons les services VPN dans le cadre d’usages légaux et récréatifs. Par exemple :1. Accéder à un service depuis un autre pays (sous réserve des conditions générales de ce service). 2. Protéger sa sécurité en ligne et renforcer sa confidentialité lors de déplacements à l’étranger. Nous ne soutenons ni n’encourageons l’utilisation d’un service VPN pour enfreindre la loi ou mener des activités illégales. La consommation de contenus piratés payants n’est ni approuvée ni cautionnée par Future Publishing.

La mise à jour, disponible dès maintenant sur Windows, macOS et Linux, fait suite à la refonte mobile opérée plus tôt dans l’année. Elle intervient dans un contexte chargé pour 2026, NordVPN ayant également récemment franchi le cap de son sixième audit indépendant no-logs.

La nouvelle interface facilite la recherche de serveurs et l’accès aux paramètres de confidentialité. Au lieu d’afficher une longue liste de serveurs, l’application met désormais en avant une barre de recherche bien visible et affiche immédiatement des emplacements suggérés au lancement.

Si le nouveau design attire l’attention, l’amélioration la plus notable réside dans la réorganisation des fonctionnalités principales pour plus d’efficacité. De la liste de serveurs repensée aux nouvelles statistiques en temps réel, l’ensemble paraît plus réactif à l’usage de l’un des VPN les mieux notés par TechRadar.

Quelles nouveautés dans la refonte desktop de NordVPN

L’écran d’accueil desktop de NordVPN est désormais nettement moins chargé, ce qui améliore la lisibilité. L’emplacement préféré de l’utilisateur s’affiche immédiatement, évitant toute recherche fastidieuse pour établir une connexion.

La longue liste de serveurs traditionnelle disparaît au profit d’une barre de recherche centrale, répondant aux retours indiquant que l’ancienne présentation était peu pratique. Cette évolution permet de localiser des emplacements spécifiques beaucoup plus rapidement.

La fonction de recherche regroupe désormais toutes les options de connexion. Qu’il s’agisse d’un emplacement géographique précis, d’un type de serveur comme Double VPN ou d’un appareil Meshnet, la barre centralise l’ensemble. Il suffit de sélectionner une catégorie pour filtrer instantanément les résultats.

Une nouvelle carte en haut de l’écran confirme visuellement l’emplacement de connexion actuel.

Pour obtenir davantage d’informations, le menu à trois points propose une option « Afficher les détails de la connexion ». Une fois activée, celle-ci affiche l’adresse IP, le numéro du serveur et la durée de connexion sur le tableau de bord. Ce même menu permet également d’accéder rapidement aux paramètres et de changer d’emplacement sans quitter l’écran principal.

Enfin, la section des statistiques mise à jour offre une vision plus détaillée de l’activité. Au-delà de la durée standard, il est désormais possible de consulter les moyennes quotidiennes ainsi que des comparaisons semaine après semaine.

Pourquoi c’est important et comment en tirer le meilleur parti

Le principal avantage de cette refonte réside dans une expérience plus fluide et plus rapide, grâce à la suppression des étapes inutiles. En mettant l’accent sur la recherche et les serveurs favoris, l’application réduit le temps de connexion à quelques secondes, un atout majeur pour les voyageurs fréquents ou les utilisateurs mobiles.

Les nouvelles statistiques vont au-delà du simple temps de connexion. L’analyse des moyennes quotidiennes et des tendances hebdomadaires permet d’identifier d’éventuelles irrégularités d’utilisation et de mieux surveiller ses habitudes en matière de sécurité en ligne.

Pour profiter pleinement de l’expérience, il peut être utile de personnaliser le tableau de bord dès le lancement. L’option « Afficher les détails de la connexion » accessible via le menu à trois points permet de garder visibles l’adresse IP et l’état du serveur pour davantage de sérénité.

Par ailleurs, l’utilisation des filtres par catégorie dans la barre de recherche permet d’éviter les listes génériques et d’accéder directement aux serveurs spécialisés. Grâce à ces ajustements simples, l’application mise à jour conjugue simplicité au quotidien et profondeur pour des besoins de sécurité avancés.

Si un VPN est utilisé sur un smartphone Android et qu’une déconnexion inexpliquée d’Internet s’est produite récemment, le fournisseur VPN n’est peut-être pas en cause.

Selon un nouvel avertissement public de Proton VPN, un bug persistant dans Android 16 provoque la perte définitive de connectivité Internet des applications de réseau privé virtuel après une mise à jour d’application effectuée en arrière-plan.

Proton VPN a exprimé son mécontentement sur X, pointant directement la responsabilité de Google. L’entreprise spécialisée dans la protection de la vie privée a partagé des liens vers deux rapports distincts publiés sur le Google Issue Tracker, révélant que le géant technologique est informé du problème depuis plus de sept mois sans avoir publié de correctif.

Le dysfonctionnement ne touche pas uniquement Proton VPN. D’autres acteurs majeurs de la confidentialité, notamment Mullvad et Windscribe, font face au même problème sur Android 16 depuis l’été dernier, laissant les développeurs sans solution permanente à mettre en place de leur côté.

TechRadar a contacté Google, Proton, Windscribe et Mullvad afin d’obtenir des commentaires sur la situation en cours.

Un porte-parole de Proton a déclaré à TechRadar : « Google n’a pas encore répondu à notre publication. C’est particulièrement frustrant car notre application Android est généralement robuste et stable. En réalité, la majorité des problèmes signalés par les utilisateurs proviennent de ce bug précis. »

Qu’est-ce que le bug VPN d’Android 16 ?

Lorsqu’une application VPN se met à jour en arrière-plan sur un appareil fonctionnant sous Android 16, la pile réseau du système d’exploitation peut se retrouver corrompue. Au lieu de se reconnecter automatiquement, toutes les requêtes réseau expirent. Concrètement, les fonctions Internet de base, comme les requêtes DNS ou les connexions socket simples, se retrouvent totalement bloquées.

Pour les utilisateurs de VPN, le risque est double. Selon les paramètres Android, l’accès à Internet peut être entièrement coupé si un kill switch VPN est activé. À l’inverse, la navigation peut continuer sans protection VPN, à l’insu de l’utilisateur.

Mullvad a été le premier à déposer un rapport de bug sur le Google Issue Tracker en août 2025, détaillant l’impossibilité pour le VPN de se reconnecter après une mise à jour d’application.

Proton VPN a ensuite soumis son propre rapport détaillé en septembre 2025. Malgré la transmission de journaux techniques et d’informations complémentaires par les développeurs, aucun correctif définitif n’a été publié.

Le problème étant intégré au système d’exploitation lui-même, les développeurs de VPN ne peuvent pas le corriger de leur côté. Dans une déclaration d’assistance récente, Proton a précisé : « Nous souhaitons vous informer que ce problème est principalement lié à Android et non à Proton VPN. Nous l’avons signalé à Google pour investigation. »

Dans une autre mise à jour, Proton a indiqué : « Notre équipe d’ingénierie est consciente d’un bug entre Proton VPN et les appareils Android 16 où l’application ne parvient pas à se connecter après une mise à jour », assurant aux utilisateurs que des démarches sont en cours pour obtenir une résolution.

Que faire en attendant ?

En attendant un correctif officiel de Google, les solutions de contournement restent contraignantes. Si le VPN coupe soudainement la connexion après une mise à jour, les manipulations classiques comme forcer l’arrêt de l’application ou vider le cache ne suffisent pas.

Les utilisateurs doivent soit redémarrer complètement leur téléphone, soit désinstaller puis réinstaller l’application VPN pour rétablir la connexion.

Mullvad a même mis à jour ses pages d’assistance officielles pour recommander le redémarrage de l’appareil en cas de problème. Cet article sera actualisé dès que Google ou les fournisseurs VPN concernés communiqueront de nouvelles informations.

Un porte-parole de Proton a déclaré à TechRadar que « les seuls recours » pour les utilisateurs concernés consistent à redémarrer leur téléphone ou à désinstaller puis réinstaller l’application. « Les utilisateurs pourraient également éviter de passer à Android 16 tant que le problème n’est pas résolu, mais cela comporte des risques de sécurité et ne constitue pas une solution recommandée », a ajouté Proton.

Avez-vous récemment reçu un message ou une image qui semblait parfaitement authentique, mais avec cette impression persistante qu’il valait mieux ne pas cliquer ? Si oui, NordVPN vient d’élargir son offre de sécurité avec un nouvel outil de détection des arnaques alimenté par l’IA, capable de confirmer si vous êtes face à une tentative de phishing ou à une menace frauduleuse.

Dans le cadre de sa lutte contre la cybercriminalité, le VPN considéré comme le meilleur du marché par les testeurs de TechRadar a décidé de proposer cet outil gratuitement, le rendant accessible à toute personne préoccupée par les risques d’escroqueries en ligne.

Aucun abonnement ni compte ne sont nécessaires pour l’utiliser. Même les proches les plus vulnérables ou les personnes âgées — souvent les cibles les plus fréquentes des escrocs — peuvent ainsi se protéger sans dépenser un centime.

Comment fonctionne le vérificateur d’arnaques de NordVPN

Les arnaques et les attaques de phishing progressent à un rythme inquiétant. L’IA facilite désormais la création d’usurpations d’identité convaincantes, qu’il s’agisse de clients ou d’employés, tout en permettant aux cybercriminels d’automatiser ces attaques à grande échelle.

« L’époque où un e-mail mal rédigé constituait un signal d’alerte évident est révolue », souligne Domininkas Virbickas, directeur produit chez NordVPN.

Les nouvelles menaces basées sur l’IA sont capables de tromper même les utilisateurs les plus avertis. Les personnes moins familières avec la technologie, et donc plus vulnérables, sont particulièrement exposées.

Pour y répondre, le vérificateur d’arnaques de NordVPN analyse les messages texte et les images. Il recherche des liens, des numéros de téléphone et des adresses e-mail suspects afin d’identifier d’éventuels signes d’intention malveillante.

Son algorithme d’IA intégré détecte les schémas typiquement utilisés dans les escroqueries et tentatives de phishing, notamment les tactiques d’intimidation et les fausses alertes urgentes qui poussent souvent à agir dans la précipitation, avec des conséquences potentiellement désastreuses.

Après test, l’outil s’avère très simple à utiliser : il suffit de coller un message ou de télécharger une capture d’écran dans le champ prévu sur la page NordVPN pour obtenir un verdict en quelques secondes.

L’outil accepte le texte brut ainsi que les captures d’écran aux formats .jpg et .png, avec un maximum de cinq adresses e-mail, URL et numéros de téléphone par demande.

Une mission anti-arnaques

Le géant du VPN a récemment attiré l’attention sur l’ampleur des menaces en ligne en partageant une enquête de la Global Anti-Scam Alliance. Celle-ci révèle que les consommateurs ont été escroqués à hauteur de 442 milliards de dollars l’an dernier, et que plus de la moitié des adultes déclarent avoir été victimes d’une arnaque sur cette période.

Interrogé par TechRadar plus tôt dans l’année, NordVPN a réaffirmé que la protection de ses utilisateurs contre les arnaques en ligne constitue une priorité majeure.

Des signes concrets de cet engagement sont déjà visibles : sa suite Threat Protection Pro, qui a obtenu d’excellents résultats dans différents tests de phishing, continue de s’enrichir en ce début d’année 2026.

Parmi les ajouts récents figurent une fonctionnalité de protection des appels permettant d’identifier les appels frauduleux avant même de décrocher, ainsi qu’une fonctionnalité Dark Web Monitor Pro capable de détecter d’éventuelles fuites de données remontant à plusieurs années.

Le nouveau vérificateur d’arnaques gratuit constitue ainsi un bonus supplémentaire pour celles et ceux qui ne sont pas encore abonnés à NordVPN. L’outil vient également renforcer l’engagement de l’entreprise en matière de sensibilisation aux cybermenaces, après le lancement précédent d’un autre service gratuit permettant d’analyser en temps réel les liens contenus dans les e-mails.

Si l’on apprenait que jusqu’à 3,7 millions de données privées d’utilisateurs avaient été rendues publiques, il serait logique de penser à un piratage majeur. Pourtant, une enquête récente publiée par ExpressVPN montre à quel point il est facile de perdre sa vie privée lorsque des mesures de sécurité élémentaires, comme la protection par mot de passe et le chiffrement, ne sont pas mises en place.

Mené par le chercheur en cybersécurité Jeremiah Fowler, le rapport a révélé un cas dans lequel d’énormes volumes de données clients ont été exposés via des chatbots alimentés par l’IA utilisés par des enseignes pour leur service client.

Si vous consultez cette page, il est probable qu’un des meilleurs VPN protège déjà votre confidentialité numérique pendant la navigation ou le streaming, grâce à des fonctions de chiffrement avancées.

Mais lorsqu’un commerçant ou un service tiers ne prend pas les mesures adéquates pour sécuriser les données, même les utilisateurs les plus avertis peuvent ne pas mesurer l’ampleur des risques encourus si ces informations tombent entre de mauvaises mains.

Les conclusions

Jeremiah Fowler a découvert trois bases de données distinctes accessibles publiquement, sans protection par mot de passe ni chiffrement, contenant 3,7 millions d’enregistrements, dont des données personnelles telles que des adresses e-mail, des adresses postales et des numéros de téléphone.

Pour donner une idée de l’ampleur des données exposées, un échantillon initial comprenait à lui seul 1 422 577 enregistrements audio de clients. Même un aperçu rapide révélait des transcriptions textuelles totalisant 3,9 To, 207 381 fichiers Excel et des enregistrements audio représentant 415,2 Go.

L’échantillon limité contenait des transcriptions et des fichiers audio appartenant à Sears Home Services, une entreprise américaine de distribution et de réparation qui utilise des chatbots IA en anglais et en espagnol pour automatiser la planification des rendez-vous, les appels téléphoniques et les conversations en ligne.

Les fichiers comprenaient 54 359 transcriptions complètes des conversations entre des clients et des chatbots IA, ainsi que leurs enregistrements audio correspondants.

Jeremiah Fowler a précisé que le système continuait également à enregistrer des fichiers audio si le client ne raccrochait pas correctement, ce qui signifiait que certains enregistrements pouvaient contenir jusqu’à quatre heures de conversations en arrière-plan et d’importantes quantités de données biométriques vocales.

L’expert a présenté un aperçu des données découvertes, partageant des captures d’écran des structures de fichiers et des types de documents contenus. Ces éléments montraient comment les données pouvaient être consultées, notamment la possibilité de lire les fichiers audio directement depuis un navigateur web, ainsi que les interfaces permettant d’interagir facilement avec le système de fichiers.

Comment se protéger

Jeremiah Fowler a indiqué que l’accès public aux données avait été restreint immédiatement après l’envoi d’une notification de divulgation responsable à Transformco, maison mère de Sears Home Services. Il est toutefois resté préoccupé par la situation.

L’enquête souligne qu’avec l’automatisation pilotée par l’IA capable de stocker d’immenses quantités de données extrêmement sensibles, le risque est réel que certaines entreprises agissent de manière négligente et laissent des informations exposées — un scénario inquiétant alors que les estimations prévoient que les pertes liées aux fraudes alimentées par les deepfakes pourraient atteindre 40 milliards de dollars d’ici 2027.

Un tel volume de données pourrait permettre à des pirates d’associer des identités ou de reproduire des profils numériques à des fins criminelles. Dans ces cas, même un réseau privé virtuel (VPN) s’avère inutile si la faille provient de l’entreprise à laquelle les données ont été volontairement confiées via des chatbots ou d’autres applications.

ExpressVPN appelle les utilisateurs à rester vigilants et recommande des mesures pratiques, notamment l’utilisation de mots de passe robustes et des précautions supplémentaires dans les situations sensibles.

Il est également conseillé de faire preuve de prudence face aux e-mails, SMS ou appels téléphoniques non sollicités mentionnant des informations précédemment partagées avec une entreprise ou un service.

Enfin, face à la multiplication des arnaques par clonage vocal, il est recommandé de convenir d’un mot de passe avec ses proches à utiliser dans le cas improbable où un appel demanderait de l’argent ou de l’aide.

• Les meilleurs services VPN à petit prix
• Meilleurs VPN gratuits : quels services télécharger ?

Un balayage massif et non ciblé des conversations privées. Voilà ce que les grandes entreprises technologiques sont autorisées à pratiquer depuis 2021, sur une base volontaire.

Ce dispositif, surnommé Chat Control 1.0, correspond à la législation provisoire qui autorise les services de messagerie et les plateformes sociales à analyser les communications des utilisateurs à la recherche de contenus pédopornographiques (CSAM).

Cette loi devait constituer une mesure temporaire destinée à combler un vide juridique en attendant l’adoption d’un cadre permanent. En vigueur depuis 2021, elle expire le 3 avril, ce qui oblige les législateurs à se prononcer sur sa prolongation. Cette fois-ci, toutefois, les débats ont intégré les critiques formulées par des experts techniques et des défenseurs des droits numériques, conduisant à un encadrement plus strict au nom de la protection de la vie privée.

Le 11 mars, une large majorité du Parlement européen (458 voix pour, 103 contre et 63 abstentions) a approuvé une prolongation temporaire jusqu’en août 2027, assortie de conditions importantes.

La détection des CSAM devrait désormais être « proportionnée et ciblée ». Les communications chiffrées de bout en bout, telles que celles de WhatsApp, Signal ou Telegram, sont exclues du champ d’application.

Patrick Breyer, ancien eurodéputé du Parti Pirate allemand et juriste spécialisé dans les droits numériques, a salué ce vote comme « une victoire sensationnelle » et un moment historique. « Tout comme pour notre courrier physique, le filtrage sans mandat de nos communications numériques doit rester tabou », a-t-il déclaré.

Il ne s’agit toutefois que d’une mesure transitoire. Le Conseil, la Commission et le Parlement européens poursuivent les discussions sur le règlement permanent relatif à la lutte contre les abus sexuels sur les enfants (CSAR), que ses critiques qualifient de Chat Control 2.0. Le débat sur l’équilibre entre protection de l’enfance et respect de la vie privée reste donc ouvert.

Ce qui pose problème dans le balayage non ciblé des CSAM

Le principal problème du balayage non ciblé réside dans son potentiel de surveillance de masse et dans ses failles juridiques et techniques.

Avant le vote du 11 mars, Chat Control 1.0 — officiellement la dérogation provisoire à la directive ePrivacy 2025/0429(COD) — permettait aux fournisseurs de services Internet de vérifier automatiquement l’ensemble des messages privés des utilisateurs à la recherche de contenus illégaux. Les conversations étaient analysées, et les images et vidéos suspectes comparées à des bases de données de CSAM connus.

Or, cette pratique soulève d’importantes difficultés juridiques. La confidentialité des communications électroniques constitue un principe fondamental consacré par la directive ePrivacy.

Les experts en protection des données avertissent depuis plusieurs années que le balayage massif et non ciblé, même lorsqu’il est volontaire, porte atteinte à la sécurité et à la vie privée. De plus, cinq années de détection ouverte des CSAM ont principalement mis en évidence des lacunes juridiques et un nombre élevé de faux positifs, avec des résultats limités en matière de prévention effective.

Les experts en droits numériques de Netzpolitik ont ainsi relevé que la dernière évaluation publiée par la Commission européenne en novembre « ne fournit toujours pas suffisamment de faits et de statistiques pour juger de la proportionnalité de la surveillance volontaire des conversations ».

Le 16 février, le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) a estimé que la prolongation de Chat Control 1.0 « doit corriger les insuffisances et empêcher le balayage indiscriminé ».

Par ailleurs, plus de 50 organisations de la société civile, cryptographes, informaticiens et spécialistes des droits numériques ont signé une lettre ouverte appelant les législateurs à rejeter la prolongation. Selon eux, la loi provisoire « permettrait aux grandes entreprises technologiques de continuer à analyser des milliards de messages privés, courriels et publications sur les réseaux sociaux à travers l’Union européenne, et de les signaler à un centre américain en cas de soupçon ».

Ces arguments ont manifestement conduit les parlementaires à revoir l’encadrement du dispositif.

À quoi ressemblent les nouvelles règles

Le Parlement a introduit une clause imposant que tout traitement de données soit ciblé, spécifié et limité à des utilisateurs individuels ou à des groupes clairement définis, comme les abonnés à une chaîne particulière.

Ce traitement ciblé ne serait autorisé qu’en présence de motifs raisonnables de soupçonner un lien avec des contenus pédopornographiques, et les personnes visées devraient être identifiées par une autorité judiciaire compétente.

Les nouvelles règles excluent explicitement les communications chiffrées de bout en bout ainsi que l’analyse des messages audio.

Toutefois, l’absence d’accord avec le Conseil le 16 mars crée une incertitude juridique. Si aucun compromis n’est trouvé lors du vote prévu le 26 mars, la base légale permettant cette détection volontaire pourrait disparaître à partir du 4 avril.

Quelle suite pour les conversations privées

La position renforcée du Parlement constitue un signal fort en faveur de la protection du chiffrement et d’une surveillance strictement ciblée. Néanmoins, elle ne préjuge pas de l’issue finale des négociations.

Le Conseil, la Commission et le Parlement poursuivent les discussions sur la législation permanente qui remplacera le dispositif provisoire.

Si un accord aurait été trouvé au Conseil en fin d’année dernière, la proposition soumise au trilogue demeure, selon plusieurs technologues et experts en protection de la vie privée, « une catastrophe annoncée », la détection volontaire des CSAM restant un élément central, avec peu de garanties robustes pour le chiffrement.

Depuis les débats de novembre, certains responsables européens ont toutefois évolué. En décembre, le commissaire européen aux Affaires intérieures, Magnus Brunner, s’était aligné sur la position parlementaire en faveur d’une surveillance ciblée.

Le texte permanent inclut encore des dispositions relatives à la vérification de l’âge, jugées problématiques par plus de 400 scientifiques appelant à suspendre ces mesures jusqu’à l’obtention d’un « consensus scientifique » sur leur faisabilité technique et leur efficacité.

Malgré les avancées récentes, la décision finale n’est pas arrêtée. La question demeure donc entière : l’Union européenne confirmera-t-elle son refus de la surveillance de masse, ou le curseur reviendra-t-il vers une approche plus favorable aux grandes plateformes ?

• Nvidia mise gros sur OpenClaw et dévoile NemoClaw pour propulser l’IA
• Cybercrime 2026 : l’IA, le piratage et l’usurpation d’identité fusionnent
• Avec l’IA, les hackers frappent plus vite… et plus fort

Norton VPN vient de déployer deux mises à jour majeures, en intégrant le protocole WireGuard sur l’ensemble des plateformes Apple et en lançant une application dédiée pour les appareils Amazon Fire TV.

Ces évolutions s’inscrivent dans la feuille de route produit 2026 de Norton et élargissent considérablement à la fois les performances et la compatibilité matérielle. WireGuard est désormais disponible dans tout l’écosystème Apple, tandis que les utilisateurs d’appareils Amazon Fire TV fonctionnant sous FireOS 8 ou version ultérieure peuvent, pour la première fois, télécharger une application native Norton VPN.

En combinant ces deux nouveautés, Norton promet des connexions plus rapides sur les appareils Apple ainsi qu’une protection plus fluide des activités de streaming dans le salon, poursuivant ainsi son rapprochement avec les meilleurs fournisseurs de VPN du marché.

Norton VPN déploie WireGuard sur tous les appareils Apple

L’extension de WireGuard à l’ensemble des plateformes Apple compatibles signifie que les utilisateurs d’applications VPN sous iOS, iPadOS et macOS peuvent désormais sélectionner ce protocole moderne directement dans l’application Norton, alignant ainsi le service sur un nombre croissant de concurrents qui proposent déjà WireGuard comme option par défaut.

WireGuard s’est forgé une réputation de protocole léger et performant, reposant sur une base de code simplifiée et un chiffrement moderne. Comparé à des standards plus anciens comme OpenVPN, WireGuard offre généralement des temps de connexion plus courts et de meilleures vitesses. La plupart des VPN les plus rapides testés ont d’ailleurs adopté WireGuard.

Paul de Lange, ingénieur principal VPN chez Norton, décrit WireGuard comme un « ajout très demandé », précisant que ce déploiement apporte « des performances accrues et une sécurité moderne » aux plateformes Apple.

Norton indique également que les fonctionnalités clés, notamment Pause VPN et les serveurs avancés, restent pleinement prises en charge lors de l’utilisation de WireGuard.

Norton VPN lance une application native pour Amazon Fire TV

En parallèle de la mise à jour sur Apple, Norton VPN est désormais disponible comme solution VPN pour Fire TV Stick sur tous les appareils fonctionnant sous FireOS 8 et versions ultérieures. Ce lancement complète la compatibilité déjà existante de Norton avec les téléviseurs connectés, en étendant la prise en charge des appareils Google TV et Apple TV à l’une des plateformes de streaming les plus utilisées.

Au lieu de nécessiter une configuration au niveau du routeur ou des manipulations manuelles, les utilisateurs de Fire TV peuvent installer le VPN directement depuis l’interface de leur appareil.

Selon Himmat Bains, responsable produit Norton VPN, cette évolution vise à « rejoindre les utilisateurs là où ils regardent leurs contenus », en apportant des protections de confidentialité dans le salon, « sans compromettre les performances ni la simplicité ».

Cette nouveauté reflète le rôle croissant des VPN dans les environnements de streaming. À mesure que de plus en plus de foyers consomment des contenus via des téléviseurs connectés et des clés de streaming, la protection du trafic sur ces appareils devient un enjeu majeur.

Ce que cela signifie pour les utilisateurs

Pour les utilisateurs Apple, l’arrivée de WireGuard devrait se traduire par une expérience VPN plus rapide et plus réactive. Des connexions plus rapides et des débits plus stables facilitent l’activation permanente du VPN, un point important pour celles et ceux qui utilisent régulièrement des réseaux Wi-Fi publics ou qui passent fréquemment d’un réseau à un autre au cours de la journée.

Pour les adeptes du streaming, la prise en charge de Fire TV comble une lacune pratique. Au lieu de protéger uniquement smartphones et ordinateurs portables, il devient possible d’étendre le chiffrement à la télévision avec une configuration minimale. L’expérience gagne ainsi en cohérence d’un appareil à l’autre.

Ensemble, ces mises à jour renforcent la position de Norton VPN comme solution multiplateforme pensée pour un usage quotidien.

• Les meilleurs services VPN à petit prix

La plupart sont désormais extrêmement simples à utiliser, du téléchargement à l’installation jusqu’à l’usage quotidien, et fonctionnent globalement comme n’importe quelle autre application installée sur un PC ou un smartphone.

Cependant, dans la mesure où l’usage principal d’un VPN consiste à renforcer la confidentialité et la sécurité numériques — et où les meilleurs VPN sont des services payants — il est pertinent de s’arrêter un instant pour examiner concrètement ce que devient l’argent versé lors d’un abonnement.

Ce que finance réellement l’achat d’un VPN

Les VPN les plus performants et les plus fiables utilisent les fonds issus des abonnements pour fournir et améliorer leurs services. Cela couvre notamment les aspects fondamentaux suivants.

Maintenance et mise à niveau des serveurs

Les entreprises de VPN doivent louer des espaces physiques dans des centres de données répartis dans le monde entier. Selon ITASAP, un serveur VPN peut coûter jusqu’à 20 000 dollars par mois. Or, les VPN de qualité disposent de serveurs dans de nombreuses localisations, ce qui fait rapidement grimper la facture globale.

En contrepartie, les utilisateurs bénéficient d’un accès à des milliers de serveurs, ce qui permet de trouver facilement un serveur rapide à proximité, quel que soit l’endroit où ils se trouvent.

Ingénierie

Cela englobe la gestion de l’infrastructure existante. La mise en place d’un serveur VPN ne constitue pas une dépense ponctuelle. Les entreprises doivent surveiller et entretenir en permanence ces réseaux étendus, afin d’éviter les pannes de serveurs et les fuites DNS ou de kill switch.

Il s’agit également d’optimiser les performances et de corriger les bugs, en réduisant la latence, la congestion et la perte de paquets.

Développement

Au-delà du maintien des fonctionnalités essentielles comme le kill switch, le masquage d’IP et le chiffrement des données, les VPN se livrent une concurrence sur les fonctionnalités supplémentaires et les protections avancées proposées afin d’attirer davantage d’utilisateurs.

Parmi ces options figurent les adresses IP dédiées, les bloqueurs intégrés de publicités ou de traqueurs, le split tunneling ou encore le double VPN. Les acteurs majeurs investissent dans ces fonctionnalités pour offrir plus qu’un service minimaliste, en se rapprochant d’une solution complète de sécurité en ligne.

Certains VPN, comme ExpressVPN avec Lightway ou NordVPN avec NordLynx, investissent également dans des protocoles propriétaires, plutôt que de s’appuyer uniquement sur des standards du secteur tels qu’OpenVPN, WireGuard ou IKEv2/IPSec.

Recherche en cybersécurité

Cela inclut, entre autres, le financement d’audits externes, dans le cadre desquels les entreprises de VPN invitent des sociétés reconnues en cybersécurité à examiner leurs politiques de confidentialité et leur infrastructure de sécurité.

Les fournisseurs de VPN doivent également investir dans la conformité au RGPD ainsi qu’aux lois européennes ou américaines sur la protection des données, et dans des programmes de bug bounty, essentiels pour identifier et corriger les failles de sécurité.

Une part importante des ressources est aussi consacrée à l’étude des juridictions et au conseil juridique. Les lois encadrant les VPN et la protection des données évoluant constamment à travers le monde, les entreprises doivent rester vigilantes afin d’éviter toute zone grise juridique et de se tenir à l’écart des pays susceptibles de devenir défavorables à la vie privée ou d’imposer des obligations de conformité intrusives.

Service client

Même si l’installation et l’utilisation d’un VPN sont généralement simples, certaines situations peuvent nécessiter l’aide d’un expert. C’est pourquoi tous les VPN de qualité proposent un service client rapide, souvent disponible 24h/24 et 7j/7, via chat en direct, e-mail ou les deux, avec de véritables conseillers.

Cela représente un investissement conséquent, car les équipes d’assistance doivent être compétentes, recrutées, formées et encadrées, comme dans toute entreprise classique.

Publicité et visibilité

Cela comprend les investissements dans les partenariats sponsorisés, les commissions d’affiliation, la publicité en ligne et la production de contenus détaillés (y compris le SEO et la rédaction web). Les fournisseurs de VPN collaborent également avec des influenceurs et des podcasts, et mènent des campagnes de marque et de relations publiques sur différentes plateformes afin d’accroître leur visibilité et d’atteindre de nouveaux clients.
Il s’agit d’ailleurs de l’un des principaux postes de dépense pour de nombreux acteurs du secteur, ce qui s’explique aisément compte tenu de la concurrence accrue liée à la popularité croissante des VPN.

Comment payer pour un VPN ?

La plupart des meilleurs VPN proposent généralement plusieurs moyens de paiement, mais tous ne se valent pas en matière de sécurité. Voici un aperçu des méthodes de paiement les plus courantes pour acheter un VPN, ainsi que leurs implications en termes de confidentialité.

PayPal

PayPal figure parmi les moyens de paiement les plus utilisés pour les produits et services en ligne. Étant donné que la majorité des utilisateurs disposent déjà d’un compte PayPal, le paiement d’un VPN ne prend en général qu’une minute, les transactions étant particulièrement rapides. PayPal gère également les renouvellements automatiques de manière simplifiée.

Cependant, les achats effectués via PayPal sont liés au compte PayPal, lequel contient des informations personnelles identifiables telles que le nom, l’adresse e-mail et parfois l’adresse de facturation.

Il convient de noter que le fournisseur de VPN n’aura pas nécessairement accès à l’ensemble des données PayPal, mais PayPal, lui, les détient, ce qui peut poser problème aux utilisateurs soucieux de leur confidentialité.

Carte de débit ou de crédit

Il s’agit d’une autre option simple à utiliser, et sans doute la plus évidente, puisque presque tous les fournisseurs de VPN acceptent un large éventail de cartes bancaires. Aucun paramétrage complexe n’est nécessaire, contrairement aux paiements en cryptomonnaie, et aucun service tiers comme PayPal n’est requis : il suffit de saisir les informations de la carte et de valider.

Toutefois, lors d’un paiement par carte bancaire, la transaction transite par un ou plusieurs intermédiaires, tout comme les informations associées. Cela peut créer une trace importante que la banque et le réseau de paiement (comme Visa ou MasterCard) sont en mesure de suivre.

Cryptomonnaie

Payer un VPN de manière anonyme via une cryptomonnaie permet de préserver la confidentialité des transactions, qui restent invisibles pour la banque et les autres intermédiaires. De plus, le fournisseur de VPN ne demande aucune information financière personnelle, ce qui rend difficile l’association du compte VPN à une identité.

Même si tout le monde ne possède pas de Bitcoin, d’Ethereum ou d’USDT, ni de portefeuille crypto prêt à l’emploi, cette solution convient particulièrement aux journalistes, aux militants et aux hackers éthiques évoluant dans des pays soumis à de fortes restrictions ou à une surveillance accrue. En revanche, un paiement en cryptomonnaie rend pratiquement impossible l’obtention d’un remboursement.

Espèces

Seuls quelques fournisseurs, comme Proton VPN et Mullvad, proposent le paiement en espèces. Il s’agit pourtant de l’un des moyens les plus anonymes, puisqu’il supprime toute trace numérique, tout numéro de carte bancaire et tout compte lié.

Les modalités varient selon les fournisseurs. Certains attribuent un code unique à envoyer par courrier accompagné du paiement en espèces. D’autres proposent un produit physique, tel qu’un disque ou une clé USB préconfigurée contenant le logiciel VPN. L’inconvénient réside dans les délais de traitement plus longs et, en cas d’envoi d’espèces par courrier, dans le risque de perte ou de vol.

Faut-il utiliser un VPN gratuit ?

Les VPN gratuits peuvent sembler séduisants – après tout, rien de mieux que le gratuit – mais en réalité, ils représentent souvent un cauchemar pour la vie privée.

De nombreux VPN gratuits fonctionnent comme des logiciels espions, en collectant discrètement des informations sensibles telles que l’adresse IP d’origine, la localisation réelle, le fournisseur d’accès à Internet ou l’identifiant de l’appareil. Pire encore, certains peuvent infecter un appareil avec des logiciels malveillants. Cela s’explique par le fait que les VPN gratuits douteux ou frauduleux – généralement ceux qui ne proposent qu’une offre gratuite – ne disposent d’aucun revenu d’abonnement pour financer leurs services principaux. Leur objectif est simple : inciter les utilisateurs à s’inscrire afin de pouvoir les surveiller et revendre leurs données à des annonceurs ou à des courtiers en données pour en tirer profit. C’est ainsi qu’ils subsistent.

En résumé, le meilleur scénario possible avec un VPN gratuit consiste à en trouver un qui ne conserve pas de journaux d’activité et ne présente pas de risque pour la confidentialité. Les VPN gratuits fiables restent rares, et la solution la plus sûre pour en trouver un digne de confiance – avec l’assurance qu’il ne conservera ni ne revendra les données – consiste à choisir l’offre gratuite d’un fournisseur dont l’activité principale repose sur des abonnements payants.

Pourquoi ? Parce que les VPN premium investissent dans des éléments essentiels comme le chiffrement, les audits de confidentialité et de sécurité, l’infrastructure de serveurs et l’assistance client – des avantages dont bénéficient généralement aussi les utilisateurs de l’offre gratuite.

Il convient également d’examiner l’intention derrière ces offres gratuites. Des fournisseurs comme Proton VPN ou PrivadoVPN tirent l’essentiel de leurs revenus de leurs formules payantes ; l’offre gratuite sert simplement à permettre aux nouveaux utilisateurs de découvrir le service, dans l’espoir de les convaincre de passer à une formule payante.

C’est aussi la raison pour laquelle même les meilleurs VPN gratuits comportent des restrictions, telles que des plafonds de données mensuels (même si Proton VPN constitue une exception notable sur ce point), un nombre réduit de serveurs (souvent une douzaine au lieu de milliers) et l’absence de fonctionnalités importantes (par exemple, Proton VPN ne propose pas Secure Core dans son offre gratuite), ainsi que des vitesses réduites et des capacités de streaming limitées, voire inexistantes.

Cela met en évidence un autre point important : un VPN gratuit légitime peut suffire pour un usage quotidien léger, mais il ne prendra pas en charge des activités gourmandes en bande passante comme le streaming, les jeux en ligne ou le téléchargement de torrents.

Rien de tout cela ne signifie qu’il faille dépenser une somme importante pour bénéficier d’un VPN. Des VPN économiques de qualité peuvent coûter à peine 2 dollars par mois tout en offrant un ensemble complet de fonctionnalités, notamment l’obfuscation, le double chiffrement et des bloqueurs intégrés de logiciels malveillants et de publicités.

Les services VPN sont testés et évalués dans le cadre d’utilisations légales et récréatives. Par exemple :1. Accéder à un service depuis un autre pays (sous réserve des conditions générales de ce service).
2. Protéger sa sécurité en ligne et renforcer sa confidentialité numérique à l’étranger.L’utilisation illégale ou malveillante des services VPN n’est ni soutenue ni encouragée. La consommation de contenus piratés payants n’est ni approuvée ni cautionnée par Future Publishing.

L’utilisation d’un VPN implique généralement un compromis entre simplicité et contrôle. Tout le monde apprécie d’appuyer sur le grand bouton « Quick Connect » pour obtenir immédiatement les meilleures vitesses, mais la destination finale ne convient pas toujours. Pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée, se retrouver connecté à un serveur situé dans une juridiction dotée de lois intrusives sur la conservation des données, ou simplement dans un pays disposant d’un peering médiocre, peut constituer un véritable obstacle.

Proton VPN vient de résoudre ce problème grâce à une mise à jour discrète mais puissante de son application VPN Android. Annoncée par le directeur général David Peterson sur X, la nouvelle fonctionnalité « Exclude locations » permet aux utilisateurs de mettre sur liste noire certaines villes et certains pays dans le système de sélection automatique des serveurs. Il devient ainsi possible de continuer à utiliser les modes de connexion « Fastest » ou « Random » sans craindre d’être redirigé vers un emplacement jugé peu sûr ou trop lent.

La mise à jour est actuellement en cours de déploiement auprès des utilisateurs Android, leur offrant un niveau de granularité inédit dans la gestion de leurs connexions automatisées.

Comment utiliser « Exclude locations » sur Proton VPN pour Android

Cette fonctionnalité s’adresse à celles et ceux qui souhaitent bénéficier de la rapidité de l’automatisation tout en conservant la sécurité d’une sélection manuelle. Après avoir utilisé « Quick Connect » et constaté une connexion via un serveur situé au Royaume-Uni ou aux États-Unis, deux pays membres de l’alliance de renseignement Five Eyes, l’intérêt de cette option apparaît immédiatement.

Pour la configurer, il faut accéder aux paramètres de connexion de l’application

• Ouvrir l’application Proton VPN sur Android
• Accéder à Settings puis à Connection Preferences
• Appuyer sur Exclude locations

Depuis cet écran, il est possible de sélectionner des pays précis (par exemple « United States ») ou d’aller jusqu’au niveau des villes (par exemple « Texas » ou « London ») afin de s’assurer que l’application n’attribue jamais automatiquement une adresse IP provenant de ces régions.

Un tel niveau de contrôle reste rare. Si de nombreux services VPN parmi les meilleurs permettent de mettre des serveurs en « Favoris », très peu autorisent à les « Bloquer » explicitement dans la sélection algorithmique. Cette option se révèle particulièrement utile pour les utilisateurs vivant sous des régimes restrictifs et souhaitant éviter les serveurs situés dans des pays voisins appliquant des lois de censure similaires, ou pour les amateurs de sport cherchant à contourner des restrictions locales tout en conservant la connexion la plus rapide disponible.

Une amélioration appréciable au quotidien

Si des fonctionnalités spectaculaires comme le « Stealth Protocol » ou de nouvelles normes de chiffrement attirent souvent l’attention, ce sont aussi ces améliorations pratiques qui fidélisent les utilisateurs.

Dans l’évaluation de Proton VPN, le fournisseur suisse a régulièrement été salué pour sa transparence et son approche axée sur la sécurité. Toutefois, l’impossibilité de filtrer les connexions « Smart » représentait un léger inconvénient pour les utilisateurs avancés. En ajoutant un système d’exclusions, Proton reconnaît que « Fastest » ne signifie pas toujours « Best ».

De nombreux utilisateurs s’appuient sur la fonctionnalité de connexion « Random » afin de brouiller leurs schémas de trafic, mais une véritable aléa comporte des risques si le routage passe par un environnement réseau compromis ou hostile.
En appliquant un filtre négatif, indiquant à l’application « Anywhere but here », il devient possible de conserver les avantages de la randomisation tout en limitant les risques géopolitiques associés à certains territoires.

À l’heure actuelle, cette mise à jour semble se concentrer sur Android. Comme c’est souvent le cas dans le cycle de développement de Proton, les nouvelles fonctionnalités apparaissent d’abord sur une plateforme avant d’être déployées sur iOS ou Windows, même si aucun calendrier officiel n’a été confirmé pour les autres appareils.

Pour le moment, les utilisateurs Android qui souhaitent s’assurer qu’une connexion « Random » ne les dirige jamais vers une juridiction jugée peu fiable peuvent vérifier si une mise à jour de l’application est disponible.

Les utilisateurs de Proton VPN sous Windows ont probablement déjà rencontré une situation frustrante de type « en choisir deux ». Pendant longtemps, l’application imposait un compromis : activer le split tunneling pour faire passer certaines applications en dehors du VPN obligeait souvent à désactiver d’autres fonctions de sécurité essentielles.

Selon un message publié par l’entreprise sur X, cette contrainte appartient désormais au passé. Proton vient de déployer une mise à jour de son application Windows permettant d’activer simultanément le split tunneling, le kill switch et NetShield.

« La dernière mise à jour de Proton VPN sur Windows permet de profiter des trois fonctionnalités en même temps, afin de naviguer sur internet en toute sécurité avec plus de sérénité », a indiqué l’entreprise dans un message.

Pour les moins familiers avec ces fonctionnalités, il s’agit d’une amélioration notable du confort d’utilisation, qui aligne l’un des meilleurs VPN axés sur la confidentialité avec ses concurrents les plus polyvalents.

Jusqu’à présent, activer le split tunneling, qui permet par exemple de laisser une application bancaire utiliser la connexion classique tout en faisant passer un client de téléchargement via le VPN, impliquait souvent de renoncer au filet de sécurité du kill switch ou à la protection contre les logiciels malveillants et les publicités offerte par NetShield.

Désormais, il devient possible de personnaliser le routage du trafic sans compromettre le niveau de sécurité. Il est ainsi envisageable de regarder des contenus Netflix locaux dans un navigateur hors du tunnel VPN, tout en téléchargeant des fichiers de manière sécurisée à l’intérieur de celui-ci, pendant que NetShield bloque les traqueurs et que le kill switch empêche toute fuite de données en cas de coupure de connexion.

Pourquoi ce trio est important

Cette mise à jour débloque essentiellement le « Saint Graal » des configurations VPN : une sécurité maximale avec un confort maximal.

• Split tunneling : il s’agit de la fonctionnalité de confort par excellence. Elle résout le problème des sites qui bloquent les VPN, comme certains portails bancaires, ou des services locaux nécessitant une adresse IP réelle. Plutôt que de désactiver entièrement le réseau privé virtuel (VPN), il suffit d’exclure les applications concernées.
• Kill switch : cette fonction agit comme un dispositif de secours. Si le serveur VPN se déconnecte ne serait-ce qu’une fraction de seconde, le kill switch coupe immédiatement l’accès à internet afin d’éviter toute exposition de l’adresse IP réelle.
• NetShield : il s’agit de la fonctionnalité de filtrage DNS de Proton, conçue pour bloquer les logiciels malveillants, les publicités et les traqueurs en ligne avant même leur chargement.

En autorisant l’exécution simultanée de ces trois fonctionnalités, Proton élimine la nécessité de modifier constamment les paramètres en fonction des usages. L’application passe ainsi du statut d’outil à gérer activement à celui de couche de sécurité « configurée une fois pour toutes ».

Qu’en est-il de Mac et Linux ?

Si les utilisateurs Windows peuvent se réjouir dès aujourd’hui, la situation évolue progressivement sur les autres plateformes. Le split tunneling est actuellement disponible pour les utilisateurs Mac et Linux via les versions bêta de l’application.

En revanche, il reste à confirmer si la possibilité d’utiliser simultanément les trois fonctionnalités est pleinement opérationnelle sur ces versions bêta. TechRadar a contacté Proton afin d’obtenir des précisions sur le calendrier permettant aux utilisateurs Mac et Linux de bénéficier d’une expérience équivalente à celle de Windows, et cet article sera mis à jour dès réception d’une réponse.

En attendant, les utilisateurs Windows sont invités à vérifier les mises à jour de leur application afin de s’assurer qu’ils utilisent bien la version la plus récente. Pour celles et ceux qui n’ont pas encore essayé le service, un test complet de Proton VPN permet de comprendre pourquoi il reste l’un des choix les mieux notés auprès des amateurs de confidentialité.

• Meilleurs gestionnaires de mots de passe gratuits 2026 : protégez efficacement vos identités numériques
• Les meilleurs VPN pour Mac
• Les meilleurs VPN pour iPhone

Un QR code (Quick Response) a-t-il été scanné récemment ? Dans ce cas, mieux vaut observer de plus près cette matrice de pixels noirs et blancs, car il existe une probabilité non négligeable d’avoir déjà été attiré, sans le savoir, dans une arnaque via QR code, ou « quishing », alerte NordVPN.

Les QR codes sont omniprésents. Depuis leur apparition il y a plus de vingt ans, un nombre croissant de services, comme le paiement du stationnement, le retrait de colis, la réservation de billets de concert ou la commande d’une pizza, reposent de plus en plus sur ces codes-barres 2D polyvalents.

Les cybercriminels ont eux aussi identifié leur potentiel et recourent de plus en plus au « quishing » comme méthode de fraude financière et de vol de données. Des données préoccupantes issues du VPN le mieux noté par TechRadar suggèrent qu’une grande partie du public pourrait déjà en avoir été victime. En effet, jusqu’à 26 millions de personnes auraient pu être piégées par une tentative de phishing après avoir cliqué sur un QR code malveillant.

C'est un piège !

Au fil des années, commerçants, institutions financières et professionnels du marketing ont remplacé les codes-barres traditionnels par des QR codes, avec l’avantage de pouvoir stocker de grandes quantités de données et de rediriger instantanément les utilisateurs vers des sites web, des applications ou des contenus numériques via un smartphone.

Les fraudeurs les ont toutefois intégrés à la fois dans des arnaques physiques et numériques, renforcées par l’intelligence artificielle pour rendre ces attaques plus rapides et plus efficaces.

Marijus Briedis, directeur technique chez NordVPN, explique : « Contrairement aux e-mails de phishing traditionnels, dont les signes d’alerte sont désormais mieux connus, un QR code physique inspire spontanément confiance. »

Les escrocs exploitent ainsi de plus en plus une technique malveillante de commerce en ligne appelée « brushing ». Celle-ci consiste à envoyer des colis inattendus accompagnés de messages énigmatiques incitant les destinataires à scanner un QR code pour en savoir plus, avant d’être redirigés vers des sites de phishing.

NordVPN précise que des cas concrets incluent des colis semblant provenir d’Amazon alors qu’aucune commande n’a été passée, avec un message QR invitant les destinataires à réclamer des récompenses inexistantes dans le cadre d’arnaques plus larges.

D’anciennes campagnes de quishing reposaient également sur de faux QR codes de paiement placés sur des parkings, conduisant les victimes à envoyer de l’argent à des criminels sans s’en rendre compte.

Une arnaque particulièrement manipulatrice sur le plan émotionnel pousse les victimes à scanner des QR codes en leur faisant croire qu’ils fourniront la preuve que leur partenaire les trompe.

En raison de la grande flexibilité des QR codes pour élaborer des tactiques frauduleuses créatives, leur utilisation dans les escroqueries a explosé. Selon des rapports d’experts en cybersécurité de KepNet, 26 % de tous les liens malveillants sont désormais intégrés à des QR codes.

NordVPN se positionne en première ligne dans la lutte contre les escroqueries, en renforçant ses fonctionnalités Threat Protection Pro, notamment la protection des e-mails qui analyse les liens à la recherche de tentatives de phishing. Le blocage des arnaques reste une priorité majeure pour 2026. La semaine dernière, le fournisseur de VPN a bloqué 92 % des sites malveillants lors de tests menés par AV-Comparatives.

Comment rester en sécurité ?

Bien qu’essentiel pour protéger les données, un réseau privé virtuel (VPN) n’empêche pas à lui seul de scanner un code malveillant. Même si des études montrent que les Britanniques savent relativement bien identifier les tentatives de phishing, NordVPN appelle à rester vigilant en appliquant quelques mesures préventives simples.

Le conseil de Briedis est sans équivoque : « Chaque code QR inattendu doit être traité avec le même niveau de méfiance qu’un lien provenant d’un expéditeur inconnu dans une boîte de réception. »

Avant de scanner un code QR, il convient de s’assurer de l’identité de l’expéditeur et de vérifier que l’entreprise à l’origine de la demande est digne de confiance.

Comme la plupart des smartphones permettent de prévisualiser les liens, il est recommandé de vérifier si l’URL semble inhabituelle ou suspecte.

Les dispositifs de sécurité doivent rester actifs, y compris la protection VPN, et la prudence s’impose face aux codes QR découverts dans des contextes ou des lieux inhabituels.

Et si ces informations paraissent déjà connues, le partage reste essentiel avec des personnes moins informées : après tout, un utilisateur averti de plus par jour peut suffire à tenir les escrocs à distance.

Des auditeurs indépendants ont confirmé que l’infrastructure technique derrière Surfshark, régulièrement classé parmi les meilleurs services dans notre guide des meilleurs VPN, répond aux normes de sécurité les plus élevées.

Mené par la société externe de cybersécurité SecuRing, cet audit de sécurité approfondi visait à vérifier la résistance du réseau Surfshark face à des cyberattaques sophistiquées et réalistes. Les auditeurs avaient pour mission d’identifier d’éventuels points faibles dans la conception, la configuration et la maintenance des serveurs chargés de protéger les données des utilisateurs.

Les résultats semblent valider les protocoles de sécurité internes de Surfshark. Le rapport de SecuRing confirme qu’aucune vulnérabilité critique n’a été обнаружée et qu’aucun problème à haut risque susceptible d’affecter la sécurité des utilisateurs n’a été identifié. Les tests ont également confirmé que l’infrastructure offre une protection solide face aux scénarios d’attaque spécifiques utilisés lors de l’évaluation.

Tests de résistance en conditions réelles

Pour l’utilisateur moyen, la nature « boîte noire » de cet audit se révèle particulièrement rassurante. Plutôt que d’examiner le code avec des indications préalables, les auditeurs ont attaqué le système depuis l’extérieur, exactement comme le ferait un pirate malveillant.

Tomas Stamulis, directeur de la sécurité chez Surfshark, a expliqué que les tests reproduisaient des scénarios d’attaque réels afin de simuler des attaquants externes tentant de compromettre le réseau. « Ces tests ont été réalisés sans identifiants privilégiés, sans informations internes et sans accès particulier », a-t-il précisé.
L’objectif était de s’assurer qu’aucun aspect ne soit négligé.

« L’objectif était de garantir que des utilisateurs non autorisés ne puissent pas accéder à notre infrastructure, que les données des clients restent toujours protégées, que les serveurs ne puissent pas être perturbés pour nos utilisateurs, que des erreurs de configuration de sécurité ne puissent pas survenir et que toute faiblesse potentielle soit identifiée immédiatement avant de pouvoir être exploitée », a déclaré Stamulis.

Si aucune vulnérabilité critique ni aucun problème à haut risque n’a été détecté, l’audit a néanmoins mis en évidence un point d’amélioration : un unique problème mineur de configuration SSL/TLS. Surfshark a toutefois confirmé que celui-ci avait été « rapidement corrigé ».

La transparence concernant des corrections mineures est souvent perçue comme un signe positif dans la communauté de la cybersécurité, aucun système complexe n’étant jamais totalement sécurisé à 100 %. La volonté d’identifier, de corriger et de publier ces défauts mineurs distingue généralement les fournisseurs haut de gamme des solutions plus économiques qui se réfugient derrière un discours marketing.

« La sécurité numérique est constamment sous la surveillance d’acteurs malveillants, et un audit indépendant examinant nos systèmes de sécurité constitue un élément clé pour instaurer la confiance et garantir la transparence, tout en permettant d’identifier et de mettre en œuvre des améliorations mineures », a ajouté Stamulis.

Pourquoi c’est important

Ce n’est pas la première démarche de Surfshark en matière de transparence. Il a déjà été évoqué que Surfshark avait confirmé son engagement en faveur de la confidentialité des utilisateurs grâce à un deuxième audit no-log réalisé en juin, démontrant que le fournisseur ne conserve pas les données des utilisateurs.

Un audit d’infrastructure relève toutefois d’une autre catégorie. Là où un audit no-log vérifie que l’entreprise n’espionne pas ses utilisateurs, un audit d’infrastructure permet de s’assurer qu’un tiers ne peut pas s’introduire dans les systèmes pour le faire.
En invitant SecuRing à attaquer ses systèmes sans « accès spécial », Surfshark a soumis ses capacités défensives à un véritable test de résistance.

Cette initiative s’inscrit dans une tendance plus large du secteur, qui privilégie désormais une « sécurité par la vérification » plutôt qu’une « sécurité fondée sur la confiance ». Des concurrents majeurs comme NordVPN et ExpressVPN recourent eux aussi régulièrement à des tests réalisés par des tiers pour valider leurs affirmations.

Pour Surfshark, cet audit spécifique de l’infrastructure constitue une preuve concrète que son réseau de serveurs ne se contente pas d’être rapide, mais qu’il est également renforcé contre les intrusions.

« La réussite de cet audit d’infrastructure démontre une fois de plus que nos systèmes répondent aux normes de sécurité les plus élevées et fournit une preuve tangible à nos utilisateurs que les services qu’ils utilisent sont protégés », conclut Stamulis.

Les utilisateurs souhaitant approfondir les aspects techniques peuvent consulter la version détaillée du rapport d’audit SecuRing ici.

ExpressVPN vient de fixer une échéance importante pour ses utilisateurs. Quelle que soit la plateforme utilisée, l’application devra être mise à jour avant le 31 mars 2026, faute de quoi la protection VPN sera perdue.

Cette obligation de mise à jour fait suite à la suppression progressive d’anciens certificats de sécurité par ExpressVPN. Concrètement, les applications obsolètes ne pourront plus s’authentifier ni se connecter au service VPN.

ExpressVPN figure parmi les meilleurs services VPN du marché, et ces mises à jour sont nécessaires pour garantir la sécurité des utilisateurs. Bonne nouvelle, la mise à jour de l’application reste simple, quelle que soit la plateforme concernée.

Si les mises à jour automatiques sont activées, cette situation ne devrait pas poser de problème. Toutefois, au vu des conséquences liées à l’absence de VPN, il peut être prudent de vérifier manuellement que la dernière version est bien installée.

Toutes les anciennes applications ExpressVPN seront mises hors ligne fin mars

Dans un article de blog, ExpressVPN explique qu’il mettra fin à l’utilisation d’anciens certificats de sécurité. Sans certificat valide, l’application ExpressVPN ne pourra plus se connecter à un serveur VPN.

Cela n’affectera pas la connexion à Internet. L’accès au web restera possible, mais sans la protection supplémentaire offerte par un client VPN. Dans ce cas, l’adresse IP deviendra visible pour le fournisseur d’accès à Internet ainsi que pour divers sites web et applications. L’exposition à certaines menaces potentielles pourrait également augmenter.

La majorité des appareils nécessiteront une mise à jour. Les utilisateurs de Linux devront notamment passer au client avec interface graphique dans le cadre de ce changement.

La mise à jour n’apporte pas de nouvelles fonctionnalités visibles, mais ajoute une couche de sécurité supplémentaire en remplaçant les anciens certificats par des versions plus récentes et renforcées. Ces nouvelles informations d’identification prennent désormais en charge les dernières fonctionnalités de sécurité post-quantique d’ExpressVPN, préparant le service aux enjeux futurs.

Ce changement de certification s’inscrit dans la continuité d’autres améliorations récentes, notamment une mise à jour majeure des performances via Qt, une augmentation des vitesses de connexion, ainsi qu’une refonte importante de l’application mobile en mai 2025.

Comment mettre à jour ExpressVPN ou vérifier la version installée

La mise à jour est gratuite sur l’ensemble des applications ExpressVPN. Pour rester protégé, il est nécessaire d’installer la dernière version de l’application correspondante, comme indiqué ci-dessous.

La mise à jour est simple. De nombreux utilisateurs disposent déjà des mises à jour automatiques. Dans le cas contraire, il suffit généralement de cliquer sur « Mettre à jour » dans l’application lorsqu’une notification apparaît, ou de se rendre sur le site d’ExpressVPN afin de télécharger la version la plus récente.

Pour vérifier la version de l’application, procéder comme suit :

• Sur Windows et Mac, lancer l’application et cliquer sur l’icône de menu (trois lignes) > ouvrir Aide et assistance > À propos d’ExpressVPN
• Sur Android et iOS, toucher l’onglet Aide, puis accéder à À propos
• Sur Linux, saisir « expressvpn --version » dans le terminal
• Pour un routeur Aircove, se connecter au tableau de bord, puis aller dans Paramètres avancés > Mise à jour logicielle

Si un routeur tiers utilisant le firmware ExpressVPN est en service, la mise à jour sera effectuée automatiquement, sans aucune action requise.

D’un côté, NordVPN se distingue comme le VPN le mieux noté pour ses performances globales et son niveau de protection. De l’autre, Proton VPN, axé sur la confidentialité, a considérablement progressé sur les aspects les plus importants pour les adeptes du streaming, comme la vitesse ou la variété des emplacements serveurs.

Ce comparatif entre VPN permettra d’identifier lequel correspond le mieux aux besoins spécifiques. Les fonctionnalités, la vitesse, les pratiques en matière de confidentialité, les tarifs et bien d’autres critères ont été comparés point par point à partir de tests concrets, afin de désigner un vainqueur.

Prix et plans

Comme la plupart des grands fournisseurs VPN, Proton VPN et NordVPN proposent des abonnements d’un mois, d’un an, et de deux ans. Plus la durée est longue, plus l’engagement financier initial est important, mais les économies potentielles le sont tout autant.

L’une des principales différences tient au fait que NordVPN propose quatre formules : Basic, Plus, Complete et Prime. Plus la formule est élevée, plus le prix grimpe, mais plus les fonctionnalités incluses sont nombreuses. Ces formules varient selon les régions, ce qui signifie que tous les pays ne bénéficient pas des mêmes options par palier. Ici, l’exemple se concentre sur le marché américain.

Par exemple, seules les formules au-delà de Basic donnent accès à Threat Protection Pro, pour un blocage avancé des publicités, des traceurs et des sites malveillants. Les abonnés aux formules Plus, Complete et Prime bénéficient également de NordPass (le gestionnaire de mots de passe de NordVPN) et d’un outil de détection de fuites de données. Les deux formules les plus haut de gamme intègrent le stockage cloud via NordLocker. Seule la formule Prime inclut NordProtect, disponible uniquement pour les utilisateurs résidant aux États-Unis, avec surveillance du dark web et assurance contre le vol d’identité.

Proton VPN, de son côté, propose deux formules payantes : VPN Plus et VPN Unlimited. La différence principale réside dans le fait que VPN Unlimited regroupe les autres produits de la marque Proton : Proton Pass, Proton Mail, Proton Calendar et Proton Drive. C’est également le seul des deux à proposer une version gratuite, Proton VPN Free, qui figure d’ailleurs parmi les meilleurs VPN gratuits disponibles.

Aucun des deux services n’applique de remise sur les abonnements mensuels. Proton VPN facture 9,99 $ par mois (VPN Plus) ou 12,99 $ (VPN Unlimited). Les tarifs mensuels de NordVPN sont plus élevés, allant de 12,99 $ à 17,99 $.

C’est sur les abonnements annuels que les réductions apparaissent : VPN Plus coûte 2,99 $ par mois, VPN Unlimited revient à 6,49 $, tandis que NordVPN reste globalement plus cher, avec des prix compris entre 4,59 $ et 8,49 $ par mois. Ces montants sont facturés en une seule fois pour l’ensemble de la période.

Un point intéressant : contrairement à la majorité des fournisseurs, les formules deux ans de Proton VPN ne reviennent pas moins cher à l’usage. L’abonnement VPN Plus sur deux ans est facturé 2,99 $ par mois, soit le même prix que la version annuelle. L’offre VPN Unlimited est quant à elle à 7,99 $ par mois sur deux ans, soit 1,50 $ de plus que la formule d’un an.

En revanche, les offres deux ans de NordVPN permettent de bénéficier des meilleurs tarifs, entre 2,99 $ et 6,89 $ par mois. Attention : ces prix sont affichés hors taxes, et peuvent donc légèrement varier selon la région.

NordVPN propose également quelques options supplémentaires. Une adresse IP dédiée coûte entre 3,69 $ et 8,99 $ par mois selon la durée d’engagement. Un accès au service de suppression de données Incogni est également disponible, pour un prix compris entre 4,49 $ et 10,99 $ par mois.

Les abonnements mensuels et annuels de Proton VPN, en particulier la formule Unlimited, offrent un excellent rapport qualité-prix, souvent plus intéressant que celui de NordVPN, malgré toutes les fonctionnalités proposées. Cela dit, l’offre deux ans de NordVPN à partir de 2,99 $ par mois (ou 6,89 $ avec tous les services NordProtect inclus pour les résidents US) reste difficile à battre.

Fonctionnalités

Bien que Proton VPN et NordVPN proposent tous deux une gamme complète de fonctionnalités, NordVPN se démarque clairement sur ce point.

Parmi ses options phares figure son gestionnaire de mots de passe, NordPass. Compatible avec Windows, Mac, Android, iOS, Linux ainsi que les navigateurs les plus populaires comme Chrome et Firefox, il est considéré comme le meilleur gestionnaire de mots de passe à ce jour.

Autre exclusivité de NordVPN : Meshnet. Cette fonction permet de créer un réseau privé sécurisé et chiffré entre plusieurs appareils, quelle que soit leur localisation. Elle séduit notamment les amateurs de jeux en réseau local souhaitant jouer à distance. NordVPN inclut également Threat Protection Pro, une suite de sécurité conçue pour bloquer non seulement les publicités et traceurs, mais aussi les sites malveillants.

Proton VPN n’affiche peut-être pas autant de fonctionnalités que NordVPN, mais celles proposées restent impressionnantes. Comme NordVPN, il propose le blocage des publicités et traceurs via NetShield. Un atout propre à Proton VPN est la fonction Profils, qui permet d’enregistrer des réglages personnalisés (type de serveur, localisation, protocole VPN) pour des connexions rapides en un seul clic.

Là où Proton VPN se distingue réellement, c’est avec son offre Proton Unlimited. Celle-ci donne accès à un ensemble de services impressionnant : messagerie, calendrier, gestionnaire de mots de passe et stockage cloud signés Proton, en plus du VPN.

Tous ces outils partagent la même philosophie axée sur la confidentialité. Par ailleurs, Proton VPN est le seul des deux à proposer le transfert de port.

Proton VPN et NordVPN ont aussi plusieurs fonctions en commun. Toutes deux intègrent un kill switch, qui coupe automatiquement la connexion internet en cas de déconnexion du VPN pour éviter toute fuite de données.

Le split tunneling, qui permet de choisir quelles applications peuvent contourner le chiffrement du VPN, est également présent. Cependant, seul Proton VPN propose cette option sur MacOS. En revanche, sur Windows, le split tunneling de Proton VPN ne fonctionne pas lorsque le kill switch est activé, ce qui est regrettable étant donné l’importance de ce dernier pour la sécurité.

Réseau de serveurs

Ces deux services VPN disposent de réseaux de serveurs particulièrement vastes, avec une présence dans 127 pays à la date de rédaction. Cela facilite grandement l’accès à un serveur rapide à proximité ou dans une autre région pour contourner les restrictions géographiques.

NordVPN ne communique plus le nombre total de serveurs disponibles. La priorité est désormais donnée à la qualité des connexions. Cela complique la comparaison directe avec Proton VPN. On sait toutefois que NordVPN couvre environ 165 emplacements. Proton VPN, de son côté, dispose de plus de 17 000 serveurs répartis sur plus de 160 sites, ce qui en fait l’un des réseaux les plus étendus du marché.

Côté répartition géographique, NordVPN garde l’avantage en Amérique du Nord avec 39 emplacements contre 32 pour Proton VPN. En Europe aussi, NordVPN devance légèrement avec une couverture dans 53 pays, contre 49 pour Proton VPN. Proton VPN prend cependant l’avantage en Asie (44 emplacements contre 35) et en Afrique avec 26 localisations, soit plus du double des 11 de NordVPN.

Proton VPN et NordVPN proposent quelques serveurs virtuels. Il s’agit de serveurs affichant une adresse IP correspondant à un pays donné, bien qu’ils soient physiquement situés ailleurs. Les deux fournisseurs font preuve de transparence à ce sujet. Ces serveurs sont généralement utilisés pour couvrir l’Afrique et l’Amérique du Sud.

Au-delà des serveurs standards, NordVPN propose une option Double VPN tandis que Proton VPN dispose du système Secure Core. Le principe : faire transiter le trafic par deux serveurs VPN successifs pour renforcer le chiffrement. Proton VPN offre 64 localisations pour cette fonctionnalité, contre seulement 10 pour NordVPN.

Autres options avancées : les serveurs Onion Over VPN chez NordVPN et VPN over Tor chez Proton VPN. Tous deux permettent une protection renforcée via le réseau Tor. Là encore, Proton VPN propose six localisations, contre trois pour NordVPN. Concernant le P2P, NordVPN l’autorise dans tous les pays sauf quatre. Proton VPN le permet partout sauf au Myanmar et en Macédoine du Nord.

Confidentialité et sécurité

Les deux fournisseurs bénéficient d’une solide réputation en matière de sécurité et de respect de la vie privée, même si leurs approches diffèrent.

NordVPN s’appuie sur des serveurs RAM-only, effaçant toutes les données à chaque redémarrage. De son côté, Proton VPN indique que cette méthode n’est pas nécessaire grâce au chiffrement intégral de ses disques.

Le niveau de chiffrement est équivalent dans les deux cas : AES 256 bits sur le protocole OpenVPN, et ChaCha20 via NordLynx (protocole propriétaire de NordVPN) ou WireGuard. Seul NordVPN propose un chiffrement post-quantique, activé par défaut sur toutes les applications, garantissant une protection renforcée contre les menaces des futurs ordinateurs quantiques.

Une autre différence notable concerne les protocoles utilisés. Proton VPN utilise WireGuard, reconnu pour sa rapidité et sa sécurité, tout en étant plus léger et plus facile à auditer grâce à un code réduit. NordVPN a développé NordLynx à partir de WireGuard, mais ce protocole reste propriétaire et fermé.

Les deux services appliquent une politique stricte de non-conservation des logs, vérifiée par des audits indépendants. Proton VPN a été audité pour la dernière fois en août 2025. NordVPN a validé sa politique fin 2024, avec des audits annuels réguliers.

Les applications Proton VPN et NordVPN proposent d’autres fonctions de sécurité comme le kill switch, qui a bien fonctionné dans tous les tests, même en cas d’arrêt forcé de la connexion VPN.

Autre outil commun : le blocage des publicités, des traceurs et des sites malveillants. NordVPN se distingue avec Threat Protection Pro, capable de bloquer 86 % des sites malveillants et 91 % des sites de phishing selon les tests, ce qui lui vaut une certification AV-Comparatives.

Proton VPN fait également bonne figure : son NetShield a bloqué 88 % des sites de phishing, et il se montre plus efficace que NordVPN en matière de publicité, avec un taux de blocage de 88 % contre 54 %.

Performances

Proton VPN et NordVPN comptent parmi les VPN les plus rapides testés. Les deux dépassent 950 Mbps lors de connexions à des serveurs proches, en utilisant WireGuard ou NordLynx.

Proton VPN maintient de meilleures vitesses lors de connexions à distance. Depuis le Royaume-Uni vers un serveur américain, sa vitesse a atteint la limite de la ligne de test, alors que NordVPN est tombé à 626 Mbps – un débit suffisant pour la majorité des usages.

Les performances chutent avec le protocole OpenVPN. Proton VPN a plafonné à 240 Mbps, contre 974 Mbps pour NordVPN. Mieux vaut donc privilégier WireGuard ou NordLynx pour un débit optimal.

Les deux VPN permettent de profiter du streaming 4K, du jeu en ligne ou du téléchargement P2P sans aucune limitation de bande passante ou de données. Aucun problème de latence ou de mise en mémoire tampon n’a été constaté lors des tests.

Déblocage

Ces deux services se révèlent excellents pour contourner les blocages géographiques. Des tests ont confirmé leur efficacité sur les principales plateformes : Amazon Prime Video, Disney+, HBO Max, Hulu, ainsi que plusieurs catalogues Netflix (États-Unis, Royaume-Uni, Australie, Canada, Japon).

Même les services plus spécifiques comme BBC iPlayer, ITVX, Stan, 9Now ou 10 ont été débloqués. NordVPN a cependant rencontré des difficultés avec YouTube US, tandis que Proton VPN n’a pas réussi à accéder à TVNZ+.

NordVPN a l’avantage d’avoir fonctionné du premier coup avec toutes les plateformes. Proton VPN a parfois nécessité un changement de serveur pour obtenir une adresse IP compatible (par exemple, un serveur à New York était bloqué par Disney+, mais un autre dans le New Jersey a fonctionné).

P2P et torrenting

La vitesse et la stabilité des connexions Proton VPN et NordVPN permettent de les utiliser pour le torrent. Toutefois, aucun des deux VPN ne permet cette activité sur l’ensemble de ses serveurs. Il est nécessaire de se connecter à l’un de leurs serveurs optimisés pour le P2P afin d’obtenir les meilleurs résultats. Seul Proton VPN propose le transfert de port, ce qui permet d’accepter les connexions entrantes d’autres pairs et d’améliorer ainsi les vitesses de téléchargement et d’envoi.

Concernant les emplacements des serveurs P2P, NordVPN en propose dans tous ses emplacements sauf cinq répartis dans quatre pays : l’Albanie, la Bosnie-Herzégovine, la Moldavie et la Macédoine du Nord. Proton VPN, de son côté, ne prend pas en charge le torrent uniquement en Birmanie et en Macédoine du Nord. Dans les deux cas, les vitesses sont largement suffisantes pour un partage de fichiers fluide.

Applications et compatibilité

Les applications Proton VPN et NordVPN sont disponibles sur toutes les grandes plateformes : Windows, Mac, Android, iOS et Linux – cette dernière bénéficiant d’une interface graphique pour les deux services. Les deux VPN proposent également des applications pour Amazon Fire TV et Apple TV. Pour ne sécuriser que le trafic du navigateur (et non celui des applications), des extensions Chrome et Firefox sont disponibles pour chacun.

La seule réelle différence entre leurs offres logicielles est que NordVPN propose aussi une extension pour le navigateur Microsoft Edge. Proton VPN et NordVPN permettent chacun de connecter jusqu’à 10 appareils simultanément, ce qui couvre largement les besoins habituels. Il reste possible de contourner cette limite en configurant manuellement une connexion via un routeur compatible.

Les fonctionnalités sont globalement similaires d’une application à l’autre, ce qui assure une expérience cohérente entre les deux. Quelques différences subsistent, comme l’absence d’OpenVPN ou de split tunneling dans l’application macOS de Proton VPN. L’application Mac de NordVPN ne propose pas non plus le split tunneling, et la fonction kill switch varie selon la plateforme utilisée.

Démarrer avec Proton VPN ou NordVPN est très simple grâce à leurs assistants de configuration. Les applications sont faciles à prendre en main, même si elles sont un peu moins intuitives que celle d’ExpressVPN. Il est possible de parcourir la liste des serveurs, d’utiliser une barre de recherche ou encore la fonction de connexion rapide pour se lier au serveur le plus rapide disponible.

Les pages de réglages des deux VPN sont facilement accessibles, même si un clic supplémentaire est requis pour y accéder depuis le bouton de profil sur l’application mobile de NordVPN. Les réglages peuvent être modifiés à tout moment via des boutons de bascule et des menus déroulants. La majorité des fonctionnalités sont accompagnées d’explications claires, même si aucune des deux applications ne décrit les protocoles VPN proposés.

Dans l’ensemble, les pages de paramètres de Proton VPN sont un peu mieux organisées, et la récente refonte de ses applications leur confère un aspect plus moderne. NordVPN se distingue toutefois par la facilité avec laquelle il permet d’accéder aux serveurs Double VPN, Onion Over VPN et P2P. À l’inverse, les applications de Proton VPN n’offrent pas de filtres spécifiques pour ces types de serveurs, obligeant à faire défiler toute la liste.

Service clientèle

Comme c’est généralement le cas avec les services VPN payants, une assistance client est incluse dans l’abonnement à Proton VPN ou NordVPN.

Les deux VPN proposent un support par chat en direct et par e-mail, mais la grande différence tient au fait que seul NordVPN assure une assistance par chat 24h/24 et 7j/7. Chez Proton VPN, le chat est uniquement disponible entre 9h et 17h (heure d’Europe centrale) et réservé aux abonnés payants.

Les retours d’expérience avec le support de Proton VPN comme celui de NordVPN sont très positifs. Le temps de réponse est un peu plus long lorsqu’un ticket est envoyé par e-mail, mais les demandes sont rarement urgentes au point de nécessiter une réponse immédiate.

Il existe également des rubriques d’aide très fournies sur les sites respectifs. On y trouve de nombreux guides de configuration et articles de dépannage, souvent accompagnés d’instructions détaillées étape par étape et de captures d’écran annotées.

Verdict

Proton VPN et NordVPN présentent tous deux de solides arguments. Proton VPN se distingue particulièrement par son engagement en matière de confidentialité, avec une politique de non-conservation des logs récemment confirmée par un nouvel audit indépendant. Ses performances sont également à saluer, notamment lorsqu’il est connecté via le protocole WireGuard, réputé léger et rapide.

NordVPN l’emporte cependant grâce à une combinaison rare d’atouts : une politique de non-journalisation éprouvée, des vitesses parmi les meilleures du marché, et des fonctionnalités supplémentaires incomparables comme NordPass – un gestionnaire de mots de passe de premier plan – ou encore une protection renforcée contre les sites malveillants et les tentatives de phishing via Threat Protection Pro. À la différence de Proton VPN, NordVPN propose aussi un support par chat accessible 24h/24.

Pour un abonnement d’un mois ou d’un an, Proton VPN offre un excellent rapport qualité-prix. Néanmoins, les formules sur deux ans de NordVPN restent les plus avantageuses, avec un coût mensuel moyen bien plus bas. Même si ce comparatif permet d’y voir plus clair, il n’est pas nécessaire de s’engager immédiatement. Les deux services proposent une garantie satisfait ou remboursé de 30 jours, ce qui permet de les essayer sans risque.

Une partie de cette activité reste nécessaire : le système d’exploitation vérifie les mises à jour, les notifications restent prêtes à s’afficher, et les messages se synchronisent discrètement. Toutefois, tout le trafic de données en arrière-plan n’est pas indispensable, et une grande partie se produit sans que l’utilisateur en ait conscience.

D’après Marijus Briedis, directeur technique chez NordVPN, certaines de ces transmissions peuvent inclure des signaux liés au suivi ou à la publicité, qui vont bien au-delà de la simple fonctionnalité.

Dans certains cas, ces échanges peuvent exposer des données personnelles sans que l’utilisateur ne s’en rende compte. C’est là que les préoccupations en matière de vie privée commencent, et c’est aussi pourquoi ce que fait un téléphone pendant la nuit a bien plus d’importance qu’on ne l’imagine.

NordVPN, actuellement classé comme le meilleur service VPN dans notre comparatif, a établi une liste de conseils pour renforcer la sécurité.

Les données partagées légitimement par le smartphone lorsqu’il est inactif

Certains échanges en arrière-plan restent inévitables, même lorsque le téléphone semble au repos. Pour fonctionner correctement, les smartphones doivent maintenir un lien constant avec leur système d’exploitation et les fournisseurs de services. Cela implique un flux régulier de données.

Cela inclut généralement des informations liées au système comme les identifiants de base et la télémétrie de santé, les vérifications de mise à jour des applications et du système d’exploitation, ainsi que la gestion des notifications push.

Des rapports d’erreur ou des données de diagnostic peuvent aussi être envoyés pour aider les développeurs à corriger les bugs, en plus d’informations sur l’état du réseau. Par ailleurs, des contenus tels que les e-mails, les actualités ou les messages continuent à se synchroniser en arrière-plan.

Les experts de NordVPN rappellent que ce type d’activité reste généralement légitime, favorise la stabilité du système et contribue à une expérience fluide au moment de déverrouiller l’appareil.

Quand les échanges de données deviennent un risque pour la vie privée

Toutes les communications du téléphone en arrière-plan ne sont pas essentielles, et c’est là que les inquiétudes liées à la vie privée prennent forme. De nombreux smartphones continuent de transmettre des identifiants, comme ceux de l’appareil ou de publicité, qui permettent de suivre l’activité entre les applications et de créer des profils utilisateurs détaillés sur le long terme.

Des signaux liés à la localisation peuvent également être envoyés discrètement. Même si le GPS est désactivé, le téléphone peut toujours transmettre une localisation approximative à partir des réseaux Wi-Fi à proximité, des signaux Bluetooth ou de métadonnées de connexion. Par ailleurs, de nombreuses applications envoient en permanence des données d’analyse et de télémétrie, en suivant les habitudes d’utilisation et les événements système, sans forcément en informer clairement l’utilisateur.

« D’un point de vue cybersécurité, ces partages de données non essentiels ne relèvent pas seulement de la vie privée – ils multiplient les vecteurs de risque. Chaque identifiant ou signal de télémétrie représente une pièce de plus dans un puzzle bien plus vaste », explique Marijus Briedis.

Combinées, ces informations peuvent révéler des schémas de comportement précis et exposer les utilisateurs à des risques de suivi, de profilage ou d’interception, bien souvent à leur insu. Et le plus préoccupant, c’est que tout cela peut se produire sans qu’ils en aient la moindre idée.

Comment limiter ce que le téléphone partage automatiquement

Il n’est pas nécessaire d’opérer des changements radicaux pour réduire le partage de données en arrière-plan. Les experts de NordVPN recommandent de revoir les autorisations des applications, en particulier celles liées à la localisation, aux données en arrière-plan, au micro et au suivi.

Désactiver l’actualisation en arrière-plan des applications (à l’échelle du système sur iOS, ou application par application sur Android) permet également de limiter le trafic inutile. Réduire les sauvegardes dans le cloud et la synchronisation automatique pour les données non essentielles peut aussi contribuer à cette réduction.

Désactiver les publicités personnalisées ou réinitialiser son identifiant publicitaire peut aider à limiter le suivi entre applications. Il est également conseillé de désactiver le balayage Wi-Fi et Bluetooth pour éviter que des signaux de localisation ne soient transmis discrètement.

Enfin, l’utilisation d’un réseau privé virtuel (VPN) doté de protections intégrées, comme la fonction Threat Protection de NordVPN, capable de bloquer les traqueurs et les domaines malveillants, permet de limiter davantage les connexions risquées établies automatiquement par le téléphone.

D’après les notes de mise à jour, l’application a été « repensée avec une interface plus épurée, une navigation améliorée et de nouvelles fonctions ». D’après les premières impressions, il s’agirait peut-être de l’une des plus grosses mises à jour de l’année pour ce fournisseur.

Split tunnelling

Le split tunneling est souvent négligé sur Mac en raison des restrictions imposées par Apple, qui en limitent l’usage. Cependant, cette version de l’application ExpressVPN n’est disponible que via le site officiel, ce qui permet enfin aux utilisateurs Mac d’y accéder.

Actuellement, il est uniquement possible de sélectionner les applications qui ne doivent pas passer par la connexion VPN. C’est la méthode la plus répandue parmi les meilleurs VPN pour Mac. À noter que IPVanish permet de faire l’inverse : choisir uniquement les applications qui utilisent le VPN.

Le split tunneling permet de continuer à utiliser normalement certaines applications qui bloquent les VPN ou fonctionnent mal avec, en les faisant passer en dehors du tunnel VPN. Cela peut concerner, par exemple, des sites bancaires, des plateformes de streaming ou Android Auto.

Post-quantum WireGuard

Les protections post-quantiques d’ExpressVPN sont désormais disponibles sur Mac. Jusqu’à présent, seuls les protocoles OpenVPN classique et Lightway (propriétaire d’ExpressVPN) étaient proposés. Avec le post-quantum WireGuard, les utilisateurs Mac peuvent désormais bénéficier d’un protocole capable de contrer les attaques dites « collecter maintenant, déchiffrer plus tard ».

Une nouvelle série de tests du protocole WireGuard classique a récemment été menée dans le cadre d’un test plus large d'Express VPN. S’il reste bien en deçà de la vitesse de Lightway Turbo, les 694 Mbps mesurés suffisent amplement pour la majorité des usages, d’autant plus qu’ils sont atteints malgré l’ajout du chiffrement post-quantique.

WireGuard/fastest VPN protocol

Download speeds to our VPN test lab when connected to the nearest server

< Prev

WireGuard/Fastest protocol speed

Next >

Surfshark

1615

NordVPN

1256

ExpressVPN (Lightway Turbo)

1479

ExpressVPN (WireGuard)

694

Proton VPN

1521

05001,0001,5002,000

Mbps

WireGuard/Fastest protocol speed Data

Product	Value (Mbps)
Surfshark	1615
NordVPN	1256
ExpressVPN (Lightway Turbo)	1479
ExpressVPN (WireGuard)	694
Proton VPN	1521

Surfshark

21.7

NordVPN

17.2

ExpressVPN (Lightway Turbo)

14.8

ExpressVPN (WireGuard)

13.6

Proton VPN

21.7

07.51522.530

ms

WireGuard/Fastest protocol latency Data

Product	Value (ms)
Surfshark	21.7
NordVPN	17.2
ExpressVPN (Lightway Turbo)	14.8
ExpressVPN (WireGuard)	13.6
Proton VPN	21.7

Surfshark

2.3

NordVPN

2.4

ExpressVPN (Lightway Turbo)

5.3

ExpressVPN (WireGuard)

2.4

Proton VPN

5.2

01.534.56

ms

WireGuard/Fastest protocol jitter Data

Product	Value (ms)
Surfshark	2.3
NordVPN	2.4
ExpressVPN (Lightway Turbo)	5.3
ExpressVPN (WireGuard)	2.4
Proton VPN	5.2

1 of 3

ExpressVPN's Lightway Turbo is one of the quickest protocols available, though it's limited to Windows. Regular WireGuard speeds lag behind the pack.

Automatisation réseau

L’automatisation réseau peut sembler mineure, mais elle reste indispensable pour qui cherche une sécurité sans tracas sur MacOS. La dernière version de l’application permet de « définir des règles de connexion ou de déconnexion automatique du VPN selon le réseau auquel on se connecte ».

Par exemple, il est possible de programmer une déconnexion automatique lorsque l’on se connecte au Wi-Fi domestique, ou au contraire une connexion automatique dès que l’on rejoint un réseau public jugé à risque.

Même si cette fonctionnalité s’adresse avant tout aux utilisateurs mobiles, il est fortement recommandé de la configurer dès l’installation sur Mac.

Kill switch avancé

La dernière mise à jour renforce également le kill switch intégré à l’application MacOS. Celui-ci est désormais actif même lors des phases de reconnexion ou de changement de serveur. Comme l’indiquent les notes de mise à jour, « le coupe-circuit Internet reste actif pendant les transitions, bloquant tout trafic non protégé par le VPN ».

En clair, toute activité en ligne en arrière-plan est temporairement stoppée lors d’un changement de serveur ou en cas de reconnexion, ce qui empêche toute fuite de données personnelles pendant ces brèves interruptions.

Des tests réalisés fin 2025 sur cette fonction ont révélé d’excellents résultats. Avec ces améliorations, les utilisateurs Mac bénéficient d’un niveau de protection renforcé.

Mode sombre

Ce n’est pas une révolution, mais il s’agit d’une nouveauté très attendue : le mode sombre donne un nouveau visage à ExpressVPN sur MacOS. D’après les notes de version, cette option vise à « réduire la fatigue visuelle et à améliorer la lisibilité dans les environnements peu lumineux ».

Aujourd’hui, rares sont les applications encore utilisées en mode clair. Après le passage de la version mobile à l’affichage sombre l’été dernier, c’est désormais chose faite sur Mac. La refonte remplace le blanc épuré par un gris anthracite qui rappelle des interfaces comme celle de Proton VPN.

Le changement se fait très simplement via un bouton dans les paramètres.

Quoi d'autre ?

Certaines de ces nouveautés ont déjà été proposées en version bêta fin 2025. Cela dit, cette mise à jour va bien au-delà d’un simple lifting ou d’ajustements mineurs.

Elle inclut également :

• Contrôle en ligne de commande (expressvpnctl) : un outil pour contrôler ExpressVPN via le terminal, automatiser certaines actions et exécuter des scripts
• IP dédiée : toujours activable via un appareil mobile, mais désormais utilisable depuis l’application MacOS
• Meilleur support linguistique : l’application propose désormais 17 langues
• Navigation repensée : accès simplifié à certaines actions courantes :
  • Smart Location : connexion automatique au meilleur serveur disponible
  • Dernière localisation : reconnexion rapide au serveur précédemment utilisé
  • Choix du protocole : désormais accessible depuis l’écran principal
  • Vue cartographique des serveurs
• Favoris : possibilité de marquer jusqu’à 10 serveurs pour y accéder plus rapidement
• Nouvelles notifications : messages d’information utiles sur les nouvelles options et réglages

ExpressVPN figure déjà parmi les meilleurs VPN pour Mac. Même si NordVPN reste en tête, l’écart se réduit avec cette mise à jour. À l’heure actuelle, NordVPN reste à privilégier pour les usages orientés streaming sur Mac ou pour ceux qui recherchent des fonctions supplémentaires comme la gestion de mots de passe, les alertes en cas de fuite de données ou encore des protections renforcées contre les menaces.

En effet, étant donné que les VPN fonctionnent en envoyant votre trafic internet via un serveur sécurisé, il peut être sujet à de fortes latences. Toutefois, en optant pour un VPN qui fait preuve de rapidité, vous êtes en mesure d'éviter tout ralentissement.

En fonction de la robustesse du réseau de la société et du nombre de serveurs qu'elle propose (les serveurs les plus proches offrant généralement de meilleures vitesses), certains VPN n'ont quasiment aucun impact sur votre connexion.

Si pour vous le meilleur VPN est aussi le plus rapide, vous trouverez dans ce comparatif ce qui se fait de mieux en termes de vélocité, tests à l’appui. Mais n’hésitez pas à faire un tour sur nos autres comparatifs si vous recherchez le meilleur VPN gratuit ou le meilleur VPN pour le streaming.

Coup d'oeil sur notre top 3

Les VPN les plus rapides

Nous avons comparé ces VPN en fonction de leurs vitesses et leurs performances globales, leur stabilité, leur facilité d'utilisation et, bien sûr, leur confidentialité. Notre guide d'achat vous permet de comprendre ce que nous avons aimé chez chaque fournisseur et, à l'inverse, quelles sont les raisons pour lesquelles vous devriez vous abstenir.

Le VPN le plus rapide

Si vous recherchez un service VPN qui allie vitesse, capacité de déblocage et petits prix, Surfshark est fait pour vous. Ce service riche en fonctionnalités est également idéal pour les débutants en matière de VPN, grâce à ses applications sans encombrement faciles à utiliser

Les vitesses WireGuard de Surfshark ont atteint plus de 950 Mbit/s, maximisant notre ligne de test, et méritant facilement sa place dans notre classement. Ces vitesses sont plus que suffisantes pour gérer les activités gourmandes en ressources (jeux, streaming, appels vidéo et torrenting) sans ralentir votre connexion.

Il est intéressant de noter que les vitesses de Surfshark se situaient auparavant autour de 790 Mbit/s, ce qui montre que le service s'engage à fournir un service rapide sans interruptions. Les vitesses d'OpenVPN n'étaient pas aussi impressionnantes, malheureusement, mais la plupart des utilisateurs qui cherchent à maximiser leur vitesse opteront de toute façon pour WireGuard.

▶ Essayez Surfshark avec une garantie de remboursement de 30 jours.

Il existe actuellement plus de 3 200 serveurs Surfshark répartis dans 100 pays, ce qui constitue un réseau assez impressionnant. Le VPN étend sa couverture à l'Asie-Pacifique, au Moyen-Orient et à l'Afrique, ce qui n'est pas le cas de tous les VPN. Surfshark prend également en charge le trafic P2P sur la plupart de ses serveurs, et propose même le mode Camouflage lorsque vous souhaitez utiliser le VPN en toute discrétion.

La fonctionnalité ne s'arrête cependant pas là. Surfshark soutient un cryptage rigoureux et une politique d'absence d'enregistrement avec un kill switch personnalisable. C'est à vous de décider si vous le configurez pour bloquer entièrement votre connexion internet, ou s'il ne coupe votre connexion qu'en cas d'arrêt soudain du VPN. Nous apprécions également la fonction CleanWeb qui élimine les publicités, les traqueurs et les liens malveillants. Armé de tous ces outils, vous pourrez poursuivre votre navigation quotidienne sans vous soucier de savoir si votre FAI ou un pirate opportuniste surveille vos moindres faits et gestes.

Surfshark est également très apprécié pour ses capacités de déblocage. De nombreux VPN promettent d'accéder à de grands noms comme Netflix et BBC iPlayer avec plus ou moins de succès, mais Surfshark a été en mesure de débloquer ces sites de manière constante pendant nos tests. Nous avons pu consulter les catalogues Netflix aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Japon, et même accéder aux services 9Now et 10play en Australie.

L'aspect le plus impressionnant de Surfshark est sans auncun doute son rapport qualité-prix. Vous bénéficiez, pour un prix défiant la concurrence, de vitesses incroyables, d'excellentes fonctions de confidentialité, d'un déblocage performant et même de connexions simultanées illimitées. Et si vous avez encore des doutes, vous pouvez tester le service grâce à sa garantie de remboursement de 30 jours.

Le meilleur VPN rapide avec antivirus

Si NordVPN est devenu une référence sur le marché des VPN, c'est notamment en raison de sa vitesse. Lorsque nous l'avons testé sur des serveurs américains, nous avons constaté des vitesses de connexion allant jusqu'à 950 Mbit/s, en utilisant le protocole NordLynx basé sur WireGuard.

En raison de ces vitesses fulgurantes, et du fait que la plupart des foyers ne disposent pas d'une bande passante aussi rapide que notre ligne de test, vous pouvez laisser NordVPN allumé en arrière-plan et continuer votre streaming sans impacter vos vitesses de téléchargement.

NordVPN est cohérent sur l'ensemble de son réseau mondial de serveurs. Nous avons notamment observé les mêmes vitesses au Royaume-Uni.

▶ Essayez NordVPN avec une garantie de remboursement de 30 jours.

NordVPN est également excellent en matière de sécurité et de confidentialité. Sa politique de « zero-log » est auditée de manière indépendante et il propose des fonctionnalités intéressantes comme le Double VPN et la technologie Onion Over qui vous assurent que vos données privées ne seront jamais divulguées.

Nous avons également été impressionnés par le kill switch de NordVPN, ou plutôt les kill switches puisqu'il dispose en fait de deux kill switches dont le rôle est de couper votre connexion et de fermer toutes les applications si votre connexion VPN s'interrompt.

Si vous recherchez un VPN rapide pour le streaming, NordVPN s'avère être un très bon choix, notamment parce qu'il a la capacité de débloquer Netflix, Hulu, Disney+ et BBC iPlayer sans aucun souci.

NordVPN est une solution complète : il est rapide et facile à utiliser, disponible pour tous les appareils, et se soucie vraiment de protéger votre vie privée numérique. De plus, il existe des forfaits très intéressants, notamment si vous souscrivez à un plan pluriannuel.

Le meilleur VPN rapide avec version gratuite

Proton VPN est surtout connu pour sa défense des droits de confidentialité numérique, mais il fait également partie des VPN les plus rapides du marché à l'heure actuelle. Avec des serveurs dans 91 emplacements dans le monde, vous pouvez accéder à vos services de streaming et sites web préférés où que vous soyez, et avec peu de difficultés.

Dans notre dernière série de tests, nous avons vu Proton VPN atteindre une moyenne de plus de 950 Mbps avec WireGuard - maximisant notre ligne de test - et une moyenne bien au dessus de 400 Mbps pour le trafic OpenVPN. Avec de tels résultats, Proton VPN se classe parmi les VPN les plus rapides que nous ayons testés.

Proton met l'accent sur la confidentialité technique et les fonctions de sécurité, qui commencent toutes par un cryptage fort. Proton investit tellement dans WireGuard qu'il supprime le support d'OpenVPN et d'IKEv2 sur Mac, ce qui signifie que nous verrons probablement ces méthodes de cryptage supprimées dans un avenir assez proche. Si l'anonymat est au cœur de vos besoins en matière de VPN, Proton propose non seulement MultiHop pour faire passer votre trafic par plusieurs serveurs VPN, mais aussi un kill switch très fiable, qui protège votre identité en cas de coupure de connexion.

▶ Essayez Proton VPN avec une garantie de remboursement de 30 jours

Nos derniers tests ont montré que Proton nous permettait d'accéder aux catalogues US, UK, Aussie, et Canadian Netflix, ainsi qu'à Amazon Prime Video, Disney Plus, et BBC iPlayer. Cependant, contrairement à PrivadoVPN, Proton VPN n'offre pas la même fiabilité de déblocage aux utilisateurs premium et gratuits.

Si vous aimez qu'une suite de sécurité complète accompagne votre expérience VPN, le calendrier, le gestionnaire de mots de passe, les emails sécurisés et les outils de stockage dans le cloud de Proton vous offrent tout ce dont vous avez besoin pour une fraction du coût de la concurrence. L'application gratuite de Proton a également l'avantage de proposer la plupart de ses fonctionnalités, même si l'expérience est plus limitée.

Bien que Proton VPN ne soit pas bon marché, il est open source, apportant une abondance de fonctionnalités et d'excellentes capacités de déblocage. De plus, il propose une limite généreuse de dix appareils (c'est plus qu'ExpressVPN ou NordVPN), vous pouvez donc vous connecter et utiliser tous vos appareils en simultané.

Le reste de notre top

CyberGhost arrive peut-être en quatrième position de notre classement, mais ses vitesses WireGuard rivalisent avec celles de nos trois premiers choix, atteignant elles aussi plus de 950 Mb/s. Comme pour NordVPN et Surfshark, nous sommes heureux de constater que ces performances n’ont pas diminué depuis notre dernier test de CyberGhost, et qu’il reste un choix fiable pour le streaming et le jeu en ligne, où les interruptions dues au buffering ou aux pics de latence sont à éviter absolument.

En ce qui concerne la latence, CyberGhost a enregistré les meilleurs résultats de tous les VPN de cette liste, avec 11 ms, soit presque la moitié de la latence observée avec Surfshark (20,2 ms) et NordVPN (19,5 ms). Étant donné que la plupart des joueurs considèrent qu’une latence inférieure à 20 ms est idéale pour les jeux compétitifs et les parties sans lag, CyberGhost mérite clairement d’être envisagé si vous jouez régulièrement en ligne.

Bien que le jitter de CyberGhost soit un peu moins impressionnant, mesuré à 6,25 ms, il reste tout à fait dans la plage nécessaire pour des appels vidéo clairs et un streaming fluide sans saccades.

Lorsque nous nous sommes connectés à un serveur américain depuis le Royaume-Uni, nous avons constaté que les vitesses WireGuard de CyberGhost chutaient à 633 Mb/s. Ce n’est pas particulièrement inhabituel, car la plupart des VPN ont du mal à maintenir leurs vitesses maximales sur de longues distances. Cependant, Surfshark et NordVPN y parviennent, atteignant plus de 950 Mb/s, que l’on soit connecté à un serveur britannique ou américain.

Cela ne signifie pas que CyberGhost n’est pas une option viable, mais si vous recherchez un VPN ultra-rapide pour voyager (par exemple, si vous partez en vacances aux États-Unis tout en quittant le Royaume-Uni, mais que vous souhaitez continuer à suivre les matchs de Premier League en direct comme chez vous), Surfshark ou NordVPN seront probablement de meilleurs choix.

Il convient également de noter que les performances OpenVPN de CyberGhost sont les plus faibles parmi tous les VPN de notre sélection — même si l’écart reste minime. Nous avons mesuré des vitesses de 165 Mb/s avec CyberGhost, contre 173 Mb/s pour NordVPN. Bien que plus lent que WireGuard, ce niveau de performance correspond à ce que l’on attend d’un protocole axé sur la confidentialité, que la plupart des utilisateurs n’emploieront pas pour le streaming ou le jeu.

CyberGhost continue néanmoins de nous impressionner par ses capacités de streaming, en débloquant sans difficulté Netflix, Prime Video, BBC iPlayer, ainsi que 9Now et 10Play. En utilisant WireGuard, nous n’avons rencontré ni problèmes de mise en mémoire tampon ni temps de chargement excessifs.

En revanche, nous avons constaté des temps de connexion et de déconnexion inhabituellement longs avec l’application Windows de CyberGhost. Cela est surprenant, car les VPN utilisant le protocole WireGuard établissent normalement (et interrompent) une connexion en une fraction de seconde. Lors de nos tests, la connexion à un serveur prenait généralement environ trois secondes, pouvant parfois atteindre dix secondes avec OpenVPN, et la déconnexion durait également entre deux et dix secondes.

Ce problème ne sera pas rédhibitoire pour la majorité des utilisateurs, mais il reste frustrant et n’existe pas chez Surfshark, dont les connexions et déconnexions s’effectuent quasi instantanément, à chaque fois.

En plus d’être le meilleur VPN gratuit, PrivadoVPN Free a enregistré des vitesses étonnamment élevées avec le protocole WireGuard, atteignant plus de 950 Mb/s et saturant complètement notre connexion. Certains fournisseurs payants peinent à égaler de telles performances ; la présence de PrivadoVPN Free en fin de classement est donc surprenante, mais amplement méritée, et offre aux utilisateurs à la recherche d’un service gratuit rapide une option crédible à essayer.

Lors de nos tests, nous avons toutefois relevé quelques comportements inhabituels concernant PrivadoVPN Free et sa version payante, PrivadoVPN. Tout d’abord, les vitesses WireGuard de la version gratuite sont plus rapides que celles de l’offre premium (550 Mb/s), tandis que les vitesses OpenVPN de la version payante sont encore supérieures (806 Mb/s).

Cette situation est peu courante, car OpenVPN est généralement plus lent que WireGuard, étant plus gourmand en ressources, et les services payants disposent habituellement de moyens plus importants pour investir dans leurs infrastructures de serveurs, ce qui les rend plus rapides dans la majorité des cas.

Nous pensons que la variabilité de ces résultats indique que les performances de PrivadoVPN Free et de PrivadoVPNfluctuent fortement, et que PrivadoVPN Free ne rivalisera pas toujours avec Surfshark, NordVPN ou Proton VPN en termes de vitesses WireGuard identiques. Pour l’instant, il s’agit néanmoins d’un service gratuit rapide, plus performant que la plupart des alternatives, à condition que les utilisateurs gèrent soigneusement leur quota mensuel de donnéesafin d’en tirer le meilleur parti.

Comme tout VPN gratuit, PrivadoVPN présente toutefois certaines limites, la plus importante étant une limite mensuelle de 10 Go. Contrairement à d’autres services gratuits (comme Windscribe Free), PrivadoVPN Free ne coupe pas totalement l’accès une fois cette limite atteinte : vous pouvez continuer à l’utiliser, mais avec des vitesses bridées à environ 2 à 4 Mb/s. Malheureusement, cela reste bien en dessous des 25 Mb/s nécessaires pour profiter de contenus 4K sur Netflix, et à peine suffisant pour la HD, qui requiert 2 à 5 Mb/s.

Cela dit, tant que vous restez dans votre quota de données, les vitesses WireGuard sont largement suffisantes pour le streaming, les contenus en direct, les appels vidéo, et même le téléchargement via torrent. PrivadoVPN Free fait également partie des rares VPN gratuits capables de débloquer des services de streaming populaires. Nous avons pu accéder aux bibliothèques Netflix US et UK, à Disney+ et à BBC iPlayer.

Vous bénéficierez toutefois d’une prise en charge du streaming plus étendue avec les alternatives premium mentionnées dans ce guide, en particulier Surfshark et NordVPN, qui ont débloqué des catalogues auxquels PrivadoVPN Free n’avait pas accès, notamment plusieurs bibliothèques Netflix en dehors des États-Unis et du Royaume-Uni, Prime Video, ainsi que les services australiens 9Now et 10Play.

Notre classement des VPN en termes de vitesse

Vous voulez connaître les vitesses brutes que nous avons découvertes lors de nos tests ? Consultez le tableau ci-dessous, où chaque fournisseur est répertorié en fonction de sa vitesse aux États-Unis. Vous y trouverez certains de nos fournisseurs les plus performants, et quelques nouveaux venus qui se sont hissés dans les rangs.

N'oubliez pas que le tableau est basé uniquement sur la vitesse, c'est pourquoi nous avons sélectionné les fournisseurs qui combinent des performances maximales et des vitesses constantes entre les régions et les protocoles.

Notre méthodologie d'évaluation

Il nous faut beaucoup de temps pour tester ces VPN tous les 6 mois, et les tests de vitesse sont l'une des parties les plus fastidieuses.

Pour que tous les fournisseurs soient sur un pied d'égalité, nous utilisons la même configuration Windows et une connexion Ethernet de 1 Gbit/s pour chaque VPN. Ensuite, en combinant au moins 3 sites de test de vitesse respectés, nous testons notre vitesse de connexion normale avec tous les VPN désactivés. Nous activons les VPN un par un, testons la vitesse au moins 5 fois et prenons la moyenne comme résultat.

Si le protocole VPN par défaut du service est OpenVPN, nous faisons la même chose avec WireGuard ou son propre protocole propriétaire (c'est-à-dire Lightway pour ExpressVPN, NordLynx pour NordVPN, Catapult Hydra pour Hotspot Shield, etc.).

Nous effectuons également nos tests le matin pour garantir un résultat équitable et, étant donné que les vitesses de connexion peuvent fluctuer en fonction de l'emplacement, nous effectuons nos tests aux États-Unis et au Royaume-Uni pour essayer d'obtenir la représentation la plus juste possible.

FAQ sur les VPN les plus rapides

Pire encore, certaines applications gratuites peuvent compromettre votre confidentialité et votre sécurité en ligne en enregistrant votre activité ou en vendant vos données à des tiers. Il existe toutefois quelques bonnes options.

Nous soumettons ces VPN gratuits aux mêmes tests rigoureux en laboratoire et aux mêmes essais en conditions réelles que tous les fournisseurs premium afin de nous assurer qu’ils répondent à nos normes.

Vous trouverez ci-dessous les cinq meilleurs VPN gratuits selon notre équipe. Ils peuvent être utilisés en toute sécurité et sont actuellement les seuls services gratuits que nous recommandons.

Vous pouvez également profiter gratuitement d’un service premium en vous inscrivant à un essai gratuit de 7 jours. Nous recommandons Surfshark. Il occupe la 2e place dans notre guide des meilleurs VPN. Il est rapide, sécurisé et le moins cher des cinq premiers.

Quels sont les meilleurs VPN gratuits en 2026 ?

1. PrivadoVPN Free – le meilleur VPN gratuit

PrivadoVPN Free est actuellement le meilleur VPN gratuit, d'après les résultats de nos tests en laboratoire et les retours de nos utilisateurs. Il offre les débits les plus élevés parmi tous les VPN gratuits que nous avons testés, un bon choix d'emplacements de serveurs, ainsi que des fonctionnalités de streaming et de téléchargement de torrents. Sa seule limitation réside dans son plafond de données de 10 Go par mois ; toutefois, même une fois ce plafond atteint, PrivadoVPN ne vous coupera pas complètement l'accès.

2. Proton VPN Free – le meilleur pour une utilisation illimitée

Proton VPN Free est un VPN gratuit offrant une expérience haut de gamme sans le coût qui va habituellement avec. Il propose un volume de données illimité, des débits fiables et des garanties suisses en matière de protection des données.

L’entreprise gère depuis longtemps un observatoire destiné à suivre les besoins en matière d’utilisation des VPN gratuits à travers le monde. Elle a également lancé un Observatoire des fuites de données en octobre 2025, que tout le monde peut utiliser pour surveiller les données clients piratées chez des détaillants et d’autres entreprises, et vérifier si elles sont exposées sur le dark web.

Si la confidentialité est votre principale raison d’utiliser un VPN, alors Proton VPN s’impose comme un choix incontournable. Si, en revanche, vous recherchez avant tout le streaming et le téléchargement de torrents, essayez PrivadoVPN, Windscribe ou, mieux encore, optez pour un VPN payant.

3. Windscribe Free : le meilleur en termes de fonctionnalités

Windscribe est un service VPN gratuit réputé, pratique et léger, dont l'offre s'apparente davantage à celle de PrivadoVPN Free qu'à celle de Proton VPN. Il reste indépendant, sans conglomérats aux intentions cachées ni investisseurs douteux derrière lui. Dans le monde des logiciels de protection de la vie privée, cela a beaucoup d'importance.

Windscribe figure régulièrement parmi les VPN gratuits les plus rapides que nous ayons testés. Il a également réussi à débloquer tous les services de streaming avec lesquels nous avons tenté de le mettre à l’épreuve, même s’il faut garder à l’esprit que la version gratuite de Windscribe est limitée à seulement 10 pays et à un plafond d’utilisation mensuel de 15 Go. Vous ne pourrez donc pas accéder à beaucoup de services de streaming, ni regarder grand-chose avant d’atteindre votre limite de données.

Mais, avec une bonne sélection d’applications, dont désormais une pour les boîtiers Apple TV, d’excellentes extensions de navigateur, un ensemble de fonctionnalités solides et un logiciel de sécurité audité, bien qu’un peu anticonformiste, il y a très peu de raisons de ne pas l’apprécier.

4. Hide.me Free VPN : idéal pour le téléchargement de torrents

Hide.me Free ne figure peut-être pas en tête de notre classement, mais son service VPN principal est étonnamment fiable et particulièrement adapté au téléchargement de torrents. Les utilisateurs avancés apprécieront son haut niveau de personnalisation.

L'absence de limite mensuelle de données vous permet de l'utiliser sans craindre d'atteindre votre plafond, mais PrivadoVPN et Windscribe constituent de meilleures options pour le streaming.

5. Hotspot Shield Basic VPN : le meilleur choix pour une utilisation gratuite aux États-Unis

Hotspot Shield Basic est un VPN gratuit sans fioritures qui offre de bons débits, mais les utilisateurs mobiles devront également composer avec des publicités. Il manque de fonctionnalités par rapport à Windscribe, Proton VPN et Hide.me, et bien que la bande passante illimitée soit pratique pour naviguer sur les réseaux sociaux et télécharger des fichiers via torrent, Hotspot Shield Basic n'est pas un VPN adapté au streaming.

Les VPN gratuits sont-ils sûrs ?

Certains VPN gratuits sont sûrs, d’autres non. Nous avons soumis tous les VPN gratuits que nous recommandons sur cette page à des tests de vitesse, de chiffrement, de fuites DNS et bien d’autres encore. Vous pouvez être sûr que tous ceux que nous mentionnons ici peuvent être utilisés en toute sécurité. Vous pouvez en savoir plus sur la manière dont nous testons les VPN.

Comme nous le disons souvent, il existe cependant de nombreux services VPN gratuits que vous devriez éviter à tout prix. Trois VPN, en tête des classements de l’App Store, présentent en réalité d’énormes risques pour les données des utilisateurs, et nous avons également dénoncé une extension VPN gratuite qui détournait le réseau de serveurs d’un autre VPN. Soyez donc vigilant !

Les VPN gratuits sont-ils plus lents ?

Certains VPN gratuits, comme PrivadoVPN Free et Windscribe Free, sont assez rapides, mais ils ne sont pas tout à fait aussi rapides que leurs alternatives premium les plus performantes. En utilisant notre ligne de test de 1 Gbit/s et le protocole WireGuard, PrivadoVPN a atteint la vitesse impressionnante de 900 Mbit/s, ce qui est suffisamment rapide pour rivaliser avec les fournisseurs payants de notre classement des VPN les plus rapides. Les performances de Windscribe Free (496 Mbps) et de Hide.me Free (415 Mbps) sont tout aussi impressionnantes.

Proton VPN Free et Hotspot Shield Basic n’ont toutefois pas réussi à dépasser les 350 Mbps. On ne peut pas pour autant qualifier ces vitesses de « lentes » en soi, car elles vous permettront tout de même de naviguer, de regarder des contenus en streaming et de télécharger des fichiers via torrent. Gardez toutefois à l’esprit que nous testons les VPN avec une connexion Internet de 1 Gbps, ce qui est bien plus rapide que la vitesse de connexion dans la plupart des foyers ; vos résultats ne seront donc probablement pas identiques aux nôtres.

Si vous disposez, par exemple, d’un débit de 50 Mbps chez vous, l’utilisation de Proton VPN Free ne vous permettra pas d’atteindre les 350 Mbps. Un débit domestique faible peut également avoir un impact important sur la qualité globale de votre streaming et de vos jeux, et dans ce cas, un VPN ne peut rien y faire.

Les VPN gratuits vendent-ils vos données ?

De nombreux VPN gratuits vendent vos données, mais aucun de ceux que nous recommandons sur cette page ne le fait.

Certains services VPN gratuits s'efforcent au moins d'anonymiser vos données avant de les revendre, mais nous considérons cela comme une contradiction totale avec la raison pour laquelle la plupart des gens souhaitent utiliser un VPN en premier lieu, à savoir préserver leur vie privée. D'ailleurs, un sondage récent nous a permis de découvrir que la protection de la vie privée est en réalité la première raison pour laquelle les lecteurs de TechRadar optent pour un VPN. (en anglais)

Les VPN gratuits sont-ils truffés de publicités ?

Cela varie selon le service. Les VPN gratuits proposés par des fournisseurs payants ont généralement tendance à ne pas afficher de publicités, en particulier sur leurs applications de bureau, car ils sont financés par les abonnements à leurs formules premium.

La seule exception est EventVPN, d'ExpressVPN, qui a été lancé en septembre 2025. Bien qu'il soit soutenu par un fournisseur de VPN payant, EventVPN propose une offre différente. Contrairement à la plupart des autres VPN, vous bénéficiez d'un accès illimité à un VPN complet. En contrepartie, vous devez supporter de longues publicités vidéo à chaque connexion et déconnexion.

Les VPN gratuits proposent-ils un service client ?

Les fournisseurs payants qui proposent des VPN gratuits permettent parfois aux utilisateurs de la version gratuite d’accéder à l’équipe d’assistance – et Windscribe Free permet même aux utilisateurs gratuits de contacter l’équipe via un chat en direct et un système de tickets par e-mail. D’autres, en revanche, vous redirigent vers une base de connaissances et vous encouragent à résoudre vous-même vos problèmes.

Les VPN gratuits réservés aux appareils mobiles ne proposent généralement aucune assistance client. Lorsque nous testons ces services, nous constatons que la plupart ne fournissent qu'une seule adresse Gmail comme point de contact, et nous recevons rarement de réponses aux questions que nous leur envoyons pendant la phase de test.

Peut-on utiliser un VPN gratuit pour débloquer des contenus en streaming ?

Oui. De nombreux VPN gratuits, y compris les cinq figurant sur cette liste, peuvent être utilisés pour débloquer les services de streaming. Le hic, c’est qu’aucun VPN gratuit de qualité ne vous offrira un volume de données illimité pour le streaming, ni un choix complet d’emplacements de serveurs. En d’autres termes, oui, vous pouvez regarder des contenus en streaming avec un VPN gratuit, mais pas depuis n’importe quel pays de votre choix et aussi longtemps que vous le souhaitez. Il ne s’agit que d’un avant-goût du streaming.

Voici un tableau comparatif de nos cinq meilleurs VPN gratuits recommandés et des pays dans lesquels ils disposent de serveurs.

Comment testons-nous un VPN gratuit ?

Nos tests commencent par un examen détaillé du site internet du fournisseur VPN. Quelles sont les fonctionnalités proposées ? Le site d'assistance est-il utile ? Le fournisseur a-t-il fait l'objet d'un audit ? Y a-t-il des pièges dans les petits caractères ?

Les VPN peuvent varier considérablement d'une plateforme à l'autre, c'est pourquoi nous testons et comparons les applications sur Windows, Mac, Android et iOS. Nous examinons la convivialité, les fonctionnalités, les paramètres, et nous nous assurons que chaque application fonctionne correctement.

La vitesse est importante, même pour un VPN gratuit. Nous avons testé les performances à partir d'un PC sur Cloud, au Royaume-Uni, avec un débit de 1 Gbit/s rapide et ultra fiable, ce qui a permis à chaque VPN de disposer d'une large bande passante.

Nous testons et évaluons les services VPN dans le cadre d’utilisations récréatives légales. Par exemple :1. Accéder à un service depuis un autre pays (sous réserve des conditions générales de ce service).2. Protéger votre sécurité en ligne et renforcer votre confidentialité lorsque vous êtes à l’étranger.Nous ne soutenons ni n’approuvons l’utilisation illégale ou malveillante des services VPN. La consommation de contenus piratés payants n’est ni encouragée ni approuvée par Future Publishing.

Cela dit, les meilleurs VPN ne fonctionnent pas tous de la même manière pour le streaming. De plus, chaque VPN dispose de ses propres fonctionnalités spécialement conçues pour améliorer votre expérience de streaming. Il est donc essentiel de choisir le VPN adapté à vos besoins ou à votre budget si ce que vous recherchez est avant tout un VPN pas cher.

Nous testons en permanence toute une série de VPN pour le streaming. Nous les utilisons dans notre vie quotidienne, les soumettons à des tests exclusifs et les examinons minutieusement afin de vous proposer cette liste des cinq meilleurs VPN pour le streaming, sélectionnés sur la base de nos tests et de notre expérience.

1 . NordVPN, le meilleur VPN pour le streaming

NordVPN reste sans conteste le meilleur VPN pour le streaming. Avec des serveurs dans plus de 140 pays, vous ne serez jamais à court de chaînes régionales à regarder lorsque vous êtes connecté. SmartPlay et son protocole NordLynx jouent également un rôle important dans les performances de streaming toujours fiables que nous avons constatées tout au long de nos tests.

Il a débloqué Netflix et Disney+ sans aucun problème dans toutes les régions. Les services de streaming locaux tels que BBC iPlayer, ITVX, 9Now et TVNZ+ n’ont également posé aucun problème. NordVPN a toutefois rencontré quelques difficultés avec Prime Video et YouTube US. Cela dit, ces plateformes se sont avérées problématiques pour tous les VPN que nous avons testés ; cela ne constitue donc pas pour l’instant un gros point négatif pour sa note.

▶ Essayez NordVPN avec une garantie « satisfait ou remboursé » de 30 jours

2 . Norton VPN : le meilleur VPN de streaming pour les familles

Norton VPN s'est hissé à la deuxième place de notre classement. Bien qu'il ne dispose de serveurs que dans un peu plus de 90 pays, ses efforts constants pour améliorer le produit ces derniers mois lui ont permis d'atteindre des performances de streaming qui le placent désormais en lice pour la première place.

Lors de nos tests, il a rencontré quelques problèmes mineurs, notamment avec 7Plus et 9Now, mais s’est montré irréprochable par ailleurs. Il a même pris en charge Amazon et YouTube US, deux plateformes qui ont surpassé la quasi-totalité des autres VPN que nous avons testés. Où a-t-il échoué ? Au niveau des événements en direct.

Nous avons constaté que le streaming d’événements sportifs et de programmes TV en direct avec Norton posait bien plus de problèmes qu’avec NordVPN, ce qui est particulièrement gênant si vous souhaitez suivre la Coupe du monde ou Wimbledon.

3 . Proton VPN : le meilleur VPN pour le streaming pour les débutants

Proton VPN n'est pas seulement l'un des meilleurs VPN pour le streaming, c'est aussi la meilleure recommandation que je puisse faire aux débutants actuellement.

Il regorge de tutoriels, dispose d'applications bien conçues et propose des guides d'assistance pour tous les problèmes que vous pourriez rencontrer. Il est également réputé pour ses origines suisses et ses solides garanties en matière de confidentialité, ce qui est idéal si vous souhaitez bénéficier d'une sécurité optimale sans pour autant sacrifier considérablement les performances.

Lors de nos tests, il a rencontré quelques problèmes mineurs avec certains services nationaux et, surtout, a eu du mal à débloquer Prime Video dans plusieurs régions, et non pas dans une seule (ou aucune) comme nous l’avions constaté avec NordVPN et Norton. Pour le reste, il a facilement géré toutes les situations que nous lui avons soumises.

Les autres VPN que nous avons testé et que nous recommandons

4 . ExpressVPN

ExpressVPN, tout comme Proton VPN, est un excellent choix si vous débutez dans l’univers des VPN. L’interface d’ExpressVPN permet sans aucun doute de trouver facilement un serveur, de se connecter et d’éliminer tout souci de sécurité, notamment grâce à son système de connexion en un clic.

C’est toutefois sur Netflix qu’ExpressVPN a montré ses limites. Très peu parmi les meilleurs VPN pour le streaming ont rencontré des difficultés avec Netflix cette fois-ci, mais ExpressVPN n’a pas réussi à débloquer le service ni en Australie ni au Japon.

Son prix constitue également un frein. Bien que son abonnement mensuel soit au même prix que celui de NordVPN, ExpressVPN propose bien moins de serveurs et n'est pas le VPN le plus rapide du marché lorsqu'il n'utilise pas son protocole Lightway Turbo, réservé à Windows.

▶ Essayez ExpressVPN avec une garantie « satisfait ou remboursé » de 30 jours

5. PrivadoVPN

PrivadoVPN est sans doute le VPN le moins cher à avoir jamais figuré dans notre classement des meilleurs VPN pour le streaming, à seulement 1,11 € par mois. Cela dit, ses performances se sont révélées particulièrement solides malgré son prix très abordable.

S'il n'a pas réussi à débloquer Prime Video dans aucune région, ni YouTube US, il s'agit là de deux services qui, comme nous l'avons déjà mentionné, ont surpassé la quasi-totalité des VPN. En dehors de cela, il n'a rencontré que de légères difficultés avec Disney+. Aucun problème ailleurs, et tout cela pour seulement 30 € pour l'abonnement de 24 mois.

Comment les testons-nous ?

Nous testons en permanence les VPN, et il en va de même pour les meilleurs VPN de streaming. Nous combinons expérience pratique et tests exclusifs pour mettre à l’épreuve les capacités de streaming d’un VPN, détecter ses faiblesses et identifier les fonctionnalités et les raisons pour lesquelles certains VPN se démarquent des autres. Voici quelques-uns des facteurs que nous prenons en compte :

Taille du réseau : les meilleurs VPN pour le streaming doivent disposer d’un réseau de serveurs étendu. Cela vous garantit non seulement de pouvoir accéder à vos séries préférées depuis l’étranger, mais aussi de pouvoir naviguer en toute sécurité dans le pays où vous vous trouvez sans aucun souci.

Capacités de déblocage : aucun VPN pour le streaming ne figure dans cette liste s’il n’est pas capable de débloquer de manière fluide les services de streaming les plus populaires. Cela inclut Netflix (sur plusieurs catalogues régionaux), Prime Video et Disney+. Nous testons également des services plus régionaux tels que BBC iPlayer, 9Now, 10Play et Channel 4.

Service client : dans le cas où votre VPN de streaming rencontrerait des difficultés, un bon service client est une véritable bouée de sauvetage. Nous évaluons les équipes du service client pour déterminer leur capacité à résoudre les problèmes que vous pourriez rencontrer, l’efficacité de la solution apportée, ainsi que leur amabilité et leur disponibilité dans des situations où vous pourriez être stressé. De plus, nous passons en revue tous les articles d’aide et autres conseils fournis afin d’évaluer l’exhaustivité du dispositif d’assistance d’un fournisseur de VPN.

Performances : les VPN de streaming excellent lorsqu’ils offrent des débits capables de prendre en charge n’importe quelle qualité de diffusion. Les VPN de streaming haut débit vous garantissent de ne jamais subir de temps de chargement lents, de mise en mémoire tampon indésirable ou de mauvaise qualité de diffusion pendant toute la durée de votre programme. Malgré cela, il ne faut pas oublier que vous n’avez pas besoin de débits de l’ordre du gigabit pour bénéficier d’un streaming de haute qualité ; ainsi, même certains VPN réputés lents seront tout à fait capables de vous offrir ce dont vous avez besoin. Nous testons les VPN de streaming à tout moment de la journée, sur chaque protocole et avec différents paramètres. Cela nous permet d’observer des variations en termes de débits, de temps de connexion, de latence, de gigue, etc.

Comment choisir le meilleur VPN dédié au streaming ?

Le choix de votre VPN pour le streaming dépendra en grande partie de vos préférences personnelles, mais cela ne fait pas tout. Les facteurs énumérés ci-dessus (taille du réseau, déblocage, service client et performances) sont tous des éléments clés à prendre en compte, mais chaque VPN peut proposer des fonctionnalités supplémentaires susceptibles de vous intéresser.

De plus, pensez aux appareils sur lesquels vous comptez l'utiliser. Combien y en a-t-il ? De quels appareils s'agit-il ? Les différents VPN pour le streaming peuvent offrir des expériences variables selon la plateforme sur laquelle vous les utilisez. De plus, tous les VPN ne proposent pas un nombre illimité de connexions simultanées ; vous devrez donc peut-être vérifier la compatibilité d'un fournisseur de VPN avant de vous engager.

Enfin, quels sont les services de streaming que vous utilisez le plus ? Certains services de streaming redoublent d'efforts pour empêcher l'utilisation de VPN afin d'accéder à leur contenu – Netflix, par exemple, est bien connu pour cela. Ainsi, même si tous les VPN de cette liste ont réussi à débloquer tous les services que nous avons testés, certains services peuvent poser plus de problèmes que d'autres. Pour trouver le VPN qui correspond le mieux à vos besoins spécifiques, pourquoi ne pas consulter :

Meilleur VPN pour Netflix

Meilleur VPN pour BBC iPlayer

Meilleur VPN pour Amazon Prime

Meilleur VPN pour Apple TV

Meilleur VPN pour Hulu

Meilleur VPN pour Fire Stick

FAQ sur les VPN de streaming

Nous testons et évaluons les services VPN dans le cadre d’utilisations récréatives légales. Par exemple :1. Accéder à un service depuis un autre pays (sous réserve des conditions générales de ce service).2. Protéger votre sécurité en ligne et renforcer votre confidentialité lorsque vous êtes à l’étranger.Nous ne soutenons ni n’approuvons l’utilisation illégale ou malveillante des services VPN. La consommation de contenus piratés payants n’est ni encouragée, ni approuvée par Future Publishing.

Les offres de VPN les moins chères commencent à seulement 67 € pour 27 mois de couverture. Vous pourrez ainsi accéder à l’un des meilleurs VPN que nous ayons testés, avec des vitesses suffisamment élevées pour faire face à toutes les situations, et si simple d’utilisation que vous n’aurez pas à vous inquiéter si vous êtes débutant.

Mais si vous recherchez vraiment le prix le plus bas, pensez à PrivadoVPN, dont le prix total est descendu à 30 € pour 2 ans et qui inclut un antivirus gratuit.

Nous testons en permanence les meilleurs VPN bon marché. Au quotidien et grâce à nos tests exclusifs, nous mettons au jour des problèmes qui pourraient expliquer pourquoi certains services VPN sont si bon marché. Le plus souvent, cependant, nous nous demandons comment ces services peuvent offrir autant pour si peu, et les cinq VPN bon marché détaillés ci-dessous sont les meilleurs d’entre eux.

Les 5 meilleurs VPN à petit prix

Surfshark VPN, le meilleur VPN pas cher

Surfshark est sans aucun doute le meilleur VPN bon marché du marché. Il allie d’excellentes performances VPN à une interface très intuitive et à une multitude de fonctionnalités utiles, le tout sans que son prix ne soit un frein.

Tout d’abord, avec n’importe quel abonnement Surfshark, vous bénéficiez de certaines des vitesses les plus rapides que nous ayons testées (plus de 1 000 Mbps avec le protocole WireGuard) sur un nombre illimité d’appareils.

Si l'on considère que Surfshark est disponible sur presque tous les appareils compatibles avec un VPN – y compris iOS, Android, Windows, Linux, les appareils Amazon et les téléviseurs connectés –, cela signifie que vous pouvez sécuriser tous vos appareils sans risque de limitation de débit inattendue ni de restriction du nombre d'appareils.

Si vous recherchez des fonctionnalités, les formules Surfshark One et Surfshark One+ offrent toutes deux un nombre incroyable d'options supplémentaires en échange d'un prix légèrement plus élevé. L'offre complète de Surfshark, Surfshark One+, vous donne accès à toutes les fonctionnalités proposées par Surfshark. Cela inclut :

* VPN Surfshark (avec kill switch, split tunneling, multihop et adresse IP statique)

* Alternative à Surfshark ID

* Antivirus

* Protection de la webcam

* Alerte Surfshark

* Recherche Surfshark

* Incogni

Toutes ces fonctionnalités sont disponibles pour seulement 4,49 € par mois. À titre de comparaison, cela ne représente que 30 € de plus que l'abonnement de base de deux ans de NordVPN.

Malgré cela, si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix, nous vous recommandons d'opter pour un abonnement Surfshark One.

Même si vous ne bénéficierez pas d’Incogni, le service de suppression des données de Surfshark, vous profiterez de toutes les fonctionnalités énumérées ci-dessus pour seulement 2,69 € par mois.

Lors de nos tests, nous avons constaté que Surfshark n’avait aucune difficulté à débloquer des contenus sur des plateformes de streaming telles qu’Amazon Prime Video, Disney+ et Netflix. De plus, il n’a présenté aucun problème de sécurité majeur, comme l’ont démontré les nombreux audits de sécurité et de non-conservation des logs réalisés ces dernières années.

Ajoutez à cela des débits exceptionnels sur les protocoles WireGuard et OpenVPN, ainsi que la gamme habituelle de fonctionnalités VPN, notamment un kill switch et le mode Multihop, et vous obtenez une offre d’un excellent rapport qualité-prix.

Private Internet Access, la meilleure offre de VPN personnalisable

Private Internet Access (PIA) est un acteur de longue date dans le monde des VPN et figure depuis toujours parmi les services les moins chers du marché. Bien qu’il ne soit pas le service le plus riche en fonctionnalités, il s’est forgé une réputation de sécurité fiable, de vitesses impressionnantes et de déblocage efficace sur de nombreuses plateformes, notamment sous Linux.

En termes de rapport qualité-prix, cependant, le principal atout de PIA réside dans sa personnalisation. La plupart des VPN bon marché limitent les options de personnalisation, mais PIA vous offre un contrôle quasi total sur votre connexion VPN pour seulement 1,33 $ par mois. C'est la solution idéale si vous êtes un utilisateur avancé souhaitant peaufiner votre connexion jusqu'à ce qu'elle soit absolument parfaite.

Il propose également des abonnements pratiques de six mois. Ainsi, si vous partez en voyage et avez besoin d’une solution pour une durée inférieure à un an mais supérieure à des vacances classiques, vous n’êtes pas obligé de payer des tarifs mensuels exorbitants.

Comme mentionné précédemment, PIA ne propose pas une gamme aussi étendue de fonctionnalités supplémentaires que Surfshark. Les deux principales fonctionnalités à retenir sont l'outil MACE de PIA, qui bloque les publicités, les traqueurs et les logiciels malveillants au niveau du DNS, ainsi que l'accès à l'espace de stockage sécurisé pCloud pendant un an.

Étant donné que PIA ne propose qu’une seule formule, contrairement à des fournisseurs tels que NordVPN ou Surfshark, il n’existe pas de niveaux d’abonnement offrant des fonctionnalités supplémentaires. En revanche, vous pouvez ajouter l’antivirus de PIA ou une adresse IP dédiée moyennant un supplément – cette dernière étant, il faut le reconnaître, généralement vendue séparément.

Malgré son ensemble de fonctionnalités limité, nous ne pouvons rien reprocher à PIA en tant que VPN sécurisé, rapide et fiable. Nous l’avons trouvé remarquablement efficace pour débloquer des plateformes telles que Netflix, Disney+ et Prime Video, et, bien qu’il ne soit pas aussi rapide que NordVPN ou Surfshark, ses vitesses impressionnantes nous ont permis de ne jamais subir de temps de chargement lents ni de mise en mémoire tampon indésirable lors du streaming ou de la navigation.

Norton VPN, le meilleur VPN pas cher pour les débutants

Norton VPN a rapidement fait son entrée dans notre guide des VPN pas chers grâce à sa toute dernière offre exclusive. Le fournisseur propose, pour une durée limitée, des abonnements de deux ans. Ces abonnements permettent de bénéficier d’un prix mensuel nettement inférieur à celui de NordVPN et d’ExpressVPN.

À partir de seulement 2,50 € par mois, son forfait Basic n'est pas le moins cher parmi les VPN de qualité similaire. C'est toutefois son forfait Plus qui offre un véritable rapport qualité-prix.

Il inclut la connexion de 5 appareils, un antivirus, la gestion des mots de passe, la détection des arnaques, des alertes sur le dark web et un espace de stockage dans le cloud. À titre de comparaison, le forfait Basic de NordVPN à 3,49 € par mois ne vous donne accès qu'à Meshnet (qui est de toute façon gratuit) et à une protection de base contre les menaces.

Il n'est pas en reste non plus en matière de tests de performances. Il a atteint des débits supérieurs à 900 Mbps avec WireGuard et à 450 Mbps avec OpenVPN. Il a débloqué sans difficulté toutes les bibliothèques Netflix sur lesquelles nous l'avons testé, et n'a pas non plus rencontré de problèmes avec Amazon Prime ou Disney+.

De plus, sa récente offre a également introduit de nouvelles limites concernant le nombre d’appareils : vous pouvez désormais regarder du contenu sur jusqu’à 20 appareils si vous optez pour la formule Ultimate, ou sur 10 appareils avec les formules Basic et Plus. C’est un énorme pas en avant si vous êtes une famille à la recherche d’un moyen économique de sécuriser vos appareils, car jusqu’à présent, Norton ne vous en proposait que cinq au maximum !

Enfin, si vous souhaitez vous assurer d’en avoir pour votre argent, il convient de mentionner les périodes d’essai et la garantie « satisfait ou remboursé » de Norton. Non seulement Norton propose une véritable période d’essai gratuite de 7 jours, mais vous bénéficiez également d’une garantie « satisfait ou remboursé » de 60 jours. Seule la garantie de 45 jours de CyberGhost s’en rapproche, et très peu de VPN proposent actuellement une période d’essai de 7 jours.

Le reste de notre top

CyberGhost, une gamme impressionnante de fonctionnalités pour un prix mini

CyberGhost VPN fait partie des VPN les moins chers et reste depuis longtemps l’un des plus rapides. Bien qu’il ne soit pas le plus riche en fonctionnalités, il offre davantage que certains concurrents comme PIA, et affiche des vitesses comparables à celles de Surfshark et NordVPN, tout en restant dans la même gamme de prix.

À seulement 2,19 € par mois, CyberGhost VPN permet d’atteindre des vitesses de plus de 950 Mbps grâce au protocole WireGuard, avec des serveurs répartis sur 124 emplacements dans 100 pays.

Le principal inconvénient de CyberGhost, par rapport à Surfshark ou même NordVPN, est qu’il ne permet que 7 connexions simultanées. Cela signifie qu’il sera difficile de connecter tous les appareils d’une famille en même temps.

Malgré tout, si vous optez pour CyberGhost, vous n’aurez aucun problème, quoi que vous fassiez. Lors de nos tests, nous avons constaté que CyberGhost était d’une efficacité impressionnante pour débloquer les sites de streaming tels que Netflix, Disney+, Prime Video et HBO Max.

De plus, nous n’avons jamais rencontré de problèmes de détection du VPN, et grâce à ses débits, nous n’avons jamais été bloqués devant un cercle de chargement sans fin.

En termes de rapport qualité-prix, CyberGhost rivalise avec NordVPN si vous recherchez des fonctionnalités VPN pures. Bien qu’il propose certains outils antivirus et anti-malware, nos tests ont montré que leur efficacité était limitée.

De manière générale, il est de toute façon préférable d’utiliser un logiciel antivirus et anti-malware distinct en complément de votre logiciel VPN pour une sécurité maximale. Là où CyberGhost pèche davantage, cependant, c’est le manque de fonctionnalités supplémentaires, telles que la gestion des mots de passe, incluses dans le prix.

PrivadoVPN, l'un des VPN les moins chers du marché

Bien qu'il n'occupe que la cinquième place de notre classement, PrivadoVPN pourrait bien être le VPN bon marché de prédilection pour beaucoup. À seulement 1,11 € par mois avec un abonnement de deux ans et 1,33 € par mois avec un abonnement d'un an (facturés d'avance à hauteur de 30 € ou 20 € respectivement), aucun autre fournisseur de VPN ne fait le poids face à PrivadoVPN en matière de prix abordable.

De plus, ce prix incroyablement bas inclut un nombre illimité de connexions simultanées. Cela signifie que si vous cherchez à protéger votre famille, ou si vous possédez simplement un grand nombre d'appareils, vous n'avez pas à vous inquiéter comme ce serait le cas si vous choisissiez NordVPN ou CyberGhost, qui sont tous deux plus chers.

C’est toutefois au niveau des fonctionnalités que NordVPN et CyberGhost se démarquent. Outre le VPN lui-même, PrivadoVPN ne propose que le blocage des publicités en option dans son forfait de base. Vous pouvez ajouter un antivirus pour 1,99 € supplémentaires par mois, mais nous ne vous le recommandons pas forcément.

Nos tests ont démontré qu’il était peu efficace, et vous ferez en réalité davantage d’économies en optant pour notre service numéro un, Surfshark.

En dehors de cela, ses performances étaient toutefois vraiment impressionnantes. Des vitesses de téléchargement supérieures à 800 Mbps, aucun problème majeur pour débloquer les principaux services de streaming (même s’il a rencontré quelques difficultés à débloquer Netflix au Canada, si cela a de l’importance), et aucun temps de chargement lent ni risque de sécurité majeur à signaler.

Nous notons toutefois que PrivadoVPN n’a pas fait l’objet d’un audit indépendant. Contrairement à tous les autres fournisseurs de cette liste, PrivadoVPN ne s’est pas encore soumis à un audit de vérification de l’absence de journaux. Ainsi, bien que tout ce que nous pouvons constater suggère qu’il soit entièrement digne de confiance, nous ne disposons pas des mêmes garanties que celles offertes par d’autres fournisseurs.

Comment testons-nous ces VPN ?

Tester un VPN est un processus délicat, d'autant plus lorsque l'on s'intéresse en priorité aux coûts d'un abonnement. Les performances d'un VPN peuvent varier en fonction du moment où l'on effectue le test, de l'emplacement, de l'appareil utilisé, etc., et les résultats des analyses comparatives changent souvent au fil du temps. Il est donc indispensable pour nous de réaliser des tests réguliers pour nous assurer que nos classements et nos recommandations sont à jour.

Notre processus soumet les VPN à une série de tests personnalisés qui identifient leurs faiblesses ainsi que leurs forces, afin de vous permettre d'éviter certains fournisseurs et de comprendre ce qui les distingue les uns des autres. Ces tests portent sur les points suivants :

Fonctionnalités : C'est le premier critère qui permet de différencier un fournisseur VPN d'un autre, qu'il s'agisse de la taille et de l'emplacement du réseau de serveurs, des différents protocoles et méthodes de cryptage pris en charge par un VPN, ou des autres fonctions et programmes inclus. Les fournisseurs VPN se distinguent de nombreuses façons en termes de fonctionnalités, c'est pourquoi nous les comparons équitablement.

Confidentialité et sécurité : Nos tests de confidentialité et de sécurité portent sur les politiques de confidentialité, les protocoles de cryptage et les audits indépendants d'un fournisseur VPN. Nous effectuons également un certain nombre de tests exclusifs sur des fonctions de sécurité clés telles que les kill witch et la protection contre les fuites DNS pour nous assurer que vos données restent privées.

Performance : Nos tests de performance utilisent une ligne internet de 1 Gbit/s, en testant plusieurs types d'appareils différents à des moments réguliers de la journée pour repérer tout problème de vitesse, de temps de connexion, de gigue et de performance générale en situation réelle. Il s'agit de tester les performances du VPN lors de l'exécution de tâches telles que la navigation en ligne ou la diffusion en continu, à différents moments de la journée, avec un éventail d'appareils, afin d'identifier les difficultés d'un fournisseur.

Déblocage du contenu : Nous testons la capacité d'un VPN à débloquer des contenus soumis à des restrictions géographiques sur des plateformes mondiales telles qu'Amazon Prime Video, Netflix, Disney+ et Hulu. Nous examinons également des sites plus régionaux, tels que BBC iPlayer, 10 Play et Peacock.

Assistance et fiabilité : Nous testons les différentes méthodes d'assistance des fournisseurs VPN ainsi que leurs pages FAQ et leurs chat en ligne. Nous testons leur rapidité et leur serviabilité, que ce soit pour des questions courantes ou plus techniques. Nous évaluons également la facilité avec laquelle nous avons pu résoudre une problématique par nous-même, en utilisant les ressources mises à disposition.

Vous voulez en savoir plus ? Découvrez notre processus de test sur notre page méthodologie.

Comment choisir un VPN pas cher ?

FAQ

Nous testons et évaluons les services VPN dans le cadre d'utilisations récréatives légales. Par exemple, nous testons et évaluons les services VPN dans le contexte des usages récréatifs légaux :1. Accès à un service à partir d'un autre pays (sous réserve des conditions générales de ce service).2. Protéger votre sécurité en ligne et renforcer votre confidentialité en ligne lorsque vous êtes à l'étranger.Nous ne soutenons ni n'approuvons l'utilisation illégale ou malveillante des services VPN. La consommation de contenus pirates payants n'est ni soutenue ni approuvée par Future Publishing.

Actuellement, nous pensons que NordVPN est le meilleur VPN. Il est suivi dans notre classement par Surfshark et par ProtonVPN qui sont également excellents. Il est peu probable que vous vous trompiez avec l'un d'entre eux. Nous le savons parce que nous effectuons régulièrement des tests VPN approfondis et rigoureux.

Chez TechRadar, nous testons tous les VPN depuis plus de 11 ans, ce qui nous permet aujourd’hui de vous guider pour que vous profitiez de la meilleure expérience possible.

Aperçu rapide des 5 meilleurs VPN

Les meilleurs services VPN en 2026

NordVPN est amplement suffisant pour la plupart des utilisateurs : il est rapide, d'un prix raisonnable et relativement facile à utiliser, tout en offrant de nombreux outils même pour les plus férus de technologie.

Il existe certains cas particuliers où un autre service pourrait mieux vous convenir (ProtonVPN est par exemple un meilleur choix pour les pays où la censure est forte), mais si vous souhaitez simplement un VPN pour regarder vos séries préférées en streaming, jouer à des jeux vidéo et naviguer en toute sécurité sur les réseaux Wi-Fi publics (en anglais), NordVPN est le meilleur VPN pour cela.

À 3,09 € par mois, il est plus cher que des services comme Surfshark, mais il en vaut la peine. Consultez ci-dessous pour plus d'informations sur NordVPN.

Facilité d'utilisation ★★★★

Se lancer avec NordVPN est un jeu d'enfant grâce à l'assistant de configuration qui s'active dès que vous lancez la version Mac ou Windows pour la toute première fois. Il vous guidera à travers les fonctionnalités de NordVPN et s'assurera que vous comprenez bien comment cela fonctionne.

NordVPN offre une couverture complète en matière d'applications, et nous apprécions également l'extension de navigateur (en anglais), qui inclut toujours des fonctionnalités telles que le tunneling sélectif et le kill switch (en anglais). Elle propose également la dissimulation de l'emplacement, ce qui vous permet d'accéder aux versions internationales de n'importe quel site web que vous rencontrez – très pratique pour trouver les prix les plus bas.

Nous avons été ravis de voir l'ajout en mai 2025 d'une application NordVPN pour Linux dotée d'une interface graphique et encore plus heureux de voir la société rendre l'interface de l'application open source en octobre 2025 également. Le lancement en décembre 2025 de la prise en charge des routeurs OpenWrt (en anglais) a renforcé cet engagement envers la communauté open source.

Les utilisateurs de VPN pour Fire Stick (en anglais) doivent également noter que NordVPN a été le premier fournisseur de VPN à proposer une application pour le Fire Stick Select lancé en septembre 2025 (en anglais) et son nouveau système d'exploitation Vega.

Les utilisateurs d'Apple TV sont également bien servis ; NordVPN occupe actuellement la première place de notre classement des meilleurs VPN pour Apple TV (en anglais) grâce à son application tvOS dédiée et aux performances haut débit de NordLynx.

Plus de détails sur les applications NordVPN

Streaming ★★★★★

Nous considérons NordVPN comme le meilleur VPN de streaming. Tous ses serveurs sont optimisés pour le streaming et il débloque tous les principaux services - y compris les bibliothèques internationales de Netflix, Amazon Prime Video et Disney Plus - ainsi qu'une foule d'autres diffuseurs régionaux tels que BBC iPlayer, 9Now, SBS On Demand, ITVX, Sling, FuboTV, Max et bien d'autres encore. Il est rare que nous trouvions un service de streaming que NordVPN ne peut pas contourner.

Les vitesses sont suffisantes pour gérer les vidéos 4K HDR. Le seul bémol concernant le streaming est que NordVPN n'est pas le meilleur VPN pour le torrent. Ce titre revient à ExpressVPN. C'est parce qu'il n'y a qu'une poignée de serveurs NordVPN optimisés pour l'utilisation P2P.

Plus de détails sur le déblocage de NordVPN

Sécurité et confidentialité ★★★★★

NordVPN offre des fonctionnalités de sécurité et de confidentialité de pointe, notamment son protocole NordWhisper (en anglais) récemment lancé, conçu pour l'obfuscation VPN (en anglais) et le contournement de la censure. Il prend également en charge à la fois OpenVPN (en anglais) et son propre protocole Nordlynx basé sur WireGuard (en anglais), doté d'un chiffrement AES-256 ultra-sécurisé, récemment audité (en anglais) et de type « zero-trust », ce qui signifie que vous pouvez être certain que personne d'autre que vous n'a accès à vos données.

Si quelqu'un parvenait à les dérober, il lui faudrait des millions d'années pour déchiffrer le cryptage, d'autant plus que le cryptage quantique de NordVPN (en anglais) est théoriquement à l'épreuve du temps.

En effet, NordVPN a étendu son cryptage post-quantique (PQE) en mai 2025 (en anglais) à l’ensemble de ses applications, rendant le service théoriquement invulnérable aux attaques dites « stocker maintenant, décrypter plus tard (SNDL) » (en anglais), qui attendent la disponibilité des ordinateurs quantiques et de leurs capacités accrues de décryptage.

Selon Marijus Briedis, directeur technique de NordVPN, le PQE n'est toutefois que le début d'une plus grande agilité en matière de cryptographie dans son ensemble. (Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre interview avec lui (en anglais) et dans notre article sur la feuille de route de NordVPN en matière de confidentialité et de sécurité pour 2026.) (en anglais).

Toutes les capacités de sécurité de NordVPN ont été mises à l'épreuve lors d'un audit de sécurité à grande échelle en décembre 2025 (en anglais), que l'entreprise a passé haut la main.

L'entreprise applique une stricte politique de non-conservation des logs – qui a été vérifiée avec succès pour la sixième fois en février 2026 – ce qui signifie que même NordVPN ne dispose d'aucun enregistrement de vos données de navigation.

Son siège social est également légalement situé au Panama – un pays doté de lois strictes en matière de protection des données –, ce qui signifie qu'il serait très difficile pour des tiers de faire valoir avec succès des revendications concernant la base de clients de NordVPN, même si celui-ci enregistrait des données significatives.

Enfin, il existe également un kill switch (en anglais) pour plus de sécurité et une protection contre les fuites DNS afin d'empêcher votre FAI d'avoir la moindre idée de ce que vous faites.

L'ensemble de fonctionnalités Threat Protection Pro de NordVPN (disponible avec le forfait NordVPN Plus et les forfaits supérieurs) inclut une protection anti-malware et anti-hameçonnage pour les téléchargements de fichiers ainsi que pendant la navigation. En décembre 2025, il a étendu sa protection aux boîtes de réception des clients (en anglais) pour ceux qui utilisent les applications Windows ou Mac.

Dans une étude publiée fin 2025, son outil de cybersécurité s'est avéré capable de bloquer avec succès 92 % des sites de hameçonnage (en anglais). De plus, en février 2026, NordVPN a intégré la solution Threat Intelligence de CrowdStrike (en anglais) à sa fonctionnalité Threat Protection Pro.

Et si vous pensez que la sécurité fournie par votre antivirus est suffisante, vous devriez peut-être jeter un œil à la démonstration organisée par NordVPN en octobre 2025 à Times Square (en anglais), qui montre à quel point nous sommes exposés en ligne sans VPN.

Plus de détails sur la confidentialité et sécurité de NordVPN

Vitesses et performances ★★★★½

Le protocole propriétaire de NordLynx s'est brillamment comporté lors de nos tests de vitesse. Il a enregistré des vitesses constantes de plus de 950 Mbit/s dans les serveurs au Royaume-Uni ainsi qu'en traversant l'Atlantique vers les États-Unis.

C'est sur ce dernier point que beaucoup d'autres ont du mal à fonctionner, et c'est une bonne chose étant donné que de nombreuses personnes chercheront à accéder à des services de streaming et à d'autres contenus de l'autre côté de l'Atlantique.

Les vitesses d'OpenVPN sont un peu plus faibles, avoisinant les 900 Mbps tant en local qu'à longue distance, mais nous classerions NordVPN parmi les plus rapides du marché sur ce protocole, au même titre qu'ExpressVPN.

NordVPN est très fier de son réseau de serveurs et a récemment cherché à réorienter le débat du nombre de serveurs vers la qualité des serveurs (en anglais). Quelle que soit la manière dont il souhaite en parler, nos tests en laboratoire et ceux effectués par les utilisateurs indiquent clairement un système qui est rarement surchargé et qui fonctionne incroyablement bien.

En effet, NordVPN a fait l'objet d'un audit indépendant en juin 2025, portant sur la vitesse de performance et le temps de connexion (en anglais), ainsi que sur ses fonctionnalités et sa sécurité. West Coast Labs a conclu que tout était plus que satisfaisant.

Plus de détails sur les performances de NordVPN

Comparaison des abonnements de NordVPN

NordVPN propose trois abonnements : Basique, Avancé et Ultime. NordVPN Basique est un simple logiciel VPN.

Si vous souhaitez ajouter les fonctionnalités Protection Anti-menaces Pro et Gestionnaire de mots de passe, optez pour NordVPN Avancé.

Pour bénéficier en plus de 1 To de stockage cloud chiffré et de l'Assurance Cyber risques, choisissez NordVPN Ultime.

Voici un tableau comparatif :

Surfshark - Le VPN le moins cher

Surfshark est un VPN simple et efficace qui offre toutes les fonctionnalités essentielles en matière de confidentialité, de sécurité et de streaming, tout en proposant un excellent rapport qualité-prix. Il coûte moins cher que NordVPN, ExpressVPN et Proton VPN, et vous pouvez l'installer sur un nombre illimité d'appareils avec un seul et même compte.

Surfshark propose des fonctionnalités d'anonymat de navigation web très intéressantes qui plairont à un grand nombre d'utilisateurs occasionels. On pourrait être tenté de le choisir plutôt que NordVPN, même s'il est légèrement moins performant que le leader du marché en matière de streaming, de répartition des serveurs et de sécurité.

Facilité d'utilisation ★★★★

Surfshark propose une application pour pratiquement toutes les plateformes et fait partie des rares services à offrir une véritable interface graphique pour Linux. Il prend en charge les routeurs, les navigateurs, la Fire Stick et l'Apple TV, ainsi que tous les appareils courants.

Il a également récemment ajouté macOS à la liste des plateformes prenant en charge sa fonctionnalité Surfshark Bypasser. Cela signifie que vous pouvez désormais choisir de faire passer une partie du trafic par votre connexion normale, tout en continuant à utiliser le VPN pour d'autres fonctions, sur un ordinateur Mac.

Les propriétaires d'Apple TV peuvent télécharger une application Surfshark dédiée directement depuis l'App Store tvOS, ce qui facilite considérablement le déblocage de contenus en streaming sur grand écran sans avoir à bidouiller les paramètres Smart DNS.

Les utilisateurs Apple doivent toutefois savoir qu'Surfshark a annoncé qu'il ne prendrait en charge que les quatre versions les plus récentes d'iOS et de macOS. Vous devrez donc veiller à ce que votre appareil puisse suivre les mises à jour du firmware Apple si vous envisagez d'opter pour Surfshark à moyen ou long terme.

Si vous souhaitez acheter une adresse IP dédiée pour accéder plus facilement à des services en ligne sensibles avec moins de CAPTCHA gênants, cette fonctionnalité est désormais disponible sur toutes les applications, y compris les extensions de navigateur depuis octobre 2025 et Linux depuis décembre 2025.

Surfshark est très simple à utiliser – nous apprécions particulièrement la connexion par code QR pour vos appareils secondaires – mais, avec le guide des emplacements et les boutons d'accès rapide qui se disputent l'espace à l'écran, l'interface peut sembler un peu chargée au premier coup d'œil. Cela rend l'interface un peu moins agréable à l'œil que celle de NordVPN ou d'ExpressVPN, mais pas au point de décourager les débutants.

Si vous avez besoin d'aide, le chatbot IA intégré vous proposera des articles pratiques très utiles, et si cela ne suffit pas, vous n'aurez pas beaucoup d'étapes à franchir avant de parler à un véritable agent du service client.

Plus de détails sur la facilité d'utilisation de Surshark

Streaming ★★★★½

Le streaming est sans doute le point faible de Surfshark pour le moment, mais il est important de garder à l'esprit que la capacité d'un VPN à débloquer les services de streaming est une situation en constante évolution. Ce qui est vrai aujourd'hui ne le sera pas forcément demain. Mais actuellement, dans cette course à l'armement, les services de streaming parviennent un peu mieux à repérer et à bloquer les adresses IP de Surfshark que nous ne le souhaiterions.

Lors de nos derniers tests en laboratoire, Surfshark s'est généralement très bien débrouillé pour débloquer les services de streaming locaux gratuits du monde entier. Il est également excellent pour débloquer les catalogues régionaux de Netflix. Il n'a vraiment échoué qu'avec Amazon Prime Video et YouTube US. NordVPN est le meilleur VPN pour le streaming si ce sont les services dont vous avez besoin.

Le réseau de serveurs étendu et bien conçu de Surfshark est certainement un atout pour le streaming. Avec 141 emplacements de serveurs répartis dans 99 pays, vous ne manquerez pas d'options pour choisir d'où vous souhaitez vous connecter.

Le réseau de serveurs a récemment fait l'objet d'une mise à niveau massive, s'étendant à plus de 4 500 serveurs dans le monde. Plus important encore, Surfshark a commencé à mettre à niveau son infrastructure vers des ports 100 Gbps, en commençant par les emplacements d'Amsterdam, afin de pérenniser ses débits face à la demande croissante en données.

Tous les serveurs de Surfshark sont optimisés pour le streaming et le torrenting, mais nous avons rencontré quelques problèmes de gigue, ce qui a entraîné une ou deux coupures de flux vidéo lors de nos tests. Évidemment, il suffit de se reconnecter au VPN et d'appuyer à nouveau sur « Lecture » si cela se produit.

Vous pouvez également désactiver le bloqueur de publicités CleanWeb et la fonctionnalité de rotation d'IP pour obtenir de meilleurs résultats.

Un problème, dites-vous ? Peut-être, mais il faut mettre cela en balance avec la politique de connexions illimitées de Surfshark. En effet, vous pouvez utiliser Surfshark sur autant d'appareils que vous le souhaitez simultanément, le tout à partir d'un seul compte !

En savoir plus sur le déblocage de Surfshark

Sécurité et vie privée ★★★★½

Grâce à sa technologie de cryptage AES-256, Surfshark figure parmi les meilleurs en matière de sécurité. Son extension de navigateur CleanWeb bloque l'affichage des publicités sur les sites web et refuse les demandes de cookies sans que vous ayez à vous en occuper – ce que nous apprécions vraiment beaucoup.

Il dispose également d'un outil Alternative ID plutôt génial qui crée efficacement une fausse identité – avec nom, adresse e-mail et numéro de téléphone – pour remplir automatiquement les formulaires en ligne lorsque vous préférez ne pas donner vos vraies coordonnées. Les e-mails, appels et messages sont transférés vers vos coordonnées réelles jusqu'à ce que vous mettiez fin à cette configuration.

Le mode Camouflage de Surfshark, une technologie d'obfuscation, vous aide à contourner les blocages de VPN en masquant le fait que vous utilisez un VPN. Sa fonctionnalité « No Borders », quant à elle, détecte si votre réseau actuel est soumis à des restrictions et recommande automatiquement les serveurs les plus performants dans ces conditions.

Surfshark s'est désormais lancé dans la course à la pérennité en introduisant la cryptographie post-quantique (PQC) pour son protocole WireGuard. Cette fonctionnalité — actuellement disponible sur Android, macOS et Linux — protège vos données contre les futures attaques de décryptage par des ordinateurs quantiques.

La dernière nouveauté de l'entreprise en matière de sécurité est l'arrivée en octobre 2025 du blocage de contenu Web, qui permet aux parents utilisant One ou One+ d'interdire l'accès aux sites pour adultes, aux sites de jeux d'argent ou aux contenus contenant des grossièretés, du phishing et des logiciels malveillants aux autres utilisateurs de leur réseau. C'est une fonctionnalité que Windscribe propose déjà et qui est une idée pratique empruntée aux services de contrôle parental.

Le même mois, Surfshark a également lancé son outil de détection des arnaques par e-mail sous forme d'extension pour le navigateur Chrome. Il utilise l'IA pour analyser votre boîte de réception Gmail à la recherche de messages suspects et vous envoie un avertissement s'il en trouve un, le tout sans enregistrer aucune donnée de messagerie de l'utilisateur.

La confiance dans l'infrastructure de Surfshark a été encore renforcée en janvier 2026 lorsqu'elle a passé avec succès un audit de sécurité indépendant mené par SecuRing, qui n'a détecté aucune vulnérabilité critique dans son réseau de serveurs

Consultez la feuille de route 2026 de Surfshark pour avoir un aperçu des autres améliorations en matière de confidentialité et de sécurité attendues cette année.

Enfin, il convient de noter que le siège social de Surfshark, à des fins juridiques, se trouve aux Pays-Bas, qui font partie de la communauté de partage de renseignements « 14 Eyes » aux côtés des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et de l'Australie, entre autres. Si la confidentialité est votre principale raison d'utiliser un VPN, ne serait-ce que pour cette raison, Surfshark n'est probablement pas le meilleur choix.

Plus de détails sur la sécurité de Surshark

Vitesses et performances ★★★★

Vous voulez de la vitesse ? Vous en aurez. Surfshark est le VPN le plus rapide dans des conditions idéales. Nous avons enregistré des vitesses de téléchargement moyennes de 1 615 Mbps sur une connexion VPN locale.

Gardez toutefois à l'esprit que ces vitesses peuvent baisser considérablement lorsque vous vous connectez à un serveur VPN distant. Nous avons atteint une moyenne de seulement 355 Mbps lors d'une connexion transatlantique, tandis que des services comme Proton VPN (1 242 Mbps) et NordVPN (626 Mbps) ont obtenu de bien meilleurs résultats.

Surfshark peut également être sujet à davantage de fluctuations que d'autres, ce qui pourrait vous causer des désagréments lors des jeux et du streaming. Si vous vous intéressez uniquement aux vitesses de téléchargement et de chargement, Surfshark est toutefois difficile à battre.

On peut toutefois s'attendre à ce que Surfshark devienne encore plus rapide en 2026, grâce au lancement en 2025 de sa technologie d'optimisation de route FastTrack, conçue pour améliorer les vitesses de connexion sur de longues distances.

Pour l'instant, FastTrack n'est disponible que pour les utilisateurs Mac accédant aux serveurs de Sydney, Seattle ou Vancouver, et le seul serveur à 100 Gbps se trouve aux Pays-Bas, mais ces technologies devraient être déployées sur l'ensemble du réseau mondial au cours de l'année à venir.

Plus de détails sur la vitesse et les performances de Surfshark

Comparaison des abonnements de Surfshark

L'abonnement d'entrée de gamme de Surfshark est le meilleur moyen de maintenir les coûts au plus bas. Il comprend l'utilisation du VPN, y compris les bloqueurs de fenêtres publicitaires et de cookies, ainsi que le masque de données personnelles Alternate ID et le générateur d'emails masqués.

Mais il est très difficile de refuser la mise à niveau vers l'abonnement Surfshark One, étant donné qu'il ne coûte que 2,49€/mois avec abonnement de 2 ans. Il ajoute un antivirus intégré, une protection de la webcam et des alertes en temps réel pour les cartes de crédit, les pièces d'identité et les courriels frauduleux.

Le plan premium de Surfshark, One+, est plus difficile à vendre. Il coûte environ le double du prix de Surfshark Starter, et permet de profiter de l'outil de suppression de données Icogni.

Voici un tableau comparatif des plans de Surfshark et de ce que chacun offre :

Proton VPN – le meilleur VPN pour la confidentialité

Proton VPN est l'un des nombreux produits axés sur la confidentialité développés par Proton. Il s'agit d'une entreprise suisse fondée par des scientifiques du CERN, qui s'engage à lutter contre le « problème sociétal du capitalisme de surveillance » plutôt que de se contenter d'être une machine à faire de l'argent rapide comme le capital-risque de la Silicon Valley.

Tant que Proton reste fidèle à cette mission, cela en fait un choix VPN tout à fait éthique, qui fonctionne aussi bien que tous les autres VPN figurant dans cette liste des meilleurs VPN. La forte réaction du PDG de Proton face à la possible modification de la législation suisse sur la protection des données, la volonté de Proton de déménager si le projet de loi sur la surveillance obligeait Proton à collecter les données des utilisateurs, et enfin le fait que les autorités suisses reconsidèrent ces modifications à partir de décembre 2025 sont certainement de bons signes.

Le lancement d'outils de confidentialité gratuits, tels que le Data Breach Observatory, en octobre 2025, est un autre signe encourageant qui montre que cette mission est là pour durer.

La principale raison de choisir Proton VPN est si la confidentialité est d'une importance capitale pour vous, ou si vous avez besoin d'un large choix d'emplacements de serveurs en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie, mais ne vous y trompez pas.

Avec plus de 15 000 serveurs dans 126 pays, Proton VPN est l'outil idéal pour ceux qui recherchent également un streaming et un torrenting de qualité.

Facilité d'utilisation ★★★★

Proton VPN est facile à utiliser grâce à une récente mise à jour de l'interface utilisateur de ses applications Windows, iOS et Android. Il ne dispose peut-être pas d'une extension Chrome aussi fiable que d'autres, mais il propose une application Linux avec une interface graphique correcte et ces nouvelles applications mobiles et de bureau. Nous apprécions particulièrement les widgets ajoutés à l'écran d'accueil pour mobile et les améliorations apportées à la fonctionnalité Profil, qui nous ont permis de changer très rapidement de protocole et de serveur en fonction de l'utilisation (streaming, anti-censure, jeux, etc.).

Proton s'est également récemment associé au navigateur Vivaldi, axé sur la confidentialité. Donc, si vous voulez vraiment une extension de navigateur VPN pour Proton, vous pouvez envisager Vivaldi plutôt que Chrome. Mais le mieux, c'est que Proton propose enfin la fonctionnalité split tunneling aux utilisateurs de macOS et Linux depuis cet été, ainsi qu'une série d'autres mises à niveau que nous avons vues lors de la mise à niveau des autres applications des principales plateformes en avril.

Si vous êtes intéressé par une application VPN pour Android TV, Proton est sans aucun doute une option à envisager. La société accorde une grande importance à l'interface TV de Google, ce qui pourrait intéresser tous ceux qui suivent la répression d'Amazon contre le piratage via Fire Stick. Proton a mis à jour son application Android TV en novembre 2025 afin d'inclure la prise en charge de l'outil NetShield qui bloque les publicités et les traceurs.

Malheureusement, Proton VPN perd quelques points dans la catégorie « Facilité d'utilisation » en raison de son service client. Comme les autres services de cette liste, le chat en direct n'est pas disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Il n'est disponible que pendant les heures de travail en Suisse, ce qui n'est pas idéal si vous êtes basé sur la côte ouest des États-Unis ou si vous vivez en Australie ou en Nouvelle-Zélande. Cela dit, nous sommes assurés que Proton VPN va bientôt améliorer ce point.

Plus de détails sur les applications et la facilité d'utilisation de Proton VPN

Streaming ★★★★

Proton VPN est un bon choix pour le streaming et le torrenting. La redirection de port est disponible et il y a des serveurs dédiés et optimisés pour le P2P.

Proton propose également plus d'emplacements que n'importe quel autre fournisseur VPN. Si vous cherchez à vous connecter à un service de streaming régional en Afrique (22 pays) ou au Moyen-Orient (14 pays), il devrait figurer en bonne place sur votre liste. Il couvre également plus de pays d'Asie que n'importe quel autre fournisseur sur cette page.

En contrepartie, il n'y a pas autant de serveurs aux États-Unis ou en Europe, mais la plupart des pays y sont couverts. Proton VPN n'a eu aucun problème avec les services de streaming locaux ou internationaux que nous avons essayés. Nous avons réussi à accéder aux bibliothèques Netflix, Prime Video et Disney Plus souhaitées avec chaque serveur que nous avons essayé.

Plus de détails sur le déblocage de Proton VPN

Sécurité et vie privée ★★★★½

Proton VPN a été conçu dès le départ comme un produit axé sur la confidentialité, comme en témoignent ses nombreuses fonctionnalités. Mais attendez-vous à ce que ses références en matière de confidentialité soient encore renforcées au cours des derniers mois de 2025, le PDG de la société, Andy Yen, ayant annoncé qu'une toute nouvelle architecture VPN interne était en cours de développement dans le cadre de la feuille de route automne/hiver 2025 de Proton.

En attendant, de nombreuses fonctionnalités remarquables sont déjà disponibles.

Le Secure Core de Proton achemine votre trafic VPN via un serveur ultra-sécurisé situé dans un endroit respectueux de la vie privée (Suisse, Islande ou Suède), puis vers le serveur VPN final. À l'instar du système Double VPN de NordVPN, cela signifie que votre trafic est sécurisé deux fois, ce qui réduit le risque d'exposition de votre adresse IP si le serveur final est piraté.

En plus d'OpenVPN et de WireGuard, Proton utilise son propre protocole Stealth qui masque le fait que vous utilisez un VPN, ce qui peut être très important si vous vous trouvez dans une région où l'utilisation d'un VPN est interdite.

De même, vous pouvez choisir d'utiliser la fonctionnalité Alternate Routing qui achemine votre trafic Internet à IP relocalisée via un serveur tiers, comme celui d'Amazon, par exemple. Cela permet de contourner les sites qui ne fonctionnent pas correctement avec les VPN.

Vous pouvez également vous connecter directement au réseau Tor via certains serveurs Proton VPN, ce qui peut être utile si vous exercez une activité qui nécessite un anonymat supplémentaire.

Proton VPN Plus propose également la fonctionnalité NetShield Ad-blocker. Elle s'est avérée efficace contre les publicités et les traceurs, mais la protection contre les logiciels malveillants n'était pas particulièrement complète. Optez plutôt pour un antivirus efficace.

Enfin, et ce n'est pas le moindre de ses atouts, Proton applique une politique stricte de non-conservation des logs, qui a été auditée avec succès pour la quatrième fois en septembre 2025, et dispose d'un excellent système de traitement des données clients, qui a reçu un audit « SOC2 Type II » pour prouver sa valeur en juillet de la même année.

Plus de détails sur la confidentialité et sécurité de Proton VPN

Vitesse et performances ★★★★

Lors des précédents cycles de tests, Proton VPN arrivait toujours en deuxième position par rapport aux vitesses offertes par les autres VPN de cette liste, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. Proton VPN était sans doute le VPN le plus rapide que nous ayons testé en octobre 2025, grâce au protocole WireGuard.

La fonction VPN Accelerator fait un excellent travail en trouvant automatiquement les routes offrant les meilleures vitesses lors de la connexion à des serveurs éloignés, ce qui signifie que les vitesses de téléchargement des serveurs proches et éloignés étaient respectivement de 1521 Mbps et 1242 Mbps.

Malheureusement, Proton VPN est à la traîne pour ceux qui souhaitent utiliser OpenVPN. Ses performances de connexion locale de 240 Mbps étaient loin derrière celles d'ExpressVPN (1038 Mbps) et de NordVPN (974 Mbps).

Gardez toutefois à l'esprit que pour le streaming, Proton VPN a encore beaucoup à offrir. En effet, ses scores de latence et de jitter étaient bons et faibles, ce qui est sans doute plus important pour certains cas d'utilisation.

Plus de détails sur les performances de Proton VPN

Comparatif des abonnements de Proton VPN

La version gratuite de Proton VPN est l'un des meilleurs VPN gratuits disponibles, et vaut vraiment la peine d'être considérée. La version payante de Proton VPN est celle qu'il faut choisir si vous voulez utiliser la fonctionnalité de streaming. Passez à Proton Unlimited si vous voulez tout cela et accéder à la suite complète des produits web Proton, y compris Proton Mail ou encore Proton Drive.

L'offre de deux ans de Proton VPN est la plus avantageuse. Cependant, si vous souhaitez bénéficier du meilleur prix mensuel pour tous les produits Proton, il vous suffit de souscrire au forfait Proton Unlimited complet pour un an.

Voici un tableau comparatif des plans VPN Proton pour que vous puissiez en juger par vous-même :

ExpressVPN – le meilleur VPN pour les utilisateurs de Windows

Le prix était auparavant la principale raison pour laquelle ExpressVPN se classait derrière NordVPN et Surfshark dans notre classement des meilleurs VPN. Le 2 septembre 2025, ExpressVPN a mis en place une structure à trois niveaux afin d'offrir à ses clients un accès plus abordable. Actuellement, vous pouvez vous abonner à ExpressVPN à partir de seulement 2,44 $, mais il s'agit d'une offre à durée limitée.

Lors de nos derniers tests, ExpressVPN a présenté quelques lacunes en matière de streaming par rapport à NordVPN, et bien qu'il s'agisse du meilleur VPN pour les débutants, aucun des trois autres VPN cités ci-dessus n'est suffisamment compliqué pour vous décourager.

Il convient également de noter qu'ExpressVPN a réduit ses effectifs en mars 2025, dans des proportions suffisamment importantes pour qu'il juge nécessaire de publier un communiqué. Jusqu'à présent, cela ne semble pas avoir affecté le produit, même si le fait d'être impliqué dans un recours collectif concernant les frais de renouvellement automatique ne va pas aider la situation au siège.

Le plus intéressant dans tout cela, c'est qu'ExpressVPN a lancé sur le marché en septembre 2025 un VPN gratuit financé par la publicité, appelé EventVPN. Nous avons hâte de le tester et de voir comment cela affectera les marchés des VPN payants et gratuits.

Facilité d'utilisation ★★★★★

L'interface utilisateur d'ExpressVPN est tout simplement géniale. Le design de ses applications n'a rien de tape-à-l'œil, mais sa simplicité cache une conception très ingénieuse. Elle est rouge lorsqu'elle est désactivée, verte lorsqu'elle est activée, et les deux premiers éléments qui attirent le regard sont l'énorme bouton « Se connecter » et l'option de sélection de l'emplacement du serveur, qui ouvre une liste de pays classés soit par recommandation, soit par continent. L'utilisateur occasionnel n'a pas besoin d'aller plus loin et trouve tout ce dont il a besoin à cet endroit.

Il existe des applications pour toutes les plateformes. ExpressVPN propose même son propre routeur Aircove si vous souhaitez que le VPN fonctionne au cœur de votre réseau domestique. D'ailleurs, une récente mise à jour logicielle pour Aircove et Aircove Go a amélioré leur infrastructure de base afin de rendre l'expérience utilisateur plus stable et plus simple.

De même, ExpressVPN a mis à jour ses applications iOS et Android en mai 2025. Elles intègrent désormais des outils de test de vitesse, l'accès à davantage de protocoles VPN et une connexion « Smart Location » pour une connexion automatique au meilleur serveur à tout moment. Vous pouvez également profiter de nouveaux widgets ExpressVPN et de raccourcis Siri sur l'application iOS.

ExpressVPN a poursuivi son offensive de charme auprès des utilisateurs Apple en septembre 2025, avec des mises à jour pour ses applications iPad et macOS également. Les utilisateurs de tablettes bénéficient désormais d'une interface utilisateur qui occupe tout l'écran, plus réactive et plus facile à utiliser. Les propriétaires de Mac bénéficient d'un processus d'installation simplifié.

Et la société est allée encore plus loin pour les utilisateurs de Mac, en décembre 2025, avec une refonte complète de son application VPN pour Mac, dont la première version native du logiciel. Elle est conçue pour offrir une expérience plus authentique, dans l'esprit Apple, ainsi que de meilleures performances.

En mars 2025, les utilisateurs de Linux ont eux aussi pu profiter de cette mise à jour grâce à l'ajout d'une interface graphique à l'application ExpressVPN pour Linux. Plus récemment, en décembre 2025, l'application Linux a été la première à bénéficier de la refonte du framework Qt (prononcé « cute »), ce qui devrait permettre un déploiement plus rapide des fonctionnalités sur toutes les plateformes. (Les versions Qt pour Mac et Windows sont actuellement en bêta.)

Quelle que soit l'application que vous utilisez, notez bien que vous devrez la mettre à jour avant janvier 2026. ExpressVPN a annoncé que les applications utilisant d'anciens certificats expireront et devront être remplacées pour que vous puissiez rester connecté.

L'autre service pour lequel vous payez est le chat en direct disponible 24 h/24 et 7 j/7 dans la section d'aide de l'application. Le temps d'attente pour être mis en relation avec un conseiller peut être aussi court que 30 secondes. Lors de nos tests, nous n'avons jamais dû patienter plus de 5 minutes. Il n'y a tout simplement pas de meilleur VPN en termes de facilité d'utilisation.

Plus de détails sur la facilité d'utilisation d'ExpressVPN

Streaming ★★★★½

Avec plus de 187 emplacements répartis dans 108 pays, ExpressVPN répondra à la plupart de vos besoins en matière de streaming, notamment pour accéder aux services de streaming aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe. C'est le service qui propose le plus grand nombre d'emplacements de serveurs en Océanie parmi notre top 5, et il s'est montré très efficace pour débloquer Netflix, 10Play et 9Now en Australie. Utilisez le chat en direct disponible 24 h/24 et 7 j/7 pour obtenir des conseils sur le meilleur serveur à choisir si vous rencontrez des problèmes, cela devrait régler la question.

En fait, ExpressVPN vient d'étendre son réseau de serveurs de sorte qu'il dispose désormais d'un emplacement de serveur dans chacun des 50 États américains. C'est une excellente nouvelle tant en termes de vitesse pour les utilisateurs aux États-Unis que pour vous garantir l'application des lois en vigueur dans l'État concerné lorsque vous vous connectez au serveur le plus proche.

ExpressVPN est un peu à la traîne au Moyen-Orient, avec seulement deux pays parmi lesquels choisir. Ce n'est pas idéal pour accéder au contenu sportif de BeIn dans cette partie du monde, ni pour regarder Ronaldo dans la Saudi Pro League ou tout autre contenu local provenant d'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et autres pays similaires.

En termes de stabilité du streaming, ExpressVPN s'en sort plutôt bien, même si NordVPN semble avoir l'avantage avec moins de coupures lors du visionnage de contenus transatlantiques – une autre raison pour laquelle vous pourriez vouloir faire un autre choix si le streaming est votre principale utilisation du VPN.

Plus de détails sur le déblocage d'ExpressVPN

Sécurité et vie privée ★★★★½

Tout comme Surfshark et NordVPN, ExpressVPN offre de nombreuses fonctionnalités de sécurité. Lors d'une mise à jour majeure en février 2026, la société a ajouté un nouveau gestionnaire de mots de passe autonome, un outil de protection des e-mails, une plateforme d'IA et un vérificateur de sécurité des données personnelles en temps réel.

Nous estimons que ces outils — ExpressAI, ExpressMailGuard, Identity Defender et ExpressKeys — constituent «la plus grande expansion du portefeuille d'ExpressVPN» depuis des années. Toutefois, l'accès dépend du forfait que vous avez choisi, et certaines fonctionnalités — en particulier la suite Identity Defender — sont actuellement réservées aux utilisateurs américains.

Néanmoins, ExpressVPN maîtrise toujours parfaitement les fondamentaux de la sécurité. Il utilise un cryptage AES-256 haut de gamme à clés tournantes. Parallèlement, en janvier 2026, l’entreprise a fait progresser ses capacités de cryptage post-quantique (PQE) en intégrant ML-KEM à son protocole Lightway — l’une des trois normes résistantes à l’attaque quantique publiées par le NIST

Pete Membrey, directeur de la recherche chez ExpressVPN, a déclaré à TechRadar : « Le chiffrement évolue constamment, et nous aussi [...] avec ML-KEM – la toute nouvelle norme du NIST – nous poussons cette protection encore plus loin. »

Nous sommes également de grands fans du système Shuffle IP, qui attribue des adresses IP de manière aléatoire et garantit qu'il n'y a aucun lien entre votre identité et votre activité en ligne. Ajoutez à cela la technologie TrustedServer du fournisseur, son engagement en faveur du chiffrement post-quantique et le fait que les demandes de données sont rendues très difficiles grâce à son choix de juridiction aux Îles Vierges britanniques, et vous obtenez une excellente note.

Alors qu'ExpressVPN a passé avec succès son 23e audit de sécurité en juillet 2025, il a encore renforcé sa transparence en février 2026. La société a annoncé avoir obtenu quatre certifications ISO (dont la norme ISO 27001) et publié un rapport de transparence confirmant que, malgré plus de 1,38 million de demandes de données reçues au cours du second semestre 2025, elle n'avait divulgué aucune donnée utilisateur.

La société est tellement confiante en sa sécurité qu'elle offre une prime de 100 000 $ si jamais vous parveniez à pénétrer dans un serveur ExpressVPN. Personne ne l'a jamais réclamée.

Plus de détails sur la confidentialité et sécurité d'ExpressVPN

Vitesses et performance ★★★★

Lightway est le nom du protocole VPN sur mesure d'ExpressVPN. Il est optimisé pour une utilisation mobile – ce qui n'est certainement pas un inconvénient à l'heure actuelle –, mais il était loin derrière NordLynx ou WireGuard, utilisés respectivement par Surfshark et Proton VPN, lors de nos derniers tests de vitesse en laboratoire.

Nous avons enregistré pour Lightway des vitesses de téléchargement moyennes de 489 Mbps, même sur une connexion locale. Si l'on compare ces chiffres à ceux de NordVPN (1 256 Mbps), Surfshark (1 615 Mbps) et Proton VPN (1 521 Mbps), le résultat n'est pas très flatteur.

Heureusement, les performances de Lightway sont considérablement améliorées par les applications Windows d'ExpressVPN, grâce au déploiement de Lightway Turbo et DCO ainsi qu'à la récente sortie de Lightway 2.0 et à son code plus optimisé en Rust. Lightway en Rust est déjà disponible sur les appareils Aircove et devrait arriver ailleurs en 2025.

Nous avons mesuré une vitesse de téléchargement locale moyenne de 1 479 Mbps avec Lightway Turbo, juste derrière Surfshark (1 615 Mbps), et il a également affiché de bonnes performances lorsque nous nous sommes connectés à des serveurs VPN distants. Sa vitesse transatlantique de 1 374 Mbps était la meilleure de tous les VPN.

De plus, ExpressVPN est l'un des VPN les plus rapides globalement lorsqu'il utilise OpenVPN, rivalisant uniquement avec les performances OpenVPN de NordVPN, et ce sur toutes les plateformes – pas seulement Windows.

Les vitesses d'ExpressVPN semblent également se projeter dans l'ère post-quantique. Le fournisseur a adopté WireGuard le 13 août 2025, en plus de son protocole propriétaire Lightway ; cette initiative offre aux utilisateurs un protocole haut débit et sécurisé contre les attaques quantiques, grâce à l'adoption du chiffrement ML-KEM. De plus, il est déjà disponible sur Windows, iOS et Android.

Il s'avère qu'Opera VPN a été tellement impressionné par la technologie de protocole d'ExpressVPN qu'il a décidé de passer lui-même à Lightway – un véritable vote de confiance venant d'un tiers, et un petit camouflet pour NordVPN et NordLynx également.

Si tous les choix de protocoles d'ExpressVPN vous semblent trop nombreux, ne vous inquiétez pas. La société a mis à jour ses applications en décembre 2025 pour inclure une option « Emplacement le plus rapide ». Ainsi, il vous suffit d'appuyer sur le bouton pour être assuré de bénéficier des meilleures performances possibles compte tenu de votre situation.

Plus de détails sur la vitesse et les performances d'ExpressVPN

Comparatif des abonnements d'ExpressVPN

Un abonnement à ExpressVPN Basic donne accès au service VPN et à la protection Lite (un bloqueur de publicités et de sites malveillants au niveau DNS) sur un maximum de 10 appareils simultanément. ExpressVPN Basic est une bonne affaire en ce moment, son prix étant ramené à 2,99 € par mois.

En payant un petit supplément (3,99 € par mois) pour le forfait Advanced sur deux ans, vous bénéficierez d'un rapport qualité-prix optimal. C'est une offre très intéressante comprenant une protection avancée de la navigation, un gestionnaire de mots de passe et trois jours par mois d'utilisation gratuite de l'eSIM. Si vous résidez aux États-Unis, vous bénéficiez également d'une surveillance de l'identité avec des alertes de fraude et d'une restauration d'identité.

Si vous tenez vraiment au service d'adresse IP dédiée, alors la formule Pro en vaut la peine, mais c'est un grand pas en avant. Si vous n'en avez pas besoin, la formule Advanced est la meilleure option.

Les tarifs de renouvellement automatique d'ExpressVPN (susceptibles de changer) sont bien plus avantageux que ceux de Surfshark et NordVPN. Quoi qu'il en soit, voici un article sur comment résilier votre abonnement ExpressVPN avant la fin de celui-ci, ce que nous vous recommandons de faire. Cela mettra fin au renouvellement automatique tout en vous permettant de continuer à utiliser ExpressVPN jusqu'au dernier jour de votre contrat.

PrivadoVPN Free – Le meilleur VPN gratuit

out n'est pas qu'une question d'argent. Un VPN payant est un meilleur choix pour tous ceux qui souhaitent utiliser un VPN de manière régulière, mais si vous voulez simplement vous faire une idée et voir si cela vous convient, PrivadoVPN Free est un bon choix.

Pourquoi ? Parce que vous pouvez tester la plupart des fonctionnalités importantes proposées par un VPN payant, ce qui n'est pas le cas de nombreux autres meilleurs services VPN gratuits. Vous pouvez notamment débloquer l'accès aux catalogues Netflix transatlantiques (de manière limitée) et vous avez également l'assurance que PrivadoVPN ne vendra pas vos données pour compenser le fait que vous utilisiez son service gratuitement.

Facilité d'utilisation ★★★

L'offre gratuite de PrivadoVPN ne dispose pas d'autant de personnalisation et de fonctionnalités qu'un VPN payant. Mais il a l'avantage d'être extrêmement facile à utiliser. Il existe des applications pour Windows, MacOS, Android, Android TV, iOS, Apple TV et FireTV, ainsi qu'une extension pour Chrome. Si vous avez du mal à les installer, la FAQ en ligne est utile. Vous disposez toutefois d'un accès au chat en direct limité.

Par défaut, la présentation est beaucoup plus simple que beaucoup d'autres, et l'interface utilisateur est épurée. On retrouve un gestionnaire d'emplacements, où vous choisissez le serveur auquel vous souhaitez vous connecter, un bouton Kill Switch récemment revu et stabilisé, un bouton de connexion et un rappel pratique de la quantité de données qu'il vous reste. C'est à peu près tout, et c'est amplement suffisant pour la plupart d'entre nous.

Plus de détails sur les applications et la facilité d'utilisation de PrivadoVPN

Streaming ★★★½

Le streaming est le domaine dans lequel PrivadoVPN Free se distingue des autres VPN gratuits. Il n'y a pas vraiment beaucoup d'offres de streaming gratuites, à cause des allocations de données très faibles et du choix limité, ou souvent inexistant, de serveurs.

PrivdoVPN Free vous permet d'accéder à ses 13 serveurs dans 9 pays : Argentine, Brésil, Canada, France, Allemagne, Inde, Mexique, Pays-Bas, Royaume-Uni et États-Unis. Vous disposez également de 10 Go de données à utiliser chaque mois. Cela représente environ 10 émissions de télévision d'une heure en définition standard. Si vous avez besoin de plus, tournez-vous vers un service payant.

La fonction de tunneling divisé est pratique pour minimiser votre utilisation de données, et si vous dépassez la limite de votre allocation, vous pouvez vous connecter quand même mais seulement sur le serveur de 1 Mbit/s. Il n'y a aucun serveurs en Australie, en Nouvelle-Zélande ou en Italie, mais il a quand même réussi à débloquer Disney Plus, BBC iPlayer, Channel 4, et ITV lors de nos récents tests.

Plus de détails sur les performances streaming de PrivadoVPN

Sécurité et vie privée ★★★½

PrivadoVPN Free offre un accès à son VPN mais pas grand-chose d'autre en termes de confidentialité et de sécurité, à part son kill switch. Il utilise le cryptage AES-256 et propose les protocoles OpenVPN, WireGuard ainsi que le protocole IKEv2, généralement plus lent.

Nous aimons le fait que PrivadoVPN ne vende pas les données de ses utilisateurs gratuits pour financer l'accès gratuit. Nous aimons sa politique stricte d'absence de logs. Nous aimons aussi le fait qu'il soit basé en Suisse, où les lois sur la protection des données sont très strictes.

En revanche, PrivadoVPN n'a jamais fait l'objet d'un audit par une tierce partie. C'est un cercle vicieux : effectuer un audit coûte cher, et le service est gratuit, il n'y a donc rien de très surprenant.

Plus de détails sur la sécurité de PrivadoVPN

Vitesses et performances ★★★½

On pourrait s'attendre à ce qu'un VPN gratuit soit plus lent que ses concurrents payants, mais ce n'est pas le cas de PrivadoVPN Free. Il a atteint le maximum de notre plateforme de test de vitesse VPN, avec 950 Mbit/s en utilisant WireGuard.

La version gratuite de PrivadoVPN offre beaucoup plus que les autres VPN gratuits. En revanche, vous ne disposez pas d'une utilisation illimitée.

Elle est plus rapide qu'ExpressVPN via WireGuard (694 Mbps) et ce n'est pas très loin derrière NordVPN (1256 Mbps). PrivadoVPN Free a même atteint un pic de vitesse de 900 Mbps sur une longue distance avant que nous n'ayons épuisé nos 10 Go de données mensuelles gratuites.

Donc, comme nous le disons, vous obtenez bien plus qu'avec les autres meilleurs VPN gratuits grâce à PrivadoVPN Free. Ce que vous n'obtenez pas, c'est la possibilité de l'utiliser de manière illimitée.

Plus de détails sur la vitesse de PrivadoVPN

Comparatif des abonnements Privado VPN

PrivadoVPN Free est un bon choix si vous n'avez pas un besoin intensif de votre VPN. Vous pouvez l'essayer gratuitement, et ne pas vous soucier du tarif, même si vous ne l'utilisez pas au quotidien.

Voici les fonctionnalités proposées par PrivadoVPN, en version gratuite ou en version payante, pour vous faire une idée de ce qui est proposé :

Testés également

Nous considérons les cinq VPN ci-dessus comme les meilleurs actuellement disponibles, mais il existe de nombreux autres VPN que nous avons testés. Si vous tombez sur une offre exceptionnelle pour l'un d'entre eux, cela vaut peut-être la peine de l'envisager, surtout s'il figure en haut de cette liste. Nous avons classé les VPN ayant obtenu les meilleures notes en tête de liste. Ceux qui se trouvent en bas de liste sont des VPN à éviter.

Qu'est-ce qu'un VPN ?

Un réseau privé virtuel (VPN) est un outil qui crée une connexion sécurisée et cryptée entre votre appareil et un autre emplacement sur Internet. Les VPN garantissent la confidentialité et la sécurité en ligne en masquant votre adresse IP, et donc votre emplacement, et en cryptant les données transmises vers et depuis votre appareil, rendant ainsi impossible toute interception ou suivi de vos activités par des tiers.

Sans VPN, votre FAI peut surveiller et suivre les sites Web auxquels vous accédez et les données que vous transférez. Les gouvernements et les organismes juridiques peuvent alors demander à accéder à ces informations, ou des pirates informatiques peuvent les exposer. Installez un VPN et personne ne pourra voir vos données ou ce que vous faites en ligne.

Retour en haut de la page ▲

À quoi sert un VPN ?

Un VPN vous offre, à vous et à vos appareils, sécurité, confidentialité (la raison la plus courante d'utiliser un VPN, en réalité) et un certain degré d'anonymat (pas un anonymat total, contrairement à ce que beaucoup pensent) lorsque vous naviguez sur Internet. Les VPN peuvent également vous permettre de débloquer vos services de streaming préférés depuis l'étranger, vous aider à obtenir des prix plus avantageux lors de vos achats en ligne, faciliter le téléchargement de torrents et les connexions pour les jeux en ligne, et constituent un excellent outil pour vous protéger sur les réseaux Wi-Fi publics.

La plupart des bons VPN sont équipés de bloqueurs de publicités et gèrent également ces fenêtres contextuelles agaçantes de consentement aux cookies. Vous pouvez en savoir plus sur les avantages de l'utilisation d'un VPN.

Retour en haut de la page ▲

Comment souscrire un VPN ?

Il y a deux choses importantes à noter lors de l'achat d'un VPN : vous devez payer le montant total à l'avance MAIS la plupart sont assortis d'une garantie de remboursement de 30 jours, ce qui vous permet de changer d'avis et d'être entièrement remboursé.

Par exemple, si NordVPN est annoncé à 2,99€/mois pour 27 mois (dont 3 mois gratuits), cela signifie que vous devrez payer la totalité des 80,73€ lors de votre inscription. Vous bénéficierez alors de 27 mois de service avant d'avoir le choix de payer à nouveau pour une autre période.

Quant à la garantie de remboursement, nous l'avons essayée et elle fonctionne. La plupart de nos meilleurs choix disposent également d'une assistance clientèle en direct 24 heures sur 24, ce qui facilite encore les choses.

Enfin, une fois que vous avez acheté et installé le VPN de votre choix, nous vous conseillons de désactiver tout paramètre de renouvellement automatique. Certains prix de renouvellement automatique peuvent être exorbitants par rapport aux frais initiaux. Jetez un coup d'œil à d'autres éléments à prendre en compte lors de l'achat d'un VPN.

Retour en haut de la page ▲

Pourquoi utiliser un VPN ?

Qu'il s'agisse de streaming, de jeux ou simplement de protection de votre vie privée, les avantages d'un VPN l'emportent largement sur les risques de ne pas en utiliser un. Vous pourrez notamment débloquer vos émissions préférées, empêcher les pirates de voler vos données et acheter des produits moins chers en ligne.

Les VPN sont-ils simples d'utilisation ?

Il est très facile d'utiliser la plupart des applications VPN, quel que soit votre niveau de compétence. Toutefois, certains services sont mieux adaptés aux débutants que d'autres. Tous les VPN que nous recommandons sont faciles à utiliser. Cependant, si vous recherchez une configuration directe et une interface utilisateur simple, nous vous recommandons ExpressVPN. Ses applications sont simples, et la fonction de connexion en un clic vous met automatiquement en relation avec le meilleur serveur.

Comment choisir un VPN ?

Le choix d'un VPN se fait en fonction de vos besoins. Nous ne pouvons pas vous dire directement lequel est fait pour vous, mais notre mission est de vous montrer les meilleures offres pour que vous puissiez vous abonner en toute confiance. Si vous ne savez pas exactement ce qu'il faut rechercher, voici les éléments les plus importants à prendre en compte pour vous aider à trouver le meilleur VPN :

Le prix : c'est sans doute le facteur le plus important - veillez à ce qu'il corresponde à votre budget. Un prix inférieur à 2,50€/mois est très abordable, un prix allant jusqu'à 4,50€/mois est dans la moyenne, et un prix supérieur à 5€/mois est un prix élevé. N'oubliez pas que vous devrez payer l'intégralité de votre abonnement à l'avance.

Applications : Votre VPN dispose-t-il d'applications ? Si c'est le cas, les applications sont-elles faciles à utiliser ou sont-elles confuses et encombrées ? Moins vous en savez sur la technologie des VPN, plus vous avez intérêt à opter pour une solution simple.

Fonctionnalités : dispose-t-il de tous les avantages habituels que vous attendez d'un VPN - un kill switch, une connexion automatique, un tunneling divisé ? Si ce n'est pas le cas, vous devriez peut-être regarder ailleurs. Avez-vous besoin d'un gestionnaire de mot de passe intégré ou un antivirus ?

Sécurité : respecte-t-il les normes de l'industrie en matière de cryptage avec WireGuard et OpenVPN ? Offre-t-il des échanges de clés à sécurité quantique pour vous protéger contre de futures violations de données ?

Protection de la vie privée : le fournisseur a-t-il une politique d'absence d'enregistrement ou se contente-t-il de le dire ? Vous pouvez trouver ces informations en consultant la politique de confidentialité du service VPN. Examinez les données collectées lors de l'utilisation des applications (et non du site) et la manière dont elles sont utilisées. S'il y a ne serait-ce qu'une once de données collectées qui pourraient permettre de vous identifier (comme votre adresse IP, n'importe quel identifiant, ou même des données de navigation), passer votre chemin.

Puissance de déblocage : Si la plupart des VPN prétendent débloquer tous les catalogues dans tous les pays, seuls quelques services peuvent se vanter de le faire réellement. Si le déblocage de contenu est votre priorité, choisissez un VPN qui a fait ses preuves.

Performances : On parle ici de vitesses de téléchargement, mais également de connexions cohérentes et fiables. Si vous constatez qu'un VPN réduit vos vitesses de plus de 20%, nous vous recommandons de vérifier votre serveur, et si vous êtes sur un serveur proche (physiquement), nous vous recommandons d'essayer un autre service.

Emplacement des serveurs : existe-t-il des serveurs dans votre région (ou dans la région que vous souhaitez débloquer) ? Si oui, s'agit-il de serveurs physiques ou virtuels ? Les serveurs virtuels ont tendance à être un peu gadget et deviennent souvent lents et encombrés, donc si vous voyez un fournisseur dire qu'il a des dizaines de milliers de serveurs parmi lesquels choisir, méfiez-vous. N'oubliez pas que le plus important reste la qualité, pas la quantité.

Assistance à la clientèle : y a-t-il une assistance par chat en direct ou simplement une assistance par mail ? Plus le service client est bon, plus votre expérience sera bonne. Privilégiez les VPN disposant d'une FAQ et de nombreuses méthodes de contact.

Garantie de remboursement : ces périodes de remboursement sont idéales pour tester sérieusement un VPN sans vous engager pour autant. La norme dans le secteur est de 30 jours, mais certains fournisseurs offrent plus (comme CyberGhost - 45 jours).

Si vous voulez en savoir plus, consultez notre guide complet pour choisir un VPN.

Retour en haut de la page ▲

Un VPN est-il légal ?

Les VPN sont légaux dans la plupart des pays, mais les activités que vous effectuez en ligne en utilisant un VPN peuvent toujours enfreindre la loi. Un VPN n'est pas une « carte de sortie de prison gratuite ». Il existe quelques pays où la légalité de l'utilisation des VPN devient compliquée. Par exemple, si vous cherchez un VPN pour la Chine, vous ne pouvez utiliser que les fournisseurs approuvés par le gouvernement. La Turquie a tenté de bloquer les sites et serveurs VPN qui ne respectent pas ses lois, et certaines règles anti-VPN aux Émirats Arabes Unis et à Oman pourraient mettre les utilisateurs en difficulté. L'Irak, la Corée du Nord et le Turkménistan, quant à eux, ont purement et simplement interdit les VPN.

Avez-vous besoin d'un VPN ?

Les VPN sont (pour le commun des mortels) un luxe qu'il est bon d'avoir, bien que ce ne soit pas indispensable. Ils offrent un niveau de sécurité supplémentaire dans votre navigation quotidienne et sont utiles pour débloquer vos émissions préférées disponibles uniquement à l'étranger.

Cependant, pour certaines personnes, avoir un VPN est indispensable. Les journalistes ou les militants politiques utilisent par exemple un VPN pour se protéger des gouvernements oppressifs et pour accéder aux médias étrangers. Si vous voulez être sûr de pouvoir échapper à la censure et à la propagande tout en préservant votre anonymat et votre vie privée en ligne, un VPN n'est pas négociable.

La plupart des gens se rangent dans le camp de la sécurité générale. Vous n'aurez probablement pas besoin de miser votre vie sur un VPN, mais si vous voulez avoir l'esprit tranquille dans une ère numérique qui progresse rapidement, un VPN peut constituer un élément clé de votre sécurité.