La nouvelle Apple TV 4K de quatrième génération attire naturellement l’attention, notamment à cause de son tarif de 349 € en France, mais elle apporte également plusieurs nouveautés importantes. Siri AI promet un assistant beaucoup plus personnel, tandis que la nouvelle puce améliore les performances et que le boîtier peut désormais fonctionner avec quatre HomePod 2 ou HomePod mini 2 en configuration surround.

Une bonne nouvelle attend cependant les propriétaires des modèles précédents : il ne sera pas forcément nécessaire de changer d’Apple TV pour profiter de Siri AI. Une restriction importante existe toutefois pour la France, puisque le nouvel assistant n’y est pas encore disponible.

Lors de l’annonce officielle de la nouvelle Apple TV 4K, Apple a confirmé que Siri AI arriverait également sur les Apple TV 4K de deuxième génération et ultérieures grâce à une future mise à jour. Au lancement, cette version bêta sera proposée en anglais aux États-Unis, en Australie, au Canada, en Inde, en Nouvelle-Zélande, à Singapour, en Afrique du Sud et au Royaume-Uni. La France n’apparaît donc pas encore dans cette liste.

Dans les pays compatibles, le nouvel assistant fonctionnera ainsi sur l’Apple TV 4K de deuxième génération sortie en 2021, la troisième génération lancée en 2022 et naturellement la nouvelle quatrième génération commercialisée à partir du 13 novembre. L’arrivée de tvOS 27.2 sur le nouveau modèle pourrait également donner une indication sur le calendrier de déploiement des anciens appareils.

Siri AI ne se limite pas à mieux comprendre des commandes simples. Il peut exploiter davantage de connaissances et de contexte personnel pour retrouver un album recommandé auparavant ou répondre à des questions plus détaillées sur un film, une série ou d’autres contenus.

Les démonstrations réalisées sur la nouvelle Apple TV 4K montrent une expérience plus riche que celle du Siri actuel. Apple n’a pas indiqué que les anciens modèles disposeraient de fonctions réduites, même si leur matériel moins puissant pourrait éventuellement avoir un impact sur la vitesse de certaines interactions.

Dans tous les cas, il s’agira d’une mise à niveau gratuite offrant de nouvelles possibilités pour rechercher et découvrir du contenu sur des Apple TV déjà âgées de plusieurs années.

La nouvelle Siri Remote peut également intéresser les propriétaires d’anciens modèles. La télécommande de quatrième génération ajoute un haut-parleur permettant de la faire sonner lorsqu’elle est perdue et prend en charge la Localisation précise avec certains iPhone compatibles. Apple confirme qu’elle fonctionne aussi avec les précédentes Apple TV 4K et l’Apple TV HD.

Aux États-Unis, cette nouvelle télécommande est proposée à 59 $. Apple confirme également sa vente séparée en France, mais son communiqué français ne précise pas encore son tarif. Il faudra donc attendre l’actualisation complète de l’Apple Store français avant d’établir son prix local définitif.

Entre la future mise à jour gratuite des Apple TV 4K de deuxième et troisième générations et la compatibilité de la nouvelle Siri Remote, plusieurs nouveautés du modèle 2026 pourront donc profiter à des appareils plus anciens. Pour les utilisateurs français, la principale inconnue reste désormais la date d’arrivée de Siri AI.

L’intelligence artificielle continue d’absorber une quantité considérable de semi-conducteurs, limitant l’offre de plusieurs composants essentiels et faisant grimper leurs prix.

Le marché des téléviseurs semble désormais rejoindre la liste des secteurs touchés.

Selon le cabinet d’études Omdia, dans des chiffres rapportés par DigiTimes, le prix des semi-conducteurs a tellement augmenté en 2026 que, pour la première fois, l’élément le plus coûteux de certains téléviseurs pourrait ne plus être la dalle, mais les puces qui les font fonctionner.

Pour l’instant, le problème concerne principalement l’entrée de gamme : téléviseurs LCD 32 pouces et modèles Full HD d’un peu plus de 40 pouces, plutôt que les meilleurs téléviseurs OLED.

Cette distinction apporte un peu de répit, mais l’évolution continue du prix des composants reste préoccupante.

Pourquoi le coût des composants fait chuter les marges

Les écarts ne se limitent pas à quelques centimes.

Selon les chiffres d’Omdia cités dans le papier source, la carte électronique représentait légèrement plus de 10 % du coût de production d’un téléviseur au deuxième trimestre 2025.

Au troisième trimestre 2026, cette part atteint désormais 45 %, voire 50 % du coût total sur certains modèles.

Le prix de la DRAM de base a atteint 25 dollars en août 2026, soit 4,4 fois le niveau observé un an plus tôt.

La mémoire flash NAND grimpe quant à elle jusqu’à 30,50 dollars, presque neuf fois son prix de l’année précédente.

La situation des modules Wi-Fi est tout aussi spectaculaire.

Leur coût serait passé de 33,90 dollars en 2025 à 118,20 dollars aujourd’hui.

Cela rend le module Wi-Fi plus cher que certaines dalles 4K de 55 pouces d’entrée de gamme, évaluées à 116 dollars, et très proche du prix moyen d’une dalle 4K estimé à 123 dollars.

La crise des composants devrait se prolonger au moins en 2027 et probablement au-delà.

Cette hausse comprime les marges des fabricants dans un marché déjà réputé pour sa faible rentabilité.

Il paraît difficile d’imaginer les constructeurs absorber indéfiniment cette augmentation des coûts.

Le marché des smartphones montre déjà ce qui pourrait arriver : hausse des prix et réduction de certaines caractéristiques techniques.

• Micron n’entrevoit toujours pas la fin de la pénurie de RAM, et les robots pourraient encore aggraver la situation
• TV, enceintes, casques audio : préparez-vous à une hausse des prix
• « Les prix des PC vont exploser en 2026 » alertent les experts

Le Samsung R95H fait partie de ces références. Ce flagship a obtenu 4,5 étoiles sur 5 lors de son test TechRadar. Le Sony Bravia 7 II, davantage positionné en milieu de gamme, a également surpris par la qualité de son image lors d’une précédente comparaison directe face au Samsung.

Le Bravia 9 II, grand frère du Bravia 7 II et flagship RGB de Sony, vient désormais d’arriver au laboratoire. Avec le R95H encore disponible pour les essais, les deux modèles ont pu être placés côte à côte afin de déterminer comment les deux meilleures propositions RGB de Sony et Samsung se comportent directement l’une face à l’autre.

Petite précision concernant les photos : le R95H peut sembler présenter une dominante rouge sur certaines images ci-dessous. Elle provient de l’interaction entre l’appareil photo et son écran mat. Cette teinte n’est pas visible à l’œil nu.

Petite précision concernant les photos : le R95H peut sembler présenter une dominante rouge sur certaines images ci-dessous. Elle provient de l’interaction entre l’appareil photo et son écran mat. Cette teinte n’est pas visible à l’œil nu.

Couleurs

La reproduction des couleurs constitue l’un des principaux arguments du RGB. Comme attendu sur deux flagships, le Bravia 9 II et le R95H se montrent tous deux impressionnants. Dans The Super Mario Galaxy Movie, les scènes mettant en avant les Lumas illustrent particulièrement bien les qualités de cette technologie. Le R95H affiche une luminance colorimétrique supérieure et donne donc davantage d’éclat aux couleurs. Le Bravia 9 II propose en revanche des teintes plus riches et plus profondes, donnant aux Lumas une texture perçue comme plus nette.

Le résultat varie davantage avec les vêtements des personnages. La robe rose de Peach profite parfois de la luminosité perçue supérieure du R95H, tandis que dans d’autres scènes les couleurs plus intenses du Bravia 9 II la font davantage ressortir. Même constat avec le rouge de la tenue de Mario ou les verts de Luigi et Yoshi.

Sur un film en prises de vues réelles comme Speed Racer, le comportement reste similaire. Durant la scène du petit-déjeuner chez les Racer, certaines teintes comme le jaune bénéficient de la profondeur colorimétrique supplémentaire du Bravia 9 II, tandis que des couleurs plus pâles, notamment certains oranges, paraissent plus naturelles sur le R95H. La luminosité perçue supérieure du Samsung donne davantage d’impact à certaines couleurs, mais le profil plus profond du Sony reste particulièrement séduisant.

Les deux téléviseurs reproduisent également très précisément les tons chair et donnent aux personnages un aspect naturel. Dans ce domaine, la luminosité du R95H peut renforcer le réalisme. Le Bravia 9 II utilise de son côté davantage les ombres et le contraste pour donner plus de relief aux visages.

Contraste

Autre promesse importante du RGB face aux téléviseurs rétroéclairés classiques : un meilleur contrôle du rétroéclairage et des noirs capables de se rapprocher de l’OLED. Les résultats ont été variables sur les précédents modèles RGB, mais ces deux flagships se montrent nettement plus convaincants.

Dans The Batman, les deux téléviseurs proposent un contraste particulièrement solide. Lorsque Bruce travaille à son bureau dans la Batcave, les moniteurs et lampes très lumineux ressortent nettement face à l’obscurité de la pièce. La luminosité supérieure du R95H rend certaines zones sombres plus faciles à distinguer, tandis que les noirs plus riches du Bravia 9 II renforcent le contraste perçu.

L’image volontairement sombre de The Batman reste difficile à restituer dans une pièce très éclairée. Les deux modèles se montrent donc plus convaincants dans une ambiance tamisée ou une véritable installation home cinéma. Le mode Movie du R95H peut pousser la luminosité un peu trop loin et écrêter certains éléments lumineux ; le mode Filmmaker se montre ici préférable. Le Bravia 9 II fonctionne très bien en modes Movie et Professional — ce dernier correspondant à son mode Filmmaker — même si Professional réduit légèrement l’impact du contraste.

Dans Project Hail Mary, les vues extérieures dans l’espace produisent des noirs très profonds sur les deux modèles, tandis que les ombres restent fortes lorsque Ryland Grace explore le Hail Mary. Le local dimming du Bravia 9 II peut toutefois se montrer agressif et provoquer un certain écrasement des noirs dans quelques scènes. Malgré cela, son niveau de noir et son contraste restent impressionnants pour un téléviseur rétroéclairé, notamment grâce à une maîtrise remarquable du blooming. Le R95H se comporte lui aussi très bien et dépasse nettement la plupart des téléviseurs rétroéclairés plus classiques.

Les mêmes scènes conservent toutefois un contraste encore plus dynamique sur des OLED comme le LG G6 et le Samsung S95H/S99H. Le progrès réalisé par le RGB reste malgré tout considérable.

Luminosité et reflets

Les mesures révèlent un écart étonnamment important. Le R95H atteint 1 977 nits en pic HDR et 612 nits en plein écran en mode Filmmaker. Le Bravia 9 II monte beaucoup plus haut avec 4 414 nits en pic et 974 nits en plein écran dans son mode Professional. Pourtant, les films réels racontent parfois une histoire très différente.

Dans la majorité des scènes observées, le R95H donne une impression de luminosité supérieure dans les grandes zones claires comme sur certains détails HDR. Les lumières de la Batcave dans The Batman en constituent un bon exemple, malgré les chiffres bien inférieurs mesurés sur le Samsung.

Dans une scène lumineuse de Lawrence d’Arabie, lorsque Lawrence et son guide vont chercher de l’eau dans le désert, le sable blanc semble plus lumineux sur le R95H que sur le Bravia 9 II. Les hautes lumières HDR sont plus proches sur la peinture blanche de la Mach 5 dans Speed Racer ou sur les consoles du vaisseau dans Project Hail Mary, les deux modèles prenant alternativement l’avantage. Globalement, le Samsung produit cependant plus souvent l’impact lumineux le plus marqué.

Les mesures de laboratoire ne correspondent pas toujours parfaitement au rendu réel d’un téléviseur. La différence semble particulièrement visible sur les modèles RGB. Les deux appareils restent malgré tout extrêmement lumineux.

La gestion des reflets constitue une autre grande réussite des deux modèles. Le R95H utilise évidemment l’excellent traitement mat Glare Free de Samsung, très efficace contre les reflets miroir. Le Bravia 9 II possède lui aussi un traitement antireflet et marque une nette progression par rapport au Bravia 7 II. Même dans les scènes sombres, très peu de reflets miroir restent visibles sur le Sony.

Quel téléviseur offre le meilleur rapport qualité-prix ?

Le Bravia 9 II et le R95H sont tous deux d’excellents téléviseurs. Ils montrent jusqu’où peut désormais aller une dalle rétroéclairée. L’OLED garde encore l’avantage global en tant que technologie d’affichage, mais les performances atteintes dès cette première génération mature de RGB constituent un signe très encourageant.

Sur la qualité d’image pure, le Bravia 9 II se montre ici le plus séduisant grâce à des couleurs plus riches, davantage proches de l’OLED, et à des noirs plus profonds. Le R95H remporte la bataille de la luminosité perçue et produit lui aussi une excellente image, mais le flagship Sony reprend les points forts déjà observés sur le Bravia 7 II et les pousse plus loin.

La situation tarifaire française change en revanche complètement le raisonnement du papier original américain. Aux États-Unis et au Royaume-Uni, le Sony coûte sensiblement plus cher. En France, Sony affiche actuellement le Bravia 9 II 65 pouces à 2 999 €, tandis que le Samsung R95H 65 pouces se trouve lui aussi autour de 2 999 €.

À prix pratiquement identique, l’écart devient donc beaucoup plus difficile à trancher par le seul rapport qualité-prix. Le R95H possède davantage de fonctions gaming, notamment quatre HDMI 2.1, et une interface particulièrement complète. Le Bravia 9 II garde de son côté l’avantage dans cette comparaison pour la richesse de l’image et les niveaux de noir.

L’OLED reste cependant une alternative très sérieuse. Des flagships OLED de Sony, Samsung ou LG se trouvent dans la même zone de prix, parfois moins cher, tout en conservant l’avantage du noir auto-émissif.

La gamme Micro RGB de Samsung marque la première véritable offensive du constructeur sur le marché des téléviseurs RGB, et le Samsung R95H en constitue le modèle phare. Il s’agit d’un téléviseur impressionnant et très performant dans des domaines essentiels comme le cinéma et le jeu vidéo. Il ne dépasse pas encore totalement les meilleurs OLED, mais constitue une excellente démonstration de la progression rapide de la technologie RGB face aux meilleurs téléviseurs du marché.

La qualité d’image générale est excellente, avec des couleurs vives mais généralement précises, un contraste puissant et beaucoup de détails. Les noirs n’atteignent pas tout à fait ceux d’un OLED, mais restent extrêmement profonds pour un téléviseur rétroéclairé. Quelques défauts subsistent : le R95H peut devenir excessivement lumineux, notamment en mode Film, et du blooming reste visible dans certaines scènes très sombres. Dans l’ensemble, son image reste néanmoins de très haut niveau.

La qualité sonore est globalement solide, avec une bonne précision, beaucoup de détails, des basses convaincantes et des médiums correctement reproduits. Les dialogues restent clairs dans la plupart des scènes et une sensation de spatialisation apparaît régulièrement. La scène sonore pourrait toutefois être plus large et le volume doit parfois être fortement augmenté. Une barre de son reste donc recommandée pour obtenir une véritable expérience home cinéma.

Le R95H figure également parmi les téléviseurs les mieux équipés pour le jeu. Ses quatre HDMI 2.1 sont entièrement compatibles avec les fonctions gaming modernes et la latence mesurée atteint seulement 11,7 ms. Les services de cloud gaming sont nombreux et le Gaming Hub de Samsung reste excellent. Le mode d’image Jeu pourrait être plus précis, mais les performances globales sont remarquables.

Tizen reste une très bonne plateforme Smart TV, avec les principales applications de streaming et de nombreux outils d’IA dédiés à l’image, au son et à l’usage général. Les menus sont globalement bien organisés et faciles à parcourir. Quelques irritants subsistent, notamment la lecture automatique de Samsung TV Plus et les grandes bannières publicitaires sur l’écran d’accueil, sans réellement remettre en cause la qualité globale de l’interface.

En France, le 65 pouces est désormais affiché autour de 2 999 € chez les principaux revendeurs, après un prix de référence plus élevé. Il se retrouve donc dans la même zone tarifaire que plusieurs OLED premium. Même si ces derniers conservent un léger avantage global en qualité d’image, le R95H montre à quelle vitesse la technologie RGB progresse.

Une précision concernant les photos de ce test : le téléviseur peut sembler présenter une dominante rouge sur certaines images. Celle-ci provient de l’interaction entre l’appareil photo et le traitement antireflet de la dalle et n’est pas visible à l’œil nu.

Test du Samsung R95H : Prix et date de sortie

• Date de sortie : juillet 2026
• 65 pouces : environ 2 999 €
• 75 pouces : environ 3 499 €
• 85 pouces : environ 4 999 €

Le Samsung R95H est le modèle phare de la gamme Micro RGB du constructeur, au-dessus du Samsung R85H. Trois diagonales sont proposées : 65, 75 et 85 pouces.

Depuis son lancement en juillet 2026, les prix ont déjà baissé sur plusieurs tailles. Le modèle 65 pouces se trouve actuellement autour de 2 999 € en France, contre un prix de référence plus élevé, ce qui le rapproche directement des OLED premium de Samsung et LG.

Le R95H demeure nettement plus cher que certains téléviseurs RGB concurrents plus accessibles, notamment le Sony Bravia 7 II. Le positionnement reste donc clairement haut de gamme.

Test du Samsung R95H : Caractéristiques

Test du Samsung R95H : Résultats des benchmarks

Previous

1 / 4

Next

Brightness measurements

HDR FilmmakerHDR StandardSDR FilmmakerSDR Standard

Samsung R95H

HDR Filmmaker Mode (10% window)

1977

HDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

612

Samsung S95H/S99H

HDR Filmmaker Mode (10% window)

2739

HDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

449

Sony Bravia 7 II

HDR Filmmaker Mode (10% window)

1114

HDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

829

07501,5002,2503,000

nits

HDR Filmmaker Data

Product	HDR Filmmaker Mode (10% window) (nits)	HDR Filmmaker Mode (Fullscreen) (nits)
Samsung R95H	1977	612
Samsung S95H/S99H	2739	449
Sony Bravia 7 II	1114	829

Samsung R95H

HDR Standard Mode (10% window)

2066

HDR Standard Mode (Fullscreen)

647

Samsung S95H/S99H

HDR Standard Mode (10% window)

2831

HDR Standard Mode (Fullscreen)

463

Sony Bravia 7 II

HDR Standard Mode (10% window)

1295

HDR Standard Mode (Fullscreen)

788

07501,5002,2503,000

nits

HDR Standard Data

Product	HDR Standard Mode (10% window) (nits)	HDR Standard Mode (Fullscreen) (nits)
Samsung R95H	2066	647
Samsung S95H/S99H	2831	463
Sony Bravia 7 II	1295	788

Samsung R95H

SDR Filmmaker Mode (10% window)

115

SDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

185

Samsung S95H/S99H

SDR Filmmaker Mode (10% window)

220

SDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

219

Sony Bravia 7 II

SDR Filmmaker Mode (10% window)

90

SDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

94

075150225300

nits

SDR Filmmaker Data

Product	SDR Filmmaker Mode (10% window) (nits)	SDR Filmmaker Mode (Fullscreen) (nits)
Samsung R95H	115	185
Samsung S95H/S99H	220	219
Sony Bravia 7 II	90	94

Samsung R95H

SDR Standard Mode (10% window)

413

SDR Standard Mode (Fullscreen)

187

Samsung S95H/S99H

SDR Standard Mode (10% window)

229

SDR Standard Mode (Fullscreen)

229

Sony Bravia 7 II

SDR Standard Mode (10% window)

608

SDR Standard Mode (Fullscreen)

476

0200400600800

nits

SDR Standard Data

Product	SDR Standard Mode (10% window) (nits)	SDR Standard Mode (Fullscreen) (nits)
Samsung R95H	413	187
Samsung S95H/S99H	229	229
Sony Bravia 7 II	608	476

HDR color gamut

Closer to 100% is better. Taken using a colorimeter and test pattern generator.

Samsung R95H

UHDA-P3

148

BT.2020

94.1

Samsung S95H/S99H

UHDA-P3

99.9

BT.2020

89.2

Sony Bravia 7 II

UHDA-P3

98.6

BT.2020

89.6

037.575112.5150

HDR Filmmaker Data

Product	UHDA-P3 ()	BT.2020 ()
Samsung R95H	148	94.1
Samsung S95H/S99H	99.9	89.2
Sony Bravia 7 II	98.6	89.6

Picture accuracy

A lower score is better. Taken using a colorimeter and test pattern generator.

SDR Delta-E

Samsung R95H

3.7

Samsung S95H/S99H

1.6

Sony Bravia 7 II

6.5

01234567

SDR Delta-E Data

Product	Value
Samsung R95H	3.7
Samsung S95H/S99H	1.6
Sony Bravia 7 II	6.5

Input lag

Lower is better. Taken using a Leo Bodnar 4K HDMI Video Signal Lag Tester.

Samsung R95H

4K 60Hz

11.7

1080p 120Hz

9.4

Samsung S95H/S99H

4K 60Hz

9.5

1080p 120Hz

5

Sony Bravia 7 II

4K 60Hz

10.4

1080p 120Hz

5.7

03.757.511.2515

ms

HDR Filmmaker Data

Product	4K 60Hz (ms)	1080p 120Hz (ms)
Samsung R95H	11.7	9.4
Samsung S95H/S99H	9.5	5
Sony Bravia 7 II	10.4	5.7

Test du Samsung R95H : Fonctionnalités

• Rétroéclairage RGB
• Écran Glare Free
• Samsung Vision AI et plateforme Smart TV Tizen

Le R95H repose sur la technologie de rétroéclairage « Micro RGB » de Samsung. Les LED utilisées sont plus petites que celles d’un système mini-LED classique et combinent directement des éléments rouges, verts et bleus plutôt qu’un rétroéclairage blanc, afin d’obtenir des couleurs plus riches et une luminosité élevée.

Le téléviseur utilise le processeur Samsung Micro RGB AI Engine Pro, avec notamment Micro RGB Precision Color, 4K AI Upscaling Pro et Color Booster Pro. Il bénéficie également de l’écran mat antireflet Glare Free déjà présent sur plusieurs téléviseurs Samsung haut de gamme.

Pour le HDR, le R95H prend en charge HDR10+ mais reste, comme les autres téléviseurs Samsung, incompatible avec Dolby Vision.

Les fonctions gaming sont particulièrement complètes : quatre HDMI 2.1, 4K à 165 Hz, VRR avec FreeSync et G-Sync, ALLM et HDR10+ Gaming. Des services de cloud gaming comme Xbox et Nvidia GeForce Now sont également disponibles. Le téléviseur peut en outre fonctionner avec le Wireless One Connect Box parallèlement à ses propres connecteurs, portant potentiellement le nombre d’entrées HDMI 2.1 à huit.

Le système audio 4.2.2 développe 70 W. Il prend notamment en charge Object Tracking Sound+ (OTS+), Active Voice Amplifier Pro, Adaptive Sound Pro et AI Sound Controller Pro. Dolby Atmos est compatible, mais pas DTS.

La plateforme Smart TV repose sur One UI Tizen. En France, elle donne accès aux principales applications de streaming, notamment Netflix, Prime Video et Disney+, ainsi qu’à Samsung TV Plus. Samsung Vision AI ajoute aussi plusieurs outils tels que AI Soccer Mode Pro et Generative Wallpaper.

• Fonctionnalités : 5 / 5

Test du Samsung R95H : Qualité d’image

• Contraste et niveau de détail élevés
• Couleurs très riches
• Antireflet efficace

Les premières mesures concernent la luminosité. Le R95H atteint 1 977 nits en mode Filmmaker et 2 066 nits en mode Standard pour un pic HDR. Ces résultats sont solides, mais étonnamment inférieurs à ceux de l’OLED Samsung S95H/S99H, qui atteint respectivement 2 739 et 2 831 nits dans les mêmes modes.

Le R95H prend en revanche l’avantage sur l’OLED pour la luminosité HDR plein écran, avec 612 nits en Filmmaker et 600 nits en Standard, soit environ 150 nits de plus que le S95H/S99H. Ces valeurs restent toutefois inférieures à celles de certains RGB concurrents comme le Hisense UR8, qui dépasse 750 nits dans les deux modes, ou le Sony Bravia 7 II, qui dépasse 800 nits en mode Filmmaker.

La mise à l’échelle des contenus SDR ou de définition plus faible est efficace. Sur différentes chaînes de Samsung TV Plus, des rediffusions d’émissions de divertissement aux chaînes d’information, l’image paraît plus détaillée qu’attendu et confirme la bonne qualité de l’upscaling.

Les Blu-ray 4K de référence mettent encore mieux en évidence les qualités du R95H. La reproduction des couleurs constitue l’un des principaux arguments du RGB et le téléviseur tient ici ses promesses. Dans The Super Mario Galaxy Movie, les couleurs sont particulièrement vives, notamment dès que les Lumas apparaissent. Elles restent également précises, le rouge de la tenue de Mario étant reproduit de manière réaliste. En mode Film, quelques hautes lumières peuvent toutefois être écrêtées et la luminance des couleurs parfois légèrement déformée. Ramener la luminosité à 40 améliore le résultat.

Dans Speed Racer, la palette volontairement excessive de la maison Racer est reproduite avec des verts et des oranges très intenses. Le téléviseur conserve le style sursaturé du film sans rendre les couleurs irréalistes. Lors d’une comparaison directe, le Sony Bravia 7 II proposait des couleurs encore plus impressionnantes, mais le R95H reste excellent lorsqu’il est évalué seul. Les carnations sont également naturelles et précises.

Les mesures de gamut sont spectaculaires : 148 % du DCI-P3 et 94,1 % du BT.2020. Ces valeurs rivalisent avec celles de certains des meilleurs projecteurs et la couverture BT.2020 rejoint les niveaux observés sur les QD-OLED haut de gamme.

Dans les scènes sombres et fortement contrastées de The Batman, le R95H conserve un très bon équilibre entre parties lumineuses et obscures. La scène de crime dans la maison du maire Mitchell et les séquences dans la Batcave sont particulièrement convaincantes. Le détail dans les ombres reste excellent : les tableaux accrochés aux murs restent visibles même dans les zones les plus sombres.

Grâce au traitement Glare Free, The Batman reste regardable dans une pièce lumineuse. Le mode Filmmaker est toutefois plus adapté dans une ambiance sombre ou modérément éclairée. En mode Film, certaines scènes paraissent trop accentuées et excessivement lumineuses.

Les noirs ne rivalisent pas totalement avec un OLED, mais Alien: Romulus montre qu’ils restent extrêmement profonds. Les vues de l’espace apparaissent remarquablement sombres pour un téléviseur utilisant un rétroéclairage.

Les angles de vision sont également solides. Un peu de blooming reste visible dans certaines scènes de The Batman et Alien: Romulus lorsque l’écran est observé hors axe, mais le contrôle du rétroéclairage reste très supérieur à celui d’un téléviseur LED ou mini-LED traditionnel.

Le traitement du mouvement se montre enfin efficace dans les séquences rapides de Speed Racer. Un léger judder apparaît lorsque la caméra suit les commentateurs, phénomène observé sur pratiquement tous les téléviseurs soumis à cette scène. Régler la réduction du flou et du judder sur 3 permet d’obtenir un mouvement plus fluide sans basculer dans un effet « soap opera ».

Pour le sport, des extraits de Major League Soccer diffusés sur Apple TV sont reproduits avec fluidité. Le mode Standard offre ici une image naturelle et constitue le réglage le plus convaincant pour ce type de contenu.

• Qualité d’image : 4,5 / 5

Test du Samsung R95H : Qualité sonore

• OTS+ offre un excellent placement des effets
• Graves et médiums convaincants
• La scène sonore reste parfois confinée derrière l’écran

Le système intégré repose sur une configuration 4.2.2 de 70 W compatible Dolby Atmos. Deux modes sonores prédéfinis sont proposés, Standard et Amplify, auxquels s’ajoutent des fonctions d’IA comme Adaptive Sound Pro.

Dans la poursuite en Batmobile de The Batman et les courses de Speed Racer, le mode Amplify délivre un placement des effets particulièrement précis grâce à OTS+. Les tirs qui frappent la Batmobile ou le bruit de la Mach 5 glissant sur une barrière suivent correctement l’action à l’écran.

Les médiums sont solides et les basses suffisamment percutantes pour reproduire le moteur de la Batmobile ou le grondement des voitures dans Speed Racer. Plusieurs effets surround se montrent également convaincants.

Quelques limites subsistent. Le volume doit parfois monter au-delà de 70 sur 100 pour obtenir une véritable sensation cinéma. Les basses peuvent manquer de profondeur et le son donne encore parfois l’impression de rester derrière l’écran. Adaptive Sound élargit la scène, mais réduit parallèlement l’impact du grave. Une barre de son reste donc préférable pour une installation home cinéma ambitieuse.

• Qualité sonore : 4 / 5

Test du Samsung R95H : Design

• Cadre particulièrement soigné
• Plus fin que les autres téléviseurs RGB passés au banc d’essai
• Léger mais robuste

Le R95H reprend plusieurs codes de design déjà présents sur les téléviseurs Samsung, avec un cadre argenté très fin qui renforce son aspect premium.

Face aux autres modèles RGB testés, son châssis est plus mince. Le pied central se montre très stable une fois installé et le téléviseur reste relativement léger pour un modèle de 65 pouces, là encore davantage que plusieurs autres RGB passés au laboratoire.

L’écran adopte un design pratiquement sans bordure afin de laisser le maximum de place à l’image. La finition mate Glare Free facilite également le visionnage dans les pièces lumineuses.

La télécommande SolarCell fournie peut être rechargée par son panneau solaire arrière ou en USB-C. Elle comprend des raccourcis vers plusieurs applications, ainsi qu’un bouton dédié à l’IA et un microphone pour les commandes vocales.

• Design : 4.5 / 5

Test du Samsung R95H : Smart TV et menus

• Plateforme One UI Tizen
• Plusieurs espaces, dont Accueil et Jeu
• Nombreux réglages disponibles

Comme tous les téléviseurs Samsung récents, le R95H utilise Tizen, désormais présenté sous le nom One UI Tizen. Plusieurs espaces sont disponibles, notamment Accueil pour les applications et recommandations, Jeu pour le cloud gaming, ainsi que Daily et Art pour les contenus liés au quotidien et aux œuvres artistiques.

Tizen prend en charge de nombreuses applications, notamment Netflix, Prime Video et Disney+. En France, les services disponibles varient selon les accords locaux, tandis que Samsung TV Plus fournit directement un ensemble de chaînes gratuites.

Plusieurs fonctions d’IA sont également proposées. Samsung Vision AI Companion peut notamment aider à trouver un contenu particulier ou répondre à des questions plus générales. D’autres fonctions d’image et de son utilisant l’IA sont accessibles depuis les réglages.

Les recommandations sont efficaces et l’écran Accueil reste bien organisé. Comme sur de nombreuses plateformes Smart TV modernes, une grande bannière publicitaire occupe toutefois la partie supérieure de l’écran et peut gêner la navigation.

Les menus sont dans l’ensemble clairs et proposent suffisamment d’options pour adapter l’image. Un comportement reste agaçant : Samsung TV Plus peut démarrer automatiquement lorsque le curseur reste trop longtemps sur certains éléments de l’écran d’accueil.

• Smart TV & menus : 4.5 / 5

Test du Samsung R95H : Gaming

• Quatre ports HDMI 2.1
• Input lag de 11,7 ms
• 4K 165 Hz, FreeSync et G-Sync

Les quatre HDMI 2.1 du R95H sont entièrement équipés pour le jeu. Le téléviseur prend en charge la 4K jusqu’à 165 Hz, le VRR avec FreeSync et G-Sync, HDR10+ Gaming et ALLM. Un menu Jeu permet de régler rapidement les paramètres spécifiques et le Gaming Hub regroupe les services Xbox, Nvidia GeForce Now et Luna.

L’input lag mesuré atteint 11,7 ms en 4K à 60 Hz. Cette valeur reste sous le seuil de 15 ms recherché pour une bonne expérience gaming, mais elle est légèrement supérieure aux valeurs inférieures à 10 ms obtenues sur plusieurs autres téléviseurs Samsung.

En pratique, les jeux restent parfaitement fluides, même lors d’actions rapides. Battlefield V sur Xbox Series X ne montre ni judder ni saccade pendant les échanges de tirs les plus chaotiques.

Le mode Jeu restitue des textures nettes et des couleurs généralement précises. Une mission dans le désert fait ressortir les tons rouges de manière un peu excessive, mais le bilan reste excellent.

• Gaming : 5 / 5

Test du Samsung R95H : Rapport qualité-prix

• Téléviseur au positionnement premium
• Tarif proche de celui des OLED haut de gamme
• Performances et fonctionnalités très solides

Le modèle 65 pouces est actuellement disponible autour de 2 999 € en France. Il se retrouve ainsi directement face à plusieurs OLED premium comme le Samsung S95H/S99H ou le LG G6.

Parmi les téléviseurs RGB déjà testés, le R95H reste l’un des plus chers. Le Sony Bravia 7 II, par exemple, est nettement plus abordable en France.

Ce tarif élevé s’accompagne toutefois de performances et de fonctions réellement haut de gamme. Les prix ont déjà diminué depuis le lancement, ce qui améliore progressivement son rapport qualité-prix.

À son tarif actuel, les meilleurs OLED conservent un avantage global, mais l’écart devient faible et le R95H reste un excellent téléviseur.

• Rapport qualité-prix : 4 / 5

Faut-il acheter le Samsung R95H ?

Achetez-le si...

Ne l’achetez pas si...

Autres modèles à considérer

Comment le Samsung R95H a été testé

• Test réalisé pendant plusieurs semaines
• Essais effectués sous différentes conditions lumineuses dans le laboratoire
• Mesures réalisées avec le logiciel Portrait Displays Calman

La première étape a consisté en un visionnage classique afin d’identifier les modes d’image les plus adaptés. Pour le sport et les programmes regardés en journée, Standard s’est révélé le plus convaincant. Pour les films et séries, les modes Film et Filmmaker ont été alternés selon le contenu.

Des scènes de référence issues de Blu-ray 4K ont ensuite servi à évaluer les couleurs, le contraste, le mouvement et le niveau de détail. Des chaînes SDR ont également permis d’analyser la mise à l’échelle, tandis que des retransmissions sportives ont servi à tester les performances sur ce type de programme.

Les mesures ont été réalisées avec un générateur de mires Murideo Six G 8K, un colorimètre Klein K-10A, un spectroradiomètre Jeti Spectral 15VA et le logiciel d’étalonnage Portrait Displays Calman.

Pour la luminosité, des mesures SDR et HDR ont été effectuées avec des fenêtres blanches représentant de 1 à 100 % de l’écran, avec une attention particulière portée au pic de luminosité sur une fenêtre de 10 % et à la mesure plein écran à 100 %.

La précision des couleurs et des niveaux de gris en SDR a ensuite été mesurée à l’aide des valeurs Delta-E, qui représentent l’écart entre le signal de référence et l’image réellement affichée.

La couverture colorimétrique HDR a été évaluée sur les espaces BT.2020 et UHDA-P3. Plus le résultat se rapproche de 100 %, plus la couverture est importante.

L’input lag a enfin été mesuré avec un Leo Bodnar 4K HDMI Input Lag Tester.

Deux tests supplémentaires font désormais partie du protocole. Le premier porte sur l’EOTF HDR et mesure la précision de la luminosité à travers différentes valeurs cibles de 1 000, 4 000 et 10 000 nits. Le second analyse la distribution spectrale de puissance afin d’étudier la manière dont le téléviseur reproduit les différentes couleurs.

• Premier test en septembre 2026

Des téléviseurs et appareils LG, Samsung, Roku et Fire TV ont pu être intégrés à des réseaux de proxy résidentiel susceptibles d’être utilisés à des fins malveillantes — et des millions d’appareils pourraient être concernés. LG et Samsung se sont depuis engagés à supprimer ou suspendre les applications concernées.

FlatpanelsHD a rassemblé les différentes pièces de cette affaire, qui remonte à plusieurs mois. Dès avril, il était apparu que de nombreuses applications et plusieurs jeux incluaient une fonction baptisée « residential proxy », ou proxy résidentiel, susceptible d’être détournée par des acteurs malveillants.

Un exemple, IPIDEA, avait enrôlé des millions de Smart TV dans un réseau pouvant servir à parcourir le Web pour collecter des données destinées à l’entraînement de modèles d’IA, ou à acheminer du trafic susceptible d’être exploité dans des opérations coordonnées par des groupes basés notamment en Chine, en Corée du Nord, en Iran et en Russie.

Ces téléviseurs pouvaient servir à contourner les blocages visant certaines plages d’adresses IP utilisées par des centres de données d’IA : chaque TV disposant de sa propre adresse, le trafic pouvait apparaître comme provenant d’une connexion résidentielle « réelle ». Une fois activée, la fonction de proxy pouvait continuer à fonctionner en arrière-plan sans que l’application reste ouverte, ce qui rendait son activité difficile à repérer pour le propriétaire du téléviseur.

Selon le chercheur en sécurité Harrison Sand, de Mnemonic, l’une des applications intégrant ce type de composant était un jeu Pac-Man destiné aux enfants que Samsung avait mis en avant dans sa sélection « Editor’s Choice ». Les recherches de Mnemonic indiquent toutefois que l’installation de ce jeu ne transformait pas automatiquement le téléviseur en nœud de proxy : le composant restait inactif tant qu’un écran de consentement n’avait pas été accepté.

Selon la société de sécurité Spur, 26,5 % des applications destinées aux Smart TV Samsung Tizen et plus de 42,5 % des applications LG webOS analysées contenaient des composants permettant leur intégration à un réseau de proxy résidentiel. Un chiffre particulièrement préoccupant au regard de l’ampleur potentielle du phénomène.

Qu’est-ce qu’un proxy résidentiel, et pourquoi peut-il poser problème ?

Un proxy résidentiel, parfois appelé « reproxy », fait transiter des données par un appareil — ici un téléviseur — afin que le trafic donne l’impression de provenir de la connexion Internet de cet appareil.

Cette fonction n’est pas nécessairement malveillante : elle peut notamment servir à des tests ou à certaines activités publicitaires. Mais comme l’explique la société de sécurité Spur, elle peut aussi fournir aux attaquants un moyen de dissimuler des automatisations à grande échelle, de contourner des restrictions géographiques et d’échapper à des mécanismes de défense fondés sur la réputation des adresses IP.

Le site de Spur détaille plus précisément le fonctionnement de ces réseaux et leurs différences avec les meilleurs VPN.

Il est probable qu’au moins une partie des applications potentiellement problématiques n’aient pas été conçues avec une intention malveillante. Des développeurs utilisant certains kits de développement logiciel intégrant des fonctions de proxy résidentiel peuvent eux-mêmes ne pas connaître précisément tous les composants inclus.

LG et Samsung ont désormais annoncé vouloir interdire les applications de Smart TV contenant des composants de proxy résidentiel. IPIDEA est déjà interdit par Amazon, Roku et Google TV, qui ont également restreint le réseau Bright Data.

LG indique travailler avec les développeurs afin de retirer cette fonctionnalité de leurs applications et prévoit de suspendre celles qui ne la supprimeront pas. Samsung a restreint l’enregistrement de nouvelles applications intégrant ces fonctions et affirme travailler à identifier et supprimer de sa boutique toutes celles qui contiennent encore ces composants.

Le point le plus préoccupant n’est pas seulement l’existence de ce type de logiciel — plus les téléviseurs ressemblent à des ordinateurs, plus ils deviennent susceptibles d’être visés par des attaques comparables — mais le fait que ces composants aient pu se retrouver dans autant d’applications et soient vraisemblablement encore présents sur de nombreux appareils malgré les premières révélations remontant à avril.

Cela ne fait qu’alimenter une méfiance plus large envers les Smart TV. Entre la reconnaissance automatique de contenu, l’injection publicitaire, la mise en avant de chaînes non souhaitées sur certains écrans d’accueil et les mises à jour fréquentes des conditions d’utilisation qui peuvent étendre le suivi, ces téléviseurs peuvent devenir à la fois des enjeux de confidentialité et de sécurité.

Une approche consiste donc à traiter la Smart TV comme un simple écran et à confier toute la partie connectée à un boîtier externe, par exemple une Apple TV 4K.

• « C’est extrêmement inquiétant » : les TV LG collecteraient bien plus de données que prévu
• Samsung corrige près de 200 failles de sécurité sur ses smartphones : voici ce qu’il faut savoir
• Samsung ou LG : quelle est la meilleure marque de téléviseurs ?

LG se retrouve au centre d’une nouvelle polémique concernant la vie privée et ses téléviseurs connectés. Une enquête de Gamers Nexus et de chercheurs en sécurité indépendants, détaillée dans une vidéo de 135 minutes intégrée ci-dessous, affirme que les TV LG suivent « toutes les personnes du foyer » — même lorsque les téléviseurs semblent éteints ou déconnectés du réseau local. Elles examineraient également les autres appareils présents.

Selon Gamers Nexus, le résultat représenterait « 216 000 000 de téléviseurs espions » susceptibles de transmettre des informations sur des millions d’autres appareils rien qu’aux États-Unis.

Ce rapport arrive un peu plus d’un mois après des accusations selon lesquelles LG installait des logiciels publicitaires sur des PC et enregistrait des invités présents dans les foyers, accusations réfutées par LG dans un communiqué. Cette nouvelle enquête pourrait néanmoins se révéler encore plus dommageable, puisque la propre présentation commerciale de LG destinée aux annonceurs affirme que l’entreprise connaît les personnes présentes dans un foyer LG, les appareils qui s’y trouvent, les contenus auxquels ses occupants sont exposés à la télévision et la manière d’étendre cette portée au mobile.

La vidéo de Gamers Nexus contient des extraits de trois dirigeants différents de LG affirmant que l’entreprise « possède l’écran », « possède le téléviseur », ou les deux.

Que signifie « LG possède l’écran » ?

L’expression « posséder l’écran » constitue un argument destiné aux acheteurs d’espaces publicitaires et repose sur l’ACR, ou Automatic Content Recognition. Ce système controversé analyse ce qui est regardé sur un téléviseur quel que soit le service ou l’application utilisé, puis regroupe ces données afin de les exploiter pour la publicité personnalisée.

Gamers Nexus affirme que les téléviseurs LG recueillent beaucoup plus que les seules données de visionnage, notamment des enregistrements vocaux, des informations sur les autres appareils du réseau local, la localisation géographique et des détails concernant les réseaux sans fil voisins.

L’argument commercial de LG consiste à proposer aux annonceurs une vue d’ensemble de l’utilisation du téléviseur au sein du foyer, puis à étendre les campagnes publicitaires du téléviseur LG aux autres appareils, notamment aux smartphones. Une campagne peut ainsi être prolongée sur les autres appareils présents dans le foyer.

La vidéo est particulièrement longue et détaillée, mais ses principales conclusions sont que les fonctions publicitaires des téléviseurs LG iraient beaucoup plus loin que ce que beaucoup d’utilisateurs peuvent savoir ou attendre, et que la collecte atteindrait un niveau qualifié d’« intrusif et grotesque ».

Gamers Nexus souligne également à la fin de la vidéo que d’autres fabricants appliqueraient très probablement des pratiques similaires. « Pour obtenir des caméras Flock sur le mur du salon, voilà exactement comment cela se produit », résume l’équipe.

La réaction en ligne est pour l’instant largement dominée par la colère. Sur r/gadgets, grahag explique que tous les appareils de son domicile sont signés LG mais qu’aucun autre produit de la marque ne sera acheté. BirnirG espère de son côté que cette affaire détournera les consommateurs de LG, en estimant qu’un produit acheté appartient à son propriétaire et non plus au fabricant. Un autre utilisateur de Reddit résume simplement la situation comme « extrêmement inquiétante ».

Les marges sur les téléviseurs sont très faibles et les fabricants se tournent de plus en plus vers la publicité afin de générer davantage de revenus. Mais les inquiétudes augmentent concernant l’absence de consentement clair des clients et les changements relatifs à l’utilisation des données, parfois enfouis dans de nouvelles versions des conditions générales ou des politiques de confidentialité que presque personne ne lit.

LG a été contacté pour obtenir un commentaire. L’article sera mis à jour en cas de réponse.

• Samsung ou LG : quelle est la meilleure marque de téléviseurs ?
• Meilleurs téléviseurs LG : les LG OLED, Nano Cell, QNED et 4K UHD à considérer en 2026
• Attention à vos achats spécial Black Friday : ces appareils seraient susceptibles de vous espionner

C’est précisément le cas ici, avec ce que Hisense présente comme le premier téléviseur micro-LED 3D au monde, dont le résultat se montre particulièrement impressionnant.

La raison est très simple : l’immense niveau de luminosité du micro-LED. Le système de Hisense utilise des lunettes à obturation active. Le téléviseur affiche donc alternativement les images destinées à l’œil gauche et à l’œil droit, tandis que les lunettes bloquent littéralement la vision de chaque œil à tour de rôle afin que seul le bon œil voie la bonne image à l’écran.

Mais ces verres réduisent la luminosité même lorsqu’ils sont « ouverts ». Le fait que chaque œil ne puisse voir une image que pendant la moitié du temps réduit également la luminosité perçue, puisque moins de lumière atteint le spectateur.

La technique est la même que celle utilisée par les meilleurs anciens téléviseurs 3D, mais elle avait pour conséquence de rendre l’image 3D toujours un peu terne.

Ce problème disparaît toutefois si le téléviseur se montre extrêmement lumineux dès le départ. Le modèle micro-LED de Hisense peut atteindre une luminosité maximale de 10 000 nits. Une fois les lunettes portées, la version « assombrie » de l’image ressemble donc encore à celle d’un téléviseur actuel tout à fait normal.

Les couleurs restent particulièrement riches en 3D, tandis que l’image 3D se montre extrêmement nette et détaillée. La technologie à obturation active permet en effet de conserver une définition 4K native. Lors de la démonstration, l’effet 3D s’est révélé très précis, sans ghosting ni saccade visible.

Les mouvements apparaissent également très fluides et conformes à ce que l’on attend d’un téléviseur moderne, en particulier lorsqu’ils sont associés à des couleurs suffisamment riches pour réellement donner une impression de HDR.

La sensation de profondeur se montre elle aussi très convaincante. Le premier plan donne réellement l’impression de sortir de l’écran vers le spectateur, tandis que l’arrière-plan semble véritablement s’étendre dans la profondeur.

Hisense affirme par ailleurs que le téléviseur pourra convertir en temps réel n’importe quel contenu 2D en 3D grâce à un puissant système basé sur l’IA, avec l’ensemble du traitement réalisé directement sur le téléviseur.

Le principal intérêt reste cependant de pouvoir ressortir les Blu-ray 3D de films véritablement pensés pour ce format, comme Hugo, Pacific Rim ou Gravity. Avatar, par exemple, fait partie de ces films dont l’expérience à domicile paraît nettement moins forte dans des conditions ordinaires, mais ce téléviseur pourrait changer la donne.

Et si le manque de luminosité constitue le principal problème des lunettes 3D, les lunettes elles-mêmes représentent également un obstacle pour de nombreux spectateurs. Ce téléviseur ne résoudra évidemment pas ce problème.

Pour une installation home cinéma très haut de gamme — Hisense indique que le téléviseur coûterait plus de 200 000 dollars — ce modèle aurait néanmoins clairement sa place.

• L'Oled et le LCD vont disparaître : un expert en microLED explique comment cette technologie ultime pour TV va enfin devenir abordable
• Samsung dévoile une TV 8K révolutionnaire au CES avec technologie micro-LED RGB
• QD-EL : l’arme secrète pour enterrer l’OLED avant 2030 ?

Des problèmes de configuration touchent encore un ancien Chromecast ou un appareil Google Home ? Le problème n’est pas isolé — et Google vient enfin de déployer un correctif.

Les premiers problèmes sont apparus après l’annonce, en mai, de la fin du support des plus anciens dongles Chromecast. Les propriétaires ont ensuite commencé à signaler des difficultés au moment de configurer leurs appareils, notamment après leur disparition de l’application Google Home sur Android.

Une mise à jour de Google Home a encore compliqué la configuration du Chromecast, suscitant naturellement de nombreuses inquiétudes chez les utilisateurs du modèle de première génération vieux de plus de dix ans. Beaucoup y ont vu la confirmation que Google abandonnait définitivement son premier appareil de streaming. Des problèmes similaires ont ensuite touché le Chromecast de 2015 ainsi que le Google Home Mini, affectant aussi bien leur fonctionnement que leur configuration.

Dans un premier temps, les utilisateurs ont dû chercher eux-mêmes des solutions. Beaucoup ont réinitialisé leurs appareils aux paramètres d’usine, réinstallé d’anciennes versions de Google Home ou, dans certains cas, supprimé complètement leur écosystème Home pour repartir de zéro. Google a heureusement corrigé la situation, ce qui indique que ces problèmes de configuration et de fonctionnement provenaient bien d’un bug logiciel.

Le compte Google Nest Community a répondu sur Reddit à plusieurs publications d’utilisateurs mécontents avec la déclaration suivante :

« Un problème empêchant la configuration de certains anciens appareils Chromecast et Google Home a été résolu. Si ce n’est pas déjà fait, réinitialisez votre enceinte aux paramètres d’usine ou mettez à jour l’application Google Home vers la version 4.26, puis réessayez. »

La période n’a clairement pas été idéale pour les propriétaires du Chromecast de première génération, mais ce correctif apporte au moins une certaine assurance : Google ne semble pas encore vouloir abandonner totalement son plus ancien appareil de streaming. L’entreprise n’est d’ailleurs pas la première grande marque technologique accusée de rendre volontairement d’anciens appareils de streaming inutilisables afin de pousser au renouvellement.

Amazon a connu une polémique similaire lorsqu’un utilisateur a intenté une action en justice après avoir constaté de graves problèmes de performances sur deux Fire TV Stick quelques années seulement après leur achat. La plainte accusait Amazon de limiter les appareils par logiciel sans communiquer clairement leur véritable durée de vie.

Google ayant désormais trouvé une solution, le correctif devrait permettre de remettre en service les anciens Chromecast concernés. Si les problèmes persistent, Google recommande de contacter à nouveau la communauté Nest pour les signaler.

• Test du Google Home Mini
• Le Chromecast de Google fait l’objet d’une énorme mise à jour — voici ce qu’il y a de nouveau
• Test du nouveau Chromecast avec Google TV

La qualité d’image est le principal point fort. Le contrôle du rétroéclairage se montre excellent, avec des noirs proches de ceux d’un OLED lorsqu’il est regardé de face et très peu de blooming. Les couleurs sont spectaculaires et rivalisent parfois avec celles d’un OLED. Le Bravia 7 II restitue également les détails et les textures avec beaucoup de réalisme, tandis que la gestion des mouvements se montre très solide. Son écran réfléchissant constitue cependant un problème dans les pièces lumineuses, et les angles de vision révèlent davantage de blooming ainsi qu’une perte de contraste.

Le système audio intégré impressionne un peu moins. Les bons réglages permettent d’obtenir un son précis, détaillé et correctement pourvu en basses. Il reste toutefois assez confiné autour de l’écran, ce qui rend l’ajout d’une bonne barre de son préférable.

Côté gaming, le Bravia 7 II prend en charge la 4K à 120 Hz, le VRR, l’ALLM et le Dolby Vision Gaming, avec un input lag mesuré à 10,4 ms. Les jeux se montrent fluides et réactifs. Seulement deux ports HDMI 2.1 sont néanmoins disponibles, et certains mouvements rapides peuvent légèrement brouiller les textures.

Google TV offre un grand choix de réglages et des menus faciles à comprendre. Quelques ralentissements peuvent apparaître et les grandes publicités affichées sur la page d’accueil se montrent particulièrement distrayantes.

Enfin, le rapport qualité-prix est solide. Le Bravia 7 II reste un téléviseur premium de milieu de gamme, mais les importantes baisses de prix observées depuis son lancement le rendent bien plus compétitif face aux OLED.

Sony Bravia 7 II : Prix et date de sortie

• Date de sortie : juillet 2026
• 50 pouces : 1 699 €
• 55 pouces : 1 699 €
• 65 pouces : 1 799 €
• 75 pouces : 2 499 €
• 85 pouces : 3 599 €

Ces tarifs correspondent aux prix actuellement affichés par Sony France.

Le Bravia 7 II constitue le modèle le plus abordable de la gamme True RGB de Sony, sous le Bravia 9 II haut de gamme.

Le modèle de 65 pouces utilisé pour ce test se positionnait initialement dans la même zone tarifaire que le LG C6 OLED. Depuis son lancement, son prix français officiel est tombé à 1 799 €, ce qui le rend désormais particulièrement agressif.

Sony Bravia 7 II : Caractéristiques

Sony Bravia 7 II : Résultats des mesures

Previous

1 / 4

Next

Brightness Measurements

Taken using a colorimeter and test pattern generator. Click the test name for measurements and select the chosen test from the dropdown menu.

HDR FilmmakerHDR StandardSDR FilmmakerSDR Standard

Sony Bravia 7 II

HDR Filmmaker Mode (10% window)

1114

HDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

829

LG C6

HDR Filmmaker Mode (10% window)

1427

HDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

247

Samsung R95H

HDR Filmmaker Mode (10% window)

1977

HDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

612

05001,0001,5002,000

nits

HDR Filmmaker Data

Product	HDR Filmmaker Mode (10% window) (nits)	HDR Filmmaker Mode (Fullscreen) (nits)
Sony Bravia 7 II	1114	829
LG C6	1427	247
Samsung R95H	1977	612

Sony Bravia 7 II

HDR Standard Mode (10% window)

1295

HDR Standard Mode (Fullscreen)

788

LG C6

HDR Standard Mode (10% window)

1364

HDR Standard Mode (Fullscreen)

243

Samsung R95H

HDR Standard Mode (10% window)

2066

HDR Standard Mode (Fullscreen)

647

07501,5002,2503,000

nits

HDR Standard Data

Product	HDR Standard Mode (10% window) (nits)	HDR Standard Mode (Fullscreen) (nits)
Sony Bravia 7 II	1295	788
LG C6	1364	243
Samsung R95H	2066	647

Sony Bravia 7 II

SDR Filmmaker Mode (10% window)

90

SDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

94

LG C6

SDR Filmmaker Mode (10% window)

333

SDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

237

Samsung R95H

SDR Filmmaker Mode (10% window)

115

SDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

185

0100200300400

nits

SDR Filmmaker Data

Product	SDR Filmmaker Mode (10% window) (nits)	SDR Filmmaker Mode (Fullscreen) (nits)
Sony Bravia 7 II	90	94
LG C6	333	237
Samsung R95H	115	185

Sony Bravia 7 II

SDR Standard Mode (10% window)

608

SDR Standard Mode (Fullscreen)

476

LG C6

SDR Standard Mode (10% window)

391

SDR Standard Mode (Fullscreen)

234

Samsung R95H

SDR Standard Mode (10% window)

413

SDR Standard Mode (Fullscreen)

187

0200400600800

nits

SDR Standard Data

Product	SDR Standard Mode (10% window) (nits)	SDR Standard Mode (Fullscreen) (nits)
Sony Bravia 7 II	608	476
LG C6	391	234
Samsung R95H	413	187

HDR color gamut

Closer to 100% is better. Taken using a colorimeter and test pattern generator.

Sony Bravia 7 II

UHDA-P3

98.6

BT.2020

89.6

LG C6

UHDA-P3

99.7

BT.2020

75.9

Samsung R95H

UHDA-P3

148

BT.2020

94.1

037.575112.5150

HDR Filmmaker Data

Product	UHDA-P3 ()	BT.2020 ()
Sony Bravia 7 II	98.6	89.6
LG C6	99.7	75.9
Samsung R95H	148	94.1

Picture accuracy

A lower score is better. Taken using a colorimeter and test pattern generator.

SDR Delta-E

Sony Bravia 7 II

6.5

LG C6

1.3

Samsung R95H

3.7

01234567

SDR Delta-E Data

Product	Value
Sony Bravia 7 II	6.5
LG C6	1.3
Samsung R95H	3.7

Input lag

Lower is better. Taken using a Leo Bodnar 4K HDMI Video Signal Lag Tester.

Sony Bravia 7 II

4K 60Hz

10.4

1080p 120Hz

5.7

LG C6

4K 60Hz

9.2

1080p 120Hz

4.7

Samsung R95H

4K 60Hz

11.7

1080p 120Hz

9.4

03.757.511.2515

ms

HDR Filmmaker Data

Product	4K 60Hz (ms)	1080p 120Hz (ms)
Sony Bravia 7 II	10.4	5.7
LG C6	9.2	4.7
Samsung R95H	11.7	9.4

Sony Bravia 7 II : Fonctionnalités

• Dalle RGB mini-LED
• XR Processor
• Fonctions Perfect for PS5

Le Bravia 7 II fait partie des téléviseurs True RGB de Sony et utilise un rétroéclairage RGB mini-LED. Des LED rouges, vertes et bleues remplacent les LED blanches classiques des téléviseurs mini-LED traditionnels. Sony regroupe cette technologie sous les appellations RGB Backlight Master Drive Pro et RGB Triluminous Max.

Le processeur XR prend notamment en charge XR Clear Image, XR Motion Clarity et XR Contrast Booster afin d’améliorer respectivement l’upscaling, les mouvements et le contraste.

Le Bravia 7 II prend en charge Dolby Vision, HDR10 et HLG, mais pas HDR10+. Il bénéficie également d’une certification IMAX Enhanced.

Sony ajoute sa technologie X-Wide Angle Pro afin d’améliorer les angles de vision, traditionnellement problématiques sur les écrans LCD rétroéclairés.

Sur les versions 65, 75 et 85 pouces, le système audio développe 40 W et combine deux haut-parleurs large bande à deux caissons de basses. Les modèles 50 et 55 pouces associent deux haut-parleurs large bande à deux tweeters. Plusieurs traitements sont disponibles, dont AI Voice Zoom, Acoustic Room Calibration, Dolby Atmos, DTS et DTS-HD.

Pour le jeu, deux entrées HDMI 2.1 prennent en charge la 4K à 120 Hz, le VRR et l’ALLM. Les deux autres ports sont limités au standard HDMI 2.0. Les fonctions Perfect for PS5 incluent Auto HDR Tone Mapping, Auto Genre Picture Mode ainsi que PS Remote Play pour contrôler une PS5, une PS5 Pro ou une PS4 à distance.

Google TV donne accès aux principales applications de streaming ainsi qu’à Bravia Pictures Core. Les versions britanniques proposent également les grandes applications locales, tandis que les modèles américains prennent en charge le tuner ATSC 3.0.

• Fonctionnalités : 4.5/5

Sony Bravia 7 II : Qualité d’image

• Reproduction des couleurs remarquable
• Excellent contraste
• Blooming visible lorsqu’il est regardé de biais

Lors des mesures, le Bravia 7 II de 65 pouces a atteint 1 114 nits de luminosité HDR maximale en mode Professionnel, 1 295 nits en mode Standard et 1 163 nits en mode Cinéma. Il figure donc parmi les téléviseurs RGB les moins lumineux testés jusqu’ici, derrière le Hisense UR8 à 2 097 nits et le Samsung R95H à 1 977 nits en mode Filmmaker.

En plein écran HDR, le Bravia 7 II atteint néanmoins 829 nits en mode Professionnel. C’est davantage que le UR8, mesuré à 771 nits, et le R95H, à 612 nits.

La luminosité SDR se montre également prometteuse, avec 608 nits en mode Standard et 663 nits en mode Cinéma. Le téléviseur convient donc bien aux programmes regardés en journée et aux sources non HDR.

Son écran est toutefois très réfléchissant. Les scènes sombres regardées sous un éclairage important affichent des reflets miroir, particulièrement lorsque l’image contient beaucoup de noir. Les films et séries sombres gagnent donc à être regardés avec une lumière ambiante maîtrisée.

Avec du contenu 4K HDR, la reproduction des couleurs se montre excellente et compte parmi les plus convaincantes observées jusqu’ici sur un téléviseur RGB. Dans The Super Mario Galaxy Movie, les Lumas apparaissent particulièrement vibrants et démontrent l’impressionnant volume de couleurs du Bravia 7 II. Le vert de Yoshi se montre également riche et intense.

Dans un film en prises de vue réelles comme Speed Racer, les intérieurs très colorés de la maison Racer et les vêtements des personnages sont restitués avec beaucoup de précision et de clarté. Le violet de Royalton Industries constitue un autre point fort, avec de belles hautes lumières et une excellente luminance colorimétrique.

Ces résultats correspondent aux mesures. Le Bravia 7 II couvre 87,7 % du BT.2020 et 99,2 % du UHDA-P3, des valeurs excellentes qui le rapprochent des téléviseurs QD-OLED. D’autres modèles RGB, dont les Hisense UR8 et Samsung R95H, dépassent 145 % sur certaines mesures UHDA-P3, mais le profil colorimétrique du Sony reste particulièrement séduisant.

Le contraste se montre également très convaincant. Dans The Batman, les murs et sols sombres de la Batcave restent bien équilibrés avec les écrans et éclairages plus lumineux. Les détails dans les ombres sont également bien préservés.

Dans Dark City, les noirs sont profonds et le contraste puissant. Un léger écrasement des noirs apparaît parfois, notamment dans la chevelure de certains personnages. Le Samsung R95H conserve davantage de détails dans certaines de ces scènes.

Les textures restent particulièrement nettes. Dans une séquence montrant un cerf enneigé issue du Blu-ray 4K Spears & Munsil UHD Benchmark, l’animal profite d’un rendu presque tridimensionnel. La même précision apparaît sur les visages et sur la carrosserie de la Mach 5 dans Speed Racer.

La gestion des mouvements est tout aussi solide, même avec les traitements désactivés. Les voitures de la course d’ouverture de Speed Racer restent fluides avec très peu de saccades ou de flou.

Les angles de vision se montrent meilleurs que sur un mini-LED traditionnel. À des angles extrêmes, du blooming reste néanmoins visible dans les scènes sombres, avec notamment des halos autour des textes blancs sur fond noir. L’OLED conserve ici un avantage grâce à ses pixels auto-émissifs. De face, le contrôle du rétroéclairage reste en revanche très bon.

• Qualité d’image : 4.5/5

Sony Bravia 7 II : Qualité sonore

• Bonne dynamique et nombreux détails
• Acoustic Room Calibration efficace
• Scène sonore encore trop confinée autour de l’écran

Le modèle de 65 pouces dispose d’un système audio de 40 W comprenant deux haut-parleurs large bande et deux caissons de basses. Sony privilégie des réglages manuels, avec notamment un égaliseur et plusieurs traitements.

Pendant la course d’ouverture de Speed Racer, le rendu se montre précis et dynamique. Les déplacements des voitures correspondent bien aux images et les petits détails, comme le frottement de la voiture de Speed sur un rail, restent audibles malgré le chaos ambiant. Les basses possèdent un bon impact, mais manquent légèrement de la puissance habituellement associée aux téléviseurs Sony.

L’activation d’Acoustic Room Calibration améliore nettement le résultat. La scène sonore s’élargit, les basses deviennent plus consistantes et les voix gagnent en clarté. Les effets Dolby Atmos, comme les véhicules passant au-dessus de l’auditeur, deviennent également plus perceptibles.

Le son peut néanmoins devenir agressif avec certains réglages de dynamique compressée. Le mode Standard produit un profil plus doux et chaleureux. Malgré cela, le rendu paraît parfois artificiel et reste trop attaché à l’arrière de l’écran. Une bonne barre de son fera nettement mieux.

• Qualité sonore : 4/5

Sony Bravia 7 II : Design

• Pied quasiment « invisible »
• Construction robuste
• Plus épais que de nombreux concurrents

Le Bravia 7 II repose sur un pied central en métal robuste. Sur un meuble suffisamment sombre, il peut presque disparaître et donner l’impression que l’écran flotte.

Le téléviseur reste relativement lourd et épais, probablement en raison de son système audio intégré. Son cadre reste toutefois fin et laisse une large place à l’image.

Deux télécommandes sont fournies, dont une version dotée d’un pavé numérique principalement destinée au marché britannique. La Bravia Voice Remote constitue la télécommande principale. Sa disposition est simple et fonctionnelle, mais son plastique léger paraît assez basique pour un téléviseur de ce prix.

• Design : 4/5

Sony Bravia 7 II : Smart TV et menus

• Google TV
• Nombreux réglages
• Publicités et quelques ralentissements frustrants

Comme la plupart des téléviseurs Sony, le Bravia 7 II utilise Google TV. Une fois connecté à un compte Google, l’écran d’accueil propose des recommandations provenant des différentes applications en fonction de l’historique de visionnage. De grandes bannières publicitaires peuvent toutefois occuper jusqu’à la moitié de l’écran. Google TV prend en charge toutes les grandes plateformes de streaming, y compris BBC iPlayer et ITVX au Royaume-Uni.

Les possibilités de réglage sont très nombreuses. Les paramètres d’image combinent outils basés sur l’IA et réglages traditionnels de luminosité, couleur, contraste et mouvement. Les options audio offrent également beaucoup de liberté, au prix d’une certaine complexité.

Quelques ralentissements peuvent apparaître dans certaines applications et certains menus. Des saccades ont aussi été constatées avec le lecteur Blu-ray 4K Panasonic UB-820. Les performances restent globalement solides, mais moins fluides que sur certains téléviseurs LG.

• Smart TV & menus : 4/5

Sony Bravia 7 II : Gaming

• Input lag de 10,4 ms
• 4K 120 Hz et VRR
• Seulement deux HDMI 2.1

Le Bravia 7 II prend en charge la 4K à 120 Hz, le VRR, le Dolby Vision Gaming et l’ALLM sur ses deux entrées HDMI 2.1. L’input lag atteint 10,4 ms en 4K 60 Hz, soit une nette amélioration face à certains téléviseurs Sony récents. À 1080p 120 Hz, il descend à 5,7 ms.

Ces bons chiffres se retrouvent en jeu. Sur Battlefield V avec une Xbox Series X, les commandes se montrent réactives et les grandes séquences de combat restent fluides. Le verrouillage des cibles répond rapidement, avec très peu de saccades.

La qualité d’image reste elle aussi élevée, avec beaucoup de détails, un bon relief, un contraste riche et des couleurs éclatantes. Lors de mouvements très rapides, un léger effet de « dirty screen » peut néanmoins brouiller certaines textures.

• Gaming : 4.5/5

Sony Bravia 7 II : Rapport qualité-prix

• Rapport qualité-prix solide
• Très bonnes performances et nombreuses fonctions
• Positionnement proche du LG OLED C6

Le Bravia 7 II est un modèle de milieu de gamme premium. Son modèle 65 pouces est désormais affiché à 1 799 € en France, soit moins que le LG C6 65 pouces actuellement proposé autour de 1 990 €, et très loin du Samsung R95H haut de gamme, affiché autour de 3 799 € dans les comparaisons françaises récentes.

Le LG C6 conserve un avantage en matière de rapport qualité-prix grâce à certaines fonctions absentes du Sony, notamment quatre ports HDMI 2.1. Le Bravia 7 II reste néanmoins particulièrement compétitif dans la nouvelle catégorie des téléviseurs RGB.

• Rapport qualité-prix : 4/5

Faut-il acheter le Sony Bravia 7 II ?

Achetez-le si…

Ne l’achetez pas si…

À considérer également

Comment le Sony Bravia 7 II a été testé

• Testé pendant plusieurs semaines dans le laboratoire TechRadar
• Utilisé dans des conditions lumineuses et sombres
• Mesures réalisées avec le logiciel Portrait Displays Calman Color Calibration

Une première période de visionnage classique a permis d’identifier les meilleurs modes d’image. Le mode Professionnel a été privilégié dans une pièce sombre, tandis que le mode Cinéma convenait davantage aux environnements lumineux et aux films très clairs.

Des scènes de référence provenant de Blu-ray 4K ont ensuite servi à évaluer les couleurs, le contraste, les détails, les mouvements, l’upscaling et la gestion du rétroéclairage. Des sources SDR ont également été utilisées, notamment des DVD, la télévision classique et du streaming en définition inférieure.

Des scènes de Speed Racer et The Batman ont servi à évaluer les haut-parleurs intégrés.

Après ces essais subjectifs, des mesures ont été réalisées avec Portrait Displays Calman Color Calibration, un générateur de mires Murideo Six G 8K Metal et un colorimètre Klein 10-A profilé à l’aide d’un spectroradiomètre Jeti Spectral 15VA.

La luminosité a été mesurée avec des fenêtres blanches comprises entre 1 et 100 %, en HDR comme en SDR, avec une attention particulière portée aux fenêtres de 10 % pour le pic de luminosité et de 100 % pour la luminosité plein écran.

La couverture des espaces colorimétriques UHDA-P3 et BT.2020 a ensuite été mesurée.

La précision des niveaux de gris et des couleurs en SDR a été évaluée à l’aide du Delta-E, avec un résultat inférieur à 3 comme objectif.

Enfin, la latence a été mesurée avec un Leo Bodnar 4K HDMI Input Lag Tester en 4K 60 Hz et en 1080p 120 Hz.

• Premier test : août 2026

Le téléviseur OLED phare S99H de Samsung — appelé S95H aux États-Unis — est un excellent modèle au design particulièrement clivant.

Le test TechRadar [en anglais] soulignait notamment l’ajout d’un nouveau cadre argenté baptisé FloatLayer Design, jugé visuellement distrayant. Sa largeur supplémentaire peut aussi compliquer certaines installations murales, tandis que l’élégant pied central de la génération précédente a été remplacé par deux pieds en plastique.

Bonne nouvelle : Samsung s’est associé au spécialiste audiophile danois Canvas pour transformer son OLED phare en Samsung HiFi S99H, nettement plus élégant et accompagné d’un système audio extrêmement puissant.

Mauvaise nouvelle : le prix démarre à 7 999 €.

Boom dans le salon : le HiFi S99H possède un système audio particulièrement puissant

Le Samsung HiFi S99H fera ses débuts lors de l’IFA 2026 à Berlin cette semaine. Il sera proposé en 55, 65, 77 et 83 pouces.

Un pied fixe au sol ou un support mural est inclus de série. Un pied rotatif optionnel sera également disponible en aluminium ou en noir.

L’appareil soigne clairement son apparence, mais son intérêt ne se limite pas à son style scandinave.

Deux versions du système Canvas seront proposées : le Canvas standard et le Canvas L, plus grand et encore plus puissant. Le fabricant compare leurs performances à celles de systèmes traditionnels de 1 000 ou 1 500 W, selon la version.

Canvas décrit son produit comme la première barre de son audiophile au monde. D’autres fabricants pourraient évidemment contester cette affirmation, mais les deux modèles constituent de véritables systèmes audio haut de gamme.

Il faut néanmoins préciser que Canvas vient d’annoncer un système complet Dolby Atmos, tandis que les deux configurations intégrées au HiFi S99H restent des systèmes stéréo, et non surround.

Elles incluent toutefois le traitement audio 3D BACCH, destiné à créer une sensation plus immersive qu’une stéréo classique.

Selon Samsung, l’objectif dépasse « la simple combinaison d’un téléviseur et d’un système audio ». La marque souhaite créer une nouvelle catégorie où « véritable Hi-Fi, qualité d’image et design de mobilier sont développés comme une seule solution intégrée », pensée pour les consommateurs qui refusent de choisir entre performances et décoration intérieure.

Le HiFi S99H sera présenté le 4 septembre 2026 à l’IFA de Berlin, puis disponible dans une sélection de showrooms Canvas à partir d’octobre 2026. La version Canvas L arrivera plus tard dans l’année.

Sony a lancé un nouveau téléviseur OLED de milieu de gamme, le Bravia 6. Comme sa numérotation le suggère, il se place sous les Bravia 8 et Bravia 8 II OLED ainsi que sous les Bravia 7 II et Bravia 9 II RGB LED dans la gamme de téléviseurs Sony 2026.

Le Bravia 6 existe en cinq tailles, de 48 à 83 pouces, et intègre une puce MediaTek Pentonic 800. Il dispose donc de quatre ports HDMI 2.1 prenant en charge la 4K à 120 Hz et le taux de rafraîchissement variable. C’est davantage que les téléviseurs Sony haut de gamme, limités à deux HDMI 2.1 chacun en raison d’une particularité liée au choix de leurs puces. Le Bravia 6 prend également en charge Dolby Vision, Dolby Atmos, DTS, le mode automatique à faible latence et l’HDMI eARC.

Le slogan marketing de Sony est « L’essentiel de la technologie OLED, à votre portée ». En France, les tarifs actuellement affichés vont de 1 199 € pour le 48 pouces à 2 999 € pour le 83 pouces, avec notamment 1 299 € pour le 55 pouces, 1 799 € pour le 65 pouces et 2 499 € pour le 77 pouces. Son positionnement français le place donc face aux OLED de milieu de gamme de LG et Samsung, même s’il est en réalité sensiblement moins cher que leurs prix publics indicatifs dans plusieurs diagonales.

Alors, comment se comparent-ils ?

Sony Bravia 6 vs LG C6 vs Samsung S90H : caractéristiques principales

Comme attendu sur un nouveau téléviseur Sony, le Bravia 6 fonctionne sous Google TV. LG utilise son système webOS, tandis que Samsung s’appuie sur Tizen. La communauté des passionnés de téléviseurs ne s’accorde pratiquement jamais sur le meilleur de ces systèmes, mais tous donnent accès aux principaux services de streaming.

Le Bravia 6 sera disponible en cinq tailles : 48, 55, 65, 77 et 83 pouces. Le LG C6 et le Samsung S90H sont quant à eux proposés dans six diagonales : 42, 48, 55, 65, 77 et 83 pouces.

Le modèle Samsung prend en charge HDR10+, tandis que les Sony et LG proposent HDR10 et Dolby Vision. Tous trois sont compatibles Dolby Atmos, mais le Sony ajoute également DTS.

Pour les joueurs, le Sony prend en charge le taux de rafraîchissement variable selon la norme HDMI 2.1. Le LG ajoute à ce VRR HDMI la compatibilité Nvidia G-Sync et AMD FreeSync Premium. Le Samsung propose de son côté VRR HDMI, G-Sync et FreeSync Premium Pro.

Les trois téléviseurs prennent en charge au minimum la 4K à 120 Hz, mais c’est ici que les différences deviennent intéressantes. Le Sony est limité à 120 Hz en 4K, tandis que les modèles LG et Samsung peuvent atteindre 165 Hz en 4K.

Cela laisse penser que Sony utilise une dalle différente de celles de ses concurrents, malgré un positionnement tarifaire relativement proche. Aucune confirmation officielle n’existe pour le moment, mais plusieurs médias indiquent que le Bravia 6 utiliserait la nouvelle dalle OLED SE, plus abordable, également présente sur le LG B6.

Le détail étrange vient du fait que la dalle OLED SE est capable d’atteindre 144 Hz. La limitation du Sony à 120 Hz ne permet donc pas, à elle seule, de confirmer ou d’infirmer la nature de sa dalle.

S’il utilise effectivement une dalle OLED SE, le LG C6 et le Samsung S90H devraient bénéficier d’un avantage évident en matière de luminosité et de reproduction des couleurs. Les performances du LG C6 avaient particulièrement convaincu lors du test de TechRadar, tandis que les premières impressions du Samsung S90H montraient un écran très proche du C6. Son test complet doit encore arriver.

Les passionnés de téléviseurs s’intéresseront cependant surtout au traitement d’image de Sony, plutôt qu’à la seule dalle. La marque s’est forgé une solide réputation grâce à une excellente gestion des mouvements, un très bon upscaling et une grande précision d’image. Cette approche s’accompagne toutefois souvent d’une image paraissant moins lumineuse que chez la concurrence, même lorsque la dalle utilisée est identique. Or Sony pourrait ici partir d’une dalle déjà moins lumineuse.

Le positionnement tarifaire français diffère sensiblement de celui observé aux États-Unis. Le Sony Bravia 6 de 48 pouces est actuellement affiché à 1 199 €, tandis que le prix public indicatif français du LG C6 de 48 pouces est de 1 499 € et celui du Samsung S90H/S92H de 48 pouces de 1 599 €.

Le LG B6 de 48 pouces possède pour sa part un prix public indicatif de 1 099 €. Si le Sony utilise réellement la même famille de dalle, l’écart n’est donc que de 100 € en France. Le Bravia 6 se situe ainsi davantage entre le B6 et les C6/S90H qu’en concurrence tarifaire parfaitement directe avec ces deux derniers.

Le marché des OLED de milieu de gamme sera donc difficile à conquérir pour Sony. L’entreprise se montre généralement prudente sur les promotions, alors que LG et Samsung appliquent des réductions beaucoup plus agressives. Si le Bravia 6 offre des performances à la hauteur de son prix, il pourrait devenir le choix privilégié des cinéphiles. Mais tout pourrait dépendre de cette fameuse dalle.

• LG C6 vs LG C5, un face-à-face OLED qui confirme une vraie montée en gamme
• LG C6 contre Sony Bravia 7 II : nous avons testé ces téléviseurs côte à côte, et l'OLED a du souci à se faire
• LG relance la guerre des écrans : l’OLED plus lumineux, moins cher que jamais

Les tests déjà réalisés sur plusieurs téléviseurs RGB montrent des signes prometteurs. L’un de ces modèles se trouve actuellement dans notre laboratoire : le Samsung R95H, téléviseur Micro RGB phare de la marque. Une précédente comparaison avec le Sony Bravia 7 II, un modèle True RGB concurrent, avait déjà montré ce dont la technologie RGB était capable.

Mais puisque le RGB vise la place de l’OLED au sommet du classement des meilleurs téléviseurs, il était logique de comparer le R95H à un modèle OLED concurrent, avec des scènes de référence issues de Blu-ray 4K utilisées lors des tests AV. Le modèle OLED retenu est le LG G6, l’un des meilleurs téléviseurs OLED testés jusqu’ici en 2026.

Voyons donc comment un OLED haut de gamme se comporte face à un téléviseur RGB haut de gamme.

Petite précision concernant les photos ci-dessous : le R95H présente une teinte rouge en raison de l’interaction entre l’appareil photo et son écran mat antireflet. Cette teinte rouge n’est pas visible à l’œil nu.

Luminosité

Traditionnellement, le mini-LED remporterait facilement le duel de la luminosité. Ces dernières années, certains modèles mini-LED ont largement dépassé les 3 000 nits, même dans des gammes abordables, tandis que l’OLED avait du mal à franchir les 2 000 nits. La situation a toutefois changé ces deux dernières années, avec de réels progrès de luminosité pour l’OLED.

Lors des premiers tests réalisés en mars 2026, le LG G6 a atteint 2 471 nits de luminosité HDR maximale. Depuis, plusieurs mises à jour du firmware ont été déployées et les mesures les plus récentes, effectuées en juillet 2026, ont atteint 3 004 nits. Les deux séries de mesures ont été réalisées en Filmmaker Mode. Ce sont des résultats considérables pour de l’OLED. Le Samsung R95H a pour sa part atteint 1 977 nits de luminosité HDR maximale en Filmmaker Mode, puis 1 960 nits dans son mode cinéma plus lumineux. Le G6 remporte donc facilement la bataille du pic HDR.

Pour la luminosité plein écran, où le mini-LED se montre souvent supérieur, le G6 a atteint 451 nits en HDR et Filmmaker Mode, contre 612 nits pour le R95H. Le téléviseur RGB l’emporte donc ici, mais l’écart n’est plus aussi important qu’autrefois. Il y a deux ans, les OLED haut de gamme avaient souvent du mal à dépasser 300 nits. Ce n’est plus le cas aujourd’hui.

Que signifient ces chiffres dans des scènes réelles ? Dans l’ensemble, les mesures se retrouvent bien lors du visionnage. Dans Speed Racer, le G6 affiche des hautes lumières HDR nettement plus percutantes, comme les phares de la Mach 5 ou le ciel bleu lumineux au-dessus de la ville lorsque la famille Racer se rend chez Royalton Industries. Sur des images enneigées tirées du Blu-ray 4K Spears & Munsil UHD Benchmark, le blanc de la neige a également davantage d’impact sur le G6, même si le R95H conserve une belle luminosité.

Le visionnage dans une pièce lumineuse et les reflets de type miroir ont souvent été le talon d’Achille de l’OLED, notamment à cause des écrans très brillants de ces téléviseurs. Lors d’une précédente comparaison entre le G6 et le Samsung S95H/S99H, ce dernier étant équipé d’un écran mat Glare Free, le traitement antireflet du G6 s’était montré très efficace pour réduire les reflets tout en conservant des noirs solides. Le constat reste identique face au R95H. Pour éliminer complètement les reflets de type miroir, le R95H, lui aussi doté d’un écran mat Glare Free, fait toutefois mieux. Le G6 reste malgré tout impressionnant pour un OLED.

Couleurs

La reproduction des couleurs constitue l’un des domaines dans lesquels les téléviseurs RGB sont particulièrement mis en avant. D’après les modèles testés jusqu’ici, leurs performances peuvent effectivement être impressionnantes. L’OLED est toutefois lui aussi réputé pour la qualité de ses couleurs.

Dans Speed Racer, les deux téléviseurs proposent des couleurs vives et percutantes qui ressortent réellement à l’écran. Ils reproduisent très bien les tons saturés et lumineux de la maison des Racer, avec ses murs orange, ses détails roses et certaines surfaces vert citron. Les vêtements des personnages, comme la chemise rose vif de Trixie ou la chemise jaune de Spritle, sont également très bien gérés sur les deux écrans. La véritable différence vient du profil colorimétrique. Le G6 restitue ces couleurs avec beaucoup de profondeur et de richesse, tandis que celles du R95H sont plus subtiles et probablement plus précises et naturelles.

En passant à l’animation avec The Super Mario Galaxy Movie, les deux téléviseurs affichent une nouvelle fois une excellente reproduction des couleurs, avec un profil similaire à celui observé dans Speed Racer. Lorsque les Lumas se réunissent pour écouter une histoire, les différentes couleurs de leurs corps ressortent sur les deux écrans. Le G6 conserve cette belle profondeur et ce rendu marqué, tandis que le R95H offre une image plus neutre mais plus réaliste.

Le G6 penche toutefois parfois un peu trop vers le rouge. Certains éléments, comme la casquette et la salopette de Mario ou le rouge d’un champignon, apparaissent légèrement sursaturés par rapport au reste de l’image. Le R95H affiche un profil beaucoup plus homogène, sans qu’une couleur particulière ne prenne le dessus. Les couleurs plus vives du G6 restent malgré tout difficiles à ignorer et conviennent particulièrement bien à l’animation nette et colorée de The Super Mario Galaxy Movie.

Contraste et visionnage dans une pièce sombre

Pour les contenus plus sombres, les deux téléviseurs ont été placés en Filmmaker Mode et la comparaison a commencé avec un film de référence pour le contraste : The Batman. Les OLED constituent généralement la meilleure option pour les scènes à fort contraste grâce à leurs pixels auto-émissifs, capables de produire des tons sombres plus profonds. L’écart entre les deux téléviseurs s’est pourtant révélé étonnamment faible.

Dans les scènes très contrastées, comme l’exploration de la scène de crime au domicile du maire Mitchell ou la discussion entre Bruce et Alfred dans la Batcave, les deux téléviseurs affichent un excellent équilibre entre les tons sombres de l’environnement et les lampes ou éclairages au plafond. Le G6 propose globalement des noirs plus riches, mais certaines hautes lumières du R95H ont davantage d’impact malgré son pic HDR inférieur. C’est notamment le cas lorsque la lumière frappe le côté du visage du commissaire Savage sur la scène de crime évoquée précédemment.

Les deux téléviseurs offrent également un excellent niveau de détail dans les ombres. Lorsque Batman se tient sur un quai de métro plongé dans l’obscurité, son armure reste parfaitement lisible malgré l’environnement très sombre et le faible éclairage de la scène. Certains téléviseurs rencontrent des difficultés avec ce passage. Ici, les deux modèles conservent très bien les tons sombres tout en affichant correctement les détails.

Un autre point ressort de The Batman : les teintes de peau du R95H sont préférables. Sur le G6, les visages dans les scènes sombres paraissent légèrement délavés, tandis que le R95H leur apporte davantage de couleur et un rendu plus naturel.

En visionnage décentré, le R95H se montre toutefois sensible au blooming du rétroéclairage, lorsqu’un objet lumineux sur un fond sombre s’accompagne d’un halo de lumière. Le G6 ne rencontre pas ce problème grâce à ses pixels auto-émissifs et à l’absence de rétroéclairage.

Pour un dernier test, une scène d’Alien: Romulus a été utilisée, lorsque l’équipe approche pour la première fois de la station Romulus. Les deux téléviseurs rendent parfaitement les tons noirs profonds de l’espace. Ce résultat était attendu du G6 OLED, mais la profondeur des noirs du R95H se révèle particulièrement impressionnante pour un téléviseur rétroéclairé.

OLED vs RGB : qui l’emporte ?

Côté prix, le LG G6 de 65 pouces est actuellement proposé autour de 2 799 € en France, tandis que le Samsung R95H de même taille se trouve à 3 499 €. Les deux modèles occupent donc clairement le très haut de gamme, avec un avantage tarifaire notable pour le G6 au moment de cette comparaison.

Tout se joue donc sur les performances. Les précédents tests de téléviseurs RGB n’avaient pas encore permis de les qualifier de véritables « tueurs d’OLED », et le constat reste le même ici. Mais l’écart se réduit. Le G6 conserve l’avantage pour le contraste général, les textures et les couleurs, sans empêcher le R95H d’impressionner, notamment dans une pièce sombre. Lorsque les prix commenceront à baisser, ce verdict pourrait même s’inverser. L’OLED reste actuellement le roi, mais le RGB est juste derrière. La confrontation entre ces deux technologies devrait devenir particulièrement intéressante au cours des prochaines années.

Les dernières fuites concernant les produits Apple apportent une bonne nouvelle aux propriétaires d’Apple TV : une nouvelle Siri Remote se prépare. Le modèle actuel divise plutôt les utilisateurs, certains le comparant à la Magic Mouse comme exemple du style Apple privilégié au détriment de la fonctionnalité. Il paraît effectivement un peu trop anguleux et minimaliste, tandis que sélectionner le bouton Passer à l’écran relève souvent davantage du raté que de la réussite.

La fuite a été repérée par MacRumors dans le code de la release candidate de macOS 26.7, soit la dernière version fournie aux développeurs et bêta-testeurs avant la sortie officielle. Le code contient une référence à « ATVRemote1,5 », qui semble correspondre à la même nouvelle télécommande précédemment évoquée par Mark Gurman de Bloomberg dans la feuille de route 2026 d’Apple. La présence de cette référence dans macOS 26.7 a depuis été corroborée.

Aucune information ne précise encore ce que cette nouvelle télécommande pourrait proposer. Les utilisateurs de Reddit ont toutefois beaucoup de bonnes idées, dont trois devraient figurer sur la liste de souhaits de nombreux propriétaires d’Apple TV.

Les fonctions que l’on aimerait voir sur la nouvelle télécommande Apple TV

Sur r/apple, la toute première suggestion est aussi l’une des plus intéressantes : un bouton Source dédié.

Comme l’explique l’utilisateur Masam10, dont l’Apple TV 4K est également connectée à un téléviseur Samsung : « Un bouton Source permettrait de se débarrasser définitivement de la télécommande Samsung. Neuf fois sur dix, l’Apple TV fonctionne parfaitement avec le HDMI-CEC. Mais de temps en temps, cela se dérègle et il faut reprendre la télécommande Samsung pour changer d’entrée. »

La deuxième suggestion, proposée par l’utilisateur au nom particulièrement réussi « handtoglandwombat », consiste à intégrer un haut-parleur pour la fonction Localiser d’Apple. Ce serait également bienvenu, puisque la télécommande actuelle de l’Apple TV a tendance à disparaître dans le moindre recoin du canapé. Certains utilisent même un étui pouvant accueillir un AirTag pour cette raison.

Enfin, une autre suggestion intéressante consiste à ajouter un bouton Action personnalisable. La discussion autour de cette idée a aussi fait ressortir une astuce Apple disponible depuis plusieurs années : inutile d’attendre une nouvelle télécommande pour personnaliser ses boutons.

Il est possible de sacrifier l’un des boutons de la télécommande, par exemple Couper le son, en modifiant sa fonction dans Réglages > Télécommandes et appareils > Contrôle du volume > Mémoriser un nouvel appareil. Il suffit ensuite de suivre les instructions. Lorsque l’Apple TV demande de maintenir le bouton Couper le son, il ne faut pas le faire. Appuyez plutôt sur le bouton Source ou Entrée de la télécommande du téléviseur. Il s’agit bien des intitulés utilisés dans l’interface française actuelle d’Apple TV.

L’inconvénient est évidemment de perdre le bouton Couper le son. Mais certains pourront considérer que disposer à la place d’un bouton Source ou Entrée vaut bien ce sacrifice.

La prochaine génération d’Apple TV est attendue cet automne aux côtés d’un nouveau HomePod mini. L’attente avant de découvrir la nouvelle Siri Remote ne devrait donc plus être très longue, même s’il reste à voir si elle intégrera réellement toutes ces fonctions. Des rumeurs récentes évoquent toujours l’arrivée d’une nouvelle Apple TV et d’un HomePod mini en 2026.

• WWDC 2026, les 5 annonces qu’Apple pourrait dévoiler, avec un possible adieu de Tim Cook en prime
• tvOS 26 : 5 fonctionnalités à ne pas manquer pour votre Apple TV 4K
• Une rumeur annonce une nouvelle mise à jour de l'Apple TV 4K mais est-ce vraiment utile ?

Lors d’un précédent face-à-face entre le Hisense UR8 RGB mini-LED et le Samsung QN80H, un mini-LED traditionnel, les couleurs de l’UR8 n’avaient pas particulièrement impressionné, contrairement à son contraste et à la maîtrise de son rétroéclairage. Le Sony Bravia 7 II RGB mini-LED a également été comparé au LG C6 OLED, l’un des meilleurs téléviseurs de 2026. Le C6 avait pris l’avantage, mais le Bravia 7 II avait montré le réel potentiel de la technologie RGB.

Mais que se passe-t-il lorsque deux téléviseurs RGB sont directement comparés ? Le Bravia 7 II de 55 pouces a été remplacé par un modèle de 65 pouces et, par un heureux hasard, le Samsung R95H Micro RGB haut de gamme est arrivé simultanément au laboratoire de test.

En France, l’écart de prix est conséquent. Sony affiche actuellement le Bravia 7 II 65 pouces à 1 999 €, tandis que le Samsung R95H 65 pouces est affiché à 3 799 € chez de grands revendeurs français.

Une précision s’impose : l’écran mat du Samsung R95H peut provoquer une teinte rouge sur les photos, qui n’est pas visible à l’œil nu.

Couleurs

Avec The Super Mario Galaxy Movie et les deux téléviseurs réglés sur leur mode Film respectif, le R95H semblait pousser excessivement la luminosité avec ses réglages par défaut, ce qui entraînait un écrêtage de certains éléments lumineux. Réduire sa luminosité de 50, la valeur maximale par défaut, à 45 ou 40 améliorait l’image.

La luminance des couleurs du R95H restait particulièrement impressionnante. Les couleurs des Lumas apparaissaient extrêmement lumineuses et éclatantes à l’écran.

Celles du Bravia 7 II affichaient toutefois davantage de profondeur et de richesse, avec un rendu beaucoup plus intense rappelant celui d’un OLED.

Les deux téléviseurs se montraient très précis sur le rouge et le vert des tenues de Mario et Luigi, ainsi que sur le rose vif de la robe de Peach. Impossible néanmoins de nier que le R95H produit beaucoup plus d’éclat à l’écran.

Les couleurs du R95H peuvent parfois sembler un peu délavées à côté de celles du Bravia 7 II, tant le profil colorimétrique de ce dernier est riche. Le R95H restitue mieux la luminosité de l’animation, mais la profondeur des couleurs du Bravia 7 II reste difficile à ignorer.

Avec Speed Racer, un film en prises de vue réelles aux couleurs tout aussi exubérantes, le Bravia 7 II affiche une nouvelle fois des teintes plus riches et plus profondes. Les tenues voyantes et les décors inspirés des années 1960 gagnent ainsi en détail.

Le R95H mise encore sur sa luminosité, qui fait réellement exploser les couleurs à l’écran. En apparence, il sacrifie parfois un peu de précision au profit de cet éclat, avec des résultats variables.

Les murs et sols orange de la maison Racer ainsi que la chemise de Pops Racer sont nettement plus vifs sur le R95H, mais bénéficient d’une meilleure netteté sur le Bravia 7 II. Le jaune, notamment celui du tablier de Mom Racer, est en revanche beaucoup plus intense sur le Sony.

En changeant de mode d’image, les modes Cinéma et Professionnel du Bravia 7 II restent cohérents en matière de profondeur et de volume des couleurs, même si le mode Cinéma convient davantage aux films les plus colorés.

Sur le R95H, le mode Filmmaker affiche une belle précision, mais ses couleurs paraissent un peu ternes face au mode Film. Ce dernier sacrifie parfois de la précision, mais sa luminosité nettement supérieure convient mieux à Speed Racer.

Contraste et rétroéclairage

Les premières scènes de The Batman constituent souvent un défi pour les téléviseurs rétroéclairés. Avec les deux modèles réglés sur leurs modes les plus précis, Filmmaker pour le Samsung et Professionnel pour le Sony, les résultats sont excellents.

Le contraste est puissant sur les deux modèles, avec un excellent équilibre entre tons clairs et sombres. C’est notamment visible sur les lampes murales et les boiseries sombres de la maison du maire Mitchell, ou entre les éclairages et les murs noirs de la Batcave.

Avec ses réglages par défaut, le R95H démontre une nouvelle fois sa luminosité supérieure, ce qui renforce le contraste perçu face au Bravia 7 II.

Les tons sombres sont agréablement riches sur les deux téléviseurs, avec très peu de blooming lorsqu’ils sont regardés de face.

De biais, les deux écrans présentent néanmoins quelques halos lumineux pendant les scènes sombres, plus visibles sur le R95H que sur le Bravia 7 II.

Le Bravia 7 II écrase parfois certains noirs et fait alors disparaître des détails. Le R95H les conserve mieux, notamment dans la texture de l’armure de Batman ou le revers du manteau de Gordon.

Les deux modèles gèrent très bien les ombres. Dans The Batman, le Bravia 7 II projette cependant des ombres plus profondes et plus noires sur les visages.

Avec Dark City, riche en plans très contrastés, la situation s’inverse. Le R95H produit des ombres plus sombres et un contraste perçu supérieur à celui du Bravia 7 II.

Les niveaux de noir sont excellents sur les deux téléviseurs. Curieusement, dans une scène où Murdoch parle au réceptionniste de l’hôtel, le R95H écrase cette fois certains noirs tandis que le Bravia 7 II conserve davantage de détails dans les ombres.

Certaines scènes sombres révèlent également davantage de blooming, surtout sur le R95H lorsqu’il est observé de biais.

Avec des contenus en noir et blanc, la luminosité supérieure du R95H crée une plage dynamique et un contraste plus importants. Dans Dead Man, les scènes de jour ont nettement plus d’impact grâce à ses blancs plus lumineux.

Les deux téléviseurs produisent néanmoins des tons sombres profonds et une bonne gamme de gris intermédiaires.

Le disque 4K est en SDR. En passant du mode Filmmaker au mode Film, le Bravia 7 II bénéficie d’un gain de luminosité beaucoup plus important que le R95H, même si la luminosité de ce dernier est nettement plus faible par défaut dans ce mode.

Luminosité

Les mesures confirment d’abord que le R95H est nettement plus lumineux lorsque les deux téléviseurs sont réglés en mode Film HDR.

Le R95H atteint 1 960 nits de luminosité HDR maximale, contre 1 163 nits pour le Bravia 7 II.

Le constat est similaire en mode Filmmaker ou Professionnel. Le Samsung atteint 1 977 nits de luminosité HDR maximale, contre 1 114 nits pour le Sony.

La luminosité HDR en plein écran réserve toutefois une surprise. En mode Film ou Cinéma, le R95H atteint 607 nits, tandis que le Bravia 7 II grimpe à 830 nits. Le Sony devrait donc afficher de grandes zones lumineuses avec davantage d’intensité et de dynamisme.

Dans des contenus réels, le R95H paraît pourtant beaucoup plus lumineux que le Bravia 7 II, surtout en mode Film et avec du contenu HDR.

Dans Lawrence d’Arabie, plus précisément pendant la scène du désert où Lawrence et son guide vont chercher de l’eau dans un puits, le R95H affiche une luminosité perçue nettement supérieure. Le sable blanc et le ciel bleu y sont beaucoup plus éclatants.

Le Bravia 7 II conserve davantage de détails dans les zones claires, comme les motifs du sol, mais le R95H remporte clairement cette confrontation sur la luminosité. Un résultat intéressant puisque le Sony avait pourtant obtenu la valeur HDR plein écran la plus élevée.

Le constat reste identique avec des films plus colorés. Dans Speed Racer, le R95H produit des hautes lumières beaucoup plus intenses, notamment sur les phares de la Mach 5, mais aussi des blancs plus brillants sur la voiture et le casque de Speed.

Le passage au mode Filmmaker de chaque téléviseur rapproche nettement leur luminosité, même si les zones les plus lumineuses restent légèrement plus éclatantes sur le R95H.

Dans une pièce lumineuse, le R95H démontre toute l’efficacité de son écran mat antireflet. Même avec un film sombre comme The Batman, aucun reflet miroir n’apparaît.

La situation est plus compliquée pour le Bravia 7 II. Sur une scène claire, comme le désert de Lawrence d’Arabie, il se comporte bien dans une pièce lumineuse. Dès que l’image devient plus sombre ou très contrastée, les reflets miroir deviennent davantage visibles.

Le meilleur achat

Choisir entre ces deux téléviseurs dépend en grande partie de la région et du budget.

En France, l’écart est particulièrement net avec environ 1 999 € pour le Bravia 7 II 65 pouces contre 3 799 € pour le R95H 65 pouces aux tarifs actuellement affichés.

En matière de performances, les deux modèles se sont très bien comportés.

Ils restituent avec précision les scènes sombres difficiles, malgré quelques traces de blooming sur les deux, parfois plus visibles sur le R95H.

Les deux offrent également une excellente reproduction des couleurs. Le R95H propose une luminance colorimétrique supérieure, tandis que le Bravia 7 II offre davantage de volume de couleur.

Le choix reste difficile. Certaines scènes de référence, surtout celles qui mettent les couleurs en avant, donnent l’avantage au Bravia 7 II. Le R95H se montre en revanche meilleur dans les scènes plus sombres et fortement contrastées.

Même si le duel oppose un modèle RGB de milieu de gamme, le Bravia 7 II, à un modèle RGB haut de gamme, le R95H, le Sony se défend remarquablement bien. Il constitue clairement le meilleur rapport qualité-prix pour les acheteurs soucieux de leur budget.

Si le prix n’est pas un problème, le R95H reste néanmoins celui à choisir.

Ces deux téléviseurs détrônent-ils l’OLED ? Pas encore tout à fait.

Le Bravia 7 II produit néanmoins des couleurs particulièrement impressionnantes, tandis que le R95H montre une nouvelle fois tout ce que la technologie RGB peut apporter à la maîtrise du rétroéclairage.

L’OLED ferait donc bien de commencer à surveiller sérieusement cette technologie.

L’un de ces nouveaux téléviseurs vient justement d’arriver dans notre laboratoire : le Sony Bravia 7 II. Plus abordable que le modèle phare Bravia 9 II, il se positionne comme l’entrée de gamme des téléviseurs RGB de Sony. Son tarif reste assez proche de celui des OLED de milieu de gamme concurrents. Il était donc intéressant de voir comment le Bravia 7 II s’en sortirait face au LG C6, un modèle cinq étoiles qui compte parmi les meilleurs téléviseurs testés jusqu’ici en 2026.

Pour ces essais, les deux téléviseurs ont été réglés sur leur mode cinéma d’origine respectif. Sur le Bravia 7 II, ce mode porte le nom de Professionnel en SDR et HDR, puis Dolby Vision Sombre avec les contenus Dolby Vision. Sur le LG C6, il s’agit simplement du mode Filmmaker.

Couleurs

Dès les premières scènes de Super Mario Galaxy, le film, le Bravia 7 II et le C6 ont affiché une excellente reproduction des couleurs. Les teintes des Lumas paraissent plus riches et plus profondes sur le C6. Elles sont en revanche plus lumineuses sur le Bravia 7 II, ce qui fonctionne particulièrement bien avec les hautes lumières, notamment lorsque Rosalina utilise sa baguette.

La plupart des couleurs sont légèrement plus percutantes sur le C6. Les jaunes et les dorés semblent toutefois plus éclatants et plus accrocheurs sur le Bravia 7 II. Cela se remarque notamment lorsque la lumière du feu se reflète sur les cheveux et le visage de Rosalina.

Les scènes suivantes montrent que le C6 affiche des rouges bien plus intenses, notamment sur la casquette et la salopette de Mario. Dans l’ensemble, les couleurs du C6 paraissent également plus justes. Une scène située au début du film, dans laquelle Mario et Luigi traversent le désert, met toutefois davantage en valeur la tonalité plus chaude du Bravia 7 II. Le sable y semble plus naturel, tandis qu’il tire excessivement vers le rouge sur le C6.

La gestion des couleurs du C6 apporte néanmoins davantage de texture et de saturation. Ce rendu fonctionne particulièrement bien avec ce type de film d’animation.

Avec Speed Racer, un film intégrant davantage d’éléments réels, les deux téléviseurs reproduisent très bien l’esthétique volontairement sursaturée et proche du dessin animé. Les couleurs criardes inspirées des années 1960, visibles sur les vêtements des personnages et dans la décoration de la maison de la famille Racer, ressortent parfaitement sur les deux écrans.

Comme dans Super Mario Galaxy, le film, le C6 affiche des couleurs plus profondes et plus intenses. Le Bravia 7 II propose de son côté des teintes plus lumineuses. Dans la scène du parc où Speed rencontre Trixie pour la première fois pendant leur enfance, le rouge de la robe de Trixie paraît plus percutant sur le C6. L’herbe verte semble en revanche plus vive sur le Bravia 7 II.

Dans certaines situations, les couleurs du Bravia 7 II paraissent légèrement délavées, voire trop pâles. Cette impression ressort encore davantage lorsqu’elles sont directement comparées à la profondeur des couleurs du C6. Les rouges semblent aussi légèrement orangés sur le Bravia 7 II.

La reproduction des couleurs reste pourtant l’un des principaux arguments des téléviseurs RGB. Le Hisense UR8, le modèle RGB mini-LED plus abordable du fabricant, s’était montré assez peu convaincant face au Samsung QN80H, un téléviseur mini-LED classique, lors d’un précédent comparatif. Le Bravia 7 II livre ici un duel nettement plus solide face au LG C6 OLED, pourtant supérieur au QN80H.

Contraste / visionnage en salle obscure

The Batman constitue un véritable test de résistance pour les téléviseurs en raison de sa faible luminosité. Les tons sombres peuvent donc facilement manquer de précision. Les modèles OLED s’en sortent généralement mieux, même si certains appareils récents, comme le LG G6, ont parfois tendance à trop éclaircir les zones obscures. Le C6 les a toujours bien gérées, ce qui en fait un excellent point de comparaison avec le Bravia 7 II.

Dans les premières scènes tournées dans la Batcave, les deux téléviseurs affichent un contraste très solide et un bon équilibre entre les zones claires et sombres. Le C6 offre toutefois un contraste perçu plus élevé. Ses noirs sont beaucoup plus profonds grâce à la capacité des pixels OLED à s’éteindre individuellement. Les décors obscurs, opposés aux plafonniers et aux lumières provenant des équipements de Bruce, créent ainsi une plage dynamique plus étendue.

Le Bravia 7 II démontre malgré tout une excellente maîtrise du rétroéclairage. Il fait mieux que presque tous les téléviseurs mini-LED classiques testés avec ce film. Le Hisense UR8 s’était déjà distingué sur ce point. Les téléviseurs RGB semblent donc permettre aux écrans LED de mieux contrôler le contraste et les zones sombres.

Dans la scène du combat dans le métro, le C6 affiche une nouvelle fois de meilleurs noirs. Il restitue avec précision l’atmosphère sombre et oppressante du film. Le Bravia 7 II permet toutefois de distinguer davantage de détails, notamment sur l’armure de Batman et la texture du mur situé à l’arrière-plan. Ces éléments sont légèrement plus lumineux que sur le C6, un point abordé plus loin.

Le C6 montre parfois quelques signes d’écrasement des noirs par rapport au Bravia 7 II. Pour le contraste pur, le rendu du C6 reste néanmoins préférable, même si le Bravia 7 II se montre impressionnant.

Dans une pièce sombre, le C6 bénéficie de l’absence de rétroéclairage. Aucun effet de halo diffus ne vient donc recouvrir les scènes obscures. Le Bravia 7 II présente parfois un léger effet de voile, mais sa gestion du rétroéclairage reste excellente face à la concurrence.

Très peu de blooming a également été constaté pendant les essais. Le phénomène devient surtout visible lorsqu’un menu lumineux apparaît en bas de l’écran. Les angles de vision du Bravia 7 II se montrent eux aussi convaincants. Même observé très fortement de côté, l’écran produit bien moins de blooming qu’un téléviseur mini-LED classique.

Un dernier test des niveaux de noir a été réalisé avec les scènes spatiales d’Alien: Romulus. Comme prévu, les noirs du C6 sont profonds et parfaitement denses. Ils produisent un contraste très marqué avec les étoiles.

Les noirs du Bravia 7 II restent malgré tout très bons pour un téléviseur rétroéclairé, même si quelques zones grisâtres apparaissent parfois.

Le blooming se montre toutefois plus visible sur le Bravia 7 II avec ce film. Il apparaît surtout lorsque du texte blanc et lumineux s’affiche sur un fond noir. Malgré cela, le Bravia 7 II s’en sort mieux que prévu avec ce long-métrage.

Luminosité

Avant d’aborder les mesures de luminosité, une précision s’impose. Pour ces essais, un colorimètre Klein K-10A et un spectroradiomètre Jeti Spectral 15VA ont été étalonnés afin d’obtenir la meilleure précision possible. Pour une raison inconnue, les résultats Delta E des deux appareils n’ont toutefois pas pu être parfaitement alignés lors de la préparation des mesures du Bravia 7 II.

Le même équipement a fonctionné correctement avec d’autres téléviseurs. Cela laisse penser que l’exemplaire de 55 pouces du Bravia 7 II utilisé pour ces essais présente une particularité, ou que le problème vient de la manière dont les appareils de mesure interagissent avec lui.

Un autre modèle de 65 pouces doit être reçu avant le test complet. De nouvelles mesures seront alors réalisées. Les résultats obtenus jusqu’ici restent néanmoins indiqués à titre de référence. Le Delta E n’était pas parfait, mais l’écart restait limité, ce qui permet d’en tirer quelques enseignements. Les mesures du LG C6 ne présentent quant à elles aucun problème.

Les résultats de luminosité des deux téléviseurs sont assez surprenants. En mode Filmmaker, le C6 atteint un pic de luminosité HDR de 1 427 nits sur une fenêtre de 10 %. Le Bravia 7 II atteint de son côté 1 218 nits dans son mode Professionnel équivalent. Le pic de luminosité supérieur du C6 surprend, car un modèle RGB mini-LED pouvait sembler capable d’atteindre des valeurs bien plus élevées qu’un OLED.

La véritable différence apparaît avec la luminosité HDR en plein écran, mesurée sur une fenêtre de 100 %. Le C6 atteint 247 nits en mode Filmmaker, tandis que le Bravia 7 II affiche 957 nits en mode Professionnel. L’écart est considérable. Les mini-LED surpassent généralement les OLED dans ce domaine, mais une valeur de 957 nits reste particulièrement élevée.

Dans des conditions réelles, cette différence se remarque surtout dans les scènes lumineuses ou dominées par le blanc. Sur des séquences enneigées provenant des vidéos de démonstration Spears & Munsil, un plan montrant des chevaux sous d’importantes chutes de neige paraît nettement plus lumineux sur le Bravia 7 II que sur le C6. Le rendu semble ainsi plus réaliste.

Un autre plan montrant une falaise en pleine journée paraît lui aussi bien plus lumineux sur le Bravia 7 II que sur le C6. La falaise occupant une grande partie de l’image, les meilleures mesures du Bravia 7 II sur des fenêtres de 50 %, 75 % et 100 % produisent une image globalement plus lumineuse.

Dans les scènes de Speed Racer, le pic de luminosité du C6 donne davantage d’éclat aux hautes lumières blanches, notamment sur la carrosserie de la Mach 5. Les couleurs ressortent également davantage dans les zones lumineuses, comme le M rouge présent sur le casque de Speed. La luminosité supérieure du Bravia 7 II en plein écran lui permet toutefois d’afficher une image globalement plus claire.

Un dernier essai a été mené avec une scène tournée dans le désert de sable blanc de Lawrence d’Arabie. Sur ce film, le C6 et le Bravia 7 II offrent une luminosité bien plus proche dans des conditions réelles. Lorsque Lawrence se repose sur un rocher, le sable situé derrière lui paraît plus percutant sur le C6. Sa montre métallique ressort également légèrement davantage, même si la différence reste minime.

Lorsque le sable occupe une plus grande partie de l’écran, tandis qu’un inconnu s’approche de Lawrence et de son guide, le C6 offre une nouvelle fois une luminosité perçue supérieure.

Dans ce cas précis, la différence semble liée au profil colorimétrique des deux téléviseurs. La tonalité plus chaude du Bravia 7 II apporte la teinte brune et orangée généralement associée à ce type de mode d’image. Elle se fond davantage avec le désert. Le ton plus rouge du C6 donne au contraire davantage de relief au sable.

Dans une pièce lumineuse, où les reflets deviennent plus gênants, le Bravia 7 II se montre globalement meilleur. Le C6 gère toutefois correctement les scènes claires, comme celles de Lawrence d’Arabie.

Pour les films plus sombres, le Bravia 7 II constitue la meilleure option dans une pièce éclairée. Son écran reste néanmoins sensible aux reflets de type miroir. Il ne bénéficie pas du même traitement antireflet que le Bravia 9 II, situé un cran au-dessus. Ces reflets sont toutefois moins visibles que ceux du C6, dont la dalle encore plus brillante produit un effet miroir plus marqué.

Un pas en avant, mais on n'y est pas encore tout à fait

Lors des précédents comparatifs entre des téléviseurs mini-LED classiques et des OLED, ces derniers se sont souvent imposés. Ils profitent de noirs plus riches, d’un meilleur contraste, d’une image plus raffinée et de couleurs plus profondes et plus intenses. La technologie RGB a été présentée comme la nouvelle grande rivale de l’OLED. Le Bravia 7 II donne effectivement beaucoup de fil à retordre au LG C6 OLED.

Lorsque les premiers téléviseurs RGB de petite taille sont arrivés sur le marché cette année, alors que la technologie elle-même n’existe que depuis 2025, leurs tarifs semblaient destinés à être très élevés. Le C6 offre actuellement le meilleur rapport qualité-prix, avec un modèle de 55 pouces commercialisé à 1 899 €. Le Bravia 7 II de 55 pouces est toutefois proposé au même tarif de 1 899 €. Les téléviseurs LG bénéficient généralement de promotions plus importantes que les modèles Sony. LG pourrait donc conserver un avantage tarifaire avec le temps.

Pour l’instant, le C6 reste le téléviseur recommandé entre ces deux modèles. Il offre une image plus nette, des couleurs plus intenses et un contraste plus dynamique, tout en étant susceptible de devenir moins cher. Le Bravia 7 II possède néanmoins de nombreux atouts. S’il donne un aperçu de ce que les téléviseurs RGB pourront proposer à mesure que la technologie évolue, l’OLED devra commencer à regarder dans son rétroviseur.

Placée au sommet de la gamme TV Samsung 2026, la Samsung S95H est une TV OLED flagship qui offre d’excellentes performances, surtout en matière d’image, ainsi qu’un ensemble complet de fonctions pour la smart TV et le gaming. Elle peut facilement figurer parmi les meilleures TV de 2026.

La S95H propose une liste complète de fonctionnalités. Son processeur NQ4 AI Gen 3 intègre de nombreux outils d’IA pour l’image, comme AI Motion Enhancer Pro et AI 4K Upscaling Pro, des outils d’IA pour le son comme Adaptive Sound Pro, ainsi que d’autres fonctions d’IA pour les recommandations de contenu. L’ensemble est regroupé sous l’appellation Samsung Vision AI.

La qualité d’image de la S95H est exceptionnelle. Elle délivre la luminosité la plus élevée à ce jour pour une TV OLED flagship, avec des couleurs vives et précises, des textures nettes et un contraste puissant. Son écran anti-reflets se montre efficace pour éliminer les reflets et, si le mode Filmmaker est un peu sombre en environnement lumineux, le mode Movie constitue une excellente alternative plus lumineuse.

La gestion des mouvements est globalement fluide et naturelle, aussi bien pour les films que pour le sport. Quelques traces de black crush apparaissent sur certains contenus, mais l’image de la S95H reste parmi les meilleures du marché OLED.

La Samsung S95H délivre un son intégré globalement solide. Sa précision et sa justesse se distinguent, avec une bonne cohérence entre l’image et le son. Les basses sont présentes, l’impact est correct et la scène sonore peut s’élargir. Toutefois, une image de ce niveau mériterait un son plus ample, d’où la recommandation d’une barre de son ou d’enceintes.

Le design constitue sans doute le point le plus controversé cette année. Un nouveau cadre argenté, appelé FloatLayer Design, entoure désormais le téléviseur. Ce choix peut gêner visuellement. Pensé pour une fixation murale, l’augmentation de largeur peut poser problème, et le pied central élégant du modèle précédent laisse place à deux pieds en plastique. Le boîtier One Connect disparaît, les ports revenant directement sur le téléviseur, avec la possibilité d’ajouter un boîtier Wireless One Connect pour plus de HDMI.

La S95H se montre excellente pour le gaming. Elle embarque quatre ports HDMI 2.1 compatibles 4K 165 Hz, VRR complet, HDR10+ gaming et ALLM, avec un input lag très faible de 9,5 ms à 60 Hz. Les performances sont fluides et l’image reste de grande qualité. Elle figure parmi les meilleures TV gaming de 2026.

One UI Tizen est la plateforme smart TV de la S95H. Elle prend en charge les principales applications de streaming, offre une navigation fluide et reste simple à utiliser. Malgré quelques défauts, comme la lecture automatique de Samsung TV Plus, elle reste une bonne solution. L’assistant Vision AI peut se révéler utile pour les amateurs d’IA, même si l’ensemble reste en retrait face à webOS de LG.

Le modèle 65 pouces testé est proposé à 3 600 €, soit un positionnement premium. Le prix reste élevé, mais les performances et les fonctionnalités le justifient, avec une concurrence directe comme la LG G6 à 3 299 €. Une baisse de prix est attendue à court terme, avec déjà certaines promotions visibles.

Samsung S95H : Prix et date de sortie

• Date de sortie : juin 2026
• Prix du modèle 55 pouces : 2 400 €
• Prix du modèle 65 pouces : 3 600 €
• Prix du modèle 77 pouces : 4 500 €
• Prix du modèle 83 pouces : 6 600 €

Le Samsung S95H est le modèle phare de la gamme de téléviseurs OLED de Samsung pour 2026. Il se situe au-dessus du Samsung S90H, un modèle de milieu de gamme, et du Samsung S85H, un modèle d'entrée de gamme. Le modèle 65 pouces que j'ai testé a été commercialisé en juin 2026 au prix de 3 600 €.

Samsung S95H : Caractéristiques

Samsung S95H : Résultats des tests de performance

Previous

1 / 4

Next

Brightness measurements

Taken using a colorimeter and test pattern generator. Click the test name to see more measurements and choose a test from the dropdown menu

HDR Filmmaker ModeHDR Standard ModeSDR Filmmaker ModeSDR Standard Mode

Samsung S95H

HDR Filmmaker Mode (10% window)

2739

HDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

449

LG G6

HDR Filmmaker Mode (10% window)

3004

HDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

451

Samsung S95F

HDR Filmmaker Mode (10% window)

2132

HDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

390

01,0002,0003,0004,000

nits

HDR Filmmaker Mode Data

Product	HDR Filmmaker Mode (10% window) (nits)	HDR Filmmaker Mode (Fullscreen) (nits)
Samsung S95H	2739	449
LG G6	3004	451
Samsung S95F	2132	390

Samsung S95H

HDR Standard Mode (10% window)

2831

HDR Standard Mode (Fullscreen)

463

LG G6

HDR Standard Mode (10% window)

2469

HDR Standard Mode (Fullscreen)

385

Samsung S95F

HDR Standard Mode (10% window)

2135

HDR Standard Mode (Fullscreen)

380

07501,5002,2503,000

nits

HDR Standard Mode Data

Product	HDR Standard Mode (10% window) (nits)	HDR Standard Mode (Fullscreen) (nits)
Samsung S95H	2831	463
LG G6	2469	385
Samsung S95F	2135	380

Samsung S95H

SDR Filmmaker Mode (10% window)

220

SDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

219

LG G6

SDR Filmmaker Mode (10% window)

559

SDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

390

Samsung S95F

SDR Filmmaker Mode (10% window)

256

SDR Filmmaker Mode (Fullscreen)

137

0150300450600

nits

SDR Filmmaker Mode Data

Product	SDR Filmmaker Mode (10% window) (nits)	SDR Filmmaker Mode (Fullscreen) (nits)
Samsung S95H	220	219
LG G6	559	390
Samsung S95F	256	137

Samsung S95H

SDR Standard Mode (10% window)

229

SDR Standard Mode (Fullscreen)

229

LG G6

SDR Standard Mode (10% window)

648

SDR Standard Mode (Fullscreen)

559

Samsung S95F

SDR Standard Mode (10% window)

372

SDR Standard Mode (Fullscreen)

199

0200400600800

nits

SDR Standard Mode Data

Product	SDR Standard Mode (10% window) (nits)	SDR Standard Mode (Fullscreen) (nits)
Samsung S95H	229	229
LG G6	648	559
Samsung S95F	372	199

HDR color gamut

Closer to 100% is better. Taken using a colorimeter and test pattern generator.

Samsung S95H

UHDA-P3

99.97

BT.2020

89.2

LG G6

UHDA-P3

99.3

BT.2020

83

Samsung S95F

UHDA-P3

100

BT.2020

89.3

0255075100

HDR Filmmaker Mode Data

Product	UHDA-P3 ()	BT.2020 ()
Samsung S95H	99.97	89.2
LG G6	99.3	83
Samsung S95F	100	89.3

Picture accuracy

A lower score is better. Taken using a colorimeter and test pattern generator.

SDR Delta-E

Samsung S95H

1.6

LG G6

1.4

Samsung S95F

2.61

0123

SDR Delta-E Data

Product	Value
Samsung S95H	1.6
LG G6	1.4
Samsung S95F	2.61

Input lag

Lower is better. Taken using a Leo Bodnar 4K HDMI Video Signal Lag Tester.

Samsung S95H

4K 60Hz

9.5

1080p 120Hz

5

LG G6

4K 60Hz

8.9

1080p 120Hz

4.6

Samsung S95F

4K 60Hz

9.5

1080p 120Hz

0

012345678910

ms

HDR Filmmaker Mode Data

Product	4K 60Hz (ms)	1080p 120Hz (ms)
Samsung S95H	9.5	5
LG G6	8.9	4.6
Samsung S95F	9.5	N/A

The Samsung S95F does not have a recorded 1080p 120Hz results as its measurements was taken before we started doing this test

Samsung S95H : Fonctionnalités

• Processeur NQ4 AI Gen 3
• Écran OLED anti-reflets
• Améliorations basées sur l'IA, notamment le mode « AI Football Pro »

Le modèle OLED flagship de Samsung utilise généralement une dalle QD-OLED sur les tailles 55 à 77 pouces. Les mesures confirment que le modèle 65 pouces testé en est bien équipé, sans confirmation officielle. Le modèle 83 pouces utilise une dalle W-OLED de LG, les QD-OLED n’existant pas dans cette taille.

La S95H intègre un écran mat anti-reflets appelé OLED Glare Free, conçu pour limiter les reflets et réduire les sources lumineuses visibles.

Elle embarque le processeur NQ4 AI Gen 3, avec des améliorations visuelles basées sur l’IA comme AI Motion Enhancer Pro, 4K AI Upscaling Pro et Auto HDR Remastering Pro, ainsi qu’un mode AI Soccer Mode Pro. Les améliorations audio incluent AI Sound et AI Sound Controller Pro.

Côté HDR, HDR10+, HDR10 et HLG sont pris en charge, mais Dolby Vision reste absent. Dolby Atmos est supporté, contrairement au DTS.

Le principal changement de design face à la S95F est l’ajout du cadre argenté FloatLayer Design, qui augmente les dimensions globales. Le boîtier One Connect disparaît, les ports revenant à l’arrière du téléviseur.

Il est possible d’ajouter un Wireless One Connect Box, portant le total à huit ports HDMI 2.1, dont quatre intégrés.

Le système audio intégré est un 4.2.2 de 70 W compatible Dolby Atmos, identique à la génération précédente. Il inclut Object Tracking Sound+, Adaptive Sound Pro et Active Voice Amplifier Pro.

Le gaming est bien couvert avec quatre ports HDMI 2.1 compatibles 4K 165 Hz, VRR complet avec AMD FreeSync Premium Pro et Nvidia G-Sync, HGiG, HDR10+ gaming et ALLM. Un Game Hub permet d’accéder aux services cloud comme Xbox et Luna.

La plateforme Tizen intègre les outils IA mentionnés, ainsi que Generative Wallpaper et Art Mode, similaire à celui des TV The Frame.

Tizen prend en charge de nombreuses applications comme Netflix et Prime Video et utilise Samsung TV Plus pour la TV. Seul un tuner ATSC 1.0 est présent, et non ATSC 3.0.

• Fonctionnalités : 5 / 5

Samsung S95H : Qualité d'image

• Des couleurs spectaculaires
• Écran mat anti-reflets efficace
• Contraste marqué et noirs profonds

La S95H affiche une luminosité très élevée, avec 2 739 nits en Filmmaker Mode et 2 831 nits en Standard en HDR. Le mode Movie atteint 2 751 nits. Il s’agit d’une nette progression par rapport à la S95F.

La luminosité HDR plein écran progresse aussi, atteignant environ 450 nits selon les modes, contre moins de 400 nits auparavant.

Grâce à son écran mat, la S95H convient particulièrement aux pièces lumineuses. Elle se place parmi les meilleures pour réduire les reflets.

L’upscaling des sources SDR est efficace. Les textures gagnent en netteté et les couleurs en richesse. Les contenus HD paraissent proches du 4K.

L’outil Auto HDR Remastering Pro augmente la luminosité et la netteté, mais le rendu peut sembler artificiel.

En passant aux sources HDR, le premier point testé concerne la reproduction des couleurs du S95H. En regardant Speed Racer, un ajout récent à la rotation de tests Blu-ray 4K, le S95H délivre des couleurs lumineuses et audacieuses qui retranscrivent fidèlement le style cartoon du film. Les gros plans sur Speed Racer montrent des rouges vifs à l’intérieur du cockpit et sur le logo « M », tandis que les scènes suivantes affichent de superbes bleus éclatants dans un ciel dégagé et des verts néon dans un terrain d’école.

Face au G6, certains rouges apparaissent parfois un peu pâles et tirant vers l’orange sur le S95H. Pris isolément, les couleurs restent toutefois superbes. Sur La La Land, la robe jaune de Mia se montre percutante mais fidèle, tandis que les dégradés de roses et de violets des couchers de soleil restent réalistes tout en étant vivants.

Ce rendu n’a rien de surprenant. La couverture du gamut HDR atteint 89,2 % de l’espace BT.2020 et 99,97 % du DCI-P3, deux résultats excellents.

Pour les films sombres, le choix du mode d’image s’avère essentiel. The Batman apparaît trop sombre en mode Filmmaker avec les lumières allumées dans la salle de test, mais le mode Movie fonctionne correctement. Dans une pièce sombre, le mode Filmmaker devient adapté.

Tout au long du film, le contraste solide du S95H se démarque, renforcé par des pics lumineux percutants et des noirs profonds. Que Batman se tienne dans un métro obscur ou que la caméra passe à un plan large de la Batcave, l’équilibre entre zones claires et sombres reste excellent.

En mode Filmmaker, un phénomène de black crush apparaît dans les scènes les plus sombres, avec une perte de détails. L’armure de Batman dans le métro devient difficile à distinguer, le S95H privilégiant des noirs plus profonds. Sur un film sombre mais plus lumineux comme Alien Romulus, les détails restent davantage préservés, même si quelques traces de black crush subsistent.

Les textures du S95H se montrent nettes et donnent un effet proche de la 3D, quel que soit le contenu. Peaux, vêtements et objets paraissent réalistes, surtout en HDR. Les tons de peau apparaissent même plus réussis que sur le G6 dans cette comparaison.

Côté mouvement, le S95H offre de bonnes performances. Les meilleurs résultats sont obtenus avec un réglage à 3 pour le flou et 3 pour le judder. Au-delà, le rendu devient artificiel. Sur Speed Racer, les séquences de course rapides sont bien maîtrisées, avec des voitures qui zigzaguent sans difficulté. Un léger judder apparaît lors des panoramiques avec les commentateurs, mais ce comportement se retrouve sur tous les téléviseurs testés avec ce disque.

Le mode AI Soccer Mode Pro se montre partiellement efficace. Les commentaires deviennent plus clairs et plus puissants, l’image gagne en détail et le mouvement en fluidité. Sans IA, le mode Standard avec judder et flou réglés à 3 reste une bonne option pour le sport.

• Qualité d'image : 5 / 5

Samsung S95H : Qualité sonore

• Système d'enceintes 4.2.2 canaux avec Dolby Atmos
• Grande précision et clarté
• Pas de prise en charge du format DTS

Le S95H intègre un système audio 4.2.2 de 70 W compatible Dolby Atmos, sans prise en charge du DTS. Deux modes son sont proposés, Standard et Amplify, accompagnés d’outils IA comme Adaptive Sound Pro et Active Voice Amplifier.

Sur Speed Racer en mode Amplify, le téléviseur délivre des basses solides et une bonne puissance, avec des moteurs et des collisions bien restitués. Les dialogues restent clairs, même dans les scènes les plus agitées.

La technologie Object Tracking Sound+ assure un placement sonore précis. Lorsqu’une voiture glisse sur un rail dans la scène d’ouverture, le son reste net et audible malgré les effets environnants.

Le mode AI Sound élargit la scène sonore et met davantage en avant certains effets subtils. Le rendu apparaît toutefois plus compressé et moins puissant, ce qui rend le mode Amplify préférable.

Malgré des performances globalement convaincantes, le son reste contenu dans la largeur de l’écran. Les effets Atmos sont présents mais se perdent parfois dans le mix. Pour profiter pleinement de cette qualité d’image, une barre de son reste recommandée.

• Qualité sonore : 4 / 5

Samsung S95H : Design

• Le cadre argenté allongé ne fera pas l'unanimité
• Le socle a été remplacé par des pieds
• Aucun boîtier One Connect n'est fourni

Le principal changement du S95H cette année concerne son design. Le FloatLayer Design introduit un cadre argenté autour de l’écran, donnant un effet flottant et tridimensionnel. Ce choix risque de diviser et peut nécessiter de repenser l’installation en raison de l’augmentation de largeur et de hauteur.

Le rendu argenté peut distraire et le cadre paraît étrange lorsqu’il est vu hors axe.

Le pied central en métal noir du S95F disparaît au profit de deux pieds gris en plastique. Ils restent solides et simples à installer, mais donnent une impression de régression pour un modèle premium. Le cadre de l’écran reste très fin et qualitatif, malgré l’impact visuel du contour arrière.

Autre changement notable, la disparition du One Connect Box. Les connectiques reviennent directement à l’arrière du téléviseur.

Cette évolution peut être positive pour certains. Le S95H reste compatible avec le Wireless One Connect Box, toujours disponible en option. Les deux systèmes peuvent fonctionner ensemble, permettant d’atteindre jusqu’à huit ports HDMI 2.1.

La télécommande SolarCell est reconduite sans modification. Elle reste légère, élégante, rechargeable en USB-C et solaire, et figure parmi les meilleures du marché.

• Design : 4 / 5

Samsung S95H : Smart TV & menus

• Plateforme One UI pour téléviseurs connectés Tizen
• Fonctionnalités Vision AI
• Espaces « Accueil », « Jeux » et « Art »

Le S95H utilise l’interface One UI Tizen de Samsung. La principale nouveauté est le Samsung Vision AI Companion, capable de proposer des contenus liés à ce qui est regardé et de répondre à des questions générales. Microsoft Copilot est pris en charge.

Tizen donne accès aux principales plateformes de streaming comme Netflix, Prime Video ou Apple TV+.

L’interface s’organise autour de plusieurs hubs. Home regroupe les applications et recommandations. Game centralise le jeu, y compris les applications cloud comme Xbox. Daily propose des apps liées au travail et à la santé. Art permet d’accéder à une boutique d’œuvres pour les afficher à l’écran.

Le mode Art permet d’utiliser le téléviseur comme cadre numérique, à l’image du modèle The Frame. L’accès complet aux œuvres nécessite un abonnement mensuel.

L’interface reste intuitive et simple à utiliser. Une bannière publicitaire est présente en haut de l’écran d’accueil, comme sur la plupart des plateformes. Un point gênant apparaît lorsque Samsung TV+ se lance automatiquement lors d’un arrêt prolongé sur l’accueil, sans option claire pour désactiver ce comportement.

De nombreux réglages d’image et outils IA sont disponibles.

• Smart TV & menus : 4.5 / 5

Samsung S95H : Gaming

• Quatre ports HDMI 2.1
• Compatible FreeSync et G-Sync
• Temps de latence de 9,5 ms

Le S95H se montre excellent pour le jeu vidéo. Les quatre ports HDMI 2.1 prennent en charge la 4K à 165 Hz, le VRR complet, AMD FreeSync, Nvidia G-Sync, le HDR10+ Gaming et l’ALLM. Un Game Hub regroupe contenus et applications cloud comme Xbox et Luna.

Les performances sont fluides et réactives, avec un input lag mesuré à 9,5 ms. Sur Battlefield V en 4K 120 Hz, les déplacements rapides et les changements de cible se déroulent sans saccade.

Grâce à ses couleurs, sa luminosité et son contraste, le rendu en jeu est très convaincant. Sur une mission désertique, la chaleur du soleil africain est parfaitement retranscrite, avec des détails nets sur les armes et les environnements.

• Gaming : 5 / 5

Samsung S95H : Valeur

• Prix d'un écran OLED haut de gamme
• Compétitif par rapport aux autres écrans OLED haut de gamme
• D'excellentes fonctionnalités et performances pour le prix

En tant que téléviseur OLED haut de gamme, le S95H affiche un prix élevé. Le modèle de 65 pouces testé est proposé à 3 600 €.

Cela le place directement face à son rival, le LG G6, affiché à 3 299 € en 65 pouces. Au final, le choix dépend surtout des préférences et de l’importance accordée à des différences comme la réduction des reflets ou la préservation des noirs.

• Valeur : 4 / 5

Faut-il acheter le Samsung S95H ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

A considérer également

Comment nous avons testé la Samsung S95H

• Testé dans notre salle d’évaluation TV, dans différentes conditions d’éclairage
• Testé avec des sources SDR et HDR
• Mesures réalisées avec le logiciel de calibration des couleurs Calman de Portrait Displays

La première étape du test du S95H a consisté à déterminer les meilleurs modes d’image. Trois ont été retenus. Filmmaker Mode pour les films dans une pièce sombre. Movie pour les films en pièce lumineuse. Standard pour le sport et la télévision en journée.

Ensuite, l’évaluation de la qualité d’image du S95H a été menée en SDR, télévision classique, et en HDR, Blu-ray 4K et streaming. L’analyse s’est concentrée sur les couleurs, le contraste, les détails, l’upscaling et la gestion des mouvements.

La qualité sonore du S95H a aussi été testée à partir de scènes de référence de Speed Racer et d’autres films. Les performances en jeu ont été évaluées avec Battlefield V sur Xbox Series X.

Une fois les tests subjectifs terminés, les mesures objectives ont été réalisées. Elles ont été effectuées avec un colorimètre Klein K-10A, profilé avec un spectroradiomètre Jeti Spectral 15VA, ainsi qu’un générateur de mires Murideo Six G 8K Metal. Les résultats ont été enregistrés via le logiciel Calman de Portrait Displays.

Les mesures de luminosité ont été réalisées en premier, avec des fenêtres blanches de 1 à 100 % en SDR et en HDR. Les deux résultats principaux retenus sont la luminosité de pointe, 10 %, et la luminosité plein écran, 100 %.

Ensuite, la précision des couleurs et des niveaux de gris en SDR a été mesurée. La couverture du gamut HDR a été évaluée avec les espaces colorimétriques DCI-P3 et BT.2020, avec un objectif supérieur à 95 % pour le DCI-P3.

Deux nouveaux tests ont récemment été ajoutés. Le premier concerne l’EOTF HDR, qui mesure la précision de la luminosité sur toute la plage, avec des cibles à 1 000, 4 000 et 10 000 nits. Le second est le test de distribution spectrale de puissance, qui analyse la manière dont le téléviseur reproduit les couleurs.

Le dernier test a consisté à mesurer l’input lag du S95H avec un testeur Leo Bodnar 4K HDMI. Les résultats ont été relevés en 4K 60 Hz et en 1080p 120 Hz, en millisecondes.

• Premier test en juillet 2026