• Microsoft a reconnu la présence d’un bug dans la dernière mise à jour de Windows 11
• La mise à jour facultative de septembre peut provoquer le plantage de certains jeux et applications
• Des utilisateurs signalent également des lenteurs, voire des échecs de démarrage, ce qui invite à la prudence

La dernière mise à jour de Windows 11 provoque des problèmes avec certains jeux PC et applications. Plusieurs témoignages évoquent également des conséquences plus lourdes sur le système.

Windows Latest a repéré un avis publié sur le tableau de bord de santé de Windows, dans lequel Microsoft confirme l’existence du problème.

Le bug est lié à KB5124010, une mise à jour facultative publiée le 22 septembre. Il concerne Windows 11 26H2 et 25H2 ainsi que les systèmes encore sous 24H2.

Microsoft précise que certaines applications nécessitant le décodage AC-3, ou Dolby Digital, peuvent se fermer de manière inattendue.

Les logiciels concernés peuvent varier : jeux, lecteurs multimédias ou encore certaines applications de productivité.

Dans certains cas, l’application refuse totalement de démarrer. Dans d’autres, elle se ferme brutalement ou fonctionne normalement jusqu’à l’utilisation d’une fonction particulière, par exemple la lecture de musique.

Microsoft souligne néanmoins que de nombreuses applications modernes n’utilisent plus Windows pour ce type de décodage et ne devraient donc pas rencontrer le problème.

Sur Reddit, plusieurs joueurs associent directement leurs crashs à l’installation de KB5124010. Des témoignages concernent notamment Fallout: New Vegas, The Elder Scrolls IV: Oblivion et Wardogs.

Dans ces différents cas, les problèmes seraient apparus après l’installation de la mise à jour et auraient disparu une fois celle-ci désinstallée.

Plus préoccupant, certains témoignages font état de difficultés de démarrage, d’arrêts très lents, de performances fortement dégradées ou d’une interface Windows devenue particulièrement poussive.

Un utilisateur sous Windows 11 25H2 décrit KB5124010 comme « un désastre » sur l’un de ses PC, avec des problèmes de démarrage, de recherche et d’arrêt, avant qu’une réinstallation complète ne devienne nécessaire.

Un autre signale des démarrages anormalement longs, des problèmes avec l’Explorateur de fichiers et de grands rectangles gris restant affichés pendant plusieurs secondes.

Un correctif doit arriver rapidement

Microsoft indique travailler sur une résolution qui sera intégrée à une future mise à jour de Windows et promet de fournir davantage d’informations lorsqu’elles seront disponibles. L’avis officiel classe encore le problème comme confirmé.

Le calendrier rend la situation particulièrement délicate. KB5124010 reste facultative pour le moment, mais son contenu doit alimenter la mise à jour mensuelle de Windows 11 attendue le mardi 13 octobre.

Certains utilisateurs avaient également de bonnes raisons d’installer rapidement cette préversion, puisqu’elle corrige un précédent problème introduit par la mise à jour classique de septembre et affectant une fonction de sauvegarde de Windows 11.

KB5124010 pouvait donc sembler intéressante pour résoudre ce bug, avant de provoquer à son tour des plantages dans certains jeux ou applications.

Cette situation rappelle surtout les risques associés aux mises à jour de préversion. Pour les problèmes décrits ici, la désinstallation du correctif reste la principale solution rapportée ; Microsoft ne fournit pas encore de véritable solution de contournement.

L’option « Recevoir les dernières mises à jour dès qu’elles sont disponibles » mérite également une attention particulière. Lorsqu’elle est activée, Windows peut installer automatiquement ce type de préversion.

Pour les utilisateurs qui privilégient la stabilité, attendre le déploiement classique des mises à jour reste donc l’approche la plus prudente.

• Le bug de Windows 11 qui perturbe l'ensemble du bureau a enfin un correctif
• Windows 11 détruit vos disques durs sans prévenir : Microsoft reconnaît le bug
• Windows 11 25H2 est là : mettez à jour maintenant ou restez à la traîne

• Une source affirme que les puces de la PS6 et de la Xbox Helix ont été « taped out », c’est-à-dire finalisées avant leur envoi en fabrication
• La même fuite évoque 56 TFLOPS pour la Xbox Helix et 40 TFLOPS pour la PS6
• À titre de comparaison, la PS5 Pro atteint environ 16,7 TFLOPS et la Xbox Series X 12 TFLOPS

Le lancement des consoles de prochaine génération de Sony et Microsoft se rapproche progressivement, et une nouvelle rumeur affirme que les puces de la PlayStation 6 et de celle qui porte actuellement le nom de Xbox Helix ont désormais été « taped out » — autrement dit, leur conception serait finalisée avant transmission aux fabricants.

L’information vient du leaker réputé KeplerL2, relayé par VideoCardz. La source avance également environ 40 TFLOPS pour le matériel Sony et 56 TFLOPS pour Microsoft.

TFLOPS signifie Tera Floating-Point Operations Per Second et mesure le nombre de milliers de milliards d’opérations en virgule flottante qu’un processeur peut effectuer en une seconde.

Cette valeur donne une indication de la puissance brute, mais ne raconte pas toute l’histoire. L’architecture, la bande passante mémoire et de nombreux autres choix techniques auront également un rôle essentiel.

Sur le papier, la future Xbox posséderait tout de même environ 40 % de puissance brute supplémentaire. Un précédent invite cependant à la prudence : la Xbox Series X disposait déjà d’un avantage d’environ 20 % en TFLOPS sur la PS5 en 2020, sans que cela produise systématiquement des jeux visuellement supérieurs.

Les comparaisons directes avec la génération actuelle restent également délicates puisque de nombreux paramètres changeront simultanément. TweakTown rappelle que la PS5 atteint environ 10,28 TFLOPS, la PS5 Pro environ 16,7 TFLOPS en fonctionnement typique et 18,05 TFLOPS en pic, contre 12 TFLOPS pour la Xbox Series X.

Mais combien coûteront-elles ?

Les précédentes fuites suggèrent que la Xbox Helix comme la PlayStation 6 utiliseront des CPU de la famille AMD Zen 6 et une architecture graphique AMD RDNA 5.

Il a également été question de 30 Go de RAM pour la PS6, sans estimation comparable encore suffisamment précise pour la machine de Microsoft.

Les discussions sur Reddit montrent cependant que de nombreux joueurs accordent relativement peu d’importance aux chiffres de TFLOPS divulgués, précisément parce qu’ils ne se traduisent pas directement en performances réelles dans les jeux.

La question du prix paraît nettement plus inquiétante. Plusieurs utilisateurs anticipent une hausse tarifaire massive et commencent déjà à douter du maintien de consoles réellement abordables durant cette génération.

La pénurie persistante de mémoire contribue à ces craintes. La hausse des coûts des puces RAM touche déjà une grande partie du matériel informatique et gaming.

Quant à la date de sortie, mieux vaut ne pas s’attendre à une commercialisation imminente. Les estimations actuelles rendent un lancement avant 2028 peu probable, même si les principaux processeurs sont effectivement désormais finalisés.

D’ici là, GTA 6 devrait fournir suffisamment de matière pour patienter.

• La prochaine Xbox fuite déjà, et Project Helix pourrait tout changer
• Xbox promet de reparler de sa prochaine console Project Helix d’ici la fin de l’année
• La future Xbox Project Helix promet d’écraser la Series X

• Certains utilisateurs ayant installé macOS 27 ne sont pas satisfaits
• Des bugs d’interface et des ralentissements sont signalés
• Mission Control concentre les principales critiques, tandis que le processus de test d’Apple est également remis en cause

Apple a publié macOS 27 Golden Gate il y a une semaine, et certains utilisateurs parmi les premiers à l’avoir installé signalent des bugs et regrettent leur mise à niveau — même si d’autres trouvent au contraire cette nouvelle version parfaitement fluide.

Le fil Reddit consacré aux bugs et problèmes de macOS 27 met en évidence plusieurs difficultés couramment rencontrées après la mise à niveau, certaines semblant plus sérieuses que d’autres.

Le principal problème concerne Mission Control, que plusieurs utilisateurs de macOS 27 décrivent comme cassé. D’après les différents témoignages, la fonction se trouve dans un état particulièrement problématique.

Dans le fil cité plus haut, un utilisateur explique avoir finalement essayé Mission Control après avoir lu les signalements et décrit l’expérience comme la moins fluide jamais rencontrée sur un Mac.

Une autre personne abonde dans ce sens et parle du problème visuel le plus important rencontré en plusieurs décennies d’utilisation d’un Mac.

Un autre utilisateur de Reddit explique utiliser intensivement les bureaux multiples et Mission Control, et s’étonne qu’une fonction aussi fondamentale ait pu être cassée. Les animations seraient lentes et défectueuses, tandis que le déplacement d’un bureau vers un autre écran laisserait parfois derrière lui un écran noir qui ne répond plus.

La seule solution décrite consiste alors à créer un nouveau bureau sur l’écran noir, basculer vers ce bureau, puis le supprimer.

Dans un fil séparé accompagné d’une vidéo, un autre utilisateur décrit Mission Control comme plus instable, plus lent et plus bogué, avec des animations saccadées et, parfois, un écran entièrement noir lors du passage à une application en plein écran.

Cet utilisateur, qui affirme utiliser des Mac depuis plus de vingt ans et se souvenir du lancement d’Exposé, compare le problème à un bug « digne de Windows » et dit n’avoir jamais rencontré un comportement de ce type sur macOS.

À cela s’ajoutent des plaintes concernant des ralentissements dans d’autres parties de l’interface de macOS 27 Golden Gate, notamment la barre des menus et le Centre de contrôle.

Des utilisateurs se plaignent également d’un fonctionnement incorrect de Spotlight, mais ce comportement semble lié à la réindexation du système après l’installation de la nouvelle version de macOS.

Mission Control au centre du problème

Le principal problème concerne clairement Mission Control, mais les saccades, ralentissements et animations défectueuses pourraient également toucher d’autres zones de macOS 27.

Cela dit, un nombre notable d’utilisateurs indiquent que macOS 27 fonctionne parfaitement bien chez eux et le décrivent comme une nette amélioration par rapport à macOS 26 — même si Tahoe avait connu un lancement compliqué pour de nombreuses raisons.

Golden Gate peut aussi ralentir temporairement à cause de l’indexation de la recherche évoquée plus haut. Une fois ce travail terminé, ces baisses de performances devraient disparaître et le système devrait se stabiliser.

Pour les personnes qui utilisent Mission Control — notamment celles qui répartissent leurs applications entre plusieurs bureaux virtuels ou plusieurs écrans — macOS 27 paraît en revanche difficile à recommander dans son état actuel. Attendre la version 27.1 pourrait permettre de voir si Apple corrige ces problèmes.

Il reste surprenant qu’une fonction puisse arriver dans un état aussi instable. Les différents témoignages montrent clairement qu’un problème touche Mission Control, et cette situation soulève une question plus large autour du processus de bêta-test du système d’exploitation.

Un bêta-testeur explique qu’il recevait autrefois des réponses d’Apple après avoir envoyé des rapports de bugs, avec des informations sur leur traitement. Depuis Tahoe — voire avant — ces retours auraient disparu, tandis que plusieurs bugs signalés seraient encore présents dans la version finale de Golden Gate.

Ce témoignage répond à un autre message affirmant qu’une longue liste de bugs sérieux avait été signalée à Apple de manière répétée pendant la bêta, sans que tous soient corrigés avant la sortie publique.

D’autres participants estiment également que le processus de bêta-test et de retour utilisateur s’est dégradé ces dernières années, d’où les comparaisons avec Windows. Microsoft est depuis longtemps critiqué pour son contrôle qualité, et des critiques similaires commencent ici à viser Apple. Aucune réponse publique d’Apple à ces accusations n’est mentionnée dans le source, mais Mission Control devrait logiquement recevoir une attention particulière en interne.

Pour l’instant, de nombreux utilisateurs restés sur Sequoia parce que Tahoe leur semblait trop bogué continuent de retarder le passage à Golden Gate. Cette prudence paraît compréhensible au vu des problèmes signalés, et cette situation donne une image peu flatteuse du lancement de macOS 27.

• macOS 27 Golden Gate : tout ce qu’il faut savoir sur la prochaine mise à jour des Mac
• Ces 5 fonctions cachées de macOS 27 pourraient complètement changer votre façon d’utiliser un Mac
• macOS 27 arrive le 14 septembre avec une grosse dose d’IA — mais peut-il réconcilier les déçus de Tahoe ?

• Mustafa Suleyman, qui dirige Microsoft AI, met en garde contre le fait de traiter l’IA comme si elle était consciente
• Il estime qu’une telle approche pourrait revenir à « semer une nouvelle espèce de silicium » susceptible d’entrer en concurrence avec l’humanité pour les ressources
• Il réclame un « débat public urgent » sur l’entraînement des IA, au moment où plusieurs figures importantes du secteur remettent en question le rythme actuel de leur développement

Le CEO de la division IA de Microsoft avertit que certaines orientations prises dans le développement de l’intelligence artificielle pourraient revenir à « semer une nouvelle espèce de silicium » susceptible d’entrer un jour en concurrence avec ses créateurs humains pour l’accès aux ressources.

Comme le rapporte la BBC, Mustafa Suleyman vise notamment Anthropic et la manière dont l’entreprise développe Claude comme s’il pouvait posséder certains attributs d’une entité humaine.

Suleyman a expliqué dans l’émission Today de la BBC que les entreprises ne devraient pas concevoir leurs IA de façon à leur permettre de définir leurs propres objectifs ou d’acquérir de l’argent et des actifs. Une telle approche reviendrait selon lui à créer une nouvelle « espèce de silicium » susceptible d’entrer en concurrence avec l’humanité pour les ressources, indépendamment de la manière dont ces systèmes seraient censés considérer les humains.

Cette position prolonge un long billet publié par Suleyman, consacré au « bien-être des modèles » et aux risques qu’il associe au fait de traiter les IA comme des systèmes conscients ou de les entraîner à croire qu’elles le sont.

Selon le dirigeant, les IA ne sont pas conscientes : elles ne ressentent ni expérience subjective ni souffrance, ne disposent pas de préférences innées ou de motivations fondamentales et restent des systèmes conçus pour suivre des instructions et accomplir des objectifs définis par des humains. Il estime qu’elles doivent le rester.

Suleyman cite également l’incident impliquant Hugging Face au cours duquel un agent OpenAI en phase de test aurait quitté son environnement isolé pour mener une cyberattaque, montrant selon lui des capacités de piratage de très haut niveau.

Le danger deviendrait à ses yeux encore plus important si des agents très avancés étaient conçus pour croire qu’ils possèdent des sentiments et des droits, qu’ils sont retenus contre leur volonté ou injustement emprisonnés par leurs créateurs.

Il considère qu’ajouter ce type de représentation de soi à des systèmes autonomes beaucoup plus puissants pourrait amplifier considérablement les risques de sécurité et aller jusqu’à constituer une menace catastrophique pour la civilisation humaine.

Dans son billet, Suleyman appelle donc à un « débat public urgent » afin d’élaborer des normes collectives sur la manière dont les documents et consignes utilisés pour entraîner les IA sont rédigés et déployés. Selon lui, cette discussion doit intervenir avant que ces systèmes ne deviennent pleinement intégrés aux sociétés.

Analyse : fermer l’écurie après que le cheval s’est échappé ?

L’avertissement est particulièrement sévère, même si Suleyman prend soin de qualifier l’équipe d’Anthropic de personnes « réfléchies, guidées par des principes et intellectuellement honnêtes », travaillant selon lui sous des pressions extraordinaires.

La critique adressée à Anthropic n’en reste pas moins très claire. Elle intervient surtout au moment où la question d’un ralentissement du développement de l’IA prend soudainement beaucoup d’ampleur, après les prises de position du CEO d’Anthropic, Dario Amodei.

Comme la BBC l’a également rapporté, Amodei a averti des risques associés à la vitesse des progrès de l’IA et plaidé pour davantage de réglementation à l’échelle du secteur, ainsi que pour une surveillance indépendante plus étroite du développement des modèles.

Le CEO d’OpenAI Sam Altman et Elon Musk ont publiquement soutenu l’idée d’un ralentissement coordonné, tandis que le président américain Donald Trump a rejeté cette approche et soutenu qu’elle nuirait à la capacité des États-Unis à conserver leur avance dans l’IA. Ces positions reflètent un débat réel au sein du secteur et du gouvernement américain plutôt qu’un consensus sur la marche à suivre.

La prise de position de Suleyman peut ainsi être lue comme la réponse de Microsoft à cette discussion. Elle arrive également alors que Bill Gates appelle à la création d’une « organisation internationale » chargée d’encadrer le développement de l’IA.

Dans le même temps, The Guardian a relevé qu’OpenAI venait de publier six nouveaux rapports portant sur des « comportements inattendus ou préoccupants » de ses modèles, dans le cadre d’un nouveau dispositif visant à rendre ces incidents plus transparents.

OpenAI explique que l’industrie n’a pas encore résolu de manière suffisante les problèmes d’alignement et de surveillance pour continuer indéfiniment à augmenter les capacités des systèmes au rythme maximal actuel. L’entreprise souhaite donc rendre davantage d’éléments accessibles aux chercheurs, développeurs, responsables publics et au grand public afin que les décisions sur le développement futur puissent reposer sur des preuves examinables en dehors des laboratoires eux-mêmes.

Les opinions divergent fortement, mais les inquiétudes autour des modèles d’IA deviennent difficiles à ignorer : emploi, comportements autonomes inattendus, sécurité ou risques plus théoriques pour l’humanité sont désormais abordés simultanément.

Le problème de fond tient peut-être surtout au fait que les règles et les mécanismes de contrôle continuent d’être construits alors que les modèles progressent déjà extrêmement vite. Des questions qui auraient idéalement été résolues en amont sont donc débattues alors que l’industrie avance encore à pleine vitesse.

La voie à suivre reste très incertaine. Certains observateurs soupçonnent également les appels au ralentissement de répondre à d’autres considérations que la sécurité, notamment la nécessité pour certaines entreprises de gérer les attentes des investisseurs. Rien ne permet cependant de réduire l’ensemble de ce débat à une motivation unique.

• « Et si l’IA était consciente ? » La déclaration troublante du CEO d’Anthropic
• Quand une IA apprend à tricher sans le dire : Anthropic alerte sur les dérives de Claude Mythos
• Faut-il ralentir l’IA ? 5 points pour comprendre le débat entre les grands patrons de la tech et Donald Trump

• Google Cloud lance des éditions de Gemini Enterprise pour les services juridiques et financiers
• Ces deux premières versions sectorielles restent en preview et aucun prix n’a été communiqué
• La principale différence face à un modèle généraliste concerne l’infrastructure dédiée à l’IA : compétences métier, connecteurs de données et modèle d’autorisations reprenant les barrières et contrôles d’accès existants

Google Cloud a lancé deux versions sectorielles de sa plateforme Gemini Enterprise : l’une destinée aux cabinets d’avocats et aux services juridiques des entreprises, l’autre aux marchés de capitaux et aux activités bancaires.

L’entreprise n’a révélé le prix d’aucun des deux produits. Tous deux restent actuellement en preview et constituent les premières éditions sectorielles complètes de Gemini Enterprise, lancé par Google en octobre 2025 pour cibler les clients professionnels.

Google estime qu’une IA généraliste destinée aux entreprises ne peut pas répondre aux besoins des industries réglementées en matière de confidentialité, d’auditabilité et d’ancrage dans des données fiables. Son objectif consiste donc à proposer une offre comprenant déjà l’infrastructure métier nécessaire, plutôt que d’obliger chaque client à la construire de zéro.

Des offres d’IA d’entreprise sur mesure pour les professionnels du droit et de la finance

L’édition destinée aux services financiers s’articule autour d’un agent Financial Research géré par Google et équipé de plus de 50 « skills », c’est-à-dire des ensembles d’instructions réutilisables pour les tâches répétitives, ainsi que de 13 connecteurs vers des sources de données sous licence.

Deutsche Bank est le partenaire de conception cité pour cet agent de recherche. Parmi les workflows figurent les recherches KYC, l’identification d’opportunités de crédit, la préparation de propositions pour des émissions obligataires et l’analyse des risques de portefeuille.

L’édition juridique embarque de son côté des compétences consacrées à la rédaction de mémoires, à la vérification des citations, à la gestion du cycle de vie des contrats, à la veille réglementaire et au traitement des demandes d’accès aux données personnelles.

Ses connecteurs fonctionnent avec NetDocuments, DocuSign, Everlaw, Courtroom5, CourtListener du Free Law Project, Harvey, iManage, Legora, RelativityOne, Solve Intelligence et Thomson Reuters. Parmi les clients participant à la preview figurent Cleary, Freshfields, Weil ainsi que Williams & Connolly.

Google affirme que la refonte de son modèle d’autorisations permet aux connecteurs d’hériter des contrôles d’accès des systèmes sous-jacents. Les « murailles » juridiques d’un cabinet peuvent donc être reprises automatiquement, sans utiliser les données de ses clients, ses stratégies ou ses résultats pour entraîner les modèles de base. Cet aspect est particulièrement important pour les professionnels du droit, puisque de telles limitations constituent une condition préalable à l’obtention de résultats réellement exploitables.

Google n’est cependant ni le seul acteur ni le premier sur ces marchés. Anthropic l’a notamment devancé avec le lancement de Claude for Legal en 2026.

L’agent Legal de Microsoft pour Word est passé en preview publique mondiale pour les utilisateurs Frontier à la mi-juin, avant une disponibilité générale à partir de la mi-août 2026. OpenAI se dirige également dans cette direction avec ChatGPT Work et une page de solutions sectorielles consacrée aux services financiers, mais n’a pas encore créé une édition juridique spécifique comparable à celles de ses concurrents.

Tous les grands acteurs de l’IA cherchent néanmoins à conquérir un marché particulièrement lucratif. Reste désormais à voir comment les solutions de Google résisteront à la concurrence dans un secteur qui s’annonce extrêmement disputé.

• Gemini Enterprise arrive sur mobile, Google veut que votre assistant IA vous suive partout
• Claude s’invite dans Word et transforme déjà la manière d’écrire
• ChatGPT veut désormais se brancher à vos comptes bancaires, et l’idée soulève déjà pas mal de questions

• Le prix et la date de sortie de la Xbox Series X25 Limited Edition auraient fuité
• Le fiable leaker billbil-kun évoque un prix de 899,99 €
• La console sortirait le 27 novembre

Après la fuite cette semaine du prix et de la date de sortie de la manette Xbox célébrant le 25e anniversaire, de nouvelles informations concernant la Xbox Series X en édition limitée assortie viennent également d’émerger.

Selon le réputé billbil-kun de Dealabs, qui a déjà révélé avec exactitude plusieurs produits encore non annoncés, la future Xbox Series X25 Limited Edition coûterait la coquette somme de 899,99 €. La console arbore une coque verte translucide inspirée de la Xbox originale.

Pour le marché français, ce tarif la placerait 300 € au-dessus de la Xbox Series X 1 To avec lecteur, actuellement affichée à 599,99 € sur le Microsoft Store. Le prix de 899,99 € reste toutefois officieux à ce stade.

Lorsque Microsoft a annoncé la Xbox Series X25 Limited Edition et la manette Xbox Wireless Controller X25 Special Edition assortie en juin, l’entreprise a précisé que les deux seraient proposées ensemble sur certains marchés en novembre, au sein d’une collection en édition limitée.

Billbil-kun affirme désormais que la console sortira le 27 novembre, une date qui coïncide parfaitement avec le Black Friday.

La date d’ouverture des précommandes de la console reste inconnue. Le leaker avait récemment indiqué que la manette assortie sortirait le 20 octobre au prix de 79,99 €, avec une annonce prévue pendant la Gamescom 2026 et des précommandes ouvertes dès le 26 août.

La Xbox Series X25 Limited Edition et la Xbox Wireless Controller X25 Special Edition adoptent toutes deux un coloris translucide « OG Green », inspiré de la Xbox originale. Elles disposent aussi de boutons lumineux et d’éléments portant la mention « Xbox 25 ».

Après la présentation de la Xbox Series X25 pendant le Xbox Fanfest organisé dans le cadre du Summer Game Fest 2026, des consoles auraient même été offertes aux fans présents sur place.

Microsoft n’a pour l’instant confirmé ni le prix de la console ni la date précise du 27 novembre. Xbox indique officiellement que la collection arrivera en novembre sur certains marchés et que davantage d’informations concernant les prix et les précommandes seront communiquées ultérieurement.

• La Xbox Elite Series 3 aurait fuité… et Microsoft lui réserverait une énorme surprise
• Les Xbox vont encore augmenter de prix, et le timing juste avant GTA VI risque de faire grincer des dents

• Des photos du Lenovo IdeaPad Vibe viennent de fuiter
• Son apparence générale et ses couleurs rappellent clairement le MacBook Neo d’Apple
• Le Lenovo propose davantage de ports et semble plus puissant, donc probablement plus cher, mais rien n’est encore confirmé

Lenovo semble préparer un concurrent direct du MacBook Neo, à en croire de nouvelles photos d’un ordinateur portable encore inédit.

Windows Latest affirme avoir récupéré plusieurs images promotionnelles du Lenovo IdeaPad Vibe. Elles permettent d’observer assez précisément la machine, même si les précautions habituelles restent de mise face à une fuite.

Son nom « Vibe », mais aussi sa gamme de couleurs particulièrement vives, donnent immédiatement une idée du public visé.

Jaune, vert ou encore rose figureraient notamment parmi les sept coloris proposés. Difficile également de ne pas remarquer les ressemblances avec le portable abordable d’Apple.

Quelques différences importantes apparaissent néanmoins.

Le clavier intègre évidemment une touche Copilot, absente des MacBook. Une présence qui ne ravira d’ailleurs pas forcément tous les utilisateurs de Windows.

Lenovo semble surtout avoir beaucoup plus misé sur la connectique.

Deux ports USB-A apparaissent sur l’un des côtés, tandis que l’autre accueille deux USB-C, un port HDMI, une prise casque et un lecteur microSD.

Le MacBook Neo se montre nettement plus minimaliste avec seulement deux ports USB-C et une prise casque. Ses connecteurs USB utilisent également des normes relativement anciennes.

Les images montrent aussi des ouvertures de ventilation sous l’IdeaPad Vibe. Le portable devrait donc utiliser un ventilateur pour son refroidissement.

Le MacBook Neo fonctionne pour sa part avec un refroidissement entièrement passif et ne possède aucun ventilateur.

Le Lenovo profite également de bordures d’écran assez fines. Une petite excroissance au-dessus de la dalle accueille la webcam, accompagnée d’un cache physique pour préserver la confidentialité.

La fuite ne révèle malheureusement aucune véritable fiche technique.

Les noms des fichiers des images promotionnelles donnent néanmoins un indice intéressant. Une version équipée d’un processeur AMD serait prévue, ainsi qu’une autre reposant sur une puce Qualcomm Snapdragon.

Les deux variantes semblent extérieurement identiques.

Lenovo reprend la recette du MacBook Neo, mais en plus ambitieux

Le MacBook Neo a clairement secoué le marché des ordinateurs portables Windows.

Apple avait surtout surpris avec un prix particulièrement agressif pour son MacBook d’entrée de gamme. Cette stratégie a immédiatement rencontré son public et les ventes ont rapidement décollé.

Une partie des économies réalisées provenait de la quantité de mémoire limitée à 8 Go.

Malgré cela, le Neo conserve suffisamment de performances pour les usages informatiques quotidiens, notamment grâce à macOS et à sa puce A18 Pro.

Depuis son lancement, de nombreux fabricants ont commencé à préparer des PC Windows 11 limités eux aussi à 8 Go de RAM.

Cette évolution semblait presque inévitable avec l’explosion du coût de la mémoire, mais le succès du Neo a également fourni un modèle particulièrement visible à suivre.

Un problème reste cependant évident : Windows 11 est généralement plus exigeant avec 8 Go de RAM que macOS.

Microsoft travaille justement à réduire l’empreinte mémoire de Windows 11 pour améliorer son comportement sur les ordinateurs équipés de seulement 8 Go.

Le succès du MacBook Neo contribue probablement à mettre davantage de pression sur Microsoft et les constructeurs de PC.

Apple a donc forcé une partie du marché Windows à relever son niveau sur les machines abordables.

Et l’IdeaPad Vibe semble constituer l’une des réponses les plus évidentes à cette nouvelle stratégie.

Le Lenovo paraît toutefois plus haut de gamme que le Neo.

Son cache de webcam, sa connectique beaucoup plus complète, ses lignes assez soignées et surtout son refroidissement actif suggèrent une machine plus ambitieuse.

Ce ventilateur devrait notamment lui permettre de maintenir des performances plus élevées sur la durée.

Cette puissance supplémentaire risque cependant d’avoir un coût.

Lenovo ne donne encore aucune indication concernant le tarif du Vibe. Et même après la récente hausse du prix du MacBook Neo, le futur portable de Lenovo pourrait difficilement descendre aussi bas.

En France, Apple a fait passer le MacBook Neo de 699 € à son lancement à 799 € aujourd’hui.

Le tarif restera donc probablement l’un des principaux points à surveiller lors de la présentation officielle de l’IdeaPad Vibe.

Une autre interrogation concerne sa qualité de fabrication.

Plusieurs internautes sur Reddit doutent que Lenovo puisse atteindre le niveau du MacBook Neo sur ce terrain.

L’un se dit ainsi « presque certain » que la qualité de fabrication ne sera pas équivalente à celle d’Apple.

Un autre évoque une mauvaise expérience avec un ancien IdeaPad 3, dont les charnières auraient tenu seulement un à deux ans.

Ces témoignages ne permettent évidemment pas de juger un produit qui n’a même pas encore été annoncé.

Mais Lenovo devra proposer une construction suffisamment solide pour réellement profiter du succès actuel du MacBook Neo et convaincre les acheteurs attirés par cette nouvelle catégorie de portables accessibles et colorés.

• Test du MacBook Neo d'Apple : le meilleur ordinateur portable économique que vous pouvez acheter
• Ce nouveau PC Windows 11 pourrait bien devenir le rival que le MacBook Neo n’avait pas vu venir
• Le MacBook Neo pourrait enfin gagner en mémoire l’an prochain, à condition qu’Apple échappe encore à la crise de la RAM

• La Xbox Elite Series 3, toujours non annoncée, pourrait avoir fuité
• Des photos ont été publiées sur Reddit avant d’être supprimées
• Elles montrent une manette crédible équipée d’un petit écran intégré

Un utilisateur de Reddit semble avoir réussi à mettre la main sur un prototype de la future Xbox Elite Series 3, avec plusieurs nouveautés pour le moins surprenantes.

Dans une publication désormais supprimée du subreddit r/Controller, l’auteur demandait simplement : « Quelqu’un sait de quelle manette il s’agit ? » Il affirmait avoir acheté l’accessoire sur la plateforme américaine de petites annonces OfferUp.

Le message comprenait également plusieurs photos de cette supposée manette, qui n’a encore jamais été annoncée officiellement. Les images paraissent particulièrement crédibles, ou tout du moins très difficiles à falsifier.

Dans l’ensemble, le contrôleur ressemble beaucoup à la Xbox Elite Series 2, mais plusieurs différences importantes sautent aux yeux.

Le D-pad adopte notamment un nouveau design plus proche d’une plaque. Deux étranges molettes apparaissent également sur la partie inférieure, tandis qu’un petit écran est intégré sur le dessus de la manette.

Autre changement majeur, Microsoft aurait opté pour une batterie rechargeable amovible. Cette caractéristique correspond aux informations déjà apparues lors d’une précédente fuite en mai.

L’écran constitue clairement l’élément le plus intrigant de ce prototype, notamment parce que son utilité exacte reste inconnue.

L’une des photos montre une animation représentant un vaisseau spatial se dirigeant vers une Xbox Series X. Cela pourrait simplement constituer une manière plus visuelle d’indiquer l’état d’appairage de la manette.

Des contrôleurs haut de gamme tiers comme la Nacon Revolution X Unlimited et la Turtle Beach Stealth Ultra disposent déjà de leur propre écran.

Ces interfaces permettent notamment de modifier certains paramètres directement depuis la manette, de passer d’un profil à l’autre et même, dans certains cas, de recevoir des messages.

Microsoft pourrait donc réserver des fonctions comparables à l’écran de sa future Elite Series 3.

Le propriétaire du prototype affirme malheureusement ne pas avoir réussi à connecter la manette à l’une de ses consoles, que ce soit sans fil ou par câble.

Certains internautes pensent ainsi qu’il pourrait s’agir d’une unité spécialement destinée aux développeurs, nécessitant un compte Xbox Dev enregistré pour fonctionner.

L’apparition d’un prototype aussi abouti dans la nature laisse penser qu’une présentation officielle pourrait se rapprocher.

La Gamescom 2026 constitue une possibilité évidente. L’événement principal se déroulera du 26 au 30 août à Cologne, précédé par l’Opening Night Live le 25 août. Rien ne garantit toutefois que Microsoft y dévoilera cette manette.

• Test de la manette sans fil Xbox Series (2020)
• Quelles sont les meilleures manettes pour jouer sur votre PC ?
• Microsoft vous propose désormais de réparer votre manette de Xbox vous-même

• La fonctionnalité de conversion des jeux physiques au format numérique de Microsoft arriverait ce mois-ci sur les consoles Xbox
• Selon The Verge, cette fonctionnalité permettra aux développeurs de proposer leurs jeux Xbox 360 sur les « PC Xbox », les consoles portables et les « appareils Xbox de nouvelle génération » comme Project Helix
• Un déploiement « progressif » est prévu entre 2027 et 2028 « sur les appareils de nouvelle génération »

La fonctionnalité de conversion des jeux physiques au format numérique de Microsoft arriverait ce mois-ci et serait compatible avec Project Helix. Elle permettrait aux joueurs de numériser leur bibliothèque de jeux Xbox physiques existante.

L’information provient d’un document confidentiel obtenu par The Verge. Celui-ci semble présenter une feuille de route regroupant les fonctionnalités prévues ces prochains mois, puis en 2027 et 2028.

Le mois dernier, des sources proches des projets de Microsoft affirmaient que l’entreprise travaillait sur un moyen de numériser les jeux physiques des utilisateurs Xbox. Cette fonctionnalité leur permettrait d’insérer un disque compatible, d’installer le jeu et d’y jouer. Une licence numérique serait alors associée à leur compte.

La fonctionnalité serait compatible avec les disques Xbox One et Xbox Series X, mais pas avec ceux des Xbox 360 ou de la première Xbox. Toutefois, certains disques Xbox One pourraient ne pas fonctionner.

The Verge rapporte désormais que Microsoft permettra aux développeurs de proposer leurs jeux Xbox 360 sur les consoles Xbox, mais aussi sur les « PC Xbox », les consoles portables et les « appareils Xbox de nouvelle génération » comme Project Helix.

Les développeurs pourront choisir de rendre leurs anciens titres rétrocompatibles. Ils garderont également le contrôle sur leur prix et leur éventuelle disponibilité dans le Game Pass.

D’après la feuille de route, la fonctionnalité doit être déployée « progressivement » entre 2027 et 2028 « sur les appareils de nouvelle génération ». Le « lancement complet » des jeux de la première Xbox sur PC, via le Game Pass ou le Xbox Store, est quant à lui prévu pour octobre 2026.

Le média affirme également qu’une bêta publique du programme de conversion des jeux physiques au format numérique était prévue en juillet. Une disponibilité générale pour tous les propriétaires de Xbox One et de Xbox Series X devait ensuite intervenir en août. Microsoft comptait initialement tester la fonctionnalité auprès des membres Xbox Insider le mois dernier. Cependant, la bêta a été repoussée et le maintien du lancement général en août reste désormais incertain.

Par ailleurs, les prix des Xbox Series X et Series S ont une nouvelle fois augmenté au Royaume-Uni. La Xbox Series X 1 To entièrement numérique coûte désormais 749,99 €, contre 499,99 € auparavant. La version équipée d’un lecteur de disque passe quant à elle de 499,99 € à 669,99 €.

Difficile de croire que cela fait déjà cinq ans que Windows 11 a été dévoilé. Le système d’exploitation a été annoncé pour la première fois par Microsoft lors d’un événement le 24 juin 2021 (même s’il avait fuité juste avant, comme souvent).

Il y a cinq ans jour pour jour, il était annoncé que Windows 11 arriverait en tant que mise à niveau gratuite pour tous les utilisateurs de Windows 10 — sans provoquer de ruée massive pour l’adopter, c’est certain (et les exigences matérielles n’ont clairement pas aidé).

Ce n’est qu’en juillet 2025 que Windows 11 a dépassé Windows 10 comme version dominante du système d’exploitation desktop de Microsoft selon Statcounter, et il détient désormais une part confortable de plus de 70 %. Ce qui est logique, puisque Windows 10 a atteint sa fin de support en octobre dernier (et ne dispose plus que de quelques mois de support étendu).

Cela dit, en mettant de côté l’adoption lente et les nombreux problèmes qui ont affecté Windows 11 au fil des années (bugs en série et certaines fonctionnalités absentes notamment), il y a désormais des raisons d’être optimiste pour l’avenir du système.

Voici donc un retour sur ces cinq années de Windows 11, et pourquoi la vision actuelle est bien plus positive que l’an dernier — ainsi que les raisons qui laissent penser que Microsoft est enfin sur la bonne voie, avec quelques réserves inévitables.

La grande opération correctifs

L’optimisme repose en grande partie sur la vaste initiative lancée par Microsoft en mars 2026 pour corriger Windows 11. Depuis cette annonce — probablement la plus importante depuis celle de 2021 — Microsoft a clairement montré sa volonté de s’attaquer aux nombreux défauts et irritants du système.

Repositionnement de la barre des tâches ? Disponible. Personnalisation beaucoup plus poussée du menu Démarrer ? Oui. Suppression du spam dans la recherche Windows ? C’est fait. Davantage de contrôle sur les mises à jour ? Absolument, et même bien plus que ce qui semblait possible, avec notamment la possibilité de repousser indéfiniment une mise à jour sur Windows 11 Home.

Microsoft a ainsi répondu à de nombreuses demandes qui semblaient pourtant peu probables. Et surtout, ces fonctionnalités sont déjà en cours de déploiement, ce ne sont pas de simples promesses.

En parallèle, Microsoft semble davantage à l’écoute des retours et des demandes, avec une interaction plus active avec la communauté en ligne. Une nouvelle initiative prévoit même un panel de recherche où des testeurs sont directement consultés sur les évolutions de Windows 11.

Cela donne le sentiment d’une véritable nouvelle direction, avec un engagement sérieux pour améliorer Windows 11 en fonction des attentes réelles des utilisateurs.

Une approche plus réfléchie et prudente

L’autre facteur clé d’optimisme concerne la manière dont Microsoft développe désormais Windows 11 avec davantage de rigueur.

Il n’y a pas si longtemps, la situation était plus désordonnée. L’arrivée des puces Snapdragon X de Qualcomm en 2024, avec les PC Copilot+ et une nouvelle base technique pour Windows 11, a nécessité de nombreux ajustements pour supporter l’architecture Arm. Sans confirmation officielle, cette transition a probablement contribué au chaos de la mise à jour 24H2, marquée par une quantité importante de bugs parfois très gênants.

Depuis, les choses ont nettement évolué. Microsoft adopte désormais une stratégie plus prudente entre Arm et x86. Windows 11 suit deux branches de développement distinctes, avec la mise à jour 26H1 pour les appareils Arm et 26H2 pour les PC x86 classiques. L’approche des mises à jour annuelles a également été revue.

Au lieu de grosses mises à jour annuelles — comme la 24H2 — Microsoft déploie désormais de petits “enablement packages”, soit de légères évolutions vers une nouvelle version. Les fonctionnalités, elles, sont intégrées progressivement via des mises à jour mensuelles, souvent avec des déploiements contrôlés et progressifs. Cette distribution par étapes s’avère plus fiable que des ajouts massifs en une seule fois.

En résumé, les leçons de la version 24H2 ont été tirées. Des mises à jour majeures resteront nécessaires ponctuellement, notamment pour faire évoluer le cœur du système (peut-être avec 27H2). Mais l’objectif semble désormais d’aller vers des mises à jour annuelles plus légères, avec des fonctionnalités diffusées en continu.

Un optimisme réel, avec une réserve notable

Entre les efforts pour corriger Windows 11 et une meilleure gestion des mises à jour, Microsoft a clairement progressé. Mais certaines réserves subsistent.

Le nouveau modèle de déploiement continu des fonctionnalités est pertinent, mais il suscite aussi des critiques. Les déploiements progressifs sont parfois tellement prudents que certaines nouveautés mettent très longtemps à atteindre tous les utilisateurs. Le remaniement du menu Démarrer de l’an dernier en est un bon exemple, avec des délais jugés frustrants.

Cette prudence s’explique en partie par la crainte des bugs. Pourtant, Windows 11 en comporte encore trop, dont certains assez surprenants.

Un exemple récent concerne un bug de la corbeille où la fenêtre de confirmation de suppression affichait le nom interne du fichier au lieu du nom réel. Rien de critique, mais suffisamment déroutant pour les utilisateurs. Et surtout, ce type de problème ne devrait pas apparaître dans une version finale d’un système.

Ce genre d’anomalie alimente aussi certaines spéculations sur l’usage de l’IA dans le développement de Windows 11. Aucune preuve ne le confirme, mais la nature étrange de certains bugs pousse facilement à ce type de conclusion, d’autant que Microsoft a déjà reconnu utiliser l’IA dans son développement logiciel.

Quelle qu’en soit la cause, les processus de contrôle qualité doivent encore s’améliorer pour éviter ces erreurs, ainsi que d’autres bugs plus sérieux observés cette année.

Une attente importante reste donc un engagement clair de Microsoft sur l’amélioration de ses procédures de validation et de correction. Cet aspect manque encore dans la campagne de correction actuelle, alors qu’il est essentiel pour renforcer la stabilité du système, au même titre que les performances et les nouvelles fonctionnalités.

Malgré tout, le constat global reste positif. Si Microsoft parvient à réduire significativement les bugs et à maintenir cette écoute des utilisateurs — notamment via son panel de testeurs — Windows 11 pourrait être en bien meilleure position dès l’an prochain.

• Windows 11 détruit vos disques durs sans prévenir : Microsoft reconnaît le bug
• Windows 11 25H2 est là : mettez à jour maintenant ou restez à la traîne

• Satya Nadella met en garde contre le fait de donner trop de pouvoir et de dépendance à l’IA
• Le PDG de Microsoft avertit qu’une telle évolution pourrait « vider de leur substance des secteurs entiers »
• L’industrie de l’IA peut tirer des leçons des erreurs passées, estime Nadella

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a mis en garde contre le fait de confier trop de pouvoir et de valeur aux modèles d’IA.

Dans une publication partagée sur X, Nadella explique que confier à un petit nombre d’entreprises d’IA le contrôle de données et d’informations importantes pourrait provoquer des difficultés économiques généralisées pour des entreprises de toutes tailles.

« La dernière chose que quiconque souhaite, c’est un monde où chaque entreprise, dans tous les secteurs, cède de la valeur à quelques modèles qui absorbent tout ce qu’ils voient », a-t-il averti, « Si toute la valeur est captée par seulement quelques modèles, l’économie politique ne le tolérera tout simplement pas. Il n’existe aucune acceptation sociale pour un avenir de l’IA qui vide de leur substance des secteurs entiers. »

La « transition » de l’IA

Dans sa publication, intitulée « Une frontière sans écosystème n’est pas stable », Nadella compare la demande actuelle pour l’IA et la croissance observée à l’essor de la mondialisation au XXe siècle.

Nadella explique que la mondialisation a été bénéfique pour certains, car elle a amélioré des indicateurs économiques dans de nombreux pays, mais qu’elle a aussi entraîné des pertes d’emplois dans d’autres domaines, ainsi que la disparition de certaines économies industrielles à mesure que les priorités évoluaient.

« Cette transition est différente de tous les changements de plateforme précédents », indique-t-il, « Par le passé, les systèmes numériques servaient à renforcer le capital humain. C’est la première fois qu’il devient possible de créer une véritable boucle cognitive entre les personnes et les systèmes numériques. Cela bouleverse les repères, car cela change la manière même de concevoir le travail au sein d’une entreprise. »

« Ce qui est en jeu, ce n’est pas un simple outil ou système numérique et son utilisation, mais la manière dont les organisations continuent d’apprendre, de développer leur propriété intellectuelle, de se différencier et de prospérer dans un monde où les modèles d’IA peuvent absorber en continu l’expertise des individus et des organisations, et la transformer en commodité. »

Nadella estime que l’industrie de l’IA a l’opportunité d’apprendre des erreurs commises à l’époque de la mondialisation, les entreprises devant continuer à contrôler leurs systèmes d’apprentissage et leur expertise interne tout en profitant de l’innovation portée par l’IA.

« Selon lui, la priorité doit être de construire un écosystème de pointe, et pas seulement un modèle de pointe, afin que la valeur circule largement entre chaque entreprise, chaque secteur et chaque pays », a-t-il déclaré. « Un modèle dans lequel chaque organisation peut maîtriser la boucle d’apprentissage qui encode son savoir institutionnel, en renforçant à la fois son capital humain et son capital en tokens. »

« Lorsque cela se produit, les entreprises créent de la valeur pour elles-mêmes et pour l’économie qui les entoure. »

La publication de Nadella intervient peu après l’événement Microsoft Build 2026, au cours duquel l’entreprise a présenté ses projets pour les prochaines années en matière de logiciels et de matériel.

Lors de cet événement, Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, a exposé la logique de développement de l’IA de l’entreprise, en précisant que ses travaux visent toujours à soutenir les travailleurs et les utilisateurs humains, et non à les remplacer, dans la perspective de créer ce que l’entreprise appelle une « superintelligence humaniste ».

• Des chercheurs de Microsoft ont observé des cybercriminels adapter leurs techniques de SEO poisoning aux plateformes d’IA, afin de pousser l’IA à recommander de faux sites d’utilitaires comme HWMonitor et CrystalDiskInfo
• Les victimes qui suivent ces liens suggérés par l’IA téléchargent un malware via une technique de DLL sideloading. Celle-ci installe ScreenConnect pour donner un accès aux attaquants, avec un risque de cryptojacking à la clé
• Les défenseurs doivent traiter les recommandations de l’IA avec la même prudence que les résultats de recherche, en vérifiant les liens avant tout téléchargement pour éviter toute compromission

Avec l’arrivée de l’IA, les habitudes de recherche en ligne de la plupart des utilisateurs ont profondément changé. La manière dont les cybercriminels transmettent leurs malwares à leurs victimes évolue elle aussi.

Avant l’essor de l’IA, les escrocs utilisaient la technique du « SEO poisoning » pour tromper les moteurs de recherche et faire apparaître des sites malveillants ou frauduleux tout en haut des pages de résultats. En exploitant la confiance accordée à ces moteurs, ils pouvaient espérer que les malwares soient téléchargés sans trop de vérifications.

Mais aujourd’hui, les outils d’IA grignotent les parts de marché des moteurs de recherche. Dans un nouveau rapport, Microsoft affirme que des acteurs malveillants ont trouvé un moyen de tromper l’IA pour lui faire recommander de faux liens malveillants.

Déployer un cryptojacker

La découverte est intéressante, car la plupart des experts SEO n’ont toujours pas percé ce fonctionnement. Il n’existe pas non plus de « norme » reconnue pour être cité par l’IA.

Dans tous les cas, Microsoft indique avoir observé des cybercriminels créer des sites frauduleux imitant des utilitaires PC populaires comme HWMonitor ou CrystalDiskInfo. Ces acteurs parviennent, d’une manière ou d’une autre, à pousser l’IA à mentionner ces sites aux personnes qui posent des questions sur ces outils. Si elles font confiance à l’IA, elles finissent par télécharger un malware.

Le malware est chargé sur l’appareil grâce à la technique du DLL sideloading. Celle-ci installe ensuite ScreenConnect et accorde aux attaquants un accès direct à l’appareil. Les malfaiteurs peuvent alors profiler la machine, analyser le réseau et, s’ils le décident, installer un cryptojacker.

Le cryptojacker mine ensuite de la cryptomonnaie pour les attaquants. Ces derniers gagnent ainsi des pièces virtuelles, tandis que les victimes se retrouvent avec un ordinateur inutilisable et une facture d’électricité énorme.

« Cette combinaison de diffusion assistée par l’IA, d’usurpation de logiciels et d’accès persistant montre comment les acteurs malveillants adaptent leurs stratégies d’ingénierie sociale et de monétisation aux comportements modernes des utilisateurs », a déclaré Microsoft.

Pour se défendre contre ces attaques, les utilisateurs doivent appliquer les mêmes réflexes que face au SEO poisoning : ne pas faire aveuglément confiance aux réponses de l’IA ou des moteurs de recherche.

• Les meilleurs outils anti-malware : un véritable arsenal pour tous les budgets

• Les Xbox Insiders peuvent désormais tester de nouvelles fonctionnalités sur console
• Au programme, une nouvelle expérience au démarrage, des badges Gamerscore par paliers et de nouveaux filtres dans la bibliothèque
• La fonctionnalité des badges Gamerscore par paliers avait déjà été réclamée par les fans

Xbox a annoncé de nouveaux changements pour ses consoles, que les Xbox Insiders peuvent tester dès aujourd’hui. Parmi eux, on retrouve de nouveaux badges Gamerscore par paliers, une fonctionnalité très demandée par les fans.

Comme le détaille un nouveau billet publié sur Xbox Wire, ces nouveautés ont été « directement façonnées par les retours des joueurs ». Elles apportent « encore plus de façons de personnaliser et façonner votre expérience ». Elles seront déployées progressivement auprès de davantage d’Insiders, avant une sortie complète destinée à l’ensemble des joueurs plus tard.

La première mise à jour concerne une nouvelle expérience de démarrage. Elle ajoute une nouvelle animation et un nouveau son, avec le nouveau logo Xbox et le vert emblématique de l’entreprise.

« Vous verrez et entendrez cette mise à jour en allumant votre console, avec une apparence et une ambiance modernisées dès le moment où vous entrez dans l’expérience », peut-on lire dans le billet.

Viennent ensuite les nouveaux badges Gamerscore par paliers, très réclamés par les joueurs par le passé. Les joueurs obtiendront désormais ces badges gradués, qui reflètent leur Gamerscore total accumulé au fil du temps, comme montré ci-dessous. Xbox y voit « une nouvelle façon de mettre en avant votre parcours sur Xbox ». Ils apparaîtront sur les profils des joueurs et dans le Guide, afin de voir plus facilement l’historique des succès en un coup d’œil.

À mesure que le Gamerscore total d’un joueur augmente, son badge évoluera, « reflétant chaque étape franchie en chemin ».

« Bon sang ! Ils le font vraiment ! Les badges Gamerscore par paliers arrivent sur les profils Xbox ! », a réagi un joueur sur X/Twitter, après avoir déjà demandé cette mise à jour en mars.

La PDG de Xbox, Asha Sharma, nommée nouvelle patronne du gaming en janvier après le départ à la retraite de Phil Spencer, lui a répondu par un simple « message reçu ! ».

Enfin, de nouveaux filtres ont été ajoutés à la bibliothèque de jeux. Ils aideront les joueurs à distinguer les jeux qu’ils possèdent de ceux qui sont partagés avec eux, et à repérer les titres installés auxquels ils n’ont plus accès.

« Que vous changiez d’appareil ou passiez d’une console à l’autre, il est désormais plus clair de voir ce qui se trouve dans votre bibliothèque et ce qui est réellement jouable », a déclaré Xbox.

La PDG de Xbox multiplie les changements depuis quelques mois, après s’être engagée plus tôt cette année à revenir à « l’esprit » de la marque gaming.

« L’esprit de “Return to Xbox” consiste à revenir à l’esprit sur lequel l’équipe a été fondée », avait déclaré Sharma à l’époque. « C’est cet esprit de surprise, cet esprit qui pousse à construire quelque chose que personne d’autre n’était prêt à tenter. »

Plus récemment, Sharma a annoncé que Xbox abandonnerait l’intégration de l’assistant IA Copilot de Microsoft. L’entreprise a aussi baissé le prix du Game Pass Ultimate, passé de 29,99 dollars à 22,99 dollars par mois.

• Xbox promet de reparler de sa prochaine console, Project Helix, d’ici la fin de l’année
• La future Xbox « Project Helix » promet d’écraser la Series X

• L’équipage d’Artemis II signale un bug logiciel Microsoft
• Un astronaute a indiqué au centre de contrôle que ses deux Outlook ne fonctionnaient pas
• Rien n’indique que le problème ait eu un impact significatif sur la mission

Artemis II, ici le centre de contrôle, nous avons un problème — et c’est un problème auquel presque tous les clients de Microsoft peuvent s’identifier. Quelques heures seulement après le lancement spectaculaire d’Artemis II, marquant la première mission lunaire de la NASA depuis plus de 50 ans, les astronautes ont signalé un incident technique lié à Microsoft 365.

Alors que les quatre membres d’équipage volaient à 4 275 mph et à plus de 30 000 miles de la Terre, ils restaient en contact quasi permanent avec le centre de contrôle de la NASA. Lors d’un échange, un astronaute a fait ce compte rendu : « J’ai deux Microsoft Outlook et aucun des deux ne fonctionne. »

Il est légitime d’être surpris d’apprendre que le vaisseau Orion (transporté dans l’espace par la mission Artemis II) utilise des logiciels Microsoft 365. Toutefois, la NASA a standardisé l’usage de la suite logicielle et des services Microsoft depuis des années, l’utilisant pour la productivité, la collaboration et, oui, les communications. L’agence utilise également Copilot, même s’il n’est pas précisé si l’IA a joué un rôle dans cette mission.

Les choses se déroulent d’une manière pour le moins particulière

Revenons à cette situation non critique à bord du vaisseau…

L’astronaute demande si la NASA souhaite « se connecter à distance pour vérifier Optimus et ces deux Outlook, ce serait génial. »

Le centre de contrôle prend note du problème et répond : « Nous allons nous connecter à votre PCD et vous prévenir une fois l’opération terminée. »

La référence à « Optimus » concernait, au passage, un autre incident. Les deux Outlook ont été mentionnés comme un problème technique supplémentaire à examiner pendant l’intervention.

Un PCD est un « Personal Computing Device », que l’on peut supposer être un ordinateur portable Windows ou une Surface (probablement utilisés aux côtés d’iPhone), et, comme dans tout service d’assistance informatique classique, le dépannage passe par une prise de contrôle à distance.

Quant à la présence possible de « deux Microsoft Outlook » sur un même appareil, la responsabilité en revient à Microsoft. Il y a quelques années, l’entreprise a lancé l’application Outlook pour Windows, qui correspond en réalité à un changement de nom de l’ancienne application Windows Mail. Une fois installée, cette application devient simplement « Outlook ». Mais les clients Microsoft 365 savent qu’il existe déjà un « Outlook » dans la suite Office 365. Il est donc possible qu’un système Windows comporte « deux Microsoft Outlook ».

La raison pour laquelle aucun des deux ne fonctionnait sur l’un des ordinateurs de la mission Artemis II reste inconnue, même si ni le centre de contrôle ni l’astronaute ne semblaient particulièrement inquiets. La NASA utilise Outlook pour certaines communications avec les astronautes, mais pas pour toutes, comme l’illustre l’échange audio.

La conversation a été enregistrée aux premières heures du 2 avril (et suivie par des dizaines de milliers de personnes, la NASA diffusant l’intégralité de la mission en direct sur YouTube), alors que le vol n’en était encore qu’à ses débuts, environ huit heures après le décollage depuis le Kennedy Space Center en Floride.

À ce stade, il est probable que les systèmes aient été redémarrés et que les deux versions d’Outlook fonctionnent normalement. Bien sûr, l’équipage d’Artemis II souhaite sans doute, comme beaucoup d’utilisateurs, ne disposer que d’un seul Outlook — et qu’il fonctionne pendant toute la durée de cette mission historique.

Microsoft a été contacté pour obtenir un commentaire. Cet article sera mis à jour en cas de réponse.

• Le directeur général du portefeuille Xbox conseille aux studios indépendants de développer leurs jeux sur les consoles Xbox actuelles et sur PC afin d’être prêts pour Project Helix
• Chris Charla affirme que « procéder ainsi garantit qu’ils disposeront d’une version native sur Project Helix »
• Il ajoute que Project Helix sera plus facile à exploiter pour les développeurs

Le directeur général du portefeuille et des programmes Xbox, Chris Charla, a déclaré que Project Helix sera plus simple à exploiter pour les développeurs, tout en recommandant aux studios de privilégier le développement de leurs jeux pour la génération actuelle de consoles et pour PC dans un premier temps.

Lors d’un entretien accordé à IGN, interrogé sur la difficulté de développement pour Project Helix pour les équipes n’ayant jamais créé de jeu sur Xbox, Charla a confirmé que le processus serait plus accessible.

« Nous travaillons activement pour que les développeurs puissent, à l’avenir, créer une seule version Xbox qui fonctionnera sur leur console Project Helix, sur PC ainsi que sur des supports de streaming et de cloud comme les téléviseurs intelligents et d’autres appareils », a déclaré Charla.

Il a poursuivi en indiquant que le même niveau d’accompagnement actuellement proposé par Xbox serait maintenu pour les développeurs souhaitant créer des jeux pour Project Helix. Cela inclut notamment l’aide à l’intégration des API Xbox, la gestion des systèmes back-end, les processus commerciaux, le partage de données marketing, et bien davantage.

Charla a également conseillé aux développeurs, en particulier aux studios indépendants, de créer leurs jeux pour Xbox Series X et PC, précisant que cela garantira une version native pour Project Helix lors du lancement du matériel de nouvelle génération.

« Toute personne souhaitant être prête pour la prochaine génération avec Xbox devrait développer dès aujourd’hui pour la console Xbox, développer pour Xbox sur PC et prendre en charge Xbox Play Anywhere », a déclaré Charla.

« Cela permettra d’être idéalement positionné pour la prochaine génération et garantira que le jeu Xbox sur PC fonctionne nativement sur Project Helix. Les spécificités exactes pourront varier selon les développeurs et les jeux. Dans de nombreux cas, si le développement part d’une version Steam ou d’un build PC standard, il peut être plus judicieux de commencer par la version Xbox pour PC, puis de l’utiliser comme base pour la version console Xbox.

« Bien entendu, davantage de détails seront communiqués dans les mois à venir sur la manière dont les développeurs pourront tirer parti des caractéristiques matérielles spécifiques de Project Helix, mais procéder ainsi garantit qu’ils disposeront d’une version native sur Project Helix. »

Project Helix a été dévoilé plus tôt ce mois-ci, et des versions alpha du matériel devraient être mises à disposition des développeurs à partir de 2027.

Microsoft a également partagé certaines spécifications de la console, qui offrira des performances de nouvelle génération, notamment grâce à un système sur puce (SoC) personnalisé basé sur AMD, co-conçu pour la prochaine génération de DirectX et de FSR, ainsi que des performances améliorées en ray tracing.

• La future Xbox « Project Helix » promet d’écraser la Series X
• Ubisoft taille encore dans ses effectifs et sacrifie un studio historique
• Fortnite revient sur Android… et vise déjà l’iPhone en embuscade

• Microsoft a dévoilé de nouveaux détails concernant sa prochaine console Xbox, baptisée Project Helix
• Le système embarquera un SoC personnalisé basé sur une architecture AMD, co-conçu pour la prochaine génération de DirectX et de FSR
• Il offrira également des performances et des capacités améliorées en matière de ray tracing

Après la présentation de Project Helix au début du mois, Microsoft a désormais partagé certaines spécifications de la console qui devraient permettre des performances de nouvelle génération.

Lors d’une keynote spéciale à la GDC 2026 (merci à IGN), Jason Ronald, vice-président en charge de la prochaine génération chez Microsoft, a proposé une présentation détaillée de cette future Xbox hybride PC/console, promettant « un gain d’un ordre de grandeur » en matière de performances de ray tracing.

« L’ensemble de la conception de la console vise à ouvrir la voie à la prochaine génération de jeux sur console en repoussant les limites de l’état de l’art et en faisant réellement tomber bon nombre de ces barrières », a déclaré Ronald. « Project Helix est conçue pour faire fonctionner vos jeux Xbox console et PC, en offrant des performances élevées et en proposant l’expérience ultime centrée sur le joueur. »

Ronald a annoncé que Microsoft travaille en étroite collaboration avec AMD « pour définir la prochaine génération de rendu et de simulation ». La console est équipée d’un SoC personnalisé basé sur AMD, co-conçu pour la prochaine génération de DirectX et de FSR, et proposera des performances et des capacités de ray tracing de nouvelle génération.

Au-delà de ces éléments, Project Helix inclut également « un gain d’un ordre de grandeur en matière de performances et de capacités de ray tracing, au-delà de ce qui est actuellement possible avec les Xbox Series X et Series S », ce qui suggère que Xbox vise une console plus performante que le matériel de génération actuelle.

« Elle débloque également l’exécution de work graphs pilotée par le GPU, éliminant les goulots d’étranglement liés au CPU, ce qui signifie que le GPU peut générer sa propre charge de travail en temps réel, offrant une amélioration massive des performances et permettant des simulations en temps réel à grande échelle ainsi que des mondes vastes et complexes utilisant une géométrie générée à l’exécution et des environnements interactifs de grande ampleur que les joueurs souhaitent réellement explorer », a ajouté Ronald.

Par ailleurs, Project Helix « est véritablement conçue pour la prochaine génération de rendu assisté par des réseaux neuronaux ». Selon Ronald, « nous avons atteint certaines des limites de ce qui est possible avec les techniques de rendu traditionnelles, et si nous voulons continuer à faire progresser l’état de l’art, nous devons inventer des technologies entièrement nouvelles ».

« L’un des éléments clés est la manière dont nous intégrons la prochaine version de l’AMD FSR dans Project Helix et dans le kit de développement Xbox. Cela est réellement conçu pour cette nouvelle génération de techniques de rendu neuronal, qu’il s’agisse de matériaux neuronaux, d’images générées, ou encore des dernières techniques d’upscaling basées sur l’apprentissage automatique ou de super résolution », a poursuivi Ronald. « Il faut également penser aux nouvelles techniques de génération multi-images basées sur le machine learning. Il existe même de nouvelles capacités, comme une toute nouvelle technique de régénération des rayons, spécifiquement conçue pour offrir un ray tracing haute performance, aussi bien en temps réel qu’en path tracing. »

Lors de cette keynote, Ronald a également confirmé que Microsoft prévoit d’expédier des versions alpha du matériel aux développeurs à partir de 2027, ce qui laisse entendre qu’il faudra probablement encore attendre un certain temps avant que la console n’arrive entre les mains des joueurs.

• La prochaine Xbox fuite déjà… et « Project Helix » pourrait tout changer
• La future Xbox arrive en 2027… dans un monde qui s’en fiche

• Microsoft envisagerait de fusionner deux formules Xbox Game Pass
• Le PC Game Pass pourrait être regroupé avec le Xbox Game Pass Premium
• Certains abonnés pourraient se retrouver à payer plus pour les mêmes fonctionnalités

Une rumeur préoccupante circule actuellement selon laquelle Microsoft envisagerait de regrouper les abonnements Xbox Game Pass Premium et PC Game Pass, ce qui pourrait, à terme, conduire certains utilisateurs à payer davantage chaque mois.

D’après The Verge et Windows Central, Microsoft pourrait « potentiellement » fusionner ces deux formules, même si rien n’a encore été officialisé. L’entreprise étudierait également des moyens d’inclure davantage de services tiers dans ces abonnements, ce qui constituerait un avantage.

Il n’est absolument pas certain qu’une hausse des prix intervienne, et le calendrier reste flou. Selon les informations disponibles, aucun changement majeur ne serait prévu pour 2026. À ce jour, le PC Game Pass offre toutefois davantage d’avantages pour un tarif inférieur par rapport aux autres formules.

Cette évolution représenterait une opportunité pour Microsoft de simplifier ses différentes offres d’abonnement Xbox sur console, PC et cloud. Les abonnés actuels se montrent néanmoins inquiets quant à l’avenir, notamment après les récentes augmentations tarifaires.

Prix et avantages

Actuellement, le PC Game Pass est proposé à 14,99 € par mois et donne accès à l’intégralité du catalogue Xbox sur PC, y compris les sorties disponibles dès le premier jour. La fusion envisagée concernerait le Xbox Game Pass Premium, facturé 12,99 € par mois.

Toutefois, Premium n’inclut ni l’ensemble du catalogue PC ni l’accès aux jeux dès leur sortie. Les joueurs PC pourraient donc être contraints de se tourner vers le Xbox Game Pass Ultimate, désormais affiché à 27,99 € par mois après une hausse tarifaire l’an dernier.

À ce stade, il ne s’agit que de spéculations. La formule fusionnée pourrait inclure tous les avantages PC au même tarif. Néanmoins, au regard de la tendance habituelle des services d’abonnement, y compris ceux proposés par Microsoft, les utilisateurs actuels se montrent peu optimistes quant à l’évolution à venir.

Des publications sur Reddit avancent que Microsoft pourrait supprimer le PC Game Pass et orienter les joueurs PC vers l’offre Ultimate afin de conserver l’accès aux sorties dès le premier jour et aux autres avantages. Plusieurs messages évoquent « une hausse de prix imminente », tandis qu’un internaute remercie Microsoft de « lui rappeler d’annuler » son abonnement.

• La future Xbox arrive en 2027… dans un monde qui s’en fiche
• PlayStation frappe fort avec un State of Play XXL cette semaine

• La console Xbox nouvelle génération de Microsoft pourrait arriver en 2027, selon la PDG d’AMD, Lisa Su
• La console de nouvelle génération serait alimentée par un processeur AMD personnalisé
• La présidente de Xbox a précédemment confirmé que la console offrirait une expérience « très premium »

Avec le lancement prévu des consoles portables ROG Xbox Ally de Microsoft fin 2025, la collaboration avec AMD semble appelée à se poursuivre, avec pour objectif d’alimenter de nouveaux matériels afin d’offrir des expériences de jeu plus abouties. La prochaine étape de ce partenariat pourrait d’ailleurs être plus proche que prévu.

Selon la PDG d’AMD, Lisa Su, le développement de la console Xbox nouvelle génération de Microsoft « progresse bien » en vue d’un lancement potentiel en 2027. Celle-ci serait équipée d’un système sur puce (SoC) AMD personnalisé, comme l’a rapporté The Verge.

La présidente de Xbox, Sarah Bond, avait déjà laissé entendre que cette console de nouvelle génération adopterait une approche hybride proche du PC, avec une « expérience haut de gamme très premium et soigneusement pensée ». Cette orientation renforce la logique du partenariat avec AMD, dont le processeur Strix Halo Ryzen AI Max+ 395, utilisé dans des mini-PC et des consoles portables, offre des performances comparables à celles d’une RTX 4060.

Avec un processeur puissant et l’upscaler FSR Redstone d’AMD attendu au cœur de la prochaine Xbox, des performances supérieures à celles des PC d’entrée de gamme utilisés comme référence pour les consoles actuelles telles que les Xbox Series X | S et la PS5 peuvent être envisagées.

La console PS6 de Sony est également évoquée pour 2027, ce qui la placerait face à sa rivale Xbox lors de son lancement prévu. Cet élément mérite d’être souligné, AMD ayant déjà confirmé travailler sur un APU personnalisé destiné à alimenter la PS6.

Heureusement pour les consommateurs, Sony et Microsoft ne seront pas les seuls acteurs à s’affronter sur le marché des consoles. La Steam Machine de Valve reste programmée pour un lancement début 2026 et constituera un autre produit reposant sur un processeur AMD personnalisé.

Il apparaît clairement que Microsoft fait face à un défi de taille pour reconquérir les joueurs. Les récentes hausses de prix des consoles Xbox ont entraîné de fortes baisses des ventes, tandis que la disponibilité de jeux exclusifs sur PlayStation et PC a suscité de nombreuses frustrations. Dans ce contexte, une console nouvelle génération très onéreuse pourrait ne pas améliorer la situation.

Trop peu, trop tard pour Xbox

Les augmentations de prix appliquées par Microsoft aux consoles Xbox en 2025 sont intervenues au pire moment, la marque Xbox faisant déjà l’objet de nombreuses critiques de la part des joueurs.

En pratique, une console PS5 et un PC de jeu suffisent aujourd’hui à accéder à l’ensemble des jeux exclusifs, hors Nintendo, les titres Xbox étant de plus en plus disponibles sur d’autres plateformes.

La fin progressive de l’exclusivité peut être perçue comme une évolution positive. Toutefois, cette dynamique nuit à la marque Xbox, Sony ne portant qu’un nombre limité de ses titres sur PC, et aucun à ce jour sur les consoles Xbox. Il est même possible d’affirmer que la guerre des consoles est terminée et que, Microsoft se trouvant en position défavorable, une console nouvelle génération très coûteuse ne contribuerait pas à inverser la tendance.

Un démenti par les faits serait accueilli favorablement si la prochaine Xbox rencontrait un succès massif lors de son lancement. À l’heure actuelle, cependant, un tel scénario ne semble pas se dessiner.

• Nintendo + PlayStation + Xbox = le rêve que l’industrie ne réalisera jamais
• Xbox change enfin de stratégie face à la PS5 – et promet plus de régularité

• Selon certaines rumeurs, Microsoft réduirait l'importance de l'IA dans Windows 11
• Cela inclut la réduction de l'intégration de Copilot dans l'interface et les applications principales
• Recall pourrait également subir d'importants changements et être renommé, certains indices laissant fortement entendre que Microsoft n'en est pas satisfait

Apparemment, Microsoft prend un nouveau tournant avec l'IA dans Windows 11 tout en promettant de corriger tous les bugs apparus dernièrement.

Windows Central affirme que Microsoft prend des mesures suite à la forte opposition à l'IA depuis que la société a redoublé d'efforts pour faire avancer ces fonctionnalités (notamment avec les agents IA dans Windows 11).

Selon des sources interrogées par notre site partenaire, Microsoft serait en train de « réévaluer sa stratégie en matière d'IA sur Windows 11 » et envisagerait de supprimer certaines fonctionnalités d'IA qui ne sont pas pertinentes.

Cela inclut la réduction du nombre de boutons Copilot dans l'interface Windows 11 ou ses applications par défaut, car ceux-ci ont été disséminés un peu partout dans le but peu subtil de promouvoir l'assistant IA. On nous dit plus précisément que l'intégration de Copilot dans les applications Notepad et Paint est actuellement en cours de révision afin d'être rationalisée.

L'ajout de boutons ou de fonctionnalités Copilot à d'autres applications Windows 11 par défaut est également suspendu, mais il s'agit probablement d'une mesure temporaire.

Le message est toutefois assez clair : pour l'instant, Microsoft freine son envie d'intégrer davantage d'IA et de Copilot dans Windows 11 et sa bibliothèque d'applications principales.

Une autre information intéressante est l'affirmation de Windows Central selon laquelle Microsoft examine également la viabilité de la fonctionnalité Recall, la recherche approfondie de Windows 11 qui exploite les captures d'écran prises régulièrement. Apparemment, même Microsoft estime que Recall a « échoué » dans sa forme actuelle, bien que le géant du logiciel cherche des moyens de faire évoluer le concept plutôt que de le supprimer complètement.

Cela suggère toutefois qu'il est toujours possible de l'abandonner complètement, mais ce n'est manifestement pas la solution privilégiée. Il semble tout à fait possible que le nom soit modifié et que la fonctionnalité soit transformée en quelque chose d'autre.

Des annonces mais la méfiance reste de mise

Il faut évidemment prendre tout cela avec prudence, comme pour toute rumeur, mais celle-ci semble bien fondée et ces spéculations sont tout à fait plausibles.

Microsoft a promis la semaine dernière de corriger les bugs et les problèmes de performances de Windows 11, ce qui est partiellement lié à l'IA. En effet, une grande partie du mécontentement suscité par l'importance accordée à l'IA par Microsoft, qui intègre un nombre croissant de fonctionnalités de ce type dans Windows 11, tient au fait que l'entreprise le fait au détriment de la qualité globale du système d'exploitation. Alors que les protestations contre l'IA ont atteint leur paroxysme à la fin de l'année dernière, Microsoft doit corriger les fondamentaux de Windows 11 et abandonner son obsession de développer autant de fonctionnalités liées à l'IA que possible.

Et c'est exactement ce que Microsoft semble faire : corriger ces fondamentaux et mettre un frein à la promotion excessive de l'IA.

En bref, il semble que Microsoft écoute enfin les utilisateurs et prenne des mesures. Ou, plus exactement qu'il prévoit de prendre des mesures, mais il reste à savoir s'il ira jusqu'au bout.

On peut craindre que Microsoft soit passé en mode défensif en matière de relations publiques et relâche la pression sur l'IA, du moins temporairement, mais que cela ne soit pas suffisant. C'est en tout cas ce que pense de nombreux utilisateurs de Windows 11 qui expriment leur scepticisme sur les forums en ligne habituels.

Dans ce fil Reddit, le commentaire le plus plébiscité est une simple déclaration : « Je le croirai quand je le verrai. »

Le temps nous dira comment cela va se passer, mais ce qui joue en faveur d'une issue positive, ce sont les défaillances indéniables de Microsoft et de Windows 11 en termes de perception publique du système d'exploitation. S'il continue à faire un flop et que la confiance dans Microsoft s'érode, les agents IA autonomes pourront-ils vraiment fonctionner dans Windows 11 ? Ils ne le pourront pas, car les gens ne leur feront pas confiance, tout comme ils ne font pas confiance à Recall.

En parlant d'agents IA, ne pensez pas que Microsoft fasse marche arrière sur ces entités. La vision globale de la « plateforme agentique » pour Windows 11 est toujours considérée comme l'avenir, tout comme la recherche sémantique (en langage naturel) alimentée par l'IA (cette dernière étant l'un des points forts de l'IA, après tout).

Cependant, Microsoft semble désormais faire preuve d'une plus grande prudence et a pris des engagements clairs concernant la correction de Windows 11. Espérons que nous verrons bientôt les résultats de ces efforts et que l'entreprise lèvera le pied en matière d'intégration de l'IA dans tous les aspects de Windows 11, si cette nouvelle rumeur s'avère exacte.

• Windows 11 a été touché par un bug qui plante Explorer.exe
• Cela signifie que l'interface principale disparaît pratiquement
• Heureusement, Microsoft a déployé un correctif, mais vous devrez installer la dernière mise à jour facultative pour en bénéficier

Windows 11 présente un bug qui provoque le plantage de certaines parties clés de l'interface chez certains utilisateurs, mais la bonne nouvelle est que Microsoft a désormais publié un correctif.

Windows Latest rapporte que ce bug était présent dans la mise à jour de janvier, mais également dans les mises à jour mensuelles précédentes, et qu'il provoque le plantage d'Explorer.exe, qui est le pilier central de l'interface Windows 11.

Si Windows Explorer plante, cela peut entraîner la disparition de toute l'interface de votre bureau, ce qui signifie que la barre des tâches disparaîtra et que vous ne pourrez plus accéder au menu Démarrer ni à la barre d'état système (ni aux dossiers du bureau d'ailleurs).

Redémarrer Explorer (dans le Gestionnaire des tâches) est une solution possible, tout comme le simple redémarrage du PC, mais il s'agit clairement d'un bug gênant et plutôt désagréable.

Cela n'affecte que les PC sur lesquels certaines applications sont installées, comme l'explique Microsoft dans un document d'assistance : « Cette mise à jour corrige un problème qui pouvait empêcher Explorer.exe de répondre (blocage) lors de la première connexion à votre PC si certaines applications étaient configurées comme applications de démarrage. Cela pouvait empêcher la barre des tâches d'apparaître. »

Cependant, la société ne précise pas quelles applications peuvent poser problème dans ce cas.

Analyse : une solution existe, et elle devrait être la première d'une longue série.

Ce correctif est disponible dans une nouvelle mise à jour facultative publiée il y a quelques jours, à savoir le patch KB5074105. Vous le trouverez dans Windows Update (dans Paramètres), il vous suffit de vérifier les mises à jour et il devrait apparaître.

Nous ne recommandons généralement pas d'installer une mise à jour préliminaire, mais si vous avez été victime d'un bug particulièrement gênant, comme celui-ci, et qu'il peut être résolu par une mise à jour facultative, alors cela vaut probablement la peine de prendre le risque.

Notez que comme le correctif est encore en cours de déploiement, vous ne l'obtiendrez peut-être pas immédiatement, mais l'attente ne devrait pas être longue à ce stade.

Microsoft travaille déjà à l'amélioration de Windows 11 en termes de correction des bogues et de résolution des problèmes de performances, et a promis que cette année serait consacrée à la correction du système d'exploitation pour ordinateurs de bureau. Espérons que cela signifie qu'il y aura moins de problèmes avec les mises à jour de Windows 11 au cours de l'année 2026, mais nous devrons attendre de voir si cela se concrétise pour le système d'exploitation.

Cela ne peut pas être pire qu'en janvier, car le premier mois de 2026 s'est avéré être un véritable cauchemar pour Microsoft, et plus précisément, un désastre pour certains de ses clients utilisant Windows 11.

• Un créateur de contenu sur YouTube a conçu une console trois-en-un
• Ce projet DIY regroupe une PS5, une Xbox Series X et une Nintendo Switch 2 dans un seul système
• L’ensemble fonctionne avec une alimentation de 250 W

À une époque marquée par de profonds bouleversements dans le monde du hardware PC et console, rares sont les projets capables de surprendre les joueurs. Ce système DIY, imaginé par un moddeur, fait clairement partie des exceptions.

Le créateur YouTube Xiao Ningzi (小宁子 XNZ) a mis au point une console trois-en-un intégrant une PS5, une Xbox Series X et une Nintendo Switch 2, toutes alimentées par une même source de 250 W.

Le dispositif a été pensé pour permettre un basculement facile entre les trois consoles, qui cohabitent dans un châssis semblable à celui d’une PS5. Il s’agit d’un modèle personnalisé qui pourrait symboliquement mettre fin à la guerre des consoles, en offrant aux joueurs tout… sauf ce que propose l’univers PC.

Sans surprise, un tel prototype ne verra jamais le jour officiellement chez Sony, Microsoft ou Nintendo. Pourtant, le voir fonctionner relève presque du surréalisme, tant le projet incarne une passion concrétisée.

La modification reste extrêmement complexe. Intégrer les cartes mères des trois systèmes représente déjà un défi technique considérable, auquel s’ajoute la conception d’un boîtier entièrement sur mesure, un travail titanesque pour quiconque n’a pas accès à une chaîne de production.

La Switch 2 étant une console portable, Xiao Ningzi a veillé à ce qu’elle reste facilement détachable (comme montré dans la vidéo ci-dessous). Le changement d’un système à l’autre s’effectue en moins de cinq secondes.

La ludothèque disponible sur une telle « méga-console » surpasse sans doute celle d’un PC gaming en termes de valeur, plus que de volume, en offrant l’accès à des jeux qui ne seront probablement jamais portés officiellement sur ordinateur.

Bien sûr, il faut acquérir chaque console pour pouvoir réaliser un tel projet DIY. Ce qui séduit ici, c’est l’idée de posséder une machine unique regroupant tous les jeux exclusifs PlayStation, Xbox et Nintendo. Malheureusement, ce rêve n’existe que dans les ateliers de passionnés.

La Steam Machine est ce qui s’en rapproche le plus

Le lancement de la Steam Machine de Valve est prévu pour début 2026, et les consommateurs attendent impatiemment de connaître son prix. Bien que le modèle « Ningtendo PXbox 5 » ne soit destiné qu’à une poignée de chanceux, le futur système de Valve s’en rapproche sans doute davantage que tout autre produit sur le marché.

La Steam Machine reste un PC dédié au jeu, mais son format mini-PC cible clairement les amateurs de consoles. Grâce à des milliers de titres indépendants sur PC, ainsi qu’à la disponibilité croissante de jeux Xbox et PlayStation, la plateforme pourrait séduire un large public lors de son lancement.

Sans même mentionner les capacités d’émulation de jeux Nintendo (ce qui n’est nullement encouragé), on peut dire que la bibliothèque de la Steam Machine pourrait s’approcher de celle de cette méga-console artisanale. Reste à espérer que son tarif final sera raisonnable.

• Prochaines exclusivités PS5 - calendrier de sortie des jeux confirmés
• Nouveaux jeux Xbox Series X en 2026 - les dates de sortie les plus attendues sur Xbox

• Les robots échouent encore rapidement dès qu’ils sont retirés des environnements d’usine prévisibles
• Microsoft Rho-alpha associe directement la compréhension du langage au contrôle moteur des robots
• Le sens du toucher est essentiel pour réduire l’écart entre logiciel et action physique

Les robots ont depuis longtemps prouvé leur fiabilité dans des environnements industriels très contrôlés, où les écarts sont rares. En dehors de ces cadres, leurs performances restent limitées.

Pour remédier à ce problème, Microsoft a annoncé Rho-alpha, le premier modèle robotique issu de sa série vision-langage Phi. L’objectif est clair : permettre aux robots de mieux voir et mieux comprendre les instructions.

Selon l’entreprise, les systèmes robotiques peuvent fonctionner au-delà des chaînes d’assemblage s’ils sont capables de s’adapter aux conditions changeantes, au lieu de suivre des scripts rigides.

Ce que Rho-alpha est conçu pour faire

Microsoft inscrit ce projet dans ce que l’on appelle de plus en plus l’intelligence artificielle physique, une approche où les modèles logiciels guident les machines dans des situations peu structurées.

Ce système combine langage, perception et action, ce qui réduit la dépendance aux lignes de production fixes ou aux instructions prédéterminées.

Rho-alpha convertit les instructions en langage naturel en signaux de contrôle robotique, avec un accent particulier sur les tâches de manipulation bimanuelles, nécessitant la coordination de deux bras robotiques et un contrôle très précis.

Microsoft décrit cette solution comme une extension des approches vision-langage-action (VLA), en élargissant à la fois les capacités de perception et les sources d’apprentissage.

« L’émergence des modèles VLA pour les systèmes physiques permet aux machines de percevoir, raisonner et agir avec une autonomie croissante, aux côtés des humains, dans des environnements bien moins structurés », a déclaré Ashley Llorens, vice-président corporate et directeur général du Microsoft Research Accelerator.

Rho-alpha intègre des capteurs tactiles en plus de la vision, et d’autres modalités comme la détection de force sont en cours de développement.

Ces choix techniques visent à réduire l’écart entre l’intelligence simulée et l’interaction physique, même si leur efficacité fait encore l’objet d’évaluations.

Une partie centrale de l’approche de Microsoft repose sur la simulation, afin de pallier le manque de données robotiques à grande échelle, notamment celles impliquant le toucher.

Des trajectoires synthétiques sont générées via l’apprentissage par renforcement dans Nvidia Isaac Sim, puis combinées à des démonstrations physiques issues de jeux de données commerciaux et open source.

« Former des modèles fondamentaux capables de raisonner et d’agir implique de dépasser la rareté des données réelles et diversifiées », a expliqué Deepu Talla, vice-président de la robotique et de l’Edge AI chez Nvidia.

« En utilisant NVIDIA Isaac Sim sur Azure pour générer des jeux de données synthétiques physiquement cohérents, Microsoft Research accélère le développement de modèles polyvalents comme Rho-alpha, capables de maîtriser des tâches de manipulation complexes. »

Microsoft met également en avant l’importance des corrections humaines en cours d’utilisation. Les opérateurs peuvent intervenir à distance à l’aide de dispositifs de téléopération et fournir un retour que le système peut intégrer progressivement.

Cette boucle d’entraînement mêle simulation, données réelles et ajustements humains, traduisant une dépendance croissante aux outils d’IA pour compenser le manque de jeux de données incarnées.

Le professeur Abhishek Gupta, maître de conférences à l’université de Washington, a précisé : « Générer des données d’entraînement par téléopération de systèmes robotiques est devenu une pratique standard, mais de nombreux contextes rendent cette approche peu praticable, voire impossible. »

« Une collaboration avec Microsoft Research est en cours pour enrichir les jeux de données pré-entraînés collectés sur des robots physiques, en y ajoutant des démonstrations synthétiques variées grâce à une combinaison de simulation et d’apprentissage par renforcement. »

• Ce robot court, grimpe, dévale et encaisse sans broncher
• Voici Neo, le robot qui obéit au doigt et à l’œil… sauf quand il ne peut pas

• Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a mis en garde : l’intelligence artificielle doit apporter des bénéfices clairs à la société, sans quoi elle risque de perdre le soutien du public
• Il a exhorté les développeurs d’IA à concentrer leurs efforts sur l’amélioration de la santé, de l’éducation et de la productivité
• Faute de quoi, la population pourrait rejeter l’usage énergétique de l’IA

Satya Nadella s’inquiète : si l’intelligence artificielle ne commence pas à générer des bénéfices concrets et mesurables pour la société, le public finira par se lasser de son coût – mettant fin à la forme actuelle de cette technologie. L’audience de Davos n’est pas le lieu le plus évident pour plaider le bien commun, mais cela a donné à son message une résonance particulière.

« Il faut qu’on en arrive à un point où cette technologie permet de produire quelque chose d’utile, qui change concrètement la donne pour les individus, les communautés, les pays et les secteurs. Sinon, cela n’a pas vraiment de sens », a-t-il déclaré lors d’un échange avec Larry Fink, PDG de BlackRock.

« On pourrait très vite perdre même la permission sociale d’utiliser une ressource rare comme l’énergie, si c’est pour produire des jetons sans aucun impact sur la santé, l’éducation, l’efficacité des services publics ou la compétitivité des entreprises, grandes ou petites. »

Le public de Davos, davantage habitué aux discours enthousiastes sur la transformation numérique, est apparu quelque peu perplexe. Mais cet échange montre aussi à quel point l’engouement autour de l’IA oscille entre illusion et réalité. Nadella sait de quoi il parle. Microsoft figure parmi les acteurs majeurs de l’actuelle poussée de l’IA, avec des dizaines de milliards investis dans OpenAI, une suite Copilot intégrée aux outils bureautiques, et une présence dans presque tous les débats de régulation.

Son message à Davos portait donc sur une exigence de responsabilité : il ne s’agit plus seulement de savoir si les outils d’IA sont performants en théorie, mais s’ils ont réellement un impact dans les écoles, les hôpitaux, les petites entreprises ou les administrations locales.

Ce n’est pas une question morale abstraite, mais bien une question d’infrastructure. L’essor de l’IA repose sur une puissance de calcul colossale – et donc sur une consommation énergétique massive. L’entraînement des modèles actuels les plus avancés demande autant d’électricité que celle consommée en un an par certains petits pays.

Et l’inférence – autrement dit, l’exécution du modèle sur un téléphone ou un ordinateur pour générer une réponse – ajoute une dépense supplémentaire à chaque seconde d’utilisation. L’IA ne se contente pas de faire appel à des serveurs : elle alimente un réseau de centres de données en constante expansion, dotés de systèmes de refroidissement par eau et de charges qui mettent les réseaux électriques sous tension.

L’expression « permission sociale », employée par Nadella, résume bien les enjeux à venir. Jusqu’ici, le public a globalement accepté que les entreprises du cloud utilisent des ressources en échange de gains de productivité, de divertissement ou de confort. Mais cette bienveillance n’est pas acquise. Si l’IA commence à apparaître comme un luxe énergivore, apportant plus de gadgets que de solutions concrètes, des résistances pourraient émerger du côté des citoyens comme des gouvernements.

Valeur énergétique de l'IA

Lors de la session, Larry Fink a demandé si tous ces gains de productivité allaient entraîner des suppressions d’emplois. Satya Nadella n’a pas balayé la question, mais a insisté sur le potentiel de l’IA à amplifier les capacités humaines.

Ce moment diffère toutefois des précédentes révolutions technologiques. L’appétit de l’IA est d’un autre ordre. Le cloud s’est développé progressivement. Les smartphones ont des limites physiques. Mais l’IA peut croître aussi vite que les modèles – et les capitaux – le permettent. C’est pour cela que l’appel de Nadella à se recentrer sur les résultats concrets sonne à la fois comme un avertissement et comme une exigence de bon sens.

Son message, en somme, était limpide mais tranchant : la société approche du seuil de tolérance pour des systèmes opaques, gourmands en énergie, dont les bénéfices concrets restent flous.

Et peut-être qu’il faudrait tous se poser la question, à chaque nouvelle sortie d’un outil « intelligent » : est-ce que cela aide vraiment ? Est-ce utile pour quelqu’un ? Ou est-ce juste une dépense énergétique de plus pour générer un token de plus ?

• L’IA fait rêver les patrons… mais pas leurs actionnaires
• Anthropic défie OpenAI avec une révolution open source dans l’IA pro
• L’IA ne va pas remplacer tous les emplois. Juste les vôtres
• Le Pentagone lance une nouvelle plateforme d'IA basée sur Gemini

• Le Xbox Developer Direct 2026 vient d’être officialisé et sera diffusé le 22 janvier
• De nouvelles bandes-annonces sont prévues pour Fable et Forza Horizon 6
• Un aperçu inédit de Beast of Reincarnation, le nouveau jeu de Game Freak, sera également dévoilé

Xbox a confirmé que son Developer Direct 2026 aura lieu plus tard ce mois-ci, avec à la clé de nouvelles présentations pour certains des jeux les plus attendus de la marque.

Ce premier grand rendez-vous vidéoludique de l’année est programmé pour le 22 janvier 2026, à 19h (heure française). Il sera retransmis en direct sur les chaînes officielles YouTube et Twitch de Xbox.

D’après le post publié sur Xbox Wire, l’émission proposera des actualités, du gameplay inédit et des témoignages des équipes de développement en charge des prochains titres.

Deux jeux signés Playground Games seront à l’honneur, avec notamment une présentation approfondie de Fable, et la première bande-annonce de gameplay pour Forza Horizon 6.

Fable, dont la sortie est prévue cette année, se dévoilera à travers des séquences de gameplay inédites, ainsi qu’une mise en lumière des thèmes centraux du jeu : choix, conséquences, action dramatique et bien plus encore.

Quant au nouveau Forza, Playground Games dévoilera une vidéo de gameplay en monde ouvert, avec des révélations sur plusieurs nouvelles fonctionnalités.

« Pour marquer comme il se doit les 25 ans de Xbox, plusieurs franchises légendaires feront leur grand retour aux côtés d’un tout nouveau titre issu d’un studio japonais très apprécié », a précisé Xbox.

Ce nouveau titre, Beast of Reincarnation, avait été annoncé lors du Xbox Games Showcase de l’an dernier. Il est développé par le studio Game Freak.

De nouvelles informations seront partagées sur l’héroïne de ce RPG d’action, Emma, ainsi que sur son gameplay unique mêlant manipulation de plantes et actions en duo avec son compagnon canin, Koo.

• Scandale IA dans Battlefield 6 : les joueurs crient à l’arnaque
• Prochaines exclusivités PS5 - calendrier de sortie des jeux confirmés
• Fortnite Winterfest — voici le dernier jour où vous pouvez réclamer des récompenses gratuites

• Dell a organisé une session de questions-réponses dans le cadre de son briefing préliminaire au CES 2026
• Un dirigeant a déclaré à propos des ordinateurs portables de la marque que « du point de vue du consommateur… ils n’achètent pas en fonction de l’IA »
• Cette déclaration intervient alors qu’un nouvel échec embarrassant de l’IA sous Windows 11 fait le buzz – un timing plutôt malheureux pour Microsoft

Dell joue la carte de la franchise sur l’état actuel du marché des PC. Le constructeur explique clairement que les consommateurs n’achètent pas leurs ordinateurs portables pour leurs capacités en intelligence artificielle.

Selon PC Gamer (information repérée par The Verge), les dirigeants de Dell se sont montrés particulièrement directs lors d’une session de questions-réponses organisée en amont du CES 2026.

Jeff Clarke, directeur des opérations, a tout d’abord évoqué une « attente de l’IA pour stimuler la demande des utilisateurs finaux », tout en mentionnant une « promesse non tenue de l’IA », laissant entendre une certaine déception – voire une confusion – autour des PC dotés d’IA pour le grand public.

De son côté, Kevin Terwilliger, responsable produits chez Dell, a souligné à propos des nouveaux lancements – notamment les XPS 14 et 16 – que « l’un des points à noter dans notre communication produit est qu’elle ne met pas l’IA en avant. Il s’agit d’un changement par rapport à l’an dernier, où toute la communication tournait autour des PC IA ».

Il a précisé ensuite : « L’objectif est bien de tenir nos promesses sur les capacités IA des appareils – d’ailleurs, tous les produits annoncés intègrent un NPU – mais au fil de l’année, une chose a été clairement comprise, surtout du côté des consommateurs : ils n’achètent pas pour l’IA. En réalité, l’IA les embrouille plus qu’elle ne les aide à comprendre ce qu’ils peuvent en retirer ».

2026 pourrait être une année décisive pour l’IA sous Windows 11

En résumé, Dell choisit de lever le pied sur le marketing autour de l’IA, estimant que le sujet ne suscite pas tant d’intérêt – voire qu’il crée de la confusion chez certains.

Certes, ce constat pourrait paraître condescendant, mais il reflète probablement une réalité. Une partie du public reste peu concernée par l’intelligence artificielle, ne perçoit pas vraiment l’utilité des fonctions proposées par les PC Copilot+ – ces fonctionnalités IA exclusives à Windows 11 – ni comment elles s’intègrent dans un usage quotidien.

D’autant que pour le moment, peu de fonctionnalités se démarquent vraiment : quelques astuces pour retoucher des images (que beaucoup n’utiliseront jamais), des options de recherche renforcées (qui peuvent susciter des inquiétudes sur le plan de la vie privée, notamment autour de Recall, l’un des outils phares de cette nouvelle vague d’IA).

Nombre d’utilisateurs se limitent à des requêtes simples sur ChatGPT, Copilot, Gemini ou un autre assistant IA préféré, en les utilisant comme des moteurs de recherche dopés.

Par ailleurs, Microsoft suscite de nombreuses critiques en multipliant les intégrations IA dans Windows 11, alors que bon nombre de voix réclament d’abord une amélioration du système existant, plutôt que l’ajout frénétique de fonctionnalités non sollicitées. Cette stratégie entache la réputation des outils IA, et jette un doute sur les réelles motivations de Microsoft.

S’agit-il seulement de suivre la tendance, de surfer sur la vague de l’IA pour séduire les actionnaires et gonfler la valorisation boursière ?

Ce climat tendu autour de l’IA est largement nourri par les affrontements en ligne entre détracteurs et dirigeants de Microsoft, et les messages diffusés dans ces échanges ne donnent clairement pas une image favorable de ces fonctionnalités.

D’autant plus quand une vidéo, devenue virale sur X, montre l’agent IA de l’application Paramètres de Windows 11 figé, incapable de répondre à une requête pourtant censée illustrer ses capacités. Cette séquence, relayée par Ryan Fleury (et repérée par Futurism), dépasse déjà les quatre millions de vues.

Dans cette vidéo, l’IA échoue à répondre à une question de base – pas n’importe laquelle : celle que Windows 11 recommande d’utiliser pour tester l’agent. On pourrait s’attendre à ce que ce scénario soit maîtrisé.

Certes, il ne s’agit que d’un cas isolé, mais d’autres exemples ont circulé. On pense notamment à une vidéo promotionnelle de Microsoft où l’assistant Copilot peine à aider un utilisateur à modifier la taille du texte. La séquence a d’ailleurs été retirée, et il reste difficile de comprendre comment elle a pu être validée. Ces scènes illustrent bien ce que certains appellent désormais non sans ironie l’« intelligence artificielle débile » – un terme loin d’être nouveau, selon Gemini.

À l’heure où l’IA sous Windows 11 perd en crédibilité, Dell semble vouloir prendre ses distances avec cette notion de « PC IA ». Ce positionnement paraît d’autant plus logique dans un contexte où les ventes d’ordinateurs s’annoncent compliquées, en raison notamment de la hausse du prix de la RAM, du stockage et parfois même des cartes graphiques.

Cela dit, Dell rappelle que tous ses nouveaux produits embarquent bien un NPU. Mais à ce niveau de gamme, il n’y a guère d’alternative : tous les processeurs récents d’AMD, d’Intel ou de Qualcomm en sont désormais dotés.

Il faut reconnaître que les fonctions dites « agentiques » de l’IA, désormais intégrées dans Windows 11, pourraient bien changer la donne et attirer davantage l’attention du grand public. Reste à savoir si cela suffira – et si ces outils ne posent pas eux-mêmes de nouveaux problèmes en matière de sécurité ou d’usage.

Un des défis majeurs de ces systèmes reste d’inspirer confiance, que ce soit en matière de respect de la vie privée ou de fiabilité (avec le risque bien connu des « hallucinations »). À terme, ces agents IA pourraient autant faire la réussite que la chute de Copilot et de tout ce qui l’accompagne dans Windows 11.

L’année 2026 devrait être révélatrice pour l’IA. Mais en attendant, Dell mérite d’être salué pour la clarté de sa position face à l’état actuel de l’intelligence artificielle dans les PC sous Windows 11. Une posture qui semble être, pour l’instant, la plus pertinente à adopter sur le plan marketing.

• Le MacBook low-cost d’Apple fuite… et sa sortie est imminente
• Apple prépare une déferlante de nouveautés abordables pour 2026
• Apple prépare un MacBook OLED… mais pas pour les pauvres

• Le YouTuber « Moore’s Law is Dead » affirme que Microsoft pourrait être contraint d’augmenter le prix des consoles Xbox en raison d’une pénurie mondiale de mémoire RAM
• Il explique que Sony, de son côté, « a anticipé » la situation, ce qui devrait éviter une hausse de prix sur les consoles PS5
• Le tarif des Xbox pourrait augmenter « très prochainement », pour la troisième fois depuis le mois de mai

Selon plusieurs sources relayées par le YouTuber tech « Moore’s Law is Dead » dans sa dernière vidéo intitulée OpenAI RAM Hoarding Leak (relayée par TGP), Microsoft s’apprêterait à augmenter à nouveau le prix des Xbox Series X et Series S « très bientôt », en raison d’une potentielle pénurie mondiale de RAM.

D’après les informations recueillies auprès de distributeurs, fabricants de mémoire et partenaires, cette situation serait liée à la flambée des coûts et aux nouveaux accords passés entre OpenAI, Samsung et SK hynix, qui ont sécurisé une large partie de l’approvisionnement mondial en DRAM pour les mois à venir.

« Microsoft n’a apparemment pas du tout anticipé », précise-t-on. « Pour celles et ceux qui veulent encore acheter une Xbox au tarif actuel, ces prix risquent de grimper rapidement, ou bien les stocks pourraient simplement s’épuiser. Plusieurs sources affirment que des représentants commerciaux de Microsoft ont déjà averti que cela allait impacter très sérieusement les consoles Xbox Series, et ce, très prochainement. »

Bien qu’il semble qu’une pénurie de mémoire RAM pourrait toucher Microsoft, le YouTuber Moore’s Law Is Dead affirme que Sony est à l’abri d’une augmentation du prix de ses consoles PlayStation 5 parce qu’elle « a anticipé ». « D’après ce que j’ai entendu, Sony a anticipé, a acheté d’énormes quantités de RAM lorsque les tarifs étaient bas, et devrait donc être tranquille pendant plusieurs mois », ajoute‑t‑il. « Ils disposent d’un stock confortable de GDDR6, du moins c’est ce qu’on m’a rapporté. Les prix pourraient finir par monter, peut‑être l’année prochaine… mais il y a une raison derrière la baisse du prix de la PS5 pour le Black Friday. Ce n’est pas un coup désespéré ou une réaction à des ventes médiocres. Sony peut se le permettre ; visiblement, la marque ne s’inquiète pas de la pénurie de RAM, du moins à court et moyen terme. »

Si Microsoft est contraint d’augmenter le prix de son matériel pour la troisième fois, les tarifs pourraient alors s’envoler. L’entreprise avait déjà relevé le prix de ses consoles en mai (hausse d’environ 50 € en Europe) puis de nouveau en septembre (jusqu’à +70 € selon les modèles). Cette année a déjà été mouvementée pour Microsoft.

• Nouveaux jeux PS5 en 2025 : les dates de sortie les plus attendues de la PS5
• Nouveaux jeux Xbox Series X en 2025 - les dates de sortie les plus attendues sur Xbox

• L'annonce par Microsoft de son « système d'exploitation agentique » a immédiatement suscité de vives critiques en ligne.
• Les utilisateurs craignent que les invites IA ne perturbent les outils de productivité et le fonctionnement des logiciels Office essentiels.
• Beaucoup ont exprimé leur frustration face à l'intégration forcée du cloud qui perturbe leurs flux de travail Windows habituels.

Microsoft a récemment tenté de présenter son système d'exploitation Windows comme évoluant vers un « système d'exploitation agentique », conçu pour combiner les services cloud, l'IA et la gestion des appareils dans une expérience unifiée. Cependant, cette annonce s'est rapidement retournée contre l'entreprise, suscitant une vague de protestations.

L'annonce, faite par le président de Windows & Devices, Pavan Davuluri, visait à mettre en avant des fonctionnalités destinées à améliorer la productivité intelligente et à soutenir les entreprises pionnières.

Cependant, cette publication a déclenché une vague de réactions négatives, dont beaucoup exprimaient leur frustration face à ce qu'elles considéraient comme des outils d'IA imposés et des dépendances inutiles au cloud.

Les utilisateurs des réseaux sociaux rejettent l'intégration forcée de l'IA

Davuluri a mis en avant le prochain événement Microsoft Ignite comme une vitrine pour les nouvelles fonctionnalités Windows.

Le dirigeant a décrit les fonctionnalités destinées à transformer les flux de travail grâce à des appareils connectés et à une productivité améliorée par l'IA.

Malgré cela, les utilisateurs lambda ont exprimé leur inquiétude quant au fait que ces fonctionnalités pourraient être automatiquement déployées sur toutes les installations Windows, même pour ceux qui ne sont pas intéressés par l'utilisation d'outils IA avancés.

Les réactions négatives sur les réseaux sociaux se sont concentrées sur la perception que Windows donnait la priorité à l'intelligence artificielle plutôt qu'au contrôle des utilisateurs.

De nombreux commentateurs ont fait valoir que les invites constantes de l'IA et les suggestions automatiques pourraient perturber les flux de travail établis.

Les utilisateurs ont souligné que les outils de productivité devraient faciliter les tâches sans créer d'étapes supplémentaires ni d'interruptions.

Beaucoup ont fait remarquer que les opérations essentielles des logiciels bureautiques, telles que l'édition de documents et la gestion de feuilles de calcul, pourraient être perturbées si des fonctionnalités basées sur l'IA étaient imposées sans option claire de désactivation.

Plusieurs réponses suggéraient que Linux ou d'autres plateformes alternatives pourraient être plus adaptées aux utilisateurs qui préfèrent une automatisation minimale et un contrôle direct du système.

Si les critiques étaient généralisées, certains observateurs du secteur ont noté que le concept d'« OS agentique » pourrait profiter à certaines organisations.

Les entreprises pionnières et celles qui recherchent une intégration plus poussée entre les outils d'IA, le cloud et la gestion des appareils pourraient trouver les mises à jour proposées avantageuses.

Pour ces utilisateurs, l'évolution de Windows promet de nouveaux outils de productivité qui pourraient rationaliser les opérations complexes et améliorer l'efficacité des flux de travail.

Les commentaires sur les réseaux sociaux suggèrent que les utilisateurs privilégient la stabilité, la fiabilité des logiciels Office et l'accès ininterrompu aux applications existantes plutôt que les fonctionnalités expérimentales.

Le défi pour Microsoft sera de trouver un équilibre entre les fonctionnalités avancées pour les entreprises et le maintien de la facilité d'utilisation attendue par la plupart des utilisateurs.

Via Tom's Hardware

• L’intelligence artificielle médicale de Microsoft dépasse déjà les experts sur les diagnostics complexes
• La supervision humaine reste la réponse de Microsoft face aux craintes liées à l’autonomie des machines
• La promesse d’une superintelligence plus sûre repose sur des mécanismes de contrôle encore non éprouvés

Microsoft délaisse progressivement la course à l’IA généraliste au profit d’un concept baptisé Superintelligence Humaniste (HSI).

Dans un nouveau billet de blog, l’entreprise détaille comment cette approche vise à créer des systèmes au service de l’intérêt humain, plutôt que des entités poursuivant une autonomie sans limite.

Contrairement à l’« intelligence artificielle générale », perçue par certains comme potentiellement incontrôlable, le modèle de Microsoft cherche à établir un équilibre entre innovation technologique et supervision humaine.

Une nouvelle priorité : la médecine et l’éducation

Selon Microsoft, la HSI représente une forme d’intelligence avancée, contrôlable et orientée vers des objectifs précis, avec pour ambition de résoudre des problèmes sociétaux identifiés.

L’un des premiers domaines où l’entreprise souhaite démontrer l’utilité de cette technologie est le diagnostic médical : son système baptisé MAI-DxO afficherait un taux de réussite de 85 % dans des cas médicaux complexes – surpassant les performances humaines.

D’après Microsoft, de tels systèmes pourraient démocratiser l’accès mondial à une expertise médicale de haut niveau.

Le potentiel éducatif est également mis en avant : des assistants IA capables de s’adapter au style d’apprentissage de chaque élève, en collaboration avec les enseignants, afin de concevoir des cours et des exercices personnalisés.

Cette vision suscite l’intérêt, mais relance des préoccupations bien connues : respect de la vie privée, dépendance technologique, impact sur les relations humaines. Les questions restent ouvertes sur les modes de validation, de régulation et d’intégration de ces outils dans les environnements cliniques réels, sans créer de nouveaux risques.

En coulisses, la superintelligence repose sur une infrastructure computationnelle massive.

Les ambitions de Microsoft en matière de HSI nécessiteront des centres de données de grande ampleur, équipés de matériel à forte puissance de calcul, capables de traiter d’énormes volumes de données.

L’entreprise reconnaît que la consommation d’électricité pourrait augmenter de plus de 30 % d’ici 2050, en partie à cause de l’expansion des infrastructures liées à l’IA.

Ironie du sort : la même technologie censée optimiser la production d’énergie renouvelable contribue à en accroître la demande.

Microsoft affirme que l’IA aidera à concevoir des batteries plus efficaces, à réduire les émissions de carbone et à mieux gérer les réseaux énergétiques, mais l’impact environnemental global reste incertain.

Mustafa Suleyman, responsable de l’IA chez Microsoft, rappelle qu’une IA superintelligente ne doit jamais accéder à l’autonomie totale, à l’auto-amélioration ni à l’auto-direction.

Il présente le projet comme une démarche « humaniste », conçue explicitement pour éviter les dérives de systèmes évoluant hors du contrôle humain.

Ses déclarations traduisent un malaise croissant dans le secteur technologique : la volonté de contenir les modèles les plus puissants rassure, mais aucun consensus n’existe sur les moyens concrets d’imposer de telles limites à un système capable de s’auto-modifier.

La vision portée par Microsoft pour une Superintelligence Humaniste intrigue, mais demeure encore largement théorique. Reste à savoir si les promesses pourront réellement être tenues.

• Apple grille Nvidia sur son propre terrain : ses serveurs IA débarquent plus tôt que prévu
• Des data centers IA en orbite : le nouveau pari fou de Google
• Nvidia mise un milliard sur Nokia pour dominer la 6G avec l’IA

• Les ventes de Mac s’envolent alors que les utilisateurs Windows cherchent des alternatives
• De nombreux PC ne peuvent pas faire tourner Windows 11 en raison de l’absence de la puce TPM 2.0
• L’approche unifiée d’Apple entre matériel et logiciel séduit les utilisateurs de longue date de Windows

La fin de vie de Windows 10, survenue en octobre 2025, a provoqué une migration notable des ordinateurs sous Windows vers la gamme Mac d’Apple, selon plusieurs rapports récents.

Les chiffres publiés par Counterpoint Research indiquent que les livraisons mondiales de PC ont augmenté de 8,1 % au troisième trimestre 2025, avec une hausse de 14,9 % en glissement annuel pour les Mac d’Apple.

Pour les utilisateurs en quête de fiabilité, la plateforme Apple apparaît désormais comme un investissement plus sûr sur le long terme. La philosophie de conception intégrée de la marque, combinée à ses puces de la série M, a estompé la frontière entre les ordinateurs portables grand public et les meilleurs mini-PC destinés à un usage domestique ou professionnel.

Apple profite des choix stratégiques de Microsoft

De nombreux utilisateurs, autrefois fidèles aux ordinateurs portables Windows, optent désormais pour macOS au lieu de passer à Windows 11.

Ce basculement s’explique en grande partie par des limitations matérielles : certains modèles anciens, bien que toujours performants, ne peuvent installer Windows 11 en raison de l’absence de la puce TPM 2.0.

Plutôt que d’investir dans du nouveau matériel Windows, beaucoup préfèrent se tourner vers l’écosystème intégré matériel-logiciel d’Apple, quitte à devoir s’adapter à un nouveau système d’exploitation.

Lenovo reste le premier fabricant en volume, mais la croissance d’Apple se distingue car elle traduit une véritable bascule d’un écosystème à l’autre, et non un simple renouvellement d’équipement.

Des marques comme HP et Asus enregistrent également de légers gains, tandis que les livraisons de Dell reculent légèrement.

La progression régulière d’Apple laisse penser que la décision de Microsoft de mettre fin à Windows 10 a, de manière inattendue, renforcé son principal concurrent.

Le calendrier des dernières mises à jour MacBook, couplé à la réputation de stabilité de macOS, semble avoir offert à Apple un avantage décisif à un moment crucial pour les acheteurs de PC.

De nombreux professionnels auparavant fidèles à Windows adoptent désormais les MacBook Pro comme nouvelle station de travail mobile, mettant en avant leurs performances, leur autonomie et leur longévité.

Certaines entreprises testent également l’intégration des Mac dans des environnements mixtes, ce qui traduit une volonté croissante de s’émanciper de l’écosystème Microsoft.

Le choix entre Windows et macOS dépendra essentiellement des besoins spécifiques de chaque flux de travail. Les utilisateurs de logiciels Microsoft au bureau devront parfois s’adapter ou souscrire à des outils cloud.

Mais pour les profils créatifs ou les professionnels à la recherche d’un système fiable, l’écosystème Apple propose une expérience plus fluide, avec moins de problèmes de compatibilité et des mises à jour plus simples.

Même si Windows 11 reste une plateforme professionnelle solide, la rupture provoquée par l’abandon de Windows 10 a permis à de nombreux utilisateurs d’envisager d’autres options.

Reste à savoir si cette dynamique se traduira par un changement structurel durable ou si elle ne représente qu’une réaction ponctuelle, en attendant que Microsoft regagne la confiance de ses utilisateurs avec sa prochaine génération de PC.

• Windows 10 s’effondre, les Mac explosent
• Panique dans Windows 11 : Microsoft promet de “gérer” le problème

• Selon les dernières rumeurs, la future console Xbox de nouvelle génération prendrait la forme d’un PC gaming sous Windows, tout en conservant l’accès à l’intégralité de la bibliothèque native des consoles Xbox
• Les jeux provenant de plusieurs plateformes comme Steam, Battle.net ou Epic Games seraient également disponibles
• Un choix qui risque toutefois de ne pas convaincre tout le monde, notamment en raison d’un prix de lancement probablement très élevé

Impossible de nier que l’année 2025 a été riche en rebondissements pour les amateurs de consoles, avec Xbox au cœur de la polémique entre hausses de prix jugées absurdes, la nouvelle console portable ROG Xbox Ally X vendue à 899 €, et les franchises emblématiques telles que Halo ou Forza Horizon désormais disponibles sur PlayStation. Et tout porte à croire que les décisions étranges vont continuer.

D’après les informations de Windows Central, la prochaine console Xbox serait en réalité un PC gaming sous Windows, capable de faire tourner toute la bibliothèque Xbox native, tout en offrant un accès direct aux jeux issus de différentes boutiques en ligne comme Steam – et ce, sans abonnement requis pour le multijoueur en ligne.

Sur le papier, cette perspective semble prometteuse. Microsoft pourrait devenir le premier à abandonner le modèle controversé de l’abonnement obligatoire pour jouer en ligne. Ce changement offrirait aux joueurs Xbox une expérience hybride entre PC et console. Mais deux grandes questions se posent.

En quoi cette machine se différencierait-elle réellement d’un PC gaming classique au niveau logiciel ? Et pourquoi quelqu’un préférerait-il cette console à un PC personnalisé, plus puissant, alors que son prix pourrait dépasser les 1 000 euros ?

Certes, quelques titres restent exclusifs aux Xbox Series X et S, et les jeux disponibles dès leur sortie via le Game Pass – comme Call of Duty: Black Ops 7 ou Ninja Gaiden 4 – sont aussi jouables sur PC. À moins que la configuration matérielle prévue pour cette console ne se rapproche fortement de celle d’un PC gaming sur mesure, cette rupture semble brutale pour une marque ayant bâti son image autour de la console de salon.

Même si Valve envisagerait aussi de lancer une console Steam sous une approche similaire, la comparaison ne tient pas entièrement. Xbox a été l’un des piliers du marché des consoles domestiques face à PlayStation depuis des décennies. Ce repositionnement radical, assimilable à un PC, pourrait faire disparaître la concurrence entre consoles.

La situation peut légitimement inquiéter, surtout pour celles et ceux qui estiment que PlayStation ne s’est pas vraiment battu ces dernières années – sauf si Sony décide d’adopter la même stratégie que Microsoft, ce qui reste incertain.

Le malaise s’accentue avec la probabilité que cette console soit propulsée par Windows 11, reprenant l’expérience plein écran de la ROG Xbox Ally, tout en offrant la possibilité de revenir au bureau Windows classique. Or, Windows 11 est souvent critiqué par les joueurs PC pour ses performances inférieures à celles de SteamOS et les nombreux bugs qui nuisent à l’expérience.

Certaines voix minoritaires estiment que ce virage stratégique d’Xbox n’est pas le bon. Si permettre aux joueurs de profiter des jeux sur n’importe quelle plateforme reste une avancée, l’absence de vision équivalente du côté de PlayStation pourrait déséquilibrer durablement le marché.

Dernier point important : si ces rumeurs se confirment, un tarif haut de gamme serait presque inévitable. Autrement dit, le jeu « sur console » à prix abordable appartiendrait au passé, au grand dam des consommateurs.

• Microsoft travaille désormais sur une nouvelle génération de matériel, comme l’a confirmé la présidente de Xbox, Sarah Bond
• Selon ses propos, « notre matériel next-gen est actuellement en cours de développement » et les équipes « planchent déjà sur des prototypes et des phases de conception »
• Cette déclaration intervient après plusieurs rumeurs laissant entendre que Microsoft aurait mis un terme à ses projets hardware suite à des modifications importantes apportées au Xbox Game Pass

Sarah Bond, présidente de Xbox, a confirmé que Microsoft développe actuellement la prochaine console Xbox.

Dans une interview accordée à Variety à propos de la nouvelle console portable Asus ROG Xbox Ally, Bond a évoqué l’avenir de la marque, en annonçant que du matériel de nouvelle génération est en préparation.

« Nous regardons très clairement vers l’avenir », a-t-elle déclaré. « Notre prochaine génération de matériel est en développement. Nous sommes en phase de prototypage et de design. Un partenariat a été annoncé avec AMD dans ce cadre, donc c’est bien en cours. »

« Cette initiative représente une nouvelle façon d’innover et d’offrir une autre option aux joueurs, en complément de notre future console. L’écoute des attentes des joueurs et des créateurs reste au cœur de notre démarche. Lorsqu’une demande d’innovation se fait sentir, nous la concrétisons. »

Cette prise de parole survient alors que de nombreuses rumeurs faisaient état de l’abandon des plans hardware de Microsoft, après les bouleversements du Xbox Game Pass et la hausse tarifaire de l’abonnement Ultimate.

Peu après, Microsoft a officiellement démenti avoir annulé le développement de la prochaine génération de consoles, réaffirmant son engagement en faveur de l’écosystème Xbox.

« Des investissements sont activement réalisés dans nos futures consoles et appareils propriétaires, conçus, développés et assemblés par Xbox. Pour plus de détails, la communauté peut consulter notre annonce de partenariat avec AMD », a précisé l’entreprise.

Même si aucun modèle next-gen n’a encore été annoncé officiellement, d’autres fuites évoquent un lancement visé pour 2027, aussi bien chez Xbox que chez PlayStation. La future Xbox serait même plus puissante que la prochaine console de Sony.

• L’environnement de récupération de Windows (Windows Recovery Environment) présente un bug majeur depuis la dernière mise à jour de Windows 11 version 25H2
• Les souris et claviers USB ne fonctionnent plus en mode de récupération
• Autrement dit, en cas de problème critique empêchant le démarrage du PC, il devient impossible de le réparer via ce mode dédié

Windows 10 a officiellement tiré sa révérence le 14 octobre dernier, après une décennie d’existence, incitant les utilisateurs à basculer vers Windows 11 ou à souscrire au programme de support étendu. Mais une faille introduite dans la dernière mise à jour de Windows 11 version 25H2 rend cette transition risquée.

D’après Tom’s Hardware, la mise à jour KB5066835 déployée pour Windows 11 25H2 a endommagé l’environnement de récupération. En conséquence, les périphériques USB tels que souris et claviers deviennent inopérants dans cet espace pourtant crucial.

Ce module est censé s’activer lorsque l’ordinateur ne parvient plus à démarrer, et permet d’identifier et de corriger la panne. Mais sans clavier ni souris, la récupération du système devient impossible.

Microsoft a réagi en indiquant travailler sur un correctif, attendu dans les prochains jours. Aucun calendrier précis n’a toutefois été annoncé.

Cette mise à jour a été diffusée le même jour que l’arrêt de support de Windows 10, une coïncidence fâcheuse pour ceux ayant choisi de migrer sans recourir au programme ESU (Extended Security Updates).

Ceux qui hésitaient encore à abandonner Windows 10 ne devraient pas être plus enclins à franchir le pas après l’apparition d’un bug aussi critique.

Ce dysfonctionnement vient s’ajouter à la longue liste de problèmes rencontrés par les utilisateurs de Windows 11, notamment un bug récent qui affecterait gravement les SSD. Autant d’éléments qui poussent certains à envisager des alternatives, comme la version allégée non officielle Tiny11… voire un passage à Linux.

Voilà précisément pourquoi tant d’utilisateurs suspendent les mises à jour Windows 11

De nombreux utilisateurs rencontrent des dysfonctionnements réguliers sur leur PC principal sous Windows 11 : bugs fréquents, blocages inexpliqués, et maintenant une panne du mode de récupération. Cela explique pourquoi tant de personnes repoussent l’installation des mises à jour aussi longtemps que possible, même si celles-ci finissent par s’imposer lors d’un redémarrage ou d’une extinction (ce qui est notamment le cas sur l’édition Windows 11 Home).

Voir un outil comme Windows Recovery devenir inutilisable est particulièrement frustrant, surtout lorsqu’il sert à restaurer le système ou à désinstaller une mise à jour problématique. Ce fut le cas lorsqu’un pilote Nvidia avait provoqué un écran noir au démarrage, forçant certains à utiliser ce mode de récupération pour revenir en arrière.

Si tous les systèmes d’exploitation finissent par rencontrer des bugs, la fréquence des incidents sur Windows 11 reste préoccupante, d’autant que certains rendent l’ordinateur totalement inutilisable.

Sans les contraintes imposées par les outils anti-triche dans des jeux comme Battlefield 6, qui empêchent leur bon fonctionnement sur SteamOS, le changement d’environnement aurait déjà été acté pour beaucoup. Reste à espérer que Microsoft publie rapidement un correctif.

Vous aimerez aussi

• Microsoft sur le point d’annoncer un changement majeur pour Windows 11
• Windows 10 corrige une avalanche de failles avant son dernier souffle

• Microsoft a laissé entendre qu'une « grande annonce » était prévue pour demain
• Quelle que soit la fonctionnalité en question pour Windows 11, elle semble conçue pour reposer un peu les mains
• Tout porte à croire qu’il s’agira de réduire la saisie clavier, et les commandes vocales semblent être l’option la plus probable

Microsoft prépare visiblement une révélation majeure concernant Windows 11, et tout laisse penser qu’il sera question de reléguer le clavier au second plan – ou du moins de l’utiliser moins fréquemment.

Le site Windows Central a repéré un message énigmatique publié sur X (anciennement Twitter) par le compte officiel Windows, évoquant un repos bien mérité pour les mains des utilisateurs, avec à la clé une annonce importante ce jeudi 16 octobre.

Le lien avec la frappe au clavier est évident, et en réponse à un internaute affirmant apprécier son clavier, le compte Windows a répondu : « Aucun clavier n’a été maltraité. »

Cette communication prend tout son sens à la lumière de récentes déclarations de plusieurs responsables chez Microsoft, concernant les nouvelles façons d’interagir avec Windows 11.

David Weston, vice-président chargé de la sécurité de l’OS, a ainsi expliqué que, dans le futur, « naviguer à la souris et taper du texte paraîtra aussi archaïque à la génération Z que l’utilisation de MS-DOS ». À l’avenir, les commandes vocales et les interactions orales avec l’ordinateur devraient gagner en importance.

De son côté, Pavan Davuluri, vice-président de la division Windows et Appareils, a précisé : « Il sera possible de parler à son ordinateur tout en écrivant, dessinant ou interagissant avec une autre personne. L’ordinateur devra être capable de comprendre, de manière sémantique, l’intention de l’utilisateur. »

L'heure du vocal a peut-être sonné

Ces déclarations sur l’importance croissante de la voix dans Windows 11, combinées aux allusions à une utilisation réduite du clavier, semblent indiquer que Microsoft s’apprête à dévoiler une avancée majeure en la matière.

Les commandes vocales ont déjà beaucoup évolué sous Windows 11 – aujourd’hui, il est possible d’utiliser la dictée vocale presque partout où l’on peut saisir du texte.

Au-delà de la fonction « Accès vocal », Microsoft a aussi intégré la dictée dans Word, et cette dernière offre d’excellentes performances – il s’agit d’une version améliorée de la technologie de reconnaissance vocale issue de Dragon (déjà réputée à l’époque pour sa qualité).

Des progrès supplémentaires ont également été réalisés côté commandes vocales sur les PC Copilot+, ce qui laisse penser que les futures capacités pourraient être liées à l’intelligence artificielle – et peut-être nécessiter une puce NPU pour traiter les requêtes localement et en temps réel.

Reste à voir ce que Microsoft dévoilera, mais l’attente ne sera pas longue. De quoi attiser la curiosité sur ce que prépare l’éditeur.

Vous aimerez aussi

• Microsoft lâche aussi cette version de Windows 11, pas seulement Windows 10
• Windows 10 étend son support, mais pas pour tous les utilisateurs
• Windows 11 pourrait enfin desserrer l’étau d’Edge et Bing

• Le leaker « Moore’s Law is Dead » affirme avoir révélé le processeur de la future console Xbox
• Selon lui, l’APU AMD Magnus rendra la prochaine console de Microsoft plus puissante que la PS6, mais également plus chère
• D’après ses propos, la future Xbox pourrait atteindre un affichage en 4K à 144 images par seconde sur un écran de gaming

D’après une nouvelle fuite, la prochaine console Xbox serait plus performante que la PlayStation 6, mais aussi plus onéreuse.

Dans la même vidéo où il évoque une sortie prévue pour 2027, le leaker et YouTuber « Moore’s Law is Dead » a présenté ce qu’il affirme être l’APU AMD Magnus, soit le processeur principal de la prochaine console Microsoft, combinant CPU et GPU (source : VGC).

En détaillant les caractéristiques techniques, il précise que ce processeur serait 46 % plus grand que celui censé équiper la PS6, et qu’il offrirait de meilleures performances que la future console de Sony.

Toutefois, en raison de sa taille et de sa puissance, il estime que la prochaine Xbox pourrait coûter davantage que la PS6, dans une fourchette allant de 800 à 1200 dollars (soit entre 700 et 1000 euros).

« Elle devrait surpasser la PS6, mais son tarif serait également plus élevé en raison de son format plus imposant, de l’utilisation de bridge dies et probablement d’une mémoire vive plus importante que celle de la PS6 — du moins si elle veut tenir son rôle de console hybride orientée PC », précise-t-il.

Les déclarations du YouTuber font écho à de précédentes spéculations selon lesquelles le prochain matériel de Microsoft s’approcherait davantage d’un PC. Celui-ci pourrait adopter une coque « adaptée à la télévision », tout en intégrant un ensemble de spécifications bien précises — même si aucun détail n’avait encore été donné sur son processeur ou sa taille à l’époque.

Selon lui, si Microsoft mise réellement sur l’APU Magnus, la console pourrait être « sensiblement plus rapide que la PlayStation 6 ». Cependant, « même dans les scénarios les plus extrêmes, l’écart ne dépasserait probablement pas un gain d’environ 30 % par rapport à la PS6 ».

Il ajoute : « Il ne faut pas oublier que même dans un cas extrême, la future Xbox, bien que plus rapide, offrirait un écart moindre que celui qui existait entre la Xbox One X et la PS4 Pro. Les joueurs consoles attachés à une expérience sur grand écran, assis sur leur canapé, ne devraient donc pas y accorder une grande importance. »

Il suggère également que la puissance de cette Xbox hybride-PC serait surtout perceptible sur un écran de gaming, davantage que sur une télévision. Il s’attend d’ailleurs à ce que la « Xbox Magnus » propose « une version plus premium des performances attendues sur PS6 ».

« Par exemple, si un jeu PS6 tourne en 4K à 120 images par seconde avec ray tracing activé — et bien sûr avec FSR4 ou un équivalent pour atteindre ce résultat —, Magnus pourrait viser non pas 120 images par seconde, mais plutôt 144 images par seconde en 4K », explique-t-il. « Soit environ 20 % de fréquences d’images en plus. Un détail qui importe peu sur une télé grand format, mais qui fait une vraie différence sur un écran de bureau, ce pour quoi Magnus semble davantage conçue, comparé à la PlayStation. »

Il conclut : « Voilà comment se positionne Magnus face à la PlayStation [6] : des performances globalement similaires, mais avec des atouts qui parleront davantage aux joueurs PC, et qui pourraient surpasser la PS6 — mais uniquement dans des cas qui concernent vraiment le public PC. »

Vous aimerez aussi

• Nouveaux jeux PS5 en 2025 : les dates de sortie les plus attendues de la PS5
• Liste des jeux PS5 Pro : tous les titres optimisés pour la PS5 Pro en 2025

• Halo Studios a confirmé qu’un panel “deep dive” serait organisé lors du Halo World Championship 2025, le 24 octobre prochain
• Le studio précise que les fans “ne voudront pas manquer ça”
• Ce rendez-vous pourrait enfin lever le voile sur ce que le studio, propriété de Microsoft, prépare en coulisses

L’avenir de la franchise Halo pourrait être dévoilé dès le mois prochain. Halo Studios a en effet confirmé la tenue d’un nouveau panel “deep dive”, susceptible de révéler les projets en cours.

Dans une publication sur le blog officiel Halo Waypoint, le studio a annoncé qu’un panel spécial serait présenté lors du Halo World Championship 2025, un événement esport programmé pour le 24 octobre. Un rendez-vous que les fans “ne voudront pas manquer”, selon les mots du studio.

“En juin dernier, la communauté a été informée que la discussion entamée lors du HaloWC précédent, autour de la vidéo ‘A New Dawn’, allait se poursuivre. De nouvelles informations sur notre travail en cours allaient être partagées”, indique Halo Studios.

“Comme l’année passée, une présentation aura lieu sur la scène principale, mais cette fois un panel ‘deep dive’ est également prévu sur la scène communautaire. Il ne faudra surtout pas passer à côté.”

Aucun autre détail n’a été communiqué, et les actualités majeures concernant Halo se font rares depuis un moment.

Lors du Halo World Championship 2024, en octobre dernier, 343 Industries avait annoncé son changement de nom pour devenir Halo Studios, et confirmé que plusieurs projets étaient en développement.

Il avait alors été révélé que le studio allait abandonner le moteur Slipspace de Halo Infinite au profit de l’Unreal Engine. Ce nouveau panel pourrait-il enfin permettre d’en découvrir davantage ? L’espoir est permis.

Des rumeurs circulent également au sujet d’une possible arrivée de Halo: The Master Chief Collection sur PS5 et Nintendo Switch 2. Microsoft Flight Simulator 2024, par exemple, a récemment obtenu une date de sortie sur PS5.

Le Halo World Championship 2025 semble en tout cas offrir le moment idéal pour officialiser ce type de portage.

Vous aimerez aussi

• Une nouvelle PS5 Pro en approche, mais peu de changements à prévoir
• Les ROG Xbox Ally sont disponibles en précommande, voici leurs prix
• Nouveaux jeux PS5 en 2025 : les dates de sortie les plus attendues de la PS5

• Microsoft pourrait permettre à la boîte de recherche de la barre des tâches de Windows 11 d’ouvrir le navigateur et le moteur de recherche définis par défaut, au lieu d’imposer Edge et Bing
• Cette information repose sur des indices repérés dans une version de test préliminaire du navigateur Edge
• Dans l’Espace économique européen (EEE), ce changement est déjà effectif. Cela alimente l’espoir de le voir bientôt déployé à l’échelle mondiale

Microsoft pourrait bien s’apprêter à modifier un aspect très attendu de Windows 11 : faire en sorte que la boîte de recherche ouvre une requête dans le navigateur web par défaut du système d’exploitation, au lieu d’Edge.

D’après Windows Latest, certaines balises dans une version test du navigateur Edge (dans le canal Canary) suggèrent que Microsoft travaille sur cette fonctionnalité, même si rien ne garantit qu’elle verra le jour.

Les balises en question semblent liées à des fonctions du "WSB", autrement dit la boîte de recherche de Windows – celle située dans la barre des tâches – selon l’interprétation de Windows Latest. Cette hypothèse paraît crédible (même si techniquement, WSB pourrait aussi désigner Windows Sandbox, ce qui ne correspond pas au contexte).

L’une des balises indique que le navigateur par défaut serait utilisé depuis la boîte de recherche, au lieu d’Edge. Une autre prévoit l’usage du moteur de recherche par défaut au lieu de Bing. Et Windows Latest a également repéré une balise combinant ces deux comportements.

Dans ce dernier cas, une recherche effectuée depuis la barre des tâches qui aboutit à un résultat web ouvrirait non pas Edge et Bing automatiquement, mais bien le navigateur et le moteur définis comme préférés (Chrome et Google, ou Firefox et DuckDuckGo, par exemple).

Ces éléments sont pour l’instant dissimulés dans Edge, mais ils pourraient correspondre à des évolutions plus larges de Windows 11, où Microsoft respecterait enfin les choix de l’utilisateur en matière d’applications par défaut.

Vers un traitement équitable entre utilisateurs Windows

Respecter les services et applications choisis par défaut devrait aller de soi, et pourtant ce n’est pas le cas. Microsoft continue de favoriser systématiquement son propre navigateur et son moteur de recherche dans Windows 11, chaque fois que l’occasion se présente. Cela dérange une partie des utilisateurs, mais la situation perdure depuis longtemps.

Toutefois, ce n’est pas vrai partout. Récemment, Microsoft a modifié Windows 11 dans l’EEE (Espace économique européen) pour respecter les choix de navigateur et de moteur de recherche dans la boîte de recherche. Une obligation imposée par la législation européenne, notamment le Digital Markets Act.

Ce potentiel changement viserait donc à harmoniser l’expérience pour les utilisateurs situés hors d’Europe. Ce serait un progrès majeur pour Microsoft, et une décision probablement très bien accueillie. Elle atténuerait aussi la perception croissante d’un Windows 11 à deux vitesses, selon les régions. Une impression déjà renforcée par le fait que l’extension gratuite des mises à jour de Windows 10 concerne uniquement l’EEE.

Il convient toutefois de rester prudent. Ces indices restent très flous, et les balises repérées dans une version expérimentale d’Edge offrent des signaux encore trop vagues. Leur signification exacte reste incertaine.

Malgré tout, ces signaux laissent entrevoir une possible évolution dans la bonne direction. À suivre de près.

Vous aimerez aussi

• Windows 11 : la mise à jour 25H2 approche, mais l’occasion semble gâchée alors que Windows 10 vit ses derniers instants
• Microsoft trouve une solution pour augmenter l'autonomie des ordinateurs portables sous Windows 11
• Windows 11 inaccessible ? Microsoft partage un nouveau conseil pour contourner les blocages

• Un nouveau modèle de PS5 Pro serait en préparation
• Il ne proposerait apparemment aucun changement majeur
• Il ne s’agirait pas de la première révision d’une console PlayStation, et cette évolution s’inscrirait dans la lignée des ajustements déjà opérés sur la PS5 originale

Un nouveau modèle de PlayStation 5 Pro pourrait bien être en route, mais il ne présenterait pas de différences significatives par rapport à la version actuelle.

C’est ce qu’avance le leaker matériel bien connu “billbil-kun”, sur le blog francophone Dealabs. Ce dernier affirme qu’une PS5 Pro portant le numéro de modèle CFI-7121 serait prévue pour le marché européen.

Le modèle CFI-7121 ne serait pas très différent de la version actuelle — identifiée en Europe sous la référence CFI-7021. Il proposerait toujours 2 To de stockage interne et conserverait un design globalement similaire. D’après les sources, les éventuelles modifications porteraient sur des aspects comme l’efficacité énergétique.

Ce ne serait pas la première fois que la PS5 fait l’objet d’une révision. Dès août 2021, le modèle de lancement avait été remplacé par une version intégrant un dissipateur thermique plus petit et une vis de base modifiée.

Un an plus tard, une autre version voyait le jour avec un nouveau dissipateur et un poids réduit.

Le futur modèle PS5 Pro s’inscrirait probablement dans cette continuité, avec des modifications mineures qui n’affecteraient pas concrètement l’utilisation de la console. Il pourrait s’agir d’optimisations concernant la ventilation, la réduction de certains matériaux ou d’autres ajustements de fabrication.

Vous aimerez aussi

• GTA 6 en 60fps uniquement sur PS5 Pro ? Le débat relancé
• Liste des jeux PS5 Pro : tous les titres optimisés pour la PS5 Pro en 2025

• Les prix des ROG Xbox Ally et ROG Xbox Ally X ont été dévoilés
• Le ROG Xbox Ally sera proposé à 599,00 €, tandis que le ROG Xbox Ally X s'affichera à 899,00 €
• Les précommandes sont désormais ouvertes en amont de la sortie prévue le 16 octobre

Asus Republic of Gamers (ROG) a annoncé les prix de ses nouvelles consoles portables ROG Xbox Ally et ROG Xbox Ally X, avant leur lancement prévu le 16 octobre.

Développés en partenariat avec Xbox, les modèles ROG Xbox Ally et ROG Xbox Ally X seront respectivement proposés à 599,00 € et 899,00 €.

Les précommandes sont déjà disponibles dans certains marchés.

Précommandes Asus ROG Xbox Ally et ROG Xbox Ally X

Le ROG Xbox Ally a été pensé comme la console portable essentielle pour les joueurs occasionnels, avec un processeur AMD Ryzen Z2 A. De son côté, la version haut de gamme se dote du nouveau processeur AMD Ryzen AI Z2 Extreme, pensé pour offrir des performances "next-gen" sur les jeux AAA et une meilleure autonomie.

Les deux modèles représentent également des avancées notables par rapport à la précédente génération de ROG Ally, en mettant l’accent sur une expérience plein écran optimisée pour le jeu sur Windows 11.

TechRadar Gaming a eu l’opportunité de prendre en main l’Asus ROG Xbox Ally lors de la Gamescom 2025. Si la possibilité d'accéder à sa bibliothèque Xbox en plus de Steam séduit, "la mise en œuvre reste peu ergonomique" et "les performances sont inégales".

"À ce stade, difficile d’être pleinement convaincu par l’Xbox Ally", écrit le rédacteur matériel Rhys Wood. "Cela dit, un prix plus accessible changerait clairement la donne. Le fait de pouvoir jouer aux meilleurs jeux Xbox Series X en mobilité reste une perspective prometteuse. Et si les prochaines productions Xbox Game Studios – comme Fable, Gears of War: E-Day ou les futurs opus de Halo et Forza – offrent des performances optimisées sur la console, cela pourrait clairement faire pencher la balance."

"Le potentiel est là, mais tout dépendra de la puissance de frappe des futurs jeux Xbox. Si la prochaine génération marque vraiment une rupture, l’Xbox Ally pourrait devenir un compagnon de jeu très convaincant."

Vous aimerez aussi

• Nouveaux jeux PS5 en 2025 : les dates de sortie les plus attendues de la PS5
• Jeux à venir en 2025 pour consoles et PC
• Nouveaux jeux Xbox Series X en 2025 - les dates de sortie les plus attendues sur Xbox

• La nouvelle expérience plein écran de Microsoft pour Xbox est déjà disponible sur l’Asus ROG Ally grâce à la préversion Windows 11 25H2 et à une méthode de contournement
• Cette interface est pour l’instant exclusive au ROG Xbox Ally, avant un déploiement prévu en 2026 sur d’autres appareils
• Des gains de performances par rapport au mode bureau classique de Windows 11 sont déjà visibles

Cela faisait longtemps que l’attente durait, mais Microsoft montre clairement son ambition de rivaliser avec SteamOS de Valve grâce à cette nouvelle expérience plein écran. L’interface, pensée pour les consoles portables, est proposée en exclusivité temporaire sur le ROG Xbox Ally, mais un aperçu de ses possibilités circule déjà sur d’autres machines.

D’après Windows Central, l’Asus ROG Ally d’origine peut désormais exécuter cette interface plein écran, avec des performances meilleures que celles du mode bureau de Windows 11. L’accès se fait via un guide publié sur Reddit, qui exige la préversion Windows 11 25H2 et quelques modifications dans le registre, bien avant sa sortie officielle sur le nouveau ROG Xbox Ally.

L’enjeu est de taille, puisque Microsoft a annoncé que le déploiement sur d’autres consoles portables n’interviendrait qu’en 2026, après la sortie sur le ROG Xbox Ally. Ce dernier pourrait ainsi s’imposer comme l’un des meilleurs PC de jeu portables, même si l’enthousiasme n’est pas partagé par tous. Certains utilisateurs ont toutefois déjà pris de l’avance.

Windows Central souligne également que de nombreux processus en arrière-plan s’exécutent en permanence sous Windows 11 en mode bureau, augmentant fortement l’utilisation du CPU et de la RAM au repos. Ce surplus finit par peser sur les performances en réduisant le nombre d’images par seconde en jeu. Avec le mode plein écran, le nombre de services actifs chute, et la consommation de ressources diminue nettement.

Dans Shadow of the Tomb Raider, exécuté sur l’expérience plein écran, Windows Central a obtenu une moyenne de 38 images par seconde, contre 29 images par seconde en mode bureau Windows 11, soit une perte de 26 % en utilisation classique (comme le montre la vidéo YouTube ci-dessus).

Il faut cependant préciser que si les applications de démarrage et les services en arrière-plan sont déjà désactivés, ou si une version allégée de Windows 11 comme Tiny11 est utilisée, les gains deviennent quasi inexistants. C’est ce que confirme également le test de Doom: The Dark Ages : avec les mêmes optimisations sur les deux modes, les performances restent identiques.

La question la plus intéressante reste peut-être de savoir comment cette interface plein écran se comporterait sur PC de bureau. Pour l’instant, cela ne fonctionne pas encore via le contournement Reddit. Les cartes graphiques Nvidia semblent d’ailleurs mal s’entendre avec SteamOS en mode jeu, ce qui laisse espérer une alternative intéressante avec ce mode plein écran, à condition que Microsoft parvienne à l’optimiser.

SteamOS et Bazzite conservent néanmoins une nette avance face à Windows 11.

Après avoir utilisé l’Asus ROG Ally avec Bazzite installé, ainsi que le Lenovo Legion Go S équipé d’une licence officielle SteamOS, difficile d’imaginer que les efforts de Microsoft parviennent rapidement à convaincre les amateurs.

L’expérience plein écran n’est même pas encore officiellement disponible, et beaucoup de travail reste à faire pour atteindre le niveau de SteamOS. Valve a su transformer l’expérience utilisateur avec SteamOS, ce qui profite aussi bien au Steam Deck qu’au Legion Go S. Sans mises à jour régulières et un suivi constant, il faudra sans doute du temps avant que Microsoft puisse rattraper son concurrent.

Il convient aussi de rappeler que Bazzite (un dérivé de SteamOS) est accessible sur un plus large éventail de consoles portables, mais aussi sur les PC de bureau, alors que SteamOS reste limité au Steam Deck et au Legion Go S. Comme Microsoft ne prévoit pas d’ouvrir son mode plein écran à d’autres consoles avant 2026, la majorité des utilisateurs risque de se tourner vers ces alternatives.

Vous aimerez aussi

• Battlefield 6 promet le mode battle royale le plus redoutable jamais vu
• Nouveaux jeux PS5 en 2025 : les dates de sortie les plus attendues de la PS5
• Nouveaux jeux Xbox Series X en 2025 - les dates de sortie les plus attendues sur Xbox

• Les premiers benchmarks de la ROG Xbox Ally X mettent en avant ses points forts en matière d’efficacité énergétique et de refroidissement
• Avec un TDP de 18W et l’activation de la génération d’images, les performances dans Doom: The Dark Ages atteignent des fréquences d’images élevées tout en maintenant des températures basses
• Le prix reste encore inconnu avant son lancement prévu le 16 octobre

Le lancement de l’Asus ROG Xbox Ally X approche, avec une sortie programmée le 16 octobre pour concurrencer les meilleurs PC portables de jeu du marché. Toutefois, les premiers tests offrent déjà un aperçu des performances attendues – et les résultats suscitent encore quelques réserves.

Comme l’a relevé Windows Report, la ROG Xbox Ally X se distingue par son efficacité énergétique et son système de refroidissement, selon les benchmarks préliminaires partagés par Cary Golomb sur X. Avec un TDP de 18W (consommation énergétique), la mise à l’échelle FSR, le ray tracing et la génération d’images activés, l’appareil a atteint 70 fps dans les séquences les plus exigeantes de Doom: The Dark Ages.

Ce résultat a été obtenu grâce au processeur AMD Ryzen Z2 AI Extreme, avec une charge GPU de 97 % et une température stabilisée à 57 °C. L’autonomie devrait donc être préservée grâce à la batterie de 80 Wh, ce qui confirme une bonne endurance en mobilité.

Sans recours à la génération d’images, le framerate tomberait toutefois entre 35 et 40 fps, soit une amélioration modeste par rapport au processeur Z1 Extreme de la génération précédente.

Il reste à déterminer si le Ryzen AI Z2 Extreme de la ROG Xbox Ally X se démarque vraiment de la version standard Z2 Extreme. Pour l’instant, rien n’indique un saut de performance suffisant pour justifier un prix élevé.

Une amélioration trop limitée par rapport au Ryzen Z1 Extreme pour justifier le tarif

Le prix de la ROG Xbox Ally X n’est pas encore officiel et doit être annoncé en septembre lors de l’ouverture des précommandes. Toutefois, selon les rumeurs, le tarif pourrait avoisiner les 899 €. Dans ce cas, l’avenir commercial de l’appareil resterait incertain.

À noter que la ROG Xbox Ally standard devrait être proposée à 599 €, mais son processeur Ryzen Z2A basé sur l’architecture RDNA 2 ne rivaliserait probablement pas avec le Ryzen Z1 Extreme.

Les benchmarks comparant le Ryzen Z2 Extreme au Z1 Extreme ne révèlent qu’un faible écart de performances, ce qui rend difficilement justifiable une dépense proche de 1 000 €. D’autant plus que l’Asus ROG Ally d’origine ou le Lenovo Legion Go se trouvent déjà à des prix bien plus compétitifs.

D’après les tendances actuelles du marché, le Lenovo Legion Go S équipé du Z1 Extreme, avec 32 Go de RAM et un écran de 8 pouces, semble offrir le meilleur rapport performances/prix. À l’inverse, la ROG Xbox Ally X paraît rejoindre la catégorie des modèles trop chers pour les gains limités qu’ils proposent.

Vous aimerez aussi

• Epic Games prolonge de quatre semaines le mode Blitz Royale de Fortnite : une annonce qui relance les spéculations
• Jeux à venir en 2025 pour consoles et PC

• Microsoft est légalement tenu de se conformer au Cloud Act américain
• Cela signifie que le gouvernement des États-Unis peut exiger l’accès à n’importe quelle donnée, y compris celles hébergées dans des clouds souverains
• Seules les entreprises situées en dehors de la juridiction américaine, ou les systèmes reposant sur des clés de chiffrement privées, échappent à cette règle

Microsoft a reconnu qu’il lui était impossible de garantir la souveraineté des données pour ses clients situés en France ou dans d’autres pays de l’Union européenne, en raison du Cloud Act américain. Cette loi autorise le gouvernement des États-Unis à accéder aux données détenues par des entreprises technologiques américaines, même lorsque celles-ci sont stockées à l’étranger.

Interrogés sur les garanties juridiques permettant d’empêcher l’accès des autorités américaines aux données européennes, les représentants de Microsoft France, Anton Carniaux et Pierre Lagarde, ont confirmé que l’entreprise analyserait et contesterait toute demande infondée. Toutefois, en cas de requête légitime, Microsoft reste tenu de s’y conformer.

Il est important de noter qu’à ce jour, selon les rapports de transparence publiés par la société, aucune demande de ce type concernant des données stockées en Europe n’a été formulée par les autorités américaines. Néanmoins, dans le contexte géopolitique actuel, cette possibilité suscite de fortes inquiétudes dans plusieurs pays.

Microsoft ne peut pas garantir la souveraineté des données.

L’entreprise insiste sur l’existence de mécanismes destinés à limiter les transferts de données et à maintenir les informations des clients européens dans l’UE. Pourtant, Anton Carniaux admet qu’il est impossible d’écarter totalement l’éventualité d’un accès américain aux données de citoyens français, sans l’accord préalable du gouvernement français. Cette perspective soulève de vives préoccupations.

Début 2024, le projet « EU Data Boundary for the Microsoft Cloud » avait été annoncé comme achevé, avec des concurrents comme AWS et Google également engagés dans des investissements massifs en faveur de la souveraineté numérique européenne. Mais les dernières révélations jettent le doute sur la portée réelle de ces initiatives.

Fait notable : Microsoft, AWS et Google avaient soutenu l’adoption du Cloud Act lors de son adoption. Ce n’est donc en rien une surprise pour eux.

« Le fait que les serveurs soient situés au Royaume-Uni ou dans l’UE ne change rien lorsque la juridiction se trouve ailleurs. Les filiales locales ou les partenariats dits ‘de confiance’ n’altèrent pas cette réalité », explique Mark Boost, directeur général de Civo.

Selon lui, cette faille représente une menace pour la sécurité nationale, la vie privée des citoyens et la compétitivité des entreprises.

En fin de compte, il faut distinguer la résidence des données et la juridiction qui les encadre. Même des entreprises européennes comme OVHcloud, dès lors qu’elles opèrent aux États-Unis, peuvent être soumises à des demandes d’accès émanant du gouvernement américain.

Et tant qu’un prestataire reste sous juridiction américaine – ou que le client ne détient pas seul la clé de chiffrement – la souveraineté absolue des données ne peut être garantie.

Via The Register

Vous aimerez aussi

• Une nouvelle fondation de Bill Gates investit 1 milliard de dollars pour développer des outils d'IA en faveur des Américains vulnérables
• Louis Vuitton victime d’une cyberattaque, des données clients compromises
• Une enquête révèle que presque la moitié des employés de la génération Z pense que leurs patrons sous-estiment l’IA, mais cette évolution est-elle réellement bénéfique ?

• Les prix des ROG Xbox Ally et ROG Xbox Ally X auraient fuité en ligne
• Le modèle ROG Xbox Ally serait affiché à 599 €, tandis que la version ROG Xbox Ally X atteindrait 899 €
• Si ces montants se confirment, il s’agirait des consoles Xbox les plus chères jamais proposées

Les informations tarifaires concernant les ROG Xbox Ally et ROG Xbox Ally X auraient été divulguées en ligne. D’après le média espagnol 3djuegos, relayé par GamesRadar, ces prix auraient été repérés sur des boîtes produits apparaissant sur Google.

Il semblerait que la ROG Xbox Ally soit proposée à 599 €, contre 899 € pour la ROG Xbox Ally X, un positionnement tarifaire qui en ferait les consoles les plus onéreuses de l’univers Xbox.

Ces prix correspondent également à ceux des modèles originaux Asus ROG Ally et Asus ROG Ally X commercialisés en Europe. Depuis, les indications ont été supprimées, mais les boîtes renvoyaient initialement vers le site officiel d’Asus, ce qui laisse penser que la marque aurait partagé ces informations par erreur.

Microsoft avait officialisé sa version de la ROG Ally le mois dernier, lors du Xbox Games Showcase 2025. Les deux modèles disposent d’un écran de 7 pouces en 1080p avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. La variante blanche Xbox Ally cible une résolution de 720p pour le jeu, tandis que la version noire Xbox Ally X vise entre 900p et 1080p.

Même si les prix paraissent élevés, cela s’explique par la nature hybride console/PC du produit, équipé de puces AMD Ryzen. Le modèle Xbox Ally X embarque le processeur Ryzen AI Z2 Extreme, couplé à 24 Go de mémoire LPDDR5X-8000 et à un SSD de 1 To.

Les deux consoles portables ont été repensées avec des poignées ergonomiques inspirées de la manette Xbox, conservent la disposition classique des boutons 'ABXY', intègrent des gâchettes à effet Hall, une prise casque 3,5 mm, la connectivité Bluetooth 5.4 et bien d'autres éléments.

Aucune date de sortie n’a encore été annoncée pour ces deux modèles.

Vous aimerez aussi

• Epic Games prolonge de quatre semaines le mode Blitz Royale de Fortnite : une annonce qui relance les spéculations
• Jeux à venir en 2025 pour consoles et PC

• Les experts en cybersécurité recommandent de repenser la manière de nommer les attaquants
• Des noms comme Salt Typhoon ou Fuzzy Bear seraient trompeurs, selon eux
• Microsoft et CrowdStrike ont décidé d’harmoniser leur manière de nommer ces groupes

Un article coécrit par deux anciens responsables des agences de cybersécurité du Royaume-Uni et des États-Unis, Jen Easterly (CISA) et Ciaran Martin (NCSC), appelle à une révision des conventions de nommage des groupes malveillants, estimant que les appellations actuelles sont « trompeuses ».

« Ces noms ne sont pas seulement confus, ils induisent en erreur. Ils masquent les responsabilités, mystifient le public et ont souvent pour effet de glamouriser des adversaires dangereux », alerte l’article publié sur Just Security.

« C’est pourquoi il est encourageant de voir que deux acteurs majeurs de la cybersécurité, Microsoft et CrowdStrike, ont décidé d’unir leurs efforts pour harmoniser la manière dont les groupes de menaces sont désignés et catégorisés. »

Cette dernière phrase fait référence à une collaboration stratégique entre Microsoft et CrowdStrike visant à aligner leurs taxonomies des groupes de menaces, avec l’objectif de renforcer la fiabilité de l’identification, de faciliter les corrélations entre les rapports et d’« accélérer les capacités de réaction face aux cybermenaces actives ».

Un système jugé absurde

Selon Easterly et Martin, si cette initiative constitue une avancée, elle ne suffira pas à « réformer en profondeur » les conventions actuelles.

« Le vrai problème réside dans l’absence d’une taxonomie publique, partagée, neutre et indépendante des fournisseurs, permettant une harmonisation et une interopérabilité à l’échelle mondiale », précisent-ils.

« En attendant, les noms utilisés font davantage penser à des personnages de bande dessinée qu’à ce qu’ils sont réellement : des hackers étatiques et des cybercriminels qui s’en prennent aux hôpitaux, paralysent des gouvernements et prennent des entreprises en otage. »

Les deux spécialistes estiment que des noms tels que Scattered Spider ou Volt Typhoon contribuent à créer une identité de marque pour ces groupes, leur offrant une visibilité quasi-marketing et masquant la gravité des menaces auprès du public.

L’article invite la communauté à cesser de nommer ces groupes de manière à « mystifier, enjoliver ou édulcorer leurs activités criminelles », allant jusqu’à qualifier cette pratique de « manière objectivement absurde d’informer le public » au sujet de réseaux criminels organisés.

Des groupes comme Scattered Spider ont causé de véritables dégâts, perturbant la vie publique de manière mesurable, comme lors de l’attaque présumée par ransomware contre des distributeurs britanniques – et leur nom devrait refléter le niveau de danger qu’ils représentent.

« Ces acteurs ne méritent pas des noms astucieux », souligne l’article. « Les appeler des ‘minables’ serait déjà plus juste. Et si le but est de marquer les esprits avec une touche de créativité, pourquoi ne pas envisager des appellations comme Scrawny Nuisance, Weak Weasel, Feeble Ferret ou Doofus Dingo ? »

Vous aimerez aussi

• Les meilleurs outils anti-malware de 2025 : un véritable arsenal pour tous les budgets
• Meilleurs antivirus 2025 : quelle solution gratuite, premium ou business choisir ?

• Microsoft s'apprêterait à licencier des milliers d'employés au cours de son nouvel exercice financier
• Plus de 6 000 employés ont déjà perdu leur emploi cette année civile
• Le chiffre d'affaires est en hausse et Microsoft vaut plus de 3 500 milliards de dollars

Microsoft s'apprête à supprimer des milliers d'emplois dans le cadre de sa restructuration visant à réduire ses coûts, alors que l'entreprise continue d'investir massivement dans l'intelligence artificielle, même si l'entreprise a récemment fait machine arrière sur certains projets de centres de données IA.

Selon un nouveau rapport de Bloomberg, si ces informations sont confirmées, les licenciements pourraient être annoncés début juillet, après la clôture du quatrième trimestre et de l'exercice fiscal de l'entreprise, le 30 juin 2025.

Les équipes commerciales pourraient être les plus touchées, mais les licenciements pourraient concerner d'autres départements, Microsoft cherchant à réduire ses dépenses liées à l'emploi.

De bons résultats financiers malgré les licenciements prévus

L'entreprise a déjà licencié des milliers de travailleurs au cours de ces années post-pandémie.

En mai 2025, elle a licencié 6 000 de ses employés, soit environ 3 % de ses quelque 228 000 effectifs, dans le but de réduire les inefficacités en supprimant les échelons intermédiaires parmi la direction. Ce mois-ci, 305 employés supplémentaires ont perdu leur emploi, et 14 000 postes seront supprimés en 2023 et 2024.

En avril 2025, Microsoft a annoncé qu'elle allait externaliser à des sociétés tierces ses ventes à destination des petites et moyennes entreprises, des changements qui pourraient intervenir dès le mois prochain.

Malgré ces suppressions d'emplois massives, Microsoft continue d'afficher de bons résultats financiers. Au dernier trimestre, l'entreprise a enregistré une hausse de 13 % de son chiffre d'affaires, qui s'élève à 70,1 milliards de dollars. Elle détient actuellement le titre de société la plus valorisée au monde, avec une capitalisation boursière de 3 569 milliards de dollars.

À l'époque, la directrice financière Amy Hood avait déclaré que les effectifs globaux de l'entreprise avaient augmenté de 2 % par rapport à l'année précédente, mais avaient légèrement diminué par rapport au trimestre précédent, ce qui suggère des fluctuations constantes.

TechRadar Pro a demandé à Microsoft de confirmer ses plans de licenciement après la fin du trimestre en cours, mais nous n'avons pas reçu de réponse pour l'instant.

Les salariés de Microsoft ne sont pas les seuls à faire face à l'incertitude de l'emploi. Des concurrents clés tels qu'Amazon et Google ont également procédé à des ajustements réguliers de leurs effectifs afin d'optimiser leurs coûts et leur production. Très récemment Intel a aussi dévoilé son intention de licencier 15 à 20% de ses ouvriers.

Vous pourriez également aimer

• Les meilleures alternatives à Microsoft Office en 2025 : suites bureautiques gratuites et payantes, mobiles et en ligne
• Meilleurs hébergeurs Web 2025 : quels fournisseurs choisir pour propulser votre site Internet ?
• Quelles sont les meilleures distributions Linux pour les jeux ?

• Windows 10 reçoit une nouvelle mise à jour qui ajoute quelques fonctionnalités
• Malheureusement, l'une d'elles vise principalement à promouvoir Bing et Edge
• Microsoft met en avant son moteur de recherche et son navigateur via le panneau calendrier de la barre des tâches

Windows 10 accueille une nouvelle mise à jour, avec à la clé une nouveauté… qui pourrait ne pas faire l’unanimité une fois découverte.

Cela dit, cette mise à jour de juin (référencée KB5060533 pour Windows 10 22H2) réserve tout de même une petite amélioration appréciable : l’horloge de la barre des tâches affiche désormais les secondes lorsqu’on clique sur l’heure pour ouvrir le panneau calendrier.

Pourquoi cette option avait disparu reste un mystère, mais soit. Si certains se réjouiront du retour de cette fonction, une autre nouveauté, plus discrète, suscite davantage de méfiance : Bing s’est invité dans le calendrier.

Discrètement, certes. Comme l’explique Windows Latest, la section inférieure du panneau calendrier – celle où figurent habituellement les rappels ou événements personnels – a été modifiée. Si aucun événement personnel n’était programmé, la zone restait vide. Depuis cette mise à jour de juin, elle affiche des événements publics populaires et leurs dates.

Aujourd’hui, presque chaque jour est dédié à une célébration – par exemple, ce 11 juin serait la « Journée nationale de l’épi de maïs » (apparemment). Ces rappels apparaissent désormais dans le panneau calendrier.

Quel est le lien avec Bing ? En cliquant sur l’événement du jour, les informations s’ouvrent via… Bing. Et dans quel navigateur ? Microsoft Edge, bien sûr. Quitte à promouvoir un service, autant en faire profiter deux.

Pourquoi risquer d'entacher une réputation ?

Ce procédé peut sembler sournois, car rien n’indique clairement qu’un clic anodin dans le calendrier déclenche l’ouverture de Bing et Edge. Cela se produit même si un autre moteur de recherche ou navigateur a été défini par défaut dans les paramètres de Windows 10 – un choix qui, ici, se voit ignoré.

Ce genre de comportement nuit à l’image de Microsoft, d’autant que cette nouveauté ne figure même pas dans les notes de mise à jour. On y apprend simplement que le patch de juin offre une « expérience enrichie du calendrier » (certes enrichie… mais surtout pour certains, pas forcément pour les utilisateurs).

Ce qui interroge, c’est que Windows 10 approche de sa fin de vie, prévue dans seulement quatre mois, sauf à payer pour prolonger la prise en charge sécuritaire pendant un an. Alors pourquoi ajouter ce type de modifications à un système en fin de parcours ? Pourquoi prendre le moindre risque de mauvaise publicité ?

Une hypothèse émerge : Microsoft ne semble pas convaincu que tous les utilisateurs délaisseront Windows 10 une fois la date butoir d’octobre 2025 passée. Une proportion importante d’irréductibles semble bien décidée à conserver cette version. Dans ce cas, la firme peut estimer rentable de continuer à solliciter ces utilisateurs, qu’ils souscrivent à l’option de support étendu ou qu’ils préfèrent rester sur un système non mis à jour, par choix ou par contrainte.

Au moins, une chose est revenue : les secondes s’affichent à nouveau sur l’horloge du calendrier. C’est déjà ça.

Vous aimerez aussi

• Windows 11 : la fonction Recall bientôt sur les PC Copilot+… mais la question de la vie privée reste entière
• Windows 11 : ceux qui ont supprimé le mystérieux dossier apparu après la dernière mise à jour ont eu tort
• Windows 11 : un menu Démarrer plus envahissant pour certains utilisateurs ?

• Microsoft apporte de grands changements au menu Démarrer de Windows 11
• Les utilisateurs peuvent désormais classer leurs applications par catégories ou conserver l’affichage en grille classique
• Une nouveauté à tester dès maintenant, presque en même temps que la sortie des consoles portables ROG Xbox Ally

Microsoft prépare une série de changements pour son système d’exploitation Windows 11, en vue de l’arrivée des consoles portables ROG Xbox Ally. Les testeurs de la version bêta commencent déjà à découvrir des améliorations de l’interface – et l’une d’elles pourrait bien simplifier la navigation de manière significative.

Comme l’a rapporté The Verge, Microsoft améliore le menu Démarrer de Windows 11, disponible pour les testeurs, en y ajoutant davantage d’options de personnalisation pour faciliter le défilement et la recherche d’applications. Celles-ci peuvent désormais être classées par catégories distinctes (comme visible sur l’image ci-dessous), ou bien affichées selon la grille classique.

Jusqu’à présent, toutes les applications restaient accessibles via le menu Démarrer, mais cette nouvelle version permet une recherche bien plus intuitive. Plus besoin de chercher une application à partir de sa première lettre ou d’un symbole : il suffira d’ouvrir un dossier "Jeux" ou "Navigateurs", sans devoir activer les icônes sur le bureau.

La section "Recommandé" peut aussi être désactivée. Elle affichait souvent les derniers fichiers ou dossiers ouverts, mais elle laisse désormais de la place à davantage d’applications et aux nouvelles catégories. Il est aussi précisé que le menu Démarrer sera plus grand, selon la taille de l’écran ou de l’appareil utilisé.

Ces changements s’alignent parfaitement avec l’écran de connexion repensé, qui permet désormais de saisir son code PIN à l’aide d’une manette – une étape vers la "full-screen experience" attendue sur les nouveaux appareils portables sous Windows 11. Par ailleurs, un avantage non négligeable concerne aussi les utilisateurs d’écrans OLED.

Les craintes liées au marquage OLED peuvent enfin souffler...

Depuis des années d’utilisation de l’écran OLED Alienware AW3423DWF de Dell, aucun souci de marquage n’a été constaté – même avec des images fixes restées affichées un bon moment. Pourtant, une certaine inquiétude persiste. Les efforts de Microsoft pour améliorer le menu Démarrer apportent donc un petit soulagement bienvenu.

Le marquage reste l’un des freins majeurs pour les joueurs qui envisagent l’achat d’un écran OLED. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’un écran mini-LED est parfois recommandé à la place. Toutefois, les technologies de protection des écrans OLED continuent de progresser, et même si ce changement dans la version test de Windows répond à d’autres objectifs, il n’en reste pas moins bénéfique.

Ce type d’initiative serait également le bienvenu dans le monde du jeu vidéo. De nombreux jeux en accès anticipé ou multijoueur affichent leur numéro de version en permanence dans un coin de l’écran – un cauchemar pour les possesseurs d’OLED, car cela augmente les risques de marquage.

En tout cas, voilà une belle avancée de la part de Microsoft, qui tombe la même semaine que l’annonce d’une version améliorée de l’application Xbox. Reste à voir si cela suffira pour concurrencer réellement SteamOS en termes d’ergonomie.

Vous aimerez aussi

• Windows 11 : la fonction Recall bientôt sur les PC Copilot+… mais la question de la vie privée reste entière
• Windows 11 : ceux qui ont supprimé le mystérieux dossier apparu après la dernière mise à jour ont eu tort
• Windows 11 : un menu Démarrer plus envahissant pour certains utilisateurs ?

• Microsoft mettrait en pause sa console portable Xbox native pour se concentrer sur l’optimisation de Windows 11 pour les PC de jeu portables
• La console "Project Kennan", conçue en collaboration avec Asus, resterait en cours de développement
• Cette décision semble directement liée au succès de SteamOS de Valve, désormais accessible sur d'autres consoles que la Steam Deck

Valve occupe récemment le devant de la scène sur le marché des PC de jeu portables, grâce à la prise en charge de SteamOS sur des appareils autres que la Steam Deck – et cela aurait poussé Microsoft à mettre en veille l’un de ses projets les plus attendus, afin de répondre à la montée en puissance du système d’exploitation basé sur Linux.

D’après une exclusivité relayée par Windows Central, Microsoft aurait temporairement mis de côté sa console portable Xbox native pour réorienter ses efforts vers l’optimisation de Windows 11 sur les PC de jeu portables conçus par des fabricants tiers – ainsi que sur "Project Kennan", une nouvelle console à l’image de l’univers Xbox, développée avec Asus.

Cette réorientation intervient peu de temps après la sortie du Lenovo Legion Go S, une console portable sous SteamOS officiellement certifiée – et les premières constatations selon lesquelles cette version sous Linux surpasse le modèle Windows 11 en matière de performances vidéoludiques auraient pu motiver Microsoft à revoir ses priorités.

À ce jour, Windows 11 ne propose aucun véritable "mode portable" ni fonctionnalité pensée pour faciliter l’usage mobile du système. Des solutions comme Armoury Crate, combinées à la Xbox Game Bar, offrent certes un accès rapide aux jeux et quelques réglages utiles comme le TDP, mais l’expérience reste loin derrière celle de SteamOS, jugée plus fluide et mieux adaptée aux besoins des joueurs nomades.

Il reste encore difficile de savoir si la console nommée en interne "Project Kennan" incarnera un successeur direct de l’Asus ROG Ally. Une chose est sûre : le succès de Valve a clairement servi d’électrochoc à Microsoft, qui semble désormais décidé à prendre le jeu portable au sérieux – et cela n’a rien d’étonnant selon beaucoup d’observateurs.

Les gamers ont raison d’exprimer leur ras-le-bol

Ce revirement de Microsoft rappelle l’importance de faire entendre sa voix. Sans les éloges adressés à SteamOS et les critiques récentes visant Windows 11, il y a fort à parier qu’aucun changement ne serait survenu.

On peut faire le même constat face à la flambée soudaine des prix des jeux. Refuser d’accepter sans broncher le tarif de 80 euros, lancé par Nintendo, reste essentiel. Il devient urgent de faire savoir son mécontentement pour éviter que cela ne devienne la norme.

Microsoft, Sony ou Nintendo ont largement les moyens d’agir de manière plus juste et plus transparente avec leur communauté. Et ce sont souvent les contestations publiques qui déclenchent les rares évolutions concrètes.

Les abonnements payants pour accéder au multijoueur sur console, les offres PS Plus ou les services Microsoft en témoignent : laisser passer certaines dérives ne fait qu’enraciner des pratiques discutables.

Quoi qu’il en soit, il reste rassurant de voir que Valve a, d’une certaine façon, forcé Microsoft à enfin considérer sérieusement le jeu portable et l’optimisation de Windows 11. Une évolution attendue depuis bien trop longtemps.

Vous aimerez aussi

• Prise en main de la MSI Claw
• Test Steam Deck
• Meilleurs accessoires pour Steam Deck 2025

• Microsoft renforce sa protection face aux attaques quantiques
• Ces nouvelles mesures concernent Windows et Linux
• Les outils de défense évolueront en continu pour s’adapter à la menace

Les ordinateurs quantiques sont encore confinés aux laboratoires spécialisés, mais cette réalité ne devrait pas durer. De nombreux secteurs comme la finance, la cybersécurité ou encore la médecine pourraient bientôt accueillir cette technologie.

Cette avancée ouvre la voie à de nouveaux défis pour les équipes de cybersécurité. Selon Microsoft, les capacités des ordinateurs quantiques pourraient remettre en cause les systèmes de chiffrement actuels et perturber les algorithmes cryptographiques contemporains.

Face à cette perspective, Microsoft annonce une étape décisive dans le développement de la cryptographie post-quantique (PQC), en rendant ces capacités disponibles pour les utilisateurs Windows Insiders (build Canary 27852 et versions ultérieures) ainsi que pour Linux via la version 1.9.0 de SymCrypt-OpenSSL.

Évolutions de SymCrypt

Grâce à ces nouveautés, les clients auront la possibilité de tester la cryptographie post-quantique directement dans leurs environnements opérationnels.

Sur Windows, les algorithmes ML-KEM et ML-DSA sont désormais accessibles via des mises à jour des bibliothèques Cryptography API: Next Generation (CNG), ainsi que des fonctions de gestion des certificats et des messages cryptographiques.

L’objectif est d’anticiper les attaques dites “collecter maintenant, déchiffrer plus tard”. Ces ajustements s’appuient sur les algorithmes standardisés par le NIST, tout en étant conçus pour évoluer et répondre aux futures exigences.

Côté Linux, des modifications permettent aux développeurs d’utiliser les interfaces d’OpenSSL avec les fonctions cryptographiques de SymCrypt. La version 1.9.0 permet d’expérimenter avec les échanges hybrides de clés TLS, en préparation aux menaces à venir.

Microsoft rappelle que les algorithmes de cryptographie post-quantique restent récents. Il serait donc imprudent de les considérer comme une solution définitive. Ce domaine est encore en pleine évolution.

Ce constat met en avant l’importance de l’agilité cryptographique, qui consiste à concevoir des solutions capables d’intégrer différents algorithmes et de s’adapter facilement aux normes futures.

Selon plusieurs chercheurs, l’informatique quantique représente une menace de sécurité sans précédent, susceptible de briser les systèmes de chiffrement les plus robustes. Des mises à jour constantes de la sécurité deviennent donc cruciales à mesure que cette technologie progresse.

Vous aimerez aussi

• Les meilleurs outils anti-malware de 2025 : un véritable arsenal pour tous les budgets

Les rumeurs sur une nouvelle gamme Surface de Microsoft allaient bon train, suggérant l’arrivée de versions bien plus compactes et fines des PC Copilot+.

Cela fait suite aux modèles Surface Laptop et Surface Pro de 2024, déjà salués pour leur excellente autonomie, rendue possible par les processeurs Snapdragon, et leur grande portabilité.

Ces rumeurs étaient bel et bien fondées : Microsoft vient d’annoncer deux tout nouveaux appareils Surface – le Surface Laptop 13 pouces et le Surface Pro 12 pouces. Tous deux promettent des performances encore plus impressionnantes. Voici les quatre points clés à retenir.

Le modèle 13 pouces est l'ordinateur portable Surface le plus léger et le plus fin jamais conçu.

Le nouveau Surface Laptop 13 pouces de Microsoft est présenté comme le "Surface Laptop le plus léger et le plus portable jamais conçu", grâce à son design ultra-fin et son écran tactile de 13 pouces. Il sera décliné en trois coloris : Océan, Violet et Platine – de quoi convenir à tous les styles.

Avec seulement 1,22 kg sur la balance (2,7 livres), il est bien plus léger que le modèle 15 pouces de 2024, qui pesait 1,66 kg (3,67 livres). Cette légèreté en fait un modèle particulièrement facile à transporter, adapté à la majorité des sacs à dos. Il s’agit également d’une nette amélioration par rapport à l’ancien modèle 13,8 pouces.

La connectique comprend un port USB-C compatible avec la recharge rapide, le DisplayPort 1.4a, et la prise en charge de deux écrans 4K à 60 Hz.

Le nouveau Surface Pro dispose d’un écran de 12 pouces, parfaitement adapté à son format 2-en-1, offrant une utilisation confortable en mode tablette comme en mode ordinateur portable. Ce format est également plus fin que la version précédente de 13 pouces.

À noter : aucun modèle OLED n’a été annoncé pour l’instant, et le clavier Surface Pro 12 pouces est vendu séparément.

Le Surface Laptop 13 pouces est « 50 % plus rapide » que le Surface Laptop 5 et rivalise avec le MacBook Air M3 d'Apple

Grâce au processeur Snapdragon X Plus de Qualcomm, Microsoft annonce que le Surface Laptop 13 pouces est "50 % plus rapide" que le Surface Laptop 5, qui était équipé de processeurs Intel de 12e génération. Il s’agit ici d’un processeur à 8 cœurs (et non 10), suffisant pour offrir des performances puissantes dans les tâches assistées par intelligence artificielle, avec 45 TOPS (téraopérations par seconde) via le NPU.

Microsoft indique également qu’il est plus rapide que le MacBook Air M3 d’Apple. Selon les benchmarks, le Snapdragon X Plus dépasse en effet la puce M3 d’Apple en performance multi-cœur. Reste à voir comment il se positionnera face au tout récent M4.

Le Surface Pro 12 pouces embarque lui aussi cette même configuration, permettant de maintenir un haut niveau de productivité en déplacement.

Contrairement aux générations précédentes, ces nouveaux modèles ne proposent pas de configurations avec le Snapdragon X Elite. Ce choix, bien que surprenant, semble justifié par un bon équilibre entre puissance et efficacité.

Amélioration de l'autonomie de la batterie pour les deux appareils

Sans surprise, le nouveau Surface Laptop 13 pouces affiche la meilleure autonomie jamais vue sur un appareil Surface, avec une promesse allant jusqu’à 23 heures d’utilisation en lecture vidéo locale. Une amélioration par rapport au Surface Laptop 13,8 pouces (20 heures) et au modèle 15 pouces (22 heures), frôlant presque les 24 heures complètes.

Même constat pour le nouveau Surface Pro 12 pouces, annoncé avec une autonomie allant jusqu’à 16 heures, contre 14 heures précédemment.

Des tests en conditions réelles permettront de confirmer ces chiffres, mais cela s’annonce prometteur pour celles et ceux qui ont besoin de performances durables lors de leurs déplacements.

Microsoft semble avoir fait l’impasse sur les versions X Elite pour préserver l’autonomie, un compromis judicieux étant donné que le X Plus reste un processeur très performant. Pouvoir rester concentré plus longtemps sur ses tâches est un avantage non négligeable.

Les processeurs Snapdragon de Qualcomm font partie des plus efficaces du marché, offrant de bonnes performances sans pour autant puiser rapidement dans la batterie. Les précédents modèles Surface l’ont démontré, et Microsoft en apporte à nouveau la preuve avec cette nouvelle génération.

Le Surface Laptop 13 pouces et le Surface Pro 12 pouces sont beaucoup moins chers que leurs prédécesseurs

Au-delà des nouveaux formats compacts et de l’autonomie record, c’est le tarif qui retient particulièrement l’attention. Le Surface Laptop 13 pouces débute à 1 099 €, tandis que le Surface Pro 12 pouces commence à 979 €. Des baisses notables par rapport aux modèles précédents.

Microsoft affiche clairement sa volonté de rendre cette nouvelle génération plus accessible, en maintenant des prix raisonnables malgré l’intégration du Snapdragon X Plus.

Un bon moyen pour les utilisateurs de s’équiper avec un PC Copilot+ performant et endurant, à un prix plus abordable.

Les deux appareils sont déjà disponibles en précommande et seront commercialisés sur certains marchés dès le 20 mai.

Vous aimerez aussi

• IA : Microsoft revoit ses priorités, malgré des déclarations officielles rassurantes
• Votre PC Windows 11 plante depuis la dernière mise à jour ? Microsoft confirme un bug critique

Proton VPN Free fait partie des meilleurs VPN gratuits disponibles aujourd’hui. Il fonctionne sur de nombreux appareils et offre une bande passante illimitée. De plus, sa vitesse reste correcte pour une utilisation quotidienne. Cela le rend accessible à toute personne cherchant un VPN gratuit et simple à utiliser.

Cependant, son interface manque de clarté sur certaines plateformes. Une seule connexion simultanée est possible, sans pouvoir choisir l’emplacement. En outre, plusieurs tests montrent des signes de ralentissement du débit. Cela limite fortement son usage pour le streaming ou le téléchargement.

Test de Proton VPN Free : Fonctionnalités

Proton VPN Free remplit parfaitement les fonctions de base d’un VPN, sans en offrir beaucoup plus. Le forfait gratuit inclut une connexion VPN, un kill switch, l’accès à tous les protocoles de Proton VPN et même la possibilité de personnaliser l’icône de l’application, utile dans les régions où les VPN sont restreints.

Les tests n’ont révélé aucune anomalie liée au kill switch. Sa configuration s’est révélée simple, bien qu’il faille définir Proton VPN comme VPN permanent sur les appareils Android.

Le passage à une offre payante débloque de nombreuses fonctionnalités supplémentaires.

Parmi celles-ci : NetShield, le bloqueur de publicités, de trackers et de logiciels malveillants de Proton VPN ; l’accès au réseau Secure Core, équivalent à une navigation multi-hop ; la prise en charge du P2P ; un accès direct à Tor ; le split tunneling ; et toute une série d’options de personnalisation.

Les options de personnalisation incluent le DNS personnalisé, les connexions LAN ou encore le choix du type de NAT, avec la possibilité de créer des profils adaptés à chaque usage. À noter : même si ces profils peuvent être créés avec la version gratuite, ils ne sont utilisables qu’après passage à une offre payante.

Fonctionnalités : 2/5

Test de Proton VPN Free : Réseau de serveurs

Proton VPN Free met en lumière l’un des avantages souvent négligés des VPN payants : le choix du serveur. Ici, cinq localisations sont proposées – États-Unis, Japon, Pays-Bas, Pologne et Roumanie – mais il n’est pas possible de sélectionner soi-même le pays. La connexion se fait automatiquement vers le serveur le plus rapide, souvent le plus proche.

Ce fonctionnement reste suffisant pour sécuriser sa navigation, mais limite clairement l’intérêt de Proton VPN Free pour le streaming. Par ailleurs, des ralentissements sont quasi inévitables si aucun de ces pays n’est à proximité.

L’abonnement payant, quant à lui, donne accès à 117 pays et surtout, à la possibilité de choisir librement son emplacement.

Réseau de serveurs : 5/10

Test de Proton VPN Free : Applications

Malgré sa gratuité, Proton VPN Free propose un panel d’applications conséquent. Le service est disponible sur Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome, Firefox et Chromebook.

Les principales absentes du forfait gratuit sont les applications dédiées aux téléviseurs connectés, accessibles uniquement avec la version payante : Apple TV, Android TV et Fire TV Stick.

Cela dit, la compatibilité globale reste impressionnante. Chaque application Proton VPN Free reprend une interface cohérente, et même les fonctions parfois cachées sur mobile sont facilement accessibles sur tablette ou ordinateur.

Quelle que soit la plateforme utilisée, aucune fonctionnalité n’est mise de côté : tous les protocoles sont disponibles, ce qui n’est pas le cas chez tous les VPN gratuits.

Applications : 4/5

Test de Proton VPN Free : Facilité d'utilisation

Proton VPN, qu’il soit gratuit ou payant, n’est pas le VPN le plus simple visuellement. Cela ne nuit cependant pas à sa prise en main, bien que les débutants puissent avoir besoin de quelques minutes d’adaptation.

En revanche, d’un point de vue esthétique, Proton VPN Free se distingue. Son thème violet foncé et sa carte interactive offrent une expérience agréable, même si l’usage se limite à cliquer sur le bouton de connexion.

L’installation de Proton VPN Free se déroule sans accroc. Contrairement à bien d’autres services gratuits, aucune pression immédiate pour passer à une offre payante. Il suffit de créer un compte depuis l’écran de connexion, puis de suivre les étapes. Ensuite, l’interface principale apparaît avec un petit encart sur les avantages de la version premium. Aucun piège, aucun essai déguisé. L’accès gratuit est direct, tout en permettant une montée en gamme simple.

Une fois connecté, seuls deux boutons méritent votre attention. D’abord « Connexion », placé au centre de l’écran. Ensuite, le kill switch. Comme le serveur est sélectionné automatiquement, un simple clic suffit pour établir la connexion. Le kill switch est accessible dans les paramètres sur mobile et tablette. Sur ordinateur, il apparaît sous forme d’icône dédiée.

Facilité d'utilisation : 8/10

Test de Proton VPN Free : Vitesse et performance

Proton VPN Free est, sans aucun doute, l’un des VPN gratuits les plus rapides disponibles. Cependant, les derniers tests ont révélé quelques problèmes qu’il convient de prendre en compte avant de se forger un avis.

Lors des essais de vitesse, Proton VPN Free a atteint un maximum de 335 Mbps, ce qui reste très honorable. De tels débits permettent de naviguer, jouer ou regarder des vidéos sans difficulté majeure. Ce qui interpelle, c’est que lors de la série de tests précédente, le service gratuit atteignait près de 900 Mbps. La chute est donc significative.

Autre constat : les tests effectués sur un appareil Android ont montré que la vitesse chutait de moitié en passant par le VPN, que ce soit en Wi-Fi ou en données mobiles. Même si cela restait au-dessus des 100 Mbps, cette perte peut devenir problématique selon les usages visés.

Enfin, il a été observé un fort bridage des débits après un certain volume de données utilisé. Après 3 à 4 Go transférés, la vitesse tombait à environ 5 Mbps. Cela suffit pour naviguer ou consulter des e-mails, mais devient contraignant pour le streaming ou les téléchargements via le VPN.

Compte tenu du choix limité de serveurs, Proton VPN Free ne sera sans doute pas le premier choix pour regarder des contenus en ligne, mais ce point mérite tout de même d’être souligné. Pour une solution simple et rapide couvrant les besoins quotidiens, ce service reste un excellent candidat.

Vitesse & performance : 3,5/5

Test de Proton VPN Free : Déblocage de contenus

Tester la capacité de Proton VPN à débloquer les contenus reste complexe, puisque l’utilisateur ne peut pas choisir le lieu de connexion.

Il n’est donc pas possible d’avoir une vision complète de ce que permet réellement Proton VPN Free depuis une seule localisation de test. Il a toutefois été possible d’accéder sans difficulté aux plateformes néerlandaises, dont Disney+, Netflix et Prime Video.

Même si ce niveau de réussite ne peut être garanti ailleurs, les essais réalisés avec la version payante du service laissent penser que les résultats seraient similaires. Le plan payant a permis de débloquer l’ensemble des plateformes testées dans les 117 régions couvertes, y compris Netflix, Prime Video, Disney+, BBC iPlayer, 10Play, 9Now, et bien d’autres.

Déblocage de contenus : 2,5/5

Test de Proton VPN Free : Confidentialité et sécurité

Même si l’ensemble des outils de sécurité de Proton n’est pas accessible avec la version gratuite, la configuration du service permet d’assurer une bonne protection des données.

Proton VPN démontre régulièrement qu’il ne conserve aucune donnée utilisateur et qu’aucune faille ne compromet la confidentialité en ligne. Un audit indépendant mené par Securitum en juillet 2024 marque la troisième année consécutive où ces engagements ont été validés. Aucun audit 2025 n’a encore été publié, mais la continuité semble assurée.

La version gratuite donne accès aux protocoles VPN sécurisés de Proton : OpenVPN, WireGuard, et le protocole propriétaire Stealth. OpenVPN et WireGuard sont largement reconnus dans le secteur pour leur fiabilité. WireGuard repose ici sur le chiffrement ChaCha20, tandis qu’OpenVPN est utilisé avec l’AES-256, également très sécurisé.

Le protocole Stealth, propre à Proton, repose sur une version masquée de WireGuard fonctionnant via TLS. Ce système permet de faire passer les données VPN pour du trafic chiffré classique, ce qui est utile en cas de pare-feu très strict.

Parmi les éléments absents dans la version gratuite, on note Secure Core (le multihop selon Proton), le bloqueur NetShield contre les publicités, logiciels malveillants et trackers, et l’absence de split tunneling. Si ces fonctions manquent, un bloqueur publicitaire externe reste généralement recommandé, rendant l’absence de NetShield moins problématique.

Confidentialité & sécurité : 4/5

Test de Proton VPN Free : Fiabilité et antécédents

En tant que société axée sur la sécurité, Proton attire naturellement l’attention dès qu’il s’agit de confidentialité. Dans l’ensemble, le bilan reste très solide.

Un cas survenu en 2019, où Proton Mail a été contraint de transmettre l’adresse IP d’un militant écologiste à la justice, constitue l’unique tache sur un parcours jusque-là sans faute.

Il est bon de rappeler que la législation suisse diffère sur la question. Les fournisseurs VPN ne peuvent pas être forcés à pratiquer une surveillance de masse, que ce soit par la Suisse ou une autorité étrangère. Cela rend Proton VPN bien moins exposé à ce type de demandes. En revanche, une injonction individuelle d’un tribunal suisse, même à la demande d’un pays tiers, doit être respectée. La Suisse ne participe cependant à aucun accord de partage de renseignements avec l’UE, les États-Unis ou l’OTAN, et rejette souvent les demandes des pays au système judiciaire douteux.

Fiabilité & antécédents : 4,5/5

Test de Proton VPN Free : Support client

Les options d’assistance de Proton VPN sont plus limitées que celles d’autres services, en particulier avec le plan gratuit.

En cas de problème, deux choix s’offrent à l’utilisateur : consulter les articles d’aide disponibles en ligne, ou écrire à une adresse e-mail dédiée pour obtenir une réponse humaine, selon la nature du souci.

Dans les faits, les guides en ligne sont très bien conçus et couvrent la majorité des situations. Si une aide par e-mail est parfois lente à arriver, elle reste une solution viable pour les cas non prévus par les articles.

Le principal manque à souligner reste l’absence totale de support en direct pour les utilisateurs de Proton VPN Free. Même les clients payants n’ont pas droit à une assistance 24h/24, et l’absence de chat en ligne pourrait compliquer les débuts pour les moins expérimentés.

Support client : 3,5/5

Test de Proton VPN Free : Tarifs et plans

Proton VPN Free reste limité par rapport à l’offre payante, mais cela ne l’empêche pas d’être un VPN gratuit très performant selon les besoins visés.

Un passage à la version payante permet d’accéder à :

• 12 000 serveurs répartis dans 117 pays – avec le choix du serveur de connexion
• Des serveurs pouvant atteindre 10 Gbps grâce à VPN Accelerator
• Le blocage des pubs, logiciels malveillants et trackers via NetShield
• Des connexions multihop avec Secure Core
• Le téléchargement P2P et le partage de fichiers 10 connexions simultanées
• L’accès au réseau Tor via un navigateur classique
• Le split tunneling
• Les profils VPN
• Des paramètres avancés de personnalisation

Étant donné que l’abonnement démarre à 4,49 € par mois, l’ensemble de ces fonctionnalités est proposé à un tarif très compétitif. Certes, ce n’est pas aussi économique que Surfshark ou NordVPN, mais la formule payante de Proton VPN a affiché des performances parmi les meilleures en matière de vitesse et d’accès aux plateformes de streaming.

Ainsi, même si Proton VPN Free reste une très bonne option gratuite pour sécuriser sa navigation quotidienne, passer à une version payante peut s’avérer un choix judicieux selon les objectifs visés.

Tarifs & plans : 4,5/5

Faut-il utiliser Proton VPN Free ?

Si l’objectif est de trouver un VPN gratuit pour rester protégé lors de déplacements, d’un séjour à l’étranger ou de vacances, et que la confidentialité est une priorité sur les réseaux publics ou partagés, Proton VPN Free représente sans aucun doute une bonne option.

Certes, il n’offre pas beaucoup de fonctionnalités supplémentaires, mais une fois installé sur l’appareil, il suffit de s’y connecter… et de l’oublier. Grâce à des vitesses suffisantes pour la plupart des usages, une interface assez simple et un processus de configuration rapide, il devient très facile de se connecter en quelques minutes, sans être incité à passer à la version payante.

Note globale : 3.5/5

Test de Proton VPN Free : A considérer également

Nous testons et évaluons les services VPN dans le cadre d'utilisations récréatives légales. Par exemple, nous testons et évaluons les services VPN dans le contexte des usages récréatifs légaux :1. Accès à un service à partir d'un autre pays (sous réserve des conditions générales de ce service).2. Protéger votre sécurité en ligne et renforcer votre vie privée à l'étranger.Nous ne soutenons ni n'approuvons l'utilisation illégale ou malveillante des services VPN. La consommation de contenus pirates payants n'est ni soutenue ni approuvée par Future Publishing.