Des téléviseurs et appareils LG, Samsung, Roku et Fire TV ont pu être intégrés à des réseaux de proxy résidentiel susceptibles d’être utilisés à des fins malveillantes — et des millions d’appareils pourraient être concernés. LG et Samsung se sont depuis engagés à supprimer ou suspendre les applications concernées.

FlatpanelsHD a rassemblé les différentes pièces de cette affaire, qui remonte à plusieurs mois. Dès avril, il était apparu que de nombreuses applications et plusieurs jeux incluaient une fonction baptisée « residential proxy », ou proxy résidentiel, susceptible d’être détournée par des acteurs malveillants.

Un exemple, IPIDEA, avait enrôlé des millions de Smart TV dans un réseau pouvant servir à parcourir le Web pour collecter des données destinées à l’entraînement de modèles d’IA, ou à acheminer du trafic susceptible d’être exploité dans des opérations coordonnées par des groupes basés notamment en Chine, en Corée du Nord, en Iran et en Russie.

Ces téléviseurs pouvaient servir à contourner les blocages visant certaines plages d’adresses IP utilisées par des centres de données d’IA : chaque TV disposant de sa propre adresse, le trafic pouvait apparaître comme provenant d’une connexion résidentielle « réelle ». Une fois activée, la fonction de proxy pouvait continuer à fonctionner en arrière-plan sans que l’application reste ouverte, ce qui rendait son activité difficile à repérer pour le propriétaire du téléviseur.

Selon le chercheur en sécurité Harrison Sand, de Mnemonic, l’une des applications intégrant ce type de composant était un jeu Pac-Man destiné aux enfants que Samsung avait mis en avant dans sa sélection « Editor’s Choice ». Les recherches de Mnemonic indiquent toutefois que l’installation de ce jeu ne transformait pas automatiquement le téléviseur en nœud de proxy : le composant restait inactif tant qu’un écran de consentement n’avait pas été accepté.

Selon la société de sécurité Spur, 26,5 % des applications destinées aux Smart TV Samsung Tizen et plus de 42,5 % des applications LG webOS analysées contenaient des composants permettant leur intégration à un réseau de proxy résidentiel. Un chiffre particulièrement préoccupant au regard de l’ampleur potentielle du phénomène.

Qu’est-ce qu’un proxy résidentiel, et pourquoi peut-il poser problème ?

Un proxy résidentiel, parfois appelé « reproxy », fait transiter des données par un appareil — ici un téléviseur — afin que le trafic donne l’impression de provenir de la connexion Internet de cet appareil.

Cette fonction n’est pas nécessairement malveillante : elle peut notamment servir à des tests ou à certaines activités publicitaires. Mais comme l’explique la société de sécurité Spur, elle peut aussi fournir aux attaquants un moyen de dissimuler des automatisations à grande échelle, de contourner des restrictions géographiques et d’échapper à des mécanismes de défense fondés sur la réputation des adresses IP.

Le site de Spur détaille plus précisément le fonctionnement de ces réseaux et leurs différences avec les meilleurs VPN.

Il est probable qu’au moins une partie des applications potentiellement problématiques n’aient pas été conçues avec une intention malveillante. Des développeurs utilisant certains kits de développement logiciel intégrant des fonctions de proxy résidentiel peuvent eux-mêmes ne pas connaître précisément tous les composants inclus.

LG et Samsung ont désormais annoncé vouloir interdire les applications de Smart TV contenant des composants de proxy résidentiel. IPIDEA est déjà interdit par Amazon, Roku et Google TV, qui ont également restreint le réseau Bright Data.

LG indique travailler avec les développeurs afin de retirer cette fonctionnalité de leurs applications et prévoit de suspendre celles qui ne la supprimeront pas. Samsung a restreint l’enregistrement de nouvelles applications intégrant ces fonctions et affirme travailler à identifier et supprimer de sa boutique toutes celles qui contiennent encore ces composants.

Le point le plus préoccupant n’est pas seulement l’existence de ce type de logiciel — plus les téléviseurs ressemblent à des ordinateurs, plus ils deviennent susceptibles d’être visés par des attaques comparables — mais le fait que ces composants aient pu se retrouver dans autant d’applications et soient vraisemblablement encore présents sur de nombreux appareils malgré les premières révélations remontant à avril.

Cela ne fait qu’alimenter une méfiance plus large envers les Smart TV. Entre la reconnaissance automatique de contenu, l’injection publicitaire, la mise en avant de chaînes non souhaitées sur certains écrans d’accueil et les mises à jour fréquentes des conditions d’utilisation qui peuvent étendre le suivi, ces téléviseurs peuvent devenir à la fois des enjeux de confidentialité et de sécurité.

Une approche consiste donc à traiter la Smart TV comme un simple écran et à confier toute la partie connectée à un boîtier externe, par exemple une Apple TV 4K.

• « C’est extrêmement inquiétant » : les TV LG collecteraient bien plus de données que prévu
• Samsung corrige près de 200 failles de sécurité sur ses smartphones : voici ce qu’il faut savoir
• Samsung ou LG : quelle est la meilleure marque de téléviseurs ?

LG se retrouve au centre d’une nouvelle polémique concernant la vie privée et ses téléviseurs connectés. Une enquête de Gamers Nexus et de chercheurs en sécurité indépendants, détaillée dans une vidéo de 135 minutes intégrée ci-dessous, affirme que les TV LG suivent « toutes les personnes du foyer » — même lorsque les téléviseurs semblent éteints ou déconnectés du réseau local. Elles examineraient également les autres appareils présents.

Selon Gamers Nexus, le résultat représenterait « 216 000 000 de téléviseurs espions » susceptibles de transmettre des informations sur des millions d’autres appareils rien qu’aux États-Unis.

Ce rapport arrive un peu plus d’un mois après des accusations selon lesquelles LG installait des logiciels publicitaires sur des PC et enregistrait des invités présents dans les foyers, accusations réfutées par LG dans un communiqué. Cette nouvelle enquête pourrait néanmoins se révéler encore plus dommageable, puisque la propre présentation commerciale de LG destinée aux annonceurs affirme que l’entreprise connaît les personnes présentes dans un foyer LG, les appareils qui s’y trouvent, les contenus auxquels ses occupants sont exposés à la télévision et la manière d’étendre cette portée au mobile.

La vidéo de Gamers Nexus contient des extraits de trois dirigeants différents de LG affirmant que l’entreprise « possède l’écran », « possède le téléviseur », ou les deux.

Que signifie « LG possède l’écran » ?

L’expression « posséder l’écran » constitue un argument destiné aux acheteurs d’espaces publicitaires et repose sur l’ACR, ou Automatic Content Recognition. Ce système controversé analyse ce qui est regardé sur un téléviseur quel que soit le service ou l’application utilisé, puis regroupe ces données afin de les exploiter pour la publicité personnalisée.

Gamers Nexus affirme que les téléviseurs LG recueillent beaucoup plus que les seules données de visionnage, notamment des enregistrements vocaux, des informations sur les autres appareils du réseau local, la localisation géographique et des détails concernant les réseaux sans fil voisins.

L’argument commercial de LG consiste à proposer aux annonceurs une vue d’ensemble de l’utilisation du téléviseur au sein du foyer, puis à étendre les campagnes publicitaires du téléviseur LG aux autres appareils, notamment aux smartphones. Une campagne peut ainsi être prolongée sur les autres appareils présents dans le foyer.

La vidéo est particulièrement longue et détaillée, mais ses principales conclusions sont que les fonctions publicitaires des téléviseurs LG iraient beaucoup plus loin que ce que beaucoup d’utilisateurs peuvent savoir ou attendre, et que la collecte atteindrait un niveau qualifié d’« intrusif et grotesque ».

Gamers Nexus souligne également à la fin de la vidéo que d’autres fabricants appliqueraient très probablement des pratiques similaires. « Pour obtenir des caméras Flock sur le mur du salon, voilà exactement comment cela se produit », résume l’équipe.

La réaction en ligne est pour l’instant largement dominée par la colère. Sur r/gadgets, grahag explique que tous les appareils de son domicile sont signés LG mais qu’aucun autre produit de la marque ne sera acheté. BirnirG espère de son côté que cette affaire détournera les consommateurs de LG, en estimant qu’un produit acheté appartient à son propriétaire et non plus au fabricant. Un autre utilisateur de Reddit résume simplement la situation comme « extrêmement inquiétante ».

Les marges sur les téléviseurs sont très faibles et les fabricants se tournent de plus en plus vers la publicité afin de générer davantage de revenus. Mais les inquiétudes augmentent concernant l’absence de consentement clair des clients et les changements relatifs à l’utilisation des données, parfois enfouis dans de nouvelles versions des conditions générales ou des politiques de confidentialité que presque personne ne lit.

LG a été contacté pour obtenir un commentaire. L’article sera mis à jour en cas de réponse.

• Samsung ou LG : quelle est la meilleure marque de téléviseurs ?
• Meilleurs téléviseurs LG : les LG OLED, Nano Cell, QNED et 4K UHD à considérer en 2026
• Attention à vos achats spécial Black Friday : ces appareils seraient susceptibles de vous espionner

Sony a lancé un nouveau téléviseur OLED de milieu de gamme, le Bravia 6. Comme sa numérotation le suggère, il se place sous les Bravia 8 et Bravia 8 II OLED ainsi que sous les Bravia 7 II et Bravia 9 II RGB LED dans la gamme de téléviseurs Sony 2026.

Le Bravia 6 existe en cinq tailles, de 48 à 83 pouces, et intègre une puce MediaTek Pentonic 800. Il dispose donc de quatre ports HDMI 2.1 prenant en charge la 4K à 120 Hz et le taux de rafraîchissement variable. C’est davantage que les téléviseurs Sony haut de gamme, limités à deux HDMI 2.1 chacun en raison d’une particularité liée au choix de leurs puces. Le Bravia 6 prend également en charge Dolby Vision, Dolby Atmos, DTS, le mode automatique à faible latence et l’HDMI eARC.

Le slogan marketing de Sony est « L’essentiel de la technologie OLED, à votre portée ». En France, les tarifs actuellement affichés vont de 1 199 € pour le 48 pouces à 2 999 € pour le 83 pouces, avec notamment 1 299 € pour le 55 pouces, 1 799 € pour le 65 pouces et 2 499 € pour le 77 pouces. Son positionnement français le place donc face aux OLED de milieu de gamme de LG et Samsung, même s’il est en réalité sensiblement moins cher que leurs prix publics indicatifs dans plusieurs diagonales.

Alors, comment se comparent-ils ?

Sony Bravia 6 vs LG C6 vs Samsung S90H : caractéristiques principales

Comme attendu sur un nouveau téléviseur Sony, le Bravia 6 fonctionne sous Google TV. LG utilise son système webOS, tandis que Samsung s’appuie sur Tizen. La communauté des passionnés de téléviseurs ne s’accorde pratiquement jamais sur le meilleur de ces systèmes, mais tous donnent accès aux principaux services de streaming.

Le Bravia 6 sera disponible en cinq tailles : 48, 55, 65, 77 et 83 pouces. Le LG C6 et le Samsung S90H sont quant à eux proposés dans six diagonales : 42, 48, 55, 65, 77 et 83 pouces.

Le modèle Samsung prend en charge HDR10+, tandis que les Sony et LG proposent HDR10 et Dolby Vision. Tous trois sont compatibles Dolby Atmos, mais le Sony ajoute également DTS.

Pour les joueurs, le Sony prend en charge le taux de rafraîchissement variable selon la norme HDMI 2.1. Le LG ajoute à ce VRR HDMI la compatibilité Nvidia G-Sync et AMD FreeSync Premium. Le Samsung propose de son côté VRR HDMI, G-Sync et FreeSync Premium Pro.

Les trois téléviseurs prennent en charge au minimum la 4K à 120 Hz, mais c’est ici que les différences deviennent intéressantes. Le Sony est limité à 120 Hz en 4K, tandis que les modèles LG et Samsung peuvent atteindre 165 Hz en 4K.

Cela laisse penser que Sony utilise une dalle différente de celles de ses concurrents, malgré un positionnement tarifaire relativement proche. Aucune confirmation officielle n’existe pour le moment, mais plusieurs médias indiquent que le Bravia 6 utiliserait la nouvelle dalle OLED SE, plus abordable, également présente sur le LG B6.

Le détail étrange vient du fait que la dalle OLED SE est capable d’atteindre 144 Hz. La limitation du Sony à 120 Hz ne permet donc pas, à elle seule, de confirmer ou d’infirmer la nature de sa dalle.

S’il utilise effectivement une dalle OLED SE, le LG C6 et le Samsung S90H devraient bénéficier d’un avantage évident en matière de luminosité et de reproduction des couleurs. Les performances du LG C6 avaient particulièrement convaincu lors du test de TechRadar, tandis que les premières impressions du Samsung S90H montraient un écran très proche du C6. Son test complet doit encore arriver.

Les passionnés de téléviseurs s’intéresseront cependant surtout au traitement d’image de Sony, plutôt qu’à la seule dalle. La marque s’est forgé une solide réputation grâce à une excellente gestion des mouvements, un très bon upscaling et une grande précision d’image. Cette approche s’accompagne toutefois souvent d’une image paraissant moins lumineuse que chez la concurrence, même lorsque la dalle utilisée est identique. Or Sony pourrait ici partir d’une dalle déjà moins lumineuse.

Le positionnement tarifaire français diffère sensiblement de celui observé aux États-Unis. Le Sony Bravia 6 de 48 pouces est actuellement affiché à 1 199 €, tandis que le prix public indicatif français du LG C6 de 48 pouces est de 1 499 € et celui du Samsung S90H/S92H de 48 pouces de 1 599 €.

Le LG B6 de 48 pouces possède pour sa part un prix public indicatif de 1 099 €. Si le Sony utilise réellement la même famille de dalle, l’écart n’est donc que de 100 € en France. Le Bravia 6 se situe ainsi davantage entre le B6 et les C6/S90H qu’en concurrence tarifaire parfaitement directe avec ces deux derniers.

Le marché des OLED de milieu de gamme sera donc difficile à conquérir pour Sony. L’entreprise se montre généralement prudente sur les promotions, alors que LG et Samsung appliquent des réductions beaucoup plus agressives. Si le Bravia 6 offre des performances à la hauteur de son prix, il pourrait devenir le choix privilégié des cinéphiles. Mais tout pourrait dépendre de cette fameuse dalle.

• LG C6 vs LG C5, un face-à-face OLED qui confirme une vraie montée en gamme
• LG C6 contre Sony Bravia 7 II : nous avons testé ces téléviseurs côte à côte, et l'OLED a du souci à se faire
• LG relance la guerre des écrans : l’OLED plus lumineux, moins cher que jamais

Les tests déjà réalisés sur plusieurs téléviseurs RGB montrent des signes prometteurs. L’un de ces modèles se trouve actuellement dans notre laboratoire : le Samsung R95H, téléviseur Micro RGB phare de la marque. Une précédente comparaison avec le Sony Bravia 7 II, un modèle True RGB concurrent, avait déjà montré ce dont la technologie RGB était capable.

Mais puisque le RGB vise la place de l’OLED au sommet du classement des meilleurs téléviseurs, il était logique de comparer le R95H à un modèle OLED concurrent, avec des scènes de référence issues de Blu-ray 4K utilisées lors des tests AV. Le modèle OLED retenu est le LG G6, l’un des meilleurs téléviseurs OLED testés jusqu’ici en 2026.

Voyons donc comment un OLED haut de gamme se comporte face à un téléviseur RGB haut de gamme.

Petite précision concernant les photos ci-dessous : le R95H présente une teinte rouge en raison de l’interaction entre l’appareil photo et son écran mat antireflet. Cette teinte rouge n’est pas visible à l’œil nu.

Luminosité

Traditionnellement, le mini-LED remporterait facilement le duel de la luminosité. Ces dernières années, certains modèles mini-LED ont largement dépassé les 3 000 nits, même dans des gammes abordables, tandis que l’OLED avait du mal à franchir les 2 000 nits. La situation a toutefois changé ces deux dernières années, avec de réels progrès de luminosité pour l’OLED.

Lors des premiers tests réalisés en mars 2026, le LG G6 a atteint 2 471 nits de luminosité HDR maximale. Depuis, plusieurs mises à jour du firmware ont été déployées et les mesures les plus récentes, effectuées en juillet 2026, ont atteint 3 004 nits. Les deux séries de mesures ont été réalisées en Filmmaker Mode. Ce sont des résultats considérables pour de l’OLED. Le Samsung R95H a pour sa part atteint 1 977 nits de luminosité HDR maximale en Filmmaker Mode, puis 1 960 nits dans son mode cinéma plus lumineux. Le G6 remporte donc facilement la bataille du pic HDR.

Pour la luminosité plein écran, où le mini-LED se montre souvent supérieur, le G6 a atteint 451 nits en HDR et Filmmaker Mode, contre 612 nits pour le R95H. Le téléviseur RGB l’emporte donc ici, mais l’écart n’est plus aussi important qu’autrefois. Il y a deux ans, les OLED haut de gamme avaient souvent du mal à dépasser 300 nits. Ce n’est plus le cas aujourd’hui.

Que signifient ces chiffres dans des scènes réelles ? Dans l’ensemble, les mesures se retrouvent bien lors du visionnage. Dans Speed Racer, le G6 affiche des hautes lumières HDR nettement plus percutantes, comme les phares de la Mach 5 ou le ciel bleu lumineux au-dessus de la ville lorsque la famille Racer se rend chez Royalton Industries. Sur des images enneigées tirées du Blu-ray 4K Spears & Munsil UHD Benchmark, le blanc de la neige a également davantage d’impact sur le G6, même si le R95H conserve une belle luminosité.

Le visionnage dans une pièce lumineuse et les reflets de type miroir ont souvent été le talon d’Achille de l’OLED, notamment à cause des écrans très brillants de ces téléviseurs. Lors d’une précédente comparaison entre le G6 et le Samsung S95H/S99H, ce dernier étant équipé d’un écran mat Glare Free, le traitement antireflet du G6 s’était montré très efficace pour réduire les reflets tout en conservant des noirs solides. Le constat reste identique face au R95H. Pour éliminer complètement les reflets de type miroir, le R95H, lui aussi doté d’un écran mat Glare Free, fait toutefois mieux. Le G6 reste malgré tout impressionnant pour un OLED.

Couleurs

La reproduction des couleurs constitue l’un des domaines dans lesquels les téléviseurs RGB sont particulièrement mis en avant. D’après les modèles testés jusqu’ici, leurs performances peuvent effectivement être impressionnantes. L’OLED est toutefois lui aussi réputé pour la qualité de ses couleurs.

Dans Speed Racer, les deux téléviseurs proposent des couleurs vives et percutantes qui ressortent réellement à l’écran. Ils reproduisent très bien les tons saturés et lumineux de la maison des Racer, avec ses murs orange, ses détails roses et certaines surfaces vert citron. Les vêtements des personnages, comme la chemise rose vif de Trixie ou la chemise jaune de Spritle, sont également très bien gérés sur les deux écrans. La véritable différence vient du profil colorimétrique. Le G6 restitue ces couleurs avec beaucoup de profondeur et de richesse, tandis que celles du R95H sont plus subtiles et probablement plus précises et naturelles.

En passant à l’animation avec The Super Mario Galaxy Movie, les deux téléviseurs affichent une nouvelle fois une excellente reproduction des couleurs, avec un profil similaire à celui observé dans Speed Racer. Lorsque les Lumas se réunissent pour écouter une histoire, les différentes couleurs de leurs corps ressortent sur les deux écrans. Le G6 conserve cette belle profondeur et ce rendu marqué, tandis que le R95H offre une image plus neutre mais plus réaliste.

Le G6 penche toutefois parfois un peu trop vers le rouge. Certains éléments, comme la casquette et la salopette de Mario ou le rouge d’un champignon, apparaissent légèrement sursaturés par rapport au reste de l’image. Le R95H affiche un profil beaucoup plus homogène, sans qu’une couleur particulière ne prenne le dessus. Les couleurs plus vives du G6 restent malgré tout difficiles à ignorer et conviennent particulièrement bien à l’animation nette et colorée de The Super Mario Galaxy Movie.

Contraste et visionnage dans une pièce sombre

Pour les contenus plus sombres, les deux téléviseurs ont été placés en Filmmaker Mode et la comparaison a commencé avec un film de référence pour le contraste : The Batman. Les OLED constituent généralement la meilleure option pour les scènes à fort contraste grâce à leurs pixels auto-émissifs, capables de produire des tons sombres plus profonds. L’écart entre les deux téléviseurs s’est pourtant révélé étonnamment faible.

Dans les scènes très contrastées, comme l’exploration de la scène de crime au domicile du maire Mitchell ou la discussion entre Bruce et Alfred dans la Batcave, les deux téléviseurs affichent un excellent équilibre entre les tons sombres de l’environnement et les lampes ou éclairages au plafond. Le G6 propose globalement des noirs plus riches, mais certaines hautes lumières du R95H ont davantage d’impact malgré son pic HDR inférieur. C’est notamment le cas lorsque la lumière frappe le côté du visage du commissaire Savage sur la scène de crime évoquée précédemment.

Les deux téléviseurs offrent également un excellent niveau de détail dans les ombres. Lorsque Batman se tient sur un quai de métro plongé dans l’obscurité, son armure reste parfaitement lisible malgré l’environnement très sombre et le faible éclairage de la scène. Certains téléviseurs rencontrent des difficultés avec ce passage. Ici, les deux modèles conservent très bien les tons sombres tout en affichant correctement les détails.

Un autre point ressort de The Batman : les teintes de peau du R95H sont préférables. Sur le G6, les visages dans les scènes sombres paraissent légèrement délavés, tandis que le R95H leur apporte davantage de couleur et un rendu plus naturel.

En visionnage décentré, le R95H se montre toutefois sensible au blooming du rétroéclairage, lorsqu’un objet lumineux sur un fond sombre s’accompagne d’un halo de lumière. Le G6 ne rencontre pas ce problème grâce à ses pixels auto-émissifs et à l’absence de rétroéclairage.

Pour un dernier test, une scène d’Alien: Romulus a été utilisée, lorsque l’équipe approche pour la première fois de la station Romulus. Les deux téléviseurs rendent parfaitement les tons noirs profonds de l’espace. Ce résultat était attendu du G6 OLED, mais la profondeur des noirs du R95H se révèle particulièrement impressionnante pour un téléviseur rétroéclairé.

OLED vs RGB : qui l’emporte ?

Côté prix, le LG G6 de 65 pouces est actuellement proposé autour de 2 799 € en France, tandis que le Samsung R95H de même taille se trouve à 3 499 €. Les deux modèles occupent donc clairement le très haut de gamme, avec un avantage tarifaire notable pour le G6 au moment de cette comparaison.

Tout se joue donc sur les performances. Les précédents tests de téléviseurs RGB n’avaient pas encore permis de les qualifier de véritables « tueurs d’OLED », et le constat reste le même ici. Mais l’écart se réduit. Le G6 conserve l’avantage pour le contraste général, les textures et les couleurs, sans empêcher le R95H d’impressionner, notamment dans une pièce sombre. Lorsque les prix commenceront à baisser, ce verdict pourrait même s’inverser. L’OLED reste actuellement le roi, mais le RGB est juste derrière. La confrontation entre ces deux technologies devrait devenir particulièrement intéressante au cours des prochaines années.

L’un de ces nouveaux téléviseurs vient justement d’arriver dans notre laboratoire : le Sony Bravia 7 II. Plus abordable que le modèle phare Bravia 9 II, il se positionne comme l’entrée de gamme des téléviseurs RGB de Sony. Son tarif reste assez proche de celui des OLED de milieu de gamme concurrents. Il était donc intéressant de voir comment le Bravia 7 II s’en sortirait face au LG C6, un modèle cinq étoiles qui compte parmi les meilleurs téléviseurs testés jusqu’ici en 2026.

Pour ces essais, les deux téléviseurs ont été réglés sur leur mode cinéma d’origine respectif. Sur le Bravia 7 II, ce mode porte le nom de Professionnel en SDR et HDR, puis Dolby Vision Sombre avec les contenus Dolby Vision. Sur le LG C6, il s’agit simplement du mode Filmmaker.

Couleurs

Dès les premières scènes de Super Mario Galaxy, le film, le Bravia 7 II et le C6 ont affiché une excellente reproduction des couleurs. Les teintes des Lumas paraissent plus riches et plus profondes sur le C6. Elles sont en revanche plus lumineuses sur le Bravia 7 II, ce qui fonctionne particulièrement bien avec les hautes lumières, notamment lorsque Rosalina utilise sa baguette.

La plupart des couleurs sont légèrement plus percutantes sur le C6. Les jaunes et les dorés semblent toutefois plus éclatants et plus accrocheurs sur le Bravia 7 II. Cela se remarque notamment lorsque la lumière du feu se reflète sur les cheveux et le visage de Rosalina.

Les scènes suivantes montrent que le C6 affiche des rouges bien plus intenses, notamment sur la casquette et la salopette de Mario. Dans l’ensemble, les couleurs du C6 paraissent également plus justes. Une scène située au début du film, dans laquelle Mario et Luigi traversent le désert, met toutefois davantage en valeur la tonalité plus chaude du Bravia 7 II. Le sable y semble plus naturel, tandis qu’il tire excessivement vers le rouge sur le C6.

La gestion des couleurs du C6 apporte néanmoins davantage de texture et de saturation. Ce rendu fonctionne particulièrement bien avec ce type de film d’animation.

Avec Speed Racer, un film intégrant davantage d’éléments réels, les deux téléviseurs reproduisent très bien l’esthétique volontairement sursaturée et proche du dessin animé. Les couleurs criardes inspirées des années 1960, visibles sur les vêtements des personnages et dans la décoration de la maison de la famille Racer, ressortent parfaitement sur les deux écrans.

Comme dans Super Mario Galaxy, le film, le C6 affiche des couleurs plus profondes et plus intenses. Le Bravia 7 II propose de son côté des teintes plus lumineuses. Dans la scène du parc où Speed rencontre Trixie pour la première fois pendant leur enfance, le rouge de la robe de Trixie paraît plus percutant sur le C6. L’herbe verte semble en revanche plus vive sur le Bravia 7 II.

Dans certaines situations, les couleurs du Bravia 7 II paraissent légèrement délavées, voire trop pâles. Cette impression ressort encore davantage lorsqu’elles sont directement comparées à la profondeur des couleurs du C6. Les rouges semblent aussi légèrement orangés sur le Bravia 7 II.

La reproduction des couleurs reste pourtant l’un des principaux arguments des téléviseurs RGB. Le Hisense UR8, le modèle RGB mini-LED plus abordable du fabricant, s’était montré assez peu convaincant face au Samsung QN80H, un téléviseur mini-LED classique, lors d’un précédent comparatif. Le Bravia 7 II livre ici un duel nettement plus solide face au LG C6 OLED, pourtant supérieur au QN80H.

Contraste / visionnage en salle obscure

The Batman constitue un véritable test de résistance pour les téléviseurs en raison de sa faible luminosité. Les tons sombres peuvent donc facilement manquer de précision. Les modèles OLED s’en sortent généralement mieux, même si certains appareils récents, comme le LG G6, ont parfois tendance à trop éclaircir les zones obscures. Le C6 les a toujours bien gérées, ce qui en fait un excellent point de comparaison avec le Bravia 7 II.

Dans les premières scènes tournées dans la Batcave, les deux téléviseurs affichent un contraste très solide et un bon équilibre entre les zones claires et sombres. Le C6 offre toutefois un contraste perçu plus élevé. Ses noirs sont beaucoup plus profonds grâce à la capacité des pixels OLED à s’éteindre individuellement. Les décors obscurs, opposés aux plafonniers et aux lumières provenant des équipements de Bruce, créent ainsi une plage dynamique plus étendue.

Le Bravia 7 II démontre malgré tout une excellente maîtrise du rétroéclairage. Il fait mieux que presque tous les téléviseurs mini-LED classiques testés avec ce film. Le Hisense UR8 s’était déjà distingué sur ce point. Les téléviseurs RGB semblent donc permettre aux écrans LED de mieux contrôler le contraste et les zones sombres.

Dans la scène du combat dans le métro, le C6 affiche une nouvelle fois de meilleurs noirs. Il restitue avec précision l’atmosphère sombre et oppressante du film. Le Bravia 7 II permet toutefois de distinguer davantage de détails, notamment sur l’armure de Batman et la texture du mur situé à l’arrière-plan. Ces éléments sont légèrement plus lumineux que sur le C6, un point abordé plus loin.

Le C6 montre parfois quelques signes d’écrasement des noirs par rapport au Bravia 7 II. Pour le contraste pur, le rendu du C6 reste néanmoins préférable, même si le Bravia 7 II se montre impressionnant.

Dans une pièce sombre, le C6 bénéficie de l’absence de rétroéclairage. Aucun effet de halo diffus ne vient donc recouvrir les scènes obscures. Le Bravia 7 II présente parfois un léger effet de voile, mais sa gestion du rétroéclairage reste excellente face à la concurrence.

Très peu de blooming a également été constaté pendant les essais. Le phénomène devient surtout visible lorsqu’un menu lumineux apparaît en bas de l’écran. Les angles de vision du Bravia 7 II se montrent eux aussi convaincants. Même observé très fortement de côté, l’écran produit bien moins de blooming qu’un téléviseur mini-LED classique.

Un dernier test des niveaux de noir a été réalisé avec les scènes spatiales d’Alien: Romulus. Comme prévu, les noirs du C6 sont profonds et parfaitement denses. Ils produisent un contraste très marqué avec les étoiles.

Les noirs du Bravia 7 II restent malgré tout très bons pour un téléviseur rétroéclairé, même si quelques zones grisâtres apparaissent parfois.

Le blooming se montre toutefois plus visible sur le Bravia 7 II avec ce film. Il apparaît surtout lorsque du texte blanc et lumineux s’affiche sur un fond noir. Malgré cela, le Bravia 7 II s’en sort mieux que prévu avec ce long-métrage.

Luminosité

Avant d’aborder les mesures de luminosité, une précision s’impose. Pour ces essais, un colorimètre Klein K-10A et un spectroradiomètre Jeti Spectral 15VA ont été étalonnés afin d’obtenir la meilleure précision possible. Pour une raison inconnue, les résultats Delta E des deux appareils n’ont toutefois pas pu être parfaitement alignés lors de la préparation des mesures du Bravia 7 II.

Le même équipement a fonctionné correctement avec d’autres téléviseurs. Cela laisse penser que l’exemplaire de 55 pouces du Bravia 7 II utilisé pour ces essais présente une particularité, ou que le problème vient de la manière dont les appareils de mesure interagissent avec lui.

Un autre modèle de 65 pouces doit être reçu avant le test complet. De nouvelles mesures seront alors réalisées. Les résultats obtenus jusqu’ici restent néanmoins indiqués à titre de référence. Le Delta E n’était pas parfait, mais l’écart restait limité, ce qui permet d’en tirer quelques enseignements. Les mesures du LG C6 ne présentent quant à elles aucun problème.

Les résultats de luminosité des deux téléviseurs sont assez surprenants. En mode Filmmaker, le C6 atteint un pic de luminosité HDR de 1 427 nits sur une fenêtre de 10 %. Le Bravia 7 II atteint de son côté 1 218 nits dans son mode Professionnel équivalent. Le pic de luminosité supérieur du C6 surprend, car un modèle RGB mini-LED pouvait sembler capable d’atteindre des valeurs bien plus élevées qu’un OLED.

La véritable différence apparaît avec la luminosité HDR en plein écran, mesurée sur une fenêtre de 100 %. Le C6 atteint 247 nits en mode Filmmaker, tandis que le Bravia 7 II affiche 957 nits en mode Professionnel. L’écart est considérable. Les mini-LED surpassent généralement les OLED dans ce domaine, mais une valeur de 957 nits reste particulièrement élevée.

Dans des conditions réelles, cette différence se remarque surtout dans les scènes lumineuses ou dominées par le blanc. Sur des séquences enneigées provenant des vidéos de démonstration Spears & Munsil, un plan montrant des chevaux sous d’importantes chutes de neige paraît nettement plus lumineux sur le Bravia 7 II que sur le C6. Le rendu semble ainsi plus réaliste.

Un autre plan montrant une falaise en pleine journée paraît lui aussi bien plus lumineux sur le Bravia 7 II que sur le C6. La falaise occupant une grande partie de l’image, les meilleures mesures du Bravia 7 II sur des fenêtres de 50 %, 75 % et 100 % produisent une image globalement plus lumineuse.

Dans les scènes de Speed Racer, le pic de luminosité du C6 donne davantage d’éclat aux hautes lumières blanches, notamment sur la carrosserie de la Mach 5. Les couleurs ressortent également davantage dans les zones lumineuses, comme le M rouge présent sur le casque de Speed. La luminosité supérieure du Bravia 7 II en plein écran lui permet toutefois d’afficher une image globalement plus claire.

Un dernier essai a été mené avec une scène tournée dans le désert de sable blanc de Lawrence d’Arabie. Sur ce film, le C6 et le Bravia 7 II offrent une luminosité bien plus proche dans des conditions réelles. Lorsque Lawrence se repose sur un rocher, le sable situé derrière lui paraît plus percutant sur le C6. Sa montre métallique ressort également légèrement davantage, même si la différence reste minime.

Lorsque le sable occupe une plus grande partie de l’écran, tandis qu’un inconnu s’approche de Lawrence et de son guide, le C6 offre une nouvelle fois une luminosité perçue supérieure.

Dans ce cas précis, la différence semble liée au profil colorimétrique des deux téléviseurs. La tonalité plus chaude du Bravia 7 II apporte la teinte brune et orangée généralement associée à ce type de mode d’image. Elle se fond davantage avec le désert. Le ton plus rouge du C6 donne au contraire davantage de relief au sable.

Dans une pièce lumineuse, où les reflets deviennent plus gênants, le Bravia 7 II se montre globalement meilleur. Le C6 gère toutefois correctement les scènes claires, comme celles de Lawrence d’Arabie.

Pour les films plus sombres, le Bravia 7 II constitue la meilleure option dans une pièce éclairée. Son écran reste néanmoins sensible aux reflets de type miroir. Il ne bénéficie pas du même traitement antireflet que le Bravia 9 II, situé un cran au-dessus. Ces reflets sont toutefois moins visibles que ceux du C6, dont la dalle encore plus brillante produit un effet miroir plus marqué.

Un pas en avant, mais on n'y est pas encore tout à fait

Lors des précédents comparatifs entre des téléviseurs mini-LED classiques et des OLED, ces derniers se sont souvent imposés. Ils profitent de noirs plus riches, d’un meilleur contraste, d’une image plus raffinée et de couleurs plus profondes et plus intenses. La technologie RGB a été présentée comme la nouvelle grande rivale de l’OLED. Le Bravia 7 II donne effectivement beaucoup de fil à retordre au LG C6 OLED.

Lorsque les premiers téléviseurs RGB de petite taille sont arrivés sur le marché cette année, alors que la technologie elle-même n’existe que depuis 2025, leurs tarifs semblaient destinés à être très élevés. Le C6 offre actuellement le meilleur rapport qualité-prix, avec un modèle de 55 pouces commercialisé à 1 899 €. Le Bravia 7 II de 55 pouces est toutefois proposé au même tarif de 1 899 €. Les téléviseurs LG bénéficient généralement de promotions plus importantes que les modèles Sony. LG pourrait donc conserver un avantage tarifaire avec le temps.

Pour l’instant, le C6 reste le téléviseur recommandé entre ces deux modèles. Il offre une image plus nette, des couleurs plus intenses et un contraste plus dynamique, tout en étant susceptible de devenir moins cher. Le Bravia 7 II possède néanmoins de nombreux atouts. S’il donne un aperçu de ce que les téléviseurs RGB pourront proposer à mesure que la technologie évolue, l’OLED devra commencer à regarder dans son rétroviseur.

Nous avons déjà testé et évalué le LG G6, le successeur du G5, et il a obtenu cinq étoiles dans notre test (en anglais). C’est l’un des meilleurs téléviseurs OLED que nous avons testés cette année, en particulier pour le visionnage dans une pièce lumineuse.

Aujourd’hui, le successeur du S95F, le S95H (qu'on trouve parfois sous la référence S99H) est arrivé dans notre salle de test. J’ai donc placé le S95H et le G6 côte à côte pour voir quel téléviseur OLED haut de gamme l’emporte.

Couleurs

La reproduction des couleurs sur les prédécesseurs de ces deux téléviseurs s’était déjà révélée exceptionnelle ; nous étions donc impatients de voir comment ces deux nouveaux modèles se comporteraient. Nous avons commencé par Speed Racer en Blu-ray 4K et nous avons été impressionnés par la restitution des couleurs.

Les deux téléviseurs étant réglés sur leur mode « HDR Movie » respectif (appelé « Cinema Home » sur le G6), les couleurs sont vives, percutantes et éclatantes sur les deux appareils, restituant à la perfection l’aspect hyper-saturé et cartoon du film.

Les couleurs explosaient littéralement à l’écran sur les deux téléviseurs. En y regardant de plus près, le G6 offre des couleurs plus profondes et plus riches qui confèrent à l’image un effet plus proche de la 3D, tandis que celles des S95H sont d’un rendu plus naturel. Les bleus, les verts, les violets et les jaunes paraissent plus réalistes sur les S95H, tandis que le G6 mise sur l’éclat.

Ce que nous avons toutefois trouvé particulièrement intéressant, c'est la manière dont chaque téléviseur reproduit les teintes rouges. Dans certaines scènes, nous avons constaté que les S95H leur donnaient une légère dominante orangée, tandis que le LG G6 affichait un rouge plus profond, proche du rouge « pomme d'amour », qui nous a semblé plus fidèle au rendu du film. Cette différence était particulièrement visible dans une scène montrant les étagères, les murs et le sol rouges du garage de la famille Racer, illustrée ci-dessus.

Sur le gros plan de Speed Racer en pleine course illustré ci-dessus, nous avons constaté que le rouge du siège et le logo « M » sur son casque étaient plus profonds et plus éclatants sur le LG G6, alors qu'ils paraissaient légèrement plus ternes sur le Samsung S95H. Pour les différentes nuances de rouge, nous avons préféré la saturation offerte par le G6, du moins sur ce film et avec les modes d'image utilisés lors de notre comparaison.

D'un point de vue des mesures, le S95H a obtenu une précision colorimétrique de 2,2 en SDR, avec une couverture de 99,97 % de l'espace UHDA-P3 et de 89,3 % du BT.2020 en HDR. Le LG G6 affiche, de son côté, une précision de 2,3 en SDR, une couverture de 99,3 % de l'UHDA-P3 et de 83 % du BT.2020 (mesures réalisées après sa mise à jour du 3 juillet 2026). En pratique, les deux téléviseurs offrent donc des performances très proches sur ces critères essentiels.

Concernant les teints de peau, notre préférence va toutefois au Samsung S95H. Le G6 met davantage l'accent sur les rouges en mode « Cinema Home », ce qui explique le rendu plus intense des objets rouges. En revanche, cette dominante se retrouve aussi sur les visages : lors des gros plans, les joues paraissaient parfois un peu trop rouges à notre goût. Le S95H propose des carnations plus naturelles, même si certains pourront les trouver légèrement moins saturées.

Nous avons ensuite poursuivi la comparaison avec La La Land, les deux téléviseurs étant réglés en mode Movie. Dans ce film, les couleurs plus naturelles du Samsung S95H ont clairement joué en sa faveur. Lors de la scène de la fête autour de la piscine, la robe jaune de Mia se révélait éclatante sur les deux écrans, avec un rendu très dynamique, mais la teinte nous a semblé plus fidèle sur le S95H. À l'arrière-plan, les buissons affichaient un vert plus profond sur le LG G6, ce qui leur donnait davantage de richesse, mais le vert plus doux du S95H s'accordait mieux avec l'esthétique du film.

Plus tard, lors d'un gros plan sur Mia, le G6 faisait une nouvelle fois ressortir les tons rouges de son visage, tandis que le S95H proposait un teint plus uniforme et plus naturel. Enfin, dans la scène de « City of Stars », où Sebastian marche sur une jetée au coucher du soleil, les deux téléviseurs reproduisaient avec précision le dégradé du ciel, passant du violet à l'orange puis au rose. Le G6 offrait une image légèrement plus riche et plus saturée, tandis que le S95H apportait davantage d'éclat aux teintes les plus claires, pour un rendu que nous avons trouvé plus équilibré.

Contraste et visionnage en salle obscure

Nous avons ensuite comparé les deux téléviseurs sur des contenus plus sombres, en commençant par The Batman, notre disque de référence pour évaluer les scènes peu lumineuses. Le film, masterisé à un pic d'environ 400 nits, constitue un véritable défi pour n'importe quel téléviseur.

Grâce à leur traitement antireflet performant, nous avons d'abord visionné le film en mode Filmmaker dans une pièce fortement éclairée. Dans ces conditions, le LG G6 s'est montré plus convaincant, avec des noirs plus profonds, des textures plus détaillées et un contraste plus marqué. Le Samsung S95H paraissait plus sombre. Son écran mat éliminait efficacement les reflets, mais l'image était un peu plus difficile à distinguer.

En passant les deux modèles en mode Movie, l'écart s'est toutefois considérablement réduit. Dans la scène du métro, où Batman attend sur un quai plongé dans l'obscurité, les deux téléviseurs ont affiché d'excellents niveaux de noir et une très bonne restitution des détails dans les ombres. Le Samsung S95H s'est néanmoins distingué par une image globalement plus homogène dans ce mode d'affichage.

Nous avons ensuite poursuivi les essais dans une pièce sombre, en revenant au mode Filmmaker. Les différences entre les deux téléviseurs sont alors devenues beaucoup plus évidentes. Tous deux offrent un excellent contraste, notamment dans les scènes opposant des sources lumineuses intenses à des arrière-plans très sombres, comme la Batcave ou la scène de crime chez le maire Mitchell. Le Samsung S95H se distingue toutefois par des noirs encore plus profonds.

Cette approche a cependant un revers : dans certaines scènes, le S95H a tendance à « écraser » les noirs (black crush), ce qui entraîne une perte de détails dans les zones d'ombre. C'est particulièrement visible dans la scène du métro, où une partie de l'arrière-plan devient difficilement discernable. À l'inverse, le LG G6 préserve davantage de détails dans ces zones, mais son image paraît plus lumineuse et les noirs moins percutants.

Malgré cette légère perte de détails, nous avons finalement préféré le rendu du Samsung S95H, dont l'image plus homogène et les noirs plus denses renforcent l'immersion dans ce type de film.

Nous avons ensuite poursuivi avec des films plus lumineux comportant des scènes sombres, dans une pièce de nouveau fortement éclairée. Sur Fight Club, en mode Filmmaker, le LG G6 s'est montré plus convaincant grâce à un contraste plus percutant et des noirs plus profonds.

Dans la scène où Marla discute avec le narrateur dans une boutique faiblement éclairée, l'écran mat du Samsung S95H crée un léger voile qui atténue certaines zones sombres et adoucit légèrement les textures. À l'inverse, l'écran brillant du LG G6 offre une image plus incisive, avec des textures mieux définies, des noirs plus denses et un contraste plus marqué. En passant les deux téléviseurs en mode Movie, les différences deviennent toutefois beaucoup moins marquées, au point qu'il est difficile de désigner un véritable vainqueur.

Nous avons également comparé les deux modèles sur une scène spatiale d'Alien: Romulus. En mode Movie, ils reproduisent tous deux d'excellents noirs, ponctués d'étoiles parfaitement visibles, un exercice que de nombreux téléviseurs plus abordables maîtrisent moins bien. En mode Filmmaker, le LG G6 séduit par ses noirs particulièrement profonds et son image plus spectaculaire, tandis que le Samsung S95H prend l'avantage sur la gestion des reflets. Malgré son écran mat, il conserve un contraste élevé, même dans une pièce très lumineuse.

Luminosité et reflets

Les téléviseurs OLED ont réalisé d'impressionnants progrès en matière de luminosité. Alors qu'il y a encore quelques années il était difficile de dépasser les 1 000 nits en HDR, les modèles haut de gamme franchissent désormais largement ce cap.

Lors de nos mesures, le Samsung S95H a atteint 2 739 nits de luminosité maximale HDR sur une fenêtre de 10 % en mode Filmmaker, ainsi que 449 nits en plein écran (fenêtre de 100 %). En mode Movie, il grimpe à 2 751 nits en pic HDR et 450 nits en plein écran.

Après une nouvelle série de mesures réalisée avec le dernier firmware, le LG G6 s'est montré encore plus impressionnant. En mode Filmmaker, il atteint 3 004 nits sur une fenêtre de 10 % et 451 nits en plein écran. En mode Cinema Home, il affiche 2 207 nits en pic HDR et 365 nits sur une fenêtre de 100 %.

En pratique, ces écarts restent relativement subtils. Sur plusieurs scènes enneigées du disque de test Spears & Munsil UHD Benchmark, les deux téléviseurs produisent des blancs éclatants et une image très dynamique en mode Filmmaker. Le LG G6 conserve un léger avantage sur les pics de luminosité, qui apportent un peu plus de relief à certaines zones très lumineuses. En revanche, le Samsung S95H offre généralement une image plus lumineuse sur les grandes surfaces blanches, comme un paysage enneigé ou un ciel couvert.

Dans les films, nous sommes revenus à Speed Racer. La voiture Mach 5 et le casque blancs de Speed apparaissaient plus lumineux sur le Samsung S95H, en particulier en mode Movie. Ce résultat est cohérent avec nos mesures, le S95H affichant un avantage d'environ 500 nits en luminosité HDR de pointe dans ce mode.

Le LG G6 conservait toutefois un atout : les reflets spéculaires y étaient plus marqués, ce qui donnait davantage de relief à l'image. Dans les scènes de jour, le Samsung S95H proposait globalement une image plus lumineuse, notamment sur les teintes claires comme le vert et le jaune. À l'inverse, les couleurs plus riches du G6 pouvaient parfois donner une impression de luminosité supérieure grâce à leur intensité.

Cette différence se retrouvait également dans une scène de Fight Club, toujours en mode Movie. Lorsque le narrateur se tient près d'une voiture renversée en plein jour, le ciel bleu apparaît nettement plus lumineux sur le Samsung S95H. Le LG G6 reste très convaincant, mais son rendu est légèrement moins éclatant sur ce type de scène.

Nous avons déjà évoqué les performances des deux téléviseurs en environnement lumineux, mais elles méritent que l'on s'y attarde. Le Samsung S95H est équipé d'un écran mat antireflet particulièrement efficace, capable d'éliminer presque totalement les reflets directs en les transformant en un léger voile diffus. À ce niveau, il surpasse la plupart des autres téléviseurs OLED.

Le LG G6 n'est toutefois pas loin derrière. Lors de notre précédente comparaison avec le Samsung S95F, nous avions déjà constaté que le modèle de LG conservait des noirs plus profonds et un meilleur contraste tout en limitant efficacement les reflets.

Le S95H progresse par rapport à son prédécesseur grâce à une luminosité plus élevée, ce qui lui permet d'offrir une image plus dynamique et un contraste renforcé face au G6. Malgré cela, notre préférence va toujours au LG G6 dans une pièce très lumineuse, du moins en mode Filmmaker, où il parvient mieux à préserver la profondeur des noirs.

En mode Movie, les écarts deviennent en revanche très faibles. Le LG G6 conserve un léger avantage à nos yeux, non pas parce qu'il élimine mieux les reflets, mais parce qu'il préserve davantage le contraste et la densité des noirs, ce qui renforce la sensation de profondeur de l'image.

LG G6 ou Samsung S95H : notre verdict

Au terme de nos essais, le LG G6 s'est distingué par des couleurs plus intenses, des noirs plus profonds et des pics de luminosité plus percutants dans une pièce lumineuse, tout en offrant une excellente gestion des reflets. De son côté, le Samsung S95H se démarque par des tons chair plus naturels, un meilleur équilibre du contraste dans une pièce sombre et une luminosité plein écran légèrement supérieure.

Choisir entre ces deux téléviseurs est particulièrement difficile. Tous deux offrent une qualité d'image exceptionnelle et d'excellentes performances en jeu. Les écarts sont minimes et chacun possède ses propres points forts. Le choix dépendra donc avant tout de vos priorités.

Si vous recherchez la compatibilité Dolby Vision, des couleurs plus éclatantes, un contraste plus marqué et des noirs plus profonds dans une pièce lumineuse, le LG G6 constitue le meilleur choix. En revanche, si vous privilégiez une image plus naturelle dès la sortie du carton, la prise en charge du HDR10+ et une gestion des reflets parmi les meilleures du marché, le Samsung S95H s'impose comme une excellente alternative.

S'il fallait malgré tout désigner un vainqueur, notre préférence irait au LG G6. Sa capacité à préserver des noirs profonds et un contraste élevé dans les environnements lumineux lui confère un léger avantage. Cela reste toutefois l'un des comparatifs les plus serrés que nous ayons réalisés : quel que soit votre choix, vous profiterez d'un téléviseur OLED parmi les meilleurs du marché.

En tant que testeur de téléviseurs chez TechRadar, j’intègre systématiquement le sport à ma routine d’évaluation, avec une attention particulière portée au football. Pour ce type d’usage, un bon téléviseur doit offrir une excellente gestion des mouvements, une luminosité élevée et une bonne maîtrise des reflets. La justesse des couleurs et l’uniformité de la dalle sont également importantes, notamment pour afficher correctement les grandes zones vertes d’un terrain.

Voici donc trois téléviseurs que j’ai testés et qui, selon moi, répondent particulièrement bien à ces exigences.

Samsung QN90F

Pourquoi l'acheter ?

• Excellente gestion des mouvements
• Écran mat avec traitement antireflet
• Un excellent rapport qualité-prix pour un téléviseur haut de gamme

Le Samsung QN90F était le modèle phare 4K Neo QLED de la marque pour 2025 et a obtenu la note maximale de cinq étoiles lors de notre test. Il a été désigné comme le meilleur téléviseur pour le sport l'année dernière dans plusieurs de nos classements.

Le QN90F offre une excellente gestion des mouvements, idéale pour restituer avec précision toute l'action trépidante de la Coupe du monde. Qu'il s'agisse d'un ballon en mouvement ou d'un ailier qui fonce sur le terrain, tout paraîtra fluide sur le QN90F.

Équipé de l'écran mat antireflet « Glare Free », introduit pour la première fois sur le Samsung S95D OLED, le QN90F est idéal pour regarder la télévision dans des pièces lumineuses. Il gère de manière experte les reflets miroirs qui peuvent gêner sur d'autres téléviseurs. Ce sera parfait pour les matchs de la Coupe du monde disputés tôt dans la journée.

Le QN90F offre également une excellente luminosité HDR en plein écran (661 nits en mode Standard) et un local dimming efficace, ce qui lui confère une très bonne uniformité d’écran, indispensable pour afficher la pelouse verte. Ces deux atouts contribueront à améliorer encore davantage la qualité de l’image.

À l’heure actuelle, le QN90F coûte moins de 800 euros en 50 pouces, ce qui est un excellent prix pour ce téléviseur.

TCL QM7K/C7K

Pourquoi l'acheter ?

• Un tarif très attractif au regard de ses prestations
• Une image lumineuse et riche en couleurs
• Une gestion des mouvements convaincante

TCL a proposé une gamme impressionnante de téléviseurs mini-LED l'année dernière, mais le meilleur rapport qualité-prix revenait au TCL QM7K, connu sous le nom de TCL C7K/Q7C.

Le QM7K/C7K offre avant tout d’excellents niveaux de luminosité pour un téléviseur mini-LED abordable. Avec une luminosité en plein écran de plus de 600 nits en HDR comme en SDR, c’est un téléviseur vraiment lumineux pour son prix, ce qui est important pour regarder les événements sportifs en journée et pour restituer fidèlement le terrain lors des matchs de la Coupe du monde. Nous avions noté dans notre test du QM7K qu’il était doté d’un écran réfléchissant, mais si vous parvenez à gérer cet aspect, le QM7K/C7K vaut largement l’investissement.

Avec les bons réglages, le QM7K/C7K offre également une bonne gestion des mouvements. Lorsque j’ai testé le C7K, le réglage de la réduction des saccades entre 3 et 5 a permis d’obtenir une image fluide qui ne semblait pas artificielle lorsque je regardais des extraits de matchs de football.

Le QM7K/C7K intègre également la nouvelle technologie Halo Control pour un assombrissement local et une réduction du blooming plus efficaces, et cela fonctionne. Attendez-vous à une image homogène lors du visionnage de la Coupe du monde.

Le véritable atout du QM7K/C7K, c’est son prix. Un modèle de 50 pouces coûtera environ 500€, ce qui est un prix exceptionnel pour ce téléviseur.

LG C5

Pourquoi l'acheter ?

• Des performances de tout premier ordre
• Une qualité d'image riche et immersive
• Un excellent rapport qualité-prix en ce moment

Ainsi, même si nous recommandons généralement la technologie mini-LED plutôt que l'OLED pour le sport, je m'en voudrais de ne pas mentionner le LG C5 : l'un des meilleurs téléviseurs OLED que j'ai testés l'année dernière. Il n'offre pas la luminosité d'un téléviseur mini-LED et n'est donc pas aussi adapté au visionnage en journée, mais voici pourquoi vous devriez l'envisager.

La gestion des mouvements du C5 est brillante. Il m’a suffi de sélectionner le mode « Natural » dans les paramètres TruMotion pour constater que le C5 était excellent pour regarder du sport, gérant avec brio les mouvements brusques et les changements de direction de la caméra lors d’un match de football intense. L’image restait naturelle et fluide tout au long du match, quoi qu’il se passe à l’écran. Si vous êtes un puriste qui déteste le lissage des mouvements, il s’en sort très bien dans ce cas-là aussi.

En mode « Standard », le C5 offre des couleurs vives et riches qui ne manqueront pas de faire ressortir les maillots des joueurs à l’écran. Il restitue également les textures nettes et les détails qui font la renommée des écrans OLED, ce qui rendra les matchs de la Coupe du monde particulièrement beaux. Le C5 excelle également dans la conversion ascendante, ce qui sera idéal pour tous les matchs diffusés en HD/SDR.

Le C5 dispose toutefois d’un écran réfléchissant ; si vous disposez d’une pièce très lumineuse sans possibilité de contrôler la luminosité, l’un des modèles mini-LED mentionnés ci-dessus sera préférable. Mais alors que le C5 en 65 pouces est disponible au prix de 1 300€, il est difficile de ne pas le recommander. Les stocks semblent suffisants pour l’instant, mais avec l’excellent LG C6 désormais disponible, le C5 pourrait bien ne plus être disponible très longtemps.

Lors des tests réalisés l’an dernier, le C5 a obtenu la note maximale de cinq étoiles, grâce à son image vibrante et précise ainsi qu’à ses performances gaming de tout premier plan. Son successeur, le LG C6, avait donc de lourdes attentes à satisfaire.

Sur le papier, le C6 ressemble beaucoup au C5… du moins dans ses versions de 42 à 65 pouces. Dans ses déclinaisons plus grandes de 77 et 83 pouces, le C6 devient le C6H et adopte une dalle OLED Primary Tandem RGB 2.0, identique à celle du modèle phare LG G6, au lieu de la dalle WOLED EX utilisée sur les tailles plus petites, similaire à celles des générations précédentes.

Tous les modèles du C6 bénéficient toutefois d’un nouveau processeur : l’Alpha 11 AI Gen 3, également présent sur le LG G6. Cela laisse espérer un gain notable en luminosité et une amélioration du rendu des couleurs, à l’image de ce que propose le G6.

Le modèle 65 pouces du C6 est récemment arrivé en laboratoire. Il a donc été comparé au C5 de référence afin d’identifier les évolutions, et si possible les améliorations, apportées par le C6.

Comment la luminosité du LG C6 a-t-elle évolué ?

Il n’était pas certain que le C6, contrairement au C6H, bénéficie d’un gain important en luminosité. La surprise a pourtant été très positive. Dès le lancement de scènes enneigées issues des séquences de démonstration Spears & Munsil utilisées comme référence, la luminosité supérieure du C6 s’est révélée évidente. Les blancs affichaient un éclat plus intense et vibrant, rendant la neige particulièrement éclatante à l’écran. Point essentiel, la luminosité restait parfaitement maîtrisée dans les zones de pic.

D’autres scènes où le soleil apparaît à l’horizon ou dans le ciel ont confirmé les bénéfices de cette hausse de luminosité maximale. Dans des films comme Top Gun: Maverick ou Wicked, ces zones lumineuses semblaient plus percutantes et nettement plus brillantes que sur le LG C5, pourtant déjà solide.

Les mesures révèlent cependant un élément intéressant. La luminosité HDR maximale du C6 (fenêtre de 10 %) a été relevée à 1 438 nits, et sa luminosité HDR plein écran à 245 nits, toutes deux en mode Filmmaker. Il s’agit d’un net progrès par rapport au C5, qui affichait 1 180 nits en pic HDR et 195 nits en HDR plein écran dans le même mode. Cette augmentation était clairement visible à l’œil nu.

En revanche, le C6 affiche des valeurs inférieures sur les fenêtres de 25 %, 50 % et 75 %. Il a mesuré 694 nits à 25 % (contre 775 nits pour le C5), 389 nits à 50 % (contre 443 nits) et 287 nits à 75 % (contre 317 nits).

Malgré ces résultats, en usage réel, toutes les scènes paraissaient plus lumineuses, y compris celles susceptibles de correspondre à ces plages de mesure. LG a été contacté afin d’éclaircir ce point, au cas où il s’agirait d’une particularité liée au protocole de mesure.

En revanche, un domaine dans lequel le C6 n’évolue pas réellement concerne la gestion des reflets. Le C5 montrait déjà ses limites sur ce point, et le C6 ne change pas la donne. Malgré l’augmentation de luminosité, les scènes sombres restent délicates dans les pièces lumineuses, le C6 n’ayant pas bénéficié du traitement antireflet adopté par le G6, jugé très efficace face au Samsung S95F.

Les couleurs ont-elles progressé sur le LG C6 ?

Pour comparer la reproduction des couleurs entre le C6 et le C5, le disque de référence Wicked a été utilisé. Les deux téléviseurs étaient réglés en Dolby Vision Filmmaker Mode. Il est apparu clairement que les couleurs du C6 constituent une amélioration par rapport à celles du C5. La précision des couleurs semble meilleure, le C5 présentant en comparaison une légère dominante verdâtre, alors que le C6 correspond davantage aux attentes.

Dans la scène « Wizard & I », les deux téléviseurs délivraient des couleurs vibrantes et intenses, mais le C6 faisait preuve d’une plus grande exactitude. La saturation semble légèrement réduite par rapport au C5, observation déjà faite lors de comparaisons entre les G6 et G5. Ce choix semble intentionnel et bénéfique au rendu global.

Les couleurs du C6 conservent néanmoins une belle intensité. Les fleurs roses de l’arbre ressortent avec éclat, tandis que le vert de la peau d’Elphaba et les détails bleus des murs ou des uniformes trouvent un équilibre convaincant entre authenticité et vivacité.

La luminosité accrue du C6 profite également à d’autres scènes. À l’arrivée du train dans la Cité d’Émeraude, les verts éclatants du train ressortent davantage à l’écran, et les détails dorés des mécanismes brillent plus que sur le C5.

Les carnations apparaissent aussi plus naturelles sur le C6. Elles semblent plus fidèles à la réalité pour chaque personnage. Celles du C5 ne sont pas mauvaises, mais l’authenticité supplémentaire du C6 lui donne un avantage.

Un point mérite encore une analyse approfondie avant la publication du test complet du LG C6 : la gestion du banding. Le LG G6 montre une nette amélioration dans ce domaine en HDR10, notamment grâce à son processeur. Un résultat similaire est espéré ici.

Le contraste du LG C6 progresse-t-il face au C5 ?

Pour comparer le contraste, le disque de référence The Batman a été utilisé. Le film comporte de nombreuses scènes à fort contraste, idéales pour démontrer les capacités d’un OLED.

Le C5 s’était déjà montré excellent sur ce film. Il reste performant, comme on peut l’attendre d’un des meilleurs téléviseurs OLED, mais le C6 paraît encore supérieur.

Les deux téléviseurs offrent un contraste solide avec un bon équilibre entre tons sombres et clairs. Toutefois, la luminosité maximale plus élevée du C6 renforce le contraste perçu. Lorsque Batman traverse le couloir d’une scène de crime dans la maison du maire Mitchell, les lampes murales brillent davantage sur le C6.

Le C6 se distingue surtout dans les détails fins. Les noirs sont légèrement plus profonds et les détails dans les ombres mieux préservés. Lors de la première rencontre entre Batman et Catwoman dans le bureau sombre, les portraits aux murs sont plus visibles sur le C6. Il en va de même dans la scène d’ouverture dans le métro, où davantage de détails de l’armure de Batman et de l’environnement apparaissent.

Surtout, le C6 n’éclaircit pas artificiellement les noirs pour obtenir ce résultat. Sur certaines scènes, les noirs du C5 semblaient parfois écrasés, avec une légère perte de détails.

Un autre test de contraste consistait à évaluer le rendu d’un film en noir et blanc, avec Sunset Boulevard. Comme attendu avec deux téléviseurs OLED, l’uniformité de la dalle est excellente. Les noirs sont profonds, les blancs éclatants et l’éventail de gris complet.

Qu’il s’agisse des scènes diurnes devant les studios Paramount Pictures ou des intérieurs sombres chez Norma, les deux téléviseurs s’en sortent bien.

Cependant, côte à côte, la température de couleur plus juste du C6 se remarque. Le C5 présente à nouveau une légère teinte verdâtre, tandis que le C6 adopte une tonalité plus froide et légèrement bleutée, plus conforme aux attentes pour un film en noir et blanc.

Pris isolément, le C5 reste excellent pour les images en noir et blanc. La dominante verte ne se remarque pas vraiment sans point de comparaison. Mais le C6 met en évidence l’ampleur de l’amélioration.

L’atout secret du C5

Après comparaison, le C6 apparaît comme une évolution réussie du C5. Les couleurs sont plus naturelles, le contraste légèrement mieux équilibré, la luminosité en hausse et la température de couleur plus précise sur l’ensemble de l’écran. Le C5 demeure un excellent téléviseur qui mérite pleinement sa note maximale, mais les ajustements du C6 offrent une image plus aboutie.

Toutefois, pour un achat début 2026, le C5 constitue clairement l’option la plus intéressante. Un modèle 65 pouces se trouve en moyenne autour de 1 599 €. Le C6 venant tout juste d’être lancé, la version 65 pouces avoisine les 2 500 €. L’écart est conséquent.

Le prix du C6 ne restera probablement pas aussi élevé longtemps, la série C étant souvent la première à bénéficier de remises chez LG. À ce stade, le C5 offre un meilleur rapport qualité-prix.

En cas d’absence d’urgence, le C6 propose une qualité d’image supérieure selon ces tests et deviendra le choix privilégié lorsque son tarif baissera. Mais le C5 reste un excellent téléviseur qui ne décevra pas. Pour un achat rapide dans la série C, le C5 demeure l’option la plus judicieuse.

Sur le marché des meilleurs téléviseurs, la tendance est bien connue : les OLED sont réputés pour la qualité d’image, tandis que les mini-LED séduisent par leur luminosité et leur prix. Mais LG Display pourrait bien bouleverser cet équilibre avec une nouvelle génération de dalles OLED baptisée « OLED SE ».

Destiné aux téléviseurs d’entrée de gamme, l’OLED SE n’atteint pas les spécifications des OLED Tandem haut de gamme du LG G5, mais pourrait représenter une avancée majeure pour les modèles plus accessibles comme le LG B5.

Tout comme l’écran du B5, l’OLED SE propose un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Mais il promet une luminosité de 1 000 nits, soit bien plus que les 668 nits mesurés sur le B5.

Il convient toutefois de noter que LG Display avait affirmé que la dalle Tandem RGB du LG G5 pouvait atteindre 4 000 nits, alors que les tests ont mesuré un maximum de 2 268 nits. Il faudra donc attendre de voir si les 1 000 nits annoncés pour l’OLED SE se confirment en conditions réelles.

Cela dit, cette technologie pourrait rendre les téléviseurs OLED plus compétitifs pour les acheteurs attentifs au budget, qui se tournent souvent vers les mini-LED pour leur rapport qualité-prix.

Comment l’OLED SE parvient-il à faire baisser le prix des téléviseurs OLED ?

Lors d’une session de questions-réponses au CES 2026, LG Display a précisé que « l’OLED SE conserve la gradation pixel par pixel propre à l’OLED ainsi que ses atouts majeurs, comme une qualité HDR supérieure, des noirs parfaits et un excellent temps de réponse, offrant une qualité d’image nettement supérieure aux téléviseurs LCD dans la même gamme de prix ».

Alors, pourquoi est-il moins cher ? D’après What Hi-Fi?, l’une des raisons est l’absence de polariseur sur les panneaux OLED SE, ce qui permettrait de réduire les coûts.

Les polariseurs servent à atténuer les reflets, mais ils réduisent également la luminosité émise par la dalle. En les supprimant, on obtient donc plus de luminosité… et un coût de fabrication réduit. L’inconvénient, bien sûr, est une surface d’écran plus réfléchissante.

Les fabricants de téléviseurs pourraient compenser cela en appliquant leur propre traitement anti-reflet, que ce soit un polariseur différent ou une finition mate similaire à celle du Samsung S95F – une solution qui, selon certaines sources, resterait peu coûteuse à mettre en œuvre.

LG Display ne fournit pas uniquement LG : ses dalles équipent également des téléviseurs Sony, Samsung, Panasonic, Hisense ou encore Philips. Le groupe a confirmé que l’OLED SE serait distribué à plusieurs « grands clients » dès 2026.

LG Display a également indiqué à FlatPanelsHD que cinq tailles seraient disponibles au lancement : 48, 55, 65, 77 et 83 pouces.

Des dimensions qui correspondent exactement à celles proposées sur la gamme LG B5… et qui sont aussi les plus répandues dans le milieu et haut de gamme. Il paraît donc probable que l’OLED SE fasse son apparition sur le futur LG B6 – même si LG a précisé qu’aucune annonce officielle n’était prévue avant le printemps.

• Meilleurs TV gaming
• Meilleurs TV 8K
• Meilleurs TV pas chers (-1000€)
• Meilleurs TV Samsung
• Meilleurs TV LG
• Meilleurs TV OLED
• Meilleurs TV 4K

Il reste toujours préférable de considérer les prédictions technologiques avec prudence. Mais lorsqu’elles proviennent de l’entreprise à l’origine des points quantiques, elles méritent l’attention. Nanosys a évoqué plusieurs avancées à venir dans le domaine des téléviseurs, et certaines s’annoncent particulièrement prometteuses.

Dans la vidéo ci-dessous, diffusée par Insight Media, la société a expliqué que la première grande évolution attendue concerne l’arrivée cette année de téléviseurs QD-OLED plus lumineux. Cela serait notamment rendu possible grâce à une nouvelle version des convertisseurs de couleurs à points quantiques (QDCC), capables d’augmenter significativement la luminosité. Le premier téléviseur doté de cette technologie aurait probablement déjà été dévoilé : le Samsung S95H (illustré en haut de l’article), présenté pour la première fois au CES, afficherait une luminosité supérieure de 35 % par rapport au modèle précédent, le Samsung S95F.

Mais ces écrans plus lumineux pourraient bien ne représenter qu’un début. Selon Jeff Yurek de chez Nanosys, « d’ici 2030, l’objectif est d’atteindre ce que l’on considère comme un véritable ‘flux élevé’. Il ne s’agirait alors plus uniquement de QD-OLED, mais peut-être de microLED destinés à des applications comme la réalité augmentée, nécessitant des centaines de milliers, voire un million de nits ou plus ».

On se rapprocherait donc plus d’un casque capable de simuler une vision solaire que d’un simple téléviseur, pour celles et ceux que ce genre d’expérience intéresse.

Nanosys a également évoqué une technologie très attendue qui pourrait, à terme, surpasser l’OLED en tant que solution haut de gamme pour les téléviseurs : le QD-EL, également appelé NanoLED.

Les téléviseurs QD-EL NanoLED devraient arriver d’ici la fin de la décennie

Plusieurs articles ont déjà mentionné le QD-EL – également connu sous les noms de QD-LED, EL-QD, EL-QLED ou NanoLED. L’an dernier, Samsung y consacrait d’ailleurs d’importants investissements avec pour ambition de le commercialiser « dans les prochaines années ». Et selon Jeff Yurek de Nanosys, « 2029 semble être une cible réaliste pour une arrivée sur le marché ».

Le terme « EL » dans QD-EL désigne l’électroluminescence. À l’instar de l’OLED, il s’agit d’une technologie auto-émissive, dans laquelle chaque pixel produit sa propre lumière. Cela élimine donc le besoin de rétroéclairage, comme c’est encore le cas sur les téléviseurs QLED actuels. Cette technologie promet une excellente luminosité tout en étant particulièrement économe en énergie.

Comme signalé l’an dernier, les prototypes de QD-EL présentés lors de salons professionnels affichaient des dimensions réduites – inférieures à 20 pouces – et certains défis subsistent encore concernant la stabilité et l’efficacité énergétique de la technologie.

Le QD-EL ne constitue pas la seule technologie en développement susceptible de détrôner l’OLED parmi les meilleures solutions d’affichage.

D’après un informateur présent au CES 2026, l’OLED imprimé par jet d’encre pourrait faire son entrée sur des écrans de taille télévisuelle d’ici deux à trois ans, grâce à des avancées techniques récentes du côté de TCL.

Lors de ce même salon, Sonny Ming – directeur du marketing produit et des scénarios chez Hisense – a confié à Matt Bolton que les téléviseurs microLED pourraient enfin être disponibles à des tailles réalistes et accessibles d’ici cinq à huit ans.

Si ces prévisions se concrétisent (et ne relèvent pas du domaine des « roadsters volants à la Elon Musk »), plusieurs nouvelles technologies télévisuelles pourraient émerger d’ici la fin de la décennie – en plus de la technologie RGB prévue pour 2026 – avec à la clé des écrans toujours plus lumineux, économes en énergie et immersifs.

• Meilleurs TV
• Meilleurs TV gaming
• Meilleurs TV 8K
• Meilleurs TV pas chers (-1000€)
• Meilleurs TV Samsung
• Meilleurs TV LG
• Meilleurs TV OLED
• Meilleurs TV 4K

Qu’ont en commun les meilleurs DAC audio, les lecteurs Hi-Res les plus performants, les meilleures télévisions et les barres de son haut de gamme ? Tous sont confrontés à des pénuries de composants et à des hausses de prix. Et cette fois, les droits de douane n’y sont pour rien : la pénurie actuelle résulte de la forte demande en puces mémoire et en composants de stockage, tirée par l’essor de l’IA. Les conséquences sont particulièrement marquées sur le segment grand public, où les marges bénéficiaires sont déjà extrêmement faibles.

Comme le rapportait Reuters en octobre, un seul acteur de l’IA, OpenAI, prévoit de commander 900 000 galettes de semi-conducteurs d’ici 2029. Cela représente environ 40 % de la production mondiale. Et d’autres entreprises du secteur suivent la même trajectoire.

Selon le Wall Street Journal, « le déploiement rapide des infrastructures dédiées à l’intelligence artificielle absorbe une grande part de l’approvisionnement disponible en mémoire NAND flash, en mémoire DRAM et en disques durs. Cela entraîne une pénurie de mémoire pour d'autres marchés comme les PC et les smartphones. »

Les appareils audiovisuels ne sont pas comparables aux PC et n’exigent pas autant de mémoire qu’un smartphone, mais ils en nécessitent tout de même. Des enceintes connectées aux téléviseurs intelligents, en passant par les systèmes multimédias embarqués dans les voitures, tous utilisent de la RAM en complément de leurs processeurs. Certains intègrent aussi du stockage NAND, car il s’agit, au fond, de petits ordinateurs. Or, les prix de ces composants s’envolent.

Samsung a déjà averti que le prix de ses téléviseurs pourrait grimper en raison des pénuries. Par ailleurs, certains fabricants de smartphones envisagent de revoir leurs spécifications à la baisse pour réduire leurs coûts, notamment en limitant la mémoire embarquée.

Selon NPR, les prix de la mémoire devraient continuer à augmenter cette année. Avril Wu, de l’institut de conseil Trendforce, déclarait récemment à NPR : « Je dis à tout le monde que si un appareil est envisagé, mieux vaut l’acheter maintenant. »

L’impact de l’IA sur le marché audio-vidéo

Les centres de données consacrés à l’intelligence artificielle n’utilisent pas les mêmes puces mémoire que les DAC ou les lecteurs audio Hi-Res : ils fonctionnent avec de la mémoire HBM (High Bandwidth Memory), et non avec de la DDR RAM, comme celle des PC ou des consoles PlayStation. Mais ces puces différentes sont fabriquées à partir du même type de galettes de semi-conducteurs, dont la demande explose. La mémoire HBM consomme environ trois fois plus de galettes que la DDR5.

Ce sont aussi des produits bien plus rentables, ce qui pousse de nombreuses entreprises à réorienter leur production vers les centres de données. Micron, l’un des trois grands fabricants de mémoire (avec SK Hynix et Samsung Electronics), a ainsi mis fin à sa marque grand public Crucial afin de « mieux répondre à la demande de ses clients stratégiques dans les secteurs à forte croissance ». Autrement dit, l’intelligence artificielle.

Ce recentrage de la production ralentit l’arrivée de nouvelles capacités destinées à la mémoire classique. SK Hynix annonçait en octobre avoir déjà sécurisé la totalité de la demande de ses clients pour la DRAM et la NAND de l’année suivante. Une expansion de la production sera donc nécessaire – alors même que le prix des équipements de fabrication est lui aussi en hausse.

À court terme, cela se traduit par une envolée des prix. CNBC indique que le prix de la RAM devrait augmenter de plus de 50 % ce trimestre par rapport au dernier trimestre 2025. L’institut Bloomsbury Intelligence and Security rapporte quant à lui une hausse de 171 % sur un an pour la DRAM – dépassant celle de l’or –, et un quadruplement des prix spot de la DDR5 depuis septembre 2025. Les prix de la DRAM et de la NAND auraient même doublé en un seul mois.

De nouvelles lignes de production sont bien en cours de construction, mais elles ne seront opérationnelles qu’en 2027.

Deux conséquences principales sont à prévoir sur le marché des appareils audio-vidéo. Premièrement, des hausses de prix sont à anticiper, notamment sur les produits d’entrée de gamme, où les fabricants ne peuvent pas absorber les surcoûts : il est plus difficile d’augmenter le prix d’un téléviseur à 300 € que celui d’un modèle à 3 000 €.

Deuxièmement, certains fabricants pourraient revoir à la baisse les spécifications de leurs futurs appareils, comme cela a déjà été observé dans le secteur des smartphones. D’autres pourraient décider de repousser le lancement de leurs nouveautés jusqu’à ce que les conditions de marché deviennent plus favorables.

Ce ne serait pas une première. Il suffit de se rappeler à quel point il était impossible de trouver un ampli home cinéma disponible après l’arrêt brutal de la production de puces pendant les confinements liés au COVID. Cette fois au moins, la pénurie est annoncée. Il est encore temps de planifier ses achats.

• Meilleurs TV gaming de 2026 pour tous les budgets, testés en conditions réelles par nos experts
• Les meilleurs casques audio anti-bruit pour tous les budgets, testés par nos experts

LG Display prépare un écran incurvé ultralarge de 39 pouces doté d’une résolution 5K2K de 5120 x 2160 pixels, le positionnant dans la catégorie actuelle des moniteurs 5K.

À ce format, la densité de pixels atteint environ 142 ppp, un niveau proche de celui des moniteurs 4K de 31,5 pouces déjà disponibles, sans réelle avancée marquante en netteté.

LG Display a confirmé que ce moniteur professionnel repose sur son architecture Tandem WOLED, précédemment désignée comme Tandem RGB de quatrième génération.

Objectifs de luminosité et technologie d’affichage

L’écran peut atteindre un pic de luminosité de 1500 nits sur une zone moyenne réduite de l’image, ce qui le rapproche des modèles de référence comme l’Apple Pro Display XDR.

La dalle devrait bénéficier de la certification DisplayHDR True Black 500 et adopter une structure de sous-pixels RGB véritables, ce qui a un impact sur le rendu du texte et la fidélité des couleurs en utilisation bureautique.

LG Display n’a pas encore détaillé les caractéristiques mécaniques, mais la présentation évoque une courbure plus douce que celle des modèles 800R utilisés sur les écrans incurvés de 34 et 39 pouces précédents.

Cette réduction de la courbure influerait sur l’ergonomie de bureau et le confort visuel, notamment à cette largeur d’affichage, même si le rayon exact n’a pas été précisé à ce jour.

Avec sa diagonale, cet écran se positionne entre les moniteurs ultralarges orientés productivité et les panneaux plus immersifs qui misent davantage sur une forte courbure.

En parallèle de cette version 5K de 39 pouces, LG Display fait également référence à une dalle UltraHD de 27 pouces exploitant la même technologie WOLED, une première pour ce format en 4K.

Cette initiative semble répondre à la pression du marché exercée par les dalles QD-OLED de Samsung Display, déjà bien implantées dans ce segment.

LG Display n’a pour l’instant communiqué aucune donnée sur la fréquence de rafraîchissement ni sur une éventuelle double compatibilité d’affichage, rendant la position de la gamme floue en matière de performances.

Un court clip promotionnel consacré à la feuille de route Tandem WOLED de LG Display pour 2026 a permis de découvrir ces nouveaux écrans, complété par des confirmations ultérieures plus détaillées.

Aucun tarif officiel n’a encore été annoncé, mais en comparant avec les modèles 5K actuels de la marque et l’écran de référence 6K d’Apple, il semble peu probable que le produit final dépasse les 5 000 dollars.

Cette estimation reste cependant purement spéculative tant que LG Display n’a pas communiqué l’ensemble des caractéristiques techniques et conditions commerciales.

Via TFT Central

• Meilleurs TV
• Meilleurs TV gaming
• Meilleurs TV 8K
• Meilleurs TV pas chers (-1000€)
• Meilleurs TV Samsung
• Meilleurs TV LG
• Meilleurs TV OLED

LG a dévoilé le LG Gallery TV AI, un téléviseur lifestyle doté d’un mode galerie qui permet de l’utiliser comme un grand cadre numérique – à l’image du modèle The Frame de Samsung ou d'autres téléviseurs artistiques similaires. Le design est réussi, mais ce modèle fait l’impasse sur ce que LG maîtrise le mieux : les dalles OLED. À la place, le constructeur opte pour la technologie mini-LED, un domaine dans lequel il s’est jusqu’ici montré moins convaincant.

La principale qualité des mini-LED par rapport aux OLED est de limiter le risque de marquage de l’écran lorsqu’une image fixe est affichée longtemps (même si ce phénomène n’est plus aujourd’hui le problème majeur en matière de fiabilité). Cela dit, malgré les progrès constants des téléviseurs OLED signés LG, ses modèles mini-LED n'ont jamais vraiment impressionné. Aucun d’eux ne figure actuellement dans les classements des meilleurs téléviseurs mini-LED.

C’est d’autant plus dommage que le design et les caractéristiques de ce nouveau modèle Gallery sont globalement séduisants, avec de belles options de personnalisation.

Fonctionnalités principales du LG Gallery TV AI

Ce téléviseur dispose d’un écran anti-reflet qui ajuste automatiquement la qualité d’image en fonction de la lumière ambiante. Le mode galerie optimise quant à lui les couleurs et la luminosité pour restituer « la texture visuelle des œuvres originales ». Deux tailles sont disponibles : 55 et 65 pouces.

Le processeur est l’alpha 7 AI de LG, associé à la technologie audio LG AI Sound Pro pour un rendu virtuel en 9.1.2.

L’atout principal de ce modèle réside dans la combinaison de cet affichage optimisé avec le service LG Gallery+, qui propose un catalogue de plus de 4 500 œuvres, régulièrement enrichi. Ce n’est pas limité aux beaux-arts : la plateforme inclut aussi des scènes de cinéma, des visuels de jeux vidéo et des animations. Il est possible d’afficher ses propres images, et une option IA générative permet de créer chaque mois un nombre limité de nouvelles œuvres.

Le service Gallery+ n’est pas exclusif à ce téléviseur : il est progressivement intégré aux téléviseurs LG sous webOS. Si la collection complète est vaste, la version gratuite reste très restreinte : environ 100 images et aucune création IA. Il n’est pas précisé si le Gallery TV bénéficiera d’un essai gratuit de la version complète : le communiqué indique simplement que « LG Gallery+ propose une version gratuite allégée sur les téléviseurs LG, tandis que la version complète nécessite un abonnement mensuel via webOS Pay. »

Le tarif du LG Gallery TV n’a pas encore été dévoilé ; il sera connu la semaine prochaine. Ce modèle devra cependant faire face à une concurrence sérieuse, notamment de la part de TCL ou Samsung, ce qui rend un positionnement tarifaire agressif indispensable. Une présentation est prévue au CES pour obtenir tous les détails, y compris sur le prix.

• Meilleurs TV
• Meilleurs TV gaming
• Meilleurs TV 8K
• Meilleurs TV pas chers (-1000€)
• Meilleurs TV Samsung
• Meilleurs TV LG
• Meilleurs TV OLED
• Meilleurs TV 4K

La version 2026 du téléviseur OLED haut de gamme de la série G de LG, le LG G6, aurait fuité à deux reprises. Et ces informations incluraient aussi un nouveau téléviseur “wallpaper”, le LG W6.

D’après Videocardz, ces fuites proviennent de deux sources distinctes. Comme toujours, un minimum de prudence reste de mise, mais tout laisse à penser qu’il s’agit bien de documents authentiques, d’autant que LG s’apprête à dévoiler de nombreux modèles lors du CES 2026.

Le premier modèle concerné est le LG G6 Evo AI, présenté avec une nouvelle dalle RGB Tandem WOLED, selon le nouveau système de dénomination de LG. Le document marketing évoque une technologie "Brightness Booster Ultra" avec une luminosité annoncée jusqu’à 3,9 fois plus élevée que celle d’un téléviseur OLED classique (modèle B6), et une nouvelle couche antireflet améliorée. La luminosité de crête serait ainsi de 3 300 nits.

Fuites des LG G6 OLED et W6 : ce qu’il faut retenir

Outre cette dalle plus lumineuse, la fuite détaille d’autres spécifications du LG G6, notamment des tailles d’écran allant de 48, 55, 65, 77, 83 à 97 pouces, ainsi qu’un processeur IA Alpha 11 de troisième génération, affichant des performances neuronales 5,6 fois supérieures à la version actuelle.

Comme pour les générations précédentes, le G6 s’annonce comme l’un des meilleurs téléviseurs pour le gaming, avec quatre ports HDMI 2.1, un mode 165 Hz et une compatibilité 4K jusqu’à 120 Hz pour les services de cloud gaming. Les documents mentionnent aussi une compatibilité avec un grand nombre de standards : VRR, ALLM, eARC, QMS, QFT, mais aussi Dolby Vision, Dolby Atmos, Miracast, AirPlay 2 et Chromecast. Le système d’exploitation est webOS 26, avec une promesse de mises à jour pendant cinq ans.

Les documents évoquent aussi un téléviseur OLED Evo AI estampillé W6, proposé en 77 et 83 pouces. Celui-ci reprend le design “wallpaper avec Zero Connect” et une épaisseur de seulement 99 mm. Il embarque la même technologie "Brightness Booster Ultra" et le même processeur IA que le G6.

La gamme OLED Wallpaper de LG avait marqué les esprits il y a quelques années. En 2017, le modèle W7 ne faisait que 2,57 mm d’épaisseur et se fixait au mur par aimants, sans vis, faute d’espace. Un objet de luxe destiné à démontrer le savoir-faire de LG en matière d’OLED.

L’an dernier, LG avait annoncé discrètement le retour de cette gamme, sans grande communication, ni suite concrète. Mais le fait que cette mention figure dans les documents marketing laisse entrevoir une relance plus ambitieuse en 2026.

Les documents font aussi référence au LG C6 OLED, ainsi qu’au modèle B6 évoqué plus haut, mais aucun autre détail ne circule pour l’instant.

Les nouveaux téléviseurs OLED de LG sont attendus au CES 2026. Le dévoilement officiel ne devrait donc plus tarder.

• Meilleurs TV
• Meilleurs TV 8K
• Meilleurs TV pas chers (-1000€)
• Meilleurs TV Samsung
• Meilleurs TV LG
• Meilleurs TV 4K

LG Display prépare un moniteur ultralarge incurvé de 39 pouces avec une résolution 5K2K de 5120 x 2160 pixels, le plaçant dans la catégorie actuelle des écrans 5K.

À cette taille, l’écran atteint une densité estimée à environ 142 ppp, soit un niveau proche de celui des moniteurs 4K de 31,5 pouces déjà disponibles, sans apport net en termes de netteté.

LG Display a confirmé que ce modèle professionnel repose sur son architecture Tandem WOLED, auparavant désignée sous le nom de Tandem RGB de quatrième génération.

Luminosité cible et technologie de dalle

L’écran atteint un pic de luminosité maximal de 1500 nits sur une faible moyenne d’image, ce qui le rapproche des références du secteur comme le Pro Display XDR d’Apple.

La dalle devrait bénéficier de la certification DisplayHDR True Black 500 et utiliser une structure de sous-pixels RGB classique, ce qui influence le rendu des textes et la reproduction des couleurs sur les écrans de bureau.

LG Display n’a pas encore précisé les caractéristiques mécaniques, mais les éléments présentés laissent penser à une courbure plus douce que celle des modèles 800R utilisés sur les écrans incurvés de 34 et 39 pouces précédents.

Une courbure réduite aurait un impact sur l’ergonomie du poste de travail et le confort visuel, surtout à cette largeur, bien qu’aucun rayon définitif n’ait été confirmé.

La taille de cet écran le positionne entre les moniteurs ultralarges dédiés à la productivité et les modèles plus grands favorisant une immersion accrue grâce à la courbure.

En parallèle du modèle 5K de 39 pouces, LG Display mentionne également un panneau UltraHD de 27 pouces exploitant la même technologie WOLED, marquant son premier modèle 4K dans ce format.

Cette stratégie répond à la pression concurrentielle exercée par les dalles QD-OLED de Samsung Display, déjà bien implantées dans ce segment.

LG Display n’a pas communiqué d’information sur le taux de rafraîchissement ou les capacités double mode de ces panneaux, ce qui laisse la question des performances en suspens.

Une courte vidéo promotionnelle présentant la feuille de route Tandem WOLED de LG Display pour 2026 a révélé ces écrans en avant-première, avec des précisions apportées ultérieurement.

Aucun tarif n’a été annoncé, mais les comparaisons avec les modèles 5K actuels de la marque et le moniteur de référence 6K d’Apple laissent penser que le prix final ne devrait pas atteindre les 5000 dollars.

Cependant, cette estimation reste purement spéculative tant que LG Display n’aura pas communiqué l’intégralité des caractéristiques techniques et des conditions commerciales.

Via TFT Central

• Meilleurs téléviseurs LG : OLED, Nano Cell, QNED, 4K UHD... quel TV LG choisir en 2025
• Meilleurs TV gaming de 2025 pour tous les budgets, testés en conditions réelles par nos experts

LG Display produit les dalles OLED de nombreux téléviseurs et moniteurs parmi les meilleurs du marché, ce qui signifie que tout changement sur ses panneaux aura un impact considérable. Une vidéo présentant ses technologies et ses dalles prévues pour 2026 suscite donc l’intérêt – tout comme le changement de nom qui accompagne cette nouvelle génération et vise (plus ou moins) à simplifier les conventions de nommage.

En amont du CES 2026, LG opère un rebranding de ses panneaux. La première étape consiste à nommer ses dalles pour téléviseurs et moniteurs « Tandem WOLED ». Le W fait référence à la lumière blanche supplémentaire intégrée aux OLED de LG pour augmenter la luminosité. Le terme « Tandem » désigne quant à lui la présence de plusieurs couches de pixels OLED dans la dalle.

La seconde catégorie concerne les OLED destinées aux appareils de taille intermédiaire – ordinateurs portables, tablettes, systèmes embarqués, etc. – qui seront désormais appelées « Tandem OLED ». Ces panneaux ne contiennent pas d’élément blanc supplémentaire, et reposent sur une structure de sous-pixels RVB sur chaque couche. À l’inverse, les panneaux Tandem WOLED utilisent un seul type de pixel coloré par couche.

Et ce n’est pas tout. LG Display tease également plusieurs dalles OLED et sa technologie « Primary RGB Tandem 2.0 », qui semble aller à l’encontre de cette simplification de nommage, mais devrait malgré tout être intégrée à l’ensemble Tandem WOLED.

Mais ce n’est pas le nom qui retient l’attention – c’est plutôt ce que cette technologie pourrait offrir. La première génération des panneaux Primary RGB Tandem équipe des modèles comme le LG G5 ou le Panasonic Z95B, ainsi que certains des meilleurs moniteurs gaming. Tout indique qu’une évolution majeure est sur le point d’être dévoilée.

Que prépare LG Display pour 2026 ?

Selon FlatpanelsHD, la technologie Primary RGB Tandem 2.0 « devrait permettre d’atteindre une luminosité supérieure à celle de 2025 ». Et dans une vidéo YouTube vantant « le futur du gaming : Tandem WOLED », LG Display dévoile plusieurs dalles WOLED grand format destinées aux moniteurs gaming.

On y aperçoit notamment un panneau déjà évoqué par des rumeurs : un écran incurvé de 39 pouces avec une définition 5K de 5120 x 2160 pixels. La courbure semble d’ailleurs plus discrète que sur les versions précédentes.

La vidéo montre également une dalle Tandem WOLED de 27 pouces avec « une densité de pixels élevée » – FlatpanelsHD suppose qu’il s’agit d’un modèle UHD/4K, compte tenu de son nom de modèle : 27U. Il viendrait donc concurrencer directement le QD-OLED 4K de 27 pouces de Samsung Display. La vidéo inclut aussi un panneau déjà présenté : le 27Q, une dalle 1440p à 540 Hz avec mode double allant jusqu’à 720 Hz.

En revanche, la vidéo ne donne que peu d’informations sur les améliorations en matière de qualité d’image attendues avec cette version 2.0 – sujet pourtant plus pertinent pour les téléviseurs. Elle annonce un pic de luminosité allant jusqu’à 1 500 nits, mais il s’agissait déjà de la promesse faite par la version précédente.

De nouvelles informations seront révélées très prochainement par LG Display – et l’ensemble de l’industrie télévisuelle – lors du CES 2026, désormais tout proche. En attendant, LG a également levé le voile sur ses nouveaux téléviseurs Micro RGB, dotés d’un rétroéclairage mini-LED de nouvelle génération.

• Meilleurs TV
• Meilleurs TV 8K
• Meilleurs TV pas chers (-1000€)
• Meilleurs TV Samsung
• Meilleurs TV LG
• Meilleurs TV 4K

Nous avons testé pratiquement tous les meilleurs téléviseurs actuels, de toutes formes et de toutes tailles, des meilleurs téléviseurs OLED aux meilleurs téléviseurs 32 pouces, en passant par certains mastodontes de 115 pouces !

Dans ce guide, nous avons répertorié ce que nous considérons comme les meilleurs téléviseurs adaptés à différents budgets et à différents besoins, afin de faciliter votre prochain achat. Nos choix sont basés sur des tests réels, comparant ces téléviseurs à leurs concurrents directs afin de réduire la sélection à une seule option, dans différentes gammes de prix, que nous achèterions personnellement. Et si vous recherchez quelque chose que ces téléviseurs n'offrent pas, nous avons également sélectionné les meilleures alternatives que nous vous recommandons.

Pourquoi vous pouvez faire confiance à nos choix

Comment nous testons les meilleurs téléviseurs

En tant que spécialistes TV pour TechRadar, notre travail consiste à tester tous les derniers téléviseurs disponibles sur le marché. Des plus grands aux plus petits, des plus abordables aux plus haut de gamme, nous explorons les tenants et aboutissants de chaque modèle afin d'identifier leur principaux atouts et faiblesses, de déterminer à qui ils sont réellement destinés et s'ils offrent un bon rapport qualité prix par rapport à leurs concurrents.

Nous privilégions de tester chaque téléviseur avec des réglages aussi proches que possible de ceux d'origine, car c'est ce que feront la plupart des utilisateurs. La plupart des gens ne disposent pas des moyens nécessaires pour calibrer leur téléviseur de manière professionnelle. Notre philosophie consiste donc à tester chaque téléviseur de la manière dont les gens utilisent leur téléviseur à la maison, même si nous procédons également à un calibrage des téléviseurs pour voir s'ils ont plus à offrir aux passionnés.

Nous avons passé des centaines d'heures à tester les téléviseurs présentés dans ce guide, en utilisant diverses sources et en analysant chacun d'entre eux selon plusieurs critères clés : fonctionnalités, qualité d'image, qualité sonore, smart TV, jeux, design et rapport qualité-prix global.

Bien que ces tests subjectifs soient importants, il est bon d'obtenir des données concrètes sur les performances de ces téléviseurs. À l'aide d'un équipement spécialisé, nous testons également chaque téléviseur en termes de luminosité, de précision des couleurs et des niveaux de gris, de gamme de couleurs HDR et de latence d'entrée, ce qui est important pour les jeux.

Nous comparons également directement les téléviseurs testés à leurs principaux concurrents. Nous décrivons les différences réelles entre modèles et les petites nuances qui les distinguent.

Pour un guide plus détaillé sur la manière dont nous testons les téléviseurs chez TechRadar, consultez le lien.

5 domaines clés que nous testons dans les téléviseurs

Bien qu'il y ait une multitude d'éléments à explorer et à analyser lorsque nous testons un téléviseur, nous nous concentrons sur cinq domaines clés qui ont la plus grande influence sur nos évaluations. Nous détaillons ces critères ci-dessous, mais si vous recherchez des tests plus approfondis, riches en données, et souhaitez savoir comment ils fonctionnent, consultez la suite de ce guide.

Qualité d'image

L'aspect le plus fondamental de tout téléviseur est assurément la qualité de son image ? Lorsque nous testons la qualité d'image d'un téléviseur, nous examinons plusieurs aspects, notamment les couleurs, le contraste et les détails des ombres, les mouvements, l'upscaling et le visionnage en basse résolution, les textures, la luminosité et l'uniformité de l'écran (la capacité à afficher des tons uniformes sur tout l'écran). Cela nous aide à déterminer les points forts et les points faibles d'un téléviseur, à déterminer l'usage auquel il est le mieux adapté et s'il offre un bon rapport qualité prix.

Pour tester la qualité d'image d'un téléviseur, nous utilisons diverses sources, notamment des Blu-ray 4K et du streaming 4K pour le HDR, ainsi que des DVD, du streaming HD et la télévision hertzienne pour le SDR. Nous disposons de scènes de référence tirées de films, d'émissions de télévision et d'événements sportifs que nous connaissons parfaitement, ce qui nous permet d'évaluer la précision de l'image de chaque téléviseur.

Nous avons notamment utilisé les disques 4K suivants pour nos tests, et nous indiquons entre parenthèses à quoi ils nous ont servi : Wicked (couleurs et luminosité), The Batman (contraste, détails des ombres et visionnage de scènes sombres), Oppenheimer (noir et blanc, uniformité de l'écran), No Time to Die (gestion des saccades) Alien: Romulus (tons noirs et contraste). Nous utilisons également le Blu-ray 4K Spears & Munsil UHD Benchmark pour ses mires de test et ses séquences de démonstration pour la photographie, ainsi que comme test complet, car les séquences testent tous les aspects de l'image d'un téléviseur.

Pour les sources non 4K, nous utilisons Elemental (couleur et streaming 4K), Fight Club (streaming HD pour l'upscaling), YouTube et la télévision (visionnage en basse résolution) et les matchs de football sur Prime Video (sports et mouvement).

Qualité sonore

Nous testons la qualité sonore d'un téléviseur à l'aide de scènes de films et d'émissions de télévision de référence provenant de plusieurs sources afin de déterminer l'efficacité de ses haut-parleurs intégrés, en nous concentrant sur la voix, les basses, la scène sonore, la précision et l'immersion globale.

Pour plus de cohérence, une scène incontournable que nous utilisons pour les tests est la scène de poursuite entre le Pingouin et la Batmobile dans The Batman. Cette scène permet de tester à peu près tous les aspects imaginables du son et est souvent utilisée lors de démonstrations professionnelles par les marques de téléviseurs et de home cinéma.

Pour des tests plus nuancés, nous utilisons parfois la scène de vol Darkstar de Top Gun : Maverick, car elle contient des effets surround subtils tels que des panneaux qui grincent, le vent et le vol en altitude. Bien sûr, elle est également parfaite pour tester les basses, avec le puissant grondement des moteurs.

Nous utilisons également des comédies musicales telles que Wicked et La La Land, car elles constituent un excellent test pour les bandes sonores Atmos. Il est ainsi possible d'analyser les voix, l'équilibre des instruments et la gamme de sons produits par ces derniers. Ces comédies musicales sont également idéales pour tester la directionnalité du son, car elles impliquent souvent beaucoup de mouvements de la part des personnages.

Il est important de tester la qualité sonore d'un téléviseur de manière globale, car si certains téléviseurs offrent un son suffisant pour un visionnage quotidien, celui-ci n'est souvent pas à la hauteur de la qualité de l'image, ce qui signifie que vous devrez peut-être investir dans une barre de son si vous recherchez une expérience cinématographique authentique.

Fonctionnalités et smart TV

Lorsque vous achetez un téléviseur, il est important de vérifier qu'il dispose de toutes les fonctionnalités que vous recherchez. Y a-t-il suffisamment de ports HDMI 2.1 pour vos appareils ? Prend-il en charge Dolby Vision ou HDR10+ ? Prend-il en charge toutes les applications dont vous avez besoin ? Ce sont là des questions que nous nous posons lors de nos tests lorsque nous vérifions les fonctionnalités incluses dans un téléviseur.

L'une des principales fonctionnalités d'un téléviseur est sa plateforme Smart TV (son système d'exploitation). Nous l'évaluons en fonction de ses performances globales, de sa présentation, de sa facilité d'utilisation et de sa navigation. Nous explorons également les paramètres du téléviseur pour voir dans quelle mesure vous pouvez personnaliser l'image et le son à votre convenance, ce qui est important pour ceux qui aiment aller au-delà des paramètres par défaut.

Jeux vidéo

Le jeu vidéo est devenu une partie intégrante des tests de TV ces dernières années, car les consoles exigent davantage de fonctionnalités et de performances de la part d'un téléviseur. Les principales fonctionnalités que nous recherchons sont, un taux de rafraîchissement plus élevé (120 Hz pour les consoles de dernière génération et plus pour les jeux sur PC), un taux de rafraîchissement variable (VRR, y compris FreeSync et G-Sync pour les PC), le mode ALLM (Auto Low Latency Mode) et la prise en charge des jeux HDR, tels que les jeux Dolby Vision (bien que cela ne concerne que certains appareils spécifiques).

Pour tester les performances de jeu d'un téléviseur, nous utilisons généralement une Xbox Series X, qui prend en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz en 4K, le Dolby Vision et à la fois le HDMI 2.1 VRR et le FreeSync. La PS5 ne prend en charge ni le Dolby Vision ni le FreeSync.

Nous jouons généralement à des jeux exigeants en ressources tels que Battlefield V, un jeu de tir à la première personne (FPS) rapide prenant en charge 120 Hz, qui permet de tester le temps de réponse d'un téléviseur. Nous mesurons également le temps de réponse exact des téléviseurs. L'objectif est un temps inférieur à 15 ms, car c'est le seuil que les joueurs considèrent comme acceptable et, heureusement, la plupart des téléviseurs actuels sont en dessous de cette valeur.

Rapport qualité prix

Bien que le rapport qualité prix ne puisse pas être testé concrêtement, il est le résultat d'une combinaison de tous nos autres tests. Il ne s'agit pas simplement de dire qu'un téléviseur moins cher offre un meilleur rapport qualité-prix. Nous devons tenir compte non seulement du prix du téléviseur, mais aussi des caractéristiques et des performances des autres téléviseurs de la même gamme de prix.

Par exemple, un téléviseur OLED haut de gamme aura toujours un prix élevé, mais s'il offre toutes les fonctionnalités souhaitées et s'il est susceptible d'être le plus compétitif de sa catégorie, il obtiendra un score élevé en termes de valeur. Le LG C5 en est un parfait exemple.

D'autres exemples de téléviseurs offrant un bon rapport qualité-prix proviennent de marques telles que Hisense et TCL, car ils offrent une excellente qualité d'image avec presque toutes les fonctionnalités que l'on peut souhaiter, à des prix très raisonnables. C'est pourquoi le TCL C7K figure dans cette liste.

Tout savoir sur le choix des meilleurs téléviseurs

Le meilleur à plus de 1 500 €

Les meilleurs téléviseurs ?

Le meilleur téléviseur

Résumé en une minute : Ayant testé à la fois le LG C4 et son prédécesseur, le LG C3, nous pouvons confirmer que ce nouveau téléviseur OLED de LG constitue une amélioration solide et un excellent modèle global. Le C4 embarque le nouveau processeur Alpha 9 AI Gen 7, qui apporte un gain de luminosité notable, tout en améliorant les détails et la reproduction des couleurs en HDR.

C’est aussi un téléviseur très bien équipé pour le gaming, avec quatre ports HDMI compatibles 4K à 120 Hz (et jusqu’à 144 Hz pour le jeu sur PC), VRR et ALLM. Il introduit également un nouveau mode Dolby Vision Filmmaker, qui offre une image fidèle à la vision du réalisateur dès la sortie de la boîte.

Disponible en tailles de 42 à 83 pouces, le C4 s’adapte à tous les usages, que ce soit pour le gaming de bureau ou un home cinéma haut de gamme. Certes, il n’est pas aussi lumineux que les modèles OLED haut de gamme comme le LG G4 ou le Samsung S95D, mais sa qualité d’image s’en approche fortement, tout en étant beaucoup plus abordable.

En résumé, le LG C4 atteint un excellent équilibre performance/prix, et s’impose comme le meilleur téléviseur OLED pour la majorité des utilisateurs.

Lire notre test complet (en anglais) du LG C4

Pourquoi l'acheter ?

✅ Un téléviseur OLED pas cher : Le LG C4 trouve le parfait équilibre entre performances, fonctionnalités et rapport qualité-prix pour un téléviseur OLED.

✅ Un excellent téléviseur pour les films : Le C4 offre un contraste, des couleurs et des détails exceptionnels. Associé à son nouveau mode Dolby Vision Filmmaker, c’est le téléviseur idéal pour le cinéma.

✅ Un excellent téléviseur pour le gaming : Le C4 dispose de quatre ports HDMI 2.1 et regorge de fonctionnalités dédiées au jeu sur console, PC et cloud gaming.

Pourquoi hésiter ?

❌ Un son intégré un peu faible : Les haut-parleurs du C4 sont corrects, mais pour des basses plus profondes et un son plus immersif, mieux vaut se tourner vers le Sony Bravia 8 ou le Samsung S95D.

❌ Une faible luminosité : Le LG C4 est plus lumineux que son prédécesseur, le C3, mais il reste en deçà des téléviseurs mini-LED comme le Hisense U8N ou des OLED haut de gamme comme le Samsung S95D.

LG C4 résultats des tests

• Aller en haut de l'article

Le meilleur téléviseur petit budget

Résumé en 1 minute :

Les Roku Plus et Select Series ont marqué les débuts des téléviseurs estampillés Roku, mais c’est avec la série Roku Pro que la marque frappe fort dans le segment des TV abordables. Proposée à partir de 899€ pour le modèle 55 pouces (également disponible en 65 et 75 pouces), la Roku Pro intègre un rétroéclairage mini-LED, offrant une image nettement plus lumineuse que celle de la série Select, plus basique.

La qualité d’image de la Pro est largement exempte d’effets de blooming (halo lumineux autour des objets clairs), fréquents sur d’autres téléviseurs mini-LED ou LED à petit budget. Elle prend en charge tous les formats HDR courants, y compris Dolby Vision et HDR10+, et propose un mode automatique Smart Picture Max qui ajuste dynamiquement les réglages pour chaque type de contenu.

Côté gaming, la Roku Pro assure avec deux ports HDMI 2.1 compatibles 4K à 120 Hz, VRR (avec FreeSync) et ALLM. Ses haut-parleurs latéraux offrent un son bien supérieur à la moyenne pour un téléviseur de cette gamme.

Et bien sûr, elle tourne sous l’interface Roku, réputée pour sa simplicité de navigation, souvent jugée meilleure que les autres plateformes Smart TV.

Lire notre test complet du Roku Pro Series

Pourquoi l'acheter ?

✅ Vous cherchez un téléviseur haut de gamme abordable : La Roku Pro Series offre un excellent rapport qualité/prix, tout en étant le modèle le plus premium de la marque.

✅ Vous souhaitez fixer votre TV au mur : Bien qu’elle puisse être posée sur un meuble, la Pro Series a été conçue pour être accrochée au mur, avec un design shadowbox élégant qui donne l’aspect d’un tableau encadré.

✅ Vous voulez un téléviseur abordable avec un bon son intégré : La Pro Series a été pensée pour fonctionner sans barre de son, grâce à ses haut-parleurs orientés vers l’avant qui offrent un son riche et puissant pour sa gamme de prix.

Pourquoi hésiter ?

❌ Vous recherchez une image ultra-lumineuse : Bien que la qualité d’image de la Roku Pro Series soit globalement très bonne, le Hisense U8N offre une luminosité supérieure et de meilleures performances globales.

❌ Vous voulez une interface Smart TV plus évoluée : L’interface Roku est assez basique comparée à d’autres plateformes Smart TV. Pour certains, c’est un avantage grâce à sa grande simplicité, mais d'autres préféreront une interface plus riche et sophistiquée.

❌ Vous cherchez la meilleure TV pour le gaming : Bien que la Roku Pro Series dispose de bonnes fonctionnalités gaming, elle est limitée à deux ports 4K 120 Hz. Des modèles de Samsung ou LG offrent plus de ports et de fonctionnalités avancées pour les joueurs exigeants.

Résultat des tests

• Aller en haut de l'article

Le meilleur téléviseur de milieu de gamme

Résumé en 1 minute :

Hisense s’est fait une réputation grâce à ses téléviseurs mini-LED offrant d’excellentes performances à un prix très compétitif, et le Hisense U8QG en est le parfait exemple. Son image lumineuse et percutante donne clairement à réfléchir : pourquoi dépenser plus pour un modèle haut de gamme d’une autre marque ?

Disponible en tailles de 55 à 85 pouces (et même en 100 pouces aux États-Unis), le U8QG prend en charge les formats HDR Dolby Vision et HDR10+, et utilise l’interface Google TV (ou VIDAA au Royaume-Uni et en Australie) pour le streaming.

Il embarque un système audio 4.1.2 canaux intégré, qui offre un son puissant et immersif. Toutefois, comme nous l’avons constaté lors de notre test, il atteint vite ses limites dès qu’il s’agit de reproduire des basses profondes, notamment dans les films.

Le gaming est un point fort du U8QG, avec une prise en charge du 4K à 165 Hz, FreeSync Premium Pro, Dolby Vision Gaming et HDR10+ Gaming. Son design est solide et élégant, avec un pied central, mais seulement trois ports HDMI 2.1, ce qui peut s’avérer limité si vous avez plusieurs appareils à connecter.

Lire notre test complet du Hisense U8QG

Pourquoi l'acheter ?

✅ Vous regardez la TV dans une pièce lumineuse : Le Hisense U8QG offre une excellente luminosité, et combinée à son écran anti-reflets efficace, cela en fait un téléviseur parfaitement adapté aux environnements très éclairés.

✅ Vous cherchez un téléviseur idéal pour les films : Grâce à un dimming local bien maîtrisé, le U8QG délivre un contraste puissant et des ombres détaillées. Sa forte luminosité permet également de sublimer les effets HDR dans les films et séries, avec des hauts niveaux de détail dans les zones lumineuses.

✅ Vous jouez régulièrement à des jeux vidéos : Le U8QG est très bien équipé pour le jeu vidéo, avec trois ports HDMI 2.1 compatibles 4K à 165 Hz, FreeSync Premium, ainsi que Dolby Vision et HDR10+ Gaming. Sa latence d’entrée très faible (9,9 ms)garantit une expérience de jeu fluide et réactive.

Pourquoi hésiter ?

❌ Vous comptez utiliser les haut-parleurs intégrés : Le système 4.1.2 canaux du U8QG offre un son puissant et immersif, mais le caisson de basses intégré peut parfois durer des distorsions audibles lors de scènes d’action très fortes. Les amateurs de cinéma préféreront donc ajouter une barre de son pour une meilleure expérience.

❌ Vous regardez beaucoup la télévision traditionnelle : Bien que le U8QG soit équipé d’un tuner ATSC 3.0 pour recevoir les chaînes NextGen TV aux États-Unis, le guide des programmes Google TV n’affiche pas les informations pour ces chaînes et la navigation dans la section tuner du guide est impossible.

❌ Vous regardez souvent la TV en groupe : L’image du U8QG perd en contraste et en saturation des couleurs lorsqu’on la regarde depuis des places éloignées et décentrées, ce qui peut poser problème si vous aimez recevoir un large groupe de spectateurs, notamment pour les événements sportifs.

Résultats des tests

• Aller en haut de l'article

Le meilleur téléviseur d'entrée de gamme

Résumé en 1 minute : Le Hisense U6N est un téléviseur mini-LED abordable qui dépasse largement son prix. Il offre un large éventail de fonctionnalités et de très bonnes performances dans la plupart des domaines. Disponible de 55 à 85 pouces (testé ici en 65 pouces), il m’a surpris par la finesse des détails et des textures, bien au-delà de ce qu’on pourrait attendre à ce niveau de prix. Les couleurs sont dynamiques et percutantes.

Il prend en charge l’ensemble des formats HDR, dont Dolby Vision et HDR10+, et il brille particulièrement avec les films et séries en 4K HDR. Côté jeu, il n’embarque pas toutes les fonctions attendues (limité au 4K 60Hz au lieu de 120Hz), mais reste très plaisant à utiliser grâce au VRR et au Dolby Vision Gaming, qui donnent déjà un aperçu du jeu nouvelle génération.

Le son est un peu léger et j’ai dû ajuster les réglages pour le sport — le mode “AI Sports” étant trop artificiel, le meilleur résultat s’obtient avec le mode Standard et la fluidité réglée sur “Smooth”.

Même avec ces petits défauts, la valeur du U6N est indéniable : un écran mini-LED de 85 pouces sous la barre des 1 000 $, de bonnes options gaming et une plateforme Google TV complète. Difficile de trouver mieux à ce prix. C’est une option abordable que je recommande vivement.

Pourquoi l'acheter ?

✅ Vous cherchez un grand écran sans vous ruiner : Le Hisense U6N propose un écran mini-LED de grande taille à un prix très abordable, sans faire de gros compromis.

✅ Vous voulez une bonne qualité d’image sur un grand écran : Le U6N est équipé d’une dalle mini-LED qui offre des couleurs éclatantes, des détails précis et un bon contraste, le tout à un prix attractif.

✅ Vous cherchez une TV gaming performante et abordable : Bien qu’il ne prenne pas en charge le 4K à 120 Hz, le U6N offre tout de même le 4K à 60 Hz, le Dolby Vision pour le gaming, le VRR et l’ALLM pour une expérience de jeu globalement satisfaisante.

Pourquoi hésiter ?

❌ Vous ne voulez pas utiliser de barre de son : Malheureusement, le Hisense U6N souffre d’un son limité, avec des haut-parleurs peu puissants et une scène sonore étroite. L’ajout d’une barre de son est vivement recommandé.

❌ Vous cherchez la meilleure TV pour le sport : Les amateurs de sport devront ajuster certains paramètres pour améliorer la fluidité des mouvements — et même avec ces réglages, le U6N reste en retrait par rapport aux modèles plus haut de gamme.

❌ Vous voulez une TV gaming ultra complète : Bien que le U6N soit une option correcte pour le jeu, il ne prend pas en charge le 4K à 120 Hz comme les meilleures TV gaming du marché.

Résultats des tests

• Aller en haut de l'article

Le meilleur téléviseur pour pièces lumineuses

Le téléviseur OLED haut de gamme de Samsung, le S95F, s’est démarqué lors de nos tests grâce à son image très lumineuse et à sa capacité à réduire efficacement les reflets, même dans des pièces très éclairées. Cette performance est rendue possible par une nouvelle dalle QD-OLED de dernière génération, ainsi que par la technologie Glare Free 2.0, une version améliorée de celle utilisée sur le S95D.

À cela s’ajoutent un traitement d’image exceptionnel basé sur l’IA, un design ultra-fin avec boîtier de connexion externe (One Connect), et des fonctionnalités gaming de pointe comme la prise en charge du 4K à 165 Hz.

Le Samsung S95F s’impose ainsi comme un choix évident — bien que coûteux — pour ceux qui recherchent la meilleure TV pour regarder des contenus ou jouer dans une pièce lumineuse.

Lire notre test complet du Samsung S95F

Pourquoi l'acheter ?

✅ Vous regardez la TV dans une pièce lumineuse : L’écran Glare Free du S95F est particulièrement efficace pour éliminer les reflets, ce qui en fait un excellent choix pour une utilisation dans un environnement très éclairé.

✅ Vous recherchez une qualité d’image exceptionnelle : Le S95F offre une image spectaculaire, avec des couleurs riches, un contraste saisissant, une forte luminosité et un niveau de détail impressionnant — et cette qualité reste constante, quelle que soit la luminosité ambiante.

✅ Vous voulez un téléviseur OLED pensé pour le gaming : En plus de sa qualité d’image remarquable pour les films et les séries, le S95F propose de très bonnes performances en jeu, avec une action fluide, réactive et un input lag extrêmement bas.

Pourquoi hésiter ?

❌ Vous voulez une TV compatible Dolby Vision HDR : Le S95F supporte le format HDR10+, mais pas le format Dolby Vision, qui reste plus répandu.

❌ Vous souhaitez économiser de l’argent : Le S95F est le téléviseur OLED haut de gamme de Samsung, avec un prix à la hauteur de ce positionnement. Il existe d’autres OLED à moindre coût, mais aucune ne propose la même performance en pièce lumineuse.

❌ Vous ne voulez pas vous compliquer avec les réglages d’image : Le mode Filmmaker du S95F nécessite des ajustements pour offrir une image fidèle en conditions lumineuses, ce qui n’était pas le cas de son concurrent LG G5 lors de nos tests.

Résultats des tests

• Aller en haut de l'article

Le meilleur téléviseur OLED pas cher

Le LG B4 est la meilleure façon d’accéder à une TV OLED à un prix abordable. Bien que nous ayons constaté qu’il n’atteint pas tout à fait le niveau de qualité, de fonctionnalités et de performances de ses grands frères, le C4 et le G4, lors de nos tests, le B4 n’en reste pas moins une excellente option.

Il offre des images impressionnantes, avec beaucoup de détails et un bon contraste, ainsi qu’une excellente gestion des mouvements et des couleurs dynamiques. Il est aussi bien équipé pour le gaming, avec quatre ports HDMI 2.1 — une première dans la série B — qui supportent le 4K à 120 Hz, le Dolby Vision gaming, et plus encore. Cette année, il est disponible dans une nouvelle taille de 48 pouces.

Le tout pour un prix inférieur à celui de n’importe quelle autre TV OLED, sans trop de compromis. Nous avons relevé que le son intégré n’est pas le meilleur (le Sony Bravia 8 fait mieux de ce côté-là) et que sa luminosité est un peu plus limitée que celle de la plupart des autres OLED. Mais cela n’empêche pas le B4 d’offrir le contraste cinématographique emblématique de cette technologie d’écran, et nous avons beaucoup apprécié le regarder — surtout au regard de son prix.

Lire notre test complet du LG B4

Pourquoi l'acheter ?

✅ Un contraste OLED à prix réduit : Le B4 permet d’accéder à un téléviseur OLED à un prix plus bas que n’importe quel autre OLED, tout en offrant des performances solides dans les domaines clés.

✅ Un OLED abordable pour le gaming : Bien qu’il soit moins cher, le B4 est parfaitement équipé pour le gaming, avec quatre ports HDMI 2.1 offrant tous la prise en charge du jeu en 4K 120Hz et du Dolby Vision.

✅ Une excellente plateforme smart TV : Le webOS de LG est l’une des meilleures interfaces disponibles, offrant un support de streaming de qualité supérieure dans une interface conviviale, avec un accès rapide et intelligent aux réglages essentiels.

Pourquoi hésiter ?

❌ Le son intégré est juste correct : Bien qu'il soit performant côté image, le son intégré du B4 est limité, manquant de la qualité d'autres modèles comme le Sony Bravia 8.

❌ Il manque de luminosité : Le B4 offre des niveaux de luminosité inférieurs à la moyenne par rapport aux autres OLEDs, y compris son frère de milieu de gamme, le LG C4.

❌ Son support HDR pourrait être plus complet : Bien que le B4 prenne en charge le Dolby Vision, il ne prend pas en charge le HDR10+.

Résultats des tests

• Aller en haut de l'article

Le meilleur téléviseur pour le sport

Résumé de 1 minute : Le Samsung QN90F est une mise à jour réussie de son prédécesseur, le QN90D, notamment grâce à son nouvel écran Glare Free 2.0, qui permet un visionnage confortable dans des pièces lumineuses sans compromettre la qualité d’image. Cela en fait un excellent choix pour regarder du sport en journée, et la fonction Wide Viewing Angle garantit une belle image, quel que soit l’angle de vision.

Pour un téléviseur aussi fin, son système audio 4.2.2 canaux offre des performances solides. Les fonctionnalités sonores comme Object Tracking Sound Pro+ permettent aux effets et aux dialogues de parfaitement suivre l’action à l’écran.

Les gamers trouveront aussi leur compte avec le QN90F, qui prend en charge le 4K à 165 Hz, FreeSync Premium Pro, ainsi que le Samsung Gaming Hub pour le cloud gaming via des applications comme Xbox. Son input lag de seulement 9,5 ms assure une réactivité optimale en jeu.

Certes, le QN90F est plus cher que beaucoup d’autres téléviseurs mini-LED, mais avec sa luminosité impressionnante, son image raffinée et son écran antireflet, il s’impose comme une option haut de gamme polyvalente pour les films, le sport et le jeu vidéo.

Lire le test complet du Samsung QN90F

Pourquoi acheter ?

✅ Vous cherchez un téléviseur adapté aux pièces lumineuses : Le QN90F offre une image très lumineuse, et sa technologie Glare Free réduit efficacement les reflets, même en plein jour.

✅ Vous voulez une TV idéale pour les films : Grâce à son contraste puissant et à son dimming local précis, le QN90F affiche des images avec des ombres profondes et nuancées, parfaites pour le cinéma.

✅ Vous cherchez un excellent téléviseur pour le gaming : Les ports HDMI du QN90F prennent en charge la 4K à 165 Hz, FreeSync Premium, et son input lag ultra-faible de 9,5 ms garantit une expérience de jeu rapide et réactive.

Pourquoi hésiter ?

❌ Vous voulez le Dolby Vision : Le QN90F ne prend en charge que les formats HDR10+, HDR10 et HLG — pas de compatibilité avec Dolby Vision.

❌ Vous cherchez le meilleur rapport qualité/prix : Des marques comme Hisense et TCL proposent également des téléviseurs mini-LED très lumineux et avec une qualité d’image impressionnante, mais à un prix plus abordable.

Résultats des tests

• Aller en haut de l'article

Le téléviseur avec la meilleure qualité sonore

Résumé de 1 minute : Le Z95B, téléviseur OLED phare de Panasonic pour 2025, s’appuie sur les bases solides du Z95A de l’an dernier. Au cœur de ce modèle se trouve une nouvelle dalle Primary RGB Tandem, conçue pour augmenter la luminosité tout en conservant des couleurs riches et nuancées. Nous avons mesuré un pic de luminosité HDR à 2 107 nits, mais Panasonic fait ici le choix de privilégier la justesse à la puissance. Le résultat : des images d’une grande naturalité, riches en détails, même si ce n’est pas le téléviseur le plus lumineux du marché.

Le son est un autre domaine dans lequel le Z95B se distingue. Son système audio 360 Soundscape Pro, amélioré et réglé par Technics, offre un son clair, puissant et enveloppant. Grâce à de nouveaux haut-parleurs et à une disposition repensée, c’est l’un des rares téléviseurs avec lequel on peut se passer de barre de son — un atout non négligeable face à la concurrence.

Ajoutez à cela un design élégant avec pied pivotant, l’intégration de Fire TV et une large compatibilité gaming, et vous obtenez un OLED haut de gamme qui équilibre parfaitement qualité d’image, audio et rapport qualité/prix.

Lisez notre test complet du Panasonic Z95B

Pourquoi l'acheter ?

✅ Vous cherchez une TV haut de gamme pour regarder des films : Le Z95B offre une image riche, précise et éclatante, qui sublime aussi bien les Blu-rays que les contenus en streaming.

✅ Vous préférez ne pas ajouter d’enceintes supplémentaires : Son système audio 5.1.2 intégré est puissant et immersif, vous permettant de vous passer facilement d’une barre de son.

✅ Vous utilisez quotidiennement les services Amazon : Grâce à Fire TV et Alexa intégrés, ce téléviseur est parfaitement adapté aux abonnés Prime Video et aux maisons connectées pilotées par Alexa.

Pourquoi hésiter ?

❌ Vos pièces sont très lumineuses : Bien que la TV soit lumineuse, elle donne le meilleur d’elle-même dans des environnements tamisés, et son écran anti-reflets n’est pas le plus efficace contre l’éblouissement.

❌ Vous ne souhaitez pas modifier les modes d’image : Le téléviseur propose de nombreux réglages avancés pour l’image et le son, et dans certains cas, il est nécessaire de les ajuster pour obtenir les meilleurs résultats.

❌ Vous possédez déjà un système audio Atmos haut de gamme : Si vous avez déjà investi dans une barre de son avec caisson de basses et enceintes arrière, les fonctionnalités audio du Z95B risquent d’être plus que suffisantes pour vous.

Résultats des tests

• Aller en haut de l'article

Comparaison

Voici un résumé de nos notes pour les principaux critères d’évaluation des téléviseurs — vous pouvez consulter les scores détaillés de chaque TV dans leurs fiches respectives de ce guide. Vous pouvez trier le tableau ci-dessus selon les différentes catégories en cliquant sur les en-têtes de colonne.

Nous mesurons la performance objective des téléviseurs dans le cadre de notre processus de test, en utilisant ces chiffres pour nous aider à évaluer la qualité d’image que nous observons. Les mesures suivantes ont toutes été réalisées par nos laboratoires ou testeurs, à l’aide d’équipements et de logiciels professionnels. Il ne faut pas juger un téléviseur uniquement sur la base de ces chiffres, mais ils peuvent être utiles pour effectuer rapidement des comparaisons lors de votre choix. Voici donc les résultats pour tous les téléviseurs évalués ici, avec en premier lieu la luminosité, mesurée en HDR et SDR, sur de petites zones comme en plein écran (ce qui fait une grande différence).

Voici nos résultats de test mesurant la capacité des téléviseurs à couvrir près de 100% de l’espace colorimétrique P3, utilisé dans la vidéo HDR. L’espace BT.2020, également employé dans le travail vidéo professionnel, est moins crucial pour un usage grand public.

Le délai d’entrée (input lag) correspond au temps écoulé entre le moment où une image arrive sur le port HDMI du téléviseur et celui où elle s’affiche à l’écran. C’est un critère important pour le gaming, car il garantit que l’action se produit immédiatement après avoir appuyé sur un bouton, sans décalage. Nous le mesurons à l’aide d’un équipement spécialisé qui envoie rapidement une image clignotante à l’écran et détecte ce délai.

D'autres TV à considérer

LG G4 : OLED exceptionnelle avec une luminosité et une qualité d’image phénoménales, presque parfaite. Légèrement devancée par la Samsung S95D qui offre un meilleur traitement anti-reflets, un design plus épuré avec la One Connect Box, et un système sonore intégré supérieur. Toujours très recommandée pour les amateurs d’OLED.

TCL QM851G : Mini-LED lumineuse et dynamique avec un excellent upscaling et un son puissant grâce au système Onkyo 80W 2.1.2. Limité à partir de 65 pouces. Comparable à la Hisense U8N en qualité d’image et fonctionnalités.

Samsung Q60D : QLED d’entrée de gamme avec un contraste et des détails corrects pour son prix, mais dépassé par des mini-LED économiques comme la Roku Pro Series et la Hisense U6N, qui offrent meilleure luminosité, contraste et fonctionnalités gaming pour un prix similaire.

Samsung QN85D : TV solide avec d’excellentes fonctionnalités gaming (4 ports HDMI 2.1 pour du 4K 120Hz) et bonne performance générale, mais sa luminosité et son rapport qualité-prix sont inférieurs à ceux de la TCL QM851G et de la Hisense U8N pour les films et le sport.

Amazon Fire TV Omni Mini-LED : Mini-LED économique avec une bonne qualité d’image et de bonnes spécifications gaming (4K 144Hz). Bon rapport qualité-prix, surtout lors des soldes, mais l’interface est encombrée comparée à celle, plus épurée, de la Roku Pro Series. Très intéressant dans sa catégorie.

Hisense U9N : Mini-LED haut de gamme avec un meilleur contrôle du local dimming, une couverture des couleurs exceptionnelle (98,9 % UHD-P3, 81,5 % BT.2020) et un son supérieur à la U8N. Excellente TV mais plus chère, la U8N reste donc un meilleur choix pour le rapport qualité-prix.

Les nouveautés de 2025

De nombreux nouveaux téléviseurs ont été annoncés au salon CES 2025 à Las Vegas, et nous nous attendons à en voir certains ajoutés à ce guide au fur et à mesure qu’ils seront disponibles pour nos tests cette année. LG a présenté le LG C5, successeur du LG C4 qui est actuellement notre choix préféré. Nous avons bien évalué le LG C5, mais il offre surtout une amélioration progressive par rapport au C4, qui reste notre meilleur choix dans ce guide.

Samsung a annoncé deux nouvelles séries de téléviseurs OLED : le S95F, un modèle haut de gamme doté de la nouvelle technologie d’écran anti-reflets Glare Free déjà ajoutée à ce guide, et le S90F, un modèle milieu de gamme. La marque a aussi présenté plusieurs téléviseurs mini-LED et LED classiques, dont deux séries 8K, les QN990F et QN900F. Le QN990F bénéficie de la même technologie d’écran Glare Free que le S95F OLED et d’un nouveau boîtier One Connect Box sans fil pour une connexion sans câble des sources, avec prise en charge du 8K à 120 Hz jusqu’à 10 mètres. Le meilleur modèle mini-LED 4K de Samsung pour 2025 sera le QN90F, qui aura aussi un écran Glare Free et supportera le 165 Hz pour le gaming, accompagné des séries mini-LED QN80F (milieu de gamme) et QN70F (entrée de gamme).

Parmi les autres marques présentes au CES, TCL a annoncé sa série mini-LED QM6K. Ces nouveaux téléviseurs seront nettement plus lumineux que ceux de l’an dernier, avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz et un support VRR à 288 Hz pour le gaming. Hisense a dévoilé un téléviseur LED TriChroma de 116 pouces, un modèle haut de gamme avec un rétroéclairage mini-LED RVB capable d’une luminosité maximale annoncée à 10 000 nits. TCL et Hisense annonceront d’autres séries de téléviseurs au cours de l’année 2025.

Enfin, Panasonic a présenté un nouveau téléviseur OLED Z95B avec un « Primary RGB Tandem Panel » utilisant une technologie similaire à celle du nouveau LG G5 OLED. Contrairement au Z95A de l’an dernier, disponible uniquement en 65 pouces, le Z95B sera vendu en tailles 55, 65 et 77 pouces. Il intègre aussi un système sonore repensé, réglé par Technics, la marque sœur de Panasonic. Le Z95B a été ajouté à ce guide en remplacement du Panasonic Z95A.

Quelle est la meilleure marque de téléviseur ?

Comment choisir le téléviseur qui vous convient le mieux ?

120Hz/144Hz : le taux de rafraîchissement, soit le nombre d’images affichées par seconde. 120Hz signifie 120 images/seconde, idéal pour les consoles de jeu récentes comme la PS5 et la Xbox Series X. Certains téléviseurs supportent aussi 144Hz pour le jeu sur PC.

4K : aussi appelé Ultra HD, correspond à environ 4 000 pixels horizontaux (3 840 en UHD standard) par 2 160 pixels verticaux, soit quatre fois la résolution du Full HD. La plupart des services de streaming et téléviseurs à partir de 43 pouces supportent le 4K.

ALLM (mode auto faible latence) : mode qui active automatiquement les réglages optimaux pour le jeu dès qu’une console est détectée.

ATSC 3.0 : norme TV broadcast américaine “NextGen TV” qui supporte la 4K, HDR et son immersif (ex. Dolby Atmos). Nécessite un tuner compatible.

ARC : Audio Return Channel, permet au son de revenir du téléviseur vers un appareil HDMI compatible comme une barre de son via le câble HDMI.

Backlight (rétroéclairage) : source lumineuse derrière l’écran dans les téléviseurs LED, qui peut être de type edge-lit, direct ou full-array.

Color gamut (gamut de couleurs) : étendue des couleurs qu’un téléviseur peut afficher dans un espace colorimétrique donné, par ex. REC.709, BT.2020, UHDA-P3. Plus le gamut est large, plus les couleurs sont fidèles.

Direct backlight : rétroéclairage placé directement derrière la dalle, offrant un meilleur contrôle du contraste et des noirs plus uniformes que l’edge-lit.

Dolby Vision : format HDR dynamique qui ajuste le contraste image par image pour une meilleure qualité visuelle.

Dolby Atmos : format audio 3D avec effets de hauteur pour un son immersif. Les meilleurs résultats viennent d’enceintes dédiées, mais certains téléviseurs et barres de son proposent un son Atmos virtuel.

eARC : version améliorée de ARC qui transmet un son de meilleure qualité et non compressé via HDMI.

Full Array Backlight : rétroéclairage avancé découpé en zones indépendantes pour un meilleur contraste et moins de halo lumineux.

HDMI : standard de câble pour transmettre image et son entre appareils.

HDMI 2.1 : dernière version HDMI supportant vidéo 8K, 4K à 120Hz, et audio de haute qualité comme Dolby Atmos non compressé.

HDR : High Dynamic Range, format vidéo offrant une meilleure luminosité, contraste et couleurs.

HDR10 : format HDR le plus courant, compatible avec presque tous les appareils HDR.

HDR10+ : format HDR similaire à Dolby Vision, moins répandu, supporté par Samsung, Panasonic, TCL, Hisense et Prime Video.

HLG : Hybrid Log Gamma, format HDR conçu pour la diffusion TV live, compatible avec pratiquement tous les téléviseurs.

Input lag : délai entre l’envoi d’un signal (ex. manette de jeu) et son affichage à l’écran, mesuré en millisecondes (ms). Moins c’est élevé, mieux c’est, idéalement sous 15 ms pour le jeu.

Local Dimming : technologie qui assombrit certaines zones de l’écran pour améliorer le contraste, utilisée sur les téléviseurs LED et mini-LED full-array.

Mini-LED : technologie de rétroéclairage avec de très petites LED pour un meilleur contrôle de la lumière et un meilleur contraste que les LED classiques.

Nits (luminosité) : unité de mesure de la luminosité. En général : LED ~500 nits, QLED ~1000 nits, OLED 600-1500 nits, mini-LED >2000 nits.

Neo QLED : nom donné par Samsung à ses téléviseurs mini-LED combinés à un écran QLED.

OLED : écran à pixels auto-émissifs qui n’ont pas besoin de rétroéclairage, offrant des noirs profonds et précis.

QLED : écran LED avec couche de nanocristaux améliorant la luminosité et la vivacité des couleurs.

SDR : Standard Dynamic Range, format vidéo plus ancien avec moins de luminosité, contraste et couleurs que le HDR.

VRR (taux de rafraîchissement variable) : technologie qui ajuste dynamiquement le taux de rafraîchissement de l’écran pour correspondre à la source (console, PC), évitant déchirements et saccades, très utile pour le jeu à haute fréquence d’images.

Comment testons-nous ces téléviseurs ?

Lorsqu'il s'agit d'évaluer les meilleurs téléviseurs, nous basons nos notes sur les critères suivants : la qualité de l'image, la qualité audio, les fonctions gaming, les fonctions connectées, la facilité d'utilisation, le design et le rapport qualité-prix. Nous parvenons à ces conclusions en nous appuyant à la fois sur des mesures objectives et sur notre avis subjectif après avoir testé le téléviseur. Vous pouvez lire en détail comment nous testons les téléviseurs chez TechRadar.

Pour tester la qualité de l'image, nous commençons par passer en revue les préréglages d'image du téléviseur (standard, cinéma, sport, etc.) afin de déterminer leurs points forts et leurs points faibles, et de savoir lequel est le plus précis. Nous testons ces modes d'image à partir de plusieurs sources, notamment les Blu-ray 4K et le streaming, les Blu-ray HD et le streaming, ainsi que des sources à plus faible résolution telles que les DVD et les émissions télévisées, afin de tester l'efficacité de l'upscaling d'un téléviseur.

Lors des tests, nous cherchons à savoir comment le traitement du téléviseur gère les différents éléments de l'image. Comment les mouvements sont-ils traités dans les films à 24 images par seconde par rapport aux sports, par exemple, ou comment les détails paraissent naturels lorsqu'ils sont convertis d'une qualité inférieure à une qualité supérieure. Nous vérifierons si le traitement de réduction du bruit numérique reproduit l'aspect du grain de la pellicule et si le téléviseur gère bien les artefacts numériques et l'étalement des couleurs qui sont courants sur les services de diffusion en continu.

Nous nous intéressons également à la manière dont un film gère les tons sombres, en particulier s'il s'agit d'un modèle LCD, et cela inclut l'effet de rétroéclairage entre les zones claires et les zones sombres, ainsi que toute irrégularité dans le rétroéclairage.

Pour effectuer des mesures objectives, nous utilisons un équipement spécialisé, notamment un générateur de mires pour créer des signaux mesurables, un colorimètre pour les lire et le logiciel Calman Calibration de Portrait Display pour enregistrer nos résultats.

Le premier point que nous testons généralement est la luminosité. Nous mesurons la luminosité d'un téléviseur sur des fenêtres blanches de différentes tailles, telles que 10% (pour les hautes lumières HDR) et 100% (luminosité plein écran). La fenêtre de 10% nous indique la luminosité maximale que l'on peut raisonnablement attendre d'un téléviseur dans le cadre d'une utilisation réelle, tandis que la fenêtre de 100% nous indique la luminosité qu'il est possible d'obtenir dans le cadre d'une activité sportive par exemple, où la luminosité est constante pendant une longue période, et elle est importante pour comprendre dans quelle mesure un téléviseur résiste aux reflets.

Nous procédons ainsi non seulement pour tester l'efficacité du rétroéclairage d'un téléviseur, mais aussi pour comparer la luminosité annoncée par les fabricants. Lorsque nous testons la luminosité, nous veillons à le faire dans une pièce où la lumière est contrôlée afin d'éviter toute interférence avec d'autres sources lumineuses susceptibles d'affecter les résultats.

Nous testons également la reproduction des couleurs des téléviseurs, tant en SDR qu'en HDR, afin de vérifier leur fidélité au matériel source et de déterminer l'étendue maximale de la gamme de couleurs qu'ils peuvent afficher. Nous testons la précision non seulement pour les couleurs, mais aussi pour les niveaux de gris, afin de voir à quel point le contraste d'un téléviseur est précis, en examinant en particulier à quel point sa représentation des tons noirs est fidèle.

Pour les jeux, nous utilisons un testeur de latence d'entrée 4K Leo Bodnar pour voir quel type de latence est ajouté aux jeux par le traitement des téléviseurs, et nous testons toujours l'équivalent en mode jeu. Nous testerons d'autres fonctions gaming, telles que la prise en charge de la 4K 120Hz et de la fréquence de rafraîchissement variable, en utilisant une console de jeux pour une mise au repos réelle.

Bien que nous nous efforcions de tester chaque téléviseur dans les mêmes conditions et avec le même équipement, certains de nos rédacteurs ont des configurations différentes. Nous ne faisons appel qu'à des rédacteurs dont l'équipement présente le même niveau de précision que le nôtre, et ils effectueront les mêmes tests.

Les dernières mises à jour de notre guide

27 août 2025 : Remplacement du Panasonic Z95A par le plus récent Panasonic Z95B comme notre choix principal « Meilleur pour le son » basé sur nos tests récents.

29 juillet 2025 : Remplacement du Samsung S95D par le Samsung S95F, un nouveau modèle avec un écran amélioré anti-reflets, comme option « Meilleur OLED pour les pièces lumineuses ».

1er juillet 2025 : Remplacement du Samsung QN90D par le modèle plus récent Samsung QN90F comme option « Meilleur téléviseur pour le sport ».

28 mai 2025 : Remplacement du Hisense U8N par un modèle plus récent, le Hisense U8QG, en tant que choix « Meilleur milieu de gamme ».

29 avril 2025 : Remplacement du Sony Bravia 8 par le Panasonic Z95A OLED en tant que choix « Meilleur pour le son ».

1er avril 2025 : Ajout d’une liste rapide pour faciliter la navigation dans le guide.

12 mars 2025 : Ajout des Amazon Fire TV Omni Mini-LED et Hisense U9N dans la section « À considérer aussi ».

14 février 2025 : Ajout de la section « Meilleures marques de TV » avec un classement des marques de TV testées par TechRadar au cours de l’année écoulée.

15 janvier 2025 : Ajout de la section « Nouveaux téléviseurs à venir en 2025 » avec des détails sur les nouveaux modèles annoncés au salon CES 2025.

• Tous nos guides TV
• Meilleurs TV LG
• Meilleurs TV Samsung
• Meilleurs TV 4K
• Meilleurs TV OLED
• Meilleurs TV gaming
• Meilleurs TV pas chers (-1000€)
• Meilleurs TV 8K
• Meilleurs casques et écouteurs TV
• Meilleurs vidéoprojecteurs
• Meilleurs lecteurs blu-ray 4K

Ils ne sont pas tous encore disponibles, nous n'avons donc pas encore pu tester la plupart d'entre eux de manière approfondie (mais plusieurs tests sont en cours), mais j'ai pu voir chacun de ces téléviseurs en action de mes propres yeux, lors de salons professionnels et de démonstrations.

Voici donc l'essentiel à savoir, les raisons pour lesquelles chacun d'entre eux se démarque et quelques premières impressions.

LG G5 – Le roi de la luminosité

Type de dalle : LG W-OLED Primary RGB Tandem ; LG W-OLED (97 pouces)
Tailles : 55, 65, 77, 83, 97 pouces
Prix : À partir de 2 299€

Le LG G5 est un produit phare. Il s'agit du premier téléviseur à utiliser la nouvelle génération de panneaux OLED de LG, connus sous le nom de « panneaux à quatre couches » ou « Primary RGB Tandem OLED », qui offrent une meilleure profondeur des couleurs et une meilleure efficacité lumineuse que tout ce que LG a proposé jusqu'à présent, grâce à une nouvelle structure composée de quatre couches de pixels OLED de différentes teintes.

Nous avons mesuré sa luminosité maximale à plus de 2 200 nits, ce qui correspond au niveau que nous attendons des téléviseurs mini-LED. C'est impressionnant pour un OLED. Sa luminosité en plein écran est de 331, ce qui est également très élevé pour un OLED. Cela signifie que vous ne verrez pas les images délavées lorsque vous regarderez des événements sportifs ou jouerez à des jeux vidéo dans des pièces lumineuses.

C'est un écran magnifique, qui offre des images naturelles avec beaucoup de relief HDR dans les zones claires et les couleurs. Il est disponible dans des tailles allant de 55 pouces à 97 pouces. Le modèle 97 pouces ne sera pas aussi lumineux, car il n'utilise pas le même panneau de nouvelle génération.

Un nouveau polariseur réduit l'impact des reflets miroirs, ce qui est très efficace lorsque l'on regarde l'écran de face, mais les reflets semblent plus brillants et plus gênants lorsqu'on regarde l'écran de biais.

Comme tous les téléviseurs LG, le G5 est extrêmement bien équipé en fonctionnalités, allant d'un excellent système de télévision connectée aux fonctionnalités de jeu les plus complètes qui soient, notamment la 4K jusqu'à 165 Hz sur les quatre ports HDMI.

Il dispose également d'un bon son intégré, même s'il n'égale pas la qualité des téléviseurs plus bas dans cette liste qui sont équipés de systèmes de haut-parleurs plus élaborés. Autre point important : vous devrez vérifier si vous achetez ce téléviseur avec un pied ou un support mural, car cela varie selon la taille et le pays.

Le plus intéressant est l'écran, une option OLED brillante de nouvelle génération. Nous avons attribué cinq étoiles à ce téléviseur dans notre test du LG G5, et son prix a déjà baissé, ce qui en fait l'un des leaders parmi les candidats à notre liste des meilleurs téléviseurs de cette année.

Conclusion : le dernier et le meilleur écran OLED de LG est une véritable raison de continuer à pousser cette technologie vers plus de luminosité, car il est tout simplement époustouflant.

LG M5 – La merveille sans fil

Type de dalle : LG W-OLED Primary RGB Tandem
Tailles : 65, 77, 83
Prix : À partir de 3 799 €

Celui-ci est relativement facile à expliquer : il s'agit en gros du LG G5, sauf qu'il est disponible en différentes tailles et qu'il est sans fil. Facile !

Le LG M5 utilise le même écran OLED RGB Tandem avec couche antireflet et est disponible de 65 à 83 pouces. Le modèle 97 pouces qui utilise un type de panneau plus ancien et moins lumineux n'est pas disponible en France.

Le point fort du M5 est son boîtier de connexion sans fil Zero Connect (en bas à gauche sur l'image ci-dessus), qui permet de connecter l'écran uniquement à l'alimentation électrique. Tout le reste se connecte à un boîtier séparé qui transmet sans fil des images 4K HDR en qualité optimale à 144 Hz au téléviseur, faisant du M5 un rêve pour une installation murale épurée.

Le boîtier Zero Connect peut être placé n'importe où dans la pièce, y compris à l'intérieur d'un autre meuble, mais avec certaines limites en termes de distance et de type de meuble (votre armoire doublée de plomb pourrait poser problème). Lors de l'annonce du LG M5, nous avions noté qu'il pourrait être le téléviseur idéal pour les gamers sur PC, grâce à ce boîtier.

Le LG M5 est plus cher que le G5, ce qui n'est pas surprenant, mais il constitue une alternative intéressante.

À retenir : un produit pour les passionnés de technologie ou ceux qui ne supportent pas les câbles. La plupart des gens devraient se contenter du G5, mais celui-ci est très cool.

Samsung S95F – Le tueur de reflets

Type de dalle : Samsung QD-OLED ; LG W-OLED Primary RGB Tandem (83 pouces)
Tailles : 55, 65, 77, 83 pouces
Prix : À partir de 2 395 €

Le téléviseur OLED phare de Samsung pour 2025 est un concurrent très intéressant du G5, qui s'oppose à lui de deux manières : il utilise principalement les panneaux QD-OLED de Samsung au lieu des panneaux fabriqués par LG, et il est doté d'un revêtement mat qui élimine les reflets miroir au lieu d'une couche polarisante.

Commençons par la dalle, car il y a une particularité. Le S95F est disponible en plusieurs tailles, de 55 pouces à 83 pouces, et les modèles 55 pouces, 65 pouces et 77 pouces utilisent tous une nouvelle dalle QD-OLED ultra-lumineuse qui est incroyablement impressionnante et qui dépasse tout ce que nous avons vu jusqu'à présent sur les téléviseurs OLED.

Cependant, le modèle 83 pouces utilise en fait la dalle LG RGB Tandem, la même que celle du LG G5, plutôt que la dalle QD-OLED. Samsung affirme que la luminosité et les performances de toutes les tailles devraient être comparables, et nous avons effectué des mesures préliminaires sur ce modèle, qui a délivré plus de 2 300 nits de luminosité HDR maximale et une luminosité en plein écran impressionnante de 465 nits, surpassant ainsi le LG G5 lors de nos tests.

Nous avons remarqué quelques différences subtiles entre le modèle 83 pouces et les modèles plus petits, qui semblent liées au revêtement mat Glare Free 2.0, que nous examinerons dans le cadre de nos tests à long terme.

Parlons maintenant du revêtement antireflet. Ce type de revêtement élimine complètement l'effet miroir des reflets, ce qui signifie qu'ils sont beaucoup moins gênants, car votre œil ne change pas de point de focalisation lorsqu'il est attiré par les reflets.

Au lieu de cela, les reflets deviennent simplement une brume, qui interfère tout de même un peu avec l'image, ajoutant un voile qui rend les images moins riches. Cela est très impressionnant sur le modèle de cette année. Nous avons également testé le S95F avec des films très sombres afin de constater l'amélioration des détails dans les tons noirs par rapport au modèle précédent (le S95D).

Les téléviseurs Samsung sont également extrêmement riches en fonctionnalités, avec des caractéristiques de jeu quasi parfaites (notamment la 4K 144 Hz sur les quatre ports HDMI) et des haut-parleurs intégrés de qualité supérieure à la moyenne. Le S95F dispose également d'un boîtier de connexion séparé, ce qui signifie que l'alimentation et les images sont transmises au téléviseur via un seul câble, toutes les connexions et le traitement étant assurés par un boîtier séparé. Le panneau du téléviseur est donc ultra-fin, ce qui le rend idéal pour un montage mural.

Ainsi, par rapport au LG G5, la question est de savoir si vous préférez l'écran brillant de LG, qui maintient parfaitement les niveaux de noir et les couleurs dans des conditions lumineuses, mais qui présente des reflets gênants, ou l'écran mat de Samsung, qui ne présente aucune distraction, mais qui peut réduire la vivacité de l'image en cas de forte luminosité, tout en offrant la luminosité et les couleurs exceptionnelles du QD-OLED dans les pièces sombres. Il existe également une troisième option proposée par Sony...

Conclusion : Si les reflets vous dérangent dans votre pièce, c'est l'OLED qu'il vous faut. Une luminosité incroyable, des fonctionnalités exceptionnelles et un design élégant.

Sony Bravia 8 II – Le maître du traitement d'image

Type de dalle : Samsung QD-OLED
Tailles : 55, 65 pouces
Prix : À partir de 2 499 €

Le nouveau téléviseur OLED phare de Sony pourrait bien être le choix idéal, se situant entre les deux téléviseurs ci-dessus.

Vous voulez un écran brillant comme celui de LG, mais avec les couleurs ultra-riches du QD-OLED ? C'est ce que vous offre le Bravia 8 II.

Il utilise le même panneau QD-OLED fabriqué par Samsung que le Samsung S95F, mais avec un écran brillant qui conservera toute la profondeur des noirs et la puissance des couleurs dans des conditions lumineuses, mais qui sera plus sensible aux reflets.

Bien sûr, vous bénéficierez également du fantastique traitement d'image de Sony, généralement considéré par les connaisseurs comme le meilleur du marché en matière d'upscaling et de gestion des mouvements, y compris dans le domaine du sport.

J'ai vu le Bravia 8 II en action, et c'est un véritable bijou. Le téléviseur est également équipé de l'impressionnante technologie de haut-parleurs de Sony, qui fait vibrer l'écran lui-même pour offrir un son plus puissant que la plupart des téléviseurs.

Cependant, nous avons mesuré la luminosité du Sony Bravia 8 II, et elle est beaucoup plus faible que celle du LG G5 : nous avons mesuré un peu plus de 1 400 nits de luminosité HDR maximale et 183 nits de luminosité en plein écran.

Le LG G5 est 57 % plus lumineux pour les zones claires et 80 % plus lumineux en plein écran, ce qui est vraiment important. Si vous regardez dans une pièce où la lumière est contrôlée, cela ne vous dérangera probablement pas, mais les options LG et Samsung semblent plus polyvalentes et offrent donc peut-être un meilleur rapport qualité-prix.

Un autre inconvénient du Bravia 8 II est que seuls deux de ses quatre ports HDMI prennent en charge les jeux 4K 120 Hz, mais cela n'aura aucune importance pour les non-joueurs. Il n'est également disponible qu'en 55 et 65 pouces, bien que le Sony A95L de 77 pouces, le modèle OLED précédent, soit toujours commercialisé.

Conclusion : Le Sony Bravia 8 II trouvera certainement des fans qui apprécieront sa qualité d'image, mais sa luminosité est nettement inférieure à celle de ses concurrents.

Panasonic Z95B – Le spécialiste du home cinéma

Type de dalle : LG W-OLED Primary RGB Tandem
Tailles : 55, 65, 77 pouces
Prix : à confirmer mais ça devrait être cher. Son prédécesseur coûtait 4000€ en 65 pouces.

Les téléviseurs OLED haut de gamme de Panasonic sont toujours en tête du classement en matière de qualité d'image et de son, grâce à l'utilisation du panneau OLED haut de gamme de LG (dans ce cas, le même panneau RGB Tandem que celui utilisé dans le LG G5), à une technologie thermique spécialement conçue pour permettre de pousser le panneau à fond sans risque de l'endommager, et à un énorme ensemble de haut-parleurs intégrés dotés de quelques astuces très intelligentes.

Mais ces téléviseurs ont également un prix élevé. Nous ne savons pas encore combien coûtera le Z95B, mais l'excellent Panasonic Z95A de l'année dernière était plus cher que le LG G4, qui était son rival équivalent à l'époque. Ce téléviseur devrait être l'un des téléviseurs OLED les plus chers de l'année.

Mais il semble également promis à un avenir très spécial. Lors de notre premier aperçu du Panasonic Z95B au CES 2025, nous avions constaté que la luminosité supplémentaire du Z95B rendait son traitement d'image magnifiquement précis encore plus visible et plus clair dans une pièce lumineuse.

Par rapport au modèle de l'année dernière, nous avions pu constater un avantage en termes de luminosité pour le Z95B et tout aussi important, nous n'avons pas remarqué beaucoup de reflets provenant des lumières au plafond, un effet qui peut nuire au contraste de l'image.

Le système de haut-parleurs de Panasonic est également très impressionnant, non seulement en termes de reproduction Dolby Atmos (grâce à un grand ensemble de haut-parleurs orientés vers l'avant, mais aussi vers le haut et sur les côtés), mais aussi grâce à son option « smart sound ». Vous pouvez, par exemple, augmenter le volume dans une partie de la pièce par rapport à une autre, pour les membres de votre famille qui ont des problèmes d'audition.

Les gamers regretteront qu'il ne dispose que de deux ports 4K 120 Hz, et le système d'exploitation Amazon Fire TV ne fait pas l'unanimité, mais pour les amateurs de home cinéma, ce modèle sera à surveiller.

Le Z95B sera disponible dans le courant de l'année 2025.

À retenir : la technologie OLED la plus avancée de LG, optimisée pour offrir encore plus de performances, et un système de haut-parleurs exceptionnel. Pas étonnant qu'il soit cher.

Philips OLED+910 – La lumière fantastique

Type de dalle : LG W-OLED Primary RGB Tandem
Tailles : 55, 65, 77 pouces
Prix : à confirmer

Ce modèle est similaire au Panasonic Z95B à bien des égards. Il s'agit d'un téléviseur OLED haut de gamme qui utilise la nouvelle dalle LG RGB Tandem et qui est équipé d'un ensemble de haut-parleurs très impressionnants, conçus et fabriqués par le grand nom britannique de la hi-fi Bowers & Wilkins.

Il est également doté de la fonction Ambilight unique de Philips, qui utilise des lumières LED intégrées dans le haut et les côtés du téléviseur pour diffuser sur vos murs une lumière qui correspond à ce qui se passe à l'écran, donnant ainsi l'impression que l'image est plus grande qu'elle ne l'est en réalité.

J'ai vu (et entendu) ce téléviseur en action, et je pense qu'il s'agit d'une option de home cinéma tout-en-un vraiment impressionnante, car le système audio B&W est très complet, puissant et offre un bon positionnement spatial du son malgré l'absence de haut-parleurs latéraux ou orientés vers le haut.

Nous ne disposons pas encore des prix ni de la date de sortie, mais il semble avoir un grand potentiel en matière de son et d'image. Il sera disponible en 55, 65 et 77 pouces.

Malheureusement, il ne sera pas aussi performant pour les jeux, car il ne prendra en charge la 4K 120 Hz que sur deux de ses quatre ports HDMI.

À retenir : un téléviseur et un système audio tout-en-un qui donne l'impression d'être plus grand qu'il ne l'est, idéal pour les cinéphiles disposant d'un espace limité.

Philips OLED+950 – Le spécialiste de l'image double puissance

Type de panneau : LG W-OLED Primary RGB Tandem
Tailles : 65, 77 pouces
Prix : à confirmer

Ce téléviseur est fondamentalement identique au modèle ci-dessus, à l'exception du système audio Bowers & Wilkins qui est remplacé par un processeur d'image à double puce. Il bénéficie ainsi de techniques avancées de raffinement de l'image que nul autre téléviseur de la gamme Philips ne propose, ce qui devrait le classer parmi les meilleurs du secteur.

En résumé, si le téléviseur présenté ci-dessus est destiné aux personnes qui recherchent une qualité d'image quasi optimale et un son exceptionnel dans un seul appareil sans se soucier des autres technologies, ce téléviseur est destiné aux personnes qui possèdent déjà (ou qui achèteront) un système audio haut de gamme et qui souhaitent bénéficier de la meilleure qualité d'image possible pour l'accompagner. Ses haut-parleurs intégrés ne sont donc pas aussi sophistiqués que ceux du OLED+910.

Lors de la présentation du téléviseur, nous avions déclaré que la puce plus puissante « permet des versions plus avancées des techniques de qualité d'image adaptative de Philips, couvrant tout, des réglages des reflets HDR à l'amélioration de la profondeur des couleurs ».

Comme indiqué ci-dessus, ce modèle sera commercialisé en 65 et 77 pouces plus tard en 2025, à un prix encore indéterminé.

À retenir : À partir de quand une technologie d'image est-elle trop sophistiquée ? Philips pense qu'il n'y a pas de limite...

Vous pourriez également aimer

• "Dolby Atmos coûte trop cher" : Samsung explique pourquoi il a lancé Eclipsa Audio
• LG G5 vs LG G4: le nouveau téléviseur Oled de LG est-il vraiment meilleur que son prédécesseur ?
• Samsung S95D vs S95F : la star des TV Oled sans reflet a-t-elle trouvé son maitre ?

Le débat sur les boutons physiques dans les véhicules modernes continue de faire rage, certains milieux (menés notamment par des journalistes) plaidant pour une réduction des écrans tactiles jugés distrayants, et un retour à des commandes plus facilement localisables en conduisant.

LG pourrait bien avoir trouvé une réponse originale. À l’approche du salon SID Display Week en Californie – considéré comme le CES des écrans –, le groupe a présenté un écran automobile extensible.

Selon LG, cet écran unique permet à une dalle tactile incurvée de faire apparaître, comme par magie, un cadran physique et des boutons, transformant ainsi chaque espace intérieur en surface d’affichage... mais avec des boutons physiques intégrés.

Peu d’informations ont été dévoilées sur le fonctionnement interne de cette innovation, mais LG affirme que l’écran peut s’étendre jusqu’à 50 %, tout en maintenant une résolution élevée de 100 ppi (pixels par pouce) et un affichage complet en couleurs RVB, comparable à celui d’un moniteur classique.

Dans une démonstration vidéo (ci-dessous), on peut voir un cadran sortir de la surface de l’écran tactile une fois activé, permettant de régler le volume ou d’autres paramètres d’un simple mouvement du doigt.

Deux autres boutons surgissent également sous le cadran principal, facilitant la navigation dans les menus.

LG souligne qu’une façade automobile classique nécessite à la fois un écran et des boutons physiques séparés, là où sa technologie les fusionne. Le constructeur semble néanmoins oublier que de nombreux constructeurs automobiles ont, eux, supprimé les boutons physiques tout court.

LG estime donc que son écran extensible, avec ses boutons tactiles en relief, offre le meilleur des deux mondes, avec une interface « facile à utiliser même en conduisant ».

En parallèle de cet écran Stretchable, le géant sud-coréen présente également le plus grand écran automobile au monde allant d’un montant à l’autre (57 pouces), ainsi qu’un écran OLED coulissant de 18 pouces, capable de se replier et de disparaître dans le plafond du véhicule.

Un geste de trop

La technologie d’affichage développée par LG impressionne par son côté futuriste, digne d’un vaisseau spatial. Mais elle ne règle pas vraiment le problème de la distraction au volant.

L’avantage des boutons physiques est leur stabilité : ils sont faciles à localiser et permettent une utilisation intuitive, sans quitter la route des yeux.

La démonstration de LG montre qu’il faut appuyer plusieurs fois sur l’écran pour faire apparaître les boutons physiques, souvent via des zones petites et potentiellement peu pratiques à utiliser.

On pourrait presque y voir une version futuriste du système iDrive de BMW, mais avec des étapes supplémentaires pour révéler les cadrans et boutons physiques – alors même que BMW a récemment décidé de les supprimer, ce qui fait débat.

Si l’écran extensible n’est peut-être pas idéal pour les conducteurs, il pourrait séduire les passagers à l’arrière, avec un système à la fois luxueux et discret. Les designers bénéficieraient ainsi d’un habitacle épuré, mais capable d’impressionner lorsque les occupants décident de lancer un film sur l’écran OLED coulissant de 18 pouces caché dans le plafond.

Vous aimerez aussi

• LG Smart Monitor Swing : un écran 4K tactile, mobile et bureautique, mais sans télécommande
• LG G5 vs LG G4: le nouveau téléviseur Oled de LG est-il vraiment meilleur que son prédécesseur ?

LG vient de dévoiler le Smart Monitor Swing, un écran tactile 4K UHD de 31,5 pouces pensé pour repenser la façon dont les utilisateurs interagissent avec leur écran, ainsi que les lieux où ils le font.

Doté d’une dalle IPS avec une définition de 3 840 x 2 160 pixels, l’écran prend en charge le multitouch, permettant une interaction directe avec les applications et les fichiers.

Le Smart Monitor Swing propose trois ports USB-C et deux entrées HDMI pour la connectique. L’un des ports USB-C est compatible avec la charge 65 W, capable d’alimenter la majorité des ordinateurs portables professionnels. À l’arrière, un adaptateur dissimulé permet de limiter l’encombrement des câbles, une astuce encore rare, même parmi les meilleurs écrans bureautiques.

Bien plus qu’un simple écran mobile

L’un de ses principaux atouts : un pied à roulettes tout-en-un inspiré du téléviseur nomade StanbyME. Ce support ne se limite pas à la mobilité : il permet de régler la hauteur, d’incliner l’écran de haut en bas, de le faire pivoter à gauche ou à droite, et même de basculer entre les modes paysage et portrait.

La plateforme intelligente webOS, propre à LG, est également intégrée. Elle donne accès à des applications comme Microsoft Office ou YouTube, directement depuis l’écran. À l’instar du MyView Smart Monitor de la marque, il permet aussi d’utiliser des services cloud de bureau à distance sans avoir besoin d’un ordinateur.

Si le Smart Monitor Swing reprend certaines fonctions phares du StanbyME, il fait le choix d’un design plus épuré, axé sur la productivité, sans batterie intégrée ni télécommande.

Avec sa connectivité intelligente et son format transportable, le LG Smart Monitor Swing entend rivaliser avec les meilleures options d’écrans portables du marché.

Le lancement en Corée est prévu pour le 24 avril, au prix de 1 049 000 wons, soit environ 645 euros.

Vous aimerez aussi

• Les meilleurs moniteurs pour une configuration double écran en 2025
• Une startup française méconnue lance le moniteur 5K le moins cher du monde et j’ai hâte de l’essayer

J'ai découvert le LG G5 lors d'un événement organisé au siège de Dolby à Londres, et en le voyant à côté de son prédécesseur, le LG G4, j'ai été impressionné par l'amélioration de la luminosité en plein écran. Il n'était pas facile de succéder à l'un des meilleurs téléviseurs OLED de 2024, mais mes premières impressions m'ont convaincu qu'il en était capable.

Maintenant, après avoir passé beaucoup de temps avec le G5, je peux confirmer qu'il s'agit d'un téléviseur exceptionnel. Si vous envisagez d'en acheter un, vous allez vous régaler. Ci-dessous, j'ai dressé une liste de quatre films que j'ai regardés pendant mes tests et qui ont démontré le potentiel du G5 pour devenir l'un des meilleurs téléviseurs de 2025. Je vous explique également comment il se comporte avec les programmes sportifs.

The Batman

Blu-ray de référence que j'utilise régulièrement pour tester les téléviseurs, The Batman est un film difficile à restituer correctement sur un écran. Il a été masterisé à 400 nits (contre 1 000 nits pour le HDR, qui est la norme la plus courante), ce qui signifie qu'il est incroyablement sombre au départ. De plus, c'est un film avec de nombreuses scènes peu éclairées qui mettent vraiment à l'épreuve la gestion des niveaux de noir d'un téléviseur.

Heureusement, le G5 a facilement relevé le défi posé par The Batman. Lu sur un Blu-ray 4K avec le téléviseur en mode Dolby Vision Filmmaker, les niveaux de noir étaient profonds et précis, et les détails dans les ombres étaient excellents. Les détails complexes des vêtements, tels que le symbole de Batman sur son costume, étaient clairement visibles, même dans les scènes les plus sombres.

Le contraste était également superbe, avec un équilibre parfait entre les tons clairs et foncés dans les plans très contrastés, comme la scène d'ouverture sur la scène du crime. Ici, la lumière des lampes traversait l'environnement sombre sans sacrifier la précision des tons foncés. Ce film a vraiment mis en valeur la nuance du G5 dans le traitement des tons sombres.

Wicked

Nouvel ajout à la collection Blu-ray 4K de TechRadar, Wicked est un film extrêmement coloré. Les verts, les roses et les bleus sont omniprésents, et j'ai trouvé que le vert en particulier pouvait être difficile à restituer fidèlement, surtout sur des téléviseurs bon marché.

L'affichage des couleurs du G5 était exceptionnel. Non seulement toutes les couleurs étaient éclatantes et parfaitement équilibrées, mais elles restaient également fidèles à la réalité en mode Dolby Vision Filmmaker. La luminosité améliorée du G5 a également joué un rôle important, ajoutant vraiment de l'éclat aux reflets HDR lors de la première arrivée d'Elphaba et Glinda dans la Cité d'Émeraude.

Le contraste du G5 a également porté ses fruits ici, ajoutant de la profondeur et donnant à l'ensemble un effet réaliste, presque 3D, sans que cela paraisse artificiel.

Oppenheimer

Tout comme The Batman, Oppenheimer est idéal pour tester les niveaux de noir et le contraste. Il est également utile pour ses scènes en noir et blanc, qui montrent comment un téléviseur peut gérer des séquences à contraste élevé tout en affichant une gamme de tons gris intermédiaires.

Le G5 a affiché un contraste fantastique en mode HDR Filmmaker (le Blu-ray 4K ne dispose pas de Dolby Vision). Non seulement les noirs étaient profonds et les reflets lumineux, mais toute la gamme des tons gris était également restituée. Les détails dans les ombres étaient également solides, préservant les détails des vêtements, notamment dans une scène où Oppenheimer visite l'université avec l'amiral Strauss, qui est souvent soumise à un écrasement des noirs (ce qui signifie que les nuances les plus fines des noirs profonds se perdent dans une couleur uniforme).

Dans la même séquence, le salon est d'un blanc éclatant. Les détails de la lumière qui traverse les fenêtres peuvent se perdre ici si le téléviseur n'est pas capable de bien mapper la luminosité, mais le G5 les restitue parfaitement.

Elémentaire

Elémentaire est un autre film haut en couleur de cette liste, mais avec des teintes plus éclatantes et lumineuses, typiques des animations Disney.

Le G5 a affiché des couleurs à couper le souffle pendant Elémentaire (une fois de plus en mode Dolby Vision Filmmaker), en particulier dans les scènes où Ember interagit avec des cristaux ou souffle du verre. Les couleurs étaient aussi vives que je l'avais espéré, et les reflets HDR scintillaient partout. C'est vraiment une démonstration de la luminosité qui soutient la gamme de couleurs améliorée de la nouvelle dalle.

Les textures telles que l'eau qui coule, les flammes qui s'épanouissent et la peau des créatures du vent et de la terre étaient très détaillées. Et elles avaient toutes un sens réaliste de la profondeur, grâce une fois de plus au contraste brillant du G5.

Sports

Comme je l'ai dit précédemment, l'amélioration de la luminosité en plein écran est l'une des nouveautés les plus intéressantes du G5 par rapport à son prédécesseur. C'est extrêmement important pour regarder des événements sportifs, en particulier le football, où le grand terrain vert vif et les couleurs éclatantes des maillots des joueurs sont les points centraux de l'attention.

En regardant un match Arsenal-Real Madrid en streaming HD avec HDR, j'ai préféré le mode d'image Standard au mode Sports en raison des couleurs trop saturées et criardes de ce dernier. En mode Standard, le G5 a parfaitement restitué les joueurs et le terrain, avec des textures et des couleurs précises. Son upscaling 4K était également efficace, garantissant des textures claires et détaillées à l'écran.

Et surtout, l'augmentation de la luminosité en plein écran était bien présente. C'est souvent un véritable point faible des meilleurs téléviseurs OLED, mais le G5 offrait une excellente luminosité en plein écran et ne reflétait que très peu la lumière du plafond de notre salle de test.

Comme prévu, le traitement des mouvements était bon, aucun réglage n'étant nécessaire, même si les paramètres de mouvement « Naturel » ou « Contrôle utilisateur » (avec les options « Anti-flou » et « Anti-saccades » réglées sur 3) ont permis de profiter pleinement des sports.

A lire ausi

• LG G5 vs LG G4: le nouveau téléviseur Oled de LG est-il vraiment meilleur que son prédécesseur ?
• Test LG C5 Oled : l'un des meilleurs TV de l'année mais avec une bonne raison de ne pas l'acheter tout de suite
• S95D vs S95F : la star des TV Oled sans reflet a-t-elle trouvé son maitre ?

Test du téléviseur Oled LG C5 : test en résumé

Le LG C5 est un téléviseur Oled de milieu de gamme doté de nombreuses fonctionnalités qui perpétue l'héritage de la série C de LG en offrant un excellent rapport qualité-prix. Lancé au prix de 2 699 €, le modèle de 65 pouces que nous avons testé est quasiment au même prix que son prédécesseur, le LG C4, l'un des meilleurs téléviseurs de 2024.

Le LG C5 est doté d'une multitude de nouvelles fonctionnalités d'IA et d'un processeur d'IA Alpha 9 Gen 8 qui permet d'obtenir une luminosité d'image légèrement supérieure à celle de son prédécesseur. La série C de LG continue de montrer la voie en matière de fonctionnalités dans un téléviseur OLED de milieu de gamme, et bien qu'il n'y ait pas beaucoup de nouveautés, elle reprend ce qui a fait la qualité du C4.

La qualité d'image du LG C5 est superbe. Ses couleurs vives et précises, son contraste élevé et ses textures réalistes se combinent pour rivaliser avec ce que vous voyez sur les meilleurs téléviseurs OLED. La gestion du mouvement est globalement bonne, même si nous avons identifié quelques scènes où le C5 a trébuché. Problème que nous avons rapidement corrigé en modifiant les paramètres d'image. Un domaine dans lequel le C5 a du mal est celui des reflets sur l'écran dans les environnements bien éclairés, qui peuvent avoir un impact sur les images plus sombres. En revanche, il est brillant lorsqu'il est visionné dans des conditions de faible luminosité.

La qualité sonore n'a jamais été le point fort des téléviseurs Oled de la série C de LG, et si le système Dolby Atmos 2.2 canaux intégré du C5 offre un son percutant et bien équilibré, il ne pourra pas rivaliser avec l'une des meilleures barres de son, que je recommanderais pour le C5.

Le C5 sera sans aucun doute l'un des meilleurs téléviseurs de jeu de 2025. Il dispose d'une suite complète de fonctionnalités pour le gaming, notamment la 4K 144 Hz, le VRR, l'ALLM et le Dolby Vision, des performances fluides et responsive, et une tonne d'options de cloud gaming pour ceux qui n'ont pas de console.

Le webOS 25 de LG est la plateforme de smart TV du C5 et, outre les nouvelles fonctionnalités d'IA mentionnées précédemment, il continue d'être l'une des meilleures interfaces du marché. Quick Cards dans webOS 25 est une fonctionnalité utile et le Quick Menu de LG continue d'être excellent pour ceux qui aiment régler régulièrement les paramètres d'image.

Le design du C5 est basique et sûr, bien qu'un panneau arrière en faux marbre, un support en aluminium massif et un profil de garniture contribuent à lui donner une apparence haut de gamme. La nouvelle télécommande Magic Remote AI de LG est plus élégante et plus moderne que les versions précédentes de la télécommande Magic Remote, mais elle n'est disponible que dans certaines régions.

Les téléviseurs OLED de la série C de LG sont régulièrement parmi les meilleurs en termes de rapport qualité-prix. Bien que chers au moment de leur lancement, ils deviendront plus abordables au fil du temps, à mesure que les prix baisseront. Il est toutefois difficile d'ignorer que le LG C4, toujours disponible, est l'option la plus avantageuse après de nombreuses baisses de prix, car le C5 n'est qu'une mise à niveau incrémentielle. Néanmoins, pour tous ceux qui recherchent un nouveau téléviseur, le C5 est un excellent choix.

Test du téléviseur Oled LG C5 : prix et date de sortie

• Date de sortie : mars 2025
• 42 pouces : 1 399 €
• 48 pouces : 1 599 €
• 55 pouces : 1 999 €
• 65 pouces : 2 699 €
• 77 pouces : 3 699 €
• 83 pouces : 4 999 €

Le LG C5 a été lancé en mars 2025. Il s'agit de la série de milieu de gamme dans la gamme de téléviseurs Oled 2025 de LG, située au-dessus du LG B5 et en dessous des séries phares LG G5 et LG M5. Il est disponible dans des tailles d'écran de 42 à 83 pouces.

Les prix de lancement du LG C5 sont assez proches de ceux du LG C4 au moment du lancement sauf pour les plus grandes tailles. En effet, les modèles 77 pouces (-300€) et 83 pouces (-1000€) du C5 bénéficient de prix conseillés inférieurs à ceux du C4. Toutefois, on le sait par expérience, il existe souvent de grandes différences entre les prix annoncés par le constructeur et les prix que l'on trouve en magasin.

Test du téléviseur Oled LG C5 : caractéristiques

Test du téléviseur Oled LG C5 : résultats des tests

Test du téléviseur Oled LG C5 : fonctionnalités

• Processeur IA Alpha a9 Gen 8
• Nouvelles fonctionnalités IA, dont l'assistant IA Sound
• Quatre ports HDMI 2.1 avec prise en charge jusqu'à 144 Hz

Le LG C5 utilise le même écran Oled Evo (EX) que son prédécesseur, le LG C4. Il est équipé du processeur d'IA Alpha a9 Gen 8 amélioré de LG, qui introduit de nouvelles capacités d'IA (détaillées ci-dessous) ainsi qu'un amplificateur de luminosité qui n'est pas pris en charge dans les modèles plus petits de 42 et 48 pouces. Le C4 prend en charge le format Dolby Vision à plage dynamique élevée, mais pas le HDR10+. Il prend également en charge les formats audio Dolby Atmos et DTS:X.

Pour l'audio, le C5 est équipé du même système de haut-parleurs Dolby Atmos 2.2 canaux de 40 W que le précédent C4. Sa gamme de modes sonores comprend Standard, Cinéma et AI Sound Pro, ainsi qu'un nouvel AI Sound Wizard (plus d'informations ci-dessous).

Les téléviseurs LG sont généralement bien équipés pour les jeux et le C5 ne fait pas exception. Bien qu'il n'y ait pas de mises à niveau par rapport à son prédécesseur, il dispose toujours d'une suite complète de fonctionnalités pour le jeu vidéo, notamment 4K 144Hz, VRR (AMD FreeSync et Nvidia G-Sync), HGiG, Dolby Vision gaming et ALLM. Il dispose également d'un mode Game Optimizer où les paramètres peuvent être ajustés, y compris un mode boost pour réduire le décalage d'entrée.

Le LG C5 utilise la dernière version de la plateforme de télévision intelligente de LG, webOS 25. Cette plateforme offre une multitude de fonctionnalités d'IA, notamment AI Search, une fonction de recherche avancée qui recherche du contenu en fonction des critères et des questions de l'utilisateur ; AI Concierge, qui recommande du contenu en fonction de l'historique de visionnage de l'utilisateur ; et AI Art, qui permet aux utilisateurs de créer des œuvres d'art IA (la création d'œuvres d'art coûte des crédits qui peuvent être achetés, mais 100 crédits sont fournis pour commencer).

En plus de l'assistant d'image IA, une fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de créer un mode d'image personnalisé basé sur des invites visuelles, LG a introduit l'assistant de son IA, une fonctionnalité similaire où les utilisateurs réagissent à des clips audio pour établir un profil sonore personnel. Pour l'écran d'accueil, les cartes rapides (ou Quick Cards, une fonctionnalité introduite dans webOS 24 qui permet aux utilisateurs d'organiser les applications en fonction de catégories telles que Sports, Jeux, etc.) ont été encore simplifiées.

• Note fonctionnalités : 5/5

Test du téléviseur Oled LG C5 : qualité d'image

• Couleurs vives et contraste élevé
• Détails superbes
• Reflets dans les environnements très lumineux

La luminosité HDR maximale du LG C5 (mesurée sur une fenêtre blanche à 10 %) est de 1 180 nits en mode Cinéaste et de 1 198 nits en mode Standard. Ces résultats sont en augmentation par rapport au LG C4, qui atteignait respectivement 1 065 nits et 925 nits en modes Cinéaste et Standard. La luminosité HDR en plein écran (mesurée sur un motif blanc à 100 %) est comprise entre 195 et 200 nits, soit une légère baisse par rapport à son prédécesseur, le C4.

La traitement des sources de faible résolution du LG C5 est impressionnante. Un flux HD de Fight Club lancé sur Disney Plus a bénéficié d'une amélioration de la luminosité et de la netteté, donnant à l'image un aspect proche de la 4K. Pour les contenus en définition standard (480p et moins), la conversion ascendante du C5 a également permis d'améliorer les textures, bien qu'elles soient encore floues, ce qui est compréhensible.

Les couleurs du LG C5 sont superbes. En regardant un flux Dolby Vision d'Elémentaire sur Disney Plus, les couleurs étaient éclatantes et dynamiques, en particulier dans les scènes où Ember démontre ses talents de verrier et danse sur les minéraux scintillants. Un autre flux Dolby Vision, de Star Wars : Les Derniers Jedi, présentait une abondance de rouges dans la scène de combat de la salle du trône, qui étaient affichés avec une réelle clarté et un réel impact.

Lorsque j'ai mesuré la couverture de la gamme de couleurs HDR du C5, elle a atteint 99,4 % de l'espace colorimétrique UHDA-P3 et 75,1 % du BT.2020. Ce sont deux résultats exceptionnels qui expliquent l'excellente couleur du C5.

Les ombres et les contrastes sont également excellents sur le C5. En regardant sur un Blu-ray 4K la séquence d'ouverture de l'enquête sur la scène de crime de The Batman, les détails des vêtements sont préservés même dans les scènes les plus sombres, sans compromettre les noirs profonds. Dans la même séquence, les lampes et les torches lumineuses contrastent bien avec l'environnement sombre, avec un équilibre précis entre les tons clairs et foncés. De plus, les prises de vue aériennes de Gotham présentaient des reflets saisissants dans les lampadaires et les enseignes au néon tout en conservant les tons sombres et troubles des bâtiments environnants.

Dans les scènes en noir et blanc d'Oppenheimer, les ombres et les hautes lumières semblent raffinées et authentiques, avec une large gamme de tons de gris entre les deux. Pour ces scènes, nous avons activé le mappage dynamique des tons (il est désactivé par défaut en mode Cinéaste), ce qui donne aux hautes lumières blanches un aspect plus audacieux et plus lumineux sans sacrifier l'équilibre des tons de gris et de noir.

Au final, les textures et les détails sont raffinés et réalistes dans presque tous les cas sur le C5. Les traits du visage et les tons de peau semblent précis, en particulier dans les gros plans de films tels que The Batman et Top Gun: Maverick. Les textures des objets et des vêtements sont également réalistes et donnent aux images une réelle impression de profondeur.

L'image est bien gérée sur le C5. Les séquences de vol intenses et les longs panoramiques de Top Gun : Maverick sont fluides et ne souffrent que d'un flou minimal. Nous avons constaté que le C5 a du mal dans certaines scènes, comme le panoramique d'un paysage rocheux dans No Time To Die, mais l'activation du Cinematic Movement dans les paramètres d'image TruMotion a permis d'y remédier.

Pour regarder du sport, nous avons trouvé que le mode d'image Standard avec TruMotion réglé sur Natural est la meilleure option. Avec ces paramètres actifs, l'action en avant et en arrière pendant un match de football s'affiche avec précision. Ceux qui souhaitent un rendu plus « fluide » peuvent choisir leurs propres paramètres de réduction du flou et des saccades, bien que nous pensions qu'il est préférable de garder ces valeurs basses (environ 3).

Les reflets sont l'un des points faibles du LG C5. Avec les plafonniers allumés dans notre salle de test, les reflets sur l'écran sont très visibles par rapport aux meilleurs mini téléviseurs LED et aux Oled haut de gamme tels que le LG G4 et le Samsung S95D, et entraînent une perte de profondeur des noirs et de détails dans les ombres dans les scènes sombres.

• Note qualité d'image : 4,5/5

Test du téléviseur Oled LG C5 : qualité audio

• Système d'enceintes Dolby Atmos à 2.2 canaux
• Son clair et détaillé mais basses limitées
• Le nouvel assistant de sonorisation IA est aléatoire

Le LG C5 est équipé d'un ensemble de haut-parleurs 2.2 canaux de 40 W qui prend en charge les formats audio Dolby Atmos et DTS:X (via pass-through), et son mode IA Sound Pro permet de mixer les bandes sonores en 11.1.2 canaux, ce qui représente une amélioration par rapport au mixage 9.1.2 canaux du C4.

Notre choix par défaut pour les modes sonores sur les téléviseurs est généralement le préréglage Cinéma. Avec celui-ci activé, le placement des pneus qui crissent et de la circulation qui dévie pendant la poursuite en Batmobile dans The Batman est précis et bien connecté à l'action à l'écran. Le niveau de basses est correct et le grondement du moteur de la Batmobile bien restitué, mais cela semble encore limité par rapport à certains des téléviseurs en matière de son, comme le Sony Bravia 8 ou le Panasonic Z95A. Les effets de hauteur Dolby Atmos sont également limités et la scène sonore aurait pu être plus large.

Nous avons testé le mode AI Sound Pro du téléviseur. Une fois activé dans la même scène de The Batman, tout s'améliore : la scène sonore devient plus large et plus profonde, et les basses, bien que toujours limitées, sont mieux contrôlées. Le son global est plus clair, ce qui peut ne pas plaire à tout le monde, mais il est plus immersif. Néanmoins, le C5 pourrait bénéficier de l'une des meilleures barres de son Dolby Atmos pour accompagner son image.

L'une des nouvelles fonctionnalités d'IA de webOS 25 est l'assistant audio IA (l'équivalent audio de l'assistant image IA). Il vous permet de créer un mode sonore personnel, en écoutant différents clips audio pour sélectionner votre profil sonore préféré. Nous avons testé trois profils différents : Équilibré, Naturel et riche, et Riche et vif, mais nous avons trouvé qu'ils avaient tous un son un peu plat et nous avons finalement préféré les préréglages IA Sound Pro et Cinema. Néanmoins, il est appréciable de disposer d'un tel niveau de personnalisation.

• Note qualité du son : 4/5

Test du téléviseur Oled LG C5 : design

• Design élégant et haut de gamme
• Support solide et décent
• Nouvelle télécommande IA Magic

Le design du LG C5 est celui que l'on attend d'un téléviseur Oled de milieu de gamme. Son cadre fin lui donne un aspect élégant, avec un profil épuré et un écran sans cadre qui permet à l'image d'occuper le devant de la scène. Les connexions, dont quatre ports HDMI 2.1, sont toutes facilement accessibles sur le côté de l'écran, ce que l'on ne trouve pas toujours sur les téléviseurs d'autres marques.

Le C5 ne surpasse pas le design haut de gamme des téléviseurs Oled phares tels que le Samsung S95D ou le Philips OLED909, mais il est doté d'un solide pied en aluminium et d'une nouvelle télécommande IA Magic Remote plus élégante, avec une finition mate, une disposition moins encombrée et de nouveaux boutons IA Home Hub et Accessibilité.

• Note design : 4,5/5

Test du téléviseur Oled LG C5 : Smart TV & menus

• Plate-forme webOS 25 pour téléviseurs connectés
• Quick Cards dans le menu d'accueil
• Fonctions IA étendues

Le C5 utilise la plateforme webOS smart TV de LG. La dernière version, webOS 25, ajoute principalement une tonne de fonctionnalités d'IA, notamment AI Search, AI Concierge, AI Art et AI Sound Wizard. Il y a également des mises à jour et des améliorations du chatbot d'IA introduit dans webOS 24.

Lorsque nous avons posé des questions au chatbot sur l'amélioration de la luminosité de l'image ou du son, il donne des conseils sur la manière d'y parvenir. Il a du mal avec des questions plus approfondies, mais il reste indéniablement un bon outil pour les utilisateurs qui n'ont pas envie de se plonger dans les réglages.

LG a fait un pas de plus en matière de personnalisation avec le nouveau Voice ID, qui est une fonction très utile pour les familles. Le C5 prend en charge plusieurs profils pour s'assurer que les recommandations de contenu et les paramètres sont personnels pour chaque utilisateur, et si Voice ID est activé, webOs reconnaîtra automatiquement qui parle et s'adaptera à cet utilisateur en conséquence.

Par ailleurs, webOS 25 conserve la fonction Quick Cards, qui fournit des hubs utiles pour des catégories telles que Sports, Jeux et Accessibilité. En choisissant vos équipes préférées dans Sports, vous serez redirigé vers tous les matchs en direct ou à venir, les scores et les contenus liés sur YouTube ou les sites de streaming. La disposition de l'écran d'accueil est très similaire à celle de webOS 24 et, bien que la grande image de la bannière en haut soit gênante, la disposition générale est conviviale.

LG se démarque de la concurrence principalement grâce à son Quick menu, qui permet de régler rapidement les paramètres sans quitter l'action à l'écran. Il existe de nombreux paramètres d'image et de son pour ceux qui aiment expérimenter, et ils sont organisés de manière à ne pas être trop compliqués à appréhender pour les utilisateurs occasionnels.

• Note Smart TV & menus : 4,5/5

Test du téléviseur Oled LG C5 : jeu vidéo

• Gamme complète de fonctions jeu vidéo
• Menu Game Optimizer
• Temps de latence d'entrée de 9,2 ms

Le LG C5 est un excellent téléviseur pour le jeu vidéo. Sa gamme complète de fonctionnalités comprend la 4K 144 Hz, le VRR (AMD FreeSync Premium et Nvidia G-Sync), le HGiG, le Dolby Vision Gaming et la prise en charge de l'ALLM, le tout via quatre ports HDMI 2.1. Il existe également un mode Game Optimizer qui permet d'ajuster les paramètres de jeu, et la Quick Card Game du menu d'accueil héberge des applications de jeu basées sur le cloud telles qu'Amazon Luna et Nvidia GeForce Now, ainsi que d'autres fonctionnalités et paramètres de jeu.

Les performances de jeu sur la C5 sont exceptionnelles. En jouant à Battlefield V sur Xbox Series X, les séquences de combat intenses qui nécessitent des mouvements et des tirs rapides se sont déroulées sans heurts, offrant une expérience de jeu fluide, sans déchirure d'écran ni flou. La qualité d'image de la C5 ajoute une touche supplémentaire au jeu, affichant des visuels magnifiques aux couleurs éclatantes, un contraste saisissant et des détails raffinés.

• Note jeu vidéo : 5/5

Test du téléviseur Oled LG C5 : qualité-prix

• De nombreuses fonctionnalités pour ce prix
• Des performances haut de gamme
• LG C4 toujours disponible à un prix nettement inférieur

Il est toujours difficile de juger de la valeur de la série C Oled de LG. C'est un téléviseur doté de nombreuses fonctionnalités, avec presque tout ce dont vous pourriez avoir besoin pour les films et les jeux, sans oublier la présence de fonctionnalités intelligentes utiles.

Nous ne connaissons pas encore les prix des modèles milieu de gamme des Oled 2025 des concurrents habituels, Samsung, Sony et Panasonic, le C5 est très probablement celui qui offre le meilleur rapport qualité-prix.

Ceci dit, bien qu'il bénéficie d'une légère augmentation de luminosité et d'un nouvel ensemble de fonctionnalités d'IA, le C5 est très similaire à son prédécesseur, le C4. Au moment où nous écrivons ces lignes, le C5 de 65 pouces que nous avons testé vous coûtera 2 699 € (au lancement), alors qu'un C4 de 65 pouces coûte désormais 1 500€ environ, soit une différence de prix très importante. L'écart de prix entre le C4 et son prédécesseur, le C3, était plus facile à justifier, car le nouveau modèle représentait une telle avancée, mais on ne peut pas en dire autant du C5.

Cependant, le C5 est indéniablement un excellent téléviseur et son prix est tout à fait justifié. Les tarifs vont certainement baisser au cours des prochains mois, mais tant que le C4 est encore disponible, c'est le modèle que nous recommandons. Une fois qu'il ne sera plus disponible, le C5 sera un digne remplaçant.

• Note qualité-prix : 4/5

Les concurrents à envisager

Comment nous avons testé le LG C5 OLED TV

• Testé pendant une semaine
• Testé à l'aide de sources SDR et HDR
• Mesures prises à l'aide du logiciel d'étalonnage des couleurs Calman de Portrait Displays

Nous avons commencé par tester le téléviseur LG C5 OLED pendant quelques jours afin d'identifier les modes d'image et de son les plus précis.

Nous passons ensuite à un visionnage critique, en utilisant des scènes de référence de films et de séries. Cela comprenait des sources SDR (télévision diffusée, streaming HD, DVD) et HDR (streaming 4K et Blu-ray 4K). Nous les utilisons pour tester la qualité d'image du C5, en examinant des éléments tels que la couleur, les niveaux de noir, le contraste, les détails, le mouvement et la conversion ascendante.

Nous utilisons un lecteur Blu-ray 4K Panasonic DP-UB820 pour lire des disques, y compris des Blu-ray 4K. Nous avons également utilisé une Xbox Series X pour tester les fonctionnalités et les performances du téléviseur en matière de jeux.

Pour les tests objectifs, nous avons pris des mesures à l'aide d'un colorimètre, d'un générateur de scénarios de test et du logiciel d'étalonnage des couleurs Calman de Portrait Displays pour enregistrer les mesures.

Nous avons d'abord mesuré la luminosité du C5 à l'aide d'une fenêtre blanche HDR et SDR dont la taille varie de 1 à 100 %. Nous avons également testé la précision des couleurs et des niveaux de gris du C5, en faisant la moyenne des valeurs Delta-E (la marge d'erreur entre la source du motif de test et ce qui est affiché à l'écran), en recherchant un résultat inférieur à 3.

Nous avons également testé la couverture des espaces colorimétriques UHDA-P3 et BT.2020 par le C5. Enfin, nous avons utilisé un testeur de retard d'entrée Leo Bodnar 4K HDMI pour tester le retard d'entrée du C5 en millisecondes.

• Testé pour la première fois : March, 2025

• Pour aller plus loin :
• Meilleurs téléviseurs
• Meilleurs téléviseurs LG
• Meilleurs téléviseurs Samsung
• Meilleurs vidéoprojecteurs
• Meilleurs streamers
• Meilleurs téléviseurs gaming
• Meilleurs téléviseurs 8K
• Meilleurs lecteurs blu-ray 4K
• Meilleurs téléviseurs pas chers (-1000€)
• Meilleurs téléviseurs 4K
• Meilleures barres de son

De nouvelles télévisions équipées de quatre ports HDMI 2.1 devraient voir le jour en 2025 grâce au dernier processeur de Mediatek, ouvrant la voie à de nouveaux modèles pour rejoindre les rangs des meilleures télévisions dédiées au gaming.

HDMI 2.1 permet d’atteindre une résolution 4K à 120 Hz pour les consoles de jeux comme la PS5 et la Xbox Series X (4K à 165 Hz pour le gaming sur PC) et prend en charge des formats audio avancés (eARC) tels que Dolby Atmos et DTS:X.
LG et Samsung, fabricants de certaines des meilleures télévisions, proposent déjà quatre ports HDMI 2.1 sur une grande partie de leurs modèles, comme les LG C4 OLED et Samsung Q80D. Associés à leurs nombreuses fonctionnalités dédiées au gaming, LG et Samsung dominent souvent le marché des télévisions de jeu.

LG et Samsung n’utilisent pas les processeurs de Mediatek, qui jusqu’à présent étaient limités à deux ports HDMI 2.1. Cette limitation obligeait les utilisateurs équipés de plusieurs consoles et d’une barre de son performante à chercher ailleurs ou à jongler avec les câbles.

Comme l’a rapporté FlatpanelsHD, le dernier processeur de Mediatek, le Pentonic 800, prend désormais en charge jusqu’à quatre ports HDMI 2.1. Hisense est le premier constructeur, en dehors de LG et Samsung, à confirmer que certains de ses modèles 2025 en seront équipés, notamment le mini-LED RGB de 116 pouces UX, ainsi que les modèles U9Q et U8Q, annoncés au CES 2025. Cette nouveauté a été mise en avant par Vincent Teoh sur X (anciennement Twitter) :

Certains modèles Hisense pourraient supporter une résolution 4K à 165 Hz, comme les téléviseurs phares LG G5 OLED et Samsung S95F OLED.

Dans certains marchés, il est également prévu que certains modèles Hisense remplacent un des quatre ports HDMI 2.1 par un port USB-C DisplayPort, destiné aux gamers sur PC.

Plus de concurrence dans le domaine des téléviseurs de gaming

Lorsqu'il s'agit de trouver les meilleures télévisions pour le gaming, avoir quatre ports HDMI 2.1 représente un avantage majeur. Cela permet de connecter plusieurs consoles et une barre de son sans avoir à changer les câbles, un défi particulier lorsque le téléviseur est fixé au mur.

C'est l'une des raisons pour lesquelles LG et Samsung dominent le marché des téléviseurs de gaming, malgré la concurrence de marques comme Hisense, TCL, Panasonic, Sony et Philips, qui offrent également des fonctionnalités avancées telles que la 4K à 120 Hz (parfois 4K à 144 Hz), le VRR, l'ALLM et le Dolby Vision gaming (ce dernier étant absent des téléviseurs Samsung).

Avec le nouveau processeur Pentonic 800 de Mediatek, ces autres marques ont désormais l'opportunité de rattraper LG et Samsung, rendant le marché des téléviseurs de gaming encore plus compétitif en 2025. Une concurrence accrue entre marques est une excellente nouvelle pour les consommateurs.

Les télévisions LG et Samsung conservent généralement une meilleure performance grâce à des temps de latence réduits comparés à des marques comme Hisense ou TCL. Il reste donc à voir si ces autres constructeurs pourront proposer à la fois davantage de ports HDMI 2.1 et des performances similaires. Une chose est sûre, il sera passionnant de tester ces nouveautés !

Vous aimerez aussi

• Meilleurs TV
• Meilleurs TV gaming
• Meilleurs TV 8K
• Meilleurs TV pas chers (-1000€)
• Meilleurs TV Samsung
• Meilleurs TV LG
• Meilleurs TV OLED
• Meilleurs TV 4K

Si un nouvel écran capable de durer plusieurs années est recherché, l’UltraFine 32U990A de LG, présenté lors du CES 2025, semble être un choix prometteur. D’après l’image partagée lors de l’annonce, ce moniteur arbore un design minimaliste, des bordures ultrafines et un pied élégant.

Bien que les détails soient encore partiels, l’UltraFine 32U990A est le premier écran haute résolution 6K au monde doté de la connectivité Thunderbolt 5. Cette caractéristique pourrait permettre des taux de rafraîchissement allant jusqu’à 120 Hz (ce qui serait impressionnant), mais LG n’a pas encore confirmé les spécifications exactes.

Ce qui est certain, c’est que l’écran utilise une dalle Nano IPS Black, conçue pour une précision exceptionnelle des couleurs et un contraste élevé. Il couvre un large spectre de couleurs, avec 99,5 % de l’espace Adobe RGB et 98 % du DCI-P3, ce qui en fait un outil idéal pour les professionnels de la création travaillant sur des contenus haut de gamme.

Une solution idéale pour l'Apple Mac Mini M4

La résolution 6K de ce moniteur offre près de 40 % de surface d’affichage en plus par rapport à un écran standard 5K, ce qui le positionne comme un concurrent direct du Pro Display XDR d’Apple, mais probablement à un tarif plus accessible.

À titre de comparaison, le Pro Display XDR d’Apple propose une résolution de 6016 x 3384 pixels, une densité de 218 ppp, une luminosité soutenue de 1 000 nits (jusqu’à 1 600 nits en pic) et un contraste de 1 000 000:1. De son côté, l’écran UltraSharp 32 6K (U3224KBA) de Dell affiche une résolution de 6144 x 3456 pixels à 60 Hz, mais reste limité au Thunderbolt 4.

Avec sa résolution de qualité professionnelle et sa compatibilité Thunderbolt 5, l’UltraFine 32U990A semble être un excellent choix pour accompagner un Mac Mini M4, à condition de s’aventurer hors de l’écosystème Apple pour opter pour un écran tiers.

Dans son communiqué du CES, LG déclare : « Grâce à son logiciel de calibration intégré, ce moniteur s’adresse parfaitement aux professionnels des médias, tandis que son design fin et géométrique allie esthétique et praticité pour satisfaire tous les utilisateurs. »

Les informations sur le prix et la disponibilité n’ont pas encore été dévoilées, mais devraient être communiquées prochainement.

Vous aimerez aussi

• Les meilleurs PC portables gamer pour lancer vos jeux AAA n’importe où, n’importe quand
• Les meilleurs PC gamer en 2025
• Meilleurs PC Linux 2025 : offrez-vous un matériel de pointe, avec une distribution optimale

LG a annoncé aujourd'hui sa nouvelle gamme de téléviseurs QNED evo, en avant-première du CES 2025. Ces nouveaux téléviseurs, disponibles dans des tailles allant de 40 à 100 pouces, intègrent une technologie de transmission sans fil 4K 144 Hz pour les modèles haut de gamme. LG mise également sur l'IA pour ses téléviseurs QNED, avec des améliorations de l'image et du son, ainsi que des fonctionnalités de personnalisation basées sur l'IA via l'interface webOS 25 des smart TV.

Les nouveaux modèles bénéficient d'une technologie exclusive de large gamme de couleurs, baptisée Dynamic QNED Color Solution, qui remplace les quantum dots utilisés dans les modèles précédents. De plus, cette technologie a obtenu la certification Color Volume de l'organisme de test Intertek.

Le modèle QNED9M intègre la technologie True Wireless 4K de LG, une fonctionnalité auparavant réservée aux téléviseurs OLED de la série M. Selon LG, cette technologie repose sur un boîtier Zero Connect qui transmet sans fil des vidéos et des sons en 4K 144 Hz, sans compromis sur la qualité de l'image.

L'utilisation de l'IA est désormais omniprésente dans les meilleurs téléviseurs. Les nouvelles fonctionnalités incluent AI Super Upscaling, AI Picture Pro et AI Sound Pro pour une optimisation automatique de l'image et du son. Une fonctionnalité Dynamic Tone Mapping Pro ajuste la luminosité HDR scène par scène. Enfin, une nouvelle télécommande AI Magic Remote propose un bouton dédié à la recherche assistée de contenus, basée sur un modèle de langage avancé.

Téléviseurs LG QNED 2025

Le LG QNED99 est le modèle phare 8K pour 2025. Il est équipé d'un rétroéclairage mini-LED et du processeur Alpha a9 8K Gen7 de LG.

Le LG QNED92, modèle phare 4K pour 2025, dispose également d'un rétroéclairage mini-LED. Il est doté du processeur Alpha A8 AI Gen2, le même que celui utilisé dans les téléviseurs OLED de la série B de LG.

Le LG QNED9M utilise la technologie de rétroéclairage NanoCell de LG. Il intègre le processeur Alpha a9 4K Gen8, également présent dans les téléviseurs OLED de la série C de LG, et affiche un design ultra fin avec une épaisseur de 16,4 mm. Le QNED9M prend en charge la technologie True Wireless 4K et a obtenu la certification AMD FreeSync Premium pour le gaming.

Le LG QNED85 utilise la même technologie de panneau que le QNED9M, mais sans prise en charge du sans-fil. Ce modèle sera disponible dans une nouvelle taille de 100 pouces, suivant la tendance des téléviseurs de 98 pouces et plus proposés par des marques comme Hisense, TCL et Samsung. Le QNED85 est équipé du processeur Alpha a8 AI 4K Gen2, également utilisé dans les téléviseurs QNED90 et OLED de la série B de LG.

Enfin, le LG QNED82, modèle d'entrée de gamme de la série QNED, offre des caractéristiques similaires à celles du QNED85 et adopte le même design ultra fin que le QNED9M.

Les prix, tailles d'écran spécifiques et disponibilités des téléviseurs QNED 2025 de LG n'ont pas encore été annoncés.

Découvrez nos sélections des meilleures TV

• Meilleurs TV gaming
• Meilleurs TV pas chers (-1000€)
• Meilleurs TV Samsung
• Meilleurs TV LG
• Meilleurs TV OLED
• Meilleurs TV 4K

L’iPhone SE 4 longuement attendu pourrait être sur le point d’arriver, avec une mise à niveau inattendue de son appareil photo, selon une nouvelle série de rumeurs.

D’après le média coréen ETNEWS (via Google Translate), LG Innotek fournirait le module d’appareil photo arrière à objectif unique ainsi que la caméra frontale pour le prochain modèle. Une stratégie basée sur l’utilisation de composants déjà existants serait mise en place afin de réduire les coûts.

Le fait que le nouvel iPhone SE soit doté d’un seul appareil photo arrière ne serait pas une nouveauté. Cependant, le rapport suggère que cet appareil arrière pourrait être équipé d’un objectif de 48 MP, similaire à celui des modèles iPhone 14 Pro et de l’ensemble des gammes iPhone 15 et iPhone 16. Si ces informations sont confirmées, il s’agirait très probablement du même capteur que celui utilisé dans ces précédents modèles.

Jusqu’ici, les prévisions concernant le nouvel iPhone SE évoquaient un appareil photo arrière unique de 12 MP, à l’image du modèle actuel de troisième génération. Toutefois, le rapport d’ETNEWS indique que la caméra selfie du nouvel iPhone SE resterait identique à celle du modèle actuel, avec une résolution de 12 MP.

Comme le note BGR, un rapport précédent publié par le média coréen Aju News précise que LG livre habituellement les modules caméra environ trois mois avant la sortie officielle des téléphones.

Cela laisse penser que l’iPhone SE 4 pourrait être lancé en mars 2025, une date cohérente avec les précédents modèles de la série, tous dévoilés en mars ou en avril de leur année respective.

Le rapport confirme également les rumeurs concernant l’écran de l’iPhone SE 4, suggérant que le téléphone emprunterait la dalle OLED LTPS de 6,1 pouces de l’iPhone 13. Cette dalle offrirait probablement une résolution de 1170 x 2532 et un taux de rafraîchissement de 60 Hz – une qualité d’image agréable, même si la plupart des téléphones d’entrée de gamme proposent désormais un taux de rafraîchissement de 90 Hz, voire 120 Hz.

Apple aurait réparti ses commandes pour ce nouvel écran entre LG Innotek et le fabricant chinois BOE. L’utilisation de panneaux déjà développés s’inscrit dans la stratégie de réduction des coûts mise en avant par ETNEWS.

Enfin, l’intégration de cet écran impliquerait presque certainement un design proche de celui de l’iPhone 14, comme évoqué dans les précédentes rumeurs.

Pour l’heure, Apple n’a encore communiqué aucune information officielle concernant l’iPhone SE 4 et ne devrait le faire qu’à l’approche de sa sortie.

Notre analyse

L'engouement pour l'iPhone SE 4 monte en flèche, et pour de bonnes raisons – si ces rumeurs se confirment, on pourrait bien avoir entre les mains l’un des meilleurs téléphones abordables (et surtout au meilleur rapport qualité-prix) jamais proposés par Apple.

Les systèmes photo mobiles d'Apple sont réputés pour leur qualité et leur fiabilité en mode point-and-shoot. Équiper le modèle le moins cher de la gamme d’un appareil photo modernisé de 48 MP serait une décision extrêmement avantageuse pour les consommateurs.

Pour la plupart des utilisateurs, cela offrirait largement les capacités photographiques nécessaires – honnêtement, combien de personnes utilisent réellement l’objectif ultra grand-angle de leur smartphone au quotidien ?

Même les amateurs de systèmes photo de smartphones démesurément imposants pourraient se satisfaire d’un simple capteur de 48 MP dans la majorité des situations.

En plus de l’écran de l’iPhone 13, l’iPhone SE 4 devrait également être doté de spécifications quasiment identiques à celles de l’iPhone 16, afin de garantir le support de l’Apple Intelligence.

Imaginez un peu – un téléphone compact doté d’une intelligence artificielle avancée, avec un excellent appareil photo, parfaitement intégré dans l’écosystème Apple, et tout cela pour moins de 500 € ? L’année à venir pourrait bien voir l’iPhone SE devenir un véritable concurrent sur le marché, et plus seulement une vague touche de nostalgie.

Vous aimerez aussi

• Meilleur iPhone 2024 : quel smartphone Apple acheter cette année ?
• Les meilleurs VPN pour iPhone en 2024

En effet, d’après Zhao Jun (via TheElec), PDG du fabricant chinois de dalles CSOT (dont la maison mère est TCL), la pénétration des dalles OLED sur le marché des téléviseurs va continuer de se réduire. Et bien que les dalles OLED soient considérés comme un très bon produit, les écrans à cristaux liquides (LCD) continuent de s'améliorer menaçant la suprématie de l’OLED sur le haut de gamme.

Un discours dont on peut douter du manque d’objectivité quand on sait que le fabricant chinois de téléviseurs TCL a fait le choix de ne pas proposer de téléviseurs OLED. A l’inverse, LG a longtemps réservé son haut de gamme à l’OLED, même si depuis 2021 le constructeur coréen intègre une gamme premium LCD QNED (un mélange des technologies Quantum Dot et NanoCell, associées à un rétroéclairage Mini LED).

Micro LED, Mini LED, QLED viennent concurrencer l’OLED sur le haut de gamme

Malgré leur réputation de qualité supérieure, l’adoption des écrans OLED reste limitée en raison de coûts de production élevés qui se répercutent sur le prix de vente final.

De leur côté les technologies LCD continuent de se développer. On peut citer l’arrivée des technologies Mini LED ou Micro LED qui utilisent des milliers/millions de minuscules LED pour éclairer l’écran permettant un contrôle plus précis du rétroéclairage.

Autre technologie LCD introduite par Samsung, les TV QLED (Quantum Dots) particulièrement appréciées pour leur capacité à fournir des niveaux de luminosité très élevés, parfaits pour les environnements très éclairés.

Autant d’innovations qui permettent aux écrans LCD de venir empiéter un peu plus sur les terres de l’OLED, c’est-à-dire le marché des TV haut de gamme.

Au cours de la conférence, la société CSOT a d’ailleurs présenté sa nouvelle dalle LCD WHVA 4K de 85 pouces, annoncée comme ayant la résolution la plus élevée au monde. Elle est dotée de la technologie d'alignement vertical (VA) qui permet d'obtenir un angle de vision plus large de 178 degrés et un taux de rafraîchissement de 150 Hz. CSOT a déclaré que le nouveau panneau sera utilisé dans les nouveaux téléviseurs lancés par TCL et Samsung l'année prochaine.

• Nos tests de TV
• Test TV Samsung 8K mini LED QN800B
• Test TV Samsung 4K QLED Q80B
• Test TV LG OLED CS 65 pouces
• Test TV LG OLED G4
• Test TV Sony mini LED 4K Bravia 9
• Test TV Sony 4K mini LED Sony XR X90K
• Test TV Sony 4K mini LED Bravia 9

LG ayant abandonné la production de smartphone, ce guide des meilleurs smartphones LG ne connaîtra pas d'ajouts ultérieurs. La marque dispose toutefois  d'excellents smartphones durables, qui plairont aux consommateurs recherchant un appareil mobile élégant et facile à utiliser.

Si vous décidez d'opter pour un modèle LG, gardez en tête que les mises à jour risquent d'être limitées. Si LG parle d'une compatibilité avec la version Android 12, il n'y a aucune garantie. 

Découvrez les 6 meilleurs smartphones LG, en fonction de votre budget et de votre usage quotidien, encore aujourd’hui.

Les produits en bref

Vous aimez les smartphones LG ? Bien que l'opérateur ait stoppé la production, vous trouverez certainement votre bonheur parmi l'un de ces 6 smartphones, évalués comme les meilleurs selon nos tests. Si vous êtes intéressé par un modèle en particulier, cliquez sur En savoir plus.

Quel smartphone LG choisir ?

Le meilleur smartphone LG

Avec son prix abordable et ses caractéristiques haut de gamme, le LG G7 ThinQ est pour nous le numéro un de ce classement.

Il embarque en effet une puce Snapdragon 845 puissante, un écran OLED haute résolution de 6,1 pouces et une belle luminosité, y compris en plein soleil. Il représente le smartphone idéal pour les fans de contenus, notamment grâce à ses  haut-parleurs étonnamment puissants, parfaits si vous aimez écouter de la musique ou des podcasts directement depuis votre smartphone.

Le LG G7 ThinQ propose une façade et un dos en verre, avec un écran à encoche. Si son design n'a rien d'exceptionnel, il s'avère toutefois efficace et plaisant.

Si les fonctions d'intelligence artificielle de LG s'avèrent intéressantes en théorie, c'est surtout la flexibilité offerte par l'appareil photo grand angle, situé à l'arrière, qui permet à ce modèle de se démarquer.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur smartphone LG pour la photographie

Le LG V40 ThinQ est similaire au LG G7 ThinQ, mais il propose un écran plus grand et des caractéristiques légèrement supérieures.

Il intègre en effet un écran OLED de 6,4 pouces, net et compatible avec du contenu HDR10. Il dispose également d'un module photo très polyvalent, incluant cinq caméras, dont trois à l'arrière et deux à l'avant. Il permet même d'effectuer des enregistrements vidéo en qualité HDR10. Sans surprise, le LG V40 fonctionne également avec une puce Snapdragon 845, mais il est livré avec 6 Go de RAM par défaut.

Les audiophiles pourront apprécier le DAC quadruple 32 bits intégré et la prise en charge du son surround DTS:X. Et si vous êtes un sportif chevronné, sachez que le LG V40 ThinQ dispose de la certification IP68 qui le rend résistant à l'eau ainsi qu'à la poussière. Il est également résistant aux chocs grâce à son indice MIL-STD-810G.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur smartphone LG compatible 5G

Le LG Velvet est un smartphone au design attrayant avec des bords incurvés qui le font paraître plus fin, même si l'écran s'avère en réalité de la même taille que l'écran du LG V60.

Il est équipé d'une puce Snapdragon 765G, ce qui rend le LG Velvet puissant et réactif. Il est compatible 5G, ce qui signifie que vous pouvez souscrire un forfait mobile 5G et bénéficier d'une connexion plus stable et plus rapide.

Le module photo est le point faible de ce smartphone LG, bien que le capteur principal ne soit pas si mauvais. En revanche, le zoom numérique et l'ultra-grand angle peinent à égaler les modules photos des autres modèles LG. 

• Aller en haut de l'article

Le meilleur smartphone LG avec écran pivotant

Le LG Wing 5G est esthétiquement différent de la plupart des autres smartphones, en raison de la présence de son écran frontal pivotant à l'horizontal. Il se coulisse également vers le haut, pour révéler un écran plus petit en dessous.

Ce design vous permet de doubler la taille de votre écran, pour regarder une série, un film, ou même vos photos et vidéos personnelles, tout en continuant à utiliser votre smartphone d'une seule main.

On lui reproche son absence de téléobjectif, ainsi que son logiciel multi-écrans, un peu trop basique, mais on reconnaît  son potentiel. Il intègre également de très bonnes performances, avec notamment une puce Snapdragon 765G puissante, une RAM de 8 Go ou encore sa batterie de 4 000 mAh.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur smartphone LG pour les futuristes

Le LG G8 ThinQ représente une tentative de prototype futuriste développé par la société. Il est en effet doté de la technologie Hand ID qui scanne les veines de votre main pour débloquer l'écran d'accueil.

Il adopte également des commandes gestuelles qui vous permettent de naviguer dans l'appareil mobile, simplement en agitant votre main au-dessus du téléphone.

Tous ces éléments ne fonctionnent pas parfaitement, et le LG G8 ThinQ ne remplit donc pas exactement toutes ses promesses. Pour autant, il dispose tout de même d'excellentes caractéristiques, et notamment une puce SoC Qualcomm Snapdragon 855, 6 Go de RAM et un écran AMOLED de 6,1 pouces vif et lumineux.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur smartphone LG double écran

Le LG V50 ThinQ est le premier smartphone 5G de la société. Il s'agit en réalité du LG LV V40 ThinQ, auquel la compatibilité 5G a été ajoutée. On remarque également la présence de quelques améliorations, et on apprécie toujours les fonctionnalités liées au double écran.

Si le LG V50 ThinQ se trouve en dernière position de notre classement, et derrière le LG V40 ThinQ, c'est tout simplement en raison de son prix, que nous trouvons injustifié.

Il reste bien sûr un appareil impressionnant, qui intègre une puce Snapdragon 855, un bel écran de 6,4 pouces et 6 Go de RAM. Et si vous êtes fan de configurations à double écran, c'est le choix ultime.

• Aller en haut de l'article

• Pour aller plus loin :
• Meilleurs smartphones
• Meilleurs photophones
• Meilleurs smartphones gaming
• Meilleurs iPhone
• Meilleurs smartphones Samsung
• Meilleurs smartphones Xiaomi
• Meilleurs smartphones Huawei
• Meilleurs smartphones Oppo
• Meilleurs smartphones Android
• Meilleurs rapports qualité prix
• Meilleurs smartphones 5G
• Meilleurs smartphones pour collégiens / lycéens
• Meilleurs smartphones incassables
• Meilleurs smartphones pliables

Le LG CS, disponible uniquement au Royaume-Uni, en Australie et en France, est doté des mêmes caractéristiques haut de gamme que ses proches modèles OLED, le LG C2 et le LG G2. Il reprend le design du cadre du modèle LG C1 de 2021 et intègre le panneau du LG B2. Bien qu’il partage de nombreux points communs avec le C2, il présente une différence notable : l'absence de ce que LG appelle le "booster de luminosité". Contrairement au C2, le LG CS ne bénéficie donc pas de la technologie OLED Evo, ni de l'augmentation de luminosité de 20 % qui en résulte.

Malgré cela, grâce à son processeur Alpha a9 Gen 5, le LG CS offre une excellente profondeur d'image, des couleurs précises et un contraste élevé. Pour une expérience optimale, il est recommandé d’explorer les paramètres d'image, car le mode par défaut "économie d'énergie" limite les performances de l'écran et empêche le LG CS de révéler pleinement son potentiel.

Doté du même processeur Alpha a9 Gen 5 que ses homologues, le LG CS atteint ses objectifs en matière de profondeur d'image dynamique, de précision des couleurs et de contraste. Il est conseillé de jouer avec les différents paramètres d'image pour trouver la bonne option, car le paramètre par défaut "économie d'énergie" ne permet pas au LG CS de montrer toute sa puissance.

Heureusement, il est assez simple de naviguer vers ces paramètres et de jouer avec eux pour trouver ce qui convient le mieux à chacun, car le LG CS offre une interface utilisateur intuitive et généralement facile à utiliser. Comme pour les précédents modèles OLED de LG, il est doté d'une télécommande inspirée de la Wii, qui sert à contrôler un pointeur à l'écran pour ouvrir les paramètres et lancer des applications. Ceux qui ne sont pas habitués à cette méthode de contrôle peuvent être pris au dépourvu au début, mais vous pouvez désactiver complètement les contrôles de mouvement s'ils vous dérangent.

Pour un téléviseur d'une finesse exceptionnelle, le LG CS parvient également à offrir un son natif parmi les meilleurs du marché. Grâce à l'AI Sound Pro et à la prise en charge de Dolby Atmos, le LG CS imite une fois de plus son frère LG C2 en offrant ce qu'on appelle un "son surround virtuel", puisque le téléviseur est capable de convertir un contenu stéréo en un son 7.1.2 canaux.

Nous plaçons la qualité du son du LG GS bien au-dessus de nombreux téléviseurs et même de certaines barres de son plus abordables, rendant l'achat d'une barre de son supplémentaire à associer au LG CS potentiellement inutile pour tous les audiophiles/cinéphiles les plus stricts.

Les joueurs trouveront également de nombreux avantages bienvenus, tels que la prise en charge HDMI 2.1 du CS OLED (4K à 120 Hz), le temps de réponse de 1 ms et les taux de rafraîchissement variables qui s'ajoutent à la GeForce Now de Nvidia intégrée pour faire du LG CS un prétendant évident au titre de meilleur téléviseur pour le jeu.

Le CS peut subir quelques reflets dans les pièces lumineuses, mais pas au point que cela constitue une distraction trop importante. En fin de compte, le LG CS offre un excellent rapport qualité-prix, malgré son tarif assez élevé. Il n'est pas assez bon marché pour être considéré comme une véritable alternative économique au LG C2, mais son prix de vente reste légèrement inférieur, avec très peu de concessions faites. Cela permet au CS de se démarquer en tant qu'option légèrement plus économique pour ceux qui recherchent l'excellence de l'OLED que les meilleurs écrans de TV LG offrent.

LG CS OLED TV : Prix et disponibilité

• Taille de 77 pouces non disponible dans certains pays
• Moins cher que le LG C2

Il est intéressant de noter que le LG CS n'est actuellement disponible que dans trois régions - l'Australie, le Royaume-Uni et la France. Et rien n'indique qu'il sera disponible dans d'autres pays.

Le prix du LG CS est légèrement inférieur à celui du LG C2, qui est le téléviseur auquel le CS ressemble le plus. Les prix et les options de taille sont les suivants :

55 pouces : 1 199 € (LG OLED55CS6LA)
65 pouces : 1 899 € (LG OLED65CS6LA)
77 pouces : 2 799 € (LG OLED77CS6LA)

LG CS OLED TV : design

• Construction très fine, cadre lourd
• 4x HDMI 2.1, 3x USB, eARC, sortie optique, LAN
• Robuste

Le LG CS OLED est, comme son frère C2, d'une élégante finesse, mais il donne l'impression d'être un peu plus robuste grâce à sa base raisonnablement lourde, qui se présente sous la forme de trois éléments séparés, faciles à assembler. L'écran lui-même n'est pas non plus particulièrement léger, puisque le poids net du CS de 65 pouces sans son support est indiqué par LG comme étant de 24 kg, le support lui-même ajoutant 8,6 kg supplémentaires.

Le design du cadre de l'écran OLED CS vous paraît familier ? Rien de surprenant : il reprend l’apparence extérieure du modèle LG C1 de 2021, un choix qui s’avère pertinent. Avec son cadre remarquablement fin, le LG CS optimise chaque centimètre d'affichage, créant une impression de continuité visuelle et une élégance qui s’exprime particulièrement lorsqu’il est fixé au mur.

Son support dégage la même élégance subtile : sa partie argentée inclinée se fond parfaitement dans le fond du téléviseur, conférant au LG CS un léger avantage esthétique par rapport au modèle LG C2, où le support est un peu plus visible et proéminent.

La finesse du panneau du CS est saisissante. À titre de comparaison, un iPhone 13 posé à côté de la dalle révèle que celle-ci est environ deux fois moins épaisse. Une section plus épaisse, dédiée aux haut-parleurs et autres composants, dépasse légèrement à l’arrière, mais sans alourdir l’ensemble.

Côté connectivité, le LG CS se montre aussi bien équipé que le LG C2, avec quatre ports HDMI 2.1 (dont un compatible eARC), trois ports USB, une sortie optique et un port LAN. Tous ces éléments sont disposés intelligemment pour faciliter l’organisation des câbles et maintenir une esthétique soignée à l'arrière du téléviseur.

La télécommande est également un élément que le CS semble avoir repris du C2, avec la LG Magic Remote incluse, identique à la télécommande du C2, à l'exception d'un bouton " Movies " renommé qui vous permet d'accéder à l'une des chaînes de streaming de LG. Ayant été habitués à des télécommandes plus carrées, nous avons tout de suite apprécié les bords incurvés de la télécommande magique et la sensation en main. Les raccourcis supplémentaires sur la télécommande incluent les services de streaming Netflix, Prime Video et Disney+, ainsi que des boutons pour Google Assistant et Alexa, qui activent les capacités de contrôle vocal de la télécommande magique.

LG CS OLED : Smart TV et OS

• webOS 22
• Interface soignée et simple à naviguer

Une fois encore, le LG CS imite le LG C2 (et le LG G2) en proposant la plateforme de télévision intelligente webOS 22, et le système d'exploitation est tout aussi impressionnant ici que sur les autres téléviseurs de la gamme 2022 de LG.

L'écran d'accueil du CS est bien pensé, agréable et intuitif, que vous souhaitiez accéder rapidement à vos plateformes de streaming préférées ou naviguer vers les différentes sources connectées à votre téléviseur.

À l'instar du modèle C2, la télécommande magique incluse fonctionne comme un pointeur de type télécommande Wii, facilitant la navigation dans les menus à l'aide d'un curseur à l'écran. Ce système offre un accès rapide aux applications depuis l'écran d'accueil, bien que certaines applications ne soient pas compatibles avec le pointeur, obligeant alors à utiliser les commandes traditionnelles, ce qui peut surprendre et perturber certains utilisateurs habitués à la fluidité du pointeur.

En descendant dans le menu, une option "Tableau de bord de la maison" apparaît, regroupant en un seul écran tous vos appareils connectés, avec la possibilité de contrôler d'autres équipements intelligents de votre domicile, si vous le souhaitez.

Les adeptes de la maison intelligente entièrement intégrée seront sûrement ravis de voir tous leurs appareils connectés répertoriés en un seul endroit pour une navigation simple.

Malheureusement, webOS 22 semble avoir un problème ennuyeux avec sa connexion Wi-Fi. La solution est relativement facile et le téléviseur se souvient de votre connexion pour ne pas avoir à demander le mot de passe à chaque fois, mais cela peut devenir frustrant lorsque vous espérez sauter directement dans une application de vous entendre dire que vous n'êtes pas en ligne.

Le LG CS offre également un accès préinstallé à Nvidia GeForce Now, la plateforme de streaming de jeux vidéo basée sur le cloud, qui peut également être facilement découverte via le menu du LG CS. Le fait de disposer de cette option dès le départ est un ajout très intéressant, et nous avons vraiment apprécié d'avoir accès à notre bibliothèque Steam de manière transparente via le téléviseur, sans avoir à connecter un ordinateur portable de jeu à un port HDMI. Si l'on tient compte de la prise en charge des jeux par le téléviseur, le LG CS est un moniteur de jeu compétent, même si vous devrez investir dans une manette de jeu Bluetooth compatible pour profiter de la prise en charge de Nvidia GeForce Now et jouer.

LG CS OLED : qualité d'image

• Dolby Vision, HDR10, HLG
• Précision des couleurs et contraste excellents
• Pas de booster de luminosité

L'interface d'accueil du modèle CS est élégamment conçue, intuitive et facile à naviguer, que vous souhaitiez accéder rapidement à vos plateformes de streaming favorites ou explorer les différentes entrées pour les appareils connectés à votre téléviseur.

Comme pour le modèle C2, la télécommande "Magic Remote" intègre un contrôle par mouvement similaire à celui de la télécommande Wii, permettant de manipuler les menus du téléviseur avec un curseur à l'écran. Cette fonctionnalité rend le lancement des applications depuis l'écran d'accueil rapide et fluide. Cependant, toutes les applications ne sont pas compatibles avec le pointeur ; il peut donc être un peu déroutant de devoir passer à des commandes plus traditionnelles en cours de navigation.

En défilant un peu plus vers le bas, vous trouverez également l’option "Tableau de bord de la maison", qui centralise tous vos appareils connectés et facilite la gestion de votre écosystème domotique en un seul coup d'œil, avec la possibilité de connecter facilement d’autres appareils intelligents.

Comme nous l'avons mentionné précédemment, pour tirer le meilleur parti du LG CS, il faut jouer avec les différents modes d'affichage proposés pour trouver celui qui convient le mieux à vos besoins et à l'environnement dans lequel vous regardez le film. Il y a jusqu'à 20 modes différents parmi lesquels choisir, donc il y a sans aucun doute une solution parfaite pour chacun, y compris un mode standard en plus d'autres comme le mode cinéma, le mode cinéaste, Vivid, l'optimiseur de jeu et les réglages ISF Expert pour les pièces claires ou sombres. Il est intéressant de noter qu'il existe également un mode Cricket, qui s'adresse vraisemblablement aux passionnés de sports de raquette et de balle.

En testant l'écran avec le film As Above, So Below, la première chose que l'on remarque, c'est la taille de l'image, car le cadre étroit du LG CS permet vraiment d'utiliser pleinement l'écran du téléviseur. Le film comporte de nombreuses scènes sombres, et les réglages avec le mode de paramètrage ISF Bright Room ont permis de minimiser les reflets ainsi que de mettre en valeur la profondeur des noirs de l'écran et permettre aux détails les plus fins de ressortir en contraste, même en journée.

Cependant, comme As Above, So Below incorpore de nombreux passages d'horreur de type "found footage" (y compris une caméra tremblante), l'expérience visuelle s'est montrée encore plus percutante avec le paramètre d'affichage Game Optimizer. Cela a occasionné l'intrusion d'un peu plus de reflets, mais a démontré une stabilité supérieure dans la reproduction des couleurs malgré les tremblements constants de la caméra.

Une légère déception concernant l'image du CS OLED concerne ses capacités avec Dolby Vision, qui sont apparues assez floues. Cela ne rend pas le contenu Dolby Vision complètement impossible à regarder, mais nous nous attendions à des couleurs plus vibrantes que celles que nous avons obtenues.

Par ailleurs, le CS OLED reprend les caractéristiques de jeu du LG C2, notamment la même résolution 4K et les mêmes capacités de 120 images par seconde, ainsi qu'un temps de réponse de 1 ms et des fonctions de jeu non négligeables comme les taux de rafraîchissement variables et le mode de faible latence automatique. Parmi les autres avantages, citons la compatibilité avec les technologies Nvidia G-Sync et AMD FreeSync Premium. En le jumelant avec une PS5, nous avons pu constater une différence dans la façon dont le CS a réussi à s'adapter à la sortie graphique de la console et à élever l'expérience de jeu pour la rendre aussi "next-gen" que la dernière console PlayStation doit l'être.

Il est légèrement décevant que le LG CS (comme le LG G2) n'offre pas la prise en charge du HDR10+ à ce niveau de prix, et nous avons constaté un léger blooming de temps en temps, ce qui exige de jouer avec les paramètres du mode d'affichage pour ne pas souffrir d'une mise à l'échelle trop granuleuse. Heureusement, la facilité de navigation dans le menu du CS fait que l'ajustement de ces paramètres est simple si vous espérez obtenir le meilleur de votre image.

LG CS OLED : performances audio

• Upmixe l'audio 2 canaux en 7.1.2
• Prise en charge de Dolby Atmos
• Options de mode sonore

Pour un téléviseur aussi fin, la qualité de l'audio du LG CS - qui produit 40 W - est tout simplement exceptionnelle, et parvient même à dépasser la qualité que certaines barres de son dédiées peuvent offrir. À tel point que le son Dolby Atmos Surround peut véritablement vous surprendre.

Grâce au traitement Dolby Atmos du CS et à la technologie AI Sound Pro, chaque voix ressort avec une clarté saisissante, créant une spatialisation immersive des sons. Par exemple, dans le film Netflix We Have A Ghost, la voix grave et profonde d'Anthony Mackie semble résonner tout près de vous, ajoutant une dimension réaliste à chaque dialogue. Les tonalités graves se manifestent comme si elles étaient physiquement présentes à vos côtés, renforçant l'effet enveloppant et la qualité acoustique globale.

AI Sound Pro utilise la puissance du processeur Alpha a9 Gen 5 pour adapter le son à la norme 7.1.2 et intégrer la reconnaissance spatiale afin d'adapter le son du CS à votre environnement. Si cela ne vous convient pas, le LG CS OLED offre également un certain nombre de modes sonores différents pour vous aider à trouver le bon ajustement, avec Clear Voice Pro, une option pour les contenus dont les dialogues sont particulièrement difficiles à entendre. Parmi les autres modes proposés, citons le mode Standard, ainsi que les modes Cinéma, Cricket (sports), Musique, Optimiseur de jeu et le mode AI Sound Pro susmentionné.

L'audio n'est pas sans limites, cependant. À des volumes plus élevés, il peut sembler un peu étroit, et les contenus avec une bande sonore plus détaillée peuvent perdre un peu de fidélité. Ce n'est pas surprenant, car l'audio natif d'un téléviseur aura toujours du mal à atteindre le niveau des meilleures barres de son. Néanmoins, la qualité de l'audio offerte par le LG CS en natif est bien au-delà des attentes et imite une fois de plus le LG C2 en offrant l'un des meilleurs sons natifs de tous les téléviseurs que l'on peut acheter aujourd'hui.

Devrais-je l'acheter ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

• OLED ou QLED : quelle technologie choisir pour votre téléviseur ?
• Téléviseurs OLED : quels sont les meilleurs modèles en 2023 ?
• Meilleurs téléviseurs LG : les LG OLED, Nano Cell, QNED et 4K UHD à considérer en 2023