Acer Swift Spin 14 AI : Revue en deux minutes

L’Acer Swift Spin 14 AI se recommande assez facilement, à une réserve près : son prix. Ce PC portable fin et relativement léger profite d’une construction élégante, d’un écran tactile réactif et d’une charnière à 360 degrés qui permet de l’utiliser confortablement comme véritable 2-en-1.

Ses performances surprennent également, notamment grâce à la partie graphique intégrée. Certains jeux relativement exigeants restent jouables à condition d’accepter plusieurs compromis sur les réglages et la fluidité. L’autonomie constitue un autre point fort et place ce modèle parmi les ordinateurs portables Windows les plus endurants testés récemment.

La qualité sonore reste assez quelconque, ce qui n’a rien d’exceptionnel sur un ultraportable aussi fin. Le prix représente finalement le principal défaut. Le Swift Spin 14 AI n’est pas excessivement cher au regard de ses qualités, mais il ne retrouve pas vraiment le positionnement très compétitif souvent associé à Acer. Une baisse de tarif le rendrait particulièrement séduisant.

Acer Swift Spin 14 AI : Prix et disponibilité

• Prix de la configuration testée : 1 499,99 $ aux États-Unis
• Disponibilité : commercialisé sur plusieurs marchés ; Acer référence bien le Swift Spin 14 AI Snapdragon en France, mais aucun tarif français officiel n’est affiché pour cette configuration au moment de la publication

Le Swift Spin 14 AI testé est commercialisé aux États-Unis et au Royaume-Uni. Le modèle est également référencé par Acer France, même si la configuration exacte et son prix local ne sont pas clairement indiqués au moment de la publication.

Une seule configuration a été testée. Elle associe un Snapdragon X2 Elite doté d’un NPU capable d’atteindre 80 TOPS, une partie graphique Adreno, 16 Go de mémoire vive et un SSD de 512 Go.

À prix comparable, certains concurrents comme le HP OmniBook Ultra Flip 14 proposent notamment une dalle OLED de définition supérieure, même si le modèle Acer conserve plusieurs avantages en matière de mobilité et d’autonomie.

Le MacBook Air 13 pouces M5 coûte moins cher dans sa configuration de base et constitue évidemment une autre référence majeure sur le segment des ultraportables, même s’il ne propose ni écran tactile ni charnière convertible.

• Rapport qualité-prix : 4/5

Acer Swift Spin 14 AI : Caractéristiques

La configuration testée utilise un Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E78100 à 12 cœurs pouvant atteindre 4 GHz, associé à un NPU de 80 TOPS, un GPU Qualcomm Adreno, 16 Go de RAM et un SSD PCIe Gen4 de 512 Go.

L’écran ne cherche pas spécialement à impressionner sur sa définition. La dalle 14 pouces au format 16:10 reste en 1 920 x 1 200 pixels, avec un taux de rafraîchissement pouvant atteindre 120 Hz. Une seule finition, Cobalt Blue, était proposée pour la configuration testée.

Acer Swift Spin 14 AI : Design

• Châssis particulièrement séduisant
• Un port USB-C de chaque côté
• Clavier agréable, sans être exceptionnel

La finition Cobalt Blue donne au Swift Spin 14 AI une apparence particulièrement réussie. L’aluminium adopte un bleu métallique sombre accompagné de détails argentés discrets, ce qui permet au PC de se distinguer tout en conservant une esthétique professionnelle.

La connectique est bien répartie entre les deux côtés du châssis. La présence d’un USB-C à gauche comme à droite se révèle notamment très pratique pour brancher le chargeur sans devoir organiser l’espace de travail autour d’un seul emplacement.

Deux ports USB-C et deux USB-A sont disponibles, accompagnés d’une sortie HDMI 2.1 et d’une prise casque. Un logement intégré permet également de ranger le stylet actif lorsqu’il n’est pas utilisé.

L’écran 1 920 x 1 200 reste suffisamment net pour la plupart des usages et atteint 300 nits. La surface tactile répond bien aux gestes, tandis que le grand pavé tactile protégé par du verre Gorilla Glass offre une navigation agréable.

Le clavier propose une course correcte et ne s’est pas montré fatigant lors de longues sessions de frappe.

Les touches restent toutefois très plates. Une forme légèrement concave et une frappe un peu plus souple auraient amélioré le confort, même si le résultat reste très satisfaisant pour un portable aussi fin.

La charnière à 360 degrés se manipule facilement et permet de passer rapidement du mode ordinateur au mode tablette ou tente. Les dimensions du 14 pouces le rendent assez imposant lorsqu’il est utilisé comme une tablette pure, mais cette polyvalence reste appréciable.

• Design : 4.5 / 5

Acer Swift Spin 14 AI : Performances

• Plus puissant qu’attendu
• Qualité sonore assez maigre et manque de basses
• Nombreuses fonctions liées à l’intelligence artificielle

Malgré son format fin et transportable, le Swift Spin 14 AI possède largement assez de puissance pour les usages quotidiens. Même la version relativement accessible du Snapdragon X2 Elite utilisée ici, accompagnée de 16 Go de RAM, se montre très à l’aise.

Navigation Web, streaming, bureautique et multitâche ne posent naturellement aucun problème. Les tests sont donc allés plus loin avec plusieurs jeux.

Clair Obscur, GTA IV et Little Kitty, Big City ont notamment été lancés, tandis que Far Cry 6 tourne autour de 25 images par seconde selon la définition utilisée. Les résultats restent jouables, même si les réglages doivent être ajustés pour les titres les plus lourds.

Les performances graphiques ne transforment évidemment pas le Swift Spin 14 AI en PC gaming. Des fréquences d’images modestes et du déchirement d’écran peuvent apparaître sur les jeux exigeants, alors que les titres plus légers comme Little Kitty, Big City fonctionnent sans difficulté notable.

Pour un ultraportable convertible utilisant uniquement une partie graphique intégrée, le niveau de performances dépasse néanmoins les attentes.

Le compromis le plus visible lié à la finesse du châssis concerne plutôt le son. Les haut-parleurs produisent un rendu assez mince, avec très peu de graves. Le résultat ne devient pas agressif, et DTS ainsi que l’audio spatial peuvent améliorer l’expérience avec un équipement externe, mais les haut-parleurs eux-mêmes restent ordinaires.

L’intelligence artificielle occupe évidemment une place importante grâce au NPU de 80 TOPS. Un bouton Copilot dédié permet d’ouvrir rapidement l’assistant de Microsoft, et certaines interactions peuvent aussi être réalisées sans les mains. Copilot reste cependant moins conversationnel que certains assistants concurrents dans plusieurs scénarios.

Acer ajoute également ses propres outils, notamment LiveArt pour créer des autocollants et PurifiedView pour appliquer différents effets aux appels vidéo, dont certains filtres animés assez originaux.

Le Quick Panel doit être téléchargé séparément, tout comme certains outils tels que PurifiedVoice ou Phone Webcam.

AcerSense est en revanche installé d’origine et sert de centre de contrôle pour la gestion de l’alimentation, des ventilateurs, de l’état du système et de plusieurs fonctions IA.

• Performances : 4.5 / 5

Acer Swift Spin 14 AI : Autonomie

• Autonomie impressionnante
• Recharge assez rapide, mais sans véritable fonction de charge rapide marquante

Les PC récents deviennent de plus en plus endurants. À titre de comparaison, le MacBook Air 13 pouces M5 avait atteint environ 15 heures et demie dans le test de navigation Web de TechRadar.

Le Swift Spin 14 AI fait encore mieux avec 16 h 11 min et 40 s dans le benchmark Battery Informant. Cette endurance se retrouve également en usage réel. Les tâches intensives comme le jeu ou le montage réduisent naturellement le résultat, mais même huit heures sous une charge soutenue constitueraient déjà une excellente performance.

Aucune fonction de recharge ultrarapide particulièrement spectaculaire ne s’est distinguée pendant les essais. La batterie récupère environ un point de pourcentage par minute dans certaines conditions, ce qui signifie qu’une vingtaine de minutes de charge peut déjà fournir plusieurs heures d’utilisation légère.

• Autonomie : 5 / 5

Faut-il acheter l’Acer Swift Spin 14 AI ?

Achetez-le si…

Ne l’achetez pas si…

Acer Swift Spin 14 AI : Alternatives à considérer

Deux autres machines méritent notamment d’être envisagées avant l’achat.

Comment le test a été réalisé

• Durée du test : quelques semaines
• Usages : travail, jeux et streaming
• Fonctions d’intelligence artificielle également testées

Le Swift Spin 14 AI a été utilisé pendant plusieurs semaines aussi bien pour travailler — notamment pour la recherche et la rédaction — que pour regarder des contenus, jouer et explorer ses différentes fonctions d’intelligence artificielle.

Son public cible apparaît assez clairement : les utilisateurs recherchant un ordinateur portable 2-en-1 facile à transporter, avec une priorité donnée aux fonctions IA et à l’autonomie.

• Premier test en octobre 2026

• Les derniers chiffres d’IDC montrent une baisse de 20 % des livraisons mondiales de PC sur un an
• TrendForce prévoit une nouvelle diminution des ventes de PC portables en 2027 et de possibles hausses de prix, un scénario également envisagé par IDC
• Pour les personnes qui prévoient d’acheter un ordinateur portable, profiter d’une bonne promotion avant 2027 pourrait devenir la meilleure stratégie

Les livraisons de PC viennent de fortement chuter et plusieurs cabinets d’analystes estiment que les ventes d’ordinateurs et de PC portables pourraient encore diminuer l’année prochaine.

PC Gamer a repéré le dernier rapport d’IDC consacré au troisième trimestre 2026. Selon le cabinet, les livraisons mondiales de PC ont chuté de 20,1 % sur un an, passant de 78,5 millions à 62,7 millions d’unités.

La principale explication tient à la crise de la RAM et à l’augmentation des prix qui touche désormais de nombreux composants informatiques, bien au-delà de la seule mémoire.

TrendForce arrive à une conclusion comparable dans un autre rapport, également signalé par Wccftech. Le cabinet estime que la hausse du coût des composants risque d’affaiblir la demande de PC portables en 2027.

TrendForce prévoit actuellement une baisse mondiale des livraisons de PC portables « de quelques pourcents » l’année prochaine.

Le cabinet avertit toutefois que si les prix de la RAM et des processeurs restent élevés — un scénario qui semble de plus en plus probable — les fabricants pourraient être contraints de répercuter davantage ces coûts sur les consommateurs. Des prix de vente plus élevés réduiraient encore la demande et pourraient faire approcher la baisse des ventes d’un recul à deux chiffres.

Les ventes de PC portables pourraient donc chuter de près de 10 % en 2027, après une année 2026 déjà très difficile pour l’ensemble du marché informatique.

Acheter maintenant ou attendre beaucoup plus longtemps

IDC comme TrendForce soulignent qu’une partie du recul observé en 2026 provient du fait que de nombreux consommateurs ont anticipé leur achat plus tôt dans l’année par crainte — justifiée — d’une hausse des prix. Il reste donc moins d’acheteurs aujourd’hui qu’en temps normal. Cela explique également pourquoi la chute du troisième trimestre est beaucoup plus brutale que celle observée au deuxième trimestre, lorsque les livraisons de PC avaient déjà baissé de 3,8 % sur un an.

Les constructeurs commencent parallèlement à épuiser les composants achetés plus tôt à des tarifs inférieurs. Les marges vont donc subir une pression croissante sous l’effet de la hausse de la RAM, du stockage et des processeurs. Les GPU peuvent également peser sur les coûts de certains modèles, notamment les PC portables gaming. Sans hausse des tarifs, les fabricants risquent alors de devoir réduire certaines caractéristiques techniques.

TrendForce fournit à ce sujet un chiffre révélateur. Dans un PC portable typique du milieu ou du haut de gamme vendu environ 900 dollars, le processeur, la RAM et le SSD représentent désormais environ 68 % de la nomenclature, c’est-à-dire du coût brut des composants. Ces trois éléments concentrent donc à eux seuls plus des deux tiers du prix de fabrication matériel.

IDC se montre lui aussi pessimiste pour 2027, au moins pendant le premier semestre. Le cabinet estime que les prix devraient rester élevés et prévient que la dégradation des conditions macroéconomiques pourrait encore assombrir les prochains trimestres avant qu’une amélioration n’apparaisse.

Un point légèrement plus positif existe néanmoins. IDC explique que les revendeurs craignent de conserver trop de stocks sur un marché où les prix élevés freinent déjà la demande. Cette situation pourrait provoquer des promotions et apporter un soulagement ponctuel aux consommateurs, notamment autour du Black Friday, même si les prix devraient rester très supérieurs à ceux pratiqués un an auparavant.

Quelques bonnes affaires devraient donc encore apparaître. Pour un achat déjà prévu, profiter d’une promotion intéressante sur le type de PC recherché semble désormais plus prudent que d’attendre automatiquement l’année prochaine.

La quasi-totalité des prévisions actuelles concernant la crise de la RAM reste négative et le pessimisme continue de progresser. À moins que les analystes et les acteurs du secteur se trompent massivement, attendre 2027 pour renouveler du matériel informatique paraît risqué. Pour les PC et les ordinateurs portables, deux stratégies se dégagent donc : acheter pendant une bonne promotion à court terme ou conserver le matériel actuel beaucoup plus longtemps. Une logique comparable peut également s’appliquer aux cartes graphiques.

• Micron n’entrevoit toujours pas la fin de la pénurie de RAM, et les robots pourraient encore aggraver la situation
• SSD, MacBook, composants… 5 achats malins à envisager avant une nouvelle flambée des prix
• « Les prix des PC vont exploser en 2026 » alertent les experts

• Le MacBook Pro OLED serait « nettement plus léger » que les modèles actuels
• Mark Gurman estime qu’il pourrait arriver dès le mois d’octobre ou en novembre
• Cette réduction du poids et de l’épaisseur suscite déjà des inquiétudes concernant la batterie, la connectique et le prix

Le MacBook Pro OLED, dont le lancement pourrait désormais être proche, devrait être beaucoup plus léger qu’un MacBook Pro traditionnel, selon une nouvelle information.

Cette indiscrétion provient de la dernière newsletter Power On de Mark Gurman, publiée par Bloomberg et relayée par MacRumors. Le journaliste affirme qu’« Apple a repensé l’intérieur de la machine, miniaturisé certains composants et réorganisé leur disposition afin de rendre l’ordinateur beaucoup plus facile à transporter ».

Le MacBook Pro OLED devrait ainsi être « nettement plus léger », en plus d’être plus fin. Parmi les autres rumeurs figurent un écran tactile avec une Dynamic Island à la place de l’encoche, ainsi que des puces Apple M5 Pro et M5 Max.

Son lancement pourrait désormais être très proche, avec une présentation évoquée d’ici la fin du mois d’octobre ou en novembre.

Toutes ces informations restent naturellement à prendre avec précaution. Apple n’a encore officialisé ni ce MacBook Pro OLED, ni son prix, ni sa date de sortie en France. Cette nouvelle indication concernant son poids réduit a néanmoins provoqué de nombreuses réactions négatives.

La résistance au changement

Certains utilisateurs particulièrement critiques envers cette nouvelle évolution — à supposer que la rumeur se confirme — apprécient le MacBook Pro tel qu’il existe actuellement et ne souhaitent pas qu’Apple modifie trop profondément son design.

Un utilisateur de Reddit estime ainsi que « le châssis épais du Pro actuel est parfait. Ceux qui veulent quelque chose de fin ont le MacBook Air ».

D’autres ne veulent tout simplement aucun changement. Un autre commentaire très populaire qualifie le design actuel de « génial » et explique que son auteur n’est « pas encore prêt à passer à autre chose ».

L’un des principaux intérêts du passage à l’OLED réside pourtant dans la possibilité d’utiliser un écran plus fin, ce qui contribue logiquement à réduire l’épaisseur générale de l’ordinateur. La véritable source d’inquiétude semble donc surtout tenir à l’emploi du terme « nettement » pour qualifier la réduction du poids.

La mention par Gurman d’une « miniaturisation des composants » alimente également les craintes. Certains utilisateurs redoutent notamment une réduction de la capacité de la batterie et, par conséquent, une dégradation de l’autonomie.

Un autre utilisateur de Reddit espère que cette évolution « n’affectera pas la capacité de la batterie », soulignant que l’intérieur du modèle actuel est déjà très densément rempli et semble offrir peu d’espace superflu.

D’autres craignent que la connectique, plutôt que la batterie, ne fasse les frais de cette recherche de finesse, avec potentiellement moins de ports sur le MacBook Pro OLED.

La principale inquiétude concerne toutefois le prix. L’ajout d’un nouvel élément premium — un châssis sensiblement plus fin et léger — pourrait encore augmenter le tarif d’un MacBook OLED déjà attendu dans le très haut de gamme.

Un commentaire Reddit détourne d’ailleurs la rumeur en plaisantant sur le fait que ce serait surtout « le portefeuille » qui deviendrait nettement plus léger.

Cette plaisanterie apparaît à plusieurs reprises dans les réactions publiées sur Reddit. Il faudra attendre la présentation officielle pour connaître les choix réellement effectués par Apple, mais les réactions sceptiques sont pour l’instant nettement plus nombreuses que les manifestations d’enthousiasme autour de ce premier modèle OLED.

• La mise à niveau OLED et écran tactile du MacBook Pro d’Apple pourrait arriver plus tôt que prévu
• Un MacBook Pro tactile avec la Dynamic Island ? Oui… mais sans Face ID
• Trois raisons d’ignorer le M6 : le MacBook Pro M5 coche déjà toutes les cases

Sameer Samat, président de l’écosystème Android chez Google, affichait un enthousiasme difficile à manquer en présentant cinq nouveaux Googlebook disposés dans la salle de démonstration.

Ces ordinateurs utilisent tous Googlebook OS, première plateforme véritablement hybride née du rapprochement entre ChromeOS et Android.

En juillet 2025, lors d’un entretien consacré à Android 16, Sameer Samat avait déjà révélé que Google travaillait à réunir ChromeOS et Android au sein d’une seule plateforme. Cette déclaration avait immédiatement attiré l’attention, tant cette fusion était évoquée depuis longtemps sans jamais avoir été confirmée publiquement.

À l’époque, l’importance exacte de cette annonce restait encore difficile à mesurer. Elle signifiait pourtant que Google envisageait son écosystème Android d’une manière beaucoup plus large.

Le résultat est désormais visible avec Googlebook OS et les machines conçues par Asus, Acer, Lenovo, HP et, selon le marché, d’autres partenaires. Les précommandes ont ouvert le 21 septembre et les premiers modèles seront disponibles en France le 5 octobre.

Sameer Samat explique que Google voulait plusieurs constructeurs dès le lancement afin de démontrer la variété des formats possibles. Certains modèles proposent par exemple la reconnaissance faciale, d’autres un lecteur d’empreintes.

La gamme comprend aussi bien un Asus ultraléger d’environ 1 kg qu’un Lenovo 15 pouces plus massif ou encore des convertibles Acer compatibles avec un stylet.

Les processeurs diffèrent également selon les machines, avec des puces Intel Core Ultra, Qualcomm Snapdragon X Elite et, sur certaines configurations, MediaTek. Plusieurs éléments fondamentaux restent toutefois communs à tous les Googlebook.

Tous possèdent notamment une Glowbar, fine barre lumineuse multicolore placée sur le capot. Elle peut signaler l’activité de Gemini et afficher des animations liées notamment à la recharge.

Chaque modèle dispose également d’un grand pavé tactile haptique, d’une touche G donnant un accès rapide aux fonctions Google et d’une touche spéciale permettant d’ouvrir des outils d’insertion de texte comme les emoji.

Magic Pointer constitue l’une des fonctions les plus originales. Un mouvement rapide du curseur permet d’appeler Gemini directement sur l’élément présent à l’écran afin de lui demander d’agir dessus.

Tous les premiers modèles commencent également avec 16 Go de RAM. Sameer Samat considère cette quantité comme adaptée au positionnement de la plateforme, notamment pour les traitements locaux liés à Gemini. Les NPU peuvent dépasser 45 TOPS selon les configurations.

Malgré sa base hybride, Googlebook OS ne donne pas l’impression d’être un système mobile simplement étiré sur un grand écran.

Des widgets personnalisables sont disponibles, y compris des widgets créés directement à partir d’une description en langage naturel. Ils peuvent être déplacés et redimensionnés librement.

Les applications Android sont naturellement présentes, mais Googlebook propose aussi des services et logiciels davantage adaptés au bureau, en ligne ou hors connexion, notamment Canva, Netflix ou des applications Adobe, ainsi qu’un dock et un véritable système de fichiers.

Une démonstration permettait par exemple de rechercher simultanément dans les fichiers du Googlebook et du smartphone Android associé, y compris à l’intérieur de documents portant des noms peu explicites.

L’intégration d’Android rapproche également le smartphone et le PC. Un compte unique identifie la même personne sur les deux appareils.

Un e-mail commencé sur un téléphone Android peut par exemple être repris sur le Googlebook. Une petite icône représentant le smartphone apparaît dans le dock et ouvre directement le brouillon dans Gmail. Le transfert inverse n’est toutefois pas encore proposé.

L’objectif est clairement de construire un véritable écosystème Android. Sameer Samat décrit cette continuité comme l’une des ambitions centrales du projet.

Apple reste naturellement la référence lorsqu’il s’agit d’intégrer ordinateurs, smartphones et objets connectés. Google veut atteindre un niveau comparable. La messagerie unifiée doit notamment permettre de retrouver automatiquement sur le Googlebook des éléments comme les codes d’authentification reçus sur le smartphone.

Les Googlebook seront proposés en France à partir de 1 099 €. Google a donc volontairement choisi un positionnement premium plutôt qu’une extension directe de la philosophie économique des Chromebook.

La marque estime que cette stratégie permet d’éviter certains compromis et d’associer design soigné et performances élevées. Ces machines ne cherchent donc pas directement à occuper le segment des Chromebook bon marché.

Le positionnement les place davantage face aux ordinateurs portables premium, dont le MacBook Neo d’Apple.

Les Googlebook peuvent faire fonctionner des applications de bureau en ligne ou hors ligne. Les téléchargements passent principalement par le Google Play Store, mais les machines disposent aussi des ressources nécessaires au développement traditionnel ainsi qu’à la programmation agentique avec Google Antigravity.

L’utilisation de certaines fonctions d’Antigravity exige un compte Gemini et les ressources correspondantes.

L’environnement comprend également un véritable terminal Linux, un choix logique puisque la pile logicielle repose elle-même sur un noyau Linux sous la couche Android.

Parmi les différentes machines présentées, l’Asus ultraléger de 1 kg environ se distingue particulièrement par son format, tandis que le modèle HP recouvert d’aluminium affiche une finition plus directement associée aux PC premium.

Sameer Samat présente les Googlebook comme une nouvelle catégorie d’ordinateurs conçus autour de la manière dont les utilisateurs travaillent actuellement.

Google insiste également sur le fait que cette première génération ne constitue qu’un début et que d’autres développements sont déjà prévus.

Les différents Googlebook manipulés pendant les démonstrations se montrent fluides et particulièrement soignés. Bien que la plateforme résulte de la fusion de deux univers logiciels, l’interface paraît étonnamment cohérente.

Reste la question de la place du Chromebook. Ces ordinateurs bon marché, largement utilisés dans l’éducation, continueront d’exister en parallèle.

Sameer Samat affirme que ChromeOS reste particulièrement important dans les écoles américaines et met notamment en avant sa capacité à passer facilement d’un utilisateur à un autre grâce à la connexion individuelle de chaque compte.

Chromebook et Googlebook répondent donc à deux usages différents. Le premier reste une porte d’entrée simple et économique vers les services Google, tandis que le second cherche beaucoup plus clairement à devenir une véritable machine de productivité premium.

• Faut-il acheter un Chromebook maintenant ou attendre le Googlebook ?
• Google prépare enfin sa vraie machine Gemini, avec un Googlebook qui pourrait inaugurer le tout premier OS pensé pour l’IA
• Le tout premier Googlebook vient enfin d’apparaître, mais Google risque d’avoir du mal à convaincre

• Dell a dévoilé un nouveau PC portable de 14 pouces à l’IFA 2026
• Le Dell 14S vise les étudiants et adopte des couleurs vives rappelant le MacBook Neo
• Dell n’a toujours pas révélé son prix, une information pourtant cruciale pour un ordinateur qui mise sur son accessibilité

Dell a dévoilé un nouveau PC portable de 14 pouces à l’occasion de l’IFA 2026, et l’inspiration du MacBook Neo d’Apple apparaît assez clairement.

Le Dell 14S est un ordinateur compact au design soigné, destiné aux étudiants et décliné dans plusieurs couleurs vives. Une teinte verte assez frappante, baptisée Velvet Green, est notamment proposée, aux côtés d’un rose clair Dusty Rose, d’un beige Linen et d’un bleu clair Washed Denim.

Sans grande surprise, le 14S s’appuie sur les processeurs Intel Core Series 3, aussi connus sous le nom de Wildcat Lake. Ces puces visent un compromis entre performances, prix abordable et efficacité énergétique.

La configuration débute avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Une version plus haut de gamme propose 16 Go de mémoire vive ainsi qu’un SSD de 512 Go ou 1 To.

Le positionnement ressemble essentiellement à celui d’une version plus accessible du Dell XPS 13 de 2026. Le 14S n’est donc ni aussi fin ni aussi léger, même si ses 13,5 mm d’épaisseur et ses 1,15 kg restent très raisonnables.

L’écran du Dell 14S n’est pas tactile non plus. La version de base utilise une dalle de 1 920 x 1 200 pixels limitée à 60 Hz et 300 nits, là où le XPS 13 propose un taux de rafraîchissement variable de 120 Hz et une luminosité de 500 nits. Une dalle plus haut de gamme est toutefois disponible sur certaines configurations du 14S, avec une définition de 2 880 x 1 800 pixels et un rafraîchissement de 120 Hz.

Reste la question essentielle pour un concurrent du MacBook Neo : combien coûtera le Dell 14S ? Dell n’a encore communiqué aucun tarif.

Les lancements sans prix deviennent de plus en plus fréquents

Cette absence de prix officiel lors de la présentation à l’IFA suscite forcément quelques inquiétudes, même si plusieurs indices permettent déjà d’estimer le positionnement du Dell 14S.

Selon The Verge, des représentants de Dell auraient expliqué que le tarif serait « proche » du prix de départ du XPS 13, vendu 700 dollars aux États-Unis, tout en restant « légèrement plus accessible ». Ce positionnement semble logique compte tenu de la clientèle étudiante ciblée.

Les caractéristiques techniques revues à la baisse justifieraient effectivement un tarif inférieur. Mais le terme « légèrement » laisse penser que l’écart pourrait être assez faible. Aux États-Unis, cela reste moins problématique puisque le XPS 13 coûte désormais à peu près autant que le MacBook Neo depuis la hausse de prix décidée par Apple.

La situation est différente sur certains autres marchés. Au Royaume-Uni, par exemple, le XPS 13 coûte actuellement environ 10 % de plus que le Neo, et cet écart a déjà été encore plus important. Un scénario similaire pourrait donc se reproduire avec le Dell 14S.

La crise de la mémoire RAM renforce par ailleurs les interrogations. Elle commence à peser sérieusement sur l’industrie et devrait contribuer à faire grimper le prix du matériel pendant la suite de l’année 2026, avec une situation susceptible de se détériorer encore en 2027.

Le silence actuel de Dell pourrait ainsi s’expliquer par l’incertitude entourant les coûts des composants au moment où le Dell 14S sera réellement commercialisé. Cette hypothèse ne peut pas être écartée.

Le Dell 14S reste néanmoins séduisant sur le plan du design et de son positionnement général. Mais pour un ordinateur dont l’un des arguments principaux doit justement être son prix accessible, l’absence de tarif conseillé constitue une information particulièrement importante.

Ces inquiétudes pourraient finalement se révéler infondées. Dell n’est d’ailleurs pas le seul constructeur à hésiter à annoncer immédiatement le prix de ses nouveautés. La pratique consistant à présenter un produit sans fixer de tarif recommandé semble se développer depuis quelques mois et était déjà perceptible lors du Computex.

Cette tendance constitue notamment une conséquence de la crise de la RAM et de l’inflation qui touche plusieurs catégories de composants, deux phénomènes qui devraient encore s’aggraver lors du passage de 2026 à 2027.

• Les meilleurs ordinateurs portables de 2026 d’après nos tests
• PC Portables : quels sont les meilleurs 2-en-1 ?

Google n’a pratiquement plus dit un mot sur son futur Googlebook depuis sa grande présentation en mai, ce qui n’inspire pas vraiment confiance. L’entreprise donne presque l’impression de chercher la meilleure manière de gérer les réactions négatives suscitées par ces futurs PC portables, dont le système d’exploitation fera fonctionner nativement ChromeOS, mais aussi des applications Android.

Ce silence a fait oublier le Googlebook à beaucoup de monde. Ces appareils n’ont même pas été mentionnés au Computex 2026, du moins pas directement, et ils étaient eux aussi presque sortis des esprits jusqu’à ce que des fuites commencent récemment à apparaître.

Il apparaît enfin que Google organisera le mois prochain à New York un événement presse durant lequel les médias pourront prendre en main les nouvelles machines. Il ne s’agira toutefois ni d’un lancement officiel ni d’une annonce, et tous les détails sur le Googlebook resteront secrets encore quelque temps ensuite, comme l’a indiqué Chrome Unboxed plus tôt cette semaine.

Il est néanmoins clair que le lancement complet n’est plus très loin. Et dans tous les cas, les récentes fuites permettent désormais d’en savoir un peu plus sur ces PC portables.

Alors, si le Googlebook reste encore difficile à cerner — et si la question est de savoir s’il vaut mieux attendre avant d’en acheter un plutôt que de dépenser immédiatement pour un Chromebook — voici quel type de PC portable devrait le mieux convenir à chaque usage et comment ces appareils s’intégreront dans la gamme de Google.

Les Chromebooks ne vont nulle part

Google a clairement indiqué dès le départ qu’il n’abandonnait pas les Chromebooks. Ces appareils sous ChromeOS continueront d’être fabriqués aux côtés des Googlebooks, ces derniers étant positionnés sur un segment plus haut de gamme.

C’est un élément essentiel à prendre en compte, car ceux qui imaginent que les Googlebooks seront abordables risquent d’être déçus. Google les qualifie lui-même d’appareils « premium », et ce mot signifie une chose : ils seront chers.

À quel point ? Cela reste évidemment à déterminer, mais les fuites montrent jusqu’ici des PC portables qui semblent clairement coûteux, avec des prix supposés supérieurs à 1 000 $ aux États-Unis. Il ne s’agit évidemment que de rumeurs, mais c’est globalement le niveau de prix attendu pour un Googlebook, d’après les informations notamment rapportées par Chrome Unboxed.

Ainsi, si l’intérêt d’un Chromebook tient avant tout à son prix abordable, il n’y a aucune raison d’hésiter à en acheter un maintenant. D’autant qu’avec la crise actuelle de la RAM, tous les PC portables risquent de devenir plus chers au fil de l’année 2026. Acheter plus tôt plutôt que plus tard pourrait donc permettre d’économiser une somme non négligeable.

Le Googlebook promet des performances bien plus solides

Premium ne signifie évidemment pas seulement coûteux. Un PC portable haut de gamme doit également offrir de bonnes performances, une fabrication soignée et un design réussi.

Les Googlebooks devraient offrir nettement plus de puissance que les Chromebooks. Ils sont conçus pour faire fonctionner des applications plus lourdes, comme Adobe Premiere Pro, aperçu sur une photo ayant fuité — chose impossible sur un Chromebook.

Le Googlebook pourra également exécuter nativement des applications Android, ce qui devrait lui apporter beaucoup de polyvalence. D’après les rumeurs rapportées par Chrome Unboxed, une fonction de type « Handoff » devrait aussi permettre de travailler avec un téléphone Android. Gemini et des fonctions d’IA seront également intégrés au Googlebook, qui devrait donc offrir beaucoup plus de possibilités dans ce domaine qu’un Chromebook.

Pour les utilisateurs plus exigeants — et ceux qui souhaitent explorer les fonctions d’IA, même s’il reste à voir exactement ce que Google réussira dans ce domaine — le Googlebook sera davantage adapté. Ceux qui cherchent simplement un PC portable pour les tâches informatiques basiques, comme naviguer sur le Web, consulter leurs e-mails ou regarder des vidéos, pourront très bien se contenter d’un Chromebook.

Un système à deux niveaux

Google met essentiellement en place deux catégories différentes de PC portables. Le Chromebook restera l’offre de base, avec notamment quelques modèles plus premium qui coûteront un peu plus cher. Le Googlebook prendra quant à lui place tout en haut de la gamme, avec des tarifs supérieurs — potentiellement de beaucoup.

Pour un PC portable solide, polyvalent au quotidien et plus abordable, autant acheter un Chromebook dès maintenant. Il n’est pas nécessaire d’attendre le Googlebook, car celui-ci n’apportera pas forcément beaucoup plus pour cet usage compte tenu du prix nettement supérieur qu’il faudra payer.

En revanche, ceux qui veulent une machine premium plus performante, dotée d’un système d’exploitation plus flexible capable d’exécuter des applications Android et des logiciels complets comme Adobe Premiere Pro — et surtout ceux qui sont prêts à en payer le prix — peuvent tout à fait attendre le Googlebook attendu plus tard cette année.

Cela dit, ceux qui patienteront pourraient devoir subir les inconvénients habituels des premiers utilisateurs, notamment les bugs et problèmes de jeunesse souvent associés aux nouveaux systèmes d’exploitation. Google a beaucoup à gérer ici, puisque sa nouvelle plateforme devra jongler avec deux écosystèmes, sur ordinateur et sur mobile.

Ceux qui se lanceront immédiatement avec un Googlebook devront donc garder cela en tête. Certaines applications Android pourraient notamment manquer de stabilité jusqu’à ce que la plateforme gagne en maturité.

La manière dont Google a jusqu’ici présenté cette nouvelle catégorie de PC portables reste peu convaincante. La situation pourrait toutefois évoluer lorsque les accords de confidentialité expireront après l’événement presse du mois prochain et que les capacités de ces appareils pourront enfin être examinées en détail. La suite devrait donc être intéressante.

• Google prépare enfin sa vraie machine Gemini, avec un Googlebook qui pourrait inaugurer le tout premier OS pensé pour l’IA
• Meilleurs Chromebooks 2026 : rapides, abordables et prêts à l’emploi
• Le Chromebook Plus ou l’un des secrets les moins bien gardés de l’industrie, enfin dévoilé par Google

• Les MacBook Air commencent à subir d’importantes contraintes d’approvisionnement
• Aux États-Unis, certains délais peuvent atteindre quatre à cinq semaines
• Les revendeurs et plusieurs PC Windows constituent des alternatives intéressantes

Les fabricants de PC n’en finissent plus de subir les conséquences de la crise actuelle de la RAM, et Apple semble désormais particulièrement exposé.

Selon les informations rapportées par 9to5Mac, les pénuries de MacBook Air s’aggravent aux États-Unis. Les délais affichés sur l’Apple Store américain sont devenus nettement plus longs que d’habitude.

La majorité des configurations demanderaient désormais deux à trois semaines avant expédition. Les modèles équipés de 32 Go de mémoire unifiée pourraient même nécessiter quatre à cinq semaines.

Ces délais renforcent l’idée que la pénurie de mémoire commence à directement affecter les capacités d’approvisionnement d’Apple.

Ils interviennent également peu après une série de hausses de prix sur les Mac et les iPad. Le MacBook Air M5 avait notamment subi une augmentation importante en juin.

La France n’a pas été épargnée. Le MacBook Air M5 13 pouces d’entrée de gamme est passé de 1 199 à 1 399 €, soit une hausse de 200 €.

La situation française paraît toutefois moins critique concernant les stocks au moment de cette vérification.

Apple précise que de nombreuses configurations de Mac sont toujours prêtes à être expédiées ou retirées en magasin en France. Certains choix de personnalisation peuvent néanmoins rallonger les délais.

Les principaux revendeurs disposent également encore de machines immédiatement disponibles.

Fnac affiche par exemple le MacBook Air M5 13 pouces avec 16 Go de mémoire et 512 Go de SSD à 1 399 €, avec du stock en ligne.

Boulanger propose actuellement la même configuration à 1 299 €, soit 100 € sous le tarif désormais pratiqué par Apple.

Le constat américain reste néanmoins préoccupant. Des employés d’Apple Store cités par 9to5Mac décrivent les livraisons de MacBook Air comme plus contraintes qu’ils ne l’auraient jamais vu auparavant.

La crise de la RAM touche désormais une grande partie du marché informatique, avec des conséquences simultanées sur les prix et les volumes disponibles.

Apple augmente rarement rapidement ses tarifs à la baisse après les avoir relevés. Pour les acheteurs pressés, deux solutions principales se présentent donc : passer par un autre revendeur ou envisager un PC Windows.

Que faire maintenant ?

En France, vérifier les revendeurs avant de commander directement chez Apple prend aujourd’hui tout son sens.

La situation diffère ainsi nettement du marché américain décrit dans le papier original, où Amazon proposait le MacBook Air M5 13 pouces moins cher qu’Apple et avec un délai Prime nettement inférieur.

Les offres américaines n’ont évidemment pas vocation à être reprises telles quelles en France. Boulanger constitue actuellement un exemple plus pertinent, avec le MacBook Air M5 de base affiché à 1 299 €.

Si macOS n’est pas indispensable, plusieurs alternatives Windows restent également intéressantes.

Le Lenovo Yoga Slim 7x représente une première piste. Lenovo continue de commercialiser cette famille en France, désormais avec des configurations Snapdragon de nouvelle génération.

Le Yoga Slim 7i Aura Edition reste lui aussi proposé sur le marché français. Il combine notamment processeur Intel Core Ultra, écran OLED et format particulièrement léger.

Enfin, le Dell XPS 13 demeure une alternative directe parmi les ultraportables Windows. Dell France propose actuellement ses nouvelles configurations à partir d’environ 1 149 €.

Ces machines ne reproduisent pas exactement l’expérience d’un MacBook Air ni son intégration à l’écosystème Apple. Elles restent néanmoins suffisamment proches en matière de mobilité et de positionnement pour constituer de véritables alternatives.

Le papier source estime par ailleurs que les tensions d’approvisionnement ne devraient pas disparaître rapidement et pourraient continuer à peser sur le marché en 2027.

Pour les acheteurs français, il n’y a donc pas encore matière à paniquer devant des rayons vides.

Mais entre la hausse de 200 € déjà appliquée au MacBook Air M5 et les premiers gros délais observés ailleurs, comparer les prix et les stocks avant l’achat devient plus pertinent que jamais.

• Test du MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : la puissance professionnelle dans un format minimal
• Apple prépare-t-il une flambée des prix sur les Mac ? Le message de Tim Cook pousse déjà à acheter sans tarder
• SSD, MacBook, composants… 5 achats malins à envisager avant une nouvelle flambée des prix

• Des photos du Lenovo IdeaPad Vibe viennent de fuiter
• Son apparence générale et ses couleurs rappellent clairement le MacBook Neo d’Apple
• Le Lenovo propose davantage de ports et semble plus puissant, donc probablement plus cher, mais rien n’est encore confirmé

Lenovo semble préparer un concurrent direct du MacBook Neo, à en croire de nouvelles photos d’un ordinateur portable encore inédit.

Windows Latest affirme avoir récupéré plusieurs images promotionnelles du Lenovo IdeaPad Vibe. Elles permettent d’observer assez précisément la machine, même si les précautions habituelles restent de mise face à une fuite.

Son nom « Vibe », mais aussi sa gamme de couleurs particulièrement vives, donnent immédiatement une idée du public visé.

Jaune, vert ou encore rose figureraient notamment parmi les sept coloris proposés. Difficile également de ne pas remarquer les ressemblances avec le portable abordable d’Apple.

Quelques différences importantes apparaissent néanmoins.

Le clavier intègre évidemment une touche Copilot, absente des MacBook. Une présence qui ne ravira d’ailleurs pas forcément tous les utilisateurs de Windows.

Lenovo semble surtout avoir beaucoup plus misé sur la connectique.

Deux ports USB-A apparaissent sur l’un des côtés, tandis que l’autre accueille deux USB-C, un port HDMI, une prise casque et un lecteur microSD.

Le MacBook Neo se montre nettement plus minimaliste avec seulement deux ports USB-C et une prise casque. Ses connecteurs USB utilisent également des normes relativement anciennes.

Les images montrent aussi des ouvertures de ventilation sous l’IdeaPad Vibe. Le portable devrait donc utiliser un ventilateur pour son refroidissement.

Le MacBook Neo fonctionne pour sa part avec un refroidissement entièrement passif et ne possède aucun ventilateur.

Le Lenovo profite également de bordures d’écran assez fines. Une petite excroissance au-dessus de la dalle accueille la webcam, accompagnée d’un cache physique pour préserver la confidentialité.

La fuite ne révèle malheureusement aucune véritable fiche technique.

Les noms des fichiers des images promotionnelles donnent néanmoins un indice intéressant. Une version équipée d’un processeur AMD serait prévue, ainsi qu’une autre reposant sur une puce Qualcomm Snapdragon.

Les deux variantes semblent extérieurement identiques.

Lenovo reprend la recette du MacBook Neo, mais en plus ambitieux

Le MacBook Neo a clairement secoué le marché des ordinateurs portables Windows.

Apple avait surtout surpris avec un prix particulièrement agressif pour son MacBook d’entrée de gamme. Cette stratégie a immédiatement rencontré son public et les ventes ont rapidement décollé.

Une partie des économies réalisées provenait de la quantité de mémoire limitée à 8 Go.

Malgré cela, le Neo conserve suffisamment de performances pour les usages informatiques quotidiens, notamment grâce à macOS et à sa puce A18 Pro.

Depuis son lancement, de nombreux fabricants ont commencé à préparer des PC Windows 11 limités eux aussi à 8 Go de RAM.

Cette évolution semblait presque inévitable avec l’explosion du coût de la mémoire, mais le succès du Neo a également fourni un modèle particulièrement visible à suivre.

Un problème reste cependant évident : Windows 11 est généralement plus exigeant avec 8 Go de RAM que macOS.

Microsoft travaille justement à réduire l’empreinte mémoire de Windows 11 pour améliorer son comportement sur les ordinateurs équipés de seulement 8 Go.

Le succès du MacBook Neo contribue probablement à mettre davantage de pression sur Microsoft et les constructeurs de PC.

Apple a donc forcé une partie du marché Windows à relever son niveau sur les machines abordables.

Et l’IdeaPad Vibe semble constituer l’une des réponses les plus évidentes à cette nouvelle stratégie.

Le Lenovo paraît toutefois plus haut de gamme que le Neo.

Son cache de webcam, sa connectique beaucoup plus complète, ses lignes assez soignées et surtout son refroidissement actif suggèrent une machine plus ambitieuse.

Ce ventilateur devrait notamment lui permettre de maintenir des performances plus élevées sur la durée.

Cette puissance supplémentaire risque cependant d’avoir un coût.

Lenovo ne donne encore aucune indication concernant le tarif du Vibe. Et même après la récente hausse du prix du MacBook Neo, le futur portable de Lenovo pourrait difficilement descendre aussi bas.

En France, Apple a fait passer le MacBook Neo de 699 € à son lancement à 799 € aujourd’hui.

Le tarif restera donc probablement l’un des principaux points à surveiller lors de la présentation officielle de l’IdeaPad Vibe.

Une autre interrogation concerne sa qualité de fabrication.

Plusieurs internautes sur Reddit doutent que Lenovo puisse atteindre le niveau du MacBook Neo sur ce terrain.

L’un se dit ainsi « presque certain » que la qualité de fabrication ne sera pas équivalente à celle d’Apple.

Un autre évoque une mauvaise expérience avec un ancien IdeaPad 3, dont les charnières auraient tenu seulement un à deux ans.

Ces témoignages ne permettent évidemment pas de juger un produit qui n’a même pas encore été annoncé.

Mais Lenovo devra proposer une construction suffisamment solide pour réellement profiter du succès actuel du MacBook Neo et convaincre les acheteurs attirés par cette nouvelle catégorie de portables accessibles et colorés.

• Test du MacBook Neo d'Apple : le meilleur ordinateur portable économique que vous pouvez acheter
• Ce nouveau PC Windows 11 pourrait bien devenir le rival que le MacBook Neo n’avait pas vu venir
• Le MacBook Neo pourrait enfin gagner en mémoire l’an prochain, à condition qu’Apple échappe encore à la crise de la RAM

L’équipe informatique de TechRadar teste chaque année des dizaines d’ordinateurs portables, et les modèles Dell font régulièrement forte impression. Au moment de réunir les appareils les mieux notés pour cet article, il a d’ailleurs été difficile d’en trouver un seul réellement décevant. Le choix ne manquait pas. Vous trouverez donc ci-dessous une sélection d’ordinateurs portables Dell testés au cours de l’année écoulée, voire un peu plus, et ayant obtenu au moins quatre étoiles à l’issue de notre processus d’évaluation particulièrement exigeant.

La plupart sont des ordinateurs portables haut de gamme capables de rivaliser avec ce qu’Apple propose de mieux. La sélection comprend toutefois aussi d’excellents modèles abordables, ainsi que plusieurs appareils 2-en-1 polyvalents qui conviendront parfaitement aux étudiants. Un modèle gaming particulièrement réussi et un excellent ordinateur portable destiné aux professionnels ont également été retenus.

Pour en savoir plus sur chaque modèle, cliquez sur le bouton « Voir les détails ». Vous découvrirez alors un résumé de ses principaux points forts et points faibles, ainsi qu’un lien vers notre test complet. Pour comparer directement ces ordinateurs, consultez également notre classement des meilleurs ordinateurs portables Dell. Vous pouvez aussi retrouver nos modèles préférés, toutes marques confondues, dans notre guide complet des meilleurs ordinateurs portables. Avons-nous oublié un modèle que vous recommanderiez ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires.

Ordinateurs portables Dell notés 4,5 étoiles

Ordinateurs portables Dell 4 étoiles

• Le Lenovo Googlebook 15 a fuité
• Une série d’images destinées à la presse permet de découvrir l’ordinateur portable sous toutes ses coutures
• L’appareil semble plutôt bien pensé, mais certains s’interrogent toujours sur l’intérêt du Googlebook, tandis que son prix continue d’inquiéter

Le premier Googlebook vient d’apparaître dans une série d’images promotionnelles ayant fuité. Elles permettent de découvrir à quoi ressembleront ces ordinateurs portables. Pour certains, elles rappelleront également que les Googlebook sont toujours en préparation.

Il serait compréhensible d’avoir oublié leur arrivée prochaine, tant ces appareils se sont faits discrets. Mais avant de revenir sur ce point, intéressons-nous d’abord à la fuite elle-même. Digital Citizen a partagé ce qui serait une série de photos promotionnelles du Lenovo Googlebook 15.

Comme toujours, ces informations doivent être prises avec précaution. Toutefois, à en juger par les images reproduites ici, ce Googlebook semble plutôt séduisant.

Le Lenovo Googlebook 15 affiche un design haut de gamme, avec de fines bordures et une webcam logée dans une encoche au-dessus de l’écran. Celle-ci dispose également d’un cache de confidentialité. Deux imposants haut-parleurs compatibles Dolby Atmos se trouvent de chaque côté du clavier.

L’ordinateur portable propose un pavé tactile particulièrement spacieux. Son clavier comprend une touche Gemini, équivalente au bouton Copilot de Microsoft sur les Googlebook. La touche Verr. Maj. sert également à ouvrir le lanceur d’applications. Cette dernière fonction devrait probablement être activée par défaut, tandis que les majuscules nécessiteraient d’utiliser simultanément la touche Alt.

Le logo Googlebook apparaît notamment sur le châssis, sous la touche Ctrl gauche. Ce détail laisse penser que Google exerce un contrôle assez important sur la conception de ces ordinateurs portables.

La partie supérieure du clavier comprend pas moins de 14 touches de fonction. La connectique paraît également complète, avec un port HDMI, deux ports USB-C, un port USB-A, un lecteur de cartes et une prise jack de 3,5 mm. La charnière permettrait d’ouvrir l’écran à près de 160 degrés. Le Lenovo Googlebook 15 pourrait donc être posé presque entièrement à plat sur une surface.

Cette fuite ne révèle aucune caractéristique technique et se limite aux images. Elle permet néanmoins d’observer l’organisation du système d’exploitation sur le Googlebook 15. Des icônes d’état inspirées des smartphones apparaissent en haut de l’écran. Une barre des tâches plus traditionnelle se trouve en bas, avec notamment un bouton « G » faisant office de menu Démarrer.

Adobe Premiere Pro figure d’ailleurs parmi les icônes de la barre de lancement sur ces images promotionnelles. Lenovo semble ainsi vouloir montrer que le Googlebook peut exécuter des applications plus exigeantes qu’un Chromebook.

Android Authority, qui a repéré la fuite publiée par Digital Citizen, précise également que Lenovo préparerait une tablette Googlebook 2-en-1. Celle-ci rappellerait fortement les appareils Surface, avec un clavier détachable, une béquille à l’arrière de la tablette et un stylet magnétique.

Selon Digital Citizen, Lenovo devrait officiellement présenter ces modèles Googlebook lors de l’IFA, en septembre. D’autres fabricants devraient probablement dévoiler leurs propres appareils à cette occasion.

Un accueil plutôt indifférent

Le lancement des Googlebook reste assez étrange. Google avait largement présenté ces nouveaux ordinateurs portables lors de la Google I/O 2026. Plus haut de gamme que les Chromebook, ils doivent exécuter des applications Android et ChromeOS, tout en accordant une place importante à l’intelligence artificielle et à Gemini. Pourtant, plus aucune véritable information n’a été communiquée depuis.

Ces appareils sont réellement tombés dans l’oubli pendant un certain temps. Ils n’ont pratiquement pas été évoqués lors du Computex, à l’exception de quelques mentions très rapides et dispersées. Depuis la présentation du nouveau produit par Google en mai, le silence est presque total.

Cette discrétion s’explique peut-être par l’accueil assez négatif réservé à certains aspects de ces produits, notamment leur forte dépendance à l’intelligence artificielle. Google a peut-être préféré prendre du recul afin de déterminer la meilleure manière de répondre à ces critiques.

Quoi qu’il en soit, les Googlebook donnent l’impression de flotter dans le vide depuis un certain temps. Personne ne semble les avoir remarqués, à moins de les avoir simplement oubliés. Cette nouvelle fuite reçoit un accueil positif dans certains milieux. Toutefois, beaucoup continuent de s’interroger sur l’étrangeté du nom et sur le prix potentiellement très élevé des Googlebook. Le rejet de l’intelligence artificielle reste également présent, ce qui n’a rien de surprenant.

Plus inquiétant encore pour Google, certaines personnes ne savent toujours absolument pas à quoi correspondent ces appareils. Un utilisateur de Reddit demande ainsi : « C’est quoi, un Googlebook ? Un Chromebook plus puissant ? »

Au-delà de la méconnaissance, de l’apathie ou de l’indifférence affichées par certains internautes, le prix reste probablement la principale inquiétude. Cette préoccupation concerne évidemment l’ensemble des ordinateurs portables et du matériel informatique. La crise de la mémoire vive semble en effet s’intensifier chaque semaine à mesure que la seconde moitié de l’année 2026 avance. Selon un nombre croissant de sources du secteur, la situation pourrait encore empirer en 2027.

Quoi qu’il en soit, tout indique que les Googlebook se préparent à faire leurs débuts officiels le mois prochain. L’accueil réservé au lancement complet de ces appareils sera donc intéressant à observer. Leur utilisation en conditions réelles permettra peut-être de faire évoluer certaines opinions sceptiques et de dissiper l’indifférence encore largement perceptible.

• Les meilleurs ordinateurs portables de 2026 d’après nos tests
• Meilleurs ordinateurs tout-en-un : quel PC AIO adopter à la maison comme au bureau ?

• Apple envisagerait de proposer des Macs à la location, ainsi que des iPhone et d’autres appareils, pour les consommateurs
• « Apple Upgrade » permettrait de payer sous forme d’abonnement (avec un financement assuré par Klarna), puis d’acheter l’appareil par la suite si souhaité
• Ce serait une manière pour Apple de contourner la crise de la RAM et de soutenir les ventes de Mac, alors que des hausses de prix inquiétantes de la mémoire sont également évoquées chez Framework

Les conséquences de la crise de la RAM continuent de se faire sentir, avec Framework qui détaille ses plans face à une forte hausse des coûts de la mémoire, tandis qu’Apple s’apprêterait à dévoiler une nouvelle façon de vendre un Mac pour faire face à des prix toujours plus élevés. Le principe serait simple, proposer l’ordinateur à la location.

Commençons par ce projet attribué à Apple, détaillé dans un rapport de Bloomberg. Mark Gurman y explique qu’un programme de location d’appareils pour le grand public est en préparation, en partenariat avec Klarna pour la partie financement.

Selon ces informations, l’annonce serait prévue le 28 juillet, sous le nom « Apple Upgrade ». L’argument avancé repose sur la possibilité de renouveler régulièrement le matériel loué, tout en évitant un paiement initial élevé devenu courant pour de nombreux Mac.

Cette offre ne concernerait pas uniquement les Mac, mais aussi l’iPhone, l’iPad et l’Apple Watch. La majorité des modèles serait incluse. Le lancement viserait d’abord les États-Unis, avec une extension possible à d’autres régions par la suite.

Apple Upgrade fonctionnerait sous forme d’abonnement sur 36 mois, ou 24 mois pour les iPhone et Apple Watch. Une option permettrait de solder l’appareil plus tôt pour en devenir propriétaire, ou de passer à un modèle plus récent avant la fin. À l’échéance, il serait possible de rendre le Mac pour en louer un nouveau via un autre financement, ou de le conserver avec un paiement final.

Comme indiqué, Klarna gérerait le financement, avec une vérification de crédit simplifiée pour les demandes.

Ce programme remplacerait le programme actuel de mise à niveau de l’iPhone ainsi que les offres de financement classiques d’Apple. Le premier permet déjà d’acheter un iPhone en mensualités sans intérêt, mais aucun équivalent n’existe pour les Mac.

Mark Gurman précise que ce programme serait présenté comme une solution offrant des mensualités plus faibles que les financements actuels. Il ajoute également que l’offre n’inclurait pas AppleCare, contrairement au programme iPhone existant.

Certains appareils d’entrée de gamme ne seraient pas concernés par cette location. Cela inclurait le MacBook Neo, l’Apple Watch SE, l’iPad d’entrée de gamme et l’iPhone 16.

Concernant Framework, ces informations proviennent d’un billet de blog repéré par Tom’s Hardware. Le fabricant explique, à propos du Framework Laptop 13 Pro, avoir reçu une mise à jour de prix de la part de son fournisseur de mémoire LPCAMM2, largement supérieure aux prévisions et difficile à absorber sans risque financier.

Au lieu d’une hausse modérée attendue entre le deuxième et le troisième trimestre, les prix annoncés dépasseraient désormais le double de ceux des stocks précédents.

Framework tente de s’adapter, en toute transparence, en ajustant certaines précommandes. Des commandes de 64 Go seraient ainsi converties en 32 Go au prix initial, et celles de 32 Go passeraient à 16 Go, toujours au même tarif.

Le module 32 Go n’a pas tout à fait doublé, mais progresse de 82 %, une partie de la hausse étant absorbée par Framework. Le module 64 Go augmente de 88 %. Il atteint désormais environ 1 600 dollars aux États-Unis et 1 600 livres au Royaume-Uni, un niveau particulièrement élevé.

Ne rien posséder et s’en satisfaire

Le mois de juillet confirme une aggravation de la crise de la RAM. La mémoire DDR5 repart à la hausse après une période de stabilisation, et le dirigeant d’un grand fabricant de puces annonce une dégradation marquée, avec 2027 qui pourrait devenir la pire année de l’histoire du secteur.

L’exemple de Framework, avec un coût de mémoire quasiment doublé, s’ajoute à cette tendance préoccupante. Les hausses de prix appliquées par Apple fin juin restent également en mémoire, notamment pour celles et ceux qui envisageaient l’achat d’un Mac.

Face à cette situation, Apple semblerait proposer une réponse avec ce modèle de location. L’accueil en ligne apparaît toutefois réservé. Certains commentaires évoquent une étape supplémentaire vers un modèle où la possession disparaît progressivement. Il s’agit néanmoins d’une rumeur, même si les détails et la proximité supposée du lancement lui donnent une certaine crédibilité.

L’impact réel dépendra surtout des tarifs appliqués par Apple et Klarna. Les réactions sur les réseaux sociaux traduisent une inquiétude, notamment concernant le montant du paiement final nécessaire pour devenir propriétaire. Ce type de contrat inclut souvent une dernière échéance élevée, et le même principe pourrait s’appliquer en cas de renouvellement anticipé.

La situation reste intéressante à observer. Des inquiétudes récentes évoquaient un ralentissement possible des ventes de Mac, entre reports d’achat, crise persistante de la mémoire et interrogations autour de l’orientation vers l’intelligence artificielle.

Une réponse potentielle apparaît désormais. Si ce programme Apple Upgrade se concrétise, son fonctionnement précis sera déterminant. Pour l’instant, les anticipations restent majoritairement prudentes, avec la crainte de conditions peu favorables.

• Une nouvelle salve d’informations vient de tomber sur les futurs Mac d’Apple, signée Mark Gurman de Bloomberg
• Elle évoque notamment un MacBook OLED qui pourrait être lancé plus tard cette année, actuellement testé avec macOS 27.1
• L’ordinateur portable embarquerait des puces M5 Pro et M5 Max, avec une version suivante attendue potentiellement dès fin 2027 avec des M7 Pro et Max

Apple devrait lancer un grand nombre de nouveaux Mac au cours des deux prochaines années. Pour le MacBook OLED, tout indique que ce modèle reste en bonne voie pour un lancement possible plus tard cette année.

Mark Gurman a livré de nombreuses informations et mises à jour dans un rapport Bloomberg détaillant les prochaines refontes des Mac d’Apple et leur état d’avancement. Comme toujours, ces éléments restent à prendre avec prudence.

Le modèle qui attire le plus l’attention est ce MacBook OLED haut de gamme, décliné en 14 et 16 pouces. Il proposerait pour la première fois un écran tactile, un choix qui ne fait pas l’unanimité. Ces machines intégreraient des puces M5 Pro et M5 Max, et non des M6.

Selon Gurman, ce MacBook est actuellement testé par Apple avec macOS 27.1. L’appareil resterait « en bonne voie pour une sortie entre la fin de cette année et le début de l’année prochaine ». Le journaliste évoquait auparavant une fenêtre de lancement fin 2026 ou début 2027, avec une nuance qui sera précisée plus loin.

Concernant les MacBook M6, un rafraîchissement du MacBook Pro 14 pouces d’entrée de gamme serait prévu cette année avec cette puce. Ce modèle serait le premier à utiliser cette nouvelle génération de silicium. De nouveaux iMac équipés de M6 seraient également attendus, avec des lancements à l’automne, probablement autour d’octobre 2026.

Le MacBook Air ne serait pas oublié. Gurman indique qu’une mise à jour de cette gamme grand public arriverait début 2027, avec des modèles 13 et 15 pouces très proches des versions actuelles. Peu de changements seraient donc à attendre.

Un autre lancement de MacBook Pro serait prévu en 2027. Il s’agirait d’un modèle 14 pouces d’entrée de gamme avec un nouveau design, proche des versions OLED haut de gamme, mais équipé cette fois d’une puce M7 standard.

Sans surprise, une mise à jour du MacBook Neo serait également en cours. Elle intégrerait une puce A19 Pro, plus de mémoire, ainsi que de nouvelles couleurs.

Plus loin dans la feuille de route, un changement plus radical pourrait concerner le MacBook Air avec une version OLED attendue en 2028. De son côté, le successeur du MacBook OLED haut de gamme arriverait entre fin 2027 et début 2028, avec un passage des puces M5 Pro et Max aux M7 Pro et Max.

Apple travaillerait aussi sur un iMac OLED, selon Gurman, une rumeur déjà évoquée auparavant. Une grande partie de ces informations confirme des spéculations existantes, avec des ajustements sur les calendriers.

Gurman évoque également des mises à jour pour les Mac mini et Mac Studio. Le Mac mini serait en test avec des puces M5 Pro et M6. Le Mac Studio utiliserait des M5 Max et M5 Ultra. Ces lancements seraient plus complexes en raison de contraintes sur la mémoire et de besoins en configurations plus robustes. Les calendriers de sortie resteraient donc incertains.

En bonne voie, mais à côté de la plaque ?

Le pipeline semble chargé, mais l’information la plus marquante concerne ce MacBook OLED haut de gamme. Il resterait en bonne voie, avec un lancement possible plus tard cette année, potentiellement dans quelques mois.

Il y a peu, Gurman semblait hésiter sur une sortie en 2026 pour ce MacBook tactile. Cette piste resterait pourtant d’actualité, sans aucune garantie toutefois.

L’appareil n’aurait toujours pas de nom officiel. Le journaliste ne parle pas de MacBook Ultra, contrairement à d’autres rumeurs. L’intégration des puces M5 Pro et Max paraît logique. Selon ses sources, seule une version standard de la M6 serait prévue. Apple passerait rapidement à la génération M7 pour proposer des capacités d’intelligence artificielle plus avancées. Le successeur du MacBook OLED haut de gamme utiliserait d’ailleurs des puces M7 Pro et Max.

Dans ce rapport, Gurman présente ces nouveaux Mac comme une stratégie visant à « capitaliser sur la demande en ordinateurs puissants portée par le boom de l’intelligence artificielle ». L’importance de l’IA pour Apple est ainsi une nouvelle fois mise en avant.

Sans surprise, cette orientation ne convainc pas tous les utilisateurs. L’idée d’un écran tactile sur un MacBook reste controversée, comme le montrent de nombreux retours sur les réseaux sociaux.

Un utilisateur sur Reddit résume ainsi son point de vue : « Les ordinateurs portables tactiles sont une aberration. Impossible d’imaginer une utilisation réelle. L’ergonomie n’a aucun sens, les traces de doigts sont un problème, et le système n’est pas conçu pour le tactile comme sur tablette ou smartphone. Pourquoi les entreprises continuent-elles dans cette direction en 2026 ? »

Un autre commente : « Apple entre à nouveau dans sa phase Touch Bar. Une mauvaise période s’annonce. Mieux vaut attendre qu’ils reviennent en arrière sur ces choix. »

Si l’écran OLED séduit largement, sa compatibilité tactile freine clairement l’enthousiasme d’une partie du public. Sans oublier que cette fonctionnalité pourrait alourdir la facture, autre point d’inquiétude majeur autour de cet ordinateur.

• Apple préparerait une avalanche de nouveautés en 2027 avec six iPhone, deux objets connectés et bien plus encore
• Les hausses de prix Apple s’annoncent déjà, mais les MacBook pourraient prendre un coup bien plus dur que l’iPhone 18 Pro

• JP Morgan estime que la hausse de prix de l’iPhone 18 Pro pourrait être moins marquée que ce que d’autres analystes ont prévu, à seulement 50 dollars
• Un autre analyste a signalé des hausses de prix des puces chez TSMC qui affecteront Apple, et ses ordinateurs portables se trouvent dans une situation différente de celle des iPhone
• Le résultat final pourrait être des augmentations de prix importantes pour les ordinateurs portables, tandis que les smartphones d’Apple seraient relativement épargnés

Il est établi que les produits Apple vont subir des hausses de prix — Tim Cook l’a clairement indiqué — mais selon les dernières rumeurs, l’iPhone pourrait connaître une augmentation relativement modérée, tandis que les MacBook pourraient être bien plus touchés.

La possibilité que le prochain iPhone ne subisse pas une hausse si importante peut surprendre, car des rumeurs précédentes et des estimations approximatives suggéraient que l’iPhone 18 Pro pourrait atteindre 1 299 dollars aux États-Unis, soit une hausse importante de 200 dollars (avec une augmentation similaire dans d’autres pays). Certains ont même envisagé une hausse encore plus importante.

Cependant, comme l’a relevé Phone Arena, Max Weinbach, analyste tech chez Creative Strategies, a publié sur X des éléments issus d’une étude de JP Morgan sur la possible hausse de prix du prochain iPhone.

Contrairement à d’autres analyses, JP Morgan estime que la hausse pourrait plutôt se situer autour de 50 dollars. Certes, le coût de la mémoire exercera une forte pression sur Apple — comme l’a récemment souligné un rapport de Wccftech, évoquant un « choc des prix à l’approche du troisième trimestre » — mais l’entreprise disposerait de leviers pour compenser ces hausses ailleurs. L’un d’eux consisterait par exemple à adopter un modem conçu par Apple pour le nouvel iPhone.

Une autre manière pour Apple de compenser la pression sur les prix des smartphones serait de récupérer une partie des coûts en appliquant un tarif premium au supposé iPhone Ultra pliable, qui sera inévitablement coûteux pour les utilisateurs en quête des dernières innovations (et tout porte à croire que ce modèle pliable arrivera cette année).

Concernant les hausses potentielles des MacBook, Apple dispose de moins de marge de manœuvre pour compenser les coûts des composants. Comme l’a relevé Tom’s Hardware, l’analyste Tim Culpan (ancien journaliste chez Bloomberg) a indiqué que TSMC augmenterait les prix des puces pour ses clients (des procédés 3 nm jusqu’aux technologies 7 nm et plus anciennes) de l’ordre de 5 % à 10 %.

Cela touche de nombreuses entreprises qui font appel à TSMC pour fabriquer leurs puces, notamment AMD, Nvidia et Apple. Pour Apple, les processeurs plus puissants des MacBook seraient plus impactés que les puces mobiles, ce qui représente une pression supplémentaire sur le MacBook Neo, positionné à un tarif accessible.

Comme le souligne Culpan avec humour en conclusion de son analyse : « Peut-être que ces MacBook Neo rouges finiront par arriver. » Une remarque qui peut sembler obscure au premier abord. La suite permet d’en comprendre le sens.

Les MacBook sous pression

Le principal défi pour Apple consiste à maintenir le MacBook Neo à son prix d’entrée attractif face à ces hausses qualifiées d’« inévitables » par Tim Cook. Le prix est en effet particulièrement bas pour un ordinateur portable Apple, et sa popularité laisse penser que la production du Neo aurait été fortement augmentée.

Culpan avait déjà avancé l’hypothèse selon laquelle Apple pourrait soit augmenter les prix du MacBook Neo — en atténuant l’impact avec de nouvelles couleurs (ce qui explique la référence au « Neo rouge ») — soit abandonner la version d’entrée de gamme actuelle pour proposer directement une version plus haut de gamme comme nouveau modèle de base. Cette seconde option revient à appliquer une hausse d’une centaine d’euros sans modifier officiellement le prix, une stratégie déjà utilisée récemment avec le Mac mini.

Il reste impossible de dire comment la situation évoluera, mais tout indique que des hausses de prix significatives pourraient concerner les MacBook, tandis que l’iPhone pourrait éviter les augmentations les plus fortes.

Une hausse limitée à 50 dollars pour l’iPhone serait perçue comme une quasi-stabilité des prix, au regard des rumeurs évoquant des augmentations de plusieurs centaines de dollars. Cette perception pourrait d’ailleurs jouer un rôle important, dans la mesure où les consommateurs, préparés au pire pour l’iPhone 18 Pro, pourraient finalement être soulagés si ce scénario se confirme.

Quoi qu’il en soit, un constat revient régulièrement : pour ceux qui envisagent l’achat d’un nouveau MacBook, le moment semble opportun pour passer à l’achat dès maintenant ou dans un avenir proche, en particulier pour le Neo (sauf en cas d’intérêt marqué pour une éventuelle nouvelle palette de couleurs ou d’autres éléments destinés à faire oublier la hausse des prix).

• Meilleur iPhone : quel smartphone Apple acheter cette année ?
• Les meilleurs MacBook et Mac 2026 : nous avons testé les meilleurs ordinateurs de bureau et portables Apple. Voici notre sélection.

Ces derniers temps, il suffit de consulter l’actualité tech pour tomber rapidement sur une mention de la crise de la RAM. La baisse des stocks de puces mémoire devient de plus en plus problématique, et à ce stade, il semble que l’industrie de l’IA n’ait pas seulement pris la part des consommateurs, mais aussi le dîner, le dessert, et même les petits chocolats servis avec l’addition. Et a-t-elle laissé un pourboire ? Peu probable.

Un conseil peut toutefois être partagé — transition assumée — ou plutôt cinq conseils alors que la pénurie de mémoire continue inexorablement d’avancer, écrasant tous les budgets sur son passage. Cet article met en avant cinq équipements informatiques qu’il semble pertinent d’acheter dès maintenant, ou dans un futur très proche, avant que la crise des composants PC — qui ne se limite évidemment pas à la RAM — ne fasse grimper nettement les prix.

Rien n’est garanti dans la vie, pas même ces prédictions (hum), il faut donc les considérer avec ce recul. Ces recommandations — des MacBook aux SSD — s’appuient sur les évolutions récentes de la crise, pour des raisons détaillées au fil des choix.

Voici donc cinq appareils ou composants qu’il vaut mieux envisager rapidement s’ils figurent sur une liste d’achats. Avec le Prime Day d’Amazon en cours, surveiller les bonnes affaires peut également valoir le coup.

1. Les MacBook d'Apple — en particulier le MacBook Neo

Plus tôt cette semaine, Tim Cook a partagé une information que toute personne envisageant l’achat d’un nouveau Mac doit connaître. Le PDG d’Apple a indiqué que les produits de la marque allaient devenir nettement plus chers à court terme, en évoquant notamment un caractère « inévitable », sans entrer dans les détails.

Des hausses de prix, probablement importantes, arrivent donc sur les principaux produits Apple, y compris les MacBook (ainsi que les iPhone, probablement les iPad, et d’autres encore). L’inquiétude principale concerne toutefois le MacBook Neo.

En résumé, Apple a abandonné le mois dernier le Mac mini d’entrée de gamme, laissant comme option la moins chère un modèle supérieur à 829 € avec deux fois plus de stockage (512 Go au lieu de 256 Go). La même stratégie pourrait-elle s’appliquer au MacBook Neo ? Cette possibilité existe. Face à la nécessité d’ajuster les prix des MacBook, appliquer une hausse dès le début de vie du Neo ne donnerait pas une bonne image, surtout pour un modèle positionné comme abordable.

Une alternative consisterait à supprimer la version d’entrée de gamme actuelle du Neo, comme pour le Mac mini, ce qui obligerait à payer environ 100 € de plus pour le modèle de base (avec davantage de stockage). Cette évolution pourrait alors être présentée comme un ajustement de configuration plutôt qu’une hausse de prix.

Dans ce contexte, le MacBook Neo à son prix actuel pourrait être une excellente affaire, surtout en cas de promotion. Des offres intéressantes existent déjà au Royaume-Uni au moment de la rédaction, et d’autres pourraient apparaître.

Des promotions peuvent aussi concerner d’autres modèles de MacBook. Comme pour le Neo, profiter d’une bonne offre sur un MacBook Air ou un MacBook Pro — ou tout autre Mac envisagé cette année — semble judicieux. Tous ces appareils pourraient subir des hausses de prix significatives. Acheter maintenant paraît donc pertinent. Un MacBook Air M5 à 1 199 € aujourd’hui pourrait sembler très attractif face à un Neo à 699 € dans un futur proche, potentiellement.

2. SSDs

Deuxième piste face aux tensions sur les composants : tenter d’acheter un SSD à un prix encore raisonnable, même si cela reste difficile.

Cela vaut tout de même la peine d’essayer — le Prime Day peut aider — et à titre d’exemple, le SSD 990 Pro de Samsung a récemment été proposé à des prix encore acceptables compte tenu du contexte. Certes, le modèle 1 To coûte aujourd’hui à peu près le prix conseillé du 2 To avant la crise de la RAM, mais un peu plus de 200 $ reste relativement correct dans l’ensemble.

Un élément important à noter : plus tôt cette semaine, un responsable de la chaîne d’approvisionnement des SSD (vice-président chez Silicon Motion, fabricant de contrôleurs) a déclaré : « Le marché grand public des SSD a presque disparu. » La production est désormais orientée vers les centres de données et les fabricants de PC, laissant très peu de volumes pour le marché classique.

Contrairement à la RAM, dont les prix pourraient atteindre un plafond faute d’acheteurs, les SSD ont encore une marge de hausse. Les propos de Silicon Motion sont préoccupants et suggèrent que les offres actuelles, déjà limitées, pourraient disparaître rapidement.

3. Disques durs externes

Dans la continuité du stockage, des indices montrent une hausse des prix des disques durs. Alors que les SSD ont déjà fortement augmenté — surtout sur les modèles haut de gamme ou de grande capacité — les disques durs avaient été relativement épargnés jusqu’à récemment.

Selon les données de 3D Center, qui suit le marché allemand, les disques durs deviennent de plus en plus chers. Le mois dernier, ils coûtaient 34 % de plus qu’un an auparavant, et en juin 2026, cette hausse atteint 58 %, soit près de 20 % d’augmentation en un mois.

Dans ce contexte, pour un disque dur externe destiné aux sauvegardes ou à un NAS, ou pour étendre la capacité d’un Mac équipé d’un petit SSD, acheter rapidement semble pertinent avant une nouvelle accélération des prix.

4. Ordinateurs portables sous Windows 11

Les MacBook ne sont pas les seuls concernés par ces hausses. La pression sur les composants touche l’ensemble des ordinateurs portables.

Un précédent article expliquait déjà pourquoi acheter un PC sous Windows 11 maintenant pouvait être une bonne idée, après que Jensen Huang, PDG de Nvidia, a évoqué une crise de la RAM susceptible de durer jusqu’à la fin de la décennie.

Aujourd’hui encore, il existe des ordinateurs portables abordables, notamment en période de promotions. Mais avec les inquiétudes récentes sur les prix — et les déclarations de Huang, particulièrement crédibles — le risque est réel de voir disparaître ces options bon marché.

Acheter un PC Windows 11 aux prix actuels, surtout en promotion, ne devrait pas être regretté.

5. Cartes graphiques

Enfin, si un changement de carte graphique est envisagé dans un avenir proche, il s’agit d’un autre composant qu’il peut être judicieux d’acheter rapidement.
Si les hausses de prix des GPU Nvidia sont restées jusqu’ici plutôt limitées aux modèles haut de gamme, c’est-à-dire ceux avec davantage de mémoire vidéo (VRAM), là où se concentre l’essentiel du problème, il est probable que cela s’étende davantage aux cartes grand public au fil de l’année 2026.

Pourquoi ? Pour commencer, le fait que Nvidia remette sur le marché des GPU vieux de cinq ans issus de l’avant-dernière génération afin de soutenir les stocks n’envoie pas un signal très rassurant. Ces modèles RTX 3000 utilisent de la mémoire GDDR6, ce qui constitue une alternative utile à la GDDR7 des cartes actuelles. Des hausses marquées ont déjà été observées sur la RTX 5060 Ti 16 Go, et le prix de la RTX 5070 commence lui aussi à augmenter, selon les dernières données de Tom’s Hardware.

La RTX 5070 et la RTX 5060 8 Go restent toutefois disponibles à des prix relativement acceptables. Elles peuvent donc représenter un achat solide, notamment avec une éventuelle réduction lors du Prime Day. Cela même si ces GPU ne font pas l’unanimité, notamment en raison de leur quantité limitée de VRAM, qui reste le principal point de critique pour de nombreux joueurs.

L’attention se porte davantage sur la AMD RX 9070 XT. Cette carte se situe dans une position comparable à la RTX 5070 aux États-Unis, avec une hausse de prix relativement modérée d’environ 10 % actuellement. La différence tient au fait qu’elle embarque 16 Go de VRAM et offre des performances nettement supérieures, du moins en dehors du ray tracing.

Des offres intéressantes ont récemment été observées sur la 9070 XT. Si une opportunité se présente, cela peut constituer un excellent choix pour une mise à niveau durable. D’autant plus que la PDG d’AMD, Lisa Su, a anticipé des tensions sur les prix plus tard dans l’année. Plusieurs signaux envoyés par AMD laissent en effet penser que les cartes graphiques Radeon pourraient connaître de nouvelles hausses prochainement.

• Le PDG d’Apple a averti que des « hausses de prix sont inévitables » pour ses produits
• Cela signifie, pour commencer, des Mac, iPhone et iPad plus chers
• Les augmentations devraient être importantes, et des ajustements de gamme sont redoutés, comme récemment avec le Mac mini – le MacBook Neo d’entrée de gamme pourrait-il subir le même sort ?

Le PDG Tim Cook a averti qu’Apple allait augmenter de manière significative les prix de ses produits en raison de la crise de la RAM.
Dans un entretien accordé au Wall Street Journal (repéré par Wccftech), Cook a déclaré : « Malheureusement, les hausses de prix sont inévitables. Tout est fait pour atténuer les fortes augmentations qui sont répercutées, et des efforts ont été menés pour protéger les clients, mais la situation est devenue intenable. »

La flambée des coûts de la mémoire et du stockage (SSD) oblige Apple à relever ses prix, et ces hausses seront « substantielles », selon le rapport (ce que laissaient déjà entendre de précédents propos de Cook, qui évoquait dès juin des augmentations de coûts « significatives » pour la mémoire, avec un « impact croissant » sur les produits Apple).

Ce scénario n’était donc pas inattendu, mais il est désormais clair que ces hausses arrivent en raison d’une situation jugée « intenable » autour de l’approvisionnement en puces mémoire, largement accaparé par l’IA et les centres de données, au détriment des produits grand public.

L’ampleur exacte de ces augmentations, ainsi que les produits concernés, restent inconnues, Cook n’ayant donné aucune précision sur ces points.

Il est toutefois probable que les produits phares d’Apple deviennent plus chers, notamment l’iPhone, l’iPad et les Mac. Le Wall Street Journal avance même que l’iPhone Pro 18 pourrait débuter à 1 299 $ aux États-Unis, sur la base d’estimations, au lieu de 1 099 $ US pour l'iPhone 17 Pro.

C'est le moment d'acheter un Mac ?

La question du calendrier de ces hausses reste centrale. Compte tenu des précédents propos de Cook sur juin, une augmentation des prix des Mac pourrait être imminente, comme le suggère le Wall Street Journal, d’autant que le Mac mini a déjà vu son prix d’entrée augmenter. Apple a en effet supprimé la version la plus abordable avec 256 Go de stockage, ce qui rend de fait le modèle de base environ un tiers plus cher.

En conséquence, pour un achat de Mac, la période actuelle pourrait être la plus opportune, avant que les prix n’augmentent. Les promotions éventuelles sur les MacBook lors du Prime Day pourraient ainsi représenter des occasions intéressantes, d’autant qu’une remise a déjà été observée sur le MacBook Neo (au Royaume-Uni).

Saisir cette offre pourrait s’avérer pertinent, car si l’exemple du Mac mini se confirme, la version actuelle du MacBook Neo pourrait disparaître dans le courant du prochain trimestre. Comme le résume un commentaire sur un fil Reddit : « Le MacBook Neo à 599 dollars, c’était bien tant que ça durait. »

Concernant l’évolution globale des prix chez Apple, un autre point évoqué par Cook dans cet entretien mérite attention. Le dirigeant indique que l’entreprise est prête à utiliser son « bilan pour faire partie de la solution ».

Cela ne signifie pas qu’Apple va financer la construction de ses propres usines de production de puces, ce que Cook exclut explicitement. Cela suggère plutôt des investissements dans ce secteur technologique, sans précision sur les modalités.

Certains analystes, comme Jukan sur X, estiment qu’il pourrait s’agir de paiements anticipés pour sécuriser davantage d’approvisionnement en mémoire, ce qui nécessiterait des montants importants pour rivaliser avec les acteurs majeurs de l’IA. D’autres envisagent un soutien aux projets d’expansion des fabricants de puces mémoire, dans le cadre d’accords visant à obtenir des conditions tarifaires plus favorables à long terme pour les iPhone, iPad et Mac.

Par ailleurs, Jukan a aussi relayé un message du président Donald Trump sur Truth Social, affirmant qu’Apple aurait accepté de collaborer avec Intel pour concevoir et produire ses puces aux États-Unis, une piste déjà évoquée pour réduire la dépendance à TSMC.

Tim Cook a déjà indiqué qu’Apple explorait « plusieurs options » pour faire face à la crise de la RAM. De nombreux éléments semblent donc se jouer en coulisses actuellement. Des précisions sont attendues prochainement, tandis que l’évolution du MacBook Neo et des autres ordinateurs portables Apple reste suivie de près.

• Meilleur iPhone : quel smartphone Apple acheter cette année ?
• Les meilleurs MacBook et Mac 2026 : nous avons testé les meilleurs ordinateurs de bureau et portables Apple. Voici notre sélection.
• Meilleur iPad : que choisir entre iPad Air, iPad Mini et iPad Pro ?

• Microsoft lance de nouveaux Surface Pro et Surface Laptop
• Ils reposent sur le processeur Snapdragon X2
• L’écran OLED fait son retour sur le Surface Pro, mais les prix restent élevés, même en entrée de gamme

Microsoft a dévoilé de nouveaux Surface Pro et Surface Laptop équipés du processeur Snapdragon X2 de Qualcomm.

On découvre un Surface Pro de 13 pouces, ainsi que de nouveaux Surface Laptop en 13,8 pouces et 15 pouces. Tous reposent sur une architecture Arm avec le Snapdragon X2, décliné en versions X2 Plus (10 cœurs) et X2 Elite (12 cœurs).

Ces modèles grand public arrivent un mois après la présentation de versions destinées aux entreprises.

Le nouveau Surface Laptop affiche, selon Microsoft, des performances graphiques jusqu’à 58 % supérieures à la génération précédente.

L’autonomie annoncée atteint jusqu’à 20 heures pour le modèle 13,8 pouces, et jusqu’à 19 heures pour la version 15 pouces, en lecture vidéo locale.

Le Surface Laptop est disponible dès aujourd’hui en coloris platine, noir et dune. Le modèle 13,8 pouces propose en plus une nouvelle teinte, jade. En France, le prix débute à 1 669 € TTC pour une configuration avec Snapdragon X Plus, 16 Go de RAM et 512 Go de stockage. Les versions équipées du Snapdragon X Elite démarrent à 1 869 € TTC.

Selon les marchés, certaines configurations d’entrée de gamme pourraient proposer un stockage de 256 Go.

Concernant le Surface Pro 13 pouces, l’évolution porte également sur les performances graphiques grâce au Snapdragon X2, avec un gain annoncé de 53 % par rapport à la génération précédente. L’autonomie atteint jusqu’à 15,5 heures selon les tests internes de Microsoft, toujours en lecture vidéo locale.

Le Surface Pro 13 pouces est proposé en coloris platine, noir et dune. Ce modèle hybride conserve un positionnement premium, avec des configurations de base incluant 16 Go de RAM et 256 Go de stockage.

Au-delà de la mise à jour des puces, un autre changement notable concerne l’écran. Microsoft réintroduit une option OLED sur le Surface Pro, en complément du LCD standard.

L’OLED offre des couleurs plus vives et des noirs plus profonds, ainsi qu’un pic de luminosité HDR supérieur, atteignant 900 nits contre 600 nits pour l’écran LCD.

Plus rapide, mais toujours aussi cher

Les améliorations apportées par les puces Snapdragon X2 se traduisent par un gain de performances net sur cette nouvelle génération de Surface. Sur le plan technique, l’évolution est cohérente.

En revanche, le positionnement tarifaire reste élevé. En France, un Surface Laptop débute désormais à 1 669 €, un niveau nettement supérieur à celui des générations précédentes.

Cette hausse s’inscrit dans une tendance plus large. Microsoft a récemment revu à la hausse les prix de l’ensemble de la gamme Surface.

Même attendues, ces augmentations restent marquées, et dépassent celles observées chez certains concurrents.

Un Surface Laptop à partir de 1 669 € reste difficile à justifier pour une partie des utilisateurs, même avec 16 Go de RAM et 512 Go de stockage.

Le Surface Pro 13 pouces, lui aussi positionné sur le haut de gamme, ne fait pas exception. Le retour de l’OLED constitue un atout, mais ne suffit pas à compenser une perception de prix élevée.

Les appareils Surface ont globalement bénéficié d’un bon accueil ces dernières années. Toutefois, avec cette nouvelle génération et des tarifs en hausse, leur rapport qualité-prix apparaît plus discutable, notamment face à une concurrence de plus en plus agressive sur ce segment.

• Meilleurs ordinateurs portables : quels PC Windows, Google ou Mac acheter ?
• Meilleurs ordinateurs tout-en-un : quel PC AIO adopter à la maison comme au bureau ?

Chaussette de Schrödinger. C’est ainsi que se décrit ce vêtement pour pied d’enfant, invisible mais recréé avec un réalisme saisissant par Apple Intelligence sur iOS 27 Dev Beta. La chaussette existe dans cet espace flou entre supposition et réalité. Seule une IA générative peut la rendre réelle, même si l’enfant sur la photo ne portait jamais cette autre chaussette. Voilà la puissance de la prochaine mise à jour d’iOS et des autres plateformes d’Apple, ainsi que d’Apple Intelligence jusqu’ici jugée plutôt décevante. Apple aborde l’intelligence artificielle avec une telle prudence qu’elle semblait nettement en retard sur la concurrence.

Mais c’était avant.

Aujourd’hui, après sa présentation lundi lors de la WWDC 2026, place à une nouvelle version d’Apple Intelligence et à ses puissants outils de création et de retouche d’images. Ils reposent sur des modèles externes puissants développés en collaboration avec Google, ou plus précisément qui intègrent les modèles génératifs de Google tout en les adaptant à la touche Apple.

Dans la démonstration observée, conçue pour mettre en avant la puissance des nouveaux outils de retouche d’image d’Apple Intelligence, l’accent est mis sur une fonction de nettoyage plus avancée. Elle permet quelque chose qu’Apple n’avait jamais tenté auparavant en édition d’image. Créer du vivant à partir de rien, ou du moins déduire l’existence d’un élément humain pourtant invisible. Ici, le pied d’un enfant avec sa chaussette. Sur l’image, le garçon est assis au sol, une jambe partiellement cachée derrière un gros ours en peluche.

Comme auparavant, il est possible de tracer sur les éléments gênants comme une chaise ou l’ours, puis d’utiliser Clean Up pour les supprimer. La suppression est déjà bien maîtrisée par Apple Intelligence, mais remplacer de larges portions d’image ou créer ce qui devrait s’y trouver ne faisait pas partie de sa stratégie jusqu’ici. Désormais, si.

Comme par magie, le reste de la jambe de l’enfant apparaît, ainsi que son autre pied couvert d’une chaussette. Peu importe que ce petit garçon n’en portait peut-être pas. Le système lui attribue la même. Impossible de savoir si cette chaussette a réellement existé, mais dans l’imaginaire d’Apple Intelligence, oui.

Repenser le cadrage

Les autres outils repoussent eux aussi les limites entre mémoire et réalité. Le recadrage spatial est un outil étonnant d’Apple Intelligence qui applique une sorte de modélisation 3D à l’image. Il devient possible de faire pivoter légèrement le sujet et l’arrière-plan pour améliorer le cadrage. Il est même possible de déplacer légèrement le sujet. Une démonstration a été faite avec une photo d’une femme assise dans l’herbe. Le résultat final semblait effectivement meilleur, et ces photos moins bien composées risquent d’être oubliées. L’image originale reste toutefois accessible pour conserver une trace fidèle de la scène.

Parmi ces fonctions, la plus utile et la moins intrusive reste sans doute le nouvel outil d’extension. Comme certaines solutions d’IA telles qu’Adobe Firefly, il permet d’élargir l’arrière-plan d’une photo pour l’adapter à un format ou un fond d’écran. C’est un usage fréquent, d’autant plus que le sujet principal reste intact.

Créer quelque chose de nouveau

Le cap est désormais franchi pour Apple. Une entreprise qui met en avant l’excellence photographique avec certains des meilleurs capteurs et traitements d’image s’engage pleinement dans la création d’images photoréalistes générées.

Lors d’une démonstration, un jeune homme souhaitait créer un flyer pour promouvoir, semble-t-il, une vente de pâtisseries pour un ami nommé Phil. Comme auparavant, Image Playground permet de sélectionner des photos et des sujets depuis la photothèque. Mais là où l’ancienne version proposait surtout des rendus de type bande dessinée, la nouvelle application, appuyée par des modèles intégrant Gemini et hébergés sur le Private Cloud d’Apple, génère des images photoréalistes.

L’outil devient particulièrement puissant. Le sujet, Phil, est sélectionné puis décrit en train de décorer un gâteau, avec un bol de fruits à proximité. Quelques instants plus tard, Phil apparaît à l’écran comme un pâtissier expérimenté. Peu importe qu’il n’ait jamais fait de pâtisserie. L’image le montre en train de le faire. Rien n’est réel dans cette scène, et si Apple insiste sur la préservation de l’essence des photos dans ses outils de retouche, cet univers permet de créer des récits visuels entièrement artificiels.

Une certaine dissonance apparaît.

Malgré cela, Image Playground devient un outil bien plus puissant. Après avoir donné à Phil de faux talents de pâtissier, le bol de fruits demandé ne correspondait pas au résultat attendu. Il suffit alors de sélectionner le bol avec l’Apple Pencil et de demander de remplacer les fruits par des myrtilles. Une tour de cupcakes est aussi ajoutée pour renforcer son image de pâtissier.

Le résultat atteint un niveau de réalisme impressionnant.

C’est bien ce qui était attendu. Apple était jugée en retard. Désormais, elle rattrape le reste du secteur de l’image générative. Un progrès, même si la finalité reste encore floue.

• Google dévoile Googlebook
• Gemini y occupe une place centrale avec un « système d’intelligence »
• Magic Pointer réinvente le pointeur classique avec, oui, de l’IA

Près d’un an s’est écoulé depuis que Sameer Samat, responsable de l’expérience Android chez Google, a laissé entendre que le géant de la tech était enfin prêt à faire ce que les rumeurs annonçaient depuis longtemps : fusionner Android et ChromeOS dans une seule expérience.

L’annonce, faite dans le cadre de l’Android Show annuel de Google, repose sur deux volets. D’abord, une plateforme unique qui combine, d’une manière ou d’une autre, le meilleur d’Android et de ChromeOS. Ensuite, la présentation d’une nouvelle catégorie d’ordinateurs portables : les Googlebooks, que Google décrit comme des machines « conçues pour Gemini Intelligence ».

C’est bien cela : Google tente une nouvelle fois de réinventer l’ordinateur portable. Oubliez les Pixelbooks (même si les Chromebooks et ChromeOS ne sont, semble-t-il, pas près de disparaître). Il s’agit ici d’un tout nouveau matériel pensé pour accueillir une plateforme conçue autour d’une nouvelle expérience informatique, sur bureau comme sur ordinateur portable.

Au cœur de tout cela, il n’y a pas exactement Android, mais Gemini. Certains pourraient parler du premier OS IA au monde ou, selon les termes de Google, d’un « système d’intelligence ».

Google a livré très peu de détails sur le matériel et les spécificités de la plateforme. L’entreprise insiste toutefois sur la manière dont la place centrale de Gemini doit transformer l’expérience informatique. Et cela commence par le pointeur.

Bienvenue au Magic Pointer

Secouer le curseur pour obtenir une autre expérience sur un ordinateur portable n’est pas une idée nouvelle (essayez donc d’agiter le curseur sous macOS). Mais l’approche de Google, centrée sur l’IA, apporte quelque chose d’inédit. Sur le Googlebook, un mouvement du « Magic Pointer » fait apparaître un menu contextuel qui indique rapidement tout ce qu’il est possible de faire, avec Gemini par exemple, directement à cet endroit.

Il suffit de choisir l’une des options pour lancer, naturellement, Gemini sur place. On peut alors suivre ses indications pour aller plus loin avec ce qui s’affiche à l’écran. Par exemple, si deux images apparaissent dans une galerie et qu’il faut imaginer un mélange des deux, il suffit d’agiter ce Magic Pointer, de les sélectionner, puis de choisir une action IA comme « visualiser ensemble ». Le résultat du projet d’IA générative apparaît alors instantanément dans Gemini. Voyez cela comme des prompts déclenchés par un geste.

Les Googlebooks permettront aussi de découvrir les nouvelles fonctions « Create My Widget » d’Android. Elles devraient permettre de créer des widgets de bureau sur mesure pour toutes sortes d’informations personnalisées, comme les prochains voyages ou les réunions professionnelles.

Est-ce vraiment un nouvel OS ?

Il reste assez difficile de savoir exactement comment ChromeOS influence l’expérience Googlebook. Au-delà de l’IA, des applications et des autres fonctions, le système fonctionnera localement (Google promet qu’il prendra en charge des « applications puissantes sur Google Play »). Peut-être que cela tient à la légèreté de la plateforme. Peut-être aussi que tout cela tournera sur des configurations plus modestes.

Le lien avec Android est beaucoup plus clair. Les Googlebooks permettront de diffuser la plupart des applications et expériences Android sur le bureau du Googlebook. L’intérêt, c’est qu’il ne sera plus nécessaire de quitter son Googlebook, ni d’interrompre une tâche pour reprendre son smartphone Android 18. Le dock du système intégrera une icône de téléphone permanente. En la sélectionnant, il sera possible de virtualiser son téléphone Android sur le Googlebook. Tout cela ne fonctionnera qu’avec des téléphones Android « compatibles ». Pour l’instant, la liste n’est pas disponible.

Plusieurs partenaires matériels sont déjà connus, comme Acer, Asus, Dell, Lenovo et HP. Mais aucun détail n’a été donné sur la manière dont ils pourraient exploiter ce nouveau système d’intelligence. On ne sait pas, par exemple, si tous proposeront la glowbar, cette fine barre LED arc-en-ciel visible à travers le cadre métallique du capot du Googlebook. Google affirme que la glowbar sera à la fois belle et fonctionnelle, sans expliquer encore à quoi elle servira. On peut sans doute supposer que ces lumières pourront, même lorsque l’ordinateur est fermé, signaler l’arrivée de notifications, voire passer entièrement au rouge en cas d’alerte importante.

Plus probablement, l’IA Gemini intégrée au Googlebook répondra aux commandes vocales même lorsque l’appareil sera fermé. La glowbar s’illuminera alors, disons, lorsque l’on parlera et que le système écoutera puis répondra.

Les autres caractéristiques manquent également à l’appel : taille de l’écran, présence ou non d’un écran tactile, mémoire vive, processeur, webcam, autonomie, dimensions générales et poids. Il ne serait toutefois pas surprenant de voir un ou deux Googlebooks à la Google I/O 2026, qui débutera la semaine prochaine à Mountain View, en Californie.

Google mérite d’être reconnu comme le premier à dégainer avec un « OS IA » (pourquoi ne pas l’avoir appelé « Geminibook » ?). Mais il reste à voir si les Googlebooks susciteront de l’enthousiasme ou de la confusion. Après tout, ce n’est pas la première fois que Google crée une catégorie d’ordinateurs portables premium pour porter ses ambitions de plateforme. Les Pixelbooks se sont éteints en 2022, même si ChromeOS reste bien vivant chez de nombreux partenaires qui proposeront désormais des Googlebooks. Google confirme d’ailleurs que la plateforme continuera d’être prise en charge et développée.

Comment les consommateurs choisiront-ils entre les Chromebooks et ces nouveaux Googlebooks centrés sur l’IA ? La décision pourrait dépendre de leur intérêt pour Gemini (et pour les autres plateformes IA), ainsi que de leur besoin d’exécuter localement des « applications puissantes ».

Une chose reste difficile à nier : Google tente un vrai coup. Cela rejoint en partie ce que Sameer Samat, chez Google, disait l’an dernier : « … on voit d’abord le futur sur Android. »

• OpenAI, Google, Microsoft, Amazon… presque tous les géants de l’IA se rapprochent du Pentagone, sauf un absent qui en dit long
• Google Search change de dimension avec Gemini 3

• De nouvelles rumeurs indiquent que le MacBook Neo d’Apple pourrait bénéficier d’une mise à niveau en 2027
• Le chroniqueur technologique réputé Tim Culpan estime que le Neo pourrait adopter la puce A19 Pro de l’iPhone 17 Pro, accompagnée de 12 Go de RAM
• Le Neo devrait également conserver un GPU à cinq cœurs au lieu du GPU à six cœurs de l’A19 Pro

Le MacBook Neo est salué par la critique comme l’un des meilleurs ordinateurs portables à petit prix, malgré la limite de 8 Go de mémoire unifiée. Cela pourrait évoluer l’an prochain, mais la crise actuelle de la RAM pourrait compliquer la situation pour Apple.

Comme le rapporte MacRumors, le MacBook Neo d’Apple pourrait recevoir deux améliorations en 2027, selon Tim Culpan dans sa newsletter Culpium : l’intégration d’une puce A19 Pro et le passage à 12 Go de RAM. Le MacBook Neo utiliserait ainsi la même puce que celle des modèles iPhone 17 Pro, à savoir l’A19 Pro.

Le MacBook Neo actuel est disponible depuis mars, avec des versions 256 Go et 512 Go toutes deux limitées à 8 Go de mémoire. Le passage supposé à 12 Go devrait offrir au Neo un gain supplémentaire en productivité et en multitâche.

Culpan anticipe également que cette version améliorée du Neo utiliserait une version « binned » de l’A19 Pro (légèrement moins performante, mais stable), avec un GPU à cinq cœurs au lieu des six cœurs de la puce standard. Cela signifie que le gain en puissance graphique resterait limité, puisque l’A18 Pro dispose déjà d’un GPU à cinq cœurs.

Un point important demeure toutefois : la crise actuelle de la RAM, qui affecte plusieurs fabricants de matériel informatique et entraîne, au final, une hausse des prix pour les consommateurs. Dell, Framework et plusieurs autres constructeurs d’ordinateurs portables ont rencontré des problèmes d’approvisionnement au cours des quatre derniers mois.

Heureusement, il est largement rapporté qu’Apple aurait sécurisé sa chaîne d’approvisionnement en RAM avant que la crise n’éclate. Par ailleurs, l’utilisation de la mémoire par Apple est réputée efficace, permettant d’obtenir de bonnes performances sans nécessiter autant de RAM que certains systèmes sous Windows 11.

Il ne reste qu’à espérer qu’au moment où la mise à niveau supposée du MacBook Neo verra le jour, la crise de la RAM et ses conséquences se seront atténuées, ou que la chaîne d’approvisionnement d’Apple restera solide tout au long de 2026, jusqu’à l’année suivante.

• Fidélité record à l’iPhone, mais Android garde encore de solides arguments pour résister
• Cette mise à jour discrète d’iOS 26.4.2 corrige une faille que le FBI savait exploiter
• Apple veut relancer Siri à la WWDC, avec une IA plus humaine qui rappelle enfin ChatGPT

• Un ordinateur portable de référence Intel a été repéré avec un processeur Wildcat Lake
• Son design s’inspire clairement du MacBook, et il semble viser directement le Neo
• Les performances devraient être plus solides, avec un processeur plus rapide et deux fois plus de mémoire vive que le Neo

L’apparition d’un ordinateur portable de référence Intel équipé d’un nouveau processeur Wildcat Lake a suscité beaucoup d’attention, car il semble s’attaquer frontalement au très populaire MacBook Neo d’Apple.

Tom’s Hardware a mis en avant une publication sur X de Vaidyanathan Subramaniam, de Notebookcheck.net, qui a pu découvrir l’appareil lors d’un événement Intel. Des informations complémentaires ont ensuite été publiées sur le site Notebookcheck.net.

Il s’agit d’un ordinateur portable fin et léger de 14 pouces, doté d’un châssis en aluminium et de lignes élégantes rappelant fortement celles des MacBook. Il est proposé dans une teinte verte vive, qui évoque également l’esthétique lumineuse du Neo.

Le processeur embarqué est une puce Wildcat Lake, une solution d’entrée de gamme qui constitue en réalité une version allégée du nouveau silicium Panther Lake. Le modèle utilisé serait un Intel Core 7 360 ou un Core 7 350, en raison de la présence d’un NPU de 17 TOPS, associé à un processeur comprenant deux cœurs performants et quatre cœurs basse consommation dits « efficiency », plus petits que les cœurs efficiency classiques, que cette puce ne possède pas.

Ce processeur devrait offrir un niveau de performance correct, avec un PL1 de 17 W (22 W au maximum) et un PL2 de 35 W, atteignable sur de très courtes périodes. Fait intéressant, un mode de fonctionnement à 11 W est également prévu, permettant à l’ordinateur de fonctionner sans ventilateur, donc sans refroidissement actif, et de rester parfaitement silencieux.

L’ensemble est accompagné de 16 Go de mémoire vive soudée.

Un Neo nouvelle génération ?

Étant donné que le MacBook Neo fonctionne à des puissances plus faibles, généralement sous les 10 W, ce modèle pourrait constituer un concurrent performant, d’autant qu’il embarque deux fois plus de mémoire vive que le portable d’Apple.

Le Neo est limité à 8 Go de mémoire système, même si Apple a veillé à ce que cela ne pose pas de problème pour un usage quotidien classique.

La question de la pérennité à long terme apparaît néanmoins plus sensible avec le MacBook Neo en raison de cette configuration mémoire. En revanche, le tarif d’un portable Wildcat, comme celui présenté par Intel, reste inconnu. Apple a rendu le Neo particulièrement compétitif sur le plan du prix, et le succès commercial observé en magasin en témoigne clairement.

La menace que représente le MacBook Neo pour la domination de Windows 11 dans l’univers des ordinateurs portables a été largement évoquée depuis le lancement de ce modèle abordable, tout comme la question de la réponse que pourrait apporter Microsoft. Améliorer Windows 11 constitue un enjeu, mais Intel semble prêt à intervenir avec Wildcat Lake pour soutenir la concurrence face à Apple, même si de nombreuses inconnues subsistent.

Il convient enfin de noter que l’ordinateur Intel paraît déjà séduisant sur les photos publiées, mais selon Subramaniam, son apparence serait encore plus impressionnante en réalité. La suite est à surveiller de près.

• Le MacBook tactile d’Apple retardé… et une partie des fans n’en veut même pas
• Mauvaise nouvelle pour certains utilisateurs : iOS 27 s’apprêterait à abandonner plusieurs iPhone
• Fuite sur l’iPhone 18 Pro : oubliez Orange cosmique, la vraie star serait cette nouvelle couleur

• Le leaker Mark Gurman estime qu’Apple a repoussé le MacBook Pro avec écran tactile (ainsi que le Mac Studio)
• L’ordinateur portable de nouvelle génération ne devrait probablement pas arriver avant le début de l’année 2027, les chances d’un lancement cette année diminuant rapidement
• Plus que tout, les réactions à cette information montrent clairement que certains fans d’ordinateurs portables Apple ne veulent vraiment pas d’un écran tactile sur leur MacBook

Le MacBook Pro avec écran tactile (et OLED) dont on parle depuis plusieurs mois aurait désormais été repoussé à l’année prochaine pour son lancement, et il serait également indiqué que la sortie du Mac Studio a été reportée.

MacRumors rapporte que, dans sa dernière newsletter pour Bloomberg, Mark Gurman, observateur reconnu d’Apple, a indiqué qu’il était possible que ces deux Mac subissent un « léger » retard — et, sans surprise, la raison serait la crise de la RAM.

Les MacBook Pro 14 pouces et 16 pouces avec écran tactile seraient désormais attendus pour le début de l’année 2027. Il ne s’agit pas nécessairement d’un retard à proprement parler, puisque Gurman avait précédemment évoqué une fenêtre de sortie comprise entre fin 2026 et début 2027.

Ce calendrier global ne change donc pas, mais il est désormais précisé que ces appareils ne seraient lancés que dans la seconde partie de cette période, en raison de la crise persistante de la mémoire.

Le Mac Studio aurait, quant à lui, été repoussé à octobre 2026, alors qu’il était auparavant question d’un lancement au milieu de cette année, toujours selon Gurman. Il a d’ailleurs déjà été constaté ce mois-ci que certains Mac devenaient plus difficiles à trouver en stock, y compris le Mac Studio.

Un sujet sensible

Il paraît tout à fait crédible qu’Apple doive réorganiser certains de ses plans de lancement en raison de la crise de la RAM. La situation autour de la mémoire — qui comprend à la fois le stockage, les SSD intégrés aux PC, ainsi que la RAM système — ne s’est pas améliorée récemment. Même si quelques signes d’optimisme ont été observés, ils restent très limités.

Il s’agirait donc d’un retard relativement mineur (et purement hypothétique), mais ce qui retient particulièrement l’attention concerne les réactions au dernier rapport de Gurman sur le MacBook Pro de nouvelle génération (M6) avec écran tactile.

De nombreux commentaires négatifs ou dubitatifs ont notamment émergé au sujet de l’intérêt d’un écran tactile sur un MacBook. Comme l’a écrit un utilisateur sur Reddit : « Le tactile sur un Mac donne l’impression de résoudre un problème qui n’existe pas vraiment. Le trackpad et le clavier sont déjà presque parfaits pour ce pour quoi macOS a été conçu. »

Un autre participant au même fil a ajouté : « La mode des PC à écran tactile n’a jamais vraiment décollé. On ne voit pas bien pourquoi Apple essaierait maintenant. »

Un autre intervenant a simplement déclaré : « Un MacBook Pro avec écran tactile est une mauvaise idée de toute façon. »

Le fil de discussion en question regorge de scepticisme quant à ce qu’Apple chercherait à accomplir avec ce passage supposé au tactile (qui s’accompagnerait également du très attendu passage à l’OLED, selon les rumeurs).

La principale inquiétude concerne d’éventuelles modifications de macOS pour intégrer la prise en charge du tactile, modifications qui pourraient nuire à l’expérience sur les Mac existants (et futurs) non tactiles.

Toutefois, si Apple allait dans cette direction — en supposant que le MacBook tactile voie réellement le jour — il serait logique que les principes actuels de l’interface macOS soient respectés. Autrement dit, les fonctionnalités tactiles ajoutées viendraient probablement s’ajouter sous forme d’options et de raccourcis utiles, comme un complément, sans altérer la plateforme existante.

Comme l’a également souligné l’utilisateur Reddit cité précédemment : « Le trackpad couvre déjà l’essentiel de ce que les gens attendent du tactile sans perturber le flux de travail. Le tactile sur un Mac ressemble davantage à un plus agréable qu’à une nécessité. »

Cela correspond vraisemblablement à l’approche qu’Apple adopterait : des ajouts intéressants sans perturber les flux de travail existants dans macOS. Modifier ces derniers serait risqué, dans un contexte où la majorité des Mac resteront sans écran tactile. Cette perspective rejoint d’ailleurs ce que Gurman a déjà indiqué : Apple adapterait macOS au mode d’entrée utilisé, qu’il s’agisse du trackpad, du clavier ou du tactile.

Au-delà de cela, pour les opposants au tactile ou les sceptiques, l’inquiétude plus large concerne la direction que pourrait prendre Apple à l’avenir. Un écran tactile associé à la technologie OLED pourrait rendre le MacBook Pro sensiblement plus cher — et dans un contexte de coûts de la RAM déjà très élevés, toute pression supplémentaire sur le prix de MacBook déjà onéreux serait mal accueillie.

Retards mineurs mis à part, il apparaît clairement qu’Apple devra faire preuve de prudence dans la mise en œuvre d’un écran tactile sur le MacBook, si tel est bien le cap choisi.

• Chez Apple, l’ère Tim Cook touche à sa fin : John Ternus va prendre les commandes
• Apple prépare-t-elle ses propres lunettes connectées ? Les indices s’accumulent
• Apple teste la pub dans son app Plans et ça ne passe pas du tout

Pour être honnête, le résultat n’a pas surpris. L’objectif était de vérifier si le nouveau MacBook Neo, un ordinateur portable à moins de 600 dollars équipé d’un processeur de smartphone, pouvait tenir une ou plusieurs journées de travail. Les résultats se sont révélés encore meilleurs qu’attendu.

Lorsque le test a été annoncé sur les réseaux sociaux la semaine dernière, de nombreuses réactions ont afflué. Certains étaient impatients de découvrir les performances du premier nouveau modèle de MacBook lancé par Apple depuis plus de dix ans. D’autres ont questionné l’usage du terme « quotidien ». Quel type de travail cela recouvrait-il exactement ? Il s’agissait tout simplement d’une journée de travail moyenne.

Les lecteurs le savent : en tant qu’éditeur spécialisé dans la tech, une grande partie de la journée est consacrée à écrire, éditer et effectuer des recherches. Cela implique des appels vidéo, de la retouche photo, la rédaction de scripts, la préparation de rapports, des échanges via Messages, des expérimentations avec des outils d’IA et du streaming vidéo (à des fins de recherche, bien sûr).

Autrement dit, il ne s’agit pas d’une journée de travail intensif avec montage vidéo en 4K, mixage musical sous Logic Pro ou production vidéo sous Final Cut Pro. Il ne s’agit pas non plus de conception de jeux ou de modélisation 3D. Le MacBook Neo, lancé par Apple en mars, n’est pas destiné aux utilisateurs « Pro » : ceux-ci peuvent se tourner vers une large gamme de MacBook Pro, de MacBook Air (ou encore vers les Mac Mini et Mac Studio).

Apple a conçu le MacBook Neo comme une alternative aux PC Windows 11 abordables de HP, Asus, Acer, Lenovo et d’autres marques, ainsi qu’aux Chromebook d’entrée de gamme. Beaucoup de ces modèles à moins de 600 dollars sont fabriqués avec des matériaux plus économiques ou intègrent des processeurs et des circuits graphiques peu performants.

Le MacBook Neo s’est immédiatement distingué par son mélange surprenant de matériaux attrayants, de qualité de fabrication soignée et un point d’interrogation majeur : l’utilisation du processeur A18 Pro, déjà vu dans l’iPhone 16 Pro.

Sans expérience des iPhone ou des ordinateurs Apple, ce choix pourrait sembler risqué. Pourtant, l’expérience montre que les puces Apple Silicon disposent d’une marge de performance confortable. Il était généralement difficile de pousser une puce comme l’A18 Pro dans ses retranchements.

Non, vraiment pas

Malgré cette confiance, les réactions en ligne ont été parfois très sceptiques.

« Pourquoi ? Absurde. C’est un jouet, 8 Go de RAM et un petit écran avec d’énormes bordures. Cet ordinateur est pour ma grand-mère », écrivait Bob, dans le Michigan, sur X (anciennement Twitter).

Bob a raison sur un point : le MacBook Neo est livré avec 8 Go de RAM. Aucune option 16 Go n’est proposée, et un manque de mémoire peut rapidement ralentir un système. Même l’unité de test dotée de 512 Go de stockage (le modèle de base propose 256 Go) ne dispose que de 8 Go de RAM. Bob a également relevé la présence de bordures plus larges autour de l’écran de 13 pouces (contre 13,6 pouces pour le MacBook Air).

Cependant, l’exagération est évidente. Les bordures ne sont pas énormes et l’écran est loin d’être minuscule. Quant à la remarque sur sa grand-mère, rien ne permet d’affirmer qu’elle ne serait pas séduite par cette version coloris Citrus.

Parmi les critiques et les curieux, plusieurs personnes ont indiqué utiliser le MacBook Neo depuis quelques semaines. Aucune n’a signalé de ralentissements notables, même lors de retouches d’images, de l’utilisation de Spotify ou de la suite Microsoft Office.

Journal de bord du MacBook Neo

Les jours suivants ont été consacrés à un travail normal, accompagné de notes sur l’expérience. L’objectif n’a jamais été de pousser le système à ses limites, mais simplement de travailler sans ralentissements ni problèmes techniques.

Impossible toutefois de commencer immédiatement : le MacBook Neo n’était pas encore configuré pour une journée de travail type.

La première étape a consisté à ouvrir Chrome (la plupart des outils professionnels exigent le navigateur de Google) et à se connecter au compte Google professionnel afin d’accéder à Gmail, Slack, Google Docs, aux systèmes comptables et autres services.

Adobe Photoshop 2026, logiciel de retouche favori, était déjà installé suite à des tests précédents.

Les réseaux sociaux faisant partie du quotidien, les comptes X, BlueSky et Threads ont également été ouverts, ce qui a permis de suivre les réactions au test en cours.

Le coloris Citrus attire immédiatement l’attention par sa vivacité. Tout le monde n’est pas conquis. L’épouse a remarqué le changement d’ordinateur et, interrogée sur la couleur, a répondu que ce n’était pas sa préférée. Il existe toutefois d’autres teintes comme Blush ou Indigo.

Au-delà de la couleur, l’intégration des tons dans le clavier et certains éléments de l’interface logicielle constitue un détail apprécié.

L’attaque des onglets

Une grande partie du travail s’effectue dans le système de publication interne de l’entreprise, mais de nombreux onglets de recherche s’ouvrent également dans le navigateur. Entre Gmail, Slack, Feedly, la page d’accueil de TechRadar et les plateformes sociales, les onglets s’accumulent rapidement.

Il existe même une tendance chronique à multiplier les onglets, parfois oubliés ou dispersés dans différentes fenêtres. Cette situation peut mettre à rude épreuve même un ordinateur « Pro ». Une approche plus disciplinée a donc été adoptée avec le MacBook Neo.

Chaque onglet ouvert était utilisé, les données nécessaires copiées — souvent dans Notes — puis l’onglet refermé. Malgré cette vigilance, 17 onglets restaient ouverts. Avec 8 Go de RAM, la prudence s’impose.

Ce qui se remarque et ce qui manque

Le premier jour, l’ordinateur a été utilisé branché sur secteur. En connectant un câble USB-C, l’absence du port MagSafe s’est brièvement fait sentir, mais l’habitude revient vite.

Le second port USB-C a servi à brancher un adaptateur Targus et à connecter un écran HD supplémentaire.

L’absence de rétroéclairage du clavier, présent sur le MacBook Air, se fait remarquer. Selon la luminosité ambiante, certaines touches apparaissent plus sombres, notamment à cause des ombres projetées par les mains. Un détail mineur.

La matinée a été consacrée à l’édition et à la rédaction d’un article. Une image haute résolution a été téléchargée depuis Getty, retouchée dans Photoshop puis exportée.

Les fichiers sont habituellement enregistrés sur OneDrive (la suite Office, dont Word et Excel, est toujours utilisée), mais le stockage cloud n’a pas été synchronisé afin d’éviter de saturer le disque de 512 Go. Le modèle d’entrée de gamme à 256 Go paraît d’ailleurs limité pour certains usages.

Streaming en continu

Pendant que ce petit test sans grande prétention se déroulait au sol, les astronautes de la mission Artemis II de la NASA décollaient vers l’espace et prenaient la direction de la Lune. Impossible de ne pas suivre chaque instant de la mission : YouTube a donc été ouvert et le flux est resté actif toute la journée (il tourne d’ailleurs encore à l’instant où ces lignes sont écrites).

Plus tard, Photoshop a été utilisé sur le MacBook Neo afin de transformer l’une des photos des astronautes en fond d’écran. L’opération nécessitait Firefly, le système d’IA générative basé sur le cloud d’Adobe. L’ensemble a fonctionné sans le moindre problème.

Ce système proposé à 799 € est également équipé de Touch ID, une amélioration appréciable qui permet de déverrouiller l’ordinateur d’une simple empreinte et qui s’est révélée pratique pour se connecter à Gmail via une clé d’accès.

Au fil de la journée, la différence entre un trackpad Force Touch et un trackpad Multi-Touch est devenue perceptible. Le premier utilise un retour haptique pour donner l’illusion d’un mouvement sous les doigts. Le trackpad très réactif du MacBook Neo, lui, se déplace réellement, ce qui exige une légère pression supplémentaire. Rien d’épuisant, mais après une journée d’utilisation, la différence cumulative se fait sentir.

Un nouveau compagnon de trajet

Le travail se poursuit habituellement pendant le trajet du retour, et le MacBook Neo n’a pas été ménagé. L’ordinateur a été connecté au partage de connexion d’un iPhone 17 Pro Max, puis utilisé pendant environ une heure, le temps que le train relie le centre-ville au quartier de destination. Avec ses 1,2 kg environ, l’ordinateur s’est montré confortable sur les genoux. Retouches, rédaction, édition d’images et suivi de la mission Artemis II ont continué sans difficulté.

À la fin de l’heure, surprise : la batterie du Neo était descendue à 59 %.

Un nouveau jour, un nouveau test

Le lendemain, décision a été prise d’utiliser le MacBook Neo uniquement sur batterie. Après une recharge complète durant la nuit, l’ordinateur a été débranché à 7 h (heure de l’Est).

Comme au bureau, le MacBook Neo était relié à un adaptateur multiports et à un écran HD supplémentaire afin d’étendre l’affichage.

Cette fois, l’objectif était de solliciter davantage la machine, en laissant plus d’onglets de navigateur ouverts que la veille. Un léger temps d’hésitation est alors apparu. À la première apparition de la roue multicolore tournante, quelques onglets ont été fermés. Le fonctionnement fluide a immédiatement repris.

À 8 h 41 (heure de l’Est), avec de nombreux onglets ouverts et Photoshop lancé, la batterie était déjà tombée à 59 %.

Le travail s’est poursuivi, et à 10 h 05, il ne restait plus que 22 %. À noter qu’aucun ajustement de la luminosité de l’écran n’a été effectué et que le mode économie d’énergie n’a pas été activé. L’utilisation est restée identique.

Un avertissement est apparu à 10 % de batterie, et à 10 h 54, le MacBook Neo s’est éteint faute d’énergie. Une fois branché, il a fallu environ cinq minutes pour que l’ordinateur retrouve suffisamment de charge pour redémarrer.

La journée de travail s’est ensuite poursuivie jusqu’à environ 17 h sans incident. Quelques jours plus tard, retour au bureau. Et, pour être honnête, le test avait presque été oublié. Il était même facile d’oublier que l’ordinateur utilisé était un MacBook Neo et non le MacBook Air habituel.

En clair, ce système se révèle largement suffisant pour un usage quotidien. Il s’agit d’une machine aboutie, recommandable à presque toute personne ne réalisant pas de création de contenu de niveau professionnel.

Certes, l’autonomie sur batterie en utilisation débranchée a légèrement déçu, mais il est probable que l’activation du mode économie d’énergie aurait permis de prolonger significativement la durée d’utilisation (fonction régulièrement employée sur le MacBook Air).

Une fois encore, le MacBook Air abordable démontre qu’il constitue un excellent rapport qualité-prix, recommandable à presque tous.

Samsung Galaxy Book6 Pro : Revue en deux minutes

Le Samsung Galaxy Book6 Pro appartient à la catégorie des ultrabooks et affiche un design sublime qui limite l’encombrement au strict minimum.

La finesse de l’appareil frappe immédiatement. Les lignes épurées et les coins arrondis renforcent son esthétique minimaliste et élégante, tout comme la finition gris acier.

L’ordinateur donne et inspire un sentiment de qualité équivalent à celui des meilleurs modèles actuels. Les matériaux sont agréables au toucher et la base en métal se montre très solide. Le capot métallique n’est pas aussi rigide que sur certains autres modèles testés, mais il reste parfaitement adapté à un usage normal et la charnière fonctionne avec fluidité.

Le revers de cette solidité est que le Galaxy Book6 Pro n’est pas particulièrement léger. Le modèle testé étant un 16 pouces, un poids plume n’était pas attendu, mais cela mérite d’être mentionné. Sa finesse compense toutefois partiellement cet aspect en facilitant le transport.

Les performances globales du Book6 Pro sont excellentes. Il exécute toutes sortes de tâches sans faillir, et ses performances en jeu surprennent également malgré l’absence de GPU dédié. Des titres AAA tournent avec des réglages graphiques respectables dans des conditions parfaitement jouables.

Une certaine chaleur se fait sentir sur le clavier et les ventilateurs deviennent audibles, même sous une charge modérée. Heureusement, le bruit reste discret et peu gênant.

L’élément le plus marquant du modèle testé reste toutefois son écran AMOLED 3K de 16 pouces. Il est lumineux, net et riche en couleurs, avec une fonction tactile efficace. Contrairement à la majorité des écrans d’ordinateurs portables, les coins arrondis de la dalle renforcent l’esthétique, tandis que les bordures ultra-fines optimisent pleinement la surface d’affichage.

Les touches du Galaxy Book6 Pro sont légèrement plus fermes que prévu, ce qui peut entraîner certains appuis non enregistrés. La disposition paraît également un peu compacte, et il est regrettable qu’un pavé numérique et la plupart des touches de navigation soient absents sur un ordinateur de cette taille.

Le pavé tactile suscite en revanche peu de critiques. Sa grande surface et son toucher extrêmement fluide facilitent la navigation. Il empiète rarement sur l’espace de repos des poignets, et les déplacements involontaires du curseur restent occasionnels.

L’autonomie est correcte, sans être exceptionnelle. Lors du test de lecture vidéo en boucle, l’appareil a tenu 14 heures, soit un peu moins que l’Asus Zenbook S 16 et le MacBook Air 15 pouces (M4), mais environ une heure de plus que le Dell 16 Plus.

Le Galaxy Book6 Pro représente un investissement conséquent, mais ses prestations rendent son positionnement tarifaire plus compréhensible. Son prix se rapproche de celui du Zenbook, concurrent direct à bien des égards, et dépasse celui du Dell 16 Plus. Il reste toutefois difficile pour ces alternatives d’égaler la qualité de fabrication et l’écran remarquable de la machine ultra-fine de Samsung.

Test du Samsung Galaxy Book6 Pro : Caractéristiques

Test du Samsung Galaxy Book6 Pro : Prix et disponibilité

• À partir de 1 899,00 €
• Disponible dès maintenant
• Cher, mais dans la moyenne par rapport à d'autres modèles

Le Galaxy Book6 Pro est proposé à partir de 1 899,00 €, avec des modèles déjà disponibles. Il peut être configuré avec 16 ou 32 Go de RAM, et 256 Go, 512 Go ou 1 To de stockage. Deux processeurs Intel Core Ultra sont proposés, le 7 356H et le X7 358H, ce dernier étant réservé au modèle haut de gamme. Une version équipée du Core Ultra 5 325 est annoncée prochainement.

Le Galaxy Book6 Pro est donc un ordinateur onéreux, ce qui n’a rien d’étonnant compte tenu de son design et de sa fiche technique. Le modèle de base se situe dans une gamme de prix similaire à celle de l’Asus Zenbook S 16, qui dispose lui aussi d’un écran OLED 3K, mais avec 24 Go de RAM au lieu de 16 Go.

Pour ceux qui recherchent un grand ordinateur portable plus abordable tout en conservant une bonne qualité, le Dell 16 Plus constitue une alternative. Son modèle de base est nettement moins cher que celui du Galaxy Book6 Pro, tout en intégrant un Intel Core Ultra 7, 16 Go de RAM et 1 To de stockage. Sa résolution est légèrement inférieure, mais l’écart reste limité.

• Valeur : 3.5 / 5

Test du Samsung Galaxy Book6 Pro : Design

• Incroyablement fin
• Boîtier métallique solide
• Assez lourd

Dans la lignée de nombreux appareils mobiles Samsung, le Galaxy Book6 Pro affiche un design élégant et haut de gamme. La finition gris foncé est particulièrement réussie et apporte davantage de caractère que des designs monochromes plus classiques.

Toutes les surfaces sont parfaitement planes et les coins, plus arrondis que sur la plupart des modèles, adoucissent l’apparence générale. Même la face inférieure reste épurée, avec seulement quatre discrets patins en caoutchouc aux coins.

La qualité de fabrication est remarquable. Le châssis entièrement métallique se montre extrêmement robuste. Le capot n’est pas aussi stable que celui de certains concurrents lorsqu’il est ouvert, mais il reste bien en place dans un usage normal. La charnière est fluide et agréable à manipuler. Les bordures autour de l’écran sont extrêmement fines, ce qui est appréciable, mais l’absence d’un cache physique pour la webcam l’est beaucoup moins. Les touches sont bien ancrées et bénéficient d’un rétroéclairage, fonctionnalité devenue indispensable.

Le Galaxy Book6 Pro se distingue surtout par son extrême finesse. Il rappelle le MacBook Air M1, avec un profil qui s’affine vers l’avant. Le modèle 16 pouces testé affiche un poids conséquent, ce qui limite en partie l’intérêt de cette finesse en matière de mobilité. Cela facilite néanmoins son insertion dans un sac.

• Design : 4.5 / 5

Test du Samsung Galaxy Book6 Pro : Performances

• Des performances graphiques étonnamment bonnes
• Un superbe écran
• Les touches sont un peu lourdes

Les performances générales du Galaxy Book6 Pro sont très bonnes. La navigation web, les tâches de productivité et le streaming 4K sont gérés sans difficulté.

Les performances en jeu surprennent particulièrement. Malgré l’absence de GPU dédié, Cyberpunk 2077 a pu être exécuté avec le préréglage Ray Tracing: Ultra, sans ralentissements gênants ni saccades. Les technologies Intel XeSS Super Resolution 2.0 (mode Auto) et Frame Generation étaient activées.

Le Galaxy Book6 Pro ne rivalise pas avec les meilleurs ordinateurs portables gaming, et la disposition du clavier peut sembler un peu étroite en position WSAD. Néanmoins, les résultats restent impressionnants. Une chaleur se fait sentir sur le clavier lors des tâches intensives, conséquence probable de la finesse extrême du châssis, mais les températures restent confortables. Un bruit de ventilation apparaît même sous charge modérée, sans devenir réellement dérangeant.

L’écran AMOLED se montre à la hauteur des attentes. La résolution 3K offre une netteté très satisfaisante, les couleurs sont vibrantes et le contraste profond. La fonction tactile répond rapidement et précisément.

Les coins arrondis de l’écran adoucissent l’ensemble et donnent une impression de contenu plus soigné. Ce détail mériterait d’être plus répandu ; certains MacBook l’adoptent, mais uniquement sur les coins supérieurs.

Les touches sont correctement amorties, avec une course relativement courte. Elles sont toutefois plus fermes que la moyenne, ce qui peut nécessiter un appui plus marqué. La disposition reste confortable pour la saisie, mais l’absence de pavé numérique et la présence limitée de touches de navigation (Insert, Prt Sc et Suppr) surprennent sur un 16 pouces.

Le pavé tactile du modèle 16 pouces est large et agréable à utiliser. Il laisse suffisamment d’espace pour reposer les poignets lors de la frappe. Quelques déplacements involontaires du curseur se produisent lorsque la paume entre en contact avec la surface, mais cela reste occasionnel.

• Performances : 4.5 / 5

Test du Samsung Galaxy Book6 Pro : Autonomie de la batterie

• Autonomie moyenne
• Recharge rapide

Le Galaxy Book6 Pro offre une autonomie moyenne. En lecture vidéo continue, il a tenu 14 heures, bien en dessous des 30 heures annoncées par Samsung. Il se situe toutefois à environ une heure de moins que l’Asus Zenbook S 16 et le MacBook Air 15 pouces (M4).

Il dépasse en revanche d’un peu plus d’une heure le Dell 16 Plus. La recharge est rapide, environ deux heures pour passer de 0 à 100 %.

• Autonomie de la batterie : 3.5 / 5

Faut-il acheter le Samsung Galaxy Book6 Pro ?

Achetez le Samsung Galaxy Book6 Pro si…

Ne l'achetez pas si...

Test du Samsung Galaxy Book6 Pro : A considérer également

Comment nous avons testé le Samsung Galaxy Book6 Pro

• Testé pendant plusieurs jours
• Nous avons effectué notre série de tests de performance
• Une grande expérience dans le domaine des tests d'ordinateurs portables

Le Galaxy Book6 Pro a été testé pendant plusieurs jours, dans des usages variés : navigation, productivité légère, streaming 4K et jeux AAA. Une série complète de benchmarks a également été réalisée afin d’évaluer tous les aspects des performances.

• Premier test en avril 2026

• Le Dell XPS 14 a démontré une autonomie dépassant les 40 heures
• Ce résultat a été obtenu lors d’un test de navigation web, au cours duquel la dalle LG Display du portable a pu exploiter pleinement sa technologie VRR
• Cet écran est capable d’abaisser automatiquement son taux de rafraîchissement jusqu’à 1 Hz lorsque le contenu affiché est statique, ce qui permet d’importantes économies d’énergie, comme le montrent clairement ces résultats

Les nouveaux ordinateurs portables XPS de Dell ont une nouvelle fois attiré l’attention en raison de leur autonomie impressionnante, et cette fois, le résultat est particulièrement spectaculaire.

Le XPS 14 a été testé par Hardware Canucks sur YouTube (repéré par Notebookcheck.net – voir la vidéo ci-dessous) et a affiché un peu plus de 43 heures d’autonomie.

Oui, 43 heures — il ne s’agit pas d’une erreur — lors d’un test de navigation web (sous Chrome) avec une luminosité réglée à 150 nits. Et il s’agit d’un ordinateur portable sous Windows 11, alors que les très grandes autonomies sont généralement l’apanage des modèles équipés de puces Arm. Hardware Canucks a d’ailleurs comparé le XPS 14 au MacBook Air M5 (15 pouces) d’Apple, qui a enregistré 14,5 heures dans le même test, se retrouvant largement distancé par le portable de Dell.

Comment expliquer un tel écart ? Il s’explique par la nature du test — la différence entre les appareils Apple et Dell est nettement moins marquée lors des tests de lecture vidéo et de jeux (même si le XPS 14 reste en tête avec une marge confortable) — ainsi que par un élément technologique clé utilisé par Dell : une dalle intégrant une nouvelle implémentation du VRR (taux de rafraîchissement variable). Voyons pourquoi cela fait la différence.

L’avantage contextuel du VRR sur le XPS 14

Comme cela a déjà été souligné lorsque le XPS 16 s’était distingué par son endurance, même si dans une moindre mesure que son petit frère ici, l’atout majeur de Dell réside dans la dalle LG qui adopte une nouvelle approche du VRR.

Cette innovation permet au VRR d’abaisser automatiquement le taux de rafraîchissement de l’écran jusqu’à seulement 1 Hz lorsque le contenu affiché est statique. (À noter : il s’agit de la version LCD. La version OLED des XPS 14 et 16 peut également descendre bas, mais seulement jusqu’à 20 Hz — même si une dalle OLED capable d’atteindre 1 Hz est annoncée par LG Display pour l’année prochaine.)

Cela est important car les pages web constituent majoritairement du contenu statique. Le XPS 14 parvient donc clairement à descendre fréquemment à 1 Hz lors des tests de navigation de Hardware Canucks, ce qui permet d’économiser une quantité significative d’énergie. L’effet est évidemment moins marqué avec du contenu en mouvement (vidéos, jeux), où des taux de rafraîchissement plus élevés sont nécessaires (la dalle LG monte jusqu’à 120 Hz).

Notebookcheck.net a également testé le XPS 14 en navigation web (en Wi-Fi), mais sans activation du VRR : l’écran restait alors constamment à 120 Hz et l’autonomie observée avoisinait les 17 heures, ce qui souligne l’impact majeur du VRR à 1 Hz.

Comme toujours, l’autonomie peut varier — même dans des conditions de test similaires — en fonction des usages précis et de la configuration du portable. Néanmoins, dépasser les 40 heures d’endurance dans un test reste un résultat véritablement impressionnant, en particulier pour un ordinateur portable Windows qui ne repose pas sur une architecture Arm.

• Apple rencontre des retards de livraison pour le MacBook Neo
• Les commandes passées sur la boutique en ligne d’Apple ne devraient pas être expédiées avant la mi-avril
• Cette forte demande serait due aux nouveaux propriétaires de Mac, ce qui en fait le lancement de Mac le plus important pour Apple

Le nouveau MacBook Neo n’a pas encore été commandé ? Il serait préférable de ne pas trop tarder, car l’ordinateur portable abordable d’Apple connaît des retards de livraison généralisés.

Depuis son lancement le 11 mars, le MacBook Neo s’est imposé comme l’un des produits Apple les plus populaires de ces dernières années. Toutefois, le géant technologique semble dépassé par la demande fulgurante qui l’accompagne. Résultat : les délais de livraison s’allongent, et il pourrait désormais être impossible de recevoir un MacBook Neo avant la mi-avril, au plus tôt.

Selon 9to5Mac, toutes les configurations du MacBook Neo sont en rupture de stock aux États-Unis et ne seront expédiées qu’entre le 6 et le 13 avril lorsqu’elles sont commandées sur la boutique en ligne d’Apple, soit un report de deux à trois semaines des dates de livraison.

La boutique en ligne d’Apple au Royaume-Uni affiche des délais similaires, avec des expéditions prévues entre le 9 et le 16 avril pour la plupart des modèles. Selon la version choisie, l’expédition pourrait même intervenir entre le 16 et le 23 avril, notamment pour le MacBook Neo dans sa finition Blush, en 256 Go comme en 512 Go. Commander en Apple Store ne garantit pas une disponibilité plus rapide, les dates de retrait en magasin étant elles aussi repoussées.

Attendre le mois prochain pour mettre la main sur ce qui deviendra sans doute l’un des meilleurs ordinateurs portables à petit prix n’a rien d’idéal. Il y a quelques semaines, il était déjà anticipé qu’Apple en écoulerait des quantités considérables, et c’est effectivement le cas. Malgré ces retards frustrants, cela révèle un élément majeur pour Apple, principalement porté par les nouveaux utilisateurs de Mac.

Pour la première fois, le lancement d’un MacBook génère un niveau de demande habituellement réservé à la sortie d’un nouvel iPhone. Le PDG d’Apple, Tim Cook, a qualifié cette période de « meilleure semaine de lancement jamais enregistrée » pour les Mac, une dynamique alimentée par les premiers acheteurs de MacBook. Cela s’explique par le positionnement tarifaire du MacBook Neo, qui offre un point d’entrée plus accessible aux utilisateurs souhaitant passer sur Mac sans pouvoir justifier jusque-là un prix plus élevé. Le Neo séduit également un large public d’utilisateurs occasionnels et d’étudiants.

Sur Reddit, les utilisateurs anticipaient eux aussi cette demande, l’un d’eux décrivant le MacBook Neo comme « un ordinateur portable vraiment soigné », suscitant de nombreuses réponses soulignant qu’il devrait rencontrer un grand succès auprès des étudiants, notamment à l’approche de la rentrée de septembre. Par ailleurs, l’ordinateur portable abordable d’Apple donne davantage de raisons de ne pas se tourner vers un iPad, dont le prix avoisine celui du MacBook Neo mais qui nécessite l’achat séparé d’un clavier et d’autres accessoires, loin d’être économiques.

Dans ce contexte, se rendre dans l’Apple Store le plus proche pourrait être la meilleure solution pour éviter d’attendre près de trois semaines la livraison. Il est également possible de se tourner vers d’autres enseignes comme Amazon, qui propose des livraisons dans la semaine. Toutefois, le MacBook Neo est actuellement en rupture de stock sur Amazon, ce qui fait de l’Apple Store l’option la plus fiable à l’heure actuelle.

• Les meilleurs Macs et MacBooks : quel ordinateur Apple choisir ?
• Meilleur iPhone : quel smartphone Apple acheter cette année ?

• Le MacBook Neo a été démonté sur YouTube
• Le créateur de contenu a trouvé que cet ordinateur portable était incroyablement facile à démonter
• Cela devrait le rendre beaucoup plus facile à réparer que la plupart des ordinateurs portables Apple

Les ordinateurs portables d’Apple ont la réputation d’être particulièrement difficiles à manipuler une fois ouverts, avec des composants souvent collés en place ou enfouis sous des nappes de câbles minutieusement acheminés et extrêmement fragiles. Il est donc assez surprenant que le tout nouveau MacBook Neo soit, selon les mots d’un testeur, « absolument incroyable » sur ce point.

Cette appréciation provient d’une vidéo de démontage publiée sur YouTube par Tech Re-Nu. Dans cette vidéo, le créateur de contenu estime que le dernier ordinateur portable d’Apple se montre inhabituellement accommodant envers ceux qui souhaitent l’ouvrir et accéder à ses composants internes.

Par exemple, Tech Re-Nu souligne qu’aucune languette adhésive ne maintient les haut-parleurs du MacBook Neo en place, tandis que la prise casque est entièrement modulaire, ce que Tech Re-Nu qualifie de « très beau travail de la part d’Apple ». Des conclusions similaires ont été formulées à la suite d’un démontage réalisé par le YouTuber Dave2D.

Tech Re-Nu se montre d’ailleurs étonnamment enthousiaste à propos du MacBook Neo et de son processus de démontage, déclarant : « Nous ne pouvons pas dire avoir déjà vu un Mac qui paraisse aussi réparable et aussi modulaire que celui-ci. Pas de ruban adhésif, pas de colles compliquées, des pièces modulaires, un nombre de composants réduit également, pas de caches de charnière ou d’éléments de ce genre. C’est simplement un design extrêmement simple et élégant. »

Pourquoi Apple a-t-elle fait cela ?

Apple s’est souvent retrouvée dans le viseur des militants du droit à la réparation, qui estiment que sa tendance à rendre ses ordinateurs portables difficiles à démonter les rend beaucoup plus compliqués à réparer, ce qui peut contribuer à des niveaux élevés de déchets électroniques. En outre, ce type d’appareil peut devenir plus coûteux pour les utilisateurs qui doivent acheter un nouveau produit alors qu’ils auraient, en théorie, pu le réparer si cela avait été plus simple.

Il est probable qu’Apple fonctionne ainsi en raison d’un souhait de longue date de concevoir des produits aussi compacts que possible et aussi simples en apparence. Steve Jobs comme l’ancien directeur du design d’Apple, Jony Ive, considéraient que les produits Apple devaient être débarrassés de tout élément superflu, et cela incluait souvent les espaces vides. Une anecdote largement relayée raconte que Jobs aurait plongé un prototype d’iPod dans un aquarium et montré les bulles remontant à la surface comme preuve qu’il restait trop d’espace inutilisé à l’intérieur de l’appareil.

En conséquence, Apple cherche à densifier au maximum l’intérieur de ses appareils, afin d’intégrer des composants avancés tout en conservant des dimensions aussi fines que possible. L’un des effets de cette approche réside dans des composants internes extrêmement denses, qui constituent un véritable casse-tête au démontage pour quiconque ne possède pas une solide expérience en la matière.

Le MacBook Neo semble toutefois faire exception. En raison de l’absence de nombreux composants avancés généralement présents dans d’autres Mac, son agencement interne est nettement plus simple à gérer. La carte mère, par exemple, est minuscule, tandis que la batterie se retire simplement après le dévissage, sans qu’il soit nécessaire de manipuler des adhésifs ou des languettes intégrées.

Une autre explication possible de cet assemblage simplifié pourrait résider dans la pression exercée par les défenseurs du droit à la réparation. Le mouvement a remporté plusieurs victoires significatives ces dernières années et Apple a été amenée à fournir aux utilisateurs des outils et des guides de réparation, ce qu’elle ne permettait pas auparavant. Alors que les régulateurs ciblent de plus en plus les grandes entreprises technologiques, Apple a peut-être choisi d’anticiper toute forme de contrôle en modifiant la manière dont le MacBook Neo est assemblé. Cette conclusion dépendra toutefois du degré de facilité de démontage des futurs MacBook Air M5 et MacBook Pro M5 Pro, ce qui demeure, à ce stade, inconnu.

La vidéo de Tech Re-Nu montre un ordinateur portable soigneusement conçu, sans être excessivement contraignant à réparer. C’est une bonne nouvelle pour quiconque souhaiterait intervenir à l’intérieur de son MacBook Neo en cas de problème.

• Tim Cook signe une lettre pour célébrer les 50 ans d’Apple
• Apple a annoncé des projets de célébration
• Les détails restent pour l’instant très limités

Apple s’apprête à célébrer 50 ans d’innovation. L’entreprise est restée discrète sur la manière dont elle compte marquer ce demi-siècle, mais elle et son PDG de longue date, Tim Cook, commencent désormais à en dire un peu plus sur les projets, sur la manière dont Apple considère ces 50 dernières années, et sur ce qui vient ensuite.

« Apple a été fondée sur l’idée simple que la technologie devait être personnelle, et cette conviction — radicale à l’époque — a tout changé », écrit Cook dans une lettre publiée sur Apple.com pour marquer l’occasion (la date officielle est le 1er avril).

Dans cette lettre, Cook attribue aux clients d’Apple le rôle d’avoir façonné l’histoire de l’entreprise : « Entre vos mains, les outils que nous créons ont amélioré des vies, et parfois même les ont sauvées. Et c’est cela qui nous inspire — non pas ce que la technologie peut accomplir seule, mais tout ce que vous pouvez accomplir avec elle. »

Si Cook et Apple hésitent souvent à regarder en arrière, l’entreprise a finalement dévoilé dans un communiqué un plan très sommaire pour célébrer les 50 ans d’Apple :

« Dans les semaines à venir, Apple et sa communauté mondiale célébreront le 50e anniversaire de l’entreprise, en reconnaissant la créativité, l’innovation et l’impact que les personnes du monde entier ont rendus possibles grâce à la technologie Apple. »

Ce que cela signifie concrètement reste toutefois sujet à interprétation. Il est probable qu’Apple prévoie des décorations et des présentations spéciales en magasin pour célébrer son histoire. Une demande a été adressée à Apple pour savoir si Cook organiserait un événement à Apple Park pour les employés. Une mise à jour interviendra en cas de réponse.

Fondée en 1976 par Steve Jobs et Steve Wozniak, Apple a conçu certains des produits technologiques les plus marquants de l’ère de l’information. Du Macintosh révolutionnaire à l’iPod qui a transformé l’écoute musicale, puis au téléphone mobile parfois décrit de manière décontractée comme le « Jesus Phone », devenu l’iPhone. D’un impact moindre, l’iPad a néanmoins démontré une longévité et, selon certains, une influence comparables à celles d’autres produits Apple.

Sous la direction de Cook (il a pris les fonctions de PDG en 2011 après le décès prématuré de Jobs), Apple est devenue un leader des objets connectés avec l’Apple Watch et a développé une activité Services particulièrement solide. En revanche, le verdict reste en suspens concernant le pari le plus ambitieux de Cook, son coûteux ordinateur spatial, le Vision Pro.

Certains soutiennent d’ailleurs — cet argument apparaît notamment sur Reddit — que l’entreprise fondée par Jobs et Wozniak et dirigée par Jobs diffère nettement de celle que Cook dirige aujourd’hui.

L’utilisateur Reddit Raveen396 a écrit : « Apple sous Cook est une entreprise beaucoup plus mature… Sans vouloir faire le lèche-bottes corporatif, comparer Apple sous Jobs et Apple sous Cook, c’est comme comparer deux entreprises totalement différentes. »

Il serait difficile d’attendre autre chose d’une entreprise qui entre dans son deuxième demi-siècle. Les dirigeants changent, tout comme le monde et les clients autour d’elle. Sous Cook, Apple a procédé à de nombreux ajustements pour répondre aux attentes du marché et des utilisateurs où qu’ils se trouvent.

Il existe néanmoins une continuité, et celle-ci mériterait d’être célébrée avec le sens du spectacle raffiné propre à Apple.

Des installations de type muséal dans les Apple Stores du monde entier (plus de 500 actuellement) pourraient exposer les premiers produits et leurs prototypes. Cinquante ans constituent le moment idéal pour qu’Apple lève légèrement le voile sur son célèbre goût du secret, ne serait-ce qu’un peu.

Neo pourrait signifier plus que ce que l’on pense

Alors que certains espéraient une grande annonce produit pour les célébrations du 50e anniversaire, le MacBook Neo semble avoir occupé ce terrain. Il s’agit du premier nouveau Mac depuis plus d’une décennie et il pourrait ouvrir les MacBook à un tout nouveau marché.

Cela dit, il ne s’agit pas exactement de l’innovation spectaculaire attendue. Un aperçu de l’iPhone Fold, voilà qui aurait marqué les esprits. Il en irait de même pour une première présentation des Apple iGlasses.

Il est établi qu’Apple travaille sur un appareil pliable, qu’il s’agisse d’un smartphone ou d’une tablette, et que des lunettes intelligentes en réalité augmentée figurent également sur la feuille de route. Et si Apple rompait avec la tradition pour offrir un aperçu des projets actuellement développés dans ses laboratoires ?

Il ne s’agit pas seulement d’un souhait ; Apple pourrait en avoir besoin. Les 50 prochaines années d’Apple ne sont pas acquises.

La concurrence est rude, et la perception de la technologie est moins enthousiaste qu’à l’époque des débuts d’Apple, peut-être plus que jamais. Il faut offrir quelque chose d’excitant vers lequel se projeter.

Dans son communiqué, la déclaration d’Apple sur l’avenir se veut prometteuse, mais reste vague : « Apple continuera d’innover dans des puces révolutionnaires, des produits qui enrichissent la vie, des logiciels transformateurs et des services qui améliorent le quotidien, tout en renforçant ses engagements en matière de responsabilité environnementale, d’éducation et d’impact communautaire à travers le monde. »

Ce que beaucoup souhaitent, en revanche, c’est croire qu’à 50 ans, Apple demeure aussi innovante et audacieuse qu’en 1976.

Cook semble en avoir conscience, et la conclusion de sa lettre laisse entendre qu’Apple n’en a pas fini avec l’audace :

« Si vous nous avez appris quelque chose, c’est que ceux qui sont assez fous pour penser qu’ils peuvent changer le monde sont ceux qui y parviennent.
Alors, à ceux qui sont assez fous. »

• Meilleur iPhone : quel smartphone Apple acheter cette année ?
• Les meilleurs Macs et MacBooks : quel ordinateur Apple choisir ?
• Meilleure Apple Watch : choisissez la montre connectée idéale pour votre iPhone

• Le MacBook Air M5 d’Apple reste globalement identique
• Des observateurs attentifs ont repéré une petite différence au niveau du clavier qui supprime certains mots
• L’alignement avec l’iPhone et le marché mondial en serait la raison

Il s’agit d’un changement si discret et subtil qu’il peut passer inaperçu au premier regard. En réalité, la plupart des testeurs n’ont pas remarqué cette modification de design sur le nouveau Apple MacBook Air M5. Elle concerne le clavier, où plusieurs touches n’affichent désormais plus de mots, seulement des images ou des glyphes.

La manière dont cela s’est produit et les raisons exactes font l’objet de discussions, mais l’explication d’Apple paraît assez évidente.

Tout d’abord, il s’avère que les claviers de MacBook peuvent différer selon le pays d’achat. Même entre les États-Unis et le Royaume-Uni, des variations existaient. Désormais, un certain alignement s’opère.

Sur le nouveau MacBook Air M5, les touches suivantes ont changé :

• Verr. Maj
• Maj
• Suppr
• Entrée

Elles sont désormais toutes représentées par des glyphes ; les mots ont disparu. Au Royaume-Uni, c’était déjà le cas sur certains MacBook Air précédents, comme le premier modèle équipé d’Apple Silicon, le M1, même si cela ne semblait pas toujours systématique.

Pour être clair, sur le MacBook Air précédent, certaines touches combinaient mots et symboles, alors que sur ce nouveau modèle, seuls les glyphes subsistent.

D’un point de vue esthétique, l’ensemble paraît plus épuré et cela ne devrait pas prêter à confusion, en particulier pour celles et ceux qui tapent sans regarder le clavier.

L’héritage des glyphes

Si la frappe s’effectue en regardant les touches, cette évolution ne devrait pas poser de difficulté non plus. Ces glyphes paraîtront familiers. Apple les a tous repris du clavier virtuel d’iOS.

La touche Supprimer sur le clavier d’un iPhone présente le même symbole. Un double appui sur la touche des majuscules permet également de reconnaître immédiatement l’icône du verrouillage des majuscules sur le nouveau MacBook Air.

Il en va de même pour les touches Entrée et Maj.

Il ne s’agit pas d’un changement majeur ni d’un élément susceptible d’influencer une décision d’achat, mais il est intéressant d’observer comment les usages et les choix de design se diffusent à travers l’écosystème Apple et à l’échelle mondiale.

Apple et ses utilisateurs accordent une grande importance à l’utilité et à la cohérence. Ces modifications devraient apporter une dose supplémentaire de ces deux qualités.

Rendre le Mac plus familier

La cohérence présente un autre avantage, susceptible de servir les ambitions futures d’Apple sur le marché : elle facilite la transition vers le Mac depuis d’autres plateformes, en particulier pour les personnes déjà utilisatrices d’un iPhone.

Une statistique ancienne avançait que 70 % des utilisateurs de Windows possédaient un iPhone, ce qui suggère l’existence d’un marché encore important et potentiellement accessible, dont la familiarité avec le Mac pourrait dépendre de leur connaissance de l’iPhone.

Il suffit parfois d’un changement subtil pour faire pencher la balance en faveur du Mac, qui, selon certaines estimations, ne détient toujours qu’une part à un chiffre du marché des ordinateurs de bureau. Et pour ceux qui se posent la question, le nouveau MacBook Neo adopte les mêmes glyphes sur son clavier.

Le MacBook Neo est arrivé. L’ordinateur portable vient d’être dévoilé lors du grand événement Apple de mars. Oui, le modèle à prix réduit existe, et comme les rumeurs l’avaient annoncé, le Neo repose sur une puce d’iPhone, l’A18 Pro.

Le Neo est doté d’un écran Liquid Retina de 13 pouces, ainsi que de coloris particulièrement soignés. Il affiche également un tarif étonnamment bas qui, à première vue, semble offrir un excellent rapport qualité-prix. Mais que manque-t-il au MacBook Neo ?

Pour atteindre ce prix, Apple a évidemment dû faire des concessions. Voici donc un tour d’horizon des principales absences du MacBook Neo.

1. Des concessions sur l’écran

Le MacBook Neo propose un écran Liquid Retina de 13 pouces, avec une définition de 2 408 x 1 506 pixels, ainsi qu’un revêtement antireflet.

En revanche, il ne bénéficie pas de la gamme de couleurs Display P3 présente sur d’autres écrans MacBook récents, qui offre des couleurs plus vives, notamment dans les rouges et les verts. De même, le Neo ne dispose pas de la technologie True Tone, qui permet à l’ordinateur d’adapter intelligemment l’affichage en fonction de la luminosité ambiante.

Ces compromis sur l’écran ne sont guère surprenants, compte tenu du prix d’entrée fixé à 699 €.

2. Pas d’encoche

Autre changement concernant l’écran : Apple n’a pas intégré de petite encoche en haut de l’affichage pour loger la caméra. À la place, la webcam FaceTime 1080p est intégrée dans la bordure supérieure, ce qui entraîne des bordures plus épaisses sur le MacBook Neo.

Certes, cela donne au Neo un aspect légèrement daté. Mais il ne s’agit pas d’un appareil destiné à afficher un design premium, c’est un ordinateur portable abordable. Le compromis reste cohérent, et certains utilisateurs se réjouissent même de l’absence d’encoche sur le MacBook Neo.

3. Pas de clavier rétroéclairé

Apple équipe le MacBook Neo d’un Magic Keyboard, mais celui-ci n’est pas rétroéclairé.

Le public visé étant principalement des étudiants à la recherche d’un ordinateur abordable pour le lycée ou l’université, susceptibles de l’utiliser en soirée ou la nuit, l’absence de rétroéclairage peut constituer un inconvénient pour la visibilité des touches.

Cela dit, cet élément ne gênera pas tout le monde et reste un désavantage contextuel.

4. Pas de puce Apple N1

La puce N1 d’Apple a été introduite à la fin de l’année dernière avec l’iPhone, et elle a été présentée hier avec le nouveau MacBook Air M5. Malheureusement, cette puce sans fil — qui apporte le Wi-Fi 7 — n’est pas intégrée à ce nouvel ordinateur portable abordable. L’acheteur d’un MacBook Neo devra se contenter du Wi-Fi 6E. Cela ne constitue pas un problème majeur, surtout pour un appareil à prix réduit, et le Neo dispose bien du Bluetooth 6.

5. La caméra n’est pas compatible Center Stage

Le MacBook Neo intègre une caméra FaceTime 1080p, mais elle ne prend pas en charge la fonctionnalité Center Stage d’Apple.

Cette fonction utilise l’intelligence artificielle pour garder l’utilisateur dans le cadre, en ajustant le cadrage ou le zoom en fonction des mouvements. Il s’agit d’une fonctionnalité appréciable, présente sur de nombreux appareils Apple récents, y compris les iPad. Là encore, son absence s’inscrit dans la logique de réduction des coûts liée à une solution caméra plus simple.

6. Pas de MagSafe — et pas de chargeur au Royaume-Uni ou dans l’Union européenne

Le MacBook Neo ne prend pas en charge la recharge MagSafe. La recharge s’effectue uniquement via USB (deux ports USB-C et une prise casque constituent l’ensemble des connectiques disponibles).

Dans l’Union européenne et au Royaume-Uni, un autre élément manque : aucun chargeur n’est inclus. Cette situation est désormais bien connue en Europe, en raison de réglementations visant à réduire les déchets électroniques. Il convient toutefois de préciser que l’Union européenne n’interdit pas directement l’inclusion de chargeurs, la question étant plus complexe.

En l’absence de chargeur fourni dans la boîte, l’acheteur devra acquérir un adaptateur séparément ou utiliser un chargeur existant. La bonne nouvelle est qu’un chargeur de smartphone standard et rapide devrait fonctionner sans problème, l’ordinateur reposant sur une puce d’iPhone. Il devrait donc être possible d’utiliser le même chargeur que celui du téléphone.

Aux États-Unis (et ailleurs en dehors de l’Europe), un adaptateur secteur USB-C de 20 W est fourni avec le Neo, ainsi qu’un câble USB-C. En Europe, le câble est inclus, mais pas l’adaptateur.

7. Des limitations USB-C

On pourrait penser que le MacBook Neo dispose de deux ports USB 3, mais ce n’est pas le cas. Un seul est en USB 3, l’autre est en USB 2, ce qui limite certaines fonctionnalités.

Ce port USB secondaire est nettement plus lent, avec des transferts de données environ 20 fois plus lents. Il ne permet pas non plus de transmettre un signal vidéo DisplayPort vers un écran externe. En d’autres termes, le port USB 3 doit être utilisé pour connecter un moniteur externe, et il semble que les ports ne soient pas clairement identifiés.

Cette nuance rend la connectique filaire du MacBook Neo quelque peu contraignante. Si un écran est branché sur le Neo et qu’une clé USB doit être utilisée en même temps, celle-ci devra être connectée au port le plus lent.

Si certaines concessions effectuées par Apple sont compréhensibles sur un ordinateur orienté vers l’entrée de gamme, cette décision concernant les ports demeure plus difficile à justifier.

• Test du MacBook Pro 14 pouces (M5, 2025) : l’intelligence artificielle sans boussole
• 24 heures avec le MacBook Air M5… et il enterre déjà le modèle M4

MacBook Neo d'Apple : Revue en 2 minutes

Le MacBook Neo constitue l’un des lancements les plus intéressants d’Apple depuis longtemps, et il intervient à un moment clé. Entre la pénurie mondiale de mémoire, un président américain favorable aux droits de douane à la Maison-Blanche et d’autres facteurs internationaux, les produits électroniques grand public deviennent de plus en plus chers, alors même que le coût de la vie augmente. Les consommateurs disposent donc de moins en moins de budget pour des achats tels qu’un nouvel ordinateur portable.

Apple est souvent perçue comme une entreprise qui vend uniquement des appareils haut de gamme et onéreux. Cette réputation n’est pas totalement justifiée : le Mac mini (M4), par exemple, fait partie des meilleurs rapports qualité-prix du marché informatique. Le MacBook Neo est particulièrement intéressant, car Apple entre pour la première fois sur le segment des ordinateurs portables d’entrée et de milieu de gamme. Un marché dominé par les Chromebooks bon marché et les PC Windows 11 abordables. Apple s’y positionne avec le MacBook Neo, mais selon ses propres règles.

Autrement dit, comme l’entreprise tient à le souligner, le MacBook Neo est plus abordable, mais il ne s’agit en aucun cas d’un MacBook au rabais, simplifié ou limité.

Il s’agit toujours d’un ordinateur portable élégant et robuste, fabriqué en aluminium, désormais décliné en quatre nouvelles couleurs, dans l’esprit des périodes plus audacieuses où Apple lançait des Mac vivement colorés. Son écran lumineux et éclatant affiche une définition Retina de 2408 x 1506 pixels, supérieure — et donc plus nette et détaillée — aux écrans 1080p généralement proposés à ce tarif.

Le son des haut-parleurs intégrés est excellent, la webcam 1080p assure des visioconférences de qualité, et surtout, le MacBook Neo exécute la version complète de macOS. Il est possible d’y installer quasiment toutes les applications Mac.

Avec 8 Go de mémoire unifiée, les performances ne seront pas optimales lors de l’exécution simultanée de nombreuses applications. Néanmoins, dans le cadre d’un usage quotidien, aucune difficulté particulière n’apparaît. Cela en fait un modèle particulièrement adapté aux étudiants.

Le point fort reste le prix : 699 €. Il sera difficile de trouver un ordinateur portable Windows ou un Chromebook à ce tarif capable d’égaler la qualité de fabrication et les performances du MacBook Neo.

Des compromis existent toutefois. Outre la mémoire limitée, le MacBook Neo ne dispose pas de rétroéclairage du clavier, ce qui peut compliquer l’utilisation dans un environnement sombre. De plus, les deux ports USB-C reposent sur des technologies plus anciennes et plus lentes, USB 3 et USB 2.

Malgré ces concessions, Apple propose sans difficulté le meilleur ordinateur portable d’entrée de gamme que l’on puisse acheter en 2026. Ce n’est pas le modèle le moins cher du marché, mais l’investissement supplémentaire se justifie au regard de la qualité proposée. Les fabricants de PC Windows 11 et de Chromebooks sont désormais prévenus : ils devront élever leur niveau pour rivaliser, et plus encore pour dépasser, le MacBook Neo.

MacBook Neo d'Apple : Prix et disponibilité

• À partir de 699 €
• Disponible à partir du 11 mars

Le principal argument de vente du MacBook Neo reste son prix, Apple ayant visiblement tout mis en œuvre pour le maintenir aussi bas que possible.

Avec un tarif de départ de 699 €, il s’agit de l’un des Mac les plus abordables jamais commercialisés par Apple. Certes, le Mac mini (M4) est plus puissant et était proposé au même prix à son lancement, mais il ne comprend ni écran, ni souris, ni clavier. En matière de rapport qualité-prix prêt à l’emploi, le MacBook Neo prend donc l’avantage.

Pour ce prix, l’acheteur bénéficie d’un écran Liquid Retina de 13 pouces, de 8 Go de mémoire unifiée et d’un SSD de 256 Go. Le Neo est propulsé par la puce Apple A18 Pro, dotée d’un CPU à 6 cœurs et d’un GPU à 5 cœurs. La A18 Pro a été introduite en 2024 dans l’iPhone 16 Pro. Le choix d’une puce mobile plus ancienne, plutôt qu’une puce de la série M habituellement utilisée dans les Mac, constitue l’un des moyens pour Apple de contenir le prix global.

Les options de personnalisation sont limitées. Il est uniquement possible de doubler le stockage à 512 Go moyennant 799 € supplémentaires. Au regard du prix actuel du stockage, ce supplément n’est pas excessif pour 256 Go additionnels. Cette version inclut également un bouton Touch ID permettant de se connecter à macOS, d’effectuer des paiements via Apple Pay et d’autres actions à l’aide de l’empreinte digitale. Cette fonctionnalité n’est pas disponible sur le modèle de base.

Le prix de départ de 699 € place clairement le MacBook Neo face aux meilleurs ordinateurs portables d’entrée de gamme, tels que le HP Chromebook Plus 15,6 pouces et l’Acer Aspire Go 15. C’est la première fois depuis très longtemps qu’un MacBook peut être comparé à ce segment, et la qualité de fabrication et de design d’Apple dépasse largement celle de la quasi-totalité des modèles concurrents à ce tarif.

L’arrivée du MacBook Neo signifie également que le MacBook Air n’est plus le MacBook le moins cher. Le nouveau MacBook Air (M5), désormais proposé à partir de 1 199 €, paraît ainsi légèrement plus acceptable. Légèrement.

Si la possibilité d’acquérir un MacBook à 699 € est séduisante, la valeur du Neo dépend entièrement du nombre de compromis consentis pour atteindre ce prix.

À noter également qu’au Royaume-Uni et dans l’Union européenne, le MacBook Neo est livré sans chargeur, uniquement avec un câble USB-C, comme c’était déjà le cas du MacBook Pro M5 et du Samsung Galaxy Book6 Ultra. Il est probable que de plus en plus d’ordinateurs portables soient vendus sans adaptateur afin de réduire les déchets électroniques. En l’absence de chargeur USB-C, il faudra en acquérir un séparément.

• Prix : 5/5

MacBook Neo d'Apple : Caractéristiques

MacBook Neo d'Apple : Design

• Disponible en quatre couleurs
• Clavier non rétroéclairé
• Ports USB 2 et USB 3

Apple a réalisé un excellent travail pour garantir que, malgré son prix réduit, le MacBook Neo conserve l’apparence, la sensation et la qualité de fabrication caractéristiques de la marque. En matière de design, il surclasse presque tous ses concurrents à ce niveau de prix.

Grâce à son châssis en aluminium, le MacBook Neo paraît solide, robuste et premium. Il est proposé en quatre couleurs vives. L’exemplaire de test reçu correspond à la version Citrus, un vert lumineux. Les autres coloris incluent Silver, teinte emblématique des Mac, Blush, un rose délicat, et Indigo, un bleu foncé.

Comme lors de la refonte de l’iMac il y a quelques années, le retour à des Mac colorés apporte une touche rafraîchissante. Malgré leurs teintes éclatantes, les finitions métalliques évitent tout aspect « jouet ».

Le châssis en aluminium signifie que le MacBook Neo n’est pas aussi léger qu’on pourrait l’imaginer. Avec 1,23 kg, il pèse autant que le MacBook Air. Ce n’est pas excessif, mais les étudiants et élèves qui le transportent quotidiennement pourraient ressentir ce poids. Il est également plus épais que le MacBook Air.

Le Magic Keyboard adopte une teinte assortie à celle du châssis, créant, selon Apple, « une esthétique cohérente » et faisant du MacBook Neo « le MacBook le plus coloré à ce jour ».

C’est au niveau du clavier que se situe l’une des principales différences entre les deux versions. Le modèle 512 Go inclut un bouton Touch ID permettant de se connecter à macOS via l’empreinte digitale. Son absence sur la version de base est regrettable, car cette fonction facilite également les installations, la saisie de mots de passe et les paiements. De nombreux ordinateurs d’entrée de gamme proposent aujourd’hui une authentification biométrique.

Le modèle de base se contente d’un bouton « verrouillage » permettant de bloquer la session, ce qui est nettement moins pratique.

Si le clavier reste confortable et réactif, il lui manque une fonctionnalité essentielle : le rétroéclairage.

Sur les autres MacBook, le rétroéclairage illumine les touches, facilitant leur lecture en environnement sombre. Son absence peut rendre la frappe plus difficile dans un cadre peu éclairé, même pour les utilisateurs expérimentés.

Il s’agit sans doute du sacrifice le plus important consenti pour maintenir un prix bas. Ce n’est pas rédhibitoire, mais dans des salles de classe ou amphithéâtres faiblement éclairés, cela pourrait poser problème.

Sur le côté gauche figurent deux ports USB-C, utilisés également pour la recharge, sans port MagSafe 3. Bien qu’identiques visuellement, ils reposent sur des technologies différentes et plus anciennes.

Le port le plus proche de l’arrière utilise l’USB 3, limité à 10 Gb/s. À titre de comparaison, le MacBook Air M5 intègre des ports Thunderbolt 4 atteignant 40 Gb/s, et les MacBook Pro M5 Pro et M5 Max disposent de Thunderbolt 5, capable de 120 Gb/s.

Le port USB 3 du Neo suffit pour les périphériques modernes, mais les transferts de fichiers volumineux seront sensiblement plus lents. Il reste possible de connecter un écran USB-C en 4K à 60 Hz.

Le second port USB-C utilise l’USB 2, limité à 60 Mo/s, adapté essentiellement aux claviers et souris filaires.

Ce choix illustre le positionnement tarifaire du MacBook Neo. La présence de deux ports identiques reposant sur des technologies différentes peut toutefois créer de la confusion.

Par ailleurs, si l’utilisation de la technologie USB 3 constitue une mesure de réduction des coûts compréhensible (Apple compte probablement sur le fait que la plupart des utilisateurs ne remarqueront pas les débits plus faibles par rapport aux normes USB plus récentes), intégrer de l’USB 2 dans un ordinateur portable en 2026 frôle l’insulte, quel que soit le prix de l’appareil.

Pour être équitable envers Apple, le reste de la conception du MacBook Neo ne souffre pas de ce type de compromis. Comme mentionné précédemment, le châssis en aluminium lui confère une apparence et une sensation bien plus haut de gamme que pratiquement n’importe quel autre ordinateur portable dans cette gamme de prix, et l’écran constitue un autre point fort. Avec une diagonale de 13 pouces et une résolution de 2408 x 1506, la dalle n’est peut-être ni la plus grande ni la plus définie du catalogue Apple, mais pour un appareil à ce tarif, il s’agit d’un excellent atout, d’autant que la plupart des concurrents sous Windows 11 ou ChromeOS dans cette tranche de prix se limitent au 1080p, voire à une définition inférieure. L’écran de 13 pouces contribue également à la bonne portabilité du MacBook Neo, notamment pour les enfants et les étudiants. L’un des meilleurs aspects de cet écran reste sa luminosité, capable d’atteindre un pic de 500 nits, soit le même niveau que celui du MacBook Air.

Pour quiconque a déjà utilisé un ordinateur portable d’entrée de gamme et été déçu par une image terne ou délavée, l’écran du MacBook Neo se révèle remarquablement lumineux et éclatant. Avec la prise en charge d’un milliard de couleurs et cette résolution supérieure à la moyenne, le MacBook Neo dispose facilement de l’un des meilleurs écrans, sinon du meilleur, parmi les ordinateurs portables abordables. En revanche, fidèle à ses habitudes, Apple ne propose pas d’écran tactile.

• Design : 4/5

MacBook Neo d'Apple : Performances

• Utilise la même puce A18 Pro que l'iPhone 16 Pro
• Peut exécuter des applications macOS
• La mémoire de 8 Go est un sujet de préoccupation

Le MacBook Neo constitue l’une des sorties les plus intéressantes d’Apple depuis plusieurs années. Bien qu’il embarque une puce conçue par Apple, contrairement aux autres MacBook récents, il ne s’agit pas d’une puce de la série M. Il utilise à la place l’A18 Pro, initialement apparue dans l’iPhone 16 Pro.

Intégrer une puce de smartphone dans un ordinateur portable peut sembler étrange, mais la logique se tient. Apple conçoit des puces mobiles depuis environ dix ans de plus qu’elle ne développe des puces destinées aux ordinateurs, et les puces mobiles actuelles, en particulier celles des iPhone Pro haut de gamme, affichent une puissance impressionnante. Il est même possible d’avancer qu’une puce mobile performante comme l’A18 Pro s’avère plus capable qu’une puce d’ordinateur portable peu performante que l’on retrouve dans de nombreux appareils d’entrée de gamme.

En optant pour une puce d’iPhone plus ancienne, Apple parvient à maintenir le prix du MacBook Neo à un niveau inférieur sans trop impacter les performances.

Pourquoi ne pas avoir utilisé une ancienne puce d’ordinateur comme la M1 ? Comme l’a expliqué Apple, l’A18 Pro intègre un Neural Engine à 16 cœurs capable de gérer des fonctionnalités d’intelligence artificielle en local, notamment Apple Intelligence, largement mise en avant par la marque et intégrée à macOS. La puce M1, apparue avec le MacBook Air en 2020, ne gère pas ces tâches aussi efficacement, et l’A18 utilise également une mémoire plus rapide. Ainsi, malgré les réserves initiales concernant l’utilisation d’une puce mobile dans le MacBook Neo, le choix apparaît en réalité plutôt judicieux.

L’A18 Pro étant une puce 64 bits basée sur l’architecture Arm, il n’y a aucune crainte à avoir quant à l’exécution exclusive d’applications iPhone sur le MacBook Neo. Il est possible d’exécuter toute application Mac compatible avec les MacBook modernes.

macOS fonctionne correctement sur le Neo. L’ensemble ne paraît pas aussi réactif que sur un MacBook Pro, mais compte tenu de l’écart de prix, le résultat reste convaincant. En raison du matériel moins puissant, il est préférable, pour des performances optimales, de privilégier autant que possible les applications par défaut. Ainsi, plutôt que de charger Ableton Live 12 avec un projet complexe comportant de nombreux sons et instruments, l’usage s’est porté sur GarageBand, préinstallé. Bien qu’il s’agisse d’une application de création musicale plus basique, elle offre de nombreuses fonctionnalités intéressantes et a fonctionné sans problème sur le MacBook Neo. D’autres applications par défaut, comme Keynote pour les présentations, ont également bien tourné.

Il est tout à fait possible d’essayer des applications plus exigeantes. Comme mentionné précédemment, malgré l’utilisation d’une puce d’iPhone, le MacBook Neo peut exécuter n’importe quelle application Mac. Steam a même été installé, ce qui nécessite Rosetta sur du matériel non Intel. L’expérience macOS reste identique à celle d’un Mac mini de prix comparable, mais aussi à celle de MacBook Pro très onéreux ou du Mac Studio.

Il n’existe donc pas de limitations comparables à celles de ChromeOS sur Chromebook, où seules des applications Android limitées ou une sélection restreinte d’applications Chrome sont disponibles. Certains ordinateurs portables d’entrée de gamme sont également livrés avec « Windows 11 en mode S », une appellation peu flatteuse de Microsoft désignant une version verrouillée de Windows 11 qui n’autorise que les applications téléchargées via le Microsoft Store et impose l’utilisation d’Edge comme navigateur par défaut.

Le MacBook Neo ne souffre d’aucune de ces restrictions. En théorie, toute application pouvant fonctionner sur un Mac plus coûteux pourra également tourner sur le Neo. Cela en fait un appareil bien plus polyvalent qu’un Chromebook ou qu’un ordinateur sous Windows 11 S. Il peut même être considéré comme plus utile qu’un iPad Pro qui, malgré une puissance supérieure et l’intégration de la puce Apple M5, se limite aux applications iPadOS et non aux applications Mac complètes.

Il est également possible d’utiliser un iPhone ou un iPad avec le MacBook Neo, de la même manière qu’avec des MacBook plus chers. L’écran de l’iPhone peut être dupliqué, des fichiers peuvent être glissés-déposés, des appels et messages passés, le presse-papiers partagé et un iPad utilisé comme second écran. Le MacBook Neo a été associé à un iPad Pro équipé de la puce M5 et utilisé comme moniteur secondaire, avec un fonctionnement impeccable.

Apple mérite donc d’être saluée pour avoir veillé à ce que les utilisateurs du MacBook Neo ne bénéficient pas d’une expérience macOS limitée ou dégradée. L’expérience reste identique à celle des autres propriétaires de Mac, ce qui constitue un point très positif pour un appareil plus abordable.

Les seules limites concernent donc le matériel du MacBook Neo lui-même. Il est possible de lancer Blender et de travailler sur des scènes 3D complexes, mais les performances seront mises à rude épreuve. Les attentes doivent rester mesurées.

Malgré la bonne surprise que constitue la puce A18 Pro, une inquiétude subsiste concernant les 8 Go de mémoire unifiée, susceptibles de limiter la durabilité du MacBook Neo.

En raison de la pénurie mondiale de mémoire qui fait grimper les prix, il était inévitable que le Neo embarque une quantité limitée afin de maintenir un tarif attractif. L’intégration de 8 Go, plutôt que 4 Go comme c’est encore le cas sur certains Chromebooks et ordinateurs Windows 11 d’entrée de gamme, constitue déjà un soulagement.

Cependant, 8 Go de mémoire système peuvent rapidement atteindre leurs limites aujourd’hui. Aucune option ne permet d’opter pour un modèle doté de davantage de mémoire, et l’installation manuelle d’une mémoire supplémentaire n’est pas envisageable.

Avec Safari, Keynote, GarageBand ouverts et un téléchargement de jeu via Steam en cours, l’utilisation de mémoire oscillait entre 6,48 et 7 Go, soit très proche de la limite des 8 Go. Une fois cette limite atteinte, comme sur tout ordinateur portable, les ralentissements deviennent nettement perceptibles.

Comme les autres Mac récents, le MacBook Neo utilise une mémoire unifiée, ce qui signifie que les 8 Go sont partagés entre le système et la partie graphique. Les tâches graphiquement exigeantes accentuent donc la pression sur cette mémoire.

Pour des charges de travail graphiques intensives ou une utilisation multitâche avec de nombreuses applications ouvertes simultanément, le MacBook Air (M5), dont la configuration de base propose 16 Go de mémoire unifiée, représente un choix plus approprié.

Les limites de mémoire du MacBook Neo peuvent être contournées en gardant à l’esprit l’usage pour lequel il a été conçu. Se limiter à des applications plus simples et en ouvrir un nombre restreint simultanément garantit une expérience fluide et agréable.

Dans le cas contraire, le MacBook Neo ne conviendra pas. Toutefois, il sera difficile de trouver un ordinateur portable à ce prix capable de répondre à des exigences plus élevées.

Le MacBook Neo peut également faire tourner des jeux, là encore avec des attentes réalistes. Cyberpunk 2077 a pu être exécuté à 30 images par seconde en utilisant le préréglage « For this Mac ». Habituellement spectaculaire visuellement, le jeu apparaissait moins impressionnant sur le MacBook Neo, la plupart des paramètres graphiques étant réglés sur « low » ou désactivés, notamment les effets avancés de ray tracing. Néanmoins, le simple fait qu’il soit jouable sur un ordinateur portable de 13 pouces à 599 dollars reste remarquable. Les jeux iPhone et iPad sont également compatibles et mieux adaptés au matériel du MacBook Neo.

Globalement, les performances du MacBook Neo s’avèrent très impressionnantes au regard de son prix. Il excelle dans les tâches quotidiennes et offre une flexibilité suffisante pour exécuter la plupart des applications Mac sans difficulté. En revanche, pour un usage professionnel intensif, d’autres options seront plus adaptées.

Enfin, comme le MacBook Air, le MacBook Neo adopte une conception sans ventilateur, ce qui le rend pratiquement silencieux en fonctionnement, un contraste notable avec de nombreux ordinateurs Windows 11 d’entrée de gamme dont les ventilateurs deviennent bruyants en charge.

• Performances : 4/5

MacBook Neo d'Apple : Autonomie de la batterie

• Apple annonce jusqu'à 16 heures de streaming vidéo
• 11 heures de navigation Web sans fil
• Nos tests ont atteint 13 heures et demie

La puce A18 Pro du MacBook Neo se montre économe en énergie, ce qui n’a rien d’étonnant puisqu’elle a été conçue pour un smartphone. Apple annonce jusqu’à 16 heures de lecture vidéo sur une seule charge, soit deux heures de moins que le MacBook Air, mais un objectif néanmoins ambitieux.

Lors des tests d’autonomie réalisés par Future, l’appareil a tenu 13 heures et demie avant extinction, largement suffisant pour une journée complète de travail ou d’études, même si certains Chromebooks peuvent aller plus loin.

Cela en fait un excellent choix pour les étudiants qui ne souhaitent pas chercher une prise entre deux cours. La recharge est rapide grâce à l’adaptateur 20 W fourni dans la boîte, sauf au Royaume-Uni et dans l’Union européenne où l’adaptateur n’est pas inclus.

• Batterie : 4/5

Faut-il acheter le MacBook Neo d'Apple ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Comment nous avons testé le MacBook Neo

• Utilisation pendant près d’une semaine
• Exécution de diverses applications
• Utilisation aux côtés d’un iPad Pro et d’autres Mac

Après la présentation du MacBook Neo lors de l’événement de lancement d’Apple, un exemplaire nous a été confié pour des tests approfondis. L’ordinateur portable a été utilisé quotidiennement pendant la période d’évaluation, pour des tâches variées comme la rédaction de documents et la navigation sur Internet.

Diverses applications ont été utilisées, dont GarageBand, afin de pousser le MacBook Neo dans ses retranchements, ainsi que quelques parties de Cyberpunk 2077. Le MacBook Neo a également été connecté à un iPad Pro et à un Mac Studio afin de tester son intégration dans l’écosystème Apple.

• Premier test en mars 2026

Apple a annoncé une série de nouveaux ordinateurs portables la semaine dernière, et deux modèles en particulier devraient retenir l’attention du grand public : le MacBook Air M5 et le MacBook Neo.

Le premier constitue la dernière évolution de ce qui était jusqu’ici la gamme MacBook la plus abordable d’Apple, tandis que le second devient désormais l’ordinateur portable le plus accessible du catalogue de la marque.

En réalité, le MacBook Neo d’entrée de gamme coûte presque deux fois moins cher que le nouveau MacBook Air M5 13 pouces. Il existe également une version 15 pouces du Air, mais la comparaison porte ici surtout sur le modèle 13 pouces, en raison d’un positionnement tarifaire plus proche et d’un format équivalent.

Apple a toutefois fait des compromis sur la fiche technique du Neo, proposé à partir de 699 € dans sa version d’entrée de gamme, ce qui en fait de loin le MacBook le moins cher jamais lancé à sa sortie. De son côté, le MacBook Air M5 démarre à 1 199 € pour la version 13 pouces.

Pour comprendre les principales différences entre ces deux ordinateurs portables Apple, voici un tour d’horizon comparatif de leurs caractéristiques.

Les spécifications clés sont d’abord présentées dans un tableau comparatif, avant d’être analysées plus en détail. Les atouts respectifs de ces deux nouveaux MacBook sont ainsi passés en revue afin de déterminer lequel correspond le mieux à différents besoins.

MacBook Neo vs MacBook Air M5 : Caractéristiques techniques

MacBook Neo vs MacBook Air M5 : Design

Le MacBook Air M5 conserve le même design que son prédécesseur équipé de la puce M4. Ce n’est pas un défaut, bien au contraire : ce design est particulièrement réussi. Cet ordinateur portable peut même être considéré comme une véritable réussite esthétique, si bien que ne rien changer constitue presque un avantage.

Le MacBook Neo s’en sort également bien sur le plan du design compte tenu de son positionnement tarifaire. Certains craignaient qu’un MacBook plus abordable n’abandonne le châssis en aluminium, mais Apple a bien conservé ce matériau. Le résultat est un ordinateur élégant, solide et agréablement léger, disponible dans plusieurs coloris attractifs.

Bien sûr, le MacBook Neo n’affiche pas le même niveau de finition premium que le MacBook Air, mais ce n’est pas l’objectif. Apple a livré un produit convaincant, même si l’épaisseur des bordures d’écran lui donne un aspect légèrement daté, un point qui pourra être perçu différemment selon les utilisateurs.

MacBook Neo vs MacBook Air M5 : Ecran

Le MacBook Air M5 dispose d’un écran Liquid Retina de 13,6 pouces (ou 15,3 pouces en option) offrant une luminosité de 500 nits, identique à celle du modèle M4 précédent. Il s’agit d’un écran remarquable, très net, avec une résolution de 2 560 x 1 664 pixels pour la version 13 pouces.

Face à lui, le MacBook Neo propose un écran de 13 pouces exactement, également de type Liquid Retina, avec une résolution de 2 408 x 1 506 pixels. La densité de pixels est légèrement inférieure, sans que cela ne soit réellement perceptible. La luminosité annoncée atteint également 500 nits.

Certaines différences sont toutefois plus marquées. L’écran du MacBook Neo ne prend pas en charge le gamut colorimétrique Display P3 présent sur le MacBook Air, qui permet d’afficher des couleurs plus vives. Il ne dispose pas non plus de la technologie True Tone, qui adapte automatiquement l’affichage en fonction de la lumière ambiante.

Le MacBook Neo ne comporte pas d’encoche, mais cela s’explique par des bordures plus épaisses nécessaires pour intégrer la webcam.

MacBook Neo vs MacBook Air M5 : Performances

Le MacBook Air le plus récent est équipé de la puce M5 d’Apple, un processeur de classe desktop offrant des performances très élevées. Il ne s’agit pas d’une évolution majeure par rapport à la M4, mais l’amélioration reste notable.

Il surpassera nettement le processeur du MacBook Neo, Apple ayant fait un choix différent pour ce modèle plus abordable en intégrant une puce issue de l’iPhone. Le Neo repose en effet sur l’A18 Pro, ce qui permet de réduire sensiblement son coût.

En outre, le MacBook Neo est doté de 8 Go de mémoire vive en configuration de base, contre 16 Go pour le MacBook Air. Cela peut constituer un point faible en matière de pérennité.

Le Neo devrait néanmoins convenir aux tâches informatiques quotidiennes. Apple n’aurait pas retenu ce processeur dans le cas contraire. Il convient toutefois de rester mesuré concernant les performances en multitâche, en calcul multi-cœur et en intelligence artificielle.

La puce du Neo semble offrir de bonnes performances en mono-cœur, et Apple positionne ce modèle comme adapté à la « productivité quotidienne ». Cela recouvre les e-mails, les visioconférences, la navigation web, le partage de photos et des usages similaires. Le jeu occasionnel est également évoqué dans la communication d’Apple.

Les performances réelles du MacBook Neo dans les applications du quotidien ne pourront être évaluées qu’après des tests approfondis, mais il est clair qu’il ne rivalisera pas avec le MacBook Air M5.

MacBook Neo vs MacBook Air M5 : Autonomie de la batterie

Apple indique que le MacBook Air M5 offrira la même autonomie que le modèle M4, soit jusqu’à 18 heures. Lors de tests en navigation web, près de 15 heures ont été mesurées, ce qui correspond à une autonomie confortable sur une journée complète.

Le MacBook Neo n’a pas encore été testé, mais Apple annonce jusqu’à 16 heures de lecture vidéo et jusqu’à 11 heures de navigation web en Wi-Fi. En pratique, son autonomie ne devrait pas être très éloignée de celle du MacBook Air, ce qui limite les compromis sur ce point.

À noter que le MacBook Neo ne dispose pas de la recharge MagSafe et utilise l’un de ses deux ports USB-C pour l’alimentation. En Europe et au Royaume-Uni, aucun chargeur n’est fourni dans la boîte, mais un chargeur de smartphone 20 W peut être utilisé.

MacBook Neo vs MacBook Air M5 : Verdict

Les principaux atouts du MacBook Air M5 résident clairement dans ses performances supérieures grâce à la puce M5, ainsi que dans son design et ses finitions plus premium.

Cependant, le MacBook Neo offre une proposition étonnamment convaincante pour son prix, notamment en matière de conception, de qualité d’écran et d’autonomie, les compromis réalisés par Apple ayant un impact limité à première vue.

Le MacBook Neo constitue un choix logique pour des besoins informatiques modestes et un usage quotidien. À bien des égards, il peut être considéré comme l’équivalent d’un Chromebook chez Apple.

Pour celles et ceux qui ont besoin d’une machine plus puissante, le MacBook Air M5 représente une excellente option, même si son tarif a légèrement augmenté par rapport à la génération précédente, ce qui s’explique par le doublement du stockage de base à 512 Go.

Encore une chose… qu'en est-il du MacBook Air M1 ?

Certaines personnes envisagent d’acheter un MacBook Air M1 reconditionné plutôt qu’un MacBook Neo.

Si une offre intéressante se présente sur le Air M1, cette idée peut se comprendre. Toutefois, les performances de ce modèle plus ancien ne devraient pas égaler celles du Neo, notamment en mono-cœur ou pour le jeu occasionnel.

Certes, le MacBook Air M1 bénéficie d’une construction plus premium, avec par exemple un clavier rétroéclairé et un écran prenant en charge un large gamut colorimétrique pour des couleurs plus vives. Malgré cela, le Neo semble offrir un meilleur rapport qualité-prix global.

Cela est d’autant plus vrai en matière de support logiciel. Le Air M1 approche de la fin de sa période de mises à jour macOS, tandis que le Neo débute son cycle de vie. Sans oublier qu’un produit reconditionné ne correspond pas totalement à un appareil neuf.

• Meilleur iPhone : quel smartphone Apple acheter cette année ?
• Quels sont les meilleurs smartphones ?

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Revue en deux minutes

On peut affirmer sans risque que le MacBook Air 13 pouces M5 est tout aussi performant que son prédécesseur M4, avec un léger gain de vitesse. Les différences sont d’ailleurs si minimes qu’il serait possible de renvoyer vers le test du MacBook Air M4 publié il y a un an et de préciser simplement ici que la puce M5 rend le dernier ultraportable d’Apple, promis à un large succès, à la fois plus rapide et plus efficace.

Cependant, il ne s’agit pas d’une approche expéditive. De nombreuses heures ont été passées avec cet ultraportable séduisant, bien construit et prêt à presque tout, dont une journée complète d’utilisation intensive, et plusieurs observations s’imposent.

Le MacBook Air figure parmi les ordinateurs portables les plus populaires pour une bonne raison. Apple a mis au point un design en aluminium particulièrement réussi, combinant un châssis léger (1,24 kg) avec un superbe écran Liquid Retina de 13,6 pouces et jusqu’à 18 heures d’autonomie annoncées (pour le streaming vidéo uniquement).

Apple n’a pas modifié le design ni les matériaux ou composants externes, mais il était inévitable que sa génération la plus rapide de puces Apple Silicon trouve sa place dans le nouvel Air, accompagnée de la nouvelle puce N1, qui prépare le MacBook Air à la montée en puissance des routeurs Wi-Fi 7 et le met à niveau avec les capacités Bluetooth 6 les plus récentes.

Le principal inconvénient de cette mise à jour réside dans le nouveau prix de départ. Le MacBook Air démarre à 1 199 €, mais cette évolution reste acceptable car le modèle de base intègre désormais 512 Go de stockage (l’unité de test disposait de 1 To 👀), soit le double des 256 Go proposés auparavant, sans envolée tarifaire majeure. De plus, la vitesse de stockage est supérieure à celle du MacBook Air M4.

Ainsi, même si payer un peu plus pour le meilleur ultraportable du marché n’est pas une excellente nouvelle, les avantages l’emportent largement sur l’impact financier.

Le MacBook Air 13 pouces M5 conserve également plusieurs caractéristiques notables, sans être nouvelles, comme la caméra 12 Mpx Center Stage, un clavier rétroéclairé très agréable à utiliser, le trackpad Force Touch extrêmement réactif, les ports Thunderbolt 4 et macOS 26 (également appelé Tahoe). L’interface Liquid Glass divise les avis, mais elle apparaît ici élégante. Apple Intelligence est également de la partie, même si son utilité ne convaincra pas nécessairement tous les utilisateurs.

Dans l’ensemble, inutile de remplacer un MacBook Air M4 par ce nouveau modèle, mais il constitue une mise à niveau intéressante depuis un MacBook Air M1 à clapet. Comme son prédécesseur, il figure en tête des meilleurs ultraportables.

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Prix et disponibilité

• À partir de 1 199 €
• Plus cher que la M4, mais avec une valeur ajoutée cachée

Apple a présenté le MacBook Air 13 pouces (M5) le 3 mars 2025, avec un lancement commercial prévu le 11 mars.

Les acheteurs remarqueront probablement la hausse de prix sur ce modèle 13 pouces et s’interrogeront sur ses raisons. Le MacBook Air M5 débute désormais avec 512 Go de stockage, soit le double des modèles précédents. Il s’agit d’un changement significatif, car 256 Go se révélaient insuffisants pour de nombreux utilisateurs qui font de cet ultraportable leur machine principale.

Outre la possibilité d’opter pour un MacBook Air 15 pouces, plus lourd et plus onéreux mais doté d’un écran sensiblement plus grand, le modèle 13 pouces M5 est proposé dans diverses configurations, dont la version testée avec GPU 10 cœurs, jusqu’à 32 Go de mémoire vive et jusqu’à 4 To de stockage (la limite précédente était de 2 To).

Il est disponible en Bleu ciel, Minuit, Lumière stellaire et Argent. Aucune nouvelle couleur n’apparaît cette année, sauf si le nouveau MacBook Neo Citrus très vif détourne l’attention.

• Prix : 4.5/5

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Caractéristiques

Le MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple est disponible en trois options préconfigurées.

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Design

• Pas de refonte majeure
• Excellente construction, matériaux, clavier et pavé tactile

Il serait pardonnable d’avoir du mal à distinguer ce nouveau MacBook Air 13 pouces M5 du modèle M4. Ils sont, à toutes fins utiles, identiques. Ce design reste néanmoins gagnant. Le châssis en aluminium recyclé offre une sensation haut de gamme, douce au toucher et suffisamment robuste pour supporter les transports quotidiens sans dommage. L’unité de test de 1 To était en Lumière stellaire, une teinte qui ne conviendra pas à tous, mais la couleur ne constitue pas le principal critère d’achat d’un MacBook Air.

Les MacBook Air ne sont pas les ordinateurs portables les moins chers du marché, mais ils bénéficient tous d’une conception et d’une fabrication premium. Le clavier rétroéclairé est large, avec une course confortable et satisfaisante. Le bouton Touch ID intégré permet de déverrouiller l’ordinateur, d’accéder aux services et applications et d’effectuer des achats en toute simplicité.

Le trackpad Force Touch, d’environ 15 cm de large, offre une surface d’interaction généreuse sans jamais gêner l’usage. Bien qu’il ne se déplace pas physiquement, son retour haptique simule parfaitement un clic réel.

Les ports et les haut-parleurs restent inchangés. Sur le côté gauche se trouvent deux ports Thunderbolt 4 USB-C, utiles pour connecter un écran externe comme le Studio Display ou pour des transferts de données rapides. À côté se situe le port de charge magnétique MagSafe, conçu pour éviter toute chute accidentelle en cas de traction sur le câble. Sur la droite, on retrouve la prise audio 3,5 mm. Le système à quatre haut-parleurs intégré dans la charnière délivre un son puissant et clair, compatible avec l’audio spatial et Dolby Atmos. Le modèle 15 pouces en propose six.

L’élégance du MacBook Air se manifeste également dans son ouverture d’un simple doigt. L’équilibre et la précision d’usinage permettent de soulever l’écran facilement sans que la base ne bouge.

• Design : 5/5

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Affichage et Center Stage

Avec le temps, l’encoche en haut de l’écran Liquid Retina de 13,6 pouces devient familière. Elle abrite la caméra Center Stage, un capteur de luminosité et une LED d’indication, et empiète principalement sur la barre de menus. Les vidéos, jeux et la majorité des applications s’affichent dans l’espace rectangulaire situé en dessous. Ceux qui souhaitent éviter cette encoche peuvent se tourner vers le modèle 15 pouces.

L’écran LED haute résolution (2560 x 1664) offre des couleurs riches, un contraste profond et une luminosité de 500 nits. En extérieur, il reste lisible à l’ombre, même si la lumière directe du soleil peut poser problème.

La diagonale de 13,6 pouces suffit pour travailler avec plusieurs applications simultanément. Images et textes apparaissent nets, les noirs profonds et les couleurs éclatantes.

L’encoche intègre également une webcam 12 Mpx Center Stage en 1080p. Elle peut suivre les mouvements lors des appels vidéo, idéal pour ceux qui se déplacent pendant une conversation FaceTime. Elle reconnaît également certains gestes pour déclencher des réactions ou des emojis.

Contrairement à de nombreux ultraportables Windows 11 récents, l’écran du MacBook Air n’est pas tactile. Pour un écran tactile dans l’écosystème Apple tout en conservant une utilisation de type bureau, un iPad Air ou un iPad Pro sous iPadOS 26 avec clavier Magic constitue une alternative.

• Affichage : 4.5/5

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : macOS et Apple Intelligence

• macOS Tahoe est une plateforme riche, complète et bien organisée
• Une version MacBook de Liquid Glass
• Apple Intelligence a une utilité limitée

macOS Tahoe 26 est un système d’exploitation riche, structuré et bien pensé. Il constitue une porte d’entrée vers l’écosystème Apple, dont la puissance augmente avec le nombre d’appareils possédés.

Liquid Glass assure une cohérence visuelle entre le MacBook Air 13 pouces, l’iPhone 17 Pro Max et l’iPad Pro. Sur Mac, l’effet paraît toutefois plus discret afin de préserver l’apparence traditionnelle du bureau.

Le bureau est personnalisable et simple à organiser, notamment grâce aux piles. Les widgets peuvent être affichés en noir et blanc pour limiter les distractions.

La fonction de recopie de l’iPhone et Universal Control permettent de passer facilement d’un appareil Apple à l’autre avec le même clavier et trackpad.

Apple Intelligence apporte effectivement quelques fonctions utiles, comme les Outils d’écriture permettant d’adopter un ton plus intelligent ou plus chaleureux, notamment dans Messages. Pour celles et ceux qui manquent d’assurance à l’écrit, cela peut s’avérer utile. D’autres fonctionnalités, comme la Traduction en direct, peuvent également rendre service, en particulier dans le cadre d’un travail avec des équipes internationales.

La fonction Nettoyage dans Photos constitue aussi une amélioration intéressante, surtout pour supprimer des éléments gênants sur des images destinées à être partagées, publiées sur les réseaux sociaux ou imprimées. Apple Intelligence ne peut pas, par exemple, ajouter un chiot réaliste dans une photo (ni vraiment quoi que ce soit d’autre), mais le système fait en sorte que l’arrière-plan révélé après suppression reste cohérent. Une réserve toutefois : le remplacement ne fonctionne correctement que si l’objet supprimé n’est pas trop volumineux. Les résultats se sont révélés plutôt convaincants lors de la suppression d’une tarte et de crème fouettée sur une photo de repas de fête.

L’engouement autour des Genmojis reste difficile à comprendre : les émojis classiques semblent largement suffisants. La même déception s’est manifestée avec Image Playground. Malgré l’utilisation d’un portrait de bonne qualité, le rendu ne ressemblait guère au sujet (le système a même ajouté des cheveux là où il n’y en a pas). Par ailleurs, l’insistance d’Apple à privilégier un style de création d’images très cartoonesque paraît étonnante au regard des capacités de génération d’images désormais disponibles sur les meilleurs smartphones.

Siri fait évidemment partie de l’ensemble, mais reste privé de la greffe cérébrale IA promise de longue date. L’intégration de ChatGPT permet d’obtenir des réponses plus larges, mais Siri n’est toujours pas ce chef d’orchestre omniscient du système — et de la relation avec l’utilisateur — qu’Apple promet depuis des années. Beaucoup attendent désormais l’intégration annoncée de Gemini, qui pourrait transformer Siri sur ce MacBook Air et sur tous les appareils Apple compatibles.

• Logiciel : 4/5

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Performances

• Le M5 offre la même puissance que celle dont il fait preuve sur le MacBook Pro
• Le stockage plus important et plus rapide est une mise à jour très appréciée
• Le MacBook Air M5 est véritablement une bête de travail dans un boîtier ultraportable

La gamme MacBook Air d’Apple se situe désormais entre le nouveau MacBook Neo A18 Pro et le MacBook Pro M5 Pro (ou M5 Max), conçu pour les charges de travail intensives. Elle s’adresse aux étudiants et aux employés de bureau qui privilégient la portabilité et l’autonomie plutôt que la puissance brute.

(Note : le modèle testé était équipé d’un CPU 10 cœurs et d’un GPU 10 cœurs. Les performances graphiques peuvent varier avec un GPU 8 cœurs.)

Même lors des premiers tests de performances, le MacBook Air 13 pouces M5 s’est montré capable de gérer des tâches particulièrement exigeantes.

Lightroom a été lancé avec des images RAW. Ensuite, Final Cut Pro a été ouvert pour importer une vidéo 8K à 30 images par seconde. Trois copies ont été créées afin de monter une séquence où les quatre flux pouvaient être lus simultanément. Pixelmator Pro a ensuite servi à retoucher une photo. Chrome a été installé avec 25 onglets ouverts (sur TechRadar, bien sûr). Puis Lies of P a été installé et lancé. Enfin, Steam a été installé afin de télécharger Inzoi, un jeu de simulation en monde ouvert riche et ambitieux.

Le MacBook Air a continué à fonctionner sans faiblir. À un moment, un message système a signalé qu’Inzoi sollicitait fortement les ressources et la batterie, suggérant d’activer le mode économie d’énergie. Pourtant, après avoir quitté le jeu, la batterie affichait encore près de 90 %. Dans l’ensemble, il s’est révélé difficile de mettre réellement à l’épreuve la puce M5 et ses 16 Go de mémoire vive.

Plus intéressant encore au quotidien, la gamme MacBook Air débute désormais avec 512 Go de stockage, et un stockage plus rapide.

Le test BlackMagic Disk Speed Test a été réalisé sur le MacBook Air M5 et sur un MacBook Air 13 pouces équipé de la puce M4. Le modèle M5 testé disposait d’un SSD de 1 To, tandis que le M4 était doté d’un SSD de 256 Go. Toutefois, la capacité de stockage ne semble pas influencer ces résultats.

Les différences sont nettes. Le SSD du MacBook Air M5 se montre plus rapide en lecture comme en écriture. Les gains devraient se ressentir au lancement du système, dans les performances des applications et dans d’autres opérations.

Globalement, la puce M5, la quantité confortable de mémoire vive et le SSD plus rapide et plus capacitif donnent naissance à un système puissant et efficace, capable de satisfaire la majorité des utilisateurs, y compris certains professionnels.

La connectivité évolue également grâce à la puce N1 d’Apple, qui apporte la prise en charge du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 6, deux avancées qui préparent l’appareil aux futures normes de communication sans fil.

• Performances : 5/5

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : Autonomie de la batterie

• 15 heures et demie d'autonomie (activités Web)
• Autonomie suffisante pour toute une journée (utilisation mixte)
• Se recharge à 50 % en 30 minutes avec le chargeur 40 W inclus ; 100 % en un peu plus de 2 heures

La puce M5 gravée en 3 nanomètres intégrée au MacBook Air 13 pouces ne se contente pas d’être plus rapide, elle se montre aussi plus efficiente. Les tests de Future Labs indiquent environ une heure et demie d’autonomie supplémentaire par rapport au MacBook Air M4.

En usage mixte, l’autonomie s’est rapprochée des 18 heures de lecture vidéo annoncées par Apple. Il s’agit d’un ultraportable particulièrement sobre en énergie, permettant d’oublier l’angoisse permanente de devoir recharger.

Pour la recharge, l’adaptateur 40 W fourni et le câble MagSafe permettent d’atteindre près de 50 % en 30 minutes. La charge complète nécessite environ deux heures.

• Batterie : 5/5

Faut-il acheter le MacBook Air 13 pouce (M5)?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple : A considérer également

Si notre test du MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple vous incite à envisager d'autres options, voici deux ordinateurs portables à prendre en considération...

Comment nous avons testé le MacBook Air 13 pouces (M5) d'Apple

• Le MacBook Air 13 pouces (M5) a été utilisé pendant cinq jours
• Il a servi à travailler, jouer, écouter, monter et rédiger ce test
• Plusieurs applications fonctionnaient généralement simultanément

Le MacBook Air 13 pouces M5 nous a accompagné chaque journée depuis son déballage.

Travail, jeux, retouche photo et montage vidéo ont rythmé son utilisation.

De nombreux benchmarks ont été exécutés, Steam a été installé et des jeux exigeants ont été lancés. Des vidéos en streaming ont été visionnées afin de solliciter au maximum la puce M5. Une comparaison a également été menée avec la puce M4 d’un MacBook Air bleu ciel.

Navigation web, exploration d’Apple Intelligence (qui n’a pas participé à la rédaction de ce test) et usage quotidien ont permis d’apprécier pleinement cette machine.

Premier test en mars 2026

Le MacBook Air M5 en est encore à ses débuts. Apple l’a présenté cette semaine aux côtés d’un nouvel iPhone 17e, d’un nouveau MacBook Pro et de ce surprenant MacBook Neo. Une chose peut déjà être confirmée : il est plus rapide que le MacBook Air M4, l’un des ordinateurs portables les plus appréciés du moment.

Certes, un seul ensemble de tests a été réalisé, quelques instants après le déballage et la mise à jour vers macOS Tahoe 26.3.1. Mais cela a suffi à démontrer que, même dans la gamme plus grand public et ultra populaire du MacBook Air, la puce M5 tient ses promesses.

Après avoir installé Geekbench 6.6 sur le nouveau MacBook Air M5 13 pouces (finition Starlight) et sur un MacBook Air M4 13 pouces (finition Sky Blue), le benchmark CPU principal a été lancé côte à côte.

Geekbench indique d’ailleurs que la M5 affiche une fréquence légèrement supérieure à celle de la M4 : 4,46 GHz pour la M5 contre 4,41 GHz pour la M4. Les deux puces disposent naturellement de 10 cœurs, avec le même nombre de cœurs haute performance et haute efficacité (respectivement 4 et 6). Mais ces chiffres ne racontent pas toute l’histoire.

Les scores en mono-cœur et en multi-cœur sont sensiblement plus élevés sur le MacBook Air M5, comme le montre la photo des résultats ci-dessous (la M5 apparaît à gauche).

Les résultats sont cohérents avec les scores de la M5 observés l’an dernier sur le MacBook Pro 14 pouces alors nouvellement équipé de cette puce.

Les écarts sont encore plus marqués sur le score GPU, la puce M5 intégrant un accélérateur neuronal à chaque cœur graphique. Le bond est notable sur les scores OpenCL et plus modéré sur les résultats natifs Metal.

Il va de soi que ces résultats restent préliminaires. Cinebench n’a pas encore été exécuté et la vitesse du SSD, supposée plus rapide, n’a pas encore été testée. Ce qui apparaît toutefois dès ces premières heures, c’est que le MacBook Air M5 répond présent face à des tâches particulièrement exigeantes.

Ont été chargés :

• Lies of P
• Pixelmator Pro
• Adobe Lightroom
• Safari
• Chrome (25 fenêtres)
• FinalCut Pro

Et le système continue de fonctionner sans difficulté apparente, probablement aidé en partie par les 16 Go de mémoire vive.

En résumé, des performances dignes d’un modèle Pro sont désormais visibles sur un MacBook Air. Cela explique sans doute pourquoi Apple a lancé les M5 Pro et M5 Max pour sa dernière gamme de MacBook Pro. Apple continue d’élever le niveau.

La suite à venir dans le cadre du test complet du MacBook Air M5.

Apple MacBook Neo. Le nom a d’abord semblé ridicule, avant de découvrir en personne cet ordinateur portable coloré, au style classique et proposé à un tarif abordable. Ce qui n’était pas évident au départ, c’est que son apparence, avec des teintes comme Citrus et Blush qui se prolongent de façon ludique jusqu’au clavier, explique probablement en partie l’appellation Neo.

Il suffit d’y penser. « Neo » ne diffère de « Neon » que d’une lettre, et ces couleurs, notamment Citrus et Blush, possèdent l’intensité éclatante des néons.

En réalité, l’origine du nom, même si plusieurs options ont été envisagées, apparaît assez transparente. « Nous voulions quelque chose de ludique, d’accueillant et de frais, qui corresponde vraiment à l’esprit de ce produit », a expliqué Colleen Novielli, directrice du marketing produit Mac chez Apple, peu après l’événement de lancement.

L’idée consistait à trouver un nom évoquant la jeunesse et l’énergie, à l’image des coloris du MacBook Neo, qui laissent derrière eux la sobriété habituelle.

Il s’agit également d’un nom distinctif qui différencie non seulement ce MacBook, mais aussi la plupart des autres produits Apple. Difficile toutefois de ne pas imaginer un iPad Neo ultra-abordable ou un iPhone Neo à prix réduit.

Interrogée à ce sujet, après avoir précisé qu’elle ne pourrait probablement pas répondre, Novielli a souri : « Vous avez raison, je ne peux pas répondre à cela. »

Trouver sa place sur le marché

Ce dont Novielli pouvait parler, en revanche, ce sont les ambitions du MacBook Neo et certains défis auxquels Apple a été confrontée pour insuffler l’ADN MacBook dans un système abordable.

Sans entrer dans les détails du processus de fabrication, Novielli a partagé quelques éléments, en comparant notamment ce que proposent d’autres fabricants d’ordinateurs portables dans cette gamme de prix.

« Si l’on regarde de nombreux ordinateurs comparables proposés dans cette tranche tarifaire, on constate qu’il est très facile de fabriquer un appareil aux fonctionnalités et à l’expérience simplement correctes », a-t-elle expliqué, ajoutant qu’Apple affiche « une attention et un souci du détail incessants » ainsi qu’« une obsession à garantir une expérience utilisateur parfaite à tous les niveaux ».

Il est vrai que de nombreux ordinateurs portables dans cette gamme sont conçus en plastique, et rares sont les modèles à 699,00 € pesant 2,7 livres, dotés d’un châssis en aluminium relativement robuste et majoritairement recyclé.

Le véritable défi consistait sans doute à concilier l’exigence d’Apple en matière de design et de qualité des matériaux avec un produit commercialisé à 699,00 €. Pour y parvenir, Apple a dû concevoir un nouveau produit depuis le départ et prendre très tôt des décisions permettant de respecter cette contrainte tarifaire relativement stricte.

L’aspect remarquable réside dans le fait que la plupart des consommateurs ne remarqueront peut-être pas certaines différences subtiles mais significatives, comme le remplacement d’un pavé tactile haptique par un pavé tactile mécanique, qui fonctionne et offre des sensations proches de celui d’un MacBook Air, ou encore l’utilisation d’un bouton de mise en veille classique. Touch ID entraîne un supplément de 100 €, mais permet également de doubler la capacité de stockage.

Même le choix de limiter la mémoire vive à 8 Go peut s’expliquer en partie par la décision d’utiliser la puce A18 Pro, associée à 8 Go de mémoire unifiée sur l’iPhone 16 Pro.

Aborder la question de la mémoire vive

Concernant cette mémoire vive, l’inquiétude portait moins sur la quantité, 8 Go étant plutôt satisfaisants pour un ordinateur portable abordable, que sur la manière dont Apple pourrait gérer une éventuelle raréfaction des composants et une hausse des prix, surtout si le MacBook Neo rencontre le succès attendu.

Novielli s’est montrée sereine, refusant de commenter la demande, tout en affirmant : « Nous sommes très confiants dans notre capacité à mettre ce nouveau produit exceptionnel entre les mains d’un très grand nombre de clients dans le monde entier. »

Apple, a-t-elle assuré, est pleinement consciente de la situation mondiale. « Bien sûr, toutes les questions que vous soulevez sont examinées régulièrement par des équipes extrêmement compétentes chez Apple », a-t-elle déclaré, ajoutant : « Nous comprenons ce qui se passe dans le monde et nous sommes entièrement concentrés sur notre capacité à proposer les bons produits aux bons clients, au bon moment. »

Il a été rappelé que la dernière fois qu’un MacBook aussi singulier avait été lancé remonte au MacBook 12 pouces, présenté il y a plus de dix ans. Il ressemblait au MacBook Air, comme observé à travers l’extrémité opposée d’une longue-vue. Il ne disposait que d’un seul port USB-C, une nouveauté à l’époque, comme l’a rappelé Novielli, et coûtait 1 299 dollars. Le produit n’a pas rencontré le succès espéré. Pourtant, certains échos de cette tentative apparaissent dans ce nouveau MacBook Neo. Peut-être à tort.

« Certains pourraient établir un parallèle avec le MacBook auquel vous faites référence, mais MacBook Neo est réellement un produit entièrement nouveau, repensé depuis le début », a-t-elle expliqué.

La discussion s’est enfin orientée vers la question du choix à l’achat, non pas entre MacBook Neo et MacBook Air, mais entre 256 Go et 512 Go de stockage. Si certains souhaitent bénéficier de Touch ID, la question portait surtout sur la manière dont les consommateurs devraient envisager leur besoin en capacité.

Elle a proposé une règle simple. Il convient d’évaluer ses besoins actuels en stockage. « Que vous utilisiez un Mac, un PC ou un iPhone, vous avez probablement une idée de la quantité de stockage que vous utilisez pour vos fichiers, vos photos, ou d’autres contenus importants enregistrés sur vos appareils actuels. C’est un bon indicateur pour estimer vos besoins d’aujourd’hui et de demain. »

Il pourrait bien être nécessaire d’opter pour 512 Go.

• Les meilleurs Macs et MacBooks : quel ordinateur Apple choisir ?

• Apple officialise enfin son MacBook plus abordable
• Il est équipé de la puce A18 Pro d’Apple
• Ce nouveau MacBook démarre à 699 €

Après d’innombrables rumeurs, Apple a finalement officialisé son nouveau MacBook Neo d’entrée de gamme. L’iPhone 17e et l’iPad Air doté de la puce M4 ont peut-être lancé la semaine d’annonces de la marque, mais ce MacBook à 699 € devrait être celui qui fera le plus parler.

Comme prévu, ce MacBook n’embarque pas une puce de la série M, mais fonctionne avec une puce A18 Pro. Oui, une puce conçue par Apple et initialement lancée dans un iPhone se retrouve désormais dans un Mac, sous macOS.

Il reprend le design en biseau emblématique du MacBook Air, un style toujours apprécié, et se décline en quatre coloris attractifs (blush, indigo, argent et un « nouveau citrus frais »). Les invitations pour l’Apple Experience du 4 mars 2026 laissaient probablement présager l’arrivée de ces couleurs.

Le MacBook Neo dispose de deux ports USB-C, d’une caméra FaceTime HD 1080p et d’une prise casque. L’écran est une dalle Liquid Retina de 13 pouces avec une luminosité de 500 nits. Apple annonce jusqu’à 16 heures d’autonomie, soit seulement deux heures de moins que le nouveau MacBook Air. Le MacBook Neo est également équipé d’un trackpad Multi-Touch et du Magic Keyboard, mais contrairement au MacBook Air, ce clavier n’est pas rétroéclairé.

La version à 699 € propose 256 Go de stockage et 8 Go de mémoire vive, sans Touch ID (remplacé par un bouton de verrouillage), tandis que la version à 799 € offre 512 Go de stockage, toujours avec 8 Go de mémoire vive, et intègre Touch ID.

Alors, qu'est-ce qui manque ?

Le MacBook Neo propose beaucoup pour son prix de départ fixé à 699 €, mais quelles concessions Apple a-t-elle dû faire ?

D’abord, le modèle le plus abordable ne dispose pas de Touch ID sur le clavier, cette fonction étant réservée à la version 512 Go à 799 €. Il n’existe pas non plus d’options de stockage de 1 To ou plus, seulement des versions 256 Go et 512 Go.

L’absence de clavier rétroéclairé pourrait constituer l’une des principales limites pratiques, rendant la saisie plus difficile le soir pour les étudiants, qui constituent le public cible principal. Il n’y a pas non plus de charge magnétique MagSafe ni de puce Apple N1, désormais présente sur les derniers MacBook de la marque, ce qui signifie que seule la norme Wi-Fi 6E est prise en charge.

Par ailleurs, la caméra FaceTime 1080p ne dispose pas de la fonction Center Stage, et ne peut donc pas ajuster automatiquement le cadrage pour suivre les mouvements. Au Royaume-Uni et en Europe, l’ordinateur portable ne sera pas livré avec un chargeur ni un câble.

• Les meilleurs Macs et MacBooks : quel ordinateur Apple choisir ?

• Apple a annoncé les nouveaux MacBook Pro M5 Pro et M5 Pro Max
• Les deux ordinateurs portables sont proposés en versions 14 pouces et 16 pouces
• Les prix débutent à 2 499 €

Apple a présenté de nouveaux MacBook Pro équipés des puces M5 Pro et M5 Pro Max, destinés à remplacer les versions M4 Pro et M4 Pro Max de l’an dernier.

Ces nouveaux MacBook haut de gamme sont disponibles en formats 14 pouces et 16 pouces et, comme les rumeurs l’avaient annoncé, le principal changement concerne l’intégration de ces nouvelles puces de dernière génération. Les nouveaux modèles de MacBook Pro sont identiques en apparence à leurs prédécesseurs M4, mais ils bénéficient également d’une mise à niveau des connexions sans fil avec le Wi-Fi 8 et le Bluetooth 6, grâce à la puce N1 d’Apple.

Apple affirme que les performances en intelligence artificielle sont quatre fois plus rapides que sur la génération précédente de MacBook Pro, et jusqu’à huit fois plus rapides que sur la puce M1. Le MacBook Pro 14 pouces avec M5 Pro est proposé à partir de 2 499 €, tandis que la version 14 pouces équipée de la M5 Pro Max débute à 4 199 €.

Le MacBook Pro 16 pouces avec M5 Pro démarre quant à lui à 2 999 €, tandis que la version M5 Pro Max est affichée à partir de 4 499 €. Les précommandes ouvriront dès demain, 4 mars, pour une disponibilité prévue le 11 mars.

Performances améliorées

Apple a mis en avant les nouvelles capacités en intelligence artificielle des puces M5 Pro et M5 Max, indiquant qu’elles sont « conçues dès le départ pour l’IA » et qu’elles offrent « des gains de performance considérables » par rapport à la génération précédente.

En matière de traitement des requêtes liées aux grands modèles de langage (LLM), les M5 Pro et M5 Max offrent des performances quatre fois supérieures à celles de la puce M5 d’entrée de gamme et jusqu’à huit fois plus rapides en génération d’images par rapport aux M1 Pro et M1 Max. Un Neural Engine plus rapide ainsi qu’une bande passante mémoire améliorée sont également au programme, ce qui peut bénéficier aux projets d’intelligence artificielle.

Concernant les performances CPU hors IA, Apple annonce jusqu’à 30 % de puissance supplémentaire par rapport à la M4 Pro. Sur le plan graphique, Apple affirme que les M5 Pro et M5 Max apportent un gain de 50 % par rapport aux M4 Pro et M4 Max. En jeu, les performances seraient 1,6 fois plus élevées dans Cyberpunk 2077 comparé à la M4 Pro, selon Apple.

Ces progrès s’expliquent en partie par une augmentation du nombre de cœurs dans les nouvelles puces. La M5 Pro peut intégrer jusqu’à un CPU 18 cœurs et un GPU 20 cœurs, contre un CPU pouvant aller jusqu’à 14 cœurs sur la M4 Pro. La M5 Pro intègre également des accélérateurs neuronaux (absents de la M4 Pro) et offre une bande passante mémoire de 307 Go/s contre 273 Go/s pour la M4 Pro.

La M5 Max dispose elle aussi d’un CPU 18 cœurs et l’associe à un GPU 40 cœurs. Cela représente deux cœurs CPU supplémentaires par rapport à la M4 Max. La bande passante mémoire de la M5 Max passe de 546 Go/s à 614 Go/s.

Enfin, Apple a renommé les cœurs de performance de ses puces en « super cœurs ». Ils sont décrits comme « la conception de cœurs la plus performante, offrant les meilleures performances mono-thread au monde, notamment grâce à une bande passante front-end accrue, une nouvelle hiérarchie de cache et une prédiction de branchement améliorée ».

Des SSD plus rapides, à un prix plus élevé

Si le CPU et le GPU enregistrent des améliorations notables, d’autres éléments évoluent également. L’autonomie, domaine dans lequel les puces Apple Silicon se distinguent depuis longtemps, a été optimisée. Le MacBook Pro 14 pouces avec M5 Max peut atteindre jusqu’à 20 heures d’autonomie, contre 18 heures pour le modèle M4 Max. Le MacBook Pro 16 pouces avec M5 Max atteint jusqu’à 22 heures, contre 21 heures l’an dernier. L’autonomie du M5 Pro reste inchangée par rapport à la M4 Pro.

Les performances de stockage, déjà rapides, progressent également, avec des vitesses de lecture et d’écriture doublées sur les nouveaux MacBook Pro par rapport aux modèles précédents.

Les capacités de stockage de base ont été revues à la hausse. Le MacBook Pro équipé de la puce M5 Pro débute désormais avec 1 To de stockage, contre 512 Go auparavant. La version M5 Max est proposée avec 2 To en standard, soit le double du précédent 1 To.

Dans un contexte mondial de tensions sur la mémoire, il est notable de voir des configurations de RAM plus généreuses sur les derniers MacBook Pro. Si les capacités de départ restent identiques, les modèles M5 Pro peuvent désormais être configurés avec jusqu’à 64 Go de mémoire, contre 48 Go auparavant. Les modèles M5 Max restent inchangés par rapport aux M4 Max.

Les amateurs d’Apple n’échappent toutefois pas totalement aux effets de la crise de la mémoire, Apple ayant revu à la hausse les prix de la gamme MacBook Pro.

• Les meilleurs Macs et MacBooks : quel ordinateur Apple choisir ?

• Apple a annoncé le nouveau MacBook Air M5
• Il bénéficie d’une connectivité sans fil améliorée et le stockage de base a été doublé
• Le MacBook Air M5 peut être précommandé à partir du mois de mars, avec des prix débutant à 1 199 € pour la version 13 pouces

Le MacBook Air M4 occupait depuis plusieurs mois la première place de notre guide des meilleurs ordinateurs portables au monde — et Apple le remplace désormais par une version M5 encore plus puissante.

Comme les rumeurs l’avaient annoncé, la nouvelle puce constitue la principale évolution du MacBook Air M5, tandis que son design et sa qualité de fabrication restent inchangés. Il conserve également les mêmes ports, avec deux ports Thunderbolt 4 situés sur le côté gauche, compatibles avec jusqu’à deux écrans externes.

Apple affirme que la nouvelle puce M5 offre des performances quatre fois plus rapides pour les tâches liées à l’intelligence artificielle par rapport à la version M4, ainsi qu’un gain de performance de 1,9 fois dans des logiciels comme Topaz Video lors de l’amélioration vidéo par IA. Toutefois, comme cela a déjà été précisé, la M5 ne représente pas une avancée massive par rapport à la M4 en usage quotidien, et il convient d’ajuster ses attentes en conséquence.

L’autre changement majeur concerne le stockage, puisque le MacBook Air M5 est désormais livré de série avec 512 Go (soit deux fois plus qu’auparavant) et peut être configuré jusqu’à 4 To pour la première fois.

Alors que le MacBook Air M4 était proposé à partir de 1 199 €, la version M5 débute également à 1 199 € pour le modèle 13 pouces et à 1 499 € pour la version 15 pouces. Les précommandes ouvrent demain 4 mars, avec des livraisons prévues à partir du 11 mars.

S’appuyer sur des bases solides