• Un ordinateur portable de référence Intel a été repéré avec un processeur Wildcat Lake
• Son design s’inspire clairement du MacBook, et il semble viser directement le Neo
• Les performances devraient être plus solides, avec un processeur plus rapide et deux fois plus de mémoire vive que le Neo

L’apparition d’un ordinateur portable de référence Intel équipé d’un nouveau processeur Wildcat Lake a suscité beaucoup d’attention, car il semble s’attaquer frontalement au très populaire MacBook Neo d’Apple.

Tom’s Hardware a mis en avant une publication sur X de Vaidyanathan Subramaniam, de Notebookcheck.net, qui a pu découvrir l’appareil lors d’un événement Intel. Des informations complémentaires ont ensuite été publiées sur le site Notebookcheck.net.

Il s’agit d’un ordinateur portable fin et léger de 14 pouces, doté d’un châssis en aluminium et de lignes élégantes rappelant fortement celles des MacBook. Il est proposé dans une teinte verte vive, qui évoque également l’esthétique lumineuse du Neo.

Le processeur embarqué est une puce Wildcat Lake, une solution d’entrée de gamme qui constitue en réalité une version allégée du nouveau silicium Panther Lake. Le modèle utilisé serait un Intel Core 7 360 ou un Core 7 350, en raison de la présence d’un NPU de 17 TOPS, associé à un processeur comprenant deux cœurs performants et quatre cœurs basse consommation dits « efficiency », plus petits que les cœurs efficiency classiques, que cette puce ne possède pas.

Ce processeur devrait offrir un niveau de performance correct, avec un PL1 de 17 W (22 W au maximum) et un PL2 de 35 W, atteignable sur de très courtes périodes. Fait intéressant, un mode de fonctionnement à 11 W est également prévu, permettant à l’ordinateur de fonctionner sans ventilateur, donc sans refroidissement actif, et de rester parfaitement silencieux.

L’ensemble est accompagné de 16 Go de mémoire vive soudée.

Un Neo nouvelle génération ?

Étant donné que le MacBook Neo fonctionne à des puissances plus faibles, généralement sous les 10 W, ce modèle pourrait constituer un concurrent performant, d’autant qu’il embarque deux fois plus de mémoire vive que le portable d’Apple.

Le Neo est limité à 8 Go de mémoire système, même si Apple a veillé à ce que cela ne pose pas de problème pour un usage quotidien classique.

La question de la pérennité à long terme apparaît néanmoins plus sensible avec le MacBook Neo en raison de cette configuration mémoire. En revanche, le tarif d’un portable Wildcat, comme celui présenté par Intel, reste inconnu. Apple a rendu le Neo particulièrement compétitif sur le plan du prix, et le succès commercial observé en magasin en témoigne clairement.

La menace que représente le MacBook Neo pour la domination de Windows 11 dans l’univers des ordinateurs portables a été largement évoquée depuis le lancement de ce modèle abordable, tout comme la question de la réponse que pourrait apporter Microsoft. Améliorer Windows 11 constitue un enjeu, mais Intel semble prêt à intervenir avec Wildcat Lake pour soutenir la concurrence face à Apple, même si de nombreuses inconnues subsistent.

Il convient enfin de noter que l’ordinateur Intel paraît déjà séduisant sur les photos publiées, mais selon Subramaniam, son apparence serait encore plus impressionnante en réalité. La suite est à surveiller de près.

• Le MacBook tactile d’Apple retardé… et une partie des fans n’en veut même pas
• Mauvaise nouvelle pour certains utilisateurs : iOS 27 s’apprêterait à abandonner plusieurs iPhone
• Fuite sur l’iPhone 18 Pro : oubliez Orange cosmique, la vraie star serait cette nouvelle couleur

• Intel a annoncé qu’une plateforme de jeu portable équipée des puces Panther Lake était en préparation
• Des partenariats avec MSI, Acer, GPD et Microsoft laissent penser que plusieurs modèles de consoles portables pourraient arriver prochainement
• Ces appareils ne devraient toutefois pas voir le jour dans l’immédiat, mais davantage d’informations sont attendues au cours de l’année 2026

Rien de bien marquant n’a été présenté du côté des PC de jeu portables lors du CES 2026, mais Intel a laissé entendre qu’une vague de nouveaux modèles majeurs pourrait être dévoilée plus tard dans l’année.

D’après Notebookcheck, Intel a en effet confirmé que des consoles portables intégrant sa nouvelle gamme de processeurs Panther Lake étaient en cours de développement. Cela inclurait potentiellement des collaborations avec MSI, Acer, GPD, Microsoft et Onexplayer. De nouvelles informations devraient être communiquées dans les prochains mois.

Lenovo et Asus ayant récemment lancé la Legion Go 2 et la ROG Xbox Ally X, ces deux fabricants ne devraient pas proposer de nouvelle console équipée de ces puces Intel avant un bon moment.

Ce contexte ouvre donc un espace pour d'autres grands noms du secteur, notamment MSI, qui pourrait proposer un successeur à sa console Claw AI+ fonctionnant avec le processeur Intel Core Ultra 7 258V.

À en croire les performances annoncées de la puce Panther Lake avec son GPU intégré Arc B390 – présenté comme 73 % plus rapide que le Radeon 890M d’AMD tout en consommant moins – Intel pourrait sérieusement venir concurrencer AMD sur le marché du jeu portable.

Si la future console MSI repose bien sur une puce Panther Lake, on pourrait assister à une nette montée en puissance par rapport aux consoles actuelles du marché. D’après Intel, cette nouvelle génération apporterait un vrai saut de performance (cf. le graphique ci-dessus).

Autre point fort : la compatibilité avec XeSS 3, prise en charge par Panther Lake et les précédentes puces Xe. Cette technologie permet la génération d’images à partir de plusieurs frames, une approche jusque-là surtout exploitée par Nvidia avec ses GPU RTX 5000 (même si une version similaire est également disponible via Lossless Scaling sur Steam).

Plus globalement, ce lancement confirme l’intensification de la rivalité entre AMD et Intel sur le segment des consoles portables.

Intel affirme davantage sa position dans le jeu vidéo

Alors que l’APU Ryzen AI Max+ 395 d’AMD offre des performances dignes d’un PC portable gaming pour des modèles comme le GPD Win 5, le processeur Core Ultra 7 258V d’Intel reste considéré comme l’un des plus solides actuellement.

C’est cette puce que l’on retrouve dans la MSI Claw AI+, et la version Claw 8 AI+ figure parmi les meilleures consoles portables testées à ce jour. Certes, son tarif de 899 $ a pu faire débat, mais face à des modèles Max+ 395 flirtant avec les 2 000 $, le rapport qualité-prix semble plutôt clair.

Si les promesses de performance d’Intel pour Panther Lake se confirment, la prochaine Claw 8 AI+ pourrait bien offrir une expérience encore plus puissante. Ce serait aussi l’occasion pour Intel de s’imposer un peu plus sur le terrain du hardware gaming, surtout que la carte graphique Arc B770, récemment dévoilée via une fuite, embarquerait 16 Go de VRAM.

De belles choses semblent se profiler pour AMD comme pour Intel, que ce soit du côté des GPU de bureau ou des SoC intégrés aux futures consoles portables. L’année 2026 s’annonce particulièrement excitante.

• Xbox creuse sa tombe avec sa prochaine console ?
• Meilleurs smartphones gaming 2026 : les 6 consoles portables les plus performantes pour jouer sans latence

Lorsque nous sommes en déplacement, rester aussi productifs que possible est essentiel pour notre travail. Et d’après notre expérience, les meilleurs ultrabooks sont les compagnons idéaux pour relever ce défi.Ces ordinateurs portables Windows fins et légers embarquent généralement des fonctionnalités haut de gamme, ce qui nous permet de gérer efficacement nos tâches, que nous soyons en voyage d’affaires, en télétravail ou simplement installés confortablement sur le canapé devant une série Netflix.

Parmi les modèles haut de gamme, le Lenovo Yoga 9i Gen 8 se distingue clairement selon nous. Sa conception robuste et ses fonctionnalités impressionnantes en font un excellent choix. Nous apprécions particulièrement son superbe écran OLED de 14 pouces et sa barre de son rotative à 360 degrés, un vrai atout aussi bien pour le streaming que pour les travaux créatifs.

Pour les budgets plus serrés, nous recommandons vivement l’Acer Swift 3 OLED, une option à la fois abordable et performante. Malgré son prix plus accessible, il offre des caractéristiques clés comme un écran OLED lumineux de 14 pouces, un clavier réactif et un pavé tactile fluide. Grâce à son puissant processeur Intel Core i7, cet ultrabook permet de rester productif où que l’on soit, sans compromis sur l’expérience utilisateur.

Nous avons testé des dizaines d’ordinateurs portables au fil des années et sélectionné nos modèles préférés pour tous les budgets et tous les usages. Si vous êtes à la recherche du meilleur ultrabook pour travailler (ou vous divertir) en mobilité, nous sommes convaincus que l’une de ces options vous conviendra parfaitement.

Les produits en bref

Découvrez les 6 meilleurs ultrabooks selon nos tests. Si vous êtes intéressé par un modèle en particulier, cliquez sur En savoir plus.

Quel Ultrabook acheter ?

Le meilleur ultrabook

Le Lenovo Yoga 9i Gen 8 (2023) allie performances rapides, fonctionnalités haut de gamme et design soigné, le tout dans un format convertible ultra élégant. Ce modèle est un véritable bijou, avec son châssis raffiné, sa barre de son rotative à 360 degrés et son écran OLED d’excellente qualité, qui offrent une expérience de streaming immersive, pour un prix inférieur à celui de ses concurrents les plus populaires.

Côté performances, il ne déçoit pas non plus : lors de nos tests, il a surpassé plusieurs autres ordinateurs portables à écran tactile, comme le Samsung Galaxy Book3 Pro 360. Il tient parfaitement la route pour les tâches créatives, comme l’export de 50 images haute résolution (7952 x 4472) de RAW vers JPEG sous Lightroom, qu’il a effectué plus rapidement que prévu.

Son autonomie est également remarquable : lors de notre test de navigation web, il a tenu un peu plus de 10 heures sur une seule charge.

Certes, l’écran OLED n’est pas aussi lumineux que ce que nous espérions, avec une moyenne mesurée autour de 350 nits. Mais il reste vif, contrasté, réactif et parfaitement intuitif au toucher, ce qui en fait un excellent choix pour une utilisation multimédia ou professionnelle.

Lire notre test complet du Lenovo Yoga 9i Gen 8

• Aller en haut de l'article

L'ultrabook le moins cher

L’Acer Swift 3 OLED est le digne successeur de l’un des meilleurs ordinateurs portables jamais conçus, et cette nouvelle version ne déçoit absolument pas. Certes, il ne propose pas d’écran tactile, contrairement aux Acer Swift 3 et Swift 5, mais son principal atout est sans conteste son magnifique écran OLED compatible HDR.

Son châssis fin et élégant cache une puissance de calcul impressionnante. Le processeur offre l’une des meilleures performances que nous ayons observées sur un ultrabook depuis plusieurs années, avec des scores parmi les plus élevés jamais atteints lors de nos tests.

La puce graphique s’en sort également très bien, permettant à la machine de gérer aisément le multitâche, la création de contenu et même quelques sessions de jeu. Et malgré la présence d’un écran OLED, l’autonomie reste tout à fait correcte, ce qui mérite d’être souligné.

L’écran OLED est tout simplement époustouflant, l’un des plus beaux que nous ayons vus sur un ordinateur portable. Quant au clavier, il combine un design fluide et soigné avec une sensation de frappe proche d’un clavier mécanique, particulièrement agréable.

Enfin, son prix extrêmement compétitif en fait une véritable aubaine au vu de tout ce qu’il offre.

Lire notre test complet (en anglais) de l'Acer Swift 3 OLED

• Aller en haut de l'article

Le meilleur ultrabook de 15 pouces

Le Dell XPS 15 (2023) est une mise à jour du modèle exceptionnel de 2022, qui avait reçu la note parfaite de cinq étoiles de notre part. Si cette nouvelle version reprend en grande partie le même design et les mêmes caractéristiques que son prédécesseur, quelques différences notables — pour le meilleur et pour le pire — méritent d’être soulignées.

À première vue, on retrouve le même châssis argenté clair qui distingue le XPS 15 de nombreux autres ultrabooks haut de gamme. Bien qu’il soit comparable aux meilleurs ultraportables en termes de légèreté, il conserve une sensation de robustesse agréable en main.

Côté affichage, comme le soulignait déjà notre test du Dell XPS 15 (2022), on a droit ici à un superbe écran de 15,6 pouces, proposé en deux versions : FHD+ (1920 x 1200) ou OLED 3.5K (3456 x 2160). La connectique est également assez complète, avec notamment des ports USB-C et USB-A, un port HDMI, un lecteur de carte SD et une prise jack audio.

En revanche, la qualité audio est absolument remarquable. Les deux haut-parleurs délivrent un son riche et immersif — un domaine dans lequel le modèle 2023 dépasse clairement celui de 2022.

Les performances graphiques semblent en retrait sur certains points par rapport à la Samsung Galaxy Book3 Ultra, équipée d’une RTX 4050. Certains benchmarks affichent même des scores inférieurs à ceux du modèle XPS 15 de 2022, ce qui pose la question de la réelle valeur ajoutée de cette version 2023.

Lire notre test complet (en anglais) du Dell XPS 15 (2023)

• Aller en haut de l'article

L'ultrabook le plus polyvalent

L'Asus Zenbook S 13 OLED de 2023 est l'un des ultrabooks les plus respectueux de l'environnement. Il est en effet fabriqué à partir de pièces recyclées et recyclables. Si ce qui vous intéresse, ce sont ses performances, vous ne serez pas déçu non plus. L'Asus Zenbook S 13 OLED est doté du processeur Intel Core i7-1355U de 13 ème génération, qui s'avère très puissant.

Il intègre également un écran OLED époustouflant et s'avère être aussi fin que léger, ce qui le rend idéal pour les travailleurs nomades. Et malgré sa finesse, vous retrouverez un grand nombre de ports, pour brancher tous vos équipements externes sans problème.

Bien que son prix puisse être un peu élevé, il ne souffre vraiment que dans le domaine de l'audio, avec des haut-parleurs un peu décevants. Pour le reste, ce puissant Ultrabook pourrait bien être celui qu'il faut détrôner.

Lire notre test complet de l'Asus Zenbook S13 OLED (2023)

• Aller en haut de l'article

L'ultrabook le plus fin

Le Samsung Galaxy Book3 Ultra est un ultrabook vraiment impressionnant, qui prouve que Samsung est tout à fait capable de rivaliser avec les plus grandes marques de PC portables, tant en matière de design que de performance.

Élégant et séduisant, il mérite amplement sa place dans cette sélection. Et ce n’est pas qu’une question d’apparence : sous son châssis raffiné se cachent des composants haut de gamme capables de gérer sans difficulté la plupart des tâches créatives, de montage, de productivité, voire même du gaming avancé.

Mais ce qui retient vraiment l’attention, c’est son superbe écran AMOLED 3K de 16 pouces, compatible HDR et affichant une luminosité de 500 nits. Dans notre expérience, il offre des images nettes et précises, avec des couleurs éclatantes et dynamiques. C’est un véritable plaisir visuel, que ce soit pour travailler, créer ou simplement se divertir.

En revanche, l’autonomie est un point faible : lors de nos tests en usage bureautique, l’appareil ne dépasse pas six heures d’utilisation, ce qui est décevant pour un ultrabook de ce calibre. Heureusement, il compense en partie ce défaut avec un clavier confortable, doté de touches bien espacées et d’un pavé numérique intégré — un vrai plus pour les utilisateurs exigeants.

Lire notre test complet (en anglais) du Samsung Galaxy Book3 Ultra

• Aller en haut de l'article

Le meilleur ultrabook de 17 pouces

Les ordinateurs portables professionnels font leur grand retour dans la catégorie des 17 pouces, et en tête de cette tendance, on retrouve le très apprécié LG Gram 17. Récompensé à de multiples reprises pour son format incroyablement fin et léger, il reste l’un des meilleurs ultrabooks du marché malgré sa date de sortie.

Ce modèle revient dans une version encore améliorée, avec des composants plus puissants, notamment les processeurs Intel de 11e génération et les graphiques Intel Iris Xe, sans oublier la présence de deux ports USB-C Thunderbolt 4.

On retrouve également ce qui faisait déjà son succès : une autonomie remarquable et un écran splendide. Son prix reste élevé, certes, mais si vous recherchez la puissance et la portabilité des ultrabooks, avec le confort d’un grand écran, le LG Gram 17 justifie pleinement l’investissement.

Lire notre test complet (en anglais) du LG Gram 17

• Aller en haut de l'article

Qu'est-ce qu'un ultrabook ?

• Pour aller plus loin :
• Meilleurs PC portables pour étudiants
• Meilleurs ordinateurs portables
• Meilleurs Macs et MacBooks
• Meilleurs 2-en-1

• Intel prévoit de licencier 15 à 20 % de ses ouvriers le mois prochain
• Cette nouvelle intervient alors qu'Intel annonce un chiffre d'affaires stable en glissement annuel et une baisse possible en glissement trimestriel
• Lip-Bu Tan souhaite rationaliser ses effectifs

Intel prévoit de licencier environ 15 à 20 % de ses effectifs dans ses usines afin d'augmenter ses revenus et de faire face à des conditions de marché en constante évolution.

Selon un article publié par OregonLive, ces mesures de réduction des coûts, qui devraient débuter dès la mi-juillet 2025, toucheront principalement Intel Foundry, l'une des divisions principales de l'entreprise.

« Il s'agit de mesures difficiles, mais indispensables pour relever nos défis en matière de rentabilité et faire face à la situation financière actuelle de l'entreprise. Elles sont douloureuses pour chacun d'entre nous », aurait déclaré Naga Chandrasekaran, vice-président chargé de la fabrication, dans une note adressée aux employés ce week-end.

Intel s'apprête à licencier selon ses projets prioritaires

Cette nouvelle intervient alors qu'Intel continue de faire face à des difficultés financières : son chiffre d'affaires est resté stable au premier trimestre 2025 par rapport à l'année précédente, et les prévisions pour le deuxième trimestre laissent entrevoir une baisse par rapport au trimestre précédent.

L'entreprise a déjà procédé à d'importantes réductions d'effectifs, notamment en mettant fin à 15 000 contrats en août 2024.

On pense qu'aucun départ volontaire ne sera proposé cette fois-ci, Intel basant plutôt ses licenciements sur les priorités des projets, les performances et l'évaluation des compétences. Les usines liées au développement de puces avancées et les travailleurs occupant des postes hautement qualifiés pourraient être parmi les moins touchés.

« Nous adoptons une approche disciplinée et prudente afin de soutenir la poursuite des investissements dans nos produits phares et nos activités de fonderie, tout en maximisant les économies de coûts opérationnels et l'efficacité du capital », a expliqué le directeur financier David Zinsner dans le communiqué sur les résultats du premier trimestre de la société.

Outre les économies de trésorerie, l'approche d'Intel en matière de licenciements vise également à rationaliser les effectifs et à supprimer les inefficacités en éliminant certains postes de cadres intermédiaires, ce que le nouveau PDG Lip-Bu Tan s'est engagé à faire pour ramener la société à la rentabilité.

TechRadar Pro a contacté Intel pour confirmer ses forfaits, mais la société n'a pour l'instant pas répondu.

Vous pourriez également aimer

• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• La bataille des processeurs nouvelle génération commence en octobre
• Le concurrent chinois d'AMD et d'Intel affirme avoir un processeur surpuissant

Investir dans un processeur bon marché en 2026 vous permet d'économiser de l'argent, mais cela ne veut pas dire que vous faites l'impasse sur les performances.

Les meilleurs processeurs économiques sont en effet tout aussi qualitatifs, mais ils ne proposent pas toutes les fonctionnalités et options que l'on retrouve sur les processeurs haut de gamme.

Et avec les économies réalisées sur l'achat de votre puce, vous pourriez investir dans une carte graphique tout aussi abordable et de qualité, un composant particulièrement difficile à obtenir et dont le prix augmente souvent de nos jours.

Pour vous aider à trouver les meilleurs processeurs bon marché, nous avons établi un classement très sélectif. À vous de voir lequel vous conviendra le mieux.

Quel processeur abordable choisir ?

Le meilleur processeur abordable

Le processeur AMD Ryzen 3 5300G n'est malheureusement pas disponible en achat seul, c’est-à-dire qu'il n'est pas possible de monter soi-même son PC autour du processeur.

En effet, pour en profiter, vous devez investir dans un système OEM. Quoiqu'il en soit, il s'agit d'une puce de qualité, dont le prix est imbattable.

La puce AMD Ryzen 3 5300G dispose de cœurs Zen 3 très rapides, de fréquences d'horloge élevées et d'une excellente efficacité énergétique, ce qui lui permet d'exécuter des jeux solides en résolution 720p.

Lire notre test complet (en anglais) du AMD Ryzen 3 5300G

• Aller en haut de l'article

Le meilleur processeur abordable avec hyper-threading

L'Intel Pentium Gold G7400 est un processeur performant, qui peut aisément alimenter un ordinateur polyvalent. Il s'agit d'une puce incroyablement abordable, dernière née du vénérable Pentium, a de nombreux atouts.

Il s'agit d'un processeur double cœur, prenant en charge l'hyper-threading, une fréquence d'horloge rapide et une faible consommation d'énergie, ce qui le rend idéal pour les PC légers et les tablettes destinés à un usage quotidien.

Le processeur double coeur n'est pas fait pour exécuter des jeux lourds ou des logiciels créatifs, mais il s'avère assez puissant pour un usage classique. Et bien sûr, son prix ne peut que vous plaire.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur processeur abordable pour le gaming

Vous avez un budget limité ? L'AMD Ryzen 3 3100 est un processeur d'entrée de gamme, qui propose un prix attractif, sans pour autant compromettre ses performances.

Il dispose en effet de capacités très intéressantes, capables de rivaliser avec celles de processeurs deux fois plus chers, et sans consommer beaucoup d'énergie.

C'est un excellent choix pour les joueurs PC au budget limité qui recherchent un processeur capable de gérer des jeux en résolution 1080p.

Lire notre test complet (en anglais) de l'AMD Ryzen 3 3100

• Aller en haut de l'article

Le meilleur rapport qualité-prix

Le processeur Intel Core i3-10300 est conçu pour les personnes ayant un usage classique et modéré de leur ordinateur. En effet, il dispose d'une horloge de base de 3,7 GHz, pouvant être boostée à 4,4 GHz, et de solides iGPU intégrés, ce qui fait de lui un processeur plus que suffisant pour la plupart des utilisateurs.

Il peut également prendre en charge des jeux peu gourmands et des logiciels créatifs, tant que les tâches que vous souhaitez exécuter ne sont pas trop intensives, comme les jeux AAA et le montage vidéo par exemple.

L'Intel Core i3-10300 est un processeur solide et fiable, notamment pour le streaming en qualité 1080p, pour la navigation sur internet ainsi que pour les tâches de bureau.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur processeur abordable de milieu de gamme

S'il ne s'agit pas du processeur le plus abordable de cette liste, l'AMD Ryzen 5 3600X a de quoi vous plaire. Si vous pensez pouvoir augmenter un peu votre budget, jetez un oeil sur ses performances.

Le processeur AMD Ryzen 5 3600X dispose de six cœurs, qui offrent les meilleures performances que nous ayons jamais vues dans la catégorie des processeurs de milieu de gamme, et son prix le place juste à la limite entre la catégorie des processeurs de milieu de gamme et celle des processeurs économiques. Il a donc entièrement sa place dans notre classement.

Bien que le Core i5-9600K d'Intel soit plus puissant en termes de performances mono-coeur, le processeur Ryzen 5 3600X, avec ses 12 threads de traitement, s'avère meilleur pour le multitâche. À ce prix-là, vous ne trouverez pas de meilleur processeur pour les jeux PC.

Lire notre test complet (en anglais) de l'AMD Ryzen 5 3600XT

• Aller en haut de l'article

• Le nouveau PDG d'Intel, Lip-Bu Tan, entrera en fonction le 18 mars
• L'entreprise doit prendre des « risques calculés » pour rattraper son retard
• Les PDG intérimaires retrouveront leur poste d'origine

Trois mois après l'annonce par Pat Gelsinger, PDG d'Intel, de son départ après près de quatre ans de service, le fabricant de puces a confirmé la nomination de son nouveau dirigeant.

Dans un courriel adressé aux employés, Lip-Bu Tan s'est révélé être le nouveau dirigeant de l'entreprise, expliquant son objectif de restaurer le statut de « classe mondiale » de l'entreprise en se concentrant à la fois sur le développement de produits et sur les services de fonderie.

M. Tan prendra ses fonctions le 18 mars 2025, mais il a déjà siégé au conseil d'administration d'Intel, qu'il a abandonné en raison de désaccords stratégiques, selon Reuters.

Lip-Bu Tan sera le nouveau PDG d'Intel

Tan promet une approche d'Intel centrée sur l'ingénierie et reste engagé envers l'innovation. « L'innovation d'Intel a été au cœur de nombreuses avancées révolutionnaires à travers le temps », a-t-il déclaré.

Il a poursuivi : « Nous avons une opportunité unique de transformer l'entreprise à un moment charnière de son histoire. Cela ne signifie pas que ce sera facile. Ce ne le sera pas. Mais si je rejoins Intel, c'est parce que je crois, avec la plus grande conviction, que nous avons les atouts pour réussir. »

Avec une capitalisation boursière de 89,2 milliards de dollars, Intel est loin derrière ses principaux concurrents comme AMD (163,6 milliards de dollars) et Nvidia (2 830 milliards de dollars). Lip-Bu estime que l'entreprise doit prendre des « risques calculés pour bousculer le marché et dépasser » ses rivaux dans les domaines où elle est en retard.

Les analystes se montrent enthousiastes face à cette nouvelle direction, les actions ayant bondi de 12 % après l'annonce, atteignant 23,21 dollars.

Tan a dirigé Cadence Design Systems pendant 12 ans, de 2009 à 2021, période durant laquelle la valeur de l'action a grimpé de plus de 3 200 %.

Avec cette nomination, Michelle Johnston Holthaus et Dave Zinsner, PDG intérimaires, reprendront respectivement leurs postes de PDG d'Intel Products et de directeur financier de l'entreprise.

Vous aimerez aussi

• Une startup française méconnue lance le moniteur 5K le moins cher du monde et j’ai hâte de l’essayer
• LG lance le premier moniteur 6K équipé de Thunderbolt 5, prêt à sublimer le Mac Mini M4

Ne faites pas l'erreur d'acheter un nouveau PC avant le 25 octobre 2024 ! Oui, c'est une date très précise, mais tout va bientôt s'éclaircir. C'est en effet à ce moment-là que nous devrions enfin savoir ce que contient réellement la boîte du Ryzen 7 9800X3D d'AMD.

C'est le leaker HXL sur X (anciennement Twitter) qui a récemment affirmé que la nouvelle puce d'AMD serait annoncée le 25 octobre. Maintenant, un autre leaker, wjm47196, actif sur le forum Chiphell (et dont les fuites s'avèrent souvent vraies), a confirmé cette information.

Une autre rumeur, partagée par le leaker Hoang Anh Phu sur X, avance quant à elle que le nouveau processeur de jeu 8 cœurs d'AMD pourrait sortir durant la première semaine de novembre ou légèrement plus tard. Quoi qu'il en soit, ces prédictions situent cette sortie juste après celle du Core 200K Arrow Lake-S d'Intel. Cette puce est actuellement annoncée pour le 24 octobre, soit potentiellement un jour avant l'annonce tant attendue du 9800X3D d'AMD.

La concurrence s'intensifie (à nouveau)

Le timing de ces sorties potentielles des CPU nouvelle génération d'AMD et d'Intel tombe à pic, juste avant la période des fêtes.

Intel bénéficiera d'une petite avance sur le marché, en attirant les premiers acheteurs. Cependant, cette avance ne sera pas énorme, et la gamme Arrow Lake ne proposera pas la technologie V-cache d'AMD, ce qui rend les puces X3D d'AMD supérieures pour les performances de jeu. Intel a d'ailleurs récemment reconnu que ses prochains processeurs seraient surpassés par les Ryzen 7000 d'AMD équipés de la technologie 3D V-cache.

HXL a également récemment révélé des résultats Cinebench R23, qui seraient des vitesses d'horloge du 9800X3D. Ces résultats montrent une fréquence de base de 4,7 GHz et une fréquence Turbo tous cœurs de 5,2 GHz, soit 500 MHz de plus en fréquence de base et 400 MHz de plus en Turbo par rapport à son prédécesseur, le 7800X3D.

Alors, si vous envisagez d'acheter un nouveau PC, mettez un peu de ruban adhésif sur votre ancien modèle – au moins pour le moment. Laissez-le vous accompagner encore un peu jusqu'au 25 octobre. C'est à cette date que les prix spéculés et les vitesses d'horloge supposées seront enfin confirmés, et vous saurez alors si votre prochain processeur doit être bleu ou rouge.

• Meilleurs processeurs 2024 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Les meilleurs PC portables gamer pour lancer vos jeux AAA n’importe où, n’importe quand
• Les meilleurs processeurs AMD : quel processeur AMD choisir en 2024

La nouvelle famille de processeurs Granite Rapids Xeon 6900P à 128 cœurs d'Intel est conçue pour concurrencer directement les offres EPYC d'AMD et se décline en cinq variantes.

Il y a le 6960P (72 cœurs), le 6952P (96 cœurs), le 6972P (96 cœurs), le 6979P (120 cœurs) et le fleuron 6980P avec 128 cœurs et 256 threads, une vitesse d'horloge de 2,0 GHz et 504 Mo de cache L3.

Les premières critiques ont été publiées par certains grands sites technologiques, et leur lecture est intéressante, le consensus principal étant que la famille 6900P annonce avec succès la résurgence tant attendue d'Intel dans le domaine des processeurs pour serveurs.

La présence d'Intel dans les centres de données pourrait s'en trouver renforcée

ServeTheHome salue le retour en force d'Intel après avoir été devancé par AMD EPYC pendant des années, affirmant : « Bienvenue à nouveau, Intel ! ». Le site a reçu de la part d'Intel un modèle pré-production du 6980P, certains aspects, comme les mesures de consommation d'énergie, étant encore en attente de validation. Globalement, Patrick Kennedy de STH s'est montré impressionné, déclarant : « D'un point de vue purement performance brute, le Intel Xeon 6900P avec 128 cœurs est impressionnant et reprend pour l'instant la couronne des performances. Bien sûr, AMD a annoncé l’arrivée de Turin pour la seconde moitié de 2024, donc nous ne sommes pas loin de l’offre moderne d'AMD. Quoi qu’il en soit, Intel va enfin pouvoir rivaliser avec le même nombre de cœurs et une technologie de processus plus comparable, au lieu de se retrouver à un déficit de 50 % ou plus en termes de nombre de cœurs et avec une technologie bien plus ancienne, comme cela a été le cas pendant une demi-décennie. »

The Next Platform a souligné les avancées stratégiques d'Intel, notant, comme STH, que le lancement du Xeon 6900P précède l'arrivée du processeur Turin d'AMD. Le site a reconnu le potentiel de la nouvelle puce d'Intel pour ralentir la perte de parts de marché des processeurs dans les centres de données, même si cela ne renverserait pas les tendances actuelles. L’article a aussi mis en avant le nouvel accent d'Intel sur les performances limitées en consommation d'énergie plutôt que sur les seuls gains en IPC, marquant ainsi une nouvelle approche dans la conception des puces.

Côté performances, Phoronix a fourni des informations issues des benchmarks sous Linux, mettant en lumière des gains significatifs, notamment pour le fleuron de la gamme, le Xeon 6980P à 128 cœurs, qui s'associe bien avec la mémoire MRDIMM à 8800 MT/s. Le site a constaté que la série Granite Rapids dépassait les attentes dans diverses charges de travail HPC et IA, surpassant souvent les modèles phares d'AMD, EPYC Genoa et Bergamo, lorsque les logiciels étaient optimisés pour la technologie AMX d'Intel.

Malgré quelques défis logistiques avec la plateforme de test, Phoronix a noté qu'avec le lancement de la série Xeon 6900P, « Intel a montré qu'il pouvait à nouveau rivaliser avec AMD EPYC sur le haut de gamme des performances HPC et d'autres charges de travail intensives en calcul. »

La question de l'Arm

Enfin, Tom's Hardware a déclaré : « La gamme Xeon 6 d'Intel arrive enfin au niveau de l'avantage traditionnel d'AMD en termes de nombre de cœurs, mais la véritable histoire se racontera avec les benchmarks indépendants et l'analyse des coûts des différentes plateformes. » Le journaliste Paul Alcorn a également souligné que l'on ne sait pas encore comment cette gamme se positionnera face aux puces serveurs ARM concurrentes. « ARM s'est progressivement imposé dans les centres de données, principalement à travers des modèles personnalisés déployés par les hyperscalers et les fournisseurs de cloud. Cela rend les comparaisons directes un peu difficiles, mais nous espérons voir des comparaisons de virtualisation contre la concurrence ARM dans un avenir proche. »

Malgré les éloges sur ses performances brutes, les nouveaux processeurs Xeon 6900P d'Intel ne seront pas bon marché. Les coûts de production élevés se traduisent par un prix premium, ce qui en fait une mise à niveau coûteuse pour les opérateurs de centres de données cherchant à améliorer leur infrastructure. Bien que le prix du modèle phare 6980P n'ait pas encore été annoncé, The Next Platform suggère qu'il pourrait avoisiner les 24 980 dollars (22 762 euros).

Vous aimerez aussi

• Intel annonce une nouvelle série de puces Lunar Lake avec un processeur d'IA amélioré
• Meilleurs processeurs 2024 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame

Intel a levé le voile sur sa dernière série de processeurs, nom de code Lunar Lake, lors de la keynote du PDG d'Intel, Pat Gelsinger, à Computex ce mercredi. Ce nouveau processeur sera lancé plus tard cette année, équipé pour les ordinateurs portables fins et légers à temps pour la saison des fêtes 2024.

Le nouveau système sur puce (SoC) introduit plusieurs innovations par rapport aux SoC Meteor Lake actuels comme les processeurs Intel Core et Core Ultra. Intel affirme une meilleure efficacité énergétique, une augmentation de 4 fois de la puissance de traitement NPU, une GPU Intel Arc 50% plus rapide basée sur l'architecture Arc Battlemage de nouvelle génération, et une mémoire intégrée pour une empreinte plus petite et un accès plus rapide à la mémoire.

Lunar Lake est également la première série de puces Intel à répondre aux exigences minimales des standards Copilot+ de Microsoft pour PC, incluant plus de 40 trillions d'opérations par seconde pour son NPU (TOPS), et 16 Go de mémoire.

Le nouveau SoC présente une architecture fortement remaniée qui introduit une myriade de petites modifications au fonctionnement de ses processeurs, permettant ainsi des améliorations significatives des performances sans consommer plus d'énergie que les puces Intel Core Ultra actuelles. Selon les rapports, il peut atteindre les mêmes performances que les puces Meteor Lake d'Intel avec un tiers de la puissance, améliorant considérablement l'autonomie potentielle des ordinateurs portables équipés des nouvelles puces.

Bien que ces affirmations n'aient pas encore été vérifiées, elles doivent être prises avec précaution jusqu'à ce que les testeurs puissent mettre la main sur les nouveaux ordinateurs portables équipés des puces Lunar Lake. Cependant, lors d'une visite technologique étendue avant l'annonce de Computex, les ingénieurs d'Intel ont présenté un exposé assez complet des changements que Lunar Lake introduira, et ils sont assez vastes, même si les changements individuels n'ont pas un impact significatif pris isolément.

Présentation de nouvelles architectures

La plus grande innovation de Lunar Lake est l'introduction d'une nouvelle architecture de cœur hybride avec des cœurs de performance Lion Cove et des cœurs d'efficacité Skymont. Ces cœurs sont un moteur majeur de l'amélioration de l'efficacité énergétique revendiquée par Intel pour Lunar Lake, avec un certain nombre de petites modifications dans la manière dont les instructions sont traitées par le CPU, l'introduction d'une nouvelle couche de mémoire cache, et un doublement du nombre de cœurs d'efficacité par rapport à Meteor Lake.

Un autre changement majeur est la perte de la capacité d'hyperthreading. C'est lorsque un cœur de traitement peut effectuer deux instructions par cycle d'horloge au lieu d'une, bien qu'Intel affirme que l'optimisation apportée aux cœurs de performance Lion Cove de Lunar Lake compense largement la perte de l'hyperthreading, qui vient avec son propre surcoût de traitement.

Toutes ces modifications, prises ensemble, aboutissent à des cœurs d'efficacité que selon Intel, offrent les mêmes performances que les puces Meteor Lake de génération actuelle pour un tiers de la puissance, et jusqu'à quatre fois les performances à puissance maximale grâce à l'ajout de deux cœurs d'efficacité supplémentaires. Du côté des cœurs de performance, Intel affirme que les cœurs de performance Lion Cove de Lunar Lake peuvent obtenir 50% de meilleures performances pour la même puissance que les cœurs Redwood Cove de Meteor Lake en performance mono-thread, et environ 5% de meilleures performances avec un cœur Lion Cove mono-thread par rapport aux cœurs de performance multi-thread de Meteor Lake.

De plus, Intel indique que ses cœurs d'efficacité sont suffisamment matures pour gérer des tâches plus exigeantes que les générations précédentes de cœurs d'efficacité, ce qui signifie que les charges de travail précédemment attribuées à des cœurs de performance plus puissants peuvent maintenant être attribuées à des cœurs d'efficacité moins puissants, augmentant l'efficacité globale de la puce, ce qui devrait aider à prolonger l'autonomie de la batterie des ordinateurs portables équipés de Lunar Lake, afin de concurrencer les ordinateurs portables basés sur Arm comme ceux équipés des nouvelles puces Snapdragon X de Qualcomm et des puces M3 et M4 d'Apple.

NPU étendu et carte graphique Intel Arc de nouvelle génération 

D'autres avancées notables proviennent des deux autres composants majeurs du SoC Lunar Lake, à savoir le processeur neural Intel NPU 4 et l'architecture graphique Intel Xe2, basée sur Intel Arc Battlemage. En commençant par le GPU, les graphiques Arc de nouvelle génération sont dotés de 8 cœurs d'exécution Xe, 8 cœurs de traçage de rayons, un moteur AI dédié capable de 67 TOPS, et promettent jusqu'à 50% de meilleures performances graphiques par rapport à l'architecture basée sur Arc Alchemist de Meteor Lake.

Le NPU, quant à lui, quadruple les performances du processeur neural NPU 3 d'Intel Meteor Lake, passant de 12 TOPS à 48 TOPS grâce à quatre cœurs de traitement neural supplémentaires et à d'autres raffinements architecturaux.

Pour ceux qui comptent, cela donne un total de 120 TOPS pour la plateforme entre le GPU, le NPU et le CPU. Lorsque les ordinateurs portables Lunar Lake seront lancés au troisième et quatrième trimestres de cette année, Windows Copilot+ Runtime et d'autres API pour développeurs permettront aux créateurs d'applications de tirer parti des trois processeurs selon les besoins pour mieux optimiser les tâches d'IA.

Reste à savoir si Intel Lunar Lake tiendra la promesse du PC IA cette année, mais Intel affiche une grande confiance en prévoyant qu'à la fin de l'année, il prendra une position de leader sur le marché des PC IA, quel que soit l'aboutissement final de ce marché.

• 3 nouvelles fonctionnalités d'IA pour les ordinateurs portables Chromebook Plus
• Google I/O 2024 : les 7 plus grandes annonces en matière d'IA

Les ordinateurs les plus récents sont aujourd’hui de plus en plus performants, notamment en raison des éléments qui les composent. On retrouve en effet des cartes graphiques et des processeurs de plus en plus puissants, mais dont les prix, bien qu'élevés, restent raisonnables.

Notre guide d'achat vous propose de découvrir les 6 meilleurs ordinateurs de 2026.

Les produits en bref

Découvrez les 6 meilleurs ordinateurs selon nos tests et choisissez celui le plus adapté à vos besoins pour la rentrée 2026. Si vous êtes intéressé par un modèle en particulier, cliquez sur En savoir plus.

Quels sont les meilleurs ordinateurs de 2026 ?

Le meilleur ordinateur Apple

Le Mac mini (2023) est de loin le meilleur mini PC que vous puissiez acheter à l'heure actuelle. Et le meilleur PC tout court. Apple a amélioré son Mac le plus abordable sur tous les plans : il est plus puissant, propose en option une puce M2 Pro encore plus performante et le prix du modèle de base n'a jamais été aussi bas.

Si le design reste inchangé, cela ne s'avère pas du tout négatif. Il conserve en effet ses petites dimensions, qui le rendent d'une grande discrétion. En termes de ports, le Mac mini M2 dispose de deux ports Thunderbolt 4 (quatre pour la version M2 Pro), de deux ports USB-A et d'un port HDMI. Il dispose également d'un port Ethernet gigabit pour la connectivité internet et réseau (le Wi-Fi 6E est intégré). Le port HDMI de la version M2 peut fournir une image en 4K à 60Hz, tandis que le modèle M2 Pro peut fournir une image jusqu'à 8K à 60Hz ou 4K à 240Hz.

Le Mac mini (2023) est également doté de haut-parleurs intégrés, ce qui permet de recevoir des notifications sonores et de bénéficier de la reconnaissance vocale via Siri sans avoir à brancher de haut-parleurs.

Si vous cherchez un ordinateur compact à poser discrètement sur votre bureau, dans un studio ou même sous un téléviseur, c'est un excellent choix. Même les utilisateurs inconditionnels de Windows pourraient être tentés.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur PC

Bien que la gamme XPS ne soit pas exactement commercialisée par Dell en tant qu'ordinateur gaming, le Dell XPS Desktop de 2023 bénéficie de performances élevées, lui permettant de se mesurer à de nombreux concurrents.

Si vous recherchez un PC puissant, que ce soit pour le jeu ou la création de contenu, les configurations les plus élevées se sont avérées capables de gérer à peu près n'importe quelle charge de travail, aussi intensive soit-elle. De plus, il reste incroyablement froid et silencieux lors de son utilisation.

En termes de design, c'est un peu à double tranchant. D'une part, son design minimaliste lui permet de s'intégrer dans n'importe quel environnement. D'autre part, il peut être un peu fade, terne et un peu archaïque.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur ordinateur tout-en-un

L'ordinateur tout-en-un emblématique d'Apple est peut-être passé à côté de la génération de puces M2, mais le modèle M3 de l'année dernière constitue une excellente mise à niveau par rapport à la version M1 de 2021. Les performances sont incroyables, ce qui fait de lui le meilleur ordinateur tout-en-un du marché.

L'écran 4.5K de 24 pouces n'a pas changé par rapport au modèle M1 et reste absolument magnifique, offrant des couleurs éclatantes et une bonne luminosité maximale, ainsi qu'une webcam 1080p de haute qualité. Malgré sa puissance interne, l'ensemble du système est étonnamment léger et compact, ce qui le rend idéal pour les personnes disposant d'un espace de bureau limité. La variété des couleurs est un atout supplémentaire qui vous permet de personnaliser l'esthétique de votre espace de travail.

Les seuls bémols sont principalement liés à l'itération 2021 ; la sélection de ports quelque peu limitée et les choix de design gênants pour les périphériques restent un problème. Pourquoi la souris Magic Mouse se charge-t-elle par le bas ?

Les 8 Go de RAM et les 256 Go de stockage de la version de base sont également un peu faibles à notre goût, mais il s'agit là de plaintes mineures par rapport à un système presque parfait.

• Aller en haut de l'article

L'ordinateur le plus puissant

Le MSI MEG Aegis Ti5 est la dernière innovation de la gamme d'ordinateurs de bureau pour joueurs de MSI. Il vient s'ajouter à la gamme de produits Aegis au design unique. S'il ne conviendra pas à tout le monde, notamment en raison de son prix élevé, il mérite certainement que l'on s'y intéresse.

Le MEG Aegis Ti5 de MSI est tout d'abord un PC gamer incroyablement puissant, doté d'un châssis unique et époustouflant avec un "Gamer Dial" sur la façade qui vous aide à paramétrer les performances en fonction de vos usages. Il dispose également d'un éclairage RGB somptueux.

Il se décline en plusieurs modèles, tous équipés des équipements gaming les plus récents. La dernière configuration haut de gamme utilise le processeur Intel Core i9-12900K et une carte graphique Nvidia RTX 3090.

Si vous recherchez une machine de jeu qui fera tourner les têtes et lancera tous vos jeux AAA sans aucune difficulté, et ce, pendant plusieurs années, c'est définitivement le produit qu’il vous faut.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur ordinateur pour les gamers

Le Lenovo Legion Tower 5i de 2023 s'est avéré étonnamment performant lors de nos tests, atteignant plus de 70 images par seconde en configuration Ultra lorsque nous avons joué à Cyberpunk 2077. C'est assez impressionnant pour un titre si exigeant. Il offre également d'excellents résultats avec Far Cry 6 et Gotham Knights, le tout avec des paramètres assez élevés. 

Bien sûr, en tant que PC de jeu de milieu de gamme, il a ses limites. Control et Hogwarts Legacy ont eu un peu de mal avec les paramètres maximums, et il ne prend pas en charge le Ray Tracing.

Toutefois, il s'agit d'un PC très performant, notamment en 1080p, avec un superbe design et des éclairages RVB de qualité. Il propose également de nombreuses aérations pour une meilleure ventilation.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur ordinateur pour les créatifs

Le nouveau Mac Studio est comme un Mac mini surpuissant pour les créateurs de contenus, et c'est actuellement le meilleur PC que vous pouvez acheter si vous êtes un photographe, un vidéaste ou un graphiste professionnel. En effet, s'il ne conviendra pas à tout le monde, il saura se montrer indispensable pour tous ceux qui recherchent une station de travail puissante et compacte.

Il doit sa puissance à la puce M1 Max ou à la toute nouvelle M1 Ultra, dont le niveau de performances est incroyable, et qui permet d'exécuter les applications d'édition photo ou vidéo les plus lourdes, assurant le montage de séquences 8K ou d'animations 3D complexes. Et qui dit puissance, dit souvent bruyant. Ce n'est absolument pas le cas du Mac Studio, qui se révèle très silencieux, même lorsque vous le faites exécuter des tâches intensives.

Il est cher, mais représente un investissement qui en vaut la peine.

• Aller en haut de l'article

Comment choisir son ordinateur ?

Comment testons-nous ces ordinateurs ?

Chez TechRadar, nous sommes convaincus de la nécessité de tester rigoureusement chaque matériel qui nous passe entre les mains. Si un produit n'impressionne pas pendant les tests, nous vous le ferons toujours savoir ; nous ne vous recommanderons pas d'acheter un produit dont les performances sont inférieures à la médiane de sa gamme de prix.

Notre processus de test varie d'un produit à l'autre, mais nous veillons toujours à effectuer les tests les plus appropriés compte tenu de l'objectif visé par le produit que nous examinons. Nous effectuons toujours de nombreux tests de jeu sur un ordinateur gaming, ou des benchmarks d'édition pour un PC de bureau. Nous examinons également la qualité de fabrication d'un produit pour voir si elle correspond à son prix.

Si vous souhaitez en savoir plus sur la manière dont nous testons et évaluons les ordinateurs de ce guide, consultez notre explication.

• Pour aller plus loin :
• Meilleurs PC gamer
• Meilleurs ordinateurs tout-en-un
• Meilleurs PC pour faire du montage vidéo
• Meilleurs PC pour la VR
• Meilleurs mini-PC
• Meilleurs PC audio
• Meilleurs PC Linux
• Meilleurs PC gamer pas chers

Alors que la carte graphique Arc A580 d'Intel a disparu depuis des lustres, il semblerait que ce GPU Alchemist de milieu de gamme soit sur le point d'être lancé.

Du moins si l'on en croit VideoCardz, qui signale que des cartes graphiques ASRock et Sparkle A580 ont toutes deux été repérées en ligne (via le site de comparaison de prix Geizhals). Le modèle ASRock a été mis en avant par le célèbre lanceur d'alerte @momomo_us sur X (anciennement Twitter).

Nous disposons donc d'un certain nombre de photos de boîtes et de produits, et le fait que deux fabricants de cartes graphiques semblent préparer des offres pour le A580 est un signe assez fort qu'Intel n'a finalement pas renoncé à son GPU. 

Les cartes graphiques en question sont l'ASRock Arc A580 Challenger OC et la Sparkle A580 Orc. Les deux cartes fonctionnent avec les mêmes spécifications qu'Intel a annoncées il y a de nombreuses années, avec 24 Xe-Cores et 8 Go de RAM vidéo GDDR6. Leur vitesse d'horloge maximale est de 2 GHz et leur TDP de 175 W.

Analyse : Un coup d'éclat de l'équipe bleue

C'est une véritable surprise étant donné que l'Arc A580 a été révélé il y a plus d'un an par Intel et qu'il n'a plus été mentionné depuis. Nous avons vu quelques fuites de benchmarks, mais rien qui ne laissait sérieusement penser que le GPU Alchemist était en route, et quand Intel ne l'a pas mentionné lors du récent événement Innovation, nous avons supposé qu'il était très probable qu'il ait été mis au placard.

Il semble donc que l'A580 soit toujours en vie. Il est toujours possible que ces cartes graphiques ne soient pas commercialisées, car les photos de boîtes et les aperçus de matériel en ligne ne font pas un lancement de produit, bien évidemment. Il faudra attendre qu'Intel confirme officiellement l'existence de ce GPU pour en avoir le cœur net.

Ceci dit, étant donné la façon dont Intel a agi avec le A580, et le silence radio, nous ne serions pas surpris que le GPU Alchemist ait été lancé furtivement, et qu'il soit soudainement apparu sur les étagères. 

Quoi qu'il en soit, avec les détails et les photos de deux modèles distincts, il est probable que nous puissions voir le A580 assez rapidement, s'il arrive.

Il devrait s'avérer une option supplémentaire utile dans le département GPU d'entrée de gamme, et comme les prix des produits Arc d'Intel sont plutôt intéressants et bénéficient régulièrement de remises importantes cette année, il pourrait y avoir des bonnes affaires à faire avec le A580.

Bien entendu, nous n'avons aucune idée du prix de ce nouveau bijou, si tant est qu'il soit commercialisé. Mais nous ne manquerons pas de vous tenir au courant, car il figurera assurément dans notre sélection des meilleures cartes graphiques.

Intel NUC 13 Pro : test en 30 secondes

L'Intel NUC, ou Next Unit of Computing, a été révélé pour la première fois en 2012, et la première génération a été disponible à l'achat dès 2013.

Le fait que nous en soyons à la 13e génération en seulement dix ans témoigne du cycle de développement très rapide de ces appareils. Mais aussi de l'effort qu'Intel a déployé pour les maintenir en phase avec les dernières technologies mobiles, notamment en matière de silicium.

Notre étude porte sur un NUC 13 Pro équipé d'un processeur Core i7-1360P "Arena Canyon", de 32 Go de DDR4 et d'un disque NVMe. Intel propose ces machines dans une large gamme d'options de processeurs et aussi sous forme de solutions "nues", sans RAM ni stockage.

En plus de ces kits, les cartes mères sont également vendues par Intel pour ceux qui souhaitent les utiliser dans un boîtier NUC sur mesure.

Les options les moins chères pour le NUC 13 Pro commencent avec un processeur Intel i3-1315U, et l'option la plus chère est équipée de la puce i7-1370P vPro, avec diverses UGS i3, i5, i5 vPro et i7 entre ces deux extrêmes.

Quelle que soit la puissance de traitement choisie, toutes les machines disposent de deux ports Thunderbolt 4, d'un espace pouvant accueillir jusqu'à 64 Go de mémoire DDR4 et d'un emplacement pour SSD M.2 NVMe Gen 4.

Elles sont également proposées dans un boîtier "Slim" ou dans un boîtier "Tall" légèrement plus grand, avec suffisamment d'espace pour un disque dur ou un disque SSD de 2,5 pouces à l'intérieur.

Ce qu'Intel vend ici, ce sont les composants internes d'un ordinateur portable haut de gamme reconfigurés pour un mini-PC, sans le clavier, l'écran et la batterie. Il est possible de monter ces éléments à l'arrière d'un écran et d'en faire un tout-en-un extrêmement portable et suffisamment puissant pour les utilisations de bureau les plus exigeantes.

Dans les mois à venir, d'autres fabricants de mini-PC proposeront la même plate-forme de puce dans des boîtiers de marque, probablement moins chers qu'Intel, mais ce matériel définit les normes sur lesquelles tous seront jugés.

Intel NUC 13 Pro : prix et disponibilité

• Combien cela coûte-t-il ? De 340 à 1080 dollars
• Quand est-il disponible ? Il est disponible dès maintenant.
• Où peut-on se le procurer ? Une sélection limitée de détaillants spécialisés, qui s'étendra à d'autres détaillants en ligne d'ici juin 2023.

Le prix d'un NUC 13 Pro est directement lié à l'option du processeur, les moins chers étant les modèles Core-i3 et les plus chers les dérivés Core-i7 vPro.

Il est utile de préciser que ces coûts n'incluent ni la RAM, ni le stockage M.2 NVMe, ni le système d'exploitation. Une fois ces éléments pris en compte, le coût total de la solution déployable se situe entre 500 et 1500 dollars, en fonction de la quantité de mémoire et de stockage que vous décidez d'utiliser.

Le matériel d'évaluation coûte environ 700 $, avec 32 Go de DDR4-3200 et 512 Go de stockage NVMe Gen 4, ce qui ajoute environ 100 $ au coût du système dépouillé.

Évidemment, vous aurez également besoin d'un écran, d'un clavier et d'une souris si vous ne les possédez pas déjà.

Le plus gros problème du NUC 13 Pro est sa disponibilité. À l'heure où nous écrivons ces lignes, quelques revendeurs spécialisés proposent le produit, mais il est en rupture de stock pour la plupart d'entre eux. Intel a promis d'élargir le nombre de points de vente aux principaux détaillants en ligne en juin, avec notamment des unités chez Amazon.

• Rapport qualité/prix : 4/ 5

Intel NUC 13 Pro : design

• Système de taille NUC
• Refroidissement efficace
• Facile à mettre à jour

Le matériel de test fourni par Intel est le NUC13ANKi7 SKU dans le boîtier " Slim ", et bien qu'il n'ait pas été inclus avec le nôtre, la version de détail est livrée avec un support VESA pour le fixer à l'arrière d'un moniteur.

Le boîtier n'est pas très différent de celui du NUC 12 ou 11, utilisant des grilles sur les côtés pour alimenter l'air frais qui, après avoir été chauffé en interne, est éjecté par une série de fentes le long du bord supérieur arrière.

Sur la face avant se trouvent deux ports USB, la prise casque et le bouton d'alimentation, tandis que tous les autres ports sont situés à l'arrière. Comme vous pouvez le constater, l'arrière du NUC peut être très occupé une fois que vous l'avez connecté à un moniteur, à un réseau local et à divers périphériques USB/Thunderbolt.

Une particularité est qu'Intel a choisi de ne pas utiliser de bloc d'alimentation USB-C pour ce modèle Thunderbolt, mais plutôt un connecteur en barillet propriétaire sur le bloc d'alimentation.

La seule autre caractéristique externe notable est que le côté gauche a une fente de sécurité, ce qui peut être intéressant à utiliser, compte tenu de la facilité de transport de cet ordinateur.

L'accès à l'intérieur est très simple. La partie supérieure se détache en tirant dessus, mais à part la partie supérieure du système de refroidissement, il n'y a pas grand-chose à voir.

Le dessous est plus utile, car il peut être retiré rapidement à l'aide de quatre vis qui traversent les pieds en caoutchouc montés à chaque coin.

Une fois ce panneau retiré, toutes les possibilités de mise à niveau apparaissent, avec un emplacement M.2 NVMe 22x80 pour les modules PCIe Gen 4, deux SODIMM DDR4-3200, et un emplacement M.2 22x42 key B pour les modules PCIe x1 Gen3. Il y a également un connecteur pour SATA, mais dans le boîtier Slim, il n'y a pas d'emplacement possible pour ce disque.

Rien de tout cela n'est radicalement différent de ce que nous avons vu dans les précédents NUC d'Intel. La principale différence réside dans le nouveau silicium qui remplace les puces de la 12e génération du modèle précédent par des alternatives plus impressionnantes de la 13e génération.

Cela dit, si vous voulez un NUC de haute qualité, l'Intel NUC 13 Pro combine les dernières technologies avec un boîtier qui a déjà fait ses preuves.

• Design : 4 / 5

Intel NUC 13 Pro : caractéristiques

• Puissant processeur à dix cœurs
• GPU amélioré
• Excellente connectivité

Nous avons déjà noté à quel point les composants de la 12e génération du NUC précédent étaient nettement plus performants que le silicium de la 11e génération, décidément peu convaincant, dans les processus à un seul thread et à plusieurs threads.

La nouvelle puce de 13ème génération utilisée dans le NUC 13 Pro est un autre pas en avant, mais peut-être pas aussi important que le précédent.

Notre machine de test était équipée d'un Core i7-1360P, un modèle à douze cœurs avec quatre cœurs de performance et huit cœurs d'efficacité. Les cœurs de performance de cette puce prennent en charge l'hyperthreading, ce qui lui permet de traiter 16 threads simultanément.

Ce silicium est une évolution naturelle du silicium de la 12e génération utilisé dans le Core i5-1235U, et cette architecture est idéale pour des performances élevées lorsque cela s'avère nécessaire et pour une bonne gestion thermique requise pour des boîtiers de cette taille.

La partie de cette technologie qui n'a pas été améliorée est le GPU, puisque cette puce utilise toujours l'Iris Xe avec 96 unités d'exécution.

Il convient de noter que certains des processeurs Core-i3 disponibles dans cette gamme de produits sont dotés d'un système graphique UHD beaucoup plus ancien, tandis que les Core-i5 et Core-i5 vPro sont équipés d'un GPU Iris Xe à 80 unités d'exécution. Toutes les puces Core-i7 sont équipées d'un GPU 96EU, qui est le meilleur de cette plateforme.

Intel fait grand cas de la possibilité de connecter quatre moniteurs à ces machines grâce aux doubles ports HDMI 2.1 et Thunderbolt (via DisplayPort 2.1). Mais pour être plus réaliste, l'Iris Xe, même avec 96EU, n'a pas les performances nécessaires pour piloter quatre moniteurs 4K pour la lecture vidéo ou le rendu 3D.

Bien qu'ils soient parfaits pour le travail sur le web et l'édition vidéo de base, ces appareils n'ont pas beaucoup de potentiel pour les jeux, et il n'y a pas de place à l'intérieur pour une technologie GPU discrète.

Le point fort du NUC 13 Pro par rapport au matériel précédent est la connectivité incluse, ce qui le rend idéal pour ceux qui ont besoin de déplacer des données, d'un mini serveur ad hoc, ou qui ont un stockage externe à gérer.

Les deux ports Thunderbolt permettent d'utiliser des disques SSD externes rapides, qui sont complétés par l'USB 3.2 Gen 2, qui permet des transferts à 1 000 Mo/s.

Pour ceux qui travaillent avec des machines NAS, le LAN 2.5GbE pourrait être remarquablement utile, et le WiFi 6E intégré fournit une bonne alternative si cette infrastructure n'est pas disponible.

Ce NUC, associé à une station d'accueil Thunderbolt ou USB, peut être équipé de nombreux ports et périphériques, et seuls quelques câbles sont nécessaires du côté du NUC.

La seule astuce d'Intel a été de ne pas alimenter le NUC par le Thunderbolt.

Intel NUC 13 Pro : performances

• Des performances accrues en multithread
• Un meilleur GPU que l'UHD sur la plupart des modèles
• Disque NVMe Gen 4

Les benchmarks de cette machine sont un mélange un peu curieux de chiffres vraiment étonnants et d'autres qui ne sont que modestement meilleurs que ce que nous avons vu sur des NUC qui utilisent du silicium Gen 11, Gen 12 et AMD Ryzen 5.

Par exemple, le Core i7-1195G7 dans le GEEKOM Mini IT 11, un composant de 11ème génération, a obtenu un score de 11630 en utilisant le même GPU dans 3DMark Wild Life, et le composant de 13ème génération dans cette machine a obtenu un score de 13658, soit seulement 17% de mieux.

Le facteur limitant dans ce bench est le GPU, les deux machines ayant le même Iris Xe (96EU), et la puissance de traitement n'a qu'une influence mineure sur la performance maximale.

Cependant, pour montrer tout le potentiel de la nouvelle puce, il faut quelque chose comme le test multithread CineBench. Le score de 11951 dépasse de près de trois fois les 4616 obtenus par le Core i7-1195G7.

Un autre avantage majeur de cette plateforme est la performance de l'emplacement PCIe M.2, puisqu'il est Gen 4. Lorsqu'il est utilisé avec un disque Gen 4 approprié, comme le module Samsung fourni dans le matériel d'évaluation, une performance de 7000MB/s en lecture et 5000MB/s en écriture n'est pas irréaliste, presque le double de ce qu'un disque PCIe 3.0 NVMe peut transférer.

Les tests révèlent, sans surprise, que le dernier silicium de la 13e génération est nettement meilleur que le précédent. Toutefois, l'impact de ces améliorations sur vous dépendra du type d'activité informatique que vous pratiquez.

Ceux qui ne pratiquent pas le multitâches et n'ont pas plusieurs applications en cours d'exécution simultanément ou qui travaillent avec de grands ensembles de données ne verront pas les avantages de ces puces par rapport aux conceptions précédentes, mais ceux qui le font les verront.

• Performances : 4 / 5

Comme nous nous y attendons, le NUC d'Intel est souvent la meilleure option pour ceux qui veulent accéder à la dernière technologie, à moins que le prix ne soit un facteur important dans la décision d'achat.

Le coût n'est probablement pas une considération essentielle si vous achetez en petit nombre, mais pour une opération cherchant à déployer des douzaines d'entre eux dans une solution embarquée, les anciens NUC d'Intel ou ceux fabriqués par Beelink, Geekom ou Zotac peuvent offrir des économies significatives par rapport à la dernière et meilleure solution directe d'Intel.

Jusqu'à ce que les nouvelles options de la 13e génération apparaissent, Intel aura une courte période d'exclusivité, et pour ceux qui veulent le dernier cri, il n'y a pas encore d'alternatives.

L'arme à double tranchant pour Intel est que les NUC Intel de 11ème et 12ème Génération, parfaitement utilisables, pourraient subir des réductions de prix qui les rendraient plus abordables pour ceux qui n'ont pas besoin de la technologie la plus récente.

Intel NUC 13 Pro : bulletin de notes

Devriez-vous acheter un Intel NUC 13 Pro ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

À considérer également

• Meilleurs mini-PC 2023 : faites de la place sur votre bureau
• Meilleurs boîtiers PC : quelle tour choisir pour supporter tous vos composants ?
• Meilleurs SSD externes : quels sont les modèles les plus mobiles, rapides et fiables en 2023 ?

Intel, qui prévoit de supprimer de nombreux emplois, améliore en permanence son matériel. Plus tôt cette année, l’entreprise a d’ailleurs corrigé l’un des plus gros bugs de Windows 11. Intel précise généralement les changements apportés par ses différents patchs. Mais, cette fois, la nature de celui-ci reste inconnu. On sait en revanche qu'il concernera la plupart des PC relativement modernes, et peut-être le vôtre.

Intel précise simplement que ce correctif n’est pas lié à un problème de sécurité, sans pour autant en préciser la nature exacte. L’entreprise indique ainsi : "La mise à jour du microcode 20230512 publiée le 12 mai 2023 ne contient aucune mise à jour de sécurité et la note [INTEL-SA-NA] est destinée à indiquer que le pack ne contient aucune mise à jour de sécurité applicable (Not Applicable). La mise à jour du microcode comprend uniquement des mises à jour fonctionnelles (également documentées dans l'erratum du produit)".  

 Intel : une mesure d’urgence ? 

Toutefois, la nature du correctif devrait être révélée lorsque celui-ci sera intégré dans une future mise à jour de Windows ou du BIOS de la carte mère, ce qui est généralement le cas pour les correctifs d'Intel. Tout comme Microsoft, Intel publie généralement des informations lors du "Patch Tuesday", c'est-à-dire le premier mardi du mois. Mais il semblerait que l’entreprise ait jugé ce patch suffisamment important pour le publier le vendredi, plutôt que d'attendre le mois suivant.

Au fil du temps, diverses vulnérabilités ont été découvertes sur les processeurs Intel, ce qui a nécessité de plus en plus de correctifs pour atténuer les risques potentiels. L'une des vulnérabilités les plus médiatisées est connue sous le nom de Spectre et Meltdown. Ces failles permettaient à des attaquants d'accéder à des informations sensibles stockées en mémoire, y compris les mots de passe et d'autres données personnelles.

Source : digitaltrends

L'un des processeurs mobiles les plus récents d'Intel, le Core i9-13980HX, n'est disponible que depuis hier. Pourtant, il a déjà pris la première place du classement de référence des processeurs mobiles PassMark.

Comme le révèle le test PassMark rapporté par VideoCardz, le Core i9-13980HX a obtenu un score de 54 483 points, tandis que le Core i9-13900HX affiche un score de 51 739 points. Les deux processeurs Raptor Lake-HX, qui comportent 24 cœurs et un TDP de 55W, ont dépassé le processeur AMD Ryzen 9 7845HX Zen 4 à 12 cœurs, plaçant ce dernier en troisième position sur la liste des scores de référence, et assurant une place d'Intel comme premier fabricant de processeurs mobiles.

D'après ces données, on peut déduire que le Raptor Lake-HX est entre 9 et 14 % plus rapide que le 7845HX dans les tests simple thread, et qu'il est au moins 11 % plus rapide dans les performances multicœurs. Toutefois, AMD prévoit un processeur Ryzen 9 7945HX à 16 cœurs, comme il l'a révélé lors de sa keynote du CES 2023. Cela réduirait probablement l'écart, d'autant plus que le Core i9-13980HX d'Intel n'a que huit cœurs de performance, avec 16 cœurs d'efficacité pour les soutenir.

AMD n'utilise pas l'architecture big.LITTLE, donc ces 16 cœurs Ryzen 9 7945HX vont tous tourner à plein régime.

Qu'est-ce que cela signifie pour AMD ?

Ces benchmarks PassMark sont fascinants dans ce qu'ils révèlent sur les processeurs mobiles Raptor Lake-HX, et il sera encore plus intéressant de voir comment ils se comportent dans des benchmarks grand public comme CPU-Z Validator et Geekbench.

Si ces tests sont suffisamment favorables, ces puces pourraient s'ajouter dans la liste des meilleurs processeurs du marché, mobile ou autre. Et même avec le prochain 7945HX à 16 cœurs d'AMD, il pourrait être difficile d'égaler les puces Raptor Lake, sans parler de les surpasser.

Très probablement, le seul moyen pour AMD de gagner ce match passe par la grille des prix des ordinateurs portables qui utilisent ses puces, mais c'est aux marques de l'établir. Normalement, il y a une différence de coût entre les ordinateurs portables Intel et AMD, donc c'est certainement possible.

• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• Les meilleurs processeurs AMD : quel processeur AMD choisir en 2023

Les processeurs Meteor Lake, les puces de nouvelle génération d'Intel qui succéderont aux Raptor Lake, vont apporter d'énormes améliorations en termes d'efficacité si cette nouvelle rumeur s'avère exacte.

Comme le rapporte Wccftech, c'est une autre spéculation provenant de Twitter, et plus précisément de l'un des plus célèbres leakers sur cette plateforme, à savoir Raichu.

Raichu pense qu'Intel vise des gains d'efficacité énergétique de 50 % (au moins) avec ses processeurs Meteor Lake de 14e génération, par rapport aux puces Raptor Lake actuelles. En d'autres termes, lorsqu'ils fonctionneront au même niveau de performance qu'une puce de 13e génération, ils consommeront un tiers d'énergie en moins.

Raichu mentionne brièvement les performances dans ce fil Twitter, mais uniquement pour confirmer que Meteor Lake les augmentera, comme on pouvait s'y attendre. Cependant, le leaker ne nous donne aucune idée du type d'amélioration à attendre sur ce front de la part de ces processeurs de nouvelle génération.

On nous dit également que les graphiques intégrés de Meteor Lake doubleront presque les niveaux de performance par rapport aux Raptor Lake, ce qui serait également très impressionnant.

Analyse : une preuve supplémentaire de la nouvelle orientation d'Intel vers l'efficacité énergétique

Si tout cela se vérifie, ce sera une excellente nouvelle pour les ordinateurs portables - mais nous devons toujours être prudents quand il s'agit de rumeurs. Cela dit, il y a déjà eu pas mal de bruits de couloir sur la façon dont Meteor Lake se concentrera sur l'efficacité énergétique, avec une quantité toujours croissante de cœurs qui pourraient bénéficier d'une nouvelle architecture. En effet, des rumeurs antérieures ont suggéré que la 14e génération pourrait même ne pas avoir de modèles Core i9 pour les PC de bureau, tant l'accent pourrait être mis sur le mobile.

Une augmentation de 50 % de l'efficacité énergétique (ou peut-être plus) signifie que les ordinateurs portables seront en mesure d'embarquer des puces plus puissantes sans problème thermique dans les limites d'un petit châssis. Et si les cartes graphiques intégrées sont presque deux fois plus performantes que celles de Raptor Lake - Intel ayant déjà fait de grands progrès dans ce domaine - nous pouvons nous attendre à des ordinateurs portables minces et légers, qui offrent des performances impressionnantes non seulement pour les applications, mais aussi pour les jeux légers.

Le bruit court que Lunar Lake (en théorie la 16e génération d'Intel) sera aussi très efficace énergétiquement, au point de n'être conçu que pour les ordinateurs portables. De quoi laisser les utilisateurs d'ordinateurs de bureau s'inquiéter du fait qu'Intel pourrait négliger les performances en proposant seulement Arrow Lake, qui sera la 15e génération susceptible de contenir un processeur de bureau Core i9 lourd pour prendre le relais de l'actuel 13900K.

Il s'agit là d'une véritable spéculation, et les amateurs de PC de bureau ne devraient pas trop s'en inquiéter - pas encore, en tout cas. Mais il semble de plus en plus évident qu'Intel va se concentrer sur l'efficacité énergétique au cours des prochaines générations, ce qui constitue un changement radical par rapport aux récentes itérations de la famille Core qui ont vraiment poussé pour obtenir des niveaux de performance élevés, en mettant l'accent sur la consommation d'énergie (du moins sur les ordinateurs de bureau haut de gamme).

• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• Les meilleurs processeurs AMD : quel processeur AMD choisir en 2023
• Meilleurs processeurs : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame

Les projets d'Intel de licencier des centaines d'employés ont été révélés dans une multitude de documents.

Une série de nouvelles informations figurant dans la base de données californienne de WARN (Worker Adjustment and Retraining Notification) a dévoilé les plans d'Intel, à savoir le licenciement d'un certain nombre de travailleurs aux Etats-Unis à partir de ce mois-ci.

La loi WARN a pour but de donner aux employés (et aux représentants des États et des collectivités locales) un préavis de 60 jours avant des licenciements massifs ou des fermetures d'usines. Elle permet également aux personnes extérieures d'avoir un aperçu de ce qui se passe au sein de certaines des plus grandes entreprises du monde.

Licenciements chez Intel

Grâce à ces données, on apprend que 201 emplois au siège de l'entreprise à Santa Clara pourraient être menacés, et une série de licenciements à Sacramento pourraient avoir lieu, soit 176 et 167 licenciements sur le campus de recherche et développement de Folsom, répartis sur deux sites, soit un total de 544 suppressions d'emplois pour la seule Californie. 

Intel fait donc partie des sociétés technologiques à envoyer leurs employés faire leurs valises, alors qu'elles cherchent à procéder à des réductions d'effectifs à l'échelle de l'entreprise, après la période plus prospère que la moyenne qui a suivi la pandémie.

En raison du ralentissement économique mondial et de l'incertitude croissante, Intel a évoqué un "nombre significatif" de licenciements, entre autres mesures de réduction des coûts, alors qu'elle cherche à réduire son budget annuel de 3 milliards de dollars cette année, et de 10 milliards de dollars d'ici 2025.

Comparé à d'autres entreprises qui licencient jusqu'à 10 % de leur personnel, le plan d'Intel de licencier 544 de ses 120 000 employés (0,5 %) est une mesure incroyablement faible. Bien qu'il s'agisse d'un "chiffre significatif", il est possible que d'autres licenciements aient lieu dans d'autres régions et dans d'autres pays.

Outre la réduction des effectifs, Intel a également réduit le budget d'un certain nombre de ses autres opérations. The Register souligne l'annulation du projet de centre de développement de 200 millions de dollars d'Intel en Israël. D'autres mesures ont été prises par l'entreprise pour réduire les dépenses, comme l'offre de trois mois de congés volontaires sans solde aux travailleurs d'une usine basés en Irlande.

TechRadar Pro a demandé à Intel de confirmer ces chiffres et de préciser si l'entreprise prévoit de procéder à d'autres réductions de ses effectifs au niveau mondial.

Qu'il s'agisse d'Intel ou des autres entreprises qui ont annoncé des licenciements au cours des derniers mois, il est clair que les travailleurs de ce secteur vont connaître des moments difficiles et que beaucoup d'entre eux commencent à envisager un changement total de carrière.

• Quels sont les meilleurs outils pour travailler à distance, seul ou en équipe ?
• Meilleures stations de travail mobiles : 12 modèles d'ordinateurs portables indispensables pour les entreprises
• Les meilleurs écrans pour travailler à domicile

Les médias russes affirment qu'Intel et Microsoft ont repris leurs activités en Russie et au Belarus, après un arrêt initial dû à l'invasion de l'Ukraine et aux sanctions imposées ensuite à la Russie.

Intel aurait suspendu toutes ses expéditions vers la Russie en février 2022, deux mois avant d'y interrompre toutes ses opérations commerciales, laissant les clients russes sans accès aux mises à jour logicielles et autres téléchargements.

Il a également été rapporté que Microsoft a depuis autorisé les mises à jour de Windows 11 en Russie, cependant les clients du pays sont toujours incapables de télécharger et d'installer le dernier système d'exploitation en date de l'entreprise.

Intel et Microsoft en Russie

En conséquence, les médias russes ont rapporté que les blocages empêchaient des entreprises comme Intel de remplir leurs obligations de garantie, tandis que certains clients se sont tournés vers les VPN, les torrents et d'autres ressources pour trouver des copies.

Selon Intel (via Tom's Hardware) : "l'accès aux ressources qui répondent aux besoins de mise à jour des pilotes, comme le centre de téléchargement Intel et l'assistant d'assistance au téléchargement Intel, fait partie des obligations de garantie d'Intel", ce qui suggère que la société a peut-être rétabli l'accès à certains produits uniquement sur la base du respect de la garantie.

Une autre source aurait déclaré à Tom's Hardware que, si Intel avait bloqué les téléchargements en Russie plus tôt en 2022, l'accès a été rétabli plus tard dans l'année. 

Certaines sources médiatiques russes affirment qu'il est possible, une fois de plus, d'accéder au portail de téléchargement d'Intel sans avoir à utiliser des outils comme un VPN, cependant le portail a dû être trouvé par un moteur de recherche car la partie principale du site d'Intel serait toujours inaccessible en Russie. 

TechRadar Pro a contacté les deux sociétés concernant la reprise des opérations en Russie. Intel nous a répondu :

" En février et mars 2022, Intel a suspendu toutes les livraisons à ses clients en Russie et en Biélorussie. En avril 2022, Intel a annoncé qu'elle suspendait ses activités commerciales en Russie. 

Aucun changement récent n'a été apporté à nos activités ; Intel continue de se conformer à toutes les réglementations et sanctions applicables en matière d'exportation dans les pays où elle opère. Cela inclut le respect des sanctions et des contrôles à l'exportation envers la Russie et la Biélorussie émis par les États-Unis et les nations alliées. L'accès aux ressources qui répondent aux besoins de mise à jour des pilotes, comme le centre de téléchargement Intel et l'assistant de soutien au téléchargement Intel (IDSA), fait partie des obligations de garantie d'Intel."

Microsoft n'a pas immédiatement répondu à notre demande.

• Meilleurs VPN gratuits : quels services télécharger en 2022 ?
• Quels sont les meilleurs outils pour travailler à distance, seul ou en équipe ?

Le Core i9-13900K d'Intel a établi un nouveau record mondial d'overclocking pour un processeur de bureau, dépassant les 9 GHz pour la toute première fois.

Tom's Hardware a constaté qu'une équipe d'experts en overclocking d'Asus a réussi à faire atteindre 9,008 GHz au processeur phare Raptor Lake. Naturellement, cela s'est fait avec un refroidissement exotique (azote liquide et hélium liquide, dans ce cas) avec le CPU niché dans une carte mère Asus ROG Maximus Z790 Apex (et une ROG Thor 1600W Titanium comme alimentation).

Il y a eu une certaine tension dans l'équipe avec une première tentative de record à 9 GHz qui s'est révélée trop juste, atteignant 8,9 GHz. Elle a rencontré des obstacles tels qu'un port USB gelé qui a désactivé le clavier et fait perdre du temps. En fin de compte, il restait juste assez d'hélium liquide pour un dernier essai, qui a permis d'atteindre la vitesse de 9,008 GHz.

La session d'overclocking a également permis d'établir quelques autres records du monde pour le processeur 13900K, à savoir PiFast en 6,85 secondes et SuperPI 32M en 3 minutes et 3,788 secondes.

Analyse : Une barrière psychologique franchie

C'est une gros coup pour Intel dans la sphère de l'overclocking, car pendant très longtemps avant l'arrivée de Raptor Lake, AMD a régné en maître au sommet du classement des processeurs suralimentés. Le FX 8370 d'AMD était le champion, pour être précis, avec un overclock de 8,722 GHz, mais son long règne vient de prendre fin récemment avec l'overclockeur Elmor qui a atteint un peu plus de 8,8 GHz et vient maintenant de passer la barre des 9 GHz.

La barre des 9 GHz est l'un de ces jalons psychologiques qui vous font penser qu'il ne faudra pas attendre longtemps avant de voir un processeur capable de dépasser les 10 GHz ; qui sait ? Il est certain que le 13900K pourrait être poussé encore plus loin, même s'il est peu probable qu'il atteigne ce niveau.

Un tel overclocking n'est pas pertinent pour l'utilisateur moyen, étant donné toutes les mises en garde qui n'incluent pas seulement un refroidissement ridicule, mais aussi la modification du CPU pour désactiver les noyaux de rendement et l'hyper-threading (donc tout ce qui fonctionne est juste 8 noyaux de performance nus, avec 8 threads). Cependant, cela montre que Raptor Lake et le Core i9-13900K en particulier ont un grand potentiel d'overclocking, même pour ceux qui utilisent des systèmes de refroidissement liquide ou à air plus banals.

N'oubliez pas qu'Intel a aussi le 13900KS qui attend dans les coulisses, l'édition spéciale du processeur phare, dont le géant des puces nous a déjà dit qu'il pouvait atteindre 6 GHz sans overclocking. Nous pourrions le voir dès le mois prochain, ou certainement au début de l'année 2023 comme l'a promis Intel.

• Meilleurs processeurs : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• Les meilleurs processeurs AMD : quel processeur AMD choisir

Selon un nouveau rapport citant l'un des vice-présidents de l'entreprise, Intel joue gros lorsqu'il s'agit de reprendre le leadership dans la fabrication des puces.

Ce serait Ann Kelleher, vice-présidente et directrice générale du développement technologique chez Intel, qui, comme le rapporte Bloomberg, a déclaré lors d'un point presse qu'en ce qui concerne les objectifs de la Team Blue : "Nous sommes tout à fait sur la bonne voie", ajoutant que "Nous plaçons des jalons trimestriels, et selon ces jalons, nous sommes en avance ou sur la bonne voie."

Cela confirme l'ambition déclarée du PDG Pat Gelsinger de reprendre la tête en termes de puissance de production et, comme le note Bloomberg, l'équipe de développement technologique de Kelleher tente de rattraper le retard pris par le passé en intensifiant ses efforts pour introduire de nouveaux processus à un rythme "sans précédent".

L'idée est de reprendre des parts de marché à AMD, qui a gagné en popularité ces derniers temps - en particulier dans le domaine des ordinateurs de bureau - avec des processeurs Ryzen très compétitifs. Bien que la Team Blue ait déjà pris un virage dans cette bataille après sa transition très réussie vers une technologie hybride avec les processeurs Intel Core. Rappelons qu'elle utilise un mélange de cœurs de performance et d'efficacité, introduit pour la première fois avec Alder Lake, la génération précédant les puces actuelles Raptor Lake.

Plus généralement, Intel veut renforcer ses capacités de production de puces pour s'attaquer à TSMC et Samsung dans ce domaine. Ces entreprises fabriquent des puces pour diverses grandes entreprises technologiques (comme Apple, par exemple), et Intel a l'intention de rivaliser dans le domaine de la production de puces pour des clients de renom.

En ce qui concerne le rythme de l'évolution des processus, Mme Kelleher a fait remarquer qu'Intel produit actuellement en masse des puces de 7 nm et est prêt à commencer avec des puces de 4 nm, le passage à 3 nm étant prévu pour la seconde moitié de 2023.

Analyse : Secouer le spectre des retards passés

Le passé hante encore beaucoup Intel en termes de retards de processeurs construits sur de nouveaux processus, comme la bataille bien documentée pour le 10nm, qui a vu la Team Blue rester bloqué sur le 14nm pendant trop longtemps. (Intel est passé à 14 nm en 2014, puis a produit rafraîchissement sur rafraîchissement de ce processus, car il n'a pas réussi à réaliser 10 nm, et en effet Rocket Lake en 2021 utilisait toujours 14 nm).

Et une partie des fantômes qui hantent encore cet épisode sont les promesses précédentes que le 10 nm serait livré, comme l'affirmation que c'était en bonne voie en 2018, ce qui s'est avéré complètement faux.

Cependant, cette fois-ci, la posture et la terminologie utilisées sont beaucoup plus confiantes, plutôt que la position défensive adoptée autour du 10nm. Il est intéressant de noter que Mme Kelleher ne se contente pas de dire qu'Intel est sur la bonne voie, mais que la société a même pris de l'avance sur les progrès réalisés dans le passage aux nouveaux processus.

Il semble qu'Intel ait examiné de très près l'ensemble de ses capacités de développement et de production de puces. Mme Kelleher parle également d'adopter de nouveaux angles d'attaque en termes de mise en œuvre de plans d'urgence pour s'assurer que tout retard important est évité. Plutôt que d'essayer de tout faire tout seul, Intel compte aussi sur les fournisseurs d'équipements pour l'aider. Kelleher observe : "Par le passé, Intel avait des règles strictes en matière de non partage. Nous n'avons pas besoin d'être les premiers dans tous les domaines".

La prochaine étape pour Intel est Meteor Lake, qui est la 14e génération de processeurs qui succède à Raptor Lake, et qui est enfin en 7 nm. Cette mise à jour fournie par Kelleher nous confirme que ces processeurs de nouvelle génération sont en passe d'être lancés l'année prochaine. Nous ne savons pas encore exactement quand Meteor Lake verra le jour, ni sous quelle forme. Mais la rumeur veut qu'Intel se concentre davantage sur l'efficacité, même si cela signifie que les puces de 14e génération pourraient atteindre un maximum de 6 cœurs de performance (et avoir plus de cœurs d'efficacité que Raptor Lake).

Le plan global pourrait être d'apporter Meteor Lake pour les ordinateurs portables (où cette efficacité est vraiment remarquable), et les processeurs de bureau d'entrée et de milieu de gamme, laissant le vaisseau amiral Raptor Lake à 8 cœurs et ses homologues haut de gamme pour desktop toujours en place, jusqu'à ce qu'ils soient remplacés par la génération suivante. Ce serait Arrow Lake, qui pourrait suivre de près Meteor Lake, si l'on en croit les rumeurs - des rumeurs qui pourraient bien être vraies si ce que Kelleher affirme ici s'avère exact au fil du temps.

• Meilleurs processeurs : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Les meilleurs processeurs AMD : quel processeur AMD choisir
• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix

Le prochain Core i9-13900KS d'Intel, qui sera une nouvelle version du processeur phare Raptor Lake - un processeur capable de monter à 6 GHz, sans overclocking - pourrait être 20% plus cher que le 13900K actuel.

Comme VideoCardz l'a souligné, cette information vient d'un tweet de @momomo_us (déjà à l'origine de fuites concernant Intel) qui a trouvé le 13900KS - et d'autres processeurs Raptor Lake  - listés chez le revendeur PC Canada.

Le prix du 13900KS est de 927 dollars canadiens (environ 660 €), et si l'on compare ce prix à celui du 13900K existant chez le même détaillant, cela représente une augmentation de 22 %.

Un tas d'autres processeurs Raptor Lake sont listés et tarifés ici, des modèles qui ont déjà été dévoilés précédemment par Microsoft. Parmi eux, on trouve le Core i3-13100, à l'autre extrémité du spectre par rapport au 13900KS, un processeur à quatre cœurs affiché à 207 dollars canadiens, ce qui correspond à 150 € et le 13100F pour 170 dollars canadiens (121 €) qui est la variante supprimant le GPU intégré pour réduire davantage le coût.

Analyse : Attention aux prix de référence

Intel devrait révéler ces nouveaux processeurs Raptor Lake au CES 2023, ce qui ne va pas tarder. La présence du Core i9-13900KS et d'autres modèles de la 13e génération chez ce détaillant canadien semble confirmer qu'ils pourraient être mis en vente assez rapidement après la présentation des processeurs. Habituellement, les nouveaux modèles sont dévoilés un certain temps avant d'être mis en vente, mais cela laisse penser que l'attente ne sera pas longue.

En ce qui concerne le prix réel, il est probable qu'il s'agisse d'un prix indicatif, comme c'est souvent le cas lorsque des puces en préversion qui apparaissent tôt chez les détaillants, donc ne vous fiez pas trop aux étiquettes de prix indiquées.

Cela dit, cela pourrait être une indication approximative réaliste du type de prix à attendre pour la 13900KS par rapport à la 13900K. Dans le haut de gamme, vous aurez toujours à faire face à des prix élevés, surtout lorsqu'une puce comme la version "KS" d'un produit phare d'Intel sort, donc 20% de plus ne semble pas aberrant. 

Étant donné que le 13900K est toujours vendu au détail à près de 700 $ aux États-Unis (environ 670 €), malgré quelques réductions lors du Black Friday, cela semnle logique de proposer le 13900KS à un niveau assez élevé.

Cela vaut-il la peine de payer pour ce qui est essentiellement un supplément de 200 MHz de boost par rapport à la 13900K ? Eh bien, c'est certainement discutable, et il reste à voir comment le 13900KS se comportera en termes de puissance brute, et comment cela affectera les températures et les limitations (bien que la solution de refroidissement utilisée entrera en jeu ici, aussi, évidemment).

Cependant, les passionnés qui veulent le meilleur - le marché de niche auquel s'adresse le modèle KS - s'efforceront probablement de faire face à toute dépense supplémentaire sans trop de difficulté. Soyons réalistes, ce sont ces personnes qui achètent les nouveaux GPU Lovelace de Nvidia, qui sont beaucoup, beaucoup plus chers que le 13900KS.

• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Les meilleurs PC gamer en 2022

Intel a officiellement lancé sa plateforme de processeurs à la demande qui permettra aux administrateurs système payer pour activer certains accélérateurs.

Le nouveau service Intel On Demand software-defined silicon (SDSi) devrait permettre de réduire la quantité de matériel envoyé par l'entreprise tout en autorisant les clients à mettre à niveau leurs machines de manière virtuelle.

Le programme s'appuiera probablement sur les processeurs Intel Xeon Scalable Sapphire Rapids de quatrième génération qui, après avoir subi plusieurs fois des retards, devraient finalement être lancés début 2023.

Programme Intel On Demand

Selon Intel, ce programme permettra aux entreprises de réduire leurs investissements dans des puces offrant des performances dont elles n'ont pas forcément besoin, et donnera la possibilité à Intel d'activer certaines fonctionnalités en fonction des besoins, selon le principe du "pay-as-you-go".

Tom’s Hardware rapporte qu'Intel veut rendre les Software Guard Extensions, Dynamic Load Balancer (DLB), Intel Data Streaming Accelerator (DSA), Intel In-Memory Analytics Accelerator (IAA), Intel In-Memory Analytics Accelerator et Intel QuickAssist Technology (QAT) disponibles à la demande dans le cadre de ce programme.

Comme il n'y a pas eu d'annonce officielle à ce sujet, les prix pour Intel On Demand n'ont pas encore été annoncés. En attendant, la société a mis à jour sa page Intel On Demand où elle cite Lenovo comme fournisseur de ses modèles de consommation et d'activation, avec des sociétés comme HPE et Supermicro qui se concentrent plutôt sur un seul type de modèle.

Selon The Register, le modèle d'activation utilise une redevance unique pour débloquer des fonctionnalités supplémentaires, tandis que le modèle de consommation promet d'aligner "dynamiquement" l'infrastructure et la demande.

Tout cela dans le but d'augmenter les revenus, alors que l'entreprise prévoit quelques années de coupes budgétaires importantes, à commencer par une réduction des dépenses de 3 milliards de dollars en 2023.

• Les meilleurs services de stockage en ligne (cloud) de 2022
• Meilleures cartes graphiques 1440p : optez pour une qualité d'image supérieure
• Meilleures cartes graphiques à prix réduit : quels sont les modèles les plus abordables en 2022 ?

Le géant technologique Intel pense avoir une solution au problème croissant des "deepfakes". 

En début de semaine, la société a dévoilé FakeCatcher, une toute nouvelle solution logicielle qui utilise une approche novatrice de l'analyse des vidéos deepfake. Ce logiciel est censé pouvoir repérer les fausses vidéos de type deepfake avec une précision de 96 %. 

Tout comme les solutions précédentes d'analyse des "deepfakes", celle d'Intel exploite la puissance du machine learning. Toutefois, au lieu de rechercher des incohérences dans la vidéo elle-même, FakeCatcher analyse le contenu pour déterminer si la personne dans la vidéo est un être humain réel qui a été enregistré à un moment donné ou un produit artificiel. 

Changements (im)perceptibles sur le visage

Comment y parvient-il ? Selon Ilke Demir, chercheur principal d'Intel Labs, il peut voir si la personne dans la vidéo a un cœur qui bat ou non.

"Lorsque notre cœur pompe du sang, nos veines changent de couleur", indique le rapport d'Intel. "Ces signaux de flux sanguin sont collectés sur l'ensemble du visage et des algorithmes traduisent ces signaux en cartes spatio-temporelles. Ensuite, grâce à l'apprentissage profond, nous pouvons détecter instantanément si une vidéo est réelle ou fausse." 

La méthode est également connue sous le nom de photopléthysmographie (PPG), une technique éprouvée qui consiste à mesurer la quantité de lumière que les vaisseaux sanguins résidant dans un tissu vivant absorbent ou reflètent.

S'adressant à VentureBeat, Madame Demir a déclaré que les changements de couleur sont invisibles pour l'œil humain, mais pas pour un ordinateur. "Les signaux PPG sont connus, mais ils n'ont jamais été appliqués au problème du deepfake auparavant". 

Elle a également expliqué que FakeCatcher recueille les signaux PPG à 32 endroits différents du visage.

"Nous prenons ces cartes et entraînons un réseau neuronal convolutif au-dessus des cartes PPG pour les classer comme fausses et réelles", a déclaré Demir. "Ensuite, grâce aux technologies Intel comme le Deep Learning Boost pour l'inférence et Advanced Vector Extensions 512, nous pouvons l'exécuter en temps réel avec jusqu'à 72 flux de détection simultanés." 

Ilke Demir a construit FakeCatcher en collaboration avec Umur Ciftci, de l'université d'État de New York à Binghamton. Apparemment, les "deepfakes" sont une préoccupation croissante, car la création de vidéos très convaincantes devient de plus en plus facile.

• Meilleurs VPN : quels sont les services les plus fiables en 2022 ?
• Meilleurs antivirus 2022 : quelle solution gratuite, premium ou business choisir ?

L'Intel Arc A380 est apparue sur la boutique officielle Amazon d'Acer, et cela pourrait être une bonne nouvelle pour ceux qui recherchent une carte graphique d'entrée de gamme super abordable pour les jeux indépendants ou les classiques vintage et pour tous ceux qui ont envie de bonnes performances d'encodage vidéo avec un budget limité.

Par rapport à l'A770, l'Acer A380 ne dispose pas de la solution de refroidissement BiFrost à deux ventilateurs et n'a pas non plus de connecteur d'alimentation. Cela signifie surtout que le GPU sera alimenté directement par la carte mère, plutôt que par un connecteur d'alimentation externe. Il sera donc prêt à fonctionner dès que vous l'insérerez, et il n'y a aucun risque que l'adaptateur d'alimentation fonde !

Le A380 ne rivalise en aucune façon avec les géants du GPU comme la RTX 4090 de Nvidia ou la RX 6950XT d'AMD, mais il tient son rang dans les tâches et les jeux plus petits et moins intenses graphiquement, et il vous coûtera bien moins cher. Il n'a pas bénéficié du même niveau de promotion que les modèles Arc A770 ou A750 qui ont eu droit à un véritable lancement mondial. 

Ce GPU est maintenant sur Amazon, donc si vous êtes à la recherche d'un GPU économique pour vos jeux occasionnels, c'est peut-être le meilleur moment pour vous en procurer un. Il n'y a aucune indication sur le prix de l'A380 pour le moment, mais nous pouvons regarder l'ASRock A380 listé sur Newegg qui est vendu à 139,99 $ (environ 143 €) pour avoir une idée du prix.

• Meilleures cartes graphiques à prix réduit : quels sont les modèles les plus abordables en 2022 ?
• Meilleurs PC gamer pas cher : quelle configuration PC de premier choix obtenir avec un petit budget ?
• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix

Windows 11 22H2 cause quelques problèmes ici et là, tout d'abord pour les joueurs PC disposant de cartes graphiques Nvidia qui viennent tout juste de recevoir un correctif. Mais désormais, nous voyons se propager des cas critiques d'écran bleu de la mort (BSoD) qui affecte les possesseurs de certains processeurs Intel.

Un BSoD est un crash qui détruit complètement votre PC, nécessitant un redémarrage complet. Le problème semble aujourd’hui lié à une incompatibilité majeure de la dernière mise à jour Windows 11 avec le pilote audio Intel Smart Sound Technology (SST). Plus précisément, celle-ci toucherait quelques processeurs de 11e génération (Rocket Lake, la série précédant les puces Alder Lake actuelles). Par prudence, Microsoft a activement bloqué Windows 11 22H2 pour les PC intégrant l’un de ces processeurs.

Dans une note de support récemment mise à jour et repérée par Windows Latest, Microsoft évoque un "pilote affecté, nommé Intel Smart Sound Technology (Intel SST) Audio Controller", avant d’ajouter que "seuls les appareils dotés à la fois d'un processeur Intel Core de 11e génération et d'une version de pilote Intel SST de 10.29.0.5152 ou 10.30.0.5152 s’avèrent concernés par ce problème."

Heureusement, il existe une solution, et comme vous pouvez le deviner, elle implique la mise à niveau du pilote Intel SST en question. Microsoft conseille de vérifier le nouveau pilote auprès du fabricant de votre périphérique. Il est nécessaire de le mettre à jour vers la version 10.30.00.5714 ou 10.29.00.5714 (ou mieux). Notez que les versions 10.30.x ne sont pas nécessairement plus récentes que la 10.29, mais ce sont les quatre derniers chiffres que vous regardez pour déterminer la date de sortie, donc quelle que soit la version applicable à vos besoins, elle doit se terminer par '5714' (ou plus).

Une fois que vous aurez installé le bon pilote, l’installation de Windows 11 22H2 vous sera de nouveau proposée via Windows Update.

Faut-il attendre un correctif de la part de Microsoft ?

Il est bon de voir une solution s’imposer ici. Car nous ne savons pas si et quand Microsoft pourrait déployer un correctif Windows 11 pour résoudre ce problème de compatibilité. Cela reste peu probable, du fait que le bug est aujourd’hui signalé comme "atténué" par le support client Windows.

Quoi qu'il en soit, Microsoft indique clairement que vous ne devez pas essayer d'appliquer manuellement et de forcer l’installation de Windows 11 22H2 sur votre PC si le pilote Intel SST n'est pas mis à jour - car vous risquez alors de vous retrouver face à des crashs aléatoires fréquents.

Les BSoDs sont censés appartenir au passé - revenons une dizaine d'années en arrière, et ils se produisaient assez souvent pour devenir pénibles. En 2022, ils apparaissent très occasionnels, par le biais de mises à jour accidentellement problématiques.

• Impossible de télécharger la mise à jour majeure de Windows 11 ? Voici pourquoi et comment résoudre ce problème
• Comment personnaliser le nouveau menu Démarrer de Windows 11 ?
• Bugs Windows 11 : comment résoudre les problèmes les plus courants ?

Intel implémente une toute nouvelle fonctionnalité sur les PC et ordinateurs portables disposant de son matériel : une application appelée Unison, qui permettra aux utilisateurs d'appeler, d'envoyer des SMS et des fichiers entre les appareils Windows et Android. Il s'agit d'une fonctionnalité dont les Macs disposent depuis des années.

Selon Engadget, cette initiative intervient un an après l'acquisition par Intel de la société israélienne Screenovate, qui a conduit la Team Blue à perfectionner les liaisons PC-smartphone et à permettre la mise en place d'un VPN, d'un pare-feu et d'une assistance informatique. Grâce à Unison, Intel est également en mesure de gérer les connexions sans fil entre les réseaux Wi-Fi, Bluetooth et cellulaires tout en ménageant la batterie de votre ordinateur portable.

L'application Unison permettra de pousser rapidement les transferts de fichiers volumineux, comme les photos ou les vidéos, de votre smartphone vers votre PC ou vice versa. Bien que pour l'instant, il n'y ait aucun détail complémentaire sur les vitesses de transferts atteintes.

D’après Josh Newman, vice-président d'Intel chargé de l'innovation mobile, seuls quelques PC HP Evo de 12e génération disposeront d'Unison pour le moment, et il sera disponible pour les PC de 13e génération l'année prochaine. Bien qu'il semble possible que l'application puisse prendre en charge du matériel Intel antérieur, Newman a déclaré que la Team Blue veut d'abord déterminer à quel point ce nouveau service se révélera performant.

Comment Unison peut-elle changer votre quotidien ?

L'application Unison offrira des fonctionnalités que les propriétaires d’ordinateurs Apple apprécient depuis des années. Ici, le service fait principalement du pied aux utilisateurs de smartphones Android qui pourront appeler, envoyer des SMS ou des fichiers depuis leur PC, sans sortir leur smartphone de leur poche.

La liaison Android-Windows d’Intel n'est pas aussi transparente que celle associant iOS et MacOS, mais elle s’avère tout de même plus aboutie que l'application Mobile connecté de Microsoft. Celle-ci n’assurant que la réception de notifications mobiles sur les appareils Windows. Avec un peu plus de temps et d'investissement, Unison pourrait garantir un partage de fichiers quasi instantané entre les appareils Windows et Android, et ce sur une grande variété de supports.

• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Meilleurs smartphones Android : quels sont les téléphones mobiles immanquables de 2022 ?
• Comment connecter votre smartphone Android ou iOS à votre téléviseur ?

Les processeurs Intel Raptor Lake ont fait l'objet d'une fuite majeure provenant de la Team Blue elle-même. La société a en effet exposé une mise à jour accidentelle d'un guide officiel sur son site web canadien. Celle-ci exposant les spécifications de trois modèles Raptor Lake à venir, à la place de puces issues de la 12e génération (l’actuelle Alder Lake). Les processeurs divulgués correspondraient aux futurs Core i5-13600K, Core i7-13700K et le flagship Core i9-13900K.

L'erreur a depuis été rectifiée, mais pas avant que le célèbre leaker @momomo_us ait noté et partagé les détails croustillants concernant ce trio de processeurs.

Comme vous pouvez l’observer, le 13900K est présenté avec 24 cœurs et 32 threads, ainsi qu’une fréquence boost de 5,4 GHz pour les cœurs Performance. Il s’agirait dès lors d’une puce comprenant 8 cœurs Performance et 16 cœurs Efficient (ces derniers n'ont pas d'hyper-threading, d'où les 32 threads).

Le 13700K est présenté avec 16 cœurs et 24 threads - donc 8 cœurs Performance et 8 cœurs Efficient - plus une fréquence boost de 5,3 GHz (pour les cœurs Performance). Tandis que le 13600K réserverait 14 cœurs et 20 threads - soit 6 cœurs Performance et 8 Efficient -, avec une fréquence boost de 5,1 GHz.

Tout ceci s’accompagne d'une mise en garde : cette publication interne malencontreuse pourrait contenir des erreurs.

Des fréquences boost minimisées ?

Un tel leak suggère que le lancement supposé imminent de la série Raptor Lake - qui devrait avoir lieu lors de l'événement Innovation d'Intel le 27 septembre prochain - aura bel et bien lieu. En effet, si la Team Blue édite ses sites web activement ces derniers jours, il est probable que son catalogue s’apprête à s’agrandir sous peu. Même si les puces ne devraient pas gagner les rayons avant la mi-octobre, voire un peu plus tard, selon les derniers bruits de couloir.

Cela confirme également l’arrivée en tête de série du trio 13900K / 13700K / 13600K. Notez qu'il pourrait bien y avoir d'autres processeurs Raptor Lake pour compléter la prochaine génération Intel. Après tout, les rumeurs font état de 12 modèles grand public au départ (six, standards et six variantes "F", sans puce graphique intégrée).

Si vous êtes déçu par les vitesses maximales indiquées dans cette fuite, rassurez-vous : il est question ici de la fréquence Turbo classique et le 13900K, par exemple, pourra grimper au-delà de 5,4 GHz. L’hypothèse la plus répandue indique un pic de 5,8 GHz (pendant une brève période, lorsque les températures le permettent).

Cela ne diminue en rien les attentes quant aux performances attendues via cette nouvelle génération. Et cela illustre même parfaitement pourquoi les rumeurs doivent toujours être considérées avec beaucoup de prudence. Y compris lorsque nous avons affaire à des fuites internes.

• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix

Les cartes graphiques Intel Arc pourraient être sur le point d'être envoyées aux oubliettes, ou du moins c'est ce que croit un éminent leaker.

Le célèbre YouTuber Moore's Law is Dead (MLID) explique que les GPU Arc, lancés cette année avec la gamme Alchemist, ne devraient pas survivre bien longtemps -compte tenu des incidents et des retours liés à ce premier essai.

Plus précisément, MLID cite une source - au niveau de la direction d’Intel - qui affirme, plutôt brutalement, que la série Arc est "finie". Une autre source se veut plus tempérée : la Team Blue cesserait de monopoliser ses efforts autour des GPU Arc.

Bien sûr, nous devons nous rappeler qu'il ne s'agit que de rumeurs, et que nous devons donc les prendre avec une extrême prudence. Comme l'indique clairement MLID dans l'intro de sa vidéo, ce n'est pas une nouvelle que tout le monde veut entendre - y compris lui.

Un futur encore possible ?

Il est évident que cette nouvelle n'est pas bonne. Nous avions déjà entendu des spéculations selon lesquelles Intel pourrait annuler son projet Arc prochainement. La société avait alors réagi ardemment, en assurant que ses GPU étaient là pour perdurer - avec une réflexion en cours sur une seconde génération de cartes graphiques appelée Battlemage.

MLID confirme que Battlemage reste bien en préparation, mais qu'Intel envisagerait de produire une gamme plus restreinte que celle d’Alchemist - en se concentrant sur des modèles d’entrée de gamme. Cela permettrait de réduire les coûts et de perfectionner les pilotes. Ce dernier aspect de l'équation ayant été un gros problème pour Intel, et l'une des principales raisons des reports de sortie mais aussi de la déception liés au déploiement des GPU Arc Alchemist.

L’analyse du déploiement de la série Alchemist révèle une entreprise laborieuse, avec une perspective peu optimiste pour les GPU d'Intel - nous avons nous-mêmes déclaré par le passé que les cartes graphiques de la Team Blue semblaient condamnées dès le début. Et à la lumière des récentes difficultés financières d'Intel, avec un poids négatif posé par la gamme Arc, il ne serait pas vraiment surprenant de voir le projet remisé ou drastiquement réduit au strict minimum dans un avenir proche.

N'oubliez pas que le PDG d'Intel, Pat Gelsinger, vient de déclarer que la société devait faire face à des difficultés sérieuses, imposant une réduction plus ou moins importante du catalogue de produits de la Team Blue. L'abandon des GPU Arc pourrait faire partie de cette rationalisation.

Comme avancé par MLID, Intel ne peut tout simplement pas se permettre de subventionner une division qui, selon lui, ne rapportera pas de bénéfices à la firme pendant de nombreuses années, étant donné les difficultés fiscales générales dans lesquelles celle-ci navigue aujourd’hui.

Si la série Arc survit, il semble que ce sera sous une forme restreinte. Comme celle d’une solution graphique d’entrée de gamme pour ordinateur portable. Nous serions alors loin de son ambition première : celle de défier frontalement AMD et Nvidia sur leur marché phare.

• Voici les meilleures cartes graphiques 2022
• ... et les cartes graphiques les plus abordables

Le processeur AMD Ryzen 7 7700X a été récemment aperçu dans quelques fuites de benchmarks… qui montrent une performance impressionnante à bien des égards.

Le 7700X a été repéré dans un test CPU-Z (maintenant supprimé) qui a été partagé sur Twitter par le célèbre leaker Tum_Apisak.

Le processeur AMD next-gen a réussi à atteindre un score de 774 en mode single-thread, et celui de 8 381 en multi-thread. Dans ce dernier cas, le 7700X se révèle 1% plus rapide que l’Intel Core i9-12900K, et 8% plus véloce que le Core i7-12700K. Si l'on compare ce résultat aux performances du Ryzen 7 5800X, le processeur entrant s’avère 28% plus rapide.

En ce qui concerne le mode single-thread, le tableau n'est pas très reluisant pour AMD - le 7700K se situant derrière le 12700K dans ce cas, et faisant plus ou moins jeu égal avec le 12600K (le processeur Ryzen apparaissant 1% plus rapide que ce dernier). Le 7700K a cependant battu le 5800X de 21% ici.

Tum_Apisak a également fourni une capture d'écran de CPU-Z montrant le 7700X (apparemment un modèle envoyé à un critique) boosté à 5425 MHz sur tous les cœurs. Ce qui dépasse très légèrement le boost officiel de 5,4GHz (de 2 5MHz plus précisément).

Cette capture affiche de même une enveloppe thermique (TDP) de 105 W, avec un processeur 7700X testé au sein d’une carte mère Gigabyte X670E Aorus Master et combiné à des barrettes de RAM DDR5-6400.

Une autre fuite signalée par VideoCardz expose les performances du Ryzen 7 7700X sous Geekbench. Il obtient 2 209 points en mode monocoeur et 14 459 pour le multicoeur, dépassant facilement le Core i7-12700K par une marge de 16% dans le premier cas, mais s’avérant beaucoup plus proche dans le second - à seulement 2% en faveur du processeur AMD.

Zen 4 est prometteur, mais il ne faut pas s'emballer

C'est le processeur Zen 4 sur lequel beaucoup de monteurs PC auront les yeux rivés, car il se trouve dans la zone de confort d'un modèle à 8 cœurs. Alors que nous sommes nombreux à composer encore avec des processeurs à 6 cœurs (ou même à 4 cœurs), les puces à 8 cœurs font des progrès rapides. Le 7700X reste un processeur relativement abordable à 399 $.

Comme toujours, nous devons être très prudents quant aux fuites de benchmarks, mais Intel doit-il s'inquiéter ? Eh bien, le 7700X est impressionnant et dépasse légèrement le Core i9-12900K en termes de performances multi-thread. Reste que nous devons prendre les benchmarks CPU-Z avec plus de prudence que d'habitude, car ils reflètent les performances réelles (et les framerates des jeux qui intéressent la plupart des acheteurs potentiels).

Les performances single-thread d'AMD semblent plus limitées, mais encore une fois, il ne faut pas accorder trop d'importance à ces comparaisons avec CPU-Z (bien que la 5800X sortante soit facilement surpassée).

Ce que nous devons également nous rappeler, c'est qu'Intel est sur le point de lancer sa propre gamme de processeurs next-gen. Raptor Lake présente des gains d'IPC (instructions par cycle), mais aussi un tas de cœurs Efficient supplémentaires par rapport à Alder Lake (le double dans le cas du flagship de la 13e génération, et le 13700K). Donc, en se basant sur le résultat Geekbench ci-dessus, le 7700X surpasse le 12700K actuel de 2% en multicoeur, mais avec les gains générationnels pour le 13700K, et le doublement des cœurs Efficient (8 au lieu de 4), le rival de la prochaine génération de CPU pourrait s’avérer plus difficile à battre que prévu - ou avec un moindre écart.

Il n’y aura plus longtemps à attendre pour commencer à tester les deux antagonistes. Les futurs processeurs AMD arriveront sur scène dans quelques semaines seulement, tandis que Intel semble envisager un lancement des CPU Raptor Lake à la mi-octobre. Et avec la Team Red qui anticipe des volumes de stock conséquents, il y a certainement des raisons de croire qu'AMD aura un avantage certain dans le duel qui se prépare.

• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Envie d'optimiser votre configuration ? Optez pour les meilleurs boîtiers PC | meilleurs moniteurs| meilleures cartes mères | meilleures cartes graphiques | meilleurs NAS | meilleurs disques durs | meilleurs kits RAM | meilleurs SSD externes | meilleures alimentations PC | meilleurs casques PC | meilleurs fauteuils | meilleurs bureaux

La future famille de processeurs Intel Raptor Lake destinés aux ordinateurs de bureau pourrait intégrer 12 modèles distincts, si l’on en croit les dernières rumeurs.

Ces informations proviennent de Wccftech, qui vient de mettre la main sur une fiche technique incluant un listing des CPU Intel de 13e génération.

Nous connaissions déjà l’existence des Core i9-13900K et i9-13900, des Core i7-13700K et i7-13700, mais aussi des Core i5-13600K et i5-13400.

Nous découvrons désormais les éditions "F" de ces six processeurs, à l’instar des Core i9-13900KF et i9-13900F. Cette gamme spécifique regrouperait les processeurs Raptor Lake conçus sans GPU intégré. Soit des modèles plus économiques pour les consommateurs possédant déjà une carte graphique décente.

Mieux encore : Intel devrait introduire d’autres processeurs next-gen destinés aux ordinateurs professionnels, citons par exemple les modèles 13900T et 13700T à plus faible puissance.

D’après le document récupéré par Wccftech, le Core i9-13900K afficherait une fréquence boost de 5,8 GHz. Ce qui confirme les fuites antérieures à propos de ce produit.

Wccftech maintient que la génération Raptor Lake sera révélée le 27 septembre, lors d’une grande keynote Intel. Les processeurs seraient ensuite mis en vente dès le 20 octobre.

Le choix du roi

Il est intéressant de voir les spéculations les plus récentes sous-entendre que la Team Blue lancera simultanément une large variété de processeurs Raptor Lake. Précédemment, il était plutôt question d’un catalogue restreint aux seuls modèles de gamme "K" dans un premier temps (à savoir les 13900K, 13700K et 13600K). Il se pourrait que ces trois processeurs soient proposés une semaine plus tôt que le reste de la famille Raptor Lake, par le biais de précommandes anticipées - une semaine avant le 20 octobre.

Parmi les autres points notables mis en avant par Wccftech, on peut citer l'affirmation selon laquelle l’enveloppe thermique (TDP) de Raptor Lake serait comprise entre 65 W et 125 W dans le haut de gamme, ce qui semble tout à fait acceptable. N'oubliez pas cependant que le 13900K, le flagship Raptor Lake, concèderait un mode de performance extrême capable d’atteindre des pics énergétiques beaucoup plus élevés.

AMD bénéficiera d'un avantage clé, celui du calendrier. La Team Red commercialiserait en effet ses prochains processeurs dès le 27 septembre - bien avant Raptor Lake (en théorie), et avec un approvisionnement conséquent. 

• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• Meilleurs SSD 2022 : jouez et travaillez sans vous soucier des temps de chargement

AMD s'apprête à lancer ses processeurs Ryzen 7000 dans les prochaines semaines, et si l'on en croit un nouveau rapport, la société ne devrait pas augmenter les prix de ces CPU "grand public".

L'information provient de Digitimes qui, en parallèle, mentionne une hausse des prix des futurs processeurs Intel Raptor Lake. Une tendance inflationniste que ne souhaiterait pas suivre la Team Red. 

Si cette stratégie se confirme, elle pourrait déboucher sur une large domination d’AMD sur le marché des CPU d’entrée comme de milieu de gamme.

En 2022, AMD a presque abandonné son étiquette de fabricant accessible, en voulant s’imposer sur le marché des meilleurs processeurs haut de gamme. Mais dans un contexte d’incertitude économique où le coût de la vie ne cesse de gonfler, le consommateur le plus exigeant est plus à même de miser sur le rapport qualité-prix plutôt que sur la puissance pure.

Des consommateurs plus prudents

Les puces Raptor Lake devraient représenter les processeurs Intel les plus aguerris et s’imposer face aux processeurs AMD Ryzen 7000 dans la plupart des benchmarks. Reste que vous ne disposez plus du budget souhaitable pour vous les procurer, quel est l'intérêt de telles prouesses techniques ?

AMD a toujours privilégié le prix final à la puissance. En lançant les puces Zen 3 Ryzen série 5000, il est revenu sur cette politique pour contre-attaquer agressivement Intel, et ce au détriment de son image. Pourtant, les performances de cette génération justifiaient pleinement une augmentation des prix - et nous n'aurions pas été surpris si, dans ce mouvement inflationniste global, la série Ryzen 7000 avait également connu une hausse tarifaire similaire.

Si la Team Red parvient à stabiliser les prix de sa nouvelle génération de processeurs, elle peut remporter la bataille de la compétitivité face à Intel, récupérant les faveurs d’un public aux capacités d’investissement plus limitées.

De l’autre côté du spectre, certains analystes industriels cités par Digitimes comment à décrier la décision potentielle d'Intel d'augmenter ses prix - un "geste dangereux" selon eux.

• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Envie d'optimiser votre configuration ? Optez pour les meilleurs boîtiers PC | meilleurs moniteurs| meilleures cartes mères | meilleures cartes graphiques | meilleurs NAS | meilleurs disques durs | meilleurs kits RAM | meilleurs SSD externes | meilleures alimentations PC | meilleurs casques PC | meilleurs fauteuils | meilleurs bureaux

Le processeur haut de gamme de la série Intel Raptor Lake pourrait offrir un mode spécial "performances extrêmes" qui augmente la puissance fournie au CPU pour offrir une amélioration considérable du taux de trame.

Cette rumeur provient d'un site Web hongrois, ProHardver, et a été partagée par VideoCardz. Nous prenons donc cette information avec plus de précautions que d'habitude, mais elle confirme ce que nous avons déjà entendu ailleurs (nous y reviendrons plus tard).

ProHardver affirme que le mode performance fera grimper la consommation énergétique du Core i9-13900K à 350 W, alors que le PL2 standard (consommation d'énergie à la poussée maximale) est fixé à 253 W. Cela représente donc théoriquement un énorme bond en avant de la puissance proposée par le CPU, de l'ordre de près de 40%.

Il devrait être facile d'activer ce mode, nous dit-on. Il suffit littéralement d'appuyer sur un interrupteur… néanmoins, pour qu'il fonctionne, le PC doit remplir certaines conditions afin d'obtenir l'augmentation de 15% des taux de trame que le mode est censé fournir.

Le mode ne sera (théoriquement) actif que sur certaines cartes mères Intel série 700 (Raptor Lake). En outre, vous aurez besoin d'une solution de refroidissement sérieusement haut de gamme afin de garder le 13900K au frais lorsqu’il atteindra 350 W.

Scrutez votre facture d’électricité

Nous avons déjà vu des prototypes de puces Raptor Lake atteindre une consommation énergétique proche de 350 W. Et bien sûr, il est possible d'augmenter la puissance des Core i9 Alder Lake existants à des niveaux d'exploitation beaucoup plus élevés en ajustant manuellement les paramètres (via l'utilitaire Extreme Tuning d'Intel). du moins, si vous disposez d’une configuration qui le permet. La différence avec Raptor Lake est que Team Blue pourrait rendre la tâche beaucoup plus facile si ce mode performances extrêmes se confirme.

Les rumeurs que nous avons déjà lues ou entendues indiquent que l’architecture Raptor Lake dispose d'une marge de manœuvre beaucoup plus importante pour atteindre des niveaux de performance plus élevés, et qu'il sera moins complexe de dégager des gains significatifs à partir des puces de la 13e génération par rapport à la série actuelle Alder Lake (dont les rendements diminuent en cas d'overclocking plus extrême).

Bien sûr, il faudra tenir compte des effets sur votre facture d’électricité, dans un contexte inflationniste où celle-ci ne cesse de grimper avec ou sans composants énergivores. Un argument auquel le grand public se montrera sensible, pas les overclockers les plus obstinés, pour qui ce budget spécifique n’a pas vraiment d’importance. 

Raptor Lake représentera un progrès considérable pour les overclockers par rapport à Alder Lake. Nous nous attendons à ce que la 13e génération de CPU Intel soit dévoilée à la fin du mois de septembre, avant les premières expéditions des processeurs en octobre. Si l’on en croit la rumeur…

• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• Meilleurs SSD 2022 : jouez et travaillez sans vous soucier des temps de chargement

Les processeurs Intel Raptor Lake ont fait l'objet de plusieurs fuites, notamment des benchmarks gaming avec un overclock important à 6 GHz pour le Core i7-13700K.

Ces tests ont été menés par Extreme Player, un leaker qui a déjà partagé des benchmarks liés au Core i9-13900K quelques semaines auparavant. Cette fois-ci, ce sont les Core i7-13700K et Core i5-13600K qui ont été mis à l'épreuve, tout en gardant à l'esprit les avertissements habituels sur le fait qu'il s'agit de prototypes prétendument issus de l'ingénierie Intel.

Les résultats ont suscité une certaine inquiétude. Les scores sont résumés dans des graphiques soignés compilés par @harukaze5719 via Twitter. 

En Full HD et par rapport à son prédécesseur Alder Lake, le 13700K n'a enregistré qu'un gain d'environ 6 à 7% de la fréquence d'images moyenne dans une sélection de jeux (dont Apex Legends, Far Cry 6 et Red Dead Redemption 2). Le prototype du 13600K s'en sort mieux avec un bond d'environ 10 à 11% face au 12600K.

Les gains en définition 1440p se révèlent plus modestes pour les deux processeurs Raptor Lake, de 4 à 5%. Tandis qu’en résolution 4K, ils tombent entre 2 et 4% (il n’y a globalement aucune différence ici entre les CPU de 12e et 13e génération sur quelques-uns des jeux testés).

Certains de ces résultats ont reçu un accueil mitigé en conséquence - et en particulier les performances du 13700K. 

En outre, VideoCardz a également repéré une autre paire de fuites d'un prototype du Core i7-13700K, avec un overclocking du processeur - respectivement à 5,8 GHz et 6 GHz. Dans ce dernier cas, la puce Intel a enregistré un résultat de 983 points dans CPU-Z pour un seul thread, battant ainsi celui du Core i9-13900K. Notez cependant que les cœurs Efficient ont été désactivés dans ce cas, de sorte que seuls les huit cœurs Performance s’avéraient opérationnels. Le résultat multi-cœur demeure faible, comme on peut s’y attendre (7814 points).

Une seconde fuite a montré le 13700K supposé monter à 5,8 GHz, cette fois avec tous les cœurs (y compris les cœurs Efficient) en fonctionnement. Il obtient un score de 947 points pour un seul thread et un résultat multi-threads de 12 896 points. Même ce score se montre 12% plus rapide que celui du 12900K (à 5,2 GHz) dans CPU-Z.

Comme le rapporte Tweaktown, il a été officiellement confirmé que les processeurs Intel Raptor Lake pour ordinateurs portables arriveront avant la fin de 2022. Les processeurs de bureau de la 13e génération seront les premiers commercialisés, et devraient être lancés fin septembre - avec une date de mise en vente probable en octobre.

Des signaux contradictoires

Nous devons garder certains points clés à l'esprit.

Tout d'abord, ce ne sont que des fuites basées sur des pré-versions de puces Intel - nous pouvons évidemment supposer que les produits finis s’avéreront plus rapides. Les prototypes fonctionnent avec les premières versions de BIOS pour les cartes mères de la treizième génération. 

Dès lors, il reste impressionnant de voir que le 13600K offre un gain de 10% dans plusieurs jeux AAA à ce stade, étant donné que Raptor Lake n’apparaît que comme un simple rafraîchissement d'Alder Lake après tout. Ce qu'il faut également noter, c'est que les benchmarks gaming montrent de bonnes améliorations dans les taux d'images minimums - les fps les plus bas enregistrés, en d'autres termes - avec les 13600K et 13700K augmentés de 11% à 14%. S'assurer que ces plongées dans les taux d'images minimums ne se terminent pas de manière aussi saccadée qu'avec leurs homologues d'Alder Lake se veut un avantage très appréciable.

En résumé, ne prenons pas trop à cœur les résultats les plus bancaux de cette dernière fuite. En considérant l’ensemble des fuites déjà publiées sur les processeurs Raptor Lake, il semble toujours que la treizième génération d'Intel se dessine assez bien.

Nous avons déjà dit que de gros gains sont attendus - et nécessaires - de la part des processeurs de nouvelle génération Ryzen 7000 (Zen 4) d'AMD. Donc la lutte entre les nouvelles gammes de CPU de Team Red et de Team Blue promet d'être serrée. Y compris sur d’autres facteurs décisifs comme le prix et la compatibilité avec les cartes mères, notamment AM5.

• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• Meilleurs SSD 2022 : jouez et travaillez sans vous soucier des temps de chargement

Intel a déjà révélé que sa carte graphique Arc A380 est optimisée pour les jeux les plus récents et les plus populaires, ce qui va certainement plaire à tout le monde, sauf à un groupe.

Comme l'a rapporté Tom's Hardware, le YouTuber DJ Mines a déclaré qu'ils ont exécuté plusieurs logiciels de minage de Ethereum populaires comme NiceHashMining, trex miner, lolminer et teamreeminer, et aucun d'entre eux n'a fonctionné. Il semble que l'Arc A380 ne prenne pas du tout en charge le crypto-mining.

Et si l'on considère que l'Ethereum a perdu environ 70 % de sa valeur en 2022, c'est un nouveau coup dur pour l'industrie du crypto-minage. Ce n'est pas non plus la seule carte graphique à essayer de contrecarrer le cryptomining. Nvidia a introduit ses modifications Lite Hash Rate sur ses meilleures cartes graphiques qui ralentissent le taux de hachage pour décourager le minage - bien que les mineurs aient réussi à contrecarrer une grande partie de ce travail dans les mois qui ont suivi sa sortie.

Analyse : Il est encore trop tôt pour juger 

Récemment, on s'est inquiété de la résurgence des cryptomonnaies et de l'augmentation du coût des cartes graphiques, car la valeur du bitcoin et de l'ethereum a légèrement augmenté, bien qu'elle soit loin d'avoir atteint les niveaux les plus élevés.

Mais ce n'est pas non plus une garantie. Bien que l'Ethereum ait récemment reçu un énorme coup de pouce de 20 % tandis que le Bitcoin a récupéré un plus modeste 5 %, il reste à voir si cette remontée va durer ou si ces prix vont continuer à s'effondrer. 

Pour le bénéfice à la fois du marché des GPU et de l'environnement lui-même, il est peut-être préférable que le déclin des crypto-monnaies ne se limite pas à se poursuivre mais s'accélère.

• Meilleures cartes mères pour miner : quel modèle choisir pour générer du Bitcoin, de l'Ethereum et plus ?
• Meilleures cartes graphiques : quels modèles choisir pour sublimer vos jeux PC ?

Les futurs processeurs Intel Raptor Lake font l'objet de fuites plus régulières ces jours-ci, et la plus récente d’entre elles laisse entrevoir des fréquences d'horloge et des performances impressionnantes pour la puce phare de cette nouvelle génération.

Les données les plus intéressantes nous sont livrées via un benchmark potentiel du Core i9-13900K, le processeur 24 cœurs (avec 8 cœurs Performance et 16 cœurs Efficient) apparaissant dans une liste comparative Geekbench.

Le score du CPU n'est pas aussi important que les fréquences d’horloge déjà évoquées du 13900K, à savoir une fréquence standard de 3 GHz et une fréquence boost de 5,5 GHz. Rappelez-vous, il s'agit toujours d'un prototype et - si le benchmark n’est pas truqué -, les fréquences définitives peuvent encore augmenter.

La fuite révèle également une fréquence Turbo (boost) atteignant brièvement 5,7 GHz, ce qui pourrait représenter une indication plus prometteuse. 

Le comparatif Geekbench 5 évoque un processeur 13900K (non achevé donc) plus rapide que son prédécesseur de 8% et 37%, respectivement en ce qui concerne les performances mono-cœur et multi-cœur.

Intel mise sur le long terme

Le Core i9-13900K pourrait dès lors atteindre des fréquences sérieusement solides par défaut, avant que n’importe quel passionné ne décide de l’overclocker. Une possibilité qui devrait inquiéter AMD.

Cela dit, la Team Red a déjà contre-attaqué en promettant des CPU Ryzen 7000 conçus sur une architecture Zen 4 totalement innovante, là où Raptor Lake n’est qu’une mise à niveau de l’actuelle Alder Lake.

Les processeurs next-gen pourraient ainsi faire l'objet d'un nouveau duel épique entre Intel et AMD. Reste que la Team Blue, elle, pense au-delà avec une 14e génération bâtie sur un procédé de gravure de 7nm et attendue au cours du deuxième trimestre 2023. De quoi pousser un peu plus loin dans le temps la pression mise sur AMD.

Bien que nous devons rester prudents sur les fuites évoquées, il convient de noter que la puce prototype évoquée ici a été installée dans une carte mère Asus ROG Maximus Z690 Extreme, qui vient d'avoir son BIOS mis à jour. Cela donne à cette spéculation plus d’authenticité, d'autant plus que les spécifications correspondent à un autre prototype récemment repéré du 13900K et affichant une fréquence boost de 5,5 GHz.

L’espacement de plus en plus réduit entre ces fuites nous amène à envisager une sortie imminente des processeurs Intel Raptor Lake de 13e génération. Probablement en septembre.

• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• Meilleurs SSD 2022 : jouez et travaillez sans vous soucier des temps de chargement

Via VideoCardz

La pénurie mondiale de puces, également appelée pénurie de semi-conducteurs, est un phénomène qui semble avoir surpris la planète entière. Et pourtant, il est difficile de trouver événement plus prévisible.

De nos jours, presque tout produit électronique est équipé de semi-conducteurs, qu'il s'agisse de nos smartphones, de nos ordinateurs, de nos appareils ménagers ou même de nos voitures. Et toutes ces technologies sont de plus en plus avancées, de sorte que les meilleures puces ne s’avèrent plus réservées aux PC gamer les plus récents.

Ce n'est pas non plus la première fois qu’un tel scénario se produit : une pénurie majeure de puces a eu lieu en 1988 en raison d'une explosion de la demande notamment pour les ordinateurs IBM ; en 2000, Intel a subi une pénurie de plusieurs produits ; et en 2011, un tremblement de terre au Japon a provoqué une grave pénurie de mémoire NAND comme d'écrans… pour ne citer que quelques exemples.

Les pénuries de puces ont tendance à se produire en raison d’un ou plusieurs grains de sable venant ralentir, voire court-circuiter, les chaînes de production et d'approvisionnement. Et au lieu de remanier le processus de production pour le rendre moins vulnérable à ces crises, les affaires continuent comme si de rien n'était. 

Maintenant que la dernière pénurie en date, qui a débuté en 2020, touche l'ensemble du secteur technologique - des voitures aux cartes graphiques et aux consoles de jeux vidéo les plus récentes - tout le monde semble découvrir cette crise persistante, s’intéresse à ses causes et surtout se demande quand elle s’évanouira. Il est plus facile de répondre à certaines de ces questions qu'à d'autres, mais nous avons rassemblé toutes les ressources possibles pour vous expliquer comment nous en sommes arrivés là.

Qu'est-ce que la pénurie de puces ?

Une pénurie mondiale de puces est un phénomène qui touche l'industrie des semi-conducteurs et les partenaires qui en dépendent. Lorsque la première n'est pas en mesure de produire suffisamment de puces pour satisfaire la demande des seconds. Ces puces sont absolument vitales pour le marché high-tech dans son ensemble, car elles sont utilisées dans pratiquement tous les appareils électroniques modernes.

Les circuits intégrés sont créés en intercalant de minuscules semi-conducteurs dans des couches de silicium. Cette invention a révolutionné l'électronique - et le monde -, se développant au cours des 70 dernières années. Mais elle a également créé un problème épineux. 

Des perturbations imprévisibles peuvent entraîner des pénuries massives de presque tous les biens de consommation. Ceux qui contiennent de l'électronique ou qui en introduisent dans leur processus de production. Cela peut tout affecter, de la qualité du service ferroviaire dans les villes à l'acheminement des aliments dans les supermarchés - bien au-delà de l'impact sur la disponibilité des biens de consommation tels que les meilleurs moniteurs, iPads et ordinateurs.

Nous vivons actuellement l’une des pénuries de puces les plus agressives. Et ce depuis deux ans. A tel point qu'elle représente un facteur majeur de l'inflation mondiale.

Quelles sont les causes de la pénurie mondiale de puces ?

La cause principale de cette pénurie mondiale de puces est la pandémie de COVID-19, qui a débuté fin 2019. Deux résultats principaux en ont découlé : des perturbations dans les chaînes d'approvisionnement en raison des confinements de la main-d'œuvre, ainsi qu'une augmentation de 13% de la demande mondiale sur le segment des PC fixes et portables. Ce, afin de prendre le virage du travail et de la formation à domicile.

Dans l'industrie informatique en particulier, la pénurie a été exacerbée par l'essor des cryptomonnaies. Les cartes graphiques et les processeurs se sont fait rares, car ceux qui minent ces devises numériques ont ajouté une source inattendue de demande pour lesdits composants. Ce qui a rendu leur recherche encore plus difficile pour le consommateur classique.

Une autre cause majeure a été la série de sécheresses touchant Taïwan - l'un des principaux centres de production de puces dans le monde et le siège de la TSMC, le plus important fournisseur de semi-conducteurs au monde. Ces sécheresses ont affecté la production d'eau ultra-pure, qui est utilisée pour nettoyer à la fois les usines et les plaquettes de silicium à partir desquelles les puces sont fabriquées en volume. 

Plusieurs autres événements ont eu un impact supplémentaire sur la pénurie de puces, notamment les tensions politiques entre les États-Unis et la Chine, les tempêtes hivernales au Texas, les incendies mettant à mal les installations japonaises, les fermetures d'usines liées à COVID à Shanghai et la guerre actuelle entre la Russie et l'Ukraine.

Quand la pénurie mondiale de puces prendra-t-elle fin ?

De nombreux professionnels de l'industrie, comme Intel et AMD, ont produit plusieurs projections pour déterminer quand l'industrie des semi-conducteurs se remettra de la pénurie mondiale. Et le consensus est qu'elle durera jusqu'en 2023.

Pat Gelsinger, PDG d'Intel, a déclaré que "la demande a explosé de 20% d'une année à l'autre, perturbant les chaînes d'approvisionnement et la gestion des stocks". Selon ce dernier, il faudra des années pour s’en remettre complètement. Le cofondateur et PDG de Dell, Michael Dell, pense également que la pénurie durera au-delà de 2023.

Lisa Su, PDG d'AMD, est plus optimiste, estimant que la pénurie commencera à s'atténuer fin 2022, car "la pandémie vient de porter la demande à un nouveau niveau." Ces prévisions ont été confirmées par les rapports de Gartner, une société d'analyse du secteur, suggérant que la pénurie persisterait tout au long de l'année 2022.

Entre-temps, TSMC et Quanta Computer - les seuls fournisseurs de certains des meilleurs modèles de MacBook et de Macs - ont envisagé d'ouvrir de nouvelles usines et de déplacer les sites de production afin d'augmenter la production de puces - néanmoins, il faudra des années avant que cela ne contribue à atténuer la pénurie. TSMC a en parallèle tenté d'ouvrir des sites aux États-Unis, cependant le processus reste tout aussi lent.

Il y a toutefois de l'espoir, car certains développements récents ont contribué à atténuer la pénurie. Les stocks de cartes graphiques et de processeurs se sont progressivement rétablis. L'une des principales raisons est due au déclin du minage d'Ethereum, ainsi que des cryptomonnaies en général. 

Les usines de fabrication de puces électroniques qui ont été lancées avant la pandémie commencent à devenir opérationnelles, et une partie de la demande des télétravailleurs a été largement satisfaite - il s’avère donc peu probable qu'elle explose comme en 2020.

Avec l'apparition de nouveaux produits technologiques chaque année et la pénétration croissante des ordinateurs dans des services auparavant analogiques, il est impossible de dire à l'heure actuelle à quel point nous sommes loin d'une reprise complète, ou si celle-ci est même réellement possible.

La prochaine génération de puces Intel Raptor Lake fait l'objet d'une multitude de rumeurs depuis quelques semaines. La plus récente vient de créer une controverse auprès des monteurs PC souhaitant obtenir une configuration plus rapide.

Une diapositive, apparemment échappée des bureaux d’Intel, expose plusieurs spécifications techniques des CPU next-gen de la compagnie. Si la fuite s’avère authentique, elle nous apprend que la série Raptor Lake prendra en charge la RAM système DDR4 et DDR5. Ce qui donnerait aux utilisateurs plus de choix, et surtout, des options moins chères.

Il est également fait mention d’une configuration PCIe pour les cartes mères de série 700, qui resterait identique à celle des modèles actuels de série 600. Nous aurions droit à seize voies PCIe 5.0, ainsi que quatre voies PCIe 4.0 pour un SSD M.2, mais aucune voie PCIe 5.0 dédiée aux autres supports de stockage.

C'est là que les choses se compliquent un peu, car l'absence de couloirs dédiés dans la conception des cartes mères de série 700 sous-entend que vous ne pourrez pas intégrer un SSD PCIe 5.0 au sein de votre nouvelle configuration PC.

Les seize voies PCIe 5.0 susmentionnées sont reliées à l'emplacement de la carte graphique, mais le fabricant de la carte mère peut diviser cet espace. Dans ce cas, les seize voies sont réparties en 2 x 8 voies, dont une pour le stockage PCIe 5.0 (théoriquement 2 x 4 pour une paire de SSD M.2) - mais bien sûr, dans ce scénario, vous devez retirez la carte graphique, qui obtient alors un complément réduit de huit voies.

Faut-il vraiment s'en inquiéter ?

Qu'est-ce que cela signifie en pratique ? Eh bien, avec les cartes graphiques de la génération actuelle, à savoir les GPU Nvidia GeForce RTX 3000 et AMD Radeon RX 6000, le fait d'avoir huit couloirs PCIe 5.0 au lieu de seize ne fera aucune différence et n'aura aucune incidence sur les niveaux de performances.

Le point d'interrogation concerne les cartes graphiques de la prochaine génération, car nous ne savons pas à quoi elles ressembleront - et ce qu'elles pourraient exiger. Bien qu'en vérité, il semble assez peu probable que le fait de se limiter à huit voies PCIe 5.0 puisse entraver même une configuration PC next-gen.

En fin de compte, nous devrons attendre et voir, mais la réalité est que l'agitation et l'inquiétude que nous avons vu se propager sur cette incompatibilité se révélera très probablement une tempête dans un verre d’eau.

• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• Meilleurs SSD 2022 : jouez et travaillez sans vous soucier des temps de chargement

Via PC Gamer

Après que le moteur de recherche chinois Baidu ait accidentellement révélé l’existence potentielle d’un mini-PC Intel NUC next-gen, de nouvelles fuites viennent de partager les spécifications complètes de ce dernier. Et d'après ce que nous pouvons voir, ces caractéristiques divulguées montrent à quel point le mini-PC attendu sera puissant - y compris en comparaison des meilleurs PC gamer du marché.

Le NUC 12 Enthusiast, dont le nom de code est "Serpent Canyon", s’inscrit comme le successeur direct du NUC 11 "Beast Canyon". Il intégrerait apparemment des CPU Intel Alder Lake de 12e génération et les GPU Arc A7 les plus récents. 

Selon un rapport de FanlessTech, partagé par Wccftech, le Serpent Canyon sera décliné en trois modèles. Tous trois utiliseront les GPU Intel Arc pour ordinateurs portables au lieu des GPU Nvidia GeForce dont étaient équipés les NUC 11. La version de 16 Go de RAM inclura l'Arc A770M, tandis que les variantes de 12 et 8 Go embarqueront très probablement l'Arc A730M et l'Arc A550M.

Un NUC 12 Extreme serait également envisagé - et, contrairement à l'Enthusiast, il exploiterait des GPU discrets.

Les GPU Intel Arc se font désirer

Il est logique pour Intel de se libérer des chaînes de son concurrent Nvidia et d'utiliser ses propres GPU pour consolider les performances des NUC 12 - en particulier en Chine, où les GPU abordables s’avèrent plus répandus en raison de la popularité des cybercafés.

Toutefois, compte tenu des performances douteuses des Arc A7 dans les benchmarks les plus récents et du prix initial élevé de l'Arc A380, les débuts d'Intel semblent problématiques sur ce marché. En fait, les performances des GPU haut de gamme d'Intel se révèlent à la traîne derrière celles de la Nvidia RTX 3060. Et c’est un mauvais signe.

Prenons de même en compte le fait qu'Intel ait limité la distribution des GPU Arc de bureau au seul marché chinois pour le moment. Le reste du monde devrait donc découvrir ce catalogue GPU un peu plus tardivement. Une stratégie qui sous-entend la nécessité de mises à jour conséquentes avant le lancement international du produit.

Tous ces problèmes jettent une ombre énorme sur le succès d'Intel sur le marché des GPU, nous devrons donc attendre et voir comment le géant américain s'en sortira une fois qu'il aura pleinement déployé les ordinateurs qui utilisent sa ligne de GPU, comme le NUC 12.

• Meilleurs mini-PC 2022 : faites de la place sur votre bureau
• Meilleurs mini-claviers 2022 : quel périphérique envisager lorsqu'on a de petites mains ?
• Meilleures souris pour les petites mains : quels sont les modèles les plus confortables ?

La carte graphique Intel Arc A380 pour ordinateurs de bureau a été repérée sur le marché chinois, dans ce qui s’avère en effet une situation étrange - rendue d'autant plus remarquable pour son prix très élevé.

Comme le rapporte VideoCardz, JD.com, un important détaillant en Chine - le seul pays dans lequel Intel a pour l’instant lancé la gamme Arc Alchemist - commercialise une carte graphique Gunnir A380 Photon. Pour le prix de 3 999 yuans (environ 570 euros), soit un tarif quatre fois supérieur à celui recommandé par Intel.

Il s'agit donc d'une prime astronomique - au-delà des niveaux vertigineux atteints par les GPU actuels de Nvidia, au plus fort de la crise des stocks l'année dernière.

Notez que la carte graphique A380 en question apparaît de toute façon en rupture de stock, et qu'elle n'est présente que sur le marché chinois à l’heure actuelle.

Prix de référence ou tentative opportuniste ?

Pourquoi ce prix exorbitant ? Eh bien, comme vous le savez peut-être, l'Intel Arc A380 n’a pas (encore) raison d’être sous forme autonome. JD.com n'est censé vendre que des PC prémontés incluant la carte graphique, et il en va de même pour tous les détaillants. La présence de ce produit ici semble donc enfreindre les règles en cours.

Il est possible que ce prix ne s’avère qu’indicatif - on ne sait pas si la carte graphique a été brièvement commercialisée, puis épuisée, ou si elle sera mise en rayon ultérieurement. Le détaillant a sans doute voulu tester la demande pour un tel produit, en augmentant artificiellement son prix.

Quoi qu'il en soit, ce tarif n'a absolument aucun sens compte tenu des performances d'entrée de gamme de l'A380, et il pourrait bien être réajusté lorsque la Gunnir A380 arrivera réellement en boutique. Il n'y a aucun moyen de comparer le prix demandé à celui d'un autre détaillant en Chine, bien sûr, car aucun stock de l'A380 n'est disponible ailleurs.

Pour l'instant, cela reste une anomalie, même s'il est très intéressant de voir qu'une carte graphique autonome Arc pourrait être disponible à l'achat dans un délai très court. D'après les déclarations officielles d'Intel, nous nous attendions à ce que les GPU Arc pour PC de bureau ne soient présents dans quelques PC OEM courant juin.

Tout cela est destiné au marché chinois, bien sûr. Les livraisons mondiales de l’A380 arriveront plus tardivement - peut-être fin juillet si nous avons de la chance, mais il est fort possible qu’elle débarque plutôt en août. Et encore une fois, les produits Arc pour ordinateurs de bureau ne seront présents que dans des PC prémontés pour démarrer.

• Voici les meilleures cartes graphiques 2022
• Lire nos tests complets des GPU économiques Nvidia GeForce RTX 3050 et AMD Radeon RX 6500 XT

Pendant des années, le MSI Raider GE76 a été un excellent ordinateur portable de jeu, intégrant les derniers composants Intel et Nvidia en date. En 2022, avec le lancement des processeurs Intel Alder Lake de 12e génération et de la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, nous disposons d’un ordinateur portable capable de concurrencer les meilleurs PC gamer, sans trembler. Son avantage ? Il tient dans un (grand) sac à dos.

Bien que la puissance élevée de cet ordinateur portable gaming signifie qu'il ne repose pas sur l’autonomie la plus généreuse du marché – il vous faudra compter cinq heures d’utilisation sans fil - c'est l'un des premiers PC portables gamer 4K qui mérite cette étiquette. En fait, grâce au DLSS activé, il ne devrait avoir aucun problème à faire tourner Cyberpunk 2077, avec des paramètres élevés en 4K et le ray tracing opérationnel. Mais comme il s'agit d'un écran Full HD 1080p 360 Hz, toute cette puissance reste plutôt destinée à offrir une expérience de jeu la plus fluide possible.  

Une telle puissance a un prix. La configuration que nous avons examinée est composée d’un processeur Intel Core i9-12900HX, 32 Go de RAM et une Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Elle vous coûtera la somme colossale de 4999€. C'est beaucoup d'argent pour un ordinateur portable, mais c’est le prix à payer pour une machine  titanesque facilement transportable.

Prix et disponibilité

Le MSI Raider GE76 est disponible depuis février 2022, et est proposé à partir de 4499€ dans sa version impliquant un CPU Intel Core i7 de 12e génération, un GPU RTX 3080 Ti, 32 Go de RAM, 1 To de stockage, et un écran 360 Hz.

Cependant, le prix monte jusqu'à 5499€. Nous n'avons pas examiné cette configuration haut de gamme, comprenant le même GPU mais un CPU Intel Core i9 de 12e génération, 64 Go de RAM et 2 To de stockage.

C'est environ 500€ de plus que la configuration haut de gamme du modèle de l'année, bien que cela soit probablement dû au fait qu'il embarque une RTX 3080 Ti plus premium, plutôt que son équivalent non Ti. En raison de la conception robuste du châssis, vous obtenez des performances de jeu sans compromis, ce qui peut justifier la grande augmentation de prix. Surtout si vous voulez acquérir et lancer les meilleurs jeux AAA présents et à venir, sans avoir à vous soucier de la moindre mise à niveau dans un futur proche.

Design 

Il suffit de jeter un coup d'œil au Raider GE76 de MSI pour se rendre compte qu'il s'agit d'un ordinateur portable entièrement pensé pour les gamers. Il y a beaucoup d'angles aigus, un couvercle gris métallisé et plus de ports qu'il n'en faut. Oh, et il y a la barre lumineuse RGB géante sur l'avant du clavier que nous n'arrivons pas à éteindre.

L'ordinateur portable ressemble à un tank, et il est construit comme tel. L'ensemble du châssis est en métal, du couvercle à la partie inférieure de l'ordinateur, où se trouvent toutes les ventilations. Le MSI Raider GE76 est sans aucun doute un modèle robuste qui peut résister aux coups, même si cela signifie qu'il s’avère assez lourd.

L'ordinateur a une épaisseur d'environ 2,50 cm et pèse plus de 3 kg, ce qui signifie qu'il se remarque lorsqu'il est dans votre sac. De plus, il faudra ajouter le chargeur, qui est loin d’être un poids plume, en plus d’être encombrant. Ainsi, bien que cet ordinateur soit nettement plus portable qu'une tour de jeu, il ne s'agit pas d'un objet que vous souhaiterez transporter tous les jours pour vous rendre au travail, à moins que vous n'ayez vraiment envie de faire du sport quotidiennement.

Toutefois, grâce à la taille de cet ordinateur portable, vous disposez d'un clavier complet avec pavé numérique. Il y a bien un sacrifice à faire pour l'intégrer dans ce châssis, les boutons du pavé numérique étant assez étroits. Il faut un peu de temps pour s'y faire, surtout si vous ne voulez pas toucher accidentellement la flèche droite lorsque vous voulez appuyer sur la touche 0, mais ce n’est qu’une question d’habitude.

Le clavier est également assez confortable pour taper, avec beaucoup de débattement. Il s'agit toujours de touches gomme, mais elles semblent beaucoup plus substantielles que sur la plupart des produits concurrents. Cependant, nous avons remarqué que la barre d’espace est hyper sensible. C’est très embêtant lorsque nous faisons du traitement de texte.

Malgré un clavier imposant, MSI a pu installer des haut-parleurs à sortie par le haut. Le son est excellent pour un ordinateur portable, et en écoutant Tear You Apart de She Wants Revenge, nous avons pu clairement entendre la guitare basse, même si tous les autres instruments (et même les voix) sont eux-mêmes très graves. Quant aux jeux, Guardians of the Galaxy sonne plus clairement que sur de nombreux ordinateurs portables gaming, et suffisamment fort pour rendre les ventilateurs inaudibles.

L'écran, quant à lui, est incroyable. Bien qu'il ne s'agisse que d'un écran 1080p, les couleurs sont vives et précises. Tout semble vibrant, que vous fassiez exploser des aliens dans Guardians of the Galaxy ou que vous fouilliez dans les nouveaux menus colorés de Windows 11, vous n'avez pas à vous soucier de faire des compromis sur la qualité de l'image pour atteindre les 360 images par seconde.

Puisque l’épaisseur le permet, le châssis est composé de plusieurs connectiques. Vous obtenez deux ports USB-C, dont l'un est Thunderbolt 4, trois USB-A, une prise combo audio, un chargeur dédié, HDMI, Mini-DisplayPort, et un lecteur de carte SD. En gros, vous n'avez pas à lui greffer un dongle qui vous alourdirait davantage ici ; MSI a couvert toutes ses bases.

 Performances 

Le MSI Raider GE76 examiné ici est équipé d'un Intel Core i9-12900HK, de 32 Go de RAM et d'une Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Il s'agit donc clairement d’un mastodonte.

Cet ordinateur a fait des ravages dans notre suite de benchmarks, écrasant tous les autres concurrents que nous avons passés au crible. Il est même arrivé à portée de main de certains des ordinateurs de bureau de jeu les plus puissants que nous ayons examinés. Le Core i9-12900HK est seulement 48% plus lent que la version de bureau du Core i9-12900K. La différence peut sembler énorme, mais il s'agit d'une puce de bureau dont le PL1 (power level 1) est 2,7 fois plus élevé que celui du 12900HK. Pour faire simple, Intel a pu mettre la puce à l’échelle.

Ce n'est pas seulement le CPU qui se révèle impressionnant. La Nvidia GeForce RTX 3080 Ti est également capable d'atteindre des vitesses fulgurantes. Dans Metro Exodus configuré avec des paramètres Ultra, cet ordinateur portable était 41% plus rapide que le Razer Blade 15 équipé d’une Nvidia GeForce RTX 3080, et seulement 19% plus lent que l'Alienware Aurora R13 - un ordinateur de bureau avec une Nvidia GeForce RTX 3090. Ce sont des performances de jeu dignes d'un ordinateur de bureau.

Même dans Guardians of the Galaxy, avec les graphismes au maximum, y compris le ray tracing, nous voyons constamment le compteur de FPS à 120 minimum. Et ce, sans aucune forme de DLSS ou de FSR.

Il n'y a pas un seul jeu, surtout avec une dalle 1080p ou 1440p, pour lequel vous ne pourrez pas régler les paramètres graphiques au maximum. Oui, c'est un ordinateur portable coûteux, mais si vous voulez des performances de jeu sans compromis et que cela ne vous dérange pas de dépenser une fortune pour un ordinateur portable de jeu, le MSI Raider GE76 est l'appareil qu'il vous faut.

Autonomie

Bien que l'autonomie des ordinateurs portables gaming ait beaucoup progressé ces dernières années, il n'en reste pas moins que la perte est considérable lorsque vous utilisez des composants aussi gourmands en énergie.

Le MSI Raider GE76 ne dépasse pas les cinq heures dans nos deux tests de batterie. Ce serait une performance épouvantable s'il s'agissait d'un Ultrabook, mais c'est à peu près ce que nous attendons d'un laptop gaming de ce calibre.

Vous ne pourrez pas l'emmener avec vous au travail sans câble d'alimentation, mais il devrait pouvoir vous permettre de faire une courte session Netflix avant de devoir le brancher sur secteur. Le chargeur est encombrant, mais il reste indispensable lorsque vous partez en déplacement.

Interface et logiciels

En ce qui concerne les ordinateurs portables gaming modernes, MSI ne préinstalle pas beaucoup de logiciels sur le Raider. Le centre MSI est préinstallé, mais vous pouvez choisir manuellement les programmes optionnels que vous voulez, plutôt que de les voir tous installés sur le SSD à la sortie d’usine. Nous aimerions que ce soit le cas pour davantage d'ordinateurs portables.

D'un autre côté, il est livré avec Norton Antivirus préinstallé, ce qui est absolument inutile sur un appareil aussi cher en 2022. Vous bénéficiez d’un court essai gratuit avant qu'il ne commence à vous supplier d'acheter un abonnement onéreux. Nous vous conseillons de le désinstaller et de vous procurer l'un des meilleurs antivirus gratuits en remplacement.   

Caméra 

Les webcams sont plus importantes aujourd'hui qu'elles ne l'ont jamais été. Celle du MSI Raider GE76 peut filmer en 1080p, sauf que les images semblent plates, et elle ne capte pas très bien la lumière.

Évidemment, vous ne l'achetez probablement pas pour participer à des réunions vidéo toute la journée, donc ce n'est pas un problème. Vous serez tout de même capable de vous montrer dans un appel Zoom avec une assez bonne qualité - ne pensez pas qu'il va utiliser un quelconque logiciel pour améliorer l'image, comme le font les derniers ordinateurs portables de Lenovo ou d'Apple.

Achetez-le si… 

Ne l'achetez pas si… 

• Les meilleurs PC portables gamer pour lancer vos jeux AAA n’importe où, n’importe quand

Intel nous a donné un premier aperçu de ses processeurs de bureau et mobiles de 14e génération, dont le nom de code est "Meteor Lake" - et dont le lancement serait prévu en 2023. Il s’agira des premiers processeurs à utiliser le nouveau procédé de gravure "Intel 4", qui remplacera la norme Intel 7 exploitée dans les processeurs actuels de la société.

Intel 4 est une technologie de gravure de 7 nm, alors qu'Intel 7 affiche 10 nm (une dénomination perturbante, n’est-ce pas ?). Ce qui semble intéressant ici, c'est qu'Intel 4 utilisera un nouveau type de lithographie - le procédé de gravure des transistors -, appelé lithographie "extrême ultraviolette avancée", ou EUV en abrégé. Cette technique remplace la lithographie conventionnelle par immersion dans l'ultraviolet profond, utilisée dans la production actuelle de processeurs.

Intel rattrape de ce fait ses concurrents AMD, TSMC et maintenant Apple qui exploitent tous l'EUV à ce jour. Néanmoins, les processeurs Meteor Lake paraissent innovants, offrant une fréquence de processeur améliorée de 21,5% au même niveau de puissance ou, alternativement, une efficacité énergétique améliorée de 40% pour le même niveau de performance.

L’architecture Meteor Lake utilisera également la conception de noyau de performance et d'efficacité d'Intel, introduite dans les processeurs Alder Lake 12e génération actuels. Ce comme comme le confirment les clichés des nouveaux processeurs, exposant des processeurs mobiles avec des configurations 2P+8E et 6P+8E (P pour performance et E pour Efficacité). Les puces de bureau nécessiteront une nouvelle carte mère, car elles utiliseront le nouveau socket LGA-1851.

Intel peut-elle espérer rester compétitive avec cette nouvelle technologie ?

Compte tenu de l'efficacité énergétique impressionnante du processeur d'Apple et de l'augmentation constante de la part de marché d'AMD sur le segment des CPU, Intel doit clairement s'adapter pour rester compétitive. Le passage à la lithographie EUV ne sera donc nullement une surprise pour quiconque suit de près la course au titre de fabricant des meilleurs CPU. Mais cela sera-t-il suffisant ?

AMD semble déterminée à devenir la marque de CPU de bureau de choix pour les joueurs, avec sa nouvelle technologie 3D V-cache (comme on peut le voir dans l'étonnant Ryzen 7 5800X3D) qui concède des performances gaming incroyables. Il est confirmé que les puces AMD de la prochaine génération seront dotées d'une mémoire cache L3 tout aussi massive, ce qui signifie qu'Intel pourrait être laissée sur le carreau lorsque la série Ryzen 7000 arrivera.

D'un autre côté, les puces M1 et M2 d'Apple se sont révélées absolument incroyables au sein des derniers MacBooks, se qualifiant comme les meilleurs processeurs bureautiques à ce jour. Intel a conservé une solide avance sur AMD en matière de processeurs pour ordinateurs portables, mais Apple commence à représenter une menace sérieuse.

Bien sûr, Intel se prépare à des duels serrés sur d’autres marchés, en se positionnant déjà sur celui des GPU - via la commercialisation des cartes graphiques Arc pour ordinateurs portables. Les GPU Arc pour ordinateurs de bureau sont également en route, mais entre les retards et les performances initiales mitigées, nous craignons qu'Intel n’apparaisse en difficulté dans les années à venir. Ces nouveaux processeurs seront-ils plébiscités ? Seul le temps nous le dira.

• Envie d'optimiser votre configuration ? Optez pour les meilleurs boîtiers PC | meilleurs moniteurs| meilleures cartes mères | meilleures cartes graphiques | meilleurs NAS | meilleurs disques durs | meilleurs kits RAM | meilleurs SSD externes | meilleures alimentations PC | meilleurs casques PC | meilleurs fauteuils | meilleurs bureaux

Les cartes graphiques de bureau Intel Arc sont très attendues, et leur lancement pourrait ne plus tarder dorénavant - si l'on en croit un élément repéré sur le site web d'Intel. Évidemment, le marché chinois sera le premier servi (nous y reviendrons un peu plus loin dans cet article).

Alors, quel pourrait être l'indice susmentionné ? Un célèbre leaker hardware, @momomo_us, a remarqué que la page web d'Intel consacrée aux GPU Arc Alchemist venait de se doter d’un nouvel onglet intitulé "Intel Arc A3 for Desktop".

Visiblement, il ‘s’agirait d’une précipitation ou d’une erreur interne, car comme VideoCardz l’affirme, le lien n'a jamais été cliquable - jusqu’à sa disparition dans la même journée.

Une agitation qui soulève toutefois un point intéressant. Rappelons que nous nous attendons à ce que les cartes graphiques Intel Arc pour ordinateurs de bureau fassent leurs débuts au second trimestre, et nous avions précédemment évoqué le mois de juin comme fenêtre de lancement la plus probable. 

Le fait que la mention "Intel Arc A3 for Desktop" soit apparue brièvement indique que l’introduction de cette série pour ordinateurs de bureau est sans doute plus proche que nous ne le pensions, et que les cartes graphiques pourraient même être lancées début juin.

Nvidia joue les trouble-fêtes

Bien que vous ne puissiez pas acheter ces premières cartes graphiques Arc A3 (modèles d’entrée de gamme) en dehors de l'Asie, c'est une bonne nouvelle en général car si elles apparaissent plus tôt sur le marché chinois, alors peut-être qu'une sortie plus large dans d'autres régions s’avérera plus rapide.

Si l'on se réfère aux déclarations officielles d'Intel sur le calendrier de lancement des GPU Arc, et aux hypothèses que nous avons formulées sur cette base, nous pensions que les États-Unis et l'Europe pourraient s’ouvrir à leur commercialisation dès la fin du mois d’août. Nous croisons les doigts pour que cette allusion involontaire d'Intel signifie que nous verrons les GPU pour ordinateurs de bureau Alchemist dans un peu plus de deux mois...

N'oublions pas, cependant, que le lancement initial en Chine sera réservé aux OEM, et qu'il en sera de même pour les autres régions - de sorte que vous ne pourrez obtenir un GPU Arc que dans des PC pré-montés. Il faudra attendre un peu plus longtemps pour que les cartes graphiques Alchemist individuelles arrivent en boutique.

Si cette rumeur se confirme, Intel devra cependant rivaliser avec la révélation potentielle des GPU RTX 4000 (Lovelace), fournis par Nvidia, en juillet. Et ce déploiement précéderait toujours l'arrivée d'Alchemist, quelle que soit la chronologie arrêtée.

Alors que ces cartes graphiques RTX 4000 next-gen ne seront pas réellement mises en vente avant plusieurs mois - peut-être en septembre selon les rumeurs - la révélation de leur qualité (en théorie) pourrait encore perturber la promotion de la gamme Intel Arc.

• Voici les meilleures cartes graphiques 2022
• Lire nos tests complets des GPU économiques Nvidia GeForce RTX 3050 et AMD Radeon RX 6500 XT

Intel a annoncé le lancement prochain de ses processeurs mobiles les plus puissants à ce jour : la nouvelle série de CPU Core HX Alder Lake de 12e génération visant directement le marché des PC portables et les stations de travail mobiles haut de gamme.

Les puces Core i5, i7 et i9 de la gamme HX seront débloquées, ce qui signifie que les overclockers pourront pousser les performances de ces puces mobiles encore plus loin qu'auparavant. Intel promet des performances similaires à celles des CPU pour ordinateur de bureau. Cela peut sembler difficile à envisager, mais ces nouvelles puces seront dotées de 16 cœurs/24 threads, du standard PCIe 5.0 x16 et d'une mémoire vive DDR5 pouvant atteindre 128 Go… ainsi que d'une puissance énergétique de 55 W. Rivaliser avec un excellent CPU de bureau s’avère donc tout à fait possible, mais reste peu probable.

"Avec la nouvelle architecture et les limites de puissance plus élevées des processeurs Intel Core HX de 12e génération, nous permettons aux créateurs de contenus de s'attaquer aux flux de travail les plus exigeants comme jamais auparavant", a déclaré Chris Walker, vice-président d'Intel et directeur général de Mobility Client Platforms, dans un communiqué de presse.

Les nouvelles puces de la série HX visent avant tout un public de créatifs et de développeurs professionnels, ainsi que celui des joueurs PC. Tous pourront profiter de cœurs de traitement plus nombreux et plus rapides, d’une mémoire next-gen et des composants PCIe 5.0 comme des SSD premium.

Annoncée lors de l'événement Intel Vision 2022, la gamme HX conserve encore quelques mystères comme sa fourchette tarifaire ou encore sa fenêtre de lancement. Nous savons seulement que les nouvelles puces seront disponibles dans le courant de l'année.

Des puces ultra-puissantes et forcément énergivores

Les spécifications des processeurs mobiles Intel Core HX sont impressionnantes et, compte tenu de notre expérience avec les puces mobiles Alder Lake d'Intel jusqu'à présent, nous ne doutons pas que la série HX sera aussi puissante qu'Intel le prétend.

Nous sommes surtout très intéressés par la gestion du niveau d’autonomie, qui demeure un problème constant des puces mobiles. Après tout, les ordinateurs portables ne peuvent légalement composer avec des batteries de plus de 100 WHr.

Les puces Intel Alder Lake s'avèrent beaucoup plus gourmandes en énergie que leurs prédécesseurs de la 11e génération, et étant donné que les ordinateurs portables gaming et les stations de travail mobiles se situent déjà au bas de l'échelle en termes d’autonomie, les puces de la série HX ne devraient qu’amplifier ce phénomène.

Si vous devez vous brancher sur une prise murale à chaque fois que vous utilisez votre ordinateur portable Core HX-series, vous ferez sans doute une moue déçue, rapport à la portabilité limitée de votre appareil. Cela dit, nous ne voyons pas beaucoup les cibles d’utilisateurs concernées s'opposer à ce compromis, et nous nous attendons à ce que la nouvelle série HX apparaisse comme un succès lorsqu'elle sera lancée plus tard en 2022.

• Lire aussi notre test complet des processeurs Intel Core i9-12900K et Core i5-12600K
• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Envie de changer de matériel ? Voici les meilleurs ordinateurs et meilleurs ordinateurs portables

Alors qu'Intel a déjà lancé ses GPU Arc mobiles, il semble qu'elle pourrait retarder ses cartes graphiques Arc Alchemist de série A destinées aux ordinateurs de bureau.

Selon une fuite provenant d'Enthusiastic Citizen, un leaker fiable très au fait du calendrier de production d'Intel, les GPU Arc Alchemist de série A pourraient débarquer à la fin du deuxième trimestre ou au début du troisième trimestre 2022. Il semble également que quatre cartes de bureau soient prévues à ce jour dans cette même série : les A770, A750, A580 et A380.

La gamme s’agrandit

La carte graphique la plus rapide serait la A770, actuellement comparée à la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti en termes de performances. Ce détail particulier, ainsi que les risques de retard éventuel, se veulent renforcés par la déclaration précédente d'Intel selon laquelle une nouvelle variante de GPU Arc Alchemist, désignée comme "Edition limitée", pourrait être lancée au milieu de l'année.

Il semble également y avoir une certaine confusion concernant l'A770, notamment en ce qui concerne la quantité de mémoire. Certaines fuites indiquent que le GPU bénéficierait d’une fréquence d’horloge boostée jusqu'à 2,4 GHz et de 12 Go de mémoire. Tandis que le rapport le plus récent laisse entendre qu’il embarquerait jusqu'à 16 Go de VRAM.

L'auteur de la première fuite, "Enthusiastic Citizen", a également déclaré qu'Intel prévoyait un modèle appelé Arc A750, qui, selon les rapports précédents, posséderait 448 moteurs vectoriels Xe (unités d'exécution). Selon la rumeur, l’A750 et l'A580 seraient dotés de 8 Go de mémoire GDDR6. Si les bruits de couloir disent vrai, nous n’avons plus que quelques semaines à patienter, avant d’en avoir le cœur net.

• Voici les meilleures cartes graphiques 2022
• Lire nos tests complets des GPU économiques Nvidia GeForce RTX 3050 et AMD Radeon RX 6500 XT

Via Wccftech

Les GPU pour ordinateurs portables Intel Arc Alchemist seront disponibles à l'achat dans les "prochaines semaines", nous a assuré la société, suite à une confusion sur la date de lancement exacte de ces solutions graphiques.

Précédemment, Intel a laissé entendre que les premiers GPU mobiles Arc 3 seraient disponibles dans les PC portables gamer à partir du 30 mars. Hélas, nous ne les avons pas encore vus. Pas dans la plupart des régions, en tout cas.

La société a été interpellée sur Twitter, les consommateurs souhaitant éclaircir la fenêtre de lancement des GPU Intel. Ce à quoi la Team Blue a répondu que "la fin du deuxième trimestre 2022" serait globalement idéale.

Dans un second tweet, Intel a divulgué que "les configurations Samsung dotés de la carte graphique Intel Arc sont disponibles dès maintenant en Corée". Le déploiement des ordinateurs portables dotés de la carte Arc devrait dès lors s’étendre au reste du monde, dans les semaines qui viennent - et au sein d’autres marques.

Intel peut-elle éviter le marasme actuel ?

Nous supposons que l’arrivée des cartes graphiques Intel Arc Alchemist privilégiera le marché américain. L’Europe devrait suivre avant que les PC portables dotés d’un GPU Arc 3 ne gagnent l’ensemble de la planète. Un processus qui démarrera probablement en mai.

Un report qui risque de frustrer de nombreux acheteurs souhaitant mettre à niveau leur matériel informatique. A l’exception des utilisateurs coréens. 

Espérons que la sortie des cartes graphiques Intel Arc ne connaîtra pas le même sort que ses rivaux AMD et Nvidia, avec une disponibilité chancelante juste après son lancement. Bien que les derniers bruits de couloir suggèrent que la société s'efforcera d’approvisionner en conséquence les boutiques spécialisées comme généralistes. Nous croisons les doigts sur ce point.

• Voici les meilleures cartes graphiques 2022
• Lire nos tests complets des GPU économiques Nvidia GeForce RTX 3050 et AMD Radeon RX 6500 XT

Via PC Gamer

Les GPU Intel Arc viennent d'être dévoilés, Team Blue lançant d'abord les modèles d'ordinateurs portables d’entrée de gamme. Nous avons maintenant assisté à la sortie initiale du pilote Arc pour les PC portables gamer équipés d'une solution graphique Alchemist.

La qualité du pilote est un élément qui va immédiatement se retrouver sous les feux de la rampe. Car les joueurs PC seront impatients de vérifier qu'Intel n'a pas seulement mis au point le matériel, mais aussi le côté logiciel de l'équation - tout aussi vital pour de bonnes performances.

Ainsi, si vous achetez un PC portable gamer doté d'un GPU Arc A350M ou A370M, vous vous demanderez naturellement quels sont les jeux qui risquent de vous causer des problèmes. Nous les connaissons désormais grâce aux notes descriptives accompagnant le pilote Intel 30.0.101.1325. Celles-ci mettent également en évidence tous les bugs connus.

Vous trouverez, ci-dessous, la liste des jeux concernés - et les problèmes identifiés pour chacun d’entre eux.

• A Total War Saga: Troy peut provoquer un crash de l'application lorsque la campagne est lancée et que les paramètres de qualité "Ultra" sont sélectionnés.
• Back 4 Blood peut corrompre l'éclairage ou des textures lorsque la brume est visible à l'écran.
• Forza Horizon 5 peut provoquer un plantage de l'application lors du lancement du jeu.
• Call of Duty: Black Ops Cold War peut provoquer un plantage de l'application au lancement du jeu.
• FIFA 22 peut provoquer un plantage intermittent de l'application pendant le jeu.
  Il est de même possible que les textures des cartes CrossFire ne se chargent pas ou qu'elles se présentent comme des surfaces vides.
• Gears 5 peut présenter une corruption du terrain lors de l'utilisation de paramètres de qualité moyenne ou supérieure.
• Il est possible que Halo Infinite ne parvienne pas à charger certains objets et textures et que l'éclairage apparaisse flou ou surexposé dans les menus multijoueurs.
• Guardians of the Galaxy peut présenter une corruption de texture sur certains objets interactifs dans le jeu.
• Metro Exodus: Enhanced Edition peut présenter une corruption mineure des textures dans le jeu.
• Naraka: Bladepoint peut présenter une corruption des textures ou un scintillement sur certaines surfaces au sol.
• L'application Rust peut se bloquer par intermittence lors de la connexion à un nouveau serveur. 

Faut-il s’attendre à des "problèmes inconnus" ?

La bonne nouvelle, c'est que cette liste n'est pas trop exhaustive et que les problèmes référencés dépendent dans certains cas des paramètres. Les anomalies les plus flagrantes sont liées à FIFA 22 - les "plantages intermittents en cours de jeu" sont inquiétants et potentiellement frustrants - ainsi que sur Forza Horizon 5 et Call of Duty, qui peuvent planter au lancement.

Évidemment, on s'attendait à ce qu'il y ait des problèmes - en effet, même avec des pilotes matures comme ceux d'AMD et de Nvidia, des bugs surgissent régulièrement. Il pourrait même subsister des anomalies inconnues avec le nouveau pilote d'Intel. Chaque problème sera signalé à Intel lorsque Arc s’avérera plus largement exploité, au fur et à mesure que les joueurs PC s’équiperont de PC portables avec GPU Alchemist.

Il ne nous reste plus qu'à voir comment le marché va évoluer prochainement, après la sortie des premiers ordinateurs portables utilisant Arc A350M ou A370M.

Un autre point intéressant de ces nouveaux GPU mobiles est l'Arc Control, un panneau de contrôle très élégant qui permet à l'utilisateur d'accéder facilement à la surveillance et à l'ajustement des performances. Mais aussi à des fonctions intéressantes, telles que l'enregistrement automatique de clips des moments forts du jeu.

• Voici les meilleures cartes graphiques 2022

Via VideoCardz

Le lancement du processeur Core i9-12900KS d'Intel est prévu pour le 5 avril, soit dans un peu plus d'une semaine.

Le 12900KS fera ses débuts lors de l'événement Intel Talking Tech qui sera diffusé sur Twitch à midi sur la Côte Ouest des États-Unis (soit 21h, heure française).Un rendez-vous qui verra plusieurs monteurs de PC professionnels exposer les performances de la nouvelle puce Alder Lake, dans un certain nombre de machines.

Intel qualifie la version "KS" de l’i9-12900K haut de gamme comme le "processeur de bureau le plus rapide du monde", en se basant sur le fait qu'il est capable d’atteindre une vitesse turbo de 5,5 GHz.

C'est impressionnant, bien sûr, mais cette vitesse ne peut être atteinte que sur un seul cœur pendant une période limitée, la rumeur affirmant que la fréquence turbo tous cœurs sera de 5,2 GHz. Ce qui reste un score exemplaire.

Les processeurs les plus performants s'affronteront en avril

Si l'affirmation d'Intel se vérifie, beaucoup de joueurs PC seront curieux de connaître les répercussions d’une telle puissance dans l’exécution des jeux AAA. Ce qui rend le lancement de l’i9-12900KS d’autant plus intéressant, c'est l’arrivée frontale de son rival, le Ryzen 7 5800X3D, promis pour le 20 avril.

AMD a déclaré que ce processeur rafraîchi surpasse le 12900K standard, et devrait donc se rapprocher de la version KS, au moins en termes de performances gaming. Pour ce qui est de la prise en charge des applications en revanche, le 5800X3D ne devrait pas s’avérer aussi compétitif que les ambassadeurs haut de gamme de la série Alder Lake.

Le point crucial sera le prix, et nous savons déjà que le nouveau processeur Ryzen coûtera 449 $ (environ 410 €). Nous ne connaissons pas encore le tarif recommandé du Core i9-12900KS, mais des fuites anticipées suggèrent qu'il pourrait être facturé 800 $ aux États-Unis (un peu plus de 730 €). Si c'est le cas, la proposition de valeur relative va clairement pencher en faveur de l'équipe rouge.

Nous ne pouvons pas juger des mérites relatifs de ces processeurs haut de gamme avant de les avoir testés tous les deux, et en tenant compte du prix final (chez les détaillants, pas les prix de vente conseillés). Ces derniers pouvant être revus à la hausse, en fonction de la demande et de la disponibilité.

• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Envie de changer de matériel ? Voici les meilleurs ordinateurs et meilleurs ordinateurs portables

Via Wccftech

Intel a finalement dévoilé la date de lancement des GPU Arc Alchemist, dédiés aux ordinateurs portables gaming - ce qui inclut une revendication de performance audacieuse pour les prochaines puces graphiques mobiles. 

Cette annonce a été faite par Lisa Pearce, vice-présidente et directrice générale du Visual Compute Group d'Intel, qui a également avancé que la nouvelle série présentera un "doublement des performances graphiques par rapport aux dernières puces graphiques Intel disponibles sur le marché". Il s'agit probablement d'une référence aux puces graphiques intégrées dans les derniers processeurs de série H de la société.

Les GPU Intel Arc Alchemist seront officiellement introduits par la compagnie le 30 mars prochain. Date qu’il faudra doublement cochée dans votre calendrier, puisqu’une conférence Intel Arc graphics se tiendra au même moment. Cet événement spécifique pourrait également mettre sur le devant de la scène des modèles Arc Alchemist conçus pour les ordinateurs de bureau. La rumeur oulant que ces derniers soient commercialisés dès mai 2022.

Décollage imminent

Il est important de noter, cependant, que la présentation des GPU Arc Alchemist pour PC portables se limitera probablement à une simple annonce. Ceux-ci seront déployés physiquement dans quelques ordinateurs portables à une date ultérieure. Nous ne devrions toutefois pas patienter longuement pour les voir apparaître au sein de modèles de milieu de gamme.

Des fuites antérieures, sous forme de benchmarks, ont par ailleurs révélé que le GPU de bureau haut de gamme d'Arc Alchemist serait comparable à la RTX 3070 Ti. La version mobile évoquée aujourd'hui affichera certainement des performances plus faibles, mais nous sommes impatients de la découvrir en laboratoire pour la tester nous-mêmes. Une chose est sûre : le marché des ordinateurs portables gaming est sur le point de gagner en puissance (et en intérêt) avec l'arrivée d'un troisième pilier sur le marché des GPU.

Via TechPowerUp

• Voici les meilleures cartes graphiques 2022
• PC gamer ou PC portable gamer : que choisir ?

Des chercheurs américains du Sandia National Laboratories ont démontré que les ordinateurs neuromorphiques qui reproduisent synthétiquement la logique du cerveau peuvent résoudre des problèmes plus complexes que ceux posés par l'IA.

Dans un article récemment publié dans la revue Nature Electronics, les chercheurs du SNL exposent leurs conclusions selon lesquelles les simulations neuromorphiques utilisant la méthode statistique - appelée marche aléatoire - peuvent effectuer toutes sortes de calculs avancés. Comme le suivi des rayons X traversant les os et les tissus mous, des virus traversant une population, des informations circulant dans les réseaux sociaux, etc.

D’après James Bradley Aimone, neuroscientifique et chercheur principal en charge de l’étude, les ordinateurs neuromorphiques peuvent même résoudre des problèmes plus rapidement tout en utilisant moins d'énergie que les ordinateurs conventionnels dans des cas optimaux. Cette découverte devrait présenter un intérêt particulier pour la communauté du calcul haute performance (HPC), car les problèmes statistiques restent relativement inadaptés aux GPU ou aux CPU modernes.

Brian Franke, ingénieur de Sandia et auteur du nouvel article, a expliqué dans un communiqué de presse comment les ordinateurs neuromorphiques peuvent être plus efficaces que les GPU dans certains scénarios :

"Le caractère aléatoire naturel des processus que vous énumérez les rendra inefficaces lorsqu'ils seront directement mappés sur des processeurs vectoriels comme les GPU sur les efforts de calcul de la prochaine génération. En attendant, les architectures neuromorphiques constituent une alternative intrigante et radicalement différente pour la simulation de particules qui pourrait conduire à une approche évolutive et économe en énergie pour résoudre les problèmes qui nous intéressent".

L'informatique neuromorphique, une solution viable ?

Pour effectuer leurs tests, les chercheurs du SNL ont utilisé la plateforme Loihi, dotée de 50 millions de puces et expédiée par Intel il y a un an et demi.

Si l'informatique neuromorphique n'a pas vocation à remettre en cause les autres méthodes de calcul, il existe d'autres domaines dans lesquels la combinaison de la vitesse de calcul et des faibles coûts énergétiques en font une meilleure alternative, de l’expertise de M. Aimone.

Par ailleurs, les puces contenant des neurones artificiels sont abordables et faciles à installer, contrairement aux difficultés posées par l'ajout de qubits aux ordinateurs quantiques. Reste un frein majeur : le transfert de données sur les processeurs des neuropuces ou hors de ceux-ci peut s'avérer coûteux, car plus ils collectent de données, plus le système qui les exploite devient lent. Jusqu'à ce qu'il finisse par ne plus fonctionner du tout. Les chercheurs du SNL sont parvenus à surmonter cet obstacle en configurant un petit groupe de neurones qui calculent des statistiques sommaires et les transmettent à la place des données brutes.

Tout comme le cerveau humain, les puces neuromorphiques fonctionnent en électrifiant de petites structures en forme d'épingle et en ajoutant de minuscules charges émises par des capteurs environnants jusqu'à ce qu'un certain niveau électrique soit atteint. Ensuite, la broche émet une minuscule décharge électrique comme un neurone biologique.

La prochaine version de Loihi augmentera l'échelle actuelle de 128 000 neurones par puce jusqu'à un million avec des systèmes à grande échelle combinant plusieurs puces sur une carte. À terme, une technologie comme Loihi pourrait trouver sa place dans une plate-forme de calcul à haute performance afin de rendre le calcul intensif plus efficace sur le plan énergétique, plus respectueux de l'environnement et plus économique.

• Elon Musk devrait implanter ses premières puces sur un cerveau humain
• Meilleurs ordinateurs : 10 configurations complètes à adopter
• Meilleures cartes mères 2022 : le top des modèles Intel et AMD

Intel mène une lutte acharnée face à AMD depuis quelques années, après que son rival ait déployé l’étonnante architecture Zen. Avec le Core i9-12900K et le Core i5-12600K, Intel reprend enfin l'avance technologique après laquelle elle courait… et la couronne que la Team Blue a longtemps portée sur le marché des processeurs. 

En effet, ces CPU Alder Lake-S marquent une amélioration tellement significative par rapport à leurs prédécesseurs Rocket Lake de 11e génération. Mieux encore : ils peuvent prétendre avec assurance au titre de "meilleurs processeurs gaming". 

Cependant, ces nouveaux processeurs sont livrés avec un nouveau socket, ce qui signifie que les acheteurs intéressés devront mettre à niveau au moins leur carte mère pour les supporter. Sans parler de la RAM et du ventirad. Heureusement, il existe des cartes mères Z690 qui prennent en charge la mémoire DDR4, ce qui devrait réduire le prix d'entrée pour certains. Mais pour ceux qui veulent vraiment profiter de toutes les meilleures technologies dispensées sur PC actuellement, la DDR5 s’impose - apportant des vitesses beaucoup plus élevées et une latence plus faible.

Prix et disponibilité

Les Intel Core i9-12900K et Intel Core i5-12600K sont disponibles depuis novembre 2021. Si vous cherchez à mettre la main sur ces processeurs, le 12900K est vendu à partir de 619 € environ, et ce coût peut grimper jusqu’à 949 € - au moment où nous rédigeons ce test. 

Si vous préférez vous tourner vers le processeur Intel Core i5-12600K de milieu de gamme, il est disponible au prix minimum de 305 €, et maximum de 379 €.

Si un tel écart tarifaire vous semble bizarre, vous n'êtes pas le seul. Plutôt que de fixer un prix fixe pour ses processeurs, Intel publie simplement une fourchette de prix suggérés et laisse les détaillants vendre le produit au prix qu'ils souhaitent. Cela signifie que, même si Intel annonce initialement un prix très attractif, celui-ci peut varier radicalement d’un trimestre à l’autre. 

Quoi qu'il en soit, ces processeurs s'alignent vraiment sur ce que propose la concurrence. Par exemple, le AMD Ryzen 9 5900X est proposé à environ 520 € - et cette puce est sortie en octobre 2020. Comme nous le verrons un peu plus tard, Intel a une position de leader qui peut faire que ce coût supplémentaire en vaille la peine, surtout si vous êtes adepte des tâches lourdes comme le montage vidéo et les retouches photo. 

Face à l'Intel Core i5 de 12e génération, le Ryzen 5 5600X est proposé à 295 € environ. Intel s’insère donc avec un rapport performances-prix avantageux, comparé à celui de la génération précédente d’AMD. 

Caractéristiques principales

Les Core i9-12900K et Core i5-12600K sont tous deux basés sur la nouvelle architecture Alder Lake-S de 12e génération d'Intel. Celle-ci est construite à l'aide du nouveau processus de gravure Intel 7. 

On pourrait croire que l’on désigne ici une finesse de gravure de 7 nm, mais c'est un peu plus compliqué que cela. Intel 7 est simplement le nom que la société donne à son nouveau processus de gravure de 10 nm, avec un bond significatif en termes de performances - 10 à 15% de performances par watt, selon un post Medium de Chris Auth, vice-président et directeur d'Intel. Il s'agit techniquement de la même taille de nœud, mais Intel a apporté de nombreuses améliorations aux transistors individuels qui composent le processeur. Ce qui lui permet de rester compétitif face aux processeurs d'AMD qui sont construits sur un processus de gravure plus compact. 

S'il est facile de se perdre dans les nanomètres, ce n'est pas ce qui importe ici. Ce qui marque le changement monumental imposé par le Core i9-12900K, c'est la façon dont Intel a conçu les processeurs de cette génération. Avec Alder Lake, Intel applique la philosophie de conception big.LITTLE qui se cache derrière le SOC de votre smartphone, et la met à l'échelle d'un processeur de bureau complet. 

En fait, vous disposez de deux ensembles de cœurs au sein de ces modèles. L'Intel Core i9-12900K comporte 16 cœurs, mais pas tel que vous l’entendez. Au lieu de cela, ils sont divisés en deux, avec 8 cœurs “Performance” et 8 cœurs “Efficient”. 

Les cœurs “Performance” sont des cœurs de processeur plus classique et, grâce à une technologie appelée Intel Thread Director, le processeur - sans qu'aucune formation ne soit nécessaire - placera automatiquement les charges de travail fortement threadées sur ces cœurs plus puissants. Les jeux PC, Blender, le montage vidéo Adobe Premiere et d'autres charges de travail lourdes seront tous confiés à ces cœurs à double file d'attente plus puissants, afin de les exécuter en toute fluidité. 

Et pendant que ces tâches lourdes seront effectuées sur les cœurs Performance (que nous appellerons désormais P-Cores), Intel Thread Director dirigera toutes les tâches d'arrière-plan vers les cœurs Efficient (ou E-Cores). De cette façon, des éléments comme votre navigateur web fonctionnant en arrière-plan ou l'écoute d’une playlist Spotify pendant que vous jouez à Destiny 2 ne ralentiront pas les tâches pour lesquelles vous avez vraiment besoin de performances. 

Nous avons d'abord craint que cette nouvelle disposition des cœurs du processeur, plus complexe, n'introduise des bugs. D'autant plus qu'elle est arrivée à peu près en même temps que Windows 11 - nous savons tous à quel point une nouvelle version du système d'exploitation peut être buggée. Mais, à notre grande surprise, le fonctionnement des deux processeurs s’est révélé extrêmement fluide. Même les problèmes liés à la compatibilité des jeux lors du lancement d'Alder Lake ont été résolus. 

Grâce à cette nouvelle conception, Intel a pu placer 16 cœurs sur le 12900K et maintenir des fréquences d’horloge en mode boost élevées - elles peuvent atteindre 5,2 GHz. Et comme il s'agit d'une puce de série K, vous pouvez la pousser encore plus loin si votre cœur le désire. Même l'Intel Core i5-12600K d’une vitesse Turbo remarquable, affichant 4,9 GHz, même si la puce de milieu de gamme possède 10 cœurs - 6 cœurs P et 4 cœurs E. 

Mais avant de vous précipiter pour acheter l'un de ces processeurs et commencer à jouer avec l'overclocking, vous devez savoir qu'ils peuvent chauffer un peu. Avec le kit watercooling AIO de 360 mm que nous utilisons pour les tests, le CPU Intel Core i9-12900K atteint jusqu'à 86°C. Le Core i5-12600K s'en sort un peu mieux, avec 65°C. 

Si vous envisagez de choisir le Core i9, vous ne devriez pas vous donner la peine de passer par l’overclocking, à moins d'être prêt à investir dans un système de refroidissement assez sérieux - un kit watercooling de 120 mm ne suffira pas. 

Malgré ces températures plus élevées, Intel a été en mesure d'améliorer considérablement les performances de ses nouveaux processeurs haut de gamme par rapport au Core i9-11900K, tout en gardant la consommation d'énergie autour du même niveau. Tout au long de nos tests, le Core i9-12900K a atteint une puissance maximale de 252 W, contre 266 W pour le 11900K. Et ce, avec des performances supérieures de 70% dans Blender. Pas mal pour une telle mise à niveau. 

Il est important de noter que, comme il y a un nouveau socket, vous devrez peut-être acheter un nouveau ventirad CPU, ou au moins contacter le fabricant de l’actuel pour obtenir un nouveau support de montage. Également vous assurer qu’il est compatible, avant de sceller votre plate-forme. 

Pour nous impressionner davantage, Intel a inclus une foule de nouvelles technologies sur sa plate-forme de 12e génération. La mémoire DDR5 est la plus importante d'entre elles. Ce n'était qu'une question de temps avant que la mémoire DDR5 ne soit intégrée à une plate-forme informatique grand public, mais Intel a été le premier à le faire. 

À l'heure actuelle, il n'est pas nécessairement crucial de mettre à niveau votre mémoire, mais vous devez garder à l'esprit que les cartes mères Z690 prendront en charge la mémoire DDR5 ou DDR4, pas les deux. La mémoire DDR5 sera probablement beaucoup plus chère pendant un certain temps, néanmoins elle résistera plus efficacement aux nombreuses mises à niveau que votre PC exigera à l'avenir. 

Alder Lake prend également en charge la norme PCIe 5.0. C'est assez excitant, même si cela semble inutile pour le moment. Les périphériques PCIe 4.0 commencent seulement à décoller et il faudra probablement attendre un certain temps avant de voir les SSD et les cartes graphiques tirer réellement parti de cette technologie. Encore une fois, c'est quelque chose qui rendra votre système plus performant dans le futur.

Performances

Alors qu'Intel n'a cessé de clamer qu'il fabriquait le meilleur processeur gaming à chaque génération, l'Intel Core i9-12900K est, sans aucun doute, le meilleur processeur de ce type à l'heure actuelle. 

Si l'on considère les performances gaming pures, l'Intel Core i9-12900K est environ 2% plus lent que le Ryzen 9 5900X sur l’exécution de Metro Exodus, mais il est 26% plus rapide sur celle de Total War: Three Kingdoms. Via le benchmark 3DMark Time Spy CPU, qui met les puces à rude épreuve, le Core i9-12900K s’avère 33% plus rapide que le 5900X. 

Des prouesses qui se vérifient également sur les charges de travail créatives. Dans Blender, le 12900K est 15% plus rapide que le 5900X, et 23% plus rapide dans Cinebench R23. Les statistiques incluant l’usage d’Adobe Premiere et Photoshop sont très similaires. Avec ce nouveau fleuron, Intel a pu facilement prendre la tête de l'ensemble de nos tests, à l'exception de Metro Exodus donc. 

Ce qui est peut-être plus impressionnant, c'est la comparaison entre le Core i5-12600K et le Ryzen 5 5600X. Pour ce qui est du support gaming, le Core i5-12600K est environ 2 à 8% plus rapide sur Total War et Metro Exodus, mais ce taux grimpe à un énorme 55% dans le test Time Spy. Cela suggère qu'Intel a une grande marge de progression et que ce processeur continuera à offrir des performances améliorées à mesure que les jeux seront mieux programmés, pour tirer parti de la nouvelle disposition de la puce. 

Si un processeur Core i5 n'est pas vraiment destiné à devenir un poids lourd pour les configurations propres aux professionnels de la création, il n'est pas en reste pour autant. S’annonçant 55% plus rapide que le Ryzen 5 5600X dans Blender, il révèle aussi des résultats honorables face au Ryzen 9 5900X, beaucoup plus cher, qui est 42% plus lent. 

Si vous avez l'intention d'acheter un nouveau processeur ou un nouvel ordinateur en général, il n'y a aucune raison de ne pas opter pour un processeur Intel de 12e génération dès maintenant. Les performances sont tout simplement trop bonnes pour être ignorées. Quelle que soit l'utilisation que vous ferez de votre PC, vous obtiendrez une puissance incroyable avec ces nouveaux processeurs. 

Achetez-le si… 

Ne l'achetez pas si… 

• Envie de changer de matériel ? Voici les meilleurs ordinateurs | meilleurs ordinateurs portables | meilleurs boîtiers PC | meilleurs moniteurs| meilleures cartes mères | meilleures cartes graphiques | meilleurs NAS | meilleurs claviers abordables | meilleurs casques PC | meilleurs fauteuils | meilleurs bureaux

Une page produit, qui a récemment fuité - vient de divulguer de nombreux détails sur le prochain processeur Intel Core i9-12900KS. Une édition spéciale qui promet de sublimer la série Alder Lake. 

Le document a été repéré par le célèbre leaker @momomo_us, qui a localisé la page produit en question en recherchant globalement sur le web le code produit "BX8071512900KS". Il ne cite pas le ou les détaillants ayant publié la page produit, mais son historique s’avérant fiable sur la plupart des révélations propres au marché des CPU, nous devons prendre en compte cette information. Avec la plus grande des prudences, certes.

Selon les données collectées ici, l'Intel Core i9-12900KS affichera une puissance de base de 150W, soit 25W de plus que le modèle de base. Le processeur disposera également d’une fréquence Turbo de 5,5 GHz. 

Quant au prix, il est indiqué entre 780 $ (environ 690 €) et 792 $ (à peu près 700 €), ce qui est beaucoup plus élevé que le prix de vente conseillé officiel. Il s'agit probablement d'un tarif indicatif, car Intel n'a toujours pas communiqué sa fourchette de prix aux détaillants - tout ceci en considérant que cette page produit est bel et bien authentique.

L'Intel Core i9-12900KS a été initialement révélé au CES 2022, mais nous n’avons eu aucune information supplémentaire le concernant depuis. Étant donné que l'Intel Core i9-12900K, la version de base de ce processeur, est beaucoup plus rapide que le Ryzen 9 5900X d’AMD, il n'est pas très surprenant qu'Intel veuille enfoncer le clou avec une édition spéciale qui renforcerait son leadership. 

Après tout, Team Blue a fait la même chose avec l'Intel Core i9-9900KS en 2019. 

Via VideoCardz

• Envie de changer de configuration ? Voici les meilleurs ordinateurs | meilleurs ordinateurs portables | meilleurs boîtiers PC | meilleures alimentations PC | meilleurs moniteurs| meilleures cartes mères | meilleures cartes graphiques | meilleurs NAS | meilleurs claviers abordables | meilleurs casques PC | meilleurs fauteuils | meilleurs bureaux