Insta360 Luna Pro : Revue en deux minutes

La première réaction face à l’Insta360 Luna Pro concerne moins la caméra elle-même que son tarif. À 529 € en France, elle reste suffisamment proche de la Luna Ultra, vendue 729 €, pour poser une vraie question : Insta360 a-t-elle laissé suffisamment de place à une véritable option abordable dans cette gamme ? La Pro n’offre que 200 € d’économie face à l’Ultra, ce qui pourrait pousser de nombreux acheteurs vers cette dernière simplement parce qu’elle ajoute un second objectif pour un supplément relativement contenu.

Cela n’enlève rien aux qualités de la Luna Pro elle-même, car elle accomplit sa mission principale — produire des séquences fluides, mains libres et faciles à obtenir — avec beaucoup d’efficacité. Le module tactile peut être détaché du boîtier et utilisé comme télécommande autonome, une astuce aussi pratique ici que sur l’Ultra. Le suivi constitue un autre point fort : une pression sur le joystick ou sur un sujet à l’écran suffit pour que la Luna Pro le verrouille et continue de le suivre pendant ses déplacements, ses gestes ou des mouvements plus difficiles à anticiper. Mais toutes ces possibilités sont également disponibles sur la Luna Ultra.

Quelques reproches subsistent concernant la Pro — et peuvent également être adressés à l’Ultra. Le petit trépied métallique dissimulé dans la poignée se révèle davantage fastidieux qu’utile dès que la surface n’est pas parfaitement plane. L’autonomie ne correspond pas non plus vraiment aux chiffres annoncés par Insta360 : avec l’écran allumé et un enregistrement en 8K, il faut plutôt tabler sur environ 90 minutes que sur les 240 minutes annoncées en 1080p.

La photographie reste également secondaire : les clichés manquent de netteté et de contraste et, dans la plupart des situations, un smartphone fera mieux. La vidéo raconte une histoire beaucoup plus convaincante, surtout en quittant la définition 8K mise en avant pour les modes 4K plus pratiques. Les créateurs de contenus verticaux bénéficient même d’un avantage inattendu face aux propriétaires de l’Ultra grâce aux séquences 9:16 plus nettes de la Pro. L’unique objectif impose naturellement une limite : au-delà d’un zoom numérique 2x, la perte de détails devient immédiatement visible.

La Luna Pro reste donc une petite caméra séduisante et très performante, capable de faire presque tout ce qui peut être attendu d’elle. Comme achat, la décision devient plus compliquée qu’Insta360 ne l’avait probablement prévu, car son tarif reste un peu trop proche de celui de sa grande sœur, plus polyvalente.

Insta360 Luna Pro : Prix et date de sortie

• Lancée le 10 septembre 2026 ; pack standard à 529 € en France
• Plusieurs packs sont désormais proposés sur la boutique française d’Insta360
• 200 € de moins que la Luna Ultra en pack standard, affichée à 729 €

À 529 € pour le pack standard, la Luna Pro passe sous la Luna Ultra d’Insta360, affichée à 729 €, mais avec un écart relativement modeste de 200 €. C’est assez peu compte tenu du fait que la Pro ne possède qu’un objectif, contre deux pour l’Ultra, et cela place le nouveau modèle dans une position légèrement inconfortable : il ne constitue pas vraiment l’alternative économique que pourrait laisser attendre une version à objectif unique, à l’image du DJI Osmo Pocket 4.

Insta360 Luna Pro : Caractéristiques

Insta360 Luna Pro : Design

• Pratiquement une version à objectif unique de la Luna Ultra
• Module tactile détachable ingénieux, avec son propre microphone intégré
• Un capuchon en caoutchouc remplace l’imposante protection de la Luna Ultra

Une fois le second objectif retiré, la Luna Pro ressemble énormément à la Luna Ultra. Les dimensions et le poids des deux caméras diffèrent à peine — la Pro est environ 1,3 cm plus courte et 20 g plus légère que sa sœur à double objectif. La plupart des observations concernant le design de l’Ultra s’appliquent donc également ici : la Pro adopte elle aussi un boîtier allongé surmonté d’une nacelle, agréable à tenir, avec la possibilité d’allonger la poignée fournie pour obtenir une prise plus sûre.

Sa principale particularité reste également inchangée : tout le module regroupant l’écran tactile et les commandes peut être détaché et fonctionner comme une télécommande autonome jusqu’à 20 m, avec son propre microphone intégré. Cette solution se révèle tout aussi utile pour filmer seul que sur l’Ultra.

Un compromis de conception ressort néanmoins pendant l’utilisation : le fin trépied métallique qui se déploie depuis la base de la poignée, lui aussi repris de l’Ultra. Sur une surface réellement plane, comme une table, il maintient correctement la Luna Pro à la verticale. Sur un sol irrégulier, sa stabilité devient faible et son extraction se révèle assez fastidieuse. Heureusement, un filetage standard pour trépied se trouve également sous la caméra, ce qui permet d’utiliser facilement un véritable mini-trépied.

La protection fournie est elle aussi plus basique que celle de l’Ultra : un simple capuchon en caoutchouc recouvre l’objectif et la nacelle. La protection est moindre, mais l’ensemble devient plus fin et beaucoup plus facile à retirer ou remettre en place.

Insta360 Luna Pro : Performances

• Architecture à deux puces : processeur principal gravé en 4 nm et processeur d’image dédié
• Suivi du sujet fiable et stabilisation fluide, aussi bien avec l’horizon verrouillé qu’en style FPV
• Vidéo jusqu’en 8K à 30 i/s ou 4K à 120 i/s en 16:9, et 4K à 30 i/s en 9:16

L’Insta360 Luna Pro associe le même capteur 1 pouce et le même objectif équivalent 20 mm f/1,8 que l’appareil principal de l’Ultra à une architecture plus légère composée de deux puces : un processeur phare gravé en 4 nm et un processeur d’image dédié. L’Ultra en possède trois.

Sur le papier, cela ressemble à un recul, mais la Luna Pro n’a que rarement semblé manquer de puissance ou de réactivité pendant les essais. Le suivi du sujet constitue l’un de ses points forts : une simple pression sur le joystick détecte automatiquement les personnes et les animaux, tandis qu’une pression sur l’écran permet de sélectionner un sujet et même d’ajuster sa position dans le cadre pour éviter de le conserver systématiquement au centre. Le suivi se montre fiable et persistant. La stabilisation impressionne tout autant, avec des vidéos fluides et parfaitement nivelées en mouvement, ainsi qu’un mode FPV pour obtenir des déplacements plus dynamiques.

Insta360 annonce 240 minutes d’autonomie avec la batterie de 1 550 mAh, mais ce chiffre repose discrètement sur un enregistrement en 1080p à 24 i/s avec l’écran et le Wi-Fi désactivés — loin de la manière dont la plupart des utilisateurs exploiteront cette caméra. En filmant en 8K à 30 i/s avec l’écran actif, un scénario beaucoup plus réaliste, la batterie s’est vidée en environ 90 minutes pendant les essais. Cette autonomie reste respectable, ce qui rend d’autant plus étrange le choix d’Insta360 de communiquer principalement sur une mesure obtenue avec un réglage aussi peu exigeant.

La caméra chauffe légèrement lors d’une utilisation prolongée de ses modes les plus gourmands, notamment la 4K à 120 i/s et surtout la 8K à 30 i/s. Pendant les essais, plus de 75 minutes d’enregistrement continu en 8K ont néanmoins été nécessaires avant l’arrêt automatique. Une utilisation considérée comme normale n’a provoqué aucun problème de surchauffe.

Les quatre microphones — trois sur le boîtier principal et un dans le module détachable — offrent une qualité audio correcte, tandis que l’enregistrement 32 bits est disponible pour les montages plus poussés. Pour privilégier la qualité sonore, les Insta360 Mic Air ou Mic Pro restent de meilleures options : ils se connectent directement et ajoutent une véritable protection contre le vent ainsi qu’une réduction du bruit.

Côté qualité d’image, la photographie constitue le point faible de la caméra : détails et contraste déçoivent, et l’appareil ne mérite pas d’être acheté uniquement pour les photos. Dans la plupart des cas, un smartphone donnera de meilleurs résultats que la Pro.

La vidéo est nettement plus convaincante : les séquences paraissent propres et nettes lorsque la lumière est bonne, avec les profils Standard, Dolby Vision et I-Log, même si le débit maximal de 120 Mbit/s — identique à celui de l’Ultra — semble assez modeste. La 8K constitue naturellement la caractéristique phare, mais la 4K représente un choix bien plus pratique au quotidien grâce à des fichiers plus petits, davantage de cadences disponibles — jusqu’à 120 i/s — et un niveau de détail déjà largement suffisant.

Le ralenti atteint 4x en 4K à 120 i/s et 8x en 1080p à 240 i/s. Plus surprenant, les créateurs de contenus verticaux profitent ici d’un véritable avantage sur l’Ultra : la Pro filme en 9:16 en 4K à 30 i/s grâce à un suréchantillonnage 6K, alors que l’Ultra reste limitée à 3K. Un détail mérite néanmoins d’être signalé : l’Ultra atteint 60 i/s dans ce mode, contre seulement 30 i/s pour la Pro.

Le zoom numérique représente le compromis le plus évident lié à la disparition du second objectif, et la Pro n’offre pas la même portée que sa grande sœur. Jusqu’à un grossissement 2x, la promesse de « zoom sans perte » d’Insta360 tient bien en pratique. Au-delà, le recadrage numérique devient visible, avec des détails plus doux et des contours plus brouillons.

Faut-il acheter l’Insta360 Luna Pro ?

À acheter si…

À éviter si…

Insta360 Luna Pro : À considérer également

Comment l’Insta360 Luna Pro a été testée

• Insta360 a fourni le pack standard de la Luna Pro avant son lancement
• Des vidéos et photos ont été réalisées dans toutes les résolutions disponibles, avec des essais des modes spéciaux ralenti et PureVideo
• L’autonomie et la gestion thermique ont été testées en laissant fonctionner la caméra en continu

Un exemplaire de la Luna Pro a été fourni avant son lancement, permettant de tester la caméra pendant plusieurs jours. Des vidéos horizontales, verticales et au ralenti ont été enregistrées dans les différentes résolutions et avec les différents profils colorimétriques disponibles, tandis que le suivi du sujet et la stabilisation ont été évalués dans des usages courants. Des photos ont également été réalisées en intérieur comme en extérieur, aux formats JPEG et DNG. La batterie a été entièrement vidée à deux reprises afin de mesurer l’autonomie, tandis que les performances thermiques ont également été évaluées pour comparer les résultats réels aux affirmations d’Insta360.

• Premier test en septembre 2026

Presque tous les grands noms de la photo — Canon, Sony, Nikon, Fujifilm, Panasonic, OM System, Sigma, Ricoh, Pentax et d’autres — viennent du Japon, berceau de la photographie numérique.

À l’heure actuelle, à moins d’opter pour Leica ou Hasselblad, les meilleurs appareils hybrides sont eux aussi japonais. Mais une nouvelle puissance monte dans l’industrie de la photo : la Chine.

DJI en offre un excellent exemple. Basée à Shenzhen, l’entreprise a dépassé GoPro sur les ventes de caméras d’action et domine de nombreux autres classements grâce à ses caméras de vlogging de poche et à sa gamme de drones.

Insta360 domine pour sa part le marché des caméras à 360 degrés. Dans les écosystèmes à objectifs interchangeables, le fabricant chinois Viltrox gagne lui aussi rapidement du terrain avec des optiques destinées aux appareils Sony, Nikon et Fujifilm, et plus récemment à la monture L.

Plusieurs rapports et rumeurs récents indiquent désormais que certains fabricants chinois seraient sur le point de franchir une nouvelle étape avec leurs premiers appareils hybrides. Une évolution susceptible d’apporter précisément le bouleversement dont cette industrie a besoin.

Quels appareils hybrides chinois peut-on attendre ?

Les informations les plus concrètes concernent Insta360. Son PDG Jingkang « JK » Liu a révélé que le spécialiste des caméras 360 travaillait non pas sur un, mais sur deux appareils hybrides.

Liu décrit l’un d’eux comme adoptant « une forme à laquelle personne n’a pensé » et possédant « le potentiel de complètement changer la manière de prendre des photos ». Des images ayant fuité du second modèle montrent quant à elles un boîtier Micro Four Thirds minimaliste.

Cette référence à une nouvelle forme d’appareil prend encore plus de relief après la récente publication du PDG d’Insta360 concernant son ambition de remplacer les photographes par des « robots photographes intelligents ». Ses déclarations ont depuis été quelque peu précisées, mais elles renforcent l’hypothèse d’un type d’appareil totalement nouveau.

Et Insta360 n’est pas seul. Viltrox fabrique d’excellents objectifs pour plusieurs systèmes, dont certains modèles récents particulièrement compacts. L’entreprise paraît idéalement placée pour venir perturber la domination de Canon et Sony, qui représentent à eux deux plus de 70 % du marché des appareils photo numériques.

Viltrox propose des objectifs de grande qualité pour une fraction du prix des optiques propriétaires. La marque ne commercialise encore aucun zoom, même si une arrivée dans ce segment paraît logique. Si la même philosophie tarifaire était appliquée à un boîtier de qualité équivalente, Viltrox pourrait potentiellement s’imposer sur le segment débutant, tout en disposant déjà de sa propre gamme d’objectifs.

Pour de nombreux acheteurs, les appareils hybrides sont simplement devenus trop chers. Viltrox pourrait donc changer considérablement la situation.

Il est même possible que certains objectifs destinés à un futur appareil Viltrox existent déjà. La marque produit actuellement des optiques plein format et APS-C. Aucun modèle Micro Four Thirds n’a encore été commercialisé, malgré un teaser qui laissait penser que cela aurait déjà dû être le cas.

L’hypothèse la plus crédible serait celle d’un hybride Viltrox d’entrée de gamme au format APS-C et doté d’une monture L. Plusieurs rapports ont en effet évoqué deux nouvelles focales fixes Viltrox APS-C en monture L.

Deux objectifs ne signifient pas grand-chose à eux seuls. Mais aucun boîtier APS-C actuel n’utilise la monture L. Une question s’impose donc : pourquoi fabriquer des optiques qu’aucun appareil actuel ne peut exploiter, sauf si le boîtier correspondant est lui aussi en préparation ?

Cette hypothèse reste évidemment spéculative. Mais une industrie façonnée depuis longtemps par les trois géants Canon, Sony et Nikon — rejoints plus récemment par Fujifilm, qui a pris la troisième place à Nikon après avoir relancé l’intérêt pour les appareils rétro — pourrait profiter d’un sérieux renouvellement.

Pas nécessairement un nouveau bouleversement alimenté par l’IA, comme celui proposé par le Caira équipé de Nano Banana et capable de modifier directement les photos à partir de commandes textuelles. Le changement le plus intéressant pourrait être beaucoup plus simple : des appareils hybrides plus abordables, ainsi que des designs et des ergonomies qui abandonnent les règles établies depuis des décennies.

Liu Jingkang, fondateur et PDG d’Insta360, également connu sous le surnom de « JK », a récemment publié un message potentiellement controversé sur Weibo, le réseau social chinois. Une fois traduit, celui-ci indique :

« Notre ambition est de créer un “cameraman”, autrement dit un robot photographe intelligent capable de composer automatiquement les plans et de capturer des instants comme le ferait un photographe professionnel. Les utilisateurs pourraient ainsi rester pleinement plongés dans le moment présent.

« Aujourd’hui, l’intelligence artificielle progresse rapidement. Nous pensons que le “cerveau” de ce cameraman devient de plus en plus performant, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités dans le domaine de la création visuelle.

« À long terme, la forme idéale de la caméra serait de devenir progressivement imperceptible, voire de “disparaître”, jusqu’à ce que filmer ne demande plus aucun effort et devienne une composante naturelle de la vie. »

Ces déclarations ont suscité une certaine inquiétude, aussi bien du point de vue de la photographie que de celui de l’être humain. Une réponse a donc été publiée et Insta360 a été sollicitée pour réagir.

JK a transmis une déclaration répondant à ces préoccupations et précisant sa vision. Le dirigeant et Insta360 ont également répondu à plusieurs questions spécifiques concernant les projets de l’entreprise pour ses futures caméras, qui pourraient profondément bouleverser le secteur.

La réponse de JK est présentée ci-dessous, suivie de l’entretien mené avec le dirigeant et un porte-parole d’Insta360.

Réponse de JK : JK a toujours considéré que l’image répondait à trois besoins humains fondamentaux : enregistrer, partager et créer.

L’intelligence artificielle transformera sans aucun doute certaines parties de ce secteur, notamment le partage et la création commerciale. Toutefois, lorsqu’il s’agit d’enregistrer nos vies, JK estime qu’il existe une limite que l’IA ne peut pas franchir. La technologie peut rendre les outils plus simples à utiliser, mais elle ne peut pas remplacer les qualités humaines qui donnent tout leur sens à une œuvre : le jugement, l’émotion, le goût et l’énergie créative issue de l’expérience vécue.

À ses yeux, une photo du sourire de sa fille est inestimable, non pas en raison de sa perfection technique, mais parce qu’il était présent. Il a vécu ce moment. L’IA peut générer, améliorer et imiter, mais elle ne peut pas vivre une expérience à notre place.

L’être humain est la mesure de toute chose. Les expériences qui devraient lui appartenir ne doivent pas être confiées à des algorithmes et à des machines.

Ainsi, parler de l’avenir de la caméra ne signifie pas parler du remplacement des êtres humains. Il s’agit de concevoir des outils qui permettent de capturer la vie plus librement, plus naturellement et avec moins de contraintes. L’avenir ne consiste pas à rendre les machines plus humaines, mais à aider les humains à être plus présents, plus créatifs et davantage eux-mêmes.

L'entretien

TC : À quoi ressemble ce « cameraman » ? S’agit-il d’un seul appareil ou de plusieurs produits ?

JK : Pour Insta360, le cameraman du futur représente davantage une vision produit qu’un appareil unique.

Insta360 : L’idée centrale consiste à créer une caméra capable de composer automatiquement les plans, de capturer les moments importants et de produire un contenu finalisé pour l’utilisateur. Les personnes peuvent ainsi rester pleinement plongées dans l’instant sans manquer ce qui compte.

Lors d’un voyage ou d’un événement en direct, il faut souvent tenir son téléphone en l’air pendant toute la durée de l’expérience et regarder son écran au lieu de profiter de ce qui se passe. À long terme, Insta360 souhaite que la caméra fonctionne davantage comme un photographe professionnel. L’utilisateur reste présent, tandis que l’appareil se charge de filmer à sa place.

La forme idéale du produit fait encore l’objet de recherches. Il n’existera donc pas, à court terme, un produit ultime et définitif. Certains éléments de cette vision sont toutefois déjà intégrés aux produits existants. Le dispositif de suivi de la tête en vue subjective du Luna Ultra permet, par exemple, de filmer de manière plus fluide et presque invisible. Insta360 considère cette fonction comme une première manifestation importante du cameraman du futur.

TC : Faut-il comprendre que ce « robot photographe intelligent » sera entièrement automatisé et indépendant ?

Insta360 : Il convient tout d’abord de préciser que le cameraman du futur ne désigne pas un robot humanoïde. Il s’agit d’un concept de produit et d’une vision à long terme de l’évolution des caméras.

L’objectif consiste à libérer les utilisateurs des réglages complexes afin qu’ils puissent réellement vivre le moment présent, tout en obtenant des résultats d’apparence professionnelle. Dans cette logique, la caméra commence à endosser davantage le rôle d’un photographe. Lors d’une sortie en famille, par exemple, le système pourrait cadrer, filmer, monter et produire automatiquement le contenu de bout en bout, sans qu’une personne doive constamment gérer l’appareil.

Il ne s’agit cependant pas d’une caméra qui agirait seule, sans intervention de l’utilisateur. L’objectif repose sur un fonctionnement particulièrement intelligent, mais toujours soumis aux instructions, aux intentions et au contrôle de l’utilisateur. La caméra doit pouvoir automatiser une part bien plus importante du processus, notamment en enregistrant l’ensemble d’une scène lorsque l’utilisateur le souhaite, mais toujours dans les limites définies par celui-ci. Insta360 souhaite rendre l’expérience simple et naturelle, au point que la caméra devienne presque imperceptible dans la vie quotidienne.

TC : Pouvez-vous décrire les fonctions de composition, de prise de vue et de montage ?

Insta360 : Pour créer le cameraman du futur, une caméra doit accomplir correctement trois tâches : voir, comprendre et agir.

Elle doit tout d’abord voir une plus grande partie du monde. C’est notamment pour cette raison que l’image à 360 degrés revêt autant d’importance pour Insta360. Une caméra traditionnelle ne capture qu’un cadre limité, tandis qu’une caméra à 360 degrés enregistre l’intégralité de la scène. L’utilisateur et l’IA disposent ainsi de beaucoup plus de contexte. Cela réduit le risque de manquer des moments importants et offre une base plus solide pour le suivi, le recadrage et la compréhension de la scène.

Elle doit ensuite disposer d’une intelligence spatiale. La caméra doit comprendre la profondeur, les mouvements, l’orientation et les événements qui se déroulent dans son environnement. Elle ne doit pas simplement enregistrer des pixels, mais véritablement interpréter la scène.

Enfin, elle doit être capable d’agir en temps réel. Cela implique de suivre les sujets, de stabiliser les images, de composer les plans, d’anticiper les mouvements et, à terme, de prendre automatiquement des décisions de tournage plus intelligentes en fonction des intentions de l’utilisateur. Sans réaction instantanée, l’appareil ne se comporte pas réellement comme un cameraman.

JK : Le cameraman se situe à la croisée des capteurs, de l’intelligence artificielle embarquée et de l’imagerie computationnelle. L’objectif consiste à faire en sorte que la caméra ne soit plus seulement un outil d’enregistrement, mais qu’elle devienne un partenaire créatif actif.

TC : Pouvez-vous détailler une fonctionnalité précise actuellement étudiée qui permettrait aux caméras Insta360 de devenir des « partenaires créatifs actifs » ?

Insta360 : L’expression « partenaire créatif actif » désigne une solution d’imagerie intelligente capable de mieux comprendre la scène et d’aider les utilisateurs à la capturer de manière plus pertinente. Dans les environnements dynamiques, elle peut suivre les sujets avec une intervention réduite de l’utilisateur. Les personnes restent ainsi concentrées sur le moment présent, tandis que la caméra prend en charge une plus grande partie du travail technique.

Pour concrétiser cette vision, Insta360 dispose déjà de solides fondations techniques, notamment dans la génération d’images panoramiques et la modélisation métrique de la profondeur panoramique. Ces technologies ont déjà été proposées en open source au secteur. Elles pourraient être utilisées non seulement dans les caméras à 360 degrés, mais également dans d’autres produits et domaines.

TC : En quoi ce « cameraman » se distingue-t-il des caméras existantes et des modèles Insta360 actuels ?

Insta360 : Insta360 dispose déjà de certaines capacités fondamentales nécessaires au développement du cameraman du futur. Des fonctions comme l’assemblage assisté par IA, la stabilisation FlowState, le suivi des sujets, le recadrage, le montage automatique et le traitement des images directement dans l’appareil participent toutes à l’évolution de la caméra vers une capture plus intelligente et plus autonome. Les produits actuels ne représentent toutefois que les premières versions de ce que pourrait devenir cette expérience une fois pleinement aboutie.

Insta360 développe depuis des années une expertise approfondie dans l’image à 360 degrés. Celle-ci offre une base solide dans le domaine de l’intelligence spatiale. Contrairement à une caméra traditionnelle qui n’enregistre qu’un seul cadre, les données issues d’une image à 360 degrés fournissent un champ de vision complet et un contexte spatial continu. Associées aux travaux de l’entreprise sur la modélisation spatiale et l’intelligence générative, elles permettent à l’IA de ne plus simplement « voir » le monde, mais de commencer à réellement le comprendre.

Cette différence joue un rôle essentiel dans la manière dont Insta360 imagine l’avenir de l’imagerie. L’entreprise continuera également à investir dans des domaines comme l’estimation de la profondeur panoramique, les modèles du monde et les systèmes de suivi autonomes.

TC : Dans quels délais ce « cameraman » pourrait-il voir le jour ?

Insta360 : Il s’agit d’une vision à long terme, qui devrait se concrétiser progressivement grâce à l’amélioration continue des produits. Plutôt que d’apparaître soudainement dans un appareil unique, cette technologie devrait se développer étape par étape, à mesure que les solutions nécessaires gagneront en maturité et deviendront adaptées à une utilisation réelle.

TC : Ce « cameraman » enregistre-t-il de manière autonome ? Dans ce cas, cela ne pourrait-il pas poser un problème de respect de la vie privée ?

Insta360 : Il s’agit de l’une des questions les plus importantes à l’ère des appareils équipés d’intelligence artificielle. Insta360 considère que les futurs dispositifs d’imagerie intelligents devraient pouvoir automatiser beaucoup plus largement l’enregistrement, y compris au point de capturer tout ce que l’utilisateur souhaite conserver. Cette capacité doit toutefois toujours rester soumise à son autorisation et à son contrôle.

L’idée au cœur du cameraman ne repose pas sur un enregistrement incontrôlé et illimité. Elle consiste à transformer la caméra, qui n’est plus un simple outil contrôlé manuellement, mais un compagnon intelligent capable de comprendre ce que l’utilisateur souhaite capturer et de l’aider à le faire plus efficacement. Cela peut nécessiter une compréhension de l’environnement et un enregistrement autonome lorsque l’utilisateur active explicitement ces fonctions. Ces capacités doivent toutefois rester encadrées par des intentions, des autorisations et des commandes clairement définies.

Autrement dit, l’autonomie est importante, mais le contrôle de l’utilisateur reste indispensable. Insta360 estime qu’il s’agit du bon équilibre pour l’avenir de l’imagerie intelligente.

TC : Insta360 envisage-t-elle que ce système remplace à terme les créateurs de contenus professionnels, ou cette vision s’adresse-t-elle avant tout au grand public ?

Insta360 : Non. L’objectif ne consiste pas à remplacer les photographes, les vidéastes ou les créateurs. Cette vision vise principalement à aider le grand public à capturer plus facilement des moments, avec moins de contraintes et moins de risques de manquer une scène importante.

Pour les professionnels, Insta360 considère ces capacités comme des outils d’assistance et non comme des substituts à la créativité humaine. Une photographie ou un film de qualité dépend toujours du jugement, de la narration, du goût et du lien humain. L’objectif consiste à réduire les contraintes techniques liées à la prise de vue, et non à remplacer la personne qui se trouve derrière la caméra.

Du bon côté de la ligne ?

Le degré d’autonomie que pourraient atteindre les caméras Insta360 reste encore à déterminer. La réponse de l’entreprise permet toutefois d’atténuer quelque peu les inquiétudes concernant la direction que pourrait prendre sa technologie.

Cette logique reste compréhensible. La simplicité d’utilisation et la fluidité du processus de création jouent un rôle essentiel dans le succès des caméras grand public d’Insta360, notamment ses modèles à 360 degrés et ses caméras destinées au vlog.

Des appareils comme l’Insta360 X5 et l’application associée d’Insta360 disposent déjà de nombreux outils intelligents qui facilitent la capture et le montage de vidéos à 360 degrés. Dès lors, pourquoi compliquer inutilement le processus au nom du contrôle de l’utilisateur, lorsqu’une caméra intelligente sait déjà dans quelle direction filmer ?

Pourquoi passer de longues heures à parcourir des vidéos à 360 degrés afin de réaliser manuellement un montage, lorsque l’IA sait où se déroule l’action la plus intéressante et peut proposer, voire effectuer, le montage à la place de l’utilisateur ?

C’est à la rencontre entre la créativité humaine et les outils automatisés reposant sur l’IA que pourraient apparaître des fonctions plus intelligentes. Celles-ci assisteraient les utilisateurs pendant la prise de vue, le montage et le partage, en leur permettant « d’être davantage présents », comme l’explique JK, au lieu de rester absorbés par le fonctionnement de la caméra.

Et s’il existe une entreprise bien placée pour faire progresser ce type de technologie de caméra intelligente, il s’agit bien d’Insta360.

• Insta360 souhaite remplacer les photographes par un « robot photographe » imperceptible
• Insta360 ne veut pas casser les prix face à DJI, et c’est peut-être justement ce qui peut faire la différence

Insta360 est l’acteur majeur des caméras 360 degrés et n’en est pas à sa première innovation. L’entreprise a notamment incubé en 2025 le premier drone 360 degrés, l’Antigravity A1.

Dans un autre registre inédit, Insta360 a récemment lancé une caméra compacte de vlogging à double objectif, la Luna Ultra. Ce modèle, qui rappelle le robot Wall-E, filme en 8K et propose un écran ainsi qu’un micro détachables.

Et si l’on en croit une publication récente sur Weibo de son fondateur et PDG Liu Jingkang, alias « JK », l’entreprise ambitionne de faire entrer la photo dans une nouvelle ère.

La publication de JK sur Weibo a été repérée par The New Camera et, une fois traduite, indique :

« Notre vision produit est de créer un “Cameraman”, un robot photographique intelligent capable de composer automatiquement les prises de vue et de capturer des moments comme un photographe professionnel, permettant aux utilisateurs de rester pleinement immergés dans l’instant présent.

“Aujourd’hui, l’IA évolue rapidement. Selon nous, le “cerveau” du Cameraman devient de plus en plus performant, ouvrant de nouvelles possibilités pour l’imagerie créative.

“À long terme, l’état idéal des caméras est de devenir progressivement imperceptibles, voire de “disparaître”, jusqu’à ce que l’enregistrement ne demande plus aucun effort et devienne une partie naturelle de la vie.” »

La Luna Ultra ressemble déjà à un robot, et un accessoire de suivi de tête en vue subjective est disponible. Il synchronise la caméra avec les mouvements de la tête afin de filmer là où le regard se porte, automatisant en partie son fonctionnement.

Insta360 espère aussi que les utilisateurs accentueront encore les traits robotiques de la Luna Ultra via un concours de design organisé avec Bambu Lab. Mais pour un photographe et, plus largement, pour un être humain, la publication de JK soulève des questions importantes.

La photographie n'est-elle pas une activité créative et humaine ?

La publication de JK laisse entendre que les futurs appareils de la marque pourraient devenir des « robots » photographiques autonomes capables de cadrer, filmer et monter photos et vidéos en temps réel, avec peu ou pas d’intervention humaine.

L’idée évoque un caméraman et monteur intelligent personnel, un « robot de photographie » portable bien plus avancé que le récent robot caméra Beni, capable de suivre son utilisateur, capturer les moments pendant qu’il les vit et assembler automatiquement les meilleures séquences, le tout reposant entièrement sur l’IA.

Cet avenir imaginé peut même sembler préférable à la réalité actuelle, où de nombreuses personnes se filment en permanence, caméra en main, plutôt que de profiter du moment.

Et dans le cas des vidéos à 360 degrés, un monteur intelligent capable d’identifier l’action à chaque instant et de proposer un montage adapté représente un gain de temps considérable.

Pour les produits Insta360 en particulier, la vision de JK autour de caméras autonomes et intelligentes paraît cohérente. Mais pour un photographe et créatif, l’idée qu’un « robot » fasse le travail à sa place peut sembler déshumanisante. C’est toutefois la dernière partie du message de JK qui suscite le plus d’inquiétudes.

Est-ce vraiment acceptable d'enregistrer tout ce qui se passe ?

La publication de JK décrit un « état final » où les caméras deviennent progressivement « imperceptibles » et « une partie naturelle de la vie ». Autrement dit, des caméras omniprésentes auxquelles le public finirait par s’habituer, enregistrant tout en permanence. Qu’en est-il alors du consentement ?

Les technologies de capture discrètes suscitent déjà des inquiétudes en matière de vie privée. Les caméras portables, en particulier les lunettes connectées Ray-Ban de Meta, font l’objet de critiques croissantes depuis que des modifications ont permis de désactiver le voyant indiquant l’enregistrement, avant qu’un correctif ne soit mis en place.

Les caméras sont déjà très présentes dans l’espace public, notamment dans les zones touristiques. Mais elles restent en grande partie contrôlées par des individus capables de juger ce qu’il est acceptable ou non de filmer. Et lorsqu’une limite est franchie, il est encore possible de demander d’arrêter. Dans l’avenir imaginé par Insta360, en revanche, des robots autonomes filmant en continu poseraient de sérieux problèmes de confidentialité.

Une demande de commentaire et de clarification a été adressée à Insta360 concernant cette publication, notamment sur la nature précise de ce robot photographique intelligent et sur la manière dont l’entreprise compte traiter les questions de vie privée. Des informations complémentaires seront communiquées en cas de réponse.

Insta360 nous a conviés à une prise en main de ses prochaines caméras de vlog Luna Pro et Luna Ultra. L’occasion de tester la version Ultra à double objectif et d’échanger avec Max Richter, cofondateur du fabricant de caméras 360.

Max a été interrogé sur plusieurs sujets, de l’arrivée d’Insta360 sur un nouveau marché dominé par DJI à ses avantages concurrentiels, en passant par le nombre étonnant de fans d’Insta360 qui utilisent leurs action cams pour la photo.

Il reste encore beaucoup d’inconnues autour des caméras Luna avant leur présentation complète. Certaines informations ne peuvent pas encore être partagées, en raison d’un embargo progressif. Malgré tout, cet échange avec Max donne un aperçu de la direction prise par ce fabricant de caméras innovant.

Concurrencer DJI

Insta360 et DJI lancent de nouvelles action cams et caméras vidéo compactes à un rythme effréné. À côté, GoPro semble presque distancé sur le terrain de l’innovation, même si la marque a récemment annoncé son trio de caméras Mission 1.

Le marché des caméras 360 reste largement dominé par Insta360, qui revendique près de 70 % de parts de marché, malgré l’annonce de l’Osmo 360 par DJI et de la Max 2 par GoPro.

Même constat du côté de DJI sur les caméras compactes de vlog. Sa gamme Pocket s’est vendue en masse depuis des années, avec le Pocket 4 comme dernier modèle en date, sans concurrence vraiment évidente. Jusqu’à l’arrivée de la Luna.

Le marché des caméras de vlog risque d’être difficile à percer pour Insta360. Mais la marque semble disposer des logiciels nécessaires pour tenter sa chance, et désormais, enfin, du matériel avec les nouvelles Luna Pro et Luna Ultra.

« Luna est un nouveau territoire pour nous, parce que ce sera la première fois que nous aurons un véritable outil de vlog sur le marché », explique Max.

« Elle sera sérieusement considérée par les prosumers ou les créateurs professionnels. Cette catégorie de marché est déjà assez importante, n’est-ce pas ? Mais nous pensons qu’il y a de la place pour y apporter de nouvelles choses. Et aussi un peu de concurrence.

« En revanche, ce que nous n’allons pas faire, c’est nous battre sur le prix. La concurrence se jouera vraiment davantage sur le produit lui-même. C’est une solution plus haut de gamme. Ce n’est pas une guerre des prix, nous voulons vraiment rivaliser sur le produit. »

Et comment Insta360 compte-t-il rivaliser sur le produit ? D’abord, la Luna semble s’aligner sur les dernières caméras DJI Pocket, au moins sur les principales caractéristiques mises en avant.

La Luna Pro à objectif unique vient concurrencer le Pocket 4, tandis que la Luna Ultra à double objectif, actuellement testée, se positionne face au futur Pocket 4P.

Comme chez DJI, les deux caméras Luna utilisent un capteur 1 pouce et l’enregistrement vidéo 10 bits. L’Ultra ajoute un second module 3x, comme le fera le Pocket 4P. Toutes ces caméras profitent aussi d’une stabilisation par nacelle 3 axes.

Et même si Insta360 arrive sur ce segment plusieurs années après DJI, la marque dispose désormais de son excellent micro sans fil Mic Pro, noté cinq étoiles, pour rivaliser avec le DJI Mic 3. Pour l’instant, les deux marques de Shenzhen semblent au coude-à-coude.

Se contenter d’égaler DJI sans se battre sur le prix ne suffira évidemment pas, surtout pour un produit de première génération encore jamais éprouvé. C’est là que l’écran modulaire bien pensé de la Luna lui donne un avantage matériel.

Cette fonction unique a été testée, et elle se révèle vraiment brillante. L’écran tactile rotatif fait partie d’un module amovible qui intègre aussi les principales commandes de la caméra, à savoir le levier de zoom, le joystick de la nacelle et le bouton d’enregistrement.

L’écran permet de visualiser et de contrôler la caméra à distance, avec suivi du sujet, ce qui donne presque l’impression d’avoir un cadreur. Mieux encore, le module embarque un microphone. Il devient donc possible de cadrer, enregistrer, suivre les sujets et parler face caméra.

Voilà ce que signifie « rivaliser sur le produit ». À lui seul, ce changement majeur pourrait suffire à convaincre de nouveaux utilisateurs, voire des fans de DJI, de changer de camp.

Donner de la puissance au matériel

Insta360 arrive fraîchement sur ce segment. Mais en coulisses, la marque fait depuis longtemps de ses logiciels de pointe la base de sa technologie caméra. Un point crucial, surtout dans l’univers des caméras 360.

« La nouvelle génération de créateurs de contenus veut de la praticité, une utilisation simple, un partage facile sur TikTok, Instagram et ainsi de suite. C’est là qu’Insta360 excelle grâce à la qualité de ses logiciels », explique Max.

« Le logiciel est la principale raison de choisir nos produits. Tout le monde n’a pas le temps d’ouvrir l’application mobile, de monter ses vidéos, de recadrer le moment. C’est une étape supplémentaire dans le flux de travail, et beaucoup de personnes ne veulent pas y consacrer du temps. Nous pensons que l’IA finira par apporter une solution à cela.

« Le logiciel ou l’IA peut choisir le meilleur moment ou le meilleur plan, voire être entraîné pour connaître vos préférences de montage. Cela devient de mieux en mieux. Récemment, [l’application Insta360] a été utilisée pour des vidéos de plongée, sans avoir le temps de faire beaucoup de recadrage. Elle a pourtant parfaitement trouvé le bon cadre sur les requins, les tortues et le sujet principal. Il aurait été difficile de faire mieux en si peu de temps.

« Côté matériel, il n’est pas possible d’itérer aussi vite. Mais côté logiciel, nous pouvons vraiment faire jouer notre avantage. Nous pouvons avancer très vite.

« Pour être honnête, c’est dans cette direction que semble aller la technologie des caméras. À l’avenir, il sera difficile de se différencier uniquement sur le matériel. Il faudra aussi investir dans le logiciel, parce que le logiciel peut aussi compenser beaucoup de limites matérielles. »

L’application Insta360 a déjà fait ses preuves avec les vidéos tournées sur ses caméras 360, comme la X5, en simplifiant fortement le montage. Le même logiciel sera utilisé avec les caméras de vlog Luna et pourrait bien supprimer plusieurs points de friction dans le montage de contenus vlog.

Max a beaucoup insisté sur les forces logicielles d’Insta360. Mais d’une certaine manière, cela minimise aussi la Luna elle-même. Les premières impressions autour de la caméra sont très positives, et il est agréable de voir enfin une vraie concurrence face à la gamme DJI Pocket.

La grande inconnue reste aujourd’hui le prix. À quel point la Luna refusera-t-elle de se battre sur ce terrain ? La réponse ne devrait plus tarder.

• L’Insta360 Luna s’attaque au DJI Pocket 4, et la bataille des caméras vlog pourrait vite changer de ton
• Fuite du premier appareil hybride Insta360 : innovation ou faux pas ?

Insta360 domine peut-être le marché des caméras 360, mais la marque vient clairement de sortir de son terrain de jeu habituel. Et pas à moitié. Avec sa première caméra de vlogging, la Luna, elle vient marcher sur les plates-bandes de DJI.

La Luna vient concurrencer la gamme Pocket de DJI, ces caméras de vlogging 4K stabilisées par nacelle, au format assez unique. Faute de vraie concurrence, cette gamme s’est vendue par palettes pendant des années. Mais avec les fonctionnalités propres à Insta360, DJI pourrait-il enfin faire face à une vraie rivale ?

Nous avons pu tester la Luna avant son lancement officiel. Tout ne peut pas encore être dévoilé à son sujet, et aucune vidéo de test ne peut être partagée pour l’instant, mais quelques détails peuvent déjà être révélés. D’abord, la Luna existe en deux versions : la Luna Pro, à un seul objectif, et la Luna Ultra, à deux objectifs. Elles semblent clairement pensées pour rivaliser respectivement avec la DJI Osmo Pocket 4 et la Pocket 4P, récemment teasée et attendue prochainement. Les deux versions de la Luna seront disponibles en noir ou en blanc, mais leur prix n’a pas encore été confirmé.

C’est la version Ultra, à double objectif, qui a été testée. Comme la version Pro, elle embarque un objectif principal grand-angle 1x ouvrant à f/1.8, associé à un capteur 1 pouce. Il s’agit du plus grand capteur jamais intégré par Insta360, au même niveau que DJI. Mais la Luna Ultra ajoute aussi une caméra téléobjectif 3x.

Les utilisateurs peuvent se rapprocher du sujet grâce à ce téléobjectif, avec un zoom 6x sans perte. En clair, l’image ne devrait pas subir de dégradation visible. Le zoom numérique peut ensuite monter jusqu’à 12x, avec cinq paliers de zoom au total.

Les détails concrets de la DJI Osmo Pocket 4P ne sont pas encore connus. Mais d’après les premiers teasers, DJI semble adopter la même approche à double objectif que la Luna Ultra. La rivalité s’annonce donc sérieuse. Pour savoir qui lancera en premier la première caméra de vlogging à double objectif au monde, il faudra encore patienter.

Naturellement, les caméras Luna profitent d’une stabilisation mécanique sur 3 axes, comme les caméras Pocket. Autre première pour Insta360, elles proposent une profondeur de couleur 10 bits et un profil colorimétrique I-Log. Là encore, les caractéristiques rejoignent celles de la DJI Pocket, même si la question du meilleur rendu vidéo reste ouverte.

Tout cela laisse penser qu’Insta360 est prêt à affronter DJI frontalement. Mais ce n’est même pas l’aspect le plus intéressant de la Luna.

La fonction que DJI aurait aimé avoir

La Luna possède un atout modulaire que DJI aurait sans doute aimé proposer : un écran amovible multifonction. Et il est vraiment réussi. Il suffit d’appuyer sur les boutons situés de chaque côté de l’écran pour le détacher du boîtier. On peut alors voir à distance ce que voit la caméra, avec les commandes d’enregistrement, de zoom et le joystick.

C’est là que le concept devient vraiment malin : l’écran amovible de la Luna intègre un microphone. Il permet donc de se filmer à distance, de cadrer correctement l’image et de parler face caméra.

La Luna propose aussi le suivi du sujet. Un double appui sur l’écran, sur le sujet voulu, permet à la caméra de le suivre et de le garder centré dans le cadre pendant ses déplacements.

En combinant ces fonctions (écran amovible avec microphone et suivi du sujet), on peut vraiment tout gérer seul. La caméra donne presque l’impression qu’une personne suit le sujet en mouvement dans la scène. Il faudra évidemment trouver une surface adaptée pour poser le boîtier ou le fixer sur un support.

Cet écran amovible est une excellente idée, surtout pour les créateurs qui travaillent seuls. Il peut aussi se révéler très pratique en voyage, entre amis ou en famille, pour prendre des selfies.

Ce qui rend la Luna encore plus crédible comme alternative à la DJI Pocket, c’est qu’Insta360 a récemment lancé de nouveaux accessoires. Parmi eux, le micro sans fil Mic Pro, auquel nous avons attribué la note maximale de 5 sur 5 dans notre test. Ces excellents accessoires permettent d’obtenir une très bonne qualité vidéo et audio sans mélanger les marques. Insta360 dispose désormais de son propre écosystème complet pour le vlogging.

Oui, DJI fabrique des caméras de vlogging depuis plus longtemps qu’Insta360, et il devrait continuer à dominer ce marché pendant un certain temps. D’après certaines données, la Pocket 4 aurait représenté 72,5 % des ventes totales de caméras vidéo au Japon le mois dernier, alors même qu’elle n’a été lancée que dans la troisième semaine du mois. C’est un peu la même logique que pour l’Osmo 360 de DJI, venu concurrencer Insta360 : malgré cela, Insta360 détient encore près de 70 % de part de marché totale. Mais la Luna pourrait proposer une approche suffisamment différente pour convaincre de nouveaux utilisateurs, voire des fans de DJI, de changer de camp.

D’autres détails sur la Luna pourront être partagés une fois l’embargo entièrement levé. En attendant, que penser des fonctions déjà dévoilées : vraie révolution ou simple gadget ? Comment la Luna se positionne-t-elle face à la Pocket 4 ? Donnez votre avis dans les commentaires.

• DJI n’est plus seul : l’Insta360 Luna veut détrôner le roi du vlog
• Une nouvelle fuite sur l’Insta360 Luna Ultra révèle la fonction qui pourrait faire vaciller le DJI Osmo Pocket 4
• DJI dégaine le Pocket 4… mais Insta360 pourrait déjà lui voler la vedette

• Insta360 dévoile le « Retro Bundle » du Go 3S, sa caméra d’action 4K de la taille d’un pouce
• Le pack comprend un nouveau viseur optique et se décline en deux coloris
• Il coûte 279 euros en version 64 Go ou 299 euros en version 128 Go

Insta360 vient de dévoiler l’un des kits caméra les plus étonnants de 2026 avec une édition « Retro Bundle » de sa caméra 4K de la taille d’un pouce, la Go 3S.

Le modèle original est considéré comme la meilleure « petite » caméra d’action 4K. Elle est réellement minuscule et peut se glisser dans des endroits inaccessibles aux autres caméras, ou être fixée sur des sportifs pour filmer l’action en vue subjective.

Mais contrairement au modèle original, livré avec une station d’accueil dotée d’un écran LCD rabattable pour cadrer les images et contrôler la caméra à distance, cette version rétro évoque davantage un Polaroid.

La caméra 4K, qui prend aussi des photos de 12 MP, est proposée dans deux coloris, avec une station d’accueil assortie intégrant un viseur optique.

Ce viseur à hauteur de taille reflète la scène située devant lui pour composer les prises de vue. Il est entièrement optique et fait aussi office de miroir à selfie.

Et si ce n’était pas déjà évident sur les images, la caméra elle-même n’a pas d’écran, seulement un bouton. Oui, il s’agit bien d’une caméra vidéo numérique 4K sans aucun écran, avec seulement un bouton. Difficile de faire plus rétro pour une caméra vidéo numérique.

Une simple pression sur le bouton de la caméra lance l’enregistrement vidéo, un double appui prend une photo, et ainsi de suite. Pour accéder à davantage de réglages, il faut passer par l’application d’Insta360.

La caméra peut toujours être associée à un smartphone via l’application Insta360, qui permet de la contrôler à distance.

Il s’agit donc toujours de la même Go 3S, avec son boîtier minuscule unique et ses capacités photo et vidéo, mais habillée différemment. Un style qui devrait séduire les amateurs d’analogique. On pourrait presque parler d’une caméra vidéo façon Polaroid.

Insta360 vend aussi un étui en cuir pour ce pack rétro. Son esthétique est différente et l’association peut sembler un peu étrange, mais l’objet reste réussi en lui-même. Il est visible dans la galerie ci-dessus.

Le Go 3S Retro Bundle coûte 279 euros en version 64 Go ou 299 euros en version 128 Go. Cette dernière semble être le choix le plus évident, car mieux vaut disposer d’un maximum de stockage interne, puisqu’il n’y a pas d’emplacement pour carte mémoire.

• Nouvel aperçu de l’Insta360 Luna Ultra
• Elle devrait proposer un module de télécommande amovible
• Le lancement officiel de la caméra ne semble plus très loin

Nous savons que l’Insta360 Luna Ultra est en préparation, puisqu’elle a été officiellement teasée en février. Les détails autour de cette caméra pensée pour le vlogging restent toutefois rares. Une nouvelle fuite permet aujourd’hui de mieux voir l’appareil, de découvrir certaines de ses caractéristiques et de repérer l’une de ses fonctions les plus malignes.

Cette fuite vient de Notebookcheck et montre l’emballage de la caméra, ainsi que quelques photos de prise en main. L’appareil apparaît en blanc et en noir, et il semble qu’il n’existera qu’un seul modèle Luna Ultra, donc pas de Luna standard.

Deux informations importantes ressortent de ces images. La prochaine caméra proposera bien un système à double objectif et prendra en charge la vidéo jusqu’à une définition 8K, deux éléments qui avaient déjà été attendus ou évoqués dans de précédentes fuites.

Quant à sa principale astuce, elle repose sur un module de télécommande détachable, que l’on peut retirer de la caméra et utiliser sans fil. Il sera donc possible de gérer l’enregistrement et de voir ce qui entre dans le cadre sans se trouver juste derrière l’appareil.

Insta360 vs DJI

Ce module détachable pourrait justement aider l’Insta360 Luna Ultra à se démarquer du DJI Osmo Pocket 4, lancé récemment et déjà testé ici. La caméra de DJI est un appareil très convaincant, mais elle plafonne à l’enregistrement vidéo en 4K.

Le modèle en préparation chez Insta360 ferait grimper cette définition à 8K, tout en offrant la possibilité de poser la caméra à un endroit, puis de la contrôler à distance. Cette fonction a aussi été mentionnée précisément par le leaker bien connu Igor Bogdanov.

Beaucoup d’éléments restent toutefois inconnus au sujet de l’Insta360 Luna Ultra, à commencer par son prix, un point évidemment essentiel. Il est donc encore trop tôt pour se prononcer. À titre de comparaison, le DJI Osmo Pocket 4 démarre à 499 €.

Selon Notebookcheck, des testeurs disposent déjà de leurs exemplaires de l’Insta360 Luna Ultra. De nouvelles informations devraient donc arriver bientôt. En parallèle, la présentation d’une version Pro du DJI Osmo Pocket 4 serait elle aussi imminente, d’après les rumeurs.

• Une nouvelle caméra Insta360 intrigante vient de fuiter
• Elle ressemble à un modèle hybride Micro Four Thirds traditionnel
• La caméra avait déjà été aperçue une première fois

Quelques jours seulement après que GoPro a présenté une nouvelle caméra d’action dotée d’une monture d’objectif Micro Four Thirds — la rendant compatible avec des centaines d’objectifs externes — une nouvelle caméra signée Insta360 a fuité et semble vouloir prolonger la tendance Micro Four Thirds.

La fuite provient de Reddit (via 4/3 Rumors) et permet d’avoir un aperçu assez clair du design de l’appareil. Il n’y a pas de viseur ici, mais Insta360 semble avoir conservé un format relativement compact, avec cette finition blanche que la marque affectionne pour ses caméras.

Une fuite concernant ce modèle était déjà apparue en janvier, lorsque le PDG d’Insta360, Jingkang Liu, avait publié une photo énigmatique sur les réseaux sociaux : on y voyait la caméra en action, avec l’écran arrière allumé pendant le cadrage d’une photo.

Cette fuite précédente évoquait une capture photo de 20 MP et un objectif f/1.8 fixe ou interchangeable, mais il semble désormais qu’une monture Micro Four Thirds puisse être intégrée. L’interface logicielle paraît similaire à celle déjà connue sur la caméra d’action Insta360 Ace Pro.

Soit « hideuse », soit « rafraîchissante »

De nombreuses questions demeurent autour de cette caméra — notamment concernant la présence éventuelle de l’autofocus et du contrôle d’ouverture pour les objectifs MFT existants — mais elle devrait intéresser ceux qui attendaient de nouveaux modèles dans cette catégorie spécifique.

Les réactions en ligne sont partagées : certains la décrivent comme « hideuse », d’autres comme « rafraîchissante » ou « infiniment plus utile… que ce que GoPro vient de sortir ». Un commentaire plus enthousiaste affirme : « c’est incroyable pour le mft [Micro Four Thirds] », avançant qu’elle pourrait combler un vide laissé par OM System et Panasonic dans le segment des hybrides vraiment compacts. Il faudra attendre l’officialisation du produit avant de se prononcer.

Au vu de l’historique d’Insta360, ce modèle devrait rester accessible aux débutants tout en proposant suffisamment d’arguments pour séduire un public plus expérimenté. Les vloggers devraient s’y intéresser, tout comme à la future Insta360 Luna déjà présentée en avant-première.

Alors que les lancements de caméras Micro Four Thirds se font rares ces dernières années, il est intéressant de voir GoPro et Insta360 investir à nouveau dans cette technologie — reste à savoir quelle sera la demande pour ces modèles.

• Attendez-vous au DJI Osmo Pocket 4 le 16 avril
• La caméra dédiée au vlogging fait l’objet de rumeurs depuis longtemps
• Insta360 s’apprête également à lancer la Luna

La montée en puissance autour du lancement du DJI Osmo Pocket 4 a été longue et riche en informations, mais une date officielle a désormais été annoncée pour la présentation de cette caméra de vlogging — tandis que de nouvelles fuites concernent un appareil concurrent signé Insta360.

DJI a publié une vidéo teaser sur les réseaux sociaux indiquant que le DJI Osmo Pocket 4 sera dévoilé le jeudi 16 avril. La présentation débutera à 13 heures (heure de Paris), il est donc temps de noter la date.

La caméra n’est pas mentionnée explicitement, mais un aperçu assez clair est proposé, accompagné du slogan « le monde dans ma poche ». En japonais, ce slogan se traduit par « le monde s’agrandit », ce qui pourrait suggérer des capacités étendues du capteur photo.

Comme le souligne Notebookcheck, cela laisserait entendre une focale native plus large sur la nouvelle caméra, ainsi qu’une compatibilité avec la norme Open Gate, comme sur l’iPhone 17 Pro — ce qui signifie qu’une plus grande surface du capteur peut être utilisée pour filmer.

DJI vs Insta360

L’annonce officielle n’a pas empêché la diffusion de nouvelles fuites concernant le DJI Osmo Pocket 4. Le leaker régulier Igor Bogdanov (via Notebookcheck) a publié d’autres rendus de la caméra avant son lancement, mettant en évidence un design légèrement modifié — avec deux boutons supplémentaires sur la console.

Parmi les autres améliorations évoquées figurent des évolutions du capteur 1 pouce, permettant de capter davantage de lumière et d’améliorer la qualité des photos et des vidéos, ainsi que la possibilité d’un module photo supplémentaire pour une éventuelle version Pro de l’appareil.

Cependant, DJI pourrait devoir faire face immédiatement à une certaine concurrence pour sa nouvelle caméra. Une fois encore, Igor Bogdanov est à l’origine de la fuite, cette fois à propos de l’Insta360 Luna : l’appareil est présenté comme une version « plus intéressante » de ce que DJI s’apprête à dévoiler.

L’Insta360 Luna est officiellement annoncée, en quelque sorte, mais aucune date de commercialisation précise ni fiche technique détaillée n’ont encore été communiquées. Pour les consommateurs, davantage de choix et de concurrence ne peuvent être que bienvenus.

• Le PDG d’Insta360 dévoile la caméra de vlogging Luna lors de la conférence annuelle en Chine
• « Luna » dispose de deux objectifs et d’un design apparemment modulaire
• Son lancement est prévu au premier semestre 2026, pour un prix compris entre 499 et 699 dollars

Le PDG d’Insta360, Liu Jingkang, a créé la surprise cette semaine lors de la conférence annuelle de l’entreprise en dévoilant l’Insta360 Luna, première caméra de poche sur stabilisateur de la marque. Liu a insisté sur le fait qu’il ne s’agit « absolument pas d’une simple caméra de poche », ce qui indique clairement la cible d’Insta360 : la très populaire série Osmo Pocket de DJI, dédiée au vlogging avec stabilisation intégrée.

Attendue pour le premier semestre 2026, la Luna arrive sur un marché dominé depuis des années par DJI. Mais plutôt que de reproduire la formule qui a fait le succès de l’Osmo Pocket 3, Insta360 semble adopter une approche différente, centrée sur une configuration à double caméra.

Deux caméras valent mieux qu’une

Oui, la différence la plus évidente entre la Luna et la DJI Osmo Pocket 3 saute aux yeux : la première embarque deux caméras au lieu d’une. Cette conception à double objectif ouvre des perspectives intéressantes en matière de performances. Le terme « intéressantes » est employé à dessein, car le fonctionnement précis de cette configuration à deux caméras reste inconnu.

Insta360 n’a pas encore communiqué les spécifications complètes, mais une configuration à double objectif laisse envisager une meilleure gestion de la profondeur, un suivi des sujets plus performant et des modes créatifs impossibles avec une seule caméra. À noter que des rumeurs concernant la future DJI Osmo Pocket 4 évoquent un lancement avec un module photo unique, tandis qu’une version « Pro » à double caméra pourrait arriver ultérieurement.

Si la Luna arrive la première sur le marché avec deux caméras intégrées d’emblée, cela représenterait une avance notable en matière de fonctionnalités, susceptible d’attirer les créateurs de contenu en quête d’une alternative aux caméras de vlogging traditionnelles.

Au-delà des deux caméras, la Luna semble adopter une philosophie modulaire qui contraste avec l’approche plus intégrée et rigide de DJI. De précédentes fuites relayées par The New Camera évoquent des composants et batteries interchangeables, ce qui pourrait rendre la Luna plus évolutive dans le temps, même si seule la version finale permettra d’évaluer si cela apporte une réelle valeur ajoutée ou simplement davantage de complexité. Le microphone sans fil Insta360 Mic Air devrait également être entièrement compatible avec la Luna, à l’image de la série DJI Mic avec les modèles Pocket.

Insta360 peut-elle rivaliser avec l’empire DJI ?

Insta360 s’attaque à un marché où DJI règne sans partage. La série Pocket est appréciée des vloggers et créateurs de contenu pour de bonnes raisons : une stabilisation aboutie, une excellente qualité d’image et un écosystème d’accessoires mature.

Attendue à un tarif compris entre 499 et 699 dollars (environ 420 à 590 euros), la Luna devrait se positionner de manière compétitive face à la Pocket 3 et à la future Pocket 4 évoquée par les rumeurs. Mais le prix ne suffira pas à remporter la bataille. Insta360 devra également proposer une stabilisation performante, une qualité d’image au rendez-vous et un logiciel soigné, des domaines dans lesquels les années d’expérience de DJI font la différence.

Cela dit, Insta360 ne manque pas d’atouts. L’entreprise a déjà prouvé qu’elle pouvait rivaliser avec DJI sur des marchés similaires et propose déjà d’excellentes caméras stabilisées montées sur gimbal, même si celles-ci sont destinées au web plutôt qu’à une utilisation à main levée. Par ailleurs, les difficultés réglementaires rencontrées par DJI aux États-Unis ont introduit une certaine incertitude pour certains acheteurs. Si la Luna tient ses promesses en matière de fonctionnalités liées à la double caméra et s’intègre harmonieusement à l’écosystème Insta360, elle pourrait séduire aussi bien les nouveaux utilisateurs que les créateurs en quête d’une alternative à la série DJI Pocket.

La concurrence est saine, et les consommateurs ne peuvent qu’en bénéficier si Insta360 dynamise une catégorie restée relativement calme depuis l’arrivée de la Pocket 3. Reste à savoir si les deux caméras constitueront une véritable révolution ou un simple argument marketing, ce qui ne pourra être déterminé qu’à la prise en main d’un exemplaire de test.

Pour l’instant, vloggers et créateurs de contenu se retrouvent face à un choix intéressant : rester fidèles à la formule éprouvée de la DJI Pocket, attendre de découvrir ce que proposera la Pocket 4, ou tenter l’expérience avec le nouveau modèle à double objectif d’Insta360.

• Deux nouvelles caméras Insta360 viennent d’être repérées
• Ces modèles ont été dévoilés en avant-première par le PDG d’Insta360
• De nombreuses spéculations circulent sur leur véritable nature

Insta360 est à l’origine de certaines des meilleures caméras d’action du marché, ainsi que d’une série d’autres gadgets innovants. Et il semblerait que deux nouveaux modèles soient sur le point d’être révélés.

Le PDG d’Insta360, Jingkang Liu, a publié une image teaser sur le réseau social chinois Weibo (relayé par PetaPixel), accompagnée d’une légende évoquant le passage à un « nouveau segment de focale ». Tout laisse à penser qu’un nouveau produit se prépare.

Comme l’a fait remarquer The New Camera, deux caméras inconnues apparaissent sur cette image : la première est utilisée pour cadrer une photo, tandis que la seconde est visible à travers le viseur de la première.

Insta360 a déjà l’habitude de semer des indices, mais cette fois, la stratégie combine à la fois un teasing officiel et une fuite de produit, ce qui est plutôt rare. Ce mélange alimente la curiosité quant à ce que la marque s’apprête à annoncer.

Observation de caméras

La première caméra sur l’image – celle qui sert à cadrer et prendre une photo – ne ressemble à aucun modèle actuellement commercialisé par Insta360. PetaPixel avance qu’il pourrait s’agir d’un appareil compact à focale fixe, dans l’esprit des Canon PowerShot.

Autour du viseur, on distingue plusieurs commandes, dont des boutons permettant de passer du mode photo au mode vidéo, ainsi qu’un bouton de lecture pour consulter les contenus enregistrés.

Quant à la seconde caméra, visible dans le viseur, The New Camera estime qu’il s’agirait d’un modèle de poche dédié au vlogging, à la manière du DJI Osmo Pocket 3 (en attendant la sortie du DJI Osmo Pocket 4).

Ce second appareil pourrait être plus proche du lancement – peut-être dès février ou mars – alors que le modèle compact numérique semble encore à l’état de prototype. Dans tous les cas, de nouvelles caméras Insta360 ne devraient plus tarder à faire leur apparition.

• Une nouvelle vidéo teaser dévoile la date de sortie officielle du drone Antigravity
• Le prix et le contenu des packs restent encore confidentiels
• Le A1 est un drone de moins de 250 g intégrant la technologie caméra d’Insta360

Pour celles et ceux qui attendaient avec impatience le Antigravity A1, il est temps de respirer. La marque vient de publier une courte vidéo teaser révélant la date de lancement de ce drone à 360°, et celle-ci approche à grands pas.

D’après cette vidéo, le A1 sera disponible à la commande dès le 4 décembre 2025. Aucune information n’a encore été donnée sur le prix ou les différentes versions proposées, mais il a été confirmé que l’achat du drone sera possible à cette date.

Tim Coleman, rédacteur spécialisé en caméras chez TechRadar, a eu l’occasion de piloter une version de pré-série du Antigravity A1 cet été. Il l’a qualifié de « drone le plus enthousiasmant depuis des années », évoquant un « potentiel énorme » grâce à une approche radicalement différente du vol et de la captation vidéo par rapport aux drones classiques proposés par des marques comme DJI.

Il a notamment mis en avant le style de vol immersif du A1, basé sur des lunettes type FPV et une manette à détection de mouvements, comme l’un des principaux atouts du drone. Le pilotage serait d’une simplicité telle qu’un enfant pourrait en prendre les commandes, d’autant plus que l’appareil embarque plusieurs systèmes de sécurité (dont un retour au point de départ par GPS et un détecteur d’obstacles), en plus d’une vitesse maximale raisonnable.

C’est une fois le vol terminé que la vraie magie opère lors du montage.

Le A1 repose sur la même technologie caméra « filmer d’abord, cadrer ensuite » que les meilleures caméras 360 d’Insta360, permettant de définir les angles, les champs de vision et plus encore via les applications mobiles et desktop associées.

Ainsi, inutile de stresser pour tout cadrer en temps réel pendant le vol : il suffit ensuite de pointer la caméra dans la direction idéale lors du montage. Une véritable révolution par rapport aux méthodes traditionnelles des drones à caméra, que Tim considère comme un tournant majeur dans ce domaine.

Une réserve soulevée dans son test : le tarif final pourrait s’avérer élevé, notamment en raison de l’inclusion de lunettes et d’un contrôleur de mouvement. De plus amples informations sont attendues d’ici peu. Une revue complète et détaillée du Antigravity A1 sera également publiée très prochainement.

DJI ne compte pas rester en retrait

Il convient également de mentionner que, si les rumeurs se confirment, le Antigravity A1 ne serait pas le seul drone à caméra 360 en préparation.

Le leader du marché DJI préparerait activement un modèle concurrent, baptisé DJI Avata 360, dont la sortie pourrait même intervenir avant la fin de l’année.

Ce DJI Avata 360 embarquerait un système vidéo similaire à celui de la caméra DJI Osmo 360, avec deux capteurs CMOS de 1/1.1 pouce capables de filmer en 8K à 50 images par seconde et de capturer des photos de 38 MP. Comme toujours, les prochaines mises à jour à ce sujet seront relayées dès qu’elles seront disponibles.

• Insta360 dévoile de nouveaux accessoires pour sa caméra d’action phare, l’Ace Pro 2
• Parmi eux figurent une poignée pour photographes et une imprimante instantanée à clipser
• De nouveaux objectifs et des profils de couleurs Leica intégrés à la caméra sont également proposés

Insta360 vient de donner un sérieux coup de fouet à sa caméra d’action haut de gamme, l’Ace Pro 2, avec une série de nouveaux accessoires. Au programme : une poignée pour photographes, trois objectifs pour varier les rendus, et un ajout inattendu (et probablement inutile) – une imprimante instantanée à clipser. L’ensemble est visible sur l’image ci-dessus.

Certains accessoires semblent plutôt logiques, comme les nouveaux objectifs cinéma, ultra grand-angle et macro. En s’inspirant de la Hero 13 Black et de ses objectifs modulaires – une fonctionnalité qualifiée de « futur du design des caméras d’action » –, il sera possible d’obtenir des clips au rendu anamorphique grâce à l’objectif cinéma, ou encore de filmer de très près avec l’objectif macro. GoPro pourrait avoir des raisons de grincer des dents.

Autre nouveauté : la Xplorer Grip Pro – une coque avec batterie intégrée et poignée ergonomique (voir ci-dessous). C’est le type d’accessoire que certaines marques chinoises de smartphones proposent depuis quelques années pour améliorer la prise en main en photo, à l’image du kit photographique très réussi du Xiaomi 15 Ultra.

Insta360 semble clairement vouloir faire de l’Ace Pro 2 un outil pour photographes autant qu’une caméra d’action 8K. Pour celles et ceux à la recherche d’un modèle polyvalent, le positionnement paraît cohérent.

L’ajout le plus étonnant reste sans doute l’imprimante Pocket Printer à clipser. Insta360 la présente comme la première imprimante conçue pour une caméra d’action – capable d’offrir des souvenirs instantanés à n’importe quel moment. Elle imprime des photos de 3 pouces (54 × 82 mm, zone imprimable de 54 × 72 mm) avec un procédé de sublimation thermique. Selon Insta360, le rendu correspond à la vivacité des vidéos de l’Ace Pro 2. Les clichés sont également étanches, résistants à la poussière et à la décoloration.

Il est rare d’associer les caméras d’action à la photographie, et encore moins à l’impression instantanée. Cet accessoire semble relever de la catégorie « à tester avant de juger ».

Génie ou gadget inutile ?

Face aux modèles haut de gamme de GoPro, DJI et Insta360, la fonction d’objectifs interchangeables de la Hero Black 13 reste, de loin, l’innovation la plus prometteuse pour les caméras d’action. Mais grâce aux trois nouveaux objectifs – manifestement inspirés de GoPro –, l’Ace Pro 2 permet désormais de bénéficier des deux approches.

La photographie n’est pas la spécialité de l’Ace Pro 2, axée avant tout sur la vidéo. Cependant, la nouvelle poignée améliore nettement la prise en main pour capturer des images fixes, et les nouveaux profils de couleurs Leica devraient permettre d’obtenir un rendu convaincant directement depuis la caméra, prêt à être imprimé.

Quant à l’imprimante… les avis restent partagés. Les imprimantes de poche comme l’Instax Mini Link s’avèrent pratiques pour imprimer en déplacement, mais elles ne sont pas forcément adaptées aux aventures en extérieur.

Plusieurs packs sont désormais proposés avec ces nouveaux accessoires. Le XPlorer Pro Bundle inclut la nouvelle poignée et une batterie additionnelle, pour 529,99 €. Le Flash Print Bundle ajoute l’imprimante Pocket Printer, un pare-soleil Flip Screen et un étui en cuir classique, pour 582 €. Le pack Ultime comprend en plus les trois objectifs, pour un total de 733 €. D’autres combinaisons sont disponibles, avec un seul objectif, pour ceux qui ne souhaitent pas tout prendre. Tous ces packs sont disponibles dès leur lancement, à partir du 12 novembre.

Le modèle Ace Pro 2, équipé de tous ces accessoires, constitue-t-il le combo ultime pour les amateurs de caméras d’action ? Les avis sont ouverts.

• Une nouvelle fuite concernant l’emballage du DJI Osmo 360 a révélé ses potentielles caractéristiques techniques
• Selon cette fuite, l’appareil serait capable de filmer en 8K à 30 images par seconde et de proposer une profondeur de couleur en 10 bits
• Il pourrait également coûter légèrement moins cher que l’Insta360 X5

La bataille des caméras 360 s’annonce particulièrement intense cette année – et une nouvelle fuite au sujet de l’un des principaux prétendants, le DJI Osmo 360, offre un aperçu prometteur de la manière dont il pourrait rivaliser avec la référence actuelle, l’Insta360 X5.

La fuite en question, relayée par le très fiable Quadro_News sur X (ci-dessous), montre ce qui semble être l’emballage final destiné à la vente de la première caméra 360 de DJI. L’emballage affiche clairement une liste des spécifications du modèle Osmo 360, qui, sur le papier, paraissent légèrement supérieures à celles du leader actuel de notre guide des meilleures caméras 360.

Malgré l’ampleur de la fuite, une caractéristique clé reste encore floue : la taille du capteur. Le dos de la boîte indique que l’Osmo 360 est capable de "captation 360 sur 1 pouce". Plus bas, une mention précise que "lors de la capture de contenus à 360°, le capteur CMOS de l’Osmo 360 offre une zone d’imagerie équivalente à celle d’un capteur CMOS 1 pouce".

La signification exacte de cette formulation n’est pas encore claire. D’anciennes fuites suggéraient que l’Osmo 360 pourrait embarquer des capteurs de forme carrée, ce qui expliquerait l’usage du terme "équivalente" pour désigner la surface du capteur. Il faudra vraisemblablement attendre le lancement officiel pour obtenir une confirmation définitive.

Les autres caractéristiques techniques qui ont fuité se comparent favorablement à celles de l’Insta360 X5 (voir tableau ci-dessous). L’Osmo 360 devrait être capable de capturer en 10 bits, ce qui offrirait une plus grande flexibilité au montage par rapport à son rival.

Il est également question de photos de 120 Mpx et d’une autonomie annoncée comme solide, surtout si l’on considère qu’elle est donnée pour des vidéos en 8K à 30 images par seconde.

Et le prix ? Comme l’a noté @JasperEllens sur X, la boîte de l’Osmo 360 a été aperçue dans un magasin australien, avec un tarif de départ de 759 dollars australiens pour le pack standard. La conversion exacte pour l’Europe reste à préciser, mais en théorie, le tarif resterait compétitif face à l’Insta360 X5.

L’X5 démarre à 589,99 € pour le pack standard, qui n’inclut pas les accessoires comme une batterie supplémentaire, un étui de charge, une perche ou des protections d’objectif – éléments présents dans le pack Essentials. En prenant comme référence le prix australien de l’Osmo 360, un tarif avoisinant les 500 € semble probable.

Comment comparer l’Osmo 360 à l’X5 ?

Les spécifications techniques ne font pas tout sur une caméra 360. Le logiciel joue un rôle essentiel dans l’expérience utilisateur, notamment parce que le montage est incontournable lorsqu’il s’agit de transformer des vidéos à 360° en vidéos "plates" classiques.

Mais à en juger par les caractéristiques et le positionnement tarifaire qui ont fuité, DJI semble aborder le segment 360 de manière agressive. Ce positionnement n’a rien de surprenant : Insta360 domine ce marché depuis des années et son tout dernier modèle phare de cinquième génération est excellent. Le DJI Osmo 360 devra donc marquer un démarrage solide.

S’il parvient à dépasser l’Insta360 X5 sur certains points (enregistrement en 10 bits, meilleures performances en basse lumière), tout en affichant un prix légèrement inférieur, la nouvelle sera positive pour tous ceux qui envisagent l’achat d’une caméra 360. Et sans doute moins réjouissante pour GoPro, dont le lancement du modèle Max 2 est imminent.

Insta360 semble d’ailleurs adopter une posture défensive, avec la sortie récente d’une importante mise à jour logicielle destinée à améliorer l’autonomie de sa caméra phare, accompagnée de nouveaux accessoires et d’une édition spéciale BMW Motorrad de la X5 dédiée aux motards. La guerre des caméras 360 est bel et bien lancée.

Vous aimerez aussi

• DJI Mini 5 : les rumeurs s’envolent, voici les 5 améliorations les plus attendues
• Les appareils photo attendus en 2025 : les nouveautés de DJI, Sony, Canon et bien d'autres encore
• DJI Mavic 4 Pro : son design et ses accessoires révélés avant l’heure

• Deux modèles de drones camouflés repérés sur des images fuitées
• Le modèle Insta360 Sphere déjà commercialisé pourrait donner des indices sur leurs capacités
• DJI reste aujourd’hui le leader incontesté du marché des drones

DJI ferait bien de se méfier : un nouveau concurrent surprise semble prêt à faire son entrée sur le marché des drones. C’est en tout cas ce que suggère une série d’images récemment divulguées par Insta360.

Ces images, partagées sur X (anciennement Twitter) par le célèbre leaker technologique Igor Bogdanov, montrent deux drones camouflés qui seraient signés Insta360. L’un évoque un modèle ultra-léger dans le style du DJI Neo, avec des protections d’hélices intégrées. L’autre, légèrement plus grand, possède des bras d’hélice repliables, à l’image des gammes DJI Mini ou Air.

Les deux modèles sont recouverts pour dissimuler leur design, mais le plus grand arbore clairement le mot « Antigravity » sur son habillage. S’agit-il du nom de la future gamme de drones Insta360, ou simplement d’un nom de code utilisé pendant la phase de développement ? Il faudra patienter pour le découvrir.

Il faudra également attendre avant de connaître les caractéristiques techniques et les fonctionnalités que proposeront ces deux drones Insta360. Le plus petit ne révèle aucun indice visible à travers sa forme ou son design, tandis que le modèle pliable plus imposant semble équipé d’une lentille fisheye orientée vers le haut. Il est probable qu’un objectif similaire, orienté vers le bas, soit également présent.

Un air de Sphere ?

Cette configuration rappelle immédiatement l’Insta360 Sphere, une caméra pour drone sortie en 2022 et désormais un peu oubliée. Elle avait été conçue pour être montée sur les DJI Air 2S ou Mavic Air 2.

Dotée de caméras ultra grand-angle orientées vers le haut et vers le bas, la Sphere fonctionnait selon le même principe que les caméras d’action de la marque comme la X5 : en enregistrant deux vidéos distinctes, elle les fusionnait ensuite sans laisser de trace visible du drone, pour produire une vidéo à 360 degrés modifiable et recadrable après coup.

Apporter les meilleures capacités de création vidéo à 360° dans les airs pourrait permettre à Insta360 de se démarquer sur le marché dominé par DJI. Cela dit, des rumeurs laissent entendre que DJI pourrait, de son côté, dévoiler prochainement sa première caméra 360.

Malgré une relation compliquée avec le gouvernement américain, DJI reste aujourd’hui largement en tête face à ses concurrents, en proposant les drones les plus aboutis et les plus populaires du marché. Si Insta360 souhaite s’imposer, il lui faudra sans doute proposer quelque chose d’un peu différent — et ces nouveaux modèles pourraient bien incarner cette nouvelle voie.

Reste à découvrir ce que réservent les premiers drones caméra de la marque Insta360.

Vous aimerez aussi

• Plus de 25 caméras testées en 2025 : voici les 5 modèles favoris jusqu’à présent
• GoPro Max 2 : un teaser dévoilé après des années d'attente pour défier DJI et Insta360
• N'achetez pas encore de caméra 360 – le DJI Osmo 360 fuit à nouveau avant son lancement prévu

Des tests ont été menés sur toutes les meilleures caméras d’action de GoPro, DJI et Insta360 au cours des trois dernières années, tandis que l’équipe de TechRadar en a évalué plus de 50 sur la dernière décennie. Cette expérience concrète, des premiers modèles GoPro jusqu’aux dernières caméras 8K, permet d’identifier précisément ce qui fait une excellente caméra d’action, capable de capturer des aventures avec une image nette et stabilisée, quelles que soient les conditions.

GoPro reste la référence d’après les tests complets réalisés. Dans l’analyse de la Hero 13 Black, ses options de fixation polyvalentes ont été saluées, avec la prise en charge des Lens Mods et des filtres ND, ainsi que la qualité de sa vidéo en 5,3K. Cela dit, la concurrence est bien présente. L’Insta360 Ace Pro 2 peut filmer en 8K, tandis que la DJI Osmo Action 6 s’impose comme le meilleur choix pour la vidéo sous-marine.

Toutes les meilleures options sont listées ci-dessous, avec une sélection des meilleures caméras d’action selon différents profils, priorités et budgets. Que ce soit pour la création de contenu, pour des aventures expérimentées ou pour débuter, chaque modèle mis en avant a été testé en conditions réelles. La suite détaille les points forts de chaque option afin d’identifier la caméra d’action la plus adaptée au prochain défi.

Quelle caméra d'action acheter ?

La meilleure caméra d'action

Exemple de vidéo de la GoPro Hero 13 Black

Comme les derniers modèles haut de gamme de GoPro, la Hero 13 Black ne constitue pas une évolution radicale par rapport à la génération précédente. Elle reprend le même capteur, la même résolution vidéo et le format d’image 8:7 toujours aussi pratique, ainsi que la stabilisation HyperSmooth, référence du marché, et les mêmes capacités d’étanchéité que la Hero 12 Black – et même la Hero 11 Black avant elle. Autrement dit, pour ceux qui possèdent déjà l’une de ces caméras d’action tout à fait capables, la mise à niveau ne s’impose pas forcément. Mais des tests approfondis ont mis en évidence plusieurs améliorations qui placent la Hero 13 Black en tête.

Parmi les évolutions les plus marquantes figure une nouvelle gamme de modules d’objectif (Lens Mods) et de filtres ND. Ces accessoires se fixent sur un support repensé de la 13 Black, capable de détecter automatiquement l’accessoire utilisé et d’ajuster les réglages en conséquence, ce qui ouvre instantanément de nouvelles possibilités créatives. Le test a également salué l’arrivée d’un système de fixation magnétique, ainsi qu’une autonomie en hausse et une meilleure dissipation thermique. Le mode Burst Slo-Mo permet aussi de filmer à 400 images par seconde en 720p, même si le traitement des séquences reste lent. Pris séparément, ces ajouts ne révolutionnent pas l’ensemble, mais réunis, ils font de la Hero 13 Black la caméra d’action GoPro la plus complète à ce jour.

Lire notre test complet (en anglais) de la GoPro Hero 13 Black

• Aller en haut de l'article

La caméra d'action la moins chère

Exemple de vidéo de l'Akaso Brave 8 Lite

Version allégée et plus abordable de l’Akaso Brave 8, la Lite se positionne comme une caméra d’action intéressante pour les budgets serrés. Lors du test, les économies réalisées se ressentent dans la construction en plastique, jugée assez fragile. Le design moderne, le format compact et la légèreté de l’ensemble ont en revanche été appréciés. Autre point relevé, l’application mobile s’est montrée plus simple à utiliser que l’interface de la caméra elle-même. En conditions lumineuses favorables, la vidéo 4K s’est révélée vive et fidèle, malgré un contraste un peu marqué.

La situation se dégrade en basse lumière, où le capteur montre ses limites, avec un bruit important qui dégrade la qualité d’image. La stabilisation s’est également révélée décevante, la Brave 8 Lite ne parvenant pas à corriger efficacement les secousses en marchant ou à vélo. Avec 150 minutes d’enregistrement en 1080p, l’autonomie ne marque pas non plus les esprits. Malgré tout, même si la qualité vidéo ne rivalise pas avec les modèles haut de gamme, la Brave 8 Lite offre un excellent rapport qualité-prix, avec une fiche technique solide difficile à battre dans cette gamme de prix.

Lire notre test complet (en anglais) de l'Akaso Brave 8 Lite

• Aller en haut de l'article

La meilleure caméra d'action 8K haut de gamme

Exemple de vidéo de l'Insta360 Ace Pro 2

Comme sur le modèle Ace Pro original, la vidéo 8K est l’argument phare de l’Ace Pro 2. Cette caméra fait partie des rares modèles capables de filmer dans cette définition, désormais jusqu’à 30 images par seconde. Les tests montrent toutefois que l’enregistrement en 8K n’est pas irréprochable. Le niveau maximal de stabilisation n’est pas disponible, le profil colorimétrique plat I-log n’est pas pris en charge, et des problèmes de surchauffe peuvent apparaître. En pratique, c’est surtout la performance globale de l’Ace Pro 2 en tant que caméra d’action polyvalente qui se révèle la plus convaincante.

Le boîtier reste compact, léger et robuste. L’écran tactile rabattable de 2,5 pouces n’est pas le plus pratique pour basculer rapidement entre l’avant et l’arrière, mais il offre un cadre plus large pour les prises de vue en solo. Les vidéos en 4K se montrent excellentes, et la qualité en basse lumière se distingue pour une caméra d’action, avec la prise en charge du profil I-log pour l’étalonnage en post-production. La stabilisation se montre elle aussi très efficace, ce qui en fait un choix particulièrement polyvalent.

Lire notre test complet (en anglais) de l'Insta360 Ace Pro

• Aller en haut de l'article

La meilleure caméra d'action sous-marine

Exemple de vidéo de la DJI Osmo Action 6

Au coude à coude avec la GoPro Hero 13 Black, la DJI Osmo Action 6 est une caméra d’action très complète qui met sérieusement en difficulté notre premier choix. Étanche jusqu’à 20 mètres sans caisson, elle descend deux fois plus profond que la meilleure GoPro sans protection. Grâce à une plage de températures de fonctionnement plus large, elle s’impose comme un excellent choix pour filmer dans toutes les conditions. Son interface a aussi été saluée lors des tests. L’Action 6 est compacte et légère, avec des écrans tactiles OLED à l’avant et à l’arrière parmi les meilleurs du marché, à la fois lumineux, nets et parfaitement lisibles.

Si sa résolution maximale en 4K est dépassée par certains modèles de cette sélection, le capteur amélioré et plus grand de 1/1,1 pouce, par rapport à celui de l’Action 5 Pro, a impressionné lors des essais. Il offre une excellente plage dynamique sur les images testées, renforcée par une profondeur de couleur en 10 bits. L’autonomie solide et la stabilisation vidéo fiable ont également été mises en avant, tout comme la possibilité de connecter facilement un micro sans fil DJI pour capturer un son clair sur le terrain. Comme pour toutes les caméras de ce guide, la qualité d’image baisse en basse lumière, mais le mode SuperNight de DJI reste plus performant que la plupart des caméras d’action. Pour un modèle fiable, polyvalent et plus abordable que la GoPro Hero 13 Black, difficile de trouver mieux.

Lire notre test complet de la DJI Osmo Action 6

• Aller en haut de l'article

La meilleure caméra d'action à 360 degrés

Exemple de vidéo de la Insta360 X5

Si l’objectif est de capturer l’action à 360 degrés, l’Insta360 X5 apparaît comme l’outil le plus adapté. Grâce à des capteurs plus grands de 1/1,28 pouce, la vidéo en 8K offre un rendu supérieur à celui du X4, avec en plus moins de limitations à cette résolution.

Outre une meilleure qualité en basse lumière, le X5 se montre globalement plus robuste. L’étanchéité progresse jusqu’à 15 m (49 pieds) et les lentilles remplaçables par l’utilisateur restent abordables. L’ensemble apporte davantage de sérénité pour une utilisation dans des conditions extrêmes. Des points de fixation pratiques pour des supports tiers sont également présents.

L’application d’Insta360 reste un outil de montage puissant, même si un smartphone performant s’avère nécessaire pour traiter des fichiers aussi volumineux. Tout n’est toutefois pas parfait pour le X5. Le passage depuis un X4 ne se justifie pas forcément pour les utilisateurs actuels. Surtout, la concurrence se renforce avec la GoPro Max 2 et la DJI Osmo 360. Ces deux modèles rivalisent avec le X5 tout en étant proposés à des tarifs nettement plus bas.

Lire le test complet de l’Insta360 X5

• Aller en haut de l'article

La meilleure caméra d'action modulaire

Exemple de vidéo de l'Insta360 Go 3S

Nous avons salué l’Insta360 Go 3 pour son format miniature, son interface intuitive et ses fixations magnétiques pratiques. Son successeur améliore cette proposition avec une résolution 4K plus nette, ce qui rend le mode FreeFrame plus polyvalent : d’après notre test, il est possible de placer la Go 3S là où d’autres caméras ne peuvent pas aller, puis de choisir l’orientation vidéo après coup. Pour celles et ceux qui recherchent un moyen simple de capturer des angles uniques ou des images immersives en POV, la Go 3S répond parfaitement à cet usage.

Sa taille minuscule se fait toutefois au détriment de l’autonomie et de la qualité vidéo globale, en particulier en basse lumière. L’insertion de la Go 3S dans le module Action Pod permet de prolonger l’endurance et d’améliorer l’expérience de prise de vue grâce à un écran tactile rabattable réactif, mais il faut noter que l’Action Pod ne bénéficie pas du même niveau d’étanchéité. Malgré cela, si la polyvalence compte davantage que la résolution pure, il n’existe pas vraiment de caméra d’action comparable à l’Insta360 Go 3S.

Lire notre test complet [en anglais] de l’Insta360 Go 3S

• Aller en haut de l'article

La meilleure caméra d'action résistante

Exemples de photos prises avec l'OM System Tough TG-7

Un compact robuste, simple à utiliser et doté d’un ensemble de fonctionnalités photo polyvalentes. Le OM System Tough TG-7 apparaît comme un excellent choix pour celles et ceux qui recherchent un appareil fiable en toutes conditions. Il ne s’agit pas d’une évolution majeure par rapport au Tough TG-6, mais c’est toujours le modèle à privilégier. Sa solidité ne fait aucun doute, avec une protection contre la poussière, les chutes, l’écrasement, le gel et l’immersion. Lors des tests, ses commandes physiques et sa prise en main accessible ont également été appréciées, même si l’écran n’est pas tactile.

La vidéo en 4K/30p paraît en revanche datée, tandis que la qualité d’image issue de son capteur de 12 MP peut être surpassée par la plupart des smartphones récents. Cela reste vrai malgré une ouverture rapide à f/2 au grand-angle de son zoom 25-100 mm. À l’inverse, la variété des modes de prise de vue se révèle convaincante, avec notamment une mise au point macro et des préréglages de balance des blancs adaptés à la profondeur sous l’eau. Ce n’est pas un appareil à choisir pour obtenir la meilleure qualité d’image, mais il saura accompagner pratiquement toutes les situations d’action.

Lire le test complet [en anglais] de l’Olympus Tough TG-7

La caméra d'action au meilleur rapport qualité-prix

Exemple de vidéo réalisée avec la DJI Osmo Action 4

Si l’objectif est d’obtenir le meilleur rapport qualité prix, il est généralement conseillé de se tourner vers un modèle de génération précédente. Les trois anciens modèles haut de gamme les plus intéressants sont la GoPro Hero 12 Black, la Insta360 Ace Pro et la DJI Osmo Action 4. Et parmi ces trois, au moment de la rédaction, c’est clairement l’Osmo Action 4 qui offre la meilleure affaire.

Désormais remplacée par la DJI Osmo Action 5 Pro, considérée comme le meilleur choix pour les créateurs exigeants, l’Osmo Action 4 avait déjà marqué les esprits lors de son test, décrite comme une excellente option pour les vacances en famille. Cela tient en grande partie à sa conception robuste, à ses options de fixation polyvalentes et à ses nombreux accessoires, à son étanchéité jusqu’à 18 mètres supérieure à celle de ses concurrentes, ainsi qu’à une vidéo 4K nette même en basse lumière. Elle intègre un grand capteur de 1/1,3 pouce, une stabilisation performante et une compatibilité correcte avec les micros externes.

L’autonomie pourrait être meilleure, tandis que les photos sont limitées à 10 MP, un niveau nettement inférieur à celui des concurrentes. Malgré cela, en termes de rapport qualité prix, difficile de trouver une meilleure caméra d’action.

Lire notre test complet [en anglais] de la DJI Osmo Action 4

À considérer également

Un large éventail de caméras d’action a été testé, ce qui signifie que d’autres modèles ont failli figurer dans cette sélection. Voici quelques mentions honorables à considérer.

Meilleur rapport qualité prix GoPro – GoPro Hero 12 Black : plus tout à fait en tête du classement, l’ancien modèle phare de GoPro se trouve désormais à prix réduit, tout en offrant une fiche technique très complète, avec une stabilisation impressionnante et l’enregistrement en log 10 bits. Si les modules optiques du GoPro Hero 13 Black ne sont pas indispensables, la Hero 12 Black filme avec une netteté équivalente. Pour une alternative plus accessible, la GoPro Hero (2024) propose une expérience simplifiée, même si la qualité finale reste en retrait par rapport à la gamme phare.

Meilleure alternative modulaire – Insta360 Go Ultra : cette version améliore la caméra modulaire Insta360 Go 3S citée plus haut, avec de meilleures capacités vidéo et d’autres évolutions. Elle est toutefois légèrement plus volumineuse que la Go 3S, ce qui limite en partie son intérêt modulaire, raison pour laquelle la Go 3S reste le premier choix pour cet usage précis.

Meilleure alternative 360 degrés – GoPro Max 2 : six ans après la Max originale, GoPro propose enfin une version 8K nettement plus puissante. Dans de bonnes conditions, difficile de trouver mieux en caméra 360, et les optiques interchangeables sans outil renforcent son attrait. Pour les amateurs de son qui filment en 360, la DJI Osmo 360 constitue un choix plus pertinent.

Meilleure alternative qualité hors grandes marques – Kandao QooCam 3 : ses applications ne sont pas parfaites, mais cette caméra d’action 360 reste une alternative solide aux modèles les plus connus. Elle filme jusqu’en 5,7K et se distingue en basse lumière grâce à ses capteurs 1/1,55 pouce et ses larges ouvertures f/1,6. Son utilisation reste également simple.

Les prochaines caméras d'action

Avec GoPro, Insta360, DJI, Akaso, Kandao et d’autres acteurs présents sur le marché, la catégorie des caméras d’action reste particulièrement dynamique, avec de nouveaux modèles et des mises à jour régulières qui arrivent en permanence. Les cycles de lancement, les annonces et les rumeurs en ligne sont suivis de près, afin de rester informé des nouveautés, de tester les dernières caméras d’action dès leur sortie et de mettre ce guide à jour en conséquence.

Un modèle à venir est déjà connu, et il provient d’un tout nouvel acteur, le fabricant de robots aspirateurs Dreame. Présentée de manière surprenante lors du CES 2026, la Leaptic Cube est une caméra d’action modulaire en 8K qui pourrait détrôner la Go 3S d’Insta360 en tant que meilleure caméra d’action compacte.

La DJI Osmo Action 6 est la plus récente à être arrivée sur le marché, mais cela ne signifie pas qu’un autre modèle ne fera pas son apparition rapidement. Une GoPro Hero 14 Black était attendue dès 2024, mais à la place, ce sont la Max 2 et la Hero (2024), positionnée en entrée de gamme, qui ont été lancées.

Du côté de GoPro, la nouvelle série de caméras d’action Mission 1 devrait logiquement venir bouleverser ce classement. Avec trois modèles au choix et une gamme d’accessoires inédits, la marque montre clairement sa volonté de revenir au premier plan sur ce segment. Des mises à jour sont attendues à partir du 28 mai, date à laquelle chaque modèle sera entièrement disponible à l’achat.

Au vu des dates de sortie des Ace Pro et Ace Pro 2, un lancement de l’Insta360 Ace Pro 3 est attendu courant 2026. Déjà très performante en tant que caméra polyvalente, cette nouvelle version devrait proposer des améliorations de performance par rapport à l’Ace Pro 2, avec moins de limitations sur l’enregistrement en 8K et une solution aux problèmes de surchauffe.

Comment choisir la meilleure caméra d'action ?

Il semble que l'Insta360 Ace Pro 2 pourrait bientôt être entre nos mains si l'on en croit les fuites de photos de l'emballage du produit (voir ci-dessous), ainsi qu'une boîte ouverte avec la caméra d'action à l'intérieur.

La Ace Pro 2 viendrait juste après la GoPro Hero 13 Black et la DJI Osmo Action 5 Pro et mettrait à jour la Ace Pro 8K d'Insta360, qui n'a qu'un an. Les photos de l'Ace Pro 2 qui ont fuité révèlent plus de détails sur le futur rival de GoPro et de DJI.

Le principal détail révélé est que l'Ace Pro 2 sera une « caméra d'action 8K alimentée par l'IA ». Cette résolution vidéo n'est pas nouvelle - l'Ace Pro est déjà capable de filmer des vidéos 8K à 30 images par seconde, des spécifications qui figurent également sur l'emballage. Cependant, ce qui est nouveau, c'est l'accent mis cette fois-ci sur l'intelligence de calcul.

L'autonomie de la batterie semble également avoir été révélée, l'écran de l'appareil photo affichant une durée d'enregistrement de 3 heures. Il s'agit d'un sérieux progrès par rapport à la durée d'enregistrement de 100 minutes de l'Ace Pro, qui se situe quelque part entre les performances améliorées de la Hero 13 Black (2,5 heures) et de l'Osmo Action 5 Pro (4 heures), les caméras d'action les plus performantes du moment.

Nous pouvons également constater une modification évidente du design avec un microphone prononcé sous l'objectif de la caméra, ce qui signifie qu'il pourrait y avoir une meilleure qualité audio à l'intérieur de la caméra.

Une précédente fuite de l'Ace Pro 2 montrait apparemment l'appareil dans la main avec des inscriptions légèrement différentes, notamment « dual AI chip » (double puce d'intelligence artificielle). Ce marquage ne figure pas sur les photos les plus récentes, mais le modèle de deuxième génération pourrait tout de même être doté d'une double puce d'intelligence artificielle. Nous ne savons pas à quoi elles serviraient, mais avec ce titre AI-Powered, il y a fort à parier que l'Ace Pro 2 s'appuiera fortement sur les intelligences de l'IA.

Il semble également y avoir des marques complètes sur l'objectif, ce qui suggère qu'il s'agit du même objectif Leica Super Summarit-A avec une ouverture maximale de f/2,6 que précédemment.

Cependant, la même source qui a divulgué l'emballage du produit a partagé une vidéo sur Youtube (voir ci-dessous), dans laquelle il est suggéré que l'Ace Pro 2 aura une mise au point minimale plus proche - une aubaine pour les vloggers - bien que nous ne puissions évidemment pas vérifier cette information. L'auteur de la fuite indique également que l'Ace Pro 2 disposera d'un coupe-vent intégré et d'une meilleure qualité d'image en basse lumière.

La compagnie des trois

Le marché des caméras d'action, autrefois dominé par GoPro, compte désormais deux autres acteurs sérieux : DJI et Insta360, ce qui signifie que la concurrence n'a jamais été aussi vive.

Ce qui est encore mieux pour le choix du consommateur, c'est que chaque marque trace sa propre voie : GoPro avec ses lentilles interchangeables et ses vidéos 5.3K améliorées, DJI avec ses performances en basse lumière et sa construction plus robuste, et maintenant Insta360 qui semble doubler ses vidéos 8K en haute résolution et ses intelligences artificielles.

La série Ace Pro est également la seule des trois modèles phares à disposer d'un écran selfie relevable, bien que cela signifie également qu'elle est la plus grande et la plus lourde des trois.

Insta360 possède déjà une excellente expérience dans le domaine des caméras d'action, avec sa caméra à 360 degrés X4, leader du marché, et sa Go 3S, minuscule et polyvalente. Il n'y a aucun mot sur une éventuelle date de sortie de l'Ace Pro 2, mais il semble prêt à compléter la gamme Insta360 de belle manière et nous a colorés d'excitation.

Vous aimerez aussi

• GoPro confirme la date de lancement de deux nouvelles caméras d'action Hero - mais il n'y a toujours pas de signe de la Max 2
• Test GoPro Hero 12 Black : la caméra d'action proche de la perfection

Acheter une nouvelle caméra d'action cette année risque d'être une décision difficile, si l'on en croit les dernières fuites. Non seulement deux nouvelles caméras GoPro viennent de sortir, mais une DJI Osmo Action 5 Pro est également en préparation – et une nouvelle fuite suggère qu'Insta360 pourrait bien les surpasser toutes les deux.

Grâce à PhotoRumors, la première image de ce qui semble être l'Insta360 Ace Pro 2 a fait surface. Il s'agirait du successeur de la déjà très puissante Insta360 Ace Pro. Considérant que la version précédente a été qualifiée de "véritable monstre" et l'une des meilleures caméras d'action jusqu'à présent, ce modèle pourrait valoir la peine d'attendre.

La fuite ne révèle pas grand-chose sur les spécifications de la nouvelle Ace Pro 2. Comme pour la version précédente, elle semble capable de filmer en 8K (peut-être avec un taux de 30 images par seconde, contre 24 auparavant), mais cette fois-ci, elle serait équipée d'une "double puce AI" au lieu de la puce unique du modèle actuel.

L'Ace Pro 2 continuerait apparemment le partenariat entre Insta360 et Leica, avec un objectif Super Summarit-A, bien qu'aucune indication sur le boîtier ne confirme cela dans l'image divulguée. Il n'est donc pas certain si l'ouverture f/2.6 est toujours présente ou si l'objectif sera plus lumineux pour de meilleures performances en basse lumière.

Il faudra attendre le lancement officiel pour obtenir plus de détails, mais il est probable que l'Ace Pro 2 soit de nouveau un modèle assez imposant, tant physiquement que financièrement. Le modèle original était 17 % plus lourd que la Hero 12 Black et coûtait 409,99 € lors de son lancement.

On devrait découvrir comment les nouvelles GoPro Hero 13 Black et les modèles de base se comparent au nouveau rival d'Insta360 lors du lancement de GoPro hier.

Une puissance raffinée ?

La critique de l'Insta360 Ace Pro était plutôt élogieuse – au point que cette caméra d'action se trouve actuellement en troisième place dans la liste des meilleures caméras d'action.

Même si cette résolution unique en 8K est plus un gadget qu'une véritable fonctionnalité utile pour la plupart des utilisateurs, l'Ace Pro reste considérée comme la meilleure caméra d'action haut de gamme du moment. Elle offre de nombreuses options de montage magnétique, et son écran rabattable de 2,4 pouces est très pratique pour le vlogging et la relecture des vidéos.

Toutefois, elle n'est pas parfaite, notamment avec l'absence d'option de tournage en format log (pour une post-production colorimétrique), tandis que la puce 'AI' était principalement utilisée pour la réduction du bruit plutôt que pour des astuces de traitement computationnel avancé.

Cela dit, si Insta360 parvient à améliorer la version originale, elle pourrait de nouveau représenter une option séduisante pour ceux qui ne sont pas dérangés par sa taille et son prix – et pourrait bien voler la vedette aux lancements imminents de GoPro et DJI.

Vous aimerez aussi

• GoPro confirme la date de lancement de deux nouvelles caméras d'action Hero - mais il n'y a toujours pas de signe de la Max 2

Insta360 a conçu certaines des caméras les plus ludiques et intéressantes de ces dernières années - et la nouvelle Insta360 X3 n'est pas différente de ses aînées. En fait, il pourrait bien s'agir de la caméra d'action (ou appareil photo) la plus polyvalente que vous puissiez acheter en ce moment.

Comme la précédente Insta360 One X2, la X3 est une caméra à 360 degrés équipée de deux objectifs super larges qui capturent tout ce qui vous entoure, ce qui vous permet de "recadrer" les séquences dans un film standard par la suite. Mais grâce à de nombreuses améliorations, elle peut être utilisée comme une caméra d'action traditionnelle en mode "mono-objectif".

L'un de nos principaux reproches à l'égard de l'Insta360 One X2 est qu'elle ne peut filmer qu'en résolution 1080p, en utilisant un seul objectif. Mais sur la X3, vous pouvez maintenant filmer en résolution 4K via ce mode "mono-objectif" - ce qui revient à disposer de deux caméras en une.

Mais le principal attrait de la X3 réside dans ses modes polyvalents à 360 degrés. Là aussi, il apporte quelques améliorations, notamment un nouveau capteur de 1/2 pouce (un cran au-dessus du capteur de 1/2,3 pouce de la X2) et un nouveau mode "Active HDR". Alors que la génération précédente proposait un mode vidéo HDR, celui-ci semble utiliser un traitement supplémentaire pour minimiser les images fantômes et renforcer la stabilisation.

La X3 n'offre pas une meilleure résolution pour ses séquences à 360 degrés (qui sont toujours limitées à 5,7K/30p) et son débit binaire vidéo stagne à 120 Mbps. Reste des optimisations remarquables sur les modes de ralenti, avec une X3 capable de filmer à 4K/120p ou 3K/180p ici. Le mode équivalent sur la X2 n'atteint que 3K/100p.

La X3 devrait également rencontrer un franc succès auprès des créateurs de contenus, car ses séquences grand angle peuvent être facilement transformées en post Instagram 4:5 ou vidéo TikTok 9:16, sans perte de qualité majeure. Son écran plus grand de 2,29 pouces devient de même plus convivial que le petit écran circulaire de la X2.

Il est difficile de trouver un autre appareil photo dont la liste des modes de prise de vue est aussi longue que celle de l'Insta360 X3, étanche jusqu'à 10 m et pouvant être achetée dès maintenant à 539,99€. Elle permet de réaliser des timelapses 8K, des photos 72 Mpx, des vidéos de dashcam en boucle, et bien plus encore dans le "Shot Lab" de son application mobile dédiée.

L’insta360 X3 en pratique

Les principaux problèmes que nous avons rencontrés avec les caméras Insta360 dans le passé, en particulier immédiatement après leur lancement, sont des bugs logiciels relativement mineurs. Pendant le peu de temps que nous avons passé avec l'Insta360 X3, ces soucis se répètent ici.

En voulant éditer une vidéo à 360 degrés depuis l'application Android, le cadre du film a subi une rotation horaire (disparaissant après verrouillage de la direction). Le téléchargement de certaines séquences sur smartphone s'est également avéré délicat, le processus stoppant en pleine progression.

Insta360 se penche sur ces problèmes et il s'agit très probablement de bugs de préversion qui seront corrigés via une prochaine mise à jour du firmware. Nous sommes également impressionnés par la X3 dans son ensemble, en particulier par son nouvel écran et par l'éventail des modes de prise de vue proposés.

Naturellement, elle est principalement conçue pour produire des clips visant une publication sur les réseaux sociaux, et elle ne rivalisera pas avec les meilleures caméras vidéo en termes de qualité de l’image. Mais elle se montre également plus flexible que la plupart des caméras auxquelles nous pouvons penser, des GoPros aux photophones, en passant par les caméras plein format.

Les caméras 360 se sont progressivement développées pour devenir des outils puissants dans l'arsenal des créatifs. Leur atout particulier est de pouvoir décider de l'orientation de la caméra dans la scène, après tournage. Nous vous ferons savoir si l'Insta360 X3 est effectivement la meilleure caméra 360 en circulation dans notre future évaluation complète.

• Meilleures caméras d'action 2022 : 13 modèles indispensables pour les sportifs et les aventuriers de l'extrême
• Découvrez aussi les meilleurs appareils photo pour créer son vlog
• ... et les meilleurs logiciels gratuits de montage vidéo disponibles

Insta360 a lancé une nouvelle caméra d'action modulaire, initialement présentée pendant le CES. L'impressionnante Insta360 One RS surpasse ses rivales GoPro sur deux points importants. 

Comme la précédente Insta360 One R, le modèle inédit se compose de trois sections : un bloc de base qui contient la batterie, un bloc capteur/objectif, et le moteur de traitement de la caméra. Cette fois, le modèle One RS peut être acheté avec un nouvel objectif Boost 4K doté d'un capteur 1/2 pouce 48 Mpx, que vous pouvez échanger contre la caméra à 360 degrés 5,7K existante ou le bloc d'objectif grand angle 1 pouce 5,3K.

C'est cette polyvalence, associée à d'autres améliorations comme une batterie mise à niveau et un processeur plus rapide, qui donne au One RS un avantage clé sur les GoPro rivales. La gamme Hero de GoPro, menée par la Hero 10 Black, reste composée de caméras à usage unique légèrement meilleures, mais l'Insta360 One RS vous permet d'emporter une caméra à 360 degrés et une caméra d'action grand angle standard, tout en n'ayant besoin que d'un seul corps principal et d'une seule batterie.

L'autre avantage de l’Insta360 One RS est le rapport qualité-prix attractif de son pack standard. Celui-ci comprend l'objectif Boost 4K, la batterie et l'unité principale, pour un tarif assez raisonnable de 319,99 €. C'est nettement moins cher que la GoPro Hero 10 Black (529,99 € - ou 379,98 € si vous optez pour un abonnement annuel) ou encore que la DJI Action 2 (399 €).

Naturellement, le coût augmente si vous intégrez plus de modules, avec l'Édition Double  (qui ajoute un objectif à 360 degrés à l'ensemble standard) coûtant 569,99 €. Vous pouvez de même privilégier l'Insta360 One R avec un objectif grand angle de 1 pouce pour le même prix. L'avantage de l'approche modulaire du One RS est que vous pouvez toujours commencer avec ce pack de base et ajouter des modules supplémentaires si nécessaire. 

Comme la DJI Action 2, la conception modulaire de l'Insta360 One RS présente quelques inconvénients. Le principal est que l'écran de 1,5 pouce apparaît minuscule, ce qui rend plus difficile de voir ce que vous filmez. En outre, il n'offre pas la même capacité de ralenti que des concurrentes comme la Hero 10 Black, sans option 4K/120p. Au lieu de cela, vous pouvez filmer en résolution 2,7K à 100 images par seconde, ou en 1080p à 200/120 images par seconde.

En contrepartie, l'Insta360 One RS optimise les flux de travail dispensés par son prédécesseur. Auparavant, vous deviez traiter les vidéos par l'intermédiaire de l'application Insta360 pour bénéficier d’une stabilisation de l'image décente. Celle-ci s’opère désormais via la caméra et produit des résultats d'une fluidité impressionnante. Combinez cela avec son enregistrement vidéo 4K de haute qualité et vous composerez avec un prétendant solide au titre de meilleure caméra d'action.

Plus bridge que caméra d'action ?

À bien des égards, l'Insta360 One RS est la version Bridge des caméras d'action - elle vise à rassembler un maximum de polyvalence dans un seul boîtier, simple à utiliser, et elle y parvient largement grâce à un certain polissage que l’itération précédente excluait.

Nous ne pouvons que faire l'éloge de sa bonne stabilisation intégrée, de ses vidéos 4K d'une grande netteté et de son interface étonnamment intuitive, compte tenu de son petit écran de 1,5 pouce. 

En fait, nous avons même trouvé que la vidéo du module 4K de l'Insta360 One RS était plus attrayante et détaillée que celle de ses rivales GoPro, même si elle continue de supporter quelques problèmes comme le crénelage et les scintillements. Une GoPro vous permet d'obtenir des séquences avec moins de problèmes et souvent un ton de couleur chaud plus agréable, mais les vidéos 4K de l'Insta360 One RS proposent un cadre plus ouvert et plus précis. 

Si vous pouvez accepter son minuscule écran de 1,5 pouces, alors la One RS est une nouvelle caméra d'action très solide, accessible à moins de 320 €.

• Pour les vloggers : lire aussi nos tests complets des Sony ZV-E10 et Sennheiser MKE 400