Test de la MSI Claw 8 EX AI+ : Revue en deux minutes

La MSI Claw 8 EX AI+ est une console portable très performante capable d’exécuter des jeux PC et Xbox provenant d’un grand nombre de boutiques. Avec sa puce Intel Arc G3 Extreme, son GPU Intel Arc B390 et ses 32 Go de RAM, elle figure facilement parmi les consoles portables les plus puissantes jamais testées par TechRadar. Mais ces performances s’accompagnent d’un énorme compromis : son prix permet presque d’acheter deux Steam Deck OLED ou un PC portable gaming de milieu de gamme.

Visuellement, la MSI Claw 8 EX AI+ est superbe. Son écran de huit pouces offre des couleurs particulièrement riches et une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz très fluide. Associé à l’éclairage RGB discret autour des joysticks asymétriques et à la teinte Void Purple, l’ensemble possède une identité suffisamment marquée pour se distinguer.

Le design ne s’arrête cependant pas à l’esthétique. Les joysticks et les gâchettes à effet Hall devraient offrir une meilleure longévité et se révèlent très réactifs, même s’ils restent légèrement moins sensibles que certains modèles TMR utilisés sur des manettes haut de gamme. L’ergonomie est également excellente, avec un poids étonnamment contenu pour une machine de 786 g, même si les poignées gravées au laser ont tendance à rendre les mains rapidement moites.

Ce qui place véritablement la MSI Claw 8 EX AI+ parmi les meilleures consoles portables reste toutefois sa puissance. Il s’agit de la première machine du marché équipée d’une puce Intel Arc G3 Extreme, et l’impact est évident. Les performances CPU restent proches de celles de la récente Asus ROG Xbox Ally X, mais l’association du GPU Intel Arc B390 et de 32 Go de RAM permet à la Claw de dépasser cette dernière de 35 à 76 % dans les tests 3DMark.

Les chiffres ne racontent qu’une partie de l’histoire. Baldur’s Gate 3 reste superbe avec les réglages Ultra tout en tournant autour de 38 fps. Doom: The Dark Ages et Clair Obscur: Expedition 33, pourtant sortis en 2025, conservent tous deux 60 fps avec une remarquable stabilité. Même The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered peut atteindre 60 fps à certains moments, avant de chuter brutalement dans les zones plus chargées. Pour une console portable, le résultat reste impressionnant.

Le principal obstacle reste le prix. En France, la MSI Claw 8 EX AI+ est affichée à 1 799,90 € sur la boutique officielle de MSI.

Ce tarif dépasse largement celui des autres consoles portables et rejoint celui de certains PC gaming de milieu de gamme. Voilà un sérieux problème pour la Claw.

Plusieurs des meilleurs ordinateurs portables gaming disponibles dans cette zone tarifaire obtiennent en effet de meilleurs résultats lors des benchmarks. Aucun ne possède évidemment la même ergonomie ni un format aussi compact, mais les joueurs capables de consacrer une telle somme à une machine haut de gamme pourraient hésiter à sacrifier des performances uniquement pour gagner en mobilité.

C’est regrettable, car la MSI Claw 8 EX AI+ est excellente à presque tous les autres niveaux et repousse considérablement les attentes concernant les performances d’une machine de cette taille. L’envie de la recommander est forte. La justification de la dépense l’est beaucoup moins.

MSI Claw 8 EX AI+ : Prix et disponibilité

Lancée le 23 juin 2026, la MSI Claw 8 EX AI+ est désormais disponible. Sa fiche technique et ses benchmarks confirment sa puissance exceptionnelle pour une console portable. Première machine de ce type équipée de l’Intel Arc G3 Extreme, elle associe notamment un GPU Intel Arc B390 à 12 cœurs et 32 Go de RAM. Elle se place largement devant la plupart de ses concurrentes, même si les meilleurs PC portables gaming conservent davantage de puissance brute.

Comme le héros d’une tragédie grecque, la Claw possède malheureusement un défaut fatal : son prix. À 1 799,90 € en France, il s’agit de l’un des tarifs les plus douloureux rencontrés récemment dans cette catégorie.

La ROG Xbox Ally X avait déjà été critiquée pour son positionnement tarifaire lors de sa sortie. Elle est pourtant actuellement affichée à 999,99 € sur l’ASUS Store français. La Claw coûte donc environ 800 € de plus.

Son prix se rapproche davantage des ordinateurs gaming. Un Alienware 16X Aurora équipé d’un Intel Core Ultra 9 275HX, d’une GeForce RTX 5070, de 32 Go de DDR5 et d’un SSD de 1 To peut par exemple se trouver actuellement autour de 2 099 € en France.

La différence n’est donc plus énorme. Les joueurs grand public capables de payer aussi cher resteront probablement peu nombreux, tandis que ceux qui franchiront le pas seront en droit d’attendre des performances exceptionnelles.

MSI Claw 8 EX AI+ : Caractéristiques

MSI Claw 8 EX AI+ : Design

La première prise en main de la MSI Claw 8 EX AI+ surprend par sa légèreté relative et sa maniabilité. Il ne s’agit pourtant pas d’une petite console : sa largeur approche celle du Steam Deck OLED ou de la Lenovo Legion Go S, tandis que ses 786 g en font l’une des consoles portables gaming les plus lourdes testées par TechRadar. Malgré cela, elle ne paraît jamais boursouflée et tient confortablement en main.

Cette impression vient en grande partie de son ergonomie. Le poids est bien équilibré et les poignées sont désormais évasées, contrairement à celles des anciennes MSI Claw. Elles se montrent très confortables, même si leur forme reste un peu moins facile à entourer avec les doigts que les poignées plus prononcées de l’Asus ROG Xbox Ally X.

La texture gravée au laser améliore également l’adhérence. Elle se révèle toutefois un peu plus rugueuse que celle de certaines excellentes manettes Xbox et les mains deviennent rapidement moites pendant les combats de Clair Obscur: Expedition 33.

Le rendu visuel est lui aussi réussi. L’éclairage RGB discret autour des deux joysticks constitue l’un des éléments les plus séduisants, aux côtés des courbes douces et du coloris Void Purple. La manière dont l’écran dépasse du bas du châssis paraît en revanche un peu moins élégante, même si cette approche devient plus fréquente, notamment sur l’Asus ROG Xbox Ally X.

L’écran mérite également des éloges. Il n’atteint pas la richesse de l’OLED du Steam Deck, mais sa dalle de huit pouces au format 16:10 affiche une définition de 1920 x 1200 pixels et un taux de rafraîchissement variable pouvant atteindre 120 Hz. Les jeux paraissent détaillés et très fluides. La luminosité typique de 500 nits suffit dans la plupart des situations et permet même de jouer dehors à pleine luminosité, sauf face à un soleil d’été particulièrement intense.

La disposition des commandes reste familière pour les habitués de la gamme MSI Claw. La Claw 8 EX AI+ reprend les joysticks asymétriques, les boutons façon Xbox ainsi que les commandes Menu, MSI Center M, View et Quick Setting alignées verticalement.

Seulement deux boutons macro sont présents à l’arrière. Cela paraît un peu limité face aux quatre commandes supplémentaires proposées sur un Steam Deck ou sur de nombreuses manettes Xbox.

Les joysticks et gâchettes à effet Hall constituent en revanche un véritable avantage. Outre une meilleure résistance au drift que les potentiomètres classiques, ils permettent de réduire les zones mortes et d’améliorer la sensibilité. Ils n’atteignent pas tout à fait la précision des systèmes TMR de certaines manettes premium, mais aucune console portable majeure ne propose actuellement cette technologie.

Le principal manque concerne les commandes de souris intégrées. Contrairement aux trackpads extrêmement polyvalents du Steam Deck ou aux solutions hybrides du Nintendo Switch 2 et de la Lenovo Legion Go 2, la seule manière d’imiter une souris directement sur la Claw consiste à utiliser l’écran tactile.

Cela ne suffira pas pour certains jeux Steam ou Windows. MSI ne présente certes pas la Claw comme un remplacement complet d’un PC, mais une partie de certaines bibliothèques Steam devient ainsi difficilement accessible. Une souris USB ou Bluetooth règle évidemment le problème, au prix d’une partie de la portabilité.

Le lecteur d’empreintes digitales déçoit également. Son format étroit économise de l’espace, mais les essais ont régulièrement nécessité trois ou quatre tentatives avant de déverrouiller l’écran. À titre de comparaison, le Touch ID d’un MacBook fonctionne généralement dès le premier contact. Un capteur circulaire aurait probablement offert une meilleure expérience.

MSI Claw 8 EX AI+ : Performances

Si l’apparence de la MSI Claw 8 EX AI+ impressionne, son véritable caractère exceptionnel vient de ce qui se trouve à l’intérieur. Les consoles portables ont longtemps imposé des compromis de performances pour conserver leur petite taille. L’Intel Arc G3 Extreme réduit considérablement cette concession.

MSI affirme que l’Arc G3 Extreme permet en moyenne des performances 42 % supérieures à celles de l’AMD Ryzen Z2 Extreme utilisé par l’Asus ROG Xbox Ally X. La réalité mérite néanmoins d’être détaillée.

Les benchmarks CPU ne montrent pas une domination franche. La Claw obtient 2 492 points en single-core et 12 550 en multi-core sur GeekBench, contre respectivement 2 788 et 12 883 points pour la ROG Xbox Ally X. En puissance processeur brute, les deux puces restent donc proches, avec un léger avantage pour le Ryzen Z2 Extreme.

La situation change radicalement sur la partie graphique. Aidée par son Intel Arc B390, la Claw atteint 3 544 points sous Port Royal, 12 358 sous Fire Strike et 6 534 sous Time Spy. La ROG Xbox Ally X avait obtenu respectivement 2 006, 9 141 et 4 033 points. Cela représente des progressions de 76 %, 35 % et 62 %.

Ces résultats se traduisent par une excellente fluidité dans les jeux. En Ultra, Total War: Warhammer 3 atteint en moyenne 81,3 fps. Dirt 5 monte à 95,7 fps en Low et conserve un respectable 48,3 fps en Ultra.

Le résultat de Cyberpunk 2077 impressionne encore davantage. Avec les réglages Ultra et le ray tracing désactivé, la Claw atteint 43 fps, un niveau parfaitement jouable. La ROG Xbox Ally X ne dépassait qu’environ 8 fps dans les mêmes conditions.

Ces benchmarks deviennent néanmoins moins impressionnants lorsque la comparaison s’étend aux PC portables gaming vendus dans la même zone tarifaire.

L’Alienware 16X Aurora avec Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 et 32 Go de DDR5 peut actuellement se trouver autour de 2 099 €, soit environ 300 € de plus que la Claw.

Ses performances sont pourtant très supérieures : 13 594 points sous Time Spy et 31 480 sous Fire Strike, soit respectivement environ deux et presque trois fois les résultats de la Claw.

Le format n’a évidemment rien de comparable. Reste à déterminer quelle importance les joueurs capables de consacrer près de 1 800 € à un appareil gaming accordent réellement à cette compacité.

Les chiffres suffisent. L’expérience en jeu est encore plus intéressante.

Les capacités de la MSI Claw 8 EX AI+ restent impressionnantes. Sur un jeu 2D comme Hollow Knight: Silksong, elle conserve sans difficulté 120 Hz, avec une fluidité parfaite dans les environnements colorés de Pharloom.

Le constat reste excellent sur les titres 3D modernes. Clair Obscur: Expedition 33 tourne à 60 fps avec une remarquable stabilité. Contrairement au Steam Deck, qui nécessite davantage de concessions graphiques, le jeu conserve ici un rendu séduisant tout en permettant d’enchaîner les contres sans latence notable.

The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered représente un défi nettement supérieur. Avec les réglages graphiques Low dans les profondeurs de Xedilian, la console peut maintenir environ 60 fps.

La situation se détériore cependant rapidement dans les zones ouvertes et densément peuplées, avec des saccades audio et une chute très importante de la fréquence d’images. Beaucoup d’autres consoles portables auraient néanmoins encore plus de difficultés avec ce jeu extrêmement exigeant.

Le refroidissement semble également efficace. Par rapport à la Claw 8 AI+, MSI annonce 5 W de capacité de refroidissement supplémentaire, une pression statique des ventilateurs supérieure de 25 % et un flux d’air amélioré de 9 %, grâce notamment à des ventilateurs plus hauts de 0,5 mm. Ces chiffres sont difficiles à vérifier précisément, mais la console devient rarement inconfortablement chaude, même pendant des combats exigeants ou des charges CPU importantes.

Les principales critiques concernent finalement le logiciel et les entrées. MSI Center M manque parfois de fiabilité.

À plusieurs reprises, le bouton MSI n’a rien déclenché et le passage d’une fenêtre à l’autre renvoyait simplement vers l’application Xbox. Il arrive également qu’un retour au jeu après l’ouverture du menu bloque les commandes, obligeant à quitter puis revenir dans la fenêtre.

Ce problème n’est pas rédhibitoire, mais les environnements SteamOS et Xbox paraissent beaucoup plus stables. Même cette très puissante Claw ne parvient donc pas totalement à échapper aux faiblesses de Windows 11 sur les consoles portables.

MSI Claw 8 EX AI+ : Autonomie

Avec une énorme batterie de 80 Wh, la MSI Claw 8 EX AI+ laisse espérer une endurance particulièrement élevée. Le Steam Deck et sa batterie de 40 Wh peuvent tomber autour de 90 minutes sur certains jeux 3D exigeants, ce qui rend la capacité de la Claw prometteuse sur le papier.

Les résultats des benchmarks sont pourtant étonnants. Avec tous les paramètres réglés sur Balanced dans MSI Center M et Windows 11, le premier test PCMark 10 Gaming Battery a vidé la batterie de 100 à 0 % en seulement 1 h 36.

Après recalibrage complet de la batterie et vérification des paramètres, deux nouveaux passages ont donné 1 h 40 puis 2 h 31.

Ces valeurs restent cohérentes avec l’utilisation réelle. En mode AI par défaut, une session de deux heures sur The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered peut pratiquement vider la batterie. Ce jeu est particulièrement exigeant et les titres 2D consomment naturellement beaucoup moins.

La capacité de 80 Wh ne constitue donc qu’une partie de l’équation. Le mode de performance IA joue probablement un rôle important.

Les benchmarks utilisent un profil Balanced standardisé, alors que le mode par défaut de la Claw ajuste automatiquement sa consommation en temps réel pour rechercher le meilleur rendement possible. C’est vraisemblablement avec ce profil que l’autonomie réelle sera la plus intéressante sans perte perceptible de performances.

Une fois la batterie vide, la recharge reste rapide. Avec une puissance de 65 W, environ 90 minutes sont nécessaires pour remplir complètement les 80 Wh, ce que confirment les essais.

Quelques comportements étranges ont néanmoins été constatés : l’indicateur peut rester bloqué à 98 ou 99 % pendant une vingtaine de minutes. Le logiciel de suivi de la batterie semble donc encore manquer légèrement de précision.

Faut-il acheter la MSI Claw 8 EX AI+ ?

Achetez-la si…

Ne l’achetez pas si…

MSI Claw 8 EX AI+ : À considérer également

Comment la MSI Claw 8 EX AI+ a été testée

• Testée pendant deux semaines
• Nombreux jeux essayés avec différents réglages graphiques
• Suite complète de benchmarks TechRadar exécutée

La MSI Claw 8 EX AI+ a été utilisée pendant deux semaines avec une grande variété de jeux issus de plusieurs boutiques, notamment les bibliothèques Steam de TechRadar et le Xbox Game Pass Ultimate. Les essais ont couvert des jeux 2D peu exigeants comme des productions AAA en 3D, avec plusieurs niveaux de qualité graphique.

La suite habituelle de benchmarks a également été exécutée. Les performances ont été mesurées avec 3DMark et GeekBench 6.5, ainsi qu’avec plusieurs benchmarks intégrés aux jeux en qualité Ultra et Low. L’autonomie a été mesurée à plusieurs reprises avec PCMark 10 Gaming Battery, tandis que le temps de recharge de 0 à 100 % a été chronométré avec un câble capable de dépasser les 65 W acceptés par la console.

Le test s’appuie également sur une longue expérience des accessoires gaming et des consoles portables, ainsi que sur plusieurs décennies de pratique de jeux vidéo couvrant les RPG, les jeux d’action-aventure et les sandbox créatifs.

• Premier test : août 2026

• Le PDG de Sony, Hideaki Nishino, confirme son engagement en faveur de l’IA dans le développement des jeux PlayStation
• Nishino veut utiliser l’IA pour améliorer le développement des jeux et « libérer la créativité de nos studios »
• Cette déclaration intervient sur fond de controverse autour de l’impact de l’IA sur le marché du jeu vidéo, et de son utilisation dans le DLSS 5 de Nvidia

L’IA provoque déjà d’importantes tensions sur les marchés du PC et des consoles, avec des prix de la RAM en forte hausse et des pénuries. Désormais, les joueurs ont une raison supplémentaire de s’inquiéter de sa place dans le jeu vidéo.

Comme le rapporte VGC, le PDG de Sony, Hideaki Nishino, a récemment présenté une nouvelle stratégie qui prévoit l’utilisation de l’IA sur PlayStation afin d’améliorer la productivité dans le développement des jeux.

Cette annonce intervient alors que l’IA suscite déjà la controverse. Elle fait grimper les prix dans l’ensemble du secteur à cause d’une demande accrue en mémoire, mais aussi avec le DLSS 5 de Nvidia, prévu pour fin 2026, que beaucoup comparent à un filtre d’IA générative appliqué aux jeux.

L’arrivée du DLSS 5 apparaît déjà comme un signal inquiétant sur ce que pourrait devenir le développement des jeux. Et pourtant, cette technologie n’est même pas encore disponible. Même si elle restera optionnelle pour les joueurs, de nombreux développeurs soutiennent déjà cet outil et prévoient de l’utiliser dès sa sortie.

C’est précisément ce qui rend l’engagement de Nishino en faveur de l’IA préoccupant. Il a déclaré : « Chez PlayStation, notre objectif est toujours d’être le meilleur endroit où jouer et le meilleur endroit où publier. Nous voyons l’IA comme un outil puissant pour nous aider dans cette mission. »

Cette dernière déclaration reprend, dans les faits, ce que Nvidia, ainsi que certains développeurs et éditeurs, ont déjà affirmé au sujet du DLSS 5. L’IA serait seulement utilisée comme un « outil », et non comme un élément central des jeux. Mais la situation n’est pas aussi simple.

Nishino a poursuivi : « La vision, la conception et l’impact émotionnel de nos jeux viendront toujours du talent de nos studios et de nos interprètes. L’IA est destinée à renforcer leurs capacités, pas à les remplacer. » Une manière de suggérer, une fois encore, que l’IA restera strictement cantonnée au développement des jeux.

« Nous pensons que l’IA libérera la créativité de nos studios, alimentera une plateforme plus personnalisée et améliorera l’expérience PlayStation, aussi bien pour les joueurs que pour les créateurs. »

Sur le papier, l’engagement de PlayStation à limiter l’usage de l’IA au développement des jeux, sans remplacer les artistes humains, n’a rien de forcément mauvais. Ce choix ne fera pas forcément l’unanimité pour autant. Mais ce qu’il pourrait finir par entraîner, à terme, soulève de vraies inquiétudes.

Avec le DLSS 5, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré aux joueurs qu’ils avaient « complètement tort » de considérer le DLSS 5 comme de l’IA générative dans les jeux. Selon lui, il s’agissait d’une « IA générative contrôlée par le contenu ». Ces termes ont toutefois été perçus comme des mots-valises destinés à empêcher les joueurs de voir le DLSS 5 pour ce qu’il est réellement, puisqu’il modifie clairement certains détails des personnages et des environnements, en s’éloignant des choix artistiques d’origine.

PlayStation n’a pas d’équivalent au DLSS 5, heureusement. Mais le simple fait que l’IA entre dans le développement des jeux de l’entreprise signifie que son usage pourrait s’étendre encore davantage, avec peut-être des éléments générés par IA qui finiraient par apparaître dans les jeux.

L’idée n’est pas si difficile à imaginer, puisque Activision utilise déjà activement l’IA dans ses jeux Call of Duty, ce qui n’a pas vraiment été bien accueilli par les joueurs. Le seul espoir restant, c’est que les réactions négatives des consommateurs poussent PlayStation et ses studios internes à rester prudents. Et si l’exemple du DLSS 5 peut servir de repère, le mouvement de contestation a déjà commencé sur des bases solides.

• Sony préparerait une PS6 en trois versions, dont une console portable
• PS6 repoussée, Switch 2 plus chère ? La pénurie qui menace la prochaine génération

Asus V16 : Revue en deux minutes

Le V16 est un grand PC portable gaming doté d’une configuration solide à un positionnement tarifaire attractif. Son design se montre sobre tout en restant élégant, grâce à une finition lisse et à l’absence d’éléments esthétiques typiquement associés au gaming. Les bords arrondis et les surfaces épurées renforcent encore son allure minimaliste.

Plus encore, le V16 se distingue par une finesse remarquable au regard des standards de sa catégorie. Malgré son grand écran de 16 pouces, son châssis reste très fin et léger, ce qui en fait un sérieux candidat au titre de PC portable gaming réellement transportable au quotidien.

La qualité de fabrication du V16 mérite également d’être saluée, avec des matériaux qui donnent une impression de finition soignée et premium. L’ensemble apparaît plus robuste que celui de certains concurrents, même s’il ne s’agit probablement pas du modèle le plus solide jamais conçu dans cette catégorie.

La connectique proposée suffit à répondre aux besoins de la majorité des joueurs, même si l’absence de port RJ-45 pourra décevoir les adeptes du jeu en ligne. Le fait que toutes les interfaces, à l’exception d’une seule, soient regroupées sur le côté gauche – sans aucun port à l’arrière – pourra également poser problème à certains utilisateurs.

MyAsus est le logiciel utilitaire fourni avec le V16. Il permet de consulter les informations système et d’effectuer divers réglages de performances. L’ensemble remplit correctement sa mission, même si l’interface et certains temps de chargement inhabituels le rendent moins abouti que les solutions concurrentes.

Grâce à la RTX 4050 intégrée à l’exemplaire testé, le V16 s’est montré à la hauteur face aux jeux AAA actuels. Il n’a pas été possible d’atteindre les 60 images par seconde en résolution native sur Cyberpunk 2077, mais l’expérience est restée fluide et agréable autour de 50 fps, avec le ray tracing activé.

Une certaine chaleur s’est fait sentir au niveau du clavier en cours de jeu, la barre d’espace étant la zone la plus exposée. L’utilisation est néanmoins restée confortable et, point particulièrement appréciable, les ventilateurs sont restés relativement discrets.

L’écran de 16 pouces du V16 offre une large surface d’affichage idéale pour mettre en valeur les jeux les plus spectaculaires. La résolution de 1920 x 1200 pixels se montre tout juste suffisante pour cette diagonale. En revanche, si les couleurs sont suffisamment vives, elles manquent de l’intensité observée sur les meilleurs écrans gaming, et les reflets peuvent se révéler assez présents.

Le prix de départ du V16 en fait une proposition séduisante, même si certains modèles concurrents, proposés à un tarif similaire, offrent une configuration plus avantageuse, comme l’Acer Nitro V 15, qui embarque une RTX 5050 dès sa version de base au lieu d’une 4050. Cela dit, le design portable, le grand écran et l’excellent clavier jouent clairement en faveur du V16, qui s’impose comme un concurrent sérieux sur le segment des PC portables gaming de milieu de gamme.

Test de l'Asus V16 : Prix et disponibilité

• À partir de 1 199,99 €
• Disponible dès maintenant
• Certains concurrents offrent un meilleur rapport qualité-prix

L’Asus V16 est proposé à partir de 1 199,99 € et est disponible dès maintenant. Il s’agit d’un tarif de départ raisonnable pour un PC portable équipé d’une RTX™ 5050.

Pour un budget encore plus serré, le MSI Cyborg 15 constitue une alternative intéressante. Il faudra se contenter d’un GPU RTX de série 30 afin de contenir les coûts, mais les performances restent acceptables, et le design global ainsi que l’excellent clavier du Cyborg n’ont pas souffert de compromis excessifs.

• Valeur : 3.5 / 5

Test de l'Asus V16 : Caractéristiques

Test de l'Asus V16 : Design

• Incroyablement léger et fin
• Qualité de fabrication correcte
• Logiciels utilitaires suffisants

Visuellement, le V16 adopte une apparence très éloignée des codes traditionnels du gaming. Seul un logo Asus discret orne le capot, tandis que les lignes parfaitement plates, dépourvues de protubérances ou d’angles agressifs typiques de cette catégorie, masquent efficacement ses capacités orientées jeu.

Ce qui distingue encore davantage le V16 de ses concurrents de taille équivalente, ce sont son poids et ses dimensions. Même certains des meilleurs PC portables pourraient envier une telle finesse et une telle légèreté. Cela le rend bien plus facile à transporter qu’on ne pourrait l’imaginer, même s’il faudra tout de même prévoir un sac suffisamment spacieux pour accueillir son écran de 16 pouces.

Les matériaux utilisés renforcent cette impression haut de gamme. Le châssis bénéficie d’une finition extrêmement lisse, tandis que les touches présentent une texture très subtile qui améliore leur prise en main. L’ensemble de la structure apparaît solide, avec une flexion minimale, certes perceptible, mais contenue.

La connectique du V16 est correcte. L’absence de port Ethernet pourra être regrettée par les joueurs en ligne, mais la présence d’un port HDMI et d’une prise casque reste appréciable. Deux ports USB-A et un port USB-C sont également présents, ce dernier prenant en charge l’alimentation ainsi que les écrans externes.

Tous les ports sont regroupés sur le côté gauche, à l’exception d’un port USB-A situé à droite. Ce déséquilibre pourra se révéler peu pratique selon l’installation, notamment pour celles et ceux qui apprécient la présence de ports à l’arrière.

Le logiciel utilitaire MyAsus ne brille pas par son interface, et l’affichage systématique de barres de chargement à chaque ouverture peut surprendre, même si celles-ci disparaissent rapidement. L’application fournit toutefois des informations système utiles et plusieurs réglages personnalisables. Outre les profils de ventilation classiques, il est possible d’ajuster le fonctionnement du GPU, avec des modes allant de Standard à Optimisé, qui déterminent quand et comment le GPU dédié et la puce graphique intégrée sont sollicités.

• Design : 4.5 / 5

Asus V16 : Performances

• Performances fluides mais sans surprise
• Étonnamment silencieux
• Excellent clavier

L’association de l’Intel Core 5 et de la RTX 4050 dans l’exemplaire testé se traduit par des performances de jeu honorables, sans toutefois atteindre des sommets. Environ 50 fps ont été observés sur Cyberpunk 2077 avec le préréglage Ray Tracing : faible. Plus important encore, aucun ralentissement ni saccade notable n’a été constaté, même lors des scènes les plus chargées, un point toujours appréciable.

Une légère montée en température s’est manifestée sur le clavier pendant les sessions de jeu, sans jamais devenir gênante. De manière assez surprenante, c’est la barre d’espace qui a concentré la chaleur la plus élevée, plutôt que l’arrière du châssis, comme c’est souvent le cas sur d’autres PC portables gaming. Les côtés et la partie inférieure sont quant à eux restés étonnamment frais.

Comme attendu, les ventilateurs du V16 tournent en continu lors des jeux les plus exigeants, mais le bruit reste bien maîtrisé. Le timbre et la tonalité se montrent également bien moins agressifs que sur d’autres modèles de la même catégorie.

Le grand écran de 16 pouces du V16 se prête parfaitement au jeu, avec des bordures fines qui renforcent l’immersion visuelle. La résolution 1200p offre par ailleurs une netteté suffisante pour une telle diagonale.

Les couleurs sont suffisamment éclatantes, même si elles paraissent légèrement délavées par rapport à celles affichées par les meilleurs écrans de PC portables gaming. L’écran peut également se montrer assez réfléchissant, mais de légers ajustements de position suffisent généralement à corriger ce point.

Le clavier, en revanche, ne soulève aucune réserve. Les touches sont généreusement espacées, ce qui est d’autant plus appréciable qu’un pavé numérique est présent. Les touches ZQSD se repèrent facilement grâce à leur conception translucide et à une texture légèrement différente.

Elles offrent une frappe franche et réactive, tout en bénéficiant d’un amorti suffisant pour ne jamais devenir fatigantes lors des frappes appuyées. La course des touches est également agréable, ce qui renforce la qualité du retour tactile. Ces caractéristiques font du clavier un excellent outil, aussi bien pour le jeu que pour la saisie de texte.

Le pavé tactile du V16 est probablement l’un des plus grands observés sur un PC portable, ce qui facilite la navigation. Malgré ses dimensions, il ne gêne en rien l’utilisation du clavier, que ce soit pour jouer ou pour écrire.

• Performances : 4 / 5

Test de l'Asus V16 : Autonomie de la batterie

• Autonomie correcte
• Surpasse ses concurrents

Pour un PC portable gaming, le V16 affiche une autonomie tout à fait respectable. Il a dépassé les 12 heures lors des tests de lecture vidéo en continu, soit plusieurs heures de plus que de nombreux modèles concurrents, et presque le double de l’Acer Nitro V 15.

Il a également obtenu un bon résultat au test d’autonomie PCMark Gaming, frôlant les deux heures, là où le Nitro V 15 dépasse à peine les 90 minutes.

• Autonomie de la batterie : 4 / 5

Faut-il acheter l'Asus V16 ?

Achetez l'Asus V16 si...

Ne l'achetez pas si...

Comment nous avons testé l'Asus V16

• Testé pendant plusieurs jours
• Exécution de jeux et de benchmarks

Le V16 a été testé pendant plusieurs jours, avec une utilisation mêlant jeux vidéo et navigation web classique. Cyberpunk 2077 a été lancé avec différents réglages, et la série complète de benchmarks TechRadar a été exécutée afin d’évaluer l’ensemble des performances. L’autonomie a également été mesurée en diffusant un film en boucle jusqu’à l’extinction complète de l’appareil.

L’expérience du jeu sur PC s’étend sur plus d’une décennie, avec l’utilisation de nombreux systèmes et composants au fil des années. Une solide pratique des tests de PC portables gaming de tous horizons, des modèles d’entrée de gamme aux machines les plus avancées, a également été acquise.

• Premier test en janvier 2026

HP Omen Max 16 : Revue en deux minutes

De nombreux modèles de PC gaming haut de gamme intègrent aujourd’hui les dernières cartes graphiques Nvidia série 50. Ces machines puissantes séduisent, mais leur tarif dépasse souvent les plafonds.

C’est là que le nouveau HP Omen Max 16 tire son épingle du jeu : son prix reste plus abordable que celui de ses concurrents, même s’il représente toujours un investissement conséquent.

Conçu pour le jeu intensif, le HP Omen Max 16 dévoile son potentiel dès l’allumage : fluidité, netteté et réactivité sont au rendez-vous. Son design volontairement massif rappelle les portables gaming traditionnels, mais c’est en situation qu’il impressionne vraiment.

La gestion thermique est particulièrement soignée, permettant de maintenir des performances stables lors de longues sessions. L’écran, lui, offre un véritable spectacle visuel.

Ce modèle conviendra parfaitement aux joueurs qui privilégient la puissance brute et une qualité d’image supérieure. Il s’attaque sans difficulté aux jeux AAA les plus exigeants, pour un prix qui reste (un peu) plus raisonnable que celui des autres machines du segment.

HP Omen Max 16 : Prix et disponibilité

• Combien ça coûte ? À partir de 2 199,00€
• Quand est-il disponible ? Disponible dès maintenant
• Où peut-on l'acheter ? Disponible en France

Le Omen Max 16 est proposé au tarif de 2 199,00 €. Ce prix le positionne de manière compétitive sur le marché des ordinateurs portables gaming hautes performances, surtout compte tenu de sa fiche technique.

Il ne s’agit pas d’un modèle « budget », mais il représente un bon rapport qualité-prix pour les gamers souhaitant du matériel haut de gamme sans basculer dans les prix exorbitants. À titre de comparaison, le MSI Stealth A16 AI+, équipé d’une carte Nvidia 5070 Ti (moins puissante que la 5080 du Omen Max 16), s’affiche à 2 799,00 €.

L’ordinateur est déjà disponible en France. Aucune annonce officielle n’a été faite concernant une distribution plus large, mais HP a pour habitude d’élargir ses marchés avec le temps.

• Valeur : 4 / 5

HP Omen Max 16 : Caractéristiques

Le HP Omen Max 16 embarque un processeur Intel Core i9-14900HX, une carte graphique Nvidia GeForce RTX 5080, 32 Go de RAM DDR5, et un SSD NVMe de 1 To ultra rapide. Une combinaison redoutable pour exécuter les jeux et applications les plus gourmands sans effort.

HP Omen Max 16 : Design

• Design daté
• Clavier remarquable
• Écran de qualité

Le Omen Max 16 adopte une allure assumée, typique des portables gaming. Rien n’empêche de l’emmener au bureau ou en déplacement, mais quelques regards surpris sont à prévoir.

Ce style un peu rétro ne plaira pas à tout le monde. En revanche, le clavier RGB fait sensation grâce à ses touches semi-transparentes.

La coque, robuste, témoigne d’une construction soignée. Certes, l’appareil n’est pas des plus compacts, mais cette taille s’explique par les composants puissants et le système de refroidissement embarqués. L’encombrement reste donc à prendre en compte pour les déplacements.

La connectique est généreuse : plusieurs ports USB-A, un port USB-C compatible Thunderbolt 4, une sortie HDMI 2.1, un port Ethernet, une prise jack audio et un lecteur de carte SD. De quoi brancher tous les périphériques indispensables.

Toutefois, un setup de streaming complet pourrait nécessiter des ports supplémentaires pour brancher micro et webcam haute résolution.

L’écran QHD IPS de 16,1 pouces se distingue par ses couleurs éclatantes, sa définition précise et son taux de rafraîchissement de 240 Hz. Certes, ce n’est pas une dalle OLED, mais l’IPS offre une belle fidélité des couleurs. Les images sont immersives, les mouvements fluides, sans effet de déchirure.

• Design : 4 / 5

HP Omen Max 16 : Performances

• Excellentes performances
• Refroidissement maîtrisé
• Ventilation bruyante

Les performances du HP Omen Max 16 sont exceptionnelles, avec des taux d’images élevés même dans les jeux les plus exigeants.

En solo comme en multijoueur compétitif, la fluidité reste constante. Le couple RTX 5080 / i9-14900HX encaisse sans faiblir les titres les plus lourds, même avec les graphismes poussés au maximum.

Les jeux comme Cyberpunk 2077 ou Alan Wake 2 tournent sans accroc en haute résolution avec ray tracing activé. Aucun ralentissement ni souci technique n’a été constaté durant les tests. Et au-delà du gaming, l’appareil gère sans effort les tâches créatives comme le montage vidéo, le rendu 3D ou le multitâche complexe.

Le refroidissement est l’un de ses points forts. Même lors d’une charge intense, les températures restent maîtrisées. Les ventilateurs montent dans les tours, mais l’ensemble reste sous contrôle. Le clavier reste agréable à utiliser, même après plusieurs heures de jeu.

Le son est correct, suffisant pour un usage courant, mais un bon casque gaming reste recommandé pour profiter pleinement du son directionnel.

• Performances : 4.5 / 5

HP Omen Max 16 : Autonomie de la batterie

• Autonomie meilleure que prévu
• Jusqu’à une journée en usage léger, environ 2h30 en jeu
• Recharge rapide mais chargeur propriétaire

HP annonce une bonne autonomie pour les usages classiques, et les tests le confirment : entre 5 et 6 heures pour des activités comme la navigation ou le streaming vidéo.

Une performance tout à fait honorable pour une machine aussi puissante. Mais en jeu ou lors de tâches lourdes, l’autonomie chute logiquement à environ 1h30.

Les tests PCMark 10 et lecture vidéo TechRadar avoisinent les 5 heures, ce qui reste dans la moyenne pour ce type d’appareil. Pour jouer longtemps, rester branché reste indispensable.

• Autonomie de la batterie : 3 / 5

Faut-il acheter le HP Omen Max 16 ?

Achetez-le HP Omen Max 16 si...

Ne l'achetez pas si...

A considérer aussi

Méthodologie de test

Pendant deux semaines, le HP Omen Max 16 a été utilisé au quotidien, aussi bien pour les tâches professionnelles que pour le jeu et le divertissement. Il a été testé en situation nomade et sédentaire, avec des benchmarks complets (3DMark, GeekBench, outils intégrés aux jeux), afin d’évaluer ses performances dans divers contextes.

• Premier test en janvier 2026

• Intel a annoncé qu’une plateforme de jeu portable équipée des puces Panther Lake était en préparation
• Des partenariats avec MSI, Acer, GPD et Microsoft laissent penser que plusieurs modèles de consoles portables pourraient arriver prochainement
• Ces appareils ne devraient toutefois pas voir le jour dans l’immédiat, mais davantage d’informations sont attendues au cours de l’année 2026

Rien de bien marquant n’a été présenté du côté des PC de jeu portables lors du CES 2026, mais Intel a laissé entendre qu’une vague de nouveaux modèles majeurs pourrait être dévoilée plus tard dans l’année.

D’après Notebookcheck, Intel a en effet confirmé que des consoles portables intégrant sa nouvelle gamme de processeurs Panther Lake étaient en cours de développement. Cela inclurait potentiellement des collaborations avec MSI, Acer, GPD, Microsoft et Onexplayer. De nouvelles informations devraient être communiquées dans les prochains mois.

Lenovo et Asus ayant récemment lancé la Legion Go 2 et la ROG Xbox Ally X, ces deux fabricants ne devraient pas proposer de nouvelle console équipée de ces puces Intel avant un bon moment.

Ce contexte ouvre donc un espace pour d'autres grands noms du secteur, notamment MSI, qui pourrait proposer un successeur à sa console Claw AI+ fonctionnant avec le processeur Intel Core Ultra 7 258V.

À en croire les performances annoncées de la puce Panther Lake avec son GPU intégré Arc B390 – présenté comme 73 % plus rapide que le Radeon 890M d’AMD tout en consommant moins – Intel pourrait sérieusement venir concurrencer AMD sur le marché du jeu portable.

Si la future console MSI repose bien sur une puce Panther Lake, on pourrait assister à une nette montée en puissance par rapport aux consoles actuelles du marché. D’après Intel, cette nouvelle génération apporterait un vrai saut de performance (cf. le graphique ci-dessus).

Autre point fort : la compatibilité avec XeSS 3, prise en charge par Panther Lake et les précédentes puces Xe. Cette technologie permet la génération d’images à partir de plusieurs frames, une approche jusque-là surtout exploitée par Nvidia avec ses GPU RTX 5000 (même si une version similaire est également disponible via Lossless Scaling sur Steam).

Plus globalement, ce lancement confirme l’intensification de la rivalité entre AMD et Intel sur le segment des consoles portables.

Intel affirme davantage sa position dans le jeu vidéo

Alors que l’APU Ryzen AI Max+ 395 d’AMD offre des performances dignes d’un PC portable gaming pour des modèles comme le GPD Win 5, le processeur Core Ultra 7 258V d’Intel reste considéré comme l’un des plus solides actuellement.

C’est cette puce que l’on retrouve dans la MSI Claw AI+, et la version Claw 8 AI+ figure parmi les meilleures consoles portables testées à ce jour. Certes, son tarif de 899 $ a pu faire débat, mais face à des modèles Max+ 395 flirtant avec les 2 000 $, le rapport qualité-prix semble plutôt clair.

Si les promesses de performance d’Intel pour Panther Lake se confirment, la prochaine Claw 8 AI+ pourrait bien offrir une expérience encore plus puissante. Ce serait aussi l’occasion pour Intel de s’imposer un peu plus sur le terrain du hardware gaming, surtout que la carte graphique Arc B770, récemment dévoilée via une fuite, embarquerait 16 Go de VRAM.

De belles choses semblent se profiler pour AMD comme pour Intel, que ce soit du côté des GPU de bureau ou des SoC intégrés aux futures consoles portables. L’année 2026 s’annonce particulièrement excitante.

• Xbox creuse sa tombe avec sa prochaine console ?
• Meilleurs smartphones gaming 2026 : les 6 consoles portables les plus performantes pour jouer sans latence

Choisir le meilleur PC gaming en 2026 peut s'avérer très compliqué, car la configuration idéale pour vos besoins dépendra de votre budget et du type de jeux auxquels vous souhaitez jouer.

De plus, nous sommes actuellement confrontés à une pénurie mondiale de RAM (en anglais), ce qui entraîne une forte hausse des prix de nombreux composants, en particulier ceux qui dépendent de la mémoire (donc pas seulement la RAM, mais aussi les SSD et les cartes graphiques). Malheureusement, ces trois composants sont particulièrement importants pour les PC gaming, ce qui signifie que les joueurs à la recherche d’un nouvel appareil doivent également faire face à des hausses de prix considérables.

Trouver le meilleur PC de jeu en 2026 est donc plus difficile que jamais, mais ce n’est pas impossible, et c’est là que ce guide entre en jeu. J’ai sélectionné les meilleurs PC de bureau pour le jeu parmi les fabricants les plus fiables du marché, et je ne me suis pas limité aux machines haut de gamme ultra-coûteuses : vous trouverez ici des PC pour tous les budgets et tous les genres de jeux préférés. Après tout, si vous souhaitez jouer à des jeux multijoueurs compétitifs, un PC équipé d’un GPU monstrueux serait un gaspillage d’argent.

En revanche, si votre bibliothèque de jeux préférés se compose de titres solo axés sur l’histoire comme Cyberpunk 2077 et Red Dead Redemption 2, vous voudrez peut-être profiter de toutes les fonctionnalités offertes par des cartes graphiques haut de gamme.

Curieusement, en raison de la pénurie de RAM, l'achat d'un PC neuf peut parfois s'avérer plus rentable que l'achat des composants séparément. Nous vivons une époque étrange où une carte graphique RTX 5090 peut coûter autant qu'un PC de jeu complet, mais ne vous inquiétez pas : nous sommes là pour vous guider à travers ces temps étranges et vous aider à trouver le PC de jeu le mieux adapté à vos besoins et à votre budget.

Chaque PC gaming présenté sur cette page a été minutieusement testé par l'équipe de TechRadar, et nous les avons tous sélectionnés avec soin pour nous assurer que nous ne vous proposons que la crème de la crème. Poursuivez donc votre lecture pour découvrir nos derniers conseils d'achat et nos avis indépendants sur les meilleurs PC gaming disponibles actuellement, et n'oubliez pas de consulter nos guides sur les meilleurs PC gaming à petit prix et les meilleurs ordinateurs portables gaming.

Les meilleurs PC de jeu en 2026

Vous trouverez ci-dessous les descriptions complètes de chacun des PC gaming que nous avons soigneusement sélectionnés. Cette liste est classée par ordre alphabétique et, comme chaque PC est personnalisable, elle diffère légèrement de nos guides d'achat habituels. Il n'y a pas de classement particulier ; si un PC vous plaît, soyez assuré que nous l'avons testé et que nous le recommandons pour votre configuration.

Le meilleur PC de jeu Alienware

Nous commençons cette liste avec l'un des plus beaux PC de jeu que nous ayons jamais vus. Le PC Alienware Aurora Gaming est aussi agréable à regarder qu'à utiliser pour jouer.

C'est également un excellent choix si vous manquez d'espace sur votre bureau grâce à son format compact. Cela rend certes les mises à niveau futures un peu plus difficiles, mais c'est loin d'être impossible. Et il présente l'avantage supplémentaire d'être plus facile à transporter.

Mais qu'y a-t-il sous le capot ? La configuration d'entrée de gamme est proposée à partir de 1 499,99 $ et comprend un processeur Intel Core Ultra 7 265F, une carte graphique Nvidia GeForce RTX 5060, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To. C'est une fantastique machine de jeu en 1080p, parfaite pour les titres d'e-sport que j'ai mentionnés plus tôt, comme Counter-Strike.

À l'autre extrémité de la gamme, vous pouvez opter pour un Core Ultra 9 285K, une Nvidia GeForce RTX 5080, 64 Go de RAM DDR5 et un SSD de 4 To. Il existe 11 configurations au total, vous pouvez donc trouver celle qui correspond au niveau de performances dont vous avez besoin.

Lisez notre test complet de l'ordinateur de bureau gaming Alienware Aurora (en anglais)

Le meilleur PC gaming Corsair

Le PC gaming Corsair One i500 est un produit remarquable qui allie des performances de jeu exceptionnelles à un design soigné, le tout dans un PC compact qui s'intègre aussi bien dans le décor de votre salon qu'au sein de votre installation gaming existante.

Doté d’une façade en bois qui attire le regard et de panneaux latéraux en tissu rappelant ceux d’une enceinte stéréo, ce PC gaming haut de gamme est le choix idéal si vous n’êtes pas fan des éclairages RGB tape-à-l’œil et des panneaux latéraux transparents. Avec un prix de départ de 2 400 €, ce n’est pas l’option la plus abordable de la liste, mais c’est sans conteste l’un des plus beaux designs. Corsair propose des configurations allant de la Nvidia RTX 4070 Super, dans le segment le plus abordable, à la RTX 5080, dans le segment haut de gamme.

Si vous pouvez facilement mettre à niveau la RAM et le SSD en retirant quelques vis, la mise à niveau du processeur et de la carte graphique s'avère beaucoup plus complexe. Ce modèle s'adresse donc uniquement à ceux qui recherchent une solution de jeu PC « clé en main » qu'ils n'auront pas besoin de modifier pendant de nombreuses années.

Lisez notre test complet du Corsair One i500 (en anglais)

Avant de faire votre choix final, consultez nos derniers codes promo Corsair pour faire des économies sur les produits Corsair.

Le meilleur PC gaming Dell

Le Dell Tower Plus (EBT2250) est un ordinateur très intéressant. À première vue, il ressemble à un PC de bureau classique – et c'est exactement ce que vous obtenez si vous optez pour les modèles les plus abordables. Mais si vous jetez un œil aux autres configurations, vous découvrirez rapidement de véritables pépites.

Puisque vous recherchez un PC de jeu, je vous déconseille la configuration de base proposée ici, qui intègre une carte graphique intégrée et seulement 512 Go de stockage. En optant pour le modèle supérieur, vous bénéficiez toutefois d’un solide PC de bureau d’entrée de gamme dédié au jeu, équipé d’une carte graphique RTX 5060, d’un processeur Intel Core Ultra 7 265, de 16 Go de RAM et d’un SSD de 1 To, pour seulement 1 900 €.

Avec 15 configurations différentes proposées, il y en a pour tous les goûts. Si vous appréciez le look « discret », le Dell Tower Plus est une excellente option pour le gaming.

Il dispose également de nombreux ports pour vos périphériques, et offre une grande marge de manœuvre pour les mises à niveau si vous souhaitez ajouter de la RAM, installer un nouveau SSD ou remplacer votre carte graphique.

Lisez notre test complet du Dell Tower Plus (EBT2250) (en anglais)

Le meilleur PC gaming HP

Le HP Victus 15L ne cache pas qu'il s'agit d'un PC de jeu d'entrée de gamme. Il est moins robuste, moins tape-à-l'œil, et les configurations disponibles sont un peu moins puissantes que celles des autres modèles de cette liste.

Mais ce n'est pas forcément un inconvénient : cela signifie que le prix de départ est bien plus bas (et même les versions les plus puissantes restent abordables), et ses dimensions compactes en font un choix idéal pour les configurations où l'espace sur le bureau est limité.

Malgré son statut d'ordinateur d'entrée de gamme, nos tests ont montré que le HP Victus 15L offre de solides performances de jeu en 1080p, ne nécessitant que quelques ajustements mineurs dans les paramètres graphiques pour garantir de bons taux de rafraîchissement.

Évitez les préréglages « Ultra » et le ray tracing, et vous devriez vous en sortir pour la grande majorité des jeux en 1080p. Combiné à une évolutivité correcte et à un bon choix de ports sur le panneau avant, c'est un excellent choix pour tous ceux qui ont besoin d'un PC de jeu à petit prix.

Lisez notre test complet du HP Victus 15L (en anglais)

Vous pourriez faire des économies sur les produits HP grâce à nos codes promo HP.

Le meilleur PC gaming Lenovo

Le Lenovo Legion Tower est personnalisable, tout comme les autres modèles de cette liste, mais vous y trouverez davantage de configurations haut de gamme et moins de modèles d'entrée de gamme.

Cet ordinateur est conçu pour être une machine performante et élégante, capable d'afficher régulièrement des fréquences d'images à trois chiffres dans des jeux AAA comme Shadow of the Tomb Raider et F1 2024, avec les paramètres les plus élevés en 1080p.

Si vous déplacez votre PC assez souvent (chez des amis ou chez vos parents), ce n'est peut-être pas le meilleur choix pour vous en raison de son boîtier lourd. Mais l'avantage, c'est qu'il offre une durabilité exceptionnelle pour une utilisation à domicile.

Notre rédacteur de tests, Lewis Maddison, a salué la Legion Tower pour sa capacité à rester froide et silencieuse lors de l'exécution de jeux gourmands en ressources, ce qui est à mon avis l'un des meilleurs compliments que l'on puisse faire à un PC préassemblé. Personne ne veut d'un PC qui fait office de radiateur et qui finit par transformer votre FPS en diaporama à cause de la limitation thermique – vous n'aurez pas à vous en soucier ici.

Lisez notre test complet de la Lenovo Legion Tower 5 (en anglais)

Le meilleur PC gaming NZXT

La gamme d'ordinateurs NZXT Player est la plus personnalisable de cette liste, proposant près de 20 configurations différentes pour répondre à vos besoins et à votre budget.

La gamme NZXT Player One et One Prime s'adresse aux configurations d'entrée de gamme, tandis que les modèles Player Three et Player Three Prime visent les configurations haut de gamme et les prix correspondants.

Notre modèle d'essai était le PC Player One (édition Intel 5070) et offrait un excellent compromis entre les trois critères essentiels d'un PC gaming : performances, budget et design.

Non seulement le boîtier ATX mi-tour est spacieux et aéré pour un refroidissement efficace, mais il offre également de solides options de gestion des câbles, un design élégant et de nombreux ports pour votre clavier gaming, votre souris, votre casque et tout autre accessoire qui vous aide à jouer au mieux de vos capacités.

Notre contributeur James Holland a pu atteindre un taux de 70 FPS constant dans Cyberpunk 2077 (en 1080p avec les paramètres Ultra) et 182 FPS dans Total War: Warhammer III (Ultra, 1080p), ce qui signifie que ce PC offre des performances fantastiques.

Lisez notre test complet du PC NZXT Player (édition Intel 5070) (en anglais)

Le meilleur mini-PC de jeu

Nous ne pouvions pas pas terminer cette liste sans mentionner un mini-PC, et l'un d'entre eux m'est immédiatement venu à l'esprit. L'Asus ROG NUC est petit mais costaud : il intègre une carte graphique Nvidia GeForce RTX et un processeur Core Ultra dans un boîtier incroyablement fin.

Comme il s'agit d'un mini-PC, les possibilités d'extension sont limitées : vous ne pouvez remplacer que la mémoire vive et le SSD. En revanche, vous bénéficiez d'un PC de jeu ultra-puissant que vous pouvez glisser dans un sac à dos et emporter partout avec vous.

Avec des dimensions de seulement 28,2 cm x 18,8 cm x 5,7 cm, vous serez peut-être surpris d'apprendre que le ROG NUC (2025) offre toujours tous les ports indispensables au jeu, notamment 6 ports USB-A 3.2, 2 ports USB-C, 2 ports HDMI 2.1 et 2 ports DisplayPort 2.1. C'est plus que ce que vous trouverez sur la plupart des PC de bureau en tour !

Et bien sûr, grâce aux fantastiques composants haut de gamme soigneusement assemblés à l'intérieur, vous allez obtenir des chiffres de FPS à couper le souffle. Notre rédacteur en chef informatique, Christian Guyton, a réussi à atteindre une moyenne stable de 148 FPS dans Cyberpunk 2077 (1080p, paramètres Ultra) – des chiffres vraiment impressionnants pour une machine aussi petite.

Lisez notre test complet de l'Asus ROG NUC (2025) (en anglais)

FAQ sur les meilleurs PC gamers

Comment choisir son PC gamer ?

Étant donné que la construction de votre propre PC peut être coûteuse et/ou un peu compliquée, l'achat du meilleur PC de jeu que vous pouvez vous permettre rend tout le processus plus facile. Et avec certaines offres récentes de sociétés comme HP et Dell, vous ne devez pas nécessairement dépenser une fortune. Néanmoins, il est toujours bon de savoir ce que vous recherchez en fonction de votre budget.

Qu'il s'agisse des meilleurs jeux PC ou des meilleurs jeux gratuits pour économiser un peu d'argent, votre priorité doit être de choisir quelque chose qui soit abordable pour vous sans compromettre les performances ni lésiner sur des caractéristiques essentielles comme une sélection de ports saine et un éclairage RGB attrayant.

Il peut s'agir d'un PC de bureau coûteux qui vous permettra de jouer en 4K, ou de l'un des meilleurs PC de jeu à petit budget qui vous offrira une expérience de jeu fluide en 1080p. Ne vous préoccupez pas trop des fioritures et du design, à moins que votre budget soit flexible ou que vous ayez les poches profondes.

Une fois votre budget défini, vous devez choisir un ordinateur équipé du meilleur GPU que vous puissiez vous offrir. Vous aurez besoin d'au moins une Nvidia GeForce RTX 4070 (ou RX 7800 XT) si vous prévoyez de jouer en 4K, tandis qu'une RTX 4060 Ti peut gérer les jeux en 1440p. Bien que vous souhaitiez un processeur capable de suivre, comme un Intel Core i5 ou i7, les PC préfabriqués ne seront pas livrés avec des processeurs sous-performants. AMD propose également les processeurs Ryzen 5 et Ryzen 7, qui conviennent parfaitement aux systèmes de milieu de gamme.

Assurez-vous qu'il y a également suffisamment de mémoire vive et de stockage rapide. De nos jours, une mémoire DDR4 de 8 Go est le minimum, mais passez à 16 Go si vous le pouvez. L'idéal est également de disposer d'une grande capacité de stockage SSD, car de nombreux titres phares occupent beaucoup d'espace, mais vous pouvez toujours vous procurer un disque supplémentaire plus tard.

Enfin, assurez-vous d'avoir suffisamment d'argent pour des périphériques de qualité. Après tout, la qualité d'un PC de jeu dépend de celle de ses périphériques. Ce n'est qu'associé au meilleur moniteur de jeu et aux meilleurs claviers de jeu que le vôtre sera digne des légendes.

Comment testons-nous ces PC gaming ?

Un PC de jeu est un achat important qui ne doit pas être pris à la légère, c'est pourquoi nous ne prenons pas non plus nos tests à la légère. Nous les utilisons pour jouer non seulement aux jeux les plus récents ou les plus chauds, mais aussi à des titres plus anciens mais toujours aussi exigeants. Nous notons les performances, en particulier dans les jeux, ainsi que le bruit et l'efficacité thermique. Nous effectuons également des tests synthétiques tels que PCMark 10, 3DMark , et Geekbench 6 .

Nous nous intéressons également à son design, et notamment le nombre de ports disponibles, les possibilités d'extension et de mise à niveau, l'éclairage RGB et l'accessibilité offerte par son châssis. La qualité de construction est un facteur important dans le choix du meilleur PC de jeu préfabriqué, c'est pourquoi nous prenons également en compte le prix du PC : si un élément matériel semble bon marché ou fragile dans un produit cher, il sera dévalorisé.

Pour faire bonne mesure, nous vérifions également comment il se comporte dans les tâches quotidiennes, car la plupart d'entre nous n'utilisent pas leur PC de jeu uniquement pour le jeu ; il leur sert également d'ordinateur au quotidien. Nous comparons ensuite toutes ces données avec le prix de l'appareil, afin de déterminer si ses performances et ses fonctionnalités valent ce prix et s'il offre le meilleur rapport qualité-prix aux clients.

Pour en savoir plus sur notre processus de test , consultez notre rubrique spécialisée (en anglais).

Asus ROG Xbox Ally X : Revue en deux minutes

L’annonce des ROG Xbox Ally X (et du ROG Xbox Ally, un modèle un peu moins puissant et plus abordable) a pris tout le monde de court.

Depuis des années, des rumeurs laissaient entendre que Microsoft préparait une console portable dédiée à l’univers Xbox. Le succès de la Nintendo Switch et de sa successeure, la Switch 2, ainsi que l’émergence de consoles PC portables comme le Steam Deck, renforçaient cette hypothèse.

Mais la sortie du ROG Xbox Ally X a surpris, car malgré son nom, il ne s’agit pas d’une console portable Xbox. C’est un énième PC de jeu portable, floqué du logo Xbox, avec quelques optimisations ciblées. Il ne s’agit pas non plus d’un matériel conçu de zéro autour d’un système d’exploitation pensé pour le jeu, visant à offrir la simplicité d’une console sur un appareil PC. En réalité, sa configuration matérielle reste proche de celle du ROG Ally X classique – un modèle déjà testé l’an passé – et il fonctionne toujours sous Windows 11, un système pensé pour les ordinateurs de bureau, recouvert d’une interface façon console pour simplifier le lancement des jeux.

Ce nouveau modèle va même un peu plus loin dans la complexité, en superposant deux couches d’interface à Windows 11 : Armoury Crate, l’outil d’Asus déjà présent sur les Ally précédents, et la nouvelle interface Xbox Full Screen Experience. Ces couches, indispensables pour rendre Windows 11 plus utilisable en mode portable, nuisent malgré tout à la fluidité d’ensemble. Impossible de retrouver la simplicité d’une console, surtout quand les mises à jour logicielles s’en mêlent, chacune à son rythme.

Encore plus surprenant, ce partenariat intervient à un moment délicat pour Xbox. Les ventes des Xbox Series S et X sont décevantes, les exclusivités manquent, plusieurs studios ont été fermés et les licenciements s’enchaînent. À cela s’ajoutent des hausses de prix sur le Game Pass, de quoi faire douter certains quant à l’avenir de la marque – même si Microsoft continue d’affirmer ne pas quitter le secteur des consoles.

Dans ce contexte, la présence du logo Xbox pourrait desservir le ROG Xbox Ally X plutôt que l’aider. D’une part à cause de l’image actuelle de la marque, mais aussi parce que – comme tous les PC de jeu portables – l’expérience dépend beaucoup des attentes de chacun. Et il y a un risque que l’appellation « Xbox » induise en erreur.

Car il ne s’agit pas d’une console avec des jeux optimisés pour un matériel fixe, vendue à perte pour séduire un large public.

Le ROG Xbox Ally X est avant tout un PC de jeu portable haut de gamme, avec tous les avantages… et les inconvénients que cela implique.

Pour les amateurs de consoles PC portables, c’est une machine très flexible, surtout si l’on accepte de quitter l’interface façon console pour aller mettre les mains dans Windows 11. On peut y installer divers lanceurs de jeux, récupérer ses titres via différentes plateformes, et même y installer des logiciels bureautiques comme Microsoft Office.

Connecté à une station d’accueil USB-C (comme le ROG Bulwark Dock d’Asus), l’appareil accepte tous les périphériques compatibles Windows, sans nécessiter d’accessoires sous licence coûteux. Il est même possible de désinstaller Windows 11 pour installer un autre système comme SteamOS (Linux). Ce genre de libertés est impensable sur une Switch 2 ou une future console Xbox officielle.

Mais cela implique aussi de composer avec un système qui n’a pas été conçu pour les petits écrans ni les contrôles à la manette. Certains menus ou fenêtres de dialogue s’affichent avec une police minuscule sur l’écran de 7 pouces. Naviguer à l’aide de l’écran tactile ou des boutons n’est pas toujours évident. Et les désagréments classiques du PC – mises à jour, bugs, redémarrages – sont bien présents. Pour un joueur PC, rien de bien grave. Pour un public console, cela pourrait être rédhibitoire.

Par exemple, lors d’une session de Cyberpunk 2077 sur l’Asus ROG Xbox Ally X (qui nécessitait initialement d’ouvrir l’application Xbox pour lancer Steam en mode Big Picture — une autre interface — puis de lancer le jeu), une fenêtre d’invite de commandes de Windows 11 s’est ouverte, affichant du texte en pagaille avant de disparaître. En tant qu’amateur de jeu sur PC, cela n’a pas été trop agaçant. Bien sûr, une application devait se mettre à jour en arrière-plan, mais cela a rendu impossible le contrôle du jeu jusqu’à ce que l’interface de Windows 11 revienne au premier plan. Pendant ce laps de temps, des ennemis ont pris le dessus (dans le jeu, pour être clair).

Pour un joueur PC, c’est une frustration, mais rien d’extraordinaire. En revanche, pour un joueur habitué aux consoles (Nintendo ou Sony), cette expérience pourrait être véritablement déconcertante au point de le décourager d’utiliser l’appareil.

Cela signifie aussi que pour obtenir les meilleures performances de l’Asus ROG Xbox Ally X, quelques ajustements dans les réglages graphiques seront nécessaires. Pour les joueurs expérimentés sur PC, ce n’est pas un problème — et pour certains, cela fait partie du plaisir. Pour ceux habitués aux consoles, où les titres sont calibrés pour un nombre limité de configurations matérielles, les développeurs peuvent fixer des options graphiques optimales dès le lancement. En achetant l’Asus ROG Xbox Ally X en sachant qu’il s’agit d’un PC de jeu portable, l’attente peut être comblée, mais l’usage de la marque Xbox peut entretenir des attentes déçues.

Des jeux très exigeants en monde ouvert comme Cyberpunk 2077 se sont révélés trop gourmands pour l’Asus ROG Xbox Ally X, à moins de sacrifier fortement les réglages graphiques. En revanche, des titres comme Forza Horizon 5 tournent admirablement sans trop de concessions, et des jeux moins exigeants visuellement (sans pour autant être dégradés), tels que Hades II ou Hollow Knight, brillent véritablement.

Cependant, l’obstacle principal pour qui s’attend à une console portable, et non à un PC portable de jeu, est le prix extrêmement élevé de l’Asus ROG Xbox Ally X : 899 €. Même l’Asus ROG Xbox Ally « standard » reste cher à 599,00 €.

Pour comparaison, la Nintendo Switch 2 débute à 469,99 €, tandis que la Xbox Series X (version bien plus puissante) avait été lancée à 599,99 €.

Dans le contexte des PC de jeu portables (et du jeu PC en général), ce tarif ne choque plus autant (sans pour autant être synonyme de bon rapport qualité/prix). Il est aujourd’hui difficile de trouver un PC de jeu ou un ordinateur portable gaming à moins de 1 000 €.

Même s’il s’agit sans doute du meilleur appareil portable premium du marché, son prix élevé — associé à la sensation que l’Asus ROG Xbox Ally X ne parvient pas à offrir une expérience véritablement « console » — en fait un produit de niche dans un univers déjà très concurrentiel, et la simple association avec la marque Xbox ne suffira sans doute pas à le faire sortir du lot.

Asus ROG Xbox Ally X : Prix et disponibilité

• Combien ça coûte ? À partir de 899 €
• Quand sera-t-il disponible ? En vente à partir du 15 octobre 2025
• Où peut-on se le procurer ? Disponible en France

L’Asus ROG Xbox Ally X sera commercialisé à partir du 15 octobre 2025, au prix de 899 €. C’est un tarif extrêmement élevé pour une console — mais cela devient de plus en plus courant dans le segment des PC de jeu portables.

La Nintendo Switch 2, par exemple, débute à environ 469,99 €. Même des consoles premium comme la PS5 Pro sont proposées à 799 €, donc nettement moins cher.

L’Asus ROG Xbox Ally X surpasse la Switch 2 en puissance, offre une portabilité que la PS5 Pro ne possède pas, et propose la polyvalence d’un PC (pas de verrouillage à une boutique, possibilité d’installer des applications Windows 11 ou même d’utiliser d’autres systèmes), ce que les consoles ne proposent pas. Cela dit, pour qui s’attend à des prix de console pour un appareil estampillé Xbox, le choc est réel.

Pour adoucir l’impact, une version plus modeste — le ROG Xbox Ally — est proposée à 599,00 €, ce qui le rapproche du tarif de la Nintendo Switch.

Du côté des avantages, les jeux sur PC sont souvent moins chers que leurs équivalents console, et le fait de ne pas être lié à une unique boutique permet de chercher les meilleures offres. Steam, par exemple, propose souvent des soldes importantes, tandis que l’Epic Games Store offre des jeux gratuits chaque semaine. Sur le long terme, l’Asus ROG Xbox Ally X pourrait donc coûter moins qu’une Nintendo Switch.

En raison de son branding Xbox, il n’est pas surprenant que l’application Xbox, interface principale du système, mette en avant la boutique Microsoft et fasse la promotion de Game Pass, service d’abonnement autrefois salué comme la meilleure offre du jeu vidéo.

« Autrefois » est un terme approprié, car les récentes augmentations de prix du Game Pass arrivent à un moment mal choisi : le service ne paraît plus aussi exceptionnel. Le Game Pass pour PC coûte désormais 14,99 €/mois, et bien que des formules moins coûteuses incluent des jeux PC, l’impression laissée est celle d’un service qui offre de moins en moins de valeur.

Cela dit, l’Asus ROG Xbox Ally X paraît un peu plus compétitif comparé aux autres portables PC de jeu — même s’il reste parmi les plus onéreux.
Comme pour d’autres PC portables de jeu, si une bibliothèque importante est déjà présente sur Steam ou Epic Games Store, il est possible d’y accéder sans racheter les jeux, ce qui aide à amortir le coût global de l’appareil. Les propriétaires de jeux Xbox devraient aussi pouvoir jouer à leurs titres sans avoir à les racheter, et si l’abonnement Game Pass est déjà actif, il peut être utilisé aussi bien sur console que sur PC (même au palier « Essential » le plus abordable).

• Prix : 2 / 5

Asus ROG Xbox Ally X : Caractéristiques

Deux versions sont disponibles : la ROG Xbox Ally X haut de gamme et la ROG Xbox Ally plus abordable.

Asus ROG Xbox Ally X : Design

• Conception similaire à celle de l'Asus ROG Ally X
• Les poignées améliorent considérablement le confort
• Le slot microSD facilite l'ajout de capacité supplémentaire

Malgré le branding, l’Asus ROG Xbox Ally X reste avant tout un appareil de la gamme ROG, et cela se manifeste par des éléments de design partagés avec le ROG Ally X : sticks analogiques asymétriques de chaque côté de l’écran (avec anneaux LED autour), croix directionnelle à gauche, boutons face (X, Y, B, A, dans la même disposition, sans coloris — contrairement au ROG Ally X), grilles de haut-parleurs frontales, ports USB‑C supérieurs, port microSD, boutons de volume et un bouton d’alimentation intégrant un lecteur d’empreintes.

Les gâchettes et bumpers sont positionnés de la même façon, tout comme les boutons Command Center, View, Bibliothèque et Menu — ce qui rendra l’Asus ROG Xbox Ally X immédiatement familier aux utilisateurs d’un ROG Ally. Le logo ROG apparaît toujours sur le boîtier et sur la bordure inférieure de l’écran.

Un des changements majeurs dans la conception est l’ajout du bouton Xbox, situé à gauche des boutons Command Center et View. Le bouton Command Center ouvre l’interface Armoury Crate d’Asus pour lancer des jeux, tandis que le bouton Xbox ouvre la Xbox Game Bar de Windows 11, permettant de modifier des paramètres et lancer des jeux depuis là. Une pression longue sur ce bouton affiche la Task View, permettant d’alterner entre applications et jeux ouverts via les contrôles, ce qui se révèle pratique.

Mis à part cela, le bouton Xbox effectue un rôle très semblable à celui du bouton Command Center — il ouvre simplement une couche différente.

La différence la plus visible du design concerne les deux poignées de chaque côté du ROG Xbox Ally X (et de la version non‑X). Contrairement aux coins arrondis à 90 degrés du Ally X standard, ces poignées donnent une allure et une prise plus proche d’une manette. Bien que l’aspect « boîte » du ROG Ally X — similaire à la plupart des PC de jeu portables, y compris le Steam Deck — soit familier, les poignées modifient nettement le confort.

La prise en main de Sonic Generations (mélange de plate‑forme 2D classique et de 3D moderne) a paru confortable et intuitive sur le ROG Xbox Ally X : boutons réactifs bien placés, contrôles accessibles. Les poignées ont aussi contribué au confort global pendant les sessions prolongées, évitant que les coins de l’appareil ne reposent sur les paumes, comme sur le Ally X. Le poids a paru mieux réparti, réduisant la fatigue au fil du temps.

Pour ce qui est de l’écran de 7 pouces, ce n’est pas le meilleur qu’on puisse trouver sur un portable, mais les jeux y sont beaux.

La résolution 1080p constitue un bon compromis entre fidélité graphique et contraintes matérielles. Le taux de rafraîchissement 120 Hz et la compatibilité avec AMD FreeSync Premium (VRR) assurent une fluidité et une réactivité appréciables dans les jeux rapides. Au cours des tests, aucun phénomène de tearing n’a été observé.

Cela dit, la dalle IPS pâlit face aux panneaux OLED comme celui du Steam Deck OLED : les couleurs sont moins vives, le contraste moins prononcé. Les angles de vision sont également plus faibles, les couleurs s’estompant davantage si l’on ne regarde pas directement l’écran. Toutefois, en tant qu’appareil portable, il est tenu directement en face de l’utilisateur, ce qui atténue ce défaut. Néanmoins, qui espérait un écran premium assorti aux composants haut de gamme et au prix élevé pourrait être déçu.

• Design : 4 / 5

Asus ROG Xbox Ally X : Performances

• Performances supérieures à celles du ROG Ally X
• Idéal pour les jeux moins gourmands en ressources graphiques
• L'expérience Xbox en plein écran ne résout pas nos principaux problèmes avec Windows 11 sur les consoles de jeux portables

L’Asus ROG Xbox Ally X est remarquable pour être l’un des premiers portables (avec le MSI Claw A8) à intégrer le processeur AMD Ryzen Z2 Extreme, conçu dès le départ pour les PC portables de jeu (le modèle Xbox Ally non‑X embarque le processeur Ryzen Z2 A, moins puissant).

Le Z2 Extreme cherche à offrir un compromis séduisant entre haute performance et efficacité énergétique, de sorte que les jeux modernes devraient tourner convenablement sans épuiser la batterie trop rapidement. Les 24 Go de RAM LPDDR5X sont généreux (supérieurs à ceux de nombreux PC portables gaming), ce qui permet à Windows 11 et aux multiples launchers de rester relativement fluides. Cela permet même d’avoir plusieurs jeux ouverts simultanément, avec des transitions rapides — mais cela pèse lourd sur les performances et la batterie.

Le Z2 Extreme n’est pas qu’un simple processeur : il intègre un GPU intégré. En matière de GPU intégré, le Z2 Extreme impressionne, grâce à la technologie RDNA 3.5 d’AMD, pensée pour les appareils de jeu portables.

Si cela promet des performances intéressantes pour l’Asus ROG Xbox Ally X (et d’autres appareils utilisant ce processeur), il reste essentiel de rester réaliste. Tout joueur PC sait qu’un GPU intégré ne rivalise pas avec une carte graphique dédiée. Et bien qu’Asus ne puisse pas embarquer une carte de bureau dans un portable, les GPU de laptop ont beaucoup progressé. Les meilleurs PC portables gaming rivalisent aujourd’hui avec certains PC fixes en termes de performances.

L’objet de cette précision est de gérer les attentes : avec son GPU intégré, l’Asus ROG Xbox Ally X ne peut tout simplement pas offrir les performances d’un PC portable gaming du même prix pour les titres les plus exigeants.

Par exemple, en lançant Cyberpunk 2077 avec les réglages graphiques par défaut, le jeu paraissait lent et peu réactif. En optant pour le préréglage « Steam Deck » (ajouté pour adapter le jeu à des portables moins puissants), les résultats s’améliorent : on atteint en moyenne 30 fps, ce qui est jouable, mais sans éclat.

En comparaison, l’Acer Nitro V 15, un PC portable gaming modeste au même prix, affiche environ 230 fps avec des réglages graphiques supérieurs.

Bien sûr, c’est impressionnant qu’un titre comme Cyberpunk 2077 puisse fonctionner du tout sur un appareil portable à la main. Mais il est évident que, pour obtenir la meilleure performance par euro investi, un PC portable gaming reste le choix le plus rationnel.

Une grande partie du prix élevé de l’Asus ROG Xbox Ally X s’explique par l’aspect portable. Si c’est une façon plus pratique de jouer aux jeux PC, encore faut-il accepter le compromis sur les performances. Ce compromis était plus facile à digérer auparavant, quand les options étaient limitées — les PC portables ou appareils concurrents étaient rares ou beaucoup plus chers.

L’Asus ROG Xbox Ally X a davantage à prouver aujourd’hui : les concurrents se multiplient. Asus doit rivaliser avec Acer, Lenovo, MSI, sans oublier la toute récente Nintendo Switch 2.

Avec un prix de 899,00 €, certains PC portables gaming deviennent des alternatives réalistes.

Lors des benchmarks, Cyberpunk 2077 en 1080p Ultra a plafonné à 8,49 fps sur l’Asus ROG Xbox Ally X. Le ROG Ally X plus ancien avait, lui, 4,94 fps dans les mêmes conditions. Cela représente une quasi‑duplication des performances, mais à ce niveau, cela reste très modeste. F1 2023 a produit des résultats similaires : 14 fps pour le ROG Xbox Ally X en 1080p Ultra, contre 7 fps pour le modèle antérieur.

Bien entendu, ces tests visent à pousser l’Asus ROG Xbox Ally X à ses limites. En usage réel, il ne faut pas viser le maximum des réglages graphiques. Avec quelques ajustements, les jeux peuvent très bien tourner, au prix d’une qualité visuelle amoindrie. Ces benchmarks montrent cependant que la puce Z2 Extreme apporte une amélioration à la puce Z1 Extreme du ROG Ally X — mais pas suffisamment pour pousser les utilisateurs du modèle plus ancien à passer à la version X.

La performance assez modeste sur les AAA ne devrait surprendre personne qui suit de près les PC de jeu portables. Mais pour un néophyte voyant simplement le branding Xbox et le prix élevé, l’attente pourrait être déçue.

Forza Horizon 5 a offert une expérience beaucoup meilleure : les réglages optimisés permettent des performances solides tout en conservant une belle apparence graphique — un bon exemple de ce que peut offrir l’Asus ROG Xbox Ally X.

L’appareil excelle, comme beaucoup de portables gaming, avec les jeux graphiquement moins exigeants, notamment issus de développeurs indépendants. Hades II est magnifique, agréable à jouer, et le rendu sonore (grâce aux haut-parleurs puissants du ROG Xbox Ally X) est superbe, tout comme Hollow Knight.

Les titres misant sur la direction artistique plutôt que sur l’assaut technologique graphique, et proposant une jouabilité adaptée au style « prendre et jouer » des portables, révèlent tout leur potentiel. Grâce au support d’un large éventail de boutiques — Steam, Epic Games Store, GOG.com — l’accès à des milliers de jeux indépendants est assuré.

L’Asus ROG Xbox Ally X est également un excellent appareil pour revisiter d’anciens jeux. Aucune autre plate‑forme de jeu ne possède un catalogue aussi vaste que celui du PC. Comme évoqué plus haut, jouer à Sonic Generations sur l’Asus ROG Xbox Ally X a été une expérience fluide, rapide et visuellement convaincante sur son écran 7 pouces.

Comme beaucoup d’autres portables gaming, l’Asus ROG Xbox Ally X fonctionne sous Windows 11. Comme mentionné dans le test du ROG Ally X, l’OS de Microsoft n’est tout simplement pas taillé pour ce type d’appareils.

L’Asus ROG Xbox Ally X tente de pallier cela via l’« expérience plein écran Xbox » — une interface semblable à celle des consoles Xbox, mieux adaptée aux manettes (plutôt qu’à une souris et un clavier). Puisque l’expérience classique de Windows 11 est peu adaptée aux portables gaming, c’est la partie la plus enthousiasmante de l’Asus ROG Xbox Ally X.
Cependant, si l’idée est louable, l’exécution déçoit quelque peu.

En effet, plutôt que de proposer une version sur mesure de Windows 11 pour portables, l’« expérience plein écran Xbox » n’est qu’une application plein écran qui se lance au démarrage. Tant qu’on reste dans cette interface pour acheter et lancer des jeux depuis le Microsoft Store, l’expérience est correcte.

Mais il arrive que Windows 11 refasse surface — lors de mises à jour ou de dysfonctionnements. On se retrouve alors face à une interface conçue pour écrans larges, souris et clavier, à manipuler au toucher.

Quelques fonctionnalités de l’expérience plein écran Xbox sont intéressantes — l’idée du Handheld Compatibility Program, par exemple, qui met en avant les jeux optimisés pour portables sur le Store Xbox, et ajuste leurs réglages automatiquement pour jouer sans retouche.

Cela rappelle ce que Valve propose avec SteamOS et les statuts “Verified” du Steam Deck : une manière d’apporter la simplicité d’une console à l’univers PC. Par ailleurs, “Windows Performance Fit” indique la qualité de jeu réalisable sur l’appareil (ici, l’Asus ROG Xbox Ally X) sans avoir à examiner les spécifications.

La raison pour laquelle ces fonctions sont prometteuses, plutôt que pleinement réussies, est que, pendant le test de l’Asus ROG Xbox Ally X, la plupart des jeux sur le Store Xbox ne bénéficiaient pas encore d’un classement dans le programme Handheld Compatibility. Cela devrait évoluer au fil du temps, un peu comme ce qui s’est produit chez Valve : il a fallu des mois pour que le statut Verified devienne utile à bon nombre de titres.

Autre point : cela semble fonctionner uniquement pour les jeux vendus sur le Store Xbox. Microsoft a l’amabilité de permettre de lancer des jeux achetés ailleurs, mais l’expérience paraît incomplète. Aucun de ces jeux ne figure dans le programme Handheld Compatibility, les icônes sont basiques, sans informations complémentaires. En revanche, les jeux du Store Xbox disposent de visuels soignés et de pages riches en détails au lancement.

Essentiellement, on ressent une légère “punition” lorsque l’on achète un jeu hors du Store Xbox.

Acheter depuis une autre boutique implique d’ouvrir une nouvelle application, parfois non conçue pour un usage portable. Steam possède son mode Big Picture, mais cela entraîne l’ouverture d’une interface supplémentaire.

L’interface Armoury Crate SE d’Asus (présente sur les appareils ROG Ally habituellement) est aussi présente, et certaines fonctions y sont accessibles. Tout cela peut devenir confus, et on est loin de l’unité fluide promise par les consoles. Valve, avec son OS personnalisé, s’en rapproche, mais le choix reste limité à Steam, sauf à bidouiller.

Après plusieurs semaines d’usage du ROG Ally X, il est possible de s’habituer à Armoury Crate SE. Ce n’est pas la plus belle interface, mais elle fonctionne avec une manette et permet d’accéder à différents stores, ce qui rend l’expérience plein écran Xbox un peu redondante, en ajoutant un niveau d’interface supplémentaire.

Il est compréhensible que l’interface Xbox pousse vers la boutique Microsoft. Toutefois, il faut s’attendre à ce que d’autres services Microsoft soient imposés. Game Pass est omniprésent dans l’interface, avec un menu dédié. Le cloud gaming y figure aussi, mais il est réservé à Xbox Cloud Gaming, service inclus dans Game Pass. Des publicités pour des jeux du Xbox Store apparaissent sur l’écran d’accueil, et une section Xbox Store est intégrée à l’interface.

Tout cela est acceptable en soi — Valve fait de même avec SteamOS. Si l’on est déjà dans l’écosystème Microsoft Xbox et abonné à Game Pass, l’interface fonctionne plutôt bien.

Mais si l’on dispose d’une grande bibliothèque Steam, si l’on est abonné à un service rival comme GeForce Now, sans intérêt pour le Game Pass, l’impression de n’accéder qu’à une expérience partielle se fait sentir. Il est possible d’utiliser ces services, mais l’interface Armoury Crate SE paraît plus adaptée, ce qui affaiblit certains arguments de vente de l’Asus ROG Xbox Ally X.

Globalement, les performances de l’Asus ROG Xbox Ally X en jeu sont bonnes sans surpasser la concurrence (surtout avec les jeux exigeants), et en dehors du jeu, les limites de Windows 11 persistent. L’Xbox Full Screen Experience est bienvenue (et prévue à terme pour d’autres portables), mais elle s’ajoute comme un surcouche plutôt qu’en remplacement complet de l’OS. Son utilité dépendra largement de l’engagement dans l’écosystème Xbox.

• Performances : 4 / 5

Asus ROG Xbox Ally X : Autonomie de la batterie

• Efficacité énergétique améliorée
• Autonomie d'un peu moins de trois heures en utilisation intensive pour les jeux vidéo

Le processeur AMD Ryzen Z2 Extreme embarqué dans l’Asus ROG Xbox Ally X a été conçu pour trouver un équilibre entre performances et efficacité énergétique, ce qui se traduit par de meilleures performances sur batterie comparé au Z1 Extreme du modèle Ally X.

Comme pour le Ally X, l’Asus ROG Xbox Ally X propose plusieurs modes d’alimentation qui ajustent la consommation selon les usages. Le mode « Turbo » exécute le Z2 Extreme à 25 W, maximisant les performances au détriment de l’autonomie (il s’active automatiquement une fois l’appareil branché). S’ajoutent les modes « Performance » et « Windows », fonctionnant à 17 W, et le mode « Silence », offrant l’autonomie maximale au prix de performances réduites.

On peut basculer entre ces modes via le bouton Command Center en ouvrant l’interface Armoury Crate. Cette opération est simple, mais elle souligne le défaut de l’interface plein écran Xbox : ce mode ne permet pas de changer les modes d’alimentation, obligeant à passer par Armoury Crate. Cela compromet une interface unifiée et cohérente, en imposant des transitions entre couches différentes.

L’Asus ROG Xbox Ally X est équipé d’une batterie de 80 Wh (contre 60 Wh pour la version non‑X), et l’expérience plein écran Xbox prévoit de suspendre certaines tâches d’arrière-plan pour réduire la consommation de Windows 11 pendant les sessions de jeu.

Cet effort pour maximiser l’autonomie est louable, car la faible autonomie est l’un des reproches fréquents envers les portables gaming. Les contraintes de taille imposent une limite à la capacité des batteries, donc l’optimisation énergétique est cruciale.

Nos tests ont révélé une autonomie proche de huit heures en navigation web, ce qui paraît impressionnant — mais ce n’est pas l’usage principal de ce type d’appareil. En jeu, l’autonomie tombe à un peu moins de trois heures, ce qui est cohérent avec ce que l’on observe généralement chez les PC de jeu portables. Avec quelques ajustements et selon le jeu, il est possible d’étirer un peu plus cette durée.

En recourant à des services de streaming comme Xbox Cloud ou GeForce Now, l’autonomie devrait se rapprocher des résultats en navigation web.

Malgré les efforts d’Asus, AMD et Microsoft pour maximiser l’efficacité, l’Asus ROG Xbox Ally X ne déroge pas à la tendance des portables de jeu à autonomie limitée.

• Autonomie de la batterie : 3 / 5

Faut-il acheter l'Asus ROG Ally X ?

Acheter-la si...

Ne l'achetez pas si...

Comment nous l'avons testé

• Testé pendant environ une semaine
• Poussé autant que possible côté performance
• Exploration de nombreux réglages

Divers jeux ont été testés quotidiennement sur le ROG Xbox Ally X : des indies légers comme Hades II jusqu’à des titres exigeants tels que Forza Horizon 5, Sonic Generations et des AAA comme Cyberpunk 2077.

Des tests de benchmark ont aussi été réalisés pour mettre le matériel à l’épreuve : jeux avec réglages graphiques maximaux, montée en résolution désactivée. En jouant, les réglages graphiques ont été ajustés, l’upscaling activé pour obtenir la meilleure performance possible — ce qui impliquait souvent de réduire les options graphiques au minimum.

Nous sommes fiers de notre indépendance et de notre processus rigoureux d'évaluation et de test. Nous accordons une attention particulière aux produits que nous évaluons et veillons à ce que nos évaluations soient mises à jour et maintenues, quelle que soit la date de sortie d'un appareil. Si vous pouvez encore l'acheter, il figure dans notre radar.

• Premier test en octobre 2025

La MSI Claw A8 Z2 Extreme est une nouvelle venue sur le marché des consoles de jeu portables. En reprenant les points forts de la génération précédente, elle se présente comme la première machine de ce type équipée de la puce AMD Ryzen Z2 Extreme, censée offrir aux joueurs un niveau de performance inédit au creux des mains.

Côté disponibilité, la commercialisation se fait progressivement selon les régions. Le Royaume-Uni et les États-Unis attendent encore leur tour, tandis que la concurrence s’annonce rude avec l’arrivée prochaine de la nouvelle Asus ROG Xbox Ally. La course pourrait bien se jouer sur la question de savoir qui sera le premier à proposer un appareil embarquant la nouvelle puce d’AMD.

Malgré ces ambitions, la prise en main lors de la Gamescom a laissé une impression mitigée. Le design est séduisant, la prise en main agréable, mais les performances ne se distinguent guère de celles offertes par le Ryzen Z1 Extreme.

De quoi nourrir quelques inquiétudes, non seulement sur cette machine en particulier, mais aussi sur l’évolution générale du marché si cette progression devait être considérée comme une avancée.

Prise en main de la MSI Claw A8 Z2 Extreme : Prix et disponibilité

Le prix de la MSI Claw A8 Z2 Extreme varie selon les régions. Aucun tarif officiel n’a été annoncé.
En Allemagne, les ventes ont déjà débuté à partir de 999 €, ce qui laisse penser que les prix en dollars et en livres devraient tourner autour de cette somme, sous réserve des taxes locales et des taux de change.

Face à la concurrence, ce positionnement est élevé. Toutefois, la Claw A8 Z2 Extreme reste pour l’instant le seul modèle intégrant le tout nouveau processeur AMD Ryzen Z2 Extreme, ce qui rend les comparaisons directes plus délicates.

La date de sortie mondiale n’est pas encore confirmée, mais la présence de l’appareil dans certaines boutiques européennes laisse entendre que l’attente ne devrait pas être trop longue.

Prise en main de la MSI Claw A8 Z2 Extreme : Design

Côté design, la MSI Claw A8 Z2 Extreme mise sur une nouvelle couleur audacieuse : le vert néon.

Un choix clivant, jugé peu séduisant par certains, mais qui a au moins le mérite de se démarquer dans un marché dominé par des teintes monochromes.

L’écran de 8 pouces offre une définition légèrement supérieure au Full HD standard (1920x1200) et s’accompagne d’un rafraîchissement variable jusqu’à 120 Hz. De quoi faire de cette dalle l’une des plus attractives parmi les portables de jeu actuels.

La seule amélioration souhaitable aurait été l’adoption de l’OLED, mais même en l’état, l’écran reste superbe et adapté aussi bien au jeu occasionnel qu’aux sessions compétitives.

Le châssis affiche désormais un style plus marqué “gaming”, avec des lignes nettes et un aspect plus agressif que le modèle précédent. Malgré cela, la prise en main reste confortable.

Avec un poids de 765 g, l’appareil est plus lourd que certaines alternatives, comme l’Asus ROG Ally X qui descend sous les 700 g. Un écart principalement lié à la taille de l’écran, mais qui peut donner l’impression d’une certaine lourdeur lors des longues sessions de jeu, sans toutefois poser de réels problèmes.

Prise en main de la MSI Claw A8 Z2 Extreme : Caractéristiques

Sur le papier, la fiche technique impressionne. En pratique, c’est bien le processeur AMD Ryzen Z2 Extreme qui semble limiter le potentiel de la machine. Lors de la démonstration, les performances n’ont pas montré de différences notables avec celles du Z1 Extreme, pourtant intégré à des modèles moins onéreux.

Les graphismes restaient de bonne qualité et la fluidité convenable, sans saccades visibles. Cependant, sans mesures précises en direct, difficile d’affirmer que l’appareil offre un réel gain de puissance perceptible.

L’appareil embarque par ailleurs 24 Go de RAM, un bond appréciable face à certains modèles précédents où la mémoire constituait une faiblesse. Un choix qui montre qu’MSI a retenu les leçons des générations passées.

La batterie de 80 Wh reste identique à celle de la génération précédente. Bien qu’une amélioration aurait été appréciée, ce format semble désormais constituer un standard sur le marché.

La consommation des nouvelles puces Ryzen Z2 étant annoncée comme plus efficace, il faudra attendre un test complet pour vérifier si cela se traduit réellement dans l’autonomie.

Prise en main de la MSI Claw A8 Z2 Extreme : Verdict préliminaire

Au final, la MSI Claw A8 Z2 Extreme laisse une impression en demi-teinte. Ce n’est pas la machine en elle-même qui déçoit, mais plutôt la puce Ryzen Z2 Extreme qui n’apporte pas le bond de performances attendu.

Le confort de prise en main, l’écran soigné et la capacité de la batterie jouent en sa faveur, mais le prix élevé et l’absence de véritable différence par rapport à son prédécesseur compliquent la recommandation.

Un test complet, avec benchmarks et usages en conditions réelles, permettra de déterminer si ce modèle mérite une place parmi les meilleures consoles de jeu portables.

Les meilleurs casques gaming pour PC offrent une expérience audio inégalée, une qualité de fabrication soignée et un ensemble de fonctionnalités, le tout à un prix compétitif. Que vous cherchiez un modèle filaire (souvent plus abordable) ou que vous préfériez passer au sans-fil, vous trouverez dans notre sélection le casque idéal pour vos prochaines sessions de jeu.

Aussi excellents que soient les meilleurs haut-parleurs pour PC, ils ne sont pas toujours adaptés, notamment si vous jouez tard le soir. Non seulement ils prennent de la place, mais ils imposent le son à tout votre entourage.

Les casques gaming pour PC résolvent parfaitement ce problème, tout en ajoutant une véritable expérience sonore immersive (parfois avec réduction de bruit active), sans oublier des fonctionnalités comme des micros de qualité, des logiciels pour ajuster les égalisations, et bien plus encore.

Tous les modèles que nous recommandons ont été soigneusement testés et évalués par l’équipe de TechRadar Gaming. Nous avons pris en compte non seulement la qualité audio et la finition, mais aussi des critères essentiels pour votre choix : autonomie, compatibilité multiplateforme et rapport qualité-prix global.

Les produits en bref

Quels sont les meilleurs casques gaming pour PC cette année ?

Le meilleur casque gaming pour PC

Le casque gaming SteelSeries Arctis Nova Pro offre un son haute résolution qui permet un rendu clair et extrêmement détaillé, que vous jouiez, écoutiez de la musique ou regardiez des films. Ajoutez à cela la fonction Spatial Audio, qu’il faut activer via le logiciel dédié, et vous vivez une expérience immersive totalement inédite, bien au-delà des casques habituels avec son surround. En plus, il est incroyablement confortable et luxueux, ce qui le rend agréable à porter, même pendant des heures.

La seule différence ici, c’est qu’il est filaire, ce qui rend son prix d’entrée moins élevé que la version sans fil, le rendant plus accessible à ceux qui ne veulent pas trop dépenser. Cela dit, il reste assez cher. Mais si vous êtes prêt à investir dans une qualité audio que même les audiophiles ne peuvent pas ignorer, c’est le casque gaming PC qu’il vous faut.

• Aller en haut de l'article

Le casque gaming pour PC le moins cher

Il est difficile de croire que le Corsair HS65 coûte si peu cher, compte tenu des nombreux avantages qu’il offre. Ce casque gaming exceptionnel dépasse largement ses prétentions, tant en termes de fonctionnalités que de qualité sonore, en faisant un choix incontournable pour quasiment tout le monde, même pour ceux qui peuvent se permettre des options plus coûteuses sur cette liste.

C’est l’un des meilleurs casques filaires du moment, avec le nouveau design élégant de Corsair, un micro intuitif à bascule pour couper le son, des coussinets en simili cuir à mémoire de forme luxueux, un poids plume, et une connectivité jack 3,5 mm que l’on peut transformer en USB grâce à l’adaptateur surround 7.1 inclus.

Côté son et performance surround, il est impressionnant. Lors de notre test, nous avons constaté que, même avec un matériel stéréo, il exploite au maximum la technologie Dolby Audio 7.1 pour une expérience immersive. Toutes les fréquences sont bien restituées, avec des basses très présentes, des aigus clairs et détaillés, et des médiums riches.

Lire notre test complet du Corsair HS65 Surround

Le meilleur casque gaming Premium pour PC

Le SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless est un casque gaming sans fil riche de fonctionnalités impressionnantes. Il intègre la réduction active du bruit, permet de connecter deux sources audio simultanément et de les mixer en temps réel, et dispose d’un micro à réduction de bruit capable de masquer le bruit des touches de clavier.

Il repousse également les limites de l’autonomie. Certes, il n’offre pas 300 heures d’utilisation, mais ses 20 heures par batterie peuvent être prolongées à l’infini grâce au système de batteries interchangeables à chaud, même en pleine session de jeu.

Comme souvent chez SteelSeries, la qualité sonore est au rendez-vous : un son clair, précis, propre, avec une belle réponse dans les basses, que ce soit pour jouer ou écouter de la musique. Le seul vrai bémol, c’est qu’il faut choisir entre la version compatible PlayStation ou celle compatible Xbox, sans prise en charge des deux plateformes simultanément

Lire notre test complet (en anglais) du SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless

Le casque gaming pour PC avec le meilleur micro

Un grand classique fait son retour, meilleur que jamais, avec ce successeur de la célèbre gamme de casques gaming HyperX Cloud. Bien que le modèle précédent ait déjà rencontré un franc succès, HyperX a su améliorer chaque aspect du casque : du design à la performance. Comme nous l’avons souligné dans notre test, le HyperX Cloud III est enfin devenu le casque gaming ultime, digne de la fidélité de ses nombreux fans.

Lors de notre utilisation, le HyperX Cloud III nous a impressionnés à bien des égards : une construction plus solide, un son encore plus abouti, un confort amélioré, plus d’options de connectivité et un look plus moderne. Il délivre des aigus clairs et détaillés, ainsi que des basses puissantes — exactement ce qu’on attend d’un bon casque gaming.

Mais la vraie star ici, c’est son micro détachable. Il offre une clarté remarquable, une excellente captation de la voix et une isolation du bruit ambiant très efficace, ce qui en fait l’un des meilleurs micros que nous ayons testés sur un casque gaming. Et vu son prix, c’est d’autant plus impressionnant.

Lire notre test complet du HyperX Cloud III

Le meilleur casque gaming eSports pour PC

Les casques gaming Turtle Beach ont toujours eu bonne réputation, mais avec le Turtle Beach Stealth Pro, la marque signe ici son véritable chef-d’œuvre. Riche en fonctionnalités et incroyablement polyvalent, ce casque intègre un égaliseur puissant avec de nombreux préréglages pour les joueurs moins pointus, ainsi qu’un égaliseur 10 bandes pour les audiophiles aguerris. Les commandes intégrées sont astucieusement pensées — par exemple, la coque de l’écouteur droit sert de molette de volume —, et il propose une batterie interchangeable, une réduction active du bruit efficace ainsi qu’un mode transparence performant pour un casque gaming.

Et ce n’est que le début. La fonction Superhuman Hearing, ici disponible avec trois préréglages et un curseur de puissance, est la meilleure que nous ayons vue à ce jour. Elle parvient à amplifier les sons critiques comme les bruits de pas ou les tirs sans altérer la qualité sonore, un exploit rarement atteint dans ce domaine.

Côté audio, le Stealth Pro impressionne : des aigus clairs et détaillés, des médiums pleins et nets, et des basses profondes avec un vrai impact, y compris dans les sous-basses — ce qui en fait l’un des casques gaming les plus convaincants que nous ayons testés. Certes, il n’est pas donné, et son micro est simplement correct, mais cela ne gâche en rien l’excellence de ce modèle.

Cerise sur le gâteau : son design élégant lui permet aussi d’être utilisé comme un casque audio classique. Un véritable deux-en-un de très haut niveau.

Lire notre test complet sur le Turtle Beach Stealth Pro

Les meilleurs écouteurs gaming pour PC

Les SteelSeries Arctis GameBuds sont tout simplement les meilleurs écouteurs gaming pour PC disponibles actuellement, offrant une expérience audio capable de rivaliser avec bien des casques haut de gamme. Recommandés comme les meilleurs écouteurs pour le gaming sur PC, ils excellent dans tous les domaines, avec un son exceptionnel — c’est, à ce jour, le pack le plus complet que nous ayons testé.

Côté audio, ils sont impressionnants : ils incarnent tout le savoir-faire de SteelSeries, peu importe le type de jeu ou de contenu multimédia. Même les basses, souvent un point faible sur des écouteurs aussi compacts, sont étonnamment présentes et puissantes.

Leur design ergonomique est le fruit de l’analyse de dizaines de milliers de scans d’oreilles, pour un confort qui conviendra au plus grand nombre. L’autonomie est excellente, avec des options de recharge bien pensées, et les écouteurs sont compatibles avec la très complète application Arctis Companion App. Petite astuce : bien que chaque version des GameBuds fonctionne sur PC, la version Xbox est compatible avec toutes les principales plateformes de jeu, ce qui la rend particulièrement polyvalente.

Ils se situent dans le haut de gamme des écouteurs gaming, mais au vu de leurs performances, de leur qualité de fabrication et de leurs fonctionnalités, ils justifient largement leur prix — surtout face à des concurrents comme les Sony Inzone Buds.

En résumé, ce sont les écouteurs gaming les plus complets que nous ayons testés, et le meilleur choix pour jouer sur PC si vous recherchez une alternative sérieuse aux casques.

• En savoir plus : Test des SteelSeries Arctis GameBuds (en anglais)

Le meilleur rapport qualité-prix de casque gaming pour PC

Le Corsair HS55 Wireless représente une nette amélioration par rapport à son prédécesseur, le HS55 Wireless Core. Ce casque gaming sans fil pour PC, à la fois abordable et complet, ajoute plusieurs fonctionnalités bienvenues : un contrôle des préréglages EQ à la volée, un design léger, une connectivité sans fil avec une portée de 15 mètres, et une autonomie correcte de 24 heures. Il adopte également le nouveau design plus sobre et raffiné de Corsair, suffisamment élégant pour être porté comme un simple casque audio.

Mais surtout, il offre une meilleure qualité sonore, une ergonomie améliorée, et un confort légèrement supérieur — ce qui, à prix égal, en fait un bien meilleur investissement. Les aigus sont plus détaillés et présents, offrant un son plus clair et plus lumineux. Cependant, Corsair a choisi d’atténuer un peu les basses, ce qui pourrait décevoir les amateurs de graves puissantes.

Nous avons également apprécié les efforts de Corsair pour améliorer le son surround. Grâce à Dolby Audio 7.1, le casque offre une scène sonore élargie et une spatialisation plus immersive, idéale pour se plonger au cœur de l’action.

Pour profiter des meilleures offres, consultez nos codes promo Corsair.

Lire notre test complet du Corsair HS55 Wireless

Le casque gaming pour PC avec la meilleure autonomie

Le HyperX Cloud Alpha Wireless ne se contente pas d’offrir une excellente qualité sonore : il impressionne surtout par son autonomie absolument exceptionnelle. Lors de nos tests, nous avons à peine entamé les 300 heures d’utilisationannoncées. Ce qui est encore plus remarquable, c’est qu’il atteint une telle longévité sans faire de gros compromis : il reste confortable, léger, et embarque de larges transducteurs de 50 mm pour une restitution sonore puissante.

Bien sûr, il y a quelques concessions. L’absence de connectivité Bluetooth ou même de prise jack analogique se fait sentir, et certaines fonctionnalités, comme le son spatial, ne sont disponibles que via l’application Ngenuity, exclusivement sur Windows. Mais ces limites restent mineures face à l’ensemble de ses qualités.

Le micro amovible est également solide : il propose une excellente réduction du bruit ambiant et peut être finement personnalisé via l’application dédiée. Ajoutez à cela un son clair et bien équilibré, adapté à tous types de contenus (jeux, musique, films), et une autonomie dix fois supérieure à celle de la plupart des casques gaming, et vous obtenez un modèle quasi parfait.

Lire notre test complet (en anglais) du HyperX Cloud Alpha Wireless

Le meilleur casque gaming pour PC et console

La nouvelle gamme SteelSeries Arctis Nova marque une nette évolution par rapport à ses prédécesseurs, inaugurant une nouvelle génération de casques Arctis encore plus performants, riches en fonctionnalités et offrant une qualité sonore supérieure. C’est notamment le cas du SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless, un modèle milieu de gamme qui surpasse largement l’Arctis 7 en termes de son, d’autonomie, de design et de polyvalence — ce qui en fait un bien meilleur investissement.

Grâce à l’application Sonar Audio de SteelSeries, vous avez accès à des réglages audio avancés via un égaliseur paramétrique. Le casque propose un profil sonore neutre par défaut, mais nous l’avons trouvé déjà très convaincant tel quel : des médiums équilibrés, des basses bien présentes mais maîtrisées, offrant un rendu sonore immersif sans jamais être écrasant.

Autre point fort : la connectivité sans fil via un dongle USB-C, qui vous permet d’utiliser le casque non seulement sur PC et consoles, mais aussi sur la Nintendo Switch et les smartphones compatibles. Son design élégant, tout en restant confortable pour les longues sessions, et sa bonne autonomie complètent un tableau déjà très solide.

Lire notre test complet du SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless

Comment choisir son casque PC gaming ?

Que vous veniez d’investir dans un ordinateur portable gamer ou que vous ayez assemblé le meilleur PC gaming possible avec un budget limité, votre expérience de jeu sur PC ne sera vraiment complète que si vous investissez aussi dans un son immersif et de qualité. C’est là qu’interviennent les casques gaming.

Car les jeux PC ne se résument pas aux graphismes. En réalité, de nombreux titres exigent une excellente spatialisation du son et une image sonore précise pour vous permettre d’atteindre les sommets des classements. Heureusement, qu’ils soient abordables ou haut de gamme, les meilleurs casques gaming proposent déjà ce type de performances audio. Mais il y a d’autres critères à prendre en compte pour affiner votre choix.

Votre budget reste sans doute le facteur le plus déterminant. On vous recommande toujours de vous fixer un budget avant de commencer vos recherches, et de vous y tenir. Cela dit, laisser une petite marge de manœuvre peut être utile, surtout avec les fluctuations de prix chez les revendeurs (hors périodes de soldes). Un peu de flexibilité peut donc jouer en votre faveur.

Penser aux fonctionnalités que vous jugez indispensables peut aussi vous aider à faire le tri. Vous tenez à une autonomie exceptionnelle ? Vous avez besoin d’un DAC externe ? Vous cherchez une application compagnon ultra complète ? Ou encore un casque compatible avec toutes les plateformes de jeu ? Réfléchir à ces besoins vous permettra d’éliminer certains modèles et d’en retenir d'autres plus pertinents.

Le choix entre un casque filaire ou sans fil est également un bon point de départ pour affiner votre sélection. Certaines personnes sont ouvertes aux deux, ce qui élargit les options. Mais si vous en avez assez des câbles qui traînent partout, le sans-fil est une bonne solution. Et si vous voulez pouvoir vous éloigner de votre PC, bouger librement en pleine partie, ou même danser un peu entre deux actions frénétiques, alors le sans-fil semble être fait pour vous.

Enfin, ne négligez pas les petits plus : l’éclairage RGB, l’intégration à votre setup (vous préférez peut-être rester sur la même marque que votre souris et votre clavier pour plus de simplicité), ou encore les retours d’utilisateurs sur la qualité de fabrication et le design. Tous ces éléments peuvent faire la différence.

Comment testons-nous les casques gamer ?

Tester des casques gamer fait partie de nos activités préférées ici à TechRadar. Ils ne sont peut-être pas aussi excitants que les dernières cartes graphiques ou les derniers PC de jeu, mais ils peuvent être tout aussi amusants à essayer et à évaluer.

Lors d'une telle évaluation, nous examinons d'abord les aspects de conception, en vérifiant si le casque gamer se veut aussi robuste et confortable qu'il devrait l'être. Nous vérifions également la réactivité et l'accessibilité de ses commandes. S'il s'agit d'un casque sans fil, nous testons également la connectivité, la portée et l'autonomie, en nous assurant qu'il tient ses promesses, voire qu'il les dépasse. S'il est filaire, nous testons la longueur, la durabilité et la souplesse du câble.

Enfin, nous examinons la qualité du son - son équilibre et la présence de toutes les fréquences, ainsi que la scène sonore pour voir à quel point elles sont immersives et précises. Nous les testons sur des jeux, de la musique et des films.

Nous prenons ensuite tout ce que nous avons appris sur le casque de jeu et nous le comparons à son prix : ses performances et ses caractéristiques valent-elles ce prix et offrent-elles le meilleur rapport qualité-prix aux clients ?

FAQ casques gaming PC

Quels sont les meilleurs casques gaming pour PC : filaires ou sans fil ?

C’est une question qui revient souvent chez les joueurs lorsqu’ils cherchent un nouveau casque. Comprendre les différences entre les modèles filaires et sans fil peut vraiment vous aider à faire le bon choix, à condition de bien peser les avantages et les inconvénients de chaque option.

De nombreux audiophiles continuent de préférer les casques filaires, car ils sont réputés pour offrir la meilleure qualité sonore possible ainsi qu’une connexion plus fiable. Cela dit, selon nous, les casques sans fil ont largement comblé l’écart ces dernières années. Certaines expériences audio que nous avons eues récemment comptent parmi les meilleures jamais entendues dans le domaine du gaming. De plus, les marques ont investi massivement dans des technologies sans fil plus rapides et plus fiables, réduisant au minimum les coupures ou les interférences.

Les casques filaires restent globalement plus abordables. Si vous avez un budget serré, on vous conseille de vous orienter vers ce type de connexion. En bonus, ils sont souvent très polyvalents : qu’il s’agisse d’une prise USB ou d’un jack 3,5 mm, ces casques fonctionnent sur la plupart des plateformes compatibles avec ces formats.

Cela dit, les casques sans fil deviennent de plus en plus accessibles et populaires. On voit même apparaître des modèles capables de fonctionner sur toutes les plateformes, à l’image des casques filaires. Et puis, il faut bien le dire, ne plus être attaché à une manette, un port PC ou un DAC reste un confort non négligeable, qui peut faire pencher la balance au moment de choisir entre les deux.

Le Bluetooth est-il efficace, ou non, pour les casques de jeu PC ?

Autant les versions récentes de Bluetooth ont beaucoup progressé, autant nous ne recommandons toujours pas de l’utiliser pour le son en gaming — surtout si vous jouez en ligne ou en compétition. Le décalage (latence) audio propre au Bluetooth peut gâcher l’expérience et vous coûter cher dans les moments cruciaux. C’est pourquoi les connexions sans fil en 2,4 GHz ou les connexions filaires restent les plus fiables.

De plus, en 2025, quand vous achetez un casque gaming pour PC, vous n’aurez quasiment plus besoin de compter sur le Bluetooth pour la connexion sans fil, car le sans-fil en 2,4 GHz a largement pris le dessus et est devenu la norme dès la sortie de la boîte. C’est une vraie bénédiction.

Les écouteurs gaming sont-ils adaptés aux jeux sur PC ?

Oui, tout à fait ! Les meilleurs casques gaming PC peuvent aussi se présenter sous la forme d’écouteurs gaming, et ces dernières années, ils ont fait des progrès énormes. On pense par exemple aux écouteurs EPOS GTW 270 Hybrid, aux Razer Hammerhead True Wireless, ainsi qu’aux plus récents et excellents modèles comme les Sony Inzone Buds ou les particulièrement remarquables SteelSeries Arctis GameBuds.

Avec ces options modernes, les écouteurs gaming peuvent rivaliser avec les meilleurs casques gaming PC, notamment si vous jouez sur un bureau. Ils offrent une alternative compacte et bien ajustée, idéale si vous en avez assez des casques qui couvrent toute la tête.

Quel casque gaming PC offre la meilleure qualité de micro ?

En résumé, tous les casques gaming PC que nous recommandons offrent généralement une qualité de micro excellente, ou au minimum suffisamment bonne pour vous assurer une communication claire et fiable.

Cela dit, d’après de nombreux tests personnels, j’ai toujours beaucoup apprécié et noté très favorablement la qualité du microphone des casques BlackShark de Razer, ainsi que celle de tous les modèles SteelSeries. Par ailleurs, d’après les retours que j’ai pu entendre, le Beyerdynamic MMX 300 Pro est également excellent. Je suis en train de tester le Drop + EPOS PC38X, qui s’avère lui aussi très performant.

• Le Nova Booster Pack vous permet de personnaliser votre casque gaming SteelSeries à moindre coût (en anglais)
• J'ai troqué mon casque gaming haut de gamme contre un casque audio de qualité supérieure. Voici pourquoi je ne reviendrai probablement pas en arrière (en anglais)
• J'ai ajouté une carte son USB à ma PS5 et à mon PC, et l'amélioration audio est époustouflante. Voici pourquoi vous devriez en faire autant (en anglais)

Revue des casques gaming pour PC par TechRadar

• Meilleur casque gaming sans fil
• Meilleur casque gaming filaire
• Meilleurs écouteurs gaming
• Meilleur casque PS5
• Meilleur casque Xbox Series X
• Meilleur casque PS4
• Meilleur casque Xbox One
• Meilleur casque Nintendo Switch

Meilleurs tests

• Pour aller plus loin :
• Test du SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless
• Test du Turtle Beach Stealth Pro
• Test du Corsair VOID Wireless V2
• Test du SteelSeries Arctis Nopva 5
• Test du Razer BlackShark V3 Pro
• Test du HyperX Cloud III
• Test du SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless
• Test du Corsair HS55 Wireless
• Test du Razer BlackShark V2 Pro for Console
• Test du Nacon RIG 900 Max HS
• Test de l'Astro A50 X
• Test du SteelSeries Arctis Nova Pro
• Test du SteelSeries Arctis GameBuds
• Test du Logitech G522 Lightspeed
• Test de l'Astro A50 Gen 5

• De nouvelles fiches de précommande pour la MSI Claw A8 ont fait leur apparition chez des revendeurs européens en ligne
• Les tarifs indiqués suggèrent un prix juste en dessous de 976 €, soit un montant équivalent à celui de la Claw 8 AI+
• Cela risque d’être difficile à justifier, comme pour sa grande sœur, la Claw 8 AI+

Les amateurs de PC portables de jeu attendaient avec impatience l’arrivée du processeur Ryzen Z2 Extreme d’AMD, censé améliorer les performances en mobilité. Bonne nouvelle, la MSI Claw A8 sera officiellement la première à embarquer cette puce puissante, mais les premières fiches en ligne révèlent un prix qui risque d’en refroidir plus d’un.

D’après VideoCardz, plusieurs revendeurs européens proposent la Claw A8 en précommande, avec des tarifs proches de ceux de la MSI Claw 8 AI+. Sur Alza.de, elle s’affiche à 976 € TTC (820 € HT).

Les premiers benchmarks montrent des performances très proches de celles de la Claw 8 AI+, qui utilise un processeur Intel Core Ultra 7 258V. Comme le montre Lines Tech sur YouTube, Shadow of the Tomb Raider tourne en moyenne à 52 images/seconde en 1080p sur la Claw 8 AI+, contre 49 images/seconde pour la Claw A8 avec les mêmes réglages graphiques.

Difficile à ce stade de savoir si ce léger écart provient d’une différence de puissance entre le Ryzen Z2 Extreme et le Core Ultra 7 258V, ou du fait que la Claw A8 embarque 24 Go de RAM (mais seulement 16 Go dans la vidéo de test) contre 32 Go sur la Claw 8 AI+.

Toujours est-il que la Claw A8 devrait être commercialisée à un tarif à peine inférieur à celui de la Claw 8 AI+ (999 €), ce qui n’est pas forcément engageant.

Si la Claw 8 AI+ est déjà difficile à vendre à 999 €, la Claw A8 ne fera pas mieux

Après avoir pris en main la Claw 8 AI+ (test complet à venir), difficile de nier qu’il s’agit de l’une des meilleures consoles portables de cette génération, avec des performances solides.

Mais malgré cela, son prix de 976 € reste difficile à défendre. Et si la Claw A8 propose moins de RAM et peut-être un processeur moins performant au même prix – voire à peine moins cher – son positionnement sur le marché risque d’être encore plus fragile.

À ce jour, aucune fiche n’a encore été repérée au Royaume-Uni ou aux États-Unis, mais les tarifs européens donnent déjà une bonne idée des prix à venir. Il faut également garder à l’esprit que les droits de douane sur les produits en provenance de Chine pourraient avoir un impact sur les prix, comme cela a déjà été observé avec la Claw 8 AI+, ce qui affaiblirait encore la compétitivité du modèle.

Même si la Steam Deck OLED offre des performances moindres, elle reste une très bonne console portable vendue 549 €. Elle se situe dans la même zone tarifaire que la Asus ROG Ally, proposée à 899 €, équipée de la puce Ryzen Z1 Extreme.

Si le Z2 Extreme ne marque pas une nette évolution par rapport à son prédécesseur, il sera difficile d’imaginer la Claw A8 surpasser la Claw 8 AI+ en termes de ventes – surtout si des problèmes de stock ou de disponibilité s’invitent.

Vous aimerez aussi

• Jeux à venir en 2025 pour consoles et PC
• Nouveaux jeux PS5 en 2025 : les dates de sortie les plus attendues de la PS5
• Nouveaux jeux Xbox Series X en 2025 - les dates de sortie les plus attendues sur Xbox

Trouver le meilleur ordinateur portable de jeu en 2026 est plus important que jamais ; alors que les prix des composants des ordinateurs de bureau, comme la mémoire vive, les cartes graphiques et les SSD, montent en flèche, opter pour un ordinateur portable puissant pour jouer devient rapidement une option plus rentable.

Certes, il y a de fortes chances que les ordinateurs portables de jeu – qui sont déjà souvent assez onéreux – deviennent encore moins abordables dans les mois à venir, car leurs performances dépendent particulièrement de la mémoire vive et des cartes graphiques. Mais les prix n’ont pas encore trop grimpé, c’est donc le moment idéal pour acheter si vous envisagez de vous offrir un nouvel appareil de jeu.

Tout n’est pas sombre pour autant, car 2026 pourrait également être une formidable opportunité pour les nouveaux ordinateurs portables de jeu d’explorer de nouvelles voies. Les nouveaux processeurs Panther Lake d’Intel ont été annoncés en janvier et équiperont les derniers ordinateurs portables de jeu des grandes marques telles que Razer, Lenovo et Asus tout au long de l’année 2026.

Ce qui rend Panther Lake si prometteur, c’est que son GPU intégré est d’une puissance impressionnante, permettant à des ordinateurs portables dépourvus de GPU dédié de faire tourner des jeux très gourmands en ressources graphiques, ce qui était pratiquement impossible auparavant. Si Panther Lake se montre à la hauteur des attentes, nous pourrions voir apparaître, dans un avenir pas si lointain, des ordinateurs portables de jeu sans GPU dédié, ce qui pourrait les rendre plus abordables, plus légers et dotés d’une plus grande autonomie en mode batterie.

Cela brouillerait également la frontière entre ce qui est un ordinateur portable de jeu et ce qui ne l’est pas, car cela pourrait signifier que n’importe quel ordinateur portable équipé d’un processeur Panther Lake pourrait faire tourner des jeux et donc être considéré comme un ordinateur portable de jeu. Si ces nouvelles puces remportent un franc succès pour Intel, cela mettra, espérons-le, la pression sur ses rivaux AMD et Nvidia pour qu’ils innovent afin de rester compétitifs – et nous, les consommateurs, pourrions en être les grands gagnants.

Que vous recherchiez des performances haut de gamme ou le meilleur rapport qualité-prix, choisir un ordinateur portable de jeu n’est pas toujours facile. C’est pourquoi j’ai inclus dans ce guide des données de performances réelles pour toutes nos sélections, vous indiquant les fréquences d’images moyennes auxquelles vous pouvez vous attendre avec les meilleurs titres du marché, afin que vous puissiez avoir confiance en mes choix. Chaque ordinateur portable présenté ici a été testé par TechRadar pour s’assurer qu’il mérite sa place dans cette liste des meilleurs ordinateurs portables de jeu. Nous effectuons une série complète de tests de performance pour mettre ces ordinateurs portables à rude épreuve, et nous jouons également aux tout derniers jeux PC, afin de pouvoir comparer leurs performances.

Les meilleurs ordinateurs portables de jeu en 2026

Vous trouverez ci-dessous les fiches détaillées de chacun des meilleurs ordinateurs portables de jeu figurant dans notre sélection. Nous les avons tous testés de manière approfondie ; vous pouvez donc avoir confiance en nos recommandations.

Le meilleur ordinateur portable de jeu

L'ordinateur portable gaming emblématique de Razer est de retour, plus performant que jamais. Nous avons testé le modèle haut de gamme équipé de la puissante carte graphique pour ordinateur portable RTX 5090 de Nvidia, et nous avons été époustouflés par ses performances : le Razer Blade 16 a facilement géré toutes les tâches que nous lui avons confiées. Nous avons notamment pu jouer à des jeux comme Cyberpunk 2077 et Red Dead Redemption 2 avec les paramètres graphiques réglés au maximum. Grâce aux technologies DLSS et Multi Frame Generation (MFG) de Nvidia, nous avons pu faire tourner Alan Wake 2, un jeu très exigeant en termes de graphismes, à environ 200 fps (images par seconde) – un résultat incroyable. Quant à Cyberpunk 2077, l’un des jeux les plus beaux de ces dernières années, il a atteint la vitesse impressionnante de 217 fps, même avec le ray tracing réglé au maximum. En résumé, vous pourrez jouer à n’importe quel jeu avec les paramètres les plus élevés pendant très, très longtemps encore.

Le design du Razer Blade 16 est époustouflant : son design fin, élégant et léger fait de l’ombre aux autres ordinateurs portables de jeu. La qualité de fabrication est excellente, et bien qu’il n’y ait pas d’option 4K pour l’écran, avec ses 16 pouces, son taux de rafraîchissement de 240 Hz et sa technologie OLED, les jeux sont absolument magnifiques à l’écran — nous sommes encore sous le charme après avoir arpenté les rues baignées de néons de Night City dans Cyberpunk 2077. Tout cela a toutefois un coût : le Blade 16 est proposé à partir d’un prix plutôt intimidant de 2 999,99 $ / 2 699,99 £ / 4 899,95 AU$, ce qui signifie qu’il ne sera tout simplement pas accessible à beaucoup de gens. Si c’est votre cas, poursuivez votre lecture pour découvrir une sélection d’ordinateurs portables de jeu bien plus abordables qui vous offriront tout de même une excellente expérience de jeu. En revanche, si vous en avez les moyens et que vous recherchez le meilleur ordinateur portable de jeu actuellement disponible sur le marché, alors le Razer Blade 16 (2025) est celui qu’il vous faut.

Lire l’intégralité du test du Razer Blade 16 review

• Aller en haut de l'article

Le meilleur PC gamer à petit prix

L'ordinateur portable gaming Asus V16 nous a impressionnés par son prix abordable, son grand écran et son design fin et léger. Le modèle que nous avons testé est équipé d'une Nvidia RTX 4050, une carte graphique d'entrée de gamme issue de la génération précédente de cartes graphiques de « Team Green ».

Ne croyez pas pour autant que l’Asus V16 soit dépassé : il s’agit d’un ordinateur portable de jeu moderne, et le choix d’y intégrer une RTX 4050 est mûrement réfléchi. En raison de la pénurie actuelle de mémoire, les prix des composants, y compris ceux des cartes graphiques, ne cessent d’augmenter, ce qui a conduit certains fabricants d’ordinateurs portables et de PC à se tourner vers des composants (légèrement) plus anciens afin de maintenir les prix de leurs produits à un niveau abordable.

Et, bien que la RTX 4050 ne soit pas le modèle le plus récent, elle offre tout de même des performances tout à fait correctes en résolution 1080p, et elle peut tirer parti de fonctionnalités avancées telles que le DLSS et la Frame Generation pour booster ses performances, ce qui permet à l’Asus V16 de jouer dans la cour des grands.

Ce n’est pas seulement le prix qui nous plaît chez l’Asus V16 : son design est remarquablement fin et léger compte tenu de son écran de 16 pouces, et la qualité de fabrication est très bonne. Il dispose d’un choix correct de ports, et le clavier est véritablement excellent.

Côté jeux, l’Asus V16 a offert des résultats solides : même des jeux très gourmands en ressources graphiques comme Cyberpunk 2077 tournent correctement, surtout lorsque le DLSS est activé. Ainsi, bien qu’il ne s’agisse pas d’un ordinateur portable de jeu extrêmement puissant, il offre suffisamment de puissance pour jouer aux jeux les plus récents, et si cela ne vous dérange pas de modifier quelques paramètres, je pense que vous serez très satisfait des résultats obtenus à ce prix.

L'autonomie de la batterie est également impressionnante pour un ordinateur portable de jeu, avec plus de 12 heures lors de nos tests de lecture de films – ce qui représente environ le double de ce que l'on attend généralement d'un ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme, même si le GPU RTX 4050, économe en énergie, y a certainement contribué.

Dans l'ensemble, l'Asus V16 est un excellent choix pour les enfants et les étudiants à la recherche de leur premier ordinateur portable de jeu, offrant des performances solides à un prix incroyablement bas.

Lire l'intégralité du test de l'Asus V16

• Aller en haut de l'article

Le meilleur ordinateur portable de jeu haut de gamme

Alienware jouit d'une excellente réputation pour ses superbes ordinateurs portables de jeu qui ne se contentent pas d'être esthétiquement remarquables, mais qui intègrent également du matériel de pointe. L'Alienware 16 Area-51 s'inscrit dans cette belle tradition ; en effet, nous dirions même qu'il s'agit du meilleur ordinateur portable de jeu jamais conçu par Alienware, ce qui est un véritable éloge.

Dans notre test, nous avons souligné que le design, en particulier l’éclairage personnalisable par zones, l’agencement judicieux des ports, le système de ventilation ingénieux et le panneau en verre transparent sur la face inférieure permettant d’admirer les composants internes, était particulièrement impressionnant. Le clavier mécanique offre une expérience de jeu (et de travail) exceptionnelle, et les performances de jeu en général se sont révélées incroyablement impressionnantes : des jeux exigeants comme Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong, Forza Motorsport (2023) et Doom: The Dark Ages ont tous facilement dépassé les 60 images par seconde avec les paramètres les plus élevés.

Il en résulte le meilleur ordinateur portable de jeu haut de gamme que l’on puisse acheter. À ce propos, avec un prix de départ de 1 999,99 $ / 2 149,01 £ / 4 198,70 AU$, c’est un ordinateur portable onéreux, surtout si vous optez pour l’une des configurations les plus haut de gamme.

Il présente toutefois quelques défauts. On ne peut nier que la qualité de l’écran est un peu décevante, les couleurs manquant de « peps » par rapport à celles, plus éclatantes, que l’on trouve sur certains ordinateurs portables de jeu. L’autonomie de la batterie est également décevante, avec un peu plus de trois heures, mais c’est malheureusement la norme pour les ordinateurs portables de jeu.

Lire l’intégralité de le test de l’Alienware 16 Area-51

• Aller en haut de l'article

Le PC portable gamer à grand écran

Le Razer Blade 18 (2026) établit une nouvelle référence en matière de jeu immersif sur ordinateur portable, grâce à son immense écran bimode de 18 pouces qui éclipse tout simplement la concurrence. Avec une dalle UHD+ fonctionnant à 240 Hz ou un mode FHD+ ultra-rapide à 440 Hz, les performances visuelles de cette bête de course sont exceptionnelles, que vous vous plongiez dans des univers cinématiques en solo ou que vous recherchiez la fluidité d'une netteté exceptionnelle des titres d'e-sport.

Lors de nos tests pratiques, les résultats ont été impressionnants tant en matière de jeu que de productivité. Non seulement le Blade a obtenu d’excellentes notes dans tous les domaines lors des tests de performance 3DMark (ce qui n’est guère surprenant, compte tenu de la puissance d’une RTX 5090 et d’un Core Ultra 9 290HX Plus intégrés), mais il a également maintenu de manière constante plus de 60 FPS en 4K avec les paramètres maximaux dans tous les jeux que nous lui avons soumis – y compris Marathon et Alan Wake 2. Il s’agit là d’une puissance réelle et durable, qui tire pleinement parti de cet écran d’une taille très appréciable.

Bien sûr, voir les choses en grand implique des compromis. Comparé au Blade 16, plus élégant et plus facile à transporter, vous devrez accepter un encombrement et un poids supplémentaires : le Blade 18 peut être qualifié de « transportable », mais pas de « portable ». Il est d’un cran au-dessus en termes de taille et de puissance, mais cela a bien sûr un coût. À 3 499,99 $ / 3 299,99 £ (environ 4 870 AU$), et ce n’est que le prix de départ, préparez-vous à mettre de l’argent de côté.

Fait intéressant, l’autonomie de la batterie s’est avérée être une bonne surprise pour un appareil aussi puissant. Nous avons obtenu 8 heures et 21 minutes de lecture vidéo et plus de 3,5 heures de jeu sur une seule charge. Le châssis métallique usiné par CNC est d’une solidité à toute épreuve et offre le niveau de qualité haut de gamme que l’on peut attendre à ce prix, mais si vous avez besoin d’un ordinateur portable de jeu à transporter quotidiennement, son poids et son encombrement pourraient constituer un frein à l’achat. Pour tous ceux qui recherchent une expérience proche de celle d’un PC de bureau à la maison ou lors de LAN parties, le Blade 18 est toutefois l’ordinateur portable à grand écran à battre cette année.

Lire l’intégralité du test du Razer Blade 18 (2026)

• Aller en haut de l'article

Le meilleur ordinateur portable de jeu pouvant remplacer un PC de bureau

Nous sommes tombés sous le charme du MSI Vector A18 HX A9W lors de notre test, principalement grâce aux excellentes performances qu’il a affichées dans certains de nos jeux préférés, notamment Cyberpunk 2077, Indiana Jones : The Great Circle et le remake de Resident Evil 4. Grâce à la puissante carte graphique RTX 5080, même les jeux les plus exigeants dépassaient les 100 images par seconde, et avec les technologies DLSS et Multi Frame Generation activées, certains jeux dépassaient même les 200 images par seconde, permettant ainsi au taux de rafraîchissement de 240 Hz de l’écran de vraiment briller.

La qualité de fabrication est excellente, même s’il s’agit d’un ordinateur portable de jeu volumineux, ce qui signifie qu’il est particulièrement adapté pour remplacer un PC de bureau : il offre ainsi des performances dignes d’un PC de jeu dans un format plus portable. Toutefois, si vous recherchez un ordinateur portable de jeu facile à transporter, je vous recommande plutôt le Razer Blade 16.

L’une des fonctionnalités que nous avons le plus appréciées sur le MSI Vector A18 HX A9W est le mode ECO-Silent, activable via le logiciel MSI Center. Ce mode réduit la puissance fournie aux composants, ce qui abaisse leur température et minimise le bruit des ventilateurs. Grâce à un excellent ensemble d’options de personnalisation, notamment la possibilité de choisir si le mode ECO-Silent utilise exclusivement la carte graphique intégrée moins puissante du processeur AMD Ryzen 9955HX ou s’il exploite la carte graphique RTX 5080 (ce qui implique une consommation d’énergie plus élevée, mais aussi des performances de jeu nettement supérieures), le mode ECO-Silent a remarquablement réussi à réduire le bruit des ventilateurs tout en ayant un impact minimal sur les performances de jeu.

Pour ceux (comme moi) qui sont agacés par les ordinateurs portables de jeu qui semblent sur le point de décoller lorsqu’on joue, le mode ECO-Silent change véritablement la donne et constitue un exemple bien trop rare de logiciel préinstallé par un fabricant offrant des outils réellement utiles pour améliorer l’expérience utilisateur.

En revanche, l’autonomie de la batterie est faible et la recharge complète peut prendre un certain temps. En tant que substitut d’un PC de bureau, vous aurez intérêt à l’utiliser principalement branché sur secteur, d’autant plus que les performances de jeu baissent considérablement en mode batterie seule (une fonctionnalité qui réduit la puissance fournie aux composants afin d’optimiser l’autonomie).

De plus, avec un prix de départ de 3 000 € environ pour le modèle RTX 5080, le MSI Vector A18 HX A9W est également un appareil très, très coûteux. Vous n’aurez pas besoin d’en acheter un nouveau avant de nombreuses années, mais cela ne rend pas pour autant cet investissement initial plus facile à accepter.

Lire l'intégralité du test du MSI Vector A18 HX A9W

• Aller en haut de l'article

Le meilleur ordinateur portable de jeu pour jouer en 1440p

Si Alienware est une marque principalement connue pour ses ordinateurs portables de jeu extrêmement chers (bien que magnifiquement conçus), l’Alienware 16X Aurora est un modèle relativement abordable proposé par cette société détenue par Dell. Je dis bien « abordable », mais il s’agit tout de même d’un ordinateur portable de jeu Alienware doté d’un matériel puissant ; ne vous attendez donc pas à un modèle d’entrée de gamme.

Vous bénéficiez en revanche d’un excellent ordinateur portable de jeu, de fabrication soignée, dont le prix démarre à 1 600 € environ – ce n’est certes pas donné, mais c’est nettement plus abordable que le modèle haut de gamme Alienware 16 Area-51, que nous présentons également dans cette liste. Malgré son prix plus bas, l’Alienware 16X Aurora bénéficie du célèbre design et de la qualité de fabrication d’Alienware. Équipé d’un GPU Nvidia RTX 5060 (pouvant être remplacé par une 5070), il offre de très bonnes performances aux résolutions 1080p et 1440p, et le taux de rafraîchissement de 240 Hz de l’écran garantit une expérience de jeu fluide et agréable.

Pour un ordinateur portable de jeu, l’Alienware 16X Aurora est également d’une finesse et d’une légèreté impressionnantes ; même si son bloc d’alimentation est un peu volumineux, vous ne devriez pas avoir de mal à le transporter avec vous. Bien qu’il y ait beaucoup à apprécier chez l’Alienware 16X Aurora – c’est d’ailleurs pour cela qu’il figure dans notre liste des meilleurs ordinateurs portables de jeu –, son autonomie constitue toutefois un point faible. Lors de nos tests, nous n’avons obtenu qu’environ quatre heures d’autonomie sur une seule charge – et ce chiffre diminue considérablement lorsque vous jouez.

Si l’autonomie est souvent le talon d’Achille de nombreux ordinateurs portables de jeu, celle de l’Alienware 16X Aurora est particulièrement courte, et la recharge de la batterie peut également être lente, ce qui est agaçant lorsque vous souhaitez simplement jouer.

Lire l’intégralité de l’avis sur l’Alienware 16X Aurora

• Aller en haut de l'article

Le meilleur ordinateur portable pour le montage vidéo et les jeux vidéo

Il peut être difficile de justifier une dépense importante pour un nouvel ordinateur portable de jeu, mais si celui-ci, comme le Lenovo Legion Pro 7i, peut également servir d'outil de travail, ces prix élevés deviennent beaucoup plus faciles à accepter.

Si j’ai choisi le Lenovo Legion Pro 7i comme meilleur ordinateur portable à la fois pour le jeu et pour le travail, c’est en partie grâce à ses composants incroyablement puissants qui, non seulement permettent de profiter pleinement des tout derniers jeux AAA, mais garantissent également une exécution rapide des projets créatifs exigeants, tels que la modélisation 3D, le montage vidéo et la création de contenu. Si vos revenus dépendent de la réalisation de projets pour des clients, le fait de pouvoir les mener à bien plus rapidement et d’accepter davantage de travail pourrait en réalité faire de l’achat du Lenovo Legion Pro 7i un investissement judicieux – et le fait qu’il permette de jouer à des jeux vidéo est la cerise sur le gâteau.

Une autre raison pour laquelle je considère qu’il s’agit du meilleur ordinateur portable de jeu pour le travail créatif réside dans son superbe écran OLED compatible HDR et couvrant 100 % de la gamme de couleurs DCI-P3. Cela signifie que les couleurs ne sont pas seulement vives et éclatantes, elles sont également fidèles, ce qui peut s’avérer essentiel pour les professionnels du secteur créatif.

Bien sûr, cet écran OLED rend également les jeux incroyablement beaux, et le taux de rafraîchissement de 240 Hz garantit une expérience de jeu fluide et réactive. Même si vous n’avez pas besoin d’un ordinateur portable pour le travail créatif, le Lenovo Legion Pro 7i est un excellent ordinateur portable de jeu qui gère les jeux les plus récents avec aisance. Nos seules réserves dans ce test concernent son prix très élevé et l’autonomie réduite de la batterie.

Lire l’intégralité du test du Lenovo Legion Pro 7i

• Aller en haut de l'article

Meilleur ordinateur portable de jeu : FAQ

Comment choisir le meilleur PC portable gamer ?

Choisir le meilleur ordinateur portable gaming est simple si vous disposez d'un budget conséquent, mais trouver un PC portable gamer de haute qualité devient plus difficile avec un budget limité. Heureusement, le marché propose désormais des CPU et des GPU plus économiques qui ne lésinent pas sur la puissance.

Pour toutes les résolutions, il est recommandé de disposer de 16 Go de RAM et d'au moins 1 To de stockage SSD PCIe NVMe. 8 Go de RAM ne suffiront pas pour les jeux, et de nombreux titres PC modernes peuvent utiliser 100 Go de stockage, de sorte que 512 Go pourraient ne pas suffire pour votre bibliothèque de jeux. Vous aurez également besoin d'un processeur Intel Core i5 ou Core 5, ou d'un processeur AMD Ryzen 5, au minimum, mais un processeur Intel Core i7/Core 7/Core 7 Ultra ou l'équivalent AMD Ryzen 7 est recommandé.

Pour les jeux en 1080p, pour obtenir 60 images par seconde dans la plupart des jeux avec les paramètres les plus élevés, vous aurez besoin au minimum d'un GPU Nvidia RTX 4050 ou AMD Radeon RX 7600M, mais une Nvidia RTX 4060 ou AMD Radeon RX 7600M XT est préférable.

Pour les jeux en 1440p, afin d'obtenir 60 images par seconde dans la plupart des jeux avec les paramètres graphiques maximum, vous devrez vous assurer d'avoir au moins un GPU Nvidia RTX 4070, bien qu'une RTX 4080 soit préférable, et pour AMD, une Radeon RX 7900M sera suffisante pour les jeux en 1440p.

Pour les jeux en 2160p (4K), vous aurez besoin au minimum d'un GPU Nvidia RTX 4080 ou AMD RX 7900M, mais pour vous assurer d'obtenir un taux d'images par seconde constant sur la plupart des titres PC modernes, vous aurez besoin d'un GPU Nvidia RTX 4090.

Comment nous avons testé ces ordinateurs portables de jeu

Évaluer un ordinateur portable de jeu est plus complexe qu’il n’y paraît, tout comme le processus de choix du modèle qui vous convient. Nous abordons cette tâche avec le plus grand sérieux, même si cela implique de jouer intensivement – un sacrifice nécessaire, bien sûr.

Dans le cadre de notre processus de test rigoureux, chaque ordinateur portable de jeu est soumis à une évaluation approfondie afin de s'assurer qu'il tient ses promesses et justifie votre investissement. Cela implique non seulement de jouer aux jeux les plus récents et les plus populaires pour évaluer les performances de jeu et la gestion thermique, mais aussi de réaliser des tests de performance synthétiques tels que PCMark 10, 3DMark et Geekbench 6, ainsi que des tests d'autonomie de la batterie.

• Microsoft mettrait en pause sa console portable Xbox native pour se concentrer sur l’optimisation de Windows 11 pour les PC de jeu portables
• La console "Project Kennan", conçue en collaboration avec Asus, resterait en cours de développement
• Cette décision semble directement liée au succès de SteamOS de Valve, désormais accessible sur d'autres consoles que la Steam Deck

Valve occupe récemment le devant de la scène sur le marché des PC de jeu portables, grâce à la prise en charge de SteamOS sur des appareils autres que la Steam Deck – et cela aurait poussé Microsoft à mettre en veille l’un de ses projets les plus attendus, afin de répondre à la montée en puissance du système d’exploitation basé sur Linux.

D’après une exclusivité relayée par Windows Central, Microsoft aurait temporairement mis de côté sa console portable Xbox native pour réorienter ses efforts vers l’optimisation de Windows 11 sur les PC de jeu portables conçus par des fabricants tiers – ainsi que sur "Project Kennan", une nouvelle console à l’image de l’univers Xbox, développée avec Asus.

Cette réorientation intervient peu de temps après la sortie du Lenovo Legion Go S, une console portable sous SteamOS officiellement certifiée – et les premières constatations selon lesquelles cette version sous Linux surpasse le modèle Windows 11 en matière de performances vidéoludiques auraient pu motiver Microsoft à revoir ses priorités.

À ce jour, Windows 11 ne propose aucun véritable "mode portable" ni fonctionnalité pensée pour faciliter l’usage mobile du système. Des solutions comme Armoury Crate, combinées à la Xbox Game Bar, offrent certes un accès rapide aux jeux et quelques réglages utiles comme le TDP, mais l’expérience reste loin derrière celle de SteamOS, jugée plus fluide et mieux adaptée aux besoins des joueurs nomades.

Il reste encore difficile de savoir si la console nommée en interne "Project Kennan" incarnera un successeur direct de l’Asus ROG Ally. Une chose est sûre : le succès de Valve a clairement servi d’électrochoc à Microsoft, qui semble désormais décidé à prendre le jeu portable au sérieux – et cela n’a rien d’étonnant selon beaucoup d’observateurs.

Les gamers ont raison d’exprimer leur ras-le-bol

Ce revirement de Microsoft rappelle l’importance de faire entendre sa voix. Sans les éloges adressés à SteamOS et les critiques récentes visant Windows 11, il y a fort à parier qu’aucun changement ne serait survenu.

On peut faire le même constat face à la flambée soudaine des prix des jeux. Refuser d’accepter sans broncher le tarif de 80 euros, lancé par Nintendo, reste essentiel. Il devient urgent de faire savoir son mécontentement pour éviter que cela ne devienne la norme.

Microsoft, Sony ou Nintendo ont largement les moyens d’agir de manière plus juste et plus transparente avec leur communauté. Et ce sont souvent les contestations publiques qui déclenchent les rares évolutions concrètes.

Les abonnements payants pour accéder au multijoueur sur console, les offres PS Plus ou les services Microsoft en témoignent : laisser passer certaines dérives ne fait qu’enraciner des pratiques discutables.

Quoi qu’il en soit, il reste rassurant de voir que Valve a, d’une certaine façon, forcé Microsoft à enfin considérer sérieusement le jeu portable et l’optimisation de Windows 11. Une évolution attendue depuis bien trop longtemps.

Vous aimerez aussi

• Prise en main de la MSI Claw
• Test Steam Deck
• Meilleurs accessoires pour Steam Deck 2025

• SteamOS surpasse Windows 11 sur le Lenovo Legion Go S dans plusieurs jeux, selon de nouveaux benchmarks
• Les deux modèles utilisent le même matériel, seule la différence de système d'exploitation les distingue
• Ce constat illustre pourquoi de plus en plus de joueurs sur PC portable envisagent de basculer vers SteamOS

Windows 11 de Microsoft semble globalement moins adapté aux PC de jeu portables que certaines alternatives, en raison d’une expérience utilisateur peu pensée pour la mobilité. Valve, avec SteamOS, s’est imposé sur ce point. Et une nouvelle comparaison vient creuser un écart encore plus net entre les deux systèmes.

D’après les tests menés par Dave2D (sur YouTube) sur le Lenovo Legion Go S, la version sous Windows 11 affiche des performances inférieures dans plusieurs jeux face au modèle récemment lancé sous SteamOS. Ce dernier enregistre jusqu’à 25 % de gain de performances, notamment sur Cyberpunk 2077.

Les deux appareils reposent pourtant sur le même matériel, avec un processeur AMD Ryzen Z2 Go (ou Z1 Extreme selon la configuration). La seule différence réside dans le système d’exploitation. Comme le montre l’image ci-dessous, The Witcher 3 tourne à 76 fps sous SteamOS, contre seulement 66 fps sous Windows 11 sur le même Lenovo Legion Go S.

Dans le cas de Marvel’s Spider-Man 2, la version Windows 11 conserve l’avantage, mais d’une courte tête, avec seulement un fps de plus que la version SteamOS qui affiche 63 fps. D’autres titres montrent une nette amélioration des performances sous le système de Valve, ce qui rejoint les précédents résultats observés avec Bazzite (un dérivé de SteamOS).

L’avantage de SteamOS ne surprend guère, Microsoft n’ayant pas encore proposé d’efforts notables pour améliorer l’expérience sur les consoles portables. L’accent reste manifestement mis sur les PC de bureau, souvent surchargés de logiciels inutiles pour le jeu.

Des cas existent également où SteamOS, basé sur Linux, dépasse Windows 11 sur les PC fixes. C’est notamment le cas dans les benchmarks de Final Fantasy 7 partagés par EliteBossSlayer sur YouTube. Ce constat concerne donc l’ensemble des joueurs sous Windows 11.

Seules quelques contraintes freinent encore une migration vers SteamOS sur PC de bureau...

Windows 11 a déjà été abandonné sur l’Asus ROG Ally au profit de Bazzite, avec à la clé une expérience bien plus agréable. De quoi envisager sérieusement de faire la même chose sur un PC fixe, même si un point reste problématique.

Discord est aujourd’hui l’outil central pour le jeu en ligne et le streaming vers les amis, mais l’expérience reste plus compliquée que souhaitée. Certaines versions alternatives comme Vesktop (disponible sur GitHub) permettent le streaming, mais les mises à jour fréquentes de Discord imposent des manipulations régulières pour que tout fonctionne.

Il faut également garder à l’esprit que l’installation de mods est moins simple que sur Windows 11, et que certains jeux protégés par des systèmes anti-triche sont incompatibles avec Linux. La solution la plus pratique reste de garder les deux systèmes d’exploitation sur des disques séparés, même si, dans l’idéal, un seul OS serait plus simple à gérer.

Au-delà de ces limites, difficile de trouver une raison de rester sur Windows 11 quand l’usage principal du PC est le jeu. Et malgré ces handicaps, le passage à SteamOS semble de plus en plus envisageable…

Vous aimerez aussi

• Meilleurs smartphones gaming 2025 : les 6 consoles portables les plus performantes pour jouer sans latence
• Meilleurs accessoires pour Steam Deck 2025 : complétez votre console portable Valve avec goût

Le Computex 2025 bat son plein, réunissant fabricants et constructeurs venus présenter les nouveautés à venir dans l’univers du PC, fixe comme portable. Et MSI vient tout juste de donner le ton pour la suite du plus grand événement tech de l’année.

Après de nombreuses rumeurs concernant une nouvelle console portable équipée d’un processeur AMD, MSI a officialisé sa nouvelle machine : la MSI Claw A8 BZ2EM. Comme pressenti, elle embarque la toute dernière puce Ryzen Z2 Extreme d’AMD, marquant un tournant par rapport à la Claw 8 AI+ équipée jusqu’ici du processeur Intel Core Ultra 7 258V.

La surprise reste de taille malgré les fuites, et plusieurs points clés sont à souligner – du design revisité jusqu’aux performances attendues. Voici ce qu’il faut retenir de la Claw A8, nouvelle console portable de MSI.

1. Elle sera propulsée par l’APU Ryzen Z2 Extreme d’AMD

Alors que le nouveau processeur portable Ryzen Z2 Extreme a été intégré à une version prototype de la Lenovo Legion Go 2 (et serait aussi présent dans la console Xbox encore non annoncée), la Claw A8 de MSI s’apprête à rejoindre la course – et pourrait même devancer ses concurrentes sur le marché.

Point notable : ce Ryzen Z2 Extreme est présenté comme le processeur portable le plus puissant jamais proposé par AMD. Il surclasse le Ryzen Z1 Extreme que l’on retrouve dans la ROG Ally d’Asus et la première Legion Go. Au programme : 8 cœurs CPU et 16 cœurs GPU, contre 12 cœurs GPU auparavant.

À ce jour, aucune console portable commercialisée n’a encore embarqué officiellement cette puce, à l’exception du prototype signé Lenovo. Avec de telles caractéristiques, elle devrait rivaliser directement avec le Core Ultra 7 258V utilisé dans la Claw 8 AI+ de MSI. Il sera donc intéressant d’observer laquelle de ces deux machines prendra le dessus.

2. Une alternative potentiellement plus abordable que la Claw 8 AI+ Polar Tempest Edition

Le tarif de la MSI Claw A8 n’a pas encore été communiqué, mais tout laisse à penser qu’il s’agira d’une version légèrement plus accessible que la nouvelle Claw 8 AI+ Polar Tempest Edition. Elle se contente ici du Wi-Fi 6E avec Bluetooth 5.3, contrairement à l’édition AI+ qui bénéficie du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.4 d’Intel – un choix logique, l’architecture étant désormais 100 % AMD.

La console pourra être équipée de jusqu’à 24 Go de mémoire LPDDR5, contre 32 Go pour la Claw 8 AI+, suggérant au passage l’existence de plusieurs configurations disponibles pour ce modèle.

Plus d’informations sur les prix devraient être communiquées pendant le Computex 2025. L’écart de tarif attendu pourrait principalement s’expliquer par la différence de performances entre le Ryzen Z2 Extreme et le Core Ultra 7 258V.

3. Un nouveau design pensé pour le confort, et une version verte inédite

D’après les visuels, la Claw A8 adopte un design revu pour améliorer la prise en main. Les poignées semblent incurvées vers l’intérieur, dans un style rappelant celui de la ROG Ally d’Asus – une forme qui pourrait favoriser le confort pendant les longues sessions de jeu.

Bonne nouvelle également : l’écran FHD+ de 8 pouces (1920 x 1200) est conservé sur cette nouvelle version, ce qui reste l’équilibre idéal entre portabilité et lisibilité en jeu. Reste à voir comment le processeur Ryzen Z2 Extreme gèrera cette définition et comment il se comparera à la puce concurrente.

Côté coloris, le blanc polaire hérité de la Claw 8 AI+ Polar Tempest devrait être reconduit, et une nouvelle finition verte fait son apparition. Pour l’heure, aucune date de sortie ni information sur la disponibilité n’a été annoncée, mais de nouvelles précisions sont attendues dans le courant du Computex 2025.

Vous aimerez aussi

• Nintendo Switch 2 : tout ce que nous savons sur le successeur de la Switch
• Jeux Switch à venir pour 2025 et au-delà

Vous souhaitez upgrader votre carte graphique ? C'est le moment idéal pour dénicher la meilleure carte graphique qui correspond à vos objectifs de performance et à votre budget. NVIDIA et AMD ont toutes deux lancé de bonnes options, dont l'AMD Radeon RX 7900 GRE et la NVIDIA GeForce RTX 4080 Super, offrant une puissance impressionnante pour les gamers et les créateurs de contenu.

La carte graphique Intel Arc B580 s'est révélée être la meilleure carte graphique 1440p pour la plupart des joueurs, offrant un excellent rapport performance/prix, à un tarif inférieur à celui des meilleures cartes graphiques pas chères de la génération précédente.

Si vous recherchez des performances haut de gamme, la NVIDIA GeForce RTX 4090 est idéale pour le gaming et les tâches professionnelles. Elle reste chère, mais c'est le prix à payer pour ses capacités.

Nous avons testé et sélectionné les meilleures cartes graphiques pour l'année 2025, et nous attendons désormais les potentielles nouvelles cartes de la part d'AMD, Intel et Nvidia, qui pourraient être annoncées lors du CES 2025.

Quelle carte graphique choisir en 2026 ?

La meilleure carte graphique

L'AMD Radeon RX 7900 GRE change la donne sur le marché des cartes graphiques de milieu de gamme, en offrant une combinaison imbattable entre performances et fonctionnalités.

Lancée à l'origine en exclusivité en Chine, la RX 7900 GRE est désormais disponible dans le monde entier, ce qui fait d'elle un concurrent direct de la Nvidia RTX 4070, plus faible, tout en rivalisant avec la RTX 4070 Super, plus chère, et même en la surpassant dans certains domaines clés.

Cette carte excelle en rastérisation et affiche de solides performances en ray tracing qui réduisent l'écart entre AMD et Nvidia sur ce segment de marché. Dans les jeux en particulier, "elle parvient à surpasser la RTX 4070 Super lorsque l'upscaling est activé, ce qui témoigne de l'avancée de la technologie d'upscaling FSR d'AMD".

De plus, c'est une carte créative idéale pour les graphistes, les photographes et les éditeurs vidéo, bien que la modélisation 3D reste son talon d'Achille. Bien qu'elle ne surpasse pas complètement la RTX 4070 Super, il s'agit d'une carte étonnamment puissante qui offre des performances incroyables pour son prix.

Lire notre test complet (en anglais) de l'AMD Radeon RX 7900 GRE

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique Nvidia

La Nvidia GeForce RTX 4070 Super "répond aux attentes élevées que nous avions pour cette carte lorsqu'elle a été annoncée au CES 2024, offrant des performances convaincantes au même prix que son prédécesseur".

Cette nouvelle carte surpasse la RTX 4070, offrant un traitement amélioré et une fréquence de base plus rapide. Cependant, ses 12 Go GDDR6X limitent ses prouesses en 4K. Pour des performances optimales en 4K, la Nvidia RTX 4080 Super est un meilleur choix. Pour les jeux 1440p de haut niveau, la RTX 4070 Super excelle grâce à ses caractéristiques robustes, DLSS 3 avec Frame Generation, et la technologie Nvidia Reflex.

Et tandis que la RTX 4070 Super surpasse généralement la RX 7800 XT, en particulier dans le ray tracing, AMD conserve l'avantage en termes de performances de jeu avec la RX 7900 GRE, notamment depuis que la technologie de génération de trames d'AMD pour FSR est entrée en scène.

Malgré une concurrence acharnée, la Nvidia GeForce RTX 4070 Super reste la meilleure carte graphique Nvidia, en particulier pour les personnes souhaitant investir dans une carte graphique de milieu de gamme qui allie prouesses gaming, capacités de création de contenu et performances pures.

Lire notre test complet (en anglais) de la Nvidia GeForce RTX 4070 Super

• Aller en haut de l'article

La carte graphique la moins chère

L'Intel Arc B580 a été la grande surprise des cartes graphiques en 2024 lors de son lancement en décembre dernier, offrant des performances exceptionnelles en gaming 1440p pour moins de 250€, un exploit qu'AMD et Nvidia n'ont pas réussi à accomplir depuis deux générations.

De plus, tous les problèmes rencontrés par les précédentes cartes graphiques Arc Alchemist d'Intel semblent avoir été résolus avec cette nouvelle version, ce qui lui a valu une note rare de 5 étoiles.

Bien que la carte ait ses inconvénients (par exemple, ses performances en ray tracing sont inférieures à celles des cartes Nvidia et ce n'est pas la meilleure carte GPU créative pour le prix), elle reste une carte avant tout destinée aux gamers. Et compte tenu du temps qu'il a fallu pour que les joueurs PC disposent d'une carte graphique aussi convaincante à ce prix, elle se distingue véritablement.

Cela dit, si vous recherchez la meilleure performance graphique en 1440p ou 1080p, il existe de meilleures cartes, comme la Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. Mais ces autres cartes sont nettement plus chères et n'offrent tout simplement pas de raison suffisamment convaincante pour investir, surtout lorsque l'Arc B580 offre des performances presque équivalentes en moyenne à un prix inférieur de 10 à 40% par rapport à ses concurrentes.

Lire notre test complet (en anglais) de l'Intel Arc B580

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 4K

La Nvidia GeForce RTX 4080 Super est une carte graphique puissante, offrant des performances 4K inégalées, pour un prix qui reste cohérent. Nous avons trouvé qu'elle n'était "pas vraiment une amélioration en termes de performances par rapport à la RTX 4080, mais comme son prédécesseur était déjà très performant, cette nouvelle carte vaut le coup rien que pour sa baisse de prix".

Avec un gain de performance de 1,4 % par rapport à la RTX 4080 et un avantage de 7% par rapport à la Radeon RX 7900 XTX d'AMD, cette carte est idéale si vous voulez des graphismes 4K de qualité. Elle se rapproche même des performances de la RTX 4090, pour un coût inférieur de 40 %.

Ses performances impressionnantes et son prix compétitif en font une option de choix, et son design épuré (du moins pour la Founders Edition de Nvidia) en fait une pièce maîtresse pour ceux qui veulent exhiber leur configuration gaming.

Bien qu'elle ne soit pas le meilleur choix pour ceux qui disposent d'un budget limité ou qui recherchent des options de milieu de gamme, la RTX 4080 Super est un achat haut de gamme qui offre des résultats exceptionnels.

Lire notre test complet (en anglais) de la Nvidia GeForce RTX 4080 Super

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 1080p

La RTX 4060 est une fantastique carte graphique de milieu de gamme que l'on peut facilement trouver à moins de 300€, soit moins que certaines cartes Nvidia RTX 3060 encore sur le marché.

Ce n'est pas le genre de carte qui vous épatera si vous avez déjà une RTX 3060 ou mieux, mais si vous venez d'un matériel Nvidia ou AMD plus ancien, cette carte pourrait être une révélation, le tout pour moins que le prix de lancement de la RTX 3060 qu'elle remplace.

Ce n'est pas une carte parfaite, évidemment. Son plus gros défaut selon nous est "sa VRAM de 8 Go et sa mémoire de 128 bits, qui limitent les performances à 1440p", mais cela reste possible, surtout avec les avancées de DLSS 3.

Lire notre test complet (en anglais) de la Nvidia GeForce RTX 4060

• Aller en haut de l'article

La carte graphique la plus puissante

La Nvidia GeForce RTX 4090 est une carte graphique qui offre des performances étonnantes d'une génération à l'autre, sans augmentation proportionnelle du prix. Elle tient en effet un grand nombre des promesses faites par Nvidia avant son lancement, avec une amélioration des performances qui s'apparente plus à une révolution qu'à une avancée.

Cette carte, qui a été conçue pour le rendu, dépasse complètement la RTX 3090, ce qui en fait la meilleure carte graphique pour les créatifs à l'heure actuelle. En ce qui concerne le jeu, il s'agit de la "première carte graphique qui offre des performances de jeu en ray tracing 4K entièrement natives avec un nombre d'images par seconde très jouable, sans avoir besoin du DLSS".

La Nvidia GeForce RTX 4090 est définitivement une carte graphique pour passionnés en termes de prix et de performances. Et si elle s'avère très chère, son prix n'est vraiment pas démesuré si l'on s'en tient à la puissance qu'elle offre.

Lire notre test complet de la Nvidia GeForce RTX 4090

• Aller en haut de l'article

Comment choisir sa carte graphique ?

Comment testons-nous ces cartes graphiques ?

Il est extrêmement important de s'assurer que les tests effectués sont tous réalisés sur un pied d'égalité. C'est pourquoi, à chaque fois qu'une nouvelle carte graphique sort, nous la testons avec 7 à 10 jeux et dans plusieurs résolutions.

Cela signifie que nous testons à nouveau toutes les cartes graphiques de la génération actuelle (ainsi que les cartes de la dernière génération si une carte remplace une carte existante sur le marché) dans la classe de performance ou le segment de marché d'une carte donnée pour chaque évaluation. Nous nous assurons que toutes les cartes sont testées sur le même matériel, c'est-à-dire le même processeur, la même mémoire à la même vitesse, la même carte mère et le même disque SSD.

De cette façon, nous somme sûrs de mesurer les performances de la carte graphique elle-même par rapport aux autres cartes. Nous utilisons également les meilleurs composants possibles afin de permettre à chaque carte graphique de donner le meilleur d'elle-même.

Nous veillons à enregistrer la consommation d'énergie de chaque carte ainsi que les températures qu'elle atteint sous charge afin de pouvoir la recommander aux personnes qui s'inquiètent d'une consommation d'énergie élevée ou des températures du système.

Nous examinons toutes les nouvelles fonctionnalités qu'une carte peut introduire ou exploiter, comme les nouvelles mises à jour de sa technologie d'upscaling, et nous les comparons à celles des cartes concurrentes de sa catégorie.