<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
     xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:cf="https://www.futureplc.com/rss/content-flags"
>
    <channel>
                    <atom:link href="https://global.techradar.com/fr-fr/feeds/tag/fujifilm" rel="self" type="application/rss+xml" />
                            <title><![CDATA[ Latest from TechRadar FR-FR in Fujifilm ]]></title>
                <link>https://global.techradar.com/tag/fujifilm</link>
        <description><![CDATA[ All the latest fujifilm content from the TechRadar  FR-FR team ]]></description>
                                    <lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2026 08:10:00 +0000</lastBuildDate>
                            <language>fr-fr</language>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Nikon et Fujifilm n’ont presque rien lancé en 2026 — et ce n’est pas forcément un problème ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Les passionnés de matériel photo peuvent parfois se montrer impatients. Les nouveautés brillantes et les nouvelles fonctions attirent naturellement l’attention, qu’elles soient réellement nécessaires ou non.</p><p>Que se passe-t-il alors lorsque deux grands constructeurs traversent une année particulièrement calme ? Sur les sites de rumeurs et dans leurs commentaires, la réponse ressemble souvent à une forme de panique.</p><p>Depuis le début de 2026, Sony a lancé les excellents <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/test-du-sony-a7-v-ce-bijou-va-faire-trembler-les-pros">A7 V</a> et A7R VI, tout en ressuscitant sa gamme de bridges avec le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/bridge-cameras/test-du-sony-rx10-v-le-grand-retour-dun-bridge-dexception-malgre-un-prix-qui-pique">RX10 V</a>, devenu une référence dans sa catégorie. Canon a de son côté commercialisé l’excellent <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/test-du-canon-eos-r6-mark-iii-il-frole-la-perfection-sauf-sur-un-point-qui-fache">EOS R6 Mark III</a> et présenté un nouveau design avec l’<a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-canon-eos-r8-mark-ii-une-solide-evolution-du-r8-mais-nikon-lui-complique-serieusement-la-tache">EOS R8 Mark II</a>.</p><p>Fujifilm n’a encore lancé aucun nouvel appareil photo cette année. La situation était identique chez Nikon jusqu’à l’arrivée récente d’une version « C » du Z5 II dépourvue de viseur.</p><p>Avant ce modèle, le dernier nouvel appareil Nikon était le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/video-cameras/test-du-nikon-zr-la-nouvelle-arme-cinema-signee-nikon-et-red">Nikon ZR</a>, destiné à la vidéo et au cinéma, précédé par le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-nikon-z5-ii-un-appareil-plein-format-qui-bouscule-les-standards">Z5 II</a>. Cela représente environ 18 mois sans véritable nouvel hybride traditionnel.</p><p>De nombreuses rumeurs annonçaient un Fujifilm X-T6 pour septembre, mais le mois d’octobre est déjà bien entamé sans présentation officielle. Dans ce contexte, certains passionnés touchés par le « GAS » — le fameux <em>gear acquisition syndrome</em> — commencent à s’impatienter.</p><p>Un rappel à la réalité s’impose pourtant.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cgenmq4NJqUxpEAUrPbGgC-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm X-T5 camera sitting on a table" /><figcaption>Le toujours excellent Fujifilm X-T5 de 2022.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qepHaQeAvsPSvU8aASJdPE-1920-80.jpg" alt="Nikon Z8 camera in the hand" /><figcaption>L'appareil photo professionnel plein format Nikon Z8, sorti en 2023, n'a rien perdu de son intérêt trois ans plus tard<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><h2 id="deja-en-avance-sur-le-marche">Déjà en avance sur le marché</h2><p>Les nouveautés restent évidemment enthousiasmantes. Les essais réalisés cette année avec le Ricoh GR IV, le Sony A7R VI, le Lumix L10, l’<a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-de-lom-system-pen-le-meilleur-appareil-photo-pour-debutants-de-2026-jusquici">OM System PEN</a>, le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-leica-q3-monochrom-ce-bijou-noir-et-blanc-est-une-claque-visuelle">Leica Q3 Monochrom</a> ou encore le Canon EOS R8 Mark II entretiennent naturellement cet attrait. Ce dernier rappelle toutefois un point essentiel : les appareils photo possèdent une durée de vie commerciale particulièrement longue.</p><p>L’EOS R8 Mark II constitue une évolution sérieuse de l’EOS R8 de 2023, avec un nouveau design, plusieurs améliorations ergonomiques et surtout l’ajout d’une stabilisation mécanique du capteur. Malgré ces progrès, il n’atteint toujours pas totalement le niveau fixé dix-huit mois plus tôt par Nikon avec le Z5 II sur le segment des plein format d’entrée de gamme.</p><p>En réalité, tous les appareils Nikon actuellement commercialisés restent très compétitifs face à leurs concurrents directs. Le Z8 de 2023 demeure par exemple un remarquable appareil professionnel. Même constat en APS-C : en 2026, le Fujifilm X-T5 reste l’une des recommandations les plus évidentes malgré une sortie remontant à 2022. Fujifilm n’a lancé aucun nouveau boîtier cette année et Nikon s’est essentiellement contenté d’une déclinaison d’un modèle existant, mais cela ne suffit pas à rendre leurs gammes dépassées.</p><p>Le Z5 II de 2025 avait déjà relevé le niveau du plein format d’entrée de gamme, et même le nouveau Canon n’a pas réussi à le dépasser sur tous les critères. Côté APS-C, peu de capteurs peuvent rivaliser avec le modèle stabilisé de 40 Mpx du Fujifilm X-T5. Lorsqu’un éventuel X-T6 finira par arriver, il devra donc améliorer un appareil qui reste déjà au sommet de sa catégorie.</p><p>Des améliorations restent naturellement possibles et nécessaires, mais une année calme n’a rien de catastrophique lorsque les produits existants continuent de rivaliser avec les nouveautés de la concurrence.</p><p>Les constructeurs doivent-ils réellement renouveler leurs appareils chaque année ? Le débat reste ouvert dans les commentaires.</p><div data-widget-type="multimodelreview" data-model-name="Nikon Z5 II,Fujifilm X-T5"></div> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/nikon-et-fujifilm-nont-presque-rien-lance-en-2026-et-ce-nest-pas-forcement-un-probleme</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Nikon et Fujifilm ont très peu renouvelé leurs gammes en 2026, mais plusieurs de leurs appareils existants restent des références face aux nouveautés concurrentes. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">aY6P36inS6Z5S4qSSU7wR8</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/M9AHWtiQfw8MURwwR76PkA-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 08:10:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Timothy Coleman ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/M9AHWtiQfw8MURwwR76PkA-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm / TechRadar]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[The Fujifilm X-T5 camera on a coffee table behind a red coffee cup (left), the Nikon Z5 II camera on a white studio surface, illuminated with a red light]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[The Fujifilm X-T5 camera on a coffee table behind a red coffee cup (left), the Nikon Z5 II camera on a white studio surface, illuminated with a red light]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[The Fujifilm X-T5 camera on a coffee table behind a red coffee cup (left), the Nikon Z5 II camera on a white studio surface, illuminated with a red light]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/M9AHWtiQfw8MURwwR76PkA-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Les passionnés de matériel photo peuvent parfois se montrer impatients. Les nouveautés brillantes et les nouvelles fonctions attirent naturellement l’attention, qu’elles soient réellement nécessaires ou non.</p><p>Que se passe-t-il alors lorsque deux grands constructeurs traversent une année particulièrement calme ? Sur les sites de rumeurs et dans leurs commentaires, la réponse ressemble souvent à une forme de panique.</p><p>Depuis le début de 2026, Sony a lancé les excellents <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/test-du-sony-a7-v-ce-bijou-va-faire-trembler-les-pros">A7 V</a> et A7R VI, tout en ressuscitant sa gamme de bridges avec le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/bridge-cameras/test-du-sony-rx10-v-le-grand-retour-dun-bridge-dexception-malgre-un-prix-qui-pique">RX10 V</a>, devenu une référence dans sa catégorie. Canon a de son côté commercialisé l’excellent <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/test-du-canon-eos-r6-mark-iii-il-frole-la-perfection-sauf-sur-un-point-qui-fache">EOS R6 Mark III</a> et présenté un nouveau design avec l’<a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-canon-eos-r8-mark-ii-une-solide-evolution-du-r8-mais-nikon-lui-complique-serieusement-la-tache">EOS R8 Mark II</a>.</p><p>Fujifilm n’a encore lancé aucun nouvel appareil photo cette année. La situation était identique chez Nikon jusqu’à l’arrivée récente d’une version « C » du Z5 II dépourvue de viseur.</p><p>Avant ce modèle, le dernier nouvel appareil Nikon était le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/video-cameras/test-du-nikon-zr-la-nouvelle-arme-cinema-signee-nikon-et-red">Nikon ZR</a>, destiné à la vidéo et au cinéma, précédé par le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-nikon-z5-ii-un-appareil-plein-format-qui-bouscule-les-standards">Z5 II</a>. Cela représente environ 18 mois sans véritable nouvel hybride traditionnel.</p><p>De nombreuses rumeurs annonçaient un Fujifilm X-T6 pour septembre, mais le mois d’octobre est déjà bien entamé sans présentation officielle. Dans ce contexte, certains passionnés touchés par le « GAS » — le fameux <em>gear acquisition syndrome</em> — commencent à s’impatienter.</p><p>Un rappel à la réalité s’impose pourtant.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cgenmq4NJqUxpEAUrPbGgC-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm X-T5 camera sitting on a table" /><figcaption>Le toujours excellent Fujifilm X-T5 de 2022.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qepHaQeAvsPSvU8aASJdPE-1920-80.jpg" alt="Nikon Z8 camera in the hand" /><figcaption>L'appareil photo professionnel plein format Nikon Z8, sorti en 2023, n'a rien perdu de son intérêt trois ans plus tard<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><h2 id="deja-en-avance-sur-le-marche">Déjà en avance sur le marché</h2><p>Les nouveautés restent évidemment enthousiasmantes. Les essais réalisés cette année avec le Ricoh GR IV, le Sony A7R VI, le Lumix L10, l’<a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-de-lom-system-pen-le-meilleur-appareil-photo-pour-debutants-de-2026-jusquici">OM System PEN</a>, le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-leica-q3-monochrom-ce-bijou-noir-et-blanc-est-une-claque-visuelle">Leica Q3 Monochrom</a> ou encore le Canon EOS R8 Mark II entretiennent naturellement cet attrait. Ce dernier rappelle toutefois un point essentiel : les appareils photo possèdent une durée de vie commerciale particulièrement longue.</p><p>L’EOS R8 Mark II constitue une évolution sérieuse de l’EOS R8 de 2023, avec un nouveau design, plusieurs améliorations ergonomiques et surtout l’ajout d’une stabilisation mécanique du capteur. Malgré ces progrès, il n’atteint toujours pas totalement le niveau fixé dix-huit mois plus tôt par Nikon avec le Z5 II sur le segment des plein format d’entrée de gamme.</p><p>En réalité, tous les appareils Nikon actuellement commercialisés restent très compétitifs face à leurs concurrents directs. Le Z8 de 2023 demeure par exemple un remarquable appareil professionnel. Même constat en APS-C : en 2026, le Fujifilm X-T5 reste l’une des recommandations les plus évidentes malgré une sortie remontant à 2022. Fujifilm n’a lancé aucun nouveau boîtier cette année et Nikon s’est essentiellement contenté d’une déclinaison d’un modèle existant, mais cela ne suffit pas à rendre leurs gammes dépassées.</p><p>Le Z5 II de 2025 avait déjà relevé le niveau du plein format d’entrée de gamme, et même le nouveau Canon n’a pas réussi à le dépasser sur tous les critères. Côté APS-C, peu de capteurs peuvent rivaliser avec le modèle stabilisé de 40 Mpx du Fujifilm X-T5. Lorsqu’un éventuel X-T6 finira par arriver, il devra donc améliorer un appareil qui reste déjà au sommet de sa catégorie.</p><p>Des améliorations restent naturellement possibles et nécessaires, mais une année calme n’a rien de catastrophique lorsque les produits existants continuent de rivaliser avec les nouveautés de la concurrence.</p><p>Les constructeurs doivent-ils réellement renouveler leurs appareils chaque année ? Le débat reste ouvert dans les commentaires.</p><div data-widget-type="multimodelreview" data-model-name="Nikon Z5 II,Fujifilm X-T5"></div>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm défie Sony et Canon avec son nouveau 400 mm f/4.5 — et les oiseaux en vol lui réussissent ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>Fujifilm dévoile le téléobjectif fixe XF 400mm F4.5 R LM OIS WR</strong></li><li><strong>Sa focale équivalente à 609 mm se prête particulièrement à la photographie d’oiseaux</strong></li><li><strong>L’objectif est tropicalisé, pèse 1,2 kg et coûte 2 899 € en France</strong></li></ul><p>Le matériel Fujifilm est davantage connu pour son look rétro que pour ses performances en photographie animalière et sportive, mais le constructeur cherche à réduire l’écart avec Sony, Canon et Nikon grâce au lancement d’un nouveau super téléobjectif fixe : le XF 400mm F4.5 R OIS LM WR.</p><p>Il est conçu pour les appareils APS-C de la série X de Fujifilm, comme le X-T5 et le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-h2s">X-H2S</a>, et propose une focale équivalente à 609 mm ainsi qu’une ouverture maximale lumineuse qui en font un candidat idéal pour la photographie d’oiseaux.</p><p>Une session spéciale de prise en main avait été organisée avant son annonce du 4 septembre, avec l’appareil hybride le plus rapide de Fujifilm, le X-H2S, afin de photographier des rapaces en vol dans le parc d’une demeure historique au Royaume-Uni. Le boîtier et l’objectif pouvaient-ils surprendre ? Assurément.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aQb65XJHaKTRxbFzXUxVUc-1920-80.jpg" alt="TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding the Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, out in the rain taking pictures" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bsA5GeNp2DYLs4mGXLamvb-1920-80.jpg" alt="TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding the Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, out in the rain taking pictures" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hXnzxrTvgrM3BtisS65JFc-1920-80.jpg" alt="TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding the Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, out in the rain taking pictures" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure></figure><h2 id="a-propos-du-fujifilm-xf-400mm-f4-5-r-ois-lm-wr">À propos du Fujifilm XF 400mm F4.5 R OIS LM WR</h2><p>Le nouveau 400 mm F4.5 n’est en réalité pas l’objectif le plus long de la gamme XF de Fujifilm — cet honneur revient au 500mm F5.6 R LM OIS WR, équivalent à une focale de 762 mm. Il s’agit néanmoins probablement du modèle que les photographes d’oiseaux équipés en Fujifilm attendaient, et il est compatible avec les téléconvertisseurs 1,4x et 2,0x de la marque, qui permettent d’étendre encore cette portée au prix d’une ouverture maximale réduite.</p><p>Fujifilm avait réuni les deux objectifs lors de l’événement consacré à la prise en main du 400 mm, et leur design est étonnamment similaire, comme le laisse d’ailleurs deviner leur nomenclature. « R » indique la présence d’une bague d’ouverture, « LM » signifie que l’autofocus est entraîné par un moteur linéaire, OIS désigne la stabilisation optique — le 400 mm est annoncé avec 5,5 stops de stabilisation —, tandis que « WR » indique que les objectifs résistent aux intempéries.</p><p>Cette résistance aux intempéries s’est révélée particulièrement utile : une pluie légère mais incessante, poussée latéralement par le vent, a accompagné une bonne partie de la séance photo, sans poser le moindre problème au 400 mm — qui a d’ailleurs mieux supporté les conditions que les oiseaux.</p><p>L’objectif dispose également d’un limiteur de mise au point proposant les options Full ou 7 m à l’infini. Cette dernière améliore le taux de photos nettes sur les oiseaux en vol puisqu’elle élimine de la plage balayée par les moteurs linéaires toutes les distances comprises entre la mise au point minimale de 2,75 m et 7 m.</p><p>Les deux objectifs sont également proches en taille et en poids, mais avec ses 1 245 g et ses 240 mm de long, le 400 mm F4.5 se montre légèrement plus compact et léger — de manière impressionnante pour une optique offrant une telle focale et une telle ouverture maximale.</p><p>Il est en outre livré avec un collier de trépied, une boucle permettant de fixer solidement une sangle et un imposant pare-soleil — autant d’éléments attendus sur un super téléobjectif fixe sérieux.</p><div data-widget-type="merchantlink" data-model-name="Fujifilm XF400mmF4.5 R LM OIS WR"></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8ssBfJfSaPE8iaNniXAKic-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oPz2LjEAdnX7o6pJnsiRvc-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, on a wooden table — close up of the lens controls" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/FyeXbHnSQyXAF8Vo7SSCpc-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qng6fVbT4J5jzZPAXnEpXc-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/i4TjujMxHs7499BnGWfuPc-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure></figure><h2 id="l-experience-de-prise-de-vue">L’expérience de prise de vue</h2><p>Le début de la séance s’est révélé difficile, sans parvenir à obtenir une seule photo exploitable. Quelques modifications des réglages du boîtier et de l’objectif ont amélioré les choses : activation du limiteur de mise au point, sélection d’une large zone autofocus et du mode de détection des oiseaux, puis passage en priorité vitesse avec un minimum de 1/1250 s et ISO automatique.</p><p>Le constat reste que suivre des oiseaux en vol demande un véritable savoir-faire, une bonne connaissance du sujet et une part de chance, surtout lorsqu’on débute. Il s’agissait de l’un des exercices photographiques les plus difficiles, et les 30 premières minutes n’ont produit aucun résultat exploitable.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DJhUmAcxRa3CJakaUiBy8R-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - portrait of a barn owl" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3NrxywTSBmX76eCtM4ggwQ-1920-80.jpg" alt="Bird of prey portrait on low key background" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/33PrViBo8AuGgcq8AeEetQ-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - black chested buzzard hawk portrait" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/r5W8McdbGEsG55vnHMHbVR-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - kestrel nestled in a nook of an old wall" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/FuBkshWuzG5BAHm3vst35R-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - perched and looking out over light rain" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oCnZV2mZVqzikrmpg9EfhR-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - peregrine falcon perched by an old tiled rooftop" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>La séance est ensuite passée à des portraits des oiseaux, permettant de se rapprocher et de réaliser des photos comparatives aux différentes ouvertures — qui ont montré à quel point l’objectif reste net même à son ouverture maximale de f/4.5. Il a ensuite été proposé au groupe <a href="https://www.walkswithhawks.co.uk/index.html" target="_blank">Walks with Hawks</a>, qui organisait la séance, de faire partir les oiseaux de plus loin afin de disposer de davantage d’espace dans le cadre au moment où ils prenaient leur envol en direction des photographes, et donc de pouvoir les suivre plus facilement.</p><p>Cette nouvelle approche a rendu l’exercice beaucoup plus accessible et produit de nombreuses images réussies. L’autofocus de l’objectif s’est montré pratiquement silencieux et extrêmement rapide, tandis que celui du boîtier suivait efficacement le sujet et offrait un taux de réussite impressionnant tant que l’oiseau restait dans le cadre. Certains des fichiers originaux figurent ci-dessous et peuvent facilement être recadrés davantage.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hv3FARZibqfU67d5JqiGQR-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - black chested buzzard hawk  in flight" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/k6Faibd8c6WmfhPAWFfLTR-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - kestrel in flight" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/a6woYSBfySAZqAnypxnrHR-1920-80.jpg" alt="Bird of prey -kestrel in flight" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><h2 id="fujifilm-pour-la-photographie-animaliere-alors">Fujifilm pour la photographie animalière, alors ?</h2><p>Du matériel Sony plein format haut de gamme était également disponible, notamment un super télézoom couvrant la même focale que le Fujifilm, et a été utilisé plus tard dans la journée dans une réserve naturelle locale. Cette configuration s’est malgré tout montrée plus réactive que celle de Fujifilm.</p><p>À l’heure actuelle, Fujifilm reste encore quelques pas derrière en matière de performances autofocus. L’expression <em>à l’heure actuelle</em> est importante : le boîtier utilisé date déjà de quelques années et toute la gamme repose sur un processeur et un système autofocus introduits avec le X-T5 en 2022. Dès cette époque, les performances de l’autofocus étaient déjà considérées comme une faiblesse.</p><p>La prochaine génération de processeurs Fujifilm est attendue prochainement, probablement avec le très commenté X-T6, ce qui pourrait se traduire par des appareils plus rapides et un autofocus amélioré.</p><p>Même en attendant cette évolution, Fujifilm se montre meilleur en photographie animalière que ne le laissent penser certaines sections de commentaires. Et la marque vient de préparer sérieusement l’avenir du genre avec cet excellent 400 mm F4.5, proposé en France à <strong>2 899 €</strong>, avec de premières disponibilités annoncées à partir du 10 septembre.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="skjuvrjvZ4netJ4SRyHW6c" name="Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR" alt="TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding the Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, out in the rain taking pictures" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/skjuvrjvZ4netJ4SRyHW6c-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class="inline"></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future / Tim Coleman / Ben Andrews)</span></figcaption></figure><div data-widget-type="multimodelreview" data-model-name="Fujifilm XF400mmF4.5 R LM OIS WR,Fujifilm XF 500mm f/5.6 R LM OIS WR"></div> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/camera-lenses/fujifilm-defie-sony-et-canon-avec-son-nouveau-400-mm-f-4-5-et-les-oiseaux-en-vol-lui-reussissent</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Fujifilm est davantage connu pour le look rétro de ses appareils que pour leurs performances en photo animalière et sportive, mais le nouveau XF 400mm f/4.5 R OIS LM WR cherche à réduire l’écart avec Sony, Canon et Nikon. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">iXgHr2X6ffBQ9uCaFjfu2A</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zK3FyvEjY4uWtYKXA6qdDb-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 10:40:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Camera Lenses]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Timothy Coleman ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zK3FyvEjY4uWtYKXA6qdDb-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Tim Coleman]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[A black-chested buzzard eagle in flight (left) and TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding a Fujifilm camera and telephoto lens in same location outdoors (right)]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[A black-chested buzzard eagle in flight (left) and TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding a Fujifilm camera and telephoto lens in same location outdoors (right)]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[A black-chested buzzard eagle in flight (left) and TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding a Fujifilm camera and telephoto lens in same location outdoors (right)]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zK3FyvEjY4uWtYKXA6qdDb-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>Fujifilm dévoile le téléobjectif fixe XF 400mm F4.5 R LM OIS WR</strong></li><li><strong>Sa focale équivalente à 609 mm se prête particulièrement à la photographie d’oiseaux</strong></li><li><strong>L’objectif est tropicalisé, pèse 1,2 kg et coûte 2 899 € en France</strong></li></ul><p>Le matériel Fujifilm est davantage connu pour son look rétro que pour ses performances en photographie animalière et sportive, mais le constructeur cherche à réduire l’écart avec Sony, Canon et Nikon grâce au lancement d’un nouveau super téléobjectif fixe : le XF 400mm F4.5 R OIS LM WR.</p><p>Il est conçu pour les appareils APS-C de la série X de Fujifilm, comme le X-T5 et le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-h2s">X-H2S</a>, et propose une focale équivalente à 609 mm ainsi qu’une ouverture maximale lumineuse qui en font un candidat idéal pour la photographie d’oiseaux.</p><p>Une session spéciale de prise en main avait été organisée avant son annonce du 4 septembre, avec l’appareil hybride le plus rapide de Fujifilm, le X-H2S, afin de photographier des rapaces en vol dans le parc d’une demeure historique au Royaume-Uni. Le boîtier et l’objectif pouvaient-ils surprendre ? Assurément.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aQb65XJHaKTRxbFzXUxVUc-1920-80.jpg" alt="TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding the Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, out in the rain taking pictures" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bsA5GeNp2DYLs4mGXLamvb-1920-80.jpg" alt="TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding the Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, out in the rain taking pictures" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hXnzxrTvgrM3BtisS65JFc-1920-80.jpg" alt="TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding the Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, out in the rain taking pictures" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure></figure><h2 id="a-propos-du-fujifilm-xf-400mm-f4-5-r-ois-lm-wr">À propos du Fujifilm XF 400mm F4.5 R OIS LM WR</h2><p>Le nouveau 400 mm F4.5 n’est en réalité pas l’objectif le plus long de la gamme XF de Fujifilm — cet honneur revient au 500mm F5.6 R LM OIS WR, équivalent à une focale de 762 mm. Il s’agit néanmoins probablement du modèle que les photographes d’oiseaux équipés en Fujifilm attendaient, et il est compatible avec les téléconvertisseurs 1,4x et 2,0x de la marque, qui permettent d’étendre encore cette portée au prix d’une ouverture maximale réduite.</p><p>Fujifilm avait réuni les deux objectifs lors de l’événement consacré à la prise en main du 400 mm, et leur design est étonnamment similaire, comme le laisse d’ailleurs deviner leur nomenclature. « R » indique la présence d’une bague d’ouverture, « LM » signifie que l’autofocus est entraîné par un moteur linéaire, OIS désigne la stabilisation optique — le 400 mm est annoncé avec 5,5 stops de stabilisation —, tandis que « WR » indique que les objectifs résistent aux intempéries.</p><p>Cette résistance aux intempéries s’est révélée particulièrement utile : une pluie légère mais incessante, poussée latéralement par le vent, a accompagné une bonne partie de la séance photo, sans poser le moindre problème au 400 mm — qui a d’ailleurs mieux supporté les conditions que les oiseaux.</p><p>L’objectif dispose également d’un limiteur de mise au point proposant les options Full ou 7 m à l’infini. Cette dernière améliore le taux de photos nettes sur les oiseaux en vol puisqu’elle élimine de la plage balayée par les moteurs linéaires toutes les distances comprises entre la mise au point minimale de 2,75 m et 7 m.</p><p>Les deux objectifs sont également proches en taille et en poids, mais avec ses 1 245 g et ses 240 mm de long, le 400 mm F4.5 se montre légèrement plus compact et léger — de manière impressionnante pour une optique offrant une telle focale et une telle ouverture maximale.</p><p>Il est en outre livré avec un collier de trépied, une boucle permettant de fixer solidement une sangle et un imposant pare-soleil — autant d’éléments attendus sur un super téléobjectif fixe sérieux.</p><div data-widget-type="merchantlink" data-model-name="Fujifilm XF400mmF4.5 R LM OIS WR"></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8ssBfJfSaPE8iaNniXAKic-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oPz2LjEAdnX7o6pJnsiRvc-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, on a wooden table — close up of the lens controls" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/FyeXbHnSQyXAF8Vo7SSCpc-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qng6fVbT4J5jzZPAXnEpXc-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/i4TjujMxHs7499BnGWfuPc-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman / Ben Andrews</small></figcaption></figure></figure><h2 id="l-experience-de-prise-de-vue">L’expérience de prise de vue</h2><p>Le début de la séance s’est révélé difficile, sans parvenir à obtenir une seule photo exploitable. Quelques modifications des réglages du boîtier et de l’objectif ont amélioré les choses : activation du limiteur de mise au point, sélection d’une large zone autofocus et du mode de détection des oiseaux, puis passage en priorité vitesse avec un minimum de 1/1250 s et ISO automatique.</p><p>Le constat reste que suivre des oiseaux en vol demande un véritable savoir-faire, une bonne connaissance du sujet et une part de chance, surtout lorsqu’on débute. Il s’agissait de l’un des exercices photographiques les plus difficiles, et les 30 premières minutes n’ont produit aucun résultat exploitable.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DJhUmAcxRa3CJakaUiBy8R-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - portrait of a barn owl" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3NrxywTSBmX76eCtM4ggwQ-1920-80.jpg" alt="Bird of prey portrait on low key background" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/33PrViBo8AuGgcq8AeEetQ-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - black chested buzzard hawk portrait" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/r5W8McdbGEsG55vnHMHbVR-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - kestrel nestled in a nook of an old wall" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/FuBkshWuzG5BAHm3vst35R-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - perched and looking out over light rain" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oCnZV2mZVqzikrmpg9EfhR-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - peregrine falcon perched by an old tiled rooftop" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>La séance est ensuite passée à des portraits des oiseaux, permettant de se rapprocher et de réaliser des photos comparatives aux différentes ouvertures — qui ont montré à quel point l’objectif reste net même à son ouverture maximale de f/4.5. Il a ensuite été proposé au groupe <a href="https://www.walkswithhawks.co.uk/index.html" target="_blank">Walks with Hawks</a>, qui organisait la séance, de faire partir les oiseaux de plus loin afin de disposer de davantage d’espace dans le cadre au moment où ils prenaient leur envol en direction des photographes, et donc de pouvoir les suivre plus facilement.</p><p>Cette nouvelle approche a rendu l’exercice beaucoup plus accessible et produit de nombreuses images réussies. L’autofocus de l’objectif s’est montré pratiquement silencieux et extrêmement rapide, tandis que celui du boîtier suivait efficacement le sujet et offrait un taux de réussite impressionnant tant que l’oiseau restait dans le cadre. Certains des fichiers originaux figurent ci-dessous et peuvent facilement être recadrés davantage.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hv3FARZibqfU67d5JqiGQR-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - black chested buzzard hawk  in flight" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/k6Faibd8c6WmfhPAWFfLTR-1920-80.jpg" alt="Bird of prey - kestrel in flight" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/a6woYSBfySAZqAnypxnrHR-1920-80.jpg" alt="Bird of prey -kestrel in flight" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><h2 id="fujifilm-pour-la-photographie-animaliere-alors">Fujifilm pour la photographie animalière, alors ?</h2><p>Du matériel Sony plein format haut de gamme était également disponible, notamment un super télézoom couvrant la même focale que le Fujifilm, et a été utilisé plus tard dans la journée dans une réserve naturelle locale. Cette configuration s’est malgré tout montrée plus réactive que celle de Fujifilm.</p><p>À l’heure actuelle, Fujifilm reste encore quelques pas derrière en matière de performances autofocus. L’expression <em>à l’heure actuelle</em> est importante : le boîtier utilisé date déjà de quelques années et toute la gamme repose sur un processeur et un système autofocus introduits avec le X-T5 en 2022. Dès cette époque, les performances de l’autofocus étaient déjà considérées comme une faiblesse.</p><p>La prochaine génération de processeurs Fujifilm est attendue prochainement, probablement avec le très commenté X-T6, ce qui pourrait se traduire par des appareils plus rapides et un autofocus amélioré.</p><p>Même en attendant cette évolution, Fujifilm se montre meilleur en photographie animalière que ne le laissent penser certaines sections de commentaires. Et la marque vient de préparer sérieusement l’avenir du genre avec cet excellent 400 mm F4.5, proposé en France à <strong>2 899 €</strong>, avec de premières disponibilités annoncées à partir du 10 septembre.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="skjuvrjvZ4netJ4SRyHW6c" name="Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR" alt="TechRadar Cameras Editor Tim Coleman holding the Fujifilm XF 400mm F4.5 R LM OIS WR telephoto prime lens attached to a Fujifilm X-H2S camera, out in the rain taking pictures" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/skjuvrjvZ4netJ4SRyHW6c-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class="inline"></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future / Tim Coleman / Ben Andrews)</span></figcaption></figure><div data-widget-type="multimodelreview" data-model-name="Fujifilm XF400mmF4.5 R LM OIS WR,Fujifilm XF 500mm f/5.6 R LM OIS WR"></div>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Les ventes d’appareils photo numériques progressent, et Fujifilm vient de dépasser Nikon — voici ce que révèlent les chiffres ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>Le rapport 2025 de Nikkei Inc est disponible et montre une croissance des livraisons mondiales d’appareils photo</strong></li><li><strong>Canon creuse son avance en tête, tandis que Fujifilm dépasse Nikon pour prendre la troisième place</strong></li><li><strong>Les livraisons de Fujifilm ont plus que doublé depuis 2023</strong></li></ul><p>Les chiffres mondiaux des livraisons d’appareils photo numériques vendus en 2025, publiés par Nikkei Inc (voir l’encadré), sont désormais disponibles. Ils sont encourageants pour l’ensemble du secteur. Mais la nouvelle est particulièrement bonne pour les amateurs de Canon ou Fujifilm.</p><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Qu’est-ce que Nikkei ?</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">Nikkei Inc est le principal groupe japonais de médias financiers, l’équivalent dans le pays du <em>Wall Street Journal</em> ou du <em>Financial Times</em>. Son enquête annuelle <em>Major Products and Services Share</em> constitue un rapport de référence sur l’industrie, qui suit les parts de marché mondiales dans des dizaines de secteurs technologiques et manufacturiers, dont les appareils photo numériques. Ces estimations sont considérées comme une référence mondiale en matière de précision, et ses données sur les appareils photo numériques proposent une répartition par marque.</p></div></div><p>La plus forte croissance des livraisons depuis l’avènement du smartphone est une nouvelle fois portée par Canon. La marque domine le classement avec 4,5 millions d’unités, soit une énorme progression d’environ un million d’appareils sur un an. Sony conserve la deuxième place avec 2,42 millions d’unités livrées, après une hausse bien plus modeste.</p><p>C’est toutefois un changement dans le classement qui attire l’attention. Fujifilm dépasse Nikon et complète désormais le trio de tête. Alors que les livraisons de Nikon ont légèrement reculé, celles de Fujifilm ont fortement augmenté pour dépasser le million d’unités. La marque en a expédié 1,16 million, contre 740 000 un an auparavant et 430 000 l’année précédente.</p><p>Panasonic a également enregistré une forte hausse de ses livraisons en 2025 et conserve la cinquième place. Ricoh Imaging a quant à lui ravi la sixième position à OM Digital grâce au lancement de son compact premium phare, le GR IV.</p><p>Leica et Hasselblad ne figurent pas dans ce classement. Ces chiffres concernent uniquement les fabricants japonais d’appareils photo, qui représentent néanmoins l’immense majorité des ventes mondiales d’appareils photo numériques.</p><p>Les données des trois dernières années sont présentées ci-dessous. Mais que peut-on apprendre de ces chiffres ?</p><h2 id="les-donnees-sur-les-livraisons-d-appareils-photo">Les données sur les livraisons d’appareils photo</h2><p>Les marques sont classées ci-dessous selon leurs livraisons d’appareils photo et leur part de marché. L’évolution annuelle de la part de marché en 2025 apparaît en gras. Ces données sont également compilées par <a href="https://www.mirrorlessrumors.com/nikkei-market-share-report-fujifilm-surpasses-nikon/" target="_blank">Mirrorless Rumors</a>.</p><iframe allow="" height="600px" width="100%" id="" style="width:100%;height:600px;" class="position-center" data-lazy-priority="high" data-lazy-src="https://flo.uri.sh/visualisation/30028945/embed"></iframe><p><strong>Classement 2025</strong></p><p>Canon – 4,5 millions d’unités (45,7 %, <strong>+2,5 %</strong>)<br>Sony – 2,42 millions d’unités (24,6 %, <strong>-3,9 %</strong>)<br>Fujifilm – 1,16 million d’unités (11,8 %, <strong>+2,8 %</strong>)<br>Nikon – 880 000 unités (8,9 %, <strong>-2,8 %</strong>)<br>Panasonic – 430 000 unités (4,4 %, <strong>+1 %</strong>)<br>Ricoh Imaging – 210 000 unités (2,1 %, <strong>+1,3 %</strong>)<br>OM Digital – 150 000 unités (1,5 %, <strong>-0,4 %</strong>)</p><p><strong>Classement 2024</strong></p><p>Canon – 3,53 millions d’unités (43,2 %)<br>Sony – 2,33 millions d’unités (28,5 %)<br>Nikon – 960 000 unités (11,7 %)<br>Fujifilm – 740 000 unités (9,0 %)<br>Panasonic – 280 000 unités (3,4 %)<br>OM Digital – 160 000 unités (1,9 %)<br>Ricoh Imaging – 70 000 unités (0,8 %)</p><p><strong>Classement 2023</strong></p><p>Canon – 3,34 millions d’unités (46,5 %)<br>Sony – 2 millions d’unités (27,9 %)<br>Nikon – 810 000 unités (11,3 %)<br>Fujifilm – 430 000 unités (6,0 %)<br>Panasonic – 260 000 unités (3,6 %)<br>OM Digital – 180 000 unités (2,5 %)<br>Ricoh Imaging – 60 000 unités (0,8 %)</p><h2 id="ce-que-nous-apprennent-ces-donnees-et-ce-qu-elles-ne-disent-pas">Ce que nous apprennent ces données — et ce qu’elles ne disent pas</h2><p>Pour commencer, il faut comprendre que ces chiffres concernent uniquement les livraisons et non le chiffre d’affaires. Certaines marques se spécialisent dans du matériel haut de gamme coûteux, tandis que d’autres couvrent un éventail plus large. Le classement selon les revenus pourrait donc être différent.</p><p>En matière de livraisons, Canon reste toutefois la première marque d’appareils photo, avec une très forte croissance en 2025. Son catalogue couvre davantage de catégories que ceux de ses concurrents, entre reflex, hybrides et compacts, avec des produits pour tous les budgets et tous les niveaux d’expérience, du PowerShot V1 à l’EOS R100 et à l’EOS 5D Mark IV. Sony conserve de son côté la deuxième place.</p><p>Pour les autres marques, les volumes plus faibles peuvent davantage fausser les comparaisons d’une année à l’autre, selon que leur calendrier de lancements est plus ou moins chargé. Ricoh a par exemple enregistré une forte hausse de ses livraisons en 2025 avec le lancement du GR IV, alors que la marque n’avait présenté aucun nouveau modèle phare pendant les deux années précédentes.</p><p>Nikon a en réalité connu une année plutôt correcte, notamment grâce au Z5 II récompensé par TechRadar. La marque semble néanmoins stagner quelque peu ces dernières années. Son attention se tourne désormais davantage vers le matériel cinéma après le rachat de RED, ce qui a peut-être freiné ses livraisons dans l’immédiat.</p><p>La croissance impressionnante de Fujifilm est en revanche difficile à nier. Ses chiffres dépassent les performances de quelques modèles et témoignent d’une demande plus générale pour le matériel au look rétro, stimulée par le succès de sa propre gamme X100, et notamment du X100VI lancé en 2024. Passer de 430 000 unités en 2023 à 740 000 en 2024 puis 1,16 million en 2025 est remarquable, surtout dans un contexte de pénuries mondiales de composants et de retards de stocks. Et ces chiffres ne tiennent même pas compte d’Instax.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="Q244L9PUagFr5oSHJteNa8" name="Fujifilm X-E5" alt="All black Fujifilm X-E5 alongside a silver Fujifilm X-E5, on a wooden bench" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Q244L9PUagFr5oSHJteNa8-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class="inline"></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text"><em>Le X-E5, l’un des modèles les plus récents de Fujifilm.</em> </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future / Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Le boom du rétro, également visible avec les appareils hybrides de Fujifilm comme le X-E5, va-t-il se poursuivre ? L’année 2026 a jusqu’ici été assez calme en matière de nouveaux produits. Fujifilm et Nikon n’ont même encore lancé aucun nouveau modèle, ce qui rend la suite difficile à prévoir.</p><p>La situation de Nikon peut susciter une certaine inquiétude. Son dernier nouvel appareil est le Zr de septembre 2025, précédé par le Z5 II en avril. La marque semble également avoir abandonné les appareils pour débutants ainsi que sa gamme Coolpix. Sony a sans doute connu l’année la plus solide jusqu’ici, avec les nouveaux A7R VI et FX5, ainsi que le retour de sa populaire gamme de bridges avec le RX10 V. La marque pourrait donc encore creuser son avance sur Fujifilm.</p><p>Que pensez-vous de ces chiffres de livraisons ? Avec quelle marque d’appareil photo prenez-vous vos photos ? N’hésitez pas à voter dans notre sondage et à donner votre avis ci-dessous.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/retour-surprise-des-appareils-photo-compacts-le-boom-inattendu-de-2025" target="_blank">Retour surprise des appareils photo compacts : le boom inattendu de 2025</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/nikon-preparerait-enfin-son-compact-plein-format-et-les-premieres-rumeurs-ne-mettent-pas-tout-le-monde-daccord" target="_blank">Nikon préparerait enfin son compact plein format, et les premières rumeurs ne mettent pas tout le monde d’accord</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/le-fujifilm-x-e5-sannonce-comme-le-x100vi-de-cette-annee-decouvrez-ce-que-revelent-les-fuites-et-la-date-de-sortie" target="_blank">Le Fujifilm X-E5 s’annonce comme le X100VI de cette année : découvrez ce que révèlent les fuites et la date de sortie</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/les-ventes-dappareils-photo-numeriques-progressent-et-fujifilm-vient-de-depasser-nikon-voici-ce-que-revelent-les-chiffres</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Un nouveau rapport de Nikkei livre des chiffres encourageants pour l’industrie photo et révèle notamment la forte progression de Fujifilm. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">o6sXQ7YGpgRWVCzLaYQ8h6</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pZ2WtfVv5DkRGr6HomJ8UF-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Tue, 25 Aug 2026 04:55:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Tue, 25 Aug 2026 09:45:48 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Timothy Coleman ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pZ2WtfVv5DkRGr6HomJ8UF-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Tim Coleman]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm x Half in the hand (left) and the Nikon Zr on a wooden table]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm x Half in the hand (left) and the Nikon Zr on a wooden table]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm x Half in the hand (left) and the Nikon Zr on a wooden table]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pZ2WtfVv5DkRGr6HomJ8UF-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>Le rapport 2025 de Nikkei Inc est disponible et montre une croissance des livraisons mondiales d’appareils photo</strong></li><li><strong>Canon creuse son avance en tête, tandis que Fujifilm dépasse Nikon pour prendre la troisième place</strong></li><li><strong>Les livraisons de Fujifilm ont plus que doublé depuis 2023</strong></li></ul><p>Les chiffres mondiaux des livraisons d’appareils photo numériques vendus en 2025, publiés par Nikkei Inc (voir l’encadré), sont désormais disponibles. Ils sont encourageants pour l’ensemble du secteur. Mais la nouvelle est particulièrement bonne pour les amateurs de Canon ou Fujifilm.</p><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Qu’est-ce que Nikkei ?</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">Nikkei Inc est le principal groupe japonais de médias financiers, l’équivalent dans le pays du <em>Wall Street Journal</em> ou du <em>Financial Times</em>. Son enquête annuelle <em>Major Products and Services Share</em> constitue un rapport de référence sur l’industrie, qui suit les parts de marché mondiales dans des dizaines de secteurs technologiques et manufacturiers, dont les appareils photo numériques. Ces estimations sont considérées comme une référence mondiale en matière de précision, et ses données sur les appareils photo numériques proposent une répartition par marque.</p></div></div><p>La plus forte croissance des livraisons depuis l’avènement du smartphone est une nouvelle fois portée par Canon. La marque domine le classement avec 4,5 millions d’unités, soit une énorme progression d’environ un million d’appareils sur un an. Sony conserve la deuxième place avec 2,42 millions d’unités livrées, après une hausse bien plus modeste.</p><p>C’est toutefois un changement dans le classement qui attire l’attention. Fujifilm dépasse Nikon et complète désormais le trio de tête. Alors que les livraisons de Nikon ont légèrement reculé, celles de Fujifilm ont fortement augmenté pour dépasser le million d’unités. La marque en a expédié 1,16 million, contre 740 000 un an auparavant et 430 000 l’année précédente.</p><p>Panasonic a également enregistré une forte hausse de ses livraisons en 2025 et conserve la cinquième place. Ricoh Imaging a quant à lui ravi la sixième position à OM Digital grâce au lancement de son compact premium phare, le GR IV.</p><p>Leica et Hasselblad ne figurent pas dans ce classement. Ces chiffres concernent uniquement les fabricants japonais d’appareils photo, qui représentent néanmoins l’immense majorité des ventes mondiales d’appareils photo numériques.</p><p>Les données des trois dernières années sont présentées ci-dessous. Mais que peut-on apprendre de ces chiffres ?</p><h2 id="les-donnees-sur-les-livraisons-d-appareils-photo">Les données sur les livraisons d’appareils photo</h2><p>Les marques sont classées ci-dessous selon leurs livraisons d’appareils photo et leur part de marché. L’évolution annuelle de la part de marché en 2025 apparaît en gras. Ces données sont également compilées par <a href="https://www.mirrorlessrumors.com/nikkei-market-share-report-fujifilm-surpasses-nikon/" target="_blank">Mirrorless Rumors</a>.</p><iframe allow="" height="600px" width="100%" id="" style="width:100%;height:600px;" class="position-center" data-lazy-priority="high" data-lazy-src="https://flo.uri.sh/visualisation/30028945/embed"></iframe><p><strong>Classement 2025</strong></p><p>Canon – 4,5 millions d’unités (45,7 %, <strong>+2,5 %</strong>)<br>Sony – 2,42 millions d’unités (24,6 %, <strong>-3,9 %</strong>)<br>Fujifilm – 1,16 million d’unités (11,8 %, <strong>+2,8 %</strong>)<br>Nikon – 880 000 unités (8,9 %, <strong>-2,8 %</strong>)<br>Panasonic – 430 000 unités (4,4 %, <strong>+1 %</strong>)<br>Ricoh Imaging – 210 000 unités (2,1 %, <strong>+1,3 %</strong>)<br>OM Digital – 150 000 unités (1,5 %, <strong>-0,4 %</strong>)</p><p><strong>Classement 2024</strong></p><p>Canon – 3,53 millions d’unités (43,2 %)<br>Sony – 2,33 millions d’unités (28,5 %)<br>Nikon – 960 000 unités (11,7 %)<br>Fujifilm – 740 000 unités (9,0 %)<br>Panasonic – 280 000 unités (3,4 %)<br>OM Digital – 160 000 unités (1,9 %)<br>Ricoh Imaging – 70 000 unités (0,8 %)</p><p><strong>Classement 2023</strong></p><p>Canon – 3,34 millions d’unités (46,5 %)<br>Sony – 2 millions d’unités (27,9 %)<br>Nikon – 810 000 unités (11,3 %)<br>Fujifilm – 430 000 unités (6,0 %)<br>Panasonic – 260 000 unités (3,6 %)<br>OM Digital – 180 000 unités (2,5 %)<br>Ricoh Imaging – 60 000 unités (0,8 %)</p><h2 id="ce-que-nous-apprennent-ces-donnees-et-ce-qu-elles-ne-disent-pas">Ce que nous apprennent ces données — et ce qu’elles ne disent pas</h2><p>Pour commencer, il faut comprendre que ces chiffres concernent uniquement les livraisons et non le chiffre d’affaires. Certaines marques se spécialisent dans du matériel haut de gamme coûteux, tandis que d’autres couvrent un éventail plus large. Le classement selon les revenus pourrait donc être différent.</p><p>En matière de livraisons, Canon reste toutefois la première marque d’appareils photo, avec une très forte croissance en 2025. Son catalogue couvre davantage de catégories que ceux de ses concurrents, entre reflex, hybrides et compacts, avec des produits pour tous les budgets et tous les niveaux d’expérience, du PowerShot V1 à l’EOS R100 et à l’EOS 5D Mark IV. Sony conserve de son côté la deuxième place.</p><p>Pour les autres marques, les volumes plus faibles peuvent davantage fausser les comparaisons d’une année à l’autre, selon que leur calendrier de lancements est plus ou moins chargé. Ricoh a par exemple enregistré une forte hausse de ses livraisons en 2025 avec le lancement du GR IV, alors que la marque n’avait présenté aucun nouveau modèle phare pendant les deux années précédentes.</p><p>Nikon a en réalité connu une année plutôt correcte, notamment grâce au Z5 II récompensé par TechRadar. La marque semble néanmoins stagner quelque peu ces dernières années. Son attention se tourne désormais davantage vers le matériel cinéma après le rachat de RED, ce qui a peut-être freiné ses livraisons dans l’immédiat.</p><p>La croissance impressionnante de Fujifilm est en revanche difficile à nier. Ses chiffres dépassent les performances de quelques modèles et témoignent d’une demande plus générale pour le matériel au look rétro, stimulée par le succès de sa propre gamme X100, et notamment du X100VI lancé en 2024. Passer de 430 000 unités en 2023 à 740 000 en 2024 puis 1,16 million en 2025 est remarquable, surtout dans un contexte de pénuries mondiales de composants et de retards de stocks. Et ces chiffres ne tiennent même pas compte d’Instax.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="Q244L9PUagFr5oSHJteNa8" name="Fujifilm X-E5" alt="All black Fujifilm X-E5 alongside a silver Fujifilm X-E5, on a wooden bench" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Q244L9PUagFr5oSHJteNa8-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class="inline"></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text"><em>Le X-E5, l’un des modèles les plus récents de Fujifilm.</em> </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future / Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Le boom du rétro, également visible avec les appareils hybrides de Fujifilm comme le X-E5, va-t-il se poursuivre ? L’année 2026 a jusqu’ici été assez calme en matière de nouveaux produits. Fujifilm et Nikon n’ont même encore lancé aucun nouveau modèle, ce qui rend la suite difficile à prévoir.</p><p>La situation de Nikon peut susciter une certaine inquiétude. Son dernier nouvel appareil est le Zr de septembre 2025, précédé par le Z5 II en avril. La marque semble également avoir abandonné les appareils pour débutants ainsi que sa gamme Coolpix. Sony a sans doute connu l’année la plus solide jusqu’ici, avec les nouveaux A7R VI et FX5, ainsi que le retour de sa populaire gamme de bridges avec le RX10 V. La marque pourrait donc encore creuser son avance sur Fujifilm.</p><p>Que pensez-vous de ces chiffres de livraisons ? Avec quelle marque d’appareil photo prenez-vous vos photos ? N’hésitez pas à voter dans notre sondage et à donner votre avis ci-dessous.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/retour-surprise-des-appareils-photo-compacts-le-boom-inattendu-de-2025" target="_blank">Retour surprise des appareils photo compacts : le boom inattendu de 2025</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/nikon-preparerait-enfin-son-compact-plein-format-et-les-premieres-rumeurs-ne-mettent-pas-tout-le-monde-daccord" target="_blank">Nikon préparerait enfin son compact plein format, et les premières rumeurs ne mettent pas tout le monde d’accord</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/le-fujifilm-x-e5-sannonce-comme-le-x100vi-de-cette-annee-decouvrez-ce-que-revelent-les-fuites-et-la-date-de-sortie" target="_blank">Le Fujifilm X-E5 s’annonce comme le X100VI de cette année : découvrez ce que révèlent les fuites et la date de sortie</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm demande, les fans décident : voici l’objectif “parfait” qu’ils ont choisi ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>Fujifilm a organisé un événement en direct il y a deux semaines, au cours duquel 14 concepts d’objectifs ont été présentés</strong></li><li><strong>L’entreprise a lancé un sondage en demandant aux spectateurs de voter pour leurs trois favoris</strong></li><li><strong>Plus de 70 000 votes plus tard, le concept XF 16-80mm F2.8 est arrivé en tête</strong></li></ul><p>Fujifilm a récemment organisé un événement en direct intitulé « Focus on Glass – Untold Stories », durant lequel son équipe de planification produit a présenté <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9-6BrA7cFDA" target="_blank">14 concepts d’objectifs différents</a>, en expliquant : « nous aimerions créer des objectifs comme ceux-ci ». Pour les passionnés de matériel photo, l’événement mérite clairement le détour.</p><p>Un élément particulièrement rafraîchissant est intervenu à la fin de la présentation : Fujifilm a ouvert un vote afin de permettre aux fans de s’exprimer. Deux semaines et 70 000 votes plus tard, il est désormais possible de savoir quels objectifs ont le plus séduit.</p><p>Chaque participant pouvait voter pour trois concepts. L’objectif « character rich » XF 90mm F2 APD s’est distingué comme un objectif portrait spécialisé, mais ce sont deux zooms à grande ouverture qui ont, sans surprise, dominé le classement.</p><p>En tête figure le XF 16-80mm F2.8 avec 16,4 % des voix, suivi de près par le XF 18-50mm F1.4 avec 15,85 %. Les résultats complets sont disponibles ci-dessous, ainsi que davantage de détails sur chaque option sur le <a href="https://www.fujifilm-x.com/global/focus-on-glass-untold-stories-2026-spring/results/" target="_blank">site de Fujifilm</a>.</p><p>Ce qui reste incertain pour l’instant, c’est la manière dont Fujifilm utilisera ces informations. Rien ne garantit que ces objectifs seront effectivement produits, mais beaucoup espèrent que leur voix sera prise en compte et que le XF 16-80mm F2.8, en particulier, deviendra réalité.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:1920px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="iKnZvBu9jdPvoTxURfrzh3" name="Fujifilm lenses" alt="A wide collection of Fujifilm lenses, illuminated with low key lighting, on a black background" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/iKnZvBu9jdPvoTxURfrzh3-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="1920" height="1080" attribution="" endorsement="" class="inline"></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Fujifilm propose déjà une large gamme d'objectifs à monture X, mais certains de ses concepts d'objectifs ont sans aucun doute trouvé un écho auprès des amateurs. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujfilm)</span></figcaption></figure><h2 id="voici-ce-que-vous-avez-vote">Voici ce que vous avez voté</h2><p>Les objectifs Fujifilm XF sont conçus pour le format APS-C. La focale effective (multipliée par 1,5) du XF 16-80mm F2.8 correspond donc à un 24-120mm. Cet objectif comblerait un vide important dans la gamme Fujifilm et pourrait devenir un objectif de voyage idéal, d’autant qu’il est estimé à seulement 400 à 500 g pour une longueur comprise entre 80 et 100 mm, malgré sa plage focale polyvalente et son ouverture constante.</p><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Un mot de notre rédacteur en chef, grand fan de Fujifilm</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">Mark Wilson, rédacteur en chef actualités chez TechRadar et utilisateur de longue date de Fujifilm, a partagé son analyse du sondage. Il a déclaré :</p><p class="fancy-box__body-text">« Les deux premiers objectifs sont des zooms polyvalents et lumineux de milieu de gamme — parfaits pour la photo de tous les jours et la vidéo. Le XF 16-80mm f/2.8 comblerait en particulier un vide important dans la gamme Fujifilm. Il équivaudrait à un 24-120mm f/4 en plein format, ce qui en ferait un objectif unique idéal pour le voyage et une montée en gamme par rapport à l’actuel XF 16-80mm f/4. L’enthousiasme est moindre pour un XF 18-50mm f/1.4, qui serait probablement imposant. Mais Fujifilm propose déjà de nombreuses focales fixes excellentes, donc la popularité des zooms de haute qualité n’est pas surprenante. »</p></div></div><p>Le XF 18-50mm F1.4 devrait également susciter l’enthousiasme des photographes — un équivalent 27-75mm doté d’une ouverture constante f/1.4 serait remarquable, même si son poids estimé dépasse 700 à 800 g pour une longueur comprise entre 110 et 130 mm. Ces deux objectifs pourraient rencontrer un grand succès, tout comme le troisième du classement : un XF 18mm et 30mm inspiré du compact « Travel Mini ». Légèrement plus grand qu’un pancake, cet objectif XF 18mm et 30mm disposerait d’un mécanisme permettant de basculer entre deux focales (sans zoom, d’où l’appellation 18mm et 30mm et non 18-30mm), correspondant ici à un équivalent 27mm et 45mm.</p><p>Cet objectif compact pèserait entre 100 et 200 g pour une longueur comprise entre 40 et 50 mm. Aucune information n’a été communiquée concernant l’ouverture, si ce n’est que le mécanisme de changement de focale (plutôt qu’un zoom) contribuerait à limiter le poids et l’encombrement. Il pourrait constituer une excellente option avec l’un des hybrides compacts de Fujifilm, comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/le-fujifilm-x-e5-pourrait-bientot-debarquer-comme-une-version-plus-accessible-du-x100vi">X-E5</a>.</p><p>Voyons maintenant comment le reste du vote s’est déroulé :</p><div ><table><tbody><tr><td class="firstcol " ><p><strong>Objectif</strong></p></td><td  ><p><strong>Pourcentage des voix</strong></p></td><td  ><p><strong>Votes</strong></p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 16-80mm F2.8</p></td><td  ><p>16.4%</p></td><td  ><p>11,121</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 18-50mm F1.4</p></td><td  ><p>15.85%</p></td><td  ><p>10.747</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 18 and 30mm (mini)</p></td><td  ><p>12.1%</p></td><td  ><p>8,205</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 14-140mm F3.5-6.3</p></td><td  ><p>9.21%</p></td><td  ><p>6,246</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 35mm F1.4 II</p></td><td  ><p>7.07%</p></td><td  ><p>4,794</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 33mm F1.0</p></td><td  ><p>7.02%</p></td><td  ><p>4,761</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 35mm F1.4 WR II</p></td><td  ><p>6.5%</p></td><td  ><p>4,410</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 23, 35, 50 mm F2 avec boîtier en laiton</p></td><td  ><p>5.89%</p></td><td  ><p>3,993</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Objectif à mise au point manuelle (23, 35 ou 50 mm)</p></td><td  ><p>4.72%</p></td><td  ><p>3,201</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 90mm F2 APD</p></td><td  ><p>4.49%</p></td><td  ><p>3,042</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Objectifs Cine Prime T1.2</p></td><td  ><p>3.35%</p></td><td  ><p>2,270</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 35 mm F1.4 II (nouvelle conception optique)</p></td><td  ><p>3.26%</p></td><td  ><p>2,210</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Objectif à flou artistique</p></td><td  ><p>2.2%</p></td><td  ><p>1,490</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 16-50mm F2.8-4.8</p></td><td  ><p>1.96%</p></td><td  ><p>1,327</p></td></tr></tbody></table></div><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/pas-de-budget-pour-leica-cette-astuce-virale-transforme-les-panasonic-en-faux-modeles-premium"><strong>Pas de budget pour Leica ? Cette astuce virale transforme les Panasonic en faux modèles premium</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/action-cameras/vous-lattendiez-gopro-tease-une-camera-mysterieuse-au-positionnement-inedit"><strong>“Vous l’attendiez” : GoPro tease une caméra mystérieuse au positionnement inédit</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/votre-nikon-pourrait-lacher-sans-prevenir-la-marque-lance-un-rappel-discret"><strong>Votre Nikon pourrait lâcher sans prévenir : la marque lance un rappel discret</strong></a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/camera-lenses/fujifilm-demande-les-fans-decident-voici-lobjectif-parfait-quils-ont-choisi</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Parmi 14 concepts soumis au vote, le XF 16-80mm F2.8 s’impose largement après plus de 70 000 votes. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">ovkdiBVtAzDakrJA6QcsPm</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7sxoSZ4AjHwcgzpZhUAqh3-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Fri, 20 Mar 2026 07:20:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Camera Lenses]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                                    <dc:creator><![CDATA[ Timothy Coleman ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/wdURzN8yz429dEPbXneAQU-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;As Cameras editor, Tim looks after all cameras content on Tech Radar. This includes buying guides, opinions, reviews and news, and covers anything from mirrorless cameras to film and smartphones. He loves observing the advances in camera technology, putting the latest and greatest cameras through their paces, and projecting where cameras could go next.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A first class Bachelor of the Arts in Photography, Tim has been a tech journalist for much of his professional career, working for titles such as Amateur Photographer which was the world’s best-selling photography weekly, Digital Camera World and Pocket-Lint.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Directly prior to joining Tech Radar in 2023, Tim worked in video production with Studio 44 with clients including Canon, and offers his wealth of technical and creative knowledge in photography and video. He also values telling stories that matter, to change lives - the mantra of a diverse stories team based in Nairobi, Kenya, that he consults in his spare time.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;But who is Tim Coleman the human? He’s curious, a keen creative, avid footballer, occasional runner and moderate flat white drinker who has lived in Kenya and believes we have much to enjoy and learn from each other.&amp;nbsp;&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7sxoSZ4AjHwcgzpZhUAqh3-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujfilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[A wide collection of Fujifilm lenses, illuminated with low key lighting, on a black background]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[A wide collection of Fujifilm lenses, illuminated with low key lighting, on a black background]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[A wide collection of Fujifilm lenses, illuminated with low key lighting, on a black background]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7sxoSZ4AjHwcgzpZhUAqh3-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>Fujifilm a organisé un événement en direct il y a deux semaines, au cours duquel 14 concepts d’objectifs ont été présentés</strong></li><li><strong>L’entreprise a lancé un sondage en demandant aux spectateurs de voter pour leurs trois favoris</strong></li><li><strong>Plus de 70 000 votes plus tard, le concept XF 16-80mm F2.8 est arrivé en tête</strong></li></ul><p>Fujifilm a récemment organisé un événement en direct intitulé « Focus on Glass – Untold Stories », durant lequel son équipe de planification produit a présenté <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9-6BrA7cFDA" target="_blank">14 concepts d’objectifs différents</a>, en expliquant : « nous aimerions créer des objectifs comme ceux-ci ». Pour les passionnés de matériel photo, l’événement mérite clairement le détour.</p><p>Un élément particulièrement rafraîchissant est intervenu à la fin de la présentation : Fujifilm a ouvert un vote afin de permettre aux fans de s’exprimer. Deux semaines et 70 000 votes plus tard, il est désormais possible de savoir quels objectifs ont le plus séduit.</p><p>Chaque participant pouvait voter pour trois concepts. L’objectif « character rich » XF 90mm F2 APD s’est distingué comme un objectif portrait spécialisé, mais ce sont deux zooms à grande ouverture qui ont, sans surprise, dominé le classement.</p><p>En tête figure le XF 16-80mm F2.8 avec 16,4 % des voix, suivi de près par le XF 18-50mm F1.4 avec 15,85 %. Les résultats complets sont disponibles ci-dessous, ainsi que davantage de détails sur chaque option sur le <a href="https://www.fujifilm-x.com/global/focus-on-glass-untold-stories-2026-spring/results/" target="_blank">site de Fujifilm</a>.</p><p>Ce qui reste incertain pour l’instant, c’est la manière dont Fujifilm utilisera ces informations. Rien ne garantit que ces objectifs seront effectivement produits, mais beaucoup espèrent que leur voix sera prise en compte et que le XF 16-80mm F2.8, en particulier, deviendra réalité.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:1920px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="iKnZvBu9jdPvoTxURfrzh3" name="Fujifilm lenses" alt="A wide collection of Fujifilm lenses, illuminated with low key lighting, on a black background" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/iKnZvBu9jdPvoTxURfrzh3-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="1920" height="1080" attribution="" endorsement="" class="inline"></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Fujifilm propose déjà une large gamme d'objectifs à monture X, mais certains de ses concepts d'objectifs ont sans aucun doute trouvé un écho auprès des amateurs. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujfilm)</span></figcaption></figure><h2 id="voici-ce-que-vous-avez-vote">Voici ce que vous avez voté</h2><p>Les objectifs Fujifilm XF sont conçus pour le format APS-C. La focale effective (multipliée par 1,5) du XF 16-80mm F2.8 correspond donc à un 24-120mm. Cet objectif comblerait un vide important dans la gamme Fujifilm et pourrait devenir un objectif de voyage idéal, d’autant qu’il est estimé à seulement 400 à 500 g pour une longueur comprise entre 80 et 100 mm, malgré sa plage focale polyvalente et son ouverture constante.</p><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Un mot de notre rédacteur en chef, grand fan de Fujifilm</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">Mark Wilson, rédacteur en chef actualités chez TechRadar et utilisateur de longue date de Fujifilm, a partagé son analyse du sondage. Il a déclaré :</p><p class="fancy-box__body-text">« Les deux premiers objectifs sont des zooms polyvalents et lumineux de milieu de gamme — parfaits pour la photo de tous les jours et la vidéo. Le XF 16-80mm f/2.8 comblerait en particulier un vide important dans la gamme Fujifilm. Il équivaudrait à un 24-120mm f/4 en plein format, ce qui en ferait un objectif unique idéal pour le voyage et une montée en gamme par rapport à l’actuel XF 16-80mm f/4. L’enthousiasme est moindre pour un XF 18-50mm f/1.4, qui serait probablement imposant. Mais Fujifilm propose déjà de nombreuses focales fixes excellentes, donc la popularité des zooms de haute qualité n’est pas surprenante. »</p></div></div><p>Le XF 18-50mm F1.4 devrait également susciter l’enthousiasme des photographes — un équivalent 27-75mm doté d’une ouverture constante f/1.4 serait remarquable, même si son poids estimé dépasse 700 à 800 g pour une longueur comprise entre 110 et 130 mm. Ces deux objectifs pourraient rencontrer un grand succès, tout comme le troisième du classement : un XF 18mm et 30mm inspiré du compact « Travel Mini ». Légèrement plus grand qu’un pancake, cet objectif XF 18mm et 30mm disposerait d’un mécanisme permettant de basculer entre deux focales (sans zoom, d’où l’appellation 18mm et 30mm et non 18-30mm), correspondant ici à un équivalent 27mm et 45mm.</p><p>Cet objectif compact pèserait entre 100 et 200 g pour une longueur comprise entre 40 et 50 mm. Aucune information n’a été communiquée concernant l’ouverture, si ce n’est que le mécanisme de changement de focale (plutôt qu’un zoom) contribuerait à limiter le poids et l’encombrement. Il pourrait constituer une excellente option avec l’un des hybrides compacts de Fujifilm, comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/le-fujifilm-x-e5-pourrait-bientot-debarquer-comme-une-version-plus-accessible-du-x100vi">X-E5</a>.</p><p>Voyons maintenant comment le reste du vote s’est déroulé :</p><div ><table><tbody><tr><td class="firstcol " ><p><strong>Objectif</strong></p></td><td  ><p><strong>Pourcentage des voix</strong></p></td><td  ><p><strong>Votes</strong></p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 16-80mm F2.8</p></td><td  ><p>16.4%</p></td><td  ><p>11,121</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 18-50mm F1.4</p></td><td  ><p>15.85%</p></td><td  ><p>10.747</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 18 and 30mm (mini)</p></td><td  ><p>12.1%</p></td><td  ><p>8,205</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 14-140mm F3.5-6.3</p></td><td  ><p>9.21%</p></td><td  ><p>6,246</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 35mm F1.4 II</p></td><td  ><p>7.07%</p></td><td  ><p>4,794</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 33mm F1.0</p></td><td  ><p>7.02%</p></td><td  ><p>4,761</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 35mm F1.4 WR II</p></td><td  ><p>6.5%</p></td><td  ><p>4,410</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 23, 35, 50 mm F2 avec boîtier en laiton</p></td><td  ><p>5.89%</p></td><td  ><p>3,993</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Objectif à mise au point manuelle (23, 35 ou 50 mm)</p></td><td  ><p>4.72%</p></td><td  ><p>3,201</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 90mm F2 APD</p></td><td  ><p>4.49%</p></td><td  ><p>3,042</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Objectifs Cine Prime T1.2</p></td><td  ><p>3.35%</p></td><td  ><p>2,270</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 35 mm F1.4 II (nouvelle conception optique)</p></td><td  ><p>3.26%</p></td><td  ><p>2,210</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Objectif à flou artistique</p></td><td  ><p>2.2%</p></td><td  ><p>1,490</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>XF 16-50mm F2.8-4.8</p></td><td  ><p>1.96%</p></td><td  ><p>1,327</p></td></tr></tbody></table></div><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/pas-de-budget-pour-leica-cette-astuce-virale-transforme-les-panasonic-en-faux-modeles-premium"><strong>Pas de budget pour Leica ? Cette astuce virale transforme les Panasonic en faux modèles premium</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/action-cameras/vous-lattendiez-gopro-tease-une-camera-mysterieuse-au-positionnement-inedit"><strong>“Vous l’attendiez” : GoPro tease une caméra mystérieuse au positionnement inédit</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/votre-nikon-pourrait-lacher-sans-prevenir-la-marque-lance-un-rappel-discret"><strong>Votre Nikon pourrait lâcher sans prévenir : la marque lance un rappel discret</strong></a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm pourrait bientôt sortir le compagnon idéal des photographes itinérants ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>Des rumeurs évoquent un X-T30 III de troisième génération et un nouvel objectif 13-33 mm f/3.5-6.3</strong></li><li><strong>Ce nouvel appareil pourrait se positionner sous le X-T50 comme une alternative plus abordable</strong></li><li><strong>Il se murmure qu’il embarquerait un capteur de 26 MP associé au dernier processeur de Fujifilm</strong></li></ul><p>Comme pour la plupart des autres marques, les prix des meilleurs appareils photo Fujifilm ont augmenté récemment, notamment celui du très réussi <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-x-e5-apres-quatre-ans-dattente-reussira-t-il-a-corriger-les-imperfections-du-x-e4">X-E5</a>, compact et idéal pour les voyages. Cependant, d’après les dernières rumeurs, une alternative accessible destinée aux débutants pourrait bientôt voir le jour : le X-T30 III.</p><p>Selon <a href="https://www.fujirumors.com/a-lovely-combo-fujifilm-x-t30-iii-coming-with-26mp-sensor-and-5th-gen-processor/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, ce modèle serait lancé d’ici la fin du mois, accompagné d’un tout nouvel objectif 13-33 mm f/3.5-6.3. L’ensemble viendrait se positionner sous le X-T50, avec une fiche technique simplifiée et un tarif revu à la baisse.</p><p>Toujours d’après Fuji Rumors, l’appareil et l’objectif seraient commercialisés ensemble sous forme de kit. Il reste toutefois incertain que ce nouvel objectif remplace le 15-45 mm actuellement utilisé avec plusieurs modèles de la marque.</p><p>Parmi les caractéristiques mises en avant pour le X-T30 III, figurent un capteur de 26 MP (et non la version 40 MP plus récente) et le processeur de cinquième génération — la même combinaison que celle des X-S20 et X-M5. En revanche, contrairement au X-S20, le X-T30 III ne devrait pas intégrer de stabilisation d’image directement dans le boîtier.</p><p>Le recours à un capteur non stabilisé, hérité de la génération précédente, permettrait de réduire les coûts de fabrication, ce qui faciliterait le positionnement du X-T30 III comme appareil hybride accessible, tout en conservant un viseur électronique — un argument face au X-T50 plus haut de gamme.</p><p>Les quelques caractéristiques évoquées pour le moment laissent penser que ce modèle se rapprochera beaucoup du X-M5, actuellement le plus abordable des hybrides de Fujifilm, pensé avant tout pour le vlogging, mais ici réorienté vers la photo, avec un viseur et probablement moins de fonctions vidéo.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4702px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="atN3peVC3QWPCaAAayXBwJ" name="FujifilmXT30II-1.jpg" alt="The Fujifilm X-T30 II resting on a rock" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/atN3peVC3QWPCaAAayXBwJ-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4702" height="2645" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le X-T30 II, ci-dessus, a désormais quatre ans. Son successeur permettra à la gamme économique d'appareils photo sans miroir de Fujifilm de répondre aux normes actuelles. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><h2 id="le-style-fujifilm-a-moindre-cout">Le style Fujifilm, à moindre coût</h2><p>Le X-T30 II actuel est sur le marché depuis quatre ans, et une mise à jour semble tout à fait opportune — d’où l’arrivée du X-T30 III, selon les rumeurs. Il convient toutefois de rappeler que toutes les informations ci-dessus reposent sur des spéculations.</p><p>Si le X-T30 III venait à être officialisé, le kit proposé avec le compact objectif XC 13-33 mm f/3.5-6.3 pourrait séduire un large public. Son design rétro, marqué par la présence d’un viseur, combiné à un prix attractif, constituerait un argument fort.</p><p>L’ajout d’une molette dédiée aux simulations de films, présente sur les derniers boîtiers Fujifilm, renforcerait son attrait en tant qu’appareil de voyage idéal pour les débutants.</p><p>Des compromis seront nécessaires, mais avec une fiche technique allégée par rapport au X-T50, le X-T30 III devrait être proposé à un tarif plus bas. Il pourrait coûter légèrement plus que le X-M5 (en raison du viseur), actuellement vendu à 999,00 € avec l’objectif 15-45 mm.</p><p>Le marché des hybrides abordables se fait rare en 2025, et ce nouveau modèle pourrait combler un vide important. La compatibilité avec une large gamme d’objectifs XF de qualité renforcerait encore l’attrait de l’offre — tout laisse penser que le X-T30 III pourrait figurer longtemps parmi les meilleures ventes.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format"><strong>Meilleurs appareils photo plein format 2025 : les boîtiers indispensables pour passer à la photographie pro</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-compacts"><strong>Appareils photo : quels sont les meilleurs compacts en 2025 ?</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/om-system-devoile-un-appareil-photo-concu-pour-capturer-les-plus-belles-nebuleuses"><strong>OM System dévoile un appareil photo conçu pour capturer les plus belles nébuleuses</strong></a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-pourrait-bientot-sortir-le-compagnon-ideal-des-photographes-itinerants</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Fujifilm serait sur le point de lancer son X-T30 III accompagné d’un objectif 13–33 mm, une combinaison pensée pour les voyageurs débutants. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">VQiEXT25b43VS3KRxuRseZ</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QMa4wPHckS9AZtsH9fcbqn-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Tue, 07 Oct 2025 13:29:46 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Timothy Coleman ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QMa4wPHckS9AZtsH9fcbqn-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[Le Fujifilm X-T30 II, ci-dessus, pourrait bientôt avoir un successeur abordable.]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-T30 II from above on a dark gray surface with low key lighting]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-T30 II from above on a dark gray surface with low key lighting]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QMa4wPHckS9AZtsH9fcbqn-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>Des rumeurs évoquent un X-T30 III de troisième génération et un nouvel objectif 13-33 mm f/3.5-6.3</strong></li><li><strong>Ce nouvel appareil pourrait se positionner sous le X-T50 comme une alternative plus abordable</strong></li><li><strong>Il se murmure qu’il embarquerait un capteur de 26 MP associé au dernier processeur de Fujifilm</strong></li></ul><p>Comme pour la plupart des autres marques, les prix des meilleurs appareils photo Fujifilm ont augmenté récemment, notamment celui du très réussi <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-x-e5-apres-quatre-ans-dattente-reussira-t-il-a-corriger-les-imperfections-du-x-e4">X-E5</a>, compact et idéal pour les voyages. Cependant, d’après les dernières rumeurs, une alternative accessible destinée aux débutants pourrait bientôt voir le jour : le X-T30 III.</p><p>Selon <a href="https://www.fujirumors.com/a-lovely-combo-fujifilm-x-t30-iii-coming-with-26mp-sensor-and-5th-gen-processor/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, ce modèle serait lancé d’ici la fin du mois, accompagné d’un tout nouvel objectif 13-33 mm f/3.5-6.3. L’ensemble viendrait se positionner sous le X-T50, avec une fiche technique simplifiée et un tarif revu à la baisse.</p><p>Toujours d’après Fuji Rumors, l’appareil et l’objectif seraient commercialisés ensemble sous forme de kit. Il reste toutefois incertain que ce nouvel objectif remplace le 15-45 mm actuellement utilisé avec plusieurs modèles de la marque.</p><p>Parmi les caractéristiques mises en avant pour le X-T30 III, figurent un capteur de 26 MP (et non la version 40 MP plus récente) et le processeur de cinquième génération — la même combinaison que celle des X-S20 et X-M5. En revanche, contrairement au X-S20, le X-T30 III ne devrait pas intégrer de stabilisation d’image directement dans le boîtier.</p><p>Le recours à un capteur non stabilisé, hérité de la génération précédente, permettrait de réduire les coûts de fabrication, ce qui faciliterait le positionnement du X-T30 III comme appareil hybride accessible, tout en conservant un viseur électronique — un argument face au X-T50 plus haut de gamme.</p><p>Les quelques caractéristiques évoquées pour le moment laissent penser que ce modèle se rapprochera beaucoup du X-M5, actuellement le plus abordable des hybrides de Fujifilm, pensé avant tout pour le vlogging, mais ici réorienté vers la photo, avec un viseur et probablement moins de fonctions vidéo.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4702px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="atN3peVC3QWPCaAAayXBwJ" name="FujifilmXT30II-1.jpg" alt="The Fujifilm X-T30 II resting on a rock" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/atN3peVC3QWPCaAAayXBwJ-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4702" height="2645" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le X-T30 II, ci-dessus, a désormais quatre ans. Son successeur permettra à la gamme économique d'appareils photo sans miroir de Fujifilm de répondre aux normes actuelles. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><h2 id="le-style-fujifilm-a-moindre-cout">Le style Fujifilm, à moindre coût</h2><p>Le X-T30 II actuel est sur le marché depuis quatre ans, et une mise à jour semble tout à fait opportune — d’où l’arrivée du X-T30 III, selon les rumeurs. Il convient toutefois de rappeler que toutes les informations ci-dessus reposent sur des spéculations.</p><p>Si le X-T30 III venait à être officialisé, le kit proposé avec le compact objectif XC 13-33 mm f/3.5-6.3 pourrait séduire un large public. Son design rétro, marqué par la présence d’un viseur, combiné à un prix attractif, constituerait un argument fort.</p><p>L’ajout d’une molette dédiée aux simulations de films, présente sur les derniers boîtiers Fujifilm, renforcerait son attrait en tant qu’appareil de voyage idéal pour les débutants.</p><p>Des compromis seront nécessaires, mais avec une fiche technique allégée par rapport au X-T50, le X-T30 III devrait être proposé à un tarif plus bas. Il pourrait coûter légèrement plus que le X-M5 (en raison du viseur), actuellement vendu à 999,00 € avec l’objectif 15-45 mm.</p><p>Le marché des hybrides abordables se fait rare en 2025, et ce nouveau modèle pourrait combler un vide important. La compatibilité avec une large gamme d’objectifs XF de qualité renforcerait encore l’attrait de l’offre — tout laisse penser que le X-T30 III pourrait figurer longtemps parmi les meilleures ventes.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format"><strong>Meilleurs appareils photo plein format 2025 : les boîtiers indispensables pour passer à la photographie pro</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-compacts"><strong>Appareils photo : quels sont les meilleurs compacts en 2025 ?</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/om-system-devoile-un-appareil-photo-concu-pour-capturer-les-plus-belles-nebuleuses"><strong>OM System dévoile un appareil photo conçu pour capturer les plus belles nébuleuses</strong></a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm GFX100RF vs Fujifilm X100VI : une caméra APS-C peut-elle défier un modèle moyen-format ? ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[         <div class="featured_product_block featured_block_versus" data-id="e62bff63-4348-415b-91ae-295d82adee1a">                        <div class="featured_product_details_wrapper">                <div class="featured_product_title_wrapper">                                                                                <div class="featured__title">Fujifilm X100RF</div>                                    </div>                <div class="subtitle__description">                                <div class="stars__reviews"><span itemprop="reviewRating" itemscope itemtype="http://schema.org/Rating" class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span><meta itemprop="bestRating" content="100.0" /><meta itemprop="worstRating" content="0.0" /><meta itemprop="ratingValue" content="90" /></span></div>                                        <p><p>Fujifilm met la technologie des appareils photo moyen format à la portée d'un nouveau public avec le X100RF, étonnamment compact.</p></p>                </div>                            </div>        </div>        <div class="featured_product_block featured_block_versus" data-id="01cebc2c-cff3-4b95-897d-3cc6d336c63f">                        <div class="featured_product_details_wrapper">                <div class="featured_product_title_wrapper">                                                                                <div class="featured__title">Fujifilm X100VI</div>                                    </div>                <div class="subtitle__description">                                <div class="stars__reviews"><span itemprop="reviewRating" itemscope itemtype="http://schema.org/Rating" class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span><meta itemprop="bestRating" content="100.0" /><meta itemprop="worstRating" content="0.0" /><meta itemprop="ratingValue" content="90" /></span></div>                                        <p><p>Le X100VI de Fujifilm est un excellent appareil photo polyvalent offrant une qualité d'image exceptionnelle et un stabilisateur d'image intégré (IBIS) à 6 niveaux. </p></p>                </div>                            </div>        </div><p>Comparer des appareils issus de catégories radicalement différentes peut sembler vain, mais le Fujifilm GFX100RF, un modèle moyen format, est souvent mis en parallèle avec le Fujifilm X100VI, un autre favori de TechRadar, bien que doté d’un capteur APS-C nettement plus petit.</p><p>Tous deux s’utilisent idéalement en tant qu’appareils de voyage ou pour la photographie urbaine grâce à leurs objectifs fixes grand angle et leur format compact.</p><p>Ces deux modèles ont obtenu la note de 4,5/5 chez TechRadar – mais lequel conviendra le mieux à chacun ?</p><p>Le GFX100RF, avec son capteur moyen format bien plus coûteux, affiche logiquement un tarif plus élevé que celui du X100VI. Pour autant, cela ne signifie pas forcément qu’il s’agisse du meilleur appareil dans l’absolu. Le GFX100RF séduit par son capteur surdimensionné, mais le X100VI se montre souvent plus indulgent et réduit les risques de manquer un cliché important.</p><h2 class="article-body__section" id="section-1-prix-et-disponibilite"><span>1. Prix et disponibilité</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="VR7HWByeun3twgZMJwwWRF" name="fuji-top" alt="Fujifilm GFX100RF and Fujifilm X100VI" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VR7HWByeun3twgZMJwwWRF-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Les deux appareils photo ont des commandes assez similaires, mais le Fujifilm X100VI est nettement plus petit. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Le Fujifilm GFX100RF coûte 5 499 €</strong></li><li><strong>Le Fujifilm X100VI coûte 1 799 €</strong></li></ul><p>Fujifilm a annoncé le GFX100RF en mars 2025, pour une sortie en avril. Il est proposé à 5 499 €. Ce modèle tend à rendre les capteurs moyen format plus accessibles en termes de portabilité, sans pour autant les rendre financièrement abordables pour un large public.</p><p>En comparaison, le X100VI est beaucoup plus accessible. Sorti en février 2024 au prix de 1 799 €, il a toutefois vu ses commandes suspendues aux États-Unis en raison d’incertitudes tarifaires, ce qui laisse présager une possible hausse des prix outre-Atlantique.</p><div data-widget-type="multimodelreview" data-model-name="Fujifilm X100VI,Fujifilm GFX100RF"></div><h2 class="article-body__section" id="section-2-design"><span>2. Design</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="nzwCujeNPJNwDc5s2qebJG" name="fujilcont" alt="Fujifilm GFX100RF and Fujifilm X100VI controls" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/nzwCujeNPJNwDc5s2qebJG-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Ces appareils photo s'inspirent du style rétro, mais leur design convivial et portable leur confère un aspect résolument moderne.  </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : 133,5 x 90,4 x 76,5 mm, 735 g</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : 128 x 74,8 x 55,3 mm, 521 g</strong></li></ul><p>Le GFX100RF et le X100VI arborent tous deux le style rétro emblématique de Fujifilm, avec des versions disponibles en noir intégral ou en finition argent et noir.</p><p>Le X100VI reste cependant plus proche de la ligne classique des appareils Fujifilm. Le GFX100RF, plus haut, peut sembler atypique aux amateurs familiers de la marque depuis plus de dix ans.</p><p>Ce format s’explique par la nécessité d’intégrer un capteur très grand dans un boîtier pourtant relativement contenu : 133,5 x 90,4 x 76,5 mm pour un poids de 735 g avec batterie et carte mémoire.</p><p>C’est bien plus que les 128 x 74,8 x 55,3 mm et 521 g du X100VI, mais cela reste compact au regard de la taille du capteur, supérieur de deux classes.</p><p>Aucun des deux modèles n’est entièrement tropicalisé par défaut – une bague d’adaptation et un filtre sont nécessaires. Ces accessoires ajoutent du volume et ne sont pas donnés, bien qu’il existe des alternatives non officielles à prix réduit.</p><h2 class="article-body__section" id="section-3-specifications-du-capteur-et-de-l-objectif"><span>3. Spécifications du capteur et de l'objectif</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="7VCeTMpasBDbBcL4H3DVAV" name="fuji-sensor-comp" alt="A representation of the Fujifilm GFX100RF and Fujifilm X100VI sensors" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7VCeTMpasBDbBcL4H3DVAV-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Un capteur moyen format comme celui du GFX100RF est beaucoup plus grand que celui d'un appareil photo APS-C. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Canon)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : moyen format (43,8 x 32,9 mm), 35 mm f/4 (équivalent 28 mm)</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : APS-C (23,5 x 15,7 mm), 23 mm f/2 (équivalent 35 mm)</strong></li></ul><p>La série X100 utilise depuis toujours des capteurs APS-C. Le GFX100RF, lui, embarque un capteur moyen format, au-dessus du plein format.</p><p>Avec ses dimensions de 43,8 x 32,9 mm, ce capteur est presque deux fois plus grand en hauteur et largeur que celui du X100VI, ce qui représente près de quatre fois la surface d’un capteur APS-C. Malgré la différence de résolution – 100 Mpx pour le GFX100RF contre 40 Mpx pour le X100VI – les photosites du GFX restent plus larges.</p><p>Les deux capteurs adoptent des formats d’image différents. Le X100VI reste fidèle au 3:2 standard, tandis que le capteur moyen format offre un ratio 4:3, plus haut et offrant une marge verticale accrue.</p><p>Chacun permet de choisir l’un ou l’autre ratio via un recadrage.</p><p>Les optiques diffèrent également. Converties en équivalent 35 mm, la focale du GFX100RF équivaut à 28 mm, contre 35 mm pour le X100VI.</p><p>Ces deux appareils ayant des objectifs fixes, le champ de vision mérite réflexion : quelle focale convient le mieux à ses usages ?</p><p>Leur capteur respectif impose aussi des compromis en termes d’ouverture maximale, afin de maintenir des optiques compactes. Le GFX100RF se limite à f/4, ce qui peut sembler décevant à certains. Le X100VI, grâce à son capteur plus petit, atteint f/2.</p><p>Les deux objectifs disposent d’une bague d’ouverture et d’une seconde bague de réglage ou de mise au point. Chacun intègre également un filtre ND de 4 IL.</p><p>Quant à savoir lequel des deux offrira les meilleures images, difficile de trancher simplement.</p><h2 class="article-body__section" id="section-4-qualite-d-image"><span>4. Qualité d'image</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="TX68PiW2w9kri3iRfC9ri8" name="fujilens" alt="Fujifilm X100VI and GFX100RF lenses" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TX68PiW2w9kri3iRfC9ri8-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le X100VI et le GFX100RF sont tous deux équipés de bagues de contrôle et d'ouverture, mais celles du premier sont plus petites.  </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : grand capteur, ouverture plus fermée, sans stabilisation</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : stabilisation intégrée, idéal pour les prises à main levée</strong></li></ul><p>Traditionnellement, un capteur plus grand est réputé meilleur en faible luminosité. Mais dans la pratique, en lumière du jour, cet avantage tend à s’équilibrer. Et les prises de vue réelles avec ces deux modèles révèlent une autre vérité.</p><p>Pour une session nocturne en ville, le X100VI est à privilégier, non seulement grâce à son ouverture plus large, mais aussi à sa stabilisation mécanique du capteur, annoncée pour un gain de six stops.</p><p>Cela permet d’utiliser des vitesses d’obturation plus lentes à main levée qu’avec le GFX100RF, qui ne propose aucune stabilisation.</p><p>À l’inverse, le GFX100RF s’épanouit en conditions maîtrisées, sur trépied ou en pleine lumière. Dans ce cadre, sa résolution supérieure prend tout son sens.</p><p>Il permet aussi de recadrer plus largement sans perte notable de qualité, avec son capteur de 100 Mpx. Son objectif offre une netteté homogène sur toute l’image, même à pleine ouverture.</p><p>Pour une souplesse maximale, le X100VI conserve l’avantage pour beaucoup, et s’impose comme un excellent compagnon de voyage.</p><p>Il offre en plus une mise au point minimale de 10 cm, contre 20 cm pour le GFX100RF. Certes, un recadrage permet de compenser, mais pour s’essayer à la macrophotographie (même si aucun des deux n’est fait pour cela), le X100VI se montre plus confortable à l’usage.</p><h2 class="article-body__section" id="section-5-modes-et-af"><span>5. Modes et AF</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="j3P9CjR7Ke47s5WwDEzz2Q" name="fuji-rear" alt="Fujifilm GFX100RF and Fujifilm X100VI" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/j3P9CjR7Ke47s5WwDEzz2Q-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm X100VI dispose d'un mode rafale nettement plus rapide, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de sa résolution et de la taille de son capteur.  </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : rafale 6 i/s, tampon de 12 images minimum</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : rafale 20 i/s (6 i/s en mécanique), tampon de 17 images minimum</strong></li></ul><p>Les capteurs moyen format imposent souvent des compromis en termes de réactivité.</p><p>Les deux modèles partagent le même processeur X-Processor 5, mais le X100VI affiche une rafale bien plus rapide : jusqu’à 20 images par seconde avec un recadrage de 1,29x, ou 13 i/s en plein format. La cadence tombe à 6 i/s avec l’obturateur mécanique.</p><p>Le GFX100RF plafonne à 6 i/s avec ce même obturateur, sans variation selon le mode. Passer à l’obturateur électronique n’aide pas, sa vitesse maximale tombant à 3 i/s.</p><p>Aucun des deux n’est conçu pour la photo sportive ultra-rapide, ce que confirment les limites de leur tampon. En RAW non compressé + JPEG, le GFX100RF tient 12 images, le X100VI en encaisse 17.</p><h2 class="article-body__section" id="section-5-video"><span>5. Vidéo</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:5712px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.27%;"><img id="JxPqSrkoWX9PyTWt3tpfs9" name="IMG_7366.jpeg" alt="A man in a green jumper taking photos with the Fujifilm X100VI" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/JxPqSrkoWX9PyTWt3tpfs9-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="5712" height="3214" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm X100VI peut filmer avec une résolution maximale de 6K ou en 4K/60 images par seconde. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : 4K/30 ips, 1080p/60 ips, 4:2:2 avec ProRes</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : 6K/30 ips, 4K/60 ips, 1080p/240 ips, 4:2:2 avec H.265</strong></li></ul><p>À première vue, le X100VI se montre plus apte à la vidéo. Bien qu’équipé d’un capteur bien plus défini, le GFX100RF reste limité à la 4K à 30 images par seconde.</p><p>Le X100VI propose du 6K à 30 i/s, en utilisant quasiment toute la largeur du capteur, avec un recadrage de 1,23x. Il permet aussi la 4K à 60 i/s, très utile, même si la qualité peut être légèrement inférieure à celle du mode 4K/30 HQ.</p><p>Les deux modèles autorisent l’enregistrement en 10 bits 4:2:2. Mais le GFX100RF possède une option en plus : la capture en Apple ProRes, à un débit bien supérieur aux 200 Mbps du X100VI en H.265. Cette fonction nécessite toutefois un SSD connecté via USB-C – impossible d’enregistrer en ProRes sur carte SD.</p><p>Le X100VI peut aussi enregistrer en HDMI via un enregistreur externe – une solution plus onéreuse qu’un SSD, mais viable.</p><p>Il surpasse aussi nettement le GFX100RF en ralenti : ce dernier atteint 60 i/s en 1080p, là où le X100VI monte à 240 i/s, pour un effet ralenti 8 à 10 fois.</p><h2 class="article-body__section" id="section-6-evf-ecran-et-fonctionnalites"><span>6. EVF, écran et fonctionnalités</span></h2><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : viseur électronique de 5,76 millions de points, écran inclinable de 2,1 millions de points</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : viseur électronique hybride de 3,69 millions de points, écran inclinable de 1,62 million de points</strong></li></ul><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.35%;"><img id="wPPBjuzr6EDX3bgrywJKpY" name="Fujifilm GFX100 RF" alt="All-black Fujifilm GFX100RF rangefinder-style camera on a wooden table" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/wPPBjuzr6EDX3bgrywJKpY-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1127" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm GFX100RF est équipé d'un écran tactile inclinable </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Le GFX100RF, bien plus cher que le X100VI, embarque logiquement un viseur et un écran plus avancés. Mais il perd au passage une caractéristique emblématique des appareils Fujifilm.</p><p>Depuis 2011, la série X100 est dotée d’un viseur hybride. Le X100VI conserve cette fonction, permettant d’alterner entre visée optique et électronique. Le GFX100RF, lui, opte pour un viseur purement électronique.</p><p>Ce dernier affiche une meilleure résolution (5,76 millions de points contre 3,69 millions) et un grossissement supérieur (0,84x contre 0,66x). L’absence de viseur hybride résulte sans doute d’un choix de compacité. D’autres modèles moyen format comme le GFX100S II n’en proposaient pas non plus.</p><p>Le GFX100RF se dote aussi d’un écran arrière légèrement plus grand : 3,15 pouces et 2,1 millions de points. Le X100VI propose un écran de 3 pouces à 1,62 million de points. Tous deux sont orientables et tactiles.</p><p>À noter également : le GFX100RF possède deux ports jack 3,5 mm (casque et micro/télécommande). Le X100VI dispose d’un port 2,5 mm pour micro ou télécommande. Pour écouter le son, il faut passer par le port USB avec un adaptateur si besoin.</p><h2 class="article-body__section" id="section-7-autonomie-de-la-batterie"><span>7. Autonomie de la batterie</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:1920px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="rtbCJ8zDtC9HXmugjcKq44" name="Fujifilm X100VI product images TIM.jpg" alt="Fujifilm X100VI camera held up to photographer's eye on the streets of Tokyo" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/rtbCJ8zDtC9HXmugjcKq44-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="1920" height="1080" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Une batterie plus petite signifie que le Fujifilm X100VI ne peut pas rivaliser avec le GFX100RF en termes d'autonomie. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : autonomie de plus de 800 vues</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : batterie plus petite, 450 vues</strong></li></ul><p>Le GFX100RF utilise une batterie bien plus capacitaire que celle du X100VI. Il embarque une NP-W235 de 16 Wh, contre une NP-W126S de 8,7 Wh.</p><p>Résultat, l’autonomie annoncée est très différente. Le GFX100RF permettrait 820 clichés, un score supérieur à celui du Fujifilm X-T4, pourtant doté de la même batterie. Le X100VI est donné pour 450 vues.</p><p>En vidéo 4K, l’autonomie est respectivement estimée à 100 et 45 minutes.</p><p>Aucun des deux modèles n’a de grip batterie officiel. Fujifilm en propose pour ses GFX à objectifs interchangeables, mais ici, la compacité prime.</p><h2 class="article-body__section" id="section-verdict-preliminaire"><span>Verdict préliminaire</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="aX4HBPhTnvLKhN4VoKqHKd" name="fuji-front" alt="Fujifilm GFX100RF next to X100VI" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aX4HBPhTnvLKhN4VoKqHKd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Deux appareils photo, deux prix et deux cas d'utilisation idéaux différents </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Le Fujifilm GFX100RF et le Fujifilm X100VI sont tous deux d’excellents appareils, salués par la rédaction. Fujifilm les présente comme des modèles élégants, pensés pour le voyage ou la ville.</p><p>Mais il suffit d’analyser un peu pour comprendre que le X100VI constitue un point de départ plus adapté à la majorité des utilisateurs.</p><p>Il est plus petit, plus léger. Son ouverture plus large et sa stabilisation du capteur compensent largement, dans de nombreux cas, la différence de taille du capteur, tout en offrant une plus grande liberté sur les vitesses d’obturation à main levée.</p><p>Le GFX100RF révèle tout son intérêt lorsqu’on adopte une approche différente, en exploitant sa capacité à recadrer massivement sans perte de qualité. Fujifilm mérite d’être salué pour avoir rendu le moyen format presque de poche. Mais à l’usage, la différence avec le X100VI pourrait sembler moins marquante qu’attendu.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2025</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">Les meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2025</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K">Meilleurs appareils photo 4K : 6 options incontournables pour photographier et filmer en ultra haute définition</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-gfx100rf-vs-fujifilm-x100vi-une-camera-aps-c-peut-elle-defier-un-modele-moyen-format</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ La Fujifilm GFX100RF est une caméra plus haut de gamme avec un capteur plus grand que l'X100VI, mais ce dernier la surpasse parfois avec une prise de vue à main levée plus accessible et des modes vidéo plus variés. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">of4PtDjvSNnGcYgeS3U4cL</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aX4HBPhTnvLKhN4VoKqHKd-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Tue, 10 Jun 2025 13:28:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Compact Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Andrew Williams ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aX4HBPhTnvLKhN4VoKqHKd-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[Un boîtier légèrement plus grand pour un capteur beaucoup plus grand : est-ce que cela en vaut la peine ?]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm GFX100RF next to X100VI]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm GFX100RF next to X100VI]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aX4HBPhTnvLKhN4VoKqHKd-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <div class="featured_product_block featured_block_versus" data-id="e62bff63-4348-415b-91ae-295d82adee1a">                        <div class="featured_product_details_wrapper">                <div class="featured_product_title_wrapper">                                                                                <div class="featured__title">Fujifilm X100RF</div>                                    </div>                <div class="subtitle__description">                                <div class="stars__reviews"><span itemprop="reviewRating" itemscope itemtype="http://schema.org/Rating" class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span><meta itemprop="bestRating" content="100.0" /><meta itemprop="worstRating" content="0.0" /><meta itemprop="ratingValue" content="90" /></span></div>                                        <p><p>Fujifilm met la technologie des appareils photo moyen format à la portée d'un nouveau public avec le X100RF, étonnamment compact.</p></p>                </div>                            </div>        </div>        <div class="featured_product_block featured_block_versus" data-id="01cebc2c-cff3-4b95-897d-3cc6d336c63f">                        <div class="featured_product_details_wrapper">                <div class="featured_product_title_wrapper">                                                                                <div class="featured__title">Fujifilm X100VI</div>                                    </div>                <div class="subtitle__description">                                <div class="stars__reviews"><span itemprop="reviewRating" itemscope itemtype="http://schema.org/Rating" class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span><meta itemprop="bestRating" content="100.0" /><meta itemprop="worstRating" content="0.0" /><meta itemprop="ratingValue" content="90" /></span></div>                                        <p><p>Le X100VI de Fujifilm est un excellent appareil photo polyvalent offrant une qualité d'image exceptionnelle et un stabilisateur d'image intégré (IBIS) à 6 niveaux. </p></p>                </div>                            </div>        </div><p>Comparer des appareils issus de catégories radicalement différentes peut sembler vain, mais le Fujifilm GFX100RF, un modèle moyen format, est souvent mis en parallèle avec le Fujifilm X100VI, un autre favori de TechRadar, bien que doté d’un capteur APS-C nettement plus petit.</p><p>Tous deux s’utilisent idéalement en tant qu’appareils de voyage ou pour la photographie urbaine grâce à leurs objectifs fixes grand angle et leur format compact.</p><p>Ces deux modèles ont obtenu la note de 4,5/5 chez TechRadar – mais lequel conviendra le mieux à chacun ?</p><p>Le GFX100RF, avec son capteur moyen format bien plus coûteux, affiche logiquement un tarif plus élevé que celui du X100VI. Pour autant, cela ne signifie pas forcément qu’il s’agisse du meilleur appareil dans l’absolu. Le GFX100RF séduit par son capteur surdimensionné, mais le X100VI se montre souvent plus indulgent et réduit les risques de manquer un cliché important.</p><h2 class="article-body__section" id="section-1-prix-et-disponibilite"><span>1. Prix et disponibilité</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="VR7HWByeun3twgZMJwwWRF" name="fuji-top" alt="Fujifilm GFX100RF and Fujifilm X100VI" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VR7HWByeun3twgZMJwwWRF-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Les deux appareils photo ont des commandes assez similaires, mais le Fujifilm X100VI est nettement plus petit. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Le Fujifilm GFX100RF coûte 5 499 €</strong></li><li><strong>Le Fujifilm X100VI coûte 1 799 €</strong></li></ul><p>Fujifilm a annoncé le GFX100RF en mars 2025, pour une sortie en avril. Il est proposé à 5 499 €. Ce modèle tend à rendre les capteurs moyen format plus accessibles en termes de portabilité, sans pour autant les rendre financièrement abordables pour un large public.</p><p>En comparaison, le X100VI est beaucoup plus accessible. Sorti en février 2024 au prix de 1 799 €, il a toutefois vu ses commandes suspendues aux États-Unis en raison d’incertitudes tarifaires, ce qui laisse présager une possible hausse des prix outre-Atlantique.</p><div data-widget-type="multimodelreview" data-model-name="Fujifilm X100VI,Fujifilm GFX100RF"></div><h2 class="article-body__section" id="section-2-design"><span>2. Design</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="nzwCujeNPJNwDc5s2qebJG" name="fujilcont" alt="Fujifilm GFX100RF and Fujifilm X100VI controls" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/nzwCujeNPJNwDc5s2qebJG-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Ces appareils photo s'inspirent du style rétro, mais leur design convivial et portable leur confère un aspect résolument moderne.  </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : 133,5 x 90,4 x 76,5 mm, 735 g</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : 128 x 74,8 x 55,3 mm, 521 g</strong></li></ul><p>Le GFX100RF et le X100VI arborent tous deux le style rétro emblématique de Fujifilm, avec des versions disponibles en noir intégral ou en finition argent et noir.</p><p>Le X100VI reste cependant plus proche de la ligne classique des appareils Fujifilm. Le GFX100RF, plus haut, peut sembler atypique aux amateurs familiers de la marque depuis plus de dix ans.</p><p>Ce format s’explique par la nécessité d’intégrer un capteur très grand dans un boîtier pourtant relativement contenu : 133,5 x 90,4 x 76,5 mm pour un poids de 735 g avec batterie et carte mémoire.</p><p>C’est bien plus que les 128 x 74,8 x 55,3 mm et 521 g du X100VI, mais cela reste compact au regard de la taille du capteur, supérieur de deux classes.</p><p>Aucun des deux modèles n’est entièrement tropicalisé par défaut – une bague d’adaptation et un filtre sont nécessaires. Ces accessoires ajoutent du volume et ne sont pas donnés, bien qu’il existe des alternatives non officielles à prix réduit.</p><h2 class="article-body__section" id="section-3-specifications-du-capteur-et-de-l-objectif"><span>3. Spécifications du capteur et de l'objectif</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="7VCeTMpasBDbBcL4H3DVAV" name="fuji-sensor-comp" alt="A representation of the Fujifilm GFX100RF and Fujifilm X100VI sensors" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7VCeTMpasBDbBcL4H3DVAV-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Un capteur moyen format comme celui du GFX100RF est beaucoup plus grand que celui d'un appareil photo APS-C. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Canon)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : moyen format (43,8 x 32,9 mm), 35 mm f/4 (équivalent 28 mm)</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : APS-C (23,5 x 15,7 mm), 23 mm f/2 (équivalent 35 mm)</strong></li></ul><p>La série X100 utilise depuis toujours des capteurs APS-C. Le GFX100RF, lui, embarque un capteur moyen format, au-dessus du plein format.</p><p>Avec ses dimensions de 43,8 x 32,9 mm, ce capteur est presque deux fois plus grand en hauteur et largeur que celui du X100VI, ce qui représente près de quatre fois la surface d’un capteur APS-C. Malgré la différence de résolution – 100 Mpx pour le GFX100RF contre 40 Mpx pour le X100VI – les photosites du GFX restent plus larges.</p><p>Les deux capteurs adoptent des formats d’image différents. Le X100VI reste fidèle au 3:2 standard, tandis que le capteur moyen format offre un ratio 4:3, plus haut et offrant une marge verticale accrue.</p><p>Chacun permet de choisir l’un ou l’autre ratio via un recadrage.</p><p>Les optiques diffèrent également. Converties en équivalent 35 mm, la focale du GFX100RF équivaut à 28 mm, contre 35 mm pour le X100VI.</p><p>Ces deux appareils ayant des objectifs fixes, le champ de vision mérite réflexion : quelle focale convient le mieux à ses usages ?</p><p>Leur capteur respectif impose aussi des compromis en termes d’ouverture maximale, afin de maintenir des optiques compactes. Le GFX100RF se limite à f/4, ce qui peut sembler décevant à certains. Le X100VI, grâce à son capteur plus petit, atteint f/2.</p><p>Les deux objectifs disposent d’une bague d’ouverture et d’une seconde bague de réglage ou de mise au point. Chacun intègre également un filtre ND de 4 IL.</p><p>Quant à savoir lequel des deux offrira les meilleures images, difficile de trancher simplement.</p><h2 class="article-body__section" id="section-4-qualite-d-image"><span>4. Qualité d'image</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="TX68PiW2w9kri3iRfC9ri8" name="fujilens" alt="Fujifilm X100VI and GFX100RF lenses" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TX68PiW2w9kri3iRfC9ri8-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le X100VI et le GFX100RF sont tous deux équipés de bagues de contrôle et d'ouverture, mais celles du premier sont plus petites.  </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : grand capteur, ouverture plus fermée, sans stabilisation</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : stabilisation intégrée, idéal pour les prises à main levée</strong></li></ul><p>Traditionnellement, un capteur plus grand est réputé meilleur en faible luminosité. Mais dans la pratique, en lumière du jour, cet avantage tend à s’équilibrer. Et les prises de vue réelles avec ces deux modèles révèlent une autre vérité.</p><p>Pour une session nocturne en ville, le X100VI est à privilégier, non seulement grâce à son ouverture plus large, mais aussi à sa stabilisation mécanique du capteur, annoncée pour un gain de six stops.</p><p>Cela permet d’utiliser des vitesses d’obturation plus lentes à main levée qu’avec le GFX100RF, qui ne propose aucune stabilisation.</p><p>À l’inverse, le GFX100RF s’épanouit en conditions maîtrisées, sur trépied ou en pleine lumière. Dans ce cadre, sa résolution supérieure prend tout son sens.</p><p>Il permet aussi de recadrer plus largement sans perte notable de qualité, avec son capteur de 100 Mpx. Son objectif offre une netteté homogène sur toute l’image, même à pleine ouverture.</p><p>Pour une souplesse maximale, le X100VI conserve l’avantage pour beaucoup, et s’impose comme un excellent compagnon de voyage.</p><p>Il offre en plus une mise au point minimale de 10 cm, contre 20 cm pour le GFX100RF. Certes, un recadrage permet de compenser, mais pour s’essayer à la macrophotographie (même si aucun des deux n’est fait pour cela), le X100VI se montre plus confortable à l’usage.</p><h2 class="article-body__section" id="section-5-modes-et-af"><span>5. Modes et AF</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="j3P9CjR7Ke47s5WwDEzz2Q" name="fuji-rear" alt="Fujifilm GFX100RF and Fujifilm X100VI" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/j3P9CjR7Ke47s5WwDEzz2Q-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm X100VI dispose d'un mode rafale nettement plus rapide, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de sa résolution et de la taille de son capteur.  </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : rafale 6 i/s, tampon de 12 images minimum</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : rafale 20 i/s (6 i/s en mécanique), tampon de 17 images minimum</strong></li></ul><p>Les capteurs moyen format imposent souvent des compromis en termes de réactivité.</p><p>Les deux modèles partagent le même processeur X-Processor 5, mais le X100VI affiche une rafale bien plus rapide : jusqu’à 20 images par seconde avec un recadrage de 1,29x, ou 13 i/s en plein format. La cadence tombe à 6 i/s avec l’obturateur mécanique.</p><p>Le GFX100RF plafonne à 6 i/s avec ce même obturateur, sans variation selon le mode. Passer à l’obturateur électronique n’aide pas, sa vitesse maximale tombant à 3 i/s.</p><p>Aucun des deux n’est conçu pour la photo sportive ultra-rapide, ce que confirment les limites de leur tampon. En RAW non compressé + JPEG, le GFX100RF tient 12 images, le X100VI en encaisse 17.</p><h2 class="article-body__section" id="section-5-video"><span>5. Vidéo</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:5712px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.27%;"><img id="JxPqSrkoWX9PyTWt3tpfs9" name="IMG_7366.jpeg" alt="A man in a green jumper taking photos with the Fujifilm X100VI" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/JxPqSrkoWX9PyTWt3tpfs9-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="5712" height="3214" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm X100VI peut filmer avec une résolution maximale de 6K ou en 4K/60 images par seconde. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : 4K/30 ips, 1080p/60 ips, 4:2:2 avec ProRes</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : 6K/30 ips, 4K/60 ips, 1080p/240 ips, 4:2:2 avec H.265</strong></li></ul><p>À première vue, le X100VI se montre plus apte à la vidéo. Bien qu’équipé d’un capteur bien plus défini, le GFX100RF reste limité à la 4K à 30 images par seconde.</p><p>Le X100VI propose du 6K à 30 i/s, en utilisant quasiment toute la largeur du capteur, avec un recadrage de 1,23x. Il permet aussi la 4K à 60 i/s, très utile, même si la qualité peut être légèrement inférieure à celle du mode 4K/30 HQ.</p><p>Les deux modèles autorisent l’enregistrement en 10 bits 4:2:2. Mais le GFX100RF possède une option en plus : la capture en Apple ProRes, à un débit bien supérieur aux 200 Mbps du X100VI en H.265. Cette fonction nécessite toutefois un SSD connecté via USB-C – impossible d’enregistrer en ProRes sur carte SD.</p><p>Le X100VI peut aussi enregistrer en HDMI via un enregistreur externe – une solution plus onéreuse qu’un SSD, mais viable.</p><p>Il surpasse aussi nettement le GFX100RF en ralenti : ce dernier atteint 60 i/s en 1080p, là où le X100VI monte à 240 i/s, pour un effet ralenti 8 à 10 fois.</p><h2 class="article-body__section" id="section-6-evf-ecran-et-fonctionnalites"><span>6. EVF, écran et fonctionnalités</span></h2><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : viseur électronique de 5,76 millions de points, écran inclinable de 2,1 millions de points</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : viseur électronique hybride de 3,69 millions de points, écran inclinable de 1,62 million de points</strong></li></ul><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.35%;"><img id="wPPBjuzr6EDX3bgrywJKpY" name="Fujifilm GFX100 RF" alt="All-black Fujifilm GFX100RF rangefinder-style camera on a wooden table" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/wPPBjuzr6EDX3bgrywJKpY-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1127" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm GFX100RF est équipé d'un écran tactile inclinable </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Le GFX100RF, bien plus cher que le X100VI, embarque logiquement un viseur et un écran plus avancés. Mais il perd au passage une caractéristique emblématique des appareils Fujifilm.</p><p>Depuis 2011, la série X100 est dotée d’un viseur hybride. Le X100VI conserve cette fonction, permettant d’alterner entre visée optique et électronique. Le GFX100RF, lui, opte pour un viseur purement électronique.</p><p>Ce dernier affiche une meilleure résolution (5,76 millions de points contre 3,69 millions) et un grossissement supérieur (0,84x contre 0,66x). L’absence de viseur hybride résulte sans doute d’un choix de compacité. D’autres modèles moyen format comme le GFX100S II n’en proposaient pas non plus.</p><p>Le GFX100RF se dote aussi d’un écran arrière légèrement plus grand : 3,15 pouces et 2,1 millions de points. Le X100VI propose un écran de 3 pouces à 1,62 million de points. Tous deux sont orientables et tactiles.</p><p>À noter également : le GFX100RF possède deux ports jack 3,5 mm (casque et micro/télécommande). Le X100VI dispose d’un port 2,5 mm pour micro ou télécommande. Pour écouter le son, il faut passer par le port USB avec un adaptateur si besoin.</p><h2 class="article-body__section" id="section-7-autonomie-de-la-batterie"><span>7. Autonomie de la batterie</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:1920px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="rtbCJ8zDtC9HXmugjcKq44" name="Fujifilm X100VI product images TIM.jpg" alt="Fujifilm X100VI camera held up to photographer's eye on the streets of Tokyo" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/rtbCJ8zDtC9HXmugjcKq44-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="1920" height="1080" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Une batterie plus petite signifie que le Fujifilm X100VI ne peut pas rivaliser avec le GFX100RF en termes d'autonomie. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Fujifilm GFX100RF : autonomie de plus de 800 vues</strong></li><li><strong>Fujifilm X100VI : batterie plus petite, 450 vues</strong></li></ul><p>Le GFX100RF utilise une batterie bien plus capacitaire que celle du X100VI. Il embarque une NP-W235 de 16 Wh, contre une NP-W126S de 8,7 Wh.</p><p>Résultat, l’autonomie annoncée est très différente. Le GFX100RF permettrait 820 clichés, un score supérieur à celui du Fujifilm X-T4, pourtant doté de la même batterie. Le X100VI est donné pour 450 vues.</p><p>En vidéo 4K, l’autonomie est respectivement estimée à 100 et 45 minutes.</p><p>Aucun des deux modèles n’a de grip batterie officiel. Fujifilm en propose pour ses GFX à objectifs interchangeables, mais ici, la compacité prime.</p><h2 class="article-body__section" id="section-verdict-preliminaire"><span>Verdict préliminaire</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="aX4HBPhTnvLKhN4VoKqHKd" name="fuji-front" alt="Fujifilm GFX100RF next to X100VI" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aX4HBPhTnvLKhN4VoKqHKd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Deux appareils photo, deux prix et deux cas d'utilisation idéaux différents </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Le Fujifilm GFX100RF et le Fujifilm X100VI sont tous deux d’excellents appareils, salués par la rédaction. Fujifilm les présente comme des modèles élégants, pensés pour le voyage ou la ville.</p><p>Mais il suffit d’analyser un peu pour comprendre que le X100VI constitue un point de départ plus adapté à la majorité des utilisateurs.</p><p>Il est plus petit, plus léger. Son ouverture plus large et sa stabilisation du capteur compensent largement, dans de nombreux cas, la différence de taille du capteur, tout en offrant une plus grande liberté sur les vitesses d’obturation à main levée.</p><p>Le GFX100RF révèle tout son intérêt lorsqu’on adopte une approche différente, en exploitant sa capacité à recadrer massivement sans perte de qualité. Fujifilm mérite d’être salué pour avoir rendu le moyen format presque de poche. Mais à l’usage, la différence avec le X100VI pourrait sembler moins marquante qu’attendu.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2025</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">Les meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2025</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K">Meilleurs appareils photo 4K : 6 options incontournables pour photographier et filmer en ultra haute définition</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Test du Fujifilm X Half : quand l'expérience de la photographie argentique demi-format se modernise ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-revue-en-deux-minutes"><span>Fujifilm X half : Revue en deux minutes</span></h2><p>De temps à autre, un appareil vraiment original débarque sur le marché. Le Fujifilm X half en fait clairement partie.</p><p>Alternative numérique et confidentielle aux demi-formats argentiques comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a>, il représente pour beaucoup une option plus accessible.</p><p>Fujifilm s’est visiblement lâché dans la conception de ce X half, pensé comme un hommage à l’argentique. On y trouve des détails singuliers comme un écran tactile évoquant une fenêtre de cartouche de film, ou un mode Appareil argentique. Aussi étranges que paraissent ces idées sur un modèle numérique, elles font pourtant parfaitement sens dans l’esprit de la photo sur pellicule.</p><p>Aucun autre appareil numérique ne recrée l’expérience argentique de façon aussi fidèle que le X half. Et l’avantage, c’est qu’il est possible de profiter de toutes ces options sans être tributaire des frais récurrents liés à l’usage de pellicules.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="izaWPZL6mvWWVyP6pYViPd" name="Fujifilm X half" alt="Fujifilm X half compact camera being held up to person's eye" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/izaWPZL6mvWWVyP6pYViPd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Sur le plan technique, le X half reste assez simple. Le capteur vertical au format 1 pouce capture uniquement des fichiers JPEG allant jusqu’à 18 mégapixels, tandis que la vidéo est limitée au Full HD vertical.</p><p>Mais réduire cet appareil à ces caractéristiques serait passer à côté de l’essentiel : il s’agit ici d’un outil créatif fait pour s’amuser. Ces limites apparentes sont en réalité cohérentes avec la philosophie argentique : une fois l’image capturée, le rendu est figé.</p><p>Son format compact et son esthétique rétro séduisent aussi. L’appareil ne pèse que 240 g, et son objectif fixe 32 mm f/2.8 est si petit qu’il tient sans problème dans une poche.</p><p>Le design se distingue aussi par de jolis détails : cet écran tactile qui rappelle une cartouche de film, ou encore un levier façon rembobinage qui active les montages diptyques.</p><p>Le capteur 1 pouce produit des images plus que correctes, l’autonomie est satisfaisante et la fabrication inspire confiance. Le tout à un tarif plutôt raisonnable.</p><p>Une seule heure d’essai aura suffi à être convaincu par le concept. L’esprit ludique de Fujifilm transpire dans ce X half – et c’est exactement ce qui le rend aussi agréable à utiliser.</p>                    <div class= "tiktok-wrapper" style="min-height: 750px;"><blockquote class="tiktok-embed" cite="https://www.tiktok.com/@techradar/video/7507167364014722326" data-video-id="7507167364014722326" style="max-width: 605px; min-width: 325px;">                        <section>                            <a target="_blank" title="@techradar" href="https://www.tiktok.com/@techradar">@techradar</a>                            <p></p><a target="_blank" title="♬ original sound - TechRadar" href="https://www.tiktok.com/music/original-sound-7507167410592533270">♬ original sound - TechRadar</a></section>                    </blockquote></div>                <h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-prix-et-disponibilite"><span>Fujifilm X half : Prix et disponibilité</span></h2><ul><li><strong>Lancement mondial prévu le 12 juin, en trois coloris : argent, anthracite et noir</strong></li><li><strong>Prix annoncé : 799 €</strong></li><li><strong>Une application dédiée doit être disponible début juin sur iOS et Android</strong></li></ul><p>La sortie mondiale du Fujifilm X half est programmée pour le 12 juin, au tarif de 799 €. Vu les finitions et les fonctionnalités, le prix paraît justifié, même s’il ne s’agit pas d’un achat coup de tête.</p><p>Trois coloris sont proposés : argent, anthracite et noir. La version argent semble la plus fidèle à l’esprit du modèle, mais d’autres coloris pourraient bien suivre si le succès est au rendez-vous – ce qui semble probable.</p><p>Aucun accessoire spécifique n’est prévu au lancement. Une demi-housse en cuir collerait parfaitement au style.</p><p>En parallèle, Fujifilm a dévoilé une application dédiée au X half. Elle doit précéder la commercialisation de l’appareil, même si elle n’était pas encore disponible lors des essais.</p><div data-model-name="Fujifilm X half" data-widget-type="review"></div><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="nVnQG9eFvdRAjhHHsizRHd" name="Fujifilm X half" alt="Fujifilm X half compact camera in the hand" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/nVnQG9eFvdRAjhHHsizRHd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-caracteristiques"><span>Fujifilm X half : Caractéristiques</span></h2><div ><table><caption>Caractéristiques rapides</caption><tbody><tr><td class="firstcol " ><p>Type de caméra</p></td><td  ><p>Compact</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Objectif</p></td><td  ><p>10,8 mm f/2,8 (équivalent 32 mm)</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Capteur</p></td><td  ><p>Vertical 1 pouce, 13,3 x 8,8 mm, 18MP</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Vidéo</p></td><td  ><p>Full HD, vertical</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Batterie</p></td><td  ><p>880 captures</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Poids</p></td><td  ><p>240g</p></td></tr></tbody></table></div><h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-design"><span>Fujifilm X half : Design</span></h2><ul><li><strong>Deux écrans verticaux uniques</strong></li><li><strong>Objectif fixe de 32 mm (équivalent) f/2,8</strong></li><li><strong>Poids de 240 g seulement avec la batterie et la carte SD insérées</strong></li></ul><p>Le X half ne laisse aucun doute : c’est bien un appareil Fujifilm, avec des particularités fortes et quelques points communs avec le Pentax 17.</p><p>C’est un compact rétro bien construit, léger, doté d’une petite optique fixe équivalente à 32 mm avec ouverture mécanique réglable via un levier entre f/2.8 et f/11.</p><p>Un interrupteur marche/arrêt est placé sur le dessus. Une fois activé, un levier inspiré du rembobinage argentique sort du boîtier pour activer la fonction diptyque (détails un peu plus loin).</p><p>Le déclencheur est intégré à une molette de correction d’exposition. Tous ces éléments dégagent une belle sensation de qualité, avec une résistance bien dosée.</p><p>On retrouve aussi un sabot froid pour fixer des accessoires – mais pas de sabot actif, donc pas de flash externe.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="9yEinJLeaw2EZTy2AfbEGd" name="Fujifilm X half" alt="Fujifilm X half compact camera in the hand" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9yEinJLeaw2EZTy2AfbEGd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">La plaque supérieure de la moitié X, avec son levier d'enroulement du film replié. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Faute de flash optionnel, un petit éclairage LED est intégré au-dessus de l’objectif pour offrir un peu de lumière d’appoint en intérieur ou en gros plan. Un interrupteur situé sur le flanc gauche permet d’allumer ou éteindre ce flash. Sur le côté droit, un port USB-C sert à recharger l’appareil.</p><p>L’autonomie est de 880 vues environ. Le X half utilise la batterie WP126S, déjà bien connue dans la gamme X de Fujifilm, notamment sur le X100VI.</p><p>À l’arrière, un petit viseur optique très basique est placé en haut à gauche. Il prend tout son sens dans le mode Appareil argentique (détails à venir).</p><p>Aucun bouton ni molette à l’arrière, seulement un sélecteur photo/vidéo et un mode lecture. Tout se joue sur les deux écrans tactiles – et c’est là que les choses deviennent vraiment intéressantes.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="QU4xiDedXdAJVGFTdKpLPd" name="Fujifilm X half" alt="Fujifilm X half compact camera in the hand" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QU4xiDedXdAJVGFTdKpLPd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">L'arrière de la moitié du X, avec ses deux écrans tactiles et son viseur optique.  </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Première chose à noter : l’écran tactile principal reproduit, par défaut, l’aspect d’une fenêtre de cartouche de film, comme sur de nombreux appareils argentiques.</p><p>Un simple balayage vertical permet de naviguer entre les différents modes de simulation de film, au nombre de 13.</p><p>Un second écran tactile vertical affiche la visée en direct ainsi que les quatre menus de l’appareil, accessibles chacun par un balayage depuis un bord de l’écran.</p><p>Un menu donne accès aux réglages de base comme le mode d’exposition, un autre aux simulations de film et aux effets d’image. Fujifilm en a d’ailleurs ajouté plusieurs, directement inspirés du rendu argentique, comme les fuites de lumière.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/dJvqbE4RVD5LYKYiijDhQd-1920-80.jpg" alt="Close up of Fujifilm X half compact camera's Film Simulation LCD screen" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PzTb8sYWFJMavhfkXpJpQd-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X half compact camera's back, on a wooden surface" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mpu5conNNJJTUiUJX67NSd-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X half compact camera's back, on a wooden surface" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/n7XBeNdVeeNAB8Pzob7tRd-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X half compact camera's back, on a wooden surface" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Yz6SVzQnWiRMM5xGGJZfQd-1920-80.jpg" alt="Close up of Fujifilm X half compact camera's battery" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ucNpjVdzhAbqffPw3vq7Ld-1920-80.jpg" alt="Close up of Fujifilm X half compact camera's lens aperture ring" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>Quand un effet est activé ou qu’un menu est ouvert, le second écran affiche alors les réglages ou effets en cours au lieu des simulations, ce qui en fait un outil de navigation secondaire.</p><p>Un autre menu donne accès au mode Appareil argentique, une idée brillante : on choisit sa "pellicule" – c’est-à-dire un style de simulation – et un nombre de vues, puis on déclenche.</p><p>Une fois ce mode activé, l’écran s’éteint. Seul le viseur optique reste actif pour composer ses clichés.</p><p>La simulation de film et certains réglages comme la sensibilité ISO deviennent alors fixes. Sans format RAW disponible, le rendu est figé dès la prise de vue. Une contrainte assumée qui rend hommage à l’expérience argentique.</p><h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-performances"><span>Fujifilm X half : Performances</span></h2><ul><li><strong>Photos verticales JPEG de 18 MP, vidéos Full HD verticales</strong></li><li><strong>13 simulations de films et nouveaux effets visuels</strong></li><li><strong>Autofocus avec détection de visages</strong></li></ul><p>Les photographes avertis pourraient être tentés de sous-estimer le Fujifilm X half à cause de ses caractéristiques jugées basiques. Ce serait une erreur.</p><p>Des images en JPEG uniquement, sans RAW ? Un choix osé de Fujifilm, mais parfaitement cohérent. Dans le monde de l’argentique, on ne pouvait pas retravailler ses négatifs à l’extrême non plus. Ce qui est capturé, reste capturé.</p><p>Le mode vidéo reste simple aussi, limité au Full HD, mais cela colle à l’esprit de l’appareil.</p><p>Les photos et vidéos verticales sont enregistrées via un capteur 1 pouce vertical de 20 MP au ratio natif 2:3, mais dont la sortie est en 3:4 – d’où les 18 MP finaux.</p><p>Ce cadrage vertical réduit transforme la focale équivalente de 28 mm en un 32 mm, bien adapté à la photo du quotidien.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Tsxp6pJme9wm64X6zKeM7c-1920-80.jpg" alt="London's china town, Chinese lanterns, sunny day street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oa3wLBemtJr39QzKZPeT7c-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/36pi5fVDbF6mhALJvMruvb-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QpAxAw27pr36HYUVs5Jf5c-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WuWytAZfbznjnst4QF9pzb-1920-80.jpg" alt="Male portrait in London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/q8bcJvkteZJgeJJe8HrRub-1920-80.jpg" alt="Male portrait in London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/otE3uZEnQXjPH2cV9pPx3c-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GgXRDFfdnj4ewsJKzBtgzb-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/u9fWq2WRGwqkcjZLkV4W6c-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure></figure><p>Pour les gros plans, le capteur 1 pouce combiné à une ouverture f/2.8 permet de jolies profondeurs de champ, avec des arrière-plans flous, surtout à la distance minimale de 10 cm.</p><p>Fujifilm propose 20 simulations de films au total, mais le X half en embarque une sélection resserrée de 13 profils réputés les plus appréciés.</p><p>On y trouve aussi quelques nouveaux effets visuels : en plus des filtres gadgets façon miroir ou jouet, on dispose d’options comme les fuites de lumière, parfaitement dans l’esprit recherché ici.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/V3GNN3bFbvNUtv66NLmQub-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>En photographiant de près et en utilisant l'ouverture maximale de f/2.8, il est possible d'obtenir des arrière-plans doux.<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WUA7p4QUjmBhoQib9JyKwb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>La même photo mais avec une ouverture de f/5.6<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eVTph4Ewsg9x75F6qkE7xb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>Voici la simulation du film Velvia, d'une grande netteté<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sWNr5y3dAKNVQmxtVZxnsb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>Et la norme Provia<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zbpcPUweGJWC2rnre2nvkb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>L'Astia monochrome présente également les caractéristiques suivantes<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/HgZNCo5xgMBjZxLJXc3Fkb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>Le sépia fait une apparition surprise dans les simulations de films les plus populaires<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Y4ZJzHpdLUGVH7q6XkTYsb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>Et voici une image plus cinématographique<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure></figure><p>Le slogan de Fujifilm pour le X half : « Deux fois plus d’histoires, moitié moins de place ». Une allusion au format demi-image et à la fonction diptyque intégrée.</p><p>Cette dernière se déclenche via le levier de type rembobinage, et assemble côte à côte deux images 3:4 – comme sur une pellicule 35 mm au format demi-cadre.</p><p>Mais ici, chaque image garde sa pleine résolution. Le montage diptyque atteint donc 7296 x 4864 pixels au format 3:2, soit exactement le format d’une image 35 mm.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/p27oWG6FKPaQZKKH9TWtvb-1920-80.jpg" alt="Closeup of street fare in London's china town" /><figcaption>Deux photos verticales composées en un diptyque - comme avec les appareils photo à demi-trame.<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Fsp2EKNUuUSVfYDUoDiHxb-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/iGinAzeX5XZqydctUkdw6c-1920-80.jpg" alt="Female portrait in London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure></figure><p>Le mode autofocus propose quelques options, avec une mise au point centrée par défaut. La détection de visages fonctionne sur toute la zone d’image.</p><p>Pris comme un appareil pour s’amuser et tester des rendus créatifs, le X half tient pleinement ses promesses.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="aWD5pZA42Ha2BiDeLMqvLd" name="Fujifilm X half" alt="Three Fujifilm X half compact cameras side by side, each a different color" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aWD5pZA42Ha2BiDeLMqvLd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-a-considerer-egalement"><span>Fujifilm X half : A considérer également</span></h2>        <div class="featured_product_block featured_block_standard" data-id="9450d746-31d3-418d-9a31-5833beceafc4">                        <div class="featured_product_details_wrapper">                <div class="featured_product_title_wrapper">                                                                                <div class="featured__title">Pentax 17</div>                                    </div>                <div class="subtitle__description">                                                            <p><p>Si vous souhaitez une expérience cinématographique authentique, le Pentax 17 est une recommandation évidente, car il partage de nombreuses similitudes de design avec le Fujifilm X half. Le Pentax 17 est moins cher au départ, mais il ne faut pas oublier qu'il y aura des frais de pellicule permanents. Le Kodak Ektar est une alternative très bon marché. </p><p><strong>Lire notre </strong><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne"><strong>test approfondi du Pentax 17</strong></a></p></p>                </div>                            </div>        </div>        <div class="featured_product_block featured_block_standard" data-id="27e1be16-cc7c-4996-aef0-23e6ebfd845c">                        <div class="featured_product_details_wrapper">                <div class="featured_product_title_wrapper">                                                                                <div class="featured__title">Ricoh GR III</div>                                    </div>                <div class="subtitle__description">                                                            <p><p>Si ce sont les proportions compactes et l'objectif grand angle fixe qui vous attirent, le Ricoh GR III est une alternative plus chère et de haute qualité. En termes de photos, cependant, il s'agit d'un appareil « normal », avec un capteur APS-C plus grand et des photos de 24 Mpixels. </p><p><strong>Lire notre </strong><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/ricoh-gr-iii-un-successeur-de-reve-mais-ce-nest-pas-le-gr-iv-espere"><strong>test approfondi du Ricoh GR III</strong></a></p></p>                </div>                            </div>        </div><h2 class="article-body__section" id="section-comment-avons-nous-teste-le-fujifilm-x-half"><span>Comment avons-nous testé le Fujifilm X half ?</span></h2><ul><li><strong>Une session de prise en main d’une heure a été organisée en amont de l’annonce officielle</strong></li><li><strong>Quelques pas dans Londres ont permis de tester la photo de rue et le portrait</strong></li><li><strong>Les simulations de films, effets visuels et mode diptyque ont été essayés</strong></li></ul><p>Lors de la session, une balade dans le quartier de Chinatown à Londres a permis de découvrir les différentes simulations, effets et la fonction diptyque, en photo comme en vidéo.</p><p>Des images ont été réalisées à chaque ouverture, de f/2.8 à f/11, afin d’évaluer le rendu optique. Plusieurs modes autofocus ont aussi été testés.</p><ul><li><em>Premier test en mai 2025</em></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-fujifilm-x-half-quand-lexperience-de-la-photographie-argentique-demi-format-se-modernise</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Avec le Fujifilm X Half, Fujifilm propose une réinvention numérique de la caméra argentique demi-format, accompagnée de photos verticales et d'un mode "Film Camera" distinctif. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">8D9EpkJJ7nvaAPgtZ4hbne</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KGSwqk3SMpu8g63MmCQqsF-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Mon, 26 May 2025 05:29:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Thu, 04 Jun 2026 13:01:23 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Compact Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Timothy Coleman ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KGSwqk3SMpu8g63MmCQqsF-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Tim Coleman]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm X half compact camera in the hand]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X half compact camera in the hand]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X half compact camera in the hand]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KGSwqk3SMpu8g63MmCQqsF-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-revue-en-deux-minutes"><span>Fujifilm X half : Revue en deux minutes</span></h2><p>De temps à autre, un appareil vraiment original débarque sur le marché. Le Fujifilm X half en fait clairement partie.</p><p>Alternative numérique et confidentielle aux demi-formats argentiques comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a>, il représente pour beaucoup une option plus accessible.</p><p>Fujifilm s’est visiblement lâché dans la conception de ce X half, pensé comme un hommage à l’argentique. On y trouve des détails singuliers comme un écran tactile évoquant une fenêtre de cartouche de film, ou un mode Appareil argentique. Aussi étranges que paraissent ces idées sur un modèle numérique, elles font pourtant parfaitement sens dans l’esprit de la photo sur pellicule.</p><p>Aucun autre appareil numérique ne recrée l’expérience argentique de façon aussi fidèle que le X half. Et l’avantage, c’est qu’il est possible de profiter de toutes ces options sans être tributaire des frais récurrents liés à l’usage de pellicules.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="izaWPZL6mvWWVyP6pYViPd" name="Fujifilm X half" alt="Fujifilm X half compact camera being held up to person's eye" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/izaWPZL6mvWWVyP6pYViPd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Sur le plan technique, le X half reste assez simple. Le capteur vertical au format 1 pouce capture uniquement des fichiers JPEG allant jusqu’à 18 mégapixels, tandis que la vidéo est limitée au Full HD vertical.</p><p>Mais réduire cet appareil à ces caractéristiques serait passer à côté de l’essentiel : il s’agit ici d’un outil créatif fait pour s’amuser. Ces limites apparentes sont en réalité cohérentes avec la philosophie argentique : une fois l’image capturée, le rendu est figé.</p><p>Son format compact et son esthétique rétro séduisent aussi. L’appareil ne pèse que 240 g, et son objectif fixe 32 mm f/2.8 est si petit qu’il tient sans problème dans une poche.</p><p>Le design se distingue aussi par de jolis détails : cet écran tactile qui rappelle une cartouche de film, ou encore un levier façon rembobinage qui active les montages diptyques.</p><p>Le capteur 1 pouce produit des images plus que correctes, l’autonomie est satisfaisante et la fabrication inspire confiance. Le tout à un tarif plutôt raisonnable.</p><p>Une seule heure d’essai aura suffi à être convaincu par le concept. L’esprit ludique de Fujifilm transpire dans ce X half – et c’est exactement ce qui le rend aussi agréable à utiliser.</p>                    <div class= "tiktok-wrapper" style="min-height: 750px;"><blockquote class="tiktok-embed" cite="https://www.tiktok.com/@techradar/video/7507167364014722326" data-video-id="7507167364014722326" style="max-width: 605px; min-width: 325px;">                        <section>                            <a target="_blank" title="@techradar" href="https://www.tiktok.com/@techradar">@techradar</a>                            <p></p><a target="_blank" title="♬ original sound - TechRadar" href="https://www.tiktok.com/music/original-sound-7507167410592533270">♬ original sound - TechRadar</a></section>                    </blockquote></div>                <h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-prix-et-disponibilite"><span>Fujifilm X half : Prix et disponibilité</span></h2><ul><li><strong>Lancement mondial prévu le 12 juin, en trois coloris : argent, anthracite et noir</strong></li><li><strong>Prix annoncé : 799 €</strong></li><li><strong>Une application dédiée doit être disponible début juin sur iOS et Android</strong></li></ul><p>La sortie mondiale du Fujifilm X half est programmée pour le 12 juin, au tarif de 799 €. Vu les finitions et les fonctionnalités, le prix paraît justifié, même s’il ne s’agit pas d’un achat coup de tête.</p><p>Trois coloris sont proposés : argent, anthracite et noir. La version argent semble la plus fidèle à l’esprit du modèle, mais d’autres coloris pourraient bien suivre si le succès est au rendez-vous – ce qui semble probable.</p><p>Aucun accessoire spécifique n’est prévu au lancement. Une demi-housse en cuir collerait parfaitement au style.</p><p>En parallèle, Fujifilm a dévoilé une application dédiée au X half. Elle doit précéder la commercialisation de l’appareil, même si elle n’était pas encore disponible lors des essais.</p><div data-model-name="Fujifilm X half" data-widget-type="review"></div><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="nVnQG9eFvdRAjhHHsizRHd" name="Fujifilm X half" alt="Fujifilm X half compact camera in the hand" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/nVnQG9eFvdRAjhHHsizRHd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-caracteristiques"><span>Fujifilm X half : Caractéristiques</span></h2><div ><table><caption>Caractéristiques rapides</caption><tbody><tr><td class="firstcol " ><p>Type de caméra</p></td><td  ><p>Compact</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Objectif</p></td><td  ><p>10,8 mm f/2,8 (équivalent 32 mm)</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Capteur</p></td><td  ><p>Vertical 1 pouce, 13,3 x 8,8 mm, 18MP</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Vidéo</p></td><td  ><p>Full HD, vertical</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Batterie</p></td><td  ><p>880 captures</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Poids</p></td><td  ><p>240g</p></td></tr></tbody></table></div><h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-design"><span>Fujifilm X half : Design</span></h2><ul><li><strong>Deux écrans verticaux uniques</strong></li><li><strong>Objectif fixe de 32 mm (équivalent) f/2,8</strong></li><li><strong>Poids de 240 g seulement avec la batterie et la carte SD insérées</strong></li></ul><p>Le X half ne laisse aucun doute : c’est bien un appareil Fujifilm, avec des particularités fortes et quelques points communs avec le Pentax 17.</p><p>C’est un compact rétro bien construit, léger, doté d’une petite optique fixe équivalente à 32 mm avec ouverture mécanique réglable via un levier entre f/2.8 et f/11.</p><p>Un interrupteur marche/arrêt est placé sur le dessus. Une fois activé, un levier inspiré du rembobinage argentique sort du boîtier pour activer la fonction diptyque (détails un peu plus loin).</p><p>Le déclencheur est intégré à une molette de correction d’exposition. Tous ces éléments dégagent une belle sensation de qualité, avec une résistance bien dosée.</p><p>On retrouve aussi un sabot froid pour fixer des accessoires – mais pas de sabot actif, donc pas de flash externe.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="9yEinJLeaw2EZTy2AfbEGd" name="Fujifilm X half" alt="Fujifilm X half compact camera in the hand" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9yEinJLeaw2EZTy2AfbEGd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">La plaque supérieure de la moitié X, avec son levier d'enroulement du film replié. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Faute de flash optionnel, un petit éclairage LED est intégré au-dessus de l’objectif pour offrir un peu de lumière d’appoint en intérieur ou en gros plan. Un interrupteur situé sur le flanc gauche permet d’allumer ou éteindre ce flash. Sur le côté droit, un port USB-C sert à recharger l’appareil.</p><p>L’autonomie est de 880 vues environ. Le X half utilise la batterie WP126S, déjà bien connue dans la gamme X de Fujifilm, notamment sur le X100VI.</p><p>À l’arrière, un petit viseur optique très basique est placé en haut à gauche. Il prend tout son sens dans le mode Appareil argentique (détails à venir).</p><p>Aucun bouton ni molette à l’arrière, seulement un sélecteur photo/vidéo et un mode lecture. Tout se joue sur les deux écrans tactiles – et c’est là que les choses deviennent vraiment intéressantes.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="QU4xiDedXdAJVGFTdKpLPd" name="Fujifilm X half" alt="Fujifilm X half compact camera in the hand" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QU4xiDedXdAJVGFTdKpLPd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">L'arrière de la moitié du X, avec ses deux écrans tactiles et son viseur optique.  </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Première chose à noter : l’écran tactile principal reproduit, par défaut, l’aspect d’une fenêtre de cartouche de film, comme sur de nombreux appareils argentiques.</p><p>Un simple balayage vertical permet de naviguer entre les différents modes de simulation de film, au nombre de 13.</p><p>Un second écran tactile vertical affiche la visée en direct ainsi que les quatre menus de l’appareil, accessibles chacun par un balayage depuis un bord de l’écran.</p><p>Un menu donne accès aux réglages de base comme le mode d’exposition, un autre aux simulations de film et aux effets d’image. Fujifilm en a d’ailleurs ajouté plusieurs, directement inspirés du rendu argentique, comme les fuites de lumière.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/dJvqbE4RVD5LYKYiijDhQd-1920-80.jpg" alt="Close up of Fujifilm X half compact camera's Film Simulation LCD screen" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PzTb8sYWFJMavhfkXpJpQd-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X half compact camera's back, on a wooden surface" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mpu5conNNJJTUiUJX67NSd-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X half compact camera's back, on a wooden surface" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/n7XBeNdVeeNAB8Pzob7tRd-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X half compact camera's back, on a wooden surface" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Yz6SVzQnWiRMM5xGGJZfQd-1920-80.jpg" alt="Close up of Fujifilm X half compact camera's battery" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ucNpjVdzhAbqffPw3vq7Ld-1920-80.jpg" alt="Close up of Fujifilm X half compact camera's lens aperture ring" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>Quand un effet est activé ou qu’un menu est ouvert, le second écran affiche alors les réglages ou effets en cours au lieu des simulations, ce qui en fait un outil de navigation secondaire.</p><p>Un autre menu donne accès au mode Appareil argentique, une idée brillante : on choisit sa "pellicule" – c’est-à-dire un style de simulation – et un nombre de vues, puis on déclenche.</p><p>Une fois ce mode activé, l’écran s’éteint. Seul le viseur optique reste actif pour composer ses clichés.</p><p>La simulation de film et certains réglages comme la sensibilité ISO deviennent alors fixes. Sans format RAW disponible, le rendu est figé dès la prise de vue. Une contrainte assumée qui rend hommage à l’expérience argentique.</p><h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-performances"><span>Fujifilm X half : Performances</span></h2><ul><li><strong>Photos verticales JPEG de 18 MP, vidéos Full HD verticales</strong></li><li><strong>13 simulations de films et nouveaux effets visuels</strong></li><li><strong>Autofocus avec détection de visages</strong></li></ul><p>Les photographes avertis pourraient être tentés de sous-estimer le Fujifilm X half à cause de ses caractéristiques jugées basiques. Ce serait une erreur.</p><p>Des images en JPEG uniquement, sans RAW ? Un choix osé de Fujifilm, mais parfaitement cohérent. Dans le monde de l’argentique, on ne pouvait pas retravailler ses négatifs à l’extrême non plus. Ce qui est capturé, reste capturé.</p><p>Le mode vidéo reste simple aussi, limité au Full HD, mais cela colle à l’esprit de l’appareil.</p><p>Les photos et vidéos verticales sont enregistrées via un capteur 1 pouce vertical de 20 MP au ratio natif 2:3, mais dont la sortie est en 3:4 – d’où les 18 MP finaux.</p><p>Ce cadrage vertical réduit transforme la focale équivalente de 28 mm en un 32 mm, bien adapté à la photo du quotidien.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Tsxp6pJme9wm64X6zKeM7c-1920-80.jpg" alt="London's china town, Chinese lanterns, sunny day street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oa3wLBemtJr39QzKZPeT7c-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/36pi5fVDbF6mhALJvMruvb-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QpAxAw27pr36HYUVs5Jf5c-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WuWytAZfbznjnst4QF9pzb-1920-80.jpg" alt="Male portrait in London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/q8bcJvkteZJgeJJe8HrRub-1920-80.jpg" alt="Male portrait in London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/otE3uZEnQXjPH2cV9pPx3c-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GgXRDFfdnj4ewsJKzBtgzb-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/u9fWq2WRGwqkcjZLkV4W6c-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure></figure><p>Pour les gros plans, le capteur 1 pouce combiné à une ouverture f/2.8 permet de jolies profondeurs de champ, avec des arrière-plans flous, surtout à la distance minimale de 10 cm.</p><p>Fujifilm propose 20 simulations de films au total, mais le X half en embarque une sélection resserrée de 13 profils réputés les plus appréciés.</p><p>On y trouve aussi quelques nouveaux effets visuels : en plus des filtres gadgets façon miroir ou jouet, on dispose d’options comme les fuites de lumière, parfaitement dans l’esprit recherché ici.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/V3GNN3bFbvNUtv66NLmQub-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>En photographiant de près et en utilisant l'ouverture maximale de f/2.8, il est possible d'obtenir des arrière-plans doux.<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WUA7p4QUjmBhoQib9JyKwb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>La même photo mais avec une ouverture de f/5.6<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eVTph4Ewsg9x75F6qkE7xb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>Voici la simulation du film Velvia, d'une grande netteté<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sWNr5y3dAKNVQmxtVZxnsb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>Et la norme Provia<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zbpcPUweGJWC2rnre2nvkb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>L'Astia monochrome présente également les caractéristiques suivantes<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/HgZNCo5xgMBjZxLJXc3Fkb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>Le sépia fait une apparition surprise dans les simulations de films les plus populaires<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Y4ZJzHpdLUGVH7q6XkTYsb-1920-80.jpg" alt="Closeup of maneki-neko in London's china town" /><figcaption>Et voici une image plus cinématographique<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure></figure><p>Le slogan de Fujifilm pour le X half : « Deux fois plus d’histoires, moitié moins de place ». Une allusion au format demi-image et à la fonction diptyque intégrée.</p><p>Cette dernière se déclenche via le levier de type rembobinage, et assemble côte à côte deux images 3:4 – comme sur une pellicule 35 mm au format demi-cadre.</p><p>Mais ici, chaque image garde sa pleine résolution. Le montage diptyque atteint donc 7296 x 4864 pixels au format 3:2, soit exactement le format d’une image 35 mm.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/p27oWG6FKPaQZKKH9TWtvb-1920-80.jpg" alt="Closeup of street fare in London's china town" /><figcaption>Deux photos verticales composées en un diptyque - comme avec les appareils photo à demi-trame.<small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Fsp2EKNUuUSVfYDUoDiHxb-1920-80.jpg" alt="London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/iGinAzeX5XZqydctUkdw6c-1920-80.jpg" alt="Female portrait in London's china town, street scene" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman / Viktoria Shilets</small></figcaption></figure></figure><p>Le mode autofocus propose quelques options, avec une mise au point centrée par défaut. La détection de visages fonctionne sur toute la zone d’image.</p><p>Pris comme un appareil pour s’amuser et tester des rendus créatifs, le X half tient pleinement ses promesses.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="aWD5pZA42Ha2BiDeLMqvLd" name="Fujifilm X half" alt="Three Fujifilm X half compact cameras side by side, each a different color" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aWD5pZA42Ha2BiDeLMqvLd-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><h2 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-half-a-considerer-egalement"><span>Fujifilm X half : A considérer également</span></h2>        <div class="featured_product_block featured_block_standard" data-id="9450d746-31d3-418d-9a31-5833beceafc4">                        <div class="featured_product_details_wrapper">                <div class="featured_product_title_wrapper">                                                                                <div class="featured__title">Pentax 17</div>                                    </div>                <div class="subtitle__description">                                                            <p><p>Si vous souhaitez une expérience cinématographique authentique, le Pentax 17 est une recommandation évidente, car il partage de nombreuses similitudes de design avec le Fujifilm X half. Le Pentax 17 est moins cher au départ, mais il ne faut pas oublier qu'il y aura des frais de pellicule permanents. Le Kodak Ektar est une alternative très bon marché. </p><p><strong>Lire notre </strong><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne"><strong>test approfondi du Pentax 17</strong></a></p></p>                </div>                            </div>        </div>        <div class="featured_product_block featured_block_standard" data-id="27e1be16-cc7c-4996-aef0-23e6ebfd845c">                        <div class="featured_product_details_wrapper">                <div class="featured_product_title_wrapper">                                                                                <div class="featured__title">Ricoh GR III</div>                                    </div>                <div class="subtitle__description">                                                            <p><p>Si ce sont les proportions compactes et l'objectif grand angle fixe qui vous attirent, le Ricoh GR III est une alternative plus chère et de haute qualité. En termes de photos, cependant, il s'agit d'un appareil « normal », avec un capteur APS-C plus grand et des photos de 24 Mpixels. </p><p><strong>Lire notre </strong><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/ricoh-gr-iii-un-successeur-de-reve-mais-ce-nest-pas-le-gr-iv-espere"><strong>test approfondi du Ricoh GR III</strong></a></p></p>                </div>                            </div>        </div><h2 class="article-body__section" id="section-comment-avons-nous-teste-le-fujifilm-x-half"><span>Comment avons-nous testé le Fujifilm X half ?</span></h2><ul><li><strong>Une session de prise en main d’une heure a été organisée en amont de l’annonce officielle</strong></li><li><strong>Quelques pas dans Londres ont permis de tester la photo de rue et le portrait</strong></li><li><strong>Les simulations de films, effets visuels et mode diptyque ont été essayés</strong></li></ul><p>Lors de la session, une balade dans le quartier de Chinatown à Londres a permis de découvrir les différentes simulations, effets et la fonction diptyque, en photo comme en vidéo.</p><p>Des images ont été réalisées à chaque ouverture, de f/2.8 à f/11, afin d’évaluer le rendu optique. Plusieurs modes autofocus ont aussi été testés.</p><ul><li><em>Premier test en mai 2025</em></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm has officially teased its half-frame camera – and there could be a secret screen ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>Fujifilm donne rendez-vous pour sa prochaine caméra X-series le 22 mai</strong></li><li><strong>Le slogan "Half the Size, Twice the Story" laisse présager un modèle "X-Half" au format demi-cadre</strong></li><li><strong>Un second écran de prévisualisation façon pellicule pourrait intégrer des commandes tactiles</strong></li></ul><p>La date et l’heure de présentation du prochain appareil photo X-series de Fujifilm sont désormais connues. Une nouvelle vidéo publiée sur la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=V9iQrlv7cXQ" target="_blank">chaîne YouTube de Fujifilm</a> (voir ci-dessous) confirme l’annonce officielle du 22 mai 2025 à 7h du matin (heure de Paris). L’attente sera donc de courte durée pour les amateurs du compact demi-format annoncé par les rumeurs.</p><p>La vidéo se termine par un « See you soon », et une image laisse entrevoir un écran de type prévisualisation de pellicule (ici avec la simulation « Provia » visible), qui selon <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-half-the-secondary-screen-explained-and-its-quite-cool/" target="_blank">Fuji Rumors</a> pourrait être tactile : il suffirait ainsi de glisser le doigt pour changer de simulation de film.</p><p>Ce n’est pas la seule fonctionnalité évoquée pour ce futur modèle au format demi-cadre, qui s’annonce sous la promesse « Half the Size, Twice the Story ». Une <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-prepare-un-compact-original-qui-pourrait-bien-egayer-2025">autre rumeur</a> retient particulièrement l’attention des passionnés de photographie argentique.</p><h2 id="place-au-demi-cadre">Place au demi-cadre</h2><div class="youtube-video" data-nosnippet ><div class="video-aspect-box"><iframe data-lazy-priority="high" data-lazy-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/V9iQrlv7cXQ" allowfullscreen></iframe></div></div><p>Comme indiqué précédemment, le modèle X-Half pourrait proposer une interprétation moderne du format demi-cadre, popularisé récemment par des appareils argentiques comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a> ou le Kodak Ektar H35.</p><p>Traditionnellement, le demi-cadre désigne un appareil photo argentique capable de capturer deux clichés verticaux sur une seule image de pellicule 35 mm, doublant ainsi le nombre de prises de vue possibles par rouleau. Cette approche colle parfaitement au slogan dévoilé par Fujifilm.</p><p>La manière dont la marque compte transposer ce principe dans son futur appareil reste encore floue. Certaines informations évoquent la présence d’un capteur de 1 pouce capable de saisir deux images verticales en diptyque, associé à un écran arrière vertical facilitant le cadrage.</p><p>Le teaser laisse également apparaître un viseur circulaire et un design vintage avec molette manuelle d’exposition, dans la lignée des habitudes de Fujifilm.</p><p>Parmi les autres spécificités supposées : un objectif compact fixe équivalent 28 mm f/2,8 figure dans la <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-sapprete-a-lancer-lappareil-compact-le-plus-atypique-de-2025-5-infos-a-retenir">liste des cinq caractéristiques envisagées</a>. Mais c’est une autre fonction possible qui intrigue le plus : le mode « film roll ».</p><p>D’après Fuji Rumors, ce mode verrouillerait les réglages de simulation de film et de prise de vue pour un nombre donné de clichés, à l’image d’une pellicule traditionnelle. Un rouleau classique permettait 24 ou 36 photos, mais le demi-cadre doublerait ce nombre.</p><p>Autre hypothèse : en <a href="https://www.fujirumors.com/?s=film+roll">mode "film roll"</a>, il serait impossible de prévisualiser les images avant d’avoir terminé le rouleau numérique. Une option à la fois originale et audacieuse, qui suscite beaucoup d’enthousiasme chez les fans.</p><p>L’ensemble des rumeurs autour de la X-Half laissent penser qu’il s’agirait de l’un des modèles les plus expérimentaux jamais lancés par Fujifilm. Si le succès est au rendez-vous, certaines fonctionnalités pourraient ensuite se retrouver sur d’autres appareils X-series.</p><p>Le rendez-vous est donc pris pour le 22 mai : le calendrier est déjà coché chez de nombreux passionnés.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo"><strong>Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants"><strong>Les meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K"><strong>Meilleurs appareils photo 4K : 6 options incontournables pour photographier et filmer en ultra haute définition</strong></a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-annonce-une-camera-demi-format-pour-la-semaine-prochaine-et-un-mysterieux-ajout-attire-tous-les-regards</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Fujifilm tease sa prochaine caméra X-series avec le slogan 'Moitié de taille, deux fois plus d’histoire' et confirme sa sortie pour le 22 mai. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">AJPZ4LCm7kmS2EXS75aYN3</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DQYobQxgV8XkJqbEJjibES-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Fri, 16 May 2025 05:40:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Compact Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Timothy Coleman ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DQYobQxgV8XkJqbEJjibES-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[Le teaser final de Fujifilm laisse entrevoir la silhouette de son prochain appareil photo, avec un écran qui évoque l’apparence d&#039;une fenêtre de boîte de film, suscitant l’enthousiasme des passionnés d&#039;analogique.]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Silhouette of a Fujifilm camera, with a small lightspot revealing a film cannister-like window]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Silhouette of a Fujifilm camera, with a small lightspot revealing a film cannister-like window]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DQYobQxgV8XkJqbEJjibES-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>Fujifilm donne rendez-vous pour sa prochaine caméra X-series le 22 mai</strong></li><li><strong>Le slogan "Half the Size, Twice the Story" laisse présager un modèle "X-Half" au format demi-cadre</strong></li><li><strong>Un second écran de prévisualisation façon pellicule pourrait intégrer des commandes tactiles</strong></li></ul><p>La date et l’heure de présentation du prochain appareil photo X-series de Fujifilm sont désormais connues. Une nouvelle vidéo publiée sur la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=V9iQrlv7cXQ" target="_blank">chaîne YouTube de Fujifilm</a> (voir ci-dessous) confirme l’annonce officielle du 22 mai 2025 à 7h du matin (heure de Paris). L’attente sera donc de courte durée pour les amateurs du compact demi-format annoncé par les rumeurs.</p><p>La vidéo se termine par un « See you soon », et une image laisse entrevoir un écran de type prévisualisation de pellicule (ici avec la simulation « Provia » visible), qui selon <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-half-the-secondary-screen-explained-and-its-quite-cool/" target="_blank">Fuji Rumors</a> pourrait être tactile : il suffirait ainsi de glisser le doigt pour changer de simulation de film.</p><p>Ce n’est pas la seule fonctionnalité évoquée pour ce futur modèle au format demi-cadre, qui s’annonce sous la promesse « Half the Size, Twice the Story ». Une <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-prepare-un-compact-original-qui-pourrait-bien-egayer-2025">autre rumeur</a> retient particulièrement l’attention des passionnés de photographie argentique.</p><h2 id="place-au-demi-cadre">Place au demi-cadre</h2><div class="youtube-video" data-nosnippet ><div class="video-aspect-box"><iframe data-lazy-priority="high" data-lazy-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/V9iQrlv7cXQ" allowfullscreen></iframe></div></div><p>Comme indiqué précédemment, le modèle X-Half pourrait proposer une interprétation moderne du format demi-cadre, popularisé récemment par des appareils argentiques comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a> ou le Kodak Ektar H35.</p><p>Traditionnellement, le demi-cadre désigne un appareil photo argentique capable de capturer deux clichés verticaux sur une seule image de pellicule 35 mm, doublant ainsi le nombre de prises de vue possibles par rouleau. Cette approche colle parfaitement au slogan dévoilé par Fujifilm.</p><p>La manière dont la marque compte transposer ce principe dans son futur appareil reste encore floue. Certaines informations évoquent la présence d’un capteur de 1 pouce capable de saisir deux images verticales en diptyque, associé à un écran arrière vertical facilitant le cadrage.</p><p>Le teaser laisse également apparaître un viseur circulaire et un design vintage avec molette manuelle d’exposition, dans la lignée des habitudes de Fujifilm.</p><p>Parmi les autres spécificités supposées : un objectif compact fixe équivalent 28 mm f/2,8 figure dans la <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-sapprete-a-lancer-lappareil-compact-le-plus-atypique-de-2025-5-infos-a-retenir">liste des cinq caractéristiques envisagées</a>. Mais c’est une autre fonction possible qui intrigue le plus : le mode « film roll ».</p><p>D’après Fuji Rumors, ce mode verrouillerait les réglages de simulation de film et de prise de vue pour un nombre donné de clichés, à l’image d’une pellicule traditionnelle. Un rouleau classique permettait 24 ou 36 photos, mais le demi-cadre doublerait ce nombre.</p><p>Autre hypothèse : en <a href="https://www.fujirumors.com/?s=film+roll">mode "film roll"</a>, il serait impossible de prévisualiser les images avant d’avoir terminé le rouleau numérique. Une option à la fois originale et audacieuse, qui suscite beaucoup d’enthousiasme chez les fans.</p><p>L’ensemble des rumeurs autour de la X-Half laissent penser qu’il s’agirait de l’un des modèles les plus expérimentaux jamais lancés par Fujifilm. Si le succès est au rendez-vous, certaines fonctionnalités pourraient ensuite se retrouver sur d’autres appareils X-series.</p><p>Le rendez-vous est donc pris pour le 22 mai : le calendrier est déjà coché chez de nombreux passionnés.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo"><strong>Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants"><strong>Les meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K"><strong>Meilleurs appareils photo 4K : 6 options incontournables pour photographier et filmer en ultra haute définition</strong></a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Test du Fujifilm Instax Mini 41 : un appareil instantané élégant et facile à utiliser ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <h2 class="article-body__section" id="section-test-du-fujifilm-instax-mini-41-revue-en-deux-minutes"><span>Test du Fujifilm Instax Mini 41 : Revue en deux minutes</span></h2><p>L’Instax Mini 41 est le tout dernier appareil instantané économique conçu pour les films Instax Mini de Fujifilm. Il remplace l’<a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-instax-mini-40">Instax Mini 40</a>, lancé en 2022, en tant qu’alternative plus sobre et mature au Mini 12, connu pour son design coloré et ludique.</p><p>Là où le Mini 40 misait sur un style rétro assumé, le Mini 41 adopte une esthétique plus originale et moderne. L’ensemble conserve une légère touche vintage, sans pour autant basculer complètement dans le style d’époque, et c’est ce qui le rend visuellement plus attractif.</p><p>Les appareils Instax Mini ont toujours été simples à utiliser, et le Mini 41 poursuit heureusement dans cette voie. Insérer une cartouche de film ne prend que quelques secondes et ne présente aucune difficulté. Grâce aux réglages d’exposition automatiques, il suffit ensuite de viser et d’appuyer : 90 secondes plus tard, un tirage au format carte de crédit parfaitement développé est entre les mains.</p><p>Le viseur est large et lumineux, et la nouvelle fonction de correction de parallaxe évite désormais de devoir ajuster le cadrage pour les sujets rapprochés. Comme sur le Mini 12, le mode "Close-Up" modifie légèrement l’angle du viseur afin de bien centrer les objets situés à moins de 50 cm sur la photo finale.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2048px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="MvPb2k2SMnWm7MrRxaK94E" name="Fujifilm Instax Mini 41 camera" alt="Fujifilm Instax Mini 41 camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MvPb2k2SMnWm7MrRxaK94E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2048" height="1152" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Sam Kieldsen)</span></figcaption></figure><p>La construction est légère et en plastique, mais sans donner une impression de bas de gamme – ce qui reste tout à fait convenable à ce niveau de prix. Le recours à des piles AA plutôt qu’à une batterie rechargeable intégrée peut sembler un peu daté en 2025, mais il faudra s’en accommoder.</p><p>Côté qualité d’image, difficile de dire que le Mini 41 fait mieux que le Mini 12 lancé en 2023 (un peu moins cher), car l’objectif et le film sont identiques. Mais ce n’est pas un défaut : les clichés Instax Mini sont toujours aussi colorés, attachants et parfaits pour être partagés, affichés sur un tableau ou collés sur le frigo.</p><p>Au final, il s’agit d’un appareil instantané à la fois amusant, facile à utiliser, bien conçu et proposé à un prix très attractif.</p><h2 class="article-body__section" id="section-test-du-fujifilm-instax-mini-41-prix-et-disponibilite"><span>Test du Fujifilm Instax Mini 41 : Prix et disponibilité</span></h2><ul><li><strong>Appareil photo disponible dès maintenant au prix de 109,99 €</strong></li><li><strong>Le film Instax Mini coûte environ 16,99 € pour un paquet de 20</strong></li></ul><p>L’Instax Mini 41 est disponible dès maintenant pour 109,99 €. Ce tarif, plutôt raisonnable, comprend l’appareil, deux piles AA et une dragonne, mais aucun pack de film Instax Mini n’est fourni. Les consommateurs basés aux États-Unis doivent rester vigilants, car les récents droits de douane pourraient entraîner une hausse des prix.</p><p>Chaque cartouche de film contient 10 photos, généralement vendues par deux (soit 20 photos au total) pour environ 16,99 €. Cela peut paraître élevé comparé au coût quasi nul des photos numériques, mais les tirages Instax sont des objets physiques, personnalisés, et il ne semble donc pas pertinent de les comparer à de simples clichés stockés sur un téléphone ou un compte réseau social. Le tarif des films paraît donc plutôt juste.</p><div data-widget-type="merchantlink" data-model-name="Fujifilm Instax Mini 41"></div><h2 class="article-body__section" id="section-test-du-fujifilm-instax-mini-41-caracteristiques"><span>Test du Fujifilm Instax Mini 41 : Caractéristiques</span></h2><div ><table><caption>Caractéristiques du Fujifilm Instax Mini 41</caption><tbody><tr><td class="firstcol " ><p>Type de pellicule</p></td><td  ><p>Pellicule Fujifilm Instax Mini</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Format d'impression</p></td><td  ><p>62mm x 46mm</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Lentille</p></td><td  ><p>Objectif rétractable, 2 composants, 2 éléments, f= 60 mm, 1:12.7</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Plage de mise au point</p></td><td  ><p>Commutation manuelle à 2 gammes : mode gros plan (0,3 m à 0,5 m) ; mode normal (0,5 m et plus)</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Vitesse d'obturation</p></td><td  ><p>Déclencheur électronique programmé (1/2 à 1/250 secondes)</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Puissance</p></td><td  ><p>Deux piles alcalines AA (LR6)</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Dimensions</p></td><td  ><p>104.5mm x 122.5mm x 67.5mm</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Poids</p></td><td  ><p>345g (sans pellicule ni piles)</p></td></tr></tbody></table></div><h2 class="article-body__section" id="section-test-du-fujifilm-instax-mini-41-design"><span>Test du Fujifilm Instax Mini 41 : Design</span></h2><ul><li><strong>Boîtier en plastique au design rétro mais résolument moderne</strong></li><li><strong>Commandes simplifiées et viseur intégré</strong></li><li><strong>Miroir pour selfie directement intégré dans le fût de l’objectif</strong></li></ul><p>Dès la sortie de la boîte, le style de l’Instax Mini 41 fait forte impression. Là où Fujifilm aurait pu se contenter de reprendre les lignes vintage très marquées des années 60 du Mini 40, les designers ont préféré mêler touches classiques et accents contemporains, un peu comme ce qui avait été fait sur l’<a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/instant-cameras/fujifilm-instax-wide-evo-le-charme-dun-appareil-instantane-premium-qui-seduit-tous-les-amateurs">Instax Wide Evo</a>.</p><p>Avec sa texture géométrique antidérapante à l’avant et ses coloris sobres relevés de discrets accents orange, l’appareil affiche une allure élégante et affirmée – beaucoup plus sobre et mature que celle de l’Instax Mini 12.</p><p>L’ensemble est conçu presque entièrement en plastique. Un choix logique vu le positionnement tarifaire, qui permet aussi de limiter le poids, mais qui rend l’appareil plus vulnérable aux chocs et rayures. Le modèle de test reçu montrait déjà une marque sur l’arrière, sans doute laissée par un précédent utilisateur. Après dix ans d’usage sans protection, un Mini 41 risquerait de porter les stigmates du temps.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2048px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="ror2pEage7U9UnoRFg9x5E" name="Fujifilm Instax Mini 41 camera" alt="Fujifilm Instax Mini 41 camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ror2pEage7U9UnoRFg9x5E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2048" height="1152" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Dites « cheese » ! Le Mini 41 est doté d'un miroir à selfie très pratique situé à côté de l'objectif. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Sam Kieldsen)</span></figcaption></figure><p>L’utilisation est d’une simplicité exemplaire. L’insertion de la cartouche Instax Mini se fait à l’arrière sans risque d’erreur grâce aux repères jaunes, puis un simple quart de tour de l’objectif suffit à allumer l’appareil. Ce mouvement active aussi une bague de sélection entre deux modes de prise de vue : Normal (au-delà de 50 cm) et Gros plan (entre 30 et 50 cm, la distance minimale de mise au point).</p><p>En mode Gros plan, le viseur adapte légèrement la perspective pour faciliter le cadrage. Ce système de correction de parallaxe, déjà vu sur le Mini 12, évite les cadrages ratés, un vrai plus pour économiser ses clichés.</p><p>Pour déclencher, il suffit de cadrer via le large viseur lumineux, puis d’appuyer sur le bouton. L’appareil se charge automatiquement du reste : vitesse, flash, tout est géré sans intervention. Un miroir sur l’objectif permet aussi de cadrer facilement les selfies – une autre fonction héritée des modèles précédents.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2048px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="vmiCs682C7senw3M8xHH2E" name="Fujifilm Instax Mini 41 camera" alt="Fujifilm Instax Mini 41 camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vmiCs682C7senw3M8xHH2E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2048" height="1152" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Sam Kieldsen)</span></figcaption></figure><h2 class="article-body__section" id="section-test-du-fujifilm-instax-mini-41-performances"><span>Test du Fujifilm Instax Mini 41 : Performances</span></h2><ul><li><strong>Tirages au format carte postale en 90 secondes</strong></li><li><strong>Rendu des couleurs fidèle, détails nets</strong></li><li><strong>Fonctionne avec deux piles AA, pour environ 100 photos</strong></li></ul><p>Difficile de faire plus simple : entre la pression sur le déclencheur et la découverte du tirage final, moins d’une minute et demie s’écoule. À ce niveau, le Mini 41 ne révolutionne pas la gamme Instax Mini, mais elle n’en avait pas besoin : le système est éprouvé et efficace. Le seul petit manque à noter, pour les plus exigeants, serait l’absence de retardateur, pratique pour les photos de groupe.</p><p>Les tirages (62 x 46 mm) sont brillants, au format carte de crédit, et pleins de charme. Ceux qui recherchent un piqué extrême, un contraste marqué ou des couleurs ultra-saturées risquent d’être un peu frustrés – mais peut-on vraiment attendre cela d’un appareil instantané abordable ?</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/v3QC2VW2gK6Ca4CvJXqXf-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 41 sample photos" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8rD53t9wPjX6zYXDjFhCf-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 41 sample photos" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/E6aYB8Ffx2yDdWxDGPWye-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 41 sample photos" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/JRfHfB5Cjtuuy6yAAKYWe-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 41 sample photos" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure></figure><p>Ce que ces photos offrent en revanche, c’est du caractère. Les couleurs sont agréables, le niveau de détail est suffisant malgré la petite taille, et ce rendu argentique unique donne une touche intemporelle, particulièrement flatteuse pour les portraits et selfies. Un effet que le numérique peine encore à reproduire.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2048px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="HfgaAaqshCY9EGpgBim84E" name="Fujifilm Instax Mini 41 camera" alt="Fujifilm Instax Mini 41 camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/HfgaAaqshCY9EGpgBim84E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2048" height="1152" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Sam Kieldsen)</span></figcaption></figure><h2 class="article-body__section" id="section-faut-il-acheter-le-fujifilm-instax-mini-41"><span>Faut-il acheter le Fujifilm Instax Mini 41 ?</span></h2><h2 id="achetez-le-si">Achetez-le si...</h2><div class="product"><p><strong>Vous voulez un appareil photo instantané simple et bon marché </strong></p><p>À ce prix, il est difficile de critiquer le Mini 41. C'est un appareil photo instantané simple qui fonctionne !</p></div><div class="product"><p><strong>Vous voulez quelque chose d'un peu plus adulte</strong></p><p>Le Mini 12, moins cher, est presque exactement le même appareil photo, mais son design pétillant et coloré est un peu plus enfantin. Ce n'est pas le cas de l'élégant Mini 41.</p></div><h2 id="ne-l-achetez-pas-si">Ne l'achetez pas si...</h2><div class="product"><p><strong>Vous détestez dépenser de l'argent pour acheter des pellicules</strong></p><p>Ce n'est pas comme un appareil photo numérique - vous devrez continuellement investir dans des pellicules (et des piles AA) lorsque vous l'utiliserez.</p></div><div class="product"><p><strong>Vous aimez avoir le contrôle</strong></p><p>Les photographes créatifs sérieux pourraient s'offusquer de l'absence de commandes manuelles sur le Mini 41. Il est conçu pour être simple et amusant, pas pour la photographie professionnelle.</p></div><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2048px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="gEc8ijLeKnNsorswueD46E" name="Fujifilm Instax Mini 41 camera" alt="Fujifilm Instax Mini 41 camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gEc8ijLeKnNsorswueD46E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2048" height="1152" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Sam Kieldsen)</span></figcaption></figure><h2 class="article-body__section" id="section-comment-avons-nous-teste-le-fujifilm-instax-mini-41"><span>Comment avons-nous testé le Fujifilm Instax Mini 41 ?</span></h2><ul><li><strong>Deux packs de péllicules Instax Mini utilisés (soit 20 clichés)</strong></li><li><strong>Photos prises en intérieur et en extérieur, dans différentes conditions</strong></li><li><strong>Tests réalisés sur des portraits, des selfies, des gros plans et des paysages</strong></li></ul><p>Une semaine a été allouée pour tester le Mini 41 avant son retour chez Fujifilm. Ce temps a permis d’utiliser deux cartouches, soit une vingtaine de clichés, dans des contextes variés. Des paysages aux autoportraits, en passant par les scènes d’intérieur, le test a couvert un large éventail de situations. Ayant également l’habitude de l’Instax Mini 12, il a été facile de se faire une idée précise de l’expérience proposée par ce nouveau modèle.</p><ul><li><em>Premier test en mai 2025</em></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/instant-cameras/test-du-fujifilm-instax-mini-41-un-appareil-instantane-elegant-et-facile-a-utiliser</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ L’Instax Mini 41 de Fujifilm séduit par son design élégant, sa simplicité d’utilisation et son viseur amélioré. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">xW9ZZjVYiYdx8kFKYDc7zL</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ZMfxHoyMMwqsiae7wrgx5E-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Mon, 05 May 2025 05:31:30 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Thu, 26 Mar 2026 14:23:34 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Instant Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Sam Kieldsen ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ZMfxHoyMMwqsiae7wrgx5E-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Future | Sam Kieldsen]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm Instax Mini 41 camera]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm Instax Mini 41 camera]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm Instax Mini 41 camera]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ZMfxHoyMMwqsiae7wrgx5E-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <h2 class="article-body__section" id="section-test-du-fujifilm-instax-mini-41-revue-en-deux-minutes"><span>Test du Fujifilm Instax Mini 41 : Revue en deux minutes</span></h2><p>L’Instax Mini 41 est le tout dernier appareil instantané économique conçu pour les films Instax Mini de Fujifilm. Il remplace l’<a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-instax-mini-40">Instax Mini 40</a>, lancé en 2022, en tant qu’alternative plus sobre et mature au Mini 12, connu pour son design coloré et ludique.</p><p>Là où le Mini 40 misait sur un style rétro assumé, le Mini 41 adopte une esthétique plus originale et moderne. L’ensemble conserve une légère touche vintage, sans pour autant basculer complètement dans le style d’époque, et c’est ce qui le rend visuellement plus attractif.</p><p>Les appareils Instax Mini ont toujours été simples à utiliser, et le Mini 41 poursuit heureusement dans cette voie. Insérer une cartouche de film ne prend que quelques secondes et ne présente aucune difficulté. Grâce aux réglages d’exposition automatiques, il suffit ensuite de viser et d’appuyer : 90 secondes plus tard, un tirage au format carte de crédit parfaitement développé est entre les mains.</p><p>Le viseur est large et lumineux, et la nouvelle fonction de correction de parallaxe évite désormais de devoir ajuster le cadrage pour les sujets rapprochés. Comme sur le Mini 12, le mode "Close-Up" modifie légèrement l’angle du viseur afin de bien centrer les objets situés à moins de 50 cm sur la photo finale.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2048px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="MvPb2k2SMnWm7MrRxaK94E" name="Fujifilm Instax Mini 41 camera" alt="Fujifilm Instax Mini 41 camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MvPb2k2SMnWm7MrRxaK94E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2048" height="1152" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Sam Kieldsen)</span></figcaption></figure><p>La construction est légère et en plastique, mais sans donner une impression de bas de gamme – ce qui reste tout à fait convenable à ce niveau de prix. Le recours à des piles AA plutôt qu’à une batterie rechargeable intégrée peut sembler un peu daté en 2025, mais il faudra s’en accommoder.</p><p>Côté qualité d’image, difficile de dire que le Mini 41 fait mieux que le Mini 12 lancé en 2023 (un peu moins cher), car l’objectif et le film sont identiques. Mais ce n’est pas un défaut : les clichés Instax Mini sont toujours aussi colorés, attachants et parfaits pour être partagés, affichés sur un tableau ou collés sur le frigo.</p><p>Au final, il s’agit d’un appareil instantané à la fois amusant, facile à utiliser, bien conçu et proposé à un prix très attractif.</p><h2 class="article-body__section" id="section-test-du-fujifilm-instax-mini-41-prix-et-disponibilite"><span>Test du Fujifilm Instax Mini 41 : Prix et disponibilité</span></h2><ul><li><strong>Appareil photo disponible dès maintenant au prix de 109,99 €</strong></li><li><strong>Le film Instax Mini coûte environ 16,99 € pour un paquet de 20</strong></li></ul><p>L’Instax Mini 41 est disponible dès maintenant pour 109,99 €. Ce tarif, plutôt raisonnable, comprend l’appareil, deux piles AA et une dragonne, mais aucun pack de film Instax Mini n’est fourni. Les consommateurs basés aux États-Unis doivent rester vigilants, car les récents droits de douane pourraient entraîner une hausse des prix.</p><p>Chaque cartouche de film contient 10 photos, généralement vendues par deux (soit 20 photos au total) pour environ 16,99 €. Cela peut paraître élevé comparé au coût quasi nul des photos numériques, mais les tirages Instax sont des objets physiques, personnalisés, et il ne semble donc pas pertinent de les comparer à de simples clichés stockés sur un téléphone ou un compte réseau social. Le tarif des films paraît donc plutôt juste.</p><div data-widget-type="merchantlink" data-model-name="Fujifilm Instax Mini 41"></div><h2 class="article-body__section" id="section-test-du-fujifilm-instax-mini-41-caracteristiques"><span>Test du Fujifilm Instax Mini 41 : Caractéristiques</span></h2><div ><table><caption>Caractéristiques du Fujifilm Instax Mini 41</caption><tbody><tr><td class="firstcol " ><p>Type de pellicule</p></td><td  ><p>Pellicule Fujifilm Instax Mini</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Format d'impression</p></td><td  ><p>62mm x 46mm</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Lentille</p></td><td  ><p>Objectif rétractable, 2 composants, 2 éléments, f= 60 mm, 1:12.7</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Plage de mise au point</p></td><td  ><p>Commutation manuelle à 2 gammes : mode gros plan (0,3 m à 0,5 m) ; mode normal (0,5 m et plus)</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Vitesse d'obturation</p></td><td  ><p>Déclencheur électronique programmé (1/2 à 1/250 secondes)</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Puissance</p></td><td  ><p>Deux piles alcalines AA (LR6)</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Dimensions</p></td><td  ><p>104.5mm x 122.5mm x 67.5mm</p></td></tr><tr><td class="firstcol " ><p>Poids</p></td><td  ><p>345g (sans pellicule ni piles)</p></td></tr></tbody></table></div><h2 class="article-body__section" id="section-test-du-fujifilm-instax-mini-41-design"><span>Test du Fujifilm Instax Mini 41 : Design</span></h2><ul><li><strong>Boîtier en plastique au design rétro mais résolument moderne</strong></li><li><strong>Commandes simplifiées et viseur intégré</strong></li><li><strong>Miroir pour selfie directement intégré dans le fût de l’objectif</strong></li></ul><p>Dès la sortie de la boîte, le style de l’Instax Mini 41 fait forte impression. Là où Fujifilm aurait pu se contenter de reprendre les lignes vintage très marquées des années 60 du Mini 40, les designers ont préféré mêler touches classiques et accents contemporains, un peu comme ce qui avait été fait sur l’<a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/instant-cameras/fujifilm-instax-wide-evo-le-charme-dun-appareil-instantane-premium-qui-seduit-tous-les-amateurs">Instax Wide Evo</a>.</p><p>Avec sa texture géométrique antidérapante à l’avant et ses coloris sobres relevés de discrets accents orange, l’appareil affiche une allure élégante et affirmée – beaucoup plus sobre et mature que celle de l’Instax Mini 12.</p><p>L’ensemble est conçu presque entièrement en plastique. Un choix logique vu le positionnement tarifaire, qui permet aussi de limiter le poids, mais qui rend l’appareil plus vulnérable aux chocs et rayures. Le modèle de test reçu montrait déjà une marque sur l’arrière, sans doute laissée par un précédent utilisateur. Après dix ans d’usage sans protection, un Mini 41 risquerait de porter les stigmates du temps.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2048px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="ror2pEage7U9UnoRFg9x5E" name="Fujifilm Instax Mini 41 camera" alt="Fujifilm Instax Mini 41 camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ror2pEage7U9UnoRFg9x5E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2048" height="1152" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Dites « cheese » ! Le Mini 41 est doté d'un miroir à selfie très pratique situé à côté de l'objectif. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Sam Kieldsen)</span></figcaption></figure><p>L’utilisation est d’une simplicité exemplaire. L’insertion de la cartouche Instax Mini se fait à l’arrière sans risque d’erreur grâce aux repères jaunes, puis un simple quart de tour de l’objectif suffit à allumer l’appareil. Ce mouvement active aussi une bague de sélection entre deux modes de prise de vue : Normal (au-delà de 50 cm) et Gros plan (entre 30 et 50 cm, la distance minimale de mise au point).</p><p>En mode Gros plan, le viseur adapte légèrement la perspective pour faciliter le cadrage. Ce système de correction de parallaxe, déjà vu sur le Mini 12, évite les cadrages ratés, un vrai plus pour économiser ses clichés.</p><p>Pour déclencher, il suffit de cadrer via le large viseur lumineux, puis d’appuyer sur le bouton. L’appareil se charge automatiquement du reste : vitesse, flash, tout est géré sans intervention. Un miroir sur l’objectif permet aussi de cadrer facilement les selfies – une autre fonction héritée des modèles précédents.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2048px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="vmiCs682C7senw3M8xHH2E" name="Fujifilm Instax Mini 41 camera" alt="Fujifilm Instax Mini 41 camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vmiCs682C7senw3M8xHH2E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2048" height="1152" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Sam Kieldsen)</span></figcaption></figure><h2 class="article-body__section" id="section-test-du-fujifilm-instax-mini-41-performances"><span>Test du Fujifilm Instax Mini 41 : Performances</span></h2><ul><li><strong>Tirages au format carte postale en 90 secondes</strong></li><li><strong>Rendu des couleurs fidèle, détails nets</strong></li><li><strong>Fonctionne avec deux piles AA, pour environ 100 photos</strong></li></ul><p>Difficile de faire plus simple : entre la pression sur le déclencheur et la découverte du tirage final, moins d’une minute et demie s’écoule. À ce niveau, le Mini 41 ne révolutionne pas la gamme Instax Mini, mais elle n’en avait pas besoin : le système est éprouvé et efficace. Le seul petit manque à noter, pour les plus exigeants, serait l’absence de retardateur, pratique pour les photos de groupe.</p><p>Les tirages (62 x 46 mm) sont brillants, au format carte de crédit, et pleins de charme. Ceux qui recherchent un piqué extrême, un contraste marqué ou des couleurs ultra-saturées risquent d’être un peu frustrés – mais peut-on vraiment attendre cela d’un appareil instantané abordable ?</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/v3QC2VW2gK6Ca4CvJXqXf-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 41 sample photos" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8rD53t9wPjX6zYXDjFhCf-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 41 sample photos" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/E6aYB8Ffx2yDdWxDGPWye-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 41 sample photos" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/JRfHfB5Cjtuuy6yAAKYWe-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 41 sample photos" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure></figure><p>Ce que ces photos offrent en revanche, c’est du caractère. Les couleurs sont agréables, le niveau de détail est suffisant malgré la petite taille, et ce rendu argentique unique donne une touche intemporelle, particulièrement flatteuse pour les portraits et selfies. Un effet que le numérique peine encore à reproduire.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2048px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="HfgaAaqshCY9EGpgBim84E" name="Fujifilm Instax Mini 41 camera" alt="Fujifilm Instax Mini 41 camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/HfgaAaqshCY9EGpgBim84E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2048" height="1152" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Sam Kieldsen)</span></figcaption></figure><h2 class="article-body__section" id="section-faut-il-acheter-le-fujifilm-instax-mini-41"><span>Faut-il acheter le Fujifilm Instax Mini 41 ?</span></h2><h2 id="achetez-le-si">Achetez-le si...</h2><div class="product"><p><strong>Vous voulez un appareil photo instantané simple et bon marché </strong></p><p>À ce prix, il est difficile de critiquer le Mini 41. C'est un appareil photo instantané simple qui fonctionne !</p></div><div class="product"><p><strong>Vous voulez quelque chose d'un peu plus adulte</strong></p><p>Le Mini 12, moins cher, est presque exactement le même appareil photo, mais son design pétillant et coloré est un peu plus enfantin. Ce n'est pas le cas de l'élégant Mini 41.</p></div><h2 id="ne-l-achetez-pas-si">Ne l'achetez pas si...</h2><div class="product"><p><strong>Vous détestez dépenser de l'argent pour acheter des pellicules</strong></p><p>Ce n'est pas comme un appareil photo numérique - vous devrez continuellement investir dans des pellicules (et des piles AA) lorsque vous l'utiliserez.</p></div><div class="product"><p><strong>Vous aimez avoir le contrôle</strong></p><p>Les photographes créatifs sérieux pourraient s'offusquer de l'absence de commandes manuelles sur le Mini 41. Il est conçu pour être simple et amusant, pas pour la photographie professionnelle.</p></div><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2048px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="gEc8ijLeKnNsorswueD46E" name="Fujifilm Instax Mini 41 camera" alt="Fujifilm Instax Mini 41 camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gEc8ijLeKnNsorswueD46E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2048" height="1152" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Sam Kieldsen)</span></figcaption></figure><h2 class="article-body__section" id="section-comment-avons-nous-teste-le-fujifilm-instax-mini-41"><span>Comment avons-nous testé le Fujifilm Instax Mini 41 ?</span></h2><ul><li><strong>Deux packs de péllicules Instax Mini utilisés (soit 20 clichés)</strong></li><li><strong>Photos prises en intérieur et en extérieur, dans différentes conditions</strong></li><li><strong>Tests réalisés sur des portraits, des selfies, des gros plans et des paysages</strong></li></ul><p>Une semaine a été allouée pour tester le Mini 41 avant son retour chez Fujifilm. Ce temps a permis d’utiliser deux cartouches, soit une vingtaine de clichés, dans des contextes variés. Des paysages aux autoportraits, en passant par les scènes d’intérieur, le test a couvert un large éventail de situations. Ayant également l’habitude de l’Instax Mini 12, il a été facile de se faire une idée précise de l’expérience proposée par ce nouveau modèle.</p><ul><li><em>Premier test en mai 2025</em></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm s’apprête à lancer l’appareil compact le plus atypique de 2025 : 5 infos à retenir ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>Fujifilm pourrait lancer un appareil photo numérique demi-format baptisé X-Half</strong></li><li><strong>Des fuites en ligne évoquent un capteur 1 pouce, un objectif 10 mm f/2,8 et un écran LCD vertical</strong></li><li><strong>Un teaser annonce une sortie prochaine avec la phrase « À très bientôt »</strong></li></ul><p>Fujifilm prépare un modèle pour le moins surprenant. Si les rumeurs sont exactes, la marque s’apprête à dévoiler un appareil photo numérique demi-format, revisitant de manière moderne un format emblématique de la photographie argentique. Son nom attendu : X-Half. Et ce pourrait bien être l’appareil le plus original de Fujifilm depuis longtemps.</p><p>Un <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-devoile-les-premieres-images-de-son-appareil-photo-demi-format-et-un-ecran-secret-pourrait-sy-cacher">clip officiel publié</a> récemment laisse entrevoir cette nouveauté, accompagné du slogan « Deux fois plus d’histoires dans un format réduit ». Une phrase qui confirme les spéculations : l’appareil prendrait bien des photos demi-format via un capteur numérique. La silhouette obscure présentée dans la vidéo laisse également penser que le X-Half adopterait un design rétro proche de celui du X100VI.</p><p>Quelles autres caractéristiques attendre du X-Half ? Fujifilm a promis une sortie imminente avec la phrase « À très bientôt », sans donner de date précise. En revanche, plusieurs fuites crédibles dévoilent déjà des spécifications. L’ensemble suggère un appareil ludique au charme rétro assumé, pensé pour séduire les photographes sur smartphone.</p><p>Voici les cinq caractéristiques attendues sur l’un des appareils les plus insolites de 2025.</p><div class="youtube-video" data-nosnippet ><div class="video-aspect-box"><iframe data-lazy-priority="low" data-lazy-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/1Maajrb9aQA" allowfullscreen></iframe></div></div><h2 id="1-la-photographie-demi-format">1. La photographie demi-format</h2><p>La principale fonctionnalité du X-Half serait la prise de vue en demi-format. Historiquement, cette technique permettait aux appareils argentiques de capturer deux photos verticales sur une seule vue de film 35 mm, doublant ainsi le nombre de clichés par pellicule. Les images résultantes, appelées « diptyques », affichaient côte à côte deux scènes au format portrait.</p><p>Difficile de savoir comment Fujifilm reproduira cet effet en numérique, mais tout indique qu’il s’agira du principal argument du X-Half. Selon <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilms-upcoming-half-frame-camera-welcome-to-diptych-heaven/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, il suffirait d’appuyer une première fois sur le déclencheur pour capturer la première moitié de l’image, puis une seconde fois pour prendre la seconde.</p><h2 id="2-capteur-1-pouce">2. Capteur 1 pouce</h2><p>D’après les informations de <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilms-half-frame-camera-has-a-1-sensor/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, le X-Half serait équipé d’un capteur 1 pouce. Une configuration cohérente avec son positionnement haut de gamme dans la catégorie des compacts. Ce format plus petit qu’un capteur APS-C permettrait à Fujifilm de proposer un boîtier compact, tout en offrant des performances supérieures à celles des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-photophones">meilleurs photophones</a>.</p><p>L’orientation du capteur suscite aussi beaucoup de discussions. Plusieurs sources indiquent qu’il pourrait être placé verticalement, permettant au X-Half de capturer directement des clichés au format portrait, assemblés ensuite en diptyques. Une disposition qui conviendrait également à la création de contenus destinés aux réseaux sociaux.</p><h2 id="3-objectif-fixe-10-mm-f-2-8">3. Objectif fixe 10 mm f/2,8</h2><p>Selon les dernières fuites, cet appareil demi-format serait doté d’un objectif fixe de 10 mm avec une ouverture de f/2,8. Combiné à un capteur 1 pouce, cela offrirait une équivalence plein format de 28 mm, une focale populaire déjà utilisée avec succès sur des compacts haut de gamme comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/ricoh-gr-iii-un-successeur-de-reve-mais-ce-nest-pas-le-gr-iv-espere">Ricoh GR III</a>. Un choix naturel pour la photo de rue, qui parlera aux utilisateurs de smartphones.</p><p>Une ouverture f/2,8 reste cependant assez modeste pour un objectif fixe, surtout sur un capteur 1 pouce. Ce combo pourrait donc limiter les performances en basse lumière et la capacité à obtenir un flou d’arrière-plan marqué. Ce positionnement semble confirmer que le X-Half vise avant tout un public amateur en quête d’un appareil ludique plutôt qu’un outil expert.</p><h2 id="4-ecran-lcd-vertical">4. Écran LCD vertical</h2><p>Une autre rumeur concerne l’écran LCD : selon <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilms-half-frame-camera-coming-with-vertical-lcd/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, le X-Half intégrerait au moins un écran orienté verticalement. Et le teaser en donne peut-être l’explication. À l’arrière de l’appareil, on aperçoit le logo d’une pellicule Provia, ce qui laisse penser que le X-Half afficherait un aperçu numérique du mode film sélectionné, à la manière de certaines caméras argentiques.</p><p>Une fonctionnalité déjà vue sur le X-Pro3, où un mini-écran présentait la simulation de film choisie. Vu l’accent mis ici sur l’émulation analogique, un mode « pellicule 36 poses » verrouillant les réglages pourrait également être intégré. Un clin d’œil assumé à l’esthétique hybride, qui pourrait séduire les nostalgiques autant que les amateurs de design.</p><h2 id="5-viseur-optique">5. Viseur optique</h2><p>Autre clin d’œil au passé : le X-Half pourrait intégrer un viseur optique plutôt qu’un viseur électronique. Un choix cohérent avec l’héritage des appareils demi-format argentiques, notamment si ce viseur est positionné verticalement, comme sur le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a>, un autre modèle néo-rétro très apprécié en 2025.</p><p>Combiné à une molette physique de correction d’exposition, ce viseur renforcerait l’illusion d’une prise de vue argentique, bien que le capteur soit numérique. Toute la question sera de savoir si Fujifilm réussit à convaincre avec ce concept, sans que le X-Half ne soit perçu comme un simple gadget – une étiquette déjà évoquée par certains puristes.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo"><strong>Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants"><strong>Les meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K"><strong>Meilleurs appareils photo 4K : 6 options incontournables pour photographier et filmer en ultra haute définition</strong></a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-sapprete-a-lancer-lappareil-compact-le-plus-atypique-de-2025-5-infos-a-retenir</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Selon les rumeurs, Fujifilm prépare un appareil numérique demi-format doté d’un écran LCD vertical, d’un objectif fixe 10 mm f/2.8 et d’un capteur 1 pouce. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">iJah5yjSoDMMoCk6U2gNtm</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mjc6FjbXeHbb6nf8AuPhLV-1920-80.png" type="image/png" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Fri, 02 May 2025 09:31:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Compact Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Chris Rowlands ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/png" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mjc6FjbXeHbb6nf8AuPhLV-1920-80.png">
                                                            <media:credit><![CDATA[Future]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[L&#039;appareil photo à demi-cadres de Fujifilm, selon les rumeurs, pourrait ressembler au X-Pro3.]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-Pro3]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-Pro3]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mjc6FjbXeHbb6nf8AuPhLV-1920-80.png" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>Fujifilm pourrait lancer un appareil photo numérique demi-format baptisé X-Half</strong></li><li><strong>Des fuites en ligne évoquent un capteur 1 pouce, un objectif 10 mm f/2,8 et un écran LCD vertical</strong></li><li><strong>Un teaser annonce une sortie prochaine avec la phrase « À très bientôt »</strong></li></ul><p>Fujifilm prépare un modèle pour le moins surprenant. Si les rumeurs sont exactes, la marque s’apprête à dévoiler un appareil photo numérique demi-format, revisitant de manière moderne un format emblématique de la photographie argentique. Son nom attendu : X-Half. Et ce pourrait bien être l’appareil le plus original de Fujifilm depuis longtemps.</p><p>Un <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-devoile-les-premieres-images-de-son-appareil-photo-demi-format-et-un-ecran-secret-pourrait-sy-cacher">clip officiel publié</a> récemment laisse entrevoir cette nouveauté, accompagné du slogan « Deux fois plus d’histoires dans un format réduit ». Une phrase qui confirme les spéculations : l’appareil prendrait bien des photos demi-format via un capteur numérique. La silhouette obscure présentée dans la vidéo laisse également penser que le X-Half adopterait un design rétro proche de celui du X100VI.</p><p>Quelles autres caractéristiques attendre du X-Half ? Fujifilm a promis une sortie imminente avec la phrase « À très bientôt », sans donner de date précise. En revanche, plusieurs fuites crédibles dévoilent déjà des spécifications. L’ensemble suggère un appareil ludique au charme rétro assumé, pensé pour séduire les photographes sur smartphone.</p><p>Voici les cinq caractéristiques attendues sur l’un des appareils les plus insolites de 2025.</p><div class="youtube-video" data-nosnippet ><div class="video-aspect-box"><iframe data-lazy-priority="low" data-lazy-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/1Maajrb9aQA" allowfullscreen></iframe></div></div><h2 id="1-la-photographie-demi-format">1. La photographie demi-format</h2><p>La principale fonctionnalité du X-Half serait la prise de vue en demi-format. Historiquement, cette technique permettait aux appareils argentiques de capturer deux photos verticales sur une seule vue de film 35 mm, doublant ainsi le nombre de clichés par pellicule. Les images résultantes, appelées « diptyques », affichaient côte à côte deux scènes au format portrait.</p><p>Difficile de savoir comment Fujifilm reproduira cet effet en numérique, mais tout indique qu’il s’agira du principal argument du X-Half. Selon <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilms-upcoming-half-frame-camera-welcome-to-diptych-heaven/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, il suffirait d’appuyer une première fois sur le déclencheur pour capturer la première moitié de l’image, puis une seconde fois pour prendre la seconde.</p><h2 id="2-capteur-1-pouce">2. Capteur 1 pouce</h2><p>D’après les informations de <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilms-half-frame-camera-has-a-1-sensor/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, le X-Half serait équipé d’un capteur 1 pouce. Une configuration cohérente avec son positionnement haut de gamme dans la catégorie des compacts. Ce format plus petit qu’un capteur APS-C permettrait à Fujifilm de proposer un boîtier compact, tout en offrant des performances supérieures à celles des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-photophones">meilleurs photophones</a>.</p><p>L’orientation du capteur suscite aussi beaucoup de discussions. Plusieurs sources indiquent qu’il pourrait être placé verticalement, permettant au X-Half de capturer directement des clichés au format portrait, assemblés ensuite en diptyques. Une disposition qui conviendrait également à la création de contenus destinés aux réseaux sociaux.</p><h2 id="3-objectif-fixe-10-mm-f-2-8">3. Objectif fixe 10 mm f/2,8</h2><p>Selon les dernières fuites, cet appareil demi-format serait doté d’un objectif fixe de 10 mm avec une ouverture de f/2,8. Combiné à un capteur 1 pouce, cela offrirait une équivalence plein format de 28 mm, une focale populaire déjà utilisée avec succès sur des compacts haut de gamme comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/ricoh-gr-iii-un-successeur-de-reve-mais-ce-nest-pas-le-gr-iv-espere">Ricoh GR III</a>. Un choix naturel pour la photo de rue, qui parlera aux utilisateurs de smartphones.</p><p>Une ouverture f/2,8 reste cependant assez modeste pour un objectif fixe, surtout sur un capteur 1 pouce. Ce combo pourrait donc limiter les performances en basse lumière et la capacité à obtenir un flou d’arrière-plan marqué. Ce positionnement semble confirmer que le X-Half vise avant tout un public amateur en quête d’un appareil ludique plutôt qu’un outil expert.</p><h2 id="4-ecran-lcd-vertical">4. Écran LCD vertical</h2><p>Une autre rumeur concerne l’écran LCD : selon <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilms-half-frame-camera-coming-with-vertical-lcd/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, le X-Half intégrerait au moins un écran orienté verticalement. Et le teaser en donne peut-être l’explication. À l’arrière de l’appareil, on aperçoit le logo d’une pellicule Provia, ce qui laisse penser que le X-Half afficherait un aperçu numérique du mode film sélectionné, à la manière de certaines caméras argentiques.</p><p>Une fonctionnalité déjà vue sur le X-Pro3, où un mini-écran présentait la simulation de film choisie. Vu l’accent mis ici sur l’émulation analogique, un mode « pellicule 36 poses » verrouillant les réglages pourrait également être intégré. Un clin d’œil assumé à l’esthétique hybride, qui pourrait séduire les nostalgiques autant que les amateurs de design.</p><h2 id="5-viseur-optique">5. Viseur optique</h2><p>Autre clin d’œil au passé : le X-Half pourrait intégrer un viseur optique plutôt qu’un viseur électronique. Un choix cohérent avec l’héritage des appareils demi-format argentiques, notamment si ce viseur est positionné verticalement, comme sur le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a>, un autre modèle néo-rétro très apprécié en 2025.</p><p>Combiné à une molette physique de correction d’exposition, ce viseur renforcerait l’illusion d’une prise de vue argentique, bien que le capteur soit numérique. Toute la question sera de savoir si Fujifilm réussit à convaincre avec ce concept, sans que le X-Half ne soit perçu comme un simple gadget – une étiquette déjà évoquée par certains puristes.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo"><strong>Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants"><strong>Les meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K"><strong>Meilleurs appareils photo 4K : 6 options incontournables pour photographier et filmer en ultra haute définition</strong></a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm dévoile les premières images de son appareil photo demi-format — et un écran secret pourrait s’y cacher ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>Fujifilm tease un nouvel appareil photo avec le slogan « Deux fois plus d’histoires dans la moitié d’un boîtier »</strong></li><li><strong>Une version numérique demi-format en vue, possiblement baptisée X-Half</strong></li><li><strong>La silhouette laisse deviner un second écran d’aperçu de type argentique</strong></li></ul><p>Le projet de boîtier demi-format de Fujifilm semble se concrétiser. Quelques semaines après la fuite des premières images supposées du modèle baptisé « X-Half », un teaser officiel vient presque confirmer son existence.</p><p>Publié sur la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1Maajrb9aQA" target="_blank">chaîne YouTube de Fujifilm</a> le 22 avril, ce clip de 19 secondes présente le futur appareil avec le slogan « Deux fois plus d’histoires dans la moitié d’un boîtier ». Un message qui renforce l’hypothèse d’un retour au format demi-image.</p><p>Le teaser ne précise ni la date de lancement ni le nom du modèle. Il se contente d’un « À très bientôt », laissant entendre que l’annonce complète approche.</p><p>La silhouette révélée dans la vidéo correspond aux images diffusées en ligne début avril. On distingue une ligne rétro proche d’autres modèles de la marque, avec une molette texturée et un viseur circulaire.</p><p>Un autre détail a alimenté les spéculations : la présence d’un logo Provia bleu à gauche du boîtier, sous le viseur. Il se trouve à l’emplacement habituel de la fenêtre de visualisation des pellicules sur les appareils argentiques. Ce qui relance les hypothèses autour du X-Half.</p><h2 id="une-fenetre-sur-la-simulation">Une fenêtre sur la simulation</h2><div class="youtube-video" data-nosnippet ><div class="video-aspect-box"><iframe data-lazy-priority="low" data-lazy-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/1Maajrb9aQA" allowfullscreen></iframe></div></div><p>Le format demi-image vient de la photographie argentique. Il permet de capturer deux vues verticales sur une seule image de pellicule 35 mm, doublant ainsi le nombre de clichés par rouleau. Ce format se prête aussi naturellement à la création de contenus verticaux, facilement partageables sur les réseaux sociaux.</p><p>Des modèles récents comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a> ou le Kodak Ektar H35 ont participé au regain d’intérêt pour ce format ces dernières années. Reste à voir comment Fujifilm entend s’inscrire dans cette tendance.</p><p>Comme <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-prepare-un-compact-original-qui-pourrait-bien-egayer-2025">évoqué plus tôt en avril</a>, plusieurs sources suggèrent que le X-Half serait une interprétation moderne du demi-format, combinant la praticité du numérique au charme de l’argentique. Une approche familière chez Fujifilm, déjà à l’œuvre dans des modèles comme le très populaire X100VI.</p><p>Les spécifications qui ont fuité confirment cette orientation : design vintage, molette d’exposition manuelle, viseur optique. D’après <a href="https://www.fujirumors.com/meet-the-fujifilm-x-half-fujifilms-upcoming-digital-half-frame-camera/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, l’appareil disposerait aussi d’un écran LCD vertical à l’arrière, facilitant la composition des images.</p><p>Selon <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilms-upcoming-half-frame-camera-welcome-to-diptych-heaven/" target="_blank">les mêmes sources</a>, le capteur du X-Half pourrait mesurer 1 pouce. Il reste à savoir s’il sera orienté verticalement ou horizontalement. Beaucoup s’attendent à ce qu’il permette de créer des images « diptyques », combinant deux clichés côte à côte sur une même prise. Le slogan « Deux fois plus d’histoires » va dans ce sens.</p><p>Quel rôle pour l’argentique dans tout cela ? Le teaser montre, comme indiqué plus haut, une bannière Provia bleue en bas à gauche du boîtier. Provia est un film 35 mm produit par Fujifilm, mais c’est aussi une simulation de film parmi celles proposées sur les modèles numériques récents de la marque.</p><p>Certains appareils argentiques incluaient une fenêtre permettant de visualiser la pellicule insérée. Plusieurs commentaires en ligne imaginent que cette fonction pourrait être imitée sur le X-Half grâce à un écran LCD secondaire. Le X-Pro 3 proposait déjà un mini-écran au dos, affichant la simulation de film sélectionnée.</p><p>Un écran d’aperçu du film renforcerait encore l’esthétique hybride annoncée du X-Half, entre numérique et argentique. Ce choix pourrait toutefois diviser : comme pour le X-Pro 3, les clins d’œil nostalgiques sont parfois perçus comme gadgets par les puristes. Mais le X-Half ne semble pas viser ce public en priorité.</p><p>Il faudra attendre la fiche technique complète et le prix pour savoir comment Fujifilm compte positionner ce boîtier demi-format. Avec un peu de chance, l’attente ne sera pas trop longue.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo"><strong>Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants"><strong>Les meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K"><strong>Meilleurs appareils photo 4K : 6 options incontournables pour photographier et filmer en ultra haute définition</strong></a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-devoile-les-premieres-images-de-son-appareil-photo-demi-format-et-un-ecran-secret-pourrait-sy-cacher</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ La marque japonaise a officiellement teasé son futur boîtier demi-format, avec un extrait vidéo laissant entrevoir un petit écran servant possiblement à afficher les rendus photo. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">sBFEMeWQQ9p3rcXuNebX2h</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gyd3LzaBswdpP2P5y62m5B-1920-80.png" type="image/png" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Thu, 24 Apr 2025 08:55:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Compact Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Chris Rowlands ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/png" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gyd3LzaBswdpP2P5y62m5B-1920-80.png">
                                                            <media:credit><![CDATA[Future]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[Fujifilm envisagerait d’ajouter un écran de prévisualisation discret, rappelant celui du X-Pro3, à son prochain demi-format.]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-Pro3]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-Pro3]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gyd3LzaBswdpP2P5y62m5B-1920-80.png" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>Fujifilm tease un nouvel appareil photo avec le slogan « Deux fois plus d’histoires dans la moitié d’un boîtier »</strong></li><li><strong>Une version numérique demi-format en vue, possiblement baptisée X-Half</strong></li><li><strong>La silhouette laisse deviner un second écran d’aperçu de type argentique</strong></li></ul><p>Le projet de boîtier demi-format de Fujifilm semble se concrétiser. Quelques semaines après la fuite des premières images supposées du modèle baptisé « X-Half », un teaser officiel vient presque confirmer son existence.</p><p>Publié sur la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1Maajrb9aQA" target="_blank">chaîne YouTube de Fujifilm</a> le 22 avril, ce clip de 19 secondes présente le futur appareil avec le slogan « Deux fois plus d’histoires dans la moitié d’un boîtier ». Un message qui renforce l’hypothèse d’un retour au format demi-image.</p><p>Le teaser ne précise ni la date de lancement ni le nom du modèle. Il se contente d’un « À très bientôt », laissant entendre que l’annonce complète approche.</p><p>La silhouette révélée dans la vidéo correspond aux images diffusées en ligne début avril. On distingue une ligne rétro proche d’autres modèles de la marque, avec une molette texturée et un viseur circulaire.</p><p>Un autre détail a alimenté les spéculations : la présence d’un logo Provia bleu à gauche du boîtier, sous le viseur. Il se trouve à l’emplacement habituel de la fenêtre de visualisation des pellicules sur les appareils argentiques. Ce qui relance les hypothèses autour du X-Half.</p><h2 id="une-fenetre-sur-la-simulation">Une fenêtre sur la simulation</h2><div class="youtube-video" data-nosnippet ><div class="video-aspect-box"><iframe data-lazy-priority="low" data-lazy-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/1Maajrb9aQA" allowfullscreen></iframe></div></div><p>Le format demi-image vient de la photographie argentique. Il permet de capturer deux vues verticales sur une seule image de pellicule 35 mm, doublant ainsi le nombre de clichés par rouleau. Ce format se prête aussi naturellement à la création de contenus verticaux, facilement partageables sur les réseaux sociaux.</p><p>Des modèles récents comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a> ou le Kodak Ektar H35 ont participé au regain d’intérêt pour ce format ces dernières années. Reste à voir comment Fujifilm entend s’inscrire dans cette tendance.</p><p>Comme <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-prepare-un-compact-original-qui-pourrait-bien-egayer-2025">évoqué plus tôt en avril</a>, plusieurs sources suggèrent que le X-Half serait une interprétation moderne du demi-format, combinant la praticité du numérique au charme de l’argentique. Une approche familière chez Fujifilm, déjà à l’œuvre dans des modèles comme le très populaire X100VI.</p><p>Les spécifications qui ont fuité confirment cette orientation : design vintage, molette d’exposition manuelle, viseur optique. D’après <a href="https://www.fujirumors.com/meet-the-fujifilm-x-half-fujifilms-upcoming-digital-half-frame-camera/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, l’appareil disposerait aussi d’un écran LCD vertical à l’arrière, facilitant la composition des images.</p><p>Selon <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilms-upcoming-half-frame-camera-welcome-to-diptych-heaven/" target="_blank">les mêmes sources</a>, le capteur du X-Half pourrait mesurer 1 pouce. Il reste à savoir s’il sera orienté verticalement ou horizontalement. Beaucoup s’attendent à ce qu’il permette de créer des images « diptyques », combinant deux clichés côte à côte sur une même prise. Le slogan « Deux fois plus d’histoires » va dans ce sens.</p><p>Quel rôle pour l’argentique dans tout cela ? Le teaser montre, comme indiqué plus haut, une bannière Provia bleue en bas à gauche du boîtier. Provia est un film 35 mm produit par Fujifilm, mais c’est aussi une simulation de film parmi celles proposées sur les modèles numériques récents de la marque.</p><p>Certains appareils argentiques incluaient une fenêtre permettant de visualiser la pellicule insérée. Plusieurs commentaires en ligne imaginent que cette fonction pourrait être imitée sur le X-Half grâce à un écran LCD secondaire. Le X-Pro 3 proposait déjà un mini-écran au dos, affichant la simulation de film sélectionnée.</p><p>Un écran d’aperçu du film renforcerait encore l’esthétique hybride annoncée du X-Half, entre numérique et argentique. Ce choix pourrait toutefois diviser : comme pour le X-Pro 3, les clins d’œil nostalgiques sont parfois perçus comme gadgets par les puristes. Mais le X-Half ne semble pas viser ce public en priorité.</p><p>Il faudra attendre la fiche technique complète et le prix pour savoir comment Fujifilm compte positionner ce boîtier demi-format. Avec un peu de chance, l’attente ne sera pas trop longue.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo"><strong>Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants"><strong>Les meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2025</strong></a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K"><strong>Meilleurs appareils photo 4K : 6 options incontournables pour photographier et filmer en ultra haute définition</strong></a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm prépare un compact original qui pourrait bien égayer 2025 ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>De nouvelles fuites nous donnent un premier aperçu du Fujifilm 'X-Half'</strong></li><li><strong>L'appareil photo compact demi-format serait une première pour Fujifilm </strong></li><li><strong>Il combine apparemment des prises de vue numériques en demi-teinte et un design rétro</strong></li></ul><p>Fujifilm n’a jamais vraiment suivi les tendances, mais même selon ses propres standards, son prochain appareil photo compact pourrait bien sortir de l’ordinaire – si l’on en croit les dernières rumeurs autour du supposé « X-Half ».</p><p>Le site Fuji Rumors a <a href="https://www.fujirumors.com/leaked-first-image-of-fujifilm-half-frame-camera/" target="_blank">récemment publié</a> ce qu’il présente comme la toute première image fuitée de l’appareil, et a depuis partagé un <a href="https://www.fujirumors.com/meet-the-fujifilm-x-half-fujifilms-upcoming-digital-half-frame-camera/" target="_blank">nouveau post</a> révélant son nom. Le X-Half serait un appareil compact doté d’un capteur 1 pouce, concurrent des nombreux modèles half-frame devenus populaires ces dernières années auprès des jeunes photographes.</p><p>Qu’est-ce que le half-frame ? Comme le montrent les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a> et Kodak Ektar H35, ce format – historiquement utilisé sur les appareils photo argentiques 35 mm – permet de prendre des photos au format vertical, doublant ainsi le nombre de clichés par pellicule. L’originalité du X-Half, selon les rumeurs, serait d’adopter ce format en version numérique, avec un rendu potentiellement plus séduisant que ces deux modèles.</p><div class="see-more see-more--clipped"><figure><blockquote class="twitter-tweet hawk-ignore" data-lang="en" cite="https://twitter.com/cantworkitout/status/1910686532614169035"><p lang="en" dir="ltr">Meet the Fujifilm X-Half – Fujifilm’s Upcoming Digital Half Frame Camerahttps://t.co/5Bpynjtpy9 pic.twitter.com/viEj6jIThI<a href="https://twitter.com/cantworkitout/status/1910686532614169035">April 11, 2025</a></p></blockquote></figure><div class="see-more__filter"></div></div><p>Le succès des appareils demi-format s’explique aussi par leur capacité à créer facilement des images « diptyques », en juxtaposant deux vues côte à côte. Une astuce très prisée sur les réseaux sociaux. Pour faciliter ce type de composition, Fuji Rumors affirme que le X-Half disposera d’un écran LCD vertical à l’arrière.</p><p>À l’image des autres best-sellers de la marque – notamment le Fujifilm X100VI – le X-Half combinerait là encore les avantages du numérique avec le charme de l’argentique. D’après les spécifications divulguées, il serait équipé d’un viseur optique (moins coûteux qu’un viseur électronique), d’un design rétro inspiré des Leica, et de quelques réglages manuels comme une molette de correction d’exposition. L’objectif serait fixe, avec une ouverture de f/2,4.</p><p>Aucune date de sortie n’a pour l’instant été évoquée. Mais à en croire l’agitation autour du projet, un lancement à temps pour l’été aux États-Unis et au Royaume-Uni semble envisageable – sauf imprévu lié aux droits de douane.</p><h2 id="analyse-une-idee-amusante-si-ce-n-est-pour-les-inconditionnels-de-fuji">Analyse : Une idée amusante, si ce n'est pour les inconditionnels de Fuji</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3413px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="b7cftuu5EvrvMVMs2L8t79" name="Fujifilm GFX100 RF" alt="Holding the Fujifilm GFX100 RF medium-format compact camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/b7cftuu5EvrvMVMs2L8t79-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3413" height="1920" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le récent Fujifilm GFX100RF (ci-dessus) se situe à l’extrême opposé de ce que promet le X-Half. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>De nombreux fans de Fujifilm attendent patiemment des modèles plus « sérieux », comme un éventuel X-Pro 4. Ces rumeurs autour du X-Half ne répondront donc pas aux attentes de tous – mais l’arrivée d’une nouveauté reste toujours bienvenue.</p><p>L’idée d’un appareil numérique demi-format peut sembler étrange à première vue – après tout, il n’est plus question d’économiser la pellicule. Mais le X-Half pourrait séduire celles et ceux qui cherchent un compagnon de poche rétro, différent d’un smartphone, mais plus simple à utiliser qu’un véritable argentique.</p><p>En ce sens, il se rapprocherait davantage de la gamme Instax de Fujifilm que des modèles professionnels comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-gfx100rf-un-premier-apercu-en-images-avant-son-annonce-attendue">GFX100RF</a>, vendu à 5 499,00 €. Le X-Half pourrait au contraire viser un public plus jeune, en quête d’un appareil original avec un peu plus de consistance qu’un Instax.</p><p>Cela pourrait laisser sur leur faim les passionnés situés entre ces deux extrêmes, mais un <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/pourquoi-le-fujifilm-x-e5-pourrait-etre-la-revelation-photographique-de-2025">Fujifilm X-E5</a> reste annoncé pour 2025. Pour l’instant, Fujifilm semble renouer avec ce qui a fait son succès à ses débuts sur le marché des hybrides : capter les nouvelles tendances photo en y apportant sa propre touche.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">Meilleurs appareils photo sans miroir </a>: les 8 modèles hybrides à considérer en 2025</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">Meilleurs appareils photo plein format </a>: 8 boîtiers indispensables pour passer à la photographie pro</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">Meilleurs appareils photo à petit prix </a>: quel modèle acheter sans se ruiner en 2025 ?</li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-prepare-un-compact-original-qui-pourrait-bien-egayer-2025</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Avec son look unique, le X-Half s’annonce comme une petite merveille pleine de fantaisie ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">aggkN84hq8vQsbNQvt7SaG</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8P9mp8D6keHk73UbjvCpah-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Mon, 14 Apr 2025 05:31:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Compact Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8P9mp8D6keHk73UbjvCpah-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[FUJIFILM]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[De nouvelles fuites suggèrent que le Fujifilm X-Half sera encore plus petit que le récent X-M5, qui est une toute petite caméra de vlogging.]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[FUJIFILM X-M5]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[FUJIFILM X-M5]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8P9mp8D6keHk73UbjvCpah-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>De nouvelles fuites nous donnent un premier aperçu du Fujifilm 'X-Half'</strong></li><li><strong>L'appareil photo compact demi-format serait une première pour Fujifilm </strong></li><li><strong>Il combine apparemment des prises de vue numériques en demi-teinte et un design rétro</strong></li></ul><p>Fujifilm n’a jamais vraiment suivi les tendances, mais même selon ses propres standards, son prochain appareil photo compact pourrait bien sortir de l’ordinaire – si l’on en croit les dernières rumeurs autour du supposé « X-Half ».</p><p>Le site Fuji Rumors a <a href="https://www.fujirumors.com/leaked-first-image-of-fujifilm-half-frame-camera/" target="_blank">récemment publié</a> ce qu’il présente comme la toute première image fuitée de l’appareil, et a depuis partagé un <a href="https://www.fujirumors.com/meet-the-fujifilm-x-half-fujifilms-upcoming-digital-half-frame-camera/" target="_blank">nouveau post</a> révélant son nom. Le X-Half serait un appareil compact doté d’un capteur 1 pouce, concurrent des nombreux modèles half-frame devenus populaires ces dernières années auprès des jeunes photographes.</p><p>Qu’est-ce que le half-frame ? Comme le montrent les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a> et Kodak Ektar H35, ce format – historiquement utilisé sur les appareils photo argentiques 35 mm – permet de prendre des photos au format vertical, doublant ainsi le nombre de clichés par pellicule. L’originalité du X-Half, selon les rumeurs, serait d’adopter ce format en version numérique, avec un rendu potentiellement plus séduisant que ces deux modèles.</p><div class="see-more see-more--clipped"><figure><blockquote class="twitter-tweet hawk-ignore" data-lang="en" cite="https://twitter.com/cantworkitout/status/1910686532614169035"><p lang="en" dir="ltr">Meet the Fujifilm X-Half – Fujifilm’s Upcoming Digital Half Frame Camerahttps://t.co/5Bpynjtpy9 pic.twitter.com/viEj6jIThI<a href="https://twitter.com/cantworkitout/status/1910686532614169035">April 11, 2025</a></p></blockquote></figure><div class="see-more__filter"></div></div><p>Le succès des appareils demi-format s’explique aussi par leur capacité à créer facilement des images « diptyques », en juxtaposant deux vues côte à côte. Une astuce très prisée sur les réseaux sociaux. Pour faciliter ce type de composition, Fuji Rumors affirme que le X-Half disposera d’un écran LCD vertical à l’arrière.</p><p>À l’image des autres best-sellers de la marque – notamment le Fujifilm X100VI – le X-Half combinerait là encore les avantages du numérique avec le charme de l’argentique. D’après les spécifications divulguées, il serait équipé d’un viseur optique (moins coûteux qu’un viseur électronique), d’un design rétro inspiré des Leica, et de quelques réglages manuels comme une molette de correction d’exposition. L’objectif serait fixe, avec une ouverture de f/2,4.</p><p>Aucune date de sortie n’a pour l’instant été évoquée. Mais à en croire l’agitation autour du projet, un lancement à temps pour l’été aux États-Unis et au Royaume-Uni semble envisageable – sauf imprévu lié aux droits de douane.</p><h2 id="analyse-une-idee-amusante-si-ce-n-est-pour-les-inconditionnels-de-fuji">Analyse : Une idée amusante, si ce n'est pour les inconditionnels de Fuji</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3413px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="b7cftuu5EvrvMVMs2L8t79" name="Fujifilm GFX100 RF" alt="Holding the Fujifilm GFX100 RF medium-format compact camera" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/b7cftuu5EvrvMVMs2L8t79-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3413" height="1920" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le récent Fujifilm GFX100RF (ci-dessus) se situe à l’extrême opposé de ce que promet le X-Half. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>De nombreux fans de Fujifilm attendent patiemment des modèles plus « sérieux », comme un éventuel X-Pro 4. Ces rumeurs autour du X-Half ne répondront donc pas aux attentes de tous – mais l’arrivée d’une nouveauté reste toujours bienvenue.</p><p>L’idée d’un appareil numérique demi-format peut sembler étrange à première vue – après tout, il n’est plus question d’économiser la pellicule. Mais le X-Half pourrait séduire celles et ceux qui cherchent un compagnon de poche rétro, différent d’un smartphone, mais plus simple à utiliser qu’un véritable argentique.</p><p>En ce sens, il se rapprocherait davantage de la gamme Instax de Fujifilm que des modèles professionnels comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-gfx100rf-un-premier-apercu-en-images-avant-son-annonce-attendue">GFX100RF</a>, vendu à 5 499,00 €. Le X-Half pourrait au contraire viser un public plus jeune, en quête d’un appareil original avec un peu plus de consistance qu’un Instax.</p><p>Cela pourrait laisser sur leur faim les passionnés situés entre ces deux extrêmes, mais un <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/pourquoi-le-fujifilm-x-e5-pourrait-etre-la-revelation-photographique-de-2025">Fujifilm X-E5</a> reste annoncé pour 2025. Pour l’instant, Fujifilm semble renouer avec ce qui a fait son succès à ses débuts sur le marché des hybrides : capter les nouvelles tendances photo en y apportant sa propre touche.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">Meilleurs appareils photo sans miroir </a>: les 8 modèles hybrides à considérer en 2025</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">Meilleurs appareils photo plein format </a>: 8 boîtiers indispensables pour passer à la photographie pro</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">Meilleurs appareils photo à petit prix </a>: quel modèle acheter sans se ruiner en 2025 ?</li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Meilleurs appareils photo instantanés : nos modèles rétro favoris, de Polaroid à Instax  ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Un appareil photo instantané est le meilleur moyen de s'essayer à la photographie analogique. Nous le savons par expérience : des appareils simples et bon marché aux modèles hybrides haut de gamme, notre équipe d'experts a examiné plus de 25 appareils photo instantanés. Nous avons élaboré ce guide à partir des résultats de nos tests et l'avons ensuite catégorisé en fonction des besoins des utilisateurs et de leur budget.</p><p>Si nous devions choisir un seul appareil photo instantané, ce serait le <a href="https://www.techradar.com/reviews/fujifilm-instax-mini-12-review-a-newbies-best-friend">Fujifilm Instax Mini 12</a>. Il est très simple d’utilisation, et ses pellicules coûtent moins cher que les autres. En revanche, si vous recherchez une connectivité hybride ou un design plus adulte, vous devriez chercher ailleurs.</p><p>Avec plus de 20 ans d'expérience en matière de tests, nous savons comment mettre un appareil photo à l'épreuve. Nous utilisons plusieurs paquets de films avec chaque appareil photo instantané, afin de le tester dans diverses conditions. Nous avons également ajouté quelques suggestions supplémentaires en bas de page, notamment des options qui vous permettent d'imprimer les photos de votre smartphone.</p><h2 id="quel-appareil-photo-instantane-choisir">Quel appareil photo instantané choisir ?</h2><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-photo-instantane"><span>Le meilleur appareil photo instantané</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bN5rCm8eesreCYH953jBe8-1920-80.jpg" alt="Instax Mini 12 on a brick wall in front of graffiti" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fZjsATvrajjCthKgi2eouL-1920-80.jpg" alt="Instax Mini 12 on a brick wall in front of graffiti" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/f7z894k8FLNtrdmnVsdWQc-1920-80.jpg" alt="Instax Mini 12 on a brick wall in front of graffiti" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5L39Yu2UzYjsFbRcjDTdCi-1920-80.jpg" alt="Instax Mini 12 on a brick wall in front of graffiti" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/u3ucSBcMhRB4Sf8LxFvXc7-1920-80.jpg" alt="Instax Mini 12 on a brick wall in front of graffiti" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="1-fujifilm-instax-mini-12"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/fujifilm-instax-mini-12-review-a-newbies-best-friend">1. Fujifilm Instax Mini 12</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Le meilleur appareil photo instantané.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>60 mm | <strong>Mise au point: </strong>Normale et macro | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Aucun</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Facile à utiliser</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Amélioration de la précision du viseur</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Films à faible coût</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Surexpose toujours les photos en plein soleil</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Glissant</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Les impressions sont un peu petites</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5DqKNArGAmv64JNLnQv8Sm-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aXKUByPzPpqpGVt8QfpUWj-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RmrzAiM3tiHgWmBzDygaMk-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Am6XJkjX6YaCUk4xYjCaZk-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oZ2e2vUwyqQ3fF82aDdLvk-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gYAeDk9vC7AX6TpfugoSkk-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/42jWPJQiAR9EwWbNZSpZ5j-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6iPz2pWegjtKhjLKxPdeHj-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8MdTfSRJpmtF5e62kJuwdj-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous êtes novice en matière de photographie instantanée</strong> : Facile à utiliser et abordable à l'achat comme à la recharge, l'Instax Mini 12 est le meilleur moyen d'accéder à la prise de vue analogique.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez des tirages vintage riches</strong> : En utilisant le film Instax coloré de Fujifilm, le Mini 12 produit de jolis tirages de fête au riche aspect vintage.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous prenez souvent des photos en plein soleil</strong> : Le Mini 12 a tendance à surexposer les images en plein soleil, et le flash est toujours allumé.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous aimez l'ergonomie parfaite</strong> : Son design lisse et arrondi le rend et glissant et donc difficile à manier, notamment pour les selfies.</p></div></div><p>L'Instax Mini 12 de Fujifilm est le dernier modèle de la marque. S'il représente pour nous le meilleur appareil photo instantané, c'est notamment parce qu'il s'agit du plus simple à utiliser. La prise en main est en effet très simple, il vous suffit d'insérer les piles, le film et d'appuyer sur le seul et unique bouton présent.</p><p>S'il est très simple à prendre en main, l'Instax Mini 12 s'avère parfois glissant, notamment en raison de ses bords incurvés et de sa finition lisse. Vous devrez simplement faire attention à ne pas le laisser tomber lors de vos soirées, surtout lorsque vous prenez un selfie.</p><p>L'objectif de 60 mm est le même que sur la version précédente, l'Instax Mini 11. Il propose également deux réglages, Normale et Macro, mais les capteurs, qui se trouvaient sur la droite, là où votre main vient se poser naturellement, sont désormais situés au centre, ce qui évite la surexposition involontaire.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-rapport-qualite-prix"><span>Le meilleur rapport qualité-prix</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RuwVGzaeaTGuviQnDGjUVG-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11 HERO" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/BQtBSFCDqHohxjWAzkza3G-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11 HERO" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/wnpYVPTNeQQkVsSrfyDBfF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11 HERO" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/HPoYcUgkuyh9hqHeG6omGF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11 HERO" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eDVoRJ3uYmrFGL2FmZW5yE-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11 HERO" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="2-fujifilm-instax-mini-11"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/fujifilm-instax-mini-11">2. Fujifilm Instax Mini 11</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Un classique amélioré, à un prix raisonnable.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>60 mm | <strong>Mise au point: </strong>Normale et macro | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Aucun</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Exposition automatique très précise</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Facile pour les débutants</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Design compact</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Les impressions Instax Mini sont plutôt compactes</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Pas de fonctions avancées pour les professionnels</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ByZeZT2UqRc4M4XePJyueC-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/arPnFMMzJn6h23XgrnBVaC-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text"><strong>✅ Vous voulez un appareil abordable</strong> : Avec la sortie du Mini 12, le prix de l'Instax Mini 11 est plus attractif que jamais.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez la facilité</strong> : L'Instax Mini 11 est idéal pour les débutants, qui veulent de beaux rendus sans trop d'efforts.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous recherchez des fonctions avancées</strong> : Le Fujifilm Instax Mini 11 est dédié aux novices et n'incluent donc pas de fonctions avancées pour les professionnels.</p></div></div><p>Si vous recherchez un appareil photo instantané abordable, facile à utiliser et qui n'intimidera pas les photographes novices, l'Instax Mini 11 de Fujifilm est celui qu'il vous faut. Il est très similaire à la version 12, mais son prix est désormais plus accessible. </p><p>Bien qu'il ne dispose pas de modes et de commandes avancés, que l'on peut retrouver sur les boîtiers plus chers, il plaît par son design et par sa simplicité d'utilisation. Il dispose en effet d'un système d'exposition automatique qui élimine une grande partie de la réflexion, il vous suffit donc de cadrer et de déclencher l'appareil pour prendre une photo de qualité.</p><p>Grâce à un petit miroir intégré à l'avant de l'appareil et à un barillet d'objectif amovible pour les gros plans, il est facile de prendre un selfie instantané. Il existe aussi des packs abordables avec plusieurs pellicules Instax Mini, ce qui fait de lui un accessoire idéal pour vos fêtes et vos événements familiaux.</p><p>L'Instax Mini 11 a l'avantage d'être proposé à un prix raisonnable, vous pouvez donc l'offrir en cadeau, à un amateur de photographie, mais également à un enfant ou un adolescent.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-instantane-le-plus-polyvalent"><span>L'appareil photo instantané le plus polyvalent</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/q8owL4x25o58C7Ja7yrFTR-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hz3QQTZLNvEYrdQGq5GjLQ-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DdrBBMFvCyUtfQTJakAtkc-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hRo69FevgFsobTHy3qEnpS-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/idrPD8thxP6SYWUWhmpLhV-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="3-polaroid-now"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/polaroid-now-review">3. Polaroid Now+</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>L'appareil photo instantané le plus polyvalent.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>35-40 mm | <strong>Mise au point: </strong>Autofocus | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Oui</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Des impressions de taille parfaite</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Une application mobile très pratique</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Batterie rechargeable</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Le film coûte cher</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Un peu encombrant</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ScnMUZjSgUsQ5SsnwnDJ38-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/kEk4YFVe4zeWCTGGbAqBZm-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DgVK9SEVsp7xDZFy5BKVF-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/4gon27nSM4AKuQM8F5MYN3-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/djMKRMWKNjgSEC6efeYMWk-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ZmnirkBYr4NXjVBaZBhfk5-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TDuXA8qRQ7MaJdct2G4JY4-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez des tirages plus grands</strong> : Le format carré de 3,1 pouces des tirages Polaroid est généreux, et plus grand que le format concurrent du Fujifilm Instax.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez de nombreux modes</strong> : La possibilité d'expérimenter des filtres d'objectif et des modes de prise de vue dans l'application dédiée ajoute un potentiel créatif agréable.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous avez un petit budget</strong> : Si l'on tient compte du coût des recharges de film, le Polaroid Now+ est un appareil photo coûteux à l'usage.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un appareil portable</strong> : Avec son look Polaroid classique, le Now+ est un appareil relativement encombrant, trop grand pour être glissé dans une poche.</p></div></div><p>Le Polaroid Now+ est l'appareil photo instantané le plus complet à l'heure actuelle. Il combine le meilleur des deux appareils photo instantanés phares de Polaroid : le Polaroid Now et le Polaroid OneStep+.</p><p>Il propose en effet le même design, le même objectif et la même qualité d'image que le Polaroid Now, mais il est doté de la connectivité Bluetooth comme le OneStep+, ce qui vous permet davantage de contrôle via l'application Polaroid Originals.</p><p>Vous aurez ainsi accès à un grand nombre de prises de vue créatives, à des options de retardateur, de double exposition, de light painting et d'exposition manuelle. Il existe également désormais un mode d'ouverture propre pour expérimenter la profondeur de champ, ainsi qu'un mode trépied.</p><p>La seule chose qui pourrait vous freiner est le coût du film Polaroid I-Type, qui s'avère très cher.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-plus-bel-appareil-photo-instantane"><span>Le plus bel appareil photo instantané</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/wAyewHGQrc7FPhaWncee6V-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MeR9AycsZEquZHSExaJNXW-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WfPM26Cf7PoQznphhYGHkV-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5dmigr4cEfkjipSWj5GTcV-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jqjnVGwusuZTpZpvhCVwMV-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ETvRktVn6sghHNmebMc5vW-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption> Fujifilm Instax Mini Evo på et bord<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="4-fujifilm-instax-mini-evo"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-instax-mini-evo">4. Fujifilm Instax Mini Evo</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Un instantané hybride qui associe rétro et innovation à la perfection.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>28 mm | <strong>Mise au point: </strong>Autofocus | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Oui</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Le plus bel appareil photo instantané</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Filtres amusants</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Possibilité d’imprimer vos photos mobiles via Bluetooth</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">La qualité de l'image numérique est médiocre</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Interface utilisateur en mode portrait uniquement</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qaLKM56H54Lp3fQGDr83DT-1920-80.jpg" alt="Instant photos on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YxuVemvWmfzNNsqa7fqGSS-1920-80.jpg" alt="Instant photos on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3xJtqnk67YiDPS8gxTL9nD-1920-80.jpg" alt="Instant photos on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ndo3DMGPLRK5Fpmb2Yk6VR-1920-80.jpg" alt="Instant photos on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sehA7Gan3oGXxcnRRwGkCE-1920-80.jpg" alt="Instant photos on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez un potentiel créatif</strong> : Avec un large éventail de combinaisons de filtres et d'effets, le Mini Evo est idéal pour essayer différents styles.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil photo connecté</strong> : Bien qu'il fonctionne comme un appareil photo autonome, le Mini Evo peut s'associer à votre smartphone et devenir une imprimante portable.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>La qualité de l'image est importante</strong> : Son capteur basse résolution fait du Mini Evo un meilleur choix pour les photos personnelles imprimées que pour le partage social.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous n'avez pas besoin du numérique</strong> : L'Instax Mini 40 a un look vintage et ne propose aucune fonction connectée.</p></div></div><p>Si vous recherchez un appareil photo qui allie les charmes de la photo instantanée à la commodité de la prise de vue numérique, l'Instax Mini Evo est un excellent choix.</p><p>La qualité de ses photos numériques ne battra pas celle de votre smartphone, mais là n'est pas la question - le principal avantage est de pouvoir décider des photos que vous imprimez, pour éviter de gaspiller votre précieuse pellicule. Le Mini Evo lui-même est également l'un des appareils photo instantanés les plus beaux du marché et il se révèle plus compact que les autres modèles de Fujifilm.</p><p>Il peut également servir d'imprimante pour les photos prises avec votre smartphone, et vous pouvez jouer avec les nombreux effets et filtres intégrés avant d'appuyer sur le bouton d'impression.</p><p>Ces éléments numériques signifient que l'Instax Mini Evo n'offre pas une expérience de photographie instantanée "pure" et qu'il est plus complexe que des alternatives comme l'Instax Mini 11. Mais sa polyvalence et son charme compensent largement pour ceux qui veulent un peu plus qu'un appareil photo instantané.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-instantane-retro"><span>Le meilleur appareil instantané rétro</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/it8kCiEZNrTHumgDPZpNGD-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gHhj258rde7HMmR2uAShpE-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/J5iLNhNgN694eiXiZoXoZA-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/EtFjRPeWV3MM3qMkAspsHV-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/JPJ8Cy9AtQcp6pHvzBTAxU-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="5-fujifilm-instax-mini-40"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-instax-mini-40">5. Fujifilm Instax Mini 40</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Une alternative rétro et charmante à l'Instax Mini 11.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>60 mm | <strong>Mise au point: </strong>Normale et Macro (fixe) | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Aucun</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Des prises de vue simplissimes</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Un style rétro accrocheur</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Les packs de film Instax Mini restent abordables</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Prix supérieur à celui de l'Instax 11</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">L'exposition automatique pose problème en cas de forte luminosité</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PNTjA7tzVurKY8NJtQSCCF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qDXwhEopFj7GkrKNAz2pNF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/UN3ZFkvYNvE52TL9DXQPUF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/an4hWHEchodpqTzEpLVmDk-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Qs9rp4Ry9qpp3S9WHf9gwj-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text"><strong>✅ Vous voulez un mix entre design et simplicité : </strong>Le Fujifilm Instax Mini 40 propose des prises de vue simplissimes et un style rétro qui plaît beaucoup.</p><p class="fancy-box__body-text"><strong>✅ Vous voulez un instantané qui ne coûte pas cher :</strong> Les packs de film Instax Mini restent abordables ce qui permet une utilisation plus rentable.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌<strong> Vous voulez le prix le plus bas</strong> : Le prix du Fujifilm Instax Mini 40 est supérieur à celui de l'Instax 11.</p><p class="fancy-box__body-text"><strong>❌ Vous ne savez pas gérer l'exposition : </strong>L'exposition automatique pose problème en cas de forte luminosité.</p></div></div><p>Si l'Instax Mini 11 ressemble un peu trop à un jouet à votre goût, le Mini 40 est une alternative plus axée sur le design. Il a le même style rétro que les appareils photo instantanés plus chers de Fuji, mais sous la surface, il est mécaniquement identique au Mini 11.</p><p>Il intègre une vitesse d'obturation variable, un flash automatique et un système d'exposition automatique, ce qui permet de garantir davantage de photos de qualité. Vous retrouverez également un barillet d'objectif réglable spécifiquement conçu pour les selfies. L'instax Mini 40 est un parfait appareil pour les nouveaux venus dans le domaine des films instantanés, mais également pour ceux qui apprécient déjà ce support. Il utilise les pellicules Instax Mini, qui sont toujours parmi les plus abordables du marché.</p><p>S'il ne se trouve pas en première position de ce classement, c'est notamment en raison du manque de fonctionnalités, de l'absence de modes de prise de vue ou d'accessoires supplémentaires, et de son prix de lancement plus élevé.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-instantane-le-plus-petit"><span>L'appareil photo instantané le plus petit</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ikXBDBCT6AyuEceBw3qTXY-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now vs Polaroid Go instant cameras" /><figcaption>Är du ute efter bästa polaroidkamera? Här är våra favoriter just nu.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zYKaqCtSFbstZCqQErLinG-1920-80.jpg" alt="Polaroid" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sJiyhY2KkwB7ucgwy3t5WG-1920-80.jpg" alt="Polaroid" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/s4efv9wPfFteDCdiQ4EB8G-1920-80.jpg" alt="Polaroid" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="6-polaroid-go"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-polaroid-go">6. Polaroid Go</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>L'appareil photo instantané le plus petit du marché.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>34 mm | <strong>Mise au point: </strong>Normale (fixe) | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Oui</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Format de poche</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Accessible à tout le monde</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Batterie rechargeable</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Film plus cher que celui de ses concurrents</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Autofocus absent</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/t7EfSNTaHP7vuj6KeTuCQZ-1920-80.jpg" alt="Polaroid Go" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hq54GcMUyVeLtr9mmXe2CZ-1920-80.jpg" alt="Polaroid Go" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ssH6Y4e6VKm7PSxxBUVj4Z-1920-80.jpg" alt="Polaroid Go" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qHyQ34Zc9wjRYisHhjUytY-1920-80.jpg" alt="Polaroid Go" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KXgZgwdiTzSk5zz5TZzRmY-1920-80.jpg" alt="Polaroid Go" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil photo instantané compact</strong> : Les dimensions réduites du Polaroid Go font de lui l'appareil photo instantané le plus portable de cette liste.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez la simplicité </strong>: Avec un petit facteur de forme et seulement quelques boutons, le Polaroid Go est extrêmement simple à utiliser.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un mode macro</strong> : La mise au point fixe convient pour les selfies, mais l'absence de mode macro rend délicate la prise de vue de sujets en gros plan.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez des recharges abordables</strong> : Le film Polaroid Go est environ 25% plus cher par cliché que l'Instax Mini de Fujifilm.</p></div></div><p>Avec le Go, Polaroid a devancé Fuji en matière d'innovation instantanée, ce qui n'était plus arrivé depuis la fin des années 1980. Il s'agit officiellement du plus petit appareil photo instantané analogique du monde, qui tient parfaitement dans la paume de la main.</p><p>Il est vrai que certains appareils instantanés hybrides sont encore plus compacts, mais ils ont tendance à " tricher " en imprimant les images sur du papier Zero Ink, plutôt qu'avec un processus de développement chimique. Ici, vous obtenez le vrai produit, en format carré.</p><p>Il s'agit d'une version réduite du Polaroid Now, avec la plupart des mêmes caractéristiques, y compris le retardateur et le mode double exposition, qui devraient plaire aux photographes plus expérimentés ainsi qu'aux débutants en photographie instantanée. L'autofocus n'a malheureusement pas été retenu, ce qui augmente les risques de résultats flous si vous ne gardez pas une bonne distance avec votre sujet.</p><p>Au lancement, son prix est à peu près le même que celui du Polaroid Now, ce qui le rend beaucoup plus cher que le Fuji Instax Mini 11 d'entrée de gamme, mais c'est un investissement qui vaut le coup si vous voulez un appareil photo instantané que vous pouvez emporter partout.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-instantane-le-plus-haut-de-gamme"><span>L'appareil photo instantané le plus haut de gamme</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/EZsLmMkgFP9k7rKc9Yufs8-1920-80.jpg" alt="The top of the Polaroid I-2" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GkQzx7DvjVVJvJatGiywbm-1920-80.jpg" alt="The front of the Polaroid I-2" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ieGLGUF98PiprmzKZG6f8e-1920-80.jpg" alt="The top of the Polaroid I-2 instant camera with the exposure compensation dial" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KMeniUkrxzbBG4kXXQc6eB-1920-80.jpg" alt="The Polaroid I-2 on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/E9Tsy4FdkkXfabLZ8CaFun-1920-80.jpg" alt="The back of the Polaroid I-2" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="7-polaroid-i-2"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/instant-cameras/polaroid-i-2-review-advanced-but-expensive">7. Polaroid I-2</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Le meilleur appareil photo instantané professionnel pour les fans de Polaroid.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>98 mm | <strong>Mise au point: </strong>LiDAR | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Oui</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Contrôle manuel de l'exposition</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Autofocus LiDAR précis</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Contrôle et application Bluetooth</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Plus cher que ses concurrents</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Moins homogène que l'Instax</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ab5mZsH7kUbSkVL73wq3pe-1920-80.jpg" alt="Inside with flash, you need to carefully check the exposure and compensate if necessayr. It's easy to blow highlights" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WbTvpTxDRraYSefVj9bCee-1920-80.jpg" alt="I couldn’t understand why my first test shot was blurry until I realised the camera was set to multiple exposure mode" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ri2qZgyDMSJSjbwoyAqQKe-1920-80.jpg" alt="Daft selfies are possible with the camera at arm's length to focus" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zq4c4h4vVdg8zTWosAYH4c-1920-80.jpg" alt="Up-close, the Polaroid I-2 does a good job of locking onto targets in the center of the frame" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SRQiQtXLNCVhkJUHMe6AFd-1920-80.jpg" alt="Metering had a tendency to overexpose in Auto mode, although I was still experimenting when I took this" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/AYMifo6B2Zmh8kyShTBRVd-1920-80.jpg" alt="Do you even own a Polaroid if you don’t take a snap of your hipster coffee?" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tK8kSpN4SeRmU6nXcmVuzd-1920-80.jpg" alt="I found several light leaks creeping into my B&W i-type prints" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3fmX7tRaTcnSyj2LcWxyBe-1920-80.jpg" alt="The Blue 600 film is ghostly and reminiscent of a cyanotype" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez des commandes manuelles</strong> : Contrairement à la plupart des appareils photo instantanés, le Polaroid I-2 vous permet de contrôler entièrement les réglages de vitesse d'obturation et d'ouverture.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un autofocus fiable</strong> : Même avec un seul point de mise au point automatique, l'I-2 est très performant pour verrouiller les sujets proches et éloignés.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous avez un budget limité</strong> : Grâce à ses fonctions avancées, le Polaroid I-2 est un appareil photo haut de gamme dont le coût des films est élevé.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous avez besoin d'une option compacte</strong> : Encombrant, le Polaroid I-2 est le plus gros appareil photo instantané de cette liste.</p></div></div><p>Le Polaroid I-2 est un appareil photo instantané haut de gamme, doté de fonctions avancées. C'est le premier appareil photo instantané à offrir un contrôle manuel complet de l'exposition. Associé à une connectivité Bluetooth, à un autofocus LiDAR et à un écran LCD, il ouvre de nouvelles perspectives aux photographes instantanés les plus exigeants.</p><p>Nous avons trouvé l'I-2 plus grand et plus lourd que ses concurrents moins chers. Il était d'ailleurs trop encombrant pour être utilisé à une seule main. Mais il s'avère durable et conserve le charme rétro qui plaît tant. Même avec un seul point AF, le système LiDAR s'est avéré étonnamment efficace pour verrouiller les sujets proches et lointains, à condition qu'ils soient au centre du cadre.</p><p>Le Polaroid I-2 est capable de produire des tirages subtils de style vintage, mais les résultats sont moins homogènes que ceux des appareils Instax que nous avons testés, et de nombreuses photos prises en mode automatique étaient surexposées.</p><p>Le contrôle de la vitesse d'obturation et de l'ouverture permet aux photographes expérimentés de trouver un meilleur équilibre, même s'il est nécessaire de faire plusieurs essais, et de jeter quelques tirages. Son prix rebutera les amateurs, mais si vous souhaitez un appareil photo instantané avancé et créatif, nous vous recommandons l'I-2 sans problème.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-instantane-hybride"><span>Le meilleur appareil instantané hybride</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yX8vtjpZnBPTnXuxGqJap6-1920-80.jpg" alt="Canon Zoemini S" /><figcaption><small role="credit">Canon</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6WZXAEoYV6becVC69oZjgX-1920-80.png" alt="Canon Zoemini S" /><figcaption><small role="credit">Canon</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="8-canon-zoemini-s"><span class="title__text">8. Canon Zoemini S</span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Il mixe le numérique et l'analogique dans un format de poche.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>25,4 mm | <strong>Mise au point: </strong>Normale et Paysage | <strong>Flash: </strong>Intégré, flash circulaire | <strong>Retardateur: </strong>Via une application mobile</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Usage flexible</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Application pratique</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Design compact </div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Les tirages Zink ne sont pas de véritables tirages instantanés</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Qualité d'image inférieure à celle d'un smartphone</div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil avec application</strong> : Alliant le plaisir de l'argentique à la polyvalence du numérique, le Cliq+ sert aussi d'imprimante Bluetooth.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez la compacité</strong> : Ses dimensions miniatures font de lui un compagnon facile à transporter.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un appareil photo rapide</strong> : Lent à démarrer et lent à photographier, nous vous recommandons l'Instax Mini 12 pour plus de rapidité.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous appréciez la qualité de l'image</strong> : Bien que ses impressions soient détaillées, le capteur de 8 Mpx ne peut rivaliser avec un smartphone actuel.</p></div></div><p>Le premier appareil photo instantané de Canon est en fait un hybride, qui associe le "film" analogique à l'intelligence numérique. Le papier Zink (zéro encre) qu'il utilise ne nécessite pas d'exposition à la lumière comme les films instantanés classiques, ce qui permet de réduire considérablement la taille de l'appareil. Le Zoemini S est un appareil de poche, dépassant même l'Instax Mini LiPlay de Fuji en termes de portabilité. </p><p>Un flash circulaire à LED intégré vous aide à réaliser de beaux portraits, le barillet de l'objectif en miroir est spécialement conçu pour les selfies et la mise au point est automatique, ce qui en fait un appareil photo idéal pour les soirées. Néanmoins, il peut être lent à démarrer et l'impression d'une photo prend environ 10 secondes - beaucoup plus lent que notre favori actuel, le Fuji Instax Mini 11.</p><p>L'autonomie du Canon Zoemini S s'étend généralement à deux packs de 10 images, mais même avec une carte SD installée, l'appareil ne prendra plus de photos une fois que vous n'aurez plus de pellicule. Le capteur de 8 Mpx est à peine comparable à celui des smartphones d'entrée de gamme d'aujourd'hui et, sans écran intégré, vous aurez besoin d'un ordinateur pour revoir vos clichés numériques. </p><p>Il semble beaucoup plus simple que d'autres appareils photo hybrides, mais la prise en charge Bluetooth intégrée lui permet de faire double emploi avec une imprimante portable. La possibilité de transformer vos clichés pris sur smartphone en impressions physiques lui confère un avantage par rapport aux appareils photo instantanés plus encombrants. Son prix est également très abordable.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-instantane-avec-son"><span>Le meilleur appareil instantané avec son</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/kc72uiN4jZS9gxUnz6BGNh-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini Liplay" /><figcaption><small role="credit">Fujifilm</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gvh37W3ZgCcKyqiXpDoLKC-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini LiPlay" /><figcaption><small role="credit">Fujifilm</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="9-fujifilm-instax-mini-liplay"><span class="title__text">9. Fujifilm Instax Mini LiPlay</span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Un instantané capable de capturer du son, en plus de l'image.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>28 mm f/2.0 | <strong>Mise au point: </strong>10 cm - infini | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>2 à 10 secondes</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Petite taille</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Prêt à l'emploi</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Photo avec son via code QR</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Prix élevé</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Un bon photophone peut donner de meilleurs résultats</div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text"><strong>✅ Vous voulez donner vie à vos photos :</strong> Il est possible de télécharger ses photos via un code QR afin d'avoir le son associé.</p><p class="fancy-box__body-text"><strong>✅ Vous voulez un appareil facile à emporter</strong> : L'Instax mini Liplay+ est de petite taille et prêt-à-l'emploi.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌<strong> Vous avez un budget limité</strong> : Le Fujifilm Instax Mini LiPlay dispose d'un prix élevé.</p></div></div><p>Alliant le charme rétro-analogique aux qualités numériques modernes, l'Instax Mini Liplay est un appareil photo numérique de base à faible résolution avec une imprimante intégrée pour réaliser des clichés instantanés. Cela vous permet de cadrer correctement votre sujet et de vérifier que votre cliché est suffisant qualitatif avant de l'imprimer.</p><p>L'un des avantages du LiPlay est qu'il permet d'enregistrer un son en même temps que la capture de l'image et de l'intégrer à l'impression sous la forme d'un code QR.</p><p>Vous trouverez peut-être que l'achat d'une imprimante Instax mini est une meilleure option pour des impressions de meilleure qualité, mais le LiPlay est une option amusante pour les enfants et pour garder des souvenirs plus vivants.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-comment-choisir-son-appareil-instantane"><span>Comment choisir son appareil instantané ?</span></h2><section class="article__schema-question"><h3>Comment choisir le meilleur appareil photo instantané ?</h3><article class="article__schema-answer"><p>Si la plupart des appareils photo instantanés sont simples et relativement abordables, il y a tout de même quelques éléments clés à prendre en compte pour choisir le meilleur appareil photo instantané en fonction de vos besoins et de votre budget.</p><p>Les modèles les moins chers ne sont généralement guère plus que des appareils jouets dotés de réglages de base de type " pointer et photographier ". Ils conviennent parfaitement si vous voulez un appareil simple pour prendre des photos de fête. Mais vous devrez dépenser un peu plus pour obtenir des modes tels que la macro-focalisation, tandis que les modèles haut de gamme offrent des fonctions numériques hybrides. Cette dernière vous permet de connecter votre appareil à un smartphone pour des contrôles créatifs supplémentaires, ou de produire des impressions physiques à partir de la liste d'images de votre smartphone.</p><p>La qualité et la taille de l'impression sont également à prendre en compte. Bien qu'aucune marque d'appareils instantanés ne donne des résultats super précis (cela fait partie du charme du vintage), les Instax produisent sans doute les images les plus naturelles. Les impressions Polaroid ont tendance à avoir un aspect plus fantaisiste, qui peut être tout aussi attrayant, selon vos préférences. Les films existent également en différentes tailles pour s'adapter à des appareils spécifiques, il est donc utile de se demander si vous voulez des tirages au format de poche ou quelque chose de plus grand.</p><p>Si les appareils photo instantanés sont généralement abordables, vous devez tenir compte du coût de la pellicule. Il peut s'additionner assez rapidement, alors faites attention au prix par paquet - et pensez au nombre de photos que vous êtes susceptible de prendre régulièrement. Les films Polaroid ont tendance à être plus chers que les Instax - pour le prix d'un seul paquet de huit photos couleur Polaroid I-Type, vous pouvez obtenir deux paquets de dix films Instax Mini. </p><p>Certains appareils photo instantanés dotés d'un écran numérique ou d'une connectivité smartphone vous permettent de prévisualiser vos photos avant de les imprimer, ce qui réduit considérablement le gaspillage (et donc le coût des photos ratées).</p></article></section><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="" name="PolaroidvsInstax-1.jpg" alt="Polaroid Now vs Fujifilm Instax Mini 40" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oWQ7yZQ9eW7hYT9U4K9fH-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Polaroid / Instax)</span></figcaption></figure><section class="article__schema-question"><h3>Quelle est la différence entre Polaroid et Instax ?</h3><article class="article__schema-answer"><p>Polaroid et Instax de Fujifilm sont les deux plus grandes marques d'appareils photo instantanés. Bien qu'ils utilisent tous deux une technologie similaire, faisant appel à des réactions chimiques qui développent automatiquement chaque image dans votre main, la principale différence entre eux est le type de film que leurs appareils utilisent.</p><p>Les appareils Polaroid utilisent un ou deux types de pellicules : le plus grand, le I-Type, qui produit des photos au format carré, et le plus récent, le film "Go", utilisé par le petit appareil Polaroid Go. Vous pouvez choisir entre un film couleur et un film noir et blanc, ainsi qu'une gamme de couleurs de bordure différentes.</p><p>Les appareils Instax offrent une plus grande variété de types de films : il existe des films Instax Mini, Square et Wide. Comme les films Polaroid, ils ne peuvent pas être mélangés et assortis d'un appareil à l'autre. Le choix de votre type de film préféré est donc une étape importante dans la sélection de l'appareil photo instantané qui vous convient.</p><p>Quel est le meilleur type de film ? Le type I de Polaroid a l'avantage de la taille, mais le film Instax a tendance à être un peu plus abordable. Par exemple, pour le prix d'un seul paquet de huit photos couleur Polaroid I-Type, vous pouvez obtenir deux paquets de dix films Instax Mini. </p><p>Pour comparer les tailles des différents types de films Polaroid et Instax, consultez notre liste complète ci-dessous.</p></article></section><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="" name="PolaroidvsInstax.jpg" alt="Polaroid I-Type vs Instax Square" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yThyFx6SzCEkCnuZUiSPHW-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Polaroid I-Type vs Instax Square </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><section class="article__schema-question"><h3>Quel est le meilleur film pour appareil photo instantané ?</h3><article class="article__schema-answer"><p><strong>1. Instax Mini</strong></p><p>Le format de film instantané le plus courant, produisant des images mesurant seulement 62 x 46 mm.</p><p><strong>2. Instax Square</strong></p><p>Fuji s'inspire du format de film carré popularisé par Polaroid. La prise en charge de ces photos de 62 x 62 mm par les appareils photo est plus limitée.</p><p><strong>3. Instax Wide</strong></p><p>Deux fois la taille d'Instax Mini et deux fois le prix, mais les photos mesurent 99 x 62 mm. </p><p><strong>4. Polaroid I-Type</strong></p><p>Conçus pour être utilisés dans l'Impossible I-1 et le OneStep 2, les packs de film I-Type n'ont pas de piles intégrées et ne peuvent donc pas être utilisés avec les Polaroids anciens.</p><p><strong>5. Polaroid Go</strong></p><p>Réponse de Polaroid à l'Instax Mini, le film Polaroid Go mesure 66,6 mm x 53,9 mm et est conçu pour fonctionner avec l'appareil photo du même nom.</p><p><strong>6. Polaroid 600</strong></p><p>Film conçu pour les appareils photo vintage de type Polaroid 600. Il peut également être utilisé dans l'Impossible I-1 et le OneStep 2.</p><p><strong>7. Polaroid Zink 2x3</strong></p><p>Film instantané au format carte de crédit qui utilise de l'encre thermosensible pour produire des images. Les couleurs sont plus traditionnelles que celles des Instax. Compatible avec de nombreux appareils photo et imprimantes à base de Zink.</p></article></section><section class="article__schema-question"><h3>De nouveaux appareils photo instantanés sont-ils encore fabriqués ?</h3><article class="article__schema-answer"><p>Les appareils photo instantanés peuvent sembler un peu vieux jeu en 2026 , mais ils sont toujours fabriqués. En fait, ils constituent un format de photographie de plus en plus populaire. Inspirés des appareils rétro de l'époque où les films analogiques étaient la norme, ces appareils modernes sont conçus pour retrouver le plaisir accessible de la photographie instantanée.</p><p>Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles vous pourriez vouloir acheter un appareil photo instantané en 2026 . Contrairement à la photographie sur smartphone, les appareils photo instantanés vous donnent une impression physique que vous pouvez tenir dans vos mains immédiatement, coller sur le réfrigérateur ou partager avec vos amis. C'est une façon originale et pratique de renouer avec le côté ludique de la photographie.</p><p>Un autre avantage est la facilité de prise de vue avec un appareil photo instantané. Les meilleures options sont vraiment simples à utiliser, ce qui permet de réaliser facilement des impressions vintage chaleureuses. La plupart ne comportent qu'une poignée de boutons et des modes de prise de vue limités, ce qui vous permet de vous concentrer sur le cadrage. De plus, les appareils photo instantanés sont généralement disponibles à des prix beaucoup plus abordables que les appareils photo compacts. Ils peuvent donc être un excellent moyen pour les enfants de s'initier à la photographie.</p><p>La photographie analogique a connu un renouveau ces dernières années, et cette tendance n'est pas près de s'éteindre. Les appareils photo instantanés vous permettent de profiter de ce retour en arrière sans la courbe d'apprentissage abrupte, les dépenses et les tracas liés aux techniques de photographie argentique plus complexes.</p></article></section><h2 class="article-body__section" id="section-comment-testons-nous-ces-appareils-photo-instantanes"><span>Comment testons-nous ces appareils photo instantanés ?</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:1600px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="" name="Fuji Instax Mini 40 - photo.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gHhj258rde7HMmR2uAShpE-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="1600" height="900" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">POURQUOI VOUS POUVEZ FAIRE CONFIANCE À TECHRADAR</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">☑️ 15 ans de tests de produits <br>☑️ Plus de 16 000 produits testés au total <br>☑️ Près de 200 000 heures passées à tester des produits tech</p></div></div><p>Il n'y a qu'une seule façon de tester les appareils photo instantanés, et ce n'est pas en scrutant les tableaux de résolution au pixel près - pour ces photographes analogiques, tout est question d'utilisation réelle. Après avoir analysé le design, la qualité de fabrication et les caractéristiques de chaque appareil, nous le chargeons de pellicules et l'emmenons pour une journée de photographie instantanée.</p><p>Nous prenons des photos de différents sujets : des personnes, des scènes très contrastées et des objets tels que des fleurs, afin de nous donner une bonne idée du fonctionnement de l'autofocus (si l'appareil en est équipé) et du type de couleurs auxquelles vous pouvez vous attendre dans différentes situations.</p><p>Nous allumons également le flash pour voir comment cela se passe, et nous chronométrons le temps qu'il faut pour que le tirage soit prêt. Certains appareils photo instantanés, comme le Polaroid Now+, sont également dotés d'applications complémentaires. Dans ce cas, nous testons leur capacité à se connecter à un smartphone et nous testons les fonctions spéciales (comme la double exposition ou le light painting) pour voir si elles fonctionnent bien en pratique.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-pour-enfants" target="_blank">Les meilleurs appareils photo pour enfants</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-compacts" target="_blank">Les meilleurs appareils photo compacts</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo" target="_blank">Les meilleurs appareils photo</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants" target="_blank">Les meilleurs reflex pour débuter</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/appareils-photo-pour-voyager" target="_blank">Les meilleurs appareils photo pour voyager</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-instantanes</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Vous recherchez un appareil photo facile à prendre en main quel que soit votre âge, avec un design old school et un prix raisonnable ? Suivez le guide. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">QNqVsAXFmodhBaSXE8zQ9E</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/A3nCaptBYf4m3NFggh4bMo-1920-80.png" type="image/png" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Mon, 24 Mar 2025 10:48:50 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Fri, 17 Jul 2026 12:55:05 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Instant Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                                    <dc:creator><![CDATA[ Emmanuelle Soubelet ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6j9bDsUA3PtR9K2HrV7UW3-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;J&#039;ai rejoint l&#039;équipe de TechRadar France en 2022, et suis chargée de la&amp;nbsp;rédaction des guides d&#039;achat. Je suis passionnée d’écriture, un peu geek sur les bords et fan de nouvelles technologies. Toujours aux quatre coins du monde, vous ne saurez jamais trop où me trouver. En revanche, je saurai toujours trouver les bons mots pour vous aider à dénicher le meilleur smartphone, le meilleur appareil photo ou encore les jeux vidéo les plus funs du moment.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Clio Leonard ]]></dc:contributor>
                                            <dc:contributor><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:contributor>
                                            <dc:contributor><![CDATA[ Amy Davies ]]></dc:contributor>
                                            <dc:contributor><![CDATA[ Tom Morgan ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/png" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/A3nCaptBYf4m3NFggh4bMo-1920-80.png">
                                                            <media:credit><![CDATA[Future]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm Instax Mini 12 lead image]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm Instax Mini 12 lead image]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm Instax Mini 12 lead image]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/A3nCaptBYf4m3NFggh4bMo-1920-80.png" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Un appareil photo instantané est le meilleur moyen de s'essayer à la photographie analogique. Nous le savons par expérience : des appareils simples et bon marché aux modèles hybrides haut de gamme, notre équipe d'experts a examiné plus de 25 appareils photo instantanés. Nous avons élaboré ce guide à partir des résultats de nos tests et l'avons ensuite catégorisé en fonction des besoins des utilisateurs et de leur budget.</p><p>Si nous devions choisir un seul appareil photo instantané, ce serait le <a href="https://www.techradar.com/reviews/fujifilm-instax-mini-12-review-a-newbies-best-friend">Fujifilm Instax Mini 12</a>. Il est très simple d’utilisation, et ses pellicules coûtent moins cher que les autres. En revanche, si vous recherchez une connectivité hybride ou un design plus adulte, vous devriez chercher ailleurs.</p><p>Avec plus de 20 ans d'expérience en matière de tests, nous savons comment mettre un appareil photo à l'épreuve. Nous utilisons plusieurs paquets de films avec chaque appareil photo instantané, afin de le tester dans diverses conditions. Nous avons également ajouté quelques suggestions supplémentaires en bas de page, notamment des options qui vous permettent d'imprimer les photos de votre smartphone.</p><h2 id="quel-appareil-photo-instantane-choisir">Quel appareil photo instantané choisir ?</h2><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-photo-instantane"><span>Le meilleur appareil photo instantané</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bN5rCm8eesreCYH953jBe8-1920-80.jpg" alt="Instax Mini 12 on a brick wall in front of graffiti" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fZjsATvrajjCthKgi2eouL-1920-80.jpg" alt="Instax Mini 12 on a brick wall in front of graffiti" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/f7z894k8FLNtrdmnVsdWQc-1920-80.jpg" alt="Instax Mini 12 on a brick wall in front of graffiti" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5L39Yu2UzYjsFbRcjDTdCi-1920-80.jpg" alt="Instax Mini 12 on a brick wall in front of graffiti" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/u3ucSBcMhRB4Sf8LxFvXc7-1920-80.jpg" alt="Instax Mini 12 on a brick wall in front of graffiti" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="1-fujifilm-instax-mini-12"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/fujifilm-instax-mini-12-review-a-newbies-best-friend">1. Fujifilm Instax Mini 12</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Le meilleur appareil photo instantané.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>60 mm | <strong>Mise au point: </strong>Normale et macro | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Aucun</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Facile à utiliser</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Amélioration de la précision du viseur</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Films à faible coût</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Surexpose toujours les photos en plein soleil</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Glissant</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Les impressions sont un peu petites</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5DqKNArGAmv64JNLnQv8Sm-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aXKUByPzPpqpGVt8QfpUWj-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RmrzAiM3tiHgWmBzDygaMk-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Am6XJkjX6YaCUk4xYjCaZk-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oZ2e2vUwyqQ3fF82aDdLvk-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gYAeDk9vC7AX6TpfugoSkk-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/42jWPJQiAR9EwWbNZSpZ5j-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6iPz2pWegjtKhjLKxPdeHj-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8MdTfSRJpmtF5e62kJuwdj-1920-80.png" alt="Sample image from the Fujifilm Instax Mini 12" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous êtes novice en matière de photographie instantanée</strong> : Facile à utiliser et abordable à l'achat comme à la recharge, l'Instax Mini 12 est le meilleur moyen d'accéder à la prise de vue analogique.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez des tirages vintage riches</strong> : En utilisant le film Instax coloré de Fujifilm, le Mini 12 produit de jolis tirages de fête au riche aspect vintage.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous prenez souvent des photos en plein soleil</strong> : Le Mini 12 a tendance à surexposer les images en plein soleil, et le flash est toujours allumé.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous aimez l'ergonomie parfaite</strong> : Son design lisse et arrondi le rend et glissant et donc difficile à manier, notamment pour les selfies.</p></div></div><p>L'Instax Mini 12 de Fujifilm est le dernier modèle de la marque. S'il représente pour nous le meilleur appareil photo instantané, c'est notamment parce qu'il s'agit du plus simple à utiliser. La prise en main est en effet très simple, il vous suffit d'insérer les piles, le film et d'appuyer sur le seul et unique bouton présent.</p><p>S'il est très simple à prendre en main, l'Instax Mini 12 s'avère parfois glissant, notamment en raison de ses bords incurvés et de sa finition lisse. Vous devrez simplement faire attention à ne pas le laisser tomber lors de vos soirées, surtout lorsque vous prenez un selfie.</p><p>L'objectif de 60 mm est le même que sur la version précédente, l'Instax Mini 11. Il propose également deux réglages, Normale et Macro, mais les capteurs, qui se trouvaient sur la droite, là où votre main vient se poser naturellement, sont désormais situés au centre, ce qui évite la surexposition involontaire.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-rapport-qualite-prix"><span>Le meilleur rapport qualité-prix</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RuwVGzaeaTGuviQnDGjUVG-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11 HERO" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/BQtBSFCDqHohxjWAzkza3G-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11 HERO" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/wnpYVPTNeQQkVsSrfyDBfF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11 HERO" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/HPoYcUgkuyh9hqHeG6omGF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11 HERO" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eDVoRJ3uYmrFGL2FmZW5yE-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11 HERO" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="2-fujifilm-instax-mini-11"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/fujifilm-instax-mini-11">2. Fujifilm Instax Mini 11</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Un classique amélioré, à un prix raisonnable.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>60 mm | <strong>Mise au point: </strong>Normale et macro | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Aucun</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Exposition automatique très précise</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Facile pour les débutants</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Design compact</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Les impressions Instax Mini sont plutôt compactes</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Pas de fonctions avancées pour les professionnels</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ByZeZT2UqRc4M4XePJyueC-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/arPnFMMzJn6h23XgrnBVaC-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 11" /><figcaption><small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text"><strong>✅ Vous voulez un appareil abordable</strong> : Avec la sortie du Mini 12, le prix de l'Instax Mini 11 est plus attractif que jamais.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez la facilité</strong> : L'Instax Mini 11 est idéal pour les débutants, qui veulent de beaux rendus sans trop d'efforts.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous recherchez des fonctions avancées</strong> : Le Fujifilm Instax Mini 11 est dédié aux novices et n'incluent donc pas de fonctions avancées pour les professionnels.</p></div></div><p>Si vous recherchez un appareil photo instantané abordable, facile à utiliser et qui n'intimidera pas les photographes novices, l'Instax Mini 11 de Fujifilm est celui qu'il vous faut. Il est très similaire à la version 12, mais son prix est désormais plus accessible. </p><p>Bien qu'il ne dispose pas de modes et de commandes avancés, que l'on peut retrouver sur les boîtiers plus chers, il plaît par son design et par sa simplicité d'utilisation. Il dispose en effet d'un système d'exposition automatique qui élimine une grande partie de la réflexion, il vous suffit donc de cadrer et de déclencher l'appareil pour prendre une photo de qualité.</p><p>Grâce à un petit miroir intégré à l'avant de l'appareil et à un barillet d'objectif amovible pour les gros plans, il est facile de prendre un selfie instantané. Il existe aussi des packs abordables avec plusieurs pellicules Instax Mini, ce qui fait de lui un accessoire idéal pour vos fêtes et vos événements familiaux.</p><p>L'Instax Mini 11 a l'avantage d'être proposé à un prix raisonnable, vous pouvez donc l'offrir en cadeau, à un amateur de photographie, mais également à un enfant ou un adolescent.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-instantane-le-plus-polyvalent"><span>L'appareil photo instantané le plus polyvalent</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/q8owL4x25o58C7Ja7yrFTR-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hz3QQTZLNvEYrdQGq5GjLQ-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DdrBBMFvCyUtfQTJakAtkc-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hRo69FevgFsobTHy3qEnpS-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/idrPD8thxP6SYWUWhmpLhV-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="3-polaroid-now"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/polaroid-now-review">3. Polaroid Now+</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>L'appareil photo instantané le plus polyvalent.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>35-40 mm | <strong>Mise au point: </strong>Autofocus | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Oui</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Des impressions de taille parfaite</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Une application mobile très pratique</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Batterie rechargeable</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Le film coûte cher</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Un peu encombrant</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ScnMUZjSgUsQ5SsnwnDJ38-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/kEk4YFVe4zeWCTGGbAqBZm-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/DgVK9SEVsp7xDZFy5BKVF-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/4gon27nSM4AKuQM8F5MYN3-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/djMKRMWKNjgSEC6efeYMWk-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ZmnirkBYr4NXjVBaZBhfk5-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TDuXA8qRQ7MaJdct2G4JY4-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now Plus Sample Image" /><figcaption><small role="credit">Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez des tirages plus grands</strong> : Le format carré de 3,1 pouces des tirages Polaroid est généreux, et plus grand que le format concurrent du Fujifilm Instax.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez de nombreux modes</strong> : La possibilité d'expérimenter des filtres d'objectif et des modes de prise de vue dans l'application dédiée ajoute un potentiel créatif agréable.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous avez un petit budget</strong> : Si l'on tient compte du coût des recharges de film, le Polaroid Now+ est un appareil photo coûteux à l'usage.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un appareil portable</strong> : Avec son look Polaroid classique, le Now+ est un appareil relativement encombrant, trop grand pour être glissé dans une poche.</p></div></div><p>Le Polaroid Now+ est l'appareil photo instantané le plus complet à l'heure actuelle. Il combine le meilleur des deux appareils photo instantanés phares de Polaroid : le Polaroid Now et le Polaroid OneStep+.</p><p>Il propose en effet le même design, le même objectif et la même qualité d'image que le Polaroid Now, mais il est doté de la connectivité Bluetooth comme le OneStep+, ce qui vous permet davantage de contrôle via l'application Polaroid Originals.</p><p>Vous aurez ainsi accès à un grand nombre de prises de vue créatives, à des options de retardateur, de double exposition, de light painting et d'exposition manuelle. Il existe également désormais un mode d'ouverture propre pour expérimenter la profondeur de champ, ainsi qu'un mode trépied.</p><p>La seule chose qui pourrait vous freiner est le coût du film Polaroid I-Type, qui s'avère très cher.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-plus-bel-appareil-photo-instantane"><span>Le plus bel appareil photo instantané</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/wAyewHGQrc7FPhaWncee6V-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MeR9AycsZEquZHSExaJNXW-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WfPM26Cf7PoQznphhYGHkV-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5dmigr4cEfkjipSWj5GTcV-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jqjnVGwusuZTpZpvhCVwMV-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ETvRktVn6sghHNmebMc5vW-1920-80.jpg" alt="The Fujifilm Instax Mini Evo on a wooden table" /><figcaption> Fujifilm Instax Mini Evo på et bord<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="4-fujifilm-instax-mini-evo"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-instax-mini-evo">4. Fujifilm Instax Mini Evo</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Un instantané hybride qui associe rétro et innovation à la perfection.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>28 mm | <strong>Mise au point: </strong>Autofocus | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Oui</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Le plus bel appareil photo instantané</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Filtres amusants</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Possibilité d’imprimer vos photos mobiles via Bluetooth</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">La qualité de l'image numérique est médiocre</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Interface utilisateur en mode portrait uniquement</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qaLKM56H54Lp3fQGDr83DT-1920-80.jpg" alt="Instant photos on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YxuVemvWmfzNNsqa7fqGSS-1920-80.jpg" alt="Instant photos on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3xJtqnk67YiDPS8gxTL9nD-1920-80.jpg" alt="Instant photos on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ndo3DMGPLRK5Fpmb2Yk6VR-1920-80.jpg" alt="Instant photos on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sehA7Gan3oGXxcnRRwGkCE-1920-80.jpg" alt="Instant photos on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez un potentiel créatif</strong> : Avec un large éventail de combinaisons de filtres et d'effets, le Mini Evo est idéal pour essayer différents styles.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil photo connecté</strong> : Bien qu'il fonctionne comme un appareil photo autonome, le Mini Evo peut s'associer à votre smartphone et devenir une imprimante portable.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>La qualité de l'image est importante</strong> : Son capteur basse résolution fait du Mini Evo un meilleur choix pour les photos personnelles imprimées que pour le partage social.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous n'avez pas besoin du numérique</strong> : L'Instax Mini 40 a un look vintage et ne propose aucune fonction connectée.</p></div></div><p>Si vous recherchez un appareil photo qui allie les charmes de la photo instantanée à la commodité de la prise de vue numérique, l'Instax Mini Evo est un excellent choix.</p><p>La qualité de ses photos numériques ne battra pas celle de votre smartphone, mais là n'est pas la question - le principal avantage est de pouvoir décider des photos que vous imprimez, pour éviter de gaspiller votre précieuse pellicule. Le Mini Evo lui-même est également l'un des appareils photo instantanés les plus beaux du marché et il se révèle plus compact que les autres modèles de Fujifilm.</p><p>Il peut également servir d'imprimante pour les photos prises avec votre smartphone, et vous pouvez jouer avec les nombreux effets et filtres intégrés avant d'appuyer sur le bouton d'impression.</p><p>Ces éléments numériques signifient que l'Instax Mini Evo n'offre pas une expérience de photographie instantanée "pure" et qu'il est plus complexe que des alternatives comme l'Instax Mini 11. Mais sa polyvalence et son charme compensent largement pour ceux qui veulent un peu plus qu'un appareil photo instantané.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-instantane-retro"><span>Le meilleur appareil instantané rétro</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/it8kCiEZNrTHumgDPZpNGD-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gHhj258rde7HMmR2uAShpE-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/J5iLNhNgN694eiXiZoXoZA-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/EtFjRPeWV3MM3qMkAspsHV-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/JPJ8Cy9AtQcp6pHvzBTAxU-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="5-fujifilm-instax-mini-40"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-instax-mini-40">5. Fujifilm Instax Mini 40</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Une alternative rétro et charmante à l'Instax Mini 11.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>60 mm | <strong>Mise au point: </strong>Normale et Macro (fixe) | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Aucun</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Des prises de vue simplissimes</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Un style rétro accrocheur</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Les packs de film Instax Mini restent abordables</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Prix supérieur à celui de l'Instax 11</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">L'exposition automatique pose problème en cas de forte luminosité</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PNTjA7tzVurKY8NJtQSCCF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qDXwhEopFj7GkrKNAz2pNF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/UN3ZFkvYNvE52TL9DXQPUF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/an4hWHEchodpqTzEpLVmDk-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Qs9rp4Ry9qpp3S9WHf9gwj-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text"><strong>✅ Vous voulez un mix entre design et simplicité : </strong>Le Fujifilm Instax Mini 40 propose des prises de vue simplissimes et un style rétro qui plaît beaucoup.</p><p class="fancy-box__body-text"><strong>✅ Vous voulez un instantané qui ne coûte pas cher :</strong> Les packs de film Instax Mini restent abordables ce qui permet une utilisation plus rentable.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌<strong> Vous voulez le prix le plus bas</strong> : Le prix du Fujifilm Instax Mini 40 est supérieur à celui de l'Instax 11.</p><p class="fancy-box__body-text"><strong>❌ Vous ne savez pas gérer l'exposition : </strong>L'exposition automatique pose problème en cas de forte luminosité.</p></div></div><p>Si l'Instax Mini 11 ressemble un peu trop à un jouet à votre goût, le Mini 40 est une alternative plus axée sur le design. Il a le même style rétro que les appareils photo instantanés plus chers de Fuji, mais sous la surface, il est mécaniquement identique au Mini 11.</p><p>Il intègre une vitesse d'obturation variable, un flash automatique et un système d'exposition automatique, ce qui permet de garantir davantage de photos de qualité. Vous retrouverez également un barillet d'objectif réglable spécifiquement conçu pour les selfies. L'instax Mini 40 est un parfait appareil pour les nouveaux venus dans le domaine des films instantanés, mais également pour ceux qui apprécient déjà ce support. Il utilise les pellicules Instax Mini, qui sont toujours parmi les plus abordables du marché.</p><p>S'il ne se trouve pas en première position de ce classement, c'est notamment en raison du manque de fonctionnalités, de l'absence de modes de prise de vue ou d'accessoires supplémentaires, et de son prix de lancement plus élevé.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-instantane-le-plus-petit"><span>L'appareil photo instantané le plus petit</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ikXBDBCT6AyuEceBw3qTXY-1920-80.jpg" alt="Polaroid Now vs Polaroid Go instant cameras" /><figcaption>Är du ute efter bästa polaroidkamera? Här är våra favoriter just nu.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zYKaqCtSFbstZCqQErLinG-1920-80.jpg" alt="Polaroid" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sJiyhY2KkwB7ucgwy3t5WG-1920-80.jpg" alt="Polaroid" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/s4efv9wPfFteDCdiQ4EB8G-1920-80.jpg" alt="Polaroid" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="6-polaroid-go"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-polaroid-go">6. Polaroid Go</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>L'appareil photo instantané le plus petit du marché.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>34 mm | <strong>Mise au point: </strong>Normale (fixe) | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Oui</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Format de poche</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Accessible à tout le monde</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Batterie rechargeable</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Film plus cher que celui de ses concurrents</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Autofocus absent</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/t7EfSNTaHP7vuj6KeTuCQZ-1920-80.jpg" alt="Polaroid Go" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hq54GcMUyVeLtr9mmXe2CZ-1920-80.jpg" alt="Polaroid Go" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ssH6Y4e6VKm7PSxxBUVj4Z-1920-80.jpg" alt="Polaroid Go" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qHyQ34Zc9wjRYisHhjUytY-1920-80.jpg" alt="Polaroid Go" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KXgZgwdiTzSk5zz5TZzRmY-1920-80.jpg" alt="Polaroid Go" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil photo instantané compact</strong> : Les dimensions réduites du Polaroid Go font de lui l'appareil photo instantané le plus portable de cette liste.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez la simplicité </strong>: Avec un petit facteur de forme et seulement quelques boutons, le Polaroid Go est extrêmement simple à utiliser.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un mode macro</strong> : La mise au point fixe convient pour les selfies, mais l'absence de mode macro rend délicate la prise de vue de sujets en gros plan.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez des recharges abordables</strong> : Le film Polaroid Go est environ 25% plus cher par cliché que l'Instax Mini de Fujifilm.</p></div></div><p>Avec le Go, Polaroid a devancé Fuji en matière d'innovation instantanée, ce qui n'était plus arrivé depuis la fin des années 1980. Il s'agit officiellement du plus petit appareil photo instantané analogique du monde, qui tient parfaitement dans la paume de la main.</p><p>Il est vrai que certains appareils instantanés hybrides sont encore plus compacts, mais ils ont tendance à " tricher " en imprimant les images sur du papier Zero Ink, plutôt qu'avec un processus de développement chimique. Ici, vous obtenez le vrai produit, en format carré.</p><p>Il s'agit d'une version réduite du Polaroid Now, avec la plupart des mêmes caractéristiques, y compris le retardateur et le mode double exposition, qui devraient plaire aux photographes plus expérimentés ainsi qu'aux débutants en photographie instantanée. L'autofocus n'a malheureusement pas été retenu, ce qui augmente les risques de résultats flous si vous ne gardez pas une bonne distance avec votre sujet.</p><p>Au lancement, son prix est à peu près le même que celui du Polaroid Now, ce qui le rend beaucoup plus cher que le Fuji Instax Mini 11 d'entrée de gamme, mais c'est un investissement qui vaut le coup si vous voulez un appareil photo instantané que vous pouvez emporter partout.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-instantane-le-plus-haut-de-gamme"><span>L'appareil photo instantané le plus haut de gamme</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/EZsLmMkgFP9k7rKc9Yufs8-1920-80.jpg" alt="The top of the Polaroid I-2" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GkQzx7DvjVVJvJatGiywbm-1920-80.jpg" alt="The front of the Polaroid I-2" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ieGLGUF98PiprmzKZG6f8e-1920-80.jpg" alt="The top of the Polaroid I-2 instant camera with the exposure compensation dial" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KMeniUkrxzbBG4kXXQc6eB-1920-80.jpg" alt="The Polaroid I-2 on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/E9Tsy4FdkkXfabLZ8CaFun-1920-80.jpg" alt="The back of the Polaroid I-2" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="7-polaroid-i-2"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/instant-cameras/polaroid-i-2-review-advanced-but-expensive">7. Polaroid I-2</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Le meilleur appareil photo instantané professionnel pour les fans de Polaroid.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>98 mm | <strong>Mise au point: </strong>LiDAR | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>Oui</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Contrôle manuel de l'exposition</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Autofocus LiDAR précis</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Contrôle et application Bluetooth</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Plus cher que ses concurrents</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Moins homogène que l'Instax</div></div><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ab5mZsH7kUbSkVL73wq3pe-1920-80.jpg" alt="Inside with flash, you need to carefully check the exposure and compensate if necessayr. It's easy to blow highlights" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WbTvpTxDRraYSefVj9bCee-1920-80.jpg" alt="I couldn’t understand why my first test shot was blurry until I realised the camera was set to multiple exposure mode" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ri2qZgyDMSJSjbwoyAqQKe-1920-80.jpg" alt="Daft selfies are possible with the camera at arm's length to focus" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zq4c4h4vVdg8zTWosAYH4c-1920-80.jpg" alt="Up-close, the Polaroid I-2 does a good job of locking onto targets in the center of the frame" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SRQiQtXLNCVhkJUHMe6AFd-1920-80.jpg" alt="Metering had a tendency to overexpose in Auto mode, although I was still experimenting when I took this" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/AYMifo6B2Zmh8kyShTBRVd-1920-80.jpg" alt="Do you even own a Polaroid if you don’t take a snap of your hipster coffee?" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tK8kSpN4SeRmU6nXcmVuzd-1920-80.jpg" alt="I found several light leaks creeping into my B&W i-type prints" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3fmX7tRaTcnSyj2LcWxyBe-1920-80.jpg" alt="The Blue 600 film is ghostly and reminiscent of a cyanotype" /><figcaption><small role="credit">Lauren Scott</small></figcaption></figure></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez des commandes manuelles</strong> : Contrairement à la plupart des appareils photo instantanés, le Polaroid I-2 vous permet de contrôler entièrement les réglages de vitesse d'obturation et d'ouverture.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un autofocus fiable</strong> : Même avec un seul point de mise au point automatique, l'I-2 est très performant pour verrouiller les sujets proches et éloignés.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous avez un budget limité</strong> : Grâce à ses fonctions avancées, le Polaroid I-2 est un appareil photo haut de gamme dont le coût des films est élevé.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous avez besoin d'une option compacte</strong> : Encombrant, le Polaroid I-2 est le plus gros appareil photo instantané de cette liste.</p></div></div><p>Le Polaroid I-2 est un appareil photo instantané haut de gamme, doté de fonctions avancées. C'est le premier appareil photo instantané à offrir un contrôle manuel complet de l'exposition. Associé à une connectivité Bluetooth, à un autofocus LiDAR et à un écran LCD, il ouvre de nouvelles perspectives aux photographes instantanés les plus exigeants.</p><p>Nous avons trouvé l'I-2 plus grand et plus lourd que ses concurrents moins chers. Il était d'ailleurs trop encombrant pour être utilisé à une seule main. Mais il s'avère durable et conserve le charme rétro qui plaît tant. Même avec un seul point AF, le système LiDAR s'est avéré étonnamment efficace pour verrouiller les sujets proches et lointains, à condition qu'ils soient au centre du cadre.</p><p>Le Polaroid I-2 est capable de produire des tirages subtils de style vintage, mais les résultats sont moins homogènes que ceux des appareils Instax que nous avons testés, et de nombreuses photos prises en mode automatique étaient surexposées.</p><p>Le contrôle de la vitesse d'obturation et de l'ouverture permet aux photographes expérimentés de trouver un meilleur équilibre, même s'il est nécessaire de faire plusieurs essais, et de jeter quelques tirages. Son prix rebutera les amateurs, mais si vous souhaitez un appareil photo instantané avancé et créatif, nous vous recommandons l'I-2 sans problème.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-instantane-hybride"><span>Le meilleur appareil instantané hybride</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yX8vtjpZnBPTnXuxGqJap6-1920-80.jpg" alt="Canon Zoemini S" /><figcaption><small role="credit">Canon</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6WZXAEoYV6becVC69oZjgX-1920-80.png" alt="Canon Zoemini S" /><figcaption><small role="credit">Canon</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="8-canon-zoemini-s"><span class="title__text">8. Canon Zoemini S</span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Il mixe le numérique et l'analogique dans un format de poche.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>25,4 mm | <strong>Mise au point: </strong>Normale et Paysage | <strong>Flash: </strong>Intégré, flash circulaire | <strong>Retardateur: </strong>Via une application mobile</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Usage flexible</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Application pratique</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Design compact </div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Les tirages Zink ne sont pas de véritables tirages instantanés</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Qualité d'image inférieure à celle d'un smartphone</div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil avec application</strong> : Alliant le plaisir de l'argentique à la polyvalence du numérique, le Cliq+ sert aussi d'imprimante Bluetooth.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez la compacité</strong> : Ses dimensions miniatures font de lui un compagnon facile à transporter.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un appareil photo rapide</strong> : Lent à démarrer et lent à photographier, nous vous recommandons l'Instax Mini 12 pour plus de rapidité.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous appréciez la qualité de l'image</strong> : Bien que ses impressions soient détaillées, le capteur de 8 Mpx ne peut rivaliser avec un smartphone actuel.</p></div></div><p>Le premier appareil photo instantané de Canon est en fait un hybride, qui associe le "film" analogique à l'intelligence numérique. Le papier Zink (zéro encre) qu'il utilise ne nécessite pas d'exposition à la lumière comme les films instantanés classiques, ce qui permet de réduire considérablement la taille de l'appareil. Le Zoemini S est un appareil de poche, dépassant même l'Instax Mini LiPlay de Fuji en termes de portabilité. </p><p>Un flash circulaire à LED intégré vous aide à réaliser de beaux portraits, le barillet de l'objectif en miroir est spécialement conçu pour les selfies et la mise au point est automatique, ce qui en fait un appareil photo idéal pour les soirées. Néanmoins, il peut être lent à démarrer et l'impression d'une photo prend environ 10 secondes - beaucoup plus lent que notre favori actuel, le Fuji Instax Mini 11.</p><p>L'autonomie du Canon Zoemini S s'étend généralement à deux packs de 10 images, mais même avec une carte SD installée, l'appareil ne prendra plus de photos une fois que vous n'aurez plus de pellicule. Le capteur de 8 Mpx est à peine comparable à celui des smartphones d'entrée de gamme d'aujourd'hui et, sans écran intégré, vous aurez besoin d'un ordinateur pour revoir vos clichés numériques. </p><p>Il semble beaucoup plus simple que d'autres appareils photo hybrides, mais la prise en charge Bluetooth intégrée lui permet de faire double emploi avec une imprimante portable. La possibilité de transformer vos clichés pris sur smartphone en impressions physiques lui confère un avantage par rapport aux appareils photo instantanés plus encombrants. Son prix est également très abordable.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-instantane-avec-son"><span>Le meilleur appareil instantané avec son</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/kc72uiN4jZS9gxUnz6BGNh-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini Liplay" /><figcaption><small role="credit">Fujifilm</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gvh37W3ZgCcKyqiXpDoLKC-1920-80.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini LiPlay" /><figcaption><small role="credit">Fujifilm</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="9-fujifilm-instax-mini-liplay"><span class="title__text">9. Fujifilm Instax Mini LiPlay</span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Un instantané capable de capturer du son, en plus de l'image.</p></div><p class="specs__container"><strong>Objectif: </strong>28 mm f/2.0 | <strong>Mise au point: </strong>10 cm - infini | <strong>Flash: </strong>Intégré | <strong>Retardateur: </strong>2 à 10 secondes</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Petite taille</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Prêt à l'emploi</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Photo avec son via code QR</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Prix élevé</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Un bon photophone peut donner de meilleurs résultats</div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text"><strong>✅ Vous voulez donner vie à vos photos :</strong> Il est possible de télécharger ses photos via un code QR afin d'avoir le son associé.</p><p class="fancy-box__body-text"><strong>✅ Vous voulez un appareil facile à emporter</strong> : L'Instax mini Liplay+ est de petite taille et prêt-à-l'emploi.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌<strong> Vous avez un budget limité</strong> : Le Fujifilm Instax Mini LiPlay dispose d'un prix élevé.</p></div></div><p>Alliant le charme rétro-analogique aux qualités numériques modernes, l'Instax Mini Liplay est un appareil photo numérique de base à faible résolution avec une imprimante intégrée pour réaliser des clichés instantanés. Cela vous permet de cadrer correctement votre sujet et de vérifier que votre cliché est suffisant qualitatif avant de l'imprimer.</p><p>L'un des avantages du LiPlay est qu'il permet d'enregistrer un son en même temps que la capture de l'image et de l'intégrer à l'impression sous la forme d'un code QR.</p><p>Vous trouverez peut-être que l'achat d'une imprimante Instax mini est une meilleure option pour des impressions de meilleure qualité, mais le LiPlay est une option amusante pour les enfants et pour garder des souvenirs plus vivants.</p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-comment-choisir-son-appareil-instantane"><span>Comment choisir son appareil instantané ?</span></h2><section class="article__schema-question"><h3>Comment choisir le meilleur appareil photo instantané ?</h3><article class="article__schema-answer"><p>Si la plupart des appareils photo instantanés sont simples et relativement abordables, il y a tout de même quelques éléments clés à prendre en compte pour choisir le meilleur appareil photo instantané en fonction de vos besoins et de votre budget.</p><p>Les modèles les moins chers ne sont généralement guère plus que des appareils jouets dotés de réglages de base de type " pointer et photographier ". Ils conviennent parfaitement si vous voulez un appareil simple pour prendre des photos de fête. Mais vous devrez dépenser un peu plus pour obtenir des modes tels que la macro-focalisation, tandis que les modèles haut de gamme offrent des fonctions numériques hybrides. Cette dernière vous permet de connecter votre appareil à un smartphone pour des contrôles créatifs supplémentaires, ou de produire des impressions physiques à partir de la liste d'images de votre smartphone.</p><p>La qualité et la taille de l'impression sont également à prendre en compte. Bien qu'aucune marque d'appareils instantanés ne donne des résultats super précis (cela fait partie du charme du vintage), les Instax produisent sans doute les images les plus naturelles. Les impressions Polaroid ont tendance à avoir un aspect plus fantaisiste, qui peut être tout aussi attrayant, selon vos préférences. Les films existent également en différentes tailles pour s'adapter à des appareils spécifiques, il est donc utile de se demander si vous voulez des tirages au format de poche ou quelque chose de plus grand.</p><p>Si les appareils photo instantanés sont généralement abordables, vous devez tenir compte du coût de la pellicule. Il peut s'additionner assez rapidement, alors faites attention au prix par paquet - et pensez au nombre de photos que vous êtes susceptible de prendre régulièrement. Les films Polaroid ont tendance à être plus chers que les Instax - pour le prix d'un seul paquet de huit photos couleur Polaroid I-Type, vous pouvez obtenir deux paquets de dix films Instax Mini. </p><p>Certains appareils photo instantanés dotés d'un écran numérique ou d'une connectivité smartphone vous permettent de prévisualiser vos photos avant de les imprimer, ce qui réduit considérablement le gaspillage (et donc le coût des photos ratées).</p></article></section><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="" name="PolaroidvsInstax-1.jpg" alt="Polaroid Now vs Fujifilm Instax Mini 40" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oWQ7yZQ9eW7hYT9U4K9fH-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Polaroid / Instax)</span></figcaption></figure><section class="article__schema-question"><h3>Quelle est la différence entre Polaroid et Instax ?</h3><article class="article__schema-answer"><p>Polaroid et Instax de Fujifilm sont les deux plus grandes marques d'appareils photo instantanés. Bien qu'ils utilisent tous deux une technologie similaire, faisant appel à des réactions chimiques qui développent automatiquement chaque image dans votre main, la principale différence entre eux est le type de film que leurs appareils utilisent.</p><p>Les appareils Polaroid utilisent un ou deux types de pellicules : le plus grand, le I-Type, qui produit des photos au format carré, et le plus récent, le film "Go", utilisé par le petit appareil Polaroid Go. Vous pouvez choisir entre un film couleur et un film noir et blanc, ainsi qu'une gamme de couleurs de bordure différentes.</p><p>Les appareils Instax offrent une plus grande variété de types de films : il existe des films Instax Mini, Square et Wide. Comme les films Polaroid, ils ne peuvent pas être mélangés et assortis d'un appareil à l'autre. Le choix de votre type de film préféré est donc une étape importante dans la sélection de l'appareil photo instantané qui vous convient.</p><p>Quel est le meilleur type de film ? Le type I de Polaroid a l'avantage de la taille, mais le film Instax a tendance à être un peu plus abordable. Par exemple, pour le prix d'un seul paquet de huit photos couleur Polaroid I-Type, vous pouvez obtenir deux paquets de dix films Instax Mini. </p><p>Pour comparer les tailles des différents types de films Polaroid et Instax, consultez notre liste complète ci-dessous.</p></article></section><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="" name="PolaroidvsInstax.jpg" alt="Polaroid I-Type vs Instax Square" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yThyFx6SzCEkCnuZUiSPHW-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Polaroid I-Type vs Instax Square </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><section class="article__schema-question"><h3>Quel est le meilleur film pour appareil photo instantané ?</h3><article class="article__schema-answer"><p><strong>1. Instax Mini</strong></p><p>Le format de film instantané le plus courant, produisant des images mesurant seulement 62 x 46 mm.</p><p><strong>2. Instax Square</strong></p><p>Fuji s'inspire du format de film carré popularisé par Polaroid. La prise en charge de ces photos de 62 x 62 mm par les appareils photo est plus limitée.</p><p><strong>3. Instax Wide</strong></p><p>Deux fois la taille d'Instax Mini et deux fois le prix, mais les photos mesurent 99 x 62 mm. </p><p><strong>4. Polaroid I-Type</strong></p><p>Conçus pour être utilisés dans l'Impossible I-1 et le OneStep 2, les packs de film I-Type n'ont pas de piles intégrées et ne peuvent donc pas être utilisés avec les Polaroids anciens.</p><p><strong>5. Polaroid Go</strong></p><p>Réponse de Polaroid à l'Instax Mini, le film Polaroid Go mesure 66,6 mm x 53,9 mm et est conçu pour fonctionner avec l'appareil photo du même nom.</p><p><strong>6. Polaroid 600</strong></p><p>Film conçu pour les appareils photo vintage de type Polaroid 600. Il peut également être utilisé dans l'Impossible I-1 et le OneStep 2.</p><p><strong>7. Polaroid Zink 2x3</strong></p><p>Film instantané au format carte de crédit qui utilise de l'encre thermosensible pour produire des images. Les couleurs sont plus traditionnelles que celles des Instax. Compatible avec de nombreux appareils photo et imprimantes à base de Zink.</p></article></section><section class="article__schema-question"><h3>De nouveaux appareils photo instantanés sont-ils encore fabriqués ?</h3><article class="article__schema-answer"><p>Les appareils photo instantanés peuvent sembler un peu vieux jeu en 2026 , mais ils sont toujours fabriqués. En fait, ils constituent un format de photographie de plus en plus populaire. Inspirés des appareils rétro de l'époque où les films analogiques étaient la norme, ces appareils modernes sont conçus pour retrouver le plaisir accessible de la photographie instantanée.</p><p>Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles vous pourriez vouloir acheter un appareil photo instantané en 2026 . Contrairement à la photographie sur smartphone, les appareils photo instantanés vous donnent une impression physique que vous pouvez tenir dans vos mains immédiatement, coller sur le réfrigérateur ou partager avec vos amis. C'est une façon originale et pratique de renouer avec le côté ludique de la photographie.</p><p>Un autre avantage est la facilité de prise de vue avec un appareil photo instantané. Les meilleures options sont vraiment simples à utiliser, ce qui permet de réaliser facilement des impressions vintage chaleureuses. La plupart ne comportent qu'une poignée de boutons et des modes de prise de vue limités, ce qui vous permet de vous concentrer sur le cadrage. De plus, les appareils photo instantanés sont généralement disponibles à des prix beaucoup plus abordables que les appareils photo compacts. Ils peuvent donc être un excellent moyen pour les enfants de s'initier à la photographie.</p><p>La photographie analogique a connu un renouveau ces dernières années, et cette tendance n'est pas près de s'éteindre. Les appareils photo instantanés vous permettent de profiter de ce retour en arrière sans la courbe d'apprentissage abrupte, les dépenses et les tracas liés aux techniques de photographie argentique plus complexes.</p></article></section><h2 class="article-body__section" id="section-comment-testons-nous-ces-appareils-photo-instantanes"><span>Comment testons-nous ces appareils photo instantanés ?</span></h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:1600px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="" name="Fuji Instax Mini 40 - photo.jpg" alt="Fujifilm Instax Mini 40" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gHhj258rde7HMmR2uAShpE-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="1600" height="900" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">POURQUOI VOUS POUVEZ FAIRE CONFIANCE À TECHRADAR</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">☑️ 15 ans de tests de produits <br>☑️ Plus de 16 000 produits testés au total <br>☑️ Près de 200 000 heures passées à tester des produits tech</p></div></div><p>Il n'y a qu'une seule façon de tester les appareils photo instantanés, et ce n'est pas en scrutant les tableaux de résolution au pixel près - pour ces photographes analogiques, tout est question d'utilisation réelle. Après avoir analysé le design, la qualité de fabrication et les caractéristiques de chaque appareil, nous le chargeons de pellicules et l'emmenons pour une journée de photographie instantanée.</p><p>Nous prenons des photos de différents sujets : des personnes, des scènes très contrastées et des objets tels que des fleurs, afin de nous donner une bonne idée du fonctionnement de l'autofocus (si l'appareil en est équipé) et du type de couleurs auxquelles vous pouvez vous attendre dans différentes situations.</p><p>Nous allumons également le flash pour voir comment cela se passe, et nous chronométrons le temps qu'il faut pour que le tirage soit prêt. Certains appareils photo instantanés, comme le Polaroid Now+, sont également dotés d'applications complémentaires. Dans ce cas, nous testons leur capacité à se connecter à un smartphone et nous testons les fonctions spéciales (comme la double exposition ou le light painting) pour voir si elles fonctionnent bien en pratique.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-pour-enfants" target="_blank">Les meilleurs appareils photo pour enfants</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-compacts" target="_blank">Les meilleurs appareils photo compacts</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo" target="_blank">Les meilleurs appareils photo</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants" target="_blank">Les meilleurs reflex pour débuter</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/appareils-photo-pour-voyager" target="_blank">Les meilleurs appareils photo pour voyager</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Meilleurs appareils photo 4K : 6 options incontournables pour photographier et filmer en ultra haute définition ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Le format 4K est rapidement passé de fonctionnalité avancée à standard sur les appareils photo d'aujourd'hui. Le Ultra Haute Définition s'est d’abord invité sur les smartphones Premium, avant de gagner les nouveaux appareils photo sans miroir. Y compris les modèles d’entrée de gamme.</p><p>Toutefois, tous les appareils photo étiquetés « 4K » n'offrent pas le même niveau de qualité. En fonction des spécificités de leur capteur, certains modèles 4K affichent des résolutions bien meilleures que d’autres. La cadence de prise de vue est aussi un facteur important à prendre en compte avant d’acheter. En effet, la plupart des appareils photo sont limités à 30 images par seconde en 4K, mais quelques boitiers peuvent enregistrer jusqu’à 60 images par seconde.  </p><p>Nous avons catalogué dans ce guide d’achat les meilleurs appareils photo 4K du moment. En analysant leur capteur, leur mode vidéo, de même que leurs performances globales et leur prix. Si vous êtes vidéaste autant que photographe, vous trouverez ici votre bonheur.</p><h2 id="quels-appareils-photo-4k-acheter-en-year">Quels appareils photo 4K acheter en 2026 ?</h2><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-photo-4k"><span>Le meilleur appareil photo 4K</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/X4oyJVYACbzEpG4UowbAec-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix GH7 camera's front with no lens attached" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/77QuEPeW7ctoEVRxm4CNbd-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix GH7 camera and lens being adjusted" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/kFiVExEbPoiSMtXGHX5rTc-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix GH7's LCD screen close up" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/uqWHdhRLcxzus9tMMSNCRd-1920-80.jpg" alt="Connection ports on the side of the Panasonic Lumix GH7 camera" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/x2PepayQunemVaGvMPTWCe-1920-80.jpg" alt="Top plate of the Panasonic Lumix GH7 camera" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="1-panasonic-lumix-gh7"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-panasonic-lumix-gh7-un-hybride-tres-performant">1. Panasonic Lumix GH7</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Le meilleur appareil photo 4K.</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Taille du capteur: </strong>4/3 | <strong>Résolution: </strong>25,2 Mpx | <strong>Objectif: </strong>Micro 4/3 | <strong>Viseur: </strong>EVF 3,68 m | <strong>Moniteur: </strong>Écran 3 pouces à angle variable | <strong>Vitesse maximale de prise de vue en continu: </strong>14 fps | <strong>Films: </strong>5.7K jusqu'à 60fps / 4K jusqu'à 120fps | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Intermédiaire/expert</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Un large éventail d'options vidéo</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Gamme dynamique étendue</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Autofocus à détection de phase rapide et précis</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Superbe stabilisation de l'image</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Écran bien articulé</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Durée d'enregistrement vidéo illimitée</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Autonomie de la batterie assez courte</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Encombrant pour un appareil Micro Four Thirds</div></div><h2 id="exemples-de-photos-du-panasonic-lumix-gh7">Exemples de photos du Panasonic Lumix GH7</h2><iframe src="https://content.jwplatform.com/players/YtOuigAJ.html" id="YtOuigAJ" title="Panasonic Lumix Gh7 Sample Video" width="1920" height="1080" frameborder="0" scrolling="auto" allowfullscreen></iframe><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil vidéo portable puissant</strong> : Le système d'appareil photo et d'objectif GH7 est relativement compact tout en étant équipé d'un vaste arsenal de modes vidéo, y compris le ProRes 10 bits.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil bien conçu</strong> : Les boutons d'enregistrement avant et arrière, les témoins lumineux et l'écran multi-angle rendent le GH7 facile à prendre en main.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un capteur plein format</strong> : Son capteur Micro 4/3 est très impressionnant, mais vous obtiendrez de meilleurs résultats en basse lumière avec une option plein cadre.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez la meilleure autonomie</strong> : L'un des gros bémols du GH7 est son autonomie, qui pourrait être meilleure.</p></div></div><p>Le Panasonic Lumix GH7 ressemble à son prédécesseur, le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-panasonic-lumix-gh6">Lumix GH6</a>, et bien que leurs boîtiers et agencements de commandes soient identiques, Panasonic a amélioré la performance du GH6 en corrigeant quelques défauts, notamment en matière de mise au point automatique à détection de phase, qui a fait ses débuts sur le G9 II et qui est bien plus fluide que celle du GH6 pour la vidéo.</p><p>De plus, Panasonic a intégré des fonctionnalités uniques et utiles, telles que l'audio en 32 bits flottants, à condition de disposer des accessoires appropriés. Le résultat est un appareil photo sans miroir polyvalent avec peu de points faibles.</p><p>Les cinéastes ont l’embarras du choix en termes de modes vidéo, incluant du 5,7K jusqu’à 60 fps et de la 4K en ralenti jusqu’à 120 fps, sans limite de durée d'enregistrement vidéo grâce à un ventilateur de refroidissement intégré.</p><p>En effet, le GH7 offre une expérience de caméra vidéo aussi professionnelle que l'on puisse espérer dans cette gamme de prix, avec un large choix d'objectifs Panasonic dédiés à la vidéo. Si vous pouvez faire abstraction du fait que le GH7 utilise un capteur Micro 4/3 par rapport à son homologue plein format, le Lumix S5 II, alors ce modèle est sans doute l'une des meilleures caméras vidéo que l'on puisse espérer dans cette catégorie.</p><p><strong>Lire notre test complet du </strong><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-panasonic-lumix-gh7-un-hybride-tres-performant"><strong>Panasonic Lumix GH7</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-4k-le-moins-cher"><span>L'appareil photo 4K le moins cher</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/u4hq2uoYjYRwb6TsfjJX6C-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera with 15-45mm lens, in the hand" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/e53iJMkeLpNjT3mdUnxxwB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera  with flip screen out, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NGn4xkjpvxRdX7C4yKGWxB-1920-80.jpg" alt="Rear of the Fujifilm X-M5 camera with screen folded away, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GitSEuDutQF7eofFnLnusB-1920-80.jpg" alt="Underside of the Fujifilm X-M5 camera on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8fCaGrmyABjncziWSH6HhB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="2-fujifilm-x-m5"><span class="title__text">2. Fujifilm X-M5</span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>L'appareil photo 4K le moins cher</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Taille du capteur: </strong>APS-C | <strong>Résolution: </strong>26 Mpx | <strong>Objectif: </strong>Monture Fujifilm X | <strong>Viseur: </strong>Aucun | <strong>Moniteur: </strong>Écran tactile 3 pouces à angle variable, 1,04m-points | <strong>Vitesse maximale de prise de vue en continu: </strong>8fps (mécanique) 30fps (électronique) | <strong>Films: </strong>6K/30p (porte ouverte), 4K/60p, Full HD 240p | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Débutant</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Superbes fonctions vidéo</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Valeur décente</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Un design bien pensé</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Élégant</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Seulement un emplacement pour carte de type UHS-I plus lent</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Un peu difficile à manipuler pour les grandes mains</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Le viseur manquera aux photographes</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Pas de stabilisation de l'image dans le boîtier</div></div><h2 id="exemples-de-photo-du-fujifilm-x-m5">Exemples de photo du Fujifilm X-M5</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:66.67%;"><img id="cZsMbqu6viedifgK6iNMoK" name="Fujifilm X-M5 sample images" alt="Man's selfie at first light, taken with the Fujifilm X-M5" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cZsMbqu6viedifgK6iNMoK-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3000" height="2000" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future / Tim Coleman)</span></figcaption></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez un excellent rapport qualité-prix en 6K</strong> : L'enregistrement vidéo en 6K en mode open gate et en 4K 60fps avec des couleurs 10 bits et des profils de couleur attrayants offre une puissance impressionnante pour ce prix.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez une deuxième caméra simple et peu coûteuse</strong> : Minuscule, petit, élégant, bon marché - le X-M5 est un excellent second appareil photo pour ceux qui possèdent déjà un appareil photo plus professionnel.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous filmez beaucoup en déplacement</strong> : Comme toutes les caméras de cette gamme de prix, l'X-M5 ne dispose pas de la stabilisation d'image interne pour lisser les séquences. À la place, elle utilise une stabilisation numérique, moins efficace.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous avez de grandes mains</strong> : Les commandes de l'X-M5 sont compactes, ce qui pourrait rendre l'utilisation un peu délicate si vous avez des mains particulièrement grandes.</p></div></div><p>Fujifilm a frappé fort avec l'excellent X-M5 – un appareil photo sans miroir X-mount compact et axé sur la vidéo, conçu pour les créateurs en herbe. Il arbore le style rétro emblématique de Fujifilm, un design astucieux, tout en offrant un accès facile aux Simulations de films Fujifilm via un cadran dédié.</p><p>Les modes d'enregistrement vidéo impressionnent sérieusement et offrent aux débutants une puissance appréciable – il est difficile de trouver ailleurs un enregistrement vidéo 6K en Open Gate avec une vidéo 10 bits riche en couleurs pour un prix aussi bas, de plus vous avez de la vidéo cinématographique 4K jusqu'à 60 fps. </p><p>Ce capteur haute résolution permet un nouveau mode vidéo vertical 9:16 en 1080p, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin de tourner l'appareil, accompagné de durées d'enregistrement prédéfinies utiles pour les réseaux sociaux. Vous bénéficiez également de bonnes options d'enregistrement audio avec trois micros internes directionnels que vous pouvez utiliser individuellement ou ensemble en fonction de vos besoins vidéo, ou vous pouvez utiliser un micro externe pour un meilleur son.</p><p>Naturellement, il y a des compromis au vu de son prix, notamment l'absence de stabilisation d'image interne, donc ceux qui filment souvent en mouvement pourraient envisager un stabilisateur. Sinon, le X-M5 est un appareil 4K imbattable pour les débutants.</p><p><strong>Lire notre </strong><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-fujifilm-x-m5"><strong>prise en main du Fujifilm X-M5</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-4k-plein-format-au-meilleur-rapport-qualite-prix"><span>L'appareil photo 4K plein format au meilleur rapport qualité-prix</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/up3JafHogw6ho2V2QswmjZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with view of the front" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Fs6KP7uHmPq5oVRzCnUEeZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with view of the front" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pAXuCEwwAR49PPLeKEhSHZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with view of the front" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/AcLA4dro9iNHG25wWpn6zZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with closeup of the autofocus joystick" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jMUXoSJXKMbEqYREs2ugrZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with closeup of the control dials" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/2jrraXsp2TsqtBA58EG7ZZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with view of the side and port doors" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mF5kimAVvc5JZ4WcAxgeQY-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera close up of the shooting mode dial and cooling vent" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="3-panasonic-lumix-s5-ii"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/panasonic-lumix-s5-ii-review-time-to-switch">3. Panasonic Lumix S5 II</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>L'appareil photo 4K plein format au meilleur rapport qualité-prix</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Capteur: </strong>Plein cadre | <strong>Résolution: </strong>24MP | <strong>Objectif: </strong>Monture Leica L | <strong>Viseur: </strong>EVF OLED 3,69m-dot | <strong>Moniteur: </strong>Écran tactile 3,0 pouces, 1,84m-dot à angle variable | <strong>Films: </strong>6K à 30p | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Enthousiaste</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Vidéos polyvalentes non recadrées</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">AF à détection de phase pour la vidéo</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Recadrage de 1,5 fois sur le ralenti 4K</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Pas de lumière de pointage</div></div><h2 id="exemple-de-video-du-panasonic-lumix-s5-ii">Exemple de vidéo du Panasonic Lumix S5 II</h2><iframe src="https://content.jwplatform.com/players/7rOzhckn.html" id="7rOzhckn" title="Panasonic S5 Ii Video Sample" width="1920" height="1080" frameborder="0" scrolling="auto" allowfullscreen></iframe><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous réalisez des vidéos pour les médias sociaux</strong> : Parce qu'il enregistre des vidéos 6K non recadrées, le S5 II offre une polyvalence supplémentaire lors du recadrage du contenu pour les médias sociaux.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous enregistrez à main levée</strong> : Grâce à l'excellente stabilisation de l'image et à l'autofocus à détection de phase, le S5 II est un bon choix pour les vidéos à main levée.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous filmez beaucoup au ralenti</strong> : Avec un lourd recadrage de 1,5x sur les vidéos 4K/60p, le S5 II n'est pas l'appareil photo le plus flexible à des fréquences d'images plus élevées.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez une fonction de détection des sujets avancée</strong> : Le système de mise au point automatique de Panasonic est solide, mais ses rivaux, comme Sony, proposent une détection des sujets plus avancée.</p></div></div><p>Le <a href="https://www.techradar.com/reviews/panasonic-lumix-s5">Lumix S5 original</a> était l'un de nos appareils photo 4K préférés et la deuxième édition est encore meilleure. Comme son prédécesseur, nous avons trouvé le Lumix S5 II relativement petit mais solide. Son emballage est soigné et ses commandes à accès direct le rendent intuitif.</p><p>Les résultats de nos tests ont montré que la qualité des images 6K/30p était excellente, avec notamment une large gamme dynamique et des couleurs riches. Nous avons également apprécié la flexibilité offerte par l'enregistrement à porte ouverte : comme le S5 II filme en 6K en utilisant toute la surface de son capteur, il y a beaucoup de place pour le recadrage en post-production. Ce n'est malheureusement pas le cas avec le 4K/60p, qui est recadré 1,5 fois.</p><p>Panasonic a enfin adopté l'AF à détection de phase pour la vidéo avec le S5 II. Nous avons également trouvé la stabilisation de l'image efficace pour le travail à main levée, ce qui fait du S5 II un choix de premier ordre pour l'enregistrement 4K à la volée.</p><p>Les vidéastes sérieux seront peut-être plus attirés par le Lumix S5 IIX, avec ses options de streaming en direct, l'enregistrement SSD et la prise en charge native de la sortie RAW via HDMI. Mais avec des durées d'enregistrement illimitées, le S5 II reste un appareil photo 4K fantastique pour les passionnés.</p><p><strong>Lire notre test complet (en anglais) du </strong><a href="https://www.techradar.com/reviews/panasonic-lumix-s5-ii-review-time-to-switch"><strong>Panasonic Lumix S5 II</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-photo-pour-tourner-en-4k"><span>Le meilleur appareil photo pour tourner en 4K</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ts8Z2jEkyoqKpunJuiKfyN-1920-80.jpg" alt="Blackmagic Cinema Camera 6K on tripod " /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WpjswGb7kPaAqDaF8psMtL-1920-80.jpg" alt="Blackmagic Cinema Camera 6K HDMI port" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yLpShecjYeBz79Ct5tgAj6-1920-80.jpg" alt="Blackmagic Cinema Camera 4K card slot " /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/2Nq56rdokZtN3eewruthzf-1920-80.jpg" alt="Blackmagic Cinema Camera 6K buttons and screen " /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pTXfDbwctKPo9XjKngoFLj-1920-80.jpg" alt="Blackmagic Cinema Camera 6K with lens attached " /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="4-blackmagic-cinema-camera-6k"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/blackmagic-cinema-camera-6k-review">4. Blackmagic Cinema Camera 6K</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Le meilleur modèle pour les cinéastes.</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Taille du capteur: </strong>Plein cadre | <strong>Résolution: </strong>24,4MP | <strong>Objectif: </strong>Monture L | <strong>Viseur: </strong>En option | <strong>Moniteur: </strong>Écran tactile inclinable de 5,0 pouces | <strong>Films: </strong>6K à 36p | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Enthousiaste/expert</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Superbe qualité vidéo 6K</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Amélioration des performances en cas de faible luminosité</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Pas d'AF de suivi ni d'IBIS</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">120 images par seconde uniquement en 1080p</div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous souhaitez obtenir des images cinématographiques à main levée</strong> : Une conception relativement compacte, un grand capteur et un codec 12 bits en font un excellent choix pour les cinéastes.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous enregistrez en basse lumière</strong> : Grâce à la combinaison d'un capteur plein format et d'une double sensibilité ISO native, la caméra cinéma 6K fonctionne efficacement en basse lumière.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un hybride convivial</strong> : il n'a ni stabilisation ni autofocus de suivi, et seulement des capacités photo rudimentaires.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous ne savez pas comment ajuster les couleurs</strong> : Bien que la sortie vidéo soit impressionnante, les séquences brutes doivent être éditées pour révéler leur véritable qualité.</p></div></div><p>Dépourvue de fonctionnalités telles que l'autofocus de suivi ou la stabilisation d'image, la Blackmagic Cinema Camera 6K n'est pas un appareil photo 4K pour les débutants.</p><p>Si vous êtes un cinéaste chevronné qui sait comment faire de la colorimétrie, la caméra cinéma 6K est capable de produire des vidéos brutes d'une qualité incroyable. Lors de nos tests, nous avons constaté que son grand capteur et sa double sensibilité ISO native permettaient d'obtenir des séquences nettes, même dans des conditions de faible luminosité. Le codec 12 bits de Blackmagic et le flux de travail convivial facilitent la post-production.</p><p>Objectivement, cet appareil photo n'est pas bon marché et il est volumineux si l'on tient compte des objectifs à monture L. Mais si l'on tient compte de ses capacités vidéo, on peut dire qu'elle est très performante.</p><p>Si l'on considère ses performances vidéo, il constitue une option plus petite et plus abordable que bon nombre de ses concurrents de niveau professionnel. Ses performances photo sont au mieux rudimentaires, et il ne dispose pas des fonctions que l'on retrouve sur la plupart des hybrides, telles que l'alimentation USB et un viseur intégré. Mais si vous souhaitez un outil relativement portable pour la cinématographie haut de gamme, il est difficile à battre.</p><p><strong>Lire notre test complet (en anglais) du </strong><a href="https://www.techradar.com/cameras/mirrorless-cameras/blackmagic-cinema-camera-6k-review"><strong>Blackmagic Cinema Camera 6K</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-4k-le-plus-compact"><span>L'appareil photo 4K le plus compact</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Nnicgi2v3KAezF9tDS92s4-1920-80.jpeg" alt="DJI Pocket 3 vlogging camera in the hand shooting video of fancy food on a table" /><figcaption><small role="credit">DJI </small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/4JWTTFTjVGA9QMEuxvZ43Y-1920-80.jpg" alt="Two DJI Pocket 3 cameras on a table with LCD screen in portrait and landscape orientation" /><figcaption><small role="credit">DJI </small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ni88gGvaTcZ5WhXDDknSh8-1920-80.jpg" alt="DJI Pocket 3 camera in a front room with indoor plants in the background" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/j9j6YdPGjWzgPnputMcSRi-1920-80.jpeg" alt="DJI Osmo Pocket 3" /><figcaption><small role="credit">Paul Hatton</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hoR2fkTW8BsXh5wubgPpS3-1920-80.jpeg" alt="DJI Osmo Pocket 3" /><figcaption><small role="credit">Paul Hatton</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="5-dji-pocket-3"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/action-cameras/dji-osmo-pocket-3-review">5. DJI Pocket 3</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>La meilleure caméra de poche 4K pour les vidéastes solitaires.</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Compact | <strong>Taille du capteur: </strong>1 pouce | <strong>Résolution: </strong>10MP | <strong>Longueur focale: </strong>20mm | <strong>Viseur: </strong>Aucun | <strong>Moniteur: </strong>Écran tactile rotatif de 2,0 pouces, 175K points | <strong>Films: </strong>4K à 120fps | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Débutant</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Capteur de 1 pouce amélioré</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Écran tactile plus grand et plus performant</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Enregistrement de portraits</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">L'écran tactile semble encore petit</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Peut chauffer pendant le tournage</div></div><h2 id="exemple-de-video-de-la-dji-pocket-3">Exemple de vidéo de la DJI Pocket 3</h2><iframe src="https://content.jwplatform.com/players/wrgLGsgi.html" id="wrgLGsgi" title="Dji 20231022103400 0035 D" width="1920" height="1080" frameborder="0" scrolling="auto" allowfullscreen></iframe><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous aimez enregistrer des vidéos verticales</strong> : Un mode portrait 3K vous permet de compléter les séquences standard par des clips stables pour les médias sociaux.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un ralenti stable</strong> : Un cardan à 3 axes, un capteur de 1 pouce et une fréquence d'images de 4K/120p offrent une grande flexibilité pour capturer des séquences au ralenti d'une grande netteté.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous possédez déjà un Pocket 2</strong> : A moins que vous ne soyez décidé à utiliser un mode vidéo vertical, le Pocket 2 offre une grande partie des mêmes fonctionnalités pour moins cher.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous avez besoin d'une caméra d'action</strong> : Il est peut-être de taille voyage, mais le Pocket 3 n'est pas conçu pour les aventures difficiles, car il n'est pas étanche.</p></div></div><p>La DJI Pocket 3 est idéal si vous recherchez à faire des vidéos en 4K stabilisée dans un format de poche. Elle est équipée d'un cardan à trois axes pour stabiliser les séquences, ainsi que la fonctionnalité ActiveTrack 6.0, qui comprend une détection automatique des visages et un cadrage dynamique pour permettre aux vidéastes solitaires de rester centrés.</p><p>Associées à un capteur plus grand de 1 pouce, plus performant que celui de la <a href="https://www.techradar.com/reviews/dji-pocket-2">DJI Pocket 2</a> en basse lumière, ses caractéristiques ont permis de produire des vidéos 4K de haute qualité dans de nombreux scénarios.</p><p>Le nouveau mode portrait est un atout pour les adeptes du partage social, tout comme l'écran tactile de 2 pouces, qui pivote désormais pour un cadrage vertical. L'écran est toujours aussi délicat à manipuler, l'application offrant un moyen plus simple d'ajuster les paramètres.</p><p>Néanmoins, avec la prise en charge du ralenti 4K à 120 images par seconde et des fonctions timelapse étendues, nous pensons que la Pocket 3 est une option fantastique pour les créateurs de contenu. Sa petite taille implique quelques compromis, mais elle reste un excellent choix pour le vlogging 4K.</p><p><strong>Lire notre test complet (en anglais) de la </strong><a href="https://www.techradar.com/cameras/action-cameras/dji-osmo-pocket-3-review"><strong>DJI Pocket 3</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-photo-4k-pour-les-vlogs"><span>Le meilleur appareil photo 4K pour les vlogs</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/uFg8NrZFVo5sRq6ovHZKbg-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9MkSfFgThymctxcFUdYeo7-1920-80.jpg" alt="An hand holding the Sony ZV-E1 camera" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/N68zudnHezGQCi9hiZjNo-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jomsaxD46kjgAHQz4egXY3-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XVdAWAU9A9VWF6M5VQSaz4-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hAQTvJa6Q4VWV84WogZ5tn-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/R8Y2uAYJnEaApwbYrupYA5-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="6-sony-zv-e1"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/sony-zv-e1">6. Sony ZV-E1</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Un appareil photo idéal pour les vlogs.</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Taille du capteur: </strong>Plein cadre | <strong>Résolution: </strong>12,1 Mpx | <strong>Objectif: </strong>Monture Sony E | <strong>Viseur: </strong>Aucun | <strong>Écran: </strong>Écran tactile 3 pouces à angle variable, 1 036K points | <strong>Vitesse maximale de prise de vue en continu: </strong>10 fps | <strong>Films: </strong>4K/120p (limité à 4K/60p jusqu'à la mise à jour du micrologiciel) | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Intermédiaire</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Même capteur que le Sony A7S III</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Facilite le vlogging 4K</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Un seul emplacement pour carte SD</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Pas pour les débutants</div></div><h2 id="exemple-de-video-du-sony-zv-e1">Exemple de vidéo du Sony ZV-E1</h2><div class="youtube-video" data-nosnippet ><div class="video-aspect-box"><iframe data-lazy-priority="low" data-lazy-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/LoKoVpO0Q-A" allowfullscreen></iframe></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous travaillez seul lorsque vous créez du contenu</strong> : Le cadrage automatique alimenté par l'IA et la technologie de stabilisation facilitent le tournage de vidéos de haute qualité en solo.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un outil 4K compact</strong> : Le ZV-E1 est petit et léger, tout en étant équipé des performances de l'incroyable A7S III.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous êtes un professionnel</strong> : Il est doté de nombreuses fonctionnalités, mais le ZV-E1 ne dispose pas des évents de refroidissement, des durées d'enregistrement illimitées et des emplacements pour cartes doubles des modèles professionnels.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous ne filmez pas au ralenti</strong> : Si vous n'avez pas besoin d'enregistrer en 4K à des fréquences d'images élevées, le Sony ZV-E10 vous offrira un meilleur rapport qualité-prix.</p></div></div><p>Si vous souhaitez un appareil photo compact, idéal pour le vlogging, avec des qualités photo haut de gamme, nous vous recommandons le ZV-E1.</p><p>Lors de notre test, il a fait preuve d'une excellente qualité d'image 4K, en exploitant le capteur de 12,1 Mpx de l'A7S III pour produire des images 4K/60p nettes, quelle que soit la lumière. Nous avons également trouvé que son profil de couleurs S-Cinetone était fantastique, et son système de stabilisation d'image s'est avéré superbe pour adoucir les séquences filmées à main levée. </p><p>Nous avons trouvé son boîtier facile à transporter et à utiliser en solo. Il s'agit en effet de l'appareil photo plein format le plus léger de Sony avec stabilisation d'image intégrée. Cela dit, nous avons été légèrement déçus par l'écran LCD à angle variable, que nous avons trouvé difficile à lire en extérieur. Les proportions de l'appareil photo impliquent également des compromis : il n'y a qu'un seul logement pour carte et aucun conduit de refroidissement.</p><p>Mais grâce à l'intelligence artificielle de pointe qui garantit une mise au point quasi permanente et à l'astuce Auto Framing qui suit le sujet comme s'il y avait un opérateur manuel, la Sony ZV-E1 offre un potentiel énorme aux vloggers qui travaillent seuls.</p><p><strong>Lire notre test complet (en anglais) du </strong><a href="https://www.techradar.com/reviews/sony-zv-e1"><strong>Sony ZV-E1</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h3 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-photo-4k-hybride"><span>Le meilleur appareil photo 4K hybride</span></h3><div class="buying-guide-block"><h3 id="7-nikon-z9"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/nikon-z9-test">7. Nikon Z9</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Le meilleur appareil photo professionnel 4K hybride.</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Taille du capteur: </strong>Plein cadre | <strong>Résolution: </strong>45,7MP | <strong>Objectif: </strong>Monture Nikon Z | <strong>Viseur: </strong>OLED EVF de 3,69m points | <strong>Moniteur: </strong>Ecran tactile inclinable bidirectionnel de 3 pouces, 1. 04m points | <strong>Vitesse maximale de prise de vue en continu: </strong>20fps (raw) / 30fps (hi-res JPEG) / 120fps (lo-res JPEG) | <strong>Films: </strong>8K/60p | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Expert</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">De très belles compétences vidéo</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Très bonne qualité de construction</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Certaines fonctions nécessitent une mise à jour du micrologiciel</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Plus encombrant et plus lourd que ses concurrents</div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez une superbe qualité vidéo</strong> : la vidéo 8K, le ralenti 4K/120p et une suite de fonctionnalités vidéo en font un hybride attrayant pour tourner des séquences.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil photo fiable</strong> : De construction robuste et bénéficiant d'une grande autonomie, le Nikon Z9 est conçu pour vous accompagner lors de longs tournages.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un appareil photo portable</strong> : Il se manie bien, mais le Nikon Z9 est tout de même un peu lourd.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous n'avez pas besoin d'un appareil photo puissant</strong> : Si vous prévoyez de tourner uniquement des vidéos, vous pouvez vous tourner vers le Blackmagic Cinema Camera 6K.</p></div></div><p>Sans obturateur mécanique, l'appareil phare plein format de Nikon établit une référence pour les hybrides professionnels. Si ses performances photographiques fulgurantes feront son succès auprès des photographes de sport et de faune, il bénéficie également de capacités vidéo haut de gamme.</p><p>Grâce à une récente mise à jour du micrologiciel, il est possible d'enregistrer des vidéos 8K à 60 images par seconde. Il peut également filmer en 4K ralenti à 120 images par seconde, ou en 4K standard en utilisant toute la largeur de son capteur. Lors des tests, les résultats étaient d'une netteté prévisible, grâce à une stabilisation d'image décente et à un suivi Eye AF fiable.</p><p>Le Nikon Z9 dispose de taux de balayage extrêmement rapides. Nous n'avons donc constaté aucun phénomène de rolling shutter. L'autonomie est généreuse, le Nikon Z9 a permis 125 minutes d'enregistrement en 8K.</p><p>Tout cela s'ajoute à des performances remarquables en matière d'images fixes, ainsi qu'à un écran tactile inclinable à deux axes qui, selon nous, sera très utile aux cinéastes. Si vous pouvez supporter son design robuste et encombrant, le Z9 est un appareil polyvalent de premier ordre pour les vidéastes experts, et son prix est plus compétitif que celui du <a href="https://www.techradar.com/reviews/canon-eos-r3">Canon EOS R3</a>.</p><p><strong>Lire notre test complet (en anglais) du </strong><a href="https://www.techradar.com/reviews/nikon-z9"><strong>Nikon Z9</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-comment-choisir-son-appareil-photo-4k"><span>Comment choisir son appareil photo 4K ?</span></h2><section class="article__schema-question"><h2>Ce qu'il faut considérer en priorité avant d'acheter un appareil photo 4K</h2><article class="article__schema-answer"><p>Les meilleurs appareils photo 4K vous permettront d'enregistrer des séquences claires et nettes dans toute une série de scénarios. La définition est un critère essentiel lors du choix d'un tel boîtier orienté vidéo. Tous les modèles du guide d'achat ci-dessus peuvent capturer des séquences en 4K, et certains vont jusqu'à 6K, voire 8K. </p><p>Bien que les chiffres les plus élevés se traduisent généralement par les séquences les plus nettes, ils peuvent être excessifs pour vous. Le 8K nécessite des cartes mémoire hautes performances et des outils de montage capables de gérer la taille des fichiers qui en résulte. Pour la plupart des vidéastes passionnés, d'autres facteurs que la définition sont plus importants.</p><p>Les fréquences d'images, par exemple, sont vraiment importantes à garder à l'esprit. Les meilleures caméras 4K peuvent enregistrer des séquences à 60 images par seconde pour des prises de vue en temps réel, ainsi qu'à 120 images par seconde pour des ralentis b-roll, bien que de nombreuses caméras ne puissent capturer des ralentis qu'à des définition inférieures. </p><p>Vous devez également garder à l'esprit les profils de couleur et les formats de sortie. Les meilleurs appareils photo 4K vous offrent la possibilité d'enregistrer d'une manière qui s'adapte à votre flux de travail. En fonction de votre configuration, cela peut signifier un profil log spécifique, tel que V-Log. La plupart des boîtiers 4K haut de gamme prennent en charge les profils log, ce qui permet aux vidéastes d'affiner l'étalonnage des couleurs en post-production. Les meilleurs modèles peuvent également enregistrer des vidéos 10 bits en interne pour une plus grande profondeur des couleurs (mais des fichiers plus volumineux).</p><p>Les autres facteurs à prendre en compte dépendent de votre niveau de compétence et de la façon dont vous aimez filmer. La stabilisation de l'image est indispensable si vous voulez filmer à la main, mais le problème est moins important si vous utilisez un cardan. De même, l'autofocus de suivi est pratique si vous passez d'un smartphone à un autre, mais ce n'est pas un problème si vous êtes déjà familiarisé avec le suivi manuel.</p><p>Un grand capteur est idéal pour ceux qui aiment enregistrer dans des conditions de faible luminosité. La conception physique mérite également d'être prise en compte : si vous avez tendance à filmer en solo, des éléments tels qu'un écran tactile articulé et une poignée ergonomique sont utiles, tout comme des commandes accessibles.</p><p>Et n'oubliez pas les accessoires : la plupart des meilleurs appareils photo 4K comprennent des ports pour connecter des microphones et des casques externes, ce qui vous permet de transformer vos séquences 4K avec un son professionnel. Si votre style de tournage nécessite certains périphériques, comme une poignée de batterie ou une fixation, vérifiez qu'ils sont compatibles avant de procéder à l'achat.</p></article></section><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4095px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="7u4te7QhdXg5iHAxBHU5v3" name="PanasonicGH5MarkII-9.jpg" alt="Panasonic GH5 Mark II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7u4te7QhdXg5iHAxBHU5v3-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4095" height="2303" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Panasonic)</span></figcaption></figure><section class="article__schema-question"><h2>Avez-vous besoin d'un appareil photo 4K pour diffuser en streaming ?</h2><article class="article__schema-answer"><p>De nombreux streamers utilisent un appareil photo 4K pour capturer et partager du contenu en direct en temps réel. Le principal avantage de l'utilisation d'un boîtier 4K pour le streaming est qu'il offre généralement une image plus nette et plus détaillée qu'une caméra à résolution 2K. Vous pouvez également sous-échantillonner des séquences en 1080p à partir d'un flux vidéo 4K complet, ce qui vous donne une plus grande flexibilité (notamment si vous souhaitez recadrer).</p><p>Cependant, vous n'avez pas nécessairement besoin d'un appareil photo 4K pour le streaming. En raison des contraintes de bande passante, de nombreuses personnes ne regardent des vidéos qu'en 1080p. La 4K peut donc s'avérer excessive pour votre public, surtout s'il diffuse votre contenu sur l'écran plus petit de son smartphone (et en utilisant une connexion de données mobile).</p><p>En outre, votre propre connexion Internet devra être suffisamment rapide pour maintenir un flux constant de séquences 4K, qui sont nettement plus gourmandes en données que le Full HD. Il est également important de noter que, bien que plusieurs appareils photo prennent en charge le livestreaming, certains vous limitent à une résolution 1080p.</p><p>D'autres facteurs sont généralement plus importants pour les streamers que la seule définition. Comme une capture directe. Le GH5 Mark II de Panasonic, par exemple, peut diffuser des séquences 1080p directement sur des plateformes comme YouTube via le Wi-Fi. De même, des aspects tels que le support des microphones externes seront plus utiles pour les streamers et les vlogueurs qui ont pour habitude de s'adresser face caméra à leur public.</p></article></section><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3648px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="gDHzkCFw2ACm3wDjr7iMs8" name="IMG_20211010_110945.jpg" alt="Sony ZV-e10" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gDHzkCFw2ACm3wDjr7iMs8-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3648" height="2052" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><h3 class="article-body__section" id="section-comment-testons-nous-ces-appareils-photo-4k"><span>Comment testons-nous ces appareils photo 4K ?</span></h3><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">POURQUOI VOUS POUVEZ FAIRE CONFIANCE À TECHRADAR</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">☑️ 15 ans de tests de produits<br>☑️ Plus de 16 000 produits testés au total<br>☑️ Près de 200 000 heures passées à tester des produits tech</p></div></div><p>Les fiches techniques ne vous renseignent qu'à moitié. C'est pourquoi nous mettons chaque caméra 4K à l'épreuve du monde réel, pour voir comment elle se comporte dans les conditions de tournage auxquelles la plupart des utilisateurs sont confrontés. </p><p>Nous commençons généralement par évaluer la qualité de fabrication et la facilité d'utilisation. Cela signifie que nous vérifions la résistance de la caméra, sa maniabilité et sa facilité à être transportée pendant une journée entière de tournage. Nous vérifions la simplicité d'utilisation, le positionnement naturel des commandes et l'intuitivité de l'interface globale.</p><p>Nous soumettons ensuite chaque caméra à une série de tests de performance. Il s'agit de capturer de nombreuses séquences dans différents scénarios, notamment des scènes à fort contraste, des configurations de studio et des éclairages faibles. Nous sortons également chaque caméra pour une promenade, avant d'examiner les séquences pour analyser à la fois la qualité globale et l'efficacité de tout système de stabilisation de l'image.</p><p>Étant donné que les exigences des utilisateurs varient d'une caméra à l'autre, nous testons également la résistance des caméras 4K à différentes fréquences d'images, en réalisant des séquences au ralenti et en testant les profils de couleur et les débits binaires disponibles. Enfin, nous enregistrons des séquences plus longues pour voir si une caméra 4K présente des limites de durée d'enregistrement et pour évaluer la résistance de sa batterie pour les vidéastes les plus exigeants.</p> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Vous recherchez le meilleur appareil photo 4K ? Ces modèles premium et abordables méritent le coup d'oeil. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">roxDVVC3karaVHwggg4qVW</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tXej7fkqRRPkWKYDdP9aF7-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Fri, 14 Mar 2025 09:50:08 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Tue, 17 Feb 2026 15:25:50 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                                    <dc:creator><![CDATA[ Emmanuelle Soubelet ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6j9bDsUA3PtR9K2HrV7UW3-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;J&#039;ai rejoint l&#039;équipe de TechRadar France en 2022, et suis chargée de la&amp;nbsp;rédaction des guides d&#039;achat. Je suis passionnée d’écriture, un peu geek sur les bords et fan de nouvelles technologies. Toujours aux quatre coins du monde, vous ne saurez jamais trop où me trouver. En revanche, je saurai toujours trouver les bons mots pour vous aider à dénicher le meilleur smartphone, le meilleur appareil photo ou encore les jeux vidéo les plus funs du moment.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Phil Hall ]]></dc:contributor>
                                            <dc:contributor><![CDATA[ Matt Golowcyznski ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tXej7fkqRRPkWKYDdP9aF7-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Panasonic]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Panasonic Lumix GH7 on a cyan background ]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Panasonic Lumix GH7 on a cyan background ]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Panasonic Lumix GH7 on a cyan background ]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tXej7fkqRRPkWKYDdP9aF7-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Le format 4K est rapidement passé de fonctionnalité avancée à standard sur les appareils photo d'aujourd'hui. Le Ultra Haute Définition s'est d’abord invité sur les smartphones Premium, avant de gagner les nouveaux appareils photo sans miroir. Y compris les modèles d’entrée de gamme.</p><p>Toutefois, tous les appareils photo étiquetés « 4K » n'offrent pas le même niveau de qualité. En fonction des spécificités de leur capteur, certains modèles 4K affichent des résolutions bien meilleures que d’autres. La cadence de prise de vue est aussi un facteur important à prendre en compte avant d’acheter. En effet, la plupart des appareils photo sont limités à 30 images par seconde en 4K, mais quelques boitiers peuvent enregistrer jusqu’à 60 images par seconde.  </p><p>Nous avons catalogué dans ce guide d’achat les meilleurs appareils photo 4K du moment. En analysant leur capteur, leur mode vidéo, de même que leurs performances globales et leur prix. Si vous êtes vidéaste autant que photographe, vous trouverez ici votre bonheur.</p><h2 id="quels-appareils-photo-4k-acheter-en-year">Quels appareils photo 4K acheter en 2026 ?</h2><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-photo-4k"><span>Le meilleur appareil photo 4K</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/X4oyJVYACbzEpG4UowbAec-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix GH7 camera's front with no lens attached" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/77QuEPeW7ctoEVRxm4CNbd-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix GH7 camera and lens being adjusted" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/kFiVExEbPoiSMtXGHX5rTc-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix GH7's LCD screen close up" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/uqWHdhRLcxzus9tMMSNCRd-1920-80.jpg" alt="Connection ports on the side of the Panasonic Lumix GH7 camera" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/x2PepayQunemVaGvMPTWCe-1920-80.jpg" alt="Top plate of the Panasonic Lumix GH7 camera" /><figcaption><small role="credit">Future | Sam Kieldsen</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="1-panasonic-lumix-gh7"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-panasonic-lumix-gh7-un-hybride-tres-performant">1. Panasonic Lumix GH7</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Le meilleur appareil photo 4K.</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Taille du capteur: </strong>4/3 | <strong>Résolution: </strong>25,2 Mpx | <strong>Objectif: </strong>Micro 4/3 | <strong>Viseur: </strong>EVF 3,68 m | <strong>Moniteur: </strong>Écran 3 pouces à angle variable | <strong>Vitesse maximale de prise de vue en continu: </strong>14 fps | <strong>Films: </strong>5.7K jusqu'à 60fps / 4K jusqu'à 120fps | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Intermédiaire/expert</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Un large éventail d'options vidéo</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Gamme dynamique étendue</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Autofocus à détection de phase rapide et précis</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Superbe stabilisation de l'image</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Écran bien articulé</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Durée d'enregistrement vidéo illimitée</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Autonomie de la batterie assez courte</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Encombrant pour un appareil Micro Four Thirds</div></div><h2 id="exemples-de-photos-du-panasonic-lumix-gh7">Exemples de photos du Panasonic Lumix GH7</h2><iframe src="https://content.jwplatform.com/players/YtOuigAJ.html" id="YtOuigAJ" title="Panasonic Lumix Gh7 Sample Video" width="1920" height="1080" frameborder="0" scrolling="auto" allowfullscreen></iframe><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil vidéo portable puissant</strong> : Le système d'appareil photo et d'objectif GH7 est relativement compact tout en étant équipé d'un vaste arsenal de modes vidéo, y compris le ProRes 10 bits.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil bien conçu</strong> : Les boutons d'enregistrement avant et arrière, les témoins lumineux et l'écran multi-angle rendent le GH7 facile à prendre en main.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un capteur plein format</strong> : Son capteur Micro 4/3 est très impressionnant, mais vous obtiendrez de meilleurs résultats en basse lumière avec une option plein cadre.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez la meilleure autonomie</strong> : L'un des gros bémols du GH7 est son autonomie, qui pourrait être meilleure.</p></div></div><p>Le Panasonic Lumix GH7 ressemble à son prédécesseur, le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-panasonic-lumix-gh6">Lumix GH6</a>, et bien que leurs boîtiers et agencements de commandes soient identiques, Panasonic a amélioré la performance du GH6 en corrigeant quelques défauts, notamment en matière de mise au point automatique à détection de phase, qui a fait ses débuts sur le G9 II et qui est bien plus fluide que celle du GH6 pour la vidéo.</p><p>De plus, Panasonic a intégré des fonctionnalités uniques et utiles, telles que l'audio en 32 bits flottants, à condition de disposer des accessoires appropriés. Le résultat est un appareil photo sans miroir polyvalent avec peu de points faibles.</p><p>Les cinéastes ont l’embarras du choix en termes de modes vidéo, incluant du 5,7K jusqu’à 60 fps et de la 4K en ralenti jusqu’à 120 fps, sans limite de durée d'enregistrement vidéo grâce à un ventilateur de refroidissement intégré.</p><p>En effet, le GH7 offre une expérience de caméra vidéo aussi professionnelle que l'on puisse espérer dans cette gamme de prix, avec un large choix d'objectifs Panasonic dédiés à la vidéo. Si vous pouvez faire abstraction du fait que le GH7 utilise un capteur Micro 4/3 par rapport à son homologue plein format, le Lumix S5 II, alors ce modèle est sans doute l'une des meilleures caméras vidéo que l'on puisse espérer dans cette catégorie.</p><p><strong>Lire notre test complet du </strong><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-panasonic-lumix-gh7-un-hybride-tres-performant"><strong>Panasonic Lumix GH7</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-4k-le-moins-cher"><span>L'appareil photo 4K le moins cher</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/u4hq2uoYjYRwb6TsfjJX6C-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera with 15-45mm lens, in the hand" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/e53iJMkeLpNjT3mdUnxxwB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera  with flip screen out, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NGn4xkjpvxRdX7C4yKGWxB-1920-80.jpg" alt="Rear of the Fujifilm X-M5 camera with screen folded away, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GitSEuDutQF7eofFnLnusB-1920-80.jpg" alt="Underside of the Fujifilm X-M5 camera on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8fCaGrmyABjncziWSH6HhB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="2-fujifilm-x-m5"><span class="title__text">2. Fujifilm X-M5</span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>L'appareil photo 4K le moins cher</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Taille du capteur: </strong>APS-C | <strong>Résolution: </strong>26 Mpx | <strong>Objectif: </strong>Monture Fujifilm X | <strong>Viseur: </strong>Aucun | <strong>Moniteur: </strong>Écran tactile 3 pouces à angle variable, 1,04m-points | <strong>Vitesse maximale de prise de vue en continu: </strong>8fps (mécanique) 30fps (électronique) | <strong>Films: </strong>6K/30p (porte ouverte), 4K/60p, Full HD 240p | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Débutant</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Superbes fonctions vidéo</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Valeur décente</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Un design bien pensé</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Élégant</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Seulement un emplacement pour carte de type UHS-I plus lent</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Un peu difficile à manipuler pour les grandes mains</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Le viseur manquera aux photographes</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Pas de stabilisation de l'image dans le boîtier</div></div><h2 id="exemples-de-photo-du-fujifilm-x-m5">Exemples de photo du Fujifilm X-M5</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:66.67%;"><img id="cZsMbqu6viedifgK6iNMoK" name="Fujifilm X-M5 sample images" alt="Man's selfie at first light, taken with the Fujifilm X-M5" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cZsMbqu6viedifgK6iNMoK-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3000" height="2000" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future / Tim Coleman)</span></figcaption></figure><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez un excellent rapport qualité-prix en 6K</strong> : L'enregistrement vidéo en 6K en mode open gate et en 4K 60fps avec des couleurs 10 bits et des profils de couleur attrayants offre une puissance impressionnante pour ce prix.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez une deuxième caméra simple et peu coûteuse</strong> : Minuscule, petit, élégant, bon marché - le X-M5 est un excellent second appareil photo pour ceux qui possèdent déjà un appareil photo plus professionnel.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous filmez beaucoup en déplacement</strong> : Comme toutes les caméras de cette gamme de prix, l'X-M5 ne dispose pas de la stabilisation d'image interne pour lisser les séquences. À la place, elle utilise une stabilisation numérique, moins efficace.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous avez de grandes mains</strong> : Les commandes de l'X-M5 sont compactes, ce qui pourrait rendre l'utilisation un peu délicate si vous avez des mains particulièrement grandes.</p></div></div><p>Fujifilm a frappé fort avec l'excellent X-M5 – un appareil photo sans miroir X-mount compact et axé sur la vidéo, conçu pour les créateurs en herbe. Il arbore le style rétro emblématique de Fujifilm, un design astucieux, tout en offrant un accès facile aux Simulations de films Fujifilm via un cadran dédié.</p><p>Les modes d'enregistrement vidéo impressionnent sérieusement et offrent aux débutants une puissance appréciable – il est difficile de trouver ailleurs un enregistrement vidéo 6K en Open Gate avec une vidéo 10 bits riche en couleurs pour un prix aussi bas, de plus vous avez de la vidéo cinématographique 4K jusqu'à 60 fps. </p><p>Ce capteur haute résolution permet un nouveau mode vidéo vertical 9:16 en 1080p, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin de tourner l'appareil, accompagné de durées d'enregistrement prédéfinies utiles pour les réseaux sociaux. Vous bénéficiez également de bonnes options d'enregistrement audio avec trois micros internes directionnels que vous pouvez utiliser individuellement ou ensemble en fonction de vos besoins vidéo, ou vous pouvez utiliser un micro externe pour un meilleur son.</p><p>Naturellement, il y a des compromis au vu de son prix, notamment l'absence de stabilisation d'image interne, donc ceux qui filment souvent en mouvement pourraient envisager un stabilisateur. Sinon, le X-M5 est un appareil 4K imbattable pour les débutants.</p><p><strong>Lire notre </strong><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-fujifilm-x-m5"><strong>prise en main du Fujifilm X-M5</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-4k-plein-format-au-meilleur-rapport-qualite-prix"><span>L'appareil photo 4K plein format au meilleur rapport qualité-prix</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/up3JafHogw6ho2V2QswmjZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with view of the front" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Fs6KP7uHmPq5oVRzCnUEeZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with view of the front" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pAXuCEwwAR49PPLeKEhSHZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with view of the front" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/AcLA4dro9iNHG25wWpn6zZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with closeup of the autofocus joystick" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jMUXoSJXKMbEqYREs2ugrZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with closeup of the control dials" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/2jrraXsp2TsqtBA58EG7ZZ-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera on a table with view of the side and port doors" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mF5kimAVvc5JZ4WcAxgeQY-1920-80.jpg" alt="Panasonic Lumix S5 II camera close up of the shooting mode dial and cooling vent" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="3-panasonic-lumix-s5-ii"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/panasonic-lumix-s5-ii-review-time-to-switch">3. Panasonic Lumix S5 II</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>L'appareil photo 4K plein format au meilleur rapport qualité-prix</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Capteur: </strong>Plein cadre | <strong>Résolution: </strong>24MP | <strong>Objectif: </strong>Monture Leica L | <strong>Viseur: </strong>EVF OLED 3,69m-dot | <strong>Moniteur: </strong>Écran tactile 3,0 pouces, 1,84m-dot à angle variable | <strong>Films: </strong>6K à 30p | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Enthousiaste</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Vidéos polyvalentes non recadrées</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">AF à détection de phase pour la vidéo</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Recadrage de 1,5 fois sur le ralenti 4K</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Pas de lumière de pointage</div></div><h2 id="exemple-de-video-du-panasonic-lumix-s5-ii">Exemple de vidéo du Panasonic Lumix S5 II</h2><iframe src="https://content.jwplatform.com/players/7rOzhckn.html" id="7rOzhckn" title="Panasonic S5 Ii Video Sample" width="1920" height="1080" frameborder="0" scrolling="auto" allowfullscreen></iframe><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous réalisez des vidéos pour les médias sociaux</strong> : Parce qu'il enregistre des vidéos 6K non recadrées, le S5 II offre une polyvalence supplémentaire lors du recadrage du contenu pour les médias sociaux.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous enregistrez à main levée</strong> : Grâce à l'excellente stabilisation de l'image et à l'autofocus à détection de phase, le S5 II est un bon choix pour les vidéos à main levée.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous filmez beaucoup au ralenti</strong> : Avec un lourd recadrage de 1,5x sur les vidéos 4K/60p, le S5 II n'est pas l'appareil photo le plus flexible à des fréquences d'images plus élevées.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez une fonction de détection des sujets avancée</strong> : Le système de mise au point automatique de Panasonic est solide, mais ses rivaux, comme Sony, proposent une détection des sujets plus avancée.</p></div></div><p>Le <a href="https://www.techradar.com/reviews/panasonic-lumix-s5">Lumix S5 original</a> était l'un de nos appareils photo 4K préférés et la deuxième édition est encore meilleure. Comme son prédécesseur, nous avons trouvé le Lumix S5 II relativement petit mais solide. Son emballage est soigné et ses commandes à accès direct le rendent intuitif.</p><p>Les résultats de nos tests ont montré que la qualité des images 6K/30p était excellente, avec notamment une large gamme dynamique et des couleurs riches. Nous avons également apprécié la flexibilité offerte par l'enregistrement à porte ouverte : comme le S5 II filme en 6K en utilisant toute la surface de son capteur, il y a beaucoup de place pour le recadrage en post-production. Ce n'est malheureusement pas le cas avec le 4K/60p, qui est recadré 1,5 fois.</p><p>Panasonic a enfin adopté l'AF à détection de phase pour la vidéo avec le S5 II. Nous avons également trouvé la stabilisation de l'image efficace pour le travail à main levée, ce qui fait du S5 II un choix de premier ordre pour l'enregistrement 4K à la volée.</p><p>Les vidéastes sérieux seront peut-être plus attirés par le Lumix S5 IIX, avec ses options de streaming en direct, l'enregistrement SSD et la prise en charge native de la sortie RAW via HDMI. Mais avec des durées d'enregistrement illimitées, le S5 II reste un appareil photo 4K fantastique pour les passionnés.</p><p><strong>Lire notre test complet (en anglais) du </strong><a href="https://www.techradar.com/reviews/panasonic-lumix-s5-ii-review-time-to-switch"><strong>Panasonic Lumix S5 II</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-photo-pour-tourner-en-4k"><span>Le meilleur appareil photo pour tourner en 4K</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ts8Z2jEkyoqKpunJuiKfyN-1920-80.jpg" alt="Blackmagic Cinema Camera 6K on tripod " /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WpjswGb7kPaAqDaF8psMtL-1920-80.jpg" alt="Blackmagic Cinema Camera 6K HDMI port" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yLpShecjYeBz79Ct5tgAj6-1920-80.jpg" alt="Blackmagic Cinema Camera 4K card slot " /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/2Nq56rdokZtN3eewruthzf-1920-80.jpg" alt="Blackmagic Cinema Camera 6K buttons and screen " /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pTXfDbwctKPo9XjKngoFLj-1920-80.jpg" alt="Blackmagic Cinema Camera 6K with lens attached " /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="4-blackmagic-cinema-camera-6k"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/blackmagic-cinema-camera-6k-review">4. Blackmagic Cinema Camera 6K</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Le meilleur modèle pour les cinéastes.</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Taille du capteur: </strong>Plein cadre | <strong>Résolution: </strong>24,4MP | <strong>Objectif: </strong>Monture L | <strong>Viseur: </strong>En option | <strong>Moniteur: </strong>Écran tactile inclinable de 5,0 pouces | <strong>Films: </strong>6K à 36p | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Enthousiaste/expert</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Superbe qualité vidéo 6K</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Amélioration des performances en cas de faible luminosité</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Pas d'AF de suivi ni d'IBIS</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">120 images par seconde uniquement en 1080p</div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous souhaitez obtenir des images cinématographiques à main levée</strong> : Une conception relativement compacte, un grand capteur et un codec 12 bits en font un excellent choix pour les cinéastes.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous enregistrez en basse lumière</strong> : Grâce à la combinaison d'un capteur plein format et d'une double sensibilité ISO native, la caméra cinéma 6K fonctionne efficacement en basse lumière.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un hybride convivial</strong> : il n'a ni stabilisation ni autofocus de suivi, et seulement des capacités photo rudimentaires.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous ne savez pas comment ajuster les couleurs</strong> : Bien que la sortie vidéo soit impressionnante, les séquences brutes doivent être éditées pour révéler leur véritable qualité.</p></div></div><p>Dépourvue de fonctionnalités telles que l'autofocus de suivi ou la stabilisation d'image, la Blackmagic Cinema Camera 6K n'est pas un appareil photo 4K pour les débutants.</p><p>Si vous êtes un cinéaste chevronné qui sait comment faire de la colorimétrie, la caméra cinéma 6K est capable de produire des vidéos brutes d'une qualité incroyable. Lors de nos tests, nous avons constaté que son grand capteur et sa double sensibilité ISO native permettaient d'obtenir des séquences nettes, même dans des conditions de faible luminosité. Le codec 12 bits de Blackmagic et le flux de travail convivial facilitent la post-production.</p><p>Objectivement, cet appareil photo n'est pas bon marché et il est volumineux si l'on tient compte des objectifs à monture L. Mais si l'on tient compte de ses capacités vidéo, on peut dire qu'elle est très performante.</p><p>Si l'on considère ses performances vidéo, il constitue une option plus petite et plus abordable que bon nombre de ses concurrents de niveau professionnel. Ses performances photo sont au mieux rudimentaires, et il ne dispose pas des fonctions que l'on retrouve sur la plupart des hybrides, telles que l'alimentation USB et un viseur intégré. Mais si vous souhaitez un outil relativement portable pour la cinématographie haut de gamme, il est difficile à battre.</p><p><strong>Lire notre test complet (en anglais) du </strong><a href="https://www.techradar.com/cameras/mirrorless-cameras/blackmagic-cinema-camera-6k-review"><strong>Blackmagic Cinema Camera 6K</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-l-appareil-photo-4k-le-plus-compact"><span>L'appareil photo 4K le plus compact</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Nnicgi2v3KAezF9tDS92s4-1920-80.jpeg" alt="DJI Pocket 3 vlogging camera in the hand shooting video of fancy food on a table" /><figcaption><small role="credit">DJI </small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/4JWTTFTjVGA9QMEuxvZ43Y-1920-80.jpg" alt="Two DJI Pocket 3 cameras on a table with LCD screen in portrait and landscape orientation" /><figcaption><small role="credit">DJI </small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ni88gGvaTcZ5WhXDDknSh8-1920-80.jpg" alt="DJI Pocket 3 camera in a front room with indoor plants in the background" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/j9j6YdPGjWzgPnputMcSRi-1920-80.jpeg" alt="DJI Osmo Pocket 3" /><figcaption><small role="credit">Paul Hatton</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hoR2fkTW8BsXh5wubgPpS3-1920-80.jpeg" alt="DJI Osmo Pocket 3" /><figcaption><small role="credit">Paul Hatton</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="5-dji-pocket-3"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/action-cameras/dji-osmo-pocket-3-review">5. DJI Pocket 3</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>La meilleure caméra de poche 4K pour les vidéastes solitaires.</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Compact | <strong>Taille du capteur: </strong>1 pouce | <strong>Résolution: </strong>10MP | <strong>Longueur focale: </strong>20mm | <strong>Viseur: </strong>Aucun | <strong>Moniteur: </strong>Écran tactile rotatif de 2,0 pouces, 175K points | <strong>Films: </strong>4K à 120fps | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Débutant</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Capteur de 1 pouce amélioré</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Écran tactile plus grand et plus performant</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Enregistrement de portraits</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">L'écran tactile semble encore petit</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Peut chauffer pendant le tournage</div></div><h2 id="exemple-de-video-de-la-dji-pocket-3">Exemple de vidéo de la DJI Pocket 3</h2><iframe src="https://content.jwplatform.com/players/wrgLGsgi.html" id="wrgLGsgi" title="Dji 20231022103400 0035 D" width="1920" height="1080" frameborder="0" scrolling="auto" allowfullscreen></iframe><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous aimez enregistrer des vidéos verticales</strong> : Un mode portrait 3K vous permet de compléter les séquences standard par des clips stables pour les médias sociaux.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un ralenti stable</strong> : Un cardan à 3 axes, un capteur de 1 pouce et une fréquence d'images de 4K/120p offrent une grande flexibilité pour capturer des séquences au ralenti d'une grande netteté.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous possédez déjà un Pocket 2</strong> : A moins que vous ne soyez décidé à utiliser un mode vidéo vertical, le Pocket 2 offre une grande partie des mêmes fonctionnalités pour moins cher.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous avez besoin d'une caméra d'action</strong> : Il est peut-être de taille voyage, mais le Pocket 3 n'est pas conçu pour les aventures difficiles, car il n'est pas étanche.</p></div></div><p>La DJI Pocket 3 est idéal si vous recherchez à faire des vidéos en 4K stabilisée dans un format de poche. Elle est équipée d'un cardan à trois axes pour stabiliser les séquences, ainsi que la fonctionnalité ActiveTrack 6.0, qui comprend une détection automatique des visages et un cadrage dynamique pour permettre aux vidéastes solitaires de rester centrés.</p><p>Associées à un capteur plus grand de 1 pouce, plus performant que celui de la <a href="https://www.techradar.com/reviews/dji-pocket-2">DJI Pocket 2</a> en basse lumière, ses caractéristiques ont permis de produire des vidéos 4K de haute qualité dans de nombreux scénarios.</p><p>Le nouveau mode portrait est un atout pour les adeptes du partage social, tout comme l'écran tactile de 2 pouces, qui pivote désormais pour un cadrage vertical. L'écran est toujours aussi délicat à manipuler, l'application offrant un moyen plus simple d'ajuster les paramètres.</p><p>Néanmoins, avec la prise en charge du ralenti 4K à 120 images par seconde et des fonctions timelapse étendues, nous pensons que la Pocket 3 est une option fantastique pour les créateurs de contenu. Sa petite taille implique quelques compromis, mais elle reste un excellent choix pour le vlogging 4K.</p><p><strong>Lire notre test complet (en anglais) de la </strong><a href="https://www.techradar.com/cameras/action-cameras/dji-osmo-pocket-3-review"><strong>DJI Pocket 3</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-photo-4k-pour-les-vlogs"><span>Le meilleur appareil photo 4K pour les vlogs</span></h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/uFg8NrZFVo5sRq6ovHZKbg-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9MkSfFgThymctxcFUdYeo7-1920-80.jpg" alt="An hand holding the Sony ZV-E1 camera" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/N68zudnHezGQCi9hiZjNo-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jomsaxD46kjgAHQz4egXY3-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XVdAWAU9A9VWF6M5VQSaz4-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hAQTvJa6Q4VWV84WogZ5tn-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/R8Y2uAYJnEaApwbYrupYA5-1920-80.jpg" alt="The Sony ZV-E1 camera sitting on a wooden table" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><div class="buying-guide-block"><h3 id="6-sony-zv-e1"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/sony-zv-e1">6. Sony ZV-E1</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star half"></span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Un appareil photo idéal pour les vlogs.</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Taille du capteur: </strong>Plein cadre | <strong>Résolution: </strong>12,1 Mpx | <strong>Objectif: </strong>Monture Sony E | <strong>Viseur: </strong>Aucun | <strong>Écran: </strong>Écran tactile 3 pouces à angle variable, 1 036K points | <strong>Vitesse maximale de prise de vue en continu: </strong>10 fps | <strong>Films: </strong>4K/120p (limité à 4K/60p jusqu'à la mise à jour du micrologiciel) | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Intermédiaire</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Même capteur que le Sony A7S III</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Facilite le vlogging 4K</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Un seul emplacement pour carte SD</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Pas pour les débutants</div></div><h2 id="exemple-de-video-du-sony-zv-e1">Exemple de vidéo du Sony ZV-E1</h2><div class="youtube-video" data-nosnippet ><div class="video-aspect-box"><iframe data-lazy-priority="low" data-lazy-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/LoKoVpO0Q-A" allowfullscreen></iframe></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous travaillez seul lorsque vous créez du contenu</strong> : Le cadrage automatique alimenté par l'IA et la technologie de stabilisation facilitent le tournage de vidéos de haute qualité en solo.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un outil 4K compact</strong> : Le ZV-E1 est petit et léger, tout en étant équipé des performances de l'incroyable A7S III.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous êtes un professionnel</strong> : Il est doté de nombreuses fonctionnalités, mais le ZV-E1 ne dispose pas des évents de refroidissement, des durées d'enregistrement illimitées et des emplacements pour cartes doubles des modèles professionnels.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous ne filmez pas au ralenti</strong> : Si vous n'avez pas besoin d'enregistrer en 4K à des fréquences d'images élevées, le Sony ZV-E10 vous offrira un meilleur rapport qualité-prix.</p></div></div><p>Si vous souhaitez un appareil photo compact, idéal pour le vlogging, avec des qualités photo haut de gamme, nous vous recommandons le ZV-E1.</p><p>Lors de notre test, il a fait preuve d'une excellente qualité d'image 4K, en exploitant le capteur de 12,1 Mpx de l'A7S III pour produire des images 4K/60p nettes, quelle que soit la lumière. Nous avons également trouvé que son profil de couleurs S-Cinetone était fantastique, et son système de stabilisation d'image s'est avéré superbe pour adoucir les séquences filmées à main levée. </p><p>Nous avons trouvé son boîtier facile à transporter et à utiliser en solo. Il s'agit en effet de l'appareil photo plein format le plus léger de Sony avec stabilisation d'image intégrée. Cela dit, nous avons été légèrement déçus par l'écran LCD à angle variable, que nous avons trouvé difficile à lire en extérieur. Les proportions de l'appareil photo impliquent également des compromis : il n'y a qu'un seul logement pour carte et aucun conduit de refroidissement.</p><p>Mais grâce à l'intelligence artificielle de pointe qui garantit une mise au point quasi permanente et à l'astuce Auto Framing qui suit le sujet comme s'il y avait un opérateur manuel, la Sony ZV-E1 offre un potentiel énorme aux vloggers qui travaillent seuls.</p><p><strong>Lire notre test complet (en anglais) du </strong><a href="https://www.techradar.com/reviews/sony-zv-e1"><strong>Sony ZV-E1</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h3 class="article-body__section" id="section-le-meilleur-appareil-photo-4k-hybride"><span>Le meilleur appareil photo 4K hybride</span></h3><div class="buying-guide-block"><h3 id="7-nikon-z9"><span class="title__text"><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/nikon-z9-test">7. Nikon Z9</a></span><span class="chunk rating"><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span><span class="icon icon-star"> </span></span></h3><div class="_hawk subtitle"><p>Le meilleur appareil photo professionnel 4K hybride.</p></div><p class="specs__container"><strong>Type: </strong>Sans miroir | <strong>Taille du capteur: </strong>Plein cadre | <strong>Résolution: </strong>45,7MP | <strong>Objectif: </strong>Monture Nikon Z | <strong>Viseur: </strong>OLED EVF de 3,69m points | <strong>Moniteur: </strong>Ecran tactile inclinable bidirectionnel de 3 pouces, 1. 04m points | <strong>Vitesse maximale de prise de vue en continu: </strong>20fps (raw) / 30fps (hi-res JPEG) / 120fps (lo-res JPEG) | <strong>Films: </strong>8K/60p | <strong>Niveau d'utilisation: </strong>Expert</p><div class="hawk-wrapper"></div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">De très belles compétences vidéo</div><div class="icon icon-plus_circle _hawk">Très bonne qualité de construction</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Certaines fonctions nécessitent une mise à jour du micrologiciel</div><div class="icon icon-minus_circle _hawk">Plus encombrant et plus lourd que ses concurrents</div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous recherchez une superbe qualité vidéo</strong> : la vidéo 8K, le ralenti 4K/120p et une suite de fonctionnalités vidéo en font un hybride attrayant pour tourner des séquences.</p><p class="fancy-box__body-text">✅ <strong>Vous voulez un appareil photo fiable</strong> : De construction robuste et bénéficiant d'une grande autonomie, le Nikon Z9 est conçu pour vous accompagner lors de longs tournages.</p></div></div><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Non recommandé si :</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous voulez un appareil photo portable</strong> : Il se manie bien, mais le Nikon Z9 est tout de même un peu lourd.</p><p class="fancy-box__body-text">❌ <strong>Vous n'avez pas besoin d'un appareil photo puissant</strong> : Si vous prévoyez de tourner uniquement des vidéos, vous pouvez vous tourner vers le Blackmagic Cinema Camera 6K.</p></div></div><p>Sans obturateur mécanique, l'appareil phare plein format de Nikon établit une référence pour les hybrides professionnels. Si ses performances photographiques fulgurantes feront son succès auprès des photographes de sport et de faune, il bénéficie également de capacités vidéo haut de gamme.</p><p>Grâce à une récente mise à jour du micrologiciel, il est possible d'enregistrer des vidéos 8K à 60 images par seconde. Il peut également filmer en 4K ralenti à 120 images par seconde, ou en 4K standard en utilisant toute la largeur de son capteur. Lors des tests, les résultats étaient d'une netteté prévisible, grâce à une stabilisation d'image décente et à un suivi Eye AF fiable.</p><p>Le Nikon Z9 dispose de taux de balayage extrêmement rapides. Nous n'avons donc constaté aucun phénomène de rolling shutter. L'autonomie est généreuse, le Nikon Z9 a permis 125 minutes d'enregistrement en 8K.</p><p>Tout cela s'ajoute à des performances remarquables en matière d'images fixes, ainsi qu'à un écran tactile inclinable à deux axes qui, selon nous, sera très utile aux cinéastes. Si vous pouvez supporter son design robuste et encombrant, le Z9 est un appareil polyvalent de premier ordre pour les vidéastes experts, et son prix est plus compétitif que celui du <a href="https://www.techradar.com/reviews/canon-eos-r3">Canon EOS R3</a>.</p><p><strong>Lire notre test complet (en anglais) du </strong><a href="https://www.techradar.com/reviews/nikon-z9"><strong>Nikon Z9</strong></a></p><ul><li><a href="#main">Aller en haut de l'article</a></li></ul><h2 class="article-body__section" id="section-comment-choisir-son-appareil-photo-4k"><span>Comment choisir son appareil photo 4K ?</span></h2><section class="article__schema-question"><h2>Ce qu'il faut considérer en priorité avant d'acheter un appareil photo 4K</h2><article class="article__schema-answer"><p>Les meilleurs appareils photo 4K vous permettront d'enregistrer des séquences claires et nettes dans toute une série de scénarios. La définition est un critère essentiel lors du choix d'un tel boîtier orienté vidéo. Tous les modèles du guide d'achat ci-dessus peuvent capturer des séquences en 4K, et certains vont jusqu'à 6K, voire 8K. </p><p>Bien que les chiffres les plus élevés se traduisent généralement par les séquences les plus nettes, ils peuvent être excessifs pour vous. Le 8K nécessite des cartes mémoire hautes performances et des outils de montage capables de gérer la taille des fichiers qui en résulte. Pour la plupart des vidéastes passionnés, d'autres facteurs que la définition sont plus importants.</p><p>Les fréquences d'images, par exemple, sont vraiment importantes à garder à l'esprit. Les meilleures caméras 4K peuvent enregistrer des séquences à 60 images par seconde pour des prises de vue en temps réel, ainsi qu'à 120 images par seconde pour des ralentis b-roll, bien que de nombreuses caméras ne puissent capturer des ralentis qu'à des définition inférieures. </p><p>Vous devez également garder à l'esprit les profils de couleur et les formats de sortie. Les meilleurs appareils photo 4K vous offrent la possibilité d'enregistrer d'une manière qui s'adapte à votre flux de travail. En fonction de votre configuration, cela peut signifier un profil log spécifique, tel que V-Log. La plupart des boîtiers 4K haut de gamme prennent en charge les profils log, ce qui permet aux vidéastes d'affiner l'étalonnage des couleurs en post-production. Les meilleurs modèles peuvent également enregistrer des vidéos 10 bits en interne pour une plus grande profondeur des couleurs (mais des fichiers plus volumineux).</p><p>Les autres facteurs à prendre en compte dépendent de votre niveau de compétence et de la façon dont vous aimez filmer. La stabilisation de l'image est indispensable si vous voulez filmer à la main, mais le problème est moins important si vous utilisez un cardan. De même, l'autofocus de suivi est pratique si vous passez d'un smartphone à un autre, mais ce n'est pas un problème si vous êtes déjà familiarisé avec le suivi manuel.</p><p>Un grand capteur est idéal pour ceux qui aiment enregistrer dans des conditions de faible luminosité. La conception physique mérite également d'être prise en compte : si vous avez tendance à filmer en solo, des éléments tels qu'un écran tactile articulé et une poignée ergonomique sont utiles, tout comme des commandes accessibles.</p><p>Et n'oubliez pas les accessoires : la plupart des meilleurs appareils photo 4K comprennent des ports pour connecter des microphones et des casques externes, ce qui vous permet de transformer vos séquences 4K avec un son professionnel. Si votre style de tournage nécessite certains périphériques, comme une poignée de batterie ou une fixation, vérifiez qu'ils sont compatibles avant de procéder à l'achat.</p></article></section><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4095px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="7u4te7QhdXg5iHAxBHU5v3" name="PanasonicGH5MarkII-9.jpg" alt="Panasonic GH5 Mark II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7u4te7QhdXg5iHAxBHU5v3-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4095" height="2303" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Panasonic)</span></figcaption></figure><section class="article__schema-question"><h2>Avez-vous besoin d'un appareil photo 4K pour diffuser en streaming ?</h2><article class="article__schema-answer"><p>De nombreux streamers utilisent un appareil photo 4K pour capturer et partager du contenu en direct en temps réel. Le principal avantage de l'utilisation d'un boîtier 4K pour le streaming est qu'il offre généralement une image plus nette et plus détaillée qu'une caméra à résolution 2K. Vous pouvez également sous-échantillonner des séquences en 1080p à partir d'un flux vidéo 4K complet, ce qui vous donne une plus grande flexibilité (notamment si vous souhaitez recadrer).</p><p>Cependant, vous n'avez pas nécessairement besoin d'un appareil photo 4K pour le streaming. En raison des contraintes de bande passante, de nombreuses personnes ne regardent des vidéos qu'en 1080p. La 4K peut donc s'avérer excessive pour votre public, surtout s'il diffuse votre contenu sur l'écran plus petit de son smartphone (et en utilisant une connexion de données mobile).</p><p>En outre, votre propre connexion Internet devra être suffisamment rapide pour maintenir un flux constant de séquences 4K, qui sont nettement plus gourmandes en données que le Full HD. Il est également important de noter que, bien que plusieurs appareils photo prennent en charge le livestreaming, certains vous limitent à une résolution 1080p.</p><p>D'autres facteurs sont généralement plus importants pour les streamers que la seule définition. Comme une capture directe. Le GH5 Mark II de Panasonic, par exemple, peut diffuser des séquences 1080p directement sur des plateformes comme YouTube via le Wi-Fi. De même, des aspects tels que le support des microphones externes seront plus utiles pour les streamers et les vlogueurs qui ont pour habitude de s'adresser face caméra à leur public.</p></article></section><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3648px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="gDHzkCFw2ACm3wDjr7iMs8" name="IMG_20211010_110945.jpg" alt="Sony ZV-e10" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gDHzkCFw2ACm3wDjr7iMs8-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3648" height="2052" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><h3 class="article-body__section" id="section-comment-testons-nous-ces-appareils-photo-4k"><span>Comment testons-nous ces appareils photo 4K ?</span></h3><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">POURQUOI VOUS POUVEZ FAIRE CONFIANCE À TECHRADAR</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">☑️ 15 ans de tests de produits<br>☑️ Plus de 16 000 produits testés au total<br>☑️ Près de 200 000 heures passées à tester des produits tech</p></div></div><p>Les fiches techniques ne vous renseignent qu'à moitié. C'est pourquoi nous mettons chaque caméra 4K à l'épreuve du monde réel, pour voir comment elle se comporte dans les conditions de tournage auxquelles la plupart des utilisateurs sont confrontés. </p><p>Nous commençons généralement par évaluer la qualité de fabrication et la facilité d'utilisation. Cela signifie que nous vérifions la résistance de la caméra, sa maniabilité et sa facilité à être transportée pendant une journée entière de tournage. Nous vérifions la simplicité d'utilisation, le positionnement naturel des commandes et l'intuitivité de l'interface globale.</p><p>Nous soumettons ensuite chaque caméra à une série de tests de performance. Il s'agit de capturer de nombreuses séquences dans différents scénarios, notamment des scènes à fort contraste, des configurations de studio et des éclairages faibles. Nous sortons également chaque caméra pour une promenade, avant d'examiner les séquences pour analyser à la fois la qualité globale et l'efficacité de tout système de stabilisation de l'image.</p><p>Étant donné que les exigences des utilisateurs varient d'une caméra à l'autre, nous testons également la résistance des caméras 4K à différentes fréquences d'images, en réalisant des séquences au ralenti et en testant les profils de couleur et les débits binaires disponibles. Enfin, nous enregistrons des séquences plus longues pour voir si une caméra 4K présente des limites de durée d'enregistrement et pour évaluer la résistance de sa batterie pour les vidéastes les plus exigeants.</p>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm GFX100RF : un premier aperçu en images avant son annonce attendue ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>Les premières fuites d'images du GFX100RF de Fujifilm sont apparues</strong></li><li><strong>Il s'agirait du premier compact à objectif fixe de Fujifilm doté d'un capteur moyen format de 100 Mpx</strong></li><li><strong>Il pourrait être dévoilé lors du Fujifilm X-Summit le 20 mars prochain</strong></li></ul><p>Les rumeurs sur le Fujifilm GFX100RF s’accélèrent à l’approche du Fujifilm X-Summit récemment annoncé, qui se tiendra à Prague le 20 mars. Ce compact moyen format premium pourrait y être dévoilé.</p><p>Récemment, <a href="https://www.fujirumors.com/exclusive-first-image-of-fujifilm-gfx100rf/" target="_blank">Fujifilm Rumors a partagé la première image</a> du supposé GFX100RF, révélant une partie de l’arrière et du dessus de l’appareil, bien que sous un angle peu avantageux. Dans la foulée, une autre image a été publiée, issue de l’<a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-shares-image-of-fujifilm-gfx100rf/" target="_blank">annonce du X-Summit</a>, éclaircissant la silhouette sombre pour dévoiler quelques détails de l’avant.</p><p>Le GFX100RF s’annonce comme l’un des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/les-appareils-photo-attendus-en-2025-les-nouveautes-de-dji-sony-canon-et-bien-dautres-encore">appareils les plus attendus de 2025</a>. À considérer comme une alternative haut de gamme au Fujifilm X100VI, il s’agirait du tout premier appareil moyen format 100MP à objectif fixe de la marque, un compact premium et onéreux destiné aux photographes de reportage et de documentaire les plus exigeants en matière de qualité d’image.</p><div class="see-more see-more--clipped"><figure><blockquote class="twitter-tweet hawk-ignore" data-lang="en" cite="https://twitter.com/cantworkitout/status/1896606840110436726"><p lang="en" dir="ltr">EXCLUSIVE: First Image of Fujifilm GFX100RFhttps://t.co/98B4ebIzSu pic.twitter.com/mUCx8ijZhQ<a href="https://twitter.com/cantworkitout/status/1896606840110436726">March 3, 2025</a></p></blockquote></figure><div class="see-more__filter"></div></div><h2 id="que-pouvons-nous-en-tirer">Que pouvons-nous en tirer ?</h2><p>Que révèlent ces images fuitées ? Côté design, cet appareil pourrait être l’un des plus compacts jamais vus en moyen format, malgré un objectif fixe qui semble plutôt imposant. Une prouesse.</p><p>Un nouveau sélecteur de ratio d’image fait son apparition, bien visible au-dessus de l’écran LCD. Un choix logique pour un appareil à objectif fixe et à la définition généreuse, rappelant le fonctionnement du Lumix LX100 II.</p><p>Sur le dessus, on retrouve l’élégant barillet des vitesses d’obturation et ISO propre à Fujifilm, ainsi qu’une molette de compensation d’exposition et une griffe pour accessoires. À l’arrière, un joystick AF et une molette de commande proéminente, mais pas de pavé directionnel.</p><p>L’avant dévoile un objectif fixe compact – sans indication de focale, d’ouverture ni de stabilisation – ainsi qu’un levier de recadrage, probablement conçu pour exploiter au mieux le capteur haute résolution, à l’image du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-leica-q3-qualite-premium-pour-un-compact-unique">Leica Q3</a> et ses 61 MP. Un sélecteur de viseur, similaire à celui du X100VI, est également présent. Cependant, pas de viseur hybride ici : uniquement un viseur électronique (EVF).</p><p>Avec son capteur moyen format et son objectif fixe, le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/fujifilm-x100vi-demode-le-gfx100rf-devoile-pourrait-bien-etre-le-roi-de-2025">GFX100RF</a> semble être un croisement entre le GFX100S II et le X100VI.</p><p>L’idéal aurait été une approche plus proche du X100VI, avec son ergonomie et son viseur hybride, mais un capteur plus grand. Pourtant, les images laissent penser que ce futur GFX100RF s’inspirera davantage du GFX100S II, en adoptant son viseur électronique, mais avec un objectif fixe.</p><p>Beaucoup d’inconnues subsistent, mais avec le X-Summit qui approche, l’attente ne devrait plus être très longue. Le GFX100RF pourrait bien être l’une des annonces majeures de 2025.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">Les 6 meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2025</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2025</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-vlog">Les meilleurs appareils photo pour créer son vlog en 2025</a> : des options pour tous les budgets</li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-gfx100rf-un-premier-apercu-en-images-avant-son-annonce-attendue</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Des images divulguées semblent révéler le dessus et l'arrière du Fujifilm GFX100RF, le futur compact moyen format de 100MP. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">KkCZNupFN4VJFXGwLNXgND</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eFFx4cAdaDXN3QQFhQYKQY-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Fri, 07 Mar 2025 07:31:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Compact Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Steve Timothy ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eFFx4cAdaDXN3QQFhQYKQY-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Future]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[Le Fujifilm GFX50R est petit pour un appareil moyen format, mais le GFX100RF dont on parle pourrait être encore plus petit et disposer d&#039;un objectif principal intégré. ]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujfilm GFX 50R]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujfilm GFX 50R]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eFFx4cAdaDXN3QQFhQYKQY-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>Les premières fuites d'images du GFX100RF de Fujifilm sont apparues</strong></li><li><strong>Il s'agirait du premier compact à objectif fixe de Fujifilm doté d'un capteur moyen format de 100 Mpx</strong></li><li><strong>Il pourrait être dévoilé lors du Fujifilm X-Summit le 20 mars prochain</strong></li></ul><p>Les rumeurs sur le Fujifilm GFX100RF s’accélèrent à l’approche du Fujifilm X-Summit récemment annoncé, qui se tiendra à Prague le 20 mars. Ce compact moyen format premium pourrait y être dévoilé.</p><p>Récemment, <a href="https://www.fujirumors.com/exclusive-first-image-of-fujifilm-gfx100rf/" target="_blank">Fujifilm Rumors a partagé la première image</a> du supposé GFX100RF, révélant une partie de l’arrière et du dessus de l’appareil, bien que sous un angle peu avantageux. Dans la foulée, une autre image a été publiée, issue de l’<a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-shares-image-of-fujifilm-gfx100rf/" target="_blank">annonce du X-Summit</a>, éclaircissant la silhouette sombre pour dévoiler quelques détails de l’avant.</p><p>Le GFX100RF s’annonce comme l’un des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/les-appareils-photo-attendus-en-2025-les-nouveautes-de-dji-sony-canon-et-bien-dautres-encore">appareils les plus attendus de 2025</a>. À considérer comme une alternative haut de gamme au Fujifilm X100VI, il s’agirait du tout premier appareil moyen format 100MP à objectif fixe de la marque, un compact premium et onéreux destiné aux photographes de reportage et de documentaire les plus exigeants en matière de qualité d’image.</p><div class="see-more see-more--clipped"><figure><blockquote class="twitter-tweet hawk-ignore" data-lang="en" cite="https://twitter.com/cantworkitout/status/1896606840110436726"><p lang="en" dir="ltr">EXCLUSIVE: First Image of Fujifilm GFX100RFhttps://t.co/98B4ebIzSu pic.twitter.com/mUCx8ijZhQ<a href="https://twitter.com/cantworkitout/status/1896606840110436726">March 3, 2025</a></p></blockquote></figure><div class="see-more__filter"></div></div><h2 id="que-pouvons-nous-en-tirer">Que pouvons-nous en tirer ?</h2><p>Que révèlent ces images fuitées ? Côté design, cet appareil pourrait être l’un des plus compacts jamais vus en moyen format, malgré un objectif fixe qui semble plutôt imposant. Une prouesse.</p><p>Un nouveau sélecteur de ratio d’image fait son apparition, bien visible au-dessus de l’écran LCD. Un choix logique pour un appareil à objectif fixe et à la définition généreuse, rappelant le fonctionnement du Lumix LX100 II.</p><p>Sur le dessus, on retrouve l’élégant barillet des vitesses d’obturation et ISO propre à Fujifilm, ainsi qu’une molette de compensation d’exposition et une griffe pour accessoires. À l’arrière, un joystick AF et une molette de commande proéminente, mais pas de pavé directionnel.</p><p>L’avant dévoile un objectif fixe compact – sans indication de focale, d’ouverture ni de stabilisation – ainsi qu’un levier de recadrage, probablement conçu pour exploiter au mieux le capteur haute résolution, à l’image du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-leica-q3-qualite-premium-pour-un-compact-unique">Leica Q3</a> et ses 61 MP. Un sélecteur de viseur, similaire à celui du X100VI, est également présent. Cependant, pas de viseur hybride ici : uniquement un viseur électronique (EVF).</p><p>Avec son capteur moyen format et son objectif fixe, le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/fujifilm-x100vi-demode-le-gfx100rf-devoile-pourrait-bien-etre-le-roi-de-2025">GFX100RF</a> semble être un croisement entre le GFX100S II et le X100VI.</p><p>L’idéal aurait été une approche plus proche du X100VI, avec son ergonomie et son viseur hybride, mais un capteur plus grand. Pourtant, les images laissent penser que ce futur GFX100RF s’inspirera davantage du GFX100S II, en adoptant son viseur électronique, mais avec un objectif fixe.</p><p>Beaucoup d’inconnues subsistent, mais avec le X-Summit qui approche, l’attente ne devrait plus être très longue. Le GFX100RF pourrait bien être l’une des annonces majeures de 2025.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">Les 6 meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2025</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2025</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-vlog">Les meilleurs appareils photo pour créer son vlog en 2025</a> : des options pour tous les budgets</li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm X100VI, démodé ? Le GFX100RF s’annonce comme l’appareil photo phare de 2025 ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>Les rumeurs concernant Fujifilm prévoient un appareil photo compact moyen format de 100 Mpx pour 2025</strong></li><li><strong>Le rival de Leica pourrait s'appeler le GFX100RF et avoir la taille d'un X-Pro 3</strong></li><li><strong>Les capteurs du GFX sont environ 70 % plus grands que ceux des appareils plein format</strong></li></ul><p>Le Fujifilm X100VI a été le succès incontesté de l'année, mais de nouvelles rumeurs suggèrent que la société pourrait préparer quelque chose de plus audacieux pour 2025 - un appareil photo compact moyen format à objectif fixe de 100 Mpx.</p><p>Ces derniers jours, le site fiable <a href="https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-gfx100rf-first-specs-no-ibis-gf35mmf4-lens-and-coming-march-2025/" target="_blank">Fuji Rumors</a> a publié une succession de fuites provenant de « sources fiables » au sujet d'un nouvel appareil photo Fujifilm GFX100RF. Ce qui fait jaser les fans de photographie, c'est que les rumeurs prédisent qu'il combinera un capteur GFX de 100MP (qui est environ 70% plus grand que le plein format) avec un boîtier qui est « à peu près de la taille d'un X-Pro 3 ».</p><p>That would be a big deal. The <a href="https://www.techradar.com/reviews/fujifilm-x-pro3">X-Pro 3</a> is sim</p><p>ompacts like the beautiful-but-bankrupting <a href="https://www.techradar.com/reviews/leica-q3-review-all-the-feels">Leica Q3</a>. T</p><p> create enormous files –our <a href="https://www.techradar.com/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-gfx100s-ii-review">Fujifilm GFX100S II review</a> found full-resolution </p><p>Ce serait une bonne affaire. La taille du X-Pro 3 est similaire à celle du X100VI, un appareil qui a été en rupture de stock pendant une grande partie de l'année grâce à son look rétro d'appareil photo argentique et à son capteur APS-C plus performant que celui d'un smartphone. La recette du GFX100RF semble donc être un appareil photo compact de type télémétrique doté d'un énorme capteur et d'un objectif fixe GF35mm f/4.</p><p>Sur le papier, cette combinaison pourrait permettre au nouvel appareil de Fujifilm d'émerger comme une alternative aux compacts ultra-premiums tels que le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-leica-q3-qualite-premium-pour-un-compact-unique">Leica Q3</a>, magnifique mais en perdition. L'objectif GF35mm f/4 correspondrait à un 28mm f/3.2 en plein format, une longueur focale polyvalente pour les portraits environnementaux, les voyages et les paysages. En comparaison, l'objectif du X100VI correspond à un 35 mm f/2,8 en plein format.</p><p>Quelques rumeurs de spécifications suggèrent que le GFX100RF sera un appareil beaucoup plus spécialisé que le X100VI. Il n'y aura apparemment pas de stabilisation d'image intégrée au boîtier (IBIS), ce qui mettrait à rude épreuve la technique de prise de vue à main levée de son propriétaire dans des conditions de faible luminosité. Ce capteur de 100 Mpixels produira également des fichiers énormes - sur le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/oubliez-le-plein-format-le-nouveau-fujifilm-gfx100s-ii-offre-une-qualite-moyen-format-abordable">Fujifilm GFX100S II</a>, les fichiers en pleine résolution sont d'environ 200 Mo chacun.</p><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">En bref : les rumeurs sur le GFX100RF</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">- Fujifilm GFX100RF<br>- Taille similaire à celle du X-Pro 3<br>- Capteur GFX 100MP<br>- Objectif GF35mm f/4<br>- Pas de stabilisation intégrée<br>- Lancement en mars 2025</p></div></div><p>Mais ces rumeurs suggèrent également que Fujifilm souhaite que le GFX100RF atteigne un nouveau seuil de prix pour un appareil photo moyen format. À bien des égards, il ressemble à un successeur spirituel du GFX50S II , qui a été commercialisé en 2022 au prix de 3 999 € (boîtier seul). </p><p>Il est un peu tôt pour faire des prévisions de prix, mais si Fujifilm pouvait atteindre ce genre de prix pour son nouvel appareil, il pourrait susciter un engouement similaire à celui du X100VI, même si la demande n'est pas aussi forte. Fuji Rumors prévoit une arrivée en mars 2025, nous pouvons donc nous attendre à des fuites plus détaillées dans les prochains mois. </p><h2 id="analyse-une-approche-de-niche-mais-passionnante">Analyse : Une approche de niche, mais passionnante</h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eXJh8qBk6irimCrCP5HFfS-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S II camera no lens attached" /><figcaption><small role="credit">Future | Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MuNKGYErwiLarRu8nwh8E9-1920-80.jpg" alt="Wildlife photos taken with the Fujifilm GFX100S II" /><figcaption><small role="credit">Future | Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8pS8K6oVv2WhYB4DK6aZa8-1920-80.jpg" alt="Wildlife photos taken with the Fujifilm GFX100S II" /><figcaption><small role="credit">Future | Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>Le Fujifilm GFX100RF semble être une décision intelligente pour Fujifilm et intéressante pour les photographes (mais pas pour leurs banquiers). Fujifilm a beaucoup fait pour populariser les appareils photo numériques moyen format, mais sa série GFX a manqué d'une star à objectif fixe comme le X100VI - le GFX100RF pourrait être cet appareil.</p><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">What is medium format?</div><div class="fancy_box_body"><figure class="van-image-figure "  ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' ><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="FS88Lb4Z4eiRsZbjn7RPWW" name="_DSF1079.jpg" caption="" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/FS88Lb4Z4eiRsZbjn7RPWW-1920-80.jpg" mos="" link="" align="" fullscreen="" width="" height="" attribution="" endorsement="" class="pinterest-pin-exclude"></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p class="fancy-box__body-text">Le terme « moyen format » vient de l'époque du cinéma et désignait à l'origine les appareils photo qui utilisaient des films de 120 mm. Aujourd'hui, il désigne les appareils photo numériques qui offrent une taille de capteur à peu près équivalente. Les capteurs GFX de Fujifilm sont plus petits que le moyen format traditionnel, mais sont environ 1,7 fois plus grands que le plein format. Les avantages sont la plage dynamique et, avec un capteur de 100MP, un énorme potentiel de recadrage.</p></div></div><p>Il s'agirait certainement d'un appareil plus spécialisé, notamment en raison de son prix. Nous nous attendons à ce qu'il excelle dans les portraits, l'architecture et les paysages (en dépit de sa longueur focale serrée), les scènes de mouvement rapide étant probablement trop exigeantes pour son autofocus et ses vitesses de rafale. Pensez à l'appareil photo de randonnée par excellence, plutôt qu'à une star de la rue.</p><p>Mais son objectif fixe (pour un encombrement réduit) et sa longueur focale équivalente à 28 mm pourraient en faire une alternative très tentante à la série Leica Q. Le Leica Q3 est un incroyable petit appareil plein format, mais il coûte 6 750 €. Si Fujifilm parvenait à faire baisser ce prix de manière significative, il pourrait avoir un nouvel appareil culte entre les mains.</p><p>Il y a quelques lacunes dans les spécifications du GFX100RF que nous devons découvrir avant de l'acclamer comme un gagnant à coup sûr. Comme le Leica Q3, son objectif sera-t-il doté d'une stabilisation optique de l'image (OIS) pour compenser l'absence de stabilisation du boîtier ? Cela semble tout à fait essentiel. Et quelle sera la qualité de cet objectif fixe à f/4 ? Il n'est certainement pas lumineux, et sa netteté doit donc être irréprochable pour tirer le meilleur parti de ce capteur de 100 Mpixels. Espérons que l'appareil photo sera également étanche aux intempéries.</p><p>Ces doutes mis à part, le GFX100RF est une perspective prometteuse. Oui, un Fujifilm X-Pro 4 (sur lequel nous espérons qu'il travaille également) serait bien plus abordable et le choix le plus raisonnable pour la plupart des gens. Mais un appareil photo GFX de taille similaire à la série X-Pro serait une véritable déclaration - et, en théorie, pourrait poursuivre la récente série de Fujifilm jusqu'en 2025.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">Les 6 meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2024</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2024</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-vlog">Les meilleurs appareils photo pour créer son vlog en 2024</a> : des options pour tous les budgets</li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/fujifilm-x100vi-demode-le-gfx100rf-devoile-pourrait-bien-etre-le-roi-de-2025</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ De nouvelles fuites chez Fujifilm suggèrent que la société prévoit de lancer un nouvel appareil photo compact moyen format GFX - voici pourquoi il s'agit d'une perspective prometteuse. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">R9Newvt5HXYK2cBwXsjqxT</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cPaSJZJTTUMNMT265wwURk-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Mon, 02 Dec 2024 13:36:09 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Mon, 02 Dec 2024 13:36:46 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cPaSJZJTTUMNMT265wwURk-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm / Future]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[La rumeur du GFX100RF ressemble à un croisement entre le Fujifilm X-Pro 3 (à gauche) et le GFX100S II (à droite). Et cela pourrait en faire une proie de choix pour les photographes.]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[A Fujifilm X-Pro 3 cameras in the shade next to a Fujifilm GFX100S II]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[A Fujifilm X-Pro 3 cameras in the shade next to a Fujifilm GFX100S II]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cPaSJZJTTUMNMT265wwURk-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>Les rumeurs concernant Fujifilm prévoient un appareil photo compact moyen format de 100 Mpx pour 2025</strong></li><li><strong>Le rival de Leica pourrait s'appeler le GFX100RF et avoir la taille d'un X-Pro 3</strong></li><li><strong>Les capteurs du GFX sont environ 70 % plus grands que ceux des appareils plein format</strong></li></ul><p>Le Fujifilm X100VI a été le succès incontesté de l'année, mais de nouvelles rumeurs suggèrent que la société pourrait préparer quelque chose de plus audacieux pour 2025 - un appareil photo compact moyen format à objectif fixe de 100 Mpx.</p><p>Ces derniers jours, le site fiable <a href="https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-gfx100rf-first-specs-no-ibis-gf35mmf4-lens-and-coming-march-2025/" target="_blank">Fuji Rumors</a> a publié une succession de fuites provenant de « sources fiables » au sujet d'un nouvel appareil photo Fujifilm GFX100RF. Ce qui fait jaser les fans de photographie, c'est que les rumeurs prédisent qu'il combinera un capteur GFX de 100MP (qui est environ 70% plus grand que le plein format) avec un boîtier qui est « à peu près de la taille d'un X-Pro 3 ».</p><p>That would be a big deal. The <a href="https://www.techradar.com/reviews/fujifilm-x-pro3">X-Pro 3</a> is sim</p><p>ompacts like the beautiful-but-bankrupting <a href="https://www.techradar.com/reviews/leica-q3-review-all-the-feels">Leica Q3</a>. T</p><p> create enormous files –our <a href="https://www.techradar.com/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-gfx100s-ii-review">Fujifilm GFX100S II review</a> found full-resolution </p><p>Ce serait une bonne affaire. La taille du X-Pro 3 est similaire à celle du X100VI, un appareil qui a été en rupture de stock pendant une grande partie de l'année grâce à son look rétro d'appareil photo argentique et à son capteur APS-C plus performant que celui d'un smartphone. La recette du GFX100RF semble donc être un appareil photo compact de type télémétrique doté d'un énorme capteur et d'un objectif fixe GF35mm f/4.</p><p>Sur le papier, cette combinaison pourrait permettre au nouvel appareil de Fujifilm d'émerger comme une alternative aux compacts ultra-premiums tels que le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-leica-q3-qualite-premium-pour-un-compact-unique">Leica Q3</a>, magnifique mais en perdition. L'objectif GF35mm f/4 correspondrait à un 28mm f/3.2 en plein format, une longueur focale polyvalente pour les portraits environnementaux, les voyages et les paysages. En comparaison, l'objectif du X100VI correspond à un 35 mm f/2,8 en plein format.</p><p>Quelques rumeurs de spécifications suggèrent que le GFX100RF sera un appareil beaucoup plus spécialisé que le X100VI. Il n'y aura apparemment pas de stabilisation d'image intégrée au boîtier (IBIS), ce qui mettrait à rude épreuve la technique de prise de vue à main levée de son propriétaire dans des conditions de faible luminosité. Ce capteur de 100 Mpixels produira également des fichiers énormes - sur le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/oubliez-le-plein-format-le-nouveau-fujifilm-gfx100s-ii-offre-une-qualite-moyen-format-abordable">Fujifilm GFX100S II</a>, les fichiers en pleine résolution sont d'environ 200 Mo chacun.</p><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">En bref : les rumeurs sur le GFX100RF</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text">- Fujifilm GFX100RF<br>- Taille similaire à celle du X-Pro 3<br>- Capteur GFX 100MP<br>- Objectif GF35mm f/4<br>- Pas de stabilisation intégrée<br>- Lancement en mars 2025</p></div></div><p>Mais ces rumeurs suggèrent également que Fujifilm souhaite que le GFX100RF atteigne un nouveau seuil de prix pour un appareil photo moyen format. À bien des égards, il ressemble à un successeur spirituel du GFX50S II , qui a été commercialisé en 2022 au prix de 3 999 € (boîtier seul). </p><p>Il est un peu tôt pour faire des prévisions de prix, mais si Fujifilm pouvait atteindre ce genre de prix pour son nouvel appareil, il pourrait susciter un engouement similaire à celui du X100VI, même si la demande n'est pas aussi forte. Fuji Rumors prévoit une arrivée en mars 2025, nous pouvons donc nous attendre à des fuites plus détaillées dans les prochains mois. </p><h2 id="analyse-une-approche-de-niche-mais-passionnante">Analyse : Une approche de niche, mais passionnante</h2><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eXJh8qBk6irimCrCP5HFfS-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S II camera no lens attached" /><figcaption><small role="credit">Future | Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MuNKGYErwiLarRu8nwh8E9-1920-80.jpg" alt="Wildlife photos taken with the Fujifilm GFX100S II" /><figcaption><small role="credit">Future | Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8pS8K6oVv2WhYB4DK6aZa8-1920-80.jpg" alt="Wildlife photos taken with the Fujifilm GFX100S II" /><figcaption><small role="credit">Future | Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>Le Fujifilm GFX100RF semble être une décision intelligente pour Fujifilm et intéressante pour les photographes (mais pas pour leurs banquiers). Fujifilm a beaucoup fait pour populariser les appareils photo numériques moyen format, mais sa série GFX a manqué d'une star à objectif fixe comme le X100VI - le GFX100RF pourrait être cet appareil.</p><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">What is medium format?</div><div class="fancy_box_body"><figure class="van-image-figure "  ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' ><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="FS88Lb4Z4eiRsZbjn7RPWW" name="_DSF1079.jpg" caption="" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/FS88Lb4Z4eiRsZbjn7RPWW-1920-80.jpg" mos="" link="" align="" fullscreen="" width="" height="" attribution="" endorsement="" class="pinterest-pin-exclude"></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p class="fancy-box__body-text">Le terme « moyen format » vient de l'époque du cinéma et désignait à l'origine les appareils photo qui utilisaient des films de 120 mm. Aujourd'hui, il désigne les appareils photo numériques qui offrent une taille de capteur à peu près équivalente. Les capteurs GFX de Fujifilm sont plus petits que le moyen format traditionnel, mais sont environ 1,7 fois plus grands que le plein format. Les avantages sont la plage dynamique et, avec un capteur de 100MP, un énorme potentiel de recadrage.</p></div></div><p>Il s'agirait certainement d'un appareil plus spécialisé, notamment en raison de son prix. Nous nous attendons à ce qu'il excelle dans les portraits, l'architecture et les paysages (en dépit de sa longueur focale serrée), les scènes de mouvement rapide étant probablement trop exigeantes pour son autofocus et ses vitesses de rafale. Pensez à l'appareil photo de randonnée par excellence, plutôt qu'à une star de la rue.</p><p>Mais son objectif fixe (pour un encombrement réduit) et sa longueur focale équivalente à 28 mm pourraient en faire une alternative très tentante à la série Leica Q. Le Leica Q3 est un incroyable petit appareil plein format, mais il coûte 6 750 €. Si Fujifilm parvenait à faire baisser ce prix de manière significative, il pourrait avoir un nouvel appareil culte entre les mains.</p><p>Il y a quelques lacunes dans les spécifications du GFX100RF que nous devons découvrir avant de l'acclamer comme un gagnant à coup sûr. Comme le Leica Q3, son objectif sera-t-il doté d'une stabilisation optique de l'image (OIS) pour compenser l'absence de stabilisation du boîtier ? Cela semble tout à fait essentiel. Et quelle sera la qualité de cet objectif fixe à f/4 ? Il n'est certainement pas lumineux, et sa netteté doit donc être irréprochable pour tirer le meilleur parti de ce capteur de 100 Mpixels. Espérons que l'appareil photo sera également étanche aux intempéries.</p><p>Ces doutes mis à part, le GFX100RF est une perspective prometteuse. Oui, un Fujifilm X-Pro 4 (sur lequel nous espérons qu'il travaille également) serait bien plus abordable et le choix le plus raisonnable pour la plupart des gens. Mais un appareil photo GFX de taille similaire à la série X-Pro serait une véritable déclaration - et, en théorie, pourrait poursuivre la récente série de Fujifilm jusqu'en 2025.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">Les 6 meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2024</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">Appareils photo numériques : les 9 meilleurs modèles de 2024</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-vlog">Les meilleurs appareils photo pour créer son vlog en 2024</a> : des options pour tous les budgets</li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm X-M5 : un appareil pour débutants avec une lacune ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Fujifilm a récemment dévoilé son nouvel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">appareil photo hybride sans miroir</a>, l'X-M5, axé sur la vidéo. Il est extrêmement compact et puissant, se positionnant comme le plus petit et le plus léger de la gamme X de Fujifilm actuellement, tout en intégrant des fonctionnalités vidéo impressionnantes, allant de la vidéo 6K en 10 bits riche en couleurs à un tout nouveau mode vidéo vertical 9:16.</p><p>Comme pour le modèle X-T50, on retrouve les fameuses simulations de films de Fujifilm, avec 20 options disponibles via une molette sur le dessus de l'appareil. L'esthétique rétro ne se limite pas aux commandes : le revêtement en simili-cuir rappelle le style classique de Fujifilm, très apprécié par de nombreux créateurs.</p><p>À partir de 899 € pour le boîtier seul, l'X-M5 rejoint le X-T30 II comme l'appareil photo le moins cher de la série X. Il propose de meilleures capacités vidéo et intègre les derniers algorithmes de mise au point automatique de Fujifilm, avec une détection améliorée des sujets. Cependant, pour les photographes, le X-T30 II semble plus adapté grâce à son viseur, idéal pour composer ses clichés.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="SNoE3tR3VQxQ3z3UfvgP2D" name="Fujifilm X-M5 lifestyle images" alt="Fujifilm X-M5's screen flipped out and user selecting a film simulation" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SNoE3tR3VQxQ3z3UfvgP2D-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2500" height="1406" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><div data-model-name="Fujifilm X-M5" data-widget-type="review"></div><h2 id="si-nous-avions-un-souhait-a-formuler">Si nous avions un souhait à formuler</h2><p>L'X-M5 est riche en fonctionnalités et, pour son prix, il est difficile de trouver un meilleur appareil hybride. En plus de la vidéo interne 6K en 10 bits, il permet d'enregistrer en 4K à 60 images par seconde pour un rendu cinématographique, et propose également un mode ralenti à 240 images par seconde en 1080p.</p><p>Fujifilm introduit également quelques nouveautés avec cet appareil. L'X-M5 est doté de trois microphones internes qui peuvent être utilisés individuellement ou combinés, idéal pour isoler une voix devant ou derrière la caméra (avec une réduction du bruit de fond). Il permet aussi un transfert de fichiers via USB de l'appareil vers le téléphone, pour des téléchargements rapides et fiables. Le mode vidéo vertical 9:16, une autre nouveauté, permet de capturer des vidéos en 1080p sans avoir à faire pivoter l'appareil, avec des préréglages de durée d'enregistrement adaptés aux réseaux sociaux.</p><p>Ces caractéristiques sont parfaites pour les créateurs de contenu, et le capteur APS-C de 26 MP associé au processeur X-Processor 5, le même que celui du modèle plus coûteux <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-fujifilm-x-s20-une-merveille-de-milieu-de-gamme">X-S20</a>, garantit des performances de qualité. Pourtant, malgré tout cela, l'X-M5 manque d'un élément essentiel.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="YVhdbypB2g5rEHHz7sBZzC" name="Fujifilm X-M5 lifestyle images" alt="Fujifilm X-M5 in a meeting room recording video with its vertical 9:16 mode" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YVhdbypB2g5rEHHz7sBZzC-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2500" height="1406" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>En tant que modèle orienté vidéo, l'X-M5 se situe sous le X-S20, bien que les deux partagent de nombreuses fonctionnalités, malgré une différence de prix notable. L'X-M5 coûte 899 € (ou 999 € avec l'objectif 15-45 mm), contre 1399 € pour le X-S20.</p><p>Alors, où se situent les différences ? Principalement dans le design. Le point crucial que l'X-M5 ne possède pas est la stabilisation d'image intégrée (IBIS), essentielle pour des vidéos à main levée fluides. Aucun appareil pour débutants ne propose cette fonctionnalité, mais l'X-M5 est si performant que son absence se fait remarquer. À la place, on trouve une stabilisation numérique, bien moins efficace, qui impose en plus un recadrage de l'image de 1,32x.</p><p>Il existe bien sûr d'autres raisons expliquant le prix plus élevé du X-S20. Mais s'il fallait ajouter une fonctionnalité à l'X-M5, ce serait l'IBIS. Avec cela, il deviendrait l'appareil vidéo parfait pour débutants. Sa taille compacte, combinée à un objectif comme le pancake 27 mm f/2.8, en ferait aussi un excellent appareil photo pour se balader. Malgré tout, l'X-M5 reste une excellente addition à la gamme rétro d'appareils hybrides sans miroir de Fujifilm, disponible à partir du 14 novembre.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-vlog">Les meilleurs appareils photo pour créer son vlog en 2024</a> : des options pour tous les budgets</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-compacts">Appareils photo : quels sont les meilleurs compacts en 2024 ?</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-x-m5-un-appareil-pour-debutants-avec-une-lacune</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Rétro et minuscule, le Fujifilm X-M5 est un appareil photo sans miroir pour débutants difficile à battre, avec des vidéos puissantes. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">GavsEMQ5rVfeHi5FLVEwYS</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cUryH8SnfHnGv32K9Rye3D-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Tue, 15 Oct 2024 12:55:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Timothy Coleman ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cUryH8SnfHnGv32K9Rye3D-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm X-M5 on a rustic surface among leaves]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-M5 on a rustic surface among leaves]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-M5 on a rustic surface among leaves]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cUryH8SnfHnGv32K9Rye3D-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Fujifilm a récemment dévoilé son nouvel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">appareil photo hybride sans miroir</a>, l'X-M5, axé sur la vidéo. Il est extrêmement compact et puissant, se positionnant comme le plus petit et le plus léger de la gamme X de Fujifilm actuellement, tout en intégrant des fonctionnalités vidéo impressionnantes, allant de la vidéo 6K en 10 bits riche en couleurs à un tout nouveau mode vidéo vertical 9:16.</p><p>Comme pour le modèle X-T50, on retrouve les fameuses simulations de films de Fujifilm, avec 20 options disponibles via une molette sur le dessus de l'appareil. L'esthétique rétro ne se limite pas aux commandes : le revêtement en simili-cuir rappelle le style classique de Fujifilm, très apprécié par de nombreux créateurs.</p><p>À partir de 899 € pour le boîtier seul, l'X-M5 rejoint le X-T30 II comme l'appareil photo le moins cher de la série X. Il propose de meilleures capacités vidéo et intègre les derniers algorithmes de mise au point automatique de Fujifilm, avec une détection améliorée des sujets. Cependant, pour les photographes, le X-T30 II semble plus adapté grâce à son viseur, idéal pour composer ses clichés.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="SNoE3tR3VQxQ3z3UfvgP2D" name="Fujifilm X-M5 lifestyle images" alt="Fujifilm X-M5's screen flipped out and user selecting a film simulation" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SNoE3tR3VQxQ3z3UfvgP2D-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2500" height="1406" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><div data-model-name="Fujifilm X-M5" data-widget-type="review"></div><h2 id="si-nous-avions-un-souhait-a-formuler">Si nous avions un souhait à formuler</h2><p>L'X-M5 est riche en fonctionnalités et, pour son prix, il est difficile de trouver un meilleur appareil hybride. En plus de la vidéo interne 6K en 10 bits, il permet d'enregistrer en 4K à 60 images par seconde pour un rendu cinématographique, et propose également un mode ralenti à 240 images par seconde en 1080p.</p><p>Fujifilm introduit également quelques nouveautés avec cet appareil. L'X-M5 est doté de trois microphones internes qui peuvent être utilisés individuellement ou combinés, idéal pour isoler une voix devant ou derrière la caméra (avec une réduction du bruit de fond). Il permet aussi un transfert de fichiers via USB de l'appareil vers le téléphone, pour des téléchargements rapides et fiables. Le mode vidéo vertical 9:16, une autre nouveauté, permet de capturer des vidéos en 1080p sans avoir à faire pivoter l'appareil, avec des préréglages de durée d'enregistrement adaptés aux réseaux sociaux.</p><p>Ces caractéristiques sont parfaites pour les créateurs de contenu, et le capteur APS-C de 26 MP associé au processeur X-Processor 5, le même que celui du modèle plus coûteux <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-fujifilm-x-s20-une-merveille-de-milieu-de-gamme">X-S20</a>, garantit des performances de qualité. Pourtant, malgré tout cela, l'X-M5 manque d'un élément essentiel.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="YVhdbypB2g5rEHHz7sBZzC" name="Fujifilm X-M5 lifestyle images" alt="Fujifilm X-M5 in a meeting room recording video with its vertical 9:16 mode" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YVhdbypB2g5rEHHz7sBZzC-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2500" height="1406" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>En tant que modèle orienté vidéo, l'X-M5 se situe sous le X-S20, bien que les deux partagent de nombreuses fonctionnalités, malgré une différence de prix notable. L'X-M5 coûte 899 € (ou 999 € avec l'objectif 15-45 mm), contre 1399 € pour le X-S20.</p><p>Alors, où se situent les différences ? Principalement dans le design. Le point crucial que l'X-M5 ne possède pas est la stabilisation d'image intégrée (IBIS), essentielle pour des vidéos à main levée fluides. Aucun appareil pour débutants ne propose cette fonctionnalité, mais l'X-M5 est si performant que son absence se fait remarquer. À la place, on trouve une stabilisation numérique, bien moins efficace, qui impose en plus un recadrage de l'image de 1,32x.</p><p>Il existe bien sûr d'autres raisons expliquant le prix plus élevé du X-S20. Mais s'il fallait ajouter une fonctionnalité à l'X-M5, ce serait l'IBIS. Avec cela, il deviendrait l'appareil vidéo parfait pour débutants. Sa taille compacte, combinée à un objectif comme le pancake 27 mm f/2.8, en ferait aussi un excellent appareil photo pour se balader. Malgré tout, l'X-M5 reste une excellente addition à la gamme rétro d'appareils hybrides sans miroir de Fujifilm, disponible à partir du 14 novembre.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-vlog">Les meilleurs appareils photo pour créer son vlog en 2024</a> : des options pour tous les budgets</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-compacts">Appareils photo : quels sont les meilleurs compacts en 2024 ?</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Prise en main du Fujifilm X-M5 : un petit bijou ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Le nouveau Fujifilm X-M5 est un <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/appareils-photo-pour-voyager">appareil photo hybride</a> compact et élégant, idéal pour les débutants, avec une mise en avant des vidéos. Il permet d'enregistrer des vidéos en 6K avec une qualité de couleurs en 10 bits, offrant des images nettes et détaillées. Il propose également l'enregistrement en 4K jusqu'à 60 images par seconde pour des effets au ralenti, ainsi qu'une fonction d'enregistrement en "open gate", c'est-à-dire que l'appareil exploite toute la hauteur et la largeur du capteur au format 3:2, au lieu d'être limité à des formats plus larges comme le 16:9.</p><p>Le mode vidéo 6K en "open gate" permet de filmer en 9:16, un format vertical adapté aux réseaux sociaux, sans avoir à faire pivoter l'appareil à 90 degrés. Ce mode recadre automatiquement la partie centrale verticale de l'image en résolution 1080p et propose des durées d'enregistrement prédéfinies de 15, 30 ou 60 secondes.</p><p>Le X-M5 est également équipé d'un filtre anti-vent amélioré et de trois micros directionnels intégrés, offrant la possibilité de les utiliser individuellement ou ensemble selon les besoins en vidéo, avec des options de priorisation du son ambiant, frontal ou arrière. Il est également possible d'utiliser un micro externe pour une qualité audio encore supérieure, en le connectant via la prise jack 3,5 mm et en le fixant sur la griffe porte-accessoire de l'appareil.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.32%;"><img id="TjfKv8oxdpHPrh3tUGFCzB" name="Fujifilm X-M5" alt="Fujifilm X-M5 camera  with flip-screen out, on a marble surface with rich blue background" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TjfKv8oxdpHPrh3tUGFCzB-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2500" height="1408" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future / Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Quelques détails de conception bien pensés : le port micro a été placé à l'arrière, au-dessus de l'écran, tandis que les autres ports se trouvent sur le côté droit de l'appareil, ce qui évite toute interférence avec l'écran orientable. Comme sur le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-x-t50-la-rumeur-veut-quil-succede-au-tres-demande-x100vi">X-T50</a>, il est également doté d'une molette de simulation de films, permettant de passer rapidement entre les profils de couleurs légendaires de Fujifilm.</p><p>En termes de prix et de caractéristiques, le X-M5 se place au niveau du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t30-ii">X-T30 II</a>, un appareil axé sur la photographie, mais reste sous le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-fujifilm-x-s20-une-merveille-de-milieu-de-gamme">X-S20</a>, ce qui en fait un excellent choix pour les débutants en quête d'un hybride à bon rapport qualité-prix, surtout pour les amateurs de vidéo. Avec son format ultra compact – il s'agit du plus petit modèle de la série X pour 2024 – le X-M5 est également un bon appareil de poche, parfait pour de la photo de rue.</p><p>Évidemment, à ce prix attractif, certains compromis sont à prévoir. Le X-M5 n'a pas de stabilisation d'image intégrée, une fonctionnalité présente sur le X-S20, qui est très utile pour rendre les vidéos prises à main levée plus fluides.</p><p>L'écran orientable a une résolution inférieure de 1,04 million de points par rapport à d'autres modèles Fujifilm comme celui du X-S20, qui en compte 1,84 million. De plus, il ne dispose pas de viseur, contrairement au X-T30 II, ce qui peut rendre l'utilisation en plein soleil plus compliquée. D'un point de vue design, le X-S20 est une meilleure option pour les passionnés, combinant le meilleur du X-M5 et du X-T30 II avec une autonomie améliorée et la stabilisation d'image, bien qu'il soit vendu à un prix plus élevé.</p><p>En quelques heures d'utilisation du X-M5 avant son lancement, il apparaît comme un appareil très performant, mais pas forcément destiné à tout le monde. Cependant, pour ceux qui débutent dans la création de vidéos, il pourrait bien être l'un des outils les plus puissants disponibles à ce prix.</p><h3 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-m5-prix-et-date-de-sortie"><span>Fujifilm X-M5 : Prix et date de sortie</span></h3><ul><li><strong>X-M5 boîtier seul : 899 €</strong></li><li><strong>X-M5 avec objectif 15-45mm : 999 €</strong></li><li><strong>En vente le 14 novembre</strong></li></ul><p>Vous pourrez vous procurer le X-M5 avec l'objectif kit 15-45 mm pour 999 € lors de sa mise en vente le 14 novembre. Si vous n'avez pas besoin de l'objectif, le X-M5 peut être acheté seul pour un peu moins cher, à 899 €.</p><p>Ce prix correspond exactement à celui du X-T30 II, ce qui fait du X-M5, riche en fonctionnalités, l'un des appareils photo sans miroir les moins chers disponibles en 2024.</p><div data-model-name="Fujifilm X-M5" data-widget-type="review"></div><h3 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-m5-caracteristiques"><span>Fujifilm X-M5 : Caractéristiques</span></h3><div ><table><caption>Fujifilm X-M5 specs</caption><tbody><tr><td class="firstcol " >Capteur</td><td  >APS-C, 26MP CMOS</td></tr><tr><td class="firstcol " >Video</td><td  >Open gate, 6K 30p / 4K 60p, 1080 240p</td></tr><tr><td class="firstcol " >Viseur</td><td  >Non</td></tr><tr><td class="firstcol " >LCD</td><td  >Angle variable de 3 pouces, points de 1,04 m</td></tr><tr><td class="firstcol " >Batterie</td><td  >440 clichés (éco)</td></tr><tr><td class="firstcol " >Poids</td><td  >355g</td></tr><tr><td class="firstcol " >Dimensions</td><td  >111.9 x 66.6 x 38mm</td></tr><tr><td class="firstcol " >Prise de vue contenue</td><td  >8 images par seconde (mécanique), 30 images par seconde (électronique)</td></tr></tbody></table></div><h3 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-m5-design-et-manipulation"><span>Fujifilm X-M5 : Design et manipulation</span></h3><ul><li><strong>Petit et léger</strong></li><li><strong>Pas de viseur</strong></li><li><strong>Sélecteur de simulation de film</strong></li></ul><p>Avec un poids de 355 g, le X-M5 est l'un des appareils photo sans miroir les plus légers du marché. Nous l'avons trouvé un peu trop petit par moments, en heurtant régulièrement les commandes, en prenant des photos par inadvertance, etc., mais nous pouvons certainement comprendre l'attrait de ses proportions minuscules, en particulier en tant qu'appareil photo de tous les jours.</p><p>Nous avons testé le X-M5 avec l'objectif 15-45 mm, qui est disponible en kit avec l'appareil, et qui constitue un bon couple physiquement. Avec la poignée de taille modeste de l'appareil et un boîtier aussi petit, les objectifs plus grands de Fujifilm ne seront pas forcément adaptés, et le point fort sera les petits zooms et les objectifs principaux - il serait particulièrement intéressant d'essayer le X-M5 avec l'objectif pancake XF 27 mm f/2,8. </p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/iR5FLqP5sbqvq7JkpimdjB-1920-80.jpg" alt="Plaque supérieure de l'appareil photo Fujifilm X-M5 sur une surface en marbre avec un fond bleu riche" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GitSEuDutQF7eofFnLnusB-1920-80.jpg" alt="Underside of the Fujifilm X-M5 camera on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TjfKv8oxdpHPrh3tUGFCzB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera  with flip screen out, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WwYoKySMno8VCRsbN5aw3C-1920-80.jpg" alt="Closeup of the Fujifilm X-M5 camera's flip screen, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8fCaGrmyABjncziWSH6HhB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>Le Fujifilm X-M5 arbore le look rétro classique de Fujifilm avec une finition en similicuir, ainsi qu'une plaque supérieure (disponible en noir ou en argent - nous avions la version entièrement noire) avec des cadrans de mode de prise de vue et de simulation de film. Comme sur le X-T50, les simulations de film les plus populaires sont présentes, ainsi que trois emplacements personnalisables pour vos autres favoris. La molette ne peut pas être changée pour contrôler autre chose. </p><p>L'écran rabattable n'est pas entravé, contrairement à tant d'autres appareils photo. Fujifilm a en effet positionné les ports sur le côté opposé, à droite, de l'appareil. L'entrée micro a également été placée à un nouvel endroit, juste au-dessus de l'écran. C'est un emplacement logique près de la griffe, où vous pouvez fixer un micro externe, ce qui signifie que votre câble n'a pas besoin de gêner les commandes de l'appareil ou l'écran. </p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/s4vtWQfufwx9wNc9Ci9SsB-1920-80.jpg" alt="Closeup of the Fujifilm X-M5 camera's top plate,  on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/npo2fEdLSmzZ3xkJvdLd8C-1920-80.jpg" alt="Closeup of the mic port of the Fujifilm X-M5 camera, with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mvLgRdiXWJUJPJKk35sr8C-1920-80.jpg" alt="Closeup of the Fujifilm X-M5 camera's ports, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NGn4xkjpvxRdX7C4yKGWxB-1920-80.jpg" alt="Rear of the Fujifilm X-M5 camera with screen folded away, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qYtDoZJFmQrgHswcqgBB6C-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Z7R2eAN3J46oo4iztiBGmB-1920-80.jpg" alt="The battery and a memory for the Fujifilm X-M5 camera on a marble surface" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>L'écran tactile de 3 pouces de cet appareil photo est le plus basique de la gamme Fujifilm, avec une résolution de seulement 1,04 million de points, contre 1,62 million et 1,84 million pour les modèles X-T30 II et X-S20, respectivement. Toutefois, l'interface utilisateur a été révisée, offrant des raccourcis pratiques vers les modes de prise de vue, comme le nouveau mode vidéo vertical.</p><p>L'appareil X-M5 est alimenté par la batterie NP-W126S de Fujifilm, la même que celle utilisée dans les modèles X-T30 II, X-T50 et X100VI. Cette batterie offre une autonomie de 440 clichés, ce qui est une amélioration par rapport à d'autres modèles, en partie grâce au dernier processeur X-Processor 5 de Fujifilm. Cependant, en l'absence du mode Eco, l'autonomie est réduite à environ 330 clichés.</p><p>La principale différence entre le X-M5 et l'autre appareil d'entrée de gamme de Fujifilm, le X-T30 II, est que ce dernier dispose d'un viseur. Cet élément est particulièrement utile pour composer des photos en pleine lumière. L'utilisation du X-M5 s'est faite par temps nuageux, mais en cas de forte luminosité, l'écran inclinable pourrait être difficile à lire.</p><h3 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-m5-fonctionnalites-et-performances"><span>Fujifilm X-M5 : Fonctionnalités et performances</span></h3><ul><li><strong>Durée d'enregistrement vidéo de 60 minutes</strong></li><li><strong>Trois micros directionnels internes</strong></li><li><strong>Stabilisation numérique de l'image moins efficace uniquement</strong></li><li><strong>8 images par seconde / 30 images par seconde pour jusqu'à 173 JPEG</strong></li></ul><p>Le X-M5 dispose d'une grande puissance pour un si petit appareil, mais comporte aussi quelques compromis. Par exemple, il peut capturer des séquences en rafale à 8 images par seconde (avec l'obturateur mécanique) ou 30 images par seconde (avec l'obturateur électronique), mais le modèle X-S20 parvient à capturer encore plus d'images par seconde.</p><p>Les deux appareils utilisent le même processeur, mais la performance limitée du X-M5 – qui reste honorable avec 173 JPEG ou 25 photos RAW en mode rafale – semble s'expliquer par le fait qu'il utilise des cartes mémoire SD UHS-I, alors que le X-S20 est compatible avec les cartes SD UHS-II plus rapides. Le X-M5 n'est certainement pas lent, mais il est dommage qu'il ne soit pas compatible avec les cartes les plus récentes.</p><p>Le transfert des fichiers vers un smartphone se fait facilement. Il n'est même pas nécessaire d'utiliser des connexions Bluetooth peu fiables ou des vitesses de transfert lentes : le X-M5 offre un transfert de fichiers à haute vitesse via une connexion USB grâce à l'application XApp de Fujifilm. Il propose aussi une option de stockage et de partage dans le cloud via Frame.io pour les abonnés.</p><p>Fujifilm a équipé le X-M5 de son meilleur système d'autofocus, utilisant les derniers algorithmes de détection de sujets, y compris l'autofocus sur les yeux des animaux et le suivi tactile en mode vidéo. En fait, il surpasse même certains modèles haut de gamme de Fujifilm, bien que ces appareils, comme le X-H2S, bénéficieront bientôt de ces algorithmes grâce à une mise à jour du firmware.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/rFnv9Pf7c7VpphBBvrka5C-1920-80.jpg" alt="Closeup of the Fujifilm X-M5's screen with new UI and the 9:16 portrait video mode" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/a7y8FjYGPj2LJqhQmReQ5C-1920-80.jpg" alt="Closeup of the Fujifilm X-M5's screen with the built-in microphone direction menu" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>Un inconvénient majeur du X-M5 réside dans l'absence de stabilisation d'image intégrée. Il convient de préciser qu'une telle fonctionnalité n'est pas attendue sur un appareil pour débutants à ce prix. Cependant, pour un appareil axé sur la vidéo, la stabilisation intégrée aurait été un atout indéniable. Pour une utilisation vidéo plus sérieuse, il serait préférable de se tourner vers le X-S20.</p><p>Le X-M5 utilise la stabilisation d'image numérique (DIS), qui s'avère utile pour les vidéos à main levée. Le X-S20 propose également cette fonction, mais elle engendre un recadrage de l'image de 1,1x. Ce recadrage est encore plus important sur le X-M5, atteignant au moins 1,32x et jusqu'à 1,44x selon les modes vidéo et les cadences d'images.</p><p>Pour des vidéos stables, par exemple pour des vlogs à main levée, l'image sera donc recadrée. Il faudra alors utiliser un objectif ultra grand-angle pour se cadrer correctement, sinon le vlogging avec la DIS activée sera difficilement envisageable. Une autre option est d'investir dans un stabilisateur (gimbal) pour stabiliser les vidéos tout en désactivant la DIS. Toutefois, l'ajout d'un gimbal augmente le coût, au point qu'il serait peut-être plus judicieux d'opter directement pour le X-S20.</p><p>La qualité d'enregistrement audio est impressionnante. Le X-M5 est équipé de trois microphones directionnels (contre deux pour les X-S20 et X-T30 II), qui peuvent être isolés ou utilisés ensemble. Par exemple, il est possible de régler les microphones pour capturer uniquement la voix lors d'un vlog, ou pour enregistrer le son à la fois devant et derrière l'appareil lorsque le caméraman et le sujet discutent, ou encore d'obtenir un son ambiant en mode surround.</p><p>Fujifilm affirme que le X-M5 dispose d'un filtre anti-vent amélioré, bien que les tests limités ne permettent pas encore de juger de cette amélioration. Il propose également une réduction du bruit dite 'steady state'. De plus, une prise micro est disponible si une meilleure qualité audio est nécessaire.</p><h3 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-m5-qualite-image-et-video"><span>Fujifilm X-M5 : Qualité image et vidéo</span></h3><ul><li><strong>Photos 26MP et vidéo 6K/30p</strong></li><li><strong>Profondeur de couleur de 10 bits et large gamme de débits binaires pour différentes qualités et tailles de fichiers</strong></li><li><strong>Nouveau mode vidéo vertical pour les médias sociaux</strong></li></ul><p>Il a seulement été possible de tester une version pré-production du X-M5 pendant quelques heures, ce qui empêche de se prononcer avec certitude sur la qualité d’image. À ce moment-là, les fichiers RAW n’étaient même pas lisibles par les éditeurs de photos, comme c'est souvent le cas avant l'annonce officielle des appareils photo.</p><p>Cependant, le Fujifilm X-S20, qui partage le même capteur X-trans CMOS 4 de 26 MP et le processeur X-Processor 5, ainsi que la même résolution vidéo 6K et les mêmes fréquences d'images, a été testé. Cela permet déjà d’avoir une bonne idée de ce que l’on peut attendre du X-M5 : des photos et des vidéos de qualité exceptionnelle.</p><p>Deux différences majeures existent entre le X-S20 et le X-M5. Le X-S20 dispose de la stabilisation d’image intégrée pour des vidéos à main levée plus fluides, ainsi qu'un débit binaire maximum de 360 Mbps contre 200 Mbps pour le X-M5, ce qui signifie que la vidéo de meilleure qualité est moins compressée. Le X-S20 n’impose qu’une légère coupe de 1,1x lors de l’utilisation de la stabilisation numérique, alors que le X-M5 applique une coupe plus prononcée, à 1,32x et plus.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/xSC8nV6QBZyCriWrxycSy7-1920-80.jpg" alt="London street photo of a red telephone box and black shop front, taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cxsE2RWzPs7ziLtaAnXtv7-1920-80.jpg" alt="Closeup of London souvenirs in a shop, taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Z9xZCjfbE8YVSHi6ZBSF48-1920-80.jpg" alt="London street photo of a pub sign taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Nb4b8yNqgNa3vgrZdG7hy7-1920-80.jpg" alt="Dark alleyway with a lone silhouette and bar sign above, taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VPYXLxctGWU4NrWAnRJT48-1920-80.jpg" alt="London street photo of fallen hire bikes, taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NpoX568TTzDL4JqueovRy7-1920-80.jpg" alt="London street photo of a lady with dog, taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GRwoCE2DSEuoW6o63B6758-1920-80.jpg" alt="China Town in London street photo taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aiy6Did5nU5xHjCt6vMr48-1920-80.jpg" alt="China Town in London street photo taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>L'absence de stabilisation d'image intégrée pourrait avoir l'impact négatif le plus notable sur la qualité vidéo, notamment pour ceux qui filment des vlogs à main levée. La stabilisation numérique, qui fonctionne avec la stabilisation optique de l’objectif, est beaucoup moins efficace. En l’utilisant, on subit également une coupe sévère de 1,32x, obligeant ainsi à utiliser un objectif particulièrement grand angle pour filmer ou à investir dans un stabilisateur. Des informations plus détaillées sur la qualité vidéo sans stabilisation seront partagées dans une revue approfondie.</p><p>Fujifilm a également introduit des débits binaires bas de 8 Mbps et 25 Mbps pour ceux qui souhaitent travailler avec des fichiers vidéo très petits, malgré une compression supplémentaire affectant la qualité. Ces débits faibles ne sont pas des proxys enregistrés en parallèle des vidéos à débit élevé – on choisit le débit souhaité, et c'est définitif. Ces débits réduits sont utiles si l’on doit travailler rapidement sur place, sans avoir le temps ou la capacité de traiter de gros fichiers. Si les vidéos ne seront vues que sur des téléphones, ces faibles débits sont une option acceptable.</p><p>À part cela, il n’y a pas beaucoup de différences entre les deux appareils, ce qui est un bon signe pour le X-M5, car il est bien moins cher, représentant seulement 56 % du coût du X-S20. Le X-S20 offre plus d’avantages en termes de construction et de maniabilité, mais le X-M5 propose un excellent rapport qualité-prix en ce qui concerne la qualité vidéo.</p><h3 class="article-body__section" id="section-comment-avons-nous-teste-le-fujifilm-x-m5"><span>Comment avons-nous testé le Fujifilm X-M5 ?</span></h3><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.32%;"><img id="XJ7EFHiCEaJgp7HCoN5d5C" name="Fujifilm X-M5" alt="Fujifilm X-M5 camera with 15-45mm lens, in the hand, with screen flipped out" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XJ7EFHiCEaJgp7HCoN5d5C-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2500" height="1408" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future / Tim Coleman)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Quelques heures seulement</strong></li><li><strong>Pas de version finale du firmware</strong></li><li><strong>Une promenade photo et vidéo dans le centre de Londres</strong></li></ul><p>Après un briefing détaillé avec Fujifilm, quelques heures ont été passées à utiliser une version pré-production du X-M5 dans le centre de Londres en journée, principalement pour des photos de rue et des vidéos courtes au format 9:16 en utilisant le nouveau mode vidéo.</p><p>Étant donné qu’il s’agissait d’un modèle de pré-production, il n’est pas possible de commenter la qualité d’image ni les performances globales de l’appareil ; cette première revue constitue plutôt des premières impressions et une évaluation générale de la prise en main de l'appareil. La revue complète sera publiée prochainement sur TechRadar.</p><p><em>Premier test en octobre 2024</em></p> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-du-fujifilm-x-m5</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Fujifilm a créé une alternative à son X-T30 II, à la fois petite et d'un bon rapport qualité-prix, axée sur la vidéo. Le X-M5 pourrait être l'une des meilleures caméras de vlogging pour les débutants. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">x7oquQzfymzRnL6sCT9uB6</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sAQZjAHHh8mqie4VzG345C-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Tue, 15 Oct 2024 07:29:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Timothy Coleman ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sAQZjAHHh8mqie4VzG345C-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Future / Tim Coleman]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm X-M5 camera with 15-45mm lens, in the hand]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-M5 camera with 15-45mm lens, in the hand]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-M5 camera with 15-45mm lens, in the hand]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/sAQZjAHHh8mqie4VzG345C-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Le nouveau Fujifilm X-M5 est un <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/appareils-photo-pour-voyager">appareil photo hybride</a> compact et élégant, idéal pour les débutants, avec une mise en avant des vidéos. Il permet d'enregistrer des vidéos en 6K avec une qualité de couleurs en 10 bits, offrant des images nettes et détaillées. Il propose également l'enregistrement en 4K jusqu'à 60 images par seconde pour des effets au ralenti, ainsi qu'une fonction d'enregistrement en "open gate", c'est-à-dire que l'appareil exploite toute la hauteur et la largeur du capteur au format 3:2, au lieu d'être limité à des formats plus larges comme le 16:9.</p><p>Le mode vidéo 6K en "open gate" permet de filmer en 9:16, un format vertical adapté aux réseaux sociaux, sans avoir à faire pivoter l'appareil à 90 degrés. Ce mode recadre automatiquement la partie centrale verticale de l'image en résolution 1080p et propose des durées d'enregistrement prédéfinies de 15, 30 ou 60 secondes.</p><p>Le X-M5 est également équipé d'un filtre anti-vent amélioré et de trois micros directionnels intégrés, offrant la possibilité de les utiliser individuellement ou ensemble selon les besoins en vidéo, avec des options de priorisation du son ambiant, frontal ou arrière. Il est également possible d'utiliser un micro externe pour une qualité audio encore supérieure, en le connectant via la prise jack 3,5 mm et en le fixant sur la griffe porte-accessoire de l'appareil.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.32%;"><img id="TjfKv8oxdpHPrh3tUGFCzB" name="Fujifilm X-M5" alt="Fujifilm X-M5 camera  with flip-screen out, on a marble surface with rich blue background" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TjfKv8oxdpHPrh3tUGFCzB-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2500" height="1408" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future / Tim Coleman)</span></figcaption></figure><p>Quelques détails de conception bien pensés : le port micro a été placé à l'arrière, au-dessus de l'écran, tandis que les autres ports se trouvent sur le côté droit de l'appareil, ce qui évite toute interférence avec l'écran orientable. Comme sur le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-x-t50-la-rumeur-veut-quil-succede-au-tres-demande-x100vi">X-T50</a>, il est également doté d'une molette de simulation de films, permettant de passer rapidement entre les profils de couleurs légendaires de Fujifilm.</p><p>En termes de prix et de caractéristiques, le X-M5 se place au niveau du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t30-ii">X-T30 II</a>, un appareil axé sur la photographie, mais reste sous le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-fujifilm-x-s20-une-merveille-de-milieu-de-gamme">X-S20</a>, ce qui en fait un excellent choix pour les débutants en quête d'un hybride à bon rapport qualité-prix, surtout pour les amateurs de vidéo. Avec son format ultra compact – il s'agit du plus petit modèle de la série X pour 2024 – le X-M5 est également un bon appareil de poche, parfait pour de la photo de rue.</p><p>Évidemment, à ce prix attractif, certains compromis sont à prévoir. Le X-M5 n'a pas de stabilisation d'image intégrée, une fonctionnalité présente sur le X-S20, qui est très utile pour rendre les vidéos prises à main levée plus fluides.</p><p>L'écran orientable a une résolution inférieure de 1,04 million de points par rapport à d'autres modèles Fujifilm comme celui du X-S20, qui en compte 1,84 million. De plus, il ne dispose pas de viseur, contrairement au X-T30 II, ce qui peut rendre l'utilisation en plein soleil plus compliquée. D'un point de vue design, le X-S20 est une meilleure option pour les passionnés, combinant le meilleur du X-M5 et du X-T30 II avec une autonomie améliorée et la stabilisation d'image, bien qu'il soit vendu à un prix plus élevé.</p><p>En quelques heures d'utilisation du X-M5 avant son lancement, il apparaît comme un appareil très performant, mais pas forcément destiné à tout le monde. Cependant, pour ceux qui débutent dans la création de vidéos, il pourrait bien être l'un des outils les plus puissants disponibles à ce prix.</p><h3 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-m5-prix-et-date-de-sortie"><span>Fujifilm X-M5 : Prix et date de sortie</span></h3><ul><li><strong>X-M5 boîtier seul : 899 €</strong></li><li><strong>X-M5 avec objectif 15-45mm : 999 €</strong></li><li><strong>En vente le 14 novembre</strong></li></ul><p>Vous pourrez vous procurer le X-M5 avec l'objectif kit 15-45 mm pour 999 € lors de sa mise en vente le 14 novembre. Si vous n'avez pas besoin de l'objectif, le X-M5 peut être acheté seul pour un peu moins cher, à 899 €.</p><p>Ce prix correspond exactement à celui du X-T30 II, ce qui fait du X-M5, riche en fonctionnalités, l'un des appareils photo sans miroir les moins chers disponibles en 2024.</p><div data-model-name="Fujifilm X-M5" data-widget-type="review"></div><h3 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-m5-caracteristiques"><span>Fujifilm X-M5 : Caractéristiques</span></h3><div ><table><caption>Fujifilm X-M5 specs</caption><tbody><tr><td class="firstcol " >Capteur</td><td  >APS-C, 26MP CMOS</td></tr><tr><td class="firstcol " >Video</td><td  >Open gate, 6K 30p / 4K 60p, 1080 240p</td></tr><tr><td class="firstcol " >Viseur</td><td  >Non</td></tr><tr><td class="firstcol " >LCD</td><td  >Angle variable de 3 pouces, points de 1,04 m</td></tr><tr><td class="firstcol " >Batterie</td><td  >440 clichés (éco)</td></tr><tr><td class="firstcol " >Poids</td><td  >355g</td></tr><tr><td class="firstcol " >Dimensions</td><td  >111.9 x 66.6 x 38mm</td></tr><tr><td class="firstcol " >Prise de vue contenue</td><td  >8 images par seconde (mécanique), 30 images par seconde (électronique)</td></tr></tbody></table></div><h3 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-m5-design-et-manipulation"><span>Fujifilm X-M5 : Design et manipulation</span></h3><ul><li><strong>Petit et léger</strong></li><li><strong>Pas de viseur</strong></li><li><strong>Sélecteur de simulation de film</strong></li></ul><p>Avec un poids de 355 g, le X-M5 est l'un des appareils photo sans miroir les plus légers du marché. Nous l'avons trouvé un peu trop petit par moments, en heurtant régulièrement les commandes, en prenant des photos par inadvertance, etc., mais nous pouvons certainement comprendre l'attrait de ses proportions minuscules, en particulier en tant qu'appareil photo de tous les jours.</p><p>Nous avons testé le X-M5 avec l'objectif 15-45 mm, qui est disponible en kit avec l'appareil, et qui constitue un bon couple physiquement. Avec la poignée de taille modeste de l'appareil et un boîtier aussi petit, les objectifs plus grands de Fujifilm ne seront pas forcément adaptés, et le point fort sera les petits zooms et les objectifs principaux - il serait particulièrement intéressant d'essayer le X-M5 avec l'objectif pancake XF 27 mm f/2,8. </p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/iR5FLqP5sbqvq7JkpimdjB-1920-80.jpg" alt="Plaque supérieure de l'appareil photo Fujifilm X-M5 sur une surface en marbre avec un fond bleu riche" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GitSEuDutQF7eofFnLnusB-1920-80.jpg" alt="Underside of the Fujifilm X-M5 camera on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TjfKv8oxdpHPrh3tUGFCzB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera  with flip screen out, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WwYoKySMno8VCRsbN5aw3C-1920-80.jpg" alt="Closeup of the Fujifilm X-M5 camera's flip screen, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8fCaGrmyABjncziWSH6HhB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>Le Fujifilm X-M5 arbore le look rétro classique de Fujifilm avec une finition en similicuir, ainsi qu'une plaque supérieure (disponible en noir ou en argent - nous avions la version entièrement noire) avec des cadrans de mode de prise de vue et de simulation de film. Comme sur le X-T50, les simulations de film les plus populaires sont présentes, ainsi que trois emplacements personnalisables pour vos autres favoris. La molette ne peut pas être changée pour contrôler autre chose. </p><p>L'écran rabattable n'est pas entravé, contrairement à tant d'autres appareils photo. Fujifilm a en effet positionné les ports sur le côté opposé, à droite, de l'appareil. L'entrée micro a également été placée à un nouvel endroit, juste au-dessus de l'écran. C'est un emplacement logique près de la griffe, où vous pouvez fixer un micro externe, ce qui signifie que votre câble n'a pas besoin de gêner les commandes de l'appareil ou l'écran. </p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/s4vtWQfufwx9wNc9Ci9SsB-1920-80.jpg" alt="Closeup of the Fujifilm X-M5 camera's top plate,  on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/npo2fEdLSmzZ3xkJvdLd8C-1920-80.jpg" alt="Closeup of the mic port of the Fujifilm X-M5 camera, with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mvLgRdiXWJUJPJKk35sr8C-1920-80.jpg" alt="Closeup of the Fujifilm X-M5 camera's ports, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NGn4xkjpvxRdX7C4yKGWxB-1920-80.jpg" alt="Rear of the Fujifilm X-M5 camera with screen folded away, on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qYtDoZJFmQrgHswcqgBB6C-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-M5 camera on a marble surface with rich blue background" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Z7R2eAN3J46oo4iztiBGmB-1920-80.jpg" alt="The battery and a memory for the Fujifilm X-M5 camera on a marble surface" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>L'écran tactile de 3 pouces de cet appareil photo est le plus basique de la gamme Fujifilm, avec une résolution de seulement 1,04 million de points, contre 1,62 million et 1,84 million pour les modèles X-T30 II et X-S20, respectivement. Toutefois, l'interface utilisateur a été révisée, offrant des raccourcis pratiques vers les modes de prise de vue, comme le nouveau mode vidéo vertical.</p><p>L'appareil X-M5 est alimenté par la batterie NP-W126S de Fujifilm, la même que celle utilisée dans les modèles X-T30 II, X-T50 et X100VI. Cette batterie offre une autonomie de 440 clichés, ce qui est une amélioration par rapport à d'autres modèles, en partie grâce au dernier processeur X-Processor 5 de Fujifilm. Cependant, en l'absence du mode Eco, l'autonomie est réduite à environ 330 clichés.</p><p>La principale différence entre le X-M5 et l'autre appareil d'entrée de gamme de Fujifilm, le X-T30 II, est que ce dernier dispose d'un viseur. Cet élément est particulièrement utile pour composer des photos en pleine lumière. L'utilisation du X-M5 s'est faite par temps nuageux, mais en cas de forte luminosité, l'écran inclinable pourrait être difficile à lire.</p><h3 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-m5-fonctionnalites-et-performances"><span>Fujifilm X-M5 : Fonctionnalités et performances</span></h3><ul><li><strong>Durée d'enregistrement vidéo de 60 minutes</strong></li><li><strong>Trois micros directionnels internes</strong></li><li><strong>Stabilisation numérique de l'image moins efficace uniquement</strong></li><li><strong>8 images par seconde / 30 images par seconde pour jusqu'à 173 JPEG</strong></li></ul><p>Le X-M5 dispose d'une grande puissance pour un si petit appareil, mais comporte aussi quelques compromis. Par exemple, il peut capturer des séquences en rafale à 8 images par seconde (avec l'obturateur mécanique) ou 30 images par seconde (avec l'obturateur électronique), mais le modèle X-S20 parvient à capturer encore plus d'images par seconde.</p><p>Les deux appareils utilisent le même processeur, mais la performance limitée du X-M5 – qui reste honorable avec 173 JPEG ou 25 photos RAW en mode rafale – semble s'expliquer par le fait qu'il utilise des cartes mémoire SD UHS-I, alors que le X-S20 est compatible avec les cartes SD UHS-II plus rapides. Le X-M5 n'est certainement pas lent, mais il est dommage qu'il ne soit pas compatible avec les cartes les plus récentes.</p><p>Le transfert des fichiers vers un smartphone se fait facilement. Il n'est même pas nécessaire d'utiliser des connexions Bluetooth peu fiables ou des vitesses de transfert lentes : le X-M5 offre un transfert de fichiers à haute vitesse via une connexion USB grâce à l'application XApp de Fujifilm. Il propose aussi une option de stockage et de partage dans le cloud via Frame.io pour les abonnés.</p><p>Fujifilm a équipé le X-M5 de son meilleur système d'autofocus, utilisant les derniers algorithmes de détection de sujets, y compris l'autofocus sur les yeux des animaux et le suivi tactile en mode vidéo. En fait, il surpasse même certains modèles haut de gamme de Fujifilm, bien que ces appareils, comme le X-H2S, bénéficieront bientôt de ces algorithmes grâce à une mise à jour du firmware.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/rFnv9Pf7c7VpphBBvrka5C-1920-80.jpg" alt="Closeup of the Fujifilm X-M5's screen with new UI and the 9:16 portrait video mode" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/a7y8FjYGPj2LJqhQmReQ5C-1920-80.jpg" alt="Closeup of the Fujifilm X-M5's screen with the built-in microphone direction menu" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>Un inconvénient majeur du X-M5 réside dans l'absence de stabilisation d'image intégrée. Il convient de préciser qu'une telle fonctionnalité n'est pas attendue sur un appareil pour débutants à ce prix. Cependant, pour un appareil axé sur la vidéo, la stabilisation intégrée aurait été un atout indéniable. Pour une utilisation vidéo plus sérieuse, il serait préférable de se tourner vers le X-S20.</p><p>Le X-M5 utilise la stabilisation d'image numérique (DIS), qui s'avère utile pour les vidéos à main levée. Le X-S20 propose également cette fonction, mais elle engendre un recadrage de l'image de 1,1x. Ce recadrage est encore plus important sur le X-M5, atteignant au moins 1,32x et jusqu'à 1,44x selon les modes vidéo et les cadences d'images.</p><p>Pour des vidéos stables, par exemple pour des vlogs à main levée, l'image sera donc recadrée. Il faudra alors utiliser un objectif ultra grand-angle pour se cadrer correctement, sinon le vlogging avec la DIS activée sera difficilement envisageable. Une autre option est d'investir dans un stabilisateur (gimbal) pour stabiliser les vidéos tout en désactivant la DIS. Toutefois, l'ajout d'un gimbal augmente le coût, au point qu'il serait peut-être plus judicieux d'opter directement pour le X-S20.</p><p>La qualité d'enregistrement audio est impressionnante. Le X-M5 est équipé de trois microphones directionnels (contre deux pour les X-S20 et X-T30 II), qui peuvent être isolés ou utilisés ensemble. Par exemple, il est possible de régler les microphones pour capturer uniquement la voix lors d'un vlog, ou pour enregistrer le son à la fois devant et derrière l'appareil lorsque le caméraman et le sujet discutent, ou encore d'obtenir un son ambiant en mode surround.</p><p>Fujifilm affirme que le X-M5 dispose d'un filtre anti-vent amélioré, bien que les tests limités ne permettent pas encore de juger de cette amélioration. Il propose également une réduction du bruit dite 'steady state'. De plus, une prise micro est disponible si une meilleure qualité audio est nécessaire.</p><h3 class="article-body__section" id="section-fujifilm-x-m5-qualite-image-et-video"><span>Fujifilm X-M5 : Qualité image et vidéo</span></h3><ul><li><strong>Photos 26MP et vidéo 6K/30p</strong></li><li><strong>Profondeur de couleur de 10 bits et large gamme de débits binaires pour différentes qualités et tailles de fichiers</strong></li><li><strong>Nouveau mode vidéo vertical pour les médias sociaux</strong></li></ul><p>Il a seulement été possible de tester une version pré-production du X-M5 pendant quelques heures, ce qui empêche de se prononcer avec certitude sur la qualité d’image. À ce moment-là, les fichiers RAW n’étaient même pas lisibles par les éditeurs de photos, comme c'est souvent le cas avant l'annonce officielle des appareils photo.</p><p>Cependant, le Fujifilm X-S20, qui partage le même capteur X-trans CMOS 4 de 26 MP et le processeur X-Processor 5, ainsi que la même résolution vidéo 6K et les mêmes fréquences d'images, a été testé. Cela permet déjà d’avoir une bonne idée de ce que l’on peut attendre du X-M5 : des photos et des vidéos de qualité exceptionnelle.</p><p>Deux différences majeures existent entre le X-S20 et le X-M5. Le X-S20 dispose de la stabilisation d’image intégrée pour des vidéos à main levée plus fluides, ainsi qu'un débit binaire maximum de 360 Mbps contre 200 Mbps pour le X-M5, ce qui signifie que la vidéo de meilleure qualité est moins compressée. Le X-S20 n’impose qu’une légère coupe de 1,1x lors de l’utilisation de la stabilisation numérique, alors que le X-M5 applique une coupe plus prononcée, à 1,32x et plus.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/xSC8nV6QBZyCriWrxycSy7-1920-80.jpg" alt="London street photo of a red telephone box and black shop front, taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cxsE2RWzPs7ziLtaAnXtv7-1920-80.jpg" alt="Closeup of London souvenirs in a shop, taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Z9xZCjfbE8YVSHi6ZBSF48-1920-80.jpg" alt="London street photo of a pub sign taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Nb4b8yNqgNa3vgrZdG7hy7-1920-80.jpg" alt="Dark alleyway with a lone silhouette and bar sign above, taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VPYXLxctGWU4NrWAnRJT48-1920-80.jpg" alt="London street photo of fallen hire bikes, taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NpoX568TTzDL4JqueovRy7-1920-80.jpg" alt="London street photo of a lady with dog, taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GRwoCE2DSEuoW6o63B6758-1920-80.jpg" alt="China Town in London street photo taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aiy6Did5nU5xHjCt6vMr48-1920-80.jpg" alt="China Town in London street photo taken with the Fujifilm X-M5" /><figcaption><small role="credit">Future / Tim Coleman</small></figcaption></figure></figure><p>L'absence de stabilisation d'image intégrée pourrait avoir l'impact négatif le plus notable sur la qualité vidéo, notamment pour ceux qui filment des vlogs à main levée. La stabilisation numérique, qui fonctionne avec la stabilisation optique de l’objectif, est beaucoup moins efficace. En l’utilisant, on subit également une coupe sévère de 1,32x, obligeant ainsi à utiliser un objectif particulièrement grand angle pour filmer ou à investir dans un stabilisateur. Des informations plus détaillées sur la qualité vidéo sans stabilisation seront partagées dans une revue approfondie.</p><p>Fujifilm a également introduit des débits binaires bas de 8 Mbps et 25 Mbps pour ceux qui souhaitent travailler avec des fichiers vidéo très petits, malgré une compression supplémentaire affectant la qualité. Ces débits faibles ne sont pas des proxys enregistrés en parallèle des vidéos à débit élevé – on choisit le débit souhaité, et c'est définitif. Ces débits réduits sont utiles si l’on doit travailler rapidement sur place, sans avoir le temps ou la capacité de traiter de gros fichiers. Si les vidéos ne seront vues que sur des téléphones, ces faibles débits sont une option acceptable.</p><p>À part cela, il n’y a pas beaucoup de différences entre les deux appareils, ce qui est un bon signe pour le X-M5, car il est bien moins cher, représentant seulement 56 % du coût du X-S20. Le X-S20 offre plus d’avantages en termes de construction et de maniabilité, mais le X-M5 propose un excellent rapport qualité-prix en ce qui concerne la qualité vidéo.</p><h3 class="article-body__section" id="section-comment-avons-nous-teste-le-fujifilm-x-m5"><span>Comment avons-nous testé le Fujifilm X-M5 ?</span></h3><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.32%;"><img id="XJ7EFHiCEaJgp7HCoN5d5C" name="Fujifilm X-M5" alt="Fujifilm X-M5 camera with 15-45mm lens, in the hand, with screen flipped out" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XJ7EFHiCEaJgp7HCoN5d5C-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2500" height="1408" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future / Tim Coleman)</span></figcaption></figure><ul><li><strong>Quelques heures seulement</strong></li><li><strong>Pas de version finale du firmware</strong></li><li><strong>Une promenade photo et vidéo dans le centre de Londres</strong></li></ul><p>Après un briefing détaillé avec Fujifilm, quelques heures ont été passées à utiliser une version pré-production du X-M5 dans le centre de Londres en journée, principalement pour des photos de rue et des vidéos courtes au format 9:16 en utilisant le nouveau mode vidéo.</p><p>Étant donné qu’il s’agissait d’un modèle de pré-production, il n’est pas possible de commenter la qualité d’image ni les performances globales de l’appareil ; cette première revue constitue plutôt des premières impressions et une évaluation générale de la prise en main de l'appareil. La revue complète sera publiée prochainement sur TechRadar.</p><p><em>Premier test en octobre 2024</em></p>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm envisage un compact vertical : un concept déroutant ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Les rumeurs selon lesquelles Fujifilm préparerait un appareil photo complètement inédit, équipé d'un nouveau type de capteur pour 2025, font beaucoup parler. Les détails sont encore très flous, et les premières spéculations reposent sur ce qui semble être le plus logique dans la gamme actuelle de Fujifilm. On parle notamment d'un compact numérique avec un capteur de 1 pouce.</p><p>Cette hypothèse placerait cet appareil face à des modèles tels que le Sony RX100 VII, l'un des compacts premium les plus appréciés. Cependant, un développement surprenant suggère que ce nouveau capteur pourrait être vertical, contrairement à la position horizontale de quasiment tous les appareils numériques.</p><p>L'idée serait donc de tenir l'appareil horizontalement – la manière la plus intuitive de le tenir – mais de capturer des photos et vidéos au format vertical, à l'image de ce que l'on fait naturellement avec un smartphone. En termes analogiques, cela rappelle le demi-format, comme avec le récent <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a> qui utilise des pellicules 35mm mais capture deux images verticales de demi-taille sur chaque cadre du film.</p><p>La différence ici est que l’appareil de Fujifilm serait numérique et non pas analogique. Alors, est-ce qu'un appareil numérique au format demi-cadre serait une bonne idée ou juste un gadget ?</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:1920px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="Z2dm4jRYZzAngiyYzgAJkA" name="Pentax 17 product images_14.JPG" alt="Pentax 17 compact film camera  front-on, in the hand with boats in background" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Z2dm4jRYZzAngiyYzgAJkA-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="1920" height="1080" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Pentax 17 est un appareil photo analogique à demi-trame très répandu qui prend des photos au format vertical lorsqu'il est tenu horizontalement, comme ci-dessus. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Tim Coleman)</span></figcaption></figure><h2 id="l-appareil-photo-numerique-compact-demi-format-est-il-un-gadget">L'appareil photo numérique compact « demi-format » est-il un gadget ?</h2><p>Si quelqu'un peut réussir à rendre ce concept de capteur vertical viable pour un compact numérique, probablement destiné aux créateurs de contenu, c’est bien Fujifilm. Fujifilm est une marque tendance – son <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/alternative-au-fujifilm-x100vi-un-autre-appareil-arrive-bientot-selon-une-fuite">X100VI</a> fait partie des appareils les plus prisés ces dernières années. La photographie analogique connaît aussi un retour en force, avec le succès du demi-format Pentax 17 cette année. Mélanger ces deux concepts : un compact numérique rétro qui permet des photos et vidéos verticales adaptées aux réseaux sociaux – cela a tout pour marcher.</p><p>Convaincant ? Oui et non. Si la rumeur s’avère vraie, d’un côté, un compact numérique "demi-format" semble facile à vendre en 2024, surtout avec le design rétro de Fujifilm. Mais qu'en serait-il en pratique pour capturer des photos et vidéos avec cet appareil ?</p><p>Soyons clairs : on peut simplement tourner un appareil photo classique de 90 degrés pour photographier en vertical et modifier les clips vidéo en les tournant via un logiciel. Ou alors on peut rogner la vidéo horizontale pour en faire une verticale, au prix d'une perte de résolution. Ces manipulations sont fastidieuses, alors qu'un appareil optimisé pour la capture verticale a beaucoup plus de sens en 2024 et au-delà.</p><p>La plupart des gens regardent du contenu photo et vidéo en format vertical sur leur téléphone, alors pourquoi ne pas simplifier la capture dans ce format ? Certes, le demi-format peut paraître contre-intuitif au début. Mais on bénéficierait de la pleine résolution du capteur pour les vidéos verticales, au lieu de rogner dans la qualité, tout en gagnant du temps sur l’édition. En étant un appareil dédié, il offrirait aussi une meilleure expérience utilisateur que celle d’un smartphone.</p><p>Le demi-format est encore plus pertinent en photographie analogique, où les images sont définitivement exposées sur la pellicule. Par exemple, il est intéressant de penser en termes de paires d’images, un exercice créatif supplémentaire, et on double aussi le nombre de prises de vue par pellicule. Cette logique pratique se perd un peu avec le numérique et des cartes mémoire capables de contenir des milliers de photos. D’ailleurs, nombreux sont ceux qui espèrent que Fujifilm suive l’exemple de Pentax en développant un appareil analogique, d’autant plus que Fujifilm est l’un des principaux producteurs de pellicules photographiques.</p><p>Il est facile d’imaginer qu’un compact numérique demi-format trouverait son public, tout en étant critiqué par d’autres. Ce qui est certain, c’est que si cette rumeur se confirme, elle suscitera des débats et offrira aux créateurs une expérience de prise de vue unique à appréhender.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/camera-lenses/panasonic-lance-le-plus-petit-zoom-plein-format-au-monde">Panasonic lance le plus petit zoom plein format au monde</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/fujifilm-x-m5-lalternative-abordable-au-x100vi-en-images">Fujifilm X-M5 : l’alternative abordable au X100VI en images</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">Meilleurs appareils photo à petit prix : quel modèle acheter sans se ruiner en 2024 ?</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/fujifilm-envisage-un-compact-vertical-un-concept-deroutant</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ De nouvelles rumeurs émergent sur le tout nouvel appareil photo de Fujifilm prévu pour 2025, avec une spéculation centrée sur un compact numérique à capteur vertical. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">M5qjdKgrjYUsPcqTPUJdrk</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/te5gmbTeH8ozwdHqSETFB9-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Mon, 14 Oct 2024 08:27:10 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Compact Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Timothy Coleman ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/te5gmbTeH8ozwdHqSETFB9-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[Le Fujifilm X-M1 est l&#039;un des plus petits appareils photo de la série X de Fujifilm. La rumeur d&#039;un compact numérique à demi-cadres pourrait-elle lui ressembler ? ]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[A Fujifilm X-M1 camera resting on a folio]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[A Fujifilm X-M1 camera resting on a folio]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/te5gmbTeH8ozwdHqSETFB9-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Les rumeurs selon lesquelles Fujifilm préparerait un appareil photo complètement inédit, équipé d'un nouveau type de capteur pour 2025, font beaucoup parler. Les détails sont encore très flous, et les premières spéculations reposent sur ce qui semble être le plus logique dans la gamme actuelle de Fujifilm. On parle notamment d'un compact numérique avec un capteur de 1 pouce.</p><p>Cette hypothèse placerait cet appareil face à des modèles tels que le Sony RX100 VII, l'un des compacts premium les plus appréciés. Cependant, un développement surprenant suggère que ce nouveau capteur pourrait être vertical, contrairement à la position horizontale de quasiment tous les appareils numériques.</p><p>L'idée serait donc de tenir l'appareil horizontalement – la manière la plus intuitive de le tenir – mais de capturer des photos et vidéos au format vertical, à l'image de ce que l'on fait naturellement avec un smartphone. En termes analogiques, cela rappelle le demi-format, comme avec le récent <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a> qui utilise des pellicules 35mm mais capture deux images verticales de demi-taille sur chaque cadre du film.</p><p>La différence ici est que l’appareil de Fujifilm serait numérique et non pas analogique. Alors, est-ce qu'un appareil numérique au format demi-cadre serait une bonne idée ou juste un gadget ?</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:1920px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="Z2dm4jRYZzAngiyYzgAJkA" name="Pentax 17 product images_14.JPG" alt="Pentax 17 compact film camera  front-on, in the hand with boats in background" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Z2dm4jRYZzAngiyYzgAJkA-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="1920" height="1080" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Pentax 17 est un appareil photo analogique à demi-trame très répandu qui prend des photos au format vertical lorsqu'il est tenu horizontalement, comme ci-dessus. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future | Tim Coleman)</span></figcaption></figure><h2 id="l-appareil-photo-numerique-compact-demi-format-est-il-un-gadget">L'appareil photo numérique compact « demi-format » est-il un gadget ?</h2><p>Si quelqu'un peut réussir à rendre ce concept de capteur vertical viable pour un compact numérique, probablement destiné aux créateurs de contenu, c’est bien Fujifilm. Fujifilm est une marque tendance – son <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/alternative-au-fujifilm-x100vi-un-autre-appareil-arrive-bientot-selon-une-fuite">X100VI</a> fait partie des appareils les plus prisés ces dernières années. La photographie analogique connaît aussi un retour en force, avec le succès du demi-format Pentax 17 cette année. Mélanger ces deux concepts : un compact numérique rétro qui permet des photos et vidéos verticales adaptées aux réseaux sociaux – cela a tout pour marcher.</p><p>Convaincant ? Oui et non. Si la rumeur s’avère vraie, d’un côté, un compact numérique "demi-format" semble facile à vendre en 2024, surtout avec le design rétro de Fujifilm. Mais qu'en serait-il en pratique pour capturer des photos et vidéos avec cet appareil ?</p><p>Soyons clairs : on peut simplement tourner un appareil photo classique de 90 degrés pour photographier en vertical et modifier les clips vidéo en les tournant via un logiciel. Ou alors on peut rogner la vidéo horizontale pour en faire une verticale, au prix d'une perte de résolution. Ces manipulations sont fastidieuses, alors qu'un appareil optimisé pour la capture verticale a beaucoup plus de sens en 2024 et au-delà.</p><p>La plupart des gens regardent du contenu photo et vidéo en format vertical sur leur téléphone, alors pourquoi ne pas simplifier la capture dans ce format ? Certes, le demi-format peut paraître contre-intuitif au début. Mais on bénéficierait de la pleine résolution du capteur pour les vidéos verticales, au lieu de rogner dans la qualité, tout en gagnant du temps sur l’édition. En étant un appareil dédié, il offrirait aussi une meilleure expérience utilisateur que celle d’un smartphone.</p><p>Le demi-format est encore plus pertinent en photographie analogique, où les images sont définitivement exposées sur la pellicule. Par exemple, il est intéressant de penser en termes de paires d’images, un exercice créatif supplémentaire, et on double aussi le nombre de prises de vue par pellicule. Cette logique pratique se perd un peu avec le numérique et des cartes mémoire capables de contenir des milliers de photos. D’ailleurs, nombreux sont ceux qui espèrent que Fujifilm suive l’exemple de Pentax en développant un appareil analogique, d’autant plus que Fujifilm est l’un des principaux producteurs de pellicules photographiques.</p><p>Il est facile d’imaginer qu’un compact numérique demi-format trouverait son public, tout en étant critiqué par d’autres. Ce qui est certain, c’est que si cette rumeur se confirme, elle suscitera des débats et offrira aux créateurs une expérience de prise de vue unique à appréhender.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/camera-lenses/panasonic-lance-le-plus-petit-zoom-plein-format-au-monde">Panasonic lance le plus petit zoom plein format au monde</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/fujifilm-x-m5-lalternative-abordable-au-x100vi-en-images">Fujifilm X-M5 : l’alternative abordable au X100VI en images</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">Meilleurs appareils photo à petit prix : quel modèle acheter sans se ruiner en 2024 ?</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm X-M5 : l’alternative abordable au X100VI en images ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Les appareils photo compacts sont de retour en force – et pour ceux qui recherchent un modèle au style rétro avec objectifs interchangeables, sans pour autant exploser le budget, le très attendu Fujifilm X-M5 pourrait bien devenir une option séduisante.</p><p>Les premières <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/le-fujifilm-x100vi-est-trop-cher-le-x-m5-petit-et-abordable-serait-en-route">rumeurs sur le lancement surprise du X-M5</a> – pressenti comme le successeur du X-M1 sorti en juin 2013 – ont commencé à circuler en juillet. Depuis, de nouvelles images partagées par <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-m5-vs-x-e4-size-comparison-and-new-x-m5-image-leaked/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, ainsi qu’un teaser officiel sur <a href="https://www.instagram.com/reel/DAs5IN1tU21/" target="_blank">Instagram</a> de la part de Fujifilm, donnent une idée plus précise de ce à quoi on peut s’attendre pour cet appareil photo au format APS-C.</p><p>En résumé, le X-M5 semble être une version plus abordable et dépourvue de viseur du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-x-e4-et-gfx100s-un-lancement-fin-janvier">Fujifilm X-E4</a>. Cela pourrait en faire une alternative intéressante pour ceux qui trouvent le prix du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/alternative-au-fujifilm-x100vi-un-autre-appareil-arrive-bientot-selon-une-fuite">Fujifilm X1000VI</a> trop élevé ou n'apprécient pas son objectif fixe (qui est, d'ailleurs, toujours en rupture de stock).</p><p>La comparaison d’images côte à côte sur Fuji Rumors suggère que le X-M5 aura des dimensions similaires à celles du X-M1 d’origine (117 x 67 x 39 mm). En comparaison, cela le rendrait plus petit dans toutes les directions que le X100VI (128 x 74,8 x 55,3 mm) ou le Fujifilm X-T50 (123,8 mm x 84 mm x 48,8 mm), parfait pour les voyages.</p><p>Le teaser posté par Fujifilm avant son événement X Summit, prévu pour le 14 octobre, montre un appareil mystérieux glissant dans la poche arrière d’un jean. Bien sûr, il faudra sans doute l’associer à un objectif pancake, comme le XF18mm f/2 R, pour obtenir cet effet, sauf si on est adepte des pantalons de clown.</p><p>D’ailleurs, une <a href="https://www.fujirumors.com/leaked-first-fujifilm-x-m5-images/">image divulguée</a> le 6 octobre par Fuji Rumors laisse penser que la partie supérieure du X-M5 pourrait être équipée d’un cadran dédié aux simulations de films, comme sur le X-T50. Cette fonctionnalité divise les avis : les débutants apprécient les raccourcis vers les recréations numériques des films argentiques de Fuji, tandis que les utilisateurs plus expérimentés la considèrent comme un gâchis de cadran.</p><p>Cependant, tous pourraient s’accorder à vouloir une mise au point automatique améliorée, qui semble être prévue pour le X-M5, selon <a href="https://www.fujirumors.com/the-future-of-fujifilms-autofocus-could-be-revealed-with-the-x-m5-on-october-14/" target="_blank">Fuji Rumors</a>. Fujifilm a récemment été critiqué pour son système autofocus défaillant, mais la marque a promis plusieurs correctifs via des mises à jour logicielles. On pourrait d'ailleurs avoir un premier aperçu de ces nouveautés lors du X Summit du 14 octobre.</p><h2 id="qu-y-a-t-il-d-autre-en-route">Qu'y a-t-il d'autre en route ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4026px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="M9x4bZoTio8S96dSAbQDAc" name="FujifilmX-M1.jpg" alt="Three Fujifilm X-M1 cameras on a white background" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/M9x4bZoTio8S96dSAbQDAc-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4026" height="2265" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm X-M1 (ci-dessus) a été lancé en 2013, mais les tendances des appareils photo circulaires semblent avoir ouvert la voie à un successeur tardif. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Le retour de la série X-M serait une surprise, mais elle s’inscrit dans les tendances actuelles du marché. Les appareils photo argentiques et les petits appareils numériques ont connu un regain d’intérêt ces dernières années. Toutefois, les photographes amateurs hésitent à débourser 1 799,00 € pour un X100VI (s’ils en trouvent un). Ainsi, le X-M5 pourrait parfaitement combler ce vide.</p><p>Reste à savoir à quel prix sera proposé ce nouvel appareil. Le X-M1 d'origine coûtait 799 € avec un objectif kit lors de son lancement en 2013. On peut espérer que la nouvelle version sera plus abordable. Si le X-M5 est effectivement proposé avec l’objectif XC15-45mm, cela pourrait certainement aider.</p><p>Il semble toutefois que Fujifilm prépare quelque chose d’encore plus intriguant pour les amateurs d’appareils au style argentique en 2025. Selon un <a href="https://www.fujirumors.com/this-is-the-mysterious-all-new-camera-to-be-launched-by-fujifilm-in-2025/" target="_blank">post récent</a> de Fuji Rumors, la marque prévoirait de lancer un équivalent numérique du célèbre <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a>, qui était la première nouveauté en matière d'appareils photo argentiques depuis des années lorsqu'il a fait son retour en juillet.</p><p>Le Pentax 17 utilise des pellicules 35mm, mais permet de doubler le nombre de clichés par rouleau grâce à son format demi-cadre (les photos verticales mesurant 17 x 24 mm). Pourquoi Fujifilm voudrait-il lancer un équivalent numérique ? Le mystère reste entier. Toutefois, la marque mise clairement sur son héritage avec ses cadrans de simulation de films, son design rétro, et des appareils comme le très attendu X-M5.</p><p>Des annonces supplémentaires concernant ce modèle, et peut-être de nouveaux objectifs XF, devraient être faites lors du X Summit du 14 octobre.</p><div class="instagram-embed"><blockquote class="instagram-media"  data-instgrm-version="6" style="width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><p><a href="https://www.instagram.com/p/DAs5IN1tU21/" target="_blank">A post shared by FUJIFILM X/GFX CANADA (@fujifilmx_ca)</a></p><p>A photo posted by </p></blockquote></div><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/appareils-photo-pour-voyager">Les meilleurs appareils photo compacts, bridges et sans miroir parfaits pour vos vacances</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-compacts">Appareils photo : quels sont les meilleurs compacts en 2024 ?</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/fujifilm-x-m5-lalternative-abordable-au-x100vi-en-images</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ De nouvelles fuites du Fujifilm X-M5 suggèrent que l'appareil imminent sera remarquablement compact et qu'il sera doté du tout dernier autofocus de la marque. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">MoewJhBux9X4ECz9XXm9ub</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/te5gmbTeH8ozwdHqSETFB9-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Wed, 09 Oct 2024 10:44:00 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/te5gmbTeH8ozwdHqSETFB9-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[A Fujifilm X-M1 camera resting on a folio]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[A Fujifilm X-M1 camera resting on a folio]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[A Fujifilm X-M1 camera resting on a folio]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/te5gmbTeH8ozwdHqSETFB9-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Les appareils photo compacts sont de retour en force – et pour ceux qui recherchent un modèle au style rétro avec objectifs interchangeables, sans pour autant exploser le budget, le très attendu Fujifilm X-M5 pourrait bien devenir une option séduisante.</p><p>Les premières <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/le-fujifilm-x100vi-est-trop-cher-le-x-m5-petit-et-abordable-serait-en-route">rumeurs sur le lancement surprise du X-M5</a> – pressenti comme le successeur du X-M1 sorti en juin 2013 – ont commencé à circuler en juillet. Depuis, de nouvelles images partagées par <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-m5-vs-x-e4-size-comparison-and-new-x-m5-image-leaked/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, ainsi qu’un teaser officiel sur <a href="https://www.instagram.com/reel/DAs5IN1tU21/" target="_blank">Instagram</a> de la part de Fujifilm, donnent une idée plus précise de ce à quoi on peut s’attendre pour cet appareil photo au format APS-C.</p><p>En résumé, le X-M5 semble être une version plus abordable et dépourvue de viseur du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-x-e4-et-gfx100s-un-lancement-fin-janvier">Fujifilm X-E4</a>. Cela pourrait en faire une alternative intéressante pour ceux qui trouvent le prix du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/alternative-au-fujifilm-x100vi-un-autre-appareil-arrive-bientot-selon-une-fuite">Fujifilm X1000VI</a> trop élevé ou n'apprécient pas son objectif fixe (qui est, d'ailleurs, toujours en rupture de stock).</p><p>La comparaison d’images côte à côte sur Fuji Rumors suggère que le X-M5 aura des dimensions similaires à celles du X-M1 d’origine (117 x 67 x 39 mm). En comparaison, cela le rendrait plus petit dans toutes les directions que le X100VI (128 x 74,8 x 55,3 mm) ou le Fujifilm X-T50 (123,8 mm x 84 mm x 48,8 mm), parfait pour les voyages.</p><p>Le teaser posté par Fujifilm avant son événement X Summit, prévu pour le 14 octobre, montre un appareil mystérieux glissant dans la poche arrière d’un jean. Bien sûr, il faudra sans doute l’associer à un objectif pancake, comme le XF18mm f/2 R, pour obtenir cet effet, sauf si on est adepte des pantalons de clown.</p><p>D’ailleurs, une <a href="https://www.fujirumors.com/leaked-first-fujifilm-x-m5-images/">image divulguée</a> le 6 octobre par Fuji Rumors laisse penser que la partie supérieure du X-M5 pourrait être équipée d’un cadran dédié aux simulations de films, comme sur le X-T50. Cette fonctionnalité divise les avis : les débutants apprécient les raccourcis vers les recréations numériques des films argentiques de Fuji, tandis que les utilisateurs plus expérimentés la considèrent comme un gâchis de cadran.</p><p>Cependant, tous pourraient s’accorder à vouloir une mise au point automatique améliorée, qui semble être prévue pour le X-M5, selon <a href="https://www.fujirumors.com/the-future-of-fujifilms-autofocus-could-be-revealed-with-the-x-m5-on-october-14/" target="_blank">Fuji Rumors</a>. Fujifilm a récemment été critiqué pour son système autofocus défaillant, mais la marque a promis plusieurs correctifs via des mises à jour logicielles. On pourrait d'ailleurs avoir un premier aperçu de ces nouveautés lors du X Summit du 14 octobre.</p><h2 id="qu-y-a-t-il-d-autre-en-route">Qu'y a-t-il d'autre en route ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4026px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="M9x4bZoTio8S96dSAbQDAc" name="FujifilmX-M1.jpg" alt="Three Fujifilm X-M1 cameras on a white background" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/M9x4bZoTio8S96dSAbQDAc-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4026" height="2265" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm X-M1 (ci-dessus) a été lancé en 2013, mais les tendances des appareils photo circulaires semblent avoir ouvert la voie à un successeur tardif. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Le retour de la série X-M serait une surprise, mais elle s’inscrit dans les tendances actuelles du marché. Les appareils photo argentiques et les petits appareils numériques ont connu un regain d’intérêt ces dernières années. Toutefois, les photographes amateurs hésitent à débourser 1 799,00 € pour un X100VI (s’ils en trouvent un). Ainsi, le X-M5 pourrait parfaitement combler ce vide.</p><p>Reste à savoir à quel prix sera proposé ce nouvel appareil. Le X-M1 d'origine coûtait 799 € avec un objectif kit lors de son lancement en 2013. On peut espérer que la nouvelle version sera plus abordable. Si le X-M5 est effectivement proposé avec l’objectif XC15-45mm, cela pourrait certainement aider.</p><p>Il semble toutefois que Fujifilm prépare quelque chose d’encore plus intriguant pour les amateurs d’appareils au style argentique en 2025. Selon un <a href="https://www.fujirumors.com/this-is-the-mysterious-all-new-camera-to-be-launched-by-fujifilm-in-2025/" target="_blank">post récent</a> de Fuji Rumors, la marque prévoirait de lancer un équivalent numérique du célèbre <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/compact-cameras/test-du-pentax-17-un-seduisant-modele-analogique-moderne">Pentax 17</a>, qui était la première nouveauté en matière d'appareils photo argentiques depuis des années lorsqu'il a fait son retour en juillet.</p><p>Le Pentax 17 utilise des pellicules 35mm, mais permet de doubler le nombre de clichés par rouleau grâce à son format demi-cadre (les photos verticales mesurant 17 x 24 mm). Pourquoi Fujifilm voudrait-il lancer un équivalent numérique ? Le mystère reste entier. Toutefois, la marque mise clairement sur son héritage avec ses cadrans de simulation de films, son design rétro, et des appareils comme le très attendu X-M5.</p><p>Des annonces supplémentaires concernant ce modèle, et peut-être de nouveaux objectifs XF, devraient être faites lors du X Summit du 14 octobre.</p><div class="instagram-embed"><blockquote class="instagram-media"  data-instgrm-version="6" style="width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><p><a href="https://www.instagram.com/p/DAs5IN1tU21/" target="_blank">A post shared by FUJIFILM X/GFX CANADA (@fujifilmx_ca)</a></p><p>A photo posted by </p></blockquote></div><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/appareils-photo-pour-voyager">Les meilleurs appareils photo compacts, bridges et sans miroir parfaits pour vos vacances</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-compacts">Appareils photo : quels sont les meilleurs compacts en 2024 ?</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Le Fujifilm X100VI est trop cher ? Le X-M5, petit et abordable, serait en route ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Avec le succès du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/alternative-au-fujifilm-x100vi-un-autre-appareil-arrive-bientot-selon-une-fuite">Fujifilm X100VI</a> qui reste difficile à trouver en stock, de nombreux photographes débutants recherchent un appareil photo compact, tout aussi petit et, idéalement, beaucoup moins cher. Selon de nouvelles rumeurs, Fujifilm préparerait le lancement d&apos;un nouveau modèle intriguant qui correspondrait en grande partie à ces critères.</p><p>Une nouvelle publication de <a href="https://www.fujirumors.com/surprise-fujifilm-x-m5-to-be-launched-in-second-half-of-2024/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, une source fiable, prédit que le Fujifilm X-M5 arrivera "dans la deuxième moitié de 2024", selon ses "sources de confiance". Et si le nouveau modèle suit le style habituel de la série X-M, il s&apos;agira d&apos;un appareil photo compact, d&apos;entrée de gamme, avec des objectifs interchangeables et sans viseur électronique.</p><p>Ces rumeurs sur le X-M5 sont une légère surprise, étant donné que le seul modèle de la série jusqu&apos;à présent – le Fujifilm X-M1 – a été lancé en juin 2013. Mais avec les tendances des appareils photo qui reviennent à la mode et la demande croissante pour des appareils numériques compacts avec des simulations de film et des prix abordables, un X-M5 pourrait bien avoir du sens.</p><p>Aucune spécification n&apos;est encore annoncée, mais on peut faire quelques suppositions éclairées en se basant sur le X-M1. Cet appareil était le modèle de la série X le plus petit et le plus léger de Fujifilm, avec une empreinte encore plus réduite que celle du populaire X100VI actuel (avec des dimensions de 117x67x39mm). Bien sûr, c&apos;est sans objectif, mais il existe maintenant de nombreuses optiques compactes que l&apos;on pourrait associer à un X-M5.</p><p>Comme la série X100VI et X-E, les modèles de la série X-M de Fujifilm possèdent généralement des capteurs APS-C, qui sont plus grands que ceux des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-photophones">meilleurs phophones</a>, bien que légèrement plus petits que ceux des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">meilleurs appareils photo plein format</a>. Un modèle X-M5 aurait probablement un capteur X-trans, comme le 26MP du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-x-e4-et-gfx100s-un-lancement-fin-janvier">Fujifilm X-E4</a>. La différence avec ce modèle résiderait probablement dans l&apos;absence de viseur électronique (EVF), le X-M5 adoptant probablement un écran inclinable ou entièrement articulé à la place.</p><p>Ainsi, bien que le X100VI soit une proposition différente avec son objectif fixe, son viseur hybride et son style indéniable, un X-M5 pourrait séduire ceux qui recherchent quelque chose d&apos;aussi compact, plus abordable et polyvalent avec la possibilité d&apos;objectifs interchangeables. En 2013, le X-M1 avait été lancé pour seulement 699 euros avec un objectif de kit.</p><h2 id="un-xab-classique-xbb-de-fujifilm">Un « classique » de Fujifilm</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4026px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="M9x4bZoTio8S96dSAbQDAc" name="FujifilmX-M1.jpg" alt="Trois appareils photo Fujifilm X-M1 sur fond blanc" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/M9x4bZoTio8S96dSAbQDAc-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4026" height="2265" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Il serait intéressant de voir quelles modifications Fujifilm pourrait apporter au design du X-M1 (ci-dessus), si le X-M5 voit le jour. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Une grande partie de l&apos;attrait du Fujifilm X100VI réside dans son style de caméra argentique et sa qualité de fabrication. Et bien qu&apos;un X-M5 échangerait probablement cette dernière contre un prix plus bas, il apporterait également son propre attrait – notre <a href="https://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-m1-1161194/review">revue du Fujifilm X-M1</a> [<em>en anglais</em>] l&apos;avait qualifié de "classique du design" qui "combine un look rétro classique avec tout ce dont vous avez besoin pour prendre d&apos;excellentes photos, ainsi qu&apos;un écran inclinable extrêmement utile".</p><p>De toute évidence, beaucoup de choses ont changé au cours des dix dernières années, mais une série X-M mise à jour pourrait avoir du sens dans le climat actuel. Les appareils photo compacts connaissent un renouveau – et bien que la série X-M ne qualifie pas exactement pour ce genre en raison de ses objectifs interchangeables, elle combine un design adapté aux voyages avec un style rétro similaire à celui du X100VI.</p><p>La série X-M a été laissée de côté car Fujifilm l&apos;a rapidement suivie par le Fujifilm X-A1, qui a pris la relève en tant qu&apos;appareil d&apos;entrée de gamme. Nous étions de grands fans du plus récent Fujifilm X-A7, mais il a été supplanté par le Fujifilm X-T50 – ainsi, un X-M5 pourrait arriver comme une alternative à ce dernier, seulement sans viseur et à un prix beaucoup plus bas.</p><p>Sur le papier, cela pourrait en faire un nouveau candidat pour notre guide des meilleurs appareils photo pour débutants, ou peut-être un bon deuxième appareil pour les propriétaires de modèles plus grands comme le Fujifilm X-T5.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">Meilleurs appareils photo sans miroir</a> : les 9 modèles hybrides à considérer en 2024</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">Meilleurs appareils photo plein format</a> : 9 boîtiers indispensables pour passer à la photographie pro</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareil-photo-professionnels">Meilleurs appareils photo professionnels</a> : 6 outils de travail indispensables en 2024</li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/le-fujifilm-x100vi-est-trop-cher-le-x-m5-petit-et-abordable-serait-en-route</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Fujifilm pourrait préparer le lancement surprise d'un nouvel appareil photo X-M5, selon de nouvelles rumeurs - voici à quoi il pourrait ressembler. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">J9DX9HvLUfcrxa2umVcV9o</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/te5gmbTeH8ozwdHqSETFB9-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Wed, 17 Jul 2024 16:46:10 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/te5gmbTeH8ozwdHqSETFB9-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[Le X-M1 original (ci-dessus) a été lancé en 2013, mais il est pressenti pour recevoir un successeur moderne.]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Un appareil photo Fujifilm X-M1 posé sur un folio]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Un appareil photo Fujifilm X-M1 posé sur un folio]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/te5gmbTeH8ozwdHqSETFB9-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Avec le succès du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/alternative-au-fujifilm-x100vi-un-autre-appareil-arrive-bientot-selon-une-fuite">Fujifilm X100VI</a> qui reste difficile à trouver en stock, de nombreux photographes débutants recherchent un appareil photo compact, tout aussi petit et, idéalement, beaucoup moins cher. Selon de nouvelles rumeurs, Fujifilm préparerait le lancement d&apos;un nouveau modèle intriguant qui correspondrait en grande partie à ces critères.</p><p>Une nouvelle publication de <a href="https://www.fujirumors.com/surprise-fujifilm-x-m5-to-be-launched-in-second-half-of-2024/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, une source fiable, prédit que le Fujifilm X-M5 arrivera "dans la deuxième moitié de 2024", selon ses "sources de confiance". Et si le nouveau modèle suit le style habituel de la série X-M, il s&apos;agira d&apos;un appareil photo compact, d&apos;entrée de gamme, avec des objectifs interchangeables et sans viseur électronique.</p><p>Ces rumeurs sur le X-M5 sont une légère surprise, étant donné que le seul modèle de la série jusqu&apos;à présent – le Fujifilm X-M1 – a été lancé en juin 2013. Mais avec les tendances des appareils photo qui reviennent à la mode et la demande croissante pour des appareils numériques compacts avec des simulations de film et des prix abordables, un X-M5 pourrait bien avoir du sens.</p><p>Aucune spécification n&apos;est encore annoncée, mais on peut faire quelques suppositions éclairées en se basant sur le X-M1. Cet appareil était le modèle de la série X le plus petit et le plus léger de Fujifilm, avec une empreinte encore plus réduite que celle du populaire X100VI actuel (avec des dimensions de 117x67x39mm). Bien sûr, c&apos;est sans objectif, mais il existe maintenant de nombreuses optiques compactes que l&apos;on pourrait associer à un X-M5.</p><p>Comme la série X100VI et X-E, les modèles de la série X-M de Fujifilm possèdent généralement des capteurs APS-C, qui sont plus grands que ceux des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-photophones">meilleurs phophones</a>, bien que légèrement plus petits que ceux des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">meilleurs appareils photo plein format</a>. Un modèle X-M5 aurait probablement un capteur X-trans, comme le 26MP du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-x-e4-et-gfx100s-un-lancement-fin-janvier">Fujifilm X-E4</a>. La différence avec ce modèle résiderait probablement dans l&apos;absence de viseur électronique (EVF), le X-M5 adoptant probablement un écran inclinable ou entièrement articulé à la place.</p><p>Ainsi, bien que le X100VI soit une proposition différente avec son objectif fixe, son viseur hybride et son style indéniable, un X-M5 pourrait séduire ceux qui recherchent quelque chose d&apos;aussi compact, plus abordable et polyvalent avec la possibilité d&apos;objectifs interchangeables. En 2013, le X-M1 avait été lancé pour seulement 699 euros avec un objectif de kit.</p><h2 id="un-xab-classique-xbb-de-fujifilm">Un « classique » de Fujifilm</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4026px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="M9x4bZoTio8S96dSAbQDAc" name="FujifilmX-M1.jpg" alt="Trois appareils photo Fujifilm X-M1 sur fond blanc" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/M9x4bZoTio8S96dSAbQDAc-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4026" height="2265" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Il serait intéressant de voir quelles modifications Fujifilm pourrait apporter au design du X-M1 (ci-dessus), si le X-M5 voit le jour. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Une grande partie de l&apos;attrait du Fujifilm X100VI réside dans son style de caméra argentique et sa qualité de fabrication. Et bien qu&apos;un X-M5 échangerait probablement cette dernière contre un prix plus bas, il apporterait également son propre attrait – notre <a href="https://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-m1-1161194/review">revue du Fujifilm X-M1</a> [<em>en anglais</em>] l&apos;avait qualifié de "classique du design" qui "combine un look rétro classique avec tout ce dont vous avez besoin pour prendre d&apos;excellentes photos, ainsi qu&apos;un écran inclinable extrêmement utile".</p><p>De toute évidence, beaucoup de choses ont changé au cours des dix dernières années, mais une série X-M mise à jour pourrait avoir du sens dans le climat actuel. Les appareils photo compacts connaissent un renouveau – et bien que la série X-M ne qualifie pas exactement pour ce genre en raison de ses objectifs interchangeables, elle combine un design adapté aux voyages avec un style rétro similaire à celui du X100VI.</p><p>La série X-M a été laissée de côté car Fujifilm l&apos;a rapidement suivie par le Fujifilm X-A1, qui a pris la relève en tant qu&apos;appareil d&apos;entrée de gamme. Nous étions de grands fans du plus récent Fujifilm X-A7, mais il a été supplanté par le Fujifilm X-T50 – ainsi, un X-M5 pourrait arriver comme une alternative à ce dernier, seulement sans viseur et à un prix beaucoup plus bas.</p><p>Sur le papier, cela pourrait en faire un nouveau candidat pour notre guide des meilleurs appareils photo pour débutants, ou peut-être un bon deuxième appareil pour les propriétaires de modèles plus grands comme le Fujifilm X-T5.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-aimerez-aussi"><span>Vous aimerez aussi</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">Meilleurs appareils photo sans miroir</a> : les 9 modèles hybrides à considérer en 2024</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">Meilleurs appareils photo plein format</a> : 9 boîtiers indispensables pour passer à la photographie pro</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareil-photo-professionnels">Meilleurs appareils photo professionnels</a> : 6 outils de travail indispensables en 2024</li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ X-T50 de Fujifilm : son prochain appareil photo économique pourrait avoir un matériel puissant ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>De nouvelles informations sur le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/alternative-au-fujifilm-x100vi-un-autre-appareil-arrive-bientot-selon-une-fuite">prochain appareil photo de Fujifilm</a>, le X-T50, ont récemment été divulguées, donnant un aperçu de ses performances. Selon <a href="https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t50-this-is-the-sensor-surprised-and-it-will-have-ibis/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, l&apos;appareil sera doté d&apos;un système de stabilisation d&apos;image intégré (IBIS). Cette fonction réduira les vibrations de l&apos;appareil afin de garantir des photos d&apos;une grande clarté. Il s&apos;agit d&apos;une technologie que l&apos;on retrouve également sur le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/le-fujifilm-x-t5-approche-et-il-pourrait-bien-devenir-lappareil-photo-le-plus-excitant-de-2022">Fujifilm X-T5</a>, un modèle plus haut de gamme. De plus, le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-x-t50-la-rumeur-veut-quil-succede-au-tres-demande-x100vi">X-T50</a> serait équipé d&apos;un capteur d&apos;image X-Trans V de 40 mégapixels, tout comme son homologue</p><p>Cela signifie que le nouvel appareil photo pourrait être aussi performant que le X-T5, capable de prendre le même niveau de photos de haute qualité. Cependant, comme le souligne <a href="https://www.notebookcheck.net/Fujifilm-X-T50-to-deliver-IBIS-40-MP-X-T5-sensor-in-compact-body-alongside-new-kit-lens-on-May-16.831221.0.html" target="_blank">NotebookCheck</a>, cela est peu probable puisque le X-T50 est censé être un modèle économique. Fujifilm ne voudra pas cannibaliser les ventes du X-T5, c&apos;est pourquoi la publication émet l&apos;hypothèse que l&apos;entreprise retiendra son nouvel appareil d&apos;une manière ou d&apos;une autre. </p><p>Le X-T50 pourrait être équipé d&apos;un matériel plus ancien comme le X Processor 4 au lieu du plus récent X Processor 5. Certaines fonctions, comme l&apos;emplacement pour carte SD, pourraient être « considérablement dégradées ». NotebookCheck ne développe pas cette idée, mais cela pourrait signifier qu&apos;il n&apos;y aura qu&apos;un seul emplacement de carte SD à bord, par exemple. De telles réductions permettraient de maintenir les prix à un niveau bas. </p><h2 id="prix-probable-du-fujifilm-x-t50">Prix probable du Fujifilm X-T50</h2><p>Le X-T50 devant bénéficier d&apos;une mise à jour matérielle, il y a de fortes chances qu&apos;il soit encore plus cher que le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t30-ii">X-T30 II</a> (949 €). Nous ne savons pas combien il coûtera. Le capteur X-Trans et l&apos;implémentation de l&apos;IBIS feront grimper le prix, quelles que soient les mesures de réduction des coûts prises par Fujifilm.</p><p>Nous n&apos;aurons pas à attendre longtemps pour obtenir plus de détails. Fuji Rumors affirme que le X-T50 sera officiellement annoncé le 16 mai lors de <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t50-and-xf16-50mmf2-8-4-8-to-be-announced-on-may-16/" target="_blank">l&apos;événement X Summit</a> qui se tiendra à Sydney, en Australie.  Il sera accompagné du Fujiflim GFX100SII et de l&apos;objectif <a href="https://www.fujirumors.com/leaked-fujinon-xf16-50mm-f-2-8-4-8-r-lm-wr-additional-images/" target="_blank">Fujinon XF14-50mm f/2.8-4.8</a>. On sait peu de choses sur l&apos;un et l&apos;autre, mais des images de ce dernier ont fait surface. Des sources proches de la publication indiquent qu&apos;il sera doté de caractéristiques que l&apos;on trouve normalement sur des « objectifs plus haut de gamme », comme un mécanisme de zoom interne.</p><p>En attendant, consultez la liste des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">meilleurs appareils photo pas chers de 2024</a> établie par TechRadar.</p> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/x-t50-de-fujifilm-son-prochain-appareil-photo-economique-pourrait-avoir-un-materiel-puissant</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Le X-T50 de Fujifilm, qui fait l'objet de rumeurs, prendrait en charge la stabilisation de l'image dans le boîtier et disposerait d'un capteur d'image de 40 Mpixels. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">dE5cGpasQHvJJpuVGH3G6i</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Ncuab4FQQL7w6EGPmLuoR7-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 09:01:20 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Cesar Cadenas ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Ncuab4FQQL7w6EGPmLuoR7-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[L&#039;appareil photo Fujifilm X-T5 posé sur un mur]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[L&#039;appareil photo Fujifilm X-T5 posé sur un mur]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[L&#039;appareil photo Fujifilm X-T5 posé sur un mur]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Ncuab4FQQL7w6EGPmLuoR7-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>De nouvelles informations sur le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/alternative-au-fujifilm-x100vi-un-autre-appareil-arrive-bientot-selon-une-fuite">prochain appareil photo de Fujifilm</a>, le X-T50, ont récemment été divulguées, donnant un aperçu de ses performances. Selon <a href="https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t50-this-is-the-sensor-surprised-and-it-will-have-ibis/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, l&apos;appareil sera doté d&apos;un système de stabilisation d&apos;image intégré (IBIS). Cette fonction réduira les vibrations de l&apos;appareil afin de garantir des photos d&apos;une grande clarté. Il s&apos;agit d&apos;une technologie que l&apos;on retrouve également sur le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/le-fujifilm-x-t5-approche-et-il-pourrait-bien-devenir-lappareil-photo-le-plus-excitant-de-2022">Fujifilm X-T5</a>, un modèle plus haut de gamme. De plus, le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-x-t50-la-rumeur-veut-quil-succede-au-tres-demande-x100vi">X-T50</a> serait équipé d&apos;un capteur d&apos;image X-Trans V de 40 mégapixels, tout comme son homologue</p><p>Cela signifie que le nouvel appareil photo pourrait être aussi performant que le X-T5, capable de prendre le même niveau de photos de haute qualité. Cependant, comme le souligne <a href="https://www.notebookcheck.net/Fujifilm-X-T50-to-deliver-IBIS-40-MP-X-T5-sensor-in-compact-body-alongside-new-kit-lens-on-May-16.831221.0.html" target="_blank">NotebookCheck</a>, cela est peu probable puisque le X-T50 est censé être un modèle économique. Fujifilm ne voudra pas cannibaliser les ventes du X-T5, c&apos;est pourquoi la publication émet l&apos;hypothèse que l&apos;entreprise retiendra son nouvel appareil d&apos;une manière ou d&apos;une autre. </p><p>Le X-T50 pourrait être équipé d&apos;un matériel plus ancien comme le X Processor 4 au lieu du plus récent X Processor 5. Certaines fonctions, comme l&apos;emplacement pour carte SD, pourraient être « considérablement dégradées ». NotebookCheck ne développe pas cette idée, mais cela pourrait signifier qu&apos;il n&apos;y aura qu&apos;un seul emplacement de carte SD à bord, par exemple. De telles réductions permettraient de maintenir les prix à un niveau bas. </p><h2 id="prix-probable-du-fujifilm-x-t50">Prix probable du Fujifilm X-T50</h2><p>Le X-T50 devant bénéficier d&apos;une mise à jour matérielle, il y a de fortes chances qu&apos;il soit encore plus cher que le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t30-ii">X-T30 II</a> (949 €). Nous ne savons pas combien il coûtera. Le capteur X-Trans et l&apos;implémentation de l&apos;IBIS feront grimper le prix, quelles que soient les mesures de réduction des coûts prises par Fujifilm.</p><p>Nous n&apos;aurons pas à attendre longtemps pour obtenir plus de détails. Fuji Rumors affirme que le X-T50 sera officiellement annoncé le 16 mai lors de <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t50-and-xf16-50mmf2-8-4-8-to-be-announced-on-may-16/" target="_blank">l&apos;événement X Summit</a> qui se tiendra à Sydney, en Australie.  Il sera accompagné du Fujiflim GFX100SII et de l&apos;objectif <a href="https://www.fujirumors.com/leaked-fujinon-xf16-50mm-f-2-8-4-8-r-lm-wr-additional-images/" target="_blank">Fujinon XF14-50mm f/2.8-4.8</a>. On sait peu de choses sur l&apos;un et l&apos;autre, mais des images de ce dernier ont fait surface. Des sources proches de la publication indiquent qu&apos;il sera doté de caractéristiques que l&apos;on trouve normalement sur des « objectifs plus haut de gamme », comme un mécanisme de zoom interne.</p><p>En attendant, consultez la liste des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">meilleurs appareils photo pas chers de 2024</a> établie par TechRadar.</p>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Alternative au Fujifilm X100VI : un autre appareil arrive bientôt selon une fuite ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <ul><li><strong>La première image divulguée d'un Fujifilm X-T50 est apparue sur Weibo</strong></li><li><strong>Elle ne montre que le logo de l'appareil, mais laisse présager un lancement imminent</strong></li><li><strong>Le prochain événement X Summit de Fujifilm est prévu pour le 16 mai</strong></li></ul><p>La popularité impressionnante du Fujifilm X100VI rend complexe la tâche de trouver où l&apos;acheter, mais une nouvelle fuite laisse entendre qu&apos;un autre appareil photo Fujifilm de style rétro et de petite taille pourrait bientôt être lancé, et celui-ci pourrait être un choix plus polyvalent.</p><p>Comme l&apos;a repéré <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t50-first-image-leaked-sort-of/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, la première image du prétendu Fujifilm X-T50 a fait son apparition sur le site de médias sociaux chinois Weibo. Pour être précis, il s&apos;agit d&apos;un gros plan quelque peu flou sur le nom de l&apos;appareil photo, placé sous un cadran Fujifilm dans le coin supérieur gauche de l&apos;appareil.</p><p>Cela ne révèle pas grand-chose en soi, mais cela semble confirmer de plus en plus l&apos;arrivée imminente du Fujifilm X-T50, qui remplacerait l&apos;un des meilleurs appareils photo de voyage au monde, le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t30-ii">Fujifilm X-T30 II</a>.</p><p>La semaine dernière, <a href="https://twitter.com/FujifilmX_US/status/1781329925854601602" target="_blank">Fujifilm a annoncé</a> que son prochain événement X Summit, où il présente habituellement de nouveaux produits, se tiendra le 16 mai à Sydney, en Australie. Bien qu&apos;il n&apos;y ait pas de programme officiel pour cet événement, les récentes spéculations de <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-summit-on-may-16-what-is-coming-and-what-not-what-is-rumored-and-what-we-hope-for/" target="_blank">Fuji Rumors</a> suggèrent que le X-T50 et un nouvel objectif kit XF16-50mm f/2.8-4.5 sont les arrivées les plus probables.</p><p>Il y aurait sans doute des différences significatives entre le Fujifilm X100VI et le X-T50. Le X100VI est un appareil photo compact à objectif fixe, donc on est limité à son objectif de 23mm f/2. Cela fait partie de son charme compact, mais cela peut aussi être restrictif à moins que l&apos;on soit satisfait de ses modes de recadrage en caméra.</p><p>Si le X-T50 suit le style habituel de la série X-T, il serait comme une version miniature du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/le-fujifilm-x-t5-approche-et-il-pourrait-bien-devenir-lappareil-photo-le-plus-excitant-de-2022">Fujifilm X-T5</a> avec objectifs interchangeables. Étant donné que ce dernier est l&apos;un des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs appareils photo sans miroir</a> que l&apos;on peut acheter actuellement, cela pourrait en faire un choix très populaire pour les amateurs enthousiastes.</p><h2 id="x100vi-vs-x-t50-quelle-serait-la-meilleure-solution">X100VI vs X-T50 : quelle serait la meilleure solution ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="ec2JXA26KMUxgoCNHgWGF5" name="XT30X100VI.jpg" alt="Les appareils Fujifilm X100VI et X-T30 II sur fond gris" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ec2JXA26KMUxgoCNHgWGF5-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Une idée approximative de la différence de taille entre le Fujfilm X100VI (à gauche) et l'actuel X-T30 II (à droite). </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>L&apos;objectif fixe du Fujifilm X100VI lui permet de figurer dans notre guide des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-compacts">meilleurs appareils photo compacts</a>. Mais la série X-T n&apos;est pas beaucoup plus grande que le modèle phare de Fuji – le X-T30 II actuel, par exemple, est en fait plus étroit (de 10 mm) et pas beaucoup plus haut, même s&apos;il est plus épais de 14 mm.</p><p>La série X-T est également équipée d&apos;un viseur beaucoup plus grand et de l&apos;option des objectifs interchangeables, ce qui la rend plus polyvalente. On peut l&apos;associer à un petit objectif comme le XF23mm f/2 pour une expérience similaire au X100VI, mais aussi avoir la possibilité de changer de longueur focale ou même de passer à un zoom.</p><p>La petite taille du X-T30 II signifie qu&apos;il y a une limite aux types d&apos;objectifs avec lesquels on peut confortablement l&apos;associer, et le X100VI est sans aucun doute plus un choix de puriste avec un design classique. Mais si on cherche un petit appareil photo de voyage ou un appareil idéal pour des prises de vue familiales ou de rue, il serait recommandé d&apos;attendre de voir ce que Fujifilm annoncera lors de son prochain X-Summit.</p><p>Il n&apos;y a pas encore eu de fuites spécifiques sur les caractéristiques du X-T50, mais il est raisonnable de supposer qu&apos;il adopterait le dernier capteur de 40MP de cinquième génération de Fujifilm et le X-Processor 5 (le même que le X100VI). Et avec pratiquement aucune rumeur sur de nouveaux modèles dans les gammes X-E ou X-Pro de Fujifilm, le X-T50 pourrait être l&apos;option la plus prometteuse pour les fans de petits appareils photo sans miroir APS-C.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-pourriez-aussi-aimer"><span>Vous pourriez aussi aimer</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-x-t50-la-rumeur-veut-quil-succede-au-tres-demande-x100vi">Fujifilm X-T50 : la rumeur veut qu'il succède au très demandé X100VI</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-lappareil-photo-moyen-format-de-100-mpx-le-moins-cher-pourrait-bientot-avoir-une-suite">Fujifilm : l'appareil photo moyen format de 100 Mpx le moins cher pourrait bientôt avoir une suite</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-fujifilm-x-s20-une-merveille-de-milieu-de-gamme">Test Fujifilm X-S20 : une merveille de milieu de gamme</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/alternative-au-fujifilm-x100vi-un-autre-appareil-arrive-bientot-selon-une-fuite</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Une nouvelle fuite suggère que le Fujifilm X-T50 pourrait être lancé prochainement - voici pourquoi il pourrait être une bonne alternative au populaire X100VI. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">4rG9yftN3mAMshAvry8bgN</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8ME49aiss5eYa8zc92A2qE-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Tue, 23 Apr 2024 10:37:15 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ adrien@web-mentor.pro (Adrien Bar Hiyé) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Adrien Bar Hiyé ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/crzPKwigMUvZYgVDpBD3ud-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Quand je ne suis pas en train de plonger dans le monde fascinant de la finance et des nouvelles technologies, vous me trouverez probablement en train de parcourir le globe ou de conquérir de nouveaux mondes virtuels sur ma console de jeux.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                        <dc:contributor><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:contributor>
                                                                    <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8ME49aiss5eYa8zc92A2qE-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[Le Fujifilm X-T30 II (ci-dessus) a de plus en plus de chances d&#039;avoir un successeur prochainement.]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[L&#039;appareil photo Fujifilm X-T30 II posé sur une table]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[L&#039;appareil photo Fujifilm X-T30 II posé sur une table]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8ME49aiss5eYa8zc92A2qE-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <ul><li><strong>La première image divulguée d'un Fujifilm X-T50 est apparue sur Weibo</strong></li><li><strong>Elle ne montre que le logo de l'appareil, mais laisse présager un lancement imminent</strong></li><li><strong>Le prochain événement X Summit de Fujifilm est prévu pour le 16 mai</strong></li></ul><p>La popularité impressionnante du Fujifilm X100VI rend complexe la tâche de trouver où l&apos;acheter, mais une nouvelle fuite laisse entendre qu&apos;un autre appareil photo Fujifilm de style rétro et de petite taille pourrait bientôt être lancé, et celui-ci pourrait être un choix plus polyvalent.</p><p>Comme l&apos;a repéré <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t50-first-image-leaked-sort-of/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, la première image du prétendu Fujifilm X-T50 a fait son apparition sur le site de médias sociaux chinois Weibo. Pour être précis, il s&apos;agit d&apos;un gros plan quelque peu flou sur le nom de l&apos;appareil photo, placé sous un cadran Fujifilm dans le coin supérieur gauche de l&apos;appareil.</p><p>Cela ne révèle pas grand-chose en soi, mais cela semble confirmer de plus en plus l&apos;arrivée imminente du Fujifilm X-T50, qui remplacerait l&apos;un des meilleurs appareils photo de voyage au monde, le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t30-ii">Fujifilm X-T30 II</a>.</p><p>La semaine dernière, <a href="https://twitter.com/FujifilmX_US/status/1781329925854601602" target="_blank">Fujifilm a annoncé</a> que son prochain événement X Summit, où il présente habituellement de nouveaux produits, se tiendra le 16 mai à Sydney, en Australie. Bien qu&apos;il n&apos;y ait pas de programme officiel pour cet événement, les récentes spéculations de <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-summit-on-may-16-what-is-coming-and-what-not-what-is-rumored-and-what-we-hope-for/" target="_blank">Fuji Rumors</a> suggèrent que le X-T50 et un nouvel objectif kit XF16-50mm f/2.8-4.5 sont les arrivées les plus probables.</p><p>Il y aurait sans doute des différences significatives entre le Fujifilm X100VI et le X-T50. Le X100VI est un appareil photo compact à objectif fixe, donc on est limité à son objectif de 23mm f/2. Cela fait partie de son charme compact, mais cela peut aussi être restrictif à moins que l&apos;on soit satisfait de ses modes de recadrage en caméra.</p><p>Si le X-T50 suit le style habituel de la série X-T, il serait comme une version miniature du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/le-fujifilm-x-t5-approche-et-il-pourrait-bien-devenir-lappareil-photo-le-plus-excitant-de-2022">Fujifilm X-T5</a> avec objectifs interchangeables. Étant donné que ce dernier est l&apos;un des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs appareils photo sans miroir</a> que l&apos;on peut acheter actuellement, cela pourrait en faire un choix très populaire pour les amateurs enthousiastes.</p><h2 id="x100vi-vs-x-t50-quelle-serait-la-meilleure-solution">X100VI vs X-T50 : quelle serait la meilleure solution ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="ec2JXA26KMUxgoCNHgWGF5" name="XT30X100VI.jpg" alt="Les appareils Fujifilm X100VI et X-T30 II sur fond gris" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ec2JXA26KMUxgoCNHgWGF5-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Une idée approximative de la différence de taille entre le Fujfilm X100VI (à gauche) et l'actuel X-T30 II (à droite). </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>L&apos;objectif fixe du Fujifilm X100VI lui permet de figurer dans notre guide des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-compacts">meilleurs appareils photo compacts</a>. Mais la série X-T n&apos;est pas beaucoup plus grande que le modèle phare de Fuji – le X-T30 II actuel, par exemple, est en fait plus étroit (de 10 mm) et pas beaucoup plus haut, même s&apos;il est plus épais de 14 mm.</p><p>La série X-T est également équipée d&apos;un viseur beaucoup plus grand et de l&apos;option des objectifs interchangeables, ce qui la rend plus polyvalente. On peut l&apos;associer à un petit objectif comme le XF23mm f/2 pour une expérience similaire au X100VI, mais aussi avoir la possibilité de changer de longueur focale ou même de passer à un zoom.</p><p>La petite taille du X-T30 II signifie qu&apos;il y a une limite aux types d&apos;objectifs avec lesquels on peut confortablement l&apos;associer, et le X100VI est sans aucun doute plus un choix de puriste avec un design classique. Mais si on cherche un petit appareil photo de voyage ou un appareil idéal pour des prises de vue familiales ou de rue, il serait recommandé d&apos;attendre de voir ce que Fujifilm annoncera lors de son prochain X-Summit.</p><p>Il n&apos;y a pas encore eu de fuites spécifiques sur les caractéristiques du X-T50, mais il est raisonnable de supposer qu&apos;il adopterait le dernier capteur de 40MP de cinquième génération de Fujifilm et le X-Processor 5 (le même que le X100VI). Et avec pratiquement aucune rumeur sur de nouveaux modèles dans les gammes X-E ou X-Pro de Fujifilm, le X-T50 pourrait être l&apos;option la plus prometteuse pour les fans de petits appareils photo sans miroir APS-C.</p><h3 class="article-body__section" id="section-vous-pourriez-aussi-aimer"><span>Vous pourriez aussi aimer</span></h3><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-x-t50-la-rumeur-veut-quil-succede-au-tres-demande-x100vi">Fujifilm X-T50 : la rumeur veut qu'il succède au très demandé X100VI</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/fujifilm-lappareil-photo-moyen-format-de-100-mpx-le-moins-cher-pourrait-bientot-avoir-une-suite">Fujifilm : l'appareil photo moyen format de 100 Mpx le moins cher pourrait bientôt avoir une suite</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/cameras/mirrorless-cameras/test-fujifilm-x-s20-une-merveille-de-milieu-de-gamme">Test Fujifilm X-S20 : une merveille de milieu de gamme</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm devrait prochainement annoncer quatre appareils photo aux fonctions "surprenantes" ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Le dernier-né de Fujfilm, le Fujifilm Instax Mini 12 a été lancé le 16 mars 2023. Mais l&apos;attention se porte déjà sur les prochains modèles de sa gamme d&apos;appareils photo hybrides et nous en avons eu un aperçu accidentel grâce à une communication en fuite de Fujifilm Espagne.  </p><p>Selon <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-spain-displays-camera-roadmap-with-new-disruptive-models-coming-in-may-and-september/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, la présentation révèle que quatre nouveaux modèles d&apos;appareils photo Fujiifilm sont apparemment prévus pour une sortie en 2023. Le nom de ces modèles n&apos;a pas été précisée, des points d&apos;interrogation figurant à leur place. Mais leur emplacement sur le graphique donne une idée de ce que pourraient être ces appareils et de leur date de leur arrivée.</p><p>Ces symboles s&apos;alignent sur deux catégories d&apos;appareils photo Fujifilm dans le graphique, indiquant que deux modèles à monture X et deux modèles Instax pourraient être commercialisés en 2023. Les points d&apos;interrogation sont également placés au-dessus des flèches étiquetées par mois, ce qui suggère que deux appareils photo seront dévoilés en mai, suivis des deux autres en septembre.</p><div class="see-more see-more--clipped"><figure><blockquote class="twitter-tweet hawk-ignore" data-lang="en" cite="https://twitter.com/Fujirumors/status/1638247911631777811"><p lang="en" dir="ltr">Fujifilm Spain Displays Camera Roadmap with New “Disruptive” Models Coming in May and Septemberhttps://t.co/9GOjYvF0qd pic.twitter.com/PrPRuc4PRA<a href="https://twitter.com/Fujirumors/status/1638247911631777811">March 21, 2023</a></p></blockquote></figure><div class="see-more__filter"></div></div><p>Bien que la présentation ne fournisse pas d&apos;information définitive quant au contenu de la feuille de route de Fujifilm, elle semble indiquer qu&apos;un nouveau modèle X-mount et un nouveau modèle Instax arriveront en mai, et que d&apos;autres viendront s&apos;ajouter aux rangs de chaque série en septembre.</p><p>Fujifilm Espagne n&apos;est pas entré dans les détails concernant les spécifications des modèles à venir, mais n&apos;est pas resté silencieux sur cett révélation. Selon <a href="https://fujistas.com/roadmap-camaras-fujifilm-2023/" target="_blank">un article aujourd&apos;hui supprimé publié par Fujistas</a>, Fujifilm Espagne a qualifié les quatre nouveaux appareils photo de "disruptifs".</p><p>La signification de ce commentaire ne peut être que conjecturale à ce stade, mais il suggère que les fans de Fujifilm ont quelques nouveautés intrigantes à attendre dans les mois à venir. Avec l&apos;incertitude qui entoure désormais l&apos;événement X-Summit de Fujifilm - initialement prévu en avril - il reste à voir quand et comment Fujifilm choisira de dévoiler ces nouveaux appareils photo.</p><h2 id="analyse-quels-sont-les-appareils-photo-fuji-qui-pourraient-nous-xea-tre-pr-xe9-sent-xe9-s">Analyse : Quels sont les appareils photo Fuji qui pourraient nous être présentés ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="m6yiPqWe8jWWJgqaUaRqa5" name="FujifilmXS10-2.jpg" alt="Fujifilm X-S10" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/m6yiPqWe8jWWJgqaUaRqa5-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3500" height="1969" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm X-S10 (ci-dessus) semble être un candidat probable pour un rafraîchissement cette année. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Bien que la présentation de Fujifilm Espagne laisse beaucoup de place à l&apos;imagination, un coup d&apos;œil à la gamme actuelle de Fujifilm révèle quelques modèles qui pourraient occuper les créneaux de sortie en mai et en septembre.</p><p>En ce qui concerne la gamme X-mount, le Fujifilm X-Pro 4 figure en bonne place sur la liste des candidats. Trois ans se sont écoulés depuis le lancement du Fujifilm X-Pro 3, et comme cet appareil n&apos;est plus officiellement commercialisé, il n&apos;est pas impossible qu&apos;un successeur arrive cette année. Nous nous attendons à ce qu&apos;il soit équipé du même capteur de 40MP que le Fujifilm X-H2, mais nous espérons également qu&apos;il reprendra les fonctions expérimentales des appareils X-Pro précédents.</p><p>L&apos;identité du deuxième appareil de la série X est moins certaine. Le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-s10">Fujifilm X-S10</a>, qui reste l&apos;un des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">meilleurs appareils photo numériques</a> pour son prix, devrait lui aussi avoir un successeur. S&apos;il emprunte quelques améliorations de performances au Fujifilm X-T5, le X-S20 pourrait être l&apos;appareil hybride qui permettra à Fujifilm de rester à la hauteur de ses rivaux dans le domaine compétitif du vlogging.</p><p>Le renouveau de l&apos;analogique prenant d&apos;assaut la génération Z, il n&apos;est peut-être pas surprenant que Fujifilm veuille doubler la mise en élargissant sa gamme d&apos;appareils photo instantanés Instax. Le récent Instax Mini 12 s&apos;adressant au marché des débutants, il est possible que Fujifilm cible des niches plus spécifiques avec ses deux nouveaux modèles.</p><p>Si l&apos;on considère la gamme actuelle d&apos;appareils photo instantanés de Fujifilm, les cibles les plus évidentes pour une mise à jour sont le Fujifilm Instax Square SQ1 et l&apos;Instax Wide 300, qui figurent tous deux dans notre <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-instantanes">guide des meilleurs appareils photo instantanés</a>. </p><p>Cela dit, Fujifilm pourrait préférer tirer parti de la popularité de son format Mini en proposant d&apos;autres modèles. Cela pourrait se traduire par un style rétro qui répondrait à la tendance des années 90 ou, si les nouveaux modèles sont effectivement "disruptifs", nous pourrions voir Fujifilm faire quelque chose de tout à fait différent.</p><p>Qu&apos;il s&apos;agisse simplement d&apos;ajouter son capteur 40MP à des appareils photo plus abordables comme le X-S20, ou de tenter quelque chose de nouveau, nous pourrions en savoir plus à l&apos;occasion du X Summit, <a href="https://www.fujirumors.com/canceled-no-more-fujifilm-x-summit-in-april-trusted-source/" target="_blank">bien qu&apos;il semble en passe d&apos;être annulé</a>.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-pour-enfants">Meilleurs appareils photo pour enfants : quel modèle choisir pour les initier à la photographie ?</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-instantanes">Meilleur appareil photo instantané 2023 : nos modèles rétro favoris, de Polaroid à Instax</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">Meilleurs appareils photo plein format : 8 boîtiers indispensables pour passer à la photographie pro</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">Les 7 meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2023</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">Appareils photo numériques : les 7 meilleurs modèles de 2023</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-devrait-prochainement-annoncer-quatre-appareils-photo-aux-fonctions-surprenantes</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Une présentation de Fujifilm Espagne a fuité, dévoilant quatre nouveaux appareils photo "révolutionnaires" qui devraient être lancés cette année. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">Ltojf5iXzfhxX5rWziN22f</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/dNEFwdyBBCeRax58T7npHV-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Tue, 28 Mar 2023 08:30:15 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ christian.rowlands@me.com (Chris Rowlands) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Chris Rowlands ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/FUCBtpJP3zmbhr2SQJmjYH-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ null ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/dNEFwdyBBCeRax58T7npHV-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Le Fujifilm Instax Mini 12 sur une table avec chacun de ses cinq choix de couleurs]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Le Fujifilm Instax Mini 12 sur une table avec chacun de ses cinq choix de couleurs]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Le Fujifilm Instax Mini 12 sur une table avec chacun de ses cinq choix de couleurs]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/dNEFwdyBBCeRax58T7npHV-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Le dernier-né de Fujfilm, le Fujifilm Instax Mini 12 a été lancé le 16 mars 2023. Mais l&apos;attention se porte déjà sur les prochains modèles de sa gamme d&apos;appareils photo hybrides et nous en avons eu un aperçu accidentel grâce à une communication en fuite de Fujifilm Espagne.  </p><p>Selon <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-spain-displays-camera-roadmap-with-new-disruptive-models-coming-in-may-and-september/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, la présentation révèle que quatre nouveaux modèles d&apos;appareils photo Fujiifilm sont apparemment prévus pour une sortie en 2023. Le nom de ces modèles n&apos;a pas été précisée, des points d&apos;interrogation figurant à leur place. Mais leur emplacement sur le graphique donne une idée de ce que pourraient être ces appareils et de leur date de leur arrivée.</p><p>Ces symboles s&apos;alignent sur deux catégories d&apos;appareils photo Fujifilm dans le graphique, indiquant que deux modèles à monture X et deux modèles Instax pourraient être commercialisés en 2023. Les points d&apos;interrogation sont également placés au-dessus des flèches étiquetées par mois, ce qui suggère que deux appareils photo seront dévoilés en mai, suivis des deux autres en septembre.</p><div class="see-more see-more--clipped"><figure><blockquote class="twitter-tweet hawk-ignore" data-lang="en" cite="https://twitter.com/Fujirumors/status/1638247911631777811"><p lang="en" dir="ltr">Fujifilm Spain Displays Camera Roadmap with New “Disruptive” Models Coming in May and Septemberhttps://t.co/9GOjYvF0qd pic.twitter.com/PrPRuc4PRA<a href="https://twitter.com/Fujirumors/status/1638247911631777811">March 21, 2023</a></p></blockquote></figure><div class="see-more__filter"></div></div><p>Bien que la présentation ne fournisse pas d&apos;information définitive quant au contenu de la feuille de route de Fujifilm, elle semble indiquer qu&apos;un nouveau modèle X-mount et un nouveau modèle Instax arriveront en mai, et que d&apos;autres viendront s&apos;ajouter aux rangs de chaque série en septembre.</p><p>Fujifilm Espagne n&apos;est pas entré dans les détails concernant les spécifications des modèles à venir, mais n&apos;est pas resté silencieux sur cett révélation. Selon <a href="https://fujistas.com/roadmap-camaras-fujifilm-2023/" target="_blank">un article aujourd&apos;hui supprimé publié par Fujistas</a>, Fujifilm Espagne a qualifié les quatre nouveaux appareils photo de "disruptifs".</p><p>La signification de ce commentaire ne peut être que conjecturale à ce stade, mais il suggère que les fans de Fujifilm ont quelques nouveautés intrigantes à attendre dans les mois à venir. Avec l&apos;incertitude qui entoure désormais l&apos;événement X-Summit de Fujifilm - initialement prévu en avril - il reste à voir quand et comment Fujifilm choisira de dévoiler ces nouveaux appareils photo.</p><h2 id="analyse-quels-sont-les-appareils-photo-fuji-qui-pourraient-nous-xea-tre-pr-xe9-sent-xe9-s">Analyse : Quels sont les appareils photo Fuji qui pourraient nous être présentés ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="m6yiPqWe8jWWJgqaUaRqa5" name="FujifilmXS10-2.jpg" alt="Fujifilm X-S10" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/m6yiPqWe8jWWJgqaUaRqa5-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3500" height="1969" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm X-S10 (ci-dessus) semble être un candidat probable pour un rafraîchissement cette année. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Bien que la présentation de Fujifilm Espagne laisse beaucoup de place à l&apos;imagination, un coup d&apos;œil à la gamme actuelle de Fujifilm révèle quelques modèles qui pourraient occuper les créneaux de sortie en mai et en septembre.</p><p>En ce qui concerne la gamme X-mount, le Fujifilm X-Pro 4 figure en bonne place sur la liste des candidats. Trois ans se sont écoulés depuis le lancement du Fujifilm X-Pro 3, et comme cet appareil n&apos;est plus officiellement commercialisé, il n&apos;est pas impossible qu&apos;un successeur arrive cette année. Nous nous attendons à ce qu&apos;il soit équipé du même capteur de 40MP que le Fujifilm X-H2, mais nous espérons également qu&apos;il reprendra les fonctions expérimentales des appareils X-Pro précédents.</p><p>L&apos;identité du deuxième appareil de la série X est moins certaine. Le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-s10">Fujifilm X-S10</a>, qui reste l&apos;un des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">meilleurs appareils photo numériques</a> pour son prix, devrait lui aussi avoir un successeur. S&apos;il emprunte quelques améliorations de performances au Fujifilm X-T5, le X-S20 pourrait être l&apos;appareil hybride qui permettra à Fujifilm de rester à la hauteur de ses rivaux dans le domaine compétitif du vlogging.</p><p>Le renouveau de l&apos;analogique prenant d&apos;assaut la génération Z, il n&apos;est peut-être pas surprenant que Fujifilm veuille doubler la mise en élargissant sa gamme d&apos;appareils photo instantanés Instax. Le récent Instax Mini 12 s&apos;adressant au marché des débutants, il est possible que Fujifilm cible des niches plus spécifiques avec ses deux nouveaux modèles.</p><p>Si l&apos;on considère la gamme actuelle d&apos;appareils photo instantanés de Fujifilm, les cibles les plus évidentes pour une mise à jour sont le Fujifilm Instax Square SQ1 et l&apos;Instax Wide 300, qui figurent tous deux dans notre <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-instantanes">guide des meilleurs appareils photo instantanés</a>. </p><p>Cela dit, Fujifilm pourrait préférer tirer parti de la popularité de son format Mini en proposant d&apos;autres modèles. Cela pourrait se traduire par un style rétro qui répondrait à la tendance des années 90 ou, si les nouveaux modèles sont effectivement "disruptifs", nous pourrions voir Fujifilm faire quelque chose de tout à fait différent.</p><p>Qu&apos;il s&apos;agisse simplement d&apos;ajouter son capteur 40MP à des appareils photo plus abordables comme le X-S20, ou de tenter quelque chose de nouveau, nous pourrions en savoir plus à l&apos;occasion du X Summit, <a href="https://www.fujirumors.com/canceled-no-more-fujifilm-x-summit-in-april-trusted-source/" target="_blank">bien qu&apos;il semble en passe d&apos;être annulé</a>.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-pour-enfants">Meilleurs appareils photo pour enfants : quel modèle choisir pour les initier à la photographie ?</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/meilleurs-appareils-photo-instantanes">Meilleur appareil photo instantané 2023 : nos modèles rétro favoris, de Polaroid à Instax</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">Meilleurs appareils photo plein format : 8 boîtiers indispensables pour passer à la photographie pro</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">Les 7 meilleurs reflex numériques pour débuter la photographie en 2023</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">Appareils photo numériques : les 7 meilleurs modèles de 2023</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Test Fujifilm X-S10 ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <h2 id="le-fujifilm-x-s10-en-r-xe9-sum-xe9">Le Fujifilm X-S10 en résumé</h2><p>Le Fujifilm X-S10 est une nouvelle étape audacieuse dans la quête de l&apos;entreprise pour créer le meilleur appareil photo sans miroir de milieu de gamme. En reprenant de nombreux points forts de son produit phare, le Fujifilm X-T4, notamment la stabilisation de l&apos;image dans le boîtier (IBIS), et en les intégrant dans un boîtier plus petit et moins cher, l&apos;entreprise a créé l&apos;un des meilleurs appareils photo à ce jour pour les débutants et les amateurs. </p><p>Jusqu&apos;à présent, le rôle d&apos;adjoint aux fleurons X-T de Fujifilm a été rempli par d&apos;excellents petits appareils comme le Fujifilm X-T30. Le X-S10 n&apos;est pas un remplacement de ce modèle, mais plutôt une tentative de conquérir de nouveaux fans qui ont jusqu&apos;à présent été réfractaires aux charmes de Fujifilm.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.23%;"><img id="YbUQsg7Ugf8TRnXwUKNsA8" name="FujifilmXS10-8.jpg" alt="Fujifilm X-S10" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YbUQsg7Ugf8TRnXwUKNsA8-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3500" height="1968" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Comme le X-T4, le Fujifilm X-S10 a été conçu comme un véritable appareil polyvalent, aussi à l&apos;aise en vidéo qu&apos;en photo. Vous bénéficiez de la combinaison éprouvée du capteur X-Trans CMOS 4 de 26,1 Mpx et du processeur X 4, ainsi que de la possibilité de réaliser des vidéos 4K/30fps non recadrées.</p><p>Un changement d&apos;approche un peu inhabituel, cependant, peut être trouvé dans la manipulation et les commandes du X-S10. Au lieu de l&apos;ensemble de cadrans manuels caractéristiques de Fujifilm, vous disposez d&apos;un cadran PASM (Programme, Ouverture, Vitesse d&apos;obturation, Manuel) et d&apos;une poignée massive qui rappellent davantage les reflex numériques classiques. </p><p>En bref, si vous possédez un ancien reflex numérique Canon ou Nikon et que vous avez envie de l&apos;échanger contre quelque chose de plus petit et de plus moderne, le X-S10 vous conviendra parfaitement.</p><p>Comment le X-S10 se comporte-t-il par rapport à ses rivaux ? Globalement, très bien. La qualité des images fixes est identique à celle du Fujifilm X-T4, un appareil qui occupe actuellement la deuxième place dans notre guide des meilleurs appareils photo. La qualité et la souplesse de la vidéo 4K du X-S10 se situent également au niveau de ses rivaux comme le Nikon Z50 et le Sony A6600.</p><p>La seule véritable faiblesse du X-S10 est peut-être son autofocus. Ses performances AF sont toujours impressionnantes dans la plupart des situations, mais le suivi du sujet n&apos;est pas aussi avancé que le système Sony que l&apos;on trouve sur des appareils comme le Sony A6600.</p><p>Néanmoins, même s&apos;il n&apos;est pas le premier choix des photographes d&apos;action, le système IBIS du X-S10 est un véritable atout pour un appareil de si petite taille. Si vous effectuez beaucoup de prises de vue à main levée, ce système peut vous aider à préserver la qualité de l&apos;image en vous permettant d&apos;utiliser des vitesses d&apos;obturation plus longues. Cette seule caractéristique lui donne un avantage considérable sur le Nikon Z50, le Fujifilm X-T30 et même le Fujifilm X-T3. </p><p>Lorsque vous combinez cette stabilisation basée sur le capteur avec les autres charmes du Fujfilm X-S10 - un style rétro, une excellente prise en main, une excellente qualité d&apos;image et de vidéo - vous obtenez l&apos;un des meilleurs appareils photo sans miroir disponibles à ce prix. L&apos;absence de protection contre les intempéries et un autofocus légèrement inférieur sont les seuls points noirs d&apos;un appareil par ailleurs superbe.</p><h2 id="prix-et-disponibilit-xe9">Prix et disponibilité</h2><p>Le Fujifilm X-S10 est disponible dès à présent à un prix raisonnable de 1049€, ainsi que dans différents packs d&apos;objectifs.</p><p>Le kit d&apos;objectifs XC15-45 mm est au prix de 1149€. Si vous le pouvez, nous vous recommandons d&apos;opter pour le kit d&apos;objectifs XF18-55 mm au prix de 1499€, par rapport au kit d&apos;objectifs XC. Et si vous avez besoin d&apos;un objectif encore plus polyvalent, le X-S10 sera également disponible avec le nouvel objectif XF16-80mm pour 1599€.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="toSEPK5KXSy4Y2NPf2xcP7" name="FujifilmXS10-7.jpg" alt="Fujifilm X-S10" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/toSEPK5KXSy4Y2NPf2xcP7-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3500" height="1969" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Ce prix est plutôt raisonnable compte tenu de la gamme du Fujifilm X-S10. Au lancement, le Fujifilm X-T4 coûtait 1799€ boîtier nu. </p><p>Le X-S10 étant doté du même capteur et du même processeur que ce dernier, il constitue une excellente alternative pour tous ceux qui ont été rebutés par la taille, la complexité et le prix du X-T4. Mais cela dépend un peu de votre capacité à accepter ses bizarreries et ses limites...</p><h2 id="design-et-prise-en-main">Design et prise en main</h2><p>Le design du Fujifilm X-S10 est à la fois un classique de Fujifilm et un grand changement par rapport à ses autres appareils photo sans miroir.</p><p>À première vue, il ressemble à un <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t4">Fujifilm X-T4</a> légèrement plus petit avec une poignée plus large et plus profonde. Grâce à cette poignée, la différence de taille n&apos;est pas, en termes pratiques, très différente de celle du X-T4. Vous ne glisserez pas le X-S10 dans votre poche, mais il est nettement plus léger que son aîné, avec 465 g (soit environ trois quarts du poids du X-T4). La construction en alliage de magnésium lui confère également un aspect plus haut de gamme que les modèles moins chers comme le Fujifilm X-T200.</p><p>Ce n&apos;est qu&apos;au moment de l&apos;utilisation du X-S10 que l&apos;on remarque les grands changements par rapport au reste de la série X. Les appareils photo Fujifilm sont réputés pour la lourdeur de leurs commandes, la plupart offrant une triplette de molettes pour régler la vitesse d&apos;obturation, l&apos;ISO et la compensation d&apos;exposition.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/d5gLaehVohGAzFdmHiVzxi-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8Xbro8MLjLWgRNVYGx3Djn-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yxMQb4NGGmznW2RYgzUSHB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption>The Fujifilm X-T30 (left) versus the Fujifilm X-S10 (right)<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Au lieu de cela, vous bénéficiez de l&apos;approche PASM (Programme, Ouverture, Vitesse d&apos;obturation, Manuel) privilégiée par la plupart des autres fabricants d&apos;appareils photo. Fujifilm nous a expliqué que la raison de ce choix était que de nombreuses personnes n&apos;avaient pas envie de passer aux appareils de la série X parce qu&apos;elles trouvaient les cadrans habituels trop déroutants.</p><p>Aucune des deux approches n&apos;est objectivement meilleure que l&apos;autre, tout comme les différentes conceptions de l&apos;écran d&apos;accueil des smartphones par Apple et Android. Mais il est juste de dire que si les puristes de Fujifilm ne seront peut-être pas impressionnés, quiconque vient de Sony ou de Nikon se sentira immédiatement chez lui avec le X-S10.</p><p>Le X-S10 n&apos;est pas pour autant une réussite totale en matière d&apos;ergonomie. Nous avons trouvé que son bouton d&apos;alimentation était trop glissant, et qu&apos;il était difficile d&apos;allumer l&apos;appareil photo rapidement sans regarder. C&apos;est probablement le résultat de sa proximité avec la molette de commande avant, mais c&apos;est un léger désagrément.</p><p>L&apos;absence de d-pad à l&apos;arrière du X-S10 rend également la navigation dans les menus plus délicate que sur les appareils photo haut de gamme de la série X, le petit joystick AF se chargeant de cette tâche. Néanmoins, nous sommes heureux de voir qu&apos;un joystick AF est inclus pour choisir les points d&apos;autofocus, et le X-S10 est un appareil photo très agréable à utiliser.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9dGhUpn8NqkKMMuVVQnHs4-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption>Le Fujifilm X-T30 (à gauche) vs le Fujifilm X-S10 (à droite)<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MY6sx2kXwat2mPRw7CTHE-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yZmxY4J5qhBPeQSCRhuxf6-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Cette prise en main généreuse est un véritable atout pour un appareil photo sans miroir de petite taille. Bien sûr, cela signifie qu&apos;il est loin d&apos;être aussi compact que le Fujifilm X-T30, qui peut se glisser dans une poche lorsqu&apos;il est associé à un objectif pancake. Mais le simple fait de pouvoir tenir le X-S10 d&apos;une seule main grâce à sa poignée est un vrai bonheur, et la poignée permet également d&apos;équilibrer les objectifs plus longs comme le XF50-140mm. Rien que cela en fait une excellente alternative au Nikon Z50 et au Sony A6600.</p><p>Le viseur du X-S10 (2,36 millions de points avec un taux de rafraîchissement maximal de 100 images par seconde) est solide plutôt que spectaculaire, tandis que son écran tactile à angle variable (qui se retourne de 180 degrés vers l&apos;avant) le rend polyvalent pour les vidéos et les photos. Les photographes préféreront peut-être l&apos;écran inclinable des appareils photo comme le X-T30, mais la flexibilité de cet écran est un atout pour les vidéastes ou les vlogueurs solitaires.</p><p>L’’intégration d&apos;une entrée micro de 3,5 mm pour l&apos;utilisation de microphones externes renforce ces qualités de vidéastes. Elle se trouve au-dessus d&apos;un port USB-C (qui peut servir de port casque via un adaptateur en option) et d&apos;un port Micro HDMI, qui permet de transmettre des vidéos 4:2:2 10 bits à un enregistreur externe.</p><p>Mais si vous regardez de plus près ces ports, vous découvrirez la principale faiblesse de conception du Fujifilm X-S10 par rapport aux appareils photo plus chers : il n&apos;est pas du tout protégé contre les intempéries. Si vous photographiez régulièrement dans des conditions météorologiques imprévisibles, cela pourrait vous pousser à vous tourner vers le Nikon Z50 étanche.</p><h2 id="caract-xe9-ristiques-principales">Caractéristiques principales</h2><p>Le Fujifilm X-S10 renferme certainement beaucoup de puissance et de fonctionnalités dans son boîtier relativement compact - et la plus remarquable d&apos;entre elles est la stabilisation d&apos;image intégrée (IBIS).</p><p>Nous avons déjà vu de petits appareils photo APS-C avec IBIS - le Sony A6600, par exemple - mais aucun qui soit aussi abordable que le X-S10. Le rival le plus évident à ce niveau de prix est l&apos;Olympus OM-D E-M5 Mark III, qui possède une superbe stabilisation mais un capteur 4/3 plus petit. On peut également s&apos;interroger sur la longévité d&apos;appareils comme la série E-M5, étant donné la décision d&apos;Olympus de se retirer du secteur des appareils photo.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/AW3akVbaPjQhEwHMFrkm74-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/x7E4gKdr4YRzvhPrnS9XYC-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/dZ4qXK94p8bFTLA5V2Ka4k-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>La stabilisation IBIS est pratique pour la prise de vue vidéo et photo - elle peut neutraliser les vibrations de la main et préserver la qualité des photos en vous permettant de prendre des photos à des vitesses d&apos;obturation plus longues et à des sensibilités ISO plus faibles. Mais toutes les stabilisations IBIS ne sont pas égales. Le système IBIS à cinq axes du X-S10 est 30% plus petit et plus léger que celui du Fujifilm X-T4, et légèrement moins efficace.</p><p>Pourtant, il n&apos;y a pas grand-chose à en tirer, le X-S10 ne pouvant compenser que six stops au maximum lorsqu&apos;il est associé à la plupart des objectifs de la série X, contre 6,5 stops pour le X-T4. Vous pouvez en savoir plus sur la stabilisation du X-S10 dans la section " performances " ci-dessous, mais en gros, elle n&apos;est pas différente de celle du X-T4. Nous avons trouvé que les revendications de stabilisation de ce dernier étaient un peu exagérées dans la pratique et il ne fait aucun doute que vous aurez toujours besoin d&apos;un cardan pour des séquences vidéo de marche vraiment fluides. </p><p>L&apos;inclusion de la stabilisation IBIS est un énorme avantage pour tous ceux qui possèdent (ou envisagent d&apos;acheter) des objectifs primaires non stabilisés comme le XF90mm f/2. Fujifilm a également inclus quelques options de stabilisation numérique pour renforcer la stabilisation basée sur le capteur du X-S10. Si vous ne voyez pas d&apos;inconvénient à ce que vos séquences soient rognées de 10%, ces options ajouteront une douceur supplémentaire à vos vidéos.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KPG2YXGPFPFzyepxc7WEU3-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WgQfQP5kqeNtp48FBXNK4E-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ryabrvrysdNKXmpmoHDKq8-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Comment le Fujifilm X-S10 se positionne-t-il dans les autres domaines ? Il s&apos;agit d&apos;un appareil photo de milieu de gamme, dont les performances sont naturellement un cran en dessous de celles d&apos;un appareil phare, mais les fonctions telles que la prise de vue en continu et la vidéo sont suffisantes pour la majorité des utilisateurs.</p><p>Le X-S10 peut filmer à 8 images par seconde en mode rafale (en utilisant l&apos;obturateur mécanique). C&apos;est loin du maximum de 15 images par seconde du Fujifilm X-T4, mais si vous passez à l&apos;obturateur électronique (qui peut créer des problèmes comme le rolling shutter avec des objets en mouvement rapide ou le panning), il peut atteindre 20 images par seconde sans aucun recadrage.</p><p>C&apos;est également un petit appareil très performant pour la vidéo et les vloggs. Comme le Nikon Z50, il peut filmer des vidéos 4K/30fps non et des vidéos Full HD jusqu&apos;à 240p pour un effet de ralenti 10x.</p><p>Mais contrairement à son rival Nikon, le X-S10 propose également l&apos;enregistrement F-Log (pour préserver une plus grande plage dynamique que les formats compressés) et la possibilité de sortir des vidéos 4:2:2 10 bits via son port micro HDMI. Ajoutez à cela la fonction IBIS, et il ne fait aucun doute que le X-S10 est l&apos;un des appareils les plus puissants de cette taille dans ces prix.</p><div class="youtube-video" data-nosnippet ><div class="video-aspect-box"><iframe data-lazy-priority="low" data-lazy-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/pvSDgrbaFws" allowfullscreen></iframe></div></div><p>Le X-S10 est également l&apos;un des appareils photo les plus conviviaux de Fujifilm à ce jour. Le mode "auto" du X-S10 est désormais beaucoup plus puissant : il vous permet de prendre des photos brutes (en plus des JPEG habituels), et vous avez désormais la possibilité de choisir parmi trois modes AF différents.</p><p>Fujifilm a également ajouté une option de simulation de film "automatique", qui permet à l&apos;appareil de choisir entre "Provia", "Velvia" et "Astia", en fonction de ce qui convient le mieux à la scène. Si vous n&apos;êtes pas familier avec les simulations de films de Fuji, sachez qu&apos;il s&apos;agit essentiellement de filtres subtils qui rappellent l&apos;aspect de certains types de films, et que c&apos;est l&apos;une des principales raisons pour lesquelles les appareils de la série X sont d&apos;excellents appareils photo compacts. </p><p>L&apos;ajout d&apos;un mode "automatique" est logique, mais il est assez facile de choisir parmi les 18 simulations de film en tournant la molette Fonction sur l&apos;appareil.</p><h2 id="performances">Performances</h2><p>Le X-S10 est un excellent petit appareil polyvalent sur le papier, mais quelles sont ses performances dans le monde réel ? Globalement, il est très compétitif par rapport à ses concurrents de ce prix et de cette taille. La vraie star est son système IBIS, mais l&apos;autofocus, la prise de vue en rafale et l&apos;autonomie du X-S10 sont tous plus de milieu de gamme que de haut de gamme - d&apos;où son prix.</p><p>Pour les prises de vue générales, l&apos;autofocus du X-S10 est très fiable et comparable à celui du X-T4. Si les performances varient naturellement en fonction de l&apos;objectif utilisé, la détection des visages et des yeux est très fiable, même avec des objectifs comme le XF 50mm f/1.0 WR.</p><p>L&apos;autofocus de suivi est un peu moins impressionnant. Comme sur le X-T4 (et maintenant sur le X-T3, grâce à la récente mise à jour du micrologiciel), vous disposez maintenant d&apos;une petite boîte en mode AF " large/suivi " qui vous permet de choisir un sujet dans le cadre pour le verrouiller lorsque vous recomposez. Dans nos tests, cela a bien fonctionné lorsque le sujet était proche et contrastait bien avec l&apos;arrière-plan, mais les sujets plus éloignés - par exemple, des canards sur l&apos;eau - se sont avérés trop difficiles à suivre.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aKKiboNKhXDypE7DyniUiZ-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>L'écran articulé du X-S10 vous permet de prendre des photos à partir d'angles très bas, ce qui s'est avéré pratique pour ce diorama (1/2000s à f/2.5, ISO 160)<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mkhABmLEFspr8HpXb2Lvri-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>L'AF par détection des visages et des yeux du X-S10 est assez fiable, même avec le défi supplémentaire des masques d'aujourd'hui (1/640s, f/6.4, ISO 800)<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/nQVyLf4HHPj88wMtfnSgJd-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>Comme nous l'attendons de ce capteur, la plage dynamique est impressionnante - dans cette scène, les détails des ombres et des lumières ont été préservés (1/4000s, f/6.4, ISO 1250).<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/LNVGHG97Ep8JM5YYxfBSKV-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>Le X-S10 ne dispose peut-être pas d'astuces comme l'AF Animal Eye, mais il est suffisamment rapide pour capturer des animaux sauvages relativement prévisibles (1/200s, f/6.4, ISO 200).<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zmV3uADGNDLqX2rP3bPgqa-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>L'écran tactile du X-S10 permet d'effectuer la mise au point par tapotement, ce qui est pratique dans des moments comme celui-ci (1/160s à f/2.4, ISO 200).<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Les systèmes autofocus de Fujifilm ont certainement fait de gros progrès. Mais dans les situations exigeantes, ils sont toujours à la traîne par rapport aux appareils leaders de leur catégorie, comme le Real-time tracking AF de Sony. Vous ne bénéficiez pas non plus de bonus comme l&apos;AF Animal Eye, que l&apos;on trouve sur les appareils photo haut de gamme. Néanmoins, pour les prises de vue générales, l&apos;autofocus du X-S10 est plus que suffisant dans la plupart des situations.</p><p>L&apos;une des plus grandes différences de performance entre le X-S10 et le X-T4 est la prise de vue en rafale. Avec une vitesse maximale de 8 images par seconde (avec l&apos;obturateur mécanique) et une mémoire tampon limitée, le X-S10 n&apos;est pas l&apos;outil le plus puissant pour photographier des scènes de sport et d&apos;action. À 8 vps, la mémoire tampon atteint sa limite après seulement 23 fichiers bruts (environ trois secondes de prise de vue) ou 105 JPEG. Bien qu&apos;il soit possible de prendre des photos à 20 images par seconde en utilisant l&apos;obturateur électronique, vous n&apos;obtenez alors que 17 fichiers bruts ou 32 JPEG.</p><iframe width="100%" height="430" frameborder="0" class="position-center" data-lazy-priority="low" data-lazy-src="https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=c245fe7a-5208-11eb-83c8-ebb5d6f907df"></iframe><p>Pour être honnête, les appareils de cette taille et de ce prix ne sont pas des appareils de sport professionnels. Mais ces performances sont inférieures à celles de rivaux comme le Sony A6600 et, si vous filmez beaucoup de scènes d&apos;action à des cadences élevées, cela vaut la peine de dépenser plus pour des appareils comme le Fujifilm X-T4.</p><p>Le X-T4 double presque la profondeur de mémoire tampon du X-S10 lors de la prise de vue à 8 images par seconde et peut réaliser des images à une vitesse impressionnante de 15 images par seconde en utilisant l&apos;obturateur mécanique. Le X-T4 dispose également d&apos;une batterie supérieure qui dure presque deux fois plus longtemps que l&apos;autonomie moyenne de 325 photos du X-S10.</p><p>Néanmoins, le X-S10 possède un atout important par rapport à ses rivaux : un système IBIS très impressionnant et utile. Ce système à cinq axes est à peine moins puissant que l&apos;IBIS du X-T4 (d&apos;environ un demi diaphragme) et ses performances sont similaires.</p><p>Cela signifie que nous n&apos;avons pas tout à fait obtenu les 5,5 stops de stabilisation revendiqués sur des objectifs comme le Fujifilm XF18-55mm f/2.8-4, le X-S10 nous donnant plus sûrement environ quatre stops de compensation. C&apos;est toujours très utile et cela signifie que vous pouvez obtenir des photos à main levée très utilisables à des vitesses d&apos;obturation aussi basses que 1/5e de seconde. </p><p>Si l&apos;on considère que certains rivaux comme le Canon EOS M6 Mark II et le Nikon Z50 ne disposent même pas d&apos;un stabilisateur IBIS, c&apos;est un grand avantage et c&apos;est très utile pour atténuer les tremblements à main levée en vidéo également.</p><h2 id="qualit-xe9-photo-et-vid-xe9-o">Qualité photo et vidéo</h2><p>Le X-S10 utilise le même capteur rétroéclairé de 26,1 Mpx que le Fujifilm X-T4 et le Fujifilm X-T30 – qui a déjà fait ses preuves et reste le meilleur de sa catégorie.</p><p>Bien sûr, vous n&apos;obtiendrez pas le même niveau de flexibilité en matière d&apos;édition brute qu&apos;avec un appareil photo plein format, mais l&apos;inclusion de l&apos;IBIS permet de préserver la qualité de l&apos;image dans des conditions difficiles.</p><p>L&apos;un des avantages des appareils de la série X est leur capacité à produire d&apos;excellents JPEG à la sortie de l&apos;appareil - que vous utilisiez ou non les 18 simulations de film, c&apos;est toujours le cas ici.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5BERv2wK7BEYmcVuiLj7dU-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/400s à f/4.0, ISO 200<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/nAGGfYcjPP6FXJ8vkRmHbY-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/4000s à f/1.0, ISO 80<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9BYzMnwCptHZwxtHRy2D3c-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/80s à f/2.8, ISO 160<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/UuP45dxMPENYyDREohTPQh-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/640s à f/3.2, ISO 800<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ntbjriSDXrd4NvVRCpHtik-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/200s à f/3.2, ISO 160<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MwQtV8YVF6PHod5MARftcX-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/4000s à f/2.5, ISO 100<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>La plage ISO native est de 160 à 12 800, et nous n&apos;avons eu aucun problème à photographier à ISO 6400. En fait, même l&apos;ISO 12800 est parfaitement propre et utilisable, malgré un certain bruit de luminance. La plage dynamique est également très impressionnante, en particulier lorsque vous tirez parti des options intégrées "DR" dans le menu de qualité d&apos;image.</p><p>Nous aimons beaucoup la "science des couleurs" de Fujifilm et les photos sont également très détaillées. Si vous aimez jouer avec les couleurs sans avoir à faire de longues séances d&apos;édition sur votre ordinateur, ces simulations de films sont un vrai bonus.</p><p>Basées sur les pellicules Fujifilm, ces simulations sont parfaites pour donner à vos photos une atmosphère ou un caractère, sans en faire trop. Nous avons apprécié l&apos;utilisation du Velvia pour donner une touche de couleur supplémentaire aux journées grises, tandis que l&apos;Eterna est une autre option intéressante pour les photos et les vidéos. Vous aimez photographier en noir et blanc ? Vous êtes également couvert par le mode Acros ou le mode Monochrome standard.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/P7nNKM6WsdMCD3gJthPMHT-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption>Cette photo a été prise avec un Fujifilm X-S10 de pré-production, elle peut donc ne pas représenter la qualité finale.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/caSPciSFkqTWXnRALEaGP6-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bGpNpZrhf3dqqGQ8kS2Hr4-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QVvzTiWRS3HHSiPBy4N7oP-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bVEt96bCNJGcnpgbmBP9YY-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RnZ9SyGHUm8xkgDQmsirwU-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RT6zHFkKG9goCExartnY38-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yGmcBEueqCCJKVLLS8TYPR-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Ugzg65AeSECN7nYKwBRCyJ-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/McxZgvQbHcX7Kd9VnnvW3E-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bMsnAzaRNU88HgkGRWiu4C-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5tSiVipPo3dkiJvg6W3E8H-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/s9gCw9x5cfgohZneifwFW3-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PAtoc9kB4sjydNzoUaUXXF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/xmWisUR6cckEsvNqQvkoMA-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/J9hoaaBMvzwGc65PJqYR8N-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/UBadxDqQsS9Zrwd9PhvDVL-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/S3dZ78UPCSFKyuMeBCY3XW-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Cette qualité d&apos;image impressionnante s&apos;étend également à la vidéo. Vous avez un grand contrôle sur l&apos;enregistrement vidéo, qui dispose désormais d&apos;un système de menus dédié, et le X-S10 filme des vidéos 4K/30fps non recadrées ou Full HD jusqu&apos;à 240fps, ce qui produit un ralenti bruyant mais utilisable. Contrairement au Fujifilm X-T30, vous pouvez également filmer en 4K jusqu&apos;à 30 minutes sans interruption (contre dix minutes sur le X-T30).</p><p>Il est dommage que le suivi complet du sujet ne soit pas disponible en vidéo, mais vous bénéficiez de l&apos;AF par détection des visages et des yeux, qui est assez fiable (encore une fois, tant que votre sujet est assez proche). Le X-S10 enregistre en interne en 8 bits 4:2:0, mais les vidéastes avancés ont également la possibilité de sortir un signal 10 bits 4:2:2 via le port HDMI.</p><p>Dans l&apos;ensemble, le Fujifilm X-S10 est l&apos;un des meilleurs caméscopes que vous pouvez acheter à ce prix (seul le Sony A6600, plus cher, s&apos;en approche) et constitue une très bonne option pour les vlogueurs qui souhaitent prendre une part importante de photos de haute qualité.</p><h2 id="faut-il-acheter-le-fujifilm-x-s10-xa0">Faut-il acheter le Fujifilm X-S10 ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.29%;"><img id="WgQfQP5kqeNtp48FBXNK4E" name="FujifilmXS10-19.jpg" alt="Fujifilm X-S10" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WgQfQP5kqeNtp48FBXNK4E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3500" height="1970" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><h2 id="achetez-le-si-2">Achetez-le si...</h2><h2 id="ne-l-x2019-achetez-pas-si-x2026">Ne l’achetez pas si…</h2><ul><li>Voici les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs modèles d'appareils photos sans miroir </a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-s10</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ En combinant les meilleurs éléments des appareils photo les plus populaires de Fujifilm, le Fujifilm X-S10 a trouvé une formule gagnante. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">JkWCV6UHwpL2M7xRF4pkQ9</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WauQxueTw83wmxMNkzHYHA-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Thu, 07 Jul 2022 17:20:47 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Thu, 26 Mar 2026 13:19:58 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ mark.wilson@futurenet.com (Mark Wilson) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hiSfWHffhY5csLv7eyzrXL-320-70.jpeg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Mark is TechRadar&#039;s Senior news editor and has been a technology journalist since 2004, back when people used the word &#039;gadgets&#039; and the world&#039;s most desirable phones were made by Sony Ericsson. He&#039;s so old that his first published feature was a &#039;next big thing?&#039; article about Blu-Ray. Mark started life in the print world as Reviews Editor then Features Editor on Stuff, which was the world&#039;s biggest-selling tech magazine. He then moved into the online world, becoming Acting Editor on Stuff.tv before leaving to focus on his main tech love of cameras and photography.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;After spending two years as Cameras Editor for Trusted Reviews, Mark became TechRadar&#039;s Cameras Editor in 2019, before moving on to news in early 2023. During his lengthy time in tech journalism, Mark has also been a regular contributor to The Sunday Times, Robb Report and Arena. Back in his early days, he also won The Daily Telegraph&#039;s &#039;Young Sportswriter of the Year&#039; (2003) and was nominated for the PTC&#039;s &#039;Most Promising Student Journalist&#039;. Although given that was 20 years ago, it&#039;s surely time to stop dining out on it.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Outside of work, Mark is a keen cyclist, Liverpool FC fan and music lover who&#039;s going through a mid-life crisis of listening to electronic music that sounds suspiciously like shoegaze. He also buys synths and grooveboxes that he has no time to play and very little idea how to use, but enjoys their flashing lights and laudable commitment to physical buttons.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WauQxueTw83wmxMNkzHYHA-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Future]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm X-S10]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-S10]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-S10]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WauQxueTw83wmxMNkzHYHA-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <h2 id="le-fujifilm-x-s10-en-r-xe9-sum-xe9">Le Fujifilm X-S10 en résumé</h2><p>Le Fujifilm X-S10 est une nouvelle étape audacieuse dans la quête de l&apos;entreprise pour créer le meilleur appareil photo sans miroir de milieu de gamme. En reprenant de nombreux points forts de son produit phare, le Fujifilm X-T4, notamment la stabilisation de l&apos;image dans le boîtier (IBIS), et en les intégrant dans un boîtier plus petit et moins cher, l&apos;entreprise a créé l&apos;un des meilleurs appareils photo à ce jour pour les débutants et les amateurs. </p><p>Jusqu&apos;à présent, le rôle d&apos;adjoint aux fleurons X-T de Fujifilm a été rempli par d&apos;excellents petits appareils comme le Fujifilm X-T30. Le X-S10 n&apos;est pas un remplacement de ce modèle, mais plutôt une tentative de conquérir de nouveaux fans qui ont jusqu&apos;à présent été réfractaires aux charmes de Fujifilm.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.23%;"><img id="YbUQsg7Ugf8TRnXwUKNsA8" name="FujifilmXS10-8.jpg" alt="Fujifilm X-S10" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YbUQsg7Ugf8TRnXwUKNsA8-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3500" height="1968" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Comme le X-T4, le Fujifilm X-S10 a été conçu comme un véritable appareil polyvalent, aussi à l&apos;aise en vidéo qu&apos;en photo. Vous bénéficiez de la combinaison éprouvée du capteur X-Trans CMOS 4 de 26,1 Mpx et du processeur X 4, ainsi que de la possibilité de réaliser des vidéos 4K/30fps non recadrées.</p><p>Un changement d&apos;approche un peu inhabituel, cependant, peut être trouvé dans la manipulation et les commandes du X-S10. Au lieu de l&apos;ensemble de cadrans manuels caractéristiques de Fujifilm, vous disposez d&apos;un cadran PASM (Programme, Ouverture, Vitesse d&apos;obturation, Manuel) et d&apos;une poignée massive qui rappellent davantage les reflex numériques classiques. </p><p>En bref, si vous possédez un ancien reflex numérique Canon ou Nikon et que vous avez envie de l&apos;échanger contre quelque chose de plus petit et de plus moderne, le X-S10 vous conviendra parfaitement.</p><p>Comment le X-S10 se comporte-t-il par rapport à ses rivaux ? Globalement, très bien. La qualité des images fixes est identique à celle du Fujifilm X-T4, un appareil qui occupe actuellement la deuxième place dans notre guide des meilleurs appareils photo. La qualité et la souplesse de la vidéo 4K du X-S10 se situent également au niveau de ses rivaux comme le Nikon Z50 et le Sony A6600.</p><p>La seule véritable faiblesse du X-S10 est peut-être son autofocus. Ses performances AF sont toujours impressionnantes dans la plupart des situations, mais le suivi du sujet n&apos;est pas aussi avancé que le système Sony que l&apos;on trouve sur des appareils comme le Sony A6600.</p><p>Néanmoins, même s&apos;il n&apos;est pas le premier choix des photographes d&apos;action, le système IBIS du X-S10 est un véritable atout pour un appareil de si petite taille. Si vous effectuez beaucoup de prises de vue à main levée, ce système peut vous aider à préserver la qualité de l&apos;image en vous permettant d&apos;utiliser des vitesses d&apos;obturation plus longues. Cette seule caractéristique lui donne un avantage considérable sur le Nikon Z50, le Fujifilm X-T30 et même le Fujifilm X-T3. </p><p>Lorsque vous combinez cette stabilisation basée sur le capteur avec les autres charmes du Fujfilm X-S10 - un style rétro, une excellente prise en main, une excellente qualité d&apos;image et de vidéo - vous obtenez l&apos;un des meilleurs appareils photo sans miroir disponibles à ce prix. L&apos;absence de protection contre les intempéries et un autofocus légèrement inférieur sont les seuls points noirs d&apos;un appareil par ailleurs superbe.</p><h2 id="prix-et-disponibilit-xe9">Prix et disponibilité</h2><p>Le Fujifilm X-S10 est disponible dès à présent à un prix raisonnable de 1049€, ainsi que dans différents packs d&apos;objectifs.</p><p>Le kit d&apos;objectifs XC15-45 mm est au prix de 1149€. Si vous le pouvez, nous vous recommandons d&apos;opter pour le kit d&apos;objectifs XF18-55 mm au prix de 1499€, par rapport au kit d&apos;objectifs XC. Et si vous avez besoin d&apos;un objectif encore plus polyvalent, le X-S10 sera également disponible avec le nouvel objectif XF16-80mm pour 1599€.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="toSEPK5KXSy4Y2NPf2xcP7" name="FujifilmXS10-7.jpg" alt="Fujifilm X-S10" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/toSEPK5KXSy4Y2NPf2xcP7-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3500" height="1969" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Ce prix est plutôt raisonnable compte tenu de la gamme du Fujifilm X-S10. Au lancement, le Fujifilm X-T4 coûtait 1799€ boîtier nu. </p><p>Le X-S10 étant doté du même capteur et du même processeur que ce dernier, il constitue une excellente alternative pour tous ceux qui ont été rebutés par la taille, la complexité et le prix du X-T4. Mais cela dépend un peu de votre capacité à accepter ses bizarreries et ses limites...</p><h2 id="design-et-prise-en-main">Design et prise en main</h2><p>Le design du Fujifilm X-S10 est à la fois un classique de Fujifilm et un grand changement par rapport à ses autres appareils photo sans miroir.</p><p>À première vue, il ressemble à un <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t4">Fujifilm X-T4</a> légèrement plus petit avec une poignée plus large et plus profonde. Grâce à cette poignée, la différence de taille n&apos;est pas, en termes pratiques, très différente de celle du X-T4. Vous ne glisserez pas le X-S10 dans votre poche, mais il est nettement plus léger que son aîné, avec 465 g (soit environ trois quarts du poids du X-T4). La construction en alliage de magnésium lui confère également un aspect plus haut de gamme que les modèles moins chers comme le Fujifilm X-T200.</p><p>Ce n&apos;est qu&apos;au moment de l&apos;utilisation du X-S10 que l&apos;on remarque les grands changements par rapport au reste de la série X. Les appareils photo Fujifilm sont réputés pour la lourdeur de leurs commandes, la plupart offrant une triplette de molettes pour régler la vitesse d&apos;obturation, l&apos;ISO et la compensation d&apos;exposition.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/d5gLaehVohGAzFdmHiVzxi-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8Xbro8MLjLWgRNVYGx3Djn-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yxMQb4NGGmznW2RYgzUSHB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption>The Fujifilm X-T30 (left) versus the Fujifilm X-S10 (right)<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Au lieu de cela, vous bénéficiez de l&apos;approche PASM (Programme, Ouverture, Vitesse d&apos;obturation, Manuel) privilégiée par la plupart des autres fabricants d&apos;appareils photo. Fujifilm nous a expliqué que la raison de ce choix était que de nombreuses personnes n&apos;avaient pas envie de passer aux appareils de la série X parce qu&apos;elles trouvaient les cadrans habituels trop déroutants.</p><p>Aucune des deux approches n&apos;est objectivement meilleure que l&apos;autre, tout comme les différentes conceptions de l&apos;écran d&apos;accueil des smartphones par Apple et Android. Mais il est juste de dire que si les puristes de Fujifilm ne seront peut-être pas impressionnés, quiconque vient de Sony ou de Nikon se sentira immédiatement chez lui avec le X-S10.</p><p>Le X-S10 n&apos;est pas pour autant une réussite totale en matière d&apos;ergonomie. Nous avons trouvé que son bouton d&apos;alimentation était trop glissant, et qu&apos;il était difficile d&apos;allumer l&apos;appareil photo rapidement sans regarder. C&apos;est probablement le résultat de sa proximité avec la molette de commande avant, mais c&apos;est un léger désagrément.</p><p>L&apos;absence de d-pad à l&apos;arrière du X-S10 rend également la navigation dans les menus plus délicate que sur les appareils photo haut de gamme de la série X, le petit joystick AF se chargeant de cette tâche. Néanmoins, nous sommes heureux de voir qu&apos;un joystick AF est inclus pour choisir les points d&apos;autofocus, et le X-S10 est un appareil photo très agréable à utiliser.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9dGhUpn8NqkKMMuVVQnHs4-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption>Le Fujifilm X-T30 (à gauche) vs le Fujifilm X-S10 (à droite)<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MY6sx2kXwat2mPRw7CTHE-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yZmxY4J5qhBPeQSCRhuxf6-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Cette prise en main généreuse est un véritable atout pour un appareil photo sans miroir de petite taille. Bien sûr, cela signifie qu&apos;il est loin d&apos;être aussi compact que le Fujifilm X-T30, qui peut se glisser dans une poche lorsqu&apos;il est associé à un objectif pancake. Mais le simple fait de pouvoir tenir le X-S10 d&apos;une seule main grâce à sa poignée est un vrai bonheur, et la poignée permet également d&apos;équilibrer les objectifs plus longs comme le XF50-140mm. Rien que cela en fait une excellente alternative au Nikon Z50 et au Sony A6600.</p><p>Le viseur du X-S10 (2,36 millions de points avec un taux de rafraîchissement maximal de 100 images par seconde) est solide plutôt que spectaculaire, tandis que son écran tactile à angle variable (qui se retourne de 180 degrés vers l&apos;avant) le rend polyvalent pour les vidéos et les photos. Les photographes préféreront peut-être l&apos;écran inclinable des appareils photo comme le X-T30, mais la flexibilité de cet écran est un atout pour les vidéastes ou les vlogueurs solitaires.</p><p>L’’intégration d&apos;une entrée micro de 3,5 mm pour l&apos;utilisation de microphones externes renforce ces qualités de vidéastes. Elle se trouve au-dessus d&apos;un port USB-C (qui peut servir de port casque via un adaptateur en option) et d&apos;un port Micro HDMI, qui permet de transmettre des vidéos 4:2:2 10 bits à un enregistreur externe.</p><p>Mais si vous regardez de plus près ces ports, vous découvrirez la principale faiblesse de conception du Fujifilm X-S10 par rapport aux appareils photo plus chers : il n&apos;est pas du tout protégé contre les intempéries. Si vous photographiez régulièrement dans des conditions météorologiques imprévisibles, cela pourrait vous pousser à vous tourner vers le Nikon Z50 étanche.</p><h2 id="caract-xe9-ristiques-principales">Caractéristiques principales</h2><p>Le Fujifilm X-S10 renferme certainement beaucoup de puissance et de fonctionnalités dans son boîtier relativement compact - et la plus remarquable d&apos;entre elles est la stabilisation d&apos;image intégrée (IBIS).</p><p>Nous avons déjà vu de petits appareils photo APS-C avec IBIS - le Sony A6600, par exemple - mais aucun qui soit aussi abordable que le X-S10. Le rival le plus évident à ce niveau de prix est l&apos;Olympus OM-D E-M5 Mark III, qui possède une superbe stabilisation mais un capteur 4/3 plus petit. On peut également s&apos;interroger sur la longévité d&apos;appareils comme la série E-M5, étant donné la décision d&apos;Olympus de se retirer du secteur des appareils photo.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/AW3akVbaPjQhEwHMFrkm74-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/x7E4gKdr4YRzvhPrnS9XYC-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/dZ4qXK94p8bFTLA5V2Ka4k-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>La stabilisation IBIS est pratique pour la prise de vue vidéo et photo - elle peut neutraliser les vibrations de la main et préserver la qualité des photos en vous permettant de prendre des photos à des vitesses d&apos;obturation plus longues et à des sensibilités ISO plus faibles. Mais toutes les stabilisations IBIS ne sont pas égales. Le système IBIS à cinq axes du X-S10 est 30% plus petit et plus léger que celui du Fujifilm X-T4, et légèrement moins efficace.</p><p>Pourtant, il n&apos;y a pas grand-chose à en tirer, le X-S10 ne pouvant compenser que six stops au maximum lorsqu&apos;il est associé à la plupart des objectifs de la série X, contre 6,5 stops pour le X-T4. Vous pouvez en savoir plus sur la stabilisation du X-S10 dans la section " performances " ci-dessous, mais en gros, elle n&apos;est pas différente de celle du X-T4. Nous avons trouvé que les revendications de stabilisation de ce dernier étaient un peu exagérées dans la pratique et il ne fait aucun doute que vous aurez toujours besoin d&apos;un cardan pour des séquences vidéo de marche vraiment fluides. </p><p>L&apos;inclusion de la stabilisation IBIS est un énorme avantage pour tous ceux qui possèdent (ou envisagent d&apos;acheter) des objectifs primaires non stabilisés comme le XF90mm f/2. Fujifilm a également inclus quelques options de stabilisation numérique pour renforcer la stabilisation basée sur le capteur du X-S10. Si vous ne voyez pas d&apos;inconvénient à ce que vos séquences soient rognées de 10%, ces options ajouteront une douceur supplémentaire à vos vidéos.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KPG2YXGPFPFzyepxc7WEU3-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WgQfQP5kqeNtp48FBXNK4E-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ryabrvrysdNKXmpmoHDKq8-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Comment le Fujifilm X-S10 se positionne-t-il dans les autres domaines ? Il s&apos;agit d&apos;un appareil photo de milieu de gamme, dont les performances sont naturellement un cran en dessous de celles d&apos;un appareil phare, mais les fonctions telles que la prise de vue en continu et la vidéo sont suffisantes pour la majorité des utilisateurs.</p><p>Le X-S10 peut filmer à 8 images par seconde en mode rafale (en utilisant l&apos;obturateur mécanique). C&apos;est loin du maximum de 15 images par seconde du Fujifilm X-T4, mais si vous passez à l&apos;obturateur électronique (qui peut créer des problèmes comme le rolling shutter avec des objets en mouvement rapide ou le panning), il peut atteindre 20 images par seconde sans aucun recadrage.</p><p>C&apos;est également un petit appareil très performant pour la vidéo et les vloggs. Comme le Nikon Z50, il peut filmer des vidéos 4K/30fps non et des vidéos Full HD jusqu&apos;à 240p pour un effet de ralenti 10x.</p><p>Mais contrairement à son rival Nikon, le X-S10 propose également l&apos;enregistrement F-Log (pour préserver une plus grande plage dynamique que les formats compressés) et la possibilité de sortir des vidéos 4:2:2 10 bits via son port micro HDMI. Ajoutez à cela la fonction IBIS, et il ne fait aucun doute que le X-S10 est l&apos;un des appareils les plus puissants de cette taille dans ces prix.</p><div class="youtube-video" data-nosnippet ><div class="video-aspect-box"><iframe data-lazy-priority="low" data-lazy-src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/pvSDgrbaFws" allowfullscreen></iframe></div></div><p>Le X-S10 est également l&apos;un des appareils photo les plus conviviaux de Fujifilm à ce jour. Le mode "auto" du X-S10 est désormais beaucoup plus puissant : il vous permet de prendre des photos brutes (en plus des JPEG habituels), et vous avez désormais la possibilité de choisir parmi trois modes AF différents.</p><p>Fujifilm a également ajouté une option de simulation de film "automatique", qui permet à l&apos;appareil de choisir entre "Provia", "Velvia" et "Astia", en fonction de ce qui convient le mieux à la scène. Si vous n&apos;êtes pas familier avec les simulations de films de Fuji, sachez qu&apos;il s&apos;agit essentiellement de filtres subtils qui rappellent l&apos;aspect de certains types de films, et que c&apos;est l&apos;une des principales raisons pour lesquelles les appareils de la série X sont d&apos;excellents appareils photo compacts. </p><p>L&apos;ajout d&apos;un mode "automatique" est logique, mais il est assez facile de choisir parmi les 18 simulations de film en tournant la molette Fonction sur l&apos;appareil.</p><h2 id="performances">Performances</h2><p>Le X-S10 est un excellent petit appareil polyvalent sur le papier, mais quelles sont ses performances dans le monde réel ? Globalement, il est très compétitif par rapport à ses concurrents de ce prix et de cette taille. La vraie star est son système IBIS, mais l&apos;autofocus, la prise de vue en rafale et l&apos;autonomie du X-S10 sont tous plus de milieu de gamme que de haut de gamme - d&apos;où son prix.</p><p>Pour les prises de vue générales, l&apos;autofocus du X-S10 est très fiable et comparable à celui du X-T4. Si les performances varient naturellement en fonction de l&apos;objectif utilisé, la détection des visages et des yeux est très fiable, même avec des objectifs comme le XF 50mm f/1.0 WR.</p><p>L&apos;autofocus de suivi est un peu moins impressionnant. Comme sur le X-T4 (et maintenant sur le X-T3, grâce à la récente mise à jour du micrologiciel), vous disposez maintenant d&apos;une petite boîte en mode AF " large/suivi " qui vous permet de choisir un sujet dans le cadre pour le verrouiller lorsque vous recomposez. Dans nos tests, cela a bien fonctionné lorsque le sujet était proche et contrastait bien avec l&apos;arrière-plan, mais les sujets plus éloignés - par exemple, des canards sur l&apos;eau - se sont avérés trop difficiles à suivre.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aKKiboNKhXDypE7DyniUiZ-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>L'écran articulé du X-S10 vous permet de prendre des photos à partir d'angles très bas, ce qui s'est avéré pratique pour ce diorama (1/2000s à f/2.5, ISO 160)<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mkhABmLEFspr8HpXb2Lvri-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>L'AF par détection des visages et des yeux du X-S10 est assez fiable, même avec le défi supplémentaire des masques d'aujourd'hui (1/640s, f/6.4, ISO 800)<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/nQVyLf4HHPj88wMtfnSgJd-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>Comme nous l'attendons de ce capteur, la plage dynamique est impressionnante - dans cette scène, les détails des ombres et des lumières ont été préservés (1/4000s, f/6.4, ISO 1250).<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/LNVGHG97Ep8JM5YYxfBSKV-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>Le X-S10 ne dispose peut-être pas d'astuces comme l'AF Animal Eye, mais il est suffisamment rapide pour capturer des animaux sauvages relativement prévisibles (1/200s, f/6.4, ISO 200).<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/zmV3uADGNDLqX2rP3bPgqa-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>L'écran tactile du X-S10 permet d'effectuer la mise au point par tapotement, ce qui est pratique dans des moments comme celui-ci (1/160s à f/2.4, ISO 200).<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Les systèmes autofocus de Fujifilm ont certainement fait de gros progrès. Mais dans les situations exigeantes, ils sont toujours à la traîne par rapport aux appareils leaders de leur catégorie, comme le Real-time tracking AF de Sony. Vous ne bénéficiez pas non plus de bonus comme l&apos;AF Animal Eye, que l&apos;on trouve sur les appareils photo haut de gamme. Néanmoins, pour les prises de vue générales, l&apos;autofocus du X-S10 est plus que suffisant dans la plupart des situations.</p><p>L&apos;une des plus grandes différences de performance entre le X-S10 et le X-T4 est la prise de vue en rafale. Avec une vitesse maximale de 8 images par seconde (avec l&apos;obturateur mécanique) et une mémoire tampon limitée, le X-S10 n&apos;est pas l&apos;outil le plus puissant pour photographier des scènes de sport et d&apos;action. À 8 vps, la mémoire tampon atteint sa limite après seulement 23 fichiers bruts (environ trois secondes de prise de vue) ou 105 JPEG. Bien qu&apos;il soit possible de prendre des photos à 20 images par seconde en utilisant l&apos;obturateur électronique, vous n&apos;obtenez alors que 17 fichiers bruts ou 32 JPEG.</p><iframe width="100%" height="430" frameborder="0" class="position-center" data-lazy-priority="low" data-lazy-src="https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=c245fe7a-5208-11eb-83c8-ebb5d6f907df"></iframe><p>Pour être honnête, les appareils de cette taille et de ce prix ne sont pas des appareils de sport professionnels. Mais ces performances sont inférieures à celles de rivaux comme le Sony A6600 et, si vous filmez beaucoup de scènes d&apos;action à des cadences élevées, cela vaut la peine de dépenser plus pour des appareils comme le Fujifilm X-T4.</p><p>Le X-T4 double presque la profondeur de mémoire tampon du X-S10 lors de la prise de vue à 8 images par seconde et peut réaliser des images à une vitesse impressionnante de 15 images par seconde en utilisant l&apos;obturateur mécanique. Le X-T4 dispose également d&apos;une batterie supérieure qui dure presque deux fois plus longtemps que l&apos;autonomie moyenne de 325 photos du X-S10.</p><p>Néanmoins, le X-S10 possède un atout important par rapport à ses rivaux : un système IBIS très impressionnant et utile. Ce système à cinq axes est à peine moins puissant que l&apos;IBIS du X-T4 (d&apos;environ un demi diaphragme) et ses performances sont similaires.</p><p>Cela signifie que nous n&apos;avons pas tout à fait obtenu les 5,5 stops de stabilisation revendiqués sur des objectifs comme le Fujifilm XF18-55mm f/2.8-4, le X-S10 nous donnant plus sûrement environ quatre stops de compensation. C&apos;est toujours très utile et cela signifie que vous pouvez obtenir des photos à main levée très utilisables à des vitesses d&apos;obturation aussi basses que 1/5e de seconde. </p><p>Si l&apos;on considère que certains rivaux comme le Canon EOS M6 Mark II et le Nikon Z50 ne disposent même pas d&apos;un stabilisateur IBIS, c&apos;est un grand avantage et c&apos;est très utile pour atténuer les tremblements à main levée en vidéo également.</p><h2 id="qualit-xe9-photo-et-vid-xe9-o">Qualité photo et vidéo</h2><p>Le X-S10 utilise le même capteur rétroéclairé de 26,1 Mpx que le Fujifilm X-T4 et le Fujifilm X-T30 – qui a déjà fait ses preuves et reste le meilleur de sa catégorie.</p><p>Bien sûr, vous n&apos;obtiendrez pas le même niveau de flexibilité en matière d&apos;édition brute qu&apos;avec un appareil photo plein format, mais l&apos;inclusion de l&apos;IBIS permet de préserver la qualité de l&apos;image dans des conditions difficiles.</p><p>L&apos;un des avantages des appareils de la série X est leur capacité à produire d&apos;excellents JPEG à la sortie de l&apos;appareil - que vous utilisiez ou non les 18 simulations de film, c&apos;est toujours le cas ici.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5BERv2wK7BEYmcVuiLj7dU-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/400s à f/4.0, ISO 200<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/nAGGfYcjPP6FXJ8vkRmHbY-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/4000s à f/1.0, ISO 80<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9BYzMnwCptHZwxtHRy2D3c-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/80s à f/2.8, ISO 160<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/UuP45dxMPENYyDREohTPQh-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/640s à f/3.2, ISO 800<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ntbjriSDXrd4NvVRCpHtik-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/200s à f/3.2, ISO 160<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MwQtV8YVF6PHod5MARftcX-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10 sample images" /><figcaption>1/4000s à f/2.5, ISO 100<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>La plage ISO native est de 160 à 12 800, et nous n&apos;avons eu aucun problème à photographier à ISO 6400. En fait, même l&apos;ISO 12800 est parfaitement propre et utilisable, malgré un certain bruit de luminance. La plage dynamique est également très impressionnante, en particulier lorsque vous tirez parti des options intégrées "DR" dans le menu de qualité d&apos;image.</p><p>Nous aimons beaucoup la "science des couleurs" de Fujifilm et les photos sont également très détaillées. Si vous aimez jouer avec les couleurs sans avoir à faire de longues séances d&apos;édition sur votre ordinateur, ces simulations de films sont un vrai bonus.</p><p>Basées sur les pellicules Fujifilm, ces simulations sont parfaites pour donner à vos photos une atmosphère ou un caractère, sans en faire trop. Nous avons apprécié l&apos;utilisation du Velvia pour donner une touche de couleur supplémentaire aux journées grises, tandis que l&apos;Eterna est une autre option intéressante pour les photos et les vidéos. Vous aimez photographier en noir et blanc ? Vous êtes également couvert par le mode Acros ou le mode Monochrome standard.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/P7nNKM6WsdMCD3gJthPMHT-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption>Cette photo a été prise avec un Fujifilm X-S10 de pré-production, elle peut donc ne pas représenter la qualité finale.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/caSPciSFkqTWXnRALEaGP6-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bGpNpZrhf3dqqGQ8kS2Hr4-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QVvzTiWRS3HHSiPBy4N7oP-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bVEt96bCNJGcnpgbmBP9YY-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RnZ9SyGHUm8xkgDQmsirwU-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RT6zHFkKG9goCExartnY38-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yGmcBEueqCCJKVLLS8TYPR-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Ugzg65AeSECN7nYKwBRCyJ-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/McxZgvQbHcX7Kd9VnnvW3E-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bMsnAzaRNU88HgkGRWiu4C-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5tSiVipPo3dkiJvg6W3E8H-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/s9gCw9x5cfgohZneifwFW3-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PAtoc9kB4sjydNzoUaUXXF-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/xmWisUR6cckEsvNqQvkoMA-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/J9hoaaBMvzwGc65PJqYR8N-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/UBadxDqQsS9Zrwd9PhvDVL-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/S3dZ78UPCSFKyuMeBCY3XW-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Cette qualité d&apos;image impressionnante s&apos;étend également à la vidéo. Vous avez un grand contrôle sur l&apos;enregistrement vidéo, qui dispose désormais d&apos;un système de menus dédié, et le X-S10 filme des vidéos 4K/30fps non recadrées ou Full HD jusqu&apos;à 240fps, ce qui produit un ralenti bruyant mais utilisable. Contrairement au Fujifilm X-T30, vous pouvez également filmer en 4K jusqu&apos;à 30 minutes sans interruption (contre dix minutes sur le X-T30).</p><p>Il est dommage que le suivi complet du sujet ne soit pas disponible en vidéo, mais vous bénéficiez de l&apos;AF par détection des visages et des yeux, qui est assez fiable (encore une fois, tant que votre sujet est assez proche). Le X-S10 enregistre en interne en 8 bits 4:2:0, mais les vidéastes avancés ont également la possibilité de sortir un signal 10 bits 4:2:2 via le port HDMI.</p><p>Dans l&apos;ensemble, le Fujifilm X-S10 est l&apos;un des meilleurs caméscopes que vous pouvez acheter à ce prix (seul le Sony A6600, plus cher, s&apos;en approche) et constitue une très bonne option pour les vlogueurs qui souhaitent prendre une part importante de photos de haute qualité.</p><h2 id="faut-il-acheter-le-fujifilm-x-s10-xa0">Faut-il acheter le Fujifilm X-S10 ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.29%;"><img id="WgQfQP5kqeNtp48FBXNK4E" name="FujifilmXS10-19.jpg" alt="Fujifilm X-S10" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WgQfQP5kqeNtp48FBXNK4E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3500" height="1970" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><h2 id="achetez-le-si-2">Achetez-le si...</h2><h2 id="ne-l-x2019-achetez-pas-si-x2026">Ne l’achetez pas si…</h2><ul><li>Voici les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs modèles d'appareils photos sans miroir </a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm s’apprête à corriger la plus grande faiblesse de ses appareils photo sans miroir ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Les appareils photo Fujifilm sont bien représentés dans notre guide des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs appareils photo sans miroir</a>, mais des rumeurs suggèrent que la société serait sur le point de corriger l&apos;une de ses plus grandes faiblesses - son application mobile Fujifilm Camera Remote.</p><p>Selon le site fiable <a href="https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-working-on-a-new-camera-remote-app/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, une "source proche du dossier" a déclaré que Fujifilm travaillerait sur une mise à niveau de cette dernière. Et il était temps, car l&apos;application existante compile des moyennes relativement faibles, de 1,7 étoile sur le Google Play Store et seulement 1,4 étoile sur l&apos;App Store d&apos;Apple.</p><p>Les principales plaintes concernant l&apos;application mobile de Fujifilm, qui vous permet de transférer des images sur votre smartphone et de contrôler à distance votre appareil photo sans miroir, sont le manque de fiabilité de la connectivité, la lenteur des performances et la prise en charge limitée des formats d&apos;image. Bien que notre expérience n&apos;ait pas été aussi mauvaise que certaines de ces critiques négatives, l&apos;application reste l&apos;un des éléments les plus faibles des appareils photo Fuji, par ailleurs très bien conçus.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="cyqrLBufoTL35NcYr8j58m" name="Fujifilmapp-1.jpg" alt="application Fujifilm Camera Remote" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cyqrLBufoTL35NcYr8j58m-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Cette information s’accompagne d&apos;un avertissement de la part de Fuji Rumors. Fujifilm a déjà publié de grandes refontes de son application, notamment en février 2019 - qui ont probablement empiré l&apos;expérience utilisateur globale.</p><p>Néanmoins, le fait que la société travaille sur une toute nouvelle application compagnon, plutôt que sur une mise à jour, est une nouvelle prometteuse pour ceux qui ont été frustrés par les incohérences de l&apos;application actuelle. Fujifilm pourrait également profiter de l&apos;occasion pour introduire des fonctionnalités inédites, comme la possibilité de transférer des fichiers bruts sur votre smartphone, via le Bluetooth.  </p><p>Il n&apos;y a actuellement aucune date de sortie prévue pour ladite application, mais Fujifilm a prévu un X Summit en septembre. Les fans de Fuji espèrent donc recevoir des nouvelles officielles à ce moment-là.</p><h2 id="un-extra-peu-enthousiasmant">Un extra peu enthousiasmant</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="YibJTH8ZkxXMvJvtrrEJ5W" name="Fujifilmapp-2.jpg" alt="Fujifilm Camera Remote" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YibJTH8ZkxXMvJvtrrEJ5W-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Les vitesses de prise de vue en rafale, les capacités d&apos;autofocus et la qualité d&apos;image représentent les critères d’achats les plus cruciaux sur ce segment. Mais il est facile de négliger l&apos;importance d&apos;éléments apparemment mineurs comme les applications mobiles dédiées.</p><p>La plupart des propriétaires d&apos;appareils photo sans miroir, en particulier ceux de la série X de Fujifilm, souhaitent partager rapidement leurs clichés sur les réseaux sociaux. Mais les applications compagnons développées par les fabricants sont souvent bâclées dans le processus de développement du produit. </p><p>Cela est particulièrement visible sur l&apos;application Fujifilm Camera Remote : les utilisateurs la jugent lente et ne correspondant pas à la qualité d&apos;appareils photo comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-h2s">Fujifilm X-H2S</a> et le Fujifilm X-T4. </p><p>Cela a poussé certains propriétaires à migrer vers des applications tierces comme Cascable ou à se fier simplement aux lecteurs de cartes SD pour transférer leurs clichés. Mais les rumeurs d&apos;une nouvelle application officielle sont prometteuses et nous espérons en savoir plus lors de la prochaine conférence X Summit de Fuji en septembre.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">Appareils photo numériques : les 16 meilleurs modèles de 2022</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/news/fuite-fujifilm-nouvelle-application-compagnon-android-ios</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ La société préparerait une surprise logicielle de taille pour ses fans, et celle-ci pourrait être annoncée en septembre. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">vUvoyGwkLAGgYMPnmZJpzb</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tfkeqqMvKWDRTnfEopjpmc-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Thu, 07 Jul 2022 14:40:25 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ mark.wilson@futurenet.com (Mark Wilson) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hiSfWHffhY5csLv7eyzrXL-320-70.jpeg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Mark is TechRadar&#039;s Cameras Editor and is responsible for all of the site&#039;s photographic coverage, from the latest mirrorless cameras to drones and digital photo frames. Naturally, he also writes explainers on the latest camera phone tech and is attempting to break the world record for the number of camera bags hoarded by one person.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Mark has been a technology journalist since 2004, back when people used the word &#039;gadgets&#039; and the world&#039;s most desirable phones were made by Sony Ericsson. He&#039;s so old that his first published feature was a &#039;next big thing?&#039; article about Blu-Ray. Mark started life in the print world as Reviews Editor then Features Editor on Stuff, which was the world&#039;s biggest-selling tech magazine. He then moved into the online world, becoming Acting Editor on Stuff.tv before leaving to focus on his main tech love of cameras and photography.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;After spending two years as Cameras Editor for Trusted Reviews, Mark became TechRadar&#039;s Cameras Editor in 2019. During his lengthy time in tech journalism, Mark has also been a regular contributor to The Sunday Times, Robb Report and Arena. Back in his early days, he also won The Daily Telegraph&#039;s &#039;Young Sportswriter of the Year&#039; (2003) and was nominated for the PTC&#039;s &#039;Most Promising Student Journalist&#039;. Although given that was 20 years ago, it&#039;s surely time to stop dining out on it.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Outside of work, Mark is a keen cyclist, Liverpool FC fan and music lover who&#039;s going through a mid-life crisis of listening to electronic music that sounds suspiciously like shoegaze. He also buys synths and grooveboxes that he has no time to play and very little idea how to use, but enjoys their flashing lights and laudable commitment to physical buttons.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tfkeqqMvKWDRTnfEopjpmc-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm X-H2S]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-H2S]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-H2S]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tfkeqqMvKWDRTnfEopjpmc-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Les appareils photo Fujifilm sont bien représentés dans notre guide des <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs appareils photo sans miroir</a>, mais des rumeurs suggèrent que la société serait sur le point de corriger l&apos;une de ses plus grandes faiblesses - son application mobile Fujifilm Camera Remote.</p><p>Selon le site fiable <a href="https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-working-on-a-new-camera-remote-app/" target="_blank">Fuji Rumors</a>, une "source proche du dossier" a déclaré que Fujifilm travaillerait sur une mise à niveau de cette dernière. Et il était temps, car l&apos;application existante compile des moyennes relativement faibles, de 1,7 étoile sur le Google Play Store et seulement 1,4 étoile sur l&apos;App Store d&apos;Apple.</p><p>Les principales plaintes concernant l&apos;application mobile de Fujifilm, qui vous permet de transférer des images sur votre smartphone et de contrôler à distance votre appareil photo sans miroir, sont le manque de fiabilité de la connectivité, la lenteur des performances et la prise en charge limitée des formats d&apos;image. Bien que notre expérience n&apos;ait pas été aussi mauvaise que certaines de ces critiques négatives, l&apos;application reste l&apos;un des éléments les plus faibles des appareils photo Fuji, par ailleurs très bien conçus.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="cyqrLBufoTL35NcYr8j58m" name="Fujifilmapp-1.jpg" alt="application Fujifilm Camera Remote" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cyqrLBufoTL35NcYr8j58m-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Cette information s’accompagne d&apos;un avertissement de la part de Fuji Rumors. Fujifilm a déjà publié de grandes refontes de son application, notamment en février 2019 - qui ont probablement empiré l&apos;expérience utilisateur globale.</p><p>Néanmoins, le fait que la société travaille sur une toute nouvelle application compagnon, plutôt que sur une mise à jour, est une nouvelle prometteuse pour ceux qui ont été frustrés par les incohérences de l&apos;application actuelle. Fujifilm pourrait également profiter de l&apos;occasion pour introduire des fonctionnalités inédites, comme la possibilité de transférer des fichiers bruts sur votre smartphone, via le Bluetooth.  </p><p>Il n&apos;y a actuellement aucune date de sortie prévue pour ladite application, mais Fujifilm a prévu un X Summit en septembre. Les fans de Fuji espèrent donc recevoir des nouvelles officielles à ce moment-là.</p><h2 id="un-extra-peu-enthousiasmant">Un extra peu enthousiasmant</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="YibJTH8ZkxXMvJvtrrEJ5W" name="Fujifilmapp-2.jpg" alt="Fujifilm Camera Remote" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YibJTH8ZkxXMvJvtrrEJ5W-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Les vitesses de prise de vue en rafale, les capacités d&apos;autofocus et la qualité d&apos;image représentent les critères d’achats les plus cruciaux sur ce segment. Mais il est facile de négliger l&apos;importance d&apos;éléments apparemment mineurs comme les applications mobiles dédiées.</p><p>La plupart des propriétaires d&apos;appareils photo sans miroir, en particulier ceux de la série X de Fujifilm, souhaitent partager rapidement leurs clichés sur les réseaux sociaux. Mais les applications compagnons développées par les fabricants sont souvent bâclées dans le processus de développement du produit. </p><p>Cela est particulièrement visible sur l&apos;application Fujifilm Camera Remote : les utilisateurs la jugent lente et ne correspondant pas à la qualité d&apos;appareils photo comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-h2s">Fujifilm X-H2S</a> et le Fujifilm X-T4. </p><p>Cela a poussé certains propriétaires à migrer vers des applications tierces comme Cascable ou à se fier simplement aux lecteurs de cartes SD pour transférer leurs clichés. Mais les rumeurs d&apos;une nouvelle application officielle sont prometteuses et nous espérons en savoir plus lors de la prochaine conférence X Summit de Fuji en septembre.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo">Appareils photo numériques : les 16 meilleurs modèles de 2022</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Le Fujifilm X-H2S compte bien faire trembler Sony et Canon dès ce mois - grâce à un ajout de taille ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Les rumeurs concernant le Fujifilm X-H2S se multiplient avant l&apos;arrivée prévue de l&apos;<a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">appareil photo sans miroir</a> à la fin du mois. Et les dernières fuites suggèrent qu&apos;il pourrait effectuer un grand bond en avant en matière d’autofocus - lui permettant de tenir tête aux champions invaincus de Sony et Canon.</p><p><a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h2s-list-of-subjects-tracked-by-fujifilms-new-autofocus-system/" target="_blank">Fuji Rumors</a> a publié de nouveaux éléments sur le futur système autofocus de Fuji, qui devrait faire ses débuts sur le X-H2S. Et ceux-ci incluent des compétences assez avancées de suivi de sujet - avec la capacité de reconnaître et de cibler les oiseaux, les animaux, les voitures, les trains, les avions et les vélos.</p><p>Naturellement, selon Fuji Rumors, le X-H2S pourra également cadrer les visages et les yeux humains, bien que cela soit déjà possible sur les appareils Fujifilm existants. De quoi résoudre ce qui se présentait jusqu’ici comme le point faible majeur des boîtiers Fujifilm.<br><br>Les performances de l&apos;autofocus sur les appareils Fuji actuels, comme le Fujifilm X-S10, ne sont certainement pas mauvaises, mais elles ont été distancées par les récentes avancées de Sony et de Canon. </p><p>Ce qui reste à voir, c&apos;est la façon dont ces nouveaux modes de suivi AF fonctionnent en pratique. De nombreux systèmes autofocus d&apos;appareils photo peuvent sembler similaires sur le papier, mais leur adhérence et leur précision peuvent varier dans la réalité, car ils dépendent à la fois d&apos;algorithmes logiciels propriétaires et de la puissance de traitement. </p><p>Il y a cependant des raisons de se montrer optimiste quant aux performances de l&apos;autofocus du X-H2S. On s&apos;attend à ce qu&apos;il soit doté d&apos;un nouveau capteur empilé, qui permet des vitesses de lecture élevées pour la prise de vue en rafale et l’enregistrement vidéo. L&apos;année dernière, Fujifilm a aussi fait part de son intention d&apos;intégrer des techniques de photographie numérique à la série X. Comme l&apos;a déclaré Shinichiro Udono, Senior Manager chez Fujifilm, auprès de <a href="https://www.dpreview.com/interviews/5938467980/interview-fujifilm-we-are-not-just-a-camera-company-we-are-an-imaging-company" target="_blank">DPReview</a>, "<em>si la vitesse du capteur et la vitesse de traitement sont toutes deux très rapides, alors vous pouvez envisager beaucoup de possibilités.</em>"</p><h2 id="une-belle-xe9-claircie-pour-fujifilm">Une belle éclaircie pour Fujifilm</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="mtwagvDDQ3vLj23xNdDnU6" name="CanonEOSR3final-6.jpg" alt="Canon EOS R3" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mtwagvDDQ3vLj23xNdDnU6-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4000" height="2250" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Les appareils photo phares comme le Canon EOS R3 (ci-dessus) ont porté le suivi du sujet par l'autofocus à de nouveaux sommets que le X-H2S devrait atteindre. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Les performances de l&apos;autofocus sont devenues un champ de bataille de plus en plus important pour les modèles sans miroir, car il s&apos;agit d&apos;un outil utile pour les photos comme pour les vidéos.</p><p>C&apos;est un point fort pour Sony et Canon, qui ont tous deux porté l&apos;autofocus à un niveau supérieur sur des appareils comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/sony-a1-test">Sony A1</a> et le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-canon-eos-r3">Canon EOS R3</a>. La série X de Fujifilm se situe traditionnellement en dessous de ces appareils en termes de prix et de performances, mais le X-H2S devrait représenter un nouveau modèle phare puissant - et il aura besoin d&apos;un autofocus à la hauteur.</p><p>La liste des sujets suivis par l&apos;autofocus divulguée par Fuji Rumors se révèle prometteuse, mais nous sommes impatients de voir comment ils fonctionnent en pratique. La capacité de suivre des sujets comme les voitures et les vélos est sans doute moins importante pour les appareils Fujifilm, car ils ne sont pas traditionnellement utilisés par les photographes sportifs professionnels. Pour autant, une grande amélioration du suivi des visages et des animaux est indispensable pour que le X-H2S justifie son prix attendu, probablement bien supérieur aux 1 899 € requis lors du lancement du X-H1 en 2018.</p><p>Cela pourrait également être de bon augure pour la prochaine génération d&apos;appareils photo Fujifilm, notamment le Fujifilm X-T5 dont la rumeur parle également. Si les appareils photo plus abordables de Fuji peuvent hériter de certaines des avancées en matière d&apos;autofocus exploitées par le X-H2S, alors la série X pourrait conserver sa position de point de mire pour les photographes amateurs au budget et aux attentes plus limités.</p><ul><li>Lire aussi notre test complet du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t30-ii">Fujifilm X-T30 II</a></li><li>Débuter la photographie : découvrez les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">meilleurs reflex</a> de 2022 </li><li>Passer à la photographie pro : les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">meilleurs appareils photo plein format</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/news/le-fujifilm-x-h2s-compte-bien-faire-trembler-sony-et-canon-des-ce-mois-grace-a-un-ajout-de-taille</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Le Fujifilm X-H2S pourrait apporter une amélioration cruciale au suivi de plusieurs sujets et objets animés. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">Yk8XbJmFheSjzdk6aJYxJF</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qGPnEW7P5nBuMwiNChy6kA-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Wed, 18 May 2022 13:19:02 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Wed, 18 May 2022 13:20:31 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ mark.wilson@futurenet.com (Mark Wilson) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hiSfWHffhY5csLv7eyzrXL-320-70.jpeg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Mark is TechRadar&#039;s Cameras Editor and is responsible for all of the site&#039;s photographic coverage, from the latest mirrorless cameras to drones and digital photo frames. Naturally, he also writes explainers on the latest camera phone tech and is attempting to break the world record for the number of camera bags hoarded by one person.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Mark has been a technology journalist since 2004, back when people used the word &#039;gadgets&#039; and the world&#039;s most desirable phones were made by Sony Ericsson. He&#039;s so old that his first published feature was a &#039;next big thing?&#039; article about Blu-Ray. Mark started life in the print world as Reviews Editor then Features Editor on Stuff, which was the world&#039;s biggest-selling tech magazine. He then moved into the online world, becoming Acting Editor on Stuff.tv before leaving to focus on his main tech love of cameras and photography.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;After spending two years as Cameras Editor for Trusted Reviews, Mark became TechRadar&#039;s Cameras Editor in 2019. During his lengthy time in tech journalism, Mark has also been a regular contributor to The Sunday Times, Robb Report and Arena. Back in his early days, he also won The Daily Telegraph&#039;s &#039;Young Sportswriter of the Year&#039; (2003) and was nominated for the PTC&#039;s &#039;Most Promising Student Journalist&#039;. Although given that was 20 years ago, it&#039;s surely time to stop dining out on it.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Outside of work, Mark is a keen cyclist, Liverpool FC fan and music lover who&#039;s going through a mid-life crisis of listening to electronic music that sounds suspiciously like shoegaze. He also buys synths and grooveboxes that he has no time to play and very little idea how to use, but enjoys their flashing lights and laudable commitment to physical buttons.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qGPnEW7P5nBuMwiNChy6kA-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[ Fujifilm X-H1]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[ Fujifilm X-H1]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[ Fujifilm X-H1]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qGPnEW7P5nBuMwiNChy6kA-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Les rumeurs concernant le Fujifilm X-H2S se multiplient avant l&apos;arrivée prévue de l&apos;<a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">appareil photo sans miroir</a> à la fin du mois. Et les dernières fuites suggèrent qu&apos;il pourrait effectuer un grand bond en avant en matière d’autofocus - lui permettant de tenir tête aux champions invaincus de Sony et Canon.</p><p><a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h2s-list-of-subjects-tracked-by-fujifilms-new-autofocus-system/" target="_blank">Fuji Rumors</a> a publié de nouveaux éléments sur le futur système autofocus de Fuji, qui devrait faire ses débuts sur le X-H2S. Et ceux-ci incluent des compétences assez avancées de suivi de sujet - avec la capacité de reconnaître et de cibler les oiseaux, les animaux, les voitures, les trains, les avions et les vélos.</p><p>Naturellement, selon Fuji Rumors, le X-H2S pourra également cadrer les visages et les yeux humains, bien que cela soit déjà possible sur les appareils Fujifilm existants. De quoi résoudre ce qui se présentait jusqu’ici comme le point faible majeur des boîtiers Fujifilm.<br><br>Les performances de l&apos;autofocus sur les appareils Fuji actuels, comme le Fujifilm X-S10, ne sont certainement pas mauvaises, mais elles ont été distancées par les récentes avancées de Sony et de Canon. </p><p>Ce qui reste à voir, c&apos;est la façon dont ces nouveaux modes de suivi AF fonctionnent en pratique. De nombreux systèmes autofocus d&apos;appareils photo peuvent sembler similaires sur le papier, mais leur adhérence et leur précision peuvent varier dans la réalité, car ils dépendent à la fois d&apos;algorithmes logiciels propriétaires et de la puissance de traitement. </p><p>Il y a cependant des raisons de se montrer optimiste quant aux performances de l&apos;autofocus du X-H2S. On s&apos;attend à ce qu&apos;il soit doté d&apos;un nouveau capteur empilé, qui permet des vitesses de lecture élevées pour la prise de vue en rafale et l’enregistrement vidéo. L&apos;année dernière, Fujifilm a aussi fait part de son intention d&apos;intégrer des techniques de photographie numérique à la série X. Comme l&apos;a déclaré Shinichiro Udono, Senior Manager chez Fujifilm, auprès de <a href="https://www.dpreview.com/interviews/5938467980/interview-fujifilm-we-are-not-just-a-camera-company-we-are-an-imaging-company" target="_blank">DPReview</a>, "<em>si la vitesse du capteur et la vitesse de traitement sont toutes deux très rapides, alors vous pouvez envisager beaucoup de possibilités.</em>"</p><h2 id="une-belle-xe9-claircie-pour-fujifilm">Une belle éclaircie pour Fujifilm</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="mtwagvDDQ3vLj23xNdDnU6" name="CanonEOSR3final-6.jpg" alt="Canon EOS R3" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mtwagvDDQ3vLj23xNdDnU6-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4000" height="2250" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Les appareils photo phares comme le Canon EOS R3 (ci-dessus) ont porté le suivi du sujet par l'autofocus à de nouveaux sommets que le X-H2S devrait atteindre. </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Les performances de l&apos;autofocus sont devenues un champ de bataille de plus en plus important pour les modèles sans miroir, car il s&apos;agit d&apos;un outil utile pour les photos comme pour les vidéos.</p><p>C&apos;est un point fort pour Sony et Canon, qui ont tous deux porté l&apos;autofocus à un niveau supérieur sur des appareils comme le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/sony-a1-test">Sony A1</a> et le <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-canon-eos-r3">Canon EOS R3</a>. La série X de Fujifilm se situe traditionnellement en dessous de ces appareils en termes de prix et de performances, mais le X-H2S devrait représenter un nouveau modèle phare puissant - et il aura besoin d&apos;un autofocus à la hauteur.</p><p>La liste des sujets suivis par l&apos;autofocus divulguée par Fuji Rumors se révèle prometteuse, mais nous sommes impatients de voir comment ils fonctionnent en pratique. La capacité de suivre des sujets comme les voitures et les vélos est sans doute moins importante pour les appareils Fujifilm, car ils ne sont pas traditionnellement utilisés par les photographes sportifs professionnels. Pour autant, une grande amélioration du suivi des visages et des animaux est indispensable pour que le X-H2S justifie son prix attendu, probablement bien supérieur aux 1 899 € requis lors du lancement du X-H1 en 2018.</p><p>Cela pourrait également être de bon augure pour la prochaine génération d&apos;appareils photo Fujifilm, notamment le Fujifilm X-T5 dont la rumeur parle également. Si les appareils photo plus abordables de Fuji peuvent hériter de certaines des avancées en matière d&apos;autofocus exploitées par le X-H2S, alors la série X pourrait conserver sa position de point de mire pour les photographes amateurs au budget et aux attentes plus limités.</p><ul><li>Lire aussi notre test complet du <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t30-ii">Fujifilm X-T30 II</a></li><li>Débuter la photographie : découvrez les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">meilleurs reflex</a> de 2022 </li><li>Passer à la photographie pro : les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">meilleurs appareils photo plein format</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Test Fujifilm X-T30 II ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <h2 id="le-fujifilm-x-t30-ii-en-r-xe9-sum-xe9">Le Fujifilm X-T30 II en résumé</h2><p>Lancé en 2019, le Fujifilm X-T30 original se voulait une version " allégée " du Fujifilm X-T3, offrant plusieurs des mêmes spécifications dans un boîtier plus convivial pour le photographe amateur ou voyageur. </p><p>En 2022, le X-T30 II ne représente qu&apos;une mise à niveau modeste, mais comme l&apos;appareil original se révèle si bon, ce n&apos;est pas surprenant. Si vous comptez déjà le X-T30 dans votre équipement photo, il n&apos;y a probablement pas beaucoup d&apos;intérêt à le mettre à niveau, mais, si vous recherchez un bon appareil polyvalent, qui ne vous ruinera pas et qui se glisse parfaitement dans votre sac pour une utilisation quotidienne, alors il vaut la peine d&apos;être considéré. </p><p>Fujifilm a procédé à un léger changement dans sa gamme, en supprimant certains de ses modèles les plus basiques, et le X-T30 II est actuellement son option la plus adaptée aux débutants. Mais cela ne veut pas dire que vous n&apos;obtiendrez pas d&apos;excellentes spécifications ici - à bien des égards, c&apos;est un appareil photo très similaire au superbe Fujifilm X-S10.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:7919px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:42.86%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_010.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PRH8ffUnMcSLp58gokpbCj-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="7919" height="3394" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Le X-T30 II est doté d&apos;un capteur APS-C de 26,1 mégapixels, et vous bénéficiez également de fonctions haut de gamme telles que l’enregistrement vidéo 4K non recadré et la prise de vue à 20 images par seconde (qui peut être portée à 30 images par seconde si vous êtes prêt à accepter le recadrage). Vous disposez par ailleurs d&apos;un grand nombre de modes de simulation de film, d&apos;un excellent système autofocus et de commandes personnalisables.</p><p>Tout cela se trouvait déjà sur le X-T30 original, alors qu&apos;est-ce qui vaut la peine de considérer cette nouvelle génération ? Eh bien, très peu de choses en fait, il y a juste assez d&apos;améliorations progressives pour rendre la proposition globale très bonne. Nous allons entrer dans les détails ci-dessous, mais dans les grandes lignes retenez un écran à plus haute résolution, l&apos;ajout de modes vidéo avancés et la possibilité d&apos;enregistrer des vidéos à haute vitesse en Full HD, ainsi qu&apos;une plus grande sensibilité en basse lumière.</p><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Spécifications techniques</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text"><strong>Capteur :</strong> CMOS APS-C X-Trans 26,1 Mpx<br><strong>AF :</strong> 425 points<br><strong>Vidéo :</strong> 4K 30p, Full HD 60p, Haute vitesse 240p Full HD<br><strong>Viseur :</strong> 0,39 pouces, OLED, 2,36 millions de points <br><strong>Carte mémoire :</strong> SD/SDHC/SDXC UHS-I<br><strong>LCD:</strong> 3 pouces, tactile, 1,62 millions de points <br><strong>Mode rafale :</strong> 8 fps (obturateur mécanique), 20 fps (obturateur électronique), electronic shutter, 30 fps avec recadrage<br><strong>Connectivité :</strong> Wi-Fi, Bluetooth <br><strong>Dimensions :</strong> 118,4 x 82,8 x 46,8 mm<br><strong>Poids :</strong> 378 g (avec batterie et carte SD)</p></div></div><p>Étant donné qu&apos;il s&apos;agit de la même configuration de base que le X-T30 original, nous étions déjà convaincus par la qualité d&apos;image promise, et nous n&apos;avons pas été déçus. Les couleurs sont magnifiquement vibrantes et les images très détaillées - de même, ces modes de simulation de film sont toujours amusants à expérimenter.</p><p>Les mauvaises nouvelles principales sont l&apos;absence de stabilisation IBIS, des boutons parfois maladroitement placées, l&apos;écran qui ne peut s&apos;incliner (ce qui n&apos;est pas idéal pour les selfies et le vlogging), et bien sûr le fait qu&apos;il s&apos;agit d&apos;une optimisation tellement marginale par rapport à son prédécesseur que vous feriez peut-être mieux de vous en tenir à celui-ci.</p><p>Tout cela mis à part, si vous êtes à la recherche d&apos;un appareil photo de milieu de gamme d&apos;un bon rapport qualité-prix, notamment pour l&apos;emporter en voyage, le Fujifilm X-T30 II reste une proposition très alléchante. Vous obtiendrez des images fabuleuses, un boîtier au style attrayant, l&apos;accès à une bonne gamme d&apos;objectifs et une foule de caractéristiques utiles. Si vous disposez d&apos;un budget plus conséquent, et que vous n&apos;avez pas peur d&apos;aller un peu plus loin, vous pouvez opter pour le X-S10. Sinon, il y a beaucoup d’éléments à apprécier au sein du X-T30 II.</p><h2 id="prix-et-disponibilit-xe9-2">Prix et disponibilité</h2><ul><li><strong>Vendu à partir de 889 €</strong></li><li><strong>Moins cher que le X-T30 au lancement</strong></li><li><strong>Moins cher que le Fujifilm X-S10</strong> </li></ul><p>Annoncé en octobre 2021, le Fujifilm X-T30 II a été mis en vente au prix de 889 €, si vous achetez uniquement le boîtier nu. La plupart des utilisateurs sont susceptibles de l&apos;acheter avec le kit d’objectifs 15-45 mm ou 18-55 mm, auquel cas le prix augmente. </p><p>Le 15-45 mm, moins cher, est de moins bonne qualité, mais étant plus petit, il peut plaire à ceux qui recherchent un appareil ultra-compact pour voyager. Vous pouvez vous procurer le X-T30 II et son kit 15-45 mm pour 999 €.</p><p>Si vous avez le budget et l&apos;espace nécessaire dans votre sac, il vaut la peine de préférer l&apos;objectif 18-55 mm de meilleure qualité. À 1299 €, il représente toujours un bon rapport qualité-prix et vous offre plus de flexibilité.</p><p>La bonne nouvelle - et peut-être surprenante dans le climat électronique actuel - est que le Fujifilm X-T30 II était en fait moins cher au lancement que son prédécesseur. Il est difficile de trouver le X-T30 original, surtout neuf, mais vous pouvez faire de bonnes affaires si vous l’achetez d&apos;occasion. </p><p>La moins bonne nouvelle, c&apos;est que les niveaux de stock dans certaines régions, y compris en France, ne sont pas toujours généreux. Ce qui signifie que vous devrez peut-être patienter un certain temps si vous souhaitez mettre la main dessus.</p><h2 id="design">Design</h2><ul><li><strong>Style rétro classique</strong></li><li><strong>Écran tactile mais peu flexible</strong></li><li><strong>Un seul emplacement pour carte SD </strong> </li></ul><p>Fujifilm a utilisé exactement le même châssis pour le X-T30 II que pour son prédécesseur - il n&apos;y a donc aucune surprise ici, pour le meilleur ou pour le pire. Vous obtenez un boîtier au style rétro, que nous trouvons particulièrement attrayant dans la finition noire et argentée ; un modèle entièrement noir est également disponible.</p><p>Comme c&apos;est souvent le cas avec les appareils photo Fujifilm, on trouve une multitude de cadrans et de boutons sur le dessus et le dos de l&apos;appareil, ainsi qu&apos;un grand nombre d&apos;options de personnalisation. Les débutants ne doivent cependant pas se montrer découragés, car il existe aussi un mode Auto décent que vous pouvez exploiter. Et qui vous permet d&apos;ignorer joyeusement autant de cadrans et de boutons que vous le désirez.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ShaRANUY6Q3nq7rspMvp5k-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YXAYzni5b6ZbgV8qdZuPRU-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SqUz2xE2vxd7RymXXiPrCW-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Sur la plaque supérieure de l&apos;appareil, on trouve une molette de vitesse d&apos;obturation, une molette de compensation d&apos;exposition et une molette correspondant au mode entraînement. Plusieurs des objectifs Fujifilm sont dotés de bagues d&apos;ouverture, mais si vous utilisez un objectif qui n&apos;en a pas (comme celui du kit 15-45 mm), vous pouvez utiliser l&apos;une des molettes à double contrôle situées à l&apos;avant et à l&apos;arrière de l&apos;appareil pour effectuer ces modifications. Le mode de mise au point est réglé à l&apos;aide d&apos;un commutateur situé à l&apos;avant de l&apos;appareil. </p><p>Un bouton Fn situé sur le dessus de l&apos;appareil peut être modifié pour contrôler une variété de paramètres différents. Au dos de l&apos;appareil, une manette permet de déplacer les points de mise au point sur l&apos;écran ou de se déplacer dans les différents menus disponibles, et un bouton "Q" peut être utilisé pour accéder aux réglages courants. L&apos;une des frustrations du X-T30 original résidait dans l&apos;emplacement de ce bouton - maladroitement situé sur la poignée de pouce. Malheureusement, Fujifilm n&apos;a pas jugé bon de le déplacer pour la version Mark II, ce qui reste un peu un mystère compte tenu du nombre d’utilisateurs qui s&apos;en plaignent.</p><p>La prise en main à l&apos;avant de l&apos;appareil est assez légère. Il ne s’agit pas d’un appareil massif, mais il reste relativement sûr et confortable à manipuler ; les personnes ayant de grandes paumes le trouveront peut-être un peu trop petit, auquel cas nous leur recommanderions probablement le X-S10.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3685px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_006.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NdaRTJ2MhkyZ7ConcAwCmT-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3685" height="2073" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Sous le viseur électronique (un EVF OLED de 2,36 m de pixels, le même que sur le X-T30) se trouve un écran tactile inclinable. Contrairement à d&apos;autres modèles de la gamme Fujifilm, comme le X-S10, il ne peut s&apos;incliner que vers le haut et le bas, et ne dispose pas d&apos;un mécanisme supplémentaire pour se rabattre vers l&apos;avant. Pour beaucoup, ce n&apos;est pas un problème, mais si vous aimez le vlogging ou prendre des selfies, c&apos;est un peu dommage de ne pas profiter d’une telle flexibilité. En revanche, c&apos;est ici que l&apos;on trouve l&apos;une des améliorations du XT-30 II par rapport à son prédécesseur, puisque l&apos;écran offre une résolution plus élevée de 1,62 million de points que celle de 1,04 million de points du X-T30.</p><p>Il n&apos;y a qu&apos;un seul emplacement pour carte mémoire, ce qui est normal pour un appareil photo de milieu de gamme comme le Fujifilm X-T30 II. Il s&apos;agit d&apos;un emplacement compatible SD/HC/XC, mais il est dommage qu&apos;il ne propose pas la norme UHS-II, surtout si l&apos;on considère la vitesse de prise de vue de cet appareil. Il est par ailleurs un peu mal placé si vous utilisez un trépied - vous le trouverez derrière la même porte que la batterie, à côté du filetage du trépied - plutôt que derrière un cache séparé sur le côté de l&apos;appareil.</p><h2 id="caract-xe9-ristiques-principales-et-performances">Caractéristiques principales et performances</h2><ul><li><strong>Même capteur et même processeur que le X-T30</strong></li><li><strong>Même système AF hybride intelligent que le X-T30, avec des algorithmes améliorés</strong></li><li><strong>Meilleure capacité autofocus en basse lumière</strong> </li></ul><p>On peut dire sans se tromper que Fujifilm n&apos;a fait que peaufiner le X-T30 original pour l&apos;itération Mark II, même si ce n&apos;est pas nécessairement une mauvaise chose lorsque l&apos;on travaille avec des caractéristiques assez impressionnantes. Nous disposons ainsi du même capteur APS-C X-Trans CMOS de 26,2 Mpx. Il s&apos;agit du capteur haut de gamme actuel de Fujifilm, que l&apos;on retrouve également dans ses appareils photo haut de gamme… donc on ne peut pas attendre mieux. </p><p>En mode rafale, le X-T30 II peut atteindre une cadence de 8 images par seconde grâce à son obturateur mécanique. Toutefois, si vous préférez utiliser l&apos;obturateur électronique, vous avez la possibilité d&apos;enregistrer à 20 images par seconde - ou à 30 images par seconde avec un recadrage de 1,25x. Cela fait du X-T30 II une bonne option pour ceux qui aiment photographier des sujets en mouvement rapide. Bien que la mémoire tampon soit relativement compacte, avec 26 JPEG / 17 fichiers bruts à 30 images par seconde, ou 32 JPEG / 17 fichiers bruts en mode 20 images par seconde, avant que vous ne deviez faire une courte pause. Dès lors, il reste préférable de prévoir au moins approximativement le moment où l&apos;action aura lieu.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:8256px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.20%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_012.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hGYuwagLHK5y6BFmPYj3Ri-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="8256" height="4640" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Il est intéressant de noter que si vous utilisez l&apos;obturateur électronique, il existe également un mode rafale " Pre-shot " enregistrant les images tant que vous maintenez le bouton de l&apos;obturateur à moitié enfoncé… et sauvegardant celles qui ont été prises jusqu&apos;à une seconde avant que vous n&apos;appuyiez complètement sur l&apos;obturateur. Le X-T30 II vous garantit ainsi de capturer le moment désiré.</p><p>Fujifilm reprend le même système de mise au point automatique à 425 points du X-T30 original. Là encore, ce système a fait preuve de solides performances la dernière fois, et il s&apos;agit du système que vous trouverez aussi dans le X-S10, le X-T4 et le X-Pro3. En plus de pouvoir sélectionner l&apos;un des 425 points, vous pouvez également choisir l&apos;AF de zone et l&apos;AF large/tracking pour suivre les sujets en mouvement. C&apos;est là que nous voyons une petite différence avec le X-T30, car la version Mark II utilise un algorithme plus récent, conçu pour suivre plus précisément les sujets qui se rapprochent ou s&apos;éloignent de l&apos;appareil photo.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:8256px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.20%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_007.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WbEjEtsYTT3sJUWF45WEqW-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="8256" height="4640" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Une autre amélioration concerne la sensibilité de la mise au point, qui atteint désormais un niveau impressionnant de -7EV, contre -3EV pour le X-T30. En théorie, cela devrait signifier que le X-T30 II s’avère un peu plus apte à faire la mise au point dans des conditions d&apos;éclairage très faibles. Cela semble se confirmer dans la pratique - lors de nos tests, il a fait un bon travail de détection des détails les plus fins même lorsque la lumière demeurait assez limitée. </p><p>Le suivi de la mise au point s’avère généralement assez bon, même s&apos;il n&apos;est pas toujours parfait. Il fonctionne mieux lorsqu&apos;il s&apos;agit de suivre un sujet qui se déplace de manière relativement prévisible, mais c&apos;est une performance solide pour un appareil photo de milieu de gamme. Si vous aimez prendre des photos d&apos;animaux sauvages, domestiques ou d&apos;enfants, cet appareil est probablement plus performant que ce dont vous avez besoin.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:8256px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.20%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_002.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QkPRaafKQwBbeL3KYW8AWV-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="8256" height="4640" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><h2 id="qualit-xe9-photo-et-vid-xe9-o-2">Qualité photo et vidéo</h2><p>Étant donné que nous avons repéré le capteur du X-T30 II dans plusieurs appareils photo, nous ne nous attendions pas à des surprises en matière de qualité photo et vidéo. En fait, ce capteur représente probablement le meilleur capteur APS-C du marché à l&apos;heure actuelle, ce qui vous garantit une bonne qualité d&apos;image. </p><p>Fujifilm a gagné de nombreux fans grâce à la façon dont ses appareils photo gèrent les couleurs, et comme on pouvait s&apos;y attendre, vous obtenez des tons magnifiquement riches et vifs. Les images JPEG directement issues de l&apos;appareil sont fantastiques, tandis que les fichiers bruts vous offrent une grande marge de manœuvre pour effectuer les ajustements que vous jugez nécessaires. </p><p>La prise de vue en mode standard donne des couleurs agréablement précises, avec des tons de peau bien rendus. Les nombreux modes de simulation de film sont également très amusants à expérimenter ; les deux nouvelles options pour le X-T30 II sont Classic Neg et ETERNA Bleach Bypass, ce qui porte le nombre total de simulations disponibles à 18. Cela vaut la peine de jouer avec tous les modes lorsque vous déballez l&apos;appareil photo pour vous faire une idée de ceux que vous adopterez le plus régulièrement.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/s7Jbov8bLH2A9DV76GHQV4-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>L'un des nouveaux modes de simulation de film pour le X-T30 II est l'Eterna Bleach Bypass, un traitement vidéo classique qui donne un aspect stylisé<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tNadrkm9W5jna6MNpkL4dA-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Les couleurs sont brillantes et vives, lors de la prise de vue en mode de simulation de film "standard".<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/JU4KjPLbozsyxPvCdheQc3-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Les photos prises à des ISO élevés, comme celle-ci prise à ISO 10 000, révèlent un bruit peu gênant.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/CL3Lee8XdF9X2FxEGswdm9-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Il y a beaucoup de détails à observer dans la plupart des photos, même lorsque vous photographiez à des ISO assez élevés. Cette image a été prise à ISO 4000.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/JtCXVhCSvhRB4kYFgMSfr8-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Dans l'ensemble, les expositions sont bien équilibrées, et l'appareil photo produit des résultats agréables dans une belle variété de situations.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/BpErpumTL9XxnbgmjiWmJ6-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Les tons de la peau sont bien rendus, et les autres couleurs restent joliment saturées, sans être trop éclatantes au point de paraître irréalistes.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9atRrWRthYD9DLqx5hAKL5-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Il est intéressant de passer au paramètre de simulation de film Velvia lorsque vous voulez vraiment que les couleurs soient vives et éclatantes.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Jj73ht3kmPeWEMEq83dSe-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Le X-T30 II n'a peut-être qu'un capteur de taille APS-C, mais vous pouvez quand même créer de bons effets de faible profondeur de champ.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8m8s9HqdziebXF76n5AKQ7-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>La possibilité de prendre des photos à 20 images par seconde, ou 30 images par seconde si vous appliquez un recadrage, fait du X-T30 II un appareil bien adapté à la photographie de sujets en mouvement, en particulier ceux qui se déplacent de manière relativement prévisible.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>La qualité vidéo apparaît décente, avec des séquences contenant beaucoup de détails. Cependant, l&apos;absence de stabilisation IBIS limite l&apos;utilisation de l&apos;appareil à main levée. Vous devrez compter sur la stabilisation de l&apos;objectif ou sur la prise de vue depuis une surface stable, la plupart du temps. Elle convient pour les clips vidéo occasionnels, mais si vous recherchez une caméra vidéo vraiment performante, vous serez mieux servi ailleurs.</p><p>L&apos;un des inconvénients d&apos;un capteur plus petit que le plein format est que les prises de vue en basse lumière peuvent donner lieu à des images plus bruyantes. Il convient de se demander si vous aimez vraiment photographier dans des conditions de très faible éclairage, mais ici, nous avons droit à des images assez propres jusqu&apos;à environ ISO 6400, avec un peu de bruit perceptible (mais pas trop gênant) qui commence à se glisser par la suite.</p><h2 id="faut-il-acheter-le-fujifilm-x-t30-ii">Faut-il acheter le Fujifilm X-T30 II ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:8256px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.20%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_004.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/2gWBefozdDxC5BhXh3CynU-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="8256" height="4640" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><h2 id="achetez-le-si-x2026">Achetez-le si…</h2><h2 id="ne-l-apos-achetez-pas-si-x2026">Ne l&apos;achetez pas si…</h2><ul><li>Débuter la photographie : découvrez les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">meilleurs reflex</a> de 2022 </li><li>Passer à la photographie pro : les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">meilleurs appareils photo plein format</a></li><li>Voici les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/appareils-photo-pour-voyager">meilleurs appareils photo compacts, bridges et sans miroir parfaits pour vos vacances</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-fujifilm-x-t30-ii</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Un appareil photo simple et élégant pour le voyage et les situations du quotidien... mais qui ne constitue qu'une modeste amélioration par rapport à son prédécesseur. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">ibcGJ7bwXH4LqcMDpLFCAQ</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Vd9bhiVmdxKm28sjBLGuMn-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Tue, 10 May 2022 17:49:04 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Thu, 26 Mar 2026 13:30:07 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                                    <dc:creator><![CDATA[ Amy Davies ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yDPG4k5wZpHVJCtzqvP8K9-320-70.jpg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ null ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Vd9bhiVmdxKm28sjBLGuMn-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Future]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm X-T30 II]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-T30 II]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-T30 II]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Vd9bhiVmdxKm28sjBLGuMn-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <h2 id="le-fujifilm-x-t30-ii-en-r-xe9-sum-xe9">Le Fujifilm X-T30 II en résumé</h2><p>Lancé en 2019, le Fujifilm X-T30 original se voulait une version " allégée " du Fujifilm X-T3, offrant plusieurs des mêmes spécifications dans un boîtier plus convivial pour le photographe amateur ou voyageur. </p><p>En 2022, le X-T30 II ne représente qu&apos;une mise à niveau modeste, mais comme l&apos;appareil original se révèle si bon, ce n&apos;est pas surprenant. Si vous comptez déjà le X-T30 dans votre équipement photo, il n&apos;y a probablement pas beaucoup d&apos;intérêt à le mettre à niveau, mais, si vous recherchez un bon appareil polyvalent, qui ne vous ruinera pas et qui se glisse parfaitement dans votre sac pour une utilisation quotidienne, alors il vaut la peine d&apos;être considéré. </p><p>Fujifilm a procédé à un léger changement dans sa gamme, en supprimant certains de ses modèles les plus basiques, et le X-T30 II est actuellement son option la plus adaptée aux débutants. Mais cela ne veut pas dire que vous n&apos;obtiendrez pas d&apos;excellentes spécifications ici - à bien des égards, c&apos;est un appareil photo très similaire au superbe Fujifilm X-S10.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:7919px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:42.86%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_010.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PRH8ffUnMcSLp58gokpbCj-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="7919" height="3394" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Le X-T30 II est doté d&apos;un capteur APS-C de 26,1 mégapixels, et vous bénéficiez également de fonctions haut de gamme telles que l’enregistrement vidéo 4K non recadré et la prise de vue à 20 images par seconde (qui peut être portée à 30 images par seconde si vous êtes prêt à accepter le recadrage). Vous disposez par ailleurs d&apos;un grand nombre de modes de simulation de film, d&apos;un excellent système autofocus et de commandes personnalisables.</p><p>Tout cela se trouvait déjà sur le X-T30 original, alors qu&apos;est-ce qui vaut la peine de considérer cette nouvelle génération ? Eh bien, très peu de choses en fait, il y a juste assez d&apos;améliorations progressives pour rendre la proposition globale très bonne. Nous allons entrer dans les détails ci-dessous, mais dans les grandes lignes retenez un écran à plus haute résolution, l&apos;ajout de modes vidéo avancés et la possibilité d&apos;enregistrer des vidéos à haute vitesse en Full HD, ainsi qu&apos;une plus grande sensibilité en basse lumière.</p><div  class="fancy-box"><div class="fancy_box-title">Spécifications techniques</div><div class="fancy_box_body"><p class="fancy-box__body-text"><strong>Capteur :</strong> CMOS APS-C X-Trans 26,1 Mpx<br><strong>AF :</strong> 425 points<br><strong>Vidéo :</strong> 4K 30p, Full HD 60p, Haute vitesse 240p Full HD<br><strong>Viseur :</strong> 0,39 pouces, OLED, 2,36 millions de points <br><strong>Carte mémoire :</strong> SD/SDHC/SDXC UHS-I<br><strong>LCD:</strong> 3 pouces, tactile, 1,62 millions de points <br><strong>Mode rafale :</strong> 8 fps (obturateur mécanique), 20 fps (obturateur électronique), electronic shutter, 30 fps avec recadrage<br><strong>Connectivité :</strong> Wi-Fi, Bluetooth <br><strong>Dimensions :</strong> 118,4 x 82,8 x 46,8 mm<br><strong>Poids :</strong> 378 g (avec batterie et carte SD)</p></div></div><p>Étant donné qu&apos;il s&apos;agit de la même configuration de base que le X-T30 original, nous étions déjà convaincus par la qualité d&apos;image promise, et nous n&apos;avons pas été déçus. Les couleurs sont magnifiquement vibrantes et les images très détaillées - de même, ces modes de simulation de film sont toujours amusants à expérimenter.</p><p>Les mauvaises nouvelles principales sont l&apos;absence de stabilisation IBIS, des boutons parfois maladroitement placées, l&apos;écran qui ne peut s&apos;incliner (ce qui n&apos;est pas idéal pour les selfies et le vlogging), et bien sûr le fait qu&apos;il s&apos;agit d&apos;une optimisation tellement marginale par rapport à son prédécesseur que vous feriez peut-être mieux de vous en tenir à celui-ci.</p><p>Tout cela mis à part, si vous êtes à la recherche d&apos;un appareil photo de milieu de gamme d&apos;un bon rapport qualité-prix, notamment pour l&apos;emporter en voyage, le Fujifilm X-T30 II reste une proposition très alléchante. Vous obtiendrez des images fabuleuses, un boîtier au style attrayant, l&apos;accès à une bonne gamme d&apos;objectifs et une foule de caractéristiques utiles. Si vous disposez d&apos;un budget plus conséquent, et que vous n&apos;avez pas peur d&apos;aller un peu plus loin, vous pouvez opter pour le X-S10. Sinon, il y a beaucoup d’éléments à apprécier au sein du X-T30 II.</p><h2 id="prix-et-disponibilit-xe9-2">Prix et disponibilité</h2><ul><li><strong>Vendu à partir de 889 €</strong></li><li><strong>Moins cher que le X-T30 au lancement</strong></li><li><strong>Moins cher que le Fujifilm X-S10</strong> </li></ul><p>Annoncé en octobre 2021, le Fujifilm X-T30 II a été mis en vente au prix de 889 €, si vous achetez uniquement le boîtier nu. La plupart des utilisateurs sont susceptibles de l&apos;acheter avec le kit d’objectifs 15-45 mm ou 18-55 mm, auquel cas le prix augmente. </p><p>Le 15-45 mm, moins cher, est de moins bonne qualité, mais étant plus petit, il peut plaire à ceux qui recherchent un appareil ultra-compact pour voyager. Vous pouvez vous procurer le X-T30 II et son kit 15-45 mm pour 999 €.</p><p>Si vous avez le budget et l&apos;espace nécessaire dans votre sac, il vaut la peine de préférer l&apos;objectif 18-55 mm de meilleure qualité. À 1299 €, il représente toujours un bon rapport qualité-prix et vous offre plus de flexibilité.</p><p>La bonne nouvelle - et peut-être surprenante dans le climat électronique actuel - est que le Fujifilm X-T30 II était en fait moins cher au lancement que son prédécesseur. Il est difficile de trouver le X-T30 original, surtout neuf, mais vous pouvez faire de bonnes affaires si vous l’achetez d&apos;occasion. </p><p>La moins bonne nouvelle, c&apos;est que les niveaux de stock dans certaines régions, y compris en France, ne sont pas toujours généreux. Ce qui signifie que vous devrez peut-être patienter un certain temps si vous souhaitez mettre la main dessus.</p><h2 id="design">Design</h2><ul><li><strong>Style rétro classique</strong></li><li><strong>Écran tactile mais peu flexible</strong></li><li><strong>Un seul emplacement pour carte SD </strong> </li></ul><p>Fujifilm a utilisé exactement le même châssis pour le X-T30 II que pour son prédécesseur - il n&apos;y a donc aucune surprise ici, pour le meilleur ou pour le pire. Vous obtenez un boîtier au style rétro, que nous trouvons particulièrement attrayant dans la finition noire et argentée ; un modèle entièrement noir est également disponible.</p><p>Comme c&apos;est souvent le cas avec les appareils photo Fujifilm, on trouve une multitude de cadrans et de boutons sur le dessus et le dos de l&apos;appareil, ainsi qu&apos;un grand nombre d&apos;options de personnalisation. Les débutants ne doivent cependant pas se montrer découragés, car il existe aussi un mode Auto décent que vous pouvez exploiter. Et qui vous permet d&apos;ignorer joyeusement autant de cadrans et de boutons que vous le désirez.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ShaRANUY6Q3nq7rspMvp5k-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YXAYzni5b6ZbgV8qdZuPRU-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SqUz2xE2vxd7RymXXiPrCW-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption><small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>Sur la plaque supérieure de l&apos;appareil, on trouve une molette de vitesse d&apos;obturation, une molette de compensation d&apos;exposition et une molette correspondant au mode entraînement. Plusieurs des objectifs Fujifilm sont dotés de bagues d&apos;ouverture, mais si vous utilisez un objectif qui n&apos;en a pas (comme celui du kit 15-45 mm), vous pouvez utiliser l&apos;une des molettes à double contrôle situées à l&apos;avant et à l&apos;arrière de l&apos;appareil pour effectuer ces modifications. Le mode de mise au point est réglé à l&apos;aide d&apos;un commutateur situé à l&apos;avant de l&apos;appareil. </p><p>Un bouton Fn situé sur le dessus de l&apos;appareil peut être modifié pour contrôler une variété de paramètres différents. Au dos de l&apos;appareil, une manette permet de déplacer les points de mise au point sur l&apos;écran ou de se déplacer dans les différents menus disponibles, et un bouton "Q" peut être utilisé pour accéder aux réglages courants. L&apos;une des frustrations du X-T30 original résidait dans l&apos;emplacement de ce bouton - maladroitement situé sur la poignée de pouce. Malheureusement, Fujifilm n&apos;a pas jugé bon de le déplacer pour la version Mark II, ce qui reste un peu un mystère compte tenu du nombre d’utilisateurs qui s&apos;en plaignent.</p><p>La prise en main à l&apos;avant de l&apos;appareil est assez légère. Il ne s’agit pas d’un appareil massif, mais il reste relativement sûr et confortable à manipuler ; les personnes ayant de grandes paumes le trouveront peut-être un peu trop petit, auquel cas nous leur recommanderions probablement le X-S10.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3685px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_006.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NdaRTJ2MhkyZ7ConcAwCmT-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3685" height="2073" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Sous le viseur électronique (un EVF OLED de 2,36 m de pixels, le même que sur le X-T30) se trouve un écran tactile inclinable. Contrairement à d&apos;autres modèles de la gamme Fujifilm, comme le X-S10, il ne peut s&apos;incliner que vers le haut et le bas, et ne dispose pas d&apos;un mécanisme supplémentaire pour se rabattre vers l&apos;avant. Pour beaucoup, ce n&apos;est pas un problème, mais si vous aimez le vlogging ou prendre des selfies, c&apos;est un peu dommage de ne pas profiter d’une telle flexibilité. En revanche, c&apos;est ici que l&apos;on trouve l&apos;une des améliorations du XT-30 II par rapport à son prédécesseur, puisque l&apos;écran offre une résolution plus élevée de 1,62 million de points que celle de 1,04 million de points du X-T30.</p><p>Il n&apos;y a qu&apos;un seul emplacement pour carte mémoire, ce qui est normal pour un appareil photo de milieu de gamme comme le Fujifilm X-T30 II. Il s&apos;agit d&apos;un emplacement compatible SD/HC/XC, mais il est dommage qu&apos;il ne propose pas la norme UHS-II, surtout si l&apos;on considère la vitesse de prise de vue de cet appareil. Il est par ailleurs un peu mal placé si vous utilisez un trépied - vous le trouverez derrière la même porte que la batterie, à côté du filetage du trépied - plutôt que derrière un cache séparé sur le côté de l&apos;appareil.</p><h2 id="caract-xe9-ristiques-principales-et-performances">Caractéristiques principales et performances</h2><ul><li><strong>Même capteur et même processeur que le X-T30</strong></li><li><strong>Même système AF hybride intelligent que le X-T30, avec des algorithmes améliorés</strong></li><li><strong>Meilleure capacité autofocus en basse lumière</strong> </li></ul><p>On peut dire sans se tromper que Fujifilm n&apos;a fait que peaufiner le X-T30 original pour l&apos;itération Mark II, même si ce n&apos;est pas nécessairement une mauvaise chose lorsque l&apos;on travaille avec des caractéristiques assez impressionnantes. Nous disposons ainsi du même capteur APS-C X-Trans CMOS de 26,2 Mpx. Il s&apos;agit du capteur haut de gamme actuel de Fujifilm, que l&apos;on retrouve également dans ses appareils photo haut de gamme… donc on ne peut pas attendre mieux. </p><p>En mode rafale, le X-T30 II peut atteindre une cadence de 8 images par seconde grâce à son obturateur mécanique. Toutefois, si vous préférez utiliser l&apos;obturateur électronique, vous avez la possibilité d&apos;enregistrer à 20 images par seconde - ou à 30 images par seconde avec un recadrage de 1,25x. Cela fait du X-T30 II une bonne option pour ceux qui aiment photographier des sujets en mouvement rapide. Bien que la mémoire tampon soit relativement compacte, avec 26 JPEG / 17 fichiers bruts à 30 images par seconde, ou 32 JPEG / 17 fichiers bruts en mode 20 images par seconde, avant que vous ne deviez faire une courte pause. Dès lors, il reste préférable de prévoir au moins approximativement le moment où l&apos;action aura lieu.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:8256px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.20%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_012.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hGYuwagLHK5y6BFmPYj3Ri-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="8256" height="4640" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Il est intéressant de noter que si vous utilisez l&apos;obturateur électronique, il existe également un mode rafale " Pre-shot " enregistrant les images tant que vous maintenez le bouton de l&apos;obturateur à moitié enfoncé… et sauvegardant celles qui ont été prises jusqu&apos;à une seconde avant que vous n&apos;appuyiez complètement sur l&apos;obturateur. Le X-T30 II vous garantit ainsi de capturer le moment désiré.</p><p>Fujifilm reprend le même système de mise au point automatique à 425 points du X-T30 original. Là encore, ce système a fait preuve de solides performances la dernière fois, et il s&apos;agit du système que vous trouverez aussi dans le X-S10, le X-T4 et le X-Pro3. En plus de pouvoir sélectionner l&apos;un des 425 points, vous pouvez également choisir l&apos;AF de zone et l&apos;AF large/tracking pour suivre les sujets en mouvement. C&apos;est là que nous voyons une petite différence avec le X-T30, car la version Mark II utilise un algorithme plus récent, conçu pour suivre plus précisément les sujets qui se rapprochent ou s&apos;éloignent de l&apos;appareil photo.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:8256px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.20%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_007.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WbEjEtsYTT3sJUWF45WEqW-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="8256" height="4640" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><p>Une autre amélioration concerne la sensibilité de la mise au point, qui atteint désormais un niveau impressionnant de -7EV, contre -3EV pour le X-T30. En théorie, cela devrait signifier que le X-T30 II s’avère un peu plus apte à faire la mise au point dans des conditions d&apos;éclairage très faibles. Cela semble se confirmer dans la pratique - lors de nos tests, il a fait un bon travail de détection des détails les plus fins même lorsque la lumière demeurait assez limitée. </p><p>Le suivi de la mise au point s’avère généralement assez bon, même s&apos;il n&apos;est pas toujours parfait. Il fonctionne mieux lorsqu&apos;il s&apos;agit de suivre un sujet qui se déplace de manière relativement prévisible, mais c&apos;est une performance solide pour un appareil photo de milieu de gamme. Si vous aimez prendre des photos d&apos;animaux sauvages, domestiques ou d&apos;enfants, cet appareil est probablement plus performant que ce dont vous avez besoin.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:8256px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.20%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_002.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/QkPRaafKQwBbeL3KYW8AWV-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="8256" height="4640" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><h2 id="qualit-xe9-photo-et-vid-xe9-o-2">Qualité photo et vidéo</h2><p>Étant donné que nous avons repéré le capteur du X-T30 II dans plusieurs appareils photo, nous ne nous attendions pas à des surprises en matière de qualité photo et vidéo. En fait, ce capteur représente probablement le meilleur capteur APS-C du marché à l&apos;heure actuelle, ce qui vous garantit une bonne qualité d&apos;image. </p><p>Fujifilm a gagné de nombreux fans grâce à la façon dont ses appareils photo gèrent les couleurs, et comme on pouvait s&apos;y attendre, vous obtenez des tons magnifiquement riches et vifs. Les images JPEG directement issues de l&apos;appareil sont fantastiques, tandis que les fichiers bruts vous offrent une grande marge de manœuvre pour effectuer les ajustements que vous jugez nécessaires. </p><p>La prise de vue en mode standard donne des couleurs agréablement précises, avec des tons de peau bien rendus. Les nombreux modes de simulation de film sont également très amusants à expérimenter ; les deux nouvelles options pour le X-T30 II sont Classic Neg et ETERNA Bleach Bypass, ce qui porte le nombre total de simulations disponibles à 18. Cela vaut la peine de jouer avec tous les modes lorsque vous déballez l&apos;appareil photo pour vous faire une idée de ceux que vous adopterez le plus régulièrement.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/s7Jbov8bLH2A9DV76GHQV4-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>L'un des nouveaux modes de simulation de film pour le X-T30 II est l'Eterna Bleach Bypass, un traitement vidéo classique qui donne un aspect stylisé<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/tNadrkm9W5jna6MNpkL4dA-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Les couleurs sont brillantes et vives, lors de la prise de vue en mode de simulation de film "standard".<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/JU4KjPLbozsyxPvCdheQc3-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Les photos prises à des ISO élevés, comme celle-ci prise à ISO 10 000, révèlent un bruit peu gênant.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/CL3Lee8XdF9X2FxEGswdm9-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Il y a beaucoup de détails à observer dans la plupart des photos, même lorsque vous photographiez à des ISO assez élevés. Cette image a été prise à ISO 4000.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/JtCXVhCSvhRB4kYFgMSfr8-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Dans l'ensemble, les expositions sont bien équilibrées, et l'appareil photo produit des résultats agréables dans une belle variété de situations.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/BpErpumTL9XxnbgmjiWmJ6-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Les tons de la peau sont bien rendus, et les autres couleurs restent joliment saturées, sans être trop éclatantes au point de paraître irréalistes.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9atRrWRthYD9DLqx5hAKL5-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Il est intéressant de passer au paramètre de simulation de film Velvia lorsque vous voulez vraiment que les couleurs soient vives et éclatantes.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Jj73ht3kmPeWEMEq83dSe-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>Le X-T30 II n'a peut-être qu'un capteur de taille APS-C, mais vous pouvez quand même créer de bons effets de faible profondeur de champ.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/8m8s9HqdziebXF76n5AKQ7-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" /><figcaption>La possibilité de prendre des photos à 20 images par seconde, ou 30 images par seconde si vous appliquez un recadrage, fait du X-T30 II un appareil bien adapté à la photographie de sujets en mouvement, en particulier ceux qui se déplacent de manière relativement prévisible.<small role="credit">Future</small></figcaption></figure></figure><p>La qualité vidéo apparaît décente, avec des séquences contenant beaucoup de détails. Cependant, l&apos;absence de stabilisation IBIS limite l&apos;utilisation de l&apos;appareil à main levée. Vous devrez compter sur la stabilisation de l&apos;objectif ou sur la prise de vue depuis une surface stable, la plupart du temps. Elle convient pour les clips vidéo occasionnels, mais si vous recherchez une caméra vidéo vraiment performante, vous serez mieux servi ailleurs.</p><p>L&apos;un des inconvénients d&apos;un capteur plus petit que le plein format est que les prises de vue en basse lumière peuvent donner lieu à des images plus bruyantes. Il convient de se demander si vous aimez vraiment photographier dans des conditions de très faible éclairage, mais ici, nous avons droit à des images assez propres jusqu&apos;à environ ISO 6400, avec un peu de bruit perceptible (mais pas trop gênant) qui commence à se glisser par la suite.</p><h2 id="faut-il-acheter-le-fujifilm-x-t30-ii">Faut-il acheter le Fujifilm X-T30 II ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:8256px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.20%;"><img id="" name="fujifilm_xt30_II_product_shot_004.jpg" alt="Fujifilm X-T30 II" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/2gWBefozdDxC5BhXh3CynU-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="8256" height="4640" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Future)</span></figcaption></figure><h2 id="achetez-le-si-x2026">Achetez-le si…</h2><h2 id="ne-l-apos-achetez-pas-si-x2026">Ne l&apos;achetez pas si…</h2><ul><li>Débuter la photographie : découvrez les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">meilleurs reflex</a> de 2022 </li><li>Passer à la photographie pro : les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">meilleurs appareils photo plein format</a></li><li>Voici les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/appareils-photo-pour-voyager">meilleurs appareils photo compacts, bridges et sans miroir parfaits pour vos vacances</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Le Fujifilm X-H2, un nouvel appareil photo hybride pas si hybride ? ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Le lancement du Fujifilm X-H2 devrait nous révéler l&apos;un des appareils photo hybrides les plus excitants de l&apos;année. Il se pourrait même que la marque mette à disposition deux éditions spécifiques : l’une dédiée aux photographes, et l’autre aux vidéastes.<br><br>Cette approche très inhabituelle est confirmée par <a href="https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-h2-coming-with-new-26-megapixel-sensor/" target="_blank">Fuji Rumors</a> qui fait état de l’introduction d’un double modèle, reposant sur deux nouveaux capteurs distincts de 26 Mpx et de 40 Mpx respectivement.<br><br>Les deux modèles pourraient aussi différer potentiellement sur d&apos;autres points, comme leurs systèmes de contrôle. Le Fujifilm X-S10 nous est récemment parvenu avec une molette de commande PASM (Programme, Ouverture, Vitesse d&apos;obturation, Manuel) privilégiée par la plupart des autres fabricants - mais Fujifilm devrait en outre proposer une conception alternative avec des molettes classiques séparées pour l&apos;ISO et la vitesse d&apos;obturation. </p><p>De nombreuses questions restent en suspens. Nous savons qu&apos;au moins l&apos;un des modèles Fujifilm X-H2 annoncés sera équipé d&apos;un nouveau capteur "empilé" (une première pour Fujifilm), qui offre des vitesses de lecture élevées pour la prise de vue en continu et des performances vidéo améliorées par rapport aux puces BSI standard. Les capteurs de 26 et 40 mégapixels seront-ils tous deux empilés, ou pourrait-il s&apos;agir d&apos;un autre point de divergence entre les deux modèles annoncés ?</p><p>Il y aura probablement d&apos;autres rumeurs et fuites à l&apos;approche de l’événement X-Summit piloté par Fujifilm en mai. C’est à ce moment précis que le géant de l&apos;industrie photo devrait lancer le X-H2. Si vous cherchez à acheter un nouvel appareil photo hybride cette année, c&apos;est certainement un boîtier à surveiller.</p><h2 id="une-question-de-prix-avant-tout">Une question de prix avant tout ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:1917px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.23%;"><img id="XwhkhXCdh7nMsyQxocDvQk" name="FujifilmX-H1.jpg" alt="Fujifilm X-H1" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XwhkhXCdh7nMsyQxocDvQk-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="1917" height="1078" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm X-H1 (ci-dessus) bientôt suivi par un nouvel héritier phare </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Il n&apos;est pas rare que les fabricants d&apos;appareils photo proposent des variantes d&apos;un modèle particulier pour différents types de photographes. Pour autant, Fujifilm n’est jamais client de cette stratégie, et l&apos;arrivée simultanée de deux nouveaux capteurs pour le X-H2 reste difficilement compréhensible.</p><p>La confusion est d&apos;autant plus grande que la gamme X-H de Fujifilm semble avoir été abandonnée, le X-H1 étant sorti il y a plus de quatre ans. Pourtant, il semble maintenant probable que le X-H2 sera le nouveau fleuron de Fujifilm, en particulier pour la vidéo - les dernières fuites suggérant que le modèle à plus haute résolution sera capable de filmer des vidéos 8K/30p (ou peut-être même 8K/60p).</p><p>L&apos;un des principaux éléments qui différencient le Fujifilm de ses rivaux plein format, cependant, est la taille de l&apos;appareil et son prix. Si l&apos;un des modèles X-H2 est doté d&apos;un nouveau capteur empilé et de puissances vidéo 8K, il sera probablement assez costaud dans ces deux domaines. Il demeure donc possible que le second modèle X-H2 soit là pour offrir une option plus abordable, comme le Panasonic GH5 II l&apos;a fait récemment aux côtés du Panasonic GH6.</p><p>Cela laisserait encore des points d&apos;interrogation quant à l&apos;avenir de la gamme X-T de Fujifilm, mais tout sera révélé lors du X-Summit de mai. Si 2021 a été une année importante pour les appareils photo plein format, 2022 est celle du retour des sans miroir. Et le X-H2 pourrait apporter deux nouvelles options intéressantes pour les photographes comme pour les vidéastes, aux côtés des nouveaux Olympus OM-1 et <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-panasonic-lumix-gh6">Panasonic GH6</a>.</p><ul><li>Quels sont les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs appareils photo sans miroir</a> du moment ?</li><li>Bon plan : quel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">appareil photo à petit prix</a> choisir ?</li><li>Passer à la photographie pro : les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">meilleurs appareils photo plein format</a></li></ul> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/news/le-fujifilm-x-h2-un-nouvel-appareil-photo-hybride-pas-si-hybride</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Les rumeurs suggèrent l’arrivée imminente de deux éditions distinctes : l’une pour les photographes, l’autre pour les vidéastes. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">d5qVqZmf4gMbcayb6J923j</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/B4isvbBiRDJpgCXnHeAJdS-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Tue, 22 Mar 2022 11:54:58 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ mark.wilson@futurenet.com (Mark Wilson) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hiSfWHffhY5csLv7eyzrXL-320-70.jpeg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Mark is TechRadar&#039;s Cameras Editor and is responsible for all of the site&#039;s photographic coverage, from the latest mirrorless cameras to drones and digital photo frames. Naturally, he also writes explainers on the latest camera phone tech and is attempting to break the world record for the number of camera bags hoarded by one person.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Mark has been a technology journalist since 2004, back when people used the word &#039;gadgets&#039; and the world&#039;s most desirable phones were made by Sony Ericsson. He&#039;s so old that his first published feature was a &#039;next big thing?&#039; article about Blu-Ray. Mark started life in the print world as Reviews Editor then Features Editor on Stuff, which was the world&#039;s biggest-selling tech magazine. He then moved into the online world, becoming Acting Editor on Stuff.tv before leaving to focus on his main tech love of cameras and photography.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;After spending two years as Cameras Editor for Trusted Reviews, Mark became TechRadar&#039;s Cameras Editor in 2019. During his lengthy time in tech journalism, Mark has also been a regular contributor to The Sunday Times, Robb Report and Arena. Back in his early days, he also won The Daily Telegraph&#039;s &#039;Young Sportswriter of the Year&#039; (2003) and was nominated for the PTC&#039;s &#039;Most Promising Student Journalist&#039;. Although given that was 20 years ago, it&#039;s surely time to stop dining out on it.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Outside of work, Mark is a keen cyclist, Liverpool FC fan and music lover who&#039;s going through a mid-life crisis of listening to electronic music that sounds suspiciously like shoegaze. He also buys synths and grooveboxes that he has no time to play and very little idea how to use, but enjoys their flashing lights and laudable commitment to physical buttons.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/B4isvbBiRDJpgCXnHeAJdS-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                        <media:description><![CDATA[Le Fujifilm X-H1 lancé en 2018]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-H1]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-H1]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/B4isvbBiRDJpgCXnHeAJdS-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Le lancement du Fujifilm X-H2 devrait nous révéler l&apos;un des appareils photo hybrides les plus excitants de l&apos;année. Il se pourrait même que la marque mette à disposition deux éditions spécifiques : l’une dédiée aux photographes, et l’autre aux vidéastes.<br><br>Cette approche très inhabituelle est confirmée par <a href="https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-h2-coming-with-new-26-megapixel-sensor/" target="_blank">Fuji Rumors</a> qui fait état de l’introduction d’un double modèle, reposant sur deux nouveaux capteurs distincts de 26 Mpx et de 40 Mpx respectivement.<br><br>Les deux modèles pourraient aussi différer potentiellement sur d&apos;autres points, comme leurs systèmes de contrôle. Le Fujifilm X-S10 nous est récemment parvenu avec une molette de commande PASM (Programme, Ouverture, Vitesse d&apos;obturation, Manuel) privilégiée par la plupart des autres fabricants - mais Fujifilm devrait en outre proposer une conception alternative avec des molettes classiques séparées pour l&apos;ISO et la vitesse d&apos;obturation. </p><p>De nombreuses questions restent en suspens. Nous savons qu&apos;au moins l&apos;un des modèles Fujifilm X-H2 annoncés sera équipé d&apos;un nouveau capteur "empilé" (une première pour Fujifilm), qui offre des vitesses de lecture élevées pour la prise de vue en continu et des performances vidéo améliorées par rapport aux puces BSI standard. Les capteurs de 26 et 40 mégapixels seront-ils tous deux empilés, ou pourrait-il s&apos;agir d&apos;un autre point de divergence entre les deux modèles annoncés ?</p><p>Il y aura probablement d&apos;autres rumeurs et fuites à l&apos;approche de l’événement X-Summit piloté par Fujifilm en mai. C’est à ce moment précis que le géant de l&apos;industrie photo devrait lancer le X-H2. Si vous cherchez à acheter un nouvel appareil photo hybride cette année, c&apos;est certainement un boîtier à surveiller.</p><h2 id="une-question-de-prix-avant-tout">Une question de prix avant tout ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:1917px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.23%;"><img id="XwhkhXCdh7nMsyQxocDvQk" name="FujifilmX-H1.jpg" alt="Fujifilm X-H1" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XwhkhXCdh7nMsyQxocDvQk-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="1917" height="1078" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Le Fujifilm X-H1 (ci-dessus) bientôt suivi par un nouvel héritier phare </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><p>Il n&apos;est pas rare que les fabricants d&apos;appareils photo proposent des variantes d&apos;un modèle particulier pour différents types de photographes. Pour autant, Fujifilm n’est jamais client de cette stratégie, et l&apos;arrivée simultanée de deux nouveaux capteurs pour le X-H2 reste difficilement compréhensible.</p><p>La confusion est d&apos;autant plus grande que la gamme X-H de Fujifilm semble avoir été abandonnée, le X-H1 étant sorti il y a plus de quatre ans. Pourtant, il semble maintenant probable que le X-H2 sera le nouveau fleuron de Fujifilm, en particulier pour la vidéo - les dernières fuites suggérant que le modèle à plus haute résolution sera capable de filmer des vidéos 8K/30p (ou peut-être même 8K/60p).</p><p>L&apos;un des principaux éléments qui différencient le Fujifilm de ses rivaux plein format, cependant, est la taille de l&apos;appareil et son prix. Si l&apos;un des modèles X-H2 est doté d&apos;un nouveau capteur empilé et de puissances vidéo 8K, il sera probablement assez costaud dans ces deux domaines. Il demeure donc possible que le second modèle X-H2 soit là pour offrir une option plus abordable, comme le Panasonic GH5 II l&apos;a fait récemment aux côtés du Panasonic GH6.</p><p>Cela laisserait encore des points d&apos;interrogation quant à l&apos;avenir de la gamme X-T de Fujifilm, mais tout sera révélé lors du X-Summit de mai. Si 2021 a été une année importante pour les appareils photo plein format, 2022 est celle du retour des sans miroir. Et le X-H2 pourrait apporter deux nouvelles options intéressantes pour les photographes comme pour les vidéastes, aux côtés des nouveaux Olympus OM-1 et <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/test-panasonic-lumix-gh6">Panasonic GH6</a>.</p><ul><li>Quels sont les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs appareils photo sans miroir</a> du moment ?</li><li>Bon plan : quel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">appareil photo à petit prix</a> choisir ?</li><li>Passer à la photographie pro : les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">meilleurs appareils photo plein format</a></li></ul>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Test du Fujifilm GFX100S ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <h2 id="le-fujifilm-gfx100s-en-r-xe9-sum-xe9">Le Fujifilm GFX100S en résumé</h2><p>Les appareils photo moyen format ne sont pas particulièrement grand public, pourtant le Fujifilm GFX100S tente de modifier cette réputation. Traditionnellement, ce type de boîtiers, en particulier ceux qui affichent une résolution de 100 Mpx, sont surtout utilisés en studio en raison de leur taille et de leur poids. Ils sont également terriblement chers, à l’instar des séries Hasselblad et PhaseOne. Le Fujifilm GFX 100 initial n’échappe d’ailleurs pas à cette règle.</p><p>Au lieu de suivre le courant, Fujifilm a miniaturisé son appareil photo moyen format et le nouveau GFX100S se veut à peu près aussi grand et lourd qu&apos;un reflex numérique plein format, tel que le Canon EOS 5D Mark IV. En outre, il coûte moins cher que le dernier <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">appareil photo sans miroir</a> plein format Sony Alpha 1.</p><p>Fujifilm a réussi à réduire la taille de l&apos;appareil en redessinant les mécanismes d&apos;obturation et de stabilisation de l&apos;image. Cela a permis à la société de déplacer le bloc batterie vers la poignée, et donc de perdre la poignée verticale qui était la marque de fabrique de son prédécesseur. Bien qu&apos;il soit plus léger et plus petit que son prédécesseur, il reste plus lourd que la moyenne des appareils photo sans miroir plein format et, associé à un objectif GFX, le kit reste relativement volumineux.</p><p>L&apos;unité IBIS est désormais 20% plus petite que celle du GFX 100 et 10% plus légère aussi. Fujifilm a réussi ici à améliorer la stabilisation d&apos;un demi-point : le GFX100S étant conçu pour une compensation de la vitesse d&apos;obturation de 6 points, contre 5,5 points pour l&apos;ancien modèle.</p><p>La perte du grip vertical entraîne l&apos;utilisation d&apos;une batterie plus petite mais, là encore, le compromis ne s’avère pas aussi désavantageux qu&apos;on pourrait le penser. Le GFX100S utilise la même batterie que le Fujifilm X-T4, dont l&apos;autonomie est de 460 photos par charge - ce qui correspond à peu près à celle de la plupart des appareils photo plein format modernes.</p><p>L&apos;ajout d&apos;un sélecteur de mode traditionnel sur la plaque supérieure signifie également que le GFX100S sera familier à la plupart des photographes, tandis que les sélecteurs virtuels de vitesse d&apos;obturation et d&apos;ISO qui ont fait leurs débuts sur le GFX 100 plairont davantage aux amateurs. Qui apprécieront également une disposition des commandes agréable à manipuler et une esthétique distinctive.</p><p>La société a réussi à réduire les coûts avec le viseur, qui est une dalle OLED de 3,69 millions de points par opposition à celle de 5,76 millions de points du GFX 100. Pour autant, le nouvel appareil photo hérite de l&apos;écran tactile inclinable de 3,2 pouces de l&apos;ancien appareil.</p><p>Il hérite également des spécifications vidéo du GFX 100, avec un enregistrement interne 4K/30p 10-bit 4:2:0 disponible à un débit binaire maximal de 400 Mbps (un bond significatif par rapport aux 100 Mbps du Sony A7R IV, par exemple). Là où il surpasse le GFX 100, c&apos;est dans sa capacité à enregistrer jusqu&apos;à 120 minutes de vidéo, soit deux fois plus que son prédécesseur. <br><br>Dans l&apos;ensemble, le GFX100S est une amélioration majeure du boîtier original en termes de portabilité et de convivialité. Disposer d&apos;une résolution de plus de 100 Mpx devient un rêve, mais il reste plus lourd qu&apos;un appareil photo plein format moyen et, malgré son prix relativement bas, onéreux. Même pour de nombreux photographes professionnels.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K">Meilleurs appareils photo 4K</a> : 10 champions pour photographier et filmer en Ultra HD</li></ul><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4508px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="RCxBwC7KEMBWhKn4DT3qah" name="IMG_7827.jpeg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RCxBwC7KEMBWhKn4DT3qah-1920-80.jpeg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4508" height="2536" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><h2 id="prix-et-disponibilit-xe9-du-fujifilm-gfx100s">Prix et disponibilité du Fujifilm GFX100S</h2><ul><li><strong>Aussi cher que certains appareils photo sans miroir haut de gamme</strong></li><li><strong>Disponible à la vente à partir de mars 2021</strong></li></ul><p>Pour un appareil photo moyen format de 100 Mpx, le Fujifilm GFX100S est ce que l&apos;on peut considérer comme "abordable". À 5 999 € le boîtier nu, il coûte aussi cher que certains <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">appareils plein format professionnels</a> haut de gamme, comme le Sony A9 II, mais plus abordable que le nouveau Sony Alpha 1 (qui vous coûtera 7 299 €).</p><p>Par rapport au GFX 100, qui coûte actuellement la bagatelle de 11 000 €, le modèle inédit est presque deux fois moins cher. Et cela fait du GFX100S une perspective de mise à niveau terriblement attractive pour certains photographes.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4356px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="S5qUgyWceaYnnmGCQ3dzcT" name="IMG_7812.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/S5qUgyWceaYnnmGCQ3dzcT-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4356" height="2450" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><h2 id="caract-xe9-ristiques-techniques-du-fujifilm-gfx100s">Caractéristiques techniques du Fujifilm GFX100S</h2><ul><li><strong>Stabilisation de l&apos;image par capteur à 6 niveaux</strong></li><li><strong>Mode haute résolution 400 Mpx</strong></li><li><strong>Limite de 120 minutes pour les vidéos</strong></li></ul><p>Fujifilm appelle ses appareils photo 100 Mpx "grand format", même si les dimensions du capteur sont les mêmes que celles des boîtiers moyen format 50 Mpx. Le capteur de 102 Mpx du GFX100S est donc 1,7 fois plus grand qu&apos;un appareil plein format. Et cela nécessite généralement un boîtier de grande taille. Cependant, le GFX100S peut facilement être confondu avec un appareil photo plein format lorsqu&apos;il est pris en main - ce qui le rend très éloigné du GFX 100 original.</p><p>Sa taille considérablement réduite n&apos;est pas sa seule caractéristique majeure. Fujifilm a réussi à réduire son mécanisme de stabilisation d&apos;image intégré en réutilisant la technologie utilisée dans les boîtiers plus petits de la société, comme le X-H1, le X-T4 et le X-S10. La société est parvenue à améliorer ses capacités d&apos;un demi-point dans ce processus. Le système de stabilisation de l&apos;image entre également en jeu lors de l&apos;utilisation du mode haute résolution de l&apos;appareil, mode qui produit des photos de 400 Mo résultant de la combinaison de 16 photos prises via pixel shifting.</p><p>Cependant, le corps plus petit signifie qu&apos;il n&apos;y a plus de poignée verticale pour loger les batteries supplémentaires. De plus, au lieu de la batterie NP-T125 de 400 photos employée dans les autres boîtiers GFX, le GFX100S adopte la plus petite batterie NP-W235 que l&apos;on trouve dans le Fujifilm X-T4 et qui dispose d’un indice CIPA de 460 photos par charge. Bien que 460 soit loin des 800 photos que vous pouviez obtenir avec les batteries supplémentaires du GFX 100, ce chiffre est conforme à la plupart des batteries utilisées dans d&apos;autres appareils photo sans miroir plein format. Et cela s’avère généralement suffisant pour une journée de travail. A noter que , grâce au port USB-C de l&apos;appareil, la batterie peut être rechargée en interne, y compris lorsque vous vous trouvez en déplacement.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:6240px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.15%;"><img id="KcJA5f3rjykyoZY9AEe5Q5" name="IMG_7810.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KcJA5f3rjykyoZY9AEe5Q5-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="6240" height="3504" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><p>Outre l&apos;utilisation d&apos;un sélecteur de mode traditionnel sur la plaque supérieure du GFX100S, Fujifilm a également modifié la conception du joystick de commande à l&apos;arrière de l&apos;appareil. Au lieu de l&apos;habituel joystick à quatre directions, il y a maintenant un petit " bouton " à huit directions qui peut également se déplacer en diagonale. Cela permet de déplacer le point AF beaucoup plus rapidement, mais il faut aussi un peu de temps pour s&apos;y habituer - les changements de direction sont si infimes qu&apos;il est facile de se déplacer en diagonale plutôt qu&apos;à l&apos;horizontale, par exemple.</p><p>Comme son prédécesseur, le GFX100S est capable de réaliser des rafales de 5 images par seconde avec un autofocus continu et il hérite également des prouesses vidéo du GFX 100. Néanmoins, comme mentionné précédemment, au lieu d&apos;être limité à des clips vidéo de 60 minutes, le GFX100S peut enregistrer des vidéos pouvant atteindre jusqu’à 120 minutes.</p><p>Si la durée de vie du mécanisme d&apos;obturation, la vitesse maximale et la vitesse de synchronisation restent identiques à celles du GFX 100, Fujifilm a de même réduit le temps de latence de 0,09 seconde à 0,07 seconde.</p><p>Ensuite, il y a l&apos;ajout d&apos;un nouveau filtre vidéo appelé Nostalgic Neg. Ce préréglage ajoute une touche d&apos;ambre en haute luminosité et augmente légèrement la saturation de certaines couleurs, ce qui donne un aspect plus rétro à l&apos;image.</p><h2 id="design-et-prise-en-main-du-fujifilm-gfx100s">Design et prise en main du Fujifilm GFX100S</h2><ul><li><strong>Conception semblable à celle d&apos;un reflex numérique</strong></li><li><strong>Petit mais lourd</strong></li><li><strong>Usage à main levée difficile</strong></li></ul><p>Avec un poids de 900 g et des dimensions de 150 x104 x 44 mm, le GFX100S ressemble davantage à un <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">reflex numérique</a> plein format que son prédécesseur. Reste que, lorsqu&apos;il est associé à un objectif GFX, le nouvel appareil photo est plus éreintant dans un usage à main levée. Lors de nos tests, nous avons dû le poser toutes les 20 minutes environ, malgré une prise en main très confortable et profonde. </p><p>Et si la poignée comporte une encoche pour le majeur, parfaite pour les utilisateurs ayant de petites mains, elle peut s’avérer trop petite pour ceux qui ont de plus gros doigts. Il convient de noter que, bien que le repose-paume arrière soit profond, le placement du bouton Q (pour accéder au menu rapide) sur l&apos;arête du repose-paume peut poser problème à certains - comme sur le Fujifilm X-T30. </p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:6095px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="TDqr4vAwnGuRwCN98AX3Kb" name="IMG_7803.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TDqr4vAwnGuRwCN98AX3Kb-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="6095" height="3428" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><p>La disposition globale des commandes demeure familière pour la plupart des photographes (que vous passiez d&apos;un reflex numérique ou d&apos;un système sans miroir à cet appareil). Vous obtenez le traditionnel sélecteur de mode sur la gauche de la plaque supérieure et un écran LCD de 1,8 pouce sur la droite. Cet écran peut être personnalisé pour afficher les paramètres de prise de vue, un histogramme ou les cadrans virtuels de vitesse d&apos;obturation et de sensibilité ISO qui ont rendu le GFX 100 si unique.</p><p>L&apos;écran supérieur peut être éclairé à l&apos;aide d&apos;un petit bouton situé sur le côté du viseur et les graphiques peuvent être affichés en noir sur blanc ou en blanc sur noir par défaut, selon ce qui s’avère le plus facile à visualiser pour vous. Même le menu rapide peut être personnalisé sur un écran N&B ou gris opaque. En fait, pratiquement tout peut être programmé pour répondre aux besoins spécifiques de l&apos;utilisateur, qu&apos;il s&apos;agisse des modes d&apos;entraînement ou des paramètres d&apos;exposition.</p><p>Par rapport à certains appareils plein format haut de gamme (et au GFX 100 d&apos;ailleurs), Fujifilm met à disposition un EVF de 3,68 millions de points sur le GFX100S - une dalle OLED de résolution inférieure à celle du Sony A1 (9,43 millions de points) ou du Canon EOS R5 (5,76 millions de points), mais qui permet de réduire les coûts. Dans les bonnes nouvelles : le viseur est net, avec un grossissement de 0,77x, et l&apos;appareil photo conserve le grand écran arrière inclinable de 3,2 pouces du GFX 100, avec pléthore de commandes tactiles faciles d’accès.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4903px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="WvmeBFn89MwpHA9LkpZ2wj" name="IMG_7825.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WvmeBFn89MwpHA9LkpZ2wj-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4903" height="2758" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><p>L&apos;appareil est doté de deux emplacements pour cartes mémoire, mais au lieu de choisir des formats de stockage rapides comme les cartes CFexpress (comme l&apos;ont fait récemment de nombreux autres fabricants d&apos;appareils photo), Fujifilm a opté pour le format SD, les deux emplacements étant compatibles avec les cartes UHS-II.</p><p>Bien qu&apos;il ait été conçu pour vous coûter le moins cher possible, le GFX100S est solidement construit, avec les mêmes joints d&apos;étanchéité que sur les modèles plus anciens. On ne peut de ce fait nier que son facteur de forme compact et les 102 Mpx qu&apos;il offre définissent le GFX100S comme une alternative convaincante aux appareils photo sans miroir haut de gamme.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:5896px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.16%;"><img id="ADsPiaAkKiuJp3qi33zwSf" name="IMG_7808.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ADsPiaAkKiuJp3qi33zwSf-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="5896" height="3311" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><h2 id="performances-du-fujifilm-gfx100s">Performances du Fujifilm GFX100S</h2><ul><li><strong>Appareil photo extrêmement réactif</strong></li><li><strong>Bonne performance de l&apos;autofocus</strong></li><li><strong>Autonomie décente</strong></li></ul><p>Comme nous l&apos;avons mentionné plus haut, Fujifilm a fait des compromis sur le viseur et la batterie pour maintenir le prix du GFX100S à un niveau bas, cependant cela n&apos;entrave en rien les performances de l&apos;appareil. Malgré la résolution inférieure du viseur, il est comparable à plusieurs alternatives sans miroir, délivrant une reproduction claire du cadre. De même, l&apos;écran arrière est extrêmement réactif et facile à lire en extérieur.</p><p>S&apos;il est tentant de comparer le GFX100S aux performances de la gamme actuelle d&apos;appareils photo professionnels sans miroir plein format (avec leurs vitesses de rafale fulgurantes et leur suivi autofocus ultrarapide), il est important de garder à l&apos;esprit que cet appareil est un moyen format. Cela signifie que vous ne serez pas en mesure de réaliser des rafales de 20 images par seconde, et que l&apos;autofocus peut sembler lent et maladroit. Cela dit, pour un ambassadeur de la catégorie des moyens formats, le GFX100S se comporte toujours admirablement. </p><p>En prenant des photos en rafale à la vitesse maximale de 5 images par seconde, le GFX100S peut enregistrer jusqu&apos;à 42 JPEG et 16 fichiers RAW sur la carte mémoire, à condition que vous preniez des photos en 14 bits. Tout comme son prédécesseur. Si vous passez à 16 bits, la profondeur de mémoire tampon tombe à 7 images pour les JPEG et les RAW. Comme le GFX 100, le nouvel appareil photo reste opérationnel pendant l&apos;enregistrement des images, ce qui vous permet de continuer à photographier ou d&apos;effectuer des réglages en parallèle.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3072px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:75.00%;"><img id="WwaN94HUx9dFicX5G3Ag5E" name="DSCF0102.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WwaN94HUx9dFicX5G3Ag5E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3072" height="2304" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/800 sec à f/5.6; ISO 100 </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><p>Pour un appareil photo de moyen format, l&apos;autofocus est assez rapide. Le GFX100S détecte le visage d&apos;un sujet rapidement, bien qu&apos;il ait du mal si plusieurs visages se cumulent dans le cadre. Là encore, le suivi n&apos;est pas aussi rapide que sur un Canon R5/R6 ou un modèle Sony Alpha, mais le GFX100S peut suivre la plupart des sujets qui se déplacent lentement. Il est tout aussi important de noter que les performances de l&apos;AF dépendent de l&apos;objectif utilisé. Armés d&apos;un objectif GF 36-64mm f/4, nous avons été assez satisfaits de l&apos;appareil, mais il pourrait en être autrement avec un objectif comme le GF 120mm f/4.</p><p>Même si l&apos;autonomie de la batterie est évaluée à 460 photos, il s&apos;agit d&apos;une estimation prudente. Vous serez facilement capable d&apos;en prendre près de 600.</p><p>Enfin, bien que le système IBIS soit évalué pour un avantage très impressionnant de 6 arrêts de la vitesse d&apos;obturation, dans le monde réel, il s&apos;agit plutôt de 4 à 4,5 arrêts (après tout, l&apos;appareil photo est encore assez lourd par rapport aux autres systèmes sans miroir), dans le meilleur scénario possible. Si elle est réduite, cette stabilisation se révèle plus que suffisante pour travailler avec des vitesses d&apos;obturation aussi basses que 1/8 de seconde, à partir du moment où vous parvenez à gérer un appareil photo plus lourd.</p><h2 id="qualit-xe9-d-apos-image">Qualité d&apos;image</h2><ul><li><strong>Une netteté et des détails incroyables</strong></li><li><strong>Excellent contrôle du bruit</strong></li><li><strong>Gamme dynamique impressionnante</strong></li></ul><p>Le simple fait de penser aux 102 Mpx disponibles peut enthousiasmer la plupart d&apos;entre nous. Il est impossible de snober la quantité de détails qu&apos;un capteur haute résolution comme celui-ci peut capturer et le GFX100S ne déçoit en aucun cas. Que vous ayez besoin de recadrer une grande partie de l&apos;image ou que vous souhaitiez l&apos;imprimer en grand, il y a plus qu&apos;assez de résolution délivrée ici pour composer de très belles créations.</p><p>Le système de mesure de l&apos;appareil fonctionne admirablement bien, gardant les détails intacts, que ce soit dans la lumière ou dans l&apos;ombre, et les conservant parfaitement même lorsque vous avez recadré de manière significative pour zoomer sur le sujet. Comme nous l&apos;avons fait ci-dessous.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3072px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:66.67%;"><img id="jbFT7Fe9WahuzeZ8XoVmmk" name="DSCF0152.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jbFT7Fe9WahuzeZ8XoVmmk-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3072" height="2048" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/210 sec à f/5.6; ISO 200 </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><p>Ensuite, il y a la gamme dynamique légendaire que vous obtenez à partir d’un appareil photo moyen format. Si vous essayez de sous-exposer des images en utilisant des appareils APS-C ou plein format, il y a de fortes chances que vous n&apos;ayez pas la marge de manœuvre nécessaire pour redonner vie aux images lors du post-traitement. Mais avec un appareil moyen format, c&apos;est généralement opérationnel. Nous avons sous-exposé certaines photos de test de deux ou trois diaphragmes et nous avons été surpris de voir à quel point les détails étaient préservés et mis en valeur lors du processus d&apos;édition.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9yW7UQURACxGYkBqVnin8M-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/550 sec à f/5.6; ISO 100<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yJBYyzx8fmetG4jxdjZu73-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/750 sec à f/5.6; ISO 100<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RDczPBgGaCtmor3kjhgUTn-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/400 sec à f/5.6; ISO 100<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PEmjq2Am969bK8SDRTth79-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/750 sec à f/5.6; ISO 200<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/FnbhQbqD3rqis45gNTucg6-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/1100 sec à f/6.4; ISO 200<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bzuCa8YqkXaDbGRzFuMSFj-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/50 sec à f/4; ISO 250<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/uuDg2yEyHusATZ49z4dxxW-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/80 sec à f/4.5; ISO 200<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oewscq3oVfj3yp4CBSeDrJ-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/1100 sec à f/5.6; ISO 200<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/q7VPsUpDfb9pJLVALerWkG-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/50 sec à f/4; ISO 100<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5ePh5ej4V2DzwJegPir4yB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/950 sec à f/5.6; ISO 200<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure></figure><p>Les performances en matière de bruit sont également excellentes. L&apos;avantage d&apos;un capteur moyen format est sa capacité à capturer beaucoup plus de lumière que les autres capteurs plus petits. Ainsi, dans la plupart des cas, nous n&apos;avons pas eu besoin d&apos;aller au-delà de 800 ISO lors de prises de vue en basse lumière. Par ailleurs, les images capturées à 6400 ISO sont tout aussi décentes. Vous remarquerez du grain à 8000 ISO, mais ces images restent parfaitement exploitables, tant que vous ne prévoyez pas de trop les recadrer.</p><p>Les couleurs sont remarquables et bien que certaines semblent un peu sursaturées lorsque l&apos;on utilise certains filtres, le simple fait d&apos;opter pour le préréglage standard a permis à la plupart de nos photos de test de prendre vie avec des éclats de couleur intéressants. La tonalité est magnifique et les filtres de Fujifilm rendent cet appareil idéal pour tout type de photographie.</p><h2 id="faut-il-acheter-le-fujifilm-gfx100s">Faut-il acheter le Fujifilm GFX100S ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="RTbFJJ9QFkXhZt6JnrynsY" name="FujifilmGFX100S-7.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RTbFJJ9QFkXhZt6JnrynsY-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3500" height="1969" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><h2 id="achetez-le-si-3">Achetez-le si...</h2><h2 id="ne-l-apos-achetez-pas-si">Ne l&apos;achetez pas si...</h2> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/reviews/fujifilm-gfx100s-test</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Avec un capteur de 102 mégapixels dans un boîtier de la taille d'un reflex numérique et un prix plus avantageux, le GFX100S se positionne comme un produit intrigant. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">HXzuoHt92zxw3E9xTKaDiV</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NJX8dFPs7MQLD6YbHYntQQ-1920-80.jpeg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Fri, 12 Mar 2021 18:05:29 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Thu, 26 Mar 2026 13:44:48 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ sharmishta.sarkar@futurenet.com (Sharmishta Sarkar) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Sharmishta Sarkar ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/2xWv4eDKEtVcqrL9ZgMoZ6-320-70.jpeg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Sharmishta is TechRadar&#039;s Managing Editor for the APAC region, looking after the day-to-day functioning of the Australian, New Zealand and Singaporean editions of the site. This includes managing not just the usual news, reviews and features coverage for the APAC editions of TechRadar, but she also spearheads the ecommerce content drive for several of Future&#039;s Australian publications. She also helps with onboarding and training new starters at Future&#039;s Australian office. Her expertise lies in photography, having been reviewing cameras and lenses for the last seven years. This has led to her also becoming the Managing Editor of the Australian edition of Digital Camera World. She&#039;s also quite the expert on ereaders and E Ink tablets on account of being an avid reader, and she&#039;s appeared on Singaporean radio a couple of times to talk about these underrated devices. She&#039;s also built up quite a lot of knowledge on smart home gizmos and helps review home and kitchen appliances on TechRadar. In addition to her duties on TechRadar and Digital Camera World, she also helps out on Tom&#039;s Guide and T3, both of which have Australian editions.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NJX8dFPs7MQLD6YbHYntQQ-1920-80.jpeg">
                                                            <media:credit><![CDATA[TechRadar]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm GFX100S]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm GFX100S]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm GFX100S]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/NJX8dFPs7MQLD6YbHYntQQ-1920-80.jpeg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <h2 id="le-fujifilm-gfx100s-en-r-xe9-sum-xe9">Le Fujifilm GFX100S en résumé</h2><p>Les appareils photo moyen format ne sont pas particulièrement grand public, pourtant le Fujifilm GFX100S tente de modifier cette réputation. Traditionnellement, ce type de boîtiers, en particulier ceux qui affichent une résolution de 100 Mpx, sont surtout utilisés en studio en raison de leur taille et de leur poids. Ils sont également terriblement chers, à l’instar des séries Hasselblad et PhaseOne. Le Fujifilm GFX 100 initial n’échappe d’ailleurs pas à cette règle.</p><p>Au lieu de suivre le courant, Fujifilm a miniaturisé son appareil photo moyen format et le nouveau GFX100S se veut à peu près aussi grand et lourd qu&apos;un reflex numérique plein format, tel que le Canon EOS 5D Mark IV. En outre, il coûte moins cher que le dernier <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">appareil photo sans miroir</a> plein format Sony Alpha 1.</p><p>Fujifilm a réussi à réduire la taille de l&apos;appareil en redessinant les mécanismes d&apos;obturation et de stabilisation de l&apos;image. Cela a permis à la société de déplacer le bloc batterie vers la poignée, et donc de perdre la poignée verticale qui était la marque de fabrique de son prédécesseur. Bien qu&apos;il soit plus léger et plus petit que son prédécesseur, il reste plus lourd que la moyenne des appareils photo sans miroir plein format et, associé à un objectif GFX, le kit reste relativement volumineux.</p><p>L&apos;unité IBIS est désormais 20% plus petite que celle du GFX 100 et 10% plus légère aussi. Fujifilm a réussi ici à améliorer la stabilisation d&apos;un demi-point : le GFX100S étant conçu pour une compensation de la vitesse d&apos;obturation de 6 points, contre 5,5 points pour l&apos;ancien modèle.</p><p>La perte du grip vertical entraîne l&apos;utilisation d&apos;une batterie plus petite mais, là encore, le compromis ne s’avère pas aussi désavantageux qu&apos;on pourrait le penser. Le GFX100S utilise la même batterie que le Fujifilm X-T4, dont l&apos;autonomie est de 460 photos par charge - ce qui correspond à peu près à celle de la plupart des appareils photo plein format modernes.</p><p>L&apos;ajout d&apos;un sélecteur de mode traditionnel sur la plaque supérieure signifie également que le GFX100S sera familier à la plupart des photographes, tandis que les sélecteurs virtuels de vitesse d&apos;obturation et d&apos;ISO qui ont fait leurs débuts sur le GFX 100 plairont davantage aux amateurs. Qui apprécieront également une disposition des commandes agréable à manipuler et une esthétique distinctive.</p><p>La société a réussi à réduire les coûts avec le viseur, qui est une dalle OLED de 3,69 millions de points par opposition à celle de 5,76 millions de points du GFX 100. Pour autant, le nouvel appareil photo hérite de l&apos;écran tactile inclinable de 3,2 pouces de l&apos;ancien appareil.</p><p>Il hérite également des spécifications vidéo du GFX 100, avec un enregistrement interne 4K/30p 10-bit 4:2:0 disponible à un débit binaire maximal de 400 Mbps (un bond significatif par rapport aux 100 Mbps du Sony A7R IV, par exemple). Là où il surpasse le GFX 100, c&apos;est dans sa capacité à enregistrer jusqu&apos;à 120 minutes de vidéo, soit deux fois plus que son prédécesseur. <br><br>Dans l&apos;ensemble, le GFX100S est une amélioration majeure du boîtier original en termes de portabilité et de convivialité. Disposer d&apos;une résolution de plus de 100 Mpx devient un rêve, mais il reste plus lourd qu&apos;un appareil photo plein format moyen et, malgré son prix relativement bas, onéreux. Même pour de nombreux photographes professionnels.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-4K">Meilleurs appareils photo 4K</a> : 10 champions pour photographier et filmer en Ultra HD</li></ul><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4508px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="RCxBwC7KEMBWhKn4DT3qah" name="IMG_7827.jpeg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RCxBwC7KEMBWhKn4DT3qah-1920-80.jpeg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4508" height="2536" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><h2 id="prix-et-disponibilit-xe9-du-fujifilm-gfx100s">Prix et disponibilité du Fujifilm GFX100S</h2><ul><li><strong>Aussi cher que certains appareils photo sans miroir haut de gamme</strong></li><li><strong>Disponible à la vente à partir de mars 2021</strong></li></ul><p>Pour un appareil photo moyen format de 100 Mpx, le Fujifilm GFX100S est ce que l&apos;on peut considérer comme "abordable". À 5 999 € le boîtier nu, il coûte aussi cher que certains <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">appareils plein format professionnels</a> haut de gamme, comme le Sony A9 II, mais plus abordable que le nouveau Sony Alpha 1 (qui vous coûtera 7 299 €).</p><p>Par rapport au GFX 100, qui coûte actuellement la bagatelle de 11 000 €, le modèle inédit est presque deux fois moins cher. Et cela fait du GFX100S une perspective de mise à niveau terriblement attractive pour certains photographes.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4356px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="S5qUgyWceaYnnmGCQ3dzcT" name="IMG_7812.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/S5qUgyWceaYnnmGCQ3dzcT-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4356" height="2450" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><h2 id="caract-xe9-ristiques-techniques-du-fujifilm-gfx100s">Caractéristiques techniques du Fujifilm GFX100S</h2><ul><li><strong>Stabilisation de l&apos;image par capteur à 6 niveaux</strong></li><li><strong>Mode haute résolution 400 Mpx</strong></li><li><strong>Limite de 120 minutes pour les vidéos</strong></li></ul><p>Fujifilm appelle ses appareils photo 100 Mpx "grand format", même si les dimensions du capteur sont les mêmes que celles des boîtiers moyen format 50 Mpx. Le capteur de 102 Mpx du GFX100S est donc 1,7 fois plus grand qu&apos;un appareil plein format. Et cela nécessite généralement un boîtier de grande taille. Cependant, le GFX100S peut facilement être confondu avec un appareil photo plein format lorsqu&apos;il est pris en main - ce qui le rend très éloigné du GFX 100 original.</p><p>Sa taille considérablement réduite n&apos;est pas sa seule caractéristique majeure. Fujifilm a réussi à réduire son mécanisme de stabilisation d&apos;image intégré en réutilisant la technologie utilisée dans les boîtiers plus petits de la société, comme le X-H1, le X-T4 et le X-S10. La société est parvenue à améliorer ses capacités d&apos;un demi-point dans ce processus. Le système de stabilisation de l&apos;image entre également en jeu lors de l&apos;utilisation du mode haute résolution de l&apos;appareil, mode qui produit des photos de 400 Mo résultant de la combinaison de 16 photos prises via pixel shifting.</p><p>Cependant, le corps plus petit signifie qu&apos;il n&apos;y a plus de poignée verticale pour loger les batteries supplémentaires. De plus, au lieu de la batterie NP-T125 de 400 photos employée dans les autres boîtiers GFX, le GFX100S adopte la plus petite batterie NP-W235 que l&apos;on trouve dans le Fujifilm X-T4 et qui dispose d’un indice CIPA de 460 photos par charge. Bien que 460 soit loin des 800 photos que vous pouviez obtenir avec les batteries supplémentaires du GFX 100, ce chiffre est conforme à la plupart des batteries utilisées dans d&apos;autres appareils photo sans miroir plein format. Et cela s’avère généralement suffisant pour une journée de travail. A noter que , grâce au port USB-C de l&apos;appareil, la batterie peut être rechargée en interne, y compris lorsque vous vous trouvez en déplacement.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:6240px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.15%;"><img id="KcJA5f3rjykyoZY9AEe5Q5" name="IMG_7810.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/KcJA5f3rjykyoZY9AEe5Q5-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="6240" height="3504" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><p>Outre l&apos;utilisation d&apos;un sélecteur de mode traditionnel sur la plaque supérieure du GFX100S, Fujifilm a également modifié la conception du joystick de commande à l&apos;arrière de l&apos;appareil. Au lieu de l&apos;habituel joystick à quatre directions, il y a maintenant un petit " bouton " à huit directions qui peut également se déplacer en diagonale. Cela permet de déplacer le point AF beaucoup plus rapidement, mais il faut aussi un peu de temps pour s&apos;y habituer - les changements de direction sont si infimes qu&apos;il est facile de se déplacer en diagonale plutôt qu&apos;à l&apos;horizontale, par exemple.</p><p>Comme son prédécesseur, le GFX100S est capable de réaliser des rafales de 5 images par seconde avec un autofocus continu et il hérite également des prouesses vidéo du GFX 100. Néanmoins, comme mentionné précédemment, au lieu d&apos;être limité à des clips vidéo de 60 minutes, le GFX100S peut enregistrer des vidéos pouvant atteindre jusqu’à 120 minutes.</p><p>Si la durée de vie du mécanisme d&apos;obturation, la vitesse maximale et la vitesse de synchronisation restent identiques à celles du GFX 100, Fujifilm a de même réduit le temps de latence de 0,09 seconde à 0,07 seconde.</p><p>Ensuite, il y a l&apos;ajout d&apos;un nouveau filtre vidéo appelé Nostalgic Neg. Ce préréglage ajoute une touche d&apos;ambre en haute luminosité et augmente légèrement la saturation de certaines couleurs, ce qui donne un aspect plus rétro à l&apos;image.</p><h2 id="design-et-prise-en-main-du-fujifilm-gfx100s">Design et prise en main du Fujifilm GFX100S</h2><ul><li><strong>Conception semblable à celle d&apos;un reflex numérique</strong></li><li><strong>Petit mais lourd</strong></li><li><strong>Usage à main levée difficile</strong></li></ul><p>Avec un poids de 900 g et des dimensions de 150 x104 x 44 mm, le GFX100S ressemble davantage à un <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">reflex numérique</a> plein format que son prédécesseur. Reste que, lorsqu&apos;il est associé à un objectif GFX, le nouvel appareil photo est plus éreintant dans un usage à main levée. Lors de nos tests, nous avons dû le poser toutes les 20 minutes environ, malgré une prise en main très confortable et profonde. </p><p>Et si la poignée comporte une encoche pour le majeur, parfaite pour les utilisateurs ayant de petites mains, elle peut s’avérer trop petite pour ceux qui ont de plus gros doigts. Il convient de noter que, bien que le repose-paume arrière soit profond, le placement du bouton Q (pour accéder au menu rapide) sur l&apos;arête du repose-paume peut poser problème à certains - comme sur le Fujifilm X-T30. </p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:6095px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="TDqr4vAwnGuRwCN98AX3Kb" name="IMG_7803.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/TDqr4vAwnGuRwCN98AX3Kb-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="6095" height="3428" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><p>La disposition globale des commandes demeure familière pour la plupart des photographes (que vous passiez d&apos;un reflex numérique ou d&apos;un système sans miroir à cet appareil). Vous obtenez le traditionnel sélecteur de mode sur la gauche de la plaque supérieure et un écran LCD de 1,8 pouce sur la droite. Cet écran peut être personnalisé pour afficher les paramètres de prise de vue, un histogramme ou les cadrans virtuels de vitesse d&apos;obturation et de sensibilité ISO qui ont rendu le GFX 100 si unique.</p><p>L&apos;écran supérieur peut être éclairé à l&apos;aide d&apos;un petit bouton situé sur le côté du viseur et les graphiques peuvent être affichés en noir sur blanc ou en blanc sur noir par défaut, selon ce qui s’avère le plus facile à visualiser pour vous. Même le menu rapide peut être personnalisé sur un écran N&B ou gris opaque. En fait, pratiquement tout peut être programmé pour répondre aux besoins spécifiques de l&apos;utilisateur, qu&apos;il s&apos;agisse des modes d&apos;entraînement ou des paramètres d&apos;exposition.</p><p>Par rapport à certains appareils plein format haut de gamme (et au GFX 100 d&apos;ailleurs), Fujifilm met à disposition un EVF de 3,68 millions de points sur le GFX100S - une dalle OLED de résolution inférieure à celle du Sony A1 (9,43 millions de points) ou du Canon EOS R5 (5,76 millions de points), mais qui permet de réduire les coûts. Dans les bonnes nouvelles : le viseur est net, avec un grossissement de 0,77x, et l&apos;appareil photo conserve le grand écran arrière inclinable de 3,2 pouces du GFX 100, avec pléthore de commandes tactiles faciles d’accès.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:4903px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="WvmeBFn89MwpHA9LkpZ2wj" name="IMG_7825.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WvmeBFn89MwpHA9LkpZ2wj-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="4903" height="2758" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><p>L&apos;appareil est doté de deux emplacements pour cartes mémoire, mais au lieu de choisir des formats de stockage rapides comme les cartes CFexpress (comme l&apos;ont fait récemment de nombreux autres fabricants d&apos;appareils photo), Fujifilm a opté pour le format SD, les deux emplacements étant compatibles avec les cartes UHS-II.</p><p>Bien qu&apos;il ait été conçu pour vous coûter le moins cher possible, le GFX100S est solidement construit, avec les mêmes joints d&apos;étanchéité que sur les modèles plus anciens. On ne peut de ce fait nier que son facteur de forme compact et les 102 Mpx qu&apos;il offre définissent le GFX100S comme une alternative convaincante aux appareils photo sans miroir haut de gamme.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:5896px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.16%;"><img id="ADsPiaAkKiuJp3qi33zwSf" name="IMG_7808.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ADsPiaAkKiuJp3qi33zwSf-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="5896" height="3311" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><h2 id="performances-du-fujifilm-gfx100s">Performances du Fujifilm GFX100S</h2><ul><li><strong>Appareil photo extrêmement réactif</strong></li><li><strong>Bonne performance de l&apos;autofocus</strong></li><li><strong>Autonomie décente</strong></li></ul><p>Comme nous l&apos;avons mentionné plus haut, Fujifilm a fait des compromis sur le viseur et la batterie pour maintenir le prix du GFX100S à un niveau bas, cependant cela n&apos;entrave en rien les performances de l&apos;appareil. Malgré la résolution inférieure du viseur, il est comparable à plusieurs alternatives sans miroir, délivrant une reproduction claire du cadre. De même, l&apos;écran arrière est extrêmement réactif et facile à lire en extérieur.</p><p>S&apos;il est tentant de comparer le GFX100S aux performances de la gamme actuelle d&apos;appareils photo professionnels sans miroir plein format (avec leurs vitesses de rafale fulgurantes et leur suivi autofocus ultrarapide), il est important de garder à l&apos;esprit que cet appareil est un moyen format. Cela signifie que vous ne serez pas en mesure de réaliser des rafales de 20 images par seconde, et que l&apos;autofocus peut sembler lent et maladroit. Cela dit, pour un ambassadeur de la catégorie des moyens formats, le GFX100S se comporte toujours admirablement. </p><p>En prenant des photos en rafale à la vitesse maximale de 5 images par seconde, le GFX100S peut enregistrer jusqu&apos;à 42 JPEG et 16 fichiers RAW sur la carte mémoire, à condition que vous preniez des photos en 14 bits. Tout comme son prédécesseur. Si vous passez à 16 bits, la profondeur de mémoire tampon tombe à 7 images pour les JPEG et les RAW. Comme le GFX 100, le nouvel appareil photo reste opérationnel pendant l&apos;enregistrement des images, ce qui vous permet de continuer à photographier ou d&apos;effectuer des réglages en parallèle.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3072px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:75.00%;"><img id="WwaN94HUx9dFicX5G3Ag5E" name="DSCF0102.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WwaN94HUx9dFicX5G3Ag5E-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3072" height="2304" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/800 sec à f/5.6; ISO 100 </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><p>Pour un appareil photo de moyen format, l&apos;autofocus est assez rapide. Le GFX100S détecte le visage d&apos;un sujet rapidement, bien qu&apos;il ait du mal si plusieurs visages se cumulent dans le cadre. Là encore, le suivi n&apos;est pas aussi rapide que sur un Canon R5/R6 ou un modèle Sony Alpha, mais le GFX100S peut suivre la plupart des sujets qui se déplacent lentement. Il est tout aussi important de noter que les performances de l&apos;AF dépendent de l&apos;objectif utilisé. Armés d&apos;un objectif GF 36-64mm f/4, nous avons été assez satisfaits de l&apos;appareil, mais il pourrait en être autrement avec un objectif comme le GF 120mm f/4.</p><p>Même si l&apos;autonomie de la batterie est évaluée à 460 photos, il s&apos;agit d&apos;une estimation prudente. Vous serez facilement capable d&apos;en prendre près de 600.</p><p>Enfin, bien que le système IBIS soit évalué pour un avantage très impressionnant de 6 arrêts de la vitesse d&apos;obturation, dans le monde réel, il s&apos;agit plutôt de 4 à 4,5 arrêts (après tout, l&apos;appareil photo est encore assez lourd par rapport aux autres systèmes sans miroir), dans le meilleur scénario possible. Si elle est réduite, cette stabilisation se révèle plus que suffisante pour travailler avec des vitesses d&apos;obturation aussi basses que 1/8 de seconde, à partir du moment où vous parvenez à gérer un appareil photo plus lourd.</p><h2 id="qualit-xe9-d-apos-image">Qualité d&apos;image</h2><ul><li><strong>Une netteté et des détails incroyables</strong></li><li><strong>Excellent contrôle du bruit</strong></li><li><strong>Gamme dynamique impressionnante</strong></li></ul><p>Le simple fait de penser aux 102 Mpx disponibles peut enthousiasmer la plupart d&apos;entre nous. Il est impossible de snober la quantité de détails qu&apos;un capteur haute résolution comme celui-ci peut capturer et le GFX100S ne déçoit en aucun cas. Que vous ayez besoin de recadrer une grande partie de l&apos;image ou que vous souhaitiez l&apos;imprimer en grand, il y a plus qu&apos;assez de résolution délivrée ici pour composer de très belles créations.</p><p>Le système de mesure de l&apos;appareil fonctionne admirablement bien, gardant les détails intacts, que ce soit dans la lumière ou dans l&apos;ombre, et les conservant parfaitement même lorsque vous avez recadré de manière significative pour zoomer sur le sujet. Comme nous l&apos;avons fait ci-dessous.</p><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3072px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:66.67%;"><img id="jbFT7Fe9WahuzeZ8XoVmmk" name="DSCF0152.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/jbFT7Fe9WahuzeZ8XoVmmk-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3072" height="2048" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="caption-text">Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/210 sec à f/5.6; ISO 200 </span><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: TechRadar)</span></figcaption></figure><p>Ensuite, il y a la gamme dynamique légendaire que vous obtenez à partir d’un appareil photo moyen format. Si vous essayez de sous-exposer des images en utilisant des appareils APS-C ou plein format, il y a de fortes chances que vous n&apos;ayez pas la marge de manœuvre nécessaire pour redonner vie aux images lors du post-traitement. Mais avec un appareil moyen format, c&apos;est généralement opérationnel. Nous avons sous-exposé certaines photos de test de deux ou trois diaphragmes et nous avons été surpris de voir à quel point les détails étaient préservés et mis en valeur lors du processus d&apos;édition.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9yW7UQURACxGYkBqVnin8M-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/550 sec à f/5.6; ISO 100<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yJBYyzx8fmetG4jxdjZu73-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/750 sec à f/5.6; ISO 100<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RDczPBgGaCtmor3kjhgUTn-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/400 sec à f/5.6; ISO 100<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/PEmjq2Am969bK8SDRTth79-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/750 sec à f/5.6; ISO 200<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/FnbhQbqD3rqis45gNTucg6-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/1100 sec à f/6.4; ISO 200<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bzuCa8YqkXaDbGRzFuMSFj-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/50 sec à f/4; ISO 250<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/uuDg2yEyHusATZ49z4dxxW-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/80 sec à f/4.5; ISO 200<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/oewscq3oVfj3yp4CBSeDrJ-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/1100 sec à f/5.6; ISO 200<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/q7VPsUpDfb9pJLVALerWkG-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/50 sec à f/4; ISO 100<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5ePh5ej4V2DzwJegPir4yB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" /><figcaption>Fujifilm GFX100S + GF 32-64mm f/4 R LM WR | 1/950 sec à f/5.6; ISO 200<small role="credit">TechRadar</small></figcaption></figure></figure><p>Les performances en matière de bruit sont également excellentes. L&apos;avantage d&apos;un capteur moyen format est sa capacité à capturer beaucoup plus de lumière que les autres capteurs plus petits. Ainsi, dans la plupart des cas, nous n&apos;avons pas eu besoin d&apos;aller au-delà de 800 ISO lors de prises de vue en basse lumière. Par ailleurs, les images capturées à 6400 ISO sont tout aussi décentes. Vous remarquerez du grain à 8000 ISO, mais ces images restent parfaitement exploitables, tant que vous ne prévoyez pas de trop les recadrer.</p><p>Les couleurs sont remarquables et bien que certaines semblent un peu sursaturées lorsque l&apos;on utilise certains filtres, le simple fait d&apos;opter pour le préréglage standard a permis à la plupart de nos photos de test de prendre vie avec des éclats de couleur intéressants. La tonalité est magnifique et les filtres de Fujifilm rendent cet appareil idéal pour tout type de photographie.</p><h2 id="faut-il-acheter-le-fujifilm-gfx100s">Faut-il acheter le Fujifilm GFX100S ?</h2><figure class="van-image-figure  inline-layout" data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:3500px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.26%;"><img id="RTbFJJ9QFkXhZt6JnrynsY" name="FujifilmGFX100S-7.jpg" alt="Fujifilm GFX100S" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/RTbFJJ9QFkXhZt6JnrynsY-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="3500" height="1969" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=" inline-layout"><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><h2 id="achetez-le-si-3">Achetez-le si...</h2><h2 id="ne-l-apos-achetez-pas-si">Ne l&apos;achetez pas si...</h2>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm X-E4 et GFX100S : un lancement fin janvier ? ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Les très attendus Fujifilm X-E4 et Fujifilm GFX100S ont désormais des dates de lancement potentielles, révélées grâce à la communication d&apos;un événement officiel à venir. Le Fujifilm X Summit sert habituellement de rampes de lancement à de nouveaux appareils photo et objectifs de la marque - il débutera le 27 janvier à 13h (heure française).</p><p>Fujifilm n&apos;a pas donné plus de détails sur les modèles qui devraient être annoncés, mais une succession de fuites provenant du site Fuji Rumors, relativement fiable, suggère que deux appareils photo inédits ainsi que trois objectifs (au moins) seront dévoilés.</p><p>Que peut-on attendre exactement de ces deux nouveaux appareils photo ? Le Fujifilm X-E4 pourrait devenir le successeur plus polyvalent du Fujifilm X-E3 compact et milieu de gamme de 2017. Vous recherchez un petit appareil photo élégant avec une qualité d&apos;image digne d&apos;un smartphone et la flexibilité d’objectifs interchangeables ? Il fera probablement l&apos;affaire, grâce à l&apos;ajout, selon les dernières spéculations, d&apos;un nouvel écran inclinable et d&apos;une étanchéité parfaite aux intempéries.</p><ul><li>Quels sont les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs appareils photo sans miroir</a> du moment ?</li><li>Bon plan : quel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">appareil photo à petit prix</a> choisir ?</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">Vous êtes plutôt reflex ? Découvrez notre TOP 10</a></li></ul><p>Le Fujifilm GFX100S, quant à lui, devrait être le successeur en moyen format du Fujifilm GFX100 de 102 Mpx. Si vous n&apos;êtes pas familier avec les appareils photo moyen format, sachez qu&apos;ils sont dotés d&apos;énormes capteurs, 67% plus grands que leurs concurrents <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">plein format</a>, tant et si bien qu’ils s’avèrent fréquemment réservés aux prises de vue en studio.</p><p>Le GFX100S sera apparemment encore plus petit que le Fujifilm GFX50S, un boitier relativement « compact » compte tenu de son capteur. Ce dernier pèse tout de même 920 g, nous supposons donc que le GFX100S s’immiscera aisément dans n’importe quel sac à bandoulière.</p><figure class="van-image-figure " data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2308px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="eUyvRFbDyxNwZBmxfRNMoU" name="FujifilmXSummit.jpg" alt="Fujifilm X Summit" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eUyvRFbDyxNwZBmxfRNMoU-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2308" height="1298" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><h2 id="un-coup-de-pouce-bienvenu">Un coup de pouce bienvenu</h2><p>L&apos;arrivée de ces deux appareils serait un coup de pouce bienvenu pour les amateurs de photographie et le marché de l’imagerie en général, touché par un recul des ventes plutôt rude suite à la pandémie mondiale de 2020. Le CIPA mentionne une récession de l’ordre de 40% entre avril 2019 et avril 2020, récession qui a amené Fujifilm à restructurer son entreprise.</p><p>Mais il y a depuis des signes de reprise et les Fujifilm X-E4 et GFX100S, s&apos;ils sont effectivement annoncés durant le X Summit, compteront grandement parmi ces derniers.</p><p>Un autre bonus pour les fans de la série X (embarquant des capteurs APS-C) et de la série GFX (à capteurs moyen format) est l’apparition de nouveaux objectifs spécialement conçus pour les deux unités inédites.</p><p>Pour la série X, <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-summit-announced-for-january-27-at-8-am-new-york-time-gfx100s-x-e4-and-much-more/" target="_blank">Fuji Rumors</a> estime que nous verrons débarquer un nouvel objectif Fujifilm XF27mm f/2.8 Mk II, compagnon abordable éventuel du X-E4. La rumeur d&apos;un Fujifilm XF70-300mm f/4-f/5.6 est encore plus excitante, car il s&apos;agit d&apos;une option de zoom légère et résistante aux intempéries qui s&apos;intégrera parfaitement aux autres nouveautés comme le XF10-24mm f/4 Mk II.</p><p>Si vous êtes plus intéressé par la série GFX, nous devrions aussi avoir un premier aperçu de l&apos;objectif Fujifilm GF80mm f/1.7. Naturellement, cet objectif ne sera pas bon marché, mais il pourrait fournir aux fans d’effets bokeh les plus fortunés un objectif primaire magnifiquement lumineux.</p><p>Si tout cela vous enthousiasme, alors notez la date du 27 janvier dans votre calendrier - nous vous communiquerons toutes les informations officielles dès qu&apos;elles seront connues.</p> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-x-e4-et-gfx100s-un-lancement-fin-janvier</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Les deux nouveaux appareils photo polyvalents ne seront probablement pas les seuls produits phares du catalogue 2021 de la marque... ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">pq2t8BDwUuxqEZas3Brm5Q</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/LbvfgEdPkyirr2CS6g4Htd-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Thu, 21 Jan 2021 10:43:07 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ mark.wilson@futurenet.com (Mark Wilson) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hiSfWHffhY5csLv7eyzrXL-320-70.jpeg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Mark is TechRadar&#039;s Cameras Editor and is responsible for all of the site&#039;s photographic coverage, from the latest mirrorless cameras to drones and digital photo frames. Naturally, he also writes explainers on the latest camera phone tech and is attempting to break the world record for the number of camera bags hoarded by one person.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Mark has been a technology journalist since 2004, back when people used the word &#039;gadgets&#039; and the world&#039;s most desirable phones were made by Sony Ericsson. He&#039;s so old that his first published feature was a &#039;next big thing?&#039; article about Blu-Ray. Mark started life in the print world as Reviews Editor then Features Editor on Stuff, which was the world&#039;s biggest-selling tech magazine. He then moved into the online world, becoming Acting Editor on Stuff.tv before leaving to focus on his main tech love of cameras and photography.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;After spending two years as Cameras Editor for Trusted Reviews, Mark became TechRadar&#039;s Cameras Editor in 2019. During his lengthy time in tech journalism, Mark has also been a regular contributor to The Sunday Times, Robb Report and Arena. Back in his early days, he also won The Daily Telegraph&#039;s &#039;Young Sportswriter of the Year&#039; (2003) and was nominated for the PTC&#039;s &#039;Most Promising Student Journalist&#039;. Although given that was 20 years ago, it&#039;s surely time to stop dining out on it.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Outside of work, Mark is a keen cyclist, Liverpool FC fan and music lover who&#039;s going through a mid-life crisis of listening to electronic music that sounds suspiciously like shoegaze. He also buys synths and grooveboxes that he has no time to play and very little idea how to use, but enjoys their flashing lights and laudable commitment to physical buttons.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/LbvfgEdPkyirr2CS6g4Htd-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm X-E3]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-E3]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-E3]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/LbvfgEdPkyirr2CS6g4Htd-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Les très attendus Fujifilm X-E4 et Fujifilm GFX100S ont désormais des dates de lancement potentielles, révélées grâce à la communication d&apos;un événement officiel à venir. Le Fujifilm X Summit sert habituellement de rampes de lancement à de nouveaux appareils photo et objectifs de la marque - il débutera le 27 janvier à 13h (heure française).</p><p>Fujifilm n&apos;a pas donné plus de détails sur les modèles qui devraient être annoncés, mais une succession de fuites provenant du site Fuji Rumors, relativement fiable, suggère que deux appareils photo inédits ainsi que trois objectifs (au moins) seront dévoilés.</p><p>Que peut-on attendre exactement de ces deux nouveaux appareils photo ? Le Fujifilm X-E4 pourrait devenir le successeur plus polyvalent du Fujifilm X-E3 compact et milieu de gamme de 2017. Vous recherchez un petit appareil photo élégant avec une qualité d&apos;image digne d&apos;un smartphone et la flexibilité d’objectifs interchangeables ? Il fera probablement l&apos;affaire, grâce à l&apos;ajout, selon les dernières spéculations, d&apos;un nouvel écran inclinable et d&apos;une étanchéité parfaite aux intempéries.</p><ul><li>Quels sont les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs appareils photo sans miroir</a> du moment ?</li><li>Bon plan : quel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">appareil photo à petit prix</a> choisir ?</li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-reflex-pour-debutants">Vous êtes plutôt reflex ? Découvrez notre TOP 10</a></li></ul><p>Le Fujifilm GFX100S, quant à lui, devrait être le successeur en moyen format du Fujifilm GFX100 de 102 Mpx. Si vous n&apos;êtes pas familier avec les appareils photo moyen format, sachez qu&apos;ils sont dotés d&apos;énormes capteurs, 67% plus grands que leurs concurrents <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">plein format</a>, tant et si bien qu’ils s’avèrent fréquemment réservés aux prises de vue en studio.</p><p>Le GFX100S sera apparemment encore plus petit que le Fujifilm GFX50S, un boitier relativement « compact » compte tenu de son capteur. Ce dernier pèse tout de même 920 g, nous supposons donc que le GFX100S s’immiscera aisément dans n’importe quel sac à bandoulière.</p><figure class="van-image-figure " data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2308px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.24%;"><img id="eUyvRFbDyxNwZBmxfRNMoU" name="FujifilmXSummit.jpg" alt="Fujifilm X Summit" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/eUyvRFbDyxNwZBmxfRNMoU-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2308" height="1298" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><h2 id="un-coup-de-pouce-bienvenu">Un coup de pouce bienvenu</h2><p>L&apos;arrivée de ces deux appareils serait un coup de pouce bienvenu pour les amateurs de photographie et le marché de l’imagerie en général, touché par un recul des ventes plutôt rude suite à la pandémie mondiale de 2020. Le CIPA mentionne une récession de l’ordre de 40% entre avril 2019 et avril 2020, récession qui a amené Fujifilm à restructurer son entreprise.</p><p>Mais il y a depuis des signes de reprise et les Fujifilm X-E4 et GFX100S, s&apos;ils sont effectivement annoncés durant le X Summit, compteront grandement parmi ces derniers.</p><p>Un autre bonus pour les fans de la série X (embarquant des capteurs APS-C) et de la série GFX (à capteurs moyen format) est l’apparition de nouveaux objectifs spécialement conçus pour les deux unités inédites.</p><p>Pour la série X, <a href="https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-summit-announced-for-january-27-at-8-am-new-york-time-gfx100s-x-e4-and-much-more/" target="_blank">Fuji Rumors</a> estime que nous verrons débarquer un nouvel objectif Fujifilm XF27mm f/2.8 Mk II, compagnon abordable éventuel du X-E4. La rumeur d&apos;un Fujifilm XF70-300mm f/4-f/5.6 est encore plus excitante, car il s&apos;agit d&apos;une option de zoom légère et résistante aux intempéries qui s&apos;intégrera parfaitement aux autres nouveautés comme le XF10-24mm f/4 Mk II.</p><p>Si vous êtes plus intéressé par la série GFX, nous devrions aussi avoir un premier aperçu de l&apos;objectif Fujifilm GF80mm f/1.7. Naturellement, cet objectif ne sera pas bon marché, mais il pourrait fournir aux fans d’effets bokeh les plus fortunés un objectif primaire magnifiquement lumineux.</p><p>Si tout cela vous enthousiasme, alors notez la date du 27 janvier dans votre calendrier - nous vous communiquerons toutes les informations officielles dès qu&apos;elles seront connues.</p>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Le Fujifilm X-S10 est un mini Fujifilm X-T4 avec un prix très alléchant ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Le Fujifilm X-S10 a officiellement été dévoilé, après une grande série de spéculations le concernant. L&apos;appareil photo compact de milieu de gamme est tout ce que nous avions espéré que le Canon EOS M50 Mark II serait. Alors que Canon semble avoir abandonné ses petits appareils photo hybrides APS-C, si l&apos;on en croit cette mise à jour mineure du M50, Fujifilm fait tout pour que le X-S10 aille dans la direction opposée.</p><p>Telle une mini version du Fujifilm X-T4, que nous avons récemment inclus dans notre classement des meilleurs appareils photo de 2020, le X-S10 combine le capteur et le processeur de ce modèle premium avec une version miniaturisée de son système de stabilisation de l&apos;image dans le boîtier (IBIS). Il en résulte l&apos;un des meilleurs hybrides dans la catégorie poids légers.</p><p>Le système IBIS du Fujifilm X-S10, qui permet de lisser autant les photos que les vidéos, est apparemment 30% plus petit que celui du X-T4, mais ses performances suivent de très près le modèle original. Pour 20 des 30 objectifs rattachés à la série X de Fujifilm, il vous donnera apparemment six stops, ce qui n&apos;est qu&apos;environ un demi-stop de moins que le X-T4.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/promo-fnac-fujifilm-x-t3-octobre-2020">Fujifilm X-T3 : jusqu’à 300 € de remise sur cet appareil photo hybride incontournable</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">Meilleurs appareils photo sans miroir : les 10 modèles hybrides à considérer en 2020</a></li><li>Bon plan : quel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">appareil photo à petit prix</a> choisir ?</li></ul><p>L’association du capteur CMOS 4 X-Trans de 26,1 Mpx et du processeur 4 X-Processor promet également d&apos;offrir une qualité d&apos;image et des performances d&apos;autofocus équivalentes à celles du X-T4. Le X-S10 dispose de l&apos;AF pour le visage et les yeux, ainsi que de l&apos;AF de suivi pour les sujets en mouvement.</p><p>Le X-S10, qui ne remplacera pas le Fujifilm X-T30, est légèrement en retard par rapport au X-T4 dans certains domaines. Le mode rafale atteint son maximum à 8 images/seconde avec l&apos;obturateur mécanique (ou 30 images/seconde avec l&apos;obturateur électronique), tandis que l&apos;enregistrement vidéo est limité à 4K/30p (en 8 bits 4:2:0).</p><p>Mais ces caractéristiques restent certainement compétitives par rapport à d&apos;autres appareils photo de moins de 500 g, comme le Nikon Z50. En outre, le X-S10 vous donne la possibilité d’exporter des vidéos 4K/30p 4:2:2 10 bits vers un enregistreur externe via son port micro HDMI, ce qui en fait un petit concentré de puissance dans ce domaine.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7DwFbA5F33X6RsjxD9ypZ8-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Fujifilm</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fLTPuCkUrebhNiqPxTca9A-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Fujifilm</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/4gGev82xzmEvmw5JmEPDbB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Fujifilm</small></figcaption></figure></figure><h2 id="a-la-conqu-xea-te-des-utilisateurs-de-reflex">A la conquête des utilisateurs de reflex</h2><p>Alors pourquoi le X-S10 est-il le début d&apos;une nouvelle gamme d&apos;appareils photo Fujifilm, plutôt qu&apos;un successeur direct du Fujifilm X-T30 ? La réponse réside en grande partie dans sa conception et ses commandes, qui sont résolument innovants pour un appareil de la série X.</p><p>Tout d&apos;abord, le X-S10 possède une prise en main large et profonde. Jusqu&apos;à présent, seul le Fujifilm X-H1 a opéré quelque chose de ce genre, et c&apos;est un appareil beaucoup plus grand. Mais regardez bien la plaque supérieure du X-S10 et vous verrez qu&apos;il adopte le système de contrôle « PASM » (Program, Aperture, Shutter Speed, Manual). Ce système est très répandu sur d’autres appareils photo, mais il constitue un changement par rapport aux triples cadrans habituels de Fujifilm pour la vitesse d&apos;obturation, la sensibilité ISO et l’exposition.</p><p>Selon Fujifilm, la raison de ce changement est que de nombreux photographes, en particulier ceux qui viennent de reflex numériques, ont été dissuadés de passer aux appareils de la série X parce qu&apos;ils trouvaient ses cadrans trop compliqués. Le X-S10 pourrait donc gagner de nouveaux adeptes, mais il pourrait aussi rebuter les fervents conservateurs de Fujifilm. L&apos;écran du Fujifilm X-S10, un moniteur à angle variable utile pour la vidéo mais peu étanche, est un autre facteur qui pourraient dissuader ces derniers.</p><p>Il n&apos;y a pourtant pas lieu de se plaindre de son prix. Le Fujifilm X-S10 sera disponible à partir de la mi-novembre au prix de 999 € pour le boîtier uniquement. Si l&apos;on considère qu&apos;il offre entre autres le système IBIS, c&apos;est un peu moins cher que ce à quoi nous nous attendions. Vous pourrez également acheter le X-S10 avec différents objectifs. Un ensemble avec l&apos;objectif moins cher du kit OIS PZ XC15-45mmF3.5-5.6 coûtera 1 099 €, tandis qu&apos;une combinaison avec l&apos;objectif plus performant du kit R XF18-55mmF2.8-4 reviendra à 1 399 €. Si vous souhaitez encore plus de flexibilité, vous pourrez également acheter le X-S10 avec le nouveau XF16-80mmF4 R OIS WR pour 1 499 €.</p><div data-model-name="Fujifilm X-T4" data-widget-type="review"></div> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-x-s10-prix-performances-photo-prix</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Le Fujifilm X-S10 a officiellement été présenté. Ne vous fiez pas à sa taille, il pourrait devenir un appareil photo hybride très populaire sous peu. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">DzoPr3FRhujhyGU3Piuty6</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GGRZYcu8QVuV7ps4aYhPD7-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 14:52:41 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ mark.wilson@futurenet.com (Mark Wilson) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hiSfWHffhY5csLv7eyzrXL-320-70.jpeg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Mark is TechRadar&#039;s Cameras Editor and is responsible for all of the site&#039;s photographic coverage, from the latest mirrorless cameras to drones and digital photo frames. Naturally, he also writes explainers on the latest camera phone tech and is attempting to break the world record for the number of camera bags hoarded by one person.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Mark has been a technology journalist since 2004, back when people used the word &#039;gadgets&#039; and the world&#039;s most desirable phones were made by Sony Ericsson. He&#039;s so old that his first published feature was a &#039;next big thing?&#039; article about Blu-Ray. Mark started life in the print world as Reviews Editor then Features Editor on Stuff, which was the world&#039;s biggest-selling tech magazine. He then moved into the online world, becoming Acting Editor on Stuff.tv before leaving to focus on his main tech love of cameras and photography.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;After spending two years as Cameras Editor for Trusted Reviews, Mark became TechRadar&#039;s Cameras Editor in 2019. During his lengthy time in tech journalism, Mark has also been a regular contributor to The Sunday Times, Robb Report and Arena. Back in his early days, he also won The Daily Telegraph&#039;s &#039;Young Sportswriter of the Year&#039; (2003) and was nominated for the PTC&#039;s &#039;Most Promising Student Journalist&#039;. Although given that was 20 years ago, it&#039;s surely time to stop dining out on it.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Outside of work, Mark is a keen cyclist, Liverpool FC fan and music lover who&#039;s going through a mid-life crisis of listening to electronic music that sounds suspiciously like shoegaze. He also buys synths and grooveboxes that he has no time to play and very little idea how to use, but enjoys their flashing lights and laudable commitment to physical buttons.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GGRZYcu8QVuV7ps4aYhPD7-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm X-S10]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-S10]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-S10]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GGRZYcu8QVuV7ps4aYhPD7-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Le Fujifilm X-S10 a officiellement été dévoilé, après une grande série de spéculations le concernant. L&apos;appareil photo compact de milieu de gamme est tout ce que nous avions espéré que le Canon EOS M50 Mark II serait. Alors que Canon semble avoir abandonné ses petits appareils photo hybrides APS-C, si l&apos;on en croit cette mise à jour mineure du M50, Fujifilm fait tout pour que le X-S10 aille dans la direction opposée.</p><p>Telle une mini version du Fujifilm X-T4, que nous avons récemment inclus dans notre classement des meilleurs appareils photo de 2020, le X-S10 combine le capteur et le processeur de ce modèle premium avec une version miniaturisée de son système de stabilisation de l&apos;image dans le boîtier (IBIS). Il en résulte l&apos;un des meilleurs hybrides dans la catégorie poids légers.</p><p>Le système IBIS du Fujifilm X-S10, qui permet de lisser autant les photos que les vidéos, est apparemment 30% plus petit que celui du X-T4, mais ses performances suivent de très près le modèle original. Pour 20 des 30 objectifs rattachés à la série X de Fujifilm, il vous donnera apparemment six stops, ce qui n&apos;est qu&apos;environ un demi-stop de moins que le X-T4.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/promo-fnac-fujifilm-x-t3-octobre-2020">Fujifilm X-T3 : jusqu’à 300 € de remise sur cet appareil photo hybride incontournable</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">Meilleurs appareils photo sans miroir : les 10 modèles hybrides à considérer en 2020</a></li><li>Bon plan : quel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">appareil photo à petit prix</a> choisir ?</li></ul><p>L’association du capteur CMOS 4 X-Trans de 26,1 Mpx et du processeur 4 X-Processor promet également d&apos;offrir une qualité d&apos;image et des performances d&apos;autofocus équivalentes à celles du X-T4. Le X-S10 dispose de l&apos;AF pour le visage et les yeux, ainsi que de l&apos;AF de suivi pour les sujets en mouvement.</p><p>Le X-S10, qui ne remplacera pas le Fujifilm X-T30, est légèrement en retard par rapport au X-T4 dans certains domaines. Le mode rafale atteint son maximum à 8 images/seconde avec l&apos;obturateur mécanique (ou 30 images/seconde avec l&apos;obturateur électronique), tandis que l&apos;enregistrement vidéo est limité à 4K/30p (en 8 bits 4:2:0).</p><p>Mais ces caractéristiques restent certainement compétitives par rapport à d&apos;autres appareils photo de moins de 500 g, comme le Nikon Z50. En outre, le X-S10 vous donne la possibilité d’exporter des vidéos 4K/30p 4:2:2 10 bits vers un enregistreur externe via son port micro HDMI, ce qui en fait un petit concentré de puissance dans ce domaine.</p><figure role="gallery"><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7DwFbA5F33X6RsjxD9ypZ8-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Fujifilm</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/fLTPuCkUrebhNiqPxTca9A-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Fujifilm</small></figcaption></figure><figure><img src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/4gGev82xzmEvmw5JmEPDbB-1920-80.jpg" alt="Fujifilm X-S10" /><figcaption><small role="credit">Fujifilm</small></figcaption></figure></figure><h2 id="a-la-conqu-xea-te-des-utilisateurs-de-reflex">A la conquête des utilisateurs de reflex</h2><p>Alors pourquoi le X-S10 est-il le début d&apos;une nouvelle gamme d&apos;appareils photo Fujifilm, plutôt qu&apos;un successeur direct du Fujifilm X-T30 ? La réponse réside en grande partie dans sa conception et ses commandes, qui sont résolument innovants pour un appareil de la série X.</p><p>Tout d&apos;abord, le X-S10 possède une prise en main large et profonde. Jusqu&apos;à présent, seul le Fujifilm X-H1 a opéré quelque chose de ce genre, et c&apos;est un appareil beaucoup plus grand. Mais regardez bien la plaque supérieure du X-S10 et vous verrez qu&apos;il adopte le système de contrôle « PASM » (Program, Aperture, Shutter Speed, Manual). Ce système est très répandu sur d’autres appareils photo, mais il constitue un changement par rapport aux triples cadrans habituels de Fujifilm pour la vitesse d&apos;obturation, la sensibilité ISO et l’exposition.</p><p>Selon Fujifilm, la raison de ce changement est que de nombreux photographes, en particulier ceux qui viennent de reflex numériques, ont été dissuadés de passer aux appareils de la série X parce qu&apos;ils trouvaient ses cadrans trop compliqués. Le X-S10 pourrait donc gagner de nouveaux adeptes, mais il pourrait aussi rebuter les fervents conservateurs de Fujifilm. L&apos;écran du Fujifilm X-S10, un moniteur à angle variable utile pour la vidéo mais peu étanche, est un autre facteur qui pourraient dissuader ces derniers.</p><p>Il n&apos;y a pourtant pas lieu de se plaindre de son prix. Le Fujifilm X-S10 sera disponible à partir de la mi-novembre au prix de 999 € pour le boîtier uniquement. Si l&apos;on considère qu&apos;il offre entre autres le système IBIS, c&apos;est un peu moins cher que ce à quoi nous nous attendions. Vous pourrez également acheter le X-S10 avec différents objectifs. Un ensemble avec l&apos;objectif moins cher du kit OIS PZ XC15-45mmF3.5-5.6 coûtera 1 099 €, tandis qu&apos;une combinaison avec l&apos;objectif plus performant du kit R XF18-55mmF2.8-4 reviendra à 1 399 €. Si vous souhaitez encore plus de flexibilité, vous pourrez également acheter le X-S10 avec le nouveau XF16-80mmF4 R OIS WR pour 1 499 €.</p><div data-model-name="Fujifilm X-T4" data-widget-type="review"></div>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm lance l'objectif le plus rapide du monde pour les appareils photo sans miroir ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>La marque Fujifilm vient d’annoncer ce qu’elle se plait à appeler « <em>le premier objectif au monde à disposer d’une ouverture focale maximale de f/1.0 </em>». Ce dernier étant conçu pour équiper les appareils photo sans miroir de la série X. Si les dires de Fujifilm se confirment, il pourrait donc vous aider à produire des effets bokeh de rêve depuis des boîtiers tels que le Fujifilm X-T4.</p><p>Comme son nom l&apos;indique, le XF50mm F1.0 R WR possède une ouverture de f/1.0. Si vous n&apos;êtes pas familier avec l&apos;ouverture, il s’agit de la taille du diaphragme par lequel la lumière entre dans votre appareil photo. Plus le chiffre f est bas, plus l&apos;ouverture de l&apos;objectif est grande. Une grande ouverture signifie qu&apos;une plus grande quantité de lumière peut passer à travers, ce qui permet d&apos;utiliser des vitesses d&apos;obturation plus rapides. C&apos;est pourquoi vous entendrez toujours des qualificatifs comme « rapide » ou « lumineux » pour définir des objectifs à l’image du XF50mm F1.0 R WR.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">Meilleurs appareils photo sans miroir : les 10 modèles hybrides à considérer en 2020</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">Appareils photo à petit prix : lequel acheter pour la rentrée ?</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/nikon-z5-vs-nikon-z6-comparatif-performances-video-prix">Nikon Z5 vs Nikon Z6 : 8 différences clés entre les deux appareils photo plein format</a><br></li></ul><p>Nous avons récemment testé un objectif Nikon avec une ouverture encore plus rapide de f/0,95, le Nikon Nikkor Z 58mm f/0,95 Noct. Reste que ce qui nous intéresse avec le Fujifilm XF50mm F1.0 R WR, c&apos;est que, contrairement à cet objectif Nikon, il offre une mise au point automatique plutôt que manuelle. Et parce qu&apos;il est conçu pour les appareils APS-C de Fujifilm (qui ont des capteurs plus petits que les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">modèles plein format</a>), l&apos;objectif est également plus abordable et plus compact que la grosse bête de Nikon.</p><p>Non pas que le XF50mm F1.0 R WR soit minuscule - il pèse 845 g et mesure 103,5 mm x 87 mm, ce qui en fait l&apos;un des objectifs les plus lourds de la collection de 35 objectifs des Fujifilm X. Mais comme vous pouvez le voir sur l&apos;image ci-dessous, il s’adapte parfaitement à tout appareil photo sans miroir relativement petit. Encore une fois, nous allons citer le Fujifilm X-T4 comme un parfait exemple.</p><p>Cette distance focale de 50 mm équivaut à 76 mm sur un appareil plein format (avec une ouverture d&apos;environ f/1,4). Ce qui en fait un téléobjectif moyen apprêté pour les portraits. Comme une ouverture de f/1.0 produit une très faible profondeur de champ (en d&apos;autres termes, une zone de mise au point très étroite), il est préférable de l&apos;utiliser sur les appareils Fujifilm qui disposent du dernier système d&apos;autofocus du constructeur.</p><p>Les vidéastes qui veulent utiliser la mise au point manuelle peuvent également utiliser la bague dédiée à cet usage, qui vous donne 120 degrés de rotation et vous délivre assez de marge de manœuvre.</p><figure class="van-image-figure " data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="6VW6Tga47gxMUYFb8grAC4" name="FujifilmXF50mmF1.0-2.jpg" alt="Fujifilm XF50mm f1.0" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6VW6Tga47gxMUYFb8grAC4-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><h2 id="a-qui-s-apos-adresse-t-il">A qui s&apos;adresse-t-il ?</h2><p>Avec une telle ouverture, le XF50mm F1.0 R WR conviendra aux photographes de mariage, en particulier.</p><p>Mais lorsqu&apos;il est associé à un appareil photo comme le Fujifilm X-T4, qui dispose d&apos;un système de stabilisation d&apos;image intégré au boîtier (IBIS), il pourrait également plaire à tous ceux qui ont l’habitude d’effectuer des prises de vue à main levée en basse lumière. Traditionnellement, les appareils de la série X présentent un léger talon d&apos;Achille par rapport aux modèles plein format comme le Nikon Z6, qui associent l&apos;IBIS à des performances supérieures avec des ISO élevés. Mais la combinaison de cet objectif avec le X-T4 pourrait ouvrir de nouvelles possibilités de prise de vue pour les fans de la série X.</p><p>Bien que l&apos;objectif soit naturellement cher, il se veut bien plus abordable que le Nikon Nikkor Z 58mm f/0,95 Noct. facturé à 8 990 €. Vous pourrez l&apos;acheter à partir de fin septembre pour 1 599 €. Nous vous ferons part de nos premières impressions lorsque nous mettrons la main sur un modèle d’évaluation. </p> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/news/objectif-fujifilm-xf50mm-f1-o-r-wr-ouverture-rapide-sans-miroir</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ The Fujifilm XF50mm F1.0 R WR lens is the speediest autofocus-equipped lens for mirrorless cameras, but what does that mean? ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">inZ9PUZCQFwkc9y38pc4e</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/a5iDbwAJveyrY4KyKGx9oF-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Thu, 03 Sep 2020 14:00:02 +0000</pubDate>                                                                                                                                                                                                                                <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ mark.wilson@futurenet.com (Mark Wilson) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Mark Wilson ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/hiSfWHffhY5csLv7eyzrXL-320-70.jpeg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ &lt;p&gt;Mark is TechRadar&#039;s Cameras Editor and is responsible for all of the site&#039;s photographic coverage, from the latest mirrorless cameras to drones and digital photo frames. Naturally, he also writes explainers on the latest camera phone tech and is attempting to break the world record for the number of camera bags hoarded by one person.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Mark has been a technology journalist since 2004, back when people used the word &#039;gadgets&#039; and the world&#039;s most desirable phones were made by Sony Ericsson. He&#039;s so old that his first published feature was a &#039;next big thing?&#039; article about Blu-Ray. Mark started life in the print world as Reviews Editor then Features Editor on Stuff, which was the world&#039;s biggest-selling tech magazine. He then moved into the online world, becoming Acting Editor on Stuff.tv before leaving to focus on his main tech love of cameras and photography.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;After spending two years as Cameras Editor for Trusted Reviews, Mark became TechRadar&#039;s Cameras Editor in 2019. During his lengthy time in tech journalism, Mark has also been a regular contributor to The Sunday Times, Robb Report and Arena. Back in his early days, he also won The Daily Telegraph&#039;s &#039;Young Sportswriter of the Year&#039; (2003) and was nominated for the PTC&#039;s &#039;Most Promising Student Journalist&#039;. Although given that was 20 years ago, it&#039;s surely time to stop dining out on it.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Outside of work, Mark is a keen cyclist, Liverpool FC fan and music lover who&#039;s going through a mid-life crisis of listening to electronic music that sounds suspiciously like shoegaze. He also buys synths and grooveboxes that he has no time to play and very little idea how to use, but enjoys their flashing lights and laudable commitment to physical buttons.&lt;/p&gt; ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/a5iDbwAJveyrY4KyKGx9oF-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm XF50mm f1.0]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm XF50mm f1.0]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm XF50mm f1.0]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/a5iDbwAJveyrY4KyKGx9oF-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>La marque Fujifilm vient d’annoncer ce qu’elle se plait à appeler « <em>le premier objectif au monde à disposer d’une ouverture focale maximale de f/1.0 </em>». Ce dernier étant conçu pour équiper les appareils photo sans miroir de la série X. Si les dires de Fujifilm se confirment, il pourrait donc vous aider à produire des effets bokeh de rêve depuis des boîtiers tels que le Fujifilm X-T4.</p><p>Comme son nom l&apos;indique, le XF50mm F1.0 R WR possède une ouverture de f/1.0. Si vous n&apos;êtes pas familier avec l&apos;ouverture, il s’agit de la taille du diaphragme par lequel la lumière entre dans votre appareil photo. Plus le chiffre f est bas, plus l&apos;ouverture de l&apos;objectif est grande. Une grande ouverture signifie qu&apos;une plus grande quantité de lumière peut passer à travers, ce qui permet d&apos;utiliser des vitesses d&apos;obturation plus rapides. C&apos;est pourquoi vous entendrez toujours des qualificatifs comme « rapide » ou « lumineux » pour définir des objectifs à l’image du XF50mm F1.0 R WR.</p><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">Meilleurs appareils photo sans miroir : les 10 modèles hybrides à considérer en 2020</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">Appareils photo à petit prix : lequel acheter pour la rentrée ?</a></li><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/nikon-z5-vs-nikon-z6-comparatif-performances-video-prix">Nikon Z5 vs Nikon Z6 : 8 différences clés entre les deux appareils photo plein format</a><br></li></ul><p>Nous avons récemment testé un objectif Nikon avec une ouverture encore plus rapide de f/0,95, le Nikon Nikkor Z 58mm f/0,95 Noct. Reste que ce qui nous intéresse avec le Fujifilm XF50mm F1.0 R WR, c&apos;est que, contrairement à cet objectif Nikon, il offre une mise au point automatique plutôt que manuelle. Et parce qu&apos;il est conçu pour les appareils APS-C de Fujifilm (qui ont des capteurs plus petits que les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-plein-format">modèles plein format</a>), l&apos;objectif est également plus abordable et plus compact que la grosse bête de Nikon.</p><p>Non pas que le XF50mm F1.0 R WR soit minuscule - il pèse 845 g et mesure 103,5 mm x 87 mm, ce qui en fait l&apos;un des objectifs les plus lourds de la collection de 35 objectifs des Fujifilm X. Mais comme vous pouvez le voir sur l&apos;image ci-dessous, il s’adapte parfaitement à tout appareil photo sans miroir relativement petit. Encore une fois, nous allons citer le Fujifilm X-T4 comme un parfait exemple.</p><p>Cette distance focale de 50 mm équivaut à 76 mm sur un appareil plein format (avec une ouverture d&apos;environ f/1,4). Ce qui en fait un téléobjectif moyen apprêté pour les portraits. Comme une ouverture de f/1.0 produit une très faible profondeur de champ (en d&apos;autres termes, une zone de mise au point très étroite), il est préférable de l&apos;utiliser sur les appareils Fujifilm qui disposent du dernier système d&apos;autofocus du constructeur.</p><p>Les vidéastes qui veulent utiliser la mise au point manuelle peuvent également utiliser la bague dédiée à cet usage, qui vous donne 120 degrés de rotation et vous délivre assez de marge de manœuvre.</p><figure class="van-image-figure " data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:2000px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:56.25%;"><img id="6VW6Tga47gxMUYFb8grAC4" name="FujifilmXF50mmF1.0-2.jpg" alt="Fujifilm XF50mm f1.0" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6VW6Tga47gxMUYFb8grAC4-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="2000" height="1125" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><h2 id="a-qui-s-apos-adresse-t-il">A qui s&apos;adresse-t-il ?</h2><p>Avec une telle ouverture, le XF50mm F1.0 R WR conviendra aux photographes de mariage, en particulier.</p><p>Mais lorsqu&apos;il est associé à un appareil photo comme le Fujifilm X-T4, qui dispose d&apos;un système de stabilisation d&apos;image intégré au boîtier (IBIS), il pourrait également plaire à tous ceux qui ont l’habitude d’effectuer des prises de vue à main levée en basse lumière. Traditionnellement, les appareils de la série X présentent un léger talon d&apos;Achille par rapport aux modèles plein format comme le Nikon Z6, qui associent l&apos;IBIS à des performances supérieures avec des ISO élevés. Mais la combinaison de cet objectif avec le X-T4 pourrait ouvrir de nouvelles possibilités de prise de vue pour les fans de la série X.</p><p>Bien que l&apos;objectif soit naturellement cher, il se veut bien plus abordable que le Nikon Nikkor Z 58mm f/0,95 Noct. facturé à 8 990 €. Vous pourrez l&apos;acheter à partir de fin septembre pour 1 599 €. Nous vous ferons part de nos premières impressions lorsque nous mettrons la main sur un modèle d’évaluation. </p>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm Instax Mini 11 : l’annonce officielle aura lieu le 26 février ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Le site de Fujifilm a activé, il y a une semaine maintenant, un compte à rebours sensé livrer le nombre de secondes nous séparant de la présentation officielle du X-T4. Mais le nouvel appareil photo sans miroir ne sera pas le seul modèle révélé le 26 février prochain. Le constructeur a récemment fait état d’un futur appareil photo instantané de la fameuse gamme Instax Mini.</p><figure class="van-image-figure " data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:915px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:52.46%;"><img id="j4tWkJCBzsCMyzBK7RCTZR" name="Instax_Mini_11.jpg" alt="Instax Mini 11" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/j4tWkJCBzsCMyzBK7RCTZR-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="915" height="480" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-x-t4-nous-savons-enfin-a-quoi-ressemble-ce-mysterieux-appareil-photo-sans-miroir">Fujifilm X-T4</a> : à quoi ressemble le mystérieux appareil photo sans miroir ?</li><li>Bon plan : quel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">appareil photo à petit prix</a> choisir ?</li><li>Pourquoi <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/pourquoi-le-reflex-numerique-fait-son-retour-en-2020">le reflex numérique fait son retour</a> en 2020 ?</li></ul><p>La marque Fujifilm Instax Mini 11 a été enregistrée en Europe, au mois de janvier dernier. Ce qui s’avère une excellente nouvelle pour les amateurs de la gamme, puisque l&apos;Instax Mini 9 a maintenant plus de deux ans. Et donc forcément besoin d’un vernis d’innovation !</p><p>Si l&apos;on en croit le premier visuel de l’Instax Mini 11 qui a fuité sur Twitter il y a quelques jours, la démarche se veut loin d’être explicite. A la source de cette indiscrétion : Nokishita-camera.com, un célèbre média japonais spécialiste du marché photo.</p><div class="see-more see-more--clipped"><figure><blockquote class="twitter-tweet hawk-ignore" data-lang="en" cite="https://twitter.com/nokishita_c/status/1230496354952085505"><p lang="en" dir="ltr">来週発表される富士フイルム「instax mini 11」には自撮りレンズが内蔵されるらしい。#噂https://t.co/GSflG7ne94 pic.twitter.com/i4Q8dbYgcc<a href="https://twitter.com/nokishita_c/status/1230496354952085505">February 20, 2020</a></p></blockquote></figure><div class="see-more__filter"></div></div><p>Si ces spéculations sont légitimes - et vu le sérieux de l’émetteur, nous aurions tendance à le croire -, Fujifilm conserverait la conception traditionnelle de la série Instax Mini avec un boîtier amusant, richement coloré et légèrement trapu. En somme l’Instax Mini 9. Par ailleurs, comme pour son prédécesseur, nous supposons que le futur appareil photo instantané se déploie en cinq couleurs variées : gris anthracite, rose blush, blanc glace, violet lilas et bleu ciel.</p><p>Aucune caractéristique technique de l’Instax Mini 11 n&apos;a encore été divulguée. Nous sommes de ce fait impatients de découvrir les avancées du dernier appareil photo instantané Fujifilm versus le très populaire Instax Mini 9. Rendez-vous dans deux jours.</p> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-instax-mini-11-lannonce-officielle-aura-lieu-le-26-fevrier</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Dans 48 heures, le constructeur présentera non pas un mais deux nouveaux appareils photo. Extrêmement attendus. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">h37HkxDkRASfNDYm4dTbD5</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XskwjU4DXaTAMHzRqbfNSN-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Mon, 24 Feb 2020 12:27:44 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Mon, 24 Feb 2020 12:27:49 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Instant Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ sharmishta.sarkar@futurenet.com (Sharmishta Sarkar) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Sharmishta Sarkar ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/2xWv4eDKEtVcqrL9ZgMoZ6-320-70.jpeg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ null ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XskwjU4DXaTAMHzRqbfNSN-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm Instax Mini 9]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm Instax Mini 9]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm Instax Mini 9]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XskwjU4DXaTAMHzRqbfNSN-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Le site de Fujifilm a activé, il y a une semaine maintenant, un compte à rebours sensé livrer le nombre de secondes nous séparant de la présentation officielle du X-T4. Mais le nouvel appareil photo sans miroir ne sera pas le seul modèle révélé le 26 février prochain. Le constructeur a récemment fait état d’un futur appareil photo instantané de la fameuse gamme Instax Mini.</p><figure class="van-image-figure " data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:915px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:52.46%;"><img id="j4tWkJCBzsCMyzBK7RCTZR" name="Instax_Mini_11.jpg" alt="Instax Mini 11" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/j4tWkJCBzsCMyzBK7RCTZR-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="915" height="480" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fujifilm)</span></figcaption></figure><ul><li><a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-x-t4-nous-savons-enfin-a-quoi-ressemble-ce-mysterieux-appareil-photo-sans-miroir">Fujifilm X-T4</a> : à quoi ressemble le mystérieux appareil photo sans miroir ?</li><li>Bon plan : quel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">appareil photo à petit prix</a> choisir ?</li><li>Pourquoi <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/pourquoi-le-reflex-numerique-fait-son-retour-en-2020">le reflex numérique fait son retour</a> en 2020 ?</li></ul><p>La marque Fujifilm Instax Mini 11 a été enregistrée en Europe, au mois de janvier dernier. Ce qui s’avère une excellente nouvelle pour les amateurs de la gamme, puisque l&apos;Instax Mini 9 a maintenant plus de deux ans. Et donc forcément besoin d’un vernis d’innovation !</p><p>Si l&apos;on en croit le premier visuel de l’Instax Mini 11 qui a fuité sur Twitter il y a quelques jours, la démarche se veut loin d’être explicite. A la source de cette indiscrétion : Nokishita-camera.com, un célèbre média japonais spécialiste du marché photo.</p><div class="see-more see-more--clipped"><figure><blockquote class="twitter-tweet hawk-ignore" data-lang="en" cite="https://twitter.com/nokishita_c/status/1230496354952085505"><p lang="en" dir="ltr">来週発表される富士フイルム「instax mini 11」には自撮りレンズが内蔵されるらしい。#噂https://t.co/GSflG7ne94 pic.twitter.com/i4Q8dbYgcc<a href="https://twitter.com/nokishita_c/status/1230496354952085505">February 20, 2020</a></p></blockquote></figure><div class="see-more__filter"></div></div><p>Si ces spéculations sont légitimes - et vu le sérieux de l’émetteur, nous aurions tendance à le croire -, Fujifilm conserverait la conception traditionnelle de la série Instax Mini avec un boîtier amusant, richement coloré et légèrement trapu. En somme l’Instax Mini 9. Par ailleurs, comme pour son prédécesseur, nous supposons que le futur appareil photo instantané se déploie en cinq couleurs variées : gris anthracite, rose blush, blanc glace, violet lilas et bleu ciel.</p><p>Aucune caractéristique technique de l’Instax Mini 11 n&apos;a encore été divulguée. Nous sommes de ce fait impatients de découvrir les avancées du dernier appareil photo instantané Fujifilm versus le très populaire Instax Mini 9. Rendez-vous dans deux jours.</p>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
                                <item>
                                                            <title><![CDATA[ Fujifilm X-T4 : nous savons enfin à quoi ressemble ce mystérieux appareil photo sans miroir ]]></title>
                                                                                                <dc:content><![CDATA[ <p>Un compte à rebours a été mis en ligne sur le site de Fujifilm, nous permettant de compter les secondes avant l’introduction du X-T4. Les fuites, elles, n’attendent pas et des images de l’appareil photo hybride circulent abondamment sur des sites spécialisés tels que <a href="https://fujiaddict.com/2020/02/16/new-fujifilm-x-t4-info-and-first-leaked-pictures/" target="_blank">Fuji Addict</a> et <a href="https://www.fujirumors.com/leaked-fujifilm-x-t4-full-size-images-front-and-back/" target="_blank">Fuji Rumors</a>.</p><figure class="van-image-figure " data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:706px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:67.42%;"><img id="CjHezne2HYP93FokLsCKb9" name="X-T4-front.jpg" alt="Fujifilm X-T4" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/CjHezne2HYP93FokLsCKb9-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="706" height="476" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fuji Addict / Fuji Rumors)</span></figcaption></figure><p>Si les dernières photos divulguées s’avèrent légitimes, alors la rumeur de novembre 2019 concernant un écran totalement amovible pourrait bien se préciser. À l&apos;époque, Fuji Addict avait également signalé que le prochain sans miroir Fujifilm serait capable d’enregistrer des vidéos 6K/60p comme le Panasonic Lumix S1H. Cependant, une nouvelle liste de caractéristiques techniques dévoilée par Fuji Rumors suggère que cette seconde fonctionnalité ne serait pas à l’ordre du jour.</p><figure class="van-image-figure " data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:810px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:69.75%;"><img id="5PfjEfTxdYeTfK26SvJzj9" name="X-T4-back.jpg" alt="Fujifilm X-T4" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5PfjEfTxdYeTfK26SvJzj9-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="810" height="565" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fuji Addict / Fuji Rumors)</span></figcaption></figure><ul><li>Quels sont les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs appareils photo sans miroir</a> du moment ?</li><li>Bon plan : quel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">appareil photo à petit prix</a> choisir ?</li><li>Pourquoi <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/pourquoi-le-reflex-numerique-fait-son-retour-en-2020">le reflex numérique fait son retour</a> en 2020 ?</li></ul><p>D’après les mêmes fuites, le X-T4 semble plus ou moins identique à son prédécesseur, à la seule exception de l&apos;écran. En y regardant de plus près, nous découvrons quelques modifications légères. Une commande HDR dédiée a été ajouté sur le côté gauche, celle de l’autofocus est réhaussée, tandis que le boîtier en lui-même s’affiche plus épais que le X-T3.</p><p>Nous avons récemment entendu dire que Fujifilm a développé une batterie plus grosse pour le X-T4 et les deux sites de rumeurs mentionnés ci-dessus ont ajouté qu&apos;il s&apos;agirait d&apos;une batterie de 2 350 mAh. Si c&apos;est confirmé, nous bénéficierons d’une mise à niveau mémorable par rapport à la batterie NP-W126S du X-T3, d&apos;une capacité de 1 260mAh. Ce qui explique aussi pourquoi le nouvel appareil photo serait légèrement plus gros que le modèle actuel.</p><p>Les spéculations suggèrent enfin que le X-T4 héritera du même capteur de 26 Mpx que son prédécesseur. Nous ne nous en plaindrons pas si c&apos;est le cas : ce capteur X-Trans est fabuleux, avec de superbes performances en matière de gestion du bruit numérique.</p><p>Le X-T3 est sorti en septembre 2018 et il a presque immédiatement commencé à concourir pour se hisser au top de notre sélection des meilleurs appareils photo sans miroir. Néanmoins, Fujifilm ne se repose jamais sur ses lauriers et le constructeur japonais pourrait bien de nouveau nous surprendre avec le X-T4.</p> ]]></dc:content>
                                                                                                                                            <link>https://global.techradar.com/fr-fr/news/fujifilm-x-t4-nous-savons-enfin-a-quoi-ressemble-ce-mysterieux-appareil-photo-sans-miroir</link>
                                                                            <description>
                            <![CDATA[ Fujifilm s'est fait prendre de court par deux nouvelles fuites. A quelques jours de la présentation officielle du boîtier hybride. ]]>
                                                                                                            </description>
                                                                                                                                <guid isPermaLink="false">z7jBWDpGz8sGABjUxtFDaH</guid>
                                                                                                <enclosure url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qXv6PxxQYnoZpj8LJusHYi-1920-80.jpg" type="image/jpeg" length="0"></enclosure>
                                                                        <pubDate>Mon, 17 Feb 2020 14:03:53 +0000</pubDate>                                                                                                                                <updated>Mon, 17 Feb 2020 14:03:58 +0000</updated>
                                                                                                                                            <category><![CDATA[Mirrorless Cameras]]></category>
                                                    <category><![CDATA[Cameras]]></category>
                                                                                                <author><![CDATA[ sharmishta.sarkar@futurenet.com (Sharmishta Sarkar) ]]></author>                    <dc:creator><![CDATA[ Sharmishta Sarkar ]]></dc:creator>                                                                                    <dc:source><![CDATA[ http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/2xWv4eDKEtVcqrL9ZgMoZ6-320-70.jpeg ]]></dc:source>
                                                                <dc:description><![CDATA[ null ]]></dc:description>
                                                                                                                                <cf:isSponsored>false</cf:isSponsored>
                <cf:hasAffiliateLinks>false</cf:hasAffiliateLinks>
                <cf:isPaid>false</cf:isPaid>
                                                                                                                                <media:content type="image/jpeg" url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qXv6PxxQYnoZpj8LJusHYi-1920-80.jpg">
                                                            <media:credit><![CDATA[Fujifilm]]></media:credit>
                                                                                                                                                                                                                                    <media:description><![CDATA[Fujifilm X-T4]]></media:description>                                                            <media:text><![CDATA[Fujifilm X-T4]]></media:text>
                                <media:title type="plain"><![CDATA[Fujifilm X-T4]]></media:title>
                                                    </media:content>
                                                    <media:thumbnail url="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/qXv6PxxQYnoZpj8LJusHYi-1920-80.jpg" />
                                                                                                                                                                    <content:encoded >
                            <![CDATA[
                            <article>
                                <p>Un compte à rebours a été mis en ligne sur le site de Fujifilm, nous permettant de compter les secondes avant l’introduction du X-T4. Les fuites, elles, n’attendent pas et des images de l’appareil photo hybride circulent abondamment sur des sites spécialisés tels que <a href="https://fujiaddict.com/2020/02/16/new-fujifilm-x-t4-info-and-first-leaked-pictures/" target="_blank">Fuji Addict</a> et <a href="https://www.fujirumors.com/leaked-fujifilm-x-t4-full-size-images-front-and-back/" target="_blank">Fuji Rumors</a>.</p><figure class="van-image-figure " data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:706px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:67.42%;"><img id="CjHezne2HYP93FokLsCKb9" name="X-T4-front.jpg" alt="Fujifilm X-T4" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/CjHezne2HYP93FokLsCKb9-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="706" height="476" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fuji Addict / Fuji Rumors)</span></figcaption></figure><p>Si les dernières photos divulguées s’avèrent légitimes, alors la rumeur de novembre 2019 concernant un écran totalement amovible pourrait bien se préciser. À l&apos;époque, Fuji Addict avait également signalé que le prochain sans miroir Fujifilm serait capable d’enregistrer des vidéos 6K/60p comme le Panasonic Lumix S1H. Cependant, une nouvelle liste de caractéristiques techniques dévoilée par Fuji Rumors suggère que cette seconde fonctionnalité ne serait pas à l’ordre du jour.</p><figure class="van-image-figure " data-bordeaux-image-check ><div class='image-full-width-wrapper'><div class='image-widthsetter' style="max-width:810px;"><p class="vanilla-image-block" style="padding-top:69.75%;"><img id="5PfjEfTxdYeTfK26SvJzj9" name="X-T4-back.jpg" alt="Fujifilm X-T4" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/5PfjEfTxdYeTfK26SvJzj9-1920-80.jpg" mos="" align="middle" fullscreen="" width="810" height="565" attribution="" endorsement="" class=""></p></div></div><figcaption itemprop="caption description" class=""><span class="credit" itemprop="copyrightHolder">(Image credit: Fuji Addict / Fuji Rumors)</span></figcaption></figure><ul><li>Quels sont les <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-sans-miroir">meilleurs appareils photo sans miroir</a> du moment ?</li><li>Bon plan : quel <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/best/meilleurs-appareils-photo-pas-chers">appareil photo à petit prix</a> choisir ?</li><li>Pourquoi <a href="https://global.techradar.com/fr-fr/news/pourquoi-le-reflex-numerique-fait-son-retour-en-2020">le reflex numérique fait son retour</a> en 2020 ?</li></ul><p>D’après les mêmes fuites, le X-T4 semble plus ou moins identique à son prédécesseur, à la seule exception de l&apos;écran. En y regardant de plus près, nous découvrons quelques modifications légères. Une commande HDR dédiée a été ajouté sur le côté gauche, celle de l’autofocus est réhaussée, tandis que le boîtier en lui-même s’affiche plus épais que le X-T3.</p><p>Nous avons récemment entendu dire que Fujifilm a développé une batterie plus grosse pour le X-T4 et les deux sites de rumeurs mentionnés ci-dessus ont ajouté qu&apos;il s&apos;agirait d&apos;une batterie de 2 350 mAh. Si c&apos;est confirmé, nous bénéficierons d’une mise à niveau mémorable par rapport à la batterie NP-W126S du X-T3, d&apos;une capacité de 1 260mAh. Ce qui explique aussi pourquoi le nouvel appareil photo serait légèrement plus gros que le modèle actuel.</p><p>Les spéculations suggèrent enfin que le X-T4 héritera du même capteur de 26 Mpx que son prédécesseur. Nous ne nous en plaindrons pas si c&apos;est le cas : ce capteur X-Trans est fabuleux, avec de superbes performances en matière de gestion du bruit numérique.</p><p>Le X-T3 est sorti en septembre 2018 et il a presque immédiatement commencé à concourir pour se hisser au top de notre sélection des meilleurs appareils photo sans miroir. Néanmoins, Fujifilm ne se repose jamais sur ses lauriers et le constructeur japonais pourrait bien de nouveau nous surprendre avec le X-T4.</p>
                                                            </article>
                            ]]>
                        </content:encoded>
                                                </item>
            </channel>
</rss>