Après plusieurs mois de fuites concernant de mystérieux écouteurs ouverts Samsung, le produit est désormais officiel : voici les Samsung Galaxy Buds On.

Il s’agit de la première véritable offensive de Samsung sur le marché des meilleurs écouteurs ouverts, un secteur dont la croissance s’accélère rapidement. Contrairement aux écouteurs intra-auriculaires traditionnels, ces modèles ne bloquent pas le conduit auditif et permettent donc de continuer à entendre l’environnement extérieur. Initialement très populaires auprès des coureurs et des cyclistes, ils se retrouvent désormais régulièrement chez les livreurs, conducteurs et usagers des transports.

Pour l’instant, les Galaxy Buds On sont toutefois réservés à la Corée du Sud. Samsung indique qu’ils seront ensuite déployés progressivement dans d’autres pays, mais aucun calendrier précis n’est encore communiqué pour les marchés internationaux, dont la France.

Le lancement coréen est prévu le 27 octobre à 299 000 wons. Ce positionnement se situe approximativement entre ceux des Galaxy Buds 4 et des Galaxy Buds 4 Pro sur le marché coréen. Aucun prix français ne peut toutefois être déduit de cette seule comparaison.

Entrons dans le vif avec les Galaxy Buds On

Sur le plan extérieur, les écouteurs sont livrés dans un boîtier dont le dessin rappelle fortement ceux de la gamme Galaxy Buds 4, notamment avec un couvercle transparent qui crée une identité visuelle commune entre les différents produits audio récents de Samsung.

Les écouteurs eux-mêmes adoptent un format ouvert assez classique de type C-bridge : un haut-parleur et un contrepoids sont reliés par un arceau qui vient se placer autour de l’oreille. Contrairement à certains concurrents qui insistent énormément sur la conception de leur arceau, Samsung explique surtout avoir étudié différentes formes d’oreilles afin d’équilibrer correctement la position du haut-parleur et de la batterie.

Côté audio, les détails restent encore limités. Samsung évoque des « TwinBoost speakers », une appellation qui suggère une architecture à plusieurs transducteurs ou un système destiné à renforcer les basses, mais les caractéristiques techniques complètes ne seront détaillées qu’ultérieurement.

Les fonctions logicielles sont en revanche beaucoup mieux documentées. Les Galaxy Buds On utilisent une technologie destinée à limiter les fuites sonores, l’un des principaux défauts du format ouvert, afin que les personnes situées à proximité entendent moins clairement la musique en cours de lecture.

Des commandes tactiles se trouvent sur le contrepoids. Les écouteurs prennent également en charge les gestes de la tête et certaines commandes vocales, comme les Galaxy Buds 4.

Avec un smartphone Galaxy compatible, les Galaxy Buds On peuvent également exploiter Galaxy AI, avec notamment des interactions mains libres. Un système d’appairage rapide est également prévu.

Samsung annonce jusqu’à 9,5 heures d’autonomie pour les écouteurs, une valeur supérieure à celle de plusieurs autres modèles Galaxy Buds récents.

La marque doit communiquer davantage de détails lors de la commercialisation coréenne du 27 octobre. La date de sortie internationale, et donc une éventuelle arrivée en France, reste à confirmer.

• Les mystérieux écouteurs ouverts de Samsung refont surface avec un nouveau nom et une longue liste de fonctions
• Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : un son exceptionnel… mais Samsung n’a pas tout corrigé
• Samsung Galaxy Buds 4 vs Galaxy Buds 4 Pro : architecture audio, autonomie, prix et plus encore

Pendant longtemps, les Bose Ultra Open Earbuds ont occupé la place de « meilleurs écouteurs ouverts premium » dans les sélections TechRadar des meilleurs modèles ouverts. Même sans la récente montée en puissance des Shokz OpenDots 2, un nouveau concurrent aurait probablement fini par les détrôner tant cette catégorie se développe rapidement.

Bose revient justement avec une nouvelle version de ses écouteurs ouverts haut de gamme, assez logiquement baptisée Ultra Open Earbuds (2e génération). Ces écouteurs à clip affinent plusieurs éléments de la première génération. En France, Bose les affiche à 299,95 €, avec une commercialisation générale prévue le 1er octobre.

Cette nouveauté n’arrive pas seule. Probablement inspiré par des concurrents comme Shokz et ses OpenDots Air, Bose lance également une option plus accessible baptisée Sport Open Earbuds. Leur conception diffère, plusieurs fonctions disparaissent et le tarif français descend à 199,95 €. La disponibilité européenne est annoncée pour la mi-octobre, avec un accès anticipé proposé aux membres Mon Bose.

Des tests complets permettront prochainement de déterminer si Bose peut récupérer face à Shokz les places perdues dans les classements des meilleurs écouteurs ouverts.

De nombreux produits Bose

Commençons par les Ultra Open Earbuds (2e génération). Ils conservent globalement l’apparence anguleuse du modèle original, avec quelques modifications censées améliorer le maintien, ainsi qu’un boîtier de recharge plus facile à ouvrir et fermer. De petits pieds lui permettent également de rester debout.

À l’intérieur, Bose apporte plusieurs améliorations ciblées : volume maximal supérieur, autonomie prolongée et réponse dans les basses renforcée. La technologie TrueSpatial succède également à Bose Immersive Audio afin d’améliorer le rendu spatial, notamment pendant les activités physiques.

Comme les premiers Ultra, cette deuxième génération reste clairement positionnée sur le haut de gamme. À 299,95 €, le tarif suffira probablement à détourner une partie des acheteurs. C’est précisément là que le second modèle entre en scène.

Les Bose Sport Open Earbuds abandonnent l’apparence très anguleuse des Ultra au profit d’un design à clip beaucoup plus arrondi et conventionnel. Malgré leur nouveauté, leur silhouette rappelle donc plusieurs modèles déjà présents depuis quelques années sur le marché.

Bose ne détaille pas précisément les caractéristiques acoustiques de ces écouteurs — une habitude assez frustrante de la marque —, mais tout indique que les Sport Open n’offriront pas la même restitution des basses que les Ultra. Leur qualité sonore ne devrait pas nécessairement être mauvaise, mais ils ne promettent clairement pas le même niveau de performances.

La certification IP54 des Sport Open constitue en revanche une bonne surprise. Ils sont ainsi mieux protégés contre la poussière et l’eau que les Ultra certifiés IPX4, même si leur autonomie est légèrement inférieure avec 7 heures annoncées.

Une bonne partie des technologies propres aux Ultra semble également absente. Bose ne mentionne par exemple pas TrueSpatial Audio pour les Sport Open.

Les Sport Open Earbuds devraient donc faire l’impasse sur plusieurs raffinements des Ultra, mais comme avec les modèles Shokz plus abordables, beaucoup d’utilisateurs pourraient parfaitement accepter ces concessions en échange d’un tarif inférieur. À 199,95 €, ils semblent même susceptibles de toucher un public beaucoup plus large que les Ultra.

Un dernier point mérite d’être précisé pour la France. Aux États-Unis, les premiers Bose Ultra Open Earbuds font actuellement l’objet d’une importante promotion qui peut les rendre presque aussi intéressants qu’un modèle « budget ». Cette situation ne se retrouve pas sur la boutique Bose France, où la première génération reste affichée à 349,95 €. Pour un achat français, les nouveaux Sport Open à 199,95 € restent donc très nettement l’option la moins chère.

• Les mystérieux écouteurs ouverts de Samsung refont surface avec un nouveau nom et une longue liste de fonctions
• IFA 2026 : les 9 nouveautés audio qui ont le plus marqué le salon
• Meilleurs casques et écouteurs Bose : quel modèle choisir pour vous accompagner au quotidien ?

Pendant plusieurs mois au début de 2026, tout laissait penser que Samsung s’apprêtait à lancer ses premiers écouteurs à clip. Les Galaxy Buds Able étaient même apparus dans l’application Galaxy Wearable. Puis plus rien pendant plusieurs mois… jusqu’à maintenant. Les écouteurs semblent toujours exister, mais pourraient finalement porter un autre nom.

Un nouveau rapport du site spécialisé Samsung SammyGuru apporte de nouvelles informations sur ces écouteurs, désormais baptisés Galaxy Buds On. Le site affirme avoir découvert dans l’application Buds Manager plusieurs éléments donnant un nouvel aperçu de leur design et de leurs fonctions.

Avant de s’enthousiasmer, une question reste entière : quand sortiront-ils ? Certaines fuites évoquent le lancement de nouvelles tablettes Samsung en octobre, et les Buds On pourraient éventuellement les accompagner.

Samsung pourrait également attendre 2027, année durant laquelle la marque devrait, selon d’autres rumeurs, lancer son premier casque circum-aural.

La date de sortie reste donc à inscrire en énormes lettres À CONFIRMER. Cette nouvelle fuite laisse néanmoins penser que Samsung finalise actuellement plusieurs éléments logiciels et visuels liés aux écouteurs.

Plusieurs fonctions des Galaxy Buds 4

Au début de 2026, Samsung a dévoilé les Galaxy Buds 4 Pro, avec notamment une nouvelle fonction de commandes par mouvements de tête. Un hochement ou un mouvement latéral permet par exemple d’accepter ou de refuser un appel entrant. Les Galaxy Buds On pourraient récupérer le même outil.

La fuite de SammyGuru mentionne également une fonction Volume Boost, qui pourrait aider Samsung à résoudre l’un des problèmes inhérents aux écouteurs ouverts : comme les transducteurs se trouvent à distance du conduit auditif, le rendu sonore peut perdre en impact.

Un autre outil viserait le même problème sous un angle différent. Une fonction Auto Volume pourrait temporairement augmenter le volume lorsque l’environnement devient bruyant afin de compenser l’absence de véritable réduction de bruit.

Évidemment, 2026 oblige, plusieurs fonctions d’IA seraient également présentes. Gemini ou Bixby pourraient être activés avec une phrase clé ou une pression sur les écouteurs. Une fonction potentiellement plus pratique permettrait d’enregistrer instantanément un mémo vocal grâce à un geste tactile spécifique, une possibilité déjà proposée par certains concurrents.

En résumé, cette fuite confirme une nouvelle fois l’existence probable des écouteurs et détaille plusieurs fonctions. Mais après des dizaines de modèles ouverts testés, le même constat revient toujours : les meilleurs écouteurs ouverts vivent ou meurent essentiellement par leur design et par leur capacité à compenser les limites acoustiques naturelles de ce format. Les fonctions logicielles comptent donc moins que les éléments essentiels encore inconnus, notamment leur confort et leur qualité sonore.

• Samsung aurait déjà une fenêtre de tir pour ses mystérieux Galaxy Buds Able
• Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : un son exceptionnel… mais Samsung n’a pas tout corrigé
• Samsung Galaxy Buds 4 vs Galaxy Buds 4 Pro : architecture audio, autonomie, prix et plus encore

La couverture de l’événement Apple l’a montré : Apple a décidé de doubler une nouvelle fois son offre d’AirPods non-Pro, comme auparavant, et chacun des deux modèles de la nouvelle gamme AirPods 5 intègre l’ANC, que cette fonction ait réellement été réclamée ou non.

Apple tient clairement à ce qu’elle séduise puisque, parallèlement à une « toute nouvelle architecture acoustique multiport » dans ce format ouvert, l’entreprise affirme que la nouvelle réduction active du bruit élimine jusqu’à 50 % de bruits extérieurs supplémentaires par rapport aux AirPods 4 avec Réduction active du bruit.

L’une des principales évolutions concerne la Traduction en direct, désormais intégrée aux deux modèles alors qu’elle était auparavant réservée à la gamme Pro, ainsi que l’Audio spatial personnalisé et l’Égalisation adaptative. La nouvelle batterie offre maintenant jusqu’à 20 heures au total avec l’ANC — dont jusqu’à cinq heures directement avec les écouteurs, soit une heure de plus que leurs prédécesseurs, limités à quatre heures avec ANC — ou jusqu’à 22 heures sans réduction de bruit.

Ce n’est certes toujours pas extraordinaire sur le terrain de l’endurance. Mais il s’agit bien de l’offre AirPods d’entrée de gamme d’Apple et, pour certains acheteurs, le prix compte davantage que l’autonomie.

Il faut aussi souligner que, malgré la présence de la Traduction en direct et de l’Égalisation adaptative, aucune des caméras évoquées par les rumeurs n’est arrivée, qu’elle soit basse résolution ou non — même sur la version la plus chère. Leur lancement n’était pas attendu avant 2027, et cette prévision s’est confirmée.

Audio Intelligence et Siri Recap ont en revanche bien été lancés pendant l’événement. Il s’agit d’évolutions logicielles conçues pour améliorer ce qui est entendu et, dans certains cas, le retranscrire, même si Apple promet que ces informations ne seront ni enregistrées ni stockées. Les « yeux Apple dans les oreilles » devront donc encore attendre.

Près de deux ans se sont écoulés depuis l’arrivée des prédécesseurs des AirPods 5. Les AirPods 4 avec Réduction active du bruit étaient commercialisés 199 € en France lors de leur lancement le 20 septembre 2024. Ce positionnement disparaît avec la nouvelle génération : les deux nouveaux modèles coûtent moins cher.

Apple sait que le changement n’est pas toujours bienvenu lorsqu’il touche au portefeuille et ne bouleverse donc pas le tarif du modèle standard : les AirPods 5 sont proposés à 149 €, soit le prix de lancement des AirPods 4 de base.

Et le modèle supérieur ? Les AirPods 5 avec Boîtier de charge sans fil coûtent 169 €, soit moins que les AirPods 4 avec ANC à leur lancement.

L’approche « payer pour ce qui compte vraiment et profiter de son achat » d’Apple est rafraîchissante

Pas de caméras, pas de suite de santé auditive et, bien sûr, pas de suivi de la fréquence cardiaque, mais l’approche d’Apple mérite d’être saluée. L’ensemble donne presque l’impression que quelqu’un s’est levé pendant une réunion à l’Apple Park et a demandé : « Pourquoi ne pas simplement laisser les fans d’AirPods choisir les avantages qui comptent pour eux ? » Difficile de s’en plaindre.

Le réglage du volume directement sur les tiges ? Il a été ajouté au modèle supérieur. Un boîtier compatible avec la recharge sans fil ? Lui aussi se trouve sur la version 20 € plus chère. Prises séparément, ces améliorations ne paraissent pas considérables, mais les choix semblent particulièrement bien ciblés : chaque petit avantage apporte un peu plus de valeur.

Le modèle doté du réglage du volume sur les tiges paraît clairement le plus intéressant. Cette fonction peut facilement justifier le supplément et apparaît pour la première fois sur les écouteurs Apple à design ouvert. Pour rappel, ce format repose dans la conque de l’oreille et n’utilise pas les embouts des AirPods Pro pour créer une isolation étanche dans le conduit auditif.

Les écouteurs, même coûteux, qui obligent à ressortir le téléphone simplement pour réduire le volume restent particulièrement frustrants. Le réglage directement sur les tiges constitue donc un avantage très concret pour les AirPods 5 avec Boîtier de charge sans fil.

• Apple préparerait deux AirPods 5 pour accompagner l’iPhone 18 — voici ce qui devrait changer par rapport aux AirPods 4
• Test des AirPods Pro 3 d’Apple : plus performants, plus confortables… et capables de suivre votre cœur
• 15 choses à retenir du grand lancement des iPhone Duo et iPhone 18 Pro — du premier pliable d’Apple aux nouveaux AirPods

La couverture de l’événement Apple l’a montré : Apple a décidé de doubler une nouvelle fois son offre d’AirPods non-Pro, et chacun des deux nouveaux AirPods 5 dispose désormais de la réduction active du bruit, que cette fonction ait été réclamée ou non.

Apple tient manifestement à la mettre en avant puisque, parallèlement à une « toute nouvelle architecture acoustique multiport » dans ce format ouvert, l’entreprise affirme que la nouvelle ANC intégrée élimine jusqu’à 50 % de bruits extérieurs supplémentaires par rapport aux AirPods 4 avec Réduction active du bruit.

L’une des principales évolutions est l’arrivée de la Traduction en direct sur les deux modèles, auparavant réservée à la gamme Pro, aux côtés de l’Audio spatial personnalisé et de l’Égalisation adaptative. La nouvelle batterie offre désormais jusqu’à 20 heures au total avec l’ANC — jusqu’à cinq heures pour les écouteurs eux-mêmes, soit une heure de plus que leurs prédécesseurs, qui tenaient quatre heures avec ANC — ou jusqu’à 22 heures sans réduction de bruit.

L’endurance reste certes loin d’être exceptionnelle. Mais il s’agit bien de l’offre AirPods d’entrée de gamme d’Apple et, pour certains acheteurs, le prix compte davantage que l’autonomie.

Il faut aussi souligner que, même si la Traduction en direct et l’Égalisation adaptative sont bien présentes, aucune des caméras évoquées par les rumeurs n’a fait son apparition, même en basse résolution et même sur la version la plus chère. Leur arrivée n’était pas attendue avant 2027, et cette prévision s’est confirmée.

Audio Intelligence et Siri Recap ont en revanche bien été lancés pendant l’événement. Il s’agit d’évolutions logicielles conçues pour améliorer ce que l’utilisateur entend et, dans certains cas, le retranscrire, même si Apple promet que ces informations ne seront ni enregistrées ni stockées. Les « yeux Apple dans les oreilles » devront donc encore attendre.

Près de deux ans se sont écoulés depuis le lancement des prédécesseurs des AirPods 5. Les AirPods 4 avec Réduction active du bruit étaient commercialisés 199 € en France lors de leur arrivée le 20 septembre 2024. Ce tarif disparaît avec la nouvelle génération : les deux modèles sont moins chers.

Apple sait que le changement n’est pas toujours bienvenu lorsqu’il touche au portefeuille et ne modifie donc pas le tarif du modèle standard : les AirPods 5 sont proposés à 149 €, soit le prix de lancement des AirPods 4 de base.

Et le modèle supérieur ? Les AirPods 5 avec Boîtier de charge sans fil coûtent 169 €, soit moins que les AirPods 4 avec ANC au moment de leur lancement.

L’approche « payer pour ce qui compte vraiment et profiter de son achat » d’Apple est rafraîchissante

Pas de caméras, pas de suite dédiée à la santé auditive et, bien sûr, pas de suivi de la fréquence cardiaque, mais il faut reconnaître à Apple une approche plutôt séduisante. L’ensemble donne presque l’impression qu’au cours d’une réunion à l’Apple Park, quelqu’un a proposé : « Et si les fans d’AirPods pouvaient simplement choisir les fonctions qui leur importent ? »

Le réglage du volume directement sur les tiges ? Il est ajouté au modèle supérieur. Un boîtier compatible avec la recharge sans fil ? Il se trouve lui aussi sur la version 20 € plus chère. Prises séparément, ces améliorations ne paraissent pas considérables, mais ces choix semblent particulièrement bien ciblés : chaque petit avantage ajoute un peu de valeur.

Le modèle doté du réglage du volume sur les tiges paraît clairement le plus intéressant. Cette fonction peut justifier le supplément et apparaît pour la première fois sur les écouteurs Apple à design ouvert. Pour rappel, ce format repose dans la conque de l’oreille et n’utilise pas les embouts des AirPods Pro pour créer une isolation étanche dans le conduit auditif.

Les écouteurs, même coûteux, qui obligent à ressortir le téléphone simplement pour baisser le volume restent particulièrement frustrants. Le contrôle directement sur les tiges constitue donc un avantage très concret pour les AirPods 5 avec Boîtier de charge sans fil.

Voici les casques et écouteurs qui ont particulièrement retenu l’attention de TechRadar à l’IFA 2026. Les équipes présentes sur place ont largement dépassé leurs 10 000 pas quotidiens pendant les deux premiers jours du salon, tandis qu’une partie de la rédaction suivait les annonces depuis les bureaux.

Plusieurs produits de cette sélection ont également été nommés parmi les 25 récompenses « Best in Show » de TechRadar pour l’IFA 2026, et certains les ont même remportées.

Une sélection séparée rassemble les principaux gagnants. Ici, l’accent est mis sur les écouteurs et casques nouveaux, intéressants et parfois délicieusement rétro.

Certaines nouveautés ont déjà fait l’objet de présentations ou de premières prises en main plus détaillées, mais cette sélection permet de réunir l’essentiel.

Direction Berlin. Willkommen !

Noise Master Buds Open avec Sound by Bose

Un spécialiste audio encore relativement méconnu qui s’associe à Bose pour créer des écouteurs ouverts évoquant quelque peu la série Star Trek des années 1960 : difficile de trouver proposition plus typique de l’IFA.

Les Master Buds Open viennent de Noise, une importante marque indienne spécialisée dans les produits connectés et les technologies intelligentes, également connue sous le nom de « Gonoise » sur son site.

L’entreprise ambitionne désormais de se développer à l’international.

L’argument qui attire immédiatement l’attention est naturellement la collaboration avec Bose et la présence de la technologie Sound by Bose.

Mais leur design ergonomique à clip, associé à un boîtier particulièrement premium, mérite également d’être souligné.

Amit Khatri, cofondateur de Noise, a déclaré lors du lancement :

« La Master Series a été imaginée comme l’expression ultime de notre approche premium, réunissant un design réfléchi, un son exceptionnel et des expériences réellement utiles pour les utilisateurs. L’accueil réservé aux Master Buds, Master Buds 2 et Master Buds Max a été phénoménal, et avec les Master Buds Open, la gamme entre dans son prochain chapitre naturel. »

Noise n’a pas encore confirmé le prix ni les caractéristiques complètes des Master Buds Open. Ces informations doivent être communiquées à l’approche du lancement, prévu pour la fin septembre 2026.

Belkin SoundForm Isolate et SoundForm Dot Buds

Toute personne qui utilise régulièrement des accessoires de recharge connaît probablement Belkin pour ses batteries externes, ses coques ou ses câbles.

La gamme de la marque s’étend néanmoins de plus en plus, et quelques produits prometteurs apparaissent désormais dans le domaine audio.

À l’IFA 2026, Belkin a dévoilé deux nouvelles paires d’écouteurs particulièrement abordables, toutes deux équipées d’une réduction active du bruit et proposées très en dessous du prix de nombreux concurrents.

Les SoundForm Isolate Buds sont annoncés à 39,99 £, tandis que les SoundForm Dot Buds descendent à 29,99 £. Aucun tarif français officiel n’était encore affiché pour ces nouveaux modèles lors de la vérification.

Les noms sont imposants, mais une courte écoute à Berlin a montré que leur rendu audio l’était également au regard de leur prix.

Beyerdynamic Aventho Y

Faut-il vraiment « trouver son pourquoi » pour apprécier la musique ? Peut-être pas, mais le tarif des nouveaux casques circum-auriculaires Beyerdynamic peut constituer une excellente raison de les préférer à des modèles beaucoup plus haut de gamme.

Beyerdynamic présente l’Aventho Y comme son « casque le plus personnel à ce jour, conçu pour s’adapter à votre façon d’écouter ».

Sans surprise en 2026, une réduction active du bruit fait partie de l’équipement.

Mais une caractéristique se distingue particulièrement : plus de 90 heures d’autonomie annoncées.

Les quatre couleurs — Liquid Black, Blue Fusion, Soft Jade et Peach Blush — sont également assez voyantes, même si Beyerdynamic n’a jamais hésité à proposer des designs originaux.

Le tout est commercialisé 149 € en Europe, un tarif confirmé par Beyerdynamic.

À ce prix, cette autonomie constitue probablement l’un de ses arguments les plus sérieux.

Baseus Bowie MC2 NC

L’une des annonces les plus surprenantes de l’IFA vient de Baseus, qui a présenté une nouvelle déclinaison d’un modèle d’écouteurs ouverts encore très récent.

Les Baseus Bowie MC2 à clip venaient à peine de passer plusieurs semaines en test lorsque la marque a dévoilé les Bowie MC2 NC.

La grande nouveauté est facile à deviner d’après leur nom : ils ajoutent la réduction de bruit.

L’ANC et une conception ouverte — particulièrement sous forme de clip d’oreille — ne sont pas toujours les meilleurs alliés.

Il reste donc à vérifier si Baseus parvient réellement à faire fonctionner cette association.

Le modèle est annoncé à 99,99 dollars, contre 79,99 dollars pour les Bowie MC2 classiques. Ces derniers sont actuellement commercialisés à 89,99 € sur le site européen de Baseus, mais aucun tarif France ou Europe propre au nouveau MC2 NC n’était encore confirmé.

La base technique étant déjà très convaincante, le résultat mérite néanmoins d’être surveillé.

JLab JBuds Open Sport 2, JBuds Go Sport ANC et JBuds Mini ANC

Trois produits dans une même entrée.

JLab a dévoilé plusieurs nouveautés à l’IFA, mais la vedette revient à un produit déjà connu qui se présente désormais sous un nouveau jour.

Lors de leur première présentation en janvier, les minuscules JBuds Mini ANC avaient déjà impressionné par leur capacité à tenir facilement sur un porte-clés, avec un prix inférieur à celui de certains porte-clés premium.

Ils deviennent désormais officiellement compatibles avec le réseau Localiser d’Apple — une intégration encore relativement rare en dehors des AirPods et produits Beats.

Un iPhone peut donc servir à retrouver les écouteurs égarés.

Puisque JLab encourage justement à accrocher leur boîtier aux clés, celui-ci peut presque remplacer un AirTag 2.

Les JBuds Mini ANC sont annoncés à 42,99 $ / 39,99 £, aucun prix français officiel spécifique à cette nouvelle version compatible Localiser n’étant encore affiché.

Les JBuds Open Sport 2 sont de nouveaux écouteurs ouverts à crochets qui succèdent aux JBuds Open Sport. Ils doivent coûter 52,99 $ / 49,99 £.

Les JBuds Go Sport ANC sont quant à eux attendus à la mi-septembre au tarif de 42,99 $ / 39,99 £.

Et le « Jelle » ?

Il s’agit d’une nouvelle gamme de couleurs inspirées des vernis à ongles en gel, proposée sur les Mini ANC ainsi que sur les JBuds Lux ANC.

Le casque JBuds Lux ANC classique est actuellement affiché à 99,99 € sur JLab France, mais les nouvelles finitions Jelle n’y disposent pas encore d’un tarif spécifique.

Contrairement aux nombreux casques en plastique noir mat, ces nouvelles finitions sont brillantes. Très brillantes.

Philips Fidelio L5

Les nouveaux casques sans fil Philips seront lancés en octobre 2026 et la marque affirme qu’ils bénéficient de sa « réduction active du bruit la plus intelligente à ce jour ».

Les Fidelio L5 intègrent des transducteurs de 36 mm à dôme recouvert de céramique et suspension en soie tissée, ainsi que le codec LDAC pour une meilleure qualité audio.

Ils prennent également en charge le Bluetooth 6.0, le codec LC3 plus efficace et Auracast.

Une connexion USB-C filaire permet d’écouter de l’audio haute résolution jusqu’en 96 kHz / 24 bits.

L’autonomie atteint jusqu’à 60 heures, ou 50 heures avec l’ANC activée, tandis qu’un système composé de cinq microphones doit améliorer à la fois les appels et la réduction de bruit.

Les composants remplaçables occupent une place importante à l’IFA cette année, notamment avec l’évolution de la législation européenne sur les batteries.

Philips indique que les coussinets et la batterie rechargeable pourront être facilement remplacés par l’utilisateur.

L’application Philips Headphones ajoute un « AI Neural EQ » ainsi qu’une compatibilité avec l’audio spatial.

Le casque utilise également du plastique recyclé certifié GRS, tandis que l’emballage fait appel à du carton recyclé certifié FSC et à des inserts imprimés sur papier recyclé.

Les Philips Fidelio L5 seront disponibles à partir d’octobre 2026 au tarif de 199,99 €.

Leur apparence est beaucoup plus conventionnelle que celle de certains autres produits de cette liste, mais un excellent casque ANC n’a pas besoin d’un design extravagant.

Anker Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro

Les meilleures technologies portables sont celles qui apportent un véritable bénéfice au quotidien, et mieux dormir en constitue un exemple évident.

Les Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro utilisent des capteurs optiques PPG placés dans l’oreille pour suivre la fréquence cardiaque.

La forte concentration de capillaires dans le canal auditif permet d’obtenir des données particulièrement précises.

Ces informations sont ensuite envoyées vers l’écran intégré au boîtier, qui devient une sorte de SleepHub autonome ne nécessitant pas le téléphone.

Les écouteurs proposent aussi une réduction active du bruit de 30 dB.

Le boîtier peut détecter les ronflements d’un partenaire — ou d’un chien — puis générer un masquage sonore adapté.

Malgré toute cette technologie, le boîtier des écouteurs est plus fin que sur les générations précédentes, ce qui devrait améliorer le confort des personnes dormant sur le côté.

Le système BioSync de Soundcore analyse en temps réel le niveau de relaxation et ajuste les contenus audio afin de faciliter l’endormissement.

EarFun Wave Pro X

EarFun s’est fait connaître en proposant des casques et écouteurs aux caractéristiques premium sans leur prix habituel, et les Wave Pro X représentent probablement l’un des meilleurs exemples de cette stratégie.

Ils avaient été annoncés un peu plus tôt, puis retardés afin de peaufiner leur réglage sonore, mais ils sont désormais bien présents.

Leur architecture brevetée à deux transducteurs associe un haut-parleur de 40 mm en carbone de type diamant et un second de 10 mm en polymère à cristaux liquides, placés sur un axe précisément aligné.

L’objectif est d’obtenir un son plus naturel et cohérent que certaines conceptions multi-transducteurs.

Les Wave Pro X disposent également de huit microphones accompagnés par un système IA qui optimise en permanence la réduction active du bruit hybride, y compris en mode filaire.

La puce Qualcomm QCC3095 avec Bluetooth 6.0 apporte aptX Lossless, LDAC, Auracast et l’audio USB.

Ajoutez la traduction assistée par IA et jusqu’à 90 heures d’autonomie, et la fiche technique devient particulièrement impressionnante.

Plaud One

Les Plaud One sont moins des écouteurs classiques qu’un véritable « compagnon IA portable ».

Le produit combine trois fonctions principales : la capture des conversations, la création d’un contexte continu à partir des échanges du quotidien et une IA capable d’analyser ces informations puis d’agir.

Les écouteurs peuvent enregistrer des réunions en ligne, des discussions en personne et des appels téléphoniques.

Ils intègrent également une eSIM et une connexion 4G LTE permettant un fonctionnement sans smartphone.

La différence principale vient de la gestion du contexte.

Au lieu de traiter chaque enregistrement comme une transcription indépendante, Plaud One peut conserver des informations provenant de plusieurs conversations.

Une discussion pendant une réunion peut ainsi être reliée à une autre conversation ou à un appel intervenu plus tard.

Cette évolution permet au Plaud Agent d’identifier les actions à effectuer et même de les réaliser dans des outils tels que Google Calendar, Gmail et Slack.

• Les meilleurs casques audio anti-bruit pour tous les budgets, testés par nos experts
• Meilleurs casques et écouteurs : les 9 modèles les plus performants en 2026
• Les meilleurs écouteurs de sport 2026 : notre sélection pour chaque discipline sportive

Alors, quelles surprises attendre ? Les produits et services d’Apple ayant tendance à fuiter très largement, il est possible qu’il n’y ait finalement aucune véritable surprise. Mais plusieurs annonces importantes sont attendues, probablement avec en tête d’affiche le premier iPhone pliable, qui pourrait être baptisé iPhone Ultra.

D’autres iPhone devraient l’accompagner, ainsi que de nouvelles Apple Watch et divers autres appareils. Il pourrait donc y avoir beaucoup à découvrir, même si rien ne constitue une surprise totale. Voici les annonces Apple les plus probables.

1. L'iPhone Ultra

L’iPhone Ultra devrait constituer la plus grosse annonce de l’événement « Surprise and Shine », puisqu’il s’agirait du premier téléphone pliable d’Apple, un appareil évoqué par les rumeurs depuis de nombreuses années.

L’attente a d’ailleurs été si longue qu’il devient presque difficile de croire que son lancement est réellement imminent. Pourtant, tous les indices semblent désormais aller dans cette direction.

Les fuites évoquent un écran pliable d’environ 7,8 pouces accompagné d’un écran externe d’environ 5,5 pouces. Son design général serait relativement proche de celui du Samsung Galaxy Z Fold 8, avec une forme davantage comparable à un passeport que le format livre du Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Il devrait disposer d’un double appareil photo et de performances haut de gamme. Plusieurs rapports indiquent également que son écran pourrait ne présenter aucun pli visible. Il pourrait donc séduire ceux qui rêvent de réunir un iPhone et un iPad mini dans un seul appareil. En revanche, son prix devrait être particulièrement élevé, les fuites évoquant un tarif de départ d’au moins 2 000 dollars.

2. Les iPhone 18 Pro et Pro Max

Les iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max devraient presque certainement être présentés eux aussi, notamment pour ceux qui ne veulent pas — ou ne peuvent pas s’offrir — le modèle pliable d’Apple.

D’après les fuites, leur design devrait rester globalement similaire à celui de la gamme iPhone 17 Pro, avec les mêmes écrans de 6,3 et 6,9 pouces. Le verre au dos pourrait toutefois adopter une teinte plus proche de celle du cadre en aluminium, réduisant l’aspect bicolore des modèles actuels.

Une nouvelle puce est évidemment attendue, probablement l’A20 Pro qui n’a pas encore été annoncée. La Dynamic Island pourrait également devenir plus petite cette année.

Ces téléphones pourraient aussi adopter une ouverture variable sur l’un de leurs appareils photo, même s’il est possible que cette nouveauté soit réservée à l’iPhone 18 Pro Max. Leur batterie pourrait par ailleurs gagner en capacité. Leur prix devrait lui aussi augmenter, avec des estimations évoquant 100 à 300 dollars de plus que la gamme iPhone 17 Pro.

3. De nouvelles Apple Watch

Voilà probablement tout pour les iPhone, puisque l’iPhone 18 standard ne devrait pas arriver avant 2027. Apple devrait en revanche dévoiler plusieurs nouveaux appareils portables.

L’Apple Watch Series 12 et l’Apple Watch Ultra 4 sont notamment attendues. Parmi les principales nouveautés de l’Apple Watch 12 pourraient figurer Touch ID intégré au bouton latéral et une nouvelle puce S12, susceptible d’apporter une amélioration notable des performances. En dehors des nouveautés logicielles de watchOS 27, comme une application Siri dédiée, la montre pourrait toutefois rester assez proche de l’Apple Watch Series 11, avec notamment un design largement inchangé.

L’Apple Watch Ultra 4 pourrait elle aussi bénéficier d’une nouvelle puce et de Touch ID. Elle pourrait cependant également adopter un écran légèrement plus grand et un boîtier plus fin que l’Apple Watch Ultra 3. Certains rapports évoquent enfin de nouveaux capteurs susceptibles d’améliorer la précision du suivi de la santé et de l’activité physique.

4. De nouveaux AirPods

Apple pourrait également profiter de son prochain événement pour présenter de nouveaux AirPods. Les rumeurs évoquent notamment des AirPods 5 et des AirPods 5 avec réduction active du bruit pour l’événement de septembre. Les AirPods Pro dotés de caméras, également évoqués par plusieurs rumeurs, ne devraient malheureusement pas encore être présentés.

Les informations concernant les AirPods 5 restent pour l’instant limitées, mais ils pourraient constituer une alternative séduisante et plus abordable à la gamme AirPods Pro.

5. Le premier écran connecté d’Apple

Apple pourrait enfin lancer un écran connecté pour la maison en septembre. La marque travaillerait sur un appareil doté d’un écran de sept pouces, et certains rapports évoquent une commercialisation cette année. Il ne faudrait toutefois pas être surpris si son arrivée était finalement repoussée à 2027.

Cet appareil, qui pourrait être baptisé Home Hub, devrait principalement être contrôlé par Siri. Il utiliserait également la reconnaissance faciale afin d’identifier la personne qui le regarde et d’afficher des contenus personnalisés en conséquence.

6. D’autres nouveaux appareils pour la maison

Apple pourrait également présenter un nouveau HomePod mini et une nouvelle Apple TV 4K lors de son événement de septembre. Le premier devrait probablement prendre en charge certaines fonctionnalités d’Apple Intelligence. Il serait également compatible avec le Wi-Fi 7 et profiterait d’une meilleure qualité sonore que son vieillissant prédécesseur.

La nouvelle Apple TV 4K pourrait quant à elle prendre en charge l’IA de Siri et le Wi-Fi 7, tout en disposant d’une puce plus performante, de davantage de RAM et d’une nouvelle Siri Remote.

7. De nouveaux logiciels

Ce devrait être tout pour le matériel, mais septembre marquera également le lancement des nouveaux logiciels d’Apple, dont une grande partie est actuellement disponible en bêta.

Sont notamment concernés iOS 27, iPadOS 27, watchOS 27, macOS 27 et tvOS 27. La principale nouveauté de la plupart de ces systèmes devrait être la refonte de Siri autour de l’intelligence artificielle, afin de rapprocher ses capacités de celles proposées par Gemini et ChatGPT.

Des modifications de leurs interfaces et de nombreuses autres fonctions nouvelles ou améliorées sont également attendues. Même sans acheter l’un des nouveaux produits présentés plus haut, les appareils Apple existants devraient donc bientôt profiter de plusieurs améliorations.

Malgré toutes les informations autour d’AirPods équipés de caméras, plusieurs rumeurs indiquent depuis quelque temps que des AirPods plus « classiques » doivent sortir avant la fin de l’année. Un nouveau rapport donne désormais une idée beaucoup plus précise de ce qui se prépare.

Selon un rapport de Bloomberg signé Mark Gurman, source prolifique d’informations sur Apple, la marque préparerait les AirPods 5 sous la forme de deux modèles : une paire standard et une version équipée de la réduction active du bruit.

Ces écouteurs pourraient arriver début septembre. L’événement habituel de fin d’année d’Apple devrait notamment accueillir les iPhone 18 Pro, l’Apple Watch 12 et un iPhone Ultra pliable. Leur lancement pourrait toutefois intervenir un peu plus tard. Apple a malgré tout l’habitude de regrouper de nombreux produits au cours d’un seul grand événement.

En 2024, Apple avait déjà divisé sa gamme d’AirPods non-Pro en deux versions. Les AirPods 4 standard avaient été accompagnés des AirPods 4 avec réduction active du bruit, qui avaient obtenu une évaluation légèrement plus positive. Le modèle restait très similaire, mais coûtait un peu plus cher en échange de l’ANC. Apple semble vouloir poursuivre cette stratégie.

Des AirPods réellement « nouveaux »

Les AirPods standard d’Apple font l’objet de moins de fuites et de rumeurs que les modèles Pro. Il n’existe donc encore aucun rapport sérieux permettant de savoir précisément à quoi s’attendre. Les AirPods 4 n’avaient toutefois pas particulièrement convaincu lors de leur test, et Apple dispose de plusieurs pistes pour améliorer leur successeur.

Le principal problème concerne tout simplement le rapport qualité-prix. Les AirPods 4 n’étaient pas chers, mais ils n’offraient pas une proposition aussi intéressante que leurs concurrents. Les Nothing Ear (a), par exemple, coûtaient moins cher, proposaient des fonctions comme l’ANC et offraient un meilleur son.

Le contraste était marqué avec les AirPods Pro 2, qui étaient encore les modèles actuels au lancement des AirPods 4, puis avec les AirPods Pro 3. Ces écouteurs premium offrent un excellent rapport qualité-prix face à la concurrence, avec davantage de fonctions, un son impressionnant et un design léger et confortable.

Le même problème avait été constaté avec les Galaxy Buds 4 de Samsung : une marque qui ne rend pas ses modèles les moins chers suffisamment abordables. Les AirPods 5 gagneraient donc soit à coûter moins cher — peu probable dans le contexte actuel de la tech — soit à proposer davantage de fonctionnalités pour justifier leur prix face aux autres écouteurs abordables.

La fiabilité du maintien mérite également des améliorations. C’est un problème fréquent avec les écouteurs semi-ouverts comme les AirPods, qui tiennent moins fermement dans les oreilles que les modèles équipés d’embouts intra-auriculaires. Des AirPods qui tombent en plein jogging restent une scène courante chez les coureurs. Apple a déjà fait du bon travail sur leur design, mais des progrès restent possibles.

Apple avait amélioré l’autonomie de ses écouteurs lors de la génération précédente, et une nouvelle progression serait bienvenue. Les AirPods 4 avaient même dépassé les chiffres annoncés par Apple lors des tests, mais il devient courant de voir des écouteurs approcher les dix heures d’autonomie sans ANC. Les AirPods gagneraient donc à se rapprocher de ce niveau.

Côté audio, le traitement des détails pourrait lui aussi progresser. Comme relevé lors du test des AirPods 4, ils perdent certains détails fins, ce qui peut réduire le plaisir d’écoute sur certains morceaux. Parmi toutes les évolutions évoquées ici, des ajustements sonores semblent d’ailleurs être les plus susceptibles de se concrétiser.

Pour aller beaucoup plus loin, Apple pourrait aussi rendre les AirPods réellement accessibles aux utilisateurs Android. La plupart de leurs fonctions nécessitent actuellement un iPhone, même si la lecture audio Bluetooth classique fonctionne avec n’importe quel appareil compatible. Un tel changement paraît cependant peu probable, le support d’Android semblant davantage constituer le rôle de Beats au sein du portefeuille d’Apple.

Difficile finalement de ne pas considérer 2026 comme une année relativement creuse pour les AirPods. Les modèles de cinquième génération devraient surtout apporter des évolutions progressives, comme les AirPods Max 2, tandis que les AirPods équipés de caméras sont attendus l’année prochaine. Quelques ajustements pourraient néanmoins permettre aux AirPods 5 de donner davantage l’impression d’une véritable évolution, seulement deux ans après les modèles précédents.

• Test des AirPods 4 d'Apple : intéressants, mais pas le meilleur rapport qualité-prix
• Apple s'apprête à intégrer des caméras dans ses AirPods Pro 4
• Test des AirPods Pro 3 d’Apple : plus performants, plus confortables… et capables de suivre votre cœur

Les rumeurs selon lesquelles Apple travaillerait sur des AirPods équipés de caméras circulent depuis des années, mais leur arrivée semble désormais se rapprocher. Une nouvelle fuite apporte quelques détails supplémentaires sur les caractéristiques auxquelles il faudrait s’attendre.

Comme le rapporte MacRumors, des données cachées dans macOS suggèrent que ces écouteurs seraient capables de capturer des images couleur synchronisées allant jusqu’à 1 mégapixel. Cela renforce l’idée selon laquelle ces caméras serviraient surtout à la détection et au traitement par intelligence artificielle, plutôt qu’à photographier ses vacances ou ses enfants.

Le code évoque également la capture de photos, mais pas de vidéos. Il mentionne aussi des éléments de contexte environnemental exploités par les AirPods. Parmi ces indices potentiels figurent les conversations et sons à proximité, mais aussi les changements de posture et de position de la tête de l’utilisateur.

D’autres éléments indiquent que ces AirPods dotés d’« yeux » disposeraient d’un voyant signalant quand la caméra est active. Toute l’interprétation visuelle nécessaire serait également effectuée directement sur l’appareil, ce qui pourrait atténuer certaines inquiétudes concernant leur utilisation.

Des réactions négatives

Bien entendu, rien ne garantit que ces détails apparaîtront dans le produit final, dont les sources bien informées prévoient l’arrivée l’année prochaine. Apple pourrait encore modifier certains aspects de sa configuration, voire abandonner complètement le projet.

Ces derniers mois, les possibilités d’enregistrement discret offertes par les lunettes connectées ont suscité de nombreuses discussions et une opposition croissante des consommateurs. Apple sait donc qu’il faudra redoubler d’efforts pour éviter que ces AirPods ne provoquent les mêmes réactions négatives.

À en juger par une discussion sur Reddit, au moins, certains utilisateurs restent sceptiques face à ces nouvelles capacités. Un participant estime ainsi que « ça va faire interdire les AirPods dans tous les lieux de travail ».

D’autres commentaires se montrent toutefois plus enthousiastes quant aux possibilités offertes. Ils insistent malgré tout sur la nécessité pour Apple d’intégrer des protections en matière de confidentialité, notamment un traitement directement effectué sur l’appareil.

La vidéo ayant fuité quelques jours plus tôt montre ces AirPods avec caméras utilisés comme une sorte de système de marque-pages visuels. L’utilisateur peut, par exemple, demander à enregistrer un élément comme la couverture d’un livre afin de le retrouver plus tard.

La santé auditive prend une place croissante dans l’univers des écouteurs. Après plusieurs produits conçus pour mieux protéger l’audition, Samsung se lance à son tour sur ce terrain.

La marque annonce que sa nouvelle fonction Hearing Aid pour Galaxy Buds a reçu le feu vert de la Food and Drug Administration américaine.

Cette expérience de santé auditive se divise en deux parties. La première prend la forme d’un test auditif d’environ cinq minutes, chargé d’analyser l’audition de chaque oreille.

Le système peut ensuite classer une éventuelle perte auditive comme légère, modérée, sévère ou profonde. Il indique naturellement aussi lorsque l’audition se situe dans les valeurs normales.

La seconde partie correspond au mode Hearing Aid. Celui-ci exploite les résultats du test pour amplifier les sons que l’utilisateur entend plus difficilement.

Les écouteurs peuvent également réduire certains bruits parasites grâce à leur réduction active du bruit. Samsung cite notamment le grondement ambiant ou les voix de fond dans un environnement bruyant.

L’objectif consiste à permettre aux Galaxy Buds de fonctionner comme des aides auditives en vente libre aux États-Unis, sans ordonnance. Samsung indique également que la FDA a validé le test auditif pour cet usage médical.

Il faut toutefois souligner que cette autorisation concerne les États-Unis. Elle ne signifie donc pas que la fonction pourra être proposée immédiatement en France.

Deux modèles Pro concernés

Samsung confirme que deux de ses modèles haut de gamme recevront cette nouveauté, les Galaxy Buds 3 Pro et les Galaxy Buds 4 Pro.

Un smartphone Samsung sous One UI 8 ou une version ultérieure sera également nécessaire.

Le déploiement est prévu au quatrième trimestre 2026, soit entre octobre et décembre, aux États-Unis ainsi que dans « certains marchés approuvés ».

Samsung ne cite cependant pas la France parmi ces marchés à ce stade. La disponibilité française dépendra donc des autorisations réglementaires locales.

Apple dispose déjà d’une suite similaire sur les AirPods Pro 2 et AirPods Pro 3, mais sa disponibilité varie elle aussi fortement selon les pays.

En France, les AirPods Pro 2 et 3 permettent notamment de réaliser un Test d’audition. En revanche, Apple précise que sa fonction Appareil auditif n’est toujours pas disponible dans l’Hexagone en raison de restrictions réglementaires.

Dans les régions où cette fonction est autorisée, les AirPods peuvent amplifier certains sons en fonction du profil auditif de l’utilisateur. Les résultats du test peuvent également servir à adapter l’égalisation de la musique ou des vidéos.

Samsung n’introduit donc pas un concept entièrement inédit. Cette nouveauté reste néanmoins particulièrement intéressante pour les utilisateurs déjà installés dans l’écosystème Galaxy.

Elle constitue aussi une nouvelle manière pour les Galaxy Buds de se rapprocher des fonctions proposées par les AirPods Pro, tout en renforçant un domaine qui prend de plus en plus d’importance chez les fabricants d’écouteurs.

• Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : un son exceptionnel… mais Samsung n’a pas tout corrigé
• Test des Samsung Galaxy Buds 3 Pro : des écouteurs géniaux
• Test des AirPods Pro 3 d’Apple : plus performants, plus confortables… et capables de suivre votre cœur

Pour une raison difficile à expliquer, les fans d’Apple réclament des AirPods équipés de caméras intégrées. De nombreuses rumeurs annoncent d’ailleurs leur arrivée. Toutefois, un nouveau rapport laisse entendre qu’ils ne seront pas les prochains écouteurs présentés par Apple.

Selon Mark Gurman, journaliste incontournable de l’univers Apple, qui s’exprime dans sa newsletter Power On, la marque prépare actuellement deux modèles d’AirPods.

Les écouteurs haut de gamme d’un blanc immaculé, déjà évoqués à plusieurs reprises, devraient intégrer de minuscules caméras dédiées à l’IA. Mark Gurman confirme désormais les rumeurs annonçant leur sortie en 2027.

D’autres modèles seraient néanmoins attendus en 2026. Mark Gurman évoque une autre paire d’écouteurs, encore très mystérieuse, qui pourrait accompagner les iPhone de 2026 en fin d’année.

L’article ne précise pas s’il s’agit d’AirPods, d’AirPods Pro ou même d’un casque. Cette dernière possibilité semble toutefois peu probable, puisque les AirPods Max 2 ne sont commercialisés que depuis quelques mois.

Pourrait-il plutôt s’agir d’un nouveau produit Beats ? Jacob Krol, journaliste chez TechRadar, a récemment passé plusieurs jours au siège de Beats. Il a interrogé la filiale d’Apple sur un mystérieux casque aperçu à plusieurs reprises lors de la récente Coupe du monde. L’entreprise n’a toutefois rien voulu révéler à son sujet.

Pour le moment, il faudra donc attendre pour en savoir davantage.

Les caméras méritent-elles vraiment cette attente ?

Au-delà des interrogations sur le fonctionnement même d’AirPods équipés de caméras, Apple devra répondre à une autre question. Après la récente polémique entourant les lunettes capables de filmer leur environnement, la majorité des acheteurs souhaite-t-elle réellement utiliser un tel produit ?

Cette technologie permettrait apparemment à un assistant basé sur l’IA d’observer ce qui se passe autour de son utilisateur. Ce matériel s’inscrit dans la vaste offensive d’Apple dans le domaine de l’intelligence artificielle.

Pourtant, l’intérêt des consommateurs pour l’IA diminue aussi rapidement que l’empressement des entreprises à l’imposer augmente. Peu d’acheteurs d’AirPods devraient choisir une nouvelle paire sans véritable raison pratique de le faire. Une version plus intelligente de Siri ne suffirait pas, surtout si le principal argument du produit repose sur des caméras observant constamment son environnement.

Lorsqu’un produit technologique prend du retard, cela signifie souvent qu’il n’est tout simplement pas prêt. Dans le cas des AirPods équipés de caméras, le problème pourrait plutôt venir du public, qui ne serait pas encore prêt à les accepter. À moins que personne n’en ait réellement besoin.

• Test des AirPods Pro 3 d’Apple : plus performants, plus confortables… et capables de suivre votre cœur
• AirPods Max 2 : Apple sort enfin la version qu’on attendait depuis 5 ans

Certains tests s’écrivent le cœur lourd, et c’est exactement le cas ici. Les écouteurs abordables « (a) » de Nothing ont été défendus pendant plus de deux ans, et cette nouvelle version rose de 2026 semblait parfaitement séduisante. Mais les apparences sont trompeuses.

Le problème ne vient pas du prix. Comme auparavant, ces écouteurs sont vendus juste sous la barre des 100 euros et peuvent donc prétendre à une place dans notre guide des meilleurs écouteurs abordables.

Étrangement, leur qualité audio soulève également très peu de critiques au moment d’attribuer une note. Elle reste parfaitement compatible avec le LDAC et profite désormais du Bluetooth 6.0 pour offrir une connexion plus stable. Il reste toutefois recommandé de modifier le profil sonore dès la sortie de la boîte, car les basses sont excessives par défaut. Ce défaut n’a rien d’inhabituel sur des écouteurs de cette catégorie et peut être corrigé avec quelques réglages.

Il aurait été appréciable que Nothing rende disponibles ses tests sonores spécifiques, qui permettent à son logiciel de créer automatiquement un profil d’égalisation personnalisé plutôt que de laisser l’utilisateur déplacer lui-même des curseurs ou des formes. La marque a cependant clairement décidé de réserver son test auditif de trois minutes à ses modèles haut de gamme, même si un nouvel onglet d’égalisation « Advanced » à huit bandes, accompagné d’un « facteur Q », fait son apparition. Nous y reviendrons.

Qu’en est-il du confort et de la qualité générale de fabrication ? On retrouve tout ce que l’on peut attendre de Nothing : une conception solide, colorée et agrémentée de quelques nouveautés. L’autonomie recule, mais cela pourrait s’expliquer par l’utilisation d’un transducteur plus grand.

Quel est donc le principal problème ? Il y en a en réalité deux : Call Recording et Audio Snapshot, cette dernière fonction étant parfois appelée Audio Capture dans les nombreux supports marketing de Nothing. Personne ne réclamait ces fonctions et, honnêtement, elles ne correspondent pas au principal argument de vente attendu, même pour une journaliste qui réalise régulièrement des interviews.

Aucun des meilleurs écouteurs à réduction de bruit que nous recommandons ne propose de telles fonctions, mais ce n’est pas un problème en soi. Cette technologie existe déjà, évidemment. Le souci concerne plutôt la manière dont Nothing l’a intégrée. Une pression discrète sur la tige lance l’enregistrement de l’appel en cours, ou d’un message vocal WhatsApp, sur des écouteurs qui semblent pourtant crier : « On est là pour s’amuser ! »

Comme avec le RecDot, Nothing propose une technologie capable de retranscrire les enregistrements, et pas seulement sur ses propres smartphones, du moins dans une certaine mesure. Trois mois d’accès gratuit au service Pro Transcription sont inclus, avec 120 minutes disponibles chaque mois. Et après la période d’essai ? Nothing indique que le tarif officiel n’a pas encore été fixé, mais qu’il sera annoncé en août. Si cette formule était déjà difficile à recommander auparavant, elle l’est encore davantage lorsqu’il est impossible de savoir combien elle coûtera.

Difficile de ne pas penser que Nothing s’est engagé dans une mauvaise direction. Des fonctions appréciées des utilisateurs, comme les profils sonores personnalisés ou la recharge sans fil, auraient été largement préférables à l’enregistrement des appels. Certains membres de l’équipe TechRadar ont suggéré de suivre l’exemple d’Elsa et de « libérer, délivrer », mais dans une année où les technologies grand public paraissent déjà beaucoup trop intrusives — Meta et ses lunettes connectées sont particulièrement concernées —, l’ajout de l’enregistrement des appels et des messages vocaux semble aller trop loin. Il est essentiel de s’interroger sur la direction prise par ces fonctions.

À 99 euros, le prix est incontestablement juste. La sélection de fonctions, en revanche, laisse davantage de doutes…

Test des Nothing Ear (3a) : Prix et date de sortie

• Sorti le 7 juillet 2026
• Au prix de 99 €

Les Nothing Ear (3a) sont proposés au même prix que leur prédécesseur, soit 99 euros.

Contrairement à ce que leur nom pourrait laisser penser, ils succèdent directement aux excellents Nothing Ear (a) de 2024, récompensés par cinq étoiles. Aucun modèle Nothing Ear (1a) ou Nothing Ear (2a) n’a jamais existé. Ils viennent également compléter les Nothing Ear (3), toujours commercialisés et plus chers. Le chiffre 3 commun indique simplement que les deux modèles appartiennent à la même génération.

Les Ear (a) comptent parmi les meilleurs écouteurs abordables passés entre nos mains, et leur mise à jour était attendue depuis l’apparition des premières informations à leur sujet.

Parmi les principaux concurrents des Nothing Ear (3a), on trouve les Apple AirPods 4, qui proposent des commandes gestuelles ainsi que plusieurs fonctions réservées aux iPhone. Pour un prix légèrement inférieur, les Cambridge Audio Melomania A100, récompensés par cinq étoiles, constituent également une excellente option. Les amateurs d’écouteurs ouverts peuvent aussi se tourner vers les Huawei FreeArc ou même les SoundPEATS Clip1 à fixation par clip. Tous deux sont actuellement moins chers que les Nothing Ear (3a) et représentent des alternatives très intéressantes.

Test des Nothing Ear (3a) : Caractéristiques

Test des Nothing Ear (3a) : Fonctionnalités

• Bluetooth 6.0 (portée de 15 m) avec prise en charge du format LDAC
• ANC améliorée (réduction du bruit jusqu'à 45 dB, efficace jusqu'à 5 kHz)
• Pincez les tiges pour enregistrer un appel ou capturer un instantané audio, sans avoir besoin d'un téléphone Nothing

Il serait facile de répondre : « Vous n’aimez pas le côté mignon de la nouvelle fonction Audio Snapshot de Nothing ? Ne l’utilisez pas. Il reste beaucoup de qualités pour 99 euros ! » Mais les choses sont plus complexes qu’elles n’en ont l’air.

Commençons par examiner précisément ce que permettent Audio Snapshot et Call Recording, ainsi que leurs limites. Comme indiqué plus haut, une journaliste enregistre régulièrement des interviews, souvent sur Zoom, Google Meet ou Microsoft Teams. Lorsqu’un échange est organisé comme une interview, les personnes interrogées considèrent généralement comme évident qu’elles seront enregistrées. Au Royaume-Uni, où réside l’autrice du test, il est légal d’enregistrer un appel, même sans le consentement de l’autre participant. Une autorisation reste néanmoins systématiquement demandée.

Que fait Nothing à ce sujet ? Dans son guide destiné aux testeurs, l’entreprise affirme respecter les normes internationales de confidentialité ISO 27001, ISO 27701 et EN 18031. Lors de la configuration, l’application Nothing X affiche également un court tutoriel rappelant aux utilisateurs qu’ils doivent obtenir une autorisation avant d’enregistrer un appel, comme illustré ci-dessous.

Fait intéressant, lors d’un appel téléphonique classique passé au Royaume-Uni, l’« avertissement » que Nothing promet de diffuser à tous les participants se limite à un simple bip. Sur Google Meet, une voix féminine annonce : « Cet appel sera enregistré dans 3, 2, 1 », sans doute pour laisser le temps à toute personne opposée à l’enregistrement de protester. Entre deux smartphones, aucune annonce vocale n’est diffusée.

Grâce aux 32 Mo de stockage intégrés aux Nothing Ear (3a), une simple pression sur les tiges suffit pour lancer un enregistrement. Les écouteurs peuvent conserver jusqu’à deux heures d’audio. Il est également possible d’enregistrer et de retranscrire des messages vocaux provenant d’applications comme Instagram ou WhatsApp. À partir du mois d’août, Nothing prévoit aussi d’ajouter des résumés d’appels enregistrés, l’identification des différents intervenants et la création de rappels dans le calendrier à partir des sujets abordés.

Ces écouteurs ne peuvent pas enregistrer les conversations qui se déroulent autour de leur porteur, ni même sa propre voix. Il n’est donc heureusement pas possible d’espionner les discussions autour de la machine à café.

Malgré cela, la position reste claire : cette fonction pose un réel problème. Elle fait reposer sur les acheteurs la responsabilité de respecter la loi et ouvre la voie au contournement des règles de consentement. Une tentative a été réalisée en coupant les microphones pour vérifier s’il était possible de supprimer le bip, mais celui-ci reste audible par la personne située à l’autre bout de l’appel afin de signaler le début de l’enregistrement. Les réserves autour de cette fonction sont néanmoins désormais suffisamment explicites.

Ailleurs, les écouteurs proposent le Bluetooth 6.0 et la prise en charge du LDAC pour l’audio haute résolution. Ce codec développé par Sony permet de diffuser en Bluetooth du son haute définition jusqu’en 32 bits/96 kHz, avec un débit pouvant atteindre 990 kbit/s, à condition que l’appareil soit compatible et que le fichier source soit suffisamment qualitatif. Leur prédécesseur proposait déjà le LDAC, mais sa présence reste appréciable.

Un mode audio spatial intégré est également proposé, même s’il s’agit d’un système « statique » et non d’un suivi des mouvements de la tête maintenant le son ancré sur l’appareil source lorsque l’utilisateur tourne la tête. Il ajoute un peu de profondeur et de hauteur à la restitution, mais l’effet reste assez discret par rapport à celui proposé par des écouteurs plus coûteux.

Les excellents tests auditifs personnalisés des Ear (3) ne sont pas disponibles, pas plus que le pratique Super Mic fonctionnant comme un talkie-walkie. En revanche, les Ear (3a) disposent d’une détection intra-auriculaire, qui met la musique en pause lorsqu’un écouteur est retiré et la relance une fois remis en place. Ils proposent également un mode à faible latence pour le jeu, un appairage fluide, une connexion multipoint avec deux appareils, un test d’ajustement des embouts et une fonction de localisation. Celle-ci diffuse depuis l’écouteur recherché un son rappelant un serpent à sonnette afin d’aider à le retrouver.

Le mode Transparence de Nothing se montre convaincant. Sa restitution est légèrement chaude, mais elle reste plus tridimensionnelle que celle de nombreux écouteurs vendus à ce prix. Il est possible de distinguer la position du téléviseur, les voix dans la maison ou encore un chien à l’extérieur, plutôt que d’entendre tous ces sons de manière métallique, omniprésente et superposée.

Lorsque la réduction active du bruit est utilisée, à la place des modes Transparence ou Désactivé, il est de nouveau possible de choisir entre les profils Élevé, Moyen, Faible et Adaptatif. Le niveau Élevé se montre efficace. Nothing annonce une réduction allant jusqu’à 45 dB, active jusqu’à 5 kHz. Cela représenterait une amélioration de 17,1 % par rapport aux Ear (a), grâce à une mise à jour logicielle et à une meilleure architecture liée à la position des microphones.

Le problème, en 2026, vient de l’existence des AirPods Pro 3 et des Bose QuietComfort Ultra Earbuds de deuxième génération. Une comparaison directe serait injuste compte tenu de l’écart de prix, mais il est possible d’obtenir de meilleures performances en acceptant de payer davantage. Cela dit, la réduction de bruit proposée ici reste tout à fait honorable et offre un arrière-plan relativement propre, neutre et peu perturbé pour écouter de la musique.

Les propriétaires d’un Nothing Phone disposant des applications Nothing X et ChatGPT peuvent également accéder à ChatGPT depuis la tige des Ear (3a). Il suffit d’exercer une pression, puis de parler.

Le nouvel onglet d’égalisation propose désormais huit bandes, contre trois sur les anciens écouteurs, ainsi que la représentation sonore simplifiée en forme de tache caractéristique de Nothing. Ce système se montre particulièrement agréable, car il rappelle les visualisations des Nura True Pro plutôt qu’une table de mixage. Cinq préréglages sont disponibles dans l’onglet Advanced et quatre dans l’onglet Simple. Il reste possible de créer une égalisation personnalisée avec le système de son choix.

Et il faudra sans doute apprendre à les maîtriser, comme nous allons le voir…

• Fonctionnalité : 4 / 5

Test des Nothing Ear (3a) : Qualité sonore

• La prise en charge du LDAC est un atout
• Un son agréable, en forme de V — même s'il est un peu faible
• Les basses sont un peu trop présentes à la sortie d'usine, mais vous pouvez y remédier

Comme pour leurs modèles frères, il serait injuste de critiquer les Nothing Ear (3a) sur le plan sonore compte tenu de leur prix. Leur qualité audio justifie largement la dépense.

Quelques éléments méritent toutefois d’être signalés.

Les propriétaires d’un smartphone Sony ou Samsung — le test ayant été réalisé avec un Sony Xperia — trouveront de nombreux avantages à l’écoute de musique en LDAC. Dans The Ghost of You de My Chemical Romance, les guitares passent de l’oreille gauche à l’oreille droite dans un ensemble cohérent. La voix de Gerard Way reste bien centrée, provocante et aussi expressive que dans les souvenirs du milieu des années 2000.

Même en écoutant Apple Music depuis un iPhone, les Nothing Ear (3a) offrent une scène sonore généreuse. Lorsque la playlist enchaîne avec Thank You for the Venom, les guitares de l’introduction trouvent beaucoup d’espace dans l’oreille gauche. Chaque instrument dispose de suffisamment de place pour s’exprimer, tout en restant parfaitement maîtrisé, même dans ce morceau rapide et exigeant.

Les basses se montrent toutefois parfois un peu trop présentes. The Chain de Fleetwood Mac constitue un bon test pour évaluer la précision du registre grave. Aux côtés de la grosse caisse, les voix de Stevie Nicks, Christine McVie et Lindsey Buckingham perdent légèrement en présence dans les superbes harmonies aiguës du refrain. Nothing semble avoir pour habitude de proposer une restitution globalement riche en basses. Le nouvel onglet Advanced de l’égaliseur aide à corriger ce problème, mais le renforcement du grave va ici un peu trop loin.

Nothing propose un « facteur Q » venant compléter les réglages effectués dans l’égaliseur à huit bandes. Celui-ci permet de contrôler la largeur ou la précision de la correction. Il peut être considéré comme un « facteur de qualité », ce qui correspond d’ailleurs à sa signification. La valeur choisie entre 0,1 et 10 détermine l’étendue de la plage de fréquences amplifiée ou réduite autour de la fréquence sélectionnée. Un facteur Q faible produit une courbe plus large et plus douce. Une valeur élevée applique une modification plus étroite, plus abrupte et plus marquée autour de la fréquence renforcée ou atténuée.

Les basses ont été réduites et un facteur Q de 3,2 a été sélectionné. Il faudra évidemment expérimenter soi-même avec ces paramètres. Nothing n’a malheureusement pas intégré ses tests auditifs, qui auraient permis d’évaluer la sensibilité de chaque utilisateur aux différentes fréquences de ce réglage.

En matière de dynamique et de subtilité, les Nothing Ear (3a) paraissent légèrement moins captivants et percutants qu’à l’accoutumée, notamment à cause de leur volume sonore. Une critique souvent formulée à l’encontre des écouteurs abordables de Nothing concerne leur puissance limitée. Le niveau d’écoute a donc fréquemment dû dépasser 50 %. Comme l’autonomie est mesurée à ce volume, la promesse de 4,5 heures avec la réduction de bruit activée s’est révélée exacte, mais reste décevante.

• Qualité sonore : 4 / 5

Test des Nothing Ear (3a) : Design

• Un boîtier plus épais
• Ce haut-parleur, plus grand d'un millimètre, consomme beaucoup d'énergie
• Et l'autonomie de la batterie n'est pas terrible

En plaçant les écouteurs et le boîtier des Nothing Ear (3a) à côté de ceux des anciens Nothing Ear (a), il devient difficile de jouer au jeu des différences. Le coloris constitue évidemment la principale évolution. Les Ear (3a) sont aussi disponibles en noir, en blanc et dans une nuance de jaune légèrement différente de celle particulièrement appréciée sur l’ancien modèle. Le boîtier est également 50 % plus arrondi. Trois voyants LED y affichent au total six indications différentes concernant la batterie, l’appairage, le niveau de charge et d’autres informations.

Pour découvrir les autres modifications, il faut regarder de plus près.

Le transducteur mesure désormais 12 mm, contre 11 mm auparavant, et utilise une « membrane de qualité aérospatiale ». Une paire d’embouts supplémentaire est incluse, soit quatre tailles au total. La taille XS conviendra aux personnes ayant de petites oreilles, mais les écouteurs eux-mêmes ne sont pas minuscules. Ils sont pourtant plus légers que les Ear (a), avec 4,53 g contre 4,8 g. La forme des embouts a également été affinée. Ils sont légèrement plus épais et davantage évasés sur leur bord extérieur. Leur maintien se montre très sûr, même si leur taille devient un peu inconfortable sur de petites oreilles lors des longues sessions d’écoute.

Cela mérite d’être répété : nous avons probablement atteint un point où l’augmentation constante de la taille des transducteurs produit des bénéfices de plus en plus faibles, voire négatifs. Chaque nouveau modèle semble mettre en avant un transducteur plus grand sans augmenter le poids, comme si une taille supérieure garantissait automatiquement de meilleures performances. Jusqu’où cela ira-t-il ? 13 mm ? 15 mm ? Le transducteur plus grand d’un millimètre des Ear (3a) ne semble pas avoir dégradé le son, mais il est permis de se demander s’il n’a pas contribué à réduire l’autonomie. Lors de la présentation du produit, une durée de dix heures avait été annoncée pour les écouteurs seuls. Cela ne s’est finalement pas confirmé.

La batterie de chaque écouteur doit alimenter le transducteur plus grand ainsi que les 16 Mo de mémoire flash intégrée. Elle offre seulement jusqu’à six heures d’utilisation sans réduction de bruit, ou 4,5 heures avec la réduction de bruit activée. Il faut également rappeler que le volume a dû dépasser 50 %, niveau auquel ces mesures sont généralement réalisées. Avec le boîtier, l’autonomie atteint jusqu’à 25 heures sans réduction de bruit ou 18 heures avec cette fonction activée.

Ces chiffres n’ont rien d’exceptionnel. Les Ear (a) de Nothing proposaient jusqu’à 9,5 heures de lecture sur une seule charge sans réduction de bruit, et environ 5,5 heures avec cette dernière. Les très abordables Cambridge Audio Melomania A100 atteignent pour leur part onze heures par charge ou jusqu’à 39 heures avec le boîtier, tout en prenant en charge l’aptX Lossless. Le meilleur choix pour un long trajet en voiture paraît évident…

Les commandes par pincement sur les tiges font de nouveau leur apparition. Le contrôle du volume n’est pas activé par défaut, mais il peut être attribué dans l’application Nothing X, à condition d’accepter de sacrifier un autre raccourci.

Un mot rapide sur la qualité des appels. Elle est parfaitement nette et limpide grâce aux trois microphones MEMS intégrés dans chaque écouteur.

• Design : 4 / 5

Test des Nothing Ear (3a) : Valeur

• Des écouteurs toujours très esthétiques
• Une réduction active du bruit correcte ; autonomie un peu décevante
• Le LDAC apporte un plus, mais l'enregistrement des appels (du moins pour moi) n'est pas une option

Jusqu’à présent, les écouteurs « (a) » de Nothing ont toujours été chaudement recommandés. Les fonctions essentielles des Ear (3a) restent satisfaisantes, mais certains problèmes sont difficiles à ignorer.

La fonction Call Recording arrive en tête de liste. Plus que n’importe quelle limite technique, ce sont ses conséquences sur la vie privée qui inquiètent. De la même manière que la présence de lunettes connectées amène désormais à se demander si un enregistrement est en cours, ces écouteurs font naître une question : pourquoi quelqu’un souhaiterait-il conserver nos conversations ? Certains lecteurs considéreront peut-être cette réaction comme excessive, mais cette inquiétude est réelle. Elle s’appuie notamment sur l’expérience personnelle d’une femme et ancienne danseuse ayant dû faire face à des admirateurs trop familiers.

La qualité audio reste parfaitement acceptable pour 99 euros, mais l’autonomie et les fonctions peuvent être dépassées par d’autres modèles. Même sur le marché des écouteurs ouverts, les Huawei FreeArc ou les SoundPEATS Clip1, tous deux moins chers, seraient recommandés avant ces écouteurs.

• Valeur : 4 / 5

Faut-il acheter les Nothing Ear (3a) ?

Scores des Nothing Ear (3a)

Dans l'ensemble, un appareil fiable, mais qui soulève des inquiétudes concernant la batterie et dont la « fonctionnalité » d'enregistrement des appels pourrait poser problème

Fonctionnalité

4

Qualité sonore

4

Design

4

Autonomie de la batterie

2.5

Réduction du bruit

4.5

Valeur

4

Global

4

012345

Group 1 Data

Product	Fonctionnalité ()	Qualité sonore ()	Design ()	Autonomie de la batterie ()	Réduction du bruit ()	Valeur ()	Global ()
Nothing Ear (3a)	4	4	4	2.5	4.5	4	4

Achetez-les si...

Ne les achetez pas si...

Comment nous avons testé les Nothing Ear (3a)

• Testés pendant deux semaines, avec des comparaisons face aux Ear (a), aux Bose QuietComfort Ultra Earbuds de deuxième génération, aux Technics EAH-AZ100 et aux AirPods 4
• Utilisés au bureau, pendant des promenades sur une plage, dans un train vers Londres, dans le centre de Londres et à domicile
• Écoute de morceaux Tidal Masters, de titres Apple Music Lossless et de Spotify sur un iPhone 15 Pro, un MacBook Pro et un smartphone Sony Xperia

Les Nothing Ear (3a) ont servi d’écouteurs principaux pendant plus de deux semaines, après une période de rodage de 48 heures.

Ils ont accompagné les trajets vers le travail, notamment lors de marches rapides jusqu’aux bureaux de Paddington, dans le métro londonien pour rejoindre différents événements presse, et même lors d’une promenade sur une plage au coucher du soleil.

Afin d’évaluer le confort, la réduction active du bruit et les promesses d’autonomie, la méthodologie de test rigoureuse de TechRadar a été suivie. Plusieurs éléments notables sont apparus, dont une endurance légèrement décevante.

Pour vérifier la qualité audio sur l’ensemble des fréquences, plusieurs heures d’écoute ont été réalisées avec des playlists de référence personnelles sur Apple Music et Tidal, ainsi qu’avec les morceaux de référence de TechRadar, des podcasts et des films. Les écouteurs ont également été utilisés pour regarder des tutoriels YouTube sur un MacBook Pro.

• Premier test en juillet 2026

Le dernier événement de lancement de Samsung, Galaxy Unpacked 2026, s’est révélé assez discret. Discret du moins pour les amateurs d’audio. Trois smartphones pliables, deux montres connectées et des lunettes très avancées ont été présentés… mais où étaient les très attendus Galaxy Buds Able ?

Il s’agit d’une nouvelle paire d’écouteurs ouverts, annoncée aux côtés des modèles pliables. Cela ne s’est pas produit. Alors où sont-ils ?

Un élément de réponse a peut-être émergé peu avant Galaxy Unpacked. Selon le média coréen Electronic Times, habitué des informations industrielles, les Able arriveraient bien plus tard dans l’année.

Le rapport évoque une sortie au « Q4 », tout en mentionnant septembre ou octobre. Septembre correspond pourtant au Q3. Dans tous les cas, une arrivée plus tardive dans l’année semble attendue.

Ces écouteurs pourraient ainsi être lancés en même temps que de nouvelles tablettes, ou de nouveaux smartphones et écouteurs FE, attendus avant la fin de l’année.

Un lancement retardé ?

Selon le rapport, Samsung aurait repoussé le lancement des Galaxy Buds Able, ce qui suggère une sortie initialement prévue avec les Fold et Flip.

Ce report viserait à évaluer « la qualité du produit et le moment de son lancement ». Ce point se comprend. Les Galaxy Buds 4 sont encore récents sur le marché.

Cela laisse aussi entendre que le modèle Able n’est pas encore totalement prêt. Ce constat se comprend également. Les écouteurs ouverts, notamment les versions encore plus récentes à clip ou en forme de manchette, restent plus complexes que des modèles classiques. L’ajustement et l’architecture audio jouent un rôle bien plus important. Les marques doivent encore trouver un équilibre pour éviter toute perte de qualité sonore lorsque le son est transmis jusqu’à l’oreille.

Pour rivaliser avec des concurrents majeurs comme Shokz et Bose, les Galaxy Buds Able devront atteindre un niveau élevé. Un lancement ne devrait donc intervenir qu’une fois ce seuil atteint.

Une fenêtre autour de septembre ou octobre peut ainsi être envisagée pour ces nouveaux écouteurs. Il reste pertinent de suivre les prochaines informations. Dès qu’elles seront connues, elles le seront aussi ici.

• Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil, testés en conditions réelles : voici les meilleurs modèles pour tous les budgets
• Les meilleurs casques sans fil, sélectionnés par nos experts pour tous les budgets

Les personnes préoccupées par les déchets électroniques observent avec enthousiasme la mise en place des réglementations européennes, car certaines imposeront aux fabricants d’intégrer des batteries remplaçables ou réparables. Mais de nouvelles exceptions importantes viennent d’apparaître.

Des précisions majeures, publiées sur le site de la Commission européenne, atténuent l’impact positif attendu des appareils réparables et évolutifs. Ces exceptions signifient que les objets portables comme les montres connectées ou les trackers d’activité n’ont pas à être réparables. Il est assez ironique que ces produits soient justement ceux que l’on remplace plus facilement au lieu de les réparer.

L’Union européenne a classé ces produits dans la catégorie des « appareils humides », qui regroupe les dispositifs ne pouvant pas rester réparables pour des raisons de sécurité, notamment en lien avec l’eau. Aucune explication n’a toutefois été donnée pour justifier l’exemption des objets portés, en particulier ceux qui ne sont pas conçus pour une utilisation en milieu humide selon leur indice IP.

Même si la modification des règles ne mentionne pas explicitement les AirPods ou les écouteurs en général, la formulation indique que les écouteurs sans fil, les Apple Watch et les lunettes connectées entrent dans cette catégorie. Les lunettes connectées, pour le dire clairement, ne sont pas conçues pour une utilisation avec de l’eau, même si leur utilisateur peut se retrouver sous la pluie.

Deux éléments clés apparaissent dans les nouvelles lignes directrices concernant la classification des petits appareils exemptés des règles sur les batteries. Le premier précise que « les dispositifs portables sont des appareils électroniques portables portés sur le corps, souvent équipés de capteurs et de connectivité pour collecter et transmettre des données. Parmi ces dispositifs figurent les montres connectées, les trackers d’activité, les lunettes connectées ou d’autres appareils électroniques intégrés aux vêtements et accessoires ».

Le second concerne les indices IP liés à la résistance à l’eau et à la poussière, ainsi que la notion de sécurité. Il est indiqué que si « des éléments dans la documentation du produit, au moment de sa mise sur le marché, montrent que la possibilité de remplacer ou retirer la batterie par l’utilisateur compromettrait la sécurité de l’utilisateur ou de l’appareil », alors une exemption peut être accordée.

Les AirPods 4 avec réduction de bruit active ne devraient donc plus être concernés par l’obligation d’intégrer des batteries remplaçables, y compris pour le boîtier.

Un produit Apple par jour éloigne les déchets électroniques

Les déchets électroniques représentent un problème majeur. Selon les Nations unies, la quantité d’appareils électroniques jetés augmente cinq fois plus vite que la capacité de recyclage.

C’est pour cette raison que l’Union européenne a récemment renforcé ses règles pour favoriser la réparabilité des produits. Un casque défectueux peut parfois être réparé avec une simple batterie neuve, sans avoir à racheter un modèle complet.

Les utilisateurs Apple réclament depuis longtemps des batteries amovibles sur les appareils iOS, en particulier les AirPods, comme cela avait déjà été évoqué en 2024. Les AirPods sont les écouteurs les plus vendus au monde, et une partie finit en décharge lorsqu’ils cessent de fonctionner, malgré les efforts de recyclage d’Apple. La marque ne propose pas de reprise pour ces produits, mais leur dépôt en magasin pour recyclage reste gratuit.

Il est important que tous les appareils technologiques soient réparables, et encore plus lorsqu’il s’agit de produits très répandus. Certaines marques comme Bang & Olufsen appliquent depuis longtemps une approche circulaire, en rachetant et en remettant à neuf leurs propres équipements pour prolonger leur durée de vie.

La stratégie d’Apple permet de limiter l’impact environnemental en recyclant les produits retournés, mais ce n’est pas la solution optimale. La meilleure option reste l’intégration de batteries remplaçables, même si cela peut être complexe sur de petits appareils. Cette solution existe déjà, comme le montre Fairphone.

Le principe enseigné depuis longtemps reste valable : réduire, réutiliser, recycler, dans cet ordre. Réparer des écouteurs pour prolonger leur utilisation est bien plus bénéfique pour l’environnement que de les recycler. Il est donc regrettable de voir ces exemptions se multiplier.

En cas de panne, qu’il s’agisse d’écouteurs, de casques ou d’autres appareils, la réparation doit être envisagée en priorité avant de s’en débarrasser. C’est souvent moins coûteux et plus rapide que l’achat d’un produit neuf, et surtout plus respectueux de l’environnement. Si un nouvel achat s’impose, les produits reconditionnés, disponibles en ligne ou en boutique spécialisée comme Back Market, constituent une alternative pertinente.

• Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil, testés en conditions réelles : voici les meilleurs modèles pour tous les budgets
• Nous avons testé 28 paires d'écouteurs cette année — voici nos casques supra-auriculaires préférés

Les nouveaux modèles comprennent les JBL Live Buds 4, des écouteurs intra-auriculaires compacts, les JBL Live Beam 4, des intra-auriculaires à tige, et les JBL Live Flex 4, des écouteurs semi-ouverts à tige. Chacun arrive environ deux ans après son prédécesseur de la série Live 3.

Les écouteurs Live de JBL sont surtout connus pour une chose : leur boîtier de charge équipé d’un écran tactile. Sur les modèles précédents, celui-ci permettait d’ajuster rapidement la réduction de bruit active, l’égaliseur, le volume et bien plus encore. JBL a revu le logiciel de son Smart Charging Case et a doté les modèles Live 4 de davantage de fonctions, de commandes et d’options de personnalisation que jamais.

Mais cela suffira-t-il à aider JBL à rivaliser avec certains des meilleurs écouteurs de poids lourds comme Apple et Sony ? La nouvelle série Live 4 a déjà pu être prise en main, et certaines nouveautés pourraient vraiment séduire. Voici ce que l’on peut attendre des nouveaux écouteurs de JBL.

Capitaliser sur le succès

Lorsque les JBL Live Beam 3 ont été testés en 2024, ils ont laissé une très forte impression. Grâce à leur qualité sonore convaincante, leur excellente autonomie et leur boîtier ludique rempli de fonctionnalités, ce modèle avait obtenu une très bonne note de 4,5 étoiles.

Et leur successeur, les Live Beam 4, avec les nouvelles versions Buds et Flex, semble vraiment reprendre beaucoup de ce qui avait déjà plu.

Commençons par revenir au boîtier tactile. Même si la série Live 4 n’a pas encore été testée en profondeur, le Smart Charging Case se distingue déjà par une toute nouvelle interface utilisateur, accompagnée d’un écran plus grand sur les derniers écouteurs de JBL.

Bien sûr, certains diront que cet écran tient un peu du gadget. Mais il donne accès immédiatement aux outils de personnalisation, là où il faut normalement sortir son téléphone et fouiller dans l’application JBL Headphones. Avec le nombre d’applications audio qui s’accumulent sur un smartphone, l’intérêt se comprend très bien.

JBL a aussi mis à jour le son de sa série Live. Les nouveaux écouteurs embarquent de « nouveaux haut-parleurs haute fidélité » que le spécialiste audio présente comme « soigneusement réglés pour offrir des basses plus profondes et un son plus clair ». Même si JBL utilise de nouveaux haut-parleurs, ils restent dynamiques et mesurent toujours 10 mm sur les Buds et les Beam, contre 12 mm sur les Flex.

La qualité des appels constitue un autre point amélioré. Les modèles de la série Live 4 utilisent six microphones avec la nouvelle technologie « Perfect Call 2.0 », qui associe une conception résistante au vent à un algorithme d’IA pour offrir une voix plus claire. Certains microphones servent aussi à la réduction de bruit, elle aussi améliorée selon JBL.

L’autonomie, en revanche, reste globalement similaire. Avec le boîtier de charge, JBL annonce jusqu’à 32 heures pour les Buds 4 avec la réduction de bruit active, et 40 heures sans. Les Beam 4 atteindraient 40 heures avec la réduction de bruit et 48 heures sans. Les Flex 4 offriraient 35 heures avec la réduction de bruit activée et 50 heures sans. C’est proche de la génération précédente, mais cela reste très solide dans l’ensemble, surtout face à des concurrents comme les AirPods Pro 3 d’Apple, limités à 24 heures avec le boîtier de charge.

La série Live 4 est disponible dans plusieurs coloris, dont noir, bleu, argent, champagne, vert, violet et orange. Les écouteurs sont proposés à 199 €. Chaque nouveau modèle sera testé dans les prochaines semaines afin de voir s’il vaut vraiment son prix. Un avis complet arrivera donc prochainement.

• Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil, testés en conditions réelles : voici les meilleurs modèles pour tous les budgets
• Les meilleurs casques audio pour tous les budgets, testés en conditions réelles par nos experts
• Les meilleurs casques audio anti-bruit pour tous les budgets, testés par nos experts

À première vue, il est difficile de faire la différence, et c’est précisément l’objectif. Les AirPods Max 2 conservent le design iconique d’origine : des éléments en aluminium et en acier inoxydable qui leur confèrent un certain poids, reliés au sommet non pas par un arceau classique mais par une voûte en maille qui aide à mieux répartir la pression.

Le format circum-auriculaire reste quasiment identique, et les couleurs sont très familières — il s’agit des cinq teintes introduites lorsque Apple a remplacé le port Lightning par l’USB-C en 2024.

Les changements concernent tout ce qui ne se voit pas : deux puces H2 remplacent les H1 d’origine, un nouvel amplificateur numérique hérité des AirPods Pro 3 fait son apparition, et l’architecture de traitement est décrite par les ingénieurs d’Apple comme disposant d’une marge de manœuvre bien supérieure à ce qui est exploité dès le lancement.

Pour comprendre ce que cela signifie concrètement cinq ans plus tard, TechRadar s’est entretenu avec Tim Millet, vice-président de l’architecture des plateformes chez Apple, et Eric Treski, directeur du marketing produit audio, afin d’analyser comment les AirPods Max 2 rattrapent enfin leurs propres ambitions.

Conçu pour le produit, pas pour le marché

« Lorsque nous concevons des puces chez Apple, il s’agit toujours du produit. Nous ne vendons pas nos puces sur le marché ouvert, et cela donne à nos équipes le luxe de savoir exactement pour quoi elles travaillent », explique Millet.

C’est cette philosophie qui définit les AirPods Max 2 — et qui fait de la mise à niveau vers la H2 bien plus qu’une simple évolution de fiche technique. Plutôt que d’intégrer un composant standard, Apple a développé un processeur de streaming audio conçu sur mesure, co-développé dès le départ avec les équipes acoustiques et firmware. L’objectif, selon Millet, est de s’assurer que « la seule limite soit celle imposée par la physique ».

Les capacités de traitement ainsi débloquées sont significatives. Selon Millet, « certains des traitements effectués ici dépassent, de manière générale, la puissance de calcul disponible sur un Mac — mais parce que tout est spécifiquement optimisé pour l’audio, cela peut être intégré dans ces formats compacts ».

« Des giga-opérations en virgule flottante ont été implémentées de la manière la plus économe en énergie possible », ajoute-t-il. Et surtout, tout converge vers une contrainte essentielle sur laquelle Millet insiste : « Tout est une question de latence. Il est difficile de tromper l’esprit humain en matière d’audio. »

Réduction de bruit active sans modification matérielle

L’une des affirmations les plus audacieuses d’Apple concernant les AirPods Max 2 porte sur une amélioration de 1,5 fois de la réduction de bruit active — obtenue sans modifier le moindre composant physique. « Obtenir ces améliorations de l’ANC, et en particulier une réduction 1,5 fois plus puissante, est en soi un exploit, surtout sans changer la conception physique du casque, ni sa forme ni ses matériaux », indique Treski.

Cette amélioration ne concerne pas uniquement une bande de fréquences spécifique. « Cette moyenne de 1,5 fois s’applique à l’ensemble des fréquences. Il ne s’agit pas de sélectionner certaines fréquences ou une plage particulière », précise-t-il. Les AirPods Max 2 devraient ainsi mieux performer aussi bien face aux sons graves et puissants qu’aux bruits plus aigus — un défi de taille, les AirPods Max d’origine étant déjà très efficaces en matière d’isolation sonore.

Sur les AirPods Max 2, ce gain repose entièrement sur la vitesse de traitement et l’amélioration des algorithmes, exécutés sur la H2. « Améliorer l’ANC de 1,5 fois sans toucher au matériel est extrêmement difficile. Cela repose entièrement sur la puissance de calcul et les algorithmes optimisés de la H2 », affirme Treski.

L’arrivée de la nouvelle puce Apple apporte également un ensemble de fonctionnalités inédites aux AirPods Max de seconde génération. En tête figure l’Audio adaptatif, qui combine intelligemment réduction de bruit active et mode Transparence afin de bloquer les sons non pertinents tout en laissant passer ceux qui comptent. Par exemple, atténuer le bruit d’un café tout en entendant quelqu’un vous parler, ou réduire le grondement d’une cabine d’avion tout en percevant une annonce. Déjà appréciée sur les AirPods Pro, cette fonctionnalité trouve ici toute sa place.

Apple avait besoin de la marge de manœuvre et de la puissance de traitement de la H2 pour rendre cela possible — ce qui soulève la question des fonctionnalités que de futures mises à jour logicielles pourraient encore débloquer, même si ce point n’a pas été abordé lors de l’entretien.

Qualité audio et personnalisation

En parallèle de la mise à niveau vers la H2, Apple intègre l’amplificateur numérique des AirPods Pro 3 — une évolution plus discrète mais aux conséquences importantes.

Treski évoque la distorsion et la fidélité de référence : « Il s’agit vraiment de revenir à une cible — s’assurer d’obtenir la meilleure fidélité possible avec un taux de distorsion harmonique total plus faible. Cela offre davantage de marge de manœuvre et une clarté accrue. »

Cette marge alimente directement l’EQ adaptatif, qui fonctionne en continu et ne peut pas être désactivé. « Il n’y a pas la possibilité de désactiver l’EQ adaptatif… grâce au microphone capable de déterminer ce qui doit être entendu via un micro de référence chargé de corriger l’air ambiant, puis d’appliquer l’EQ adaptatif 48 000 fois par seconde sur une plage étendue vers les hautes fréquences. C’est essentiel, notamment avec l’ANC, pour effectuer tout cela en temps réel », explique Treski.

Le résultat est une expérience d’écoute plus homogène, quelles que soient la morphologie de la tête, l’ajustement sur les oreilles ou la qualité d’isolation — standardisant le rendu sonore pour chaque utilisateur plutôt que de s’appuyer sur une courbe fixe.

L’Audio spatial personnalisé bénéficie également de cette constance. Auparavant, Apple devait adopter un réglage conservateur, faute de pouvoir tenir compte des différences individuelles. Sur les anciens AirPods Max sans Audio spatial personnalisé, Apple « devait créer un seul profil pour tout le monde, donc adopter une approche beaucoup plus prudente… désormais, il est possible de se permettre davantage de liberté pour élargir la scène sonore », indique Treski.

Une plateforme, pas un simple cycle produit

La mise à niveau vers la H2 débloque également toute une série de fonctionnalités héritées des AirPods Pro 3 — dont la traduction en direct, que Treski cite comme l’une de ses préférées. Elle utilise des microphones à formation de faisceau pour isoler la voix située directement en face du porteur, plutôt que celle du porteur lui-même : « extrêmement complexe à réaliser », souligne-t-il, « sans modifier l’architecture physique des microphones ».

Cette capacité devrait également améliorer la qualité des appels, les AirPods Max 2 étant mieux à même d’isoler la voix de l’utilisateur du bruit ambiant. Les autres ajouts — Détection des conversations, Isolement de la voix, Télécommande appareil photo et prise en charge du 5 GHz avec Mode Jeu — reposent sur la même architecture sous-jacente. L’enjeu ne réside pas dans une fonctionnalité isolée, mais dans la capacité du système à toutes les gérer simultanément.

Pour Millet, c’est là l’essentiel. « La H2 est une plateforme qui continue de démontrer qu’elle dispose encore de marge », affirme-t-il. Les AirPods Max 2 ne représentent peut-être pas le plafond de leurs capacités futures — et cette évolution progressive a déjà caractérisé les AirPods dans leur ensemble. Les AirPods Pro ont vu leurs fonctionnalités s’enrichir au fil du temps, de l’Audio adaptatif à la suite Santé auditive en passant par la Traduction en direct.

Les AirPods Max 2 ne cherchent pas à afficher une rupture visuelle. Ils reflètent la philosophie matérielle plus large d’Apple : conserver un design physique stable — surtout lorsqu’il est reconnu — et développer les capacités internes afin d’introduire de nouvelles fonctionnalités.

Il ne s’agit pas d’une refonte. Il s’agit d’une recalibration de ce que cette même silhouette est désormais capable d’accomplir. Et pour la plupart des utilisateurs, cette différence sera essentielle — même si elle reste invisible.

Les AirPods Pro 3 d’Apple constituent sans aucun doute la sortie d’écouteurs la plus marquante de l’année – au sens figuré et en raison de l’agitation médiatique qu’ils suscitent, bien plus que pour leur taille (ils restent compacts). Toujours proposés uniquement en blanc immaculé, ils privilégient clairement un iPhone, un iPad ou un MacBook plutôt qu’un appareil Android – ils fonctionnent certes sous Android, mais certaines fonctionnalités courantes deviennent alors indisponibles, comme le basculement automatique entre appareils ou l’affichage rapide du niveau de batterie.

Précision importante : l’essentiel de ce test a été réalisé avec un iPhone 15 Pro Max, autrement dit le plus ancien iPhone encore compatible avec Apple Intelligence. Pourquoi cela compte-t-il ? Parce que sans cette compatibilité, certaines fonctionnalités clés deviennent inaccessibles, comme la Traduction en direct (l’une des principales nouveautés) ou encore les informations personnalisées liées à la forme physique.

Cette fois, cinq embouts sont fournis dans la boîte. Apple a également retravaillé la forme du boîtier du transducteur, ce qui facilite l’insertion dans l’oreille et assure un maintien stable sans effort particulier – ce constat a été partagé par plusieurs membres de l’équipe TechRadar. En matière d’ajustement et de fonctionnalités innovantes (le suivi de la fréquence cardiaque sera détaillé plus loin, tout comme la Traduction en direct), ces écouteurs figurent parmi les meilleurs du marché, tout en revendiquant la meilleure réduction de bruit active intra-auriculaire. Il n’y a guère de doute à ce sujet.

Quelques désagréments subsistent néanmoins. Le modèle testé a refusé de reconnaître un iPhone 12 Pro Max à plusieurs reprises, au motif qu’il ne prend pas en charge Apple Intelligence, et la procédure de réinitialisation s’avère désormais plus complexe qu’auparavant. Le bouton situé à l’arrière du boîtier a disparu. Il faut désormais tapoter deux fois l’avant du boîtier pour effectuer une réinitialisation d’usine, sans toucher la façade lors de l’ouverture du couvercle. La manipulation n’est pas intuitive.

Concernant l’autonomie, une légère réserve subsiste. Apple annonce jusqu’à huit heures d’écoute avec ANC activée, contre six heures pour les AirPods Pro 2. Toutefois, cette estimation ne tient pas compte de l’audio spatial, du suivi de la fréquence cardiaque ou d’autres fonctionnalités susceptibles d’être activées. Dans la pratique, l’autonomie observée tournait autour de 5,5 heures. Correcte, sans être exceptionnelle.

En dehors de cela, la restitution sonore des AirPods Pro 3 est énergique et immersive (notamment avec le suivi dynamique de la tête activé). La musique est délivrée avec panache et un véritable plaisir d’écoute. Cette performance repose en grande partie sur une réduction de bruit active particulièrement efficace, sans effet de pression désagréable. Pour un vol long-courrier ou même un trajet quotidien, cet argument peut justifier l’investissement.

Test des AirPods Pro 3 d'Apple : Prix et date de sortie

• Sorti le 9 septembre 2025
• Au prix de 249,00 €
• Disponible en blanc ou… encore en blanc

Les premiers AirPods Pro comme les AirPods Pro 2 étaient commercialisés à 249 € lors de leur lancement. Le fait que les AirPods Pro 3 soient également proposés à 249 € à leur sortie le 19 septembre n’a donc surpris personne.

De nombreux écouteurs sans fil haut de gamme ont vu leur prix augmenter ces dernières années, en raison de l’inflation. Apple a pourtant choisi de maintenir le tarif initial de 2019.

Cette stratégie place potentiellement les écouteurs haut de gamme d’Apple parmi les modèles premium les plus abordables selon les régions.

La concurrence directe inclut les AirPods Pro 2, désormais disponibles autour de 179 €, les Bowers & Wilkins Pi8 à 419 €, les Technics EAH-AZ100 à 249 € ou encore les Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2e génération) à 299,99 €.

Sous cet angle, Apple adopte une stratégie tarifaire relativement agressive.

Test des AirPods Pro 3 d'Apple : Caractéristiques

Test des AirPods Pro 3 d'Apple : Fonctionnalité

• La traduction en direct est vraiment sympa (une fois configurée)
• Suivi de la fréquence cardiaque
• Il se peut que votre application de fitness ne prenne pas en charge le suivi de la fréquence cardiaque de manière native

Les fonctionnalités sont nombreuses, mais le suivi de la fréquence cardiaque mérite d’être abordé en premier, car aucun autre AirPods n’en bénéficie pour le moment. Grâce à une petite barre noire située à l’intérieur de l’écouteur et aux capteurs de mouvement intégrés, il est possible de suivre 50 types d’entraînements, sans Apple Watch, à condition de porter au moins un écouteur.

Selon Apple : « Les AirPods Pro 3 intègrent un capteur personnalisé de photopléthysmographie (PPG) qui émet une lumière infrarouge invisible pulsée 256 fois par seconde afin de mesurer l’absorption lumineuse liée au flux sanguin. »

Ce système diffère de celui utilisé par les Beats Powerbeats Pro 2, également conçus par Apple. Sur ces derniers, le port des deux écouteurs est nécessaire pour obtenir une mesure, grâce à un capteur LED vert qui clignote plus de 100 fois par seconde et analyse la lumière réfléchie pour calculer le rythme cardiaque.

Certaines applications tierces ne prennent pas encore en charge cette fonctionnalité. Apple n’a pas publié de liste complète d’applications compatibles au moment de la rédaction. Toutefois, les données sont accessibles via l’application Santé, ou en interrogeant Siri après activation des autorisations nécessaires.

Apple encourage clairement l’utilisation de son application Fitness (et de Fitness+) pour exploiter pleinement ces données. Même dans la version gratuite, 19 types d’activités sont proposés, avec intégration Apple Music, encouragements personnalisés via Apple Intelligence et affichage clair du rythme cardiaque.

La traduction en direct : une fois correctement configurée, elle est excellente. L’expression « une fois correctement configurée » est importante, car plusieurs étapes, réglages et même quelques astuces sont nécessaires avant que tout fonctionne parfaitement. Mieux vaut effectuer ces manipulations dès la première configuration des AirPods, afin d’y accéder rapidement le moment venu — et éviter que le pauvre barman avec qui la conversation débute ne perde patience pendant qu’on lui demande d’attendre.

Il faut donc : des AirPods Pro 3 (la fonction est également disponible sur les AirPods 4 (ANC) et les AirPods Pro 2) ; un iPhone 15 Pro ou modèle ultérieur ; iOS 26 ou version plus récente ; Apple Intelligence activé ; l’application Traduire téléchargée (ainsi que les modules linguistiques souhaités) ; et la dernière version du firmware des AirPods. En complément, le bouton Action de l’iPhone 15 Pro Max a été configuré pour lancer la traduction en direct. Cette méthode s’est révélée légèrement plus rapide et fiable que la pression simultanée sur les deux tiges des AirPods Pro 3. Une fois tout opérationnel, l’impression est celle d’un James Bond dans Casino Royale, captant les conversations à l’hôtel Danieli de Venise.

Heureusement, un conjoint hispanophone était disponible pour les essais. Il a parlé de ses projets de tennis jusqu’à 22 heures (voir la capture d’écran à gauche). La version anglaise de son discours espagnol a été transmise dans les oreilles avec un délai très faible, tout en apparaissant sous forme de transcription sur l’iPhone. Le résultat est remarquablement convaincant.

Par ailleurs, les tests d’ajustement et d’audition d’Apple sont de retour (le premier doit être effectué avant le second) et se révèlent particulièrement complets. Le test auditif ayant été réalisé avec sincérité — et il vaut la peine d’aller jusqu’au bout — il n’a pas été possible d’évaluer concrètement l’assistance auditive, celle-ci n’étant pas nécessaire. En revanche, la fonction Conversation Awareness s’avère très utile. Il suffit de l’activer dans l’onglet AirPods Pro des réglages de l’iPhone. Lorsque l’utilisateur parle, le volume de la musique diminue et les bruits ambiants sont atténués, facilitant la conversation.

Il convient de noter que ces deux fonctions (traduction en direct et Conversation Awareness) ne font pas l’unanimité au sein de l’équipe, car elles incitent à garder les AirPods constamment dans les oreilles — ce que certains jugent impoli. Peut-être qu’avec le temps, le fait qu’un collègue refuse de retirer ses écouteurs en parlant cessera d’agacer, mais rien n’est moins sûr.

• Fonctionnalité : 5 / 5

Test des AirPods Pro 3 d'Apple : Qualité sonore

• Un son agréable et émouvant, avec un son spatial personnalisé
• Des voix bien texturées et tridimensionnelles
• Ce n'est pas le summum en matière de détail et de neutralité, mais là n'est pas le but

Les excellentes performances ANC d’Apple sur les AirPods Pro 3 peuvent être considérées comme acquises : la réduction de bruit est presque impressionnante tant elle est efficace, sans produire l’effet désagréable de tunnel ou de pression parfois ressenti avec d’autres modèles très performants. Le mode audio « Adaptatif » d’Apple s’est révélé un peu moins convaincant, avec une légère latence dans la détection des bruits faibles. Le choix s’est donc porté sur l’association réduction de bruit active et Conversation Awareness au bureau. L’effet procure une véritable bulle de silence difficile à percer.

Sur le plan sonore, l’écoute propose une scène large et dynamique, laissant aux basses toute la place nécessaire pour s’exprimer avec puissance et maîtrise. L’introduction détaillée à la guitare espagnole de Toy Hermoso de Daddy Yankee présente des médiums texturés, donnant l’impression que le guitariste joue près de l’oreille gauche. Lorsque le rythme reggaeton démarre, le mélange devient entraînant, invitant à battre du pied et à hocher la tête, surtout avec l’audio spatial avec suivi des mouvements de la tête activé.

En lançant FUN de Rema, l’introduction volontairement chaleureuse et légèrement saturée est restituée fidèlement. À mesure que la dynamique et la vitesse du morceau augmentent, l’envie de danser sur sa chaise revient.

En matière de neutralité et de détail — le débat entre haute fidélité intégrée et plaisir immédiat — les Technics EAH-AZ100 et les Bowers & Wilkins Pi8 offrent un rendu légèrement supérieur. La voix aérienne de Taylor Swift dans Elizabeth Taylor paraît par exemple un peu plus humaine et détaillée sur ces modèles concurrents. En revanche, pour un impact immersif et énergique, les AirPods Pro 3 surpassent même les excellents Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2e génération), ce qui n’est pas affirmé à la légère.

• Qualité sonore : 4.5 / 5

Test des AirPods Pro 3 d'Apple : Design

• Un ajustement nettement amélioré
• La suppression du bouton du boîtier est un faux pas
• Une application dédiée serait désormais la bienvenue

Comme mentionné (et illustré ci-dessous), la forme des écouteurs AirPods Pro a été retravaillée. L’angle de la tige a été significativement ajusté, et le résultat est très convaincant. Le maintien est désormais sûr, même en secouant la tête — une première avec des AirPods.

La certification IP57 garantit une résistance à la poussière et une étanchéité jusqu’à un mètre de profondeur pendant 30 minutes, ce qui mérite d’être souligné.

Le boîtier est légèrement plus haut et plus large, mais moins profond. La LED devient invisible lorsqu’elle est éteinte, ce qui renforce l’élégance du design. En revanche, la disparition du bouton de réinitialisation à l’arrière se révèle moins pratique. Lors du passage à un iPhone compatible avec Apple Intelligence pour tester ces écouteurs, une réinitialisation a été nécessaire. Désormais, cela implique de tapoter deux fois l’avant du boîtier ouvert, sans toucher sa surface d’une manière qui empêcherait la détection — une manipulation peu intuitive.

Un léger reproche concerne également le logiciel d’accompagnement, car le design logiciel reste un aspect du design global.

Il est possible de faire apparaître la bulle AirPods dans le Centre de contrôle de l’iPhone pour consulter le mode d’écoute, l’état de Conversation Awareness et le profil audio spatial. L’onglet AirPods Pro dans Réglages permet ensuite d’accéder à d’autres fonctions générales : santé auditive, contrôles d’appel, gestes de tête, sons du boîtier, détection automatique d’oreille, etc.

Cependant, de nombreuses nouvelles fonctions des AirPods Pro 3 nécessitent des manipulations supplémentaires et des passages vers d’autres applications : Traduire pour les modules linguistiques, Santé pour les données de fréquence cardiaque, Forme pour consulter ces données pendant l’exercice. À ce stade, la création d’une application dédiée regroupant toutes les fonctionnalités pourrait sembler pertinente. La solution actuelle oblige parfois à consulter les pages d’assistance Apple pour savoir comment — et surtout où — activer certains réglages.

• Design : 4.5 / 5

Test des AirPods Pro 3 d'Apple : Valeur

• Les meilleurs écouteurs ANC du marché pour les utilisateurs d'iPhone
• Ce n'est pas le choix le plus original… mais c'est le meilleur

La popularité ne garantit pas toujours la qualité. La notion de valeur reste également subjective et dépend de trois critères principaux.

Premièrement, la recherche de la meilleure réduction de bruit pour iPhone : sur ce point, les AirPods Pro 3 figurent sans conteste parmi les meilleurs écouteurs à réduction active du marché. Apple affirme qu’ils sont deux fois plus efficaces que les AirPods Pro 2, affirmation qui semble justifiée.

Deuxièmement, l’importance accordée à l’autonomie supplémentaire par rapport aux Pro 2, même si elle reste inférieure à certains concurrents. À titre de comparaison, les Technics EAH-AZ100 offrent jusqu’à 12 heures d’écoute sans ANC sur une seule charge, tandis que les AirPods Pro 3 atteignent un maximum de 10 heures.

Troisièmement, l’intérêt pour le suivi de la fréquence cardiaque pendant les entraînements — y compris avec retours vocaux grâce à Apple Intelligence.

Il convient également de noter que les AirPods Pro 3 représentent probablement les meilleurs écouteurs Apple pour petites oreilles grâce à leur nouvel ajustement. La traduction en direct s’est révélée particulièrement appréciable à domicile, notamment dans un foyer bilingue.

En définitive, malgré quelques réserves concernant le boîtier et le logiciel, la proposition reste globalement très intéressante.

• Valeur : 4.5 / 5

Faut-il acheter les AirPods Pro 3 d'Apple ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

Test des AirPods Pro 3 d'Apple : A considérer également

Comment nous vons testé les AirPods Pro 3 d'Apple

• Testé pendant trois semaines
• Testé lors d'une promenade sur la plage de Seaham, dans un Eurostar bondé et à la maison

Les AirPods Pro 3 ont été utilisés pendant trois semaines pour cette évaluation. Les tests ont inclus l’écoute de podcasts, de musique, le visionnage de films en streaming depuis divers appareils et plateformes — Android et Apple.

L’utilisation a eu lieu à domicile, lors de promenades à la recherche de galets marins dans le comté de Durham, et dans un train très fréquenté en direction de Paris. En tant que compagnon musical et outil de traduction en direct, ils ont grandement facilité ces trajets.

Après une pause de 16 mois — Huawei avait dévoilé les FreeBuds Pro 4 en novembre 2024 — la marque revient avec les Huawei FreeBuds Pro 5.

Première impression ? L’enthousiasme est réel. Vraiment.

Il est encore trop tôt pour livrer un verdict définitif, mais ce premier ressenti devrait rassurer l’entreprise, dont la gamme estampillée « Pro » remonte à septembre 2020 avec les tout premiers Huawei FreeBuds Pro (suivis des FreeBuds Pro 2 à l’été 2022 puis des FreeBuds Pro 3 fin 2024) sans avoir, jusqu’ici, dépassé la note de quatre étoiles.

Tout porte à croire que cela pourrait changer.

Huawei FreeBuds Pro 5 : Ce qu'il faut savoir

Quelques informations clés. Une nouvelle « étoile ovale gravée façon diamant » apparaît sur la tige, qui intègre un capteur tactile. Il est également possible de pincer les tiges et de glisser le doigt vers le haut ou vers le bas sur leur tranche interne pour régler le volume. Les gestes de pincement, pression ou pression prolongée peuvent être personnalisés dans la nouvelle application Huawei Audio Connect, jugée fluide et intuitive, avec des menus clairs permettant d’accéder rapidement aux réglages souhaités.

Huawei indique par ailleurs que la nouvelle antenne interne améliore la portée Bluetooth de 38 % et double l’efficacité contre les interférences. Les écouteurs n’ont pas encore été testés dans un environnement particulièrement dense ou complexe, mais au vu des premières impressions, cette affirmation semble crédible.

Les coloris proposés sont blanc, gris, bleu finition cuir vegan et sable (le modèle testé). Le boîtier fin constitue un véritable atout. Il se referme avec des aimants puissants et intègre à l’avant un anneau lumineux halo capable d’émettre une lumière rouge, verte ou blanche pour indiquer le niveau de batterie, l’état d’appairage et autres informations.

Concernant l’appairage, un petit bouton situé sur le côté droit du boîtier, face à l’anneau lumineux, doit être pressé lors de la première connexion. Une fois cette étape identifiée via le guide de démarrage rapide et l’application, la connexion Bluetooth ainsi que celle avec l’application compagnon ne se sont plus interrompues.

Selon Huawei, les écouteurs sont 10 % plus petits, 6 % plus légers et bénéficient d’un « confort amélioré » grâce à l’analyse de plus de 10 000 profils d’oreilles. La sensation d’encombrement au niveau de l’antitragus semble effectivement réduite et le port reste confortable, même pour des oreilles de petite taille.

Malgré ces dimensions plus compactes et plus légères, la sortie audio serait plus large grâce à un tout nouveau système acoustique à double transducteur. Celui-ci associe un tweeter planaire magnétique de 6 mm repensé et un woofer à circuit affichant 45 % de distorsion en moins, favorisant une circulation d’air indépendante entre les transducteurs dans la coque. Selon Huawei, cela se traduit par un son plus clair et plus précis sur l’ensemble du spectre.

Avec un smartphone Huawei (ce n’est pas le cas ici), l’accès à un flux audio 24 bits/48 kHz serait possible, ce qui relève clairement de la haute résolution. Même sans appareil Huawei, la marque affirme que la qualité se rapproche du 16 bits/44,1 kHz d’un CD.

La présence d’un « audio spatial illimité avec suivi des mouvements de la tête » est également annoncée, autrement dit un son immersif indépendant de l’appareil source et ne nécessitant pas de smartphone Huawei. Au moment de la rédaction, cette option n’apparaît pas encore dans l’application, mais son déploiement pourrait être imminent.

Une meilleure réduction du bruit, une autonomie exceptionnelle ? Oui, et oui.

Chaque écouteur intègre trois microphones afin de prendre en charge ce que Huawei présente comme « les premiers écouteurs au monde dotés d’une architecture ANC à double moteur ». Concrètement, le système à double transducteur fonctionne de manière coordonnée mais indépendante en matière de réduction de bruit : le haut-parleur dédié aux basses fréquences traite les grondements continus tandis que celui dédié aux hautes fréquences cible les sons soudains et aigus.

Un nouveau modèle MIMO AI Sensing pilote l’ensemble et traite les données sonores jusqu’à 400 000 fois par seconde. Huawei avance un chiffre ambitieux : une amélioration de la réduction de bruit pouvant atteindre 220 % par rapport à la génération précédente.

Plus précisément, les gains varient selon l’environnement. L’amélioration pourrait atteindre 204 % en salle de sport et 220 % dans une cabine d’avion. La réduction de bruit couvrirait également des fréquences plus élevées qu’auparavant, jusqu’à 6 kHz contre 4 kHz sur l’ancien modèle.

Aucun vol n’a encore été effectué avec ces écouteurs, mais sur une courte période d’utilisation, l’ANC s’est révélée très performante. Une fois activée, le bourdonnement constant du domicile (voisins, circulation, informations en continu) disparaît presque totalement. Le niveau égale-t-il celui des AirPods Pro 3 ? Il faudra davantage de recul pour l’affirmer, mais les performances sont déjà solides.

Avant d’aborder l’autonomie, un dernier point sur l’ANC. L’application propose les modes « Réduction de bruit », « Transparence » et « Désactivé ». En activant la réduction de bruit, plusieurs profils sont disponibles : « Double moteur » (la solution décrite plus haut), « Cozy » (pour les environnements peu bruyants), « Général » (usage quotidien) et « Ultra » (environnements très bruyants). Dans le mode Transparence, les options « Standard », « Voix » et « Adaptatif » sont proposées. Aucun de ces réglages ne rend la musique métallique ni n’injecte excessivement les sons ambiants, tout en permettant de rester attentif à l’environnement.

Concernant l’autonomie, les chiffres annoncés sont de neuf heures sans ANC ou 38 heures avec le boîtier. À titre de comparaison, les AirPods Pro 3 offrent huit heures avec ANC activée ou 6,5 heures avec certaines fonctions supplémentaires comme le capteur de fréquence cardiaque, mais seulement 24 heures au total avec le boîtier.

Ces données devront être vérifiées, mais une autonomie généreuse reste un atout appréciable pour les longs trajets en train, notamment lorsque la recharge des appareils n’est pas toujours optimale.

Autres avantages

Parmi les autres fonctionnalités figurent la connexion multipoint à deux appareils, huit préréglages d’égalisation mettant en avant certaines fréquences comme « Voix » ou adaptés à des usages spécifiques tels que le « Mode film » (développés par des experts du Conservatoire central de musique de Pékin), ainsi qu’un égaliseur 10 bandes permettant de créer son propre profil.

La détection de conversation est également présente (bien que dissimulée dans l’onglet « audio adaptatif », à côté du volume adaptatif), à l’image du Speak to Chat de Sony. Même si la baisse automatique du volume ne s’est pas révélée aussi marquée que sur les Sony WF-1000XM6, la fonction reste appréciable.

Il est aussi possible de répondre ou de refuser un appel en hochant ou secouant la tête, de profiter de la détection de port pour mettre la lecture en pause lorsqu’un écouteur est retiré puis la reprendre en le remettant, d’effectuer un test d’ajustement des embouts et d’optimiser l’accord sonore en cas d’utilisation d’embouts en mousse à mémoire de forme (bien que seuls des embouts en silicone soient fournis, au nombre de quatre, la taille moyenne préinstallée convenant parfaitement ici).

Une fonction « Localiser » permet de faire émettre un son à l’écouteur égaré sous un canapé, un mode faible latence est proposé pour le jeu, l’ANC peut être activée sur un seul écouteur, et il est possible d’activer ou désactiver les sons du boîtier.

Cela peut sembler anecdotique, mais les sons du boîtier sont particulièrement réussis. Une fois activés, plusieurs tonalités sont proposées comme « Fountain », « Pixies » ou « Dewdrop », avec une préférence pour « Whistle ». À désactiver si l’on souhaite écouter discrètement de la musique en cours, mais ces sons apportent une touche agréable à chaque ouverture du boîtier.

Et le son ?

Aucun test auditif n’est proposé pour créer un profil sonore personnalisé ou améliorer l’audition, mais le rendu se montre énergique et affirmé, tout en restant clair, neutre et capable de révéler des détails sur l’ensemble du spectre que d’autres écouteurs dans cette gamme de prix peinent à restituer.

BAILE INoLVIDABLE de Bad Bunny offre une scène large, mettant en valeur des chœurs féminins à droite rarement aussi bien définis à ce niveau de prix. Les trompettes présentent une texture réaliste et le timing se montre d’une précision remarquable, chaque attaque de note étant traitée avec soin dans un mix dynamique. Même constat sur Glory de Perfume Genius, où les percussions rythmiques soutiennent fidèlement la voix centrale et expressive de Michael Alden Hadreas, tandis que des notes aiguës de glockenspiel surgissent avec clarté dans les aigus.

À 200 €, le rapport qualité sonore/prix apparaît convaincant.

Un test complet suivra prochainement.

• Les Galaxy Buds 4 Pro sortent de l’ombre : fuite géante avant leur présentation
• Les meilleurs casques audio anti-bruit pour tous les budgets, testés par nos experts

C’est précisément ce que cet article propose d’examiner.

Coup de chance, une prise en main anticipée des Buds4 Pro a été possible. Dès les premières minutes, le nouveau boîtier à clapet s’impose face à l’ancien modèle (même si un membre de l’équipe l’a trouvé un peu glissant en main), tout comme la tige « blade » revisitée sur les écouteurs. L’éclairage Blade Light ? Disparu. Les écouteurs colorés pour identifier d’un coup d’œil le côté où les replacer dans le boîtier ? Également supprimés. Le système propriétaire de fixation des embouts, qui empêche d’utiliser des embouts tiers et les rend très difficiles à retirer ? Malheureusement, toujours présent…

Mais les choses vont un peu trop vite, n’est-ce pas ?

Galaxy Buds 4 Pro contre Galaxy Buds 4 : Ce que vous devez savoir

Il est important de préciser d’emblée qu’il s’agit ici d’un comparatif de caractéristiques, de données techniques, de prix et de fonctionnalités, et non d’une évaluation approfondie du rapport qualité sonore/prix. Au moment de la rédaction, un seul jour s’est écoulé depuis le lancement et les tests complets des Galaxy Buds 4 et Galaxy Buds 4 Pro n’ont pas encore été publiés — bien qu’ils soient en préparation.

Sans plus attendre, voici les informations essentielles.

Samsung Galaxy Buds 4 vs Buds 4 Pro : Premiers enseignements clés

D’après le tableau ci-dessus, plusieurs éléments ressortent clairement. L’écouteur des Buds 4 Pro est légèrement plus lourd que celui des Buds 4, ce qui s’explique probablement par l’embout nécessaire (Samsung précise que le poids a été mesuré avec des embouts de taille moyenne). Les Buds 4 adoptent un format ouvert, qui ne nécessite pas d’embout.

Si le design des Buds 4 Pro a séduit Tom Bedford, celui-ci s’est en revanche montré déçu de constater que le problème rencontré avec les embouts des Buds 3 Pro — à savoir qu’ils sont très difficiles à changer et se cassent facilement lors de la manipulation — n’a pas été corrigé.

Le boîtier des Buds 4 Pro est légèrement plus léger, mais l’autonomie annoncée (durée d’écoute des écouteurs et réserve d’énergie dans le boîtier) gagne une heure si l’option Pro est choisie.
Il s’agit d’une donnée déterminante. Cinq heures d’autonomie avec la réduction active de bruit activée restent modestes en 2026, ce qui peut justifier le supplément pour bénéficier d’une heure supplémentaire avec les Buds 4 Pro. Cela dit, lorsque les AirPods Pro 3 d’Apple proposent jusqu’à huit heures d’écoute (avec ANC activé) sur une seule charge, soit deux heures de plus que les Pro 2, l’autonomie affichée sur la fiche technique des Buds 4 Pro demeure peu impressionnante.

Fait intéressant, la connectivité, la prise en charge des codecs et les capteurs sont identiques sur les deux modèles. En revanche, la configuration à double transducteur des Buds 4 Pro constitue une évolution notable par rapport au transducteur unique des Buds 4.

Le modèle phare Buds Pro 4 intègre également des technologies spécifiques « Voice » et « Siren ». La première permet aux écouteurs de reconnaître automatiquement la voix de l’utilisateur et d’amplifier les sons ambiants pour améliorer la clarté lors du début d’une conversation, puis d’augmenter l’ANC afin de bloquer les bruits de fond une fois l’échange terminé. La seconde augmente les sons ambiants afin de garantir l’audition des alertes importantes, telles que les alarmes, les sirènes de véhicules d’urgence et autres signaux similaires.

Les tests complets seront publiés prochainement. Néanmoins, nous estimons que seuls les Buds 4 Pro méritent réellement l’attention.

• Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil, testés en conditions réelles : voici les meilleurs modèles pour tous les budgets
• Les meilleurs casques audio anti-bruit pour tous les budgets, testés par nos experts

Comme les rumeurs et rapports l’avaient anticipé, Samsung a présenté les Galaxy S26 Ultra, Galaxy S26 Plus et Galaxy S26. La vedette, comme beaucoup l’avaient deviné, était le S26 Ultra, doté d’un nouvel écran Privacy Display unique capable de bloquer intelligemment certaines zones — ou l’intégralité — de l’affichage contre les regards en biais. Il y a fort à parier que cette innovation suscitera une certaine jalousie chez les utilisateurs d’iPhone, et plus largement chez les possesseurs d’autres smartphones.

Une nouvelle puce Qualcomm Snapdragon, spécialement conçue pour les appareils Galaxy, équipe l’ensemble de la gamme et promet des performances rapides et fluides ainsi qu’une large marge pour les tâches d’IA complexes. Galaxy AI a occupé une place centrale lors de l’événement, Samsung adoptant une approche ouverte en poursuivant son partenariat avec Google pour de nombreuses fonctionnalités — comme Circle to Search et de nouvelles intégrations Gemini — tout en renforçant également sa collaboration avec Perplexity.

Pour récapituler les principales annonces du Galaxy Unpacked du 25 février 2026, voici les grands titres à retenir.

1. Le Privacy Display de Samsung est très réussi, mais réservé au S26 Ultra

Il est possible d’ajouter un filtre de confidentialité signé Zagg, Belkin ou OtterBox à la plupart des smartphones populaires, mais Samsung a pratiquement supprimé le besoin d’un tel accessoire sur le Galaxy S26 Ultra.

Intégré directement à la dalle AMOLED, un nouveau système permet de bloquer la vision en biais pixel par pixel, agissant comme un écran de confidentialité à la demande lorsque cela s’avère nécessaire — que ce soit pour l’ensemble de l’écran ou pour des zones spécifiques.

Il est également possible de configurer une activation automatique pour certaines applications, comme celles liées aux services bancaires ou à la messagerie. L’utilité se révèle particulièrement évidente dans les transports en commun ou dans un ascenseur bondé, où la confidentialité peut être retrouvée de manière simple et rapide.

2. Bixby gagne en intelligence grâce à Perplexity AI

Samsung adopte une approche non cloisonnée pour Galaxy AI sur ses smartphones. Certaines expériences sont développées en interne, comme Now Brief, mais l’entreprise collabore également avec des géants tels que Google pour intégrer et lancer des fonctionnalités — parfois même avant les appareils Pixel — d’abord sur Galaxy. Circle to Search en est un bon exemple et s’est avéré utile pour les utilisateurs Galaxy.

Pour 2026 et la gamme Galaxy S26, Samsung travaille avec Perplexity et a intégré son API Sonar directement au niveau du framework logiciel alimentant ces trois smartphones. Bixby était jusque-là correct, mais devrait devenir bien plus pertinent au-delà du simple réglage des paramètres de l’appareil, Perplexity prenant en charge la partie questions-réponses thématiques.

Dans tous les cas, cela illustre la volonté de Samsung de continuer à collaborer avec des partenaires afin d’offrir une suite complète de fonctionnalités d’IA pour ses smartphones Galaxy, tout en laissant à chacun le choix de celles qu’il souhaite activer.

3. Galaxy S26 Ultra — évolutif mais excellent

On retrouve des capteurs légèrement plus lumineux, un design plus arrondi, une meilleure intégration de l’IA, un Bixby plus intelligent, une nouvelle puce puissante et le fameux Privacy Display. L’ensemble compose un smartphone qui peut sembler peu audacieux, mais qui s’annonce très performant. Des tests approfondis seront nécessaires, mais le S26 Ultra apparaît déjà comme un appareil de premier plan.

4. Galaxy S26 — une série de petites améliorations

Les Samsung Galaxy S26 et Galaxy S26 Plus n’apportent pas de bouleversements majeurs. Les différences esthétiques avec leurs prédécesseurs restent difficiles à percevoir, mais des changements sont présents sous le capot.

Les deux modèles bénéficient de nouvelles puces : un Exynos 2600 ou un Snapdragon 8 Elite 5 pour Galaxy selon les marchés (uniquement aux États-Unis, en Chine ou au Japon pour cette dernière version). Les performances devraient progresser, même si cela ne sera pas forcément perceptible au quotidien, hormis pour les fonctions d’IA. Les batteries augmentent également, atteignant 4 300 mAh pour le S26 et 4 900 mAh pour le S26 Plus.

Le stockage débute désormais à 256 Go, avec une option 512 Go pour celles et ceux qui préfèrent éviter le cloud. Toutefois, les tarifs augmentent : le Galaxy S26 démarre à 999 € et le S26 Plus à 1 269 €. Des prix élevés pour des évolutions relativement mesurées.

5. Samsung Galaxy Buds4 et Buds4 Pro — belles améliorations audio et design, mais un problème persiste

Samsung a renouvelé ses écouteurs d’entrée de gamme et haut de gamme avec les Galaxy Buds4 et Galaxy Buds4 Pro. Les prix sont fixés à 179 € pour les Buds4 et 249 € pour les Buds4 Pro.

Une première prise en main des Buds4 Pro met en avant un nouveau boîtier à clapet convaincant ainsi qu’une tige redessinée. L’éclairage Blade Light disparaît. Les écouteurs colorés permettant d’identifier immédiatement le côté droit ou gauche dans le boîtier disparaissent également. En revanche, le système propriétaire de verrouillage des embouts, empêchant l’utilisation d’embouts tiers et les rendant difficiles à retirer, reste en place.

Ce système avait déjà posé problème sur les Buds3 Pro, entraînant un retard de commercialisation. Beaucoup d’utilisateurs changent les embouts dès la première utilisation, et la fragilité de ces derniers suscitait des craintes. La question demeure : le problème a-t-il été corrigé ? Apparemment non, et il est difficile de comprendre pourquoi Samsung n’a pas résolu cette faiblesse.

6. Le retour en force de l’Armor Aluminum

Alors que le Galaxy S25 Ultra mettait en avant une conception en titane — mentionnée jusque dans les noms de coloris — Samsung revient à l’Armor Aluminum. Le S26 Ultra adopte donc l’aluminium, tout comme les S26 et S26 Plus. Cette décision rappelle celle d’Apple avec les iPhone 17 Pro et Pro Max, même si l’iPhone Air conserve le titane.

Pour le Galaxy S26 Ultra, Samsung précise que l’aluminium utilisé est plus résistant et plus rigide que celui des S26 et S26 Plus. L’Ultra s’affine et s’allège par rapport à l’an passé, tandis que les trois modèles adoptent désormais un design plus harmonisé. Il restera à évaluer la sensation en main et la durabilité sur le long terme.

7. Des tensions sur la RAM ?

Comme évoqué précédemment, Samsung a revu à la hausse les prix des Galaxy S26 et S26 Plus. Le rédacteur senior Hamish Hector s’est penché sur la question. Samsung n’a pas confirmé que la pénurie de mémoire vive, alimentée par les besoins croissants de l’IA, en était la cause, mais un lien reste envisageable.

Cela pourrait marquer la fin des smartphones Android haut de gamme à 899 €. Une perspective regrettable, ces modèles offrant jusqu’ici un bon équilibre entre technologie et performances à ce niveau tarifaire. Reste à espérer que la situation sur la RAM s’améliorera au fil de 2026, sans certitude toutefois.

8. Gemini bénéficie d’une nouvelle fonctionnalité exclusive au S26

À l’image du partenariat entre Google et Samsung pour proposer Circle to Search sur Galaxy avant les Pixel, Sameer Samat d’Android est monté sur scène pour présenter une nouvelle fonctionnalité Gemini exclusive à la gamme S26 — du moins pour le moment.

Il s’agit d’une première démonstration d’un Gemini capable d’agir de manière autonome pour certaines tâches, comme commander une pizza ou réserver un Uber. L’IA peut ouvrir sa propre fenêtre virtuelle et utiliser ses outils multimodaux pour effectuer des actions en arrière-plan.

Le concept s’avère prometteur. Il sera intéressant d’observer son déploiement éventuel sur d’autres appareils Android, probablement en version bêta lors de Google I/O, ainsi que sa comparaison avec la future version de Siri enrichie par l’IA qu’Apple pourrait proposer en 2026.

9. L’Edge a-t-il disparu ?

Le Galaxy S25 Edge — et un éventuel S26 Edge — ne semblent plus occuper une place centrale dans la stratégie de Samsung. Aucun mot n’a été prononcé sur ce modèle introduit il y a moins d’un an. Une annonce ultérieure en mai reste possible, mais une simple mention aurait pu être attendue.

Pour l’heure, l’accent paraît mis sur l’unification du design de la gamme S26 et sur le S26 Ultra, plus fin et plus léger que l’an dernier. Cela pourrait indiquer que Samsung applique désormais aux modèles phares les enseignements tirés du Galaxy S25 Edge.

Il convient de rappeler que le S25 Edge a précédé le Galaxy Z Fold 7, qui a ensuite adopté un design ultra-fin.

Comme l’avaient révélé les premières fuites, ces écouteurs bénéficient d’un changement de design, avec une nouvelle version de ce que Samsung appelle son design « blade », donnant naissance à un modèle à l’allure élégante et discrète. Difficile de savoir si le chasseur de vampires de Marvel a joué un rôle dans cette évolution, mais il s’agit en tout cas de la modification la plus visible parmi les différents changements et améliorations apportés à cette nouvelle génération.

Lors d’un événement de présentation, les Galaxy Buds 4 Pro ont pu être essayés, ainsi que leur version non Pro, puis utilisés en continu durant la semaine suivante. Ce délai reste insuffisant pour proposer un test complet, même si celui-ci est prévu prochainement. Voici néanmoins les premières impressions sur cette nouvelle paire d’écouteurs haut de gamme.

Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Prix et disponibilité

• Annoncés le 25 février 2026
• Commercialisés à 249 €
• Alignés sur le prix des AirPods Pro

Les Samsung Galaxy Buds 4 Pro ont été officialisés le 25 février 2026 et leur commercialisation est prévue au début du mois de mars.

Pour s’offrir ces nouveaux écouteurs, il faudra débourser 249 €. Un tarif élevé qui les positionne clairement sur le segment premium, même si aucune hausse de prix n’est à signaler par rapport au modèle précédent.

Pour situer ce montant, les derniers AirPods Pro sont affichés à 229,00 €, ce qui place les deux modèles dans une gamme tarifaire proche dans la plupart des régions, Samsung se montrant toutefois plus compétitif qu’Apple en Australie. Les Galaxy Buds 4 standards sont proposés à 179 €, un prix logiquement inférieur, mais correspondant à un format ouvert.

Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Design

• Nouveau look « blade », anciennes caractéristiques abandonnées
• Bonne tenue dans l’oreille
• Retour d’un problème d’embouts agaçant

Les changements des Galaxy Buds 4 Pro se remarquent immédiatement. Ils sont livrés avec un boîtier de charge à clapet, dont le couvercle transparent permet d’admirer les écouteurs. L’insertion dans le boîtier se révèle plus simple qu’avec celui des Buds 3 Pro. De mémoire, il semble un peu plus compact mais plus épais, sans certitude. Quoi qu’il en soit, il se glisse facilement dans une poche de pantalon.

Les écouteurs eux-mêmes ont été redessinés et présentent désormais une bordure en métal brossé, sobre et élégante. Les modèles qui n’arborent pas ostensiblement le logo de la marque sont appréciables, évitant l’impression de servir de panneau publicitaire ambulant pour Samsung.

Autres changements constatés. Le Blade Light disparaît. Les écouteurs colorés différemment pour identifier en un coup d’œil le côté gauche et droit disparaissent également. En revanche, le système propriétaire de verrouillage des embouts, qui empêche l’utilisation d’embouts tiers et rend leur retrait particulièrement difficile, reste présent. Ce mécanisme délicat avait pourtant causé de nombreux problèmes sur les Buds 3 Pro, au point de retarder leur lancement. Le changement d’embouts à la réception du produit a suscité une certaine appréhension, tant le risque de les endommager semblait réel. Le maintien de ce point problématique laisse perplexe.

Le remplacement des embouts s’expliquait par un maintien initial jugé insuffisant, et même la taille la plus grande n’a pas totalement corrigé ce point. Les écouteurs ne sont réellement tombés qu’au cours d’une séance de course à pied. Pour un usage quotidien, ils conviennent, mais ils ne semblent pas destinés aux coureurs.

En dehors de cela, leur fiabilité se montre satisfaisante, y compris lors de tests effectués avec des positions inhabituelles pour évaluer certaines fonctionnalités. Les commandes tactiles situées sur la tige se révèlent particulièrement agréables à utiliser. Un glissement permet de régler le volume, un pincement met en pause ou relance la lecture. L’ensemble est pratique et accompagné d’un clic réactif, rappelant les Nothing Ear (a), souvent cités en exemple dans ce domaine.

Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Fonctionnalités

• Réduction de bruit active efficace
• Application riche en fonctionnalités
• Nouveautés comme la traduction en direct et les gestes de la tête

La réduction de bruit active des Galaxy Buds 3 Pro avait déjà marqué les esprits, et les premiers essais montrent un niveau équivalent sur cette nouvelle version. L’écoute s’est majoritairement faite en mode ANC standard à pleine puissance, même si un mode adaptatif reste à tester plus en détail. Si un point faible doit être relevé, il concerne le mode Ambiant, qui semble laisser passer davantage de sons extérieurs que certains modèles concurrents.

Comme tout écouteur premium digne de ce nom, les Galaxy Buds 4 Pro proposent de nombreuses fonctionnalités via leur application. Plusieurs outils ont été explorés, comme le test d’ajustement des embouts, un égaliseur cinq bandes avec différents préréglages, un mode Ultra High-Quality, l’audio 360 ou encore des rappels pour s’étirer la nuque.

L’application inclut également un mode sonore adaptatif avec test auditif afin de créer un profil personnalisé. Ce système se montre plus simple que certaines solutions concurrentes et n’a pas eu d’effet audible notable sur la musique. Son intérêt laisse donc sceptique.

Parmi les nouveautés, on trouve des gestes de la tête pour accepter ou refuser un appel, fonctionnalité qui n’a pas pu être testée faute d’appels reçus durant la semaine d’essai. Une traduction en direct à la manière des AirPods Pro est également proposée et pourra être mise à l’épreuve lors d’un prochain déplacement.

Autre fonction mentionnée précédemment, la diffusion adaptative permet aux écouteurs de détecter la façon dont ils sont portés et d’ajuster la restitution en conséquence. Concrètement, s’ils sont mal positionnés, la lecture est légèrement modifiée pour compenser. Une option pensée pour celles et ceux qui portent les tiges à la verticale ou à l’horizontale.

Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Performances sonores

• Amélioration des haut-parleurs pour des basses mieux définies
• Compatibilité avec la musique haute qualité
• Rendu sonore excellent avec signature en V affinée

Une évolution sonore se perçoit sur les Galaxy Buds 4 Pro. Le transducteur est légèrement plus grand et, selon Samsung, cela permet un renforcement des basses. En pratique, il ne s’agit pas d’une quantité accrue, mais d’une meilleure qualité.

Les instruments graves ne dominent pas excessivement les autres pistes, contrairement à certains concurrents. Ils s’intègrent plus harmonieusement, avec davantage de définition et de nuances. L’écoute paraît plus naturelle, moins artificiellement accentuée.

Pour le reste, le rendu se rapproche du modèle précédent. La qualité est très élevée, avec une signature en V douce, des aigus nets, une scène sonore large et la prise en charge de pistes de haute qualité. Une analyse plus détaillée sera proposée ultérieurement, mais après plusieurs heures d’écoute lors d’un trajet retour depuis un salon Hi-Fi, la transition ne s’est pas révélée décevante.

Il convient de préciser qu’une grande partie des écoutes a été réalisée sur un smartphone Samsung, permettant d’activer la fonction Ultra High Quality Sound, qui compresse puis décode la musique jusqu’en 24 bits/96 kHz. Le rendu s’est avéré nettement supérieur à celui obtenu sur un autre appareil, comme l’a montré un test comparatif avec un autre smartphone Android, également performant, mais légèrement en retrait sur la qualité sonore.

Test des Samsung Galaxy Buds 4 Pro : Valeur

La question essentielle pour des écouteurs proposés à un tel tarif concerne la légitimité de leur prix. Les Samsung Galaxy Buds 4 Pro offrent indéniablement une excellente qualité sonore, mais le marché des écouteurs est très concurrentiel et il est possible de trouver de très bons modèles à un coût inférieur.

C’est probablement du côté des fonctionnalités que la décision se jouera. Celles-ci font souvent la différence, et si les outils proposés par les Galaxy Buds 4 Pro se révèlent réellement utiles dans les semaines à venir, le positionnement tarifaire pourra apparaître plus cohérent.

Comment nous l'avons testé

Les Samsung Galaxy Buds 4 Pro ont été utilisés pendant près d’une semaine, principalement pour l’écoute de musique en streaming. Des tests ont été réalisés sur un smartphone Realme, avec Spotify, comme pour n’importe quelle autre paire d’écouteurs. Plusieurs jours ont également été consacrés à une utilisation avec un Samsung Galaxy S25 Plus, afin d’écouter de la musique en haute résolution et de tester les différentes fonctionnalités. Cette alternance se poursuivra durant le reste de la période d’essai, afin d’évaluer le comportement des écouteurs auprès des utilisateurs Samsung et non Samsung.

• Premier test en février 2026

L’événement Galaxy Unpacked 2026 de Samsung approche à grands pas et, même si la marque n’a pas officiellement confirmé l’arrivée des Galaxy Buds 4 et Galaxy Buds 4 Pro le 25 février, cette annonce semble très probable.

Le géant technologique a récemment publié un teaser sur le site d’Amazon Inde présentant les détails de l’événement Galaxy Unpacked, accompagné d’une image esquissée de la future gamme Galaxy Buds. De quoi laisser entendre que ces modèles seraient dévoilés aux côtés des Samsung Galaxy S26 et du Galaxy Z Trifold. À l’approche de l’événement, plusieurs fuites ont évoqué des évolutions de design et de nouvelles fonctionnalités, mais comme toujours avec les rumeurs, rien n’est totalement confirmé.

À partir du schéma partagé sur Amazon Inde, il est possible de supposer que Samsung abandonnerait le design à tige prismatique des Galaxy Buds 3. La marque ne révèle cependant jamais ses nouveautés avant l’heure. Néanmoins, des images récemment divulguées de modèles factices semblent déjà l’avoir fait à sa place, et les comparaisons avec les AirPods se multiplient.

Les images des modèles factices des Galaxy Buds 4 proviennent du compte X TechTalkTV, qui a publié quatre clichés montrant la version finale des Galaxy Buds 4 et Buds 4 Pro. Selon cette source, ces unités non fonctionnelles sont envoyées par Samsung aux distributeurs à des fins d’exposition.

Découvrir les Galaxy Buds 4 dans leur version complète, et non plus sous forme de simple schéma, donne une impression plus concrète. Il est également rassurant de constater que la plupart des attentes semblent confirmées.

Faut-il les comparer à une paire d’AirPods ?

L’une des fuites les plus récentes évoquait un nouveau boîtier de charge plus horizontal, doté d’un couvercle transparent. À en juger par les images partagées par TechTalkTV, cette information paraît confirmée. En revanche, les clichés ne permettent pas de savoir si le boîtier intégrera une grille de haut-parleur, comme sur les AirPods 4, capable d’émettre un son pour aider à localiser des écouteurs égarés. Il faudra probablement attendre le 25 février pour en avoir la certitude.

Certains regretteront peut-être l’abandon des éclairages « blade lights » des Galaxy Buds 3, qui constituaient un élément de design utile en termes de visibilité. Cela dit, l’adoption d’une nouvelle tige plate était attendue. Ce choix pourrait même s’avérer pertinent, compte tenu des difficultés rencontrées par certains utilisateurs avec les commandes tactiles des Galaxy Buds 3 au design anguleux. C’est précisément sur ce point que les comparaisons avec les AirPods se multiplient.

Entre les Buds 4 sans embouts, les Buds 4 Pro avec embouts en silicone et cette nouvelle tige plate, il devient difficile d’ignorer les similitudes visuelles évidentes entre la nouvelle génération de Galaxy Buds et le design iconique des AirPods d’Apple, connu depuis maintenant dix ans.

Samsung sait toutefois parfaitement ce qu’il fait. Sinon, pourquoi ajouter une bande métallique argentée sur la tige ? Il peut s’agir d’un simple choix esthétique. Mais cela pourrait aussi constituer une manière habile de limiter les comparaisons directes avec Apple.

• Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil, testés en conditions réelles : voici les meilleurs modèles pour tous les budgets
• Les meilleurs casques audio anti-bruit pour tous les budgets, testés par nos experts

Les tout nouveaux Sony WF-1000XM6 constituent une paire d’écouteurs impressionnante, dotée d’un ensemble de fonctionnalités particulièrement dense — au point que les journalistes tech, contraints par des limites de longueur dans leurs tests, peinent à tout couvrir. Mais alors que Sony cherche à retrouver une position de leader avec sa gamme 1000X, une question se pose : n’atteint-on pas un moment où les améliorations produisent des gains de plus en plus marginaux ?

Ici, par exemple, Sony propose encore une fois des écouteurs plus compacts. Ils sont 11 % plus fins, tout en intégrant une antenne 1,5 fois plus grande pour une meilleure stabilité de connexion, un micro supplémentaire par écouteur — soit huit au total — ainsi que deux processeurs. L’un, baptisé QN3E, gère les huit micros et active un nouveau mode automatique de son ambiant. L’autre, le V2, permet la prise en charge de l’audio 32 bits (avec le codec LDAC de Sony), via un nouveau transducteur exclusif de 8,4 mm, et introduit un égaliseur à 10 bandes avec la technologie « Find your EQ » ainsi qu’un nouveau préréglage « gaming ».

Mais combien de micros par écouteur sont réellement nécessaires pour offrir une réduction de bruit exceptionnelle ? Et jusqu’où faut-il réduire la taille des écouteurs avant que l’utilisateur ne considère que cela n’améliore plus réellement le produit ?

Avant de répondre à ces questions, il faut reconnaître que, pour la qualité sonore seule, les Sony WF-1000XM6 sont d’excellents écouteurs.

Font-ils partie des meilleurs du marché ? Sony a clairement cherché à intégrer toutes les améliorations possibles et imaginables, en s’appuyant sur ses technologies propriétaires.

Cependant, un point pose problème. L’entreprise qui a introduit le 360 Reality Audio avec suivi des mouvements de tête aimerait que ce format soit largement utilisé, mais celui-ci n’est plus pris en charge par autant de grandes plateformes de streaming qu’auparavant. Deezer a abandonné le format en 2022 ; Tidal a mis fin à sa prise en charge du format 3D en 2024.

En matière de Bluetooth haute résolution, le LDAC reste d’un intérêt limité pour les utilisateurs d’iPhone. En revanche, l’upscaler DSEE Extreme de Sony est de retour et améliore nettement la qualité des flux Spotify.

Qu’est-ce qui fonctionne particulièrement bien sur les WF-1000XM6, qu’est-ce qui convainc moins, et justifient-ils leur tarif attractif ? Leur design adopte désormais une forme de pilule. Les écouteurs sont plus fins, mais aussi plus hauts, avec une petite encoche à mi-hauteur pour améliorer le maintien.

Plus visibles dans leur boîtier et entièrement recouverts de plastique mat pour une meilleure adhérence, ils bénéficient de ce que Sony appelle une « prise en main facilitée ». Il est confirmé qu’ils tombent nettement moins souvent lors de leur retrait du boîtier comparé aux XM5, même si le maintien dans l’oreille n’a pas totalement convaincu.

Malheureusement, la réduction active de bruit n’a pas été à la hauteur des attentes en conditions réelles. En revanche, l’autonomie annoncée — huit heures avec les écouteurs seuls et jusqu’à 24 heures avec le boîtier, réduction de bruit activée — reste satisfaisante.

Après plus de deux semaines d’utilisation, le constat est positif. La nouvelle antenne assure une connexion extrêmement stable. Le mode Background Music Effect s’est également révélé plus utile que prévu : il permet de repousser légèrement la musique en arrière-plan pour favoriser la concentration.

La fonction Quick Attention, qui consiste à couvrir l’écouteur gauche pour baisser le volume et laisser passer les sons ambiants, reste excellente — même si elle n’est pas nouvelle chez Sony, puisqu’elle existe déjà sur le Sony WH-1000XM6 et d’autres modèles.

Au final, la réduction de bruit ne s’impose pas comme une référence absolue malgré les promesses. Des concurrents comme les Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen) ou les Apple AirPods Pro 3 — avec un appareil Apple — proposent un meilleur accès aux formats audio spatial et une isolation plus enveloppante.

Il faut également considérer les Technics EAH-AZ100, qui offrent une connexion multipoint triple, des appels plus clairs et un confort supérieur. Les WF-1000XM6 restent des écouteurs compétents et performants, mais à ce niveau de prix, d’autres options peuvent sembler plus convaincantes.

Test des Sony WF-1000XM6 : Prix et date de sortie

• Sortie le 12 février 2026
• Prix : 300 €
• Disponible en noir ou argent platine

Heureusement, Sony a contenu la hausse des prix. Les Sony WF-1000XM5 avaient été lancés en juillet 2023 à 320 €, et les WF-1000XM6 sont légèrement moins chers en France.

Cependant, la concurrence a pesé. Les AirPods Pro 3 d’Apple ont été commercialisés à 249 € le 19 septembre 2025, soit un tarif inférieur ou équivalent aux 299 € des AirPods Pro 2 en France.

Les principaux concurrents à ce niveau sont donc les AirPods Pro 3, les Technics EAH-AZ100 à 299 €, ou encore les Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen) à 299 €. Les Bowers & Wilkins Pi8 peuvent également être mentionnés, bien qu’ils soient plus onéreux à 399 €.

On peut en déduire que Sony adopte ici une stratégie tarifaire plutôt agressive.

Test des Sony WF-1000XM6 : Caractéristiques

Test du Sony WF-1000XM6 : Fonctionalités

• Égaliseur 10 bandes avec fonction « Find My EQ » et nouveau préréglage Gaming
• Upscaler DSEE Extreme, LDAC, LE Audio et 360 Reality Audio
• L'effet de musique de fond est étonnamment utile
• … mais la réduction du bruit n'est pas aussi efficace qu'on le prétend

Sony a une nouvelle fois intégré un grand nombre de fonctionnalités, dont beaucoup seront familières aux utilisateurs de la gamme WF-1000XM.

Qu’y a-t-il de réellement nouveau ? L’égaliseur passe de cinq à dix bandes, avec un préréglage spécifique Gaming EQ. L’application Sound Connect remplace désormais l’ancienne application Sony Headphones depuis octobre 2024, bien qu’elle ait déjà été utilisée sur les Sony WF-C710N en avril 2025. Les utilisateurs de ce modèle connaissent donc déjà la fonction « Find My EQ ».

Pour les autres, le principe reste efficace : différents profils sonores sont proposés sous forme de bulles, et l’application affine progressivement les propositions selon les préférences d’écoute jusqu’à générer un profil personnalisé enregistrable.

Cela dit, cette fonctionnalité existe aussi sur des modèles Sony plus abordables. Il ne s’agit pas d’un test auditif complet : aucun son décroissant à analyser, aucune évaluation précise de l’audition. Or certains concurrents proposent ce type d’analyse pour un tarif similaire.

L’application compagnon manque également d’intuitivité. L’écran d’accueil présente essentiellement une liste d’onglets personnalisables, ce qui peut parfois compliquer la navigation. En bas, quatre onglets apparaissent : « My Device », « Scene », « Discover » et « Menu ».

On pourrait penser que « Menu » regroupe les paramètres essentiels, mais il s’agit surtout d’un accès à l’assistance, aux sauvegardes et aux informations sur l’application.

Pour accéder aux réglages avancés, il faut descendre dans « My Device », puis sélectionner « Device Settings » avant d’entrer dans les sous-menus de personnalisation.

L’ensemble nécessite de nombreux gestes. Les nouveaux utilisateurs peuvent facilement se perdre dans les menus et chercher comment revenir à la liste principale. Une réorganisation de l’interface serait pertinente pour simplifier l’accès aux fonctions clés.

En haut de ces paramètres de l’appareil figure « Réduction de bruit / Son ambiant ». Le mode Son ambiant propose un curseur manuel en 20 niveaux, un réglage de sensibilité (Standard, Élevé ou Faible), un mode automatique ainsi qu’une option d’activation du passage des voix (pour laisser passer les voix tout en réduisant le bruit). En revanche, les options de réduction de bruit se limitent toujours à « activé » ou « désactivé », ce qui paraît un peu décevant, surtout compte tenu du microphone supplémentaire intégré dans chaque écouteur.

Sony ne communique aucun chiffre en décibels concernant la puissance de réduction du bruit, mais la marque affirme que les WF-1000XM6 sont les écouteurs « les plus performants en réduction de bruit » qu’elle ait jamais lancés.

Malheureusement, les attentes doivent être tempérées. Certains sons sont effectivement atténués lorsque l’ANC est activé, mais en passant aux AirPods Pro 3, le niveau change nettement. Cette sensation de bulle silencieuse où les bruits chutent et les sons parasites semblent se dissoudre ? Ce type d’ANC qui surprend réellement lorsqu’on retire les écouteurs et que le niveau sonore ambiant paraît soudain beaucoup plus élevé ? Les Sony sont plutôt bons, mais pas à ce point. Bose et Apple font mieux.

Concernant les appels, le constat est également mitigé, d’autant plus que Sony a beaucoup communiqué sur ce point. La marque a mis en avant le nouveau microphone de chaque écouteur, la nouvelle structure anti-vent qui les entoure, ainsi qu’un nouvel algorithme d’IA avec beamforming et capteurs à conduction osseuse pour améliorer à la fois l’ANC et la gestion des appels via les quatre microphones par écouteur. En pratique, les interlocuteurs ont indiqué que la voix semblait « étouffée », en particulier comparée aux Technics EAH-AZ100 utilisés habituellement.

Toujours dans cette comparaison, la réponse de Sony à l’excellente technologie Sidetone de Technics — qui amplifie la propre voix pendant les appels — prend la forme d’un simple interrupteur « Capture Voice » dans l’application. Aucune différence notable n’a toutefois été perçue lors des essais. De plus, comme les écouteurs devaient être insérés assez profondément pour assurer un maintien correct (ce point sera détaillé plus loin), un renforcement plus marqué aurait été bienvenu.

Malgré cela, de nombreux aspects des WF-1000XM6 se révèlent très agréables, à commencer par l’effet Musique d’arrière-plan. Pour y accéder, il faut faire défiler l’onglet inférieur dans « Mon appareil », puis Paramètres de l’appareil > Qualité sonore / Volume > Mode d’écoute > Musique d’arrière-plan. Les fonctionnalités intéressantes sont parfois un peu dissimulées.

Il est alors possible de choisir entre « Ma chambre », « Salon » ou « Café », ce qui éloigne légèrement la musique des oreilles à chaque niveau. L’effet pouvait sembler gadget ; il ne l’est pas. Pour celles et ceux qui allument parfois la télévision uniquement pour créer un fond sonore propice à la concentration, ou qui ont du mal à se concentrer lorsque les paroles sont trop présentes, cette fonction peut s’avérer pertinente.

Les commandes tactiles sont désormais entièrement personnalisables via Paramètres de l’appareil > Commandes > Modifier la fonction du capteur tactile > Personnalisé. Une réserve toutefois : attribuer à l’écouteur gauche un appui long pour diminuer le volume supprime la fonction Quick Attention, l’une des fonctionnalités Sony les plus pratiques. En cas d’annonce en gare ou si quelqu’un s’adresse à l’utilisateur, il suffit normalement de maintenir l’écouteur gauche pour réduire la musique et amplifier le son ambiant.

Parmi les autres points positifs figurent l’intégration d’Apple Music dans l’onglet « Mon appareil » avec affichage des informations de lecture, le test de port « Embouts optimaux » (particulièrement strict) et la possibilité de privilégier soit la stabilité de la connexion, soit la qualité audio. Grâce à l’antenne plus grande, aucune coupure de connexion n’a été constatée lors des essais, un problème initialement rencontré avec les WF-1000XM5.

La technologie DSEE Extreme de Sony, destinée à améliorer les flux audio compressés en ajoutant du détail et de la nuance, reste très efficace ici. À plusieurs reprises, il a fallu vérifier que la lecture ne provenait pas d’une plateforme de streaming plus audiophile que Spotify, ce qui n’est pas un constat anodin.

La connexion multipoint vers deux appareils et la fonction Auto Switch permettent également de transférer automatiquement l’audio vers une enceinte Sony LinkBuds Speaker au retour à domicile. Toutefois, seule cette enceinte Sony est compatible pour le moment, ce qui limite l’intérêt de la fonction.

Audio spatial ? Oui, techniquement, via le 360 Reality Audio. Encore faut-il trouver du contenu compatible, d’autant que Tidal et Deezer ont abandonné ce format il y a quelque temps.

• Fonctionnalités : 4 / 5

Test des Sony WF-1000XM6 : Qualité sonore

• Des basses nettes qui ne sont ni gonflées ni exagérées
• Beaucoup de texture dans les médiums supérieurs
• Battu pour ses nuances dynamiques et ses détails sur toutes les fréquences

Tous les profils sonores réglés sur « Standard », égalisation neutre activée et profil de connexion priorisant la qualité audio sélectionné, Sevdaliza et son titre Mad Woman ouvrent la séance. Les carillons du début du morceau résonnent avec finesse, les attaques de notes sont nettes. Les graves descendent sans difficulté jusque dans les profondeurs, ce que beaucoup d’écouteurs d’entrée ou de milieu de gamme ne parviennent pas à faire.

Il manque toutefois une légère densité et une pointe de distorsion maîtrisée dans le cœur de la note, perceptible immédiatement en passant aux Technics EAH-AZ100, qui la restituent sans effort.

Sur Aperture de Harry Styles, le constat est similaire. Le rythme est fluide, les Sony ne fuient pas les descentes de basses, mais certaines inflexions subtiles ou aspérités d’un synthétiseur imparfait sont légèrement lissées, alors qu’elles mériteraient d’être pleinement mises en valeur.

L’analyse se veut exigeante. Le son reste excellent. Sur des œuvres instrumentales comme Campfire de Nicholas Gunn, la scène sonore est ample et expressive, chaque élément musical trouvant sa place dans un ensemble cohérent et gratifiant.

La respiration humaine paraît tridimensionnelle, presque tangible. Lorsque la flûte intervient, une petite dose d’intensité supplémentaire aurait néanmoins renforcé l’impact global.

Il convient toutefois de nuancer ces observations : l’ajustement des WF-1000XM6 s’est révélé délicat, même après une semaine d’utilisation. Avec un maintien et une étanchéité parfaits, l’écart avec les meilleurs écouteurs de la catégorie serait probablement minime.

• Qualité sonore : 4 / 5

Test des Sony WF-1000XM6 : Design

• Les commandes sur l'oreillette sont fiables et la tige est antidérapante
• Ajustement et matériau des embouts controversés, bien que de nombreux embouts soient fournis
• Les aimants du boîtier semblent un peu faibles

Sony a de nouveau retravaillé la forme de ses écouteurs. L’engagement de la marque à affiner le maintien est louable. Les écouteurs sont 11 % plus fins que le modèle précédent et adoptent une forme ovale vue de dessus, tout en étant plus hauts.

Ils dépassent donc légèrement davantage des oreilles (et de leur boîtier), avec une petite encoche destinée à se loger dans le pavillon externe.

Ce format, initialement un peu volumineux, peut fonctionner efficacement, à l’image du style « concha fit » popularisé par les Technics EAH-AZ100. Toutefois, dans cette version plus fine, un ajustement sécurisé nécessite une pression et une rotation assez marquées pour les verrouiller correctement.

Il est possible que la recherche d’un format plus compact n’ait pas totalement abouti à un meilleur maintien, même si celui-ci reste très personnel.

Le meilleur ajustement a finalement été obtenu avec des embouts taille S, confirmé par le test intégré dans l’application. Après plusieurs heures d’écoute, une légère gêne est apparue au niveau de l’anti-hélix et de l’antitragus.

La forme pourrait également influencer l’efficacité de la réduction de bruit : la finesse des écouteurs semble ne pas remplir complètement l’oreille externe. Il est difficile de l’affirmer avec certitude, mais une légère impression d’inadéquation subsiste.

Un point positif : la hauteur accrue et l’absence de plastique brillant évitent toute chute accidentelle lors de la sortie du boîtier, reproche fréquent adressé aux XM5.

Les embouts en mousse à mémoire de forme sont faciles à remplacer grâce aux anneaux colorés. Contrairement au silicone, ils nécessitent un court délai pour reprendre leur forme après compression.

Le boîtier, plus anguleux et légèrement plus haut, conserve un port USB-C, un bouton de réinitialisation et une LED verte en façade. Il prend aussi en charge la recharge sans fil.

Seule réserve : les aimants du couvercle pourraient être plus puissants. Lors d’un test de chute, le boîtier est resté fermé, mais la confiance est moindre comparée à certains concurrents haut de gamme.

L’autonomie annoncée de huit heures avec ANC activé et 24 heures via le boîtier égale celle des AirPods Pro 3 : satisfaisante, mais standard. En pratique, environ sept heures ont été obtenues, dans des conditions incluant un volume supérieur à 50 % et l’exploration régulière des réglages.

• Design : 4 / 5

Test des Sony WF-1000XM6 : Valeur

• Doté de nombreuses fonctionnalités et loin d'être le plus cher du marché...
• ...mais l'ANC n'est pas le meilleur de sa catégorie et l'audio spatial peut être difficile d'accès

Les WF-1000XM6 constituent-ils les meilleurs écouteurs à réduction de bruit du marché ? Non. Cela ne signifie pas pour autant qu’ils doivent être écartés.

Sur le plan sonore, ils offrent une scène large et agréable, avec neutralité et nombreuses options d’ajustement. Un soupçon d’énergie supplémentaire aurait permis d’accentuer les nuances dynamiques, mais le rendu reste très convaincant.

En revanche, pour un audio spatial universel avec suivi dynamique de la tête, la situation est plus délicate. Le 360 Reality Audio n’a plus le soutien qu’il avait auparavant, Deezer et Tidal ayant abandonné le format. Des modèles comme les Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2e génération) proposent davantage d’options à ce niveau.

• Valeur : 4 / 5

Carte des scores des Sony WF-1000XM6 ?

A considérer également

Comment nous avons testé les Sony WF-1000XM6

• Testés pendant deux semaines
• À domicile, en avion, lors de longs trajets en train et en course à pied (parfois sous la pluie)

Les Sony WF-1000XM6 ont été utilisés pendant deux semaines pour réaliser ce test. Le protocole d’évaluation a consisté à écouter de nouvelles musiques sur Tidal, Qobuz et Apple Music, ainsi que des podcasts et des séries diffusées en streaming depuis un iPhone 15 Pro lors de longs trajets en train vers et depuis Londres. Une connexion simultanée au MacBook Pro a également été effectuée, les deux liaisons se montrant simples et stables.

• Premier test en février 2026

Sony a dévoilé ses nouveaux écouteurs WF-1000XM6, sa dernière proposition haut de gamme en matière d’écouteurs true wireless à réduction de bruit. Les Sony WF-1000XM6 sont proposés au tarif de 300 € et sont disponibles immédiatement chez les principaux revendeurs.

Pour un résumé des principales évolutions apportées par Sony sur ce nouveau modèle, afin de rivaliser avec les meilleurs écouteurs du marché, les points essentiels sont détaillés ci-dessous.

1. Réduction de bruit améliorée

Sony annonce une amélioration de 25 % de la réduction de bruit par rapport aux Sony WF-1000XM5, avec des progrès notables sur les fréquences médiums et aiguës. Les écouteurs intègrent désormais huit microphones pour capter les sons, associés à un nouveau processeur baptisé HD Noise Canceling Processor QN3e, une variante de la puce utilisée dans le casque Sony WH-1000XM6.

L’optimisation en temps réel de la réduction de bruit active a été améliorée. Sony indique également que les nouveaux embouts assurent une meilleure étanchéité dans l’oreille afin de renforcer l’isolation sonore.

2. Qualité audio améliorée

Sony a conçu un nouveau haut-parleur pour ces écouteurs, reposant sur une architecture à double matériau. La périphérie externe est plus souple afin de produire des basses profondes et maîtrisées, tandis que le centre plus rigide vise à offrir des médiums et des aigus précis. Comme pour le WH-1000XM6, Sony a travaillé le réglage sonore en collaboration avec des ingénieurs du son de studio pour obtenir un profil audio plus neutre.

Sony précise également que le traitement audio passe de 24 bits à 32 bits, même si la prise en charge Hi-Res Audio reste limitée au codec LDAC.

3. Qualité d’appel améliorée

Sony indique que les nouveaux écouteurs utilisent deux microphones sur chaque oreillette avec un beamforming optimisé par intelligence artificielle afin de capter plus clairement la voix. Un capteur à conduction osseuse est également intégré pour renforcer la clarté, dans le but d’améliorer l’intelligibilité lors des appels.

Un système de réduction du bruit ambiant alimenté par l’IA est également présent, similaire à celui proposé sur le casque Sony WH-1000XM6.

4. Un nouveau design

Sony souligne que les nouveaux écouteurs sont 11 % plus « fins » que le modèle précédent, même si leur nouvelle forme les rend plus imposants sur certains aspects. Selon la marque, l’ensemble offrirait toutefois une meilleure ergonomie.

Un avantage du nouveau design réside dans l’antenne, désormais nettement plus grande, ce qui améliorerait la stabilité et la fiabilité de la connexion.

Lors de la sortie des écouteurs de leur boîtier, une petite arête facilite la prise en main. Le boîtier est plus volumineux que celui des XM5, mais il reste fin et allongé, ce qui le rend toujours facile à transporter.

5. Davantage de fonctionnalités et une nouvelle application

Aucun lancement Sony ne serait complet sans de nouvelles fonctions intelligentes. Les XM6 intègrent plusieurs nouveautés, certaines pratiques, d’autres plus originales.

L’utilisation passe désormais par l’application Sony Sound Connect, en remplacement de l’ancienne application Sony Headphones. Elle propose notamment un nouvel égaliseur 10 bandes pour personnaliser le son, ainsi qu’une fonction « Find My EQ » permettant d’ajuster le rendu audio selon ses préférences sans connaissances techniques particulières.

Une fonction Background Music Effect est également proposée. Elle rend la musique plus diffuse, comme si elle provenait d’enceintes dans un café par exemple, ce qui peut s’avérer utile en situation de travail.

Sony prend également en charge le Bluetooth LE Audio et le codec LC3, et permet de choisir entre la priorité à la qualité audio ou à la stabilité de la connexion Bluetooth.

Beaucoup d’éléments restent inchangés

L’autonomie annoncée reste de 8 heures pour les écouteurs seuls, et de 24 heures avec le boîtier. La technologie DSEE Extreme est toujours présente pour améliorer la qualité des flux audio compressés, tout comme les fonctions Sony habituelles, notamment le mode Ambiant personnalisable, Quick Access et d’autres options.

Sony a officiellement confirmé que sa « prochaine génération d’écouteurs » sera lancée ce jeudi 12 février, ce qui correspond presque certainement aux Sony WF-1000XM6. Avant même l’annonce officielle, une liste complète de caractéristiques techniques a fuité en ligne.

Cette liste de spécifications provient de Dealabs (via Notebookcheck) et laisse entrevoir une mise à niveau particulièrement importante. En tête des nouveautés figurerait le processeur QN3e, annoncé comme trois fois plus rapide que celui des Sony WF-1000XM5.

Huit microphones adaptatifs seraient répartis entre les deux écouteurs, contre six auparavant, ce qui devrait se traduire par une réduction de bruit améliorée ainsi qu’une meilleure clarté lors des appels vocaux et vidéo passés avec ces écouteurs sans fil.

D’autres améliorations sont également évoquées : le haut-parleur, le DAC et l’amplificateur auraient tous été renouvelés. L’ensemble devrait permettre un bond significatif en matière d’expérience sonore une fois les écouteurs en place.

Autonomie et design

Selon la fiche technique, l’autonomie atteindrait huit heures entre deux charges, auxquelles s’ajouteraient 16 heures supplémentaires grâce au boîtier. Au total, cela représenterait 24 heures complètes d’écoute avant de devoir rechercher une source d’alimentation.

Bien entendu, il ne s’agit pas de la première fuite concernant les écouteurs sans fil Sony WF-1000XM6. Le prix évoqué serait de 329,99 dollars aux États-Unis, soit une hausse par rapport aux 299,99 dollars affichés par les Sony WF-1000XM5 lors de leur lancement en 2023. Ce tarif reste à confirmer en France, mais les WF-1000XM5 avaient été lancés à 320 €.

D’autres fuites laissent également entendre qu’un lancement est imminent et que le design pourrait évoluer. Une nouvelle forme serait attendue afin d’améliorer la circulation de l’air et le confort, avec l’ajout d’embouts isolants.

Un détour par le test des Sony WF-1000XM5 montre que les performances du modèle phare actuel avaient largement convaincu. Dans quelques jours seulement, il sera possible d’évaluer à quel point les écouteurs de 2026 feront encore mieux.

Il devient de plus en plus probable que les Samsung Galaxy Buds 4 et Galaxy Buds 4 Pro soient lancés en même temps que les smartphones Galaxy S26 lors de la Galaxy Unpacked 2026, très probablement le 25 février. Des rendus préliminaires de ces nouveaux rivaux des AirPods 4 et AirPods Pro 3 viennent d’ailleurs d’apparaître.

Android Headlines a partagé des rendus des Galaxy Buds 4 et Galaxy Buds 4 Pro. La source exacte de ces images, ou des informations sur lesquelles elles reposent, n’est pas clairement identifiée, mais elles correspondent à ce qui a déjà été observé précédemment.

Les images des Samsung Galaxy Buds 4 montrent un design proche de celui des Galaxy Buds 3, sans embouts. Les évolutions par rapport au modèle précédent incluent des tiges plates et un boîtier de recharge à clapet. Ces changements se retrouvent également sur les Galaxy Buds 4 Pro, qui, eux, conservent des embouts. Les modèles apparaissent en noir et en blanc respectivement, mais ces coloris ne représenteraient que deux options parmi plusieurs autres.

Ces rendus correspondent à un aperçu antérieur des écouteurs, issu de l’application Samsung Tips, en particulier en ce qui concerne le boîtier de recharge. Il semble que le boîtier redessiné et les tiges à dos plat constituent les deux principales évolutions de design des nouveaux écouteurs.

Aucune information sur la question des embouts

Les Samsung Galaxy Buds 3 Pro ont été testés très tôt, ce qui a permis de constater les problèmes ayant entraîné leur retard. Samsung avait alors opté pour un système propriétaire de verrouillage des embouts, censé faciliter leur retrait et leur remplacement…

…mais, dans les faits, ce système s’est révélé bien plus contraignant. Comme le montre l’image ci-dessus, un morceau de l’embout a été arraché avec un ongle lors d’une tentative de retrait, fragilisant l’accessoire pour la suite. L’espoir demeure que Samsung ait revu ce système pour les Buds 4 Pro.

Depuis la rédaction de ce test, un autre problème est apparu, sans qu’aucun indice ne laisse penser qu’il sera corrigé. Les écouteurs et les embouts utilisent en effet un système d’accroche de type vissé, qui les maintient fermement en place, à l’origine du problème précédent. Ce mécanisme est également incompatible avec tout autre embout que ceux de Samsung.

Posséder une large collection d’embouts issus d’anciens écouteurs, ou souhaiter en acquérir de nouveaux dans un autre matériau ou design pour correspondre à ses préférences, devient alors impossible. Des témoignages sur Reddit évoquent des adaptations artisanales d’embouts tiers pour les rendre compatibles avec les modèles Samsung, mais cela reste réservé aux utilisateurs très bricoleurs.

Cette situation peut être perçue comme peu favorable aux consommateurs : les embouts déjà possédés deviennent de facto des déchets électroniques. S’il est possible d’acheter des remplacements auprès d’autres vendeurs en ligne, cela signifie que les embouts existants ne sont plus compatibles et qu’il faut se tourner vers des alternatives bon marché, notamment sur Amazon, en cas de perte. Le site officiel de Samsung ne propose d’ailleurs pas d’embouts de remplacement : la page dédiée aux accessoires Galaxy Buds met plutôt en avant des coques à l’effigie des Minions et des mousquetons.

Samsung n’est pas la seule entreprise à utiliser un tel système, Apple ayant également recours à un design propriétaire similaire pour ses AirPods Pro. Toutefois, lorsque le seul point de comparaison est l’inventeur du port Lightning et des écouteurs verrouillés par le système d’exploitation, cela n’envoie pas un signal très positif en matière d’ouverture et de respect du consommateur. L’espoir demeure que les Samsung Galaxy Buds 4 Pro adoptent des embouts standards, comme la quasi-totalité des autres fabricants.

• Les Galaxy Buds 4 Pro sortent de l’ombre : fuite géante avant leur présentation
• Les meilleurs casques audio anti-bruit pour tous les budgets, testés par nos experts

Sony a publié un teaser énigmatique en ligne, annonçant une présentation de produit pour mercredi prochain, le 21 janvier. Le slogan promet une « nouvelle manière d’écouter » : tout laisse penser à l’arrivée de nouveaux écouteurs sans fil.

Le teaser a d’abord été repéré par The Walkman Blog, mais les précisions partagées par les sources de Dealabs suggèrent qu’il s’agirait du lancement des LinkBuds Clip – et non des Sony WF-1000XM6.

Les rumeurs à propos des WF-1000XM6 se multiplient depuis quelques semaines. Au vu du succès des WF-1000XM5, ces nouveaux écouteurs sont très attendus. Leur présentation reste cependant plus probable en février.

D’après les sources bien informées, ce sont donc les LinkBuds Clip qui devraient faire leur apparition. Plusieurs modèles ont déjà été lancés dans la gamme LinkBuds, notamment les Sony LinkBuds Open.

Spécifications supposées

D’après Dealabs, les LinkBuds Clip porteraient la référence WF-LC900 et afficheraient un design proche des Huawei FreeClip ou des JBL Soundgear Clips dévoilés récemment au CES 2026.

Cela indiquerait la présence d’un crochet derrière l’oreille pour assurer un bon maintien sur la durée, tout en restant léger. L’architecture ouverte permettrait quant à elle de laisser passer les sons ambiants.

Les écouteurs offriraient trois modes d’écoute, la compatibilité avec l’audio 360 Reality et la personnalisation du son spatial. L’autonomie annoncée serait de neuf heures pour les écouteurs seuls, avec 28 heures supplémentaires via l’étui de recharge.

Ils bénéficieraient d’une certification IPX4 contre les éclaboussures et la transpiration, selon Dealabs. Quatre coloris seraient proposés : noir, vert, violet et crème. Le prix de lancement évoqué dans l’article serait de 229,99 dollars (environ 200 euros).

Quel que soit le produit que Sony dévoilera mercredi prochain, toutes les informations seront à retrouver ici.

Qu’ont en commun les meilleurs DAC audio, les lecteurs Hi-Res les plus performants, les meilleures télévisions et les barres de son haut de gamme ? Tous sont confrontés à des pénuries de composants et à des hausses de prix. Et cette fois, les droits de douane n’y sont pour rien : la pénurie actuelle résulte de la forte demande en puces mémoire et en composants de stockage, tirée par l’essor de l’IA. Les conséquences sont particulièrement marquées sur le segment grand public, où les marges bénéficiaires sont déjà extrêmement faibles.

Comme le rapportait Reuters en octobre, un seul acteur de l’IA, OpenAI, prévoit de commander 900 000 galettes de semi-conducteurs d’ici 2029. Cela représente environ 40 % de la production mondiale. Et d’autres entreprises du secteur suivent la même trajectoire.

Selon le Wall Street Journal, « le déploiement rapide des infrastructures dédiées à l’intelligence artificielle absorbe une grande part de l’approvisionnement disponible en mémoire NAND flash, en mémoire DRAM et en disques durs. Cela entraîne une pénurie de mémoire pour d'autres marchés comme les PC et les smartphones. »

Les appareils audiovisuels ne sont pas comparables aux PC et n’exigent pas autant de mémoire qu’un smartphone, mais ils en nécessitent tout de même. Des enceintes connectées aux téléviseurs intelligents, en passant par les systèmes multimédias embarqués dans les voitures, tous utilisent de la RAM en complément de leurs processeurs. Certains intègrent aussi du stockage NAND, car il s’agit, au fond, de petits ordinateurs. Or, les prix de ces composants s’envolent.

Samsung a déjà averti que le prix de ses téléviseurs pourrait grimper en raison des pénuries. Par ailleurs, certains fabricants de smartphones envisagent de revoir leurs spécifications à la baisse pour réduire leurs coûts, notamment en limitant la mémoire embarquée.

Selon NPR, les prix de la mémoire devraient continuer à augmenter cette année. Avril Wu, de l’institut de conseil Trendforce, déclarait récemment à NPR : « Je dis à tout le monde que si un appareil est envisagé, mieux vaut l’acheter maintenant. »

L’impact de l’IA sur le marché audio-vidéo

Les centres de données consacrés à l’intelligence artificielle n’utilisent pas les mêmes puces mémoire que les DAC ou les lecteurs audio Hi-Res : ils fonctionnent avec de la mémoire HBM (High Bandwidth Memory), et non avec de la DDR RAM, comme celle des PC ou des consoles PlayStation. Mais ces puces différentes sont fabriquées à partir du même type de galettes de semi-conducteurs, dont la demande explose. La mémoire HBM consomme environ trois fois plus de galettes que la DDR5.

Ce sont aussi des produits bien plus rentables, ce qui pousse de nombreuses entreprises à réorienter leur production vers les centres de données. Micron, l’un des trois grands fabricants de mémoire (avec SK Hynix et Samsung Electronics), a ainsi mis fin à sa marque grand public Crucial afin de « mieux répondre à la demande de ses clients stratégiques dans les secteurs à forte croissance ». Autrement dit, l’intelligence artificielle.

Ce recentrage de la production ralentit l’arrivée de nouvelles capacités destinées à la mémoire classique. SK Hynix annonçait en octobre avoir déjà sécurisé la totalité de la demande de ses clients pour la DRAM et la NAND de l’année suivante. Une expansion de la production sera donc nécessaire – alors même que le prix des équipements de fabrication est lui aussi en hausse.

À court terme, cela se traduit par une envolée des prix. CNBC indique que le prix de la RAM devrait augmenter de plus de 50 % ce trimestre par rapport au dernier trimestre 2025. L’institut Bloomsbury Intelligence and Security rapporte quant à lui une hausse de 171 % sur un an pour la DRAM – dépassant celle de l’or –, et un quadruplement des prix spot de la DDR5 depuis septembre 2025. Les prix de la DRAM et de la NAND auraient même doublé en un seul mois.

De nouvelles lignes de production sont bien en cours de construction, mais elles ne seront opérationnelles qu’en 2027.

Deux conséquences principales sont à prévoir sur le marché des appareils audio-vidéo. Premièrement, des hausses de prix sont à anticiper, notamment sur les produits d’entrée de gamme, où les fabricants ne peuvent pas absorber les surcoûts : il est plus difficile d’augmenter le prix d’un téléviseur à 300 € que celui d’un modèle à 3 000 €.

Deuxièmement, certains fabricants pourraient revoir à la baisse les spécifications de leurs futurs appareils, comme cela a déjà été observé dans le secteur des smartphones. D’autres pourraient décider de repousser le lancement de leurs nouveautés jusqu’à ce que les conditions de marché deviennent plus favorables.

Ce ne serait pas une première. Il suffit de se rappeler à quel point il était impossible de trouver un ampli home cinéma disponible après l’arrêt brutal de la production de puces pendant les confinements liés au COVID. Cette fois au moins, la pénurie est annoncée. Il est encore temps de planifier ses achats.

• Meilleurs TV gaming de 2026 pour tous les budgets, testés en conditions réelles par nos experts
• Les meilleurs casques audio anti-bruit pour tous les budgets, testés par nos experts

Ces derniers mois, les Galaxy Buds 4 et Galaxy Buds 4 Pro ont fait l’objet de nombreuses fuites. Désormais, tout indique que leur lancement est imminent, à en croire les dernières informations publiées en ligne.

D’après les observations de SamMobile, les Galaxy Buds 4 Pro ont été approuvés par la Federal Communications Commission (FCC) aux États-Unis, une étape réglementaire incontournable pour toute commercialisation sur le territoire américain.

Aucune mention n’est faite ici des Galaxy Buds 4 classiques, mais il est quasiment certain que les deux modèles seront lancés simultanément. Une fois cette certification FCC obtenue, la sortie officielle ne tarde généralement pas.

Le dossier d’homologation ne révèle pas grand-chose sur les écouteurs, mais des fuites antérieures laissent entendre un design plus plat et plus compact que précédemment. Il semble aussi que des gestes de tête pour répondre aux appels soient au programme, comme c’est déjà le cas sur les Apple AirPods.

Désormais en retard

Une fuite plus ancienne évoquait déjà certains composants destinés aux Galaxy Buds 4 Pro, sans pour autant apporter de détails précis sur les nouveautés audio ou les fonctionnalités attendues.

Étant donné que les Galaxy Buds 3 Pro et Galaxy Buds 3 ont été lancés en juillet 2024 – en même temps que les Galaxy Z Fold 7 et Z Flip 7 – on peut désormais considérer que cette quatrième génération commence à se faire attendre.

Le lancement devrait coïncider avec celui de la série Samsung Galaxy S26, dont la sortie est pressentie pour février. Il ne serait pas surprenant de voir des offres de précommande combinant les smartphones et les écouteurs.

Des références à ces nouveaux modèles ont déjà été repérées dans la version bêta d’One UI 8.5, la surcouche logicielle de Samsung. Leur arrivée semble donc imminente, avec l’espoir qu’ils puissent figurer parmi les meilleurs écouteurs sans fil du marché.

Espérons que Sony ne se reconvertisse jamais dans les services de renseignement : la marque peine sérieusement à garder ses secrets. Les écouteurs non annoncés fuitent depuis des mois, y compris via l’application officielle Sony Sound Connect. Cette semaine, un revendeur semble même avoir révélé les coloris disponibles ainsi qu’une mise sur le marché imminente.

La fuite provient des observateurs attentifs du Walkman Blog, qui ont repéré deux fiches de pièces détachées pour les écouteurs WF-1000XM6 sur le site du revendeur Encompass Parts. Si ces informations s’avèrent exactes, le lancement ne serait plus qu’à quelques semaines.

Sony WF-1000XM6 : que révèle cette nouvelle fuite ?

Encompass Parts est un revendeur spécialisé dans les pièces détachées pour un large éventail de produits. Son site a publié des pages dédiées à des pièces de remplacement pour les versions noire et argentée des WF-1000XM6.

Fait étonnant, les liens partagés par le Walkman Blog renvoient désormais vers une page bloquée, signalant que l’accès est restreint pour cause de « protection contre des attaques en ligne ». Ce blocage n’avait visiblement pas encore été mis en place lors de la consultation initiale par le blog.

Tandis qu’Encompass tente de verrouiller les accès, le Walkman Blog a pris soin de capturer des captures d’écran : les embouts en silicone pour les WF-1000XM6 sont listés avec une date d’expédition au 27 février 2026. Ce qui nous place à seulement neuf semaines de l’échéance.

Comme toujours avec les fuites, de nombreuses zones d’ombre subsistent. Il n’est pas exclu que cette date soit purement indicative, mais elle paraît tout de même très précise pour un simple champ générique.

Si cette échéance s’avère exacte, une présentation pourrait même intervenir lors du CES 2026. À défaut d’une annonce officielle de Sony, d’autres fuites plus détaillées pourraient émerger, d’autant que les produits doivent être expédiés aux distributeurs bien avant leur mise en rayon – ce qui multiplie les risques de fuites.

Pour les plus impatients, les Sony WF-1000XM5 bénéficient actuellement de fortes remises. Mais la véritable concurrence des XM6, selon de nombreux observateurs, viendra surtout des excellents Technics EAH-AZ100.

• Les meilleurs casques supra-auriculaires pour tous les budgets, testés par nos experts
• Les meilleurs casques audio anti-bruit pour tous les budgets, testés par nos experts
• Les meilleurs casques et écouteurs pas chers, tous testés par nos experts

L’un des avantages d’utiliser des AirPods avec un iPhone (ou tout autre appareil Apple), c’est la rapidité et la simplicité de l’appairage. Ce confort d’usage sera bientôt disponible pour les écouteurs d’autres marques – à condition de résider dans l’Union européenne.

Comme pour les ports de charge USB-C ou les boutiques d’applications tierces, cette évolution s’inscrit dans le cadre du Digital Markets Act (DMA) adopté par l’UE. Voté en novembre 2022, ce règlement vise à limiter la fermeture des écosystèmes des grandes entreprises technologiques.

D’après MacRumors, iOS 26.3 permettra aux fabricants d’écouteurs d’offrir une expérience d’utilisation équivalente à celle des AirPods sur iPhone. Les tests nécessiteront un certain temps, mais cette compatibilité pourrait commencer à se déployer au cours de l’année 2026.

À ce jour, iOS 26.3 n’est disponible qu’en version bêta, mais de nombreuses fonctionnalités attendues ont déjà été évoquées. Parmi elles figurent le transfert de notifications et une nouvelle sélection de fonds d’écran.

« Un écosystème plus interconnecté »

Les régulateurs européens soulignent volontiers les bénéfices pour les utilisateurs. Selon la Commission européenne, ce changement représente « une étape de plus vers un écosystème numérique plus interconnecté, au bénéfice de tous les citoyens de l’UE ».

Deux fonctionnalités en particulier seront désormais accessibles aux écouteurs tiers : l’appairage par proximité (rapprocher les écouteurs déclenche la connexion) et les notifications (permettant aux écouteurs et autres appareils de recevoir et gérer des alertes).

Cette seconde fonction sera aussi un atout pour les meilleures montres connectées. L’expérience fluide de synchronisation des notifications, jusqu’ici réservée à l’Apple Watch, pourrait ainsi être proposée par d’autres fabricants – toujours dans l’Union européenne.

Apple n’a pas encore commenté ces nouveautés en particulier, mais l’entreprise a plusieurs fois critiqué le DMA et les efforts de l’UE pour l’imposer. Cela a déjà entraîné le report de plusieurs fonctionnalités en Europe, comme Apple Intelligence ou la traduction en direct sur les AirPods.

Il avait fallu patienter un bon moment avant l’arrivée des Samsung Galaxy Buds 3, lancés en 2024, soit trois ans après la seconde génération. Mais l’attente pourrait être bien plus courte pour les Galaxy Buds 4 — une nouvelle image suggère même qu’un redesign serait en préparation.

En matière de fuites, celle-ci sort un peu de l’ordinaire : il ne s’agit ni d’une photo de prototype ni d’un rendu volé, mais… d’une icône. D’après Android Authority, une icône représentant les Galaxy Buds 4 figure dans une version divulguée du système One UI 8.5 — et celle-ci diffère nettement de celle utilisée pour les Buds 3.

Qu’est-ce qui change sur les Galaxy Buds 4 ?

L’icône associée aux Galaxy Buds 3 dans ce même système — identifiée sous le nom "list_ic_earbuds_buds4" — reste familière, avec un petit air d’AirPods Pro.

Celle des Galaxy Buds 4 se montre plus marquée, avec ce qui semble être un embout auriculaire plus petit et plus arrondi, ainsi qu’une tige légèrement différente. Les extrémités des tiges sont désormais arrondies plutôt que triangulaires, et le corps des écouteurs affiche des proportions visiblement revues.

Les deux icônes ont été placées côte à côte pour mieux visualiser les différences.

L’exercice peut faire penser à une tentative de lire l’avenir dans du marc de café, mais Samsung ne redessinerait pas une icône système sans revoir également le matériel qu’elle représente : la marque se contenterait sinon de remplacer le chiffre 3 par un 4 et de plier boutique.

Cette fuite semble donc bel et bien indiquer qu’un redesign matériel est en cours. Et si l’on y ajoute les récentes fuites de composants liés aux Galaxy Buds 4 Pro, tout porte à croire que d’autres informations plus concrètes devraient rapidement émerger.

Vous aimerez aussi

• Galaxy Buds 3 FE : traduction instantanée, design premium et autonomie record
• Les 17 meilleures innovations tech de 2025, selon nos tests
• Les meilleurs casques sans fil, sélectionnés par nos experts pour tous les budgets

Cela fait plusieurs mois que circulent des rumeurs à propos d’AirPods équipés de caméras boostées à l’IA, et la date de lancement présumée a longtemps oscillé : 2027, puis 2026, puis retour à 2027. Mais un nouveau rapport semble apporter un peu plus de clarté, en évoquant une arrivée des caméras sur les AirPods Pro 4, et peut-être les AirPods 5.

Le conditionnel reste toutefois de rigueur. Ce scénario est évoqué dans un article de Mark Gurman pour Bloomberg. Celui-ci affirme qu’Apple, désormais tournée vers la prochaine génération après avoir finalisé les AirPods Pro 3, travaille actuellement sur la puce H3 qui intégrera de nouvelles fonctionnalités liées à l’intelligence artificielle. Dans ce cadre, Apple explorerait l’intégration de caméras directement dans l’appareil.

Des AirPods avec caméra dès l’an prochain ?

La réponse courte : peut-être.

Les premières rumeurs à propos d’AirPods dotés de caméras remontent à 2024, portées par l’analyste reconnu Ming-Chi Kuo. Celui-ci évoquait des caméras infrarouges embarquées, capables d’améliorer la spatialisation du son avec le casque Vision Pro. Une demande de brevet déposée par Apple, révélée l’été suivant, semblait venir appuyer cette information (tout en gardant à l’esprit qu’un grand nombre de brevets Apple ne se concrétisent jamais dans des produits finis).

L’année suivante, Ming-Chi Kuo est revenu à la charge, précisant que ces caméras pourraient reconnaître des gestes pour contrôler des applications ou des fonctions système. Plus récemment, Mark Gurman a confirmé que ces caméras seraient liées à des fonctions Apple Intelligence, l’objectif étant de transformer les AirPods en appareils dopés à l’intelligence artificielle.

Si ces caméras devaient effectivement débarquer sur la prochaine génération d’AirPods, difficile d’imaginer qu’Apple les intégrerait aux AirPods 5. Ces modèles restent moins premium, et Apple tient à maintenir une différenciation nette avec les versions Pro. D’autant plus que Gurman affirme que la détection du rythme cardiaque ne serait pas non plus prévue pour cette gamme, ce qui rendrait l’ajout de caméras encore moins plausible.

Quant aux AirPods Max, l’intégration semble tout aussi peu probable. Le produit est coincé entre deux eaux : trop populaire pour être abandonné, mais pas assez pour justifier de lourds investissements.

Reste donc les AirPods Pro 4 comme seuls candidats sérieux à ce virage AI. Et dans ce cas, même 2027 paraît ambitieux. La première génération a été commercialisée entre 2019 et 2022, et les AirPods Pro 2 ont tenu jusqu’en 2025. Si Apple conserve ce rythme, le remplacement des AirPods Pro 3 de 2025 ne devrait pas arriver avant 2028. Si des caméras doivent réellement être intégrées aux AirPods, il faudra sans doute encore patienter.

Vous aimerez aussi

• Vols, bagages, terminaux : Apple Wallet devient un copilote digital
• Apple prépare des lunettes capables d’adapter votre vision instantanément

Cette fonction capture la voix d’une personne qui s’exprime dans une autre langue et la convertit immédiatement dans la langue de l’utilisateur, directement dans ses oreilles via les AirPods. Il est ensuite possible de répondre, l’iPhone affichant la traduction dans la langue de l’interlocuteur. Lorsque deux personnes utilisent toutes deux des AirPods, la conversation entière peut se dérouler avec une traduction automatique.

Voici la démonstration d’Apple de la traduction en direct :

On pourrait croire, à première vue, qu’il s’agit d’une exclusivité réservée aux AirPods Pro 3, puisque Apple n’a pas mentionné d’autres modèles compatibles. Pourtant, ce n’est pas le cas. Le discours de la firme est volontairement flou, et la consultation des pages de comparaison publiées après l’événement montre que d’autres écouteurs bénéficieront de cette nouveauté.

Plus précisément, les AirPods Pro 2 et les AirPods 4 avec réduction de bruit active y auront droit. Cela semble logique, puisque ces deux modèles partagent la même puce H2 que les AirPods Pro 3 et disposent de la réduction de bruit active, nécessaire pour atténuer la voix entendue et la remplacer par la traduction.

Les AirPods 4 les moins chers embarquent bien la puce H2, mais ne disposent pas de la réduction de bruit active et ne profiteront donc pas de la fonction. Quant aux AirPods Max, ils reposent encore sur la puce H1 plus ancienne et restent privés de cette nouveauté, ainsi que de plusieurs autres fonctionnalités introduites avec iOS 26.

Apple précise que « Live Translation avec les AirPods fonctionne sur les AirPods 4 avec réduction de bruit active, ainsi que sur les AirPods Pro 2 et modèles ultérieurs, à condition d’être associés à un iPhone équipé d’Apple Intelligence et tournant sous iOS 26 ou plus récent ».

Concernant les langues disponibles, Apple indique que la traduction en direct sur AirPods fonctionne en anglais, français, allemand, portugais et espagnol. Quatre autres langues viendront s’ajouter d’ici la fin de l’année : l’italien, le japonais, le coréen et le chinois simplifié.

Pour ceux qui souhaitent comparer en détail toutes les fonctionnalités selon les modèles d’AirPods, Apple propose un tableau récapitulatif complet.

Les très attendus AirPods Pro 3 devraient être dévoilés très bientôt – probablement lors de l’événement Apple du 9 septembre 2025, qui devrait aussi marquer le lancement de l’iPhone 17. La surprise vient du fait que si peu d’informations ont circulé au sujet de ces nouveaux écouteurs.

Malgré le secret bien connu d’Apple, la plupart de ses produits finissent toujours par fuiter d’une manière ou d’une autre. Mais les AirPods Pro 3 sont restés jusqu’ici plutôt discrets, en dehors de rumeurs répétées selon lesquelles ils intégreraient des capteurs de fréquence cardiaque.

Une nouvelle fuite pourrait toutefois concerner leur design. D’après Majinbu Official, des fabricants d’accessoires ont partagé des images et indiqué que le boîtier des nouveaux AirPods serait légèrement plus petit que celui des AirPods Pro 2. Toutefois, les dimensions communiquées semblent très proches du modèle actuel.

Il a également été précisé que le boîtier conserverait l’attache pour dragonne déjà présente sur les AirPods Pro 2.

Un autre changement attendu concerne la disparition du bouton situé à l’arrière du boîtier, remplacé par une zone tactile en façade. Une évolution qui ne fait pas l’unanimité.

Ce basculement paraît inévitable : les AirPods 4 et leur version avec réduction active du bruit avaient déjà adopté cette solution, et il semble logique qu’Apple poursuive dans cette voie. Pourtant, le bouton physique rendait de fiers services.

Il permettait de passer en mode appairage avec des appareils non-Apple, mais aussi de réinitialiser les écouteurs en cas de problème. C’est précisément cette seconde fonction qui rendait le bouton physique précieux.

Lorsqu’une paire d’AirPods cessait de répondre, il suffisait d’appuyer sur le bouton arrière pour les réinitialiser, avec une bonne chance de résoudre le souci. Surtout, la pression mécanique donnait la certitude d’avoir effectué la manipulation correctement.

Avec une surface tactile, l’incertitude grandit : si rien ne se passe, difficile de savoir si la mauvaise zone a été pressée ou si les écouteurs refusent tout simplement de se réinitialiser.

Dans le domaine du design d’expérience utilisateur, ce principe s’appelle une « affordance » : la manière dont un objet indique qu’il peut être utilisé. Un bouton physique est une affordance naturelle, visible et perceptible. Un bouton tactile peut s’appuyer sur la lumière ou le son pour signaler l’action, mais cela suppose que l’électronique fonctionne correctement – ce qui n’est pas garanti en cas de panne.

Malgré tout, ces fuites n’apportent pas encore une vision complète des AirPods Pro 3. On s’attend à une qualité sonore améliorée, une réduction de bruit active plus performante, l’arrivée de la puce H3, de nouvelles fonctions intelligentes liées à cette dernière, et probablement un prix en hausse, dans la tendance des dernières années.

Ils devraient aussi être les meilleurs AirPods jamais proposés par Apple.

La réponse arrivera sans doute d’ici quelques semaines. Certes, la présence ou non d’un bouton ne sera pas la priorité des utilisateurs, mais cette fuite reste une confirmation de plus que leur lancement approche.

Vous aimerez aussi

• Meilleurs AirPods 2025 : quels sont les casques et écouteurs Apple à privilégier ?
• Apple AirPods 4 : tout ce que vous devez savoir sur les deux nouveaux AirPods d'Apple, qui ont été modifiés à 4 reprises
• WWDC 2025 : Apple pourrait sous-performer côté IA, mais ces 4 projets Apple Intelligence valent le détour

De nombreux rapports contradictoires circulent quant à savoir si Apple lancera les AirPods Pro 3 cette année, mais l’un des journalistes les plus fiables sur l’univers Apple affirme que les écouteurs sans fil arriveront bien d’ici la fin 2025.

Ce journaliste n’est autre que Mark Gurman de Bloomberg, qui annonce également que les AirPods Pro 3 bénéficieront d’une mise à jour majeure : l’intégration d’un moniteur de fréquence cardiaque. Cette technologie a déjà été introduite dans les Powerbeats Pro 2, sortis en février.

Dans le cas des Powerbeats Pro 2, des capteurs optiques LED émettent des impulsions plus de 100 fois par seconde afin de mesurer le rythme cardiaque via le flux sanguin. Les AirPods Pro 3 devraient fonctionner de manière similaire et transmettre ces données directement à l’application Apple Santé.

Mark Gurman réaffirme par ailleurs qu’Apple travaillerait sur une option d’abonnement payant baptisée Health+, qui pourrait inclure les services d’un coach sportif virtuel basé sur l’IA. L’idée serait d’offrir des conseils personnalisés en matière d’alimentation, d’exercice et plus encore.

Trois ans plus tard

L’attente autour des AirPods Pro 3 est longue, puisque les AirPods Pro 2 ont été lancés en septembre 2022. Depuis, le marché des écouteurs sans fil a considérablement évolué, et les AirPods 4 ont également vu le jour.

La plupart des fuites et rumeurs concernent la date de lancement effective. Des indices découverts dans iOS 26 suggèrent une sortie en 2025, même si une source fiable a avancé une commercialisation en 2026.

Il semble évident qu’Apple souhaite mettre la santé au cœur des AirPods Pro 3, au-delà de la qualité audio, et il est possible que les écouteurs soient capables de suivre d’autres données vitales en plus du rythme cardiaque.

Les écouteurs sans fil font partie des appareils annoncés comme étant “dans les tuyaux” chez Apple “dès cet automne”, ce qui correspond généralement à la période de septembre à novembre. Sont également attendus le lancement de l’iPhone 17 et de l’Apple Watch 11 le mois prochain.

Vous aimerez aussi

• Meilleurs AirPods 2025 : quels sont les casques et écouteurs Apple à privilégier ?
• Apple AirPods 4 : tout ce que vous devez savoir sur les deux nouveaux AirPods d'Apple, qui ont été modifiés à 4 reprises
• WWDC 2025 : Apple pourrait sous-performer côté IA, mais ces 4 projets Apple Intelligence valent le détour

Il ne s’agit ni d’une fuite, ni d’une rumeur, ni d’un énième couac : les Samsung Galaxy Buds 3 FE (ou Buds3 FE, selon la manière dont Samsung préfère les présenter) sont bel et bien arrivés.

Leur parcours n’a pourtant pas été simple : repérés le 12 juin, dévoilés par des fuites le 22 juillet, puis lancés par erreur par la branche panaméenne de Samsung le 7 août, ils sont désormais officiellement annoncés par la marque.

Alors, quelles nouveautés ? La première chose à noter, c’est précisément ce qui ne change pas : une ressemblance marquée avec les Buds 3 Pro, le modèle haut de gamme. Et ce n’est pas qu’une question de design : les Buds 3 FE héritent aussi de leurs fonctions de contrôle, avec notamment les gestes de pincement et de balayage (oui, il est possible de balayer la tige pour régler le volume).

Les Buds 3 FE affichent également une certification IP54, garantissant une résistance à la poussière, à la transpiration et aux éclaboussures, un niveau particulièrement élevé pour ce type d’écouteurs.

Autre point notable : l’autonomie la plus longue jamais annoncée pour des Galaxy Buds, avec jusqu’à 8,5 heures d’écoute continue (ou 6 heures avec la réduction de bruit active activée), et jusqu’à 30 heures en comptant les recharges via l’étui (24 heures avec ANC).

Concernant justement l’ANC, Samsung promet une réduction de bruit et une qualité d’appel améliorées grâce à un système de six micros, dont un, intégré dans la tige, est désormais placé plus près de la bouche pour capter la voix avec plus de clarté.

Côté audio, les écouteurs conservent un haut-parleur dynamique unique, mais cette fois légèrement plus grand, offrant un rendu sonore plus immersif. Le tout est associé à une puce Bluetooth 5.4, compatible SSC (Samsung Seamless Codec), ainsi que les codecs AAC et SBC.

Des Galaxy plus intelligents grâce à Gemini

Qu’en est-il de l’intelligence artificielle ? Comme leurs homologues Pro, les Galaxy Buds 3 FE intègrent Google Gemini avec activation vocale, ainsi que la traduction en temps réel via l’application Samsung Interpreter, faisant partie de la suite Galaxy AI.

Concrètement, cela signifie qu’il est possible d’utiliser Google Gemini comme assistant conversationnel, mais aussi de profiter du Real-Time Interpreter directement dans les écouteurs, ou encore de Live Translate pour traduire en direct les appels téléphoniques.

Évidemment, l’écosystème Samsung est au rendez-vous : les Buds 3 FE se connectent facilement à un téléviseur, une tablette, un PC ou un smartphone Galaxy, avec la fonction Auto Switch pour passer d’un appareil à l’autre sans effort. Sans surprise, la fonction « Localiser mes écouteurs » est également intégrée, permettant de les faire sonner en cas de perte.

Les Galaxy Buds 3 FE sont proposés en deux coloris – noir et gris – avec une finition mate bicolore.

Leur qualité sonore n’a pas encore été éprouvée en conditions réelles, mais si cette édition « Fan Edition » tient ses promesses, elle pourrait bien s’imposer comme un nouveau concurrent dans les guides d’achat des meilleurs écouteurs.

Les Galaxy Buds 3 FE seront disponibles aux États-Unis à partir du 4 septembre sur Samsung.com et auprès de revendeurs sélectionnés, au prix de 149,99 $. On peut donc estimer un tarif avoisinant les 160 à 170 € en Europe, bien que les prix officiels dans ces régions n’aient pas encore été confirmés.

Vous aimerez aussi

• Les 17 meilleures innovations tech de 2025, selon nos tests
• Les meilleurs casques sans fil, sélectionnés par nos experts pour tous les budgets

Parmi les nombreuses fuites concernant le Google Pixel 10 ces dernières semaines, une couleur revient systématiquement : un bleu-gris appelé Moonstone. Désormais, cette teinte semble aussi concerner d’autres produits de la marque.

D’après 9to5Google, les écouteurs sans fil Pixel Buds Pro 2 apparaissent désormais dans cette couleur lorsqu’on active la vue 3D sur leur fiche produit. Il est toutefois possible que cette mise à jour ait été retirée depuis.

Par ailleurs, la version vert clair connue sous le nom de Wintergreen semble avoir disparu de la sélection, remplacée par Moonstone. Les Pixel Buds Pro 2 ont été lancés en août dernier, ce qui laisse penser à une actualisation logique après un an d’existence.

Google mise visiblement beaucoup sur cette nouvelle teinte. Le seul teaser officiel publié à ce jour pour l’événement Pixel du mercredi 20 août montre ce qui semble être le Pixel 10 Pro dans sa version Moonstone.

Ce que l’on sait pour l’instant

Une autre fuite a révélé l’ensemble des appareils attendus le 20 août dans la couleur Moonstone : le Pixel 10, la Pixel Watch 4 et les Pixel Buds 2a. D’autres coloris devraient bien sûr être disponibles, mais cette teinte pourrait devenir la principale.

Au-delà des couleurs, les rumeurs sont nombreuses. La gamme Pixel 10 – qui devrait de nouveau comprendre quatre modèles – serait la première à intégrer une charge sans fil de type MagSafe sur Android.

Côté Pixel Watch 4, il serait question d’un nouveau système de charge inédit. Les prix resteraient proches de ceux de la Pixel Watch 3, avec en bonus des offres groupées incluant Fitbit et YouTube.

Peu d’informations ont filtré concernant les Pixel Buds 2a, mais leur design pourrait être légèrement revu si les rumeurs se confirment. Tous les détails officiels seront bien évidemment révélés lors des annonces à venir.

Vous aimerez aussi

• Le Google Pixel 10 pourrait offrir plus de capteurs de caméras, mais au détriment de la qualité
• Le Google Pixel 10 pourrait débarquer plus tôt que prévu selon une nouvelle piste
• Un prototype du Google Pixel 10 fuit, et sa date de sortie pourrait être repoussée

Les sélections reposent sur environ 600 heures de tests réalisés par notre équipe d’experts. Bien sûr, nous avons testé bien plus de modèles que ceux recommandés ici, en les comparant directement aux références de leur catégorie et prix, toujours selon notre méthodologie rigoureuse d’évaluation.

Nous tenons à couvrir tous les besoins essentiels : différents budgets, plateformes de téléphone, et niveaux d’audiophilie. En parlant de budget : aujourd’hui, peu de personnes achètent leurs écouteurs au prix plein tarif, préférant attendre les (très fréquentes) périodes de soldes.

En réalité, ces prix soldés reflètent mieux le coût réel des écouteurs, donc nous avons essayé d’indiquer dans chaque description le prix auquel vous devriez viser. Nous espérons que cela vous aidera à trouver une paire qui vous conviendra, à un prix compétitif et réaliste.

Les produits en bref

Pour une qualité sonore époustouflante, découvrez les 9 meilleurs écouteurs sans fil True Wireless de 2026. Pour en lire davantage sur chacun de ces modèles, cliquez sur En savoir plus.

Quels sont les meilleurs écouteurs sans fil anti-bruit ?

Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil

Résumé en 1 minute : Nous avons été bluffés par les Technics EAH-AZ100. Certes, ils ne sont pas bon marché, mais leur rapport qualité-prix est incroyable. Ils intègrent de nombreuses fonctionnalités avancées, comme la connectivité Bluetooth triple-point — une exclusivité partagée seulement avec l’ancien modèle EAH-AZ80 — et offrent un son absolument phénoménal avec la réduction de bruit active grâce à leur haut-parleur à fluide magnétique, issu des coûteux intras Technics.

Leur seul défaut : le son est clairement moins bon quand l’ANC est désactivée, mais comme nous ne l’éteignons jamais, ce détail ne gâche pas notre plaisir. Si la meilleure réduction de bruit est votre priorité, Bose reste devant, mais ici l’ANC est très performante.

Les Technics sont polyvalents et exceptionnels : confortables, assez légers, capables de basculer instantanément entre trois appareils sur toutes plateformes, compatibles Dolby Atmos, avec une autonomie de 10 heures en ANC, et un son qui satisfera même les audiophiles. Leurs défauts sont vraiment des détails, ils sont selon nous un choix idéal pour la plupart des utilisateurs.

Découvrez notre test complet (en anglais) des Technics EAH-AZ100

Pourquoi les acheter ?

✅ Vous voulez un son vibrant et révélateur : Avec l'ANC activé, ces appareils se situent entre la perspicacité et l'honnêteté de la musique, et l'énergie et le plaisir d'écouter.

✅ Vous voulez passer facilement d'un appareil à l'autre : La connectivité à trois points est presque unique et permet de passer en toute transparence d'un téléphone, d'une tablette et d'un ordinateur portable à l'autre sans avoir à refaire l'appairage, quelle que soit la société à laquelle ils appartiennent.

✅ Vous voulez des écouteurs confortables et assez petits : Technics a intégré toute cette technologie dans des écouteurs légers et assez petits, qui conviennent donc aux personnes ayant de petites ou de grandes oreilles, et qui restent confortables pendant de longues périodes.

Pourquoi éviter ?

❌ Vous ne voulez pas toujours activer l'ANC : Le son est immédiatement et clairement plus faible lorsque vous désactivez l'ANC, donc si vous aimez le faire souvent, ils ne sont pas un tel succès.

❌ Vous avez besoin de la meilleure annulation de bruit possible : Ils ne sont pas mal du tout, mais les écouteurs QuietComfort Ultra de Bose, en quatrième position sur la liste, sont un peu plus performants.

❌ Vous avez un budget limité : Ils sont si bons qu'ils valent largement leur prix, mais ils sont chers et leurs prédécesseurs peuvent désormais être trouvés pour beaucoup moins cher.

• Aller en haut de l'article

Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil de milieu de gamme

Résumé de 1 minute : Nous avons du mal à croire le prix de ces écouteurs au vu de tout ce qu’ils offrent. Non seulement ils ont fière allure, mais ils sonnent tout aussi bien. Les écouteurs Nothing Ear (a), sortis en 2024, sont la version plus abordable du modèle phare Nothing Ear (lancé le même jour). Sauf si vous tenez absolument au test auditif avec profil sonore personnalisé réservé au modèle haut de gamme, nous vous conseillons d’économiser votre argent et d’opter pour cette version.

Vous bénéficiez tout de même de la détection intra-auriculaire, d’une excellente réduction de bruit active, d’un mode faible latence pour le jeu, d’un son détaillé, d’un multipoint fiable vers deux appareils, d’un test d’ajustement des embouts, ainsi que d’une fonction « Localiser mes écouteurs ».

Vous bénéficiez également d'un accès direct à ChatGPT, à condition d’utiliser un téléphone Nothing avec la dernière version de Nothing OS.

Découvrez notre test complet (en anglais) des Nothing Ear (a)

Pourquoi les acheter ?

✅ Vous voulez une excellente réduction de bruit à petit prix : À ce niveau de tarif, c’est tout simplement la meilleure performance de réduction de bruit que nous ayons entendue.

✅ Vous recherchez une vraie qualité sonore : Les Ear (a) offrent une écoute dynamique et pleine d’énergie, avec le support du codec LDAC pour un son haute résolution sans fil.

✅ Vous aimez la technologie qui se remarque : Rarement autant de personnes ne nous ont arrêtés pour nous demander quel modèle nous portions (nous avions la version jaune).

Pourquoi éviter ?

❌ Vous voulez le son spatial : Ce n’est pas proposé ici. Les Sony WF-C700N, proposés à un prix similaire, le prennent en charge avec certains services.

❌ Vous avez besoin d’une excellente autonomie : Les Ear (a) tiennent 5,5 heures avec la réduction de bruit activée — c’est assez moyen. Les Sony mentionnés plus haut offrent jusqu’à 7,5 heures.

❌ Vous souhaitez profiter du test auditif et d’un profil sonore personnalisé de Nothing : Pour cela, il faudra opter pour le modèle haut de gamme Nothing Ear, un peu plus cher.

• Aller en haut de l'article

Les écouteurs anti-bruit sans fil les moins chers

Résumé en 1 minute : Sony continue de maîtriser l'art du bon compromis avec ses modèles abordables. Les écouteurs WF-C510 en sont la preuve : même s'ils font l'impasse sur certaines fonctionnalités modernes, ils offrent une qualité sonore remarquable pour leur prix.

Le son est à la fois dynamique, équilibré et précis, avec un réel souci du détail. La technologie DSEE de Sony permet également d’améliorer la restitution des morceaux compressés, notamment ceux diffusés depuis Spotify.

Le confort de port est un autre point fort indéniable. Certes, l’absence de réduction de bruit active pourra en freiner certains, mais si cela ne constitue pas un critère essentiel pour vous, difficile de trouver mieux à ce tarif. Une valeur sûre pour qui cherche une excellente qualité audio sans se ruiner.

Consultez notre test complet des Sony WF-C510

Pourquoi les acheter ?

✅ Vous cherchez des écouteurs abordables : Si vous avez un budget limité, c’est actuellement le meilleur compromis entre prix et qualité sonore.

✅ Vous privilégiez l’autonomie : Ce ne sont pas les écouteurs avec la plus grande autonomie du marché, mais nous avons mesuré environ 11 heures d’écoute continue, une excellente performance pour cette gamme de prix.

✅ Vous préférez la qualité audio aux fonctionnalités avancées : La restitution sonore est excellente pour ce tarif. Sony a clairement mis l’accent sur le son, quitte à faire l’impasse sur des options comme la réduction de bruit active ou la détection de port.

Pourquoi éviter ?

❌ Vous cherchez des écouteurs avec réduction de bruit : Il existe des modèles à petit prix avec ANC (voir par exemple les EarFun dans notre sélection), mais ce n’est pas le cas ici.

❌ Vous voulez un modèle taillé pour les voyages : L’autonomie des écouteurs seuls est bonne, mais celle du boîtier laisse à désirer. Si vous cherchez des écouteurs à utiliser plusieurs jours sans recharge, il vaut mieux opter pour un autre modèle.

❌ Vous aimez les basses puissantes : La qualité sonore est au rendez-vous, mais le rendu des basses est plus discret. L’égaliseur personnalisable ne permet pas de corriger cela facilement.

• Aller en haut de l'article

Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil ANC

Résumé en 1 minute : Lorsque nous avons testé pour la première fois les écouteurs Bose QuietComfort Ultra, de nombreux aspects nous ont impressionnés. Cependant, compte tenu de leur prix très élevé, nous ne les trouvions pas vraiment intéressants, surtout que les anciens modèles de Bose étaient déjà excellents et bien plus abordables. Depuis, les Ultra sont souvent proposés à un tarif bien plus bas, et une mise à jour logicielle en juillet 2024 a corrigé l’un de leurs principaux défauts : ils prennent désormais en charge la connexion multipoint, ce qui vous permet de les utiliser avec deux appareils en même temps. Ils méritent donc pleinement leur place en tête de notre classement pour leur puissance en matière de réduction de bruit. Ces écouteurs offrent une réduction active du bruit (ANC) exceptionnelle, ainsi qu’un son spatial immersif compatible avec n’importe quelle source audio, donc avec tous vos appareils, et cela fonctionne très bien. Nous avons également apprécié leur meilleur maintien dans l’oreille. Et même s’ils restent un peu plus volumineux que la moyenne, cette sensation est bien moins marquée que sur les précédents modèles de Bose.

Lire notre test complet (en anglais) des Bose QuietComfort Ultra Earbuds

Pourquoi les acheter ?

✅ La réduction de bruit est essentielle pour vous : Ces écouteurs offrent tout simplement la meilleure performance de suppression du bruit qu’on puisse trouver dans une paire d’écouteurs sans fil.

✅ Vous recherchez un son immersif et agréable : La nouvelle technologie audio spatiale Immersive Audio de Bose est intégrée ici, avec un son dynamique qui suit les mouvements de votre tête, et qui fonctionne avec n’importe quel appareil.

✅ Vous voulez un maintien sûr dans l’oreille : Ces écouteurs Bose s’insèrent parfaitement dans l’oreille, avec une petite partie qui repose contre l’oreille externe pour un maintien vraiment stable.

Pourquoi éviter ?

❌ Vous souhaitez une recharge sans fil : Bien que Bose propose une option de recharge sans fil, il faudra acheter un accessoire supplémentaire — un étui compatible — pour en bénéficier.

❌ Vous cherchez des écouteurs fins et légers : Avec 6,24 g par écouteur, ils ne sont pas particulièrement lourds, mais leur format est plus volumineux que la moyenne, ce qui pourrait ne pas convenir aux petites oreilles.

❌ Vous avez un budget serré : Même si on ne s’attend pas à ce qu’une réduction de bruit de ce niveau soit bon marché, ces écouteurs restent positionnés haut de gamme, même lorsqu’ils sont en promotion.

• Aller en haut de l'article

Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil avec ANC pas chère

Résumé en 1 minute : Le prix des écouteurs a fortement baissé ces dernières années, et les Earfun Air Pro 3 en sont un excellent exemple : on peut désormais trouver des performances impressionnantes à petit prix. Ils offrent un son convaincant, une réduction active du bruit efficace, une audio sans fil haute résolution, une autonomie excellente, la connexion multipoint, et même la compatibilité avec le Bluetooth LE Audio, pour l’avenir. Ces écouteurs cumulent les bons points, sans demander de compromis, même à ce niveau de prix. Évidemment, en dépensant un peu plus — par exemple pour les Nothing Ear (a) — on obtient une meilleure qualité sonore et une réduction de bruit plus performante. Mais en tant qu’option polyvalente et économique, les Earfun Air Pro 3 restent une excellente affaire. À noter que les Earfun Air Pro 4 sont désormais disponibles. Bien que nous les ayons appréciés, ils intègrent tellement de fonctions qu’ils en deviennent parfois un peu complexes à utiliser.
Le modèle précédent, désormais proposé à un tarif réduit, représente le meilleur équilibre.

Lire notre test complet (en anglais) des Earfun Air Pro 3

Pourquoi les acheter ?

✅ Vous cherchez des écouteurs polyvalents et abordables : un bon maintien, une réduction de bruit active raisonnable, une qualité sonore correcte et une excellente autonomie, le tout pour moins de 100€.

✅ Vous voulez une longue autonomie : il y a beaucoup de points positifs, mais l’autonomie se place clairement en tête. Même les modèles haut de gamme n’atteignent pas toujours ce niveau.

✅ Vous souhaitez un produit évolutif : la prise en charge du Bluetooth LE Audio et du codec LC3 est rare, surtout sur des modèles abordables. Ici, c’est disponible, prêt pour une adoption plus large à l’avenir.

Pourquoi éviter ?

❌ Vous attendez un silence total avec la réduction de bruit : Leur prix plus bas signifie qu’ils ne bloquent pas le bruit aussi efficacement que des modèles plus chers. Ça aide, mais si vous investissez plus, vous obtenez forcément mieux.

❌ Vous cherchez une fidélité audio élevée : La qualité sonore est correcte, mais passer aux Nothing Earbuds change complètement la donne.

❌ Vous préférez un design fin et discret : Ces écouteurs sont assez volumineux, avec de longues tiges qui peuvent s’accrocher dans les cheveux longs, et leur boîtier n’est pas très compact non plus. Beaucoup d’autres modèles sont plus discrets.

• Aller en haut de l'article

Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil Apple

Résumé en 1 minute : Ce n’est pas un hasard si les Airpods Pro 2 restent les écouteurs les plus populaires au monde. Ils fonctionnent de manière parfaitement fluide avec l’écosystème Apple, offrent un son de grande qualité, sont ultra légers et confortables, et leur réduction de bruit active figure parmi les meilleures du marché.

Le passage automatique d’un appareil Apple à un autre est extrêmement pratique, et pour les amateurs de films, la compatibilité Dolby Atmos avec l’audio spatial apporte une vraie immersion. Leur boîtier, compact et facile à transporter, intègre des fonctionnalités très utiles : repérage précis via l’iPhone, émission sonore en cas de perte, etc. Leur design discret et peu encombrant reste aussi un vrai atout.

Comme toujours avec les AirPods, ils sont surtout recommandés si vous utilisez exclusivement des produits Apple. Ils ne proposent ni app Android, ni connexion multipoint universelle. D’autres modèles offrent un son plus riche ou une ANC plus puissante (notamment chez Bose), mais dans l’ensemble, ils sont parfaits pour un utilisateur Apple.

Lire notre test complet des Apple AirPods Pro 2

Pourquoi les acheter ?

✅ Vous recherchez un son exceptionnel et une excellente ANC : La qualité audio est remarquable, et la réduction de bruit active figure parmi les meilleures disponibles à ce jour.

✅ Vous êtes utilisateur de l’écosystème Apple : Les AirPods Pro 2 offrent de nombreuses fonctionnalités exclusives aux utilisateurs iPhone, avec l'audio spatial ou l’app Localiser, et basculent automatiquement entre vos appareils Apple.

✅ Vous privilégiez des écouteurs petits et légers : Le boîtier est plus compact et plus fin que celui de la plupart des concurrents, et les écouteurs eux-mêmes sont plus légers que la moyenne.

Pourquoi éviter ?

❌ Vous attendez une excellente autonomie : L’autonomie est dans la moyenne, sans plus. De nombreux autres modèles offrent une durée d’écoute équivalente, voire supérieure, avec des fonctionnalités comparables.

❌ Vous utilisez aussi des appareils non-Apple : Les utilisateurs Android sont privés de la majorité des fonctionnalités clés. Les AirPods Pro 2 ne basculent pas automatiquement entre un iPhone et, par exemple, un PC Windows.

❌ Vous voulez autre chose que du blanc : On aurait aimé qu’Apple propose d’autres coloris, comme pour les AirPods Max. Mais ici, c’est blanc ou rien.

• Aller en haut de l'article

Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil à conduction

Résumé en 1 minute : Les écouteurs ouverts connaissent un vrai succès en ce moment, et parmi les options disponibles aujourd’hui, nous pensons que les Huawei FreeArc sont les meilleurs choix pour la majorité des utilisateurs — de peu, mais clairement. Ce sont les écouteurs ouverts sans fil les mieux notés que nous ayons testés dans cette gamme de prix, avec une scène sonore large et une belle énergie qui surpassent la concurrence. Alors que les modèles ouverts sacrifient souvent les détails audio au profit de la perception de l’environnement, les FreeArc parviennent à trouver un excellent équilibre entre les deux. Ils sont également légers, confortables, tiennent bien en place pendant le sport comme au quotidien, et leur certification IP57 est un vrai plus pour un usage en extérieur ou à la salle de sport. Quelques points à noter : ils n’ont pas de réduction active du bruit (ANC), et l'application Android nécessite un téléchargement manuel (sideloading). Ce n’est pas un problème pour les utilisateurs iPhone ou Huawei, mais c’est bon à savoir. Malgré cela, les FreeArc offrent un équilibre remarquable entre confort, qualité audio et prix, ce qui en fait la meilleure alternative aux écouteurs intra-auriculaires traditionnels dans ce comparatif.

Découvrez notre test complet (en anglais) des Huawei FreeArc

Pourquoi les acheter ?

✅ Vous accordez de l’importance à la qualité sonore : Si la fidélité audio compte pour vous mais que vous souhaitez aussi les avantages d’un design ouvert, les FreeArc sont sans doute le meilleur choix.

✅ Votre budget est intermédiaire : Les Huawei FreeArc ne sont pas les plus abordables du marché, mais pour un budget milieu de gamme, ils offrent un excellent rapport qualité-prix.

✅ Vous utilisez un iPhone ou un smartphone Huawei : Les utilisateurs Android peuvent rencontrer des difficultés pour installer l’appli, mais avec un iPhone ou un Huawei, l’expérience est beaucoup plus fluide.

Pourquoi éviter ?

❌ Vous voulez la meilleure autonomie : L’autonomie des écouteurs est correcte en soi, mais le boîtier n’ajoute que 23 heures supplémentaires. Si vous n’avez pas l’habitude de recharger vos appareils régulièrement, cela peut vite sembler un peu juste.

❌ Vous êtes souvent dans des environnements bruyants : Dans des lieux calmes la qualité sonore peut vraiment s’exprimer. En revanche, le son ambiant prend vite le dessus, faute de réduction active du bruit.

❌ Vous avez un smartphone Android : Comme mentionné, l’installation de l’application peut être pénible sur Android (via sideloading). Ce n’est pas impossible, mais ça peut ne pas en valoir la peine — même si les écouteurs fonctionnent très bien sans.

• Aller en haut de l'article

Les meilleurs écouteurs anti-bruit sans fil Samsung

Résumé en 1 minute : On peut dire que Samsung s’est clairement inspiré des AirPods pour ses nouveaux écouteurs Pro, en adoptant un design « club de golf » avec tiges, et en réservant certaines de leurs meilleures fonctionnalités aux appareils Galaxy. Résultat : pour les utilisateurs Android en général, d’autres modèles seront souvent plus intéressants — mais pour les utilisateurs Samsung, ces Buds sont vraiment excellents, et les fonctionnalités exclusives valent le détour. Le son spatial avec suivi de tête est très réussi, et grâce à la compatibilité avec Dolby Atmos sur les appareils Galaxy, vous profitez de la meilleure version possible. La prise en charge de l’audio Hi-Res 24 bits est bluffante, permettant de tirer le maximum des services de streaming musical avec support du lossless.
Les fonctions d’IA intégrées ne sont pas encore indispensables, mais elles sont promises à évoluer rapidement — un vrai atout pour l’avenir. Mais surtout, ces écouteurs offrent un excellent son et une réduction active du bruit très efficace, ce qui en fait une excellente option pour les fans de Galaxy — d’autant que Samsung propose souvent des remises agressives, ce qui peut en faire un très bon plan si vous achetez au bon moment.

Lire notre test complet des Samsung Galaxy Buds 3 Pro

Pourquoi les acheter ?

✅ Vous avez un smartphone Samsung Galaxy : Les Buds 3 Pro débloquent de nombreuses fonctionnalités intelligentes avec un appareil Samsung, notamment le son spatial et certaines fonctions IA.

✅ Vous voulez la meilleure qualité audio de Samsung : L’audio 24 bits proposé par Samsung (uniquement avec ses propres appareils) est superbe pour les amateurs de musique exigeants.

✅ Vous recherchez une réduction de bruit active efficace : Ces écouteurs isolent très bien du monde extérieur, sans pour autant être gros ou encombrants.

Pourquoi éviter ?

❌ Vous utilisez un smartphone d’une autre marque : Les utilisateurs Android (hors Samsung) ne profiteront pas pleinement des fonctionnalités, et aucune application n’est disponible pour iPhone.

❌ Vous cherchez le meilleur rapport qualité-prix : Ces écouteurs sont excellents, mais aussi assez chers, surtout si vous n’avez pas un appareil Samsung pour en tirer parti.

❌ Vous n’aimez pas le design à tige : Samsung a abandonné son design compact sans tige au profit d’un look futuriste avec tiges, qui ne plaira pas forcément à tout le monde.

• Aller en haut de l'article

Les écouteurs anti-bruit sans fil avec le meilleur son

Pour être francs, les Pi8 sont complètement différents des Pi7 S2, ces derniers étant peu fiables et assez inconfortables malgré leur nom prestigieux Bowers & Wilkins. La marque a relevé le défi de corriger les erreurs de ses prédécesseurs avec humilité et élégance, en repensant entièrement les coques des drivers — qui, il faut le dire, ressemblent beaucoup aux excellents Technics EAH-AZ80 de 2023 — et en intégrant un DAC, un DSP et un amplificateur améliorés. Oui, les Pi8 contournent en fait le convertisseur numérique-analogique de Qualcomm pour offrir une qualité audio encore meilleure que leurs concurrents directs. L’engagement de Bowers & Wilkins envers le son ne nous surprend pas, mais ce qui est impressionnant, c’est leur capacité à réduire le bruit ambiant aussi efficacement que les Bose QuietComfort Ultra Earbuds ou les AirPods Pro 2. On a vraiment cette sensation d’être enveloppé dans un cocon de silence, sans aucune gêne liée au « tunnel à vent » que certains ANC peuvent provoquer. Autre nouveauté que nous attendions depuis longtemps dans cette gamme premium : le contrôle du volume directement sur l’écouteur. Enfin, vous pouvez ajuster le son sans sortir votre téléphone — un vrai plus. Par contre, ne cherchez pas de son spatial avec suivi de tête, ni de tests d’ajustement des embouts ou de profils auditifs personnalisés. Ici, Bowers & Wilkins veut que la musique soit la star, pure et détaillée, et c’est exactement ce que vous obtenez. Nous ne pouvons que saluer la qualité sonore que les Pi8 délivrent, que ce soit en mode sans fil ou via leur boîtier qui fait office d’émetteur aptX Adaptive, offrant une qualité jusqu’à 24 bits/96 kHz. Et ce n’est pas un compliment que nous faisons à la légère.

Lire notre test complet (en anglais )des Bowers & Wilkins Pi8

Pourquoi les acheter ?

✅ Vous privilégiez avant tout la qualité sonore : ces écouteurs offrent un son d’une richesse, d’un équilibre et d’un niveau de détail rares dans une vraie conception sans fil. Quant à la réduction de bruit active, elle est également de premier ordre.

✅ Vous cherchez un excellent maintien : Bowers & Wilkins a entièrement repensé l’ergonomie. Vous les mettez, et vous les oubliez — sans avoir à les tourner, les caler ou les réajuster constamment.

✅ Vous voulez aussi une connexion filaire : le boîtier des Pi8 peut se brancher sur des ports USB-C ou jack 3,5 mm, et transmet un son de haute qualité aux écouteurs — idéal pour le divertissement en vol.

Pourquoi éviter ?

❌ Vous attendez une excellente autonomie : L’autonomie est dans la moyenne, sans plus. De nombreux autres modèles offrent une durée d’écoute équivalente, voire supérieure, avec des fonctionnalités comparables.

❌ Vous utilisez aussi des appareils non-Apple : Les utilisateurs Android sont privés de la majorité des fonctionnalités clés. Les AirPods Pro 2 ne basculent pas automatiquement entre un iPhone et, par exemple, un PC Windows.

❌ Vous voulez autre chose que du blanc : On aurait aimé qu’Apple propose d’autres coloris, comme pour les AirPods Max. Mais ici, c’est blanc ou rien.

• Aller en haut de l'article

Comment testons-nous les écouteurs True Wireless ?

Nous avons examiné des centaines d'écouteurs sans fil pour faire ce guide d'achat, et nous continuons afin de le mettre régulièrement à jour. Nous testons chaque produit dans différents environnements avant d'évaluer sa qualité sonore sur une variété de genres musicaux, de jeux, de films et de podcasts, à partir de plusieurs sources. Chez TechRadar, la qualité du son est, et devrait toujours être, une priorité lorsque l'on écoute de la musique en déplacement.

Nous tenons également compte du confort et de la sécurité du design sur des périodes prolongées, des situations auxquelles le produit convient le mieux (course à pied, jeux, écoute audiophile en haute résolution, etc.).

Nous prenons également en compte les différentes fonctions supplémentaires, ainsi que l'intégration de l'assistant vocal, les commandes tactiles sur l'appareil, l'exhaustivité de l'application, l'efficacité de l'annulation du bruit et tout ce que chaque paire d'écouteurs peut offrir.

Nous évaluons également la durée de vie de la batterie, tant pour les écouteurs que pour l'étui de chargement, afin de nous assurer que nous pouvons donner un avis précis sur leur autonomie dans des conditions normales d'utilisation.

FAQ sur les écouteurs True Wireless

• Pour aller plus loin :
• Meilleurs casques et écouteurs
• Meilleurs casques et écouteurs sans fil
• Meilleurs casques et écouteurs antibruit
• Meilleurs casques gamer
• Meilleurs casques et écouteurs pour regarder la TV
• Meilleurs casques et écouteurs à moins de 100 euros
• Meilleures enceintes Bluetooth