• Les cartes graphiques Gigabyte pourraient subir une forte hausse de prix
• La hausse pourrait atteindre 20 à 40 %, tandis que d’autres rumeurs évoquent également d’importantes augmentations pour les GPU en général
• Le moment semble donc bien choisi pour acheter, notamment certains modèles encore relativement épargnés par les hausses

Les prix des cartes graphiques de bureau devraient augmenter, si les rumeurs disent vrai. Une nouvelle prédiction va encore dans ce sens. Certaines cartes sont déjà très coûteuses, mais une récente analyse des prix moyens suggère qu’il pourrait être judicieux d’acheter certains modèles dès maintenant.

Commençons par la dernière mauvaise nouvelle concernant le prix des GPU. Elle vient de @momomo_us sur X, par l’intermédiaire de Wccftech. Le compte a repéré un avis publié par CFD, un fournisseur japonais de composants, qui prévient d’importantes hausses de prix sur les cartes graphiques Gigabyte.

La hausse annoncée, à prendre avec les précautions habituelles, serait comprise entre 20 et 40 %. Dans le pire des cas, certains prix pourraient donc grimper de presque moitié. L’avis précise même que des commandes déjà passées par des revendeurs auprès de CFD pourraient être annulées.

Cette information pourrait sembler peu convaincante prise isolément. Toutefois, elle rejoint de nombreux rapports récents annonçant d’importantes hausses de prix dans le secteur des GPU. Elle paraît donc d’autant plus crédible.

Hier encore, une rumeur évoquait des augmentations pouvant atteindre 30 % pour les modèles RTX 5000 en Corée du Sud. Il s’agit là encore d’une hausse conséquente. Elle fait suite à d’autres spéculations selon lesquelles Nvidia facturerait plus cher la mémoire vidéo à ses partenaires, ce qui augmenterait forcément les coûts.

Cette décision supposée de Gigabyte concernerait les cartes graphiques Nvidia et AMD au Japon. Des rumeurs évoquent aussi de futures hausses de prix pour les Radeon, en raison d’une mémoire vidéo plus chère. Cela paraît logique. Si la VRAM coûte davantage à Nvidia, elle coûtera également plus cher à AMD. Certains de ces rapports concernent des marchés régionaux, mais ces problèmes de coûts devraient s’appliquer dans le monde entier. Aucun de ces marchés ne fonctionne en vase clos.

Le moment semble venu d’acheter, surtout certains GPU

La crise de la mémoire vive a de lourdes conséquences. Tout indique que les prix des cartes graphiques augmenteront fortement pendant le reste de l’année 2026. La mémoire vidéo semble en être la principale cause. Dans ce contexte, les personnes qui envisagent de changer de GPU ont probablement intérêt à agir maintenant. Attendre pourrait simplement conduire à subir de nouvelles hausses.

Cela vaut particulièrement pour les cartes graphiques équipées de 16 Go de mémoire, de plus en plus recherchées par les joueurs. Les modèles dotés de davantage de VRAM devraient être les plus touchés, puisque les modules de mémoire deviennent toujours plus chers.

Pour obtenir un aperçu du marché actuel des GPU, TechSpot vient justement de publier un vaste relevé des prix dans plusieurs régions. Cette analyse, arrêtée à la fin du mois de juillet, met en évidence plusieurs éléments importants.

Tout d’abord, les GPU d’entrée de gamme restent relativement épargnés. Des modèles comme les RTX 5050, RTX 5060 8 Go et RTX 5060 Ti 8 Go n’ont pas encore subi de hausse majeure liée à la crise de la mémoire. En revanche, la version 16 Go de la RTX 5060 Ti a connu d’importantes augmentations. Cela confirme que les modèles de 16 Go souffrent davantage. Aux États-Unis, cette carte coûte par exemple plus de 40 % de plus qu’en novembre 2025, avec une hausse de 14 % depuis avril 2026.

Dans la gamme supérieure, la RTX 5070 conserve un prix raisonnable. Les tarifs inférieurs au prix conseillé observés à la fin de l’année dernière ont certes disparu, mais cette carte reste un achat correct. Encore faut-il accepter ses 12 Go de VRAM dans cette gamme de prix. Cette quantité de mémoire explique probablement aussi pourquoi ce GPU a été moins durement touché.

Au-dessus de ce niveau, les GPU Nvidia ont connu certaines des hausses les plus sévères, comme beaucoup l’auront sans doute remarqué.

La situation paraît plus favorable chez AMD, notamment pour les Radeon RX 9070 et RX 9070 XT. TechSpot constate que ces modèles de 16 Go appartenant à la famille RDNA 4 ont moins souffert que les GeForce de Nvidia. Le prix de ces deux cartes est resté stable ces derniers mois. Dans de nombreuses régions, elles ne coûtent qu’environ 10 % de plus qu’à la fin de l’année 2025. La RX 9070 XT constitue toutefois une exception aux États-Unis, où son prix a augmenté de près de 20 % depuis l’année dernière.

Les personnes intéressées par l’une de ces Radeon de milieu de gamme, ou par la RTX 5070 de Nvidia, auraient donc tout intérêt à acheter maintenant plutôt qu’à attendre. C’est du moins ce que suggèrent les rumeurs actuelles. Les cartes graphiques moins chères peuvent également représenter de bons achats. Leurs prix pourraient bientôt augmenter. La RX 9060 XT 16 Go est néanmoins déjà devenue nettement plus coûteuse, comme sa concurrente, la RTX 5060 Ti 16 Go.

Comme indiqué précédemment, les cartes graphiques haut de gamme de Nvidia, à partir de la RTX 5070 Ti, ont déjà subi des hausses inquiétantes. La situation pourrait encore empirer. Dans ce cas, mieux vaudrait garder son argent et patienter, peut-être longtemps. Même à leurs prix actuels, ces modèles restent difficiles à recommander.

Le problème vient de l’incertitude autour de la durée de la crise de la mémoire vive. Certaines prévisions sont particulièrement pessimistes et évoquent une situation susceptible de durer jusqu’à la fin de la décennie. Les difficultés liées au prix des composants PC pourraient donc s’inscrire dans la durée. Pour cette raison, acheter un GPU maintenant semble préférable, du moins parmi les modèles mentionnés et à condition d’en avoir les moyens.

• Les cartes graphiques d’AMD pourraient connaître de nouvelles hausses de prix, selon plusieurs rumeurs
• Ces informations font suite à des augmentations tarifaires qui auraient déjà été appliquées le mois dernier
• Une autre affirmation évoque également un recentrage d’AMD sur les cartes graphiques équipées de 8 Go de mémoire, au détriment des modèles 16 Go

La rumeur enfle à nouveau autour des projets d’AMD concernant ses cartes graphiques Radeon. Selon plusieurs échos, le constructeur prévoirait à la fois une nouvelle hausse des prix et un ajustement de sa stratégie de production en faveur des modèles 8 Go.

D’après VideoCardz, ces deux rumeurs proviennent de sources distinctes, mais toutes deux ont circulé via les « Board Channels » en Chine, une source bien connue de spéculations issues de la chaîne d’approvisionnement asiatique.

En premier lieu, concernant les hausses de prix, il est avancé que, soit plus tard ce mois-ci, soit en mars, certains fabricants de cartes graphiques AMD pourraient augmenter les tarifs de leurs produits. Cette décision ferait suite à une hausse comprise entre 5 % et 10 % intervenue en janvier.

L’ampleur exacte de cette nouvelle augmentation n’est pas connue, mais l’objectif serait d’aligner les prix de ces GPU Radeon sur ceux des modèles Nvidia équivalents.

La seconde source avance l’idée qu’AMD pourrait ajuster ses volumes de production de cartes graphiques Radeon afin de favoriser davantage les modèles 8 Go. Cette modification resterait toutefois marginale et ne correspondrait pas à un bouleversement majeur des chaînes d’assemblage.

Il est également affirmé que cette stratégie mettrait davantage en avant deux GPU 8 Go, avec des niveaux de production plus élevés : la RX 9060 XT 8 Go (qui existe aussi en version 16 Go) et la RX 7650 GRE.

La priorité donnée aux cartes 8 Go a du sens, autant pour AMD que pour Nvidia

Pour rappel, la RX 7650 GRE est une carte graphique AMD réservée au marché asiatique. Elle n’est donc pas disponible chez les revendeurs d’autres régions, même s’il reste possible de l’importer via des places de marché tierces depuis Hong Kong ou ailleurs, une option généralement déconseillée, notamment en raison des difficultés liées aux retours et au support client. Ce modèle correspond essentiellement à une version légèrement plus rapide de la RX 7600, avec des écarts de performances limités.

Comme indiqué précédemment, la RX 9060 XT existe en deux variantes : l’une dotée de 16 Go de mémoire vidéo, l’autre de 8 Go. Les joueurs risquent donc de grincer des dents à l’idée que cette dernière version puisse être privilégiée en matière de disponibilité.

Le débat sur la suffisance de 8 Go de VRAM pour le jeu moderne dure depuis longtemps. Sans y revenir en détail, un certain scepticisme persiste, notamment en ce qui concerne le niveau de pérennité offert par une telle quantité de mémoire vidéo.

Dans un contexte où la crise des prix de la mémoire affecte également la VRAM, il paraît logique qu’AMD cherche à réorienter ses priorités vers des GPU qui embarquent moins de mémoire, comme la RX 9060 XT 8 Go, plutôt que vers des modèles relativement plus abordables mais plus généreux en VRAM, à l’image de la RX 9060 XT 16 Go. Nvidia serait d’ailleurs engagé dans une démarche similaire, notamment avec la RTX 5060 Ti, proposée elle aussi en versions 8 Go et 16 Go.

Concernant les hausses de prix évoquées, les cartes graphiques AMD montrent déjà une tendance à l’augmentation, ce qui pourrait en partie refléter les précédentes hausses mentionnées, dont les rumeurs circulent depuis un certain temps. AMD a d’ailleurs reconnu que les tarifs de ses GPU pourraient ne pas « rester stables » à mesure que l’on s’approche de 2026.

À titre d’exemple, la RX 9060 XT 16 Go se trouve actuellement à partir de 440 dollars aux États-Unis sur Newegg, soit près de 100 dollars de plus que son prix de lancement de 349 dollars l’an dernier. Si ce modèle offrait un excellent rapport qualité-prix à sa sortie, la proposition apparaît nettement moins attractive aujourd’hui.

Fait intéressant, la RTX 5060 Ti 16 Go, plus performante que la RX 9060 XT 16 Go sans toutefois creuser un écart considérable (hors ray tracing), conserve le même différentiel de prix par rapport à la carte AMD qu’au moment de leurs lancements respectifs. L’écart est actuellement de 80 dollars entre les modèles les moins chers sur Newegg, soit exactement la même différence que celle observée sur les prix conseillés à l’origine. Cet élément renforce l’idée que les tarifs des Radeon suivront les augmentations appliquées par Nvidia, ce qui paraît cohérent.

Les prix des cartes graphiques pourraient donc continuer à grimper au cours des prochains mois, comme le suggèrent les prévisions relayées par les Board Channels. Cette perspective n’a rien de surprenant au vu de la crise de la mémoire, qui, malgré quelques signes récents de stabilisation, devrait encore s’aggraver tout au long du premier trimestre 2026.

Pour celles et ceux qui envisagent l’achat d’un GPU 16 Go relativement abordable, le moment semble opportun pour passer à l’acte. À défaut, il faudra se préparer à attendre la fin de cette crise, qui pourrait s’étendre sur l’année en cours, voire au-delà, selon certaines analyses.

• Nvidia publie en urgence un correctif pour son GPU, accusant la mise à jour d'octobre de Windows 11 d'être responsable du problème
• xAI de Musk prévoit 50 millions de GPU Nvidia H100 d’ici 2030 : un pari risqué ?

• AMD et OpenAI signent un accord pluriannuel portant sur 6 GW de GPU
• OpenAI recevra également jusqu’à 160 millions d’actions AMD, soit une valorisation de 32,5 milliards de dollars
• Le titre AMD a bondi de 37 % à l’annonce de cette collaboration

OpenAI a conclu un accord majeur avec AMD pour poursuivre l’expansion de son infrastructure dédiée à l’intelligence artificielle.

Ce contrat pluriannuel, chiffré à plusieurs milliards de dollars, prévoit le déploiement de 6 GW de GPU Instinct fournis par AMD. Le premier gigawatt sera assuré par la série AMD Instinct MI450 dès le second semestre 2026.

L’accord inclut également un accès aux futures générations de puces AMD, ainsi qu’à des optimisations renforcées entre les composants matériels et les logiciels.

OpenAI fera appel à AMD pour augmenter sa puissance de calcul

Bien que les modalités financières exactes n’aient pas été dévoilées, les deux entreprises ont annoncé que l’opération pourrait générer « plusieurs dizaines de milliards de dollars de revenus pour AMD, tout en accélérant le déploiement de l’infrastructure IA d’OpenAI ».

Selon OpenAI, « ce partenariat représente une véritable situation gagnant-gagnant, permettant des déploiements IA à très grande échelle et renforçant l’ensemble de l’écosystème ».

AMD a en outre accordé à OpenAI un bon de souscription pour l’achat de jusqu’à 160 millions d’actions ordinaires AMD, sous réserve de l’atteinte de certains jalons définis dans l’accord.

Le cours de l’action AMD a bondi de plus de 37 % avant de corriger légèrement, terminant la journée avec une hausse d’environ 24 %. Sur la base d’un cours de 203,71 dollars, les 160 millions d’actions représenteraient plus de 32,5 milliards de dollars.

La directrice financière d’AMD, Jean Hu, a souligné que « cet accord permet un alignement stratégique fort entre les deux groupes, crée de la valeur pour les actionnaires et aura un impact très positif sur les bénéfices par action non-GAAP d’AMD ».

De son côté, Sam Altman, PDG d’OpenAI, a décrit cette collaboration comme « une étape essentielle pour construire la capacité de calcul nécessaire à la réalisation du plein potentiel de l’intelligence artificielle ».

AMD a par ailleurs enregistré un chiffre d’affaires record de 7,7 milliards de dollars au dernier trimestre, en progression de 32 % sur un an, porté par des investissements stratégiques dans le matériel, les logiciels et les systèmes.

Vous aimerez aussi

• OpenAI et Samsung s’allient pour construire des data centers flottants
• Ces voix générées par l’IA trompent désormais même les oreilles les plus averties
• Pénurie de talents, budgets serrés : les entreprises à genoux face aux cybermenaces

• La présidente de Xbox, Sarah Bond, a officiellement annoncé la prochaine génération de Xbox.
• Xbox maintient son slogan « jouer partout » avec de nouvelles consoles, consoles portables et accessoires.
• La société s'associe à AMD pour ses prochains produits.

Xbox commence à parler sérieusement de sa prochaine génération de matériel, puisque la présidente Sarah Bond a annoncé un « partenariat stratégique pluriannuel » avec le géant technologique AMD.

Dans une vidéo publiée sur la chaîne YouTube officielle de Xbox, Mme Bond met l'accent sur le slogan « jouer partout », qui est au cœur de la marque Xbox depuis plusieurs années.

« Chez Xbox, notre vision est que vous puissiez jouer aux jeux que vous voulez, avec les personnes que vous voulez, où vous voulez », explique Mme Bond, ajoutant que Xbox « investit actuellement dans sa gamme de matériel de nouvelle génération pour consoles, appareils portables, PC, cloud et accessoires ».

Sarah Bond affirme qu'en s'associant à AMD, Xbox promet « d'offrir la prochaine génération d'innovations graphiques pour dévoiler un niveau supérieur de qualité visuelle, un gameplay immersif et une expérience de jeu améliorée grâce à la puissance de l'IA ».

« IA » est un mot à la mode que Microsoft aime beaucoup utiliser, et il est compréhensible que l'idée de son omniprésence sur Xbox vous mette un peu mal à l'aise, compte tenu de l'essor des contenus générés par l'IA ces dernières années.

En réalité, l'utilisation de l'IA se limitera probablement à des technologies utiles, telles que l'amélioration de la résolution (comme nous le voyons avec le PSSR sur mesure de la PS5 Pro) et la génération d'images pour des performances globales plus fluides. Nous pourrions donc voir quelque chose de similaire au PSSR mis en œuvre sur les consoles Xbox de nouvelle génération.

En ce qui concerne les consoles portables, nous avons déjà vu l'annonce de l'Asus ROG Xbox Ally et de la ROG Xbox Ally X, deux consoles portables conçues pour jouer aux jeux Xbox Game Pass en déplacement. Toutes deux devraient être lancées courant 2025, selon le Xbox Games Showcase de la semaine dernière.

Autre bonne nouvelle, Bond semble également confirmer la rétrocompatibilité totale avec la prochaine génération de Xbox, affirmant que le nouveau matériel restera « compatible avec votre bibliothèque existante de jeux Xbox ». On peut raisonnablement supposer que cela inclut les jeux Xbox Series X|S, même si le jury reste encore indécis concernant les titres Xbox One, Xbox classique et Xbox 360.

Enfin, il semble que Xbox restera fidèle à l'écosystème Windows pour sa prochaine génération de matériel. Sarah Bond confirme que Xbox « travaille en étroite collaboration avec l'équipe Windows afin de garantir que Windows reste la plateforme numéro un pour le jeu ». Ne vous attendez donc pas à un retour du célèbre tableau de bord « blades » de la Xbox 360, que des millions de personnes apprécient tant.

Vous pourriez également aimer

• Nouveaux jeux Xbox Series X en 2025 - les dates de sortie les plus attendues sur Xbox
• Prochaines exclusivités PS5 - calendrier de sortie des jeux confirmés
• Nouveaux jeux PS5 en 2025 : les dates de sortie les plus attendues de la PS5

• Sony travaillerait actuellement sur une nouvelle console portable PlayStation, dont le nom de code serait "Jupiter"
• Selon un leaker, la puce de l’appareil serait développée par AMD et utiliserait le procédé SF2P de Samsung Foundry
• Il est précisé qu’aucun accord n’aurait encore été finalisé

D’après les rumeurs, Sony plancherait sur sa prochaine console portable PlayStation.

C’est ce qu’affirme le leaker bien connu Jukanlosreve, qui indique que Sony serait en train de développer une nouvelle console, successeur de la PlayStation Vita, dont l’annonce pourrait intervenir d’ici 2028.

Le constructeur envisagerait un nouveau projet de puce SoC à faible consommation, actuellement désigné en interne sous le nom de code "Jupiter", et souhaiterait confier son développement à AMD.

« La puce devrait être conçue par AMD et fabriquée avec le procédé SF2P de Samsung Foundry, avec une production de masse visée après 2028 », précise Jukanlosreve.

Le leaker souligne toutefois que l’accord reste en discussion entre Sony, Samsung et AMD, et qu’aucune décision définitive n’aurait été prise.

Ce ne serait pas la première fois que Sony s’intéresserait au développement d’une console portable. En novembre 2024, des informations faisaient état d’un projet d’appareil capable de faire tourner des jeux PS5 en natif.

Des sources proches du dossier indiquaient alors que la console viserait à concurrencer la Nintendo Switch et le modèle portable de Xbox encore en phase de prototype, avec un positionnement distinct du PlayStation Portal.

Il avait été précisé que cette console ne reposerait ni sur le cloud gaming ni sur le jeu à distance, mais exécuterait les jeux PS5 de manière autonome, à la manière d’une PlayStation Vita plus puissante.

Toutefois, comme pour la dernière fuite, il avait également été rapporté que Sony pourrait encore renoncer à commercialiser l’appareil, dont la sortie resterait dans tous les cas lointaine.

Vous aimerez aussi

• Jeux à venir en 2025 pour consoles et PC
• Nintendo Switch 2 : une sortie possible dès avril selon un grand éditeur

Le Computex 2025 bat son plein, réunissant fabricants et constructeurs venus présenter les nouveautés à venir dans l’univers du PC, fixe comme portable. Et MSI vient tout juste de donner le ton pour la suite du plus grand événement tech de l’année.

Après de nombreuses rumeurs concernant une nouvelle console portable équipée d’un processeur AMD, MSI a officialisé sa nouvelle machine : la MSI Claw A8 BZ2EM. Comme pressenti, elle embarque la toute dernière puce Ryzen Z2 Extreme d’AMD, marquant un tournant par rapport à la Claw 8 AI+ équipée jusqu’ici du processeur Intel Core Ultra 7 258V.

La surprise reste de taille malgré les fuites, et plusieurs points clés sont à souligner – du design revisité jusqu’aux performances attendues. Voici ce qu’il faut retenir de la Claw A8, nouvelle console portable de MSI.

1. Elle sera propulsée par l’APU Ryzen Z2 Extreme d’AMD

Alors que le nouveau processeur portable Ryzen Z2 Extreme a été intégré à une version prototype de la Lenovo Legion Go 2 (et serait aussi présent dans la console Xbox encore non annoncée), la Claw A8 de MSI s’apprête à rejoindre la course – et pourrait même devancer ses concurrentes sur le marché.

Point notable : ce Ryzen Z2 Extreme est présenté comme le processeur portable le plus puissant jamais proposé par AMD. Il surclasse le Ryzen Z1 Extreme que l’on retrouve dans la ROG Ally d’Asus et la première Legion Go. Au programme : 8 cœurs CPU et 16 cœurs GPU, contre 12 cœurs GPU auparavant.

À ce jour, aucune console portable commercialisée n’a encore embarqué officiellement cette puce, à l’exception du prototype signé Lenovo. Avec de telles caractéristiques, elle devrait rivaliser directement avec le Core Ultra 7 258V utilisé dans la Claw 8 AI+ de MSI. Il sera donc intéressant d’observer laquelle de ces deux machines prendra le dessus.

2. Une alternative potentiellement plus abordable que la Claw 8 AI+ Polar Tempest Edition

Le tarif de la MSI Claw A8 n’a pas encore été communiqué, mais tout laisse à penser qu’il s’agira d’une version légèrement plus accessible que la nouvelle Claw 8 AI+ Polar Tempest Edition. Elle se contente ici du Wi-Fi 6E avec Bluetooth 5.3, contrairement à l’édition AI+ qui bénéficie du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.4 d’Intel – un choix logique, l’architecture étant désormais 100 % AMD.

La console pourra être équipée de jusqu’à 24 Go de mémoire LPDDR5, contre 32 Go pour la Claw 8 AI+, suggérant au passage l’existence de plusieurs configurations disponibles pour ce modèle.

Plus d’informations sur les prix devraient être communiquées pendant le Computex 2025. L’écart de tarif attendu pourrait principalement s’expliquer par la différence de performances entre le Ryzen Z2 Extreme et le Core Ultra 7 258V.

3. Un nouveau design pensé pour le confort, et une version verte inédite

D’après les visuels, la Claw A8 adopte un design revu pour améliorer la prise en main. Les poignées semblent incurvées vers l’intérieur, dans un style rappelant celui de la ROG Ally d’Asus – une forme qui pourrait favoriser le confort pendant les longues sessions de jeu.

Bonne nouvelle également : l’écran FHD+ de 8 pouces (1920 x 1200) est conservé sur cette nouvelle version, ce qui reste l’équilibre idéal entre portabilité et lisibilité en jeu. Reste à voir comment le processeur Ryzen Z2 Extreme gèrera cette définition et comment il se comparera à la puce concurrente.

Côté coloris, le blanc polaire hérité de la Claw 8 AI+ Polar Tempest devrait être reconduit, et une nouvelle finition verte fait son apparition. Pour l’heure, aucune date de sortie ni information sur la disponibilité n’a été annoncée, mais de nouvelles précisions sont attendues dans le courant du Computex 2025.

Vous aimerez aussi

• Nintendo Switch 2 : tout ce que nous savons sur le successeur de la Switch
• Jeux Switch à venir pour 2025 et au-delà

Les meilleures cartes graphiques 1080p sont idéales pour la plupart des joueurs. Et bien que la plupart des GPU encore disponibles à l'état neuf soient capables d'atteindre cette résolution 1080p, vous voudrez vous assurer de mettre à niveau votre PC gamer avec une carte suffisamment puissante pour bénéficier de gameplays toujours fluides, tout en profitant d'un bon rapport qualité/prix.

Si vous ne comptez pas vous ruiner en cartes graphiques destinées prioritairement à des configurations de jeu 1440p et 4K plus avancées, il existe plusieurs choix solides. Prenez, par exemple, la Nvidia RTX 4060. Non seulement c'est un moyen abordable d'obtenir un GPU Nvidia RTX 3000, mais elle offre une puissance considérable pour tous vos usages.

Voici notre sélection des meilleures cartes graphiques 1080p, qui répondront à toutes vos exigences gaming, à prix décent.

Quelles sont les meilleures cartes graphiques 1080p ?

La meilleure carte graphique 1080p

La Nvidia RTX 4060 est une superbe carte graphique de milieu de gamme que l'on peut facilement trouver à moins de 300 €, soit moins que certaines cartes Nvidia RTX 3060 encore sur le marché.

Ce n'est pas le genre de carte qui vous épatera si vous avez déjà une RTX 3060 ou plus, mais si vous disposez d'un matériel Nvidia ou AMD plus ancien, cette carte ne sera rien de moins qu'une révélation, le tout pour moins que le prix de lancement de la RTX 3060 qu'elle remplace.

Ce n'est pas une carte parfaite, évidemment. Son plus gros défaut est la VRAM de 8 Go et la mémoire de 128 bits, qui limitent considérablement les performances à 1440p, mais cela reste faisable, surtout avec les avancées de DLSS 3.

Lire notre test complet de la Nvidia RTX 4060

• Aller en haut de l'article

La carte graphique 1080p la moins chère

Si votre budget ne vous permet pas d’aller jusqu’à une Nvidia RTX 4060 – ou si vous préférez simplement la « Team Red » à la « Team Green » – alors nous vous conseillons de vous tourner vers l’AMD Radeon RX 7600. Elle constitue une alternative plus abordable, tout en restant excellente pour le jeu en 1080p.

Avec le GPU RDNA 3 d’AMD, taillé pour l’efficacité, vous bénéficiez de très bonnes performances en Full HD, suffisantes pour répondre à la grande majorité de vos besoins en gaming. On dit bien « la grande majorité », car il faut noter que la RX 7600 reste nettement en retrait en matière de ray tracing (et d’upscaling) par rapport à la RTX 4060 – et même à la RTX 3060. Donc, si le ray tracing ou la bataille DLSS vs FSR est importante pour vous, mieux vaut économiser un peu plus et viser la RTX 4060.

Sinon, la RX 7600 est une excellente carte graphique pour le 1080p, proposée à un tarif nettement plus attractif que la RTX 4060. C’est un choix judicieux pour les joueurs soucieux de leur budget – et elle présente un meilleur rapport qualité/prix global que la RTX 3060, à condition de faire abstraction du ray tracing.

Lire notre test complet (en anglais) de l'AMD Radeon RX 7600

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 1080p AMD

L'AMD Radeon RX 7900 GRE change la donne sur le marché des GPU de milieu de gamme, en offrant une combinaison imbattable de performances et de fonctionnalités qui dépassent largement son prix. Qu'il s'agisse de jeux en 4K ou d'apprentissage automatique, la RX 7900 GRE est, tout compte fait, la meilleure carte graphique que vous puissiez acheter à l'heure actuelle.

Lancée à l'origine en exclusivité en Chine, la RX 7900 GRE est désormais disponible dans le monde entier, ce qui en fait un concurrent direct de la Nvidia RTX 4070, plus faible, tout en rivalisant avec la RTX 4070 Super, plus chère, et même en la surpassant dans certains domaines clés.

Mon benchmarking montre que cette carte excelle en rastérisation et affiche de solides performances en ray tracing qui réduisent l'écart entre AMD et Nvidia sur ce segment de marché. Dans les jeux en particulier, elle parvient à surpasser la RTX 4070 Super lorsque l'upscaling est activé, ce qui témoigne de l'avancée de la technologie d'upscaling FSR d'AMD.

C'est également une carte créative, ce qui en fait un excellent choix pour les graphistes, les photographes et les éditeurs vidéo, bien que la modélisation 3D reste le talon d'Achille de cette carte lorsqu'il s'agit de créateurs de contenu.

Même si elle ne surpasse pas complètement la RTX 4070 Super, il s'agit d'une carte étonnamment puissante qui offre une valeur incroyable pour son prix.

Lire le test complet de la AMD Radeon RX 7900 GRE

• Aller en haut de l'article

Le meilleur rapport qualité-prix

Similaire à la GeForce GTX 970 de 2014, la Nvidia GeForce RTX 3070 permet quant à elle de profiter pleinement de jeux vidéo en Full HD, avec des framerates élevés, tout en restant abordable pour la plupart des gamers.

Côté performances, la RTX 3070 se compare à la RTX 2080 Ti, délivrant des parties sublimes en résolution 4K. Vous pouvez ainsi sans problème vous lancer dans une partie de GTA V, Far Cry 5 ou encore Horizon Zero Dawn en paramètres Ultra, avec des framerates respectifs de 96, 69 et 56 images par seconde.

Si vous souhaitez profiter d’un moniteur 144 Hz en résolution 1080p, la RTX 3070 s’impose comme le GPU incontournable.

Lire notre test complet de la Nvidia GeForce RTX 3070

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 1080p gaming

Voici une autre option économique, un peu plus inattendue, qui pourrait séduire certains utilisateurs davantage que la RX 6600 d’AMD. L’Intel Arc A750 est proposée à un prix similaire, mais offre globalement de meilleures performances — elle est même capable de gérer le ray tracing en 1080p de manière tout à fait honorable (ce que la carte d’entrée de gamme d’AMD ne peut absolument pas faire).

Cela dit, il y a un compromis à accepter : bien que l’Arc A750 propose généralement de meilleurs taux d’images par seconde sur les titres populaires (notamment les jeux les plus connus), les performances peuvent devenir imprévisibles, voire instables, sur des jeux moins mainstream. Si vous aimez explorer des jeux indépendants obscurs ou des titres plus anciens, la RX 6600 d’AMD s'avérera plus fiable et cohérente, ce qui en fait un choix globalement plus sûr.

Autre point à considérer : l’Arc A750 consomme bien plus d’énergie que la RX 6600, qui se distingue par son efficacité énergétique.

Lire notre test complet (en anglais) de l'Intel Arc A750

• Aller en haut de l'article

Comment choisir sa carte graphique 1080p ?

Pour une utilisation en 1080p, vous devriez vous tourner vers les cartes AMD Radeon RX 7900 ou Nvidia RTX 4060. Ces deux cartes représentent le haut de gamme des meilleures cartes graphiques 1080p, mais l'AMD Radeon RX 7600 reste excellente pour une utilisation 1080p.

Pour les créatifs, de manière générale, la gamme Nvidia RTX vous offrira de meilleures performances créatives pour l'édition vidéo et la modélisation 3D, tandis que les cartes AMD Radeon sont légèrement plus performantes pour les charges de travail de tramage comme Adobe Photoshop.

En ce qui concerne les jeux, AMD a généralement été meilleur au cours de cette génération en termes de performances, surtout depuis qu'AMD FSR 3 a introduit la technologie Fluid Motion Frames pour concurrencer la technologie DLSS 3 Frame Generation de Nvidia. Les cartes AMD sont toujours moins performantes que celles de Nvidia en ce qui concerne le ray tracing, mais cette différence s'est considérablement réduite, avec une différence d'une poignée d'images entre les deux, selon mon expérience.

Pour l'IA, il vous faut une carte Nvidia. Les cœurs tenseurs de Nvidia sont tout simplement à des années-lumière de ce qu'AMD et Intel peuvent offrir. Si vous êtes amateur, une carte avec 12 Go de VRAM est suffisante, mais toutes les cartes Nvidia avec 16 Go de VRAM ou plus sont préférables.

Comment les testons-nous ?

Chaque carte graphique est testée avec 7 à 10 jeux et dans plusieurs résolutions, le tout avec les pilotes actuels.

Cela signifie que nous testons toutes les cartes graphiques de la génération actuelle (ainsi que les cartes de la dernière génération si une carte remplace une carte existante sur le marché) dans la classe de performance ou le segment de marché d'une carte donnée pour chaque évaluation. Nous testons toutes les cartes sur le même matériel, c'est-à-dire le même processeur, la même mémoire à la même vitesse, la même carte mère et le même disque SSD.

Nous notons également la consommation d'énergie de chaque carte ainsi que les températures qu'elle atteint sous charge afin de pouvoir la recommander aux personnes qui s'inquiètent d'une consommation d'énergie élevée ou des températures du système.

Nous analysons toutes les nouvelles fonctionnalités qu'une carte peut proposer, comme les nouvelles mises à jour de sa technologie d'upscaling, et nous les comparons aux cartes concurrentes de sa catégorie.

Enfin, nous rassemblons les scores des catégories Synthétique, Créatif et Jeu à l'aide d'outils système tels que 3DMark, PugetBench for Creators et des benchmarks de jeu intégrés tels que Cyberpunk 2077. Dans chaque catégorie, nous utilisons une formule de moyenne géométrique pour faire la moyenne des scores et ainsi obtenir un score final par catégorie.

Nos autres guides

• Meilleures cartes graphiques
• Meilleures cartes graphiques 1440p
• Meilleures cartes graphiques AMD
• Meilleures cartes graphiques abordables

Vous souhaitez upgrader votre carte graphique ? C'est le moment idéal pour dénicher la meilleure carte graphique qui correspond à vos objectifs de performance et à votre budget. NVIDIA et AMD ont toutes deux lancé de bonnes options, dont l'AMD Radeon RX 7900 GRE et la NVIDIA GeForce RTX 4080 Super, offrant une puissance impressionnante pour les gamers et les créateurs de contenu.

La carte graphique Intel Arc B580 s'est révélée être la meilleure carte graphique 1440p pour la plupart des joueurs, offrant un excellent rapport performance/prix, à un tarif inférieur à celui des meilleures cartes graphiques pas chères de la génération précédente.

Si vous recherchez des performances haut de gamme, la NVIDIA GeForce RTX 4090 est idéale pour le gaming et les tâches professionnelles. Elle reste chère, mais c'est le prix à payer pour ses capacités.

Nous avons testé et sélectionné les meilleures cartes graphiques pour l'année 2025, et nous attendons désormais les potentielles nouvelles cartes de la part d'AMD, Intel et Nvidia, qui pourraient être annoncées lors du CES 2025.

Quelle carte graphique choisir en 2026 ?

La meilleure carte graphique

L'AMD Radeon RX 7900 GRE change la donne sur le marché des cartes graphiques de milieu de gamme, en offrant une combinaison imbattable entre performances et fonctionnalités.

Lancée à l'origine en exclusivité en Chine, la RX 7900 GRE est désormais disponible dans le monde entier, ce qui fait d'elle un concurrent direct de la Nvidia RTX 4070, plus faible, tout en rivalisant avec la RTX 4070 Super, plus chère, et même en la surpassant dans certains domaines clés.

Cette carte excelle en rastérisation et affiche de solides performances en ray tracing qui réduisent l'écart entre AMD et Nvidia sur ce segment de marché. Dans les jeux en particulier, "elle parvient à surpasser la RTX 4070 Super lorsque l'upscaling est activé, ce qui témoigne de l'avancée de la technologie d'upscaling FSR d'AMD".

De plus, c'est une carte créative idéale pour les graphistes, les photographes et les éditeurs vidéo, bien que la modélisation 3D reste son talon d'Achille. Bien qu'elle ne surpasse pas complètement la RTX 4070 Super, il s'agit d'une carte étonnamment puissante qui offre des performances incroyables pour son prix.

Lire notre test complet (en anglais) de l'AMD Radeon RX 7900 GRE

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique Nvidia

La Nvidia GeForce RTX 4070 Super "répond aux attentes élevées que nous avions pour cette carte lorsqu'elle a été annoncée au CES 2024, offrant des performances convaincantes au même prix que son prédécesseur".

Cette nouvelle carte surpasse la RTX 4070, offrant un traitement amélioré et une fréquence de base plus rapide. Cependant, ses 12 Go GDDR6X limitent ses prouesses en 4K. Pour des performances optimales en 4K, la Nvidia RTX 4080 Super est un meilleur choix. Pour les jeux 1440p de haut niveau, la RTX 4070 Super excelle grâce à ses caractéristiques robustes, DLSS 3 avec Frame Generation, et la technologie Nvidia Reflex.

Et tandis que la RTX 4070 Super surpasse généralement la RX 7800 XT, en particulier dans le ray tracing, AMD conserve l'avantage en termes de performances de jeu avec la RX 7900 GRE, notamment depuis que la technologie de génération de trames d'AMD pour FSR est entrée en scène.

Malgré une concurrence acharnée, la Nvidia GeForce RTX 4070 Super reste la meilleure carte graphique Nvidia, en particulier pour les personnes souhaitant investir dans une carte graphique de milieu de gamme qui allie prouesses gaming, capacités de création de contenu et performances pures.

Lire notre test complet (en anglais) de la Nvidia GeForce RTX 4070 Super

• Aller en haut de l'article

La carte graphique la moins chère

L'Intel Arc B580 a été la grande surprise des cartes graphiques en 2024 lors de son lancement en décembre dernier, offrant des performances exceptionnelles en gaming 1440p pour moins de 250€, un exploit qu'AMD et Nvidia n'ont pas réussi à accomplir depuis deux générations.

De plus, tous les problèmes rencontrés par les précédentes cartes graphiques Arc Alchemist d'Intel semblent avoir été résolus avec cette nouvelle version, ce qui lui a valu une note rare de 5 étoiles.

Bien que la carte ait ses inconvénients (par exemple, ses performances en ray tracing sont inférieures à celles des cartes Nvidia et ce n'est pas la meilleure carte GPU créative pour le prix), elle reste une carte avant tout destinée aux gamers. Et compte tenu du temps qu'il a fallu pour que les joueurs PC disposent d'une carte graphique aussi convaincante à ce prix, elle se distingue véritablement.

Cela dit, si vous recherchez la meilleure performance graphique en 1440p ou 1080p, il existe de meilleures cartes, comme la Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. Mais ces autres cartes sont nettement plus chères et n'offrent tout simplement pas de raison suffisamment convaincante pour investir, surtout lorsque l'Arc B580 offre des performances presque équivalentes en moyenne à un prix inférieur de 10 à 40% par rapport à ses concurrentes.

Lire notre test complet (en anglais) de l'Intel Arc B580

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 4K

La Nvidia GeForce RTX 4080 Super est une carte graphique puissante, offrant des performances 4K inégalées, pour un prix qui reste cohérent. Nous avons trouvé qu'elle n'était "pas vraiment une amélioration en termes de performances par rapport à la RTX 4080, mais comme son prédécesseur était déjà très performant, cette nouvelle carte vaut le coup rien que pour sa baisse de prix".

Avec un gain de performance de 1,4 % par rapport à la RTX 4080 et un avantage de 7% par rapport à la Radeon RX 7900 XTX d'AMD, cette carte est idéale si vous voulez des graphismes 4K de qualité. Elle se rapproche même des performances de la RTX 4090, pour un coût inférieur de 40 %.

Ses performances impressionnantes et son prix compétitif en font une option de choix, et son design épuré (du moins pour la Founders Edition de Nvidia) en fait une pièce maîtresse pour ceux qui veulent exhiber leur configuration gaming.

Bien qu'elle ne soit pas le meilleur choix pour ceux qui disposent d'un budget limité ou qui recherchent des options de milieu de gamme, la RTX 4080 Super est un achat haut de gamme qui offre des résultats exceptionnels.

Lire notre test complet (en anglais) de la Nvidia GeForce RTX 4080 Super

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 1080p

La RTX 4060 est une fantastique carte graphique de milieu de gamme que l'on peut facilement trouver à moins de 300€, soit moins que certaines cartes Nvidia RTX 3060 encore sur le marché.

Ce n'est pas le genre de carte qui vous épatera si vous avez déjà une RTX 3060 ou mieux, mais si vous venez d'un matériel Nvidia ou AMD plus ancien, cette carte pourrait être une révélation, le tout pour moins que le prix de lancement de la RTX 3060 qu'elle remplace.

Ce n'est pas une carte parfaite, évidemment. Son plus gros défaut selon nous est "sa VRAM de 8 Go et sa mémoire de 128 bits, qui limitent les performances à 1440p", mais cela reste possible, surtout avec les avancées de DLSS 3.

Lire notre test complet (en anglais) de la Nvidia GeForce RTX 4060

• Aller en haut de l'article

La carte graphique la plus puissante

La Nvidia GeForce RTX 4090 est une carte graphique qui offre des performances étonnantes d'une génération à l'autre, sans augmentation proportionnelle du prix. Elle tient en effet un grand nombre des promesses faites par Nvidia avant son lancement, avec une amélioration des performances qui s'apparente plus à une révolution qu'à une avancée.

Cette carte, qui a été conçue pour le rendu, dépasse complètement la RTX 3090, ce qui en fait la meilleure carte graphique pour les créatifs à l'heure actuelle. En ce qui concerne le jeu, il s'agit de la "première carte graphique qui offre des performances de jeu en ray tracing 4K entièrement natives avec un nombre d'images par seconde très jouable, sans avoir besoin du DLSS".

La Nvidia GeForce RTX 4090 est définitivement une carte graphique pour passionnés en termes de prix et de performances. Et si elle s'avère très chère, son prix n'est vraiment pas démesuré si l'on s'en tient à la puissance qu'elle offre.

Lire notre test complet de la Nvidia GeForce RTX 4090

• Aller en haut de l'article

Comment choisir sa carte graphique ?

Comment testons-nous ces cartes graphiques ?

Il est extrêmement important de s'assurer que les tests effectués sont tous réalisés sur un pied d'égalité. C'est pourquoi, à chaque fois qu'une nouvelle carte graphique sort, nous la testons avec 7 à 10 jeux et dans plusieurs résolutions.

Cela signifie que nous testons à nouveau toutes les cartes graphiques de la génération actuelle (ainsi que les cartes de la dernière génération si une carte remplace une carte existante sur le marché) dans la classe de performance ou le segment de marché d'une carte donnée pour chaque évaluation. Nous nous assurons que toutes les cartes sont testées sur le même matériel, c'est-à-dire le même processeur, la même mémoire à la même vitesse, la même carte mère et le même disque SSD.

De cette façon, nous somme sûrs de mesurer les performances de la carte graphique elle-même par rapport aux autres cartes. Nous utilisons également les meilleurs composants possibles afin de permettre à chaque carte graphique de donner le meilleur d'elle-même.

Nous veillons à enregistrer la consommation d'énergie de chaque carte ainsi que les températures qu'elle atteint sous charge afin de pouvoir la recommander aux personnes qui s'inquiètent d'une consommation d'énergie élevée ou des températures du système.

Nous examinons toutes les nouvelles fonctionnalités qu'une carte peut introduire ou exploiter, comme les nouvelles mises à jour de sa technologie d'upscaling, et nous les comparons à celles des cartes concurrentes de sa catégorie.

Bien que les meilleures cartes graphiques soient souvent un investissement majeur, la gamme AMD offre un excellent rapport qualité/prix pour les jeux sur PC. La meilleure option d'AMD est la Radeon RX 7900 GRE. Largement considérée comme l'une des meilleures cartes graphiques AMD dans la catégorie de milieu de gamme, elle est équipée de 16 Go de VRAM GDDR6, idéale pour les jeux en 4K d'entrée de gamme.

Ses performances rivalisent directement avec les offres similaires de Nvidia, tout en restant nettement plus abordables. Si vous avez besoin de moins de puissance, la Radeon RX 7600 est un autre excellent choix. Elle est beaucoup plus abordable tout en offrant une expérience 1080p exceptionnelle.

Nous avons testé l'ensemble de la gamme de cartes graphiques AMD, les comparant dans différents scénarios de jeux et de création, afin de vous guider vers la meilleure carte graphique AMD en fonction de vos besoins et de votre budget.

Quelle carte graphique AMD acheter ?

La meilleure carte graphique AMD

La AMD Radeon RX7900 GRE a d'abord été une exclusivité disponible uniquement en Chine. Toutefois, AMD a surpris tout le monde en élargissant sa distribution à l'échelle mondiale, bouleversant ainsi le marché des cartes graphiques milieu de gamme.

Affichant un prix environ 10% inférieur à celui de la Nvidia RTX 4070, sa rivale la plus proche, elle propose des performances qui rivalisent aisément avec celles de son concurrent. Dotée de 16 Go de VRAM, elle offre des performances haut de gamme en 1440p et un très bon rendu en 4K.

Bien sûr, la RX7900 GRE perd sur certains points, notamment le ray tracing natif, où les cartes Nvidia plus chères brillent particulièrement. Elle ne peut pas non plus rivaliser avec Nvidia dans des domaines comme la modélisation 3D, un domaine dans lequel l'outil CUDA de Nvidia conserve un net avantage.

Toutefois, pour les graphistes et les professionnels de l'édition photo et vidéo, la RX7900 GRE fait preuve d’une puissance remarquable. Avec des performances similaires mais à un prix plus abordable, la RX7900 GRE a su s’imposer comme une référence dans sa catégorie.

Son design ne laisse pas indifférent non plus, avec son logo Hellhound distinctif et des caractéristiques pratiques, comme sa sortie supplémentaire à l'arrière, optimisant le refroidissement de son dissipateur thermique et maintenant la température sous les 53°C.

Pour les gamers, la RX7900 GRE est idéale, et offre des performances impeccables en 1080p et 1440p, ainsi qu’une excellente expérience en 4K, rivalisant dignement avec la RTX 4070. C’est l’une des meilleures cartes graphiques milieu de gamme disponibles actuellement. Quelle que soit la stratégie qu’AMD avait derrière le lancement de cette carte autrefois exclusive à la Chine, nous pouvons tous être reconnaissants qu’elle soit désormais accessible à l’échelle mondiale.

Lire notre test complet (en anglais) de l'AMD Radeon RX 7900 GRE

• Aller en haut de l'article

La carte graphique AMD la moins chère

L'AMD Radeon RX 7600 est une carte graphique abordable, idéale si vous recherchez des performances exceptionnelles sans vous ruiner. Elle incarne parfaitement la technologie RDNA 3 d'AMD, offrant des performances extraordinaires qui défient son prix modeste.

En matière de jeu en 1080p, la RX 7600 ne se contente pas de briller, elle rivalise même avec des modèles haut de gamme comme la Nvidia RTX 3060 Ti 12 Go, offrant un superbe rapport qualité-prix. Ses performances en 1440p sont également impressionnantes, d'autant plus qu'elle dispose de 8 Go de VRAM et d'un bus mémoire de 128 bits.

Côté performance, la RX 7600 transforme votre expérience de jeu, atteignant facilement 60 fps dans les meilleurs jeux PC en 1080p, la plupart pouvant tourner avec les paramètres graphiques les plus élevés. Même pour des titres plus exigeants comme Cyberpunk 2077, quelques ajustements dans les réglages permettent d'obtenir une fluidité de jeu parfaitement jouable, grâce à la technologie FidelityFX Super Resolution d'AMD.

Bien que ses performances en ray tracing puissent légèrement rester derrière celles des cartes de milieu de gamme de la génération précédente de Nvidia, l'architecture RDNA 3 comble largement cet écart. En résumé, l'AMD Radeon RX 7600 n'est pas seulement une option économique, c'est la meilleure carte graphique AMD bon marché disponible, établissant une nouvelle norme pour le rapport qualité-prix dans son segment.

Lire notre test complet (en anglais) de l'AMD Radeon RX 7600

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 4K AMD

Dominant sur le marché du jeu en 4K, l'AMD Radeon RX 7900 XTX ne se contente pas d'être l'offre la plus exceptionnelle d'AMD dans cette catégorie, elle établit également une nouvelle référence pour les performances en 4K. Lancée à la fin de l'année 2022, cette carte graphique d'exception a redéfini l'excellence des graphismes de jeu, surtout compte tenu de son prix inférieur à 1 000€. Elle surpasse de loin la Nvidia RTX 4080, offrant ainsi un rapport qualité-prix nettement supérieur.

L'introduction des accélérateurs de ray tracing de deuxième génération dans la RX 7900 XTX est un véritable changement, portant les expériences de jeu en 4K à des niveaux sans précédent, avec des paramètres ultra et du ray tracing – une prouesse que son prédécesseur, la RX 6950 XT, n'avait pas pu accomplir entièrement.

Bien qu'elle présente quelques limites, comme un retard par rapport à la série RTX 4000 de Nvidia en matière de ray tracing (tout en surpassant les performances en ray tracing de la Nvidia RTX 3090) et des incohérences dans la gestion des charges de travail créatives, ces aspects sont mineurs face à sa puissance globale.

En somme, l'AMD Radeon RX 7900 XTX s'affirme comme le choix incontournable pour ceux qui souhaitent upgrader leur carte graphique, en particulier après les pénuries prolongées qui ont eu lieu. Son incroyable équilibre entre prix, performances et capacités de jeu en 4K en fait la carte graphique 4K phare d'AMD.

Lire notre test complet de l'AMD Radeon RX 7900 XTX

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique RDNA 2 AMD

Bien que la plupart des cartes graphiques AMD soient excellentes grâce à leur rapport performance/prix, certains modèles d'AMD possèdent la puissance nécessaire pour se faire une place sur le marché des GPU haut de gamme. L'AMD Radeon RX 6800 XT fait partie de ces cartes avec ses performances robustes en 4K.

Certes, son ray tracing n'est pas aussi performant que celui de la Nvidia GeForce RTX 3080. De plus, ses performances peuvent accuser un léger retard dans certaines situations.

Cependant, dans d'autres cas, elle surpasse effectivement la RTX 3080, en particulier lorsqu'elle fonctionne sur DX11. Lors de nos tests, nous avons constaté que la 6800 XT était jusqu'à 9% plus rapide dans certains jeux comme Assassin's Creed: Odyssey et Grand Theft Auto V.

Si vous cherchez une carte graphique de la Team Red pour travailler ou jouer en 4K, l'AMD Radeon RX 6800 XT mérite d'être envisagée.

Lire notre test complet (en anglais) de l'AMD Radeon RX 6800 XT

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique AMD ancienne gen

L'AMD Radeon RX 6600 XT est probablement la meilleure option si vous recherchez une carte graphique gaming 1080p. Bien qu'elle ne soit pas la moins chère, elle reste abordable, vous n'avez donc pas à vous ruiner pour obtenir de bonnes performances. Elle peut également gérer presque tout en 1080p, offre une excellente gestion thermique et ne consomme pas trop d'énergie.

Sa concurrence la plus féroce est la Nvidia GeForce RTX 3060. Bien que la 3060 soit moins chère, nous avons constaté que la 6600 XT était de 10 à 15% plus performante dans la plupart de nos tests. Cette différence de prix et de performance rend le choix entre les deux un peu plus difficile qu'il ne devrait l'être.

Bien que ses performances en ray tracing laissent encore à désirer – un thème récurrent avec les cartes AMD – l'inclusion de Radeon Boost, une fonctionnalité logicielle qui privilégie la performance au détriment de la fidélité de l'image, séduira les joueurs compétitifs.

Lire notre test complet (en anglais) de l'AMD Radeon RX 6600 XT

• Aller en haut de l'article

• Pour aller plus loin :
• Meilleures cartes graphiques 1440p
• Meilleures cartes graphiques 1080p
• Meilleures cartes graphiques abordables
• Meilleures cartes graphiques
• Meilleure RAM
• Meilleurs processeurs AMD

Les meilleurs deals du moment

Les meilleures cartes graphiques 1440p offrent un équilibre idéal entre prix et performances pour le QHD, qui est rapidement devenu la résolution de référence pour les meilleurs moniteurs de jeu.

Parmi les meilleures cartes graphiques, il existe un certain nombre de modèles de milieu de gamme qui sont plus économiques que les options les plus haut de gamme du marché, qui peuvent coûter plus de 1000 euros.

Ces processeurs 1440p offrent de meilleurs graphismes qu'une carte graphique 1080p sans pour autant se ruiner, comme notre meilleur choix, l'AMD Radeon RX 7900 GRE. La Nvidia RTX 4070 Super, qui arrive en deuxième position, est également une excellente alternative pour moins de 600€, tout comme l'Intel Arc A770. Toutes les cartes de cette liste vous aideront à atteindre de nouveaux sommets en matière de jeu en 1440p.

Bien que ces processeurs ne rivalisent pas avec les meilleures cartes graphiques 4K en termes de puissance brute, les technologies de mise à l'échelle de l'IA comme Nvidia DLSS 3, AMD FSR et Intel XeSS peuvent en pousser certains à jouer en 2160p avec des réglages modestes.

Pour savoir comment ils se situent par rapport aux autres GPU de la génération actuelle, consultez la section Comment nous testons ces cartes graphiques pour obtenir un tableau interactif montrant toutes nos données de benchmarking mises à jour dans toutes les catégories et tous les tests.

Quelles sont les meilleures cartes graphiques 1440p ?

La meilleure carte graphique 1440p

Tout comme les autres modèles chez AMD, l'AMD Radeon RX7900 GRE ne fait pas exception à la règle et dispose d'un excellent rapport qualité-prix. D'abord exclusive à la Chine, cette carte graphique de milieu de gamme a fait sensation dès sa sortie, offrant des performances 4K d'entrée de gamme au même prix que la RTX 4070 de Nvidia.

Grâce à ses 16 Go de VRAM, la RX7900 GRE vous permettra de jouer en 4K, avec des performances de ray tracing à peine inférieures à celles de la RTX 4070. Elle excelle également dans les utilisations créatives, ce qui en fait un excellent choix pour les graphistes et les éditeurs photo/vidéo.

La 7900 GRE offre les meilleures performances de jeu de sa catégorie, à un prix très compétitif. En revanche, elle peine à rivaliser avec Nvidia dans le domaine de la modélisation 3D. Cela s'explique par le fait que la plupart des logiciels de modélisation 3D s'appuient fortement sur CUDA de Nvidia, la comparaison n'est donc pas tout à fait juste.

Cependant, comme l'indique notre test, à moins que vous ne recherchiez spécifiquement une carte graphique pour la modélisation 3D, la Radeon RX 7900 GRE d'AMD est pratiquement imbattable dans cette gamme de prix.

Lire notre test complet (en anglais) de la AMD Radeon RX 7900 GRE

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 1440p Nvidia

La Nvidia GeForce RTX 4070 Super s'est imposée pour les jeux en 1440p depuis ses débuts au CES 2024.

Avec un prix similaire à celui de son prédécesseur et des améliorations significatives, elle excelle pour le gaming de haute qualité à des résolutions de 1440p. Bien que les 12 Go de VRAM GDDR6X puissent limiter ses capacités en 4K, faisant de la RTX 4080 Super une option préférable pour cette résolution plus élevée, la RTX 4070 Super brille pour les performances en 1440p.

Dotée d'un plus grand nombre de multiprocesseurs de streaming et d'une vitesse d'horloge de base plus élevée que la RTX 4070, elle garantit une puissance de traitement graphique robuste. Des améliorations telles que DLSS 3 avec Frame Generation et la technologie Nvidia Reflex augmentent encore ses performances, ce qui en fait une option idéale pour les joueurs qui recherchent des taux de trame élevés et un gameplay fluide à 1440p.

Bien que la RTX 4070 Super surpasse généralement la RX 7800 XT d'AMD, en particulier dans le ray tracing, elle conserve une position forte sur le marché en tant que carte graphique Nvidia pour les gamers qui privilégient un équilibre entre le jeu haut de gamme, la création de contenu et la performance globale au niveau 1440p.

Lire notre test complet (en anglais) sur la Nvidia GeForce RTX 4070 Super

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 1440p gaming

La Nvidia GeForce RTX 3060 Ti est un GPU incroyablement puissant, qui comble le fossé entre les résolutions 1440p et 4K. Il peut jouer à cette définition supérieure pour certains jeux, mais il brille vraiment lorsque vous choisissez l'option QHD. Et, maintenant que le ray tracing existe depuis une génération, la 3060 Ti fait un excellent travail pour l'implémenter sans trop affecter les performances.

Bien qu'il s'agisse d'une superbe carte graphique, elle n'est pas parfaite, notamment en raison de son connecteur d'alimentation à 12 broches non standard. Vous disposez toutefois d'un adaptateur à 8 broches très utile.

La carte graphique Nvidia GeForce RTX 3060 Ti dispose d'un très bon refroidisseur, ce qui lui permet de rester beaucoup plus fraîche que ses prédécesseurs lors de l'exécution de tâches graphiquement intensives.

Lire notre test complet de la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 1440p et 4K

Si vous pensez qu'AMD est toujours coincé dans les marchés d'entrée et de milieu de gamme, détrompez-vous. L'AMD Radeon RX 6800 marque le retour d'AMD sur le segment des cartes graphiques haut de gamme, et c'est un véritable as dans ce domaine.

La carte graphique Radeon RX 6800 concède une technologie ray tracing impressionnante en 1440p (et même de solides performances de jeu en 4K). Elle affiche un meilleur rapport qualité/prix que son concurrent direct, la RTX 3070, grâce à sa VRAM. Elle intègre également la fonction Smart Access Memory d'AMD, ce qui la rend encore plus rapide.

Vous pouvez profiter de ces performances pour un prix tout à fait raisonnable, ce qui ne gâche rien.

Lire notre test complet (en anglais) de l'AMD Radeon RX 6800

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 1440p d'Intel

Le plus grand attrait de la carte Intel Arc A770 est bien entendu son prix, mais également sa technologie d'upscaling, Intel XeSS, qui utilise des cœurs AI matériels pour traiter les images plus rapidement que la solution logicielle utilisée par AMD.

Intel XeSS n'est pas aussi performant que Nvidia DLSS, mais il est étonnamment puissant. Il offre également un framerate amélioré d'environ 38% lors de l'utilisation du ray tracing à 1440p.

En termes de tramage pur, l'A770 a atteint une moyenne de 61 images par seconde à 1440p dans les jeux testés, ce qui en fait une carte facile à recommander. De plus, avec 16 Go de VRAM à votre disposition, il n'est pas impossible de jouer en 4K en modifiant les paramètres, en particulier avec des titres plus modestes.

Bien que cette carte soit davantage destinée aux joueurs 1080p (où elle excelle également), vous obtiendrez des performances 1440p plus que suffisantes avec la A770 dans des conditions normales. Et pour le prix, il est difficile de faire mieux.

Lire notre test complet (en anglais) de l'Intel Arc A770

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique 1440p avec IA

La Nvidia GeForce RTX 5070 est sans doute la carte graphique la plus proche de ce que recherche un joueur grand public. De quoi en attendre beaucoup. Malheureusement, cette carte déçoit et ne donne pas vraiment de raison de la préférer à une RTX 4070 Super ou à une carte concurrente d’AMD, si ce n’est sa technologie de génération de trames (Multi-Frame Generation).

Commercialisée le 5 mars 2025 à un prix conseillé de 649 €, la RTX 5070 sera peut-être l’une des rares cartes Nvidia Blackwell disponibles à ce tarif (et en stock). Le prix de vente relativement bas de la RTX 5070 est l'un des points positifs de cette carte, ainsi que l'existence de la carte RTX 5070 Founders Edition, que Nvidia vendra directement au prix de vente.

Positionnée comme une carte milieu de gamme, elle devrait séduire un large public grâce à un tarif et des caractéristiques plus accessibles que celles des Nvidia GeForce RTX 5090, RTX 5080 et RTX 5070 Ti. Pourtant, parmi toutes les cartes de cette génération, c’est sans doute celle qui offre le moins d’avantages par rapport aux modèles déjà présents sur le marché à ce prix.

Cela ne veut pas dire qu’elle n’a aucun atout. Grâce à la technologie exclusive Multi-Frame Generation (MFG) de l’architecture Blackwell, elle atteint parfois des performances équivalentes à celles d’une Nvidia GeForce RTX 4090 sur certains jeux. Et en comparaison directe avec la RTX 4070, le gain de performance est notable, avec une augmentation d’environ 20 à 25%.

Nous la recommandons uniquement si vous ne pouvez pas vous permettre la RTX 5070 Ti ou la RTX 4070 Super. Ce n'est en effet pas une mauvaise carte graphique, mais nous estimons qu'il existe des cartes graphiques avec un meilleur rapport qualité-prix ou de meilleures performances dans cette gamme de prix.

• Aller en haut de l'article

Comment choisir la meilleure carte graphique 1440p ?

Vous devez avant tout tenir compte de vos exigences graphiques, sans forcément vous diriger vers la carte graphique dont le prix est le plus intéressant. Vous risquez de manquer de puissance, et de devoir changer de carte dans les mois qui suivent.

Vous devez également examiner les caractéristiques essentielles de votre configuration : la mémoire, la taille, la puissance thermique (TDP), les ports et les connecteurs d'alimentation, le nombre de téraflops (ou GFLOPS), qui indiquent les performances théoriques de la carte graphique.

Si vous souhaitez bénéficier de la meilleure expérience de ray tracing, Nvidia reste le roi. Cependant, nous sommes certains qu'AMD va améliorer son jeu de ray tracing afin de rivaliser avec ses concurrents. Si vous aimez les jeux et les expériences de réalité vituelle, vous devez également vous assurer que la carte est compatible avec la technologie VR.

Comment testons-nous ces cartes graphiques 1440p ?

Dans notre graphique, nous appliquons un processus de test cohérent. Nous évaluons notamment leurs performances sur un ensemble de 8 à 10 jeux, testés dans différentes résolutions et avec les pilotes les plus récents.

À chaque sortie d'une nouvelle carte, nous testons à nouveau toutes les cartes de la génération actuelle avec le même matériel - processeurs, vitesses de mémoire, cartes mères et disques SSD identiques. Cette standardisation est essentielle pour mesurer avec précision les performances de chaque carte et fournir des comparaisons fiables avec ses concurrentes.

Nos analyses complètes détaillent également la consommation d'énergie et la température de chaque carte lorsqu'elle est en charge. Nous évaluons aussi les caractéristiques de chaque carte graphique, bien que ces caractéristiques varient généralement peu d'une génération à l'autre.

Nos autres guides Cartes graphiques

• Pour aller plus loin :
• Meilleure RAM
• Meilleures cartes graphiques AMD
• Meilleurs processeurs AMD
• Meilleurs processeurs
• Meilleures cartes graphiques
• Meilleures cartes graphiques abordables
• Meilleures cartes graphiques 1080p

Ne faites pas l'erreur d'acheter un nouveau PC avant le 25 octobre 2024 ! Oui, c'est une date très précise, mais tout va bientôt s'éclaircir. C'est en effet à ce moment-là que nous devrions enfin savoir ce que contient réellement la boîte du Ryzen 7 9800X3D d'AMD.

C'est le leaker HXL sur X (anciennement Twitter) qui a récemment affirmé que la nouvelle puce d'AMD serait annoncée le 25 octobre. Maintenant, un autre leaker, wjm47196, actif sur le forum Chiphell (et dont les fuites s'avèrent souvent vraies), a confirmé cette information.

Une autre rumeur, partagée par le leaker Hoang Anh Phu sur X, avance quant à elle que le nouveau processeur de jeu 8 cœurs d'AMD pourrait sortir durant la première semaine de novembre ou légèrement plus tard. Quoi qu'il en soit, ces prédictions situent cette sortie juste après celle du Core 200K Arrow Lake-S d'Intel. Cette puce est actuellement annoncée pour le 24 octobre, soit potentiellement un jour avant l'annonce tant attendue du 9800X3D d'AMD.

La concurrence s'intensifie (à nouveau)

Le timing de ces sorties potentielles des CPU nouvelle génération d'AMD et d'Intel tombe à pic, juste avant la période des fêtes.

Intel bénéficiera d'une petite avance sur le marché, en attirant les premiers acheteurs. Cependant, cette avance ne sera pas énorme, et la gamme Arrow Lake ne proposera pas la technologie V-cache d'AMD, ce qui rend les puces X3D d'AMD supérieures pour les performances de jeu. Intel a d'ailleurs récemment reconnu que ses prochains processeurs seraient surpassés par les Ryzen 7000 d'AMD équipés de la technologie 3D V-cache.

HXL a également récemment révélé des résultats Cinebench R23, qui seraient des vitesses d'horloge du 9800X3D. Ces résultats montrent une fréquence de base de 4,7 GHz et une fréquence Turbo tous cœurs de 5,2 GHz, soit 500 MHz de plus en fréquence de base et 400 MHz de plus en Turbo par rapport à son prédécesseur, le 7800X3D.

Alors, si vous envisagez d'acheter un nouveau PC, mettez un peu de ruban adhésif sur votre ancien modèle – au moins pour le moment. Laissez-le vous accompagner encore un peu jusqu'au 25 octobre. C'est à cette date que les prix spéculés et les vitesses d'horloge supposées seront enfin confirmés, et vous saurez alors si votre prochain processeur doit être bleu ou rouge.

• Meilleurs processeurs 2024 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Les meilleurs PC portables gamer pour lancer vos jeux AAA n’importe où, n’importe quand
• Les meilleurs processeurs AMD : quel processeur AMD choisir en 2024

Les principaux processeurs AMD du marché sont capables d'accomplir une grande variété de missions, qu'il s'agisse de travail multitâche ou de fournir les fréquences d'images les plus rapides pour les jeux.

Lorsqu'il s'agit des meilleurs jeux PC, les processeurs AMD peuvent rivaliser avec les processeurs Intel, comme l'Intel Core i9-12900K. Avec une nouvelle technologie comme AMD 3D V-Cache, Team Red offre un excellent équilibre entre performances et prix abordable.

Les meilleurs processeurs vous permettent de trouver un équilibre entre la création de contenu, les feuilles de calcul, le streaming vidéo, les conférences téléphoniques et bien d'autres choses encore, tout en étant plus abordables pour les travaux de productivité plus légers. Les puces AMD ont de quoi satisfaire tout le monde.

Nous avons mis à l'épreuve tous les meilleurs processeurs AMD pour identifier ceux qui surpassent la concurrence, quel que soit le prix. Notre liste des meilleurs choix vous permettra de trouver facilement le processeur AMD qui vous convient.

Les produits en bref

Notre guide d'achat vous propose de découvrir les 6 meilleurs processeurs AMD. Pour en lire davantage sur chacun de ces modèles, cliquez sur En savoir plus.

Les meilleurs processeurs AMD

Le meilleur processeur AMD

L'AMD Ryzen 9 7950X est sans conteste le meilleur processeur du marché à l'heure actuelle, avec des performances incroyables, une efficacité énergétique et la prise en charge des dernières technologies DDR5 et PCIe 5.0. Il n'y a aucun domaine où le processeur n'égale pas ou ne surpasse pas les puces concurrentes sur le marché, et en arrivant à un prix légèrement inférieur à celui de son prédécesseur, il est le processeur à avoir.

S'il y a un seul défaut avec ce processeur, c'est que la nouvelle série Ryzen 7000 nécessite une nouvelle carte mère AM5 et ne prend pas en charge la RAM DDR4, vous devrez donc acheter un nouveau kit de RAM coûteux, mais étant donné le saut générationnel ici, il ne fait aucun doute que le prix en vaut la peine pour ceux qui ont les moyens d'investir lourdement dans leur système.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur rapport qualité-prix

Pour un usage quotidien, le processeur AMD Ryzen 5 7600X est idéal, et vous n'aurez probablement pas besoin de changer avant de nombreuses années.

Ses performances mono-coeur sont meilleures que celles des meilleurs processeurs de la dernière génération, et bien que ses performances multicœurs soient inférieures en raison de sa conception à six cœurs, vous trouverez tout de même des performances remarquables pour les tâches créatives.

De plus, ses performances de jeu sont parmi les meilleures que nous ayons vues pour une puce aussi bon marché. Si vous recherchez un processeur gaming à bas prix, n'ayez plus d'hésitation.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur processeur AMD pour les gamers

L'AMD Ryzen 7 7700X est sans conteste le meilleur processeur du marché - surtout si vous recherchez des performances globales phénoménales sur le long terme. Préparez-vous simplement à dépenser plus que le prix de vente conseillé par la Team Red pour mettre à jour votre configuration PC.

Il s'agit d'une puce de milieu de gamme destinée à la création de contenu et aux joueurs plus sérieux, qui surpasse facilement les meilleures puces de la génération précédente sans coûter une fortune.

Bien que ses capacités pour la création de contenu soient assez décentes, il reste à la traîne de l'Intel Core i5-12600K, donc si la production de contenu est votre priorité, il existe de meilleures puces. Si vous êtes plutôt un gamer, c'est sans conteste le meilleur processeur que nous ayons jamais testé, et ses scores en matière de productivité et de performances générales sont excellents.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur processeur AMD pour carte mère AM4

Le processeur AMD Ryzen 9 5900X est un véritable monstre. Il offre le plus grand bond en avant en termes de performances à cœur unique depuis des années, ce qui permet au processeur d'être plus performant sur tous les plans.

Il s'agit également d'un processeur incroyablement puissant pour le gaming et le travail de création, et il s'avère tout aussi performant pour les monotâches que pour les tâches multithread. Si vous avez une carte mère AM4, ce processeur est fait pour vous. 

Et le plus beau dans tout ça, c'est que vous n'avez pas besoin d'un nouveau processeur. Vous n'avez même pas besoin d'une nouvelle carte mère pour pouvoir l'utiliser.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur processeur AMD pour le gaming sur cartes mères AM4

L'AMD Ryzen 7 5800X3D est sans conteste l'un des meilleurs processeurs pour le gaming fonctionnant avec une carte mère AM4. Doté de performances incroyables grâce à la nouvelle technologie 3D V-Cache d'AMD, le 5800X3D dépasse largement sa catégorie et surpasse même le Core i9-12900K en matière de jeu.

Puisqu'il s'agit essentiellement d'un AMD Ryzen 7 5800X avec une mémoire cache supplémentaire empilée sur la matrice du processeur, il conserve le même socle de carte mère que les puces précédentes, ce qui en fait une option beaucoup plus abordable pour ceux qui veulent de grandes performances de jeu mais ne veulent pas dépenser beaucoup d'argent.

Cela implique bien sûr que vous ayez un système AMD AM4. Si ce n'est pas le cas, vous devrez acheter une toute nouvelle carte mère, et peut-être une nouvelle solution de refroidissement, auquel cas vous feriez mieux de tout miser sur l'i9-12900K, qui offre des performances de jeu comparables, mais qui est livré avec beaucoup plus d'avantages. 

• Aller en haut de l'article

Le processeur AMD le plus performant

L'AMD Ryzen 9 7900X3D reprend les grandes lignes de sa variante non 3D, avec les mêmes 12 cœurs et 24 threads sur le socket AM5 et une horloge boost totale de 5,6 GHz.

La principale différence réside dans le 3D V-Cache, qui double le cache L3 de 64 Mo de la version standard, pour un total de 128 Mo. Il est plus économe en énergie et offre de meilleures performances de jeu que son homologue non 3D.

Nous lui reprochons son prix élevé, d'autant plus que vous devrez investir dans une nouvelle carte mère, elle aussi à un prix élevé. L'AMD Ryzen 9 7900X3D nécessite en effet une mise à niveau vers le dernier socket AM5, ce qui implique une toute nouvelle carte mère ainsi que l'utilisation exclusive de RAM DDR5.

• Aller en haut de l'article

Comment choisir le bon processeur AMD ?

Comment testons-nous les processeurs AMD ?

Il est impossible de distinguer les meilleurs processeurs des pires simplement en les regardant. Tous les composants de base sont dissimulés dans un emballage d'apparence identique, et même si vous enlevez cet emballage, les transistors de la puce du processeur (les neurones du "cerveau" du processeur) se mesurent littéralement en nanomètres. Comment pouvez-vous distinguer un million de transistors sur une puce d'un milliard, et comment pouvez-vous mesurer la fréquence de base d'un processeur en regardant la boîte ?

Heureusement, il existe des tests permettant d'évaluer les performances d'un processeur dans le monde réel, et la meilleure façon de le faire est de le pousser dans ses derniers retranchements en utilisant des outils de benchmarking finement calibrés qui produisent des scores comparables basés sur la façon dont un processeur exécute une tâche spécifique, comme la compression d'un fichier vidéo ou les calculs très complexes utilisés dans les jeux en 3D.

Nous utilisons des outils standard tels que Geekbench 5, Cinebench R23 et PCMark 10 pour pousser synthétiquement les processeurs à leurs limites en utilisant des charges de travail réalistes que vous êtes susceptible de rencontrer dans votre utilisation quotidienne.

Nous utilisons également des jeux PC modernes réglés sur les paramètres graphiques les plus bas et le meilleur matériel de jeu disponible pour isoler les performances du processeur pendant le jeu, que nous mesurons en images par seconde.

Ensuite, avec les scores en main, nous examinons le prix du processeur. Les meilleurs processeurs offrent soit les meilleures performances de leur catégorie, quel que soit le prix, soit un rapport qualité-prix convaincant pour le client, car il est tout aussi important de se procurer le meilleur processeur que l'on peut s'offrir, et pas seulement un processeur de premier ordre qui est hors de portée du budget de la plupart des gens.

• Pour aller plus loin :
• Meilleurs jeux PC
• Meilleurs processeurs
• Meilleure RAM
• Meilleurs boîtiers PC
• Meilleures cartes graphiques AMD
• Meilleures cartes graphiques 1440p
• Meilleurs processeurs abordables
• Meilleures cartes graphiques 1080p
• Meilleures cartes graphiques abordables
• Meilleures cartes graphiques
• Meilleurs bureaux informatiques

AMD Radeon RX 7800 XT : test en deux minutes

Dire que nous attendions avec impatience la Radeon RX 7800 XT d'AMD depuis plus d'un an est un euphémisme, et si nous devions juger cette carte sur ses mérites, nous devrions dire qu'il s'agit très certainement de l'une des meilleures cartes graphiques de cette génération. Cependant, nous savons tous qu'elle aurait dû être encore meilleure, c'est pourquoi nous ne pouvons pas nous empêcher d'être légèrement déçus.

Quand les premiers benchmarks ont montré qu'elle devançait la Nvidia GeForce RTX 4070 d'environ 2% (tout en n'étant pas aussi écrasée par la rivale de milieu de gamme de Nvidia dans les performances de ray-tracing que lors de la génération précédente), nous nous sommes dit que cette carte allait être facile à évaluer.

La Radeon RX 7800 XT d'AMD est disponible à partir de 569 € et de nombreux joueurs souhaitant passer à une carte de milieu de gamme de la dernière génération pourraient donc être tentés.

En plus des fantastiques performances de jeu en 1440p et même des performances de jeu en 4K très respectables (en grande partie grâce à la VRAM de 16 Go et au bus mémoire de 256 bits), les performances de ray tracing se sont améliorées au fur et à mesure que les accélérateurs de rayons d'AMD se perfectionnaient et une multitude de nouvelles fonctions anti-latence et d'upscaling font de cette carte graphique la meilleure carte graphique 1440p sur le marché, haut la main.

Alors pourquoi avons-nous mal au cœur après avoir effectué une semaine de tests très intenses sur cette carte ?

Le plus gros point négatif dans la fiche de cette carte est qu'il y a très peu d'amélioration de génération en génération en termes de performances de rastérisation par rapport à la Radeon RX 6800 XT d'AMD. 

La RX 7800 XT possède des atouts que la RX 6800 XT n'a pas, à savoir des cœurs d'accélération d'IA qui peuvent alimenter des charges de travail d'IA plus avancées comme l'upscaling et d'autres processus d'IA générative, et la 7800 XT offre de bien meilleures performances de ray tracing que le modèle précédent, donc qualifier ces cartes d'identiques serait une erreur de fait et de fond.

Mais la rastérisation est la spécialité d'AMD Radeon, et selon cette métrique, vous n'obtenez respectivement que 12% et 5% de performances améliorées de jeu à 1080p et 1440p, et il n'y a pratiquement pas de différence à 4K. Si vous ne vous intéressez pas au ray tracing ou à l'exécution de modèles d'IA de type Stable Diffusion (pour lesquels vous utiliserez probablement du matériel Nvidia de toute façon), cette carte ressemblera davantage à une mise à jour de la RX 6800 XT, ou même de la RX 6850 XT que nous n'avons pas testée il y a un an.

Et pour cela, la RX 7800 XT nous déçoit quelque peu. Si vous ne mettez pas à jour une RX 6800 XT (ce que vous ne devriez pas faire même si cette carte était un véritable successeur de génération en génération comme la fantastique AMD Radeon RX 7700 XT l'est pour l'AMD Radeon RX 6700 XT), alors rien de tout cela n'aura vraiment d'importance pour vous. 

Nous vous conseillerons toujours d'acheter la RX 7800 XT plutôt que la RX 6800 XT et même la RTX 4070, sans aucun doute, mais il est indéniable que l'AMD Radeon RX 7800 XT a raté une chance d'être vraiment magnifique.

AMD Radeon RX 7800 XT : prix et disponibilité

• Combien cela coûte-t-il ? À partir de 569 euros
• Quand sera-t-elle disponible ? Disponible depuis le 6 septembre 2023
• Où peut-on se la procurer ? Disponible sur des sites revendeurs tel qu'Amazon

L'AMD Radeon RX 7800 XT est disponible depuis le 6 septembre 2023, à partir de 569, ce qui la rend moins chère que la RX 6800 XT lors de son lancement en 2020, et moins chère que sa concurrente directe, la Nvidia RTX 4070.

Elle est légèrement plus chère que la RX 7700 XT avec laquelle elle a été lancée, de sorte que si vous envisagez d'acheter la RX 7700 XT, vous pourriez être mieux servis en achetant la RX 7800 XT à la place, puisque vous obtiendrez de meilleures performances et de la VRAM supplémentaire sans dépenser beaucoup plus d'argent.

AMD Radeon RX 7800 XT : caractéristiques techniques

AMD Radeon RX 7800 XT : design

Contrairement à la RX 7700 XT, la Radeon RX 7800 XT d'AMD dispose d'une carte de référence, qui semblera familière à tous ceux qui ont regardé les cartes AMD de cette génération. Optant pour une solution de refroidissement à deux ventilateurs, cette carte à double emplacement ressemble beaucoup à la Radeon RX 7600 d'AMD si on étire la carte dans le sens de la longueur. 

Ce n'est pas non plus une carte très longue, puisqu'elle mesure 267 mm, de sorte que vous ne devriez pas avoir de problème pour la faire entrer dans un boîtier de taille moyenne ou supérieure. Vous pourrez peut-être même la faire entrer dans des boîtiers plus étroits, mais cela dépendra du boîtier lui-même et de la version de la RX 7800 XT que vous achèterez (les versions tierces varieront en taille et seront probablement plus longues).

Le modèle de référence de la carte dispose de trois sorties DisplayPort 2.1 ainsi que d'un port HDMI 2.1, il sera donc tout à fait capable d'alimenter les meilleurs moniteurs 4K avec facilité, ainsi que les différentes tailles et résolutions des meilleurs moniteurs de jeu sur le marché.

En revanche, cette carte ne dispose pas d'une sortie USB-C. Si vous possédez l'un des meilleurs moniteurs USB-C (ce qui est courant dans les industries créatives), vous devrez probablement vous procurer un adaptateur si vous envisagez d'insérer cette carte dans une station de travail.

Vous n'aurez également besoin que de deux connecteurs d'alimentation à 8 broches, donc pas de câble 12HPWR comme les cartes concurrentes de Nvidia. La carte est assez solide et pèse un certain poids, vous aurez donc besoin d'un support si vous l'insérez directement dans un emplacement PCIe de votre carte mère.

Dans l'ensemble, l'apparence est la même que celle des cartes de référence RDNA 3 d'AMD cette génération, donc si vous voulez le look RGB, vous serez mieux avec une carte tierce, mais sinon c'est un beau modèle à regarder.

AMD Radeon RX 7800 XT : puce et caractéristiques

Le GPU Navi 32 de la Radeon RX 7800 XT d'AMD est la version complète de la puce par rapport au GPU légèrement réduit de la RX 7700 XT, avec 6 unités de calcul supplémentaires par rapport aux 54 de la RX 7700 XT, ce qui donne à la RX 7800 XT 384 shaders, 6 accélérateurs de rayons et 12 accélérateurs d'intelligence artificielle supplémentaires.

La RX 7800 XT a une horloge de base assez basse de 1.295 MHz, comparée aux 1.700 MHz de la RX 7700 XT, mais l'horloge boost de la RX 7800 XT peut atteindre 2.430 MHz (comparée aux 2.544 MHz de la RX 7700 XT).

Cela signifie que même si la RX 7800 XT possède un peu plus d'unités de calcul, tout fonctionne un peu plus lentement, ce qui explique en grande partie les niveaux de performance relativement proches entre les deux GPU.

La RX 7800 XT dispose de 16 Go de VRAM avec un bus mémoire de 256 bits, avec une horloge mémoire de 2 425 MHz pour une vitesse effective de 19,4 Gbps. C'est plus lent que les 21 Gbps de la RTX 4070, mais le bus plus large et le frame buffer plus important offert par les 4 Go de VRAM supplémentaires de la RX 7800 XT mettent vraiment en évidence les erreurs de Nvidia avec une VRAM plus faible et des bus plus serrés cette génération, par rapport à AMD qui a généralement bien géré la question de la mémoire sur ses cartes.

Enfin, le TGP de la RX 7800 XT est de 263W, comparé aux 200W de la RTX 4070, mais c'est toujours moins que le TGP de 300W de la RX 6800 XT, donc il y a au moins un progrès.

AMD Radeon RX 7800 XT : performances

Et c'est là que la Radeon RX 7800 XT d'AMD impressionne le plus, même si elle nous brise le cœur : les performances.

Nous commencerons par les bonnes nouvelles pour AMD, à savoir que la Radeon RX 7800 XT fait jeu égal avec la RTX 4070 en termes de tests synthétiques et de performances de jeu, mais qu'elle n'est pas à la hauteur de la RTX 4070 dans les charges de travail créatives, ce qui est assez prévisible étant donné la domination du jeu d'instructions CUDA de Nvidia dans tout ce qui est créatif.

Du côté synthétique, la Radeon RX 7800 XT d'AMD surpasse la RTX 4070 d'environ 2%, avec des charges de travail de rastérisation qui sont son point fort, tandis que les capacités de ray tracing de Nvidia continuent de surpasser celles d'AMD. Il convient toutefois de noter que la RX 7800 XT réduit considérablement l'écart, de sorte que l'avantage de Nvidia n'est que d'environ 15 % au mieux dans 3DMark Speedway et de seulement 6 % dans Port Royal. 

Pendant ce temps, la RX 7800 XT réussit à améliorer son score de 25% dans 3DMark Firestrike Ultra, montrant qu'elle est une bien meilleure carte 4K que la RTX 4070 grâce à la VRAM supplémentaire, un niveau de performance qui est répliqué dans nos tests de jeu.

Lorsqu'elle n'utilise pas de technologie d'upscaling, la RX 7800 XT est en moyenne 15% plus performante sans ray tracing que la RTX 4070 (et seulement 4% moins performante avec le ray tracing en configuration maximale) en 1080p, 6% plus performante en moyenne en 1440p (16% moins performante avec le ray tracing en configuration maximale), et 17% plus performante en 4K (mais environ 25% moins performante en 4K avec le ray tracing).

FSR 2 n'arrive pas à la cheville de DLSS 3 en ray tracing, mais dans les jeux sans ray tracing, FSR 2 et la RX 7800 XT s'en sortent bien dans toutes les résolutions quand FSR 2 et DLSS 3 sont réglés sur équilibré, avec la RX 7800 XT obtenant 53%, 21%, 19% de meilleures performances à 1080p, 1440p, et 4K, respectivement. 

En activant le ray tracing, la situation s'inverse et la RTX 4070 obtient 47%, 16% et 12% de meilleures performances en 1080p, 1440p et 4K, respectivement.

En bref, si vous prévoyez de jouer sans ray tracing, il ne fait aucun doute qu'entre la RX 7800 XT et la RTX 4070, la RX 7800 XT est la carte que vous voudrez acheter. 

Ici aussi, la RX 7800 XT réussit à faire mieux que la RX 6800 XT, d'environ 15%, ce qui n'est pas terrible, mais les joueurs espérant une amélioration bien plus importante que la RX 6800 XT seront déçus. Obtenir 15% de FPS en plus en moyenne avec la RX 7600 est une chose. 

Mais compte tenu du prix et de la classe de la carte en question, 15% est à peu près tout ce que vous obtiendrez, et pour une carte graphique de près de 600 euros, nous aurions aimé voir 25% à 33%, si nous sommes honnêtes, et c'est ce que cette carte aurait finalement dû faire dans un monde parfait. 

Si vous pouvez trouver la RX 6800 XT pour plus de 15% de moins que la RX 7800 XT, la carte de dernière génération pourrait être le meilleur achat. Si ce n'est pas le cas, et que vous êtes comme la plupart des joueurs qui comparent la RTX 4070 à la RX 7800 XT, la grande majorité d'entre eux obtiendront une meilleure expérience avec la RX 7800 XT, surtout s'ils ont 100 euros de plus pour s'acheter quelque chose d'autre de bien, en guise de cadeau.

Devriez-vous acheter la AMD Radeon RX 7800 XT?

Achetez-la si...

Achetez-la...

AMD Radeon RX 7800 XT : à considérer également

Si notre test de la Radeon RX 7800 XT d'AMD vous fait envisager d'autres options, voici deux autres cartes graphiques à prendre en considération.

Comment avons-nous testé la Radeon RX 7800 XT d'AMD ?

• Nous avons passé environ une semaine avec la RX 7800 XT
• Nous nous sommes surtout concentrés sur les jeux, car c'est ce à quoi les cartes graphiques Radeon d'AMD sont principalement destinées.
• Nous avons utilisé notre batterie standard de tests de référence et notre expérience de jeu personnelle.

Nous avons passé une semaine à tester la RX 7800 XT, à la fois dans un banc d'essai et en tant que carte de jeu personnelle à la maison.

Nous avons effectué notre batterie standard de tests de performance, y compris des tests 3DMark et divers tests de jeu, sur la RX 7800 XT et sur diverses cartes graphiques concurrentes d'AMD et de Nvidia afin d'obtenir une série de chiffres comparables.

Premier examen en septembre 2023

• Meilleures cartes graphiques à prix réduit : quels sont les modèles les plus abordables en 2023 ?
• Meilleures cartes graphiques : quels modèles choisir pour sublimer vos jeux PC ?
• Meilleures cartes graphiques 1440p : optez pour une qualité d'image supérieure

Depuis de nombreuses années maintenant, Nvidia et AMD se livrent une guerre sans fin sur le marché des GPU, en essayant de proposer le modèle le plus performant, le plus abordable, ou avec le meilleur rapport qualité/prix.

Si Nvidia a tenté de lancer des modèles moins chers pour concurrencer AMD, ce dernier propose désormais lui aussi des cartes graphiques de plus en plus performantes. Par conséquent, disposer d'une carte graphique économique qui dispose d'excellentes performances est aujourd’hui tout à fait possible.

Les produits en bref

Parce qu'une carte graphique économique n'est pas synonyme de peu de puissance, nous avons sélectionné pour vous les 6 meilleures cartes graphiques abordables. Si vous êtes intéressé par un modèle en particulier, cliquez sur En savoir plus.

Quelles cartes graphiques économiques acheter ?

La meilleure carte graphique abordable

L'AMD Radeon RX 6600 XT est la solution idéale pour obtenir des performances 1080p de premier ordre. Elle a également l'avantage de ne pas consommer beaucoup d'énergie, vous pouvez donc l'installer dans un système avec une alimentation plus petite.

Le GPU concède par ailleurs une grande efficacité thermique, ce qui vous évite d'avoir à intégrer un système de refroidissement très coûteux dans votre PC. Malheureusement, elle est un peu plus chère que la Nvidia GeForce RTX 3060, sa concurrente directe, et elle n'est pas fournie avec la technologie ray tracing.

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique abordable en 1080p

La Nvidia GeForce RTX 3050, tout comme la totalité de la série RTX 3000, est bâtie sur le noyau Ampere de la société. Les améliorations apportées par rapport au cœur Turing de la génération précédente concèdent un véritable bond en avant pour le ray tracing et la rastérisation régulière. 

La GeForce RTX 3050 profite de cette optimisation générale. Grâce au processus de fabrication plus fin de Nvidia Ampere, la Team Green a pu intégrer plus de multiprocesseurs de flux (SM) sans augmenter la taille de la puce. Elle est ainsi  beaucoup plus puissante, tout en consommant moins d'énergie que ses aînées. 

Il s'agit également de la première carte xx50 qui dispose de l'ensemble des fonctionnalités RTX de Nvidia. Ce GPU reçoit à la fois des RT Cores et des Tensor Cores, il est donc capable de supporter les fonctions ray tracing et DLSS - contrairement aux GTX 1650 et GTX 1650 Super. 

La RTX 3050 n'a aucun problème à délivrer 60 images par seconde dans n'importe quel jeu en résolution 1080p. Toutefois, elle peut commencer à montrer quelques signes de faiblesse avec des titres next-gen très exigeants comme Cyberpunk 2077.

• Aller en haut de l'article

La meilleure carte graphique abordable en 1440p

La Radeon RX 5700 est une carte graphique à bas prix, capable de supporter vos jeux AAA en résolution 1440p et avec des réglages Ultra ou Max.

Il a fallu faire quelques sacrifices pour que ce modèle reste abordable. Ainsi, la Radeon RX 5700 n'est pas capable d'activer l'option ray tracing. Les gamers les plus soucieux de leur budget devront attendre encore un peu avant que cette fonction ne soit intégrée aux meilleures cartes graphiques bon marché d'AMD.

Elle reste une très bonne carte graphique, offrant d'excellentes performances de jeu et de nombreuses fonctionnalités.

• Aller en haut de l'article

La carte graphique abordable la plus puissante

Remplaçant la Nvidia GeForce GTX 1660, la Nvidia GeForce GTX 1660 Super est considérée comme l'une des cartes graphiques abordables les plus indispensables du marché. Elle est capable de vous procurer un taux de rafraichissement de 80 images par seconde sur un jeu tel que Middle Earth: Shadow of War paramétré en mode Ultra / 1080p. Cette fréquence descend à 54 images par seconde à peine, lorsque vous passez en résolution 1440p. C'est un excellent rapport qualité/prix.

Cependant, la Nvidia GeForce GTX 1660 Super présente aussi des inconvénients. Elle est toujours équipée d'un port DVI au lieu d'un second port HDMI (ou même USB-C) et, bien qu'elle dispose d'un DisplayPort, vous ne pourrez pas combiner plusieurs écrans. Le ray tracing manque également à l'appel - comme sur n'importe quel GPU économique. Néanmoins, vous aurez du mal à trouver une alternative aussi puissante sans vous ruiner. D'autant plus compte tenu de l'inflation galopante des GPU Nvidia.

• Aller en haut de l'article

La carte graphique abordable la plus compétitive

Avec toutes les cartes graphiques 1080p abordables qui existent, il est particulièrement difficile pour les joueurs de trouver le GPU répondant parfaitement à leur configuration PC et à leur ordre de budget.

Sur un marché inondé d'offres Nvidia, l'AMD Radeon RX 5600 XT se distingue comme l'une des meilleures rivales AMD de ce segment, et peut même passer devant certaines cartes graphiques plus onéreuses au classement des performances brutes.

Comme il s'agit d'une carte AMD, oubliez toute tentative d'activer la fonction ray tracing. En revanche, si vous pouvez vous passer de cet extra, l'AMD Radeon RX 5600 XT pourrait vous satisfaire pleinement en sublimant la moindre de vos parties multijoueurs en résolution Full HD.

• Aller en haut de l'article

Le meilleur rapport performances-prix

Si les cartes graphiques Nvidia GeForce ont tendance à briller davantage sur le haut de gamme, elles n'offrent pas toujours le même rapport performances/prix qu'une solide offre AMD. Heureusement, toutes les cartes GeForce ne sont pas hors de portée, et la Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G place l'architecture Turing comme une belle contre-proposition pour les joueurs privilégiant autant leur budget que le niveau de détails générés dans un jeu haut de gamme.

Avec d'excellentes performances de jeu en 1080p, voire en 1440p si vous parvenez à établir les bons paramètrages, la GeForce GTX 1660 OC est l'une des meilleures options à l'heure actuelle.

• Aller en haut de l'article

La ROG Ally d'Asus est disponible depuis le 13 juin. Nous avons rassemblé tout ce qu'il y a à savoir sur la reine des consoles portables. 

Asus ROG Ally : Aller à l'essentiel

• Qu'est-ce que c'est ? La nouvelle console de jeu portable d'Asus.
• Depuis quand est-t-elle disponible ? Le 13 juin 2023.
• Quel est son prix ? La Rog Ally est disponible au prix de 799,99 €.

Asus ROG Ally : Date de sortie

L'Asus ROG Ally est enfin disponible depuis le 13 juin 2023. 

Asus ROG Ally : Prix

Asus propose la ROG Ally au prix de 799,99 €, avec 3 mois d'abonnement au Game Pass Ultimate offerts. 

Voici où vous pouvez vous procurer la console portable au meilleur prix.

Asus ROG Ally : Caractéristiques

L'Asus ROG Ally utilise le système d'exploitation Windows 11 et contrairement à la Steam Deck, cette console peut profiter de tous les lanceurs du marché : Steam, EA App, GOG, Epic Games, ou encore BattleNet. La console portable d'Asus profite de la puce AMD Ryzen Z1 Extreme, qui profite de l'architecture Zen 4 et utilise un CPU de 8 cœurs/16 threads, ainsi qu'un iGPU de 12 cœurs. Le processeur est accompagné de 16 Go de RAM LPDDR5, ainsi que de 512 Go de stockage SSD NVMe PCIe 4.0. Il est par ailleurs possible d'étendre le stockage via microSD, ou avec un SSD de 1 To maximum. La console est également équipée d'un GPU AMD RDNA 3, qui délivre une puissance de 8,6 TFlops et monte jusqu'à 5,10 Ghz. La console prend en charge le FreeSync Premium, pour une expérience de jeu fluide et sans saccade.

Autant le dire tout de suite, la ROG Ally n'est pas là pour rigoler et à clairement l'ambition de s'imposer comme la reine des consoles portables en 2023.

L'Asus ROG Ally arbore un écran LCD de 7 pouces de diagonale, qui propose une définition FHD (1920 x 1080), un format 16:9, et un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Sa luminosité maximale est de 500 nits, et son temps de réponse est de 7 ms. L'écran résiste aux chutes et rayures grâce aux certifications Gorilla Glass DXC et Gorilla Glass Victus.

Pour ce qui est de la partie audio, la console est équipée de deux haut-parleurs frontaux, et prend en charge le Dolby Atmos. L'Asus ROG Ally est par ailleurs équipée d'une batterie de 40 Wh.

Récapitulatif des caractéristiques de l'Asus ROG Ally

• Dimensions : 28 x 11.1 x 2.12 ~ 3.24 cm
• Poids : 608 g
• Processeur : AMD Ryzen Z1 Extreme
• Carte graphique : AMD RDNA 3
• Mémoire vive : 16 Go
• Stockage : 512 Go
• Système d'exploitation : Windows 11
• Ecran : 7 pouces Full HD 120 Hz
• Batterie : 40 Wh
• Connectivité : Wi-Fi 6E / Bluetooth 5.2
• Connectique : 1 prise mini-jack 3,5 mm / 1 slot microSD / 1 port USB-C

L'Ally pèse 608 g, soit plus que la Nintendo Switch, mais un peu moins que la Steam Deck. Et bien sûr, le design épuré comprend un éclairage RGB autour des sticks analogiques et de nombreuses perforations pour le refroidissement - bien que nous ayons vu qu'il peut devenir assez chaud pendant que vous jouez.

Concernant la connectique, la console est donc pourvue d'un slot microSD, d'un port mini-jack et d'un port USB-C. Elle peut également profiter d'un boost de puissance supplémentaire grâce à son connecteur prioritaire, qui peut accueillir les GPU externes de la marque (ROG XG Mobile). La console peut par ailleurs être connectée à un écran externe, et faire office de console de salon ou de PC gamer.

Enfin, l'Ally est entièrement compatible avec les périphériques ROG existants. Vous pouvez ainsi facilement la synchroniser avec votre casque ou votre manette de jeu Asus.  

• Où acheter l'Asus ROG Ally au meilleur prix ?
• PlayStation vs Xbox vs Nintendo : quelle est la meilleure console de jeux en 2023 ?
• Meilleurs accessoires pour Steam Deck 2023 : complétez votre console portable Valve avec goût.
• Meilleurs jeux cross-play 2023 : défiez vos amis sur n’importe quelle plateforme.

La carte graphique haut de gamme d'AMD, la Radeon RX 6900 XT, est disponible depuis le 8 décembre 2020 au prix conseillé de 999 €, bien que celui-ci a augmenté depuis, en raison de la forte demande. 

Bien qu'il s'avère difficile de trouver la carte graphique en 2023, certains détaillants continuent de la commercialiser à l'heure actuelle. 

• Voici les meilleures cartes graphiques.
• PC Gamer ou PC portable Gamer : que choisir ?

Nous avons référencé ci-dessous les meilleures offres du moment pour la RX 6900 XT. N’hésitez pas à les consulter rapidement, car les stocks partent vite.

Quelles enseignes livrent l’AMD Radeon RX 6900 XT aujourd'hui ?

AMD Ryzen 7 7800X3D : test de deux minutes

L'AMD Ryzen 7 7800X3D n'a pas la tâche facile après le lancement du très acclamé 5800X3D l'année dernière, qui a pris d'assaut la scène des meilleurs jeux sur PC, mais heureusement pour toutes les personnes concernées, il s'agit de bien plus qu'une simple mise à jour de la nouvelle génération.

Le 7800X3D est l'une des puces de jeu les plus puissantes que nous ayons jamais testées, battant facilement le meilleur processeur de Team Blue, l'Intel Core i9-13900K, sur un certain nombre de titres, malgré un nombre de cœurs inférieur et une horloge de boost plus lente. Il est même tout proche d'atteindre le même nombre de fps que dans notre test de l'AMD Ryzen 9 7950X3D, ce qui est d'autant plus impressionnant que le 7950X3D dispose de beaucoup plus de 3D V-Cache, en plus de deux fois plus de cœurs de traitement et d'une vitesse d'horloge plus élevée.

Ce qui est encore plus impressionnant, c'est la quantité de performances que le 7800X3D est capable d'extraire d'une puissance étonnamment faible, ce qui en fait probablement la puce la plus économe en énergie que nous ayons testée parmi cette dernière génération de processeurs.

Ajoutez à cela un prix plus acceptable d'environ 550 euros et vous obtenez le meilleur processeur AMD pour une machine de milieu de gamme à faible consommation, capable de dévorer les jeux en 1080p et même en 1440p. A tel point que même les meilleurs processeurs Intel ne peuvent être considérés comme un facteur déterminant dans ce domaine.

Il y a cependant des limites à ce que la technologie 3D V-Cache peut faire, et une fois que vous poussez vos paramètres graphiques dans la plage haute à ultra - en particulier en résolution 4K - l'avantage du 3D V-Cache disparaît presque entièrement, car même la meilleure carte graphique a du mal à suivre. Par conséquent, si vous essayez de jouer en 4K avec les paramètres maximums autorisés, vous ne verrez probablement pas beaucoup d'amélioration par rapport à une carte comme la AMD Ryzen 7 7700X ou même la 5800X3D.

L'autre inconvénient majeur de cette puce est que le 3D V-Cache semble se faire au détriment des performances dans d'autres domaines, le Ryzen 7 7800X3D étant à la traîne par rapport au Ryzen 7 7700X dans presque toutes les autres catégories de performances, à l'exception du jeu. Si vous avez besoin d'un processeur capable de jouer à fond tout en étant un champion de la productivité, vous devrez investir davantage et vous procurer l'une des alternatives Ryzen 9 3D V-Cache.

Si votre budget est plus limité et que vous ne pouvez pas opter pour l'une des puces les plus chères, vous devrez alors décider ce qui est le plus important : le jeu ou le reste. Si vous optez pour le jeu, vous ne serez pas déçu par l'AMD Ryzen 7 7800X3D.

AMD Ryzen 7 7800X3D : prix et disponibilité

• À partir de 550 euros environ
• Disponible depuis le 6 avril 2023

L'AMD Ryzen 7 7800X3D est disponible depuis le 6 avril 2023, à un prix de vente conseillé de 550€ environ. De cette dernière classe de puces 3D V-Cache, la Ryzen 7 7800X3D est la moins chère, avec la Ryzen 9 7950X3D vendue au prix de 900€ et la Ryzen 9 7900X3D disponible à partir de 700€ environ. 

Comme toutes les puces AMD Zen 4, celle-ci nécessite une mise à niveau vers la plateforme AM5, ce qui signifie que vous aurez besoin d'une nouvelle carte mère si vous n'avez pas déjà une configuration Ryzen 7000 de la série Zen 4. Vous aurez également besoin d'une nouvelle RAM DDR5, ce qui pourrait être une mise à niveau plus coûteuse que la puce elle-même. Cela dit, il en va de même pour Intel Alder Lake et Raptor Lake, donc si vous mettez à niveau une puce Intel de la série 11000 ou plus ancienne, vous devrez payer beaucoup d'argent pour faire la mise à niveau dans les deux cas.

Et bien que cette puce soit légèrement plus chère que l'AMD Ryzen 7 5800X3D lors de son lancement, l'inflation des prix n'est pas la pire que nous ayons vue, donc nous ne nous plaindrons pas trop sur ce point.

• Note de prix : 4 / 5

AMD Ryzen 7 7800X3D : puce et caractéristiques

• 104MB 3D V-Cache
• Cache empilé CCD unique
• Fréquences d'horloge inférieures à celles du Ryzen 7 7700X

L'AMD Ryzen 7 7800X3D dispose du même V-Cache empilé que les 7900X3D et 7950X3D sortis fin février, ce qui signifie qu'en plus du processeur lui-même, le 7800X3d contient une plaque de silicium supplémentaire qui ajoute 64 Mo de mémoire cache L3 aux 40 Mo déjà présents, comme dans le Ryzen 7 7700X.

Contrairement au 7950X3D que nous avons testé, le 7800X3D ne divise pas son processeur de calcul en deux modules de traitement (CCD). Dans le cas du 7950X3D, cette division permet à la moitié des cœurs de traitement du 7950X3D d'avoir accès au nouveau V-Cache 3D au détriment de la fréquence d'horloge, tandis que l'autre moitié de ses cœurs de traitement n'a pas accès au V-Cache, mais dispose des fréquences d'horloge complètes des cœurs Zen 4.

Le pilote de la puce AMD gère les cœurs les mieux adaptés à des tâches spécifiques, de sorte que les jeux qui bénéficient du V-Cache, par exemple, sont placés sur les cœurs V-Cache, tandis que les autres applications sont placées sur les cœurs à pleine fréquence.

Malheureusement, cela ne s'applique pas au 7800X3D, qui n'a que huit cœurs accédant au V-cache. Cela se traduit par une fréquence de base inférieure de 4,20 GHz, par rapport aux 7950X3D et 7700X, et une fréquence de boost de seulement 5,0 GHz, par rapport à 5,7 GHz et 5,4 GHz pour les 7950X3D et 7700X, respectivement. C'est également plus lent que la vitesse maximale du Core i7-13700K, qui passe de 3,40 GHz à 5,40 GHz en fréquence de base.

Nous ne remarquons pas la différence, mais elle est réelle, même si elle n'est pas trop flagrante et que le gain de performance dans les jeux compense largement les vitesses d'horloge plus lentes.

En ce qui concerne la consommation d'énergie, le 7800X3D a officiellement un TDP de 120W, mais il ne s'en est même pas approché lors de nos tests, utilisant souvent un tiers de puissance en moins que ce qui est prévu. Une fois que les pilotes officiels seront mis à jour après le lancement de cette puce, nous devrions pouvoir utiliser davantage le potentiel de puissance disponible. Elle offre des performances phénoménales pour une puissance nettement inférieure à celle des puces concurrentes, alors pourquoi se priver ?

Enfin, le 7800X3D peut être overclocké dans une certaine mesure dans le logiciel Ryzen Master d'AMD, mais c'est tout. Essayer d'overclocker manuellement la puce en définissant une tension ou une fréquence cible est un excellent moyen de faire griller votre puce de façon permanente, et pour ce prix, cela ne vaut tout simplement pas la peine d'essayer.

• Puce et caractéristiques : 4 / 5

AMD Ryzen 7 7800X3D : Performances

• Des performances de jeu exceptionnelles
• Incroyablement économe en énergie
• Les performances hors jeu sont à la traîne, tout comme les performances des jeux haut de gamme

En ce qui concerne les performances réelles, peu de puces peuvent rivaliser avec les performances de jeu de l'AMD Ryzen 7 7800X3D, bien qu'elles soient plus facilement éclipsées dans d'autres domaines.

Par rapport à la Ryzen 7 5800X3D, la Ryzen 7 7800X3D obtient des performances sensiblement meilleures pour les cœurs simples et les cœurs multiples, améliorées par rapport à la génération précédente d'environ 12 % à 29 % dans les benchmarks synthétiques.

Face à la concurrence, cependant, le 7800X3D est définitivement à la traîne, parfois avec une marge importante. Face au Core i7-13700K d'Intel, le Ryzen 7 7800X3D peut être jusqu'à 41,48% plus lent, même si, en toute honnêteté, le i7-13700K dispose de plus de cœurs pour travailler dans ces benchmarks. Néanmoins, pour un processeur moins cher, le i7-13700K sera un bien meilleur choix si la productivité et les tâches non liées au jeu sont vos principales préoccupations.

Par rapport à sa sœur AMD la plus proche, la puce Ryzen 7 7800X3D ne s'en sort pas trop mal, mais elle est tout de même à la traîne. Par rapport à la Ryzen 7 7700X, la 7800X3D est de 4 à 10 % plus lente. Étant donné que la 7800X3D est plus chère, si vous recherchez une puce pour la productivité ou pour le jeu, préférez la 7700X à la 7800X3D.

Sur le plan créatif, le processeur 7800X3D présente également des gains substantiels par rapport à son prédécesseur, avec une amélioration de 13 à 32 % des performances sur les charges de travail créatives telles que le rendu 3D ou l'encodage vidéo.

Le processeur Ryzen 7 7800X3D n'arrive malheureusement pas à la cheville de l'Intel Core i7-13700K dans les benchmarks créatifs, avec des performances inférieures de 9 % à près de 30 % à celles du processeur de performance de milieu de gamme d'Intel. Ce n'est pas surprenant, car les cœurs supplémentaires et les vitesses d'horloge plus élevées donnent à Intel une longueur d'avance dans ce domaine.

Sans surprise, la puce 7700X devance légèrement la 7800X3D en termes de performances créatives, la 7800X3D étant de 3 à 6 % plus lente que son homologue à huit cœurs, sans V-Cache 3D.

On pourrait croire que l'AMD Ryzen 7 7800X3D offre le même potentiel que ses rivales de la génération actuelle, mais c'est dans les performances de jeu que la 7800X3D prend tout son sens, et de manière très importante.

En comparant le processeur 7800X3D au 7950X3D, le 7800X3D parvient à égaler les performances de jeu du 7950X3D sur toute une série de titres. À 1080p avec les paramètres les plus bas, le 7800X3D est seulement 18,15 % plus lent que le 7950X3D en moyenne en jouant à Returnal, mais seulement 2,7 % plus lent en jouant à Counterstrike : Global Offensive avec les paramètres les plus bas à 1080p. Dans le cas de CS:GO, il s'agit en fait d'une façon très courante de jouer afin de maximiser le taux de rafraîchissement, qui atteint dans les deux cas près de 900 fps.

En comparant le Ryzen 7 7800X3D au formidable Intel Core i9-13900K, vous obtenez un processeur de niveau inférieur qui peut obtenir jusqu'à 281 fps de plus dans CS:GO, ce qui fait du 7800X3D une puce très convaincante pour les joueurs d'e-sports dont le budget est plus limité.

La pire performance du 7800X3D par rapport au 13900K a été Returnal, où il a perdu en moyenne 12,5 % d'images par seconde, tout en obtenant un score impressionnant de 224 images par seconde. Par ailleurs, le 7800X3D a battu le 13900K sur le plan technique dans Total War : Warhammer III (552 fps pour le 7800X3D contre 594 fps pour le 13900K), tout en battant largement le processeur le plus puissant dans F1 2022 et Tiny Tina's Wonderland.

Au total, la Ryzen 7 7800X3D a obtenu une moyenne de 537 fps contre 463 fps pour l'i9-13900K, soit environ 16% de fps en plus. Ce n'est pas si mal, surtout si l'on considère que la Ryzen 7 7800X3D a également obtenu une moyenne minimale d'environ 356 fps contre 312 fps pour l'i9-13900K, soit environ 14% de plus pour ce qui est de la performance des jeux.

Bien sûr, tout cela s'écroule dès que vous montez les paramètres graphiques au maximum à 4K, avec tous les jeux que nous avons testés avec le GPU se bloquant à peu près au même framerate sur une base de jeu par jeu. La puce 7950X3D a réussi à marquer quelques victoires sur ce point, mais seulement sur quelques jeux et avec une différence de quelques dizaines de fps.

La 7800X3D, quant à elle, fait jeu égal avec l'i9-13900K en 4K, paramètres ultra, sur l'ensemble des jeux.

La chose la plus étonnante à propos des performances de jeu du Ryzen 7 7800X3D, honnêtement, c'est son efficacité. Tous les scores que nous avons obtenus lors de nos tests n'ont jamais dépassé 80W de puissance, et à moins de 80 degrés Celsius, vous n'aurez pas besoin d'une solution de refroidissement exceptionnelle pour ce processeur.

Il est possible de modifier le profil de performance dans l'utilitaire Ryzen Master si l'on veut augmenter les performances hors jeu, mais cela ne nous parait pas nécessaire.

Si vous voulez de la force brute, de la puissance et des performances brutes, alors sautez sur le Ryzen 9 7950X3D ou le Core i9-13900K. Ces processeurs vous apporteront tout cela et bien plus encore, mais si vous recherchez un PC de jeu discret et peu gourmand en énergie, AMD a créé exactement celui que vous recherchiez, et même s'il n'est pas bon marché, le rapport qualité/prix est imbattable pour un processeur de jeu.

• Note de performances : 4.5 / 5

Devriez-vous acheter la carte AMD Ryzen 7 7800X3D ?

Achetez-le si...

Ne l'achetez pas si...

À considérer également

Si notre test de l'AMD Ryzen 7 7800X3D vous fait envisager d'autres options, voici deux processeurs à considérer...

Comment avons-nous testé la carte AMD Ryzen 7 7800X3D ?

• Nous avons passé près de deux semaines à tester le processeur AMD Ryzen 9 7800X3D
• Nous avons effectué des tests comparatifs entre cette puce et des processeurs concurrents.
• Nous avons beaucoup joué avec cette puce.

Afin de tester le Ryzen 7 7800X3D, nous l'avons évalué pendant environ deux semaines, en effectuant divers tests synthétiques ainsi que des charges de travail réelles, avec des processeurs concurrents afin d'obtenir des résultats comparables. Nous avons veillé à utiliser le même matériel dans la mesure du possible afin de pouvoir effectuer les comparaisons les plus directes possibles.

En plus des tests synthétiques, nous avons utilisé ce processeur comme principale puce de jeu pendant quelques jours afin de mesurer de manière informelle les performances réelles, tout en notant les jeux où les performances étaient particulièrement exceptionnelles dans un sens ou dans l'autre.

Enfin, nous avons pris toutes les données recueillies et comparé les scores moyens de chaque processeur testé dans le cadre de cette étude à son prix de vente au détail, en vigueur au moment de la rédaction de cet article, afin de déterminer si ce processeur est ou non un bon rapport qualité-prix.

Première révision en avril 2023

• Les meilleurs processeurs AMD : quel processeur AMD choisir en 2023
• Meilleurs jeux PC : les titres à ne pas manquer ou à rattraper en 2023
• Meilleurs processeurs 2022 : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame

C'est confirmé : Asus ne plaisantait vraiment pas lorsqu'il a annoncé, le 1er avril, la création d'une console de jeu portable. Le ROG Ally d'Asus est un ordinateur de poche alimenté par AMD qui semble prêt à s'attaquer au Steam Deck de Valve, avec des caractéristiques impressionnantes.

Asus affirme que l'APU AMD qui équipe le ROG Ally est la puce la plus rapide à ce jour, et qu'elle prend en charge la connexion au GPU externe XG Mobile d'Asus, ce qui permet de brancher une RTX 4090 pour des performances potentiellement incroyables.

L'APU est une puce Zen 4 4nm personnalisée avec un iGPU RDNA 3, ce qui garantit pratiquement des performances supérieures à celles de l'APU Zen 2+/RDNA 2 trouvé dans la Steam Deck. Cela rendra probablement le XG Mobile un peu redondant ; nous ne comprenons pas vraiment pourquoi vous auriez besoin de connecter un GPU de 1 949 € d'une puissance folle. Le ROG Ally utilisera le même "ROG Intelligent Cooling" que les ordinateurs portables Republic of Gamers d'Asus.

Le reste des spécifications semble également prêt à faire exploser le Steam Deck : l'Ally partage la même taille d'écran de 7 pouces, mais avec une résolution de 1080p supérieure à celle du Deck (1280 x 800) et un taux de rafraîchissement doublé, à 120 Hz. Asus affirme également que la luminosité maximale est supérieure de 25% à celle de la Steam Deck.  Nous savons également (grâce au site canadien d'Asus, qui est étrangement la seule région à disposer d'informations sur l'Ally) qu'il fonctionnera sous Windows 11.

Nous ne savons rien de l'autonomie de la batterie, mais nous savons que le ROG Ally sera un peu plus petit et plus léger que le Steam Deck, avec un poids de 1,3 livres (environ 0,59 kg). Il ne dispose pas des commandes à pavé tactile fantaisistes de la Deck, optant plutôt pour une disposition qui correspond presque parfaitement à celle de la Nintendo Switch.

Le Steam Deck est formidable, mais il est temps de passer à autre chose

Cette nouvelle console est particulièrement réjouissante. Pourquoi ? Parce que nous avons vu tout un tas d'imitateurs du Steam Deck jusqu'à présent - comme le solide AyaNeo 2 - mais c'est le premier produit qui fait dire "ce n'est pas un imitateur - c'est un concurrent".

En fait, la ROG Ally pourrait être plus que cela : elle pourrait être le tueuse de Steam Deck. D'après les spécifications qui ont été révélées jusqu'à présent (via deux vidéos de deux Youtubeurs qui ont bénéficié d'un accès anticipé exclusif), cette nouvelle console devrait absolument détruire le Deck en termes de performances brutes et de fidélité graphique.

Nous sommes impatients, et ce pour deux raisons. Tout d'abord, parce que nous allons (avec un peu de chance) la tester et nous avons hâte de mettre la main dessus. Ensuite, parce que cela va établir une nouvelle référence en matière de performances des consoles de jeu - la Steam Deck a maintenant plus d'un an, tandis que le matériel qui alimente la Nintendo Switch est encore plus vieux.

Il est temps d'avoir du nouveau matériel ! Et AMD prouve que nous n'avons pas besoin de cartes graphiques discrètes coûteuses : Les APU pourraient vraiment être l'avenir du jeu, et c'est le terrain de jeu de cette technologie. Bref, espérons que Valve et Nintendo prennent des notes.

• Les meilleurs jeux Steam en 2023
• Meilleurs accessoires pour Steam Deck : complétez votre console portable Valve avec goût
• PlayStation vs Xbox vs Nintendo : quelle est la meilleure console de jeux en 2023 ?

Comme on pouvait s'y attendre, quelques mois seulement après le lancement officiel par AMD de sa famille de processeurs EPYC de quatrième génération "Genoa" basée sur la microarchitecture Zen 4, les places de marché de l'occasion comme eBay et Aliexpress ont été inondées de processeurs EPYC de troisième génération "Milan". La plupart d'entre eux disposent de 64 cœurs/128 threads et ont été lancés en 2021 : il s'agit du 7773X, du 7763, du 7713P et du 7713.

Les prix ont considérablement baissé depuis que les CPU EPYC basés sur Genoa sont largement disponibles sur le marché, avec des CPU 64 cœurs couramment disponibles pour environ 2 000 $.

À titre de comparaison, un AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX d'occasion (également 64 cœurs/128 threads) se vendra aux alentours de 6000 dollars, soit environ 7 300 euros ; ces processeurs sont populaires dans les stations de travail, alors que l'EPYC est principalement destiné aux serveurs.

AMD se lance dans l'aventure chinoise ?

Il y a actuellement plus de 100 annonces de processeurs EPYC 64 cœurs de 3e génération sur eBay, la plupart des vendeurs expédiant depuis la Chine avec une livraison internationale gratuite et souvent plus de 10 unités par vente. Il y a également des dizaines d'autres annonces pour l'ancien processeur EPYC "Rome" de deuxième génération, sorti en 2019 et doté lui aussi de 64 cœurs.

Même chose sur Aliexpress, où des centaines de processeurs EPYC de troisième génération sont en vente, quelques vendeurs proposant au moins 100 pièces. Désormais, les exportations vers la Chine de certains composants informatiques américains, liés à la formation à l'IA, ne sont pas autorisées. À l'heure où nous écrivons ces lignes, cela ne concerne que certains des GPU pour centres de données les plus puissants (AMD MI200, Nvidia A100, Nvidia H100) et ne s'étend pas aux processeurs AMD EPYC ou Intel XEON pour l'instant.

Il est probable que les hyperscalers chinois (d'importants fournisseurs de services cloud, du calcul au stockage) aient commencé à recevoir de grandes quantités des derniers processeurs EPYC et qu'ils accélèrent le renouvellement de leurs serveurs avant toute décision brutale de l'administration américaine d'interdire les ventes de processeurs à haute performance. Cela signifie qu'il faut supprimer et remplacer les composants existants, car Genoa prend en charge PCIe 5.0 et DDR5.

La puissance de calcul à bon marché

C'est maintenant le meilleur moment pour se procurer ces puces à 64 cœurs afin de se construire une station de travail puissante. Achetez deux processeurs 7003 pour un total de 256 threads et 128 cœurs, branchez-les sur une carte mère compatible (par exemple, la Supermicro H12DSi-NT6 ou la ROME2D16-2L+), ajoutez jusqu'à 4 To de mémoire ECC DDR4 et divers éléments (GPU, SSD, cartes riser, PSU, etc.) en fonction de votre cas d'utilisation.

En optant pour la fabrication maison, vous économiserez probablement beaucoup d'argent. Le spécialiste des serveurs Broadberry vend une station de travail haute performance, la CyberStation Performance, avec deux processeurs 64 cœurs (EPYC 7713), 16 Go de RAM et aucun disque dur, pour un peu plus de 20 000 dollars hors taxes.

Les processeurs EPYC, dans l'ensemble, sont toujours très, très performants, en particulier pour les tâches intensives de calcul et de données. Le 7773X s'est classé troisième dans le célèbre benchmark PassMark des CPU, juste derrière les CPU les plus rapides du monde, l'EPYC 9654, et le Ryzen ThreadRipperPro 5995WX.

• Meilleurs processeurs : les processeurs Intel et AMD que votre PC réclame
• Les meilleurs processeurs AMD : quel processeur AMD choisir en 2023
• Meilleurs processeurs abordables : obtenez les fréquences d'horloge les plus rapides à petit prix
• Meilleurs processeurs pour miner : quel CPU choisir pour se constituer un portefeuille de crypto-monnaies ?