Les meilleurs téléviseurs 8K sont capables d’offrir des images incroyables, avec quatre fois plus de pixels que les meilleurs téléviseurs 4K actuels. Jusqu’à récemment, intégrer ces pixels supplémentaires dans un écran s’avérait coûteux. Mais aujourd’hui, les meilleurs téléviseurs 8K sont plus abordables, car la technologie est arrivée à maturité. C’est donc le moment idéal pour en acheter un.

Même si tout le contenu n’est pas encore adapté à cette résolution haut de gamme, cela ne pose pas vraiment de problème. En effet, les meilleurs téléviseurs 8K disposent de processeurs puissants capables de mettre à l’échelle les contenus, ce qui signifie que même les contenus en 4K et en HD paraissent plus nets et plus détaillés qu’à l’origine. En plus de ce traitement avancé de l’image, les téléviseurs 8K – qu’ils soient OLED, QLED, QD-OLED ou LED classique – proposent des caractéristiques similaires à celles des meilleurs téléviseurs 4K, comme une interface intelligente pour le streaming ou des dalles 120 Hz pour le jeu vidéo. Nous vous guiderons à travers ces fonctionnalités pour chaque modèle dans notre guide.

Chacun de ces téléviseurs a été testé par nos experts, qui ont évalué des critères de performance tels que la luminosité maximale, la précision des couleurs, l’uniformité de l’écran et le traitement du mouvement. Nous les avons également testés avec des consoles de jeu nouvelle génération, avec des mesures précises de la latence d’entrée. Chaque modèle présent sur cette liste a été sélectionné pour de bonnes raisons, ce qui vous garantit un excellent rapport qualité-prix.

Les produits en bref

Voici la crème de la crème, notre top 3 des meilleurs téléviseurs 8K. Pour en lire davantage sur l'un de ces trois produits, cliquez sur En savoir plus.

Quel téléviseur 8k acheter ?

Le meilleur téléviseur 8K

Si vous recherchez un téléviseur grand écran avec une résolution 8K, ne cherchez pas plus loin : le Samsung QN900D est tout simplement le meilleur téléviseur 8K que vous puissiez acheter aujourd’hui. Ce nouveau modèle phare de Samsung améliore son prédécesseur, le QN900C, à plusieurs niveaux, notamment grâce à son nouveau processeur NQ8 AI Gen3. Celui-ci intègre huit fois plus de réseaux neuronaux d’intelligence artificielle pour l’upscaling de l’image, ainsi qu’un algorithme de fluidité de mouvement exclusif au QN900D, qui rend les scènes d’action et les événements sportifs d’une stabilité remarquable.

Le système de gradation locale (local dimming) a également été perfectionné : les noirs sont profonds et détaillés, avec très peu d’effets de halo lumineux (« blooming »). L’image est extrêmement lumineuse, plaçant ce téléviseur parmi les meilleurs du marché en termes de luminosité.

C’est aussi un excellent téléviseur pour le jeu vidéo, avec la prise en charge du 4K à 240 Hz — une autre exclusivité du QN900D — sur ses quatre ports HDMI 2.1. Il propose également le Game Bar de Samsung, un menu à l’écran dédié aux joueurs, ainsi que le Samsung Gaming Hub, qui permet de jouer en cloud gaming avec des services comme Xbox, Nvidia GeForce Now, Luna, Utomik, et bien d’autres.

Côté design, le QN900D impressionne avec son style « Infinity Air » combinant un socle miroir et des bordures quasi invisibles, donnant à l’écran un effet « flottant » particulièrement élégant. La connectique est gérée par le boîtier déporté One Connect de Samsung, tandis que le système audio intégré à 6.2.4 canaux compatible Dolby Atmos offre une qualité sonore remarquable. De plus, la fonction Q-Symphony permet de le synchroniser avec une barre de son Samsung pour une expérience audio encore plus immersive.

Le Samsung QN900D est certes un téléviseur onéreux, et vous pourriez faire des économies en optant pour un excellent modèle 4K. Mais si vous tenez à une compatibilité 8K durable, ce modèle vous l’offre — et bien plus encore.

Lire notre test complet du Samsung Q900D

• Aller en haut de l'article

Le téléviseur 8K le moins cher

Le Samsung QN800D est un téléviseur 8K vraiment impressionnant. Il représente l’entrée de gamme de la série 8K Neo QLED de Samsung, offrant ainsi une solution un peu plus « abordable » que le modèle phare QN900D présenté en haut de cette liste.

Le QN800D propose une qualité d’image excellente grâce à son processeur NQ8 AI Gen2, qui intègre un upscaling 8K par intelligence artificielle performant ainsi que la fonction Real Depth Enhancer Pro. Dans notre test, nous avons souligné que ces technologies « ajoutent une profondeur incroyable et des détails affinés à toutes les textures, avec un contraste riche et des noirs impressionnants pour un téléviseur mini-LED ».

Cette qualité d’image remarquable fait du QN800D un choix idéal pour les cinéphiles, mais il se distingue également comme une excellente option pour le gaming. Il dispose de quatre ports HDMI 2.1 et supporte le 4K jusqu’à 165 Hz, le 8K jusqu’à 60 Hz, ainsi que le VRR, y compris AMD FreeSync Premium Pro. Il est aussi équipé du Gaming Hub de Samsung, une interface pratique pour accéder à vos jeux en cloud. Concernant la performance en jeu, nous l’avons qualifiée d’« excellente », « fluide et sans accroc même dans les jeux FPS les plus intenses », en soulignant comment l’upscaling 8K par IA rend les graphismes « vraiment magnifiques ».

En résumé, le Samsung QN800D est une option fantastique pour bénéficier d’un upscaling 8K haut de gamme à partir de sources 4K ou de résolution inférieure, et ce à un prix bien plus raisonnable que le QN900D. Certes, sa luminosité est un peu moins impressionnante que celle du QN900D, et il reste coûteux comparé aux téléviseurs 4K premium, mais le QN800D représente un choix solide si vous souhaitez passer à la 8K sans dépenser une petite fortune.

Lire notre test complet du Samsung QN800D

• Aller en haut de l'article

Le meilleur téléviseur 8K OLED

Les téléviseurs 8K sont déjà rares, mais les téléviseurs OLED 8K le sont encore plus. La série Z de LG s’impose régulièrement comme la meilleure gamme d’OLED 8K, et c’est encore le cas avec le modèle LG Z3 de 2023. Si les contenus en 8K restent peu nombreux, le Z3 fait des merveilles avec les films et séries en 4K, tout en proposant, à l’instar de ses homologues 4K, une riche panoplie de fonctionnalités gaming. Comme on pouvait s’y attendre, cette excellence a un coût.

Dans notre test du LG Z3, nous avons été impressionnés par l’efficacité de son upscaling, qui offre aux sources 4K un niveau de détail et de qualité totalement inédit, avec des images que nous avons qualifiées de « quasiment parfaites ». Si vous trouvez du contenu en 8K, vous serez ravi de savoir que le Z3 le rend « incroyablement réaliste ». Le Z3 propose également un contraste et une netteté exceptionnels, avec une profondeur d’image renforcée en 8K. Nous avons remarqué que les sources en HD et de résolution inférieure pouvaient paraître un peu douces, mais cela est principalement lié aux grandes tailles d’écran du Z3, qui existent en 77 et 88 pouces. Dans l’ensemble, l’image reste néanmoins phénoménale.

Les performances gaming du Z3 sont de haut niveau, avec toutes les fonctions attendues d’un excellent téléviseur de jeu : 4K à 120 Hz, VRR, ALLM et gaming Dolby Vision. Bien que certains préfèrent un temps de latence d’entrée plus faible que les 13,1 ms mesurés sur le Z3, il reste un excellent choix pour ceux qui recherchent une expérience gaming premium.

Alors, pourquoi le Z3 n’est-il pas en tête de liste ? Tout simplement à cause de son prix. Pour le modèle 77 pouces, il faut compter environ 9 999€, soit nettement plus que le Samsung QN900D, leader de cette liste, proposé aux alentours de 4 499€ pour le modèle 75 pouces.

Profitez d’économies sur l’électronique grâce à nos offres LG. Découvrez les meilleures promotions sur les téléviseurs LG, les appareils électroménagers et bien plus pour améliorer votre équipement à la maison.

Lire notre test complet du LG Z3

• Aller en haut de l'article

Les nouvelles TV 8K de 2025

Lors du récent salon CES 2025, les nouveaux téléviseurs 8K étaient plutôt rares. Le seul fabricant à présenter de nouveaux modèles fut Samsung, qui a dévoilé les QN990F et QN900F. Le QN990F, nouveau modèle phare 8K de la marque, est équipé d’un boîtier One Connect Box 8K permettant une connexion sans fil entre les sources et le téléviseur, avec une portée allant jusqu’à 10 mètres. Il prend en charge le 8K à 120 Hz et le 4K à 240 Hz. Le QN990F bénéficie également d’un écran anti-reflets (« Glare Free ») et fonctionne avec le dernier processeur NQ8 AI Gen3 de Samsung, qui utilise un ensemble de fonctionnalités d’intelligence artificielle embarquées pour améliorer la qualité d’image, la clarté du son et l’expérience de visionnage globale.

La série QN900F est dotée du processeur NQ8 AI Gen2, intègre la technologie Ultra Viewing Angle pour optimiser la qualité d’image hors axe, et supporte un input jusqu’à 8K 120 Hz pour le gaming. Côté audio, elle embarque un système de haut-parleurs 4.2.2 canaux de 70W avec traitement OTS+ pour un son immersif. La série QN900F sera disponible en tailles 65, 75 et 85 pouces.

Quant à LG, bien qu’aucun nouveau téléviseur 8K n’ait été annoncé pour 2025, le modèle OLED Z3 restera au catalogue de la marque pour cette année.

FAQ sur les TV 8K

Comment testons-nous les TV 8K ?

Nous utilisons la même méthodologie et les mêmes critères pour tester les meilleurs téléviseurs 8K que pour tous nos autres tests, en les évaluant sur plusieurs critères tels que les fonctionnalités, la qualité d’image, la qualité sonore ou encore le rapport qualité-prix.

Nous commençons par la qualité d’image en explorant les différents modes d’image pré-réglés de chaque TV pour déterminer lequel est le plus précis, avant de réaliser nos tests subjectifs avec diverses sources SDR et HDR, principalement des scènes de référence utilisées dans tous nos tests TV.

Avec les téléviseurs 8K, il y a peu de contenu 8K natif disponible, à part quelques séquences de démonstration sur YouTube, donc nous utilisons souvent des sources 4K comme des Blu-ray 4K et du streaming pour tester l’efficacité de l’upscaling 8K, puisque la plupart des téléviseurs 8K proposent un upscaling des contenus 4K et inférieurs.

Pour les tests objectifs, nous utilisons du matériel spécialisé pour prendre différentes mesures, incluant un générateur de motifs de test, un colorimètre, et le logiciel Calman de Portrait Displays pour enregistrer les résultats.

La première mesure porte sur la luminosité. Avec un motif de fenêtre blanche généré par le générateur de motifs, nous enregistrons les résultats de luminosité SDR et HDR sur des fenêtres de taille variable entre 1 et 100 %, en nous concentrant sur 10 %, le pic de luminosité, et la luminosité pleine surface à 100 %. 10 % permet de mesurer l’efficacité d’affichage des pics HDR, tandis que 100 % montre la luminosité maintenue sur tout l’écran, utile pour les sports ou les environnements lumineux. Nous faisons ces tests généralement en mode Standard et dans le mode le plus précis — souvent Filmmaker ou Movie — dans une pièce contrôlée en lumière pour éviter toute influence extérieure.

Ensuite, nous analysons la précision des couleurs et des niveaux de gris, en calculant la moyenne des résultats Delta E (marge d’erreur entre la couleur attendue et celle affichée), où un score inférieur à 3 est recherché.

Nous testons aussi la couverture du gamut HDR, pour voir dans quelle mesure le téléviseur peut reproduire fidèlement les espaces colorimétriques BT.2020 et UHDA-P3.

Enfin, nous mesurons le temps de latence d’entrée avec un testeur Leo Bodnar HDMI 4K, en mettant la TV en mode Jeu optimisé pour réduire ce délai.

Pour plus d’informations, consultez notre méthodologie de test sur les téléviseurs.

• Le tout premier écran 8K 120 Hz récemment présenté lors de l’événement Display Week
• L’usage réel des écrans 8K semble encore hors de portée
• Les fabricants d’écrans continuent d’innover pendant que le marché reste sceptique

Lors de la Display Week 2025, l’entreprise chinoise BOE a dévoilé le tout premier moniteur 8K de 31,5 pouces capable d’afficher 120 Hz.

Le modèle CR3000 affiche un taux de contraste de 8000:1, une couverture colorimétrique de 99 % DCI-P3 et propose également une fréquence de 240 Hz en mode 4K.

BOE, plus grand fabricant de dalles au monde et sponsor de l’événement, a indiqué à l’association 8K prévoir une production de masse d’ici fin 2025, bien qu’aucun détail n’ait encore été communiqué sur le prix ou les intégrations finales du produit.

D’autres écrans 8K exposés

La Display Week offre souvent un aperçu des futures tendances technologiques plutôt qu’un reflet du marché actuel. Cette édition n’a pas fait exception avec plusieurs panneaux 8K présentés.

TCL/CSOT a dévoilé une dalle TV 8K OLED imprimée par jet d’encre, issue en partie du rachat de JOLED, tandis que SEL a surpris les visiteurs avec une dalle LCD 8K de 8,3 pouces affichant plus de 1 000 ppp, ce qui en fait l’écran LCD couleur le plus précis jamais présenté.

Outre son écran 8K à 120 Hz, BOE exposait aussi d’autres produits : la dernière version de ses téléviseurs miniLED UB Cell 4.0 ADS Pro, conçus pour concurrencer l’OLED avec un contraste plus profond et une meilleure efficacité, ainsi qu’une dalle 4K de 85 pouces équipée d’un rétroéclairage RGB en mode sans filtre, pouvant à terme réduire la consommation énergétique et la complexité des applications en 8K.

Un prototype d’écran 3D avec suivi du regard, basé sur une technologie en 16K, était également visible. Bien qu’encore à un stade précoce, la qualité de l’image et la gestion de la parallaxe ont impressionné les personnes présentes.

Toujours en avance sur son temps

Le panneau CR3000 de BOE arrive dans un contexte où le marché peine encore à généraliser le jeu en 4K à haute fréquence, alors que la 8K semble encore bien lointaine.

Même si les joueurs PC commencent à bénéficier de cartes graphiques capables d’assurer une expérience fluide en 4K60, multiplier cette résolution par quatre et doubler la fréquence soulève des questions complexes. L’upscaling et la génération d’images risquent de devenir indispensables pour rendre cet écran réellement utilisable dans le jeu ou la création visuelle.

Aussi impressionnant soit-il, ce moniteur 8K 120 Hz signé BOE paraît encore prématuré. Aucun matériel n’est aujourd’hui disponible à grande échelle pour l’exploiter pleinement, et le public semble peu préparé à adopter un produit de niche aux coûts probablement très élevés.

Les moniteurs 8K étaient censés se démocratiser il y a quelques années, sans succès. Ce nouveau modèle marque une prouesse technique, mais il reste difficile de croire que le grand public soit prêt pour cette évolution.

Vous aimerez aussi

• Les 7 téléviseurs OLED nouvelle génération (2025) analysés : dalles, principales caractéristiques... notre premier verdict
• Samsung dévoile une TV 8K révolutionnaire au CES avec technologie micro-LED RGB
• J'ai testé le téléviseur OLED Sony Bravia 8 II, et Samsung et LG n'ont pas grand chose à craindre
• Meilleurs TV Oled : qui sont les grands gagnants de notre comparatif ?

Le jeu Resident Evil 4 sur Gamecube a failli coûter à de nombreux gamers leur diplôme universitaire. Le chef-d'œuvre de Capcom est arrivé sur la petite console carrée de Nintendo dès 2005.

Cet incroyable mélange d'horreur, d'action, de dialogues ringards et de combats de boss démesurés nous a profondément marqués, et nous sommes restés éveillés jusqu'au petit matin en jouant au jeu, nous échangeant la manette après chaque mort. Une fois le jeu terminé, nous recommencions immédiatement.

C'était très amusant, mais il est arrivé un moment où nous avons su que je devions poser la manette pour de bon et nous remettre à travailler. Alors, quand Capcom a annoncé qu'il allait refaire le jeu, nous étions impatient. Même si nous savions qu'il était impossible d'améliorer un tel chef-d'œuvre, l'impatience de revisiter un jeu connu si intimement était bien là, tout comme le désir de voir comment la technologie moderne pouvait transformer l'expérience.

Et comme il est désormais disponible sur différentes plateformes, y compris sur PC, nous avons pu l'essayer en résolution 8K.

À la fois familier et différent

En chargeant le jeu, les souvenirs ont afflué, et le cadre familier d'une forêt rurale espagnole s'est avéré fantastique. Bien qu'il ne s'agisse pas du jeu le plus impressionnant sur le plan graphique, les visuels actualisés du remake ont apporté un niveau d'immersion jamais ressenti auparavant sur le jeu original.

Ne vous méprenez pas, lors de son lancement, Resident Evil 4 était une vitrine graphique impressionnante, donnant à la Gamecube une rare chance de montrer ses capacités graphiques par rapport à la PlayStation 2, mais comme beaucoup de jeux de cette époque, le temps n'a pas été très clément.

La version PC du remake propose un grand nombre de paramètres graphiques, dont le ray tracing. Nous avons pu l'évaluer avec une résolution et 8K (7680 × 4320) et un préréglage placé sur "Ultra" pour voir comment un PC de jeu équipé d'une Nvidia RTX 4090 s'en sortirait.

Cependant, parmi toutes les options proposées, il y avait une absence notable, assez inquiétante, quant à la capacité de Resident Evil 4 Remake à tourner à 8K.

Où est le DLSS ?

En effet, à l'heure où nous écrivons ces lignes, il n'existe aucune option permettant d'activer la fonction DLSS (Deep Learning Super Sampling) de Nvidia. Il s'agit d'un outil qui utilise les capacités d'apprentissage automatique de la gamme de cartes graphiques RTX de Nvidia pour augmenter intelligemment les résolutions, ce qui permet d'obtenir des images plus impressionnantes sans en payer le prix.

Les lecteurs réguliers de nos aventures 8K savent que DLSS a souvent fait la différence entre un diaporama injouable et une merveille de 60 images par seconde lors d'un jeu en 8K.

L'absence de DLSS est inquiétante, mais la bonne nouvelle est que Resident Evil 4 Remake supporte l'alternative d'AMD : FidelityFX Super Resolution. Contrairement à la technologie de Nvidia, elle n'est pas liée à un ensemble de GPU, de sorte que les matériels AMD et Nvidia peuvent tous deux l'utiliser, de même que la Xbox Series X, la PS5 et le Steam Deck.

Tout n'est donc pas perdu. Cependant, nous avons d'abord lancé le jeu avec tous les réglages au maximum, mais sans activer FidelityFX Super Resolution.

En jouant la scène initiale de la ville, où il y a beaucoup d'infectés (et quelques maniaques brandissant des tronçonneuses), notre plateforme de test 8K a obtenu une moyenne de 39,6 images par seconde. Ce n'est pas si mal si l'on considère la pression que le rendu en résolution 7680 × 4320 exerce sur le GPU, bien qu'il y ait eu quelques chutes importantes, avec seulement 11,9 images/seconde à un moment donné. Ce genre de chute ne rend pas l'expérience agréable, même si la fréquence d'images moyenne semble élevée.

En réglant les paramètres graphiques, on vous indique la quantité de mémoire vidéo nécessaire, et en 8K natif avec les paramètres les plus élevés, Resident Evil 4 Remake nécessite 17,25 Go, ce qui le met hors de portée de tous les GPU, à l'exception des plus puissants. La Nvidia RTX 4090 à l'intérieur de notre bête 8K dispose de 24 Go, nous avons donc juste reçu un avertissement sur les glitches possibles.

AMD s'est associé à Capcom pour le Remake de Resident Evil 4, ce qui explique peut-être l'absence de DLSS au lancement. Vous aurez donc besoin de l'AMD Radeon RX7900 XT avec 20 Go de mémoire GDDR6 pour pouvoir jouer avec ces paramètres si vous voulez faire partie de Team Red.

En passant FidelityFX Super Resolution 2 en mode "Qualité", qui tente de préserver autant que possible la qualité de l'image en augmentant la résolution à partir d'une résolution déjà élevée, la demande en mémoire vidéo est tombée à 15,18 Go, tandis que la fréquence d'image moyenne est passée à 51,9 images par seconde, avec un score minimum de 46,6 images par seconde.

Le jeu est instantanément devenu beaucoup plus fluide (Resident Evil 4 n'a jamais été un jeu très fluide, en raison des contrôles de type tank du Gamecube), et il y a eu moins de baisses de fréquence d'images.

Nous n'avons pas non plus remarqué de différence de qualité d'image entre le mode natif et le mode FidelityFX Super Resolution 2. Nous avons parfois trouvé que FidelityFX Super Resolution ajoutait du flou autour des objets en mouvement, mais avec FidelityFX Super Resolution 2 et le paramètre de qualité, nous avons été impressionné.

Le passage de FidelityFX Super Resolution 2 à 'Balanced' a réduit l'utilisation de la mémoire à 13,23 Go - ce qui reste incroyablement élevé, mais pourrait signifier que des GPU un peu plus abordables comme la RTX 4080 pourraient au moins avoir une chance de faire tourner ce jeu en 8K.  La fréquence d'images moyenne est passée à 56.9 images par seconde, avec un minimum de 50.8 images par seconde.

Ensuite, nous avons essayé FidelityFX Super Resolution 2 en mode "Performance" qui, comme son nom l'indique, donne la priorité aux performances sur la qualité graphique, en augmentant la résolution de l'image à partir d'une résolution inférieure. Les besoins en mémoire sont tombés à 12,86 Go et nous avons obtenu en moyenne 59,8 images par seconde, ce qui correspond à peu près à l'objectif de 60 images par seconde en 8K. Cependant, la fréquence d'images a chuté à 52,6 images par seconde. Nous avons également commencé à remarquer quelques problèmes graphiques, notamment avec les reflets dans les flaques d'eau, qui semblaient un peu étranges de loin, et qui n'étaient pas évidents avec les autres modes.

Enfin, nous avons essayé avec FidelityFX Super Resolution 2 réglé sur "Ultra Performance", et bien que la fréquence d'images moyenne soit à peu près la même (59,9 images/seconde), le jeu n'a chuté qu'à 56,3 images par seconde au plus bas, ce qui s'est traduit par une expérience beaucoup plus fluide.

Cependant, le problème des flaques d'eau persiste et les objets au loin, en particulier les arbres et les bâtiments, sont nettement plus flous.

Pas de DLSS ? Pas de problème

Néanmoins, ces résultats montrent qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser DLSS pour profiter des jeux en 8K, mais qu'une forme avancée d'upscaling (mise à l'échelle) est certainement utile. FidelityFX Super Resolution 2 d'AMD fait un excellent travail comme alternative, et bien que, selon nous, la qualité d'image n'égale pas DLSS 3 (et qu'il manque des fonctionnalités telles que Frame Generation), le fait qu'AMD ait rendu FidelityFX Super Resolution disponible pour une gamme beaucoup plus large de matériels et de plates-formes, et pas seulement pour la sienne, est louable.

• Meilleures cartes graphiques : quels modèles choisir pour sublimer vos jeux PC ?
• Meilleurs jeux PC : les titres à ne pas manquer ou à rattraper en 2023
• Meilleurs jeux solo : 22 titres spécialement conçus pour les gamers solitaires

Quelle entreprise fabrique le meilleur projecteur ? C'est une question que se posent régulièrement les amateurs de home cinéma qui envisagent de passer d'un téléviseur à écran plat à l'expérience visuelle sur grand écran qu'offre un vidéoprojecteur. 

La réponse, du moins d'après les résultats du Projector Shootout 2022, un événement organisé à New York le week-end dernier par le détaillant AV Value Electronics, est JVC. 

Le Shootout a opposé plusieurs des meilleurs projecteurs 4K, toutes les grandes marques étant représentées. La compétition s'est concentrée sur les projecteurs à longue focale, bien qu'un événement séparé ait été utilisé pour évaluer les modèles à focale ultra-courte d'une manière similaire au Laser TV Showdown.

Au cours des deux dernières décennies, Value Electronics a organisé un événement similaire pour les téléviseurs à écran plat. Ce Shootout particulier rassemble les meilleurs téléviseurs 4K et les aligne pour une évaluation côte à côte par un groupe de juges experts. (Le gagnant de cette année est le XR-A95K QD-OLED de Sony, un téléviseur de toute beauté).

La procédure d'évaluation des projecteurs est fondamentalement la même que pour les téléviseurs, chaque modèle étant réglé sur son mode d'image le plus précis, puis optimisé pour un affichage à gamme dynamique standard et élevée. Pour garantir l'égalité des chances, tous les écrans sont alimentés par les mêmes échantillons et les mêmes scènes de film via un réseau de distribution vidéo, et chaque projecteur est associé à un écran de projection identique.

Le Projector Shootout 2022 a regroupé les modèles à longue focale en trois catégories de prix :

3000 € - 7 000 € 

• JVC DLA-NP5 D-ILA (6 999 €) [Le gagnant]
• Sony VPL-XW5000ES SXRD (5 989 €)
• Epson ProCinema LS12000 LCD (5 299 €)
• LG AU810PB DLP (2 375 €)

 11 000 € - 16 000 € 

• JVC DLA-NZ8 D-ILA (15 999 €) [Le gagnant]
• Sony VPL-XW6000ES SXRD (14 999 €)
• JVC DLA-NZ7 D-ILA (10 999 €)

25 000 € - 30 000 € 

• JVC DLA-NZ9 D-ILA (26 000 €) [Le gagnant]
• Sony VPL-XW7000ES SXRD (28 000 €)

Analyse : Quel projecteur JVC est le meilleur ? 

Une victoire sans appel pour JVC, bien qu'il semble que Sony se soit bien battu, avec ses projecteurs dans les catégories économique et milieu de gamme, juste derrière les JVC dans le classement général. 

Le JVC DLA-NZ8 qui a remporté la catégorie milieu de gamme est en tête de notre liste des meilleurs projecteurs 4K, nous ne sommes donc pas surpris de le voir remporter un prix. Son grand frère, le DLA-NZ9, qui a obtenu la meilleure note globale du concours, mérite-t-il vraiment une augmentation de 10 000 € de son prix ? 

Ces deux modèles à éclairage laser utilisent des puces d'affichage 4K natives D-ILA (terme utilisé par JVC pour désigner des cristaux liquides sur silicium) ainsi que la technologie 8K/e-shiftX de la société pour afficher efficacement des images en résolution 8K. (Les ports HDMI 2.1 des deux projecteurs peuvent accepter une entrée vidéo de résolution 8K). Ils sont compatibles avec une fréquence de 120 Hz, ce qui en fait une excellente option pour les jeux avec une console PS5 ou Xbox série X. Les deux projecteurs prennent également en charge les sources à gamme dynamique élevée HDR10 et HDR10+, et sont équipés de la vaste gamme de fonctions spécifiques HDR de JVC, notamment le mappage dynamique des tons HDR Frame Adapt et Theater Optimizer, une fonction qui tient compte de la taille et du gain de l'écran de projection spécifique utilisé pour affiner davantage la présentation HDR.

La principale différence entre les deux est la luminosité, le NZ9 étant spécifié pour 3 000 lumens et le NZ8 pour 2 500 lumens. Les deux modèles ont également des spécifications de taux de contraste natif légèrement différentes, le NZ9 étant évalué à 100 000:1 et le NZ8 à 80 000:1.

Nous avons eu la chance de visionner des séquences 8K projetées par le DLA-NZ9 sur un écran de 124 pouces lors d'une démonstration organisée par JVC au CES 2022, et la qualité de l'image était tout simplement époustouflante. Si le NZ8 peut atteindre ne serait-ce que 75 % de ce niveau de performance - et d'après les comptes rendus que nous avons lus du Shootout, nous avons le sentiment qu'il le peut - ce serait le projecteur que nous voudrions tous avoir  pour notre home cinéma.

• TV 4K : les meilleurs téléviseurs Ultra-HD en 2022
• Les meilleurs téléviseurs 8K envisageables en 2022
• Meilleurs téléviseurs : quels sont les écrans indispensables en 2022 ?

Jusqu'à présent, ceux qui utilisent des câbles passifs de plus de trois mètres, entre leur téléviseur et leur récepteur, subissent souvent une dégradation du signal ou des problèmes de stabilité. Du moins lorsqu'ils regardent du contenu HDMI 2.1 à large bande passante. 

Ledit contenu - des films Dolby Vision / Dolby Atmos en True HD ou des vidéos 8K - nécessite un transfert de 48 Gbps. Donc l’installation d’un câble HDMI 2.1 actif avec une alimentation indépendante d'un autre câble.

Tout cela est corrigé par la nouvelle spécification HDMI 2.1a Amendment 1, publiée hier par l'organisme de certification HDMI Licensing. 

La révision inclut une fonctionnalité appelée "Cable Power", qui permettra aux appareils sources tels que les consoles de jeux et les boîtiers de streaming de fournir une alimentation supplémentaire garantissant aux câbles HDMI plus longs de maintenir un signal fort.

Le câble et les appareils sources devront tous deux prendre en charge la fonction Cable Power pour qu'elle fonctionne - et vous devrez également vous assurer que votre câble est branché dans le bon sens, car la fonction ne s’exécute que dans un seul sens. 

Pour ceux qui craignent que leur matériel existant ne soit pas en mesure d’exploiter la nouvelle norme, la bonne nouvelle est que les câbles compatibles Cable Power offrent des connecteurs USB Micro-B ou Type-C en option pour les appareils sources. Mettant ainsi à disposition une puissance supplémentaire.

La mauvaise nouvelle est que la fonctionnalité semble nécessiter des puces spéciales sur les appareils sources pour fonctionner. Ce qui signifie qu'il est peu probable que votre matériel existant puisse devenir compatible par une mise à jour du firmware.

Si vous souhaitez utiliser l'un des meilleurs récepteurs AV dans une pièce pour accompagner votre téléviseur 4K ou 8K, à plus de trois mètres de ces derniers, c'est désormais possible.

Une optimisation qui facilite l’adoption du matériel 8K et des consoles 4K/120Hz

Qu'il s'agisse de films Blu-Ray 4K plus riches et non compressés, de fréquences d'images plus rapides ou de la majesté sonore du Dolby Atmos en TrueHD, nous soulignons depuis quelque temps sur TechRadar les avantages de la norme HDMI 2.1. 

Mais si votre matériel doit être placé plus loin de votre écran - en particulier pour ceux qui utilisent des projecteurs - il est peu probable que vous ayez pu vous immerger complètement dans un système sans un câblage chaotique.

Avec la vidéo 8K et les jeux 4K/120Hz qui sont sur le point d'entrer dans la cour des grands et avec des exigences encore plus grandes en matière de bande passante, la nouvelle fonctionnalité Cable Power arrive à point nommé.

Le seul véritable inconvénient de cette nouvelle est qu'il faudra probablement mettre à niveau votre système Home Cinema, pour profiter des avantages de la norme HDMI 2.1a et de la fonction Cable Power. Ce qui risque d'affecter les propriétaires de consoles de la prochaine génération qui souhaitent bénéficier de framerates plus élevés sur les installations câblées à long terme. Mais peut-être que la PS5 Pro, dont on parle depuis longtemps, inclura cette fonctionnalité par défaut.

• Quels sont les meilleurs téléviseurs 8K envisageables en 2022 ?
• Comment nettoyer son écran TV rapidement et efficacement ?
• Comment bien régler l'image de son téléviseur ?

Le Samsung QN900B en résumé

D'un point de vue purement technologique, le nouveau téléviseur Samsung QN900B Neo QLED 8K améliore en tous points le QN900A Neo QLED 8K de l'année dernière. Il offre des avancées notables en matière de traitement de l'image (notamment en ce qui concerne la précision du rétroéclairage) et de l’audio (la prise en charge intégrée de Dolby Atmos fonctionne brillamment avec la technologie Q-Symphony 2.0 de Samsung). 

Ainsi, si le nombre de zones de gradation offertes par la dalle mini-LED du QN900B n'a pas changé depuis l'année dernière, la précision de son éclairage a progressé de manière drastique. Cela est dû à la mise à jour du processeur Neo Quantum, qui bénéficie de la nouvelle technologie Shape Adaptive Light. Celle-ci fait appel à des algorithmes d'intelligence artificielle pour contrôler plus précisément le rétroéclairage du téléviseur et épouser la forme des objets à l'écran. Le résultat est une réduction considérable de l'effet halo (blooming). Associée à la technologie Real Depth Enhancer de Samsung, ce téléviseur permet de produire des images vraiment remarquables.

Mais il n'y a pas que la qualité de l'image - la qualité audio a également été revue à la hausse cette année, avec l'inclusion de haut-parleurs intégrés et orientés vers le haut qui permettent d'obtenir un son Dolby Atmos immersif. Sans avoir besoin d'une barre de son. Cela dit, le son Q-Symphony mis à jour du QN900B est encore meilleur lorsque ses haut-parleurs sont associés aux barres de son Samsung, produisant un son surround complet et enveloppant sans aucun écho perceptible.

La gamme de téléviseurs Samsung 2022 voit également l'introduction de sa toute nouvelle interface utilisateur Smart Hub, qui a fait ses débuts plus tôt dans l'année avec le projecteur Freestyle. Malheureusement, nous ne sommes pas très enthousiastes à l'égard de ce changement particulier. Ceux d'entre nous qui souhaitent simplement ajuster leurs paramètres ou leurs modes d'affichage favoris à la volée trouveront l'expérience frustrante et alambiquée.

Bien que nous ne recommandons pas nécessairement une mise à niveau pour ceux qui ont acheté le modèle de l'année dernière, le téléviseur Samsung QN900B Neo QLED 8K est un excellent point de départ pour ceux qui découvrent la technologie mini-LED.

Prix et disponibilité

Nous sommes heureux d'annoncer que chaque modèle de la seconde génération de téléviseurs Samsung Neo QLED 8K est proposé à un prix quasi-similaire (légèrement inférieur) à celui de son prédécesseur.

Celui du QN900B débute à 5 990 € pour le modèle de 65 pouces, puis passe à 7 990 € pour celui de 75 pouces. Et enfin à 10 990 € pour la version la plus grande de 85 pouces.

Le QN900B est disponible en précommande dès maintenant en France. Les premières livraisons devraient être exécutées au début du mois de mai 2022.

Design

• Conception sans cadre
• Boîtier One Connect très pratique
• Revêtement antireflet amélioré 

En termes de design industriel, le flagship Neo QLED 8K de l'année dernière s'est approché au plus près de la perfection, et maintenant le QN900B l’atteint vraisemblablement.

Une fois de plus, Samsung opte pour un minimalisme absolu, en proposant un écran "Infinity" pratiquement dépourvu de cadre, qui vous permet de vous concentrer sur le contenu que vous regardez sans que des lignes dures et perceptibles ne viennent le limiter. Nous avons été séduits par cette approche en 2021 et nous le sommes toujours aujourd'hui. 

Vous vous souvenez peut-être que le QN900A de 2021 était équipé de haut-parleurs qui n'étaient pas visibles en façade mais depuis les bords latéraux et supérieurs de l'écran. Samsung a conservé cette esthétique en 2022, bien que les grilles audio aient été légèrement modifiées - le modèle de l'an dernier possède une conception en pointillés, tandis que la version de cette année présente des trous diagonaux plus grands, en forme de pilules. Cette fois, les grilles abritent un système de 90W 6.2.4 canaux (12 haut-parleurs), par opposition à la configuration de 80W 6.2.2 canaux (10 haut-parleurs) que nous avons testée la dernière fois.

Si l’unité évaluée peut être fixée au mur, le QN900B se veut livré avec un support presque identique au QN900A de 2021 - et c'est une très bonne chose. Il apparaît plat, centré (ce qui signifie que votre écran de télévision peut être plus large que la surface sur laquelle vous le placez), et vous permet de placer le boîtier One Connect de Samsung à l'arrière si vous le souhaitez.

Oh oui, le boîtier One Connect de Samsung est de retour cette année. Il permet aux utilisateurs d'accéder facilement à tous les ports du QN900B, avec un seul câble presque transparent qui évite l’entassement de liaisons agaçantes entre le téléviseur, vos différents périphériques et la ou les prises murales. Nous ne saurions trop insister sur l'importance de cette approche.

Sur le boîtier One Connect, vous trouverez quatre ports HDMI 2.1 (la prise en charge eARC se trouve dans le HDMI 3), un port Ethernet (LAN), un port de sortie audio numérique (optique), trois ports USB 2.0 et une entrée RF pour votre antenne TV ou votre connexion satellite.

Avec le modèle Neo QLED haut de gamme de l'année dernière, nous avons noté qu'il existait une marge d'amélioration en ce qui concerne les reflets et les éblouissements visibles sur l'écran. À nos yeux, il semble que le QN900B ait amélioré la protection antireflet de son écran. Mais très légèrement seulement, car nous pouvons encore distinguer les reflets de notre environnement lors de scènes plus sombres. 

Alors pourquoi Samsung n'a pas encore sorti un téléviseur Neo QLED avec une finition mate / un écran antireflet, similaire à l'impressionnant écran The Frame de 2022 ? Lorsqu'on lui a posé la question, la société sud-coréenne nous a révélé que les écrans mats diffusent la lumière sur les couches internes et externes d'un écran - ce qui "réduirait la netteté et ne permettrait pas à 100 % de la lumière requise de passer". Selon les propres termes de Samsung, ses "téléviseurs Neo QLED ont pour but d'être vifs et nets", il n'est donc pas surprenant qu'elle veuille éviter de compromettre cela.

Interface (Tizen OS) et télécommande

• Excellente prise en charge des applications
• La nouvelle interface utilisateur Smart Hub peine à convaincre
• Débarrassez-vous des NFT ! 

La gamme de téléviseurs 2022 de Samsung voit l'introduction de sa nouvelle interface utilisateur Smart Hub. Il s'agit d'une interface totalement remaniée, ancrée par un écran d'accueil inspiré de Google TV et peuplé de recommandations de contenus provenant de vos divers abonnements et applications de streaming.

Son objectif est de mettre en évidence divers catalogues de séries et de films dans un même espace, ce qui fonctionne relativement bien. Cela dit, Smart Hub occupe la totalité de l'écran, ce qui signifie que le petit menu d'accueil discret qui a été l’élément de base de l'expérience Samsung au cours des dernières années appartient désormais au passé. 

Malheureusement, le passage à un menu d'accueil plein écran et riche en contenus engendre une certaine frustration. Il n'est plus possible d'ajuster facilement vos paramètres et modes d’affichage préférés à la volée - il faut maintenant quitter complètement ce que l'on est en train de visionner pour faire apparaître ledit écran d'accueil, naviguer vers un menu latéral, puis descendre vers un menu séparé pour effectuer des actions qui n'étaient auparavant qu'à quelques pressions de boutons.

Heureusement, cette plateforme concède toujours un accès à toutes les principales applications et services de streaming, principalement Netflix, YouTube, Disney Plus et Amazon Prime Video.

Smart Hub, c’est aussi l’inclusion gadget de Nifty, une boutique vous invitant à acheter des jetons non fongibles (NFT) et dépenser ainsi des centaines, voire des milliers d’euros sur des articles numériques de valeur douteuse. 

Cette place marchande vous propose d’acheter ou de vendre diverses œuvres plus ou moins légitimes, en utilisant la crypto-monnaie Ethereum. Ces œuvres s’affichent ensuite sur votre téléviseur via le mode Ambient. Nous trouvons la présence des NFT sur l’écran d’accueil de ce téléviseur totalement rebutante.

Sur une note plus légère, la merveilleuse télécommande de Samsung, alimentée par les sources lumineuses, revient cette année. Et elle vous fera économiser l’effort de définir un budget piles jetables très élevé (tout en sauvant l’environnement à votre humble échelle).

La télécommande peut être rechargée grâce à un panneau solaire arrière qui absorbe la lumière, qu’elle soit naturelle ou artificielle. Il est également possible de recharger rapidement la batterie de la télécommande via un port USB de type C situé sur le bord inférieur.

La télécommande elle-même s’avère assez minimale, avec seulement une poignée de boutons de fonctions et de navigation, ainsi que des bascules de volume et de chaînes. Les boutons dédiés à Netflix et Prime Video sont de retour, ainsi que les boutons permettant de lancer Disney Plus et l'application TV Plus de Samsung, qui propose un grand nombre de chaînes d’information continue, sportives ou de divertissements financés par la publicité. 

Performances

• Luminosité et éclat inégalés
• L'effet halo a été réduit au minimum
• Un support exceptionnel pour les joueurs 

Comme vous vous en souvenez certainement, le surnom Neo QLED de Samsung fait référence à la gamme de téléviseurs mini-LED de l'entreprise. Celle-ci délivre des niveaux de contraste proches des OLED grâce à l'inclusion de diodes dont l'épaisseur est 1/40e de celle des LED ordinaires. Cela signifie que Samsung peut intégrer des milliers de diodes plus petites dans une dalle plutôt que des centaines - ce qui permet d'augmenter considérablement les zones de gradation et d'améliorer les niveaux de noir.

Sur le QN900A, nous avions noté que si les niveaux de contraste étaient bien supérieurs à tout ce que nous avions vu auparavant sur un téléviseur LCD, des cas de lumière parasite restaient encore évidents. Ayant depuis passé beaucoup de temps avec le QN900A, nous pouvons affirmer sans équivoque que la révision de cette année voit une baisse spectaculaire de l'effet halo autour des objets dans les sections plus sombres de l'écran.

Cela peut être largement attribué à la puce Neo Quantum Processor 8K mise à jour du QN900B et à sa nouvelle technologie Shape Adaptive Light, qui utilise l'intelligence artificielle pour s'assurer que son rétroéclairage correspond plus précisément à la forme des objets à l'écran.

Pour voir si cette nouvelle fonctionnalité répond parfaitement, nous avons reproduit une scène du film Alita: Battle Angel servant de référence sur notre test du QN900A. La fameuse scène qui montrait des cas notables de lumière parasite sur le téléviseur.

Nous avons noté que la scène en question exposait les blancs éclatants des plastrons d'Alita dans la zone noire de l'écran du QN900A. À notre grande joie, cette lumière parasite est totalement absente sur le QN900B. Vous pouvez voir une comparaison de la façon dont les deux appareils ont traité la scène dans la galerie ci-dessous.

En ce qui concerne la qualité générale de l'image, nous avons constaté des améliorations en termes de profondeur et de contraste, les images au premier plan paraissant plus percutantes qu'auparavant. C'est grâce à la technologie Real Depth Enhancer de Samsung, qui a permis de passer d'un contraste de 12 à 14 bits et de multiplier par quatre le nombre de niveaux de gradation des couleurs monochromatiques.

Après Alita, nous avons démarré le film d'animation Spider-Man: Into the Spider-Verse pour tester les prouesses HDR du QN900B. C'est un long-métrage qui octroie des couleurs vibrantes, des noirs profonds et des hautes lumières brûlantes. Le nouveau flagship Neo QLED s'est magnifiquement comporté dans chacun de ces domaines.

Les couleurs sont apparues riches et précises, avec un excellent contraste et des hautes lumières convenablement brillantes, mais aussi maîtrisées pour éviter l’effet halo. La scène ci-dessous est un exemple des capacités de luminosité du QN900B et de son approche naturaliste du blooming.

Les téléspectateurs peuvent utiliser le mode Cinéma du QN900B pour obtenir une expérience de visionnage plus authentique des contenus vidéo produits par des professionnels. 

Comme avec tout téléviseur 8K, et compte tenu de la quantité limitée de contenu 8K natif proposé, la mise à l'échelle sera particulièrement importante pour les consommateurs envisageant le téléviseur QN900B Neo QLED de Samsung. Heureusement, l'upscaling Multi-Intelligence AI de Samsung fait toujours un excellent travail pour rendre le contenu basse définition aussi propre que sa source le permet. 

Une fois de plus, nous avons testé quelques dessins animés classiques diffusés depuis Disney Plus et nous avons trouvé qu'ils avaient l'air assez nets malgré leur source 480p. 

Tout comme le modèle de l'année dernière, Samsung fournit aux joueurs quatre ports HDMI 2.1 sur le QN900B, leur donnant la possibilité de connecter plusieurs consoles sans sacrifier la prise en charge des fonctions de jeu de la prochaine génération (4K/120fps ou 8K/60fps, ALLM, VRR). Cerise sur le gâteau : les joueurs PC ont également la possibilité de bénéficier d'un support 144Hz cette année. 

Une fois de plus, les gamers seront heureux d'apprendre que le dernier flagship Neo QLED de Samsung offre un mode jeu complet, qui leur permet de visualiser le framerate en cours, le statut HDR, la résolution employée et plus encore. Le mode propose aussi un égaliseur de noir dynamique pratique qui permet aux joueurs d'ajuster la noirceur des ombres - ce qui pourrait fournir un avantage concurrentiel.

Audio

• Un son intégré étonnamment bon
• Mode Q-Symphony impressionnant
• Dolby Atmos sans fil pour les barres de son prises en charge 

Le téléviseur QN900B Neo QLED 8K de Samsung bénéficie d'une variété d'améliorations audio par rapport à son prédécesseur, notamment l'inclusion de haut-parleurs orientés vers le haut qui permettent (techniquement) d'obtenir un son Dolby Atmos.

Bien sûr, la dimensionnalité qu'un téléviseur peut produire, sans haut-parleurs arrière dédiés et un caisson de basses autonome, se révèle limitée. Cependant, le QN900B réussit plutôt bien à apporter une immersion à votre expérience d'écoute grâce à la fonction Object Tracking Sound Pro de Samsung… qui permet désormais de suivre les bruits se déplaçant verticalement, ainsi qu'horizontalement.

Si vous disposez d'une barre de son Samsung compatible, vous avez la possibilité de la mettre en parfaite harmonie avec les haut-parleurs du QN900B grâce à la technologie Q-Symphony. Dès lors, vous obtenez une expérience audio plus riche et détaillée, notamment en ce qui concerne les dialogues.

En outre, le dernier flagship Neo QLED de Samsung dispose maintenant de la capacité assez impressionnante de transmettre la norme audio Dolby Atmos aux barres de son Samsung compatibles par Wi-Fi, ce qui pourrait convenablement fournir aux utilisateurs un port HDMI supplémentaire à exploiter.

Faut-il acheter le Samsung QN900A Neo QLED ?

Achetez-le si…

Ne l'achetez pas si…

• Lire aussi notre test complet du Samsung QN95B Neo QLED 4K
• Voici les meilleurs téléviseurs envisageables en 2022

Oui, vous avez bien lu ce titre, le tout premier jeu PS5 conçu pour tourner en mode 8K, à 60 images par seconde (fps), a récemment débarqué sur la console next-gen. Cependant, vous ne pourrez pas vraiment le lancer dans toute sa splendeur, en résolution 7680 x 4320 pixels.

Le titre en question s'appelle The Touryst - un jeu d'action-aventure et de réflexion développé et distribué par Shin'en Multimedia. Il est sorti pour la première fois sur la Nintendo Switch il y a près de deux ans, avec des critiques plutôt correctes. Aujourd’hui, il revient sur le devant de la scène grâce à son impressionnante mise à niveau technique sur PS5. 

Ce qui rend l'exploit de The Touryst encore plus stupéfiant, c'est qu'il n'a pas besoin de recourir à une quelconque astuce logicielle pour augmenter artificiellement ses performances. Il n'y a pas de suréchantillonnage temporel, pas d'upscaling via IA, juste du 8K natif à 60 fps.

• PlayStation Plus : quels sont les jeux gratuits en cours ?
• PS5 vs XBox Series X : laquelle choisir ?
• Achats PS5 : où reste-t-il des stocks ?

Mais il y a un mais. Alors que le jeu sera traité en 8k sur la PS5, le firmware de Sony réduit actuellement l'échelle de l'image lorsqu'il la transmet à votre écran. La PS5 dispose du support HDMI 2.1 nécessaire à la sortie de vidéos 8K/60 fps mais, pour l'instant, Sony semble avoir désactivé cette fonctionnalité.

Est-il indispensable de jouer en 8K ?

Pour beaucoup de gens, ce triomphe technique ne suscitera probablement guère plus qu'une réaction de type "Cool, et alors ?", et pourtant il y a plusieurs raisons de s'y intéresser, même si vous ne possédez aucun écran capable de diffuser des contenus 8K pour le moment.

Tout d'abord, les propriétaires de PS5 peuvent enfin découvrir la véritable puissance de leur console en action. C'est une chose pour Sony d'affirmer que sa console peut atteindre 8k / 60 fps dans des conditions de test optimales, c'en est une autre d’en profiter avec un jeu réel à votre disposition. 

Bien que nous ne nous attendions pas à ce que God of War Ragnarok ou Horizon Forbidden West soient lancés sur le modèle idéal de The Touryst, après quelques années de mise au point et lorsque les éditeurs comprendront mieux la configuration matérielle de la console, nous devrions enfin remplir nos bibliothèques de jeux AAA compatibles 8K / 60 fps. Au moins avant qu’une nouvelle génération de consoles ne mette la PS5 au placard.

C'est une perspective impressionnante, surtout quand on pense que même la PS4 Pro et la Xbox One X (des rééditions améliorées des consoles précédentes) ont dû recourir à quelques astuces logicielles pour que certains titres atteignent 4k/60 fps.

Même si vous ne disposez que d'un téléviseur 4K ou HD, des jeux avec un meilleur rendu peuvent améliorer la qualité de l'image. Vous n'obtiendrez pas l'effet 8K complet, mais votre image réduite sera légèrement plus belle qu'une image rendue nativement en 4K ou qui a été convertie par l'IA.

Espérons que Sony mettra bientôt à jour le firmware de la PS5 pour que nous puissions expérimenter les jeux 8K par nous-mêmes.

Si les meilleurs téléviseurs 8K ne sont pas vraiment à la portée de toutes les bourses, il est indéniable que les écrans dotés de cette ultra haute résolution sont de plus en plus nombreux sur le marché et que leur avenir sera inextricablement lié à la prise en charge des contenus 8K sur les plateformes SVOD.

Aujourd’hui, vous n'obtiendrez rien de comparable à la 8K sur Netflix, Disney Plus ou d'autres services de streaming similaires, étant donné les énormes quantités de données qui doivent être transférées vers votre connexion Internet. Mais des technologies émergentes pourraient bientôt résoudre (en partie) ce problème.

• Meilleures séries : celles qu'il faut voir sur Netflix, Disney Plus et Amazon Prime Video
• Comment regarder Netflix à distance et à plusieurs ?
• Quel abonnement Netflix est fait pour vous ?

Selon la 8K Association, le type d'encodage vidéo utilisé par Netflix serait en effet capable d’offrir une meilleure gestion du transfert de vidéos 8K à l’avenir. Cet "encodage par titre" - également appelé "encodage en fonction du contenu" par le Forum Ultra HD - séquence les vidéos "scène par scène", regroupant le contenu en parties plus faciles à transférer que si l'on tentait de transférer un fichier dans son intégralité. C'est un peu comme recevoir un vélo par la poste dans cinq boîtes différentes, plutôt que dans un colis géant qui sera beaucoup plus difficile à transporter.

Cette technique est déjà utilisée dans la pratique, car elle facilite la "diffusion OTT de très hautes résolutions" telles que la 4K et réduit la bande passante du streaming de 25 à 40% pendant les périodes de forte utilisation, à l’instar du premier confinement mondial de mars 2020.  

Mais il ne deviendra crucial que lorsque les fournisseurs d’accès internet tenteront de diffuser des vidéos 8K sur des plateformes comme Netflix, compte tenu du fait que la 8K contient quatre fois plus de pixels que la 4K. Signiant, société spécialisée dans le transfert de fichiers, déclare que "les fichiers d'images brutes 4K, comme ceux de la phase d'acquisition de la production cinématographique, sont déjà énormes, avec une moyenne d'environ 6000 Go pour 90 minutes. Cependant, en 8K, les fichiers font presque trois fois cette taille”.

Un retour vers le support physique ?

Visionner des films ou des séries 8K est également envisageable via la location ou l’achat de Blu-rays 8K et logiquement d’un lecteur Blu-ray 8K. Bien que vous ne trouverez rien de tel chez les détaillants pour l'instant, nous savons, grâce aux entretiens que nous avons menés avec des spécialistes du transfert de données dans le secteur, que la technologie est possible et que les constructeurs étudient actuellement cette niche loin de concerner le grand public. 

"Ce que nous essayons de déterminer, c'est si la distribution de Blu-rays 8K vaut la peine d'être investie", explique QuVis, spécialiste de la compression des données. "Et c'est un énorme défi. Pourriez-vous mettre [un film 8K] sur un disque Blu-ray et le transférer ? Peut-être, mais je ne pense pas que ce sera le sauveur du Blu-ray. Pour nous, il s'agit simplement de dire que nous pouvons le faire".

L'amélioration constante des capacités d’upscaling prises en charge par les processeurs de TV 8K pourrait tout aussi bien faire avancer le sujet. Si les puces des téléviseurs peuvent transformer un contenu 4K en un fac-similé convaincant de 8K, alors la difficulté de se procurer du contenu 8K natif - par Wi-Fi ou par câble - ne semble plus aussi déterminante.

En attendant, bien sûr, beaucoup d'entre vous espèrent peut-être simplement obtenir une image 4K stable via votre connexion Internet. Mais si vous êtes prêt à passer à la 8K, voici notre guide des meilleurs téléviseurs 8K.

Si vous avez la chance de posséder à la fois un téléviseur 8K et un PC gamer surpuissant, capable de s'adapter à une telle résolution dans les jeux, Steam vient d’annoncer que sa fonctionnalité Remote Play peut désormais exécuter des jeux en streaming, avec une résolution Full UHD. Après tout, si vous avez investi dans l'un des téléviseurs les plus onéreux du marché, autant le rentabiliser, non ? 

• Quels sont les meilleurs jeux PC du moment ?
• Steam, c'est aussi une multitude de bons jeux gratuits
• 4K vs 8K : est-il nécessaire de passer au Full UHD ?

Seulement voilà, il est à cette heure peu probable que cette ultime innovation Steam soit déployée par un grand nombre de joueurs, compte tenu du matériel coûteux qu’elle nécessite en arrière-plan. Tout PC gamer apte à faire tourner des jeux à 8K doit être équipé au minimum de composants coûteux comme le processeur AMD Ryzen 5950x et la carte graphique Nvidia GeForce RTX 3090. Et même si vous comptez ces précieux sésames dans votre configuration hardcore, nous sommes persuadés que vous ferez encore le choix d’une résolution inférieure pour profiter pleinement de vos titres AAA récents.

Oui, une résolution de 7 680 x 4 320 pixels semble impressionnante, mais si vous êtes contraint de traverser des parties graphiquement sublimes avec un framerate limité à à seulement 25-30 images par seconde, vous risquez très rapidement de sombrer dans la frustration la plus totale. Avant de repasser en 4K pour optimiser le taux de rafraîchissement.

Comme nous l'avons constaté au cours de nos tests des RTX 3090 et RTX Titan, lorsque nous paramétrons des titres comme Cyberpunk 2077, Crysis Remastered et Gears 5 en résolution 8K, Ces deux cartes graphiques Nvidia - qui figurent parmi les plus puissantes (et les plus chères) du marché - ont du mal à atteindre des fréquences d'images décemment opérationnelles.

Il est donc probable que Steam communique ici sur une fonction réservée à un avenir proche mais pas immédiat. A moins que vous n’y mettiez le prix fort.

Via The Verge

A l’inverse d’un smartphone ou d’une montre connectée, il est toujours difficile d’obtenir le téléviseur nec plus ultra en termes d’innovations technologiques. Quiconque a acheté un nouveau téléviseur au cours des dernières années connaît probablement ce sentiment. Même s’il s’agit d’une dalle haut de gamme au prix incroyablement élevé, il est possible qu’à peine un à deux ans après son acquisition, vous subissiez l’annonce et l’arrivée d’une nouvelle génération de TV (y compris de la même marque !) qui promet de surpasser votre matériel dans absolument tous les domaines.  

C’est d’autant plus vérifiable à l’heure actuelle, avec la bataille émergente entre les meilleurs téléviseurs 4K et les meilleurs téléviseurs 8K. Bien que l'accès généralisé aux contenus UHD 8K ne soit pas garanti pour demain, de nombreux fabricants de téléviseurs espèrent que l'impressionnant upscaling et la plus grande clarté offertes par la dernière vague de téléviseurs 8K suffiront à convaincre le grand public d'abandonner définitivement les téléviseurs 4K.

Afin de démontrer la différence de qualité visuelle entre téléviseurs 4K et 8K, nous avons été invités au siège australien de Samsung, pour passer quelques heures à comparer les deux technologies côte à côte. 

Voici ce que nous avons retenu de notre temps passé à comparer les téléviseurs QLED 4K Q9F et QLED 8K Q900R de Samsung. 

• Comment nettoyer son écran TV rapidement et efficacement ?
• Comment bien régler l'image de son téléviseur ?
• Achat d’un nouveau téléviseur : quelle taille d’écran choisir ?

Les programmes 8K ne sont pas prêts d’arriver

Le premier élément à clarifier est que, à moins que vous ne viviez au Japon, vous ne pourrez pas visionner de contenu 8K natif de sitôt. En d'autres termes, ce n'est pas parce que vous disposez d'un téléviseur 8K que les programmes que vous souhaitez regarder - films, séries, documentaires, vidéos YouTube - se révéleront disponibles en résolution 8K.

Pour l'instant, il existe une poignée de vidéos 8K sur YouTube, qui restera probablement votre meilleure chance de regarder du vrai contenu 8K dans un avenir proche. Cependant, l'application TV de YouTube est toujours limitée à une résolution maximale 4K, et elle ne devrait pas être mise à jour avant une démocratisation massive des téléviseurs 8K.

Cela dit, après avoir passé un peu de temps avec le téléviseur QLED Q900R 8K de Samsung, il nous est apparu clairement que l'absence de contenu 8K natif ne se veut en rien un obstacle - en fait, nous sommes repartis convaincus que la technologie d’upscaling définit le premier critère d’achat pour un modèle 8K. 

Qu’entendons-nous par "upscaling" ? Eh bien, tout contenu d’une résolution inférieure à la 8K peut être ici converti par votre téléviseur en 8K, grâce au traitement avancé des images. Certes, ce n'est pas aussi impressionnant que de regarder du contenu 8K natif, mais c'est un bon début et il faudra s'en contenter pour l'instant.

Après tout, la majorité des superproductions hollywoodiennes les plus onéreuses demeurent pensées en 2K (cela inclut Avengers: Endgame ou le Justice League Snyder Cut), donc l'idée que nous aurons une abondance de contenu 8K natif incessamment sous peu est irréaliste.

Au lieu de cela, il est plus logique que les fabricants de téléviseurs se concentrent sur la façon dont ils peuvent améliorer le contenu déjà existant, ce qui est précisément ce que Samsung opère avec sa gamme 8K.

Tout est question d'upscaling

Nous savons que les écrans 8K offrent quatre fois plus de pixels que les dalles 4K sur la même surface d'écran. Cela signifie que les écrans 8K affichent un nombre de pixels par pouce (PPP) beaucoup plus élevé - ce qui se traduit par des pixels à la fois plus petits et beaucoup plus rapprochés, donc plus difficiles à distinguer individuellement. 

Avez-vous déjà regardé un téléviseur 4K de près ? Même avec 8 millions de pixels sur un écran, vous pouvez commencer à remarquer un "effet porte d'écran" semblable à une maille. Sur les téléviseurs 8K, cet effet est presque inexistant, et pour avoir regardé le téléviseur QLED Q900R 8K de très (très) près, l’effet en question ne se reproduit qu’à moins de 5 cm de la dalle, et seulement si vous le recherchez activement. 

Bien sûr, les pixels supplémentaires ne servent pas à grand-chose s'ils ne sont employés que pour étirer de manière inintelligente une image à faible résolution. C'est pourquoi une technologie d’upscaling par l’IA est essentielle. Grâce à un processeur Quantum alimenté par l'intelligence artificielle, le téléviseur Q900R 8K QLED de Samsung est capable de mettre intelligemment à l'échelle les contenus 4K (et même les contenus 1080p) et d'ajouter de manière transparente des détails qui n'étaient pas là au départ.

La différence est légère, mais perceptible

Afin de tester les prouesses de mise à l’échelle du téléviseur 8K, nous avons regardé un certain nombre de Blu-ray 4K Ultra HD sur les téléviseurs 4K et 8K de Samsung, en simultané. Dans chaque cas, nous avons constaté que le téléviseur QLED 8K Q900R a définitivement révélé plus de détails et de clarté. 

Lors du visionnage d'Aquaman, nous avons été frappés par des micro-détails supplémentaires nichés dans la barbe et le visage de Jason Momoa, les poils et les pores individuels étant plus facilement visibles sur le téléviseur 8K grâce à l'absence de cet effet porte d'écran mentionné précédemment.

Même chose pour Pacific Rim: Uprising, qui a dévoilé davantage de petits détails lors de la bataille géante de mechas au milieu du port de Sydney. Des éléments comme l'eau, le feu et la fumée sont tous apparus plus définis et non obstrués par la séparation visible des pixels.

Ensuite, nous sommes passés directement aux séquences IMAX de Mission Impossible: Fallout, extraordinaires sur les deux téléviseurs. Le téléviseur 8K l'a emporté ici en montrant une clarté accrue pendant la séquence de poursuite en hélicoptère - les montagnes et les falaises ont émis un peu plus de détails, et l’environnement aperçu en accéléré via le cockpit de l'hélicoptère est apparu moins frénétique et plus facile à distinguer.

Il est toujours difficile d'améliorer la perception du contenu SD

S'il est clair que l'accès aux contenus 8K n'est pas pour tout de suite, il est également important de se rappeler que même le contenu 4K n'en est qu'à ses débuts. La plupart des vidéos numériques, en particulier celles retransmises sur vos chaînes TV classiques, répondent toujours à une résolution comprise entre 480p et 1080p.

Nous savons que le contenu 4K upscalé est superbe sur les deux types d'appareils, mais qu'en est-il de l'autre extrémité du spectre vidéo ? En commençant par le bas de gamme avec une émission en définition standard, il est immédiatement apparu que tous les efforts de mise à l'échelle du monde ne peuvent pas rendre magnifique un matériel source de faible qualité.

Cela dit, le processeur Quantum alimenté par l'IA du téléviseur Q900R 8K a apporté un certain nombre d'améliorations subtiles à la qualité de l'image source en basse résolution, la plus notable étant une meilleure lisibilité du texte à l'écran, suivie d'une image globalement plus lisse.

Le contenu HD est superbe

Pour la partie HD de notre comparatif, nous avons visionné une scène de la dernière saison de Game of Thrones, dans laquelle deux personnages discutent dans une pièce sombre. 

Immédiatement, il est apparu que le téléviseur 8K bénéficie d'optimisations majeures au niveau de son système de rétroéclairage Direct Full Array, système qui utilise des centaines de LEDs le long de la dalle afin de cibler des zones spécifiques de l'écran. 

Peut-être grâce à l'intelligence artificielle du téléviseur 8K et à l'augmentation de la résolution offerte, les niveaux de noir du nouveau téléviseur se veulent beaucoup plus précis que ceux de l’impressionnant téléviseur 4K. Les bandes, qui sont généralement le résultat d'une mauvaise transition des couleurs et d'un mauvais contournement sur de nombreux téléviseurs, ont été considérablement réduites sur le Q900R 8K. 

Un gros plan du visage de Sansa Stark a révélé une transition beaucoup plus naturelle du clair au foncé le long de la mâchoire, avec des dégradés d'ombres offrant une plus grande subtilité - quelque chose que même le Q9F 4K a du mal à retranscrire de manière aussi convaincante.

Nous avons également remarqué que le QLED 4K de Samsung délivre en fait une image plus lumineuse que le téléviseur 8K. En gardant cela à l'esprit, nous avons trouvé que les couleurs du modèle 8K semblent plus vraies que nature et moins sursaturées que sur son “rival” 4K.

Achetez pour aujourd'hui, pas pour demain

Il y a quelques années à peine, les premiers adeptes des téléviseurs 4K ont cherché à anticiper les tendances en décidant de faire un grand bond du Full HD vers la génération Ultra HD. Cet empressement a été à double tranchant sur le long terme.

Par exemple, de nombreux propriétaires de téléviseurs 4K de première génération ne savaient pas que l'intégration du HDR10 et du Dolby Vision était imminente, ce qui les a laissés pantois, avec des téléviseurs mal équipés. 

Cependant, les téléviseurs 8K d'aujourd'hui offrent réellement certaines des technologies les plus passionnantes et les plus récentes du marché. Si vous avez la capacité et le budget pour obtenir un écran plus grand, vous bénéficierez certainement d’une quantité agréable de pixels supplémentaires (quatre fois le nombre de pixels des téléviseurs 4K). 

Grâce à un upscaling nettement amélioré, même les sources HD disposent d’un rendu exceptionnel sur les écrans 8K, tandis que le déploiement progressif des ports HDMI 2.1 ouvre la voie aux jeux 8K sur les consoles next-gen comme la PS5 et la Xbox Series X.

Si vous décidez de vous tourner vers le Full UHD 8K dès cette année, nous vous conseillons de le faire pour les fonctions d'upscaling déjà proposées, et non parce que vous misez sur l’émergence de contenus 8K au cours de ce début de nouvelle décennie.

• Premières impressions sur le Samsung Neo QN900 QLED 8K
• Lire notre test complet du Samsung QN95A Neo QLED 4K

2020 a été une grande année pour les téléviseurs 8K. Après quelques incursions hésitantes, les principaux constructeurs se lancent dans une production de masse et ce, sur plusieurs tailles d’écran. Mais à partir de laquelle pourrez-vous réellement bénéficier des avantages de cette nouvelle définition XXXL ?

En règle générale, la plus petite taille d’écran 8K disponible est 65 pouces. Ce type de téléviseurs se distribue également aux formats 75 et 85 pouces. Cette année, le produit phare de Samsung, le QLED 8K Q950TS, n'existe qu'en 85 pouces - une volonté de la marque de coller au maximum à l’expérience « salle de cinéma ».

Quid du téléviseur 8K de 55 pouces ? Il existe et permet d'obtenir un format plus compact à prix plus abordable. Mais le visionnage 8K est-il encore optimal sur un écran de 55 pouces ?

• Voici les meilleurs téléviseurs de 2020
• Achat d’un nouveau téléviseur : quelle taille d’écran choisir ?
• Comment nettoyer son écran TV rapidement et efficacement ?

Attrayant par le prix, et pour la qualité d’image ?

55 pouces est normalement la taille phare d'un téléviseur 4K, la résolution 4K n'étant pas disponible sur les petits téléviseurs de 32 pouces et commençant à valoir le coup sur les téléviseurs de 40 pouces. Et, dans notre esprit, le 4K s’avère toujours aussi beau sur un écran de 65 pouces ou de 75 pouces - bien qu'il soit indéniable que la densité des pixels diminue à mesure que l'on agrandit la taille de l'écran.

En effet, plus les pixels sont éloignés, plus l’image perd de sa netteté. C’est pour cela qu’un téléviseur 4K de 85 pouces n’affichera que 52 PPP (pixels par pouce) contre 104 PPP - le double - pour un téléviseur 4K de 43 pouces. En 8K, en revanche, un téléviseur de 85 pouces obtient le même nombre de PPP.

Cela signifie qu'il faut une résolution de 8K pour qu'un écran de 85 pouces atteigne un affichage aussi détaillé et naturel qu'un téléviseur de 43 pouces avec une résolution de 4K. Un point défendu par Samsung, pour qui la 8K prend tout son sens à partir du format 65 pouces.

Cela devient plus compliqué pour les petites tailles. Un téléviseur 8K de 55 pouces a une résolution de 162 PPP, mais il n'existe pas une seule taille de téléviseur avec une résolution 4K qui ait une densité de pixels aussi élevée - un téléviseur de 24 ou 32 pouces s'en rapprocherait, mais vous n'avez tout simplement pas besoin d'autant de pixels sur un écran aussi petit.

Quels sont les téléviseurs 8K de 55 pouces disponibles sur le marché ?

À l'heure actuelle, les téléviseurs 8K de 55 pouces sont limités à environ un nouveau téléviseur Samsung par an. En 2019, c'était le modèle QN55Q900R ; en 2020, c'est le Q700T, un téléviseur 8K de prix moyen qui existe en deux tailles : 55 pouces et 65 pouces.

Le Q700T de 55 pouces est actuellement en vente à 2 299 €, contre 2 499 € pour le modèle plus grand de 65 pouces. Ce qui est intéressant ici, c'est que le Q700T de 55 pouces coûte à peine 500 € de plus que son alter ego 4K, le Q95T facturé 1 799 €. Pour à peine plus qu’un téléviseur 4K haut de gamme, vous obtenez donc le meilleur ambassadeur de la 8K à cette taille.

Mais vous vous contenterez alors d’une dalle de 60 Hz. Gardez dès lors à l’esprit que vous ne pourrez pas bénéficier d’une résolution 4K/120Hz lorsque vous lancerez un jeu next-gen depuis votre future PS5 ou Xbox Series X. Ni même une résolution 8K/60Hz (il n'y a pas de port HDMI 2.1 sur ce modèle, ce qui est surprenant).

Bien que le Q700T soit équipé de la puce 8K à processeur quantique haute performance de Samsung, il se contente de la moitié des zones de gradation du Q800T, avec un indice HDR plus faible. Autrement dit, la luminosité et son paramétrage seront probablement plus faibles. Nous pensons que des économies ont également été réalisées sur les matériaux, même si vous bénéficiez toujours de fonctionnalités de premier ordre comme l'OTS+ (Object Tracking Sound) pour l'audio tridimensionnel.

• Ces deux téléviseurs Sony sont mis à jour pour accueillir la future PS5

Crysis Remastered vient de s’exhiber dans une nouvelle démo. La vidéo YouTube, intitulée « Tech Trailer » a été mise en ligne par l’éditeur Crytek et délivre des séquences du jeu en résolution 8K. Le résultat se veut plus qu’impressionnant.

Grâce à ce nouvel extrait, le plan marketing de Crytek semble enfin se dérouler sans accroc, en présentant aux fans de la première heure une réédition généreuse. Une belle revanche après les premières séquences vidéo victimes de fuites et qui avaient suscité des retours assez négatifs. Cette situation avait d’ailleurs conduit l’éditeur à retarder la sortie du jeu, pour procéder à une refonte totale.

• Les AMD Big Navi peuvent-elle voler la vedette à la Nvidia RTX 3080 ?
• PC Gamer ou PC portable Gamer : que choisir ?
• Comment monter un PC Gamer puissant et bon marché ?

Certains détails nous ont piqués à vif, comme la représentation de la nano-combinaison, ou encore la scène impliquant un porte-avions dans laquelle la pluie battante est subjuguée par les effets du ray tracing. La vidéo se permet même un comparatif avec la résolution du jeu original de 2007 (qui reste assez décente, même 13 ans après).

Les joueurs PC tiqueront surement sur l’évocation de la définition 8K, se demandant à nouveau si leur matériel actuel, même le plus récent, pourra exécuter Crysis Remastered, en maintenant les mêmes performances graphiques. Pas si certain, y compris pour le PC Gamer le plus puissant.

Une mission pour la RTX 3090 ?

Il sera certainement intéressant de voir comment la future carte graphique RTX 3090 fera face à la pression, Nvidia présentant son prochain fleuron comme la reine du 8K.

Ici, chez TechRadar, nous sommes toujours prêts à tester de nouveaux jeux avec une résolution de 8K, pour voir comment ils s'en sortent. C’est donc très certainement ce que nous prévoyons pour Crysis Remastered.

Bien sûr, si vous envisagez de jouer en 8K, n'oubliez pas que vous n'avez pas seulement besoin d'un PC puissant, mais aussi d'un écran 8K. Et étant donné leur coût, ceci restera pour l'instant une perspective de niche. Pas d’inquiétude : selon toute probabilité, Crysis Remastered en 4K sera presque aussi beau que la version présentée ci-dessus.

Crysis Remastered sortira le 18 septembre sur PC, PS4 et Xbox One.

• Voici les meilleures cartes graphiques 2020

Le Canon EOS R5 est peut-être sur le point d'être lancé avec des options vidéo impressionnantes, toutefois il ne sera pas le seul appareil photo 8K de poche qui sortirait cette année. Sharp vient en effet d’annoncer sur son site officiel le développement de « la plus petite caméra 8K ». Un produit qui n’a pas encore de nom mais déjà une réputation.

Selon les dernières spéculations du site Photo Rumors, le modèle Sharp s’avérerait éminemment compétitif si vous recherchez un petit appareil photo 8K. Il sera doté d’un capteur Micro 4/3 - ce qui le différencie fondamentalement du Canon EOS R5 plein format. En outre, il devrait enregistrer des vidéos en 8K/30p, 4K/60p à 200Mbps sur 10 bits. Il offrirait aussi des fonctionnalités très appréciées comme une sortie HDMI pleine grandeur, une entrée mini XLR pour les microphones professionnels, ainsi que des prises pour casque et autres périphériques audio.

• En attendant la 8K, quels sont les meilleurs appareils photo 4K ?
• Canon EOS R6 et spécifications vidéo : à quoi s’attendre ?
• Le prix du Canon EOS R5 s’affiche

Cet appareil photo « Sharp 8K » a été mentionné pour la première fois au début de l’année dernière, avant de refaire surface pendant le CES 2020 avec des spécifications améliorées et un prix estimé à moins de 4 000 dollars (environ 3 565 €).

Le boîtier devrait être commercialisé au Japon au cours du second semestre 2020, avant un lancement probable aux Etats-Unis. Nous ne savons toujours pas s’il sera disponible dans le reste du monde. Le Canon EOS R5 sortira probablement avant lui.

Pourquoi tourner en 8K ?

Avec l’émergence de petits appareils photo 8K, deux grandes questions se posent : à qui sont-ils destinés et pourquoi filmer en 8K ?

À l'heure actuelle, il existe très peu de téléviseurs 8K grand public ou de supports pour visionner une telle résolution. Néanmoins, le tournage en 8K peut apporter d'autres avantages. L'un des principaux est la possibilité d’optimiser le cadre et d'obtenir différents angles de vision 4K à partir d'une même prise de vue.

Le Sharp 8K sera encore plus petit que le Canon EOS R5, bien qu’il embarquera un écran amovible de 5,5 pouces beaucoup plus grand. En un sens, il pourrait également défier le modèle Blackmagic.

Nous attendons de l'EOS R5 qu'il soit un hybride polyvalent attirant l'attention aussi bien des photographes que des vidéastes. Il s’avère également satisfaisant de voir se profiler à l'horizon une concurrence accrue entre Canon et Sharp, compétition qui se révélera à terme intéressante pour le porte-monnaie de leurs acheteurs potentiels, avec une bataille qui se jouera avant tout sur le prix.