L’Insta360 X5 occupe le sommet de notre guide des meilleures caméras 360 depuis son lancement au printemps 2025. Elle a depuis résisté aux offensives de la DJI Osmo 360 et de la GoPro Max 2. Pendant plus d’un an, elle est donc restée la référence à battre.

Sa nouvelle rivale vient cette fois de chez Insta360. La X6 célèbre les dix ans de la marque avec une fiche technique largement renforcée. Capteurs plus grands, fréquences supérieures, meilleure étanchéité et autonomie accrue figurent notamment au programme. Elle ajoute aussi plusieurs outils vidéo professionnels absents de la X5.

Les deux modèles ont été soumis aux mêmes usages pour mesurer ce que ces évolutions changent réellement. La X6 ne réinvente pas la formule, mais plusieurs améliorations se révèlent importantes à l’usage.

Voici les cinq différences essentielles entre les Insta360 X6 et X5.

1. Insta360 X6 vs Insta360 X5 : Capteurs et qualité d’image

• La X6 adopte deux capteurs 1/1,1 pouce, contre 1/1,28 pouce sur la X5
• La X6 filme jusqu’en 8K à 50 i/s, contre 30 i/s pour la X5
• Les photos 360 passent de 72 Mpx à 120 Mpx

La principale évolution matérielle concerne les capteurs. La X5 avait déjà franchi un cap avec ses deux modèles de 1/1,28 pouce. La X6 passe désormais à deux capteurs de 1/1,1 pouce.

Selon Insta360, leur surface augmente de 33 %. Chaque image profiterait ainsi d’une quantité de lumière environ quatre fois supérieure.

En plein jour, le progrès reste visible mais assez subtil. L’écart paraît notamment moins spectaculaire que lors du passage de la X4 à la X5.

La différence devient beaucoup plus nette lorsque la lumière baisse. Le mode PureVideo de la X5 dominait déjà cette catégorie, mais la X6 va plus loin. Elle réduit davantage le bruit tout en préservant mieux les détails.

La profondeur de couleur 10 bits fonctionne désormais dans tous les modes, PureVideo compris. La X5 réserve cette possibilité à certains modes classiques.

La définition maximale ne change pas, mais la fréquence augmente. La X6 filme en 8K jusqu’à 50 images par seconde, contre 30 sur la X5.

Les photos 360 progressent également de 72 à 120 Mpx.

Tout cela ne rend évidemment pas les images de la X5 médiocres. Elles restent excellentes, y compris face à de nombreux modèles récents. Mais pour obtenir la meilleure qualité possible dans toutes les conditions, la X6 prend clairement l’avantage.

• Gagnante pour les capteurs et la qualité d’image : Insta360 X6

2. Insta360 X6 vs Insta360 X5 : Étanchéité et résistance

• La X6 descend jusqu’à 20 mètres sans caisson, contre 15 mètres pour la X5
• Les deux modèles atteignent 60 mètres avec leur caisson officiel
• Les lentilles de la X6 résisteraient cinq fois mieux aux rayures

La X5 proposait déjà une conception particulièrement robuste pour une caméra 360. La X6 pousse néanmoins cette résistance encore plus loin.

Sa certification IP68 autorise une immersion jusqu’à 20 mètres sans protection supplémentaire. La X5 s’arrête à 15 mètres.

L’écart devient intéressant pour filmer régulièrement sous l’eau sans installer de caisson. Pour la plongée plus profonde, en revanche, les deux modèles font jeu égal.

Leurs caissons officiels permettent de descendre jusqu’à 60 mètres.

Insta360 annonce également des lentilles cinq fois plus résistantes aux rayures sur la X6. Leur remplacement reste en outre possible, comme sur la X5.

Ce système constituait déjà l’un des gros avantages de la génération précédente. Une lentille endommagée ne condamne donc pas toute la caméra.

Le nouveau boîtier intervient également dans cette recherche de robustesse. La X6 adopte une silhouette plus courte et plus ramassée que la X5.

Cette forme peut mieux convenir sur un casque ou un harnais. Elle dépasse moins et risque donc moins facilement de heurter un obstacle.

Pour les utilisateurs qui filment régulièrement sous l’eau ou malmènent leur matériel, ces progrès ont un véritable intérêt.

• Gagnante pour l’étanchéité et la résistance : Insta360 X6

3. Insta360 X6 vs Insta360 X5 : Autonomie et stockage

• La X6 annonce 140 minutes en 8K à 30 i/s, contre 93 minutes pour la X5
• La X6 gère également beaucoup mieux la chaleur
• Elle ajoute 60 Go de stockage interne, dont 47 Go réellement disponibles

La batterie passe seulement de 2 400 mAh sur la X5 à 2 600 mAh sur la X6. Pourtant, l’autonomie progresse beaucoup plus fortement que cette petite différence ne le suggère.

En 8K à 30 images par seconde, Insta360 annonce 93 minutes pour la X5. La X6 grimpe à 140 minutes dans les mêmes conditions.

Lors des essais, elle a tenu 136 minutes avant de s’éteindre. Le résultat rejoint donc presque exactement la promesse du fabricant.

La gestion de la température fait également un bond. Durant les essais de la X5, la caméra avait surchauffé après 47 minutes d’enregistrement continu en 8K.

La X6 n’a montré aucun problème similaire pendant les mêmes tests. Les conditions extérieures peuvent évidemment modifier ce comportement.

Pour de longues séquences sans interruption, cette amélioration reste néanmoins importante.

La X5 conserve un petit avantage concernant la recharge. Elle passe de 0 à 80 % en 20 minutes, contre 24 minutes pour la X6.

Le compromis paraît assez faible au regard du gain d’autonomie.

Les deux caméras acceptent une carte microSD. La X6 ajoute toutefois 60 Go de stockage interne, dont environ 47 Go utilisables pour les vidéos et photos.

Cette réserve peut sauver une séance lorsque la carte mémoire arrive à saturation.

• Gagnante pour l’autonomie et le stockage : Insta360 X6

4. Insta360 X6 vs Insta360 X5 : Fonctions vidéo professionnelles

• La X6 propose la couleur 10 bits dans tous ses modes
• Elle devient la première caméra 360 compatible nativement avec Dolby Vision
• Elle doit fonctionner directement avec DaVinci Resolve 22

Les capteurs et l’autonomie constituent les évolutions les plus visibles. Mais la X6 change également beaucoup de choses pour les utilisateurs qui travaillent sérieusement leurs images.

La X5 propose déjà le profil plat I-Log pour faciliter l’étalonnage. Cependant, la couleur 10 bits ne fonctionne pas dans tous les modes.

PureVideo, dédié à la basse lumière, reste notamment limité sur ce point.

La X6 supprime cette contrainte. Le 10 bits fonctionne désormais partout, y compris lorsque la luminosité devient faible.

Les vidéastes disposent ainsi de davantage d’informations pour retravailler les couleurs et les contrastes en postproduction.

La X6 devient aussi la première caméra 360 dotée de Dolby Vision directement dans l’appareil. La X5 ne propose aucun équivalent.

Autre nouveauté importante, Insta360 annonce une compatibilité native avec DaVinci Resolve.

La X5 nécessite davantage d’étapes dans le flux de travail. Elle dispose toutefois d’un plug-in pour Adobe Premiere Pro.

Cette intégration exige DaVinci Resolve 22 et n’avait pas encore pu être vérifiée lors du test. Si elle fonctionne comme annoncé, elle pourrait simplifier considérablement le travail des utilisateurs du logiciel.

Ces fonctions intéresseront peu ceux qui laissent l’application Insta360 monter automatiquement leurs vidéos.

Pour les créateurs qui étalonnent eux-mêmes leurs séquences, en revanche, la X6 franchit un vrai cap.

• Gagnante pour les fonctions vidéo professionnelles : Insta360 X6

5. Insta360 X6 vs Insta360 X5 : Design et écran

• La X6 adopte une forme plus courte et plus large
• Son écran OLED mesure 2,32 pouces, contre 2,5 pouces sur la X5
• La X6 ajoute un affichage permanent

Insta360 abandonne avec la X6 la silhouette allongée utilisée depuis plusieurs générations. Le changement ne relève pas seulement de l’esthétique.

Plus courte et plus large, la nouvelle caméra paraît légèrement moins naturelle à tenir en main. En revanche, cette forme convient mieux aux montages sur le corps ou sur un casque.

La X5 dépasse davantage et peut donc s’accrocher plus facilement. Les deux caméras pèsent néanmoins autour de 200 grammes.

L’écran illustre lui aussi cette logique de compromis.

Sur le papier, la dalle OLED de 2,32 pouces de la X6 paraît moins intéressante que celle de 2,5 pouces de la X5.

Mais son format plus carré change la perception. Les menus disposent de davantage d’espace et les aperçus paraissent plus faciles à lire.

La navigation tactile devient ainsi particulièrement confortable malgré une diagonale légèrement inférieure.

La X6 ajoute également un mode d’affichage permanent. Il permet de consulter certaines informations sans réveiller complètement l’écran.

Une interface tactile sensible à la pression avec retour haptique fait aussi son apparition. Cette fonction apporte toutefois beaucoup moins à l’expérience.

Aucun des deux modèles ne domine réellement l’autre concernant le design. Insta360 a surtout modifié ses priorités avec cette nouvelle génération.

La X6 conviendra davantage à certains types de montages, tandis que la silhouette de la X5 reste agréable en main.

• Gagnante pour le design et l’écran : Insta360 X6, de peu

Insta360 X6 vs Insta360 X5 : Laquelle choisir ?

Cinq confrontations et cinq victoires pour la X6. Pourtant, ce score donne une impression plus écrasante que la réalité.

Le design et l’écran se jouent notamment à très peu de chose. La X5 reste également une excellente caméra 360, même face à sa remplaçante.

Les progrès les plus importants concernent surtout les capteurs, l’autonomie et les fonctions vidéo professionnelles.

La qualité d’image progresse dans toutes les conditions, et particulièrement lorsque la lumière manque. L’autonomie gagne aussi près de 50 % en 8K à 30 images par seconde.

La gestion thermique paraît également bien meilleure. La X6 n’a montré aucune surchauffe lors des essais prolongés, contrairement à la X5.

Un point demande encore davantage de recul. L’application Insta360 s’est montrée instable pendant les essais de la X6.

Plusieurs plantages sont apparus, ce qui empêche encore de comparer définitivement l’expérience logicielle des deux modèles.

Le prix doit aussi entrer dans l’équation. La X5 reste officiellement proposée à 589,99 € en France, avec des promotions déjà visibles chez certains revendeurs.

La X6 coûte davantage sur les marchés où elle dispose déjà d’un tarif officiel. Son positionnement français devra donc être confirmé avant de mesurer précisément l’écart.

Pour les propriétaires d’une X5, les nouveautés restent trop mesurées pour justifier automatiquement un remplacement immédiat.

Pour un premier achat, le choix devient beaucoup plus simple. La X6 constitue la meilleure caméra des deux et mérite le surcoût lorsque le budget le permet.

• Test de la Osmo 360 de DJI : un défi de taille pour Insta360
• DJI Osmo 360 : 5 caractéristiques qui défient l'Insta360 X5, mais 2 points où il peine encore
• Meilleures caméras d'action 2026 : 6 modèles indispensables pour les sportifs et les aventuriers de l'extrême

Insta360 nous a conviés à une prise en main de ses prochaines caméras de vlog Luna Pro et Luna Ultra. L’occasion de tester la version Ultra à double objectif et d’échanger avec Max Richter, cofondateur du fabricant de caméras 360.

Max a été interrogé sur plusieurs sujets, de l’arrivée d’Insta360 sur un nouveau marché dominé par DJI à ses avantages concurrentiels, en passant par le nombre étonnant de fans d’Insta360 qui utilisent leurs action cams pour la photo.

Il reste encore beaucoup d’inconnues autour des caméras Luna avant leur présentation complète. Certaines informations ne peuvent pas encore être partagées, en raison d’un embargo progressif. Malgré tout, cet échange avec Max donne un aperçu de la direction prise par ce fabricant de caméras innovant.

Concurrencer DJI

Insta360 et DJI lancent de nouvelles action cams et caméras vidéo compactes à un rythme effréné. À côté, GoPro semble presque distancé sur le terrain de l’innovation, même si la marque a récemment annoncé son trio de caméras Mission 1.

Le marché des caméras 360 reste largement dominé par Insta360, qui revendique près de 70 % de parts de marché, malgré l’annonce de l’Osmo 360 par DJI et de la Max 2 par GoPro.

Même constat du côté de DJI sur les caméras compactes de vlog. Sa gamme Pocket s’est vendue en masse depuis des années, avec le Pocket 4 comme dernier modèle en date, sans concurrence vraiment évidente. Jusqu’à l’arrivée de la Luna.

Le marché des caméras de vlog risque d’être difficile à percer pour Insta360. Mais la marque semble disposer des logiciels nécessaires pour tenter sa chance, et désormais, enfin, du matériel avec les nouvelles Luna Pro et Luna Ultra.

« Luna est un nouveau territoire pour nous, parce que ce sera la première fois que nous aurons un véritable outil de vlog sur le marché », explique Max.

« Elle sera sérieusement considérée par les prosumers ou les créateurs professionnels. Cette catégorie de marché est déjà assez importante, n’est-ce pas ? Mais nous pensons qu’il y a de la place pour y apporter de nouvelles choses. Et aussi un peu de concurrence.

« En revanche, ce que nous n’allons pas faire, c’est nous battre sur le prix. La concurrence se jouera vraiment davantage sur le produit lui-même. C’est une solution plus haut de gamme. Ce n’est pas une guerre des prix, nous voulons vraiment rivaliser sur le produit. »

Et comment Insta360 compte-t-il rivaliser sur le produit ? D’abord, la Luna semble s’aligner sur les dernières caméras DJI Pocket, au moins sur les principales caractéristiques mises en avant.

La Luna Pro à objectif unique vient concurrencer le Pocket 4, tandis que la Luna Ultra à double objectif, actuellement testée, se positionne face au futur Pocket 4P.

Comme chez DJI, les deux caméras Luna utilisent un capteur 1 pouce et l’enregistrement vidéo 10 bits. L’Ultra ajoute un second module 3x, comme le fera le Pocket 4P. Toutes ces caméras profitent aussi d’une stabilisation par nacelle 3 axes.

Et même si Insta360 arrive sur ce segment plusieurs années après DJI, la marque dispose désormais de son excellent micro sans fil Mic Pro, noté cinq étoiles, pour rivaliser avec le DJI Mic 3. Pour l’instant, les deux marques de Shenzhen semblent au coude-à-coude.

Se contenter d’égaler DJI sans se battre sur le prix ne suffira évidemment pas, surtout pour un produit de première génération encore jamais éprouvé. C’est là que l’écran modulaire bien pensé de la Luna lui donne un avantage matériel.

Cette fonction unique a été testée, et elle se révèle vraiment brillante. L’écran tactile rotatif fait partie d’un module amovible qui intègre aussi les principales commandes de la caméra, à savoir le levier de zoom, le joystick de la nacelle et le bouton d’enregistrement.

L’écran permet de visualiser et de contrôler la caméra à distance, avec suivi du sujet, ce qui donne presque l’impression d’avoir un cadreur. Mieux encore, le module embarque un microphone. Il devient donc possible de cadrer, enregistrer, suivre les sujets et parler face caméra.

Voilà ce que signifie « rivaliser sur le produit ». À lui seul, ce changement majeur pourrait suffire à convaincre de nouveaux utilisateurs, voire des fans de DJI, de changer de camp.

Donner de la puissance au matériel

Insta360 arrive fraîchement sur ce segment. Mais en coulisses, la marque fait depuis longtemps de ses logiciels de pointe la base de sa technologie caméra. Un point crucial, surtout dans l’univers des caméras 360.

« La nouvelle génération de créateurs de contenus veut de la praticité, une utilisation simple, un partage facile sur TikTok, Instagram et ainsi de suite. C’est là qu’Insta360 excelle grâce à la qualité de ses logiciels », explique Max.

« Le logiciel est la principale raison de choisir nos produits. Tout le monde n’a pas le temps d’ouvrir l’application mobile, de monter ses vidéos, de recadrer le moment. C’est une étape supplémentaire dans le flux de travail, et beaucoup de personnes ne veulent pas y consacrer du temps. Nous pensons que l’IA finira par apporter une solution à cela.

« Le logiciel ou l’IA peut choisir le meilleur moment ou le meilleur plan, voire être entraîné pour connaître vos préférences de montage. Cela devient de mieux en mieux. Récemment, [l’application Insta360] a été utilisée pour des vidéos de plongée, sans avoir le temps de faire beaucoup de recadrage. Elle a pourtant parfaitement trouvé le bon cadre sur les requins, les tortues et le sujet principal. Il aurait été difficile de faire mieux en si peu de temps.

« Côté matériel, il n’est pas possible d’itérer aussi vite. Mais côté logiciel, nous pouvons vraiment faire jouer notre avantage. Nous pouvons avancer très vite.

« Pour être honnête, c’est dans cette direction que semble aller la technologie des caméras. À l’avenir, il sera difficile de se différencier uniquement sur le matériel. Il faudra aussi investir dans le logiciel, parce que le logiciel peut aussi compenser beaucoup de limites matérielles. »

L’application Insta360 a déjà fait ses preuves avec les vidéos tournées sur ses caméras 360, comme la X5, en simplifiant fortement le montage. Le même logiciel sera utilisé avec les caméras de vlog Luna et pourrait bien supprimer plusieurs points de friction dans le montage de contenus vlog.

Max a beaucoup insisté sur les forces logicielles d’Insta360. Mais d’une certaine manière, cela minimise aussi la Luna elle-même. Les premières impressions autour de la caméra sont très positives, et il est agréable de voir enfin une vraie concurrence face à la gamme DJI Pocket.

La grande inconnue reste aujourd’hui le prix. À quel point la Luna refusera-t-elle de se battre sur ce terrain ? La réponse ne devrait plus tarder.

• L’Insta360 Luna s’attaque au DJI Pocket 4, et la bataille des caméras vlog pourrait vite changer de ton
• Fuite du premier appareil hybride Insta360 : innovation ou faux pas ?

Insta360 X4 Air : Revue en deux minutes

À peine six mois se sont écoulés depuis le lancement de l’Insta360 X5, venue succéder avec précision à la X4 très appréciée de 2024. Les deux modèles ont été salués par l’équipe de TechRadar, et figurent parmi les meilleures caméras 360°, à tel point qu’on les croise régulièrement au bureau. Aujourd’hui, comme un cadeau de Noël avant l’heure pour les passionnés de vidéo immersive, Insta360 propose la X4 Air, une version plus compacte et encore plus portable, pensée pour combler un vide sur le marché.

Comparée côte à côte avec la X5 – ou même la X4 – certaines différences sautent aux yeux. Comme le suggère son nom, la X4 Air est plus petite et plus légère. Si la X4 tenait aisément dans une poche de manteau, la X4 Air peut, elle, se glisser dans celle d’un jean, idéale pour filmer à la volée dans des environnements fréquentés sans attirer l’attention.

Malgré ses dimensions réduites, la X4 Air conserve la robustesse de la X4. Elle semble prête à affronter des conditions difficiles, comme en témoigne le test sous une pluie urbaine, que la caméra semble avoir mieux supportée que son utilisateur.

Son installation est rapide et intuitive, même pour les novices en vidéo ou en captation 360°. L’écran peut s’avérer un peu petit pour une utilisation confortable, mais cela se règle aisément via l’application Insta360, qui permet un contrôle complet depuis un smartphone. Les menus sont simples à parcourir, et la configuration s’adapte facilement aux préférences de chacun.

Les capteurs doubles de la X4 Air sont plus petits que ceux de la X5, mais plus grands que les capteurs 1/2 pouce de la X4. Les performances en dynamique et en gestion du bruit dans des conditions de contraste élevé ou de faible luminosité sont impressionnantes. Les couleurs restent vives et les ombres bien définies, malgré l’absence du mode PureVideo présent sur la X5. Les vidéos en 8K sont magnifiques dès la sortie de la caméra, et le recadrage via l’application mobile ou le logiciel Insta360 Studio sur ordinateur s’effectue avec fluidité.

Même si les détenteurs d’une X4 ne trouveront peut-être pas de raisons majeures de changer, la X4 Air, prise isolément, s’impose comme une excellente solution pour filmer en 360°. Pour les explorateurs dans l’âme ou les vidéastes professionnels en quête de nouveaux angles, elle représente un choix pertinent.

Insta360 X4 Air : Caractéristiques

Insta360 X4 Air : Prix et disponibilité

• Lancement mondial le 28 octobre 2025
• Édition standard au prix de 399,99 €
• Pack de démarrage disponible au prix de 559,90 €

L’Insta360 X4 Air est disponible depuis le 28 octobre, à un prix de 399,99 €, nettement inférieur à ceux de lancement des X4 (556 €) et X5 (684,85 €). Sachant qu’il s’agit d’une version techniquement améliorée de la X4, ce tarif semble tout à fait justifié, surtout avec l’intégration d’un capteur plus grand et d’un système d’objectifs remplaçables.

Insta360 propose également un « Starter Bundle », comprenant la caméra, une perche invisible de 114 cm, un protège-objectif et une batterie supplémentaire – un ajout judicieux compte tenu de l’autonomie limitée. Ce pack est vendu à 559,90 €, ce qui constitue une offre intéressante pour bien débuter.

• Price score: 4.5/5

Insta360 X4 Air : Design

• Dimensions : 45 x 112 x 35 mm, poids : 165 g
• Étanche jusqu'à 15 m
• Écran 2,5 pouces, entrée USB-C 3.0 et emplacement pour carte microSD

Pour celles et ceux déjà familiers avec l’univers Insta360, la prise en main de la X4 Air est immédiate. On retrouve la même philosophie de design que sur les autres modèles, dans un format plus réduit. Bien que la X4 ne soit pas un appareil imposant, la crainte d’une ergonomie sacrifiée planait. Heureusement, les ajustements opérés s’apparentent davantage à des améliorations qu’à des concessions.

L’avant de la caméra rappelle un smartphone compact, dominé par un écran tactile de 2,5 pouces. Juste en dessous, un bouton rond unique, par défaut assigné au déclenchement, remplace les doubles commandes des X4 et X5, conférant à la X4 Air une allure plus épurée.

Le positionnement central de ce bouton déclencheur s’est révélé pratique : il est facile à repérer et à activer sans regarder, ce qui représente un atout non négligeable pour les photographes de rue ou de voyage. Démarrer un enregistrement dès la sortie de la housse devient un jeu d’enfant.

Comme on peut l’attendre d’une caméra d’action, la qualité de fabrication est solide, capable de résister aux chocs du quotidien. Malgré son allègement, la X4 Air ne semble pas plus fragile que la X4, ce qui rassure sur la durabilité.

Le motif texturé sur les côtés, présent sur les derniers modèles de la marque, ajoute une sensation de robustesse, et rappelle que l’appareil est taillé pour l’extérieur. Même si les caméras sont souvent annoncées comme étanches, plonger un équipement électronique reste toujours un moment d’hésitation. Avec la X4 Air, ce stress s’atténue.

Autre nouveauté notable : le système d’objectifs interchangeables. Il devient possible de remplacer soi-même une lentille rayée ou fissurée, sans renvoyer toute la caméra au service après-vente. Ce concept pratique autorise davantage de prises de risques en tournage, avec moins de crainte de perte matérielle. Le kit de remplacement, vendu 29,99 $, demande un peu d’entraînement, mais offre une vraie tranquillité d’esprit.

Le poids de 165 g – identique à celui d’un iPhone Air – est un clin d’œil marketing bien pensé. Ce format léger se glisse aisément dans une poche de manteau et accompagne sans effort toutes les escapades. Par sa compacité, elle devient un réflexe à emporter partout, prête à capturer l’imprévu.

• Design : 4.5/5

Insta360 X4 Air : Performances

• Mise au point rapide
• Recadrage intuitif
• Autonomie décevante de 88 minutes

La vidéo immersive a longtemps semblé complexe, notamment à cause des étapes de traitement jugées lourdes. Pourtant, l’expérience avec l’Insta360 X4 Air, via l’application mobile, est d’une grande fluidité. Après les étapes classiques d’activation et de connexion Bluetooth, l’écran du téléphone devient un outil de prévisualisation bien plus précis que le petit écran de la caméra.

Le jumelage est simple, les clips sont consultables directement depuis la galerie de la caméra, et les fichiers peuvent être transférés pour montage. Il est également possible de travailler depuis la carte mémoire, mais cela ralentit sensiblement le processus. L’interface de l’application est intuitive, même si certaines fonctions avancées pourraient intimider les débutants.

Sur le terrain, la X4 Air réagit vite, avec un démarrage rapide. Le bip sonore de mise en route est plutôt fort, ce qui peut attirer l’attention dans des lieux calmes. Ce son peut être réglé dans les paramètres, bien qu’il semble que, même en sourdine, le bip subsiste à l’allumage – probablement un défaut propre à l’unité testée.

L’écran tactile est réactif, avec peu ou pas de latence lors du recadrage d’images en 360°. L’affichage n’est pas le plus détaillé – comparé aux écrans de smartphones récents –, et sa petite taille peut compliquer l’interaction, notamment pour les grandes mains. Dans ce cas, l’usage couplé à un téléphone est vivement conseillé.

L’autonomie annoncée de 88 minutes reste modeste. Prévoir plusieurs batteries est recommandé pour une session prolongée. Heureusement, la recharge via USB-C est rapide, permettant de récupérer de l’énergie pendant une simple pause café. À noter : le port USB semblait un peu lâche sur l’unité testée, nécessitant quelques ajustements pour assurer la stabilité de charge.

Le boîtier a tendance à chauffer rapidement, même sans enregistrement. L’écran s’éteint automatiquement pour préserver la batterie, mais une caméra restée allumée chauffe naturellement. Rien d’alarmant, mais cela soulève des questions sur son comportement en conditions chaudes prolongées.

La mise au point est rapide, mais là encore, un écran de téléphone facilitera la vérification de la netteté. L’écran embarqué est trop petit pour une vérification précise, même si la profondeur de champ et la taille réduite du capteur limitent le risque de flou.

• Performances : 4.5/5

Insta360 X4 Air : Qualité d'image

• Nouveaux capteurs doubles 1/1,8 pouce
• Peut enregistrer des vidéos 8K à 30 images par seconde ou 6K à 50 images par seconde, ou des photos 72 MP (360 degrés)
• Pas de mode PureVideo pour les conditions de faible luminosité

Avec un capteur 1,6 fois plus petit que celui de la X5, des compromis sont à prévoir en termes de qualité d’image brute. Ce choix permet à la X4 Air de conserver ses dimensions réduites. Malgré cela, le capteur reste plus grand d’un millimètre que celui de la X4.

Les tests en basse lumière ont eu lieu dans un marché de Noël peu éclairé. Résultat : des images nettes, peu bruitées, sans excès de lissage artificiel. Les couleurs sont restées naturelles et vivantes.

Sur ce terrain, les vidéos surpassent celles capturées par certains anciens reflex APS-C semi-professionnels. Là où ces derniers affichaient des teintes fades ou exagérément saturées, la X4 Air propose un rendu équilibré. Le montage dans Insta360 Studio est rapide, et inclut même des musiques libres de droits pour les réseaux sociaux.

La plage dynamique est satisfaisante. Les hautes lumières peuvent être brûlées rapidement, mais les détails dans les ombres sont bien conservés. Le mode I-Log de la X5, absent ici, permet des corrections avancées en postproduction avec une meilleure récupération des informations. En son absence, la X4 Air propose un profil plat qui, sans être équivalent, offre une bonne latitude de travail.

Les modes Active HDR et Adaptive Tone sont efficaces pour protéger les zones claires. À noter : le HDR est limité à 30 fps, et le débit d’images plafonne à 50 fps contre 60 fps pour la X4.

En extérieur, les résultats sont excellents. La balance des blancs automatique gère bien la lumière naturelle, et des réglages manuels permettent d’harmoniser l’ensemble pour une immersion fidèle à la réalité.

• Qualité d'image : 4.5/5

Insta360 X4 Air : Carte des scores

Faut-il acheter la Insta360 X4 Air ?

Achetez-la si...

Vous privilégiez avant tout la portabilité

Il n'y a peut-être pas beaucoup de raisons de changer d'un autre modèle récent d'appareil photo Insta360, mais si vous voyagez régulièrement et que vous souhaitez filmer en toute discrétion, le X4 Air est un appareil photo vraiment pratique à glisser dans votre poche.

Vous avez besoin d'une vidéo 8K

On peut certes considérer que la 8K est excessive pour de nombreux utilisateurs, mais elle offre des possibilités de recadrage et de recomposition. Disposer d'une capacité 8K dans un boîtier aussi portable est idéal pour la vidéographie haut de gamme en déplacement.

Vous débutez dans la vidéo à 360°

Son prix réduit par rapport aux modèles X4 et X5 fait de la X4 Air un produit d'entrée de gamme abordable dans la gamme Insta360. Elle offre bon nombre des mêmes fonctionnalités exceptionnelles, mais pour un investissement moindre, ce qui en fait un bon choix pour tester ce type de vidéographie et voir si cela vous convient.

Ne l'achetez pas si...

Vous venez d'acheter un Insta360 X5...

à moins que vous ne vouliez les deux ! Même si nous ne dirions pas nécessairement que le X4 Air vaut la peine d'être acheté si vous possédez déjà un X5, qui est le modèle haut de gamme, vous pourriez tout de même envisager d'acheter les deux si vous êtes un fanatique du 360 et que vous souhaitez un appareil de secours plus petit.

Vous recherchez une qualité d'image optimale

Bien que la qualité d'image soit impressionnante, le X5 dispose d'un capteur plus grand et bénéficie du mode PureVideo pour les prises de vue en basse lumière et de nuit. Pour un usage professionnel, vous privilégierez peut-être l'intégrité absolue de l'image plutôt que la taille réduite.

A considérer également

Comment nous avons testé la Insta360 X5

• Les tests ont été réalisés sur un modèle de production doté du firmware final
• La caméra a été utilisée aussi bien à main levée qu’avec une perche invisible
• Des vidéos ont été enregistrées en intérieur comme en extérieur, sous différentes conditions lumineuses

Les comparaisons entre X4 Air et X5 ont été menées dans des conditions identiques, afin d’évaluer le rendu des couleurs, le bruit et la dynamique. Les séquences ont été analysées brutes et après étalonnage avec le profil I-Log.

• Premier test en octobre 2025

GoPro Max 2 : Revue en deux minutes

La GoPro Max 2 marque le retour tant attendu de la marque sur le segment des caméras 360, avec un design intuitif et une construction robuste qui ont fait la réputation de GoPro depuis plus de dix ans dans le domaine des caméras sportives.

Cette caméra compacte au format carré s’inspire clairement de sa prédécesseure, tout en intégrant des leçons tirées de la concurrence, notamment l’Insta360 X5 et la DJI Osmo 360. Sa conception solide permet une immersion jusqu’à 5 mètres de profondeur sans caisson supplémentaire, et elle résiste aux chocs inhérents aux sports extrêmes. La vraie nouveauté réside dans la possibilité de remplacer soi-même les lentilles, sans aucun outil. Un choix stratégique, sachant à quel point les objectifs de caméras 360 sont exposés aux dommages.

Proposée à 519 €, la Max 2 se positionne entre la DJI Osmo 360 et la très haut de gamme Insta360 X5. Un prix intermédiaire qui devrait séduire aussi bien les fidèles de la marque que les nouveaux utilisateurs.

Son atout phare : l’enregistrement en “véritable 8K” selon GoPro, avec un rendu réellement 8K, affichant au moins 3840 pixels actifs par axe. Les images obtenues sont indéniablement nettes et éclatantes en bonne lumière.

Côté design, plusieurs points méritent d’être soulignés : un écran tactile lumineux de 1,82 pouces, le célèbre système de commande à deux boutons de GoPro, un GPS intégré, ainsi qu’une compatibilité avec trois systèmes de fixation : les "doigts" GoPro classiques, le pas de vis standard pour trépied, et un nouveau système d’attache magnétique.

En 360, la vidéo atteint une résolution de 8K à 30 images par seconde, avec des options 5.6K à 60 i/s et 4K à 100 i/s pour les ralentis. La Max 2 capture également des photos 360 de 29 MP et prend en charge l’enregistrement en 10 bits, avec profil GP-Log pour l’étalonnage couleur en post-production.

Les performances sont excellentes en plein jour, avec des images dynamiques, peu de distorsion, un assemblage automatique efficace et la suppression du bâton à selfie. En revanche, la caméra montre ses limites en basse lumière par rapport à des modèles concurrents disposant de modes nuit dédiés. La gestion thermique peut aussi poser problème lors d’enregistrements prolongés.

La Max 2 fonctionne avec l’application mobile Quik de GoPro, pour un montage et un partage rapides, et avec le logiciel de bureau GoPro Player, mis à jour pour un montage plus poussé. Ces deux solutions offrent de bons outils d’édition 360, même si elles restent moins complètes que celles d’Insta360.

En définitive, même si la Max 2 ne bouleverse pas le marché, elle reste fidèle à ce que l’on attend d’un produit GoPro : une caméra robuste, simple à utiliser, offrant d’excellents résultats quand les conditions sont réunies. Et elle bénéficie d’un écosystème complet d’accessoires et de logiciels qui facilite toute l’expérience. GoPro signe ainsi un retour crédible dans l’univers des caméras 360.

GoPro Max 2 : Caractéristiques

GoPro Max 2 : Prix et disponibilité

• Lancement mondial le 23 septembre 2025
• Expédition des précommandes le 30 septembre 2025
• Prix : 519 €

GoPro a officiellement lancé la Max 2 le 23 septembre 2025. Les précommandes sont déjà ouvertes, avec une expédition des premières unités prévue à partir du 30 septembre.

Le tarif de 519 € correspond à un pack incluant la caméra et une seule batterie. Aucun autre pack intégrant perche, carte microSD ou batterie supplémentaire n’a été annoncé pour le moment.

Ce positionnement tarifaire, entre la coûteuse Insta360 X5 et la plus accessible DJI Osmo 360, semble cohérent. La Max 2 est un produit abouti, et bien que la voir moins chère aurait été surprenant, elle reste clairement pensée pour concurrencer ses rivales directes.

• Prix : 4/5

GoPro Max 2 : Design

• Étanche jusqu'à 5 m et doté de lentilles remplaçables
• Peut être monté sur trépied, à l'aide d'un loquet magnétique ou de doigts de fixation
• Écran tactile arrière de 1,82 pouce

La GoPro Max 2 reprend l’aspect de la Max originale, avec un design trapu et carré, loin du format “barre chocolatée” de certaines caméras 360. Fabriquée en plastique robuste, elle reste discrète, avec seulement quelques touches de bleu pour les logos GoPro et “Max 2” sur fond gris foncé. Elle est légèrement plus compacte que ses concurrentes directes, mais la différence reste minime.

Comme on peut s’y attendre de la part de GoPro, la Max 2 est taillée pour l’aventure. Bien qu’aucun indice de protection IP ne soit spécifié, la marque affirme qu’elle est étanche jusqu’à 5 mètres et utilisable par temps froid. GoPro indique également qu’un caisson de plongée renforcé est en cours de développement pour ceux qui souhaitent aller plus loin sous l’eau.

GoPro a eu la bonne idée de rendre les lentilles entièrement remplaçables par l’utilisateur — et ce, sans le moindre outil. Un avantage qui surpasse même le système de remplacement de l’Insta360 X5. Avec des objectifs aussi proéminents, les caméras 360 sont particulièrement exposées aux chocs ; simplifier leur remplacement (et à moindre coût) est donc une excellente décision de la part de GoPro.

Cela dit, de la condensation a été observée à l’intérieur de l’objectif en passant d’un environnement intérieur à l’extérieur, ce qui a affecté la qualité d’image (visible notamment dans les séquences de vélo ci-dessous). Il est possible d’y remédier en retirant l’objectif, en le nettoyant avec un chiffon microfibre, puis en le remettant en place, mais cela reste un inconvénient gênant. Ce n’est pas un phénomène couramment observé sur d’autres caméras 360, ce qui laisse penser que le design amovible pourrait en être la cause.

Compacte et légère, la Max 2 peut facilement être montée sur un casque, un vélo ou une perche à selfie. GoPro l’a rendue compatible avec trois systèmes de fixation : les classiques bras articulés GoPro (idéals pour une multitude de fixations propriétaires ou tierces), un pas de vis standard pour trépied, et le nouveau système magnétique GoPro.

Les commandes sont d’une simplicité exemplaire. Deux gros boutons en caoutchouc permettent d’allumer l’appareil, de changer de mode ou de capturer des images. Le reste se fait via un écran tactile lumineux et précis de 1,82 pouce. L’interface de la Max 2 est très intuitive, même pour ceux qui n’ont pas l’habitude d’utiliser les caméras GoPro, et toute personne familière avec les menus d’une action cam s’y retrouvera sans difficulté.

• Design : 5/5

GoPro Max 2 : Performances

• Montage via les applications Quik et GoPro Player
• GPS intégré
• La batterie de 1 960 mAh offre environ une heure d'enregistrement en 8K à 30 images par seconde

La Max 2 ne dispose d’aucun stockage interne : photos et vidéos sont enregistrées sur carte microSD, puis transférées sans fil vers un smartphone équipé de l’application Quik pour le montage et le partage.

L’éditeur 360 intégré à Quik s’en sort très bien : le recadrage peut se faire à la main grâce à des images-clés, ou automatiquement avec le suivi d’objet assisté par IA. Il est aussi possible d’ajuster les réglages d’image pour obtenir le rendu souhaité. Les fichiers peuvent ensuite être enregistrés dans la galerie du téléphone, publiés sur les réseaux sociaux ou exportés ailleurs.

L’édition sur ordinateur est bien sûr possible également. L’application GoPro Player prend en charge le recadrage par images-clés, mais pas encore le suivi IA ni les réglages fins de l’image. Un nouveau paramètre de réduction de bruit est annoncé, mais il était grisé lors des tests, probablement parce que le MacBook Air M2 utilisé n’était pas suffisamment puissant.

GoPro a confirmé que des plug-ins pour Adobe Premiere et DaVinci Resolve permettraient bientôt d’importer directement les fichiers 360 de la Max 2. Le support pour Premiere est prévu d’ici fin 2025, celui pour Resolve arrivera ensuite.

Autre atout face à la concurrence : la Max 2 intègre un GPS, permettant d’ajouter automatiquement des données de localisation aux contenus capturés. Chez DJI ou Insta360, cela nécessite soit un module en option, soit un couplage avec un smartphone.

Malgré une large grille d’aération sur le côté, la Max 2 chauffe à l’usage. Lors de l’enregistrement, elle s’est arrêtée d’elle-même pour éviter la surchauffe, que ce soit en 8K 30 fps ou en 5.6K 30 fps. En 8K, elle a tenu un peu moins de 30 minutes avant extinction ; en 5.6K, presque 58 minutes. C’était en intérieur, à température ambiante. En extérieur, par temps frais, l’enregistrement a duré plus longtemps — ce qui est plus représentatif d’un usage réel.

GoPro ne précise pas l’autonomie exacte de la batterie de 1 960 mAh, mais plus d’une heure d’enregistrement en 8K 30 fps a pu être atteinte en extérieur. Une performance correcte compte tenu du débit et de la définition des vidéos. Toutefois, pour une journée complète de tournage en 360, mieux vaut prévoir une ou deux batteries supplémentaires.

Comme la première Max, la Max 2 intègre six microphones, désormais capables de capter le son de manière directionnelle. Ni la DJI Osmo 360 ni l’Insta360 X5 ne disposent de six micros, mais cela ne signifie pas pour autant que la Max 2 les surpasse dans ce domaine. Le son est tout à fait correct dans de bonnes conditions, mais la réduction du bruit du vent reste peu efficace dès que les rafales s’intensifient.

GoPro indique que la Max 2 peut être couplée à des écouteurs Bluetooth comme les AirPods pour servir de micro sans fil, ce qui pourrait limiter l’effet du vent. Toutefois, proposer un micro sans fil dédié, à la manière du DJI Mic, serait sans doute une solution plus efficace à terme.

• Performances : 4/5

GoPro Max 2 : Qualité d'image

• Capture vidéo 10 bits 8K 30 ips / 5,6K 60 ips / 4K 100 ips
• Photos 360° 29 Mpx et photos 12 Mpx à objectif unique
• Débit vidéo jusqu'à 300 Mbps avec GoPro Labs

GoPro tient à préciser que la Max 2 est la seule caméra 360 à enregistrer des vidéos dites « véritablement en 8K ». Selon l’entreprise, ses concurrents comme Insta360 et DJI manipuleraient les chiffres pour revendiquer une capture en 8K – en comptant des pixels inutilisés ou superposés, ou en réalisant un upscale depuis une résolution inférieure. En revanche, la sortie 360 de la Max 2 serait réellement en 8K, avec au moins 3840 pixels actifs sur chaque axe pour les deux capteurs.

Les vidéos peuvent être enregistrées en qualité 10 bits maximum, dans un profil colorimétrique standard ou dans le mode plat GP-Log pour une correction colorimétrique en postproduction. Le débit binaire maximal est de 120 Mbps, ou de 300 Mbps pour les utilisateurs de GoPro Labs. Pour les besoins de ce test, l’encodage est resté à 120 Mbps. Le mode GP-Log a été testé, mais GoPro n’avait pas encore publié de LUT au moment de l’évaluation, ce qui a rendu la correction colorimétrique fastidieuse. Une fois la LUT disponible, ce processus devrait s’en trouver grandement simplifié.

La qualité vidéo est globalement très solide, que ce soit en 8K (limitée à 30 images par seconde) ou en 5.6K (jusqu’à 60 i/s, offrant la possibilité d’un ralenti 2x). Une option en 4K à 100 i/s est également proposée pour ceux qui souhaitent encore plus de ralenti. GoPro reste fidèle à sa réputation : des couleurs agréables dès la sortie de la caméra, peu de distorsion et peu de reflets parasites.

C’est globalement ce qui a été constaté ici, même si certaines séquences 360 semblaient légèrement surexposées et délavées dans les zones de ciel très lumineux – probablement à cause de l’exposition calculée pour l’ensemble du champ de vision à 360°, plutôt que dans une seule direction. Une exposition manuelle pourrait améliorer cela, mais dans l’ensemble, le rendu reste convaincant.

Les photos fixes offrent un rendu tout aussi agréable. L’image ci-dessous a été légèrement ajustée via l’application Quik, mais elle reste très proche du rendu natif de la caméra.

En revanche, les performances de la Max 2 chutent la nuit. Contrairement aux DJI Osmo 360 et Insta360 X5, qui disposent de modes dédiés à la basse lumière pour les vidéos 360, la Max 2 se contente de son mode standard – ce qui donne un résultat bruyant et flou en faible luminosité. Il est possible qu’un usage du GP-Log avec des réglages adaptés et une bonne postproduction améliore les choses, mais cela n’a pas pu être exploré ici. Ce qui est sûr, en revanche, c’est que les modèles Osmo 360 et X5 facilitent grandement les prises de vues nocturnes exploitables, là où la Max 2 peine.

Pour celles et ceux qui accordent une grande importance aux vidéos en basse lumière, la Max 2 n’est peut-être pas le choix idéal. En revanche, pour filmer en plein jour avec une netteté extrême en 8K, difficile de faire mieux.

La caméra propose de nombreux modes de capture en plus des classiques vidéos et photos 360 : modes time-lapse, prises de vues avec un seul objectif, etc. Un court extrait réalisé avec le mode Night Lapse figure dans la vidéo d’exemple ci-dessus.

• Qualité d'image : 5/5

GoPro Max 2 : Carte des scores

Faut-il acheter la GoPro Max 2 ?

Achetez-la si...

Vous avez investi dans l'écosystème GoPro

Vous avez des boîtes de supports GoPro et un abonnement ? La Max s'intègre parfaitement dans la gamme GoPro, donc si vous êtes déjà fan, vous vous sentirez immédiatement à l'aise.

Vous aimez prendre des risques

Le Max 2 est petit et robuste, ce qui le rend idéal pour les sports extrêmes. Ses verres sont également très faciles à remplacer sur le terrain, sans aucun outil.

Vous aimez la simplicité

Avec ses commandes minimalistes, son application simple et son excellente qualité d'image dès la sortie de l'appareil, la Max 2 est l'une des caméras 360° les plus faciles à utiliser.

Ne l'achetez pas si...

Vous filmez après la tombée de la nuit ou à l'intérieur

Bien qu'elle brille en plein jour, la performance en basse lumière de la Max 2 ne peut tout simplement pas rivaliser avec celle de ses concurrentes DJI et Insta360.

Vous voulez un espace de stockage intégré

C'est un détail, mais grâce à l'espace de stockage intégré de l'Osmo 360, vous n'avez pas besoin de chercher votre carte microSD, contrairement au Max 2.

A considérer également

Comment nous l'avons testé ?

• Caméra testée pendant quatre jours avec le micrologiciel v01.09.71
• Caméra montée sur une perche à selfie, un casque, un vélo et un harnais thoracique
• Vidéos enregistrées de jour comme de nuit, à pied et à vélo

GoPro a fourni un exemplaire de test de la Max 2 une semaine avant la date de lancement, avec le firmware v01.09.71. Celui-ci semblait inclure toutes les fonctionnalités prévues pour la sortie, ce qui a permis de tester l’ensemble des modes de prise de vue et la qualité d’image, dans des conditions variées (montée sur vélo, casque, torse, perche à selfie).

Les vidéos et photos produites ont été éditées à l’aide des deux applications GoPro : Quik sur mobile et GoPro Player sur ordinateur (le tout sur un MacBook Air M2, malheureusement trop peu puissant pour profiter de la fonction Denoise de l’application).

• Premier test en septembre 2025

• La GoPro Max 2 obtient une date de lancement officielle
• Elle arrive dès aujourd’hui, accompagnée d’une autre caméra
• De nombreuses fuites ont déjà révélé ce nouveau modèle

L’attente fut longue pour la GoPro Max 2, puisque la première GoPro Max à 360 degrés était sortie en 2019. Il est désormais confirmé que le nouvel appareil sera présenté aujourd’hui, en même temps qu’une autre caméra GoPro.

Il suffit de se rendre sur les canaux officiels de GoPro pour découvrir l’annonce de la date ainsi qu’un teaser des nouveautés à venir. L’une des caméras visibles dans ce teaser correspond aux images officielles de la GoPro Max 2 déjà publiées.

En revanche, l’identité de la seconde caméra reste plus floue. Selon New Camera (relayé par Notebookcheck), il s’agirait de la GoPro Lit Hero, une caméra d’action 4K d’entrée de gamme, et non de la GoPro Hero 14 Black comme beaucoup l’attendaient.

Ce modèle semble succéder à la GoPro Hero lancée en septembre dernier, avec cette fois l’ajout de puissantes LED frontales, clairement visibles dans le clip teaser mis en ligne par GoPro.

Spécifications attendues

En attendant l’annonce prévue mardi, le leaker bien connu Igor Bogdanov a multiplié les révélations de photos et de fiches techniques concernant la GoPro Max 2, venant s’ajouter aux informations déjà diffusées ces dernières semaines.

Cette nouvelle caméra proposerait une résolution vidéo 8K, avec prise en charge de la couleur 10 bits et de modes ralenti. La stabilisation vidéo ferait également partie des caractéristiques, tout comme un capteur photo de 29 mégapixels.

La GoPro Max 2 serait équipée de six microphones intégrés pour un son stéréo à 360 degrés, et offrirait une étanchéité jusqu’à cinq mètres sans caisson supplémentaire. La compatibilité avec les micros Bluetooth serait également de la partie.

Avec toutes les images déjà publiées, l’ensemble du design et des fonctionnalités semble désormais bien connu. Le lancement officiel aura lieu à 15h (heure de Paris), et toutes les annonces suivront en direct à ce moment-là.

Vous aimerez aussi

• GoPro Max 2 : un teaser dévoilé après des années d'attente pour défier DJI et Insta360
• Sony, GoPro et plus : les 9 modèles d'appareils photo et caméras qui pourraient arriver cette année

Après des années de domination sur le marché des caméras 360, notamment avec la récente X5, Insta360 voit enfin apparaître une véritable concurrente avec l’arrivée de la DJI Osmo 360. GoPro pourrait également rejoindre la danse avec la Max 2, si la marque décide enfin de commercialiser sa nouvelle caméra 360 tant attendue.

DJI adopte une approche légèrement différente de celle d’Insta360, en annonçant plusieurs premières mondiales, dont l’intégration de deux capteurs 1 pouce. Une question s’impose donc immédiatement : quel modèle l’emporte ? La Osmo 360 peut-elle détrôner l’actuelle référence, la X5 ?

Un test complet de la DJI Osmo 360 est disponible pour en découvrir tous les détails. Un comparatif en conditions réelles avec la X5 est également en préparation, avec des tests dans divers scénarios.

En attendant, voici un comparatif des deux modèles sur sept critères clés.

1. Capteurs

• DJI Osmo 360 : deux capteurs carrés 1/1.1 pouce, pixels de 2,4 μm
• Insta360 X5 : deux capteurs 1/1.28 pouce, pixels de 1,2 μm

L’élément phare de la DJI Osmo 360 réside dans ses deux capteurs conçus spécifiquement pour la capture à 360°. Leur format carré limite la perte de pixels, contrairement aux capteurs rectangulaires comme celui de la X5, car seules les zones centrales sont exploitées dans ce type d’image.

Ces capteurs sont équivalents à un format 1 pouce, soit les plus grands du genre. Les pixels de la Osmo 360 sont deux fois plus larges que ceux de la X5. Cela dit, jusqu’à présent, la X5 proposait les capteurs les plus grands du marché, surpassant ceux de la X4, si bien que la victoire n’est pas acquise d’avance pour DJI.

Des pixels plus grands signifient en théorie une meilleure qualité d’image, notamment en basse lumière, et une dynamique plus large, utile en plein soleil. Les deux caméras savent filmer en HDR, et permettent donc de préserver les détails dans les zones claires comme dans les ombres.

2. Qualité d'image

• DJI Osmo 360 : 8K jusqu’à 50 i/s, 10 bits, photos jusqu’à 120 MP
• Insta360 X5 : 8K jusqu’à 30 i/s, 8 bits, photos jusqu’à 72 MP

Les deux modèles enregistrent en 8K, mais la Osmo 360 propose un débit de 50 images par seconde, contre 30 pour la X5. En 5,7K, les performances se rapprochent, et en 4K, elles peuvent toutes deux filmer en ralenti 4x.

Grâce à ses capteurs plus grands, la Osmo 360 promet aussi des couleurs plus riches avec une profondeur de 10 bits, contre 8 bits sur la X5. DJI propose en outre son profil plat D-Log, apprécié des vidéastes qui souhaitent conserver un maximum de latitude en post-production.

En photo 360, la Osmo 360 atteint 120 mégapixels, contre 72 pour la X5. DJI prend donc clairement l’avantage côté détails.

Les fiches techniques penchent pour DJI, mais des tests approfondis sont en cours pour déterminer le modèle qui s’en sort le mieux sur le terrain.

3. Batterie

• DJI Osmo 360 : batterie de 1 910 mAh
• Insta360 X5 : batterie de 2 400 mAh (version « Ultra » à 2 800 mAh disponible)

Avec 1 910 mAh, la batterie de la Osmo 360 est moins capacitaire que celle de la X5. DJI indique pourtant que sa caméra peut enregistrer en continu en 8K à 30 i/s pendant 100 minutes.

Insta360 a quant à elle amélioré l’autonomie de la X5 grâce à une mise à jour du firmware, en introduisant un mode « Endurance » qui permet d’approcher les deux heures d’enregistrement en 8K.

Ces chiffres sont souvent optimistes en usage réel, surtout pour ce type de caméra. Insta360 a également lancé une batterie « Ultra » vendue 55,99 € pour la X5, qui offre 17 % d’autonomie supplémentaire.

Chaque constructeur revendique la meilleure autonomie. Les tests en conditions réelles permettront de trancher.

4. Stockage

• DJI Osmo 360 : micro SD + 105 Go de mémoire interne
• Insta360 X5 : micro SD

Les deux modèles utilisent une carte micro SD et sont compatibles avec des cartes haute capacité, idéales pour filmer des heures en 8K. Mais la Osmo 360 dispose en plus de 105 Go de stockage intégré, ce qui lui donne un net avantage en matière de flexibilité d’enregistrement.

5. Accessoires

• DJI Osmo 360 : compatible avec les micros sans fil Mic 2 / Mic Mini, nombreux accessoires
• Insta360 X5 : compatible Mic Air, nombreux accessoires et perches

DJI et Insta360 ont chacun développé un large écosystème d’accessoires pour leurs caméras d’action. Des fixations vélo aux perches à selfie, les possibilités sont vastes.

Longtemps en avance sur l’audio, DJI propose des micros sans fil haut de gamme, comme le Mic 2 et le Mic Mini, directement compatibles avec la Osmo 360. Il est possible d’utiliser d’autres marques, mais la compatibilité native reste plus pratique.

Insta360 a récemment lancé son propre micro sans fil, le Mic Air. Moins sophistiqué que le Mic 2 de DJI, il s’intègre toutefois parfaitement dans l’environnement Insta360, avec une connexion Bluetooth directe.

Pour l’heure, DJI conserve l’avantage sur l’audio.

6. Prix et disponibilité

• DJI Osmo 360 : à partir de 479,99 €
• Insta360 X5 : à partir de 589,99 €

Sur le papier, la Osmo 360 semble dominer tous les aspects. Au lancement, une bonne et une mauvaise nouvelle accompagnent l’appareil. La mauvaise : il n’est pas disponible aux États-Unis via les canaux officiels DJI. La bonne : dans les régions où il est vendu, son prix démarre à 479,99 € pour la version Standard Combo, contre 589,99 € pour la X5. La version Adventure Combo grimpe à 629,99 €.

Ce tarif reste très compétitif compte tenu de la présence de capteurs 1 pouce et du stockage intégré.

7. Lentilles et design

• DJI Osmo 360 : 184 g, écran 2 pouces, objectifs fixes, protections fournies
• Insta360 X5 : 200 g, écran 2,5 pouces, objectifs remplaçables

La Osmo 360 affiche un design plus carré que la X5, plus haute et dotée d’un écran tactile de 2,5 pouces. Plus légère d’environ 10 %, la caméra de DJI pèse 184 g, un exploit au vu de sa fiche technique.

Les deux modèles sont livrés avec une protection en caoutchouc pour les objectifs, ainsi que des capuchons transparents pour filmer en milieu risqué, comme les sports extrêmes.

Ces protections transparentes peuvent toutefois altérer la qualité de l’image, avec des effets de flare et une légère perte de netteté. Pour un rendu optimal, mieux vaut filmer sans, au risque d’exposer les lentilles.

La X5 se démarque par une caractéristique rare dans l’univers des caméras 360 : ses objectifs peuvent être remplacés. Il est donc possible de les changer en cas de dommage. Ce n’est pas le cas de la DJI Osmo 360.

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5 : Caractéristiques clés

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5 : Premier verdict

Sur le plan technique, la DJI Osmo 360 surpasse la Insta360 X5 à bien des égards : capteurs plus grands, enregistrement en 10 bits, photos plus détaillées, et compatibilité avec les meilleurs micros du marché.

Pour autant, la X5 conserve des atouts, comme ses objectifs remplaçables et sa meilleure autonomie.

Sur le papier, DJI prend l’avantage – d’autant que son modèle coûte moins cher dans les pays où il est distribué. Mais ce qui compte réellement, c’est l’expérience d’usage. Et sur ce point, les performances ne se résument pas à une fiche technique.

Des tests comparatifs approfondis sont en cours entre les deux modèles, et les premiers résultats sont plus serrés que prévu. Pour ceux qui souhaitent investir dans une caméra 360, il vaut sans doute mieux attendre la publication de ces tests.

Osmo 360 de DJI : Revue en deux minutes

L’Osmo 360 marque l’arrivée tant attendue de DJI dans le domaine des caméras 360, avec la maîtrise et le raffinement d’une marque qui a peaufiné son savoir-faire en matière de caméras sportives depuis plusieurs années.

La caméra adopte un format compact et soigné, avec une silhouette qui rappelle la concurrence, notamment l’Insta360 X5 ou la GoPro Max. Elle arbore un boîtier carré, deux objectifs, une finition gris foncé, et une conception censée résister aux chocs — du moins en partie. Elle est certifiée IP68 et fonctionne même à des températures négatives, mais DJI déconseille tout usage sous l’eau en raison de possibles problèmes d’assemblage logiciel entre les deux images. Une mise en garde étonnante pour un appareil pourtant présenté comme robuste. Par ailleurs, l’Osmo 360 ne propose pas d’objectifs interchangeables, un atout pourtant très apprécié sur la X5 par les amateurs d’aventure.

Cela mis à part, l’Osmo 360 impressionne dès les premières prises en main, tant par ses capacités que par son positionnement tarifaire agressif. Affichée à 479,99 €, elle se révèle bien moins chère que les packs concurrents d’Insta360. Et cela sans compter les 128 Go de stockage intégré généreusement inclus. À noter que ce modèle n’est pas commercialisé aux États-Unis lors du lancement.

Côté design, plusieurs éléments séduisent immédiatement : un écran tactile net de 2 pouces, une interface à trois boutons intuitive, une batterie amovible, une recharge USB-C et deux options de fixation (pas de vis standard et système magnétique propriétaire DJI). L’ensemble inspire confiance, bien équilibré et réfléchi.

La caméra embarque deux capteurs CMOS carrés de 1/1.1 pouce avec de larges pixels de 2,4 μm. DJI affirme que cette forme permet d’exploiter toute la surface du capteur, là où les capteurs rectangulaires des concurrents nécessitent un recadrage important. Que cela relève du marketing ou non, les images obtenues se montrent indéniablement nettes. La vidéo atteint une définition maximale de 8K à 50 images par seconde en mode 360, ou 5K à 60 images/s (ou 4K à 120 images/s) avec un seul objectif. L’enregistrement se fait en 10 bits, avec prise en charge du profil plat D-Log M pour la postproduction.

Les vidéos sortent de l’appareil dynamiques et colorées, même si elles semblent parfois un peu trop traitées. L’Osmo 360 capture également des photos de 120 MP et propose plusieurs modes spécifiques comme SuperNight, qui améliore les prises de vue en basse lumière en 360, et Boost, qui permet de filmer en grand angle à haute cadence avec un seul objectif, à la manière d’une caméra d’action classique. Ces deux modes constituent de vrais atouts, et SuperNight se montre particulièrement efficace de nuit.

L’audio repose sur quatre micros intégrés qui offrent un rendu correct en conditions calmes, mais s’essoufflent face au vent. L’élément réellement différenciant ici reste la compatibilité avec les micros sans fil de la marque : en associant l’Osmo 360 à un DJI Mic 2 ou Mic Mini, on peut enregistrer un son 24 bits de qualité, gérer le gain et la réduction de bruit directement depuis la caméra, et capturer une voix nette même dans des environnements difficiles. C’est un avantage non négligeable pour les utilisateurs déjà fidèles à l’écosystème DJI.

Les performances globales se montrent très solides. L’Osmo 360 fonctionne avec l’application mobile DJI Mimo pour piloter l’appareil, visionner les vidéos, faire les mises à jour et effectuer un montage rapide. L’application intègre un éditeur automatique basé sur l’IA, conçu pour générer rapidement des vidéos prêtes à partager avec un minimum d’intervention, même si ses fonctionnalités restent pour l’instant limitées à des scènes de jour, comme le vélo ou le ski.

Un montage plus complet est possible via le nouveau logiciel DJI Studio pour ordinateur, disponible sur macOS et Windows. Il offre du keyframing, du tracking, des filtres et des options d’export. Intuitif, fluide à utiliser, il s’impose comme une alternative crédible à la suite logicielle plus mature d’Insta360.

Au final, si l’Osmo 360 ne parvient pas à détrôner la X5 en termes absolus de performance — autonomie, usage sous l’eau ou objectifs interchangeables — elle s’en approche sérieusement, et pour un tarif bien plus doux. Pour les adeptes de DJI ou les nouveaux venus dans l’univers de la vidéo 360, c’est une proposition extrêmement solide.

Test de la Osmo 360 de DJI : Caractéristiques

Test de la Osmo 360 de DJI : Prix et disponibilité

• Lancement le 31 juillet 2025
• Combo Standard au prix de 479,99 €
• Combo Adventure au prix de 629,99 €

La DJI Osmo 360 a été annoncée le 31 juillet 2025 et peut d’ores et déjà être commandée sur la boutique en ligne officielle de DJI ainsi que chez plusieurs revendeurs.

Au lancement, deux packs sont proposés. Le bundle Osmo 360 Standard Combo comprend la caméra Osmo 360, une batterie Osmo Action Extreme Battery Plus, une housse de protection, un capuchon en caoutchouc pour l’objectif, un chiffon de nettoyage pour lentille et un câble USB-C vers USB-C. Son prix est fixé à 479,99 €.

Le bundle Osmo 360 Adventure Combo, quant à lui, contient tous les éléments cités, auxquels s’ajoutent un boîtier multifonction pour batteries Osmo Action, un adaptateur à fixation rapide et une perche à selfie de 1,2 m. Il est proposé à 629,99 €.

Cette politique tarifaire est notable, car elle place la caméra bien en dessous de l’Insta360 X5, son principal concurrent. Lors de sa sortie, le bundle Standard de la X5 (incluant simplement la caméra et une batterie) coûtait 589,99 €, tandis que le bundle Essentials (avec perche à selfie, boîtier de charge, deuxième batterie, boîtier de charge rapide, protections de lentille, sac de transport et capuchon) montait à 699,99 €. L’écart est significatif, et cela sans compter la carte microSD, nécessaire avec la X5.

Aucun tarif pour les États-Unis n’a encore été communiqué, sans doute en raison de l’incertitude persistante autour des droits de douane. Un porte-parole de DJI a indiqué que la caméra « ne sera pas disponible immédiatement à la vente sur le marché américain via les canaux officiels de DJI. Aucun calendrier n’est pour l’instant annoncé, mais des informations seront partagées dès que possible. »

• Prix : 5/5

Test de la Osmo 360 de DJI : Design

• Conception IP68 et capacité à fonctionner à des températures de -20 °C / -4 °F
• Comprend un trépied et des fixations magnétiques à dégagement rapide
• Non recommandé pour les prises de vue sous-marines

La DJI Osmo 360 se présente comme un croisement entre les modèles concurrents GoPro Max et Insta360 X5. Elle reprend la forme compacte et carrée de la première, ainsi que la disposition des commandes et les objectifs fisheye centraux de la seconde. Elle est fabriquée en plastique gris foncé robuste, avec des lentilles proéminentes de chaque côté, comme ses rivales.

On trouve un écran tactile 16:9 de 2 pouces sur une des faces, accompagné de trois boutons physiques : un bouton d’alimentation (également utilisé pour changer de mode de prise de vue), un déclencheur, et un troisième bouton permettant de basculer l’affichage entre les deux vues caméra. Deux trappes sont présentes sur l’appareil : l’une pour le port USB-C (chargement et transfert de données), l’autre pour accéder à la batterie amovible et au logement microSD.

La base de la caméra dispose d’un filetage standard 1/4" pour trépied, ainsi que de clips et d’un aimant compatibles avec le système de fixation rapide propriétaire de DJI. La présence de deux options de montage est appréciable.

La Osmo 360 est certifiée IP68, étanche jusqu’à 10 mètres de profondeur et opérationnelle par des températures allant jusqu’à -20 °C. Cependant, DJI avertit que ses lentilles convexes peuvent engendrer des distorsions d’image et des erreurs d’assemblage sous l’eau, et ne recommande donc pas la prise de vue subaquatique. Un point surprenant, puisque l’Insta360 X5, qui possède des optiques similaires, est, elle, conçue pour ce type d’utilisation avec un profil d’image dédié et des corrections spécifiques.

Côté durabilité, DJI ne propose pas de lentilles remplaçables par l’utilisateur, contrairement à l’Insta360 X5, ce qui est regrettable. Les objectifs bombés étant particulièrement vulnérables aux rayures, les efforts d’Insta360 dans ce domaine sont salués. À noter toutefois que DJI commercialise un kit de protection optionnel pour les lentilles, et propose le plan DJI Care Refresh, qui inclut un nombre limité de remplacements gratuits de la caméra en cas de dommages accidentels. Ce service coûte 85,00 € pour un an, ou 139,00 € pour deux ans.

• Design : 4/5

Test de la Osmo 360 de DJI : Performances et fonctionnalités

• Vidéos éditées par IA via l'application DJI Mimo
• Autonomie de la batterie pouvant atteindre 100 minutes avec un enregistrement 8K à 30 images par seconde
• Directement compatible avec DJI Mic 2 et Mic Mini

La Osmo 360 est compatible avec l’application mobile DJI Mimo, qui permet d’appairer le smartphone à la caméra, de la contrôler à distance, d’installer les mises à jour logicielles et de consulter les photos et vidéos. L’appli intègre un éditeur vidéo simple mais efficace, qui facilite la création de clips panoramiques ou recadrés grâce à des points-clés ou au suivi assisté par IA.

Elle propose aussi un éditeur automatique doté d’intelligence artificielle, capable de choisir des extraits, des angles de cadrage, des transitions et une bande-son pour produire rapidement un clip partageable. Cette fonction, semblable à celle de l’application Insta360, reste toutefois limitée pour le moment – elle est principalement adaptée aux vidéos de ski, vélo et moto en plein jour. Il est attendu que DJI étende ces capacités via de futures mises à jour.

DJI a également lancé récemment DJI Studio, une application gratuite pour macOS et Windows, permettant d’éditer facilement ses vidéos 360° sur ordinateur. Une fois les fichiers transférés, il devient possible d’ajouter des points-clés, d’activer le suivi assisté par IA, d’appliquer des filtres et de la musique, de couper les séquences, puis d’exporter le tout en vidéo classique recadrée ou en panoramique 360. L’interface s’est montrée simple et intuitive.

La Osmo 360 utilise la même batterie Osmo Extreme Battery Plus de 1950 mAh que la DJI Osmo Action 5 Pro. Un bon point pour celles et ceux qui possèdent les deux modèles. Cela dit, cette batterie reste inférieure à celle de l’Insta360 X5 (2400 mAh), qui peut atteindre jusqu’à 185 minutes d’autonomie.

Sur Osmo 360, un enregistrement en 8K à 30 images par seconde dure environ 90 minutes avec une charge complète. C’est un résultat tout à fait honorable, bien que moins impressionnant que celui de la X5. Les batteries Extreme restent abordables, prennent en charge la charge rapide PD, et s’acheter en plusieurs exemplaires ne représente pas un gros investissement.

Quatre micros sont intégrés à la caméra, et la qualité audio est globalement bonne dans de bonnes conditions. Les voix et sons d’ambiance sont bien restitués, mais comme pour la plupart des micros intégrés, le vent peut facilement nuire à la clarté.

La Osmo 360 est aussi compatible avec les produits OsmoAudio, et peut se connecter directement à un émetteur DJI Mic 2 ou DJI Mic Mini pour un son de meilleure qualité. Avec le Mic Mini, il est possible d’enregistrer en 24 bits, d’ajuster le gain depuis l’écran de la caméra, d’activer ou désactiver la réduction de bruit, et d’obtenir une voix claire même à vélo par temps venteux, grâce au coupe-vent et à l’annulation du bruit.

• Performances : 4/5

Test de la Osmo 360 de DJI : Qualité d'image

• Deux capteurs 1/1,1 pouce
• Capture des vidéos 8K 10 bits jusqu'à 50 images par seconde et des photos 120 MP
• Modes dédiés pour les conditions de faible luminosité et à objectif unique

DJI a équipé la Osmo 360 de deux capteurs carrés de 1/1,1 pouce, avec des pixels de 2,4 μm – environ deux fois plus gros que ceux de l’Insta360 X5. Selon la marque, cette forme carrée permettrait d’exploiter toute la surface du capteur, là où les modèles concurrents en format rectangulaire n’utilisent que leur partie centrale. Résultat attendu : une image de meilleure qualité grâce à une captation plus complète et des pixels plus grands.

La Osmo 360 filme à 360° jusqu’en 8K à 50 images par seconde (ou 5K 60 i/s, ou 4K 120 i/s), et capture aussi en mode monocaméra jusqu’en 5K 60 i/s. Les photos peuvent monter jusqu’à 120 Mo (ou 30 Mo en HDR). Le profil couleur 10 bits est pris en charge, avec possibilité d’enregistrement en D-Log M pour une latitude plus grande en étalonnage.

La qualité d’image est globalement excellente pour une caméra 360. En plein jour avec les réglages par défaut, les vidéos sont nettes et les couleurs riches et lumineuses.

Des traitements d’image sont visibles, avec parfois un excès de netteté ou des couleurs trop vives (le ciel pouvant virer au turquoise, par exemple), mais les réglages disponibles permettent d’ajuster le rendu selon les préférences.

Les lentilles gèrent plutôt bien les reflets, la perche à selfie est automatiquement effacée avec efficacité, et la stabilisation comme l’horizon virtuel fonctionnent sans accroc.

L’ensemble impressionne, mais pour une personne ayant récemment acquis une Insta360 X5, rien ne semble justifier un quelconque regret. En comparant des séquences similaires, peu de différences apparaissent entre les deux modèles sur la vidéo 360 standard, malgré les promesses de DJI concernant la taille des pixels et le design des capteurs.

Le mode spécialisé le plus prometteur reste peut-être SuperNight. Réservé à la capture 360, il vise à offrir une image de qualité en intérieur ou de nuit. Pourtant, malgré l’espoir placé dans ses grands pixels, les séquences de test ne montrent pas de véritable avantage par rapport à la X5.

En résumé, le résultat reste très bon pour une caméra 360, mais pas suffisamment propre et dépourvu de bruit pour convenir à une production professionnelle sans retouche en post-traitement. Les mouvements brusques génèrent un flou visible autour des sources lumineuses.

Un autre mode, Boost (en monocaméra uniquement), permet de filmer avec un ultra grand-angle, une bonne dynamique et jusqu’à 120 i/s. Une option bienvenue pour filmer à vélo ou transformer la caméra en dashcam.

• Qualité d'image : 5/5

Test de la Osmo 360 de DJI : Carte des scores

Faut-il acheter la DJI Osmo 360 ?

Achetez-la si...

Vous voulez une vidéo 360 haut de gamme au prix le plus bas

Bien qu'elle offre des spécifications, des fonctionnalités et des performances similaires à celles de l'Insta360 X5 (sans parler de la mémoire intégrée), l'Osmo 360 est nettement plus abordable à son lancement.

Vous avez déjà investi dans l'écosystème de produits DJI

Si vous possédez un DJI Mic 2 ou un Mic Mini, vous pouvez le connecter à l'Osmo 360 pour améliorer instantanément la qualité de capture sonore de plusieurs crans.

Ne l'acheter pas si...

Vous venez d'acheter une Insta360 X5

DJI a lancé une concurrente sérieuse à l'excellente Insta360 X5, mais pas une rivale qui la surpasse complètement. Si vous possédez déjà la X5, il y a peu de raisons de la remplacer par une Osmo 360.

Vous voulez une caméra 360° vraiment robuste

L'Osmo 360 est certifiée IP68 et assez résistante, mais elle n'est pas aussi adaptée à l'aventure que l'Insta360 X5 et ses objectifs faciles à remplacer. Si vous rayez un objectif ici, vous devrez remplacer toute la caméra.

Comment nous avons testé la DJI Osmo 360

• Un modèle de série complet a été testé pendant deux semaines
• La caméra a été montée sur une perche invisible et un support vélo
• Des séquences ont été enregistrées de jour comme de nuit, à pied comme à vélo

DJI a envoyé un exemplaire du pack Osmo 360 Adventure bien avant sa sortie, ce qui a permis de tester les modes panoramiques et monocaméra dans diverses situations : en journée, la nuit, à l’intérieur comme à l’extérieur, à pied et à vélo. L’accessoire Mic Mini et la perche invisible de DJI ont aussi été utilisés, tout comme les applications DJI Mimo sur mobile et DJI Studio sur ordinateur pour le montage.

• Premier test en juillet 2025

• Un prototype de la GoPro Max 2 est actuellement en vente
• Cette version préliminaire ne comporte pas d’écran
• Le lancement complet de la caméra serait imminent

L’attente pour succéder à la GoPro Max a été longue — cette caméra à 360 degrés est sortie en 2019 — mais une nouvelle fuite vient renforcer l’hypothèse d’un modèle sur le point d’être dévoilé.

Comme l’ont signalé Notebookcheck et une discussion sur Reddit, un prototype de la GoPro Max 2 a fait son apparition sur une marketplace chinoise. L’un des éléments révélateurs indiquant qu’il s’agit bien d’un prototype est l’absence d’écran, alors que le modèle final en comportera un.

On peut néanmoins y observer le système de fixation “Folding Fingers” déjà présent sur les dernières GoPro, ainsi que quelques composants internes : la taille des dissipateurs thermiques laisse penser que la caméra pourrait chauffer sensiblement.

La fuite permet aussi d’avoir un bon aperçu de l’encombrement de l’appareil et de l’emplacement d’une des caméras frontales. Il faudra attendre pour comparer la qualité photo et vidéo face à l’Insta360 X5 et à la prochaine DJI Osmo 360.

Un retour très attendu

Même s’il s’agit clairement d’un prototype de la GoPro Max 2, les informations sur la version finale de la caméra restent limitées. Cela dit, cette fuite fournit tout de même quelques indications sur les travaux en cours chez GoPro.

L’espoir d’un lancement proche s’est ravivé au début du mois, avec la diffusion d’une bande-annonce officielle de la GoPro Max 2. Depuis, plus aucune annonce n’a été faite par GoPro à ce sujet. Il semble néanmoins que la présentation complète ne saurait tarder.

Quelques ajustements avaient été apportés à la GoPro Max originale en février, mais aucun renouvellement complet n’a encore vu le jour. GoPro a reconnu publiquement que des retards de production successifs avaient repoussé le lancement de la GoPro Max 2.

L’attente ne devrait désormais plus durer très longtemps — et cette caméra à 360 degrés a toutes les chances de s’imposer d’emblée parmi les meilleures GoPro du marché. Dès que GoPro publiera des informations officielles, elles seront relayées sans délai.

Vous aimerez aussi

• Une fuite du DJI Osmo 360 laisse présager qu'il pourrait surpasser l'Insta360 – Comparaison des deux appareils
• Insta360 frappe fort : un drone ‘antigravité’ fuite et menace de surpasser DJI
• GoPro Max 2 : un teaser dévoilé après des années d'attente pour défier DJI et Insta360

• Une nouvelle fuite concernant l’emballage du DJI Osmo 360 a révélé ses potentielles caractéristiques techniques
• Selon cette fuite, l’appareil serait capable de filmer en 8K à 30 images par seconde et de proposer une profondeur de couleur en 10 bits
• Il pourrait également coûter légèrement moins cher que l’Insta360 X5

La bataille des caméras 360 s’annonce particulièrement intense cette année – et une nouvelle fuite au sujet de l’un des principaux prétendants, le DJI Osmo 360, offre un aperçu prometteur de la manière dont il pourrait rivaliser avec la référence actuelle, l’Insta360 X5.

La fuite en question, relayée par le très fiable Quadro_News sur X (ci-dessous), montre ce qui semble être l’emballage final destiné à la vente de la première caméra 360 de DJI. L’emballage affiche clairement une liste des spécifications du modèle Osmo 360, qui, sur le papier, paraissent légèrement supérieures à celles du leader actuel de notre guide des meilleures caméras 360.

Malgré l’ampleur de la fuite, une caractéristique clé reste encore floue : la taille du capteur. Le dos de la boîte indique que l’Osmo 360 est capable de "captation 360 sur 1 pouce". Plus bas, une mention précise que "lors de la capture de contenus à 360°, le capteur CMOS de l’Osmo 360 offre une zone d’imagerie équivalente à celle d’un capteur CMOS 1 pouce".

La signification exacte de cette formulation n’est pas encore claire. D’anciennes fuites suggéraient que l’Osmo 360 pourrait embarquer des capteurs de forme carrée, ce qui expliquerait l’usage du terme "équivalente" pour désigner la surface du capteur. Il faudra vraisemblablement attendre le lancement officiel pour obtenir une confirmation définitive.

Les autres caractéristiques techniques qui ont fuité se comparent favorablement à celles de l’Insta360 X5 (voir tableau ci-dessous). L’Osmo 360 devrait être capable de capturer en 10 bits, ce qui offrirait une plus grande flexibilité au montage par rapport à son rival.

Il est également question de photos de 120 Mpx et d’une autonomie annoncée comme solide, surtout si l’on considère qu’elle est donnée pour des vidéos en 8K à 30 images par seconde.

Et le prix ? Comme l’a noté @JasperEllens sur X, la boîte de l’Osmo 360 a été aperçue dans un magasin australien, avec un tarif de départ de 759 dollars australiens pour le pack standard. La conversion exacte pour l’Europe reste à préciser, mais en théorie, le tarif resterait compétitif face à l’Insta360 X5.

L’X5 démarre à 589,99 € pour le pack standard, qui n’inclut pas les accessoires comme une batterie supplémentaire, un étui de charge, une perche ou des protections d’objectif – éléments présents dans le pack Essentials. En prenant comme référence le prix australien de l’Osmo 360, un tarif avoisinant les 500 € semble probable.

Comment comparer l’Osmo 360 à l’X5 ?

Les spécifications techniques ne font pas tout sur une caméra 360. Le logiciel joue un rôle essentiel dans l’expérience utilisateur, notamment parce que le montage est incontournable lorsqu’il s’agit de transformer des vidéos à 360° en vidéos "plates" classiques.

Mais à en juger par les caractéristiques et le positionnement tarifaire qui ont fuité, DJI semble aborder le segment 360 de manière agressive. Ce positionnement n’a rien de surprenant : Insta360 domine ce marché depuis des années et son tout dernier modèle phare de cinquième génération est excellent. Le DJI Osmo 360 devra donc marquer un démarrage solide.

S’il parvient à dépasser l’Insta360 X5 sur certains points (enregistrement en 10 bits, meilleures performances en basse lumière), tout en affichant un prix légèrement inférieur, la nouvelle sera positive pour tous ceux qui envisagent l’achat d’une caméra 360. Et sans doute moins réjouissante pour GoPro, dont le lancement du modèle Max 2 est imminent.

Insta360 semble d’ailleurs adopter une posture défensive, avec la sortie récente d’une importante mise à jour logicielle destinée à améliorer l’autonomie de sa caméra phare, accompagnée de nouveaux accessoires et d’une édition spéciale BMW Motorrad de la X5 dédiée aux motards. La guerre des caméras 360 est bel et bien lancée.

Vous aimerez aussi

• DJI Mini 5 : les rumeurs s’envolent, voici les 5 améliorations les plus attendues
• Les appareils photo attendus en 2025 : les nouveautés de DJI, Sony, Canon et bien d'autres encore
• DJI Mavic 4 Pro : son design et ses accessoires révélés avant l’heure

• Quatre nouvelles photos du DJI Osmo 360 ont fuité en ligne
• Une caméra d’action à 360° pressentie pour juillet 2025
• Des caractéristiques techniques annoncées au niveau de l’Insta360 X5

De nouvelles images du très attendu DJI Osmo 360 ont été publiées sur X (anciennement Twitter), montrant la caméra d’action à 360 degrés sous presque tous les angles.

Bien qu’elles soient marquées d’un filigrane, ces quatre photos postées par le leaker bien connu Igor Bogdanov (alias @Quadro_News) pourraient bien offrir le meilleur aperçu à ce jour de ce qui semble être la toute première caméra 360 de DJI.

Elles correspondent aux précédents visuels qui avaient déjà circulé, et dévoilent un boîtier trapu de couleur gris foncé, équipé de deux objectifs ultra grand-angle proéminents de chaque côté, d’un petit écran panoramique, de deux boutons physiques sur une face, ainsi que d’un bouton d’alimentation visible sur la tranche.

Un véritable concurrent pour détrôner l’Insta360 X5 ?

DJI s’est imposé dans les drones, les stabilisateurs, les caméras d’action et plus encore. L’arrivée sur le segment des caméras 360 paraît donc logique pour le fabricant basé à Shenzhen — même si cela le place directement face à Insta360, le leader du marché, également originaire de Shenzhen.

Si ces images s’avèrent authentiques — ce qui semble fort probable —, l’Osmo 360 affiche une ressemblance frappante avec l’Insta360 X5, actuellement considérée comme la meilleure caméra 360 : même teinte gris foncé, objectifs bombés, bords arrondis et écran de taille comparable, bien que disposé différemment.

Et la similarité pourrait ne pas s’arrêter au design. D’après le leaker @GAtamer, l’Osmo 360 de DJI proposerait des caractéristiques techniques “presque identiques” à celles de la X5, avec deux capteurs de 1,28 pouces capables de filmer en 360 à une résolution de 8K à 30 images par seconde, ou 5,7K à 60 images par seconde, ainsi que des options HDR et un profil de couleur log pour faciliter l’étalonnage.

Grâce à ses capteurs plus grands, l’Insta360 X5 — lancée plus tôt cette année — est sans doute la première caméra 360 à produire des vidéos de qualité correcte en basse lumière. Il sera donc intéressant de voir comment la DJI Osmo 360 se comporte dans des conditions similaires.

Pour le reste, peu d’informations ont filtré sur les fonctionnalités que pourrait embarquer cette première caméra 360 signée DJI. Insta360 a placé la barre très haut avec la X5, mais DJI possède indéniablement l’expertise technique pour s’imposer sur ce segment.

La bonne nouvelle, c’est qu’il ne devrait pas falloir attendre longtemps. Selon un autre leaker régulier, Jasper Ellens, l’annonce officielle de l’Osmo 360 par DJI est prévue pour le 15 juillet 2025 — soit dans trois semaines à peine.

Et ce lancement ne serait pas isolé. Toujours selon Ellens, DJI devrait également présenter au même moment une caméra d’action ultra-compacte baptisée DJI Osmo Nano, ainsi qu’un nouveau micro sans fil DJI Mic 3.

Vous aimerez aussi

• DJI Mini 5 : les rumeurs s’envolent, voici les 5 améliorations les plus attendues
• Les appareils photo attendus en 2025 : les nouveautés de DJI, Sony, Canon et bien d'autres encore
• DJI Mavic 4 Pro : son design et ses accessoires révélés avant l’heure

• De nouvelles images du DJI Osmo 360 ont fuité en ligne
• Le lancement de cette caméra à 360 degrés pourrait avoir lieu en juillet
• Ses caractéristiques s’annoncent proches de celles de l’Insta360 X5

Les rumeurs autour d’une caméra 360 signée DJI circulent depuis octobre. De nouvelles fuites viennent désormais donner un aperçu de ce que pourrait être le DJI Osmo 360 – tout en suggérant certaines de ses caractéristiques.

Le leaker @GAtamer, relayé par Notebookcheck, a partagé plusieurs images montrant l’appareil compact, ses deux objectifs placés à l’avant et à l’arrière, un petit écran tactile intégré, ainsi qu’un élément ressemblant à un support pour accessoires.

D’après la même source, le DJI Osmo 360 proposerait des spécifications « quasiment identiques à celles du X5 », en référence à l’Insta360 X5 lancé en avril – une autre caméra 360 à laquelle DJI viendrait directement faire concurrence.

Un détour par notre test de l’Insta360 X5 (en anglais) permet de mesurer l’enjeu : il s’agit d’une excellente caméra 8K, notée cinq étoiles. Les deux modèles disposent de capteurs de 1,28 pouce, plus grands que ceux du X4. Tout porte donc à croire que DJI suivra une voie similaire.

Un lancement imminent ?

La publication de @GAtamer faisait suite à une autre image, partagée cette fois par @Quadro_News, où le DJI Osmo 360 semble apparaître dans un emballage. L’un des objectifs ainsi que la silhouette générale de l’appareil y sont visibles.

Ces nouvelles fuites n’offrent que peu de détails supplémentaires sur le produit, et ne donnent aucune information concrète concernant sa date de sortie ou son prix. Néanmoins, tout laisse penser que l’annonce officielle pourrait survenir rapidement.

Il y a quelques jours à peine, une autre fuite annonçait un lancement prévu pour juillet 2025. Les images alors publiées correspondaient parfaitement à celles diffusées aujourd’hui.

D’autres rumeurs évoquent également un modèle ultra-compact baptisé DJI Osmo Nano, qui pourrait être dévoilé en même temps que le DJI Osmo 360. Si ces nouveaux appareils sont à la hauteur des modèles actuels, comme le DJI Osmo Action 5 Pro, le public passionné de vidéo immersive pourrait bien avoir de belles surprises à venir.

Vous aimerez aussi

• Test de l'Akaso Brave 8 : une alternative solide et moins chère à la GoPro
• Les appareils photo attendus en 2025 : les nouveautés de DJI, Sony, Canon et bien d'autres encore

• Une fuite d'image semble montrer la DJI Osmo 360 aux côtés de l'Insta360 X4
• L'objectif semble plus grand que celui de la X4, ce qui suggère un capteur de taille différente
• Son design s'apparente davantage à celui de la GoPro Max, dont le successeur est retardé

DJI semble prêt à se faire une place sur le marché des caméras à 360 degrés, si l’on en croit une série de rumeurs et une image récemment divulguée.

Le célèbre leaker @hakasushi a partagé sur X (anciennement Twitter) un cliché du supposé DJI Osmo 360. Sur cette image, l’appareil est placé aux côtés de l’Insta360 X4 – actuellement la meilleure caméra 360 du marché – et de la caméra d’action DJI Osmo Action 5 Pro.

D’après cette image, @hakasushi fait une remarque sur l’Osmo 360 : le diamètre de son objectif semble plus large que celui de l’X4. Cela suggère que l’Osmo 360 pourrait être équipé d’un capteur d’image plus grand.

Ce ne serait pas une surprise au vu des choix technologiques de DJI. L’Osmo Action 5 Pro privilégie la taille du capteur plutôt que la résolution, afin d’améliorer la qualité d’image en basse lumière, surpassant ainsi la GoPro Hero 13 Black et l’Insta360 Ace Pro 2 sur ce point.

La taille compte

Certains espèrent que le capteur de l’Osmo 360 atteindra la taille impressionnante de 1 pouce, comme celui du DJI Osmo Pocket 3, conçu pour le vlogging.

Toutefois, il ne serait pas étonnant que DJI opte pour le même capteur 1/1,3 pouce que celui de l’Action 5 Pro pour sa caméra 360. Ce capteur reste plus grand que celui de l’Insta360 X4 (1/2 pouce), même s’il est nettement plus petit qu’un capteur de 1 pouce.

L’image divulguée, si elle est authentique, révèle aussi un choix de design : DJI semble avoir privilégié un format carré, similaire à la GoPro Max, plutôt qu’un format bâton comme celui de l’Insta360 X4. Une mauvaise nouvelle pour GoPro, dont la Max 2 accumule les retards et n’a toujours pas été lancée.

Chaque design a ses avantages selon l’usage. Le format carré convient mieux aux sports extrêmes, car il gêne moins les mouvements, tandis que le format bâton est sans doute plus adapté au vlogging.

DJI enchaîne les lancements et l’arrivée de sa première caméra 360 degrés pourrait rebattre les cartes sur un marché largement dominé par Insta360. Cet appareil pourrait bien proposer une alternative intéressante à l’X4.

Vous aimerez aussi

• Test de l'Akaso Brave 8 : une alternative solide et moins chère à la GoPro
• Retards pour la GoPro Max 2 – La caméra 360° ne sera pas disponible avant 2025
• Les appareils photo attendus en 2025 : les nouveautés de DJI, Sony, Canon et bien d'autres encore

• Le GoPro Max 2 est désormais attendu pour 2025
• Les dirigeants de GoPro ont annoncé la nouvelle lors d'une conférence téléphonique sur les résultats
• Nous espérions la voir avant la fin de l'année 2024

Cela fait longtemps que l’arrivée de la GoPro Max 2 est attendue, et il semble qu’il faudra patienter encore un peu. Lors du dernier appel de résultats trimestriels de l'entreprise, le PDG Nicholas Woodman a annoncé que la caméra à 360 degrés ne serait disponible qu’en 2025.

Dès septembre 2023, GoPro avait confirmé que l’appareil Max 2 était en préparation, et en mai 2024, une fenêtre de lancement prévue pour le quatrième trimestre 2024 avait été avancée, laissant espérer une sortie en octobre, novembre ou décembre.

Aujourd’hui, la date de lancement de la GoPro Max 2 a de nouveau été repoussée, sans beaucoup d’informations sur les raisons de ce retard. La dernière fois, le « processus de développement » avait été invoqué, ce qui laisse supposer que la finalisation de cette caméra prend plus de temps que GoPro ne l’avait initialement estimé.

Il ne faut pas oublier que la première GoPro Max avait été lancée en octobre 2019. Depuis, plus de cinq ans se sont écoulés sans successeur.

À quoi s'attendre

Pour mettre ce retard en perspective, depuis l’arrivée de la GoPro Max, Insta360 a déjà lancé quatre versions de sa propre caméra à 360 degrés. La plus récente, l’Insta360 X4 sortie cette année, a reçu d’excellentes critiques, comme on peut le lire dans notre avis sur l’Insta360 X4.

Réussir à rivaliser avec Insta360 s’annonce comme un défi de taille pour GoPro. Peu d’informations ont été partagées jusqu’à présent concernant la GoPro Max 2 – si ce n’est que sa sortie est constamment repoussée – mais il semblerait que le modèle soit doté d’un système de refroidissement amélioré.

Des améliorations en termes de qualité de capture vidéo sont également attendues : la GoPro Max actuelle filme jusqu’à une résolution de 5.6K. Le prix promet aussi d’être un élément intéressant, le premier modèle ayant été commercialisé à 529,99 €.

Les anciennes déclarations de Nicholas Woodman sur le sujet indiquent que la caméra à 360 degrés vaudra « la peine d’être attendue ». Peut-être que lorsque la GoPro Max 2 finira par arriver, elle saura se montrer suffisamment exceptionnelle pour faire oublier les délais accumulés en chemin.

Vous aimerez aussi

• Test Insta360 One RS
• DJI devrait lancer sa première caméra à 360 degrés pour rivaliser avec Insta360 et GoPro
• GoPro Hero 13 Black : ce que l'on veut voir

DJI ne semble pas se contenter de rivaliser avec GoPro dans le domaine des caméras d'action. Selon des rumeurs, l'entreprise préparerait le lancement de sa toute première caméra à 360 degrés, destinée à concurrencer Insta360.

@JasperEllens a publié sur X (anciennement Twitter) une fuite concernant un dépôt auprès de la Commission fédérale des communications (FCC) des États-Unis, qui semble certifier la DJI Osmo 360 (voir ci-dessous). Il s'agirait très probablement d'une caméra 360 degrés portable, capable de rivaliser avec l'Insta360 X4.

Étant donné que GoPro a à plusieurs reprises repoussé le lancement de la Max 2, successeur de la GoPro Max, déjà âgée de cinq ans, il est nécessaire d'avoir un autre concurrent de l'Insta360 X4, en dehors de la Kandao QooCam Ultra 3. DJI pourrait ici surprendre et devancer GoPro.

Avec son historique impressionnant, voir DJI bouleverser un marché dominé par Insta360 serait un mouvement captivant. La Osmo Action 5 Pro est le dernier modèle de sa gamme de caméras d'action, constituant une alternative crédible à GoPro, tandis que la Osmo Pocket 3 est immédiatement devenue la caméra de vlogging préférée. Si DJI parvient à reproduire ce succès avec une caméra à 360 degrés, elle pourrait bien avoir un autre succès entre les mains.

Aucune information sur la caméra n'a encore été divulguée, mais en se basant sur les produits précédents de DJI en matière de caméras d'action et de poche, à quoi pourrait-on s'attendre avec la supposée Osmo 360 ?

DJI y parviendra-t-elle du premier coup ?

Prenons l'exemple du domaine des caméras d'action. La DJI Osmo Action 5 Pro, la GoPro Hero 13 Black et l'Insta360 Ace Pro (avec un Ace Pro 2 en préparation) se disputent la première place, chacune avec des caractéristiques distinctives.

Comparée à ses concurrentes, la Osmo Action 5 Pro de DJI propose une résolution vidéo plus basse, à seulement 4K, mais un capteur plus grand, offrant de meilleures performances en basse lumière. Ses écrans sont également plus lumineux, et sa qualité de fabrication est excellente, incluant une étanchéité et une autonomie de batterie de premier ordre.

Bien que DJI semble faire plus de progrès avec sa gamme phare de caméras d'action que GoPro, les caméras à 360 degrés représentent un tout autre défi. Réussir dès le premier essai, et produire un concurrent sérieux aux caméras d'Insta360, demandera des efforts conséquents. DJI préfère généralement une résolution vidéo plus modeste en faveur de meilleures performances en faible luminosité, mais cela ne suffira pas dans ce domaine.

Les caméras à 360 degrés utilisent deux objectifs avec un champ de vision large, et une résolution supplémentaire offre plus de flexibilité lors du montage des vidéos 360 degrés, en permettant de se concentrer sur les zones d'action clés. DJI devra proposer au moins une résolution de 5,3K pour concurrencer les caméras Insta360 X4 et Kandao QooCam Ultra 3, qui atteignent une résolution de 8K.

Cependant, même ces caméras recommandent de réduire la résolution à 5,3K en basse lumière pour préserver la qualité de l'image, tandis que leurs capteurs plus petits peinent à conserver les détails dans les hautes lumières et les ombres, même en bonne lumière, à moins d'activer le mode HDR.

DJI pourrait se démarquer en misant sur une qualité vidéo en 5,3K en équipant sa supposée Osmo 360 d'un capteur d'image plus grand que celui de ses concurrents. Elle pourrait également utiliser son expertise en stabilisation d'image pour offrir un système qui surpasserait ses rivaux.

Pour réussir dans ce domaine, DJI devra également développer une application conviviale pour éditer facilement les vidéos et photos à 360 degrés. Un montage fluide est essentiel pour une telle caméra.

Il n'est pas surprenant que DJI envisage d'entrer dans le marché des caméras à 360 degrés – c'est une évolution logique pour cette marque innovante. Espérons que la Osmo 360 (et sa nouvelle application) sauront relever le défi dès leur première version.

Vous aimerez aussi

• Test de la GoPro Hero : la caméra d'action reine revient à l'essentiel
• Oubliez la GoPro Hero 13 Black - l'Insta360 pourrait offrir des vidéos 8K et de l'IA

Insta360 a conçu certaines des caméras les plus ludiques et intéressantes de ces dernières années - et la nouvelle Insta360 X3 n'est pas différente de ses aînées. En fait, il pourrait bien s'agir de la caméra d'action (ou appareil photo) la plus polyvalente que vous puissiez acheter en ce moment.

Comme la précédente Insta360 One X2, la X3 est une caméra à 360 degrés équipée de deux objectifs super larges qui capturent tout ce qui vous entoure, ce qui vous permet de "recadrer" les séquences dans un film standard par la suite. Mais grâce à de nombreuses améliorations, elle peut être utilisée comme une caméra d'action traditionnelle en mode "mono-objectif".

L'un de nos principaux reproches à l'égard de l'Insta360 One X2 est qu'elle ne peut filmer qu'en résolution 1080p, en utilisant un seul objectif. Mais sur la X3, vous pouvez maintenant filmer en résolution 4K via ce mode "mono-objectif" - ce qui revient à disposer de deux caméras en une.

Mais le principal attrait de la X3 réside dans ses modes polyvalents à 360 degrés. Là aussi, il apporte quelques améliorations, notamment un nouveau capteur de 1/2 pouce (un cran au-dessus du capteur de 1/2,3 pouce de la X2) et un nouveau mode "Active HDR". Alors que la génération précédente proposait un mode vidéo HDR, celui-ci semble utiliser un traitement supplémentaire pour minimiser les images fantômes et renforcer la stabilisation.

La X3 n'offre pas une meilleure résolution pour ses séquences à 360 degrés (qui sont toujours limitées à 5,7K/30p) et son débit binaire vidéo stagne à 120 Mbps. Reste des optimisations remarquables sur les modes de ralenti, avec une X3 capable de filmer à 4K/120p ou 3K/180p ici. Le mode équivalent sur la X2 n'atteint que 3K/100p.

La X3 devrait également rencontrer un franc succès auprès des créateurs de contenus, car ses séquences grand angle peuvent être facilement transformées en post Instagram 4:5 ou vidéo TikTok 9:16, sans perte de qualité majeure. Son écran plus grand de 2,29 pouces devient de même plus convivial que le petit écran circulaire de la X2.

Il est difficile de trouver un autre appareil photo dont la liste des modes de prise de vue est aussi longue que celle de l'Insta360 X3, étanche jusqu'à 10 m et pouvant être achetée dès maintenant à 539,99€. Elle permet de réaliser des timelapses 8K, des photos 72 Mpx, des vidéos de dashcam en boucle, et bien plus encore dans le "Shot Lab" de son application mobile dédiée.

L’insta360 X3 en pratique

Les principaux problèmes que nous avons rencontrés avec les caméras Insta360 dans le passé, en particulier immédiatement après leur lancement, sont des bugs logiciels relativement mineurs. Pendant le peu de temps que nous avons passé avec l'Insta360 X3, ces soucis se répètent ici.

En voulant éditer une vidéo à 360 degrés depuis l'application Android, le cadre du film a subi une rotation horaire (disparaissant après verrouillage de la direction). Le téléchargement de certaines séquences sur smartphone s'est également avéré délicat, le processus stoppant en pleine progression.

Insta360 se penche sur ces problèmes et il s'agit très probablement de bugs de préversion qui seront corrigés via une prochaine mise à jour du firmware. Nous sommes également impressionnés par la X3 dans son ensemble, en particulier par son nouvel écran et par l'éventail des modes de prise de vue proposés.

Naturellement, elle est principalement conçue pour produire des clips visant une publication sur les réseaux sociaux, et elle ne rivalisera pas avec les meilleures caméras vidéo en termes de qualité de l’image. Mais elle se montre également plus flexible que la plupart des caméras auxquelles nous pouvons penser, des GoPros aux photophones, en passant par les caméras plein format.

Les caméras 360 se sont progressivement développées pour devenir des outils puissants dans l'arsenal des créatifs. Leur atout particulier est de pouvoir décider de l'orientation de la caméra dans la scène, après tournage. Nous vous ferons savoir si l'Insta360 X3 est effectivement la meilleure caméra 360 en circulation dans notre future évaluation complète.

• Meilleures caméras d'action 2022 : 13 modèles indispensables pour les sportifs et les aventuriers de l'extrême
• Découvrez aussi les meilleurs appareils photo pour créer son vlog
• ... et les meilleurs logiciels gratuits de montage vidéo disponibles

La caméra d'action Insta360 One RS en résumé

L'Insta360 One RS est une caméra d'action modulaire et la remplaçante de l'Insta360 One R lancée début 2020. Ce nouveau modèle ressemble beaucoup à l'ancien, mais divers éléments ont toutefois changé.

La One RS dispose d'une nouvelle base de batterie, ainsi que d'un nouvel objectif comprenant un capteur plus grand. Il y a également un nouveau module central équipé d’un processeur plus rapide, d’une connectivité Wi-Fi, d’options inédites et d’un ensemble de microphones redessiné.

L'Insta360 One RS résout tous les problèmes de l’Insta360 One R. La bonne stabilisation de la caméra signifie qu'aucun post-traitement via l’application mobile ne se révèle nécessaire. Vous pouvez extraire les séquences directement de la caméra, celle-ci fait office de disque dur que vous pouvez connecter à un PC ou un Mac.

La qualité d'image de cet appareil est également meilleure à de nombreux égards. La stabilisation logicielle ne provoque plus d'étranges distorsions de l'image, le mode vidéo HDR est exempt d'images fantômes d'après nos tests, et l'intégrité des détails au loin est améliorée.

Nous préférons souvent les vidéos tournées avec l'Insta360 One RS à celles réalisées via la GoPro Hero 10 Black - même si la GoPro possède toujours un meilleur traitement sous certains angles. À la résolution 4K, les séquences de l'Insta360 sont plus détaillées, même si les détails fins se veulent généralement moins fidèles que ceux de la GoPro lorsque vous regardez les pixels qui les composent. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet, en vous rendant directement au chapitre "Qualité d’image" de ce test.

L'Insta360 One RS conserve également, et c'est crucial, la compatibilité avec les modules d'objectifs existants. Il s'agit du capteur de 1 pouce et du module à 360 degrés, qui peuvent être achetés en pack double avec le nouveau bloc caméra 4K - l'objectif par défaut de la One RS. 

Devriez-vous acheter un Insta360 One RS au lieu d'une GoPro Hero 9 Black ou Hero 10 Black ? Seulement si vous adhérez au concept de modularité. Bien que l'écran de prévisualisation soit ultra-lumineux, il reste minuscule, et les problèmes d'image tels que le bruit de couleur violet et l'aliasing peuvent causer des maux de tête. Même si les séquences semblent - à nos yeux - souvent plus engageantes que ce que notre GoPro propose.

Prix et disponibilité

L'Insta360 One RS a été lancée en mars 2022, deux ans après l'Insta360 One R.

Elle est disponible via un pack standard à 319€. Il comprend l'objectif Boost 4K, la batterie et l'unité principale. La Twin Edition ajoute un objectif à 360 degrés et coûte 569€. Vous pouvez également obtenir l'Insta360 One R avec l'objectif grand angle de 1 pouce pour le même prix.

Le prix de l'offre standard est le même que celui de la dernière génération. À en juger par le kit 4K uniquement, l'Insta360 One RS apparaît moins chère que la GoPro Hero 10 Black, la DJI Action 2 et même la GoPro Hero 9 Black - ce qui rend le produit assez attrayant.

Design et écran

• Résistance à l'eau jusqu’à 5 mètres
• Conception modulaire en trois parties
• Petit écran de 1,5 pouce

Pour cette première section, nous allons supposer que vous ne connaissez pas déjà l'ancienne Insta360 One R, car les designs des deux caméras sont très similaires. L'Insta360 One RS est divisée en trois sections.

Le bloc de base contient la batterie. Il s'agit de la base de la caméra, semblable à un Lego, dans laquelle le bloc capteur/objectif et la section principale du cerveau de la caméra se verrouillent.

Les modèles modulaires sont généralement plus grands que les modèles "standard", mais les dimensions de l'Insta360 One RS sont très proches de celles des GoPro Hero 9 Black et 10 Black. Elle est étanche jusqu'à une profondeur de 5 m, ce qui est deux fois moins qu'une GoPro récente, mais cela reste impressionnant pour une conception modulaire.

Vous devez cependant utiliser l'étui extérieur si vous allez près de l'eau. C'est une sorte de coque classique qui ajoute une assurance supplémentaire, car vous pouvez séparer légèrement les deux modules supérieurs sans déconnecter la base de la batterie. Il n'y a qu'un seul rabat sur le côté, qui recouvre le logement microSD et la prise de l'adaptateur charge/micro USB-C.

Le module principal de l'Insta360 One RS, celui avec l'écran, possède deux prises sur son côté intérieur, utilisées pour se connecter aux modules d'objectifs. Cela rend le design réversible, de sorte que vous pouvez voir l'image de prévisualisation si vous filmez des séquences traditionnelles ou en style vlog.

Cette fonctionnalité semblait très intéressante au début de l'année 2020, peu de temps après que la DJI Osmo Action nous ait offert une option de caméra d'action à double affichage. Mais aujourd'hui, nous en sommes à deux générations de GoPro à double écran, et une petite image de prévisualisation est l'un des plus grands sacrifices impliqués ici.

L'Insta360 One RS a un écran carré de 1,5 pouce. C'est un tout petit format, et son rapport hauteur/largeur signifie que seule une partie de l'écran est utilisée pour l'image de prévisualisation lors de la prise de vue d'une vidéo grand écran.

Ainsi, l'écran de l'Insta360 One RS n'est guère plus qu'un outil permettant de vérifier le cadrage et l'angle de prise de vue. Ce sont les éléments les plus importants, bien sûr, mais avec un grand écran plus traditionnel, vous avez une idée beaucoup plus précise de ce à quoi la vidéo va ressembler pendant que vous filmez.

Cela rend l'Insta360 One RS moins amusant à utiliser qu'une GoPro. Une solution consiste à utiliser l'application Insta360 sur votre téléphone, en faisant en sorte que son écran affiche l'image de prévisualisation. L'opération est généralement sans problème. Il y a un léger décalage dû à la transmission sans fil, mais pendant les tests, la connexion d'Insta360 était bien plus stable que celle de la GoPro Hero 9 Black que nous avons utilisée comme comparaison pendant toute la période de l'étude.

Cependant, vous perdez la sensation d’instantanéité de la prise de vue directement à partir de la caméra. Et l'utilisation d'une application de téléphone ne sera pas réalisable dans de nombreuses occasions où vous devez utiliser une caméra d'action.

Stabilisation

• La stabilisation à l'intérieur de la caméra est désormais aux normes
• Stabilisation à fort effet, juste un peu en dessous de celle de GoPro
• Stabilisation post-traitement disponible en 4K/30p

Lorsque l'Insta360 One R est arrivée, vous deviez traiter vos vidéos via l'application compagnon pour obtenir la stabilisation. Cela signifiait effectivement que votre téléphone faisait le travail. La stabilisation de l'appareil photo a été ajoutée dans une mise à jour, mais cette fois-ci, elle est disponible immédiatement.

La stabilisation d'Insta360 s'appelle FlowState, et elle est utilisée par défaut dans la plupart des modes. Il existe un mode "Post" qui vous permet d'appliquer la stabilisation dans l'application sur votre téléphone ou votre PC à la place, mais il est limité à 4K/30fps pour une raison quelconque.

FlowState donne d'excellents résultats depuis quelques années maintenant, et ce n'est pas différent dans l'Insta360 One RS. Il peut atténuer avec succès les mouvements vigoureux, les bruits de pas des coureurs et le grondement d'un vélo sur un terrain accidenté.

Est-il aussi bon que l'HyperSmooth de GoPro ? La Hero 9 Black, dans son mode Boost, est nettement meilleure pour contrer les mouvements latéraux. Mais quand on regarde d'un peu plus près, ce n'est pas une surprise. Les dernières caméras Hero de GoPro ont un objectif plus large que l'Insta360 One RS, tandis que son objectif numérique "large" le plus couramment utilisé a en fait un champ de vision plus étroit que le champ de vision large de l'Insta360 One RS.

GoPro a un peu plus de possibilités, avec plus d'informations "inutilisées" du capteur pour lisser le mouvement, ce qui lui donne un avantage naturel. 

Vous avez un certain contrôle sur la stabilisation de l'Insta360 One RS. Il existe des modes "par défaut" et "élevé". Ce dernier ne mange pas plus votre image, il doit donc simplement utiliser un algorithme plus avancé - Insta360 prévient qu'il peut réduire la réactivité de la prise de vue et de l'image d'aperçu. 

Nous n'avons pas vu une grande différence entre les deux lors de la prise de vidéo grand angle, cependant. Croisons les doigts pour que "high" soit le précurseur d'une future fonction de nivellement de l'horizon, déjà disponible sur la GoPro Hero 10 Black et la DJI Action 2.

Fonctionnalités et modes

• Modes slo-mo (slow motion) décents
• La photographie HDR est bonne
• Interface rapide à utiliser

L'Insta360 One RS peut prendre des photos, mais nous ne recommandons pas d'en acheter un pour la photographie. La prise de vue est assez lente, avec une attente notable entre chaque exposition pendant que la caméra traite/enregistre les fichiers. Elle ressemble beaucoup à d'autres caméras d'action à cet égard.

Il peut prendre des images HDR tout à fait décentes, mais vous devez laisser l'application Insta360 les compiler. Si vous essayez de les extraire directement de l'appareil photo, vous ne trouverez que les expositions séparées qui sont utilisées pour créer l'image finale.

Les autres modes d'images fixes comprennent la rafale, le délai d'intervalle et la nuit, qui nécessite un trépied.

Les autres modes vidéo sont Time-lapse, Timeshift et Slo-mo. Les deux premiers accélèrent l'action. Vous utiliserez généralement le mode Time-lapse pour filmer un événement qui se déroule lentement, comme un coucher de soleil, où l'appareil photo reste immobile. Vous choisissez la fréquence à laquelle vous souhaitez capturer une image, entre une demi-seconde et une image toutes les deux minutes.

Le Timeshift peut être utilisé de manière beaucoup plus décontractée. Il suffit de la traiter comme une vidéo normale, puis de choisir votre champ de vision et votre vitesse dans l'application Insta360 de votre téléphone. C'est un domaine dans lequel GoPro fait mieux, en ajustant automatiquement la vitesse en fonction de ce qui se passe "à l'écran". Mais la version d'Insta360 vous permet toujours d'obtenir l'essentiel et d'avoir un bon rendu en mouvement.

L'Insta360 One RS dispose également de " lentilles numériques ", vous permettant de choisir parmi quatre préréglages entre 20 mm et 29 mm. Il y a également un curseur de zoom libre qui va jusqu'à 50 mm, mais les vidéos tournées à 50 mm sont assez mauvaises.

Le ralenti est nettement inférieur à celui de la DJI Action 2 et de la GoPro Hero 10 Black. Il n'y a pas de ralenti 4K, mais il est possible de transformer une séquence de 60 images par seconde en une vidéo de 30 images par seconde en post-production. Vous pouvez filmer en résolution 2,7K à 100 images par seconde, ou 1080p à 200/120 images par seconde. Le 4K à 120 images par seconde est la norme et l'Insta360 One RS ne l'atteint pas.

Il existe cependant quelques fonctionnalités intéressantes pour les vidéastes plus sérieux. Il existe un mode de couleur Log plat pour les prises de vue vidéo standard (ainsi que des modes de couleur Vivid/Standard). Insta360 offre également des commandes manuelles faciles d'accès. Il suffit de glisser de droite à gauche sur l'écran de prévisualisation pour régler le mode de couleur, la vitesse d'obturation, l'ISO, l'exposition et la balance des blancs (remarque : seule la balance des blancs est disponible pour la prise de vue vidéo HDR).

L'interface logicielle d'Insta360 est moins flashy que celle de GoPro, mais nous la trouvons plus facile à utiliser. Bien que nous n'ayons pas encore comparé directement la One RS à la Hero 10 Black, elle souffre de moins de décalage que la Hero 9 Black de dernière génération et est beaucoup plus fluide que la One R, également.

Nouveauté pour cette génération, Insta360 a ajouté un menu de sélection rapide "Q", où vous stockez vos préréglages favoris. Nous les avons cependant le plus souvent ignorés, car changer les paramètres manuellement à la volée est assez rapide. Si l'on considère que l'écran de l'Insta360 One RS est minuscule, c'est un miracle qu'il soit aussi facile à utiliser.

Qualité d'image

• Grande netteté en 4K
• Un peu de chatoiement et d'aliasing
• Mode vidéo HDR vraiment utile

Il n'y a pas de verdict unique à donner sur la qualité d'image de l'Insta360 One RS, car il peut être utilisé avec un tas de combinaisons différentes d'objectifs et de capteurs. Vous pouvez brancher le module de capteur de 1 pouce de la One R, le mod 360 degrés de longue date, ou même la caméra 4K par défaut d'origine.

Pour cet examen, nous avons surtout utilisé le nouvel objectif 4K Boost. Il permet d'augmenter la résolution de 12 Mpx dans l'ancien module grand angle 4K à 48 Mpx. Cependant, il est important de savoir de quel type de capteur il s'agit.

Insta360 ne nous a pas dit quelle était la puce exacte utilisée, mais il s'agira probablement d'un capteur de type téléphone dont la conception est prévue pour une lecture de 12 Mpx, avec une matrice Quad Bayer. En d'autres termes, ne vous attendez pas à une augmentation massive des détails par rapport à l'Insta360 One R ou aà la GoPro Hero 10 Black.

Il s'agit avant tout d'une caméra d'action à résolution 4K. Elle peut filmer jusqu'à 60 images par seconde en 4K. Bien qu'il existe un mode 6K ultra-grand écran qui filme à une résolution de 6016 x 2560 pixels, il semble utiliser toute la largeur du capteur et ne dispose donc d'aucune forme de stabilisation logicielle. Il s'agit également d'un rapport d'aspect peu commun, et moins utile que les modes 5,7K des GoPro les plus récentes.

Cependant, à nos yeux, les séquences 4K de l'Insta360 One RS semblent plus nettes que celles de la GoPro Hero 9 Black. Cela semble concerner les différents logiciels de leur traitement d'image qu'avec les capacités du matériel.

Les séquences d'Insta360 semblent moins lissées, moins soignées. Sur un grand écran, elles semblent donc plus détaillées, même si une partie de ces détails est en réalité due à des données d'image qui se situent quelque part entre les vrais détails et le bruit de la caméra, en particulier au sein des textures serrées et éloignées.

Cependant, l'Insta360 One RS présente certains problèmes que l'on ne voit pas avec une GoPro. Il s'agit notamment de l'aliasing, en particulier sur les petites zones de surbrillance comme les reflets sur les voitures. Vous verrez également du chatoiement dans les zones à motifs serrés, comme les tuiles des bâtiments et le gravier. Nous ne voyons aucun de ces scintillements ou aliasing dans la vidéo de la GoPro.

Qu'est-ce qui est le mieux ? Une GoPro vous permet d'obtenir des séquences avec moins de problèmes et souvent des couleurs chaudes plus agréables, mais il y a une qualité ouverte et aérée dans la vidéo 4K de l'Insta360 One RS que nous ne voyons pas avec la Hero 9 Black.

Il s'agit d’un système étrange du traitement de l’image menant à des résultats finalement agréables à l’œil. Mais vous ne pouvez vraiment apprécier l’image que lorsque les séquences sont en mouvement, car lorsque vous analysez les images au niveau des pixels, la GoPro semble presque toujours supérieure. C'est particulièrement vrai pour les objets éloignés comme les buissons, ou le gravier chatoyant que nous avons déjà mentionné. L'Insta360 est plus enclin à rendre des motifs irréalistes dans ces caractéristiques visuelles que la GoPro qui reste constante - mais l'aspect négatif que vous remarquerez en mouvement est ce chatoiement.

Nous constatons cependant une amélioration significative dans ce domaine depuis le One R et le modèle original de caméra 4K. Cette combinaison avait tendance à montrer des détails qui apparaissaient et disparaissaient lorsque, par exemple, on filmait un coureur ou un cycliste se déplaçant sur un chemin de gravier. Ce problème a été en grande partie résolu, avec une transition plus douce entre le premier plan et l'arrière-plan.

Dans son mode vidéo standard et sa gamme dynamique dans certaines conditions, l’Insta360 One RS est légèrement inférieure à la GoPro Hero 9 Black - nous l'avons remarqué uniquement lors de la prise de vue dans un ciel brumeux et lumineux et les deux sont autrement comparables. Cela est probablement dû à la cartographie des tons de la GoPro. Toutefois, l'Insta360 One RS peut prendre l'avantage si vous passez au mode HDR actif.

C'est une grande amélioration par rapport à la vidéo HDR de l'Insta360 One R, avec pratiquement aucun signe d'effet fantôme cette fois. Cela suggère qu'elle utilise le mode DOL-HDR, où deux expositions sont capturées en un seul balayage du capteur de la caméra. Dans cette même scène de ciel brumeux où la GoPro avait le dessus avec la prise de vue automatique, le mode HDR du One RS remporte une victoire facile avec un premier plan beaucoup plus vivant et moins bruyant.

 Vous ne devriez pas utiliser le mode HDR tout le temps, cependant. Il est limité à 30 images par seconde en résolution 4K et, dans de nombreuses situations, la vidéo HDR ressemble trop aux photos HDR des générations précédentes de téléphones, avec des tons moyens moins réalistes et des couleurs moins fidèles. Elle met également en évidence la frange violette qui est un problème régulier avec l'appareil photo, où trois branches contre le ciel ont une aura violette.

Tout comme le style de traitement qui peut rendre vos séquences plus vivantes, au prix d'une texture chatoyante et d'un aliasing qu'il faudra peut-être corriger en post-production, le HDR est un outil qui vous fait porter la responsabilité.

Comme pour toutes les caméras d'action, la qualité d'image en basse lumière de l'Insta360 One RS est médiocre. Mais elle est moins mauvaise que celle de la GoPro Hero 9 Black à laquelle nous l'avons comparée, avec nettement moins de bruit en taches, même au réglage maximal situé à ISO 6400 de la caméra (en 4K/30fps).

Son et autonomie

• Modes sonores supplémentaires, mais pas d'amélioration considérable de la qualité audio
• Possède un microphone supplémentaire par rapport à son prédécesseur
• Environ 75 minutes de capture vidéo 4K (avec un objectif 4K)

Insta360 a modifié la disposition du micro pour la One RS, en ajoutant un micro supplémentaire pour permettre plus de modes sonores. En plus de la réduction du bruit du vent, vous pouvez choisir l'amélioration stéréo ou directionnelle. Ces deux modes jouent sur la façon dont le son enregistré par les deux micros droite/gauche du module central se place dans le mixage audio final.

C'est une bonne chose, mais la qualité sonore réelle semble plutôt être un pas de côté par rapport au One R. Les aigus et les moyennes supérieures sont moins clairs dans cette nouvelle configuration de microphones, et la plage dynamique et la qualité sonore en général ne sont pas proches de celles des GoPro Hero 9 Black ou Hero 10 Black.

L'Insta360 One RS dispose également d'une nouvelle batterie, légèrement plus grande, d'une capacité de 1 445 mAh au lieu de 1 190 mAh. Il y a de bonnes nouvelles pour les fans qui envisagent la mise à niveau : les anciennes batteries s'adaptent parfaitement au nouveau kit (bien que la coque extérieure ne le fasse pas, car la nouvelle batterie est légèrement plus haute).

Elle permet à l'Insta360 One RS de tenir  jusqu'à 75 minutes en tournage vidéo 4K/60fps. Cette autonomie est similaire à celle de la série GoPro Hero, mais inférieure à celle de la DJI Action 2 avec son module d'écran tactile frontal.

Insta360 affirme que vous serez en mesure d'utiliser votre caméra One RS comme webcam, mais cette fonctionnalité n'était pas disponible avec notre logiciel de préversion. Les caméras de cette entreprise donnent souvent l'impression d'être en cours de développement lorsque nous en faisons l'évaluation, mais la One RS d'Insta360 est l'une des plus solides que nous ayons essayées à ce jour. Nous n'avons rencontré qu'un seul crash, où la caméra a refusé de commencer la capture vidéo. Une réinitialisation a permis de régler le problème.

Faut-il acheter l'Insta360 One RS ?

Achetez-la si...

Ne l'achetez pas si...

• Meilleurs appareils photo pour créer son vlog : des options pour tous les budgets
• Voici les meilleurs logiciels de montage vidéo gratuits en 2022
• Et car un logiciel ne fait pas tout, allez voir notre guide des meilleurs ordinateurs pour faire du montage vidéo

Cela fait presque dix ans que Ricoh a lancé l'une des premières caméras à 360 degrés, et la société vient de créer un nouveau modèle Theta qui apporte quelques fonctionnalités utiles… mais pas tout à fait uniques.

La Theta X s'articule autour de deux capteurs de 48 Mpx et de deux objectifs qui, ensemble, peuvent prendre des photos sphériques de 60 Mpx ou des vidéos 5,7K/30p. Par rapport aux autres produits Theta, comme le fleuron Theta Z1, ici vous compterez en plus sur la présence d’un écran tactile pratique de 2,25 pouces, de batteries interchangeables et d’une mémoire extensible.

Si nous avons déjà vu de grands écrans tactiles sur des caméras 360, comme la Kandao QooCam 8K, c'est la première fois qu'un écran tactile est intégré à une caméra Ricoh Theta. Il s'agit d'un avantage important en termes de convivialité, car il vous permet de prévisualiser des séquences et de visualiser des photos à 360 degrés sur la caméra, plutôt que de dépendre d'une application mobile complémentaire.

Parmi les autres avantages de la Theta X, citons un boîtier en alliage de magnésium relativement haut de gamme, la possibilité d'alimenter l'appareil - ce même pendant l’enregistrement de vidéos - à partir de batteries externes via son port USB-C, et un GPS intégré pour géolocaliser vos créations. Comme la caméra fonctionne sous Android OS, elle s’avère également ouverte aux plug-ins tiers, pour étendre ses fonctionnalités.

Cette personnalisation reste à ce jour l'un des principaux attraits des caméras Ricoh Theta. Elle vous invite, par exemple, à livestreamer sans câble et sans avoir besoin d'un PC à proximité. Autre option pratique offerte : le floutage automatique des visages qui apparaissent dans une prise de vue publique. 

Ce type de fonctionnalités, ainsi que le prix de la Ricoh Theta X, signifient que cette caméra s'adresse davantage aux professionnels qu’aux vidéastes ou aux globe-trotters. Pour autant, elle attirera au-delà de sa cible principale, en tant qu’appareil polyvalent. Vous pourrez l'acheter à partir du mois de mars au prix de 999 €.

Une nouvelle ère pour les caméras 360 ?

La question qui se pose généralement lors du lancement d'une nouvelle caméra 360 est "à qui s'adresse-t-elle exactement" ? Alors que les concurrents d'Insta360 ciblent clairement les créateurs de contenu, il semble que la Ricoh Theta X soit plutôt destinée aux entreprises.

Ricoh affirme que la pandémie a créé un besoin accru d'images immersives et de visites virtuelles, et a donc conçu la Theta X pour la prise de photos et de vidéos à 360 degrés dans des domaines tels que l'immobilier ou l’automobile.

Cela explique pourquoi la Theta X mise autant sur la flexibilité, avec des batteries amovibles et un emplacement micro SD qui lui permettent de tenir toute la journée lorsqu'elle est en service. Ricoh assure en outre que le traitement en temps réel de l'appareil réduira les temps de montage, qui peuvent s’avérer longs sur des séquences vidéo à 360 degrés.

Lorsque la Theta originale a été lancée en 2013, elle était principalement destinée aux artistes et aux vidéastes, mais à l'époque, les caméras 360 se heurtaient à des techniques de montage limitées et à un manque de plateformes sur lesquelles publier lesdites créations.

Ces dernières années, cependant, leur attrait réside avant tout dans la possibilité de post-traiter toutes vos prises de vue, dans n’importe quel angle. C'est la force des caméras Insta360, et alors que la Ricoh Theta X semble plutôt cibler le besoin alternatif des entreprises de proposer des visites virtuelles dans un monde résolu à la distanciation sociale, les deux constituent des potentielles références convaincantes qui pourraient voir les caméras à 360 degrés enfin trouver leur niche en 2022.

• Quels sont les meilleurs appareils photo du moment ?
• Meilleurs micros USB : quel modèle choisir pour chanter, streamer ou lancer votre podcast ?
• Meilleures webcams 2022 : les modèles indispensables pour travailler à domicile ou faire du streaming