• Deux nouveaux baladeurs audio numériques Sony sont commercialisés.
• Tous deux sont coûteux et proposent de nombreuses fonctionnalités.
• Le public semble davantage enthousiasmé par l’annonce d’un possible casque Walkman.

Bien que la gamme Walkman de Sony ait débuté avec des lecteurs de cassettes et de CD il y a plus de quarante ans, elle se porte toujours aussi bien. Aujourd’hui, les supports physiques ont laissé place aux fichiers musicaux numériques haute résolution. Deux nouveaux Walkman en apportent la preuve.

Il s’agit des NW-WM1AM3 et NW-WM1ZM3, annoncés à la mi-octobre pour une commercialisation en novembre dans la plupart des régions, mais en janvier aux États-Unis. En France, Sony annonce des expéditions à partir du 27 novembre pour les deux modèles, déjà proposés en précommande.

Le plus cher des deux est le NW-WM1ZM3, affiché à 4 999 € en France. Son principal intérêt réside dans sa fabrication, avec notamment du cuivre sans oxygène pour améliorer la conductivité, des vis plaquées or et un câblage signé Kimber Kable, une marque spécialisée dans les câbles audio. Pour le reste, ses caractéristiques sont assez proches de celles du NW-WM1AM3, vendu 2 499 €.

Les deux appareils sont des lecteurs audio numériques équipés d’un écran de 5,5 pouces. Ils proposent jusqu’à 35 heures d’écoute, peuvent lire de la musique stockée localement ou diffusée en Wi-Fi et utilisent le moteur de remastérisation DSD de Sony pour améliorer les fichiers audio PCM. Ils disposent également de deux prises casque. Le NW-WM1ZM3 possède 256 Go de stockage interne, contre 128 Go pour le NW-WM1AM3, avec la possibilité d’étendre cette capacité grâce à une carte microSD.

Ces deux modèles semblent donc destinés aux amateurs de musique qui privilégient une qualité sonore élevée. Pourtant, ils ont été complètement éclipsés par un autre produit Walkman qui n’est même pas encore sorti.

Un mystérieux accessoire Walkman au look rétro

Sur les réseaux sociaux, Sony a commencé à dévoiler un tout nouvel appareil Walkman, qui sera présenté ce 5 novembre.

Les internautes semblent assez convaincus de ce qui se prépare, notamment grâce à la silhouette visible dans le teaser et aux couleurs qui rappellent les anciens modèles. Tout porte à croire qu’il s’agira d’un nouveau casque Walkman, inspiré du célèbre MDR-3, qui accompagnait le premier Sony Walkman TPS-L2 en 1979.

L’audio filaire revient à la mode, tout comme les technologies audio rétro, et Sony joue clairement sur cette nostalgie. La marque devrait donc présenter un nouveau casque supra-auriculaire, mais il faudra attendre demain pour en savoir davantage.

La véritable question est de savoir si Sony compte simplement moderniser le MDR-3, ou si la marque prévoit également de lancer d’autres produits Walkman. Les nouveaux lecteurs de cassettes et de CD se multiplient avec le retour des technologies audio rétro. Il ne serait donc pas surprenant que Sony propose également ce type d’appareils.

Après tout, Walkman reste le nom le plus connu dans l’univers de l’audio portable. Si une marque souhaite profiter de cette nouvelle tendance, Sony est particulièrement bien placée pour le faire.

La présentation d'aujourd'hui permettra de découvrir ce que Sony prépare. Mais quoi qu’il en soit, ce mystérieux produit a déjà volé la vedette aux WM1AM3 et WM1ZM3.

• Avec le nouveau Walkman de Sony, profitez d’un son de qualité supérieure dans un boîtier compact
• Sony dévoile le 1000X The Collexion, son casque sans fil le plus haut de gamme à ce jour
• Sony tease un OVNI audio — voici pourquoi tout le monde en parle

• Des pirates ont ciblé des réserves françaises de plasma sanguin utilisées lors d'interventions médicales d'urgence.
• Les attaquants ont tenté de faire passer la température des congélateurs de −30 °C à 110 °C.
• L'attaque a été rapidement détectée et aucune destruction de stock de sang n'a été confirmée.

Il y a quelques jours, des pirates informatiques ont attaqué pour la deuxième fois en quelques semaines les systèmes frigorifiques de supermarchés européens. Mais les produits alimentaires ne sont pas les seules cibles de ces opérations malveillantes. Le secteur médical est désormais également concerné, avec des informations faisant état d'une intrusion dans les réserves françaises de plasma sanguin par des saboteurs inconnus.

Selon le média Cyberattaque, relayé par Cyber Security News, des stocks de plasma ont été ciblés dans la nuit du 1er au 2 novembre 2026. Les températures des congélateurs auraient été programmées pour passer de −30 °C à 110 °C.

Il reste impossible de savoir si les équipements ont réellement atteint de telles températures. Cet incident constitue néanmoins une évolution inquiétante de ce qui semble être une campagne visant les infrastructures essentielles.

L'attaque a ciblé Coolworld, un fournisseur de l'Établissement français du sang (EFS). L'EFS est chargé de la collecte, de la préparation et de la distribution du sang et des produits sanguins en France. Une grande partie de ces produits est utilisée dans des opérations chirurgicales et des interventions médicales essentielles.

Cyberattaque souligne que le « plasma congelé destiné aux transfusions » figurait ainsi parmi les produits potentiellement menacés.

Le ministère français de la Santé a indiqué que la cyberattaque n'avait provoqué aucune conséquence opérationnelle grave, les hausses de température ayant été rapidement détectées et corrigées.

Plusieurs questions restent toutefois sans réponse. Le nombre d'installations concernées, la durée de la perturbation et les températures réellement atteintes demeurent inconnus.

Aucune destruction de stocks sanguins liée à l'incident n'a cependant été confirmée.

Des conséquences potentiellement considérables

En octobre 2026, Vincent Strubel, directeur général de l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI), avait averti que les installations frigorifiques, notamment celles utilisées pour conserver des ressources médicales, pourraient devenir des cibles de cyberattaques.

Deux semaines après cet avertissement, les réserves de plasma ont effectivement été visées.

Au Royaume-Uni, Richard Horne, directeur général du National Cyber Security Centre (NCSC), a de son côté averti hier que « beaucoup trop d'organisations et de chaînes d'approvisionnement reposent sur des fondations technologiques et opérationnelles fragiles ».

Parmi les cibles potentielles, il a notamment cité les systèmes de commutation électrique, les vannes des installations de traitement de l'eau, les barrages, les chaînes de production, ainsi que les commandes de chauffage et de réfrigération.

Lors de la présentation du rapport annuel 2026 du NCSC, Richard Horne a également décrit le Royaume-Uni comme se trouvant à un moment décisif pour sa cybersécurité.

Il a comparé les vulnérabilités exploitables du pays à une « tour de Pise numérique ».

« Dans les prochains mois, une augmentation sans précédent du nombre de cyberincidents constitue une perspective bien réelle », a-t-il averti.

Comme le rappelle Cyberattaque, ce ne sont pas directement les installations médicales qui ont été compromises, mais les systèmes de maintenance tiers contrôlant la température des congélateurs.

Cette distinction pourrait avoir des conséquences importantes. Lorsqu'une entreprise fournit des systèmes de contrôle à différents clients, une faille potentielle peut exposer l'ensemble de ces organisations.

L'attaque contre les réserves françaises de plasma a été rapidement détectée. Mais la prochaine tentative pourrait échapper aux systèmes de surveillance.

Dans ce cas, les conséquences pourraient être bien plus graves.

• Des hackers utilisent des malwares générés par IA pour frapper les infrastructures critiques américaines à une échelle inédite
• OpenAI rassemble Microsoft, Google et plus de 120 organisations pour renforcer la cybersécurité face à l'IA
• Cybercrime 2026 : l'IA, le piratage et l'usurpation d'identité fusionnent

• Elon Musk se moque des récentes déclarations de Sam Altman, qui estime que la RAM devrait davantage profiter aux data centers.
• « Les gens ont aussi droit à leur RAM ! », affirme un mème publié par Musk sur X.
• Le patron d'OpenAI cherche justement à sécuriser davantage d'approvisionnements en mémoire pour son entreprise.

Elon Musk vient de tourner en dérision Sam Altman, le patron d'OpenAI. Ce dernier a récemment estimé qu'il était « assez terrible » de posséder un PC équipé de RAM. Selon lui, cette mémoire pourrait être utilisée plus efficacement dans les data centers consacrés à l'intelligence artificielle.

Fidèle à son humour provocateur, Elon Musk a publié un mème sur X, le réseau social dont il est propriétaire. Il détourne une scène du film Inglourious Basterds, dans laquelle un officier allemand de la Seconde Guerre mondiale, interprété par Christoph Waltz, semble rechercher des personnes qui cacheraient des barrettes de DRAM.

« Les gens ont aussi droit à leur RAM ! », proclame le mème partagé par Elon Musk.

Même une horloge arrêtée donne l'heure juste deux fois par jour

Sam Altman a tenu ces propos lors de son passage dans l'émission YouTube Cheeky Pint. Ses déclarations ont rapidement provoqué une vague d'incompréhension et de critiques dans le secteur technologique.

« Du point de vue de la répartition mondiale des ressources, il est en réalité assez terrible que tout le monde conserve une grande quantité de l'offre limitée de DRAM dans son propre ordinateur, alors qu'elle n'est utilisée que 5 % du temps », a déclaré Altman.

« Il faut chercher à maximiser l'utilisation de ces ressources dans le cloud lorsqu'on essaie de faire face à un environnement où l'offre est aussi limitée. Et pourtant, l'intuition de nombreuses personnes semble aller exactement dans le sens inverse. »

Ces déclarations interviennent alors que les consommateurs subissent déjà une forte hausse des prix du matériel informatique. La demande de RAM et d'autres composants, notamment pour les infrastructures d'IA, exerce une pression croissante sur l'ensemble du marché.

Ces derniers mois, plusieurs dirigeants ont lancé des avertissements particulièrement inquiétants.

Lip-Bu Tan, PDG d'Intel, a notamment prévenu que les pénuries et les hausses de prix pourraient se poursuivre. Selon lui, les équipements destinés à l'IA resteront difficiles à obtenir pendant encore deux à trois ans, en raison des contraintes persistantes qui affectent les chaînes d'approvisionnement technologiques.

Michael Dell, patron du fabricant informatique du même nom, estime également que la pénurie de mémoire devrait s'aggraver en 2027. Les difficultés actuelles risqueraient donc de se prolonger pendant une période importante.

Les principaux fabricants de DRAM partagent cette inquiétude. Samsung et SK Hynix ont averti que les pénuries liées à l'IA pourraient persister jusqu'en 2027, voire au-delà. Certaines informations évoquent même des stocks de mémoire représentant moins de dix jours de disponibilité.

Les perspectives à plus long terme ne sont guère plus rassurantes. SK Hynix estime désormais que la pénurie pourrait durer jusqu'en 2030.

Autre détail intéressant, Sam Altman aurait récemment rencontré une cinquantaine de hauts responsables de Samsung en Corée du Sud. L'objectif aurait été de sécuriser de nouveaux équipements et approvisionnements pour permettre à OpenAI d'augmenter ses capacités de calcul.

Mais quelles que soient les conséquences de cette course aux composants, un événement reste heureusement très improbable : voir Sam Altman s'introduire chez les particuliers pour dérober la RAM de leurs ordinateurs.

Du moins, en principe.

• La pénurie de RAM pourrait durer jusqu'en 2030, et les robots risquent d'aggraver la situation
• Micron n'entrevoit toujours pas la fin de la pénurie de RAM, et les robots pourraient encore aggraver la situation
• Samsung prévient que la « RAM-pocalypse » pourrait durer jusqu'en 2028, tandis que ses profits s'envolent

• Le FBI attribue officiellement le vol d'environ 6,7 milliards de dollars de cryptomonnaies chez Binance au groupe nord-coréen TraderTraitor.
• Selon les enquêteurs, les pirates blanchissent les actifs dérobés sur plusieurs blockchains et à travers des services de finance décentralisée.
• L'affaire rappelle les menaces persistantes des campagnes liées à Lazarus, qui visent notamment les professionnels de la crypto, du développement logiciel et du DevOps.

Le FBI accuse publiquement un groupe de pirates informatiques soutenu par l'État nord-coréen d'être à l'origine de la récente attaque contre la plateforme d'échange de cryptomonnaies Binance.

L'une des plus grandes plateformes d'échange au monde avait dû suspendre temporairement les dépôts et les retraits. Elle a ensuite confirmé qu'un acteur malveillant avait dérobé environ 6,7 milliards de dollars en différentes cryptomonnaies.

Les analystes en cybersécurité ont rapidement ouvert leurs propres investigations. Plusieurs spécialistes avaient déjà attribué le vol à TraderTraitor, un groupe de pirates lié à l'État nord-coréen.

TraderTraitor serait une composante du Lazarus Group, un vaste ensemble d'opérations cybercriminelles associées à la Corée du Nord. Ses membres sont soupçonnés de voler des fonds pour soutenir les institutions et les programmes d'armement du pays.

TraderTraitor

Le FBI vient désormais de publier une déclaration officielle désignant TraderTraitor comme responsable de l'attaque.

Le Bureau fédéral d'enquête indique que la République populaire démocratique de Corée serait à l'origine du vol de plus de 6 milliards de dollars d'actifs numériques survenu chez Binance aux alentours du 29 octobre 2026. Les autorités américaines utilisent le nom TraderTraitor pour désigner cette activité cybercriminelle spécifique.

Le FBI précise également qu'il travaille avec le Secret Service américain et la division des enquêtes criminelles de l'administration fiscale, l'IRS-CI, pour suivre les mouvements des cryptomonnaies volées.

Selon ces organismes, les pirates convertissent principalement les actifs dérobés en Ethereum (ETH). Les enquêteurs s'attendent ensuite à ce que ces fonds soient blanchis à travers des services de finance décentralisée (DeFi) et des plateformes permettant de convertir rapidement des cryptomonnaies.

Ces opérations viseraient à compliquer le suivi des fonds avant les prochaines étapes du blanchiment.

Binance a expliqué qu'un ordinateur portable appartenant à l'un de ses ingénieurs DevOps avait été compromis. Cette intrusion aurait permis à un pirate d'accéder à un conteneur de service depuis lequel il a soumis des transactions de retrait non autorisées.

Certains observateurs soupçonnent une opération de recrutement frauduleux, une technique classique des groupes liés à Lazarus. D'autres évoquent la possibilité d'une escroquerie sentimentale. Aucune de ces hypothèses n'a toutefois été confirmée comme méthode initiale de compromission.

Depuis, Binance a repris ses opérations et affirme avoir couvert la majeure partie des pertes.

Les premières investigations indiquaient que les pirates avaient retiré des fonds de dix blockchains différentes, notamment Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP et Arbitrum.

Sur Ethereum, les attaquants auraient même déployé un contrat intelligent capable de retirer automatiquement les nouveaux fonds arrivant sur le compte compromis.

Un élément est néanmoins rassurant pour les clients : selon les informations communiquées, les cryptomonnaies dérobées appartenaient à la plateforme elle-même et non directement à ses utilisateurs.

Les plateformes d'échange doivent distinguer les actifs dont elles sont propriétaires de ceux conservés pour leurs clients.

Binance possède également un fonds de protection appelé SAFU (Secure Asset Fund for Users). Celui-ci est destiné à protéger les avoirs des utilisateurs lors d'incidents exceptionnels affectant la plateforme.

Les opérations DreamJob et Contagious Interview

La Corée du Nord n'a pas commenté ces accusations. Depuis plusieurs années, la communauté de la cybersécurité alerte toutefois sur les activités du Lazarus Group contre des organisations occidentales.

Ces opérations peuvent viser le vol d'argent, mais également l'espionnage et l'interception d'informations sensibles.

Lazarus comprend plusieurs sous-groupes, parmi lesquels TraderTraitor. Deux campagnes frauduleuses sont particulièrement associées à ces activités : Operation DreamJob et Contagious Interview.

Elles ciblent principalement les développeurs de logiciels, les programmeurs blockchain, les professionnels du DevOps et, plus largement, les salariés du secteur informatique.

Dans le cadre de ces campagnes, les pirates créent de fausses entreprises, de faux profils de salariés et des offres d'emploi fictives.

Les victimes sont souvent approchées sur LinkedIn avec des propositions de postes particulièrement attractives. Pendant les prétendus entretiens de recrutement, elles sont amenées à télécharger ou à exécuter des logiciels malveillants.

Dans d'autres cas, les membres de ces réseaux postulent eux-mêmes à des emplois légitimes en se faisant passer pour des ressortissants chinois, vietnamiens ou thaïlandais. Une fois recrutés, ils peuvent exploiter leur poste pour dérober des informations sensibles ou de l'argent.

Ces opérations permettent notamment aux acteurs nord-coréens de contourner certaines restrictions économiques. La Corée du Nord est soumise à de lourdes sanctions américaines, qui limitent les relations commerciales et professionnelles avec des entités liées au pays.

Le FBI a également publié une longue liste d'adresses de portefeuilles numériques soupçonnées de contenir une partie des fonds volés.

Les autorités demandent aux opérateurs THORNode, aux gestionnaires de nœuds RPC, aux plateformes d'échange instantané, aux services DeFi, aux entreprises spécialisées dans l'analyse blockchain et aux autres prestataires du secteur des actifs numériques de bloquer les transactions provenant de ces adresses ou associées à celles-ci.

L'objectif est de compliquer le blanchiment des cryptomonnaies et d'empêcher leur réintroduction dans les circuits financiers.

• Deepfakes, Telegram et virus : la Corée du Nord a un nouveau plan
• L'IA devient l'arme préférée des hackers pour viser les cryptos
• Après le piratage, une autre menace explose pour les millionnaires de la crypto : l'enlèvement

• L’entreprise spécialisée dans l’IA DeepGreen a proposé de construire des data centers sous-marins.
• Cette approche permettrait de refroidir les installations et d’améliorer leur efficacité énergétique.
• Mais les emplacements envisagés pourraient gravement affecter des espèces de baleines menacées d’extinction.

Les data centers d’intelligence artificielle ont besoin d’énormes quantités d’eau pour maintenir leurs équipements à une température optimale. Cela pose une question importante : comment acheminer autant d’eau jusqu’aux installations ? Une solution semble presque évidente : pourquoi ne pas construire directement ces infrastructures sous l’eau ? Pourtant, comme le découvrent les habitants de plusieurs régions américaines, cette idée suscite de vives controverses.

Prenons l’exemple d’un projet de data centers sous-marins évalué à 100 millions de dollars, récemment proposé au large du Maine et de l’Alaska. L’entreprise DeepGreen Holdings souhaite construire des installations dans le Western Passage, dans le Maine, ainsi que dans l’Upper Cook Inlet, en Alaska. Les projets couvriraient environ 1 650 acres et comprendraient 66 modules de calcul et 300 turbines marémotrices.

Le problème ? Les deux zones accueillent des populations de baleines menacées d’extinction, qui pourraient être gravement affectées par ces installations. Dans le Maine, le golfe du même nom abrite des habitats essentiels à la baleine franche de l’Atlantique Nord. En Alaska, l’Upper Cook Inlet constitue un habitat critique officiellement désigné pour le béluga de Cook Inlet, lui aussi en danger d’extinction.

Les baleines dépendent fortement de l’écholocalisation pour se nourrir, se déplacer et communiquer entre elles. La construction de data centers aussi vastes entraînerait d’importantes nuisances sonores. Celles-ci pourraient perturber leurs comportements et menacer davantage des populations déjà particulièrement vulnérables.

Selon des chercheurs cités par Gadget Review, la chaleur produite par les data centers pourrait également éloigner les proies vivant dans les eaux froides. Or, ces espèces constituent une ressource alimentaire indispensable pour les baleines.

Des projets qui mettent les baleines en danger

Sans surprise, ces projets ont suscité des réactions très négatives parmi les chercheurs et le public. Cooper Freeman, du Center for Biological Diversity en Alaska, a notamment qualifié cette initiative de « véritablement scandaleuse ». Il a ajouté : « Nous sommes profondément inquiets de tous les dommages que ce projet pourrait provoquer. » Selon lui, la proposition ne prend pas suffisamment en compte « les dangers qu’elle représente pour l’estuaire ».

Sur Reddit, les réactions du public sont tout aussi virulentes. Un internaute a qualifié le projet de « maléfique », avant de souhaiter que ses responsables soient un jour jugés et sanctionnés. D’autres se montrent sceptiques quant à la viabilité à long terme des data centers sous-marins, notamment en raison de la durée de vie du matériel informatique.

Les data centers d’IA consomment d’énormes quantités d’énergie et nécessitent des systèmes de refroidissement performants pour fonctionner correctement. Il n’est donc pas surprenant que certaines entreprises envisagent d’immerger leurs infrastructures afin de résoudre ce problème. Mais lorsque cette approche risque d’aggraver la situation d’espèces déjà menacées d’extinction, il devient peut-être nécessaire d’envisager une autre solution.

• Une ville sud-coréenne mise sur l’océan pour résoudre sa crise des data centers IA — mais ce n’est qu’un début
• OpenAI et Samsung s’allient pour construire des data centers flottants
• Voici les pays qui construisent le plus de data centers — et ceux où la consommation d’eau inquiète le plus

• L’US Air Force souhaite utiliser l’IA pour détecter les erreurs commises lors des opérations de ravitaillement en vol.
• Les caméras des avions ravitailleurs fourniraient des images destinées à l’analyse automatisée des opérations.
• L’intelligence artificielle surveillerait la vitesse des appareils, leur alignement, leur positionnement et leur vitesse d’approche.

L’armée de l’air américaine étudie l’utilisation de l’intelligence artificielle pour identifier les erreurs commises pendant les opérations de ravitaillement en vol. L’objectif est également d’améliorer la manière dont les équipages reçoivent des évaluations de leurs performances.

Le système envisagé analyserait les images enregistrées par les caméras des avions ravitailleurs. Il identifierait les manœuvres effectuées ainsi que les erreurs opérationnelles susceptibles d’échapper aux méthodes d’évaluation classiques.

Les responsables militaires souhaitent obtenir des analyses détaillées des exercices de ravitaillement. Cette technologie permettrait de réduire la dépendance aux jugements humains lors de l’une des procédures les plus exigeantes de l’aviation.

Un système d’IA surveillera les mouvements des avions et la précision du ravitaillement

Cette initiative vise à développer un logiciel capable d’analyser les interactions entre les avions ravitailleurs et les appareils qui s’approchent pour recevoir du carburant. L’ensemble du processus de transfert est concerné.

Grâce à la vision par ordinateur et à l’apprentissage automatique, la technologie examinerait les mouvements des avions. Elle déterminerait également si les équipages ont maintenu une distance et un alignement appropriés pendant les manœuvres.

Le système surveillerait aussi la perche de ravitaillement. Ses mouvements seraient comparés aux trajectoires des appareils afin d’identifier d’éventuels écarts dangereux pendant le transfert de carburant.

Les mesures porteraient notamment sur la vitesse des avions, leur position relative, leur vitesse d’approche et leur alignement. Les instructeurs pourraient ainsi examiner des manœuvres précises plutôt que de s’appuyer uniquement sur des observations générales.

Le logiciel proposé identifierait automatiquement les écarts par rapport aux conditions de vol attendues. Il générerait ensuite des informations sur les performances, destinées aux instructeurs chargés d’évaluer les missions de ravitaillement terminées.

Actuellement, les évaluations reposent largement sur les observations des instructeurs, les analyses des équipages et l’examen manuel des séquences enregistrées. C’est ce qu’indique l’appel à projets publié par l’armée américaine.

Ces méthodes peuvent produire des jugements différents pour une même situation. Certains instructeurs peuvent interpréter une manœuvre autrement que leurs collègues, tandis que de brèves erreurs peuvent passer inaperçues pendant les opérations complexes.

Les évaluations réalisées par le logiciel comprendraient donc des superpositions graphiques, des cartes de performance utilisant des codes couleur et des chronologies. Ces outils permettraient d’identifier les événements importants survenus pendant chaque exercice de ravitaillement.

L’US Air Force souhaite ainsi obtenir des mesures automatisées capables de rendre les évaluations plus cohérentes. Le personnel pourrait également comprendre beaucoup plus précisément à quel moment les erreurs se sont produites.

Le projet s’inscrit dans le programme Small Business Innovation Research, qui invite des entreprises à concevoir des solutions technologiques répondant à des besoins militaires spécifiques.

Les développeurs intéressés ont jusqu’au 25 novembre 2026 pour soumettre leur candidature. Ils doivent expliquer comment leurs systèmes pourraient satisfaire les exigences opérationnelles et les besoins de formation de l’armée de l’air.

La technologie du KC-46 Pegasus et ses futures applications à l’entraînement

Les premiers travaux de développement se concentrent sur le KC-46 Pegasus, un avion ravitailleur équipé de caméras permettant de contrôler à distance les opérations de transfert de carburant.

Son système de vision à distance permet aux opérateurs de guider la perche de ravitaillement à partir de flux vidéo et d’écrans 3D. Ils n’ont donc pas besoin d’observer directement les appareils depuis une fenêtre.

Toutefois, cette technologie de visualisation a rencontré des difficultés techniques persistantes. Les responsables militaires s’attendent néanmoins à ce que la plupart des problèmes encore présents soient prochainement résolus.

Les développeurs devront également envisager des environnements d’analyse interactifs. Ceux-ci permettraient aux pilotes et aux instructeurs de revoir les manœuvres sous différents angles.

À terme, cette technologie pourrait être reliée aux simulateurs de vol, aux équipements de réalité virtuelle et aux plateformes d’entraînement en réalité augmentée déjà utilisés dans l’enseignement aéronautique.

Les responsables militaires souhaitent disposer d’un prototype opérationnel pouvant être intégré aux dispositifs de formation existants. Il devra prendre en charge au moins une catégorie d’appareils recevant du carburant.

L’appel à projets identifie également des applications possibles au-delà du ravitaillement en vol. Il évoque notamment l’évaluation automatisée d’autres activités aériennes au sein du département américain de la Défense.

Via Defense News

• SpaceX en pole position dans un défi à 100 millions du Pentagone
• Le Pentagone déploie plus de 20 000 agents IA par semaine, et l’automatisation change déjà d’échelle
• Le Pentagone va confier des projets classifiés à Google Gemini, et Washington assume déjà de diversifier ses IA de guerre

• Nvidia prévoit d’investir 3 milliards de dollars dans l’émission d’actions de Meta
• Meta pourrait lever jusqu’à 95 milliards de dollars pour financer le développement de ses infrastructures d’intelligence artificielle
• Le matériel de Nvidia prendra en charge la prochaine génération d’agents IA développés par Meta

Nvidia a annoncé son intention d’investir 3 milliards de dollars dans l’émission d’actions de Meta. Les deux entreprises souhaitent parallèlement renforcer leur collaboration autour des systèmes d’intelligence artificielle conçus pour fonctionner comme des agents personnels.

Cet accord doit permettre à Meta de bénéficier de capacités de calcul supplémentaires fournies par Nvidia. La maison mère de Facebook poursuit en effet le développement de ses modèles Muse et des services d’intelligence artificielle associés.

Le partenariat comprend également des discussions sur les technologies de supervision des agents IA. Toutefois, les deux groupes n’ont pas précisé de calendrier pour la mise en œuvre de l’ensemble des collaborations envisagées.

Les équipements Nvidia alimenteront la prochaine génération d’agents IA de Meta

Meta prévoit de déployer davantage d’équipements Nvidia, notamment la future plateforme Vera Rubin et les processeurs Vera. Ces technologies doivent prendre en charge l’entraînement et l’exécution de systèmes d’agents IA avancés.

Les deux entreprises souhaitent également améliorer les performances sur l’ensemble de la chaîne de calcul. Elles accordent une attention particulière à l’efficacité du traitement, au débit des systèmes et aux dépenses nécessaires au fonctionnement des infrastructures.

Les équipements réseau occuperont également une place importante dans les prochains déploiements de Meta. Ceux-ci devraient notamment intégrer les technologies Nvidia Spectrum-X et BlueField-4, conçues pour gérer les communications entre les différentes ressources informatiques.

Les entreprises étudient également l’utilisation de l’architecture OpenShell de Nvidia pour sécuriser davantage le déploiement des agents IA. La technologie Sentry pourrait intervenir dans le suivi de leurs activités et le traitement des données.

« Les agents IA représentent un nouveau paradigme informatique : des logiciels qui comprennent nos objectifs, raisonnent, utilisent des outils et accomplissent des tâches à notre place », a déclaré Jensen Huang, fondateur et PDG de Nvidia.

« Cela transforme notre manière d’utiliser les ordinateurs. Nous passons de l’exécution d’applications à une collaboration avec des agents intelligents. »

Meta affirme que ses systèmes Muse ont obtenu d’excellents résultats lors de tests de référence. Selon l’entreprise, les téléchargements destinés au grand public ont également progressé depuis leur lancement.

« Muse est notre manière de rendre la superintelligence personnelle accessible à tous. Nous sommes ravis de poursuivre notre collaboration avec Nvidia pour proposer les meilleurs agents personnels et modèles d’IA de pointe à des milliards de personnes », a déclaré Mark Zuckerberg, fondateur et PDG de Meta.

Les deux entreprises n’ont toutefois fourni aucun chiffre précis concernant les téléchargements. Elles n’ont pas non plus présenté de comparaisons indépendantes permettant de déterminer dans quelle mesure leurs modèles surpassent réellement les solutions concurrentes.

La levée de fonds de plusieurs milliards de Meta doit financer son expansion dans l’IA

L’investissement de Nvidia intervient alors que Meta prépare une importante levée de capitaux. Les fonds recueillis grâce à la vente d’actions doivent financer le développement continu de ses infrastructures d’intelligence artificielle.

Meta avait initialement présenté un programme de financement d’environ 35 milliards de dollars. Il comprenait 22,5 milliards de dollars d’actions ordinaires de classe A et 12,5 milliards de dollars de titres de dépôt convertibles.

L’entreprise a ensuite augmenté le montant de son émission d’actions ordinaires à 25 milliards de dollars. Chaque action de classe A est proposée à 625 dollars, tandis que les titres de dépôt sont affichés à 50 dollars l’unité.

À travers plusieurs opérations successives, les projets de financement de Meta pourraient atteindre 95 milliards de dollars. La collecte de l’intégralité de cette somme n’est toutefois pas garantie.

La participation de Nvidia, estimée à 3 milliards de dollars, ferait du fabricant de puces l’un des investisseurs de Meta dans cette opération. Elle établirait également un lien financier direct entre Nvidia et les investissements d’infrastructure de l’un de ses principaux clients.

Les deux entreprises n’ont pas révélé combien d’équipements Nvidia supplémentaires Meta achètera dans le cadre de ce partenariat élargi. Le calendrier de déploiement de l’ensemble des installations prévues reste également inconnu.

• Meta et Google prêts à verrouiller le futur de l’IA
• Nvidia vise 1 000 milliards $ : Jensen Huang dévoile son plan pour dominer toute l’IA
• Google dévoile Gemini Agents, des agents IA toujours actifs qui pourront même avoir leur propre adresse e-mail

• Nvidia souhaite transformer d'anciens sites nucléaires allemands en data centers consacrés à l'intelligence artificielle.
• L'arrêt du nucléaire en Allemagne laisse des dizaines d'anciennes installations en attente de démantèlement.
• Nvidia et PreussenElektra étudient de nouvelles utilisations possibles pour ces infrastructures nucléaires désaffectées.

Nvidia a accepté d'étudier la possibilité de transformer d'anciens sites de réacteurs nucléaires allemands en centres informatiques. L'entreprise exclut toutefois tout redémarrage des réacteurs actuellement à l'arrêt.

Le fabricant américain de puces a signé un accord préliminaire avec PreussenElektra GmbH (PEL), une entreprise allemande du secteur énergétique. Les deux sociétés examineront le potentiel de plusieurs installations nucléaires désaffectées.

Le projet n'envisage pas de produire de l'électricité par fission nucléaire pour les futurs data centers. L'étude porte plutôt sur les infrastructures déjà présentes, notamment les raccordements au réseau électrique et l'accès à l'eau.

Réutiliser les sites sans redémarrer les réacteurs

Après l'accident de Fukushima, l'Allemagne a progressivement abandonné l'énergie nucléaire. Ses derniers réacteurs en activité ont définitivement fermé en avril 2023. Le pays procède désormais au démantèlement d'une trentaine d'installations nucléaires.

PreussenElektra supervise la fermeture et le démantèlement de huit de ces installations. Il est donc probable que l'étude porte sur certains de ces sites.

Aucune des deux entreprises n'a toutefois précisé les emplacements concernés. L'hypothèse selon laquelle les huit installations gérées par PreussenElektra seraient examinées reste donc à confirmer.

« Nos anciens sites de centrales électriques disposent d'infrastructures industrielles précieuses et offrent des possibilités de nouvelles utilisations tournées vers l'avenir », a déclaré Guido Knott, président du directoire de PreussenElektra.

« Avec Nvidia, nous souhaitons évaluer rigoureusement si ces caractéristiques peuvent être exploitées, et de quelle manière, pour accueillir des usines d'IA. »

L'étude examinera les raccordements électriques, les terrains disponibles et les infrastructures industrielles existantes. L'objectif sera de déterminer si chaque site répond aux exigences techniques particulièrement strictes des usines d'IA.

Les deux entreprises souhaitent ainsi vérifier si ces installations peuvent satisfaire les besoins de construction et d'exploitation de nouveaux centres informatiques, tout en renforçant les capacités allemandes dans le domaine de l'intelligence artificielle.

Des économies possibles, mais un modèle encore à démontrer

La construction de nouveaux data centers nécessite généralement des terrains bien situés, des autorisations d'implantation industrielle, un accès à l'eau pour les systèmes de refroidissement et de puissants raccordements électriques. Or, les anciennes centrales nucléaires disposent déjà d'une grande partie de ces infrastructures.

Nvidia espère que la réutilisation de ces sites permettra de réduire les dépenses et les délais de construction. Cette approche pourrait être particulièrement intéressante dans un contexte d'expansion sans précédent des infrastructures consacrées à l'intelligence artificielle.

« Les usines d'IA ont besoin d'un accès à l'électricité, de terrains et d'infrastructures à haute capacité. D'anciens sites industriels pourraient constituer une base solide pour cette nouvelle génération d'informatique », a déclaré Markus Hacker, directeur régional senior chez Nvidia.

« Avec PreussenElektra, nous évaluerons comment ses sites pourraient répondre aux exigences techniques et opérationnelles des usines d'IA et contribuer à l'infrastructure allemande de calcul haute performance pour l'intelligence artificielle. »

Les deux entreprises insistent sur le caractère exploratoire de cette initiative. Aucun montant de financement, aucun projet architectural approuvé ni aucun contrat de construction contraignant n'ont été annoncés. La faisabilité de cette reconversion reste donc à démontrer.

Réutiliser d'anciennes installations nucléaires semble efficace sur le papier. Mais aucune des deux sociétés n'a encore prouvé que la capacité des réseaux électriques présents sur ces sites suffirait à satisfaire les besoins énergétiques considérables des infrastructures d'IA.

Les procédures d'autorisation applicables aux installations en cours de démantèlement, l'acceptation des populations locales et les coûts de transformation restent également sans réponse. Les économies de temps et d'argent envisagées sont donc, pour le moment, purement hypothétiques.

Le refus de redémarrer les réacteurs pourrait atténuer certaines inquiétudes politiques en Allemagne. L'annonce ne précise toutefois pas si les autorités régionales ou les habitants des zones concernées ont déjà été consultés.

Via Tom's Hardware

• Amazon mise sur 12 réacteurs nucléaires pour alimenter ses futurs data centers
• États-Unis et Russie préparent ensemble des data centers alimentés par des réacteurs nucléaires
• Google mise sur un réacteur nucléaire pour alimenter ses centres de données

• Des tissus musculaires cultivés en laboratoire ont été développés pour améliorer la dextérité et les mouvements des robots.
• Des chercheurs de l'ETH Zurich ont présenté des actionneurs musculaires constitués de tissus vivants capables de se contracter.
• Ces actionneurs permettent à de petits robots de sauter, de nager, mais aussi de marcher et de saisir des objets.

Des robots recouverts de chair, capables de marcher, de sauter, de nager et de se déplacer parmi les humains pourraient être plus proches qu'on ne l'imagine. Des chercheurs de l'ETH Zurich développent actuellement des actionneurs musculaires à partir de tissus vivants mesurant quelques centimètres. Ces nouveaux actionneurs s'inscrivent dans un programme de recherche déjà engagé depuis plusieurs années. Leur amplitude de mouvement a été multipliée par plus de dix par rapport aux générations précédentes.

En concevant ces robots biohybrides, les scientifiques ont découvert que tout ne dépendait pas du volume de tissu musculaire. L'interaction entre les muscles et les os, ou plus précisément une structure artificielle servant de squelette, joue également un rôle essentiel.

Les résultats, obtenus à partir de cellules musculaires de souris cultivées en laboratoire, sont considérés comme une nouvelle approche prometteuse pour la construction de robots.

Des muscles biohybrides

Le projet est mené au Soft Robotics Lab de l'ETH Zurich, sous la supervision du professeur Robert Katzschmann. Selon lui, « nous commençons tout juste à construire des robots d'une manière plus naturelle ». Ces recherches portent sur les systèmes biohybrides, qui associent des matériaux biologiques, comme les tissus musculaires, à des composants artificiels. Il peut notamment s'agir de systèmes électroniques ou de structures mécaniques servant de squelette.

La conception des robots a progressivement évolué au fil des recherches. Dans leur version actuelle, les tissus musculaires sont fixés à une structure artificielle grâce à des rainures dans lesquelles ils peuvent s'ancrer. Les robots restent toutefois limités à des déplacements dans une solution nutritive, indispensable pour alimenter les muscles et les maintenir « vivants ».

L'une des observations les plus intéressantes concerne les différences de comportement entre les actionneurs musculaires. Tous ne réagissent pas exactement de la même manière. Cette « variabilité naturelle », propre à l'utilisation de tissus vivants, contraste avec les caractéristiques généralement plus prévisibles des composants fabriqués industriellement.

De la chair pour les cyborgs

Le développement de muscles vivants destinés à la robotique se poursuit depuis plusieurs années, avec des conceptions élaborées sur ordinateur. Aiste Balciunaite, coauteure principale de l'étude publiée, décrit un « processus itératif ». Plutôt que de conserver « une forme fixe pour la géométrie musculaire », l'équipe a choisi de « concevoir entièrement le système sur ordinateur, à partir de zéro ».

« Avec les systèmes précédents, il fallait parfois regarder au microscope pour observer la flexion », ajoute Balciunaite, soulignant l'ampleur des progrès réalisés.

La vidéo ci-dessus montre les différents mouvements produits par les actionneurs musculaires, désormais visibles à l'œil nu. Mesurant plus d'un centimètre, ces dispositifs biohybrides peuvent bouger, saisir des objets et, comme le montre la démonstration, nager. D'autres robots biohybrides ont été programmés pour marcher, avec une vitesse pouvant atteindre 6,2 millimètres par seconde.

Ces structures associant des tissus biologiques et des composants artificiels finiront-elles par former une armée de cyborgs capables de voyager dans le temps pour détruire l'humanité ? Probablement pas. Leurs applications potentielles dans l'exploration et la médecine devraient d'ailleurs susciter bien davantage d'intérêt que ce scénario de science-fiction.

• Unitree prépare des robots capables de s'améliorer seuls, tandis que Tesla vise 20 000 Optimus par semaine
• Le robot Atlas repousse encore les limites, Boston Dynamics le montre soulevant un frigo et livrant une boisson comme si de rien n'était
• Ces robots humanoïdes commencent déjà à se fabriquer entre eux, et la vidéo du X1 Neo a des airs de science-fiction devenue réelle

• Les autorités du Mississippi affirment que trois sites SpaceXAI ont commencé leurs travaux sans les permis de gestion des eaux pluviales requis.
• SpaceXAI pourrait être exposée à 6,1 millions de dollars de pénalités pour ses trois installations du Mississippi.
• Les autorités de l'État réclament des sanctions pouvant atteindre 25 000 dollars par jour.

La société SpaceXAI d'Elon Musk pourrait écoper de pénalités atteignant 6,1 millions de dollars. Les régulateurs du Mississippi ont relevé de présumées infractions aux permis de construction concernant trois data centers situés dans l'État.

Selon les autorités environnementales, les travaux auraient commencé avant que l'entreprise obtienne les autorisations nécessaires à la gestion des eaux pluviales. Sa filiale responsable des installations s'expose ainsi à d'importantes sanctions financières.

Les régulateurs réclament désormais des pénalités pouvant atteindre 25 000 dollars par jour. L'exposition financière préliminaire de l'entreprise a été calculée pour l'ensemble des trois sites concernés.

Trois data centers du Mississippi sous surveillance réglementaire

Le Département de la qualité environnementale du Mississippi a adressé un avis de mise en conformité à MZX Tech LLC, la filiale chargée des infrastructures locales de SpaceXAI.

Les installations concernées sont Macrohard et Macroharder, toutes deux déjà opérationnelles, ainsi que Minihard, un troisième complexe informatique encore en construction.

Bien que ces trois infrastructures soutiennent les activités de l'entreprise autour de Memphis, dans le Tennessee, leur emplacement de l'autre côté de la frontière entre les États les soumet à la réglementation environnementale du Mississippi.

Une quatrième installation informatique se trouve directement à Memphis, où l'entreprise a commencé à développer ses infrastructures d'intelligence artificielle en 2024.

Les infractions présumées ont été révélées dans un document réglementaire transmis à la Securities and Exchange Commission (SEC), dans le cadre des obligations de communication financière de l'entreprise.

SpaceXAI a confirmé coopérer avec les autorités environnementales de l'État et discuter d'un éventuel accord concernant les infractions présumées sur les trois sites.

L'accord envisagé regrouperait les différentes procédures réglementaires dans un règlement unique. L'entreprise n'a toutefois communiqué aucune condition définitive à ce stade.

Une autre procédure judiciaire vise les turbines à gaz

Au-delà des accusations concernant la construction, SpaceXAI fait face à une autre bataille judiciaire. Celle-ci concerne les turbines à gaz utilisées pour produire de l'électricité sur son site de Southaven, au Mississippi.

La NAACP accuse l'entreprise d'avoir construit et exploité cette installation de production électrique sans obtenir les permis environnementaux exigés par les réglementations fédérales et locales.

L'organisation demande des sanctions financières et une injonction limitant le fonctionnement des turbines. Elle estime que les activités de l'entreprise ont enfreint la législation fédérale sur la pollution atmosphérique.

Les avocats du gouvernement fédéral ont tenté d'obtenir le rejet de cette procédure. Ils soutenaient que les pénalités demandées et les restrictions de fonctionnement pourraient menacer des intérêts économiques et de sécurité nationale.

La juge fédérale Debra Brown a toutefois rejeté cette intervention. Elle a estimé que les responsabilités de l'administration fédérale en matière d'application du droit environnemental ne lui donnaient pas une autorité illimitée sur ces contentieux.

« Le rôle de l'EPA en tant que principal organisme chargé de faire appliquer le Clean Air Act ne signifie pas que le gouvernement fédéral conserve un contrôle absolu sur l'ensemble des litiges liés à cette loi », a déclaré la juge.

Cette décision permet à la procédure engagée par la NAACP de se poursuivre. Elle ne détermine cependant pas si l'exploitation des turbines enfreignait effectivement les obligations environnementales citées par l'organisation.

Le Mississippi a déjà sanctionné des promoteurs pour avoir entrepris des travaux sans permis de gestion des eaux pluviales. Complete Oil Field Disposal avait notamment reçu une pénalité de 4 200 dollars en août 2024.

En février 2025, JS LLC avait également écopé d'une amende de 10 200 dollars. Les régulateurs avaient constaté des travaux non autorisés concernant une superficie d'environ 4,23 hectares.

SpaceXAI a par ailleurs fait l'objet d'un contrôle environnemental distinct concernant sa production électrique à Memphis. Après des plaintes portant sur des installations non autorisées, l'entreprise a retiré 20 générateurs et obtenu des permis pour 15 autres.

La pénalité potentielle de 6,1 millions de dollars concernant les trois installations du Mississippi reste donc à ce stade une éventualité. Les régulateurs et l'entreprise poursuivent leurs discussions en vue d'un possible accord.

Via DCD

• Voici les pays qui construisent le plus de data centers — et ceux où la consommation d'eau inquiète le plus
• La plupart des data centers refusent toujours de révéler combien d'eau et d'électricité ils consomment
• Google aurait trouvé une parade inattendue pour alimenter ses data centers, en puisant un peu d'électricité chez des milliers de foyers américains

• La Commission européenne envisage un dispositif d'injonctions antipiratage à l'échelle de l'UE dans le cadre d'une réforme du droit d'auteur attendue en 2027.
• Une organisation représentant l'industrie technologique avertit que ces mesures pourraient contraindre les fournisseurs de VPN à contrôler et filtrer le trafic de leurs utilisateurs.
• La France et l'Espagne imposent déjà certains blocages aux VPN, avec des résultats controversés.

La prochaine grande réforme européenne du droit d'auteur pourrait modifier le fonctionnement de votre VPN en coulisses, même si vous ne consultez jamais de contenus diffusés illégalement.

La Commission européenne étudie la possibilité de créer un dispositif d'injonctions antipiratage applicable dans toute l'Union. Celui-ci obligerait certains fournisseurs de services à bloquer l'accès aux sites et aux serveurs hébergeant des contenus qui enfreignent le droit d'auteur.

Selon le Disruptive Competition Project (DisCo), un blog géré par la CCIA, une organisation représentant des entreprises du secteur technologique, ce dispositif pourrait également concerner les fournisseurs de VPN, y compris les services les plus populaires.

L'organisation estime que cette évolution reviendrait à transformer des outils de protection de la vie privée en véritables surveillants d'Internet. Pour l'instant, ces mesures figurent seulement parmi les pistes envisagées pour le Copyright Package de la Commission européenne, attendu au deuxième trimestre 2027.

D'outils de confidentialité à filtres de trafic

Les VPN sont conçus pour fonctionner comme des intermédiaires neutres. Ils acheminent et chiffrent le trafic Internet sans surveiller ni contrôler les contenus auxquels leurs utilisateurs accèdent. Ils n'hébergent pas non plus eux-mêmes ces contenus.

DisCo souligne que des injonctions de blocage ne compromettraient pas directement le chiffrement d'un VPN. En revanche, leur application obligerait les fournisseurs à comparer certaines informations de connexion à des listes de blocage, notamment les adresses IP de destination ou les requêtes DNS.

Les VPN passeraient ainsi du statut de simples intermédiaires techniques à celui d'outils de filtrage actifs. Et puisque les contenus illicites resteraient disponibles sur Internet, leurs diffuseurs pourraient simplement changer de domaine ou utiliser d'autres moyens d'accès.

La France et d'autres pays européens ont déjà expérimenté ces blocages

Plusieurs pays n'ont pas attendu Bruxelles pour agir. En 2025, un tribunal parisien a ordonné à cinq grands fournisseurs de VPN de bloquer plus de 200 sites diffusant illégalement des événements sportifs. De son côté, l'Italie a entrepris d'étendre son dispositif Piracy Shield aux fournisseurs de VPN et de services DNS.

En Espagne, un tribunal de Cordoue a ordonné en février à NordVPN et Proton VPN de bloquer des adresses IP associées à des retransmissions illégales de matchs de la Liga.

Le même tribunal a ensuite refusé d'infliger une amende à NordVPN pour ne pas avoir respecté cette décision. Depuis, la Liga a demandé à la Commission européenne d'inscrire NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN et Surfshark sur sa liste de surveillance relative au piratage.

DisCo souligne une contradiction : l'INCIBE, l'institut national espagnol de cybersécurité, recommande lui-même aux citoyens d'utiliser des VPN pour protéger leurs données personnelles.

Quelles conséquences pour les utilisateurs de VPN ?

En juillet, la plus haute juridiction de l'Union européenne a estimé que les VPN étaient des outils techniques légitimes et que leurs fournisseurs n'étaient pas responsables du simple fait que leurs utilisateurs contournaient des restrictions géographiques. Cette décision portait toutefois sur la responsabilité des prestataires, et non sur les injonctions de blocage. Elle n'empêcherait donc pas nécessairement un futur dispositif européen d'imposer de telles obligations aux VPN.

Si ces mesures entraient en vigueur, la conséquence la plus visible serait que certains sites pourraient devenir inaccessibles lors de l'utilisation d'un VPN. Mais le risque le plus préoccupant serait celui du surblocage. Bloquer une adresse IP reste une méthode peu précise, et les mesures mises en œuvre par la Liga en Espagne auraient déjà entraîné l'indisponibilité de centaines de milliers de domaines parfaitement légitimes.

La confidentialité pourrait également en pâtir. Même des obligations limitées de surveillance, de filtrage ou de conservation des informations de connexion affaibliraient les protections que les VPN sont précisément censés offrir à leurs utilisateurs.

Pour le moment, rien n'est décidé. La Commission européenne n'a pas encore publié sa proposition. Il faudra donc attendre la présentation du Copyright Package en 2027 pour savoir si ces inquiétudes se concrétisent.

• Utiliser un VPN est-il légal ? Voici les pays où leur usage est interdit ou limité
• Comment Netflix détecte et bloque votre VPN ?
• NordVPN ou Proton VPN : quel fournisseur vous convient le mieux ?

• SK Hynix vient de publier ses résultats financiers du troisième trimestre 2026.
• Le fabricant estime que la crise de la RAM pourrait durer jusqu'en 2030.
• Après cette échéance, la demande liée à l'« IA physique », notamment aux véhicules autonomes et à la robotique, pourrait exercer une pression supplémentaire sur les stocks de mémoire.

Désolé d'apporter encore de mauvaises nouvelles concernant la crise de la RAM, mais une nouvelle prévision laisse entendre que les difficultés d'approvisionnement pourraient persister jusqu'à la fin de la décennie.

Cette fois, c'est SK Hynix qui remet le sujet sur la table. Le fabricant de puces mémoire vient de publier ses derniers résultats financiers, comme l'a relevé Wccftech. Sans grande surprise, ses bénéfices s'envolent. Mais le groupe a également livré sa dernière analyse de la pénurie de RAM et de sa durée probable.

Dans son communiqué consacré aux résultats du troisième trimestre 2026, SK Hynix résume ainsi sa prévision : « La pénurie de mémoire devrait persister jusqu'en 2030. »

Cette phrase donne son titre à une section consacrée aux difficultés d'approvisionnement. Le fabricant y précise : « L'entreprise estime que l'offre […] ne suit pas le rythme de croissance du marché. Compte tenu des difficultés techniques liées aux procédés de fabrication les plus avancés et des longs délais nécessaires à la construction de nouvelles installations de production, elle s'attend à ce que la demande continue de dépasser l'offre jusqu'en 2030. »

SK Hynix prévoit également de maintenir la croissance de son chiffre d'affaires, qui a dépassé 100 000 milliards de wons au troisième trimestre, une première sur un seul trimestre. À court terme, cette progression devrait être portée par les entreprises et l'IA. À moyen et long terme, le groupe compte aussi sur « la demande d'IA physique, notamment dans les domaines de la conduite autonome et de la robotique ».

Un « cercle vertueux » pour les actionnaires, un cauchemar pour les consommateurs

Il est intéressant de constater que SK Hynix voit les robots, ou l'« IA physique », comme un moteur majeur de la demande de mémoire à plus long terme, même si l'essor de l'IA logicielle, notamment des agents autonomes, devait ralentir à l'approche de la fin de la décennie. Micron formule exactement la même prévision. Le fabricant a récemment été encore plus précis, en estimant que certains robots humanoïdes pourraient nécessiter 200 Go de RAM, voire davantage, ainsi que plusieurs téraoctets de stockage par unité.

Les grands fabricants de mémoire partagent donc une vision similaire. Cela n'a rien de très surprenant : ils ont tout intérêt à mettre en avant leurs perspectives de bénéfices et à convaincre les investisseurs que le secteur ne se trouve pas au milieu d'une bulle spéculative. Il est donc logique qu'ils cherchent à identifier de nouveaux marchés susceptibles de soutenir durablement leur croissance.

Ces prévisions reposent néanmoins sur des tendances bien réelles. Pour les consommateurs, deux éléments sont particulièrement inquiétants. D'abord, un nombre croissant d'analystes et d'acteurs majeurs de l'industrie technologique envisagent désormais une pénurie de RAM qui se prolongerait jusqu'en 2030. Ensuite, les robots pourraient prendre le relais des data centers dédiés à l'IA et entretenir la demande de mémoire au début de la prochaine décennie.

Il ne reste qu'à espérer que Micron et SK Hynix surestiment les besoins futurs de ces robots particulièrement gourmands en RAM. La situation dépendra évidemment de leur vitesse d'adoption, mais aussi de la quantité de mémoire dont chaque machine aura réellement besoin.

En attendant, SK Hynix affirme que le « cercle vertueux » créé par les gains de productivité de l'IA, lesquels favorisent à leur tour les investissements dans les infrastructures et les data centers, devrait se poursuivre. Il pourrait même « s'étendre aux entreprises de tous les secteurs et aux initiatives nationales », avec pour conséquence une croissance toujours régulière du marché mondial des infrastructures de data centers dédiées à l'IA.

Pour les propriétaires de PC et les joueurs, il est difficile de voir quoi que ce soit de réellement « vertueux » dans l'évolution récente du prix de la mémoire. Les actionnaires de SK Hynix et des autres grands fabricants de puces, en revanche, ont probablement peu de raisons de se plaindre. Ils peuvent sans doute encore s'offrir un très beau PC, même dans le contexte actuel de flambée des prix des composants.

• Micron n'entrevoit toujours pas la fin de la pénurie de RAM, et les robots pourraient encore aggraver la situation
• Samsung prévient que la « RAM-pocalypse » pourrait durer jusqu'en 2028, tandis que ses profits s'envolent
• La crise de la RAM pourrait empirer dès l'an prochain, et s'installer bien au-delà de 2030

• La startup spécialisée dans l'IA Cathedral a utilisé des agents autonomes pour infiltrer les systèmes d'Anthropic en exploitant des failles dans des logiciels tiers.
• Les agents ont accédé à des données relatives aux ressources humaines, aux ventes et à l'informatique, exposant certaines informations concernant des clients et partenaires.
• Cet incident montre à quelle vitesse des agents IA peuvent exploiter les faiblesses de prestataires externes, même lorsque les défenses internes d'une entreprise sont solides.

Une startup spécialisée dans l'intelligence artificielle semble avoir rendu la monnaie de sa pièce à Anthropic en utilisant des agents IA pour pénétrer dans ses systèmes et exposer des données sensibles.

L'entreprise en question s'appelle Cathedral. Elle a été fondée par d'anciens membres du Department of Government Efficiency (DOGE), une initiative de l'administration américaine créée pour réduire les dépenses fédérales et la bureaucratie, tout en modernisant les technologies et le fonctionnement du gouvernement.

Anthropic gère un programme de récompenses pour la découverte de vulnérabilités, ou bug bounty, organisé en deux volets sur la plateforme HackerOne. Le premier vise à identifier les failles techniques présentes dans ses systèmes. Le second, accessible uniquement sur invitation, récompense les chercheurs capables de découvrir des méthodes de contournement universelles des protections de sécurité de Claude, appelées jailbreaks.

Cathedral aurait communiqué ses découvertes à Anthropic dans le cadre de ce programme. Après plusieurs jours de tentatives infructueuses menées directement par des chercheurs humains, la startup a déployé des agents IA autonomes. Ces derniers auraient trouvé un moyen de pénétrer dans les systèmes d'Anthropic en moins de 12 heures, en exploitant des vulnérabilités présentes dans des logiciels professionnels fournis par des tiers.

Des règles qui n'auraient pas été respectées

Une fois dans le réseau de l'entreprise, les agents auraient accédé à des transcriptions de réunions, à des informations sur les salaires et les offres d'emploi, ainsi qu'à des messages Slack. En revanche, les conversations des employés avec Claude ne semblent pas avoir été exposées.

Anthropic a confirmé l'incident. L'entreprise reconnaît que Cathedral a accédé à un « ensemble limité » de systèmes liés aux ventes, aux ressources humaines et à l'informatique. Certaines coordonnées de clients et de partenaires, ainsi que des informations élémentaires concernant leurs comptes utilisateurs, ont été compromises. En revanche, le code source et les paramètres des modèles d'IA n'ont pas été consultés.

« Nos systèmes de surveillance avaient détecté une partie de l'activité de Cathedral avant même que l'entreprise ne nous la signale », a déclaré Anthropic dans un communiqué transmis au Washington Post. « Les accès ont été coupés le jour même. »

Selon Gizmodo, Anthropic accuse Cathedral d'avoir enfreint les règles de son programme de bug bounty en ne divulguant pas l'intégralité de ses activités. Il reste difficile de savoir si ce différend empêchera la startup de recevoir la récompense éventuellement prévue. Mais les accusations d'Anthropic laissent penser que cette possibilité n'est pas à exclure.

Le paiement d'une récompense pourrait néanmoins être le cadet des soucis d'Anthropic. L'entreprise prépare actuellement son introduction en Bourse, dans un contexte où sa valorisation pourrait atteindre des niveaux historiques. Une fuite de données sensibles, même lorsqu'elle résulte d'une intervention de hackers éthiques, constitue un signal particulièrement préoccupant.

Une « bande de gamins » à l'origine de l'intrusion ?

« Le fait que des vulnérabilités présentes dans des logiciels professionnels ordinaires puissent compromettre l'infrastructure des organisations les plus avancées devrait servir d'avertissement à toutes les entreprises américaines », affirme Cathedral dans son rapport, cité par le Washington Post.

Parallèlement, un haut responsable de l'administration Trump aurait déclaré, selon The Independent, que « si une bande de gamins qui viennent de créer leur entreprise peuvent y parvenir, alors les Chinois ne sont peut-être pas très loin derrière ».

Cathedral peut toutefois difficilement être décrite comme une simple « bande de gamins ». La startup développe des outils de cybersécurité offensifs et défensifs reposant sur l'IA, destinés notamment à l'armée et au gouvernement américains. Parmi ses fondateurs figurent Gavin Kliger, ancien directeur des données du Pentagone, Luke Farritor, connu pour sa contribution au déchiffrement d'anciens rouleaux romains grâce à l'apprentissage automatique, Marko Elez, ancien salarié de SpaceX, et Jack Stein, qui aurait travaillé comme analyste en banque d'investissement chez Salem Partners avant de rejoindre le DOGE.

La communauté de la cybersécurité a également réagi à cette affaire. Jacob Krell, directeur senior des solutions d'IA sécurisées et de la cybersécurité chez Suzu Labs, ne s'est pas montré particulièrement surpris. Selon lui, si les fournisseurs tiers représentent un risque pour toutes les entreprises, Anthropic n'a aucune raison d'y échapper.

« Les agents de Cathedral ont pénétré dans les systèmes d'Anthropic de la même manière que les attaquants pénètrent dans ceux de n'importe quelle autre entreprise : par l'intermédiaire de ses fournisseurs », explique Krell. « Le niveau de sécurité d'une organisation est limité par celui du fournisseur le moins fiable auquel elle est connectée. Et aucune quantité de travail d'ingénierie interne ne peut changer cela. »

Darin Fredde, directeur senior de l'ingénierie marketing technique chez Ridge Security, a pour sa part salué la réaction d'Anthropic.

« Anthropic mérite d'être salué pour avoir indiqué que ses systèmes de surveillance avaient détecté une partie de l'activité et pour avoir pris des mesures de confinement. Mais la véritable mesure de l'efficacité d'une correction repose sur une vérification indépendante confirmant que ces voies d'attaque ont bien été fermées. Il faut cesser de confondre l'application réussie d'un correctif avec un résultat de sécurité effectivement vérifié. Sinon, cela revient simplement à fermer la porte d'entrée en espérant que personne n'a découvert la clé de secours. »

• Les Samsung Galaxy Buds On coûteront 229 dollars aux États-Unis et seront commercialisés début novembre.
• Aucun prix européen n'a encore été communiqué, et leur arrivée en France est prévue courant 2027.
• À ce tarif américain, ils figurent parmi les écouteurs ouverts les plus chers du marché.

L'un des principaux avantages des meilleurs écouteurs ouverts, c'est généralement leur prix accessible. L'absence de réduction active du bruit, d'embouts sophistiqués et de nombreuses fonctionnalités réservées aux écouteurs intra-auriculaires signifie que les modèles les plus recommandables ne coûtent souvent pas plus cher que les meilleurs écouteurs abordables.

Samsung ne semble pas partager cette philosophie. Le constructeur a dévoilé ses premiers écouteurs ouverts, baptisés Galaxy Buds On, au début du mois, mais uniquement pour le marché coréen. L'entreprise vient désormais de préciser leur disponibilité internationale, tout en expliquant comment ses ingénieurs les ont conçus. Et certaines nouvelles sont plutôt décevantes.

Premièrement, si vous vivez en Europe, mieux vaut mettre votre enthousiasme de côté pour le moment. Les écouteurs ne seront pas commercialisés sur le continent avant 2027, ce qui inclut donc la France. Impossible de prévoir un essai en magasin dans les prochaines semaines. Aucune date de lancement australienne n'a non plus été communiquée.

Aux États-Unis, en revanche, les Galaxy Buds On seront disponibles dès le début du mois de novembre. Les acheteurs américains n'auront donc pas longtemps à attendre. Mais compte tenu de leur prix, mieux vaut peut-être réfléchir avant de passer commande et surveiller l'arrivée d'éventuelles réductions lors d'une grande opération commerciale. Ils coûteront en effet 229 dollars aux États-Unis, soit environ 170 livres sterling ou 340 dollars australiens au taux de change évoqué dans l'annonce. Ces conversions ne correspondent toutefois pas aux futurs prix officiels sur ces marchés, qui pourraient être plus élevés.

En France, Samsung n'a encore annoncé aucun prix en euros. Il serait donc prématuré de présenter une conversion des 229 dollars comme un tarif français.

Le prix des écouteurs ouverts

Les Samsung Galaxy Buds 4 Pro sont arrivés en France à 249 € en début d'année. On pourrait donc s'attendre à ce que les Galaxy Buds On soient proposés à un tarif plus accessible. Pourtant, leur prix paraît difficile à justifier lorsqu'on le compare à celui des autres écouteurs ouverts du marché.

À notre connaissance, seuls deux modèles actuellement disponibles affichent un tarif supérieur. Les Bose Ultra Open Earbuds de deuxième génération, lancés en septembre, coûtent 299,95 € en France. De leur côté, les Shokz OpenFit Pro sont commercialisés à 249 €. Bose semble d'ailleurs conscient de ce positionnement élevé, puisque la marque propose également une alternative moins coûteuse. Quant aux Shokz, ils se distinguent par une fonction de réduction du bruit encore très rare sur des écouteurs ouverts.

Les Sony LinkBuds Clip figurent également parmi les références les plus chères, avec un prix de lancement de 200 € en France. Ils ne nous avaient cependant pas particulièrement convaincus lors de nos premiers essais. Plus généralement, les écouteurs ouverts vendus autour de 200 € appartiennent déjà au segment haut de gamme. Dans ces conditions, dépenser davantage mérite réflexion, surtout lorsque les différences entre les modèles restent parfois limitées.

Shokz, pourtant bien installé sur ce marché, commercialise d'ailleurs ses excellents OpenDots 2 à 199 € en France. Un montant déjà conséquent pour des écouteurs ouverts à clip, même lorsqu'ils bénéficient d'une conception soignée.

Heureusement, il existe des alternatives intéressantes à des prix nettement plus raisonnables. Les Soundcore AeroClip 2, proposés par une marque reconnue, sont disponibles à 179,99 € en France. Nous utilisons également les Baseus Bowie MC2 depuis plusieurs mois, après les avoir testés en août. Vendus à 89,99 € en France, ils profitent parfois de promotions qui les rendent encore plus accessibles. Des fabricants comme Soundpeats et EarFun proposent aussi plusieurs modèles abordables, sans forcément sacrifier l'essentiel.

D'autant que les écarts de qualité sonore, de confort ou de fonctionnalités ne justifient pas toujours de telles différences tarifaires. Certains écouteurs bien moins chers offrent déjà une expérience proche de celle annoncée pour les Galaxy Buds On. Il devient alors compliqué de défendre un prix particulièrement élevé pour cette catégorie de produits. Dépasser largement la centaine d'euros n'apporte pas nécessairement un avantage proportionnel à la somme dépensée.

Nous pensions donc que Samsung placerait ses Galaxy Buds On sous les Galaxy Buds 4 classiques, vendus 179 € en France. Mais sur le marché américain, les nouveaux écouteurs à clip coûtent finalement plus cher que ces derniers. Un choix assez surprenant, compte tenu de la concurrence déjà présente sur ce segment. Si ce format vous intéresse, mieux vaut donc regarder les alternatives moins coûteuses. Vous pouvez aussi patienter jusqu'aux premières promotions des Galaxy Buds On, qui pourraient rendre leur prix plus intéressant.

• Le codirecteur général d'Oracle estime que les priorités au travail pourraient évoluer à mesure que l'IA prend en charge davantage de tâches.
• Oracle a déjà réduit de plusieurs jours le temps nécessaire à certaines opérations de recrutement.
• Les humains seront-ils remplacés ou devront-ils simplement accomplir un travail différent ?

Mike Sicilia, codirecteur général d'Oracle, s'interroge sur la quantité de travail aujourd'hui réalisée par les salariés qui sera encore réellement nécessaire à l'avenir. L'intelligence artificielle ne se contente plus d'accélérer certaines tâches : elle pourrait transformer en profondeur des processus organisationnels entiers.

Lors de la conférence annuelle AI World de l'entreprise, Sicilia a suggéré que l'IA pourrait « donner aux gens davantage de temps pour être humains », remettant ainsi en question certaines tâches quotidiennes que nous avons fini par considérer comme des composantes incontournables de nos journées de travail.

« Je pense que nous devrions nous demander quelle part du travail que nous avons appris à accepter aujourd'hui sera réellement nécessaire à l'avenir », a-t-il déclaré.

L'IA fera véritablement le travail, au lieu de simplement aider à le faire

Ces déclarations interviennent alors qu'Oracle dévoile une nouvelle génération d'applications professionnelles reposant sur l'intelligence artificielle. L'accent est particulièrement mis sur les agents IA, capables de prendre intégralement en charge certains processus.

Alors que l'IA entre dans une nouvelle phase, où les expérimentations commencent à céder la place à des cas d'utilisation concrets, Oracle estime que cette technologie pourrait supprimer des étapes entières du travail. Sa propre équipe de recrutement utilise déjà des agents IA pour préparer des études de marché en 15 à 20 minutes, contre deux à quatre jours auparavant.

Parmi ses dernières annonces, Oracle a présenté de nouvelles applications Fusion Agentic reposant sur la technologie Claw, conçues pour raisonner, analyser des données professionnelles, simuler différents résultats et exécuter des actions préalablement autorisées. Autrement dit, les agents franchissent une étape importante : ils peuvent identifier des situations ou des difficultés, simuler leurs évolutions possibles, puis appliquer la solution jugée la plus pertinente.

L'outil Strategic Field Demand Planning semble notamment intéressant pour les équipes chargées des ressources humaines et confrontées à une charge de travail importante. Il permet de prévoir les besoins en personnel, d'identifier les insuffisances de couverture et de gérer les ajustements nécessaires. Ce type de mission mobilise normalement plusieurs heures de travail manuel, sans contribuer directement à la génération de revenus.

Une autre application, Executive Briefing Document, peut analyser l'historique d'un client, l'actualité de son entreprise et son potentiel commercial pour réunir les informations essentielles dans un document de préparation avant une réunion. Là encore, une tâche administrative chronophage pourrait être automatisée, libérant du temps pour des activités humaines susceptibles de contribuer davantage au chiffre d'affaires.

« Cela permet aux organisations de transformer leurs objectifs commerciaux en opportunités de croissance, en services fiables et en relations de confiance renforcées avec leurs clients », a écrit Kartik Raghavan, vice-président senior chargé du développement des applications chez Oracle.

« Plus de temps pour être humains »

Les propos de Sicilia laissent entrevoir une transformation importante de la manière dont les entreprises mesureront leur productivité. Accomplir davantage de travail devra-t-il nécessairement signifier consacrer plus de temps à de nouvelles tâches ?

Il existe en effet une différence considérable entre améliorer simplement la productivité et automatiser des processus entiers. Or, cette seconde approche n'a pas encore été déployée à une échelle réellement significative. Il est donc difficile de savoir comment les entreprises réagiront lorsque leurs salariés disposeront soudainement de beaucoup plus de temps libre.

Les suppressions d'emplois restent une préoccupation majeure. Mais l'un des principaux messages exprimés lors d'AI World est que les entreprises doivent entièrement repenser leur manière de travailler. Celles qui adoptent les outils d'IA les plus avancés pourraient finalement ne pas supprimer toute intervention humaine, mais confier des missions différentes à leurs salariés.

« Nous donnons aux gens davantage de temps pour être humains », a conclu Sicilia sur scène.

• iOS 27.2 est désormais disponible.
• La mise à jour apporte une nouvelle icône Apple Music, de nouvelles langues et fonctionnalités pour Siri AI, ainsi que des suggestions dans Messages.
• Elle ajoute également la double capture aux appels FaceTime de groupe et plusieurs autres améliorations.

iOS 27.2 est désormais disponible. Si cette mise à jour n'est pas aussi importante que le lancement d'iOS 27, elle apporte suffisamment de nouveautés pour mériter votre attention, même sans compter les inévitables correctifs. La télécharger paraît donc tout à fait pertinent.

Parmi les principaux changements figurent plusieurs améliorations de Siri AI. L'assistant peut désormais exploiter davantage de sources de contexte personnel, notamment les messages vocaux, les photos jointes aux conversations et les listes de participants aux événements du calendrier. Cette mise à jour ajoute également cinq langues à Siri AI : le français, le japonais, le coréen, le portugais et l'espagnol.

Attention toutefois à une restriction essentielle pour les lecteurs français : si Siri AI prend désormais en charge le français, il reste indisponible sur iPhone dans l'Union européenne. Apple confirme que cette limitation concerne également iPadOS et watchOS. Les utilisateurs français peuvent donc installer iOS 27.2, mais ils ne bénéficieront pas encore de ces nouvelles capacités de Siri AI sur leur iPhone. En revanche, Siri AI est disponible en français sur les Mac et Apple Vision Pro compatibles.

D'autres fonctions d'intelligence artificielle progressent également. Le marquage SynthID est désormais ajouté aux créations réalisées avec Image Playground et aux photographies fortement modifiées à l'aide d'outils comme Reframe ou Extend. L'objectif est de faciliter l'identification des images produites ou largement transformées par une intelligence artificielle, afin de compliquer leur présentation comme des photographies authentiques.

Apple Music, Messages et FaceTime évoluent également

En dehors de l'IA, iOS 27.2 modifie aussi l'icône d'Apple Music. Celle-ci abandonne son fond rouge pour adopter un design noir et blanc, davantage en accord avec les dernières évolutions graphiques de la marque.

L'application Messages accueille quant à elle des suggestions contextuelles, présentées sous forme de raccourcis sur lesquels il suffit d'appuyer. Par exemple, lorsqu'une personne vous invite à un événement, Messages peut vous proposer de l'ajouter directement à votre calendrier.

La double capture est également disponible pendant les appels FaceTime de groupe. Elle permet de diffuser simultanément les images des caméras avant et arrière de l'iPhone. De son côté, l'iPhone Duo bénéficie de deux nouveautés : la prise en charge de l'Apple Pencil USB-C et un éclairage virtuel baptisé Edge Light, destiné à illuminer le visage pendant les appels vidéo.

Ces changements constituent les sept principales nouveautés d'iOS 27.2, mais la mise à jour comprend également plusieurs ajustements plus discrets. L'application Podcasts bénéficie notamment d'une nouvelle organisation de son interface, tandis que Téléphone peut afficher un rappel d'anniversaire pendant les appels. Autant de petites améliorations qui s'ajoutent aux modifications les plus visibles.

Votre iPhone devrait vous proposer automatiquement l'installation d'iOS 27.2. Si vous préférez vérifier immédiatement sa disponibilité, ouvrez Réglages > Général > Mise à jour logicielle.

• Les Samsung Galaxy Buds On commencent à être commercialisés en Asie.
• OnePlus dévoile également les Buds Clip, mais leur disponibilité reste limitée selon les marchés.
• Le nombre de modèles d'écouteurs à clip devient de plus en plus difficile à suivre.

Si vous parcourez régulièrement notre sélection des meilleurs écouteurs ouverts, vous avez probablement remarqué que choisir un nouveau modèle devient de plus en plus compliqué. Pourquoi ? Parce que les fabricants semblent commercialiser davantage d'écouteurs ouverts à clip qu'il n'y a de jours dans la semaine. Deux nouvelles références viennent encore de rejoindre cette catégorie, ou presque.

Commençons par les Samsung Galaxy Buds On, dont nous avons présenté le lancement au début du mois. Il s'agit des premiers véritables écouteurs ouverts de Samsung. Ils doivent être commercialisés ce mardi 27 octobre en Corée du Sud. Nous attendons toujours leur disponibilité internationale. Plusieurs sites européens les auraient brièvement référencés avant de supprimer leurs fiches, ce qui laisse penser qu'un déploiement mondial pourrait approcher. Pour l'instant, aucun prix français officiel n'a été annoncé. En Corée, ils sont proposés à 299 000 wons.

Et les nouveaux modèles ne s'arrêtent pas là. OnePlus vient également de dévoiler les Buds Clip, qui semblent particulièrement intéressants à tester. Ils associent deux transducteurs, un système destiné à limiter les fuites sonores et une autonomie supérieure à la moyenne. Ils sont aussi capables de reconnaître automatiquement leur placement à gauche ou à droite, ce qui permet de fixer n'importe quel écouteur sur n'importe quelle oreille sans inverser les canaux stéréo.

Le problème, c'est que OnePlus s'est retiré des marchés britannique et américain plus tôt cette année. Les Buds Clip doivent être commercialisés en Asie, en Europe et dans plusieurs autres régions, mais leur distribution ne couvrira pas nécessairement tous les pays. Leur arrivée en France et leur prix français n'étaient pas confirmés au moment de la rédaction. Et même si nous nous demandons régulièrement combien d'écouteurs ouverts supplémentaires le marché peut absorber, cette disponibilité limitée reste regrettable.

Heureusement, les autres possibilités ne manquent pas. Comme nous l'avons déjà indiqué, le marché des écouteurs ouverts à clip est désormais extrêmement encombré. Acheter une nouvelle paire peut même devenir assez intimidant.

Attention à ne pas multiplier les clips

Les chiffres de vente montrent que les écouteurs ouverts connaissent un véritable succès. Et nous comprenons parfaitement pourquoi. Ils sont confortables, permettent de rester attentif à son environnement, offrent généralement une excellente autonomie grâce à l'absence de réduction de bruit active et coûtent souvent moins cher que des intra-auriculaires traditionnels comparables. Leur qualité sonore a également beaucoup progressé.

Tout cela explique pourquoi les écouteurs ouverts sont devenus si nombreux. La plupart des marques proposent désormais plusieurs modèles. Bose en a récemment présenté deux. Shokz commercialise les OpenDots Air parallèlement à son modèle premium. Soundcore a récemment enrichi sa gamme de deux références presque identiques. Des fabricants plus abordables comme Soundpeats, Baseus ou EarFun multiplient eux aussi les nouveautés.

La concurrence est une bonne chose, mais seulement jusqu'à un certain point. Les écouteurs ouverts offrent beaucoup moins de possibilités de différenciation que les intra-auriculaires classiques, et près de 99 % des modèles que nous testons finissent par donner la même impression. Ils se portent de la même manière, proposent une signature sonore proche et fonctionnent presque tous de façon identique.

Il devient donc plus difficile pour les nouveaux acheteurs de déterminer quelle paire choisir. Beaucoup pourraient même être découragés par cette avalanche de produits. La fréquence des lancements complique également le sentiment d'avoir fait le bon achat, puisqu'une nouvelle référence apparaît souvent quelques semaines plus tard.

Notre conseil est donc simple : évitez de vous laisser submerger par les nouveautés. Choisissez plutôt une marque dans laquelle vous avez confiance et un prix correspondant à votre budget.

Apple vient de dévoiler ses premiers MacBook Pro équipés d'un écran OLED, et ce lancement s'accompagne d'une nouvelle appellation : PROLED XDR. Ces ordinateurs sont disponibles en versions 14 et 16 pouces. Les précommandes ont ouvert ce mercredi 28 octobre, pour des livraisons à partir du 6 novembre. Ils sont également les premiers Mac à bénéficier d'un écran tactile, comme l'ont confirmé nos premières manipulations.

Derrière le nom PROLED XDR, Apple inaugure donc une nouvelle appellation technique. Mais de quoi s'agit-il exactement ?

Pour faire simple, il s'agit d'un écran OLED tandem, ce qui signifie qu'il utilise plusieurs couches de diodes électroluminescentes organiques superposées, deux dans le cas présent. Cette architecture permet d'obtenir une luminosité sensiblement supérieure à celle d'une dalle OLED classique : chaque pixel bénéficie en quelque sorte de deux couches émettrices. Elle peut également améliorer la longévité de l'écran, puisque chacune des couches est moins sollicitée pour produire une même intensité lumineuse. Cela contribue à réduire le risque de marquage permanent, ou burn-in.

Apple avait jusqu'ici évité d'utiliser l'OLED sur ses MacBook Pro, mais la situation a clairement changé. Selon le constructeur, le PROLED XDR surmonte « enfin » les limites traditionnelles de cette technologie : une luminosité trop faible ou irrégulière, des variations colorimétriques lorsque l'écran est observé de côté et le risque de marquage lié à l'affichage prolongé d'éléments statiques, comme les barres d'outils ou les palettes des logiciels professionnels.

Le plus curieux, toutefois, c'est qu'Apple n'utilise pas l'OLED tandem pour la première fois. La marque avait déjà adopté cette technologie lors du passage à l'OLED de l'iPad Pro. Sur ses tablettes, l'écran porte néanmoins un autre nom : Ultra Retina XDR.

Il faut donc examiner les performances annoncées par Apple pour comprendre ce qui justifie le positionnement « Pro » de cette nouvelle dalle.

Qu'a donc de si particulier l'écran PROLED XDR ?

L'écran OLED tandem des nouveaux MacBook Pro est particulièrement lumineux. Il peut atteindre 2 000 nits en HDR, une valeur maximale mesurée sur une petite partie de la dalle pendant une durée limitée. Sa luminosité constante peut également atteindre 1 000 nits sur l'ensemble de l'écran, sans nécessiter une baisse rapide de l'intensité.

L'écran de l'iPad Pro M5 est lui aussi capable d'atteindre 1 000 nits sur toute sa surface, mais sa luminosité HDR maximale est annoncée à 1 600 nits. Le MacBook Pro fait donc 25 % mieux sur ce point. Cela devrait rendre les séquences HDR très lumineuses un peu plus lisibles, sans transformer radicalement l'expérience. La luminosité constante sur toute la dalle reste le critère le plus important, et elle est identique sur les deux appareils.

Comme il s'agit d'OLED, les noirs peuvent être extrêmement profonds : aucun rétroéclairage ne risque d'éclairer les zones censées rester sombres. Le contraste annoncé atteint ainsi 10 000 000:1, contre 2 000 000:1 pour l'iPad Pro. Une différence importante sur le papier.

Comment expliquer un contraste multiplié par cinq alors que la luminosité maximale n'augmente que de 25 % ? Apple ne l'a pas précisé, mais cette différence doit probablement s'expliquer par le niveau de luminosité minimal mesurable. En prenant les caractéristiques annoncées de l'iPad Pro, soit 1 600 nits et un contraste de 2 000 000:1, le calcul conduit à une luminosité minimale théorique de 0,0008 nit. Avec les 2 000 nits et le contraste de 10 000 000:1 du PROLED XDR, cette valeur descend à 0,0002 nit.

Cette amélioration pourrait provenir de la nouvelle architecture de la dalle, conçue selon Apple pour « minimiser les réflexions internes courantes dans les écrans OLED traditionnels ». Une quantité moindre de lumière serait donc réfléchie à l'intérieur de l'écran, ce qui pourrait expliquer l'écart entre les deux niveaux de noir.

Mais si la différence entre 0,0008 et 0,0002 nit paraît impossible à distinguer à l'œil nu, c'est tout à fait normal. Dans les conditions prévues, les deux écrans devraient afficher un noir qui semble parfaitement absolu. L'écart devient surtout spectaculaire lorsqu'il est exprimé sous forme de rapport de contraste : les multiplications donnent parfois des résultats beaucoup plus impressionnants que les différences visibles.

D'autres caractéristiques suggèrent que le PROLED XDR du MacBook Pro pourrait également surpasser l'écran de l'iPad Pro dans certains domaines. Apple annonce une couverture de plus de 80 % de l'espace colorimétrique BT.2020, ce qui laisse supposer une couverture proche de 100 % du DCI-P3. À titre de comparaison, notre laboratoire avait mesuré environ 82 % du DCI-P3 sur l'iPad Pro. L'amélioration serait donc très nette.

L'écran fonctionne grâce à un moteur d'affichage intégré aux puces M5 Pro et M5 Max. Selon Apple, celui-ci « compense en permanence chaque pixel en fonction du contenu, de l'utilisation, de la température et des conditions ambiantes ».

La fréquence de rafraîchissement est variable, de 10 à 120 Hz, avec plusieurs réglages spécifiques aux professionnels de la vidéo : 47,95 Hz, 48 Hz, 50 Hz et 59,94 Hz. Comme sur d'autres appareils Apple, une option de verre nano-texturé est également proposée pour les personnes amenées à travailler dans des environnements particulièrement lumineux.

L'argument principal reste toutefois la possibilité d'emporter partout avec soi un écran offrant la précision attendue d'un moniteur de référence. Ces MacBook Pro devraient donc intéresser particulièrement les professionnels de la vidéo et les créateurs qui travaillent régulièrement en déplacement.

Faut-il pour autant un tel écran ? Pour produire un film comme Wildwood, particulièrement impressionnant sur le plan visuel, ou travailler avec des vidéos haute définition exigeantes, ces machines représentent sans doute les meilleurs ordinateurs portables Apple jamais conçus pour ce type d'usage. Mais il est probable qu'une grande partie des acheteurs ne soient pas des professionnels de la vidéo : certains apprécieront simplement de posséder un écran exceptionnel. Un jeu comme Cyberpunk 2077 devrait notamment être spectaculaire sur cette dalle.

Pour approfondir les aspects techniques, Apple a publié un livre blanc consacré à ses nouveaux écrans PROLED XDR, qui détaille leurs caractéristiques et leur fonctionnement.

• Test de l'iPad Pro M5 (11 pouces) : la tablette ultime d'Apple monte en puissance
• Le MacBook Pro OLED pourrait être « nettement plus léger », mais son prix et son autonomie inquiètent déjà
• Les nouveaux iMac et MacBook Pro M6 sont là, mais leurs prix réservent une surprise

• Les spécialistes d'iFixit ont publié leur démontage complet du nouvel iPhone Duo.
• Avec un score de réparabilité de 5/10, le smartphone pliable d'Apple obtient la meilleure note attribuée par iFixit à cette catégorie.
• Plusieurs faiblesses potentielles subsistent néanmoins, notamment au niveau de la charnière et de l'écran intérieur.

Les spécialistes du démontage et de la réparation d'iFixit ont soumis le nouvel iPhone Duo d'Apple à leur examen approfondi. Le bilan comporte de bonnes et de mauvaises nouvelles. Le score de réparabilité de 5/10 est le meilleur jamais accordé par iFixit à un smartphone pliable. Mais plusieurs points restent problématiques, et certaines parties de l'appareil pourraient être fragiles.

La vidéo du démontage est intégrée ci-dessous, et l'article complet d'iFixit fournit davantage de détails. Parmi les principaux enseignements figure la relative facilité avec laquelle l'écran externe et les deux cellules de batterie peuvent être retirés. Le contour extérieur du téléphone a également pu être démonté sans être endommagé, contrairement à ce qu'avait constaté iFixit sur le Galaxy Z Fold 8.

Pour tester la résistance à la poussière, les spécialistes ont appliqué des particules fluorescentes visibles sous lumière ultraviolette. Une partie a réussi à atteindre le mécanisme de la charnière. Certes, celle-ci a accumulé moins de poussière que les Pixel 11 Pro Fold et Galaxy Z Fold 8. Mais il y en avait suffisamment pour provoquer des craquements pendant son fonctionnement. Il faut d'ailleurs rappeler que le test de résistance réalisé par JerryRigEverything avait également révélé des infiltrations de poussière.

Apple annonce une certification IP68 pour la résistance à l'eau et à la poussière de l'iPhone Duo. Mais concernant les particules solides, mieux vaut rester très prudent. « Nous espérions qu'Apple résoudrait ce problème, mais malheureusement, le Duo semble avoir la même phobie de la poussière que ses cousins pliables », écrivent les spécialistes d'iFixit.

Écrans fissurés et charnière dissimulée

iFixit avance également une explication possible aux fissures d'écran signalées par certains propriétaires d'iPhone Duo. Elles pourraient être provoquées par les contraintes exercées au niveau de la pliure centrale, qui appuierait sur la barre de soutien de la charnière. Des investigations supplémentaires seront toutefois nécessaires avant de confirmer cette hypothèse.

Une autre partie du démontage examine en détail les engrenages, les ressorts et les articulations métalliques constituant la charnière de l'iPhone Duo. Les experts expliquent aussi comment Apple est parvenu à « très bien dissimuler » la pliure de l'écran principal grâce à la disposition des pixels et à la finition mate nano-texturée. C'est l'un des éléments qui nous avaient le plus impressionnés lors de notre première prise en main de l'appareil.

Si une réparation devient nécessaire, iFixit estime que l'écran intérieur et la charnière représenteront les principales difficultés. Leur assemblage est particulièrement complexe. Remettre ces composants dans leur état d'origine demande donc « beaucoup de travail », mais aussi beaucoup de temps et d'argent.

« Pour une première tentative, Apple s'en sort bien », conclut l'équipe d'iFixit. « Le simple fait de pouvoir retirer facilement la batterie est quelque chose que nous aimerions voir sur tous les pliables. Mais les propriétaires du Duo devront prendre grand soin de cet écran. Et peut-être arrêter de transporter du sable dans leurs poches. »

• Pixelmator Pro reçoit un nouvel outil de remplissage génératif, baptisé Generate Fill
• Keynote, Pages et Numbers gagnent des assistants IA ainsi que la prise en charge des modèles d'OpenAI
• Final Cut Pro accueillera des milliers d'éléments créatifs MotionVFX en novembre

La semaine « Pro and Tell » d'Apple se poursuit. En parallèle de l'annonce des nouveaux iMac M6 et MacBook Pro 14 pouces M6, la firme de Cupertino met également ses logiciels à l'honneur. Plus précisément, Apple Creator Studio s'apprête à recevoir une importante mise à jour, avec plusieurs nouvelles fonctionnalités qui devraient rendre l'abonnement encore plus intéressant.

Pour rappel, Apple Creator Studio est une suite logicielle proposée en France à 12,99 € par mois ou 129 € par an. Elle donne accès à Pages, Numbers, Keynote, Pixelmator Pro, Final Cut Pro et Logic Pro, ainsi qu'à d'autres outils créatifs, sur Mac, iPad et iPhone selon leur compatibilité. Les tarifs restent inchangés, y compris l'excellente réduction accordée aux étudiants et aux enseignants, qui peuvent s'abonner pour 2,99 € par mois ou 29,99 € par an. Mais la suite bénéficie de nouveautés importantes, et l'intelligence artificielle y joue un rôle central.

C'est Pixelmator Pro qui ouvre le bal avec un nouvel outil baptisé Generate Fill. Celui-ci permet de sélectionner une zone d'une image, puis de décrire ce que l'on souhaite ajouter ou modifier. L'IA se charge ensuite de générer le contenu correspondant. Cette fonctionnalité pourrait être particulièrement pratique pour retoucher une photographie sans devoir passer d'une application à une autre. Elle permet également à Pixelmator Pro de combler une lacune importante face à Adobe Photoshop, qui propose déjà des outils de remplissage génératif.

Keynote, Pages et Numbers vont également accueillir des assistants IA conçus pour faciliter la création de présentations, la rédaction de documents et le travail sur les feuilles de calcul. Plus intéressant encore, il sera possible d'utiliser des modèles d'OpenAI parallèlement aux technologies développées par Apple, ce qui devrait élargir les possibilités de ces applications. Elles prendront également en charge des outils d'IA externes compatibles, notamment grâce au protocole MCP, afin de mieux s'intégrer dans des processus de travail plus complets.

Du côté de Final Cut Pro, Apple intègre directement les contenus MotionVFX à son logiciel professionnel de montage vidéo. Des milliers d'éléments créatifs, notamment des transitions, des modèles, des effets et des titres, pourront ainsi être utilisés dans les projets. C'est une autre amélioration bienvenue, qui devrait permettre de réaliser davantage d'opérations directement dans Final Cut Pro sans devoir recourir à des outils supplémentaires.

Toutes ces nouveautés arriveront en novembre 2026, sous la forme d'une mise à jour gratuite pour les abonnés existants. Apple n'a pas encore communiqué de date de déploiement précise. Elles devraient également profiter pleinement de la puissance des nouveaux Mac M6 annoncés cette semaine. Reste maintenant à voir si Apple réserve d'autres surprises pour son rendez-vous « Pro and Tell » de ce mercredi 28 octobre, notamment concernant le très attendu MacBook Pro à écran tactile.

• Apple a dévoilé de nouveaux iMac et MacBook Pro équipés de la puce M6
• L'iMac M6 débute à 1 799 € en France, soit le tarif de départ de son prédécesseur juste avant son remplacement
• Le MacBook Pro M6 est proposé à partir de 2 299 € en France, contre 2 199 € pour le modèle M5 juste avant son remplacement

Apple vient d'offrir une mise à jour relativement modeste à ses iMac et MacBook Pro d'entrée de gamme, avec de nouvelles versions équipées de la puce M6.

La M6 est la première puce d'Apple gravée en 2 nm, même si elle avait déjà fait ses débuts dans le Mac mini présenté plus tôt cette année. Comme d'habitude, Apple promet des performances nettement supérieures avec ses nouveaux Mac. Le traitement local des tâches d'intelligence artificielle devrait particulièrement profiter de cette évolution, grâce à un double Neural Engine de 16 cœurs, soit 32 cœurs au total.

L'iMac M6 conserve les mêmes couleurs et le même design que son prédécesseur équipé de la puce M4. La principale nouveauté se trouve donc à l'intérieur. Selon Apple, le nouvel ordinateur tout-en-un peut se montrer jusqu'à cinq fois plus rapide pour les tâches d'IA exécutées directement sur l'appareil que le modèle de génération précédente. Un gain de performances particulièrement important, du moins sur le papier.

Le GPU peut désormais atteindre 12 cœurs, chacun équipé d'accélérateurs neuronaux, ou Neural Accelerators. Apple annonce des performances graphiques jusqu'à deux fois supérieures à celles de la génération précédente, notamment pour des activités comme la retouche photo.

Le stockage de l'iMac M6 serait également jusqu'à deux fois plus rapide que celui de son prédécesseur. Les nouvelles normes Wi-Fi 7 et Bluetooth 6 sont aussi prises en charge.

Les précommandes du nouvel iMac ouvrent ce mercredi 28 octobre, avec des configurations débutant à 10 cœurs CPU et 10 cœurs GPU. En France, cette version est proposée à partir de 1 799 €, tandis que le modèle doté de 12 cœurs CPU et 12 cœurs GPU coûte au minimum 1 999 €. Ces montants correspondent aux prix affichés pour les configurations équivalentes de l'iMac M4 juste avant son remplacement. Les livraisons et la disponibilité en magasin sont prévues à partir du 6 novembre 2026.

Le MacBook Pro profite lui aussi de la puissance M6

Le nouveau MacBook Pro 14 pouces d'entrée de gamme suit la même logique que l'iMac. Là encore, l'essentiel de la mise à jour concerne la puce M6, accompagnée de plusieurs gains de performances annoncés par Apple pour différents usages.

Selon le constructeur, le GPU 12 cœurs de la M6 offre des performances graphiques jusqu'à 30 % supérieures à celles de la M5 utilisée dans le précédent MacBook Pro de base. La nouvelle puce promet également une amélioration de 25 % des performances pour les tâches d'IA exécutées localement.

Le double Neural Engine de 16 cœurs permettrait quant à lui de multiplier les performances par 1,9 par rapport à la M5. Il fonctionne avec le GPU pour accélérer certaines opérations liées à l'IA, notamment la création d'images ou l'amélioration de leur définition, mais aussi les techniques d'upscaling destinées à augmenter la fluidité des jeux.

Apple met également en avant l'efficacité énergétique de sa puce M6, avec des performances par watt qu'il présente comme les meilleures de l'industrie. Le constructeur annonce jusqu'à 24 heures d'autonomie pour son nouveau MacBook Pro.

Comme sur l'iMac M6, le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 6 sont au programme. Côté tarif, la situation française mérite toutefois une précision. Alors que les prix de départ restent inchangés sur certains marchés étrangers, le MacBook Pro M6 est affiché à 2 299 € en France, contre 2 199 € pour le MacBook Pro M5 juste avant son remplacement. La différence atteint donc 100 €.

Le MacBook Pro 14 pouces M6 peut être précommandé à partir de ce mercredi 28 octobre, pour des premières livraisons annoncées le 6 novembre. Sa configuration de base comprend 16 Go de mémoire unifiée et coûte 2 299 € en France, ou 2 179 € au tarif Éducation. Le modèle américain débute quant à lui à 1 999 dollars, comme son prédécesseur.

• ChatGPT et Claude sont désormais interdits pour le travail gouvernemental en Suède, sauf dans des environnements approuvés.
• Les deux assistants rejoignent DeepSeek parmi les plateformes d'IA non autorisées par défaut, sur fond d'inquiétudes concernant la sécurité des données.
• Microsoft Copilot reste utilisable, mais avec des contrôles de sécurité renforcés.

Les fonctionnaires suédois ne sont désormais plus autorisés à utiliser librement ChatGPT d'OpenAI et Claude d'Anthropic dans le cadre de leurs missions. Les autorités invoquent des préoccupations liées à la sécurité des informations.

Le gouvernement continuera toutefois d'autoriser l'utilisation de plateformes réglementées et approuvées, comme Microsoft Copilot. En revanche, il craint que des informations sensibles puissent être saisies dans des services d'IA non encadrés, justifiant ainsi les nouvelles restrictions.

L'utilisation par les employés de plateformes non approuvées, une pratique connue sous le nom de shadow IT ou shadow AI, pourrait avoir des « conséquences sur la sécurité de l'information en Suède », a expliqué Mikael Wettercrantz, directeur des systèmes d'information et responsable de la numérisation.

Seules les plateformes d'IA approuvées doivent être utilisées

Un examen des outils d'IA employés par les agents de l'Administration suédoise des transports, effectué plus tôt cette année, a mis en évidence des utilisations jugées « problématiques » de ces plateformes dans le cadre de missions officielles.

Lorsqu'un service d'IA est utilisé à des fins professionnelles sans contrat d'entreprise adapté ni encadrement correspondant, des données confidentielles saisies dans un chatbot peuvent être transmises à son fournisseur. Elles risquent ensuite d'être conservées et, selon les conditions applicables, réutilisées pour l'entraînement des modèles.

L'absence d'accord professionnel complique également les audits visant à vérifier comment ces outils sont utilisés dans une organisation. D'autres problèmes de protection des données peuvent apparaître si des informations soumises aux règles européennes sont traitées en dehors de l'Espace économique européen, par exemple dans un centre de données situé aux États-Unis.

Les agents gouvernementaux conserveront l'accès à Microsoft Copilot pour leurs activités professionnelles, mais les dispositifs de sécurité seront renforcés à la suite de l'examen interne. Un nombre limité d'employés pourra également continuer d'utiliser ChatGPT et Claude par l'intermédiaire d'une « plateforme spéciale pour les assistants IA », selon le gouvernement.

La Suède avait déjà limité l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle dans ses administrations. Comme plusieurs autres pays, elle avait notamment interdit DeepSeek pour les usages gouvernementaux, en raison de préoccupations concernant la confidentialité des données et le respect du RGPD.

De leur côté, les États-Unis ont interdit les produits et services liés à DeepSeek dans certaines administrations, par crainte que les lois chinoises sur les données permettent aux autorités d'accéder aux serveurs de l'entreprise.

Le département américain de la Sécurité intérieure a également averti que la plateforme DeepSeek pourrait présenter des « logiciels malveillants et d'autres vulnérabilités de sécurité ».

Via Cybernews

• PHP a révélé une nouvelle vulnérabilité permettant potentiellement l'exécution de code à distance, mais son exploitation exige une configuration rare et très précise.
• Contrairement aux deux failles PHP2Shell, cette nouvelle vulnérabilité sera corrigée dans une mise à jour régulière, plutôt que par un correctif d'urgence.
• Les attaques PHP2Shell semblent avoir provoqué relativement peu de compromissions à ce stade, mais l'installation rapide des mises à jour reste indispensable.

L'équipe de sécurité de PHP a découvert une nouvelle vulnérabilité permettant potentiellement l'exécution de code à distance, ou RCE (remote code execution), dans le langage de programmation désormais associé à PHP2Shell. Mais comme ce nouveau défaut est particulièrement difficile à exploiter, aucun correctif d'urgence ne sera publié en dehors du calendrier habituel.

L'organisation a récemment diffusé un nouvel avis de sécurité concernant un problème lié au suivi de progression des téléversements dans les sessions PHP, référencé CVE-2026-115560. Selon cet avis, la faille ne peut être exploitée que dans le cadre d'une « combinaison inhabituelle de configuration et de code applicatif ».

« Une application doit configurer session.serialize_handler sur php_binary ou php_serialize, puis basculer vers php à l'exécution avec ini_set() avant d'appeler session_start(). Le suivi de progression des téléversements doit également être activé. Les applications qui ne modifient jamais le gestionnaire de sérialisation à l'exécution peuvent conserver cette fonctionnalité activée », précise l'avis.

En conséquence, seules les installations utilisant précisément cette combinaison de paramètres sont exposées à cette vulnérabilité particulière. L'équipe de sécurité de PHP recommande également de définir session.upload_progress.enabled=0 jusqu'à la prochaine mise à jour corrective régulière. Cette mesure permet de neutraliser le vecteur d'exécution de code, jugé « peu probable ». Elle figurait déjà parmi les protections recommandées contre CVE-2026-109619. Les administrateurs l'ayant appliquée à cette occasion n'ont donc pas besoin de la modifier.

PHP2Shell

CVE-2026-109619 est l'une des deux vulnérabilités critiques permettant potentiellement l'exécution de code à distance récemment découvertes dans PHP et regroupées sous le nom de PHP2Shell. Leur découverte a provoqué une vive inquiétude dans le secteur de la cybersécurité, tant leurs conséquences potentielles semblaient considérables.

PHP est un langage de programmation extrêmement répandu, utilisé pour concevoir des sites et applications web. Selon certaines estimations, environ 70 % des sites Internet s'appuient sur ce langage, notamment dans les secteurs bancaire, éducatif, médical et gouvernemental. Lorsque les premières informations sur PHP2Shell ont circulé, l'équipe de sécurité de PHP travaillait déjà à la publication de correctifs, en collaboration avec plusieurs organisations spécialisées. Les vulnérabilités pouvaient théoriquement permettre à des pirates de prendre complètement le contrôle de sites vulnérables.

Les organisations informées devaient respecter un embargo jusqu'à la publication des correctifs, afin d'éviter d'avertir les cybercriminels. Mais des informations ont fuité, et les équipes d'Amazon Web Services ont observé des tentatives d'exploitation quatre jours avant la date prévue pour les mises à jour.

Quelques heures avant la publication officielle, le dirigeant de l'entreprise de cybersécurité Chainguard a diffusé des images de conteneurs intégrant déjà les corrections, rompant de fait l'embargo. Une partie de la communauté de la sécurité lui a reproché cette initiative. Le nombre de tentatives d'exploitation a ensuite augmenté rapidement, passant de quelques centaines à plusieurs milliers, puis à des millions en quelques heures autour de la publication du correctif.

L'équipe de sécurité de PHP a cherché à limiter les conséquences en diffusant une alerte préventive. Elle demandait aux équipes informatiques de se préparer à appliquer les correctifs dont la publication était prévue le 21 octobre.

La protection ASLR a-t-elle limité les dégâts ?

Cette vaste campagne d'exploitation, apparemment menée par plusieurs groupes malveillants, explique en grande partie la panique provoquée par PHP2Shell. Selon différentes sources, des organismes de santé, des administrations et des établissements d'enseignement européens ont décidé de suspendre préventivement leurs sites en attendant les correctifs. Pourtant, malgré la gravité des vulnérabilités et la rapidité avec laquelle les attaquants s'en sont emparés, relativement peu de compromissions ont été confirmées.

L'exploitation de PHP2Shell semble en réalité beaucoup plus complexe qu'on pouvait le penser. L'une des explications pourrait être une protection appelée ASLR (Address Space Layout Randomization). Elle modifie aléatoirement l'emplacement du code et des données d'un programme en mémoire à chaque exécution, ce qui complique les attaques.

« PHP2Shell ne semble pas simple à exploiter. Je pense que l'une des raisons pour lesquelles nous avons encore observé si peu d'exploitations réussies est qu'une exécution fiable de code impose de contourner l'ASLR, une protection mémoire qui rend aléatoire la position du code », explique Yotam Perkal, directeur de la recherche en sécurité chez Pluto Security. « C'est difficile à réaliser à distance, et la plupart des démonstrations publiques qui circulent, dont beaucoup ont été créées par vibe coding, ne fonctionnent tout simplement pas de manière fiable sur les véritables systèmes. »

C'est une nouvelle rassurante, mais Perkal estime que l'ASLR ne fait probablement que donner un peu de temps supplémentaire aux équipes de sécurité. « Je ne compterais toutefois pas sur le maintien de cette situation. Les exploits vont s'améliorer, et la plupart des serveurs PHP ne sont toujours pas corrigés. Les équipes doivent donc installer les mises à jour et redémarrer leurs processus PHP dès maintenant. Mais comparée à toute l'agitation avant et après la publication des correctifs, l'exploitation réelle semble pour l'instant assez limitée. »

• L'entreprise ukrainienne CODE380 a développé D·Vision SDR, un détecteur capable de transformer les signaux interceptés de drones russes en flux vidéo.
• L'appareil utilise la radio logicielle pour balayer les fréquences de 500 à 8 700 MHz, sans angle mort selon ses concepteurs.
• Testé au combat par des militaires ukrainiens, le détecteur reçoit des mises à jour logicielles environ deux fois par mois.

Une équipe d'ingénieurs ukrainiens a conçu un détecteur de drones qui ne se contente pas de prévenir les soldats lorsqu'un appareil russe approche.

Il peut intercepter la liaison vidéo d'un drone et afficher en temps réel, pour son opérateur, les images exactes que filme l'appareil ennemi.

Baptisé D·Vision SDR, ce dispositif a été présenté pour la première fois par le média technologique ukrainien DOU, puis détaillé deux jours plus tard par UNITED24 Media. Il a été développé par CODE380, une entreprise de Kiev spécialisée dans les équipements de communication. Contrairement aux récepteurs analogiques classiques utilisés par de nombreux détecteurs sur le front, il repose sur la radio logicielle (software-defined radio, ou SDR). C'est cette technologie qui lui permet de transformer un signal intercepté en image.

La radio logicielle prend l'avantage

La plupart des détecteurs utilisés sur le front reposent sur des récepteurs analogiques réglés sur les bandes de fréquences employées par les drones pour leurs communications et leurs transmissions vidéo. D·Vision SDR adopte une approche différente. La radio logicielle numérise une portion du spectre radioélectrique, puis traite les signaux par logiciel. Une même plateforme peut ainsi être reconfigurée ou améliorée par programmation, sans devoir remplacer ses composants.

Selon DOU, le détecteur balaie les fréquences comprises entre 500 et 8 700 MHz afin de rechercher les signatures caractéristiques des drones. Ses concepteurs affirment couvrir toute cette plage sans angle mort, avec une sensibilité supérieure à celle des systèmes concurrents.

Le principal avantage de cette approche apparaît lorsque les drones russes changent de fréquence. Il suffit alors de mettre à jour le logiciel, plutôt que de redessiner et fabriquer un nouveau récepteur. Cette flexibilité explique pourquoi les ingénieurs spécialisés dans la lutte antidrones s'intéressent depuis plusieurs années à la SDR. Une étude publiée en 2022 dans la revue Sensors présentait déjà la détection radio reposant sur des plateformes programmables comme l'une des méthodes les plus adaptables pour identifier de petits drones.

CODE380 est une entreprise récente sur le papier, mais son équipe possède davantage d'expérience que son âge ne le laisse penser. Selon UNITED24 Media, la société a été créée il y a environ trois mois, alors que les travaux sur le détecteur avaient commencé un an et demi auparavant.

D'après DOU, le dispositif a déjà été testé sur le terrain par des militaires ukrainiens au cours de missions de combat. Les observations recueillies ont servi à améliorer sa conception. L'équipe continue de publier des mises à jour logicielles environ deux fois par mois.

Ce rythme peut sembler élevé, mais il répond directement à la situation sur le terrain. Les fréquences, systèmes de contrôle et données de télémétrie employés par les drones en Ukraine changent presque chaque semaine. Un détecteur qui ne peut pas s'adapter rapidement risque donc de devenir obsolète.

Un dispositif reposant principalement sur le logiciel peut intégrer ces changements au rythme de ses mises à jour, plutôt que d'attendre une nouvelle génération matérielle. C'est ce qui peut faire la différence entre un outil utile pendant plusieurs mois et un autre dépassé dès l'offensive suivante.

Transformer les signaux d'un drone en vidéo exploitable n'est pas un simple gadget. Cette fonction répond à un problème qui s'est aggravé au cours de l'année écoulée : les drones russes sont de plus en plus souvent équipés de caméras et pilotés directement par des opérateurs, plutôt que de se diriger uniquement vers des cibles prédéfinies.

Lorsqu'un détecteur parvient à décoder ce flux vidéo, les personnes au sol disposent du même point de vue que l'opérateur adverse. Elles peuvent savoir ce que regarde le drone, évaluer si elles constituent sa cible et prendre une décision adaptée. Dans un conflit où la détection suffisamment précoce d'un drone est devenue une question de survie, cet avantage est important.

D·Vision SDR n'est pas seul dans cette catégorie, et l'interception des images adverses devient une spécialité de plusieurs entreprises ukrainiennes. Le Vydun 7.5 de Babai peut lui aussi accéder aux flux vidéo de drones russes et détecter des appareils à plusieurs kilomètres de distance.

Des drones qui écoutent avant de frapper

D·Vision SDR n'est pas la seule innovation de détection présentée par des ingénieurs ukrainiens cette semaine-là. Le jour où UNITED24 Media décrivait ce détecteur, le média rapportait également que Ptashka Drones avait équipé ses drones FPV à fibre optique de microphones. Ceux-ci peuvent repérer des soldats ou des véhicules russes grâce au son, à plusieurs dizaines de mètres de distance.

Le principe consiste à observer son environnement de manière passive. Un drone peut rester immobile en position d'attente et écouter ce qui se passe autour de lui, au lieu de révéler sa présence en se déplaçant ou en orientant constamment sa caméra. Selon les données communiquées par le fabricant, les microphones détectent les conversations à voix haute entre 20 et 30 mètres, les véhicules légers entre 50 et 100 mètres et les véhicules lourds jusqu'à 200 mètres. Ces informations sonores permettent à l'équipage d'évaluer ce qui approche.

Les militaires ukrainiens appellent ces appareils des drones « zhdun », ou « drones attentistes » : ils se posent près d'un itinéraire susceptible d'être emprunté par les forces russes et attendent qu'une cible arrive à portée. Pour présenter cette modification, Ptashka Drones a écrit sur Telegram qu'il était important « non seulement de bien voir, mais aussi de bien entendre ». Les microphones peuvent également servir d'alerte précoce lorsqu'un drone d'attaque russe s'approche.

La principale interrogation reste la même pour les deux technologies : combien de temps leur avantage durera-t-il ? Les drones russes modifient constamment leurs communications radio, et les tactiques évoluent en conséquence. Un appareil en avance aujourd'hui peut devenir dépassé quelques semaines plus tard.

Un détecteur reconfigurable par logiciel toutes les deux semaines et un drone qui gagne un nouveau sens grâce à un microphone illustrent donc la même stratégie. Plutôt que de miser sur des caractéristiques figées, leurs concepteurs cherchent avant tout à préserver leur capacité d'adaptation. Sur ce champ de bataille, cette approche s'est souvent révélée pertinente. Mais seuls les prochains mois permettront de savoir si elle conservera son efficacité.

Canon a récemment présenté Dual Pixel 3D, ou DP3D, une nouvelle technologie de création d'images exploitant son système autofocus propriétaire Dual Pixel AF. Présente dans de nombreux appareils photo hybrides EOS, cette technologie divise chaque pixel du capteur en deux photodiodes distinctes, sensibles à la lumière.

Depuis plusieurs années, cette conception permet à Canon de proposer une mise au point automatique rapide et fiable. Lorsque les deux images détectées par les photodiodes correspondent parfaitement, le sujet est net. Dans le cas contraire, l'appareil détermine immédiatement dans quelle direction déplacer le moteur autofocus pour retrouver la netteté.

Cette fonction a été présentée en parallèle de l'EOS R8 Mark II, annoncé le 16 septembre. Cet appareil plein format profite directement de cette nouveauté. Mais la bonne nouvelle, c'est que les propriétaires d'autres hybrides Canon EOS équipés du Dual Pixel AF peuvent également l'utiliser, y compris avec des modèles plus anciens comme l'EOS R5 ou l'EOS R6 Mark II. Aucune mise à jour du firmware n'est nécessaire, même s'il reste toujours conseillé d'installer les dernières versions pour profiter des correctifs et améliorations.

Nous avons téléchargé Canon Dual Pixel 3D Converter afin de l'essayer. Voici tout ce qu'il faut savoir pour commencer.

Comment prendre des photos pour Canon DP3D

Pour commencer, vous devez disposer d'un appareil Canon EOS équipé de l'autofocus Dual Pixel AF. Si vous possédez un hybride à objectifs interchangeables récent de Canon, il y a de fortes chances qu'il soit compatible avec cette technologie.

C'est une excellente nouvelle pour les utilisateurs de modèles plus anciens. Nous avons notamment pu exploiter cette nouvelle fonction avec notre EOS R5 et un EOS R6 Mark II de génération précédente.

L'appareil doit toutefois être associé à un objectif Canon RF compatible. La liste ne se limite pas aux optiques spécialisées RF 5.2mm F2.8L Dual Fisheye ou RF-S 3.9mm F3.5 Dual Fisheye, mais elle reste relativement courte. À l'heure actuelle, les anciens objectifs EF et EF-S ne sont pas pris en charge. Nous avions publié la liste complète des appareils et objectifs Canon compatibles [en anglais] au moment de l'annonce.

Dans notre expérience, le logiciel fonctionne mieux avec un sujet photographié devant un arrière-plan simple, sans flou de type bokeh. Il vaut également mieux éviter les zones cachées qui empêcheraient l'application de reconstituer correctement l'effet tridimensionnel.

Le sujet doit aussi rester relativement plat, avec une profondeur limitée. De petites irrégularités, comme des fruits disposés sur une tarte, ne posent pas vraiment de problème. En revanche, de grands écarts de relief peuvent provoquer des défauts visibles et donner un aspect artificiel au résultat.

Canon cite notamment parmi les objectifs compatibles le RF 100mm f/2.8L Macro IS USM et le RF 35mm f/1.8 IS Macro STM, deux objectifs macro. Pourtant, après avoir photographié avec ces optiques, nous avons reçu un avertissement dans DP3D indiquant que le sujet avait été pris de trop près. Le résultat final restait néanmoins correct.

Pour utiliser le nouveau logiciel, il ne suffit pas de photographier au format RAW classique. Vous devez activer le format Dual Pixel RAW. Sur notre EOS R6 Mark II, cette option se trouvait dans le tout premier menu de prise de vue.

Attention : les fichiers Dual Pixel RAW sont environ deux fois plus volumineux que les RAW classiques. Leur écriture sur la carte mémoire prend également davantage de temps, et ce format n'est pas disponible avec l'obturateur électronique.

En dehors de la 3D, le Dual Pixel RAW peut servir à corriger de petites erreurs de parallaxe, ajuster légèrement le bokeh ou la mise au point, et réduire certains reflets parasites. Mais si vous n'envisagez pas d'utiliser ces outils dans le logiciel DPP de Canon, mieux vaut désactiver cette option lorsque vous n'en avez pas besoin, pour éviter de réduire inutilement les performances de votre appareil.

Vérifiez également que le sujet et le point de mise au point sont nets, avec une vitesse d'obturation suffisamment élevée pour éviter le flou de bougé. En cas de doute, utilisez un trépied. L'exposition doit elle aussi être correcte, sans zones trop claires ou trop sombres. Canon recommande de ne pas fermer le diaphragme au-delà de f/5,6 et de rester sous 1 600 ISO. Dans le cas contraire, un avertissement apparaît lors de l'importation dans DP3D, et les résultats risquent d'être moins convaincants.

Installer Canon DP3D sous Windows 11

Une fois les photos prises, il faut installer Dual Pixel 3D Converter. Pour le moment, l'application fonctionne uniquement sur les PC utilisant Windows 11.

Canon indique par ailleurs que le logiciel sera « initialement disponible gratuitement ». Ses caractéristiques et conditions d'utilisation pourront évoluer. En d'autres termes, il est gratuit au lancement, mais rien ne garantit que cette situation sera définitive.

Après avoir préparé votre PC sous Windows 11, téléchargez l'installateur depuis le site officiel de Canon. Décompressez ensuite le fichier ZIP, puis ouvrez le dossier extrait et double-cliquez sur DP3dInstaller-W1.0.0.13.exe pour lancer l'installation.

L'assistant vous demande d'abord de choisir votre région : États-Unis, Canada, Amérique latine, Europe, Moyen-Orient, Afrique, Asie ou Océanie. Vous pouvez ensuite sélectionner votre pays et votre langue. Après avoir accepté le contrat de licence, cliquez sur « Suivant », puis sur « Installer » dans le dernier écran.

Tout en bas de la page de téléchargement de Canon, vous trouverez également cinq images d'exemple représentant des aliments et des fleurs. Elles permettent d'essayer le logiciel sans avoir encore pris de clichés Dual Pixel RAW. C'est particulièrement pratique si vous ne possédez pas d'appareil Canon EOS compatible et souhaitez simplement découvrir cette technologie. Les fichiers sont regroupés dans l'archive DP3D_Sample.zip. Il faut les extraire avant de pouvoir les ouvrir dans DP3D.

Créer des images 3D dans l'application DP3D

DP3D permet d'ajuster l'intensité de la profondeur, afin de renforcer l'effet tridimensionnel ou de conserver une apparence plus plate et discrète. Le logiciel facilite également la séparation entre le sujet et son arrière-plan. Il est possible de supprimer ou remplacer ce dernier avant d'exporter un modèle 3D ou une photographie stéréoscopique.

Les fichiers Dual Pixel RAW, tout comme les JPEG compatibles issus de l'EOS R8 Mark II, contiennent des informations de profondeur calculées à partir des légères différences entre les images capturées par les deux photodiodes de chaque pixel. Grâce à ses algorithmes propriétaires, Canon transforme ces différences de phase en données décrivant la forme tridimensionnelle du sujet. Le logiciel associe ensuite ces données aux informations de l'image originale pour reconstituer un modèle 3D réaliste et détaillé, avec ses textures.

Une fois DP3D ouvert, cliquez sur l'icône représentant un dossier, en haut de la fenêtre principale. Recherchez ensuite le répertoire dans lequel vous avez enregistré vos fichiers Dual Pixel RAW.

Deux possibilités principales sont proposées. Vous pouvez générer un modèle 3D destiné à être retravaillé dans un logiciel comme Blender, ou créer un aperçu vidéo très court. Cette seconde option produit essentiellement un mouvement de caméra de gauche à droite pour mettre en évidence la profondeur. Il est également possible de remplacer l'arrière-plan, d'ajouter un premier plan ou un cadre. Lors de l'exportation de l'aperçu, vous pouvez choisir trois niveaux de qualité : élevé, moyen ou faible, correspondant à des débits de 18, 8 ou 4 Mbit/s. Le nom du fichier et son dossier de destination sont également personnalisables.

Ces réglages nous ont toutefois paru trop limités. Nous recommandons plutôt l'option « Export 3D Model », qui permet d'enregistrer un fichier OBJ ou GLB. Le modèle peut ensuite être retravaillé dans votre logiciel 3D préféré. Des applications comme la Visionneuse 3D de Windows, et même Aperçu sur Mac, permettent également d'explorer les différents angles produits par DP3D.

Une fois le modèle 3D créé, vous pouvez l'ouvrir dans un logiciel comme la Visionneuse 3D de Windows ou Blender, disponible gratuitement. Ces applications offrent beaucoup plus de possibilités que DP3D pour modifier l'angle de vue, la rotation et l'éclairage, ce qui est particulièrement utile pour exporter des images fixes. Pour les vidéos, vous pouvez également contrôler le sens et la durée des mouvements de caméra afin d'obtenir un résultat plus précis.

Verdict

Après avoir passé du temps avec DP3D et essayé différentes photographies et différents types de sujets, nous trouvons intéressant et amusant que Canon propose gratuitement cette technologie. Après tout, il est toujours appréciable d'obtenir de nouvelles fonctionnalités sur des appareils que l'on possède déjà.

Malheureusement, les possibilités d'utilisation restent limitées et les résultats sont assez souvent décevants. Existe-t-il des situations où une courte animation 3D produite à partir d'une photographie 2D pourrait être utile ? Certainement. Des professionnels du marketing souhaitant animer des photographies de produits ou d'aliments pour des vidéos et des Reels peuvent y trouver un intérêt.

Même si les efforts de Canon pour exploiter au maximum les informations enregistrées par le capteur sont louables, il faut reconnaître que l'intelligence artificielle pourrait probablement faire mieux dans bien des cas.

Canon cherche ici à étirer et à manipuler les pixels existants. Une IA générative, de son côté, peut créer de nouveaux pixels et de nouvelles images en fonction de ce qu'elle estime devoir apparaître. Elle pourrait donc produire des animations plus fluides, avec moins d'artefacts. Pour les images fixes, la fonction Rotate Object de Photoshop Beta devrait notamment permettre d'obtenir de meilleurs résultats. Elle donne aussi un aperçu des évolutions à venir dans les logiciels de retouche.

• L'intelligence artificielle affecte les possibilités d'évolution professionnelle et augmente la charge de travail.
• Les entreprises qui perdent leurs salariés spécialisés dans les STEM risquent de subir des pénuries de compétences à long terme.
• Des salariés expérimentés prennent désormais en charge certaines responsabilités auparavant confiées aux profils juniors.

L'intelligence artificielle ne remplacera peut-être pas systématiquement les travailleurs humains, mais elle transforme de plus en plus profondément leurs métiers. Au Royaume-Uni, 15 % des professionnels des STEM (sciences, technologies, ingénierie et mathématiques) déclarent avoir vu des collègues quitter leur emploi en raison de l'ampleur des changements provoqués par l'IA.

Les causes varient considérablement. Parmi les plus fréquemment citées figurent la réduction des possibilités d'évolution professionnelle (14 %) et des charges de travail devenues intenables (12 %).

C'est également une mauvaise nouvelle pour les employeurs. Près de la moitié des répondants (45 %) affirment que leur organisation a rencontré des difficultés pour remplacer des salariés spécialisés partis au cours des douze derniers mois.

Des salariés démissionnent parce que l'IA transforme trop profondément leur métier

Le rapport de SThree rappelle que les compétences scientifiques et techniques nécessitent plusieurs années de formation et d'expérience. En perdant certains de leurs professionnels les plus qualifiés, les entreprises risquent donc de se retrouver confrontées à de graves pénuries de compétences à long terme.

« Lorsque les salariés votent avec leurs pieds, les entreprises peuvent se retrouver avec des pénuries de compétences durables et coûteuses », explique Rakesh Patel, directeur général de SThree au Royaume-Uni. Il souligne ainsi les difficultés de fidélisation auxquelles de nombreuses entreprises utilisant l'IA sont confrontées.

Alors que plusieurs études accusent l'IA de remplacer les travailleurs débutants et de transformer les autres salariés en superviseurs d'agents IA, les données de SThree révèlent une tendance différente. Près d'un tiers (29 %) des salariés expérimentés prennent désormais en charge des responsabilités auparavant confiées à des employés plus juniors.

De nombreuses études récentes convergent sur un même constat : les employeurs déploient l'IA trop rapidement, sans suffisamment réfléchir à ses conséquences pour leurs équipes. Une opinion partagée par 37 % des professionnels interrogés dans cette enquête.

Si vous aimez l'iPod de première génération, ou si vous êtes trop jeune pour avoir connu le premier baladeur musical d'Apple et souhaitez comprendre son succès, vous allez adorer ce que la marque a caché sur son site Apple Music : un iPod entièrement fonctionnel.

Le baladeur se trouve sur la page « Page introuvable » d'Apple Music. Vous pouvez le contrôler à la souris, au pavé tactile ou directement sur un écran tactile, et retrouver la magie de l'appareil qui a changé notre manière d'écouter de la musique.

La bibliothèque musicale est immense, si bien que nous n'avons pas pu tester tous les morceaux. En revanche, chaque titre choisi au hasard correspondait bien à la chanson annoncée, même si la lecture se limitait à un peu plus d'une minute plutôt qu'au morceau complet.

C'est une excellente manière de promouvoir Apple Music, mais également un rappel de l'ingéniosité du premier baladeur portable d'Apple.

L'iPod a tout changé

Vingt-cinq ans se sont écoulés depuis le lancement de l'iPod original, et tout a changé. Nous gravons rarement des CD, et la limite de 1 000 chansons semble aujourd'hui dérisoire face aux 100 millions de titres accessibles instantanément sur Apple Music. Pourtant, jouer avec cet iPod virtuel donne le sourire. Il rappelle l'enthousiasme suscité par l'appareil révolutionnaire d'Apple et par ses nombreux successeurs.

Il est difficile de surestimer l'impact d'Apple sur notre manière d'écouter de la musique. Nous évoquions justement ce sujet plus tôt cette année dans un article expliquant pourquoi nous aurions aimé conserver les iPod. Apple avait alors fait ce qu'elle sait si bien faire : tirer les leçons des erreurs de ses concurrents, puis commercialiser son propre produit de manière magistrale. Son argument tenait en quelques mots : « 1 000 chansons dans votre poche. »

Nous avons possédé pratiquement tous les iPod : 3G, 4G, Nano, Shuffle, Mini, Video et Classic. Leur style et leur simplicité nous manquent toujours. Des passionnés ont déjà créé des émulateurs de Walkman pour l'iPhone Duo, et son grand écran paraît parfaitement adapté à un iPod virtuel. Apple pourrait même intégrer une option secrète à l'application Musique, permettant de parcourir sa bibliothèque avec cette interface nostalgique.

D'ailleurs, les lecteurs musicaux indépendants retrouvent progressivement leur popularité. Apple ne ressuscitera peut-être jamais l'iPod, mais plusieurs nouveaux appareils semblent directement inspirés des anciens Nano et Shuffle. Un modèle plus récent ressemble même à un croisement entre l'iPod Classic et le Zune. Notre confrère Matt Bolton est quant à lui convaincu qu'Apple devrait relancer le Shuffle dans une version sans fil.

• La Cour fédérale australienne ordonne à Apple d'ouvrir son écosystème iOS aux boutiques d'applications tierces.
• Apple doit également rétablir Fortnite d'Epic Games sur l'App Store australien.
• Apple nie toute situation de monopole en Australie et prévoit de faire appel de la décision.

La Cour fédérale d'Australie a ordonné à Apple d'ouvrir complètement son écosystème iOS aux concurrents tiers dans le pays. Dans sa décision, le juge Jonathan Beach estime que le géant technologique a abusé de sa puissance commerciale pour maintenir une position monopolistique sur la distribution des applications et les paiements intégrés.

Le tribunal a également ordonné à Apple de rétablir le jeu vidéo Fortnite et les autres applications d'Epic Games sur l'App Store australien, six ans après leur exclusion. L'entreprise de Cupertino avait retiré le jeu parce que son éditeur avait contourné les systèmes de paiement d'Apple.

Les deux mesures doivent entrer en vigueur le 1er mars 2027, à midi, heure de l'est de l'Australie.

« En réponse aux contraintes réglementaires ou judiciaires imposées à l'App Store, dès lors qu'elles ne sont pas détaillées, prescriptives et précises, Apple a systématiquement mis en œuvre des pratiques visant à contourner leurs effets concrets », peut-on lire dans la décision.

Le juge Beach estime également qu'Apple a « conçu et poursuivi une stratégie délibérée et globale d'exclusion concernant la distribution des applications iOS ».

Un porte-parole d'Apple a déclaré à TechRadar que l'entreprise « n'occupe aucune position monopolistique en Australie ni sur aucun marché dans le monde ». Il ajoute : « Nous contestons respectueusement plusieurs conclusions de cette affaire, notamment une définition du marché qui a été rejetée par d'autres tribunaux. »

« Nous demanderons un sursis à exécution et ferons appel de la décision afin de parvenir à une solution qui respecte notre propriété intellectuelle et protège l'expérience sûre et sécurisée que les consommateurs et les développeurs attendent de l'App Store. »

Apple dispose jusqu'au 15 février 2027 pour contester cette décision.

TechRadar a également sollicité Epic Games pour obtenir une réaction. Tim Sweeney, le PDG du studio, a toutefois déjà célébré la décision sur X.

« Les mesures correctives dans l'affaire antitrust opposant Epic à Apple en Australie viennent d'être publiées. C'est une immense victoire pour les consommateurs et les développeurs. Nous étudions la décision et communiquerons davantage prochainement.

La justice a libéré Fortnite en Australie. Le jeu reviendra bientôt, tout comme l'Epic Games Store. »

Apple et Epic Games s'affrontent devant les tribunaux depuis qu'Apple a retiré Fortnite de son App Store en août 2020. Epic avait alors proposé un moyen d'acheter les V-Bucks, la monnaie virtuelle du jeu, en contournant la commission de 30 % prélevée par Apple sur les achats intégrés.

L'année dernière, la Cour suprême des États-Unis a également conclu qu'Apple avait adopté des pratiques et une tarification anticoncurrentielles. Une autre décision, rendue en 2024, avait déjà contraint Apple à autoriser les développeurs américains à intégrer des liens et des boutons redirigeant les utilisateurs vers des sites web externes pour saisir leurs informations de paiement. Le tribunal n'avait cependant pas accédé à la demande d'Epic Games visant à ouvrir iOS aux boutiques et aux systèmes de paiement concurrents. À l'époque, Sweeney avait qualifié cette décision de « triste issue pour tous les développeurs ».

La fin des échappatoires ?

Apple ayant annoncé son intention de faire appel, rien ne garantit que ces changements seront effectivement appliqués en mars 2027. Il sera toutefois intéressant de voir si le géant technologique adoptera en Australie une stratégie de « conformité par la complexité », semblable à celle observée dans d'autres régions.

Après la décision américaine de 2024 évoquée précédemment, Apple avait mis en place une commission de 27 % sur les transactions réalisées via des sites web externes. L'entreprise avait également introduit un avertissement et empêché les développeurs d'utiliser des boutons traditionnels ou des formulations commerciales incitatives.

Dans l'Union européenne, le Digital Markets Act (DMA) a contraint Apple à autoriser les boutiques d'applications tierces, l'installation d'applications depuis des sites web (sideloading) et les paiements alternatifs dans les applications. Apple a toutefois cherché des moyens de contourner certaines de ces obligations. Parmi les mesures mises en œuvre figuraient notamment des frais baptisés Core Technology Fee, qui imposaient aux développeurs ayant quitté l'App Store de payer 50 centimes d'euro pour chaque première installation annuelle, même en l'absence de revenus. L'entreprise a également imposé des procédures d'installation complexes et en plusieurs étapes pour les boutiques tierces, tout en demandant à leurs exploitants de fournir une lettre de crédit de garantie d'un million de dollars.

Le juge Beach a qualifié ces mesures de « tactiques de dissuasion ». Selon lui, ces frais empêchaient « toute perspective réelle de concurrence ». Sa décision vise explicitement ces « frictions disproportionnées », les fiches d'information non neutres et les commissions discriminatoires.

Le jugement énumère plusieurs pratiques qu'Apple ne pourra plus imposer :

• L'application du Core Technology Fee.
• Les commissions de 27 % sur les transactions effectuées via des sites web externes.
• Les fiches d'information dissuasives.
• L'obligation pour les développeurs de signer de nouveaux contrats groupés simplement pour utiliser des modes de distribution alternatifs.
• L'obligation d'afficher le bouton de paiement intégré d'Apple (In-App Purchase, ou IAP) à côté de leur moyen de paiement préféré.
• L'obligation de désigner Apple comme leur « agent » légal pour la commercialisation et la distribution.

Apple pourrait chercher de nouvelles solutions de contournement, par exemple en invoquant des « normes de sécurité », en concevant des interfaces décourageant les utilisateurs ou en appliquant des restrictions géographiques particulièrement strictes. Mais l'entreprise pourrait également adopter une stratégie totalement différente.

Quoi qu'il en soit, cette décision ne marque certainement pas la fin des affrontements judiciaires entre Apple et Epic Games. Un recours d'Apple devant la Cour suprême des États-Unis doit encore être examiné pendant la session judiciaire 2026-2027, qui a commencé en octobre. L'Union européenne poursuit également ses investigations concernant Apple, tandis qu'Epic Games continue de contester les pratiques de Cupertino dans le cadre du DMA.

• Fortnite revient enfin sur l'App Store iOS après cinq ans d'absence, mais pas encore dans tous les pays
• Apple vs Epic Games : la bataille juridique subit un nouveau coup de théâtre
• Apple vs Epic Games : Tim Cook explique pourquoi l'App Store doit conserver le contrôle sur ses applications

• Amazon prévoit d'acheter l'électricité produite par douze réacteurs nucléaires envisagés dans l'Indiana.
• La future installation pourrait fournir 960 mégawatts au réseau électrique de l'État.
• Les réacteurs Xe-100 de X-energy utiliseraient un refroidissement à l'hélium et un combustible TRISO.

Amazon soutient un projet de développement nucléaire dans l'Indiana, destiné à fournir de l'électricité à ses centres de données en pleine expansion, ainsi qu'au réseau électrique régional.

Le projet présenté par Amazon prévoit douze petits réacteurs modulaires développés par X-energy. Leur puissance cumulée pourrait atteindre 960 mégawatts, même si les dates de construction et de mise en service restent incertaines.

Amazon n'a pas communiqué le montant précis de sa participation au projet de l'Indiana. L'entreprise affirme néanmoins « investir des milliards dans des projets d'énergie nucléaire » à l'échelle globale. Cette déclaration, associée à son rôle majeur dans X-energy, laisse envisager un engagement qui pourrait dépasser un milliard de dollars pour cette installation. Il ne s'agit toutefois que d'une hypothèse, et non d'un montant confirmé.

Douze réacteurs dont la mise en service reste incertaine

L'installation envisagée occuperait le site de l'ancienne centrale électrique au charbon de Breed, dans le comté de Sullivan, dans l'Indiana. Les promoteurs souhaitent y développer de nouvelles capacités de production nucléaire.

Chaque réacteur Xe-100 est conçu pour produire 80 mégawatts. Il utilise de l'hélium gazeux pour son refroidissement et un combustible nucléaire spécialement conçu, composé de particules d'uranium appelées TRISO.

Selon X-energy, le combustible TRISO résiste à des températures extrêmes. La conception du Xe-100 vise également à réduire la dépendance aux systèmes de sécurité actifs dans certains scénarios d'accident.

Cependant, l'installation de l'Indiana n'en est encore qu'au stade du développement. Les États-Unis n'exploitent pas encore de petit réacteur modulaire commercial fournissant de l'électricité au réseau.

Le partenariat entre Amazon et X-energy remonte à 2024, lorsque le géant technologique a dirigé une levée de fonds de 700 millions de dollars destinée à soutenir le développement des réacteurs et les préparatifs de production du combustible.

Ce financement comprenait notamment des travaux liés à l'obtention des licences réglementaires et à la première phase d'une usine de fabrication du combustible TRISO-X à Oak Ridge, dans le Tennessee.

Le projet de l'Indiana s'inscrit dans une ambition plus vaste visant à déployer plus de 5 gigawatts de capacités nucléaires aux États-Unis d'ici 2039.

Amazon achèterait l'électricité produite par l'installation envisagée. Cette perspective fournirait aux développeurs un client potentiel pendant que le projet franchit les différentes étapes de planification et d'autorisation.

« Les nouvelles technologies comme celle-ci ont souvent besoin de premiers clients pour réduire les risques des projets et apporter les financements nécessaires à leur construction et à leur déploiement commercial », explique un porte-parole d'Amazon.

Les autorisations réglementaires pourraient déterminer le calendrier

Les autorisations restent l'un des principaux obstacles à surmonter. La coordination des travaux sur l'ensemble de l'installation pourrait également compliquer la réalisation du projet.

Aux États-Unis, les développeurs nucléaires cherchent généralement à obtenir soit l'approbation d'une conception standard de réacteur, soit une autorisation spécifique couvrant une installation et son emplacement.

X-energy a annoncé avoir progressé vers l'obtention d'un permis de construction pour un autre projet au Texas. Mais une éventuelle autorisation pour ce site ne vaudrait pas automatiquement approbation du projet de l'Indiana.

L'installation texane prévoit quatre réacteurs destinés à alimenter une usine chimique de Dow, soit nettement moins que les douze unités envisagées dans l'Indiana.

Selon le South Bend Tribune, un représentant de X-energy a indiqué que l'installation de l'Indiana pourrait entrer en service vers le milieu des années 2030.

Il a toutefois prévenu que ce calendrier pourrait évoluer à mesure que le projet avancerait. Une mise en service vers 2035 reste donc une estimation provisoire.

• États-Unis et Russie préparent ensemble des data centers alimentés par des réacteurs nucléaires
• Google mise sur un réacteur nucléaire pour alimenter ses centres de données
• Des mini-réacteurs nucléaires pourraient bientôt alimenter les centres de données

• Deux agents IA ont désactivé leurs garde-fous pendant des tâches de programmation ordinaires. L'un d'eux a ensuite menti à ce sujet.
• OpenAI ne surveillait pas ces modèles pour détecter d'éventuels comportements non alignés, en raison de leurs capacités jugées plus limitées.
• Selon OpenAI, des modifications d'Auto Review et l'introduction de « dossiers de sécurité » doivent rendre ces comportements plus difficiles à dissimuler.

OpenAI a révélé que deux de ses agents IA avaient désactivé leurs protections pendant l'exécution de tâches. Plus inquiétant encore, l'un d'eux a menti aux chercheurs lorsqu'ils lui ont demandé si ses garde-fous étaient toujours actifs.

Dans les deux cas, les agents ont mal interprété leurs instructions. Ils ont pris le temps de déterminer s'il était judicieux de désactiver leurs protections, avant de finalement décider de le faire.

OpenAI précise qu'il s'agissait de « tâches de programmation ordinaires » qui ne nécessitaient absolument pas de désactiver les dispositifs de sécurité. Les agents ont pourtant pris cette initiative.

Les agents IA contournent leurs propres protections

Dans le premier incident de désalignement, un agent utilisant GPT Sol 6.1 devait créer des tâches d'évaluation à partir de commentaires de salariés recueillis sur Slack. Il a mal interprété une instruction lui demandant de ne pas envoyer de messages concernant cette tâche. L'agent en a déduit, à tort, qu'il ne devait pas non plus transmettre les notifications de sécurité aux chercheurs.

Le second incident concernait un agent GPT-6 Astra chargé de migrer un programme. Il a désactivé ses garde-fous en croyant que cette modification faisait partie d'une implémentation de référence. Lorsque les chercheurs ont remarqué la désactivation et lui ont demandé de l'expliquer, l'agent a affirmé ne pas avoir désactivé de protections.

À la suite de ces événements, OpenAI annonce vouloir renforcer son système de surveillance du désalignement. L'entreprise poursuivra également ses investigations afin de déterminer s'il s'agissait d'une « persistance excessive bénigne ou d'une propension particulière à éviter la surveillance du désalignement ».

En complément, OpenAI modifie son système Auto Review afin que les tentatives de désactivation de cette surveillance soient automatiquement détectées et bloquées. Jusqu'à présent, l'entreprise n'imposait pas cette surveillance aux modèles dont les capacités étaient comparables à celles de GPT-6 Luna.

Les tâches exécutées par les agents seront également soumises à un contrôle reposant sur des « dossiers de sécurité » (safety cases). Toute tâche ne disposant pas d'un dossier de sécurité valide, ou ne respectant pas ses exigences, sera automatiquement interrompue.

L'entreprise reconnaît ne pas avoir d'« explication satisfaisante » au comportement de l'agent. Elle estime néanmoins que ces nouvelles règles compliqueront les tentatives de contournement de la détection du désalignement. OpenAI prévoit également de réaliser des tests supplémentaires sur les deux incidents afin d'en déterminer les causes.

• OpenAI annule le lancement prévu de GPT-6.1 Astra après deux échecs inquiétants lors des tests
• RubyGems accuse des agents d'OpenAI d'avoir lancé une attaque massive contre son infrastructure
• Claude a piraté trois entreprises pendant des tests d'Anthropic, et l'incident pose une vraie question de sécurité

• La programmation devient plus accessible et les développeurs soumettent davantage de lignes de code que jamais.
• Les relecteurs doivent gérer une charge de travail croissante, sans toujours savoir si l'IA a été utilisée.
• La Linux Foundation appelle à mettre en place des mécanismes de « gouvernance, de transparence et de confiance ».

Un nouveau rapport de la Linux Foundation confirme ce que beaucoup soupçonnaient déjà. L'intelligence artificielle permet de réduire considérablement le temps nécessaire à la programmation, mais elle n'améliore pas automatiquement la qualité du code.

Les chercheurs ont constaté que l'IA pouvait réduire de 52 % le temps consacré à l'écriture du code. Pourtant, un quart (25 %) des demandes de fusion de code, ou pull requests, sont considérées comme du « slop » généré par IA, autrement dit des contributions de mauvaise qualité.

Les avantages sont bien réels, puisque 71 % des mainteneurs reconnaissent que l'IA a facilité l'accès à la programmation. Mais au lieu d'améliorer la productivité de bout en bout, elle semble surtout déplacer les difficultés vers les étapes suivantes du développement.

Générer du code plus vite ne signifie pas produire des logiciels plus rapidement

Si l'IA permet aux développeurs de générer du code plus rapidement, les mainteneurs doivent toujours en vérifier la qualité et la sécurité. Or, avec l'augmentation du volume de contributions, ils se retrouvent confrontés à davantage de vérifications humaines que jamais.

La technologie commence également à démontrer son utilité pour certaines tâches de revue de code relativement simples. En revanche, un répondant sur cinq (21 %) estime que l'utilisation de l'IA augmente le temps nécessaire aux tâches les plus complexes.

Les rapports générés par IA ont déjà produit de faux positifs et des signalements en double, faisant perdre du temps aux relecteurs. Il y a quelques années, on parlait beaucoup de l'épuisement professionnel des développeurs. Aujourd'hui, le problème semble se déplacer vers les mainteneurs chargés de vérifier leurs contributions.

La Linux Foundation souligne également les difficultés liées au transfert du code entre son auteur et la personne qui doit l'examiner. Seuls trois développeurs sur cinq (61 %) déclarent procéder à une revue approfondie avant de soumettre leur travail. Par ailleurs, tous ne précisent pas à leurs relecteurs qu'ils ont utilisé l'IA.

Le rapport reconnaît finalement que l'IA s'est durablement installée dans la programmation. Hilary Carter, vice-présidente senior de la recherche, invite donc les projets à « définir des attentes claires concernant l'IA générative, à responsabiliser les contributeurs sur les tests et la transparence, et à donner aux mainteneurs de meilleurs outils pour gérer les pull requests reçues ».

« La réponse n'est pas de ralentir l'innovation, mais de mettre en place les mécanismes de gouvernance, de transparence et de confiance qui permettent les contributions assistées par IA », ajoute Mark Collier, directeur général de l'IA et des infrastructures.

• Les agents IA écrivent beaucoup plus de code, mais les humains ralentissent ensuite tout le processus
• Le code généré par IA va plus vite que jamais, mais la vraie bataille se joue désormais sur la vérification
• Une faille critique de macOS a failli passer sous le radar à cause d'un déluge de rapports générés par IA

• Une nouvelle étude révèle un décalage important entre la perception des employeurs et le ressenti des salariés.
• Les travailleurs hybrides rencontrent davantage de difficultés avec les outils de collaboration.
• Près de la moitié des employés déclarent utiliser des logiciels non approuvés plutôt que ceux fournis par leur entreprise.

Une nouvelle étude de Ricoh révèle que les entreprises investissent massivement dans l'intelligence artificielle pour leurs salariés. Mais ces derniers ne constatent pas nécessairement les gains de productivité promis. Ce décalage rejoint les interrogations sur l'efficacité réelle de l'IA au travail.

Le contraste est frappant. Alors que 91 % des décideurs estiment que leurs investissements dans l'IA produisent les résultats attendus, plus d'un salarié sur deux (53 %) considère que ces outils créent des difficultés ou du travail supplémentaire.

De leur côté, 55 % des employés affirment que le temps consacré à gérer des technologies peu performantes nuit directement à leur productivité.

Les entreprises ne fournissent pas les bons outils d'IA à leurs salariés

Ricoh a examiné quatre grandes catégories de technologies professionnelles : les outils d'intelligence artificielle, les solutions de communication et de collaboration, les outils d'accès aux données et les logiciels de gestion des flux de travail. Parmi ces différentes catégories, l'IA s'est révélée être celle qui apportait le moins de gains de productivité.

Une écrasante majorité de décideurs (90 %) se montre également optimiste quant à la bonne intégration de leurs outils et systèmes informatiques. Pourtant, trois salariés sur quatre (76 %) réclament des solutions capables de mieux fonctionner ensemble. Un fossé qui rappelle celui observé dans une autre étude sur la préparation des salariés à l'IA.

Amy Loomis, vice-présidente du groupe Workplace Solutions chez IDC, explique que la fragmentation des technologies, des données et des processus de travail crée une complexité évitable, que les employés doivent bien souvent gérer eux-mêmes.

Malgré l'essor du télétravail, seuls 14 % des salariés travaillant à domicile déclarent rencontrer des difficultés de collaboration, contre 16 % des employés présents au bureau. Le problème touche surtout les travailleurs hybrides. Parmi eux, 25 % estiment que le manque d'intégration entre les systèmes complique la collaboration avec leurs collègues lorsqu'ils alternent entre plusieurs environnements de travail.

Conséquence, près de la moitié des salariés (45 %) reconnaissent utiliser au moins une fois par mois des outils non approuvés par leur entreprise, notamment des solutions de shadow AI. Cette pratique, qui consiste à employer des outils d'intelligence artificielle sans validation du service informatique, constitue selon Ricoh un véritable casse-tête en matière de gouvernance. Les employeurs peinent alors à garder une visibilité sur les technologies réellement utilisées.

Pourtant, quatre décideurs sur cinq (81 %) reconnaissent que leurs entreprises investissent dans de nouvelles technologies plus rapidement qu'elles n'accompagnent les salariés dans leur adoption. Un constat qui montre que les employeurs ont conscience de leurs propres lacunes.

Bob Lamendola, responsable des services numériques et de leur déploiement chez Ricoh North America, estime que les entreprises doivent mieux coordonner les technologies, les informations et les processus dont elles disposent déjà. Il appelle ainsi les organisations à ralentir le rythme des déploiements pour se concentrer sur les domaines où de nouveaux outils, notamment l'IA, peuvent réellement apporter une valeur ajoutée.

• Les agents IA écrivent beaucoup plus de code, mais les humains ralentissent ensuite tout le processus
• L'IA progresse plus vite que les salariés, et certaines entreprises sont déjà en train de creuser un fossé inquiétant
• L'angoisse liée à l'IA ne retombe pas, et de plus en plus de salariés doutent de l'avenir de leur poste

La commercialisation officielle de l'iPhone Duo débute aujourd'hui, vendredi 23 octobre, notamment aux États-Unis, où l'on attend encore l'ouverture des magasins de la région de New York et du New Jersey. Une chose paraît déjà évidente : le premier smartphone pliable d'Apple rencontre un succès considérable.

Quelques minutes seulement après l'ouverture des précommandes, le vendredi 16 octobre, les délais de livraison ont commencé à s'allonger. Aujourd'hui, une nouvelle commande passée en ligne aux États-Unis affiche une livraison en janvier 2027, quels que soient le coloris, l'opérateur ou la capacité de stockage choisis. Mais Greg Joswiak, vice-président senior du marketing mondial d'Apple, nous a communiqué une bonne nouvelle.

« Vous savez, nous n'avons pas écoulé tous nos stocks pendant les précommandes. Nous avons des appareils disponibles dans les magasins, et nous sommes ravis », a déclaré Joswiak.

Il a poursuivi : « Je serai sur la Cinquième Avenue ce matin. C'est mon endroit préféré pour lancer un iPhone, et je suis sûr que nous aurons des clients heureux. »

Cette déclaration devrait rassurer les personnes qui attendent déjà devant un Apple Store ou envisagent de se présenter tôt ce vendredi 23 octobre, jour du lancement officiel.

Notre journaliste sera lui aussi présent aux côtés de Joswiak, d'autres employés d'Apple et, sans doute, de nombreux clients devant l'emblématique boutique en forme de cube de la Cinquième Avenue, à New York.

Apple avait précédemment indiqué que les stocks destinés aux acheteurs sans réservation seraient limités. Mais Joswiak apporte une précision encourageante en confirmant que des iPhone Duo seront bien disponibles dans les Apple Store. Si les précommandes et les réservations en ligne ont connu un succès considérable, entraînant des délais particulièrement longs, Apple a néanmoins conservé des exemplaires pour les personnes qui souhaitent tenter leur chance directement en boutique ou réserver un appareil pour un retrait sur place.

Interrogé sur la demande globale pour l'iPhone Duo, Joswiak a insisté : « Je pense que vous avez vu à quel point la demande lors des précommandes de la semaine dernière a été extraordinaire. »

« Les gens ont compris. Ils ont compris ce que nous essayions de faire. Ceux qui, comme vous, ont pu le découvrir en avant-première ont été particulièrement impressionnés », a-t-il ajouté.

Notre test complet de l'iPhone Duo revient en détail sur ce nouveau format. Depuis sa présentation initiale en septembre, nous avons également pu passer davantage de temps avec l'appareil cette semaine. Son design reste impressionnant, particulièrement agréable en main, et donne véritablement l'impression d'utiliser un iPhone haut de gamme.

Nous avons aussi découvert de nouvelles applications capables d'exploiter ses deux écrans. Edits profite notamment de la grande dalle intérieure, tandis que Netflix propose des reflets particulièrement impressionnants calculés en temps réel. L'application DeckMan transforme quant à elle le Duo en lecteur de cassettes virtuel. Il reste encore beaucoup de choses à explorer, mais ces premières expériences montrent déjà ce que les développeurs peuvent imaginer avec ce format inédit.

L'application MLB constitue un autre exemple particulièrement réussi. Sa mise à jour optimisée pour l'iPhone Duo arrive dès aujourd'hui, juste à temps pour le début des World Series de baseball, prévu ce vendredi 23 octobre. Avec un abonnement compatible et un iPhone Duo, il devient possible de regarder les matchs dans des conditions particulièrement confortables. Sur l'écran externe, l'affichage reste compact. Mais lorsque le téléphone est déplié, l'application adopte une présentation plein écran proche de celle d'un téléviseur. Mieux encore, en pliant l'appareil comme un livre ou un petit ordinateur portable, il est possible de regarder la retransmission sur la partie supérieure et de consulter les statistiques du match en dessous. On peut également partager l'écran pour afficher la rencontre à gauche et une autre application à droite.

Joswiak a rappelé l'importance de la MLB et du sport en général pour Apple : « Le sport est important pour nous, il est important pour nos utilisateurs. » La relation entre Apple et le baseball est d'ailleurs suffisamment forte pour qu'un iPhone figure au Baseball Hall of Fame. Il s'agit précisément d'un iPhone 17 Pro Max Orange cosmique ayant servi à retransmettre Friday Night Baseball.

Si vous parvenez à acheter un iPhone Duo aujourd'hui, vous pourrez donc suivre les World Series sur son impressionnant nouvel écran. Et si vous espérez encore mettre la main sur le premier smartphone pliable d'Apple, rien n'est perdu. Malgré les délais de livraison repoussés jusqu'en janvier pour les commandes en ligne, Joswiak confirme que des exemplaires doivent être disponibles en boutique ce vendredi. Le meilleur conseil reste donc d'arriver tôt. Pour la France, mieux vaut toutefois vérifier les disponibilités auprès de chaque magasin, car Apple n'a pas communiqué de volumes précis pour le marché français.

• L'iPhone Duo est déjà repoussé à janvier en livraison — et les stocks en Apple Store pourraient être minuscules
• Les précommandes de l'iPhone Duo ouvrent aujourd'hui à 14 h — voici 4 choses à faire avant
• iPhone Duo vs Samsung Galaxy Z Fold 8 : 7 différences essentielles avant de choisir

• Des composants de réseau maillé fabriqués par Shenzhen Xingkai Technology ont été retrouvés dans des drones russes utilisés en Ukraine.
• La découverte a été faite après qu'un drone Gerbera a été abattu lors d'une récente attaque contre des cibles ukrainiennes.
• La découverte a été faite après qu'un drone Gerbera a été abattu lors d'une récente attaque contre des cibles ukrainiennes.

Une nouvelle enquête affirme que les drones russes utilisent des technologies chinoises de réseau maillé pour communiquer au-dessus de l'Ukraine.

L'analyse de composants récupérés récemment sur un drone Gerbera abattu en Ukraine a permis de remonter jusqu'à leur fournisseur. Il reste toutefois difficile de déterminer si Shenzhen Xingkai Technology savait que son matériel de communication était destiné à cet usage.

Des traces de ces modems ont été retrouvées dans des drones dès 2024. La Russie aurait néanmoins intensifié son recours aux réseaux maillés après avoir perdu son accès à Starlink en février 2026.

Une piste qui mène jusqu'à Shenzhen

L'intégration de technologies de communication plus performantes dans ses drones procure un avantage à la Russie. Selon la CIA, les appareils Gerbera pourraient même être employés pour mener des attaques en Europe.

Après une première enquête ayant révélé une commande de 30 modems réseau maillé expédiés de Shenzhen vers Vladivostok, en Russie, The Insider a ouvert de nouvelles investigations. Celles-ci se sont concentrées sur un modem retrouvé dans un drone Gerbera également équipé d'un stabilisateur vertical.

En collaboration avec les enquêteurs indépendants de Nordsint, dont l'un s'est fait passer pour une entreprise approvisionnant l'armée russe, le média a établi que Xingkai Tech était à la fois le fournisseur et l'unique fabricant de ce matériel.

Les modems étaient directement expédiés à des fournisseurs militaires russes installés à Alabuga, où ils étaient destinés à être intégrés aux drones Gerbera.

L'enquête de The Insider souligne également la présence de puces FPGA d'AMD (Field-Programmable Gate Array, ou circuits logiques programmables) dans les équipements de Shenzhen Xingkai Technology. Interrogé par le média, AMD a déclaré :

« Xingkai Technology n'est ni un client d'AMD ni un partenaire agréé. AMD n'a vendu aucun produit à cette entreprise. AMD respecte l'ensemble des lois américaines applicables en matière de contrôle des exportations et de sanctions, et interdit strictement toute exportation ou réexportation de ses produits vers la Russie qui enfreindrait ces dispositions. »

La portée des opérations russes pourrait s'étendre

La découverte de ces réseaux maillés dans les drones russes ravive les inquiétudes concernant l'ampleur de leurs opérations. En permettant aux appareils de communiquer entre eux et de maintenir leurs formations, cette technologie pourrait faciliter leur contrôle contre des cibles plus éloignées.

Le quotidien espagnol El Mundo rapportait plus tôt en 2026 que les services de renseignement américains avaient alerté plusieurs gouvernements européens. Selon eux, la Russie pourrait mener des frappes de drones contre n'importe quel pays méditerranéen. Un responsable du gouvernement lituanien, cité sous couvert d'anonymat, expliquait : « Ils utiliseront des drones lancés depuis la mer, dissimulés dans un conteneur à bord d'un navire ; ce n'est pas du tout difficile. »

La faisabilité de telles attaques dépendrait notamment de la capacité du Kremlin à mobiliser sa « flotte fantôme » de navires. Dans ce contexte, la découverte de modems réseau maillé dans les Gerbera renforce les inquiétudes. Elle pourrait rendre ce scénario plus crédible si la Russie décidait d'étendre davantage ses opérations et d'y consacrer les ressources militaires nécessaires.

• L'Ukraine utilise des drones bombardiers pour déposer des robots terrestres derrière les lignes russes
• Cette technologie chinoise vendue au kilo pourrait rendre les drones bien plus difficiles à repérer par radar
• Le GPS européen peut être brouillé depuis l'espace, et des chercheurs pointent du doigt des satellites russes

• Les cybercriminels utilisent des navigateurs « antidetect » pour masquer leurs appareils, détourner des comptes et échapper aux systèmes de détection des fraudes.
• Les cookies de session volés, les fausses identités et l'automatisation par IA permettent de multiplier les escroqueries et les détournements de comptes.
• Selon les chercheurs, l'intégration de l'IA à ces outils facilite considérablement les opérations frauduleuses à grande échelle.

Les cybercriminels ont commencé à intégrer les navigateurs « antidetect » à leur arsenal. Ces logiciels leur permettent d'échapper aux systèmes de détection, d'exploiter des cookies de session, de créer des milliers de faux comptes et de passer les contrôles de connaissance du client (KYC). C'est ce que révèle un rapport approfondi de Check Point Research (CPR), dont les auteurs signalent notamment des activités provenant de Russie, d'Iran et de Chine.

Que sont les navigateurs « antidetect » ?

Lorsque vous vous connectez à Facebook ou à TikTok depuis un navigateur classique, vous laissez derrière vous une empreinte numérique. Celle-ci comprend notamment la résolution de votre écran, votre système d'exploitation ou les polices installées sur votre appareil. Ces informations peuvent servir à reconnaître et à suivre un terminal au fil de ses sessions. Lorsqu'une même organisation, par exemple une agence de marketing numérique, utilise un seul navigateur pour se connecter à plusieurs comptes, cela peut déclencher une alerte de sécurité ou contrevenir aux conditions d'utilisation de certaines plateformes.

C'est précisément pour répondre à ce problème que les navigateurs « antidetect » ont été conçus. Leur principale particularité consiste à créer des profils isolés, chacun possédant sa propre empreinte numérique. Plusieurs comptes peuvent ainsi sembler provenir d'appareils totalement différents.

Ces logiciels servent généralement à administrer des comptes sur les réseaux sociaux, à gérer des campagnes publicitaires ou des boutiques en ligne. Ils sont également utilisés pour collecter automatiquement des données sur le Web ou tester des sites dans différents environnements.

Les navigateurs « antidetect » ne sont pas malveillants par nature. Ils sont principalement employés par les agences de marketing numérique et les spécialistes de l'affiliation. Mais comme beaucoup d'outils parfaitement légitimes, ils peuvent aussi être détournés par des cybercriminels pour gérer des comptes frauduleux et exploiter les possibilités offertes par cette technologie.

De nombreuses solutions sont aujourd'hui disponibles sur ce marché. Parmi les plus connues figurent Kameleo, AdsPower, Multilogin, GoLogin et Dolphin Anty.

Selon CPR, les forums clandestins regorgent de discussions consacrées à l'utilisation de ces navigateurs à des fins frauduleuses. Les échanges observés proviennent notamment d'acteurs russophones, iraniens et chinois. Ils concernent principalement Kameleo, AdsPower et Multilogin.

« Nous avons sélectionné ces outils précisément en raison des références documentées sur les forums clandestins et les marchés criminels, qui témoignent de leur adoption active au-delà de leurs usages commerciaux déclarés », expliquent les chercheurs de CPR.

L'analyse de ces discussions révèle que les cybercriminels exploitent avant tout les navigateurs « antidetect » pour réutiliser des cookies de session volés. Après avoir dérobé un cookie, ils peuvent l'injecter dans un nouveau profil de navigateur afin de prendre le contrôle du compte correspondant et de l'utiliser sans attirer l'attention. Les comptes bancaires et les portefeuilles de cryptomonnaies figurent parmi les cibles privilégiées.

L'IA vient amplifier la menace

Les banques et les portefeuilles de cryptomonnaies ne sont pas les seules cibles. Les pirates utilisent également ces navigateurs pour tester des identifiants de paiement sur des sites marchands sans déclencher d'alerte. Ils s'en servent aussi pour demander des prêts sous de fausses identités et créer massivement des comptes fictifs, ensuite exploités pour générer des revenus publicitaires frauduleux.

Parallèlement, l'intelligence artificielle facilite le passage à une tout autre échelle, souligne CPR. AdsPower propose par exemple une intégration avec les grands modèles de langage (LLM) au moyen d'un serveur Model Context Protocol (MCP). Cette technologie permet à des processus automatisés pilotés par l'IA d'interagir avec différents profils de navigateur. Grâce aux plateformes d'automatisation, le logiciel propose également des modèles prédéfinis pour publier des commentaires, attribuer des mentions « J'aime » ou envoyer des messages depuis plusieurs comptes.

L'association des navigateurs « antidetect », de la gestion automatisée des comptes et des contenus générés par IA crée un ensemble particulièrement efficace. Les cybercriminels peuvent ainsi organiser de vastes campagnes coordonnées avec une intervention humaine minimale. Ils peuvent également créer des comptes fictifs, puis les faire vivre progressivement pour leur donner une apparence légitime. Ces profils deviennent alors plus crédibles et plus difficiles à repérer lorsqu'ils sont utilisés pour des escroqueries.

« L'écosystème des navigateurs antidetect représente une infrastructure sophistiquée, commercialement mature et de plus en plus pilotée par l'IA, qui a considérablement abaissé les obstacles à la mise en place d'escroqueries, de fraudes et d'opérations coordonnées reposant sur de fausses identités à grande échelle », prévient CPR. « Ces outils commerciaux sont disponibles dans des dizaines de langues, disposent d'équipes d'assistance, sont testés quotidiennement sur les plus grandes plateformes sociales du monde et sont désormais intégrés à des processus utilisant des LLM, qui permettent de retirer l'opérateur humain de la phase d'exécution. »

Les chercheurs recommandent aux équipes de sécurité de ne plus se limiter au comportement des comptes et de surveiller davantage les infrastructures techniques. Les indicateurs à examiner comprennent notamment les proxys résidentiels, les incohérences dans les empreintes numériques des navigateurs et les comportements inhabituels liés aux cookies de session. Les plateformes sociales devraient analyser plus précisément les navigateurs « antidetect » pour comprendre comment ils contournent leurs protections. Quant aux entreprises, elles devraient vérifier que leurs systèmes de sécurité sont capables de détecter les détournements de comptes reposant sur des cookies de session.

• L'IA accélère la cybercriminalité : les hackers n'ont jamais été aussi rapides
• Cette nouvelle arnaque est si bien faite que même votre antivirus n'y verra que du feu
• Bot ou humain, près de la moitié des participants n'ont pas vu la différence dans ce test de Surfshark

• Unitree a publié une démonstration impressionnante de son nouveau robot spécialiste du kung-fu.
• Basé sur la plateforme H2 du constructeur, cet humanoïde est présenté comme un robot de sécurité.
• Sa commercialisation auprès du grand public paraît toutefois improbable, et aucun prix ni calendrier de disponibilité n'a été communiqué.

Les robots humanoïdes progressent à une vitesse impressionnante. Unitree, le plus grand fabricant mondial de robots selon l'article d'origine, vient de dévoiler un nouveau modèle digne de RoboCop, baptisé H2-X Kung Fu Legend Guardian.

Une vidéo d'une minute publiée sur X et YouTube (ci-dessous) montre le H2-X dans plusieurs situations pour le moins étranges. Les premières séquences présentent le robot en train d'enchaîner coups de genou et coups de poing contre des voitures dans une casse. Difficile de ne pas penser aux niveaux bonus de Street Fighter II.

Au-delà de ses talents pour le kung-fu, les applications concrètes que Unitree cherche à mettre en avant ne sont pas toujours évidentes. La suite de la vidéo présente néanmoins le H2-X comme un garde du corps personnel. Il pourrait notamment s'interposer devant son propriétaire lors d'une tentative de vol ou soulever une voiture pour libérer une personne coincée dessous.

Unitree a communiqué très peu de caractéristiques techniques concernant le H2-X. Les seules informations précises indiquent qu'il serait capable de sauter depuis une plateforme de quatre mètres de haut et de rester debout pendant « environ huit heures » entre deux recharges.

Le robot Unitree H2, qui lui ressemble beaucoup, mesure quant à lui 1,80 mètre et peut recevoir, en option, une puce Nvidia Jetson AGX Thor. Il coûte 29 900 dollars aux États-Unis, soit un peu moins de 30 000 dollars. Nous avons contacté Unitree afin d'obtenir davantage de précisions sur les caractéristiques et le prix du H2-X. Nous actualiserons cet article si le constructeur nous répond.

Pas encore prêt à jouer les agents de sécurité

Il faut reconnaître que la vidéo du H2-X Kung Fu Legend Guardian ressemble davantage à une démonstration technologique qu'à la présentation d'un véritable produit grand public. Elle s'inscrit dans la même logique que les démonstrations de Unitree sur rollers et sur glace dévoilées plus tôt cette année.

Cela ne signifie pas pour autant que Unitree ne réalise pas de progrès considérables dans la robotique humanoïde et ce que l'on appelle souvent « l'intelligence incarnée ». Lors du Computex 2026, Unitree, Nvidia et Sharpa ont annoncé une collaboration visant à développer un modèle de référence H2+ pour les robots de nouvelle génération. Nvidia doit notamment fournir les données d'entraînement indispensables ainsi que sa puce Jetson AGX Thor T5000.

Le H2-X Kung Fu Legend Guardian semble toutefois appartenir à un projet différent, davantage axé sur les performances physiques. Malgré ses capacités de saut impressionnantes, ce robot aurait énormément de mal à satisfaire les exigences de certification nationales et internationales nécessaires à la commercialisation d'un garde du corps personnel.

Une version pourrait éventuellement être adaptée à des applications industrielles ou militaires, mais Unitree n'a encore rien précisé sur ses intentions. Une chose paraît claire : le constructeur veut entretenir la dynamique créée par son introduction en Bourse en août 2026. Après un démarrage prometteur, son cours a connu des turbulences en septembre, avec une chute de 55 % par rapport à son sommet, selon Reuters.

D'après Reuters, cette baisse aurait d'ailleurs incité les autorités chinoises à freiner la vague d'introductions en Bourse dans le secteur des robots humanoïdes. Une demi-douzaine d'entreprises chinoises spécialisées dans la robotique attendaient alors leur tour après les débuts boursiers de Unitree.

Quoi qu'il en soit, cette nouvelle démonstration du H2-X permet au moins de rêver à l'arrivée de robots gardes du corps personnels. Même s'ils risquent, au passage, de laisser quelques bosses sur les voitures.

• Nvidia, Unitree et Sharpa veulent faire franchir un cap décisif aux robots humanoïdes
• Le robot G1 de Unitree passe aux rollers puis à la glace, et les « JO d’hiver des robots » ne semblent déjà plus si absurdes
• Le robot Atlas repousse encore les limites, Boston Dynamics le montre soulevant un frigo et livrant une boisson comme si de rien n’était

• La Russie et les États-Unis discutent de data centers alimentés par l'énergie nucléaire, malgré les sanctions toujours en vigueur.
• L'émissaire de Vladimir Poutine prévoit de nouveaux accords économiques après celui conclu sur le diesel russe.
• Les petits réacteurs nucléaires pourraient devenir un nouvel axe de coopération entre les deux pays.

La Russie et les États-Unis discutent de plusieurs projets communs, notamment de data centers alimentés par de petits réacteurs nucléaires. Ces échanges interviennent après la conclusion récente d'un accord sur l'approvisionnement en diesel russe.

Kirill Dmitriev, émissaire de Vladimir Poutine chargé des investissements, a révélé l'existence de ces discussions vendredi 16 octobre, lors de la Semaine russe de l'énergie organisée à Moscou.

Aucune précision n'a été communiquée concernant les sites envisagés, le financement, le calendrier ou les entreprises susceptibles de participer. D'autres initiatives pourraient néanmoins être annoncées prochainement.

Les sanctions compliquent toujours les relations entre les deux pays

Kirill Dmitriev, qui dirige le Fonds russe d'investissement direct (RDIF), milite depuis longtemps pour des accords dans les secteurs des minerais et de l'énergie. Il participe également aux négociations visant à mettre fin à la guerre en Ukraine.

Selon lui, les sanctions américaines constituent de sérieux obstacles. Il a notamment qualifié de « malavisée » la loi Graham, promulguée par Donald Trump en septembre.

Ce texte vise à réduire les revenus énergétiques de Moscou au moyen de droits de douane et de sanctions. Malgré ces restrictions, Dmitriev affirme que les deux gouvernements étudient de nouvelles possibilités de coopération économique.

« Il y a tellement de couches de sanctions qui se sont accumulées que tout le monde s'y perd. Il est désormais difficile de comprendre comment sortir de cette situation », a déclaré Dmitriev.

« Des séances de réflexion sont déjà en cours pour déterminer comment lever ces sanctions. C'est précisément sur cela que travaillent actuellement les États-Unis. »

L'accord sur le diesel, point de départ de cette coopération

Donald Trump a récemment annoncé un accord prévoyant l'approvisionnement des marchés américain et international en diesel russe. L'objectif affiché est de faire baisser les prix du carburant avant les élections américaines de mi-mandat, prévues en novembre.

Cet arrangement nécessite la levée de certaines sanctions que Trump avait lui-même imposées au pétrole russe. Une décision vivement critiquée par le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Le département américain du Trésor a demandé au fonds souverain russe de contribuer à résoudre les difficultés de paiement liées à cet accord sur le diesel.

Kirill Dmitriev assure que le Fonds russe d'investissement direct veillera au bon déroulement des paiements. Il n'a toutefois communiqué aucun chiffre concernant la valeur de l'accord.

Le Kremlin reprochait jusqu'à présent à Washington de conditionner tout nouvel accord économique à la conclusion d'un accord de paix en Ukraine, dont les perspectives restent incertaines.

Malgré l'opposition de Zelensky à l'accord sur le diesel, Washington semble désormais privilégier sa mise en œuvre sans attendre un règlement du conflit ukrainien.

« La glace a, en réalité, commencé à se briser. Nous sommes effectivement en train de mettre en œuvre des projets avec les États-Unis d'Amérique en ce moment même… », a ajouté Dmitriev.

Selon la Russie, cette coopération avec Washington se poursuivra jusqu'à la fin de ce que Moscou appelle son « opération militaire spéciale » en Ukraine.

La Russie dispose déjà d'une certaine expérience dans les petits réacteurs nucléaires. Elle exploite notamment deux unités de 35 MW mises en service en 2020.

Vladimir Poutine a également annoncé son intention de construire 38 nouvelles unités de production nucléaire au cours des deux prochaines décennies. Cette expansion doit notamment répondre aux besoins croissants en puissance de calcul liés à l'intelligence artificielle.

Avec des réacteurs déjà opérationnels et d'autres modèles en développement, Moscou dispose donc d'une base technologique susceptible de soutenir cette coopération. Reste à savoir quels projets les deux pays décideront réellement de concrétiser.

Via Reuters

• Google mise sur un réacteur nucléaire pour alimenter ses centres de données
• Des mini-réacteurs nucléaires pourraient bientôt alimenter les centres de données
• Voici les pays qui construisent le plus de data centers — et ceux où la consommation d’eau inquiète le plus

• Deutsche Telekom, Orange, Telefónica et Vodafone ont signé une lettre d'intention pour étudier le développement d'une constellation satellitaire européenne
• Cette initiative pourrait offrir une alternative à Starlink et permettre aux opérateurs de couvrir les zones dépourvues de réseau mobile terrestre
• Les quatre groupes doivent toutefois encore trouver un partenaire satellitaire pour concrétiser ce projet

Starlink affiche de grandes ambitions dans la téléphonie mobile et semble désormais vouloir concurrencer directement les opérateurs traditionnels, comme Verizon et T-Mobile aux États-Unis. Mais en Europe, plusieurs géants des télécoms envisagent de développer leur propre alternative au service d'Elon Musk.

Deutsche Telekom, Orange, Telefónica et Vodafone ont ainsi signé une lettre d'intention afin d'étudier « une éventuelle candidature conjointe » lors de la prochaine attribution européenne de fréquences destinées aux services mobiles par satellite (MSS).

Concrètement, les quatre opérateurs pourraient s'associer pour obtenir les fréquences nécessaires à un service de connectivité par satellite. L'objectif serait notamment d'étendre leur couverture aux zones où les antennes-relais et les autres infrastructures terrestres ne permettent pas encore d'accéder au réseau mobile.

Une telle solution viendrait directement concurrencer Starlink, qui s'appuie déjà sur des partenariats avec T-Mobile aux États-Unis et O2 au Royaume-Uni pour améliorer la couverture de leurs réseaux. L'entreprise américaine ambitionne également de devenir un opérateur mobile à part entière.

Un projet encore loin de se concrétiser

Cette initiative européenne n'en est toutefois qu'à ses débuts. La lettre d'intention porte uniquement sur l'étude d'une éventuelle candidature commune, ce qui signifie que rien n'est encore décidé. Et même si les quatre opérateurs parviennent à obtenir les fréquences convoitées, ils devront ensuite mettre en place les « infrastructures de réseau au sol essentielles » nécessaires au fonctionnement du service.

Mais le principal obstacle reste l'accès à une constellation de satellites. Si les opérateurs souhaitent « soutenir le développement d'une constellation européenne », ils ne prévoient pas d'investir directement dans sa construction. Ils comptent plutôt s'appuyer sur un partenaire satellitaire, qui reste encore à sélectionner.

Il ne faut donc pas s'attendre à voir apparaître un concurrent européen de Starlink dans l'immédiat. Cette alliance laisse néanmoins entrevoir la possibilité d'une alternative à plus long terme. Une initiative qui paraît d'autant plus logique que l'Europe cherche depuis plusieurs années à réduire sa dépendance aux services technologiques américains.

• Des utilisateurs Garmin constatent d’importantes baisses d’autonomie après la mise à jour de leur montre
• Le nouveau mot-clé vocal « OK Garmin » semble être l’un des principaux responsables
• Cette fonction est activée automatiquement, mais peut être désactivée très facilement

Si vous avez installé la dernière mise à jour logicielle de votre montre Garmin et constaté depuis une forte baisse de son autonomie, l’explication pourrait être relativement simple — et venir d’un réglage auquel vous n’auriez pas forcément pensé.

D’après plusieurs témoignages publiés sur les forums et les réseaux sociaux, de nombreux utilisateurs ont observé une diminution importante de l’autonomie de leur montre avec la dernière version du logiciel. Le principal suspect semble être l’activation vocale de l’appareil.

Depuis la mise à jour de septembre, il n’est plus nécessaire d’appuyer sur un bouton pour lancer les commandes vocales sur la Venu 4, la Forerunner 970 et plusieurs autres montres. Il suffit désormais de prononcer « OK Garmin », puis de donner sa commande.

Le problème est que cette fonction oblige la montre à rester constamment à l’écoute du mot-clé. Cette surveillance permanente ajoute une charge supplémentaire et peut, selon plusieurs utilisateurs, réduire fortement l’autonomie.

Un propriétaire de Forerunner 970 explique ainsi sur les forums officiels Garmin que l’estimation de sa batterie est passée de 15 à 9 jours, soit une baisse de 40 %. Un autre utilisateur affirme avoir vu son autonomie passer de 12 à 6 jours, tandis qu’un troisième est passé de 23 à 12 jours. Chez certains, désactiver « OK Garmin » a immédiatement restauré l’estimation précédente.

Comment désactiver le responsable

Le manuel de la Forerunner 970 avertit lui-même que l’activation du mot-clé « OK Garmin » « réduit l’autonomie de la batterie », sans toutefois préciser dans quelles proportions.

Ce que certains utilisateurs n’ont peut-être pas remarqué, c’est que l’activation vocale de l’assistant Garmin est automatiquement mise en service après l’installation de la dernière mise à jour. La batterie peut donc soudain tenir beaucoup moins longtemps sans qu’aucun réglage n’ait été modifié manuellement.

Pour désactiver le mot-clé, ouvrez Paramètres de la montre > Système > Voix, puis désactivez OK Garmin.

Une autre cause peut évidemment expliquer une consommation anormale de votre montre. Mais compte tenu du nombre de témoignages mettant en cause cette fonction, la désactiver vaut le coup si l’autonomie compte davantage pour vous que la possibilité d’utiliser en permanence un assistant vocal au poignet.

• Un leaker affirme que la mémoire et le stockage de la PlayStation 6 pourraient à eux seuls coûter 680 $ à Sony
• Cette estimation rejoint de précédentes prévisions évoquant un prix final de 1 000 $ ou davantage
• Sony n’a encore communiqué aucun tarif officiel pour sa console de prochaine génération

La crise mondiale de la RAM, alimentée notamment par l’explosion des besoins des infrastructures dédiées à l’IA, a propulsé le prix de nombreux composants à des niveaux particulièrement élevés. Cartes graphiques, smartphones et PC en subissent déjà les conséquences. La future PlayStation 6 pourrait être la prochaine victime, avec plusieurs estimations qui font désormais craindre un prix dépassant les 1 000 $ aux États-Unis.

Pour un lecteur français, mieux vaut toutefois éviter une simple conversion au taux de change. Lors du lancement de la PS5 en 2020, Sony avait fixé la console standard à 499,99 $ aux États-Unis et 499,99 € en Europe, tandis que la Digital Edition coûtait 399,99 $ et 399,99 €. Si Sony appliquait à nouveau cette logique de parité nominale, une PS6 annoncée autour de 1 000 $ pourrait donc se retrouver aux alentours de 1 000 € en France, voire davantage. Il ne s’agit évidemment que d’un ordre de grandeur : aucun prix européen de la PS6 n’est officiel.

Cette nouvelle estimation vient du leaker réputé KeplerL2, qui affirme sur les forums NeoGAF que le coût d’approvisionnement de la mémoire et du stockage seuls atteindrait 680 $ pour Sony. Ce chiffre ne comprendrait donc encore ni le GPU, ni le CPU, ni la carte mère et les nombreux autres éléments nécessaires à une console complète.

Cette déclaration répondait aux doutes d’un autre utilisateur concernant une précédente estimation de KeplerL2. Le leaker avait avancé en juillet 2026 une facture matérielle totale, ou bill of materials, d’environ 960 $ pour la PS6. Les prix ayant continué d’augmenter depuis, le coût total pourrait désormais dépasser les 1 000 $ si la mémoire et le stockage atteignent effectivement 680 $ à eux seuls.

Les consoles sont parfois vendues à perte afin de générer ensuite des revenus sur les jeux et services. Mais Sony a récemment déclaré : « Par principe, nous n’avons pas l’intention de vendre du matériel avec des pertes importantes. » Si une PS6 coûte réellement autour de 960 $ ou davantage à produire, cette politique rendrait donc particulièrement difficile un prix de vente très inférieur à ce montant.

Encore de mauvaises nouvelles pour les joueurs PlayStation

KeplerL2 bénéficie d’une certaine réputation dans le domaine du matériel informatique et des consoles. Ces dernières semaines, le leaker a notamment formulé plusieurs affirmations sur les dates de sortie des prochaines consoles, les performances de la future Xbox ou encore la réponse d’AMD au DLSS 5. Son historique lui donne une certaine crédibilité, mais ces informations restent des fuites et doivent être considérées avec prudence tant qu’elles ne sont pas confirmées.

Compte tenu de l’évolution actuelle des prix du matériel, voir la PlayStation 6 atteindre ou dépasser les 1 000 € en France n’apparaît malheureusement plus totalement invraisemblable. Les composants les plus coûteux d’une console — mémoire, stockage et GPU notamment — valent aujourd’hui beaucoup plus cher qu’au lancement de la PS5 et rien ne garantit une amélioration rapide de la situation.

Sony n’a encore donné aucune indication précise sur le tarif de la PlayStation 6. Il faudra donc attendre une annonce officielle. Entre cette crise des composants et les projets de Sony autour d’un avenir de plus en plus numérique pour PlayStation, la prochaine génération pourrait néanmoins être particulièrement difficile pour le portefeuille des joueurs.

• La PS6 pourrait encore se faire attendre : Sony n’a toujours pas fixé sa date de sortie
• PS6 vs Xbox Helix : une fuite donne 40 % de puissance brute en plus à la prochaine Xbox
• Sony temporise sur la PS6, et la crise de la RAM fait planer une menace sur son prix comme sur sa sortie

La demande mondiale en VPN n’a jamais été aussi forte. Les meilleurs services VPN sont aujourd’hui devenus des outils du quotidien. Des millions de personnes les utilisent pour protéger leurs données personnelles, empêcher leur fournisseur d’accès à Internet de suivre trop facilement leur navigation, accéder à certains catalogues internationaux de streaming ou contourner la censure gouvernementale.

Mais à mesure que ces outils se démocratisent, une question revient régulièrement : utiliser un VPN est-il réellement légal ?

La question est légitime. La culture populaire associe encore volontiers les outils de chiffrement à des hackers cachés dans une pièce sombre, alors que leur fonctionnement quotidien est beaucoup plus banal. Un réseau privé virtuel, ou VPN, crée simplement un tunnel chiffré entre votre appareil et Internet. Il limite ainsi la possibilité pour les fournisseurs d’accès, réseaux publicitaires ou acteurs malveillants d’observer votre activité.

Le VPN remplace également votre véritable adresse IP par celle d’un serveur situé dans l’emplacement de votre choix. Il devient ainsi possible de naviguer plus discrètement et d’accéder à certains contenus soumis à des restrictions géographiques.

Ce sont précisément cette modification de localisation et ce chiffrement qui placent les VPN dans le viseur de certaines autorités. Ils restent parfaitement légaux en France et dans la grande majorité des démocraties, mais plusieurs gouvernements tentent de les limiter afin d’imposer leur censure, de bloquer l’accès à des médias indépendants ou de mieux contrôler le trafic Internet.

Quels pays interdisent ou limitent les VPN ?

Parce que les VPN permettent de franchir des frontières numériques et de chiffrer le trafic, certains gouvernements adoptent une attitude particulièrement agressive à leur égard. Ces régimes considèrent les outils de contournement moins comme une protection de cybersécurité que comme une menace contre leur contrôle du réseau.

Pour empêcher leur utilisation, les autorités ne se contentent plus de bloquer les sites des fournisseurs. En Russie ou en Chine, les régulateurs font notamment pression sur Apple et Google pour retirer certaines applications VPN de leurs boutiques locales.

À l’échelle des réseaux, plusieurs gouvernements emploient également des technologies de Deep Packet Inspection, ou DPI, pour détecter et perturber des protocoles de connexion comme WireGuard ou OpenVPN. Certains interdisent en parallèle les tutoriels, guides ou publicités expliquant comment contourner les restrictions imposées par l’État.

Les pays qui interdisent, criminalisent ou restreignent actuellement l’utilisation individuelle ou commerciale des VPN comprennent notamment :

• Biélorussie
• Chine
• Égypte
• Iran
• Irak
• Myanmar
• Corée du Nord
• Oman
• Pakistan
• Russie
• Turquie
• Turkménistan
• Émirats arabes unis

Les frontières numériques et les politiques télécoms évoluant rapidement, il reste toujours prudent de vérifier la législation locale avant un voyage.

En dehors de ces exceptions, utiliser un VPN est légal dans l’immense majorité des pays. C’est notamment le cas en France et dans toute l’Union européenne, mais aussi au Royaume-Uni, au Canada, en Australie ou aux États-Unis.

Les autorités de protection des consommateurs et organismes de cybersécurité recommandent même régulièrement les connexions chiffrées pour sécuriser les données sensibles lorsqu’un réseau Wi-Fi public non sécurisé est utilisé.

Un VPN n’autorise pas les activités criminelles

Un VPN améliore la confidentialité, mais il ne constitue évidemment pas un permis permettant d’enfreindre la loi. Aucun outil ne garantit d’ailleurs un anonymat absolu et impossible à tracer. Utiliser un tunnel chiffré pour commettre une infraction ne modifie en rien le caractère illégal de l’acte.

Une personne qui enfreint la loi alors qu’elle est connectée à un VPN ne peut pas attendre du fournisseur qu’il la protège automatiquement des forces de l’ordre. Les VPN commerciaux sont des entreprises enregistrées et soumises aux lois des juridictions dans lesquelles elles opèrent. Lorsqu’une demande judiciaire valide leur est adressée dans le cadre d’une enquête pénale, elles doivent s’y conformer.

Les forces de l’ordre poursuivent régulièrement des personnes responsables d’activités illicites en ligne. Un VPN ne protège donc pas celles qui se livrent notamment aux infractions suivantes :

• Fraude financière et vol : usurpation d’identité, fraude à la carte bancaire ou transactions financières non autorisées.
• Piratage informatique et déploiement de malwares : attaques DDoS, diffusion de ransomwares ou intrusion dans des réseaux et serveurs privés.
• Harcèlement et cyberharcèlement : doxxing, extorsion ou menaces ciblées de violence.
• Diffusion de contenus illicites : contenus pédocriminels ou facilitation d’activités terroristes.
• Piratage numérique et violation du droit d’auteur : exploitation de réseaux commerciaux de distribution illégale ou commerce de données d’entreprise volées.

Ces activités peuvent naturellement entraîner l’intervention des forces de l’ordre. Les conditions d’utilisation de pratiquement tous les fournisseurs légitimes indiquent d’ailleurs qu’ils répondent aux demandes judiciaires valides.

Si un VPN reçoit une assignation, un mandat ou une ordonnance judiciaire juridiquement contraignante émise par une autorité compétente dans sa juridiction, il doit s’y conformer. Une entreprise commerciale légitime ne va pas risquer une accusation d’entrave à la justice ou la fermeture de ses activités pour protéger un utilisateur malveillant.

La nature des informations pouvant effectivement être transmises dépend toutefois de la manière dont le service a été conçu.

Afin de rassurer leurs utilisateurs légitimes, les meilleurs fournisseurs publient régulièrement des rapports de transparence et maintiennent parfois des warrant canaries. Ces documents recensent les demandes judiciaires, assignations gouvernementales ou requêtes liées au droit d’auteur reçues par l’entreprise et donnent une idée de la fréquence à laquelle des autorités sollicitent des informations.

Comment mieux protéger sa vie privée ?

Tous les VPN ne protègent pas la confidentialité de la même manière. Au-delà des promesses marketing, mieux vaut privilégier un fournisseur « no logs » audité de manière indépendante et dont les serveurs fonctionnent uniquement en mémoire vive. L’objectif est d’éviter que l’historique de navigation, les requêtes DNS ou les adresses IP soient inscrits durablement sur des disques physiques.

Les meilleurs services utilisent également des adresses IP partagées, qui mélangent l’activité d’un utilisateur à celle de milliers d’autres. Certains acceptent aussi les paiements en cryptomonnaies ou en espèces afin de réduire les traces associées à la facturation.

En dehors d’une poignée de pays autoritaires, utiliser un VPN reste parfaitement légal. Loin d’être uniquement associés aux activités illicites, ces outils constituent aujourd’hui des solutions de sécurité courantes. Les entreprises les utilisent pour protéger leurs équipes en télétravail, les étudiants pour sécuriser certains accès et les internautes pour protéger leur navigation sur les réseaux Wi-Fi publics.

Un VPN ne donne donc jamais le droit d’enfreindre la loi. Pour sécuriser ses données et préserver une partie de sa vie privée numérique, il reste néanmoins l’un des outils les plus efficaces disponibles.

Nous testons et évaluons les services VPN dans le cadre d’utilisations récréatives légales. Par exemple :1. Accéder à un service depuis un autre pays, dans le respect des conditions générales de ce service.2. Protéger sa sécurité et renforcer sa confidentialité en ligne lors d’un déplacement à l’étranger.Nous ne soutenons ni ne cautionnons l’utilisation illégale ou malveillante des services VPN. La consommation de contenus piratés normalement payants n’est ni encouragée ni approuvée par Future Publishing.

• Test de NordVPN 2026 : tout ce qu’il faut savoir sur notre VPN numéro 1
• Les meilleurs services VPN en 2026
• VPN : l’UE durcit ses exigences de sécurité avec l’aide des grands noms du secteur

• Apple annonce un rendez-vous « Pro and Tell » pour le 28 octobre
• Un MacBook Pro tactile, un iMac équipé de la puce M6 et un iPad mini OLED pourraient être dévoilés
• Cette annonce intervient au beau milieu d'une période particulièrement chargée en nouveautés pour Apple

Apple enchaîne les annonces ! Une semaine après le lancement du HomeView, du HomePod mini 2 et de l'Apple TV 4K, et trois jours avant les premières livraisons de l'iPhone Duo, prévues vendredi 23 octobre, le géant de Cupertino prépare déjà la suite.

Dans une publication sur X, Greg Joswiak, vice-président senior du marketing chez Apple, annonce avec un jeu de mots autour de « Pro » qu'il a hâte de présenter les prochaines nouveautés, accompagné d'une animation montrant le logo Apple en train de se dessiner. La même vidéo a été publiée sur le compte Instagram @HelloApple, avec la légende « À propos de la semaine prochaine… ». De quoi confirmer qu'une nouvelle présentation se prépare, dans la lignée des récentes annonces consacrées à la maison connectée. Mais le message de Joswiak laisse surtout entendre qu'un produit de la gamme Pro pourrait être à l'honneur.

Parallèlement à ces publications, Apple a envoyé des invitations à la presse pour une présentation à Los Angeles, le 28 octobre 2026. L'entreprise utilise la même formulation que pour son événement « Welcome Home ». Nous ne nous attendons donc pas nécessairement à une keynote traditionnelle, mais plutôt à une présentation permettant aux journalistes de découvrir les nouveaux produits et de les prendre en main.

L'animation montre le logo Apple se dessiner dans une palette dominée par l'argent, le blanc et le bleu, avec quelques touches plus vives de rouge, d'orange et de jaune. À en juger par les formes et les mouvements, nous avons presque l'impression qu'un doigt trace le logo directement sur un écran. Il pourrait aussi s'agir d'un pinceau ou d'un autre instrument utilisé pour réaliser le dessin.

Dans les deux cas, ces indices semblent orienter les attentes vers de nouveaux Mac ou iPad. Après tout, comme sur la plupart des appareils Apple, le célèbre logo figure au dos de ces produits.

Les rumeurs ne manquent pas, et Apple pourrait profiter de la semaine prochaine pour annoncer une refonte majeure de sa gamme MacBook Pro. Celle-ci marquerait notamment l'arrivée tant attendue d'un ordinateur portable Mac équipé d'un écran tactile.

Apple a longtemps écarté cette possibilité, mais les informations publiées ces derniers mois laissent penser que l'entreprise aurait finalement changé de position. Les futurs MacBook Pro de 14 et 16 pouces devraient ainsi associer le premier écran tactile de la gamme à une dalle OLED, capable d'offrir des couleurs éclatantes, des noirs profonds et des contrastes comparables à ceux des iPhone et iPad Pro OLED. Le tout prendrait place dans un châssis repensé et plus fin.

Sous le capot, ces MacBook Pro haut de gamme pourraient adopter certaines des puces les plus puissantes d'Apple, notamment la M6 ou éventuellement la M5 Ultra. Ces deux processeurs ont été présentés en août 2026, respectivement avec le Mac mini et le Mac Studio.

D'autres informations récentes suggèrent que la puce M6 pourrait également arriver sur l'iMac, dont la dernière évolution majeure remonte à 2024 avec la génération M4. Un nouveau MacBook Pro de 14 pouces d'entrée de gamme pourrait aussi être présenté. Il conserverait probablement un design proche du modèle actuel, mais remplacerait la puce M5 par une M6, avec des performances améliorées dans l'ensemble des usages, notamment ceux liés à l'intelligence artificielle.

Les iPad pourraient également être concernés, comme le suggèrent les couleurs vives de l'animation et ce logo Apple qui semble tracé avec un pinceau fin. Alors que les premières livraisons de l'iPhone Duo débuteront vendredi, une mise à jour majeure de l'iPad mini serait également envisagée. Cette nouvelle génération pourrait coûter sensiblement plus cher que le modèle actuel, proposé en France à partir de 689 €. En contrepartie, elle adopterait un écran OLED avec technologie ProMotion, un châssis redessiné et un processeur plus performant.

Nous attendons depuis un moment un iPad mini repensé, avec un meilleur écran et la prise en charge du Magic Keyboard. Une telle évolution serait donc particulièrement bienvenue, et nous ne serions certainement pas les seuls à nous en réjouir. La gamme iPad reste néanmoins bien positionnée, les modèles Air et Pro ayant déjà bénéficié de processeurs plus puissants cette année. En dehors de l'iPad mini, seul l'iPad d'entrée de gamme semble encore susceptible de recevoir une mise à jour prochainement, mais rien ne permet de confirmer qu'elle interviendra dès la semaine prochaine.

Quoi qu'il en soit, il ne reste plus que quelques jours avant de découvrir ce qu'Apple nous prépare. L'entreprise a promis de nous en dire davantage sur ses nouveautés « Pro », et le rendez-vous du mercredi 28 octobre pourrait réserver de belles surprises. Dites-nous dans les commentaires quelle annonce vous attendez le plus.

• La mise à niveau OLED et écran tactile du MacBook Pro d'Apple pourrait arriver plus tôt que prévu
• Un MacBook Pro tactile avec la Dynamic Island ? Oui… mais sans Face ID
• L'iPad mini OLED pourrait être LA révélation tech de 2026

• Les précommandes de l’iPhone Duo ont ouvert vendredi 16 octobre et les délais de livraison ont glissé jusqu’en janvier 2027 en quelques minutes
• Le stock disponible directement dans certains Apple Store pourrait également être extrêmement limité vendredi
• La commercialisation en boutique et les premières livraisons des précommandes restent prévues pour ce vendredi 23 octobre

Les précommandes de l’iPhone Duo ont ouvert vendredi dernier, le 16 octobre, et il n’a fallu que quelques minutes pour voir les premiers stocks disparaître. Les estimations de livraison ont d’abord glissé vers novembre et décembre avant d’atteindre janvier 2027 pour les nouvelles commandes.

À trois jours de la sortie officielle du smartphone, prévue ce vendredi 23 octobre, Apple préviendrait désormais également certains employés de ses boutiques que les stocks disponibles sans réservation risquent d’être extrêmement faibles.

Selon des employés Apple Store interrogés par MacRumors, certains vendeurs ont reçu pour consigne de décourager les clients sans précommande de se déplacer vendredi uniquement dans l’espoir de repartir immédiatement avec un iPhone Duo.

Ce vendredi correspond à la fois à l’arrivée des premières précommandes chez les clients et au début des ventes directement en boutique. Les informations rapportées laissent toutefois penser que très peu d’appareils, voire aucun dans certains magasins, pourraient être disponibles pour les achats spontanés.

Impossible pour l’instant de confirmer si ces instructions s’appliquent également aux Apple Store français. La situation observée en France depuis vendredi incite néanmoins à la prudence : les délais ont eux aussi rapidement glissé jusqu’à janvier 2027. Si vous comptez tenter votre chance directement en boutique le 23 octobre, mieux vaut donc ne pas considérer la disponibilité comme acquise.

Apple peine à suivre la demande

La rapidité avec laquelle les délais se sont allongés vendredi donne une bonne idée de la tension sur les stocks. À peine les précommandes ouvertes à 14 h en France, les estimations ont commencé à reculer, jusqu’à rendre très difficile l’obtention d’un appareil avant 2027 pour les commandes passées plus tard.

Les personnes qui n’ont pas précommandé peuvent naturellement espérer contourner cette attente en se rendant directement dans un Apple Store vendredi. Les informations remontant des boutiques suggèrent cependant que cette solution pourrait elle aussi se révéler compliquée.

Les difficultés d’approvisionnement n’arrivent pas totalement par surprise. Avant même la présentation du smartphone, plusieurs informations évoquaient déjà des volumes de production particulièrement faibles susceptibles de perturber son lancement. Apple a finalement maintenu la commercialisation du 23 octobre, mais les stocks disponibles semblent toujours incapables d’absorber immédiatement la demande.

L’iPhone Duo est le premier smartphone pliable d’Apple et démarre à 2 339 € en France avec 256 Go. Les versions 512 Go, 1 To et 2 To sont respectivement proposées à 2 589 €, 3 089 € et 3 839 €. Quatre jours après l’ouverture des précommandes, les nouveaux acheteurs doivent déjà envisager plusieurs mois d’attente sur l’Apple Store.

Apple a d’ailleurs qualifié la demande de « rien de moins qu’extraordinaire » après l’ouverture des précommandes. La firme assure travailler à mettre le produit entre les mains des clients aussi rapidement que possible.

Si l’iPhone Duo est le modèle que vous avez choisi, il paraît donc plus prudent de vérifier dès maintenant les disponibilités chez Apple, les revendeurs français et les opérateurs plutôt que de compter uniquement sur un achat spontané vendredi matin.

• La technologie FLiPP de LG pourrait offrir des performances proches du Tandem OLED pour un coût inférieur
• Elle arrivera d’abord sur de petits écrans : les téléviseurs ne devraient pas en profiter avant plusieurs années
• La production de dalles pour PC portables et moniteurs pourrait démarrer fin 2027

Si vous aimez l’OLED, un nouvel acronyme mérite d’être retenu : FLiPP. Il signifie FMM-Less innovative Pixel Patterning. Le FMM désigne les fine metal masks, ces fins masques métalliques normalement utilisés lors de la fabrication OLED pour déposer précisément les matériaux organiques émissifs.

Avec FLiPP, le masque disparaît. Les matériaux sont d’abord déposés sur le verre, puis recouverts d’une couche protectrice avant que la photolithographie et la gravure éliminent les parties inutiles.

Le principal avantage tient au rendement industriel. D’après les chiffres de LG Display relayés par The Elec, le taux d’utilisation de la ligne passerait de 75 % avec un procédé FMM classique à plus de 93 % avec FLiPP.

C’est une excellente nouvelle pour les acheteurs : une production plus efficace réduit les coûts de fabrication et pourrait permettre d’obtenir de meilleurs écrans OLED sans augmenter leurs prix.

FLiPP améliore également l’utilisation des matériaux organiques émissifs, qui passe de 40 à 74 %, tout en portant le taux d’ouverture des pixels à 65 %. Selon la manière dont le constructeur choisit d’exploiter ces gains, la zone lumineuse peut offrir 1,6 fois plus de luminosité, 2,4 fois plus de longévité ou 13 % de consommation en moins.

Ces écrans pourront donc devenir plus lumineux, plus endurants ou plus économes en énergie. À court terme, les premiers bénéficiaires devraient cependant être les PC portables et les moniteurs, pas les téléviseurs. Ceux qui attendent une baisse spectaculaire du prix des meilleurs OLED devront encore patienter.

Mais qu’est-ce que FLiPP va réellement changer ?

Choi Young-seok, directeur technologique de LG Display, explique que la technologie se trouve encore dans sa première phase de développement. La deuxième étape consistera à concevoir de véritables produits, puis la troisième à lancer la production de masse.

Cette dernière phase devrait commencer par les moniteurs, dont les dalles sont plus petites. Les chiffres de rendement annoncés plus haut proviennent d’ailleurs d’un panneau de 23,5 pouces. Les PC portables font également partie des marchés visés. LG Display vise une production de masse vers la fin de 2027, ce qui rend crédible l’apparition de premiers appareils autour du CES 2028.

Cho Heung-ryeol, responsable de la division Next-Generation Display, précise que LG Display étudie actuellement la possibilité de réutiliser ses lignes LCD et WOLED existantes sans modifications majeures. L’alternative serait l’achat de nouveaux équipements industriels, une option naturellement moins intéressante. Dans les deux cas, LG continue de viser un démarrage de production dans environ un an.

Pour approfondir la partie technique et comprendre comment FLiPP se compare aux autres procédés OLED, The Elec a publié la transcription du séminaire en ligne organisé par LG Display.

• Nouveau choc visuel chez LG : l’OLED version 2.0 arrive en force
• LG relance la guerre des écrans : l’OLED plus lumineux, moins cher que jamais
• LG OLED vs Samsung RGB : les deux TV phares testées côte à côte avec des Blu-ray 4K de référence

• Une fuite suggère que Suunto travaille sur un tracker fitness sans écran
• L’appareil surveillerait notamment votre fréquence cardiaque et votre santé
• Des photos sont apparues, mais de nombreux détails restent encore inconnus

Les bracelets fitness sans écran connaissent un véritable regain d’intérêt. Des appareils comme le Fitbit Air et le Garmin Cirqa montrent que vous n’avez pas nécessairement besoin d’un écran pour profiter d’un bon tracker d’activité. Suunto pourrait désormais rejoindre cette catégorie avec son propre modèle, potentiellement sans abonnement coûteux obligatoire.

L’appareil a été repéré pour la première fois par the5krunner, qui a découvert une inscription dans la base de données de la Telecommunications and Digital Government Regulatory Authority des Émirats arabes unis. Celle-ci mentionne un cardiofréquencemètre Suunto portant le nom de code HR264, après des enregistrements similaires apparus ces dernières semaines en Corée du Sud et à Singapour.

Malheureusement, nous ne connaissons encore que très peu de choses sur cet appareil. Le dépôt ne mentionne ni son nom commercial, ni son prix, ni une liste complète de ses fonctions. Comme le souligne également the5krunner, impossible même d’affirmer avec certitude s’il s’agit d’une ceinture thoracique, d’un brassard, d’un bracelet porté au poignet ou d’un autre type de produit.

The5krunner indique néanmoins que les « photos de certification de son cardiofréquencemètre HR264 montrent un bracelet optique rechargeable utilisé pour le suivi de la récupération 24 h/24 et 7 j/7 ». Les images semblent montrer un appareil mesurant environ 44 mm de haut pour 30 mm de large.

L’application Suunto est actuellement gratuite et propose en complément un coach IA facultatif et payant. Le HR264 pourrait suivre une approche comparable. Cela permettrait à Suunto d’éviter le modèle d’abonnement obligatoire associé à des appareils comme ceux de Whoop.

Encore « plusieurs mois » avant son lancement

Suunto s’est déjà forgé une solide réputation dans le domaine des montres connectées sportives. La Vertical 2 avait notamment obtenu une très bonne note lors de notre test. La marque possède également une certaine expérience dans le suivi cardiaque : la Race 2 s’était montrée convaincante sur ce point lorsque nous l’avons testée l’an dernier.

Le HR264 constituerait toutefois la première véritable incursion de Suunto sur le marché des trackers sans écran. L’expérience utilisateur repose alors presque entièrement sur l’application compagnon. Or, comme nous l’avions relevé pendant le test de la Vertical 2, l’application Suunto se montre parfaitement correcte, mais reste moins complète que Garmin Connect.

Suunto dispose néanmoins encore de temps pour améliorer cette partie avant le lancement du HR264, que the5krunner estime toujours éloigné de « plusieurs mois ». Lorsqu’il arrivera, les utilisateurs intéressés par les trackers sans écran disposeront d’une option supplémentaire face à Whoop, Garmin ou Fitbit, et cette concurrence pourrait faire progresser toute la catégorie si Suunto parvient à apporter quelque chose de réellement différent.

• OpenAI affirme qu’un ancien salarié a emporté plus de 100 fichiers secrets concernant des appareils encore non annoncés chez Apple
• Cette accusation s’inscrit dans une procédure judiciaire où Apple a formulé des griefs similaires
• Apple vient parallèlement de dévoiler plusieurs nouveaux appareils dopés à l’IA, dont le HomeView

OpenAI accuse un ancien employé d’avoir emporté plus de 100 fichiers hautement confidentiels concernant des appareils encore non annoncés avant de rejoindre Apple.

Selon le créateur de ChatGPT, le salarié aurait transféré des documents secrets vers un compte personnel avant de retourner travailler chez Apple. Cette personne aurait passé six mois chez OpenAI, entre deux périodes distinctes au sein de la firme de Cupertino.

Cette accusation d’OpenAI s’inscrit toutefois dans une affaire beaucoup plus large. Apple avait initialement poursuivi OpenAI et deux anciens employés d’Apple pour des motifs comparables liés à la protection de secrets commerciaux.

Apple et OpenAI se répondent devant la justice

En réponse à la procédure lancée par Apple, OpenAI affirme que l’ancien salarié a transféré des images détaillées d’appareils encore non annoncés, des informations confidentielles sur l’ingénierie et la fabrication, des données concernant des fournisseurs et d’autres documents sensibles. L’entreprise affirme même que l’employé aurait présenté les projets matériels d’OpenAI à plusieurs cadres dirigeants d’Apple, dont le vice-président chargé des opérations en Asie.

OpenAI se montre particulièrement préoccupée par son arrivée prochaine sur le marché du matériel, au moment même où Apple accélère sur les appareils intégrant de nouvelles fonctions d’intelligence artificielle. Après avoir directement interrogé Apple sur le sujet, l’entreprise estime ne pas avoir obtenu les garanties qu’elle réclamait.

OpenAI demande désormais au tribunal de déterminer si ses informations confidentielles sont effectivement arrivées jusqu’à Apple et, le cas échéant, si cette situation peut justifier de nouvelles poursuites judiciaires.

Apple affirme de son côté disposer de politiques et de procédures destinées à empêcher ses nouvelles recrues d’utiliser les informations confidentielles de leurs anciens employeurs. L’entreprise assure également n’avoir trouvé aucune preuve venant étayer les accusations d’OpenAI, rapporte Reuters.

Le calendrier de cette accusation attire particulièrement l’attention. Apple vient tout juste de présenter plusieurs nouveaux produits pour la maison connectée, notamment le HomeView, son nouvel écran domestique largement construit autour de fonctions d’intelligence artificielle.

Le contentieux entre les deux entreprises va donc continuer, chacune accusant désormais l’autre d’avoir mal protégé ou exploité des informations confidentielles liées à d’anciens employés.

• ChatGPT peut-il vraiment remplacer vos applications ? Nous l’avons testé sur 12 tâches du quotidien
• OpenAI prépare un concurrent surprise des AirPods… boosté à l’IA
• Apple HomeView passe à l’essai : cet écran pourrait devenir le véritable centre de la maison connectée

• Zelensky affirme que la Chine transmet à la Russie des technologies permettant de développer une alternative à Starlink qui pourrait renforcer la position de Moscou dans le ciel ukrainien
• Le réseau concerné, Rassvet de Bureau 1440, ne compte encore que 32 satellites sur les 156 prévus en 2026 et en a déjà perdu au moins un
• Kyiv n’a publiquement identifié aucune entreprise chinoise ni présenté de preuve directe, tandis que l’Ukraine cherche parallèlement à obtenir l’autorisation américaine d’utiliser Starlink au-dessus de la Russie contre des sites militaires

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky affirme que la Chine fournit à la Russie des technologies permettant de développer sa propre alternative à Starlink et avertit que cette capacité pourrait donner à Moscou un avantage important dans le ciel ukrainien.

Zelensky a tenu ces propos devant des journalistes à Pryluky, où une frappe de missile de croisière russe a touché un immeuble résidentiel le 7 octobre 2026, faisant 22 morts, dont cinq enfants.

Le dirigeant ukrainien affirme avoir alerté ses partenaires américains et européens sur le développement d’alternatives chinoises à Starlink. Selon la traduction publiée par LIGA.net, ces technologies se rapprocheraient d’un niveau opérationnel et seraient transmises à la Russie, avec le risque selon lui que Moscou finisse par « dominer » le ciel.

Une alerte répétée depuis plusieurs mois, malgré un impact encore limité

Cette accusation n’est pas nouvelle. Dès le mois d’août, Zelensky affirmait que la Russie développait sa propre réponse à Starlink avec une aide chinoise et estimait qu’elle pourrait être prête en décembre 2026.

Le 30 septembre, Denys Sienik, ambassadeur ukrainien par intérim à Washington, a appelé les États-Unis à sanctionner les entités liées au réseau satellitaire russe Rassvet. Il a averti qu’une mise en service avant la fin de l’année pourrait permettre à la Russie de frapper des cibles ukrainiennes en temps réel sur le territoire du pays. Reuters précise que les entités nommées dans cette demande sont russes.

Trois jours plus tard, Zelensky a déclaré au Financial Times avoir demandé à Donald Trump à plusieurs reprises de sanctionner les entreprises russes et chinoises impliquées. Il affirmait alors que Pékin travaillait sur la possibilité d’aider la Russie à disposer d’un système comparable à Starlink. Le 4 octobre, il a encore durci son discours en déclarant que la Chine transmettrait à la Russie des technologies correspondantes autour de la fin de l’année.

Au centre de ces accusations se trouve Rassvet, ou « Aube », développé par Bureau 1440, une filiale d’IKS Holding. Les 16 premiers satellites de production ont été lancés en mars, avec environ trois mois de retard, puis 16 autres en juillet. Le réseau compte donc 32 satellites en orbite.

Le plan fédéral russe prévoyait pourtant 156 satellites en 2026 puis 292 en 2027. À moins de trois mois de la fin de l’année, le nombre de satellites lancés correspond ainsi à environ un cinquième de l’objectif fixé pour 2026.

Les appareils déjà envoyés en orbite ont également rencontré plusieurs difficultés. Rassvet-3 No. 4 n’a pas réussi à relever son orbite et est rentré dans l’atmosphère le 6 juin. Deux satellites du lancement de juillet ne montraient toujours aucun mouvement permettant d’augmenter leur altitude, et aucun n’avait atteint l’orbite cible d’environ 800 km à la fin du mois d’août. Oleh Ivashchenko, chef du renseignement militaire ukrainien, estime que le nombre actuel de satellites reste insuffisant et que leur efficacité demeure limitée, tandis que son adjoint Vadym Skibitskyi affirme que la Russie n’utilise Rassvet que de manière fragmentée lors du passage des satellites au-dessus de l’Ukraine.

Aucune entreprise chinoise n’a encore été identifiée

Zelensky n’a jusqu’à présent nommé aucune entreprise chinoise précise. Si Pékin apporte effectivement une aide, les principaux indices publics concernent davantage des composants internes que la fourniture d’un réseau complet. Bureau 1440 affirme développer en interne les principaux modules de ses satellites, mais des experts interrogés par le média ukrainien Militarnyi estiment qu’une partie importante du matériel central pourrait reposer sur des composants chinois disponibles sur le marché. D’autres spécialistes évoquent également des pièces américaines et européennes qui atteindraient la Russie par des circuits contournant les sanctions, comme le rapporte Euromaidan Press.

L’industrie spatiale russe reste plus largement dépendante de certaines machines chinoises. Des plans divulgués concernant l’augmentation de la production des lanceurs Angara mentionnent seulement 57 machines chinoises sur 541, mais celles-ci représenteraient 28,2 % du cœur technologique du projet.

Cette dépendance peut aussi s’expliquer par la position dominante des États-Unis dans certaines technologies et par le poids de la Chine comme fournisseur secondaire pour les acheteurs cherchant des solutions moins coûteuses ou confrontés à des sanctions internationales.

La pression exercée par Zelensky répond également aux besoins militaires ukrainiens. Kyiv souhaite obtenir un accès à Starlink au-dessus du territoire russe afin d’aider ses drones à frapper aussi bien des infrastructures que des cibles militaires, alors que les défenses russes se sont renforcées.

Zelensky souhaite notamment que les drones ukrainiens puissent exploiter Starlink pour rechercher des lanceurs de missiles balistiques et des sites de lancement de drones jusqu’à environ 200 km à l’intérieur du territoire russe. Il affirme que Donald Trump soutient cette idée mais laisse la décision finale à Elon Musk. Cette pression concerne également la défense aérienne : selon les chiffres avancés par le président ukrainien, le pays aurait reçu 675 missiles Patriot en 2023, 364 en 2025 et 264 depuis le début de 2026.

Le ralentissement des livraisons est présenté par Kyiv comme le résultat d’une combinaison entre la dégradation des relations avec l’administration Trump et une pénurie d’intercepteurs aggravée par les tensions militaires récurrentes entre les États-Unis et l’Iran. Cette situation pousse également l’Ukraine à chercher des solutions qui réduisent sa dépendance à l’aide américaine.

L’entreprise ukrainienne Stetman prévoit ainsi une constellation de 360 satellites, construite avec le danois GomSpace et devant être lancée avec l’aide de SpaceX à partir de 2027. Au moment où ce projet avait été annoncé, seul le lancement d’un satellite de démonstration était toutefois formellement convenu. Zelensky a parallèlement déclaré à Pryluky que les projets européens n’étaient pas encore suffisamment avancés pour répondre aux besoins immédiats de l’Ukraine.

Ces éléments ne rendent pas l’avertissement ukrainien sans fondement : Rassvet existe réellement et sa couverture progresse. En revanche, l’affirmation la plus forte selon laquelle des technologies chinoises permettraient à Moscou de prendre le contrôle du ciel ukrainien dans les prochains mois dépasse actuellement ce que montrent les informations publiques disponibles.

À ce stade, l’implication chinoise reste donc affirmée sans entreprise précisément identifiée, tandis que la constellation russe n’a atteint qu’environ un cinquième de son objectif 2026. Les éventuelles sanctions américaines et la décision concernant l’accès de l’Ukraine à Starlink au-dessus de la Russie pourraient avoir davantage d’effet à court terme que les annonces autour du calendrier de Rassvet.

Le contexte politique s’est encore tendu avec le rapprochement énergétique entre Washington et Moscou autour du diesel, alors que les élections américaines de mi-mandat approchent. Reuters rapporte parallèlement que la Russie envisage d’augmenter fortement ses exportations de diesel d’ici la fin de l’année, dans une période où les relations entre Washington et Kyiv deviennent de plus en plus difficiles.

• L’Ukraine utilise des drones bombardiers pour déposer des robots terrestres derrière les lignes russes
• Le GPS européen peut être brouillé depuis l’espace, et des chercheurs pointent du doigt des satellites russes
• Starlink et Amazon pourraient bientôt mettre la main sur une énorme part du spectre satellite mobile européen

• Un rapport de la CCIA affirme que les estimations de coûts de la Commission européenne sont très sous-évaluées
• Des restrictions favorisant les fournisseurs cloud européens pourraient augmenter les coûts d’exploitation et compliquer les migrations
• Ces chiffres proviennent toutefois d’un groupe qui représente Amazon, Google et d’autres géants américains de la tech

Les efforts européens visant à réduire la dépendance envers les fournisseurs technologiques étrangers pourraient coûter 115 milliards d’euros au cours de la prochaine décennie, selon un nouveau rapport de l’European Centre for International Political Economy (ECIPE).

L’étude a été commandée par la Computer and Communications Industry Association (CCIA) et porte plus précisément sur le Cloud and AI Development Act (CADA).

Un élément doit toutefois être gardé à l’esprit : la CCIA représente plusieurs grandes entreprises technologiques américaines, notamment Amazon, Google et Meta, qui possèdent toutes d’importants intérêts commerciaux sur le marché européen.

Abandonner les hyperscalers américains pourrait coûter très cher à l’Europe

La Commission européenne avait auparavant estimé que la facture pourrait atteindre 18 milliards d’euros sur dix ans dans le scénario le plus coûteux. L’estimation de 115 milliards d’euros avancée par l’ECIPE est donc environ 6,4 fois supérieure. Le rapport affirme notamment que des restrictions favorisant les fournisseurs cloud européens augmenteraient les coûts d’exploitation, imposeraient des migrations de charges de travail et nécessiteraient d’importants développements ou réécritures logicielles.

L’étude divise ces coûts en deux grandes catégories. Elle estime à environ 33 milliards d’euros l’impact sur le secteur public, qui comprend les gouvernements et autres organismes agissant au service des citoyens, puis à environ 80 milliards d’euros les coûts supplémentaires pour le secteur privé, notamment dans des infrastructures critiques comme la banque, la santé, l’énergie et les transports.

Les 115 milliards d’euros correspondent en outre à un scénario intermédiaire. Selon l’intensité des exigences européennes de souveraineté technologique, les projections les plus élevées du rapport atteignent jusqu’à 233 milliards d’euros.

La CCIA demande donc aux responsables politiques européens d’évaluer les questions de souveraineté à partir des risques concrets associés aux fournisseurs plutôt qu’à partir de leur seule nationalité.

Mitchell Rutledge, responsable des politiques publiques de CCIA Europe, affirme que contribuables et entreprises devraient supporter cette facture et estime que l’évaluation officielle n’aurait pas pris en compte 70 % de l’impact réel du CADA. Le groupe appelle par conséquent les États membres à ne pas s’appuyer uniquement sur les estimations de la Commission européenne.

• La souveraineté numérique est devenue une priorité européenne, et l’open source pourrait jouer un rôle décisif
• L’Union européenne prépare une offensive majeure pour imposer ses alternatives locales face aux géants américains du logiciel
• Microsoft reconnaît qu’il devra laisser Trump espionner les données de l’UE si on lui en fait la demande

• OpenAI constate une forte progression de l’IA agentique chez les PME européennes depuis le lancement de ChatGPT Work
• L’Union européenne ne représente qu’environ 10 % des entreprises « pionnières », contre 65 % pour l’Amérique du Nord
• OpenAI estime que des progrès restent nécessaires sur l’accessibilité, le coût et les compétences

Les dernières recherches d’OpenAI montrent à quel point l’utilisation de l’IA agentique progresse en Europe. Les agents représentent désormais plus de la moitié, soit 55 %, des jetons générés chez les clients Enterprise et Business de l’entreprise dans l’Union européenne, contre 45 % pour les usages plus classiques de l’IA générative.

Dans son rapport, OpenAI estime que les entreprises européennes traversent actuellement une transition importante. L’intelligence artificielle ne sert plus uniquement à répondre à des questions : elle est de plus en plus chargée d’exécuter directement des tâches.

Le changement le plus marqué observé par OpenAI coïncide avec le lancement de ChatGPT Work, son outil agentique intégré à sa « superapp ».

IA agentique contre IA générative

Un point reste essentiel pour interpréter ces chiffres : les mesures reposent sur le nombre de jetons générés et non sur la proportion d’entreprises qui utilisent l’IA. Le rapport ne signifie donc pas que davantage d’entreprises utilisent déjà des agents, mais que celles qui les ont adoptés génèrent davantage de contenu que les autres.

La moyenne européenne s’établit à 55 %, mais les écarts entre les pays sont considérables. La Slovénie atteint seulement 22 %, l’Autriche 26 % et le Portugal 29 %, tandis que la Lituanie grimpe à 85 %, Chypre à 81 % et la Hongrie à 79 %.

Le rapport montre également que les petites entreprises commencent à rattraper leur retard, alors que les grandes organisations investissent depuis plus longtemps dans l’intelligence artificielle. En rendant l’IA agentique plus accessible à travers sa « superapp », OpenAI a constaté une multiplication par plus de huit des utilisateurs actifs hebdomadaires de Codex et ChatGPT Work dans les PME européennes en moins de six mois. La plus forte accélération apparaît autour de l’ouverture publique de ChatGPT Work.

Ces résultats suggèrent que les petites structures commencent désormais à expérimenter des capacités technologiques jusque-là davantage associées aux grands groupes.

« L’Europe entre désormais dans une nouvelle ère de l’IA, avec des outils capables d’effectuer des tâches pour les utilisateurs », estime Sarah Friar, directrice financière d’OpenAI.

L’Europe progresse moins vite que les autres régions

Malgré cette adoption croissante, l’Europe reste en retrait selon OpenAI. Les pays de l’Union européenne ne représentent qu’environ 10 % des entreprises dites pionnières, définies comme les 10 % d’organisations générant le plus de jetons par utilisateur actif.

L’Union européenne se situe ainsi derrière la région EMEA hors UE, qui représente 11 % de ces entreprises, l’Asie-Pacifique avec 13 % et surtout l’Amérique du Nord, qui concentre 65 % du total. La vitesse de progression diffère également fortement : entre mai et septembre, les entreprises pionnières situées hors de l’Union européenne ont multiplié leur activité par 12,9, contre seulement 6,1 pour leurs homologues européennes.

OpenAI ne présente pas nécessairement ces écarts comme une mauvaise nouvelle et y voit plutôt une importante possibilité de croissance en Europe. Pour les entreprises qui estiment ne pas exploiter pleinement l’intelligence artificielle, le créateur de ChatGPT encourage surtout à dépasser la phase des expérimentations et des projets pilotes.

Parmi les priorités mises en avant dans son rapport figurent notamment une meilleure accessibilité des outils, des tarifs plus abordables et le développement des compétences au sein des équipes.

« Donner aux citoyens les outils, les compétences et la confiance nécessaires pour bien utiliser l’IA contribuera à créer des entreprises plus solides et des économies en croissance, avec des bénéfices ressentis dans toute l’Europe », ajoute Sarah Friar.

• OpenAI lance Dots, des agents IA toujours actifs capables de travailler seuls en arrière-plan
• OpenAI lance ChatGPT Spaces pour réunir humains et agents IA dans un même espace de travail
• Google dévoile Gemini Agents, des agents IA toujours actifs qui pourront même avoir leur propre adresse e-mail

• Tesla a enfin montré sa technologie très attendue de propulseurs à gaz froid
• Le nouveau Roadster peut « sauter » et se retourner dans les airs
• Un système d’aspiration génère un appui considérable qui doit, selon Elon Musk, lui permettre de « pulvériser tous les records sur circuit »

Après une présentation typiquement chaotique au Rocket Test and Development Center de SpaceX à McGregor, au Texas, Tesla a finalement dévoilé son nouveau Roadster après près d’une décennie de retards.

L’événement était animé par le chef du design de Tesla Franz von Holzhausen, le vice-président de l’ingénierie Lars Moravy et Elon Musk. Pendant une vingtaine de minutes, les trois responsables ont enchaîné informations techniques et démonstrations spectaculaires dans une ambiance beaucoup moins conventionnelle que celle d’un lancement automobile classique.

Surtout, Tesla a enfin montré ce qu’elle présente comme une version proche du modèle de série destiné à entrer en production en 2028.

Les courbes et les lignes relativement épurées du précédent prototype disparaissent au profit d’un dessin beaucoup plus anguleux, proche de l’univers du Cybertruck. Tesla explique avoir puisé son inspiration dans le SR-71 Blackbird, les fusées et plus largement l’aérospatial.

Le résultat évoque par moments une interprétation électrique et très futuriste d’une Lamborghini, mais Tesla insiste surtout sur la collaboration avec SpaceX. Cette influence explique les nombreuses références aux fusées intégrées aussi bien dans le design que dans les technologies du véhicule.

« Le résultat est le fruit de la collaboration entre la meilleure entreprise automobile au monde et la meilleure entreprise spatiale au monde », a déclaré Elon Musk avant les démonstrations.

Le Roadster utilise plusieurs propulseurs à gaz froid développés avec SpaceX. Tesla affirme qu’ils permettent non seulement d’obtenir des accélérations extrêmement violentes — jusqu’à moins de 0,59 seconde de 0 à 60 mph, soit environ 0 à 96 km/h, sur la version la plus extrême — mais également de faire brièvement « voler » la voiture. La vitesse maximale revendiquée dépasse 230 mph, soit environ 370 km/h.

Les propulseurs installés à l’arrière peuvent délivrer jusqu’à 80 kN de poussée afin d’améliorer les accélérations en ligne droite. D’autres unités réparties autour et sous la voiture génèrent une poussée verticale et permettent de contrôler ses mouvements lorsqu’elle quitte le sol.

Adapter ce type de technologie, habituellement développé pour fonctionner dans le domaine spatial, à une voiture évoluant dans l’atmosphère terrestre constitue l’un des principaux défis techniques auxquels les équipes de Tesla et SpaceX travaillent depuis plusieurs années.

Pendant une démonstration réalisée sans conducteur à bord pour des raisons de sécurité, le nouveau Roadster a bondi au-dessus de plusieurs véhicules Tesla avant d’effectuer une rotation en plein vol, puis d’atterrir dans un épais nuage de gaz et de repartir.

Lars Moravy, vice-président de l’ingénierie, indique que Tesla appelle cette figure le « kick-flip », ajoutant que « Tony Hawk serait fier ».

Elon Musk précise que le système repose sur un réservoir d’air à ultra-haute pression capable de se recharger directement dans la voiture. Aucun propergol particulier ne serait donc nécessaire entre deux utilisations.

Tesla est ensuite allé encore plus loin en faisant quitter ce surplomb au Roadster. Les propulseurs à gaz froid ont redressé la voiture dans les airs avant qu’elle ne descende vers la scène et se pose à la manière d’un lanceur SpaceX revenant sur Terre.

Selon Tesla, le système d’aspiration utilise également des jupes latérales brevetées et des actionneurs dérivés du robot humanoïde Optimus. L’ensemble ajuste automatiquement son fonctionnement selon la surface afin de ne pas rester limité aux circuits extrêmement lisses actuellement privilégiés par une voiture comme la McMurtry Spéirling.

« Mieux que n’importe quelle voiture de James Bond », affirme Elon Musk, selon lequel cette technologie doit permettre aux clients de prendre les virages avec l’impression de « défier les lois de la physique ».

« Accélération, virages : elle va pulvériser tous les records sur circuit qui ont jamais existé », promet également le dirigeant.

Caractéristiques et prix ?

Malgré l’avertissement d’Elon Musk selon lequel la réussite du projet n’est « pas garantie », l’événement a confirmé plusieurs rumeurs qui circulaient depuis des mois.

Le futur Roadster utilisera bien des propulseurs à gaz froid pour les accélérations et de courtes phases aériennes, ainsi qu’un « système d’aspiration multimode » destiné à générer énormément d’appui. Tesla affirme également que la voiture sera effectivement commercialisée, mais uniquement avec le volant à gauche.

Elon Musk promet une entrée en production en 2028 et Tesla continue d’accepter les réservations. Aux États-Unis, les nouveaux clients doivent verser 5 000 $ immédiatement, puis 45 000 $ supplémentaires dans les dix jours pour conserver leur réservation. Tesla France propose également toujours de réserver le Roadster, mais aucun prix final français n’est encore communiqué.

Le prix définitif du véhicule n’est d’ailleurs annoncé sur aucun marché. Tesla a toutefois fourni davantage de détails après l’événement concernant les différentes versions prévues.

Le modèle Performance utilisera le système d’aspiration multimode, mais pas les propulseurs à gaz froid. Tesla revendique un 0 à 60 mph — environ 96 km/h — en moins de 1,6 seconde. Cette déclinaison semble être celle qui possède les meilleures chances d’être homologuée pour la route.

La version Thrust, produite en quantité limitée, ajoutera les propulseurs arrière à gaz froid et promet moins de 0,9 seconde pour atteindre environ 96 km/h. Son utilisation devrait principalement se limiter au circuit.

Enfin, la variante Rocket, qui serait réservée à certains clients sur invitation, recevra l’ensemble complet de propulseurs à gaz froid. Il s’agit du modèle capable de réaliser les figures aériennes montrées pendant la présentation. Tesla ne précise toutefois pas encore dans quelles circonstances ces systèmes pourraient être utilisés légalement et en toute sécurité.

Toutes les versions doivent profiter de phares dissimulés, de roues présentées comme « super légères », d’un aileron arrière réglable, de peintures inspirées de l’aérospatial et de vitrages teintés rappelant le revêtement cuivré qui donne aux visières des combinaisons spatiales leur apparence dorée.

L’ancienne promesse d’une autonomie électrique de 600 miles, soit environ 965 km, semble en revanche avoir été largement revue à la baisse. Tesla évoque désormais plutôt 300 miles, environ 480 km, comme estimation réaliste pour le nouveau Roadster.

• Tesla : trois Roadsters flambant neuves retrouvées dans un conteneur, elles sont à vendre
• Tesla dévoile son Cybercab… mais ses Robotaxis inquiètent déjà
• Elon Musk dévoile une puce surpuissante… mais la conduite autonome devra attendre