Pika-arviossa LG B6 OLED TV

LG B6 on LG:n vuoden 2026 televisiomalliston edullisin OLED-paneelilla varustettu telkkari. Vaikka se on tarjoaa viime vuoden parhaiden televisioiden joukkoonkin yltänyttä LG B5 -edeltäjää kirkkaamman kuvan, LG B6 ei ole vuosipäivityksenä kovinkaan merkittävä.

LG B6:ssa on kattavat ominaisuudet ja se tarjoaa edelleen erinomaisen kokonaisuuden. Niin kauan kuin edullisempaa LG B5 -mallia on kuitenkin vielä saatavilla, muutama seikka estää uutta mallia nousemasta täysin varauksettomaksi suositukseksi.

Suurin muutos B5-malliin verrattuna on B6:n parempi kirkkaus. Kirkkaat kohtaukset ovat vaikuttavampia ja väreiltään sykähdyttävämpiä. Korkea kontrasti vaikuttaa kirkkauden kasvun myötä entistäkin paremmalta, eikä terävistä yksityiskohdista tarvitse tinkiä. Rinnakkain verrattuna LG B6:ssa on kuitenkin havaittavissa enemmän vihertävää sävyä kuin edeltäjässään. Tämä tarkoittaa, ettei B6:n kuvanlaatu parannuksistaan ​​huolimatta ole niin selkeä harppaus eteenpäin kuin olisi voinut toivoa. Jos uutuusmallia arvioi itsenäisenä ja ilman edeltäjänsä painolastia, on LG B6 upea televisio. Pienet väriongelmat eivät siis muodostu ongelmaksi.

Aiempien vuosien tapaan B6:n 2.0-kanavainen kaiutinjärjestelmä toimii hyvin arkikäytössä ja toistaa dialogin selkeästi. Elokuvia katsottaessa ääni on tarkkaa ja yksityiskohtaista. Basso jää kuitenkin vaatimattomaksi ja äänikenttä kapeaksi. Jos tavoitteena on elokuvamainen kokemus ja haluat äänen vastaavan kuvan laatua, suosittelen hankkimaan jonkin markkinoiden parhaista soundbareista.

B6 on kiistatta yksi vuoden 2026 parhaista pelitelevisioista. Sen kaikki neljä HDMI 2.1 -liitäntää tarjoavat tuen 4K 120 Hz:lle, VRR:lle, HGiG:lle, automaattisen matalan viiveen tilalle (ALLM) ja Dolby Vision Gamingille. Mitattu 8,9 millisekunnin syöttöviive takaa sulavan suorituskyvyn ja huippunopean vasteen. Kuva näyttääkin pelatessa upealta. Jos etsit OLED-televisiota pelaamiseen, tämä on erinomainen valinta.

webOS 26 -älytelevisio-ohjelmisto ei keksi pyörää uudelleen verrattuna webOS 25 -versioon, mutta ei sen tarvitsekaan. webOS 26 tekee navigoinnista helpompaa uuden valikkoasettelun, tuoreiden ”Quick Card” -pikavalintakorttien ja parempien mukautusmahdollisuuksien ansiosta. Vaikka aloitusnäytön mainosbanneri onkin ärsyttävä, se on ainoa kauneusvirhe webOS 26 -järjestelmässä.

Kuten aiemmin mainitsin, vaikka pidänkin B6-mallia kokonaisuutena loistavana televisiona, B5 on hinta-laatusuhteeltaan parempi vaihtoehto niin kauan kuin sitä on saatavilla. Vaikka hinta on kohtuullinen ja vastaa B5-mallin julkaisuhintoja, B6 ei tarjoa niin merkittäviä uudistuksia, jotta sitä kannattaisi suositella B5:n sijaan heti julkaisun aikoihin.

Vastapainoksi pieni lisäsatsaus mahdollistaa keskihintaisen LG C6:n ostamisen. Se on päivityksenä vuoden 2026 paras LG:n OLED-malliston uutuustuote. Lisäksi se tarjoaa paremman kirkkauden, kuvanlaadun ja väritoiston.

LG B6 - Hinta ja julkaisupäivä

• Julkaisupäivä: toukokuu 2026
• Saatavissa 48-, 55-, 65-, 77- ja 83-tuumaisena

LG B6 on valmistajan edullisin OLED-televisio vuoden 2026 uutuusmallistosta. Tarjolla on myös hieman hintavampi LG C6 sekä lippulaivamalli G6.

On syytä mainita, että markkinoilla on tarjolla kaksi erilaista B6-mallia, jotka ovat B65 ja B6E. LG on vahvistanut B6E-version olevan näistä rajoittuneempi, sillä siitä puuttuvat Precision Picture Master Pro- ja Precision Sound Master Pro -tuen ohella selustan koristepinnoite. Ratkaisu näkyy edullisempana hintalappuna, mikä tekeekin B6E:stä hinta-laatusuhteellisesti paremman vaihtoehdon.

Muilta osin mallit ovat samanveroiset, sillä identtiset paneelit sekä Dolby Vision -tuki ovat molemmissa mukana.

Suomessa tarjolla on ensisijaisesti juurikin LG B6E -malli, jonka hintalappu on koosta riippuen 849 € (48"), 899 € (55"), 1 299 € (65"), 1 699 € (77") tai 2 199 € (83").

LG B6 - Tekniset tiedot

LG B6 - Testitulokset

LG B6 - Ominaisuudet

• Keskitasoinen Alpha 8 AI Gen 3 -suoritin
• 4K 120Hz, FreeSync ja G-Sync tuettuna kaikissa neljässä HDMI 2.1 -liitännässä
• Parempi kirkkaus kuin LG B5:ssä

B6-malli hyödyntää edeltäjänsä tavoin W-OLED-paneelia. Kirkkautta on kuitenkin parannettu, mikä viittaa uudempaan OLED SE -paneeliin. Kyseessä on edullisempi ja kirkkaampi WOLED-paneeli, joka on tuttu myös Panasonic Z86C -mallista.

B6 on varustettu Alpha 8 AI Gen 3 -prosessorilla, joka tuo mukanaan uusia kuvan- ja äänenkäsittelyominaisuuksia, kuten Precision Picture Master Pro- ja Precision Sound Pro -toiminnot. Näiden molempien tavoitteena on parantaa kuvan ja äänen laatua skaalaamalla. On hyvä huomioida, etteivät mainitut ominaisuudet ole käytettävissä B6E-mallissa, joka on B6-sarjan edullisempi versio ja saatavilla tietyillä markkina-alueilla, kuten Suomessa.

B6 tukee edeltäjänsä tavoin Dolby Vision HDR -kuvatekniikkaa ja Dolby Atmos -ääntä, mutta ei HDR10+- tai DTS-formaatteja. LG:n mukaan yhtiöllä ei tällä hetkellä ole suunnitelmia tukea Dolby Vision 2 -standardia. B6:n tuen piirissä ovat taasen Chromecast ja AirPlay 2.

Äänentoiston osalta B6:ssa on sisäänrakennettu 2.0-kanavainen ja 20-wattinen kaiutinjärjestelmä, joka on sama kuin edellisvuoden B5-mallissa. Tänä vuonna esiasetettujen ääniprofiilien määrää on karsittu LG G6- ja C6-mallien tapaan neljään, joiden joukossa ovat muun muassa AI Sound Pro sekä puheen selkeyttä parantava Clear Voice.

B6 käyttää webOS 26 -käyttöjärjestelmää, joka tuo mukanaan uudistuneita tekoälyominaisuuksia. Yksi näistä on Geminiä hyödyntävä AI Concierge. Myös valikkorakennetta on uudistettu siten, että virransäästön ja verkkoasetusten kaltaiset keskeiset toiminnot on nostettu etusijalle.

Pelaamisen osalta B6 jatkaa B5-edeltäjänsä jalanjäljissä. Mukana on tuki 4K 120 Hz -kuvalle, täysuí VRR (mukaan lukien FreeSync ja G-Sync), automaattinen matalan viiveen tila (ALLM) sekä Dolby Vision Gaming. Toiminnot ovat käytössä kaikilla neljällä HDMI 2.1 -väylällä. Game Optimizer -pelitila tekee paluun uusilla peliasetuksilla, joihin kuuluu muun muassa syöttöviivettä ehkäisevä toiminto (Prevent Input Delay).

• Arvosana ominaisuuksista: 5 / 5

LG B6 - Kuvanlaatu

• Edeltäjäänsä kirkkaampi
• Rutkasti yksityiskohtaisuutta ja kontrastia
• Vihertävä sävy häiritsee ajoittain

Mittausten osalta suurin ero B6-mallin ja viimevuotisen B5-mallin välillä on HDR-huippukirkkauden kasvu. B6 saavutti mittauksissa 835 nitiä Filmmaker-tilassa, 895 nitiä Cinema-tilassa ja 740 nitiä Standard-tilassa. Nämä ovat merkittäviä parannuksia B5-mallin lukemiin, jotka olivat 668 nitiä Cinema-tilassa ja 637 nitiä Standard-tilassa.

Koko ruudun HDR-kirkkauden osalta muutos ei ole yhtä merkittävä. B6 saavutti 154 nitiä Cinema Home -tilassa, kun taas B5 ylsi samassa tilassa 131 nitiin. Standard-tilassa kirkkaus jopa laski hieman: B6:n lukema oli 150 nitiä eli vähemmän kuin kuin B5:n 172 nitiä.

Käytännön testeissä huomasin vaihtavani Filmmaker-tilan ja Cinema Home -tilan välillä katsottavan sisällön mukaan. Molemmat kuvatilat näyttävät hyviltä, ​​mutta Filmmaker-tila sopi paremmin tummiin ja suurikontrastisiin kohtauksiin, kun taas Cinema Home toimi erinomaisesti värikkäisiin rainoihin sekä animaatioihin.

B6 suoriutuu hyvin SDR-sisällöstä. Kun katsoin Fight Club -elokuvaa HD-suoratoistona Disney Plussassa, televisio skaalasi tekstuurit terävämmiksi ja lisäsi kirkkautta, mikä loi vaikutelman voimakkaammasta kontrastista verrattuna halvempiin televisioihin.

Matalamman resoluution sisällön, kuten YouTube-videoiden, kohdalla B6 onnistui kohtalaisesti tekstuurien skaalauksessa ja värien parantamisessa, mutta kuvanlaatu ei lopulta yltänyt aitoon 4K-tasoon. Toisin kuin Suomessa myytävässä LG B6E -mallissa, maailmalla kaupattavassa B6-perusmallissa on Precision HDR Master Pro -asetus, joka terävöittää tekstuureja. Lopputulos on kuitenkin sen verran keinotekoinen, ettei tämän puuttumista parane näin suomalaisittain liiaksi harmitella.

Kun vertasin televisioita rinnakkain katsomalla aavikkokohtausta elokuvasta Arabian Lawrence, aavikon valkoinen hiekka näyttää B6-mallissa selvästi kirkkaammalta kuin B5-mallissa. Parannus maksimikirkkauteen siis näkyy illan elokuvahetkissä.

Dark City -elokuvan itsepalveluravintolakohtauksessa, kattovalojen ja keltaisten seinien kirkkaat kohdat näyttävät niin ikään kirkkaammilta B6-mallilla.

B6- ja B5-mallien vertailussa juuri tämä Dark City -elokuvan kohtaus kuitenkin paljastaa mahdollisen ongelman B6-mallissa: vihertävän sävyn. Ravintolan keltaisissa seinissä näkyy vihertävä vivahde sekä B6- että B5-mallilla, mutta uudemmassa mallissa se on aiempaa selkeämmin havaittavissa.

B6-malli tarjoaa vahvan kontrastin ja syvät tummat sävyt. Kontrasti on lisääntyneen kirkkauden ansiosta parempaa kuin B5-mallissa. Kun Lepakkomies viilettää pormestari Mitchellin talolla The Batman -elokuvassa, seinävalaisimien vaaleiden sävyjen ja tummien puupaneeliseinien tummien sävyjen välinen tasapaino on erinomainen.

Valitettavasti The Batman tuo myös esiin B6-mallin vihertävän sävyn ongelman verrattuna B5-malliin. Metrokohtauksessa taustaseinät näyttävät B6-mallilla vihertävämmiltä, ​​kun taas B5-mallilla ne näyttävät odotetun harmailta. Ehkä kyseessä oli huono tuuri testiyksilön kohdalla, mutta asia oli ehdottomasti mainitsemisen arvoinen, sillä vihertävää sävyä on kritisoitu aiemminkin LG:n OLED-televisioissa.

B6 tuottaa rohkeita ja täyteläisiä värejä, jotka hyötyvät uudesta kirkkauden lisäyksestä. Disney Plussan Dolby Vision -suoratoistoelokuva Elemental tuo nämä värit todella esiin: Vellu Laineen ja hänen perheensä siniset sävyt sekä Virva Loimun oranssit ja punaiset värit loistivat häikäisevästi ruudulla. Kun Virva korjaa maljakkoa, sen uudet violetit ja oranssit sävyt kimaltelivat ja toistuivat voimakkaina korostuksina.

Kun Elphaba seisoo ”Wizard and I” -kohtauksessa vaaleanpunakukkaisen puun alla, kukat erottuivat ruudulla eloisina, mutta säilyttivät silti erinomaisen värisyvyyden.

B6:n mitattu HDR-väriavaruuden kattavuus on 97,4 % DCI-P3- ja 72,5 % BT.2020-väriavaruuksista. Vaikka tulokset eivät ole huonoja (asetamme DCI-P3:lle 95 %:n rajan ja pidämme sitä korkeampia lukemia yleisesti hyvinä), ne olivat yllättäen alhaisempia kuin B5-mallilla. B5:n mitatut tulokset olivat vastaavasti 99,5 % (DCI-P3) ja 74,85 % (BT.2020).

Jos edeltäjään vertailun jättää tekemättä, B6:n värit ja kontrasti ovat erinomaiset. On kuitenkin sääli tietää, kuinka paljon paremmalta B5 näytti tietyissä kohtauksissa. Suuremman kirkkauden myötä odotin kuvanlaadussa tuntuvampaa parannusta.

Muilta osin B6 toistaa tekstuurit erinomaisesti ja luo hyvän tasapainon terävyyden sekä luonnollisuuden välille. Testauksen aikana ihmisten iho näytti aidolta, ja hienommat yksityiskohdat, kuten hiukset, erottuivat tarkasti.

Kuten G6- ja C6-mallit, myös B6 hyötyy TruMotion-ominaisuuden käytöstä. Elokuvissa ”Cinematic Movement” -asetus riittää mainiosti ja se vähentää nykimistä esimerkiksi No Time To Die -elokuvan kohtauksessa, jossa kamera pyyhkäisee kallionkielekkeellä sijaitsevan hautausmaan yli. Urheilulähetyksissä Natural-liikeasetus toimi paremmin, sillä se tasoittaa liikettä ja vähentää nykimistä tehokkaammin.

B6:n ruutu on kuitenkin altis peilimäisille heijastuksille erityisesti tummissa kohtauksissa. Jopa jotkin kirkkaammat ja värikkäämmät kohtaukset kärsivät testilaboratoriomme kattovalaistuksesta Filmmaker-tilassa. Olisi hienoa nähdä B6:ssa tehokkaampia heijastuksenestoratkaisuja, sillä LG G6 osoitti meille sen mitä onkaan mahdollista saada tällä saralla aikaan.

• Arvosana kuvanlaadusta: 4,5 / 5

LG B6 - Äänenlaatu

• 2.0-kanavainen kaiutinjärjestelmä 20 W teholla
• Kohtuullinen ääni kaipaa soundbaria rinnalleen
• Vähemän äänitiloja kuin edeltäjässä

B6-mallissa on 2.0-kanavainen ja 20-wattinen kaiutinjärjestelmä Dolby Atmos -tuella. DTS-tuki jää sen sijaan haaveeksi. LG on vähentänyt ääniasetusten määrää aiempiin vuosiin verrattuna, sillä vaihtoehtoja on nyt kahdeksan sijaan neljä.

Nämä neljä esiasetusta ovat Standard, AI Sound Pro, Clear Voice Pro ja Sound Wizard. Koska suosimamme Cinema-asetus loistaa poissaolollaan, valitsimme varavaihtoehdoksi AI Sound Pro -tilan.

Kun katsoimme The Batman -elokuvan Batmobile-takaa-ajokohtausta, B6 osoitti kykenevänsä tilaäänen tunteeseen. Kaiuttimet seurasivat täsmällisesti väistelevän liikenteen suuntaa ja Pingviinin aseesta lähtevää luotisadetta.

Samat kehut pätevät Battlefield V -pelituokioon. B6:n kaiuttimet toistavat hienovaraisia ​​yksityiskohtia, kuten metsätehtävässä jalkojen alla rätiseviä lehtiä. Myös hahmojen välinen dialogi toistuu riittävän selkeästi, eikä höpöttelyn erottaminen muun äänimaailman keskeltä tuota vaikeuksia.

Rajoitetun 2.0-kanavaisen kaiutinjärjestelmän vuoksi äänenlaatu ei kuitenkaan yllä kuvan tasolle. Basso on hyvin hillitty, mikä latistaa erityisesti leffakokemusta. Vaikka Batmobilen moottorin käynnistyminen toikin mukanaan jonkin verran jyrinää, ääni vaikutti paikoin ohuelta.

Äänimaisema tuntuu myös kapealta eikä se tarjoa samanlaista tilantäyttävää tunnetta kuin hintavammat mallit. Jopa Atmos-efektit, kuten The Batman -elokuvan sade, jättävät lattean vaikutelman. Kannattaakin napata telkkarin rinnalle soundbar-kaiutin mikäli haluat äänenlaadun yltävän kuvan tasolle.

• Arvosana äänenlaadusta: 3,5 / 5

LG B5 - Muotoilu

• Pääasiassa laadukas rakenne
• Jalusta vaihtunut muoviseksi

Testiin saatu 65-tuumainen B6-malli on rakenteeltaan ja muotoilultaan pääosin laadukas. Siinä on siro kehys ja lähes reunaton näyttö, joten kuva pääsee oikeuksiinsa. Vaikka kyseessä onkin pieni yksityiskohta, takapaneelin uusi kuviointi tuo laitteeseen ripauksen lisää ylellisyyden tuntua – tosin on hyvä huomata, että tämä ominaisuus löytyy vain varsinaisesta B6-mallista, ei edullisemmasta B6E-versiosta.

Kaikki kehitys ei ole kuitenkaan vienyt eteenpäin. B6-mallissa on valitettavasti muoviset jalat, kun taas B5-mallissa käytettiin metallista jalustaa. Vaikka muovijalat ovatkin riittävän tukevat, materiaaliheikennys saa kokonaisuuden tuntumaan hieman aiempaa halvemmalta.

LG:n Magic Remote -kaukosäädin ei ole viime vuosina juurikaan uudistunut – lukuun ottamatta tiettyjen painikkeiden järjestelyn muutoksia sekä muutamia näppäinmuutoksia. Tänä vuonna keskeisessä roolissa on uusi tekoälypainike, mutta se ei vielä itsessään tunnu kovinkaan mullistavalta.

• Arvosana muotoilusta: 4 / 5

LG B6 - Käyttöjärjestelmä

• Käytössä LG:n webOS 26 -käyttöjärjestelmä
• Selkeytetyt valikot
• Ärsyttävät mainokset ovat myös LG:n television riesa

B6 pohjautuu LG:n omaan webOS 26 -käyttöjärjestelmään. Siinä missä webOS 25 toi mukanaan tekoälyominaisuuksia – kuten sisältösuosituksia ja tietoa tarjoavan AI Conciergen sekä edistyneen sisällönhaun mahdollistavan AI Searchin – webOS 26 keskittyy valikoiden hienosäätöön käytettävyyden parantamiseksi. Samalla mukaan on lisätty muutamia uusia ominaisuuksia.

Pikakortit (Quick Cards) – joissa sovellukset on ryhmitelty esimerkiksi urheilun ja pelien kaltaisiin kategorioihin – ovat jälleen mukana. Valikoimaan on lisätty uusia vaihtoehtoja, kuten oppimiseen keskittyvä osio.

Pikavalikko (Quick Menu), jonka kautta kuva- ja ääniasetuksia voi muuttaa erittäin nopeasti ilman syvemmälle valikoihin sukeltamista, on edelleen yksi webOS:n parhaista ominaisuuksista.

webOS 26:ssa on myös helppo navigoida. Sen intuitiivinen valikkorakenne on järjestetty uudelleen, mikä helpottaa esimerkiksi virransäästö- ja verkkoasetusten löytämistä. Nämä pienet muutokset ovat tehneet käytöstä entistä sujuvampaa.

Valitettavasti aloitusnäytön yläreunassa on edelleen suuri mainosbanneri, joka siirtää sovelluskuvakkeita hieman alaspäin. Tämä on kuitenkin melko yleistä nykyaikaisissa älytelevisioiden ohjelmistoissa, ja se onkin ainoa varsinainen valituksen aihe webOS 26:n osalta. Kyseessä on yksi markkinoiden parhaista käyttöjärjestelmistä.

• Arvosana käyttöliittymästä: 5 / 5

LG B6 - Pelitoiminnot

• 4K 120Hz ja VRR
• 8,9 ms vasteaika 60 Hz:llä, vain 4,9 ms 120 hertsillä
• Kokonaisvaltaiset pelitoiminnot

B6 tarjoaa kattavan valikoiman peliominaisuuksia, kuten 4K 120 Hz -tuen, vaihtuvan virkistystaajuuden (AMD FreeSync ja Nvidia G-Sync), HGiG HDR -tuen, automaattisen matalan viiveen tilan (ALLM) ja Dolby Vision Gaming -tuen. Mikä parasta, nämä toimivat kaikissa neljässä HDMI 2.1 -liitännässä.

Mallin mitattu syöttöviive oli 4K 60 Hz -tilassa 8,9 ms. Tulos on erinomainen ja vertailukelpoinen markkinoiden parhaiden pelitelevisioiden kanssa. 1080p 120 Hz -tilassa syöttöviiveeksi mitattiin vain 4,9 ms.

B6 on pelitelevisiona erinomainen. Testasimme suorituskykyä Battlefield V:n kanssa, eikä televisiolla ollut minkäänlaisia ongelmia kaoottisisissa tulitaisteluissa selviämisessä. Myös ohjaus tuntuu erittäin sulavalta.

Battlefield V näyttää B6-telkkarilla pelatessa erinomaiselta. Aavikkotehtävässä kirkkaus tekee vaikutuksen horisontissa paistava aurinko tuo esiin television kyvyn toistaa HDR-sisällön kirkkaat kohdat tehokkaasti. Tekstuurit ovat terävät, minkä ansiosta esimerkiksi aseissa olevat yksityskohdat ovat selvästi nähtävissä.

• Arvosana pelitoiminnoista: 5 / 5

LG B6 - Hinta-laatusuhde

• Kattavat ominaisuudet ja hyvä suorituskyky
• Vuosipäivityksenä hyvin maltillinen
• B5 tarjoaa rahalle paremman vastineen, C6 taasen on teknisesti merkittävästi parempi

B6 on hinta-laatusuhteeltaan mielenkiintoinen televisio. 65-tuumainen LG B6E maksaa Suomessa 1 299 €, kun taas pykälää parempi 65-tuumainen LG C6 kustantaa täydellä hintalapulla 2 499 €. Hintaero on siis merkittävä, mutta toisaalta C-sarja on monesti tarjouksessa, jolloin hinnasta voidaan höylätä pois jopa purppuran setelin verran.

Maailmalla LG B65 -versio olisikin hankalampi tapaus, sillä sen hinta on niin lähellä C6:ta, ettei budjettimallin valinnalle ole oikein syytä.

On silti sanottava, että B6:n tarjoamat parannukset B5-edeltäjään nähden ovat niin maltilliset, ettei niistä oikein saa jutunjuurta. Vastaavasti C-sarjassa loikka on valtaisa ja ehdottomasti satsauksen arvoinen. Olisikin ollut kiva nähdä yhtä iso parannus budjettimalliston puolella.

Vaikka LG B6 onkin itsessään erinomainen budjettitelevisio, suosittelemme silti valitsemaan ensisijaisesti edeltävän LG B5:n. Kun uutuusmalli on syrjäyttämässä edeltäjänsä pois kaupoista, on se saatavissa houkuttelevaan tarjoushintaan.

Kokonaisuutena LG C6 on siis paras vaihtoehto, jos haussa on todellinen päivitys, mutta jos se ei mahdu budjettiisi, LG B6 on silti erittäin hyvä televisio.

• Arvosana hinta-laatusuhteesta: 3,5 / 5

Kannattaako LG B6 OLED TV ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Harkitse myös...

Kun pelikellossa on 30 tuntia ja Karibian kuvankauniit merimaisemat vetävät edelleen puoleensa, voi Assassin's Creed Black Flag Resyncedin sanoa onnistuneen tehtävässään. Sen loputtomalta tuntuva sisältö ei tunnu pakkopullalta vaan pikemminkin aarteelta, joka on saatava talteen.

Ubisoft on onnistunut vallan mainiosti päivittäessään suosikkipelisarjansa kenties parhaan osa nykyaikaan ja varmistaessaan, että erinomaisesti kerrottu tarina pysyy uskollisena alkuperäiselle kokemukselle. Teos tuntuu tuoreelta ja modernilta menettämättä rahtustakaan siitä merirosvotunnelmastaa, johon vain alkuperäinen peli aikoinaan kykeni.

Teoksessa on kuitenkin omat puutteensa. Black Flagin uusioversiossa on yhä joitakin piirteitä, jotka tuovat peliin ei-toivottua toistoa. Myös perustellusti mutta silti valitettavasti karsittu sisältö on pettymys. Vastaavasti uusissa lisäyksissä sekä ominaisuuksien tasapainotuksessa on havaittavissa ilmeistä epätasapainoa.

Nämä eivät kuitenkaan ole merkittäviä ongelmia, ja ne nousevat esiin lähinnä alkuperäiseen peliin tarkasti verrattaessa. Kun kokonaisuutta tarkastelee hieman laajemmin, on helppo arvostaa sitä, mitä Assassin’s Creed Black Flag Resynced todella on: loistavan pelin fantastisen hauska versio.

Rosvojoukon kirkkain tähti

Teoksessa seurataan onnenonkija ja unelmoija Edward Kenwayn matkaa, jossa parempaa huomista toivovasta hahmosta kasvaa merirosvoava salamurhaaja. Resynced on säilyttänyt pitkälti alkuperäispelin keskeisen tarinan, hahmot ja pelikokemuksen. Tämä on oikea lähestymistapa, sillä kaikki nämä osa-alueet olivat erinomaisia ​​jo alun perinkin.

Kenwayn ja hänen Jackdaw-aluksensa miehistön mukana hyppely Karibian saarelta toiselle toimii näyttämönä ajattomalle Assassin’s Creed -tarinalle, joka tuntuu yhä ajankohtaiselta ja tuoreelta merirosvoseikkailulta. Pelin tarinankerronnassa on jotakin erityisen tyydyttävää: se yhdistää taitavasti merirosvouksen kultakauden ja sen keskeiset hahmot salamurhaajien ja temppeliherrojen ikuiseen taisteluun liittyvään mytologiaan.

Salaperäisten ja rehevän kasvillisuuden peittämien saarten tutkiminen aarteiden tai viestipulloista löytyvien kätköjen perässä, avomerellä purjehtiminen Jackdaw-aluksella, taistelut Espanjan ja Britannian laivastojen valtavia aluksia vastaan ​​sekä Kenwayn rikkaudentavoittelun ja ikivanhojen salaisuuksien jäljityksen seuraaminen ovat vain osa kokonaisuutta. Pelimaailma on edelleen hauska, jännittävä ja monipuolinen.

Selkein ja konkreettisin tapa, jolla tätä kokemusta on parannettu, on luonnollisesti visuaalinen ilme. Kun arvostelimme Assassin’s Creed Shadowsin viime vuonna, totesimme sen olevan sarjan visuaalisesti näyttävin peli. Nyt rinnalle on noussut uusi haastaja. Resynced on yksinkertaisesti häikäisevä, vehreä, upea ja uskomattoman yksityiskohtainen kuvaus Karibiasta, josta ei yksinkertaisesti saa siitä kyllikseen.

Koska kyseessä on uusi versio Assassin’s Creed 4: Black Flagista, samat ylisanat ovat yhä ajankohtaisia. Pinnan alla sykkii loistava alkuperäisteos, mutta uusioversion menestys ei perustu pelkästään vaikuttavaan visuaaliseen päivitykseen. Mukana on lukuisia parannuksia sekä muutamia merkittäviä muutoksia ja poisjättöjä, jotka muodostavat Resyncedin ja alkuperäispelin väliset keskeisimmät erot.

Moderni salamurhaaja

Yksittäiset muutokset eivät ehkä ole valtavia, mutta kokonaisuutena ne muodostavat merkittävän kokonaisuuden, joka luo pelistä paremman ja viimeistellymmän. Osa muutoksista on luonteeltaan esteettisiä tai toiminnallisia, kun taas toiset ovat kaivattuja uudistuksia, jotka tuovat pelin nykyaikaan. Kulmien hiomiselle on eittämättä aihettakin, sillä alkuperäisteoksesta on ehtinyt vierähtää jo lähemmäs 15 vuotta.

Valikkoihin, ohjaukseen ja tavarainventaarioon tehdyt muutokset ovat lähes poikkeuksetta tervetulleita; ne tuovat pelin samalle tasolle nykyisten Assassin’s Creed -sarjan osien, kuten Miragen ja Shadowsin, kanssa. Kaikki toimii sujuvasti ja vaivattomasti. Myös uudemman Anvil-pelimoottorin tarjoamia mahdollisuuksia – kuten dynaamista säätä ja vuorokaudenajan vaihtelua – hyödynnetään erinomaisesti.

Pelin sisäisiä minipelejä, kuten Kenwayn laivastotoimintoa, on uudistettu merkittävästi. Vaikka alkuperäisversiossa nähty hauska ja sarjakuvamainen minipeli onkin jäänyt pois, uudet ratkaisut ovat pääosin viimeisteltyjä ja laadukkaita. Toiminnoille on varattu omat paikkansa Kenwayn kartanossa ja Great Inaguan tukikohdassa; tukikohtaa on laajennettu siten, että siellä on nyt omat pisteensä kartanon kehittämiselle ja laivaston hallinnoinnille.

Satamapäällikön toimiston, yleiskaupan ja saaren muiden kohteiden kehittämisessä on nyt enemmän syvyyttä ja useampia päivitystasoja. Vaikka järjestelmä ei olekaan yhtä laaja kuin Shadowsin tukikohdan rakentamisessa, se tarjoaa silti erittäin tyydyttävän kokemuksen ja kannustaa ryöstelemään ahkerasti, jotta saarelle ja laivalle saa hankittua parhaat mahdolliset päivitykset.

Myös taistelu ja liikkuminen ovat kokeneet merkittäviä muutoksia. Parkour ei näytä täysin uudelta – eikä muutos ole valitettavasti yhtä mullistava kuin Black Flagin ja Unityn välinen harppaus – mutta ympäristöissä puikkelehtiminen tuntuu selvästi aiempaa sulavammalta. Juoksun aikana aiemmin esiintyneet lyhyet tauot sekä nykimiset ovat nyt poissa.

Taistelu on selvästi ottanut vaikutteita Miragesta, ja se toimii pitkälti toimivana uutena tyylinä Kenwaylle. On sääli, että mukana on tiettyjä puutteita, kuten asevalikoiman laajuus, mutta raskaiden ja kevyiden hyökkäysten sekä blokkausten yhdistelmä tekee kokemuksesta kiinnostavamman kuin alkuperäispelien torjuntaan ja viimeistelyiskuun perustunut järjestelmä. Silti meno voi ajan myötä käydä hieman puuduttavaksi ja itseään toistavaksi – erityisesti kun päivitysmateriaalien keräämiseksi on vallattava laiva toisensa jälkeen – ja toiminnasta puuttuu toisinaan alkuperäispelin dynaamisuus.

Pelimaailman laajentaminen on onnistunut Resynced-versiossa hyvin. Mahdollisuus sukeltaa ja uida vapaasti kaikkialla valtameressä avaa uusia alueita löydettäväksi ja nuohottavaksi. Kyykistymistoiminto mahdollistaa taasen vihollistukikohtien ja varastojen tutkimisen pelkän väkivaltaisen läpiraivaamisen sijaan.

Entistä tasapainoisempi

Sisältöön tehdyt muutokset jakavat varmasti mielipiteitä. Lukuisten hienojen päivitysten ja parannusten keskellä Resynced joutuu tasapainoilemaan lisäysten sekä alkuperäisen lähdemateriaalin hyödyntämisen – tai sen välttelyn – välillä.

Pidän erityisesti uusista loppuratkaisuista, joita osa pelin hahmoista saavat uusien sivutehtävien myötä. Mukavana yksityiskohtana voi kuulla kuinka Kenwayn päämajassa vaihdetaan ajatuksia tapahtumista.

Myös uudet upseerien värväystehtävät ovat viihdyttäviä: ne tarjoavat konkreettista hyötyä esimerkiksi uusien laivaominaisuuksien tai aseiden muodossa, ja ovat itsessäänkin laadukkaita, omia kokonaisuuksiaan muodostavia tehtäviä. Pelin rytmitys tuntuu kuitenkin toisinaan hieman erikoiselta, sillä uusi upseeri värvätään onnistuneesti jo heidän tarinansa puolivälissä – jopa silloin, kun he vaikuttavat vielä epävarmoilta liittymisensä suhteen.

Sisällön osalta merkittävin muutos on kuitenkin mielestäni epäonnistunut: nykyaikaan sijoittuvien osuuksien täydellinen poistaminen on sääli ja hukattu mahdollisuus. Vaikka kohtaukset jakoivat vahvasti mielipiteitä, niissä sukellettiin syvälle Desmondin DNA:han ja tutkittiin temppeliherrojen nykyaikaisia ​​toimistoja mielenkiintoisella tavalla. Samalla ne toivat mukavan rytminvaihdoksen piraattielämän keskelle.

Nykyaikaosuuksien poistaminen ei ole herättänyt ennakkoon suuria vastaväitteitä, mutta pelikokemuksen kannalta ratkaisu tuntuu hieman harmilliselta. Ubisoft markkinoi Resynced-versiota uusioversiona, joka osin tulkitsee alkuperäispeliä uudelleen mutta myös nykyaikaistaa ja parantaa sen osa-alueita. Kenties poistetut kohtaukset olisi voinut niin ikään uudistaa tavalla, joka olisi samalla niputtanut pelin universumin muihin osiin.

Tässä vuoden 2026 versiossa on yhä jäljellä piirteitä alkuperäisestä vuoden 2013 pelistä. Erityisesti tekoäly ja viholliset ovat yhtä tyhmiä kuin ennenkin. Viheltämällä voi edelleen houkutella suuren joukon vartijoita samaan väijytyspaikkaan ja teurastaa heidät kaikki yhdeksi veriseksi kasaksi. Vastaavasti varjostustehtäviä on muutettu armollisemmiksi, sillä kohteen voi nyt vain tappaa, napata tiedot ja paeta paikalta aivan kuten minkä tahansa muunkin pelin tavoitteen kohdalla.

Puutteistaan ​​huolimatta tämä uusioversio on pitkäaikaiselle Assassin’s Creed -fanille todella nautinnollinen kokemus. Karibian saarien nuohoaminen ja mysteerien ratkominen tuntuu houkuttelevalta ajatukselta jopa pelin aikanaan läpipelanneelle. Sarjan salamurhaajien tarinoilta enemmän odottavat pelaajat tulevat olemaan erittäin tyytyväisiä siihen, miten Resynced on lähestynyt klassikkoaseman saanutta alkuperäispeliä. Mukaan tuodut uudet tarinalliset lisäykset ovat kirsikka kakun päällä.

Vaikka Resynced ei yllä aivan täydelliseksi napakympiksi, kyseessä on vakuuttava uusioversio ja ennen kaikkea upea peli. Se tarjoaa myös mielenkiintoisen näkymän siihen, miten Ubisoft aikoo jatkossa käsitellä vanhempia pelejään. Jos laatu pysyy tällä tasolla, on peräpeiliin katsominen enemmän kuin tervetullutta.

Kannattaako Assassin's Creed Black Flag Resynced pelata?

Pelaa, jos...

Älä pelaa, jos...

Saavutettavuus

Ubisoft tarjoaa jälleen kattavan määrän erilaisia saavutettavuutta parantavia toimintoja. Voit helpottaa vaikeusastetta eri mekaniikkojen osalta, minkä lisäksi voit hyödyntää tähtäysavustuksen kaltaisia huojennuksia. Halutessaan jopa vedenalaisen hapenkulutuksen saa kytkettyä pois.

Saavutettavuuteen keskittyvä valikko on jaettu viiteen eri osa-alueeseen. Niiden avulla saa sujuvoitettua ajoitusta, kameraa, liikkumista, väritystä, näkökenttää sekä kuulemista. Kaikkinensa Assassin's Creed Black Flag Resynced soveltuukin kaikenlaisille pelaajille.

Pika-arviossa Corsair Nightsword V2 Wireless

Corsair Nightsword V2 Wireless tuntuu ristiriitaiselta kokemukselta. Siinä on paljon hyvää ja hiirestä haluaisi pitää kovastikin, mutta samalla uutuuslaitteessa on tuskastuttavia puutteita. Niiden vuoksi on vaikea nähdä, että Nightsword V2 Wireless nousisi monien aiempien Corsair-hiirien tavoin parhaiden pelihiiriemme listan kärkitaisteluun.

Koska kyseessä on toisen sukupolven Nightsword-malli, herää monella mielenkiinto edeltäjää kohtaan. Onkin syytä todeta alkuperäisen Nightswordin ilmestyneen lähes seitsemän vuotta sitten. Moni olikin jo luopunut toivosta uutuusversion saamiseksi, sillä näin pitkää julkaisuväliä ei ole tavanomaisesti nähty.

Ongelmana Nightsword V2 Wirelessin kohdalla on se, ettei se oikein tunnu edeltäjänsä ”kakkosversiolta”. Muotoilu on uudistunut jopa yllättävän radikaalisti, sillä RGB-valaistusta on karsittu ja peukalopainikkeiden sijoitteluakin muutettu. Hiiri säilyttää ​​ergonomisen perusmuotonsa ja miellyttävän peukalotuen, mutta alkuperäistä mallia koristaneesta kuvioidusta pinnasta on luovuttu.

Nämä seikat eivät kuitenkaan yksinään saisi minua vierastamaan hiirtä. Ongelmana on, että Nightsword RGB:ssä oli yksi todella hieno ominaisuus: säädettävä painotus. Kuuden kiinnityskohdan ja kahden erikokoisen metallipainosarjan avulla hiiren kokonaispainoa pystyi muokkaamaan. Lisäksi ohjelmisto tunnisti hiiren painopisteen reaaliajassa, mikä mahdollisti käyttökokemuksen hienosäädön juuri itselle sopivaksi.

Tämä oli yksi Nightsword RGB:n tärkeimmistä myyntivalteista, ja Corsair korosti sitä vahvasti markkinoinnissaan. Nightsword V2:sta ominaisuutta ei kuitenkaan tarjota lainkaan. Menetys on suuri sääli, sillä se erotti alkuperäisen Nightswordin monista kilpakumppaneistaan. Tämän vuoksi Nightsword V2 Wireless tuntuu kilpailijoidensa rinnalla hieman persoonattomalta – joskin laadukkaalta – kokonaisuudelta.

Kyseessä ei missään nimessä ole huono pelihiiri. Ergonominen runko istuu mukavasti käteen ja laadukas sensori soveltuu loistavasti nopeatempoiseenkin pelaamiseen. On kuitenkin vaikea keksiä sellaista yksittäistä osa-aluetta tai elementtiä, jonka ansiosta Corsair Nightsword V2 Wireless olisi ehdottomasti ykkösvalinta pelaajille. Se tarjoaa tasavahvan ja laadukkaan kokonaisuuden ilman suurempia myyntivaltteja.

Corsair Nightsword V2 Wireless - Hinta ja saatavuus

• Paljonko se maksaa? 129 €
• Milloin se on saatavissa? Julkaistu keväällä 2026

Pelihiirien markkinoille on viimeisen vuoden aikana ilmestynyt lukuisia hintahaitarin yläpäähän asettuneita vaihtoehtoja, joten Corsair Nightsword V2 Wireless tuntuu piristävän järkihintaiselta. Halvaksi sitä ei 129 euron suositushinnan perusteella voi kutsua, mutta laadukkaat materiaalit sekä erinomaiset tekniset ominaisuudet perustelevat hinnan.

Vaikka kyseessä on teknisesti parempi kokonaisuus kuin edeltävä Nightsword RGB, joitakin heikennyksiäkin on mukana. Ensinnäkin hiiren painoa ei voi enää säätää, mikä on tässä hintaluokassa iso menetys. Tämän vuoksi hiiri on mieltymyksistä riippuen joko napakymppi tai hutikuti, ei oikein mitään siltä väliltä.

Nightsword V2 Wireless on saatavissa ympäri maailmaa. Sen Suomen saatavuus ei ole erityisen hyvä, mutta mallia kaupataan silti useammalla jälleenmyyjällä.

Corsair Nightsword V2 Wireless - Muotoilu

• Kestävä ja ergonominen muotoilu
• Paino ei säädettävissä
• Peukalonäppäimien asettelu ei kaikkien mieleen

Ulkonäkö voi toisinaan pettää. Vaikka Nightsword V2 Wireless muistuttaa alkuperäistä Nightsword-hiirtä, eroavaisuudet ovat yllättävänkin merkittävät.

Corsair on harventanut hiiren RGB-valaistusta merkittävästi, sillä nyt valaistus koskee ainoastaan rullaa, Corsair-logoa sekä osittain piiloon jäävää pientä pohja-aluetta. Sinänsä kohtuullisuus on myös hyvä asia, sillä monille RGB-valoshow ei ole tarpeen saati mieleen.

Aloitetaanpa positiivisista asioista. Nightsword V2:n edeltäjässä olleesta syvennyskuviosta luopuminen on ollut ehdottomasti viisas ratkaisu, sillä sinänsä tyylikkäät urat muodostuivat aktiivikäytössä todellisiksi lika- ja bakteeripesäkkeiksi. Kämmenen alle jäävässä rungossa on sileä mattapinta, kun taas sivuilla on aiemman syvennyksen sijaan otetta parantava kohokuviointi. Hiiren tassut on valmistettu tavallisesta PTFE-materiaalista, joka liukuu hyvin sekä perinteisillä hiirimatoilla että kovilla työpöytäpinnoilla.

Painikkeita on yhteensä 11: kaksi pääpainiketta, vieritysrulla (jossa on tavallisen napsautustoiminnon ohella kallistusmahdollisuus vasemmalle ja oikealle), yksi monitoimipainike rullan takana, kolme peukalopainiketta (joista yksi on niin kutsuttu ”sniper-painike”) sekä kaksi pystysuunnassa olevaa lisäpainiketta vasemman pääpainikkeen vieressä. Näistä viimeisimmät säätävät oletusarvoisesti hiiren herkkyyttä. Kaikki painikkeet ovat täysin ohjelmoitavissa Corsairin iCue-tukisovelluksella sekä Web Hubissa, joten hienosäädöstä sekä kustomoinnista innostuneet saavat rutkasti mahdollisuuksia.

Myös hiiren varsinainen käyttö tarjoaa joustavuutta. Corsair Nightsword V2 Wireless tukee kolmea eri yhteystapaa, ja hiiren pohjassa olevalla kytkimellä voi helposti vaihtaa Bluetooth-yhteyden, langallisuuden ja langattomuuden (mukana tulevan USB-A-vastaanottimen, sovittimen ja latauskaapelin avulla) välillä. Hiiren pohjassa on myös paikka vastaanottimelle, mikä tekee Nightsword V2 Wirelessin mukaan ottamisesta helppoa.

Corsair Marksman S -sensori yltää jopa 33 000 DPI:n tarkkuuteen. Hiiri tukee myös jopa 8 000 Hz:n päivitystaajuutta mikäli käytössä on muu kuin Bluetooth-yhteys. Molempia asetuksia voi muokata mieleisekseen iCue-ohjelmistossa. Liioittelevasta nopeudesta ei tietenkään käy valittaminen, mutta omaan makuuni 8 000 Hz:n päivitystaajuus tuntuu lähinnä markkinointikikalta, josta hyötyvät todellisuudessa vain kaikkein etevimmät e-urheilijat.

Rakenne tuntuu varsin kestävältä ja laadukkaalta. Hiiri istuu mukavasti käteen sekä kämmen- että kynsiotteella käytettäessä. Sormenpääotteella pelaavien on hyvä tietää, ettei peukalotuellisuus ole varmastikaan mieleen, mutta tämä koskee kaikkia malleja. Jos sormenpääote tuntuu itsestä parhaalta, kannattaa katse kääntää erinomaiseen Logitech G Pro X2 Superstrikeen.

Jämäkät painikkeet tarjoavat hyvän tuntuman, mutta rulla ei tee aivan samanveroista vaikutusta: siitä puuttuu vapaa rullausmahdollisuus, eikä siinä ole laadukkaammille rullille tyypillistä napakkaa pykälätuntumaa. Sivupainikkeiden sijoittelu jättää myös toivottavaa ainakin suurikätiselle käyttäjälle. Kun yritin käyttää tarkkuus-DPI-painiketta Valorant- ja Marathon-peleissä, painoin vahingossa sen yläpuolella olevaa peukalopainiketta. Pahimmillaan virhe paljastaa viekkaan hiippailijan ja koituu pelaajan välittömäksi kohtaloksi. Ongelma itsessään nousi esille jo alkuperäisen Nightsword-mallin kohdalla, joten ratkaisun toisto on harmillista.

On myös pakko mainita Corsairin hämmentävä päätös luopua Nightsword-mallin säädettävästä painojärjestelmästä. Pidän Logitech G502 Lightspeed Wireless -hiirestä niin paljon, että olen ostanut niitä kaksin kappalein – osittain juuri sen magneettisen painonsäätöjärjestelmän vuoksi. Siksi en voi välttyä ajatukselta, että Nightsword V2 Wireless olisi voinut olla varteenotettava kilpailija suosikkihiirelleni.

Muilta osin vertailu G502 Lightspeediin on kohtuullitsa, sillä peukalotuki, tarkkuuspainike (ns. sniper-painike), kallistettava rulla ja langaton yhteys matalalla viiveellä ovat kaikki yhteisiä nimittäjiä. Painojen säätömahdollisuuden poistaminen tarkoittaa kuitenkin, etten enää löydä sitä täydellistä tasapainoa painon ja käsiteltävyyden välillä, jonka Logitech mahdollistaa. Ihmettelenkin suuresti, miksi Corsair päätti jättää ominaisuuden pois Nightsword-hiiren uudesta versiosta.

Loppujen lopuksi kyseessä on pääosin hyvin suunniteltu hiiri, jossa on kuitenkin muutamia selkeitä puutteita. Onkin vaikea olla miettimättä sitä, millainen timantti siitä olisi voinut tulla pienellä lisäpohdinnalla. Nightsword ei enää tunnu erottuvan joukosta tai edes Corsairin omasta hiirivalikoimasta millään erityisellä tavalla – esimerkiksi peukalotuella varustettu ergonominen muotoilu koskee myös Corsairin M65-, Dark Core- ja Ironclaw-malleja.

Mainittakoon vielä lopuksi, ettei hiirestä ole saatavilla vasenkätisille tarkoitettua versiota.

Corsair Nightsword V2 Wireless - Suorituskyky

• Käyttömukavuus auttaa pitkissäkin sessioissa
• Latenssi ei vaivaa edes 1K-tarkkuudella
• Pitkä akkukesto

Pelikäytössä Corsair Nightsword V2 Wireless toimii erinomaisesti. Hiiren ergonominen muotoilu sekä peukalotuki tekevät siitä mukavan käytettävän pitkäksikin venähtäneiden pelisessioiden aikana. Käytän hiirtä kämmenotteella, enkä kokenut minkäänlaista rasitusta kädessä tai sormissa edes aamuyön pikkutunneille venyneen tuokion aikana.

Testasin Nightsword V2 Wirelessia sekä 1 000 Hz:n että 8 000 Hz:n päivitystaajuudella. Rehellisesti sanottuna eron huomaaminen on haastavaa, sillä hiiri tuntuu erittäin responsiiviselta sekä liikkeen että napsautusten osalta päivitystaajuudesta riippumatta.

Erityisesti räiskintäpeleissä DPI-arvo on tyypillisesti syytä nostaa mahdollisimman korkealle, ja tässä hiiressä herkkyys on erinomainen. E-sports-ammattilaiset kaipaavat yleensä huippuherkkää hiirtä, jolloin tähtäimessä on todennäköisesti yli 40 000 DPI:n sensorilla varustettu malli. Valtaosalle pelaajista Nightsword V2:n 33 000 DPI:n Marksman S -sensori riittää kuitenkin vallan mainiosti.

Nightsword V2 Wirelessin painikkeet tuntuvat aiemmin mainittua peukalopainikkeiden ahdasta sijoittelua lukuun ottamatta erinomaisilta. Optiset kytkimet takaavat minimaalisen viiveen ja pitkän käyttöiän. Hiiren pääpainikkeissa on sopiva liikerata sekä jämäkkä ja miellyttävä napsahdus. Sama pätee lähes kaikkiin muihinkin näppäimiin. Laatuvaikutelma tekee vaikutuksen eikä mikään tunnu halvalta, heppoiselta tai huteralta.

Pidin itse asiassa kovasti sniper-tarkkuuspainikkeen tuntumasta. Sen aktivoitumisen huomaa kaikissa tilanteissa, mutta painikkeen klikkaaminen ei vaadi juurikaan voimaa. Tämän ansiosta sitä on helppo pitää pohjassa tarkkaa tähtäystä varten.

Oletuspainikeasetuksia kannattaa hieman muokata, sillä DPI:n säätäminen peukalon kohdalla olevilla sivupainikkeilla ei tuntunut luontevalta. Päädyinkin sen sijaan perinteisempään ratkaisuun, jossa DPI-esiasetuksia vaihdetaan rullan takana olevalla painikkeella.

Hyvä uutinen asetusten muokkaamisen kannalta on se, ettei oheislaitteiden säätämiseen tarvitse enää asentaa Corsairin iCue-ohjelmistoa. Ohjelmisto on edelleen saatavilla, mutta Corsair tarjoaa monen kilpailijan tavoin nyt myös täysin toimivan selainpohjaisen sovelluksen.

Aiemmin tässä arvostelussa mainitsemani Corsair Web Hub mahdollistaa kaikkien tavallisten ohjelmistopohjaisten säätöjen tekemisen Corsair-laitteille erittäin yksinkertaisen verkkosivun kautta. PC-pelaajien riesana olevat lukuisat valmistajakohtaiset ​​ohjelmistot saavat ajoittain raivon partaalle, joten on todella virkistävää voida hoitaa kaikki tarvittava tavallisessa selainvälilehdessä ilman latauksia. Tätä ei ehkä voi pitää nimenomaan Nightsword V2:n etuna, mutta Corsair ansaitsee silti tunnustuksen hyvästö työstä uuden Web Hubin parissa.

Lopuksi on mainittava, että Nightsword V2 Wireless tarjoaa loistavan akunkeston. Corsair lupaa hiiren jaksavan jopa 170 tuntia ilman latausta. Kun käytimme hiirtä viikon verran yli kahdeksan tuntia päivässä, ei akkulatinki ollut lähelläkään loppua. Tämä tekeekin käytöstä yksinkertaisesti vaivatonta.

Kannattaako Corsair Nightsword V2 Wireless ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Kun pelitunnit vierivät esteradalla kirmatessa, auktoriteetin käskyjä sivuuttaessa ja liikkuvia kohteita räiskiessä, tuntee sohvalla istuva ajoittain lähes tulkoon olevansa James Bond. IO Interactiven kehittämä 007 First Light on teos, joka kestää vertailun ikonisen sarjan klassisiin elokuviin.

Bondin agenttiuran kännistyvä koulutusohjelma muistuttaa monin tavoin Rocky-elokuvien treenimontaasia. Harjoitus vaihtuu lennosta toiseen ja pelaajalle opastetaan kädestä pitäen niin lähitaistelun, autoilun kuin räiskinnänkin salat. Kun autonrattiin hyppäävä Bond rikkoo rataennätyksen vaikealla kaupunkiradalla, on fiilis katossa.

Elokuvien tunnelmaa huokuva fiilis kantaa läpi seikkailun. Kyseessä on ikonisen agentin uran lähtölaukaus, jossa esitellään matka armeijan harmaista aina hänen majesteettinsa salaiseen palvelukseen. 26-vuotias Bond tuntuu samaan aikaan tutulta ja uudelta, joten sankaria ei tarvitse välittömästi verrata Sean Conneryyn tai Daniel Craigiin. Kyky vastaanottaa ohjeita on luonnollisesti puolitiessä, mutta monilta osin IO Interactive on onnistunut luomaan uudelta tuntuvan Bondin.

Homman pihvi

Agenttiuran ensiaskeleet ovat kaikkea paitsi helpot ja turvalliset. Helikopterionnettomuudesta vain hädin tuskin selvinnyt Bond löytää itsensä sattumankaupalla Islannissa sijaitsevalta saarelta auttamasta MI6-organisaatiota. Koulutusohjelmat, turvaselvitykset ja muut paperityöt saavat luonnollisesti odottaa.

Luonnonlahjakkuus sekä nopeat refleksit avaavat nopeasti ovet MI6:n koulutusohjelmaan. Kuten olettaa sopii, asiat eivät kuitenkaan mene täysin mutkitta maaliin. Haudatut salaisuudet sekä hyökkäys MI6:ta kohtaan pakottavat nuoren tulokkaan nopeasti kentälle. Tarinan puitteet eivät ole erityisen innovatiivisia, mutta ne pitävät otteessaan.

Patrick Gibsonin esittämä Bond on luonnollisesti röyhkeä, impursiivinen sekä haastava työtoveri. Yhteispeli Kiera Lesterin esittämän Moneypennyn kanssa vaatii hieman aikaa, mutta onneksi sanailu sujuu ensihetkistä asti vaaditulla tasolla. Aivan jokainen sutkautus ei kuitenkaan osu maaliin.

Bondin keskenkasvuisuus sopii onneksi hahmon kasvutarinaan. Valkokankaalta tuttu 007 on kokenut ja charmikas herrasmies, joten vasta hommansa aloittanut noviisi joutuu hiomaan hieman kulmiaan. Hahmo tuntuu onnistuneelta ja alati kehittyvältä, eikä Bondia voi vahingossakaan kutsua yksiulotteiseksi pyssysankariksi.

Valtaosa mekaniikoista perustuu teoksen hiippailevaan toimintaan. Bond voi naamioitua shakkiturnauksessa hotellin työntekijäksi tai esittää tapahtumapaikalle muuten vain kuuluvaa henkilöä. Osa lukituista ovista vaatii hieman pitkäkyntisyyttä, toisinaan taas tilaisuus tekee sopivalla hetkellä varkaan.

Avointa kenttärakennetta hyödyntävät kohtaukset ottavat kaikista eniten iloa irti pelaajan mielikuvituksesta. Sopiva tasapaino agenttitoiminnan sekä runsaiden välivideoiden välillä luo onnistuneen rytmin pitkähkölle tarinalle.

Tehtävät tapaavat alkaa MI6:n tiloista ja Moneypennyn pitämästä briiffauksesta, minkä jälkeen tie vie Q:n (Alastair Mackenzie) tiloihin katsomaan tarvittavia vempaimia. Tehtäväalueet taasen hyödyntävät luksushotellien, ruuhkaisten torien ja muiden Bond-tarinoille tyypillisiä miljöitä. Upea visuaalisuus näyttää isolla telkkariruudulla yksinkertaisesti upealta.

Hiljaa hyvä tulee

IO Interactiven pitkä päivätyö Hitman-pelisarjan parissa asettaa monien odotukset korkealle. 007 First Light ammentaa monista samoista elementeistä, mutta kyseessä on monin tavoin riisutumpi ja suoraviivaisempi toimintateos kuin mihin edeltävien pelien fanit ovat tottuneet.

Monet ydinmekaniikat ovat silti tuttuja. Bond voi sujahtaa linnoitettuun ja tarkasti vartioituun tukikohtaan usealla eri tavalla. Kun käry ajoittain käy, voi tilanteesta puhua itsensä kuiville bluffaamalla, keskustelemalla tai Q:n tarjoamalla häiriötekijällä.

007 First Light on roimasti anteeksiantavampi kuin Hitman-pelisarja. Mikäli vartija huomaa Bondin hämärähommissa, ei mielenkiinto agentin puuhia kohtaan kestä kovin kauaa. Parhaimmillaan pelaaja voi tyhjentää samassa huoneessa olevia vartijoita ilman kiinnijäämistä.

Tästä huolimatta toiminta pysyy miellyttävän vaihtelevana. Matkan varrella on monia eeppisiä kohtauksia, jotka nousevat jopa vahvassa kokonaisuudessa muiden yläpuolelle. Erityisesti Mauritaniaan sijoittuva visiitti ruosteisten laivahylkyjen keskellä jää mieleen pyörimään. Samoin rikollispomojen keskinäinen huutokauppa, johon osallistuminen on muutaman mutkan takana.

Erityisesti huutokauppaa edeltävä osuus ottaa ilon irto pelaajan vapaasta etenmisestä. Pätkä tuokin mieleen IO Interactiven työn Hitman-pelien parissa, sillä eteneminen ei vaadi suinkaan kaikkien sivutehtävien tekemistä. Itselleen mielenkiintoisimmat puuhat riittävät helposti, joten myös santsikierrokselle jää uutta koluttavaa.

Kuten Bond-seikkailulle kuuluu, Q:n vempeleet ovat isossa roolissa. Olipa kyseessä elektronisen lukon hakkerointi, valojen sammuttaminen tai jokin muu Batman: Arkham -pelisarjaa muistuttava kikkakolmonen, työkalu tuntuu istuvan onnistuneesti 007-maailmaan. Erilaiset vempaimet ovat keskeisessä osassa, joten niitä ei myöskään käy kokonaan sivuuttaminen.

Tehtävät voi tyypillisesti suorittaa joko hiippaillen tai aseet paukkuen. Välillä tarkka-ampujan kivääriä joutuu väistelemään suojasta toiseen liikkuen, kun taas lentokoneen kiinniottaminen sekä autokohtaukset ylipäätään tuntuvat olevan kuin suoraan Bond-leffasta napattuja loppuhuipennuksia. Onpa mukaan saatu mahdutettua muutama pulmakin.

Altavastaajasta voittoon

Ajoittain välivideot katkaisevat hieman peliin uppoutumista. Etenkin julkaisupäivien jälkeen oli nähtävissä myös muutamia varsin isoja bugeja, jotka saattoivat käynnistää välivideon täysin väärään kohtaan. Kun teoksen pariin palasi muutamaa viikkoa myöhemmin, ei näistä näkynyt enää jälkeäkään. Liekö sattumaa vai päivitysten aikaansaannosta, mene ja tiedä.

Myös tekoälyssä on toisinaan pieniä ongelmia. Kun hiippailu muuttuu räiskinnäksi ja vihollistaistelijoiden päitä hakataan seinistä läpi, soisi läsnä olevien hahmojen ymmärtävän tilanteen vakavuuden. Toisinaan hahmot saattavat jäädä kuitenkin vain toljottelemaan ympärilleen ilman ymmärrystä vieressä kuritettavasta kuomasta.

Vaikka pelaaminen itsessään on nautinnollista, aivan kaikessa ei kuitenkaan osuta napakymppiin. Erityisesti ajotuntuma jättää hieman toivottavaa. Autoilua ei todennäköisesti ole voitu jättää leikkauspöydälle, koska se on niin keskeinen osa 007-seikkailua, mutta lopputulos ei ole aivan niin viihdyttävää kuin soisi.

Onneksi ärsytyskynnystä ei juuri koetella, sillä 007 First Light ylittää kaikki Bond-seikkailulle asetetut vaatimukset. Se tarjoaa valtaisan tarinan, rutkasti räjähdyksiä, monipuolisia agenttivempaimia, näyttäviä puitteita sekä kiehtovaa toimintaa.

Vaikka hiippailu ei ole aivan yhtä hiottua kuin Hitmanin tapauksessa ja välivideot voisivat olla maltillisemmassakin roolissa, on IO Interactive onnistunut luomaan parhaan Bond-pelin vuosikausiin – ellei jopa koskaan.

Kannattaako 007 First Light pelata?

Pelaa, jos...

Älä pelaa, jos...

Saavutettavuus

007 First Light tarjoaa tyypilliset ja modernit saavutettavuusasetukset. Säädettävänä ovat vaikeusasteen ohella tekstitys, ohjattavuus sekä liikkuminen.

Koska kyseessä on varsin lineraarinen teos, karttaa ei ole tarjolla laisinkaan. Ratkaisu kannustaa sitäkin enemmän seikkailemaan hiekkalaatikkomaisissa tiloissa.

Garmin Forerunner 70 - Pika-arvio

Garmin Forerunner 70 on monelle pitkään odotettu Garmin-urheilukello. Se on luontevaa jatkoa edeltäneelle Forerunner 55 -mallille, joka oli tarkoitettu ennen kaikkea aloitteleville juoksijoille.

Forerunner 55 on ollu tmarkkinoilla jo useamman vuoden, joten odotukset seuraajaa kohtaan ovat olleet korkealla. Ei siis ole suurikaan ihme, että Garmin tarjoaa uutuusmallillaan monia merkittäviä parannuksia toimintojen sekä laitteiston saralla.

Ennen kaikkea Forerunner 70 nostaa valmistajan budjettimallit muiden Forerunner-tuotteiden tasolle. Mukana on AMOLED-kosketusnäyttö, joka yhdessä fyysisten painikkeiden kanssa tarjoaa miellyttävän käyttökokemuksen. Uusi paneeli vaikuttaa akkukestoon, mutta tästä huolimatta peruskäyttäjä voi odottaa laitteeltaan noin viikon käyttöaikaa.

Anturien saralla on tehty maltillisia uudistuksia. Vaikka mukana ei ole valmistajan uusinta GPS-teknologiaa tai sykemittaria, tarjoavat usean satelliittijärjestelmän GNSS sekä 4. sukupolven Elevate-sykemittari varsin tarkat lukemat treenien yhteyteen.

Parannukset treeni- ja arkitoimintojen saralla saavat Forerunner 70:n tuntumaan kokonaisvaltaisemmalta urheilukellolta. Connect IQ -tuen avulla voi ladata kellotauluja, sovelluksia sekä muita toimintoja, mikä saa aikaraudan näyttämään paremmalta myös arkikäytössä. Aamu- ja iltaraportti antavat osviittaa elimistön jaksamisesta sekä palautumisesta. Valitettavasti lähimaksaminen, Bluetooth-puhelut sekä sisäänrakennettu musiikkitoistin jäävät haaveeksi, mutta ero edeltäjään on silti iso.

On hienoa nähdä, että Garmin on lisännyt budjettimallistoonsa monia parhaiden Garmin-urheilukellojen ominaisuuksista. Reittisuunnittelu ei täysin paikkaa värikarttojen puuttumista, mutta sen avulla tuntemattomassa maastossa liikkuminen helpottuu yhtä kaikki.

Lisätyt toiminnot näkyvät hintalapussa. Forerunner 70 ei ole enää suoranaisesti budjettimalli, sillä roiman 260 euron pyynti asettaa tuotteen suoraan kilpailuun Suunto Race S:n, Huawei Watch GT Runner 2:n sekä Coros Pace 4:n kanssa. Isoin etu Garminilla koskee sen ohjelmistoa. Jos olet etsimässä Garmin-kellojen laajasta valikoimasta edullista sekä laadukasta kokonaisuutta, on Garmin Forerunner 70 ehdottomasti huomiosi arvoinen.

• Garmin-urheilukellot pähkinänkuoressa: näin erotat mallit toisistaan
• Paras Garmin-urheilukello: huippuvalmistajan edistyneimmät treenikaverit juoksuun, uintiin, golfiin ja arkeen

Garmin Forerunner 70 - Tekniset tiedot

Garmin Forerunner 70 - Hinta ja saatavuus

• Alkaen 262 €
• Kalliimpi kuin Forerunner 55
• Edullisempi kuin Forerunner 170

Garmin Forerunner 70 ilmestyi Suomessa 262 euron hintalapulla toukokuussa 2026. Se sijoittaa mallin keskihintaisten urheilukellojen markkinaan. Ero edeltävään vuonna 2021 ilmestyneeseen Forerunner 55 -malliin on merkittävä, sillä se oli saatavissa alle 200 euron.

Koska mukana on merkittäviä uudistuksia niin ohjelmiston kuin laitteistonkin saralla aina AMOLED-näytöstä lähtien, ei noussut hinta ole suuri yllätys. Hintalappu onkin perusteltu, mutta samalla se valitettavasti poistaa mallin budjettiurheilukellojen taistelusta.

Forerunner 70 ilmestyi samaan aikaan Forerunner 170:n kanssa, joka maksaa Suomessa 314 euroa (Forerunner 170) tai 367 euroa (Forerunner 170 Music). Tällöin mukana on lähimaksu, musiikkitoisto, parantunut akkukesto sekä korkeusmittarin kaltaisia lisäantureita.

• Arvosana hinnasta: 4/5

Garmin Forerunner 70 - Muotoilu

• Yksi kokovaihtoehto
• AMOLED-näyttö
• Kosketusnäyttö sekä painikkeet

Aivan kuten Garmin Forerunner 55 aiemmin, myös Forerunner 70 tuntuu kädessä kohtuullisen pieneltä. Tämä voi vaikuttaa erikoiselta Garminin Fenix-malliston kaltaisiin isokokoisiin kelloihin tottuneille, mutta juostessa pientä ja kompaktia kokoa oppii nopeasti arvostamaan.

Näytön koko on kasvanut aavistuksen, sillä edeltäjän mallin 42mm on tätänykyä 42,6mm. Tarjolla on vain yksi kokovaihtoehto, mutta valinnanvaraa tuovat neljä erilaista väritystä. Voitkin valita mustan ja vaaleanharmaan kaltaisten perinteisten sävyjen ohella sitruunankeltaisen tai viileän laventelin. Ne tuovat runsaasti lisää persoonallisuutta. Lisäksi rannekkeen vaihto onnistuu Garminin malleille tyypilliseen tapaan vaivattomasti. Voitkin saada lisää tyyliä ranteeseen pelkän hihnan vaihtamisella.

Garmin ei ole lähtenyt keksimään pyörää uudelleen muotoilun saralla. Mukana ovat tutut viisi fyysistä painiketta, minkä lisäksi käyttö onnistuu 1,2-tuumaisen AMOLED-kosketusnäytön avulla. Uutuusmalli onkin siis vaihtanut MiP-näytön viimein nykyaikaiseen ratkaisuun, joka tarjoaa miellyttävän katselukokemuksen myös kirkkaassa päivänvalossa. Vaikka ratkaisu tarkoittaa kompromissia akkukeston saralla, tuntuu se tarpeelliselta muutokselta.

Kuten Forerunner 50 sekä muut edulliset Garmin-kellot, Forerunner 70 tarjoaa 5ATM-vedenkestävyyden. Sen kanssa voikin uida ja käydä suihkussa vailla huolta huomisesta. Harmillisesti kello tarjoaa treeniseurannan vain allasuintiin, joten avomerkiuinnista tai triathlonista kiinnostuneet joutuvat katsomaan edistyneempää Garmin-kelloa.

• Arvosana muotoilusta: 4/5

Garmin Forerunner 70 - Ominaisuudet

• Uudistunut Gen 4 Elevate -anturi erottuu Forerunner 55:stä
• Mukana kattavat treeni- ja terveystiedot

Garmin mainostaa Forerunner 70 -mallia aloittelijaystävällisenä treenikellona. Se tarjoaakin monia juoksijoille suunnattuja toimintoja, mutta tässä ei ole suinkaan kaikki.

Mukana on monikaistainen GNSS-paikannuksen Forerunner 570:n ja muiden lippulaivamallien monikaistaisen GPS:n sijaan. Et siis saa yhtä tarkkaa sijainititietoa korkeiden talojen sekä metsän siimeksen keskellä kuin huippumalleilla.

Isoimmat parannukset tekevät ratkaisevan eron edeltävään malliin. Aiemman budjettimallin Gen 3 Elevate -sykemittari on vaihtunut Gen 4 -anturiin. Kyseessä ei silti ole Garminin paras sensori, sillä Gen 5 -uutuus tarjoaa EKG-mittauksen kaltaisia toimintoja. Tästä huolimatta Forerunner 70 seuraa sykettä varsin tarkasti juoksulenkkien ja treenaamisen aikana. Halutessaan voit myös ottaa käyttöön erillisen sykemittarin.

Näkyvin ero Forerunner 55 -edeltäjään koskee uudistunutta käyttöliittymää, joka ottaa ilon irti AMOLED-näytöstä. Tämä mahdollistaa monia arkitoimintoja herätyskellosta päiväraportteihin sekä treenisuosituksiin.

Android-käyttäjät voivat ottaa ilon irti entistä kattavammista ilmoituksista. Mukana on lisäksi Connect IQ -tuki, joten voit ladata laitteeseen uusien kellotaulujen ohella sovelluksia sekä näkymiä.

Treeni- ja terveysseurannan saralla on paljon uutta. Voit seurata kellolla haluttua reittiä, joskaan täysiä värikarttoja ei ole mukana. Mielenkiintoisia lisäyksiä ovat juoksutehon seuranta, juoksun dynamiikkatietojen seuranta, body battery -energianseuranta sekä muut toiminnallisuudet. Halutessasi voit myös hyödyntää Garmin Coachin tarjoamia treenisuosituksia.

• Arvosana ominaisuuksista: 4/5

Garmin Forerunner 70 - Suorituskyky

• Hyvä GPS-seuranta
• Älykellotoiminnot Android- ja iOS-käyttäjille
• Tarkka sykemittaus

Juoksukelloa Forerunner 70 on juuri niin hyvä kuin Garminin tuotteiden kohdalla voi odottaakin. Hölköttelijät eivät kuitenkaan ole ainoita, jotka saavat laitteesta ilon irti, sillä myös allasuimarit, soutajat, juoksumatolla treenaavat sekä pyöräilijät ovat voittajien leirissä.

Pienenä harmina on kuitenkin todettava, että Forerunner 70 ei valitettavasti sisällä samaa monikaistasta GPS-paikannusta kuin lippulaivamallit. Onneksi usean satelliittijärjestelmän GNSS osoittautuu käytössä varsin tarkaksi. Eron lippulaivamalleihin huomaa haastavissa ympäristöissä, mutta toisaalta Garmin Forerunner 970 on niin paljon kalliimpi, että sen kuuluukin erottua edukseen.

Sama koskee sykemittausta. Käytössä on hiukan vanhempi neljännen sukupolven Elevate-anturi, joka sekin on ikääntymisestään huolimatta miellyttävän tarkka. Syynissämme kello tarjosi samankaltaiset lukemat kuin kalliimmat Garmin-kellot sekä erillinen sykemittari. Lukemien saaminen kestää ehkä hiukan kauemmin, mutta isosta erosta ei puhuta. Bluetooth-parituksella yhdistettävä erillinen sykemittari paikkaa vajeen nopeasti.

Ennen kaikkea Forerunner 70 tarjoaa merkittävästi kattavammat treenitiedot kuin Forerunner 55. Toinen iso ero näkyy arkitoiminnoissa. Siinä missä Harjoitteluvalmius-toiminto on jäänyt aiemmin pois budjettimalleista, nyt se on saatavissa myös edullisempiin Garmin-malleihin. Ominaisuus suosittelee käyttäjälle sopivia harjoituksia ja palautumisjaksoja elimistön tarpeen mukaan. Tämä on merkittävästi edellä muita kilpailijoita.

Vaikka Forerunner 70 ei yllä ominaisuuksissa lippulaivamallien tasolle, ero tuntuu aiempaa pienemmältä. AMOLED-kosketusnäyttö ja parantunut käyttöliittymä saavat kellon tuntumaan laadukkaalta myös urheilun ulkopuolella. Aamu- ja iltaraportit ovat käytännölliset ja musiikkitoistoa vo hallita Spotifyn kaltaisista palveluista vallan sutjakasti. Mukana on myös täysi tuki Garmin Connect IQ:lle, joten voit muokata kellon näkymät, sovellukset ja taustat itsellesi sopiviksi.

Uniseuranta ei ole koskaan ollut Garminin suurin vahvuus. Aiemmin valmistajan kellot ovat tavanneet hieman liioitella lepohetken kestossa eikä nukahtamisajankohtakaan ole ollut ihan jetsulleen. Nyt seuranta on onneksi parantunut, joten Forerunner 70 on unenseurantaan kohtuullisen hyvä vaihtoehto. Lukemat vertautuvat pitkälti syynissä samanaikaisesti olleeseen Oura Ring 5 -älysormukseen. Univalmentaja-toiminto auttaa parantamaan unenlaatua, mikä taasen edesauttaa palautumista sekä kunnonkohotusta.

Akkukesto ei ole tietenkään valmistajan parhaimmistoa, mutta treenaava käyttäjä voi odottaa laitteen jaksavan yhdellä latauksella noin viikon ajan. Jos käytät aina päällä -näyttöä, lukema putoaa muutamalla päivällä.

GPS-paikannus toki vaikuttaa myös merkittävästi akkukestoon. Tunnin testijuoksumme parhaalla GPS-paikannuksella pudotti akkuvarausta 10 prosenttiyksiköllä, joten luvattu 16 tuntia haiskahtaa hieman liioittelevalta.

• Arvosana suorituskyvystä: 4/5

Garmin Forerunner 70 - Arvosana

Kannattaako Garmin Forerunner 70 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Harkitse myös

Huawei Watch Fit 5 Pro - Tekniset tiedot

Huawei Watch Fit 5 Pro - Pika-arvio

Huawei Watch Fit 5 Pro tuo monin tavoin mieleen Apple Watch Ultra 3:n. Vertailukohta on reilu siitäkin huolimatta, että Huawein toukokuussa 2026 julkaistu aikarauta on kevyempi ja merkittävästi edullisempi. Kumpaakin kelloa suojelee titaaninen kehys digitaalisella kruunulla, minkä lisäksi sivupainike yhdistää laitteiden muotoilua. Kun näytön kirkkauskin häikäisee molemmissa tapauksissa, voi laitteet helposti sekoittaa keskenään.

Vaikka laitteiden muotoilussa on paljon samaa, ei kyseessä ole suinkaan pelkkä kopio. Huawein kellot ovat jo vuosien ajan olleet erinomaisia vaihtoehtoja niin arkiseen kuin urheilulliseenkin elämään, eikä Fit 5 Pro tee tähän sääntöön poikkeusta. Kyseessä on nimittäin kerrassaan loistava kokonaisuus, joka ei kalpene edes vertailussa selvästi kalliimpiin vaihtoehtoihin.

Huawei Watch Fit 5 Pro on kevyt ja kompakti kello, jonka kookas näyttö sekä laadukkaat materiaalit tuntuvat arjessa luksukselta. Kokonaisuus tuo monin tavoin mieleen Garmin Venu X1:n, sillä kummankin laitteen kohdalla huomio kiinnittyy ennen kaikkea käyttömukavuuteen sekä kattaviin treenitoimintoihin. Kevyt titaaninen runko tuntuu tässä hintaluokassa poikkeukselliselta saavutukselta. Esimerkiksi samanhintainen Apple Watch SE 3 hyödyntää titaanin sijasta muovia, joten ero on silmiinpistävä.

Huawei lupaa kellon akkukeston riittävän jopa 10 päiväksi. Aivan tällaiseen ei silti kannata varautua, sillä omassa peruskäytössä kello jaksoi yhdellä latauksella hieman yli viikon. Kirkas LTPO AMOLED -näyttö sekä adaptiivinen virkistystaajuus tekevät käytössä olevasta ajasta erittäin sulavan ja mieluisan, eikä näistä tarvitse joustaa akkukeston venyttämiseksi. Siinä missä kolme kertaa kalliimpi Apple Watch Ultra 3 jaksaa vain parisen päivää, on Huawei Watch Fit 5 Pron akkukesto huikaiseva suoritus. Esimerkiksi itse en joutunut ottamaan laturia lainkaan mukaan viikon mittaiselle lomareissulle, joskin kotiin palattuani akkuvaraus oli noin 10 prosentin hujakoilla.

Aivan kuten Applekin, myös Huawei luottaa omaan rajattuun ekosysteemiinsä. Tässä tapauksessa se on ongelma, sillä kiinalaislähtöinen valmistaja ei tarjoa sovelluksia Google Mapsin, Spotifyn sekä muiden vastaavien palveluiden käyttöön. Harvojen poikkeusten joukossa on onneksi monen treenaajan hyödyntämä Strava, jonka saa integroitua osaksi Huawei Health -sovellusta. Kyseinen tukisovellus täytyy valitettavasti yhä ladata AppGalleryn kautta, joten applikaatiota ei saa suoraan Play Kauppa- tai App Store -latauspaikalta.

Huawei on ratkaissut sovellusvajeen omilla kiinalaislähtöisillä ratkaisuillaan. Petal Maps on pätevä korvaaja Googlen sekä Applen kartoille. Lisäksi mukana on viimein myös Curve Pay -lähimaksutoiminto.

Muista arjen työkaluista mainittakoon, että esimerkiksi WhatsApp- ja Messenger-viestit näkyvät kellossa omina ilmoituksinaan. Vaikka mukana ei siis ole varsinaista sovellusta kummallekaan pikaviestimelle, käyttö itsessään ei onneksi ole vaikeaa saati mahdotonta.

Huawein eduksi on sen sijaan laskettava kattavat treeni- ja terveystoiminnot. Mielenkiintoisin lisäys koskee miniharjoituksia, joita on 30 erilaista. Niissä komeileva söpö panda suosittelee pieniin venytyksiin sekä liikkeisiin, joilla esimerkiksi toimistotyötä tekevä huomaa jaksavansa aiempaa paremmin. Voit valita halutun ruumiinosan, joten saat esimerkiksi rentoutettua niskaa tai jalkoja mikäli tälle on tarvetta.

Huawei Watch Fit 5 Pro on suunniteltu ennen kaikkea treeniseurantaan ja aktiiviseen elämään. Mittasimme kellolla viiden kilometrin juoksun ja vertasimme tulosta moninkertaisesti enemmän maksavaan Garmin Fenix 8 Prohon. Sykkeen eroksi saimme yhden iskun minuutissa, eli käytännössä heittoa ei ole laisinkaan. Tätä voi pitää hinnan huomioiden merkittävänä saavutuksena.

Fit 5 Pro hyödyntää kaksikaistaista L1-L5 GPS -paikannusta, jonka luvataan olevan aiempaa tarkempi erityisesti rakennusten keskellä liikkuessa. Kun vertasimme lenkin pituutta Garminin lippulaivakelloon, oli ero viiden kilometrin lenkillä 30 metriä. Kun virhemarginaali on alle prosentin verran, ei se aiheuta varmasti kenellekään kynnyskysymystä. Terveystoimintojen saralla on syytä mainita markkinoiden kärkeä olevat TruSleep- ja TruSense-algoritmit, joiden tarkkuus on edelleen vaikuttavaa.

Huawei Watch Fit 5 Pro tarjoaa erinomaisen akkukeston, laadukkaan treeniseurannan sekä runsaasti mainioita toimintoja. Jos pidät Apple Watch Ultran muotoilusta ja suorituskyvystä muttet hintalapusta, on tässä oivallinen vaihtoehto sen tilalle. Ainoat pienet kompromissit koskevat arkitoimintoja, ja niidenkin saralla kyse on enemmän pienestä lisävaivasta kuin niinkään puutteista. Kokonaisuus onkin hinta-laatusuhteen osalta poikkeuksellisen hyvä.

Huawei Watch Fit 5 Pro - HInta ja saatavuus

• Julkaistu toukokuussa 2026
• Suositushinta 299 €

Huawei Watch Fit 5 Pro maksaa Suomessa 299 euroa. Kello on kattavasti saatavilla kaikilta suurimmilta jälleenmyyjiltä.

Hinnoittelu osuu todella hyvin lankulle, sillä kello tarjoaa kattavat toiminnot, pitkän akkukeston sekä laadukkaat toiminnot. Yleensä titaanikehyksellä ja safiirilasilla varustetusta aikaraudasta joutuu pulittamaan satasia enemmän.

Jos etsit hieman edullisempaa kelloa, on Huawei Watch Fit 5 -perusmalli saatavissa 199 euron suositushintaan. Sen runko on valmistettu kierrätetystä alumiinista, minkä lisäksi muotoilu tuo mieleen ennemmin Apple Watch SE:n kuin Apple Watch Ultran.

Huawei Watch Fit 5 Pro - Arvosana

Kannattaako Huawei Watch Fit 5 Pro ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Harkitse myös...

JBL Xtreme 5 - Pika-arvio

JBL Xtreme 5 korvaa edeltäjänsä isompana, kestävämpänä ja ennen kaikkea parempana. Bilekaiuttimeksikin tarkoitettu Bluetooth-kaiutin on JBL:n perinteisten kannettavien kajareiden lippulaivamalli, sillä se tarjoaa jopa 130 W tehon. Se painaa 2,9 kiloa ja maksaa lähtökohtaisesti 349 euroa, joten jokaiselle se ei sovellu, mutta juhlien äänentoistoon satsaaville se on markkinoiden kärkivaihtoehto.

Mallista on mahdotonta puhua ilman sen tarjoaman äänimaiseman ylistämistä. Xtreme 5 soi vakuuttavasti kaikissa tilanteissa. Bassossa on rutkasti potkua, mutta se ei sotke yksityiskohtia ja keskiääniä allensa. Kuuntelukokemuksen rikkaus ja laadukkuus tekevät yksinkertaisesti valtavan vaikutuksen.

Xtreme 5 tuntuukin parantavan edeltäjästään ennen kaikkea äänenlaadun saralla. Testasimme sillä lukuisia erilaisia musiikkityylejä, eikä niistä mikään tuntunut jäävän vajaaksi. Lisäksi volyymi nousee korkeammaksi kuin JBL Xtreme 4:llä. Tosin kaiken ilon irti ottaminen vaatii piuhan käyttämistä.

Parantunut ääni on tarkoittanut kaiuttimen koon kasvamista. Kyseessä on edeltäjäänsä suurempi ja painavampi kokonaisuus. Kantohihna tekee liikuttelusta helppoa, mutta joillekin koko voi silti olla pieni ongelma.

Ihastuimme erityisesti mallin kestävyyteen. Kyseessä on pölyn-, veden- ja iskunkestävä kokonaisuus, joten se ei ole moksiskaan vaikkapa rantapäivän vahingoista.

Malli on saanut muotoilussa myös uusia tuulia. Kuten esimerkiksi taannoin arvostelemamme pienikokoinen JBL Go 5, myös Xtreme 5 on saanut reunavalaistuksen. Sitä voi muokata haluamallaan tavalla JBL Portable -tukisovelluksessa, minkä lisäksi sen saa otettua myös kokonaan pois päältä. Ilman valoja kuunteleva saa hieman pidemmän akkukeston, mutta muutoinkin Xtreme 5 tarjoaa melko hyvän 24 tunnin kuunteluajan. PlayTime Boost nostaa lukeman 28 tuntiin.

Ominaisuuksien saralla ei kompromisseja tehdä. Mukana on USB-C-läpiviesti häviöttömälle äänelle, Auracast-tuki, säädettävä taajuuskorjain sekä todella helppokäyttöinen tukisovellus.

Kokonaisuus tuntuu vaikuttavalta jokaisella osa-alueella. Kun hintalappukin on pysynyt Suomessa ennallaan, on valitettavaa hyvin vähäkkäästi. Erityisesti äänentoiston saralla se on markkinoiden kirkkainta kärkeä.

JBL Xtreme 5 - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 349 €
• Julkaistu huhtikuussa 2026

JBL Xtreme 5 julkaistiin huhtikuussa 2026 eli noin kaksi vuotta edeltävän JBL Xtreme 4:n jälkeen. Mallin suositushinta on Suomessa 349 euroa. Hintalappu on siis pysynyt ennallaan.

Tarjolla olevat värivaihtoehdot ovat musta, sininen ja maastokuvioitu.

JBL Xtreme 5 - Tekniset tiedot

JBL Xtreme 5 - Ominaisuudet

• Säädettävä taajuuskorjain ja valaistus
• 24 tunnin akkukesto (28 tuntia PlayTime Boostilla)
• USB-C-läpivienti mahdollistaa häviöttömän äänen

Xtreme 5 suorastaan pursuaa toimintoja. Se on kokonaisvaltaisuudessaan todella monipuolinen ja muokattava Bluetooth-kaiutin.

Tarjolla on luonnollisesti kaikki perusherkut moniparituksesta pikaparitukseen ja Auracast-tukeen. Mitä enemmän JBL Portable -tukisovellusta käyttää, sitä enemmän toimintoja huomaa olevan tarjolla.

Yksinkertainen ja toimiva tukisovellus tarjoaa esimerkiksi valmiit ääniprofiilit sekä monipuolisen taajuuskorjaimen. Voit myös ottaa käyttöön PlayTime Boost -toiminnon akkukeston venyttämiseksi sekä säätää reunavalaistusta.

Reunavalaistus on kokonaan uusi asia Xtreme-mallistossa. Sen muokattavuus on iloinen yllätys, sillä voit valita erilaisten efektien välillä luoden persoonallisen tunnelman. Toisin kuin esimerkiksi JBL Go 5:ssa, voit myös vaihtaa valon väriä.

Kuten muutkin uusimman sukupolven JBL-kaiuttimet, myös Xtreme 5 tarjoaa USB-C-läpiviennin. Sen avulla voit kuunnella korkearesoluutioista ääntä missä tahansa.

USB-C-väylä on tässä tapauksessa tarpeen muuhunkin kuin musiikinkuunteluun. Sen avulla saa tietenkin ladattua kaiuttimen akun, mutta se tarjoaa myös käänteisen latauksen esimerkiksi tyhjentyneen puhelimen täyttämiseen.

Nyt kun latauksesta puhutaan, on syytä mainita akkukesto parilla sanalla. Xtreme 5 tarjoaa varsin hyvät 24 tuntia kuunteluaikaa, minkä lisäksi äänen suhteen pieniä kompromisseja tekevä PlayTime Boost -toiminto pidentää lukeman 28 tuntiin. Akkukesto ei siis ole parantunut Xtreme 4:ään verrattuna, mutta lisäteho ilman käyttöajan lyhentymistä on ihan hyvä suoritus. Silti on sanottava, että enemmänkin olisi voinut toivoa, sillä esimerkiksi Marshall Kilburn III yltää jopa 50 tunnin akkukestoon.

Hauskana toimintona lisättäköön maininta JBL EasySing Mic -yhteensopivuudesta. Voitkin käyttää kaiutinta karaokelaitteena ostamalla mikrofonit erikseen.

Ainoa isompi vajavaisuus koskee sisäänrakennettua mikrofonia, joka olisi ollut kiva lisä puhelukäyttöön. Tämä ei ole kuitenkaan erityisen poikkeuksellinen vajavaisuus Bluetooth-kaiuttimissa.

• Arvosana ominaisuuksista: 4,5 / 5

JBL Xtreme 5 - Äänenlaatu

• Väkevä basso
• Yksityiskohtaiset keskiäänet ja kirkkaat korkeat äänet
• Todella väkevä äänimaisema erottuu jopa edeltävästä mallista

Kun laitoimme levylistalta soimaan Ruzen esittämän uusioversion kappaleesta I'll Be Your, ihastuimme välittömästi kaiuttimen bassoon. Vaikka Xtreme 4 oli tällä saralla vallan pätevä, Xtreme 5 tuo selvää lisäpotkua matalampiin ääniin.

Basson syvyys ja dynaamisuus iskevät tajuntaan tehokkaasti. Se tuntuu vievän mukanaan tavalla, joka tekee musiikista energistä ja immersiivistä. Sama kaiku oli askelten myös bilemusiikin saralla. Jos haluat täyteläisen ja selkeän basson, ei Xtreme 5:tä parempaa vaihtoehtoa ole markkinoilla ainakaan inhimilliseen hintaan.

Onneksi basson väkevyys ei tule muun äänimaiseman kustannuksella. Keskitaajuudet ovat rikkaita ja tasapainoisia. Ihastuimme laulujen yksityiskohtaisuuteen ja luonnollisuuteen. Kehut koskevat jo tavanomaista AAC-koodekkia. Vaikka mukana ei ole aptX- ja LDAC-tukea, tuntuu JBL:n bilekaiutin pursuavan yksityiskohtaisuutta.

Riisutummissa kappaleissa tilanne on yhtä lailla kohdillaan. Laulut kuulostavat luonnollisilta ja selkeiltä, eikä kirkkaudesta joudu antamaan yhtään periksi. Jos äänimaisema tuntuu jollakin tavalla huonolta, voi taajuuskorjaimen säädöillä sekä esiastetuilla ääniprofiileilla tehdä ihmeitä.

Xtreme 5 pärjää myös korkeiden äänien kanssa loistavasti. Lewis Taylorin Paradise kuulosti USB-C-läpivientiä hyödyntämällä todella eloisalta sekä energiseltä. Jos volyymiä nostaa lähemmäs maksimia, voi äänessä havaita pientä pakkautumista. Tämä on kuitenkin Bluetooth-kaiuttimien tapauksessa enemmän sääntö kuin poikkeus.

Volyymistä eivät bileet jää kiinni. Xtreme 5 soi niin halutessasi todella lujaa. Kaiuttimen sisuksissa on 90 W elementti sekä kaksi 20 W säteilijää, joten kokonaisteho on huimat 130 W. Lukema on iso harppaus eteenpäin Xtreme 4:stä.

Kannattaa myös huomata, että Xtreme 5 tarjoaa stereojärjestelmän. Se ei ole itsessään poikkeuksellisen hyvä, mutta toisen Xtreme 5:n kanssa yhteen parittamalla saa aikaan melkoisen luksuskokemuksen.

• Arvosana äänenlaadusta: 5 / 5

JBL Xtreme 5 - Muotoilu

• Isompi ja painavampi kuin Xtreme 4
• Reunavalaistus on hauska lisä
• IP68-luokitus sekä turva pudotuksilta

JBL on selvästi klassisen ajatuksen puolella: mitä isompi, sitä parempi. JBL Xtreme 5 on nimittäin selvästi edeltäjäänsä kookkaampi.

Malli on jykevämpi ja leveämpi, minkä lisäksi edeltäjän 2,1 kilogramman paino on noussut peräti 2,9 kiloon. Tämä ei silti tee mallista liian raskasta liikuteltavaa. Kun mukana on vieläpä erillinen kantohihna, on kajari helppo heittää olalle kuskaamista varten.

Vaikka koko on kasvanut, ulkonäkö on jopa aiempaa parempi. Taustalla on monia pieniä muutoksia, kuten painikkeille varattu pinnoite sekä aiempaa jykevämpi alusta. Monet asiat kierrätysmuovista valmistettua runkoa myöten on silti ennallaan. Erityisesti kaiuttimen reunoissa olevat bassosäteilijät ovat ikoninen osa JBL:n muotoilua.

Isoin muotoilua uudistava muutos on reunavalaistus. Monesta muustakin mallista tuttu ratkaisu tuo kokemukseen aimoannoksen lisää fiilistä, sillä valot ovat etenkin yömyöhäisellä hauska efekti. Ne saa kustomoitua mieluisiksi ja halutessaan jopa kokonaan pois.

Rakenne on todella kestävä. Laite ei ole moksiskaan pienistä tai isoista kolhuista, sillä JBL kutsuu sitä pudotuksenkestäväksi. Lisäksi IP68-luokitus takaa selviytymisen 1,5 metrin syvyydessä jopa 30 minuutin ajan. Vaikka rantapäivänä tapahtuisi vahinko, ei Xtreme 5 hyydy.

• Arvosana muotoilusta: 4,5 / 5

JBL Xtreme 5 - Hinta-laatusuhde

• Hinta pysynyt Suomessa ennallaan
• Parempi vastine rahalle kuin edeltävällä mallilla
• Kokonaisvaltaisuus perustelee pienempiä malleja tyyriimmän hinnan

Niin hyvä kuin JBL Xtreme 4 olikin, tuntui siitä silti vielä uupuvan jotain. Bassossa ei ollut aivan sitä potkua mitä olisi toivonut, eikä muotoilukaan onnistunut täydellisesti. Tämän vuoksi rahalle saatava vastine ei ollut aivan mintissä. Onneksi JBL Xtreme 5 paikkaa aiemmat ongelmat ja tekee hankintapäätöksestä selvästi helpomman.

JBL Xtreme 5 on oppikirjamainen päivitys. Se tarjoaa enemmän tehoa, paremman äänen, uuden valaistuksen ja vieläpä kestävämmän rakenteen. Siinä missä esimerkiksi Yhdysvalloissa malli on hieman edeltäjäänsä kalliimpi, Suomessa näin ei onneksi ole. Kummankin julkaisuhinta on 349 euroa.

Hintalappu on eittämättä tyyris verrattuna JBL Flip 7- tai JBL Charge 6 -pikkuveljiin, mutta tästä huolimatta rahalle saatava vastine on kohdillaan. Kokonaisuus tuntuu edeltäviin malleihin verrattuna lähes Pro-mallilta.

Jos kilpailevaa vaihtoehtoa etsii, on 399 euron hintalapulla myytävä Bose SoundLink Max lähin vaihtoehto. Sekin on silti merkittävästi kalliimpi kuin JBL Xtreme 5. Tässä hintasegmentissä JBL onkin markkinoiden ykkösnimi ainakin vuonna 2026.

• Arvosana hinta-laatusuhteesta: 5/5

Kannattaako JBL Xtreme 5 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Näin arvostelimme JBL Xtreme 5 -kaiuttimen

• Tunteja rinnakkaiskäytössä JBL Xtreme 4 -edeltäjän kanssa
• Vertailutestit suoritettiin TechRadarin omassa Future Labsissa
• Suoratoisto pääasiassa Tidal-palvelusta

Käytimme JBL Xtreme 5 -kaiutinta vaihtelevissa ympäristöissä verraten sitä erityisesti edeltävään JBL Xtreme 4 -malliin. Lisäksi teimme erilliset testit omassa Future Labs -testitilassamme.

Suoratoistimme musiikkia pääasiassa Tidal-palvelusta, mutta kokeilimme sitä myös Spotifyn kanssa. Painotimme syynissämme TechRadarin vertailukäyttöön luotua soittolistaa, joka tarjoaa kattavasti erilaisia kappaleita genrestä jos toisestakin. Toki laitoimme myös omat soittolistamme välillä pyörimään.

Wilfa Innovac Xceed Flow - Pika-arvio

Vaikka robotti-imurit ovat vallanneet älykkäiden siivoustyökalujen osalta suurimman mediahuomion, markkinoille ilmestyy hurjaa vauhtia myös moninaisia perinteisiä varsi-imureita. Yksi Suomessa ja muissa pohjoismaissa huomiota kerännyt valmistaja on norjalainen Wilfa, jonka tuore Innovac Xceed Flow -malli päätyi TechRadarin syyniin. Kyseessä on keväällä 2026 julkaistun malliston lippulaivatuote, joka tarjoaa imuroinnin ohella myös märkämoppauksen. Malliston muut vaihtoehdot ovat Innovac Xceed, Innovac Modo Switch sekä Innovac Modo.

Innovac Xceed Flow yhdistää monipuoliset siivoustoiminnot yhteen laitteeseen. 2,75 kilogrammaa painava imuri yhdistää moppauksen, imuroinnin, rikkaimurin sekä älykkään tehonsäädön yhdeksi kokonaisuudeksi. Tehokas 500 W hiiliharjaton DC-moottori sekä 155 AW:n imuteho auttavat pitämään pinnat puhtaansa kolmiportaisella säädöllä. Sotkuisuuden sekä pinnan perusteella voi valita automaattisen, tehokkaan tai alhaisen tehon. Testikäytössä olleet parkettilattiat, puuportaat sekä vaihtelevalla karvaisuudella varustetut matot puhdistuivat näistä kaikilla varsin hyvin. Mikä parasta, laite teki käytännössä perinteisen pölynimurin turhanpantiksi.

Varsi-imuri itsessään on modernin ja tyylikkään näköinen. Mustan ja harmaan sävyt ovat varsin perinteiset, joten pölysäiliötä ympäröivä tummansininen säväys tuo muotoiluun näyttävän lisän. Käsiosan edessä on kaksi painiketta, joista ensimmäinen käynnistää laitteen ja toinen hallinnoi imutehoa. Kokonaisuuden viimeistelevät kookas näyttötaulu, josta näkee akkutilanteen, sekä lattiatason puhtautta korostava LED-valo.

Muotoilu jättää tyylikkyydestään huolimatta myös hieman parannettavaa. Siinä missä esimerkiksi Electrolux 900 -varsi-imuri sisältää itsetyhjentyvän lataustelakan, joten perinteinen 0,7-litrainen pölysäiliö tuntuu hieman vanhahtavalta. Sen tyhjennys voisi myös olla aavistuksen vaivattomampaa. Vaikka varren irrottaisi, pohjasta aukeavan astian tyhjennys roskikseen tuntui aina sotkevan hieman ympäristöä. Tämän tekeminen ulkona ei ole ongelma, mutta sisätiloissa ärsyttää siivota imurin jälkiä.

Laitteen siivoaminen on tehty onneksi helpoksi. Wilfa Innovac Xceed Flow sisältää neljäkerroksisen suodatinjärjestelmän, jonka muodostavat esisuodatin, syklonisuodatin, pestävä suodatin ja HEPA-suodatin. Valmistajan mukaan moppausliinat saa pestä 30 °C:ssa. Tässä olisi voinut toivoa hieman enemmän, sillä tavallisesti moppausliinoja suositellaan pestäväksi 60 tai jopa 90 asteessa. Wilfan varsi-imurin mukana tulevat liinat voivatkin ajan saatossa muodostua hieman tunkkaisemmiksi kuin soisi, mutta testijakson aikana tällaisesta ei onneksi ollut vielä havaittavaa merkkiä.

Imurin pitkä rakenne voi jakaa hieman enemmän mielipiteitä. Kapea ja sulavalinjainen varsi-imuri vetää itseään moottorin avulla eteenpäin vauhdikkaasti, mutta korkeus tuntuu ensi alkuun hieman kankealta. Pienen totuttelun jälkeen asiaan kuitenkin tottuu, minkä jälkeen esimerkiksi sohvan alta imurointi on todella sujuvaa.

Wilfa onnistuu onneksi väistämään akkukestoa koskevan murheenkryynin. Siinä missä monet kilpailijat tuntuvat ajoittain painivan virrankulutuksen kanssa, Innovac Xceed Flow selviytyy isommastakin haasteesta melko vaivattomasti. Imuri jaksaa Low-teholla siivotessa jopa roiman tunnin verran. Maksimiteho imaisee akun tyhjäksi vain vartissa, mutta automaattisella pölyntunnistuksella lukema onneksi nousee perussiistissä kodissa noin puoleen tuntiin. Myyntipakettiin sisältyy onneksi toinenkin akku, jolla käyttöajan saa tuplattua. Tyhjentyneen akun lataaminen onnistuu USB-C-piuhalla. Täyden latingin saavuttaminen kestää parisen tuntia, mikä on kiireen keskellä hieman turhan kauan.

Siivoustyökalut itsessään ovat miellyttävän kattavat. Myyntipakettiin sisältyy rullaharja, yhdistelmäharja, moppisuulake, kaksi pestävää moppiliinaa, miniturbosuulake sekä yhdistelmä- ja rakosuulake. Näiden avulla saakin pidettyä niin kodin kuin vaikkapa auton puhtaana. Imurin saa taasen ripustettua seinälle erillisen telakan kanssa, joka on tosin ruuvattava paikalleen. Pidike sisältää näppäränä oivalluksena pidikkeet kahdelle suulakkeelle, joten eniten käytetyt työkalut ovat jatkuvasti helposti saatavilla.

Siivouskokemus itsessään saa puhtaat paperit. Hyvä imuteho ei onneksi tarkoita koko talon herättävää meteliä, sillä imuri on kohtuullisen hiljainen. Äänenvoimakkuus pysyy jatkuvasti sopivan kohtuullisena, mutta luonnollisestikaan etäämmältä huutelevan kommentit jäävät herkästi hieman epäselviksi. Kokonaisuutena Wilfa Innovac Xceed Flow on laadukas vaihtoehto kotiin, jossa siisteysjäljellä on väliä. Jos moppaustoiminnolle ei ole tarvetta, kannattaa suosiolla valita satasen verran halvempi Wilfa Innovac Xceed -perusmalli. Se on muilta ominaisuuksiltaan identtinen.

Wilfa Innovac Xceed Flow - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 499 €
• Tarjoukset pudottaneet hintaa jo nyt satasella
• Saatavissa useilta eri jälleenmyyjiltä

Wilfa Innovac Xceed Flow ilmestyi Suomessa keväällä 2026. Sen suositushinta on 499 euroa, mutta jo arvostelun kirjoitushetkellä mallia kaupataan jopa satasen alennuksella.

Samaan aikaan julkaistu Innovac Xceed -perusmalli imuroi lompakkoasi 399 euron arvosta.

Kannattaako Wilfa Innovac Xceed Flow ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Päivitetty 17.6. lisäämällä tieto vara-akusta.

Urevo FoldiMix 5L - Tekniset tiedot

Urevo FoldiMix 5L - Pika-arvio

Monille kävelymaton hankinta on noussut eteen kotikonttorin tarpeita silmälläpitäen. Kun liikkuminen työpaikalle on etätyön vuoksi jäänyt, ranteessa kulkeva älykello saattaa antaa päivän päätteeksi harmillisen pienen askelmäärän. Tämä näkyy herkästi vaa'alla, joten asialle on syytä tehdä jotain. Otimme Urevon keväällä 2026 julkaistun FoldiMix 5L -mallin syyniin tarkistaessamme sitä, onko tässä soveltuva vaihtoehto erilaisiin tarpeisiin.

Urevo FoldiMix 5L on kävely- ja juoksumaton parhaat puolet yhdistävä kokonaisuus. Sen taittuva rakenne auttaa säilyttämisessä, minkä lisäksi nostettavat käsituet on otettavissa helposti pois käytöstä työpäivän lomassa suoritettavan liikkumisen ajaksi. Hiljainen moottori, mainio tukisovellus sekä näppärät lisälaitteet tarjoavat rahalle paljon vastinetta, mutta samalla kokonaisuudessa on myös rajoitteensa.

Varsin tyylikkään ja perinteikkään näköisen maton sisuksissa jyllää kolmen hevosvoiman harjaton moottori, joka yhdessä 14-pisteisen iskunvaimennuksen kanssa pitää liikkumisen hiljaisena. Tämä on iso plussa moniin kilpailijoihin nähden, sillä maton äänettömyys ei esimerkiksi omassa syynissäni kuulunut Teams-palaverien vastapuolille. Toki mikrofoni kannattaa pitää hieman etäämmällä suusta, jotta huohotus ei kuulu, mutta tämä on enemmän keskivartalolihavan toimittajan kuin itsensä laitteen vika.

Matto on kooltaan täyteen kukoistukseen avattuna 132 x 62,5 x 110 cm iso, mutta taitettavat käsituet pudottavat korkeuden roimasta metristä vain 15,5 senttiin. Tämän ansiosta laite sujahtaa monen sängyn alle varsin sujuvasti. Tosin liki 30 kilogramman paino aiheutti ainakin itselleni hieman haastetta, sillä varsinaista kantokohtaa ei ole huomioitu. Käytännössä liikuttaminen tapahtuukin nostamalla laitetta maton perästä, jolloin edessä olevat pyörät tekevät ihmeitään. Valitettavasti omassa testiympäristössäni ne tapasivat kuitenkin jäädä herkästi matonreunaan kiinni, mikä vaati aina hieman ylimääräistä vaivaa. Myös virtapiuhan kanssa joutuu hieman vekslaamaan.

Kun matto on asetettuna paikalleen, ovat liikkumismahdollisuudet kohdillaan. Maton avulla voi kävellä tai hölkötellä hyvin maltillisesti tai kunnolla hikoillen, sillä nopeusalue on peräti 1-12 km/h. Jos treeniltä haluaa enemmän rasitusta, saa kaltevuutta nostettua aina yhdeksään prosenttiin asti.

Treenaaminen onnistuu erityisen näppärästi kaukosäätimellä tai mobiilitukisovelluksella. Viimeksi mainittu on ladattavissa Android- ja iOS-laitteille, jolloin voi kytkeä päälle valmiin treeniohjelman. Ainakin itselleni nämä noin 30 minuutin tepastelut esimerkiksi George Washingtonin sillalla tai norjalaisessa pikkukylässä olivat hauskoja vaihtoehtoja. Tyypillisesti noin 30-40 minuutin kävely tuo työpäivän loppupuoliskolle rutkasti lisävirtaa, minkä lisäksi se vapauttaa iltaan aikaa kun treenit on suoritettu ennen työpäivän päättymistä.

Arvostelukäytössä FoldiMix 5L oli käytössä nostettavan sähköpöydän kanssa, jolloin mukana tulevaa työskentelytasoa ei tarvinnut. Se on kuitenkin käytännöllinen lisä tilanteeseen, jossa tavanomainen työskentely tapahtuu esimerkiksi ruokapöydän tai piirongin kanssa.

Urevo FoldiMix 5L yhdistää muotoilullaan ja toiminnoillaan kävely- sekä juoksumaton. Tämä valitettavasti näkyy osin hintalapussa, sillä Suomessa laitetta kaupataan noin 500 euron hintaan. Mikäli esimerkiksi juoksuominaisuudet eivät ole tarpeen, kannattaa suosiolla valita kevyempi sekä edullisempi kävelymatto. Saman valmistajan valikoimassa oleva Urevo Spacewalk 5L on monissa yhteyksissä jopa parisataa euroa halvempi. Tällöin tosin nopeusalueen maksimi putoaa 6 kilometriin tunnissa. Vastapainoksi laite on kuutisen kiloa kevyempi, mikä helpottaa liikuttelua.

Se, onko FoldiMix 5L rahojesi väärti vai ei, riippuu tarpeistasi. Jos suunnittelet juoksevasi ja käveleväsi matolla, on kyseessä ehdottomasti vuoden 2026 kiinnostavimpia vaihtoehtoja. Perustarpeisiin se voi olla aavistuksen liioiteltu, jolloin simppelimpi ja edullisempi malli ajaa yhtä lailla asian.

Kannattaako Urevo FoldiMix 5L ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

JBL Go 5 - Pika-arvio

On hienoa nähdä, että vielä yli 50 testatun Bluetooth-kaiuttimenkin jälkeen on mahdollisuus yllättyä. JBL Go 5 tarjoaa nimittäin niin monta onnistunutta uudistusta, että jopa harmaantuva arvostelija joutuu myöntämään hämmennyksensä.

Tykästyimme TechRadarilla jo edeltävästä JBL Go 4 -mallista, joten sen seuraajan osalta odotukset olivat maltilliset. Kahden vuoden julkaisuväli on kuitenkin tehnyt tehtävänsä, sillä JBL Go 5 on selvästi merkittävämpi päivitys kuin olisi voinut olettaa.

Silmiinpistävin uudistus koskee LED-reunavalaistusta, kestävämpää rakennetta sekä aavistuksen kasvanutta kokoa. Korvakäytävät saavat taasen herkkua kaiuttimen käynnistyttyä, sillä Go 5 on äänenlaadultaan lähempänä parhaita Bluetooth-kaiuttimia kuin tyypillistä taskukokoista kaiutinta.

Isoin ääneen vaikuttava uudistus koskee lisätehoa. Vaikka JBL Go 4 kuulosti hyvältä, 4,8 W teholla varustettu seuraaja mahdollistaa entistä korkeamman äänenvoimakkuuden.

Äänenlaatu ei ole vain äänekkäämpää vaan muutoinkin parempaa. Entistä selkeämmin soivat yksityiskohdat, tasapainoiset keskiäänet sekä puhtaampi basso erottuvat kaikki edukseen.

Myös akkukesto on parantunut. JBL Go 5 tarjoaa oletuksena kahdeksan tunnin akkukeston, mutta lukeman voi venyttää 10 tuntiin PlayTime Boost -toiminnolla. Lukemat eivät tietenkään ole mitenkään poikkeukselliset, mutta ne ovat yhtä kaikki tervetulleita uudistuksia.

Go 5 tarjoaa lisäksi paremman vedenkestävyyden. Uutuusmalli on IP68-luokiteltu, minkä ohella se kestää pudotuksia. Voit siis jatkaa musiikinkuuntelua suihkussa, rannalla tai muutoin vain reissussa.

Toimintojen saralla vakuutuimme USB-C-yhteydestä sekä stereoparituksen mahdollistavasta AirTouch-ominaisuudesta. Mukana on myös Auracast-tuki, laadukas taajuuskorjain sekä moniparitus.

Kokonaisuutena JBL Go 5 on laadukas, kestävä ja edullinen Bluetooth-kaiutin, joka tarjoaa rutkasti kiinnostavia toimintoja hintatietoisille käyttäjille. Olisi ollut kiva nähdä hieman parempi akkukesto sekä vaihdettava LED-valaistuksen väri, mutta nämä ovat todella pieniä murheita muutoin loistavassa kokonaisuudessa.

Go 5 ottaa paikkansa JBL:n kattavassa Bluetooth-kaiutinvalikoimassa tavalla, joka ei jätä jossiteltavaa. Se on hintaluokkansa ykkösvalinta kesällä 2026.

JBL Go 5 - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 49 €
• Julkaistiin huhtikuussa 2026

JBL Go 5 julkaistiin huhtikuussa 2026 eli kaksi vuotta edeltävän JBL Go 4 -mallin jälkeen.

Suositushinta on Suomessa 49 €, joten kyseessä on erittäin houkutteleva budjettihintainen vaihtoehto. Kuten hinnasta voikin päätellä, on Go-malli siis edelleen JBL:n Bluetooth-kaiutinvalikoiman edullisin tuoteperhe.

JBL Go 5 - Tekniset tiedot

JBL Go 5 - Ominaisuudet

• Parantunut akkukesto yltää 10 tuntiin
• Reunavalaistus tuo biletunnelmaa
• Helppokäyttöinen sovellus sekä taajuuskorjain

JBL Go 5 tarjoaa kattavan ominaisuuslistan, jossa on kaikki pikaparituksesta monipisteliitäntään ja Auracast-tukeen. Mikäli käyttöön ottaa JBL Portable -tukisovelluksen, avautuu käyttöön entistä enemmän mahdollisuuksia.

Sen sisuksista paljastuu ensinnäkin taajuuskorjain. Mukana on muutamia esiasetettuja ääniprofiileja, minkä lisäksi voi luoda itselleen sopivia säätöjä. Kun loimme bassoa korostavan oman profiilin saadaksemme enemmän irti rokkijytinästä, toimi kokonaisuus juuri kuten kuuluikin. Onneksi myös esiasetetut profiilit ovat varsin laadukkaita.

JBL Go 5 tarjoaa uuden reunavalaistuksen, joka tuo kuuntelukokemukseen hieman lisää bilefiilistä. Tarjolla on valmiita teemoja, jotka muokkaavat käyttökokemuksen visuaalisuutta. Halutessaan valot saa kytkettyä myös pois päältä, mikä auttaa pidentämään akkukestoa.

Olisimme kuitenkin halunneet saada mahdollisuuden vaihtaa valaistuksen väriä. Harmillisesti tämä toimintoa ei ole tällä kertaa mukana, mutta kenties JBL Go 6 tuo tulevaisuudessa muutoksen asiaan.

JBL on parantanut akkukestoa edeltävään malliin. Valmistaja lupaa lähtökohtaisesti kahdeksan tuntia ja virransäästötila PlayTime Boost -toiminnolla kymmenen tuntia. Lukemat eivät ole erityisen poikkeuksellisia, sillä esimerkiksi samankokoinen Tribit PocketGo onnistuu tuplaamaan kuuntelutuntien määrän. Vastapainoksi Go 5 tarjoaa verrokkia enemmän toimintoja ja ominaisuuksia, mikä tasoittaa puntteja.

Auracast-tuki mahdollistaa JBL Go 5:n parituksen useampaan vastaavan toiminnon tarjoavaan kaiuttimeen. AirTouch-toiminto nopeuttaa laiteparitusta, sillä yhdistäminen onnistuu ihan vain napauttamalla kaiuttimet toisiinsa.

Mainittakoon vielä USB-C-audio. Kun kaiuttimen yhdistää laitteeseen kaapelin avulla, pääsee nauttimaan häviöttömästä äänestä.

JBL on lisännyt samaisen toiminnon muihinkin Bluetooth-kaiuttimiin, joten sen saapuminen Go-sarjaan on erittäin tervetullut lisäys. Tästä huolimatta äänenlaatu ei tietenkään täytä audiofiilien vaatimuksia, sillä pieni koko aiheuttaa omat rajoitteensa.

• Arvosana ominaisuuksista: 4,5 / 5

JBL Go 5 - Äänenlaatu

• Selkeä ja yllättävän kokonaisvaltainen ääni
• Äänessä enemmän pontevuutta kuin edeltäjässä
• Yltää korkeampaan äänenvoimakkuuteen

Kun kokeilimme JBL Go 4:ta muutama vuosi takaperin, yllätyimme sen laadukkuudesta. Vaikka koko aiheuttaa rajoitteensa, kokonaisuus on JBL Go 5:n kohdallakin erinomainen. Äänenlaatu tuntuu parantuneen kauttaaltaan aiempaan malliin nähden.

Jos Go 5:tä vertaa suoraan edeltäjäänsä, on äänimaiseman laajuus ja kokonaisvaltaisuus välittömästi kuultavissa. Malleissa on sama 45mm elementti, on sen parantunut lähtöteho nykyisin 4,8 W.

Ero ei jää kuulematta edes vaikkukorvalta. Äänimaisema kuulostaa yksityiskohtaiselta, tasaiselta ja kirkkaalta. Kun bassoa kaivataan, tuo se jytinää mukaan ilman äänen dynamiikan heikentymistä.

Tykästyimme äänen tasapainon ohella erityisesti laulun kirkkaudesta. Siinä missä pienikokoiset kaiuttimet tapaavat monesti soida hiemaan ahtaan tuntuisesti, nyt vokalistit saavat äänensä kuuluviin hallitusti ja miellyttävästi.

Pieni koko aiheuttaa kuitenkin rajoitteensa. Esimerkiksi suurempi Tribit Stormbox Micro 3 tarjoaa enemmän lähtötehoa, mikä tarkoittaa käytännössä väkevämpää bassoa. Taajuuskorjaimen avulla saimme nostettua basson riittäväksi jopa raskaamman rockin tarpeisiin, mutta lähtökohtaisesti matalat taajuudet tuntuvat enemmän tukevan äänimaisemaa kuin niinkään ottavan isoa roolia.

Kun äänenvoimakkuutta nostaa ylöspäin, ääni muuttuu hieman tukkoisemmaksi. Tästä huolimatta JBL Go 5 soi maksimivolyymilläkin paremmin kuin samankokoiset tai -hintaiset kilpailijansa.

USB-C-audio mahdollistaa häviöttömän äänen hyödyntämisen, mikä on tämän koko- ja hintaluokan malleissa poikkeuksellista. Bluetooth-yhteydellä koodekit on rajattu SBC- ja AAC-laatuun, mutta niidenkin kanssa kuuntelukokemus on varsin laadukas.

• Arvosana äänenlaadusta: 4,5 / 5

JBL Go 5 - Muotoilu

• Reunavalaistus on hauska lisä
• Useita persoonallisia värivaihtoehtoja
• IP68-luokitus sekä pudotuksenkestävyys

Kokonaisuutena JBL Go 5 muistuttaa pitkälti edeltäjäänsä. Tästä huolimatta mukana on muutamia uudistuksia, jotka ovat huomion arvoisia.

Ensinnäkin uutuusmalliin on lisätty LED-reunavalaistus, joka vilkkuu niin ikään uusimman sukupolven Xtreme-kaiuttimissa. Tämä lisää mukavasti bilefiilistä pimenevään iltaan, mutta se ei silti vaikuta liian yliampuvalta tai häiritsevältä. LED-valaistuksen väriä ei voi valitettavasti säätää, mutta onneksi valaistuksen rytmiä ja teemaa saa säädettyä JBL Portablen avulla.

Uutuusmalli on aavistuksen isompi kuin edeltäjänsä, mutta ero on todella pieni. Kyseessä on tästä huolimatta erittäin kevyt Bluetooth-kaiutin, joka kulkee taskussa ja laukussa vaivattomasti mukana.

Tarkkaavaisimmat voivat huomata Go 5 -logon terävöityneen hieman, minkä lisäksi uudet muoviset jalat saavat mallin pysymään tukevammin paikallaan.

Muilta osin muotoilu ei ole muuttunut. Tarjolla on tämän arvostelun kirjoitushetkellä seitsemän erilaista värivaihtoehtoa, joista voi valita itselleen mieluisen. Mukana on valkoisen ja mustan värin ohella myös persoonallisempia kokonaisuuksia maastokuviosta pinkkiin ja violetista siniseen.

JBL Go 5 kestää edeltäjänsä tavoin pudotuksen, mutta IP-luokituksessa on otettu askel eteenpäin. Nykyinen IP68-luokitus takaa täyden pölynkestävyyden sekä turvan jopa 30 minuutin vedessä lillumiselta.

Go 5:n kämmenen kokoinen rakenne sekä näppärä kantonauha tekevät liikuttelusta vaivatonta. Kun tähän yhdistää kestävyyden sekä tyylikkyyden, on kokonaisuus kohdillaan.

• Arvosana muotoilusta: 4,5 / 5

JBL Go 5 - Hinta-laatusuhde

• Rutkasti parannuksia edeltäjään nähden
• Selvästi samanhintaisia kilpailijoitaan parempi

JBL Go 5 tarjoaa rahalle loistavan vastineen. Kun hintalappukin on alle 50 euron, ei kokonaisuudesta yksinkertaisesti löydy minkäänlaista motkotettavaa.

Samassa hintaluokassa on toki kilpailua, mutta tälläkin saralla JBL tuntuu ottaneen niskalenkin kilpailijoista. Esimerkiksi samaa kohdeyleisöä kosiskeleva Bose SoundLink Micro Gen 2 on merkittävästi kalliimpi budjettivaihtoehto.

JBL Go 5:n valtteihin lukeutuvat sen äänenlaatu, kompaktio koko, kestävä rakenne sekä personoinnin mahdollistava JBL Portable -sovellus.

Kokonaisuus tuntuu niin hyvältä, että jopa edeltävän Go 4 -mallin omistajien kannattaa harkita päivittämistä. Lisäteho sekä parantunut äänenlaatu tekevät käytöstä sen verran paljon mukavampaa, että panostus tuntuu perustellulta. Eivätkä reunavalotkaan ole varmasti huono asia.

• Arvosana hinta-laatusuhteesta: 5 / 5

Kannattaako JBL Go 5 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Avoimen rakenteen kuulokkeiden suosio on ollut viimeisten vuosien aikana voimakkaassa kasvussa. Myös JBL on tavoitellut osuuttaan markkinassa, sillä yhtiö on monien muiden valmistajien tavoin tuonut myyntiin useammankin kuulokemallin.

JBL Sense Pro erottuu rakenteeltaan perinteisistä nappikuulokkeista. Siinä missä tavalliset ämyrit sullotaan korvaan sisään, Sense Pron sanka kiertää korvan ja tarjoaa täten paitsi korville tilaa hengittää mutta myös päästää ympäristön äänet läpi. Vaikka rakenteessa on etunsa sekä kompromissinsa, korkearesoluutioinen ääni, tilaääni sekä mukautuva basso tarjoavat rutkasti vastinetta rahalle.

JBL Sense Pro - Hinta ja saatavuus

• Julkaistu loppuvuodesta 2025
• Suositushinta 179 €

JBL:llä on siis valikoimassaan useita avoimen rakenteen kuulokkeita, mutta näiden joukossa Sense Pro tuntuu silti löytäneen oman erikoisuutensa. Se tavoittelee ennen kaikkea laadukasta äänenlaatua, mikä on piristävä muutos perinteisesti pääasiassa urheilukäyttöön tarkoitettujen kuulokkeiden rinnalla. Laadukkaampi kokonaisuus nostaa hintalappua hieman, mutta toisaalta malli on silti selvästi edullisempi kuin markkinoiden parhaat perinteiset nappikuulokkeet.

JBL Sense Pro julkaistiin lokakuussa 2025 ja se maksaa Suomessa 179 euroa. Hintalappu on hieman tyyriimpi kuin esimerkiksi Huawei FreeArcilla, mutta vastaavasti Bose Ultra Open Earbuds sekä Shokz OpenFit Pro ovat selvästi kalliimpia.

Valittavana on viisi värivaihtoehtoa: musta, valkoinen, violetti, harmaa ja sininen. Testasin mustia kuulokkeita, mutta niitä on saatavana myös harmaana, sinisenä, violettina ja valkoisena.

• Arvosana hinnasta: 4,5/5

JBL Sense Pro - Tekniset tiedot

JBL Sense Pro - Muotoilu

• Istuvuus jättää toivottavaa, mutta tasapaino on kohdillaan
• Isokokoinen latauskotelo ei kaikista näppärin
• Kosketuspainikkeet toimivat tarkasti

JBL Sense Pro on melko kookas kuulokemalli, sillä siihen keskeisesti kuuluva korvakoukku yhdessä sylinterimäisen moduulisen sekä kookkaan kuuloke-elementin kanssa vaativat rutkasti tilaa. Kumpikin kuuloke painaa 11,6 grammaa, mikä on kuitenkin paperilla enemmän kuin käytännössä voisi luulla. Onnistunut tasapainoitus auttaa kuuloketta tuntumaan korvan päällä varsin miellyttävältä ja huomaamattomalta.

Kun kuulokkeet ovat isot, latauskotelo tuntuu niin ikään varsin kookkaalta. Se ei sulahda taskuun yhtä sujuvasti kuin Huawei FreeBuds Pro 5:n kaltaiset perinteiset nappikuulokkeet. Vastapainoksi akku on kuitenkin iso, joten kuunteluaikaa on tarjolla rutkasti yli tavanomaisen tarpeen. Kotelo tukee myös langatonta latausta.

Kuulokkeiden asettelu koteloon voisi olla sujuvampaakin. Siinä missä tavanomaiset napit tapaavat napsahtaa magneettien avulla paikalleen kuin itsestää, JBL Sense Pron kohdalla operaatio vaatii hieman vaivannäköä. Ei tämä arjessa haittaa, mutta eron silti huomaa.

Kuulokkeet itsessään ovat muotoilultaan onnistuneet ja miellyttävät. Vaikka niiden istuvuus voisi olla jämäkämpikin, tuntikausien käyttö ei aiheuta minkäänlaisia ongelmia kävelyllä saati toimistotyössä. Juoksulenkillä tilanne voi olla herkästi toisin, eikä niiden käyttöä pomppivassa urheilussa oikein parane suositella pätevästä IP54-roiskekestävyydestä huolimatta. Harva asia latistaa happihyppelyä yhtä pahasti kuin se, että juoksu on pysäytettävä pudonneen kuulokkeen takia.

Korvan kiertävä koukku on ongelmallinen ratkaisu kaltaiselleni silmälasipäiselle kaduntallaajalle. Sanka ja kuuloke eivät kulje käsi kädessä, joten epämukavuuden huomaa melko nopeasti.

JBL Sense Pro hyödyntää odotetusti kosketuspainikkeita. Niiden käyttö vaatii hetken opettelua. Painikkeiden kustomoitavuus voisi olla paremmallakin tolalla, mutta oletusasetukset ovat onneksi arjessa ne keskeisimmät säätimet.

• Arvosana muotoilusta: 3,5/5

JBL Sense Pro - Ominaisuudet

• Auracast, LE Audio, monipisteyhteys, LDAC ja Spatial Sound -tilaääni
• Kaikkea ei voi käyttää samanaikaisesti

JBL Sense Pro tähtää huippukuulokkeiden joukkoon, mikä näkyy ennen kaikkea ominaisuuksien sekä äänenlaadun saralla. Aloitetaanpa näistä ensin mainitusta.

Malli tukee Bluetooth 6.0 -yhteyden lisäksi Auracastia sekä LE Audiota. Voitkin ottaa kaiken ilon irti korkearesoluutoisesta äänestä. Mikäli kuuntelukokemukselta kaipaa tilaääntä, voi Spatial Sound -tilan kytkeä päälle. Sen kohdalla saa valittua sopivan tilaprofiilin leffoja, musiikkia tai pelaamista varten. Kuten langattomien kuulokkeiden kohdalla on tapana, ei tilaääniefekti mullista kuuntelukokemusta. Elokuvia ja sarjoja katsova voi kuitenkin saada siitä riittävästi lisäarvoa.

Valitettavasti toiminnot ovat kuitenkin osittain toisensa poissulkevia. Jos käytössä on LE Audio tai LDAC, ei Spatial Sound -tilaa voi kytkeä päälle.

JBL Headphones -tukisovellus tarjoaa kattavat työkalut ja toiminnot asetusten rukkaamiseen. JBL:lle on syytä antaa kehuja onnistuneesta muotoilusta, sillä applikaatio on miellyttävän selkeä ja helppokäyttöinen. Näppäränä lisänä on erillinen "Smart Audio & Video" -toiminto, jonka avulla saa varmistettua pienimmän mahdollisen viiveen kuvan ja äänen välillä. Lisäksi käytössä on taajuuskorjain kuudella esiasetetulla profiililla sekä mahdollisuudella luoda oma äänimaisema. Oikeastaan ainoa puuttuva toiminto on käytöntunnistus, joten kuulokkeet eivät automaattisesti jatka tai pysäytä musiikkitoistoa. Tämä lienee kuitenkin korvan päällä olevan sankarakenteen ansiosta haastavampi toteutettava kuin perinteisellä nappikuulokkeella.

JBL Sense Pro tarjoaa peräti 8 tunnin akkukeston, minkä päälle on tarjolla 30 lisätuntia latauskotelon avulla. Tältä osin malli saakin täydet pisteet, sillä käytännössä ne jaksavat koko työviikon ajan ilman isompaa ongelmaa. Vajaan kahvitauon mittaisella lataushetkellä saa neljän tunnin verran lisäkäyttöaikaa.

• Arvosana ominaisuuksista: 4/5

JBL Sense Pro - Äänenlaatu

• Isot 16,2 mm kuuloke-elementit
• Yksityiskohtainen ja laadukas ääni, joka vakuuttaa erityisesti bassolla...
• ...kun olosuhteet ovat otolliset

JBL Sense Pron rakenne näkyy kenties koossa ja painossa, mutta vastapainoksi se kuuluu hyvällä tavalla. Kuulokkeisiin mahtuu kookkaammat elementit, jotka ovat tässä tapauksessa peräti 16,2 mm.

Mainiot elementit sekä JBL:n laadukkaat ääniprofiilit luovat mainion äänimaiseman, joka yllättää yksityiskohtaisuudellaan sekä bassollaan. Erityisesti viimeksi mainittu on iso saavutus sankakuulokkeiden kohdalla. Siinä missä monet kilpailijat tuntuvat hylkäävän matalammat äänet lähes tyystin, JBL Sense Pro ei jätä kylmäksi vaativammassa käytössä.

Erityisesti ilahduimme kuuntelukokemuksen tasalaatuisuudesta. Siinä missä raskaampi rock tai tanssittavampi poppi ottavat ilon irti bassosta, ne onnistuvat samalla pitämään muut äänet sopivan eroteltavana sekä kuunneltavana. Vaikka Spatial Sound -tilaäänen jättäisi pois, on äänessä runsaasti tilan tuntua.

Ei silti kannata luulla, etteikö sankarakenteellisuus olisi kompromissi verrattuna perinteiseen nappikuulokkeeseen saati kuppikuulokkeeseen. JBL Sense Pro on markkinoiden parhaimmistoa korvan kaarteelle asetettavien kuulokkeiden saralla, mutta Sony WH-1000XM6:n kaltaiset mallit tarjoavat vielä autenttisemman ja immersiivisemmän äänimaiseman. Vastapainoksi ne eivät päästä ympäristön ääntä samalla tavalla lävitse.

Avoin rakenne vaatii rutkasti myös kuuntelutilalta. Kotikonttorilla tai muutoin vain rauhallisessa ympäristössä kuunteleva saa rahalle vastineeksi erinomaisen äänen, mutta tilanne kääntyy lentokoneeseen astuessa päälaelleen. Tällöin ympäristön kohina sekä muu metelöinti puskee selvästi läpi, jolloin kuuntelukokemus kärsii ilmeisesti.

• Arvosana äänenlaadusta: 5/5

Kannattaako JBL Sense Pro ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Logitech G512 X - pika-arvio

Logitech G512 X on konkreettinen osoitus siitä, että vähemmän on joskus enemmän. Toukokuussa 2026 julkaistu näppäimistö pyrkii tavoittamaan samalla kertaa sekä pelaajat että vaativat käyttäjät, eikä molempiin suuntiin onnistuta kumartamaan samalla kertaa.

Yhtäällä malli pyrkii olemaan tämän hetken paras näppäimistö, sillä sen herkät taktiilikytkimet, premium-tiivistekiinnitin sekä muut toiminnot mahdollistavat joustavan käyttökokemuksen. Samalla se tähtää parhaiden pelinäppäimistöjen joukkoon huippulaadukkailla TMS-antureilla, HE-kytkimillä, monipistepainalluksella sekä G Hub -sovelluksen kustomointityökaluilla.

Käytännössä G512 X vakuuttaa vahvoilla mekaanisuudellaan sekä nopeilla analogisilla kytkimillään. Näiden välillä voi vaihtaa kädenkäänteessä, mikä mahdollistaa tarkan ja laadukkaan pelikokemuksen vaativassakin käytössä. Onpa myös mallin värikästä olemusta sekä laadukasta tukisovellusta syytä kehua.

Valitettavasti parhaan pelinäppäimistön titteli jää kuitenkin haaveeksi. Paitsi että mallin runko on kilpailijoitaan huterampaa muovia, olisimme myös halunneet Logitechin tarjoavan hieman enemmän 39 Dual Swap -kytkinpohjallaan. Teknologia kun ei ole täysin uutta, sillä esimerkiksi Glorious GMMK 3 Pro HE on tarjonnut jo aiemmin saman ja vieläkin parempana.

Hintalappua on myös vaikea sivuuttaa. Vaikka laite itsessään on monipuolinen ja tyylikäs, 200-230 euron välille asettuva hinta tuntuu liian korkealta. Markkinoilla on niin kilpailijoiden kuin Logitechin itsensäkin toimesta tarjolla sekä edullisempia huippumalleja että vielä aavistuksen tyyriimpiä lippulaivatuotteita.

Logitech G512 X - Hinta ja saatavuus

• Hinta: 199 € tai 229 €
• Julkaisupäivä: 2.5.2026

Logitech G512 X on saatavana kahdessa eri kokovaihtoehdossa. Näistä kookkaampi 98%-malli kustantaa Suomessa 229 euroa, kun taas pienempi 75-prosenttinen malli on saatavissa 199 eurolla. Molemmat mallit saapuivat Suomessa myyntiin toukokuun alussa 2026.

Tyyris hintalappu nostaa mallit lippulaivatuotteiden kastiin. Selkeimmät kilpakumppanit ovatkin Razer Huntsman V3 Pro TKL sekä SteelSeries Apex Pro TKL Wireless Gen 3, jotka tosin maksavat vielä hieman enemmän.

Logitechin uutuusnäppäimistön mukana tulee USB-C-USB-A-kaapeli langallista käyttöä varten. Sen lisäksi näppäimistön kaveriksi voi hankkia erillisen rannetuen, joka maksaa vajaat 50 euroa.

• Arvosana hinnasta: 3,5/5

Logitech G512 X - Tekniset tiedot

Logitech G512 X - Muotoilu ja ominaisuudet

• Yhdistelee tyylikkäästi mustaa ja violettia
• Materiaalivalinnat eivät vakuuta
• Hyvä asettelu

Logitech G512 X eroaa olemukseltaan valmistajan muista pelinäppäimistöistä. Siinä on persoonallista lisäväriä, sillä purppuranväriset Esc- ja nuolinäppäimet, oikeassa kulmassa olevat painikkeet sekä laitteen rungon sävyt tuovat mukavaa eloa kokonaisuuteen. Molemmat Logitech G512 X:n koot ovat saatavissa mustan ja violetin tai valkoisen ja mintun sävyissä. Halutessaan voi myös ottaa käyttöön värilliset näppäinsuojukset, joiden avulla kokonaisuudesta saa luotua yhtenäisemmän.

Kokonaisuus tuntuu persoonalliselta ja tyylikkäältä, joka sopi ainakin meidän pirtaan.

200 euroa maksavan näppäimistön kohdalla tuntuu kuitenkin kohtuuttomalta, että laitteen runko on pääasiassa muovia. Siinä missä metallia hyödyntävät kilpailijat tarjoavat tukevan ja jämäkän näpyttelyalustan, Logitech G512 X:n kohdalla tämä jää haaveeksi.

Muovisuudessa on hyvät ja huonot puolensa. Se saa rungon taipumaan useasta eri kohdasta, mikä tekee G512 X:n olemuksesta selvästi verrokkeja halvemman oloisen. Lisäksi laitteella on painoa kilon verran, joten erityisen kevyestä tuotteestaan ei voida puhua.

Muilta osin muotoilu ja sitä myöten vaikutelma ovat paremmalla tolalla. Sormien alla ovat miellyttävät PBT-näppäinsuojukset, jotka tarjoavat hyvän tuntuman kirjoituspuuhiin. Lisäksi ne ovat kestävyydeltään tavanomaisempia ABS-hattuja paremmat, joten käytön jälkien siivoaminen ei näy näppäimistön pinnoituksessa yhtä nopeasti kuin joissakin tapauksissa.

Logitech tarjoaa G512 X:n kahdessa eri koossa, jotka ovat 75 % tai 98 %. Näistä ensin mainittu TKL-koko tarkoittaa numeronäppäimistöstä luopumista, jolloin kokonaisuus on selvästi pienempi. Saimme Suomessa juurikin tämän mallin syyniin, ja koko tuntuu monin tavoin hyvältä. Tosin kuten tässä tapauksessa tulee aina sanottua, numeronäppäimistön puuttuminen voi aiheuttaa ärtymystä silloin, kun näppäimistöä käyttää pelaamisen lisäksi myös työkäyttöön. Mikäli epäilet tarvitsevasi numeronäppäimet mukaan, kannattaa suosiolla valita 98-prosenttisella koolla varustettu isompi malli.

Muilta osin erot jäävät kuitenkin pieneksi, sillä muut painikkeet ovat onneksi käytössä. Painikkeiden sijoittelu on vain hieman tiivistetympää.

Valitsipa kumman tahansa kokovaihtoehdon, näppäimistön oikeassa yläkulmassa on kaksio violettia tai limenvihreää pyöritettävää säädintä. Oletuksena ne säätävät taustavalaistusta sekä äänenvoimakkuutta, mutta kumpaankin saa Logitechin G Hub -sovelluksen avulla asetettua erillisen toiminnon.

Selustassa on omat erikoisuutensa. Takaosassa sijaitsee odotetusti USB-C-väylä langallista käyttöä varten, mutta sen rinnalla on kaksi painiketta. Näistä ensimmäinen tarkistaa mahdolliset analogiset kytkimet tukisovellusta varten, kun taas toinen käynnistää Game Mode -pelitilan. Selustan keskiosassa on lisäksi säilytyspaikka yhdeksälle Gateron KS-20-kytkimelle sekä SAPP-silikonirenkaalle. Viimeksi mainitut ovat hyödyllisiä mikäli haluaa asettaa mukautetun aktivointipisteen analogiselle kytkimelle.

Selustan säilytyslokero on näppärä ja oivaltava idea, jonka soisi yleistyvän näppäimistömarkkinoilla.

Näppäimistön pohjassa on pienet tassut käyttömukavuuden lisäämiseksi. Kirjoituskulman kohotus auttaa arjessa paljon, mutta sen tukevuus ei ole aivan niin hyvä kuin voisi hintalapun perusteella odottaa.

Logitechin G Hub -tukisovellus tarjoaa työkalut näppäimistön kattavaan kustomointiin. Sen avulla voi säätää kaikkea RGB-valaistuksesta painikkeiden ohjelmiintiin ja aktivintipisteestä monipistepainallukseen. Aktivointipisteen etäisyyden voi säätä 0,1 ja 4,0 millimetrin välillä juuri itselleen sopivaksi.

RGB-valaistus on melkoisen kirkas, minkä lisäksi kustomointi mahdollistaa poikkeavien sekä hauskojen värimaailmojen luomisen.

• Arvosana muotoilusta ja ominaisuuksista: 3,5/5

Logitech G512 X - Suorituskyky

• Oletuksena mekaaniset kytkimet...
• …jota voi vaihtaa HE-kytkimiin pelikäyttöä varten
• Langallisuudesta miinusta, 8K-päivitysnopeudesta plussaa

Logitech G512 X:n kyky yhdistää mekaanisen ja analogisen näppäimistön hyvät puolet on harvinainen näky. Markkinoilla ei vastaavia vaihtoehtoja liiaksi ole, sillä lähinnä Glorious GMMK 3 Pro HE on tarjonnut aiemmin vastaavanlaisen kokemuksen. Logitechin kannalta onkin harmi, että Glorious tuntuu olevan tässä taistossa yhä karkumatkalla.

Ongelmana nimittäin on, että tämä näppäimistö hyväksyy analogiset TMR-kytkimet vain 39 hot-swap-paikkaan, jotka sijaitsevat pääasiassa näppäimistön vasemmassa reunassa. Syynä on Logitechin mukaan se, että pelaamiseen tarkoitetut painikkeet ovat nuolinäppäimiä lukuun ottamatta sijoitettu vasempaan laitaan. Valinta on sinänsä ymmärrettävä, mutta olisi hyvä jos TMR-kytkimet kävisivät koko näppäimistöön, ei vain osaan siitä.

G512 X onkin ensisijaisesti mekaaninen näppäimistö, joka on saatavissa Linear- tai Tactile-kytkimillä. On syytä huomioida, että vaikka monet materiaalit viittaavat mekaanisiin MX Mechanical Switches -kytkimiin, kunnollisista Cherry MX -kytkimistä ei todennäköisestikään puhuta. Ainakaan perinteistä merkintää ei ole mukana, joten kytkimet lienevät jotain niiden kaltaisia.

Lienee kuitenkin kohtuullista todeta, että kytkimet tuntuvat käytössä miellyttäviltä ja laadukkailta. Kokonaisuus on myös miellyttävän hiljainen, eikä minkäänlaista kolinaa tai muuta ääntä muodostu häiritsemään keskittymisrauhaa. Tästä kiitos kuuluu näppäimistön tiivisteille, jotka luovat herkän ja mukavan tuntuman.

Hot-swap-tuki tavallisille mekaanisille kytkimille koskee tavanomaisia MX-tyylisiä kolmi- tai viisinapaisia kytkimiä. Tämä toimii odotetulla tavalla ilman ylimääräisiä välivaiheita tai ärsytyksiä. Kannattaa kuitenkin huomata, että mukana tulevat kytkimien ja näppäinkansien vetimet eivät ole häävejä. Jos suinkin mahdollista, kannattaa tätä varten hankkia erillinen ja paremmin toimiva työkalu.

Mitä tulee analogisiin kytkimiin, Logitech luottaa Gateron KS-20 Hall -efektikytkimien nimeen. Ne toimivat odotusten mukaisilta ja saavat näppäinpainalluksen tuntumaan sujuvalta. Lopputulos onkin nopeampi ja tarkempi kuin mekaanisilla asetuksilla.

Keskeisintä on, että ne saavat virtansa perinteisen Hall-efektin sijaan TMR-anturiliitännöistä. TMR (Tunnel Magneto-Resistance) on tekniikka, jota olemme nähneet enimmäkseen peliohjaimissa, emme niinkään pelinäppäimistöissä. Se on pohjimmiltaan suunniteltu tarjoamaan enemmän tarkkuutta ja reaktiivisuutta kuin kuin Hall-teknikkaan satsaavat kilpailijat.

Sen on myös tarkoitus olla energiatehokkaampi, mutta langallisuuden vuoksi sillä ei ole merkitystä G512 X:n kohdalla. Kenties tulevaisuudessa tämä saadaan mukaan myös langattomaan Logitech-pelinäppäimistöön, jolloin sen hyödyt nousevat kunnolla esiin.

Vaikka Logitech G512 X soveltuu yhtä lailla arkiseen peruskäyttöön kuin pelaamiseen, on kokemus parhaimmillaan kun vaihtaa mekaaniset kytkimet analogisiin. Tämä on tehty todella helpoksi ja vaivattomaksi. mikä on erittäin helppoa. Testausta varten päätin vaihtaa WASD-, Shift- ja numeronäppäimet 1, 2 ja 3 nopeudeksi Counter-Strike 2:ssa liikkumista, kyykistämistä ja aseen valintaa varten.

Kun kytkimet on vaihdettu, Logitech G Hub skannaa ja tunnistaa uudet kytkimet analogisiksi. Tämän jälkeen voikin määrittää asioita, kuten nopea laukaisu -toiminnon, monipistepainalluksen ja paljon muuta. Sopivan aktivointipisteen valinta kannattaa säätää kohdilleen yrityksen ja erehdyksen kautta, sillä liian herkästi reagoiva näppäimistökin tuntuu ärsyttävältä.

Mikäli aktivointipisteen asettaa 0,5 millimetriin, käyttö on todella nopeaa ja herkkää. Tämä nopeuttaa toimintaa pelirintamalla niin paljon, että se saattaa olla pelastus vaaran hetkellä.

G-Hub tarjoaa käyttöön rutkasti edistyneempiä ominaisuuksia. Esimerkiksi monipistepainalluksen avulla näppäimelle saa asetettua kaksi eri toimintoa. Tämä voi tuntua aluksi turhalta, mutta toimintoon tottunut huomaa siitä pois oppimisen olevan todella vaikeaa.

Yksi mielenkiintoinen ominaisuus on Näppäinten työsijaisuus -toiminto (key priority), joka on niin ikään mukautettavissa G Hubista. Sen avulla voi priorisoida kahdesta painetusta painikkeesta viimeisimmän, mikä mahdollistaisivat poikkeuksellisen nopeat sivuttaisiikkeet esimerkiksi Counter-Strike 2:n taistoissa.

Toiminnon tehokkuus ei ole jäänyt pelinkehittäjiltä ja Steamilta huomaamatta, sillä ainakin Valve on päättänyt iskeä bannimoukarilla kyseistä toimintoa Counter-Strike 2:ssa käyttäviä. Sen käyttö kannattaakin jättää yksinpelirintamalle.

Logitech G512 X:n isoin kompromissi on tehty liitetävyydessä. Malli on Logitech G515 Rapid TKL:n tavoin täysin langallinen, eikä sen käyttö onnistu Bluetoothin tai muun langattoman yhteyden avulla. Vastapainoksi saa painallukset nopeammin tunnistavan 8K-päivitysnopeuden, mutta valtaosa peruskäyttäjistä tuskin huomaa tätä. E-sports-ammattilaiset saavat siitä kuitenkin pienen lisäedun.

• Arvosana suorituskyvystä: 4/5

Kannattaako Logitech G512 X ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Pika-arviossa Huawei Watch GT Runner 2

Huawei Watch GT Runner 2 tarjoaa niin paljon uutta ja ehostettua, että uutuusmallin julkaisu tuntuu vähintäänkin perustellulta. Kyseessä on paras urheilukello, jonka olemme testanneet vuoden 2026 aikana. Malli ansaitsisi maailmanlaajuista huomiota enemmänkin, mutta rajoitteet Yhdysvaltojen markkinoilla tekevät Huaweista tältä osine hieman hankalan tapauksen. Onneksi Suomen markkinoilla voi keskittyä nauttimaan loistavasta kokonaisuudesta.

GT Runner 2 tekee vaikutuksen erityisesti muotoilun saralla. Malli on vain 10,7 millimetriä paksu eikä painoakaan ole kuin 34,5 grammaa. Kun tähän lisätään 1,32-tuumainen AMOLED-näyttö huikealla 3 000 nitin maksimikirkkaudella, laittaa kokonaisuus Apple Watch Ultra 3:n kaltaiset lippulaivamallit tiukille. Laitetta on miellyttävä pitää ranteessa pitkienkin lenkkien ajan, sillä se on kooltaan juuri passeli. Myös erilaiset värivaihtoehdot näyttävät hyviltä ja sopivan persoonallisilta.

Huawei korostaa kellon kohdalla ennen kaikkea GPS-paikannuksen tarkkutta. Yhtiön mukaan sijaintitietojen tarkkuus päihittää Garmin Forerunner 970:n , sillä uusi kaksitaajuuksinen antennijärjestelmä pärjää erinomaisesti myös haastavissa olosuhteissa. Myyntipuheet osoittautuivat testissämme jo alimitoitetuiksi, sillä GT Runner 2 päihitti tarkkuudessa jopa vieläkin hintavamman Garmin Fenix 8 Pron. Kun verrokki maksaa kolme kertaa enemmän kuin GT Runner 2, voi Huawein tarjoamaa hinta-laatusuhdetta ylistää aiheesta.

Mittasimme tarkkuutta 10,5 kilometrin juoksulenkillä. Fenix 8 Pro mittautti 10,51 kilometriä, 797 poltettua kaloria, 157 iskun keskisykkeen sekä keskivauhdin 5,39 km/h. Huawei Watch GT Runner 2:lla lukemat olivat 10,48 kilometriä, 785 kaloria, 167 bpm ja 5,39 km/h. Kun tällaisella matkalla ero laitteiden välillä on 30 metriä, on ero olematon.

Myös muut mittauslukemat jatkoivat samalla tolalla. Molemmat kellot kertoivat askelmitaksi tasan 1,10 metriä. Mitä tulee kellon kykyyn mitata treenisuorituksen tulosta, GT Runner 2 on samassa sarjassa selvästi kalliimpien lippulaivamallien kanssa. Tämä ei tosin yllätä, sillä kello on suunniteltu yhdessä huippumaratoonareiden Eliud Kipchoge ja Alisa Vainio kanssa.

Myös muut terveysanturit jatkavat voittavalla tiellä. Olemme jo aiemmin kuvailleet Huawein TruSense- ja TruSleep-algoritmejä pelottavankin tarkoiksi, eikä tähän ole tullut muutosta. Uniseurannan tarkkuus yhdessä laitteen kevyen muotoilun kanssa tekevät GT Runner 2:sta miellyttävän käytettävän kellon ympäri. Treenikäytössä taasen osaa arvostaa Marathon Mode -tilaa sekä erilaisia ohjattuja treeniohjelmia, jotka auttavat yltämään tavoitteeseen. Kokonaisuuden kruunaa vaikuttava akkukesto. Ainoa hieman latteaksi jättävä toiminto koskee henkisen jaksamisen (Emotional Wellbeing) seurantaa, sillä se vaatii käyttäjältä tietojen aktiivista syöttämistä.

Kun muotoilu, suorituskyky sekä ominaisuudet ovat näin hyvällä tasolla, on kokonaisuudesta vaikea olla pitämättä. On silti hieman harmiteltava Huawein perisyntiä, sillä Huawei Health -tukisovelluksen asentaminen on edelleen ylimääräisen mutkan takana. Vaikka laite on yhteensopiva Android- ja iOS-alustojen kanssa, se ei myöskään ole aivan yhtä sulava osa kokonaisuutta kuin osa kilpailijoista. GT Runner 2 on ennemmin puhelimeen linkitettävä älylaite kuin suoranainen osa älylaitteiden ekosysteemiä.

Huawei lupaa kellon toimivan saumattomasti iOS- ja Android-laitteilla, mutta tämä ei pidä aivan täysin paikkansa. Esimerkiksi WhatsApp-ilmoitukset ponnahtavat ranteeseen Huawein viestityökalun avulla, mutta kaikki sovellukset on ladattava AppGalleryn kautta. Tämän vuoksi kelloon ei saa natiiviai WhatsApp-, Spotify- tai Google Maps -sovellusta. Nämä eivät millään tavoin estä käyttöä tai ole edes ongelma, mutta ne saavat laitteen tuntumaan arkisena älykellona aavistuksen rajatummalta kuin parhaat älykellot tai parhaat Apple Watchit.

Huawei Watch GT Runner 2 - Tekniset tiedot

Huawei Watch GT Runner 2 - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 419 €
• Edullisempi kuin Forerunner-kilpailijat

Huawei tarjoaa rahalle erinomaisen vastineen. Vain 419 euroa maksava Huawei Watch GT Runner 2 tarjoaa rutkasti enemmän kuin hintalapun perusteella voisi toivoa. Vertailun vuoksi esimerkiksi Apple Watch Series 11 maksaa edullisimmillaan 469 euroa, eikä se treenikäytössä vedä vertoja Huawein uudelle huippumallille.

• Arvosana hinnasta: 4/5

Huawei Watch GT Runner 2 - Arvosana

Kannattaako Huawei Watch GT Runner 2 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Harkitse myös

Näin arvostelimme

Käytimme Huawei Watch GT Runner 2 -urheilukelloa viikon ajan, jonka aikana treenasimme kuntosalilla, kävimme juoksulenkillä sekä nukuimme laite ranteessa. GPS-paikannusta mitattiin 10,5 kilometrin lenkillä, jotta saimme verrattua tulosta Garmin Fenix 8 Pro -malliin.

Arvosteltu huhtikuussa 2026.

ZTE Watch K2 Pro - Pika-arvio

Älykellot ovat yhä yleisempi näky arjessamme. Etsitpä sitten parasta älykelloa, etevintä urheilukelloa tai arkea seuraavaa aktiivisuusranneketta, tapaa valtaosalla vastaantulijoista olla jonkinlainen malli ranteen ympärilä. Yksi vielä hiukan taka-alalla ollut kohdeyleisö on kuitenkin nuorempi jälkikasvu, sillä Garmin Fenix 8:n, Apple Watch Ultra 3:n ja Amazfit T-Rex 3 Pron kaltaiset mallit ovat suunnattu vaativaan aikuiskäyttöön eikä niiden toiminnoista ole nuoremmalle väelle juurikaan iloa. Tähän markkinarakoon tähtää ZTE Watch K2 Pro -kellopuhelin, joka jatkaa edeltävän mallin jalanjäljissä kokonaisuutta sopivasti parannellen.

Jos ensimmäisen sukupolven malli sai hieman moitteita jopa turhankin lapsellisesta muotoilusta, Watch K2 Pro on ottanut askeleita oikeaan suuntaan. Erittäin paksulla rungolla varustettu kello tuo mieleen vanhan ajan Casio-kellot, mutta samalla leikkisässä värityksessä on sopivaa persoonallisuutta. Testiin saatu vaaleansininen kello muistuttaa koostaan huolimatta normaalia älykelloa.

Kellon koko on kuitenkin auttamatta ongelma. Vaikka muovinen runko on kevyt, laite itsessään tuntuu jopa aikuisen ranteessa melkoiselta mötikältä. Laitteen koko tuntuu täten lähes koomiselta, sillä kasvuikäisen käytössä kello on väistämättä jo tiellä. Onkin melko huvittavaa, että lapselle tarkoitettu Watch K2 Pro on paksumpi kuin Samsung Galaxy Watch8 Classic tai jopa seikkailuihin tarkoitettu Amazfit T-Rex 3 Pro. Valmistajakin on tunnistanut tilanteen, joten kellopuhelimen saa siirrettyä halutessaan ranteesta kaulakoruksi. Harmi vain, ettei kaulanauha sisälly myyntipakettiin.

Vaikka paksuutta piisaakin, muilta mitoiltaan kello on varsin sopusuhtainen. Kevyt paino ei muodostu ongelmaksi ja 1,4-tuumainen IPS-näyttö on vallan riittävä. Ei se aikuisen käyttöön täysin sovellu ainakaan viestejä kirjoitellessa, mutta nuoremmalle ja vetreämmälle ruutu on miellyttävän kokoinen.

Älylaite on hyödyllinen vain ollessaan ehjä ja toimiva, joten ZTE on suunnitellut Watch K2 Pron kestämään tavanomaisia vahinkoja. IP68-luokitus takaa laitteen selviämisen märissä sekä pölyisissä tilanteissa.

Kellon paksun rakenteen syynä lienee älykelloille epätyypillinen kamera. Viiden megapikselin kamera mahdollistaa videopuhelut perheen kesken. Kuten megapikselimääräkin jo kertoo, ei siitä tietenkään ole parhaiden kamerapuhelimien haastajaksi, mutta ei se ole tarkoituksellistakaan. Kellopuhelimena ZTE Watch K2 Pro on tarkoitettu ennen kaikkea pitämään huolta jälkikasvun sijainnista ja turvallisuudesta. Tässä laite onnistuu hyvin.

Videopuheluiden laatu ei anna sijaa moitteille. Kaiuttimet ja mikrofoni ovat laadultaan oikein pätevät puhelukäyttöön. Testikäytössä oli ilo huomata, ettei taustamelu aiheuttanut rupatteluhetkelle ongelmaa.

Jos Watch K2 Pro jossain loistaa, on se lapsen turvallisuuteen keskittyvien ominaisuuksien määrä. Tarkka GPS-paikannus pitää käyttäjän sijaintitietoja silmällä reaaliajassa, määritettävät turva-alueet varmistavat juniorin pysymisen esimerkiksi riittävän lähellä kotia, School Mode -koulutila hiljentää sovellukset oppituntien ajaksi, SOS-hälytys ilmoittaa vanhemmille onnettomuudesta, chatin avulla saa käskettyä lapsen kotiin syömään ja tehtävälistan avulla läksytkin muistuvat ilonpidon keskellä mieleen. Kokonaisuus on harkittu ja oivallinen, joten sen saa muovattua juuri oman lapsen tai teinin tarpeisiin sopivaksi.

Turvantunnetta voi lisätä ZTE Kinds -tukisovelluksella, jossa saa rajoitettua sallittuja yhteystietoja, käyttöaikaa sekä käyttöaluetta. Vastaavasti kellopuhelimen avulla saa vastattua kyselyihin ääniviestillä tai vapaasti kirjoitettavalla tekstillä.

Kunhan laitteen kokoon tottuu tai sen saa ripustettua kaulassa pidettäväksi, on arki laitteen kanssa sujuvaa. Laitteen 890 mAh akku riittää noin neljäksi päiväksi kerrallaan, eikä latauksessakaan kulu tuntia kauempaa.

Kokonaisuutena ZTE Watch K2 Pro on laadukas kellopuhelin, jonka ainoa isompi riesa on sen kookas rakenne. Vaikka laite onkin tarkoitettu kasvavassa iässä olevan koululaisen ranteeseen, vempain tuntuu ranteessa häiritsevän paksulta. Vastapainoksi sen toiminnallisuus sekä hyödyllisyys tarjoavat rutkasti iloa vanhemmille sekä tottelevalle jälkikasvulle. Jos takavuosina pystyi vielä välttelemään läksyntekoa pysymällä vanhempien yhteydenoton ulottumattomissa, nyt tällainen luksus jää pelkäksi haaveeksi.

ZTE Watch K2 Pro - Tekniset tiedot

ZTE Watch K2 Pro - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 169 €
• Kolme värivaihtoehtoa

Lokakuussa 2025 julkaistu ZTE Watch K2 Pro on saatavissa useilta suomalaisilta jälleenmyyjiltä 169 euron suositushintaan. Hinnoittelu on siis varsin kohtuullinen huomioiden, että kellolla on monia hieman erikoisempiakin toimintoja. Samalla se onnistuu kuitenkin olemaan riittävän paljon edullisempi kuin esimerkiksi Apple Watch SE, jotta kello tuntuu houkuttelevalta vaihtoehdolta myös hinta-laatusuhteellisesti.

Malli on saatavana kolmessa eri värivaihtoehdossa, jotka ovat musta, sininen ja vaaleanpunainen.

Kannattaako ZTE Watch K2 Pro ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Tasoloikkijatkaan eivät ole ikuisia – paitsi ehkä Super Mario. 1990-luvulla pelaajien sydämiin loikkivat monet ikoniset hahmot, joista jokaiselle on edelleen oma fanikuntansa. Nousipa puheeksi Crash Bandicoot, Spyro, Mario, Sonic tai jokin muu, nostalgiahuumaa on vaikea estää. Tähän legendajoukkoon on helppo laskea myös Rayman, jonka ensiesiintymisestä tulee tänä vuonna täyteen 30 vuotta. Ubisoft onkin päättänyt kunnioittaa hiljaiseloa viettäneen hahmonsa pyöreää juhlavuotta Rayman: 30th Anniversary Edition -kokoelmalla, joka niputtaa sisäänsä näkökulmasta riippuen yhden tai viisi peliä.

Jos edellä mainittu lause tuntuu oudolta, johtuu se ennen kaikkea kokoelman sisällöstä. Ykkös-Raymanin pääsee nimittäin pelaamaan läpi useana eri versiona. Modernille laitekannalle kääntyvät teoksen PlayStation-, Atari Jaguar-, MS-DOS-, Game Boy Advance- ja Game Boy Color -versiot. Näistä viimeksi mainittu eroaa joukosta merkittävästi, muutoin kyseessä on hienovaraisilla muutoksilla toteutettu sama seikkailu. Sitä ei silti käy kiistäminen, etteivätkö graafiset eroavaisuudet toisi mukavia muistoja mieleen retrolaitteiden eroavaisuuksista.

Tasoloikintojen kohdalla voi turvallisesti todeta, että vanhassa on toisinaan vara parempi. Klassisten teosten pariin palaaminen vie nopeasti fiiliksen niihin lapsuuden kesiin, jolloin maailma oli vielä yksinkertainen ja päivätkin pitkiä. Pelien satumainen tunnelma tuo monin tavoin mieleen jotain samaa kuin mihin kotimainen Frozenbyte on panostanut Trine-pelisarjansa kanssa. Raymanin pelimaailma tuntuu sopivassa määrin taianomaiselta, vilpittömältä sekä hauskalta.

Ilonpito tyssää kuitenkin nopeasti kun havahtuu siihen, että takavuosikymmenten pelit eivät päästä pelaajaansa yhtä helpolla kuin nykyaikaiset teokset. Vaikeusasteruuvi onkin ruuvattu hämmentävän tiukalle. Ajoitukset, loikkimisen tarkkuus sekä viholliset vaativat jatkuvasti varpaillaan olemista.

Tekijät ovat selvästi tunnistaneet haasteen aiheuttaman pulman, eikä retroilusta ole haluttu tehdä liian vaikeaa. Kokoelmaversio tarjoaa pelaajalle käyttöön läjän erilaisia avustuksia ja helpotuksia vapaasta tallentamisesta ajan kelaamiseen sekä huijauskoodien käyttöön. Jos teoksen haluaa kahlata läpi ilman stressiä, saa näistä tarvittavat helpotukset kyytipojaksi.

Jos teoksista voi jotakin suositella, on se MS-DOS-versio. Se vaikuttaisi olleen myös tekijöiden silmissä keskeisin tuotos, sillä kokoelmapaketin trophy-listaus nostaa sen suurimpaan valokeilaan. Kyseinen versio sisältää myös 120 lisättyä pelikenttää.

Paitsi että Rayman ansaitsee huomiota jo itsessään, on tarjolla myös historiallista lisäarvoa. Rayman: 30th Anniversary Edition mahduttaa sisäänsä ennen näkkemättömän SNES-prototyypin, joka ei niinkään juhli sisällön määrällä vaan ennen kaikkea pelinkehitystä avaavalla näkökulmallaan. Sen sisältö on loikittu nopeasti läpi eikä sillä ole kummoista pelillistä arvoa, mutta testivedoksen avulla näkee kuinka tekijät ovat aikanaan kokeilleet eri konsepti-ideoitaan.

Kun ohjaimen laskee viimein pöydälle, voi illanviettoa jatkaa vielä dokumenttisisällön parissa. Kokoelmaan on ympätty noin tunnin verran sisältöä koskien kehitysprosessia sekä muisteloita. Historiasta kiinnostuneet saavat siitä varmasti lisäarvoa.

Niin paljon kuin Rayman: 30th Anniversary Edition keskittyykin historian juhlistamiseen, potkii se samaan aikaan ikävällä tavalla nostalgikkoja nilkoille. Alkuperäisten teosten äänimaisemasta vastanneet Remi Gazelin kappaleet ovat saaneet tehdä syystä tai toisesta tilaa Christophe Héralin sävellyksille. Biiseissä ei ole sinänsä mitään isompaa vikaa, mutta eivät ne myöskään tunnu oikeilta. Lopputuloksena äänimaisema on melkein muttei ihan, ja sekös harmittaa. Samalla ratkaisu syö pahasti historiallista arvoa kokoelmalta, sillä tällaisenaan klassikkopelit eivät ole sellaisia kuin niiden pitäisi.

Onneksi visuaalinen puoli on kunnossa. Tyyli on raikkaalla ja sopivalla tavalla retromainen. Vaikka pikselintarkat loikinnat ja yllättäen niskaan iskevät viholliset vaativat alkuun lehmänhermoja, Raymania pelatessa on vaikea suivaantua. Kyseessä on haastavuudestaan huolimatta ehta hyvän mielen peli.

Se, onko Rayman: 30th Anniversary Edition rahan arvoinen, riippuu muutamastakin asiasta. Ensinnäkin pelin digiversio on puolet halvempi kuin fyysinen julkaisu, joten noin 20 euron hintalapulla varustettu ladattava pläjäys antaa enemmän syytä virneelle. Toinen kysymys koskee nostalgisuutta sekä retroarvoa. Siinä missä osa julkaisijoista yrittää myydä yhtä peliä viittä kertaa (köhköh, GTA V), Ubisoft myy yhtä teosta viitenä pelinä. Paketissa siis on rutkasti sisältöä, mutta harvassa lienevät ne, jotka kokevat saman seikkailun olevan näin monen läpipeluun arvoisia. Valtaosalle riittänee yksi, varsin haastava mutta yhtä kaikki nautinnollinen kerta.

Kannattaako Rayman: 30th Anniversary Edition pelata?

Pelaa, jos...

Älä pelaa, jos...

Logitech G515 Rapid TKL - Pika-arvio

Pelinäppäimistöjen sekä ylipäätään gaming-kategorian tuotteiden nimeäminen on oma taiteenlajinsa. Kirjainmerkkien, lyhenteiden sekä englanninkielisten termien pötkötys tekee monesti vempaimien tunnistamisen saati erottelun kimurantiksi. Yksi oivallinen esimerkki tästä on lokakuussa 2025 julkaistu Logitech G515 Rapid TKL, joka eroaa samankaltaisesta nimestään huolimatta merkittävällä tavalla vuoden 2024 Logitech G515 Lightspeed TKL -mallista.

G515 Rapid TKL luottaa matalaprofiiliseen muotoiluun, analogisiin magneettikytkimiin sekä ennen kaikkea pelaajien tarpeisiin keskittyviin toimintoihin. Kokemuksen säädettävyys on isossa osassa, sillä kytkimien painalluspisteen voi säätää juuri halutunlaiseksi 0,1-2,5 millimetrin välillä. Tämä ei todennäköisesti ole kotitoimistolla Excelin ja Teamsin kanssa näpyttävälle kuin kuriositeetti, mutta kiihkeätempoiselle e-sports-pelaajalle tämä voi tehdä eron voiton sekä tappion välillä.

Vain mustassa värivaihtoehdossa kaupattava näppäimistö luottaa yksinkertaisuuteen. Vain 22 millimetriä paksu näppäimistö on minimalistinen, tyylikäs sekä sulavalinjainen kokonaisuus. Tummanpuhuvan kokonaisuuden rikkovat hieman harmahtava yläosa sekä RGB-valaistut painikkeet.

Laite näyttää peli- tai työpisteellä varsin hyvältä. Hillitty olemus on kaukana pahimmista pelilaitteista, jotka muistuttavat enemmän avaruusraketin hallintapaneelia kuin perinteistä näpyttelyalustaa. Selustaan menevä USB-C-piuha rikkoo hieman kokonaisuutta, mutta vastapainoksi sivusta katsoessa näkyvät punaiset kytkimet ovat väriltään sopivan erottuvat. Ne tulevat huomatuksi, mutta eivät iske kuitenkaan liiaksi silmään.

Matalaprofiiliset näppäimistöt jakavat aina mielipiteitä, eikä G515 Rapid TKL tee tähän poikkeusta. Selustassa olevat jalat auttavat nostamaan takalaitaa 5mm tai 1,5 senttimetrin korkeuteen. Tuntuma on parhaimmillaankin kuitenkin sellainen, että yhtään epäergonomisen työpöydän kanssa ranteet kipeytyvät herkästi. Sähköpöytää käyttäessä tämä ei kuitenkaan muodostu ongelmaksi.

Sen sijaan TKL-koko voi olla isompi kynnyskysymys. Jotta laitteen mitat on saatu pidettyä reissukäyttöön sopivina, on laitteen oikeasta reunasta jätetty numeronäppäimistö pois. Tämä ei varmastikaan peruspelaajaa haittaa, mutta mikäli laite hankitaan myös työkäyttöön, saattaa tilanne olla toisin. Ennen ostopäätöstä on hyvä kysyä itselleen sitä, tarvitseeko laitteella käyttää esimerkiksi Exceliä tai muita numeroita vaativia sovelluksia. Jos vastaus on kyllä, TKL-näppäimistö ei ajane asiaa. Mikäli niille taasen ei ole käyttöä, säästää ratkaisulla rutkasti pöytätilaa.

Analogiset magneettiset kytkimet ovat mallin suurin valttikortti. Halutessaan painikkeet toimivat lähes hipaisulla, sillä 0,1 millimetrin aktivointipiste saa laitteen rekisteröimään kaiken tuulenvirettä voimakkaamman liikkeen. PBT-muoviset näppäinhatut ovat hyväntuntuiset sekä varsin hiljaiset näpytettävät.

Kuten Logitechin näppäimistöjen ja hiirien kohdalla on tapana, asetusten rukkaaminen onnistuu G Hub -tukisovelluksen avulla. Sen avulla voi paitsi säätää aktivointipistettä mutta halutessaan myös asettaa näppäimelle toisenkin toiminnon. Tällöin painikkeen painaminen puoliväliin tekee yhden asian, kun taas pohjaan asti klikkaaminen toisen funktion. Tämä voi olla pelikäytössä oivallinen lisä, vaikka se vaatiikin opettelua ja totuttelua.

G Hub -tukisovellusta on perattu lukuisissa Logitech-arvosteluissa vuosien ajan, eikä suuria mullistuksia ole tälläkään kertaa. Helppokäyttöinen ja täysin suomenkielinen ohjelmisto on vaivaton käytettävä. Sen syövereihin perehtymiseen kannattaakin käyttää hetki aikaa, jotta G515 Rapid TKL:n toiminnoista saa kaiken irti. Jos tiedät jo valmiiksi, että tällainen asetusjumppa ei kiinnosta, kannattaa valita suosiolla edullisempi ja astetta "tyhmempi" näppäimistö.

Vaikka kirjoitustuntuma, koko sekä muokattavuus ovat kunnossa, Logitech G515 Rapid TKL:ssä on muutama kynnyskysymys. Jo mainittu TKL-koko aiheuttaa omat tenkkapoonsa, mutta tässä hintaluokassa olisi myös suonut näkevänsä vaihtoehdon langattomalle käytölle. Valitettavasti näppäimistö vaatii toimiakseen piuhan. Sinänsä langattomatkin mallit tapaavat viedä donglen vuoksi yhden liitäntäpaikan tietokoneesta tai telakasta, mutta tässä tapauksessa piuha on ikävä lisä pelipisteen kokonaisulkonäköön. Onneksi pakettiin sisältyvä 1,8-metrinen USB-C-USB-A-kaapeli on kuitenkin pituudeltaan riittävä tehdäkseen elämästä helppoa.

Kokonaisuutena Logitech G515 Rapid TKL on oivallinen näppäimistö sopivalle kohdeyleisölle. Sen rajoitteet sekä ratkaisut ovat monelle ongelma, eikä laite myöskään tarjoa kummoisia lisäherkkuja. Fn-pikapainikkeilla voi hallita volyymiä, taustavalaistusta sekä muita toimintoja, mutta vastapainoksi erillinen äänenvoimakkuussäädin olisi mukava lisä. Sen puuttuminen on hieman yllättävää, sillä jopa merkittävästikin pienemmässä joskin paksummassa Logitech G Pro X 60:ssa on oma rullansa helpottamaan volyyminsäätöä.

Näistä moitteista huolimatta pidin G515 Rapid TKL:n tuntumasta sekä tarjoamasta käyttökokemuksesta. Jos tähtäimessäsi on matalaprofiilinen TKL-pelinäppäimistö, on kyseessä yksi tämän hetken kiinnostavimmista vaihtoehdoista.

Logitech G515 Rapid TKL - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 169 €
• Julkaistu lokakuussa 2025
• Vain musta värivaihtoehto

Logitech G515 Rapid TKL julkaistiin lokakuussa 2025 vaihtoehdoksi langattomalle Logitech G515 Lightspeed TKL -mallille. 169 euron hintalappu on 20 euroa korkeampi kuin edeltäjällä, mutta myös toiminnot perustelevat hinnoittelun.

Jos ohuet TKL-näppäimistöt tuntuvat houkuttelevalta, toisena vaihtoehtona voisi olla niin ikään erittäin matalaprofiilinen Logitech G915 X Lightspeed TKL. Sen suositushinta on tosin 249 euroa, mutta tämän arvostelun kirjoitushetkellä tarjous on pudottanut sen hinnan 189 euroon.

Logitech G515 Rapid TKL - Tekniset tiedot

Kannattaako Logitech G515 Rapid TKL ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Samsung Galaxy S26 Ultra - Pika-arvio

Nykyaikana vuosittain julkaistavat puhelinmallit tapaavat esitellä todella hienovaraisia uudistuksia ja muutoksia. Tyypillisesti eroavaisuudet näkyvät kadonneina millimetreinä tai muutaman gramman painonpudotuksena. Jos mukana on merkittäviä lisäyksiä, koskevat ne materiaalivalintoja tai kamerakokonaisuutta. Vaikka tuttuus tekee uusista laitteista ajoittain hieman tylsiä, osoittaa Samsung Galaxy S26 Ultra sen, ettei ehjää kannata korjata.

Keväällä 2026 julkaistu malli on tuttu, tehokas ja näyttävä. Vaikka viimevuotisen mallin titaaninen runko on kadonnut ja sisäänrakennettu MagSafe-tuki olisi toivottu lisäys, on kokonaisuus tämän hetken ylivertaisimpia puhelimia. Ohut runko, kevyt rakenne, kookas näyttö, huikea suorituskyky sekä sisäänrakennettu S Pen -kosketuskynä tarjoavat rutkasti aihetta riemulle.

Samsung Galaxy S26 Ultra on niin laadukas lippulaivapuhelin, ettei isoja muutoksia jää kaipaamaan.

Kokonaisuuden kruunaa Galaxy-tuoteperheen paras kamerakokonaisuus ja tehokkain suoritin. Qualcommin uusi Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy on napsun verran tehokkaampi kuin muissa tämän hetken Android-huippumalleissa oleva Snapdragon 8 Elite Gen 5 -perussiru.

S26 Ultra sisältää muutamia yllättäviä lisäyksiä. Sisäänrakennettu Privacy Display -toiminto parantaa yksityisyyttä tavalla, jota yksikään kilpaileva puhelin ei mahdollista. Niin ikään Super Steadyn Horizontal Lock -toiminto auttaa pitämään kuvat suorassa gyro- ja kiihtyvyysanturien avulla.

Kuten parhaalta Samsung-puhelimelta voi odottaa, tarjolla on kattava määrä AI-toimintoja. Niiden ansiosta GalaxyS26 Ultra on entistä monipuolisempi vaihtoehto tekoälyä arjessa ja vapaa-ajalla käyttävälle.

AI-työkalujen määrä on valtaisa ja osin jopa yliampuva. Tämä ei ole tietenkään huono asia, mutta kaikkia eri toimintoja hyödyntävät lienevät harvassa. Vastapainoksi voi kuitenkin verrata määrää parhaisiin iPhone-malleihin, jotka jäävät AI:n saralla vielä pahasti lähtötelineisiin.

Samsung yhdistää erinomaisen suorituskyvyn entistä parempaan lämmönhallintaan sekä akkukestoon. Kun hintakaan ei ole noussut viimevuotisesta mallista, on hinta-laatusuhde erinomainen.

Muutosten maltillisuus tarkoittaa kuitenkin sitä, ettei Samsung Galaxy S25 Ultran omistajien ole syytä rynnätä ostoksille. Sen sijaan esimerkiksi S23 Ultran käyttäjät huomaavat muutosten olevan jo niin merkittäviä, että satsaus saattaa hyvinkin olla perusteltu.

Samsung Galaxy S26 Ultra - Hinta ja saatavuus

Samsung esitteli Galaxy S26 Ultran yhdessä Galaxy S26 Plussan ja Galaxy S26 -perusmallin kanssa 25. helmikuuta 2026 järjestetyssä Unpacked-tilaisuudessa. Myynti alkoi 11. maaliskuuta 2026.

Siinä missä Galaxy S26 ja Galaxy S26 Plus ovat edeltäjiään kalliimpia, Galaxy S26 Ultran tapauksessa hinnankorotukset koskevat vain yhden teratavun tallennuskapasiteetilla varustettua mallia. Tällöin tosin mukaan saa enemmän muistia.

Malli on saatavissa kuudessa eri värivaihtoehdossa, jotka ovat nimiltään Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White sekä ainoastaan Samsungin verkkokaupasta saatavat Silver Shadow ja Pink Gold.

Puhelin on saatavissa 256 gigatavun, 512 gigatavun tai yhden teratavun tallennustilalla. Näistä suurimmassa on 16 Gt RAM-muistia, muissa malleissa 12 gigatavua. Perusmallin 1 499 euron suositushinta nousee lisäkapasiteetilla 200 tai 500 euroa.

Galaxy S26 Ultra on hintansa puolesta samalla viivalla iPhone 17 Pro Maxin kanssa, sillä Applen paras puhelin maksaa samaisilla tallennustiloilla 1 509 €, 1 759 € ja 2 009 €. Koska Galaxy S26 Ultra sisältää samaan rahaan S Pen -kosketuskynän, vetää Samsung pidemmän korren puhtaassa hintakilpailussa.

• Arvosana hinnasta: 4,5 / 5

Samsung Galaxy S26 Ultra - Tekniset tiedot

Samsung Galaxy S26 Ultran tekniset tiedot ovat:

Samsung Galaxy S26 Ultra - Muotoilu

• Maltillisia uudistuksia
• Ohuempi rakenne sekä enemmän muita Galaxy S26 -malleja muistuttava ulkonäkö
• Ei enää titaanirunkoa

Vaikka Samsung Galaxy S25 Edge ei välttämättä jää historiaan suurena menestystarinana, on sillä valtaisa vaikutus Samsungin puhelinmallistoon. Sen esittelemä muotoilukieli on vahvasti esillä Galaxy S26 Ultrassa.

Ensisilmäyksellä 6,9-tuumainen uutuusmalli ei juurikaan eroa S25 Ultrasta, mutta selustan kohotettu kameralohko on ottanut ilmeisiä vaikutteita S25 Edgen kaksoiskamerasta. Kohouma tuntuu luonnolliselta ratkaisulta, sillä puhelin itsessään on hieman edeltäjäänsä ohuempi ja kevyempi (7,9 mm vs 8,2 mm ja 214 grammaa vs 218 grammaa).

S26 Ultra on muotoilultaan miellyttävämpi kuin edeltäjänsä, sillä sen pyöristyneet reunat eivät tee siitä yhtä kulmikkaan näköistä kuin Galaxy S25 Ultra. Myös materiaaleissa on tehty muutoksia: titaani on vaihtunut alumiiniin, minkä vain ani harva käyttäjä todennäköisesti huomaa. Ratkaisu lienee peruja hintapaineesta, mutta samalla se mahdollistaa vaivattomamman värivaihtoehtojen luomisen. Todettakoon silti, että Samsung olisi voinut olla sävyjen kanssa hieman rohkeampikin.

Kuten sopii olettaa, näyttöä suojaa Corning Gorilla Glass Armor 2 -suojalasi, kun taas selustan turvana on Gorilla Glass Victus 2. Niiden ansiosta laite pysyy melkoisen hyvällä todennäköisyydellä ehjänä jopa putoamisten sekä vahinkojen yhteydessä.

Muilta osin kaikki on pysynyt ennallaan. Virta-/Gemini-painike, volyymisäädin, mikrofoni, SIM-paikka, kaiutin ja USB-väylä ovat siellä missä olettaa sopiikin.

Ainoana isompana erona kilpailijoihin on S Pen -kosketuskynä, joka on hieman ohuempi kuin aiemmin. Käytettävyydessä ei kuitenkaan ole eroa.

Puhelin on edelleen IP68-luokiteltu, joten pöly tai vesisade eivät aiheuta ongelmaa.

Muotoilun osalta asian voisi tiivistää siten, että laite muistuttaa monin tavoin edeltäjäänsä. Jos pidit Galaxy S25 Ultran ulkonäöstä, pitänet tästäkin. Kameralohko on hieman kohonnut ja värivaihtoehdot monipuolistuneet, mutta kovin suuresta irtiotosta ei voida silti puhua.

• Arvosana muotoilusta: 5/5

Samsung Galaxy S26 Ultra - Näyttö

• Näytön koko, tarkkuus ja kirkkaus pysyneet ennallaan
• Edelleen erinomainen näyttö
• Privacy Display on innovatiivinen lisäys

Samsung ei ole kajonnut 6,9-tuumaiseen Dynamic AMOLED -näyttöpaneeliin. Sen tarkkuus on edelleen asetuksista riippuen 3 120 x 1 440 (QHD+) tai 2 340 x 1 080 (FHD+), joista jälkimmäinen on virransäästön vuoksi oletuksena. Kirkkaus sekä adaptiivinen virkistystaajuus ovat nekin ennallaan. Näytössä oleva kamerareikä, ohuen kehykset sekä äänekkäät stereokaiuttimet eivät nekään anna kummoisia uutisaiheita, sillä kaikki tämä on nähty jo monesti aiemminkin.

Sen sijaan huomio kiinnittyy täysin uniikkiin Privacy Display -toimintoon.

Kuten nimikin jo viittaa, sen avulla saa parannettua näytön yksityisyyttä varmistamalla sen, etteivät sivussa tai takana olevat ulkopuoliset näe ruutusi tapahtumia. Kyseessä on täysin laitteistolla luotu toiminto, joka pohjautuu leveisiin ja kapeisiin pikseleihin. Oletuksena nämä molemmat ovat päällä, jolloin S26 Ultra mahdollistaa 180-asteisen katselukulman.

Privacy Display -toiminto kytkee leveät pikselit pois päältä, jolloin ruutu on luettavissa vain suoraan edestä katsottuna. Jos ulkopuolinen pyrkii tihrustamaan näytön tapahtumia, näyttää ruutu hänen silmissään lähes täysin mustalta.

Toiminnon mielenkiintoisin aspekti on se, että sen voi kytkeä päälle vain osalla näytöstä. Saat esimerkiksi ilmoitukset, salasanat, PIN-koodit sekä muut kätkettyä ulkopuolisilta.

Privacy Displayn saa kytkettyä päälle pikavalikosta. Kun teimme näin, huomasimme nopeasti sen toimivuuden. Ruutu voi aluksi näyttää hieman omituiselta ja sumeammalta, mutta näyttöä saa yhtä kaikki luettua myös hieman sivummasta.

Kun toiminnon kytkee maksimiasetukselle, ruutu näyttääkin sivusta katsottuna lähes pikimustalta. Tämä koskee myös osittaista käyttöä.

Toiminnon paras puoli on mahdollisuus asettaa se aktiiviseksi vain osalle sovelluksista. Jos haluat piilottaa ulkopuolisilta vaikkapa Instagram-sessiosi, voit asettaa Privacy Displayn päälle vain sitä käyttäessä.

Kokonaisuutena Privacy Display on niin innovatiivinen ja oivallinen keksintö, että odotamme kilpailijoiden seuraavan pian perässä.

• Arvosana näytöstä: 5/5

Samsung Galaxy S26 Ultra - S Pen

• Hieman aiempaa pienempi
• Erinomainen käyttökokemus

Samsung Galaxy S26 Ultran vertaaminen Apple iPhone 17 Pro Maxiin ei ole välttämätt mielekästä, sillä puhelimissa on yksi iso eroavaisuus: S-Pen-kosketuskynä. Se on ollut keskeinen osa Ultra-mallistoa useamman vuoden takaisesta Galaxy S22 Ultrasta lähtien.

Mikä tunnistaa itsestään taiteellisen puolen, tarjoaa S Pen oivalliset työkalut piirtämiseen. Kynä kätkeytyy huomaamattomalla tavalla puhelimen sisuksiin, josta sen esiinottaminen onnistuu erittäin näppärästi.

S Pen näyttää pitkälti samalta kuin aiemminkin, mutta se on hieman aiempaa ohuempi. Lisäksi sen selusta on aavistuksen kaareutuva, jotta se näyttää puhelimen reunassa paremmalta.

S Pen on käytössä yhtä näppärä kuin aiemminkin. Sen avulla muitiinpanot, kuvien merkkaaminen, piirtäminen sekä muut toiminnot onnistuvat sujuvasti. Kynä tunnistaa asennon seikä painamisen voimakkuuden, minkä lisäksi kyljessä oleva näppäin helpottaa vaikkapa pyyhekumitoiminnon käyttöä.

S26 Ultra vieläpä tunnistaa S Penin puuttumisen paikaltaan. Mikäli kynä ei ole käytössä hetkeen eikä se ole paikallaan, saat kohteliaan muistutuksen asiasta. Näin varmistat, ettei lisälaite jää vaikkapa työpaikalle lojumaan.

Samsung Galaxy S26 Ultra - Kamera

• Sama kamerakokonaisuus kuin S25 Ultrassa
• Erinomainen ja monipuolinen kamerapuhelin
• Aiempaa vähemmän kohinaa
• Super Steady -toiminto tekee vaikutuksen

Ennen kuin perehdymme sen tarkemmin Samsung Galaxy S26 Ultran kamerakokonaisuuden kyvykkyyteen, on hyvä käydä läpi mukana olevat kamerat. Järjestelmä on pysynyt käytännössä ennallaan edeltävään malliin nähden:

• Pääkamera: 200 MP f1.4
• 5x telekamera: 50 MP (10x zoom) f2.9
• 3x optinen telekamera: 10 MP f2.4
• Ultralaajakulmakamera: 50 MP f1.9
• Etukamera: 12 MP f2.2

Monien huomio kiinnittyy perinteisesti megapikselien määrään, mutta se ei tässä tapauksessa kerro koko totuutta. Sekä 200 megapikselin pääkamera että 10 megapikselin telekamera optisella 5x zoomilla on nimittäin kasvattanut aukon kokoa, mikä mahdollistaa paremman kirkkauden sekä vähäisemmän kohinan.

Käytössä kamerakokonaisuus on erinomainen. Vaikka raa'assa megapikselimäärässä ero iPhone 17 Pro Maxiin ja sen 48 megapikselin pääkameraan on valtaisa, käytännössä S26 Ultrakin yhdistää pikseleitä kompaktimpien kuvien tuottamiseksi. Oletuksena pääkamera taltioikin vain 12 MP kuvia, kun taas iPhone 17 Pro Maxilla lukema on 24 MP.

Käytimme testijakson aikana kaikkia kameroita vaihtelevissa tilanteissa. Vertailun vuoksi napsimme samoista tilanteista myös otokset Galaxy S25 Ultralla ja iPhone 17 Pro Maxilla.

Olipa käytössä mikä tahansa malli mainitusta kolmikosta, kuvanlaatu tekee vaikutuksen. Tästä huolimatta Galaxy S26 Ultra tuntuu vetävän kaikista pisimmän korren.

Samsung kertoo kuvaprosessoinnin tunnistavan kamerasta tulleen kohinan, jonka pohjalta se tekee tarvittavat toimenpiteet. Lopputuloksena on entistä selkeämpiä ja puhtaampia kuvia, jotka erottuvat edukseen erityisesti yökuvauksessa. Kuvissa on yksinkertaisesti väkemmän kohinaa ja rakeisuutta.

Yhdessä vaiheessa kuvasin hyperlapse-videon, joka tallentaa liikkuvaa yötaivasta. Lopputulos on tähtineen ja lentokoneineen upea tuotos.

Kuvien värit, luonnollisuus, selkeys sekä yksityiskohtaisuus ovat parasta mitä Samsungin puhelimissa on nähty. Erityisesti ihonväri tuntuu entistä aidommalta.

Zoomien saralla ei ole eroavaisuutta aiempaan. Käytössä on optinen 3x, 5x ja 10x zoomaus kahden telekameran avulla. Leikkisämmät kuvaajat voivat myös hyödyntää 30x ja 100x avaruuszoomeja, mutta niiden totuudenmukaisuus herättää kenties perusteltuakin huolta. Se, paljonko tekoäly laittaa näihin värikynää, ei ole täysin selvää.

Vaikka etukamera ei ole muuttnut megapikselien tai muiden uutuustoimintojen osalta, on sen näkökenttä kasvanut 85 asteeseen. Tämän ansiosta kuvissa näkyy aiempaa enemmän taustalla olevaa ympäristöä tai ystäväjoukkoa.

Videokuvauksen saralla tarjoillaan muutamia ammattitason herkkuja, kuten APV-koodekkia sekä 8K @ 30 fps -tilaa. Lopputulosta voi myös muokata suoraan puhelimessa esimerkiksi tekoälypohjaisella Audio Eraserilla. Sen sijaan isoksi päivitykseksi on laskettava Super Steady -toiminto, joka mahdollistaa vaakasuuntaisen lukituksen.

Se ei ainoastaan tasoita kallistuksia ja kääntymisiä, vaan hyödyntää kattavasti S26 Ultran gyroskooppia ja kiihtyvyysanturia. Se toimii merkittävästi paremmin kuin olisi voinut olettaa, ja lopputulos päihittää iPhonen Action-kuvaustoiminnon vaivatta.

• Arvosana kamerasta: 5 / 5

Samsung Galaxy S26 Ultra - Esimerkkikuvia

Samsung Galaxy S26 Ultra review: software and AI

• Täynnä AI-toimintoja
• Bixbyn kielimalli loistaa laitteeseen liittyvissä asioissa, Perplexity taas yleistiedossa
• Google on päivittänyt Geminin S26 Ultraa varten
• Galaxy AI pursuaa kuvankäsittelyyn liittyviä toimintoja

Samsung on vienyt AI-työkalut niin pitkälle, että määrä alkaa tuntua jo liioittelulta. Galaxy S26 Ultrassa huomion saavat Bixby, Perplexity, Samsung Galaxy AI sekä tietenkin Google Gemini. Näistä jokainen on tarpeen eri yhteyksissä, mutta on niiden osalta myös ajoittaista päällekkäisyyttä.

Samsungin tähtäimenä on selvästikin luoda ennen kaikkea AI-puhelin. Tässä myös monilta osin onnistutaan, vaikka tekoälytyökalut myös paranevat jatkuvasti. Se, mihin laite pystyy vaikkapa vuoden päästä, voi olla hyvinkin eri kuin missä tällä hetkellä ollaan.

Osittain kokonaisuus onkin vielä hieman vaiheessa. Gemini tarjoaa esimerkiksi mahdollisuuden tilata Uber-taksin, mutta muut kolmannen osapuolen sovellukset odottavat vielä vuoroaan. Taksitilaus kuitenkin osoittaa mahdollisuudet. Kunhan Gemini saa keskeiset tiedot sijainnista aikatauluun, voi se tehdä taikansa taustalla.

Täydellisyyteen ei vielä ylletä. Vaikka Gemini sanoi varanneensa Uber-kyydin, näin ei kuitenkaan tapahtunut. Kun pyysimme Geminiä peruuttamaan varauksen, ei tämä onnistunut.

Tästä huolimatta Gemini on pääasiassa toimiva työkalu. Monet sen kanssa käydyt keskustelut olivat onnistuneita, ja se osasi paitsi tunnistaa hyllyllä olleita esineitä sekä neuvoa vuotavan hanan sulkemisessa. Sopiva lähdekriittisyys on silti hyvä säilyttää.

Gemini on myös eräänlainen mainosalusta sille, mitä muut Android-puhelimet voivat odottaa lähitulevaisuudelta. Mukana on odotetusti Circle to Search -toiminto sekä siihen linkittyvä Find the Look -toiminnallisuus. Sen avulla voit ympäröidä kuvasta henkilön vaatetuksen, minkä jälkeen Gemini etsii kyseisen tuotteen.

Kokeilimme testiksi etsiä John Lennonin vaatusta 1970-luvulta. Tämän jälkeen pyysimme Nano Bananaa luomaan kuvan itsestäni samaisessa vaatteessa. Tämä ei valitettavasti toiminut, mutta sen sijaan sain uuden kuvan John Lennonista samaisissa kuoseissa. Oli hieman yllättävää, että Gemini suostui luomaan tunnetusta henkilöstä generoituja kuvia.

Samsungin oma Galaxy AI on tunnetusti väkevä ja toimiva työkalu Galaxy S -puhelimiin. Siinä on tällä kertaa myös muutamia tuoreita toimintoja.

Käytimme sitä esimerkiksi yksinkertaisen sarjakuvamaisen kasvokuvan luomiseen, minkä jälkeen loimmme siitä tarroja viestintää varten.

Galaxy AI:n kuvankäsittely on tuttuun tapaan monipuolista. Kun otimme kuvan pöydällä olleesta omenasta ja pyysimme Galaxy AI:ta leikkaamaan siitä siivun irti, lopputulos oli hämmästyttävän hyvä. Kuvan jatkokäsittely tosin osoitti, ettei siipale ollut muodoltaan aivan sellainen kuin mikä omenasta oli leikattu, mutta tämä on aika pieni aihe nipotukselle.

Seuraavaksi pyysimme tekoälyä luomaan dinosauruksen, joka syö omenaa. Lopputuloksena oli omenan takana oleva pieni krokotiili.

Toisessa testissä pyysimme Galaxy AI:ta luomaan lisää kukkia kasviin. Tässä myös onnistuttiin, vaikkakin kaikki kukat olivat neilikoita. Kun pyysimme lisäämään orkidean kukkia, ilmestyivät ne neilikoiden viereen.

Bixby on laadukas keskustelukumppani kyselyihin, mutta siitä ei vielä ole aivan sellaiseksi digitaaliseksi neuvonantajaksi kuin ehkä Samsung haluaisi. Vasta useamman toiston jälkeen kuvien kuvasuhde muuttui haluttuun 16:9-tyyliin.

Jos kysymykset koskevat muuta kuin puhelinta, on suositeltavaa käyttää Perplexity AI:ta. Kysyimme Bixbyltä Montanan pääkaupunkia, suositteli se käyttämään Perlexityä. Tällöin myös pieni logo paljastaa käytetyn työkalun.

On kuitenkin syytä todeta, että Perplexityn mukanaolo on hieman erikoista. Kun samaa asiaa kysyy Geminiltä, saa oikean vastauksen kattavammilla tiedoilla.

Samsung Galaxy S26 Ultrassa on uudet Now Nudge- ja Now Brief -toiminnot. Näistä ensimmäinen tunnistaa näytöllä olevat tilanteet ja tarjoaa pieniä kuvakkeita auttamaan toiminnoissa. Now Brief taasen pyrkii ymmärtämään rutiineja paremmin. Sen avulla pysyt paremmin perillä säästä, aikatauluista ja uutisista.

Viime vuonna Samsung esitteli tehokkaan Audio Erase -toiminnon, joka poistaa taustalta häiritsevät äänisaasteet. Sen avulla voit vähentää melua sekä hallita ääniä säätimien avulla. Lopputulos on kuitenkin äärimmilleen vietynä hieman robottimainen.

Se on mielenkiintoisimmillaan kolmannen osapuolen sovelluksiä käyttäessä. Huomasimme sen terävöittävän ja selkeyttävän esimerkiksi YouTuben ääniä, mutta muilta osin toiminto jäi meillä arjessa hieman taka-alalle.

Vaikka pidänkin monista AI-toiminnoista, tuntuu niiden määrä hieman liioittelevalta. Jollakin tavalla huomaan kaipaavani aikoja, jolloin käytössä oli vain jokin yksittäinen työkalu auttamaan arjessa. Toivottavasti palettia saadaankin yksinkertaistettua tulevina vuosina.

• Arvosana ohjelmistosta ja AI:sta: 4,5 / 5

Samsung Galaxy S26 Ultra - Suorituskyky

• Erittäin nopea Qualcomm Snapdragon Gen 8 Elite 5 for Galaxy -suoritin
• Suorituskyky loistaa kaikissa käyttötarpeissa

Samsung hyödyntää lippulaivamallistossaan perinteisesti markkinoiden nopeinta Snapdragon-suoritinta. Tälläkin kertaa suorituskyky häikäisee Qualcommin räätälöimän sirun ansiosta, sillä prosessori tarjoaa tälläkin kertaa hieman enemmän potkua kuin kilpailijoissa oleva saman piirin perusversio.

Qualcomm Snapdragon Gen 8 Elite 5 for Galaxy tarjoaa muutakin kuin vain suorituskykyä. Se on räätälöity toimimaan paremmin Galaxy S26 -sarjan kanssa useissa eri käyttötarpeissa. Käytännössä lisäpotku näkyy ennen kaikkea Geekbench-testeissä, joissa uutuusmalli päihittää niin edeltävän Galaxy S25 Ultran kuin Applen A19 Pronkin.

Vertailuarvot eivät anna paljoakaan lisäarvoa arkisesta peruskäytöstä. Päivittäisessä käytössä S26 Ultra on todella nopea. Edeltäjään lisätty lisäteho ei käytännössä juurikaan näy, sillä jo viimevuotinen malli oli tehoiltaan ylimitoitettu nykyisten sovellusten tarpeisiin. Merkkittävimmän hyödyn saavatkin AI-toiminnot, jotka tarjoavat nopeita ja hauskoja mahdollisuuksia.

Pelasimme testijakson aikana PUBG:ia ja Asphalt 9 Legendsia. Luuri mahdollistaa vaivatta parhaat mahdolliset graafiset asetukset ilman pelkoa suorituskyvyn yskähtelystä. Puhelin ei myöskään lämmennyt edes session venyessä.

Galaxy S26 Ultran suorittimen rinnalla on 12 Gt RAM-muistia ja 256 Gt tallennustilaa. Mikäli on valmis pulittamaan lisähintaa teratavun tallennuskapasiteetista, nousee muistimäärä 16 gigatavuun.

Kuten olettaa sopikin, Samsung Galaxy S26 Ultra on todella tehokas ja nopea puhelin kovimmissakin rasituksissa. Käytitpä puhelinta pelaamiseen, AI-toimintojen hyödyntämiseen tai johonkin muuhun, lopputulos ei jätä mitään sattuman varaan.

• Arvosana suorituskyvystä: 5 / 5

Samsung Galaxy S26 Ultra - Akkukesto

• 5 000 mAh
• Nopea langaton lataus
• Ei MagSafe-tukea

Galaxy S26 Ultran akkukesto on iloinen yllätys. Vaikka näyttö on aiempaa kirkkaampi, virkistystaajuus yltää 120 hertsiin ja tarkkuus on QHD+, puhelin kestää käytössä vaivatta yli 24 tunnin ajan. Jos resoluutiota sekä kirkkautta laskee jonkin verran, riittää akkukestoa kahden päivän ajaksi.

Uusi Snapdragon-suoritin ei kuluta virtaa samassa määrin kuin osa aiempien vuosien prosessoreista on tavannut tehdä. Lisäksi OneUI 8.5 -ohjelmisto on optimoitu akkukestoa silmälläpitäen.

45 W laturilla akku täyttyy 75 prosenttiin noin 35 minuutissa. Mikäli tehoa piisaa 65 W edestä, putoaa latausaika noin 30 minuuttin. Täyden latingin saa vajaassa tunnissa.

Galaxy S26 Ultra tukee langatonta latausta enintään 25 W asti. Sen sijaan MagSafen kaltaiset lisätyökalut loistavat poissaololaan, sillä S26 Utra ei sisällä minkäänlaisia magneetteja. Tätä voi pitää pienenä yllätyksenä, sillä esimerkiksi Google Pixel 10 -mallisto tarjoaa tämän tuen.

Jos magneetit ovat tarpeen, saa ne onneksi käyttöönsä lisälaitteena myytävän suojakotelon avulla.

• Arvosana akkukestosta: 4,5 / 5

Kannattaako Samsung Galaxy S26 Ultra ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Amazfit T-Rex 3 Pro - Pika-arvio

Amazfit on äitynyt viimeisten vuosien aikana rivakkaan julkaisutahtiin. Bip 6:n ja Active 2:n julkaisun jälkeen yritys on nyt tuonut markkinoille uusimman version huippu-ulkoilukellostaan. Amazfit T-Rex 3 Pron kampanjointiin on valjastettu menestynyt ultrajuoksija Ruth Croft, joka sanoo Amazfitin "antavan hänelle tarvitsemansa työkalut ilman, että se häiritsee juoksua".

Amazfit T-Rex 3 Pro haastaa markkinoiden parhaat ja kestävimmät premium-kellot Garmin Fenix 8 ja Apple Watch Ultra 3 erityisesti hinta-laatusuhteellaan. Vaikka se maksaa satasia vähemmän, laite sisältää erittäin kilpailukykyisiä toimintoja ja työkaluja. Näiden ansiosta kokonaisuus tuntuu houkuttelevalta vaihtoehdolta ulkourheilijoille ja budjettitietoisille kuluttajille.

Sotilasluokan (MIL-STD-810H) luokituksen, titaanikehyksen ja safiirilasilasin ansiosta T-Rex 3 Pro on erittäin lujatekoinen aikarauta, joka on valmistettu kestämään äärimmäisiä lämpötiloja sekä vedenalaisia seikkailuja. Vesitiiviyden ansiosta se soveltuu jopa 45 metrin syvyydessä vietettäviin vapaasukellushetkiin asti. Jo ennestään erinomaisten sukellusominaisuuksiensa lisäksi T-Rex 3 Prossa on erillinen sukellustietokonetila, joten tässäkään Garmin Fenix ​​8 ja Apple Watch Ultra 3 eivät saa etumatkaa.

1,5 tuuman AMOLED-näyttö on vaikuttava kokonaisuus. Sen 3 000 nitin huippukirkkaus kilpailee uusimpien Apple Watchien kanssa. Tämän lisäksi kello tarjoaa jopa 25 päivän akkukeston peruskäyttöön. Vaikka kovemmassa rasituksessa lukema putoaakin jonkin verran, on akkukesto silti kiistaton vahvuus Garminin saati Applen kilpakumppaneihin verrattuna.

Suurin kompromissi on ohjelmisto. Kello hyödyntää Amazfitin Zepp-käyttöjärjestelmää. Vaikka Zepp OS on sujuva, nopea, pääasiallisesti hyvin suomennettu ja monipuolinen terveyden sekä kunnon seurantaa varten, se toimii suljetussa ekosysteemissä. Tämän vuoksi kello ei tarjoa kummoisesti kolmansien osapuolien sovelluksia. Jos haluat Spotifyn, Google Mapsin tai Stravan kaltaiset applikaatiot laitteeseen, on se tehtävä kilpailevalla mallilla.

Amazfit T-Rex 3 Pro - Tekniset tiedot

Amazfit T-Rex 3 Pro - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 399 €
• Kestävyyden huomioiden edullinen
• Ei LTE-tukea

Seikkailijoiden tarpeisiin suunnatut kestävät huippukellot tapaavat maksaa pitkän pennin. Amazfit T-Rex 3 Pro on tässä kilpailussa iloinen poikkeus, sillä sen hintalappu lähtee liikkeelle vain 399 eurosta. Ero lähes 700 euroa maksavaan Garmin Fenix 8:aan saati 929 euron suositushinnalla varustettuun Apple Watch Ultra 3:een on merkittävä.

Hintalappu on saavutettu muutamilla kompromisseilla, jotka kannattaa huomioida ennen ostopäätöstä. Kellossa ei ole EKG-seurantaa, kolarintunnistusta, kattavaa kolmannen osapuolen sovellustukea tai muitakaan integraatioita. Jos nämä eivät aiheuta ongelmaa, on säästettyjen satasten määrä todennäköisesti riittävän ratkaiseva valttikortti.

Arvosana hinnasta: 5/5

Amazfit T-Rex 3 Pro - Muotoilu

• Kestävä ja laadukas rakenne
• Huippuluokan AMOLED-näyttö
• Kaksi kokovaihtoehtoa

Amazfit T-Rex 3 Pro on kestävä ja ulkokäyttöön tarkoitettu älykello, joka luottaa paksuun ja vankkaan estetiikkaan. Laitetta katsoessa ja käpistelessä on vaikea välttää mielikuvaa siitä, etteikö kyseessä olisi jonkinlainen kunnianosoitus klassisille digitaalisille Casio-urheilukelloille.

Muotoilu muistuttaa myös kovasti Garmin Fenix ​​8 -sarjaa, sillä molemmissa kelloissa on pyöreä, lujatekoinen muotoilu sekä sekoitus fyysisiä painikkeita (neljä Amazfitissa, viisi Garminissa) ja kosketusnäyttötoimintoja. Käytitpä näppäimiä tai ruutua, saat käyttöösi miellyttävän kokemuksen.

Kuituvahvistettu polymeerikotelo on yhdistetty titaanikehykseen ja painikkeisiin, mikä tekee kokonaisuudesta kestävän mutta kevyen. Kotelossa on korkearesoluutioinen 1,5 tuuman AMOLED-näyttö, jonka enimmäiskirkkaus on huikeat 3 000 nitiä. Tämän seurauksena kelloa voi käyttää vaivatta jopa suorassa auringonvalossa. Näyttö on hieman upotettu ja suojattu naarmuuntumattomalla safiirilasilla ikävien kolahdusten ja säröjen välttämiseksi.

Muka on paitsi älykelloille tyypilliset toiminnot mutta myös muutamia erikoisuuksia. T-Rex 3 Pron kirkkain yllätys on sisäänrakennettu LED-taskulamppu, joka sijaitsee Garmin-kellojen tapaan kotelon yläosassa. Valossa on säädettävä kirkkaus ja kaksivärinen tila, jossa punainen valo on suunniteltu säilyttämään yönäkö telttailun tai myöhäisillan navigoinnin aikana.

Siinä missä T-Rex-mallisto on aiemmin ollut yksikokoinen ja massiivinen, Pro 3 esittelee kompaktimman vaihtoehdon. Tämän seurauksena voit nyt valita alkuperäisen 48 mm aikaraudan ja kompaktimman 44 mm mallin väliltä. Jälkimmäinen säilyttää titaani/polymeerirakenteen, mutta se sopii pienemmän kokonsa ansiosta paljon paremmin pienempiin ranteisiin tai takin hihan alle. Tämä voi tuntua monesta mieluisalta, sillä T-Rex 3 Pro on kooltaan todella kookas. Kestävyys on hyvä asia ulkoillessa, mutta arkikäytössä massiivinen olemus voi olla monesti hieman tiellä.

Arvosana muotoilusta: 4/5

Amazfit T-Rex 3 Pro - Ominaisuudet

• 180 urheilutilaa
• 10ATM
• NFC-tuki

Amazfit T-Rex 3 Pro tarjoaa laajan valikoiman ominaisuuksia. Mukana on tuki yli 180 urheilulajille, mutta laite on silti selvästi taipuvainen ja suunnattu seikkailunhaluisempaan toimintaan. Kilpailijoista poikkeavia lajeja ovat esimerkiksi hiihto ja lumikenkäily. Hiihtokartoitustoiminnon avulla käyttäjät voivat löytää lähimmän hiihtokeskuksensa ja navigoida yksityiskohtaisten karttojen avulla. Amazfitin mukaan nämä kartat sisältävät köysiratoja, värikoodattuja rinteitä ja selkeitä reittiopastuksia.

Vaikka näin kevään kynnyksellä talvi on enää pelkkä hyytävä muisto, on Suomessa syytä huomioida pakkaskelitkin. T-Rex 3 Pro kestää jopa -40 ℃ lämpötilassa. Lisäksi älykäs Low Temperature Mode -tila pitää kellon tärkeät ohjelmistotoiminnot toiminnassa jopa -30 ℃ pakkasissa.

Vesipedot sekä pinnan alla viihtyvät voivat ottaa ilon irti 10ATM-luokituksesta. Tämä tarkoittaa, että kello on sertifioitu sukeltamiseen 45 metrin syvyyteen asti. Tätä myöten laitteen kanssa voi intoutua vaikkapa lomareissulla kaikenlaisiin vapaasukellus- ja laitesukellusretkiin.

Terveysseurannasta vastaa uusi BioTracker-sensori, joka tarjoaa erittäin tarkan sykeseurannan myös haastavissa ulko-olosuhteissa. Ammattitason tarkkuuden vuoksi kello voidaan yhdistää myös Amazfit Helio Strap -hihnaan.

Mikäli nälkä tai jano yllättää pidemmän urheiluseikkailun aikana, Zepp Pay hyödyntää NFC-tekniikkaa. Voit tallentaa lähimaksamista varten enintään kahdeksan pankkikorttia.

Arvosana ominaisuuksista: 4/5

Amazfit T-Rex 3 Pro - Suorituskyky

• Erinomainen terveys- ja aktiivisuusseuranta
• Loistava akkukesto
• Vaatimaton AI-avustaja

T-Rex 3 Pro on mainio älylaite terveyden ja aktiivisuuden seurantaan. Testasin sitä kalliimman ja luotettavan Huawei Watch Ultimate 2:n rinnalla, eikä mitatuissa lukemissa ollut juurikaan heittoa. Sykemittauksessa ailahtelu oli yhden iskun luokkaa, minkä lisäksi kellot saivat saman 96 prosentin lukeman veren happipitoisuuden suhteen. Tätä voi pitää Amazfit T-Rex 3 Pron kohdalla vaikuttava, sillä Huawein valttina on on erityinen X-Tap-anturi mittauksen tarkkuuden varmistamiseksi.

Testasimme T-Rex Pron GPS-tarkkuutta tutuilla lenkkireiteillä. Mittausreitti sisältää sekä maaseutu- että taajamaympäristöjä, joten se on oivallinen testi GPS:n suorituskyvylle. GPS-lukitus oli melkein välitön, vaikka olin vielä kotonani. Paikannus pysyi tahdissa mukana koko neljän kilometrin matkan ajan, eikä keskeytyksiä esiintynyt. Vertailin etäisyyttä sekä Huawei Watch Ultimate 2:ssa että onthegomap.comissa ja huomasin, että kello oli vaikuttavan 50 metrin sisällä molemmista, mikä on tilastollisesti merkityksetön 1,25 % ero.

Kello tarjoaa myös poikkeuksellisen akkukeston. Laite kesti testauksessa 9–10 päivää jopa aina päällä olevan näytön ja jatkuvien seurantatoimintojen ollessa aktiivisena. Jos tarvitset akkukestolta vieläkin enemmän, voi seurantatyökalut kytkeä pois päältä. Tällöin kello ehtii tikittämään latausten välissä jopa kolmen viikon ajan. Erittäin tarkan GPS-seurannan aikana akku todistaa laadukkuutensa tyhjentymällä vain noin 3 % tunnissa, mikä tekee siitä luotettavan kumppanin monipäiväisiin seikkailuihin.

Yksi Amazfitin alati kehittyvistä valteista on sen Zepp Flow AI -teknologia. T-Rex 3 Prossa oleva Zepp Flow on keskusteleva tekoälyassistentti. Älykellojen valikoissa kahlaaminen on perinteisesti hieman työlästä, joten odotimme mielenkiinnolla sitä, pystyisikö Amazfit tarjoamaan intuitiivisemman kokemuksen.

Hetkellisen alkututustumisen jälkeen kokeilimme puhekomentojen antamista, eikä tutuilla fraaseilla ollut minkäänlaisia ongelmia. Aivan täydellisesti se ei kuitenkaan toimi, sillä kun kysyimme iltapäivän säätietoja, kieltäytyi laite kertomasta säätietoja menneestä ajasta. Harmillisesti iltapäivä oli kuitenkin vasta alkanut.

Tekoälyavustajan kanssa ei aina löydy yhteistä säveltä. Ajoittain kello tunnistaa sanat hieman sinne päin, jolloin esimerkiksi oikean puhelinkontaktin avaaminen voi tuottaa vaikeuksia.

Virtuaaliavustajat sekä chatbotit ovat vielä nykyaikana hieman ikävässä välitilassa. Jos yhteispeli ei toimi täydellisesti, jää sen käyttäminen nopeasti kokonaan pois arjesta. Näin kävi myös Zepp Flown kohdalla. Kolmannen osapuolen sovellusten puutteen lisäksi olin hieman pettynyt tarjolla oleviin perinteisiin älykellojen ominaisuuksiin.

Mainittakoon vielä lopuksi, että Zepp-sovellus on lokalisoitu suomeksi varsin onnistuneesti. Sen valikoissa olevat ohjeet sekä osa toiminnoista on yhä englanninkielisiä, mutta pääosa työkaluista taittuu sujuvasti ensimmäisellä kotimaisella.

Arvosana suorituskyvystä: 4/5

Amazfit T-Rex 3 Pro - Arvosana

Kannattaako Amazfit T-Rex 3 Pro ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Harkitse myös

Huawei FreeBuds Pro 5 - Pika-arvio

Aloitetaanpa itsestäänselvyydestä: Huawei FreeBuds Pro 5 on tämän hetken parhaiden nappikuulokkeiden kärkitaistossa. Maaliskuussa 2026 julkaistu malli onnistuu jokaisella osa-alueella tehnen kokonaisuudesta likipitäen virheettömän.

Kuten nimikin jo kertoo, kyseessä on viidennen sukupolven nappikuulokemalli. Tykästyimme jo aikanaan FreeBuds Pro 2, eikä marraskuussa 2024 ilmestynyt Huawei FreeBuds Pro 4 jättänyt sekään harmiteltavaa. Tällä kertaa kokonaisuus on hioutunut jo tasolle, jossa vertailu Apple AirPods Pro 3:een on täysin perusteltua.

FreeBuds Pro 5 näyttää ja tuntuu laadukkaammalta kuin hintalapun perusteella voisi olettaa. Napit ovat pienet ja kevyet, sillä kumpikin kuuloke painaa vain 5,5 grammaa. Materiaalit ja kokonaisuus tuntuvat erinomaisen viimestellyiltä.

Paitsi että napit ovat tyylikkäät, ne ovat myös erittäin käyttömukavat. Korvat eivät rasitu edes pidempiaikaisessa käytössä.

Ominaisuuksien määrä tekee vaikutuksen. Mukana on moniparitus, kattavat hallintakomennot sekä Huawei Audio Connect -tukisovellus. Viimeksi mainittu on omia suosikkejamme kaikista tarjolla olevista applikaatioista.

Akkukestoa piisaa ilman vastamelutoimintoa noin 8,5 tunniksi ja sen kanssa kuudeksi tunniksi. Latauskotelon avulla ylletään jopa 38 tuntiin. Akkukesto ei ole siis aivan yhtä hyvä kuin osalla kilpailijoista, mutta kokonaisakkukesto taasen pistää monia paremmaksi.

Vastamelutoiminto on uutuusmallin suurin päivitys. FreeBuds Pro 5 hyödyntää kaksoismoottorista AI-melunvaimennusta. Käytännössä ympäristön hälinän saa vaiennettua lähes tyystin, mutta tästä huolimatta kuuntelukokemus ei kärsi toiminnosta lainkaan. Myös puhelukäyttö on erinomainen.

Äänenlaatu on sekin loistavaa. Kahden elementin muodostama kokonaisuus tuottaa rikkaan ja avaran äänimaiseman, jossa eri äänialat ovat kattavasti esillä. Joudut pulittamaan pitkän pennin lisää saadaksesi kilpailijoilta paremman äänenlaadun.

Annamme ani harvoin millekään laitteelle täyttä viittä tähteä, mutta tässä tapauksessa on tehtävä poikkeus. Huawei FreeBuds Pro 5 tarjoaa niin hyvän vastineen rahalle, ettei vastaavaa ole hetkeen tullut vastaan. Muotoilu, äänenlaatu sekä ominaisuudet hakevat yksinkertaisesti vertaistaan tässä hintaluokassa.

Toki jostakin voisi nipottaakin. Tuki häviöttömälle äänelle vaatii Huawein laitteen, mikä on nykyaikana melkoinen harvinaisuus yhtiön Google-tuen puuttumisen vuoksi. Lisäksi muotoilu voi olla joillekin aavistuksen kookas, mutta tämä on mieltymysasia.

Tavalliseen arkikäyttöön emme suosittelisi tällä hetkellä mitään muuta mallia yhtä varauksetta kuin Huawei FreeBuds Pro 5:tä. Se tarjoaa kaiken tarpeellisen erinomaisesti toteutettuna, joten se kannattaa pitää ehdottomasti harkinnassa uusia nappikuulokkeita etsiessä.

Huawei FreeBuds Pro 5 - Hinta ja saatavuus

• Julkaistiin maaliskuussa 2026
• Suositushinta 229 €
• Sama hinta kuin edeltävällä mallilla

Huawei FreeBuds Pro 5 julkistettiin helmikuussa 2026 ja sen myynti alkoi Suomessa maaliskuussa.

Nappikuulokkeiden suositushinta on 229 euroa, joskin malli saapui myyntiin 40 euron julkaisutarjouksen saattelemana. Mikä tärkeintä, hinta on pysynyt siis ennallaan edeltävästä Huawei FreeBuds Pro 4:stä.

Jos vertailukohdaksi ottaa pahimmat kilpakumppanit, maksavat AirPods Pro -napit sekä Samsung Galaxy Buds4 Pro 249 euroa.

Hintalappu on ei tokikaan ole markkinoiden halvin, mutta vastapainoksi Huawei FreeBuds 5 Pro on selkeästi laadukkaampi kuin esimerkiksi 119 euroa maksava Nothing Ear (a).

Huawei FreeBuds Pro 5 - Tekniset tiedot

Huawei FreeBuds Pro 5 - Ominaisuudet

• Enintään 9/38 tunnin akkukesto
• Runsaasti toimintoja helppokäyttöisessä sovelluksessa
• Loistava vastamelutoiminto

FreeBuds Pro 5 on pullollaan toimintoja, joista lähes kaikki ovat käytettävissä Huawei Audio Connect -sovelluksessa. Kyseinen applikaatio on selkeydessään ja käytettävyydessään markkinoiden parhaimmistoa, sillä jokainen toiminto on löydettävissä ilman valikkokikkailua.

Huawei mainostaa kuulokkeita maailman ensimmäisenä kaksimoottorisena vastamelukuulokkeena, jossa ANC-kaksoistekniikka ja reaaliaikainen MIMO AI -tunnistusmalli tekevät yhteistyötä ympäristön vaientamiseksi. Matalataajuuksinen elementti hallinnoi tärinän ja basson toimintaa, kun taas korkeataajuuksinen elementti vastaa terävämmistä äänistä. AI-tunnistus käsittelee peräti 400 000 melutapahtumaa sekunnissa, mikä tarkoittaa erinomaista sopeutumista ympäristön häiriötekijöihin.

Käytännössä vastamelutoiminto on todella tehokas. Käytimme kuulokkeita useissa erilaisissa ympäristöissä aina liikenteestä tuuletettuun tilaan, mutta mikään näistä ei aiheuttanut häiriötekijää kuunteluhetken. Tästä huolimatta kuuntelukokemus ei muutu hengettömäksi, kuten osassa vastamelukuulokkeita.

Tarjolla on neljä erilaista vastamelutoimintoa. Kaksoistekniikka adaptoituu ympäristöön, kun taas erilaisiin ympäristöihin tarkoitetut tilat luovat puitteet hiljaisemmille sekä meluisammille toimintaympäristöille.

Mukana on mainio Tietoisuustila (Awareness), joka tarjoaa miellyttävän määrän erilaisia asetusvaihtoehtoja. Voit hyödyntää esimerkiksi keskustelun tunnistamistilaa tai adaptiivista äänenvoimakkuutta miellyttävän kokemuksen saamiseksi.

Keskustelun tunnistaminen on mielenkiintoinen lisäys. Kun alat puhumaan, vastamelutoiminto vaihtuu automaattisesti Tietoisuustilaan. Samalla volyymi laskeutuu vain palatakseen maltillisesti takaisin kymmenen sekunnin puhetauon jälkeen. Tämä tuntui näppärältä työkalulta keskusteluihin, eikä nappeja tarvinnut säätää manuaalisesti laisinkaan.

FreeBuds Pro 5 hyödyntää Bluetooth 6.0 -yhteyttä, mikä on merkittävä parannusaskel Pro 4:n Bluetooth 5.2 -teknologiasta. Mukana on myös moniyhteys kahteen eri laitteeseen. Testasimme kuulokkeita samanaikaisesti läppärin sekä puhelimen kanssa, eikä vaihtaminen aiheuttanut minkäänlaista viivettä. Lisäksi paikannukseen tarkoitettu Find My Earbuds toimi halutulla tavalla, kun kuuloke oli tipahtanut pöydän alle.

Uusi sisäänrakennettu antenni lupaa 38 % paremman Bluetooth-kantaman. Tarkkaa varmistusta on vaikea tehdä, mutta ainakaan testijakson tai salitreenin aikana yhteydessä ei ollut ongelmaa.

Koodekkien saralla mainittakoon iPhonen AAC-tuki, Androidin LDAC sekä Huawein omille laitteille tarkoitettu häviötön ääni (L2HC 4.0, 2,3 Mbps). Eli häviötön ääni koskee vain Huawein omia laitteita, mutta LDAC ja AAC ovat onneksi hyviä vaihtoehtoja arkikäyttöön.

Kuulokkeiden hallinta onnistuu vartta näpäyttämällä, puristamalla tai pyyhkäisemällä. Komentoja voi muokata sovelluksessa, mutta tällaisenaankin ne toimivat tarkasti ja nopeasti. Päänliikekomennoilla saa vastattua puheluihin, mikä toimi pääasiassa hyvin. Käytöntunnistus osasi katkaista musiikkitoiston kun napin poisti korvasta, mutta vastamelutoimintoa voi käyttää myös yhdellä kuulokkeella. Pelaajia puolestaan hemmotellaan alhaisen latenssin tilalla.

Huawei lupaa FreeBudsw Pro 5:n jaksavan jopa 9 tuntia ilman vastamelutoimintoa. Hälinän suodattamisella lukema putoaa 6 tuntiin, mutta latauskotelolla ylletään peräti 38 tuntiin. Testijakson aikana pääsimme 50 % volyymillä 8,5 tunnin akkukestoon ja vastamelutoiminnollakin liki kuuteen tuntiin. Väitteet pitävät siis kutakuinkin paikkansa, mutta ympäristö sekä vastamelutoiminnon taso tietenkin vaikuttaa lukuihin.

Verrokkina voidaan käyttää AirPods Pro 3:sta, joka yltää vastamelulla 8 tuntiin ja ilman sitä 10 tuntiin. Kotelon venyttää lukeman 24 tuntiin. Galaxy Buds 4 Prolla lukemat ovat 6 ja 7 tuntia sekä kotelolla 30 tuntia.

FreeBuds Pro 5 ei siis vedä taistossa pisintä tikkua, mutta vastapainoksi se yltää latauskotelollaan parhaaseen lukemaan. Kokonaisuutena akkukesto on hyvällä tasolla.

Mainittakoon vielä lopuksi, että vastamelutoiminto ei ole laadukkaiden ja sopivankokoisten tulppien ansiosta aina välttämätön. Rauhallisemmissa ympäristöissä selvisi testimme perusteella hyvin ilmankin.

• Arvosana ominaisuuksista: 4,5 / 5

Huawei FreeBuds Pro 5 - Muotoilu

• Pienempi, kevyempi ja miellytävämpi muotoilu
• IP57-luokitus takaa sujuvan treenikäytön
• Miellyttävä latauskotelo vahvoilla magneeteilla

FreeBuds Pro 5 tuntuu luonnolliselta jatkolta Huawein Pro-nappikuulokemallistoon. Tämä on pelkästään hyvä asia – ainakin jos tykkäät varrellisista kuulokkeista. Ennen kaikkea malli tuntuu erinomaiselta vaihtoehdolta pienikorvaisille, jotka pitävät hyvin toimivista pyyhkäisy- ja painalluskomennoista.

Huawei kertoo uutuusnappien olevan 10 % pienempiä ja 6 % kevyempiä kuin edeltäjänsä. Nappikuuloke painaakin vain 5,5 grammaa. Vaikka kokonaisuus tuntuu hieman isommalta kuin AirPods Pro 3, ei käyttömukavuudessa tarvitse tehdä kompromissia.

Vaikka käytimme kuulokkeita aamutuimaan kolme tuntia putkeen ja vielä iltapäivällä useamman lisätunnin verran, eivät korvat väsyneet millään tavalla.

Valmistajan mukaan kuulokkeet on suunniteltu yli 10 000 käyttäjän korvista saadun profiilin perusteella. Mukana on neljä erikokoista silikoniuloketta, joista jokainen löytää itselleen sopivan.

Ainoa pieni harmi koskee materiaalivalintoja, sillä edeltävistä malleista tuttua muistivaahtomuovikorvapehmusteista uloketta. Koska nämä mainitaan sovelluksessa, lienee turvallista olettaa niiden olevan myöhemmin suunnitelmissa. Valtaosa käyttäjistä tykännee kuitenkin riittävästi silikonisista tulpista.

Kuulokkeiden varsi on hieman ovaalimaisempi kuin aiemmin. Kiiltäväpintainen edusta sekä metallinen kehys tekevät kokonaisuudesta tyylikkään. Saimme syyniimme hiekka/kulta-värityksellisen mallin. Tarjolla on lisäksi sininen malli vegaaninahkaisella kotelolla.

Uusi IP57-luokitus ansaitsee isot kehut. Sen turvin voi luottaa, etteivät roiskeet, hiki tai edes pieni vesivahinko aiheutta kuulokkeille uhkakuvia. Testasimme nappeja salikäytössä sekä juoksulenkillä, jotka osoittivat huolet turhiksi.

Latauskotelo on miellyttävä kokonaisuus. 43-grammainen kotelo on kevyt ja pienikokoinen. Pyöreäreunaisuus sekä tyylikäs pinnoite tekevät sen käytöstä ja kuljettamisesta miellyttävää. Lisäksi suojus napsahtaa jämäkästi paikalleen magneettien ansiosta.

Kotelon etupuolella oleva valo kertoo akku- ja paritustilanteen. Kotelokin on IP54-luokiteltu, joten vesisade tai pieni kastuminen ei haittaa.

Kokonaisuutena muotoilu antaa aihetta tyytyväisyydelle. Jos varrellinen rakenne ei ole ongelma, on tässä markkinoiden tämän hintaluokan tyylikkäin ja kestävin kokonaisuus.

• Arvosana muotoilusta: 5 / 5

Huawei FreeBuds Pro 5 - Äänenlaatu

• Uudet kuuloke-elementit
• Dynaaminen ja energinen ääni
• Tuki häviöttömälle äänelle Huawein puhelinta käyttäessä

FreeBuds Pro 5:n merkittävin uudistus on sen kahdesta elementistä koostuva järjestelmä, jonka muodostavat 11 millimetrin woofer-elementti ja 6 millimetrin diskanttielementti.

Erityisesti matalat äänet ovat vahvasti läsnä, mutta tästä huolimatta basso ei vyöry muiden äänialojen yli. Halutessaan bassoa saa lisättyä erillisellä tilalla, mutta tällöinkin matalat äänet tuntuvat pysyvän hyppysissä. Äänessä on voimaa ja pontevuutta ilman tuhnuuntumista tai muita lieveilmiöitä.

Bassosta huolimatta niin keskiäänet kuin korkeatkin äänet erottuvat hienosti. Eri äänialat ovat hyvin hallinnassa ja tasapainossa, mikä tuo kuuntelukokemukseen miellyttävyyttä.

Kun kuuntelimme testikäytössä Queens of the Stone Agen kappaletta No One Knows, laulu tuntui olevan hienosti keskiössä. Tästä huolimatta kitarat tekivät taustalla selkeitä taikojaan eikä muidenkaan soittimien erottaminen aiheuttanut haastetta.

Samat sävelet koskevat orkestraatiolla sävytettyä musiikkia. Hans Zimmerin Dune-sountrack on profiililtaan vaativa ja monikerroksinen, mutta FreeBuds Pro 5 ei ollut tästä haasteesta moksiskaan.

Kuuntelukokemus oli kauttaaltaan erinomainen jopa oletusasetuksilla. Tarjolla on myös mahdollisuus kattavaan säätämiseen taajuuskorjaimen sekä kahdeksan esiasetetun ääniprofiilin avulla. Viimeksi mainitut on kehitetty yhdessä Beijing Central Conservatory of Musicin kanssa. Tasapainoinen ääniprofiili on oletuksena ja se vakuuttaa luonnollisuudellaan. Vaikka muitakin profiileja testattiin, teki perusasetuksiin aina mieli palata.

Ääniprofiilien avulla voi nostaa laulua esiin, luoda konserttisalimaisen tunnelman tai vaikkapa lisätä bassoa. Onpa mukana asetuksia peleille, podcasteille ja leffoillekin.

Tilaääni ei vaadi toimiakseen Dolby Atmos -sisältöä, vaan toiminto vakuuttaa kaikenlaisella kuunneltavalla sisällöllä. Se ei ole ainakaan omaan mieleeni musiikkitoistossa, mutta leffakäytössä toiminto tuo mukavasti lisäpotkua hetkeen.

Puheluiden äänenlaatu on syytä mainita. Puhe kuulostaa rauhallisissa ympäristöissä luonnolliselta ja selkeältä, mutta meluisammissa paikoissa huomaa taustamelun pureutuvan ajoittain lävitse. Tästä huolimatta ääni on selkeää ja helposti kuunneltavaa.

Kun huomioi uuden elementit, kattavat säätövaihtoehdot ja tilaäänen, on FreeBuds Pro 5 mainio kokonaisuus kaikkiin käyttötarpeisiin.

• Arvosana äänenlaadusta: 4,5 / 5

Huawei FreeBuds Pro 5 - Hinta-laatusuhde

• Erinomainen vastine rahalle
• Verrokkeja edullisempi
• Huaweilla on monesti houkuttelevia tarjouksia

Rohkenemme sanoa, että FreeBuds Pro 5 on tämän hetken kokonaisvaltaisin vastamelunappikuuloke omassa hintaluokassaan.

Mikäli haluat kuitenkin jotain erikoisominaisuuksia, kuten häviöttömän äänen tai treeniin tarkoitettuja toimintoja, saattaa kilpailijoilla olla sopivampiakin malleja tarjolla. Joku voi myös ärsyyntyä siitä, ettei häviötöntä ääneä ole saatavilla kuin Suomessa käytännössä poissaolollaan loistavilla Huawei-puhelimilla.

Peruskäytössä FreeeBuds Pro 5 tarjoaa kuitenkin erinomaisen äänenlaadun, loistavan vastamelutoiminnon, miellyttävän muotoilun sekä kattavan määrän toimintoja.

Kun hintalappukin on kilpailijoita huokeampi, kannattaa mallia harkita vakavasti. Lisäksi tarjouskampanjat kallistavat vaakakuppia entuudestaan enemmän Huawein puolelle.

• Arvosana hinta-laatusuhteesta: 5 / 5

Kannattaako Huawei FreeBuds Pro 5 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Apple iPad Air 13" (M4, 2026) - Pika-arvio

Applen iPad Air -tabletti on jo useamman vuoden ajan ollut kuin peruskäyttöön tarkoitettu Pro-malli. Alkuvuodesta 2026 ilmestynyt malli jatkaa tältä osin samalla linjalla. Se ei tarjoa varsinaisia ​​suunnittelumuutoksia, mutta konepellin alle vaihdettu M4-siru, kasvanut RAM-muistin määrä sekä parantuneet yhteydet tekevät mallista perustellun lisän Applen tablettivalikoimaan.

Käytännössä iPad Air (M4, 2026) tarjoaa Applen tuoreimman suorittimen ilman iPad Pron tyrmistyttävää hintalappua. Jokapäiväisessä käytössä 13-tuumainen iPad Air suoriutuu vaikuttavalla tavalla riippumatta siitä, käytätkö iPadOS 26 -ohjelmiston useita sovelluksia samanaikaisesti, muokkaatko valokuvia tai videoita, vietätkö vapaa-aikaasi pelien parissa vai otatko Magic Keyboardin käyttöön.

Näyttönä on edelleen sama vuonna 2024 esitelty Liquid Retina -paneeli. Vaikka se on edelleen huippuluokkaa, on sen virkistystaajuus valitettavasti 60 Hz. iPad Pron 120 Hz ProMotion -teknologia jää siis yhä haaveeksi. Tästä huolimatta näyttö on riittävän hyvä viihde- ja työkäyttöön.

Jos sinulla on entuudestaan iPad Airin M3- tai edes M2-sirullinen versio, ei päivittäminen todennäköisesti ole tarpeen. Mutta kaikille, jotka luottavat yhä vieläkin vanhempaan iPadiin tai jotka ovat hankkimassa ihkaensimmäistä Applen tablettiaan, iPad Air (M4, 2026) on markkinoiden houkuttelevin vaihtoehto.

Yksinkertaisesti sanottuna iPad Air (M4) on se iPad, joka useimpien ihmisten pitäisi ostaa. Toivottavasti Apple jatkaa nykyistä linjaustaan ja pyrkii tuomaan vuosi vuodelta lisää toimintoja sekä suorituskykyä ilman hinnankorotuksia. Ainoa isompi asia, jota olisimme tällä kertaa toivoneet, olisi ollut lisätallennustila. Toivon kuitenkin, että Apple olisi omaksunut saman lähestymistavan kuin iPhone 17e:ssä lyömällä aloitustallennustilaa.

Ja muista, että - kuten huomautan jokaisessa kirjoittamassani iPad-arvostelussa - sinun kannattaa ottaa huomioon lisävarusteiden, kuten Apple Pencil ja Magic Keyboard, kustannukset. Molemmat ovat erinomaisia ​​iPad Airin kumppaneita, mutta toisen vai molempien lisääminen riippuu lopulta tarpeistasi ja budjettistasi. Kun iPhone 17e tuplasi edeltäjänsä tallennustilan ilman hinnankorotusta, olisi samaa toivonut myös yhdelle Applen parhaista iPadeista.

Ja kuten käytännössä jokaisessa iPad-arvostelussamme aiemminkin, myös tällä kertaa on syytä sivuuttaa Applen lisälaitteita. Sekä Apple Pencil että Magic Keyboard tekevät kokemusta selvästi paremman, mutta niiden hankkiminen tabletin kyytipojaksi nostaa hintalappua merkittävästi. Tästä huolimatta niitä kannattaa harkita tosissaan.

Apple iPad Air 13 (M4, 2026) - Tekniset tiedot

Apple iPad Air 13 (M4, 2026) - Hinta ja saatavuus

Applen uusin iPad Air jatkaa hyväksi todetulla linjalla, jossa hintalappu pysyy suorittimen päivittymisestä sekä muutamista uutuusominaisuuksista huolimatta ennallaan. Hinta luonnollisesti nousee tallennuskapasiteettia lisäämällä, mutta minimissään sitä piisaa 128 Gt ja enintään jopa teratavun verran.

11-tuumaisen iPad Airin suositushinta lähtee liikkeelle 689 eurosta, kun taas 13-tuumaisesta isoveljestä joutuu pulittamaan vähintään 889 euroa. Cellular-tuki tuo tabletille lisähintaa 170 euron verran.

Apple iPad Air 13 (M4, 2026) - Muotoilu

• Yhä moderni ja helposti liikuteltava muotoilu
• Samat vanhat neljä värivaihtoehtoa ilman uudistuksia

Vuoden 2026 iPad Airissa uutta on enimmäkseen se, mitä konepellin alla on. Malli itsessään on saatavissa samoissa neljässä värissä – sininen, violetti, tähtiharmaa tai tähtivalkea – ja se se on muotoilultaan lähes identtinen kahden edellismallin kanssa.

Tämä ei ole huono asia, sillä Apple luottaa edelleen korkealaatuiseen alumiinirakenteeseen, joka tuntuu riittävän kevyeltä ja laadukkaalta. Vaikka iPad Air ei ole enää Applen kokoonpanon ohuin tai kevyin iPad, 13-tuumainen tabletti on helposti liikuteltavaa sorttia. 11-tuumainen pikkuveli on tätä luonnollisesti vieläkin enemmän.

Käytimme testijakson aikana vuorotellen 11-tuumaista iPad Prota ja 13-tuumaista iPad Airia. Näistä kookkaampi uutuusmalli tuntui kädessä mukavammalta. Se on kooltaan edeltäjien tavoin 280,6 x 214,9 x 6,1 mm ja painoltaan 616 grammaa (Cellular-versio 617 grammaa). Violetti sävy on edelleen miellyttävän näköinen, mutta olisimme silti halunneet nähdä jonkin tuoreenkin vaihtoehdon. iPhone 17e on saatavissa pehmeänpinkkinä ja MacBook Neo sitrushedelmän keltaisena, joten ehkäpä ainakin toisen näistä olisi voinut tuoda myös tablettipuolelle.

Painikkeiden asettelun kuvaamiseksi puhumme tabletin käytöstä vaakatilassa. Touch ID -anturillinen virtapainike sijaitsee vasemmassa yläreunassa, kun taas äänenvoimakkuusäätimet majailevat lähellä yläreunaa. Niiden vieressä on magneetit, jotka pitävät Apple Pencil Pron tai Apple Pencil USB-C:n tukevasti kiinni paikallaan.

Kaikki on edelleen helposti saavutettavissa. Apple lienee meidän tavoin tyytyväinen muotoilun nykytilaan, sillä sitä ei ole muutettu millään tavoin. Touch ID on edelleen nopea ja luotettava konsti iPad Airin lukituksen avaamiseen sekä tunnistautumisen vaativiin toimintoihin.

Selustan 12 megapikselin takakamera on yhä vasemmassa yläkulmassa, kun taas Applen Smart-liitin on oikeassa reunassa. Tämän ansiosta iPad Air on yhdistettävissä Applen Magic Keyboardiin ilman perinteistä Bluetooth-pariliitosta tai lisävarusteen lataamista.

Apple-logo on keskellä tabletin selustaa, mutta se oikein päin vain tabletin ollessa pystysuorassa. Jos laitetta käyttää meidän tavoin pääasiassa vaaka-asennossa, on tuttu logo hieman hölmösti sivuttain. Tästä huolimatta selusta ja logo näyttävät hienoilta ja sopivan heijastavilta.

Kuten koko osiosta voi päätellä, asiat ovat pysyneet tukevasti ennallaan. Jos pidit edellisen iPad Airin muotoilusta, uutuusmalli hivelee makunystyröitäsi.

• Arvosana muotoilusta: 4 / 5

Apple iPad Air 13 (M4, 2026) - Näyttö

• Terävä ja värikäs Liquid Retina -näyttö
• Ei vieläkään 120 Hz ProMotion -tukea

Kaikkien iPadien tärkein yksittäinen komponentti on näyttö, ja tämä pätee vielä tavanomaistakin enemmän 13-tuumaisen iPad Airin kohdalla. Apple tuntuu junnaavan tältä osin Air-malliston tiimoilta paikallaan, sillä käytössä on sama näyttöpaneeli kuin vuonna 2024 julkaistussa iPad Airissakin.

Tämä ei ole silti huono asia, sillä 13 tuuman iPad Air tarjoaa isokokoisen näytön työskentelyyn. Ruudun käyttömahdollisuudet ovat jopa parantuneet, sillä iPadOS 26 mahdollistaa kattavan sovellusten moniajon. Näyttö on myös mainio työkalu leffojen ja sarjojen katsomiseen.

13-tuumainen Liquid Retina -näyttö on erinomainen. Se ei ole aivan yhtä vaikuttava kuin iPad Pron dynaaminen OLED-paneeli 120 Hz:n ProMotion-virkistystaajuudella, mutta se on passeli kokonaisuuden työkäyttöön, luoviin projekteihin sekä muuhun käyttöön. Katsoitpa elokuvaa, editoit Final Cut Prossa, kirjoitat koulutyötä, selailet nettiä tai pelaat, saat rahalle hyvän vastineen.

Värit ovat eloisia ja iskeviä. Erityisesti Apple Pencil Prolla kirjoittaessa mustan sävyt nousevat hienosti esiin. Mikäli et halua synkistellä liiaksi, voi kynän värin vaihtaa myös toiseen väriin.

13 tuuman Liquid Retina -näyttö tarjoaa kahden edellisen mallin tavoin resoluution 2 732 x 2 048, joten pikselitiheys on tutut 264 ppi. Maksimikirkkaus yltää mainioon 600 nitiin. Heijastamaton näyttöpinnoite on melko keskeinen osa käyttökokemusta, sillä se auttaa hylkimään sormenjälkiä ja vähentämään ympäristöstä tai auringosta tulevia heijastuksia.

Kuten totesimme jo viimevuotisessa arvostelussa, suurin puute on tälläkin kertaa virkistystaajuus. 13 tuuman iPad Airin virkistystaajuus on edelleen 60 Hz, joten Apple pitää mukautuvan 120 Hz ProMotion-näytön iPad Pro -malliston yksinoikeutena. Suurimmalle osalle tämä tuskin on iso ongelma, ja onpa mukana hyvä määrä muita uudistuksia.

• Arvosana näytöstä: 4 / 5

Apple iPad Air 13 (M4, 2026) - Kamera

• Ei muutoksia etu- tai takakameraan
• Etukamera on hyvällä paikalla ja tukee Valokeilassa-toimintoa

Jos kyseessä on sinun ensimmäinen 13-tuumainen iPad Air tai olet vaihtamassa vanhemmasta mallista, huomannet etukameran sijoittelun parantuneen merkittävästi aiemmasta. Kuten edeltävässä mallissa jo nähtiin, myös nyt 12 megapikselin etukamera sijaitsee tabletin pitkällä sivulla. Tämä helpottaa FaceTime-videopuheluissa höpöttelyä.

Vaakatilassa kamera on keskellä yläreunaa, mikä tarkoittaa, että käyttäjä on videopuheluissa tai vlogatessa kuvan keskellä. Se toimii myös hienosti Applen sisäänrakennetun Valokeilassa-toiminnon kanssa, joka seuraa käyttäjää tämän liikkuessa. Siitä on iloa erityisesti arkisissa puheluissa, sillä monet saattavat keskustelun lomassa häärätä keittiössä kokkailemassa tai muuten vain puuhailla kotonaan muita askareita. Kuvanlaatu on vakaa, ja kokemusta voi piristää erilaisin tehostein.

Selustassa on sama 12 megapikselin takakamera kuin edeltäjässäkin. Se sopii täydellisesti nopeiden valokuvien ottamiseen tai asiakirjojen skannaamiseen, mutta todennäköisesti vain ani harva käyttää tablettia varsinaiseen valokuvaamiseen.

• Arvosana kamerasta: 4 / 5

Apple iPad Air 13 (M4, 2026) - Ohjelmisto

• iPadOS 26 on kokonaisvaltainen ja mainio kokonaisuus
• Tuki Magic Keyboard- ja Apple Pencil -lisälaitteille

iPadOS 26 oli ilmestyessään lähes mullistava kokemus iPad-tableteille. Erityisesti sen mahdollisuudet nousevat esiin 13-tuumaista tablettia käyttäessä. Siinä missä takavuosina kookas ruutu oli enemmän näyttävä ilmestys kuin kovinkaan käytännöllinen työkalu, nykyisellään tilanne on toisin. 13-tuumainen iPad Air (M4) on vakavasti otettava vaihtoehto perinteiselle läppärille.

Kuten myöhemmin tulevassa suorituskykyyn keskittyvässä osiossa käymme läpi, kokemus on todella sulava ja nopea. iPadOS 26:n tärkein juju on sovellusten moniajossa. Ohjelmisto mahdollistaa Safari-selaimen ikkunan skaalaamisen sopivankokoiseksi ruudun alakulmaan, jolloin sen vierelle ja yläpuolelle saa avoimeksi pikaviestintäohjelman, kuvankäsittelysovelluksen tai mitä nyt ikinä haluaakaan. Kokemus ei ole täysin samanlainen kuin Mac-läppäreillä, vaan kokonaisuus tuntuu olevan nimenomaan tablettia varten suunniteltu.

Joustavuus tuntuu olevan isossa osassa. Tablettia voi käyttää kosketusnäyttöä räpläämällä, Magic Keyboardia hyödyntämällä tai Apple Pencilillä naputtelemalla. Näistä jokainen toimii erinomaisesti, joten voit valita omiin mieltymyksiin sekä tarkoitusperiin soveltuvan konstin.

Testijakson aikana editoimme videota Final Cutilla, muokkailimme dokumentteja, jälkikäsittelimme valokuvia, pelasimme Real Flight Simulatoria, höpöttelimme FaceTime-puheluissa ja katsoimme videoita. Näitä varten käytimme tablettia ihan sellaisenaan sekä Magic Keyboardia hyödyntämällä. Viimeksi mainittu on saatavissa mustana tai valkoisena, mutta 329 euron (11-tuumainen) tai 349 euron (13-tuumainen) hintalappu nostaa kokonaishinnan melkoisen korkeaksi. Tällöin laite tuntuu Macin veroiselta, vaikka liikuteltavuus onkin paremmalla tasolla.

Otimme vertailun vuoksi tabletin Apple MacBook Pro 14:n (M5) tilalle arkikäyttöön. Vaikka Magic Keyboard ei sisälly suoraan pakettiin ja se on hintava, nostaa se erityisesti työkäytön toiseen potenssiin. Sama koskee Apple Pencil Prota (149 €), jonka avulla piirtäminen, maalaaminen, käsinkirjoittaminen ja muistiinpanojen tekeminen muuttuu helpommaksi. Myös iPadOS:n kahlaaminen on kynän avulla sujuvaa.

Mukana on luonnollisesti myös Apple Intelligence -tuki. Sirin voi ottaa käyttöön pitkällä painalluksella tai äänikomennolla. Valitettavasti virtuaaliavustajan päivitys on edelleen odottamassa itseään, mutta kunhan Apple saa joskus projektinsa valmiiksi niin iPad Air (M4) on tuettujen laitteiden piirissä. Muilta osin AI-ominaisuudet mahdollistavat kuvankäsittelyn, matemaattisten yhtälöiden ratkaisun sekä muita perustoimintoja.

• Arvosana ohjelmistosta: 4 /5

Apple iPad Air 13 (M4, 2026) - Suorituskyky

• M4-siru selviää jokaisesta haasteesta
• Tehokas nykyisellään eikä suorituskyky muodostu rajoitteeksi tulevaisuudessakaan

Kuten laitteen nimikin jo viittaa, suurin muutos vuoden 2026 tablettiin paljastuu vempaimen sisuksista. Cellular-versiossa muutoksia on kolme, Wi-Fi-mallissa kaksi. Aloitetaanpa näiden tarkempi perkaaminen järjestelmäpiiristä, joka tuntuu olevan Applen nykyisten laitejulkistuksien määräävä tekijä.

Apple julkaisi iPad Airin (M2) vuonna 2024 ja iPad Airin (M3) vuotta myöhemmin. Vuoden 2026 mallisto jatkaa samalla polulla, joten M4-sirullinen iPad Air on saatavissa sekä 11- että 13-tuumaisena. Toinen muutos suorituskyvyn saralla koskee RAM-muistia, jonka määrä on noussut aiemmasta kahdeksasta gigatavusta 12 gigatavuun. Kokonaisuutena suorituskykyloikka on sellainen, että M2- tai M3-sirullisen iPad Airin omistajien ei välttämättä kannata sännätä kauppaan, on uutuusmalli tehojensa osalta aallonharjalla. Jos olet hankkimassa ensimmäistä iPad Airiasi, on tässä tämän hetken paras vaihtoehto.

M4-sirussa on 8-ytiminen prosessori, joka koostuu kolmesta suorituskyky- ja viidestä tehokkuusytimestä. Näiden rinnalla on 9-ytiminen nähtönohjain ja 16-ytiminen Neural Engine. Valitsipa kumman kokovaihtoehdon tahansa, saat 12 Gt RAM-muistia sekä laitteistokiihdytetyn säteenseurannan. Tehot näkyvät pelaamisen ja videoeditoinnin kaltaisissa vaativissa tehtävissä. Lopuksi on vielä mainittava muistin siirtonopeus, joka on aiemman 100 Gb/s sijasta 120 Gt/s.

Kuten jo M3-mallin kohdalla pohdimme, myös M4-sirullinen iPad Air herättää yhden kysymyksen: mihin tarvitaan iPad Prota, kun Air-mallisto on suorituskyvyltään näin hyvä? Tehojen puolesta iPad Air on merkittävästi iPad-perusmallia parempi, eikä sen tekniikka muodostu pullonkaulaksi sovellusten moniajossa, pelaamisessa eikä missään muussakaan tilanteessa.

Teimme kaikkemme saadaksemme iPad Air 13 (M4, 2026):n hidastelemaan tai kyykkäämään. Edes videon siirtäminen taustalla yhdessä pelaamisen sekä FaceTime-puhelun kanssa ei kuitenkaan saanut toivottua konehuoneen yskähtelyä aikaiseksi. M4-siru pysyy kaiken kukkuraksi kovassakin käytössä hiljaisena ja viileänä.

Arkikäytössä tabletti ei siis muodostu rajoittavaksi tekijäksi, vaan se pysyy käyttäjänsä tahdissa. Tätä suurempaa kehua on vaikea tabletille antaa.

Varmistimme vielä lopuksi tabletin tehot virallisessa testissä. iPad Air (M4, 2026) saalisti Geekbench 6:n piinapenkissä yhdellä ytimellä 3 745 pistettä ja moniydintestissä 13 342 pistettä. Lukemat ovat selvästi paremmat kuin M3-sirullisen edeltäjän 3 023 ja 10 046. Voitaneenkin sanoa, että jos olet päivittämässä M1-sirullista mallia, perus-iPadia tai useamman vuoden vanhaa iPad Prota uudempaan, huomaat suorituskyvyssä melkoisen loikan.

• Arvosana suorituskyvystä: 4,5 / 5

Apple iPad Air 13 (M4, 2026) - Akkukesto ja liitettävyys

• Koko päivän kestävä akku
• Wi-Fi 7 -tuki
• C1X-modeemi mahdollistaa nopeat 5G-yhteydet

Toisin kuin iPhonessa, Apple jakaa iPad Airin – ja muiden iPadien – akun tarkan koon sekä arvionsa akkukestosta. Akkujen koot ovat pysyneet ennallaan edeltävään sukupolveen nähden: 13 tuuman iPad Airin akku on 36,59 Wh ja 11-tuumaisen mallin 28,93 Wh. Tämä ei ole huono asia, koska kumpikaan M3-malli ei kompastellut akkukestoonsa.

Apple arvioi iPad Airin Wi-Fi-version jaksavan jopa 10 tunnin verran web-selailua tai videotoistoa. Cellular-mallinkin kohdalla pitäisi päästä yhdeksän tunnin surffailuaikaan. Testijakson aikana 13-tuumainen iPad Air selvisi yleensä suurimman osan työpäivästä ilman ongelmia, mutta illalla jatkuneen viihdekäytön kohdalla joutui jo kurkottelemaan laturin suuntaan.

Apple toimittaa iPad Airin myyntipaketissa edelleen USB-C-USB-C-kaapelin sekä laturin.

M4-sirun kaverina on Applen N1-siru, joka mahdollistaa Wi-Fi 7 -yhteyden Bluetooth 6:n ja Thread-verkkoprotokollan rinnalla. Jos valitset Cellular-mallin, saat käyttöösi myös iPhone Airista tutun C1X-modeemin.

• Arvosana akkukestosta ja liitettävyydestä: 4 / 5

Kannattaako Apple iPad Air 13 (M4 2026) ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...