Pika-arviossa JBL Live 680NC

JBL Live 680NC -kuulokkeet tarjoavat paljon vastinetta rahalle. Ne sisältävät runsaasti ominaisuuksia, kuten laadukkaan aktiivisen melunvaimennuksen ja läpikuuluvuustilan, monipuoliset taajuuskorjausvaihtoehdot, tilaäänen sekä tuen Auracast-teknologialle. Lisäksi niissä on erittäin pitkä akunkesto.

150 euron hintalapun saavuttamiseksi on kuitenkin tehty tiettyjä kompromisseja. Äänenlaatu on hyvä, mutta bassoalue valtaa ajoittain hieman liiankin suuren huomion. Korkeat äänet vaimenevat vastaavasti enemmän kuin toivoisin. Tilaääni ei käytännössä vakuuta täysin. Lisäksi on mainittava, ettei pakkauksen mukana tule latauskaapelia ja että pitkissä kuuntelusessioissa kuulokkeet painavat hieman päälaelta.

Jos budjettisi on tiukka, nämä saattavat olla sinulle parhaat langattomat kuulokkeet – pidä kuitenkin odotukset realistisina, sillä ne eivät pärjää esimerkiksi Sony WH-1000XM6 -mallille. Jos taas pystyt satsaamaan hieman lisää, aavistuksen kalliimmat JBL Live 780NC -kuulokkeet tarjoavat selvästi paremman äänenlaadun ja päälaella paremmalta tuntuvan painonjakautumisen. Näinä taloudellisesti haastavina aikoina on kuitenkin hienoa, että tarjolla on myös näin laadukkaita budjettihintaisia vaihtoehtoja.

JBL Live 680NC - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 149 €
• Julkaistu: Maaliskuussa 2026

149 euron hintansa puolesta JBL Live 680NC -kuulokkeet sijoittuvat langattomien kuulokkeiden markkinassa keskiluokkaan. Ne ovat kuitenkin 50 euroa edullisemmat kuin JBL Live 780NC -malli, joka julkaistiin samaan aikaan maaliskuussa 2026.

Kuten tästä arvostelusta käy ilmi, on olemassa muutamia syitä, joiden vuoksi tuo ylimääräinen satsaus on perusteltu joko isovelikuulokkeisiin tai aiemmin julkaistuun JBL Tour One M3 Smart Tx -malliin. Jos pienet kompromissit äänenlaadussa tai istuvuudessa eivät kuitenkaan ole kynnyskysymys, voi Live 680NC:n valinnalla säästää useamman kympin.

JBL Live 680NC - Tekniset tiedot

JBL Live 680NC - Ominaisuudet

• Multipoint-yhteys ja Auracast
• Mukautettava vastamelutoiminto
• Erinomainen taajuuskorjain

JBL Live 680NC -kuulokkeet tarjoavat enemmän ominaisuuksia kuin hinnan perusteella voisi olettaa. Tarjolla on muun muassa monipisteyhteys, Auracast (joka mahdollistaa yhdistämisen useisiin kuulokkeisiin yhdestä lähteestä), Bluetooth LE Audio -tuki (ei käytettävissä Apple-laitteissa), muokattavat kuulokkeissa sijaitsevat kosketusohjaimet sekä tunnistin, joka havaitsee, ovatko kuulokkeet korvilla. Lisäksi käytettävissä on Spatial Sound -toiminto, joka luo tilaäänivaikutelman tavallisesta äänimateriaalista.

Kuulokkeissa on mukautuva aktiivinen melunvaimennus sekä Ambient Aware- ja TalkThru-tilat. Sovelluksen kautta kahta ensin mainittua voi säätää varsin monipuolisesti. Vaikka nämä toiminnot eivät yllä aivan Sonyn tai Bosen parhaiden mallien tasolle, ne toimivat silti varsin hyvin. Kun vastamelu on päällä 50 %:n teholla ja toistan samalla ääntä, en kuule ympäristön hälyä. Jos taas kuuntelen musiikkia noin 60 %:n äänenvoimakkuudella ilman melunsuodatusta, ympäristön äänet kuuluvat selvästi – mikä on kätevää esimerkiksi kävellessä tai juostessa.

Sovelluksen kautta kuulokkeita voi hienosäätää vieläkin tarkemmin. Tarjolla on kattavat taajuuskorjainasetukset: valittavana on useita esiasetuksia, minkä lisäksi käytettävissä on parametrinen taajuuskorjain. Sen avulla taajuuksia voi korostaa tai vaimentaa jopa 6 dB:n verran välillä 32 Hz – 16 kHz – tämä on huomattavasti monipuolisempi työkalu kuin mitä monissa muissa kuulokkeissa on tarjolla.

Lisäksi JBL:n Personi-Fi 3.0 -toiminto mahdollistaa yksilöllisen taajuuskorjauskäyrän luomisen oman kuulosi perusteella. Tämä tapahtuu testin avulla, jossa kummallekin korvalle soitetaan eri taajuuksia eri voimakkuuksilla. Arvostan tätä personointimahdollisuutta, sillä se poistaa tarpeen arvailla, miten taajuuskorjainta kannattaisi säätää.

Sovelluksessa on myös puheluihin liittyviä asetuksia – esimerkiksi mahdollisuus kuulla oma äänesi puhelun aikana. Lisäksi mukana on rentoutumiseen tarkoitettuja toimintoja. Vaikka ne tuntuvatkin hieman kikkailulta, ne ovat mukava lisä niille, jotka haluavat kuunnella vaikkapa sateen ropinaa tai linnunlaulua ilman, että heidän tarvitsee etsiä sisältöä esimerkiksi YouTubesta.

• Arvosana ominaisuuksista: 5 / 5

JBL Live 680NC - Muotoilu

• Kevyt on-ear-muotoilu
• Paino kohdistuu hieman liiaksi päälakeen
• Mukana ei latauspiuhaa

JBL Live 680NC -kuulokkeet ovat varsin tyylikkään näköiset, eivätkä ne näytä budjettimallilta. Ne eivät aivan yllä premium-luokkaan, mutta pääsevät melko lähelle yhdistelemällä muovia, metallia sekä keinonahalla päällystettyä pehmustemateriaalia. Sekä panta että korvakupit on tukevasti pehmustettu, mutta koska kyseessä on korvan päälle (on-ear) eikä korvan ympärille (over-ear) asettuva malli, istuvuus eroaa hieman aiemmin arvostelemastani JBL Live 780NC -mallista.

Kuulokkeet painavat noin 231 grammaa, mikä ei ole paljon, mutta koska ne lepäävät korvien päällä eivätkä ympäröi niitä, suurempi osa painosta kohdistuu pään päälle. Vaikka pehmusteita onkin runsaasti, tunnen kuulokkeiden painavan kalloani tavalla, joka tuntuu vielä käytön lopettamisen jälkeenkin. Kyse ei ole suuresta paineesta eikä kokemus tunnu varsinaisesti epämukavalle, mutta tämä on silti piirre, joka erottaa ne kalliimmasta kuulokemalleista.

Istuvuutta ja siihen liittyviä korvapehmusteita lukuun ottamatta JBL Live 680NC -kuulokkeet ovat muotoilultaan identtiset Live 780NC -mallin kanssa. Ne ovat saatavilla samoissa seitsemässä värissä (musta, sininen, vihreä, oranssi, hiekka, valkoinen ja violetti), niissä on samanlaiset pyöreät korvakuvut, ja kummallakin puolella on samanlainen, noin 3,8 senttimetrin korkeudensäätövara. Kuulokkeet ovat kokoontaitettavat. Kiinteiden korvapehmusteiden sisäpuolella on selkeät L- ja R-merkinnät, jotta ne on helppo laittaa päähän oikein päin.

Myös hallintapainikkeet ja liitännät ovat samanlaiset. Vasemmassa korvakuvussa sijaitsevat äänenvoimakkuuden säätimet, kun taas oikeassa on virtakytkin (joka toimii myös Bluetooth-pariliitospainikkeena) sekä painike, jolla vaihdetaan ANC-, AmbientAware- ja TalkThru-tilojen välillä. Lisäksi oikean korvakuvun keskiosaa napauttamalla voi toistaa tai keskeyttää musiikin, kelata taaksepäin tai siirtyä seuraavaan kappaleeseen. Myös USB-C-latausportti sijaitsee oikealla puolella.

Aivan kuten JBL Live 780NC -mallin mukana, myös JBL Live 680NC -kuulokkeiden mukana toimitetaan pehmeä suojakotelo sekä USB-C–AUX-kaapeli analogista kuuntelua varten. Varsinaista latauskaapelia ei pakkauksessa ole, mutta voit käyttää mitä tahansa laturia, jolla lataat puhelimesikin. Latauspiuhan puuttuminen on tavallaan ärsyke, mutta toisaalta moisia piuhoja on monilla jo kaapit täynnä, joten ehkäpä tätä voi myös pitää jo ihan tervetulleena ekologisena tekona.

• Arvosana muotoilusta: 4/5

JBL Live 680NC - Äänenlaatu

• Basso varastaa huomioin
• Äänen pehmeys vie parhaan terän korkeista äänistä
• Loistava akkukesto

JBL Live 680NC -kuulokkeet ovat kuuntelukokemuksellisesti pätevät joskaan eivät suoranaisesti tajunnanräjäyttävät. Äänenvoimakkuutta riittää onneksi runsaasti – jos siis tavoitteenasi on nopeuttaa kuulon heikkenemistä, näillä kuulokkeilla se onnistuu varmasti.

Aivan kuten kalliimmissa 780NC-malleissa, myös näiden kuulokkeiden bassoalue vyöryy hallitsemattoman tuntuisesti. Olen kuunnellut niillä pääasiassa käyttäen ”studio”-taajuuskorjainasetusta – joka on käytännössä tasainen vaste pienellä basson vaimennuksella – mutta silti basso tuntuu dominoivan liikaa, kuuntelinpa sitten Bruno Marsia tai Nothing-yhtyettä. EDM:n ja hip hopin ystävät tosin todennäköisesti pitävät tästä.

Kuten 780NC-mallissakin, JBL Live 680NC -kuulokkeissa on 40 millimetrin kaiutinelementit. Niistä kuitenkin puuttuu hieman ylätaajuuksien ja selkeyttä, minkä vuoksi ääni ei ole yhtä läsnäoleva. Ylätaajuuksia voisi kuvailla hieman vaimennetuiksi. Ääni on silti miellyttävä, mutta ei aivan yhtä ”hifi”-tasoinen – vaikka kuulokkeiden taajuusvaste yltääkin 10 hertsistä 40 kilohertsiin, mikä luokitellaan korkean resoluution (Hi-Res) tasolle.

Tämä ylätaajuuksien vaimennus tekee JBL Live 680NC -kuulokkeiden soinnista hieman lämpimämmän, mitä korostaa entisestään keskialueen korostuneisuus. Jotkut saattavat pitää tästä. Toisaalta keskialuepainotteisissa miksauksissa – eli esimerkiksi raskaammassa rock-musiikissa – ääni voi kuulostaa hieman turvonneelta tai raskaalta.

Tämä vaikuttaa myös äänimaisemaan, sillä erottelukyky ei ole aivan monien kilpailijoiden veroisella tasolla. Asetan rimaa ehkä hieman korkealle, sillä kalliimmissa JBL-kuulokkeissa koin soitinten ja muiden äänielementtien erottuvan toisistaan ​​paremmin. Silti nämä langattomat kuulokkeet kuulostavat hyviltä hintalapun huomioiden.

On myös hyvä tiedostaa, ettei tilaääni tarjoa täysin immersiivistä kokemusta, vaan kyse on pikemminkin olemassa olevan stereoäänen virtuaalisesta laajennuksesta (kuulokkeissa on vain yksi kaiutinelementti kummallakin puolella). Kyseessä on mielenkiintoinen lisäys, joka tuo hieman lisää tilantuntua kuunneltavaan ääneen, mutta vaikutus on niin hienovarainen, ettei toiminnon päälläoloa välttämättä edes huomaa.

Toisaalta JBL Live 680NC -kuulokkeiden akunkesto on suorastaan ​​vaikuttava. Yhdellä latauksella saa 80 tuntia käyttöaikaa ilman vastamelutoimintoa ja 50 tuntia sen ollessa päällä. Viiden minuutin pikalataus tuo neljä tuntia lisää käyttöaikaa. Arkikäytössä tällaiset lukemat tarjoavat huomaamatonta luksusta.

• Arvosana äänenlaadusta: 4 / 5

JBL Live 680NC - Hinta-laatusuhde

• Erinomainen vastine rahalle
• Muutamia tyypillisiä kompromisseja
• Rutkasti ominaisuuksia

JBL Live 680NC tarjoaa erinomaisen vastineen rahalle. Pidämme hieman hintavammasta JBL Live 780NC -mallista tosin enemmän, sillä sen äänenlaatu ja istuvuus ovat napsun paremmat. JBL Live 680NC kuulostaa kuitenkin myös hyvältä, joskin hieman erilaiselta: sen äänimaailma on lämpimämpi, mutta akunkesto ja ominaisuudet ovat samat kuin kalliimmissa kuulokkeissa.

Muut kuulokkeet, jotka pyrkivät sijoittumaan edullisten ja keskihintaisten mallien väliin, ovat hinnaltaan yleensä lähempänä 780NC- kuin 680NC-mallia. Esimerkiksi kehumamme Beyerdynamic Aventho 100 -kuulokkeet sisältävät myös tiettyjä kompromisseja hinnan pitämiseksi alhaisena – vaikka hinta onkin lopulta JBL:n ämyreitä tyyriimpi. Ne kuulostavat hyviltä, niissä on persoonallinen muotoilu, erinomainen akunkesto ja toimiva vastamelutoiminto.

• Arvosana hinta-laatusuhteesta: 4.5/5

Kannattaako JBL Live 680NC ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Pika-arviossa Apple Watch Ultra 4

Apple Watch Ultra 4 ei tarjoa radikaalia ulkoasumuutosta, mutta sellaista ei myöskään tarvita. Applen kestävä älykello säilyttää tutun 49 millimetrin titaanirungon, kirkkaan näytön ja mukautettavan toimintopainikkeen (Action Button). Samalla laitteen terveysantureita ja sisäisiä komponentteja on päivitetty, mikä tekee siitä entistä kyvykkäämmän kumppanin paitsi jokapäiväiseen käyttöön mutta erityisesti kestävyysharjoitteluun.

Merkittävin parannus on kiistatta akun kesto. Apple lupaa jopa 50 tuntia normaalia käyttöä, mutta itse olen pärjännyt helposti kaksi päivää, vaikka ”aina päällä” -näyttö on ollut käytössä ja kello on seurannut unta öisin. Tämä on todella vaikuttavaa täysiveriselle älykellolle, vaikka jotkut vähävirtaisemmat kilpailijat – kuten parhaat Garmin-kellot – voivatkin kestää pidempään.

Uusi S11-siru pitää käyttökokemuksen ripeänä: sovellukset avautuvat nopeasti ja watchOS 27 toimii sujuvasti. Myös entistä vikkelämpi latausnopeus on tervetullut uudistus. Akun varaustasoa voi nostaa noin 30 prosenttia vain vartin odottelulla.

Myös terveyden ja kunnon seurantaan on tullut merkittäviä parannuksia. Uusi terveysanturijärjestelmä (Health Sensing System) tekee mittauksista tarkempia, ja ”Readiness Score” (valmiustasopisteet) on yksi suosikkiuudistuksistamme watchOS 27 -käyttöjärjestelmässä. Se tarjoaa hyödyllisen katsauksen siihen, kuinka valmis olet päivän haasteisiin. Mikä parasta, se ei monen kilpailijan tavoin vaadi erillistä kuukausimaksullista tilausta.

Mukana on myös lukuisia pienempiä mutta yhtä kaikki käyttömukavuutta parantavia uudistuksia, kuten reaaliaikainen askelmäärälaskuri. Siri-tekoäly tuo ranteeseen lisää älykkyyttä esimerkiksi Shazam-integraation ja äänten tunnistustoiminnon (Sound Recognition) muodossa. Siri Rewind- ja Live Recap -toiminnot eivät ole vielä saapuneet, joten niiden hyödyllisyys jää nähtäväksi.

Kääntöpuolena on se, että Ultra 4 näyttää ja tuntuu hyvin samankaltaiselta kuin edeltäjänsä. Ultra 3:n omistajille uudistukset eivät välttämättä riitä perusteeksi hintavalle päivitykselle. Vaikka akun kesto on ottanut askeleita eteenpäin, Ultra 4 ei silti pärjää vieläkään aivan kaikille kilpailijoilleen tällä saralla.

Apple Watch Ultra 4:n hintalappu on pääasiassa 929 euroa, sillä vain titaanisella milanolaisrannekkeella varustetusta mallista joutuu pulittamaan enemmän (1 049 €). Se on saatavissa mustana ja luonnonvaaleana. Molemmissa malleissa on Wi-Fi- ja mobiiliyhteys, joten sinun ei tarvitse valita erillisten pelkän Bluetooth- ja mobiilidatan välillä, kuten Apple Watch Series 12:ssa.

Viime kädessä Apple Watch Ultra 4 on hienostunut ja luotettava älykello, joka rakentuu jo ennestään erinomaiselle perustalle. Sen monipäiväinen akunkesto, tehokas treeniseuranta ja entistä sujuvampi watchOS-kokemus tekevät siitä houkuttelevan valinnan kestävyysurheilijoille ja Apple-faneille, jotka haluavat kestävän sekä monipuolisen älykellon.

Apple Watch Ultra 4 - Englanninkielinen videoarvostelu

Apple Watch Ultra 4 - Tekniset tiedot

Apple Watch Ultra 4 - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 929 €
• Hinta pysynyt ennallaan
• LTE-toiminto oletuksena

Apple Watch Ultra 4 maksaa Suomessa 929 euroa. Se on saatavilla luonnonvaaleana sekä mustana versiona, ja molemmat versiot sisältävät vakiona sekä Wi-Fi- että mobiiliyhteyden. Tämä tarkoittaa, että maksat käytännössä siitä, että kello voidaan liittää mobiilidatasopimukseen – halusitpa sitä tai et.

Kello on kalliimpi kuin muut Apple Watch -mallit, mikä on tyypillistä Ultra-sarjalle. Merkittävää on kuitenkin se, että sen hinta on sama kuin Apple Watch Ultra 3:lla. Hintaa ei siis ole nostettu. Elektroniikkakomponenttien saatavuuskriisin aikana tämä on erinomainen uutinen. Kello on odotetusti täynnä ominaisuuksia, ja sen ensiluokkainen rakennuslaatu oikeuttaa korkean hinnan.

• Arvosana hinnasta: 4,5/5

Apple Watch Ultra 4 - Muotoilu

• Uudistettu anturikokonaisuus
• Runko ja näyttö pysyneet identtisinä edeltäjään nähden
• Käytännöllinen Toiminto-painike

Kuten kolme edeltävää Apple Watch Ultra -mallia, myös Ultra 4 erottuu Applen älykellovalikoimassa joukosta. Tarjolla on vain yksi vaihtoehto: 49-millimetrinen, pyöristetyin kulmin varustettu neliömäinen näyttö osana paksumpaa ja huomattavasti kestävämpää rakennetta, joka on valmis vaativiinkin seikkailuihin. Kello on edelleen saatavilla mustana tai luonnonavaalean värisenä titaaniversiona, ja ranteessa se näyttää lähes samalta kuin aiemmatkin mallit. Yksi ainoa koko ei kuitenkaan välttämättä sovi kaikille, mikä voi olla ongelma sirompiranteisille käyttäjille.

Olen testannut luonnonvaaleaa mallia, ja se on ollut tervetullut muutos sen jälkeen, kun käytin mustaa Ultra 3 -mallia reilusti yli vuoden ajan. Pidän 49-millimetristä Retina-näyttöä ympäröivän hopeisen kehyksen luomasta kontrastista sekä erityisesti siitä, kuinka vasemmalla puolella sijaitseva ”Ultra Orange” -värinen toimintopainike (Action Button) erottuu selkeästi hopeisesta rungosta.

Toimintopainike on edelleen kätevä lisä: sen avulla voi helposti suorittaa räätälöidyn Siri-pikakomennon tai käynnistää treenin ilman ylimääräistä kikkailua. Lisäksi 49-millimetrinen, aina päällä oleva Retina OLED LTPO3 -näyttö näyttää erinomaiselta lähes kaikissa olosuhteissa. Sen lukeminen on helppoa riippumatta siitä, oletko sisä- tai ulkotiloissa.

Toimintopainike sijaitsee kellon vasemmalla puolella kaiuttimen ja mikrofonin vieressä, kun taas oranssilla renkaalla koristeltu Digital Crown sekä sivupainike sijaitsevat oikealla puolella. Kellon ylä- ja alaosassa on edelleen kiinnityskohdat rannekkeille. Kiinnitysmekanismi on pysynyt ennallaan, eikä Apple toivottavasti lähde sitä suotta muuttelemaan. Se on moneen kilpailijaan nähden edelleen ylivertainen.

Uusien rannekkeiden lisäksi merkittävimmät muotoilumuutokset paljastuvat kellon takapuolelta. Apple on tuonut Ultra 4- ja Series 12 -malleihin uuden terveyden seurantaan tarkoitetun järjestelmän, joka muistuttaa ulkonäöltään hieman monimutkaista aurinkokelloa. Siinä on aiempaa laajempi elektrodien ja diodien asettelu, joka kattaa suuremman pinta-alan ranteesta. Tämä mahdollistaa tarkemmat terveysmittaukset – erityisesti sykettä seurattaessa.

Tähän kohtaan kiinnittyy myös magneettinen Apple Watch -laturi. Myyntipakkauksen mukana toimitetaankin onneksi päivitetty latausyksikkö. Laite kytketään edelleen seinäadapteriin tai muuhun virtalähteeseen USB-C-liitännän kautta, mutta latausnopeutta on parannettu. Ultra 4:n sisällä on lisäksi entistä suurempi akku. Palaan tähän tarkemmin suorituskykyä käsittelevässä osiossa, mutta parantunut akunkesto ylittää luvatut 50 tuntia.

Lukuun ottamatta laitteen takapuolella sijaitsevaa terveysanturijärjestelmää, muotoilu noudattaa pitkälti linjaa, joka on tehnyt Ultra-mallista menestyksen heti sen debytoinnista lähtien. Kyseessä on erittäin kestävä ja vaativiinkin olosuhteisiin sopiva Apple Watch, joka on todennäköisesti välttämätön varuste kestävyysurheilijoille. Sen omaleimainen rakenne vetoaa myös niihin, jotka kaipaavat jotain erilaista tavalliseen Apple Watchiin verrattuna.

• Arvosana muotoilusta: 5/5

Apple Watch Ultra 4 - Ominaisuudet

• Valmistasopisteet on erinomainen lisä
• Siri AI -ominaisuudet vasta tulossa
• Parantuneet sovellukset

Koska laitteen muotoilu on pysynyt lähes ennallaan, suurin osa Apple Watch Ultra 4:n uudistuksista liittyy watchOS 27 -käyttöjärjestelmään sekä sen terveys- ja treenitoimintoihin.

Olemme käyttäneet Apple Watchia siitä lähtien, kun se julkaistiin keväällä 2015. Ensimmäinen alumiinirunkoinen malli saapui heti julkaisupäivänä, ja aktiivisuusympyrät koukuttivat meidät välittömästi. Nyt, kun olemme käyttäneet Ultra 4 -mallia Apple Watch Series 12:n rinnalla yli kuukauden ajan, uudeksi suosikkiominaisuudeksemme ovat nousseet valmiustasopisteet (Readiness Score). Tämä ominaisuus sai julkistustilaisuudessa osakseen runsaasti kiitosta, eikä syyttä: se täydentää Applen terveysominaisuuksien valikoimaa tavalla, joka vastaa pitkästä aikaa myös kilpailijoiden tarjontaan.

Monet muut puettavat laitteet, kuten älykellot ja älysormukset, auttavat tulkitsemaan kerättyä dataa ja ymmärtämään sen merkityksen. Esimerkiksi Oura Ring tarjoaa päivittäiset pisteet, jotka antavat käsityksen siitä, millaiseen rasitukseen käyttäjä on kyseisenä päivänä valmis. Kyse ei tietenkään ole lääketieteellisestä neuvonnasta, mutta ominaisuus auttaa hahmottamaan laitteen keräämiä tietoja. Ouralla tämä toiminto on kuitenkin maksullinen, kun taas esimerkiksi Google Health, Garmin ja muut tarjoavat vastaavan ominaisuuden veloituksetta laitteen hankinnan jälkeen.

Applen versio valmiustasopisteistä on toisinaan yksinkertaisempi, mutta se on ilmainen, jos käytössäsi on yhteensopiva uusi Apple Watch ja riittävästi tietoa toiminnon mahdollistamiseksi. Unipisteidesi ja edellisen päivän aktiivisuuden perusteella saat henkilökohtaiset pisteet väliltä 0–10 sekä niihin liittyvän kuvauksen. Tiedot esitetään kaarevana viivana tai puolikuun muotoisena grafiikkana. Joskus näytölläni näkyi sininen numero 7 ja teksti ”Valmis” sekä selitys: ”Nukuit viime yönä hyvin, ja kaikki muut mittarisi ovat tavanomaisella tasolla. Vaikutat olevan levännyt ja valmis tähän päivään.”

Alla on tarkempi erittely kuntoilusta, elintoiminnoista (Vitals) ja unipisteistä. Nämä arvot voivat muuttua päivän mittaan aktiivisuusympyröiden tilanteen ja mahdollisten kirjattujen treenien perusteella. Kun avaat iPhonessasi Terveys- tai Kuntoilu-sovelluksen, nähtävillä on myös paljon muuta tietoa.

Tästä on tullut suosikkiominaisuutemme watchOS 27 -versiossa, sillä se integroituu saumattomasti aktiivisuusympyröihin ja hyödyntää samalla elintoimintoja koskevia tietoja. Sen sijaan, että joutuisit avaamaan joka aamu erillisen sovelluksen ja selaamaan läpi pitkän listan tilastoja, saat yhden selkeän pistemäärän, jonka pohjalta on helppo toimia. Toisin kuin monet muut terveyden seurantaan tarkoitetut puettavat laitteet, Apple ei myöskään edellytä ominaisuuden käyttöön kuukausimaksullista tilausta. Tarvitset toki yhteensopivan, uudehkon Apple Watchin. Toiminnon käyttöönotto maksaa siis laitehankinnan verran, mutta itse ominaisuuden käyttäminen ei vaadi jatkuvia lisämaksuja.

watchOS 27 tuo myös tekoälypohjaisen Sirin suoraan ranteeseesi sillä vaatimuksella, että Apple Watchisi on yhdistetty yhteensopivaan iPhoneen. Vaikka laajemmat pyynnöt saattavatkin viedä hetken pidempään, käyttökokemus on ollut sujuva. Voit myös kysyä aktiivisuuteesi liittyviä tietoja suoraan ranteestasi.

Uusi Siri Modular -kellotaulu nostaa tämän ominaisuuden keskiöön: se sijoittaa Siri-ehdotukset kellonajan ja muiden tietokenttien väliin. Ehdotukset voivat vaihdella tilanteen mukaan: laite voi esimerkiksi muistuttaa lähestyvästä nukkumaanmenoajasta, näyttää sääennusteen tai tarjota muuta juuri sillä hetkellä hyödyllistä tietoa.

Uuden terveysanturijärjestelmän – joka tukee aktiivisuuden ja sykkeen seurantaa, veren happipitoisuuden mittausta, verenpainetta koskevia ilmoituksia sekä unen seurantaa – ansiosta Apple kertoo sykemittausten olevan tarkempia kuin koskaan. Ultra 4 tuo mukanaan myös sykevälivaihtelun (HRV) seurannan. Voit lisätä kellotauluun tietokentän, joka näyttää sykkeen reaaliajassa, sekä toisen, joka kertoo päivittäisen askelmääräsi.

• Arvosana ominaisuuksista: 4,5/5

Apple Watch Ultra 4 - Suorituskyky

• Akkukesto ylittää Applen lupauksen
• Sykemittaus vastaa perinteisten sykemittarien lukemia
• Audio Intelligence -ominaisuudet tulevat myöhemmin

Applen uusi S11-siru hoitaa suuren osan Apple Watch Ultra 4:n vaativista tehtävistä. Parantunut suorituskyky vaikuttaa merkittävästi käyttökokemukseen. Sovellukset avautuvat nopeasti, watchOS 27 -käyttöjärjestelmässä liikkuminen tuntuu erittäin sulavalta ja kaikki toimii vaivattomasti. Lyhyesti sanottuna laite tarjoaa juuri sen, mitä vuonna 2026 voi odottaa lähemmäs tonnin maksavalta älykellolta. Vaikka se ei jätäkään Ultra 3 -mallia täysin varjoonsa, tietyissä tilanteissa se tuntuu selvästi ripeämmältä.

S11-sirussa on myös erillinen turvaosio sekä jatkuvasti päällä oleva prosessori, jotka auttavat tasapainottamaan suorituskykyä ja energiatehokkuutta. Tämä on erityisen tärkeää, kun otetaan huomioon Ultra 4:n fyysisesti suurempi akku.

Apple lupaa normaalikäytössä jopa 50 tunnin akunkeston, virransäästötilassa (Low Power Mode) jopa 84 tuntia ja laajennetussa harjoitustilassa (Max Extended Workout Mode) jopa 45 tuntia. TechRadarin testauksessa laite kesti yhdellä latauksella helposti kaksi ja puoli vuorokautta, vaikka näyttö oli jatkuvasti päällä (Always-On) ja kello seurasi unta öisin. Tämä on todella vaikuttava suoritus täysiveriselle älykellolle, vaikka jotkut kilpailevat mallit saattavatkin kestää pidempään. Ultra 4 ei ehkä voita akunkestovertailua, mutta se, että laitetta voi käyttää useita päiviä ilman arkisista ominaisuuksista tinkimistä, on merkittävä etu.

Kun virta lopulta vähenee, nopeampi lataus helpottaa akun täydentämistä. Olen saanut ladattua noin 30 % lisää virtaa 15–20 minuutissa – kätevä ominaisuus, jos lataaminen on unohtunut yön aikana tai jos kellolle haluaa antaa hieman lisävirtaa ennen liikkeelle lähtöä. Lataustarvetta se ei tietenkään poista, mutta latausnopeuden parantuminen yhdistettynä pitkään akunkestoon vähentää huomattavasti huolta virran loppumisesta.

S11-siru ja uusi terveysanturijärjestelmä (Health Sensing System) mahdollistavat myös ominaisuuksia, kuten jo monesti mainitut valmiustasopisteet. Lisäksi siru luo pohjan Applen tuleville Siri Rewind- ja Live Recap -toiminnoille. Niiden saapumista joudutaan vielä odottamaan, eikä Apple ole vahvistanut tarkkaa ilmestymisajankohtaa. Jos kyseiset ominaisuudet ovat pääsyy sille, miksi harkitset Ultra 4 -mallia – tai vaikkapa Apple Watch Series 12:ta – suosittelen odottamaan niiden saapumiseen asti.

Mukana on myös muita, pienempiä parannuksia, jotka tekevät Ultra 4:n käytöstä miellyttävämpää. Äänen tunnistus (Sound Recognition) on kätevä ominaisuus ranteessa: sen avulla voi tunnistaa tiettyjä ääniä ilman, että sinun tarvitsee kaivaa iPhoneasi esiin. Musiikin tunnistamiseen keskittyvällä Shazamilla on tosin toisinaan vaikeuksia tunnistaa live-musiikkia, joten älä odota sen tunnistavan aivan jokaista konsertissa kuultavaa kappaletta.

Sitten on askelmittari. On melko yllättävää, että tähän on mennyt näin kauan, mutta nyt kellotauluun voi vihdoin lisätä widgetin, joka päivittää askelmäärän reaaliajassa. Kyseessä on yksinkertainen, käyttömukavuutta parantava lisäys, joka tekee Ultra 4:stä yksinkertaisesti hyödyllisemmän.

Testatessani laitetta sisäpyöräilyssä, ulkokävelyssä, joogassa ja sisäkävelyssä, harjoitustilastot ja sykelukemat vastasivat muiden laitteiden – kuten Oura Ring 5:n, Pixel Watch 5:n, Fitbit Airin ja Apple Watch Series 12:n – antamia tietoja. Viiden kilometrin juoksulenkin aikana Apple Watch Ultra 4:n mittaama keskisyke poikkesi erillisellä sykemittarilla saadusta tuloksesta vain kahdella lyönnillä minuutissa. Tämä ero mahtuu selvästi virhemarginaaliin, ja tulos oli vain yhden lyönnin päässä Garmin Fenix ​​9 Pro -urheilukellon lukemista samalla lenkillä.

Kokonaisuutena nämä muutokset eivät välttämättä ole sellaisia, joiden vuoksi Ultra 3:n omistajan kannattaa välittömästi päivittää laitteensa uudempaan. S11-siru tekee käyttökokemuksesta kuitenkin sujuvamman ja tehokkaamman, kun taas suurempi akku mahdollistaa kellon kaikkien ominaisuuksien hyödyntämisen entistä vaivattomammin. Kun akku kestää tosikäytössä kaksi ja puoli vuorokautta, kyseessä on yhdistelmä, jota Applen älykellot eivät ole aiemmin pystyneet saavuttamaan.

• Arvosana suorituskyvystä: 5/5

Kannattaako Apple Watch Ultra 4 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Harkitse myös

Näin testasimme

Testasimme Apple Watch Ultra 4 -kelloa usean viikon ajan. Käytimme sitä nukkuessamme, treenatessamme ja tavallisessa arjessa. Testiin osallistui useita tiimin jäseniä, joiden kesken vertailimme kellon mittaustuloksia sähköisen sykemittarin kaltaisiin kilpaileviin laitteisiin. Kulutimme akun tyhjäksi ja hyödynsimme mahdollisimman monia laitteen tarjoamia ominaisuuksia.

Arvosteltu lokakuussa 2026.

Pika-arviossa Roborock Saros 20

Roborock on nostanut robotti-imureidensa tason niin korkealle, että uusien parannuskohteiden keksiminen lienee nykyisin jo haastavaa puuhaa. Saros 20 sekä Saros 20 Sonic onnistuvat silti tässä. Ne säilyttävät edeltäjänsä – Roborock Saros 10R:n, joka on yksi testaamistamme parhaista robotti-imureista – parhaat puolet ja lisää kokonaisuuteen muutamia kiinnostavia ominaisuuksia.

Vaikka pitkä ominaisuuslista saattaakin herättää huomiota, kaiken keskiössä on erinomainen siivousjälki. Voin ilokseni todeta, että Saros 20 ei tuota pettymystä tälläkään saralla. Testeissäni laite imuroi tehokkaasti ja suoriutui yhtä lailla erinomaisesti myös lattioiden moppauksesta. Luotettava ja tarkka navigointi takasi perusteellisen puhdistusjäljen, ja koska laitteessa ei ole perinteistä LiDAR-tornia, se on riittävän matala mahtuakseen vaivatta huonekalujen alle. Ulottuvan sivuharjan ja moppausosan ansiosta myös huoneiden reunat tulivat puhdistetuiksi.

Yksi merkittävimmistä uudistuksista on Roborockin AdaptiLift 3.0 -runko. Sen ansiosta robotti pystyy ylittämään entistä korkeampia kynnyksiä, ja lisäksi se osaa säätää korkeuttaan optimaalisesti paksujen mattojen tehokasta puhdistamista varten. Testieni aikana näin selvästi, kuinka Saros 20 sääti korkeuttaan liikkuessaan ympäri kotiani. Vaikka kotini on robotti-imurin näkökulmasta melko helppo kohde, uskon, että tästä uudistuksesta on todellista hyötyä erityisesti silloin, jos kodissa on paksuja mattoja tai poikkeuksellisen korkeita kynnyksiä.

Kuten nykyään huippuluokan robotti-imureissa on tapana, latausasema hoitaa suurimman osan ylläpitotoimista puolestasi. Se ei ainoastaan ​​tyhjennä pölysäiliötä, vaan myös pesee moppausliinat kuumalla vedellä, kuivaa ne kuumalla ilmalla, täyttää vesisäiliön ja annostelee pesuaineen. Laite on niin tehokas, että noin kuukauden käytön aikana olen joutunut tekemään vain kaksi asiaa: täyttämään puhtaan veden säiliön ja tyhjentämään likaveden säiliön.

Tämän mallin uusi ominaisuus on ”RockDock”-telakka, joka kuivaa myös laitteen sisällä olevan pölypussin. Tämä estää epämiellyttävien hajujen syntymisen ajan myötä. En ole varma, onko tämä täysin välttämätöntä, mutta jos robotti joutuu käsittelemään kosteaa likaa, ominaisuus voi olla ratkaiseva pahan hajun tai epähygieenisten olosuhteiden välttämiseksi.

Roborock Saros 20 on erittäin kallis, mutta se ei ole yllätys, kun ottaa huomioon laitteeseen pakatun huipputeknologian ja laajan ominaisuusvalikoiman. Hinta ei myöskään poikkea merkittävästi muiden valmistajien lippulaivamalleista. Jos etsit markkinoiden parasta laitetta, Saros 20 on ehdottomasti harkitsemisen arvoinen. Koska Roborock julkaisee uusia malleja varsin tiheään tahtiin, uskon alennusten ilmaantuvan melko pian – suosittelen siis odottamaan muutaman kuukauden, jotta vältyt maksamasta täyttä hintaa.

Roborock Saros 20 - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 1 299 € (Saros 20) tai 1 399 € (Saros 20 Sonic)
• Julkaistu alkuvuodesta 2026

Roborock Saros 20 esiteltiin CES-messuilla tammikuussa 2026, ja se tuli myyntiin kevään aikana 299 euron suositushintaan. Samaan aikaan myyntini tullut Saros 20 Sonic -malli maksaa satasen enemmän eli 1 399 €.

Mallisto siis sijoittuu hintaluokkansa yläpäähän. Korkeaa hintaa selittävät kuitenkin laitteeseen pakattu huipputeknologia, korkealuokkainen muotoilu ja kattava ominaisuuslistaus. Kyseessä on yksi markkinoiden suorituskykyisimmistä robotti-imureista. Kaikki ominaisuudet eivät kuitenkaan ole välttämättömiä, vaan osa niistä on pikemminkin mukavia lisiä. Monille riittäisi todennäköisesti edullisempi ja vaatimattomammin varusteltu malli, ilman että suorituskyvystä tarvitsisi juurikaan tinkiä.

On myös hyvä huomioida, että Roborock tuo markkinoille uusia malleja varsin tiheään tahtiin – Saros oli yksi kolmesta CES-messuilla esitellystä uutuudesta – minkä vuoksi laitteiden hinnat laskevat yleensä melko nopeasti. Myös Black Fridayn kaltaiset kampanjat ovat tavanneet poikia erinomaisia tarjouksia Roborockin tuotteista, joten voit säästää useita satasia ajoittamalla ostopäätöksen sopivaan hetkeen.

• Arvosana hinnasta: 3,5 / 5

Roborock Saros 20 - Tekniset tiedot

Roborock Saros 20 - Muotoilu

• Alusta nostaa robotin kynnysten yli ja pitää sen ilmassa paksun maton päällä
• Kaksi pyörivää moppityynyä, joista toinen ulottuu puhdistamaan myös reunat
• Telakka hoitaa suurimman osan huoltotoimista, mukaan lukien pölypussin kuivaamisen

Roborock on hionut robotti-imuriensa muotoilua vuosi vuodelta lähes täydelliseksi. Saros 10 yhdistelee aiemmissa malleissa hyväksi todettuja ominaisuuksia, joiden rinnalle on tuotu muutamia merkittäviä lisäyksiä.

Roborock Saros 20 on paranneltu versio erinomaisesta Roborock Saros 10R -mallista. Sillä on myös sisarmalli Saros 20 Sonic, joka on puolestaan ​​paranneltu versio Saros 10 -mallista. Merkittävin uudistus on AdaptiLift-runkojärjestelmä – käytännössä pienet jalat, joiden avulla robotti-imuri voi nostaa itseään ylöspäin. Järjestelmä on päivitetty versioon 3.0, ja se on saanut samalla uusia, hyödyllisiä ominaisuuksia. Sen lisäksi, että Saros 20 pystyy nousemaan korkeiden kynnysten yli ja vapauttamaan itsensä tukalasta tilanteesta, siinä on myös erityinen toiminto, joka tekee siitä erinomaisen paksujen mattojen puhdistamisessa.

Laite kykenee arvioimaan edessään olevan maton paksuuden ja nostamaan itsensä johonkin esiasetetuista korkeuksista, jolloin se pysyy tässä asennossa siivouksen ajan. Tämä mahdollistaa tehokkaan puhdistuksen ilman vaaraa siitä, että laite juuttuisi kiinni maton kuituihin. Se soveltuu matoille, joiden nukan korkeus on enintään 3 cm.

Yksi keskeinen ero Saros 20 -mallin ja sen Sonic-sisarmallin välillä liittyy moppaustoimintoon. Siinä missä 20 Sonic -mallissa on yksi D-kirjaimen muotoinen moppityyny, 20-mallissa on kaksi pyörivää moppilaikkaa. Toinen näistä voi työntyä sivulle, mikä mahdollistaa moppaamisen aivan huoneen reunojen tuntumassa. Saimme TechRadar Suomessa syyniin Sonic-mallin, jonka siivous- ja moppausjälki teki niin ikään vaikutuksen. Se sai napattua esimerkiksi keittiösaarekkeen syvennyksen alta liat pois hyvinkin tarkasti.

Laitteessa on itse asiassa nerokas nosto- ja laskumekanismi, joka mukautuu täsmälleen siihen, mitä laitteen alla tapahtuu. Jos Saros 20 suorittaa pelkkää moppausta, sen pääharja nousee ylös; näin lattia puhdistuu perusteellisesti ilman, että irtonainen lika leviää ympäriinsä tai tarttuu harjaan. Jos laite on asetettu pelkkään imurointiin, se jättää moppiosat latausasemaan. Jos taas kyseessä on yhdistetty siivouskierros, laite voi nostaa tai laskea pääharjaa ja moppeja tarpeen mukaan.

Imuroinnin lopputuloksen takaa tela, jossa on sekä kumisia siivekkeitä että harjaksia. Nämä irrottavat likaa maton kuiduista ja lakaisevat roskia kovilta lattiapinnoilta. Tela on jaettu keskeltä, mikä auttaa ehkäisemään hiusten kiertymistä sen ympärille, ja koko osan voi tarvittaessa irrottaa kotelostaan ​​puhdistusta varten. Telan lisäksi laitteessa on sivuharja, joka ulottuu sivulle päin, kun robotti puhdistaa huoneen reunoja.

Toinen huomionarvoinen ominaisuus on navigointijärjestelmä. Saros 20 hyödyntää päivitettyä ”StarSight”-teknologiaa. Kyse on Roborockin omasta navigointiratkaisusta, joka ei vaadi laitteen päälle sijoitettavaa koholla olevaa LiDAR-yksikköä. Tämän ansiosta laite on matala ja mahtuu siten kulkemaan melko matalien huonekalujen alle.

Myös esineiden tunnistusta on parannettu: Roborockin mukaan laite tunnistaa yli 200 yleistä esinetyyppiä, joiden korkeus tai leveys on vähintään kaksi senttimetriä. Saros 20:n sisarmalli Sonic puolestaan ​​käyttää perinteisempää LiDAR-tekniikkaa, mutta siinä on LiDAR-yksikkö, joka voi tarvittaessa nousta esiin tai vetäytyä laitteen sisään.

RockDock-niminen telakka-asema on todellinen monitoimilaite: se tyhjentää pölysäiliöt, täyttää vesisäiliöt sekä pesee ja kuivaa moppityynyt. Nykyisen suuntauksen mukaisesti Roborock on nostanut puhdistuslämpötiloja, jotta rasva ja lika irtoaisivat tehokkaammin: moppityynyjen pesuvesi on 100-asteista ja kuivaukseen käytettävä ilma 55-asteista. Lisäksi telakka kuivaa myös oman pohjansa sekä sisällä olevan pölypussin – tiettävästi homeen muodostumisen tai epämiellyttävien hajujen riskin vähentämiseksi.

• Arvosana muotoilusta: 5 / 5

Roborock Saros 20 - Suorituskyky

• Vaikka AdaptiLift-nosto vaikuttaa epäröivältä, se toimii hyvin korkeilla kynnyksillä
• Poistaa eläinten karvat matosta erinomaisesti
• Tasainen, täyspeittoinen moppaus ja erittäin hyvä imuteho

Olemme käyttäneet Saros 20-sekä Saros 20 Sonic -imuria kotioloissa pitkän testijakson ajan. Ensin mainittu on ollut käytössä muutamia viikkoja, jälkimmäinen kuukausia. Tänä aikana olemme käyttäneet laitetta ajastetusti sekä tilanteen mukaan suoriutumisen arvioimiseksi. Koska olemme jo aiemmin testanneet useita Roborock-robotti-imureita, odotin käyttöönoton sujuvan vaivattomasti – eivätkä mallit tuottaneet pettymystä.

Laitteen yhdistäminen WiFi-verkkoon oli helppoa, ja nopea ensimmäinen kartoituskierros tuotti varsin tarkan kartan. Ihan jokaisen huoneen tunnistaminen ei onnistu, mutta neliöt itsessään ovat kuitenkin oikein vaikka olohuone nimettäisiinkin makuuhuoneeksi.

Yleisesti ottaen laitteet hoitavat ajastetut siivoustehtävänsä täysin ongelmitta. Se ei koskaan eksynyt tai vaatinut pelastusoperaatiota, ja kerättyjen tietojen perusteella se kulki huoneissa lähes poikkeuksetta loogista reittiä pitkin. Navigoinnin tarkkuus on jopa häkellyttävää, sillä vielä viitisen vuotta sitten markkinat olivat täynnä summittaisesti törmäilleitä ja matkalle eksyneitä laitteita. Kun vertaa esimerkiksi itselläni ensimmäisenä laitteena ollutta Roomba i7 -mallia nykyiseen Saros 20 Soniciin, teknologiaa ei hädin tuskin tunnista samaksi. Kyse on kuin vertaisi 90-luvun rätisevää Salora-kuvaputkitöllöä uusimpiin OLED-huipputelevioisihin.

Havaitsimme kuitenkin muutamia outoja toimintatapoja, kun annoimme laitteelle tarkempia siivouskäskyjä. Kerran lähetimme sen moppaamaan, mutta moppausliinat pysyivät täysin kuivina. Toisella kerralla yritimme yksinkertaista aluepuhdistusta, mutta laite lähti määritellyn 1,5 neliömetrin kokoisen alueen sijaan 20 minuuttia kestäneelle ja melkoisen vinksahtaneelle kiertoajelulle. Se pysähtyi vasta, kun annoin sille käskyn palata latausasemaan. Päivittäisessä käytössä laitteet osoittautuivat kuitenkin luotettavaksi ja toimivat juuri niin kuin kuuluukin.

Imurointi

Kumpikin malli teki meihin suuren vaikutuksen. Ne puhdistivat sekä matot että kovat lattiat johdonmukaisen perusteellisesti, eikä laitteiden automaattinen tyhjennystoiminto tukkeutunut kertaakaan – vaikka imuroitavana oli melkoinen määrä lemmikkien karvoja.

Suoritimme myös TechRadarin vakioidut imutestit robotti-imureille käyttäen irtonaista teetä (hienojakoisen lian vastineena), kuivia kaurahiutaleita (karkeamman lian vastineena) sekä koirankarvoja. Testasimme lian keräämistä sekä keskipitkänukkaisella matolla että laattalattialla, ja tulokset olivat erittäin hyvät.

Matolta lähes kaikki kaurahiutaleet siivoutuivat parilla ajokerralla – vain muutama hiutale sinkoutui pois puhdistettavalta alueelta – ja robotti-imurit suoriutuivat erittäin hyvin myös teen siivoamisesta tehtävän haastavuudesta huolimatta. Kovalla lattialla tulokset olivat yhtä vakuuttavia, tosin hienoimpien teenmuru- ja pölyhiukkasten poistaminen vaati imurilta suurempaa tehoasetusta.

Saros 20 selviytyi huoneen reunoilla olevista kaurahiutaleista melko hyvin, mutta aivan kaiken saamiseksi pois jouduin lopulta käyttämään tavallista imuria ja sen erityistä suulaketta. Kuten kaikkien testaamieni robotti-imurien kohdalla, sivuharjan kyvyt riittävät vain tiettyyn pisteeseen asti, mutta tämän mallin sivuharja suoriutui haasteesta paremmin kuin useimmat muut.

Olin erityisen vaikuttunut siitä, kuinka hyvin Saros 20 ja Saros 20 Sonic selviytyivät koirankarvoista matolla. Hinkkasin kourallisen irtonaisia ​​karvoja olohuoneen mattoon ja varmistin, että ne painuivat syvälle kuitujen väliin. Tämän jälkeen asetimme laitteet vyöhykepuhdistustilaan ja valitsimme suurimman imutehon. Kahden ajokerran jälkeen jäljellä oli enää ohut kerros karvoja, ja kahden lisäkerran jälkeen ne olivat lähes kokonaan poissa. Tulos on erinomainen – yleensä lemmikkieläinten karvojen poistaminen vaatii perinteisen imurin esiin ottamista.

Saros 20 Sonicin kohdalla tilanne on samanlainen. Laite on ollut kodin pääasiallinen siivousväline hyvän aika, ja sen tekemä siivousjälki on kerännyt kiitosta. Vieläkään en jättäisi koko lattian siivoamista robotti-imurien varaan, mutta niiden ansiosta varsi- tai pölynimurin käyttö on tuiki harvinaista. Parhaiten arki rullaakin kun imuroi käsin pahimmat sotkut, minkä jälkeen robotti-imuri tekee taikojaan ylläpitäen siisteyttä. Lattialistoja sekä muita seinäsotkuja se ei sentään vielä hoida puolestani, mutta enpä yllättyisi jos tämäkin olisi lähivuosina todellisuutta.

Moppaus

Yleisessä käytössä Saros 20 ja Saros 20 Sonic suoriutuivat moppauksesta erinomaisesti. Pyörivät moppauslaikat puhdistivat keittiön laattalattian todella hyvin: ne kävivät läpi koko alueen tasaisesti, poistivat jäljet ​​ja jättivät pinnan täysin raidattomaksi. Laite vältti myös luotettavasti ohuen kangasmaton moppaamisen, ja huomasin, kuinka yksi moppauslaikoista siirtyi tarvittaessa sivulle päin puhdistaakseen huoneiden reunat.

Testatakseni robotti-imuria vieläkin perusteellisemmin levitin keittiön laattalattialle soijakastiketta ja hunajaa, minkä jälkeen käskin laitteen puhdistaa alueen kahdella ajokerralla. Ensimmäisellä kierroksella soijakastike lähinnä levisi ympäriinsä, mutta toisella kierroksella laite sai sen siivottua tehokkaammin. Hunaja osoittautui sitkeämmäksi vastustajaksi; vaikka kaksi ajokertaa poistikin osan tahmeasta aineesta, jouduin lopulta käyttämään rättiä poistaakseni loputkin jäänteet.

Tämä ei ole yllätys, sillä markkinointimateriaalien väitteistä huolimatta mikään robotti-imuri ei vedä vertoja kostealle liinalle ja pienelle määrälle käsivoimia, kun kyse on kovien lattioiden puhdistamisesta.

On myös hyvä huomioida, ettei tällainen moppityyny ole paras ratkaisu tahmeiden tai sotkuisten tahrojen siivoamiseen. Tyynyt puhdistuvat vasta, kun robotti palaa telakkaansa, joten käytännössä laite saattaa vain levittää likaa ympäriinsä.

Saros 20 jätti moppityynyt luotettavasti telakkaan, kun se lähti pelkälle imurointikierrokselle. Yllätyin kuitenkin – ottaen huomioon laitteen tarkan mekanismin moppien nostamiseen ja laskemiseen – siitä, ettei pyörivä sivuharja noussut ylös moppauksen aikana, vaikka robotti oli suorittamassa pelkkää moppausta. Oli tuskallista seurata, kuinka ohuet harjakset pyörivät kohti soijakastikelammikkoa, tietäen, etteivät ne puhdistuisi moppityynyjen pesun yhteydessä.

Saros 20 Sonicin kohdalla askelten kaiku on samanlainen. Parketti puhdistuu arjessa mainiosti eikä eteisen kivilattiakaan jätä harmiteltavaa. Joulusiivousta varten on luultavasti kaivettava vielä moppi esiin kaikista pahimpien sotkujen poistamiseksi, mutta robotti-imurin avulla kodin lattia pysyy riittävän kiiltävänä saadakseen vieraiden katseet kateellisiksi.

Navigointi ja esteiden väistely

Saros 20 suoriutui hyvin esteiden väistämisestä: se kiersi varovasti kengän ja pysähtyi arvioimaan kahden esineen välistä rakoa ennen kuin niiden välistä puikahtamista. Suoritus ei ollut täydellinen. sillä laite tönäisi joitakin esineitä, jotka sen olisi pitänyt väistää, ja kuten kaikkien muidenkin käyttämieni robotti-imurien kohdalla, Saros 20 ei voinut vastustaa kiusausta ”nielaista” yhtä tai kahta johtoa. Laite toimii kuitenkin riittävän hyvin, että voisin suositella sitä käytettäväksi myös kodissa, jossa on melko paljon tavaraa.

Olimme erityisen kiinnostuneita edistyksellisistä ”AdaptiLift”-ominaisuuksista, jotka on suunniteltu paksulla matolla liikkumiseen ja korkeiden kynnysten ylittämiseen. On selvää, että laitteessa tapahtui jotakin: useaan otteeseen näin robotin nousevan ja laskevan ympäristönsä mukaan. Vaikka Saros 20 oli aluksi epäröivä, se oppi lopulta ylittämään paksun kynnyksen – joka erottaa laminaattilattioin varustetun eteisen ja kokolattiamatolla päällystetyn olohuoneen – peruuttamalla, nostamalla etuosaansa ja lähestymällä sitten vauhdilla.

Latausasema

Telakan puhdistustoiminnot ovat todella vaikuttavia. Kun laite oli pyyhkinyt lattialta hunajaa ja soijakastiketta, oletin joutuvani irrottamaan moppityynyt ja pesemään ne käsin. Automaattisen puhdistusohjelman päätyttyä ne kuitenkin näyttivät ja tuoksuivat aivan uusilta, eivätkä ne tuntuneet lainkaan tahmeilta. Puhdistuksen taso esimerkiksi parin vuoden takaiseen Roborock Flexi Pron vastaavaan on valtaisa, sillä se jätti ikävän kosteuden ja mädän tuoksun leijailemaan asuntoon.

Myöskään automaattinen tyhjennysmekanismi ei jumittunut – toisin kuin joskus käy, jos robotti-imuri on kerännyt sisäänsä liian suuren määrän lemmikkien karvoja. Puhdistusnesteen automaattinen annostelu on kätevä ominaisuus. Yleisesti ottaen telakka hoitaa suuren osan ylläpitotoimista, joten käyttäjän ei tarvitse huolehtia niistä itse.

En ole vielä aivan varma, mitä mieltä olen automaattisesta kuivaustoiminnosta. Telakasta kuuluu kuivauksen aikana hurinaa; ääni ei ole kova, mutta se on ymmärrettävästi voimakkaampi kuin sellaisessa telakassa, jossa tätä toimintoa ei ole. Minulla ei ole aiemmin ollut ongelmia sen suhteen, että telakka alkaisi haista tunkkaiselta tai menisi tukkoon kosteuden vuoksi, mutta tämä kuivaustoiminto parantaa silti varmasti robotti-imurijärjestelmäni hygieenisyyttä.

Latausaseman osalta on annettava vielä lopuksi kiitosta muotoilusta. Saros 20 Sonicin kotipesä on hillityn kokoinen ja arvokkaan sulavalinjainen kokonaisuus. Vaikka sitä ei voi erityisen pieneksi tietenkään kutsua, tuntuu laite silti kompaktimmalta ja helpommin sisutukseen sulautuvalta kuin esimerkiksi Narwal Flow 2:n latausasema.

• Arvosana suorituskyvystä: 4,5 / 5

Roborock Saros 20 - Tukisovellus

• Rutkasti muokattavia toimintoja
• Suomenkielinen sovellus on melko helppokäyttöinen
• Uudet käyttäjät voivat kokea asetusten määrän liioittelevaksi

Roborockin mobiilisovellus on kerännyt meiltä kiitosta jo hyvän aikaa. Olipa kyseessä sitten lattiapesuri tai robotti-imuri, suomenkieliseksi lokalisoitu sovellus ajaa asiansa mainiosti. Se tarjoaa rutkasti säätövaraa, mutta kattavat toiminnot on aseteltu helppokäyttöiseksi kokonaisuudeksi. Mikäli kyseessä on kuitenkin ensimmäinen robotti-imurisi, saattaa asetusten määrä tuntua hieman turhan suurelta. Näihin kannattaa kuitenkin perehtyä parhaan mahdollisen siivoustuloksen saamiseksi.

Sovelluksessa on toki asioita, joita voisi vielä suoraviivaistaa nykyistä näppärämmäksi. Kokemus voikin vaatia aloittelijalta hetken totuttelua, mutta vaivannäkö todella palkitaan. Eikä ensihetket onneksi jää nekään puolivillaisiksi, sillä esiasetukset ja muut suositukset ovat varsin toimivia vaihtoehtoja.

• Arvosana tukisovellukselle: 4 / 5

Kannattaako Roborock Saros 20 ostaa?

Pika-arviossa Apple Watch Series 12

Vaikka Apple Watch Series 12 on modernilta näyttävä älykello miellyttävän ohuella rungolla, se ei ulkoisesti erotu juurikaan edeltäjistään. Jos päivität kellon Series 11 -mallista, muutokset koskevat enemmän kellon toimintoja kuin ulkonäköä. Apple on päivittänyt terveysanturijärjestelmänsä, esitellyt ”valmiustasopisteet” (Readiness Score) ja tehnyt päivittäisestä seurannasta hyödyllisempää. Esimerkiksi askeleet ja syketiedot ovat nyt helpommin saatavilla reaaliajassa.

Olemme käyttäneet Series 12 -mallia yli kuukauden, ja ”valmiuspisteet” on ollut ominaisuus, jotka ovat tehneet isoimman vaikutuksen. Se yhdistää unen ja muut terveystiedot yhdeksi 10-portaiseksi pistemääräksi, joka antaa nopean käsityksen siitä, kuinka valmis olet päivän haasteisiin. Tulokset ovat yleensä vastanneet oloa, ja ominaisuus voi todella vaikuttaa siihen, mitä päivän ohjelmaksi kannattaa suunnitella.

Olen myös vertaillut Series 12 -mallia Series 11:een, Apple Watch Ultra 3:een ja Ultra 4:ään sekä Oura Ring 5:een ja Pixel Watch 5:een. Tämä on auttanut hahmottamaan Applen uusimman kellon paikkaa markkinoilla erityisesti terveystoimintojen ja sykemittauksen osalta. Series 12 on tarjonnut juuri sellaisen käyttökokemuksen, jota Apple Watchilta voi odottaa, ja akun kesto on riittänyt omiin tarpeisiini suurimman osan ajasta.

On kuitenkin pari asiaa, jotka kannattaa ottaa huomioon. Muotoilu on hyvin tuttu, joten pelkkä ulkonäkö ei ole riittävä syy päivittää laitetta. Lisäksi akku loppui kahdesti kesken yön ennen aamua. Myös Applen tulevat tekoälyominaisuudet voivat olla syy odottaa ostopäätöksen kanssa.

Jos käytössäsi on vanhempi Apple Watch – erityisesti Series 9 tai sitä vanhempi malli – Series 12 on huomattavasti houkuttelevampi vaihtoehto. Uudemmat terveysominaisuudet, Readiness Score -valmiustasopisteet, suorituskyky ja akunkesto tekevät tästä päivityksen, jota kannattaa harkita.

Apple Watch Series 12 - Tekniset tiedot

Apple Watch Series 12 - Hinta ja saatavuus

• Alkaen 469 € (42mm) ja 519 € (46mm)
• Pienemmän mallin hinta pysynyt ennallaan

Apple Watch Series 12:n hinnat alkavat 469 eurosta (42 mm:n malli, jossa on kierrätetystä alumiinista valmistettu runko ja vakioranneke), kun taas 46 mm:n mallin hinnat alkavat 519 eurosta. Lisämaksulla saa LTE-yhteydellä varustetun mallin, joissa voi käyttää mobiililiittymää, sekä vaihtoehtoisia runkomateriaaleja, kuten titaania tai keraamista seosta.

Hinta on pysynyt Suomessa perusmallin osalta ennallaan, mutta kookkaampi 46mm-malli maksaa lähtökohtaisesti 20 euroa enemmän kuin vuosi sitten.

Laite ei tarjoa yhtä poikkeuksellisen hyvää vastinetta rahalle kuin esimerkiksi Amazfit Active 3 Premium, mutta se on silti asiallinen valinta. Apple Watchien hinnat ovat itse asiassa pysyneet melko vakaina viime vuosina, mikä on rohkaisevaa ottaen huomioon, että elektroniikka-ala kärsii parhaillaan toimitusketjukriisistä.

• Arvosana hinnasta: 4,5 / 5

Apple Watch Series 12 - Muotoilu

• Tuttu muotoilu ja digitaalinen kruunu
• Säilyttää Series 11 -mallin siromman olemuksen
• Uudistettu anturijärjestelmä ja GPS-arkkitehtuuri

Jos odotat Apple Watch Series 12:n näyttävän huomattavasti erilaiselta kuin Series 11, meillä on ikäviä uutisia. Apple on säilyttänyt tutun, kulmistaan ​​pyöristetyn suorakulmaisen muotoilun, jossa Digital Crown -säädin ja sivupainike sijaitsevat kellon rungossa. Laitteen yleisilme on siis pysynyt pitkälti ennallaan.

Emme havainneet kuukauden testijakson aikana ulkoasussa mitään sellaista, mikä olisi merkittävä syy laitteen päivittämiseen. Ranteessa kello ei näytä dramaattisesti erilaiselta, eikä Apple ole lähtenyt muuttamaan toimivaksi todettua muotoilua.

Tämä ei kuitenkaan välttämättä ole ongelma. Apple Watch Series 12 on edelleen miellyttävä ja kädessä hyvältä tuntuva älykello jokapäiväiseen käyttöön. Koska kelloa käytetään myös unen seurantaan ja valmiustilan (Readiness Score) määrittämiseen, on tärkeää, että sitä voi pitää ranteessa koko päivän ja yön. Suurimmat muutokset löytyvät kellon takapuolelta: Apple on uudistanut LED-valot ja sisäisen rakenteen, mikä tekee tiedonkeruusta aiempaa tarkempaa. Kellossa voi kuitenkin olla vaikka kuinka paljon terveysominaisuuksia, mutta niistä on vähän hyötyä, jos et halua pitää kelloa ranteessasi säännöllisesti.

Series 12 on saatavilla 42 mm:n ja 46 mm:n kokoisina. Materiaalivaihtoehtoina ovat alumiini ja titaani, minkä lisäksi valikoimaan palaa keraaminen malli – joka tuo mukanaan myös hieman lisää painoa. Tämä tarjoaa vaihtoehtoja ulkoasun ja viimeistelyn suhteen, vaikka käyttökokemus pysyykin pohjimmiltaan samana. Useimmille alumiinimalli on luontevin valinta, kun taas titaani ja keramiikka tarjoavat persoonallisemman vaihtoehdon niille, joille materiaalit ja ulkonäkö ovat ensisijaisen tärkeitä.

Myös aina päällä oleva OLED-näyttö on tuttu ominaisuus. Sen ansiosta voit tarkistaa kellonajan, lukea ilmoituksia tai katsoa treenitietoja ilman, että näyttöä tarvitsee herättää erikseen. Tämä on yksi niistä ominaisuuksista, jotka muuttuvat nopeasti osaksi arkea – erityisesti, jos haluat pitää tärkeät tiedot jatkuvasti näkyvillä.

Yksi hyödyllinen lisäys on reaaliaikainen askelmäärän näyttävä tietokenttä. Tarkistan askelmäärän usein, ja sen näkeminen yhdellä vilkaisulla säästää minut Fitness-sovelluksen avaamiselta. Samalla tavalla toimii syketietoja näyttävä kenttä. Se on kätevä erityisesti silloin, kun haluan seurata lukemiani päivän mittaan.

Ultra 3- ja Ultra 4 -malleihin verrattuna Series 12 tuntuu enemmänkin tutulta arkikellolta. Ultra-malleilla on oma viehätyksensä – erityisesti, jos etsii suurempaa ja kestävämpää kelloa – mutta Series 12 on helpompi suositella käyttäjälle, joka ei kaipaa tällaista muotoilua.

Oleellista on, ettei Series 12 tunnu täysin uudelta sukupolvelta muotoilunsa puolesta. Jos olet päivittämässä laitetta, kannattaa kiinnittää huomiota kellon taustapuoleen: siellä sijaitsevat parannetut terveysominaisuudet, jotka mahdollistavat esimerkiksi ”valmiuspisteet” (Readiness Score) ja parantavat yleistä käyttökokemusta. Älä siis odota kellon ulkoasussa tapahtuvan merkittäviä muutoksia.

• Arvosana muotoilusta: 4,5 / 5

Apple Watch Series 12 - Ominaisuudet

• Valmiuspisteet ovat merkittävä etu
• Tiheämpi syketietojen kerääminen
• Tulossa olevat älykkäät ääniominaisuudet

Readiness Score -valmiustasopisteet on uutuusmallin suurin valtti. Se myös erottui eniten testijakson aikana. Toiminto hyödyntää yön uni- ja HRV-tietoja sekä muita terveys- ja aktiivisuustietoja antaakseen käyttäjälle pisteet skaalalla 1–10. Ajatuksena on tarjoa nopea infopläjäys siitä, kuinka valmis olet päivään ilman sen syvempää lukemien tulkitsemista. Kun vertailimme lukemia Garmin Cirqaa vastaan, molemmilla laitteilla oli samat valmiuspisteet, kun niitä käytettiin viikon unen aikana.

Apple esittelee lukemat miellyttävällä tavalla, jota on helppo lukea sekä ymmärtää. Se tuntuu perustuvan tietoihin sen sijaan, että luottaisi epämääräiseen hyvinvointikieleen, joka ei selitä, miksi sait tietyn tuloksen.

Pisteet ovat yleensä olleet korkeat, ja ne ovat enimmäkseen vastanneet elimistön olotilaa. Ensimmäisen täyden pistepotin saavuttaminen oli tietysti tyydyttävää, mutta mielenkiintoisempaa on se, kuinka voin käyttää tietoja. Jos olen nukkunut hyvin ja tunnen oloni pirteäksi, vahva pistemäärä saattaa kannustaa minua lisäämään harjoittelua tai lähtemään pidemmälle kävelylenkille. Se ei tee päätöksiä puolestasi, mutta antaa silti hyödyllisen yleiskuvan ratkaisujen pohjaksi.

Aiemmin käyttämämme Oura Ring on osoittanut päivittäisen valmiustasotiedon tarjoaman hyödyllisyyden. Se, että toiminto on saatavissa nyt suoraan ranteesta, on erittäin näppärää. Minun ei tarvitse lisätä toista laitetta rutiiniini, eikä valmiustason seuranta edes vaadi erillistä tilausta.

Tämä tekee siitä erityisen mielenkiintoisen lisäyksen nykyisille Apple Watchin omistajille, jotka haluavat saada enemmän irti kellonsa keräämistä terveystiedoista. Se ei ainoastaan kerro kuinka kauan nukuin tai liikuin edellisenä päivänä, vaan saan välittömän yhteenvedon, jonka avulla voin suunnitella päiväni. On kuitenkin myönnettävä toiminnon saapumisen kestäneen kohtuuttoman kauan, sillä useimmat kilpailijat ovat tarjonneet saman toiminnon jo vuosia. Apple halusi kuitenkin hioa toimivuuden sekä anturit vimpan päälle ennen toiminnon käyttöönottoa. Uudet sensorit mittaavat syke- ja HRV-lukemia jopa 60 kertaa useammin kuin aiemmat Apple Watchit.

Vertailimme sykelukemia Apple Watch Series 11-, Ultra 3- ja Ultra 4 -malleihin sekä kilpaileviin Oura Ring 5- ja Pixel Watch 5 -laitteisiin. Päivittäisessä käytössäni Series 12:n antamat lukemat ovat olleet pääosin yhteneväisiä muiden vempaimien antamien tulosten kanssa.

Syketietojen helppo saatavuus on hyödyllistä myös treenien aikana. Käytimme kelloa joogassa, kävely- ja juoksulenkeillä sekä sisäpyöräilyssä, ja se on sopinut luontevasti näihin aktiviteetteihin. Reaaliaikaisen sykkeen näyttävä widget helpottaa lukemien tarkistamista ilman, että kellotaulunäkymästä tarvitsee poistua.

Series 12 sisältää Apple Watchin laajan terveysominaisuuksien valikoiman, johon kuuluvat muun muassa EKG, sykeilmoitukset, ranteesta mitattava lämpötila, unen seuranta, hengitystiheyden seuranta, kuukautiskierron seuranta, kuuloon liittyvät terveysominaisuudet, verenpainetta koskevat ilmoitukset sekä veren happipitoisuuden seuranta. Vaikka kaikki nämä eivät ole uusia tässä sukupolvessa, ne täydentävät kokonaisuutta.

Applen tulevat Audio Intelligence -tekoälyominaisuudet eivät vielä ole riittävä peruste laitteen hankkimiselle. Live Rewind ja Siri Recap vaikuttavat kiinnostavilta, mutta emme ole päässeet testaamaan niitä, sillä ne eivät ole vielä saatavilla. Jos harkitset Series 12 -mallia juuri näiden ominaisuuksien vuoksi, suosittelen odottamaan, kunnes Apple vahvistaa niiden julkaisuajankohdan ja sen, mitkä ominaisuudet ovat käytettävissä omalla alueellasi – esimerkiksi EU:ssa ja täten Suomessa on ollut epäselvyyksiä Sirin tekoälytoimintojen saatavuuden suhteen.

Tällä hetkellä nostaisin keskiöön Readiness Score -valmiuspisteet.. Se on hyödyllinen jo nyt, istuu saumattomasti osaksi Apple Watch -käyttökokemusta ja on vaikuttanut eniten siihen, miten käytän Series 12 -kelloa. Mikä parasta, ominaisuus ei vaadi erillistä kuukausimaksullista tilausta – mikä on todella virkistävää.

• Arvosana ominaisuuksista: 5/5

Apple Watch Series 12 - Suorituskyky

• S11-siru takaa erinomaisen suorituskyvyn
• Anturien tarkkuus on erinomaisella tasolla
• Sulava toimivuus

Vaikka Series 12 tuntuu ja näyttää lähes kaikilta osin tyypilliseltä Apple Watchilta, ulkokuori voi pettää – erityisesti suorituskyvyn kohdalla. Laitteen sisällä sykkii Applen uusi S11-siru, ja takapuolella sijaitseva uusi terveysanturijärjestelmä mahdollistaa ”valmiustasopisteet” sekä sykevälivaihtelun (HRV) seurannan. Kaikki tämä tekee Series 12:sta erittäin responsiivisen. Laite toimii sulavasti, eikä viiveitä tai nykimistä esiinny käytännössä lainkaan edes kovemmassa käytössä.

Olemme käyttäneet Series 12 -mallia yli kuukauden ja verranneet sitä suoraan Series 11-, Ultra 3- ja Ultra 4 -malleihin. Vertailut ovat auttaneet hahmottamaan, miten Series 12 sijoittuu vertailussa tämän hetken parhaisiin Apple Watcheihin. Vaikka uusin sukupolvi ei jätäkään aiempia malleja täysin varjoonsa, sen ripeys ei myöskään jää huomaamatta.

Olipa kyse kellotaulun mukauttamisesta, Sirin hyödyntämisestä tiedon tallentamiseen tai viestin luonnosteluun, mediatoiston hallinnasta, puhelun soittamisesta, äänimuistion tallentamisesta, aktiivisuuspisteiden tarkistamisesta, sykkeen seurannasta tai treenin aloittamisesta, Series 12 reagoi komentoihin erittäin nopeasti. Olemme myös testanneet samaa sykeanturijärjestelmää (tosin Ultra 4 -mallissa) vertaamalla sitä rintakehään kiinnitettävään Frontier X2 -sykemittariin sekä Garmin Fenix ​​9 Pro -kelloon. Tulosten perusteella Applen uusin älykellojen sukupolvi on erittäin tarkka.

Akunkesto on ollut kaiken kaikkiaan hyvä, ja se täyttää kiistatta Applen lupauksen koko päivän kestävästä akusta. Tavallisena päivänä, jolloin kelloa tulee käytettyä aktiivisesti ja mukana on yksi pidempi treeni, akkua on yleensä jäljellä noin 30–45 % siinä vaiheessa, kun on aika mennä nukkumaan. Tämä riittää kattamaan tavallisen päivän tarpeet. Nopeampi lataus puolestaan helpottaa akun täydentämistä tarvittaessa. Käyttötavasta riippuen akku kestää koko päivän, ja toisinaan virta riittää jopa puolentoista vuorokauden ajaksi. Tähän mennessä Series 12:n akku on ehtinyt loppua yön aikana kahdesti. Tämä on mielestäni erityisen mainitsemisen arvoista, sillä aamulla saatava ”valmiuspisteet”-lukema (Readiness Score) edellyttää, että laite on tallentanut tiedot koko yöunien ajalta. Odottamaton virran loppuminen voi siis katkaista tämän rutiinin. Olenkin ottanut tavaksi ladata kelloa hetken ennen nukkumaanmenoa – vaikka akun varaus ei olisikaan laskenut kovin alas – sen sijaan, että luottaisin sen riittävän varmasti koko yöksi.

Nopeampi lataus auttaa tässä. Lyhyt lataushetki Series 12:n mukana tulevalla USB-C–Apple Watch -lataussovittimella helpottaa kellon pitämistä toiminnassa läpi yön, vaikka se olisikin ranteessa.

Jos olet aiemmin käyttänyt vanhempaa Apple Watchia, koko päivän kestävä akku yhdistettynä nopeaan lataukseen tuntuu todennäköisesti merkittävältä parannukselta. Kyse ei ole vain mukavuutta lisäävästä päivityksestä verrattuna esimerkiksi Series 10 -malliin tai sitä vanhempiin versioihin, vaan se on merkittävä harppaus sekä watchOS:n suorituskyvyssä että siinä, kuinka pitkään kelloa voi käyttää ennen seuraavaa lataustarvetta.

Rehellisyyden nimissä on silti sanottava, ettei akkukesto kestä alkuunkaan vertailua moniin kilpailijoihin. Apple ja Samsung ovat molemmat jo vuosien ajan tyytyneet 1-2 vuorokauden akkukestoon, kun taas esimerkiksi Huawei ja muut kilpakumppanit tarjoavat lippulaivamalleillaan yli viikon käyttöajan. Rajallinen akkukesto tuskin vaivaa Applen laitteisiin tottuneita, mutta Huawein kelloon tottuneelle muutos on melkoisen radikaali.

• Arvosana suorituskyvystä: 4,5 / 5

Kannattaako Apple Watch Series 12 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Näin testasimme

Testasimme Apple Watch Series 12 -kelloa käyttämällä sitä yötä päivää, seuraamalla treenejä ja unta sekä koettelemalla sen ominaisuuksia usean viikon ajan. Vertailimme laitteen terveys- ja kuntoilumittauksia muihin puettaviin laitteisiin sekä sähköiseen sykemittariin. Testasimme akun kestoa ja tutustuimme mahdollisimman moneen ominaisuuteen nähdäksemme, miten laite toimii jokapäiväisessä käytössä.

Arvosteltu lokakuussa 2026.

Dreame A3 AWD Pro - Pika-arvostelu

Siinä missä robotti-imurien kehitys on ollut päätähuimaavaa, robottiruohonleikkurit ovat seuranneet perässä vielä hieman takamatkalla. Tämä on toki osittain ymmärrettävääkin, sillä ulkotiloihin suunnatut laitteet kohtaavat monia erilaisia haasteita siistiin sisätyöhön tarkoitettuun imuriin verrattuna. Toinen kynnyskysymys lienee myös hintalappu, sillä siinä missä pätevän robotti-imurin saa napattua kaupasta mukaan alle tonnilla, ruohonleikkurien tapauksessa hinnat ovat vielä moninkertaiset. Näin on myös TechRadar Suomen syyniin tulleen Dreame A3 AWD Pro 5000 -mallin kohdalla.

Dreamen robottiruohonleikkuri on saatavissa kolmena eri versiona, jotka eroavat toisistaan hinnan sekä suositellun leikkuupinta-alan mukaan. Valitsitpa 2 500, 3 500 tai 5 000 neliömetrin alueelle tarkoitetun version, koko sekä ominaisuudet ovat identtiset. Ainoaksi eroksi jäävätkin huokeampi hintalappu sekä pienempi akku.

Lienee syytä todeta, että kaikki kolme mallia on tarkoitettu ennen kaikkea suurikokoisille omakotitalojen, mökkien tai vaikkapa golfkenttien tonteille, jossa lääniä riittää silmänkantamattomiin. Jos takapihalla riittää juuri ja juuri tilaa pienen koiran leikkihetkiin, on Dreamen ruohonleikkuri täysin yliampuva kokonaisuus. Sen ominaisuudet, esteentunnistukset, reunojen hionnat sekä suuri koko tekevät siitä lähinnä huvittavan näyn tavallisen rivitalon pihassa. Moni voi myös todeta ostopäätöstä miettiessään, että ehkäpä se ruohonleikkurin työntäminen kerran viikossa on ihan siedettävä vaiva, jotta taskunpohjalta ei tarvitse kaivaa yli 3 000 euron edestä roposia.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Dreame A3 AWD Pro 5000 olisi vaikuttava laite. Sitä se nimittäin on. Sen tekoälypohjainen automaattinen kartoitus 360° 3D LiDARilla ja Binocular AI Visionilla mahdollistaa vaivattoman käyttökokemuksen, joka pitää isommankin golfkentän siistiksi trimmattuna. Eivätkä esimerkiksi mökin haastavammat olosuhteetkaan aiheuta ongelmia, sillä 4WD-napamoottorit mahdollistavat jopa 80 % nousun sekä 5,5 senttimetrin esteiden ylitykset. Kaksi yleispyörää sekä kaksi maastopyörää auttavat sitä kulkemaan vaikeimmissakin olosuhteissa.

Käyttöönotto on ottanut valtavan loikan eteenpäin takavuosien tyhmemmistä ruohonleikkureista. Pihaa ei tarvitse enää rajata minkäänlaisin naruin tai palkein, sillä kartoitus tehdään kerralla kuntoon. Laitetta saa ohjattua tukisovelluksen avulla tontin reunoja myöten, minkä jälkeen siihen voi halutessaan lisätä myös muita alueita. Mikäli alueet eivät ole suoraan yhteydessä, täytyy näiden välille määrittää sopiva reitti. Tässä kannattaa kuitenkin huomioida, että kulkuväylän kannattaa olla riittävän iso kuljettavaksi. Esimerkiksi omalla pihallani olevaan koira-aitaan tehty rako tuotti hieman vaihtelevaa menestystä. Laite jumittui porttiin kiinni ehkä joka viidennellä kerralla.

Leikkuujäljen osalta alueen määritys tekee isoimman eron onnistuneen sekä puolivillaisen välille. Käyttöönoton yhteydessä oioin hieman terassin portaiden sekä koira-aidan kulmien kohdalla mutkia suoraksi, eikä tämä jää lopputulosta ihmetellessä huomaamatta. Kun vertailukohdaksi ottaa tarkemmin asetetun pensasaidan kiertämisen sekä tonttia kiertävän kuorikkeen rajan, ero on kuin yöllä ja päivällä. Käyttöönotto kannattaakin tehdä kerralla huolella, vaikka siinä hetki vierähtäisikin aikaa.

Leikkuujäljestä saa tehtyä Dreamehome-sovelluksen avulla juuri halutunlaisen. Applikaatiolla voi säätää leikkaustehoa, leikkauskorkeutta, leikkaussuuntaa sekä muita toimintoja. EdgeMaster-ominaisuus keskittyy nimensä mukaisesti reunojen siistimiseen, mikä mahdollistaa mahdollisimman näyttävän lopputuloksen.

Laitetta voi käyttää mobiilisovelluksen ohella myös robottiruohonleikkurin päällä olevasta näytöstä. Sen käyttö perustuu pyöritettävään rullaan, jolla saa avattua lukituksen itse asetetulla PIN-koodilla. Näyttö on kirkas ja selkeä, joskin tukisovelluksen vuoksi sen käyttö jää melko vähille.

Suomenkielinen tukisovellus tarjoaa miellyttävän selkeät ja kattavat kuvaukset kunkin toiminnon tarkoitusperästä. Ainoa pieni moite koskee leikkuusuunnan asettamista, sillä sitä ei voi asettaa aluekohtaisesti. Kun esimerkiksi omalla pihallani on kaksi kapeampaa aluetta, jotka ovat molemmat määritetty omiksi alueiksi, soisi leikkuusuunnan olevan näillä erilainen. Mitä pidemmällä suoralla linjalla leikkuri pääsee ajamaan, sen siistimmän lopputuloksen saa aikaiseksi.

Tähän vaikuttaa myös laitteen iso koko. Kun akku on iso ja laite tarkoitettu kestämään suunnilleen kaikki ydintalvea kevyemmät sääolosuhteet, on laite melkoinen möhkäle. Leikkurin mitat ovat 740 × 532 × 325 mm ja sillä on painoa liki 24 kilogrammaa. Jumiin jäänyttä konetta ei siis huvittaisi nostella takaisin reitille. Järkälemäisyydestä huolimatta vempele osaa pyörähtää ympäri melko pienessä tilassa. Tämä saattaa kuitenkin aiheuttaa maaperästä riippuen hieman ongelmia, jos käännöksiä joutuu tekemään jatkuvalla syötöllä. Painon hyvänä puolena on, että vempele tuskin lähtee ihan hevillä pitkäkyntistenkään matkaan. Asiaa myös edesauttaa sireenimäinen varashälytin.

Jos Dreame A3 AWD Pro ansaitsee jostain hieman kritiikkiä, koskee se ennen kaikkea sen tunnistamisia. Laitteessa olevat 360° 3D LiDAR sekä Binocular AI Vision lupaavat erottaa jopa 300 estettä, mutta ihan näin hyvään ei kuitenkaan ylletä. Tukisovelluksesta asetettava sääntunnistus ei tuntunut nimittäin toimivan alkuunkaan hintalapun veroisella tavalla. Muutamaankin kertaan hämmästelin sitä, kuinka robotti toteutti aikataulutetun leikkuutyön kaatosateesta huolimatta. Sinänsä on tietysti hienoa, ettei laite ole ihmisleikkaajan tavoin sokerista tehty, mutta samalla lopputulos on märällä nurmikolla selvästi toivottua heikompi. Se voi myös herkästi vahingoittaa nurmikkoa.

Toinen selvä moka oli niin ikään seuraamusta sadekelin työstöstä. Pieneen mieleenikään ei tullut, että A3 AWD Pro olisi lähtenyt töihin sadekelillä, joten jätin aitauksen esteen paikalleen. Valitettavasti Dreamen vempele oli sitä mieltä, että haravalla pystyssä pysyneet esteet olivat jyrättävissä. Lopputuloksen voi nähdä alta, sillä sekä aitaus että maassa ollut harava ottivat isoa osumaa.

Viimeiset moitteet on annettava hintalapusta sekä WiFi-yhteydestä. Ruohonleikkuri on toki ulkoruokinnassa, mutta etäisyys kodin reitittimeen ei ole siitä huolimatta pitkä. Valitettavasti ohjelmistopäivitysten tekeminen tuntuu tästä huolimatta olevan lähes mahdoton operaatio, kun yhteys ei yllä koneeseen asti. Tämä on 3 500 euron laitteessa iso ärsytys, sillä tällä hinnalla soisi saavan todella saumattoman kokemuksen.

Vaikka moitteillekin on sijaa, kokonaisuutena Dreame A3 AWD Pro on loistava kokonaisuus. Jos tontilla piisaa pinta-alaa ja nurmikon trimmaamisesta haluaa tehdä vaivatonta, on robottiruohonleikkuri vastaus kaikkiin toiveisiin. Kun laite käy ajamassa pihalla parikolme kertaa viikossa, näyttää takapiha aina esimerkilliseltä. Se, onko tämä sitten useiden tonnien arvoinen asia, riippuu satsaushalusta sekä tontin luonteesta.

Dreame A3 AWD Pro - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 2 999 € tai 3 499 €
• Ilmestyi kesällä 2026
• Saatavissa 2500-, 3500- ja 5000-versioina

Dreame A3 AWD Pro on erityisesti imureistaan tunnetun Dreamen robottiruohonleikkurien ykköspyssy. Kesällä 2026 julkaistu malli on saatavissa kolmena versiona, jotka ovat tarkoitettu erikokoisille alueille. Saimme arvosteluun kookkaimman 5000 m²:n alueelle tarkoitetun mallin, mutta pienemmälle tontille riittävät hyvin myös edullisemmat 2 500 sekä 3 500 neliömetrin kantamalle tarkoitetut vempeleet.

Jos tontin koko on hillitty, kannattaa suosiolla valita pienempi versio. A3 AWD Pro 5000 maksaa Suomessa nimittäin lähtökohtaisesti 3 499 euroa, kun taas pienemmät 2500- ja 3500-mallit ovat saatavissa 2 999 eurolla. Hintalappu on siis tyyris kaikissa tapauksissa, mutta purppuran setelin kokoinen ero on silti syytä huomioida.

Näin arvostelun kirjoitushetkellä on onneksi huomioitava, että monet jälleenmyyjät kauppaavat laitetta hieman huokeammin. Tällä hetkellä A3 AWD Pro 5000:n edullisin myyntihinta on vain hieman yli 3 000 euroa, kun taas pienempien vaihtoehtojen kohdalla hinnanpudotus on muutaman satasen luokkaa.

Hinta on joka tapauksessa korkea, mutta samalla se vastaa kilpailijoiden lippulaivamalleja. Esimerkiksi ykköshaastaja Roborockin RockMow Z1 LiDAR kustantaa Suomessa 2 899 euroa, mutta sen suositeltu leikkuualue on "vain" 2 000 neliömetriä.

Dreame A3 AWD Pro - Tekniset tiedot

Kannattaako Dreame A3 AWD Pro 5000 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Näin testasin Dreame A3 AWD Pro 5000 -robottiruohonleikkurin

Robottiruohonleikkurin testaus on pitkäpiimäistä puuhaa, koska laitetta ei voi arvioida yksittäisen leikkauksen jäljiltä. Dreame A3 AWD Pro 5000 oli pihan siistijänä roiman kahden kuukauden ajan, jonka aikana pääsin kokeilemaan sen toimivuutta vaihtelevissa sääolosuhteissa sekä säädöissä. Testijakson pohjana oli automatisoitu ohjelma, jossa laite suoritti tehtävänsä kolmena päivänä viikossa. Säädin asetuksia kelien mukaan vaihtamalla leikkauskorkeutta sekä muuttamalla sääntunnistuksen asetuksia.

Arvosteltu lokakuussa 2026.

Realme GT 8 Pro on lippulaivatason älypuhelin, joka tarjoaa sulavan ja vaivattoman käyttökokemuksen salamannopean Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 -prosessorin ja valtavan 7 000 mAh:n akun avulla. Puhelin erottuu kilpailijoiden joukossa edukseen teknisillä ominaisuuksillaan. Sen valttikortteihin lukeutuvat 2K-näyttö 144 Hz:n virkistystaajuudella ja 120 W:n pikalataus. Kamera napsii myös upeita valokuvia. Kun hintalappukin on muita tämän hetken parhaita puhelimia huokeampi, on rahalle saatava vastine erinomainen.

Realme GT8 Pro - Pika-arvio

Realme GT 8 Pro panostaa samaan aikaan erinomaiseen suorituskykyyn sekä huolettomuuden mahdollistavaan akkukestoon. Snapdragon 8 Elite Gen 5 -suoritin yhdistettynä 16 Gt:n RAM-muistiin tarkoittaa, että sovellukset käynnistyvät nopeasti, ja puhelimessa on runsaasti potkua sekä moniajoon että vaativiin peleihin.

7 000 mAh:n akku on huomattavasti suurempi kuin monissa perinteisissä huippumalleissa. Tämä tarjoaakin mahdollisuuden muuttaa tapaa käyttää puhelinta. Jopa useiden tuntien ruutuajan, kuvaussession, verkkoselaamisen ja pelaamisen jälkeen liikkumavaraa on huomattavasti enemmän kuin monissa kilpailevissa malleissa. Tarvittaessa lisäpuhtia vieläpä saa piuhan kanssa 120 W:n latausteholla ja langattomastikin 50 W:n tahdilla.

Kamerakokonaisuus on todella kunnianhimoinen. Realme on tehnyt yhteistyötä RICOH GR:n kanssa pääkameran optiikan, kuvankäsittelyn, väriprofiilien ja erityisten katukuvaustoimintojen hiomiseksi. Lisäksi puhelimessa on 200 megapikselin telekamera ja 50 megapikselin ultralaajakulmakamera.

Kokonsa puolesta GT 8 Pro ei siis ole puhelin niille, jotka haluavat pienimmän ja kevyimmän lippulaivamallin. Se on suunnattu enemmän niille, jotka haluavat paljon suorituskykyä, pitkää akunkestoa ja parhaiden kamerapuhelimien joukkoon lukeutuvan kuvauslaitteiston.

Realme GT 8 Pro - Hinta ja saatavuus

Realme GT 8 Pro julkaistiin Suomessa alkukesästä 2026. Se on saatavissa useimmilta suurimmilta jälleenmyyjiltä kahtena eri versiona. Edullisemman 12 + 256 gigatavun version hinta on 999 euroa. Hivenen tehokkaammasta 16 + 512 gigatavun mallista joutuu pulittamaan 1 199 euroa.

Suomessa on saatavilla puhelimen sininen ja valkoinen väriversio. Saimme TechRadar Suomessa arvosteluun näistä jälkimmäisen version.

• Arvosana hinnasta: 4 / 5

Realme GT 8 Pro - Muotoilu

Realme GT 8 Prolla on muotoilunsa puolesta melkoinen poikkeus nykymarkkinassa. Ei siksi, että puhelimen muoto olisi dramaattisesti erilainen, vaan siksi, että Realme on tehnyt kameramoduulista vaihdettavan. Emme ole testanneet sitä, koska ylimääräistä kameramoduulia ei tullut testimallimme mukana. Halutessaan on kuitenkin mahdollista vaihtaa pyöreän kameramoduulin ja neliönmuotoisen välillä, joka näyttää melkein robotin päältä. Se, miten merkittävästi asiasta on kyse, riippuu varmasti käyttäjästä. Mielestäni pyöreä kameramoduuli on vallan mainio, eikä sen vaihtamiselle ole luultavasti laitteen elinkaaren aikana tarvetta kuin enintään isomman vahingon tapahtuessa.

Muotoilu itsessään tuo mieleen vahvasti OnePlus 15:n, mikä ei ole suurikaan yllätys. Realme on täyttämässä Suomen ja Euroopan markkinassa OnePlussan jättämän aukon, sillä kummatkin merkit kuuluvat saman emoyhtiön siipien suojaan. Merkittävin ero mallien välillä koskeekin juuri kameralohkoa.

Puhelimen takaosa on viimeistelty mattapintaisella lasilla. Sitä on todella mukava pitää kädessä. Alumiininen kehys näyttää todella tyylikkäältä. Takaosan ja sivujen välinen siirtymä on pyöristetty, jotta suurta puhelinta olisi helpompi pitää kädessä. 218 gramman painollaan sekä mitoiltaan (161,8 x 76,9 x 8,2 mm) GT 8 Pro ei ole kuitenkaan missään nimessä kevyt kapistus. Suuri 6,79-tuumainen näyttö ja akku aiheuttavat pidemmän päälle rasitusta jos puhelinta käyttää pitkään yhdellä kädellä.

Onneksi laite tuntuu todella jämäkältä. Puhelimella on IP66-, IP68- ja IP69-sertifikaatit pölyä ja vettä vastaan.

• Arvosana muotoilusta: 4 / 5

Realme GT 8 Pro - Näyttö

Realme GT 8 Prossa on 6,79 tuuman AMOLED-näyttö 2K-resoluutiolla ja 508 ppi:n pikselitiheydellä. Virkistystaajuus voi nousta tietyissä tilanteissa jopa 144 hertsiin, mikä tarjoaa erittäin sulavia animaatioita ja on erityisen mielenkiintoista peleissä. Se toimii kuitenkin vain tiettyjen pelien kanssa, ja useimmat sovellukset toimivat joko 90 tai 120 Hz:n taajuudella. Se toimi hyvin Call of Duty Mobilen kanssa, vaikka 120 Hz:n ja 144 Hz:n erottaminen on rehellisesti sanottuna vaikeaa taistelun tuoksinassa.

Realme väittää, että näytön maksimikirkkaus on erityisissä olosuhteissa huikeat 7 000 nitiä, kun taas HBM-kirkkaus (High Brightness Mode) on 2 000 nitiä. Maksimiarvot koskevat tiettyjä tilanteita, ja ne mitataan yleensä kirkkaimmilla alueilla. Koko näyttö ei siis aiheuta sokaistumista tai liiallista valospektaakkelia. Käytännössä näyttö on kuitenkin todella kirkas, ja pelit sekä videot ovat katsottavissa jopa kirkkaassa auringonvalossa. Siinä on myös täysi DC-himmennys, erityisominaisuuksia sinisen valon vähentämiseksi ja yötila, joka voi vähentää kirkkautta huomattavasti. Pelaamisessa on myös jopa 360 Hz:n kosketusnäytteenottotaajuus, mikä nopeuttaa vasteaikoja.

Näytön osalta kyseessä on ehta lippulaivapuhelin. Sen resoluutio, virkistystaajuus ja kirkkaus ovat tasolla, jotka eivät jätä toivottavaa.

• Arvosana näytöstä: 4,5 / 5

Realme GT 8 Pro - Käyttöjärjestelmä

Realme GT 8 Prossa on Android 16 -käyttöjärjestelmään perustuva Realme UI 7.0 -käyttöliittymä. Sen niin sanottu Light Glass -design hyödyntää läpinäkyvyyttä, sumennusta ja kolmiulotteisia kuvakkeita.

Tulos näyttää modernilta, ja animaatiot tuntuvat sulavilta. Samalla Realme UI tarjoaa pääsyn erittäin laajaan määrään asetuksia ja mukautusvaihtoehtoja.

Tämä on sekä vahvuus että heikkous. Käyttäjät, jotka haluavat säätää lähes kaikkea, saavat runsaasti vaihtoehtoja. Vastaavasti ne, jotka pitävät hyvin yksinkertaisesta Android-kokemuksesta, saattavat pitää käyttöliittymää turhankin ahdettuna.

On myös syytä mainita, että puhelimessa on esiasennettuna muutamia sovelluksia. Valtaosalle TikTokin ja Netflixin kaltaiset applikaatiot ovat todennäköisesti tarpeen, mutta Temu ja muut turhakkeet jättäisin mieluusti käyttäjän itse ladattavaksi. Tuntuu hivenen turhauttavalta ottaa uusi huippupuhelin käyttöön, jos käyttöönottoon sisältyy tarve poistaa ruudulta ja tallennustilasta läjällinen applikaatioita.

Yksi mielenkiintoisista tekoälyominaisuuksista on kamerasovelluksen AI Framing Master -sommitteluavustin. Sen avulla kamera analysoi kohteen ja ehdottaa parempaa sommittelua, jolloin käyttäjä saa apua esimerkiksi kohteen sijoitteluun kuvassa. Ominaisuus on erityisen hyödyllinen kuvaamista vasta harjoitteleville, kun taas kokeneet valokuvaajat todennäköisesti jättävät sen huomiotta. Tekoälyn analysointi kestää myös muutaman sekunnin, joten monille se on yksinkertaisesti liian hidas. Mainittakoon myös, että sen antamat vinkit ovat englanniksi, mikä hieman latistaa suomenkielisen käyttöjärjestelmän käyttäjän fiilistä.

• Arvosana ohjelmistosta: 3,5 / 5

Realme GT 8 Pro - Kamera

Kamerakokonaisuus yllättää positiivisesti ja tuottaa ajoittain kuvia, jotka ovat joidenkin parhaiden kamerapuhelimien veroisia. Realme on tehnyt yhteistyötä RICOH GR:n kanssa pääkameran optiikan, kuvankäsittelyn ja väriprofiilien suhteen, joten puhelin saa osan RICOH:n kompaktikameroiden fiiliksestä.

Tämä näkyy kameran erityisessä RICOH GR -tilassa, jossa on vain kaksi zoomausasetusta 28 mm:n ja 40 mm:n polttoväleillä. Lopputuloksena on kuvia, joissa on syvät ja eloisat värit ja jotka näyttävät todella ammattimaisilta. Tavallinen kamera tarjoaa kuitenkin myös todella laadukkaita kuvia.

Takana on 50 megapikselin pääkamera, 50 megapikselin ultralaajakulmakamera ja 200 megapikselin periskooppitelekamera optisella kuvanvakautuksella. Etukamera on 32 megapikselin resoluutiolla.

RICOH-yhteistyö tarjoaa muun muassa erityisiä kuvaprofiileja. Lisäksi AI Framing Master voi ehdottaa parempaa kuvan sommittelua, mistä jo aiemmassa osiossa puhuimmekin.

Päivänvalossa pääkamera tuottaa upeita kuvia, joissa on paljon yksityiskohtia. Värit ovat suhteellisen voimakkaita erityisesti punaisen ja keltaisen sävyjen osalta, joten kuvissa on paljon eloa.

200 megapikselin telekamera on yksi puhelimen suurimmista vahvuuksista. Se tuottaa erityisen hyviä tuloksia lyhyellä ja keskipitkällä zoomilla, joissa yksityiskohtien taso on korkea. Korkea resoluutio tarjoaa myös hyvät mahdollisuudet kuvien rajaamiseen jälkikäteen. Tällöin kuvat vievät tallennustilaa noin 30 megatavun verran per kuva.

Muotokuvissa ja lähikuvissa kamera luo miellyttävän luonnollisen taustan bokeh-efektin avulla, mikä saa kohteen erottumaan selvästi.

GT 8 Pro toimii hyvin myös hämärässä. ProXDR-toiminto korostaa kirkkaita alueita. Jos kuitenkin otat kuvia "Yö"-tilassa, yökuvista tulee usein luonnottoman kirkkaita. Mitä tummempia alueet ovat, sitä enemmän keinotekoista ja tekoälyn luomaa valoa saat. Jos valaistus on hämärä eikä liian pimeä, tulos on enimmäkseen hyvä.

Kohinanvaimennus toimii hyvin ja sisätiloissa kamera säilyttää keinovalaistuksen lämpimän sävyn. Tämä antaa esimerkiksi ravintola- ja kahvilakuville luonnollisemman ilmeen.

Puhelin pystyy tallentamaan videota jopa 8K-tarkkuudella. Tällä resoluutiolla saa kuitenkin vain 30 kuvaa sekunnissa. 1080p- tai 4K-tarkkuudella voi tallentaa jopa 120 kuvaa sekunnissa. Onnistunut lopputulos vaatii kuitenkin hyvän valaistuksen. Sama pätee, kun aktivoit kameran "ultravakaa"-toiminnon. Yleisesti ottaen videot olivat teräviä, selkeitä ja yksityiskohtaisia.

Kaiken kaikkiaan GT 8 Pro on selvästi keskimääräistä parempi kamerapuhelin. Erityisesti tehokas pääkamera, 200 megapikselin telekamera ja RICOH GR -toiminnot erottuvat positiivisesti edukseen.

• Arvosana kamerasta: 4 / 5

Realme GT 8 Pro - Suorituskyky

Realme GT 8 Pron suorituskyvyn ydin on Snapdragon 8 Elite Gen 5. Siru on valmistettu 3 nm:n prosessilla ja se voi saavuttaa jopa 4,6 GHz:n suoritintaajuuden. Sitä täydentävät nopea LPDDR5X RAM-muisti ja UFS 4.1 -tallennustila.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että puhelin on erittäin nopea. Sovellukset käynnistyvät välittömästi, moniajo on saumatonta ja vaativatkin tehtävät, kuten kuvien ja videoiden muokkaus, hoituvat ilman havaittavia ongelmia. Puhelin tarjoaa vakaan suorituskyvyn myös pidempien pelisessioiden aikana.

Realme käyttää lämmön hallintaan suurta höyrykammioon perustuvaa jäähdytysjärjestelmää, jota kutsutaan nimellä 7K Ultimate VC Cooling System. Yhdessä GT Boost 3.0:n kanssa tämän pitäisi mahdollistaa korkeiden kuvataajuuksien ylläpitäminen pidempään.

GT 8 Pro on selvästi suunnattu vaativalle käyttäjälle, joka kaipaa parasta mahdollista suorituskykyä. Esimerkiksi pelatessa tai kuvia ja videoita editoidessa huomaa tehojen tuoman sujuvuuden.

• Arvosana suorituskyvystä: 4,5 / 5

Realme GT 8 Pro - Akkukesto

Akku on yksi Realme GT 8 Pron suurimmista vahvuuksista. Kapasiteetti on huimat 7 000 mAh eli sama kuin uusimmissa OnePlus- ja OPPO-puhelimissa. Tämä on huomattavasti enemmän kuin noin 5 000 mAh, joka on perinteisesti ollut huippumallien standardi. Realme käyttää pii-hiili-teknologiaa energiatiheyden lisäämiseksi tekemättä puhelimesta kilpailijoitaan paksumpaa.

Kohtuullisessa käytössä puhelin jaksaa jopa kaksi päivää. Myös keskimääräistä kiireisempänä päivänä on ilo huomata, että akkulatinkia on illalla vielä mukavasti jäljellä.

Kun laturille on viimein tarve, puhelin tukee 120 W:n SuperVOOC-latausta. Jos sinulla on tällainen laturi (se ei sisälly myyntipakkaukseen), voit ladata puhelimen 50 prosenttiin noin 15 minuutissa ja täyteen latinkiin hieman alle 45 minuutissa. Lisäksi langatonta latausta tuetaan jopa 50 W:lla. Emme ole testanneet tätä, mutta Realmen mukaan täyteen langattomaan lataukseen kuluu 79 minuuttia.

• Arvosana akkukestosta: 5 / 5

Kannattaako Realme GT 8 Pro ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Realme GT 8 Pro - Vaihtoehtoja

Tässä hintaluokassa on monia erinomaisia huippupuhelimia, jotka ovat myös huomiosi arvoisia. Kysymys onkin siinä, mitä arvostat eniten: pitkää akunkestoa, tiettyä ekosysteemiä, raakaa suorituskykyä, monipuolista tekoälyä vai kameraominaisuuksia?

Mitä hyvältä jatko-osalta pitää vaatia? Jos odotat kakkososan vain hiovan mekaniikkoja sekä pitävän päähenkilön samana, Control Resonant voi tuntua järkytykseltä. Se ei nimittäin mene aidan matalimmasta kohdasta.

Toisin kuin avoimia vyöhykkeitä hyödyntänyt ykkösosa, Resonant tarjoaa täysin avoimen pelimaailman. Pelaaja ohjaa ykkösosasta tutun Jessen veljeä Dylan Fadenia, joka vapautui Hissin pahansuovasta vallasta edellisen seikkailun loppuvaiheilla.

Nyt Jesse on kadonnut jonnekin toismaailmalliseen Manhattaniin, joten Dylanin tehtävänä on löytää hänet.

Sisarusrakkautta

Control Resonantin tarina on huomattavasti edeltäjäänsä parempi. Dylanin ja Jessen välisen sisarussuhteen luoma tunneside antaa ymmärrettävän koukun tartuttavaksi. Kaksikon lapsuuteen perehtyminen päätehtävien kautta vie mukanaan, ja tarina on muutoinkin helpommin seurattava. Se pitää mielenkiinnon yllä tavalla, johon alkuperäinen Control ei pystynyt.

Sivuhahmokaartin pienuus mahdollistaa sen, että hahmonkehitys keskittyy viisaasti pääasiassa Dylaniin. Yhteyshenkilönä toimiva Zoe De Vera kasvaa tarinan edetessä mielenkiintoiseksi hahmoksi. Alkukankeuksien jälkeen Zoe alkaa nähdä Dylanin muunakin kuin pelkkänä välineenä ja kyselee tältä esimerkiksi tämän musiikkimausta.

Ensimmäisestä pelistä tuttu Emily Pope on niin ikään tärkeä tuki Dylanille. Jesseä läpi ykkösosan auttanut Emily antaa Dylanille toivonpilkahduksia siitä, että hän löytää vielä sisarensa. Nämä vahvat ihmissuhteet tekevät Resonantista vähemmän yksinäisen matkan.

Sci-fistä ja okkultismista kiinnostuneet arvostavat sitä, miten taitavasti Resonant hyödyntää genren ominaispiirteitä. Eräässä erityisen mieleenpainuvassa päätehtävässä Dylanin on selvitettävä kadonneen miehistön kohtalo. Ajan venymisen ja vaihtoehtoisten aikajanojen käyttö pitävät tiukasti otteessaan. Juuri tällaiset hetket tekevät Resonantin tarinasta paitsi tunnetasolla palkitsevan, myös kerronnallisesti mukaansatempaavan.

Älä tyydy vähempään

Hyppäys ykkösosasta Control Resonantiin voi tuntua hämmentävältä. Merkittävät muutokset tuovat radikaaliudessaan mieleen Final Fantasy 7 Remaken sekä Final Fantasy 7 Rebirthin välisen loikan. Tässä tapauksessa siirtyminen avoimeen maailmaan lisää kokemukseen rutkasti asioita, jotka eivät olleet suoraviivaisen edeltäjän kohdalla ajankohtaisia.

Onneksi Resonantin upea taiteellinen suunta sekä liikkumismekaniikat pitävät otteessaan. Siinä missä edeltäjä keskittyi varsin arkisen tylsään virastorakennukseen, jatko-osa ottaa merkittävän loikan rohkeampaan suuntaan.

Pääjuoni vie pelaajaan Faults-tehtäväpisteille, joissa Jessestä voi tehdä havaintoja. Alueet eivät ole erityisen taistelupainotteisia, vaan ne antavat tilaa kasvattaa Dylanin ja Jessen yhteisen historian tuomaa merkitystä.

Pelin edetessä avautuu myös uusia tapoja liikkua. Dylan ei vain kipitä katuja pitkin, vaan menossa hyödynnetään rohkeasti painovoimalla leikittelyä. Pelaaja voikin hyödyntää ympäristössä olevia seiniä ikään kuin lattioiden korvikkeena. Niin ikään tarttumakoukkua hyödyntämällä voi vetää Dylania paikasta toiseen hiukan magneettia muistuttavasti.

Control Resonant tuo myös mieleen Elden Ringin. Sivutehtävissä kohdattavissa vapaaehtoisissa pomotaistoissa avautuu käyttöön uusia hyökkäysliikkeitä. Vaikka nämä kohtaamiset eivät ole pakollisia, niistä käyttöön kilahtava palkkio kannustaa mittelemään näitä köriläitä vastaan.

Mikäli tarina kiinnostaa enemmän, voi pomot kaataa halutessaan myös jälkijättöisesti. Ratkaisu auttaa pelaajaa etenemään kiperämmissä paikoissa, sillä mahdollisen vaikeusastepiikin voi kiertää keräämällä uusia kykyjä ennen etenemistä.

Mukana on monia mielenkiintoisia sivupuuhia. Nämä tarjoavat muuten melkoisen vauhdikkaaseen menoon pieniä hengähdystaukoja. Esimerkiksi yhdessä sivutehtäväkokonaisuudessa autetaan vaihtoehtotodellisuuteen kadonnutta tyttöä palaamaan kotiin. Pelastustalkoot vaativat muista erottuvan taksin bongaamisen kaltaista tarkkuutta, mikä saa pelaajan hetkeksi pysähtymään paikalleen ja keskittymään tapahtumiin. Eikä näissäkään tilanteissa tarvitse silti pelätä sitä, etteivätkö Remedyn kehittäjät olisi keksineet jotain oivaltavaa pelaajan pään menoksi.

Sivutehtävät tarjoavat Dylanille mahdollisuuden käsitellä ahdistustaan sekä syyllisyyden tunnettaan. Pienet askareet vievät päähahmoa eteenpäin niin henkisesti kuin kyvyllisestikin. Kokemuspisteet sekä uudet taidot ovat tietysti pelaajan kannalta tervetulleita herkkuja.

Lähikontaktissa

Siinä missä ykkös-Control keskittyi räiskimiseen, Control Resonantissa toiminta painottuu lähitaisteluun. Muutos on mielenkiintoinen ja rohkea loikka, joka myös tekee selvän eron kahden pelin välille.

Vihollisjoukkoja täytyy kurmuuttaa ensin kunnolla, minkä jälkeen Dylan pääsee teurastuspuuhiin. Sankarin Dominance-kyky tekee hänestä vahvemman ja vaarallisemman, mikä tuntuu toiminnan vilskeessä hauskalta ja erityisesti näyttää tyylikkäältä.

Oman mausteensa tuo Dylanin käyttämä Aberrant-ase, joka ei ole ensimmäisten tuntien aikana kummoinenkaan tappoväline. Vaan kun kokemusta kertyy ja taitoja avautuu, kikkakirja laajenee nopeammilla sekä hitaammilla moukaroinneilla.

Jos aloitat raskaammalla taistelutyylillä ilman kykyä sopeutua sen vaatimuksiin, voivat ensimmäiset tunnit olla melkoista suossa tarpomista. Kyvyt saa halutessaan nollattua ja valittua uudelleen, mutta tätä on rajoitettu. Ratkaisu ei suoranaisesti kannusta kokeilemiseen, vaan koko komeuden ymmärtää vasta teoksen loppusuoralla, jolloin kaikki taidot on saanut avattua.

Valitsimme aluksi ykkösaseeksemme keihään, mutta se ei tuntunut käytössä erityisen luontevalta. Kun nollauksen jälkeen kouraan napsahti perinteisempi leka, tuntui omaan mieleen oleva taistelutyyli yksinkertaisesti hauskemmalta ja nautinnollisemmalta.

Taistelumekaniikka saa jatkuvasti lisäpontta. Kun pelin edetessä saa sytytettyä aseen liekkeihin tai tehtyä vikkelämmästä taistelutyylistään tehokkaampaa, vihollisten murjominen muuttuu väkivaltaisemmaksi ja nopeammaksi. Kannattaakin antaa Resonantille hetki aikaa ennen lopullisen tuomion antamista, sillä ensimmäisten tuntien sekä tarinan ehtoopuolen toiminta ovat aivan eri puista veistettyjä.

Kannattaako Control Resonant pelata?

Pelaa, jos...

Älä pelaa, jos...

Saavutettavuus

Control Resonant sisältää vaikuttavan määrän saavutettavuusominaisuuksia. Näihin kuuluvat muun muassa tekstiasetukset, tekstitykset, värisokeusasetukset ja erilaiset valinnaiset toiminnot.

Pelissä on myös avustustila (Assist mode), jonka avulla voit muokata pelimekaniikkoja mieleisekseen. Voit esimerkiksi säätää Dylanin voimamittarin latautumisnopeutta, mikä nopeuttaa erikoiskykyjen käyttöä. Voit myös tehdä hahmosta voittamattoman.

Tarjolla on jopa mahdollisuus kukistaa viholliset yhdellä iskulla, mikä toimii myös pomoja vastaan. Mikään näistä asetuksista ei myöskään estä saavutusten saamista.

Suunto Spark - Pika-arvio

Parhaat juoksukellot ovat nykyään jokapäiväinen näky lenkkeilijöiden ranteissa, minkä lisäksi moni vastaantuleva hölkkäilijä kantaa korvissaan arjen tarpeisiin suunniteltuja langattomia kuulokkeita. Suunto Spark pyrkii ratkaisemaan kaksi asiaa kerrallaan, sillä se tarjoaa urheiluseurannan mahdollistavat urheilukuulokkeet juoksijoiden tarpeisiin.

Open-ear-rakenteeseen luottava Suunto Spark tarjoaa erinomaisen istuvuuden ja käyttömukavuuden. Edes kaltaiseni silmälasipäinen harrastejuoksija ei kokenut korvan kiertävää koukkua häiritsevänä. Tämä on ennen kaikkea kevyen ja huomaamattoman rakenteen ansiota, sillä kuulokkeet painavat vain yhdeksän grammaa. Kun materiaalitkaan eivät hio korvaa, on Spark miellyttävä käytettävä lenkkipolulla.

Malli on suunnattu ennen kaikkea juoksijoiden tarpeisiin, sillä sen urheilutila kattaa tällä hetkellä vain juoksemisen. Lenkkipolkua kuluttava hölkkääjä saa nappien avulla seurattua askelmäärää, treenin kestoa, maakosketusta sekä pystysuuntaista liikettä. GPS-paikannusta vaativa matkan seuranta vaatii siis edelleen urheilukellon käyttöä, mutta jo pelkän Sparkin avulla saa tehtyä juoksemisesta melkoisen paljon nautinnollisempaa. Mikäli tapaat minun tavoin seurata jatkuvasti ranteesta kilometrivauhtia sekä matkan pituutta, poistavat urheilukuulokkeet tämän riesan pois häiritsemästä urheilunautintoa.

Myös muut ominaisuudet koskevat liikkumista ja terveyttä. Mukana on esimerkiksi niskan väsymyksestä varoittava toiminto sekä askelluksen vauhdittamista helpottava metronomi. Perinteisemmät kuuloketoiminnot ovat melko perustasoa. Ääniprofiilit tarjoavat mahdollisuuden säätää kuuntelukokemusta mieluisaksi. Tilaääni sen sijaan jää auttamatta taka-alalle, sillä se heikentää äänenlaatua merkittävästi.

Äänenlaatu on oivallisella tasolla. Kuuntelitpa kevyempää poppia tai menevämmällä poljennolla varustettua tanssimusiikkia, Suunto Spark tarjoaa rahalle erinomaisen vastineen. Tykästyin erityisesti sen kykyyn tuoda metallimusiikkiin olennaiset bassot esiin.

Open-ear-rakenne tarkoittaa tietenkin kompromisseja vastamelutoiminnon saralla. Ympäristön hälinä pääseekin suoraan korviin, joten Suunto Sparkia on vaikea suositella meluisaan ympäristöön.

Kokonaisuutena Suunto Spark on erinomainen vaihtoehto urheilukuulokkeita etsivälle. Jos tykkäät vetää lenkkarit jalkaan ja nauttia lenkkipolkujen rauhasta, on kyseessä mainio haastaja Shokz OpenRun Pro 2:lle.

Suunto Spark - Tekniset tiedot

Suunto Spark - Hinta ja saatavuus

• Hinta 149 €
• Saatavana useilta kotimaisilta jälleenmyyjiltä

Suunto Spark ilmestyi Suomen markkinoille alkukesästä 2026. Kuulokkeiden suositushinta on 149 €. Hintalappu on miellyttävä yllätys, sillä valmistajan edellinen malli Suunto Wing kustansi ilmestyessään 199 euroa. Tosin kyseessä on luujohdekuulokemalli, joten täysi rinnastus ei ole välttämättä reilua. Tästä huolimatta Suunto Sparkin hinta tuntuu ominaisuudet ja äänenlaadun huomioiden mainiolta.

Suunto on kotimaisena valmistajana erittäin tuttu näky eri jälleenmyyjien valikoimissa, ja tämä näkyy myös kuulokkeiden saatavuudessa. Arvosteluhetkellä lähes kaikki suurimmat kaupat myyvät mallia tuttuun suositushintaan.

Kuulokkeet ovat saatavissa kolmessa eri värivaihtoehdossa. Testiin saatiin pirteän oranssi (Coral Orange) malli, minkä rinnalla laitetta kaupataan mustana ja valkoisena versiona.

• Arvosana hinnasta: 5/5

Suunto Spark - Muotoilu

• Vain 9 gramman paino tekee kuulokkeista huomaamattomat
• IP55-luokitus sopii hyvin urheiluun
• Istuvuus voi olla silmälasien kanssa ongelmallista

Open-ear-kuulokkeet tarjoavat vaihtoehdon niille käyttäjille, jotka eivät pidä perinteisemmän kuulokkeen sullomisesta korvakäytävään. Korvan kiertävä joustava koukku ei hierrä ihoa vasten tai aiheuta muutenkaan minkäänlaista epämiellyttävää tunnetta.

Suunto Sparkin valttina on kevyt ja huomaamaton muotoilu. Kuulokkeet painavat vain 9 grammaa per nappi, eikä vaaka näytä latauskotelonkaan kanssakaan kuin 76 grammaa. Lopputuloksena on todella kevyt kokonaisuus, joka tuntuu huomamattomalta niin päässä kuin taskussakin. Toki open-ear-rakenne vaatii hieman enemmän suuremman latauskotelon, mutta vastapainoksi se on myös perinteistä nappikuulokesuojaa kapeampi. Kuten alla olevasta kuvasta voi nähdä, on kotelo hieman pienempi ja kapeampi kuin vuoden takaisessa Huawei FreeArcissa.

Open-ear-kuulokkeet soveltuvat perinteisesti treenaamiseen hyvin, eikä Suunto Spark tee tähän poikkeusta. Kuulokkeet pysyivät juoksulenkin aikana päässä varsin tukevasti siitäkin huolimatta, että silmälasit eivät tee asiaa täysin mutkattomaksi. Siihen kannattaa kuitenkin varata aina hetki aikaa, että kuulokkeet saa tukevasti paikoilleen. Kun samaan aikaan yritti laittaa kuuloketta paikalleen, pitää säntäilevää koiraa kurissa ja työntää lastenrattaita eteenpäin, alkoivat kädet loppua kesken. Lopputuloksena korvan päälle laitettu kuuloke tarjosi hyvän äänenlaadun, mutta se lensi päätä liikuttaessa paikaltaan. Uudelleenasemointi kuitenkin korjasi ongelman sujuvasti.

Se, pitääkö erillisistä kuulokkeista enemmän kuin esimerkiksi Shokz OpenRun Pro 2:n sankamaisesta muotoilusta, on vahvasti makuasia. Sparkit on helpompi pitää korvissa esimerkiksi pyöräillessä tai pipon kanssa. Tämän vuoksi itse suosin Suunton valitsemaa rakennetta.

Koukkumaisella rakenteella varustetut kuulokkeet voivat olla tästä huolimatta ärsytyksen aihe monelle silmä- tai aurinkolasien kanssa urheilevalle. Kun korvan päällä on kaksi sankaa, voi se tuntua yhdeltä liikaa. Asiaa kannattaakin kokeilla ennen ostopäätöksen tekemistä.

Lopulta muotoilun onnistuminen arvostellaan käyttökokemuksessa. Suunto Spark tuntui lenkillä päässä hyvältä ja huomaamattomalta, eikä open-ear-rakenne aiheuta minkäänlaista kipuilua tai ärsytystä korvan sisällä. Vastapainoksi vastamelutoiminto jää haaveeksi, mutta itse en sitä maastossa liikkuvana osaa kaivata. Vaikka kaupungin vilinässä asian kyllä huomaa, tällöin esimerkiksi takaa tulevan pyöräilijän tai auton kuuleminen ei ole välttämättä lainkaan huono asia.

• Arvosana muotoilusta: 4,5/5

Suunto Spark - Ominaisuudet

• Metronomi sekä muut urheilutoiminnot auttavat lenkkeilijää
• Luonnollinen vaihtoehto urheilukellolle
• IP55-luokitus vesi- ja pölytiiviydestä

Suunto on tunnettu erityisesti urheilukäyttöön suunnatuista tuotteistaan, joten Sparkin osalta odotukset ovat korkealla. Tälle on myös katetta, sillä kyseessä on mielenkiintoinen vaihtoehto urheilijalle, jolle parhaiden urheilukellojen tarjoamat tiedot aiheuttavat informaatioähkyn.

Suunto Spark seuraa urheilutilassa (Sport Mode) ollessaan juoksulenkkiäsi. Kuulokkeet mittaavat askeltiheyttä, maakosketusta, pystysuuntaista heilahtelua, treeniin kuluvaa aikaa sekä askelmäärää. Halutessaan Suunto-kellon avulla saa lisäksi lisätietoja vauhdista, sykkeestä ja muista perustiedoista, mutta nämä eivät ole pakollisia.

Yksi mielenkiintoisimmista toiminnoista on metronomi, joka antaa kuulokkeisiin halutun askeltahdin. Toiminnon aktivointi tekee musiikinkuuntelusta käytännössä mahdotonta, mutta samalla se voi auttaa etenkin aloittelevaa juoksijaa pysymään sopivassa tahdissa. Suunto-tukisovelluksen avulla voi asettaa itselleen sopivan rytmin tuloskunnon varmistamiseksi.

Siitä on kuitenkin annettava hieman miinusta, että ainakin tässä vaiheessa Suunto Sparkin urheilutila koskee vain juoksemista. Esimerkiksi pyöräily ei ole siis vielä mukana. Toivottavasti tällä saralla otetaan tulevaisuudessa askelia eteenpäin.

Erikoisempien toimintojen joukkoon lukeutuvat kaulan väsymisen seuraaminen sekä kaulan liikkeiden arviointi. Näistä ensimmäinen varoittaa käyttäjää pysymästä liian pitkään samassa asennossa.

Suunto Spark on IP55-luokiteltu, joten se kestää treeniin kuuluvat hiet sekä vesisateet. Tällä saralla on kuitenkin otettu hieman takapakkia IP67-luokitelluista Suunto Wing -kuulokkeista. Tokkopa tämä kuitenkaan on monelle isompi ongelma, sillä esimerkiksi perisuomalaisessa syyssateessa juokseminen ei aiheuta huolta laitteiden kestävyydestä.

Kuulokkeissa on myös mikrofoni, jonka avulla esimerkiksi puhelut onnistuvat urheilun aikana vaivatta. Halutessaan soiton voi hyväksyä tai hylätä erilaisilla päänliikkeillä. Käytännössä tämä onnistuu nyökyttelemällä tai päänpudistuksella. Ominaisuutta voi säätää Suunto-tukisovelluksen avulla, joka on saatavissa sekä Android- että iPhone-puhelimille. Mikäli päänheiluttelu ei houkuta, voi ominaisuudet luonnollisesti kytkeä pois päältä. Itse en tästä erityisesti välitä, sillä lenkkeilyn taustalla soiva musiikki saa monesti hieman fiilistelemään. Kun pään heiluttelu biisin tahtiin vaihtaa kappaletta, viilenee tunnelma nopeasti.

Päänliikeohjauksen ohella voi hyödyntää kuulokkeissa olevia kosketuspainikkeita. Toimintoja voi mukauttaa ja hallita tukisovelluksessa, joten komennot saa halutessaan kytkettyä mieluisiksi. Itse olen aina inhonnut yhdellä napautuksella aiheutettavia vahinkoja, joten asetin pikakomennot kaksois- ja kolmoisnapautuksiin. Tämä vähentää vahinkokosketusten määrää roimasti.

Lopuksi on vielä hyvä mainita puhekäyttöön mainiosti riittävät mikrofonit sekä varsin pätevä akkukesto. Suunto lupaa kuulokkeiden jaksavan seitsemän tuntia sekä latauskotelon kanssa yhteensä 36 tuntia. Lukemat vastasivat testijakson aikana kokemustani.

Kokonaisuutena ominaisuuslista on hyvällä tasolla. Suunto Sparkin suurin vahvuus on sen kevyessä treeniseurannassa, joka palauttaa juoksemiseen luonnollisuuden tunteen. Ainakin itselläni on paha taipumus juosta aina omaa ennätystä tai maksimia vastaan, jolloin treenihetkessä voi lähes maistaa veren suussa. Kun kuulokkeet eivät näytä tietoja reaaliajassa, voi liikkuessa keskittyä vain ympäristöön sekä suoritukseen. Tämä palauttaa lenkkeilyyn sitä luonnollisuutta ja aitoutta, jonka lukuisat älylaitteet ovat viimeisten vuosien aikana vieneet.

• Arvosana ominaisuuksista: 4/5

Suunto Spark - Äänenlaatu

• Äänenlaatu on todellinen yllättäjä
• Mukana neljä esiasetettua ääniprofiilia sekä viisikaistainen taajuuskorjain
• Tilaääni kuulostaa kelvottomalta

Vaikka Suunto on panostanut urheilullisiin toimintoihin, kuulokkeet tekevät vaikutuksen myös varsinaisessa päätehtävässään. Äänenlaatu on open-ear-rakenteen rajoitteet huomioiden erinomainen genremieltymyksistä riippumatta.

Suunto-tukisovelluksessa on neljä esiasetettua ääniprofiilia, joista oletuksena käytössä oleva Legendaarinen-tila soi itselleni kaikista miellyttävimmin. Halutessaan voi myös tehostaa bassoa, diskanttia tai lauluääntä, mutta nämä tapahtuvat muiden äänialojen kustannuksella. Onpa tarjolla myös mahdollisuus mukauttaa kuuntelukokemusta viisikaistaisella taajuuskorjaimellakin.

Aloitin testijakson rauhallisemmalla, kitaravetoisella tunnelmoinnilla. Anatheman tunnelmoiva Fragile Dreams soi Spark-kuulokkeilla kauniisti mutta silti eläväisesti. Kitarat soivat alkuun heleän lempeästi ennen rokkaavamman vaihteen alkamista. Tällöinkin rummut ovat selkeästi kuultavissa. Myös lauluääni soi selkeästi ja kokonaisuuteen hyvin sopien.

Open-ear-kuulokkeet joutuvat monesti tekemään kompromisseja erityisesti basson saralla, mutta tällä kertaa näin ei onneksi ole. Vaikka perinteiset kuppikuulokkeet tarjoavat tietenkin vielä enemmän jytyä, sopii Suunto Spark vallan mainiosti tanssi- ja metallimusiikin fanille. Insomniumin Arch Of The Sky ei tunnu vauhdikkaan ja äänivalliin luottavan kertosäkeen aikana jäävän samalla tavalla latteaksi kuin monella takavuosien open-ear-mallilla olisi käynyt. Päinvastoin jopa, kuuntelukokemuksessa on kaivattua potkua yllättävänkin paljon. Hieman diskomaisempi Rabbit Cultin kappale Pink Rifle jatkaa samalla tiellä. Biletunnelma nousee esiin energisenä, joten lenkillä huomaa nyökyttelevänsä kappaleen tahdissa.

Aivan puhtaita papereita ei voi silti antaa. Suunto-sovelluksesta aktivoitavissa oleva tilaääni tuntuu hämmästyttävän puutteelliselta. Ensikosketuksella epäilin sen toiminnassa olevan jotain vikaa, mutta näin ei kuitenkaan ollut. Sinänsä tilantuntu on ilmeinen ja päätä liikuttelemalla voi havaita eri soittimien tulevan eri suunnista, mutta äänimaisema itsessään jää kauaksi laadukkaasta. Toiminnon käyttö jäikin itsellä nopeasti taka-alalle.

Se on kuitenkin syytä huomata, ettei open-ear-rakenne mahdollista vastamelutoimintoa. Ympäristön hälinä pääseekin sujuvasti korviin. Asia ei itseäni vaivannut liiaksi työmaa-alueen ohi kulkiessa, mutta audiofiilit tietävät katsoa toisenlaisten kuulokkeiden suuntaan.

• Arvosana äänenlaadusta: 4,5/5

Suunto Spark - Arvosana

Kannattaako Suunto Spark ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Suunto Spark - Vaihtoehtoja

Pika-arviossa Samsung Galaxy Watch 9

Terveystiedot sekä niiden tarkkuus tuntuvat olevan nykyisin aina keskiössä, kun uusia premium-tasoisia älykelloja julkaistaan. Tavallinen aktiivisuusrannekekin tietää kehosi toiminnoista enemmän kuin sinä itse, mutta pelkät luvut, tilastot ja mittarit ovat ilman tarkempaa analyysia vain numeroita. Päivän mittaan mitattu veren happipitoisuus tai unen aikainen sykevälivaihtelu kun eivät itsessään kerro, kuinka hyvässä kunnossa olet.

Siksi Samsung Galaxy Watch 9 tuntuu raikkaalta tuulahdukselta. Sen merkittävin uudistus ei ole uusi seurattava terveysominaisuus tai uusi mitattava terveystieto, vaan jotakin yksinkertaisempaa. Se hyödyntää Samsung Health -palvelun tuoreita muutoksia ja tarjoaa kerättyyn tietoon perustuvia, käytännönläheisiä neuvoja.

Kyseessä on kokonaisvaltainen älykello. Kaikki treenit ja kehon tiedot tiivistetään ”Fitness Index” -kuntoluokitukseksi, joka vertaa hyvinvointiasi eri osa-alueilla muiden Samsung-käyttäjien keskiarvoihin. Näiden pohjalta kello auttaa laajentamaan liikuntarutiineja kunnon kohentamiseksi. Unirytmi, päivittäinen aktiivisuus ja syke puolestaan ​​muodostavat ”Energy Score” -energiapisteet, jotka auttavat ajoittamaan treenit sekä huilipäivät mahdollisimman hyvin.

Pelkästään näiden toimintojen ansiosta Samsung Galaxy Watch 9 on huomattavasti hyödyllisempi kuin useimmat kilpailijansa, sillä se antaa kerätylle tiedolle todellista merkitystä. Sen älykkäät ominaisuudet saattavat tuntua tarpeettomilta älylaitteiden nimiin vannoville aktiiviurheilijoille, mutta tavalliselle kunnostaan ​​kiinnostuneelle käyttäjälle kello on erittäin hyödyllinen.

Täydellisyyteen ei kuitenkaan ylletä. Loppukesästä 2026 julkaistussa mallissa on älykelloille tyypillisiä puutteita: käyttöliittymän navigointi ja tietojen sijainti voivat toisinaan tuntua epäloogisilta, minkä lisäksi kello naarmuuntuu sekä kuluu arjen patinan keskellä turhan näkyvästi. Vielä merkittävämpi ongelma on heikko akunkesto: yhdellä latauksella pärjää noin päivän, eikä sekään ole pitkän treenin tekevälle täysin itsestäänselvyys. Tämä on ollut Samsungin kelloille tyypillinen heikkous jo pitkään, mutta kun esimerkiksi Huawei Watch GT 7 yltää jopa kahden viikon akkukestoon, on asiasta vaikea olla marisematta. Myös se on hyvä huomata, että osa ominaisuuksista toimii ainoastaan Samsung Galaxy -älypuhelimen kanssa. Sinänsä suurista menetyksistä ei puhuta, mutta on asia silti sääli muiden Android-luurien nimeen vannoville.

Kaikesta huolimatta Samsung Galaxy Watch 9 tuntuu ominaisuuksiensa ja suorituskykynsä puolesta yhdeltä helpoimmin lähestyttävistä älykelloista, joita markkinoilta on tällä hetkellä saatavilla. Se onkin oivallinen paikka ensimmäisen älykellon ostamista harkitseville, sillä yksinkertaisuus ja rahalle saatava vastine ovat oivallisella tolalla.

Samsung Galaxy Watch 9 - Tekniset tiedot

Samsung Galaxy Watch 9 - Hinta ja saatavuus

• 40mm alkaen 409 €
• 44mm alkaen 439 €
• Julkaistu heinäkuussa 2026

Samsung Galaxy Watch 9 esiteltiin Galaxy Unpacked -tapahtumassa 22. heinäkuuta 2026 yhdessä Galaxy Watch Ultra 2:n, Galaxy Z Fold 8:n ja Galaxy Z Fold 8 Ultran kanssa.

Kellosta on saatavilla useita eri versioita. Voit valita Bluetooth- tai LTE-yhteyden, 40 tai 44 millimetrin koon sekä erilaisia ​​runko- ja rannekevaihtoehtoja. Alla on esitetty hintoja neljälle pääasialliselle kokoonpanolle.

Kello on siis hieman edullisempi kuin Apple Watch Series 11, joskin Applen kellot ovat kokonsa puolesta hieman suurempia. Se on kuitenkin hieman kalliimpi kuin Galaxy Watch 8 -edeltäjänsä. Hinnannousu on harmillista, mutta nykyisessä markkinatilanteessa asiaa on vaikea pitää suurena yllätyksenä.

On hyvä huomata, että monet Galaxy Watch 9:n uusista ominaisuuksista ovat peräisin Samsung Health -applikaatiosta. Koska myös muut mallit hyödyntävät samaa tukisovellusta, eivät toiminnot jää uusimman kellon yksinoikeudeksi. Ominaisuudet eivät ole välttämättä yhtä tiiviisti integroituja kellon käyttöliittymään samalla tavalla kuin Watch 9:ssä, mutta toisaalta hintalappu voi olla merkittävästi huokeampi.

Jos Galaxy Watch 9:n tärkeimmäksi valtiksi tarkoitetut terveystiedot eivät kiinnosta, tarjolla on monia edullisempiakin vaihtoehtoja. Jos tarvitset vain tavallisen älykellon tai aktiivisuusrannekkeen, voit löytää vaihtoehdon, joka tarjoaa huomattavasti parempaa vastinetta rahalle.

• Arvosana hinnasta: 4/5

Samsung Galaxy Watch 9 - Muotoilu

• Ohut ja kevyt
• 3 000 nitin näyttö on hyvä aurinkoisessakin kelissä
• Muotoilu ei ole muuttunut Watch 8 -edeltäjästä

Samsung Galaxy Watch 9 on ulkoisesti täysin samanlainen kuin edeltäjänsä. Saat saman pyöreän näytön, joka on sijoitettu metalliseen "tyynyyn". Yhtäläisyydet ovat enemmän kuin esteettisiä: muotoilullisesti tämä on periaatteessa sama kello.

Tämä ei ole kuitenkaan kritiikkiä, sillä annoimme Watch 8:n muotoilulle vuosi sitten täydet viisi tähteä. Se on tyylikäs kello, jonka oikeassa reunassa on kaksi hädin tuskin ulkonevaa painiketta. Kello on tarpeeksi pieni, jotta sitä on mukava käyttää nukkuessa sekä tarpeeksi kevyt pysyäkseen jämäkästi paikallaan juoksulenkin aikana.

Kellolla on 5ATM-luokitus vedenkestävyydelle eli sen kanssa on mahdollista pulahtaa jopa 50 metrin syvyyteen. MIL-STD-810H-sertifikaatti taasen takaa suojan äärimmäisiltä lämpötiloilta, korkeudelta, pölyltä, putoamiselta ja muilta vahingoilta. Lisäksi kello on myös IPX8-luokiteltu. Se siis kestää arjen patinaa sekä vahinkoja, vaikkakin erilaiset naarmut sekä muut kulumat ovat melko väistämättömiä.

Yhtäläisyydet ulottuvat näyttöön. Super AMOLED -paneeli, jonka kirkkaus on enintään 3 000 nitiä, on miellyttävä ja kirkas katsottava jopa kirkkaassa syysauringossa. Sen lukeminen ei tuottanut testijakson aikana pienintäkään ongelmaa.

Näyttö reagoi kosketuksiin ja pyyhkäisyihin pääosin hyvin, mutta muutaman kerran se ei tunnistanut näytön ulkopuolelta alkanutta kosketusta. Kompaktimmassa 40 millimetrisessä mallissa eleiden tekeminen voi siis vaatia hieman tarkkuutta.

Kellon saa halutessaan Sport-, Misty- tai kangasrannekkeella, minkä lisäksi värivaihtoehtoja on useita. Sopiva hihna kannattaakin valita tarkoin, sillä kuten kellojen kohdalla aina, epämieluisa materiaali voi aiheuttaa ihottumaa tai muuta ärsytystä. Onneksi tarjolla on kattavasti vaihtoehtoja, minkä lisäksi rannekkeen vaihtaminen on helppoa kellon rungossa olevan kätevän pikavapautusmekanismin ansiosta.

Kellon käyttöliittymä vaikuttaa päällisin puolin yksinkertaiselta, mutta sen opetteleminen nopeuttaa käyttöä merkittävästi. Kuten tyypillistä on, pyyhkäisy alas avaa pika-asetukset ja pyyhkäisy oikealle ilmoitukset. Myös sovellusvalikon saa näkyviin pyyhkäisemällä ylöspäin. Vasemmalle pyyhkäisemällä pääsee käsiksi ”ruutuihin” (Tiles), jotka ovat käytännössä kellon omia, muokattavissa olevia widgetejä. Niiden avulla näkee helposti mittaustietoja, voi käynnistää tiettyjen aktiviteettien seurannan tai tarkastella tietoja sää- ja kalenterisovelluksista. Kun näitä oppii käyttämään, muuttaa koko kello entistä kokonaisvaltaisemmaksi älylaitteeksi.

Käyttökokemus ei ole aivan täydellinen, ja navigoinnissa on muutamia melko ärsyttäviäkin piirteitä. Sovellusten vaihtaminen lennosta on esimerkiksi turhan hankalaa: jos seuraat pyörälenkkiä, käytät samalla Google Mapsin navigointia ja hallitset musiikkia Spotifyssa, joudut jatkuvasti palaamaan päävalikkoon sen sijaan, että voisit vain pyyhkäistä valikosta toiseen.

• Arvosana muotoilusta: 5/5

Samsung Galaxy Watch 9 - Ominaisuudet

• Tiivistetyt terveystiedot antavat yksinkertaisen ja näppärän kokonaiskuvan
• Antaa hyviä neuvoja ja palautteita
• Osa toiminnoista vaatii Samsung-puhelimen

Samsung Galaxy Watch 9:n ominaisuudet keskittyvät uudistettuun Samsung Health -sovellukseen. Keskeisimpänä asiana kello ja sovellus eivät enää vain kerää terveys- ja treenitietojasi, vaan se tiivistää datan muutamaksi avainmittariksi. Näiden pohjalta laite tarjoaa palautetta ja analyysejä.

Jotkin näistä ovat todella hyödyllisiä. Kuntoindeksi (Fitness Index) oli kätevä tapa vertailla vahvuuksiani ja heikkouksiani eri osa-alueilla, kun taas sydänterveyttä seuraava toiminto (Heart Health) kannustaa hyviin pumpun ikää edistäviin tottumuksiin. Kaikki ominaisuudet eivät kuitenkaan ole yhtä onnistuneita: päivittäisen kardio-kuormituksen (Daily Cardio Load) pitäisi auttaa arvioimaan, liikkuuko käyttäjä riittävästi, mutta se huomioi vain kirjatut treenit eikä varsinaista aktiivisuutta. Kun laite antaa kriittistä palautetta esimerkiksi 20 000 askeleen päivän jälkeen, tuntuu kommentti hieman kohtuuttomalta. Samoin energiatasoa kuvaava pistemäärä antaa hyvin vaihtelevia tuloksia, sillä katkonaisen yön jälkeen uupuneena herännyt tuskin haluaa kuulla energiatason olevan huippuluokkaa.

On joka tapauksessa hienoa, että Samsung Health todella hyödyntää Watch 9:n keräämää tietoa. Unipisteiden, univalmennuksen ja aiemmin mainitun kuntoindeksin kaltaiset ominaisuudet voivat antaa hyödyllisiä vinkkejä eri tavoitteiden saavuttamiseen. Viimeksi mainittu työkalu voi esimerkiksi tarjoa näkemyksiä terveystavoitteiden saavuttamiseksi ja esitellä ajan mittaan tapahtunutta kehitystä.

Tulokset vaihtelevat kuitenkin merkittävästi. Toistaiseksi vielä beta-vaiheessa oleva juoksuvalmennnus antoi lähes koomisen arvion juoksutottumuksistani. Se ehdottikin neljän viikon harjoitusohjelmaa, jonka olisin voinut suorittaa kahdessa päivässä.

Jotkut saattavat pitää Samsung Galaxy Watch 9:n lähestymistapaa hieman liian yksinkertaistettuna. Jos lukeudut käyttäjiin, joille uusimpien Garmin-urheilukellojen tarjoamat mittaukset ovat raamattuun vertautuvia lukemia, halunnet pysyä jatkossakin kilpailijan leirissä.

Yllätyimme siitä, mitä kaikkea Galaxy Watch 9 pystyi seuraamaan. Sen antureilla voi mitata esimerkiksi kehon koostumusta sekä stressi- ja antioksidanttitasoja. Tulokset eivät tietenkään vastaa tarkkuudeltaan varsinaista lääketieteellistä tutkimusta, mutta ne antavat hyödyllistä osviittaa elimistön tapahtumista. Arvostin myös suuresti juoksulenkkien aikana saatavaa tietoa hikoilun aiheuttamasta nestehukasta, sillä sen avulla tietää juoda riittävästi vettä hölköttelyn päätteeksi.

Testauksen aikana yhdistin Galaxy Watch 9:n sekä Samsung-puhelimeen että myöhemmin muunmerkkiseen puhelimeen. Valitettavasti jotkin ominaisuudet, kuten EKG-mittaus ja verenpaineen seuranta, on rajattu vain Galaxy-laitteiden omistajille. Jos siis käytät muuta kuin Samsungin puhelinta, maksat osittain yksinkertaisesti turhasta.

Bluetooth-yhteys on yleisesti ottaen luotettava. Yhteydessä ilmeni muutamia odottamattomia katkoja, mutta kello muodosti yhteyden puhelimeen uudelleen vaivattomasti suurimman osan ajasta. Vain kerran jouduin käynnistämään kellon uudelleen yhteyden palauttamiseksi.

Kuntoiluominaisuuksien lisäksi Galaxy Watch tarjoaa runsaasti hyödyllisiä lisätoimintoja, kuten taskulampun, musiikin hallinnan ja sovelluskaupan lisätoimintoja varten. Arvostin erityisesti mahdollisuutta asettaa värinähälytyksiä – näin ranteessa tuntuva herätys ei herättänyt vieressä nukkuvaa kumppaniani – sekä mahdollisuutta asettaa hälytyksiä suoraan ranteesta ennen nukkumaanmenoa.

• Arvosana ominaisuuksista: 4/5

Samsung Galaxy Watch 9 - Suorituskyky

• Tarkka treeni- ja uniseuranta
• Vain päivän akkukesto
• Runsaasti harjoitustiloja, mutta niiden laatu vaihtelee

Aloitetaanpa Samsung Galaxy Watch 9:n suurimmasta heikkoudesta eli akunkestosta. Kello kesti testijakson aikana yleensä yhden päivän aktiivista käyttöä, jos tähän sisältyi treenaamista, uniseurantaa sekä ilmoitusten lukemista. Kiireisinä päivinä jouduin itse asiassa lataamaan kelloa hieman lisää iltapäivällä.

Vain yhden päivän akunkesto ei ole ihanteellinen tilanne, sillä laitteen lataaminen vie merkittävän osan mahdollisesta käyttöajasta sekä mittaustuloksista. Vähentämällä treenien määrää, kytkemällä pois ranteen nostolla aktivoituvan näytön ja vähentämällä ilmoitusten käsittelyä sain akun kestämään lähemmäs kaksi päivää, mutta kaikki eivät välttämättä halua kytkeä pois monia hienon älylaitteen ominaisuuksia.

Aktiivisuuden seurannan osalta Samsung Galaxy Watch 9 osoittautui pääosin tarkalta. Sen sijaintitiedot vastasivat muiden käyttämieni vempaimien ja GPS-paikannustyökalujen tuloksia. Myös syketiedot olivat vertailukelpoisia toisen samanaikaisesti käyttämäni urheilukellon kanssa.

Unen seuranta on hieman epävarmempaa. Kello tunnisti erinomaisesti eron varsinaisen unen ja pötköttelyn välillä; se vältti puettavien laitteiden yleisen ongelman, jossa nukkumaanmenoa edeltävä lukeminen tai heräämisen jälkeinen löhöily lasketaan virheellisesti uneksi. Se ei kuitenkaan aina havainnut yöllisiä heräämisiäni, eikä toisinaan raportoinut kaikkia unitietoja heräämiseni jälkeen. Uniseurannan kannalta on kuitenkin keskeistä, että kellon ohut ja kevyt muotoilu ei häiritse lepohetkeä.

Kellon univalmennusominaisuus on varsin hyödyllinen. Testin jälkeen sain tietää nukkuvani kuin pingviini, ja sain tehtäviä paremman unen saavuttamiseksi. Koska monet näistä perustuvat käyttäjän omiin ilmoituksiin, valehtelin hieman – ei, en oikeasti meditoi ennen nukkumaanmenoa – mutta vinkit nopeaan sängystä nousemiseen herätyksen jälkeen olivat käteviä.

Yleisesti ottaen Samsung Galaxy Watch 9 tunnistaa tauot treenin aikana: kun pysähdyin liikennevaloihin, kello tunnisti, milloin olin paikallani ja milloin jatkoin matkaa. Harjoitusten automaattisessa seurannassa se on kuitenkin hieman ailahtelevampi. Kun otin kellon mukaan lomalle ja vaelsin päiviä kaupungilla, kävelyt taltioituivat vaihtelevalla menestyksellä. Tähän toimintoon ei kannata täysin luottaa.

Galaxy Watchin valikossa on tarjolla noin kymmenen eri lajia, mutta voit helposti lisätä niitä valmiista luettelosta tai luoda oman lajin, jos suosikkisi puuttuu. Nämä lajiprofiilit ovat usein melko yksinkertaisia ​​– esimerkiksi bouldering-profiilissa pystyin seuraamaan vain kestoa ja kulutettuja kaloreita – mutta kaikki tämä kerryttää tietoja kuntoilutilastoihin.

Valitettavasti treenitietojen perkaaminen jälkikäteen on hämmästyttävän vaikeaa. Tietääkseni aiempia treenejä ei voi tarkastella itse kellosta, ei edes Samsung Health -sovelluksen kautta. Samsung Healthissa näkyvät kyseisen päivän suoritukset, mutta pitkä lista aiemmista treeneistä on piilotettu sovelluksessa todella hankalaan paikkaan. Samsung ei ilmeisesti usko käyttäjän haluavan tarkastella aiempia tietoja, mutta itse pidän tällaista vertailua usein hyödyllisenä.

• Arvosana suorituskyvystä: 4/5

Kannattaako Samsung Galaxy Watch 9 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Samsung Galay Watch 9 - Vaihtoehtoja

Arvostelussa JBL Live Flex 4

JBL Live Flex 4 saattaa olla täydellinen valinta käyttäjälle, joka priorisoi kuulokkeiden valinnassa käyttömukavuutta. Kuulokkeiden istuvuus tekee niistä ihanteelliset liikkuvassa arjessa, sillä ne eivät ala perinteisten korvakäytävään työnnettävien mallien tavoin ärsyttämään korvia pitkienkään stinttien aikana. Voit silti hyödyntää aktiivista taustamelun vaimennusta (ANC) tai läpikuuluvuustilaa sulkeaksesi ulkomaailman pois mielestä tai pysyäksesi tietoisena ympäristöstäsi.

JBL Live Flex 4 -kuulokkeiden todellinen vetovoima piilee kuitenkin niiden älykkäässä latauskotelossa. Kotelossa on kosketusnäyttö, jonka avulla voi säätää esimerkiksi vastamelutoimintoa, taajuuskorjainta ja musiikkitoistoa ilman puhelimen esiin kaivamista. Tämä on erittäin kätevä vaihtoehto erityisesti puhelimen JBL Headphones -tukisovelluksen käynnistämiselle.

Onko älykotelo vain turha mainoskikka? Ehkä hieman, mutta sillä on myös rutkasti käytännön hyötyä arjen keskellä. Kotelo reagoi kosketukseen erinomaisesti ja sisältää valtavan määrän ominaisuuksia. Edellä mainittujen toimintojen lisäksi Flex 4 -kotelolla voi säätää puheluäänen asetuksia, aktivoida tilaäänen, vaihtaa äänilähdettä ja käyttää jopa kuten ajastimen tai taskulampun kaltaisia toimintoja. Näin ollen nämä kuulokkeet kilpailevat helposti parhaiden langattomien nappikuulokkeiden kanssa niin ominaisuuksiltaan kuin käytettävyydeltäänkin.

JBL Headphones -sovellus tarjoaa kuitenkin vielä hieman enemmän toiminnallisuuksia. Sen avulla voit esimerkiksi asettaa kuulokekotelon näytölle oman taustakuvan tai ottaa käyttöön korkearesoluutioisen LDAC-koodekin äänenlaadun parantamiseksi. Se tosin vaatii soittolaitteelta LDAC-tukea, joten erityisesti iPhone-käyttäjät jäävät automaattisesti rannalle ruikuttamaan.

Jo aiemmin sivuutettu aktiivinen melunvaimennus toimii tässä mallissa yllättävän hyvin. JBL Live Buds 4- ja Live Beam 4 -malleissa on korvakäytävän tiivistävä rakenne, joten niiden vastamelutoiminnolta sopi ennakkoon odottaa enemmän. Yllättäen ne osoittautuivat kuitenkin tällä osa-alueella melko keskinkertaisiksi. Kilpailijoihin verrattuna Live Flex 4 onnistuu puolestaan vaimentamaan ympäristön ääniä varsin hyvin.

Avoimen rakenteen vuoksi terävämmät äänet toki kuuluvat läpi, mutta kävellessä tai toimistossa työskennellessä esimerkiksi ohi ajavien autojen ja kollegoiden näppäimistön naputuksen äänet vaimenivat tehokkaasti. Vaikka avoimella rakenteella onkin rajoitteensa, Flex 4 -mallin parannettu ”True Adaptive Noise Cancelling 2.0” -teknologia osoittautuu erinomaisen toimivaksi.

Flex 4:n kuuden mikrofonin järjestelmä takaa myös selkeät puhelut. Vaikka ääni ei aina erotu täydellisen terävästi taustamelusta, puhe on silti täysin ymmärrettävää. Toimintoa testattiin esimerkiksi WhatsAppin ääniviestejä hyödyntämällä, joissa kuulokkeet ajoivat liikkeellä ollessakin asiansa erinomaisesti.

Lisäksi kuulokkeiden akunkesto on varsin hyvä. Flex 4 tarjoaa seitsemän tuntia toistoaikaa vastamelutoiminnon ollessa aktivoituna ja jopa 10 tuntia sen ollessa pois päältä. Latauskotelon kanssa kokonaisaika nousee parhaimmillaan 48 tuntiin. Tämä on huomattavasti parempi tulos kuin langattomalla latauksella varustetuissa uusissa AirPods 5 -kuulokkeissa, jotka sijoittuvat melko pitkälti samaan hintaluokkaan. Myös Flex 4 tukee langatonta latausta, mikä on aina tervetullut ominaisuus.

Vaan ominaisuudet sikseen, sillä on aika siirtyä kuulokkeiden kohdalla keskeisimpään osa-alueeseen. Miltä JBL Live Flex 4 -kuulokkeet siis oikein kuulostavat? Aloitan toteamalla, että audiofiilien silmissä Live Buds 4 ja Live Beam 4 suoriutuvat Flex-mallia paremmin. Tämä johtuu yksinomaan avoimesta rakenteesta ja sen mahdollistamasta väljemmästä istuvuudesta. Sen vuoksi ääni ei keskity yhtä voimakkaasti korvakäytäviin, ja erityisesti matalat taajuudet jäävät sitä myöten väistämättä hieman vähemmälle huomiolle. Kyseessä on tyypillinen murhe avoimen rakenteen kuulokkeille, mutta tästä huolimatta Flex 4 -kuulokkeet yllättivät hyvällä äänenlaadullaan.

Ne luovat rakenteen huomioiden melko laajan ja avaran äänimaiseman, jossa myös basso on varsin vaikuttava. Oletusarvoisella Studio-taajuuskorjainasetuksella Flex 4 tarjoaa hyvän tasapainon koko taajuusalueella. Koin tosin matalien taajuuksien jäävän hieman vaatimattomiksi, mutta asia korjaantui helposti pienellä säädöllä 32–250 hertsin alueella.

Jarkko Martikaisen Elegia-kappaleen liveversiointia kuunnellessani sain nauttia laajasta ja rikkaasta äänestä. Maltillisessa osassa olevat soittimet tarjoavat rutkasti tilaa laulusuoritukselle, joka nostaa surumieliset sanat hienosti esiin. Kitara soi kuitenkin jatkuvasti selkeänä ja miellyttävänä.

Ensiferumin folk-metallinen One More Magic Potion soi tasapainoisesti toistaen niin örinälaulut, puhtaat osuudet kuin soittimetkin selkeästi toisistaan. Kappaleen yksityiskohdat sekä energisyys nousevat hauskalla tavalla esiin. Matalia taajuuksia korostavalla Bass-ääniprofiililla rummut sekä basso nousevat enemmän esiin, mutta samalla laulussa alkaa kuulua pientä särkymistä.

Toisenlaista ääripäätä edustava Vain Elämää -ohjelmasta tuttu Freemanin tulkinta Nelli Matulan Hitaammin hautaan -kappaleesta jatkaa myös onnistumisen sarjaa. Rauhallisesti kasvava ja bilehenkeä pursuava rallatus soi yksinkertaisemmin mutta yhtä kaikki energisesti.

Yksi asia, josta en kuitenkaan erityisemmin pitänyt, oli tilaääniominaisuus (spatial audio). Sen käyttäminen edellyttää LDAC-yhteyden katkaisemista, mutta ääni ei ole läheskään yhtä puhdas tai tarkka kuin vakioasetuksilla. Toiminto jääkin pois käytöstä melko nopeasti.

Lienee syytä puhua myös lyhyesti JBL Live Flex 4 -kuulokkeiden ulkonäöstä ja muotoilusta. Kuulokkeet tuntuvat käytössä erittäin mukavilta. Vaikka istuvuus onkin väljä, eivät ne tunnu putoavan korvista edes juoksulenkillä. Kuulokkeilla on IP54-luokitus, mikä tarkoittaa suojaa pölyltä ja roiskevedeltä, joten niiden käyttö sateisellakaan säällä ei tuottanut ongelmia. Tätä voi Suomen koleassa syksyssä pitää melko oleellisena asiana.

Vain harvat pitänevät Flex 4 -kuulokkeita markkinoiden tyylikkäimpinä. Ne vaikuttavat hieman muovisilta eivätkä tunnu erityisen ylellisiltä. Niiden kaareva muotoilu on kuitenkin varsin tyylikäs, ja itse latauskotelo on viimeistelty laadukkaasti. Flex 4 -mallia on saatavana useissa eri väreissä, ja tarjolla on runsaasti näyttäviä vaihtoehtoja niille, jotka haluavat erottua joukosta.

Siitä on kuitenkin annettava pieni kritiikki, että ainakin testissä olleet napit eivät tuntuneet aina loksahtavan latauskoteloon täydellisesti. Muutamaan otteeseen toinen napeista aktivoitui kotelon sisällä, jolloin ääni siirtyi puhelimen kaiuttimesta tähän toisella puolella asuntoa olleeseen vempaimeen. Tämä on erityisen ärsyttävää tilanteessa, jossa kuulokkeiden luokse ei jaksaisi lähteä. Ongelman voi tietysti kiertää katkaisemalla yhteyden tai ottamalla Bluetoothin pois päältä, mutta ensimmäinen tarkoittaa ylimääräistä vaivaa seuraavalla käyttökerralla ja jälkimmäinen taasen katkaisee myös älykelloon muodostetun yhteyden. Kansainvälisen toimituksemme jäsen ei kuitenkaan tunnistanut samaa ilmiötä, joten kyse saattaa hyvinkin olla syyniin tulleesta tuotteesta.

Lopuksi käsitellään vielä hintaa. JBL Live Flex 4 maksaa Suomessa 199 euroa, joten hinta on sama kuin edeltäjämallilla, JBL Live Flex 3:lla. Kyseessä ei siis ole halpa malli, mutta rahalle saatava vastine on silti kohdillaan. Ne tarjoavat erittäin vakuuttavan äänenlaadun, hauskan ja monipuolisen latauskotelon, avoimen rakenteen kuulokkeiksi aidosti tehokkaan vastamelutoiminnon sekä hyvän akunkeston.

Kaiken kaikkiaan pidän JBL Live Flex 4 -kuulokkeita erinomaisina langattomina kuulokkeina, jotka ansaitsevat ehdottomasti suositukseni. Ne eivät ole täydelliset, ja avoimeen rakenteeseen liittyy omat hyvät sekä huonot puolensa, mutta hintaan nähden kokonaisuus on kohdillaan. Ne ovat varteenotettava vaihtoehto esimerkiksi langattomalla latauksella varustetuille AirPods-kuulokkeille – erityisesti Android-käyttäjille, jotka kaipaavat edistyksellisiä ominaisuuksia ja korkealaatuisempaa Bluetooth-suoratoistoa.

JBL Live Flex 4 - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 199 €
• Julkaistu kesällä 2026

JBL Live Flex 4 -kuulokkeet julkistettiin toukokuussa 2026 yhdessä sisarmalliensa JBL Live Beam 4:n ja JBL Live Buds 4:n kanssa. Ne saapuivat markkinoille noin kaksi vuotta edeltävän JBL Live Flex 3:n jälkeen.

JBL:n uudet avoimen rakenteen nappikuulokkeet maksavat Suomessa 199 euroa, mikä vastaa suunnilleen edeltäjien julkaisuhintaa sekä muita samaan aikaan julkaistuja JBL-kuulokkeita.

Kilpailun osalta Live Flex 4 -kuulokkeilla on yksi selkeä haastaja: langattomalla latauksella varustetut AirPods 5 -kuulokkeet. Kilpailijan hintalappu on hieman edullisempi, sillä Applen nappikuulokkeet ovat ostettavissa 169 euron hintaan. Ne tarjoavat tyylikkään muotoilun, vaikuttavan äänenlaadun ja monia iPhone-puhelimen omistajalle suunnattuja erikoisuuksia. Sen sijaan JBL:n kuulokkeista tuttua älykästä latauskoteloa ne eivät pidä sisällään.

JBL Live Flex 4 - Tekniset tiedot

Kannattaako JBL Live Flex 4 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

JBL Live Flex 4 - Harkitse myös...

Pika-arvostelussa Logitech G316 X

Logitechin pelaajille suunnattujen tuotteiden valikoima on niin laaja, ettei kaikkien mallien perässä tahdo pysyä millään. Tässä jo entuudestaan kattavaa valikoimaa laajentava Logitech G316 X tarjoaa 98 % -kokoluokan langallisen näppäimistön RGB-valaistuksella ja muutamilla näppärillä erikoisuuksilla.

Mallin koko on sen valtti sekä kompastuskivi. 98-prosenttinen kokoluokka tekee siitä monipuolisen, mutta laite on tiiviiden mittojen vuoksi rutistettu melko ahtaaksi kokonaisuudeksi. Erityisesti nuolinäppäimet ovat niin lähellä muita painikkeita, että niiden välttelyyn ja käyttämiseen kuluu hyvä aika totuttelua. Ensimmäisten parin päivän ajan olin valmis heittämään laitteen jorpakkoon jatkuvien virhepainallusten takia, mutta asiaan sopeutumisen jälkeen mieli muuttui nopeasti.

Logitech G316 X:ssä on pikavaihdettavat Hot Swappable -tuntokytkimet. Näiden kytkimien painallusvaste on suhteellisen korkea, 55 grammaa. Käyttökokemus tuntuu hieman raskaammalta kuin yleensä, mikä voi jakaa mielipiteitä. Tämä kuitenkin varmistaa, että näppäinpainallus rekisteröidään vain silloin, kun sitä todella halutaan. Harmillisesti kytkimet ovat suhteellisen äänekkäitä. Mikäli lähikollega, puoliso tai joku muu siis istuu pelipisteesi vieressä, voinee asia olla häiriötekijä.

Näppäimistö on kuitenkin ihanteellinen pelaajille, jotka työskentelevät kotoa käsin tai opiskelevat yksin huoneessaan. Peleissä korkea 8 000 Hz:n pollaustaajuus on hyödyllinen. Näppäimen painallus rekisteröityy pelissä välittömästi. Halutessaan pollaustaajuuden voi asettaa alhaisemmaksi, mikä voi olla retropelien kohdalla tarpeen.

Silmiinpistävin ominaisuus sijaitsee oikeassa yläkulmassa, jonne on sijoitettu Pelitila-painike, LED-näyttö ja monitoiminen pyöritettävä valitsinrulla. Pelitila-painikkeen asetukset määritetään G Hub -sovelluksen kautta, joka poistaa käytöstä tiettyjä näppäimiä. Mikäli saatat epähuomiossa painaa kriittisellä hetkellä näppäimistön vääriä painikkeita karmaisevalla seuraamuksella, on toiminto ehdottomasti tervetullut. Yhdellä painalluksella voit kytkeä pelitilan päälle ja pois päältä.

Pyörittävällä valitsimella on useita toimintoja. Voit käyttää sitä median ohjaamiseen, äänenvoimakkuuden säätämiseen, näppäimistön kirkkauden säätämiseen ja pollaustaajuuden säätämiseen. Sen selkeä napsahdus antaa käyttäjälle selkeän palautteen siitä, että toiminto on rekisteröity. Lisäksi LED-näyttö näyttää valitsimen nykyisen toiminnon. Aktiivista asetusta voi muuttaa painamalla sitä pitkään, jolloin LED-näytön kuvake alkaa vilkkua. Tällöin voit selata muita tarjolla olevia vaihtoehtoja. Valitsimen uudelleenpainallus valitsee halutun toiminnon. Kaikki tämä toimii erittäin intuitiivisesti ja luotettavasti.

Mahdollinen haittapuoli on, että et voi sammuttaa LED-näyttöä. Lisäksi kuvakkeessa näkyy aina animaatio. Jotkut pitävät tätä hauskana, kun taas toiset häiritsevänä. Jos et koske Logitech G316 X:ään hetkeen, näytössä näkyy eräänlainen tanssiva hymiö. Näyttö ei siis todellakaan pysy paikallaan sekuntiakaan.

Lisäksi G Hub antaa sinulle mahdollisuuden hallita RGB-valaistusta. Voit valita useista esiasetuksista mieluisen tai luoda omaa silmääsi miellyttävän kokonaisuuden. Täällä voit jopa hallita jokaista yksittäistä näppäintä sekä valopalkkia. Toiminto- ja numeronäppäinten välissä on valopalkki, joka koostuu 30 erillisestä vyöhykkeestä. Valopalkki seuraa myös kiertosäätimen liikkeitä. Jos lisäät äänenvoimakkuutta kääntämällä sitä oikealle, valo liikkuu vasemmalta oikealle.

On mukana myös selkeitä ärsytyksiä. Jos Logitech G316 X:n kallistuskulma ei ole mieleisesi, ei asialle voi oikeastaan mitään. Takana on pienet jalat, jotka asettavat näppäimistön hieman ylöspäin suuntautuvaan kulmaan. Säätövaraa ei kuitenkaan ole ilman erillisiä patenttiviritelmiä, joten tarjolla olevan kulman miellyttävyys kannattaa varmistaa ennen ostopäätöksen tekemistä.

Logitech G316 X - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 129 €
• Saatavissa kaikilta suurimmilta jälleenmyyjiltä
• Kolme eri värivaihtoehtoa

129 euroa maksava Logitech G316 X on mainio pelinäppäimistö. Muotoilun miellyttävyyden voi varmistaa kolmella eri värivaihtoehdolla, sillä malli on saatavana liilana, mustana ja valkoisena. Näistä kaikissa on omat persoonalliset lisäsäväyksensä, sillä Esc- ja säädinrulla eroaa muusta värimaailmasta merkittävästi. Liilassa ne ovat oransseja, mustassa violetteja ja valkoisessa turkooseja.

Sitä on kuitenkin vaikea sivuuttaa, että kyseessä on täysin langallinen näppäimistö. Ratkaisulla on todennäköisesti saatu viilattua hintalapusta muutama kymppi pois, mutta langallisuutta arvostaville se on punainen vaate.

Logitech G316 X - Tekniset tiedot

Kannattaako Logitech G316 X ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Pika-arvostelussa Electrolux 900 CombiMicrowave

Mikroaaltouuni on jokaisessa kiireisessä perheessä keittiön tärkeimpiä laitteita. Ajoittain ruuanlaittoon ei vain riitä aikaa, jaksamista tai kumpaakaan, jolloin asioiden helpoksi tekeminen tuntuu kutkuttavalta. Eivätkä nykyaikaiset mikrot ole enää samanlaisia yksinkertaisia vempaimia kuin vielä takavuosina ja -vuosikymmeninä, sillä monet ominaisuudet tekevät siitä ajoittain varteenotettavan vaihtoehdon perinteiselle uunille. Tähän pyrkii Electrolux 900 CombiMicrowave, joka tarjoaa kattavat ominaisuudet isommankin perheen tarpeisiin.

Electrolux 900 CombiMicrowave on perinteisen uunin sekä mikroaaltouunin yhdistelmä. Se mahdollistaa ruokien valmistamisen monipuolisilla kypsennystavoilla, mutta samalla nopeus ja helppokäyttöisyys tuovat mieleen perinteisen mikron. Kypsennystapoina ovat kiertoilma, grilli, mikroaalto, mikroaalto ja kiertoilma sekä mikroaalto ja grilli. Näinpä on selvää, että käytännössä jokaisen ruuan saa tehtyä sutjakasti ja vaivattomasti.

Etenkin lapsiperhearjessa kannattaa huomioida mikroa ostaessa laitteen koko ja tilavuus. 27-litraisella sisätilalla varustettu Electrolux 900 CombiMicrowave on ulkoisilta mitoiltaan 290 x 495 x 406 mm, mikä tekee siitä kookkaan vaihtoehdon keittiöön. Ennen ostopäätöstä on syytä tarkistaa mahdollisen mikrotason syvyys, sillä esimerkiksi omassa keittiössäni laitteen koko muodostui pieneksi ongelmaksi. Malli olisi yksinkertaisesti tullut liian paljon ulos tasolta, joten se oli sijoitettava pöytätasolle lieden viereen. Samalla tilavuus tuo kuitenkin rutkasti mahdollisuuksia, sillä laitteen sisuksiin mahtuu ruokaa nälkäisemmällekin porukalle. Mikäli kokkailujesi keskiössä ovat isot astiat, eivät ne tuota ongelmaa.

Toisin kuin kotonani aiemmin olleet budjettimikrot, Electrolux 900 CombiMicrowave ei vaadi kompromisseja ruuanlaitossa. Pikemminkin päinvastoin, sillä sen mukana tuleva höyryastia sekä grillitaso mahdollistavat kattavan ruuanlaiton. Lisäksi sen inverttertekniikka lämmittää ruuan tasaisesti ja vikkelästi, jolloin koko annos lämpiää tasaisesti. Valmistaja lupaa tämän säästävän myös energiaa, mutta sen osalta on luotettava sanaan.

Keittiökapistusten muotoilu jakaa perinteisesti mielipiteitä. Monet valmistajat Wilfasta ja SodaStreamista lähtien ovat ryhtyneet panostamaan yhä enemmän laitteidensa ulkonäköön, jotta laitteet eivät pomppaisi silmille väärällä tavalla. Electroluxin mikro pyrkii samaan pelkistetyn tyylikkäällä olemuksellaan varsin onnistuneesti. Maltilliset ja helposti puhdistuvat pinnat näyttävät kokkailunkin aikana hyvältä, eikä laitetta tee mieli piilottaa vieraiden saapuessa.

Toisin kuin osassa malleissa, myöskään mikron lasinen etupinta ei kerää sormenjälkiä. Käyttöliittymä perustuu pinnan alle sijoitettujen näppäinten painalluksiin, mutta rasvaista pintaa ei tarvitse onneksi pelätä. Kun on aiemmin elänyt muutaman vuoden sormenjälkiä suorastaan puoleensa vetäneen mikron sisältäneessä kodissa, on muutos valtaisa loikka parempaan päin.

Käyttöliittymä itsessään on sujuva ja helppokäyttöinen. Näytössä olevat kuusi painiketta mahdollistavat eri kypsennystilojen valitsemisen. Kun samaa näppäintä painaa useampaan kertaan, voi säätää tilan tehokkuutta. Alaosassa on käynnistyspainikkeen ohella ajastinta muokkaavat painikkeet sekä peruutusnäppäin. Pidemmän kypsennysajan valitseminen vaatii hieman enemmän painalluksia kuin perinteinen rullasäädin, mutta isompaa ärsytystä asia ei aiheuta. Esimerkiksi vauvan iltapuuron tekeminen onnistuu kahdella klikkauksella, kun käynnistyspainikkeen oletuksena 30 sekuntinen pikastartti tuplaantuu toisella näpäytyksellä. Sen jälkeen kaikki onkin odotusta vaille valmista.

Harmillisesti mukana on muutama pieni arkinen ongelma. Näytössä oleva kellotaulu toimii nimittäin tavalla, joka ei ainakaan itselleni ole parin kuukauden testijakson aikana avautunut. Kun kypsennys on ohi, jää taululle edelleen käyttöaika näkyviin. Vähänpä sitä nollarivi enää siinä vaiheessa hyödyttää eikä lukema poistu edes oven avaamisella ja sulkemisella, vaan kellonajan saaminen näytille vaatii peruutuspainikkeen klikkaamista. Kun mikro on itselleni keittiön tärkein kello, soisi sen toimivan hieman nykyistä helpommin.

Toinen pieni mutta kuitenkin huomion arvoinen harmi on, ettei kokonaisvaltaiseen mikropakettiin sisälly lainkaan mikrokupua. Malli on kooltaan sen verran tilava ja suuri, ettei sopivan kuvun löytäminen lähikaupasta oikein tahdo onnistua. Olisikin mukava lisä, jos tämä laitteen mittoihin sopeutettu kupu sisältyisi myyntipakettiin.

Nämä ovat kuitenkin pieniä kompasteluita mainiossa kokonaisuudessa. Electrolux 900 CombiMicrowave tarjoaa kokonaisvaltaisen ja laadukkaan mikron keittiöön, jossa tykätään tehdä ruokaa. Kattavat ominaisuudet yhdessä tilavan sisuksen kanssa mahdollistavat asioita, joita perinteiset budjettimallit eivät kykene toteuttamaan. Integroitua mikroa etsivien täytyy katsoa toista mallia, mutta vapaasti sijoiteltavaa uunin ja mikroaaltouunin yhdistelmää kaipaavat saavat sopivan tarjouksen osuessa kohdille loistavan vastineen rahalle.

Electrolux 900 CombiMicrowave - Hinta ja saatavuus

Electrolux 900 CombiMicrowaven suositushinta Suomessa on 445 euroa. Toisin kuin puhelimien, televisioiden ja muiden laitteiden kohdalla, keittiövempaimien tapauksessa hintalaput kuitenkin elävät merkittävästi. Arvostelun kirjoitushetkellä mikron hinnoittelu vaihtelee jälleenmyyjittäin tarjoushintojen ansiosta aina 270 eurosta 700 euroon asti. Sopivan kampanjan osuminen kohdalle onkin keskeinen asia ostopäätöstä tehdessä, sillä pahimmillaan hintaero voi olla lähes kolminkertainen.

Tarjousten vuoksi hinnoittelun arvioiminen on hiukan haastavaa, mutta tavanomaisen suositushinnan osalta malli on keskihintaisten mikrojen tasolla. Kun ominaisuudet ovat kaikenkattavat ja laadukkaat, ei tältä osin ole motkotettavaa. On kuitenkin syytä huomauttaa, ettei mallin mukana tule suojakupua, joten sen hankkiminen on tehtävä erikseen ellei vanhaa ole yhä tallessa. Ratkaisu ei ole poikkeuksellinen, mutta huippumallin kohdalla se olisi mukava lisä.

Mallia on saatavissa kattavasti eri jälleenmyyjiltä. Samalla tuote on ollut myynnissä jo hetken aikaa, joten sen näkyminen tarjouskampanjoissa alkaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus.

• Arvosana hinnasta: 4 / 5

Electrolux 900 CombiMicrowave - tekniset tiedot

Kannattaako Electrolux 900 CombiMicrowave ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Garmin Fenix 9 Pro - Pika-arvio

Kun Fenix ​​8 julkaistiin vuonna 2024, se sai nopeasti maineen markkinoiden parhaana Garminin GPS-kellona – vaikka sen hankkiminen vaatikin pitkän pennin maksamista. Teimme kellon kanssa 11-päiväisen vaelluksen Everestin perusleiriin, minkä aikana Garminin kattavat harjoitusominaisuudet, kirkas AMOLED-näyttö, mikrofoni ja kaiutin sekä LED-taskulamppu tekivät selväksi, että kyseessä oli merkittävä harppaus eteenpäin suositusta Fenix ​​7 -edeltäjästä.

Viime vuonna Garmin Fenix 8 sai jatkoa Garmin Fenix 8 Pro -versiolla. Se hyödynsi tuttua ja toimivaa konseptia lisäten sisäänrakennetun LTE-yhteyden ja inReach-satelliittiyhteyden, jotka mahdollistavat viestinnän ja SOS-hälytysten lähettämisen ilman puhelinta. Testasimme laitetta tänä kesänä Love Trails -juoksufestivaalilla, mikä sai ihmettelemään Fenix 9 -mallistoa koskeneita huhuja. Mitä siihen voisi enää lisätä?

Lähdimme selvittämään asiaa Fenix ​​9:n julkistustilaisuuteen Chamonix’hin. Heti tilaisuuden jälkeen kiinnitin Fenix ​​9 Pron ranteeseeni ja suuntasin poluille. Sen jälkeen kello on pysynyt ranteessani tauotta. Hienostuneemman muotoilun, nopeamman suorituskyvyn sekä hauskojen uusien navigointi- ja seurantaominaisuuksien ansiosta voimme todeta sen olevan selkeä parannus Fenix ​​8 -malliin verrattuna.

Titaanirungon ja -kehyksen ansiosta 9 Pro on kevyempi, kestävämpi ja säänkestävämpi. Se näyttää tyylikkäämmältä ja arvokkaammalta kuin Fenix 8 Pro. Tämä johtuu nanovalutekniikan-valmistusmenetelmästä, joka mahdollistaa virtaviivaisemman rakenteen ilman kokonaisuuden kasassa pitäviä ruuveja. Menetelmä tekee kellosta myös huomattavasti ohuemman kokovaihtoehdosta riippumatta. Lisäksi uusi ja testiin saatu 43 mm:n kokovaihtoehto tekee kellosta edeltäjäänsä miellyttävämmän käyttää jokapäiväisessä arjessa.

3 000 nitin AMOLED-näyttö on paitsi aiempaa kirkkaampi mutta myös selkeämpi. LED-taskulampun uusi vihreän valon toiminto parantaa hämäränäköäni merkittävästi – olipa kyseessä sitten myöhäinen maastolenkki tai teen keittäminen keskellä yötä muuta taloutta häiritsemättä.

Garmin on ollut jo vuosia karttateknologian edelläkävijä, eikä asia ole muuttunut tälläkään kertaa. Fenix ​​9 Pron kartat latautuvat nopeammin, ja laitteessa on uusi Perspective-näkymä. Pidän tätä hyödyllisenä erityisesti kaupunkiympäristössä suunnistaessani, sillä on kätevää nähdä edessäpäin siintävät sivukadut ja risteykset.

Fenix ​​9 tuo mukanaan parannetut Stamina-tiedot ja uudet Stamina-vyöhykkeet. Niiden avulla elimistön rasitusta sekä lenkin vauhdinhallintaa voi seurata aiempaa tarkemmin. Täysin uusi ominaisuus on Garmin Epic, jonka avulla voi niputtaa harjoituksia – kuten harjoitusjaksoja, pitkiä vaelluksia tai seikkailulomia – ja tarkastella niiden yhteisvaikutusta. Myös Rucking-suoritustilaa on päivitetty, joten se huomioi nyt kantamuksen painosta johtuvan lisääntyneen energiankulutuksen.

Kellossa on Fenix ​​8 Pron tavoin LTE-M-yhteystekniikka, joka mahdollistaa viesteihin sekä puhelimiin vastaamisen suoraan ranteesta. Toiminto vaatii kuitenkin puhelimen lähelläoloa. LiveTrack- ja sijainninseurantaominaisuuksiin on tehty parannuksia, joista on hyötyä niin kaupunkiympäristössä liikkuville kuin pitkillä erämaaretkilläkin.

Vaeltajalle inReach-satelliittiyhteys tarkoittaa, että saan yhteyden hätäpalveluihin lähes mistä päin maailmaa tahansa ja voin viestiä ystävien ja perheen kanssa myös ilman matkapuhelinverkkoa – tosin tämä onnistuu vain Garmin Messenger -sovelluksen kautta. Keskustellessani Garminin maailmanlaajuisen tuotepäällikön Jon Hoslerin kanssa Chamonix’ssa hän myönsi, että yhtiö on tällä osa-alueella hieman jäljessä kilpailijoita, kuten Applea, jolla on matkapuhelinverkko aktiivisemmassa käytössä. Hän kuitenkin korosti, että Fenix ​​on ennen kaikkea suorituskykyyn keskittyvä urheilukello.

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että Fenix ​​9 Pro asemoi itsensä seikkailukellojen todelliseksi lippulaivamalliksi. Se on edeltäjäänsä kirkkaampi, nopeampi, ominaisuuksiltaan monipuolisempi ja toki myös kalliimpi. Kehuista huolimatta sitä ei kannata pitää kovin tarpeellisena uutuutena Fenix 8:n omistajille paitsi hinnoittelun mutta myös Fenix 8:n laadukkuuden vuoksi. Jos ranteessasi on kuitenkin sitä vanhempi aikarauta, on tässä markkinoiden johtava malli.

Garmin Fenix 9 Pro - Tekniset tiedot

Garmin Fenix 9 Pro - Hinta ja saatavuus

• Alkaen 1 151 € (43 mm)
• Fenix 9 -perusmallin suositushinta alkaen 1 046 €
• Kallein versio kustantaa peräti 1 465 €

Fenix 9 Pron suositushinta vaihtelee ominaisuuksien ja koon mukaan. Edullisin 43mm-kokoinen perusmalli maksaa 1 151 euroa, kun taas isoin 51mm-malli nostaa hintalapun 1 255 euroon. Mikäli haluat InReach-tuen mukaan, täytyy kuvetta kaivaa lisää. Tällöin hintalappu vaihtelee 1 255 ja 1 465 euron välimaastossa. Solar-aurinkolatauksellinen malli on lisäksi tarjolla 47mm- ja 51mm-kokoluokissa.

InReach-satelliittiteknologia maksaa siis sen verran paljon lisää, että sen osalta kannattaa tosissaan miettiä tarvetta. Toiminto tarvitsee rinnalleen lisäksi kuukausimaksullisen tilauksen, mikä nostaa hintalappua entisestään. Jos et tiedä tarvitsevasi sitä, kannattaa todennäköisesti valita perusmalli.

Hinnoittelun puolesta Garmin Fenix 9 Pro on siis todella tyyris, mutta tämä tuskin yllättää ketään. Laadukkaat materiaalit, huipputeknologia sekä kattavat toiminnot tarjoavat rahalle myös rutkasti vastinetta. Hintatietoisempien kannattaa silti harkita edellistä Fenix 8 -mallistoa, sillä se on uutuusversion saavuttua todennäköinen tarjoustuote.

• Arvosana hinnasta: 4/5

Garmin Fenix 9 Pro - Muotoilu

• Titaaninen runko ja kehys
• Ohuempi muotoilu
• Kirkas AMOLED-näyttö

Seikkailukäyttöön tarkoitettujen GPS-kellojen materiaalivalinnoissa mennään yleensä käytännöllisyys ja kestävyys edellä, joten Fenix 9 Pro on miellyttävä yllättäjä. Sen titaanirunko ja -kehys saavat kellon näyttämään ja tuntumaan hintalapun arvoiselta. Se on edeltäjäänsä sirompi ja maltillisempi erityisesti materiaalien sekä ruuvien tarpeen poistavan nanovalutekniikan ansiosta.

Suora vertailu Fenix ​​8 Pro -malliin ei ole täysin reilua, sillä jälkimmäistä ei ole saatavilla 43 mm:n koossa. Tämä selittääkin osan 15 gramman painoerosta. Voidaan kuitenkin todeta, että Fenix ​​9 Pro on huomattavasti kevyempi ja ohuempi. Lisäksi sen ulkoasu on vähemmän urheilullinen, mikä on monille merkittävä parannus. Rehellisyyden nimissä tämä on ensimmäinen testaamani Garmin-kello, jota käytän mielelläni jatkuvasti. Ehkäpä iltapukujuhlassa ranteeseen valikoituisi kuitenkin jokin muu malli.

AMOLED-näyttö on kirkkaampi kuin Fenix ​​8- ja 8 Pro -malleissa. Uusi, hillitympi värimaailma tuntuu aiempaa hienostuneemmalta. Kuva on myös entistä terävämpi, mikä parantaa käyttökokemusta niin urheillessa kuin arjessa. Olen myös vaikuttunut siitä, kuinka tarkka kosketusnäytön näppäimistö on tekstiviestien kirjoittamisessa. Edes pienin mahdollinen näyttökoko ei aiheuttanut muutosta tilanteeseen.

Muilta osin kaikki tuntuu tutulta aiemmille Fenix-käyttäjille: viisi painiketta, intuitiivinen widget-pohjainen käyttöliittymä ja herkkä kosketusnäyttö ovat kaikki mukana. Suosikkiwidgetit – kuten kestävyyspisteet, palautumisennusteet, viimeisimmän suorituksen tiedot sekä kuun vaiheet ja vuorovesitiedon – saa lisättyä pikavalikkoon, joten kaikki on valmiina käyttöön heti kotoa lähtiessäni.

Tietojen tarkasteluun tarvitaan erittäin monipuolinen Garmin Connect -sovellus, kun taas satelliittiviestintää varten on käytössä hieman kömpelömpi Garmin Messenger -sovellus. On eittämättä harmi, ettei näitä kahta ole vielä yhdistetty yhdeksi sovellukseksi.

• Arvosana muotoilusta: 4,5/5

Garmin Fenix 9 Pro - Ominaisuudet

• Uudistunut ohjelmisto
• Paremmat kartat ja LED-valo
• Uusia harjoitus- ja seikkailutoimintoja

Tärkein muutos koskee karttoja. Garminin mukaan ne piirtyvät 40 % nopeammin kuin Fenix 8 Pro -mallissa, kun taas kartan vieritys sujuu 30 % nopeammin edessäpäin olevan reitin tietoja etsiessä. Karttanäkymään on lisätty uusi perspektiivitila, jonka voi ottaa käyttöön, jotta edessä oleva maasto tai reitti hahmottuu paremmin.

Uutuutena mukana ovat myös niin sanotut Stamina-vyöhykkeet (kestävyysvyöhykkeet), jotka hyödyntävät sykettä, vauhtia ja nopeutta. Garminin mukaan ne voivat olla perinteisiä sykealueita hyödyllisempiä tietoja oman rasituksen seurantaan. Nämä tiedot saa lisättyä eri suoritustilojen tietokenttiin, joten treenin aikana näkee silloisen vyöhykkeen sekä kestävyyskapasiteetin tilanteen. Tämä on erityisen havainnollistavaa intervalliharjoittelussa, jossa näen vyöhykkeiden vaihtelevan. Myös pitkillä ja rauhallisilla lenkeillä on kiinnostavaa seurata, kuinka paljon voimia nykyisellä vauhdilla on vielä jäljellä.

Suorituksen jälkeen voin tarkastella tekijöitä, jotka vaikuttavat eniten kestävyyspisteisiini sekä arvioita siitä, kuinka pitkään pystyisin juoksemaan tietyllä vauhdilla: kevyellä vauhdilla jopa yli seitsemän tuntia ja maksimirasituksella lähes 20 minuuttia – tosin jälkimmäistä en ole vielä käytännössä testannut.

Garminin viimeaikaiset panostukset ”Rucking”-tilan (painorepun kanssa tapahtuva kävely) kehittämiseen kertovat lajin kasvavasta suosiosta. Toiminto tarjoaa nyt tarkempia arvioita energiankulutuksesta sen sijaan, että se vain kirjaisi suorituksen muiden joukkoon. Fenix ​​9 -kellossa voi asettaa tavoitteeksi kalorimäärän etäisyyden tai ajan sijaan, ja repun painoa voi muuttaa kesken suorituksen. Valmistajan mukaan tämä antaa tarkempia lukemia esimerkiksi silloin, kun käyttäjä kantaa ylämäkeen vettä tai kiviä ja jättää ne pois laskuosuudella. Tämä on mielenkiintoista ja voi teoriassa vaikuttaa siihen, miten energiansaanti kannattaa pitkällä vaelluksella suunnitella.

Yksi Fenix ​​9- ja 9 Pro -mallien myötä esitellyistä hauskoista joskaan ei välttämättömistä ominaisuuksista on nimeltään Garmin Epic. Sen avulla voi ryhmitellä harjoituksia yhteen. Kun kuulin siitä lehdistötilaisuudessa, pelkäsin sen muistuttavan turhaa Adventure Journal -toimintoa Coros Nomadissa, mutta kokeiltuani sitä pidän siitä todella paljon. Testasimme toimintoa ryhmittelemällä viisi vaellusta ja polkujuoksulenkkiä kokonaismatkan, poluilla vietetyn ajan ja niihin liittyvien terveystietojen näkemiseksi. Ominaisuus toimii myös jälkikäteen, joten vaikkapa viimevuotisista saa luotua kokonaisvaltaisen suorituksen. Voin jakaa Epic-koosteeni ystäville ja perheelle, mutta näen selvästi tarpeen sille, että Garmin kehittäisi toiminnon tuottamaan videon, jonka käyttäjät voisivat jakaa sosiaalisessa mediassa.

Yhteyksien osalta minulla on aktiivinen inReach-tilaus, joten voin pyytää apua mistä tahansa, vaikka onneksi en ole vielä joutunut sitä tekemään. Tämä ominaisuus edellyttää Garmin Messenger -sovelluksen käyttöä, ja koska useimmat ystäväni ja perheenjäseneni eivät käytä sitä, Fenix ​​jää tässä suhteessa jälkeen Apple Watch Ultra 3:sta. LiveTrack-ominaisuus on puolestaan parantunut, ja nyt seurantalinkin voi lähettää suoraan puhelimesta. Tämä on kätevää niin kaupunkijuoksijoille kuin vaeltajillekin.

Lopuksi on vielä syytä mainita päivitetty LED-valo. Valmistaja on selvästi innoissaan uudistuksesta, sillä yhtiö kutsui esittelytilaisuuteensa huipputason polkujuoksijat Katie Schide, Tom Evans ja Elsey Davis ylistämään sitä. Kolmikko nosti sen yhdeksi Garminin parhaista ominaisuuksista.

Sekä Fenix ​​9- että 9 Pro -malleihin on lisätty vihreän valon vaihtoehto. Se on hellävaraisempi hämäränäölle, vaikka ei ehkä yhtä miellyttävä kumppanisi kannalta, kun etsit sukkia sängyn alta aamuviideltä. Se ei ehkä korvaa varsinaista otsalamppua yöjuoksulla, mutta jos lampusta loppuu virta, olet varmasti tyytyväinen ranteessa komeilevaan Garminiin.

Kun tähän lisätään vielä kaikki Fenix ​​8:n ominaisuudet, on vaikea kuvitella, mitä muuta voisit kelloltasi enää toivoa.

• Arvosana ominaisuuksista: 5/5

Garmin Fenix 9 Pro - Suorituskyky

• Luotettavat anturit
• Nopeasti toimivat kartat
• Entistä parempi yökäytössä

Garmin Fenix ​​9 Prossa on samat anturit kuin edeltäjässään. Testasimme molempia malleja samalla lenkillä, eivätkä lukemat eronneet toisistaan oikeastaan laisinkaan. Pienetkin erot voivat lisäksi johtua siitä, että kellot ovat eri ranteissa.

Pidän enemmän pienemmästä kellon koosta, mutta se tarkoittaa samalla kompromissia akkukestossa. Akun varaus laski 17 % ensimmäisen kahden tunnin vaelluksen aikana, mikä tuntuu hieman turhan vauhdikkaalta. Kun käyttöön ottaa Max Battery -tilan, virrankulutus on pienempää ja GPS:n tarkkuus hieman summittaisempaa.

Teimme 10 päivän testijakson aikana neljä lyhyttä vaellusta ja juoksulenkkiä, kaksi sisäpyöräilytreeniä, uimahallissa uintia, pitkän polkujuoksun, lyhyen juoksumattotreenin sekä peruskestävyyslenkin. Kulutin akun kokonaan tyhjäksi ja latasin sen kertaalleen. Normaalikäytössä, jossa kello on käytössä vähintään 30 minuuttia päivässä, voi olettaa saavansa noin viikon akkukeston. Monipäiväisten treenien ja vaellusten kohdalla lataustarve yllättänee kahden päivän välein. On kuitenkin hyvä huomata, että jos vertaa 51-millisiä Fenix ​​9 Prota ja 8 Prota keskenään, 9 Prossa on parempi akun kesto.

Näyttö on erittäin selkeä kaikissa olosuhteissa, joten katselukokemus ei kärsi kirkkaasta auringonpaisteesta tai suomalaiseen syksyyn keskeisesti kuuluvasta kaatosateesta. Näyttö myös reagoi viiveettä ranteen nostoon, joskin reagointinopeus luonnollisesti heikkenee akun varauksen vähetessä.

Testasimme karttaominaisuuksia Chamonix’ssa suunnittelemalla reitin Tour du Mont Blancin varrella sijaitsevaan vuoristokahvilaan. Kartta piirtyi näytölle niin nopeasti ja sulavasti, ettei reitin suunnittelua varten tarvinnut pysähtyä lainkaan. Vaikka perspektiivinäkymä ei ole liikkuessa kovin hyödyllinen, se toimi erinomaisesti suunnistaessani vilkkaammilla kaduilla. Ensimmäisellä testikerralla poikkesin reitiltä nähdäkseni, laskisiko laite reitin uudelleen, mutta se ei onnistunut. Sittemmin olen kuitenkin ymmärtänyt, että kyseessä oli todennäköisesti Garminin maailmanlaajuinen julkaisuprosessi, joka osui juuri testausajankohtaani. Seuraavalla yrityksellä toiminto pelitti polkujuoksulenkillä juuri kuten kuuluukin.

Puhelimen voi jättää LTE-yhteyden ansiosta reppuun, mikä tuntuu todella vapauttavalta. Garmin Connectin avulla voi lähettää linkin, jonka avulla omaa sijaintia saa seurattua. Lähetimme myös muutamia testiviestejä Garmin Messengerissä. Viestien kirjoittaminen suoraan kellolla on helppoa, ja viesti lähtee matkaan silmänräpäyksessä.

Älykellon pitäminen ranteessa nukkumisen aikana jakaa vahvasti mielipiteitä. Ohuempi muotoilu madaltaa kynnystä, jolloin pääsee hyödyntämään uniseurantaa. Sen tarkkuus teki meihin vaikutuksen. Tulokset harjoitusvalmiudesta ja palautumisennusteet ovat vastanneet hyvin elimistön tuntemuksia.

Lisäksi taskulampun vihreä valo on nopeasti tehnyt aiemmasta punaisesta valosta lähes tarpeettoman. Sen avulla on entistä helpompaa liikkua talossa törmäilemättä mihinkään tai jopa lukea kirjaa sängyssä ilman, että tarvitsee sytyttää valaisinta. Tämä on vauva-arjen keskellä kullankallis ominaisuus, sillä pienokaisen herättäminen liiallisella valaistuksella veisi rentoutumisesta keskeisimmän hyödyn.

• Arvosana suorituskyvystä: 5/5

Kannattaako Garmin Fenix 9 Pro ostaa?

Osta, jos...

Seikkailet luonnossa

Fenix 9 Pro tarjoaa kaikki mahdolliset työkalut metsikössä ja maastossa seikkailuun. Se auttaa myös hädän yllättäessä.

Omistat vanhan Fenix-kellon

Niin hyvä kuin Fenix 7 edelleen onkin, uutuusmalli on vielä rutkasti parempi.

Haluat vain parasta

Jos hinnalla ei ole väliä, on Fenix 9 Pro tämän hetken paras vaihtoehto.

Älä osta, jos...

Sinulla on Fenix 8

Fenix 8 on edelleen loistava urheilukello vaativallekin käyttäjälle. Vaikka uusi malli on monin tavoin parempi, ei vaihtaminen ole hintalapun vuoksi tarpeellista.

Budjettisi on rajallinen

Fenix 9 Pro maksaa maltaita, joten sen hinnoittelu ylittää monen kipukynnyksen.

Samsung Galaxy Fold 8 - Pika-arvio

Samsung Galaxy Z Fold 8 on todella positiivinen yllätys. Kun puhelimen merkittävin ongelma on sen nimi, valmistajalla on aihetta myhäilyyn.

Nimeäminen tuntuu nimittäin hieman harhaanjohtavalta. Vaikka loppukesästä 2026 julkaistu taittuva puhelin on nimensä mukaan Galaxy Z Fold 7:n ja sitä vanhempien Galaxy Z Foldien seuraaja, käytännössä erot aiempien vuosien malleihin on todella merkittävä. Samsung on nimittäin muuttanut koko taittuvan puhelimen sapluunan ja tehnyt siitä mielenkiintoisen tuttavuuden uudenlaiselle yleisölle. Parhaiden taittuvien puhelimien markkinat ovat tuntuneet hieman jämähtäneen paikalleen, joten tällainen irtiotto tuntuu todella virkistävältä.

Galaxy Z Fold 8 on suunniteltu ennen kaikkea viihdekäyttäjille, jotka haluavat katsoa puhelimellaan videoita, lukea kirjoja sekä pelata.

Vaikka puhelin on teknisesti erinomainen nopeaa suoritinta, runsasta muistimäärää sekä pitkää akkukestoa myöten, laitetta myydään enemmän jokapäiväiseen tarpeeseen.

Tietyssä mielessä Galaxy Z Fold 8:n menestysreseptiä on hankala arvioida kunnolla ennen pitkään odotetun taittuvan iPhonen saapumista, sillä sen povataan tähtäävän niin ikään passi-tyyliseen rakenteeseen sekä käyttäjäkokemuksen hiomiseen. Tällä hetkellä Samsung on kuitenkin ainoa kukko tunkiolla, joten yhtiön keskikokoinen taittuva puhelin saattaa olla todellinen suunnannäyttäjä koko taittuvien puhelimien markkinalle. Ainoa isompi este menestykselle voi olla hintalappu, sillä yli 2 000 euron hinta on monelle melkoisen paljon yli kipurajan.

Samsung Galaxy Fold 8 - Hinta ja saatavuus

• Julkaistiin elokuussa 2026
• Suositushinta alkaen 2 099 €

Samsung Galaxy Fold 8 ilmestyi maailmanlaajuisesti elokuun 7. päivä 2026. Mallin suositushinta Suomessa lähtee liikkeelle 2 099 eurosta, jolla saa 256 Gt tallennustilalla varustetun mallin. 512 gigatavun tallennuskapasiteetti kustantaa 2 299 € ja teratavun sekä 16 Gt RAM-muistin versio peräti 2 719 €.

Taittuvien puhelimien tapauksessa tuntuu erikoiselta puhua vieläkään "perusmallista", mutta Fold 8:n rinnalla on tarjolla yllättävän samanhintainen isovelimalli Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra. Lippulaivamallin edullisin versio maksaa nimittäin 2 220 euroa. Erikoista kyllä, 1 Tt + 16 Gt -versio Ultra-mallista maksaa Samsungin omassa verkkokaupassa "vain" 2 700 euroa, eli se on perusmallia edullisempi. Kaikkinensa kahden mallin välinen hintaero tuntuu hämmentävän pieneltä.

• Arvosana hinnasta: 3 / 5

Samsung Galaxy Fold 8 - Tekniset tiedot

Samsung Galaxy Fold 8 - Muotoilu

• Kompakti ja kevyt "isoksi" taittuvaksi puhelimeksi
• Molemmat näytöt ovat arjessa käytännöllisiä

Avattuna Galaxy Z Fold 8:n 7,6-tuumainen näyttö muistuttaa tyypillistä taittuvaa puhelinta muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

Sitä on helpompi käsitellä, sillä puhelimen 201 gramman paino tekee siitä kilpailevia taittuvia puhelimia kevyemmän. Puhelimen 4,5 mm:n paksuus puolestaan ​​saa sen tuntumaan pieneltä tabletilta. Minimaalinen saumakohta, joka ei ole aivan yhtä näkymätön kuin Z Fold 8 Ultrassa, ei juurikaan häiritse, ellet satu osumaan valoon sopivassa kulmassa. Käsikopelolla sen kyllä huomaa.

Avattuna Z Fold 8 on kooltaan ja muodoltaan paljon lähempänä iPadia (erityisesti iPad miniä) tai e-lukulaitetta kuin tyypilliset taittuvat puhelimet. Ja vaikka neliömäisellä muodolla voi olla etunsa, olen todella ihastunut Z Fold 8:n muotoiluun testiaikanani.

Muutoksen suomat mahdolliset näkyvät parhaiten esimerkiksi Google Docsin avatessa. Ruudulla näkyy lähes kaksinkertainen määrä rivejä puhelimen normaaliin asentoon verrattuna. Vaikka Samsung pitää Ultra-mallia edelleen ykkösvalintana työkäyttöön, ei Z Fold 8 tunnu lainkaan pöllömmältä vaihtoehdolta.

Samalla taittuva rakenne ei tunnu yhtä välttämättömältä asialta kuin aiemmin. Iso osa arjen askareista luonnistuu puhelimen 5,5-tuumaisella kansinäytöllä todella sujuvasti. Tällöin laitetta voi myös räplätä vain yhdellä kädellä.

Taittuvat puhelimet ovat perinteisesti antaneet perusmalleihin nähden tasoitusta kestävyyden saralla. Samsung on luokitellut Galaxy Z Fold 8:n pöly- ja roiskeenkestäväksi IP48-luokituksella, mikä tarkoittaa, että se on yhtä hyvin suojattu vedeltä kuin mikään muu lippulaivapuhelin.

Luku "4" tarkoittaa, että yli 1 mm:n kokoiset hiukkaset tai asiat eivät pääse Galaxy Z Fold 8:n sisäosiin. Tällä saralla malli on hiukan kilpailijoitaan jäljessä, sillä Google Pixel 10 Pro Fold ja Honor Magic V6 tarjoavat erinomaisen IP68-pölysuojauksen.

Näytössä on myös Gorilla Glass Ceramic 3- ja takana Victus 2 -suoja naarmujen ja halkeamien estämiseksi. Päänäytön alla on lisäksi Flex Titanium -kerros tekemässä Z Fold 8:n haavoittuvimmasta osasta kestävämmän.

Malli on saatavissa neljässä eri värivaihtoehdossa, joista yksi on pistaasisävy (Pistachio) on tosin Samsung Storen yksinoikeus. Muut värit ovat Graphite, Cream ja Lavender.

• Arvosana muotoilusta: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Fold 8 - Näyttö

• Kaksi erinomaista näyttöä
• Kirkkaus voisi olla vielä hieman parempi

Samsung on suunnitellut Galaxy Z Fold 8:n 7,6-tuumaisen päänäytön ja 5,5-tuumaisen kansinäytön auttamaan sinua nauttimaan kaikenlaisesta sisällöstä.

Puhelimen kansinäytössä on videoystävällinen 16:10-kuvasuhde, kun taas sisällä olevassa ruudussa on tilavampi ja käytännöllisempi 4:3-kuvasuhde, joka sopii parhaiten lukemiseen tai laajakuvavideon katsomiseen. Mikäli näyttö kiinnostaa enemmän, kannattaa perehtyä Galaxy Z Fold 8:n ja Galaxy Z Fold 8 Ultran näyttöjen vertailuun keskittyvään artikkeliimme.

Molemmat näytöt ovat tarkkoja ​​ja värikkäitä, mikä ei ole mikään yllätys, sillä Samsung on maailman johtavia mobiilinäyttöjen valmistajista.

Siitä huolimatta, että Galaxy Z Fold 8:n näytön enimmäiskirkkaus on 3 000 nitiä, sen kirkkaus voi olla ongelma suorassa auringonvalossa. Edes lisäkirkkautta tarjoava asetus ei aina pelasta pinteestä.

Puhelimen sisänäytön heijastamaton pinnoite auttaa onneksi jonkin verran. Se ei ole yhtä tehokas kuin Galaxy S26 Ultrassa tai Galaxy Tab S11 Ultrassa oleva pinnoite, mutta Galaxy Z Fold 8 pehmentää heijastuksia ehdottomasti paremmin kuin useimmat tavalliset puhelimet, mikä helpottaa näytön sisällön näkemistä.

• Arvosana näytöstä: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Fold 8 - Ohjelmisto

• Uusimmat Galaxy AI -toiminnot taittuvalle puhelimelle soveltuvana
• Monia hauskoja erikoisominaisuuksia

Galaxy Z Fold 8 hyödyntää One UI 9 -käyttöliittymää, jonka perustana on Android 17. Se eroaa melkoisesti muista Android-käyttöjärjestelmistä, jotka ovat lähempänä Googlen alkuperäistä tuotosta, mutta se on silti yksi parhaista vaihtoehdoista taittuvien puhelimien ympäristöön.

Useita Samsungin ohjelmisto ominaisuuksia on mukautettu Z Fold 8:n tarpeisiin. Esimerkiksi Now Nudgen pienet, huomaamattomat ja yhtä kaikki hyödylliset kehotteet ehdottavat, mitä sovellusta tai toimintoa kannattaa käyttää seuraavaksi näytöllä olevan sisällön perusteella. Se myös tarjoaa mahdollisuuden avata jaetun näytön näkymän puolestasi.

My FanCam ​​antaa sinun luoda liikeseurannan omaavan videon tietystä kohteesta mistä tahansa videosta (valokuvagalleriastasi, YouTubesta tai mistä tahansa muualta). En ole aiemmin tehnyt fancamia, joten en tiedä, kuinka hyvin tämäntyyppinen ohjelmisto toimii muualla, mutta Samsungin versio on joistakin rajoitteistaan huolimatta suhteellisen tehokas.

My FanCam -leikkeen tekeminen on helppoa: avaa vain tekoälytyökaluvalikko haluamallasi videolla Galleria-sovelluksessa, napauta asiaankuuluvaa kuvaketta ja napauta sitten kohdetta. Ominaisuudesta paljastui kuitenkin kaksi ongelmaa.

Ensinnäkin kuvassa tai videossa olevan kohteen on oltava riittävän suuri. Vaikka sinulla olisi korkearesoluutioista 4K-materiaalia, sinun on rajattava se ennen kuin My FanCam tunnistaa sen. Samoin niiden on oltava hyvin valaistuja. Kun yritimme käyttää pätkää tanssiryhmästä, joka liikkuu dramaattisessa lavavalaistuksessa, My FanCam ei yksinkertaisesti toiminut.

Koska manuaalista seurantavaihtoehtoa ei ole, olet Samsungin algoritmien armoilla sen suhteen, onko materiaalisi yhteensopivaa vaiko ei.

Sovellusten moniajo ei ehkä ole aivan yhtä suuressa keskiössä kuin Z Fold 8 Ultrassa, mutta se on silti kehujen arvoinen. Moni-ikkunajärjestelmän avulla voit käyttää kahta tai useampaa sovellusta samanaikaisesti. Z Fold 8 ja sen sisarmallit mahdollistavat nyt kolmen sovelluksen käytön rinnakkain pystysuunnassa tai vaakasuunnassa, sekä vanhemman jakomenetelmän avulla, jossa yksi sovellus vie puolet näytöstä ja kaksi muuta vievät neljänneksen.

Moni-ikkunatoiminto ei ole vieläkään yhtä monipuolinen kuin tableteissa ja joissakin kilpailevissa taittuvissa puhelimissa. Jos vertailet tietoja haluamatta tehdä liikaa muutoksia katselemaasi, se ajaa kuitenkin asiansa vallan mainiosti.

• Arvosana ohjelmistosta: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8 - Kamera

• Tässä hintaluokassa telekameran puuttuminen tuntuu pahalta
• Onneksi kamerakokonaisuus itsessään on erinomainen

Galaxy Z Fold 8:lla on sikäli epäkiitollinen asema parhaiden kamerapuhelimien taistossa, että sen kamerat ovat suhteessa Samsung-puhelinleirin kalleimmat. Toisin kuin Z Fold 8 Ultrassa, mukana ei ole lainkaan telekameraa. Onneksi mukana olevat kamerat ovat laadukkaat. Tarkemmin sanottuna siinä on 50 megapikselin pää- ja ultralaajakulmaobjektiivit takana sekä 10 megapikselin selfie-kamerat, jotka on upotettu puhelimen kuoreen ja sisänäyttöön.

Samsungin kameran kuvaprosessointi on ottanut merkittävän askeleen eteenpäin viime vuosina siirtyen liioitelluista väreistä luonnollisempiin, jotka ovat enemmän linjassa muiden lippulaivapuhelinten kameroiden kanssa. Lopputulos on näyttävä jopa kirkkaassa auringonpaisteessa.

Samsungin 50 megapikselin pääkamera tarjoaa 2x zoomin, joka tarjoaa hieman lisäulottuvuutta tinkimättä kuvanlaadusta. Kamera-sovelluksessa on myös esiasetukset 4x ja 10x zoomille (jälkimmäinen on suurin käytettävissä oleva digitaalinen zoom), mutta tämä näkyy kuvanlaadussa nopeasti.

Selfieitä varten puhelimen sisä- ja ulkopuolella olevat 10 megapikselin kamerat ovat identtiset ja täten yhtä tehokkaat. Voit myös avata Galaxy Z Fold 8:n ja vaihtaa esikatselun ulkonäyttöön ottaaksesi korkearesoluutioisia tai ultralaajakulmaisia ​​selfieitä, mikä on kenties yksi taittuvien puhelimien aliarvostetuimmista ominaisuuksista.

Samsung-puhelimien muotokuvatila on perinteinen vahvuus, sillä se ei hätkähdä edes silmälasien kanssa, mikä on monille kilpailijoille perinteinen kompastuskivi.

Videokuvaus onnistuu maksimissaan 8K/30fps- tai 4K/60fps-tarkkuudella. Samsungin videokuvauksen erikoisjippona Galaxy S26 -sarjassa loistanut Super Steady -video vaakasuuntaisella lukituksella on niin ikään mukana.

Tämä ominaisuus tasoittaa tärisevää videomateriaalia resoluution kustannuksella. Se tekee kuitenkin fantastista työtä, kuten näistä kuvista, joissa juoksen polkua pitkin, näkyy (ensimmäinen on alkuperäinen materiaali, toinen editoitu materiaali).

Kokonaisuutena olisimme halunneet nähdä Z Fold 8:ssa telekameran, mutta se jää ainoaksi ongelmakohdaksi. Mukanaolevat kamerat toimivat moitteitta vaativissakin tilanteissa. Ja koska tämä malli on tarkoitettu ennen kaikkea arkisempaan käyttöön, ei tällöin telekameran puuttuminenkaan ole todennäköisesti liian iso pettymys.

• Arvosana kamerasta: 3 / 5

Samsung Galaxy Fold 8 - Suorituskyky

• Huippunopea suoritin sekä rutkasti muistia
• Erinomainen myös pelikäytössä

Z Fold 8 hyödyntää Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 for Galaxy -piirisarjaa, joka on tämän hetken paras versio Android-lippulaivamallien prosessorista. Vertailutesteissä saadut pisteet ovat hieman odotettua alhaisemmat, mutta ne ovat silti vaikuttavia ja todistavat, että Z Fold 8 on ehdottomasti suorituskykyinen huippupuhelin.

Suoritin todella osoittaa arvonsa pelikäytössä. Destiny Rising rullasi korkeimmalla grafiikka-asetuksella ja 60 fps:llä ilman pienintäkään yskähtelyä. Samoin maksimiasetuksilla ja 120 fps:n kuvataajuudella varustettu Asphalt Legends toimi kuin unelma.

Galaxy Z Fold 8:ssa on oletuksena 12 Gt RAM-muistia ja 256 Gt tallennustilaa, mutta voit halutessasi kasvattaa tallennustilan 512 gigatavuun tai yhteen teratavuun. Näistä jälkimmäinen nostaa RAM-muistin määrän 16 gigatavuun. Se, onko parannus hintansa arvoinen, riippuu täysin käyttötarpeen intensiivisyydestä.

Samsung Galaxy Z Fold 8:n benchmark-tulokset

• Arvosana suorituskyvystä: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8 - Akkukesto

• Yllättävän hyvä akkukesto
• Latausnopeus riittää arkeen vaikkei olekaan perinteisten puhelimien veroinen

Vaikka Galaxy Z Fold 8 on pienempi kuin edeltäjänsä, Fold 7:n 4 400 mAh akkukapasiteetti on noussut 4 800 mAh:iin. Harppauksen taustalla on käyttöönotettu pii-hiiliakkuteknologia, jonka energiatiheys on suurempi kuin Samsungin tai muidenkaan valmistajien aiemmissa akuissa käytetyssä litiumioniteknologiassa.

Samsungin akkuarvion mukaan Galaxy Z Fold 8 jaksaa yhdellä latauksella jopa 26 tuntia videotoistoa. Testiemme perusteella näin myös on mikäli käyttää pääasiassa kansinäyttöä. Normaalissa arjessa puhelin jaksaa noin 1,5 päivää peruskäyttöä, johon sisältyy molempien näyttöjen käyttöä.

Lisäpuhtia saa 45 W langallisella tai 20 W langattomalla latauksella. Vaikka lukemat ovatkin hitaampia kuin perinteisissä puhelimissa, ne ovat silti parannus aiempiin Z Fold -malleihin nähden. Käytännössä vartissa saa ladattua akkua noin kolmanneksen ja täyden kapasiteetin saavuttaminen vie vain hiukan yli tunnin.

Latausnopeus ja akkukesto ovat siis arjen kannalta hyvällä tasolla. Mikäli puhelinta ei muista ladata yöllä, saa riittävän akkuvarauksen kerättyä aamupuuhien yhteydessä.

• Arvosana akkukestosta: 4 / 5

Kannattaako Samsung Galaxy Fold 8 ostaa?

Samsung Galaxy Fold 8:n arvosana

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Pika-arviossa Narwal Flow 2

Robotti-imurien kehityksen seuraaminen on ollut viime vuosina yksi teknologiamaailman mielenkiintoisimmista näköalapaikoista. Vielä muutama vuosi sitten julkaisut laitteet puhdistivat lattiaa yrityksen, erehdyksen ja törmäilyn kautta vailla minkäänlaista järkeä. Nyt julkaistut mallit ovat tuoneet mukanaan paremman kartoituksen, kehittyneemmän esteiden väistämisen ja kiinnostavia uusia ominaisuuksia. Kun aiemmin testaamamme Narwal Freo Z 10 Ultra osoittautui pienistä puutteistaan huolimatta laadukkaaksi robotti-imuriksi, ovat odotukset uutta Narwal Flow 2:ta kohtaan korkealla.

Narwal esitteli vuoden 2026 lippulaivamallinsa tammikuussa ja Suomeen se saapui elokuun ehtoopuolella. Se ei ole markkinoiden ensimmäinen kaksoiskameroilla varustettu robotti-imuri, mutta kameroiden ja LM OmniVision -tekoälymallin yhteistyö tuntuu merkittävältä harppaukselta eteenpäin.

Testijakson aikana huomasimme Narwal Flow 2:n tunnistavan lattian likaisuuden ja säätävän sen mukaan imutehoa sekä moppaustoimintoa. Lisäksi laitteen kyky ”älykkääseen siivoukseen” – eli kodin alueiden tunnistaminen perusteellisempaa puhdistusta vaativien kohtien osalta sekä esteiden tunnistaminen ja väistäminen – on vertaansa vailla. Kodissa, jossa on koira sekä alta yksivuotias vauva, laitteen Pet Care- ja Baby Care -tilat ovat tarpeen. Niiden avulla Flow 2 osaa esimerkiksi etsiä lemmikin (ja leikkiä sen kanssa), siirtyä hiljaiseen tilaan pinnasängyn lähellä ja välttää alueita, joilla vauva pääsee ryömimään.

Kaiken kaikkiaan Narwal Flow 2:n älyominaisuudet ovat erittäin laadukkaat ja sovelluksen tarjoamat mukautusmahdollisuudetkin tekevät vaikutuksen. Laitteen paras puoli on sen moppaus, joka yhdistettynä imurointiin puhdistaa erinomaisesti kaikenlaiset lattiat. Valitettavasti reuna- ja kulmapuhdistuksessa se ei kuitenkaan yllä aivan samalle tasolle Roborockin lippulaivamallien kanssa. Myöskään imuteho ei aivan riitä poistamaan paksujen mattojen seasta kaikkia pienikokoisia murusia, mutta isosta ongelmasta ei onneksi puhuta. Sen sijaan laitteen koko voi aiheuttaa murheenkryynejä, sillä se ei mahdu livahtamaan joudenkin kilpailijoidensa tavoin kaikkien laatikostojen alle.

Onneksi Narwal Flow 2 erottuu myös positiivisesti edukseen esimerkiksi kyvyllään ylittää korkeita kynnyksiä, sovellus- ja puheohjausominaisuuksillaan sekä videokuvamahdollisuudellaan. Telakka tyhjentää pölysäiliön automaattisesti sekä pesee ja kuivaa moppitelan kuumalla vedellä ja kuumalla ilmalla. Perusteellisempaa siivousta tai robotti-imurin ulottumattomissa olevia paikkoja varten tarvitaan toki edelleen tavallista imuria tai märkä-kuivaimuria, mutta Flow 2 hoitaa erinomaisesti kodin pitämisen siistinä perusteellisten siivouskertojen välillä.

Narwal Flow 2 on ollut Suomessa saatavilla syksystä 2026 lähtien. Mallin hintalappu on eittämättä tyyris, joten vertailu käy markkinoiden kiistattomiin lippulaivamalleihin. Mikäli tekoälytoiminnot eivät ole tarpeen, voi budjettimallin hankkimisella säästää pitkän pennin.

Narwal Flow 2 - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 1 399 €

Narwal Flow 2 julkaistiin Yhdysvalloissa jo huhtikuussa 2026, mutta Suomen markkinoille se pörräsi vasta elokuussa. Mallin suositushinta on 1 399 €.

Hintalappu on tyyris mutta myös perusteltu, sillä Flow 2 sisältää korkearesoluutioiset kamerat, moppirullan sekä esteet tunnistavia AI-toimintoja.

• Arvosana hinnasta: 3,5/5

Narwal Flow 2 - Muotoilu

• Pyöreä robotti-imuri sekä itse tyhjentyvä ja itse puhdistuva telakka
• Sotkeutumaton moppaava rullaharja
• Kaksi laajakulmaista teräväpiirtokameraa

Narwal Flow 2 on musta, pyöreä robotti-imuri, jonka halkaisija on noin 35 cm ja joka kykenee ylittämään kynnyksiä. Robotti-imuri on 9 cm:n korkuisena melko korkea, joten vaikka se mahtuukin sohvan ja keittiöhyllyn alle, se ei mahdu kaappien alle.

Laitteen alareunassa on pieni pyörivä harja, joka lakaisee roskat kohti sotkeutumatonta harjaa. Robotti-imuri hyödyntää jopa 30 000 Pa:n imutehoa roskien keräämiseen. Flow 2 käyttää reunojen puhdistamiseen niin kutsuttua telamoppia (crawler mop), joka muistuttaa litteäksi muokattua, leveää ja pitkää pyörivää telaa. Se puhdistaa lattian 12 newtonin paineella. Telamoppi voi ulottua 5 cm:n (1,8 tuuman) verran laitteen sivulle.

Robotti-imurin mukana toimitetaan musta telakka, jonka mitat ovat 36 cm (korkeus), 36 cm (leveys) ja 43 cm (syvyys). Se yhdistyy verkkovirtaan 1,5 metrin pituisella virtajohdolla. Puhtaan ja likaisen veden säiliöt sijaitsevat puhdistusnestesäiliön päällä. Sekä robotti-imurissa että telakassa on suodattimet.

Telakassa on myös pölypussi, jonka luvataan kestävän jopa 120 päivää. Kokonaisuuden kruunaa värillinen tunnelmavalaistus, joka voi ilmaista eri tilanteita – esimerkiksi varoittaa robottiin liittyvistä ongelmista.

Itse robotti-imurissa olevien LED-valojen lisäksi Narwal Flow 2 on varustettu kahdella 1080p-kameralla, joiden näkökenttä on 136 astetta. Robotti-imuri hyödyntää kameroita ja tekoälyä tunnistaakseen esineitä tai lemmikkejä joko väistääkseen niitä tai merkitäkseen ne karttaan.

• Arvosana muotoilusta: 4,5/5

Narwal Flow 2 - Suorituskyky

• Selviytyy kynnyksistä ja esteistä mainiosti
• Imuroinnilla ja moppauksella hyvä siivousjälki
• Helppokäyttöinen tukisovellus

Narwal Flow 2:n yhdistäminen Wi-Fi-verkkoon sekä tukisovellukseen sujuu ongelmitta. Robotti kartoitti kotini 35 minuutissa. Muutamien huoneiden kohdalla oli syytä tehdä pientä hienosäätöä tilan jakamisen tai yhdistelyn suhteen, mutta tämä on nopeasti hoidettu.

Testauksen aikana käytin robotti-imuria osana tavallista arkea. Annoin sen siivota koko kodin useaan otteeseen ja ohjasin sen tarpeen mukaan esimerkiksi keittiöön siivoamaan ruokailun aiheuttamat sotkut. Narwal Flow 2:n imurointi- ja moppausteho osoittautui syynissä erinomaiseksi. Veden annostelu oli täydellistä – lattiat eivät jääneet liian märiksi, ja ne kuivuivat hyvin nopeasti.

Yksi Flow 2:n parhaista puolista on sen pyörivä moppirulla. Jotkut valmistajat suosivat pyöreitä moppilaikkoja, mutta niillä on ajoittain tapana vain siirtää märkää likaa ja muuta roskaa ympäri lattiaa.

Narwal Flow 2 -mallissa on leveä ja lähes litteä moppirulla. Kun se pyörii, robotti syöttää siihen kuumaa vettä, jolloin moppi puhdistuu lattiaa pestessään. Moppirullan kohdistama 12 newtonin paine auttaa myös irrottamaan sitkeää tai vaikeaa likaa. Jos robotti havaitsee merkittävän läikkymisen, se palaa telakalle puhdistamaan telan ennen pesupuuhan jatkumista.

Robotti ylittää vaivatta jopa viiden senttimetrin korkuiset kynnykset sekä väistää monia esteitä. Aluksi tuntui, että se pysytteli turhankin kaukana esineistä ja reunoista, joten muutin sovelluksesta siivousasetukseksi perusteellisemmaksi. Tämä tuotti paremman lopputuloksen.

Seurasin myös, kuinka robotti väisti keittiön kaapiston kaltaisia matalia, ulkonevia rakenteita. Robotti-imuri pystyy työntämään pyörivän moppiosan vajaan viiden senttimetrin päähän kaapin alle. Ulottuvuus ei siis todennäköisesti riitä puhdistamaan koko kaapin alle jäävää aluetta, joten tätä varten on syytä ottaa ajoittain varsi-imuri tai perinteinen pölyimuri käyttöön.

Robotti-imuri jäi testijakson aikana kerran jumiin kylpyhuoneen hapsulliseen mattoon. Tämä oli onneksi ainoa tilanne, jossa imuri joutui ongelmiin. Tavanomaisesti se väisti johdot ja kengät sujuvasti merkaten ne samalla karttaan.

Vaikka pystyin säätämään imutehoa itse, käytin mieluiten Smart-tilaa, jolloin imuteho mukautui lattiatyypin sekä lian tai roskien havaitsemisen mukaan. Imuri hyödyntää myös LED-valoa hämärissä paikoissa puhdistaakseen tehokkaammin. Narwal Flow 2 tuntui jäävän alakynteen isompien roskien kanssa, sillä esimerkiksi huonekasvista pudonneet lehdet olivat selvästi iso kanto kaskessa. Tämä ei tosin ole robotti-imureille poikkeuksellista, joten vastaavat kookkaat roskat kannattaakin poimia lattialta ennen robotti-imurin käyttöä.

Vaikka robotti-imuri on tarkoitettu käytettäväksi tukisovelluksella, pääasiassa sovelluksella, mukana on myös 34 erilaista äänikomentoa. Joskus sovelluksen käyttö on välttämätöntä, koska komennot ovat rajallisia. Laitteen voi käskeä siivoamaan olohuoneen, mutta useamman huoneen niputtaminen samaan käskyyn ei sen sijaan onnistu.

Noin 150 neliömetrin kokoisen talon siivoaminen kestää robotti-imurilta kolme tuntia, ja akun varaus laski tämän aikana 31 prosenttiin. Itse asiassa kahden tunnin siivouksen jälkeen akun varaus oli vasta 50 prosenttia. Laitteen lataaminen täyteen kestää neljä tuntia, mikä on mielestäni nopeaa.

Kaiken kaikkiaan Narwal Flow 2 ansaitsee kehut siitä pieteetistä, jolla se pitää kodin puhtaana liasta, roskista ja keittiön murusista. Siivoustestien perusteella laitteessa on kuitenkin vielä parantamisen varaa tietyillä osa-alueilla.

Siivoustestit

Aloitimme testauksen levittämällä kahvipuruja, jauhoja ja kuivattuja kukanterälehtiä keittiön laminaattilattialle sekä olohuoneen matolle. Käytin laitteen imurointitoimintoa nähdäkseni, kuinka hyvin robotti imee liat erilaisista ​​materiaaleista. Ripottelin kahvia myös keittiön kaappien alle sekä huoneen reunoille ja nurkkiin.

Keittiössä robotti-imuri lisäsi imutehoa automaattisesti kohdatessaan jauhoja ja kuivattuja kukkia, mutta tätä ei tapahtunut kahvin kohdalla. Se imuroi purut, kaikki kukanterälehdet yhtä lukuun ottamatta sekä suurimman osan jauhoista. Valitettavasti imurin pyörät levittivät ohuen kerroksen jauhoja pitkin lattiaa. Laite ei kuitenkaan onnistunut imuroimaan kahvipuruja nurkista, reunoilta eikä keittiön kaapin alta.

Kaapiston alle jäänyt lika ei ole suuri yllätys, sillä robotti ei kokonsa vuoksi mahtunut menemään sinne. Nurkkien kohdalla Flow 2 imuroi kahvin kokonaan pois toisesta nurkasta, mutta ei toisesta. Se epäonnistui melko pahasti kahvinpurujen imuroinnissa lattialistan vierestä.

Mitä tulee matolla tehtyyn imurointitestiin, robotti-imuri nosti imutehon automaattisesti maksimiteholle tunnistettuaan materiaalin. Ensimmäisellä ajokerralla robotti-imuri keräsi osan kahvinpuruista ja jauhoista sekä kaikki kuivatut kukanterälehdet. Isommat lehdet sen sijaan siirtyivät imurin toimesta vain sivuun.

Uutuus-Narwal kuitenkin yllätti omatoimisuudellaan. Aluksi iskenyt pettymys purujen ja jauhojen jäämisestä matolle kaikkosi nopeasti, kun vempain hurutti maton yli vielä kolme kertaa – ilman erillistä käskyä. Lopulta lähes kaikki kahvinpurut oli imuroitu pois. Suurin osa jauhoista päätyi niin ikään imurin syövereihin.. Kaiken kaikkiaan imurointikyky matoilla oli mielestäni parempi kuin useimmilla robotti-imureilla.

Viimeisessä testissä käytin laminaattilattialla laitteen imurointi- ja moppaustoimintoja. Levitin lattialle jauhoja, kahvinpuruja, kaatuneen vesilasillisen, suklaakastiketta, soijakastiketta, siipikastiketta ja kahvikermaa. Narwal Flow 2 siivosi siipi- ja soijakastikkeen, veden, kahvinpurut ja jauhot yhdellä pyyhkäisyllä. Yllätyin siitä, kuinka vaivattomasti laite puhdisti jopa tyypillisesti sitkeän suklaakastikkeen.

Kahvikerman kohdalla robotti-imuri tunnisti aineen läikkymäksi. Sotku siivoutui yhdellä pyyhkäisyllä, minkä jälkeen imuri palasi telakkaan puhdistamaan moppinsa. Se toisti tämän prosessin – alueen puhdistamisen ja telakkaan palaamisen moppia varten – vielä kahdesti ennen kuin jatkoi matkaansa. Kun robotti-imuri oli saanut työnsä päätökseen, lattia ei tuntunut tahmealta.

Levitin kahvinpuruja myös kaapin alle, nurkkiin ja reunoille nähdäkseni mikäli imurin ja moppiyhdistelmän yhteiskäyttö parantaisi puhdistustuloksen. Kun robotti-imuri kulki kaappien lähellä, sen moppiosa työntyi esille. Vaikka se saikin osan puruista kerättyä, rullamoppi ei valitettavasti yltänyt riittävän pitkälle poistaakseen edes puolta kaapin alla olevista kahvinpuruista.

Nurkkien kohdalla robotti-imurin tulokset olivat imuri-moppi-yhdistelmää käytettäessä samat kuin pelkkää imurointiakin testatessa. Reunojen puhdistuksessa moppi paransi tulosta, mutta lopputulos ei silti vastannut odotuksiani. Yksi reuna puhdistui erittäin hyvin, mutta toisen reunan varrelle jäi runsaasti kahvinpuruja.

Yhteenvetona suosittelen hyödyntämään sekä imurointi- että moppaustoimintoja kovilla lattioilla parhaan mahdollisen puhdistustuloksen saavuttamiseksi. Narwal Flow 2 suoriutuu reunojen ja kulmien puhdistuksesta kohtalaisesti. Mattojen kohdalla se kerää tehokkaasti monenlaista likaa, mutta erittäin hienojakoisen aineksen – kuten jauhojen – poistamiseen saatat tarvita tehokkaamman imurin.

Laitehuolto

Narwal Flow 2 ei vaadi juurikaan päivittäisiä tai viikoittaisia ​​huoltotoimenpiteitä. Robotti-imuria käytettiin 16 kertaa, ennen kuin sain ilmoituksen vesisäiliön täyttämisestä ja likavesisäiliön tyhjentämisestä.

Tukisovellukseen kannattaa perehtyä heti laitteen käyttöönoton yhteydessä, jotta voi määrittää huoltoasetukset omien mieltymystesi mukaan. Voit asettaa halutun moppien kuivaustehon sekä pölysäiliön tyhjennysvälin. Voit jopa säätää pölysäiliön tyhjennyksen äänenvoimakkuutta.

Telakka puhdistaa harjarullan 60-asteisella vedellä ja kuivaa sen kuumalla ilmalla. Pölypussiin mahtuu jopa 120 päivän aikana kertynyt lika ja roska. Roskasuodatin on pestävä, ja se tulisi puhdistaa kerran kuukaudessa. Telakan pohjaosa on irrotettava ja puhdistettava kerran tai kahdesti kuukaudessa, sillä sinne kertyy runsaasti likaa ja roskia.

Sovelluksen kautta voit seurata, mitkä lisävarusteet vaativat vaihtoa tai kuinka kauan niiden käyttöikä vielä riittää. Esimerkiksi testaamani robotin sotkeutumaton kelluva harja kestää vielä 144 tuntia käyttöä.

• Arvosana suorituskyvystä: 4/ 5

Narwal Flow 2 - Tukisovellus

• Helppokäyttöinen sovellus mainiolla kartoituksella
• Rutkasti muokkausmahdollisuuksia imurointiin ja moppaukseen

Narwal Flow 2:n käyttöönotto Narwal-sovelluksella sujuu vaivattomasti. Se on valitettavasti todettava heti alkuun, ettei sovellusta ole lokalisoitu suomeksi. Sinänsä ero osaan kilpailijoista on pieni, sillä monesti käännökset ovat kielellisesti vähän niin ja näin. Silti suomennos olisi jossain vaiheessa mukava saada mukaan.

Vaikka laitteessa on mahdollisuus käyttää 3D-kartoitusta, käytin mieluummin 2D-näkymää, sillä sen avulla huoneiden nimeäminen ja esimerkiksi mattojen näkyminen kartalla on helppoa. Kohtasin kuitenkin haasteita yrittäessäni jakaa olohuoneen ja työhuoneen omiksi alueikseen kartalla. Huoneiden välissä on leveä kulkuaukko ja liukuovet, joten ymmärrän hyvin, miksi robotti tulkitsi ne yhdeksi ja samaksi tilaksi. Jakoa yritettäessä sovellus kuitenkin ilmoitti, että huoneista tulisi liian pieniä. Tämä on erikoista, sillä kylpyhuoneeni on kooltaan vain noin kuudesosa kyseisistä huoneista, mutta se tunnistettiin kartalla omaksi huoneekseen.

Yritin määrittää käytävän kielletyksi alueeksi, mutta valitettavasti tämä esti robotti-imuria kulkemasta käytävän läpi kylpyhuoneeseen siivoamaan. Onneksi ongelma ratkesi huonekohtaisten asetusten avulla, joiden avulla voin määrittää kullekin huoneelle halutun siivoustavan. Asetin käytävän pelkästään imuroitavaksi alueeksi, jolloin robotti pääsi kulkemaan sen läpi kylpyhuoneeseen, jossa se puolestaan ​​sekä imuroi että moppaa.

Sovelluksessa voin valita siivottavaksi koko kodin, tiettyjä huoneita tai vaikka vain tiettyjä alueita huoneiden sisällä. Voin myös tarkentaa asetuksia määrittämällä sen, haluanko robotin imuroivan ja moppaavan samanaikaisesti, imuroivan ja moppaavan peräkkäin, vain imuroivan vai vain moppaavan.

Yksi suosikkiominaisuuksistani on kartan alapuolella sijaitseva Navo-avustaja. Se tarjoaa tietoa siivouksen etenemisestä ja muista tärkeistä asioista, kuten mahdollisesta jumiin jäämisestä.

Dock-painike kertoo käyttäjälle pölypussin tilan ja tarjoaa kosketuksella aktivoitavia toimintoja, kuten telakan pölysäiliön tyhjennyksen, pölypussin kuivauksen ja desinfioinnin, moppien pesun ja kuivauksen sekä tunnelmavalaistuksen säädön.

Käyttäjät voivat seurata reaaliaikaista videokuvaa Narwal Flow 2 -laitteen kameroista. Voit tallentaa videota tai ottaa kuvia, ohjata robotin liikkeitä ja käskeä sen siivoamaan. Laitteessa on myös ”Cruise”-toiminto, joka ottaa kuvia tiettyä reittiä pitkin kotona liikkuessaan ja tallentaa ne sovellukseen.

Siivouksen ajastamisen ja siivoushistorian tarkastelun lisäksi voit säätää siivousasetuksia – kuten imutehoa, moppauksen kosteustasoa ja siivouksen tarkkuutta (älykäs, normaali tai perusteellinen) – sekä määrittää esimerkiksi tehostetun nurkkien siivouksen, uudelleenpesun tai lapsilukon. Voit myös yhdistää Narwal Flow 2:n Alexa-, Google Home- tai Matter-järjestelmiin.

Lemmikkiystävällinen tila tarjoaa laajat mahdollisuudet. Voit valita sopivan lemmikkitiedon ja määrittää joko kevyemmän siivouksen tietyille lemmikkien oleskelualueille tai tehostetun siivouksen sinne, mitkä jäivät aiemmin väliin lemmikkien läsnäolon vuoksi. Tila mahdollistaa myös lemmikin paikantamisen ja/tai lemmikin kanssa ”leikkimisen” houkuttelemalla sen robotin luo tietyllä äänimerkillä.

• Arvosana tukisovelluksesta: 4,5/5

Kannattaako Narwal Flow 2 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

JBL Live Beam 4 review

Näytöllä varustetuilla latauskoteloillaan joukosta erottuva JBL on tuonut markkinoille uuden sukupolven mallistonsa. Laadukkaiden vaihtoehtojen joukossa JBL Live Beam 4 tuntuisi nousevan meidän ykkösvaihtoehdoksi.

Nämä langattomat nappikuulokkeet tarjoavat useita parannuksia edeltäjiinsä verrattuna. Mukana on parantunut aktiivinen melunvaimennus, parempaan äänenlaatuun pystyvät elementit sekä lupaus laadukkaammasta kokemuksesta puhelukäytössä. Kun näiden päälle lisätään latauskotelon uudistunut käyttöliittymä, on sukupolvenvaihdos enemmän kuin perusteltu.

Aloitetaan puhumalla älykkäästä latauskotelosta, joka on Live-sarjan ainutlaatuinen myyntivaltti. Vaikka se toki voi vaikuttaa hieman ylimääräiseltä kikalta, uudistettu käyttöliittymä tekee siitä itse asiassa todella reagointikykyisen ja toiminnallisen. Voit esimerkiksi säätää vastamelutoimintoa, taajuuskorjainta, tilaääniasetuksia ja toistoasetuksia, sekä merkitä tiettyjä asetuksia suosikeiksi nopeampaa käyttöä varten.

Eikä tässä vielä kaikki. Voit myös käyttää arkisia toimintoja, kuten ajastinta, taskulamppua ja Etsi kuulokkeeni -sovellusta, sekä asettaa taustakuvan. Näihin työkaluihin pääsee käsiksi ilman, että puhelinta tarvitsee kaivaa taskunpohjalta esiin.

Vaikka latauskotelon kosketusnäyttö onkin tyylikäs, huomasin silti käyttäväni monissa tilanteissa ennemmin puhelimen JBL Headphones -sovellusta, sillä sen isompi näyttö ja kattavampi säädettävyys tekevät käytöstä sujuvampaa. Latauskotelon ominaisuusvalikoima on kuitenkin varsin kattava, minkä ansiosta se on valtava parannus verrattuna JBL:n aiempiin mallistoihin.

Koska JBL on myös sisällyttänyt 'Perfect Calls 2.0' -teknologian, joka hyödyntää tekoälyn kouluttamaa algoritmia, saatat odottaa erinomaista puhelun laatua. Valitettavasti kokemus ei yllä aivan sille tasolle. Se ei ollut missään nimessä huono, mutta puhelun aikana kollegani huomasi, että ääneni selkeydessä oli toivottavaa. Kokeilimme tätä puhetta nauhoittaessa, eikä palaute ollut lainkaan perusteetonta. Taustahälinä taltioitui mukaan turhankin vahvasti.

Mutta puhutaanpa ehkä tärkeimmästä ominaisuudesta eli aktiivisesta melunvaimennuksesta. Voit valita tämän päälle, pois päältä tai hyödyntää läpikuuluvuustilaa. Halusitpa minkä tahansa, vaihtaminen ja on helppoa latauskotelon tai sovelluksen avulla.

Mutta kuinka hyvä vastamelutoiminto sitten onkaan? Vaikka täydellisyyteen ei ylletä, on se ihan kelvollinen. JBL Live Beam 3:n meluvaimennus ei täysin vakuuttanut meitä. Vaikka uutuusmalli parantaa edeltäjästään jonkin verran, ovat napit silti liian alttiita päästämään ulkoista kohinaa sisään. Olipa kyse ohikulkevasta liikenteestä, toimiston hälinästä tai bussissa kuuluvasta puheensorinasta, kaikki nämä kuuluvat yllättävän selvästi läpi jopa noin 70 % äänenvoimakkuudella. Beam 4 himmentää äänet tehokkaasti ja auttaa keskittymään musiikkiin, mutta parasta mahdollista vastamelutoimintoa etsivien kannattaa kääntää katse Bose QuietComfort Ultra Earbuds Gen 2:n suuntaan.

Arvostelun alkupuolelle on mahtunut turhankin kanssa pientä nurinaa, joten on aika kääntää katse positiivisiin puoliin. Tälle on myös syynsä, sillä malli tekee vaikutuksen melkein kaikilla muilla osa-alueilla. Suurin onnistuminen kuullaan äänenlaadun saralla. JBL Live Beam 4 kuulostaa nimittäin erinomaiselta erityisesti LDAC-tuen ollessa aktivoituna korkearesoluutioista Bluetooth-suoratoistoa varten.

Suoraan pakkauksesta otettuna Live Beam 4 tarjoaa sopivalla tavalla energisen sekä yksityiskohtaisen äänen. Kuten JBL:n tuotteissa on tapana, basso on oletuksena selvästi etualalla. Onneksi ei kuitenkaan niin paljoa, että se olisi epämiellyttävä tai liian jytisevää.

Kuuntelukokemus nostaa bassot sekä muut matalat äänet hienosti esiin. Tästä huolimatta keskiäänialue ei kuitenkaan peity jytinän alle tai tunnu muutenkaan lattealta. Akustista rockia kuunnellessa voi esimerkiksi ihastella äänen luonnollisuutta. Olisimme ajoittain toivoneet laulun nousevan hieman paremmin esiin, mutta isosta ongelmasta ei puhuta. Kokonaisuutena äänimaisema tuntuu yllättävänkin immersiiviseltä.

Kokonaisuutena JBL Live Beam 4 on äänenlaadullisesti markkinoiden kirkkainta kärkeä. Diskantti on hallittu mutta tarpeeksi elävä välittämään energisempien kappaleiden tunnelman, keskiäänet ovat yksityiskohtaisia ja puhtaita eikä bassokaan valtaa liiaksi tilaa. Se on kuitenkin syytä mainita, että tilaääni kannattaa kytkeä suosiolla pois. Kyseinen asetus saa musiikin kuulostamaan tukkoiselta ja laulun keinotekoiselta. Eikä se edes toimi LDAC:n ollessa päällä.

Toinen ehdottomasti kehujen arvoinen osa-alue koskee Live Beam 4:n muotoilua. Varrellinen rakenne tekee kuulokkeiden poisotosta vaivatonta, minkä lisäksi ulkopinnan kiiltävä viimeistely on varsin näyttävä. Myös kotelo itsessään näyttää siistiltä ja on rakennettu erittäin korkealla laadulla. Näyttö on melko kirkas, ja vaikka kotelon kookas rakenne voi aiheuttaa haasteita, on se silti tarpeeksi pieni mahtuakseen lähes mihin tahansa taskuun.

Korvassa napit tuntuvat myös uskomattoman mukavilta ja hyvin istuvilta. En koskaan tuntenut tarvetta ottaa niitä pois edes kuuntelusession venyessä tuntien mittaiseksi. Ne ovat myös IP55-pöly- ja vesitiiviitä, mikä tarkoittaa, että pystyin käyttämään Beam 4:ää vaikka kaatosateessa.

JBL Live Beam 4 tuntuu 199 euron hintalappunsa arvoiselta. Ne tarjoavat aidosti hienostuneen äänen, todella mukavan korvaan sopivan istuvuuden ja paljon ominaisuuksia, joilla leikkiä. Näytöllinen kotelo voi tuntua yhä edelleen hieman ylimääräiseltä mainoskikalta, mutta se on tästä huolimatta responsiivinen ja käytännöllinen lisä arkikäyttöön.

Akkukesto ei ole muuttunut edellisen sukupolven mallista, mutta nappien tarjoamat 12 tuntia ja latauskotelon mahdollistamat jopa 48 tuntia ovat todella väkevät lukemat. Samaan eivät Applen ja Bosen lippulaivamallit yllä.

Vaikka vastamelutoiminto ja puheluiden äänenlaatu voisivat olla parempia, JBL Live Beam 4 ansaitsee silti lämpimän suosituksen. Jos haluat langattomat nappikuulokkeet, joissa on näytöllisen latauskotelon kaltainen ainutlaatuinen vivahde, on kyseessä ehdottomasti huomiosi arvoinen vaihtoehto.

JBL Live Beam 4 - hinta ja saatavuus

• Suositushinta 199 €
• Julkaistu alkukesästä 2026

JBL Live Beam 4 esiteltiin toukokuussa 2026 eli kaksi vuotta edeltävän JBL Live Beam 3 -mallin jälkeen. Suositushinta on Suomessa 199 euroa, joten hinta on pysynyt samana kuin edellisen mallin kohdalla.

Malli on saatavilla kattavasti suurimmilta suomalaisilta jälleenmyyjiltä.

Hinnan puolesta malli on edullisempi kuin selkeimmät kilpakumppanit, kuten AirPods Pro 3 sekä Bose QuietComfort Ultra Earbuds Gen 2.

JBL Live Beam 4 - Tekniset tiedot

Kannattaako JBL Live Beam 4 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

JBL Live Beam 4 - Harkitse myös

• Arvosteltu elokuussa 2026

Pika-arviossa Garmin Cirqa

Pariviikkoinen testijakso näytöttömän Garmin Cirqa -kuntoilurannekkeen kanssa teki meihin vaikutuksen. Jatkuva käyttö kellon ympäri sisälsi unta, treeniä sekä arkea, mutta missään välissä emme kokeneet laitetta häiritseväksi tai hankalakäyttöiseksi. Asia on ennemmin päinvastoin, sillä se seuraa käyttäjän sykettä ja muita terveystietoja todella huomaamattomasti.

Arviojakson jälkeen voimme todeta, että markkinoille aiemmin ehättäneet Whoop ja Google Fitbit Air ovat saaneet todellisen haastajan. Vaikka jotkut ihmiset haluavat yhä AI-pohjaista valmennusta Whoopilta ja Google Healthilta, kun taas toiset kaipaavat kosketusnäytöllä tapahtuvaa vuorovaikutusta sekä ilmoitusominaisuuksia, monet käyttäjät arvostavat yksinkertaista ja laadukasta näytötöntä kuntoiluranneketta. Tällöin Cirqa tuntuu tämän hetken parhaalta valinnalta.

Jos pohdit sitä, miten Garmin Cirqa vertautuu esimerkiksi Whoop MG:hen tai Google Fitbit Airiin, tiedät jo mitä laitteen muotoilulta voi odottaa. Venyvä kangashihna yhdistyy seurannasta huolehtivan muovikiekon yli ja luo yksivärisen rannelaitteen ilman näyttöä. Ajatuksena on, että voit käyttää sitä harjoittelussa, nukkumisessa, levossa ja työssä saaden tarkkoja lukemia koko päivän ilman, että joudut katsomaan ranteeseesi missään vaiheessa.

Siinä, missä se eroaa, on suunnittelun yksityiskohdissa. Se on melko iso kuntoseuranta, joka istuu ranteessa selvemmin kuin sen kilpailijat, joten hyvin pieniranteisten kannattaa ehkä kokeilla sitä ennen sitoutumista. Kuitenkin pidän kokonaisuudessaan sen designista, erityisesti siitä, että laitteessa on oikea nappi sivulla. Tätä nappia käytetään harjoituksen aloittamiseen, mikä ilmenee voimakkaana värinänä, ja harjoituksen lopettamiseen, jolloin se värisee uudelleen. Sitä voi myös käyttää sen värisevän älyherätyksen sammuttamiseen. Se tekee asiasta paljon helpompaa.

Malli eroaa kilpailijoistaan muotoilun yksityiskohdissa. Siinä on melko suuri fitness-ranneke, joka näkyy ranteessa selkeämmin kuin vaihtoehtoisissa malleissa. Mikäli sinulla on siis hyvin pienet ranteet, kannattaa kokeilla laitetta ennen ostopäätöstä. Kokonaisuus teki meihin silti vaikutuksen erityisesti oikeassa kyljessä olevan painikkeen osalta. Tällä napilla voi aloittaa ja lopettaa treenin, mistä ilmoitetaan selvällä tärinäpalautteella. Sitä voi myös käyttää värisevän smart-wake-herätyksen sammuttamiseen. Ennen kaikkea se antaa aina varmuuden siitä, että treeniseuranta on aktivoitunut ilman minimalistisen käyttökokemuksen kärsimistä.

Laitteen terveysseuranta osoitti kyntensä testijakson aikana. Kun vertasimme Elevate V4 -sykeanturia mittatikkunamme käytössä olevaan Polar H10 -sykevyöhön, lukemat olivat lähes jatkuvasti enintäänkin muutaman iskun päässä. Testijakson aikana havaitsimme vain yhden selvästi poikenneen mittauksen, jolloin ero oli jopa 10 bpm:n päässä Polarin vyöstä. Täm oisi kuitenkin todennäköisesti korjaantunut treenin venyttämisellä.

Uniseurannan tarkkuus oli iloinen yllätys. Toinen positiivinen muutos koski juoksufiilistä, joka rentoutui heti kun ranteesta ei voinut jatkuvasti seurata sykettä tai kilometrivauhtia. Kun mittaukset tapahtuvat taustalla, hölkkäilijä voi keskittyä metsänsiimeksessä olevasta rauhasta nauttimiseen.

Erityisesti mallia voi suositella pyöräilijöille, sillä mukana on kaikki parhaista Garmin-urheilukelloista tutut pyöräilyseurantaan keskittyvät toiminnot. Fillarin selkään hyppäävä saakin kaipaamansa toiminnot selvästi halvemmalla kuin perinteisten Garmin-urheilukellojen kohdalla.

Watch our video review of the Garmin Cirqa here:

Garmin Cirqa - hinta ja saatavuus

• Julkaistu loppukesästä 2026
• Suositushinta 210 €

Garmin Cirqa maksaa Suomessa 210 euroa. Laite ei pakota käyttäjää nappaamaan oheen kuukausimaksullista Garmin Connect+ -tilausta, mutta sen sivuuttaminen jättää monet kiinnostavat toiminnot samalla käyttäjän ulottumattomiin. Lisäksi olkavarsihihnasta joutuu pulittamaan erikseen.

Merkittävin kuukausitilauksen mahdollistava lisätoiminto keskittyy valmennustoimintoihin. Alkujaan myös reaaliaikainen sykemittaus oli maksumuurin takana, mutta sen Garmin palautti takaisin käyttäjiltä tulleen palautteen myötä.

Connectin ilmaisversio on erinomainen treenityökalu, joka ei ole yhtä rajoitettu ja riisuttu kuin Google Fitbit Airin tukisovellus. Toisaalta Cirqa myös maksaa yli tuplasti enemmän kuin Google Fitbit Air, joten odotuksien tuleekin olla hieman korkeammalla.

Maailmalla suuressa huudossa olevat Whoop-aktiivisuusrannekkeet vaativat rinnalleen vuositilauksen. Tällöin laite tuntuu olevan enemmän vuokrassa kuin omassa käytössä. Kun Whoopin kahden vuoden tilaus maksaa saman verran kuin Garmin Forerunner 165 ja Cirqa, tuntuu Garminin tarjoama vastine rahalle merkittävästi paremmalta.

• Arvosana hinnasta: 3,5/5

Garmin Cirqa - Muotoilu

• Neljä värivaihtoehtoa
• Näytötön rakenne
• Käynnistyspainike

Garmin Cirqa on muotoilultaan yksinkertainen. Kankaasta valmistettu ranneke on saatavana neljässä eri värivaihtoehdossa, jotka ovat mauve, vaaleanharmaa, laivastonsininen ja musta. Ranneke kiertyy muovisen kiekon ympärille, jossa on Garminin Elevate V4 -sykemittarianturi. Kiekko on hieman kaareva jäljitellen ranteen muotoa, ja kuten aiemmin mainittiin, siinä on uritettu painike sivulla harjoitusten aloittamiseen ja lopettamiseen.

Painike on ainoa tapa olla vuorovaikutuksessa laitteen kanssa. Rannekkeen käyttäminen on erittäin mukavaa, sillä se painaa vain 21 grammaa ollen tarpeeksi kevyt ja mukava, jottei sen käyttöä edes huomaa. Tämä tekee vempaimen käyttämisestä nukkumiseen ja liikuntaan todella miellyttävää.

Laite on kuitenkin Garminin Elevate V4 -anturin vuoksi melko suuri ollakseen 'hienovarainen'. Tämä ei onneksi tee käyttökokemuksesta epämukavaa. Erittäin hoikat ranteet saattavat kokea tilanteen toisin, mutta TechRadarille samalla kerrottiin, että uudempi Elevate V5 -anturi olisi tehnyt kokonaisuudesta vieläkin isomman.

Olemme aina olleet Garmin Connect -sovelluksen faneja, eikä sen muotoilu anna vieläkään aihetta moitteille. Sen omaksuminen voi olla aluksi hankalaa suuren tietomäärän vuoksi, jolloin osa tilastoista ja ominaisuuksista voi hukkua joukkoon. Pienellä totuttelulla siihen kuitenkin tottuu, jolloin yksityiskohtaiset tiedot ja yhteisölliset ominaisuudet avautuvat sujuvasti esille.

• Arvosana muotoilusta: 4,5/5

Garmin Cirqa - ominaisuudet

• Tarkoituksella rajatummat toiminnot kuin älykelloissa
• Silti runsaasti terveysantureita

Garmin Cirqassa itsessään on hyvin vähän interaktiivisia toimintoja. Voit aloittaa ja lopettaa treenejä tai sammuttaa hälytyksen, mutta siinä se suurin piirtein onkin. Onneksi Cirqan keräämät ja sovelluksessa näytettävät tiedot pursuavat yksityiskohtia.

Garmin Cirqa kerää tietoa univaiheista, sykevaihtelusta (HRV), pulssioksimetristä ja tarjoaa Garminin Training Readiness- ja Body Battery -arvot. Garminin Sleep Coach -toiminto voi suositella nukkumaanmenoaikoja ja unen pituutta sekä paljastaa mahdollisen univajeen. Älykäs herätyshälytys käyttää laitteen haptisia sensoreita väristen ranteessasi kevyen unen vaiheessa, jotta heräät sopivassa kohdassa päivää varten.

Automaattinen aktiviteetin tunnistus tallentaa itsestään yli 15 minuutin kestoiset aktiviteetit. Näiden tietoja voi tarkentaa muuttamalla taltioituja tietoja Garmin Connect -sovelluksessa. Voit esimerkiksi muuttaa harjoitteen kestoa vastaamaan kävelylenkin todellista pituutta. Vaihtoehtoisesti voit yksinkertaisesti painaa nappia aloittaaksesi ajoitetun aktiviteetin.

Näytötön aktiivisuusranneke ei taltioi juoksutietoja samalla pieteetillä kuin hintavammat Garmin-urheilukellot. Et siis saa seurattua askellusnopeutta, askeleen pituutta, korkeuseroihin keskittyvää Hill Scorea ja niin edelleen, mutta tästä huolimatta lenkiltä jää talteen syketiedot, VO2 Max -lukema ja harjoittelukuorman raskaus. Näiden avulla tiedät mikäli treenaaminen on liian kevyttä tai raskasta. Garminilla on myös Fitness Agen kaltaisia ominaisuuksia, joka käyttävät syke- ja aktiivisuustietoja kertoakseen kehon suoriutumisesta verrattuna muihin samanikäisiin. Whoopilla on samanlainen ominaisuus nimeltä Whoop Age, joten naapurileiristä on selvästi poimittu toimivia ideoita.

Rahalle saatava vastine on kohdillaan. On tästä huolimatta syytä todeta, ettei laitteessa ole aivan yhtä montaa ominaisuutta kuin Whoopin premium-tilauksessa. Cirqa jää myös Garmin Forerunner 165:n ja muiden urheilukellojen varjoon, sillä ne tarjoavat kaiken yllä mainitun lisäksi edistyneet GPS-, juoksu- ja ilmoitusominaisuudet ilman hinnankorotusta. Tällöin mukana on myös näyttö, jota et välttämättä halua. Cirqa pyrkii välttämään häiriötekijät ja keskittymään olennaiseen. Tällöin prioriteettina ovat kunto- ja palautusmittarit.

Garmin Coach, tekoälypohjainen ravitsemuksen seuranta sekä kattavat treenianalyysit ovat saatavissa maksullisen Connect+ -tilauksen avulla.

• Arvosana ominaisuuksista: 4/5

Garmin Cirqa - suorituskyky

• Pääasiassa tarkka treeniseuranta
• Kyvykäs uniseuranta
• Miellyttävä ja huomaamaton käytettävä

Testasimme Garmin Cirqa -älykelloa parin viikon ajan. Testijakso sisälsi muihin treenilaitteisiin vertailtuja harjoitteita, uniseurantaa sekä tavallista arkea. Jos treenaat useampaan kertaan viikossa ja käytät automaattista tunnistusta kävelyille ja muille aktiviteeteille, laitteen akku kestää helposti viikon yhdellä latauksella. Syynissämme ensimmäinen lataustarve koitti seitsemäntenä päivänä.

Cirqa seurasi unta hyvin ja tunnisti oikein heräämisajat keskellä yötä ja varhaisina aamuhetkinä. Jos nukuin hyvin tai menin aikaisin nukkumaan, Cirqa tunnisti tämän oikein tarjoten energiatasoihin ja koettuun unenlaatuun täsmääviä tietoja. Vastaavasti vauva-arjen keskellä väistämättömät yölliset herätykset jäivät nekin anturien tutkaan kiinni. Eri univaiheiden graafi on helppo tulkita, kun taas pidemmän ajan trendeihin perehtyvä saa Sleep Score- ja HRV-tiedoista kuvan viikkojen, kuukausien tai vuosien kehityksestä.

Vaikka mukana ei ole sisäänrakennettua GPS-paikannusta, treenin tarkkuuden mittaamisessa ei ole ongelmaa. Puhelimeen yhdistetty Cirqa vastasi hyvin Polar H10 -sykemittarin lukemia treenien aikana. Oli yksi kerta, jolloin se oli keskimäärin 10 bpm pielessä 40 minuutin voimaharjoituksessa salilla, mutta muut treenit seurasivat sykettä muutaman iskun tarkkuudella. Jos kyseinen poikkeavat lukemat antanut treeni olisi ollut pidempi, mittaukset olisivat todennäköisesti tasoittuneet.

Kuten monet muutkin Elevate V4 -anturia käyttävät Garmin-laitteet ovat osoittaneet, myös Cirqa on yleisesti ottaen tarpeeksi tarkka kaikille, jotka eivät tarvitse huipputasoisia mittareita. Jos lukemien jämptiys on kriittistä, kannattaa satsata joko täysiveriseen sykemittariin tai vähintään Elevate V5:n sisältävään Garmin-kelloon.

En voi liioitella sitä, kuinka mukava Cirqa on käyttää. Se osoittautui koostaan huolimatta arjessa paremmin päivittäiseen käyttöön sopivaksi kuin Whoop-rannekkeet. Tuntopainike antaa varmuuden tallennuksen käynnistymisestä eikä seurantaa tarvitse käynnistää sovelluksen avulla manuaalisesti samaan tapaan kuin Google Fitbit Airin tapauksessa. Haptiset värinätkin ovat mukavia ja voimakkaita.

• Arvosana suorituskyvystä: 4,5/5

Garmin Cirqa - arvosana

Kannattaako Garmin Cirqa ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Harkitse myös

Pika-arviossa ZTE G5 Ultra

Reitittimien päivittäminen on monelle liian harvinaista puuhaa. Kun kodin nettiyhteys toimii päivittäisessä käytössä, ei langattoman verkon luovaa reititintä vaihda uudempaan kuin pääasiassa vanhan vempaimen hajotessa. Vaihtovälin tiivistäminen olisi kuitenkin monelle tarpeen monestakin syystä. Verkkoteknologian kehittyminen on tuonut mukanaan uudempia WiFi-yhteyksiä, minkä lisäksi tietoturva voi olla vanhan purnukan omistajalle ongelma. Tämän vuoksi otimme syyniin kiinalaisvalmistaja ZTE:n joulukuussa 2025 julkaistun G5 Ultra -reitittimen, joka lupaa helppokäyttöisyyttä ja nopeutta runsain mitoin.

ZTE G5 Ultra erottuu jo ensikosketuksella edukseen. Siinä missä valtaosa markkinoilla olevista reitittimistä on muovisia ja parhaimmillaan gamer-hengessä melkoisen sci-filtä näyttäviä möhkäleitä, ZTE on tuonut markkinoille kangaspinnoitetun vaihtoehdon. 23 senttimetrin korkeus on moneen kilpailijaan verrattuna melko paljon, mutta onneksi 11 senttimetrin kapeus on lähempänä normaalia. Eihän reitittimen tietenkään tarvitse olla näkyvällä paikalla, mutta silti koko ja muotoilu herättävät hieman kummastusta. Siinä missä kangaspintaisuus sopisi hyvin näkösälle, koko saa ainakin sisustustietoiset kammoksumaan ajatusta.

ZTE G5 Ultra on sisäkäyttöön tarkoitettu 5G-mobiilireititin, joka tukee sekä itsenäistä 5.5G-verkkoa (SA) että 4G-avusteista 5G-verkkoa (NSA). Teoreettiseksi maksiminopeudeksi väitetään jopa 4,29 gigabittiä sekunnissa latauksessa ja 320 megabittiä sekunnissa lähetyksessä. Paikallisverkkojen nopeudesta pitää huolen Wi-Fi 7 -standardin mukainen 6 gigahertsin langaton yhteys ja kaksi Ethernet-liitäntää. Tuen piirissä ovat 2,4 ja 5 gigahertsin taajuudet.

Todellisuus tietenkin vaihtelee nettiliittymän ja mahdollisten katveiden mukaan, mutta testikäytössä yhteysnopeudet eivät muodostaneet minkäänlaista ongelmaa. Nopeudet tapasivat pyöriä käytössä olevalla Elisan 5G+ (1000M) -liittymällä noin 800 Mbps:n hujakoilla.

Kun älykodit ovat ottaneet isoja harppauksia eteenpäin ja nettiyhteyttä kaivataan kutakuinkin kaikkea pyykkikoria modernimpaan keksintöön, joutuu reititin monesti tiukan paikan eteen. ZTE G5 Ultran EasyMesh-toiminto sekä laite itsessään tukevat jopa 384 samanaikaista laitetta. Lukema on peruskokoisessa perheessä melkoisen liioiteltu, mutta samalla se mahdollistaa reitittimen käyttämisen esimerkiksi yhteisessä työtilassa.

Käyttöönotosta on tehty niin helppoa kuin suinkin mahdollista. Vaikka ZTE SmartLife -sovellus mahdollistaa kattavat asetusmuutokset puhelimenkin avustuksella. Käytännössä reititin tarvitsee vain kytkeä seinään kiinni sekä ujuttaa nano-SIM-kortti laitteen pohjassa sijaitsevaan paikkaan. Tämän jälkeen kaikki toimii kuten olettaa sopii.

Testijakso suoritettiin pääkaupunkiseudulla, jossa yhteydet ovat pääasiallisesti muutenkin kattavat ja vakaat. ZTE G5 Ultra toimi käytön aikana juuri kuten reitittimen kuuluukin: huomaamattomasti. Kuten moni varmasti allekirjoittaa, nettiyhteyteen kiinnittää huomiota vain sen pätkiessä. Onneksi tällaisesta ei tarvinnut kärsiä missään vaiheessa.

Vaikka kyse ei ole kritiikistä, on ZTE:n reitittimen kohdalla hyvä mainita kuitenkin valmistajan taustat. Kiinalaislähtöinen yritys on ottanut Suomessa jalansijaa jo erityisesti ZTE Watch K2 Pron kaltaisilla kellopuhelimillaan. Tästä huolimatta yhtiö on yhdessä Huawein kanssa asetettu Yhdysvalloissa myyntikieltoon vuonna 2022. Tämä ei ole tietenkään Suomessa este ostolle tai myynnille, mutta asia on silti hyvä tiedostaa. Mikäli haluat pitää kotiverkkosi länsimaalaisissa näpeissä, on syytä kääntää katse muihin valmistajiin.

Kokonaisuutena ZTE G5 Ultra on erinomainen mobiilireititin erilaisiin tarpeisiin. Jos etsit itsellesi tyylikästä ja nopeaa vaihtoehtoa kotiin, mökille tai vaikkapa toimistolle, on tarjolla erinomainen vastine rahalle.

ZTE G5 Ultra: Hinta ja saatavuus

ZTE G5 Ultra julkaistiin Suomessa loppuvuodesta 2025 ja se on saatavissa erityisesti Elisan verkkokaupasta 399 euron suositushintaan. Se on siis hieman kalliimpi kuin esimerkiksi Netgear Nighthawk RS300, mutta ominaisuudet ja nopeudet huomioiden rahalle saa mainion vastineen.

Kannattaako ZTE G5 Ultra ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Pika-arvostelussa Logitech Mobi Fold

Aktiivinen matkaaminen on monesti myrkkyä työnteholle. Moni joutuukin pohtimaan kamppeita pakatessaan sitä, pitäisikö hiiri ottaa mukaan vai ei. Suuri osa suomalaisista kokee yhä, että matkalla on pakko tyytyä kannettavan tietokoneen kosketuslevyyn. Sen käyttömukavuus, tarkkuus ja nopeus jättävät kuitenkin rutkasti toivottavaa perinteiseen hiireen nähden.

Markkinoilla on tietenkin monia pienikokoisia hiiriä Logitech MX Anywhere 3S -mallista lähtien. Se on riittävän kompakti mahtuakseen kannettavan tietokoneen laukkuun, mutta vie silti melko paljon tilaa. Vielä hiljattain todellisia vaihtoehtoja etsivillä oli tarjolla vain vähän varteenotettavia vaihtoehtoja, jos he halusivat jotakin vielä pienempää. Logitech Mobi Fold pyrkii muuttamaan tilanteen.

Logitech kutsuu sitä ”huippukannettavaksi langattomaksi hiireksi”. Sen idea on yksinkertainen: kun hiiri ei ole käytössä, se taitetaan kahtia. Tämä puolittaa sen pituuden lähes kokonaan, jolloin se mahtuu vaivatta takin taskuun tai vaikkapa repun pienimpiin sopukoihin. Mekanismi herättää samanlaista nostalgiaa kuin Game Boy Advance SP tai vanha Motorola Razr: laitteen avaamisessa ja sen välittömässä käyttövalmiudessa on jotakin harvinaisen ​​tyydyttävää.

Ulkoasultaan Logitech Mobi Fold on upea. Se on juuri sellainen tuote, jonka haluaisi ottaa mukaan jokaiselle reissulle ja jota työkavereiden pitäisi katsoa kateellisena. Valitettavasti loistava konsepti kärsii vielä hieman kasvukivuista, sillä käyttömukavuus jättää todella paljon toivottavaa.

Avattuna Logitech Mobi Foldin mitat ovat 122 x 57 x 33 mm ja paino 79 grammaa. Suljettuna se muodostaa kompaktin, noin 66 x 57 x 21 mm kokoisen paketin. Kyseessä on siis pituudeltaan huomattavasti lyhyempi kuin perinteinen kompakti hiiri, minkä ansiosta se mahtuu vaivatta pieneen laukkuun.

Taittomekanismi ei kuitenkaan palvele vain tilanhallintaa. Mobi Fold käynnistyy automaattisesti avautuessa ja sammuu suljettaessa. Sinun ei siis tarvitse etsiä pientä virtakytkintä hiiren pohjasta käyttöönoton tai lopettelun yhteydessä. Lisäksi Logitech hyödyntää paikallista tekoälymallia estääkseen tahattomat painallukset hiirtä suljettaessa.

Tämä saattaa kuulostaa pieneltä yksityiskohdalta, mutta käytännössä se on yksi Mobi Foldin parhaista ominaisuuksista. Kuvittele tilanne, jossa sinulla on kiire junaan: suljet kannettavan tietokoneen, taitat hiiren kasaan ja juokset asemalle. Junassa avaat vain tietokoneen ja hiiren ja jatkat töitä välittömästi. Käynnistymisaikaa ei ole, eikä yhteyttä tarvitse muodostaa uudelleen. Se on äärimmäisen kätevää.

Myös laitteen rakenne tuntuu vankalta. Ulkopinnassa on pölyä hylkivä silikonipinnoite, ja Logitechin mukaan sarana on testattu kestämään viidentoista vuoden päivittäinen käyttö. Hiiri on myös läpäissyt pudotustestit – ominaisuus, joka tuo mielenrauhaa laitteelle, joka todennäköisesti heitetään usein huolettomasti laukkuun.

Kuten muidenkin Logitechin tuoreiden tuotteiden kohdalla on ollut tapana, laiteparin muodostaminen on käytännössä saumatonta. Mobi Fold yhdistetään Bluetooth Low Energy -yhteydellä, ja se muistaa jopa kolme paritettua laitetta. Näiden kolmen profiilin välillä voi vaihtaa pohjassa olevalla painikkeella.

Muodostin laiteparin pöytäkoneen, työläppärin ja älypuhelimen kanssa. Laitteiden välillä vaihtaminen sujui joka kerta moitteettomasti. Pohjassa olevat pienet merkkivalot osoittavat, mikä profiili on käytössä, joten käyttäjän ei tarvitse arvailla, mitä laitetta hän parhaillaan ohjaa.

Hiiri on yhteensopiva Windows-, macOS-, ChromeOS-, Android-, iPadOS- ja Linux-järjestelmien kanssa. Se tukee myös Google Fast Pair -pikaparitusta yhteensopivissa laitteissa. Tavallinen kuluttajaversio toimii ainoastaan ​​Bluetooth-yhteydellä; Logi Bolt USB-C -vastaanotinta haluavien on valittava muutaman euron verran kalliimpi Mobi Fold for Business -malli.

Mobi Foldissa on sensori, jonka enimmäistarkkuus on 4 000 dpi. Tämä riittää mainiosti päivittäisiin toimistotehtäviin ja takaa, että osoitin liikkuu riittävän nopeasti myös korkean resoluution näytöillä. Vertailun vuoksi mainittakoon, että MX Anywhere 3S- sekä Logitech MX Master 4 -malleissa on kehittyneempi 8 000 dpi:n sensori, mutta tästä huolimatta Mobi Foldin seurantatarkkuus tuntuu täysin riittävältä normaalissa työkäytössä.

Hiiren fyysiset vasen ja oikea painike ovat huomattavan hiljaiset. Tämä on kätevää esimerkiksi junassa, neukkarissa tai yhteiskäyttöisessä työtilassa, sillä vieressä olevat eivät häiirinny hiiren kliksuttelusta.

Jotta hiiri pysyisi mahdollisimman litteänä ja kompaktina, Logitech on jättänyt perinteisen vieritysrullan pois. Sen sijaan laitteen keskiosassa on kosketusherkkä pinta. Sormen liikuttelu kosketuspinnalla mahdollistaa verkkosivujen, asiakirjojen ja taulukoiden selaamisen kohtuullisen sujuvasti.

Niin kutsuttu Adaptive Touch Scrolling -tekniikka tunnistaa, haluatko vierittää hitaasti rivi kerrallaan vai liikkua nopeasti pitkässä asiakirjassa. Se toimii pääosin hyvin. Systeemiin tottuu melko nopeasti ja verkkoselailu onnistuu asiaan sen suuremmitta keskittymättä.

Kosketuspintaa voi myös painaa alas keskipainikkeen toiminnon suorittamiseksi. Lisäksi pinnan alla on kaksi muokattavaa kosketuspainiketta. Voit määrittää niille toimintoja – kuten sovellusten välillä vaihtamisen tai kuvakaappauksen ottamisen – Logi Options+ -ohjelmiston kautta. Ohjelmistossa voi säätää myös osoittimen ja vierityksen nopeutta.

Vieritys ei kuitenkaan tunnu aivan yhtä tarkalta kuin fyysisellä rullalla. Erityisesti silloin, kun halusin siirtyä vain hieman ylös- tai alaspäin, vieritys meni toisinaan liian pitkälle. Ratkaisu on toki parempi kuin monien kannettavien tietokoneiden kosketuslevyjen vieritysalueet, mutta se ei aivan yllä MX Anywhere 3S -hiiressä käytetyn erinomaisen MagSpeed-vieritysrullan tasolle.

Mobi Fold onnistuu lähes kaikessa erinomaisesti. Se on kompakti, luotettava ja täynnä oivaltavia ratkaisuja. Valitettavasti suurin ongelma on myös hiiren kannalta kriittisin: se ei tunnu kädessä mukavalta.

Avattu Mobi Fold on muodoltaan kolmiomainen, lähes telttamainen. Hiiren painikkeet sijaitsevat etuosassa, ja sarana muodostaa laitteen korkeimman kohdan. Koska keskiosa on suurelta osin avoin ja sivut viettävät sisäänpäin, peukalolle, nimettömälle tai pikkusormelle ei ole tarjolla luontevaa lepuutuspaikkaa.

Perinteistä hiirtä käytettäessä kotelon reunoista saa otteen, mutta Mobi Fold ei juurikaan tarjoa tällaista mahdollisuutta. Niinpä jouduin pitämään kättäni hiiren yläpuolella ja käyttämään sitä pääasiassa sormenpäilläni. Tämä ei ehkä haittaa muutaman nopean napsautuksen kohdalla, mutta pitkäkestoisessa käytössä asento muuttuu nopeasti epämukavaksi.

Omaan käteeni nähden etuosa – jossa painikkeet ja kosketuspohjainen vierityspinta sijaitsevat – olisi saanut olla noin senttimetrin pidempi. Kun pidin kättäni luontevassa asennossa, sormenpääni eivät osuneet oikeaan kohtaan painikkeiden päissä. Oikean asennon saavuttamiseksi jouduin koukistamaan sormiani luonnottomasti tai liu’uttamaan kättäni pidemmälle eteenpäin.

Vain hieman yli viiden minuutin käytön jälkeen huomasin sormieni alkavan krampata. Tämä on tietysti henkilökohtainen kokemus ja ongelman vakavuus tai ylipäätään olemassaolo riippuu käden koosta sekä otteesta. En ole kuitenkaan ainoa, joka on kohdannut tämän ongelman. Taitettava rakenne asettaa liikuteltavuuden selvästi ergonomian edelle.

Logitech väittää, että Mobi Fold vähentää lihasjännitystä 22 prosenttia verrattuna kannettavan tietokoneen kosketuslevyyn. Suoraan sanottuna en pidä tätä kovinkaan vakuuttavana markkinointiväitteenä. 22 prosentin parannus kosketuslevyyn – jota monet pitävät jo valmiiksi epämukavana – ei aseta rimaa kovin korkealle.

Lisäksi lienee turvallista olettaa, että pieni mutta perinteisen muotoinen hiiri vähentää lihasjännitystä huomattavasti tehokkaammin. Se voi olla hieman hankalampi sujauttaa taskuun, mutta toisaalta perinteinen hiiri tarjoaa todellista tukea kädelle. Käyttömukavuuden haasteet ovatkin Mobi Foldin kohdalla todellinen harmi, sillä laitteen muotoilu ja tausta-ajatus olisivat rutkasti paremman toteutuksen arvoisia.

Logitechin mukaan sisäänrakennettu akku kestää yhdellä latauksella jopa 30 päivää. Vaikka hiirtä ei ole testijakson aikana käytetty niin kauaa ja pitkiä aikoja kerralla, että akku olisi tyhjentynyt kokonaan. Latingin verkkainen putoaminen saa lukeman kuitenkin tuntumaan uskottavalta.

Kun akku sitten joskus tyhjenee, Mobi Fold ei tee lataamisesta pitkäpiimäistä puuhaa. Yhden minuutin lataus USB-C-portin kautta antaa virtaa jopa 22 tunnin käyttöön. Tämä tarkoittaa, että nopea lataus tavaroita pakatessa voi kattaa pidemmänkin työreissun tarpeet.

USB-C-portti sijaitsee hiiren takaosassa. Valitettavasti Mobi Foldia ei voi käyttää normaalisti latauksen aikana, mutta lyhyt keskustelu kollegoiden kanssa tai nopea vessakäynti riittää antamaan virtaa päiviksi.

Logitech lupaa, että akun voi myöhemmin vaihtaa. Tämä on tervetullut asia, sillä yhtiön mukaan hiiren sarana on suunniteltu kestämään vuosia. Olisi sääli joutua heittämään koko hiiri pois vain siksi, että akun kapasiteetti heikkenee muutaman vuoden käytön jälkeen.

Logitech Mobi Fold - Hinta ja saatavuus

• Suositushinta 89 €
• Mobi Fold for Business 94 €

Logitech Mobi Fold maksaa Suomessa 89 euroa, ja se on saatavilla väreissä grafiitinharmaa, liila ja luonnonvalkoinen. Yritysversio maksaa 94 euroa, ja sen mukana toimitetaan Logi Bolt USB-C -vastaanotin. Yritysversio tukee myös Logitech Sync -ohjelmistoa, ja siihen sisältyy kahden vuoden rajoitettu laitteistotakuu.

90 euroa on melko paljon kompaktista matkahiirestä. Logitech MX Anywhere 3S:n suositushinta on 94,99 euroa, mutta sen voi usein löytää edullisemmin. Tuolla hintaerolla saa mukavamman muotoilun, erinomaisen 8 000 DPI:n sensorin, enemmän painikkeita, fyysisen MagSpeed-vieritysrullan sekä jopa 70 päivän akunkeston.

Kannattaako Logitech Mobi Fold ostaa?

Osta, jos...