- Lyhyesti
- Testivoittaja
- Paras Nvidian näytönohjain
- Paras edullinen AMD:n näytönohjain
- Paras Intelin näytönohjain
- Paras ja tehokkain näytönohjain
- Paras näytönohjain pelaajalle
- Paras edullinen näytönohjain mallintamiseen
- Paras edullinen 4K-näytönohjain pelaajalle
- Paras Nvidian halpa näytönohjain
- Näin testasimme
- UKK
Parhaalla näytönohjaimella saa kaiken irti omasta tietokoneesta. Käytit tietokonetta sitten parhaiden PC-pelien pelaamiseen tai videoeditointiin, tarvitset kunnon rautaa koppaasi, sillä näytönohjain on jokaisen tietokoneen sielu.
Tällä hetkellä uuden näytönohjaimen hankinta on palautunut normaalitilanteeseen, kun saatavuus on lähes kauttaaltaan kunnossa ja hinnatkin ovat tippuneet lähtötasolle.
Alle olemme koonneet kuitenkin tämän hetken parhaat näytönohjaimet helpottaaksemme valintaasi. Jos olet aikeissa hypätä Microsoft Flight Simulatorin puikkoihin tai Horizon Zero Dawnin vakuuttavaan maailmaan, suosittelemme nappaamaan jonkun alla olevista vaihtoehdoista koneesi uudeksi kumppaniksi.
Paras näytönohjain lyhyesti
Testivoittaja
AMD Radeon RX 7800 XT on loistava keskihintainen näytönohjain, joka yhdistää hinnan ja suorituskyvyn täydellisesti.
Nvidian paras keskihintainen näytönohjain
Vaikka RTX 4070 Super ei ole suorituskyvyltään markkinoiden paras, pärjää se 1440p-pelaamisessa erinomaisesti.
Paras edullinen AMD:n näytönohjain
Jos etsit hyvää halvalla, on tässä 1080p-pelaamiseen houkuttelevin vaihtoehto.
Paras Intel-näytönohjain
"Sininen joukkue" on viimein näytönohjaintaistossa. Yhtiö tarjoaa loistavan hinta-laatusuhteen.
Markkinoiden tehokkain näytönohjain
Nvidia RTX 4090 on todellinen peto. Se on nopein, tehokkain ja kallein vaihtoehto tällä listalla.
Paras näytönohjain pelaamiseen
AMD Radeon RX 7900 XTX on pelaamiseen tarkoitettu näytönohjain. Sen suorituskyky ja kohtuullinen hinta ovat houkutteleva vaihtoehto kenelle tahansa.
Katso seuraaavat 3 tuotetta...
Paras "halpa" näytönohjain mallinnukseen
RTX 3090 on edelleen huippumalli, mutta uudempi sukupolvi tekee siitä erityisesti tarjouskampanjoiden tähtihankinnan.
Paras edullinen 4K-näytönohjain pelaamiseen
4070 Ti mahdollistaa sujuvan 4K-resoluution pelikäytössä sen nopean GDDR6X-muistin avulla.
Nvidian paras halpa näytönohjain
RTX 4060 on loistava budjettimalli. Sen saa parhaimmillaan jopa halvemmalla kuin vanhemman RTX 3060 -näyttiksen.
- Tarvitset luonnollisesti myös parhaan pelinäytön uudelle näytönohjaimellesi
Paras näytönohjain 2024
Miksi TechRadar voi luottaa Asiantuntijaarvostelijamme käyttävät tuntikausia tuotteiden ja palveluiden testaamiseen ja vertailuun, jotta voit valita sinulle sopivimman. Lisätietoja testaamisesta.
Testivoittaja
✅ Olet 4K-pelaaja: Tämä näytönohjain pyörittää 4K-resoluutiota vaivattomasti.
✅ Haluat säteenseurannan: AMD on kirinyt säteenseurannan saralla.
✅ Et ole valmis maksamaan Nvidian nousevia hintoja: RX 7800 XT ei ole halpa, mutta se on selvästi edullisempi kuin Nvidia RTX 4070.
❌ Etsit näytönohjainta mallinnukseen: Uudet ominaisuudet kaventavat eroa, mutta Nvidia on tässä taistossa yhä niskan päällä.
❌ Haluat parhaan säteenseurannan ja skaalauksen: Jos säteenseuranta ja ylöspäinskaalaus ovat tarpeen, RTX 4070 on parempi valinta.
❌ Etsit budjettimallia: Vaikka kyseessä on suoria kilpailijoita edullisempi malli, ei sitä voi kutsua halvaksi.
AMD Radeon RX 7800 XT saapui viimein, sillä sitä on odotettu siitä lähtien, kun AMD julkisti lähes vuotta aiemmin RX 7900 XTX:n ja RX 7900 XT:n. Nyt keskihintainen malli on viimein myynnissä, ja odotus on todellakin palkittu.
Näytönohjain hyödyntää AMD:n RNDA 3 -arkkitehtuuria ja sen vahvuuksiin sisältyvät 16 Gt GRRR6 VRAM sekä kyky piirtää 4K-tekstuureja nopeasti ja tehokkaasti. Vaikka AMD mainostaa mallia 1440p-näytönohjaimena, ei se hätkähdä 4K-resoluutiotakaan.
Kun laitoimme RX 7800 XT:n ja GeForce RTX 4070:n rinta rinnan, oli lopputuloksena käytännössä tasapeli. RTX 4070 on eittämättä parempi säteenseurannassa, mutta RX 7800 XT vakuuttaa rasteroinnissa tavalla, johon AMD ei ole pitkään aikaan pystynyt.
Kun huomioi RX 7800 XT:n selvästi edullisemman hinnan, on tätä kohtuuhintaista näytönohjainta helppo suositella peruspelaajalle. Olisimme toivoneet hiukan suurempaa suorituskykyloikkaa edeltäjään verrattuna, mutta tällaisenaankin ostopäätös on helppo perustella.
Lue koko arvostelu: AMD Radeon RX 7800 XT
Paras Nvidian malli
✅ Haluat keskihintaista huippulaatua: Nvidia RTX 4070 Super on seuraavan sukupolven näytönohjain, mutta hinta on silti kohtuullinen.
✅Haluat erinomaisen säteenseurannan: Kyseessä on keskihintaisista malleista paras vaihtoehto säteenseurantaan.
✅Kaipaat suorituskykyä myös luovaan työhön: Mikäli 3D-mallinnus on keskeinen asia, saat RTX 4070 Superista erinomaisen työkalun vuosiksi eteenpäin.
❌ Etsit edullista mallia: Vaikka RTX 4070 Super on keskihintainen, markkinoilla on selvästi edullisempiakin vaihtoehtoja.
❌ Et kaipaa säteenseurantaa: RTX 4070 Super panostaa säteenseurantaan, joten mikäli se ei ole tarpeen, saat RX 7800 XT:llä paremman pelikokemuksen.
Odotukset Nvidia RTX 4070 Super -näytönohjainta kohtaan olivat kohtuuttomat, mutta malli CES 2024 -esittely vastasi monien huutoon. Kun erinomainen suorituskyky kohtaa keskihintaisuuden, on korkea listasijoitus ansaittu.
Uutuusmalli päihittää RTX 4070 -edeltäjän tarjoamalla enemmän ytimiä sekä paremman kellotaajuuden. Valitettavasti 12 Gt GDDR6X VRAM -muisti rajoittaa 4K-suorituskykyä, joten korkean tarkkuuden perässä olevien kannattaa kääntää katse tuleviin RTX 4070 Ti- ja RTX 4080 Super -malleihin. Sen sijaan 1440p-pelaamisessa RTX 4070 Super hakee vertaistaan DLSS 3:n ja Nvidia Reflexin ansiosta.
Vaikka RTX 4070 Super on hiukan RX 7800 XT -kilpailijaa tehokkaampi, pelaamisessa AMD:n malli vie edelleen pidemmän korren.
Vaikka kilpailu on kovaa, Nvidia GeForce RTX 4070 Super on tällä hetkellä markkinoiden kiinnostavin näytönohjain keskihintaista vaihtoehtoa etsivälle. Se tasapainottelee onnistuneesti suorituskyvyn, raa'an tehon sekä kohtuullisen hinnan välillä.
Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 4070 Super
Paras edullinen AMD-malli
✅ Etsit loistavaa 1080p-suorituskykyä: 1080p-pelaaminen sujuu todella sulavasti.
✅ Haluat kohtuullisen 1440p-suorituskyvyn: Mutkia voi tulla matkaan, mutta sopivilla asetuksilla voit nauttia QHD-resoluutiosta.
✅ Olet tarkan markan pelaaja: Kyseessä on markkinoiden paras budjettimalli.
❌ Kaipaat säteenseurantaa: Vaikka säteenseuranta on ottanut harppauksia, ei se lukeudu kortin vahvuuksiin.
❌ Teet luovaa työtä: 64 ydintä voi houkutella 3D-mallinnuksen pariin, mutta kokemus ei ole halutunlainen.
AMD Radeon RX 7600 tuo AMD RDNA 3 -näytönohjaimet edullisimmalle hintatasolle. Vaikka suositushinta on alhainen, ei suorituskyvyssä joudu pettymään.
Erityisesti 1080p-suorituskyky hakee hintaluokan huomioiden vertaistaan. Vaikka Nvidia RTX 3060 Ti sisältää 12 Gt muistia, kilpailu on todella tiukka. Toki rajat tulevat jossain vaiheessa vastaan, mutta edes 1440p-resoluutio ei saanut AMD:n näytönohjainta kyykkäämään.
Kun resoluutioksi asettaa 1080p, lähes kaikki parhaat PC-pelit rullaavat sujuvasti 60 fps kuvataajuudella. Cyberpunk 2077:n kaltaiset vaativat teokset voivat vaatia hieman asetuksien rukkaamista kokemuksen sujuvoittamiseksi, mutta liian isoista kompromisseista ei missään nimessä puhuta.
Harmillisesti säteenseuranta on jäänyt Nvidian keskihintaisista malleista jälkeen, vaikka RDNA 3 -arkkitehtuuri onkin iskenyt kirivaihteen silmään. Kokonaan ei siis tarvitse säteenseurannasta luopua.
Lue koko arvostelu: AMD Radeon RX 7600
Paras Intel-malli
✅ Haluat hyvän 1440p-suorituskyvyn: 1080p-pelaaminen onnistuu vaivatta, eivätkä kovemmatkaan asetukset aiheuta ongelmaa.
✅ Haluat hyvää edullisesti: Hinta on suorituskyvyn huomioiden todella maltillinen.
✅ Haluat säteenseurannan ja skaalauksen: Intelin säteenseuranta sekä ylöspäinskaalaus ovat oivallisia valtteja.
❌ Pelaat vanhoja pelejä: Intelin ajurit ovat parantuneet, mutta takavuosien teoksissa on ongelmia.
❌ Tarvitset tehoja luovaan työhön: Vaikka tehot ovat kohdillaan, 3D-renderöinti on turhan iso haaste.
❌ Et halua kokea Intelin kasvukipuilua: Intel parantaa jatkuvalla syötöllä, mutta ongelmia on yhä edelleen korjattavana.
Intel Arc A770 on näytönohjain, jonka menestystä moni toivoo. Vaikka tälle ei olisi muuta perustetta, on Intelin saapuminen piristysruiske AMD:n ja Nvidian pitkäaikaiseen kaksintaisteluun. Tunnetuimman duon onkin syytä olla varuillaan, sillä A770 onnistuu monessa asiassa loistavasti.
Olimme arvostelujakson aikana erittäin iloisia Intel Arc A770:n ottamista kehitysaskeleista. Monet lapsentaudit, jotka vaivasivat vielä A750-mallia, ovat nyt poissa. Etenkin ajuritilanne on rutkasti parempi.
Intel on selvästi panostanut A770:n toimintavarmuuteen, yhteensopivuuteen sekä suorituskykyyn. Yllätyimme mallin suorituskyvystä erittäin positiivisesti. Toki silti on sanottava, että raa'assa tehossa se ei pärjää AMD:lle tai Nvidialle.
Tästä huolimatta haaste on asetettu, ja kyseessä on pitkälti tasaveroinen vaihtoehto esimerkiksi Nvidia GeForce RTX 4060 Ti -mallille. Erityisesti säteenseuranta sekä skaalaus ovat tasolla, joihin kilpakumppani ei yllä. Testeissämme A770 ylsi 4K-resoluutiolla noin 35 fps kuvataajuuteen. Vaihtelua kuitenkin oli, joten asetuksia kannattaa rukata itselleen sopiviksi.
Intelillä on yhä matkaa kärkisijoille, sillä erityisesti vanhemmat DirectX 9- ja DirectX 10 -teokset vaativat runsaasti optimointia. Hintansa puolesta Intel Arc A770 on silti niin kilpailukykyinen vaihtoehto, että sen hankkimisella voi säästää pitkän pennin muihin komponentteihin. Säästetyt sataset voivat kuitenkin näkyä muutamina kompromisseina.
Lue arvostelu: Intel Arc A770
Paras suorituskyky
✅ Haluat markkinoiden parasta: Kyseessä on tämän hetken kärkimalli, jolle ei ole haastajaa.
✅ Natiivi 4K säteenseurannalla on juttusi: Kilpailijat eivät yllä näin vakaaseen säteenseurantaan natiivilla 4K-resoluutiolla.
✅ Teet työksesi 3D-mallinnusta: Jos Maya, Blender ja vastaavat ovat osa arkeasi, tämä on haluamasi näytönohjain.
❌ Et tarvitse parhaita asetuksia: Jos et kaipaa pelien graafisten asetusten äärirajoja, pärjäät edullisemmalla näyttiksellä.
❌ Etsit budjettimallia: Tämä malli maksaa maltaita.
❌ Virrankulutus huolettaa: Kyseessä on todellinen tehosyöppö, joten kulutus alkaa näkyä sähkölaskussa.
Nvidia GeForce RTX 4090 on kallis, se vaatii 16-pinnisen liitännän ja kyseessä on kooltaan valtava näytönohjain. Nämä ovat kuitenkin toissijaisia asioita, sillä ensimmäinen 4000-sarjan näytönohjain on todellinen tehomylly.
Malli suoriutui testeissämme merkittävästi paremmin kuin Nvidia GeForce RTX 3090. Tulokset olivat testistä riippuen 2-4 kertaa paremmat, minkä lisäksi ruudunpäivitys tuplaantui useissa peleissä. Lisäksi DLSS 3 -ominaisuus saattaa hyvinkin olla PC-pelaamisen seuraava vallankumous.
On kuitenkin rehellisyyden nimissä sanottava, että monille liika on liikaa. RTX 4090 on tarpeen 8K-pelaamisesta sekä luovasta suunnittelusta kiinnostuneille, mutta muutoin sen tehot ovat jopa tarpeettoman kovat. Lisäksi virtalähteen on syytä olla riittävän väkevä näytönohjaimen tarpeisiin.
Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 4090
Paras malli pelaajalle
✅ Haluat loistavan 4K-suorituskyvyn: AMD RX 7900 XTX loistaa 4K-resoluution peleissä jopa parhailla asetuksilla.
✅ Aiot olla valmis 8K-loikkaan: RX 7900 XTX on tehoiltaan riittävä 8K-resoluutioon, kunhan se yleistyy lähitulevaisuudessa.
❌ Renderöinti on elämäntapa: Jos harrastat 3D-mallinnusta, on RTX 4090 parempi valinta.
❌ Haluat nopeimman ruudunpäivityksen: FSR 2.0 on erinomainen, mutta DLSS 3 yhdessä Frame Generationin kanssa päihittää AMD:n kortit.
❌ Etsit budjettimallia: AMD Radeon RX 7900 XTX on huippumalli, ja siitä joutuu maksamaan sen mukaisesti.
AMD Radeon RX 7900 XTX saapui markkinoille vuoden 2022 lopussa suurten odotusten saattelemana. Lopputulos kuitenkin palkitsee, sillä kyseessä on huippuluokan näytönohjaimeksi kohtuuhintainen malli, jonka suorituskyky päihittää selvästi enemmän maksavan Nvidia RTX 4080:n.
RX 7900 XTX mahdollistaa säteenseurannan 4K-tarkkuudella ja ultra-asetuksilla. Tähän ei vielä edellinen lippulaivamalli RX 6950 XT pystynyt, joten ero on merkittävä. Tästä huolimatta AMD ei ole saanut täysin kurottua Nvidian johtoasemaa säteenseurannassa kiinni, minkä lisäksi graafisen suunnittelun vaatima työkuorma voi aiheuttaa pientä hidastelua.
Pienet murheet eivät muuta tosiasiaa, että AMD Radeon RX 7900 XTX on ykkössuosituksemme AMD:n huippunäytönohjainta etsivälle.
Lue arvostelu: AMD Radeon RX 7900 XTX
Paras edullinen malli luovaan suunnitteluun
✅ Haluat 8K-kelkkaan: Vaikka kokonaisuus ei ole täydellinen, 8K-grafiikka rullaa sutjakasti.
✅ Teet luovaa työtä: Loistava suorituskyky ja VRAM takaavat sulavan toiminnan.
✅ Et halua 4K-grafiikan tökkivän koskaan: Malli tarjoaa silmäkarkkia peruspelaajalle kaikissa tilanteissa.
❌ Etsit budjettimallia: Nvidia GeForce RTX 3090 on markkinoiden nopeimpia mutta myös kalleimpia malleja.
❌ Et tarvitse 4K-resoluutiota: RTX 3090 on niin tehokas näytönohjain, että alle 4K-resoluutioon se on yliampuva.
❌ Et tarvitse markkinoiden parasta: Jos "hyvä" on sinulle riittävää, et tarvitse näin tehokasta huippumallia.
Nvidian GeForce RTX 3090 on vaikea päihittää suorituskyvyn osalta. Siinä on huikeat 24 Gt RAM-muistia, joten yksikään peli tai ennen kaikkea raskas ohjelma ei tuota ongelmia sen kanssa.
Tämä malli kykenee jopa 8K-pelaamiseen 60 ruudun kuvataajuudella. Se on tosin samalla äärimmäisen kallis ja kookas malli, joten näytönohjain ei sovellu kaikille.
Käytännössä RTX 3090 korvaa yhtiön aiemman Titan-sarjan, joten se on suunnattu enemmänkin luoville käyttäjille ja raskaaseen ohjelmointikäyttöön, kuten videorenderöintiin ja 3D-mallinnukseen. Se on silti huimasti edullisempi kuin Titan-sarjan kortit, joskin edelleen liian kaukana suurimman osan budjetista. Monien silmissä RTX 4090 tai RTX 4080 saattaakin olla houkuttelevampi.
Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 3090
Paras edullinen 4K-malli pelaajalle
✅ Haluat edullisen huippunäyttiksen: RTX 4070 on hinnaltaan uuden sukupolven edullisimpia.
✅ Haluat hyvän vastineen rahalle: RTX 4070 Ti tarjoaa hintaansa nähden loistavan suorituskyvyn.
✅ DLSS 3 ja muut huippuominaisuudet ovat tarpeen: Nvidia on teknologian edelläkävijä, ja DLSS 3 sekä Nvidia Reflex ovat tässä hintaluokassa loistavia lisäyksiä.
❌ Aiot 8K-pelata: Vaatimaton 12 Gt VRAM ilman DisplayPort 2.1:sta tekee 8K-resoluutiosta melkoisen haasteen.
❌ Etsit todellista budjettimallia: Vaikka RTX 4070 Ti on halpa huippukortiksi, hintalappu on silti monelle liikaa.
Nvidia RTX 4070 Ti on hinta-laatusuhteeltaan tämän hetken paras 4K-näytönohjain. Se vie säteenseurannan ja muut ominaisuudet uudelle tasolle, eikä Nvidian Lovelace-arkkitehtuuri saa edes kovimpia intoilijoita pettymään. Vaikka hintalappu on huippumalliksi kohtuullinen, ominaisuudet ovat silkkaa priimaa.
Älä silti ymmärrä väärin: Nvidia RTX 4070 Ti ei ole halpa malli. Kokonaisuuden puolesta se on silti markkinoiden tämän hetken paras vaihtoehto. Rahalle saa vastineeksi huikean suorituskyvyn vuosiksi eteenpäin.
Testeissämme malli pärjäsi 4K-resoluutiolla käytännössä mistä tahansa haasteesta. Heikoimmillaan ruudunpäivitys oli 54 fps, eli nykystandardeillakin suositusten hujakoilla. Paremman suorituskyvyn saa muuttamalla asetuksia. Kaikkinensa DLSS 3 ja Frame Generation kuitenkin takaavat, että 4K-grafiikka rullaa parhailla asetuksilla kaikissa tilanteissa.
Lue koko arvostelu: Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
Nvidian paras halpa malli
✅ Haluat halvan 1080p-näytönohjaimen: Tämä malli on hintaluokkansa kuningas. Parhaimmillaan se pärjää jopa keskihintaisille malleille.
✅ Haluat hyvän säteenseurannan: Nvidia on säteenseurannan edelläkävijä, eikä se jää huomaamatta.
✅ Haluat DLSS 3:n kaltaisia huippuominaisuuksia: Nvidia on ominaisuuksiltaan markkinaykkönen, ja tämä malli tarjoaa ne hyvään hintaan.
❌ Etsit parasta hinta-laatusuhdetta: Vaikka RTX 4060 on hinnaltaan kohdillaan, AMD RX 7600 tarjoaa rahalle paremman suorituskyvyn.
❌ Et tarvitse säteenseurantaa: Säteenseuranta on varsin yliarvostettu ominaisuus, joten mikäli se ja ylöspäinskaalaus eivät ole tarpeen, mallin ominaisuudet menevät hukkaan.
Nvidia RTX 4060 tuntui monesta saapuessaan liian pieneltä harppaukselta. Todellista teholoikkaa jouduttiinkin odottamaan hintavampaan RTX 4070 -malliin asti, mutta pikkuveljelle on silti sijaa markkinoilla.
Kyseessä on loistava keskihintainen näytönohjain, joka on kaiken kukkuraksi tarjousmyyntien kestosuosikki. Suorituskyky itsessään ei räjäytä kenenkään tajuntaa, ellei käytössä ole ollut selvästi RTX 3060 -mallia vanhempi grafiikkakortti. Mullistusta tuskin tällä hintalapulla voi silti toivoakaan. Ennen kaikkea kyseessä on oivallinen korvaaja mainitulle RTX 3060 -edeltäjälle.
Kuten hintaluokassa on tyypillistä, mukana on selviä kompromisseja. Ensinnäkin 8 Gt VRAM ja 128-bit muistiväylä ovat selkeitä pullonkauloja. Tämä tekee 1440p-pelaamisesta hankalaa muttei onneksi mahdotonta. Ennen kaikkea DLSS 3:n mukanaolo on kuitenkin iso plussa.
Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 4060
Nvidia GeForce RTX 3080:n myötä 4K-pelaaminen tuli saavutettavammaksi. Ennen yhtiön uutta korttia 4K-pelaaminen vaati noin tuhannen euron kortin RTX 2080 Ti:stä, mutta uuden sukupolven Nvidian näytönohjaimet tiputtavat hintakynnystä usealla satasella. RTX 3080 tuo yhden näytönohjainhistorian suurimman loikkauksen suorituskyvyssä tarjoten 50-80 % paremman suorituskyvyn RTX 2080:aan verrattuna ja 20-30 % parannusta RTX 2080 Ti -malliin verrattuna. Silti se on hinnaltaan vastaavalla tasolla kuin RTX 2080, mikä tekee uudesta mallista lyömättömän tehomyllyn ja hinta-laatusuhteeltaan äärimmäisen kannattavan mallin.
Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 3080
Näin testaamme näytönohjaimet
Näytönohjaimia testatessa täytyy pitää huolta, että kaikki mallit testataan samalta viivalta. Siksi uusien näytönohjainten saapuessa testaamme näitä usein noin 11-12 pelin osalta eri resoluutioilla pelaten sekä tuoreimmilla näytönohjainajureilla varustettuna.
Tämä tarkoittaa samalla sitä, että testaamme uusiksi kaikki nykyiset näytönohjaimet aina, kun uusi malli saapuu markkinoille. Tällöin pidämme varmuuden siitä, että kortit on testattu samalla laitteistolla, eli samalla prosessorilla, muistilla, emolevyllä ja SSD-asemalla. Siten voimme varmistaa, ettei mikään malli saa etulyöntiasemaa, vaan ne pysyvät keskenään vertailukelpoisina.
Mittaamme lisäksi, kuinka paljon virtaa näytönohjaimet vaativat ja millaisiin lämpöihin ne kohoavat käytössä. Siten voimme suositella niitä käyttäjille, jotka saattavat pelätä tietokoneidensa liian korkeita lämpötiloja.
Lopuksi tarkastelemme vielä näytönohjainten ominaisuudet, jotka eivät usein vaihdu niin paljoa sukupolvesta toiseen siirtyessä. Mutta säteenseurannan kaltaiset ominaisuudet vaikuttavat eritoten ruudunpäivitykseen.
Usein kysytyt kysymykset
Minkä valmistajan näytönohjaimet ovat parhaita?
Ikivanha kysymys Nvidian ja AMD:n paremmuudesta ei luultavasti saa lopullista vastausta koskaan. Tällä hetkellä molemmat näytönohjainvalmistajat ovat melko tasaisessa asemassa, eikä yhdelle käyttäjälle sopiva kortti välttämättä sovi toiselle.
Perinteisesti ottaen Nvidia on kuitenkin ollut aavistuksen AMD:n edellä säteenseurannan ja DLSS:n kaltaisten ominaisuuksien johdosta, kun taas AMD on usein ollut aavistuksen edullisempi vaihtoehto.
Mikä näytönohjain on paras pelaamiseen?
Yleisesti ottaen paras näytönohjain pelaamiseen riippuu muutamista tekijöistä. Yksi näistä on tietenkin pelattavaksi tarkoitetut pelit, toinen haluttu tavoiteresoluutio ja lopulta mahdolliset lisäominaisuudet, kuten säteenseuranta tai DLSS.
Jos haluat esimerkiksi pelata pelejä 1080p-resoluutiolla täysillä asetuksilla, silloin pärjäät Nvidia GeForce RTX 3060:lla tai AMD Radeon RX 6600 XT:llä. Mutta säteenseurantaa ja 4K-pelaamista varten suosittelemme sijoittamaan jo RTX 4070 Ti -malliin.
Mikä näytönohjain kannattaa ostaa vuonna 2024?
Tällä hetkellä näytönohjainten ostaminen on palautunut pitkälti ennalleen. Useita eri malleja on jälleen saatavilla suoraan hyllystä, ja hinnatkin ovat tippuneet likemmäksi normaalia. Siten paras malli vuodelle 2024 on AMD Radeon RX 7800 XT tai Nvidia GeForce RTX 4070 Super, mutta valinta kannattaa tehdä omat tarpeet huomioiden. Listallamme on useita eri hintaluokan vaihtoehtoja, joten sopivalla mallilla voit saada itsellesi passelin näytönohjaimen ja silti säästää satasia.
