<![CDATA[ Latest from TechRadar FI-FI in Edge ]]> https://global.techradar.com/computing/internet/browsers/edge Fri, 02 Feb 2024 22:43:51 +0000 fi-fi <![CDATA[ Microsoft Edge on kirinyt selaintaistossa kasvu-uralle ]]> Verkkoselain Microsoft Edge on onnistunut kaapimaan itselleen lisää käyttäjiä. Tuoreet lukemat paljastavat selaimen olevan suositumpi kuin koskaan aiemmin.

Tammikuun käyttäjätiedoista kertoo Statcounter, jonka mukaan Chromen käyttäjiä on edelleen 64,84 % kaikista nettiselaajista. Edge on kuitenkin kohonnut 12,96 % suosiollaan kakkoseksi.

Kuten mainittua, parempaan lukemaan ei Microsoftin Chromium-pohjainen selain ole vielä kyennyt. Aiemmin sovellus on yltänyt hiukan 11 % paremmalle puolelle, mutta viime vuonna suosio laski jo 10,6 prosenttiin. Suunta on siis kääntynyt Microsoftin kannalta parempaan.

Edge on onnistunut kuromaan eroa seuraavana tuleviin kilpailijoihin, jotka ovat Safari (8.83 %) ja Firefox (7,57 %).

Statcounterin tilastointi kertoo samalla Windows 11:n napanneen 1,29 %-yksikköä lisää suosiota, joten Microsoftin tämän hetken lippulaivaohjelmiston markkinaosuus on tällä hetkellä 27,83 %. Nouseva käyrä on hyvä, sillä Windows 11:n suosion verkkainen kasvu on saanut monet epäilemään sen tulevaisuutta. Nyt suunta on ylöspäin, joskaan ei alkuunkaan yhtä nopealla tahdilla kuin edeltäneellä Windows 10:llä.

Hitaasti eteenpäin

Microsoft Edgen kasvava suosio käy hitaasti. Suurin kysymys kuitenkin on, miksi se on yhtäkkiä kerännyt lisää käyttäjiä.

Microsoft on tehnyt taustalla jatkuvaa kehitystyötä, minkä ansiosta suorituskyky on kohentunut. Lisäksi siihen on lisätty useita mielenkiintoisia ominaisuuksia monessa eri yhteydessä.

Samalla Copilot on kasvattanut suosiotaan keinoälypalveluiden markkinoilla. Todennäköisesti tälläkin voi olla oma osuutensa suosion kasvussa.

Yksi isoimmista tekijöistä voi olla sekä Windows 11:n että Edgen käyttökokemuksen parantuminen. Microsoft on keskittynyt karimaan turhia ominaisuuksia ja täten suoraviivaistamaan käytettävyyttä. Lopputuloksena on käyttöjärjestelmän sekä verkkoselaimen saralla kompaktimpi ja paremmin käyttäjän tarpeisiin vastaava kokonaisuus.

Ainakin alkuvuosi on ollut Edgelle voitokas, mutta Chromen etumatka on yhä valtaisa. Onnistuuko Microsoft kuromaan sitä lähiaikoina, se jää nähtäväksi.

]]> https://global.techradar.com/fi-fi/computing/edge/microsoftin-edge-on-kirinyt-selaintaistossa-kasvu-uralle cpKf4cjx3bq3fRJWNfc8dN Fri, 02 Feb 2024 22:43:51 +0000 Sun, 04 Feb 2024 17:26:47 +0000 false false false

Verkkoselain Microsoft Edge on onnistunut kaapimaan itselleen lisää käyttäjiä. Tuoreet lukemat paljastavat selaimen olevan suositumpi kuin koskaan aiemmin.

Tammikuun käyttäjätiedoista kertoo Statcounter, jonka mukaan Chromen käyttäjiä on edelleen 64,84 % kaikista nettiselaajista. Edge on kuitenkin kohonnut 12,96 % suosiollaan kakkoseksi.

Kuten mainittua, parempaan lukemaan ei Microsoftin Chromium-pohjainen selain ole vielä kyennyt. Aiemmin sovellus on yltänyt hiukan 11 % paremmalle puolelle, mutta viime vuonna suosio laski jo 10,6 prosenttiin. Suunta on siis kääntynyt Microsoftin kannalta parempaan.

Edge on onnistunut kuromaan eroa seuraavana tuleviin kilpailijoihin, jotka ovat Safari (8.83 %) ja Firefox (7,57 %).

Statcounterin tilastointi kertoo samalla Windows 11:n napanneen 1,29 %-yksikköä lisää suosiota, joten Microsoftin tämän hetken lippulaivaohjelmiston markkinaosuus on tällä hetkellä 27,83 %. Nouseva käyrä on hyvä, sillä Windows 11:n suosion verkkainen kasvu on saanut monet epäilemään sen tulevaisuutta. Nyt suunta on ylöspäin, joskaan ei alkuunkaan yhtä nopealla tahdilla kuin edeltäneellä Windows 10:llä.

Hitaasti eteenpäin

Microsoft Edgen kasvava suosio käy hitaasti. Suurin kysymys kuitenkin on, miksi se on yhtäkkiä kerännyt lisää käyttäjiä.

Microsoft on tehnyt taustalla jatkuvaa kehitystyötä, minkä ansiosta suorituskyky on kohentunut. Lisäksi siihen on lisätty useita mielenkiintoisia ominaisuuksia monessa eri yhteydessä.

Samalla Copilot on kasvattanut suosiotaan keinoälypalveluiden markkinoilla. Todennäköisesti tälläkin voi olla oma osuutensa suosion kasvussa.

Yksi isoimmista tekijöistä voi olla sekä Windows 11:n että Edgen käyttökokemuksen parantuminen. Microsoft on keskittynyt karimaan turhia ominaisuuksia ja täten suoraviivaistamaan käytettävyyttä. Lopputuloksena on käyttöjärjestelmän sekä verkkoselaimen saralla kompaktimpi ja paremmin käyttäjän tarpeisiin vastaava kokonaisuus.

Ainakin alkuvuosi on ollut Edgelle voitokas, mutta Chromen etumatka on yhä valtaisa. Onnistuuko Microsoft kuromaan sitä lähiaikoina, se jää nähtäväksi.

]]> <![CDATA[ Miksi kaikki isot verkkosivut kaatuvat edelleen? ]]> Instagram, Whatsapp ja Facebook olivat alkuviikosta alhaalla kuusi tuntia, eikä tapaus ollut poikkeus. Monet isot verkkosivut ja sovellukset ovat pelkästään tänä vuonna kärsineet vastaavanlaisista katkoksista.

Facebook kertoi, että verkkoliikenteen koordinoinnista omien datakeskusten välillä vastaavien runkoverkon reitittimiin tehdyt muutokset olivat syypää katkokseen, joka aiheutti lopulta dominoreaktion datakeskusten kommunikaation välillä ja johti palveluiden alasajoon.

Viimeisin tapaus vain korostaa sitä tosiasiaa, että maailmanlaajuiset katkokset ovat keskitetyn järjestelmän yksi suurimmista heikkouksista. Ja kun yhä useampi merkittävä verkkosivu joutuu edelleen kamppailemaan saman haasteen kanssa välttääkseen verkkosivujen katkoksen, herää kysymys, mikä nämä katkokset oikein aiheuttaa?

Element-yhtiön toimitusjohtaja Matthew Hodgson kommentoi taannoisia katkoksia sanomalla, että "keskitetyt sovellukset johtavat siihen, että kaikki munat ovat samassa korissa. Kun kyseinen kori hajoaa, myös kaikki munat hajoaa. Täsmälleen sama tapahtui viime viikolla, kun Slack ajautui alas."

"Hajautetut järjestelmät ovat paljon luotettavampia. Niissä ei ole yhtä heikkoa kohtaa, joten ne kestävät paremmin häiriöitä ja pystyvät ylläpitämään ihmisten ja yritysten välistä yhteyttä."

"Tämä on yksi syy, miksi Element ja hajautetut Matrix-verkot ovat kasvaneet yritysten käytössä. Etenkin kriittisten toimenkuvien osalta."

Facebookin, Instagramin ja Whatsappin lisäksi tämän vuoden suurimpiin katkoksiin lukeutuvat muun muassa majoituspalvelu Airbnb, British Airways ja PlayStation Network, joka kaatui torstaina tunniksi.

Muita saman kokeneita yhtiöitä tänä vuonna ovat myös UPS, Home Depot, Delta, HSBC Bank, Capital One, GoDaddy, LastPass, AT&T, Costco ja Vanguard monien muiden sivujen ohella, joiden verkkosivut latautuivat joko hitaasti tai ilmoittivat "Palvelu ei saatavilla - DNS virhe"-tekstin.

Käyttäjät ovatkin viimeaikoina hyödyntäneet Downdetector-palvelua, joka seuraa verkkosivujen katkoksia, ja ilmoittaneet katkokset yli 48 eri palvelussa. Kyseinen verkkosivu ilmoittaa tosin ainoastaan sen, milloin katkokset tapahtuvat, eikä diagnosoi näiden taustalla olevia syitä. Joten miten nämä oikein tapahtuvat?

DNS

Internetin nimipalvelujärjestelmä (DNS) on keskeinen osa internetiä. (Image credit: Shutterstock/Funtap)

Miksi häiriöitä tapahtuu? 

Syypää tällä kertaa oli pilvipalvelu Akamai Technologies tekemä ohjelmistopäivitys, joka aktivoi bugin yhtiön nimipalvelujärjestelmässä (DNS). DNS vastaa siitä, että puhelimessa tai tietokoneessa oleva selain osaa liittyä oikealle verkkosivulle.

Nimipalvelujärjestelmä on käytännössä internetin puhelinluettelo, joka koostuu verkkotunnuksista (domain). Verkkoselain toimii jokaiselle tietokoneverkolle yksilöllisten verkkoprotokollaosoitteiden (IP) kanssa, ja DNS kääntää verkkotunnukset IP-osoitteiksi selaimelle ladatakseen tarvittavat tarvittavat resurssit internetistä. Käytännössä DNS mahdollistaa sen, että käyttäjät voivat liittyä verkkoselaimiin puhelimillaan ja kannettavillaan, ja domainien avulla liitytään pilviverkkoihin.

Pieninkin DNS-vuoto saattaa paljastaa merkittäviä verkkoaktiviteetteja, sillä kyseinen turvallisuusuhka voi jättää jopa turvallisimman verkkosivun haavoittuvaiseksi hyökkäyksille.

Akamai tarkensi myöhemmin Twitterissä, että yhtiö onnistui palaamaan takaisin vanhempaan ohjelmistopäivitykseen, minkä myötä palvelut palautuivat takaisin normaalitilaan.

Verkkosivujen suorituskykyyn ja turvallisuuteen erikoistuvan RapidSpike.comin toimitusjohtaja Gav Winter kommentoi viimeisintä katkosta: "Internet on jälleen todistanut olevansa epäluotettava paikka, ja Akamai on tällä kertaa tuon syytöksen keskellä. Tämä vain korostaa itsenäisten seurantatyökalujen tarvetta sen sijaan, että kaikki munat laitettaisiin samaan koriin."

"Katkoksen seurauksena emme ainoastaan menettäneet pääsyä tämän hetken suurimpiin verkkosivuihin, vaan myös salasanan hallintaohjelma LastPass oli alhaalla. Ihmiset eivät voi kirjautua palveluihinsa sisään, mikä johtaa valtavaan tuottavuuden laskuun, kun järjestelmiin ei voi kirjautua. Tämä voi johtaa myös todella vaarallisiin tilanteisiin esimerkiksi terveydenhuollon tai talouden kohdalla, jos järjestelmiin ei voi kirjautua välittömästi."

DNS- ja CDN-häiriöiden ohella myös kiristysohjelmilla tehdyt hyökkäykset voivat heikentää verkkosivujen toimintaa ja johtaa merkittäviin häiriöihin.

Lähiverkkoihin kohdistuvien hyökkäysten kohteeksi joutuneet yritykset ovat lisääntyneet viime vuosina, mikä on samalla kasvattanut alhaalla olevien verkkosivujen määrää.

Verkkosivun ja kuluttajan välillä onkin useita eri osapuolia, jotka vetelevät naruista kaiken keskellä ja jättävät joitain verkkosivuja entistä alttiimmaksi. Joidenkin yhtiöiden verkkopalvelut ovat olleet käyttämättöminä jopa kolme viikkoa niihin tehdyn kiristysohjelmahyökkäyksen seurauksena.

Katkoksia katkosten perään

Tuorein katkos onkin vain viimeisin tänä vuonna tapahtuneista. Viime kuussa yksi maailman suurimmista sisällönjakoverkkotarjoajista (CDN) Fastly taistelu yksinkertaista ohjelmistossa ollutta bugia vastaan, joka johti valtavaan satoja suosittuja verkkosivuja kaataneeseen internetkatkokseen.

Sisällönjakoverkot ovat toisiinsa liitoksissa olevia palvelimia eri puolilla maailmaa, ja joiden sisällöt ja käyttäjät uudelleenohjataan näitä lähimpään palvelimeen. Näin taataan usein nopein mahdollinen latausnopeus.

Fastlyn katkos johti muun muassa Amazonin, eBayn, Redditin, BBC:n, PayPalin, Squarespacen ja Vimeon kaatumisiin. TechRadar oli myös yksi monista julkaisijoista, joihin tapaus vaikutti.

Maaliskuussa 2019 Facebook oli puolestaan alhaalla 14 tuntia, joka CNN:n raportin mukaan maksoi yhtiölle yli 90 miljoonaa dollaria.

Twitterissä onkin käyty keskusteluja liiallisesta luotosta CDN-verkkoja kohtaan, ja monet ovatkin esittäneet, että tällainen järjestely jättää verkkosivut haavoittuvaisiksi kyberhyökkäyksiä ja vuotoja vastaan.

ESET:n kyberturvallisuusasiantuntija Jake Moore kommentoi: "Koska niin monet verkkosivut kulkevat määrällisesti niin harvan sisällönjakeluverkon, CDN:n, lävitse, se vain korostaa niiden tärkeyttä ylläpitää internetin infrastruktuuria ja painetta kestää katkoksia tai hyökkäyksiä."

"Informaatioturvallisuuden asiantuntijat osaavat odottaa odottamatonta, mutta kaikkein yksinkertaisimmatkin vahingot voivat johtaa valtaviin seurauksiin. Simulaatiot auttavat vähentämään painetta oikeissa tilanteissa, mutta vaikka valmis protokolla olisikin ollut jo käytössä, ongelman korjaaminen olisi silti kestänyt pitkään."

Loppu sekasorrolle

Opengearin julkaiseman tutkimuksen mukaan 38 % yhdysvaltalaisista yrityksistä menetti yli miljoona dollaria viime vuoden aikana lähiverkkojen katkoksiin. Tutkimuksessa paljastui myös, että 41 % yhdysvaltalaisista yrityksistä uskoi katkoksilla olevan merkittävä vaikutus kuluttajien tyytyväisyyteen näiden palveluja kohtaan. Katkosten aiheuttamat kustannusvauriot eri yhtiöille ympäri maailmaa vaihtelivat 300 000 ja 6 miljoonan dollarin välillä.

CDN:n hyödyntäminen, luotettavan webhotellin valinta sekä laadukkaiden verkkomonitorointipalveluiden käyttäminen on vain muutama tapa, joilla verkkosivut voivat pitää katkokset mahdollisimman minimissä.

"Yhtiöiden ja hallitusten täytyy etsiä ratkaisuja, joilla voi arvioida, vakauttaa, parantaa ja seurata tilannetta, etteivät ne tuota ongelmia tulevaisuudessa", teknologiakonsultti Access Partnershipin Matthew McDermott sanoo.

"Arviointia tarvitaan selvittääkseen palvelimen pullonkaula, sen jälkeen tilanne vakautetaan luomalla pikaisia korjauksia, jotka vähentävät mahdollisia vaikutuksia käyttäjille ja osakkeenomistajille. Sen jälkeen osakkeenomistajien täytyy parantaa ja optimoida serverikapasiteettia saavuttaakseen kysynnän. Lopuksi tätä kaikkea pitää seurata säännöllisesti luomalla automatisoituja työkaluja, joilla estetään mahdolliset tulevat ongelmat."

Panokset ovat vain kasvaneet, kun maailma on siirtynyt yhä enemmän digitaaliseen yhteiskuntaan näin koronapandemian seurauksena. Kun COVID-19-kriisi vauhdittaa verkkokauppojen kysyntää, myös yhtiöiltä vaaditaan säännöllistä datan varmuuskopiointia , sillä verkkosivut pysyvät nyt ja aina alttiina katkoksille.

]]> https://global.techradar.com/fi-fi/news/miksi-kaikki-isot-verkkosivut-kaatuvat-edelleen auJDhzEijqpfpzkFNkKYsX Sun, 10 Oct 2021 15:28:41 +0000 Mon, 01 Aug 2022 11:46:55 +0000 false false false

Instagram, Whatsapp ja Facebook olivat alkuviikosta alhaalla kuusi tuntia, eikä tapaus ollut poikkeus. Monet isot verkkosivut ja sovellukset ovat pelkästään tänä vuonna kärsineet vastaavanlaisista katkoksista.

Facebook kertoi, että verkkoliikenteen koordinoinnista omien datakeskusten välillä vastaavien runkoverkon reitittimiin tehdyt muutokset olivat syypää katkokseen, joka aiheutti lopulta dominoreaktion datakeskusten kommunikaation välillä ja johti palveluiden alasajoon.

Viimeisin tapaus vain korostaa sitä tosiasiaa, että maailmanlaajuiset katkokset ovat keskitetyn järjestelmän yksi suurimmista heikkouksista. Ja kun yhä useampi merkittävä verkkosivu joutuu edelleen kamppailemaan saman haasteen kanssa välttääkseen verkkosivujen katkoksen, herää kysymys, mikä nämä katkokset oikein aiheuttaa?

Element-yhtiön toimitusjohtaja Matthew Hodgson kommentoi taannoisia katkoksia sanomalla, että "keskitetyt sovellukset johtavat siihen, että kaikki munat ovat samassa korissa. Kun kyseinen kori hajoaa, myös kaikki munat hajoaa. Täsmälleen sama tapahtui viime viikolla, kun Slack ajautui alas."

"Hajautetut järjestelmät ovat paljon luotettavampia. Niissä ei ole yhtä heikkoa kohtaa, joten ne kestävät paremmin häiriöitä ja pystyvät ylläpitämään ihmisten ja yritysten välistä yhteyttä."

"Tämä on yksi syy, miksi Element ja hajautetut Matrix-verkot ovat kasvaneet yritysten käytössä. Etenkin kriittisten toimenkuvien osalta."

Facebookin, Instagramin ja Whatsappin lisäksi tämän vuoden suurimpiin katkoksiin lukeutuvat muun muassa majoituspalvelu Airbnb, British Airways ja PlayStation Network, joka kaatui torstaina tunniksi.

Muita saman kokeneita yhtiöitä tänä vuonna ovat myös UPS, Home Depot, Delta, HSBC Bank, Capital One, GoDaddy, LastPass, AT&T, Costco ja Vanguard monien muiden sivujen ohella, joiden verkkosivut latautuivat joko hitaasti tai ilmoittivat "Palvelu ei saatavilla - DNS virhe"-tekstin.

Käyttäjät ovatkin viimeaikoina hyödyntäneet Downdetector-palvelua, joka seuraa verkkosivujen katkoksia, ja ilmoittaneet katkokset yli 48 eri palvelussa. Kyseinen verkkosivu ilmoittaa tosin ainoastaan sen, milloin katkokset tapahtuvat, eikä diagnosoi näiden taustalla olevia syitä. Joten miten nämä oikein tapahtuvat?

DNS

Internetin nimipalvelujärjestelmä (DNS) on keskeinen osa internetiä. (Image credit: Shutterstock/Funtap)

Miksi häiriöitä tapahtuu? 

Syypää tällä kertaa oli pilvipalvelu Akamai Technologies tekemä ohjelmistopäivitys, joka aktivoi bugin yhtiön nimipalvelujärjestelmässä (DNS). DNS vastaa siitä, että puhelimessa tai tietokoneessa oleva selain osaa liittyä oikealle verkkosivulle.

Nimipalvelujärjestelmä on käytännössä internetin puhelinluettelo, joka koostuu verkkotunnuksista (domain). Verkkoselain toimii jokaiselle tietokoneverkolle yksilöllisten verkkoprotokollaosoitteiden (IP) kanssa, ja DNS kääntää verkkotunnukset IP-osoitteiksi selaimelle ladatakseen tarvittavat tarvittavat resurssit internetistä. Käytännössä DNS mahdollistaa sen, että käyttäjät voivat liittyä verkkoselaimiin puhelimillaan ja kannettavillaan, ja domainien avulla liitytään pilviverkkoihin.

Pieninkin DNS-vuoto saattaa paljastaa merkittäviä verkkoaktiviteetteja, sillä kyseinen turvallisuusuhka voi jättää jopa turvallisimman verkkosivun haavoittuvaiseksi hyökkäyksille.

Akamai tarkensi myöhemmin Twitterissä, että yhtiö onnistui palaamaan takaisin vanhempaan ohjelmistopäivitykseen, minkä myötä palvelut palautuivat takaisin normaalitilaan.

Verkkosivujen suorituskykyyn ja turvallisuuteen erikoistuvan RapidSpike.comin toimitusjohtaja Gav Winter kommentoi viimeisintä katkosta: "Internet on jälleen todistanut olevansa epäluotettava paikka, ja Akamai on tällä kertaa tuon syytöksen keskellä. Tämä vain korostaa itsenäisten seurantatyökalujen tarvetta sen sijaan, että kaikki munat laitettaisiin samaan koriin."

"Katkoksen seurauksena emme ainoastaan menettäneet pääsyä tämän hetken suurimpiin verkkosivuihin, vaan myös salasanan hallintaohjelma LastPass oli alhaalla. Ihmiset eivät voi kirjautua palveluihinsa sisään, mikä johtaa valtavaan tuottavuuden laskuun, kun järjestelmiin ei voi kirjautua. Tämä voi johtaa myös todella vaarallisiin tilanteisiin esimerkiksi terveydenhuollon tai talouden kohdalla, jos järjestelmiin ei voi kirjautua välittömästi."

DNS- ja CDN-häiriöiden ohella myös kiristysohjelmilla tehdyt hyökkäykset voivat heikentää verkkosivujen toimintaa ja johtaa merkittäviin häiriöihin.

Lähiverkkoihin kohdistuvien hyökkäysten kohteeksi joutuneet yritykset ovat lisääntyneet viime vuosina, mikä on samalla kasvattanut alhaalla olevien verkkosivujen määrää.

Verkkosivun ja kuluttajan välillä onkin useita eri osapuolia, jotka vetelevät naruista kaiken keskellä ja jättävät joitain verkkosivuja entistä alttiimmaksi. Joidenkin yhtiöiden verkkopalvelut ovat olleet käyttämättöminä jopa kolme viikkoa niihin tehdyn kiristysohjelmahyökkäyksen seurauksena.

Katkoksia katkosten perään

Tuorein katkos onkin vain viimeisin tänä vuonna tapahtuneista. Viime kuussa yksi maailman suurimmista sisällönjakoverkkotarjoajista (CDN) Fastly taistelu yksinkertaista ohjelmistossa ollutta bugia vastaan, joka johti valtavaan satoja suosittuja verkkosivuja kaataneeseen internetkatkokseen.

Sisällönjakoverkot ovat toisiinsa liitoksissa olevia palvelimia eri puolilla maailmaa, ja joiden sisällöt ja käyttäjät uudelleenohjataan näitä lähimpään palvelimeen. Näin taataan usein nopein mahdollinen latausnopeus.

Fastlyn katkos johti muun muassa Amazonin, eBayn, Redditin, BBC:n, PayPalin, Squarespacen ja Vimeon kaatumisiin. TechRadar oli myös yksi monista julkaisijoista, joihin tapaus vaikutti.

Maaliskuussa 2019 Facebook oli puolestaan alhaalla 14 tuntia, joka CNN:n raportin mukaan maksoi yhtiölle yli 90 miljoonaa dollaria.

Twitterissä onkin käyty keskusteluja liiallisesta luotosta CDN-verkkoja kohtaan, ja monet ovatkin esittäneet, että tällainen järjestely jättää verkkosivut haavoittuvaisiksi kyberhyökkäyksiä ja vuotoja vastaan.

ESET:n kyberturvallisuusasiantuntija Jake Moore kommentoi: "Koska niin monet verkkosivut kulkevat määrällisesti niin harvan sisällönjakeluverkon, CDN:n, lävitse, se vain korostaa niiden tärkeyttä ylläpitää internetin infrastruktuuria ja painetta kestää katkoksia tai hyökkäyksiä."

"Informaatioturvallisuuden asiantuntijat osaavat odottaa odottamatonta, mutta kaikkein yksinkertaisimmatkin vahingot voivat johtaa valtaviin seurauksiin. Simulaatiot auttavat vähentämään painetta oikeissa tilanteissa, mutta vaikka valmis protokolla olisikin ollut jo käytössä, ongelman korjaaminen olisi silti kestänyt pitkään."

Loppu sekasorrolle

Opengearin julkaiseman tutkimuksen mukaan 38 % yhdysvaltalaisista yrityksistä menetti yli miljoona dollaria viime vuoden aikana lähiverkkojen katkoksiin. Tutkimuksessa paljastui myös, että 41 % yhdysvaltalaisista yrityksistä uskoi katkoksilla olevan merkittävä vaikutus kuluttajien tyytyväisyyteen näiden palveluja kohtaan. Katkosten aiheuttamat kustannusvauriot eri yhtiöille ympäri maailmaa vaihtelivat 300 000 ja 6 miljoonan dollarin välillä.

CDN:n hyödyntäminen, luotettavan webhotellin valinta sekä laadukkaiden verkkomonitorointipalveluiden käyttäminen on vain muutama tapa, joilla verkkosivut voivat pitää katkokset mahdollisimman minimissä.

"Yhtiöiden ja hallitusten täytyy etsiä ratkaisuja, joilla voi arvioida, vakauttaa, parantaa ja seurata tilannetta, etteivät ne tuota ongelmia tulevaisuudessa", teknologiakonsultti Access Partnershipin Matthew McDermott sanoo.

"Arviointia tarvitaan selvittääkseen palvelimen pullonkaula, sen jälkeen tilanne vakautetaan luomalla pikaisia korjauksia, jotka vähentävät mahdollisia vaikutuksia käyttäjille ja osakkeenomistajille. Sen jälkeen osakkeenomistajien täytyy parantaa ja optimoida serverikapasiteettia saavuttaakseen kysynnän. Lopuksi tätä kaikkea pitää seurata säännöllisesti luomalla automatisoituja työkaluja, joilla estetään mahdolliset tulevat ongelmat."

Panokset ovat vain kasvaneet, kun maailma on siirtynyt yhä enemmän digitaaliseen yhteiskuntaan näin koronapandemian seurauksena. Kun COVID-19-kriisi vauhdittaa verkkokauppojen kysyntää, myös yhtiöiltä vaaditaan säännöllistä datan varmuuskopiointia , sillä verkkosivut pysyvät nyt ja aina alttiina katkoksille.

]]> <![CDATA[ Windows 11:n oletusselaimen vaihtaminen on entistä työläämpää ]]> Windows 11 tekee oletusselaimen vaihtamisesta entistä työläämpää, jotta Microsoftin oma Edge-selain jäisi mahdollisimman monelle käyttöön.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä The Verge. Lehden mukaan oletusselaimena toimivan Edgen vaihtaminen on paljon hankalampaa kuin mitä edeltävissä käyttöjärjestelmissä.

Vaihtoehtoisen selaimen lataamisen yhteydessä ruudulle ilmestyy Edgeä suositteleva ikkuna aivan niin kuin Windows 10:ssä. Mikäli käyttäjä ei raksita erikseen valintalaatikkoa "Käytä aina tätä sovellusta oletuksena" heti ensimmäisellä kerralla, ei kyseistä mahdollisuutta tule enää jatkossa. 

Jos ikkunan valinnan unohtaa raksittaa, joutuu navigoimaan Windowsin ohjauspaneeliin ja vaihtamaan jokaisen oletussovelluksen kullekin tiedostotyypille erikseen. Windows 11 on poistanut vaihtoehdon valita yhden selaimen kaikille tiedostomuodoille, ja esimerkiksi Chromeen vaihtaessa joutuu valitsemaan kaikki tiedostotyypit – HTM, HTML, PDF, SHTML, SVG, WEBP, XHT, XHTML, FTP, HTTP ja HTTPS – yksi kerrallaan. 

Kyseenalainen muutos

Windows 11 ei ole vielä nähnyt virallisesti päivänvaloa, joten uutisen lastentauti voi parantua ennen kuluttajaversion saapumista.

Microsoft on kertonut The Vergelle, että se "kuuntelee ja oppii jatkuvasti" ja kun käyttöjärjestelmä kehittyy, se "ottaa käyttäjien palautteen vastaan muotoillakseen Windowsin uudelleen".

Toivon mukaan käyttäjien palautteet kuullaan ja kyseinen ominaisuus muutetaan joko ennen virallista julkaisua tai pian sen jälkeen. 

The Verge on ottanut yhteyttä myös muiden selainten vastuuhenkilöihin kuullakseen Windows 11:n uudistuksesta. 

Firefoxin vanhempi varapääjohtaja Selene Deckelmann kommentoi muutosta seuraavasti: 

"Olemme kasvavan huolissamme Windowsin trendistä. Windows 10 -käyttöjärjestelmästä asti käyttäjiä on pakotettu ottamaan ylimääräisiä ja turhia askelia vaihtaakseen oletusselaimensa. Tällaiset muurit ovat hämmentäviä ja suunniteltu aliarvioimaan käyttäjän valintaa."

Mozillan Firefox on kärsinyt käyttäjäpulasta viime vuosina, kun melkein 50 miljoonaa henkilöä on vaihtanut muihin palveluihin.

]]> https://global.techradar.com/fi-fi/news/windows-11-oletusselaimen-vaihtaminen-on-entista-tyolaampaa KXLkswmP8p3hzVrpCmzZeS Thu, 19 Aug 2021 15:42:40 +0000 Tue, 05 Oct 2021 16:03:45 +0000 false false false

Windows 11 tekee oletusselaimen vaihtamisesta entistä työläämpää, jotta Microsoftin oma Edge-selain jäisi mahdollisimman monelle käyttöön.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä The Verge. Lehden mukaan oletusselaimena toimivan Edgen vaihtaminen on paljon hankalampaa kuin mitä edeltävissä käyttöjärjestelmissä.

Vaihtoehtoisen selaimen lataamisen yhteydessä ruudulle ilmestyy Edgeä suositteleva ikkuna aivan niin kuin Windows 10:ssä. Mikäli käyttäjä ei raksita erikseen valintalaatikkoa "Käytä aina tätä sovellusta oletuksena" heti ensimmäisellä kerralla, ei kyseistä mahdollisuutta tule enää jatkossa. 

Jos ikkunan valinnan unohtaa raksittaa, joutuu navigoimaan Windowsin ohjauspaneeliin ja vaihtamaan jokaisen oletussovelluksen kullekin tiedostotyypille erikseen. Windows 11 on poistanut vaihtoehdon valita yhden selaimen kaikille tiedostomuodoille, ja esimerkiksi Chromeen vaihtaessa joutuu valitsemaan kaikki tiedostotyypit – HTM, HTML, PDF, SHTML, SVG, WEBP, XHT, XHTML, FTP, HTTP ja HTTPS – yksi kerrallaan. 

Kyseenalainen muutos

Windows 11 ei ole vielä nähnyt virallisesti päivänvaloa, joten uutisen lastentauti voi parantua ennen kuluttajaversion saapumista.

Microsoft on kertonut The Vergelle, että se "kuuntelee ja oppii jatkuvasti" ja kun käyttöjärjestelmä kehittyy, se "ottaa käyttäjien palautteen vastaan muotoillakseen Windowsin uudelleen".

Toivon mukaan käyttäjien palautteet kuullaan ja kyseinen ominaisuus muutetaan joko ennen virallista julkaisua tai pian sen jälkeen. 

The Verge on ottanut yhteyttä myös muiden selainten vastuuhenkilöihin kuullakseen Windows 11:n uudistuksesta. 

Firefoxin vanhempi varapääjohtaja Selene Deckelmann kommentoi muutosta seuraavasti: 

"Olemme kasvavan huolissamme Windowsin trendistä. Windows 10 -käyttöjärjestelmästä asti käyttäjiä on pakotettu ottamaan ylimääräisiä ja turhia askelia vaihtaakseen oletusselaimensa. Tällaiset muurit ovat hämmentäviä ja suunniteltu aliarvioimaan käyttäjän valintaa."

Mozillan Firefox on kärsinyt käyttäjäpulasta viime vuosina, kun melkein 50 miljoonaa henkilöä on vaihtanut muihin palveluihin.

]]> <![CDATA[ Google Chrome nopeutuu merkittävästi ja kiitos kuuluu Microsoftille ]]> Google Chrome saa uuden ominaisuuden, joka voi nopeuttaa uusien välilehtien ja tiettyjen sivujen näyttäytymistä tuntuvasti – kiitos Microsoftin.

Uusi välimuistia hyödyntävä "code caching" -ominaisuus paljastettiin Microsoftin toimesta Chromium Gerrit -sivustolla. Selain lataa jatkossa sisäisiä sivuja, kuten uusia välilehtiä ja asetuksia (joiden osoitteet alkavat chrome://), entistä nopeammin.

Asiasta kertoo ensimmäisenä Windows Latest, jonka mukaan Microsoftin työn ansiosta uusi sivu latautuu jopa 11 - 20 % nopeammin. Ominaisuus on tällä hetkellä kytketty pois oletuksena, vaikka sen myötä selain tuntuu paljon nopeammalta.

Lisäys tuodaan Chromen pöytäkoneversiolle, eli niin Windowsin, Linuxin ja macOS:n käyttäjät pääsevät hyödyntämään uutta ominaisuutta. Nähtävästi mobiilikäyttäjät jäävät tällä haavaa ilman.

Nopeutuuko verkossa selaaminen?

Tällä hetkellä vastaus on, että ei. Ominaisuus keskittyy sisäisten sivujen, jotka käyttävät isoja skriptejä WebUI-sivuillaan, nopeuttamiseen. Vaikka verkkosivut eivät lataudu huomattavasti nopeammin, pitäisi Chromen käyttökokemus silti vaikuttaa keskimäärin nopeammalta.

Google itsessään työskentelee verkkosivujen nopeuttamisen parissa sen "back-forward-cache" -ominaisuuden myötä, mikä tuodaan tällä haavaa vain Chrome 92 -käyttäjille. Kyseinen toiminnallisuus on ollut Android-käyttäjien käsissä jo jonkin aikaa, mutta nyt vuoronsa saa pöytäkonekäyttäjät.

Kun käyttäjä navigoi sivustojen välillä, Chrome pitää sivustot muistissa, minkä ansiosta "siirry eteenpäin"- tai "siirry taaksepäin" -toimintojen pitäisi näyttää sivu välittömästi.

Google on työskennellyt tämän toiminnon parissa jo kauan eikä virallista julkaisupäivää ole kerrottu, mutta jotkut käyttäjät pääsevät kokeilemaan sitä jo Chrome 92 -versiossa. Mikäli testivaihe etenee suunnitellusti, saa massat ominaisuuden käyttöönsä myöhemmin tänä vuonna.

Analyysi: Microsoftin siirtyminen Chromiumiin tuottaa hedelmää

Satya Nadella

(Image credit: Future)

Oli aika, jolloin ajatus Microsoftin työskentelystä Chromen parissa tuntui hassulta – puhumattakaan Linuxin tai macOS:n suhteen. 

Microsoft vaihtoi väheksytyn Edge-selaimen muutama vuosi sitten Chromium-pohjaiseksi, mikä on sama avoimen lähdekoodin selainprojekti kuin Chrome. Muutos antoi Edgelle pääsyn monipuolisempiin ominaisuuksiin ja laajennuksiin, jotka oli suunniteltu Chromelle.

Selainmuutos tarkoitti myös sitä, että Microsoftin kannatti auttaa Chromium-pohjaisten verkkoselainten kehittämisessä. Jos yhtiö auttaisi uusien ominaisuuksien testaamisessa ja lisäyksessä Chromeen, voisi ne lisätä myös Edgeen.

Microsoftin kaltainen yhtiö työskentelemässä Chromiumin lähdekoodin parissa voi olla hyvä uutinen myös käyttäjille välittämättä siitä, onko valinnut selaimekseen Chromen tai Edgen.

]]> https://global.techradar.com/fi-fi/news/google-chrome-nopeutuu-merkittavasti-ja-kiitos-kuuluu-microsoftille HorEzZUzRtgLp9BsWnCtET Tue, 27 Jul 2021 16:14:25 +0000 Tue, 05 Oct 2021 16:14:56 +0000 false false false

Google Chrome saa uuden ominaisuuden, joka voi nopeuttaa uusien välilehtien ja tiettyjen sivujen näyttäytymistä tuntuvasti – kiitos Microsoftin.

Uusi välimuistia hyödyntävä "code caching" -ominaisuus paljastettiin Microsoftin toimesta Chromium Gerrit -sivustolla. Selain lataa jatkossa sisäisiä sivuja, kuten uusia välilehtiä ja asetuksia (joiden osoitteet alkavat chrome://), entistä nopeammin.

Asiasta kertoo ensimmäisenä Windows Latest, jonka mukaan Microsoftin työn ansiosta uusi sivu latautuu jopa 11 - 20 % nopeammin. Ominaisuus on tällä hetkellä kytketty pois oletuksena, vaikka sen myötä selain tuntuu paljon nopeammalta.

Lisäys tuodaan Chromen pöytäkoneversiolle, eli niin Windowsin, Linuxin ja macOS:n käyttäjät pääsevät hyödyntämään uutta ominaisuutta. Nähtävästi mobiilikäyttäjät jäävät tällä haavaa ilman.

Nopeutuuko verkossa selaaminen?

Tällä hetkellä vastaus on, että ei. Ominaisuus keskittyy sisäisten sivujen, jotka käyttävät isoja skriptejä WebUI-sivuillaan, nopeuttamiseen. Vaikka verkkosivut eivät lataudu huomattavasti nopeammin, pitäisi Chromen käyttökokemus silti vaikuttaa keskimäärin nopeammalta.

Google itsessään työskentelee verkkosivujen nopeuttamisen parissa sen "back-forward-cache" -ominaisuuden myötä, mikä tuodaan tällä haavaa vain Chrome 92 -käyttäjille. Kyseinen toiminnallisuus on ollut Android-käyttäjien käsissä jo jonkin aikaa, mutta nyt vuoronsa saa pöytäkonekäyttäjät.

Kun käyttäjä navigoi sivustojen välillä, Chrome pitää sivustot muistissa, minkä ansiosta "siirry eteenpäin"- tai "siirry taaksepäin" -toimintojen pitäisi näyttää sivu välittömästi.

Google on työskennellyt tämän toiminnon parissa jo kauan eikä virallista julkaisupäivää ole kerrottu, mutta jotkut käyttäjät pääsevät kokeilemaan sitä jo Chrome 92 -versiossa. Mikäli testivaihe etenee suunnitellusti, saa massat ominaisuuden käyttöönsä myöhemmin tänä vuonna.

Analyysi: Microsoftin siirtyminen Chromiumiin tuottaa hedelmää

Satya Nadella

(Image credit: Future)

Oli aika, jolloin ajatus Microsoftin työskentelystä Chromen parissa tuntui hassulta – puhumattakaan Linuxin tai macOS:n suhteen. 

Microsoft vaihtoi väheksytyn Edge-selaimen muutama vuosi sitten Chromium-pohjaiseksi, mikä on sama avoimen lähdekoodin selainprojekti kuin Chrome. Muutos antoi Edgelle pääsyn monipuolisempiin ominaisuuksiin ja laajennuksiin, jotka oli suunniteltu Chromelle.

Selainmuutos tarkoitti myös sitä, että Microsoftin kannatti auttaa Chromium-pohjaisten verkkoselainten kehittämisessä. Jos yhtiö auttaisi uusien ominaisuuksien testaamisessa ja lisäyksessä Chromeen, voisi ne lisätä myös Edgeen.

Microsoftin kaltainen yhtiö työskentelemässä Chromiumin lähdekoodin parissa voi olla hyvä uutinen myös käyttäjille välittämättä siitä, onko valinnut selaimekseen Chromen tai Edgen.

]]> <![CDATA[ Windows 10 -päivitys mursi Chromen ja Edgen testialueen suojauksen ]]> Google on paljastanut Microsoftin julkaiseman Windows 10 1903 -päivityksen rikkoneen Chromium-pohjaisten selainten tärkeän suojausominaisuuden.

Päivitysten edessä murtunut ominaisuus on Chromen ja muiden selaimien testialue, jolla käyttäjät sekä kehittäjät voivat kokeilla laajennusten ja lisäosien toimivuutta ennen varsinaiseen selaimeen siirtämistä. Alueen keskeisin asia on sen turvallisuus, minkä vuoksi haitallinen koodi ei pääse testialueelta varsinaiseen selaimeen.

Hyödyllinen ominaisuus muuttui kuitenkin Microsoftin päivityksen yhteydessä uhkaksi, kun tuore paketti avasi lukitut portit.

Mitä ongelmatarkoittaa?

Käytännössä muutoksen vuoksi testialueelle tarkoitetun haitallisen koodin tasoa voidaan muuttaa, minkä jälkeen se on mahdollista levittää Chromium-alustan testialueen ulkopuolelle. Periaatteessa lopputulos tekee testialueesta siis juuri päinvastaisen kuin mihin se on suunniteltu.

Googlen Project Zero -tiimi kommentoi asiaa blogiviestissään. Sen mukaan testialueen on määrä toimia rajoituksien ympäröimänä, mutta mikäli näitä rajoituksia käsittelee väärin, koko työasema joutuu vaaraan.

Asiantuntijoiden kasaama viesti on ehdottomasti lukemisen arvoinen, vaikka sen sisältö onkin melkoisen teknistä. Kiinnostuneet pääsevät sen avulla kuitenkin jyvälle ongelman ydinsyystä.

Ongelman kriittisyyttä lisää Chromen asema markkinoiden suosituimpana verkkoselaimena. Samalla se on oiva osoitus Windows 10:n päivitysten laajuudesta, sillä ne voivat mitä ilmeisimmin aiheuttaa harmaita hiuksia myös ulkopuolisten yhtiöiden toiminnassa.

Googlen verkkoselaimen häiriköinti olisi jo itsessään noloa Microsoftille, mutta pahin PR-katastrofi on se, että ongelma kattaa myös muut Chrome-pohjaiset selaimet. Näiden joukkoon kun kuuluu Microsoftin oma Edge-selain.

Ja kun sataa, silloin sataa kaatamalla. Microsoft on jo ilmoittanut paikkaavansa ongelman tulevalla Windows 10 KB4549951 -korjauksella. Sen on kuitenkin havaittu aiheuttavan vakavia ongelmia useilla käyttäjillä.

]]> https://global.techradar.com/fi-fi/news/windows-10-paivitys-mursi-chromen-ja-edgen-testialueen-suojauksen Dx3Td59JU827CWKsEn8vqd Mon, 27 Apr 2020 14:41:36 +0000 Tue, 05 Oct 2021 16:01:38 +0000 false false false

Google on paljastanut Microsoftin julkaiseman Windows 10 1903 -päivityksen rikkoneen Chromium-pohjaisten selainten tärkeän suojausominaisuuden.

Päivitysten edessä murtunut ominaisuus on Chromen ja muiden selaimien testialue, jolla käyttäjät sekä kehittäjät voivat kokeilla laajennusten ja lisäosien toimivuutta ennen varsinaiseen selaimeen siirtämistä. Alueen keskeisin asia on sen turvallisuus, minkä vuoksi haitallinen koodi ei pääse testialueelta varsinaiseen selaimeen.

Hyödyllinen ominaisuus muuttui kuitenkin Microsoftin päivityksen yhteydessä uhkaksi, kun tuore paketti avasi lukitut portit.

Mitä ongelmatarkoittaa?

Käytännössä muutoksen vuoksi testialueelle tarkoitetun haitallisen koodin tasoa voidaan muuttaa, minkä jälkeen se on mahdollista levittää Chromium-alustan testialueen ulkopuolelle. Periaatteessa lopputulos tekee testialueesta siis juuri päinvastaisen kuin mihin se on suunniteltu.

Googlen Project Zero -tiimi kommentoi asiaa blogiviestissään. Sen mukaan testialueen on määrä toimia rajoituksien ympäröimänä, mutta mikäli näitä rajoituksia käsittelee väärin, koko työasema joutuu vaaraan.

Asiantuntijoiden kasaama viesti on ehdottomasti lukemisen arvoinen, vaikka sen sisältö onkin melkoisen teknistä. Kiinnostuneet pääsevät sen avulla kuitenkin jyvälle ongelman ydinsyystä.

Ongelman kriittisyyttä lisää Chromen asema markkinoiden suosituimpana verkkoselaimena. Samalla se on oiva osoitus Windows 10:n päivitysten laajuudesta, sillä ne voivat mitä ilmeisimmin aiheuttaa harmaita hiuksia myös ulkopuolisten yhtiöiden toiminnassa.

Googlen verkkoselaimen häiriköinti olisi jo itsessään noloa Microsoftille, mutta pahin PR-katastrofi on se, että ongelma kattaa myös muut Chrome-pohjaiset selaimet. Näiden joukkoon kun kuuluu Microsoftin oma Edge-selain.

Ja kun sataa, silloin sataa kaatamalla. Microsoft on jo ilmoittanut paikkaavansa ongelman tulevalla Windows 10 KB4549951 -korjauksella. Sen on kuitenkin havaittu aiheuttavan vakavia ongelmia useilla käyttäjillä.

]]> <![CDATA[ Microsoftin uusi Edge-selain paljastui vuodetuissa kuvankaappauksissa ]]> Verkkoon on vuotanut uusia kuvankaappauksia Microsoftin uudesta Chromium-pohjaisesta Edge-selaimesta.

Neowinin julkaisemien kuvien perusteella selaimen ikonit näyttävät suurelta osin samalta kuin aiemmissakin Edge-versiossa, mutta mukana on myös joitain Chromesta tuttuja elementtejä.

Selaimen oletushakukoneena toimii yhä Microsoftin oma Bing eikä suositumpi Google. Kun avaat uuden välilehden, sen taustalla näkyy Bingin valitsema päivän kuva. Selaimessa on myös räätälöitävissä oleva Microsoft News -uutisvirta, joten sen perusominaisuudet eivät eroa juurikaan aiemmista versioista.

Uusi Edge näyttää kuvia Bingistä (Kuva: Neowin)

Uusi Edge näyttää kuvia Bingistä (Kuva: Neowin)

Suurin etu piilee kuitenkin selaimen liitännäisissä, jotka ovat huomasti aiempaa monipuolisemmat. Tulevan Edgen käyttäjien pitäisikin pystyä käyttämään mitä tahansa Chromen kanssa toimivaa liitännäistä ja lataamaan ne suoraan Chrome Web Storesta.

Neowin näytti kuvia myös Edge Extensions Storesta, josta käyttäjät voivat lisätä erityisesti Microsoftin selaimelle kehitettyjä lisäominaisuuksia. Sivustolla on ilmeisesti joitakin Chrome-liitännäisiä, jotka on räätälöity varta vasten uudelle Edgelle.

Edge tuo uutta särmää

Chromium-pohjainen Edge ei näytä kuvakaappausten perusteella kovinkaan erilaiselta kuin aiemmat versiot, mutta siinä on kuitenkin muutamia hyödyllisiä päivityksiä, jotka nostavat selaimen selvästi paremmaksi kuin Microsoftin aiemmat vaihtoehdot.

Esimerkiksi asetussivulla on nyt erillinen osio Chromiumin avoimen lähdekoodin projekteille ja ohjelmille, jollaista ei löytynyt mistään aiemmista Edge-versioista. Itse asiassa koko ajatus avoimen lähdekoodin ohjelmista Microsoftin tuotteessa olisi tuntunut varsin utopistiselta vielä muutama vuosi sitten.

Neowinin artikkelissa on laaja valikoima kuvakaappauksia, joten suosittelemme kaikkia Edgen tulevaisuudesta kiinnostuneita vierailemaan heidän sivuillaan. Toivottavasti pääsemme myös pian testaamaan uutta selainta omilla laitteillamme.

]]> https://global.techradar.com/fi-fi/news/microsoftin-uusi-edge-selain-paljastui-vuodetuissa-kuvankaappauksissa ToyRkLf5ARZPgkJGf59EgH Wed, 06 Mar 2019 09:23:02 +0000 Tue, 05 Oct 2021 16:03:51 +0000 false false false

Verkkoon on vuotanut uusia kuvankaappauksia Microsoftin uudesta Chromium-pohjaisesta Edge-selaimesta.

Neowinin julkaisemien kuvien perusteella selaimen ikonit näyttävät suurelta osin samalta kuin aiemmissakin Edge-versiossa, mutta mukana on myös joitain Chromesta tuttuja elementtejä.

Selaimen oletushakukoneena toimii yhä Microsoftin oma Bing eikä suositumpi Google. Kun avaat uuden välilehden, sen taustalla näkyy Bingin valitsema päivän kuva. Selaimessa on myös räätälöitävissä oleva Microsoft News -uutisvirta, joten sen perusominaisuudet eivät eroa juurikaan aiemmista versioista.

Uusi Edge näyttää kuvia Bingistä (Kuva: Neowin)

Uusi Edge näyttää kuvia Bingistä (Kuva: Neowin)

Suurin etu piilee kuitenkin selaimen liitännäisissä, jotka ovat huomasti aiempaa monipuolisemmat. Tulevan Edgen käyttäjien pitäisikin pystyä käyttämään mitä tahansa Chromen kanssa toimivaa liitännäistä ja lataamaan ne suoraan Chrome Web Storesta.

Neowin näytti kuvia myös Edge Extensions Storesta, josta käyttäjät voivat lisätä erityisesti Microsoftin selaimelle kehitettyjä lisäominaisuuksia. Sivustolla on ilmeisesti joitakin Chrome-liitännäisiä, jotka on räätälöity varta vasten uudelle Edgelle.

Edge tuo uutta särmää

Chromium-pohjainen Edge ei näytä kuvakaappausten perusteella kovinkaan erilaiselta kuin aiemmat versiot, mutta siinä on kuitenkin muutamia hyödyllisiä päivityksiä, jotka nostavat selaimen selvästi paremmaksi kuin Microsoftin aiemmat vaihtoehdot.

Esimerkiksi asetussivulla on nyt erillinen osio Chromiumin avoimen lähdekoodin projekteille ja ohjelmille, jollaista ei löytynyt mistään aiemmista Edge-versioista. Itse asiassa koko ajatus avoimen lähdekoodin ohjelmista Microsoftin tuotteessa olisi tuntunut varsin utopistiselta vielä muutama vuosi sitten.

Neowinin artikkelissa on laaja valikoima kuvakaappauksia, joten suosittelemme kaikkia Edgen tulevaisuudesta kiinnostuneita vierailemaan heidän sivuillaan. Toivottavasti pääsemme myös pian testaamaan uutta selainta omilla laitteillamme.

]]> <![CDATA[ Microsoft saattaa lopettaa Edge-selaimen – tilalle uusi Chrome-pohjainen ]]> Microsoftin huhuillaan päättävän Edge-selaimen päivät ja siirtyvän avoimen lähdekoodin Chromium-pohjaiseen vakioselaimeen Windows 10:ssä.

Windows Centralin julkaisemat huhut ovat saaneet vahvistusta The Vergelle puhuneista lähteistä, jotka väittävät Microsoftin julkistavan uuden Chrome-pohjaisen selaimen myöhemmin tällä viikolla.

Siirtymä näyttäisikin tapahtuvan yllättävän nopeasti, joten ainakaan huhun todenperäisyyden varmentamista ei pitäisi joutua odottamaan kovin kauaa. Haluamme kuitenkin tähdentää, että kyseessä on tässä vaiheessa nimenomaan huhuja.

Chrome on tällä hetkellä markkinoiden suosituin verkkoselain, joten Microsoftin päätös siirtyä Chromium-pohjaiseen selaimeen tuntuu järkevältä ratkaisulta yhteensopivuuden kannalta. Windows 10:n uusi vakioselain kantaa tällä hetkellä nimeä Anaheim.

Liike on silti yllättävä, koska se tarkoittaa myös häviön myöntämistä Microsoftin osalta. Mutta toisaalta emme ole yllättyneitä, ottaen huomioon valtavan taistelun, jota yhtiö on joutunut käymään Edge-selaimensa kanssa.

Selainta ovat riepotelleet lukuisat ongelmat, kuten julkaisupäivänä uupuneet tärkeät ominaisuudet sekä useat erilaiset bugit ja ongelmat, jotka ovat laskeneet Edgen käyttöprosenttia.

Syöksylaskua

Kuten uutisoimme eilen, Edgen markkinaosuus laski jälleen eilen, kun Netmarketshare ilmoitti selaimen osuuden olevan vain 4 % kokonaisuudesta. Microsoft on yrittänyt tehdä kaikkensa vahvistaakseen Edgen asemaa, mutta laskua on tapahtunut jo pitkään. Mainitsimme jopa aiemmin, että ellei yhtiö onnistu tekemään asialle jotain, voi lopputulos olla lopullinen – kuten nyt näyttäisi käyneen.

Jatkaako uusi selain lopulta Edge-nimellä vai kantaako se jotain kokonaan uutta erottuakseen aiempansa epäonnistumisesta, jää vielä nähtäväksi. Emme myöskään tiedä, onko selaimen käyttöliittymä radikaalisti erilaisempi kuin nykyisessä, mutta oletamme muutoksia tehtävän.

Mutta ainakin Microsoftilla on ollut rohkeutta myöntää, että vaihto on välttämätön. Olettaen siis, että Chromium-pohjainen uusi selain on tosiaan tuloillaan. Kannattaa kuitenkin pysyä kuulolla, sillä nähtävästi tällä viikolla saadaan varsin mielenkiintoisia selainuutisia kuultavaksi.

Kannattaa myös muistaa, että aivan hiljattain Microsoft kysyi Windows 10:n käyttäjiltään, miksi he käyttävät Chromea ennemmin kuin Edgea. Kysymys tuntuu näin jälkiviisaana entistä enteellisemmältä.

]]> https://global.techradar.com/fi-fi/news/microsoft-saattaa-lopettaa-edge-selaimen-tilalle-uusi-chrome-pohjainen npvWe2eZCP4tDmmuc5f4Pj Tue, 04 Dec 2018 12:35:35 +0000 Tue, 05 Oct 2021 16:43:10 +0000 false false false

Microsoftin huhuillaan päättävän Edge-selaimen päivät ja siirtyvän avoimen lähdekoodin Chromium-pohjaiseen vakioselaimeen Windows 10:ssä.

Windows Centralin julkaisemat huhut ovat saaneet vahvistusta The Vergelle puhuneista lähteistä, jotka väittävät Microsoftin julkistavan uuden Chrome-pohjaisen selaimen myöhemmin tällä viikolla.

Siirtymä näyttäisikin tapahtuvan yllättävän nopeasti, joten ainakaan huhun todenperäisyyden varmentamista ei pitäisi joutua odottamaan kovin kauaa. Haluamme kuitenkin tähdentää, että kyseessä on tässä vaiheessa nimenomaan huhuja.

Chrome on tällä hetkellä markkinoiden suosituin verkkoselain, joten Microsoftin päätös siirtyä Chromium-pohjaiseen selaimeen tuntuu järkevältä ratkaisulta yhteensopivuuden kannalta. Windows 10:n uusi vakioselain kantaa tällä hetkellä nimeä Anaheim.

Liike on silti yllättävä, koska se tarkoittaa myös häviön myöntämistä Microsoftin osalta. Mutta toisaalta emme ole yllättyneitä, ottaen huomioon valtavan taistelun, jota yhtiö on joutunut käymään Edge-selaimensa kanssa.

Selainta ovat riepotelleet lukuisat ongelmat, kuten julkaisupäivänä uupuneet tärkeät ominaisuudet sekä useat erilaiset bugit ja ongelmat, jotka ovat laskeneet Edgen käyttöprosenttia.

Syöksylaskua

Kuten uutisoimme eilen, Edgen markkinaosuus laski jälleen eilen, kun Netmarketshare ilmoitti selaimen osuuden olevan vain 4 % kokonaisuudesta. Microsoft on yrittänyt tehdä kaikkensa vahvistaakseen Edgen asemaa, mutta laskua on tapahtunut jo pitkään. Mainitsimme jopa aiemmin, että ellei yhtiö onnistu tekemään asialle jotain, voi lopputulos olla lopullinen – kuten nyt näyttäisi käyneen.

Jatkaako uusi selain lopulta Edge-nimellä vai kantaako se jotain kokonaan uutta erottuakseen aiempansa epäonnistumisesta, jää vielä nähtäväksi. Emme myöskään tiedä, onko selaimen käyttöliittymä radikaalisti erilaisempi kuin nykyisessä, mutta oletamme muutoksia tehtävän.

Mutta ainakin Microsoftilla on ollut rohkeutta myöntää, että vaihto on välttämätön. Olettaen siis, että Chromium-pohjainen uusi selain on tosiaan tuloillaan. Kannattaa kuitenkin pysyä kuulolla, sillä nähtävästi tällä viikolla saadaan varsin mielenkiintoisia selainuutisia kuultavaksi.

Kannattaa myös muistaa, että aivan hiljattain Microsoft kysyi Windows 10:n käyttäjiltään, miksi he käyttävät Chromea ennemmin kuin Edgea. Kysymys tuntuu näin jälkiviisaana entistä enteellisemmältä.

]]> <![CDATA[ Mozilla väittää Googlen hidastaneen tarkoituksellisesti YouTubea muilla selaimilla ]]> Mozillan mukaan Googlen uusi YouTube-päivitys saa sivuston toimimaan entistä huonommin Chromen pahimmilla kilpailijoilla Mozilla Firefoxilla ja Microsoft Edgellä.

Twitteriin julkaistun väitteen mukaan YouTuben sivut latautuvat Chromella peräti viisi kertaa Firefoxia ja Edgeä nopeammin.

Syytöksen tehneen Mozillan ohjelmistojohtaja Chris Petersonin mukaan hidastumisen taustalla on uusin YouTuben päivitys, joka muutti sivuston käyttämään Googlen omaa Polymer-teknologiaa.

Epäreilu kilpailuetu?

Google itse kertoi YouTuben päivityksen yhteydessä päätyneensä Polymer-kirjastoon "nopeamman ominaisuuskehityksen" vuoksi. Selitys kuulostaa hieman ontuvalta, sillä palvelu käyttää nyt vanhentunutta Shadow DOM v0 -rajapintaa, joka on saatavilla ainoastaan Chromelle.

Epäilläänkin, että Google olisi tehnyt muutoksen vain saadakseen YouTube-katselijat vaihtamaan yhtiön omaan Chrome-selaimeen (tai YouTube-sovellukseen). Toisaalta voidaan myös pohtia, onko teko varsinaisesti väärin. Käytännössä yhtiö optimoi palvelunsa toimimaan parhaiten omalla selaimellaan, jonka teknologian se on itse kehittänyt. 

On myös helppo ymmärtää, miksi ongelman nosti esiin juuri Mozilla eikä Microsoft. Mozilla on voittoa tavoittelematon organisaatio, joka on tunnettu hyvästä yksityisyydensuojastaan. Microsoft on puolestaan itsekin käyttänyt hyödyksi omaa markkina-asemaansa esiasentamalla Edgen kaikkiin Windows 10 -koneisiin.

Petersonin mukaan uuden päivityksen aiheuttaman hidastumisen voi kuitenkin korjata lataamalla sopivat liitännäiset. Firefox-käyttäjät voivat ladata YouTube Classicin, joka muuttaa YouTuben käyttämään aiempaa ohjelmointirajapintaa, Edge-käyttäjät voivat puolestaan asentaa Tampermonkey-liitännäisen.

Google ei ole vielä vastannut Mozillan syytöksiin.

Lähde: Neowin

]]> https://global.techradar.com/fi-fi/news/mozilla-vaittaa-googlen-hidastaneen-tarkoituksellisesti-youtubea-muilla-selaimilla cT2PnsXrcWafmNW7JWJw79 Wed, 25 Jul 2018 11:43:06 +0000 Tue, 05 Oct 2021 15:55:20 +0000 false false false

Mozillan mukaan Googlen uusi YouTube-päivitys saa sivuston toimimaan entistä huonommin Chromen pahimmilla kilpailijoilla Mozilla Firefoxilla ja Microsoft Edgellä.

Twitteriin julkaistun väitteen mukaan YouTuben sivut latautuvat Chromella peräti viisi kertaa Firefoxia ja Edgeä nopeammin.

Syytöksen tehneen Mozillan ohjelmistojohtaja Chris Petersonin mukaan hidastumisen taustalla on uusin YouTuben päivitys, joka muutti sivuston käyttämään Googlen omaa Polymer-teknologiaa.

Epäreilu kilpailuetu?

Google itse kertoi YouTuben päivityksen yhteydessä päätyneensä Polymer-kirjastoon "nopeamman ominaisuuskehityksen" vuoksi. Selitys kuulostaa hieman ontuvalta, sillä palvelu käyttää nyt vanhentunutta Shadow DOM v0 -rajapintaa, joka on saatavilla ainoastaan Chromelle.

Epäilläänkin, että Google olisi tehnyt muutoksen vain saadakseen YouTube-katselijat vaihtamaan yhtiön omaan Chrome-selaimeen (tai YouTube-sovellukseen). Toisaalta voidaan myös pohtia, onko teko varsinaisesti väärin. Käytännössä yhtiö optimoi palvelunsa toimimaan parhaiten omalla selaimellaan, jonka teknologian se on itse kehittänyt. 

On myös helppo ymmärtää, miksi ongelman nosti esiin juuri Mozilla eikä Microsoft. Mozilla on voittoa tavoittelematon organisaatio, joka on tunnettu hyvästä yksityisyydensuojastaan. Microsoft on puolestaan itsekin käyttänyt hyödyksi omaa markkina-asemaansa esiasentamalla Edgen kaikkiin Windows 10 -koneisiin.

Petersonin mukaan uuden päivityksen aiheuttaman hidastumisen voi kuitenkin korjata lataamalla sopivat liitännäiset. Firefox-käyttäjät voivat ladata YouTube Classicin, joka muuttaa YouTuben käyttämään aiempaa ohjelmointirajapintaa, Edge-käyttäjät voivat puolestaan asentaa Tampermonkey-liitännäisen.

Google ei ole vielä vastannut Mozillan syytöksiin.

Lähde: Neowin

]]>