• Apple MacBook Air -läppärien toimitusajat venähtäneet jopa kuukauteen
• Toimitusongelmat johtuvat RAM-kriisistä
• Jos tilanne pahenee, joutuvat monet harkitsemaan siirtymistä Windows-leiriin

PC-valmistajien ongelmat jatkuvasti pahenevan RAM-kriisin kanssa ei ota laantuakseen. Uusin kiipeliin joutunut taho on Apple.

Kuten 9to5Mac ensimmäisenä uutisoi, MacBook Air -läppärien saatavuus on kärsinyt merkittävästi. Suosikkimallin toimitusajat ovat lähtökohtaisesti 2-3 viikkoa, mutta 32 gigatavun RAM-muistista haaveileva joutuu odottamaan laitettaan jopa 4-5 viikkoa. Arvioitu toimitusaika on toistettavissa Applen Suomen verkkokaupassa.

Koska jokainen pystyy itse kokeilemaan Applen verkkokaupassa erilaisten tuotteiden toimitusajan vaihtelua, on RAM-muisti helppo syytettävä. Tilanne on ollut omenalogoisella yrityksellä jo hyvän aikaa tiedossa, sillä Mac- ja iPad-laitteiden hintoja nostettiin vastikään usealla satasella. Tämä ei näytä kuitenkaan korjanneen toimitusongelmaa.

Tilanne on 9to5Macin haastattelemien tahojen mukaan niin paha, ettei vastaavaa ole koskaan aiemmin nähty. Samat haasteet koskevat luonnollisesti myös monia Windows-läppäreiden valmistajia.

Tuoreiden huhujen mukaan Apple on nostamassa iPhone 17 -puhelimen hintaa, joten murheet eivät näytä helpottavan. Mikä pahinta, RAM-kriisi ei vaikuta helpottavan lähitulevaisuudessa, joten loppulasku kohdistuu käyttäjien odotusaikaan sekä lompakkoon.

Apple ei ole tullut vuosien saatossa kovinkaan tunnetuksi innostaan laskea tuotteidensa hintoja, joten MacBookien nykyhinnat ovat todennäköisesti pysyvät. Tämä voi aiheuttaa monelle budjettiongelmia, mikä taas saattaa tehdä Windows-läppäreistä kiinnostavia vaihtoehtoja.

• Nintendo vahvisti Switch 2:n hinnannousun Yhdysvalloissa, Kanadassa, Euroopassa ja Japanissa
• Hinta nousee 1. syyskuuta 2026
• Muutos koskee kaikkia laitteita sekä Nintendo Switch Online -tilausta

Nintendo on onnistunut toistaiseksi uimaan markkinoilla vastavirtaan kilpailijoihinsa nähden, sillä yhtiö ei ole toistaiseksi nostanut konsoliensa hintalappua. Tähänkin on kuitenkin tulossa pian muutos.

Nintendo vahvisti Switch 2 -konsolin hinnankorotuksen. Hintalappu nousee Yhdysvaltojen markkinoilla nykyisestä 449 dollarista 449 dollariin syyskuun 1. päivä 2026. Perusteena on "reagoiminen markkinamuutoksiin".

50 dollarin hinnannousu koskee myös Kanadaa, kun taas Euroopassa korotus on 30 euroa. Japanissa korotus puolestaan koskee kaikkia Switch-laitteistoja, jolloin peruskonsolin suositushinta nousee 49 980 jenistä 59 980 jeniin.

Japanin tilanne on kaikista merkittävin, sillä nousevan auringon maassa hinnankorotus koskee myös Nintendo Switch Online -tilausta. Palvelun 12 kuukauden hinta nousee 4 500 jenistä 5 800 jeniin.

Euroopassa hinnankorotuksista ei ole virallista vahvistusta, mutta Nintendo Lifen mukaan asiasta tiedotetaan myöhempänä ajankohtana.

Hinnankorotukset eivät ole suuri yllätys, sillä RAM-muistin hintakriisi on aiheuttanut päänvaivaa PC- ja konsolilaitteistojen valmistajille. Muisti on tällä hetkellä AI-datakeskusten vuoksi niin haluttua, että tällä on ollut merkittävä vaikutus hinnoitteluun.

Jo aiemmin Microsoft sekä Sony ovat nostaneet parhaiden pelikonsoliensa suositushintaa, joten Nintendon päätöstä on pidetty vain ajan kysymyksenä. Kuluttajien onneksi hinnannousu tapahtuu kuitenkin vasta syksyllä, joten konsolista kiinnostuneilla on hyvin aikaa hankkia laite ennen hintalapun kallistumista.

Hinnankorotusta on osattu jo odottaa hyvän aikaa, sillä useat huhut ja väitteet ovat vihjanneet Nintendon valmistautuvan asiaan.

TechRadar Suomi on ottanut yhteyttä Nintendon Suomen edustajaan, jonka kommentit lisäämme artikkeliin ne saadessamme.

• Sony kertoi pysäyttävänsä CFexpress- ja SD-muistikorttien tuotannon
• Ratkaisu on väliaikainen, mutta tarkempaa aikataulua ei ole annettu
• Myymälöiden varastot riittänevät vielä joksikin aikaa

Muistikriisi ei osoita helpottamisen merkkejä, sillä nyt Sony kertoo pysäyttäneensä SD- ja CFexpress-muistikorttien valmistamisen. Uusia tuotteita ei olla tuomassa myyntiin kauppoihin, kuluttajille eikä muillekaan kumppaneille.

PetaPixel uutisoi Sonyn virallisesta tiedotuksesta. Sonyn Japanin toimisto kommentoi asiaa seuraavasti:

"Puolijohteiden (muistin) maailmanlaajuisen puutteen ja muiden muuttujien vuoksi on odotettavissa, että tarjonta ei pysty vastaamaan CFexpress-muistikorttien ja SD-muistikorttien kysyntään lähitulevaisuudessa.

"Tämän vuoksi olemme päättäneet väliaikaisesti keskeyttää tilausten vastaanottamisen valtuutetuilta jälleenmyyjiltämme ja Sony Storen asiakkailta 27. maaliskuuta 2026 alkaen."

Emme vielä tiedä sitä, kauanko tilanne kestää. Sony aikaa seurata varastotilanteiden kehitystä sekä jatkaa tuotantoa tilanteen kohentuessa.

Kuten PetaPixel toteaakin, ratkaisu koskee lähes kaikkia muistikortteja. Ainoastaan ammattikäyttöön tarkoitettu Sony CFexpress Type B 960 Gt sekä edullinen SF-UZ-mallisto jäävät tuotantoon, mutta viimeksi mainittu on sekin jo ani harvinainen näky länsimaissa.

Aihetta paniikille?

Vaikka tiedote ja uutinen kuulostavat pahalta, eivät Sonyn muistikortit ole katoamassa maan päältä. Tuotannon väliaikainen lakkauttaminen ei poista tuotteita kauppojen hyllyiltä välittömästi, joten monilta jälleenmyyjiltä saanee muistikortteja vielä hyvän aikaa.

Saatavuuden heikkeneminen näkyy kuluttajien saatavuudessa vasta viiveellä. Kun tilanne eskaloituu Suomessa asti, muuttuvat Sonyn SD- ja CFexpress-muistikorttien saatavuus voi heikentyä ratkaisevasti.

Koska ratkaisu on julkinen, monet saattavat hamstrata muistikortteja valmiiksi. Mahdollinen tarve kannattaakin huomioida hyvissä ajoin.

• Huhun mukaan Nvidia ei julkaise uusia GeForce-näytönohjaimia vuonna 2026
• Syynä RAM-kriisi, sillä muistia suunnataan AI-näytönohjaimiin

Tuoreiden lähteiden mukaan Nvidia ei aio julkaista uusia pelinäytönohjaimia vuoden 2026 aikana.

The Information uutisoi Nvidian päätyneen ratkaisuun, jonka pohjalta uusia GeForce-näytönohjaimia joudutaan odottamaan ainakin vuoten 2027 asti. Syynä tähän on RAM-kriisi, joka vaikuttaa myös näytönohjaimien valmistukseen.

Jos väite pitää paikkansa, on kyseessä ensimmäinen kerta kolmeen vuosikymmeneen kun Nvidia ei julkaise uutta näytönohjainta. Ajoittain yhtiö ei ole tuonut myyntiin suoranaista uutta mallia, vaan hyllyillä on nähty jo myynnissä olleiden laitteiden tehostettuja versioita.

Väite on kuultu kahdelta "suoralta lähteeltä", joiden mukaan Nvidia keskittyy ennen kaikkea AI-piirien kehittämiseen. Tämä joudutaan tekemään pelaajien kustannuksella, sillä tällä hetkellä tekoälyyn panostaminen on taloudellisesti merkittävästi tuottoisampaa.

Samalla Nvidian kerrotaan vähentävän nykyisten RTX 5000 -näytönohjainten valmistamista. Sen tarkempia prosenttiosuuksia tai yksityiskohtia ei kuitenkaan paljastettu.

Toistaiseksi asiat ovat vielä väittämien tasolla, joten virallista vahvistusta odotellessa kannattaa suhtautua asiaan varauksella. Nvidia kuitenkin kertoi The Informationille, että se jatkaa GeForce-näytönohjaimien toimittamista myyntiin mahdollisimman paljon.

Toisaalta Nvidia sanoi täysin saman kommentin aiemmin, kun RTX 5070 Ti -mallin tuotannon kerrottiin loppuneen.

Lisääntyvät huhut antavat lisäpontta väitteille

Lisääntyvät huhut antavat syyn olettaa, että väitteet eivät ole tuulesta temmattuja. Olemme jo aiemmin kuulleet Nvidian vähentävän tuotantoaan GeForce-näytönohjaimien osalta. Viimeisimpien lukemien mukaan tähtäimessä on 15-20 % vähennys. The Information ei ota kantaa tuotantomääriin, mutta yksittäisten prosenttien pudotus tuskin ylittäisi uutiskynnystä.

Olemme myös kuulleet jo aiemmin luotettavalta lähteeltä, että Nvidia ei aio julkaista uusia pelinäytönohjaimia vuoden 2026 aikana. Kun samat kommentit hiiskutaan kahdesta eri lähteestä, antaa se uskottavuutta kommenttien pohjalle.

The Information myös kertoo Nvidian valmistautuvan RTX 5000 -näytönohjaimien tehokkaampiin versioihin. Tämä Kicker-koodinimellä kulkeva projekti kuitenkin lykkääntyi joulukuussa 2025, eikä uutta julkaisuikkunaa ole vielä lyöty lukkoon.

Tämän vuoden näytönohjainmarkkinat vaikuttavat kuitenkin tavanomaista hiljaisemmilta. Aiemmin RTX 6000 -malliston povattiin siirtyvän massatuotantoon loppuvuodesta 2027, mutta ilmeisesti tämäkin on siirtynyt vuodelle 2028.

Kicker-projekti todennäköisesti tarkoittaa RTX 5000 Super -näytönohjaimia, jotka tarjoavat pienen parannusloikan nykyisiin malleihin nähden. Huhujen mukaan Nvidian suunnitelmissa ovat RTX 5070 Super, RTX 5070 Ti Super sekä RTX 5080 Super.

Spekulaatiot ovat povanneet mallien tarjoavan enemmän VRAM-muistia, mikä tarkoittaisi 18 gigatavua RTX 5070 Superissa ja 24 gigatavua kahdessa muussa mallissa.

Jos RTX 5000 Super -mallit tosiaan siirtyvät ensi vuodelle, tarkoittaisi se todella täyttä välivuotta Nvidian pelinäytönohjaimille. Tämän lisäksi ratkaisu sekä tuotantomäärien väheneminen sekä hankaloituminen tarkoittaa mahdollista hinnannousua nykymalleille.

Jos Nvidia vaikuttaa olevan hankalassa tilanteessa, sen helpompaa ei ole AMD-kilpakumppanillakaan. Kummankin valmistajan on huhuttu suuntaavaan mallistoaan ennemmin 8 kuin 16 gigatavun muistillisiin versioihin. Tämä on pelaajille huono asia, sillä valtaosalle kahdeksan gigatavun muisti ei yksinkertaisesti ole riittävästi.

Nvidia esitteli näytönohjainvalikoimansa budjettiosastoa vahvistavan RTX 5060 Ti -mallin. Julkistus tapahtui viimeisellä mahdollisella hetkellä, sillä näytönohjain ilmestyy myyntiin huhtikuun 16. päivä – eli tänään.

Malliston hinnoittelu lähtee Suomessa liikkeelle 419 eurosta, joskin tällöin kyseessä on 8 Gt muistilla varustettu versio. Jos RTX 5060 Ti -näyttiksen kaveriksi haluaa 16 Gt muistia, nousee hinta 474 euroon.

Hintalappu on yllättävä, sillä malli on julkaisussaan edullisempi kuin edeltävä RTX 4060 Ti. Lisäksi Nvidia valmistautuu jo täyttä häkää RTX 5060 -perusmallin julkaisuun, jonka on määrä tapahtua toukokuussa. Sen hintalappu vahvistetaan myöhemmin, mutta pyynnin oletetaan asettuvan noin 330 euron tuntumaan.

Uuden RTX 5060 Ti -näytönohjaimen maailmanlaajuinen saatavuus herättää kuitenkin huolta. Paitsi että komponenttien yleinen saatavuus on edelleen vaihtelevaa, maailmanlaajuinen inflaatio, rajoitetut saapumiserät sekä Yhdysvalloissa asetetut tariffit näkynevät kaikkialla. Edeltävä RTX 5000 -sarjan julkaisu meni monilta osin penkin alle, eivätkä ennusmerkit ole kovinkaan paljon paremmat.

Grafiikka-asetukset kunniaan

Myöhäinen julkistus herättää epäilyjä. Kun mallin paljastanut blogiviesti julkaistiin vain 24 tuntia ennen julkaisupäivää, näyttää se pyrkimykseltä tuoda malli myyntiin kaikessa hiljaisuudessa. Ero RTX 5090 -mallin saamaan julkaisuspektaakkeliin on valtaisa.

Luotto Nvidian julkaisun onnistumiseen on monissa paikoissa kyseenalaistettu. Esimerkiksi Moore's Law Is Dead (MLID) kertoi YouTube-kanavallaan lähteidensä kertoneen, että RTX 5060 Ti -näytönohjaimen julkaisu hakee vaikeuksissaan vertaistaan. Saatavuus lienee siis ennusmerkkien valossa todella heikkoa.

Kunhan malli ennemmin tai myöhemmin saapuu Suomessakin kauppojen hyllyille, on se kaikesta huolimatta tervetullut lisä erityisesti budjettinäyttistä etsiville pelaajille. Nvidian Blackwell-arkkitehtuuri sekä DLSS 4 -tuki tarjoavat entistä paremman pelikokemuksen uusiempienkin pelien kohdalla.

• AMD RX 9070:n arvostelut saatetaan nähdä 5. maaliskuuta
• Nvidia julkaisee samana päivänä RTX 5070 -näytönohjaimen
• Myös aiemmat huhut ovat maininneet RX 9070:n ilmestyvän 6. maaliskuuta

Huhut AMD:n uudesta keskihintaisesta näytönohjaimesta jatkavat kiihtymistään. Tuoreimman tiedon mukaan RX 9070 olisi saapumassa lähes samaan aikaan kuin kilpaileva Nvidia RTX 5070.

VideoCardz kertoo RX 9070 -mallien embargon raukeavan 5. maaliskuuta. Odotettu julkaisupäivä taasen on päivää myöhemmin eli 6. maaliskuuta. Virallista tietoa ei tosin ole, sillä toistaiseksi AMD on ainoastaan vahvistanut laitteiden myynnin alkavan maaliskuun alkupolella.

Tyypillisesti embargo raukeaa päivää tai kahta ennen varsinaista myyntiä, joten huhut maaliskuun 6. päivästä vaikuttavat uskottavilta.

Ajankohta ei todennäköisesti ole pelkästään sattumaa vaan myös tietoista kiusantekoa. Nvidian RTX 5070 -näytönohjaiien myynti alkaa nimittäin 5. maaliskuuta.

Ei liene foliohattuilua arvella, että AMD pyrkii kampittamaan kilpailijansa saamaa valokeilaa omalla mallillaan.

Hinta ratkaisee

Se, onnistuuko huomion varastaminen, riippuu tietysti ennen kaikkea AMD:n kyvystä vakuuttaa arvostelijat sekä kuluttajat. Toistaiseksi vuodoto ovat kuitenkin maalanneet RX 9070:stä varsin positiivista kuvaa, joten AMD voi hyvinkin olla luottavainen uuden näytönohjaimensa suhteen.

Kuluttajien huomio kiinnittynee molempiin malleihin, sillä siinä missä parhaat näytönohjaimet ovat edelleen todella kalliita, laadukkaalle keskihintaiselle vaihtoehdolle lienee enemmän kysyntää. Jos hinta sekä suorituskyky kohtaavat, on menestysresepti todennäköisesti valmis.

Tällä hetkellä tiedämme Nvida RTX 5070:n suositushinnan olevan 679 euroa. AMD:n hinnoittelu on vielä mysteeri, mutta luultavasti RX 9070 ja 9070 XT tähtäävät suunnilleen samaan hintaluokkaan. Todennäköisesti virallinen tieto saadaan AMD:n esittelytilaisuudessa 28. helmikuuta.

VideoCardz mainitsee AMD:n pitävät vielä yhtä ässää hihassaan. Yhtiön väitetään pitävän helmikuussa erillisen "RX 90x0 -julkistuksen", joka ei kuitenkaan koske RX 9070 -mallistoa. Tämä voisi viitata RDNA 4 -näytönohjaimiin tai RX 9060 -malliin.

Lue myös

• Paras näytönohjain: tasokkaimmat huippumallit pelaamiseen

Western Digital on nostamassa SD-kortit uudelle tasolle. Yhtiö esitteli uuden neljän teratavun microSD-kortin puhelimia ja kameroita varten. SanDisk Extreme PRO SDUC UHS-1 -SD-kortti julkaistaan ensi vuonna ja siitä kuullaan lisätietoja  Las Vegasissa järjestettävässä NAB 2024 -tapahtumassa.

Jo nimi antaa osviittaa kortin ominaisuuksista. UHS-1 eli Ultra High Speed-1 mahdollistaa tiedonsiirtonopeudeksi enimmillään 104 Mt/s, kertoo AnandTech. Tällaiset nopeudet eivät ole peruskäyttäjälle välttämättömiä, mutta erityisesti valokuvaajat saavat siitä runsaasti iloa. Kuvauskäytössä muistikortti täyttyy nopeasti, kun kameraan taltioidaan valtaisa määrä kuvasarjoja.

Lisäksi SanDiskin neljän teratavun SD-kortti on ensitietojen mukaan Video Speed Class V30 -tuellinen, mikä tarkoittaa 30 Mt/s kirjoitusnopeutta. AnandTechin mukaan tämä "on riittävä 8K-videokuvaukseen". Samalla korkearesoluutioinen sisältö täyttää muistikortin nopeasti, joten lisätallennuskapasiteetti on erittäin tervetullutta.

Spekulaation ihmeellinen maailma

Muilta osin emme vielä juurikaan tiedä mitään varmaksi tulevasta muistikortista, mutta jotain ennakkopäätelmiä on mahdollista tehdä. Jo SD-kortin nimessä oleva SDUC tulee sanoista Secure Digital Ultra Capacity, mikä mahdollistaa tallennustilamäärän teoreettiseksi maksimiksi 128 Tt.

AnandTech arvelee mallin tukevan DDR200/DDR208-tilaa, mikä mahdollistaa tiedonsiirtonopeuden kohoamisen UHS-1:n yläpuolelle. Tällöin maksiminopeus on jopa 170 Mt/s, kuten SanDisk Extreme Pro SDXC 1 Tt -kortti on osoittanut. Saman ominaisuuden ja täten suorituskyvyn näkeminen tulevassa mallissa ei olisi suuri yllätys.

SanDisk Extreme Pro SDXC 1 Tt maksaa Suomessa tällä hetkellä noin 170 euroa, joten neljä kertaa suuremmalla kapasiteetilla varustettu muistikortti nostanee hintalappua merkittävästi. Tarkkaa hintaa ei ole vielä tiedossa, mutta useampi satanen lienee melkoisen varma arvio.

Tuleva muistikortti herättää tässä välissä merkittävää kiinnostusta, sillä SanDisk on jo nykyisillä malleillaan hyvin tuttu näky parhaiden SD-korttien listallamme.

Odotetusta Intel Core i9-14900KS -prosessorista on riittänyt huhuja ja vuotoja runsain mitoin. Nyt tuoreimmat väittämät kertovat jo julkaisupäivänkin, joka näyttää olevan selvästi lähempänä kuin mitä toiveikkaimmatkaan ovat uskaltaneet odottaa.

Jos tiedot pitävät paikkansa, Intel Core i9-14900KS saapuu myyntiin jo 14. maaliskuuta 2024, kertoo VideoCardz.

Tulevan mallin povataan olevan hyvin maltillinen päivitys nykyiseen Intel Core i9-14900K -suorittimeen. Huhut kertovat tulevan prosessorin sisältävän 24 ydintä (8P+16E) ja 32 säiettä. Kellotaajuus on lähteiden mukaan kahdella ytimellä jopa 6,2 GHz.

Siinä missä aiemmat suorittimet ovat hyödyntäneet LGA-1700-kantaa, Intelin kerrotaan olevan viimein siirtymässä parempaan LGA-1851-kantaan.

Vaikka hinnasta ei ole vielä tietoa, uskotaan myyntihinnan pysyvän samalla viivalla kuin edeltävillä malleilla ilmestyessään. Intel on pitänyt alkuperäisen hinnan kahden viimeisen sukupolven ajan ennallaan, joten suuria muutoksia tuskin nähdään nytkään.

• Paras prosessori: tehokkaimmat suorittimet koneeseesi

Onko hiljaisuus hyvä merkki?

Vaikka suorituskyky ja uusi rauta ovat aina kiinnostavia asioita, Intel Core i9-14900KS on herättänyt myös kyseenalaistavia näkemyksiä.

Aiempien huhujen mukaan prosessori vaatii tehoa peräti 410 W, mikä on todella paljon. Tämä samalla selittää sen, miten malli voi yltää 6,2 GHz kellotaajuuteen kahdeksan ytimen sijasta vain kahdella.

Kun huomioi mallin väitetyn huipputehon, on Intelin salamyhkäisyys ja kiire yllättävää. Mikäli huhut ovat lähellekään totuutta, on kyseessä yksi merkittävimmistä tuotejulkistuksista hetkeen. Tämän vuoksi valmistajan voisi olettaa luovan kiinnostusta etukenoisesti.

Kolikon kääntöpuolena on mahdollisuus sille, että huhut ovat liioiteltuja. Kunnes Intel paljastaa mallin tekniset tiedot, joudumme tyytymään epävirallisiin väittämiin. Näistä osa voi olla vääriä tai matkan varrella muuttuneita. 

Jos Intel Core i9-14900KS todella julkaistaan jo ensi viikolla, olemme silloin viisaampia. Joka tapauksessa kyseessä on ennakkoon todellinen haastaja tämän hetken parhaille prosessoreille.

Nvidia RTX 5000 -näytönohjaimet eivät ehkä sittenkään ilmesty tämän vuoden aikana. Tuore paljastus nimittäin vihjaa malliston viivästyvän vuoden 2025 puolelle, mutta valmistajalla olisi ilmeisesti ässä hihassa tilanteen paikkaamiseksi.

Korvaavaksi malliksi huhutaan nykyisen RTX 4090 -näytönohjaimen tehostettua versiota.

Väitteen takana on RedGamingTech (RGT), joka kertoo kahden lähteen paljastaneen Blackwell- eli RTX 5000 -näytönohjaimien viivästyvän. Sen sijaan Nvidian suunnitelmissa olisi RTX 4090 Super, joka on aiemmin kulkenut nimellä RTX 4090 Ti. Mikäli kyseessä todella on tehostettu versio tämän hetken ykkösvaihtoehdosta, olisi Super-lisänimi eittämättä kuvaavampi.

Saatamme myös nähdä RTX Titanin, joka sekin pohjautuu RTX 4090:stä tuttuun AD102-siruun.

On syytä korostaa, että lähdekin kertoo Nvidian vasta harkitsevan asiaa. Onkin mahdollista, että välimallit jäävät lopulta ainoastaan piirustuspöydälle.

RTX 4090 Superin huhutaan lisäävän CUDA-ytimien määrää 1 024 ytimellä, mikä ei ole merkittävä muutos. Sen sijaan parempi muistiväylä nopeammalla VRAM:lla sekä paremmalla L2-cachella tekisi eron jo kaupoissa oleviin malleihin.

RGT:n mukaan suorituskyky parantuisi RTX 4090 -malliin verrattuna noin 10 prosentilla, joskin ero vaihtelee pelistä riippuen.

Vieläkin tehokkaampi RTX Titan sisältäisi 1 792 CUDA-ydintä enemmän kuin RTX 4090. Tämän lisäksi VRAM:n määrä tuplaantuisi 48 gigatavuun. Nopeusero RTX 4090 Superiin jäisi näillä näkymin pieneksi, joskin VRAM:n lisäys voi tilanteen vaatiessa olla kokemusta parantava muutos.

Keinoälyn ehdoilla

Suurin kysymys lienee tällä hetkellä se, kannattaako Nvidian enää tuoda myyntiin uudempia Lovelace-malliston näytönohjaimia. Samaista AD102-sirua voidaan nimittäin käyttää myös valmistajan huipputehokkaissa sekä keinoälyyn keskittyvissä näytönohjaimissa. Näiden pyyntihinnan ja kate ovat selvästi korkeammalla kuin peruskäyttöön tarkoitettujen lippulaivamallien.

Kolikolla on kuitenkin kääntöpuoli. RGT mainitsee Nvidian olettavan RTX 5000 -sarjan olevan vieläkin tuottoisampi, joten siihen priorisoiminen on tässä vaiheessa järkevää. Jos kehitys sitä vaatii, pieni viivästys ei ole katastrofi.

Tämän vuoksi Nvidia saattaa tarvita oman vastineen AMD-kilpailijan näytönohjaimille, jotta valmistaja pysyy vuonna 2024 varteenotettavana vastinparina. RTX 4090 Super ja Titan olisivat helppo tapa osoittaa käyttäjille, että yhtiö on kilpailussa mukana. Sopiva hinnoittelu voisi myös tehdä mallistosta keskihintaisen vaihtoehdon, jolloin se olisi suora haaste AMD:n malleille.

Tällä hetkellä tiedot ovat vielä niin vähäiset, ettemme täysin usko huhun totuudenmukaisuutta. RGT:n lähteet kuitenkin viittaavat päinvastaiseen, ja toteaapa yksi lähde Blackwell-näytönohjaimien viivästyvän aina vuoden 2025 toiselle kvartaalille. Aiemmat huhut ovat pitäneet kiinni vuoden 2024 lopusta, joten lykkäys olisi todella merkittävä.

Tässä vaiheessa huhu voi aiheuttaa pelkoa monissa RTX 5000 -näytönohjaimia odottavissa, mutta yöunia ei kannata menettää ennen lisävahvistusta.

Jos kuulemme vastaavia väitteitä useammasta suunnasta, alamme varmasti pitämään tätä mahdollisena. Toistaiseksi RTX 5090 on siis vielä mahdollisesti vuoden 2024 julkistus, kun taas muut seuraavan sukupolven näytönohjaimet saapuvat ensi vuonna.

• Paras näytönohjain: tasokkaimmat huippumallit pelaamiseen

Netgear Orbi RBK763: Pika-arvio

Netgearin Orbi-mallisto on monille synonyymi parhaalle reitittimelle. Merkittävin syy maineelle on valmistajan monipuolisessa tarjonnassa, sillä yhtiön nettisivut mainitsevat lähes 30 erilaista vaihtoehtoa.

Monien silmissä uusi RBK960 nousee ainakin paperilla parhaaksi mesh-reitittimeksi. Huippumalli tarjoaa uusimman Wi-Fi 6E -tuen, joka lisää tuttujen kaistojen 2,4 GHz ja 5,0 GHz rinnalle uuden vaihtoehdon 6,0 GHz. Ylivertaisuus kuitenkin näkyy hintalapussa, joka on kolmiosaisen RBK963-pakkauksen kohdalla lähes 2 000 euroa.

Tämän vuoksi Netgear Orbi RBK763 on silmissämme monille houkuttelevampi, sillä se tarjoaa selvästi edullisempaan hintaan Wi-Fi 6 -tuen sekä mainion 5 400 Mbps maksiminopeuden. Käytännössä tämä riittää mihin tahansa kotitalouteen tai peruskäyttöön, vaikka samaan aikaan pyöritettäisiin muutamaakin suoratoistopalvelua sekä e-sports-pelihetkeä. Ja kun käyttöönottokin on mukavan yksinkertainen, on kyseessä yksi parhaista Wi-Fi 6 -reitittimistä.

Netgearin tapauksessa on kuitenkin syytä pohtia tarkasti sitä, riittääkö pelkkä mesh-reititin. Valmistaja yrittää nimittäin ärsyttävillä rajauksillaan ohjata käyttäjiä kuukausihintaisten lisätilausten piiriin.

Mesh-reitittimet koostuvat tyypillisesti kahdesta tai kolmesta samanlaisesta reitittimestä, mutta Orbi-mallisto lähestyy tilannetta toisella tapaa. RBK760-mallistossa on yksi pääreititin, jonka rinnalle on lisätty versiosta riippuen yksi (RBK762) tai kaksi (RBK763) "satelliittia". Kuten yllä olevasta kuvasta näkee, pystyyn asetettavat laitteet ovat ulkoisesti lähes identtisiä. Tätä voi pitää hyvänä asiana, sillä muotoilu on varsin maltillista ja tyylikästä.

Tarkempi syynäys kuitenkin paljastaa eroavaisuuksia. Pääreitittimessä on neljä Gigabit Ethernet -liitäntää, joista kolmea voi käyttää langallisen verkkoyhteyden muodostamiseen. Satelliiteissa on puolestaan kaksi Gigabit Ethernet -porttia piuhatarpeeseen.

Käyttöönotto on tehty todella suoraviivaiseksi joskin aavistuksen hitaaksi. Kun pääreitittimen asettaa paikalleen ja kaksi satelliittia sopiviin sijainteihin ympäri kotia, laitteiden käynnistyminen ottaa hetken aikaa. Tässä kohtaa voikin nousta hikikarpalot otsalle kun laitteen toimivuus vaikuttaa epävarmalta, mutta asiasta ei kannata olla huolissaan. Kun olimme hörppineet kupillisen kahvia, oli kaikki pitkälti valmista. Tämän jälkeen käynnistimme puhelimesta Orbi-tukisovelluksen ja skannasimme QR-koodin, joka yhdisti suoraan verkkoon.

Orbi-sovellus mahdollistaa langattoman verkon nimen sekä salasanan vaihtamisen. Tämän lisäksi voit muokata verkkoasetuksia haluamaasi suuntaan esimerkiksi käytettävien kaistojen osalta. Kaikki tämä on miellyttävän helppoa, mutta sen sijaan pyrkimys saada käyttäjä ostamaan ylimääräisiä kuukausitilauksia saa ärtymään. Yli 700 euron kertahankinnan jälkeen soisi hieman maltillisemman otteen myynnin osalta.

Onneksi valintaa ei tarvitse tehdä kylmiltään, sillä myyntipaketti sisältää Armor-tilauksen vuodeksi. Tästä huolimatta on valitettavaa, että erityisesti lapsilukot ja muut vanhemmille suunnatut hallintatyökalut on lukittu maksumuurin taakse. Monet kilpailijat kun tarjoavat nämä ilman lisähintaa.

Vaikka lisäpalvelut tuovat happaman maun suuhun, käyttö itsessään palauttaa fiiliksen oikealle uralle. Netgear Orbi RBK763 tarjoaa erinomaisen langattoman verkkoyhteyden. Testijaksomme aikana latausnopeudet olivat niin Ooklan testipalvelun kuin Steamin pelikirjaston kohdallakin loistavalla tasolla. Parhaat mittaustulokset saatiin luonnollisesti laitteiden ollessa samassa huoneessa.

Koska mesh-reitittimet ovat tarkoitettu täyttämään isoa tilaa, asetimme Orbi-satelliitin toimiston äärimmäiseen päähän, johon tavallinen reititin ei yleensä yllä. Toinen satelliitti oli puolestaan kutakuinkin puolessa välissä käytävää. Kun tämän jälkeen mittasimme latausnopeuksia kauimmaisessa nurkassa, tarjosi langaton yhteys samat tulokset kuin pääreitittimen vierelläkin. Tämä on merkittävä parannus perustilanteeseen, jossa joudumme käyttämään langallista yhteyttä edes nettiin päästäksemme.

Uteliaisuus koituu tunnetusti kissan kohtaloksi, mutta koska emme ole kissoja, päätimme testata nopeutta myös ilman välissä ollutta satelliittia. Tästä huolimatta Orbi RBK763 sai pidettyä nopeudet kunnossa koko tilan osalta. Tämän perusteella kannattaakin harkita edullisemman kaksiosaisen RBK762-mallin hankkimista, ellei kodin tai alueen pinta-ala ole todella kookas.

Netgear Orbi RBK763 - Hinta ja saatavuus

• Paljonko se maksaa? 419 € tai 769 €
• Milloin se julkaistiin? Keväällä 2023

Netgearin Orbi-mesh-reitittimet ovat aina loistaneet suorituskyvyllään ja helppokäyttöisyydellään, mutta vastapainona on korkea hinta. Tuorein RBK760-mallisto kustantaa todella paljon. Kahden palasen RBK762 kustantaa Suomessa 419 €. Tämän luvataan kattavan yli 450 neliömetrin kokoisen pinta-alan.

Me saimme arvosteluun kolmeosaisen Netgear Orbi RBK763 -laitteiston, joka koostuu reitittimestä sekä kahdesta satelliitista. Sen kantama yltää jopa 650 neliömetriin. Lisäalue näkyy hintalapussa, sillä mallia kaupataan Suomessa noin 769 euron hintaan.

Yhdysvalloissa on myynnissä vieläkin isompi neliosainen RBK764, mutta tätä ei ainakaan vielä Euroopassa ole saatavana.

Kuten mainittua, Netgear tarjoa erillisen Armor-turvapalvelun. 12 kuukauden vuositilaus kustantaa tällöin reitittimen päälle vielä 69,99 dollaria. Pakettiin onneksi sisältyy vuoden ilmaistilaus, mutta tämän jälkeen on jälleen syytä kaivaa kuvetta.

Lisäksi erilliset hallintatyökalut koko perheen verkon hallintaan vaativat lisämaksun. Smart Parental Control -tilaus kustantaa kuukaudessa noin kahdeksan dollaria tai koko vuodelta 70 dollaria.

•  Arvosana hinnasta 3,5 / 5

Netgear Orbi RBK763 - Ominaisuudet

Kannattaako Netgear Orbi RBK763 ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Näin testasimme Netgear Orbi RBK763 -mesh-reitittimen

• Käytössä työviikon ajan
• Käytetty toimiston verkossa
• Nopeudet mitattu Ookla-palvelulla sekä tavallisilla latauksilla

Testijaksomme aikana Netgear Orbi RBK763 -mesh-reititintä työviikon ajan toimistokäytössä. Jotta saimme Wi-Fin nopeuden mitattua, käytimme Ookla Speed Test -testiä eri puolilla tilaa. Lisäksi latasimme pelejä Steam-palvelusta nähdäksemme suorituskyvyn arkisessa käytössä.

Nvidian odotettu RTX 4060 Ti -näytönohjain vaikuttaisi ilmestyvän vielä toukokuun aikana. Sen sijaan odotettu perusmalli RTX 4060 on toistaiseksi iso mysteeri, sillä sen aikataulu on täysin levällään.

Tuoreimman vuodon takana on VideoCardz, jonka mukaan RTX 4060 Tin toimitukset käynnistyisivät jo 5. toukokuuta eli tällä viikolla. Varsinainen julkaisu sekä myynti puolestaan alkaa väittämän mukaan "toukokuun lopussa".

Jos tieto pitää paikkansa, saapunee näytönohjain myyntiin välittömästi julkistuksen yhteydessä. Toinen vaihtoehto on muutaman päivän väli, mutta tämän osalta aikataulu näyttää varsin kireältä.

Sen sijaan RTX 4060 -perusmallin kohdalla aikatauluksi mainitaan "ei vielä päätetty". Tältä osin odotammekin mallin saapuvan markkinoille myöhemmin tänä vuonna.

Toistaiseksi tietoa ei ole vahvistettu, joten aikataulu voi hyvinkin muuttua. Nykytietojen valossa pidämme kuitenkin toukokuuta todennäköisenä, sillä myös muut lähteet ovat vihjailleet samankaltaisesta aikaikkunasta.

Hinnoittelu on onnistumisen avain

Huhumylly on niin vahvasti loppukeväisen julkaisuajankohdan kannalla, että pidämme sitä uskottavana. Lisäpontta väitteille saatiin vastikään Twitterissä jaetun kuvamateriaalin myötä. Onpa näytönohjain vilahtanut myös muutamissa Euroopan jälleenmyyjille saapuvissa koneissakin, joskin nämä tiedot on sittemmin poistettu.

Täten olisimme erittäin yllättyneitä, jos RTX 4060 Ti ei saapuisi toukokuun aikana. Sen sijaan RTX 4060 vaikuttaa olevan vielä varsin kaukana.

RTX 4060 Ti ei ole herättänyt kuluttajissa pelkkää innostunutta odotusta, sillä monet ovat huolissaan sen suorituskyvystä. Erityisesti 8 gigatavun VRAM vaikuttaa varsin vaatimattomalta nykystandardeille. Onkin mielenkiintoista nähdä, minkälaisen hintalapun Nvidia uudelle grafiikkakortilleen mätkäisee.

Jos tehot jäävät maltillisiksi, edullisuus voisi tehdä mallista hinta-laatusuhteellaan erottuvan. Tuoreiden huhujen perusteella näin ei kuitenkaan ole käymässä, sillä RTX 4060 Ti -näytönohjaimen hinnaksi on povattu 450 dollaria eli käytännössä noin 500 euroa. Lähde ei tosin ole kovin tunnettu, ja eri yhteyksissä on mainittu myös 399 dollaria.

Hintalappu voi kallistua mihin suuntaan tahansa, emmekä ole vielä lainkaan vakuuttuneita mistään mainitusta summasta. Odotamme kuulevamme toukokuussa joko positiivisen yllätyksen suorituskyvystä tai vaihtoehtoisesti miellyttävän suositushinnan.

Oman mausteensa toukokuulle tuo kilpaileva AMD, joka on huhujen mukaan tuomassa oman RX 7600 -näytönohjaimen myyntiin toukokuun 25. päivä. Ajankohta lienee valikoitu nimenomaan varastamaan valokeila Nvidian julkistukselta.

Nvidia on aikeissa optimoida yhtiön GeForce-näytönohjainajureita hyödyntäen tekoälyä, jos viimeisimpiin huhuihin on uskominen.

Tunnettu vuotaja ja kehittäjä CapFrameX:n väittää yhtiön työskentelevän uuden tekoälyoptimoitujen ajureiden parissa, jotka saattaisivat parantaa näytönohjainten suorituskykyä jopa 30 prosenttia, uutisoi VideoCardz.

Tekoälyn tekemä optimointi vaihtelisi todellisuudesta pelistä riippuen, ja vuotajan mukaan keskimääräinen parannus jäisi jonnekin kymmenen prosentin tiedoille. Joidenkin nimikkeiden osalta parannusta saatettaisiin nähdä jopa 30 prosenttia.

CapFrameX huomauttaa tosin itsekin, että hänen vuotoon kannattaa suhtautua varauksella, joten toistaiseksi se kannattaa pitää visusti huhulokerossa.

Suurempi etu pienissä peleissä?

Jos huhu osoittautuisi todeksi, se saattaisi vaikuttaa merkittävällä tavalla näytönohjainten suorituskykyyn. Tällä hetkellä huhun tiedot ovat kuitenkin niin epämääräiset, ettemme voi sanoa sen tarkemmin, miten tekoäly toimisi. Vuotaja tosin tarkensi toisessa twiitissään, että tekoäly optimoisi "ohjeita, läpivientiä, laitteistoa, säikeitä ja asetuksia".

Oletettavasti tekoäly myös paranisi oppiessaan lisää, jolloin Nvidian ajurit paranisivat ajan myötä entisestään. Siksi CapFrameX mainitseekin alkuperäisessä kommentissaan "hyvän viinin", joka tunnetusti paranee ikääntyessä.

Lisäksi jos parannuksen keskiarvo jää kymmenen prosentin luokkaan, silloin monet pelit eivät saisi ajureista enää tuntuvaa parannusta. Tämän perusteella olettaisimme, että suurin osa isoista AAA-peleistä jäisivät tämän heikomman parannuksen piiriin, sillä ne on todennäköisesti optimoitu jo entuudestaan mahdollisimman hyvin, eikä tekoäly pystyisi niitä enää parantamaan liiaksi.

CapFrameX:n mukaan tekoälyvetoiset ajurit saatettaisiin julkaista jo tänä vuonna, ja kenties jo alkuvuoden aikana.

SSD eli puolijohdelevy on hankinta, jonka hankkimista ei kukaan harmittele jälkeenpäin. Kyseessä on yksi merkittävimmistä tekijöistä mukavaan käyttökokemukseen. Laadukas SSD-levy nopeuttaa koneesi suorituskäyttöä merkittävästi, mikä on puolestaan omiaan nostamaan peli- ja työkäytön uudelle tasolle.

SSD:n merkitys on lähes samalla viivalla parhaiden prosessorien ja parhaiden näytönohjaimien kanssa. Kun koneen massamuisti on nopeaa, myös pelien sekä raskaiden sovellusten latausajat lyhenevät silminnähtävästi. Jopa edullinen malli tekee eron.

Koska SSD on luotettavampi ja kestävämpi kuin perinteinen HDD-kovalevy, sillä siinä ei ole liikkuvia osia. Lisäksi niiden tiedonsiirtonopeus on merkittävästi parempi, mikä on keskeistä erityisesti runsaasti kookasta dataa sisältäville organisaatioille.

Sopivan SSD-aseman valinta voi kuitenkin olla hankalaa, sillä mallien välillä on eroa muun muassa suorituskyvyssä, ominaisuuksissa sekä hinnassa. Etsitpä SATA- tai M.2 NVMe -väyläistä puolijohdelevyä, valinnanvaraa on runsaasti. Olemme keränneet tälle listalle mielestämme tämän hetken parhaat vaihtoehdot, joiden joukosta on helppo poimia itselleen sopivin.

• Etsitkö SSD-asemaa PS5:lle? Tässä ovat parhaat mallit PlayStation-konsolin käyttäjille
• Tutustu myös parhaisiin ulkoisiin kovalevyihin

Paras SSD-asema lyhyesti

Paras SSD 2026

Testivoittaja

Samsung 990 Pro keräsi runsaasti huomiota julkistuksensa yhteydessä, kun valmistaja päätyi tyytymään PCI 4.0 -standardiin uudemman PCIe 5.0:n sijasta. Suorituskyky on kuitenkin erinomainen, joten valittamisen aiheet ovat jääneet vähille. Luku- ja kirjoitusnopeudet tarjoavat vastineen käytännössä kaikkiin eri tarpeisiin.

Isoin ero edeltäjään onkin selvästi nopeampi kirjoitusvauhti. Myös lukunopeus (7 449 Mt/s) on hyvin lähellä PCIe 4.0:n maksimia. Tältä osin ei tarvitse tyytyä pelkkiin valmistajan mainospuheisiin, sillä testituloksemme ylsivät hyvin lähelle väitettyä tahtia.

Konkreettisesti lisävauhti näkyi vertailussamme, jossa siirsimme 10 gigatavun tiedoston sekä 990 Prolla että edeltävällä 980 Prolla. Uudempi SSD suoriutui tiedonsiirrosta yhdeksän prosenttia nopeammin, kun taas kopioinnin kohdalla ero oli jo huimat 32 %. Tällainen nopeusero näkyy etenkin pelien latausajoissa sekä sovellusten käynnistymisen vikkelyydessä.

Vauhtiero ei jää huomaamatta PS5-konsolillakaan. 123 gigatavun tiedoston kopioiminen onnistui 990 Prolla jopa 84 % nopeammin kuin konsolin sisäänrakennetulla kovalevyllä.

Täydellisyyteen ei silti ylletä. Samsung 990 Pro on saatavissa vain kahtena eri kokoversiona, joten valinnanvara jää hyvin minimaaliseksi. Lisäksi hintalappu on selvästi korkeampi kuin esimerkiksi PNY XLR8 CS3140 -budjettimallin kohdalla. Jos etsitkin edullista mallia, kannattaa kenties suunnata katseet Samsung 980:n tai 970 Evon suuntaan. Ne ovat hieman hitaampia, mutta suuresta erosta ei puhuta.

Kokonaisuutena Samsung 990 Pro on loistava SSD huippumallia etsiville. Kunnes PCIe 5.0 -mallit valtaavat markkinat, on tässä paras rahalla saatava SSD.

Lue koko arvostelu: Samsung 990 Pro

Paras edullinen SSD

PNY XLR8 CS3140 SSD on tämän hetken parhaita M.2 SSD -malleja sekä pelaamiseen että peruskäyttöön. Malli on saatavissa kolmessa eri koossa (1 Tt, 2 Tt ja 4 Tt), ja kokonaisuus tuntuu arvokkaalta joutsenlaululta nykyiselle PCIe 4.0 -aikakaudelle.

Mallin suorituskyky ylsi testeissämme aivan PCIe 4.0 -teknologian teoreettisille äärirajoille. Kuten arvostelussa käymme läpi, tulokset ovat kauttaaltaan hyviä ja hintalapun huomioiden jopa erinomaisia.

Lämpötila voi muodostua ongelmaksi, mutta tämän vuoksi PNY tarjoaa jäähdytyssiilin sitä tarvitseville. Tätä on helppo suositella näin tehokkaalle mallille. Lisäksi erikseen on saatavissa myös PS5-yhteensopiva jäähdytyssiili, mikä tekee vaihtoehdosta laadukkaan Sonyn uusimman konsolin kylkeen.

Vaikka kyseessä ei ole markkinoiden nopein SSD, on sen hinta-laatusuhde vertaansa vailla. PNY XLR8 CS3140 kannattaakin ottaa harkintaan uutta SSD:tä hankkiessa.

Lue koko arvostelu: PNY XLR8 CS3140 SSD

Paras SSD kannettavalle tietokoneelle

Samsung 990 EVO ei ole sellainen PCIe 5.0 -SSD kuin moni toivoi ja odotti. Erityisesti moni pettyi sen nopeuksiin, jotka muistuttavat PCIe 4.0 -väyläisiä edeltäjiään.

Vaikka vain kaksi PCIe 5.0- tai neljä PCIe 4.0 -väylää aiheuttavat rajoitteensa, eivät lukemat silti ole millään tavoin kehnot. Kirjoitus- ja lukunopeudet ovat niin nopeat, ettei valtaosa käyttäjistä jää kaipaamaan sen enempää.

Nopeudet voivat vaihdella merkittävästi riippuen siitä, minkälaista dataa kirjoitetaan tai luetaan. Käytännössä Samsungin lupaamat lukemat pitävät silti paikkansa.

Merkittävin parannusaskel edeltäjiin nähden koskee energiatehokkuutta. 990 Evo päihittää Samsung 970 EVO -edeltäjän tällä osa-alueella selvästi, sillä se kuluttaa 8 % vähemmän virtaa lukiessa ja jopa 22 % vähemmän kirjoittaessa. Tämän ansiosta esimerkiksi läppärin akkukesto pitenee nopeasti merkittäviä aikamääriä.

Lue koko arvostelu: Samsung 990 EVO

Paras SSD pelaajalle

Corsair MP600 Pro LPX on nopeuksiltaan yksi tämän hetken parhaista SSD-asemista. Se onnistui testeissä päihittämään jopa Samsung 980 Pron ja WD Black SN850:n peräkkäiskirjoitusnopeuden. Sen sijaan satunnaislukunopeus jää kilpailijoiden jälkeen, joskin ero pysyy onneksi kohtuullisena.

Erityisesti tykästyimme mallin hinta-laatusuhteeseen, sillä Corsairin SSD-asema on hinnoittelun puolesta hyvin huokea vaihtoehto. Se sisältää kaiken kukkuraksi oman jäähdyttimen, joten kyseessä on mainio vaihtoehto PS5:n SSD-asemaksi. Ainoa isompi ongelma on positiivinen, sillä Corsair tarjoaa vain hieman kalliimmalla erinomaisia ja kookkaampia vaihtoehtoja. Nämä voivat olla monille vielä kiinnostavampia.

Lue arvostelu: Corsair MP600 Pro LPX

Paras SSD PS5:lle

Toisinaan valinnanvara on hyvästä. Jos pelaat PC:n ohella myös PS5:llä, kannattaa Kingston Fury Renegade pitää tiukasti mielessä. Se toimii nimittäin erinomaisesti molemmilla laitteilla.

PCIe 4.0 -väyläinen SSD tarjoaa loistavan lukunopeuden, jonka tuoman helpotuksen huomaa niin God of War: Ragnarokin kaltaisissa peleissä kuin Windows 11 -ohjelmiston käytössäkin.

PC:llä lukunopeus on jopa 7 300 Mt/s ja kirjoitusnopeus huimat 7 000 Mt/s. Viimeksi mainittu tosin hidastuu hiukan pienemmän tallennustilan versioissa. PS5:llä tätä ei onneksi huomaa, sillä testissämme Renegade ylsi huimaan 6 500 Mt/s kirjoitusvauhtiin. Se on tähän mennessä paras tulos PS5-konsolilla.

Kaiken kukkuraksi mallissa on erinomainen lämmönlevitin, joka pitää huolen SSD:n kestävyydestä. Tarvittaessa Renegaden saa ilmankin, mutta PS5-pelaajille on helppo suositella lämmönlevittimellä varustettua versiota.

Lue arvostelu: Kingston Fury Renegade SSD

Paras kestävä SSD

Patriot Viper VP4300 kiilaa tiensä parhaiden SSD-mallien joukkoon erinomaisilla tiedonsiirtonopeuksillaan. Tämän lisäksi se on luotu kestämään, mistä on osoituksena 1000TBW.luokitus yhden teratavun ja 2000TBW-arvio 2 Tt mallille.

Ominaisuudet eivät myöskään jää vajavaisiksi. Mukana on kaksi jäähdytysjärjestelmää: 4 mm alumiininen lämpösiili sekä ultraohut grafeenikerros. Nämä tekevät siitä oivan valinnan myös parhaisiin ohuihin ja kevyihin kannettaviin.

Malli on saatavissa yhden ja kahden teratavun versioina. Sen tiedonsiirtonopeudet ovat 7 400 MB/s (luku) ja 6 800 MB/s (kirjoitus). Testituloksemme myös osoittivat nämä paikkansapitäviksi, sillä meidän mittauksissamme lukemat olivat 7 389 MB/s ja 6 799MB/s.

Kyseessä on aavistuksen muita samankokoisia SSD-vaihtoehtoja hintavampi tuote. Nopeudet sekä kestävyys kuitenkin perustelevat satsauksen. Yksi merkittävä lisävahvuus koskee sen lämpeämistä, sillä sitä ei käytännössä tapahdu. Emme saaneet testijakson aikana lämpötilaa nousemaan yli 57 asteen, mikä on alhaisin PCIe 4.0 -SSD:n lukema tähän mennessä.

Kaikkinensa kyseessä on todella nopea, tehokas ja pitkäikäinen SSD.

Lue koko arvostelu: Patriot Viper VP4300

Paras SATA-SSD

Vaikka SATA-väylän aikakausi vetelee viimeisiään, on niille yhä toisinaan tarvetta. Etenkin vanhojen koneiden omistajat saattavat olla ihmeissään, kun valtavat tiedostomäärät pitäisi siirtää uudelle laitteelle, mutta tämä ei olekaan aivan niin helppoa. Lisäksi budjettikoneissa voi törmätä tilanteeseen, jossa PCIe-väylät ovat jo valmiiksi käytössä.

Halvimmat SATA-mallit eivät maksa juuri mitään, mutta väärässä paikassa ei kannata säästää. Samsung 870 Evo tarjoaa luotettavuutta ja laatua ilman kohtuutonta hintalappua. Lisäksi enintään neljän teratavun tallennustila ratkaisee lähes kaikki ongelmat.

Rahalle saa pitkäikäisen vastineen. SATA-väylä on kuitenkin selkeä pullonkaula. Testissämme lukunopeus oli 564,07 Mt/s ja kirjoitusnopeus 535 Mt/s. Lukemat ovat PCIe-väyläisiin SSD-malleihin verrattuna vaatimattomat. Pahimmillaan nopeamman väylän SSD:n saa vieläpä halvemmalla.

SATA-väylään kannattaakin turvautua vain tilanteen siihen pakottaessa. Lomakuvat ja muut muistot taltioituvat sinne vaivatta, mutta pelikäyttöön emme sitä suosittele.

Lue arvostelu: Samsung 870 Evo SSD

Paras ulkoinen SSD

Samsung T7 on erinomainen valinta helposti liikuteltavaa SSD:tä etsivälle. Kyseessä ei ole vain nopea ulkoinen SSD, vaan se tarjoaa myös runsaasti hyviä ominaisuuksia.

Testituloksemme osoittivat suorituskyvyn olevan erittäin lähellä valmistajan lupaamia lukuja. Vieläkin tärkeämmäksi kuitenkin pisteytimme tietoturvan. Mallissa on AES 256 -suojaus, minkä lisäksi voit hyödyntää sormenjälkitunnistinta.

Kokonaisuus tasapainottelee onnistuneesti tietoturvan, nopeuden, liikuteltavuuden ja hinnoittelun välillä. Vaikka laitteella ei ole IP68-luokitusta sekä joitakin kalliimpien mallien turvasertifikaatteja, hintalappu antaa näitä anteeksi.

Olisimme toivoneet kestävämpää rakennetta, mutta jo tällaisenaan Samsung T7 on erinomainen valinta ulkoista SSD:tä etsivälle.

Lue koko arvostelu: Samsung T7 SSD

Paras edullinen ulkoinen SSD

Lexar SL200 ei tehnyt meihin vaikutusta ilmestyessään vuonna 2020, mutta sittemmin roimasti pudonnut hinta on saanut meidät kääntämään kelkkamme.

Kyseessä on markkinoiden halvimpia SSD-kovalevyjä, joka tarjoaa edullista apua akuuttiin hätäongelmaan. Lisäksi ulkoisella SSD:llä on omat etuutensa liikkuvassa arjessa.

Nopeudet ovat kaukana huippumalleista, eikä Lexarin edullinen vaihtoehto pyri näitä haastamaankaan. Toisaalta esimerkiksi takavuosien Samsung T5 SSD jää tuloskunnossa taakse, eivätkä tavalliset ulkoisen kovalevyt yllä lähellekään samaan kuin Lexarin SSD.

Mallissa on kaiken kukkuraksi USB-C-liitäntä, joten se toimii tarvittaessa myös puhelimen kanssa.

Lue koko arvostelu: Lexar SL200 1 Tt SSD

Paras SSD - Kysymykset ja vastaukset

Ennen ostopäätöstä on hyvä varmistaa, että tietokoneesi pystyy hyödyntämään SSD:tä. Muutoin massamuistin nopeus jää vain haaveeksi. Mikäli koneessasi on ainoastaan SATA III -väylä, voit ottaa SSD-levyn käyttöön, mutta käytössä on selkeä pullonkaula. Huippunopeuksista ei tällöin kannata haaveilla.

Haluatkin tarkistaa, että emolevyssä on vapaita PCIe-väyliä tallennuskapasiteettia varten. Osa porteista saattaa olla jo esimerkiksi äänikortin tai näytönohjaimen käytössä, jolloin joudut kiperien valintojen eteen.

Osa emolevyistä sisältää ylimääräisen M.2-väylän SSD:lle. Jos näin ei kuitenkaan ole, kannattaa harkita parhaiden kovalevyjen hankkimista lisätilan saamiseksi.

Useat huhut ja väitteet ovat jo hyvän aikaa vihjanneet tulevasta Nvidia RTX 4090 Ti -näytönohjaimesta. Nyt puheille on saatu lisäpontta, kun sekä tehomallin että RTX 4080:n 16 Gt version benchmark-tulokset ovat vuotaneet verkkoon.

Vuotojen takana on Neowin, joka on julkaissut RTX 4090 Ti:n tulokset. Näytönohjaimen kerrotaan saalistaneen Blender 3.3 -mittauksesta 12 906,07 pistettä, mikä on 6,6 prosenttia enemmän kuin RTX 4090:n tulos. Tällä perusteella laitteen on syytä olettaa olevan nykymallin Ti-versio.

Vastaavasti RTX 4080 nappasi 9 478,64 pistettä eli 22,5 % vähemmän kuin RTX 4090.

Edullisempi RTX 4080 sai myös Geekbench 5 -tulokset OpenCL-, CUDA- ja Vulkan-testeistä. Näytönohjain keräsi mittauksista 258 372, 300 728 ja 148 838 pistettä. respectively. Ero aiempaan RTX 3080 -malliin on merkittävä.

Lopuksi RTX 4080 sai vielä 3DMark Time Spy -testin tuloksen, josta kertyi pinnoja 28 599 (1440p) ja 12 178 (4K). Myös tällä saralla RTX 3080, AMD RX 6950 XT sekä AMD RX 6900 XT jäävät selvästi taakse.

Miten tulokset vertautuvat?

Huhut RTX 4090 Ti -mallista ovat erikoisia, sillä laitteen olemassaolo on vahvistettu ja kielletty vuoronperään. Suurimmaksi ongelmaksi on mainittu erittäin korkea virrankulutus, jonka kerrotaan aiheuttaneen ongelmia. Toisaalta asian suhteen huhuillut Moore's Law Is Dead on kertonut 4090 Ti -mallin saapuvan myyntiin nimellä RTX Titan Ada. Titan-mallisto on ollut perinteisesti erittäin kallis ja tehokas.

Tuoreen vuodon mukaan RTX 4090 Ti saattaa sittenkin olla "vain" perinteinen huippunäytönohjain.

Samaan aikaan vuotaneet RTX 4080 (16 Gt) -tulokset ovat vaikuttavia, sillä niiden perusteella näytönohjain on merkittävästi parempi kuin Nvidian ja AMD:n vanhemmat mallit. Nvidia vaikuttaisi ottaneen selvän harppauksen eteenpäin aiemmasta RTX 4080 12 Gt -versiosta.

Vaikka monet asiat ovat vielä hämärän peitossa, tulevat näytönohjaimet vaikuttavat ainakin mittaustilanteessa selvästi edeltäjiään paremmilta. Toivottavasti hintalappu ei samalla kohoa niin korkealle, että pelaajat joutuvat jättämään tulokkaat välistä.

• 8K on historiaa – Nvidia RTX 4090 suoriutuu jo 13K-pelaamisesta
• Arvostelussa Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
• Tutustu tämän hetken parhaisiin näytönohjaimiin

Nvidian odotettu Nvidia RTX 4080 -näytönohjain saapuu myyntiin 16. marraskuuta, ja sen odotetaan nousevan yhdeksi parhaimmista näytönohjaimista. Sen saaminen voi olla tosin asia erikseen, sillä historia näyttäisi toistavan itseään.

Näin ainakin väittää tubettaja ja vuotaja Moore's Law is Dead, jonka mukaan uuden näytönohjaimen saatavuus näyttää huolestuttavalta. Lippulaivamalli RTX 4090 myytiin käytännössä välittömästi loppuun lokakuussa, ja MLID väittää uudella videolla RTX 4080:n varaston olevan 20-40 prosenttia pienempi kuin RTX 4090:n julkaisupäivätilanne.

Hän väittää näytönohjainta saapuvan silti melko suuret määrät myyntii julkaisuksi, mutta Moore's Law is Dead varoittaa toisesta ikävästä uutisesta: jälleenmyyjät odottavat saavansa mallista vähemmän täydennyksiä kuin 4090:n suhteen koko loppuvuoden aikana.

Nvidian väitetään haluavan myydä varastosta vanhat Ampere-sarjan RTX 3000 -sarjan näytönohjaimet pois varastosta ennen kuin yhtiö siirtyisi puskemaan Lovelacea kuluttajille. Ampere-sarjalaisten saatavuus on tämän vuoden aikana parantunut, mutta varsinkaan Suomessa niidenkään saatavuus ei ole parhaimmasta päästä.

• Etsitkö uutta näytönohjainta? Olemme valinneet parhaat mallit
• Suosittelemme myös harkitsemaan näitä parhaita pelikannettavia

Nvidia toimii laskelmoivasti

Huhu ei ole täysin odottamaton, minkä lisäksi se saattaa jopa olla pelaajien hyväksi. Loppukuussa siintävä Black Friday lähestyy nopeasti ja monet tähyilevät oman pelikoneen päivittämistä. Tulevien viikkojen aikana saattaakin näkyä hyviä tarjouksia nykyisistä näytönohjaimista.

Edellissukupolven Ampere-kortit, kuten keskihintainen RTX 3060 Ti, ovat erinomainen vaihtoehto suurimmalle osalle kuluttajista, ja varsinkin jos omistaa edelleen GTX-sarjan näytönohjaimen. Näitä kannattaakin silmäillä Black Fridayn aikana.

Toinen syy RTX 4080:n heikkoon julkaisupäivän varastoon on väitetysti Nvidian yllättävä päätös lakkauttaa RTX 4080:n 12 Gt malli, jonka yhtiö myönsi nimenneensä väärin. Vaikka päätös oli todennäköisesti vain kaikkien parhaaksi, sen seurauksena näemme luultavasti myös vähemmän malleja tarjolla heti julkaisupäiväksi.

Nvidialla on muutoinkin tukalat oltavat, sillä yhtiön uusi RTX 4090 on paloturvallisuusriski näytönohjaimen virtakaapeleissa olevien ongelmien vuoksi. Yhtiö ei ole kuitenkaan julkaissut tiedotetta asiasta. Redditissä julkaistussa ketjussa vian väitetään tapahtuneen ainakin 20 kertaa viimeisen kahden viikon aikana.

Voimme vain toivoa, ettei vastaavia ongelmia nähdä RTX 4080:n suhteen.

Nvidian uusi RTX 4090 -näytönohjain on todellinen peto 4K-pelaamisessa ja kykenee jopa 8K-pelaamiseen. Itse asiassa siitä riittää tehoja jopa 13K-pelaamiseen, kuten eräs tubettaja todisti.

Tom's Hardware uutisoi tubettaja Golden Reviewerin pelanneen Genshin Impactia 13 760 x 5 760 -resoluutiolla ja saavuttaneen keskimääräisesti 30 ruudun kuvataajuuden.

Avain vakuuttavaan suoritukseen oli löytää peli, joka ei vaadi tietokoneelta liikoja suorituskyvyn osalta, sillä 13K- ja jopa 8K-resoluutio tarkoittaa todella montaa pikseliä.

Genshin Impact soveltui tubettajan tarpeisiin täydellisesti, sillä se on pääasiallisesti mobiilipeli, mutta joka on tuotu myös PC:lle ja konsoleille. Mutta juuri mobiilitausta tarkoittaa sitä, että pelin vaatimukset ovat melko maltilliset.

Vaan onko tässä mitään järkeä?

Pelaamisen kannalta 30 ruudun kuvataajuus on nykyään minimivaatimus, joka tarjoaa riittävän sulavan pelikokemuksen. Sulavuutta arvostavat haluavat peleiltään tosin tätä enemmän, ja monille 60 ruudun kuvataajuus on se taianomainen tavoite.

Silti 30 ruudun kuvataajuuden saavuttaminen huikealla 13K-resoluutiolla on todella vakuuttava suoritus.

Suoritus oli tosin keskiarvo, joten ruudunpäivitys tippui toisinaan 25 ruudun lukemille, eikä pelissä tällöin aina edes tapahtunut mitään kovin aktiivista. Siten toiminnan alkaessa ruudunpäivitys saattaa tipahtaa entisestään. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Golden Reviewerin tarkoitus oli lähinnä testata, onko 13K-pelaaminen edes mahdollista.

Kannattaa myös huomioida, ettei niin tubettajalla kuin kellään muullakaan maailmassa ole 13K-näyttöä, joten resoluutio on saavutettu ylöspäin skaalaamalla. Skaalauksen etuna alhaisemman natiiviresoluution näytöillä on se, että sen avulla saadaan kuvasta esiin entistä tarkempia yksityiskohtia. Tällöin käyttäjän ei välttämättä tarvitse käyttää reunanpehmennystä, sillä kuva näyttää terävältä jo ilmankin.

Golden Reviewer esitteleekin kuvan tarkkuutta tarkentamalla peliä 500 prosentilla, jolloin grafiikat näyttävät edelleen todella teräviltä.

Pelin omat tekstuurit eivät tosin ole 13K-resoluutiolla skannattuja, joten ne näyttävät kuvassa aavistuksen pehmeämmiltä. Silti Genshin Impact näyttää todella vakuuttavalta 13K-resoluutiolla.

AMD:n odotetut RDNA 3 -näytönohjaimet ovat huhujen mukaan saapumassa joulukuun ensimmäisellä viikolla.

Tiedon takana on näytönohjainmarkkinoista perinteisesti hyvin perillä oleva Twitter-käyttäjä Greymon55. Hänen mukaan seuraavan sukupolven näytönohjaimien aikataulu on viivästynyt noin viikolla. Tämän perusteella RX 7000 -mallisto saapuu kauppoihin joulukuun ensimmäisten päivien aikana.

Twiitti sai monet epäilemään mahdollisia ongelmia virtaliitäntöjen ja -adapterien kanssa. Nämä Greymon kuitenkin kielsi toteamalla, että viivästyksen taustalla ei ole tekniikkaan liittyviä ongelmia.

Muuntimet ovat aiheuttaneet ongelmia monille kilpailevan Nvidia’s RTX 4090 -näytönohjaimen käyttäjälle. Nvidian ongelmana ovat olleet uutisoinnit sulaneista piuhoista, jotka juontavat todennäköisesti juurensa liitäntöjen huonoon kiinnitykseen.

Mitä ilmeisimminkin AMD ei kuitenkaan kärsi RDNA 3 -näytönohjaimissaan samasta ongelmasta. Valmistajan Scott Herkelman on jo aiemmin ehättänyt kieltää väitteet siitä, että AMD seuraisi Nvidian ratkaisuja. Toistaiseksi emme vielä tiedä mitä ratkaisua RDNA 3 -mallit käyttävät. Oletuksena on kuitenkin 3 x 8 -pinninen liitäntä.

RDNA 3 -näytönohjaimien julkaisuajankohta lähestyy

Kun julkaisuun on aikaa enää viikkoja, vuodot viivästyksestä ovat saaneet monet pelkäämään pahinta.

Puheet joulukuisesta julkaisusta eivät kuitenkaan ole tuulesta temmattuja. Olemme jo aiemmin kuulleet väitteitä samaisesta ajankohdasta, sillä Enthusiastic Citizen kertoi taannoin RDNA 3 -näytönohjaimien saapuvan kauppoihin joulukuun ensimmäisellä puoliskolla. Tältä osin Greymonin tiedot ovat yhtenevät, vaikkakin aikaikkuna on rajattu vain kuukauden ensimmäiseen viikkoon.

Oli miten oli, joutunemme odottamaan RX 7000 -sarjaa joulukuulle asti. Ennusmerkkien perusteella näemme todennäköisesti kaupoissa ensimmäiseksi mallit RX 7900 XT ja 7800 XT.

Mallisto esitellään marraskuun 3. päivä, joten kuulemme tuolloin lisää tulevista näytönohjaimista.

• AMD:n tulevat RDNA 3 -näytönohjaimet jäävät tehonkulutuksessa Nvidian jalkoihin
• Olemme valinneet parhaat näytönohjaimet
• Nämä ovat puolestaan parhaat prosessorit

Nvidia on julkistanut virallisesti yhtiön uudet Ada Lovelace -arkkitehtuuria käyttävät näytönohjaimet, joista ensimmäiset saapuvat myyntiin lokakuussa.

Yhtiö esitteli odotetussa tilaisuudessa Nvidia GeForce RTX 4090 -mallin sekä kaksi RTX 4080 -mallia. Näistä kalliimpi GeForce RTX 4090 saapuu kauppoihin 12. lokakuuta, kun taas RTX 4080 -mallit saapuvat perässä marraskuussa.

Suomessa uusien mallien näytönohjainten suositushinnoiksi vahvistettiin RTX 4090:n osalta 1 999 euroa, RTX 4080:n (12 Gt) osalta 1 129 euroa ja RTX 4080 (16 Gt) osalta 1 509 euroa.

Muiden RTX 40 -sarjalaisten odotetaan ilmestyvän ensi vuonna.

• Valitsimme parhaat näytönohjaimet

Moninkertaisesti lisää tehoja

Yhtiön uusi lippulaivamalli, GeForce RTX 4090, on yhtiön mukaan 2-4 kertaa nopeampi kuin nykyinen RTX 3090 Ti -näytönohjain. Siinä on 128 SM-yksikköä, joissa on 16 384 CUDA-ydintä. Tämän rinnalle saadaan 24 Gt GDDR6X-muistia. TBP:n arvoksi mainittiin 450 W.

Lippulaivan rinnalle saadaan kaksi GeForce RTX 4080 -mallia, jotka toimivat seuraajina suositulle Nvidia GeForce RTX 3080 -mallille. Kuten nimistä voi päätellä, kyseessä on ensisijaisesti kahdella eri muistivariaatiolla varustettua mallia (12 vs 16 Gt), mutta sen lisäksi malleissa on myös muitakin eroja.

Kalliimmassa 16 Gt GDDR6X-muistilla varustetussa versiossa on 76 SM-yksikköä, eli 9 728 CUDA-ydintä, kun taas 12 Gt GDDDR6X-muistilla olevassa versiossa vastaavat lukemat ovat 60 ja 7 680. Ensiksi mainitun TBP-arvo on 320 W ja jälkimmäisen 285 W.

Yhtiö kertoi RTX 4080:n olevan niin ikään 2-4 kertaa nopeampi kuin RTX 3080 Ti, mutta tilaisuudessa jäi hämäräksi, kumpaan RTX 4080 -malliin tässä viitattiin.

AMD julkisti yhtiön uudet Ryzen 7000 -sarjan prosessorit 29. elokuuta järjestämässään tilaisuudessa.

Uudet suorittimet ovat Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7700X, ja Ryzen 5 7600X, jotka käyttävät uutta Zen 4 -arkkitehtuuria ja tukevat DDR5:tä sekä PCIe 5.0:aa. Jälkimmäiset saapuvat AMD:n prosessoreihin noin vuosi Intelin Alder Lake -suorittimien jälkeen. Vastaavasta syystä AMD:n julkistetuissa malleissa on kokonaan uusi emolevyn piirisarja, AMD AM5.

Suorittimet saapuvat myyntiin 27. syyskuuta 2022. Yhdysvalloissa näiden hinnat ovat Ryzen 9 7950X:n kohdalla 699 dollaria, Ryzen 9 7900X:n osalta 549 dollaria, Ryzen 7 7700X:n osalta 399 dollaria ja Ryzen 5 7600X:n kohdalla 299 dollaria.

Suomessa arvolisäveron kera hinnat kääntynevät vastaavasti samojen mallien osalta noin 869 €, 680 €, 495 € ja 370 € tuntumaan.

Suorituskykyyn isoja parannuksia

Toimitusjohtaja Lisa Sun mukaan Ryzen 7000 -sarjan IPC-arvot (instructions-per-clock) ovat kasvaneet tuntuvasti kaikissa työtehtävissä, ja suurimmat kasvut suorituskykyyn saadaan pelaamisen ja sisällöntuotannon osalta. Myös tehostettujen boost-nopeuksien kerrotaan yltävän uusiin korkeuksiin.

"Olen äärimmäisen innoissani voidessani sanoa, että ryhtyessämme optimoimaan tuotetta tuotantoa varten olemme nähneet 13 % parannuksen IPC-arvoissa työpöytäsovellusten osalta", Su sanoi. "Kellotaajuuksien osalta olemme nostaneet taajuutta huippumallien osalta 5,7 Ghz:iin – eli 800 megahertsiä korkeammalle kuin Ryzen 5000 -sarjalaisissa."

"Tämän seurauksena Ryzen 7000 -sarjan yhden ytimen suorituskyky on kasvanut jopa 29 % Ryzen 5000:een verrattuna. Nämä ovat merkittäviä parannuksia, ja olen ylpeä tiimimme saavutuksista", Su jatkoi.

Tilaisuuden luultavasti odotetuin ja vakuuttavin väite AMD:ltä nähtiin, kun AMD Ryzen 7000 -sarjalaisia verrattiin markkinoiden tämän hetken parhaimpiin prosessoreihin, kuten Intel Core i9-12900K:hon.

Yhtiön mukaan Ryzen 5 7600X on keskimääräisesti noin 5 % nopeampi kuin i9-12900K 1080p-pelaamisessa. Tehokkaampien mallien oletetaan puskevan eroa entisestään, tai näin ainakin näyttäisi tapahtuvan Geekbench 5 -testeissä, joissa yhden säikeen suorituskyky Ryzen 9 7950X:ssä sai pisteitä 2 275 verrattuna i9-12900K:n keskimääräiseen 2 040 pisteeseen.

Myös uusien mallien energiatehokkuutta on saatu parannettua, kiitos uuden 5 nm arkkitehtuurin. AMD:n mukaan Zen 4 -suorittimien suorituskyky kuluttaisi ainoastaan noin 62 % energiaa siitä, mitä vastaava vaatisi Ryzen 5000 -sarjalaisissa. Tehostettuna ero laskisi silti edelleen varsin vakuuttavaan 50 prosenttiin.

Tiedämme paremmin uusien mallien suorituskyvyt tosin vasta sitten, kun saamme uudet suorittimet itsellemme testattavaksi. Alustavat väitteet näyttäisivät maalaavan AMD:n kuitenkin hyvässä valossa, joskin Inteliltä on odotettavissa loppuvuodesta yhtiön omat seuraavan sukupolven Intel Raptor Lake -suorittimet.

Intelin seuraavan sukupolven Meteor Lake -prosessori tukee todennäköisesti säteenseurantaa siinä olevan näytönohjainarkkitehtuurin kanssa, mikä olisi iso edistysaskel teknologialle.

Wccftech uutisoi Intelin tuovan säteenseurannan yhtiön "integroituun" Intel Xe -näytönohjaimiin, minkä myötä teknologia olisi entistä saavutettavampi.

Lainausmerkit integroidun ympärillä viittaavat siihen, ettei kyseessä ole samalla tavalla integroitu kuin yhtiön nykyisissä näytönohjaimissa, vaan kyse olisi tiled-arkkitehtuuria hyödyntävästä ratkaisusta. Toisin sanoen se vastaisi enemmän järjestelmäpiiriä kuin perinteistä integraatio yhdelle mikroprosessorin ytimelle.

Intel työskentelee parhaillaan oman grafiikanparannusteknologiansa kanssa tuodakseen sen Intel Arc -näytönohjaimiin, joten hyppy yhtiön 14. sukupolven Intel-suorittimiin on todennäköisesti suunnitelmissa. Se saattaisi tehdä myös edullisista kannettavista tai jopa Chromebookeista houkuttelevia vaihtoehtoja pelikoneiksi.

Säteenseuranta on renderöintiprosessi, joka renderöi valon entistä luonnollisemmin. Valon luonnollinen hajonta ja valaisu ovat laskennallisesti hyvin raskaita prosesseja, minkä vuoksi säteenseuranta vaatii näytönohjaimelta runsaasti tehoja. Nykyään siihen kykenevät vain parhaat näytönohjaimet ja parhaat pelikannettavat, joten lystistä joutuu maksamaan.

• Olemme valinneet parhaat prosessorit
• Sekä parhaat näytönohjaimet
• Nämä ovat puolestaan parhaat kannettavat

Tuoko Intel Meteor Lake uuden sukupolven grafiikan kaikille?

Vaikka emme ole saaneet käsiimme vielä loppuvuodesta odotettavissa olevia Intel Raptor Lake -prosessoreja, ensimmäiset Intel Meteor Lake -suorittimet nähtäneen loppuvuodesta 2023.

Ensi vuonna yhä useampi kannettava saattanee siten pystyä pyörittämään kohtuullisesti pelejä säteenseurannan kera. Tämä tuskin muuttaa edes kaikkia parhaita ultrabookeja varteenotettaviksi pelikoneiksi, mutta se saattaa madaltaa pelaamisen kynnystä aavistuksen AAA-pelien osalta.

Odotukset kohdistuvat pitkälti kannettaviin, sillä pöytäkoneiden osalta erot jäävät maltillisemmiksi. Tietokoneet pyörivät pitkälti omien erillisten näytönohjainten varassa, joista jo edullisimmat kykenevät säteenseurantaan, joten integroituja ratkaisuja ei juuri enää käytetä.

Silti uusia Meteor Lake -suorittimia ei nähdä kannettavissakaan vielä hetkeen, joten muutoksia ei kannata odottaa vielä pitkään aikaan.

Intelin seuraavan sukupolven Raptor Lake -prosessorien testitulokset näyttäisivät vuotaneen verkkoon, ja tulosten perusteella käyttäjät voivat odottaa todella suorituskykyisiä malleja.

Vuodon takana on Twitter-vuotaja OneRaichu, joka väittää saaneensa käsiinsä Cinebench R23:lla tehdyn benchmark-tuloksen, uutisoi VideoCardz. Vaikka käyttäjä on tunnettu rautapuolen vuodoista aiemmin, suosittelemme suhtautumaan vuotoon silti varauksella.

Väitteen mukaan 13900K-prosessori saavuttaisi testissä 2 290 pistettä yhdellä ytimellä ja 35 693 pistettä moniydinajossa. Testi oli ajettu vakioasetuksilla kellotaajuuksien ja tehon osalta, jolloin prosessori söi 254 W tehoja. Tämän väitetään olevan 13900K:n PL2-raja, eli virrankulutuksen maksimiraja Turbo-nopeudella.

OneRaichu huomauttaa, että 13900K pyöri kahdella suoritinytimellä 5,8 Ghz kellotaajuudella ja muiden osalta 5,5 Ghz:llä. VideoCardz lisää ECSM:n erillisen vuodon koostuneen Aida 64 -vakaustestistä, jonka mukaan ytimet olisivat niin ikään käyttäneet 5,8 ja 5,5 Ghz kellotaajuutta.

Uusin vuoto paljastaa samalla suorittimen tehot ilman rajoituksia, jolloin yhden ytimen tulos ei muuttunut, mutta moniydintestissä pisteet pomppasivat 40 616. Tällöin suoritin nappasi itselleen lähes sata wattia lisää tehoja, jolloin maksimikulutus ylsi parhaimmillaan 345 W.

VideoCardzin mukaan tämä viittaisi siihen, että 13900K olisi nykyiseen lippulaivamalliin, 12900K:hon, verrattuna noin 30 % nopeampi moniydinsuorituksen osalta (ja 48 % nopeampi rajoittamattomana). Vastaavasti Ryzen 9 5950X:ään verrattuna kasvua olisi 48 ja 67 % vastaavasti.

Kannattaa kuitenkin huomioida, että Intelin 13. sukupolven prosessori kamppailee AMD:n uudemman seuraavan sukupolven Ryzen 7950X:n kanssa.

• Olemme valinneet parhaat suorittimet
• Sekä parhaat emolevyt
• Eikä kahta ilman kolmatta! Nämä ovat parhaat näytönohjaimet

Tukee aiempia väitteitä

Suorituskyvyn osalta luvassa näyttäisi olevan melko tuntuva kasvu, mutta suosittelemme tosiaan vielä kerran olemaan varautuneita näiden varhaisten vuotojen osalta. Lisäksi pelkät benchmark-tulokset harvoin kertovat koko totuutta.

Ennen kaikkea kannattaa varautua annettuihin prosenttilukuihin erityisesti rajoittamattomien Cinebench R23 -testien osalta. Kyseinen tempaus vaatii todella tehokasta jäähdytysjärjestelmää, emmekä tiedä millainen jäähdytys vuotaneessa testissä oli käytössä. ECSM:n vuodon kohdalla jäähdytyksen väitetään olleen 360 mm nestejäähdytys, jolla lämpötilat pidettiin 90 asteessa 314 W kulutuksella.

Vuoto tukee tosin aiempia spekulaatioita, joiden mukaan uusissa lippulaivaprosessoreissa olisi 5,8 Ghz tietämillä oleva kellotaajuus. Raptor Lake -mallien kerrotaan myös olevan helpompia jäähdytettäviä kuin nykyiset Alder Laket. Jälkimmäinen kuulostaa hyvältä ainakin kellottajien osalta, sillä suorittimista pitäisi saada rutistettua entistä enemmän mehua irti.

Virrankulutuksen ja lämmönhallinnan osalta tulevat mallit näyttäisivät silti vaativan runsaasti tehoja sekä kunnon jäähdytyksen, etenkin jos suorittimen kylkeen aikoo hankkia RTX 4090 -näytönohjaimen.

Kilpailija AMD:n tulevat Zen 4 -suorittimet näyttävät suorituskyvyn osalta niin ikään todella kyvykkäiltä, ja näidenkin parannukset nopeuteen väitetään olevan Raptor Laken tasolla. Sen sijaan AMD:n kerrotaan päihittävän Intelin näillä näkymin alhaisemman tehonkulutuksen osalta, joten koneen kasaajille riittänee taas valinnanvaraa.

Nvidian tuleva RTX 4070 -näytönohjain saattaa olla odotettua tehokkaampi, jos tuoreisiin huhuihin on uskominen.

Tunnetun vuotaja Kopite7kimin mukaan yhtiön väitetyssä näytönohjaimessa olisi enemmän CUDA-ytimiä ja muistia kuin alkujaan on uskottu. Käyttäjä jakoikin Twitter-tilillään uudet arvionsa RTX 4070:sta.

Tällä hetkellä kaikki on silti vain teoreettista, sillä emme voi tietää varmuudella, ovatko nyt vuotaneet tekniset tiedot lopullisia. Mutta jos väite pitää paikkaansa, Nvidia näyttäisi kasvattaneen CUDA-ydinten määrän 7 680:een, kun aiemmin niitä uskottiin olevan 7 168.

Ydinten lisäksi myös mallin muistia olisi vuotajan mukaan kasvatettu, ja aiemmin huhuttu 10 Gt nousisi 12 Gt VRAM-muistia. Kasvu niin CUDA-ydinten kuin muistin osalta olisi siten melkoinen.

Kopite7kimi väittää samassa yhteydessä RTX 4070:n virrankulutuksen olevan 300 W, joka on samoissa lukemissa kuin aiemmissa vuodoissa. Uutinen voi olla mieluisa ottaen huomioon, että huhutun mallin väitetään olevan entistä tehokkaampi.

• Olemme valinneet parhaat näytönohjaimet
• Sekä parhaat prosessorit

Onko AMD:n syytä olla huolissaan?

Tuleva RTX 4070 on luonnollisesti edullisempi vaihtoehto Nvidian kalliimman pään 4080- ja 4090-malleista, joten sen mahdollinen tehojen nousu on varmasti monille tervetullut uutinen. Kannattaa kuitenkin varautua siihen, ettei tuorein huhu pidä välttämättä paikkaansa. Lisäksi Nvidia tekee varmasti edelleen viime hetken säätöjä koko RTX 4000 -sarjan korttien kanssa, joten lopulliset arvot voivat vielä muuttua.

Jos huhu pitää kuitenkin paikkansa, RTX 4070 voi nousta hyvinkin houkuttelevaksi vaihtoehdoksi pelaajien keskuudessa. Erityisesti 12 Gt VRAM-muisti on kaivattu lisä, sillä koko RTX 4000 -sarjalaisia seurannut väite vain 10 Gt muistista on tuntunut olleen monille yksi suurimmista pettymyksen aiheista. Kasvaneen virrankulutuksen lisäksi, tietenkin.

VRAM:n kohdalla käyttäjät ovat spekuloineet, että Nvidia säästää 12 Gt muistivarausta odotettavissa olevaa RTX 4070 Ti -mallia varten. Nyt näyttäisi tosin siltä, että RTX 4070 olisi käytännössä 4070 Ti, kiitos kasvaneen muistin ja CUDA-ydinten.

Mikäli tämä pitää paikkansa, RTX 4070 saattaa olla jopa tehokkaampi kuin nykyinen RTX 3090 Ti -lippulaivamalli. Tämä perustuu Kopite7kimin aiempaan twiittiin, jonka mukaan RTX 4070:n 3DMark TimeSpy Extreme -testin tulokset nousivat 11 000 pisteen paremmalle puolelle. Lisätehojen myötä pistemäärä saattaa hyvinkin nousta tätä korkeammalle.

Muutos voi siten olla merkittävä ja nousta uudenlaiseksi haasteeksi kilpailevalle AMD:lle, joka on niin ikään tuomassa omia seuraavan sukupolven näytönohjaimiaan markkinoille syksyn aikana.

Lähde: VideoCardz

AMD:n odotetut uudet Ryzen 7000 -prosessorit julkaistaan kuluvan kvartaalin päätteeksi, eli viimeistään syyskuussa.

Tom's Hardware uutisoi yhtiön toimitusjohtaja Lisa Sun vahvistaneen julkaisuikkunan sijoittajille pidetyssä Q2-osavuosikatsauksessa.

"Olemme pysyneet aikataulussa julkaista täysin uudet 5 nm Ryzen 7000 -suorittimet ja AM5-alustat myöhemmin tämän neljänneksen aikana, ja ne tarjoavat markkinoiden johtavan suorituskyvyn pelaamiseen ja sisällönluontiin", Su sanoi.

Aiemmin AMD on sanonut odottavansa seuraavan sukupolven Zen 4 -pohjaisten suorittimien saapuvan syksyn aikana, mikä teoreettisesti tarkoittaisi loka- tai marraskuuta. Tuorein kommentti rajaa julkaisuikkunan sen sijaan kuluvalle kvartaalille.

AM5-alusta viittaa uuteen Zen 4:ää varten tehtyyn piirisarjaan, joka vaatii uuden suoritinkannan ja siten emolevypäivityksen. Maininta myöhemmin tällä neljänneksellä tapahtuvasta julkaisusta tarkoittaa sen sijaan lähes varmasti syyskuuta.

• Olemme valinneet parhaat prosessorit
• Sekä parhaat näytönohjaimet

Intelia aiemmin markkinoille

Käytännössä kuluva neljännes kattaa syyskuun lisäksi vielä elokuun, mutta parhaillaan meneillään oleva kuukausi tuntuu liian pikaiselta julkaisulle. Lisäksi aiemmat huhut ovat puhuneet nimenomaan syyskuusta julkaisukuuna. Aavistuksen tarkemmat arviot ovat sijoittaneet julkaisun syyskuun puoliväliin.

AMD:n väitetään tosin valmistelevan jonkinlaista paljastusta jo loppuviikolle, joten saatamme saada alustavan julkistuksen tai jonkinlaisen vihjauksen jo julkaisua ennen. Saatamme toivottavasti tietää siten enemmän jo perjantaina, joskaan emme usko kuulevamme tuolloin mitään syvempää prosessoreista.

Muiden huhujen mukaan luvassa on alkuun Ryzen 9 7950X, 7900X, Ryzen 7 7700X ja Ryzen 5 7600X. Odotuksemme olivat 7700X:n sijaan 7800X:ssä julkaisuvalikoiman osalta, mutta edullisempi 7700X saattaa olla parempi vaihtoehto valtaosalle käyttäjistä tällä hetkellä.

Siten Ryzen 7000:stä voi muodostua entistä kovempi vastustaja Intelin nykyisille Alder Lake - ja tuleville Raptor Lake -prosessoreille. Intelin ei kuitenkaan odoteta tuovan uusia 13. sukupolven suorittimia myyntiin kuin aikaisintaan lokakuussa, joten AMD:lle jää runsaasti aikaa houkutella ostajat puolelleen.

Samassa sijoittajille pidetyssä tilaisuudessa Su vahvisti jo myös seuraavan sukupolven RDNA 3 -näytönohjainten saapuvan edelleen myöhemmin vuonna 2022. Hän ei kuitenkaan antanut aiheesta sen tarkempia tietoja, mutta kommentti vahvistaa suunnitelman pysyneen edelleen samana.

Pika-arviossa AMD Ryzen 7 5800X3D

AMD Ryzen 7 5800X3D -prosessorin arvostelujakso sisälsi useita hetkiä, jolloin epäilimme mittaustuloksia. Benchmark-testien suorittaminen uudelleen kuitenkin osoitti, etteivät lukemat olleet virheellisiä. Kyseessä todella on tämän hetken parhaita peliprosessoreita.

Malli on monilta osin kuin luotu haastamaan markkinoita viime aikoina hallinnut Intel. Kilpailijaleirin Alder Lake -arkkitehtuuri on kerännyt ansaittuja kehusanoja, ja erityisesti Core i9-12900K on vaikuttanut ylivertaiselta prosessorilta. Nyt AMD kuitenkin kääntää voimasuhteita osin päälaelleen.

Ryzen 7 5800X3D pyrkii päättämään i9-12900K:n valtakauden. Vaikka täydellisestä murskauksesta ei voida puhua, tarjoaa AMD:n vaihtoehto erittäin kiinnostavan vaihtoehdon. Ensinnäkin se päihittää useammassakin tilanteessa markkinoiden parhaat prosessorit siitäkin huolimatta, ettei se ole Ryzen 9 -sarjalainen. Jos etsit AMD-peliprosessoria, tämä 5800X3D on käytännössä ainoa varteenotettava vaihtoehto.

Mikäli päivät kuluvat pelaamisen sijaan graafisen suunnittelun tai muun tavanomaisemman käytön parissa, Ryzen 7 5800X3D ei tarjoa paljoakaan enempää kuin muut Ryzen-mallit. 3D V-Cache tuo hiukan lisäiloa kaikkiin olosuhteisiin, mutta vasta pelikäyttö parhailla mahdollisilla asetuksilla paljastaa sen erinomaisuuden.

Koska AMD Ryzen 7 5800X3D ei vakuuta muussa kuin pelikäytössä, ei sen ympärille välttämättä kannata rakentaa kokonaan uutta konetta. Sen sijaan prosessori on parhaimmillaan pelaajille, jotka hakevat nykyiseen koneeseen lisätehoa suhteellisen pieneen hintaan.

Jos käytössäsi on AM4-kantainen emolevy, AMD Ryzen 7 5800X3D on itsestään selvä valinta. Käytännössä prosessorin tuoma parannus on merkittävin lisäys mitä pelikokemuksellesi voit tehdä muistimäärän tuplaamista lukuun ottamatta.

Mikäli sen sijaan et omista valmiiksi AM4-kantaista konetta, kaiken rakentaminen tyhjästä tämän suorittimen ympärille ei ehkä ole kannattavaa. Tällöin suosittelemme ennemmin sijoittamaan prosessoriin vielä hiukan enemmän, jotta pääset käsiksi Intelin Alder Lake -arkkitehtuurin suorittimiin. Ne ovat pelikäytössä lähes yhtä hyviä, mutta muissa olosuhteissa suorituskyky on merkittävästi parempaa.

Ryzen 7 5800X3D on pienistä puutteista huolimatta AMD:n kunnianpalautus, joka haastaa Alder Lake -kilpailijat ja antaa mainion ratkaisun Zen 4 -arkkitehtuuria odotellessa. Jo tällaisenaan se osoittaa 3D V-Cache -teknologian erinomaisuuden. Kunhan AMD saa tuota tekniikan uuden sukupolven prosessoreihin, voidaan lopputulokselta odottaa ihmeitä.

Hinta ja saatavuus

• Milloin se julkaistiin? Huhtikuussa 2022
• Paljonko se maksaa? Suomessa noin 519 €
• Mitä kantaa prosessori käyttää? AM4-kantainen emolevy

AMD Ryzen 7 5800X3D julkaistiin huhtikuussa 2022. Mallin suositushinta on 499 dollaria, mutta Suomessa mallia myydään jälleenmyyjästä riippuen 519-539 euron hintaan. Hinnoittelu on siis pysynyt samalla viivalla Ryzen 7 5800X -mallin kanssa.

Hinta-laatusuhteen vertaileminen on hankalaa, sillä käytännössä AMD Ryzen 7 5800X3D on tämän hetken paras AMD-prosessori pelikäyttöön. Lisäksi sen kokonaishinta muodostuu Intelin parhaita suorittimia edullisemmaksi, sillä AM4-kantainen Ryzen 7 5800X3D ei välttämättä vaadi emolevyn uusimista.

Malli tarjoaa AM4-kannan ohella Ryzen 9 -prosessoreihin vertautuvan suorituskyvyn. Lisäksi on vielä mainittava suorittimen koon pysyminen 3D V-Cache -tekniikasta huolimatta hyvin ohkaisena. Tämän ansiosta koneessa valmiiksi oleva jäähdytysjärjestelmä toimii sellaisenaan.

Kaikkinensa Ryzen 7 5800X3D on hinnoittelun puolestaan erittäin kilpailukykyinen prosessori. Se on hinnaltaan useamman satasen verran edullisempi kuin Intel Core i9-12000K, minkä lisäksi voit jättää emolevyjen ja jäähdytysjärjestelmien hankinnan toiseen kertaan.

Saatavuus on Suomessa tällä hetkellä kohtuullisen hyvällä tasolla, vaikkakin globaali sirupula näkyy edelleen komponenttien saatavuudessa.

Piirisarja ja ominaisuudet

• Sama Zen 3 -arkkitehtuuri kuin Ryzen 7 5800X -suorittimessa
• Ensimmäinen 3D V-Cache -teknologiaa hyödyntävä prosessori
• Ei DDR5- tai PCIe 5.0 -tukea

Zen 3 -arkkitehtuuriin pohjautuva AMD Ryzen 7 5800X3D tarjoaa AMD Ryzen 7 5800X -prosessorin tavoin kahdeksan ydintä ja 16 säiettä. Olemme käyneet edeltäjän arvostelussa kattavasti läpi Zen 3 -arkkitehtuuria, joten mikäli sen toimintamalli kiinnostaa, kannattaa lukaista mainittu 5800X-arvostelu läpi.

Ryzen 7 5800X3D:n uutuus on Core Chiplet Die -prosessoriydinpiirien (CCD) päälle rakennettu 3D V-Cache -teknologia. Kerrokset on kasattu 5800X:n prosessoriydinpiirien päälle, joskin liitäntä on hoidettu TSVs-tekniikalla (Through Silicon Vias).

SRAM-muistipiirin molemmille puolille on sijoitettu pienet lisäpalaset. Kokonaisuutena uusi teknologia nostaa alkuperäisen Ryzen 7 5800X -prosessorin L3-välimuistin kolminkertaiseksi. Tekniikka tuo tosin mukanaan minimaalisen lisälatenssin.

Kookkaampi L3-välimuisti säästää prosessoria muistin pidempiaikaiselta säilömiseltä. Vaikka ratkaisu tuokin kyytipoikana korkeamman latenssin, nopeuttaa se käyttöä tästä huolimatta selvästi.

Toinen prosessoriydinpiirien päälle pinoamisen etuus samalla TSMC:n 7 nanometrin prosessilla on kokonaisuuden pieni koko. Tämän ansiosta uusi prosessori on kooltaan ja rakenteeltaan samankokoinen kuin Ryzen 5800X.

Se, mitä tämä käytännössä tarkoittaa, on AM4-kantaisuus. Ryzen 7 5800X3D on helppo valinta aiempia Ryzen-suorittimia käyttäneille, sillä se ei vaadi kuin prosessorin vaihtamisen sekä BIOS-päivityksen. Virallisesti AMD on kertonut ainoastaan X470- ja B450-emolevyjen sekä näitä uudempien mallien olevan yhteensopivia 5800X3D:n kanssa, mutta valmistaja työskentelee parantaakseen tukea myös vanhemmille emolevyille.

Identtinen rakenne tekee uuden prosessorin käyttöönotosta helppoa. Entuudestaan käytössä olevat jäähdytysratkaisut toimivat sellaisenaan, joten asennukseen riittää järjestelmäpiirin vaihtaminen sekä lämpötahnan kaltaisten perusasioiden huomioiminen. Kun BIOS-päivityksen hoitaa vielä kuntoon, pitäisi kaiken olla valmiina muutamassa minuutissa.

Valitettavasti ylikellottamisesta kiinnostuneet joutuvat pettymään. Koska 3D V-Cache -teknologia perustuu käyttöjännitteeseen, ei sitä voi lisätä ekstratehojen toivossa. Sen sijaan DDR4-muistin kellotaajuutta sekä Infinity Fabric -väylänopeutta voi ruuvata ylöspäin. Suorituskykyyn saa siis tehtyä pientä tehostusta.

Suorituskyky

• Ryzen 9:n suorituskyky Ryzen 7 -prosessorin hinnalla
• Arkikäyttö ei hyödy 3D V-Cache -teknologiasta
• Ei luovaan suunnittelutyöhön

AMD Ryzen 7 5800X3D:n suorituskyky vaihtelee runsaasti käyttötarpeesta riippuen. Jos olet päivittämässä vanhaa Zen 2 -prosessoriarkkitehtuurin suoritinta uudempaan, tuore malli parantaa kaikilla osa-alueilla. Sen sijaan vertailu AMD:n ja Intelin uusimpiin järjestelmäpiireihin on hiukan monimutkaisempaa.

Ryzen 7 5800X3D sekä tavallinen Ryzen 7 5800X suoriutuivat benchmark-testeistä hyvin samankaltaisilla tuloksilla. Jos ei puhuta pelikäytöstä, erot jäävät käytännössä olemattomiksi.

Tämä ei ole yllättävää. Jopa AMD kuvailee Ryzen 7 5800X3D -mallia peliprosessoriksi. Vain tällöin 3D V-Cache -teknologiasta otetaan kaikki mehut irti. Perinteisemmässä käytössä uutuusteknologiasta ei ole juurikaan iloa.

Pelatessa on toinen ääni kellossa. Kun toiminnantäyteiset seikkailut ovat kaoottisia ja vaikeasti ennustettavia, pelaajan toimet vaativat jatkuvasti animaatioiden sekä efektien lataamista. Kun näitä säilötään välimuistiin, kuluttaa kone RAM-muistia runsaasti jokaista kuvaa renderöidessä. 5800X3D:n lähes 100 Mt välimuistiin mahtuu merkittävästi aiempaa enemmän tekstuureja, 3D-mallinnuksia sekä muita kookkaita tiedostoja, jolloin näiden latautuminen tapahtuu nopeammin. Lopputuloksena on sujuvampi pelikokemus sekä parempi ruudunpäivitys.

Kokeilimme uutuusprosessoria muutamien eri pelien kanssa hyödyntäen erittäin kilpailukykyistä konepakettia (RTX 3090 Ti, 32 Gt RAM-muistia ja Samsung 980 Pro M.2 SSD) välttääksemme mahdolliset muut pullonkaulat. Pyöritimme pelejä myös alhaisilla grafiikka-asetuksilla välttääksemme näytönohjaimen tekemän raa'an työn.

Pelikäytössä 3D V-Cache osoitti kyvykkyytensä. Sen avulla Ryzen 7 5800X3D päihitti AMD Ryzen 9 5950X:n sekä Intel Core i9-12900K:n vaivatta missä tahansa pelissä.

Tulokset olivat niin hyvät, että jouduimme jopa tarkastamaan asetukset uudelleen. Lopulta tosiasiat oli kuitenkin tunnustettava: Ryzen 7 5800X3D on pelikäytössä kauttaaltaan ylivertainen.

Jos olet pulittamassa pelikoneen prosessorista päälle 500 euroa, et todennäköisesti aio tyytyä Low-grafiikka-asetuksiin 1080p-resoluutiolla. Tämän vuoksi nostimme visuaaliset vaatimukset 4K-tarkkuuteen ja parhaille asetuksille. Mukana olivat niin säteenseuranta kuin tarkimmat mahdolliset tekstuurit.

Tämän avulla saimme viimein pudotettua ruudunpäivityksen 400 fps:n huippulukemista, mutta silti tulokset olivat mykistäviä.

Ryzen 9 5950X ja 5900X ylsivät Total War: Warhammer III -teoksen toimintakohtauksessa lukemaan 57 fps asetusten ollessa tapissa. Ryzen 7 5800X3D onnistui tasaveroisesti.

Niin ikään Dirt 5 -ajopelissä kaikki kolme prosessorimallia päätyivät 4K-tarkkuudella ja Ultra-asetuksilla identtiseen 94 kuvan sekuntivauhtiin. Ensimmäinen eroavaisuus saatiin aikaan Hitman 3:n Dubai-testissä samaisilla 4K/Ultra-asetuksilla. Tällöin pistepotit olivat 134 (5950X), 133 (5900X) ja 141 (5800X3D).

Entäpä sitten vertailu Intelin Alder Lake -prosessoreihin? Kilpailevassa leirissä Total War: Warhammer III -ruudunpäivitysnopeudeksi muodostui 53. Tulos jää siis hiukan 5800X3D:n 57 fps nopeudesta. Samainen neljän erotus nähtiin myös Hitman 3:n Dubaissa, kun taas Dirt 5:n ralliradoilla i9-12900K jäi vain yhden fps:n päähän. Final Fantasy XIV: Endwalkerin benchmark-testissä 5800X3D päihitti verrokkinsa noin 150 pisteellä (19 163 vs. 19 019).

Intel Core i5-12600K ei tehnyt tilanteeseen poikkeusta. AMD:n niskalenkki on vaikuttavaa kun huomioi, että Alder Lake -suorittimet hyötyvät 32 Gt DDR5 / 4 800 MHz -RAM-muistista. Sen sijaan Ryzen 7 -prosessoreille lukemat ovat 32 Gt DDR4 / 3 200 MHz.

Käytännössä 3D V-Cache nostaa Ryzen 7 -prosessorin suorituskyvyn Ryzen 9 -mallien sekä Intelin uuden sukupolven suorittimien tasolle. Jos siis etsit tämän hetken parasta AMD-prosessoria pelitietokoneeseen, AMD Ryzen 7 5800X3D on voittajan valinta. Tehokkuuden ohella on nimittäin arvostettava sen edullista hintaa, joka on sama kuin Ryzen 7 5800X:llä.

Kannattaako AMD Ryzen 7 5800X3D ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

Nvidia RTX 4090 saattaa olla valmistajan ainoa tänä vuonna ilmestyvä uuden sukupolven näytönohjain. Tuoreen huhun mukaan muut Lovelace-näytönohjaimet seuraavat perästä vasta vuonna 2023.

Väittämän takana on komponenttiasioista yleensä hyvin perillä oleva Twitter-käyttäjä Greymon55. Hän vaikuttaa uskovan lähteisiinsä hyvin vahvasti.

Yllä olevien twiittien mukaan AD102 eli RTX 4090 esitellään syyskuussa ja julkaistaan lokakuussa. Jos tieto pitää paikkansa, saapuisi malli kauppaan samalla ovenavauksella Intelin Raptor Lake -prosessorien kanssa.

Sen sijaan muut Lovelace-näytönohjaimet ovat huhun mukaan tulossa vasta 2023. Tämä koskee malleja AD103 (RTX 4080), AD104 (RTX 4070) ja AD106 (RYX 4050).

Malliston osittainen lykkääntyminen olisi yllättävää. Yleensä näytönohjaimet ovat saapuneet samalla kertaa, mutta tällä kertaa kaikkia paitsi kirkkainta Lovelace-huippumallia jouduttaneen odottamaan tavallista pidempään.

Jatkotwiitissä Greymon täsmentää muiden kuin RTX 4090 -mallien lykkääntymisen johtuvan varastotilanteesta. Mitä ilmeisimmin liian monella jälleenmyyjällä on yhä runsaasti RTX 3000 -sarjan näytönohjaimia varastossa, ja nämä on saatava myytyä ennen kuin uuden sukupolven vaihtoehdot saapuvat myyntiin.

Vain osittain yllättävää

Mitä tämä kaikki sitten oikein tarkoittaa? Aivan ensimmäiseksi ajatus vain RTX 4090 -mallin saapumisesta tänä vuonna tuntuu yllätykseltä. Se on myös ristiriidassa monien aiempien huhujen kanssa.

Toisaalta olemme myös kuulleet Nvidian olevan vaikeuksissa nykyisten RTX 3000 -näytönohjaimien myymisen kanssa. Kertomukset isoista varastoista ovat mainittu muutamaan kertaan, ja esimerkiksi varsin tunnettu tietolähde Moore's Law is Dead (MLID) huhuili taannoin RYX 4000 -sarjan mahdollisesta viivästymisestä.

MLID arveli sarjan viivästyvän vain marraskuuhun tai joulukuuhun, joten Greymonin puheet alkuvuodesta 2023 siirtävät julkaisua vielä pidemmälle. Olemme myös kuulleet puheita Nvidian halusta vähentää tilauksia ja siirtää Lovelace-näytönohjaimien tuotantoa eteenpäin.

Joten kenties Greymon on oikeilla jäljillä ja Nvidia on todella viivästyttänyt julkaisua. Emme kuitenkaan pidä tätä lainkaan varmana ennen kuin saamme asiasta lisätietoa sekä virallisen vahvistuksen. Jos tuorein tieto pitää paikkansa, RTX 4090 näyttäytyy varsin pian, ja samassa yhteydessä todennäköisesti mainitaan muutkin mallit.

Jos puheet Nvidian viivästyksestä pitävät paikkansa, tarjoaa se AMD:n uusille RDNA 3 -näytönohjaimille erinomaisen tilaisuuden. Kilpailevat mallit ovat huhujen mukaan saapumassa lokakuussa, ja niiltä odotetaan suuria urotekoja. Erityisesti keskihintaisen AMD-näytönohjaimet voivat hyötyä tilanteesta, sillä monille RTX 4090 -lippulaivamalli voi olla liian kallis vaihtoehto.

Oli miten oli, odotamme toistaiseksi näkevämme useamman Lovelace-näytönohjaimen vuoden 2022 aikana. Greymonin tiedot saavat meidät tästä ennakko-oletuksesta huolimatta varovaisemmaksi kuin mitä olimme vielä viime viikolla.

• AMD:n tulevat RDNA 3 -näytönohjaimet jäävät tehonkulutuksessa Nvidian jalkoihin
• Paras näytönohjain 2022: tasokkaimmat huippumallit pelaamiseen

AMD on paljastanut uudessa haastattelussa yhtiön tulevien RDNA 3 -näytönohjainten virrankulutuksen nousevan entisestään.

Tom's Hardware keskusteli AMD:n varapuheenjohtaja ja teknologia-arkkitehtuurista vastaavan Sam Naffzigerin kanssa yhtiön seuraavan sukupolven näytönohjaimista. Eri aiheiden lomassa keskusteltavaksi nousi myös uusien mallien virrankulutus.

Naffzigerin mukaan käyttäjien vaatimukset entistä parempaan suorituskykyyn niin pelatessa kuin laskennallisesti jatkavat vain kasvuaan, kun taas teknologiset kehitykset ovat hidastuneet samaan aikaan "dramaattisesti".

"Virrankulutus jatkaa vain kasvuaan. Meillä on tosin jo olemassa monivuotinen suunnitelma, jonka avulla parannamme merkittävästi tehokkuutta ja joka lieventää nousua, mutta suunta on selkeä."

Hän vahvistikin, että AMD odottaa yhtiön tulevien RDNA 3 -mallien tekevän merkittävän parannuksen suorituskykyyn ja tarjoavan jopa 50 % paremman suorituskyky per watti -tehon aiempiin RDNA 2 -malleihin verrattuna. Tehokkuus paranisi täten suunnilleen saman verran kuin RDNA:n ja RDNA 2:n välillä.

"Suorituskyky on tärkeintä, mutta vaikka meidän mallit ovat energiatehokkaampia, se ei tarkoita sitä, ettemmekö nostaisi virrankulutusta ylemmäksi koska kilpailija tekee samoin. He vain nostavat sen vielä korkeammalle kuin me", Naffziger totesi.

Toisin sanoen koska Nvidia nostaa virrankulutusta saadakseen enemmän raakaa suorituskykyä, AMD joutuu tekemään saman pysyäkseen kilpailukykyisenä. Yhtiön tulevilta RX 7000 -sarjalaisilta voi siten odottaa entistä suurempia lukuja virrankulutuksen osalta. Naffziger tosin toteaa, että Nvidian uudet Lovelace-mallit syövät vielä enemmän virtaa ja eivät siten ole saavuttaneet niin hyvää tehokkuutta.

• Olemme valinneet parhaat näytönohjaimet
• Nämä ovat puolestaan parhaat prosessorit

Kilpailun hinta

Sekä Nvidian että AMD:n TBP-arvo näyttäisi olevan entistä korkeampi yhtiön seuraavan sukupolven näytönohjainten osalta, mistä on huhuiltu jo pidemmän aikaa.

AMD:n kohdalla spekulaatiot ovat olleet hieman vaihtelevammat, ja erään vuodon mukaan RDNA 3:n lippulaivamalli vaatisi noin 375 W tai mahdollisesti jopa 450 W tehoja. Aavistuksen tuoreempien vuotojen mukaan lukemat jäänevät skaalan alempaan päähän.

Nvidian mallien kohdalla huhut ovat olleet aavistuksen huolestuttavampia, sillä RTX 4090:n väitetään vaativan jopa 600 W tehoja. Tämänkin mallin kohdalla on tosin pyöritelty hivenen inhimillisempää 450 W lukemaa.

Huhut tuntuisivat kuitenkin seuraavan Naffzigerin yleistä kuvaa tilanteesta. Hänen kommenttien perusteella AMD:ltä voitaneen kuitenkin odottaa aavistuksen korkeampaa virrankulutusta tulevien mallien osalta, jotta yhtiö pystyisi kilpailemaan Nvidian kanssa tehoissa.

Mutta jos AMD onnistuu tarjoamaan paljon paremman tehokkuuden kuin kilpailijansa, yhtiön tulevat näytönohjaimet saattavat nousta entistä houkuttelevammiksi kuluttajille. Erityisesti sähkön hintojen noustessa entistä korkeampi tehosyöppö ei ole välttämättä kaikkien käyttäjien ostoslistalla.

Lisäksi maltillisemmat lukemat säästäisivät käyttäjiltä tarpeen päivitellä näiden omia virtalähteitä uusia näytönohjaimia varten. Sama koskee myös jäähdytystä, jolta saatetaan vaatia entistä enemmän pitääkseen uudet mallit viileinä raskaammassa käytössä.

Nämä ovat kuitenkin edelleen vain spekulaatiota, sillä mitään virallista kummankaan leirin suunnalta ei ole vielä kerrottu.

Lähde: VideoCardz

Nvidian uusi GeForce RTX 4090 -näytönohjain saattaa olla odotettua nopeampi, jos tuoreisiin huhuihin on uskominen. Lisäksi olemme kuulleet, että yhtiö on joutunut muuttamaan julkaisusuunnitelmaansa jälleen kerran.

Uudesta vuodosta vastaa luotettava "kopite7kimi", jonka mukaan yhtiön Lovelace-lippulaivasarjassa olisi tehty pieni parannus lopulliseen myyntiin saapuvaan tuotteeseen. Hänen mukaansa RTX 4090:ssa olisi aiemmin odotetun 16 128 CUDA-ytimen sijaan 16 384 CUDA-ydintä. Tällöin näytönohjaimessa olisi kaksi ylimääräistä streaming multiprocessor -suoritinta nostaen kokonaismäärän 128:aan.

Huhuun kannattaa tosin suhtautua varauksella, kuten aina.

Ydinten lukumäärän osalta kasvua ei ole tapahtunut hirveästi, mutta ainakin teoriassa sen pitäisi antaa RTX 4090:lle aavistuksen enemmän raakaa tehoa. Tulevan näytönohjaimen odotetaan jo entuudestaan olevan huikea parannus edeltäjäänsä RTX 3090:aan verrattuna.

Julkaisusuunnitelman muutoksesta huhuilee puolestaan YouTube-kanava RedGamingTech, jonka mukaan viimeisimmät spekulaatiot julkaisuaikataulusta pitävät paikkaansa. Sivun omien lähteiden mukaan Lovelace-lippulaivamalli julkaistaisiin syyskuussa, mitä seuraisivat RTX 4080:n julkaisu lokakuussa ja 4070:n julkaisu marraskuussa.

Viivästymisen taustalla on RedGamingTechin mukaan se, että Nvidia haluaisi antaa enemmän aikaa nykyisten RTX 3000 -sarjalaisten varastontyhjennykselle ennen kuin RTX 4000 -mallit tuotaisiin kauppoihin.

• Olemme valinneet parhaat näytönohjaimet

Onko AMD:n aika olla huolissaan?

Aiempien huhujen mukaan RTX 4090:n julkaisuikkunaksi on uumoiltu elokuuta, joka on aina tuntunut melko optimistiselta arviolta. Meidän mielestä kuulostaa lisäksi uskottavalta, että Nvidia haluaisi myydä vanhan varaston pois ennen uusien saapumista.

Mutta jos tuorein huhu todella pitää paikkaansa, silloin väitetty RTX 4000 -sarjalaisten julkistus heinäkuun puolivälissä ei välttämättä pidä paikkaansa. Pelkkä julkistus saisi monet nimittäin hylkäämään ostoaikeensa nykyisen raudan suhteen ja odottamaan uusia malleja.

Kannattaa silti muistaa, että kaikki yllä oleva on puhtaasti spekulaatiota, eikä Nvidia ole vahvistanut mitään virallista Lovelace-malliensa suhteen. Kopite7kimi on tosin ollut usein vuodoissaan oikeassa, ja hän on aiemmin väittänyt, että RTX 4090 voisi olla jopa kaksi kertaa tehokkaampi kuin RTX 3090. Myös tuorein CUDA-vuoto viittaisi korkeaan suoritustehoon.

Toinen positiivisempi vuoto saapuu RedGamingTechin suunnalta, jonka mukaan tulevat mallit eivät sittenkään vaatisi kuin 450 W tehon koneelta. Aiemmin uusien mallien väitettiin vaativan jopa 600 W TDP-arvot, mikä olisi merkittävästi korkeampi kuin nykyisissä malleissa.

Nvidian ja AMD:n välisessä sodassa jälkimmäinen tuntuisi tosin saavuttavan tehokkuuden suhteen etulyöntiaseman. AMD juhlisti hiljattain RDNA 3 -näytönohjainten energiatehokkuuteen tehtyjä parannuksia, joita olisi paranneltu jopa 50 % verrattuna RDNA 2:een.

Ottaen huomioon, kuinka järkyttävän korkeiksi tulevien näytönohjainten virrankulutuksen on väitetty nousevan, energiatehokkuus saattaa hyvinkin nousta tulevan sukupolven tärkeimmäksi tekijäksi. 

Nvidian odotettu seuraava keskihintainen RTX 4060 -näytönohjain julkaistaan tuoreiden huhujen mukaan alkuvuodesta 2023. Lisäksi sen väitetään vaativan huomattavasti enemmän virtaa kuin yhtiön nykyiset näytönohjaimet, jos spekulaatioihin on uskominen.

Luotettavista vuodoistaan tunnetun Kopite7kimin mukaan RTX 3060 vaatisi enemmän virtaa kuin nykyinen RTX 3070, jonka kulutus on 220 W.

Jos väite pitää paikkaansa, RTX 4060:n virrankulutus olisi vähintään 220 W tai jopa sen yli. Ottaen huomioon, että RTX 2060:n virrankulutus oli 160 W ja 3060:ssa vastaavasti 170 W, nousu alkaa olla jo merkittävä.

VideoCardz liittyi väitteeseen kertomalla mahdolliseksi julkaisuikkunaksi Nvidian RTX 4060 -mallille tammikuun 2023. Tuolloin järjestetään CES-tapahtuma, jonka odotetaan toimivan julkistuksena. Näytönohjain itse saapunee myyntiin vasta kuun lopuksi.

Näin väittää myös Wccftech, jonka mukaan RTX 4090 julkaistaisiin jo lokakuussa 2022 ja RTX 4080 marraskuussa. RTX 4070 seuraisi perässä joulukuussa 2022, ja RTX 4060 sitten näiden jälkeen tammikuussa.

• Olemme valinneet tämän hetken parhaat näytönohjaimet
• RTX 3080:n saatavuus ja tilaus: mistä löytää himottu näytönohjain?

Suuret tehot vaativat suuret kulut

50 watin kasvu virrankulutuksessa RTX 3060:n ja 4060:n välillä on verrattain korkea, joskaan nousu ei ole millään tapaa ennenkuulumaton. Nvidian 2060-mallit vaativat myös aikanaan 40 W enemmän virtaa kuin näitä edeltäneet mallit.

Olemme lisäksi kuulleet jo aiemmin huhuja siitä, että kaikki RTX 4000 -sarjan mallit vaativat entistä enemmän virtaa, joten myös 4060:n virrankulutuksen kasvu ei tältä osin tule suurena yllätyksenä.

Positiivisena puolena virrankulutuksen kasvu näkynee myös todennäköisesti isossa harppauksessa myös suorituskyvyn osalta, mikä voi olla iloinen uutinen monille keskihintaista näytönohjainta kaipaaville.

Väitetyn julkaisupäivän osalta on vielä vaikea sanoa mitään varmaa. Toisaalta emme ole nähneet juuri huhuja RTX 4060:sta, joten mahdollinen CES-julkistus käy osaltaan järkeen. Samoin myös ensimmäisten RTX 4000 -sarjalaisten julkaiseminen lokakuusta alkaen, joskin aivan viimeisimpien huhujen mukaan Nvidia saattaisi tuoda uuden Lovelace-lippulaivansa jo mahdollisesti elokuussa.

Kannattaa kuitenkin suhtautua kaikkeen yllä olevaan silti varauksella. Vaikka Nvidia yrittäisikin tuoda RTX 4090:n markkinoille jo elokuussa, suunnitelmat voivat edelleen muuttua. Viimeisimmät huhut viittaisivat kuitenkin julkaisujärjestyksen olevan seuraava: RTX 4090, 4080, 4070 ja lopulta 4060, joka nähtäneen vasta alkuvuodesta 2023.

• AMD vs Nvidia: kumpi näytönohjainvalmistajista on parempi?

Nvidia saattaa tuoda yhtiön seuraavan sukupolven näytönohjaimet huomattavasti aikaisemmin kuin AMD, jos tuoreisiin huhuihin on uskominen.

Twitter-käyttäjä Kopite7kimi on julkaissut tilillään lyhyen twiitin, jossa tämä väittää Nvidia RTX 4000 -sarjan näytönohjainten saapuvan kuluvan vuoden kolmannen neljänneksen (Q3) alkupuolella. Hän tarkensi myöhemmin tämän tarkoittavan heinäkuuta ja erityisesti heinäkuun puoltaväliä.

Suosittelemme kuitenkin varautumaan väitteeseen varauksella ja pitämään asiaa toistaiseksi vain huhuna.

Kopite7kimi väittä aiemmin viime elokuussa, että Lovelace-mallit saapuisivat tänä vuonna "hieman aiemmin" kuin on odotettu. Nyt julkaisuikkuna on tarkentunut kolmannen kvartaalin alkupuolelle, ja erityisesti heinäkuun puoliväliin.

Jos aikataulu pitää paikkaansa, pääsisi Nvidia markkinoille näillä näkymin ennen AMD:n uusia RDNA 3 -näytönohjaimia, mikä saattaisi antaa vihreälle leirille pienen etulyöntiaseman.

• Etsitkö uutta näytönohjainta? Valitsimme parhaat mallit
• Olemme valinneet myös parhaat pelitietokoneet

Julkistus vai julkaisu?

Aiempien huhujen mukaan Lovelace-kortit saataisiin markkinoille syyskuussa, joten tuoreen väitteen mukaan aikataulua olisi onnistuttu vauhdittamaan miltei parilla kuukaudella.

Twiitistä ei myöskään käy ilmi, tarkoittaako Kopite7kimi väitteellään, että uudet mallit vasta julkistetaan tuolloin vai ne saapuvat silloin jo kauppoihin. Oma arviomme väittää kyseessä olevan vasta julkistuspäivä.

Voimme kuitenkin spekuloida tämän perusteella, että Nvidian seuraavan sukupolven näytönohjaimet saapuvat joka tapauksessa odotettua aiemmin ja mahdollisesti AMD:n RDNA 3 -malleja ennemmin. Eräiden huhujen mukaan RDNA 3 -näytönohjaimet saapuisivat vasta vuoden viimeisellä neljänneksellä, joskin myös syyskuun aloitusta RX 7000 -sarjalaisten osalta on spekuloitu.

Silti siihen asti kunnes Nvidia julkistaa mitään asian suhteen virallista, kannattaa tämä uutinen ottaa vielä tiukasti huhuna.

• AMD:n RDNA 3 -näytönohjaimien väitetään uudistuvan lippulaivamallien osalta

Lähde: Wccftech

Intelin tulevien Arc-näytönohjainten mahdollisesta myöhästymisestä on spekuloitu vahvasti viime aikoina, ja nyt valmistaja on vahvistanut viivästyksen itse. Odotettuja näytönohjaimia ei siten nähdä vielä Kiinan ulkopuolella hetkeen.

Vaikka uutinen saattaa olla monille pettymys, se ei ole suoranaisesti yllätys viimeaikaisten spekulaatioiden jälkeen. Valitettavasti varsinaisen viivästymisen laajuus tuntuu sen sijaan musertavalta.

Intelin Visual Compute Groupin toimitusjohtaja Lisa Pearce ilmoitti seuraavaa tuoreessa blogimerkinnässään:

"Julkaisemme edulliset Intel Arc A -sarjan tuotteet ensin Kiinassa kuluvan vuoden toisella neljänneksellä OEM-lisensseinä ja valmistajille. Jälleenmyyntiin saapuvat kappaleet seuraavat pian perässä Kiinassa. Kiina on luonnollinen valinta lanseeraukselle komponenttien valmistuksen läheisyyden ja edullisten tuotteiden kovan kysynnän vuoksi. Seuraava vaiheemme on tuoda tuotteet saataville maailmanlaajuisesti."

"Intel Arc A5- ja A7-näytönohjainten maailmanlaajuinen lanseeraus OEM- ja valmistajatuotteiden osalta tapahtuu myöhemmin tänä kesänä, jonka jälkeen jälleenmyyjät saavat omansa myytäväksi."

"Asteittain tapahtuva lanseeraus takaa meille luoton siitä, että voimme palvella asiakkaitamme tehokkaasti."

• Olemme valinneet parhaat näytönohjaimet
• Etsitkö uutta pelikonetta? Valitsimme parhaat tietokoneet pelaamiseen

Arvioitu aikajana

Uutisen mukaan Arc Alchemist -näytönohjainten julkaisu Euroopassa ja muualla lännessä venähtää siis pitkälle loppuvuoteen, vaikka Pearce ei suoranaisesti antanut tarkkaa julkaisuikkunaa.

Intel ilmoitti Arc-mallien saapuvan Kiinaan vuoden toisella neljänneksellä, mikä tarkoittaa todennäköisesti kesäkuun loppua. Tällöinkin saataville saapuvat ainoastaan OEM-mallit, joten niitä on tarjolla ainoastaan valmispakkauksissa. Yksittäisten näytönohjainten myynti alkaa "pian sen jälkeen", joten varovaisen arvion mukaan esimerkiksi heinäkuun lopussa tai elokuun alussa.

Tätä vaihetta seuraa Intel Arc A5- ja A7-mallien maailmanlaajuinen julkaisu, mutta tällöinkin ainoastaan OEM-käyttöön. Tämän aikatauluksi annettiin tiedotteessa "myöhemmin kesällä", joten arvioisimme tämän tarkoittavan elokuun loppua. Toisin sanoen ensimmäiset valmispakkaukset Euroopassa saatettaisiin nähdä elo-syyskuun vaiheessa.

Yksittäisiä näytönohjaimia joudutaan tosin odottamaan vielä aavistuksen pidempään. Tiedotteessa ei anneta minkäänlaista aikamäärettä kansainvälisen komponenttimyynnin alkamiselle, joten odotusaika saattaa olla pidempi kuin yllä olevien vaiheiden välissä. Jos OEM-mallit saapuvat länteen elokuussa, jälleenmyyjät saanevat omat kappaleensa aikaisintaan syyskuussa tai todennäköisesti vasta lokakuussa.

Tämä kaikki edellyttää tietenkin sitä, ettei Intel kohtaa uusia tai odottamattomia esteitä ennen tätä. Näiden lisäksi loppuvuoden julkaisu tarkoittaa samalla sitä, että yhtiö saapuu markkinoille samaan aikaan Nvidian ja AMD:n uusien näytönohjainten kanssa. Näiden odotetaan saapuvan vuoden kolmannen ja neljännen neljänneksen tietämillä, eli syys-lokakuussa.

Nvidian RTX 4000- ja AMD:n RDNA 3 -mallien odotetaan parantavan suorituskykyään merkittävästi aiemmasta, joskin huhujen mukaan myös virrankulutus nousee merkittävästi korkeammaksi. Toistaiseksi näistä on kuultu vain huhuja.

Intel Arc -näytönohjainten on huhuiltu kilpailevan sen sijaan Nvidian RTX 3070 Ti -mallien kanssa, joten sen perusteella ne jäisivät kahden kilpailijansa jalkoihin saapuessaan markkinoille samaan aikaan.

Toisaalta Intelin mallit myös todennäköisesti maksaisivat huomattavasti vähemmän, mikä yhdessä näytönohjainten hintojen hiljaisen palautumisen saattaisi tarjota yhtiölle oman markkinaraon.

• Nvidia GeForce RTX 3080:n saatavuus ja tilaus: mistä ostaa kysyttyjä näytönohjaimia

Lähde: VideoCardz

Corsair uskoo näytönohjainten saatavuuden parantuvan ja hinnoittelun tippuvan takaisin alkuperäisiin suositushintoihin. Tämä saattaisi johtaa samalla alennuksiin, mikä puolestaan antaisi paremmat mahdollisuudet omia pelitietokoneita kasaaville loppuvuodesta 2022.

Yhtiö paljasti vuoden ensimmäisen tilivuosikatsauksen, jonka aikana Corsairin toimitusjohtaja Andy Paul kommentoi kvartaalin aikana tapahtuneen "positiivista kasvusuhdetta" pelilaitteiston osalta huolimatta jatkuvista esteistä. Paul mainitsi näiden osalta erityisesti itse rakennetut tietokoneet ja näytönohjaimet.

Paulin mukaan vuoden 2022 ensimmäisen neljänneksen aikana näytönohjaimet olivat ylivoimaisesti kallein komponentti pelitietokoneessa ja maksoivat keskimäärin noin 150 % enemmän kuin näiden suositushinnat, uutisoi PC Gamer. Ylimääräisestä hintalisästä huolimatta toimitusjohtajan mukaan "pelitietokoneiden kokoaminen oli aavistuksen korkeampi kuin ennen pandemiaa ja näytönohjainpulaa."

Lisäksi Paul kommentoi:

"Odotamme näytönohjainten hintojen palaavan suositushintojen tietämille lähitulevaisuudessa, ehkä tippuvan jopa näitä edullisemmiksi. Näytönohjainten ja prosessorien saatavuuden ja hintojen parantuessa odotamme näkevämme omien pelitietokoneiden kasaamisen kasvavan loppuvuodesta 2022 ja vuonna 2023. Näemme samanlaisen trendin vaikuttavan myös lisävarusteisiin."

Hintaennuste tuntuu olevan luotettavalla pohjalla

Näytönohjainten hintojen tippuminen alle suositushintojen kuulostaa varmasti monien pelaajien korvaan unelmalta, ja tällä kertaa liikkeellä on monia syitä, että näin saattaisi jopa käydä.

Viimeisen parin kuukauden ajan näytönohjainten hinnat ovat pudonneet tasaisesti ja lähestyneet jo normaaleja hintoja. Joissain tapauksissa hinnat ovat maailmalla tippuneet jo suositushintoja edullisemmiksi, kuten AMD:n lippulaivamalli 6900 XT:n kohdalla Yhdysvalloissa.

Nämä voi tosin johtua myös varastontyhjennyksestä, sillä AMD on aikeissa julkaista parannellut RDNA 2 -mallit, kuten 6950 XT:n, joka korvaa nykyiset näytönohjaimet. Jos huhuttujen 6000-sarjalaisten päivitetyt versiot saapuvat markkinoille niin pian kuin spekulaatiot odottavat, saattaa AMD:n korttien nykyiset hinnat tippua entisestään.

Lisäksi markkinoille on saapumassa uusi tulokas, sillä Intel on tuomassa omia Arc-näytönohjaimiaan kauppoihin mahdollisesti jo lähiviikkojen aikana. Vaikka Arc-mallit eivät itsessään tarjoa välttämättä räikeästi edullisempia vaihtoehtoja AMD:n ja Nvidian mallien rinnalle, näytönohjainten saatavuuden parantaminen ylipäätään saattaa vaikuttaa hintoihin positiivisesti.

Toisin sanoen markkinoilla on parhaillaan liikkeillä useita tekijöitä, jotka viittaisivat hintojen todella olevan tippumaan päin. Tämä toki edellyttää sitä, että näytönohjainten saatavuus ja hinnoittelu jatkuu ennusteiden lailla. Esimerkiksi Intel itse mainitsi hiljattain, että sirupula saattaisi jatkua aina vuoteen 2024 saakka.

Joten vaikka yleinen tilanne tuntuisi olevan paranemaan päin, emme valitettavasti voi tietää maailmantilanteen muutoksia, jotka saattaisivat vaikuttaa saatavuuteen negatiivisesti.

• Olemme valinneet parhaat näytönohjaimet
• Mistä napata GeForce RTX 3080 ja muut RTX 30 -sarjalaiset?

Nvidia GeForce RTX 3090 Ti on muutaman viivästyksen jälkeen saapunut viimein kauppoihin, kun näytönohjaimet ovat jo muutenkin hinnoissaan maailmanlaajuisen komponenttipulan vuoksi.

Edullisempaa näytönohjainta kaivanneet voivatkin jatkaa odottelua, sillä uusin malli on entistä tehokkaampi RTX 3090, joka oli jo itsessään yksi kalliimpia tavallisille kuluttajille suunnattuja näytönohjaimia.

Uusin malli korvaa yhtiön Nvidia Titan RTX:n, johon myös aiempaa RTX 3090:aa verrattiin. RTX 3090 Ti vie suorituskyvyn tosin entistä pidemmälle, ja toimii siten erinomaisena vaihtoehtona luovan alan ammattilaisille.

Nvidia tähtää kortillaan tosin ennen kaikkea pelaajia GeForce-brändäyksen turvin, joille RTX 3090 Ti:tä mainostetaan 8K-pelaamiseen kykenevänä näyttiksenä. Siinä, missä RTX 3090 jäi tältä osin puutteelliseksi useimpien pelien osalta, RTX 3090 Ti onnistuu melko paljon paremmin. Peleistään ei siltikään pääse nauttimaan täysillä herkuilla, mutta useat nimikkeet saavuttavat 60 ruudun kuvataajuuden High-asetuksilla.

Tästä ilosta saa tosin maksaa, sillä RTX 3090 Ti:tä myydään Suomessa alkaen 2 299 eurolla. Tämä on luonnollisesti vain lähtöhinta, joten eri valmistajilta löytyy myös tätä huomattavasti tehokkaampia ja kalliimpia variantteja myytävänä. Pelaamista ajatellen pyyntihintaa on vaikea perustella, kun niin RTX 3090 ja RTX 3080 Ti tarjoavat järkevämmän hinta-laatusuhteen pelikäyttöä ajatellen.

Nvidia olisikin voinut tehdä uudesta näytönohjaimestaan oivan vaihtoehdon luovan alan ammattilaisille, mutta sen sijaan sitä markkinoidaan varta vasten pelaajille. Käyttötarpeet yltävät luonnollisesti aidan molemmin puolin, mutta järkevänä ostona sitä voi oikeastaan pitää ainoastaan ammattilaisten budjetilla. Pelaajien kannattaa sen sijaan käyttää ylimääräinen raha vaikka PC-pelien ostoon.

Hinta ja saatavuus

Nvidia GeForce RTX 3090 Ti:n hinnat alkavat Suomessa 2 299 eurosta, mutta hinnat vaihtelevat valmistajasta ja mallista riippuen. Nämä poikkeavat toisistaan puolestaan muotoilun, jäähdytysratkaisun, suorituskyvyn kuin muiden piirteiden osalta.

Meidän arvostelema malli on MSI Suprim X RTX 3090 Ti, jonka hinnat lähtevät 2 429 eurosta. Lisähinnalla itselleen saa tehokkaamman jäähdyttimen sekä näyttävät RGB-valot.

Pyydettyä hintaa on silti vaikea perustella, vaikka hintataso on tällä hetkellä likellä pari sataa euroa edullisemman RTX 3090:n kanssa. Jälkimmäisen suositushinta ennen komponenttipulaa oli sen sijaan 1 589 €, joten Ti-päätteestä saa maksaa reilusti ylimääräistä.

Nähtäväksi jää, miten hintataso muuttuu nyt kun saatavuustilan uskotaan parantuvan loppuvuodesta alkaen. Tästä huolimatta RTX 3090 Ti:stä kannattaa varautua maksamaan paljon.

Tekniset tiedot ja piirisarja

Pikaisesti katsottuna RTX 3090 Ti ei tunnu eroavan liiaksi Nvidia GeForce RTX 3090:sta. Molemmissa on 24 Gt GDDR6X VRAM -muistia, mutta Ti:ssä kellotaajuus on aavistuksen korkeampi; tehostettuna jopa 1,86 Ghz. Suurin ero on RTX 3090 Ti:ssä olevat kaksi ylimääräistä Streaming Multiprocessoria, jotka tuovat näytönohjaimeen ylimääräiset 128 CUDA-ydintä, yhden RT-ytimen ja neljä Tensor-ydintä.

Uudessa mallissa on siten hulppeat 10 752 CUDA-ydintä, mikä tekee siitä todellisen tehomyllyn. Eroa ei ole kuitenkaan hirveästi RTX 3090:aan, jossa oli jo entuudestaan vakuuttavat 10 496 CUDA-ydintä.

Ydinten määrän osalta kasvua on ainoastaan 2,5 prosenttia. Suhteellisen pienestä päivityksestä huolimatta näytönohjaimen virrankulutus on kasvanut sen sijaan merkittävästi 450 wattiin. RTX 3090:ssa oli jo muhkea 350 W TGP-kulutus, mutta RTX 3090 Ti:n osalta Nvidia suosittelee koneessa olevan vähintään 850 W virtalähde.

Tämä tarkoittaa samalla useampia virtaliittimiä. Testaamassamme mallissa oli 12-pinninen liitäntä, joka jakaantui kolmeen 8-pinniseen liitäntään. RTX 3090 -malleissa näitä oli vastaavasti vain kaksi.

Jos nykyisessä kokoonpanossa on jo RTX 3080 Ti tai RTX 3090, RTX 3090 Ti ei tuo ainakaan paperilla hirveästi muutoksia.

Muiden RTX 3000 -sarjalaisten lailla Nvidia GeForce RTX 3090 Ti on rakennettu Ampere-arkkitehtuurin päälle. Kaikki samat loistavat ominaisuudet, jotka nostivat uuden sukupolven kortit niin hehkutetuiksi, ovat mukana myös tässä. Toisin sanoen kortti tukee säteenseurantaa, DLSS:ää ja muita.

Säteenseuranta hoidetaan RT-ydinten avulla, joita on yksi jokaisessa 84:ssä Streaming Multiprocessorissa. Kaksi näistä näyttäisi tosin olevan kytketty pois, joten todellisuudessa RT-ytimiä on käytössä vain 82. Määrällisesti tämä vastaa RTX 3090:n lukemaa, joka on jo itsessään enemmän kuin missään muussa markkinoilla olevassa näytönohjaimessa tällä hetkellä.

DLSS, eli Deep Leaning Super Sampling, on tuettuna, joskin tämän mittakaavan näytönohjaimessa sillä on vähemmän merkitystä. DLSS käyttää tekoälyalgoritmia hyväksi skaalatakseen PC-pelejä alhaisilta resoluutioilta käyttäjän omaan natiiviresoluutioon asti. Teknologia kykenee tekemään tämän ilman merkittävää kuvanlaadun heikentymistä. Tämä on myös päällimmäisin keino pelata RTX 3090 Ti:llä pelejä 8K-resoluutiolla.

Muotoilu

MSI Suprim X GeForce RTX 3090 Ti on massiivinen ilmestys. Kolme paikkaa vievässä näytönohjaimessa on kolme tuuletinta, metallinen suoja ja metallinen selkämys. Emme tiedä tarkalleen, miten paljon näytönohjain tarkalleen ottaen painaa, mutta se on painava. Malli saapuukin erillisen kannatintuen kanssa, jotta kortin paino ei musertaisi emolevyn PCIe-liitäntää. Tätä ilman korttia ei kannata asentaa koneeseen.

Taustalevy on metallinharmaa, jota tuetaan RGB-valaistuksella. Selässä on lisäksi sateenkaaren väreillä sävytetty MSI-logo, minkä lisäksi myös tuulettimien välissä on omat valonauhat. Kortin sivussa on vielä erilliset valot Suprim-tekstin säestämänä.

Nvidian Ampere-mallien Founders Edition -mallien lailla MSI käyttää 12-pinnistä virtaliitäntää, minkä lisäksi pakkauksessa tulee erillinen adapteri niille, joiden virtalähde ei tue tätä natiivisti. Toisin sanoen tämä on hyödyllinen lisävaruste valtaosalle käyttäjistä.

Virtaliitännän alapuolella on liitin RGB-valoille, joten sen voi liittää haluamaansa lähteeseen hallitakseen koneen valojärjestelmää keskitetysti.

Taustalevy ei sen sijaan suojaa kokonaan piirilevyä, vaan siihen on tehty pieni reikä näytönohjaimelle. Ratkaisu on kätevä omaa jäähdytysratkaisua haikaileville, mutta muille se tietää sitä, että kortin herkät sisuskalut ovat paljaana. Näytönohjainta asentaessa kannattaa siis pitää huolta, ettei siihen töki sormella vahingossa.

Jäähdytin itsessään on onneksi tehokas. Omissa testeissämme MSI Suprim X GeForce RTX 3090 Ti ylsi korkeimmillaan 82,9 asteen lämpöihin. Vaikka tämä tuntuu korkealta, kannattaa huomioida kortin käyttävän jopa 477,85 W tehoja. Virtaa siis puhisee kortin lävitse.

Liitäntöjen osalta tarjolla on perinteiset kolme DisplayPort 1.4a- ja yksi HDMI 2.1 -liitäntä.

Suorituskyky

Todennäköisesti ei tule yllätyksenä, että Nvidia GeForce RTX 3090 Ti on todella nopea näytönohjain. Se suoriutuu käytännössä mistä tahansa työkuormasta nostamatta hikeä, ja pelikäytössä siitä riittää puhtia vuosiksi eteenpäin.

Kaikki testaamamme pelit pyörivät kevyesti yli 60 ruudun kuvataajuuden 4K-resoluutiolla. Saavutimme samat lukemat myös pelatessamme pelejä 8K-resoluutiolla hyödyntäen Nvidian Dynamic Super Resolution -teknologiaa (DSR). Tällöin kuva-asetukset joutui tiputtamaan maksimista korkeaan tai vaihtoehtoisesti käyttämään DLSS:ää.

8K-näytönohjaimen todellisuus jää siten itse kunkin päätettäväksi. Vaan myönnettäköön, että on silti melko karvasta niellä reilun 2 400 euron hintalappu, jos kuva-asetuksia ei voi heittää tappiin ja nauttia 8K-pelaamisesta. Ehkäpä tähän tulee muutos tulevan RTX 4090 -mallin myötä. Samoin ehkä tuolloin on myös vähän useampi 8K-monitori tarjolla pelattavaksi.

4K-resoluutio on sen sijaan paljon realistisempi resoluutio, ja RTX 3090 Ti loistaa siinä käytössä. Maksimiasetuksilla kortti saavutti kaikkien pelien osalta helposti yli 60 ruudun kuvataajuuden ja ylsi yli sataan Far Cry 6:n kohdalla. Tämä tosin vaati AMD:n FidelityFX Super Resolution -asetuksen käyttöä pelin valikoista.

Vaikka yllä oleva kuulostaa vakuuttavalta – ja onkin sitä – erot RTX 3090:aan eivät ole niin merkittävät. Kalliimmasta hinnasta huolimatta RTX 3090 Ti on ainoastaan noin 10 % tehokkaampi kuin RTX 3090, joten parannus ei ole välttämättä pyydetyn lisähinnan väärti.

Jopa Blenderissä, jota varten tämä näytönohjain on kuin luotu, RTX 3090 Ti on ainoastaan 5 % nopeampi kuin RTX 3090. Lukema on silti vakuuttava, etenkin kun sitä vertaa AMD Radeon RX 6900 XT:hen, joka on kymmenen kertaa hitaampi kuin 3090 Ti. Luovan alan ammattilaisten kannattaa siten vertailla hintoja tämän ja vanhemman RTX 3090:n välillä.

Muista erikseen tarkasteltuna RTX 3090 Ti on ilmiömäisen upea näytönohjain, joka suoriutuu käytännössä mistä tahansa taakasta ongelmitta. Ongelma on vain siinä, ettei se ole merkittävästi parempi kuin markkinoilla jo olleet mallit, jolloin korkeampi hintalappu ei ole täysin hintansa arvoinen.

Sen sijaan uusi malli tuntuu olevan vain Nvidian keino rahastaa vielä viimeiseen asti taivaisiin kohonneiden näytönohjainten hinnoilla. Ja kun näytönohjainten hinnat jatkavat laskuaan, ei RTX 3090 Ti tunnu enää niin houkuttelevalta vaihtoehdolta.

Kannattaako Nvidia GeForce RTX 3090 Ti ostaa?

Osta jos...

Älä osta, jos...

• Valitsimme parhaat näytönohjaimet

AMD:n ja Nvidian näytönohjainten hinnat ovat viime kuukausien aikana laskeneet tasaisesti, eikä huhtikuu ollut poikkeus. Tahti on silti hidastunut Nvidian mallien osalta.

Saksalainen jälleenmyyjä 3D Center julkaisi graafin, jonka mukaan näytönohjainten hinnat ovat laskeneet keskimääräisesti 13 %. Toisaalta pelkästään Nvidian mallien hinnat ovat parantuneet vain kuuden prosentin verran.

Silti hinnat ovat laskussa kauttaaltaan, ja Nvidia GeForce RTX 30 -sarjan nykyiset hinnat ovat Saksassa noin 19 % kalliimmat kuin näiden alkuperäiset suositushinnat. AMD:n Radeon RX 6000 -sarjan hinnat ovat vastaavasti 12 % kalliimmat kuin suositushinnat.

Suomessa hinnat ovat tosin tätä korkeammat monilla jälleenmyyjillä, mutta täälläkin saatavuuspulan vuoksi nousseet hinnat ovat alkaneet laskea tasaisesti alkuvuodesta.

Nykyiset näytönohjaimen hinnat ovat edelleen kalliit, mutta loppuvuoden 2020 takaisista summista on päästy jo tuntuvasti kohti siedettävämpiä lukemia. 3D Centerin mukaan AMD:n ja Nvidian näytönohjaimia myytiin vielä joulukuussa 2021 83 % ja 87 % suositushintoja kalliimmalla.

3D Center huomauttaa raportissaan, että hiljattain julkaistu Nvidia GeForce RTX 3090 Ti jätettiin tarkoituksella pois graafista, sillä sen suositushinta oli jo entuudestaan todella kallis ja olisi siten vääristänyt dataa.

Hinnoista huolimatta sekä Nvidian että AMD:n näytönohjainten saaminen on ollut hankalaa käytännössä näiden lanseerauksesta alkaen, sillä niiden saatavuuteen vaikuttivat niin sirupula kuin kryptovaluuttalouhijoiden kiinnostus uusia malleja kohtaan.

Nykyinen tilanne onkin toivottu uutinen monille PC-komponentteja kaivanneille. Vaikka 3D Centerin data perustuu täysin Saksan markkinoille, hinnat ovat alkaneet pudota myös Suomessa. Valitettavasti pudotukset eivät ole olleet täällä kuitenkaan aivan yhtä suuria.

Myös näytönohjainten saatavuuden paranemisen pitäisi laskea hintoja entisestään, sillä kysynnän hiipuessa myös hintojen pitäisi tulla alaspäin. Tätä tahtia saatamme nähdä nykyisten mallien hintojen tippuvan alle suositushintojen ennen kuin uudet GeForce RTX 40 - ja RDNA 3 -sarjalaiset lanseerataan.

Ei pelkästään hyviä uutisia

Valitettavasti jos näytönohjainten nykytilannetta vertaa historiallisesti aiempien mallien hintaseurantaan, tilanne ei ole järin hyvä. Tom's Hardware uutisoi, että nykyisten näytönohjainten hinnat pitäisi olla aiempaan perustuen tällä hetkellä jo 10-20 % näiden alkuperäistä suositushintaa alhaisempi molempien valmistajien valmistautuessa uusien mallien lanseeraukseen.

Seuraava Computex-tapahtuma järjestetään jo ensi kuussa, 24. toukokuuta, joten aiempaan hintatasoon pääsemiseksi ei ole enää hirveästi aikaa. Mikään ei myöskään välttämättä estä parin vuoden takaista hinnannousua tapahtumasta uudelleen, jos myös uusien RTX 40- ja RDNA 3 -sarjalaisten saatavuus pysyy heikkona.

Aidosti edullisista näytönohjaimista ei kannata siten kuvitella vielä hetkeen, eikä niitä välttämättä nähdä enää koskaan. Tilanne näyttäisi kuitenkin paranevan, joten kenties seuraavaa tietokonepäivitystä varten ei tarvitse ottaa enää erillistä lainaa.

Markkinatilanne saattaa lisäksi vakaantua Intelin suunnalta, sillä yhtiö on valmistelemassa omien Arc Alchemist -näytönohjainten julkaisua. Näiden tarkempaa hintaa ja julkaisupäivää ei ole kuitenkaan vahvistettu, mutta alustavien benchmark-tulosten perusteella mallit on tähdätty 1080p-pelaamiseen. Siten ne saattaisivat auttaa edullisempien GeForce RTX 3060 - ja AMD Radeon 6600 XT -mallien hinnanalennuksessa.

Emme kuitenkaan voi tietää näytönohjainten hintatilannetta tulevaisuudessa, sillä kaikki voi taas muuttua parin kuukauden päästä.

Intel on vahvistanut julkistavansa uuden Core i9-12900KS -suorittimen virallisesti viikon päästä, 5. huhtikuuta.

Yhtiö esittelee 12900KS:n omassa Intel Talking Tech -tapahtumassa, joka lähetetään suorana lähetyksenä Twitchissä kello 22:00 Suomen aikaan. Tilaisuudessa esitellään muun muassa tietokoneiden kasaamista, joiden oletetaan perustuvan uuden Alder Lake -piirisarjan ympärille.

Intel kuvailee itse yhtiön lippulaivasarjan KS-malleja, jotka ovat 12900K-suorittimen suorituskykyisimmät versiot, "maailman nopeimmaksi työpöytäprosessoriksi". Väite pohjautuu suorittimen 5,5 Ghz tehostettuun kellotaajuuteen.

Vaikka lukema on kieltämättä kunnioitettava, siihen ylletään ainoastaan yhden ytimen käytössä ja vain hetkellisesti. Huhujen mukaan moniydinkäytössä kellotaajuus olisi 5,2 Ghz, joka on tosin edelleen todella vakuuttava tulos.

Huippumallit taistelevat herruudesta huhtikuussa

Intelin Core i9-12900KS:n julkaisun läheisyys ei tule suurena yllätyksenä, sillä olemme jo nähneet joidenkin jälleenmyyjien listanneen tulevan lippulaivamallin omilla sivuillaan ennakkotilaushintoineen.

Vaikka Intelin väite "maailman nopeimmasta" suorittimesta kuulostaa hyvältä paperilla, tietokoneiden omistajat haluavat tietää tarkemmin, minkälaisia tehoja 12900KS:ltä voidaan odottaa pelien ja sovellusten yhteydessä.

Uuden mallin julkaisu on silti kiinnostava, sillä 20. huhtikuuta julkaistaan myös kilpaileva Ryzen 7 5800X3D. AMD väittää kyseisen suoritinpäivityksen päihittävän 12900K:n ja pääsevän siten likelle KS-mallin tehoja ainakin pelien osalta. Pelien ulkopuolella 5800X3D ei kuitenkaan pärjää Alder Laken uusimmalle tulokkaalle.

Suurin kysymys koskee tosin prosessorien hintaa, ja näiden osalta luvassa on mahdollisesti merkittävä ero. AMD:n uuden Ryzenin suositushinta Yhdysvalloissa on väitetysti 449 dollaria, eli suoraan käännettynä noin 409 euroa, kun taas Core i9-12900KS:ää myydään muun muassa Jimm'sillä 899 euron hintaan.

Jos hintaero on todellisuudessa näin merkittävä, hinta-laatusuhde kallistuu aika vahvasti punaisen leirin uutukaiseen.

Emme kuitenkaan tiedä eroista tai mallien suorituskyvystä tarkemmin ennen kuin pääsemme itse testaamaan kummankin yhtiön huippumallit itse. Sama koskee myös näiden lopullista hintaa jälleenmyyjillä, sillä yhtiön omat suositushinnat ja todelliset hinnat voivat näinä aikoina vaihdella suuresti.

• Valitsimme vuoden 2022 parhaat prosessorit

Lähde: Wccftech

Nvidian CES 2022:ssa julkistama RTX 3090 Ti -näytönohjain saapuu huhujen mukaan pian. Tuorein vuoto paljastaa, millaisia tehoja uudelta mallilta on odotettavissa.

Kuvataajuuksien analyysiin erikoistuneen CapframeX-työkalun kehittäjä on julkaissut omat "ensituntumansa" RTX 3090 Ti -mallista, jonka hän väittää olevan 10 % suorituskykyisempi kuin RTX 3090. Väitteeseen kannattaa suhtautua silti epäilevästi.

Kehittäjän mukaan kymmenen prosentin parannus saataisiin 4K-resoluutiolla, mutta hän ei avaa sen tarkemmin testissä käytettyjä muita arvoja. Oletamme kyseessä olevan arvio useamman testin tuloksesta.

Samaisessa twiitissä käy ilmi, että näytönohjain yltää 2 Ghz tehostettuun kellotaajuuteen ja syö virtaa 450 W edestä. Jälkimmäisestä on huhuiltu jo aiemmin.

Nvidian tulevan näytönohjaimen odotetaan sisältävän 10 752 CUDA-ydintä, eli 256 kappaletta enemmän kuin RTX 3090:ssa, ja 24 Gt nopeampaa GDDR6X-muistia.

• Nvidia GeForce RTX 3080:n saatavuus: mistä ostaa himottu näytönohjain ja muut RTX 3000 -sarjalaiset

Vaan millä hinnalla?

Uuden RTX 3090 Ti:n huhuttu 450 W lämpöteho (TDP) olisi vahvistuessaan 100 W enemmän kuin tavallisessa RTX 3090:ssa, jossa vastaava lukema on 350 W. Kerran Nvidia ottaa näinkin paljon enemmän mehuja uudesta näytönohjaimesta, on odotettavissa sen myös tarjoavan tuntuvasti lisätehoja suorituskyvyssä. Kymmenen prosentin kasvu tuntuisi siten olevan tämän suhteen linjassa.

Erot nykyiseen malliin olisi siten tuntuvasti enemmän, ja ylikellotuksella intoilijat saanevat revittyä RTX 3090 Ti:stä entistä enemmän irti. Kysymys kuuluukin, kuinka paljon tehoja ylikellottajat onnistuvat laitteesta irrottamaan ja minkälainen jäähdytysratkaisu mallista löytyy.

Nvidia RTX 3090 Ti:n hintaa ei ole vielä kuitenkaan vahvistettu, joten emme tiedä hintalappua ylimääräiselle tehonparannukselle. Aiempien huhujen mukaan luvassa on tosin todella kallis malli.

Kohonnut lämpöteho saattaa lisäksi vaatia käyttäjiltään isomman virtalähteen. Huhujen mukaan tämä on tosin tiedossa muutenkin, kun Nvidian RTX 4000- tai Lovelace-sarjalaiset julkaistaan loppuvuodesta.

Lähde: Wccftech

Nvidian tulevat Lovelace-arkkitehtuurin näytönohjaimet ovat ilmestyneet HWiNFO-palveluun. Tämä viittaisi tälle vuodelle ennakoitujen uusien huippugrafiikkapiirien saapuvan jopa odotettua aiemmin.

Tom’s Hardware kertoo järjestelmävalvontaan keskittyvän HWiNFO-työkalun beetaversion (v7.21, build 4725) maininneen peräti viisi Lovelace-näytönohjainta.

Lovelace on ennakoiden sekä historiallisen nimeämiskäytännön perustella sama kuin RTX 4000 -mallisto. Havaitut komponentit ovat nimiltään AD102, AD103, AD104, AD106 ja AD107.

Tässä kohtaa spekulaatiot lähtevät vielä isommille kierroksille, sillä virallista varmuutta ei ole vielä saatu asiaan. Käytännössä AD102 lienee kuitenkin siruna seuraavissa lippulaivamalleissa RTX 4090, RTX 3080 ja RTX 4080 Ti. Vastaavasti AD103 viittaa RTX 4070 -näytönohjaimeen ja AD104 keskihintaisempiin malleihin.

Valmistajien seuraava taisto häämöttää

Jo pelkkä Lovelace-arkkitehtuurin esiintyminen järjestelmissä antaa ymmärtää, että mallien saapuminen saattaa olla odotettua lähempänä. Samalla väittämä tukee parin päivän takaista vuotoa, jonka mukaan Nvidia saattaa saada omat komponenttinsa myyntiin ennen kilpailevaa AMD:ta.

Toisin sanoen Nvidia on ottamassa varaslähdön taistoon saamalla RTX 4000 -sarjan kauppoihin ennen RX 7000 (RDNA 3) -näytönohjaimia. Jo esiintyminen laitteiston hallintaohjelmistossa antaa lisäpontta arviolle.

Koska virallista tietoa ei kuitenkaan vielä ole, on tilanne vielä hyvinkin levällään. Yhtenä vaihtoehtona on nimittäin sekin, että HWiNFO olisi ainoastaan merkitsemässä tulevia malleja järjestelmään etukenoisesti. Varautuminen saattaisi pohjautua taannoiseen tietovuotoon.

Sekä Nvidia että AMD joutuvat vastaamaan seuraavilla malleillaan suuriin odotuksiin. Etenkin AMD:n tapauksessa huhut ovat kovat, sillä tulevien komponenttien arvioidaan olevan paitsi tehokkaampia mutta myös energiatehokkaampia.

• Nvidia RTX 4000 voi olla tuntuvasti nopeampi kuin edeltäjänsä, mutta myös virrankulutus voi kaksinkertaistua
• AMD RDNA 3 -vuoto viittaa yhtiön uudistavan lippulaivamallinsa – entistä nopeampia näytönohjaimia tiedossa

Intel on taistellut viimeiset vuodet häviävässä sodassa, kun AMD julkisti ensimmäisen kerran omat Zen-arkkitehtuurilla varustetut Ryzen-suorittimet. Siitä lähtien Intel on ollut aina askeleen perässä niin suorituskyvyn kuin teknologian osalta. Uusien Intel Core i9-12900K:n ja Core i5-12600K:n myötä yhtiö on viimein hypännyt edelle ja – ainakin toistaiseksi – johtoon.

Alder Lake-S -suorittimet ovat merkittävä parannus yhtiön 11. sukupolven Rocket Lake -edeltäjiin verrattuna, minkä ansiosta Intel voi jälleen julistaa omistavansa "parhaan prosessorin pelaamiseen" ilman liioittelua.

Yhtiön uutukaiset tulevat tosin uuden suoritinkannan kera, joten käyttäjien täytyy päivittää ainakin emolevynsä. Mahdollisesti myös muistinsa ja prosessorijäähdyttimen. Onneksi Z690-emolevyt tukevat DDR4-muistia, mikä laskee hankintahintaa joidenkin käyttäjien osalta. Mutta parasta ja uusinta teknologiaa himoitseville DDR5 on viimein täällä tuoden mukanaan paremmat nopeudet ja alhaisemman latenssin.

Julkaisupäivä ja hinta

Intel Core i9-12900K ja Intel Core i5-12600K ovat olleet saatavilla marraskuusta 2021 alkaen. Suomessa 12900K:sta saa pulittaa 660 euroa, kun taas keskihintainen 12600K lähtee huokeampaan 320 euron hintaan.

Hinnat voivat kuitenkin poiketa jälleenmyyjältä toiseen, sillä Intelin oma hinta on ainoastaan suositushinta ja jälleenmyyjät saavat myydä prosessoria haluamallaan hinnalla. Toistaiseksi suurin osa täkäläisistä jälleenmyyjistä tuntuu pidättäytyneen yllä olevissa hinnoissa, mutta tarjontaa löytyy myös halvemmalla ja kalliimmalla.

Joka tapauksessa prosessorit tarjoavat kohtuullisen hyvän hintapisteen kilpailijoihin verrattuna. Hinta on noin satasen kalliimpi kuin Ryzen 9 5900X, joka on jo lokakuulta 2020. Intel nappaa tosin uusilla prosessoreillaan johtoaseman, joka saattaa hyvinkin olla lisähinnan arvoinen varsinkin luovassa työssä.

Intel Core i5:n osalta hintataso on sama Ryzen 5 5600X:n kanssa, mutta suorituskyvyltään sininen leiri päihittää punaisen miltei kauttaaltaan. Yhtiö tuntuisikin viimein saavuttaneen pahimman kilpailijansa niin hinnan kuin suorituskyvyn osalta tarjoamalla loistavan vaihtoehdon markkinoille.

Piirisarja ja ominaisuudet 

Intel Core i9-12900K ja Core i5-12600K perustuvat molemmat yhtiön uuteen 12. sukupolven Alder Lake-S -arkkitehtuuriin, joka on rakennettu uudella Intel 7 -valmistusprosessilla.

Ja vaikka tämän voi lukea helposti 7 nm prosessiksi, todellisuus on tätä hieman monimutkaisempi. Intel 7 on vain yhtiön nimitys tämän sukupolven 10 nm prosessille ja tarjoaa merkittävän parannuksen suorituskyvyssä – Intelin varapuheenjohtaja Chris Authin Mediumissa julkaistun viestin perusteella 10-15 % suorituskyvyn wattia kohden. Teknisesti kyse on siis samankokoisesta solmusta, mutta Intel on tehnyt useita parannuksia prosessorissa oleviin yksittäisiin transistoreihin, minkä ansiosta se pystyy kilpailemaan AMD:n teknisesti pienemmän valmistusprosessin kanssa.

Tarkempaa selontekoa kaipaavien kannattaa lukea yllä oleva Medium-viesti, mutta se vaatii myös pientä tietämystä aiheesta.

Ja vaikka nanometrit ovat kuuma sana tällä alalla, ne eivät suoranaisesti ole tällä kertaa tärkeitä. Merkittävin parannus ja syy, miksi Core i9-12900K saavuttaa uuden johtoaseman, on yhtiön tämän sukupolven prosessorin uusi suunnitteluratkaisu. Alder Laken myötä Intel tuo älypuhelinten järjestelmäpiiristä tutun big.LITTLE-suunnittelufilosofian ja skaalaa sen tietokoneissa toimiviin suorittimiin.

Käytännössä käyttäjä saa käyttöönsä kaksi erillistä suoritinydintä. Intel Core i9-12900K:ssa ne on jaettu 16 ytimeen, jotka eivät ole kuitenkaan totutun kaltaisia isoja prosessoriytimiä. Sen sijaan ne on halkaistu keskeltä, jolloin käytössä on kahdeksan suorituskyky-ydintä (Performance Core) ja kahdeksan tehokkuusydintä (Efficiency Core).

Suorituskyky-ytimet toimivat perinteisen prosessoriytimen lailla ja osaavat Intel Thread Director -teknologian avulla ottaa vastaan kaikkein raskaimmat työkuormat itselleen. Toisin sanoen PC-pelit, Blender, Adobe Premieren videoeditointi ja vastaava raskas kalusto jakaantuu näihin tuplasäikeisiin ytimiin, jossa hommat hoituvat nopeasti.

Kun raskas laskenta jauhaa menemään suorituskyky-ytimissä, Intel Thread Director siirtää kaikki taustalla pyörivät työt omiin tehokkuusytimiin. Tällöin selaimen pyöriminen taustalla tai Spotifyn kuunteleminen Destiny 2:ta pelatessa eivät hidasta sitä toimintaa, johon suorituskykyä todellisuudessa sillä hetkellä tarvitsee.

Olimme alkuun epäileväisiä uudesta ja monimutkaisemmasta prosessoriratkaisusta, joka saattaisi tuoda mukanaan bugeja ja muita kummallisuuksia. Vaan yllätykseksemme kaikki on sujunut äärimmäisen sujuvasti. Jopa pelien yhteensopivuuksien kanssa olleet julkaisuongelmat on sittemmin korjattu, joten mikään ei estä nauttimasta tekemisestäsi tietokoneella näiden prosessorien kanssa.

Uuden suunnitteluratkaisun vuoksi Intel on onnistunut pakkaamaan 16 ydintä 12900K:hon ja pitämään kellotaajuuden korkealla. Max Turbo -asetuksella suoritin yltää 5,2 GHz kellotaajuuteen ilman minkäänlaista säätöä. K-sarjan mallina sitä voi kuitenkin puskea vielä pidemmälle. Jopa Intel Core i5-12600K:ssa on korkea tehostettu kellotaajuus yltäen jopa 4,9 GHz, vaikka tässä keskihintaisessa sirussa on 10 ydintä – 6 suorituskykyistä ja 4 tehokasta.

Vaan ennen kuin pistät tilaten jommankumman uusista prosessoreista ja ryhdyt leikkimään ylikellotuksella, nämä komponentit voivat käydä hieman kuumina. Testissä käyttämämme 360 mm AIO-nestejäähdyttimen kera Intel Core i9-12900K kuumeni paikoin jopa 86 asteeseen. Core i5-12600K pärjäsi hieman paremmin, eivätkä lämmöt nousseet yli 65 asteen.

Lippulaivamallia harkitsevien kannattaa siis pantata päätöstään, ellei samalla aio ostaa kunnollista prosessorijäähdytintä. Edes 120 mm nestejäähdytin ei yksinkertaisesti riitä, ja voit lukea meidän Alienware Aurora R13:n arvostelun, jos haluat tietää mitä sitten tapahtuu.

Mutta korkeiden lämpötilojenkin alla Intel on onnistunut parantamaan huomattavasti suorituskykyä aiemmasta Core i9-11900K:sta pitämällä silti virrankulutuksen samalla tasolla. Testeissämme Core i9-12900K ylsi korkeimmillaan 252 W ja 11900K 266 W kulutukseen. Ja puhumme nyt 70 % paremmasta suorituskyvystä Blenderissä, mikä ei ole mikään huono suoritus yhden sukupolven välillä.

Kannattaa kuitenkin huomioida, että uuden suoritinkannan vuoksi saatat joutua ostamaan uuden prosessorijäähdyttimen tai ainakin olemaan yhteydessä sen valmistajaan uudesta kiinnityskannasta. Oman jäähdyttimen osalta tarvitsimme vain erikokoiset ruuvit, jotka sopivat aavistuksen ohuempaan siruun. Mutta koska prosessori itsessään on pidempi, käyttäjän vanha prosessorijäähdytin ei välttämättä ole enää yhteensopiva. Joten suosittelemme varmistamaan tarkasti, että oma jäähdytin on yhteensopiva ennen virtapainikkeen painamista.

Pelkkä uusi suoritinkanta olisi jo vakuuttanut meidät lopputuloksesta, mutta Intel on myös tuonut mukanaan liudan uusia teknologioita yhtiön 12. sukupolven alustalle. Näistä merkittävin on tuki DDR5-muistille.

DDR5-muistin saapuminen valtavirran alustoille oli vain ajan kysymys, mutta Intel ennätti saapua markkinoille ensin. Toistaiseksi muistin päivitys ei ole välttämätöntä, mutta kannattaa pitää mielessä, että Z690-emolevyt tukevat joko DDR5- tai DDR4-muistia, eivät kumpaakin. DDR5 maksaa myös vielä jonkin aikaa paljon enemmän, mutta se kestää myös pidempään käytännöllisenä. Jopa siinä määrin, ettei päivitystä tarvitse miettiä todennäköisesti vuosiin.

Alder Lake tukee lisäksi PCIe 5.0:aa, mikä on kiinnostava lisä mutta melko tarpeeton tällä hetkellä. PCIe 4.0 -laitteet ovat vasta alkaneet yleistyä, joten uutta teknologiaa hyödyntäviä SSD-asemia ja näytönohjaimia saataneen vielä odottaa. Vaan jälleen tuki tähän tarjoaa mielenrauhan myös tulevaisuudessa, jos siihen on tarvetta.

Suorituskyky

Vaikka Intel on väittänyt olevansa paras suoritin pelaamista varten jokaisen sukupolven kohdalla, Intel Core i9-12900K on sitä valehtelematta ja kunniakkaasti. Kyseessä on tämän hetken paras suoritin pelikäyttöön, eikä ero tee edes tiukkaa.

Puhtaasti pelisuorituskykyä tarkastellessa Intel Core i9-12900K on noin 2 % hitaampi kuin Ryzen 9 5900X Metro Exoduksessa, mutta huikeat 26 % nopeampi Total War: Three Kingdomsissa. Jopa 3DMark Time Spy suoritintesti, joka ajaa sirut äärimmilleen, Core i9-12900K on 33 % nopeampi kuin 5900X.

Sama etumatka jatkuu myös luovassa työkäytössä. Blenderissä 12900K on 15 % nopeampi kuin 5900X, ja 23 % nopeampi Cinebench R23:ssa. Adobe Premieren ja Photoshopin erot olivat samaa luokkaa. Intel onkin onnistunut ottamaan uudella lippulaivallaan selkeän etulyöntiaseman lähes kaikkien testitulosten osalta, ainoan poikkeuksen ollessa Metro Exodus.

Tätäkin vakuuttavampi tulos on oikeastaan Intel Core i5-12600K:n vertautuminen ryzen 5 5600X:ään. Pelikäytössä Core i5-12600K on noin 2-8 % nopeampi Total Warissa ja Metrossa, mutta ero pomppaa huikeaan 55 % Time Spy -pelitestissä. Vaikka erot eivät välttämättä tunnu suurilta, ne viittaisivat siihen, että Intelillä on paljon varaa kasvaa. Todennäköisesti erot myös kasvavat, kun pelit on optimoitu paremmin hyödyntämään uutta sirusuunnittelua.

Ja vaikka Core i5 -suorittimet eivät suoranaisesti ole tarkoitettu raskaaseen luovaan työhön, ne eivät suoranaisesti kyykkää näiden edessä. Blenderissä se on 55 % nopeampi kuin Ryzen 5 5600X, ja pärjää melko mallikkaasti myös huomattavasti kalliimpaa Ryzen 9 5900X:ää vasten ollen vain 42 % hitaampi.

Joten jos olet aikeissa ostaa uutta prosessoria tai ylipäätään tietokonetta, ei ole oikeastaan mitään syytä jättää Inteliä ostamatta. Sen tarjoama suorituskyky on vain liian hyvä sivuuttaakseen sitä, huolimatta siitä, mihin käyttöön tietokoneen on aikeissa ostaa tai kasata. Nämä uudet prosessorit takaavat loistavan suorituskyvyn tilanteesta riippumatta.

Osta jos...

Älä osta, jos...

Vaikka näytönohjainten saatavuus on viimein parantunut jo hieman ennalleen seuraavan sukupolven saapuessa myyntiin, ei tilanne ole silti täysin ennallaan. Pari vuotta kestäneet ongelmat on tosin selätetty jossain määrin, kun yhä useampaa mallia löytyy kauppojen hyllyiltä lähes normaaliin hintaan. Silti monia saadaan vielä odottaa.

Hinnat ovat niin ikään tippuneet joiltain osin jo lähtöhintoihin tai jopa sen alle. RTX 3080:aa tai muita 3000-sarjalaisia kaipaaville vaihtoehtoja on nyt onneksi olemassa asteen maltillisemmissa hinnoissa.

Olemme koonneet alapuolelle liudan kotimaisia jälleenmyyjiä, joilla tuoreimpia näytönohjaimia on ollut jo tarjolla säännöllisesti. Suosittelemme harkitsemaan muitakin RTX 3000 -sarjalaisia, sillä esimerkiksi RTX 3060 - ja RTX 3060 Ti -mallit ovat hinnan osalta paremmissa kuoseissa ja riittää monille pelikäyttöön. Suosittelemme lisäksi tarkastamaan parhaat pelitietokoneet tai pelikannettavat.

• Näin kokoat oman pelitietokoneen
• Paras pelikone: osta itsellesi tehomylly kotiisi
• Etsitkö sittenkin uuden sukupolven konsolia? Tutustu PS5:n saatavuustilanteeseen

RTX 3080 – hinta ja saatavuus

Nvidia RTX 3080:n saatavuus: kokeile näitä jälleenmyyjiä

• Verkkokauppa.com
• Jimm's
• Gigantti
• Power
• ProShop
• Multitronic
• Datatronic
• Cruzbroker

• Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 3080
• Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

Nvidia RTX 3090:n saatavuus: kokeile näitä jälleenmyyjiä

Jos haluat tehokkaampaa näytönohjainta Nvidialta, olemme listanneet myös muutaman GeForce RTX 3090 -mallin tarjouksen:

• Verkkokauppa.com
• Jimm's
• Gigantti
• Power
• ProShop
• Multitronic
• Datatronic

• Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 3090 Ti

RTX 3070 – hinta ja saatavuus

Nvidia RTX 3070:n saatavuus: kokeile näitä jälleenmyyjiä

1440p-pelaamiseen paremmin soveltuva RTX 3070:n saatavuus on alkanut parantua ja hinnat laskea. Vapaita malleja voi löytää muun muassa seuraavilta jälleenmyyjiltä:

• Verkkokauppa.com
• Jimm's
• Gigantti
• Power
• ProShop
• Multitronic
• Datatronic

• Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 3070 Ti

RTX 3060 ja RTX 3060 Ti – hinta ja saatavuus

Nvidia RTX 3060:n ja RTX 3060 Ti:n saatavuus: kokeile näitä jälleenmyyjiä

Vastaavasti hivenen vaatimattomampaan pelikäyttöön kelpaavat RTX 3060 - ja RTX 3060 Ti -mallit ovat Suomessa parhaiten saatavilla, eikä niiden hinnat ole nousseet aivan järjettömiksi:

• Verkkokauppa.com
• Jimm's
• Gigantti
• Power
• ProShop
• Multitronic
• Datatronic
• Cruzbroker

• Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 3060
• Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Mistä ostaa RTX 3080:lla varustettuja pelikoneita?

Jos haluat itsellesi RTX 3080:n välittömästi, etkä halua kasata tietokonetta, silloin yksi hyvä ratkaisu on ostaa valmiiksi kasattu tietokone. Varsinkin jos aikeinasi oli päivittää kokoonpanosi muutenkin, tämä voi olla yksi parhaista vaihtoehdoista napata RTX 3080 itselleen nopeasti.

• Lue arvostelu: Jimm's Pro GtG Pioneer

Etkö löydä hyviä RTX 3080 -tarjouksia? Tässä muutama muu erinomainen näytönohjaintarjous:

• Nämä ovat markkinoiden parhaat näytönohjaimet

Nvidian väitetään käyttävän isoja summia rahaa varmistaakseen yhtiön seuraavan sukupolven näytönohjainten tuotantomäärät, mikä saattaa tietää hyviä uutisia näytönohjainten saatavuudesta kärsineille kuluttajille.

Hardwire Timesin mukaan Nvidia aikoo käyttää lähes 10 miljardia dollaria, eli noin 8,8 miljardia euroa, varmistaakseen riittävästi TSMC:n kehittämiä 5 nanometrin siruja yhtiön seuraavan sukupolven Lovelace-tuotteisiin.

Aiempien väitteiden mukaan yhtiön RTX 4000 -sarjalaiset siirtyvät 5 nm arkkitehtuuriin nykyisten Ampere-mallien 8 nanometristä, minkä pitäisi näkyä myös merkittävässä suorituskyvyn parannuksessa tulevien mallien osalta. Näiden odotetaan saapuvan loppuvuodesta 2022.

TSMC:n 5 nm prosessi on tällä hetkellä valmistajien keskuudessa todella kysytty tekniikka, joten sen ympärillä on paljon kilpailua. Siten ei olekaan mikään ihme, että Nvidia on valmis maksamaan tuotannosta isoja summia itselleen varmistaakseen saatavuuden.

Kapasiteettisodat

Nvidian suuri investointi ei tule sinänsä yllätyksenä, jos raportti pitää vain paikkaansa. Yhtiö on luvannut parantavansa tuotanto- ja saatavuusmääriä omien näytönohjaintensa osalta loppuvuodesta 2022 alkaen, minkä pitäisi helpottaa edelleen pahoja RTX 3000 -sarjalaisten saatavuusongelmia. Nvidia halunneekin varmistaa, etteivät RTX 4000 -sarjan kortit ajaudu samaan ongelmaan heti julkaisussa.

Yhtiön täytyy samalla pitää silmällä kilpailijaansa AMD:tä, joka on niin ikään ennustanut näytönohjainten saatavuuden parantuvan tulevaisuudessa. AMD:n mukaan yhtiön ostama Xilinx auttaa yhtiötä parantamaan tuotantoa ja helpottamaan siten saatavuuspulaa tulevaisuudessa. Yhtiö kertoo myös saaneensa riittävän "tuotantoerän" sirunvalmistajilta.

Sekä Nvidian että AMD:n väitetään käyttävän uusissa malleissaan 5 nm prosessia, mikä tekee näytönohjaimista jälleen suoria kilpailijoita keskenään myös valmistusprosessin osalta. Molempien valmistajien korttien väitetään myös ilmestyvän loppuvuodesta 2022.

Toivottavasti molempien valmistaijien puheen pitävät kuitenkin paikkansa ja näemme loppuvuodesta tilanteen parantuvan näytönohjainten saatavuuden suhteen.

Kannattaa myös muistaa, että Intel on aikeissa saapua mukaan markkinoille yhtiön omilla Alchemist-korteillaan. Näiden väitetään ilmestyvän markkinoille jo vuoden toisen neljänneksen aikana, minkä lisäksi Intelin kerrotaan varautuneen kysyntään runsaalla saatavuudella. Näytönohjainten kilpailu muuttuneekin tänä vuonna entistä kiivaammaksi.

• Nvidia RTX 3080 saatavuus: mistä ostaa himottu näytönohjain?

Lähde: PC Gamer

Pika-arvio

Pika-arvio

Tietokone ja OLED-televisio samassa paketissa. Nämä ovat Asusin sanoja, eivät meidän. Rima on siis nostettu todella korkealle mille tahansa vempaimelle, saati sitten 13,3-tuumaiselle hybridilaitteelle.

Asus Vivobook 13 Slate OLED kertoo jo nimessään suurimman myyntivalttinsa. 13,3-tuumainen OLED-näyttöpaneeli 550 nitin kirkkaudella vaikuttaa paperilla hyvältä. Samaisen hintaluokan kilpailijat satsaavat yleensä heikompaan LCD-ruutuun. Kun huomioi vielä ohuen rungon, kestävän rakenteen, pienet reunat sekä mietityn kokonaisuuden, on 849 euron julkaisuhinta todella kilpailukykyinen.

Käyttö onnistuu usein eri keinoin. Kosketusnäyttö, Asus Pen 2.0 -kosketuskynä ja irrotettava näppäimistö tekevät mallista erittäin monipuolisen. Muilta osa-alueilta on mainittava neljä Dolby Atmos -tuellista kaiutinta, Wi-Fi 6, kaksoiskamera, kaksi nopeaa USB-C-liitäntää, microSD-muistikorttipaikka sekä pikalataus.

Emmekä tainneet vielä mainita 1080p OLED -näytön sataprosenttista DCI-P3-väriavaruutta tai 0,2 millisekunnin vasteaikaa. Kuten listauksista käy ilmi, Asus on onnistunut monilla osa-alueilla.

Valitettavasti kokonaisuudessa on säröjä. Suurin kompastuskivi on neliytiminen Intel Pentium N6000 -suoritin, joka pohjautuu valmistajan vähävirtaiseen Atom-arkkitehtuuriin. Koska kyseessä ei suinkaan ole modernimpi ja nopeampi Alder Lake -suoritinarkkitehtuuri, on kokemus selvästi verkkaisempi ja tehottomampi.

Tämän seurauksena laite hidastelee ja yskii selvästi. Suurien sovellusten asentaminen ja lataaminen kestää kohtuuttoman kauan, vaikka koneen syövereissä on 256 Gt SSD-tallennustilaa ja 8 Gt DDR4 -RAM-muistia. Niin ikään graafinen ilotulitus kannattaa unohtaa heti alkuunsa. Suorittimeen integroitu näytönohjain on melkoisen voimaton.

OLED-näyttö ei nouse aivan toivotunlaiseksi huippuominaisuudeksi. 1080p-resoluution pikselitiheys on 13,3-tuumaisella ruudulla varsin vaatimaton, joten terävyys ei yllä toivotulle tasolle. Emme myöskään tiedä varmaksi sitä, hyödyntääkö Vivobook RGB-subpikseleitä. Yleensä OLED-näytöt eivät ole näitä käyttäneet.

Kokonaisuutena Vivobookin näyttö ei yllä toivottuun terävyyteen. Ongelma korostuu tekstifonteissa, mutta sen sijaan videosisältöä murhe ei vaivaa. OLED-paneelin joustavat katselukulmat, mainio kontrasti sekä nopea vasteaika ansaitsevat ylisanoja.

Vaikka Pentium-suoritin ei suorituskyvyn saralla pärjää, korkealaatuiset videosisällöt pyörivät sutjakasti. Etenkin YouTuben 4K-materiaalin sulavuus teki vaikutuksen. Niin ikään noin yhdeksän tunnin mediatoiston jaksava akku on kiitoksensa ansainnut. Tosin samalla on sanottava, että samassa hintaluokassa olevat ARM-pohjaiset tabletit tapaavat tarjota vielä hiukan pidemmän akkukeston.

Kaikkinensa Asus Vivobook 13 Slate OLED onnistuu monessa. Se on merkittävästi edullisempi kuin esimerkiksi Microsoft Surface Pro 8, mutta ulkoisesti tämä ei näy. Heikko suorituskyky sekä OLED-näytön vaatimat kompromissit tiputtavat kokonaisuuden pois kärkikahinoista.

Hinta ja saatavuus

Hinta ja saatavuus

Asus Vivobook 13 Slate OLED on saatavilla useilta suomalaisilta jälleenmyyjiltä, jotka kauppaavat mallia noin 849 euron hintaan. Rahalle saa vastineeksi monipuolisen hybridilaitteen irrotettavalla näppäimistöllä sekä kosketuskynällä. OLED-näyttöteknologia on etenkin viihdekäyttöön mainio mahdollisuus. Harmillisesti kokonaisuutta rajoittaa hidas Intel Pentium -suoritin, mutta tässä hintaluokassa joutuu tekemään aina kompromisseja.

Muotoilu

Muotoilu

Näyttävä muotoilu ja laadukas rakenne ovat Asus Vivobook 13 Slate OLED -mallin kulmakiviä. Tabletiksi irrotettu laite on pienikokoinen ja sen ohuen reunat tekevät kunniaa 13,3-tuumaiselle OLED-näytölle. Kokonaisuus miellyttää silmää. Sama koskee vain 8 millimetrin paksuutta sekä 780 gramman painoa.

Rungossa on neljä Dolby Atmos -tuellista kaiutinta. Äänenvoimakkuudessa riittää kohtuullisen paljon jytyä, vaikka äänimaisema jääkin kapeaksi ja hiukan ontoksi.

Sen sijaan kiinnitettävä näppäimistö on erittäin miellyttävä ja helposti kuljetettava. 1,4 millimetriset painikkeet, kookas kosketuslevy sekä 266 Hz näytteenottotaajuudella varustettu Asus Pen 2.0 -kosketuskynä viimeistelevät kokemuksen.

Magneettinen jalusta on helppokäyttöinen ja toimiva. Kuten kaikissa vastaavissa malleissa, tukijalusta ja irrotettava näppäimistö toimivat erityisen hyvin pöydällä. Sen sijaan sylissä tai muussa vaikeammassa miljöössä ne eivät pääse kukoistamaan.

Kun huomioi kosketuskynän ja virtapiuhan, on laitteen mukana kuljetettava melkoinen määrä irtokampetta. Onneksi USB-C-lataus mahdollistaa saman laturin käyttämisen älypuhelimen, Switchin tai muun lisävempaimen kanssa.

Kosketusnäytöllä varustettu kannettava tietokone tarjoaa melkoisen määrän mahdollisuuksia, joten hybridilaitteen käyttäminen tablettina tuntuu monilta osin hiukan turhalta.

Liitännöistä on nostettava esiin nopeat USB-C-paikat sekä microSD-muistikorttipaikka. Tarjonta on siis hyvällä tasolla kun huomioi, että yleensä kilpakumppanit ovat pudottaneet valikoiman heikommalle tasolle.

Liitäntöjen määrä mahdollistaa samanaikaisesti lataamisen sekä esimerkiksi kunnollisen hiiren kytkemisen, mikä parantaa käyttökokemusta kummasti.

Laitteessa on lisäksi 5 MP etukamera sekä selustassa oleva 13 MP takakamera.

Suorituskyky

Suorituskyky

Jos Asus Vivobook 13 Slate OLED kompuroi jollain osa-alueella, on se Intel Pentium Silver N6000 -suoritin. Paperilla neljä ydintä ja yli 3 GHz kuulostavat riittävältä. Käytännössä Intelin tehoton Atom-nimellä aiemmin kulkenut prosessorisarja jättää runsaasti toivomisen varaa.

Parhaimmillaan Pentium-ytimet yltävät samalle viivalle työpöytäkoneisiin tarkoitettujen Alter Lake -suorittimien kanssa. Todellisuudessa tasoero on kuitenkin merkittävä. Jo sovellusten asentaminen ja avaaminen ottaa turhauttavan kauan. Esimerkiksi Metro Exoduksen latautuminen kesti jopa 20 minuuttia, minkä jälkeen laitteisto kaatui benchmark-testin ensimmäisen neljänneksen kohdalla. Tokikaan 2-in-1-hybridilaitteet eivät ole tarkoitettu pelikäyttöön, mutta tästä huolimatta hidastelu rajoittaa käyttömahdollisuuksia.

Jopa Windows 11:n käyttöliittymä tuntui hetkittäin töksähtelevän. Sen sijaan videosisällön katsominen toimi onneksi kuten toivoa sopi, vaikka tarkkuus nostettiin jopa 4K-tasolle. Viihdekäytössä Vivobook siis toimii, sillä erittäin värikäs ja korkealla kontrastilla varustettu OLED-näyttö tuo kokemuksen eloon. Jos katsot aktiivisesti tv-sarjoja ja elokuvia, on kyseessä kelpo vaihtoehto.

Sen sijaan 1080p-tarkkuus ei tee kunniaa Windowsille. OLED-paneelista uupuva terävyys aiheuttaa fonttien rosoisuuden. Pikselitiheys ei siis yllä tarpeelliselle korkeudelle. 1080p-tarkkuus ja 13,3-tuumainen näyttö ei ole poikkeuksellinen yhdistelmä, mutta OLED-paneelin toimintaperiaate aiheuttaa haasteita pienten yksityiskohtien terävyyteen.

Akkukesto

Akkukesto

Asus Vivobook 13 Slate OLED jaksaa videosisällön parissa noin yhdeksän tunnin ajan. Lukema on hyvää perustasoa x86-suoritinarkkitehtuuriin luottavilla Windows-laitteilla.

Valitettavasti käyttökokemus tuntuu silti rajoitetulta. Tehoton Intel-prosessori ei kykene tarjoamaan täysiveristä PC-kokemusta.

Onkin selvää, että kokemus olisi merkittävästi parempi tehokkaammalla Intel Core- tai AMD Ryzen -suorittimella. Myös Android-laitteista tuttu ARM-pohjainen ratkaisu poikisi paremman akkukeston.

Asus Vivobook 13 Slate OLED ei täysin onnistu luomaan toimivaa tasapainoa akkukeston sekä suorituskyvyn välille.

Yhteenveto

Osta, jos...

Älä osta, jos...

• Paras kannettava 2022: valitsimme 15 suosikkiamme

Nvidian säteenseuranta on aikeissa parantua yhtiön näytönohjaimissa entisestään. Uudessa tutkimustuloksessa mainittu uusi teknologia Subwarp Interleaving saattaisi nimittäin johtaa jopa 20 % parannukseen suorituskyvyssä.

Parannus olisi merkittävä, joskin kannattaa huomioida, ettei se koskisi kaikkia pelejä. Erot vaihtelevat pelistä toiseen ja mainittu 20 % koskisi todennäköisesti parasta mahdollista tilannetta. Tom's Hardwaren mukaan parannuksen keskiarvo jäisi todennäköisesti jonnekin 6,3 prosentin luokkaa, joka mitattiin "mikroarkkitehtuurin osalta parannetussa Turingin kaltaisessa näytönohjaimessa".

Silti kyseessä olisi mukava parannus, joka saattaisi johtaa merkittäviin edistykseen joissain nimikkeissä. Teknologia on kuitenkin vielä alkutekijöissä, eikä siihen vaadittua säätöä arkkitehtuuriin todennäköisesti nähdä kuin aikaisintaan seuraavan sukupolven malleissa. Toisin sanoen siis joko RTX 5000 -sarjalaisissa, jotka julkaistaan vasta loppuvuodelle epäillyn RTX 4000 "Lovelace" -sarjan jälkeen.

Tutkimuspaperissa mainittu Subwarp Interleaving -metodi on raportin mukaan "arkkitehtuuriin tehty parannus, joka hyödyntää säikeiden poikkeavuutta piilottaakseen työnkulun eriävien alueiden kanavatukokset."

Paperissa oleva alkuperäinen teksti on täynnä jargonia, joka ei tavalliselle käyttäjälle kerro yhtään mitään. Mutta käytännössä uusi idea muokkaisi Nvidian näytönohjainten nykyistä mikroarkkitehtuuria siten, että siitä poistettaisiin nykyisissä malleissa olevat esteet säteenseurannan suorituskyvyn potentiaalille.

• Valitsimme parhaat näytönohjaimet
• Nvidia GeForce RTX 3080:n saatavuus: mistä ostaa himottu näytönohjain ja muut RTX 3000 -sarjalaiset

Kohti näyttävämpää tulevaisuutta

Subwarp Interleaving kuulostaa vakuuttavalta edistysaskeleelta RTX-sarjan kortteihin, vaikka sitä ei nähdäkään vielä hetkeen. Jos Nvidian nimeämiskäytäntö jatkaa entisellään, näemme RTX 5000 -sarjalaiset aikaisintaan loppuvuodesta 2024 tai jopa 2025, joten odotettavaa riittää.

Valitettavasti teknologia ei ole taaksepäin yhteensopiva nykyisten näytönohjainten kanssa, sillä se perustuu Nvidian näytönohjainten arkkitehtuuriin tehtyihin konkreettisiin muutoksiin.

Kannattaa myös huomioida, ettei Subwarp Interleaving ole todennäköisesti Nvidian ainoa keino parantaa säteenseurannan suorituskykyä, joten kaikkien uusien teknologioiden yhteisvaikutuksesta tulevien mallien suorituskykyä voitaneen parantaa merkittävästi.

Säteenseurannasta onkin tullut uusien RTX 3000 -sarjalaisten myötä jo entistä saavutettavampi teknologia, sillä DLSS:n ansiosta niitä voi käyttää menettämättä silkinpehmeää ruudunpäivitystä.

CES 2022 -messuilla Intel ei jakanut montaakaan yksityiskohtaa tulevista Arc Alchemist -näytönohjaimista. Nyt muutokset yhtiön kotisivuilla viittaavat siihen, että uudet grafiikkasuorittimet ovat saattaneet viivästyä.

Intel Arc -näytönohjaimen verkkosivuilla on tapahtunut pieni, mutta merkitsevä muutos. Asian huomasi ensiksi VideoCardz. Sivuilla luki aiemmin, että uudet Intel Arc -grafiikkaratkaisut saapuvat vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä. Nyt sivun tiedot ovat muuttuneet ympäripyöreiksi: "tulossa 2022". 

Arc-näytönohjaimien kerrottiin lisäksi saapuvan työpöytäkoneisiin ja muihin laitteisiin vuoden 2022 ensimmäisellä kvartaalilla. Myös tästä kohtaa on poistettu maininta Q1:stä. Sivustolla on tapahtunut ainakin kaksi aikataulua koskevaa hienosäätöä, mikä voisi viitata viivästymisiin tai suunnitelmamuutoksiin.

• Tässä ovat vuoden 2022 parhaat näytönohjaimet
• Nvidia GeForce RTX 3080: mistä napata himottu näytönohjain?
• Listasimme myös parhaat näytönohjaimet kryptovaluutan louhintaan

Vuoden 2025 parhaat prosessorit nostavat tietokoneesi suorituskyvyn entistä tehokkaammaksi. Uusin suoritin onkin hyvä hankkia, sillä se vastaa pitkälti kaikesta raskaasta työstä pelatessa, videoeditoidessa ja moniajossa. Siten se on elintärkeä komponentti tämän hetken tehokkaimpaan pelikoneeseen tai 4K-videomateriaalin editointiin.

Sillä ei ole väliä, kasaatko itsellesi juuri omaa tietokonetta vai oletko aikeissa valita valmiskokoonpanon, sillä parhaat prosessorit ovat molemmissa yhtä tärkeässä asemassa. Eikä niihin tarvitse aina käyttää hirveästi rahaakaan. Intelin ja AMD:n kilpaillessa keskenään, markkinoille on saatu yhä useampia vaihtoehtoja sopuhintaan.

Intelin vakuuttavasta Intel Core i9-14900K:sta aina AMD:n Ryzen 7000 -sarjalaisiin saakka vaihtoehtoja on runsaasti, joskin näin syksyllä luvassa on taas yhtiöiden uudet mallit. Siksi olemme täällä auttamassa sinua valitsemaan parhaimmista parhaat. Kannattaa kuitenkin huomioida omat tarpeet tietokoneelle, jolloin myös suorittimella on siihen merkitystä.

Alla ovat tämän hetken parhaat valinnat.

• Mitä on RAM-muisti?

Paras prosessori lyhyesti

Paras prosessori 2026

Testivoittaja

Intel Core i7-14700K on todellinen työjuhta. Sen tarjoama suorituskyky pärjää lähes missä vain tilanteessa, mutta samalla sen hintalappu on yllättävän kohtuullinen. Halvaksi malliksi sitä ei tietenkään voi kuvailla, mutta vastaavasta suorituskyvystä on tottunut maksamaan selvästi enemmän. Suorituskyvyllisesti se on vain hiukan edeltävää i7-13700K-mallia parempi, mutta muutokset näkyvät erityisesti moniajossa.

Mallissa on WiFi 7- ja Thunderbolt 5 -tuki, vaikka kumpikin teknologia tekee vasta tuloaan. Nämä tuovat kummasti turvan tunnetta vuosiksi eteenpäin.

Suorituskyky on samalla tasolla kuin Intel Core i9-13900K:lla, mutta valitettavasti myös kuumentumisongelmat ovat vertailukelpoisia. Tarvitsekin hyvän jäähdytyksen pitääksesi koneen elinvoimaisena pidentyvien sessioiden aikana.

Lue koko arvostelu: Intel Core i7-14700K

Paras edullinen prosessori

AMD Ryzen 5 7600X on täydellinen valinta päivittäiselle tietokoneen käyttäjälle, joka haluaa luotettavan prosessorin vuosiksi eteenpäin.

Sen yhden ytimen suorituskyky on on parempi kuin yhdenkään viime sukupolven mallin, joten sovellukset pyörivät ongelmitta. Valitettavasti moniytiminen suorituskyky jää kuusiytimisen rakenteen vuoksi hivenen jälkeen, mutta se ei estä joidenkin luovien työkuormien ylläpitämistä aavistuksen edullisempaa kokoonpanoa rakentaessa.

Ja tämä prosessori suoriutuu erinomaisesti myös pelaamisesta, joten edullista vaihtoehtoa kaipaaville 7600X on hyvä vaihtoehto myös siihen.

Paras suorituskyky

Intel Core i9-14900K on malli, jollaisia tällä listalla on harvemmin nähty. Se on nimittäin todella pieni päivitys edeltävään malliin nähden. Siltikään ei käy kiistäminen, etteikö kyseessä olisi tämän hetken nopein prosessori.

Suorittimen kellotusnopeus on heti myyntipaketista vedettäessä huima 6,0 GHz. Vaikka tähän päästään vain tietyissä olosuhteissa, puhuvat lukemat puolestaan. Kilpaileva AMD ei ole toistaiseksi saavuttanut samaa, joten tältä osin Intelillä on tukeva niskalenkki.

Inflaatio ei ole onneksi vaikuttanut Intelin lippulaivaprosessoriin. Tehomalli i9-14900K maksaa nimittäin saman verran kuin edeltäjänsä. Tämä on nykyisessä talousahdingossa iso plussa.

Kyseessä ei ole silti virheetön tuote, sillä todennäköisesti edeltävä i9-13700K tarjoaa paremman hinta-laatusuhteen. Lisäksi kuumentuminen on selvä kompastuskivi, joten kalliin suorittimen ostajan on välttämätöntä panostaa myös laadukkaaseen jäähdytykseen.

Lue arvostelu: Intel Core i9-14900K

Paras prosessori pelaamiseen

AMD Ryzen 7 7800X3D on kevyesti AMD:n tämän hetken parhaita suorittimia pelaajalle. Menestyksen taustalla on loistava suorituskyky, jonka takuumiehenä on erinomainen 3D V-Cache -teknologia.

Suorituskyky ei kuitenkaan ole yhtä hyvä pelaamisen ulkopuolella. Mikäli siis etsit kokonaisvaltaista prosessoria, AMD Ryzen 7 7700X on sekä Intel Core i7-14700K vetävät pidemmän korren.

Hintalappu on valitettavasti korkea, mutta samalla malli on edullisempi kuin Ryzen 9 7950X3D. Mikäli omistat AM5-pohjaisen emolevyn, on kyseessä kuitenkin erinomainen valinta vuosiksi eteenpäin.

Lue arvostelu: AMD Ryzen 7 7800X3D

Paras AM4-pohjainen prosessori

AMD Ryzen 7 5800X3D on eittämättä tämän hetken paras AM4-pohjainen prosessori pelaamiseen. Kiitos AMD:n 3D V-Cache -teknologian, se tarjoaa ilmiömäisen suorituskyvyn omassa hintaluokassaan ja päihittää jopa Core i9-12900K:n pelikäytössä.

Kyseessä on käytännössä ylimääräisellä cache-välimuistilla varustettu AMD Ryzen 7 5800X, joten siinä on sama liitäntä kuin aiemmissa malleissa. Se on siten myös paljon edullisempi vaihtoehto valtaosalle käyttäjistä, jotka haluavat päästä kunnolliseen pelisuorituskykyyn edullisemmin.

Tämä tosin edellyttää, että koneesta löytyy jo entuudestaan AMD:n AM4-järjestelmä. Muutoin edessä siintää emolevyn osto, sekä mahdollisesti myös jäähdytysjärjestelmän vaihto. Tällöin kannattaa harkita jo i9-12900K:ta, sillä se tuo mukanaan myös paljon muita laadukkaita lisäominaisuuksia.

Lue arvostelu: AMD Ryzen 7 5800X3D

Paras edullinen LGA1700-prosessori

Intelin 11. sukupolven suorittimet eivät aiheuttaneet hurraahuutoja, sillä niiden suorituskyky oli turhan lähellä edellisiä malleja. Suurimman poikkeuksen teki Core i5-11600K, joka tarjoaa hintaansa nähden rutkasti potkua. Mikäli oletkin edelleen Intelin LGA 1200 -ratkaisun kyydissä, on tämä oiva vaihtoehto koneen prosessoriksi.

Malli ei hyödynnä PCIe 5.0- ja DDR5-mahdollisuuksia. Lisäksi ongelmaksi nousee runsas virrankulutus sekä lämpeneminen, joten asennuksen yhteydessä on hyvä varmistaa tuulettimen ja virtalähteen riittävyys.

Jos et ole valmis hyppäämään Intelin 12. saati 13. sukupolven suorittimiin, on tässä odotellessa hyvä vaihtoehto.

Lue koko arvostelu: Intel Core i5-11600K

Näin testaamme parhaat prosessorit

Testaamme prosessorit hyödyntäen käytössä olevia benchmark-testejä, jotka mittaavat näiden suorituskykyä erilaisissa tilanteissa, kuten videoiden kompressoinnissa, matemaattisissa laskuissa ja pelaamisessa.

Käytössämme ovat alalla yleisesti käytetyt Geekbench 5, Cinebench R23 ja PCMark 10, jotka vievät prosessorit äärirajoille simuloidessaan realistisia työkuormia. Toisin sanoen ne testaavat, kuinka suorittimet suoriutuvat arkikäytössä.

Näiden lisäksi pelaamme testimielessä uusia PC-pelejä näiden alhaisimmilla grafiikka-asetuksilla, jolloin ne ensisijaisesti vaativat suoritintehoja. Mittaamme näitä tuloksia ruudunpäivityksen perusteella.

Kun olemme saaneet arvosanat kustakin testistä, vertaamme niitä prosessorista pyydettyyn hintaan. Parhaat suorittimet ovat joko luokkansa parhaita suorituskyvyn osalta tai sitten ne tarjoavat todella vakuuttavan hinta-laatusuhteen kuluttajalle. Jälkimmäinen on nykypäivänä entistä tärkeämpi kriteeri, sillä kaikilla ei ole varaa ostaa kaikkein ökykalleimpia prosessoreja.

Usein kysytyt kysymykset

Oikean suorittimen valinta ei riipu pelkästään budjetista ja nopeimmasta suorituskyvystä, sillä prosessori voi olla joihinkin tarpeisiin jopa turhan tehokas. Onkin tärkeä miettiä, mitä prosessorilta oikeasti haluaa ja ostaa sopiva malli senmukaisesti.

• Etsitkö tehokasta näytönohjainta prosessorisi kaveriksi? Lue tästä listamme tämän hetken parhaista näytönohjaimista

AMD:n toimitusjohtaja, Dr. Lisa Su, on antanut esimakua seuraavan sukupolven Ryzen-työpöytäprosessoreista. CES 2022 -messujen keynote-puheessa vilautettiin Zen 4 -mikroarkkitehtuuriin perustuvaa Ryzen 7000 -sarjaa, jonka odotetaan saapuvan vuoden 2022 toisella puoliskolla.

Su näyttäisi myös vahvistaneen, että Zen 4 -sukupolven prosessorit tukevat DDR5-muistityyppiä, mutta myös uutta PCIe 5.0 -standardia.

"Aivan niin kuin me teimme Ryzen 6000 -mobiilisuorittimien kanssa, meidän seuraavan sukupolven Ryzen-työpöytäprosessorit pariutuvat seuraavan sukupolven muisti- ja liitäntäteknologioiden kanssa. Näin saamme aikaiseksi huippukokemuksen", Dr. Su kertoo. 

Mikäli Dr. Su viittaa DDR5- ja PCie 5.0 -standardeihin, ovat Ryzen 7000-sarjalaiset varteenotettavia kilpailijoita Intel Alder Lake -suorittimille. Zen 4 -työpöytäprosessorit saapuvat vuoden 2022 jälkimmäisellä puoliskolla, jolloin myös uusista standardeista hyötyvät komponentit ovat yleistyneet.

• Sillä välin kun odotamme Zen 4:ää: tässä ovat parhaat prosessorit
• Valitsimme myös parhaat valmiskonepaketit
• Paras VPN-palvelu – suojele yksityisyyttäsi verkossa

Parhaalla näytönohjaimella saa kaiken irti omasta tietokoneesta. Käytit tietokonetta sitten parhaiden PC-pelien pelaamiseen tai videoeditointiin, tarvitset kunnon rautaa koppaasi, sillä näytönohjain on jokaisen tietokoneen sielu.

Tällä hetkellä uuden näytönohjaimen hankinta on palautunut normaalitilanteeseen, kun saatavuus on lähes kauttaaltaan kunnossa ja hinnatkin ovat tippuneet lähtötasolle.

Alle olemme koonneet kuitenkin tämän hetken parhaat näytönohjaimet helpottaaksemme valintaasi. Jos olet aikeissa hypätä Microsoft Flight Simulatorin puikkoihin tai Horizon Zero Dawnin vakuuttavaan maailmaan, suosittelemme nappaamaan jonkun alla olevista vaihtoehdoista koneesi uudeksi kumppaniksi.

Paras näytönohjain lyhyesti

• Tarvitset luonnollisesti myös parhaan pelinäytön uudelle näytönohjaimellesi

Paras näytönohjain 2026

Testivoittaja

AMD Radeon RX 7900 GRE on näytönohjainmarkkinoiden isoin yllättäjä pitkään aikaan. Se tarjoaa suorituskykyä ja ominaisuuksia selvästi enemmän kuin hintalapun pohjalta voisi olettaa. Kokonaisuus riittää 4K-pelaamiseen sekä vaativaan työskentelyyn erinomaisesti.

Alkujaan malli julkaistiin vain Kiinassa, mutta nyt se on myös Suomen markkinoilla noin 650 euron hintaan. Tämän vuoksi mallia on helppo verrata samanhintaiseen Nvidia RTX 4070 -näyttikseen, joka on selvästi heikompi.

Testit osoittivat suorituskyvyn olevan kauttaaltaan erinomaista. Jopa säteenseurannassa ero Nvidiaan on aiempaa pienempi. Pelatessa malli jopa päihittää RTX 4070 Superin, jos ylöspäin skaalaaminen on kytketty päälle.

Luovassa työskentelyssä on kaksi puolta. Kortti sopii mainiosti kuvankäsittelyyn, valokuvaajille ja videoeditointiin, mutta 3D-mallinnuksessa on yhä murheita. Siihen kannattaa hankkia ennemmin Nvidian näytönohjain.

Vaikka kokonaisuus ei ihan jokaisella osa-alueella riitä päihittämään RTX 4070 Superia, on AMD:n malli kauttaaltaan ylivertainen. Tällä hetkellä se on suosituksemme näytönohjainta ostavalle peruskäyttäjälle.

Lue koko arvostelu: AMD Radeon RX 7900 GRE

Paras edullinen näytönohjain

Intel Arc B580 nousi loppuvuoden 2024 suurimmaksi näytönohjainyllättäjäksi. Joulukuussa ilmestynyt malli tarjoaa loistavan 1440p-suorituskyvyn vain hieman yli 300 euron hintalapulla. Rahalle saatava vastine onkin selvästi parempaa kuin Nvidian ja AMD:n näytönohjaimilla.

Vakuutuimme erityisesti Intelin kykyyn korjata aiemmat ongelmat. Siinä missä edeltäneen näyttikset kompastelivat muutamilla osa-alueilla, B580 paikkaa puutteet. Sen ansiosta annoimme sille täydet viisi tähteä.

Mallissa on silti rajoitteensa. Säteenseuranta ei ole markkinoiden kärkeä ja luovassa työssä malli ei yllä hintavampien huippujen tasolle. Sen sijaan Intel Arc B580 on kuin luotu pelaajien tarpeisiin.

Ei silti kannata luulla, etteikö lisäpanostus poikisi lisää. Jos haluat ennen kaikkea tehokkaimman näytönohjaimen, kannattaa katse kenties kääntää Nvidia GeForce RTX 4060 Ti -mallin suuntaan. Se sekä muut Nvidian mallit voivat olla hieman paremmalla suorituskyvyllä varustettuja, mutta samalla hinta nousee useammalla satasella. Mielestämme se ei ole kaikille tarpeellinen satsaus.

Lue koko arvostelu: Intel Arc B580

Paras Nvidian malli

Odotukset Nvidia RTX 4070 Super -näytönohjainta kohtaan olivat kohtuuttomat, mutta malli CES 2024 -esittely vastasi monien huutoon. Kun erinomainen suorituskyky kohtaa keskihintaisuuden, on korkea listasijoitus ansaittu.

Uutuusmalli päihittää RTX 4070 -edeltäjän tarjoamalla enemmän ytimiä sekä paremman kellotaajuuden. Valitettavasti 12 Gt GDDR6X VRAM -muisti rajoittaa 4K-suorituskykyä, joten korkean tarkkuuden perässä olevien kannattaa kääntää katse tuleviin RTX 4070 Ti- ja RTX 4080 Super -malleihin. Sen sijaan 1440p-pelaamisessa RTX 4070 Super hakee vertaistaan DLSS 3:n ja Nvidia Reflexin ansiosta.

Vaikka RTX 4070 Super on hiukan RX 7800 XT -kilpailijaa tehokkaampi, pelaamisessa AMD:n malli vie edelleen pidemmän korren.

Vaikka kilpailu on kovaa, Nvidia GeForce RTX 4070 Super on tällä hetkellä markkinoiden kiinnostavin näytönohjain keskihintaista vaihtoehtoa etsivälle. Se tasapainottelee onnistuneesti suorituskyvyn, raa'an tehon sekä kohtuullisen hinnan välillä.

Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 4070 Super

Paras 4K-näytönohjain

Nvidia GeForce RTX 4080 Super on todellinen tehomylly, eikä sen hintalappu ole paljoa tonnin yläpuolella.

Suorituskyky päihittää RTX 4080:n sekä AMD Radeon RX 7900 XTX:n, joten laitetta on helppo suositella 4K-pelaamisesta kiinnostuneille. Vaikka hinta on lähes puolet pienempi kuin RTX 4090:llä, ei suorituskyvyssä ole merkittävää eroa.

RTX 4080 Super on mielestämme tämän hetken parhaitae 4K-näytönohjaimia ennen kaikkea hinta-laatusuhteen ansiosta. Mallin tehoista voisi maksaa jopa enemmän, mutta tätä ei toki kannata Nvidialle kertoa.

Kyseessä on silti kallis malli, joten se ei välttämättä sovellus budjettivaihtoehtoa tai keskitason korttia etsiville.

Lue koko arvostelu: Nvidia GeForce RTX 4080 Super

Paras 1440p-näytönohjain

AMD Radeon RX 7800 XT saapui pitkän odotuksen jälkeen, sillä sitä odotettiin jo vuotta aiemmin AMD:n julkaistessa RX 7900 XTX:n ja RX 7900 XT:n. Nyt keskihintainen malli on viimein myynnissä, ja odotus on todellakin palkittu.

Näytönohjain hyödyntää AMD:n RNDA 3 -arkkitehtuuria ja sen vahvuuksiin sisältyvät 16 Gt GRRR6 VRAM sekä kyky piirtää 4K-tekstuureja nopeasti ja tehokkaasti. Vaikka AMD mainostaa mallia 1440p-näytönohjaimena, ei se hätkähdä 4K-resoluutiotakaan.

Kun laitoimme RX 7800 XT:n ja GeForce RTX 4070:n rinta rinnan, oli lopputuloksena käytännössä tasapeli. RTX 4070 on eittämättä parempi säteenseurannassa, mutta RX 7800 XT vakuuttaa rasteroinnissa tavalla, johon AMD ei ole pitkään aikaan pystynyt.

Kun huomioi RX 7800 XT:n selvästi edullisemman hinnan, on tätä kohtuuhintaista näytönohjainta helppo suositella peruspelaajalle. Olisimme toivoneet hiukan suurempaa suorituskykyloikkaa edeltäjään verrattuna, mutta tällaisenaankin ostopäätös on helppo perustella.

Lue koko arvostelu: AMD Radeon RX 7800 XT

Paras suorituskyky

Nvidia GeForce RTX 4090 on kallis, se vaatii 16-pinnisen liitännän ja kyseessä on kooltaan valtava näytönohjain. Nämä ovat kuitenkin toissijaisia asioita, sillä ensimmäinen 4000-sarjan näytönohjain on todellinen tehomylly.

Malli suoriutui testeissämme merkittävästi paremmin kuin Nvidia GeForce RTX 3090. Tulokset olivat testistä riippuen 2-4 kertaa paremmat, minkä lisäksi ruudunpäivitys tuplaantui useissa peleissä. Lisäksi DLSS 3 -ominaisuus saattaa hyvinkin olla PC-pelaamisen seuraava vallankumous.

On kuitenkin rehellisyyden nimissä sanottava, että monille liika on liikaa. RTX 4090 on tarpeen 8K-pelaamisesta sekä luovasta suunnittelusta kiinnostuneille, mutta muutoin sen tehot ovat jopa tarpeettoman kovat. Lisäksi virtalähteen on syytä olla riittävän väkevä näytönohjaimen tarpeisiin.

Lue arvostelu: Nvidia GeForce RTX 4090

Näin testaamme näytönohjaimet

Näytönohjaimia testatessa täytyy pitää huolta, että kaikki mallit testataan samalta viivalta. Siksi uusien näytönohjainten saapuessa testaamme näitä usein noin 11-12 pelin osalta eri resoluutioilla pelaten sekä tuoreimmilla näytönohjainajureilla varustettuna.

Tämä tarkoittaa samalla sitä, että testaamme uusiksi kaikki nykyiset näytönohjaimet aina, kun uusi malli saapuu markkinoille. Tällöin pidämme varmuuden siitä, että kortit on testattu samalla laitteistolla, eli samalla prosessorilla, muistilla, emolevyllä ja SSD-asemalla. Siten voimme varmistaa, ettei mikään malli saa etulyöntiasemaa, vaan ne pysyvät keskenään vertailukelpoisina.

Mittaamme lisäksi, kuinka paljon virtaa näytönohjaimet vaativat ja millaisiin lämpöihin ne kohoavat käytössä. Siten voimme suositella niitä käyttäjille, jotka saattavat pelätä tietokoneidensa liian korkeita lämpötiloja.

Lopuksi tarkastelemme vielä näytönohjainten ominaisuudet, jotka eivät usein vaihdu niin paljoa sukupolvesta toiseen siirtyessä. Mutta säteenseurannan kaltaiset ominaisuudet vaikuttavat eritoten ruudunpäivitykseen.

Usein kysytyt kysymykset

Nvidian RTX 3090 on ollut jo pitkään yhtiön tehokkain näytönohjain, mutta ei enää kauaa. Vasta vuodetun asiakirjan mukaan Nvidia RTX 3090 Ti voi nähdä päivänvalon jo 27. tammikuuta. Huippuluokan Ampere-arkkitehtuurin näytönohjaimessa arvellaan olevan 24 gigatavua VRAM-muistia.  

Asiasta uutisoi ensiksi VideoCardz, joka väittää saaneensa käsiinsä MSI:n salassapitosopimuksen. Sivusto kertoo, että asiakirjan aitous on vahvistettu useasta eri teollisuuslähteestä. Näiden väitteiden pohjalta tieto kuulostaa uskottavalta.

• Tässä ovat vuoden 2021 parhaat näytönohjaimet
• Nvidia GeForce RTX 3080: mistä napata himottu näytönohjain?

Asiakirjassa mainitaan näytönohjain, jonka nimi on kokonaisuudessaan MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X 24 GB. Maininta vahvistaa epäilyksiä uudesta ja tehokkaammasta RTX 3090 Ti -mallista, jossa on myös entistä enemmän VRAM-muistia. Grafiikkasuorittimessa on 21 Gbps-nopeuden GDDR6X RAM-muistia ja 10 752 CUDA-ydintä.

Aiempaa suorituskykyisempi RTX 3090 Ti voi paljastua virallisesti CES 2022 -tapahtumassa, mistä on spekuloitu aiemminkin. Näytönohjaimen arvellaan saapuvan yhdessä RTX 3080 Ti- ja 3070 Ti -mobiilinäytönohjainten kanssa. Teknologiapiireissä pyörii juorua myös uudesta ja edullisemmasta RTX 3050 -näytönohjaimesta.

Intel Alder Lake -mobiiliprosessorit ovat vuotaneet verkkoon ennen aikojaan. Vuoto tarjoaa yksityiskohtaisen katsauksen Intelin uuteen rautaan, jonka arvellaan saapuvan virallisesti tammikuun alussa järjestettävässä CES 2022 -tapahtumassa.

Uudet H- sekä P-sarjalaiset mobiilisuorittimet huomasi ensiksi BenchLeaks, joka skannaa testisivustoja tuntemattomista komponenteista. Vuodon tarjoamia tietoja on syytä tarkastella skeptisesti, sillä jotkin arvot ja testitulokset ovat selvästi pielessä. Esimerkiksi erään prosessorin maksimikellotaajuus on huomattavasti suurempi, kuin mitä se voisi oikeassa maailmassa olla. Testiraportin mukaan Core i5-12450H:n maksimikellotaajuus on 26,0 GHz, joka on arvona hullunkurinen.

Geekbench 5 -testitulokset eri suorittimien välillä vaihtelevat rajusti. Core i7-12700H on saanut moniydintestistä kaksi kertaa enemmän pisteitä kuin i9-12900HK. Epäjohdonmukaisuudet eivät jää siihen, vaan Core i7-1260P on saanut yksiydintestissä enemmän pisteitä kuin Core i7-12800H, vaikka aiemmin mainitussa on vain hieman yli puolet lämpötehosta H-sarjalaiseen verrattuna. Suorituskykytesteillä on ollut haasteita mitata Alder Lake big.LITTLE-arkkitehtuuria, mikä voisi osaltaan selittää oudot tulokset.

On olemassa myös pieni mahdollisuus, että kaikki testitulokset ovat oikeita. Suorituskykytestejä ei ole vielä säädetty uunituoretta teknologiaa varten, minkä vuoksi vuodetut ja epäviralliset testitulokset voivat näyttää tältä. 

Listasimme vuodetut mobiilisuorittimet alkaen P-sarjalaisista. Näiden mallien arvellaan olevan suunniteltu kevyemmille kannettaville, kuten Ultrabookille. P-sarja korvaa todennäköisesti olemassa olevan U-sarjan. GeekBenchin testitulokset i5-1240P-, i7-1260P ja i7-1280P-suorittimista ovat alla. 

Geekbench-sivustolle ovat vuotaneet myös H-sarjan mobiilisuorittimet, jotka ovat suorituskykyisempiä kuin P-sarjalaiset ja siitä syystä suunniteltu pelikannettaviin ja yrityskannettaviin. Näitä malleja ovat Core i5-12450H, i5-12500H, i5-12650H, i7-12700H, i7-12800H, and i9-12900HK. H-sarjalaisten maksimikellotaajuudet jätettiin vertailusta pois, sillä niiden arvot olivat hyvin outoja.

• Lähde: VideoCardz