• "AI-toimintojen puuttuminen on nykyisin ominaisuus," LibreOffice kertoo
• AI-toimintoja ei oteta oletuksena käyttöön ennen kuin niiden yksityisyys ja turvallisuus on taattu
• Käyttäjät voivat ottaa lisäosilla AI-toimintoja käyttöön

LibreOfficeen julkaistu 26.8-versio sai rutkasti kritiikkiä puuttuvien tekoälyominaisuuksien vuoksi. Nyt The Document Foundation on vastannut toteamalla, että ”tekoälyn puuttuminen on ominaisuus”.

Perustajajäsen Italo Vignoli selitti blogikirjoituksessaan, ettei LibreOfficen tekijät sinänsä vastusta tekoälyominaisuuksia. Tästä huolimatta kehittäjät haluavat tarjota miljoonille käyttäjilleen sujuvan ja vastuullisen paketin.

”Kymmenien miljoonien ihmisten käyttämä toimisto-ohjelmisto ei lisää ominaisuutta oletusasetuksiinsa ennen kuin kyseinen ominaisuus voidaan toteuttaa sen periaatteiden ja ehtojen mukaisesti”, Vignoli kirjoitti.

Kriteeristön täytyttävä

The Document Foundationin kommenteissa on havaittavissa piikki Microsoft 365:n ja Google Workspacen kaltaisiin kilpaileviin suuriin pilvipalveluihin suuntaan. LibreOfficen mukaan ne tuovat tekoälyominaisuudet näkyville vaikka käyttäjät eivät haluaisi niitä hyödyntää.

”Niiden on oltava asennettavissa ja poistettavissa, minkä lisäksi ominaisuuksien on pysyttävä poissa käyttöliittymästä niiden kohdalla, jotka eivät halua niitä käyttää.”

LibreOffice kertoo noudattavansa tiettyjä periaatteita – kuten telemetrian välttämistä, riippumattomuutta yksittäisistä palveluntarjoajista, tiedon pysymistä tietokoneella sekä ODF-muodon käyttöä. Kehittäjät totesivat, ettei markkinoilla ole näitä vaatimuksia täyttäviä toteuttamiskelpoisia tekoälyvaihtoehtoa, joten LibreOfficeen ei toistaiseksi ota niitä oletuksena käyttöön.

”Luettelemamme kriteerit eivät tarkoita ehdotonta kieltoa”, Vignoli kirjoitti ja totesi, että tekoälyalan kehitys saattaa pian tuoda esiin varteenotettavan vaihtoehdon.

Toistaiseksi LibreOffice pysyy kuitenkin ilman valmiiksi asennettuja tekoälytoimintoja. Käyttäjät voivat kuitenkin halutessaan lisätä laajennuksia, jotka eivät välttämättä noudata säätiön periaatteita.

• Sirin uudet tekoälytoiminnot ovat tällä hetkellä maksuttomia, mutta lähteen mukaan tilanne saattaa pian muuttua
• Edistyneimmät toiminnot saattavat siirtyä tilauspalvelun taakse
• Apple haluaa kuitenkin ensin todistaa AI-toimintojen hyödyllisyydet käyttäjille

Alkukesästä järjestetyn WWDC 2026 -tapahtuman kenties suurin yllätys oli, ettei Apple esitellyt maksullisia tilauspalveluita osana Siri AI -julkistusta. Siinä missä Gemini, ChatGPT, Claude ja muut kilpailijat pitävät kehittyneimmät kielimallit ja toiminnot maksullisina, Apple ei ainakaan vielä ole seurannut perässä. Tuoreen väitteen mukaan tilanne saattaa kuitenkin muuttua.

Applen asioista yleensä hyvin perillä oleva Mark Gurman kertoo Bloombergin uusimmassa uutiskirjeessä, että Apple aikoo tuoda Siriin maksullisia tilauksia. PhoneArena kuitenkin kertoo, että kaikki toiminnot eivät suinkaan ole muuttumassa maksulliseksi.

Gurmanin mukaan kaikki aiemmat Siri-toiminnot sekä laitteen sisäisiin tietoihin perustuvat työkalut ovat pysymässä ilmaisina. Käyttäjät voivat siis vastaisuudessakin etsiä tekoälyn avulla tietoa sähköpostistaan, kalenteristaan sekä muista ohjelmista. Sen sijaan maksullisuus olisi koskemassa chattipohjaisia vastauksia sekä kuvanluontia.

Luonnollinen askel

Väite ei tunnu kovinkaan mahdottomalta, sillä AI-työkalujen kehitys on todella kallista. Applen kerrotaan maksavan Googlelle noin miljardi dollaria vuodessa pääsystä Geminin teknologiaan. Tämä on loppulaskussa vasta alkua, sillä sen lisäksi yhtiö tarvitsee rutkasti työntekijöitä toimintojen kehittämiseen. Apple on perinteisesti halunnut pitää toimintansa tuottoisana, joten maksullinen tilauspalvelu auttaisi todennäköisesti talouslukemien parantamisessa.

Kuten Gurman toteaakin, Apple on jo aiemmin ottanut askeleita maksullisten palveluiden suuntaan. Esimerkiksi iCloud+ -tilaajat saavat enemmän käyttöaikaa Sirin edistyneimpiin toimintoihin.

Se, kaupataanko mahdollinen Siri-tilaus erikseen vai osana iCloud+- tai Apple One -tilausta, on vielä epäselvää.

Suurin kysymys on tässä vaiheessa ajankohta. Apple on todennäköisesti lykännyt ilmoitusta sen vuoksi, että Siri AI on tällä hetkellä vielä betatestissä. Jos uudistus otetaan vastaan positiivisissa tunnelmissa, voivat monet kuluttajat olla innokkaampia maksamaan sen käytöstä.

"Apple on vielä tilanteessa, jossa sen täytyy todistaa AI-teknologiansa toimivuus ja hyödyllisyys, jotta ihmiset tietävät kannattaako siitä maksaa", toteaa Gurman.

Tässä vaiheessa joudutaankin siis vielä odottamaan, mutta Gurman uskoo asioiden tapahtuvan seuraavan 12 kuukauden aikana.

• Vuoto paljastaa Sirin saaman päivityksen laajuuden
• Virtuaaliavustaja saa oman sovelluksen sekä paikan Dynamic Islandissa
• Luvassa saattaa olla myös koko laitteiston kattava "Etsi tai kysy" -toiminto

Applelta on odotettu isoa päivitystä Siri-virtuaaliavustajaan jo vuosien ajan, sillä kilpailijat ovat ottaneet AI-kilpajuoksussa merkittävän etumatkan omenalogoiseen yhtiöön verrattuna. Nyt dedikoituun Siri-sovellukseen liittyvät huhut ovat saaneet lisäpontta, sillä tuore paljastus valottaa miltä Siri saattaa näyttää iOS 27 -päivityksen jälkeen.

Bloomberg ja MacRumors uutisoivat Mark Gurmanin avanneen sanaisen arkkunsa koskien Siriä. Lähteen mukaan virtuaaliavustajan keskeisin koti on tulevaisuudessa Dynamic Islandissa, minkä ansiosta sen saa kytkettyä päälle äänikomennolla tai sivupainikkeella. Tämän jälkeen Siri tuo hakemansa tiedot esille läpinäkyvään ikkunaan.

Mikäli haluat uppoutua tuloksiin tarkemmin, voi käyttäjä pyyhkäistä ikkunaa tuodakseen esille hieman iMessage-chattia muistuttavan näkymän. Tällöin virtuaaliavustaja näyttää hakuun liittyviä tietoja ja toimintoja, kuten kalenterimuistiinpanoja, merkintöjä sekä säätietoja.

Luvassa vaikuttaisi olevan myös erillinen Siri-sovellus. Sen avulla voi keskustella avustajan kanssa sekä ladata kuvia ja dokumenttejä. Tämä ratkaisu muistuttaakin monin tavoin ChatGPT:tä sekä muita chatbotteja.

Koko laitteen kattava haku sekä parantunut kuvageneraattori

Eikä siinä vielä kaikki. Paljastuksen mukaan iOS 27 tuo mukanaan koko puhelimen kattavan hakutoiminnon, jonka saa avattua pyyhkäisemällä näytön yläosaa keskeltä alaspäin.

Tällöin Dynamic Island avaa tarjolle "Hae tai kysy" -palkin, johon voi kirjoittaa tai puhua hakutiedot. Tämä muistuttaa paljolti nykyistä Valokeila-hakua (Spotlight), mutta sen lupaillaan tarjoavan "edistyneempiä tuloksia sekä tietoja sovellusten sisältä".

Applen kerrotaan myös päivittävän Image Playground -sovellusta. Uudistukset ovat tuomassa uusia toimintoja sekä mahdollisuuden luoda aidonoloisempia kuvia.

Kaikkinensa iOS 27 vaikuttaakin merkittävältä päivitykseltä, josta kuultaneen lisää kesäkuun 8. päivä järjestettävässä WWDC 2026 -tilaisuudessa.

• Apple julkisti M5-sirullisen iPad Pron
• Merkittäviä parannuksia suorituskykyyn
• Painopisteenä AI-toiminnot

Applen paras ja ohuin iPad on saamassa AI-toimintoihin keskittyvän suorituskykyloikan. Yhtiö esitteli lokakuun puolivälissä uuden iPad Pro (M5) -tabletin sekä 14-tuumaisen MacBook Pro (M5) -läppärin.

Laitteiden saapuminen samanaikaisesti on yllättävä tieto, sillä edellisen sukupolven M4-suorittimen saapuminen iPad Prolle tapahtui vasta kuukausia Mac-julkistuksen jälkeen.

Jo edelliset 11- ja 13-tuumaiset iPad Prot ovat tämän hetken parhaita tabletteja, eikä uusissa malleissa ole juurikaan muotoilullisia muutoksia. Pienempi 11-tuumainen malli on paksuudeltaan vain 5,3 mm, kun taas 13-tuumainen tabletin vieläkin pienempi lukema on 5,1 mm. Molemmissa tableteissa on Ultra Retina XDR -näyttö.

Painopisteenä onkin selvästi ollut M5-siru. Apple lupaa sen tarjoavan jopa 3,5-kertaisen nopeuden iPad Pron M4-siruun verrattuna.

Keskiössä ovat AI-toiminnot, mikä on Applelle merkittävä näytön paikka. Tällä hetkellä yhtiön Apple Intelligence on kilpailijoihin nähden takamatkalla, joten näin vahva painotus AI-toimintoihin viittaa isoihin satsauksiin.

Kuten vastikään julkaistun iPhone 17 Pron hyödyntämä A19 Pro -suoritin, myös uusi M5-siru sisältää uudistetun näytönohjaimen, jossa jokaisessa ytimessä on oma Neural Accelerator -kiihdytin. Apple lupaa sen tarjoavan selvästi paremman tehokkuuden, kun taas 16-ytiminen Neural Engine hyödyttää työnteossa sekä AI-toiminnoissa.

Suorituskykyä kohentanee lisäksi muistikaista, joka on nyttemmin 150 Gt/s. Tämän kerrotaan olevan 30 % nopeampaa kuin aiemmin.

M5-siru saapuu yhdessä iPadOS 26 -ohjelmiston kanssa. Uusi käyttöjärjestelmä on hiottu moniajoa silmällä pitäen, joten esimerkiksi useamman ikkunan samanaikainen käyttö on lupausten mukaan aiempaa helpompaa.

Yhteyksien osalta on niin ikään muutoksia. Applen C1X- ja N1-sirut mahdollistavat paremmat puhelinyhteydet sekä tuen WiFi 7:lle, Bluetooth 6:lle sekä Threadille.

Vaikka uutuustableteissa on muutoksia, hintalappu on pysynyt ennallaan. iPad Pro 11" maksaa edullisimmillaan 1 169 €, kun taas 13-tuumainen malli lähtee liikkeelle 1 519 eurosta. Hinnat kuitenkin kohoavat nopeasti, mikäli haluaa lisätallennustilaa, nanopinnoitetun näyttölasin saati Apple Pencilin kaltaisia lisälaitteita.

Kumpikin malli on saatavissa tähtimustana tai hopeana. Tabletit saapuvat myyntiin 22. lokakuuta 2025.

Tekoälykiusoittelua

Uudet iPad Pro -tabletit eivät suoranaisesti räjäytä uudistuksillaan pankkia, mutta niissä on rutkasti kiinnostavia yksityiskohtia. Erityisesti Applen panostus omaan järjestelmäpiiriin on mielenkiintoista, sillä se mahdollistaa todella väkevän suorituskyvyn pienikokoisessa tabletissa.

Myös panostus AI-työkaluihin herättää ajatuksia. Applelta odotetaan isoja satsauksia Apple Intelligence -toimintoihin sekä niiden määrään. Erityisesti Siri on jäänyt pahasti jälkeen kilpailevista Geministä ja Galaxy AI:sta.

Uudistukset lienevät vielä tulossa, mutta sitä odotellessa Apple on avoin muiden valmistajien AI-työkalujen käyttämiseen. Se, miten M5-siru toimii esimerkiksi ChatGPT:n kanssa, jää nähtäväksi.

Jos lupaukset suorituskyvystä sekä AI-toimintojen kokonaisvaltaisuudesta saadaan lunastettua, voi iPad Pro todella olla markkinoiden paras tabletti.

Google Pixel 10 Pro - Pika-arvio

Google Pixel 10 Pro on puhelin, jollaista emme olisi vielä muutama vuosi sitten uskoneet näkevämme Googlelta. Se tuo monin tavoin mieleen parhaat iPhone-puhelimet, sillä kokonaisuus on erittäin käyttäjälähtöinen, hillitty sekä toimiva. Erinomainen kamera, hyödylliset toiminnot sekä hiottu käytettävyys ovat kehujen arvoisia.

Pixel 10 -perusmalli on hyvä puhelin, mutta Pixel 10 Pro tarjoaa monella tavalla enemmän. Siinä on teknisesti sekä toiminnallisesti enemmän kuin edullisemmassa pikkuveljessä.

Olemme käyttäneet edeltävää Pixel 9 Prota läpi vuoden, joten uusien toimintojen huomaaminen käy vaivattomasti. Se ei ehkä ole aivan yhtä muokattavissa oleva tai toimintolistaltaan kattava kuin Samsung Galaxy S25 Plus, mutta vastavuoroisesti sen ominaisuudet ovat hyödyllisiä ja toimivia.

Apple-leiristä tavattiin sanoa vielä muutama vuosi sitten, että sen toiminnot yksinkertaisesti toimivat. Nyt tilanne on kääntynyt päälaelleen, sillä Pixel 10 Pro tuntuu olevan monin tavoin enemmän arkea helpottava laite. Se väistää häiriöpuhelut, taltioi puheluiden muistiinpanot ja jopa kääntää kielen varsin toimivasti. Kaikki tämä toimii luvatulla tavalla, mikä on yksinkertaisesti vaikuttavaa.

Uusi Magic Cue -työkalu on parhaimmillaan käytännöllinen. Jos mainitset ravintolavarauksen viestissäsi, pieni ja huomaamaton ilmoitus mahdollistaa varauksen tekemisen. Mikäli viestissä kysytään ystäväsi puhelinnumeroa, Magic Cue tuo senkin ruudun reunaan näytille.

Parhaimmillaan Magic Cueta ei edes huomaa, mikä on parasta mitä AI-toiminnolta voi toivoa. Kaikki työ tapahtuu taustalla ilman isoa ilmoitusta tai tyrkyttämistä.

AI-toimintojen laajuus ja toimivuus on puhelinmarkkinoiden tämän hetken suurin kilpailu. Vaikka Apple, Samsung ja jopa Motorola lupailevat kuun taivaalta, Google tuntuu ottaneen väännössä niskalenkin. Erityisesti Magic Cue osoittaa etumatkan kilpailijoihin.

Pixel 10 Pro tarjoaa muutakin kuin vain kattavan ohjelmiston. Siinä on parasta teknologiaa mitä Pixel-perheessä on tähän mennessä nähty. Erityisesti näyttö ansaitsisi rutkasti enemmän huomiota kuin sille on toistaiseksi suunnattu, sillä kirkkaampi ja terävämpi kuva on ilo silmälle kaikissa olosuhteissa.

Myös valokuvat näyttävät erinomaisilta. Pixel 10 Pro sekä Pixel 10 Pro XL sisältävät identtiset kamerakokonaisuudet, ja näillä kummallakin napatut potretit osoittautuivat yksityiskohtaisemmaksi sekä värikkäämmäksi kuin mitä iPhone 16 Pro Maxilla sai napattua. Jopa yökuvaus kallistuu Googlen eduksi.

Mainittakoon myös magneetit! Pixel 10 Pro mahdollistaa magneettisella kiinnityksellä toimivian Pixelsnap-lisälaitteiden hyödyntämisen. Saimme testiin latausjalustan, jonka avulla puhelin pysyi paitsi näkyvillä mutta myös jatkuvasti virrassa. Myös Applen MagSafe-laturit toimivat suoraan Googlen puhelimella.

Kokonaisuutena Pixel 10 Pro tuntuu selvästi paremmalta kuin Pixel 10 -perusmalli. Vastavuoroisesti on syytä kehua Pixel 10 Pro XL:n isompaa näyttöä sekä nopeampaa lataustehoa. Seuraavaa mallia varten käännämme katseen ennen kaikkea suorituskykyyn sekä akkukestoon, jotka tuntuvat jäävän parhaiden puhelimien taistossa kilpailijoiden varjoon.

Google Pixel 10 Pro - Hinta ja saatavuus

• Alkaen 1 159 €
• Hillityt värivaihtoehdot

Google Pixel 10 Pron hintalappu lähtee Suomessa liikkeelle 1 159 eurosta. Tällöin laitteessa on 128 Gt tallennustilaa sekä 16 Gt RAM-muistia. Hintalappua saa nostettua tallennuskapasiteettia kasvattamalla, sillä muissa versioissa on tallennustilaa 256 Gt, 512 Gt tai teratavu. Tosin viimeksi mainittu koskee ainoastaan mustaa (Obsidian) värivaihtoehtoa.

Toisin kuin Pixel 10 Pro XL, Pro-perusmallissa on edullisimmillaan tosiaan vain 128 gigatavua tallennustilaa. Tämä loppuu nopeasti kesken erityisesti aktiivisesti kuvaavalla tai pelaavalla. Olisikin ollut toivottavaa, että edullisimmassa versiossa olisi edes 256 Gt tallennuskapasiteetti. Toisaalta teratavua tuskin tarvitsevat kuin ani harvat.

Pixel 10 Pro on kasvattanut RAM-muistin määrän perusmallin 12 gigasta nykyiseen 16 gigatavuun. Suorituskyvyllisesti ero on melko huomaamaton, mutta tulevaisuuden AI-toiminnot sekä pelit saattavat hyvinkin ottaa ilon irti tästä erosta.

Vaikka uusi Pixel-mallisto näyttää hyvältä, takavuosien värejä pursunneet Pixel-laitteet olivat eittämättä piristävä säväys puhelinmarkkinoille. Pixel 10 Pron tapauksessa tarjolla olevat värit ovat harmaa (Moonstone), vaaleanvihreä (Jade), valkoinen (Porcelain) sekä musta (Obsidian).

Kokonaisuutena Pixel 10 Pro on hinnaltaan varsin kilpailukykyinen, sillä siinä on käytännössä kaikki Googlen parhaat ominaisuudet latausnopeutta lukuun ottamatta. Hinta on kutakuinkin sama kuin iPhone 16 Prolla, kun taas Samsung Galaxy S25 Edge ja Galaxy Z Flip 7 ovat selvästi tyyriimpiä.

• Arvosana hinnasta: 4 / 5

Google Pixel 10 Pro - tekniset tiedot

Pixel 9 Pro uudisti Pixel-puhelimien muotoilun viime vuonna, joten emme odottaneet tältä vuodelta kovinkaan suurta loikkausta eteenpäin. Sen sijaan muutokset koskevatkin Pixelsnap-tukea sekä uudempaa suoritinta.

Google Pixel 10 Pro - Muotoilu

• Lähes identtinen Pixel 10:n kanssa
• Yksinkertainen on kaunista

Google Pixel 10 Pro on hiottu ja laadukkaalta tuntuva älypuhelin. Tämä ei sinänsä yllätä, sillä Googlen mallisto tuntuu ottaneen joka vuosi askeleita parempaan suuntaan. Tällä kertaa eri komponenttien väliset saumat ovat entistäkin tiiviimpiä.

Myyntipakettiin sisältyy suojakuori, joka täsmää puhelimen väritykseen. Mikäli käytössä on ollut Google Pixel 9, sopii senkin suojus Pixel 10 Prohon ongelmitta. Onkin mukava nähdä, ettei laitteen mittoja ole muutettu vain muuttamisen (sekä uusien lisävarusteiden myymisen) vuoksi.

Pixel 10 Pro tuntuu hyvin maltilliselta puhelimelta. Siinä on perinteiset äänenvoimakkuussäätimet sekä Google Geminin tai kameran käynnistävä painike. Sen sijaan esimerkiksi Applen leiristä tuttua Toiminto-näppäintä tai muutakaan erikoisratkaisua ei ole mukana. Se, onko tämä hyvä vai huono asia, lienee puhtaasti makuasia. Joka tapauksessa Pixel-puhelimet tuntuvat julistavan yksinkertaisuuden ilosanomaa, kun taas uudet iPhone-luurit vaativat jo opettelua. Niin ne ajat muuttuvat.

On Pixel 10 Prossa silti oma erikoisuutensa: lämpötilasensori. Sen käytännöllisyys ja hyödyllisyys on tosin niin kyseenalainen, ettei sitä tarvitse käytännössä missään olosuhteissa. Kaiken kukkuraksi testasimme sitä lämmittämällä ensin uunin haluttuun kuumuuteen, mutta tästä huolimatta Pixel 10 Pro ei saanut mittausta kertaakaan oikein. Ei siis kannata laskea ainakaan ruuanlaittoa sen varaan.

Tulevaisuudessa olisi kuitenkin mukava nähdä erillinen painike valokuvaamista varten. Sen ei tarvitsisi olla muuta kuin fyysinen painike, sillä Applen Kamerasäädin osoittaa monimutkaisen olevan vain ärsyttävä.

• Arvosana muotoilusta: 4 / 5

Google Pixel 10 Pro - Näyttö

• Erinomainen näyttö on terävä ja kirkas
• Jopa terävämpi kuva kuin Pixel 10 Pro XL:ssä

Pixel 10 Pron näyttöä ei voi kehua liikaa. Se täyttää kaikki odotukset ja vaatimukset vaivatta. Katsoitpa videoita, viihdytit itseäsi pelihetkellä tai selasit sosiaalista mediaa, ruutu vastaa haasteeseen täydellisesti.

Tästä huolimatta pidämme Pixel 10 Pro XL.n näytöstä hieman enemmän, sillä se tarjoaa kokonsa ansiosta omat hyötynsä. Toisaalta Pixel 10 Pron ruutu on aavistuksen tarkempi, sillä pikselitiheys on napsun korkeampi. Käytännössä tätä ei kuitenkaan huomaa.

Pixel 10 Pro suoriutui Future Labsin testeistä rallatellen. Google väittää näytön maksimikirkkauden olevan 3 300 nitiä, kun taas Samsungin leirissä maksimi on 2 600 ja Applella 2 000 nitiä. Näistä mikään ei kuitenkaan vastaa tosilukemaa. Viimeisimmässä testissämme Pixel 10 Pro mittautti 2 500 nitiä, kun taas Galaxy S25 Ultran kohdalla lukema pysähtyi 1 900 nitiin. Applen iPhone 16 Pro jäi lippulaivamallien hännänhuipuksi 1 500 nitillä.

Vaikka lukemissa on siis myyntimiehen lisää, Pixel 10 Pro yltää kolmikon välisessä sapeleiden kalistelussa ykköseksi.

• Arvosana näytöstä: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro - Ohjelmisto

• Hyödyllisiä ja uniikkeja AI-toimintoja
• Magic Cue on käyttäjästä riippuen hitti tai huti

Pixel 10 Pro tarjoaa hiotun ja tyylikkään käyttöjärjestelmän. Käyttöönotto on sutjakkaa eikä yhdenkään toiminnon kanssa ilmene vaikeuksia. Google tuntuukin parantaneen kokonaisuutta hienovaraisesti jokaisen Android-päivityksen myötä. Uudistukset vaikuttavat esimerkiksi vuorokauden edetessä vaihtuviin sovellusikonien värimaailmoihin.

Uusin AI-toimintojen johtotähti on Magic Cue, joka tarjoaa näppärää lisätietoa Googlen eri sovelluksien kautta kerättynä. Se lukee viestisi, sähköpostisi, kalenteritietosi sekä muut haluamasi tiedot. Tämän jälkeen Magic Cue osaa antaa käyttöösi tietoja ilman erillistä hakemista. Nämä tiedot avautuvat yhdellä painalluksella, jonka voi tehdä tai olla tekemättä.

Magic Cue toimii suoraan puhelimesta, joten se ei jaa mitään tietoja ulkopuolisille tahoille. Vaikka kerätty data tulee Gmailista sekä muista sovelluksista, prosessointi suoritetaan puhelimen toimesta. Tämä tarkoittaa pienempää virrankulutusta, olematonta tiedonsiirtoa sekä tietenkin parempaa yksityisyyttä.

Kunpa tämä vain toimisi luvatulla varmuudella. Ajoittain Magic Cue ei löytänyt esimerkiksi hotellivarausta, mikä olisi ollut varsin tärkeää tulevaa reissua silmällä pitäen. Ongelmana oli, että Magic Cuen mielestä tämä varaus oli jo vanhentunut, sillä se etsii Gmailista tietoja vain suunnilleen kuukauden takaa.

Onko kyseessä mullistava työkalu? Se on toisaalta yksi käytännöllisimmistä tavoista lisätä AI-toiminnot puhelimeen sekä arkeen, eikä sitä parhaimmillaan edes tajua tekoälypohjaiseksi. Kaikki tapahtuu taustalla hiljaisesti ja huomaamatta, mikä on erittäin iso askel oikeaan suuntaan. Onkin kiva nähdä mitä kehitysaskeleita Magic Cuen kanssa tulevaisuudessa otetaan.

Pixel 10 Pro sekä Pixel 10 Pro XL tarjoavat myös muita AI-toimintoja, joita perusmalleissa ei nähdä. Näiden joukosta esiin nousee ennen kaikkea puheluntunnistus, joka vastaa puolestasi tuntemattomista numeroista tuleviin yhteydenottoihin. Lisäksi Pixel 10 Pro litteroi puheluista muistiinpanot, mikä on erityisesti työkäytössä iso plussa. Asiasta kerrotaan jokaiselle osallistujalle, joten tämä ei tule kenellekään yllätyksenä.

Google Pixel 10 Pro on pullollaan toimintoja, jotka eivät onneksi tule samalla tavalla tielle ja häiriöksi kuin esimerkiksi parhaiden Samsung-puhelimien tapauksessa. Googlen työkalut ovat pääasiassa näppäriä, käytännöllisiä ja huomaamattomia. Kun asiat toimivat, niistä ei tarvitse tehdä sen isompaa numeroa.

• Arvosana ohjelmistosta: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro - Kamera

• Kuvat pääasiassa parempia kuin iPhone 16 Prolla
• Uudet AI-työkalut ovat kiinnostavia, mutta niissä on omat ongelmansa

Google Pixel 10 Pro sisältää entistä parempia ja laadukkaampia kameratoimintoja, jotka tekevät puhelimesta yhden tämän hetken parhaista kamerapuhelimista. Kun vertailukohdaksi otti iPhone 16 Pron, Googlen kännykän nappaamat kuvat olivat pääsääntöisesti yksityiskohtaisempia ja värikkäämpiä kuin parhaalla iPhonella.

Hämärissä olosuhteissa napatuissa kuvissa taisto ei ollut edes tiukka. Pixelillä ikuistetut hetket olivat selvästi laadukkaampia, terävämpiä, värikkäämpiä sekä ylipäätään selkeämpiä.

Pixel 10 Prossa on 5x optinen zoom, minkä lisäksi AI-toiminnot mahdollistavat vielä paljon kauemmaksikin zoomaamisen. Jos käytössä on 12 megapikselin tarkkuus, Pixel 10 Pro yltää peräti 100x digitaaliseen zoomiin. Se on kuitenkin laadullisesti ja toiminnallisesti hyvin epäkäytännöllinen, eikä kuvanvakain pysty ottamaan tällöin terävää kuvaa.

Zoomatessa kuvat ovat selkeämpiä ja niissä on ylipäätään vähemmän häiriötä kuin iPhone 16 Prolla. Tämä koskee niin optista 5x zoomia sekä digitaalista 25x zoomia.

Ajoittain kuvaprosessointi meni turhankin pitkälle, jolloin hyvältä vaikuttaneet otokset saattavat muuttua turhankin käsitellyiksi. Tästä huolimatta suurin osa kuvista oli mielestämme parempia ja vaikuttavampia Pixelillä ottaessa kuin iPhone- tai Galaxy-verrokeilla.

Mukana on uusi Camera Coach -toiminto, jolla tekoäly analysoi kuvan ja tarjoaa vinkkejä sen parantamiseksi. Yleensä neuvot auttavat erityisesti otoksen rajaamiseen, mikä on tietenkin iso plussa.

Google on myös parantanut Kuvat-sovelluksen kuvanmuokkaustyökaluja. Otoksia ei tarvitse räplätä käsipelillä, vaan muokkauksia voi pyytää tekoälyltä tekstimuodossa. Voit esimerkiksi kirjoittaa AI:lle "poista ohikulkija kuvasta" tai "tee taivaan värimaailmasta dramaattisempi", minkä jälkeen tekoäly tekee parhaansa toiveen täyttämiseksi. Testiemme perusteella AI onnistui tehtävässään noin kaksi kertaa kolmesta.

Kokonaisuutena kuvaeditointi on laadukasta, mutta pienistä muokkauksista suoriutunee itse tekemällä nopeammin. AI:n odottelu ja viive on nimittäin pidempi kuin olisi soveliasta.

• Arvosana kamerasta: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro - Esimerkkikuvia

Google Pixel 10 Pro - Suorituskyky

• Suorituskyky ei pärjää muille huippumalleille
• Suorituskyky ei päihitä edes Pixel 10 -perusmallia

Kuten Pixel-puhelimien kanssa on tullut valitettavan tutuksi, Pixel 10 Pro ei myöskään tarjoa kummoisia ihmetekoja suorituskyvyn saralla. Tensor G5 -suoritin on tehoiltaan vaatimaton, eikä tämä jää vaativammassa käytössä huomaamatta.

Peruskäytössä suorituskyky onneksi riittää. Kun puhelimella kahlaa valikkoja sekä käynnistelee sovelluksia, nopeus on kohdillaan.

Sen sijaan edistyneet kameratoiminnot saavat koneiston yskimään. Kun kameralla napsii 12 megapikselin otoksia, kaikki on kunnossa. Sen sijaan 50 MP tarkkuus sekä Top Shot -toiminto aiheuttavat jo selvää hidastelua.

Kun kuvan nappaa, seuraavaa otosta ei voi taltioida useampaan sekuntiin. Tämä on etenkin ratkaisevaa ja täydellistä kuvaa tavoittelevalle ikuisuudelta tuntuva aika.

Tämä ei ole suinkaan uusi asia, sillä sama ilmiö toistui Pixel 9 Prolla. Viime vuonna vastaavia ongelmia ilmeni vieläpä paljon useammin, joten Tensor G5 saattaa hyvinkin olla askel oikeaan suuntaan. Silti Googlen oma suoritin jää selvästi kilpailevien Android-valmistajien varjoon. On kuitenkin lähes noloa, että prosessori ei pysty suoriutumaan edes puhelimen kameran pyörittämisestä. Toivottavasti järjestelmäpiiri saa tulevaisuudessa runsaasti lisäpotkua, sillä muutoin Googlen on syytä katsoa Qualcommin tai MediaTekin suuntaan.

Omituisinta on, että Pixel 10 Pron suorituskyky jäi Benchmark-testeissä jopa Pixel 10 -perusmallin alapuolelle. Tämä hämmästyttää, sillä Pixel 10.ssä on 12 Gt RAM-muistia eli selvästi vähemmän kuin Pixel 10 Pron 16 Gt.

Geekbenck 6.3:n suoritintestissä sekä 3DMark Wild Life Extreme Unlimited -syynissä Pixel 10 nappasi paremmat pisteet kuin Pixel 10 Pro tai Pixel 10 Pro XL. Se, että halvempi puhelin pienemmän muistilla pystyy lippulaivamalleja parempaan, on yksinkertaisesti anteeksiantamatonta.

• Arvosana suorituskyvystä: 3 / 5

Google Pixel 10 Pro - Akkukesto

• Akkukesto ei vaaditulla tasolla
• Magneettinen lataus on hyvä, mutta se ei paikkaa ongelmia

Pixel 10 Pro selvisi testijakson aikana pääsääntöisesti koko vuorokauden ajan. Muutamaan otteeseen jouduimme kuitenkin latailemaan luuria illalla hetken aikaa, mutta tällöin olimme viihtyneet pitkän tovin videokuvauksen parissa.

Tämä on silti turhauttavaa, sillä Pixel 10 Pron akkukesto ei selvästikään ole parantunut edeltävästä Pixel 9 Prosta. Future Labsin testissä akkukestoa piisasi vartin verran aiempaa pidempään, mutta käytännössä tämä ei tarkoita minkäänlaista eroavaisuutta.

Jämähtäneisyys on sääli, sillä muut parhaat Android-puhelimet ovat ottaneet isoja harppauksia eteenpäin. Niiden suurin valtti lienee Qualcomm Snapdragon 8 Elite -suoritin, minkä ansiosta Samsung Galaxy S25 sekä OnePlus 13 jaksavat tuntikausia edeltäjiään pidempään.

Qualcommin tekemät parannukset antavat syyn odottaa jokaiselta älypuhelimelta aiempaa enemmän. Tämän vuoksi Tensor G5:n suorituskyky sekä vaatimaton parannus akkukestoon on niin harmillinen isku vasten kasvoja. Ensi vuodelta on syytä odottaa rutkasti enemmän.

Langaton lataus auttaa onneksi jonkin verran. Kun käytössä on ollut aiemmin iPhone yhdessä monien MagSafe-lisälaitteiden kera, saa näistä kaiken ilon irti myös Pixel 10 Prolla.

Mikäli käytössäsi on useita langattomia latureita, voi niiden järkevällä sijoittelulla varmistaa akkukeston riittävyyden. Puhelimen olisi silti syytä jaksaa läpi päivän myös ilman useampaa varastoon hankittua laturia.

• Arvosana akkukestosta: 3 / 5

Kannattaako Google Pixel 10 Pro ostaa?

Osta, jos...

Älä osta, jos...

• Microsoft Copilot hävisi shakissa Atari 2600:lle
• Atarin Video Chess -peli oli myös ChatGPT:tä etevämpi
• Keinoäly ei (ainakaan) vielä pysy pelin monimutkaisuuden perässä

AI-chatbottien kehittäjät eivät tapaa säästellä superlatiiveja kertoessaan palvelunsa loogisuudesta sekä päättelykyvystä. Tästä huolimatta ainakaan vielä ne eivät suoriudu aivan kaikessa niin hyvin kuin voisi olettaa. Tekoälyn sekä kielimallien rajallisuudet nousivat esiin, kun Microsoft Copilot sekä ChatGPT saivat shakissa rumasti selkäänsä vuonna 1979 julkaistulta Atari 2600 -peliltä Video Chess.

Vaikka AI-työkalujen kyvykkyys on tiedossa, ei niistä ainakaan vielä ole istumaan ruudukkopöydän taakse. Kummankaan palvelun erityistaitoihin ei sisälly kyvykkyyttä laskea useita siirtoja eteenpäin, kertoo Citrix-insinööri Robert Caruso.

Caruson mukaan modernien AI-työkalujen olisi ainakin teoriassa pitänyt murskata lähes 50 vuotta vanha videopeli. Sekä ChatGPT että Copilot sisältävät valtaisan määrän erilaista tietoa sekä strategiaa shakkiin liittyen. Eri lähteistä kerätyn tiedon määrä päihittää käytännössä kenen tahansa ihmisen pääkopan sisällön.

Vaan urheilussa — joksi shakkikin on laskettava — tuhkimotarinat ovat arkipäivää. Microsoft Copilot lupasi erinomaisen ottelun, mutta laudan ääressä paletti hajosi välittömästi.

"Copilot oli menettänyt seitsemännen vuoron kohdalla kaksi sotilasta, lähetin sekä hevosen vain saadakseen yhden sotilaan takaisin. Seuraavaksi se ehdotti kuningattaren siirtämistä vastustajan kuningattaren eteen syötäväksi. Aiemmin Copilot oli vieläpä varoittanut Atarin pelityylin omituisuuksista, sillä se saattaa tehdä käsittämättömiä päätöksiä! Nyt Copilot joutui nöyryytetyksi kuin Chiefs Super Bowlissa", kirjoittaa Caruso.

Lisäksi Copilot joutui pyytämään kuvakaappausta pöytätilanteesta jokaisen siirron jälkeen pysyäkseen tapahtumien perässä. Samaan ongelmaan törmäsi aiemmin ChatGPT, joka sekään ei pysynyt liikkeiden perässä. Kun tappiotilanne alkoi näyttää vääjäämättömältä ja Copilotilta kysyttiin halusta luovuttaa, vastaus oli tekoälylle ominaisen kaunisteltu:

"Olet aivan oikeassa, Bob — Atari ansaitsi voiton tällä kierroksella. Kaadan digitaalisen kuninkaani ylpeänä ja kunnioittavana minut selvästi päihittänyttä älykköä kohtaan."

Tekoäly shakissa

Tämän uutisen tarkoitus ei ole vain nöyryyttää tekoälyä vaan myös muistuttaa nykyisten kielimallien rajallisuudesta. ChatGPT ja Copilot eivät pärjänneet shakissa siksi, etteivät ne "muista" tapahtumia tai osaa edes ennustaa seuraavia siirtoja.

Tekoälymalleja ei yksinkertaisesti ole rakennettu shakin vaatimuksiin tai ihmisen ajattelun kaltaisiin tilanteisiin. Yleensä niitä onkin helpoin verrata erittäin edistykselliseen tekstinsyöttöön, joka ei vaadi pitkällistä suunnitelmallisuutta. Se, mikä toimii kirjoituksen tai tiivistelmän tekemisessä, ei kuitenkaan riitä shakissa. Niiden kyvykkyys klassikkopelissä onkin pääasiassa taito kirjoittaa hauska luovutusteksti.

Samalla tapahtuma on hyvä muistutus yrityksille siitä, ettei AI ole vielä syrjäyttämässä ihmistä. 64-ruutuisen pöydän tapahtumien ja sääntöjen ymmärtäminen on vielä kaukana nykyisiltä kielimalleilta, mutta pelikyvyssä se jää kauaksi 1,19 MHz -suorittimella ja 128 tavun keskusmuistilla varustetusta 1970-luvun pelikonsolista.

Rehellisyyden nimissä on myös sanottava, ettemme välttämättä kyselisi historiallisista tapahtumista tai tekstitiivistelmistä Atari 2600 -konsolilta. Molemmilla on siis vahvuutensa.

Vaikka DeepSeek on ollut kehityksessä jo useamman vuoden ajan, suuren yleisön huomio kiinnittyi siihen tammikuun 20. päivä 2025 julkaistun R1-mallin myötä. Tämän jälkeen koko AI-maailma on ollut myllerryksessä, sillä sen suorituskyky vetää vertoja jopa ChatGPT:n kyvykkyydelle ilman lisämaksuja. DeepSeek-sovellus on saatavissa tällä hetkellä iPhonen sovelluskaupasta, mikä on ollut omiaan lisäämään ihmisten kiinnostusta.

DeepSeek on kiinalainen AI-start-up-yritys, joka on kehittänyt uusimmat kielimallit (DeepSeek-V3 ja DeepSeek-R1) vastaamaan ChatGPT-4o:n sekä ChatGPT-o1:n tasoa. Jo tämä on vaikuttava suoritus, mutta kokonaisuus on vieläpä rakennettu todella paljon halvemmalla kuin kilpakumppani. DeepSeekin toimintaperiaate tekee kaiken kukkuraksi kokonaisuudesta paljon kevyemmän, eikä se vaadi samanlaista laskentatehoa kuin muut AI-työkalut.

Osa tietoturva-asiantuntijoista on nostanut esille huolen DeepSeekin tiedonkeruusta sekä yksityisyydestä. Kyseessä on kiinalainen yritys, eivätkä maan tuottamat palvelut ole tällä hetkellä suuressa huudossa TikTokin ympärillä vellovan kohun vuoksi. Onkin mahdollista, että kerätyt tiedot saattavat päätyä Kiinan valtion käsiin.

DeepSeek on jo joutunut hyökkäysten kohteeksi, mitkä ovat aiheuttaneet palvelukatkoksia. Tämän vuoksi rekisteröitymistä on jouduttu ajoittain rajoittamaan.

Mikä on DeepSeek?

DeepSeek on kiinalaisen startup-yritys, joka on luonut DeepSeek-V3- ja DeepSeek-R1-kielimallit. Yritys perustettuun Lian Wenfengin toimesta toukokuussa 2023 ja siitä on tullut hetkessä maailman merkittävimpiä AI-yrityksiä.

Ensimmäinen DeepSeek-tuote oli marraskuussa 2023 ilmestynyt DeepSeek Coder. Sitä seurannut DeepSeek-V2 julkaistiin toukokuussa 2024 yhdessä todella aggressiivisen hinnoittelun kanssa. Tällä palvelu onnistui pakottamaan kilpailijatkin laskemaan hintojaan.

Tämänhetkiset kielimallit ovat DeepSeek-V3 ja DeepSeek-R1. Näistä molemmat ovat testeissä erittäin vakuuttavia kilpailijoihin verrattuna, minkä lisäksi ne vaativat toimintaperiaatteensa vuoksi vähemmän laskentatehoa kuin muut järjestelmät. DeepSeek-V3 on yleiskäyttöinen kielimalli, kun taas DeepSeek-R1 keskittyy perusteluita vaativiin tehtäviin.

DeepSeek on onnistunut kehittämään kielimallinsa erittäin nopeasti innovatiivisten yritys ja erehdys -periaatteiden avulla, jotka auttavat sitä kehittämään itseään. Käytännössä mallit oppivat samalla tavalla kuin ihmisetkin, eli saamalla palautetta tekemisistään. Ne hyödyntävät MoE-arkkitehtuuria (Mixture-of-Experts), mikä tarkoittaa käytännössä parametrien jakamista pienempiin osioihin. Tämän avulla laskentatehoa ei vaadita niin paljoa kuin kilpailijoissa.

DeepSeekin aloittaminen onnistuu sivulla DeepSeek.com ja klikkaamalla "Start Now". Käyttö vaatii tunnuksen luomisen, mutta voit kirjautua sisään Google-tunnuksellasi.

Voit halutessasi ladata DeepSeek-sovelluksen iOS:lle tai Androidille käyttääksesi palvelua älypuhelimella.

Paljonko DeepSeek maksaa?

DeepSeek ei vaadi lainkaan tilausta, sillä chatbot on ainakin tällä hetkellä täysin ilmainen. DeepSeek-chatbot hyödyntää oletuksena DeepSeek-V3-kielimallia, mutta halutessaan R1-mallin saa käyttöön painamalla 'DeepThink (R1)' -painiketta hakukentän alapuolella.

Jos haluat käyttää DeepSeekiä ammattikäyttöön, palvelusta on maksettava. Tällä hetkellä se maksaa kuitenkin vain 0,55 dollaria per tehtäväsyöttö (mission input token) tai 2,19 dollaria per miljoona tehtäväsyöttöä. Eri on merkittävä verrattuna OpenAI:n API-työkaluun, joka rokottaa lompakkoa samaisista asioista 15 ja 60 dollaria.

DeepSeek ja ChatGPT - eroavaisuudet

Vaikka DeepSeekin kielimallit ovat jo nykyisellään ylivertaiset, muilta ominaisuuksiltaan se jää vielä kilpailijoidensa varjoon. Chattailu ja keskustelu toimivat täysin samoin kuin ChatGPT:llä: kirjoitat jotain kenttään, minkä jälkeen palvelu tuottaa vastauksen. Halutessaan vastausta voi syventää jatkokysymyksillä, kuten vaikkapa "selitä tämä minulle niin kuin 6-vuotiaalle", jolloin vastaus on selvästi yksinkertaisempi.

Keskustelun ulkopuoliset toiminnot tekevät tällä hetkellä eron ChatGPT:n ja DeepSeekin välille. Jälkimmäinen ei esimerkiksi osaa luoda tekoälypohjaisia kuvia tai videoita. Lisäksi tarjolla ei ole Canvas-toimintoa tai mahdollisuutta kustomoida palvelua (esimerkiksi "Insta Guru" ja "DesignerGPT").

Mikäli olet ChatGPT Plus -tilaaja, tarjolla on useita eri kielimalleja käytettäväksi. DeepSeekissä näitä on vain kaksi: DeepSeek-V3 oletuksena sekä DeepThing (R1) syvällisempään käyttöön.

Myös muiden ominaisuuksien määrä on rajattu. DeepSeekissä ei ole yhtä helppoa hienosäätää vastausta.

Kokonaisuutena DeepSeek tuntuu pitkälti samalta kuin ChatGPT, mutta mukana ei ole kaikkia ylimääräisiä kilkkeitä ja herkkuja. Laaduntarkastuksen nimissä kokeilimme molempia palveluita samoilla hakurimpsuilla nähdäksemme kumpi suoriutuu paremmin.

Yksi ChatGPT:n parhaista ominaisuuksista on ChatGPT-haku, joka on tuotu myös ilmaisversion käyttäjille. Sen avulla verkkohaun saa suoritettua keskustelun muodossa. DeepSeek tukee niin ikään Search-toimintoa, joka toimii täsmälleen samalla tavalla.

DeepSeekiin voi ladata kuvia, mutta vain tietojen erottelemiseksi. Sen sijaan ChatGPT mahdollistaa kuvista kysymisen sekä niiden läpikäynnin.

DeepSeek vs. ChatGPT - Hakukoneen eroavaisuudet

Tekoälypohjainen hakutoiminto on AI-chatbottien parasta toiminto tällä hetkellä. Sen avulla voit hakea verkosta tietoa keskustelun muodossa.

Aivan kuten ChatGPT:kin, myös DeepSeekin hakutoiminto on rakennettu chatbotin sisään. Klikkaat vain Search-painiketta ja kirjoitat sen jälkeen hakurimpsun, minkä jälkeen järjestelmä hakee tiedot. Tämän helpommaksi sitä on vaikea enää tehdä.

Kun olet esimerkiksi hakenut kaupungin italialaisia ravintoloita, voi utelua syventää vaikkapa "mitä yllä olevista ravintoloista suosittelisit" -jatkokysymyksellä.

DeepSeek vastaa kysymykseen suosittelemalla yhtä ravintolaa sekä perustelemalla valintansa. Tämän jälkeen palvelulle voi esittää lisäkysymyksiä aivan kuin oikealle ihmiselle. Juuri tämä tivaaminen ja tarkentaminen tekee hakemisesta niin käytännöllistä.

Sekä ChatGPT että DeepSeak mahdollistavat suosittelulähteen tarkastelun napinpainalluksella. Tästä huolimatta ChatGPT organisoi tiedot paremmin, sillä lähdelista näytetään erillisessä sivupaneelissa.

Näin käytät DeepSeek-R1-kielimallia

DeepSeek-R1 on edistyneempi kielimalli, joka vertautuu ChatGPT-o1-malliin. Näistä molemmat ovat parempia matemaattisissa kysymyksissä sekä tilanteissa, joissa vastaus vaatii enemmän syventymistä. Monesti vastauksen saaminen kestääkin hieman kauemmin.

R1:n käyttäminen onnistuu klikkaamalla tai näpäyttämällä "DeepThink(R1)"-painiketta ennen haun kirjoittamista. Painike on Search-näppäimen vieressä. Sen aktiivisuuden tunnistaa korostusväristä.

Kun kysyt kysymyksen, kannattaa huomioida vastauksen viipyvän hieman kauemmin. Se voi myös vaikuttaa siltä kuin DeepSeek kävisi keskustelua itsensä kanssa ennen vastauksen antamista. Voitkin siis seurata ajatuksenjuoksua, mikä on erittäin viihdyttävää!

Näin siirryt DeepSeekiin ChatGPT:stä

Ennen kuin luovut ChatGPT:stä, on syytä huomata ettei DeepSeek mahdollista kuvien analysointia ja luontia tai Canvas-toimintoa.

Jos haluat ainoastaan kysyä chatbotilta kysymyksiä, luoda koodia tai erottaa tekstiä kuvista, riittää DeepSeek tarpeisiisi vaivatta. Ennen kaikkea tämä kaikki on saatavissa ilmaiseksi.

Kiinnitimme testissä huomiota, että osa vaativista tehtävistä sai DeepSeekin haun epäonnistumaan. Tämä lienee kuitenkin ilmaisuuden vuoksi perusteltua.

Lue lisää

• Kokeile näitä ilmaisia ChatGPT-vaihtoehtoja

Pitkään velloneet huhut saivat viimein sinetin, kun Samsung vahvisti esittelevänsä tulevat Samsung Galaxy S24 -huippupuhelimensa tammikuun 17. päivä järjestettävässä Unpacked-tilaisuudessa.

Samsung vahvisti tiedon verkkosivuillaan sekä sosiaalisen median kanavillaan. Vaikka Galaxy S24 -mallistoa ei mainita suoraan nimeltä, tarjoaa yhtiö samalla alennusta "uusista Galaxy-puhelimista". Kun Galaxy S -puhelimet ovat perinteisesti nähneet päivänvalon tammikuussa tai helmikuussa, voidaan tilaisuuden antia pitää käytännössä varmana.

Lähetys on katsottavissa suorana lähetyksenä alkaen kello 20:00 Suomen aikaa.

Vaikka mallisto on vasta lähestymässä julkistustaan, tiedämme jo nyt varsin kattavasti eri yksityiskohtia tulevista laitteista. Luvassa on mitä todennäköisimmin puhelimet Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Plus ja Samsung Galaxy S24 Ultra. Olemme myös kuulleet runsaasti eri tietoja laitteiden ominaisuuksista sekä värivaihtoehdoista.

Vaikka asiaa ei ole vielä vahvistettu, saatetaan tilaisuudessa hyvinkin nähdä myös Samsung Galaxy Buds 3 Pro -nappikuulokkeet.

Tekoälyn esiinmarssi

Samsung mainitsee tiedotteissaan "mobiili-AI:n", mikä viittaa hyvinkin vahvasti huhuttuihin uusiin tekoälyominaisuuksiin. Näistä on hiiskuttu eri vuodoissa jo aiemmin, joten odotamme Samsungin paljastavan runsaasti uusia ominaisuuksia Unpackedin lomassa.

Mitä nämä tekoälyominaisuudet sitten ovat? Huhuissa on mainittu monia eri mahdollisuuksia, joista vastikään mainittiin mahdollisuus puheluiden automaattiseen kielenkääntämiseen sekä entistä parempaan zoomiin hämärissä olosuhteissa.

Luvassa on todennäköisesti erilaisia kuvankäsittelyominaisuuksia, jotka voivat mahdollistaa kohteiden siirtelyn tai tyhjän tilan täyttämisen. Nämä olisivat luonteva vastaus Googlelle, jonka Pixel 8 -puhelimet pystyvät jo samaan.

Lue myös:

• Samsung Galaxy S24: kaikki mitä tiedämme tulevista Android-puhelimista
• Paras Android-puhelin 2024: valitsimme tasokkaimmat Android-laitteet

Alati kasvavasta kilpailusta huolimatta Nvidia on onnistunut ylläpitämään maailmanlaajuisen markkinajohtoasemansa tekoälysirujen (AI) käytössä pilvi- ja datakeskuksissa.

Nvidia on lisäksi onnistunut pitämään valtavan eron muihin kilpailijoihinsa, väittää teknologiaan erikoistunut tutkimusfirma Omdia. Sen mukaan Nvidian markkinaosuus tuoton osalta vuonna 2020 oli 80,6 %.

Viime vuonna yhtiö tuottikin yli 3,2 miljardia dollaria, kun sitä edeltävänä vuonna luku oli 1,8 miljardia dollaria. Valtaosa tuotoista on lähtöisin näytönohjaimiin suunnitelluista siruista, joita Omdian mukaan käytetään valtaosassa pilvi- ja datakeskusten tekoälysuorittimissa.

• Valitsimme markkinoiden parhaat pilvilaskentapalvelut services 
• Olemme koonneet yhteen myös pilvi-isännöintipalvelut
• Tutustu samalla valintoihimme parhaista pienyritysten palvelimista

Nvidian markkinajohtajuus saattaa tosin muuttua tulevaisuudessa, sillä Omdia uskoo tekoälysuorittimien markkinan kasvavan nopeasti ja keräävän useita uusia toimittajia. Pilvi- ja datakeskuksissa käytettyjen tekoälysuorittimien maailmanlaajuinen tuotto kasvoi viime vuonna 79 % ja rikkoi neljän miljardin dollarin rajan.

Vuoteen 2026 mennessä Omdia uskoo tuoton yhdeksänkertaistuvan, eli kasvavan 37,6 miljardiin dollariin.

Yhtiön pääanalyytikko Jonathan Cassell kertoo Nvidian yhden etulyöntiaseman olevan sen tunnettavuus muihin kilpailijoihin verrattuna.

"Nvidian Compute Unified Device Architecture (CUDA) -työkalua käytetään lähes universaalisti AI-ohjelmistokehityksessä, minkä myötä yhtiön näytönohjainpohjaisilla siruilla on merkittävä etulyöntiasema markkinoilla", Cassell toteaa.

"Omdia ennustaa kuitenkin, että muut siruvalmistajat saavat merkittävän osan markkinoista itselleen tulevien vuosien aikana, kun kysyntä vaihtoehtoisiin näytönohjainpohjaisiin siruihin ja muihin tekoälysuorittimiin kasvaa."

Kasvava kilpailu

Omdia näkee Xilinxin, Googlen, Intelin ja AMD:n olevan suurimmat kilpailijat tekoälysuorittimien markkinoilla. Xilinx tarjoaa field-programmable gate array (FPGA) -tuotteita, Googlen Tensor Processing Unit (TPU) AI ASIC:ia käytetään laajalti yhtiön omissa hyperskaalatuissa pilvitoiminnoissa, kun taas Intelin vastineet ovat Habana AI AI ASSP:t sekä pilvi- ja datakeskuksiin suunnitellut FGPA-tuotteet.

Viidennellä sijalla oleva AMD tarjoaa näytönohjainpohjaisia AI ASSP -ratkaisuja pilvi- ja datakeskuksille.

• Olemme valinneet markkinoiden parhaat virtuaalipalvelintarjoajat

Viimeaikaisten uutisotsikoiden perusteella vaikuttaisi siltä, että kiristysohjelmiin pohjautuvat hyökkäykset ovat lisääntyneet. Vaikka onnistuneita hyökkäyksiä on ollut aiempaa enemmän, suurempi syy johtuu siitä, etteivät yritysten turvallisuusasiantuntijat ole suojanneet omia verkkojaan riittävän hyvin.

Näin ainakin uskoo Optiv Security väittäessään, että valtaosa yrityksistä, jotka suostuvat hyökkääjiensä vaatimuksiin, ovat tehneet sen itse. Yhtiön mukaan suurin osa yrityksistä, jotka joutuvat "maksa tai kärsi"-kaltaisiin tilanteisiin, ovat siinä sen takia, ettei heidän kyberturvallisuus ole ollut vaaditulla tasolla.

James Turgal, Optivin Cyber Risk, Strategy and Transformation -osaston varapuheenjohtaja ja entinen FBI:n Information and Technology -osaston apujohtaja, on auttanut useita yrityksiä vastaamaan ja selviytymään kiristysohjelmahyökkäyksen jäljiltä. Keskustelimme hänen kanssaan ymmärtääkseen kiristysohjelmilla tehtäviä hyökkäyksiä tarkemmin ja miten yritykset voisivat suojautua näitä vastaan paremmin.

• Nämä ovat parhaat suojaustyökalut kiristysohjelmia vastaan
• Suojaa laitteesi näiden parhaiden virustorjuntaohjelmien avulla
• Tutustu myös näihin parhaisiin päätepisteiden suojaustyökaluihin

• Nämä ovat tämän hetken parhaat SecOps-työkalut

UNESCO toteaa uudessa raportissaan, että naisäänen antaminen kaikille kodin älylaitteiden ja matkapuhelinten ääniassistenteille saattaa vahvistaa tarpeettomia sukupuolistereotypioita naisista.

Raportin otsikko, I'd Blush if I Could (punastuisin jos osaisin), on lainattu Sirin aiemmasta oletusvastauksesta, kun käyttäjä kutsui ääniassistenttia huoraksi. UNESCO kritisoi raportissaan Applen Siriä, Amazonin Alexaa, Google Asssistanttia ja Microsoftin Cortanaa siitä, että kaikkien assistenttien sukupuoli on oletuksena nainen.

• Lue myös arvostelumme Applen HomePodista

Raportin mukaan ääniassistentin asettaminen oletuksena naisääneksi vahvistaa vääristynyttä käsitystä siitä, että naiset olisivat "nöyrtyviä, alistuvia ja pyrkisivät miellyttämään kaikkia". UNESCO lisää, että naisääni on saatavilla "milloin tahansa pelkällä napin painalluksella tai tylyllä äänikomennolla".

Kannanotto korostaa myös, ettei "ääniassistenteilla ole valtaa vaikuttaa siltä kysyttyihin pyyntöihin" ja se joutuu vastata kysymyksiin "riippumatta [käyttäjän] äänensävystä tai vihamielisyydestä".

Tämä vahvistaa raportin mukaan "yleisiä vääriä ennakkoluuloja siitä, että naiset olisivat alistuvia ja sietäisivät huonoa kohtelua".

Huolestuttavia vaikutuksia

YK:n alajärjestö on erityisen huolissaan siitä, että naisääniset ääniassitentit "vastaavat nöyrästi tai anteeksipyyntelevästi myös äänikomentoihin, jotka täyttävät seksuaalisen häirinnän merkit".

Ainakin 5 % ääniassistenttien saamista komennoista ovat yksiselitteisen seksuaalisia, eikä ole myöskään mitenkään tavatonta, että ääniassistenttien antamat vastaukset ovat häiritseviä.

Quartzin vuonna 2017 julkaistu artikkeli kertoo, että kun Siriltä kysyy who's your daddy, se vastaa you are. Kun taas Alexaa sanoo kuumaksi (you're hot), se kiittää "ystävällisestä kohteliaisuudesta" (that's nice of you to say). 

Ääniassistentit kuulostavat entistä aidommilta, joten on mahdollista, että tällainen käytös juontuu eteenpäin myös esimerkiksi palvelutyötä tekevien naisten huonoon kohteluun. 

Ainakin Alexaa on kuitenkin jo päivitetty siten, ettei se vastaa positiivisesti rumaan puheeseen. Se saattaa siis vain todeta käyttäjälleen, ettei aio vastata kyseiseen kommenttiin (I’m not going to respond to that) tai kyseenalaistaa sanojen tarkoitusperän (I’m not sure what outcome you expected).

Naisten oikeuksien puolesta

Miksi meidän sitten pitäisi välittää ääniassistentin sukupuolesta? Yksinkertainen vastaus on, että se saattaa vaikuttaa asenteisiimme myös oikeita ihmisiä kohtaan.

Raportin mukaan Etelä-Kalifornian yliopiston sosiologian professori Safiya Umoja Noble oli huomannut, että "virtuaaliset assistentit lisäävät käskynomaista puhetta naisääniä kohtaan".

Professori Noble kertoo myös, että ääniassitenteille annetut yksinkertaiset käskyt, kuten etsi avaimet, soita puolisolle tai tilaa pizza, opettavat lapsille virheellisesti, että naissukupuolen rooli on vastata pyyntöihin aina tarvittaessa. 

Kuinka olemme siis päätyneet tähän tilanteeseen? Miksi kaikki ääniassistentit ovat juuri naisia? UNESCO uskoo, että ongelma johtuu siitä, ettei keinoälyjen suunnittelutiimeissä ole riittävästi naisia. Sama pätee järjestön mukaan myös muuhunkin teknologia-alaan.

Vain seitsemän prosenttia G20-maissa luoduista ICT-alan patenteista on naisten tekemiä. "Ongelmat ovat siis hyvä osoitus tekniikkatuotteisiin integroiduista vääristyneistä sukupuolikäsityksistä". 

Raportti suosittelee ongelman ratkaisuksi yhä useamman naisen palkkaamista teknologia-alalle ja entistä useamman ääniassistentin muuttamista miesääniseksi. Naisääniassistenteissa ei siis ole varsinaisesti mitään vikaa – ongelma on oletus siitä, että assistentti on aina nainen.

CNET oli yrittänyt saada Amazonilta ja Applelta kommenttia omaa juttuaan varten, mutta ei ollut saanut yhtiöiltä mitään vastausta. Microsoft oli puolestaan kieltäytynyt kommentoimasta.

Google vastasi kuitenkin kehittäneensä englanninkieliselle assistentilleen 10 eri ääntä. Yhtiö kertoo myös, että puolet Google Home -laitteista saa oletuksena naisäänen ja puolet miesäänen.

Lähde: CNET

Aikaa ennen Internetiä suurin osa ihmisistä sai uutisensa kuuntelemalla ne radiosta. Toki ne saattoivat olla poliittisesti värittyneitä, niitä ei voinut valita ja ne julkaistiin radiokanavan määrittelemiin aikoihin ja mainospaikkojen kera.

Google yrittää korjata ongelman julkistamallaan palvelulla, jolla uutisensa saa jatkossa huomattavasti itselleen paremmin räätälöidyssä muodossa. Yhtiö julkisti omien älykaiuttimiensa saavan tekoälyn hallinnoiman Google Newsin, jonka tarkoituksena on "tuoda juuri käyttäjälle räätälöityjä audiopohjaisia uutisia" Google Assistantin välityksellä.

Yhtiö julkaisi tiedotteensa tueksi myös videon, jossa esitellään uutta uutispalvelua.

Hakukonejätti työskentelee palvelua varten yhteistyössä lukuisten julkaisijoiden kanssa ympäri maailmaa. Heihin lukeutuvat muun muassa Associated Press, The Hollywood Reporter, The New York Times sekä The Washington Post. Yhtiö on julkaissut myös avoimen prototyypin, jolla on määrä helpottaa muiden uutisorganisaatioiden liittymistä mukaan.

Google toivoo palvelunsa antavan käyttäjilleen uutisia, jotka ovat täysin räätälöity heidän kiinnostuksen mukaisesti.

"Palvelu tarjoaa ensin kaikkein tärkeimpien uutisten tiivistykset sekä omia kiinnostuksen kohteita lipovia aiheita, minkä jälkeen se ryhtyy tarjoamaan pidempiä juttuja muista aiheista", Googlen virallisessa tiedotteessa kerrotaan. "Huolimatta kellonajasta Google Assistant on valmis tarjoamaan tuoreita uutisia ja päivityksiä vanhoista aiheista, käytit palvelua sitten heti herättyäsi, työmatkalla tai lenkkeillessäsi."

Tiedotteen mukaan käyttäjät voivat äänikomentojen avulla ohittaa tarjottuja uutisia tai kuunnella ne toistamiseen. Alkuun Audio News -palvelu tuodaan vain englanninkielisille Google Assistant -käyttäjille Yhdysvalloissa.

• Google Home Hub -arvostelu

Huawei teki melko erikoisen tempauksen Mate 20 Pron julkaisun yhteydessä. Yhtiö kokosi nimittäin tuolloin käsin valitun tiimin, joka sai melko erikoisen tehtävän: vangita revontulien ääni musiikiksi.

Tehtävänanto oli osa kuukausia kestänyttä Sound of Light -projektia, jossa on seurattu mitä ihmiset saavat aikaan keinoälyn avulla. Kyseissä projektissa käytetty keinoäly oli räätälöity erityisesti tätä käyttötarkoitusta varten ja sitä käytettiin Mate 20 Pron kautta.

Kaikki sai alkunsa Pohjois-Norjan Tromssassa, jossa maailmankuulu revontulikuvaaja Kjetil Skogli kuvasi kaunista luonnonilmiötä. Hän lähetti materiaalit eteenpäin palkitulle säveltäjälle, Mark Sayfritille, joka käytti Huawein keinoälyä videoon pohjautuvan sinfonian säveltämiseen.

Kun sinfonia oli valmis, se jaettiin vielä James Shearmanille, joka teki siitä orkesterisovituksen. Shearman on yksi tämän hetken parhaista kapellimestareista.

Revontulet Wieniin

Projektin tavoitteena oli esittää teos Wienissä. Brahms Hall -salissa esitetty teos keräsikin yli 300 kiinnostunutta kuulijaa. James Shearman johti konsertissa Synchron Stage Orchestraa.

"Keinoäly on ollut jo pitkään etusijalla Huawein tutkimuksessa ja kehityksessä. Muiden aiempien teknologisten läpimurtojen tavoin myös keinoäly auttaa meitä ylittämään ne esteet, joita luulimme ylitsepääsemättömiksi. Pystymme sen ansiosta toteuttamaan asioita, joita pidimme mahdottomina. Sound of Light on hyvä osoitus siitä", Huawei Consumer Business Groupin johtaja Yammin Wang kertoi.

• Tutustu myös tämän hetken parhaisiin puhelimiin

Esiteltyään toukokuussa Gmail-palvelunsa uuden ennakoivan tekstinsyöttöominaisuuden, Smart Composen, Google on tarkentanut Reutersille, kuinka yhtiö aikoo parantaa palvelun sopivuutta entisestään kaikille jatkossa. Ensimmäisenä yhtiö on poistanut työkaluista kaikki sukupuolitetut pronominit, jotta se olisi inklusiivisempi.

Joten jos käyttäjä kirjoittaisi esimerkiksi englanniksi 'I love', Smart Compose saattaisi ehdottaa jatkoksi sanoja kuten 'it' tai 'you'. Se ei kuitenkaan koskaan ehdota sukupuolitettuja ilmauskia, kuten 'him' tai 'her'.

Taustalla on Googlen pelko siitä, että ennakoiva teknologia saattaisi vahingossa loukata jotain käyttäjää ehdottamalla hänelle väärää pronominia. Vaikka moinen saattaa kuulostaa melko harmittomalta erehdykseltä, ennakkoluuloisen teknologian jälkiseuraamukset voivat olla suuret, kuten Googlen yksi tieteilijä havaitsi tammikuussa:

Kun hän kirjoitti sähköpostissaan "I am meeting an investor next week", Smart Compose ehdotti hänelle jatkokysymykseksi: "Do you want to meet him?", ilmaisun 'her' sijaan. Vastaavat tilanteet saattaisivatkin johtaa epämiellyttäviin tilanteisiin, vahvistaa entisestään vanhentuneita sukupuolistereotypioita sekä saada jotkin käyttäjät tuntemaan palvelun luotaantyöntäväksi.

Joten siksi yhtiö päätti poistaa sen sijaan kaikki sukupuolitetut ilmaisut Smart Composesta, jotta vastaavanlaisia tapauksia ei voisi ilmaantua. Yhtiöllä on kuitenkin vielä työsarkaa poistaa vastaava ennakkoluuloinen ennakointi yhtiön hakukoneesta, joka on aiemmin ehdottanut rasistisia ja juutalaisvastaisia hakuja käyttäjilleen.

Ennakoivaa kirjoittamista

Smart Compose julkistettiin Googlen I/O-tapahtumassa toukokuussa, ja sen tarkoituksena on nopeuttaa päivittäisten sähköpostien kirjoittamista.

Älypuhelinten ennakoivan tekstinsyötön lailla se hyödyntää tekoälyä analysoimaan käyttäjän aiemman kirjoituksen ja ehdottaa sitten sen perusteella sopivia jatkosanoja, jotka perustuvat käyttäjän aiempiin viesteihin.

Google toivoo, että teknologia pystyy jossain vaiheessa kirjoittamaan kokonaisia lauseita vain napauttamalla näppäimistöä, mutta siihen pisteeseen päästäksemme on vielä kuitenkin aikaa.

• Vinkkejä uudistuneen Gmailin käyttöön

Lähde: VentureBeat

Monet teknologiamaailman avainhahmot ovat allekirjoittaneet yhdessä sitoumuksen, jossa he kieltäytyvät kehittämästä keinoälyä aseteollisuuden tarkoituksiin.

Aseista saisi tehtyä keinoälyn avulla entistä tuhoisampia ja älykkäämpiä, mutta monet maailman johtavista AI-visionääreistä ovat luvanneet käyttää uutta teknologiaa vain hyviin tarkoituksiin.

Future of Life -järjestön luoman Lethal Autonomous Weapons -lupauksen ovat allekirjoittaneet esimerkiksi Elon Musk, DeepMindin perustaja Demis Hassibis ja sadat muut. Joukkoon kuuluu myös 172 organisaatiota, kuten monia yliopistoja.

Ala kaipaa nopeasti pelisääntöjä

"Emme osallistu kehitystoimiin, emmekä tue, valmista, myy tai käytä tappavia autonomisia aseita", asiakirjassa sanotaan.

"Tappavilla autonomisilla aseilla on melko erilaisia ominaisuuksia kemiallisiin, biologisiin ja ydinaseisiin verrattuna. Yksittäisen ryhmän toiminta voi helposti käynnistää kilpavarustelun, jota kansainvälinen yhteisö ei kykene hallitsemaan tarvittavien teknisten työkalujen ja kansainvälisen poliittisen järjestelmän puuttumisen vuoksi."

Asiakirjan mukaan koneita ei saa missään olosuhteissa opettaa päättämään ihmisten elämästä ja kuolemasta.

Keinoälyteknologian sääntelyn ja hallinnan puute on huolestuttanut monia alan tarkkailijoita ja asiantuntijoita  jo pitkän aikaa. Ala kehittyy valtavaa vauhtia, joten keinoälyn turvallisuuden takaamiseksi tarvittaisiin muutakin kuin alan toimijoiden hyväntahtoisia lupauksia.

Jopa moni alan asiantuntija on huolissaan keinoälyn hallinnan menettämisestä. Elon Musk on kuvaillut keinoälyä "paholaisen kutsumiseksi", ja hiljattain menehtynyt professori Stephen Hawkin puolestaan arvioi, että täysin itsenäisen keinoälyn kehittäminen voi johtaa jopa koko ihmiskunnan loppuun.

• Sukella keinoälyn maailmaan! Päivitämme artikkeliin kaikki viimeisimmät uutiset AI-teknologian kehityksestä.

Google julkaisi kaksi uutta AIY-settiä, joiden avulla täydet vasta-alkajatkin pääsevät käsiksi keinoälyyn.

Kaksi kaupallisen keinoälyn suurinta osa-aluetta ovat konenäkö ja ääniohjaus, joten myös Googlen setistä on Vision- ja Voice-versiot.

Molemmat seteistä ovat itse koottavia pahvilaatikoita, joiden sisällä tulee kaikki tarvittavat komponentit laitteiden kokoamiseen. Laatikon sisältö riippuu siitä, kumman setin valitset. Visionissa on muun muassa yhden piirilevyn Raspberry Pi -tietokone, SD-kortti ja kamera. Voicessa puolestaan samainen Raspberry Pi ja SD-kortti sekä kaiutin ja mikrofonijärjestelmä.

Osa artikkelimme linkeistä johtaa englanninkielisille sivuille. Teemme jatkuvasti töitä saadaksemme entistä useamman sivun suomen kielelle.

Keinoälyä tee se itse -ihmisille

Kun Visionin on saanut koottua, siitä tulee yksinkertainen konenäkölaite, joka kykenee tunnistamaan sen eteen sijoitettuja esineitä. Voice puolestaan muistuttaa alkeellista älykaiutinta.

Laitteet ovat periaatteessa suunnattu teineille, jotka haluavat oppia enemmän nousevan STEAM-tiedonalan (Science, Technology, Engineering, Art, Mathematics) periaatteista. Mielestämme ne soveltuvat kuitenkin mainiosti kaikille, jotka ovat kiinnostuneet ymmärtämään arkeemme astuvien AI-laitteiden logiikkaa.

Hyvällä tuurilla pahvilaatikon hankkiminen saattaa olla jopa ensimmäinen askel kohti uutta uraa, sillä STEAM-taitoja kysytään jatkuvasti enemmän.

Toistaiseksi setit ovat saatavilla vain Yhdysvalloissa, jossa Vision-setti maksaa 90 dollaria ja Voice-setti ainoastaan 50 dollaria. Google aikoo kuitenkin julkaista setit pian myös kansainvälisesti, joten ilmoitamme sinulle, kun ne tulevat myyntiin Suomessa.

• Google avasi myös uuden virtuaaliseen todellisuuteen perustuvan museon, joka näyttää uhanalaisia ja kadonneita historiallisia maamerkkejä

Lähde: Engadget