• Meta confirma que 20 225 cuentas de Instagram se vieron afectadas por una falla en el restablecimiento de contraseñas de HTS
• Un error permitía a los atacantes solicitar restablecimientos a direcciones de correo electrónico no asociadas
• HTS ha sido desactivado, se han restablecido las contraseñas y se está llevando a cabo una revisión completa del proceso de recuperación

La empresa ha confirmado que el ataque de la semana pasada contra el servicio de atención al cliente de Meta afectó a algo más de 20 000 cuentas. Los hackers lograron acceder a estos perfiles y, muy probablemente, sustrajeron los datos que contenían.

La semana pasada se dio a conocer que unos ciberdelincuentes aprovecharon una vulnerabilidad en el servicio de atención al cliente de Meta, basado en inteligencia artificial, engañándolo para que enviara códigos de restablecimiento de contraseña de cuentas ajenas.

Ahora, la empresa propietaria de Facebook e Instagram presentó un nuevo informe ante la Oficina del Fiscal General de Maine, en el que declaró que 20 225 personas se vieron afectadas. En una carta que Meta envió al Fiscal General de Maine, se indicó que la empresa descubrió una falla en High Touch Support (un sistema de recuperación de cuentas asistido por IA para Instagram) el 31 de mayo de 2026.

Mitigar la intrusión

«La herramienta en sí funcionaba correctamente y según lo previsto; sin embargo, debido a un error en una ruta de código independiente, el sistema no verificó adecuadamente que la dirección de correo electrónico proporcionada por la persona que solicitaba el restablecimiento de la contraseña coincidiera con la dirección de correo electrónico asociada a la cuenta de Instagram de ese usuario. Como resultado, cuando una persona proporcionaba una dirección de correo electrónico no asociada previamente a la cuenta, el sistema enviaba por error un enlace para restablecer la contraseña a ese correo electrónico no asociado, en lugar de rechazar la solicitud», explicó Meta.

La empresa afirma que no hay evidencia de filtración de datos, pero no descarta esa posibilidad, dado que los delincuentes pudieron acceder fácilmente a ellos. Esto incluye información de contacto (dirección de correo electrónico y/o número de teléfono), fecha de nacimiento, publicaciones y contenido en redes sociales (fotos, videos, historias), mensajes directos y comunicaciones, actividad de la cuenta e historial de interacción, información del perfil (biografía, foto de perfil), y cuentas conectadas y servicios vinculados.

Para abordar el problema, Meta desactivó el sistema HTS y restableció las contraseñas de todos los perfiles afectados. También sometió a todas las cuentas afectadas a un control de seguridad obligatorio y pidió a todos los usuarios que se volvieran a autenticar.

«Antes de relanzar la herramienta, Meta corregirá el proceso de autenticación en el punto de acceso de recuperación de Instagram para garantizar la verificación adecuada de las direcciones de correo electrónico con la información de la cuenta existente antes de que se inicie cualquier restablecimiento de contraseña», subrayó Meta. «Además, Meta está llevando a cabo una revisión exhaustiva de los flujos de recuperación de cuentas similares en todas sus plataformas para identificar y solucionar cualquier posible problema».

Muhammad Yahya Patel, vCISO y asesor de ciberseguridad de Huntress, dijo:

«Se trata de una nueva categoría de riesgo que la industria debe empezar a tomar en serio. A medida que la IA se integra en los flujos de trabajo operativos, la atención al cliente, la verificación de identidad y la gestión de accesos, la superficie de ataque pasa de las vulnerabilidades técnicas a las lógicas.

Cualquier organización que implemente IA en flujos de trabajo de soporte, identidad o acceso debe hacerse una pregunta antes de la puesta en marcha: ¿qué sucede si un atacante trata esta herramienta como superficie de ataque? Los sistemas de IA que pueden desencadenar acciones privilegiadas, como restablecimientos de contraseñas, acceso a cuentas o recuperación de datos, requieren los mismos controles de acceso rigurosos y la misma lógica de verificación que cualquier otro sistema privilegiado. El hecho de que esté impulsado por IA no lo convierte en un riesgo menor. En este momento, para muchas organizaciones, lo está aumentando.

La cuestión más importante es lo que esto indica sobre el proceso de revisión de seguridad de las herramientas impulsadas por IA antes de que entren en producción».

A través de BleepingComputer

• Se ha podido ver el nuevo XPS RTX Spark Desktop de Dell
• Aún no contamos con las especificaciones técnicas, pero este mini PC podría suponer una amenaza para el Mac Studio
• Apple está teniendo dificultades para fabricar este Mac, y los PC compactos como el modelo XPS podrían atraer a los compradores, dependiendo del precio exacto

El procesador RTX Spark de Nvidia fue uno de los principales atractivos de Computex 2026, donde el «Equipo Verde» (en colaboración con Microsoft) prometió nada menos que «reinventar» la PC —y acabamos de ver el modelo de Dell, una mini PC que incorpora esta CPU.

Wccftech pudo echar un vistazo al Dell XPS RTX Spark Desktop en Computex (vía Notebookcheck.net), y como se puede ver en la imagen de abajo, el mini PC se inspira bastante en el Mac Studio.

Es una caja compacta con el botón de encendido en la parte frontal, acompañado de una selección de puertos que incluye cuatro USB Tipo-C, un HDMI y un puerto Ethernet. En la parte trasera de la mini PC XPS hay otros dos puertos USB-C junto a una ranura para tarjetas microSD.

Mientras que Wccftech divulga información térmica sobre un dispositivo RTX Spark rival, la mini PC Asus ProArt, que apunta a los 140 W, no sabemos cuánta potencia le dará Dell a esta caja XPS.

Se nos ha informado de que la mini PC XPS funcionará con el chip N1X (la CPU RTX Spark más potente, como era de esperar) y hasta 128 GB de RAM integrada. Esa generosa cantidad de memoria deja claro que se trata de un dispositivo destinado al uso profesional y, específicamente, a ejecutar IA de forma local.

¿Desencadenar una rebelión pequeña pero poderosa?

Creo que se puede decir que la reacción ante la computadora de escritorio Dell XPS RTX Spark ha sido un tanto mixta. Como se ha señalado, aún no conocemos todas las especificaciones y nos falta información crucial en cuanto al precio. Dell no ha indicado cuál podría ser el precio de venta al público de esta PC —todavía no tenemos un comunicado de prensa oficial sobre el dispositivo— y lo mismo ocurre con los precios de otros equipos de escritorio RTX Spark (hay varios en camino, incluido uno de Microsoft y el hardware de Asus mencionado).

En conjunto, lo que ofrecen estos PC compactos es una alternativa al Mac Studio de Apple en un momento oportuno, cuando este último está teniendo notables dificultades de stock. Si quieres un Mac Studio ahora mismo, hay un problema claro con Apple, ya que los plazos de entrega de los pedidos son de cuatro meses o más. Además de eso, la cantidad máxima de RAM con la que puedes equipar tu Mac Studio es de 96 GB actualmente, mientras que algunos casos de uso de IA exigen mucho más que eso (y esa especificación solo está disponible con la variante M3 Ultra, mucho más cara; de lo contrario, el límite es de 64 GB para el Mac Studio de gama más baja).

Así que, en un momento en el que esto se está convirtiendo cada vez más en un problema para los desarrolladores y quienes se dedican a trabajos de IA de gran envergadura, las máquinas RTX Spark podrían ser una alternativa al PC de Apple: la XPS de Dell funcionará con hasta 128 GB.

La pregunta es: ¿podrá Dell conseguir existencias con esas especificaciones de memoria? Porque, obviamente, se enfrenta a los mismos problemas de suministro de RAM que Apple en este momento. Sin embargo, la mayor preocupación para muchos es precisamente cuál será el precio final de un modelo así. Los rumores que hemos escuchado hasta ahora indican que el precio de las computadoras de escritorio RTX Spark superará los 4000 dólares en EE. UU., posiblemente se acerque a los 5000 dólares (y sus equivalentes regionales). Aunque, para ser justos, un Mac Studio de altas especificaciones también es muy caro.

Puede que haya gente que quiera esperar a la versión M5 del Mac Studio, claro está, pero yo no mantendría muchas esperanzas al respecto. Se rumorea que la crisis de la memoria RAM ha dejado de lado esa actualización por ahora, y eso ciertamente no sería ninguna sorpresa dados todos los problemas de stock con el Mac Studio actual.

En cuanto a cómo se desarrollará todo esto, por ahora solo nos queda esperar y ver, ya que los ordenadores de escritorio (y portátiles) RTX Spark no saldrán al mercado hasta septiembre como muy pronto. Sin embargo, si pides un Mac Studio a Apple ahora, tampoco lo tendrás para entonces.

La WWDC 2026, la edición de este año de la conferencia de desarrolladores de Apple centrada en el software, ha destacado especialmente por ser la última con Tim Cook como director ejecutivo (tras 15 años al frente de la empresa, cederá el mando a John Ternus a finales de este año), pero también nos ha permitido vislumbrar lo que depara el futuro para los Mac y los MacBook, con el anuncio de macOS 27 Golden Gate.

A diferencia del sistema operativo rival de Microsoft, Windows, Apple lanza actualizaciones importantes anuales de su sistema operativo macOS que vienen con un nuevo nombre (por lo general tomado de un lugar emblemático de California) y un número, que ahora refleja el año de lanzamiento. Aunque macOS 27 se lanzará a finales de 2026, Apple considerará 2027 como su año de lanzamiento principal, para que no se sienta obsoleto unos meses después de llegar a los discos duros de los usuarios.

Si bien la WWDC 2026 es notable por ser la última de Cook, la actualización de macOS de este año es menos emocionante y se centra principalmente en mejoras de rendimiento (que siempre son bienvenidas) y en la integración de IA (menos bienvenida).

Aun así, es una actualización que cualquier persona con una Mac o MacBook querrá descargar, siempre y cuando su dispositivo sea compatible, así que sigue leyendo para descubrir las novedades.

Hablando de compatibilidad, quizás el cambio más notable de macOS 27 Golden Gate es que ya no es compatible con Macs y MacBooks basados en Intel. Solo los Macs que tengan chips de silicio de Apple (es decir, Macs y MacBooks M1 o más nuevos) podrán instalar macOS 27.

macOS 27 Golden Gate: resumen

• ¿Qué es? El sistema operativo más reciente para Mac y MacBook
• ¿Cuándo saldrá al mercado? Pronto estará disponible para descargar una versión beta para desarrolladores; la versión completa probablemente en octubre de 2026
• ¿Cuánto costará? Como de costumbre, macOS 27 será una actualización gratuita para todos los que tengan un dispositivo compatible

macOS 27 Golden Gate: fecha de lanzamiento

La versión beta para desarrolladores de macOS 27 estará disponible mañana, 9 de junio, pero probablemente no te convenga instalarla.

Para empezar, necesitas ser desarrollador para descargar esta beta, lo que implica registrarte y pagar por una cuenta de desarrollador. La beta pública, que probablemente saldrá en julio, será gratuita, al igual que la versión final cuando se lance más adelante este año.

En segundo lugar, las betas para desarrolladores son versiones muy tempranas del software que están diseñadas principalmente (como su nombre lo indica) para que los desarrolladores de software las prueben y se aseguren de que sus aplicaciones sean compatibles. Por lo tanto, suelen ser muy básicas, con funciones que faltan y muchos errores.

Es de esperar que la beta pública sea más estable, pero aún así podría haber problemas, por lo que recomiendo a la mayoría de las personas que esperen hasta que se lance la versión final, especialmente si van a instalar macOS 27 en un dispositivo del que dependen a diario.

macOS 27 Golden Gate: Compatibilidad

¿Quieres saber si tu Mac será compatible con macOS 27 Golden Gate? Aquí tienes la lista completa de los modelos de Mac que podrán ejecutar este sistema operativo:

• MacBook Air con M1 o posterior
• MacBook Pro con M1 o posterior
• MacBook Pro de 13 pulgadas con M1 de 2020 o posterior
• MacBook Pro de 14 pulgadas con M1 Pro de 2021 o posterior
• MacBook Pro de 16 pulgadas con M1 Pro de 2021 o posterior
• MacBook Neo
• iMac M1 2020 o posterior
• Mac mini M1 2020 o posterior
• Mac Studio 2022 y posteriores

Notarás que no se admiten los Mac fabricados antes de 2020. Esto se debe a que macOS 27 Golden Gate solo es compatible con los Mac que funcionan con los chips de la serie M de Apple (o con el A18 Pro, en el caso del MacBook Neo).

Este es un cambio importante y podría hacer que muchas personas no puedan actualizar. Es probable que Apple considere el abandono de los modelos Intel más antiguos como un cambio radical, lo que significa que macOS 27 Golden Gate puede enfocarse en las funciones de IA, ya que los antiguos chips Intel no cuentan con NPU para la IA en el dispositivo.

Al concentrarse en sus propios chips, que utilizan la arquitectura Arm, esto también significa que Apple ya no tiene que preocuparse por los Mac que funcionan con la tecnología de chips x86 de Intel, lo que, con suerte, significará que el equipo de macOS tendrá más tiempo para mejorar el rendimiento del software y agregar funciones en el futuro.

Si tienes un Mac con Intel, puedes seguir usándolo con macOS 26, aunque no se recomienda ejecutar un sistema operativo sin actualizar. Por lo tanto, tal vez sea el momento de considerar un nuevo Mac; consulta a continuación algunas de las mejores ofertas.

• Instagram Plus ya está disponible en todo el mundo
• Cuesta 3,99 dólares (aproximadamente 3 libras esterlinas / 5,60 dólares australianos) al mes
• Incluye funciones nuevas y mejoradas, y todo lo que antes era gratuito sigue siéndolo, al menos por ahora

Tras el anuncio del mes pasado, Instagram Plus se está lanzando a nivel mundial, lo que te brinda la oportunidad de pagar una suscripción mensual para usar una plataforma a la que antes accedías de forma gratuita.

Por supuesto, la versión gratuita sigue estando disponible y —al menos por ahora— incluye todo lo que siempre ha incluido, mientras que la versión «Plus» añade funciones adicionales.

Por 3,99 dólares (aproximadamente 3 libras esterlinas / 5,60 dólares australianos) al mes, Instagram Plus te ofrece «Story Spotlight», que te permite dar prioridad a tu historia para tus amigos; «Super Hearts», que son corazones animados que puedes enviar; la posibilidad de crear tantas listas de audiencia para tus historias como quieras; y la posibilidad de que una historia dure 48 horas, en lugar de las 24 horas estándar.

También puedes previsualizar historias, ver cuántas veces se han vuelto a ver tus historias, comprobar rápidamente si una persona específica ha visto tu historia y publicar en tu perfil o en tus destacados sin que aparezca en los feeds de tus amigos.

En cuanto a la personalización, puedes elegir entre una selección de íconos de aplicaciones, personalizar la fuente de la biografía de tu perfil y fijar hasta seis publicaciones en tu perfil (en lugar de las tres anteriores).

Un futuro preocupante

Todo esto es nuevo, así que no pierdes nada por no pagar, y de todos modos tendrás que lidiar con los anuncios aunque pagues.

Pero, por supuesto, las cosas podrían cambiar: es posible que, en el futuro, Meta te permita pagar para eliminar los anuncios (como ya pueden hacer los usuarios por separado en el Reino Unido y la UE), pero también es posible que las funciones que actualmente son gratuitas se incorporen algún día a Instagram Plus.

Y, como mínimo, es probable que la mayoría de las próximas funciones de Instagram se coloquen detrás del muro de pago de Instagram Plus.

Esas posibilidades —junto con la idea de pagar por una aplicación que siempre ha sido gratuita, aunque por ahora sea totalmente opcional— han recibido una respuesta comprensiblemente insatisfecha por parte de los usuarios.

En un artículo anterior de TechRadar sobre Instagram Plus y un posible futuro de pago por interacción, las respuestas incluyeron comentarios como «eso es hablar de quedarse sin negocio por los precios», «que sea su ruina» y «yo no voy a pagar», entre otros comentarios en su mayoría negativos.

Así que será interesante ver si Instagram Plus realmente resulta un éxito para Meta, y si la empresa dejará las funciones gratuitas tal como están indefinidamente y seguirá mejorando el nivel gratuito, o si Instagram se convertirá cada vez más en una aplicación por la que hay que pagar para usarla correctamente.

• En la feria Computex se ha observado un resurgimiento de las laptops de 8 GB
• Esto se debe a las presiones sobre los precios provocadas por la crisis de los componentes
• Los fabricantes de laptops con Windows 11 están siguiendo los pasos del MacBook Neo, pero ¿es eso una buena idea?

Si pensabas que las computadoras portátiles de 8 GB se estaban convirtiendo en cosa del pasado, piénsalo de nuevo, porque ahora se está produciendo una especie de resurgimiento de los portátiles con esta configuración de RAM —y probablemente puedas adivinar por qué.

Sí, esto se debe a la crisis de la RAM, ya que la memoria del sistema es ahora mucho más costosa, lo que significa que los fabricantes de portátiles que buscan mantener precios más accesibles están volviendo a ofrecer más dispositivos de 8 GB en el segmento de gama media. (Mientras que antes, en este segmento, considerábamos que 16 GB era el mínimo imprescindible).

Tom's Hardware observó la tendencia en Computex (una práctica que ya se estaba infiltrando antes de la feria), señalando que el nuevo Dell XPS 13 —un portátil asequible con especificaciones impresionantes— parte de 8 GB en su modelo básico (aunque, por supuesto, se puede comprar con 16 GB).

Otros portátiles presentados recientemente con 8 GB de RAM incluyen el Acer Swift Air 14 —que, al igual que el Dell XPS 13 básico, se basa en el nuevo chip Wildcat Lake de Intel— y el Chuwi UniBook (que destaca por su precio inferior a 500 dólares).

La Surface Laptop for Business de 13 pulgadas de Microsoft, presentada el mes pasado, también parte de 8 GB, lo cual fue una sorpresa —principalmente porque significa que este dispositivo básico no cumple los requisitos para ser un PC Copilot+ (necesitan 16 GB).

Por supuesto, lo que sentó las bases para todo esto fue la llegada del MacBook Neo con 8 GB de memoria a un precio tentadoramente accesible. El Neo ha tenido un gran éxito, tanto que los rumores apuntan a que Apple ha duplicado la producción de su nuevo MacBook para este año (de 5 millones a 10 millones de unidades —una especulación previa que se ha confirmado esta semana).

Ahora vemos que los chips Intel Wildcat Lake y las configuraciones de 8 GB se están utilizando para producir portátiles con Windows 11 a precios aún más atractivos, y esto tampoco se limita a los chips de Intel. La nueva CPU Snapdragon C (basada en Arm) de Qualcomm va a equipar portátiles con Windows 11 asequibles que probablemente funcionarán con 8 GB de RAM, siendo el Acer Aspire Go 15 uno de ellos.

Una mirada al futuro

El regreso de más laptops con 8 GB de memoria no es ninguna sorpresa. De hecho, esto es exactamente lo que se había pronosticado para 2026. A los fabricantes de laptops les resulta cada vez más difícil mantener bajos los precios, debido al aumento del costo de varios componentes —sobre todo el almacenamiento y la memoria RAM—, por lo que la forma más sencilla de mantener precios más accesibles es reducir esta última.

Y sí, hay margen para reducir la memoria del sistema a 8 GB. Una laptop con esta configuración puede seguir funcionando bien, siempre y cuando solo realices tareas diarias básicas (correo electrónico, navegación web, ver videos y trabajo ligero con documentos).

La MacBook Neo demostró que puede manejar todo esto con aplomo, además de ser un dispositivo sorprendentemente similar a uno de gama alta. Las laptops con Windows 11 pueden hacer lo mismo, aunque con algunos problemas de margen de rendimiento más difíciles causados por el sistema operativo, si bien Microsoft está tratando activamente de reducir esos problemas de rendimiento con su campaña «Fix Windows 11» de este año.

En definitiva, diría que está bien comprar una laptop con Windows 11 y 8 GB de RAM si solo vas a realizar tareas informáticas básicas, por ahora. Y ahí está el problema para mí: la preocupación por la preparación para el futuro, como comenté en mi artículo a principios de año sobre si 8 GB serán suficientes para un portátil en 2026.

¿Cuánto tiempo quieres que te dure tu laptop? Apuesto a que te gustaría que te durara cinco años, o tal vez esperes que dure incluso más. Así que, aunque 8 GB son suficientes para las tareas básicas en este momento —más o menos—, lo más probable es que empiecen a parecer cada vez más insuficientes en poco tiempo, especialmente si la IA empieza a tener un papel más destacado en el funcionamiento diario de un sistema operativo (y todo apunta a que así será). Y dado que la memoria RAM de las laptops está soldada a la placa base (en la gran mayoría de los casos), no es como si pudieras actualizarla.

El otro argumento es que no tienes que comprar una laptop de 8 GB; puedes optar por una de 16 GB, pero algunas personas quieren la opción de una más económica, ya que su presupuesto para la computadora portátil puede requerirlo. Y eso es comprensible; estoy de acuerdo en que tener más opciones es bueno. Lo único que diré es que tengas en cuenta el aspecto de la preparación para el futuro y que, si puedes, optes por un poco más de memoria con un dispositivo con Windows 11.

También será interesante ver si aparecen más configuraciones de 12 GB como opción intermedia, lo que daría un poco más de margen por encima de una máquina de 8 GB.

• El Ministerio de Comunicaciones de Japón ha propuesto establecer límites de edad más estrictos en las redes sociales
• A diferencia de la prohibición para menores de 16 años vigente en Australia, el borrador de las medidas no propone un límite de edad único ni una prohibición total para los menores de una determinada edad
• Se espera que el informe esté listo en el verano de 2026, con la posibilidad de que se introduzcan modificaciones posteriormente

El Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones de Japón ha propuesto que el país adopte restricciones de edad más estrictas para los usuarios de redes sociales.

La propuesta forma parte de un nuevo borrador de medidas diseñadas para combatir la adicción a las redes sociales entre niños y jóvenes.

Las medidas fueron anunciadas el 2 de junio por un panel de expertos convocado por el Ministerio y, de manera destacada, no sugieren una prohibición total del uso de redes sociales ni establecen una única edad mínima para todas las plataformas.

En su lugar, el borrador propone que el gobierno japonés trabaje junto con actores involucrados, como las plataformas de redes sociales y los operadores móviles, para encontrar soluciones de verificación de edad. Según The Japan Times, las medidas plantean colaborar en “métodos de verificación de edad basados en tecnologías y sistemas viables”.

Esto convierte a Japón en una excepción dentro del creciente grupo de países que están considerando restricciones para las redes sociales. La tendencia sigue los pasos de Australia, cuya prohibición del uso de redes sociales para menores de 16 años, como informó TechRadar en su momento, entró en vigor en diciembre de 2025.

El Ministerio de Comunicaciones de Japón ha señalado que implementar una restricción de edad general sería complicado debido a las diferencias entre cada plataforma de redes sociales y al uso generalizado de estas como medio de comunicación.

Si las recomendaciones del borrador son adoptadas, Japón podría establecer una edad mínima para TikTok y una diferente para Instagram, por ejemplo.

Las medidas propuestas también solicitan que los proveedores de servicios de redes sociales asuman una mayor responsabilidad en lo relacionado con la verificación de edad.

Según informó The Asahi Shimbun, bajo las nuevas propuestas las empresas de redes sociales estarían obligadas por ley a evaluar los riesgos de sus propios servicios y plataformas, además de implementar controles de identidad más rigurosos.

Actualmente, la verificación de edad en redes sociales en Japón se basa generalmente en información proporcionada por los propios usuarios, un sistema que resulta fácil de evadir para quienes están dispuestos a mentir sobre su edad.

La propuesta del comité sugiere que los datos de edad que ya poseen las compañías de telefonía móvil podrían utilizarse para ofrecer una verificación más sólida en las redes sociales.

La iniciativa aún tiene un largo camino antes de convertirse en ley. Primero entrará en un periodo de consulta pública antes de ser finalizada durante el verano de 2026. Posteriormente, otros ministerios podrán presentar objeciones, modificaciones o propuestas adicionales.

Según Kyodo News, los controles actuales sobre redes sociales en Japón se limitan principalmente al filtrado de sitios web considerados dañinos por parte de los operadores móviles, así como a herramientas de supervisión parental.

Límites de edad en las redes sociales: una tendencia en auge

Como ya se ha mencionado, Japón no es, ni mucho menos, el primer país en el que funcionarios del gobierno o legisladores electos proponen controles más estrictos sobre las redes sociales.

Australia, Malasia e Indonesia han prohibido el uso de las redes sociales a los menores de 16 años, mientras que Francia, Grecia y Dinamarca han anunciado límites de edad generales con distintos plazos para su cumplimiento.

Y a finales de mayo, los ministros de Economía Digital de los países del G7 se reunieron para acordar un conjunto de principios comunes para la seguridad infantil en línea (vía UNICEF).

En Estados Unidos se ha hecho relativamente poco en lo que respecta a la posibilidad de restringir las redes sociales, aunque en marzo de 2026 un tribunal de Los Ángeles dictaminó que Google y Meta habían creado intencionadamente plataformas adictivas, en lo que muchos consideraron un caso histórico (vía BBC News).

En el Reino Unido, sin embargo, el concepto de prohibir las redes sociales a los menores de 16 años se ha afianzado a nivel nacional. El primer ministro Keir Starmer dijo en mayo de 2026 que tomaría medidas «decisivas» contra el impacto de las redes sociales en los niños, aunque no dio detalles sobre cómo serían estas medidas.

Sin embargo, establecer prohibiciones o restricciones de edad es solo el primer paso; es probable que el verdadero desafío sea hacer cumplir la ley.

Las VPN pueden utilizarse para cambiar la ubicación aparente de un dispositivo y, por lo tanto, podrían utilizarse para intentar eludir una prohibición local de las redes sociales. Australia abordó este problema de frente al exigir a las plataformas de redes sociales que bloquearan a los usuarios menores de edad que utilizaran VPN. Japón parece estar adoptando un enfoque más moderado, tal vez en respuesta a la preocupación de que prohibir directamente a los jóvenes el acceso a las plataformas sociales podría tener consecuencias negativas.

¿Apoya la gente en Japón la prohibición de las redes sociales?

Las propuestas de prohibir las redes sociales y establecer límites de edad han suscitado reacciones encontradas en todo el mundo.

Un informe de Family First (a través del Global Teacher Prize), publicado antes del anuncio del nuevo borrador de medidas, reveló que el 38 % de los padres y el 28 % de la Generación Z en Japón apoyan la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años.

Es una cifra baja en comparación con otros países: el mismo informe reveló que el 77 % de los padres en Malasia y el 73 % de la Generación Z en la India apoyaban una prohibición para menores de 16 años, mientras que en otros países «occidentales» se observaron niveles de apoyo más bajos.

Aún no está claro si las restricciones a las redes sociales son efectivas para mejorar el bienestar de los jóvenes. En 2024, Amnistía Internacional instó a los legisladores australianos a regular, en lugar de restringir, las redes sociales para los jóvenes, sugiriendo que las prohibiciones totales no mantendrían a los niños tan seguros como una buena regulación. Y una investigación de abril de 2026 de la fundación Molly Rose sugiere que el 60 % de los niños australianos aún logran acceder a las redes sociales tras la prohibición.

Dado que el apoyo en Japón es relativamente bajo, las medidas propuestas, más moderadas, podrían ser un intento de evitar reacciones negativas o una respuesta a los éxitos y las limitaciones de las iniciativas de otros países.

He estado recorriendo los pasillos de Computex 2026, el gran evento tecnológico centrado en la informática que se celebra actualmente en Taipéi, Taiwán, en busca de los mejores portátiles que pronto estarán disponibles para los consumidores.

Si bien uno de los grandes temas del evento de este año es, inevitablemente, la IA, hay mucho entusiasmo en torno a las nuevas computadoras portátiles que funcionan con el hardware más reciente de Intel, AMD y Qualcomm (el nuevo chip RTX Spark de Nvidia, y las computadoras portátiles que lo incorporan, llegarán a finales de este año).

Sin embargo, podría decirse que el mayor impacto en las computadoras portátiles en la Computex de este año proviene de una empresa que ni siquiera está presente: Apple y su asequible MacBook Neo.

La sombra del Neo se cierne sobre muchos portátiles en el evento de este año, y eso es una gran noticia para los consumidores. Al ofrecer Apple un portátil bien construido y de gran rendimiento por 599 dólares, ha empujado a los fabricantes de portátiles con Windows 11 a crear sus propios portátiles asequibles que no den la sensación de ser baratos o de tener poca potencia. Sigue leyendo para ver los mejores portátiles que he visto en Computex 2026, y ten por seguro que los pediré todos (y muchos más) para hacer reseñas completas cuando estén disponibles.

1. Dell XPS 13 (2026)

La decisión de Dell de revivir su marca XPS, apenas un año después de haberla retirado, ha sido bien recibida, y el último modelo del Dell XPS 13 resulta especialmente interesante, ya que, a diferencia de los modelos anteriores (muchos de los cuales dominaron nuestra lista de los mejores portátiles durante años), que eran dispositivos insignia de alto precio, el nuevo Dell XPS 13 es un portátil asequible diseñado para competir directamente con el MacBook Neo.

De hecho, Dell tiene tanta confianza en la capacidad del XPS 13 para superar al Neo, que tenía a la mano uno de los portátiles de Apple para ayudarnos a comparar directamente los dos. Por lo que he visto y oído, Apple tendrá una verdadera batalla entre manos.

Con el mismo precio de 599 dólares, el XPS 13 (2026) ofrece un impresionante chasis de aluminio, una pantalla táctil brillante y vibrante, y es más delgado y ligero que el Neo.

Viene con dos puertos USB-C y, a diferencia del Neo, ambos ofrecen las mismas velocidades de Thunderbolt 4. Los puertos están a ambos lados del XPS 13, lo que me parece mejor que el Neo, que tiene ambos puertos en el lado izquierdo, y lo hace más conveniente a la hora de cargarlo.

Otra ventaja que tiene sobre el Neo es que el teclado está retroiluminado. El reinado del MacBook Neo como el mejor portátil económico podría terminar pronto.

2. Acer Swift Air 14 (2026)

La Acer Swift Air 14 (2026) es otra competidora de la MacBook Neo que saldrá al mercado con el mismo precio de 599 dólares. Cuenta con una carcasa totalmente metálica, por lo que, una vez más, se trata de una computadora portátil asequible que parece y se siente más cara de lo que cabría esperar.

Funciona con los últimos procesadores Intel Core de la serie 3 y debería ofrecer unas 19 horas de autonomía, lo que lo sitúa en una categoría similar a la del MacBook Neo.

Su pantalla WUXGA de 14 pulgadas cuenta con una frecuencia de actualización de 120 Hz y una reproducción precisa del 100 % del espacio de color sRGB, así que tengo la sensación de que también podría hacerle competencia a la pantalla del MacBook Neo. La pantalla también se puede reclinar 180 grados, algo que el Neo no puede hacer.

3. Acer Aspire Go 15

La Acer Aspire Go 15 es la primera laptop equipada con el chip Snapdragon C, que también se presentó en Computex 2026, y esto podría ser muy emocionante, ya que está dirigida al mercado de gama básica, es decir, en torno a los 400 dólares.

Aunque es muy barato, el Acer Aspire Go 15 no será como las computadoras portátiles baratas y endebles de antes, y contará con una CPU de 8 núcleos como parte del chip Qualcomm Snapdragon C, una pantalla de 15,6 pulgadas con resolución de 1080p y dos puertos USB-C.

4. MSI Titan 18 HX Dragon Edition Draco Epic

MSI siempre fabrica laptops para juegos hermosas, aunque no siempre sean asequibles, y la MSI Titan 18 HX Dragon Edition Draco Epic es realmente un espectáculo para la vista, gracias al impresionante diseño artístico que adorna casi cada centímetro de esta computadora portátil.

Se trata de un nuevo dragón para MSI (que tiene como mascota a un icónico dragón rojo), llamado "Draco" y basado en el mito griego sobre la Estrella Polar.

El diseño artístico de la parte trasera de la tapa está ligeramente en relieve y se ve espectacular en persona; además, incluye una moneda de edición limitada, una alfombrilla para ratón y un ratón para juegos, todo ello presentado en una elegante caja para celebrar el 40.º aniversario de MSI.

El hardware en su interior tampoco se queda atrás: cuenta con un procesador Intel Core Ultra 9 290HX Plus, una GPU para laptop Nvidia RTX 5090, una pantalla UHD+ MiniLED de 18 pulgadas con frecuencia de actualización de 240 Hz y mucho más.

5. Microsoft Surface Laptop Ultra

El anuncio de Nvidia en Computex 2026 sobre su «superchip» RTX Spark —un chip basado en Arm que integra CPU y GPU— ha sido una de las noticias más importantes que han salido de Taipéi este año. Y aunque MSI, HP y Acer lanzarán portátiles con RTX Spark a finales de este año, el que realmente me llamó la atención fue el Microsoft Surface Laptop Ultra.

Para empezar, los dispositivos Surface de Microsoft se han sentido un poco descuidados últimamente. Lo que alguna vez fueron dispositivos insignia destinados a competir con Apple, en los últimos años han quedado relegados en gran medida a productos empresariales.

Aunque es probable que la Microsoft Surface Laptop Ultra no sea un producto de consumo general, ya que tengo la sensación de que todos los portátiles con RTX Spark van a ser bastante caros, es genial ver que un producto Surface vuelve a actuar como escaparate insignia de lo último en software y hardware, y tanto Nvidia como Microsoft han hecho mucho hincapié en cómo su asociación con RTX Spark transformará los portátiles con Windows 11.

Además, aunque los demás portátiles RTX Spark se exhibieron en Computex 2026, no se nos permitió tocarlos ni encenderlos. Sin embargo, el Surface Laptop Ultra se utilizó en demostraciones estrictamente controladas por Nvidia, por lo que pude observarlo más de cerca y hacerme una idea del tipo de rendimiento que podemos esperar.

Se mostraron tareas de IA, para las que se ha diseñado principalmente el RTX Spark, así como renderización 3D y tareas creativas. También pude jugar algunos juegos en la Surface Laptop Ultra, incluyendo Alan Wake 2, que ha sido portado a ARM. Impresionantemente, incluso los juegos que se ejecutaban mediante emulación, como Marvel Rivals, funcionaron de maravilla, y Nvidia sugirió que deberíamos esperar el tipo de rendimiento en juegos que ofrece la GPU para portátiles RTX 5070.

Sabremos más sobre las laptops RTX Spark a medida que se acerque su lanzamiento a finales de este año, pero hasta ahora estoy bastante impresionado. Sin embargo, un precio desorbitado podría arruinarlo todo fácilmente.

• Echa un vistazo a nuestro centro de información sobre Computex 2026 para conocer las últimas noticias desde Taipéi.

Los juegos en dispositivos portátiles siguen creciendo año tras año, con nuevos equipos que se suman a la competencia para mejorar el rendimiento en los juegos; y con la feria Computex 2026 en pleno apogeo, es momento de que los entusiastas de las computadoras se emocionen.

Ya se han hecho varios anuncios de hardware por parte de marcas como Asus, Acer, OneXPlayer y otras, lo que significa que los consumidores tienen mucho que considerar a la hora de elegir su próximo dispositivo.

Afortunadamente, Intel ha estado trabajando arduamente en su línea de procesadores Panther Lake y ha presentado el potente Arc G3 Extreme, que utiliza 14 núcleos y 14 hilos, además de 12 núcleos de GPU Xe, ofreciendo uno de los mejores rendimientos en cualquier PC de juegos portátil que hayamos visto hasta ahora. Sin embargo, no todo se trata solo de potencia y rendimiento.

Varios otros fabricantes se han tomado el tiempo de ajustar la experiencia de juego portátil para mejorar el disfrute visual, la comodidad y más; y aquí, veremos las mejores PC de juego portátiles que se han presentado en Computex 2026.

1. MSI Claw 8 EX AI+

MSI ha vuelto a la mesa de diseño tras el lanzamiento de la Claw 8 AI+ y la Claw 7 AI+, y ahora ha presentado la nueva y potente consola portátil: la Claw 8 EX AI+. Si bien la pantalla prácticamente no ha cambiado, el procesador es ahora el Intel Arc G3 Extreme, lo que supone una mejora significativa con respecto al Core Ultra 258V de la Claw 8 AI+.

Intel afirma que el G3 Extreme es un 44 % más rápido que el Core Ultra 258V a 1080p con escalado 2x (es decir, desde 540p), a 35 W, y, en particular, un 42 % más rápido que uno de sus chips rivales, el AMD Ryzen Z2 Extreme.

Como ventaja adicional al monumental salto de rendimiento que ofrece la serie Core Ultra 200V, está su compatibilidad con el escalado XeSS 3, junto con Multi-Frame Generation y el acceso al Modo Xbox de Windows 11. Intel es el último competidor en unirse a Nvidia en la utilización de la tecnología Multi-Frame Generation, ya que AMD aún no la ha implementado para los usuarios de GPU Radeon.

Con el escalado de XeSS 3, Multi-Frame Generation y un aumento general del rendimiento bruto, acompañado de una mejor ergonomía para mayor comodidad, la MSI Claw 8 EX AI+ podría terminar siendo la mejor de todas las consolas portátiles de este año; sin embargo, su precio podría ser decisivo, especialmente si la cifra rumoreada de 1500 dólares es cierta.

2. OneXPlayer 3

One-Netbook ciertamente no es un fabricante tan conocido como MSI, pero su nuevo dispositivo portátil OneXPlayer 3 es sin duda un fuerte competidor del Claw 8 EX AI+ y, sobre el papel, en algunos casos podría decirse que es incluso mejor.

El OneXPlayer 3 es un PC portátil para juegos 3 en 1 que admite IA, juegos y productividad, y cuenta con el mismo procesador Intel Arc G3 Extreme que se encuentra en el Claw 8 EX AI+. Sin embargo, supera al dispositivo de MSI con una pantalla OLED de 8,8 pulgadas y 144 Hz más grande y envolvente, que es compatible tanto con VRR como con HDR.

Los usuarios tienen dos opciones de almacenamiento mediante microSD y mini SSD, mientras que su batería tiene una capacidad de 85 Wh. Esto último podría significar que el dispositivo portátil se encuentra entre los que tienen la mejor y más duradera vida útil de la batería, pero tendremos que ver cómo se desempeña en pruebas en el mundo real.

Sin duda, este es un dispositivo que podrá hacer frente a cualquier juego que se le presente y ofrecer una calidad visual excepcional al hacerlo. No hay información sobre su fecha de lanzamiento ni su precio, y, una vez más, este último será probablemente el factor determinante de su posible éxito.

3. Asus ROG Xbox Ally X20

Ampliando aún más las impresionantes características de la Asus ROG Xbox Ally X, Asus presentó la Asus ROG Xbox Ally X20 para celebrar el vigésimo aniversario de la marca ROG. Y lo que es más importante, la X20 cuenta con una pantalla OLED más grande de 7,4 pulgadas con un brillo máximo de 1.400 nits, y se comercializa junto con las gafas de realidad aumentada para juegos ROG XReal R1 Edition 20.

Está bastante claro que Asus ha priorizado las mejoras visuales por encima del rendimiento o la potencia, por lo que es difícil describir esto como una actualización de «mitad de generación», de la misma manera en que se comparó el Asus ROG Ally X con su contraparte sin la «X».

El Xbox Ally X20 también cuenta con un D-pad giratorio, denominado «Transforming D-pad», que debería satisfacer a los jugadores de juegos de lucha al usar la consola portátil, gracias a la optimización para entradas diagonales.

La principal desventaja es que Asus no está vendiendo esto actualmente como un dispositivo independiente, y dado que las gafas de RA para juegos ROG XReal R1 Edition 20 tienen un precio de venta al público de 849 dólares, es probable que el paquete tenga un precio de alrededor de los 2000 dólares.

4. Acer Predator Atlas 8

Al igual que la MSI Claw 8 EX AI+ y la OneXPlayer 3, la Acer Predator Atlas 8 cuenta con la tarjeta gráfica Intel Arc G3 Extreme, con capacidades de potencia que pueden mejorar el rendimiento en varios juegos para los usuarios.

Su diseño se inspira en la Asus ROG Xbox Ally X (y la nueva ROG Xbox Ally X20), al igual que lo ha hecho MSI, con asas similares a las de un controlador que garantizan la comodidad durante las largas sesiones de juego. Los gatillos ajustables de la consola portátil Lenovo Legion Go S son sin duda una de mis características favoritas en cualquier dispositivo portátil y, afortunadamente, también están incluidos aquí en el Atlas 8.

El único elemento que falta es una pantalla OLED para una mayor inmersión, por lo que se sitúa en un nivel muy similar al del Claw 8 EX AI+, con la única diferencia de que este último tiene un diseño más cómodo.

En la misma línea que todos los anuncios de consolas portátiles de Computex, el Atlas 8 depende de su precio y, según las condiciones actuales del mercado, debido a la crisis de la memoria RAM, parece que podría costar bastante más de 1000 dólares. Acer ha confirmado que se lanzará en octubre de 2026, así que la información sobre el precio no debería tardar mucho en llegar.

Acabo de pasar la tarde con Nvidia en Computex 2026, donde la empresa dio más detalles sobre su recién anunciado chip RTX Spark y los próximos portátiles que lo incorporarán. Una de las preguntas más apremiantes que tenía —al igual que muchos de nuestros lectores— es qué duración de batería podemos esperar de un portátil con RTX Spark.

Le planteé esta pregunta a un ejecutivo de Nvidia, quien dijo que, si bien aún no pueden proporcionar cifras concretas (tendremos que esperar hasta que se acerque el lanzamiento en otoño de la primera tanda de computadoras portátiles RTX Spark), deberíamos «esperar una duración de batería para todo el día» al usar estas computadoras portátiles para cargas de trabajo normales.

Energía sin "conectar"

Aunque esta respuesta es un poco imprecisa, es bueno saber que podemos esperar computadoras portátiles con las que se pueda trabajar durante toda una jornada laboral (o escolar) sin necesidad de enchufarlas.

La duración de la batería (o la falta de ella) es uno de los mayores puntos débiles de las computadoras portátiles con Windows 11, especialmente en comparación con las mejores Chromebooks y MacBooks. Y aunque la situación ha mejorado —principalmente gracias a los chips más eficientes de Intel y Qualcomm—, las mejoras en la duración de la batería siempre son bienvenidas. Esto es especialmente cierto si Nvidia quiere cumplir su promesa de reinventar la PC con RTX Spark.

Según el empleado de Nvidia con el que hablé, la mayor duración de la batería se debe a que el chip RTX Spark combina tanto la CPU como la GPU, lo cual es mucho más eficiente que tener chips separados para esos componentes.

Más tarde, otro empleado de Nvidia me comentó que las computadoras portátiles con RTX Spark mantendrán su rendimiento cuando funcionen con batería, por lo que los usuarios no deberían notar una disminución cuando desconecten su dispositivo.

Una vez más, esto ha sido principalmente una preocupación con las computadoras portátiles con Windows 11. En el pasado, el rendimiento de las computadoras portátiles se ha limitado para evitar que las baterías se agoten demasiado rápido (una menor consumo de energía por parte de los componentes significa una menor duración de la batería), por lo que es una gran noticia, especialmente porque Nvidia está promocionando la primera ola de computadoras portátiles RTX Spark como máquinas de productividad móviles.

Nvidia también me confirmó que podemos esperar un nivel de rendimiento similar al de la versión para computadoras portátiles de la tarjeta gráfica RTX 5070. Esperemos que, a medida que se acerque el lanzamiento de las computadoras portátiles RTX Spark, tengamos más detalles sobre qué podemos esperar de esta nueva generación de PC.

• Echa un vistazo a nuestro centro de información sobre Computex 2026 para conocer las últimas noticias desde Taipéi.

• Los ciberdelincuentes engañaron al agente de atención al cliente basado en IA de Meta para que les reenviara códigos de restablecimiento de contraseña
• Cuentas con nombres cortos robadas, con un valor total de más de un millón de dólares, se pusieron a la venta en Telegram
• El ataque pone de relieve el riesgo de delegar tareas delicadas a sistemas de IA

Los ciberdelincuentes llevaron a cabo con éxito un ataque de ingeniería social contra el servicio de atención al cliente de Meta, engañando al representante para que iniciara un proceso de restablecimiento de contraseña sin solicitar ninguna verificación de identidad.

Lo más llamativo es que el representante era en realidad un agente de IA, y no un ser humano. Los investigadores que dieron a conocer el ataque destacaron lo peligroso que resulta confiar tareas delicadas a la IA. Meta solucionó el problema poco después.

Según los prestigiosos investigadores ZachXBT y Dark Web Informer, los ciberdelincuentes entablaron una conversación con el chatbot de IA de Meta y lograron que este les enviara los códigos de restablecimiento de contraseña de las cuentas de otras personas. Las cuentas objetivo son cuentas premium con nombres cortos, que suelen tener millones de seguidores y, por lo tanto, pueden venderse por mucho dinero en el mercado negro.

Venta de cuentas robadas

De hecho, los investigadores mencionaron dos cuentas específicas —@hey y @jowo—, que supuestamente se vendían en canales de Telegram por «más de un millón en total», según informa Cybersecurity News.

Los investigadores estaban siguiendo la actividad de venta, rastreando la lista de cuentas robadas que circulaba entre diferentes colectivos de hackers en Telegram.

Meta solucionó el problema el viernes por la noche: «Solucionamos un problema que permitía a terceros solicitar correos electrónicos de restablecimiento de contraseña para algunos usuarios de Instagram. No hubo ninguna violación de nuestros sistemas y las cuentas de Instagram de los usuarios siguen estando seguras», dijo la empresa en un comunicado posterior.

Se advierte constantemente a los usuarios sobre los ataques de ingeniería social y phishing, y se les aconseja sobre cómo mantener sus cuentas seguras. En este caso, sin embargo, no había nada que pudieran haber hecho, ya que el ataque se dirigió a la propia plataforma, no a sus usuarios.

Aun así, contar con autenticación multifactorial (MFA) es probablemente la mejor manera de protegerse contra el phishing y la ingeniería social, pero es importante que los códigos de un solo uso no se envíen por SMS. Además, registrar una cuenta con una dirección de correo electrónico privada y desconocida también es una estrategia sólida.

• El nuevo diseño del menú de inicio de Windows 11 de Microsoft ya se encuentra en fase de pruebas
• Ofrece un nivel sorprendente de personalización, lo que incluye la posibilidad de hacer que el menú sea más compacto
• Además, Microsoft ha revelado que está trabajando para modernizar algunas partes heredadas de la interfaz que resultan discordantes cuando aparecen

El menú de Inicio renovado de Windows 11, que ofrece una amplia gama de opciones de personalización, ya se encuentra oficialmente en fase de pruebas, y hay otro cambio destinado a mejorar la interfaz del sistema operativo mediante la eliminación de elementos antiguos de la interfaz de usuario heredada.

Windows Latest destacó la publicación del blog de Microsoft sobre las versiones preliminares recién lanzadas en los canales Beta y Experimental, y este último incluye el rediseño del menú de Inicio para 2026.

Un gran cambio aquí es que ahora puedes desactivar cualquier sección que desees, no solo el panel «Recomendados» (que, por cierto, ha pasado a llamarse «Recientes»). Así que, si quieres deshacerte de ese panel «Recientes», o de la sección «Anclados», o de la lista de «Todas las aplicaciones», puedes hacerlo como desees. También puedes ocultar tu nombre y foto de perfil en el menú Inicio.

El otro cambio importante es que ahora puedes elegir entre el menú Inicio estándar (más grande) y una versión más compacta. Anteriormente, el diseño pequeño se aplicaba automáticamente en ciertos dispositivos con pantallas más pequeñas, pero no se podía seleccionar de forma activa, y algunas personas querían hacerlo.

Ahora pueden hacerlo, y con la posibilidad de desactivar cualquier sección del menú Inicio que consideres superflua, por primera vez en la historia de Windows 11 tienes control total sobre la personalización de esta pieza clave de la interfaz del escritorio.

Microsoft ha llegado sorprendentemente lejos en este aspecto

Podría decirse que esto debería haberse hecho hace mucho tiempo, pero, aun así, es estupendo ver que Microsoft por fin ha implementado una gama completa de opciones de personalización para el menú Inicio de Windows 11. Esto significa que ahora puedes desactivar todo lo que no quieras y hacer que el menú sea muy compacto y sencillo (lo que resuelve algunas de las críticas dirigidas a la última renovación del menú Inicio anterior a esta, en cuanto a que el menú resultaba demasiado recargado).

De hecho, ahora puedes desactivar todo y quedarte con un menú de Inicio en blanco —lo cual no es muy útil, por supuesto, pero así de lejos ha llegado Microsoft en este caso, como aclara Windows Latest.

También vale la pena señalar que el nuevo panel «Recientes» no es solo un cambio de nombre de la sección «Recomendados», y parece que elimina las recomendaciones de Microsoft (tonterías promocionales en algunos casos), destacando los archivos usados recientemente en lugar de mostrar sugerencias que parecen anuncios. Es genial ver esto, aunque hasta ahora se basa en pruebas limitadas, y recuerda que todo este trabajo aún está en fase de vista previa. Las cosas podrían cambiar para cuando el menú Inicio renovado llegue a todas las PC con Windows 11.

Todo esto forma parte, por supuesto, del trabajo prometido en la campaña "Fix Windows 11", y Windows Latest ha detectado aquí una sorpresa adicional. Concretamente, March Rogers, directora de diseño de socios de Microsoft, confirmó en X que algunas partes anticuadas de la interfaz de Windows 11 adoptarán el nuevo diseño moderno del sistema operativo.

Se trata de cuadros de diálogo heredados, como el de copia de archivos (que ya se ha actualizado), y el cuadro de diálogo común de archivos (para cuando estás explorando carpetas en Windows 11, por ejemplo, al abrir un archivo dentro de una aplicación) aparentemente está en la lista para una renovación visual.

Recientemente escribí sobre las partes heredadas de la interfaz que Microsoft necesita abordar urgentemente como parte de mi lista de deseos de cosas vitales que deben arreglarse en Windows 11, así que me complace ver que este trabajo sigue adelante (y también el ajuste al panel de Recomendaciones en el menú Inicio). Ahora, si tan solo Microsoft abordara mis otros puntos clave, a saber, la publicidad en general, y también la telemetría de Windows 11 y la instalación con una cuenta local, realmente podríamos estar en el buen camino.

• Según se informa, Meta tiene más dispositivos en camino
• Podríamos recibir un colgante con IA siempre activo y nuevas gafas inteligentes
• Las gafas inteligentes podrían contar con nuevos socios de hardware

Además de estudiar la posibilidad de ofrecer suscripciones premium para sus plataformas de redes sociales, según se informa, Meta también está desarrollando nuevo hardware: un colgante con IA y unas gafas inteligentes que, al parecer, serán diferentes a los modelos que hemos visto hasta ahora.

Así lo afirma The Information, que indica que las pruebas del colgante con IA comenzarán el próximo año. Es de suponer que funciona de manera similar al colgante con IA de Limitless, lanzado en 2024, ya que Meta adquirió Limitless a finales del año pasado: el dispositivo graba y procesa audio, y puede responder consultas con su chatbot integrado.

Por el momento hay pocos detalles, pero hemos visto bastantes de estos dispositivos portátiles con IA en los últimos años. Desde transcribir reuniones hasta decirte a qué hora debes estar en la estación para tomar el próximo tren a casa, la idea es que actúen como compañeros constantes listos para echarte una mano en cualquier momento.

Sabemos que OpenAI, el desarrollador de ChatGPT, está trabajando en algo similar, aunque, de nuevo, no hay mucha información concreta sobre qué es ese algo o qué hará. Es posible que en los próximos 12 meses veamos el lanzamiento de nuevos dispositivos por parte de dos de los nombres más importantes en el campo de la IA.

Más lentes inteligentes

En cuanto a las gafas inteligentes, según el informe publicado en The Information, al parecer se avecinan varios modelos nuevos. Se rumorea que el plan consiste en incorporar a más socios, además de Ray-Ban, con quien Meta ya colabora. Como era de esperarse, los propios modelos de IA de Meta serán los encargados de proporcionar la inteligencia.

El mismo informe menciona un nuevo proyecto de Meta llamado "Wearables for Work", destinado a impulsar las suscripciones a las aplicaciones de IA de Meta, incluido un agente de IA aún no lanzado llamado Hatch. Al parecer, Meta tiene como objetivo vender 10 millones de gafas inteligentes en la segunda mitad de 2026, en parte mediante la expansión de las ventas a más países.

Hay más indicios de la llegada de las gafas inteligentes a través de Android Authority: Meta ha registrado varios pares nuevos de gafas inteligentes ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU., un paso regulatorio necesario para los nuevos dispositivos. Estos documentos se han presentado bajo el nombre de Meta, lo que no ha sido habitual en el caso de dispositivos portátiles anteriores.

Esto podría sugerir que Meta se está asociando con otro socio de hardware, lo que concuerda con lo que dice The Information, pero tendremos que esperar a que se confirme. Se espera que muchas otras empresas también lancen gafas inteligentes pronto, incluyendo —quizás— a Apple.

Nvidia acaba de anunciar su nuevo chip para computadoras portátiles basado en Arm en la feria Computex 2026, lanzando así un aviso a Apple (que ha tenido un gran éxito con sus propios chips de la serie M basados en Arm), así como a Intel y AMD.

Si bien en el pasado se ha asociado principalmente a Nvidia con las tarjetas gráficas y la IA, el anuncio de su chip RTX Spark, que impulsará los futuros portátiles con Windows 11, podría suponer un verdadero punto de inflexión. Aunque hay un número creciente de portátiles con Windows 11 que funcionan con chips Arm, principalmente de Qualcomm, el hecho de que Nvidia, una de las empresas más grandes del mundo, se sume a la contienda es sin duda emocionante. Tal como afirmó Nvidia antes del anuncio, junto con Microsoft y Arm, ha comenzado una "nueva era de la informática".

A pesar de colaborar estrechamente con Qualcomm en la desarrollo de computadoras portátiles con Windows 11 basadas en Arm, Microsoft no ha logrado igualar el éxito que ha tenido Apple con sus Mac modernas, que en 2020 dejaron de lado los procesadores Intel para adoptar sus chips de la serie M, increíblemente populares, incluida la última variante M5.

La incursión de Nvidia en el mercado de las CPU para computadoras portátiles podría suponer una gran sacudida para la industria, y no podría haber llegado en mejor momento.

¿Empezamos?

La Nvidia RTX Spark cuenta con 20 núcleos de CPU (la CPU ha sido diseñada a medida por Nvidia y MediaTek) y 6.144 núcleos CUDA basados en la arquitectura Blackwell. Según nos han comentado representantes de MSI, uno de los primeros fabricantes de hardware en lanzar una computadora portátil con RTX Spark, esto significa que la GPU integrada es más o menos equivalente a una GPU Nvidia RTX 5070.

Es una propuesta bastante emocionante, y podría allanar el camino para computadoras portátiles para juegos excepcionalmente delgadas y ligeras en el futuro. Sin embargo, por el momento, es importante señalar que las computadoras portátiles RTX Spark no estarán dirigidas a los jugadores, sino más bien a los creadores de contenido.

Esto se debe a que sigue siendo un chip basado en Arm, y la compatibilidad nativa con los juegos de PC sigue siendo escasa sin una capa de emulación como Prism, que podría permitir que los juegos de PC diseñados para el hardware tradicional de Intel y AMD se ejecuten en Arm, pero que afecta el rendimiento.

En cambio, las computadoras portátiles RTX Spark estarán dirigidas más a los creadores de contenido, y Dell, MSI y Lenovo son los principales fabricantes de computadoras portátiles que producirán estos modelos.

Los rumores apuntan a que la Nvidia RTX Spark tendrá un TDP de entre 45 y 80 W, y dado que el chip integra tanto CPU como GPU, me preocupa un poco que esto pueda significar que la N1X tenga dificultades en cuanto a rendimiento puro para juegos. Mucho dependerá de la eficiencia energética del chip.

La RTX Spark también admitirá hasta 128 GB de memoria LPDDR5X y podrá utilizar la tecnología de juegos de Nvidia, como el escalado DLSS, los efectos de trazado de rayos y G-Sync.

¿Qué hay del rumoreado Nvidia N1?

Los rumores apuntaban a que Nvidia también anunciaría un chip de menor consumo con configuraciones de 12 núcleos (2560 núcleos CUDA) y 10 núcleos (2048 núcleos CUDA), y con capacidad para hasta 64 GB de memoria LPDDR5X, pero esto no se anunció en la presentación.

Los fabricantes de computadoras portátiles se alían

Jensen Huang también presentó en el escenario computadoras portátiles con tecnología RTX Spark de MSI, Lenovo y otros importantes fabricantes, con la promesa de que saldrán al mercado «en otoño»; así que supongo que no hay que esperar nada antes de septiembre.

Estos portátiles serán delgados y ligeros, y algunos contarán con pantallas OLED en tándem con G-Sync.

Serán portátiles de gama alta, y esta es quizás mi mayor preocupación: ¿cuánto costarán los portátiles con RTX Spark? No se han dado a conocer detalles, pero podrían terminar siendo muy caros. Esto probablemente limitará su atractivo y popularidad, y espero que no signifique un regreso a los portátiles con Windows on Arm que cuestan una fortuna, que es lo que pasó hace unos años.

Si estos portátiles son más caros que los MacBook con M5 Max (que se lanzaron a 2199 $ / 2199 £ / 3499 AU$), entonces lo tendrán difícil. El tiempo dirá, entonces, cuánto se asustará Apple ante el nuevo chip RTX Spark de Nvidia.

Estos son todos los portátiles RTX Spark anunciados hasta ahora:

• Asus ProArt P14
• Asus ProArt P16
• Dell XPS 16
• HP OmniBook X 14
• HP OmniBook Ultra 16
• Lenovo Yoga Pro 9n
• Microsoft Surface Laptop Ultra
• MSI Prestige N16 Flip AI+

Jensen Huang compartirá escenario mañana, 2 de junio, con el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, en la conferencia Build 2026, donde ofrecerá más detalles sobre RTX Spark.

• Echa un vistazo a nuestro centro de información sobre Computex 2026 para conocer las últimas noticias desde Taipéi.

• La MSI Claw 8 EX AI+ utiliza la nueva APU Intel Arc G3, siendo una de las primeras consolas portátiles para juegos en utilizar este chip, de forma similar a la recientemente presentada Acer Predator Atlas 8.
• Esta nueva iGPU con procesador Intel Arc B370 ofrece compatibilidad con la generación de múltiples fotogramas a través de XeSS 3, lo que permite que el hardware alcance velocidades de fotogramas más altas.
• En cuanto a ergonomía, el MSI Claw 8 EX AI+ se inspira en el Asus ROG Ally X con sus nuevos agarres estilo mando, que incluyen joysticks con efecto Hall e iluminación RGB.

La MSI Claw 8 EX AI+ se presentó en Computex 2026, descrita como la primera consola portátil para juegos del mundo equipada con el procesador Intel Arc G3. Se une a otros competidores anunciados recientemente, como la Acer Predator Atlas 8, liderando así la próxima generación de hardware para juegos móviles.

Esta consola portátil MSI Claw de tercera generación incorpora la tecnología Intel XeSS 3 Multi-Frame Generation, gracias al último estándar Intel Arc iGPU. En concreto, la Arc G3 está basada en el chip B390, con 12 núcleos Xe y un TDP de hasta 30 W.

Aún no se ha anunciado el precio de la MSI Claw 8 EX AI+; sin embargo, se espera que sea una consola portátil de gama alta para juegos. Podemos hacernos una idea aproximada observando la MSI Claw 8 AI+ de la generación actual , cuya versión más económica de 1 TB se vende por $899 dólares y la opción más cara (con el doble de almacenamiento) por $1,129 dólares. Por lo tanto, esperamos que este nuevo modelo siga una estrategia de precios similar.

La ergonomía también ha cambiado drásticamente en la próxima MSI Claw 8 EX AI+ en comparación con los modelos anteriores, la MSI Claw 8 AI+ y la MSI Claw A1M. La compañía taiwanesa se ha inspirado en la Asus ROG Ally Xbox X para sus nuevos agarres estilo mando, joysticks y gatillos con efecto Hall, así como una cruceta rediseñada.

El modo Xbox parece competir directamente con las funciones de sus competidores. Al igual que la Xbox Series X y la Xbox Series S, la MSI Claw 8 EX AI+ contará con la función de reanudación rápida y ajustes sobre la marcha con solo pulsar un botón, y su objetivo es ser lo menos intrusivo posible a la hora de configurar los ajustes.

Otra novedad de la MSI Claw 8 EX AI+ es la incorporación de motores hápticos para la vibración durante el juego. Se describe como un "motor lineal de alta gama" que simula "texturas táctiles" de forma similar a como lo hace el control inalámbrico DualSense de PS5 . Parece ser una mejora sustancial respecto a la función de vibración menos potente de los dos modelos de la generación anterior.

En lugar de optar por los típicos colores negro o gris de sus competidores, la MSI Claw 8 EX AI+ presenta una estética púrpura, con botones frontales rojos, iluminación RGB alrededor de los joysticks y la misma sólida pantalla VRR de 8 pulgadas y 120 Hz en el centro. En un momento en que las mejores laptops para gaming siguen las mismas tendencias de diseño de hace cuatro años, es gratificante ver un cierto grado de innovación en este modelo.

¿Cómo se compara la MSI Claw 8 EX AI+ con sus predecesoras?

¿Qué resultados podría obtener la MSI Claw 8 EX AI+ en el mercado de consolas portátiles de 2026?

El meteórico ascenso de la Steam Deck de Valve hace cuatro años marcó el inicio de una tendencia que vio llegar al mercado decenas de consolas portátiles diferentes, aunque notablemente similares. La mayoría de los competidores de la MSI Claw 8 EX AI+ utilizan el procesador AMD Z2 Extreme o el antiguo Z1 Extreme, mientras que marcas menos conocidas apuestan por Intel. Esto se observa en la OneXPlayer X1 y la AOKZOE A2 Ultra, ambas con el procesador Intel Core 7 Ultra 155H y gráficos integrados Arc de 140 V.

Como ya se ha mencionado, la MSI Claw 8 EX AI+ es una de las primeras consolas portátiles para juegos en utilizar el nuevo chipset Intel Arc G3, aunque no es la primera en ser anunciada para su comercialización.

La Acer Predator Atlas 8 parece similar a la oferta de MSI. Cuenta con el mismo procesador Intel Arc G3, la generación multi-fotograma XeSS 3, batería de 80 Whr, pantalla de 120 Hz y ergonomía similar a la de un mando de Xbox. Como consumidor, siempre es bueno tener muchas opciones, así que el tiempo dirá cuál de estos dispositivos es superior y si tienen lo necesario para destronar al Steam Deck o al ROG Ally.

Fundamentalmente, la implementación del chip B390, mucho más potente, garantiza que tus juegos se vean mejor y se ejecuten con mayor fluidez que antes. Esto se debe exclusivamente a la tecnología de fabricación de alto rendimiento (MFG), y la tecnología de escalado de XeSS ha alcanzado un nivel comparable al de AMD FSR y Nvidia DLSS en los últimos dos años, ya que la transición de la arquitectura Alchemist a Battlemage ha supuesto un cambio radical en términos de rendimiento. Compartiremos más información cuando tengamos la oportunidad de probar el dispositivo a fondo y ofrecer un veredicto definitivo.

• El nuevo XPS 13 de Dell tiene un precio asequible, a partir de 599 dólares para la temporada de regreso a clases o de 699 dólares para el resto de compradores.
• Conserva el mismo aspecto y tacto de alta gama de los modelos insignia más caros de la serie XPS 13, con un peso de solo 1 kg, y se afirma que es el más delgado de su generación hasta la fecha.
• La configuración básica cuenta con 8 GB de RAM y un sólido procesador Intel Core de tercera generación. Todas las versiones incluyen además una batería de 52 Whr de gran capacidad.
• Se presenta como una respuesta directa al campeón económico de Apple, el MacBook Neo.

El mercado de las computadoras portátiles de gama media se está volviendo más competitivo, ya que Dell ha posicionado su nuevo XPS 13 como un rival del popular y asequible MacBook Neo de Apple. Esta nueva máquina se ofrece con un descuento exclusivo de regreso a clases de 599 dólares para estudiantes; sin embargo, para el resto del público, estará disponible por 699 dólares, un precio considerablemente más bajo que el de las versiones anteriores.

Anunciado como el portátil «más accesible» de su tipo, el nuevo XPS 13 conserva la sensación de calidad, el acabado y la funcionalidad de los modelos de la generación anterior, sin el precio de cuatro cifras. Pesa solo 1 kg y se afirma que es el «portátil XPS más delgado y ligero jamás fabricado».

En cuanto a las especificaciones, el nuevo Dell XPS 13 viene de serie con una CPU Intel Core de la serie 3, con soporte para hasta un Intel Core Ultra 7 355, una batería de 52 Whr y 8 GB de LPDDR5x con una velocidad de 7.467 MT/s. Las opciones de almacenamiento van desde los 256 GB hasta los 512 GB, y 1 TB con un SSD PCIe de cuarta generación. La conectividad parece ser primordial aquí; cuenta con Wi-Fi 7 y Bluetooth 6 integrados, por lo que tendrás la funcionalidad ideal para el mejor ratón, los mejores audífonos inalámbricos y un teclado inalámbrico también.

A pesar de su precio inferior a 700 dólares, el nuevo XPS 13 conserva la pantalla de alta calidad de otros ultrabooks de tamaño compacto. Cuenta con una pantalla táctil de 13,4 pulgadas con resolución 2.5K (2560 x 1600), certificación DisplayHDR 400 y un brillo total de 500 nits. Aunque está lejos de ser una computadora portátil para juegos, tiene una frecuencia de actualización lo suficientemente alta para un uso fluido, con 120 Hz y VRR, lo que debería garantizar una reproducción de video sólida y una navegación web fluida, así como tareas de productividad sin interrupciones ni tearing en la pantalla.

La duración de la batería es uno de los factores más importantes de cualquier computadora portátil de productividad, y ese es el punto fuerte de la nueva Dell XPS 13, y cómo podría competir con la MacBook Neo. La batería de 52 Whr es un 42 % más grande que la batería de 36,5 Whr de la máquina económica de Apple. En promedio, eso supone entre cuatro y diez horas de reproducción para un uso de ligero a moderado.

¿Podrá el nuevo XPS 13 superar al MacBook Neo?

La relación precio-rendimiento que promete el XPS 13 es sin duda alentadora. Con un precio de entre 599 y 699 dólares, la pantalla es sólida, la duración de la batería parece aceptable y cuenta con suficiente potencia de procesamiento para tareas de productividad y trabajo. Parece el tipo de equipo que llevarías a la escuela o a la universidad: lo suficientemente pequeño y ligero como para caber en una mochila, con un chasis resistente para soportar el viaje. Es una versión más premium de una laptop económica o un Chromebook.

Cuando analizamos la MacBook Neo, le otorgamos una calificación casi perfecta de 4.5 estrellas, elogiándola por su fantástica calidad de construcción, la experiencia de usuario completa de macOS y el buen teclado. Sin embargo, a diferencia del MacBook Air o el MacBook Pro, tiene algo más de peso; pesa nada menos que 1,23 kg, lo que supone un aumento del 22 % respecto al nuevo Dell XPS 13. Si quieres un equipo más delgado y ligero, entonces la opción de Windows podría ser preferible en este caso.

También debemos dar un paso atrás y evaluar cómo se compara el nuevo Dell XPS 13 con sus alternativas insignia. Los dos modelos insignia actuales del XPS 13 cuentan con el procesador Snapdragon X Elite, 16 GB de RAM LPDDR5X y una pantalla OLED de 3K.

Sin embargo, su precio es el doble que el de este nuevo modelo, enfocado a los estudiantes y asequible; ya sea basado en Arm o en una alternativa de gama alta con Windows x86, su precio oscila entre los 1199 y los 1449 dólares para empezar.

El hecho de que el nuevo Dell XPS 13 se dirija al mercado de precios accesibles debería garantizar que termine siendo considerablemente más popular. Se trata del eterno debate entre Windows y macOS, y si le preguntas a la mayoría de la gente qué computadora portátil quieren para la escuela o la universidad, la mayoría optaría actualmente por una MacBook.

En un momento en el que los consumidores tienen menos dinero que nunca, lanzar un portátil por menos de 700 dólares que conserve toda la funcionalidad del modelo insignia es una gran jugada a favor del consumidor, aunque no tenga necesariamente un argumento de venta único lo suficientemente fuerte como para destronar a Apple en 2026.

• Este proyecto basado en el ESP32 ofrece muchas posibilidades en una pantalla de 2,8 pulgadas
• Juega a videojuegos retro y ve vídeos de larga duración
• Si te gusta lo que ves, hay instrucciones para que lo construyas tú mismo

En TechRadar siempre nos interesan las modificaciones y los trucos, y me ha llamado la atención un nuevo minitelevisor de estilo retro: cabe en la palma de la mano, parece sacado de Los Simpson y puede reproducir tanto vídeos como videojuegos clásicos.

Es obra del modder DynaMightTech (vía XDA Developers), y está basada en la placa de desarrollo "cheap yellow display" (CYD), por lo que cuenta con un chip controlador ESP32 que lo alimenta todo, además de Wi-Fi y Bluetooth integrados.

Estas placas se han vuelto populares entre los aficionados porque todo lo que necesitas para empezar está integrado en la propia placa, incluida una pequeña pantalla de 2,8 pulgadas que aquí se aprovecha muy bien. Por su parte, el exterior del televisor ha sido impreso en 3D.

"Cuando empecé a idear este proyecto durante un paseo por la tarde, al principio solo iba a ser una simple carcasa para la CYD, que se viera como un televisor retro", explica el modder detrás del proyecto. "¡Sin embargo, terminé metiéndome en múltiples madrigueras que, aparentemente, solo conducían a más madrigueras!"

Míralo en acción

En cuanto al software, el dispositivo cuenta con un lanzador personalizado que es compatible con juegos clásicos de diversas consolas —incluida la NES— y con algunos juegos de PC, como Doom y Duke Nukem 3D.

Cuando termines de jugar, puedes recostarte y disfrutar de algunos videos. El dispositivo es capaz de reproducir películas de 90 minutos o más sin problemas, e incluso ofrece la posibilidad de descargar y convertir videos de YouTube.

El video de demostración te permite ver el pequeño televisor en acción, con juegos como Tetris y programas como Los Simpson (por supuesto) en la pequeña pantalla. También cuenta con un botón funcional en el aparato que te permite cambiar de canal.

Por mucho que me gustaría tener uno de estos pequeños artilugios para mí, el CYD Retro Mini TV no está disponible para la venta. En su lugar, puedes construir uno tú mismo, utilizando la guía paso a paso que DynaMightTech ha publicado en Autodesk Instructables.

• Discord ha implementado el cifrado de extremo a extremo (E2EE) para las llamadas de voz y vídeo de forma predeterminada
• Esto es posible gracias a su protocolo E2EE, DAVE (Discord's Audio & Video End-to-End Encryption)
• Discord no tiene previsto utilizar el cifrado E2EE para los mensajes de texto

Discord está trabajando intensamente para recuperar la confianza de sus usuarios, con medidas recientes como la incorporación de Xbox Game Pass a Nitro y la mejora de la transmisión en Linux, pero no baja el ritmo, a juzgar por su última iniciativa —aunque quizá aún no sea suficiente para satisfacer a todos.

En su última publicación de blog, Discord anunció que todas las llamadas de voz y video incluirán ahora cifrado de extremo a extremo (E2EE) de forma predeterminada en sus plataformas. Esto significa que las llamadas son ahora completamente privadas y seguras, y que solo quienes participan en la llamada pueden escuchar las conversaciones.

Discord destaca que las llamadas pueden incluir a usuarios en consolas PS5 y Xbox Series X, o a través de un navegador web en una computadora portátil o un teléfono, lo que requiere un protocolo E2EE que funcione «sin problemas en todas esas plataformas simultáneamente», lo cual no es precisamente una tarea fácil.

Afortunadamente, la implementación del E2EE mediante DAVE (el cifrado de extremo a extremo de audio y video de Discord) comenzó a principios de marzo de 2026, lo que requiere que todos los clientes sean compatibles con DAVE antes de unirse a una llamada. Ahora, Discord está en proceso de «eliminar el código del cliente que admite la alternativa sin cifrar», y una vez completado, las conexiones sin cifrar serán cosa del pasado.

Sin duda, se trata de una medida que hará que los usuarios se sientan más seguros al mantener conversaciones privadas durante las llamadas, especialmente tras las recientes preocupaciones sobre la privacidad suscitadas por Discord en relación con la verificación de edad a nivel mundial. Sin embargo, esos polémicos planes de verificación de edad siguen estando previstos para finales de 2026, y Discord no tiene por el momento planes de utilizar el cifrado de extremo a extremo (E2EE) para los mensajes de texto.

Vale la pena señalar que Discord ha enfrentado múltiples casos de violaciones de seguridad recientemente, revelando más de 70 000 fotos de identificación gubernamental, y eso es exactamente lo que los controles de verificación de edad requieren que los usuarios (que no son verificados automáticamente) envíen.

Discord va por buen camino al apostar por funciones como el cifrado de extremo a extremo (E2EE), pero tampoco se está haciendo ningún favor al insistir en la verificación de edad, que solo es obligatoria para los usuarios de regiones donde se han aprobado nuevas leyes de seguridad infantil en línea. Esperemos que esos planes se revisen, pero no parece que eso vaya a suceder.

• Avast presenta una nueva plataforma modular gratuita
• Avast One ofrece protección antivirus y contra estafas de forma gratuita, con funciones adicionales opcionales
• Los usuarios solo pagan por las funciones que utilizan

A la hora de elegir una protección antivirus, siempre ha existido una clara diferencia entre la protección que ofrecen los servicios gratuitos y los de pago, un tema que ha preocupado tanto a los prosumidores con mentalidad financiera como a quienes buscan ahorrar.

Pero puede que Avast haya cambiado todo eso. Desde el principio, su nueva plataforma Avast One incluye una potente protección antivirus junto con las medidas de privacidad esenciales que requiere el Internet actual.

El nivel gratuito comienza con protección antivirus líder en la industria, protección contra estafas y protección web. Si se necesitan funciones adicionales —como protección con agente de IA, una VPN sin registros, monitoreo de violaciones de datos o limpieza de dispositivos—, se pueden agregar como módulos individuales, de modo que los usuarios solo paguen por lo que necesitan.

Un paquete de seguridad en línea gratuito, sencillo y básico

La nueva experiencia de usuario de Avast One comienza en un único panel de control con el antivirus gratuito activado. A partir de ahí, los usuarios pueden añadir los módulos individuales que necesiten.

Avast One elimina ahora los rígidos planes de suscripción con funciones fijas que algunos usuarios nunca utilizan, permitiendo en su lugar añadir de manera flexible los módulos individuales que necesiten.

Además de la versión básica gratuita, los usuarios pueden elegir entre una variedad de complementos gratuitos y de pago para mejorar la seguridad y la protección de la privacidad. Por ejemplo, los usuarios pueden optar por utilizar el servicio gratuito de limpieza de la plataforma para ahorrar espacio en el disco duro y eliminar accesos directos y programas que ya no funcionan.

Lo mismo ocurre con la protección gratuita de información personal BreachGuard, que puede analizar la dark web en busca de datos expuestos e impedir que los anunciantes carguen anuncios personalizados en los sitios web.

«La gente sabe lo que valora y cómo quiere proteger su vida digital», afirmó Travis Witteveen, director de Productos y Carteras de Gen. «Avast One ha sido diseñado para ofrecerte más opciones y control, facilitando la personalización de la protección, la gestión de funciones y el pago solo por lo que realmente necesitas».

Para aquellos que requieran una protección mejorada para escanear correos electrónicos sospechosos, protección bancaria y protección de acceso remoto, los usuarios pueden optar por incluir Premium Security como complemento de pago. O si se necesita una VPN, los usuarios pueden optar por pagar por SecureLine VPN de Avast, que incluye una prueba gratuita de 60 días.

La función de limpieza también se puede actualizar a Premium para incluir características adicionales de ahorro de espacio y optimización de la velocidad. Lo mismo ocurre con BreachGuard, que incluye alertas de filtración de información personal, análisis de violaciones de datos y acceso a una gran variedad de consejos de seguridad y privacidad.

• LG ha presentado un nuevo monitor de 24,5 pulgadas, el UltraGear 25G590B.
• Cuenta con una frecuencia de actualización de 1000 Hz y tecnología de reducción del desenfoque de movimiento.
• LG destaca que está diseñado para juegos de disparos "en los que apuntar con precisión y obtener una confirmación visual casi instantánea son claves para la victoria".

LG ha presentado una nueva pantalla que promociona como el «primer monitor para juegos del mundo con una frecuencia de actualización nativa de 1000 Hz».

VideoCardz se hizo eco del comunicado de prensa publicado por LG para anunciar el UltraGear 25G590B, un monitor de 24,5 pulgadas con resolución Full HD (1080p) y el primer panel en alcanzar la mágica frecuencia de actualización de 1000 Hz.

Pero, ¿alcanzar ese umbral es realmente "mágico"? Bueno, es un logro técnicamente impresionante, pero hablaré de lo que esto significa en realidad en un momento.

En primer lugar, analicemos el resto de las especificaciones del UltraGear 25G590B, aunque hasta ahora no se han compartido muchos detalles.

Lo que sí sabemos es que este monitor cuenta con un panel IPS y una "película antirreflejos» para reducir el deslumbramiento en la pantalla. LG también ha incorporado la tecnología «Motion Blur Reduction Pro", que "hace que los objetos en movimiento rápido se vean más nítidos y sean más fáciles de seguir".

En otras palabras, esto te ayuda a apuntar mejor en juegos de disparos —como Apex Legends, Overwatch o Valorant— y se trata de un monitor «diseñado específicamente para juegos de disparos en primera persona».

LG señala además: "Esta pantalla ofrece actualizaciones visuales ultrarrápidas, lo que preserva la legibilidad de los menús y las interfaces del juego al tiempo que mantiene la nitidez tanto de los objetos en movimiento como de los estáticos en pantalla. El 25G590B es especialmente adecuado para juegos FPS, donde apuntar con precisión y la confirmación visual casi instantánea son claves para la victoria".

El LG UltraGear 25G590B también cuenta con un par de funciones de IA (bueno, claro que sí). El principal uso de la IA en este caso es ajustar la configuración de la imagen según el género del juego que se esté jugando, pero también hay una función de sonido con IA para una mejor experiencia de audio espacial y comunicaciones más claras dentro del juego, según nos han informado, siempre y cuando se cuente con unos audífonos compatibles.

El monitor para juegos 25G590B de LG saldrá a la venta en la segunda mitad de 2026. Aún no tenemos un precio.

Análisis: ¿demasiado refrescante?

¿Es este un monitor que te gustaría comprar? Bueno, la verdad es que no, a menos que seas un aspirante a profesional de los esports que juega a juegos de disparos, que es el público objetivo, tal y como se ha señalado. O a menos que tengas mucho dinero para gastar...

Esa frecuencia de actualización sin duda debería proporcionar una experiencia de juego muy suave y fluida, por supuesto, y como señala LG, es un monitor «nativo» de 1000 Hz que funciona a esa frecuencia de actualización en Full HD, a diferencia de los monitores para juegos de modo dual que pueden bajar a una resolución de 720p para lograr frecuencias de actualización más rápidas. (Y realmente no quieres jugar a nivel profesional con la pérdida de claridad que implica ese truco en particular).

Sin embargo, en términos más generales, ¿qué tan rápidas deben ser las frecuencias de actualización? Si bien los 1000 Hz nativos son sin duda un logro técnico, como se ha observado, ¿qué significa esto en la práctica? La verdad es que la gran mayoría de los jugadores no podrá notar una diferencia significativa entre 1000 Hz y, digamos, 360 Hz.

Otro punto a tener en cuenta con un monitor de 1000 Hz es que, para aprovechar al máximo los 1000 fotogramas por segundo, se necesita una GPU capaz de ejecutar el juego en cuestión a ese nivel, lo cual no es tarea fácil, ni siquiera a una resolución de 1080p. Recuerda que esto implica mantenerse constantemente en (y, de hecho, superar) los 1,000 fotogramas por segundo, lo cual es bastante diferente a poder alcanzar esa tasa de fotogramas de manera ocasional.

En resumen, necesitarás una tarjeta gráfica de lo más potente, y los precios de esas GPU de alta gama se han disparado en este momento (gracias a la crisis de la memoria RAM). Además, para algunos juegos, puede que ni siquiera sea posible mantener una tasa constante de 1000 fps con un equipo de gama alta totalmente equipado (aunque es cierto que los juegos de disparos competitivos están diseñados para altas tasas de fotogramas).

Dicho esto, aunque hay discusiones sobre exactamente cuánta fluidez puede detectar el ojo humano —incluso para los profesionales de los videojuegos con la vista más aguda—, hay quienes afirman que una frecuencia de actualización extremadamente alta aún se puede «sentir» en la experiencia de juego. Y LG sostiene que su tecnología de reducción del desenfoque de movimiento «ayuda a los jugadores a seguir movimientos laterales rápidos con menos esfuerzo [y] a identificar objetivos con mayor claridad». Esto podría ser útil o un truco publicitario; el tiempo lo dirá. (Y hablando de trucos publicitarios, dudo mucho que los jugadores profesionales quieran que la IA ajuste "inteligentemente" sus configuraciones de imagen).

El LG UltraGear 25G590B será un periférico para juegos costoso, pero sin duda será interesante ver cómo lo reciben los críticos cuando el panel salga al mercado a finales de este año.

• Google ha anunciado una nueva función llamada "Pregúntale a YouTube"
• Esto te permite formular preguntas largas y detalladas cuando buscas un video
• Utiliza Gemini, lo que hace que el servicio se parezca un poco más a un chatbot

La conferencia Google I/O 2026 ya está en marcha y, entre los numerosos anuncios que están surgiendo de este evento celebrado en California, Google ha presentado «Ask YouTube», una función que incorpora inteligencia artificial conversacional a la popular plataforma de streaming de vídeo.

Con Ask YouTube, en lugar de buscar un video específico a la antigua usanza, puedes hacer preguntas complejas y extensas, y Gemini te mostrará videos específicos que considere que responden mejor a tu consulta. Además, te llevará directamente a la parte relevante de los videos en cuestión, en lugar de tener que revisarlos todos.

Un ejemplo de consulta dado por Google fue: «¿Cómo enseñarle a mi hijo de 3 años a andar en bicicleta con pedales, si ya sabe andar en bicicleta sin pedales?». Como puedes ver en el video a continuación, los resultados ofrecieron respuestas escritas como un típico chatbot de IA, pero estas fueron acompañadas de videos relevantes de YouTube, por lo que puedes tanto leer como ver para obtener las respuestas que buscas.

La idea de Ask YouTube es hacer que la información sea más fácil de asimilar y facilitar la búsqueda de videos útiles y de las partes relevantes de estos.

Llegará este verano, pero solo a Estados Unidos

"Ask YouTube" es una idea similar a "Ask Maps", una función que se incorporó recientemente a Google Maps. Sin embargo, por el momento, "Ask Maps" solo está disponible en Estados Unidos y la India, y en su lanzamiento, "Ask YouTube" solo estará accesible en Estados Unidos.

Así que gran parte del mundo tendrá que esperar a esta nueva y emocionante función, pero si estás en EE. UU., deberías tener acceso a Ask YouTube en algún momento de "este verano", lo que presumiblemente significa entre junio y septiembre.

Y si te gusta cómo funcionan las cosas ahora, siempre puedes ignorar el nuevo botón de Ask YouTube que aparecerá pronto.