La semana pasada, la enorme demanda contra Meta, en la que se alegaba que sus productos fueron diseñados para generar adicción en los adolescentes y que podrían haberles causado daños psicológicos, llegó a los tribunales. Con el respaldo de decenas de estados de Estados Unidos, el posible costo de 1.4 billones de dólares, en caso de que Meta perdiera, habría sido suficiente para llevar a la compañía a la bancarrota.

Ahora, ese caso terminó de manera repentina. Se llegó a un acuerdo por la considerable suma de 18 mil millones de dólares y se prometieron cambios fundamentales en la forma en que operan los principales productos de Meta, específicamente Instagram y Facebook, cuando son utilizados por menores de 18 años. Más adelante hablaré de los cambios propuestos (que Meta también quisiera que YouTube y TikTok adoptaran), pero primero hablemos de este sorprendente giro de los acontecimientos.

Estábamos en la segunda semana del gran juicio y, sinceramente, apenas estábamos llegando a la parte interesante. Después de que los estados presentaron inicialmente sus argumentos y dejaron claro que consideraban que Meta sabía que sus productos podían estar perjudicando a los adolescentes y no estaba haciendo nada al respecto, el director ejecutivo de Instagram, Adam Mosseri, subió al estrado y recibió una lluvia de preguntas sobre los controles actuales de la plataforma, como los avisos que instan a los adolescentes a “tomarse un descanso”. El interrogatorio fue tan intenso que el normalmente impecable Mosseri parecía estar “molesto”. También admitió que no existen “soluciones milagrosas” para garantizar la seguridad.

El miércoles 26 de agosto, al parecer, estábamos a solo unas horas del gran momento: que el fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, subiera al estrado. Esperaba que la parte acusadora lo presionara con fuerza para intentar provocar algún error o reacción por parte del normalmente imperturbable Zuckerberg.

Ahora, ese momento nunca llegará. Sin admitir ninguna conducta indebida ni responsabilidad, Meta puso fin a un caso que potencialmente podía destruir su negocio o, al menos, debilitarlo considerablemente.

Sin embargo, esto es lo que Meta acordó como parte del acuerdo [PDF]. A primera vista, puede parecer que se trata de muchos cambios. De hecho, las modificaciones son tan amplias que algunas personas en redes sociales se preguntaron si podrían o deberían aplicarse a todos los usuarios de la plataforma.

• Límites de tiempo (2 horas)
• Pausas obligatorias después de 15 minutos de desplazamiento
• Bloqueos de uso durante la noche
• Sin notificaciones nocturnas
• Sin uso durante el horario escolar
• Sin "me gusta" visibles
• Sin filtros cosméticos
• Sin feed organizado algorítmicamente (si así lo eligen)
• Verificación de edad
• Mejor sistema para denunciar contenido dañino
• Mejores controles parentales

Hay algunas salvedades: el límite de dos horas se aplica tanto a Instagram como a Facebook, aunque ¿cuánto tiempo pasa un menor de 18 años en Facebook?

La eliminación de los “me gusta” incluye cualquier información que pueda dar lugar a comparaciones sociales —esencialmente, un filtro contra el FOMO—.

Algunos de los cambios, como la verificación de edad, los controles parentales y las medidas de protección de contenido, representan un fortalecimiento y una ampliación de los controles existentes.

Meta ha implementado todo un conjunto de controles parentales, especialmente en Instagram, en los últimos dos años, pero como señaló Mosseri, no todo está funcionando.

Cuando publiqué la lista anterior en las redes sociales, un lector perspicaz hizo una observación muy acertada.

En Bluesky, Paul Dempsey publicó:

Lamentablemente, para que eso funcione, es necesario que se cumplan al menos estas suposiciones:

1. Meta aplicará procesos lo suficientemente estrictos como para evitar que los niños eludan estas restricciones.

2. Los padres podrán darse cuenta cuando sus hijos hayan eludido las restricciones.

3. Los estados contarán con recursos suficientes para supervisar el nuevo formato.

Creo que el resultado es 0 de 3.

Una subida empinada y pocas posibilidades de éxito

Tiene razón, por supuesto. Las herramientas de Meta para bloquear a adolescentes astutos no necesariamente han dado resultados. Si acaso, los adolescentes se están alejando de las redes sociales por iniciativa propia, pero eso no significa que millones de ellos no sigan utilizándolas y estén expuestos con frecuencia a contenido poco saludable y a comentarios o reacciones sociales perjudiciales.

La decisión de Meta de utilizar IA para detectar comportamientos propios de adolescentes y trasladar automáticamente esas cuentas a las restricciones actuales para cuentas de adolescentes ha funcionado para algunos, pero ¿qué tan bien entiende realmente la IA a los adolescentes de hoy y todas las formas en que pueden imitar el comportamiento de los adultos para evadir las restricciones?

Con este acuerdo, Meta estará preparando reglas más estrictas que podrían incluir algún tipo de identificación, no solo para agregar cuentas de adolescentes, sino también alguna prueba de que las personas son quienes dicen ser y de que efectivamente son los padres de estos adolescentes recién incorporados.

El anonimato en las plataformas podría verse afectado o desaparecer por completo.

Pero, como señaló Dempsey, no está claro si Meta podrá encontrar suficientes formas de bloquear a adolescentes ingeniosos.

Su segunda pregunta también es válida. Muchos padres están desconectados de las actividades que sus hijos y adolescentes realizan en internet. Puede que los padres estén en Facebook, pero es menos probable que naveguen casualmente por el mundo de Reels y TikTok. El nivel de comodidad de los adolescentes con estos sistemas supera por mucho al de sus padres. A menudo me pregunto quién terminará guiando a quién mientras los jóvenes y sus padres intentan adaptarse a estas nuevas restricciones.

El último punto de Dempsey probablemente sea el más importante. Aplaudo a todos los estados por haberse unido para llevar adelante este caso. Es un nivel de cooperación impresionante. Aun así, cuando se trata de leyes y sanciones, me sorprendería que viéramos siquiera un atisbo de consistencia. Eso significa que las reglas para supervisar, detectar, hacer cumplir y procesar a quienes las evadan serán diferentes en cada estado. Y, peor aún, ninguno tendrá la infraestructura o los recursos necesarios para hacer un seguimiento.

Claro, las reglas en Instagram, Facebook y otras plataformas de redes sociales que se sumen serán consistentes, pero las tácticas para evadirlas serán variadas y nadie —ni los padres ni los estados que originalmente presentaron el caso— lo sabrá, al menos hasta que un adolescente denuncie algún daño o los padres se den cuenta de que sus hijos de alguna manera están interactuando en redes sociales con adultos (o algo peor).

Para Meta, estos cambios modificarán sus productos, pero no creo que eso le cause un daño significativo a la empresa o a su negocio. Es mucho dinero, pero una cantidad manejable (el costo de una adquisición). Para los padres y los adolescentes, todos tendrán dificultades para adaptarse a los cambios en las plataformas hasta que los adolescentes descubran formas de evadirlos y los padres vuelvan a preguntarse por qué de repente hay tanto silencio en las habitaciones de sus hijos.

• La administración de Trump ha levantado la prohibición de TikTok en los dispositivos federales
• En 2022 se prohibió a los empleados del gobierno instalar la aplicación
• Actualmente, la mayoría de las acciones de TikTok en Estados Unidos están en manos de una empresa estadounidense, aunque ByteDance sigue conservando alrededor del 20 % de las acciones

La administración de Trump ha levantado la prohibición que impedía a los empleados del gobierno tener TikTok en sus dispositivos móviles.

La ley se promulgó en 2022, cuando se consideró que TikTok representaba una amenaza para la seguridad nacional debido a los posibles vínculos entre ByteDance, la empresa matriz de TikTok, y el gobierno chino.

Un memorándum publicado por la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) establece: "Se permite el uso de TikTok en dispositivos del gobierno".

El gobierno volverá a el "doomscrolling"

Los detalles sobre por qué el gobierno prohibió la aplicación en primer lugar no se han revelado por completo. Las discusiones en el Senado se centraron en la recopilación de datos y la influencia del gobierno chino sobre el algoritmo de la aplicación.

TikTok dejó de funcionar temporalmente en EE. UU. en 2025, cuando la administración de Trump obligó a ByteDance a vender la aplicación a propietarios estadounidenses o, de lo contrario, la aplicación sería incluida permanentemente en la lista negra de EE. UU.

Ambas partes acordaron crear una versión estadounidense de la aplicación para el público estadounidense, controlada por la empresa conjunta TikTok USDS.

Desde entonces, el Departamento de Transporte, el Departamento del Tesoro y el Departamento de Salud y Servicios Humanos han creado cuentas oficiales en la aplicación y han comenzado a publicar contenido. La Casa Blanca también cuenta con una cuenta oficial que publica principalmente videos editados para generar expectación sobre el presidente.

A través de Engadget

En algún lugar, el Tom de MySpace está mirando por encima del hombro, con el ceño fruncido. Como el primer amigo de todos en la que alguna vez fue la plataforma líder e icónica de redes sociales y blogs, el rostro sonriente de Tom Anderson es el único recuerdo de lo que MySpace fue en su momento. Aunque a muchos les encantaba su aspecto desordenado y lleno de GIF en 2004, es poco probable que él esté celebrando su posible regreso.

Myspace no sobrevivió al auge de Facebook (entonces «The Facebook»), y mucho menos al de Tumblr, Twitter e Instagram. Los adolescentes se fueron en masa cuando NewsCorp lo compró por 850 millones de dólares en 2005, y los adultos, que nunca lo entendieron para empezar, se mantuvieron alejados por millones. Para 2011, se vendió por unos míseros 35 millones de dólares a un consorcio del que formaba parte Justin Timberlake. El cambio a una plataforma centrada más exclusivamente en la música no sirvió de mucho para diferenciarla o revivirla. El dominio sigue existiendo, pero según Similarweb, cuenta con poco más de 1.7 millones de visitantes únicos mensuales. Eso puede parecer mucho, pero está muy lejos de los 76 millones de visitantes mensuales que tenía hace 20 años.

Ahora, Chris y Tim Vanderhook, quienes compraron la plataforma junto con Timberlake en 2011, confirmaron que planean "relanzar Myspace".

¿Myspace versión 3?

Sin embargo, amigos míos, eso no es lo sorprendente. Las empresas relanzan constantemente propiedades intelectuales valiosas con la quijotesca creencia de que pueden sacarles un poco más de valor o ingresos. Rara vez les sale como esperan.

No, lo que realmente es asombroso es que los Vanderhook no hayan seguido rápidamente esa declaración con: «Se desarrollará sobre una base de IA».

En serio, ¿qué sentido tiene relanzar Myspace si no es para albergar algún nuevo modelo de lenguaje grande (LLM), presumiblemente uno que se relacione de alguna manera con la música? Tal vez una gran alianza con —¡qué asco!— Suno.

Durante los últimos 15 años, Myspace se ha centrado exclusivamente en la música. La primera opción del menú en el sitio actual es «Destacados», que se dedica por completo a los músicos de moda, y la segunda es «Música». A continuación viene «Videos», que solo contiene clips de «Getting Nailed» o de «Las entrevistas de The Pedicab», y «Gente», que alguna vez fue la base de Myspace, ocupa el último lugar.

Si por casualidad haces clic en «Gente», Myspace te anima a registrarte con tu cuenta de Facebook, lo cual es el golpe más duro de todos si piensas en cómo Facebook le quitó el terreno a Myspace.

Los tipos de perfil dejan poco espacio para la gente común que alguna vez pobló la plataforma: tus opciones de perfil incluyen «Artistas», «Escritor». «DJ/productor», «Cómico», «Cineasta», «Modelos» y otros tipos similares. Es como una convocatoria de casting para un reality show de influencers. No queda claro cómo o si puedes unirte simplemente como una persona.

Si la IA formara parte de esta próxima fase prometida de MySpace, supongo que podría ayudar a estos arquetipos de la industria de los influencers a conectarse con sus audiencias y a producir exactamente el tipo de contenido que cada una desea y consumiría a gran escala.

Ni de broma vas a reconocer el próximo Myspace

Me cuesta imaginar que el Myspace de la vieja escuela, con todo su caótico esplendor, esté resurgiendo de alguna manera de sus cenizas. Ya no hay público en línea que siga interesado en eso, ¿verdad? Aunque supongo que una especie de red social «antisocial» podría funcionar.

Sin algoritmos, sin filtros, sin una interfaz moderna, tal vez ni siquiera con IA, solo mensajes cifrados de punto a punto, un espacio para decir lo que pienses, algún GIF ocasional digno de un meme, y eso es todo. Podría ser aún más básico que el viejo Tumblr. No veo ninguna razón para que eso exista, pero al menos se destacaría entre la abrumadora oferta actual de plataformas de comunicación y redes sociales.

Aun así, en nuestro panorama actual, ninguna tecnología genera más entusiasmo para la inversión y el surgimiento de nuevas iniciativas que la IA. Así que espero que los Vanderhook, que están «solo esperando el momento adecuado para hacerlo», se lancen de lleno a este espacio y produzcan una mezcla, tan incómoda como la de Myspace, de seriedad e IA.

Quizá hasta consigan el permiso de Tom Anderson para usar su imagen en figuras de IA que lo muestren mirando por encima del hombro, sonriendo y ofreciendo saludos personalizados en tu página de Myspace. Tom podría ser el chatbot de IA de la plataforma. Será espeluznante como el demonio y todo lo contrario de lo que debería ser el nuevo Myspace, pero tampoco veo otro camino realista para que esto avance.

¿Te gustaría pasar menos tiempo mirando una pantalla, pero no quieres renunciar a las ventajas prácticas de tener un teléfono inteligente? El «equilibrio» del Balance Phone radica en que se encuentra a medio camino entre los teléfonos básicos de antaño y la sobrecarga de estímulos que atraen la atención de los mejores teléfonos de hoy en día.

Lo más importante es que sigue siendo un teléfono inteligente (uno básico de Samsung, para ser específicos), así que resuelve todos los problemas típicos de los teléfonos básicos, como la falta de WhatsApp, mapas y música, pero funciona con un sistema operativo limitado llamado Balance OS, diseñado para ayudarte a reducir tus hábitos de desplazamiento por la pantalla.

Acabo de pasar una semana usando el Balance Phone como mi dispositivo principal para darme una idea de cuán efectivas son sus funciones de desintoxicación digital. ¿Me ayudaría a recuperar mi tiempo, a estar más presente o a ser más productivo? ¿O este vistazo a un futuro sin redes sociales para los niños me dejaría aburrido y marginado? La respuesta es complicada.

¿Qué es el Balance Phone y qué bloquea?

El Balance Phone es, en esencia, un Samsung Galaxy A37 que funciona con el sistema operativo Balance OS, una versión restringida de Balance. Balance también ofrece el Balance Phone Kids, de especificaciones más básicas (un Galaxy A17), y el Balance Phone Pro, de especificaciones más avanzadas (un Galaxy S25); los tres teléfonos cuestan un poco más que sus equivalentes de Samsung sin restricciones. El modelo que probé para este artículo era una versión anterior del Balance Phone basada en el Galaxy A16.

Al igual que la inminente prohibición de las redes sociales para menores de 16 años en el Reino Unido, el Balance Phone bloquea las plataformas de redes sociales (incluidas X, Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram y Facebook), mientras que exime a los servicios de mensajería como WhatsApp y Signal.

También impone límites bastante estrictos a tu comportamiento de navegación, no solo bloqueando el acceso a contenido para adultos, sino también impidiendo por completo las búsquedas de imágenes para adultos e incluso bloqueando varios sitios web de noticias y blogs (ni siquiera puedes usar navegadores que no sean Chrome —¡imagínate!).

¿Te ayuda a controlar el tiempo que pasas frente a la pantalla?

Sí, de hecho diría que el Balance Phone es una de las soluciones más efectivas para dejar de usar el celular que he probado hasta ahora.

No puedes eliminar ni modificar el sistema operativo aunque quisieras, así que creo que también sería un celular ideal para alejar a los niños de las redes sociales. Sería un primer celular ideal para los usuarios más jóvenes, y es súper sencillo e intuitivo de usar.

En muchos sentidos, es un celular hecho para no ser usado. Antes, sentía que los dispositivos de Nothing estaban diseñados para usarse menos, con sus diseños minimalistas y su sistema operativo enfocado en funciones específicas, pero el Balance Phone lleva esto último a otro nivel.

Si eliges la pantalla de inicio "Balance" durante la configuración, es simplemente una pantalla negra personalizable con los nombres de ocho aplicaciones (de tu elección) en pantalla. Puedes acceder a una vista de la biblioteca de aplicaciones con un par de deslizamientos, pero está limitada de forma predeterminada.

Comparé el tiempo que pasé al teléfono con el de la semana anterior en mi iPhone 17 Pro, y la diferencia fue enorme. Mi tiempo de uso bajó de unas 5 a 6 horas al día a menos de una hora (entre 30 y 45 minutos de uso). Aunque he estado trabajando principalmente desde casa y no he usado el Balance Phone para navegar, me he encontrado sobre todo revisando correos electrónicos o leyendo en el dispositivo, ya que aún puedo abrir aplicaciones como Instapaper y Kindle. No he podido recurrir a mis distracciones habituales como TikTok, Instagram o Reddit.

¿Pero me hizo estar más presente o ser más productivo? Creo que eso es mucho más discutible. El Balance Phone puede obligarte a cambiar tus hábitos, pero eso no significa que automáticamente cambies o te vuelvas más eficiente; me di cuenta de que seguía tomando el teléfono para intentar desplazarme por la pantalla o simplemente hacer algo, aunque no hubiera nada que hacer en él. Y, sí, noté que me aburrí un poco más durante la semana que lo usé. Si has estado usando smartphones por mucho tiempo, te darás cuenta de que los hábitos están bastante arraigados.

Lo que extrañé durante mi semana con el Balance Phone

Mientras usé el Balance Phone, sentí que me mantenía al día con la lectura de los artículos que había guardado en Instapaper o que seguía avanzando con el libro que estoy leyendo en la app de Kindle. Pero la falta de Reddit y la experiencia de navegación relativamente deficiente hicieron que no leyera tantas noticias, y sí noté todas las dificultades adicionales con las apps de redes sociales, tanto en sentido positivo como negativo.

Una prohibición autoimpuesta de las redes sociales es genial para evitar que te pases el día desplazándote por la pantalla, pero también descubrí que me perdí algunos de los aspectos más divertidos de las redes sociales. Me quedé fuera de onda con algunos memes entretenidos, y mi esposa terminó reuniendo una larga lista de TikToks y Reels de Instagram que quería enviarme durante la semana. ¡Los recibí todos de un solo golpe al final del experimento!

Claro, solo son comentarios al azar sobre "House of the Dragon" y videos tontos de gatos, así que podría decirse que nada serio ni importante, pero siento que me perdí algo al no poder compartir estas cosas en el momento.

Esto me hace preguntarme: todos estamos de acuerdo en que las redes sociales son adictivas, pero una prohibición general ignora que también son algo agradable con moderación. Para ser honesto, supongo que si realmente usara el Balance Phone todo el tiempo, igual querría usar una tableta o computadora portátil normal donde pudiera responder mensajes en Instagram y ver videos de YouTube.

¿Para quién es realmente este teléfono?

Si quieres que tu celular se limite a las apps que necesitas para comunicarte, escuchar, leer, planear y navegar, el Balance Phone cumple muy bien su función. Puedes instalar tu calendario, libros, apps de mensajería, música, correo electrónico y mapas, pero no apps de video, redes sociales ni nada que tenga desplazamiento infinito.

Y, dado que el Balance Phone es, en definitiva, un teléfono que no está diseñado para ser usado, realmente es ideal para los minimalistas digitales. Si ya estás tratando de dejar las redes sociales y te sientes cómodo con las restricciones adicionales, te adaptarás bien a esta desintoxicación digital obligatoria. Creo que también podría funcionar bien como un teléfono de trabajo. Puedes instalar Slack, Gmail, Outlook y otras aplicaciones similares, y limitar su uso a la oficina.

En general, me pareció muy eficaz para limitar mi tiempo frente a la pantalla. Y por eso también lo recomendaría para los niños. Como primer celular, el Balance Phone es ideal y se adapta a la futura prohibición de las redes sociales y a las restricciones de contenido para adultos que se aplicarán a los niños. Así que funciona tanto para los niños como para quienes buscan una desintoxicación seria (para más recomendaciones de celulares aptos para niños, consulta nuestra guía de los mejores celulares para niños).

Sin embargo, la falta de flexibilidad para ajustar sus límites hace que sea más difícil recomendar el Balance Phone para el resto de usuarios. Sería interesante que ofreciera un poco más de flexibilidad en cuanto a los límites de tiempo para las aplicaciones o los modos de concentración en momentos específicos del día, por ejemplo.

Y unas breves palabras sobre el hardware del teléfono: si bien el escáner de huellas digitales, el software base OneUI y el sencillo Balance OS son todos sólidos, el bajo rendimiento de los modelos de gama baja hace que sea un poco más difícil recomendar el Balance Phone. El Samsung Galaxy A16 que probé era muy lento y presentaba mucho retraso, incluso al simplemente abrir y cambiar entre aplicaciones, y aunque la versión más nueva, el Galaxy A37, seguramente ofrecerá un mejor rendimiento, yo mantendría bajas tus expectativas.

Aun así, incluso para los niños, recomendaría la opción del Galaxy A37 en lugar del Galaxy A17, que es más barato, ya que es un poco más probable que te dure más tiempo. Los adultos también deberían considerar el Balance Phone Pro, aunque solo sea porque las cámaras del Galaxy S25 están a años luz de las de los otros dos modelos (además, tiene una pantalla ligeramente más pequeña, de 6.2 pulgadas).

¿Considerarías usar un teléfono sin distracciones como el Balance Phone? Cuéntanoslo en la encuesta o en los comentarios a continuación.

• Instagram Plus ya está disponible en todo el mundo
• Cuesta 3,99 dólares (aproximadamente 3 libras esterlinas / 5,60 dólares australianos) al mes
• Incluye funciones nuevas y mejoradas, y todo lo que antes era gratuito sigue siéndolo, al menos por ahora

Tras el anuncio del mes pasado, Instagram Plus se está lanzando a nivel mundial, lo que te brinda la oportunidad de pagar una suscripción mensual para usar una plataforma a la que antes accedías de forma gratuita.

Por supuesto, la versión gratuita sigue estando disponible y —al menos por ahora— incluye todo lo que siempre ha incluido, mientras que la versión «Plus» añade funciones adicionales.

Por 3,99 dólares (aproximadamente 3 libras esterlinas / 5,60 dólares australianos) al mes, Instagram Plus te ofrece «Story Spotlight», que te permite dar prioridad a tu historia para tus amigos; «Super Hearts», que son corazones animados que puedes enviar; la posibilidad de crear tantas listas de audiencia para tus historias como quieras; y la posibilidad de que una historia dure 48 horas, en lugar de las 24 horas estándar.

También puedes previsualizar historias, ver cuántas veces se han vuelto a ver tus historias, comprobar rápidamente si una persona específica ha visto tu historia y publicar en tu perfil o en tus destacados sin que aparezca en los feeds de tus amigos.

En cuanto a la personalización, puedes elegir entre una selección de íconos de aplicaciones, personalizar la fuente de la biografía de tu perfil y fijar hasta seis publicaciones en tu perfil (en lugar de las tres anteriores).

Un futuro preocupante

Todo esto es nuevo, así que no pierdes nada por no pagar, y de todos modos tendrás que lidiar con los anuncios aunque pagues.

Pero, por supuesto, las cosas podrían cambiar: es posible que, en el futuro, Meta te permita pagar para eliminar los anuncios (como ya pueden hacer los usuarios por separado en el Reino Unido y la UE), pero también es posible que las funciones que actualmente son gratuitas se incorporen algún día a Instagram Plus.

Y, como mínimo, es probable que la mayoría de las próximas funciones de Instagram se coloquen detrás del muro de pago de Instagram Plus.

Esas posibilidades —junto con la idea de pagar por una aplicación que siempre ha sido gratuita, aunque por ahora sea totalmente opcional— han recibido una respuesta comprensiblemente insatisfecha por parte de los usuarios.

En un artículo anterior de TechRadar sobre Instagram Plus y un posible futuro de pago por interacción, las respuestas incluyeron comentarios como «eso es hablar de quedarse sin negocio por los precios», «que sea su ruina» y «yo no voy a pagar», entre otros comentarios en su mayoría negativos.

Así que será interesante ver si Instagram Plus realmente resulta un éxito para Meta, y si la empresa dejará las funciones gratuitas tal como están indefinidamente y seguirá mejorando el nivel gratuito, o si Instagram se convertirá cada vez más en una aplicación por la que hay que pagar para usarla correctamente.

• El Ministerio de Comunicaciones de Japón ha propuesto establecer límites de edad más estrictos en las redes sociales
• A diferencia de la prohibición para menores de 16 años vigente en Australia, el borrador de las medidas no propone un límite de edad único ni una prohibición total para los menores de una determinada edad
• Se espera que el informe esté listo en el verano de 2026, con la posibilidad de que se introduzcan modificaciones posteriormente

El Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones de Japón ha propuesto que el país adopte restricciones de edad más estrictas para los usuarios de redes sociales.

La propuesta forma parte de un nuevo borrador de medidas diseñadas para combatir la adicción a las redes sociales entre niños y jóvenes.

Las medidas fueron anunciadas el 2 de junio por un panel de expertos convocado por el Ministerio y, de manera destacada, no sugieren una prohibición total del uso de redes sociales ni establecen una única edad mínima para todas las plataformas.

En su lugar, el borrador propone que el gobierno japonés trabaje junto con actores involucrados, como las plataformas de redes sociales y los operadores móviles, para encontrar soluciones de verificación de edad. Según The Japan Times, las medidas plantean colaborar en “métodos de verificación de edad basados en tecnologías y sistemas viables”.

Esto convierte a Japón en una excepción dentro del creciente grupo de países que están considerando restricciones para las redes sociales. La tendencia sigue los pasos de Australia, cuya prohibición del uso de redes sociales para menores de 16 años, como informó TechRadar en su momento, entró en vigor en diciembre de 2025.

El Ministerio de Comunicaciones de Japón ha señalado que implementar una restricción de edad general sería complicado debido a las diferencias entre cada plataforma de redes sociales y al uso generalizado de estas como medio de comunicación.

Si las recomendaciones del borrador son adoptadas, Japón podría establecer una edad mínima para TikTok y una diferente para Instagram, por ejemplo.

Las medidas propuestas también solicitan que los proveedores de servicios de redes sociales asuman una mayor responsabilidad en lo relacionado con la verificación de edad.

Según informó The Asahi Shimbun, bajo las nuevas propuestas las empresas de redes sociales estarían obligadas por ley a evaluar los riesgos de sus propios servicios y plataformas, además de implementar controles de identidad más rigurosos.

Actualmente, la verificación de edad en redes sociales en Japón se basa generalmente en información proporcionada por los propios usuarios, un sistema que resulta fácil de evadir para quienes están dispuestos a mentir sobre su edad.

La propuesta del comité sugiere que los datos de edad que ya poseen las compañías de telefonía móvil podrían utilizarse para ofrecer una verificación más sólida en las redes sociales.

La iniciativa aún tiene un largo camino antes de convertirse en ley. Primero entrará en un periodo de consulta pública antes de ser finalizada durante el verano de 2026. Posteriormente, otros ministerios podrán presentar objeciones, modificaciones o propuestas adicionales.

Según Kyodo News, los controles actuales sobre redes sociales en Japón se limitan principalmente al filtrado de sitios web considerados dañinos por parte de los operadores móviles, así como a herramientas de supervisión parental.

Límites de edad en las redes sociales: una tendencia en auge

Como ya se ha mencionado, Japón no es, ni mucho menos, el primer país en el que funcionarios del gobierno o legisladores electos proponen controles más estrictos sobre las redes sociales.

Australia, Malasia e Indonesia han prohibido el uso de las redes sociales a los menores de 16 años, mientras que Francia, Grecia y Dinamarca han anunciado límites de edad generales con distintos plazos para su cumplimiento.

Y a finales de mayo, los ministros de Economía Digital de los países del G7 se reunieron para acordar un conjunto de principios comunes para la seguridad infantil en línea (vía UNICEF).

En Estados Unidos se ha hecho relativamente poco en lo que respecta a la posibilidad de restringir las redes sociales, aunque en marzo de 2026 un tribunal de Los Ángeles dictaminó que Google y Meta habían creado intencionadamente plataformas adictivas, en lo que muchos consideraron un caso histórico (vía BBC News).

En el Reino Unido, sin embargo, el concepto de prohibir las redes sociales a los menores de 16 años se ha afianzado a nivel nacional. El primer ministro Keir Starmer dijo en mayo de 2026 que tomaría medidas «decisivas» contra el impacto de las redes sociales en los niños, aunque no dio detalles sobre cómo serían estas medidas.

Sin embargo, establecer prohibiciones o restricciones de edad es solo el primer paso; es probable que el verdadero desafío sea hacer cumplir la ley.

Las VPN pueden utilizarse para cambiar la ubicación aparente de un dispositivo y, por lo tanto, podrían utilizarse para intentar eludir una prohibición local de las redes sociales. Australia abordó este problema de frente al exigir a las plataformas de redes sociales que bloquearan a los usuarios menores de edad que utilizaran VPN. Japón parece estar adoptando un enfoque más moderado, tal vez en respuesta a la preocupación de que prohibir directamente a los jóvenes el acceso a las plataformas sociales podría tener consecuencias negativas.

¿Apoya la gente en Japón la prohibición de las redes sociales?

Las propuestas de prohibir las redes sociales y establecer límites de edad han suscitado reacciones encontradas en todo el mundo.

Un informe de Family First (a través del Global Teacher Prize), publicado antes del anuncio del nuevo borrador de medidas, reveló que el 38 % de los padres y el 28 % de la Generación Z en Japón apoyan la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años.

Es una cifra baja en comparación con otros países: el mismo informe reveló que el 77 % de los padres en Malasia y el 73 % de la Generación Z en la India apoyaban una prohibición para menores de 16 años, mientras que en otros países «occidentales» se observaron niveles de apoyo más bajos.

Aún no está claro si las restricciones a las redes sociales son efectivas para mejorar el bienestar de los jóvenes. En 2024, Amnistía Internacional instó a los legisladores australianos a regular, en lugar de restringir, las redes sociales para los jóvenes, sugiriendo que las prohibiciones totales no mantendrían a los niños tan seguros como una buena regulación. Y una investigación de abril de 2026 de la fundación Molly Rose sugiere que el 60 % de los niños australianos aún logran acceder a las redes sociales tras la prohibición.

Dado que el apoyo en Japón es relativamente bajo, las medidas propuestas, más moderadas, podrían ser un intento de evitar reacciones negativas o una respuesta a los éxitos y las limitaciones de las iniciativas de otros países.

Así es como empieza. Alguien le agrega la palabra “Plus” a un servicio familiar. “Plus” suena a más, pero de alguna manera casi siempre termina siendo una señal de menos: menos acceso, menos funciones a menos que pagues. La colección de plataformas de redes sociales con versión Plus —Facebook Plus, Instagram Plus y WhatsApp Plus— presentada alegremente esta semana por Naomi Gleit, directora de Producto de Meta, es, a pesar de lo que Meta pueda afirmar, probablemente el primer paso de un camino corto hacia una reducción en el acceso a las funciones principales de estas populares plataformas.

Gleit presenta el cambio en su video de Instagram como una forma de “crear más valor” y ofrecer “funciones mejoradas que a nuestra comunidad ya le encantan”.

Según Gleit en Facebook, los servicios Plus comienzan a implementarse hoy y deberían ofrecer “funciones premium que desbloquean más capacidades en nuestras apps y nuestros lentes con IA”. Sin embargo, el único cambio tangible podría ser que Meta AI se alinee con muchos de sus competidores de IA generativa, agregando mayor capacidad, la posibilidad de manejar solicitudes más complejas y “más espacio para crear”. Claro, todo esto es bastante ambiguo, en el mejor de los casos, y carece de detalles como cuántos tokens de procesamiento diarios o mensuales incluirá, o incluso cuántos prompts permitirá.

De hecho, hay muy pocos detalles sobre lo que ofrecerán estos niveles Plus (que, según TechCrunch, costarán entre 2.99 y 3.99 dólares al mes). Eso significa que solo podemos fijarnos en cómo otras plataformas digitales han introducido niveles similares y lo que eso ha significado para el acceso de los consumidores.

Si vemos el caso de las plataformas de streaming, la respuesta es clara y nada alentadora.

Prácticamente todas las plataformas de streaming dividieron sus ofertas para agregar un plan más económico, pero saturado de anuncios. En el caso de Amazon, tomó una medida todavía más drástica y simplemente convirtió a los clientes existentes de Amazon Prime Video al plan con anuncios. Si querías regresar a tu experiencia original sin publicidad, tenías que pagar más.

O podemos ver el caso de Garmin y su servicio Connect+, donde parece que todas las mejores funciones analíticas están escondidas detrás de la suscripción.

Como ya he escrito antes, estamos completamente inmersos en la cultura de las suscripciones tecnológicas, donde las empresas lanzan nuevos productos cuyas funciones clave solo están disponibles si estás dispuesto a pagar una cuota mensual interminable.

La preocupación con el plan Plus de Meta es que hay incontables funciones de redes sociales y comunicación de las que dependemos y que podrían, sin previo aviso, quedar repentinamente bajo el esquema Plus.

El cifrado de extremo a extremo de WhatsApp es un buen ejemplo. Es una función central, veterana y digna de reconocimiento, y posiblemente la razón por la que millones de personas usan la app. ¿Qué pasaría si eventualmente el cifrado terminara formando parte de WhatsApp Plus? Apostaría a que ocurriría de manera silenciosa, con un aviso escondido en tu correo electrónico o en un mensaje de WhatsApp que nunca abriste.

En Facebook, podrías perder la capacidad de publicar más de tres fotos en una publicación, o quizá solo los suscriptores de Facebook Plus podrían hacer más de tres publicaciones públicas al día.

De manera similar, Instagram está listo para mover funciones clave como Reels más largos, guardar Stories o los mensajes directos bajo el sello Plus.

Y si extrañas algunas de estas funciones, entonces llegará Meta One, un paquete “todo incluido” de Plus. El gigante de las redes sociales apenas está probando esta idea, pero seguramente será la respuesta para quienes se frustren por todo lo que perdieron y busquen una forma más económica de recuperarlo. Así, por un precio ligeramente menor, obtienes todo (y probablemente un poco más).

Un aspecto positivo

El plan "Plus" de Meta tal vez no sea tan malo. Creo que muchos de nosotros seguimos usando Facebook a regañadientes porque nuestros viejos amigos siguen ahí, y es el único lugar donde recibimos y compartimos mensajes de cumpleaños. A nadie le entusiasman los anuncios ni las constantes invitaciones a seguir a gente que no conocemos o a unirnos a grupos que, en el mejor de los casos, nos interesan de pasada. Luego está el contenido en sí, que está lleno de basura generada por IA, opiniones sensacionalistas y desinformación.

¿Y si Facebook Plus pudiera ser una experiencia sin anuncios y mejor curada? ¿Podría el nivel premium prohibir, a petición tuya, toda la IA?

Si Instagram Plus fuera un servicio personalizado en el que tú eliges el feed, creas el algoritmo perfecto (o ningún algoritmo en absoluto) y seleccionas las funciones que deseas, esa podría ser una plataforma de redes sociales por la que valdría la pena pagar.

Seamos realistas

Por desgracia, no creo que el plan de suscripción de Meta vaya a funcionar así al final. Como indicio, me fijo en los comentarios de Gleit sobre los creadores. A cambio de la promesa de Plus o premium, obtienen:

• Más herramientas
• Mayor presencia
• Tareas automatizadas
• La capacidad de proteger su marca.

Estoy confundido. ¿No forman parte todas estas funciones de las versiones básicas y gratuitas de Instagram y Facebook? ¿Por qué un creador tendría que empezar de repente a pagar para «proteger su marca»?

Aunque las protecciones gratuitas sigan siendo sólidas, estoy seguro de que Meta promocionará «protecciones mejoradas» que muchos creadores querrán tener.

Tal como están las cosas, las versiones gratuitas de Instagram y Facebook no protegen muy bien la identidad. Siempre hay perfiles falsos de celebridades, y he oído hablar de personas que han perdido sus valiosas cuentas y prácticamente no han recibido apoyo de Meta cuando intentaron recuperarlas.

¿Cuál es el siguiente paso?

Mientras esperamos a que se den a conocer los detalles del plan Plus de Meta, creo que debemos prepararnos para lo peor. Los servicios son, sin lugar a dudas, un negocio atractivo. La gente paga por acceder a su plataforma o funciones favoritas, y lo hace cada mes. Una vez que se suscriben, rara vez se dan de baja, incluso cuando se suben ligeramente los precios.

Basta con fijarse en Apple, que lleva mucho tiempo con un negocio de servicios, pero lo ha convertido en una parte sustancial de sus ingresos, valorada en miles de millones de dólares.

Con miles de millones de usuarios en todo el mundo, la oportunidad de negocio de las suscripciones de Meta es enorme, y supongo que sintió que tenía que hacer esto para asegurar el crecimiento de los ingresos, especialmente ahora que la gente empieza a preguntarse si no debería pasar menos tiempo en línea y más tiempo al aire libre.

• Discord ha implementado el cifrado de extremo a extremo (E2EE) para las llamadas de voz y vídeo de forma predeterminada
• Esto es posible gracias a su protocolo E2EE, DAVE (Discord's Audio & Video End-to-End Encryption)
• Discord no tiene previsto utilizar el cifrado E2EE para los mensajes de texto

Discord está trabajando intensamente para recuperar la confianza de sus usuarios, con medidas recientes como la incorporación de Xbox Game Pass a Nitro y la mejora de la transmisión en Linux, pero no baja el ritmo, a juzgar por su última iniciativa —aunque quizá aún no sea suficiente para satisfacer a todos.

En su última publicación de blog, Discord anunció que todas las llamadas de voz y video incluirán ahora cifrado de extremo a extremo (E2EE) de forma predeterminada en sus plataformas. Esto significa que las llamadas son ahora completamente privadas y seguras, y que solo quienes participan en la llamada pueden escuchar las conversaciones.

Discord destaca que las llamadas pueden incluir a usuarios en consolas PS5 y Xbox Series X, o a través de un navegador web en una computadora portátil o un teléfono, lo que requiere un protocolo E2EE que funcione «sin problemas en todas esas plataformas simultáneamente», lo cual no es precisamente una tarea fácil.

Afortunadamente, la implementación del E2EE mediante DAVE (el cifrado de extremo a extremo de audio y video de Discord) comenzó a principios de marzo de 2026, lo que requiere que todos los clientes sean compatibles con DAVE antes de unirse a una llamada. Ahora, Discord está en proceso de «eliminar el código del cliente que admite la alternativa sin cifrar», y una vez completado, las conexiones sin cifrar serán cosa del pasado.

Sin duda, se trata de una medida que hará que los usuarios se sientan más seguros al mantener conversaciones privadas durante las llamadas, especialmente tras las recientes preocupaciones sobre la privacidad suscitadas por Discord en relación con la verificación de edad a nivel mundial. Sin embargo, esos polémicos planes de verificación de edad siguen estando previstos para finales de 2026, y Discord no tiene por el momento planes de utilizar el cifrado de extremo a extremo (E2EE) para los mensajes de texto.

Vale la pena señalar que Discord ha enfrentado múltiples casos de violaciones de seguridad recientemente, revelando más de 70 000 fotos de identificación gubernamental, y eso es exactamente lo que los controles de verificación de edad requieren que los usuarios (que no son verificados automáticamente) envíen.

Discord va por buen camino al apostar por funciones como el cifrado de extremo a extremo (E2EE), pero tampoco se está haciendo ningún favor al insistir en la verificación de edad, que solo es obligatoria para los usuarios de regiones donde se han aprobado nuevas leyes de seguridad infantil en línea. Esperemos que esos planes se revisen, pero no parece que eso vaya a suceder.

• Los usuarios de iOS y iPadOS en el Reino Unido ahora deben verificar su edad
• De lo contrario, es posible que se desactiven ciertas funciones para los menores de 18 años
• Meta y Google han sido multadas por sus políticas de seguridad infantil

Parece que hemos llegado a un punto de inflexión en lo que respecta al uso de teléfonos por parte de menores de 18 años: Apple está implementando la verificación obligatoria de la edad para los usuarios de iPhone y iPad en el Reino Unido, apenas un día después de que Meta y Google recibieran una multa multimillonaria en un juicio histórico sobre redes sociales.

Empezando por la implementación de la verificación de Apple, esto forma parte de la nueva actualización de iOS 26.4 y iPadOS 26.4 para los usuarios del Reino Unido. Si eres un usuario del Reino Unido, se te pedirá que registres una tarjeta de crédito o escanees un documento de identidad para demostrar que tienes 18 años o más, a menos que Apple haya confirmado previamente tu edad.

Apple ofrece todos los detalles aquí y afirma que el proceso de verificación es «obligatorio por ley en algunos países y regiones» en lo que respecta a «descargar aplicaciones, cambiar ciertos ajustes o realizar otras acciones con tu cuenta de Apple». Si necesitas verificar tu cuenta, verás aparecer un mensaje en el menú de Ajustes.

Aunque este paso específico de verificación de edad a nivel del dispositivo no es obligatorio según la legislación actual del Reino Unido, la legislación reciente sí lo exige para los sitios web para adultos (incluidos los sitios de pornografía). La responsabilidad de realizar la verificación ha recaído en los propios sitios web, pero ha habido peticiones para que también se realicen comprobaciones a nivel del dispositivo.

Dado que el gobierno del Reino Unido está probando una restricción en las redes sociales para menores de 16 años, ahora parece probable que se apruebe una ley similar a la implementada en Australia. Es posible que la intención de Apple sea adelantarse a cualquier decisión de este tipo y, según la BBC, ha estado trabajando en estrecha colaboración con el organismo regulador Ofcom en la nueva función.

No está claro exactamente qué sucederá si eres menor de 18 años y no puedes confirmar tu identidad como adulto. Según el documento de soporte de Apple, es posible que veas ciertas funciones restringidas o que se te pida unirte a un grupo de Compartir en familia administrado por uno de tus padres, pero la redacción sugiere que esto variará según cada caso.

Adicción a las redes sociales

Otra razón por la que Apple podría haber tomado esta medida es la histórica demanda contra las redes sociales que acaba de concluir en Los Ángeles: se ha ordenado a Meta y Google pagar 6 millones de dólares (unos 4,5 millones de libras esterlinas / 8,65 millones de dólares australianos) a una joven que alegó que Facebook, WhatsApp y YouTube afectaron gravemente su salud mental.

Los abogados de la mujer habían descrito las aplicaciones desarrolladas por Meta y Google como «máquinas de adicción», argumentando que las empresas tecnológicas no habían hecho lo suficiente para impedir que los niños más pequeños accedieran a estas plataformas, ni para protegerlos de los daños asociados con pasar demasiado tiempo frente a la pantalla.

En un juicio independiente en Nuevo México que llegó a un veredicto a principios de esta semana, se ordenó a Meta pagar una multa de 375 millones de dólares (unos 281 millones de libras esterlinas / 541 millones de dólares australianos) por engañar a los usuarios sobre las medidas de protección de la seguridad infantil en sus aplicaciones. Meta era consciente de la presencia de depredadores de menores en sus plataformas y no había hecho lo suficiente para bloquearlos, decidió el jurado.

Tanto Meta como Google tienen la intención de apelar: «La salud mental de los adolescentes es profundamente compleja y no puede vincularse a una sola aplicación», dijo un portavoz de Meta. «Seguiremos defendiéndonos enérgicamente, ya que cada caso es diferente, y seguimos confiando en nuestro historial de protección de los adolescentes en línea».

Y aunque las restricciones de edad de Apple han sido bien recibidas por Ofcom y los grupos de protección infantil, no todo el mundo está de acuerdo con ellas: algunos las ven como un paso más hacia la «vigilancia masiva» y un mayor seguimiento y registro de los datos de los usuarios, mientras que otros sostienen que la responsabilidad de la protección debe recaer en los padres y no en los fabricantes de dispositivos.

Sin embargo, el impulso parece ir claramente en una sola dirección en este momento, y con los bots de IA como otro problema al que se enfrenta Internet, es probable que en el futuro empiecen a aparecer más controles de verificación.

• TikTok cerró un acuerdo para seguir operando en EE.UU.
• El propietario original ByteDance conserva una participación del 19.9%
• El algoritmo de TikTok será reentrenado para usuarios en EE.UU.

Ha sido una espera larga, pero TikTok ahora ha completado oficialmente el proceso de escindir sus operaciones en Estados Unidos, lo que significa que la aplicación de redes sociales basada en videos seguirá siendo accesible para cientos de millones de usuarios en los Estados Unidos.

Los informes del mes pasado sugirieron que un acuerdo podría concretarse en enero, y aquí estamos. ByteDance, propietaria china de TikTok, tiene una participación minoritaria del 19,9 % en la nueva empresa estadounidense que controla TikTok en EE. UU., con otras inversiones provenientes de empresas como Oracle, Silver Lake y MGX.

En un comunicado de prensa, TikTok dijo que el acuerdo permitirá que "más de 200 millones de estadounidenses y 7,5 millones de empresas continúen descubriendo, creando y prosperando como parte de la vibrante comunidad y experiencia global de TikTok".

Aquí cinco cosas que debe saber sobre el acuerdo estadounidense con TikTok, ahora que está concretado.

1. Esta ley se convirtió en ley en 2024.

Sería comprensible que olvidaras cómo llegamos a esta situación. Durante años, las autoridades estadounidenses han estado preocupadas por las implicaciones de seguridad y privacidad asociadas con la operación en Estados Unidos de una aplicación china tan exitosa y ampliamente utilizada. Bajo la presidencia de Biden, se firmó una ley para obligar a ByteDance a salir de Estados Unidos o ceder parte del control.

La principal acusación contra ByteDance, que ha sido rotundamente negada, es que recopila y almacena una gran cantidad de datos sobre ciudadanos estadounidenses, en colaboración con el gobierno chino. El mismo tipo de preocupaciones de seguridad ha llevado a la prohibición de dispositivos de DJI , otra empresa china, en EE. UU.

2. TikTok en EUA utilizará un algoritmo diferente

Uno de los cambios que verán ahora los usuarios de TikTok en Estados Unidos es un algoritmo diferente, o al menos reentrenado: este será controlado y protegido por Oracle mediante su tecnología en la nube y protegido por las leyes de privacidad de EE. UU. El nuevo algoritmo se entrenará con datos estadounidenses, según el acuerdo.

Es difícil predecir con exactitud cómo podría cambiar el feed típico de TikTok en EE. UU. como resultado, pero sabemos que la calidad del algoritmo de recomendación es clave para el éxito de TikTok. "Una cosa es segura: TikTok en Estados Unidos no será igual", declaró a la BBC la analista de Forrester, Kelsey Chickering, tras anunciarse la noticia.

3. El contenido de TikTok no tendrá geocercado

Si bien el algoritmo estadounidense de TikTok y los datos de los usuarios estarán bloqueados por Oracle en Estados Unidos, el contenido que los usuarios ven en sus feeds no estará geolocalizado: si estás en Estados Unidos, aún verás videos de todo el mundo, y si estás fuera de Estados Unidos, aún podrás ver contenido creado por creadores en Estados Unidos.

Estas son buenas noticias para los creadores de contenido y los anunciantes, pero también significan que habrá mucha incertidumbre sobre el alcance. Con los cambios en el algoritmo, es posible que viralizarse y obtener todos los beneficios que conlleva sea más difícil que antes, pero tendremos que esperar a ver cómo evoluciona esto en los próximos meses y años.

4. La seguridad de los datos es una parte crucial del acuerdo

Como era de esperar, considerando los motivos que impulsaron este acuerdo, se está hablando mucho de las protecciones de seguridad de datos que ahora se aplican a las operaciones de TikTok en EE. UU. El nuevo consorcio de empresas afirma que se implementarán "medidas integrales de privacidad de datos y ciberseguridad", las cuales serán auditadas por expertos en seguridad externos.

Sin embargo, esto no significa que los usuarios de TikTok en EE. UU. no vayan a ser rastreados ni atacados por la publicidad; basta con observar las operaciones de empresas estadounidenses como Facebook y Google, por ejemplo. De nuevo, esto es algo que se aclarará con el tiempo en cuanto a los detalles, pero es uno de los controles clave que ByteDance ha cedido.

5. No se trata solo de TikTok

Este nuevo acuerdo con TikTok se produce en un contexto de tensiones continuas entre Estados Unidos y China. La Casa Blanca ha impuesto fuertes aranceles a los bienes importados a Estados Unidos, y las relaciones entre ambos países no son las más cordiales en este momento, algo que este acuerdo sobre TikTok podría ayudar a solucionar.

Se espera que el presidente Trump visite China en algún momento de 2026, momento en el que podríamos escuchar más sobre TikTok y cómo ambos países pueden colaborar. Aunque una aplicación adictiva para compartir videos no sea una prioridad en cuanto a acuerdos globales y diplomacia, se ha evitado oficialmente la prohibición de TikTok en EE. UU.

• Instagram te da acceso a su algoritmo
• Por ahora, solo en Reels
• Incluso puedes compartir lo que aprendes sobre tus intereses

Algunos describen los algoritmos de las redes sociales como cajas negras, espacios oscuros que tienen un control sustancial sobre lo que ves, pero que ofrecen prácticamente cero información sobre cómo hacen su magia oscura. Instagram está cambiando esa ecuación hoy al abrir un poco la programación inescrutable y permitir que los usuarios, con la ayuda de la inteligencia artificial, tomen el control.

Instagram anunció la «nueva forma de controlar tu experiencia en Instagram» en una entrada de blog el miércoles (10 de diciembre), explicando que el cambio permitirá a los usuarios ver y controlar su algoritmo de Reels.

Reels es el contenido de vídeo de formato más largo y se parece mucho a TikTok, otra plataforma de redes sociales con un algoritmo potente e inescrutable.

No te preocupes, cuando veas el nuevo icono de acceso al algoritmo (dos líneas con corazones), no estarás viendo código. En su lugar, utilizando la IA de formas que no explica, Instagram te muestra lo que entiende sobre tus intereses. Lo que más ves o durante más tiempo, lo que te gusta, lo que compartes e incluso lo que pasas rápidamente por alto dan forma al algoritmo de Reels. Ese detalle, tus intereses, ahora aparecerá en la lista de resumen de temas en la parte superior.

Sin embargo, aquí es donde se pone interesante: ahora puedes jugar con tu algoritmo, introduciendo los temas que quieres ver más, así como aquellos que prefieres eliminar de tu feed.

Instagram promete que «tus Reels reflejarán tus elecciones».

Quizás lo más sorprendente es que Instagram te permitirá compartir tu algoritmo, o al menos tus intereses, en una publicación de Stories.

Cuando me enteré de esto, me eché a reír, ya que hay muchos memes sobre los peligros de que, por ejemplo, tu pareja vea lo que tu algoritmo revela sobre ti.

Al parecer, el acceso al algoritmo de Reels es solo el principio. Instagram prometió incorporar la función a Explorar «y a más lugares de la aplicación, próximamente», lo que entendemos que significa que, con el tiempo, tendrás acceso a todo tu algoritmo de Instagram.

¿Por qué ahora?

Tras años de críticas por no haber hecho lo suficiente para proteger a sus usuarios (especialmente a los adolescentes) de contenidos nocivos, Instagram ha adoptado un enfoque mucho más agresivo en cuanto al control de contenidos. La mayor parte de estas medidas se han centrado en los controles parentales. Sin embargo, este es el primer gran paso para poner realmente el control en manos de los usuarios.

La mayoría de la gente se pregunta por qué aparecen ciertas cosas en sus feeds y otras no. Esto puede despejar esa confusión, pero también revelar cómo nos ha estado observando Instagram. Los feeds de Reels de las personas deberían estar mucho más seleccionados y tal vez acabar pareciendo espacios más seguros.

Tengo curiosidad por saber cómo afectará esto a la publicidad, ya que todos sabemos que una conversación en persona con un amigo o familiar sobre un posible viaje a París hace que, casi inmediatamente, aparezcan vídeos de París en nuestro feed (no se trata de alquimia; probablemente, el amigo haya buscado en Instagram o Facebook información sobre París y, como estás conectado, tu feed se ha infectado con Viva La France). Quizás ahora puedas entrar en tu centro de algoritmos y eliminar ese tema de París antes de que se infecte por completo tu feed.

Es probable que Instagram también esté haciendo esto para ayudar a que la gente vuelva a Instagram. Hay indicios de que la Generación Alfa, el próximo mercado objetivo, está abandonando las redes sociales. Quizás cambios como este, el control real de los algoritmos, ayuden a que vuelvan.

Esto también podría ejercer cierta presión sobre otras empresas de redes sociales como X (antes Twitter) y, especialmente, TikTok (que se supone que pronto será propiedad y estará controlada por Estados Unidos) para que sus algoritmos sean accesibles al público y puedan ser modificados.

Instagram afirma que el control del algoritmo de Reels se está implementando hoy en Estados Unidos y que pronto se extenderá a nivel mundial (para los mercados de habla inglesa).

Échale un vistazo y cuéntanos tu opinión, así como tus descubrimientos sobre el algoritmo, en los comentarios a continuación.

La Casa Blanca aún no ha dado a conocer todos los detalles del acuerdo que transferirá al menos el 80 % de la propiedad de TikTok a Estados Unidos, pero hay un aspecto que, de concretarse, podría cambiar radicalmente tu experiencia en TikTok: un algoritmo reentrenado, reconstruido y redistribuido.

Llevo en TikTok desde 2019 y una cosa que siempre me ha maravillado es la calidad del algoritmo. Es el tipo de programación que es tan buena que apenas se nota; simplemente selecciona silenciosamente tus experiencias en TikTok basándose en señales ocultas, como el tiempo que pasas en una publicación, las publicaciones anteriores que has visto, lo que te gusta, lo que compartes, lo que descartas rápidamente y mucho más.

Es uno de los pocos algoritmos que se puede personalizar casi al instante. ¿Quieres ver más restauraciones o papagayos en tu feed de TikTok? Solo tienes que encontrar un contenido DIY o de loros, verlos todos, darles «me gusta» y rápidamente te aparecerá otro con contenido similar, si no en el siguiente TikTok, en los cinco siguientes.

La Casa Blanca de EE. UU. ha dicho esta semana que Oracle, que invertirá en la versión estadounidense, también será el guardián de los datos de TikTok en EE. UU. En realidad, eso no es una novedad. Tampoco lo es la falta de acceso a los datos estadounidenses por parte de las contrapartes chinas de ByteDance.

El verdadero alcance de este acuerdo

Cuando TikTok lanzó Project Texas hace tres años (en respuesta a las crecientes preocupaciones de seguridad en EE. UU.), creó una subsidiaria llamada "TikTok US Data Security (USDS)".

Esta fue supervisada por un consejo directivo independiente y encabezada por los expertos en seguridad Andy Bonillo y Will Farrell. Juntos, estos grupos asumieron el control de todos los datos de EE. UU., los cuales fueron trasladados de servidores fuera del país a los servicios en la nube de Oracle.

En ese momento, TikTok prometió que, aunque los datos de EE. UU. estarían aislados en el país e inaccesibles para empleados de ByteDance con sede en China, “los usuarios estadounidenses de la plataforma TikTok aún pueden comunicarse e interactuar con usuarios de todo el mundo para una experiencia global cohesiva”.

De nuevo, si todo esto suena familiar, es porque refleja gran parte de lo que la Casa Blanca asegura que firmará como acuerdo a finales de esta semana.

Los dos cambios principales —y son significativos— son:

• La propiedad, que pasará de ByteDance a un consorcio de empresas e inversionistas estadounidenses.
• La reescritura del algoritmo.

Es este último punto el que me preocupa. La Casa Blanca aún no ha nombrado a una empresa o grupo encargado de reescribir el algoritmo de TikTok. Con la selección del consejo directivo hecha por el propio gobierno de EE. UU. y su profunda participación en el proceso y supervisión, no tenemos ninguna garantía de que no se obligue a alguien a escribir un algoritmo que suprima ciertos tipos de contenido y voces.

A un nivel más práctico, tampoco sabemos si alguien en EE. UU. es realmente capaz de reescribir el algoritmo de TikTok para que la experiencia siga siendo la misma.

¿Una nueva aplicación de TikTok?

También se ha hablado de que la aplicación de TikTok será relanzada (quizá reescrita) como una nueva app. Dicho de otra manera, es posible que todos tengamos que eliminar la app de TikTok de ByteDance e instalar la nueva versión aprobada en EE. UU., nuevamente sin garantías de que funcionará de la misma manera ni de que seguirá incluyendo la libertad de expresión que la aplicación ha tenido durante casi una década.

Curiosamente, la Casa Blanca no ha mencionado ninguna de las otras apps de ByteDance, como CapCut, que muchos tiktokers usan para editar y subir videos, o Lemon8, una aplicación de redes sociales. ¿También serán reescritas y relanzadas, o simplemente desaparecerán?

Más allá de las dudas sobre el algoritmo y la experiencia futura en TikTok, está la pregunta más básica: ¿China está de acuerdo con todo esto? ByteDance y el gobierno chino aún no han reconocido públicamente los detalles del acuerdo. Según Reuters, esta es la postura oficial de China:

“La posición de China sobre TikTok es clara: el gobierno chino respeta la voluntad de la empresa, y le da la bienvenida para llevar a cabo negociaciones comerciales de acuerdo con las reglas del mercado, con el fin de alcanzar una solución que cumpla con las leyes y regulaciones de China, y que logre un equilibrio de intereses.”

Eso no suena a un acuerdo. Las “leyes y regulaciones de China” en materia de negocios son muy distintas a las de EE. UU. China mantiene el acceso a las empresas que operan dentro de su territorio, pero ha creado este espacio especial para TikTok, que se gestiona como una entidad separada en EE. UU. Todo indica que China cree que ya ha hecho lo suficiente (desde hace tiempo sostengo que tener un negocio tan exitoso en EE. UU. –170 millones de usuarios, 5 millones de pequeñas empresas– es un motivo de orgullo para el gobierno chino). Pero la Casa Blanca de Trump insiste en que un acuerdo está a punto de firmarse.

Lo creeré cuando la tinta se haya secado. Después de eso, no creo que podamos confiar en que la nueva experiencia de TikTok sea igual a la anterior. Sea lo que sea que eso signifique.

El papel de Oracle en la versión de TikTok en Estados Unidos

De acuerdo con un reporte de Bloomberg, "Oracle proporcionaría seguridad y ayudaría a supervisar la recreación de una nueva versión estadounidense del algoritmo de TikTok en virtud de un acuerdo que se está gestando para vender la popular aplicación de propiedad china a un consorcio de inversionistas estadounidenses, dijo un funcionario de la Casa Blanca, abordando una preocupación clave planteada por los legisladores en Washington. El acuerdo, esbozado por el funcionario el lunes, busca garantizar que los compradores estadounidenses controlen el software de recomendaciones de TikTok en Estados Unidos tras la desinversión de su matriz china, ByteDance Ltd. Los propietarios de TikTok, con sede en Estados Unidos, alquilarían una copia del algoritmo a ByteDance, que luego se volvería a entrenar «desde cero» con la supervisión de Oracle, según el funcionario. La reportera de tecnología de Bloomberg News, Alexanda Levine, se une a Bloomberg Businessweek Daily para debatir el tema".

También puedes leer...

• TikTok se salvará en EE. UU. tras confirmar Trump un acuerdo con China antes de la próxima prohibición
• Conoce las novedades que llegan a la sección "Para Ti" de TikTok

• Instagram para iPad ya está disponible.
• Llega 15 años después del lanzamiento de la aplicación original para iPhone.
• La aplicación incluye una nueva pestaña "Siguiendo".

¡Por fin! Si eres de los que utiliza su iPad para casi todo, incluyendo navegar por redes sociales y odiabas no tener una aplicación oficial de Instagram te tenemos buenas noticias, los ingenieros de Meta finalmente han encontrado tiempo para corregir este error: Instagram para iPad ya está disponible.

Si tienes una de las tabletas de Apple, ahora puedes relajarte y disfrutar de los feeds, las historias y los carretes de Instagram en una pantalla más grande. Los carretes serán lo primero que aparecerá, porque Instagram considera que son perfectos para el entretenimiento relajado (y también porque... TikTok).

«La gente lleva tiempo pidiendo esto», dice la entrada del blog del anuncio con total seriedad. «Nos hemos tomado nuestro tiempo para diseñar una experiencia que optimice tus partes favoritas de Instagram para una pantalla más grande».

Instagram para iOS hizo su debut en octubre de 2010, y las solicitudes de una aplicación para iPad comenzaron casi de inmediato. Aunque a lo largo de los años fueron apareciendo gradualmente aplicaciones para Android, la web e incluso Windows Mobile, las demandas de una aplicación para iPad fueron cortadas de raíz con educación.

Una nueva pestaña "Siguiendo"

La aplicación para iPad ofrece un conjunto completo de funciones para crear contenido nuevo, al igual que su equivalente para iPhone. También puedes acceder a tu bandeja de entrada de Instagram (con la lista de conversaciones y los chats uno al lado del otro) y a tus feeds de actividad y notificaciones.

Hay una nueva pantalla llamada «Siguiendo». Tiene tres pestañas: «Todos» (publicaciones de las cuentas que sigues), «Amigos» (publicaciones de las personas a las que sigues y que te siguen a ti) y «Últimas» (publicaciones de las cuentas que sigues, en orden cronológico).

Será interesante ver si esta pestaña se incorpora a otras aplicaciones de Instagram: Según el anuncio, se introdujo en respuesta a «las solicitudes de formas más fáciles de asegurarse de no perderse las actualizaciones de tus cuentas favoritas».

A simple vista, parece que la aplicación aprovecha bastante bien el espacio adicional de la pantalla. La aplicación de Instagram para iPad ya está disponible en la App Store de Apple y se puede descargar de forma gratuita para cualquier tableta con iPadOS 15.1 o posterior.

También puedes leer...

• Instagram ahora exprime al máximo la cámara del motorola razr 60 ultra y edge 60 pro
• La nueva función Maps de Instagram ha suscitado grandes preocupaciones en materia de privacidad. Así puedes asegurarte de que está desactivada

¿Eres de los que les gusta compartir sus mejores momentos en Instagram, pero odian que a veces la aplicación le baje la calidad a sus fotos? De ser así, te tenemos noticias increíbles, especialmente para los usuarios de Motorola.

Ya que ahora tienen nuevas formas de compartir sus imágenes listas para las redes sociales en Instagram, perfectas tanto para fotógrafos como para creativos.

En el motorola razr 60 ultra, Instagram ahora es compatible con el modo portátil, lo que los usuarios pueden aprovechar al máximo las posiciones Flex View de la cámara del dispositivo. Esto permite a los consumidores acceder a nuevos ángulos, selfies sin manos y videos estilo vlog, directamente a través de la aplicación. Los usuarios también pueden publicar sus fotos perfectas de colores vivos con Ultra High Dynamic Range (UHDR) en Instagram, que ofrece reflejos más brillantes, sombras más profundas y tonos más completos. Gracias a esta optimización de terceros, las imágenes tomadas con el razr se pueden compartir en Instagram con la misma calidad de imagen UHDR que se ve en el teléfono. Los usuarios también pueden capturar imágenes UHDR directamente dentro de la aplicación de Instagram.

Los usuarios del motorola edge 60 pro ahora pueden tomar fotos con la aplicación de cámara de Motorola y publicarlas en Instagram con los colores vivos de UHDR. Esta mejora produce fotos ultra radiantes para publicaciones más coloridas y fáciles de compartir.

¿Eres de los que pasa horas y horas en TikTok disfrutando de su contenido favorito? De ser así, te tenemos noticias, pues la sección "Para Ti" de la plataforma se renueva.

Recordemos que la sección "Para Ti" es parte fundamental de la experiencia de TikTok. Es donde la gente va a descubrir nuevos intereses y los creadores construyen nuevas y prósperas comunidades, como @cioccocakes; un emprendimiento que se destaca por su originalidad gracias a su concepto de galería de arte que combina la experiencia de apreciar y disfrutar piezas de repostería.

Historias como la de Ciocco Cakes son posibles gracias a cómo el apartado "Para Ti" ayuda a las personas a encontrar nuevo contenido y creadores que les encantan, más allá de los que ya conocen.

Recientemente, TikTok anunció más funciones para ayudar a las personas a personalizar esta sección y encontrar a sus nuevos creadores favoritos, incluyendo una nueva forma de personalizar las preferencias de contenido, filtros de palabras clave más potentes y una guía educativa para optimizar su feed "Para Ti".

Nuevas herramientas para explorar tus temas favoritos

En "Para Ti" se impulsa el descubrimiento al conectar a las personas con grandes creadores y contenido diseñado especialmente para ellas. Ofrecemos controles para ayudar a las personas a personalizar aún más su experiencia, y ahora los estamos expandiendo con una nueva función llamada "Administrar Temas". Con ella, puedes personalizar la frecuencia con la que se recomienda en tu feed contenido relacionado con más de 10 temas populares, desde Artes Creativas, Viajes, Naturaleza y Deportes.

Estas configuraciones no eliminarán ningún tema por completo, pero pueden influir en la frecuencia con la que se recomiendan a medida que tus intereses evolucionan con el tiempo. Esto hace que sea aún más fácil para las comunidades que aman la repostería descubrir creadores como Ciocco Cakes. Esto se suma a las muchas formas en que moldeas tu feed todos los días, desde usar otros controles de la sección "Para Ti", dar "me gusta" y guardar videos en favoritos, buscar temas que te interesan o simplemente disfrutar del contenido.

Presentamos el Filtrado Inteligente de Palabras Clave

También se están implementando los "Filtros Inteligentes de Palabras Clave" impulsados por IA para ayudar a las personas a limitar aún más el contenido que no desean que se les recomiende en absoluto.

Para ayudar a las personas a personalizar sus feeds de contenido, se agregaron filtros de palabras clave que restringirán el contenido que contenga cualquier palabra clave que añadan. Estos se han utilizado para filtrar más de 200 millones de palabras de los feeds a nivel mundial.

Ahora, TikTok también está lanzando los "Filtros Inteligentes de Palabras Clave", una nueva configuración que utiliza IA para limitar adicionalmente el contenido que contenga palabras clave similares, como sinónimos. La herramienta te muestra qué palabras clave adicionales se están filtrando, y en los próximos meses también podrás seleccionar o deseleccionar aquellas específicas que quieras incluir.

Se espera que esta herramienta sea cada vez más precisa a medida que más personas lo utilicen con el tiempo. En los próximos meses, también se duplicará la cantidad de palabras clave que puedes añadir a 200 y facilitaremos su adición de forma masiva, para ayudar aún más a las personas a dar forma a sus feeds de manera rápida y precisa.

Empoderando a través de la educación

TikTok también estará lanzando una nueva guía educativa que empodera a las personas con consejos y herramientas para entender y dar forma a sus feeds en un solo lugar de fácil acceso. Esto es parte del esfuerzo continuo de la plataforma por ayudar a las personas a comprender cómo funciona el feed "Para Ti", lo que también incluye funciones que muestran por qué se recomendó el contenido y videos educativos que han recibido más de 180 millones de vistas en todo el mundo.

Recomendando contenido de manera responsable

Todas estas actualizaciones se lanzarán tanto para cuentas de adolescentes como de adultos, basándose en las herramientas y salvaguardas que ayudan a las personas a tener una excelente experiencia con el feed "Para Ti" en TikTok. Estas incluyen:

• Aplicar estrictos estándares de elegibilidad para el feed "Para Ti" con el fin de restringir la recomendación de contenido que no es apropiado para una audiencia general en los feeds "Para Ti", y trabajar para evitar que el contenido con temas maduros o complejos llegue a los adolescentes a través de los Niveles de Contenido.
• Ofrecer herramientas adicionales para el feed "Para Ti" que ayuden a las personas a actualizar su feed, indicar que "no están interesadas" en un video o activar el Modo Restringido para limitar aún más el contenido que puede no ser cómodo para audiencias amplias.
• Tomar medidas para interrumpir la recomendación frecuente de algunos tipos de contenido que están bien cuando se ven ocasionalmente, pero que pueden ser problemáticos si se ven con demasiada frecuencia, como el contenido relacionado con el fitness extremo.

Juntas, estas actualizaciones potenciarán aún más a las diversas audiencias en TikTok para explorar, aprender y descubrir contenido y creadores que les encantan.

• Instagram Edits ya está disponible como editor de vídeo gratuito en Android e iOS
• Es la respuesta de Meta a CapCut con un mayor énfasis en la integración con la plataforma principal de Instagram
• Edits también cuenta con algunas herramientas potenciadas por IA como Cutouts y Animate

¡La espera terminó! La respuesta de Instagram a CapCut llegó finalmente. ¿Están listos para descubrir sus capacidades?

Adam Mosseri, director del gigante de las redes sociales Meta, anunció por primera vez Edits a mediados de enero, cuando TikTok se enfrentaba a su primera prohibición en Estados Unidos. Su lanzamiento estaba previsto para febrero, luego para marzo, pero ya estamos en abril y hoy es el día.

Como se prometió inicialmente, Instagram Edits está disponible de forma gratuita en Android e iOS. Aterriza como un editor familiar basado en la línea de tiempo que ofrece una profunda integración con Instagram, lo que significa que puedes ver tus métricas, ver otros Reels, navegar por todos los sonidos y clips de audio disponibles, e incluso aplicar efectos populares.

A diferencia de CapCut, propiedad de la empresa matriz de TikTok, ByteDance, o de otras aplicaciones de edición de vídeo para móviles, Instagram presenta Edits como una ventanilla única. Como se puede ver en las capturas de pantalla a continuación, hay un gran enfoque en la creación y la ideación.

Además de importar vídeo, hacer cortes, añadir texto y aplicar efectos, puedes utilizar notas adhesivas para crear listas de ideas o gestionar varios proyectos.

Como ya hemos dicho, puedes ver otros Reels y buscarlos sin salir de la aplicación. Además, tendrás la posibilidad de guardar notas asociadas a ellos: tal vez sea uno que quieras remezclar o simplemente un excelente audio personalizado que quieras utilizar en tu próximo vídeo.

El gran atractivo, sin embargo, para los fieles de Instagram es una prometida cámara de alta calidad para «grabación de vídeo mejorada». De esta forma, puedes capturar y editar directamente en la aplicación, en lugar de grabar en otra aplicación y luego trasladarlo a Instagram. De nuevo, como tendencia de Meta, el objetivo es controlar todo el proceso.

Ahora bien, tanto si se dispara en la aplicación como si se importa, hay muchas herramientas de edición disponibles. En un principio, Mosseri adelantó que Edits contaría con todas las herramientas que cabría esperar, y ya están aquí. Sin embargo, Instagram está añadiendo algunas más exclusivas, como la posibilidad de utilizar efectos populares como la pantalla verde.

También se incluyen efectos más avanzados, como Recortes, que te permite aislar a una persona u objeto en la pantalla con seguimiento, o Antimateria, que probablemente utiliza un Meta LLM, puede convertir imágenes en vídeo para momentos atractivos.

Ambas parecen bastante prácticas, y se encuentran en la parte inferior de la interfaz como una fila de herramientas. Encima, tendrás una línea de tiempo clásica que recuerda a iMovie y a CapCut. Tendrás la pista de vídeo principal con el audio debajo, así como espacio para elementos en pantalla como texto o superposiciones.

Aunque todavía no he probado Edits, las funciones básicas parecen estar a la par con las de otros editores de vídeo, y debería ser bastante fácil crear rápidamente una edición con arrastrar y soltar, cortes, divisiones y mucho más. Edita también tiene una herramienta de subtítulos, así como opciones para grabar una voz en off y añadir otros elementos.

Instagram también promete escuchar los comentarios y ya tiene una lista de funciones que llegarán en las próximas actualizaciones de Edits, como la posibilidad de utilizar IA para modificar vídeos, probablemente con una indicación; fotogramas clave, funciones de colaboración y una ampliación de elementos integrados como fuentes, filtros y efectos de voz, entre otras cosas.

La plataforma también promete escuchar los comentarios sobre Edits y utilizarlos para informar la hoja de ruta de desarrollo. Tengo curiosidad por ver cómo funciona Edits, dado que CapCut, que utilizo bastante, desapareció durante un tiempo y TikTok fue prohibido. Puedes editar hasta 10 minutos de vídeo, e Instagram promete exportaciones sin marcas de agua a su propia plataforma, así como guardados generales en el dispositivo.

Además, aunque las funciones de IA no son decisivas, podrían permitir a los creadores dar más sabor a los contenidos, y me gusta la funcionalidad prometida de los recortes. Así que, sí, aunque el diseño se parece a CapCut, esa plataforma no reinventó necesariamente la rueda de la edición de vídeo sobre la marcha.

En todo caso, el lanzamiento de Instagram Edits como editor de vídeo gratuito en iOS y Android debería inspirar algunas nuevas características para las aplicaciones de la competencia para ayudar a nivelar el campo de juego. Si te interesa probar Edits, ya está disponible para Android e iOS.

También puedes leer...

• Instagram podría tener pronto una aplicación para iPad, pero aquí tienes una solución mientras esperas
• Esto es Edits, la app de Instagram que busca hacer frente a Capcut

• Instagram está lanzando Blends, un nuevo feed de Reels personalizados
• La idea es que añadas esto a un DM o Chat de Grupo y veas Reels que atraigan a las personas que forman el grupo
• Puedes reaccionar y añadir comentarios que viven dentro del DM.

¿Eres tan fan como yo (aunque en la oscuridad) de pasar horas y horas con reels en Instagram y TikToks? Si tu respuesta fue afirmativa, te tenemos noticias, Instagram tiene una nueva función que permite crear un feed de reels personalizado para ti y tus amigos.

Con el nombre de Blend, que ya está disponible, puedes configurar este feed personalizado para ti y un amigo y recibir Reels que coincidan con los intereses de ambos. Se trata de un feed de Reels al que sólo puedes acceder por invitación y que puedes desplazar dentro de tu ventana de chat y responder en la parte inferior para entablar una conversación sobre lo que quieras.

Y si estabas adivinando que vive dentro de DMs, estarías en lo cierto, ya que es ahí donde Instagram te invita a mantener la conversación. Además, si te preocupa que los Reels vivan en línea junto a tus mensajes, GIFs y, potencialmente, otros Reels compartidos... no temas.

Blend vivirá a través de un icono en la parte superior del chat que parece una fusión de dos emojis básicos. Tocarás en él para acceder a tu Blend, que es un feed Blended de Reels que coinciden con tus intereses, y también es donde puedes invitar a alguien a unirse a tu Blend.

Otra nota importante: no puedes obligar a nadie a unirse a tu Blend en Instagram; quienquiera que invites tendrá que aceptarlo. Instagram también dice que puedes configurar mezclas para ti y otra persona o para un grupo de personas.

Así funcionará Blend

Así que una vez que hayas configurado un Blend con, digamos, dos de tus mejores amigas, abrirás ese mensaje de grupo dentro de Instagram y tocarás el nuevo icono junto a los botones de llamada en la parte superior derecha del chat.

Tócalo y accederás a tu feed de Reels personalizado. Debería tener un aspecto bastante similar. Verás el nombre de usuario del creador del Reel, el audio utilizado, un fragmento del pie de foto y la posibilidad de darle a me gusta, comentar e incluso compartirlo.

La diferencia es que verás una burbuja que dice «Sugerido para [insertar nombre de usuario aquí]», así que Instagram te dará una pista sobre a quién cree que le gustará más el Reel. Y sí, esto se basa en los Reels con los que has interactuado y en lo que Instagram sabe de ti.

Más concretamente, Instagram dice que "las sugerencias se basan en la actividad de cada persona en Instagram, incluidos los Reels que ven y con los que interactúan. También pueden basarse en los carretes enviados en el chat".

Mientras te desplazas, si te sientes impulsado a hacerlo, puedes enviar un mensaje a tu grupo sobre el Carrete que estás viendo o incluso soltar una reacción como un emoji. Por ejemplo, si es uno especialmente épico, puedes usar el emoji de fuego.

Es bastante ingenioso y una nueva forma de explorar Reels con tus amigos en tu tiempo libre, sin dejar de interactuar entre vosotros. No en vano, no tendrás que arriesgarte a SharePlaying en iOS o a compartir pantalla en Android, sin saber lo que podría aparecer en tu feed habitual.

Sin embargo, como esto se basa en tus intereses, tus amigos podrían enterarse de algo: aquellos a los que invite a Blend sabrán que me gusta Bruce Springsteen, los parques Disney, Lego y Star Wars.

Ese es el riesgo de Blend: básicamente muestra tus intereses en Instagram Reels a un amigo (suponiendo que haya aceptado la invitación). Si te apetece la diversión y el desafío, puedes probar la última función de Instagram, que ya está disponible.

Solo tienes que asegurarte de que la aplicación de Instagram de tu dispositivo iOS o Android está actualizada.

También puedes leer...

• Instagram podría tener pronto una aplicación para iPad, pero aquí tienes una solución mientras esperas
• Esto es Edits, la app de Instagram que busca hacer frente a Capcut

El reciente cierre de TikTok causó conmoción entre sus 170 millones de usuarios en Estados Unidos, especialmente entre los empresarios y creadores que dependen de la plataforma para sus negocios.

Aunque el servicio se restableció, el cierre plantea la cuestión más amplia de los peligros de depender para crear un negocio de una plataforma de terceros controlada por otra empresa.

Es una forma de aparcería digital. Esto significa que estás trabajando en la plataforma de otra empresa, donde no tienes ningún control y te pueden quitar la alfombra en cualquier momento. De este modo, tu empresa es vulnerable a los cortes y al cierre en cualquier momento.

Incluso si no te cierran, la plataforma podría cambiar su algoritmo y eliminarte de sus búsquedas o promocionar a un competidor.

No es la primera vez que esto ocurre. Antes, las empresas invertían mucho en páginas de Facebook, como medio de distribución cuando Facebook hacía hincapié en las páginas. Pero Facebook más tarde cambió de dirección y esos esfuerzos fueron en vano. A lo largo de los años, Meta y Facebook han realizado muchos otros cambios que han afectado a las empresas. Algunas empresas como BuzzFeed, construyeron su negocio en el tráfico de Facebook, pero después de que el tráfico se redujo, el negocio de la compañía sufrió.

Alquilar o comprar

Twitter tenía integraciones API que muchas startups utilizaban para crear aplicaciones y empresas, desde aplicaciones móviles de Twitter a aplicaciones generales de redes sociales o aplicaciones de monitorización. Más tarde, Twitter cerró esas integraciones y creó competidores para esos productos.

Crear una empresa en una plataforma ajena es como alquilar o ser propietario. Alquilar un inmueble te hace vulnerable a la competencia, a que el propietario aumente el alquiler, a que venda el edificio o a que lo modifique. Con la propiedad, mantienes el máximo control sobre la dirección de tu negocio. Del mismo modo, con tu propio sitio web, controlas la creación y distribución de tus contenidos, tu marketing y tu futuro a largo plazo.

Entonces, ¿qué pueden hacer los propietarios y creadores de empresas para construir una presencia en línea sostenible y a largo plazo que respalde su negocio? En primer lugar, crear su propio sitio web le garantizará una presencia duradera en Internet, donde la gente pueda encontrarle y conocer su negocio.

Fuerte presencia y control

No estoy abogando por evitar las plataformas sociales. Por supuesto, utilice TikTok, Instagram, Facebook y otras. Para las pequeñas empresas que generan contenidos, las plataformas sociales pueden impulsar la atención crítica para sostener su crecimiento. Pero si las empresas invierten en su propio sitio web, eso puede proporcionar un salvavidas clave. El uso de herramientas como WordPress hace que los sitios web sean fáciles de actualizar y gestionar para los no desarrolladores, combinado con un host como Kinsta para garantizar la seguridad y el rendimiento. Esto, junto con cualquier contenido producido en otras plataformas, construirá su marca y proporcionará resistencia pase lo que pase en esas plataformas.

Además, asegúrese de que usted no está poniendo todos sus esfuerzos y se centran únicamente en estas plataformas. Usted quiere tener una presencia fuerte que usted controla a través de su propio sitio web. Entonces, asegúrese de que enlaza a su sitio web en sus perfiles en todas esas plataformas y también como volver a su sitio web siempre que pueda en sus mensajes sociales. Eso hará que la gente vuelva a tu sitio web. También puedes invertir en un nombre de dominio que sea fácil de recordar y ayude a tu sitio web. Así, los usuarios de tu sitio web podrán suscribirse a tu boletín de noticias y mantenerse en contacto. Serás el propietario de esos datos y podrás controlar tu futuro.

Por lo tanto, si ocurre algo y te dan de baja de una plataforma como TikTok o Facebook, los clientes podrán seguir encontrando tu sitio web en Google gracias a tus esfuerzos de SEO. También aparecerás en ChatGPT u otros motores de búsqueda de IA. Pero sólo estarás disponible si ya tienes configurado este sitio web.

Esta es una inversión en su negocio. No es un gasto importante cuando se piensa en el beneficio a largo plazo para su negocio, pero es una inversión. Es como cuidar tu salud o tu higiene. Igual que te cepillas los dientes para protegerlos a largo plazo.

La ventaja de comprar tu sitio web

Un sitio web también te ayudará a definir tu estrategia global como empresa. No es lo mismo que un clip en TikTok o un reel en Instagram. Puede ser tan simple como un sitio web de una página, donde la gente pueda encontrarte. Esto por sí solo te dará legitimidad real como negocio real. Cuando la gente encuentre tu sitio web online, te verán como un negocio real.

En última instancia, usted quiere una presencia en línea a largo plazo, donde pase lo que pase, usted será capaz de controlar su marca y su mensaje para sus clientes potenciales actuales y futuros. Eso es lo que respaldará su negocio en el futuro.

El mejor software para pequeñas empresas.

Este artículo forma parte del canal de TechRadarPro Expert Insights, en el que presentamos a las mentes más brillantes de la industria tecnológica actual. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en colaborar, puede obtener más información aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro

Como era de esperarse, ante el baneo (por ahora temporal) de TikTok, en los Estados Unidos, Instagram literalmente se "puso las pilas" y además de anunciar que ahora la duración de Reels, es de hasta 3 minutos, aunado a ello, anunciaron una nueva app. 

Sí, una app que busca contrarestar y quitarle más mercado a TikTok, ¿como? Pues con una app muy sencilla de usar, que es para editar videos y se llama "Edits". 

El día de hoy a través de la red social Instagram, el mismo director de la app, Adam Mosseri, anunció la llegada de Edits, no de manera tan inmediata, pero sí paulatinamente para todo el mundo. 

¿Qué es Edits? 

Bien, como ya lo comentaba previamente, Edits es la nueva app para que desde ahí puedas hacer todo tipo de edición a tus videos y los subas fácil y rápido directamente a Instagram o a otras aplicaciones de video. 

¿Qué más podrás hacer en Edits? Checa esta lista: 

• Edita videos con precisión de fotograma único.
• Ajusta la configuración de la cámara para obtener la resolución, la velocidad de fotogramas y el rango dinámico que deseas, además de controles mejorados de flash y zoom.
• Da vida a las imágenes con animación de IA.
• Cambia tu fondo con pantalla verde o agrega una superposición de video.
• Elige entre una variedad de fuentes, efectos de sonido y voz, filtros de video, stickers y más.
• Mejora el audio para hacer más claras las voces y eliminar el ruido de fondo.
• Genera subtítulos automáticamente y personaliza cómo aparecen en tu video.

Como podrán darse cuenta, es básicamente "lo mismo" que con Capcut. Pero habrá que ver también si habrá una versión Pro que tenga costo, para hacer ediciones más profundas. 

¿Ya está disponible Edits? 

Por el momento, Edits estará primeramente disponible pars iOS, a partir del mes de febrero y para México y el resto de América Latina, será a partir del 13 de marzo. 

Mosseri se limitó a decir que para Android, llegará muy pronto, sin especificar una fecha. 

¿Han escuchado hablar de algo llamado "Red Note"? Si han entrado a TikTok los últimos días es muy posible que si, pero ¿a qué se debe? Como sabemos, la plataforma de videos se encuentra en una situación difícil con el gobierno de Estados Unidos, lo que ha llevado a muchos usuarios a llenar TikTok con despedidas, agradecimientos sinceros, considerable enojo hacia los políticos de EE. UU., y mucha charla sobre algo llamado Red Note.

La hora cero se acerca rápidamente para TikTok, con la Corte Suprema de EE. UU. lista para emitir su fallo sobre si la prohibición de TikTok debe ser retrasada o permitida para que entre en vigor el 19 de enero, que por casualidad es el día antes de que el expresidente Donald Trump asuma el cargo nuevamente. Trump ha dado giros sobre el tema de TikTok. Después de lanzar la propuesta de prohibición durante su primera administración, ahora parece que se ha encariñado con la plataforma, y ahora indica que podría querer salvarla, aunque si la prohibición ocurre, no está claro cómo podría revertirla.

Aunque la Corte Suprema aún no ha dictado su fallo, la mayoría interpretó los comentarios de los jueces durante los argumentos orales como una señal de que no están del lado de TikTok. Ha habido rumores recientes de que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, con sede en China, podría aceptar que Elon Musk, de hecho, compre TikTok. Dado que la empresa caracterizó ese informe a Mobile World Live como "pura ficción", apuesto a que es solo una gran fantasía por parte de Musk y los fanáticos de X (antes Twitter).

Créeme, eso no va a suceder.

Lo que sí está pasando, sin embargo, es que los usuarios de TikTok están construyendo balsas digitales y flotando hacia otras plataformas. Muchos creadores ya publican contenido en Instagram Reels y YouTube Shorts, pero nada se siente como TikTok… nada, excepto Red Note.

Te diría que busques 'Red Note' en la App Store de Apple, pero rápidamente te toparías con algo de confusión. Esta es una app china. No, no me refiero solo a otra app de propiedad china. Esta app tiene un nombre en chino en la App Store. Es el primer resultado cuando buscas 'Red Note', pero nunca verás ese nombre en la app oficial. Cuando ingresé los caracteres chinos en una app de traducción, volvió con 'Red Note' o 'Red Book'.

Naturalmente, descargué la app y comencé. Al principio, configurar una cuenta fue, a pesar de que las instrucciones estaban en inglés, un poco complicado. La app te pide ingresar un número de teléfono para configurar la cuenta (permite todos los prefijos internacionales necesarios) y usar un código PIN enviado por SMS a ese número para iniciar sesión. Lo intenté varias veces, pero no llegaba ningún PIN. Luego, horas después, uno llegó, pero el sistema lo rechazó. Intenté de nuevo, y más horas después llegó un código inútil. Dejé la app por la noche y lo intenté de nuevo por la mañana. Un código apareció al instante, y lo usé para activar mi cuenta rápidamente.

La configuración consistió en ingresar mi edad (aquellos menores de 14 años aparentemente deben verificar su identidad, pero me doy cuenta de que Red Note no tiene manera de saber si mentí sobre mi edad) y seleccionar algunos intereses. También deberías ir a configuración y asegurarte de que tu idioma esté configurado en inglés.

Red Note está repleta de #TikTokRefugees, como se llaman a sí mismos. Se están presentando y siendo recibidos amablemente por los veteranos de Red Note, quienes disfrutan de la afluencia de usuarios que hablan inglés.

La app se ve y funciona de manera muy similar a TikTok, pero no es una copia exacta. La Página Para Ti es una cuadrícula de puntos de inicio en lugar de un flujo de videos que se despliega instantáneamente. Para eso, tendrías que revisar la sección de 'Trending'. También noté que las capacidades de edición de video son mínimas en comparación con las robustas herramientas de TikTok.

Hay muchas publicaciones en chino y, como era de esperarse del público de TikTok, memes sobre usuarios de EE. UU. tratando de aprender chino rápidamente. También hay impostores, como un falso Pedro Pascal y toneladas de contenido estadounidense no autorizado de programas de televisión y películas. Los comentarios parecen ser una mezcla de inglés y chino.

Aunque Red Note es obviamente una solución viable para aquellos que no están listos para abandonar TikTok, también es otra app china. A diferencia de TikTok, no ha habido ningún esfuerzo por americanizar la plataforma, y no ha habido ningún esfuerzo por proteger nuestros datos del Partido Comunista Chino (PCC), que tiene acceso a los datos de cualquier empresa que opere dentro de sus fronteras.

La ironía es abundante aquí, pero también creo que ese es el punto. Los usuarios enojados de TikTok que piensan que el gobierno de EE. UU. está cometiendo un error masivo están demostrando lo rápido que pueden sortear estas reglas. Quiten TikTok y no necesariamente se inundarán de inmediato a empresas estadounidenses y sus productos, es decir, Instagram Reels de Meta y YouTube Shorts de Google. Además, hagamos una pausa por un segundo para considerar el nombre: Red Note. La bandera de China presenta cinco estrellas doradas sobre un fondo rojo completamente rojo. El rojo es literalmente un símbolo cultural en China.

El ascenso de Red Note como la app número uno actual (TikTok ahora es la número 13) es especialmente cómico porque, a diferencia de TikTok, no hay nada remotamente estadounidense en esta app ni en la empresa que la dirige, Xingin. No hay una rama estadounidense operando, ni promesa de protección de datos en servidores de EE. UU. Es el libre para todos del PCC que los legisladores estadounidenses temían en el caso de TikTok.

Me imagino un juego de whack-a-mole (mole de golpe) en rápido desarrollo. Se prohíbe TikTok, y Red Note toma su lugar. Se prohíbe Red Note, y Lemon8 (también propiedad de TikTok) entra en acción. Y Lemon8 no está solo esperando entre bastidores; ya es la número 2 en la lista de las mejores apps, y también está en la conversación de los refugiados de TikTok. Pero también podría ser prohibida, y luego algo más, probablemente desarrollado en China, tomará su lugar.

No sé qué va a pasar entre ahora y el 19 de enero. TikTok podría sobrevivir, pero en un escenario más probable, eventualmente desaparecerá. La app aún funcionará en tu teléfono por un tiempo, pero ese periodo podría ser de días o incluso horas, a medida que se convierta en una violación de la ley estadounidense para que las empresas externas sigan respaldando la plataforma; Oracle, por ejemplo, ya no podrá alojar ni almacenar los datos de TikTok. Así que, aunque la app no desaparecerá de tus teléfonos, ya no será operativa. Pero tal vez no te importe, porque ya estás en Red Note, Lemon8 o alguna otra plataforma de redes sociales relativamente no sancionada.

¿Ustedes qué opinan? ¿Ya buscan alternativas ante la inminente prohibición de TikTok? 

También pueden leer...

• TikTok está a un paso de ser bloqueado en Estados Unidos

TikTok Se encuentra prácticamente a un paso de ser bloqueada en Estados Unidos después de que este viernes el juez que lleva la demanda de la red social en ese país ratificó la validez de la ley que obliga a ByteDance, compañía matriz de TikTok a vender la red social a una empresa de origen y capital no chinos o enfrentarse a un bloqueo en territorio estadounidense.

TikTok demandó en mayo la ley firmada por el presidente Joe Biden en abril de este mismo año argumentando que prohibir la red social en los Estados Unidos atentaría contra el derecho a la libre expresión de los 170 millones de ciudadanos americanos que son usuarios de la plataforma.

El día de hoy, el juez que lleva el caso, Douglas H Ginsburg, ratificó la validez de la ley y aseguró que no se violan los derechos de la primera y de la quinta enmienda que protegen los derechos de los estadounidenses a expresarse libremente e informarse en los medios que les parezcan adecuados.

En su justificación el magistrado anotó: "La Primera Enmienda existe para proteger el derecho a la libre expresión en los Estados Unidos. Aquí (en la ley), el gobierno ha actuado únicamente para proteger ese derecho ante una nación adversaria y para limitar la habilidad de ese adversario para colectar datos de ciudadanos estadounidenses".

Este revés pone a TikTok contra las cuerdas ya que la fecha límite para que ByteDance la desincorpore de sus operaciones es el 19 de diciembre de 2025. Michael Hughes, vocero de la red social en Estados Unidos aseguró que apelarán el fallo ante la Suprema Corte de Justicia por considerar que el dictamen está basado en "información incorrecta, falsas apreciaciones y especulaciones hipotéticas".

Aunque el presidente electo Donald Trump cambió de parecer durante la contienda electoral y ha señalado en varias ocasiones que no le gustaría ver bloqueada a TikTok en Estados Unidos, poco puede hacer al respecto ya que la fecha límite para que la red social se separe de ByteDance ocurre un día antes de su toma de protesta.

En la Suprema Corte TikTok tiene su última esperanza ya que es conocido que los magistrados son muy sensibles en temas que involucran el derecho a la libre expresión de los ciudadanos estadounidenses y podrían abrogar la ley, sin embargo, el sentimiento anti China que prevalece en varias esferas de Estados Unidos y que ven a las empresas chinas como una amenaza a la seguridad nacional podrían mover la balanza en contra de la red social.

¿Qué pasaría si la Suprema Corte ratifica la ley? Las tiendas de aplicaciones tendrían que remover TikTok de sus marketplaces y los operadores de internet domésticos y móviles tendrían que bloquear el acceso a computadoras y dispositivos móviles a la plataforma.

Sin embargo, es poco probable que esto ocurra de inmediato, ya que bajo la ley firmada por el presidente Biden se contempla la posibilidad de que TikTok solicite una única prórroga para cumplimentar su separación de ByteDance, lo que le daría tiempo para preparar su siguiente paso.

• Bluesky está ampliando su equipo de moderación a medida que la plataforma crece
• Se avecinan nuevas medidas de verificación y suplantación de identidad
• Bluesky dice que pronto tendrá más información para compartir sobre estas características

Los usuarios han estado llegando a Bluesky en masa (muchos provenientes de X de Elon Musk (anteriormente Twitter), pero si bien una afluencia de nuevos usuarios complacerá al equipo de Bluesky, trae consigo su propio conjunto de problemas, que incluyen la verificación y la suplantación de identidad.

Ahora, Bluesky ha dicho que intensificará sus esfuerzospara asegurarse de que las cuentas estén a cargo de las personas que dicen ser. Al parecer, el equipo está "trabajando entre bastidores" para verificar las organizaciones y las "personas de alto perfil", de modo que nadie sea engañado.

La suplantación de identidad y la verificación se convierten en un problema mayor cuanto más grande se vuelve una red social: si el presidente de los Estados Unidos publica algo, quieres estar seguro de que es el presidente y no un adolescente al otro lado del mundo.

Bluesky dice que "se eliminarán las cuentas suplantadas y de uso no autorizado", y ahora está cuadruplicando el tamaño de su equipo de moderación, para ayudar a eliminar a los usuarios que no son quienes dicen ser y que potencialmente están estafando a otros usuarios.

Más detalles próximamente

Si bien en Bluesky se permiten cuentas de parodia, sátira y de fans, deben estar etiquetadas como tales, tanto en el nombre de usuario como en la biografía de la cuenta. Sin embargo, no se permite la manipulación de identidad (cambiar la propia para engañar a otros usuarios).

En este momento no sabemos mucho sobre cómo funcionará el proceso de verificación de Bluesky (si los usuarios verificados recibirán insignias, por ejemplo, o los métodos que se usarán para verificarlos), pero esperamos más actualizaciones en el futuro cercano.

El equipo de Bluesky solicita comentarios sobre lo que podría funcionar y lo que no en lo que respecta a la verificación. En este momento, puede verificarse parcialmente asociando un nombre de dominio personalizado a su cuenta de Bluesky, pero no es algo que todos quieran hacer.

"Con más usuarios uniéndose a Bluesky, sabemos lo importante que es identificar qué cuentas son reales", explica la nueva publicación de Bluesky. "Los usuarios merecen tener la seguridad de que las cuentas con las que interactúan son auténticas".

Instagram acaba de hacer mucho más fácil compartir y posiblemente hacer crecer tu cuenta con las nuevas Tarjetas de Perfil. Estas tarjetas de identificación de Instagram, de doble cara y digitalmente portátiles, incluyen información clave sobre ti y tu cuenta, y se pueden compartir de prácticamente cualquier manera que te imagines.

Mi función comenzó a aparecer temprano el martes por la mañana, aunque Instagram nos informa que se está implementando globalmente desde las 11 a.m. ET. La opción se destaca cerca de la parte superior de tu cuenta de Instagram, junto a "Editar perfil". Al hacer clic en el botón "Compartir perfil", se abre una tarjeta de dos caras (puedes deslizar para rotarla y ver el reverso). No hay opción para desactivar las tarjetas de perfil, pero solo las personas con las que compartas la tarjeta podrán verlas.

En un lado de la tarjeta de perfil se encuentra tu avatar, nombre de usuario, nombre completo, pronombres, biografía y el primer enlace que has compartido en tu lista de enlaces. Es casi todo lo que has incluido en tu perfil de Instagram. En el otro lado está tu nombre de usuario de Instagram y un código QR escaneable que las personas pueden usar para encontrar tu cuenta de forma instantánea en Instagram. Sí, es bastante similar a las tarjetas de perfil de Snapchat.

Puedes cambiar el fondo de la parte posterior de la tarjeta (la que tiene el código QR), pero no el de la parte frontal.

Las opciones de compartir son amplias. Puedes copiar, enlazar y enviar a WhatsApp, Threads, Messenger, X (anteriormente Twitter), Facebook e incluso Snapchat. También puedes añadir la tarjeta a tu historia. Todo esto podría ayudarte a aumentar tus seguidores, ya que las personas pueden descubrir quién eres y cómo conectarse a tu cuenta si se topan con tu tarjeta de perfil.

Si escanean el código QR con la cámara de su smartphone, el enlace no les lleva inmediatamente al perfil completo de Instagram, sino a la tarjeta de perfil giratoria. Una vez que la cierran, aterrizan en tu página de perfil de Instagram.

Instagram asemeja la tarjeta de perfil a compartir una tarjeta de visita, pero esta tiene obviamente una inclinación más personal y social.

El objetivo, tal y como lo ve Instagram, es mantenerte conectado e incluso aumentar las oportunidades de negocio compartiendo tu Tarjeta de Perfil con marcas y posibles colaboradores. Es, al menos, un bonito resumen de tu versión de Instagram.

Las tarjetas de perfil deberían aparecer en las versiones de Instagram para iOS y Android, aunque todavía no las veo en el escritorio.

Este es el primer cambio significativo en la plataforma desde que Instagram empezó a permitirnos publicar hasta 20 fotos en una galería. Sin embargo, mientras que ese cambio tenía que ver con la interacción y con mantener a la gente en la plataforma durante más tiempo, este cambio tiene que ver con el crecimiento de las cuentas y quizá de los usuarios. Instagram no ha tenido que centrarse mucho en eso ya que, en los últimos años, ha sido la plataforma de medios sociales dominante, incluso superando la fuerte competencia de Snapchat. Sin embargo, TikTok, a pesar de sus problemas, pone continuamente en peligro la base de fieles de Instagram. TikTok lanza constantemente nuevas herramientas para mejorar el uso de la plataforma. Quizá Instagram se esté dando cuenta de que tiene que seguir el ritmo.

Si te has estado preguntando qué datos están alimentando la gran carrera armamentística de la IA, Meta ha vuelto a confirmar una fuente importante para sus nuevos modelos: tus publicaciones de Facebook e Instagram.

En una nueva publicación de blog, la empresa matriz de Facebook confirmó que reiniciará sus grandes planes de recolección de datos en el Reino Unido "en los próximos meses" después de que los reguladores aplicaran inconvenientemente algunos frenos al proceso en junio por preocupaciones de privacidad.

¿Cómo se desarrollará esto? Meta dice que "a partir de la próxima semana" todos los adultos en el Reino Unido que usan Facebook e Instagram "comenzarán a recibir notificaciones en la aplicación para explicar lo que estamos haciendo". Aparentemente, estas notificaciones incluirán información sobre cómo puede "acceder a un formulario de objeción" para que pueda optar por que sus datos "no se utilicen para entrenar nuestros modelos de IA generativa".

No está claro exactamente cómo se verán esas notificaciones y formularios de objeción, pero con suerte, serán más simples y claros que los anteriores, que estaban enterrados en capas de menús y que comprensiblemente podría haber pasado por alto.

Si vio esos formularios de objeción anteriores, Meta dice que esta vez no se comunicarán con usted. También afirma que ha "incorporado comentarios regulatorios para garantizar que nuestro enfoque sea aún más transparente". Pero si no quieres que tus datos se introduzcan en la voraz máquina de IA de Meta, ¿qué más puedes hacer?

Cómo darse de baja

Meta dice que "utilizará la información pública, como publicaciones y comentarios públicos, o fotos y subtítulos públicos, de las cuentas de usuarios adultos en Instagram y Facebook para mejorar los modelos de IA generativa para nuestras funciones y experiencias de IA en Meta".

Esto significa que si tus publicaciones de Facebook o Instagram no son "públicas", teóricamente no tienes nada de qué preocuparte. Para comprobarlo en la aplicación de Facebook, ve a Menú (en la parte inferior derecha) > Configuración y privacidad > Configuración, y desplázate hacia abajo hasta la sección 'Audiencia y visibilidad'. Aquí, verás secciones para Publicaciones, Historias y Reels: toca cada una y asegúrate de que la audiencia esté configurada en una de las cuatro opciones que no son 'Público'.

En la aplicación de Instagram, toque su perfil en la parte inferior derecha, luego toque el menú de hamburguesas en la parte superior derecha: desplácese hacia abajo hasta "quién puede ver su contenido" y toque "Privacidad de la cuenta". De forma predeterminada, esto se establecerá en 'Público', pero para convertirlo en privado, cambie 'Cuenta privada'. Esto significará que solo los seguidores podrán ver tus publicaciones, y Meta no podrá entrenar su IA generativa en tus imágenes.

Además de verificar esta configuración, también puede estar atento a las notificaciones en la aplicación en Facebook e Instagram que deberían comenzar a aparecer la próxima semana. Desafortunadamente, es poco probable que estos sean simples asuntos de "sí o no", con un formulario anterior que requiere que "nos diga cómo le afecta este procesamiento". Por lo tanto, asegurarse de que sus publicaciones en Facebook e Instagram sean privadas es probablemente el mejor primer paso.

Meta también ha añadido que "no utilizamos los mensajes privados de las personas con amigos y familiares para entrenar la IA en Meta, y no utilizamos información de cuentas de personas en el Reino Unido menores de 18 años". Sin embargo, eso no significa que las fotos de niños subidas a otras cuentas públicas, por ejemplo, por familiares o padres, no puedan usarse para el entrenamiento de IA, por lo que es mejor bloquear esa configuración de privacidad.

Si bien todo esto puede parecer invasivo, al menos aquellos de nosotros en el Reino Unido y la UE tenemos la opción de optar por no participar en el entrenamiento de IA de Meta: recientemente vimos que los usuarios de Facebook e Instagram en Australia no tienen opción de exclusión, a pesar de que Meta admitió haber raspado publicaciones y fotos en el país desde 2007.

La posible prohibición de TikTok -algo que aterroriza a 170 millones de estadounidenses y a un número incalculable de empresarios en línea- se está convirtiendo rápidamente en una realidad tangible. Pero hasta que cristalice con la firma del Presidente de EE.UU., Joe Biden, nada es seguro, y todo el mundo tiene preguntas.

Desde que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por abrumadora mayoría un proyecto de ley que impondría una prohibición a menos que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, de capital chino, vendiera la plataforma, no pasa un día sin que alguien me pregunte si TikTok desaparecerá de las tiendas de aplicaciones y de los teléfonos estadounidenses.

Algunos creen que la prohibición es casi inevitable. Yo no estoy tan seguro. Incluso quienes apoyan el proyecto de ley -que ahora pasa al Senado de EE.UU.- insisten en que la prohibición nunca fue el objetivo.

Como dijo el senador Mark Warner a NPR esta semana: "La gente decía que es una prohibición de TikTok. No, queremos que China desinvierta". En otras palabras, el Gobierno estadounidense espera obligar a ByteDance a vender, con la opción de una prohibición como último recurso.

Warner señala un éxito anterior, cuando el Gobierno estadounidense presionó a la empresa china de juegos Beijing Kunlun para que se desprendiera de la aplicación de citas Grindr, y la empresa vendió su participación en 2020. Sin embargo, algunas diferencias clave entre los casos hacen que sea mucho menos probable que Estados Unidos tenga un éxito similar con TikTok.

Grindr fue fundada y desarrollada en EE.UU. en 2009, y posteriormente adquirida por una empresa china. TikTok, que nació en 2012 como la aplicación de sincronización labial Music.ly, fue desarrollada en China por ByteDance. La empresa acabó fusionando TikTok y Music.ly, creando TikTok en Estados Unidos y una aplicación independiente, aunque esencialmente idéntica, llamada Douyin en China.

La enorme popularidad de TikTok en EE.UU. es sin duda un motivo de orgullo para los funcionarios chinos, y no hay prácticamente ningún incentivo para que desinvierta. Que los legisladores estadounidenses exijan a China que venda TikTok a una empresa estadounidense equivale a que alguien exija a Ford Motor Company que venda su Mustang a una empresa de fuera de Estados Unidos.

Hay una injusticia esencial en esta exigencia estadounidense, o al menos la habría si no fuera por el factor X de las legítimas preocupaciones por la seguridad nacional.

¿Y si tienen razón?

Uno de los argumentos que Warner ha esgrimido ante casi todo el que ha querido escucharle es que, como empresa con sede en China, ByteDance debe hacer lo que le pida el Gobierno chino, es decir, el Partido Comunista Chino. Existe una preocupación legítima de que el partido pueda exigir a ByteDance que modifique su potente y eficaz algoritmo TikTok para favorecer a un candidato en detrimento de otro (el que sea más beneficioso para el Partido Comunista Chino) en las elecciones presidenciales de noviembre.

Lo que el senador Warner y otros funcionarios rara vez discuten es el trabajo que TikTok ha realizado en los últimos dos años para proteger las operaciones de TikTok desde China. El Proyecto Texas, como se le llamó, trasladó todos los datos a la nube de EE.UU., añadió una supervisión independiente de EE.UU. e incluso migró los datos heredados de los servidores chinos. Siete mil empleados estadounidenses supervisan las operaciones de TikTok en Estados Unidos. Entonces, ¿no ha hecho TikTok lo suficiente para satisfacer a los legisladores estadounidenses? Parece que no, y a mí me queda una gran duda.

¿Quién controla el algoritmo? Aunque las API y los datos de TikTok se controlan y gestionan de forma más o menos transparente en Estados Unidos, no está nada claro quién programa, actualiza y determina el empuje y el tirón del potente algoritmo de TikTok. Se podría describir esa parte de la operación como una caja negra, y creo que eso es lo que preocupa a todo el mundo, desde el senador Warner hasta el presidente Biden.

Un camino con dos direcciones

Sin embargo, tal y como yo lo veo, ahora tenemos dos fuerzas inamovibles. Por un lado, el Gobierno estadounidense, que, envalentonado por un apoyo bipartidista casi total, no dará marcha atrás en sus exigencias de desinversión; por otro, los chinos, que no tienen ningún interés en ceder el control de una de sus empresas estadounidenses digitales de mayor éxito.

Si hay un rayo de esperanza, es que el duro plazo del que se ha oído hablar -una rápida aprobación en el Senado estadounidense, la firma de Biden y luego seis meses para la venta o la prohibición- no es tan inamovible como parece. De hecho, Warner admitió a NPR que es posible una prórroga.

Incluso en las circunstancias más favorables, concluir la adquisición de un negocio complicado o la venta de una empresa es un asunto muy complejo. Incluso si se prescinde de todas las autorizaciones reglamentarias, una venta puede llevar 12 meses o más.

Para quienes usan y aman Twitter, todo esto es un frío consuelo. Me he dado cuenta de que los usuarios frecuentes de TikTok publican ahora con un pie en la puerta, señalando que si todo esto se va al traste "puedes encontrarme en Instagram".

Digamos que TikTok es prohibido. Será un asco durante un tiempo. Con el tiempo, sin embargo, migraremos a Reels, Shorts, o cualquier otra cosa, que estará bien, ya que China no lo posee.

Hilos, la popular alternativa de Instagram a la luchadora X (antes Twitter), se desconectó el jueves por la tarde alrededor de las 12:30 PM, pero rápidamente recuperó su equilibrio.

Los usuarios que intentaban acceder a la plataforma desde el escritorio o la aplicación Threads se encontraban con pantallas en blanco y feeds vacíos. No hubo indicios de que Instagram, con la que Threads está estrechamente integrada, sufriera dificultades similares.

Downdetector.com, que hace un seguimiento de las quejas de los consumidores por cortes del servicio en línea, observó un fuerte aumento de las quejas a partir de las 12:.30 PM aproximadamente.

Threads se lanzó el año pasado y rápidamente alcanzó notoriedad y popularidad. Desde julio, ha ido añadiendo poco a poco funciones que la sitúan casi en igualdad de condiciones con su rival X, que ha ido perdiendo anunciantes, y posiblemente usuarios, desde que Elon Musk se hizo cargo de ella a finales de 2022.

Echamos un vistazo a X, donde "Threads Down" nunca fue tendencia, pero algunos usuarios de X informaron de que ellos tampoco podían acceder a Threads.

Esta ha sido la primera interrupción significativa de la plataforma de medios sociales desde su lanzamiento. Quizás coincidió con Threads probando algunas novedades importantes, como la posibilidad de guardar borradores de publicaciones o añadir GIF a través del escritorio.

TechRadar ha preguntado a Adam Mosseri, CEO de Instagram y supervisor de los hilos, qué ha ocurrido y actualizará este post con su respuesta.

La nueva función de Tinder conocida como Matchmaker resulta perfecta para aquellos que disfrutan involucrar a sus amigos (o a otros comités de citas) en sus decisiones amorosas. Ahora, en Tinder, tienen la capacidad de invitar a amigos y familiares para que observen y ofrezcan sugerencias sobre posibles parejas, independientemente de si tienen o no un perfil en Tinder.

Como a alguien que le entusiasma participar en las experiencias amorosas de sus amigos en Tinder y dialogar sobre posibles parejas a través de capturas de pantalla y conversaciones, la función Matchmaker no solo ahorra tiempo, sino que también es una excelente manera de orientar a los amigos lejos de elecciones amorosas cuestionables.

De acuerdo con The Verge, esta característica ya está disponible en 15 países, como Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Francia, entre otros. Se espera que se lance a nivel mundial en los próximos meses.

Tinder es más divertido

Se puede iniciar una sesión de Matchmaker desde el perfil de una posible pareja o accediendo a los ajustes de la aplicación y generando un enlace para compartir. Los amigos del usuario tienen un plazo de 24 horas para recomendar perfiles antes de que la sesión expire. 

Sin embargo, no deben preocuparse, ya que sus amigos no pueden enviar mensajes en su nombre. Una vez que se agote el tiempo, podrán revisar las sugerencias de coincidencias y esos perfiles se marcarán como "recomendados" en la aplicación.

Para algunas personas, Tinder siempre ha representado un juego en equipo. Por ejemplo, cuando el narrador estaba en la universidad, tenía una rutina con un antiguo compañero de piso llamada "jugar a Tinder". En esta actividad, ambos deslizaban perfiles y se divertían bromeando entre sí o, en ocasiones inusuales, señalaban a una posible alma gemela. De acuerdo con el blog oficial de Tinder, la empresa afirma que más del 75% de los solteros encuestados comparten sus experiencias sentimentales con sus amigos varias veces al mes, convirtiéndose en una tradición arraigada.

Sin embargo, es posible que esta dinámica haga que todo el proceso se sienta un tanto más desafiante, al saber que las posibles parejas podrían estar presumiendo sobre el usuario frente a sus madres. A pesar de ello, se espera que esta característica beneficie a la comunidad de Tinder.

Finalmente, ha ocurrido. Luego de varios meses en los que Elon Musk había estado anunciando la posibilidad de implementar cuotas obligatorias en la plataforma de redes sociales X (anteriormente conocida como Twitter), finalmente lo ha hecho realidad. Dada la preocupante pérdida de ingresos de la compañía, los recién llegados a la plataforma ahora deberán pagar un dólar para empezar a utilizarla.

Si eres un usuario de X de larga data, no hay motivo para entrar en pánico, ya que las cuentas existentes no requerirán pagar ninguna tarifa (al menos por ahora). Según lo informado por Fortune, este programa de pago llamado "Not A Bot" se lanzará únicamente en Nueva Zelanda y Filipinas en este momento; sin embargo, es evidente que esto podría ser solo el comienzo.

Los nuevos usuarios que opten por no pagar no podrán llevar a cabo muchas acciones. Podrán seguir a otros usuarios y ver su feed, pero se les bloqueará la posibilidad de tuitear, retuitear, responder o enviar mensajes a otros usuarios, todo esto detrás del muro de pago de un dólar, que en realidad se trata de una suscripción anual. A pesar de haber dejado su puesto como CEO de X, Elon Musk ha respaldado firmemente esta medida, argumentando que es "la única manera de combatir a los bots sin perjudicar a los usuarios legítimos".

Hora de desactivarse, amigos

El equipo de soporte de X afirma que esta medida es "una prueba" y que no tiene fines de lucro, sino que está diseñada para abordar el problema de los bots y el spam. Sin embargo, sinceramente, no puedo tomar esa afirmación en serio. A pesar de las recientes declaraciones de la nueva directora ejecutiva, Linda Yaccarino, sobre la recuperación de los ingresos publicitarios de X, es complicado confiar en cualquier cosa que provenga del gigante de las redes sociales que una vez fue querido.

Después de todo, si el propósito de Musk era combatir los bots y la desinformación, ¿por qué X eliminó las herramientas de moderación de contenido de terceros o incluso desactivó una función que permitía a los usuarios informar noticias falsas? 

Podría extenderme más, pero en resumen, desde que Musk asumió el control, X ha sido un completo desastre, y lamentablemente, parece que empeorará aún más. Eventos como la reciente crisis del límite de velocidad sugirieron el posible colapso de la plataforma, y la constante eliminación de funciones útiles por parte de Musk, como Twitter Circles, no ha logrado restaurar mi confianza en lo que antes era mi aplicación de redes sociales preferida.

Twitter solía ser la red social perfecta para mí, uno de los pocos lugares donde se podía llevar a cabo conversaciones públicas significativas. Sin embargo, como nuestro editor jefe, Lance, destacó a principios de este año, con Elon Musk a bordo, X no puede convertirse en ese espacio. En lugar de eso, X parece ser una versión desapasionada y carente de la vitalidad que una vez caracterizó a la plataforma de Twitter.

Numerosas funciones valiosas ya se han restringido a través de la barrera de pago de X Premium, lo que hace que sea complicado creer que las tarifas propuestas por Musk para combatir los bots no se extenderán a otras áreas geográficas y, posiblemente, a las cuentas existentes. De hecho, Musk había insinuado anteriormente la posibilidad de establecer una cuota mensual de un dólar para todos los usuarios, y no es difícil imaginar cómo esto podría evolucionar a partir de los actuales planes de "Not A Bot".

En consecuencia, creo que he llegado al final de mi recorrido. Durante la mayor parte de este año, he estado reduciendo gradualmente mi actividad en X, casi de forma inconsciente, ya que simplemente no tengo el deseo de invertir más tiempo en esta aplicación. Musk ha estado hablando durante meses sobre su visión de convertir a X en una "aplicación todo en uno" que incluirá características como compras en línea, entrega de alimentos y servicios de taxi. Sin duda, la obtención de información financiera de los usuarios se convertirá en un obstáculo más en el camino hacia ese objetivo que suscita dudas.

Elon Musk ha tomado medidas drásticas en X (anteriormente conocida como Twitter) al reducir significativamente el "equipo de integridad electoral", cuya labor era combatir la difusión de desinformación en línea. Además, ha eliminado una función que permitía a los usuarios denunciar declaraciones políticas falsas.

Este anuncio se produce apenas unas semanas después de que la plataforma manifestara su intención de fortalecer sus equipos de seguridad en preparación para las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos. Musk comunicó la disolución del equipo a través de una declaración característicamente directa.

Como resultado de estos recortes en el equipo, también se ha suprimido la capacidad de los usuarios de X para denunciar contenido engañoso en la plataforma.

La adquisición de la plataforma por parte de Musk el año pasado, por un total de 44.000 millones de dólares, ha generado nuevas incertidumbres sobre la capacidad de X para gestionar información y contenido relacionados con eventos políticos importantes.

Este movimiento se produce después de la publicación de un estudio realizado por la Comisión Europea y publicado por TrustLab, el cual revela que X tiene el índice más alto de desinformación entre sus contenidos. El estudio analizó contenidos de seis plataformas de redes sociales, que incluyen a Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, YouTube y X, en los países de Polonia, Eslovaquia y España.

Los recortes en el equipo de integridad electoral de X resultaron en el despido de más de la mitad del equipo a nivel global. Aún no se tiene información precisa sobre cuántas personas quedan en dicho equipo. Esto incluye al departamento con sede en Irlanda, donde trabajaba Aaron Rodericks, quien desempeñaba el cargo de codirector de "disrupción de amenazas" en X.

Recientemente, la CEO de X, Linda Yaccarino, había anunciado en una entrevista con The Financial Times que estaban llevando a cabo una expansión de los equipos de seguridad y elecciones en todo el mundo, con el objetivo de enfocarse en combatir problemas como la manipulación, la proliferación de cuentas no auténticas y supervisar la plataforma de cerca para detectar posibles amenazas emergentes.

Este anuncio se produjo poco después de que Elon Musk sugiriera en una entrevista en vivo que X podría comenzar a cobrar a todos sus usuarios "una pequeña tarifa mensual" por el uso de la aplicación, además de la actual suscripción a Twitter Blue.

Desde la publicación del estudio que reveló el alto índice de desinformación en X, la función que permitía a los usuarios denunciar noticias falsas en la plataforma ha estado desactivada. Esta situación llamó la atención de Reset Australia, una organización que aboga por la democracia en los medios digitales, la cual expresó sus preocupaciones en una carta abierta dirigida a X.

A pesar de la desactivación de esta función, aún es posible denunciar publicaciones en X que se consideren spam o que promuevan el odio. Sin embargo, actualmente no existe la opción de denunciar la desinformación relacionada con elecciones. Mientras tanto, en anticipación a las elecciones presidenciales en Estados Unidos, otras empresas como Google han implementado planes para salvaguardar la información electoral en línea, incluyendo medidas para combatir deepfakes generados por inteligencia artificial mediante políticas de transparencia de IA.

A pesar de las medidas enérgicas de YouTube contra aplicaciones de terceros y los aumentos de precios en YouTube Premium, el sitio de alojamiento y transmisión de videos ha estado implementando una serie de cambios para mejorar la experiencia de sus usuarios.

Actualmente, se están realizando pruebas de dos cambios adicionales: la inclusión de juegos y la actualización del menú de compartir para dispositivos de escritorio y móviles. En relación al primero, YouTube ha introducido una sección de videojuegos en su sitio web, y según 9to5Google, uno de los juegos disponibles será Stack Bounce. Sin embargo, en este momento, esta función solo está disponible para un grupo selecto de usuarios. 

En cuanto al segundo cambio, implica una actualización en la disposición del menú de compartir de YouTube, trasladándolo de una hoja de compartición ubicada en la parte inferior a una opción flotante. De acuerdo con Android Police, cuando el dispositivo se encuentra en orientación horizontal, la barra flotante aparece en el centro, mientras que en modo vertical permanece en la parte inferior. Esta modificación mejora la navegación y la experiencia de usuario, aunque, por el momento, solo está disponible para un número limitado de usuarios.

YouTube está haciendo movimientos, tanto buenos como malos. 

Se están introduciendo numerosas modificaciones en la interfaz y las funcionalidades de YouTube tanto en su versión móvil como de escritorio. Un ejemplo de estos cambios se produjo en julio de 2023, cuando se implementaron tres nuevas funciones. Entre estas se incluye una opción para acelerar la velocidad de reproducción de manera más eficiente, la capacidad de bloquear la pantalla para evitar toques involuntarios mientras se visualiza un video en pantalla completa y la incorporación de vistas previas en miniatura de mayor tamaño.

No obstante, el desarrollo más destacado y significativo es, con mucho, la iniciativa Music AI Incubator de YouTube, que establecerá colaboraciones con expertos de la industria musical. Esto tiene como objetivo asegurar que los artistas y los propietarios de derechos obtengan una remuneración justa por la música generada por inteligencia artificial. Esta iniciativa podría proporcionar una vía para que el sitio continúe generando ingresos a partir de la IA sin violar los derechos de propiedad intelectual de los artistas.

A pesar de esto, se han introducido una serie de cambios que no han sido bien recibidos, además de las medidas enérgicas mencionadas anteriormente contra las aplicaciones de terceros y el aumento en los precios de YouTube Premium. También se encuentran los controvertidos Shorts, que gozan de popularidad pero actualmente presentan desafíos para su monetización. Además, se ha implementado una política de "tres strikes" dirigida a los bloqueadores de anuncios, lo que ha generado divisiones en la comunidad de usuarios.

Dada la serie de transformaciones que está experimentando YouTube, resultará intrigante observar cómo se presenta y opera el sitio.

¿YouTube introducirá una forma más rápida de duplicar la velocidad de reproducción de los videos? Así como lo leen, la famosa plataforma de reproducción de videos está a punto de implementar una nueva función y aquí les contamos los detalles.

Según la plataforma, basta con hacer una pulsación larga en cualquier parte del reproductor de vídeo y, al cabo de unos segundos, el contenido duplicará su velocidad. El método actual no es la tarea más ardua, aunque requiere pasar por varios menús en pantalla antes de poder ajustar la reproducción. Es una buena mejora de la calidad de vida que podemos considerar muy útil para escuchar podcasts en YouTube Music. Además, ya no tendrás que saltar accidentalmente en la línea de tiempo cuando lo que querías era abrir los Ajustes.

Ya puedes probar la actualización de pulsación larga en la aplicación móvil y en la versión de escritorio, siempre que estés suscrito a YouTube Premium. Para activarla, ve al sitio web de YouTube Labs y haz clic en el botón "Pruébalo" situado debajo de la entrada "Velocidad 2x". La aplicación móvil te da acceso directo a YouTube Labs en el menú Configuración. Si estás interesado, actúa rápido porque la herramienta de velocidad 2x sólo estará disponible hasta el 13 de agosto.

Otras herramientas experimentales

En relación con otras actualizaciones, tienen que bloquear la pantalla para desactivar todas las "entradas táctiles", esto mientras ven un video en pantalla completa. De esta forma se garantiza que nada pueda interrumpir su contenido favorito.

YouTube afirma que la función estará detrás de un nuevo icono de engranaje en la esquina superior izquierda de la pantalla. Ten en cuenta que la pantalla de bloqueo es exclusiva de la aplicación móvil de YouTube. 

Para el tercer cambio, YouTube está probando vistas previas en miniatura más grandes en todas las versiones de la plataforma. La compañía afirma que el mayor tamaño hará que sea "más fácil encontrar el momento exacto del vídeo que quieres ver". 

Al igual que con la velocidad 2x, las dos últimas características sólo estarán disponibles durante un tiempo limitado. Tienes hasta el 5 de agosto para probar Pantalla de bloqueo en el móvil, mientras que con las miniaturas más grandes, tienes hasta el 13 de agosto - el mismo día que el cambio de la pulsación larga.

¿Una cuarta herramienta?

Así como lo leen, aparentemente, existe una cuarta herramienta llamada Stable Volume. Sin embargo, hasta el momento es poca la información que tenemos sobre ella. Esto debido a que YouTube ha dado acceso a muy pocos usuarios.

El YouTuber M. Brandon Lee especuló en Twitter que podría ser un "normalizador y compresor" para igualar el audio "de modo que no haya grandes saltos de volumen entre los vídeos". Lee añade que Volumen Estable "puede ser problemático para la música", presumiblemente porque comprimir el audio a la fuerza podría arruinar la calidad de una canción. Afortunadamente, parece que los usuarios podrán desactivar Volumen Estable en cualquier momento.

Nos hemos puesto en contacto con Google para saber cuándo se lanzarán oficialmente las funciones experimentales y si tiene previsto ampliar el alcance de Volumen Estable. Esta noticia se actualizará más adelante.

Es bueno ver que YouTube prueba algo positivo por una vez. En los últimos experimentos, la plataforma ha adoptado un enfoque más agresivo para impedir que los usuarios utilicen bloqueadores de anuncios en el sitio web.

Pero eso no debería impedir disfrutar de una experiencia de navegación sin anuncios. De hecho, asegúrense de consultar la lista de TechRadar de los mejores bloqueadores de anuncios para 2023 para obtener más información.

Finalmente, Threads, el rival de Twitter vinculado a Instagram de Meta, ha sido lanzado y ahora está disponible. Puedes encontrar toda la información al respecto en nuestro hub de Threads. Sin embargo, si has hecho clic en este enlace, es probable que estés cansado de la aplicación de microblogging y desees eliminar tu cuenta.

Afortunadamente, eliminar tu cuenta de Threads es un proceso sencillo, pero hay un importante detalle que debes tener en cuenta. Dado que necesitas iniciar sesión en Threads utilizando una cuenta de Instagram existente (y serás suspendido temporalmente si creas una cuenta nueva solo para Threads en el momento de escribir esto), eliminar tu cuenta de Threads también resultará en la eliminación de tu cuenta de Instagram.

Probablemente no desees hacerlo (aunque si así lo deseas, también tenemos una guía para eliminar tu cuenta de Instagram). Sin embargo, hay una opción adicional disponible para desactivar tu cuenta de Threads, lo cual hará que todas tus publicaciones e interacciones sean invisibles hasta que decidas reactivarla.

Si realmente deseas eliminar tanto tu cuenta de Instagram como la de Threads, puedes hacer clic en el enlace proporcionado anteriormente. De lo contrario, continúa leyendo para obtener instrucciones sobre cómo eliminar tu cuenta de Threads de manera efectiva.

Pasos para desactivar tu cuenta de Threads

• Ve a tu perfil de Threads
• En "Configuración", busca "Cuenta".
• Selecciona "Desactivar perfil" y confirma cuando se te solicite.

Herramientas y requisitos

• Un dispositivo iOS o Android
• Una cuenta Threads

Guía paso a paso

Conclusiones

Es algo cuestionable que Meta tenga una medida tan drástica en caso de que queramos eliminar nuestra presencia en Threads, pero al menos existe la opción de desactivar la cuenta, lo cual es mejor que nada, suponemos.

Es importante destacar que al desactivar tu cuenta, no perderás tu cuenta de Threads ni tu página de perfil; simplemente se marcará como desactivada y todas tus publicaciones se ocultarán. Tus datos permanecerán en los servidores de Meta, por lo que al reactivarla, todo volverá a estar como antes. Si decides eliminar permanentemente tu cuenta de Instagram, Meta conservará tus datos de Threads durante un período de hasta 90 días antes de eliminarlos.

En cualquier caso, el proceso de desactivación de la cuenta de Threads es breve e indoloro, por lo que si has decidido que no es lo tuyo después de echar un vistazo, darte de baja de esta nueva plataforma de redes sociales no es difícil.

Muchas personas están abandonando Twitter debido a la mala gestión del gigante de las redes sociales por parte de Elon Musk y a la actual crisis que enfrenta Twitter.

La muy esperada aplicación Threads de Meta ha completado su lanzamiento y ha ingresado a la competencia en el ámbito de las redes sociales junto a Twitter. Ahora puedes descargar la aplicación en dispositivos iOS y Android, pero ¿qué es exactamente Threads y deberías considerar unirte? Hemos recopilado toda la información clave para ayudarte a tomar una decisión.

Meta describe Threads como "un nuevo espacio independiente para actualizaciones en tiempo real y conversaciones públicas". En realidad, se trata de una versión basada en texto de Instagram, diseñada para atraer a los usuarios de Twitter que podrían estar cansados del drama constante y los cambios no anunciados en esa plataforma.

Sin embargo, Meta también tiene planes de agregar pronto soporte para el protocolo abierto ActivityPub, lo que podría convertir a Threads en un centro para tus conversaciones en diversas aplicaciones. Como siempre, es importante considerar la privacidad y el manejo de datos antes de unirte a Threads, dado que es una aplicación de Meta.

Aunque Elon Musk no ha comentado directamente sobre el lanzamiento de Threads, parece estar un tanto incómodo. En respuesta a un post sobre su eliminación de su cuenta de Instagram en 2018, mencionó que "es mucho mejor ser atacado por extraños en Twitter que someterse a la falsa felicidad de ocultar el dolor en Instagram". Quizás esa confrontación en la jaula de las redes sociales no sea tan improbable después de todo. Mientras tanto, aquí te mostramos cómo decidir si Threads es realmente la nueva red social para ti...

7 cosas que debes saber sobre los Hilos de Meta

1. Ya está disponible en iOS y Android

La aplicación Threads, también conocida como "Threads, una aplicación de Instagram", está disponible de forma gratuita para descargar en dispositivos iOS y Android. Para comenzar y reclamar tu cuenta, te recomendamos seguir nuestra guía sobre cómo descargar Threads.

Es importante tener en cuenta que existen algunas aplicaciones falsas en la Play Store, por lo tanto, asegúrate de buscar específicamente ese nombre. Como alternativa, puedes encontrar la aplicación en la última versión de la aplicación de Instagram. Solo tienes que ir a tu perfil en la esquina inferior derecha, luego tocar el menú de hamburguesa en la parte superior derecha y seleccionar la opción "Threads".

Threads se lanzará en más de 100 países, incluyendo Estados Unidos, Reino Unido y Australia, pero no estará disponible en la Unión Europea por el momento. Aunque la UE no ha bloqueado activamente la aplicación, esto se debe a las regulaciones de privacidad y a los problemas recientes que Meta ha enfrentado con la UE en relación a la publicación de anuncios basados en datos personales.

2. Es como Twitter, pero diferente

A simple vista, Threads guarda una gran similitud con Twitter, tanto así que Mark Zuckerberg incluso salió de su retiro en Twitter para tuitear el famoso meme de los dos Spiderman señalándose mutuamente.

Sin embargo, también existen diferencias notables. Los mensajes en Threads pueden tener hasta 500 caracteres, en contraste con los 280 caracteres de Twitter, y también se pueden compartir videos de hasta cinco minutos de duración. Los fotógrafos apreciarán que las fotos no se recorten de la misma forma que en Twitter, ya que se pueden tomar tanto en formato vertical como horizontal.

Otra diferencia significativa es que Meta tiene planes de hacer que Threads sea compatible con ActivityPub en un futuro cercano. ActivityPub es un protocolo abierto utilizado por aplicaciones como Mastodon y Wordpress, lo cual teóricamente permitiría seguir e interactuar con personas dentro de esas aplicaciones (y cualquier otra que admita ActivityPub) directamente en Threads. Esto podría representar un gran cambio en comparación con la experiencia actual de redes sociales aisladas.

3. Threads ha alcanzado los 10 millones de usuarios, según Zuck

Parece que la estrecha integración entre Threads e Instagram está generando resultados prometedores para el nuevo clon de Twitter de Meta. Según el CEO Mark Zuckerberg, Threads logró 10 millones de registros en sus primeras siete horas, y es probable que esta cifra haya aumentado significativamente desde entonces.

Para ponerlo en perspectiva, Instagram actualmente cuenta con alrededor de 1.350 millones de usuarios activos mensuales, mientras que Twitter tiene aproximadamente 353 millones de usuarios mensuales en todo el mundo. Aunque Threads aún no es una fuerza dominante en el mercado en este momento, podría afectar la cifra de usuarios de Twitter si los usuarios deciden que están cansados de las verificaciones azules y las controversias.

4. Sustituye a los antiguos hilos de Instagram

No es la primera vez que Instagram lanza una aplicación llamada Threads. En octubre de 2019, se lanzó una aplicación de mensajería con el mismo nombre con el objetivo de competir con Snapchat.

En ese momento, Meta (en ese entonces conocido como Facebook) describió a los Threads originales como "una nueva forma de comunicarse con amigos cercanos en un espacio dedicado y privado". Sin embargo, la aplicación original se cerró en 2021 después de contar con apenas unos 200.000 usuarios, y sus funciones se integraron en la propia Instagram.

El nuevo Threads parece haber tenido un comienzo más prometedor, pero solo el tiempo dirá si seguirá el mismo camino que su predecesor y se convertirá en una función más dentro de la ya abultada plataforma de Instagram.

5. Threads recopila muchos de tus datos sensibles

Al igual que muchas otras aplicaciones, Threads tiene un gran interés en obtener tus datos personales, incluso más que la mayoría. Por lo tanto, es importante tener esto en cuenta antes de configurar tu cuenta, sobre todo porque eliminar tu cuenta de Threads también significa eliminar tu cuenta de Instagram.

La página de "privacidad" en la App Store enumera todos los datos que la aplicación recopila y utiliza para su publicidad altamente dirigida. Aunque Twitter también recopila muchos de los mismos datos, como el historial de búsqueda, la ubicación y el historial de navegación, Threads va más allá al incluir información financiera y, en particular, "información sensible".

Según las directrices de la App Store, la "información sensible" abarca datos como "raza o etnia, orientación sexual, información sobre embarazo o parto, discapacidad, creencias religiosas o filosóficas, afiliación sindical, opinión política, información genética o datos biométricos".

Si prefieres que estos datos no se recopilen ni se vinculen a tu identidad, puede ser más conveniente buscar otra aplicación de redes sociales.

6.Los vínculos cercanos en Instagram ofrecen utilidad pero también pueden ser una limitación.

Threads e Instagram están estrechamente vinculados, lo cual tiene sus pros y contras. Por un lado, utilizar tu cuenta de Instagram para registrarte en Threads (que actualmente es la única forma de hacerlo) facilita mucho el inicio.

Simplemente trasladas tu cuenta de Instagram a Threads y podrás seguir a las mismas personas que sigues en Instagram. Sin embargo, es posible que desees seguir a personas completamente diferentes en una aplicación centrada en mensajes de texto, y actualmente no hay una forma sencilla de transferir tus seguidores de Twitter.

Además, parece que eliminar tu cuenta de Threads en el futuro también implicará eliminar tu cuenta de Instagram, por lo que debes tener en cuenta esta limitación antes de comenzar a usar la aplicación.

7. Le faltan funciones de Twitter, pero hay más en camino

Como era de esperar, Threads se ha lanzado en una versión bastante básica, por lo que si buscas un reemplazo inmediato de Twitter, es posible que te sientas decepcionado. Por ejemplo, actualmente no cuenta con un feed cronológico, función de búsqueda completa (solo puedes buscar otras cuentas), marcadores o listas (que son comunes en Twitter) y tampoco permite enviar mensajes directos.

Sin embargo, según Meta, se espera que se añadan muchas más funciones en el futuro cercano. Una de las principales será la compatibilidad con el protocolo ActivityPub, lo que te permitirá seguir e interactuar con personas en otras aplicaciones (como Mastodon) directamente desde tu cronología de Threads.

Además, Meta promete mejorar las herramientas de descubrimiento, ofrecer "recomendaciones mejoradas" y una función de búsqueda más robusta. ¿Y qué hay del tan esperado feed cronológico en lugar de uno algorítmico? Solo el tiempo dirá.

Entre las últimas ocurrencias de Twitter se incluye el establecimiento de límites diarios a la cantidad de tweets y obligar a los usuarios a iniciar sesión si quieren siquiera ver los tweets. Pero parece que con el lanzamiento de Threadsm el supuesto mata-tweets de Meta, Twitter está intentando dar marcha atrás en al menos uno de esos cambios.

Según TechCrunch, los usuarios no sólo pueden ver los tweets sin tener una cuenta (o al menos sin haber iniciado sesión en una), sino que los enlaces de vista previa de los tweets vuelven a desplegarse correctamente en otras aplicaciones como Slack, WhatsApp e iMessage. Según el ex director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, Twitter promulgó estos límites para combatir "niveles extremos de raspado de datos y manipulación del sistema". Continuó explicando que se trataba de una "medida de emergencia temporal", debido a que "¡el saqueo de datos era tal que estaba degradando el servicio para los usuarios normales!"

Aunque otra razón de las políticas promulgadas puede haberse debido a que Google limitó el acceso de Twitter a sus servicios de alojamiento en la nube. Insider había informado el mes pasado de que la plataforma de medios sociales no había estado pagando sus facturas. 

El desarrollador web y usuario de Twitter Sheldon Chang también especuló con la posibilidad de que el sitio se estuviera autodescargando. Estos ataques se producen cuando alguien satura intencionadamente un sitio enviando demasiadas peticiones, impidiendo que los usuarios normales accedan a él. Según Chang, la empresa realizaba constantemente solicitudes de datos a pesar de que el sitio no se cargaba correctamente, lo que se debía directamente al requisito de inicio de sesión.

Threads podría ser el huevo de oro para Meta

Mientras tanto, tenemos el lanzamiento inminente de la aplicación de Instagram Threads el 6 de julio de 2023, que Meta describe como "una red social descentralizada independiente para compartir actualizaciones de texto". El gigante tecnológico cree que "hay una oportunidad para un espacio separado donde los creadores y las figuras públicas puedan compartir actualizaciones oportunas sobre sus intereses".

Tiene todas las características básicas de Twitter - botones de "Me gusta", "Comentar", "Volver a publicar" y "Compartir" en la parte inferior de cada publicación - y te permite evitar el desorden inmediato del feed de noticias al permitirte transferir tu lista actual de seguidores de Instagram. También te permite reservar tu nombre de usuario de Instagram si ya tienes una cuenta. A juzgar por las imágenes filtradas recientemente, está hecho para parecerse lo más posible a Twitter.

Parece que Meta se está preparando para competir con Twitter y captar al creciente número de usuarios descontentos, gracias a los constantes cambios de política y decisiones cuestionables de Elon Musk. Pronto veremos si Meta es capaz de lo que otros imitadores de Twitter no han logrado todavía: sustituir realmente a Twitter como plataforma preferida de medios sociales.

La aplicación Threads de Meta ha ido ganando popularidad en los últimos meses y parece que estamos a solo unos días de poder probar la alternativa de Twitter por nosotros mismos.

Desde que Elon Musk asumió el control de Twitter (y lo cambió), hemos visto muchas aplicaciones similares surgir y desaparecer, como Bluesky y Mastodon que han ganado terreno. Sin embargo, creemos que es probable que Threads supere a todas ellas y obtenga una base de usuarios sólida desde el principio.

Si has estado leyendo mucho sobre Threads y no estás seguro de qué es realmente, no te preocupes. En esta página, te explicaremos todo lo que necesitas saber antes de su lanzamiento.

TEMAS: LO QUE NECESITAS SABER

Entonces, ¿qué es exactamente Threads?

A principios de este año, Meta confirmó que estaban explorando el desarrollo de una red social descentralizada e independiente para compartir actualizaciones de texto. Explicaron que creen que hay una oportunidad para crear un espacio separado donde los creadores y las figuras públicas puedan compartir actualizaciones oportunas sobre sus intereses.

No es sorprendente que la compañía esté apuntando directamente a Twitter y tratando de atraer a un creciente número de usuarios descontentos que desean tener la experiencia de Twitter sin tener que lidiar con los cada vez más extraños caprichos de Elon Musk.

El concepto es bastante sencillo y la interfaz es lo suficientemente familiar, lo que significa que la transición tanto para los usuarios que buscan una alternativa a Twitter como para los nuevos usuarios debería ser fluida. Puedes iniciar sesión en Threads con tu cuenta de Instagram y revisar tu lista existente de seguidores para seleccionar a quién deseas seguir en Threads, con la esperanza de evitar un desorden inmediato en tu feed de noticias.

También encontrarás botones familiares como "Me gusta", "Comentar", "Repostar" (o quizás "re-enhebrar" en este caso) y "Compartir" en la parte inferior de cada publicación. El investigador de aplicaciones Alessandro Paluzzi ha estado monitoreando y compartiendo imágenes de Threads en Twitter, y menciona que la aplicación se ha presentado básicamente como "Instagram para tus pensamientos".

Si ya tienes una cuenta de Instagram, tu nombre de usuario se reservará para ti en Threads, por lo que una vez que la aplicación esté activa, podrás acceder y publicar sin problemas.

HILOS: PRECIO Y FECHA DE LANZAMIENTO

La aplicación se lanzará oficialmente el 6 de julio de este año y estamos realmente entusiasmados. Meta ha tenido que trabajar rápidamente para hacer realidad esto y parece que finalmente ha llegado el momento esperado para que la aplicación de mensajes basada en texto haga su debut.

Teníamos la sospecha de que la aplicación estaba en camino después de que apareciera misteriosamente en las tiendas de aplicaciones de Google Play Store y Apple App Store, ¡aunque no esperábamos que fuera tan pronto!

El momento es bastante oportuno, considerando la actual crisis de limitación de funciones en Twitter. Aunque, siendo honestos, ¿cuándo no ha habido alguna forma de crisis en Twitter últimamente?

De manera interesante, hay un pequeño "easter egg" en Instagram en este momento que te dará un pequeño pase para acceder a la nueva aplicación. Solo necesitas escribir "Threads" en la barra de búsqueda de la aplicación y aparecerá un emoji de boleto en el lado derecho de la barra de búsqueda. Al hacer clic en eso, se mostrará tu "boleto" para Threads.

CÓMO DESCARGAR HILOS

Aunque estamos a pocos días del lanzamiento oficial, todavía tienes la oportunidad de obtener la aplicación. Meta ha creado un sitio de cuenta regresiva con divertidas esferas 3D con las que puedes jugar. En la esquina izquierda de la página, encontrarás un código QR.

Si escaneas el código QR con la cámara de tu teléfono, te llevará a tu tienda de aplicaciones correspondiente y te permitirá realizar una "descarga previa" de la aplicación. Esto significa que recibirás una notificación tan pronto como esté oficialmente disponible y podrás acceder a ella de inmediato.

Si no deseas hacerlo de esa manera, no te preocupes. Una vez que Threads esté listo para su lanzamiento, a partir del 6 de julio, simplemente puedes buscarlo en la App Store de Apple o en la Google Play Store y descargarlo en ese momento.
 

PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE HILOS

Ahora contar con la famosa "palomita azul", tanto en Facebook, como en Instagram es más fácil, pero claro, habrá que desembolsar mensualmente una cantidad de dinero. 

Para dar veracidad a los creadores de contenido y paginas que busquen entregar información de calidad, ahora tendrán esta oportunidad de ser verificados. 

¿Qué es Meta Verified?

Es un paquete de suscripción en Instagram y Facebook que incluye una insignia verificada que autentica cuentas, protege de manera proactiva las cuentas y acceso a soporte personalizado tanto en inglés y español.

¿Cuáles son los beneficios que obtendrán?: 

• Una insignia de verificación que confirma que eres tú de verdad y que la cuenta ha sido autenticada con una identificación gubernamental.  
• Más protección contra la suplantación de identidad a través de la supervisión proactiva de tu cuenta. Lo anterior pensando que las personas con audiencias en crecimiento son más susceptibles a este abuso. 
• Ayuda cuando la necesites con soporte de una persona para los problemas habituales de la cuenta. 
• Funciones exclusivas para expresarte de forma única.

Para quienes busquen ser elegibles y verificar sus cuentas, antes que nada deberán ser mayores de edad, se les solicitará una identificación oficial que coincida con el nombre del perfil y la foto que se encuentra tanto en Facebook, como en Instagram.

La suscripción se puede realizar directamente desde las versiones de escritorio, iOS y Android. 

El costo de la suscripción mensual, será de $230 pesos mexicanos. 

Aquí puedes leer directamente la información, en el sitio web de Meta. 

Las actitudes de los jóvenes hacia las redes sociales podrían estar cambiando, según la encuesta más reciente de YouGov sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental en los Estados Unidos. Aunque generalmente se percibe que las redes sociales tienen un efecto negativo en la salud mental, los jóvenes de 18 a 29 años en los Estados Unidos reportan sentir que tienen un impacto positivo en su bienestar mental.

Este grupo demográfico está compuesto principalmente por nativos digitales, pertenecientes a la Generación Z y los millennials tardíos, quienes han crecido en un mundo donde las redes sociales son omnipresentes. Sin embargo, la mayoría de las personas asocian las redes sociales con efectos negativos en su salud mental, como adicción, problemas de imagen corporal y exposición a opiniones tóxicas que generan sentimientos de aislamiento, depresión y ansiedad.

Las estadísticas anteriores respaldan en su mayoría la idea de que las redes sociales tienen un impacto negativo, tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido, según las encuestas realizadas por YouGov y Facebook. Sin embargo, la encuesta más reciente de YouGov revela que el 31% en los Estados Unidos y el 33% en el Reino Unido aún consideran que las redes sociales tienen un impacto negativo, mientras que el 19% y el 13%, respectivamente, perciben un impacto positivo.

Estos resultados sugieren que incluso las personas de 30 a 44 años, que no son nativas digitales, también experimentan una ambivalencia en los últimos años con respecto al impacto de las redes sociales en su salud mental. ¿Podría ser que los jóvenes simplemente no conocen una realidad diferente, o estamos encontrando nuevas formas de adaptarnos a las redes sociales?

De acuerdo con los resultados más recientes de la encuesta de YouGov, se observa un cambio significativo en la percepción de los jóvenes estadounidenses de entre 18 y 29 años sobre el impacto de las redes sociales. En esta encuesta, el 40% de los encuestados expresaron que consideran que las redes sociales tienen un impacto más positivo, en comparación con el 27% que opinó lo contrario. Estos resultados muestran un cambio notable con respecto a la encuesta anterior realizada en junio pasado, donde el 28% respondió de manera positiva y el 33% de manera negativa.

En el caso de las personas de 30 a 44 años, los resultados de la encuesta muestran una creciente ambivalencia. En la encuesta más reciente, el 29% de los encuestados de este grupo de edad sintió que las redes sociales tienen un impacto positivo, mientras que el 33% no estuvo de acuerdo. Estos resultados difieren de los obtenidos en la encuesta de diciembre, donde el 33% consideró que las redes sociales eran positivas y el 27% tuvo una opinión negativa. En general, estos encuestados pertenecen a la generación de los millennials, que son la última generación en haber experimentado su juventud tanto con como sin la influencia predominante de las redes sociales.

Si bien los datos de YouGov en Estados Unidos no abarcan desde el inicio de la pandemia, se observa una correlación clara desde finales de 2020 hasta la actualidad: los jóvenes están percibiendo cada vez más los beneficios de las redes sociales.

Además, otras tres encuestas realizadas por YouGov en 2021, 2022 y 2023 preguntaron a los participantes si consideraban que las redes sociales tienen un impacto positivo en la sociedad. Los resultados muestran un cambio de opinión progresivamente más marcado, con una mayor proporción de personas que respondieron afirmativamente. Este cambio de opinión parece haber ocurrido en los últimos meses y es más drástico.

Por supuesto, ha sido un tiempo bastante turbulento en línea. Desde las travesuras de Twitter de Elon Musk hasta las interrupciones del servicio a gran escala, las cancelaciones de personas influyentes y la popularidad aparentemente interminable de TikTok, estamos navegando en aguas desconocidas en línea. 

Masoquismo

Para obtener más perspectivas sobre los resultados de la encuesta, me comuniqué con algunos amigos y colegas en los Estados Unidos, todos ellos en el rango de edad de 18 a 29 años, para preguntarles sobre sus opiniones sobre las redes sociales y la salud mental. Aunque la mayoría no estuvo de acuerdo con los resultados de la encuesta, el margen fue más estrecho de lo que esperaba, ya que el 37,5% aún consideraba que las redes sociales tenían un impacto generalmente positivo.

Cuando les pedí a los encuestados que compartieran cómo percibían los aspectos positivos de las redes sociales en relación con su salud mental, muchos mencionaron beneficios obvios, como mantenerse conectados con amigos y familiares, así como mantenerse entretenidos e informados sobre eventos actuales. Algunos mencionaron que encontraban inspiración para sus intereses creativos en plataformas como Pinterest y TikTok, y también destacaron el acceso a recursos relacionados con la salud mental. Algunos participantes señalaron el movimiento emergente de "desinfluenciadores" que crean contenido de atención plena y bienestar.

Por otro lado, los aspectos negativos más mencionados incluyeron la presencia de trolls, la sobreestimulación y los estándares poco realistas en cuanto a la imagen corporal y el estilo de vida. Un encuestado específicamente mencionó a Twitter, especialmente después de la era de Elon Musk, como un lugar particularmente negativo debido a la baja moderación y los cambios algorítmicos. Otros expresaron que la abundancia de contenido negativo o poco auténtico afectaba su salud mental de manera negativa.

La profesora asistente y directora clínica del Programa OCD en la Universidad de Colorado, Emily Hemendinger, ha investigado en particular la relación entre las redes sociales y la imagen corporal. Si bien reconoce los efectos positivos de mantenerse conectado y generar cambios sociales, señala que las redes sociales también vienen con "la carga de promover el odio, el acoso, la desinformación y los estándares poco realistas para la imagen corporal, la autoestima y la vida en general".

Hemendinger destaca que la encuesta de YouGov es solo una fuente de información, y otras fuentes, como los hallazgos del Cirujano General y Pew Research, indican que los jóvenes informan sobre los impactos negativos de las redes sociales. 

Desde su experiencia como terapeuta, ha notado que cada vez más jóvenes llegan a terapia con problemas de salud mental relacionados con los efectos negativos de las redes sociales. Sin embargo, también enfatiza que es necesario observar más datos y estudios para tener una imagen completa de la situación.

Aguas tubias

Entonces, ¿por qué existen respuestas tan diversas cuando se trata de las experiencias de salud mental de las personas en las redes sociales? Hemendinger sugiere que esto se debe a la relación de amor y odio que muchos tenemos con estas aplicaciones sociales. Aunque algunas personas dicen que odian las redes sociales y que no son beneficiosas para su salud mental, continúan regresando a ellas una y otra vez.

Hemendinger explica que al desplazarnos por las redes sociales, experimentamos grandes aumentos de dopamina, lo cual tiene un impacto positivo en nuestra salud mental. Las redes sociales son adictivas y las adicciones suelen ser sintónicas con nuestro ego, lo que significa que nos hacen sentir bien y se alinean con nuestros valores y nuestra identidad, al menos al principio. En resumen, muchas adicciones, incluyendo las redes sociales, son placenteras para nuestros cerebros, al menos durante cierto tiempo.

Sin embargo, esto es solo una parte de la historia. A medida que la adicción a las redes sociales se intensifica, se vuelve egodistónica, lo que significa que se vuelve inconsistente con nuestras creencias fundamentales y nuestra personalidad. Hemendinger señala que para los jóvenes, las redes sociales aún pueden ser sintónicas con su ego, lo que explica por qué algunos todavía las perciben de manera positiva.

Esto concuerda con los resultados de mi propia encuesta más pequeña, en la que la mayoría de los encuestados expresaron una visión cada vez más negativa de las redes sociales. Algunos mencionaron sentirse obligados a permanecer en las plataformas, mientras que otros notaron una disminución en el uso de las redes sociales, al menos en términos de frecuencia. La creciente conciencia sobre el uso de los datos de los usuarios con fines comerciales y de marketing ha generado escepticismo entre algunos encuestados, y la presencia de contenido negativo facilitado por el anonimato preocupa a otros.

Adaptarse para sobrevivir

A pesar de las legítimas preocupaciones, es innegable que las redes sociales se han vuelto omnipresentes. Hemendinger destaca que los legisladores en los Estados Unidos están considerando medidas para regular o limitar las redes sociales y la desinformación en línea. Sin embargo, es posible que algunos jóvenes ya estén un paso adelante en este sentido.

Hemendinger sugiere que debido a la edad del grupo demográfico encuestado (entre 18 y 29 años), es probable que sean más capaces de discernir qué redes sociales son beneficiosas y cuáles no. Como resultado, pueden seleccionar cuidadosamente su contenido para evitar la toxicidad y buscar experiencias en línea que les hagan sentir bien.

Ya sea que los jóvenes aún no hayan reconocido o experimentado completamente los aspectos perjudiciales de las redes sociales para su salud mental, o que hayan encontrado formas de sortear esos efectos para obtener mayores beneficios, el debate sobre las redes sociales sigue siendo tan polarizado como siempre.

En este momento, solo podemos esperar y observar cómo la combinación de medidas regulatorias, cambios en el comportamiento de los usuarios y nuevas herramientas de moderación podría dar forma a la próxima generación de plataformas de redes sociales, o incluso si como sociedad decidimos que es mejor desconectar y buscar experiencias fuera del mundo digital.

Desde la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk en octubre pasado, la plataforma ha enfrentado numerosos problemas, incluyendo la eliminación de verificaciones de cuentas, desafíos en la gestión de personal y la falta de moderación. Meta, la empresa matriz de Instagram, ve una oportunidad en este panorama y tiene planes de lanzar una alternativa de Twitter en Instagram, que parece prometedora.

En abril, Meta confirmó que están explorando la creación de una red social descentralizada e independiente para compartir actualizaciones de texto. La compañía cree que existe una oportunidad para crear un espacio separado donde los creadores y figuras públicas puedan compartir actualizaciones oportunas sobre sus intereses. Aunque no se mencionó de manera explícita, está claro que Meta tiene la mira puesta en Twitter.

En un principio, el proyecto recibió el nombre en clave de 'P92', como se puede observar en la captura de pantalla obtenida por Verge durante una reunión corporativa el jueves. Durante dicha reunión, el director de productos, Chris Cox, presentó a los empleados un conjunto de maquetas de la interfaz de usuario. La nueva aplicación autónoma se basará en Instagram y utilizará ActivityPub, el mismo protocolo de red que impulsa otra alternativa de Twitter llamada Mastodon.

Cox se refirió a la próxima aplicación como "nuestra solución a Twitter" y planea aprovechar el sistema de cuentas de Instagram para completar automáticamente la información de los usuarios. Según documentos internos revisados por The Verge, es posible que el proyecto se denomine públicamente como "Threads", haciendo alusión de manera evidente a los hilos característicos de Twitter.

Cox reveló que la empresa ya ha asegurado la participación de celebridades en el uso de la aplicación, entre ellas destacados nombres como el Dalai Lama y Oprah. También mencionó que la codificación de la aplicación comenzó en enero y que Meta tiene la intención de lanzarla tan pronto como sea posible.

Un lugar para establecerse 

Como alguien que utiliza principalmente Instagram para comunicarse con la mayoría, sino todos, mis amigos, estoy emocionado ante la posibilidad de la actualización de 'Subprocesos'. La idea de tener un espacio para actualizaciones de texto cortas incorporado directamente en una aplicación que la mayoría de las personas ya conocen y están familiarizadas con ella es simplemente brillante. No hay necesidad de aprender una nueva configuración, un nuevo formato o una interfaz de usuario desconocida.

Parece que esta actualización será una extensión de la aplicación existente, lo cual es muy atractivo para muchos usuarios. No será necesario descargar otra aplicación, configurar nuevas credenciales, recordar otro inicio de sesión o comenzar desde cero.

La integración en una aplicación ya establecida y ampliamente utilizada en todas las generaciones sin duda atraerá a muchas personas a al menos probarlo, especialmente considerando que Twitter se ha vuelto un lugar bastante caótico. Creo que mucha gente apreciaría poder conectarse únicamente con las personas que ya conocen y siguen.

Como mencionó Cox durante su presentación a los empleados, hay muchas personas interesadas en tener una plataforma que sea gestionada de manera sensata, y esta actualización podría ser la respuesta a sus deseos.

A menos que hayas estado desconectado completamente, es probable que hayas escuchado mucho sobre la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk. Desde que asumió el cargo de CEO hace poco más de seis meses, Musk ha generado un caos en la plataforma, pero parece que la temporada de cambios aún no ha llegado a su fin.

Musk ha manifestado oficialmente su intención de abandonar el cargo de Consejero Delegado y cederá las riendas a Linda Yaccarino, ejecutiva de NBCUniversal, a finales de junio.

Entonces, ¿qué recibirá Yaccarino cuando asuma el liderazgo? Algunos podrían considerarlo un gran privilegio, mientras que otros lo verían como un desafío difícil debido a los numerosos y controvertidos cambios que ha experimentado la plataforma desde que está bajo la propiedad de Musk.

En la saga actual de Twitter 2.0, ha habido una gran cantidad de noticias y acontecimientos para analizar. Para facilitarte la tarea, hemos resumido los principales hitos y cambios que el magnate multimillonario de la tecnología ha implementado en la plataforma desde que la adquirió en octubre de 2022.

Los 6 primeros meses de Twitter 2.0: cronología

Análisis: ¿Y ahora qué?

En este momento, no tenemos información sobre cómo Yaccarino ve la visión de Musk para Twitter 2.0, ya sea como una bendición o una carga. Sin embargo, es evidente que tiene una gran tarea por delante para mitigar los daños y cambiar la reputación actual de Twitter tanto entre los anunciantes como entre los usuarios, si desea lograr una transformación positiva en la plataforma.

La elección de Yaccarino ya ha generado controversia en varios aspectos. La revista Time ha publicado un interesante artículo que aborda el concepto del "acantilado de cristal", que sugiere que contratar a mujeres u otras figuras minoritarias para puestos de liderazgo durante tiempos de crisis puede llevar al fracaso (como se ha visto en casos anteriores de primeras ministras en el Reino Unido, sin justificar sus acciones). Esta idea es especialmente impactante cuando se considera el poder continuo que Musk ejercerá sobre la plataforma como presidente ejecutivo y director técnico, manteniendo la capacidad de vetar y promover cambios según su propia visión.

Por supuesto, hay fieles seguidores de Musk (muchos de los cuales, supongo, constituyen la mayoría de los suscriptores de Twitter Blue) que apoyarán inquebrantablemente la medida, al igual que hacen con cualquier otro plan descabellado del que pronto será ex jefe de Twitter.

No obstante, existe un grupo de seguidores de Musk que se sienten atraídos hacia él como líder del movimiento de la antiverdad, que está asociado con la ultraderecha y la promoción de comportamientos antisociales en línea, como la misoginia, el racismo y la homofobia.

Para estos seguidores, Yaccarino se percibe como una amenaza debido a varios factores. En primer lugar, es una mujer, lo cual va en contra de la imagen y las creencias de algunos individuos. Además, Yaccarino está asociada con el Foro Económico Mundial (FEM), que suele ser objeto de teorías de conspiración por parte de ciertos grupos. Además, Yaccarino ha defendido anteriormente posturas de izquierda, como promover el uso de mascarillas y la vacunación, así como combatir las noticias falsas.

Por el contrario, los usuarios de Twitter se han apresurado a destacar su estrecha asociación con el expresidente de Estados Unidos Donald Trump, sirviendo un mandato de dos años en el consejo de la administración sobre Fitness Deportivo y Nutrición, así como algunas de las cuentas más dudosas que sigue.

Por supuesto, otros usuarios estaban más que dispuestos a señalar que Yaccarino también sigue a una serie de figuras de la izquierda, incluida AOC.

En última instancia, parece que tanto los críticos como los seguidores de Yaccarino no están completamente satisfechos con su nombramiento en este momento. Sin embargo, el tiempo dirá cómo se desarrollan las cosas. En cuanto a lo que queda de Twitter, espero que los puntos de vista políticos ligeramente confusos de Yaccarino sean menos destacados que el cambio positivo que se espera que traiga a la plataforma, la cual alguna vez conocimos, amamos (o al menos toleramos).

Los esfuerzos de Elon Musk por exprimir todo el dinero que pueda a todos los usuarios de Twitter, pequeños y muy grandes, están provocando un éxodo no sólo de los miembros del sitio, sino de la utilidad de la plataforma.

Nadie puede ni debe discutir que Twitter estaba en excelente forma cuando Elon Musk la compró por 44.000 millones de dólares (y probablemente pagó mucho más de lo que debía). Estaba hinchada, llena de trolls y probablemente quemando dinero, pero en el fondo, Twitter seguía siendo fundamentalmente útil para una amplia franja de la población en línea.

La fuga de valor comenzó cuando Musk quitó los cheques de Legacy Blue Verified a millones de usuarios, entre ellos celebridades y grandes figuras de la cultura. En lugar de pagar una cuota mensual, muchos, que se sentían colgados por Musk, se marcharon (posiblemente en los últimos días, a Bluesky).

Ahora, sin embargo, algunas empresas y servicios también se están replanteando su presencia en Twitter a medida que entra en vigor una de las últimas ideas de Musk para obtener dinero: aumentar radicalmente el precio del acceso a la API de Twitter y eliminar básicamente el nivel de acceso gratuito.

Una API es una interfaz de programación de aplicaciones que puede gestionar la interacción entre dos servicios o plataformas dispares.

El acceso a las API de Twitter permitía a las empresas aprovechar la gran cantidad de datos en tiempo real de Twitter para crear servicios dentro y fuera de la plataforma que pudieran recopilar tuits, analizar el tráfico de la plataforma, hacer un seguimiento del sentimiento o incluso automatizar tuits en función de determinados parámetros de datos externos.

Hasta hace poco, la mayoría de las empresas podían utilizar el nivel estándar gratuito de acceso a la API, pero ahora, como informó Wired el mes pasado, esas mismas empresas podrían tener que pagar hasta 42.000 dólares al mes.

Aunque Twitter promulgó el cambio a finales del mes pasado, las reacciones no han hecho más que empezar.

Ya he observado que algunas empresas están dejando de integrar los análisis de Twitter como parte de su paquete de datos (Parsely Analytics, que yo utilizo, es una de ellas), pero los consumidores también están empezando a notar el impacto.

A principios de esta semana, la Autoridad Metropolitana de Tránsito de la ciudad de Nueva York optó por desactivar todas sus alertas de servicio en tiempo real en Twitter que eran alimentadas por, lo has adivinado, el acceso a las API de Twitter. Como informó Bloomberg, el razonamiento era sencillo: casi 50.000 dólares al mes era demasiado pagar por ese privilegio.

También es probable que desaparezcan los bots de Twitter que proporcionan actualizaciones en directo. En algunos casos, Twitter los cerrará si se niegan a pagar por el acceso a la API de Twitter.

Uno de estos servicios de Twitter era la aplicación Thread Reader, que enrollaba y representaba automáticamente largos hilos de Twitter en un único enlace. El 13 de abril, Twitter suspendió el acceso a ThreadApp.

Existe la posibilidad de que Twitter esté a punto de perder utilidad y muchos de estos pequeños bots que hacen cosas como borrar automáticamente Tweets por ti o, lo que es más significativo, alertas automáticas tras terremotos en Twitter, podrían desaparecer al tener que pagar por acceder a los servicios de Twitter.

Incluso antes de que Musk promulgara sus nuevas tarifas de acceso a la API, ya estaba cerrando el acceso a servicios de terceros. El cliente de Twitter TweetBot, con una década de antigüedad, se vio obligado a cerrar en enero después de que Musk cerrara inesperadamente el acceso a la API.

Aunque se podría argumentar que el acceso gratuito a los datos de Twitter nunca fue una buena idea, intentar cobrar casi 50.000 dólares al mes y esperar que todo el mundo, desde las pequeñas empresas hasta los servicios públicos, pasando por algunos bots de poca monta, empiecen a pagarlo de repente es ridículo.

Los esfuerzos de Musk para reemplazar los dólares de publicidad que ahuyentó a través de una serie de malas jugadas que probablemente resultará en una plataforma que se deteriora rápidamente siendo aún menos útil para exactamente aquellos que Musk está tratando desesperadamente de atraer a la plataforma.

A principios del mes pasado, empezaron a surgir informes de que Meta estaba observando el caos que se estaba produciendo en el Twitter de Elon Musk y vio una oportunidad para crear potencialmente su propio sustituto de Meta - y con suerte recoger a cualquier excluido de Twitter en busca de un nuevo hogar, menos inestable.

En una charla con Platformer a principios de marzo, Meta confirmó que está "explorando una red social descentralizada independiente para compartir actualizaciones de texto. Creemos que hay una oportunidad para un espacio separado donde creadores y figuras públicas puedan compartir actualizaciones puntuales sobre sus intereses."

No es ninguna sorpresa que estemos hablando de Twitter.

El proyecto se llamaba inicialmente "P92" y parece que sigue adelante con un nuevo nombre. Barcelona", de Meta, se está desarrollando lentamente como una aplicación de redes sociales basada en texto.

Allesandro Paluzzi, investigador de la aplicación, compartió en Twitter imágenes de Barcelona y afirmó que la aplicación se presenta como "Instagram para tus pensamientos", lo que, de nuevo... no es más que Twitter.

Obviamente, todo está aún en sus fases iniciales, pero el concepto parece bastante básico: publicaciones basadas en texto que pretenden centrarse en el envío y la mensajería privada en un formato ampliado. Mucha gente (yo incluido) se comunica únicamente a través de los DM de Instagram, así que tendría sentido que Meta aprovechara esta oportunidad para ampliar esa faceta de la aplicación.

Barcelona permitirá a los usuarios seguirse unos a otros y estar al tanto de sus actualizaciones de texto. Social Media Today ha elaborado una práctica lista de todo lo que sabemos hasta ahora sobre la aplicación, que suena increíblemente parecida a Twitter. La nueva aplicación utilizará tus credenciales de Instagram para iniciar sesión y usará tu ID de Instagram actual como nombre de usuario en la aplicación.

La longitud máxima de los mensajes de Barcelona será de unos 500 caracteres, y con el continuo revuelo que se está produciendo con Twitter en estos momentos, es probable que Meta esté dando prioridad al proyecto.

Twitter ha comenzado el proceso de eliminar las marcas azules de las cuentas individuales que no pagaban la cuota de 8 dólares al mes el jueves 20 de abril, lo que ha provocado una confusión masiva en el sitio mientras la gente se preguntaba qué cuentas eran reales y cuáles eran falsas.

Las marcas azules en el marco de un sistema de verificación de famosos, periodistas y políticos que tenían que demostrar su identidad a Twitter. De este modo, los usuarios siempre estarían seguros de seguir perfiles auténticos y ayudarían a separar las cuentas parodia de las reales.

Así, figuras notables como The Rock, Ben Stiller, Bill Gates e incluso el Papa han sido despojados de sus marcas de verificación en el momento de la presentación de informes, aunque curiosamente LeBron James, Stephen King y Ice-T conservan el (una vez) codiciado tick azul. Elon Musk ha revelado que está pagando personalmente las suscripciones a Twitter Blue de algunas celebridades, lo que resulta extraño, ya que es contradictorio con su estrategia.

James y King declararon que no estaban pagando una suscripción cuando Musk reveló que él mismo estaba pagando unas cuantas, aunque no parece que estas celebridades estén demasiado ansiosas por contar con su apoyo.

Entonces, ¿quién es quién?

Con el nuevo sistema de pago, los distintivos azules ya no significan lo que eran. Ahora el distintivo verificado no garantiza que la persona sea quien dice ser, solo que paga una suscripción y ha utilizado un número de teléfono para autenticarse.

Para cumplir los criterios de la marca azul, las cuentas sólo tendrán la insignia en su perfil si la cuenta ha estado activa en los últimos 30 días (y debe tener más de 30 días), y tiene un nombre y una foto de perfil. Twitter también aclara que no pondrá insignias de verificación en las cuentas que hayan cambiado recientemente de foto de perfil, pantalla o nombre de usuario.

¿Qué significa esto para ti? La forma más rápida de averiguar si una cuenta es real o no es comprobar cuánto tiempo lleva en Twitter. Si nos fijamos en la cuenta de TechRadar, que también ha perdido la insignia azul (RIP), se puede ver que nuestra cuenta ha estado en Twitter desde 2008, que rastrea. El recuento de seguidores también es un buen indicador, pero es mejor fijarse primero en la fecha de "alta", ya que muchas cuentas de parodia o de fans pueden acumular rápidamente un gran número de seguidores.

Si entras en la cuenta de Twitter de Beyonce, te darás cuenta de que es auténtica, ya que la cuenta lleva en Twitter desde 2009 y tiene 15,5 millones de seguidores. Una vez más, eso suena bastante bien para la siempre icónica estrella.

Si quieres estar súper seguro, puedes cruzar las cuentas. Así, si quieres seguir el Twitter oficial de TechRadar (¡y deberías hacerlo!), puedes entrar en el sitio y hacer clic en el perfil de la red social que prefieras, y llegarás sin duda a la cuenta oficial.

Ahora que hemos perdido los controles azules heredados, tendrás que tener mucho más cuidado no sólo con quién sigues, sino también con lo que lees. Tendrás que esforzarte mucho más para asegurarte de que recibes la información correcta y no te dejas engañar por cuentas falsas o paródicas. Esto no sería necesario si Musk no estuviera intentando echarnos en cara su ridícula política de suscripciones.

Tal y como se había prometido, los controles de verificación de Twitter Legacy Blue empezaron a desaparecer silenciosamente de las cuentas de los usuarios este jueves por la tarde. Ahora, la única forma de conservar la codiciada marca Blue es pagando a Twitter una cuota de suscripción de 7,99 dólares al mes.

Elon Musk anunció el último día para pagar la semana pasada y, mientras hacía malabares con el lanzamiento de la primera nave estelar de SpaceX (que terminó con una espectacular explosión en pleno vuelo), Musk encontró tiempo para poner en marcha su plan.

El cambio parece haber afectado a muchas cuentas verificadas heredadas, incluidas las del Papa, que se hace llamar Pontifex en la plataforma, y la actriz Halle Berry, que dejó claro en un tuit que no pagaría. Incluso Beyoncé y Lady Gaga perdieron sus cheques azules.

En el momento de escribir estas líneas, el jugador de baloncesto Lebron James seguía teniendo su cheque azul, que dice que ahora está suscrito a Twitter Blue. Esto a pesar de que James tuiteó el 31 de marzo: "Supongo que mi azul desaparecerá pronto porque si me conoces no voy a pagar los 5".

La buena noticia es que a quienes se verifican con un Cheque Azul se les pide algo más que una tarjeta de crédito. Ahora, cuando haces clic en un Cheque Azul, ves este mensaje: "Esta cuenta está verificada porque está suscrita a Twitter Blue y ha verificado su número de teléfono".

El número de teléfono sirve para asegurarse de que quienes buscan la verificación de Twitter no están suplantando a nadie. Pero, ¿es útil? Después de todo, sigue siendo completamente posible tener un número de teléfono y decir que eres Beyoncé aunque no lo seas. Tampoco hay nada que impida a alguien cambiar su nombre de Twitter (pero no el "@") por el de otra persona. Un problema que Monica Lewinsky señaló el mes pasado.

Como escribió el jueves en Twitter el periodista Ed Krassenstien (miembro de pago de Twitter Blue), podría haber un problema de impostores para quienes han dedicado tiempo a aumentar el número de seguidores en Twitter. "Algunas personas pasaron años creando cuentas y construyendo una presencia en esta plataforma. Lo hicieron sin asumir que en algún momento tendrían que pagar por ello. Ahora, a sus seguidores les resulta extremadamente difícil diferenciar sus publicaciones de las de los impostores, a menos que paguen".

Qué te aporta la palomita azul

La suscripción tiene sus privilegios, como tweets masivos de 10.000 caracteres, menos anuncios, la posibilidad de publicar vídeos más largos y de mayor calidad, y clasificaciones priorizadas.

Esto último puede resultar frustrante para los usuarios previamente verificados, ya que pronto será más difícil que sus tuits se conozcan y se encuentren a través de las búsquedas. Aun así, el sistema de pago de Musk puede ser necesario, ya que Twitter, ahora privada, lucha por ser rentable. Los esfuerzos previos de Musk han incluido recortes masivos de personal. También ha socavado sus propios esfuerzos con tuits y acciones que han preocupado tanto a los anunciantes que han abandonado la plataforma. Sin embargo, hay indicios de que están regresando.

Hoy es un nuevo día para Twitter. Si no hay nada más, es un panorama de medios sociales en el que cualquiera puede tener un Cheque Azul, si estás dispuesto a pagar.

Twitter prospera gracias a las comparticiones, no sólo dentro de la plataforma de redes sociales, sino desde enlaces asociados en todo Internet. Pero el lunes, la mayoría de esos enlaces dejaron de funcionar.

Durante aproximadamente una hora, cualquiera que intentara compartir en Twitter artículos publicados recientemente se encontraba con un mensaje de error claramente dirigido a los desarrolladores:

Era casi como si Twitter informara a los editores de que no pagaban la factura del servicio y, por tanto, no podían publicar enlaces en la red social.

¿Qué falló?

No tuvimos que esperar demasiado para que Elon Musk, CEO de Twitter, diera explicaciones. En respuesta a un tuit del antiguo fundador de Netscape y conocido inversor de capital riesgo Marc Andreessen, en el que señalaba que cuatro de las cinco principales tendencias de Twitter se referían a Twitter, Musk tuiteó: "Un pequeño cambio en la API ha tenido ramificaciones masivas. El código es extremadamente frágil. Al final necesitará una reescritura completa".

arlo. Lo que no menciona es que entre los miles de empleados de Twitter que despidió desde noviembre, un buen número de ellos eran ingenieros y, es seguro suponer, algunos estaban en lo que se conoce como QA o control de calidad.

Normalmente, si se planea realizar cualquier tipo de cambio en el código de un sitio web, un servicio en línea o una aplicación, el departamento de control de calidad lo prueba en una copia offline de la plataforma. De este modo, se aseguran de que las actualizaciones, por pequeñas que sean, no afectarán negativamente al entorno activo.

El concepto se conoce como "producción", el sitio o servicio activo, frente a "puesta en escena", un entorno idéntico al activo pero que los usuarios no pueden ver ni tocar. Se ejecuta el nuevo código o función en el entorno de pruebas, un grupo de probadores de control de calidad aplica un conjunto de escenarios conocidos (tal vez añaden uno o dos casos extremos) y, siempre que no haya banderas rojas, la actualización se transfiere del entorno de pruebas al de producción.

Twitter, que ha visto caer su fiabilidad general (desde desconectarse a tener funciones que aparecen y desaparecen inesperadamente) desde que Musk se hizo cargo, podría estar recibiendo sus actualizaciones de una manera diferente.

A Musk le gusta probar características en producción (el sitio en vivo). Como resultado, sigue encontrándose con consecuencias imprevistas.

Hay cierto desacuerdo sobre si existe o no un equipo de control de calidad en Twitter.

Algunos sostienen que existe, pero Musk se impacienta y lanza código no probado.

Otros insisten en que Elon Musk llegó a Twitter y descubrió que no tenía equipo de control de calidad y que llevaba mucho tiempo publicando código no probado. Sin embargo, esto parece muy poco probable.

Nunca des por hecho

La suposición que hizo aquí, de que un pequeño cambio en la API tendría poco impacto en el sitio fue pobre. Y, sin embargo, Musk sigue sin entender que lo está haciendo mal.

Probar funciones de cualquier tipo en una versión real de una plataforma compleja como Twitter dará lugar inevitablemente a errores y fallos.

¿Solucionará todo esto reescribiendo la estructura de códigos? Tal vez, pero muy pocas plataformas se mantienen tan limpias como en su lanzamiento e incluso si la reescritura es robusta y perfecta, las actualizaciones frecuentes y las nuevas funciones pondrán a prueba esa estabilidad.

Mientras Musk se niegue a probar a fondo lo que lanza antes de lanzarlo, no hay escenario en el que Twitter escape a un tiempo de inactividad regular.

Los cambios continúan en Twitter, nuevamente: la red social propiedad de Elon Musk ha anunciado que proteger las cuentas a través de la autenticación de dos factores basada en SMS será una opción exclusiva para los usuarios de pago de Twitter Blue a partir de este momento.

Según la publicación del blog, explicando el cambio, no se podrá configurar la función 2FA con SMS después del 30 de marzo a menos de que pagues por Twitter Blue. Si actualmente usas este método para proteger el acceso a tú cuenta, tienes 30 días para suscribirse a Twitter Blue o cambiar a un método 2FA diferente, como una aplicación de autenticación o una clave de seguridad.

"Alentamos a los suscriptores que no son de Twitter Blue a que consideren usar una aplicación de autenticación o un método de clave de seguridad en su lugar", dice Twitter en su comunicado. "Estos métodos requieren que tengas posesión física del método de autenticación y son una excelente manera de garantizar que tu cuenta esté segura".

Pagar o cambiar

En su blog, Twitter menciona el abuso del sistema SMS 2FA por parte de "malos actores", como aquellos que buscan cometer robo de identidad, como una de las razones detrás del cambio. De un tuit de Elon Musk, también parece que Twitter estaba perdiendo una cantidad sustancial de dinero por cuentas bot que abusaban del método SMS 2FA.

Ahora, si deseas seguir con los SMS para configurar Twitter en nuevos dispositivos, deberás pagar por el privilegio. Twitter Blue cuesta $8 dólares al mes, o $11 dólares al mes si te registras a través de Android o iOS, y también está disponible por un año completo por $84 dólares. Entre otras ventajas, puedes editar tweets y deshacer la publicación de tweets.

Si bien quizás no sea el peor cambio que ha visto Twitter bajo la dirección de Musk, la medida ha provocado una gran cantidad de ira, en Twitter, por supuesto, de aquellos que lo ven como una de las medidas de seguridad más cruciales detrás de un muro de pago.

Meta está probando servicios de suscripción mensual para Facebook e Instagram que darán a los usuarios verificación de tick azul, en un polémico movimiento que se asemeja a Twitter Blue.

La nueva suscripción Meta Verified estará disponible en Australia y Nueva Zelanda a finales de esta semana, y Meta afirma que espera llevar el servicio "al resto del mundo en breve".

La suscripción mensual, que costará 11,99 dólares mensuales ( $220 MXN) en la web sube un poco de precio 14,99 dólares mensuales ( $275 MXN) en iOS y Android, viene con funciones dirigidas principalmente a creadores que quieren acelerar su camino hacia el éxito en Facebook e Instagram.

Meta afirma que la suscripción a Meta Verified tiene cinco ventajas principales. En primer lugar, obtendrás una insignia verificada, que requerirá que envíes un documento de identidad emitido por el gobierno, como un pasaporte, a Meta para su autenticación.

También obtendrás lo que Meta denomina "monitorización proactiva de la cuenta" para evitar la suplantación de identidad en caso de robo, así como ayuda de seguridad por parte de "una persona real". Pero el aspecto más tentador y controvertido de Meta Verified es la promesa de "mayor visibilidad y alcance con prominencia en algunas áreas de la plataforma", incluidas las búsquedas, los comentarios y las recomendaciones.

Para cualquiera que utilice Facebook e Instagram para promocionar su marca personal, parece que la nueva suscripción podría convertirse casi en un requisito indispensable para tener éxito en las plataformas. Pero habrá que ver hasta qué punto este aumento de visibilidad se hace realidad. Meta dice que "los suscriptores con menos seguidores pueden ver un impacto más notable en su alcance", debido a sus audiencias más pequeñas.

Ya es posible conseguir una cuenta verificada en Facebook e Instagram, algo por lo que muchos usuarios han trabajado duro para obtenerla. Afortunadamente, Meta ha prometido que "no habrá cambios en las cuentas de Instagram y Facebook que ya están verificadas" basándose en sus requisitos anteriores.

Pero habrá cambios a largo plazo, ya que Meta ha declarado que quiere crear un servicio de suscripción para todos, incluidas las empresas y "nuestra comunidad en general". En otras palabras, aunque las empresas todavía no pueden solicitar una insignia de Meta Verified, es de esperar que eso ocurra más adelante, junto con una campaña más amplia para conseguir que los usuarios de Facebook e Instagram se suscriban a una costosa suscripción mensual.

Análisis: las redes sociales cambian rápidamente

Al igual que Twitter, Meta se ha visto obligada a lanzar una suscripción mensual para Facebook e Instagram debido a algunas duras realidades económicas, a saber, la caída de los ingresos por publicidad y las repercusiones de la molesta función de privacidad de Apple "pedir a la aplicación que no rastree".

Meta Verified está claramente dirigido a creadores que podrían estar encantados de cambiar parte de los beneficios económicos que obtienen de la promoción en Facebook e Instagram por una cuota mensual. Pero incluso para ese público, la cuota parece elevada. A 11,99 dólares al mes por la versión web, es lo mismo que YouTube Premium, que promete una experiencia sin anuncios y mucho más.

En su lugar, el principal objetivo de Meta Verified parece ser permitir a los creadores comprar algo de "mayor visibilidad", que Meta admite que puede variar en función de su "audiencia existente y el tema de sus publicaciones". Al igual que en Twitter, el resultado podría ser un panorama de redes sociales por niveles, en el que los suscriptores paguen para llegar a lo más alto de nuestros feeds.

El lanzamiento de las cuentas de empresa parece inevitable, y aquí es donde Facebook -que sigue teniendo el mayor número de usuarios activos de todas las redes sociales- podría explotar una nueva y valiosa, aunque probablemente controvertida, fuente de ingresos.

Lo que aún no está claro es cuánto está dispuesto a pagar la gente, en un entorno económico difícil, por unos servicios de redes sociales que históricamente han sido gratuitos, aunque se apoyen en la publicidad y el intercambio de datos de los usuarios. Esto es algo que Meta pondrá a prueba con sus pruebas Meta Verified en Australia y Nueva Zelanda, antes de un despliegue global que el gigante tecnológico dice que llegará "pronto".