Por fin es oficial: después de lo que parecen años de filtraciones, Apple se ha sumado a la carrera de los teléfonos plegables con el iPhone Duo. Trae consigo una gran cantidad de nuevas funciones, pero también tiene el mismo diseño tipo pasaporte que el Galaxy Z Fold 8, el Xiaomi 18 Fold y el Huawei Pura X Max, lanzados recientemente.

El primer dispositivo plegable de Apple presenta muchas de las mismas limitaciones que cabría esperar de un dispositivo plegable de primera generación, incluso de una empresa tan meticulosa como Apple, pero la mayor preocupación para la mayoría de los usuarios podría ser la duración de la batería del Duo.

He pasado los últimos tres meses usando el Galaxy Z Fold 8 y sus competidores. ¿Qué duración de batería ofrecen y qué podemos aprender de ello? Probé seis de los mejores teléfonos plegables insignia disponibles a nivel mundial durante varias semanas para responder a esa pregunta.

Cómo probé la duración de la batería de los teléfonos plegables

En los últimos meses, he estado desarrollando mi propio conjunto de pruebas para baterías, CellMark, utilizando una combinación de modelos de inteligencia artificial. Tras cientos de horas y varias iteraciones, he creado un conjunto de pruebas sólido que toma en cuenta las particularidades de cada fabricante de teléfonos y la forma en que el usuario promedio utiliza su teléfono en la actualidad.

Para esta comparación, ejecuté el conjunto de pruebas EnduranceMark, que se repite en bucle hasta que el nivel de la batería llega al 5 %. Una prueba solo es válida si agota con éxito el 80 % de la batería, y cada resultado que se muestra a continuación se caracteriza mediante una métrica estandarizada. Ejecuté dos pruebas de este conjunto: la prueba Synthesizer, para evaluar el consumo bajo cargas pesadas, y mi favorita, la prueba Doom Scroller. Como su nombre lo indica, simula el pasatiempo favorito de todos: desplazarse sin fin por las redes sociales.

También realicé la prueba de carga ChargeMark para registrar los tiempos de carga de la batería. Combiné las tres pruebas de CellMark con un script de navegación web que cargaba 20 páginas web diferentes, se desplazaba a intervalos y pasaba a la siguiente página en bucle, además de una prueba de reproducción de video en bucle.

Dado que algunos fabricantes de teléfonos limitan de manera agresiva las aplicaciones en segundo plano, algunos teléfonos no pudieron completar ciertas pruebas, pero he incluido las pruebas relevantes de todos modos.

Por supuesto, estas pruebas no son 100 % indicativas del uso en el mundo real, pero, según mi experiencia, los resultados del «Doom Scrolling» del Galaxy Z Fold 8 coincidieron en gran medida con mis observaciones durante el uso diario. Tras 20 años de probar teléfonos inteligentes, confío en los resultados de la app CellMark.

Ronda 1: La prueba de carga

Durante años, las velocidades de carga variaban notablemente entre los teléfonos plegables que se vendían en EE. UU. y los que se vendían fuera de ese país. En pocas palabras, los primeros eran mucho más lentos que los segundos.

En la prueba de carga anterior, la velocidad de carga de 45 W del Galaxy Z Fold 8 le permitió alcanzar una carga completa en unos respetables 69 minutos, pero el Galaxy Z Fold 8 Ultra mantuvo la carga de 45 W durante más tiempo para alcanzar la carga completa en una hora.

El Moto Razr Fold, el Honor Magic V6 y el Oppo Find N6 ocuparon los tres primeros lugares en orden ascendente, y Oppo conservó el liderazgo en carga que ha mantenido durante años. El Google Pixel 11 Pro Fold quedó en último lugar, lo cual no es sorprendente dado que su carga es la más lenta.

En cuanto al dúo de iPhone, Apple afirma que la carga de 60 W puede alcanzar el 50 % en solo 20 minutos. Apple no ha publicado una estimación de la carga completa, especialmente porque los teléfonos optimizan las velocidades de carga para prolongar la vida útil, pero sus afirmaciones sitúan la velocidad de carga del dúo de iPhone alrededor del nivel del Honor Magic V6 y el Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Ronda 2: La prueba de navegación web

La segunda prueba consistió en la navegación web; cada teléfono ejecutó un script para cargar 20 de las páginas web más pesadas de Internet y desplazarse por ellas para simular el uso en la vida real. Al ejecutarse en un bucle, esto nos da una estimación de la duración de la batería si utilizas el navegador constantemente.

El Galaxy Z Fold 8 se mostró sorprendentemente resistente en este aspecto, pero ahí es donde una pantalla más pequeña resulta útil. Su tasa de consumo fue la más baja de todas las pruebas, lo que significa que una batería más grande con la misma tasa de consumo nos daría, en teoría, la mejor duración de batería en general.

El Pixel 11 Pro Fold quedó rezagado respecto a la competencia, a pesar de que su tasa de consumo fue solo la tercera más alta, mientras que el Motorola Razr Fold demostró que este modelo —y su procesador Snapdragon 8 Gen 5— está muy bien optimizado para la navegación web. Apple no ha revelado ninguna estimación sobre la navegación web del iPhone Duo, por lo que no está claro qué esperar.

Ronda 3: La prueba de reproducción de video

La otra prueba bastante común es la reproducción de video, que nos permite verificar directamente las afirmaciones que hacen muchos fabricantes de teléfonos. Para ello, se reprodujo en bucle un video en 4K almacenado localmente en el reproductor de medios predeterminado, con el brillo del teléfono ajustado al 50%.

Es evidente que todos los fabricantes de teléfonos hacen afirmaciones audaces sobre la duración de la batería que no siempre reflejan la experiencia real del usuario. En este sentido, Samsung, Oppo y Honor merecen reconocimiento por sus afirmaciones bastante precisas sobre la reproducción de video, mientras que los resultados del Moto Razr Fold y el Pixel 11 Pro Fold están muy por debajo de lo anunciado.

En cuanto al dúo de iPhone, Apple afirma que tendrás hasta 35 horas de reproducción de video en la pantalla interna y hasta 44 horas en la pantalla externa. Si cumple con estas afirmaciones, o incluso se acerca a ellas, probablemente tendrá la mejor duración de batería para la reproducción de video de cualquier teléfono plegable.

Ronda 4: Prueba de rendimiento del sintetizador

La navegación web y la reproducción de videos son dos de las formas más comunes en que usamos nuestros teléfonos, pero las empresas también optimizan sus dispositivos para estos escenarios, y los teléfonos tienen dificultades considerables cuando se les somete a cargas pesadas.

Para probar esto, desarrollé el Synthesizer, que realiza una serie de cálculos con números primos cada vez más grandes y ejecuta numerosas operaciones de entrada/salida en segundo plano, ambas diseñadas para someter al chipset a una carga pesada.

Ninguno de estos resultados es sorprendente por sí solo, pero en conjunto muestran cuán diferente ha sido el equilibrio entre potencia y eficiencia para cada fabricante de teléfonos.

El Galaxy Z Fold 8 y el Fold 8 Ultra utilizan el chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, de altas especificaciones, y Samsung no limita el rendimiento del chipset. El resultado es una duración de batería de aproximadamente 5.5 horas en modo de alto rendimiento.

El Tensor G6 que lleva el Pixel 11 Pro Fold está sorprendentemente bien optimizado, pero como muestra la prueba anterior, Motorola, Honor y Oppo ofrecen un rendimiento de batería y un equilibrio entre rendimiento y duración de la batería considerablemente mejores. El resultado es un rendimiento sostenido bajo carga alta durante mucho más tiempo.

Ronda 5: La prueba del "doomscrolling"

Cuando empecé a desarrollar CellMark, me propuse crear una aplicación que pudiera, entre otras pruebas, simular el uso de las redes sociales. Teniendo en cuenta cómo usamos nuestros teléfonos —y mi necesidad adicional de contar con formas visuales para mostrar las pruebas de batería y carga en las redes sociales—, esta me pareció la prueba más natural de desarrollar.

También es aquí donde he enfrentado desafíos específicamente con los teléfonos Oppo y Motorola, los cuales impiden que la app CellMark ejecute pruebas de más de nueve horas. A pesar de esto, revela muchos datos interesantes.

En primer lugar, el cuerpo delgado del Galaxy Z Fold 8 Ultra y su batería más grande hacen que se caliente considerablemente más que todos sus competidores.

El diseño más grueso y la cámara de vapor del iPhone Duo deberían garantizar que esto no sea un problema para el primer teléfono plegable de Apple, aunque el chipset A20 Pro es muy potente. El Galaxy Z Fold 8 demuestra que es posible ser un teléfono pequeño sin sufrir problemas de sobrecalentamiento, a pesar de usar el mismo procesador que su hermano.

El desempeño del Pixel 11 Pro Fold demuestra que el Tensor G6 es una mejora bienvenida respecto al Tensor G5, mientras que el Honor Magic V6 vuelve a reinar supremo.

Vale la pena señalar que las pruebas del Find N6 y el Razr Fold duraron 9 horas antes de concluir, y aunque todos los teléfonos se descargan mucho más rápido a medida que aumenta la temperatura, es probable que ambos hayan tenido el menor consumo de batería y el mejor desempeño térmico.

¿Cuál es la conclusión clave? El procesador marca una gran diferencia: el Find N6 tiene un núcleo de rendimiento menos que sus rivales, mientras que el Razr Fold utiliza el Snapdragon 8 Gen 5 en lugar de la versión Elite de alto rendimiento. Ambas empresas tomaron estas decisiones pensando en la duración de la batería, y esto se hace especialmente evidente al observar el desempeño térmico en estas pruebas.

La prueba de 24 horas del Galaxy Z Fold 8

Apenas unos días antes de la publicación, probé el Galaxy Z Fold 8 con algunos ajustes para determinar cuál sería la duración de la batería en condiciones más óptimas. Lo sorprendente es cuánta diferencia supone.

Al ejecutar la prueba «Doom Scroll» en un Galaxy Z Fold 8 con la sincronización de datos en segundo plano desactivada y el brillo ajustado al 40 %, logré 24 horas y 42 minutos en una sola ejecución de «Doom Scroll». Eso es casi un 150 % más que el resto de los resultados de las pruebas del Galaxy Z Fold 8.

Además, todos los fabricantes de teléfonos plegables recomiendan abrir el teléfono para una carga más rápida, en parte debido a la gestión térmica. Durante esta prueba, las 8,907 muestras de telemetría registradas mostraron un estado térmico normal. En pocas palabras: abre tu teléfono para mantenerlo más fresco.

¿Cómo se compararía la batería del iPhone Duo?

Apple afirma que el iPhone Duo tiene mayor duración de batería que el iPhone 17 Pro Max, ya que ofrece hasta 35 horas de reproducción de video cuando está desplegado o 44 horas cuando está plegado. Esto lo coloca un 35 % por encima del Galaxy Z Fold 8 y, junto con un cuerpo más grueso y una mejor gestión térmica, el iPhone Duo podría establecer un nuevo punto de referencia en cuanto a duración de batería para los teléfonos plegables en EE. UU.

La verdadera prueba estará en casos de uso del mundo real, como Doom Scroller. Tengo muchas ganas de ver qué tan optimizado está el iPhone Duo, pero soy cautelosamente optimista en cuanto a que, al menos, pueda igualar al Galaxy Z Fold 8. Lo sabremos una vez que el iPhone Duo salga a la venta.

Hoy Samsung presentó dos nuevas tabletas: la Samsung Galaxy Tab S12+ y la Samsung Galaxy Tab S12 Ultra. He estado probando la Ultra antes de su lanzamiento el 7 de octubre y me ha encantado su enorme pantalla.

Sin embargo, el aumento de precio y las mejoras mínimas me hacen preguntarme si realmente era necesario lanzarla.

Hay muchos aspectos que les resultarán familiares a los usuarios del Samsung Galaxy Tab S11 Ultra en lo que respecta a la serie S12. La pantalla AMOLED sigue siendo de 14.6 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz y un brillo máximo de 1,600 nits; la batería sigue siendo de 11,600 mAh con carga de 45 W (y cuenta con las mismas 23 horas de reproducción de video prometidas que el S11 Ultra), y la tableta S12 Ultra sigue teniendo la clasificación IP68, lo que significa que podría pasar 30 minutos bajo el agua a una profundidad de 1 m y sobrevivir a la experiencia.

La tableta es tan delgada (5,1 mm) como antes, con las mismas opciones de color (Plata y Gris) para elegir que antes. El único cambio notable es el chipset: el nuevo procesador de 3 nm cuenta con una CPU hasta un 19 % más rápida, un rendimiento de la GPU un 17 % mejor y una mejora del 51 % en el procesamiento de su NPU para tus necesidades de IA; aunque también incluye una nueva cámara térmica para una mejor disipación del calor, además de una nueva configuración de altavoces de cuatro canales para un audio más envolvente que el diseño de doble altavoz de la generación anterior.

He estado probando el modelo Ultra y, hasta ahora, lo he disfrutado: lo utilizo como una sólida alternativa a una computadora portátil con la funda-teclado tipo libro (que se vende por separado), y también como un excelente dispositivo móvil para jugar y ver televisión mientras viajo (próximamente publicaré una reseña completa); pero, considerando lo similar que es a la generación anterior, me pregunto si Samsung debería seguir el ejemplo de Apple y abandonar su estrategia de renovaciones anuales en los lanzamientos de la Galaxy Tab.

La Tab S12+ es un dispositivo interesante. No hubo un modelo S11+, por lo que sustituye a la S10+ de 2024, pero tampoco se lanzará una S12 estándar junto con estos modelos, así que en cierto modo también es la sucesora de la S11.

La Galaxy Tab S12+ de Samsung cuenta con una pantalla AMOLED de 12.6 pulgadas con el mismo brillo máximo de 1,600 nits que la Ultra. También tiene el mismo chipset que el modelo Ultra, pero cuenta con una batería más pequeña de 10,600 mAh (lo cual no es sorprendente, ya que es físicamente más pequeña).

Además de la menor capacidad de la batería y el tamaño de la pantalla, tampoco cuenta con la cámara trasera ultra gran angular de 8 MP del Ultra; sin embargo, por lo demás tiene la misma cámara principal de 13 MP en la parte trasera y una cámara ultra gran angular de 12 MP en la parte delantera.

Dado que el S12+ se presenta como un modelo de gama superior, a pesar de que no existe un S12 básico del que ascender, esto significa que el modelo más barato de Samsung para 2026 es mucho más caro que su tableta más barata de 2025 (hablaremos de eso en un momento).

Para alguien con un presupuesto limitado que esté pensando en actualizar su dispositivo, es una verdadera lástima que la mejor opción de Samsung pueda ser una tableta de hace un año, pero a menos que lancen una Tab S12 estándar (no tengo muchas esperanzas), esa es la situación en la que nos encontramos.

¿Va por el iPad Pro?

Como ya nos hemos acostumbrado a esperar en 2026 —aunque sigue doliendo verlo cada vez—, las tabletas costarán más que las anteriores. La Galaxy Tab S12 Ultra te costará 1,399 dólares / 1,399 libras (unos 2,650 dólares australianos), un aumento respecto a los 1,299 dólares / 1,269 libras / 2,099 dólares australianos; por su parte, la S12+ cuesta 1,199 dólares / 1,199 libras (unos 2,270 dólares australianos) en su modelo más económico. (Los precios en Australia para los nuevos dispositivos están por confirmar).

En ambas tabletas, la configuración más económica incluye 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM; ambas cuentan también con un modelo de 512 GB, y la Ultra ofrece un modelo de 1 TB que además aumenta la RAM a 16 GB, aunque estas configuraciones tendrán un costo mayor.

Con estos precios, Samsung posiciona su línea S12 frente a la gama iPad Pro de Apple, pero, afortunadamente, los precios son un poco más bajos. En comparación con los precios de lanzamiento del iPad Pro de 2025, las tabletas de Samsung serían más caras; sin embargo, Apple subió sus precios hasta en $200 / £200 / AU$400, lo que equipara a su iPad Pro de 11 pulgadas con el S12+ y hace que su iPad Pro de 13 pulgadas sea $100 / £100 más caro.

Por supuesto, hay factores que hay que tomar en cuenta más allá del precio. Las tabletas de Samsung tienen pantallas más grandes que las de sus respectivas competidoras y una mayor duración de batería según las especificaciones, además de que incluyen el lápiz óptico S Pen en la caja, mientras que el Apple Pencil se vende por separado.

Pero la tecnología de Apple es más ligera —444 g y 579 g en comparación con 553 g y 692 g— y, aunque necesitamos realizar más pruebas, el chip Apple Silicon tiende a superar a sus rivales.

Dejando todo eso de lado, hay mucho que seguir apreciando de las Galaxy Tab de la serie S12. He estado usando la Ultra desde hace un par de semanas y es, sin duda, un dispositivo muy útil. En este momento estoy escribiendo este artículo usando la tableta y su teclado acoplable (realizando múltiples tareas entre documentos, páginas web y mi app de fotos con facilidad).

Pero, una vez más, me pregunto si realmente era necesario que existiera, considerando las mejoras de hardware poco llamativas y el aumento de precio. Por ahora no estoy seguro, pero veamos qué opino cuando mi reseña esté lista.

• Es posible que Samsung no aumente la capacidad de RAM y almacenamiento de la serie Galaxy S27.
• Probablemente esto se deba a la actual crisis de RAM y almacenamiento provocada por la IA.
• Existe la posibilidad de que al menos algunos modelos utilicen generaciones más recientes de UFS y DDR.

Si esperabas que la serie Samsung Galaxy S27 viniera con más memoria RAM o almacenamiento que la línea Samsung Galaxy S26, bueno, probablemente te vas a llevar una decepción, porque la última filtración sugiere que casi no habrá cambios en ese aspecto.

Según el reconocido filtrador surcoreano Lanzuk (vía GSMArena), tanto el Samsung Galaxy S27 como el Galaxy S27 Plus vendrán con 12 GB de RAM, combinados con una opción de 256 GB o 512 GB de almacenamiento. En el caso del Galaxy S27 Plus, eso es idéntico a su predecesor, y esas configuraciones también están disponibles en el Samsung Galaxy S26 estándar; sin embargo, ese teléfono viene además en una capacidad de 128 GB, que aquí no está disponible.

En cuanto al Samsung Galaxy S27 Ultra, al parecer contará con 12 GB de RAM junto con 256 GB o 512 GB de almacenamiento, pero también se rumorea que habrá un modelo de 1 TB con 16 GB de RAM. Esto también es idéntico a las configuraciones en las que está disponible el Samsung Galaxy S26 Ultra.

Por último, el rumoreado nuevo Samsung Galaxy S27 Pro aparentemente se venderá en configuraciones de 256 GB, 512 GB y 1 TB, todas con 12 GB de RAM. Así que, a pesar de que supuestamente se trata de una versión más compacta del Ultra, al parecer no igualará los 16 GB de RAM de ese teléfono en la configuración más alta.

La misma fuente afirma, al menos, que algunos teléfonos de la serie S27 podrían utilizar memoria RAM LPDDR6 y almacenamiento UFS 5.1, ambos significativamente más rápidos que la memoria RAM y el almacenamiento utilizados en la línea Galaxy S26; pero, de ser así, probablemente solo lo harían los niveles de almacenamiento más altos.

Otra cosa de la que puedes culpar a la IA

Todo esto significa que, al menos en lo que respecta a la memoria RAM y el almacenamiento, es posible que la serie Samsung Galaxy S27 no represente una mejora significativa respecto a la línea Galaxy S26, especialmente si no inviertes en las configuraciones de gama alta.

Pero eso no es realmente una sorpresa, ya que probablemente se deba a la actual crisis de memoria RAM y almacenamiento, impulsada por la demanda de los centros de datos de inteligencia artificial. Esto está afectando a la mayoría de las empresas de tecnología, que se ven obligadas a elegir entre mejoras limitadas de memoria RAM y almacenamiento —y, a veces, recortes—, o precios más altos… o ambos.

Así que la única ventaja de esto es que, si Samsung mantiene la memoria RAM y el almacenamiento en los niveles actuales, eso podría ayudar a mantener bajo control el precio de la serie Galaxy S27. Pero dado que, según se informa, los últimos chipsets de Qualcomm también cuestan más que las generaciones anteriores, no nos sorprendería que los próximos modelos insignia de Samsung terminaran teniendo precios más altos que los actuales.

• La animación del «iPhone Duo» se ha recreado en un Galaxy Z Fold 8
• Por ahora, solo es una demostración; no es algo que puedas configurar por tu cuenta
• Samsung tendría que implementar el truco para que funcione en todo el sistema

Las primeras reacciones ante el nuevo iPhone Duo plegable de Apple parecen ser en gran medida positivas, con muchos elogios hacia los diversos ajustes de software que se han implementado en iOS 27 para adaptarse al nuevo diseño, incluida una genial animación de transición que aparece al cambiar entre las pantallas interna y externa.

Al abrir o cerrar la pantalla principal de 7.6 pulgadas, el fondo de pantalla se desvanece y parece atravesar la mitad móvil de la pantalla para reaparecer del otro lado. Es un efecto genial, y un usuario de Android no ha perdido tiempo en recrearlo en su Samsung Galaxy Z Fold 8 plegable.

“Sentí un poco de FOMO al ver esa genial animación del iPhone Duo que Apple presentó hoy, así que investigué un poco y descubrí que el Z Fold 8 tiene un sensor de bisagra realmente preciso”, explica el usuario en cuestión en Reddit. “Me di cuenta de que sería bastante sencillo tomar los valores del sensor de bisagra y usarlos para generar una animación de transición en ambas pantallas”.

Además, funciona muy bien, como puedes ver en el video que aparece arriba. La mitad de la pantalla que se abre y se cierra parece volverse semitransparente a medida que se mueve, revelando lo que hay debajo —aunque, al igual que con el iPhone Duo, todo es un truco que utiliza sensores de movimiento y degradados.

Ahora te toca a ti, Samsung

Por desgracia, por ahora esto es solo una demostración; es decir, una app que toma una captura de pantalla y después muestra cómo podría funcionar potencialmente una animación de apertura y cierre. En realidad, no es algo que puedas aplicar a nivel del sistema y utilizar en todas tus aplicaciones, y el desarrollador señala que Samsung sería la única compañía con el acceso necesario para hacerlo.

Aun así, las reacciones en el hilo de Reddit son abrumadoramente positivas. En distintos momentos, los usuarios describen el hack como “genial”, “increíble” y “muy cool”, y resulta realmente impresionante que haya sido creado tan poco tiempo después del evento de Apple. Parece que muchos propietarios de teléfonos plegables de Samsung querrían tener esta función en sus dispositivos.

Sin embargo, quizá haya una advertencia para quienes estén pensando en comprar un iPhone Duo. Cuando le preguntaron sobre el uso del efecto, el autor de la publicación original respondió: “honestamente, se ve genial durante el primer minuto, pero después se vuelve realmente molesto”, y añadió que “el efecto también solo resulta convincente cuando lo ves de frente” y que “cualquier cambio en el ángulo de visión rompe por completo la ilusión”.

Está por verse si ocurre lo mismo con el plegable de Apple, pero es algo que vale la pena considerar. Al menos por ahora, el iPhone Duo es el único teléfono plegable que cuenta con esta animación en particular y, si realmente quieres tenerla, las preventas comenzarán el viernes 16 de octubre, con precios a partir de $1,999 / £1,999 / AU$3,499.

Tomó años, pero Apple finalmente presentó al mundo su primer teléfono plegable —el iPhone Duo— en su evento "Surprise and Shine" a principios de esta semana. El Duo se suma a un mercado de dispositivos plegables muy competitivo, en el que hay un modelo en particular listo para darle una dura competencia: el Samsung Galaxy Z Fold 8.

El Z Fold 8 es el más reciente de una larga línea de dispositivos plegables Galaxy, y el primer teléfono plegable de Apple presenta varias similitudes con el dispositivo de Samsung con forma de pasaporte. Pero para cualquiera que esté pensando en invertir en el Z Fold 8 o en el iPhone Duo, hay varias diferencias clave que debe tener en cuenta.

Todavía falta un mes para que se abran las preventas del iPhone Duo, y aún más tiempo hasta que el dispositivo comience a enviarse (el 23 de octubre). Aun así, no hay mejor momento que el presente para analizar las siete áreas principales en las que el iPhone Duo y el Galaxy Z Fold 8 difieren.

Una diferencia de unos cuantos dólares

La primera diferencia notable entre el iPhone Duo y el Galaxy Z Fold 8 es su precio.

El iPhone Duo tiene un precio de venta al público de 1,999 dólares / 1,999 libras esterlinas / 3,499 dólares australianos, lo cual es significativamente más que los 1,899 dólares / 1,699 libras esterlinas / 2,699 dólares australianos del Galaxy Z Fold 8 (al menos en ciertas regiones), y ambos teléfonos vienen con la misma capacidad de almacenamiento inicial de 256 GB. Si buscas la mejor oferta en un teléfono plegable de pantalla ancha, Samsung tiene una clara ventaja.

Diferentes pantallas

Tanto Samsung como Apple han optado por formas prácticamente idénticas para sus respectivas pantallas plegables, aunque con una pequeña diferencia de tamaño. El iPhone Duo cuenta con una pantalla interna principal de 7.6 pulgadas y una pantalla externa de 5.4 pulgadas. La pantalla interna del Galaxy Z Fold 8 también mide 7.6 pulgadas de diagonal, pero su pantalla externa es ligeramente más grande, con 5.5 pulgadas.

También hay una diferencia interesante en cómo Samsung y Apple han tratado el material de las pantallas de sus teléfonos. El iPhone Duo utiliza una pantalla con nanotextura de aspecto mate en lugar de un recubrimiento antirreflejo más brillante como el del Galaxy Z Fold 8. Ambos materiales cumplen el mismo propósito: facilitar la lectura de la pantalla bajo luz intensa. Pero aún está por verse cuál de los dos es mejor.

Apple también ha incorporado compatibilidad con el lápiz óptico en ambas pantallas del iPhone Duo, a través del Apple Pencil USB-C. Samsung solía ofrecer compatibilidad con el lápiz óptico en sus dispositivos plegables, pero, desafortunadamente para los aspirantes a dibujantes, el Galaxy Z Fold 8 no funciona con ninguno de los S Pen de Samsung.

Diseños diferentes y materiales que no combinan

A pesar de que tienen formas similares cuando están cerrados, el iPhone Duo y el Galaxy Z Fold 8 presentan diferencias bastante importantes en cuanto a diseño.

Por ejemplo, el iPhone Duo tiene cuatro esquinas redondeadas cuando está abierto, pero al cerrarlo presenta dos esquinas en ángulo recto del lado de la bisagra. Samsung, en cambio, optó por esquinas puntiagudas en todo el Galaxy Z Fold 8, lo que podría darle una apariencia más uniforme.

En cuanto a los materiales de los marcos laterales, tenemos titanio pulido en el iPhone Duo frente a aluminio mate en el Galaxy Z Fold 8. Ambos lucen muy bien en sus respectivos teléfonos, pero cuál acabado es mejor dependerá de cada usuario.

Estos dos teléfonos también utilizan diferentes materiales para las pantallas con el objetivo de reforzar su durabilidad. Apple equipó el Duo con su propio vidrio reforzado Ceramic Shield 2 en la parte frontal y el Ceramic Shield original en la parte trasera. Samsung, por su parte, utiliza Gorilla Glass Ceramic 3 y Gorilla Glass Victus 2 para proteger la parte frontal y trasera del Galaxy Z Fold 8, respectivamente.

Apple también equipó el iPhone Duo con la misma tecla Camera Control que encontramos en otros iPhone, lo que hace que los bordes del teléfono estén sorprendentemente cargados de controles. Samsung no incluye equivalentes de estos botones en el Galaxy Z Fold 8, que simplemente cuenta con un botón de encendido y controles de volumen.

Curiosamente, el iPhone Duo pesa unos 53 gramos más que el Z Fold 8 (254 g frente a 201 g), pero ofrece resistencia al agua y al polvo con certificación IP68, mientras que el Z Fold 8 solo cuenta con protección IP48.

Lo último que vale la pena mencionar son las opciones de color. El iPhone Duo está disponible en Star White o Night Sky (azul oscuro), mientras que el Galaxy Z Fold 8 ofrece una selección más amplia de colores: Lavender, Graphite, Cream y Pistachio.

Compatibilidad con tarjetas SIM

En cuanto a agregar tu número de teléfono a uno de estos dispositivos, también hay una diferencia importante que debes considerar. El Galaxy Z Fold 8 ofrece una ranura física para SIM, además de compatibilidad con eSIM para números virtuales. Sin embargo, el iPhone Duo solo admite eSIM en todo el mundo.

Puedes convertir fácilmente una tarjeta SIM convencional en una eSIM durante la configuración del teléfono. Pero, a menos que vuelvas a solicitar una tarjeta SIM a tu proveedor de servicios, a partir de ese momento estarás limitado a usar la eSIM.

Tecnología de baterías ramificadas

Dado que Apple no publica por sí misma las especificaciones de sus baterías, por el momento no sabemos cuál es la capacidad del iPhone Duo. En cambio, Apple afirma que sus pruebas internas revelan que el iPhone Duo ofrece 31 horas de reproducción de video cuando se utiliza la pantalla interna, 44 horas cuando solo se utiliza la pantalla externa, o una duración de batería de “todo el día” en lo que respecta al uso general.

La promesa de Samsung para el Galaxy Z Fold 8, basada en sus pruebas, es de 26 horas de reproducción de video, lo que, en teoría, parece inferior a la de Apple. Sin embargo, sin realizar pruebas de batería consistentes en ambos teléfonos, aún no sabemos con certeza cuál durará más en la vida real.

En cuanto a la recarga, Apple afirma que el iPhone Duo puede cargarse hasta un 50 % en 20 minutos con un cargador con cable compatible, o en 30 minutos con un cargador inalámbrico MagSafe o Qi2. Samsung afirma que se puede cargar un 63 % con cable en 30 minutos, lo cual tampoco coincide del todo con la información de Apple. Esto también requerirá algunas pruebas propias para determinar qué dispositivo se carga más rápido.

Cámaras

Tanto el iPhone Duo como el Galaxy Z Fold 8 cuentan con cuatro cámaras cada uno, que cumplen las mismas funciones. Sin embargo, hay algunas diferencias técnicas a las que hay que prestar atención.

En la parte trasera del iPhone Duo, Apple se ha mantenido fiel a su combinación habitual de una cámara principal de 48 MP y una ultra gran angular de 48 MP. Esto coloca al Duo en una ligera desventaja en cuanto a resolución en comparación con el Galaxy Z Fold 8, que cuenta con dos cámaras traseras de 50 MP.

Sin embargo, la situación cambia en cuanto a las cámaras frontales. Samsung utiliza cámaras frontales de 10 MP tanto en el interior como en el exterior del Z Fold 8, mientras que Apple utiliza una cámara frontal de mayor resolución (12 MP) en la pantalla exterior y una cámara interna debajo de la pantalla cuya resolución se desconoce por el momento.

Samsung solía utilizar este tipo de cámara en sus modelos anteriores de Galaxy Z Fold, pero el Galaxy Z Fold 8 cuenta con un recorte tipo “punch-hole” más típico, que ocupa una pequeña parte de la pantalla pero garantiza fotos de mayor calidad. Quizás Apple haya descubierto cómo tomar fotos nítidas y atractivas a través de las capas de la pantalla, pero no es algo que hayamos visto lograr a ninguna otra empresa, incluso después de que la tecnología haya existido por varios años.

Resultados que podrían generar opiniones encontradas

El chip del Galaxy Z Fold 8 ya es conocido. El Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy ha aparecido este año en otros teléfonos de gama alta de Samsung, incluido el Galaxy S26 Ultra, y es un chipset tremendamente potente.

El dúo de iPhone cuenta con el nuevo chip A20 Pro de Apple. Como acaba de salir de la fábrica, tendremos que esperar los resultados de las pruebas para saber si es más potente, menos potente o más o menos igual que el chip Snapdragon del Z Fold 8.

No sabemos si hay alguna diferencia en la capacidad de RAM, pero en cuanto al almacenamiento, puedes conseguir versiones de 256 GB, 512 GB y 1 TB tanto del iPhone Duo como del Samsung Galaxy Z Fold 8. Sin embargo, Apple también ofrece una versión de 2 TB del iPhone Duo si quieres aún más espacio para tus archivos.

Basándote en estas diferencias, ¿preferirías comprar el iPhone Duo o el Samsung Galaxy Z Fold 8? Cuéntanoslo en los comentarios a continuación.

Probablemente el iPhone Ultra no se lanzará hasta dentro de un mes más o menos, pero ya tenemos una idea bastante clara de qué podemos esperar —y eso no es solo gracias a las filtraciones y los rumores, sino también porque Samsung ha lanzado lo que creemos que es un teléfono muy similar.

Ese teléfono, por supuesto, es el Samsung Galaxy Z Fold 8, un dispositivo plegable con un diseño similar al de una tarjeta de identificación, lo cual concuerda mucho con lo que se rumorea que Apple está planeando para su primer plegable, que según se informa se llamará iPhone Ultra.

Ese diseño, y en particular los tamaños y formas de pantalla que genera, son posiblemente lo más interesante de estos teléfonos, ya que se diferencian de los plegables tipo libro y tipo concha a los que estamos acostumbrados.

Pero, ¿qué tan similares serán las pantallas de estos dos teléfonos? Bueno, aunque no tendremos certeza de nada hasta que Apple presente el iPhone Ultra, a continuación hemos hecho algunas conjeturas fundamentadas, basadas en filtraciones y rumores sobre ese teléfono, junto con las especificaciones confirmadas del Galaxy Z Fold 8.

¿Cómo se compararán sus pantallas plegables?

Al igual que el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, el Galaxy Z Fold 8 se abre como un libro, pero a diferencia del Z Fold 8 Ultra, que es alto y angosto, cuenta con una pantalla ligeramente más pequeña y con un formato más parecido al de un pasaporte, y esperamos algo similar del iPhone Ultra.

Para ser más específicos, el Galaxy Z Fold 8 cuenta con una pantalla AMOLED de 7.6 pulgadas con una resolución de 1828 x 2448, alrededor de 403 píxeles por pulgada, un brillo máximo de 3,000 nits y una relación de aspecto de 4:3.

Esa relación de aspecto lo hace más adecuado para ver videos en pantalla ancha que los plegables típicos tipo libro como el Galaxy Z Fold 8 Ultra, tal como lo muestra nuestra comparación de visualización de contenido; y, hablando de libros, podría decirse que también es una forma más adecuada para leer.

Entonces, ¿qué hay del iPhone Ultra? Bueno, según las filtraciones, este dispositivo probablemente tendrá una pantalla plegable de entre 7.7 y 7.8 pulgadas. Diferentes fuentes apuntan a cifras ligeramente distintas, pero todas las filtraciones recientes lo sitúan más o menos en ese rango.

Así que eso lo haría un poquito más grande que la pantalla del Galaxy Z Fold 8, aunque aún más pequeño que el Galaxy Z Fold 8 Ultra de 8 pulgadas.

No estamos tan seguros de cuál será la resolución, pero el filtrador Digital Chat Station (vía MacRumors) afirmó el año pasado que sería de 1920 x 2713 y que tendría una relación de aspecto de 4:3. Aunque vale la pena señalar que esta resolución en realidad no daría como resultado una relación de aspecto de 4:3, por lo que al menos uno de estos números debe estar, aunque sea ligeramente, equivocado.

En cualquier caso, la relación de aspecto 4:3 coincidiría con la del Galaxy Z Fold 8, y aunque esta resolución rumoreada sería ligeramente mayor, el tamaño de pantalla un poco más grande debería significar que aún ofrece un número similar de píxeles por pulgada.

Nos inclinamos a creer más en la relación de aspecto que en la resolución, ya que las imágenes filtradas del iPhone Ultra muestran una forma de pantalla muy similar a la del Samsung Galaxy Z Fold 8.

También esperamos que el iPhone Ultra cuente con una pantalla AMOLED, al igual que el teléfono de Samsung, ya que otros iPhone también la utilizan.

No se ha sabido mucho sobre el brillo de la pantalla del iPhone Ultra, pero el iPhone 17 Pro, por ejemplo, tiene un brillo máximo de 3,000 nits, por lo que el iPhone Ultra bien podría igualar esa cifra —y, de paso, igualar el brillo del Galaxy Z Fold 8—.

En ese caso, es posible que no haya una diferencia significativa entre sus pantallas plegables, y que la del iPhone sea probablemente solo un poco más grande —aunque también podría tener un pliegue menos visible, si hay que creer en los rumores—. También es probable que las esquinas del iPhone Ultra sean más curvas que las del Z Fold 8, según indican tanto las filtraciones —como la maqueta que se muestra arriba, compartida por Sonny Dickson— como las prácticas de diseño típicas de Apple.

¿Cómo se compararán sus exhibidores de portadas?

El Samsung Galaxy Z Fold 8 cuenta con una pantalla de cubierta AMOLED de 5.5 pulgadas con una resolución de 1248 x 1972, aproximadamente 428 píxeles por pulgada y una relación de aspecto de 16:10. Esto le da una forma un poco más cuadrada que la de las pantallas de la mayoría de los teléfonos.

En cuanto al iPhone Ultra, podría tener una pantalla de cubierta de 5,49 pulgadas con una resolución de 1422 x 2088 (según la fuente mencionada en la sección anterior), o una pantalla de cubierta de 5,3 pulgadas (según un informe de acceso restringido publicado en The Information). En otras palabras, podría ser ligeramente más pequeña que la pantalla de cubierta del Z Fold 8 o tener aproximadamente el mismo tamaño. Además, lo más probable es que utilice tecnología AMOLED, al igual que otros iPhone.

No se ha dicho mucho sobre la relación de aspecto exterior del iPhone Ultra, pero es probable que, de nuevo, sea similar a la de 16:10 del Galaxy Z Fold 8 —tanto porque se ve similar en las imágenes filtradas y en las maquetas, como porque tendría sentido si su relación de aspecto interna es la misma, tal como se ha rumoreado—.

Así pues, al igual que con sus pantallas plegables, la principal diferencia entre la pantalla de la cubierta del iPhone Ultra y la del Samsung Galaxy Z Fold 8 podría ser simplemente su tamaño, siendo la de Apple posiblemente un poco más pequeña en este caso —aunque algunas filtraciones sugieren que tampoco habrá una diferencia real en este aspecto—. En tal caso, podrían ser simplemente las esquinas potencialmente más redondeadas del iPhone las que lo distingan.

¿Cómo se comparan sus dimensiones?

El tamaño de la pantalla tiene un gran impacto en las dimensiones, pero no es el único factor, ya que los biseles y los componentes internos también influyen; entonces, ¿cómo se comparará el iPhone Ultra con el plegable estilo pasaporte de Samsung en ese aspecto?

Pues bien, el Samsung Galaxy Z Fold 8 mide 123,9 x 161,4 x 4,5 mm cuando está desplegado y 123,9 x 81,9 x 9,7 mm cuando está plegado.

Las fuentes no coinciden del todo en cuanto a las dimensiones del iPhone Ultra, pero según diversas filtraciones, parece probable que mida 120.6 x 167.6 x 4.5-4.8 mm cuando está desplegado y 120.6 x 83.8 x 9.0-9.6 mm cuando está plegado, por lo que la discrepancia se centra principalmente en el grosor.

Eso, en cualquier caso, haría que el iPhone fuera ligeramente más corto que el teléfono de Samsung, pero también un poco más ancho. Cuando esté desplegado, podría tener el mismo grosor o ser ligeramente más grueso, y cuando esté plegado, aparentemente sería un poco más delgado.

Basándote en estos rumores sobre el tamaño de la pantalla y las dimensiones, ¿qué teléfono plegable preferirías comprar? Cuéntanoslo en la encuesta o en la sección de comentarios a continuación.

• ¿No te gusta el saliente de la cámara de tu celular plegable? Quítalo
• Eso es lo que ha hecho un usuario de Reddit con su Galaxy Z Fold 8
• Ahora queda completamente plano, pero la cámara para selfies es la única que queda

¿Hasta dónde llegarías para que uno de los mejores teléfonos plegables se viera y funcionara exactamente como tú quieres? Un usuario de Samsung ha tomado la drástica medida de cortar el módulo de la cámara trasera de su nuevo Galaxy Z Fold 8, solo para que quede perfectamente plano al colocarlo sobre una superficie.

Este inusual truco de bricolaje está documentado en Reddit y ha suscitado algunas miradas de sorpresa. Al parecer, el dueño del teléfono utilizó una cuchilla de afeitar para realizar la operación y afirma que el resultado final «no está mal».

«El balanceo es muy molesto y, de todos modos, nunca uso [las cámaras]», fue la razón que dio el usuario cuando se le preguntó qué lo llevó a realizar esta personalización —y no parece arrepentirse de lo que ha hecho.

Nuestra reseña del Samsung Galaxy Z Fold 8 no menciona el saliente de la cámara como un problema particularmente grave, pero sí elogiamos el desempeño de la cámara de doble lente en la parte trasera; por lo tanto, parece una lástima, y un poco drástico, quitarlas.

Un trabajo bien hecho

Las reacciones en el hilo original de Reddit son, en su mayoría, de incredulidad ante el hecho de que alguien llegara a tales extremos solo para lograr que un celular quedara plano, al tiempo que se privaba de la posibilidad de tomar fotos y grabar videos al mismo tiempo.

Entre una gran cantidad de GIFs bien elegidos, hay comentarios como «ninguna explicación lo justifica» y «qué loco», así como algo de reconocimiento por un truco técnico que, a juzgar por las fotos, parece haber sido bien hecho.

También hay una solicitud de más información por parte de otro usuario de Reddit que quiere hacer lo mismo con su propio Galaxy Z Fold 8 —quizás una indicación de que el tambaleo que se produce cuando el teléfono está apoyado es molesto para bastantes usuarios.

Samsung lanzó el teléfono el 22 de julio, y el precio inicial es de 1,899 dólares / 1,699 libras esterlinas / 2,699 dólares australianos. Se lanzó junto con el Galaxy Z Fold 8 Ultra, ligeramente más caro, y el Galaxy Z Flip 8, más accesible.

El Samsung Galaxy Z Fold 8 es más pequeño, más barato y tiene menos cámaras que el Galaxy Z Fold 8 Ultra, pero podría terminar siendo el plegable Galaxy más popular hasta la fecha.

¿Por qué? Porque su pantalla interna de 7.6 pulgadas tiene una relación de aspecto de 4:3, que supuestamente es «el nuevo estándar para ver contenido», como nos dijo Samsung en una entrevista — y si hay algo de lo que la mayoría de nosotros no nos cansamos en 2026, es el contenido.

El Galaxy Z Fold 8 Ultra, por su parte, cuenta con una pantalla interna de 8 pulgadas con una relación de aspecto de 10:9, lo cual es ideal para hojas de cálculo y multitarea, pero no tan adecuado para películas y videos de YouTube.

¿No me crees (o no le crees a Samsung)? Comparé la experiencia de ver Netflix, YouTube y desplazarse por Instagram Reels en el Galaxy Z Fold 8 y el Galaxy Z Fold 8 Ultra —tanto en orientación vertical como horizontal, cuando fue posible— para ayudarte a visualizar las diferencias de relación de aspecto entre estos dos dispositivos.

Echa un vistazo a las comparaciones lado a lado para cada plataforma a continuación y cuéntame en la sección de comentarios qué teléfono preferirías usar para ver videos. También he incluido un resumen de las especificaciones de tamaño de cada modelo para dar más contexto.

Netflix

Z Fold 8 (10:16) / Z Fold 8 Ultra (9:21)

Z Fold 8 (4:3) vs Z Fold 8 Ultra (9:10)

Z Fold 8 (4:3) / Z Fold 8 Ultra (10:9)

Z Fold 8 (3:4) / Z Fold 8 Ultra (9:10)

YouTube

Z Fold 8 (16:10) / Z Fold 8 Ultra (21:9)

Z Fold 8 (10:16) / Z Fold 8 Ultra (9:21)

Z Fold 8 (4:3) vs Z Fold 8 Ultra (9:10)

Z Fold 8 (4:3) / Z Fold 8 Ultra (10:9)

Z Fold 8 (3:4) / Z Fold 8 Ultra (9:10)

Instagram Reels

Z Fold 8 (16:10) / Z Fold 8 Ultra (21:9)

Z Fold 8 (4:3) vs Z Fold 8 Ultra (9:10)

Z Fold 8 (4:3) / Z Fold 8 Ultra (10:9)

Z Fold 8 (3:4) / Z Fold 8 Ultra (9:10)

Verdict

Para Netflix y YouTube, el Galaxy Z Fold 8 ofrece una experiencia de visualización más limpia que el Galaxy Z Fold 8 Ultra en todas las orientaciones, excepto en 3:4.

El tamaño real del video en cada comparación es exactamente el mismo en ambos teléfonos, pero las barras negras (o espacios vacíos) en la parte superior e inferior son notablemente más estrechas en el Galaxy Z Fold 8 que en el Galaxy Z Fold 8 Ultra. Además, no aparece el incómodo efecto de pillarboxing (es decir, barras negras a los lados del video) cuando se utiliza el Galaxy Z Fold 8 en formato 10:16.

Por supuesto, si utilizas el Galaxy Z Fold 8 en formato 3:4, las barras negras son mucho más grandes que las del Galaxy Z Fold 8 Ultra, pero no espero que muchas personas elijan esta orientación para ver contenido en video (solo la incluí como referencia adicional). La propia Samsung reconoce que el formato 3:4 es “más natural para leer libros electrónicos o navegar por la web”, lo que le da al modelo más compacto otra ventaja frente al dispositivo más costoso.

La experiencia al ver Instagram Reels es bastante similar en ambos teléfonos, pero considerando que el Galaxy Z Fold 8 tiene un peso menor (201 g frente a 215 g), también le daría la ventaja en este apartado.

Así que ahí lo tienes: si ver videos y desplazarte por redes sociales es tu prioridad, el Galaxy Z Fold 8 es una mejor compra que el Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Por supuesto, ambos teléfonos ofrecen mucho más que sus respectivas pantallas; por ejemplo, el Galaxy Z Fold 8 Ultra cuenta con mejores cámaras. Por ello, no recomendaría elegir uno sobre el otro sin antes revisar nuestra comparación completa entre el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra y el Galaxy Z Fold 8.

Nota adicional: No es posible ver videos en formato 16:10 (Z Fold 8) o 21:9 (Z Fold 8 Ultra) en Netflix, ni videos en formato 10:16 (Z Fold 8) o 9:21 (Z Fold 8 Ultra) en Instagram. Por esa razón, esas opciones no aparecen en la comparación anterior.

Los últimos dispositivos plegables de Samsung han llegado con gran expectación. Está el Galaxy Z Fold 8, con unas proporciones únicas, que parece ser el precursor del iPhone Ultra plegable que saldrá a finales de este año; el Galaxy Z Fold 8 Ultra, de aspecto más convencional; y el Galaxy Z Flip 8, el teléfono plegable más delgado y ligero que Samsung haya lanzado jamás.

Los dos primeros de estos tres teléfonos cuentan con la nueva tecnología de pantalla Flex Titanium de Samsung, que les brinda pantallas más delgadas, planas y robustas que cualquier otro dispositivo plegable Galaxy anterior. Y después de haber probado ya el Galaxy Z Fold 8 Ultra, me ha impresionado el progreso que Samsung ha logrado, específicamente en reducir la visibilidad del pliegue.

Visto de frente, apenas se nota el pliegue, y desde un ángulo, es menos evidente que en el Galaxy Z Fold 7. Al pasar el dedo por el centro de la pantalla del Galaxy Z Fold 8 Ultra, solo se percibe una ondulación muy sutil que recorre el centro. Es tan sutil que apostaría a que dejarás de notar que está ahí después de pasar unas semanas con el nuevo teléfono.

Y, sin embargo, por más impresionado que esté con la pantalla del Galaxy Z Fold 8 Ultra, sé que ya hay algo mejor disponible.

Entra el contendiente

El Oppo Find N6 salió al mercado en marzo de 2026, cuatro meses antes que la serie Z8 de Samsung, y su principal atractivo era la afirmación de que Oppo había logrado eliminar por completo el pliegue de la pantalla plegable.

Ahora bien, aunque eso no es del todo cierto —en algunos ángulos muy agudos, aún se puede ver el pliegue—, lo que sí es bastante sorprendente es el hecho de que puedas deslizar el dedo por toda la pantalla de 8.12 pulgadas sin sentir ninguna interrupción en la parte de la pantalla que se dobla al plegarla.

He tenido la suerte de haber usado la mayoría de los dispositivos plegables, incluida la reseña del Galaxy Fold original, y el pliegue de la pantalla siempre ha estado ahí.

La mayoría de las veces, cuando miras la pantalla de frente, desaparece a medida que tus ojos se enfocan en el contenido, pero si la luz incide en cierto ángulo, o pasas el dedo por ella, inmediatamente te acuerdas de esa pequeña imperfección.

Me quedé asombrado cuando tuve por primera vez en mis manos el Oppo Find N6. Al deslizar mi dedo de un lado a otro por el centro de la pantalla y no sentir nada, pensé: "Esta es la próxima frontera de los dispositivos plegables".

Para asegurarme de que no estaba viendo el Oppo a través de lentes color de rosa, lo llevé al evento de presentación de Samsung para poder compararlo directamente con el Z Fold 8 Ultra. Y, efectivamente, el Oppo siguió impresionándome con una pantalla más suave y plana que la de Samsung, aunque no por mucho.

¿Cuál es el más adecuado para ti?

No te equivoques, estos son dos teléfonos plegables insignia muy completos. Ambos cuentan con pantallas exteriores e interiores de tamaño similar, y ambos funcionan con el chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm.

El Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra es más delgado, más ligero y, de hecho, está disponible en varios mercados. También cuenta con una pantalla más brillante (un brillo máximo de 3,000 nits frente a los 2,500 nits del Oppo) y las funciones Galaxy AI, Now Brief y Now Nudge de la marca, además del asistente Gemini de Google.

El Oppo Find N6 cuenta con la pantalla plegable más suave y plana, una ventaja en el hardware de la cámara, una batería más grande y una carga más rápida; sin embargo, su disponibilidad se limita a solo unos pocos mercados asiáticos al momento de escribir este artículo.

Por lo tanto, el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra gana por defecto, lo cual no resulta particularmente satisfactorio como conclusión, pero esto no debería restar mérito al progreso que se ha logrado.

El principal problema de las pantallas plegables ya se ha superado. El siguiente gran obstáculo que deben superar los fabricantes es el precio.

El Z Fold 8 Ultra está disponible en preventa por la elevada suma de $2,099.99 / £1,899 / AU$2,999, lo que lo convierte en el dispositivo plegable más caro de Samsung hasta la fecha (si dejamos de lado el TriFold, de edición limitada). El Z Fold 8 (desde $1,899.99 / £1,699 / AU$2,699) y el Z Flip 8 (desde $1,199.99 / £1,149 / AU$1,949) son más económicos, pero aún así no son baratos.

Por lo tanto, si un fabricante lograra ofrecer las mismas características de gama alta por menos de 1,200 dólares / 1,200 libras esterlinas / 1,500 dólares australianos, podría desatar una avalancha de teléfonos plegables.

La confusión es la primera reacción típica. Tienen en sus manos el nuevo Samsung Galaxy Z Fold 8, se maravillan ante la pantalla de cubierta del tamaño de un pasaporte y preguntan, sin ironía ni sarcasmo: «¿Esto es nuevo?».

Me estoy dando cuenta de que la gente piensa que el diseño del Z Fold 8 es a la vez familiar y completamente extraño. Lo hacen girar entre sus manos y, al principio, parecen no darse cuenta de que también se despliega para revelar una pantalla interna mucho más grande, aunque también de forma extraña.

Es, a todos los efectos, el teléfono Nokia Feature de los plegables modernos. Es un dispositivo completamente nuevo que cuenta con hardware moderno, componentes, innovación tecnológica e inteligencia artificial, pero que de alguna manera también nos remite a una era de extraños teléfonos Nokia que lucían con orgullo su estética peculiar.

Allá por principios de la década de los 2000, cuando la mayoría pensaba que el diseño de los celulares ya estaba bien definido y nos habíamos acostumbrado a pantallas relativamente pequeñas y a una variedad infinita de estilos de teclado, Nokia era el rey indiscutible. No existía un modelo único que se adaptara a todos en el mundo de los celulares. El diseño físico de tu celular era una expresión de tu estilo personal. El diminuto Nokia 31000 no tenía prácticamente nada en común con un T-Mobile Sidekick o un BlackBerry 7230. Sin embargo, los diseños de Nokia eran divertidos (aunque no siempre prácticos —te miro a ti, Nokia N-Gage—) y nos hicieron pensar de manera diferente sobre los celulares y lo que debíamos esperar al usarlos.

El Samsung Galaxy Z Fold 8, que Samsung presentó la semana pasada en Londres durante el evento Samsung Unpacked (y que hoy tengo conmigo), tal vez esté cumpliendo ahora una función similar: dar a conocer la existencia misma de los teléfonos plegables y explicar por qué podrían ser importantes para ti.

Por qué es importante el "efecto Nokia"

En mis conversaciones con Samsung sobre por qué crearon el Galaxy Z Fold 8, quedó bastante claro que se trataba de un teléfono y un diseño pensados para atraer a clientes desinteresados o insatisfechos con la gama actual de teléfonos plegables, relativamente genérica, no solo de Samsung, sino también de sus competidores como Motorola, Oppo y Huawei.

Después de todo, solo existían dos opciones: el estilo «candybar» que se abre para convertirse en una mini tableta o el estilo «flip» tipo comunicador. Aunque los conjuntos de cámaras puedan parecer diferentes, el tamaño y las formas básicas son siempre las mismas. Y ninguno de ellos estaba impulsando el mercado: los teléfonos plegables representaban apenas el 1,6 % del mercado mundial de smartphones en 2025. Ninguno de ellos parece estar haciendo que la gente se detenga a pensar. Hasta ahora, no había existido un "efecto Nokia".

Sin embargo, el Samsung Galaxy Z Fold 8 es divertido de presumir. He visto a la gente detenerse, sonreír, rascarse la cabeza y mostrar un interés general que no tenían con los recientes modelos Fold y Flip, ni siquiera con el nuevo Galaxy Z Fold 8 Ultra que también ando llevando conmigo. Un compañero de trabajo lo describió como «de ensueño». ¿Cuántas veces has oído a alguien describir un teléfono inteligente así?

Notan, por ejemplo, que en su tamaño plegado, el Galaxy Z Fold 8 se adapta mucho mejor a las manos más pequeñas, y cómo realmente cabe por completo en un bolsillo (no en vano, su peso de 201 g tampoco le resta portabilidad). Incluso abierto y en modo vertical, la pantalla de 7.6 pulgadas es más manejable que la de 8 pulgadas del Z Fold 8 Ultra.

Extraño y maravilloso

Su encanto inherente es un guiño involuntario a los teléfonos de una época pasada. Cuando está plegado, la pantalla de la tapa e incluso la parte trasera, con su conjunto de cámaras más pequeño, parecen decir: «Mírame, soy adorable».

Samsung aprovechará esto, y mientras que el Z Fold 8 Ultra es un caballo de batalla móvil para la multitarea y la captura y creación de contenido, el Z Fold 8 es un amigo que te cuenta historias en un formato compacto. Es una experiencia de lectura relajada y un compañero ideal para ver videos a pantalla completa sin bordes negros.

Y, sin embargo, también es un mejor confidente, ya que te permite compartir tus pensamientos y mensajes de texto en un teclado virtual más ancho y cómodo de usar que el del Galaxy S26 Ultra o incluso el del iPhone 17 Pro Max.

Lo que Samsung ha logrado, casi milagrosamente, con el Galaxy Z Fold 8 es crear un dispositivo plegable que finalmente dará de qué hablar. Además, lo ha hecho meses antes de que Apple entre al ring de los plegables. Imagínate eso: un golpe de nocaut asestado por Samsung antes de que comience la pelea.

No será tan fácil, por supuesto; espero que Apple presente algo verdaderamente extraordinario en el ámbito de los plegables. Debería compartir este inusual diseño, especialmente porque probablemente Samsung sea el proveedor de la pantalla. Samsung nos ha dicho que no le preocupa la entrada de Apple y que, de hecho, la da la bienvenida. Tal vez eso sea solo retórica de quien está en la pole position.

¿Se desvanecerá la novedad de este diseño cuando llegue el iPhone Ultra? Quizás, o tal vez ya sea demasiado tarde para Apple, porque sin duda Samsung ya ha dado con la clave. Lo único que tuvo que hacer fue echar la vista atrás y recordar por qué a la gente le encantaban los diseños extravagantes de celulares y cómo eso podría, si no definir, al menos inspirar la expansión de su línea Z Fold.

Si el éxito se mide por el compromiso, entonces el negocio de los teléfonos plegables de Samsung tiene más éxito que nunca.

Con la incorporación del Galaxy Z Fold 8, de un tamaño poco convencional, presentado aquí en el evento Samsung Galaxy Unpacked el 22 de julio, ahora hay tres opciones de smartphones Samsung Galaxy Z entre las que elegir. Claro, los teléfonos plegables representan tal vez un solo punto porcentual del mercado total de smartphones, pero Samsung está más comprometida que nunca con esta categoría. Entonces, ¿eso es éxito, no?

Para entender ese compromiso, yo, junto con Mark Spoonauer, editor en jefe global de Tom’s Guide, nos reunimos en la sede de Samsung en Corea del Sur unas semanas antes del Galaxy Unpacked con Jay Kim, vicepresidente ejecutivo y jefe de la Oficina de Experiencia del Cliente (CX) de Samsung, para hablar sobre los nuevos dispositivos plegables, cómo mide Samsung el éxito y el molesto nuevo competidor en el mercado de los teléfonos plegables que podría estar esperando entre bastidores.

Cómo llegaron al "Fold 8"

Kim reconoció el recorrido de ya ocho generaciones de dispositivos plegables y nos contó que, cuando llegó el exquisito Galaxy Z Fold 7 (sigue siendo mi plegable favorito, aunque tal vez lo supere el Z Fold 8 Ultra), algo cambió.

Los consumidores dejaron de fijarse en los principales inconvenientes de los teléfonos plegables, como su grosor o delgadez. En cambio, celebraban la ventaja principal, diciendo, en palabras de Kim: «Tengo un teléfono que realmente puede ser una tableta, y además todas las funciones de un teléfono no se ven comprometidas en absoluto». Así que sentimos —continuó Kim— algo así como: “Bueno, ahora… los consumidores realmente están entendiendo por qué hemos estado ampliando los límites durante tanto tiempo”».

Así que, en lugar de ser espectadores que observan a un hombre equilibrar una silla en su barbilla sin motivo alguno, se sumaron al viaje con Samsung y se entusiasmaron con un dispositivo que podía caber en un bolsillo con la misma facilidad que un teléfono insignia clásico, pero que también funcionaba como una potente herramienta de productividad.

Mientras hablábamos, teníamos frente a nosotros los tres dispositivos Samsung Galaxy Z más recientes, pero solo uno nos deja perplejos: el Galaxy Z Fold 8 con relación de pantalla de 4:3. Claro, su tamaño lo convierte en el Fold más ligero de la historia, pero la pregunta sigue siendo: ¿por qué? A simple vista, es difícil entender cómo Samsung llegó a esta decisión de diseño, y mucho menos cómo reaccionarían los consumidores.

Sin embargo, Samsung analiza las demandas y los comportamientos de sus consumidores, y Kim nos dijo que la empresa detectó indicios de que existía un mercado para este dispositivo, y llegó a lo que parece ser una conclusión muy científica.

“Cuando analizamos a nuestros consumidores… y observamos cómo reacciona la gente ante los productos, casi más del 50 % se enfoca en los medios; consumen contenido, ya sea en la pantalla de la cubierta exterior o en la interior, la pantalla principal; interactúan con el contenido, y pensamos: ‘¿Por qué no?’”

Así es, ¿por qué no? No es necesariamente una conclusión respaldada por estudios de mercado, aunque Kim admitió que Samsung descartó muchos diseños antes de llegar a este tamaño de pantalla, ideal para contenido y que aún cabe en el bolsillo.

“Diseñamos el formato en el que el medio tiene más sentido, el formato nativo del contenido, pero en términos de, digamos, ¿cómo interactúas con el dispositivo? Básicamente, analizamos en qué momentos interactúas con el contenido y cuál es el mejor formato que no comprometa nada del tipo de pantalla completa”, recordó Kim. Y con “tipo de pantalla completa”, Kim se refiere a los teléfonos de diseño plano como el Samsung Galaxy S26 Ultra.

¿Cómo sabe Samsung que el diseño del Galaxy Z Fold 8 es un éxito? Bueno, lo probó, al menos internamente, y la retroalimentación parece haber sido positiva.

“Estoy muy contento con el resultado que lograron nuestros equipos de hardware y diseño con este producto, porque es hermoso, y cuando lo probamos con el mercado para la presentación preliminar, todos preguntaban cuándo saldría a la venta”, dijo Kim.

Puede que Samsung no se haya enfocado excesivamente en el grosor de la línea del Galaxy Z Fold 8, pero sí que, en un caso, tomó en cuenta los comentarios sobre lo difícil que puede ser abrir el Z Fold 7. «Abrir y cerrar el dispositivo fue uno de los comentarios más importantes que recibimos [con los teléfonos del año pasado]». El resultado en el Z Fold 8 Ultra es un marco biselado que es más fácil de abrir con la yema del dedo. "[Ellos] pasaron días y noches ajustando los ángulos", recordó Kim.

Algunas reflexiones

Sin embargo, también es justo decir que todos tendrán una opinión sobre el Z Fold 8, cuyo nombre podría resultar confuso, ya que el sucesor del Z Fold 7 no es el 8, sino el Galaxy Z Fold 8 Ultra. El Z Fold 8 es, en esencia, un dispositivo totalmente nuevo. Y ese tamaño —la pantalla de cubierta ancha y achaparrada, y la pantalla interna que, en esencia, se despliega hasta alcanzar un tamaño y una forma bastante similares a los de un lector electrónico Kindle común— no va a ser del agrado de todos.

Sí, el contenido como los libros electrónicos, los cómics y los videos se ve muy bien con biseles negros más pequeños a su alrededor, pero ¿la nueva relación de aspecto del Galaxy Z Fold 8 ayuda en otros aspectos además del consumo de contenido? Kim también ve beneficios en ese sentido.

“¿Cómo usa la gente la pantalla de la tapa? La mayor parte del tiempo [lo que] hacen es comunicarse. Así que envías muchos mensajes de texto, y… [la pantalla de la tapa del Galaxy Z Fold 8] en realidad tiene un tamaño bastante bueno para enviar mensajes de texto”.

Kim nos dijo que también cree que la pantalla de la tapa tiene un tamaño óptimo para desplazarse rápidamente por todo ese contenido de video en el que se puede desplazar.

Dado que es responsable no solo de estos nuevos dispositivos plegables, sino también de los teléfonos Galaxy estándar (y de las gafas XR), me pregunté cómo Kim (y, por lo tanto, Samsung) explica a los consumidores que un dispositivo plegable podría ofrecer un valor agregado respecto a un S26 estándar. Después de todo, estos teléfonos flexibles tienen un precio considerablemente más alto que los smartphones estándar.

Kim sabe que la mayoría de los consumidores están satisfechos con los teléfonos estándar: «Al mismo tiempo, los teléfonos tipo barra tienen un tamaño de pantalla muy limitado, por lo que todo debe ajustarse a ese tamaño, pero creo que hay consumidores a quienes les encantaría aprovechar diferentes tamaños de pantalla. Ya sabes, tienes un tamaño, pero en realidad puedes ampliarlo a una pantalla más grande, o puedes interactuar mejor con el contenido, o podrías ser más productivo. De hecho, puedes jugar en una pantalla más grande».

Sin concesiones

Así que sí, hay un mercado para quienes se sienten limitados por la idea de un solo tamaño de pantalla, pero —y esta es una de las primeras lecciones que aprendió Samsung— no basta con ofrecer simplemente una segunda opción de tamaño de pantalla en un solo dispositivo. Podría decirse que Samsung ha estado haciendo eso desde el primer Fold, pero fue un dispositivo terrible.

“Creo que la única condición es que no se pueda comprometer nada de lo que ofrece el modelo tipo barra. Así que, además de no comprometer las características del modelo tipo barra, si realmente se puede ofrecer una experiencia de pantalla adicional, creo que existe una necesidad por parte de los consumidores”, agregó Kim.

Probablemente esa sea la razón por la que el Galaxy Z Fold 7 ha recibido tan buenas críticas. Es un dispositivo de doble pantalla sin concesiones.

Si bien el nuevo Galaxy Z Fold 8 no es en absoluto un compromiso, sí es una complicación. Nos preguntamos cómo podrían decidir los consumidores o qué les orientaría al entrar, por ejemplo, a una tienda de Verizon y considerar el Z Fold 8, el Z Flip 8 y el Z Fold 8 Ultra.

“Nos alegra que el consumidor tome una decisión”, dijo Kim, y agregó que la elección podría reducirse a dónde pasas la mayor parte de tu tiempo en el teléfono.

Las personas a quienes les gusta la pantalla dividida y la productividad —quizás incluso coloquen dos teléfonos uno al lado del otro para duplicar la productividad— se inclinarán por el Galaxy Z 8 Ultra.

“Si usas mucho contenido multimedia, lees libros o juegas videojuegos, ya sabes, si ese es tu área de interés, entonces te conviene el Fold 8. Y si eres más, ya sabes, muy expresivo, y sientes que quieres tener un celular pequeño en el bolsillo, que puedas ver de un vistazo, y además quieres una IA más integrada, una experiencia más nativa, entonces te quedas con el Flip».

Seguramente habrá cierta confusión en el mercado mientras los consumidores se acostumbran a que el «Fold 8» no sea el plegable estándar, sino el de forma inusual; sin embargo, Kim nos comentó que Samsung dedicó mucho tiempo a trabajar en los nombres, y una cosa quedó clara: «No buscábamos crear una nueva categoría», afirmó. Seguía siendo un Fold, solo que con un factor de forma y una relación de aspecto diferentes. “Volvimos a lo básico, diciendo que es un Fold 8”, dijo Kim.

Y aunque Samsung se preguntaba cómo reaccionaría el mercado, Kim dice que la empresa está satisfecha con el nivel de atención. “Ya sea por el diseño, el nombre o cualquier otra cosa, es una buena señal [y] nos alegró mucho que los consumidores y el mercado estén muy interesados en tenerlo en sus manos”.

Por cierto, Kim no quiso hablar sobre los precios de ninguno de los nuevos modelos plegables, pero sí reveló que, al igual que el resto de la industria, Samsung está enfrentando los desafíos de la crisis de la memoria RAM. «El aumento en los costos de los componentes no es solo nuestro problema; es un problema de toda la industria... Nos lo tomamos muy en serio, analizando el equilibrio y viendo cómo adaptarnos según la situación del mercado. No estamos exentos de eso y lo estamos abordando de manera muy activa», nos dijo.

Lo que se viene y la amenaza de Apple

Si bien el Z Fold 8 presenta un nuevo y emocionante diseño, el Z Fold 8 Ultra tiene ahora, con 4,1 mm, prácticamente el mismo grosor que un puerto USB-C. Es poco probable que el plegable pueda ser más delgado sin que Samsung elimine ese puerto. Le pregunté a Kim si la empresa está considerando hacerlo para futuras generaciones.

“Sin duda, analizamos todas las opciones, pero creo que lo más importante es: ¿es necesario hacerlo más delgado? Esa es la pregunta clave. Lo hicimos más delgado y ligero porque esa fue la principal sugerencia que recibimos durante muchos, muchos años [...] Así que creo que ahora los consumidores están pidiendo cosas diferentes.”

También hablamos, como es natural, de Apple. La mayoría de los rumores apuntan a que un iPhone Ultra plegable podría llegar en septiembre, y tal vez incluso tenga la inusual relación de aspecto del Galaxy Z Fold 8.

Sin embargo, Kim no parece preocupado por el hecho de que la empresa más observada de la industria entre a un mercado que Samsung creó.

“Si nuestro gran competidor entra al mercado y trae el modelo plegable, eso demuestra que lo que he estado pensando y visualizando, y todo el esfuerzo que hemos puesto, va realmente en la dirección correcta. De lo contrario, no entrarían al mercado”, dijo Kim diplomáticamente.

La esperada entrada de Apple sin duda cambiará el mercado de los teléfonos plegables, pero solo como continuación de la transformación que Samsung ya ha llevado a cabo. «Creo que es importante que hayamos impulsado a la industria. [Pero] es un esfuerzo colaborativo. No creo que hubiéramos podido hacerlo solos».

Si le creemos a Kim, el lanzamiento de un teléfono plegable por parte de Apple, de llegar a producirse, podría verse como una gran validación de los esfuerzos que Samsung ha realizado durante años. Y, a menos que estemos muy equivocados, Apple tendrá un solo teléfono plegable, mientras que Samsung ya cuenta con tres. Con esa cantidad de dispositivos flexibles y las opciones de tamaño y forma de pantalla disponibles en las tiendas, tal vez esa sea toda la validación que necesita este mercado aún relativamente joven.

Incluso podríamos estar acercándonos a un momento decisivo para los dispositivos plegables. «Creo que estamos al borde de que [los dispositivos plegables] realmente se conviertan en algo común en el futuro. Tienen el potencial», nos dijo Kim, «porque hemos tenido estos dos formatos durante mucho tiempo. Introducir otro es, de hecho, una jugada audaz, porque demuestra que tenemos confianza en la categoría y en cómo el mercado está reaccionando ante ella. Así que me emociona más lo que está por venir que lo que hemos logrado».

El Samsung Galaxy Z Fold 8 acaba de hacer su debut en el evento Samsung Galaxy Unpacked, pero como alguien que ha estado enamorado del Galaxy Z Fold 7 durante todo un año, hay otro teléfono que me está llamando la atención: el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Esta nueva incorporación a la línea Z Fold es, en efecto, la verdadera secuela del Z Fold 7 del año pasado, ya que el nuevo Z Fold 8 adopta un diseño similar al de un pasaporte, más achaparrado de lo que habíamos visto antes. Por su parte, el Z Fold 8 Ultra tiene pantallas de igual tamaño que el Z Fold 7: una pantalla interna de 8 pulgadas y una pantalla de cubierta de 6.5 pulgadas.

Sin embargo —y como cabría esperar de una nueva incorporación a la serie—, el Fold 8 Ultra no es igual en todos los aspectos. Aquí te presentamos cinco diferencias clave que te interesará conocer si estás pensando en actualizar tu dispositivo o en comprar tu primer teléfono plegable.

1. Prepárate para un (pequeño) aumento de precios

El tema delicado que debo abordar antes de pasar a lo emocionante es el precio: el Z Fold 8 Ultra sí cuesta más que el Z Fold 7.

Hay que reconocer que esto era totalmente previsible: debido a la crisis de la memoria RAM, hemos sufrido un aumento de precios tras otro, incluso en dispositivos más antiguos que normalmente verían bajadas de precio con el tiempo. Pero la noticia no es tan mala como muchos esperaban.

El Samsung Galaxy Z Fold 7 salió al mercado a 1,999 dólares / 1,799 libras esterlinas / 2,899 dólares australianos, y el Samsung Galaxy Z Fold 8 te costará un precio por confirmar / 1,899 libras esterlinas / un precio por confirmar en dólares australianos.

Cualquier aumento de precio es molesto, pero considerando que yo y muchos otros nos preparábamos para algo mucho peor, esto no me frustra demasiado, especialmente si se toman en cuenta las mejoras que se ofrecen.

2. Batería más grande

Antes de su presentación, compartí los cambios que más deseaba ver en el Z Fold 8, y el punto más importante de esa lista era una batería más grande.

A pesar de que, en teoría, el Galaxy Z Fold 7 prometía una mayor duración de la batería que el Z Fold 6, nunca duró tanto como mi anterior teléfono plegable, y muchos otros usuarios del Z Fold 7 me han compartido sus frustraciones con respecto a la duración de la batería durante el último año.

Por eso me emociona ver que el Z Fold 8 Ultra cuenta con una batería de 5,000 mAh gracias a su celda de carburo de silicio.

Es cierto que no se trata de la impresionante capacidad de 7,000 mAh que han ofrecido algunos teléfonos recientes de marcas como Oppo, pero en comparación con la batería de 4,400 mAh del Fold 7, espero ver una mejora significativa en la autonomía con el Z Fold 8 Ultra.

3. Cámaras más parecidas a las Ultra

El año pasado, Samsung introdujo mejoras significativas en la cámara principal del Galaxy Z Fold 7 al equiparla con un lente de 200 MP que se acerca más a las capacidades de los modelos Ultra de su serie insignia S. Es cierto que el Z Fold 7 aún se quedaba un poco atrás del S25 Ultra en este aspecto (y del más reciente S26 Ultra), pero sin duda no tan atrás como lo estaba el Z Fold 6 respecto al S24 Ultra.

Este año le toca el turno a la cámara ultra gran angular del sucesor del Z Fold 7, que recibirá una mejora: la cámara de 12 MP pasará a ser de 50 MP en el Z Fold 8 Ultra, y la cámara principal de 200 MP también incorporará las capacidades HDR del S26 Ultra para obtener fotos con un aspecto más vibrante.

La cámara teleobjetivo de 12 MP con zoom de 3x sigue siendo la misma, lo cual es una lástima —me ha encantado el teleobjetivo de 50 MP con zoom de 5x de mi Galaxy S26 Ultra—, pero esta última actualización nos acerca un gran paso a que la serie Galaxy Z Fold cuente con las mismas credenciales fotográficas que la línea Galaxy S Ultra, y no puedo quejarme de eso.

Además del hardware, el Z Fold 8 Ultra también incorpora la impresionante tecnología de estabilización Horizontal Lock del S26 Ultra, que mantiene tus fotos estables incluso con niveles absurdos de inclinación de la cámara.

4. Mejoras en la pantalla

Aunque no es el cambio más llamativo ni el más evidente —sobre todo porque tiene el mismo tamaño y forma que antes—, la pantalla del Z Fold 8 Ultra ha recibido dos mejoras notables.

En primer lugar, el brillo máximo ha aumentado de 2,600 nits en el Z Fold 7 a 3,000 nits, lo que debería facilitar la visualización de la pantalla bajo la luz solar intensa y permitir un mejor rendimiento HDR.

En segundo lugar, Samsung ha agregado un recubrimiento mate a la pantalla interna para reducir el resplandor. Junto con un nuevo diseño de bisagra que permite que la pantalla se abra hasta quedar más plana que antes, esto parece haber dado como resultado un pliegue menos notorio que el que hemos visto en los teléfonos Z Fold anteriores.

Para ser justos, diría que el pliegue en el Z Fold 7 es casi inexistente, pero, especialmente cuando la luz se refleja en la pantalla interna de cierta manera, puede volverse molesto y evidente. Gracias a este diseño más plano y a los reflejos reducidos, mi impresión inicial es que la pantalla se ve mucho menos «desplegada» cuando abres el Z Fold 8 Ultra —aunque vale la pena señalar que esto es comparando un Z Fold 8 Ultra nuevo con un Z Fold 7 que ha tenido casi un año de uso constante.

5. Un chipset de 5.ª generación

Para completar, los tres nuevos dispositivos plegables de Samsung —el Galaxy Z Fold 8 Ultra, el Galaxy Z Fold 8 y el Galaxy Z Flip 8— cuentan con una mejora en el chipset respecto a los modelos del año pasado, gracias al Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, el mismo procesador que encontrarás en la línea Samsung Galaxy S26.

En comparación con el chipset del Z Fold 7, puedes esperar una CPU un 19 % más rápida, un rendimiento de la GPU un 24 % mejor y una NPU un 39 % más potente que antes, lo que se traduce en un mejor procesamiento de IA integrado.

Personalmente, no he sentido que el Galaxy Z Fold 7 me dejara con ganas de más potencia. Es rápido y responde bien durante su uso, jugar en el plegable ha sido una delicia y sus capacidades de IA satisfacen mis necesidades. Dicho esto, no diría que no a un mejor rendimiento, aunque sea la mejora que menos me entusiasma en comparación con las mejoras más importantes que traerá el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Si pensabas que el objetivo principal de un teléfono inteligente plegable con múltiples pantallas era que «no hay un tamaño que sirva para todos», entonces solo tenías razón a medias. Parece que estamos entrando rápidamente en la era de las múltiples opciones de tamaño para los teléfonos plegables con —como era de esperarse— a Samsung a la cabeza.

Esa es solo una de las razones por las que ahora, además del Samsung Galaxy Z Flip 8 y el Galaxy Z Fold 8 Ultra, tenemos el Samsung Galaxy Z Fold 8, de proporciones inusuales, un teléfono inteligente flexible que, cuando está plegado, se acerca bastante a las dimensiones de un pasaporte. Los tres nuevos dispositivos se presentaron oficialmente en el evento Samsung Galaxy Unpacked el 22 de julio, y puedes leer nuestras primeras impresiones en nuestro avance del Galaxy Z Fold 8 Ultra y en nuestro avance del Galaxy Z Fold 8.

Después de que Samsung me invitara a visitar sus fábricas, conocer a sus ejecutivos y ver estos nuevos dispositivos plegables en persona, debí de haber preguntado una docena de veces: ¿Por qué lo hicieron? ¿Para quién es? Supongo que te estarás preguntando lo mismo.

No hay duda de que el Galaxy Z Fold 8 (que toma el nombre básico del Z Fold 8 Ultra, más delgado y más grande) es un dispositivo atractivo. Pero la relación de aspecto de 10:61 de la pantalla externa de 5.5 pulgadas (que es más ancha y más corta que la de cualquier teléfono insignia típico) y la pantalla interna de 7.6 pulgadas cuando está abierta, con su relación de aspecto de 4:3, es casi diferente a cualquier otro teléfono que hayamos visto en la historia moderna de los smartphones.

Este tamaño inusual le da al Galaxy Z Fold 8 unas especificaciones que lo hacen destacar. Con 201 g, es el nuevo líder en peso entre los teléfonos plegables. Desplegada, la pantalla se asemeja en tamaño y dimensiones a un lector electrónico Kindle promedio (como teléfono enfocado en el contenido, esto tiene cierto sentido).

Diferentes, pero iguales

Como parte de la familia de teléfonos plegables, el Z Fold 8 comparte algunas especificaciones con su hermano mayor. Ambos cuentan con las nuevas pantallas plegables con respaldo de titanio, que son más resistentes que las anteriores con respaldo de polímero, pero también más duraderas gracias a las propiedades de la nueva lámina ultradelgada de aleación de titanio. Analicé más a fondo esta nueva tecnología de pantalla en mi análisis detallado con Samsung Display. Al igual que el Ultra cuando está desplegado, la pantalla del Galaxy Z Fold 8 es prácticamente plana y tiene un bisel casi imperceptible.

Tanto la pantalla del Fold 8 Ultra como la del Fold 8 admiten un brillo máximo de 3,000 nits y cuentan con un nuevo recubrimiento antirreflectante. Al igual que el Ultra, el Fold 8 cuenta con una batería grande (en este caso, de 4,800 mAh) de silicio-carbono con una duración excepcional según el fabricante, además de capacidades de carga rápida por cable (45 W, con un 69 % de carga en 30 minutos) e inalámbrica (20 W Qi2).

Pero este no es un dispositivo Ultra. Solo tiene dos cámaras externas: una gran angular de 50 MP y una ultra gran angular de 50 MP. Así que tal vez este sea un dispositivo enfocado menos en la creación de contenido y más en su consumo. Aun así, cuenta con el mismo chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite para Galaxy que el Galaxy Z Fold 8 Ultra (y el Z Flip 8), así como los mismos 12 GB de memoria, lo que significa que no se quedará atrás en cuanto a rendimiento.

Sin embargo, conocer las especificaciones no responde a la pregunta de por qué existe el Z Fold 8 ni cómo espera Samsung venderlo a los consumidores.

Por qué y cómo llegamos hasta aquí

Mientras los ejecutivos me mostraban los nuevos dispositivos plegables, se refirieron al tamaño de la pantalla del Z Fold 8 como «el nuevo estándar para ver contenido». Samsung cree que la relación de aspecto 4:3 de la pantalla plegable de 7.6 pulgadas es lo que los consumidores han estado anhelando (aunque ellos mismos no lo supieran). El resultado de este inusual tamaño de pantalla es que, en modo horizontal, los videos que se ven en la pantalla presentan biseles negros más delgados en la parte superior e inferior, lo que brinda una experiencia más envolvente. Lo observé en numerosas demostraciones, aunque no dejaba de pensar: "Las barras negras son más pequeñas, pero siguen ahí".

Sin embargo, al leer cómics en modo vertical, las imágenes de alto contraste llenaban la pantalla. Fue un efecto agradable.

También vale la pena señalar que la pantalla de la cubierta, más ancha y que da cabida a un teclado más amplio, ofrece una experiencia ligeramente más agradable al escribir mensajes de texto.

Cuando hablé con los ejecutivos de Samsung Display sobre el nuevo tamaño, me dijeron que no era que no pudieran fabricar este tamaño inusual antes. Más bien, se trataba de lo que habían aprendido sobre cómo la gente usaba sus otros dispositivos plegables. El Flip parece estar más enfocado en la autoexpresión, mientras que el Galaxy Z Fold 7 y sus predecesores, especialmente aquellos que admiten multitarea, se centran en la productividad y la utilidad (aunque, dado que el Fold 7 dejó de ser compatible con el S Pen, ya no sirven para dibujar).

El nuevo Galaxy Z Fold 8 se sitúa en el medio. Claro, funcionará con la misma plataforma One UI 9, la habitual variedad de funciones de Galaxy y la IA Gemini, y admitirá la navegación en múltiples ventanas (incluida una nueva capacidad basada en IA y sensible al contexto para detectar cuándo necesitas múltiples ventanas y ofrecértelas con un clic). Pero el diseño está dirigido a quienes principalmente leen, navegan por la web, ven videos o se desplazan por interminables TikToks y Reels.

Decidirse por un diseño

Llegar a este diseño tan poco común no fue fácil. Cuando le pregunté a Jay Kim, vicepresidente ejecutivo y director de la Oficina de Experiencia del Cliente (CX) de Samsung, cuántos diseños se habían descartado antes de llegar al aspecto de pasaporte, me respondió: «Ay, muchísimos, muchísimos». Es decir, porque necesitas un tamaño para la pantalla a color, necesitas un tamaño para el interior y, ya sabes, tienes que considerar el rendimiento de la pantalla y todo lo relacionado con la tecnología que la rodea, y sabes que es un equilibrio entre el grosor y el peso, el rendimiento y todo lo relacionado con el producto».

En ese diseño se reconoció claramente un mercado objetivo quizás desatendido: «Nos damos cuenta de que existe un segmento lo suficientemente grande de consumidores que hacen un uso intensivo de los medios; básicamente, consumen redes sociales, ven videos, juegan y leen libros en un formato muy similar. Así que, básicamente, creamos un teléfono que en realidad es un dispositivo muy orientado al contenido».

Una cosa es segura: el tamaño y la forma del Galaxy Z Fold 8 sin duda provocarán una reacción. La primera vez que lo tuve en mis manos, me causó cierta diversión. El tamaño cuando está plegado se siente casi lúdico, pero también es una pantalla de cubierta muy útil. Al abrirlo, noté lo familiar que me resultaba, especialmente en modo vertical, que fue cuando me di cuenta por primera vez de que me recordaba a mi Kindle.

Aun así, el riesgo es inevitable. Cuando le pregunté a Jay Kim, de Samsung, cómo habían probado este nuevo formato, me dijo que, básicamente, habían probado varios diseños dentro de la propia empresa.

“Hicimos muchas pruebas internas sobre diferentes factores y distintos tipos de uso, y sobre cómo se usa”, recordó Kim.

Mientras hablaba, pensé en cómo los empleados de Samsung podrían contenerse un poco a la hora de dar sus reacciones sinceras, pero siempre hay algunos más atrevidos, y uno supone que ahí también hay algunas opiniones sin tapujos sobre el nuevo Fold.

Kim se mostraba en general confiado. "Esperamos que el mercado reaccione tal como lo planeamos originalmente, y creo que todo se basa en la planificación; estamos esperando la [reacción], pero creo que cuando hicimos nuestras pruebas internas, los resultados coincidieron mucho con nuestro plan original, así que esperamos... Creo que estamos bastante seguros".

Es un gran día para Samsung —y para los fans de los dispositivos de la compañía—, ya que la marca presenta tres nuevos teléfonos plegables, dos nuevos relojes inteligentes y su primer par de lentes inteligentes.

Y no son solo esas lentes lo que representa una verdadera "novedad" de Samsung, ya que uno de los teléfonos también presenta un nuevo diseño.

A continuación, encontrarás un resumen de los cinco anuncios más importantes del segundo evento Samsung Galaxy Unpacked de 2026: estas son las novedades clave que debes conocer.

1. Samsung Galaxy Z Fold 8

Si crees que el Samsung Galaxy Z Fold 8 es el sucesor directo del Samsung Galaxy Z Fold 7, bueno, piénsalo de nuevo, porque este es ese nuevo diseño que mencioné antes.

En lugar de ser un plegable tipo libro como el Z Fold 7, el Galaxy Z Fold 8 es un dispositivo más corto y ancho, con dimensiones más parecidas a las de un pasaporte. Cuando está desplegado y en orientación vertical, tiene el tamaño y la forma ideales para leer, mientras que en horizontal es más adecuado para ver películas y jugar.

Cuenta con una pantalla plegable de 7.6 pulgadas a 120 Hz, una pantalla de cubierta de 5.5 pulgadas a 120 Hz, una cámara gran angular de 50 MP, una ultra gran angular de 50 MP y un par de cámaras para selfies de 10 MP —una en cada pantalla—.

También cuenta con un chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy de gama alta, 12 GB de RAM y hasta 1 TB de almacenamiento, mientras que la batería es de 4,800 mAh. Su precio inicial es de $1,899.99 / £1,699 / AU$2,699 / ⁠$45,999 pesos mexicanos, lo que lo hace un poco más barato que el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, que se detalla a continuación.

2. Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

Aunque pueda resultar confuso, el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra es, en la práctica, el sucesor del Samsung Galaxy Z Fold 7, así que probablemente ya tengas una idea de qué esperar de este modelo.

Este teléfono cuenta con una pantalla plegable de 8 pulgadas a 120 Hz, una pantalla de cubierta de 6.5 pulgadas, una cámara gran angular de 200 MP, una ultra gran angular de 50 MP, un teleobjetivo de 10 MP con zoom óptico de 3x y dos cámaras para selfies de 10 MP. También cuenta con un chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, 12 GB de RAM, hasta 1 TB de almacenamiento y una batería de 5,000 mAh —lo cual representa un gran aumento respecto a la batería de 4,400 mAh del Z Fold 7—.

Así que se trata de un plegable más grande y con un diseño más parecido a un libro que el Z Fold 8, y cuenta con más cámaras, pero con la misma potencia. Además, es extremadamente delgado, con solo 4,1 mm de grosor cuando está desplegado, y su precio inicial es de 2.099,99 dólares / 1.899 libras esterlinas / 2.999 dólares australianos / 512GB: $50,99, 1TB: $58,499 pesos mexicanos.

3. Samsung Galaxy Z Flip 8

Samsung también ha presentado un nuevo dispositivo para los fanáticos de los teléfonos plegables compactos: el Samsung Galaxy Z Flip 8.

Este teléfono tipo concha cuenta con una pantalla plegable de 6.9 pulgadas a 120 Hz, una pantalla de cubierta de 4.1 pulgadas a 120 Hz, una cámara gran angular de 50 MP, una ultra gran angular de 12 MP, un chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy (o un Exynos 2600 fuera de EE. UU.), 12 GB de RAM, hasta 512 GB de almacenamiento y una batería de 4,300 mAh.

Así que es el más pequeño y básico de estos teléfonos, pero con un grosor de 6,1 mm cuando está desplegado y un peso de 180 g, es el modelo Flip más delgado y ligero de Samsung hasta la fecha. El Galaxy Z Flip 8 tiene un precio inicial de 1,199.99 dólares / 1,149 libras esterlinas / 1,949 dólares australianos / $30,499 pesos mexicanos.

4. Samsung Galaxy Watch Ultra 2

Además de los teléfonos, Samsung también ha anunciado el Samsung Galaxy Watch 9 y el Samsung Galaxy Watch Ultra 2, y es este último el que más llama la atención.

Este reloj cuenta con una batería gigantesca de 800 mAh, lo que representa un aumento respecto a los apenas 590 mAh del Samsung Galaxy Watch Ultra original. También es más delgado y ligero que su predecesor, con la pantalla más brillante de cualquier reloj inteligente y un sinfín de nuevas funciones, incluida la capacidad de monitorear la carga cardiovascular diaria y la carga vascular.

Este es el reloj inteligente definitivo de Samsung, y su precio refleja ello: 699,99 dólares / 649 libras / 1.299 dólares australianos. Si te conformas con un reloj inteligente con un poco menos de funciones y tecnología, el Galaxy Watch 9 está disponible a partir de 379,99 dólares / 349 libras / 649 dólares australianos.

5. Lentes inteligentes de Samsung

Samsung también nos permitió conocer más de cerca lo que denomina "Intelligent Eyewear", que son los primeros lentes inteligentes de la empresa.

A diferencia de los dispositivos mencionados anteriormente, estas aún no se pueden reservar, aunque Samsung promete que saldrán al mercado «este otoño», por lo que se supone que será en algún momento entre septiembre y noviembre.

Tampoco se reveló el precio, pero sí supimos que estas gafas contarán con una cámara y altavoces integrados, pero no tendrán pantalla.

Inicialmente, Samsung se asociará con Gentle Monster y Warby Parker para ofrecer una selección de monturas, y podrás acceder tanto a Gemini como a Bixby a través de las gafas.

Cada año expreso mi admiración por los teléfonos plegables, y en particular por los dispositivos plegables de Samsung, pero aún no me he animado a dejar atrás el diseño tipo “ladrillo”.

Aunque no hay nada más satisfactorio que cerrar de un golpe tu celular para terminar una llamada, y me encantan el diseño más original y las funciones de software personalizables en las pantallas de la tapa, la realidad es que los celulares plegables simplemente no son tan potentes como los dispositivos insignia a los que estoy acostumbrado.

Este año, sin embargo, Samsung se ha acercado tentadoramente a convencerme con el nuevo Samsung Galaxy Z Flip 8, a pesar de no haber realizado muchos cambios en el hardware respecto al modelo del año pasado.

El Galaxy Z Flip 8 sale al mercado a un precio de 1,199.99 dólares / 1,149 libras esterlinas / AU$ (por confirmar), lo que representa un aumento de 100 dólares / 100 libras esterlinas respecto al Z Flip 7, un incremento de precio que se debe en gran medida a la actual crisis de la memoria RAM. Es el Galaxy Z Flip más delgado y ligero hasta la fecha; su bisagra mejorada hace que sea notablemente más fácil de abrir y cerrar, y algunas mejoras interesantes en la pantalla de la tapa perfeccionan las mejoras sutiles del Z Flip 7.

Pero lo que más me entusiasma son dos nuevas funciones de video que me ayudarán a capturar el momento.

A principios de este año, Samsung presentó una nueva e impresionante función con la nueva serie Galaxy S26: el «Bloqueo horizontal», que nos dejó impresionados en nuestras pruebas. Funciona utilizando el giroscopio y el acelerómetro integrados en el teléfono para medir tu movimiento y rotación mientras grabas, y el sensor de la cámara recorta y desplaza el encuadre para compensar.

El resultado es que, incluso si giras tu teléfono 360 grados, el video se mantendrá nivelado. No es milagroso, y perderás algo de calidad de imagen si lo llevas al extremo, pero si lo usas como se pretende —para estabilizar el video mientras tú o tu sujeto se mueven—, puede ahorrarte un dolor de cabeza a la hora de editar y permitirte enfocarte en el momento mientras grabas un evento en vivo.

Otra característica interesante que hace que el Z Flip 8 se sienta aún más preparado para capturar el momento es el modo Fan Cam. Si eres fanático del K-Pop, sabrás exactamente para qué sirve: mediante el seguimiento del sujeto, el software recorta y reproduce los videos en la relación de aspecto que elijas, con solo el sujeto seleccionado en el encuadre.

Asisto a bastantes presentaciones en vivo, y esta función es revolucionaria para asegurarme de poder disfrutar del momento con mis propios ojos sin tener que preocuparme de que mi cámara esté constantemente perfectamente enfocada en medio de enérgicos números de baile y multitudes. También es ideal para eventos deportivos, ya sea a escala internacional o cuando captas el momento en que tu pequeño anota su primer gol en un partido de fútbol.

El elefante en el cuarto... del flip

Sin embargo, hay un aspecto que impide que el Z Flip 8 alcance la verdadera excelencia en video: las propias cámaras. Al ofrecer el mismo lente gran angular de 50 MP, el lente ultra gran angular de 12 MP y la cámara para selfies de 10 MP que tienen tanto el Galaxy Z Flip 7 como el Z Flip 6, el Z Flip 8 no logra impresionar. En marcado contraste, últimamente me he acostumbrado a la fantástica configuración de cámaras del iPhone 17 Pro; unas vacaciones recientes se tornaron aún más especiales gracias a que pude capturar fotos increíbles sin tener que cargar con una cámara enorme y pesada.

Las cámaras de especificaciones más bajas no son un inconveniente exclusivo de los teléfonos Z Flip de Samsung; incorporar cámaras traseras potentes junto a la pantalla con ventana, al tiempo que se mantiene el dispositivo delgado y asequible, sigue siendo un reto para los diseñadores de teléfonos plegables. Aun así, en comparación con el Motorola Razr Ultra 2026 (también conocido como Razr 70 Ultra en algunas regiones), con sus tres cámaras de 50 MP delanteras y traseras y un sobreprecio de apenas 50 libras en el Reino Unido (la diferencia de precio es mayor en EE. UU., donde asciende a 300 dólares), Samsung se queda un poco atrás en este aspecto.

Todo en el diseño del teléfono plegable se presta a la captura de contenido. Los modos de videocámara plegada y de mesa son intuitivos y versátiles, y estas nuevas características son una gran ventaja; simplemente no son suficientes para alejarme de la espectacular gama de un teléfono insignia.

Va lento, pero seguro

Es otro año de apuestas seguras para la línea Galaxy Z Flip, y tal vez sea una decisión sensata por ahora. Reducir 0,4 mm el grosor respecto al modelo anterior y adelgazar los biseles de la pantalla de la tapa a solo 1,2 mm parece ser lo máximo a lo que Samsung puede llevar el diseño por el momento, y la nueva bisagra y el marco avanzado de aluminio blindado se sienten, al menos según mi breve prueba de una hora, robustos. Además, me encantan las combinaciones de colores rosa y crema, aunque sean una apuesta arriesgada para su público objetivo: las mujeres jóvenes.

La Flex Window también parece finalmente completa, con nuevas funciones de software que la hacen genuinamente útil, en lugar de ser solo una pantalla centrada en la personalización; Samsung Galaxy AI funciona a todo vapor aquí, mostrando automatizaciones de IA, así como las nuevas funciones Now Brief y Now Nudge.

Por ejemplo, quienes padecen fiebre del heno pueden tener tarjetas personalizadas de Now Brief para ver de un vistazo el pronóstico de polen del día, y Now Nudge puede mostrar sugerencias contextuales, como los detalles de tu reservación para la cena cuando te llama el restaurante.

Como ya se mencionó, el Samsung Galaxy Z Flip 8 cuesta 100 dólares / 100 libras más que su predecesor en el momento de su lanzamiento. Es una lástima, entonces, que a cambio de ese aumento de precio solo recibamos otra actualización iterativa; pero hasta que algún gran avance permita que los teléfonos plegables incorporen mejores cámaras sin comprometer el diseño ni la funcionalidad, es poco probable que veamos mejoras radicales —para eso, mejor fíjate en el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra—. Estaré probando el Galaxy Z Flip 8 a fondo en las próximas semanas, ¡así que mantente al tanto para conocer mi veredicto completo!

He estado usando mi Samsung Galaxy Z Fold 7 durante el último año y me encanta; para mí, es simplemente el mejor celular que se puede comprar.

Su diseño plegable es perfecto para ver videos —ya sea en la enorme pantalla interna o aprovechando el diseño para sostener el celular en posición vertical y verlos en la pantalla externa— y también para jugar, trabajar o tomar selfies con el sensor principal de 200 MP en lugar de la cámara para selfies de menor resolución.

Su diseño delgado es cómodo de sostener y cabe fácilmente en cualquier bolsillo, y ha resultado lo suficientemente resistente como para aguantar sin necesidad de usar una funda; tuve una funda durante unos meses, pero no me gustó nada, así que volví a mi estrategia de usar solo un protector de pantalla.

Sin embargo, por muy bueno que sea el Z Fold 7, no es perfecto. Las cámaras podrían ser mejores (algo que se hace evidente al comparar con las excelentes cámaras que Samsung incorporó en el Galaxy S26 Ultra, que también llevo conmigo), la duración de la batería no es tan buena como necesitaría en algunas ocasiones, y el pliegue puede notarse bastante bajo ciertas condiciones de iluminación debido a los molestos reflejos en la pantalla interna.

Afortunadamente, parece que Samsung ha resuelto muchos de mis problemas con el nuevo Galaxy Z Fold 8 Ultra —el verdadero sucesor del Fold 7 del año pasado (el nuevo Z Fold 8 sin la denominación «Ultra» adopta este año un diseño más compacto)—, y el principal candidato a convertirse en mi teléfono favorito de 2026, después de haber pasado apenas una hora con el nuevo dispositivo.

Ultra de nombre, Ultra de naturaleza

A primera vista, el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra parece casi idéntico al Galaxy Z Fold 7.

A diferencia del Z Fold 8, el Z Fold 8 Ultra ofrece exactamente las mismas dimensiones de pantalla que el Z Fold 7, con una pantalla interna de 8 pulgadas y una pantalla de cubierta de 6.5 pulgadas.

Es sumamente delgado y ligero, por lo que incluso cuando está plegado no se siente como un ladrillo, y cuenta con un conjunto de cámaras similar al del Z Fold 7 (hablaremos de eso en un momento).

El único cambio de diseño que notarás es la bisagra rediseñada. Esto facilita la apertura del Z Fold 8 Ultra y permite que el teléfono quede más plano cuando está abierto, lo que, junto con el nuevo recubrimiento mate de la pantalla interna, hace que el pliegue sea menos notorio.

En lugar de reinventar la rueda en áreas donde el Z Fold 7 ya destaca, como su excelente diseño, Samsung ha introducido mejoras en el Z Fold 8 Ultra que hacen que este teléfono sea aún más capaz.

Mi mejora favorita es la nueva tecnología de batería de carburo de silicio, que permite una batería de 5,000 mAh, mucho más grande que la de 4,400 mAh del Z Fold 7, a pesar de que el Z Fold 8 Ultra es (muy ligeramente) más delgado.

La duración de la batería del Z Fold 7 no es ideal. Con frecuencia me doy cuenta de que mi uso habitual —que, hay que admitirlo, incluye ver muchos videos en streaming, jugar y realizar múltiples tareas para ver contenido y trabajar al mismo tiempo mientras estoy en movimiento— hace que mi batería se agote a última hora de la tarde.

Probablemente, la mayor capacidad del Z Fold 8 Ultra no me librará de tener que llevar un cargador conmigo “por si acaso”, pero espero que eso signifique que rara vez, o nunca, me quede sin batería por completo —lo cual puede suceder con mi Z Fold 7, incluso cuando adapto mi uso para que sea más moderado—.

Las cámaras del Z Fold 8 Ultra también representan una mejora notable. Además del Z Fold 7, también uso el Samsung Galaxy S26 Ultra, porque sus cámaras son realmente impresionantes; en particular, me encanta su teleobjetivo de 5x y 50 MP.

Desafortunadamente, el Z Fold 8 Ultra no mejora la cámara teleobjetivo de 12 MP y 3x del Z Fold 7, pero el sensor principal de 200 MP ya existente se ha mejorado con nuevas capacidades HDR para estar a la altura de la línea S26 de Samsung, y la cámara ultra gran angular de 12 MP se ha actualizado a 50 MP, lo que hace que el conjunto de cámaras del nuevo teléfono se sienta más «Ultra».

También cuenta con la impresionante tecnología de estabilización de video «Horizontal Lock», que me encantó en el S26 Ultra.

Después de haber probado las nuevas cámaras, el Z Fold 8 Ultra es sin duda una mejora importante, y tengo muchas ganas de seguir probándolas. Claro, el Z Fold 8 Ultra no ganará ningún premio al mejor celular con cámara de 2026, pero la versatilidad que ofrece el nuevo conjunto de cámaras debería contribuir a que este plegable se sienta como un dispositivo versátil y sumamente capaz, y no como un celular con tantas limitaciones que no puedas apreciar sus increíbles logros de diseño.

Una especie de lado positivo

También cuenta con un nuevo chipset —el mismo Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy con el que viene equipada la serie S26— que impulsa un conjunto de nuevas herramientas de IA, y una pantalla más brillante de 3,000 nits, lo que debería ayudar a que los colores sean más vivos en el Z Fold 8.

Como cabría esperar de un teléfono repleto de mejoras, que lleva el nuevo apodo «Ultra» y que se lanza en medio de la actual crisis de la memoria RAM, el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra costará más que el Galaxy Z Fold 7.

El lado positivo es que el aumento de precio no es tan grande como yo y muchos otros temíamos: el Galaxy Z Fold 8 Ultra tiene un precio inicial de $2,099.99 / £1,899 / AU$TBC, mientras que el precio de lanzamiento del Z Fold 7 partía de $1,999 / £1,799 / AU$2,899.

Ningún aumento de precio es ideal, pero considerando lo mucho peor que esperaba que fuera, aceptaré de buen grado el incremento de 100 dólares / 100 libras.

No veo la hora de pasar más tiempo con el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra. Me encanta mi Z Fold 7, pero después de pasar solo un rato con su sucesor, ya sé que es hora de cambiarlo.

Ya estamos a mitad del año (sí, en serio), así que, ¿qué mejor momento para hacer un resumen de nuestros teléfonos favoritos de 2026 hasta ahora?

Digo «nuestros teléfonos favoritos», pero en realidad me refiero a «mis teléfonos favoritos»: he seleccionado cinco modelos que tal vez no tengan calificaciones perfectas en las reseñas de TechRadar, pero que me sorprendieron durante las pruebas u ofrecen algo único en el ajetreado panorama actual de los smartphones.

Las reseñas de cada modelo (que he incluido en cada entrada) pueden haber sido escritas por otra persona, pero yo personalmente he usado todos los teléfonos que aparecen a continuación para analizar a fondo funciones específicas, grabar videos o hacer comparaciones generales de dispositivos. ¿No estás de acuerdo con mi lista? Cuéntame cuáles son tus teléfonos favoritos de 2026 hasta ahora en los comentarios a continuación.

5. Samsung Galaxy S26 Ultra

• Fecha de lanzamiento: 11 de marzo
• Calificación de la reseña: 4,5 / 5

Cualquier lista de «lo mejor» en materia de teléfonos debe incluir el más reciente dispositivo Galaxy de Samsung de la serie Ultra. La edición de este año es el Samsung Galaxy S26 Ultra, repleto de funciones, y aunque no es el teléfono más sorprendente que he probado este año (de ahí su puesto número 5), sí es el más potente y versátil de todos. Es un teléfono que lo tiene todo: un bufé libre de hardware y software de primera categoría.

Entre las nuevas características de software del Galaxy S26 Ultra destacan Privacy Display y Super Steady Horizontal Lock. La primera evita que miradas indiscretas vean el contenido de tu pantalla, mientras que la segunda estabiliza los videos incluso cuando giras el teléfono 360 grados. Soy un fan acérrimo de Apple, pero el iPhone 17 Pro no cuenta con ninguna de estas funciones, ni con herramientas clásicas de Samsung como DeX y el S Pen, por lo que el Galaxy S26 Ultra parece estar un paso por delante del mejor iPhone actual en lo que respecta a la productividad.

Si a esto le sumas unas especificaciones de hardware que, como es habitual, son de primera categoría, obtienes un compañero de bolsillo formidable —aunque uno que te costará un ojo de la cara.

Lee nuestra reseña detallada del Samsung Galaxy S26 Ultra

4. Google Pixel 10a

• Fecha de lanzamiento: 5 de marzo
• Calificación de la reseña: 4 / 5

Al igual que el Galaxy S26 Ultra, el Google Pixel 10a es la definición misma de una «actualización iterativa», pero sigue siendo mi recomendación principal para quienes buscan un teléfono Android asequible con excelentes cámaras. El excelente software Android de Google funciona igual de bien en este dispositivo más económico que en el Google Pixel 10 Pro de gama alta, y me atrevería a decir que el 10a es, de hecho, el más atractivo de los dos teléfonos (¡mira esa cámara al ras!).

Claro, el chipset Tensor G4 de Google tiene menos potencia en comparación con la competencia de gama media, y aquí no tienes compatibilidad con PixelSnap, pero a 499 dólares / 499 libras / 849 dólares australianos, es difícil discutir la relación calidad-precio del Pixel 10a. Su pantalla Actua de 6.3 pulgadas es espectacular, sus dos cámaras están a la altura de cualquier otra que encuentres por el mismo precio, y sus funciones de software impulsadas por IA —desde Camera Coach hasta Call Screen— son realmente útiles. Bravo, Google.

Lee nuestra reseña detallada del Google Pixel 10a

3. Motorola Edge 70 Fusion

• Fecha de lanzamiento: 2 de marzo
• Calificación de la reseña: 4.5 / 5

Sé lo que estás pensando: ¿el Motorola Edge 70 Fusion? Seguramente este dispositivo poco conocido —que ni siquiera está disponible en EE. UU.— no es mi tercer celular favorito de 2026 hasta ahora, ¿verdad? Pues sí lo es, aunque solo sea porque me sorprendió (y a nuestro revisor) muchísimo durante las pruebas.

El Edge 70 Fusion cuesta solo 379,99 libras esterlinas / 499 dólares australianos, pero se ve como un teléfono insignia. Es delgado y liviano para su gran tamaño, y cuenta con un bonito acabado texturizado en su panel trasero. Su pantalla de 6.78 pulgadas puede alcanzar los 144 Hz, y la batería de 7,000 mAh me duró habitualmente dos días con una sola carga. Y no te olvides de los índices de resistencia IP68 e IP69.

Por supuesto, hay algunas desventajas. El software de Motorola sigue siendo… simplemente aceptable, mientras que el Edge 70 Fusion, en concreto, solo recibirá tres años de actualizaciones de software importantes. Pero por un precio tan bajo, estos no deberían ser motivos para descartarlo. El Edge 70 Fusion es mi sorpresa del 2026 hasta ahora, y merece más atención de la que se le ha dado.

Lee nuestra reseña detallada del Motorola Edge 70 Fusion

2. Nothing Phone (4a) Pro

• Fecha de lanzamiento: 19 de marzo
• Calificación de la reseña: 4.5 / 5

Hace poco probé el Nothing Phone (4a) Pro para un próximo video sobre los «mejores teléfonos de gama media», y deja a la competencia en el suelo en cuanto a relación calidad-precio.

Por mucho que me guste el Google Pixel 10a (como habrás leído más arriba), por el mismo precio, el último teléfono de la serie a de Nothing agrega una cámara teleobjetivo de 50 MP, una carga más rápida y un chipset Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 más potente. Y lo mejor de todo es que el (4a) Pro es un dispositivo con un diseño totalmente único.

Nothing cambió el panel trasero transparente de sus otros teléfonos por una placa trasera industrial de aluminio en el (4a) Pro, lo que convierte al enorme módulo de la cámara en la estrella del espectáculo. Este módulo también cuenta con la llamativa y divertida Glyph Matrix, presentada en el Nothing Phone 3, que, para mí, ha llamado tanto la atención en lugares públicos como el iPhone Air este año.

Si el Google Pixel 10a es mi elección segura de Android con buena relación calidad-precio para 2026, el Nothing Phone (4a) Pro es mi elección emocionante de Android con buena relación calidad-precio.

Lee nuestra reseña detallada del Nothing Phone (4a) Pro

1. Oppo Find X9 Ultra

• Fecha de lanzamiento: 8 de mayo
• Calificación de la reseña: 4.5 / 5

Y ahora llegamos al Oppo Find X9 Ultra, mi celular favorito de 2026 hasta el momento. Este es el primer celular de Oppo con la marca «Ultra» que se comercializa fuera de China (aunque, lamentablemente, todavía no está disponible en EE. UU.), y deja a la competencia muy atrás en cuanto al rendimiento de la cámara.

Específicamente, el Find X9 Ultra cuenta con un lente principal de 200 MP (f/1.5), un lente ultra gran angular de 50 MP (f/2), un teleobjetivo de 3x con 200 MP (f/2.2) y un teleobjetivo de 10x con 50 MP (f/3.5), una combinación que rara vez vemos incluso en los mejores teléfonos con cámara.

Recientemente comparamos el Oppo Find X9 Ultra con el Samsung Galaxy S26 Ultra, y el buque insignia chino se impuso en casi todas las categorías. Mi colega, Tim, incluso comparó el Oppo Find X9 Ultra con una Lumix TZ300 y una Nikon Z8, y el teléfono se mantuvo absolutamente a la altura, particularmente con el zoom de 10x.

Más allá del rendimiento de la cámara, el Find X9 Ultra cuenta con un chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5, 12 GB de RAM, una pantalla OLED de 6.8 pulgadas y una enorme batería de 7,050 mAh, por lo que no te dejará insatisfecho en cuanto a potencia o autonomía.

Es pesado, es grueso y es increíblemente caro, pero el Oppo Find X9 Ultra sigue siendo, hasta ahora, el teléfono más emocionante de 2026.

Lee nuestra reseña detallada del Oppo Find X9 Ultra

• Según se informa, Samsung está dejando de lado los teléfonos plegables de pantalla pequeña
• Eso significa que el próximo Galaxy Z Flip 8 podría ser el último de la serie
• Es una afirmación creíble, pero si suficientes personas votan con su cartera, tal vez la línea Flip aún pueda salvarse

El Samsung Galaxy Z Flip 7 es un teléfono excelente, que obtuvo 4.5 estrellas en nuestra reseña. Pero a pesar de su excelencia, es posible que Samsung abandone esta serie de teléfonos plegables tipo concha tras el lanzamiento del Galaxy Z Flip 8.

Así lo afirma el reconocido filtrador @UniverseIce, quien declaró en X que «es probable que el Samsung Galaxy Z Flip 8 sea el último producto plegable de tamaño pequeño de Samsung».

No mencionó por qué podría ser así, pero podemos hacer algunas conjeturas. Por un lado, aunque la línea Flip solía ser la serie de teléfonos plegables más popular de Samsung, hay indicios de que esta tendencia podría estar empezando a cambiar. Por ejemplo, FN News informó que, al menos en Corea del Sur, el Samsung Galaxy Z Fold 7 recibió más pedidos anticipados que el Z Flip 7.

Por lo tanto, podría haber un creciente interés por los teléfonos plegables de pantalla grande tipo libro, lo cual tiene sentido dado que los teléfonos convencionales más grandes suelen venderse mejor que los modelos compactos. Y con el lanzamiento previsto para este año del iPhone Ultra tipo libro, es probable que el interés por ese estilo de teléfono plegable no haga más que crecer.

Además, podría decirse que uno de los principales atractivos de la línea Z Flip era que ofrecía una forma relativamente accesible de adquirir un teléfono plegable, pero con el aumento de los costos de la memoria, es posible que eso ya no sea así.

Y además de todo eso, según se informa, Samsung lanzará este año un teléfono plegable tipo libro más corto y ancho junto con el sucesor convencional del Galaxy Z Fold 7; este nuevo diseño será más grande que un Flip, pero aún más pequeño que los actuales teléfonos plegables de pantalla grande de la compañía. Así que Samsung podría ver esto como una alternativa que los fanáticos de los teléfonos más pequeños podrían comprar en lugar de un nuevo Flip.

Un smartphone que se extrañaría

Aunque esta afirmación de @UniverseIce parece creíble, realmente espero que se equivoquen. A pesar de todas las reservas mencionadas anteriormente, la línea Flip sigue siendo una gama atractiva de dispositivos plegables.

Son extremadamente compactos cuando están plegados, lo que sin duda atraerá a algunas personas, y, aun con el aumento de los precios de la memoria, es probable que sigan siendo más baratos que los dispositivos plegables tipo libro. Por lo tanto, sería una lástima para la variedad y las opciones disponibles si desaparecieran.

Aun así, es probable que Samsung analice las ventas del Samsung Galaxy Z Flip 8 y del nuevo Galaxy Z Fold, de pantalla más ancha, antes de tomar cualquier decisión definitiva; así que, si el primero tiene un desempeño particularmente bueno o el segundo tiene dificultades, todavía hay esperanza para un Galaxy Z Flip 9.

En otras palabras, si es algo que te gustaría ver, deberías votar con tu billetera este año y darle un poco de apoyo al próximo dispositivo tipo concha de Samsung.

• Samsung Messages ha sido eliminado para dar lugar a Google Messages
• Por ahora, esto solo afecta a los usuarios de EE. UU., pero es probable que se produzca un cierre más amplio
• Te recomendamos que configures Google Messages como tu servicio predeterminado de SMS

Tras meses de espera, llegó el día temido por los usuarios de Android: Samsung Messages finalmente dejó de funcionar de manera definitiva a partir del 6 de julio.

La empresa tecnológica coreana anunció en abril su decisión de eliminar su servicio de mensajería para los teléfonos y tabletas Galaxy, y Google Messages tomará el relevo como la nueva plataforma de comunicación predeterminada para los dispositivos lanzados a partir de 2022.

Samsung dejó de instalar su plataforma de mensajería insignia en los dispositivos en 2024, por lo que, si usas el Galaxy S26 Ultra, por ejemplo, Google Messages ya vendrá instalado.

¿Y ahora qué pasa?

Por el momento, el cierre de Samsung Messages solo está afectando a los usuarios de EE. UU., según informes recientes. Según SamMobile, es posible que siga funcionando fuera de EE. UU. en los dispositivos en los que la aplicación venía preinstalada, pero es probable que más adelante se produzca un cierre más amplio en otros países: ya se ha eliminado de la Galaxy Store y de Google Play Store, y los usuarios del Reino Unido en Reddit informan que ha sido reemplazada por Google Messages.

Dicho esto, si tu dispositivo funciona con Android 11 o una versión anterior, el cierre no te afectará, según Forbes. Sin embargo, el medio señala que quienes tengan una versión más reciente deberían cambiarse a Google Messages.

El cierre de Samsung Messages ha sido un proceso largo y, aunque los usuarios han estado anticipando esta medida desde hace tiempo, eso no significa que estén listos para despedirse de la app todavía.

En general, entre las reacciones en Reddit, el consenso es que se extrañará Samsung Messages. "Si quisiera usar los servicios de Google, me habría comprado un Pixel", explica un usuario; pero desde la perspectiva de Samsung, se trata de ofrecer a los usuarios una experiencia de mensajería enriquecida con funciones útiles.

La empresa afirma que el cambio a Google Messages ayudará a incorporar funciones a los dispositivos Samsung Galaxy para alinearlos con las herramientas modernas de mensajería que se utilizan en aplicaciones de terceros, como WhatsApp. Esto incluye cifrado de extremo a extremo, herramientas de inteligencia artificial y mensajes RCS, que Google Messages ahora permite enviar entre dispositivos iOS y Android.

¿Aún no te has cambiado a Google Messages? Te recomendamos hacerlo cuanto antes, ya que es un proceso bastante sencillo.

Una vez que hayas desinstalado Samsung Messages y descargado la app de Google Messages, ábrela y aparecerá en tu dispositivo una ventana emergente que dice "Establecer como app predeterminada para SMS". Toca esta opción, selecciona Google Messages entre las opciones y luego toca "Establecer como predeterminada". Puedes agregar Google Messages a tu pantalla de inicio tocando y manteniendo presionada la app y seleccionando "Agregar a la pantalla de inicio".

• El próximo Galaxy Unpacked está programado para el 22 de julio de 2026
• Samsung da un adelanto con el lema "Una nueva forma está surgiendo"
• Un nuevo diseño plegable podría debutar junto con los teléfonos Fold y Flip ya existentes

Una semana después de borrar sus cuentas en redes sociales y reemplazarlas con avances enigmáticos —y tras meses de rumores—, Samsung ha fijado oficialmente la fecha para su segundo evento Galaxy Unpacked de 2026.

Todo se revelará, se desvelará o, quizás más acertadamente, se dará a conocer el 22 de julio de 2026, a las 9 a. m. ET / 6 a. m. PT / 2 p. m. BST (11 p. m. AEDT). Samsung transmitirá en vivo la presentación principal de Galaxy Unpacked desde un evento presencial en Londres, Reino Unido, y sí, TechRadar estará presente en el lugar de la presentación.

La invitación en sí misma ya da pistas, mientras Samsung intenta generar expectación. Junto con el eslogan «A New Shape Is Unfolding» (Una nueva forma se despliega), la invitación animada muestra lo que parece ser una boleta que se imprime antes de que se rasgue su borde superior, revelando una silueta notablemente más ancha y más corta que la de los actuales dispositivos Galaxy Z Fold de Samsung.

Samsung no ha confirmado exactamente qué anunciará el 22 de julio, pero entre el eslogan y la animación, es difícil no verlos como pistas que apuntan hacia un diseño plegable completamente nuevo. Además, ya está aceptando pre-reservas para lo que sea que presente oficialmente en el evento del 22 de julio.

Específicamente, puedes registrarte con tu correo electrónico en el sitio web principal de Samsung sin costo alguno para obtener un crédito de Samsung de 30 dólares que puedes aplicar a tu preorden y desbloquear hasta 1,230 dólares de descuento al canjear un dispositivo elegible.

Así que, si estás pensando en comprar uno de los próximos dispositivos Galaxy, vale la pena hacer fila desde ahora… y no tiene ningún costo.

Los eventos Galaxy Unpacked de verano de Samsung han sido tradicionalmente el escenario para presentar sus más nuevos smartphones plegables, así como nuevos dispositivos portátiles como los Galaxy Watch y los Galaxy Buds. Este año, sin embargo, parece que el foco de atención irá más allá de las habituales actualizaciones anuales.

Aunque esperamos ver a los sucesores del Galaxy Z Fold 7 y del Galaxy Z Flip 7, Samsung ya ha dado a entender que se avecina algo diferente. Cuando comenzó a dar pistas sobre el evento la semana pasada, el gigante tecnológico afirmó que «después de siete generaciones de ampliar los límites de los dispositivos plegables, Samsung está adoptando un enfoque diferente para generar expectación este año».

Esa declaración, junto con meses de filtraciones que apuntan a un diseño plegable más ancho, ha alimentado las especulaciones de que Samsung finalmente está lista para presentar un tipo de teléfono plegable completamente nuevo.

A diferencia del conocido diseño tipo libro de la línea Galaxy Z Fold, se espera que este dispositivo del que se rumorea cuente con un formato mucho más ancho. Según las filtraciones que hemos visto hasta ahora, se asemeja al ya descatalogado Microsoft Surface Duo, al tan rumoreado teléfono plegable de Apple que se espera que llegue a finales de este año, o incluso a un clásico cuaderno Moleskine cuando está cerrado. Si los rumores resultan ser ciertos, Samsung podría volver a ser la primera en lanzar al mercado un nuevo diseño de teléfono plegable.

También se espera que Galaxy AI ocupe un lugar central durante toda la presentación, y es probable que Samsung muestre nuevas funciones impulsadas por IA en sus últimos teléfonos plegables y, tal vez, dé un adelanto de sus próximas gafas Android XR.

TechRadar estará presente en Londres para el Galaxy Unpacked, ofreciéndote cobertura en vivo de cada anuncio a medida que suceda, junto con impresiones prácticas de los dispositivos más nuevos de Samsung. También tendremos un blog en vivo durante toda la presentación, así que asegúrate de seguirnos mientras Samsung revela lo que viene el 22 de julio.

Mientras tanto, cuéntanos en los comentarios a continuación qué es lo que más te emociona ver que Samsung revele en el Galaxy Unpacked.

• Samsung Messages dejará de funcionar para los usuarios de EE. UU. en julio
• Google Messages es la alternativa recomendada, pero hay otras opciones
• Deberías cambiarte a una nueva app antes de la fecha de cierre para asegurarte de conservar tu historial de chat

Si eres usuario de Samsung Messages, probablemente ya sepas que la app dejará de funcionar pronto en EE. UU.; y si no lo sabes, debes estar al tanto, porque hay pasos que deberás seguir para conservar tus mensajes y poder seguir chateando.

Aunque Samsung no ha confirmado la fecha exacta del cierre, la empresa ha indicado que se desactivará en algún momento de julio, y todo apunta a que probablemente será el 6 de julio, ya que algunos usuarios informaron haber recibido notificaciones con esa fecha.

Así que no te queda mucho tiempo para poner en orden tus mensajes. Teniendo esto en cuenta, te detallamos las cinco cosas que debes hacer antes de que Samsung Messages deje de funcionar.

1. Verifica si te ves afectado

Curiosamente, parece que, al menos por ahora, Samsung no va a desactivar su app de mensajería en todas partes. De hecho, inicialmente solo la desactivará en EE. UU.

Aun así, al parecer seguirá funcionando en dispositivos con Android 11 o versiones anteriores, así que si estás fuera de EE. UU. o usas una versión muy antigua de Android, no es necesario que hagas nada (aunque tal vez quieras hacerlo, como se detalla a continuación).

Pero es probable que Android 11 tenga numerosas vulnerabilidades de seguridad en estos días, así que si todavía usas esa versión del software de Google, vale la pena actualizar tu dispositivo o comprar uno nuevo de todos modos, si es posible.

2. Considera cambiarte aunque no te hayas visto afectado

Aunque Samsung ha declarado que, por el momento, no tiene planes de cerrar Samsung Messages fuera de EE. UU., es difícil imaginar que esto no sea algo que la empresa esté, al menos, considerando.

Creemos que es probable que el cierre en EE. UU. sea solo el primer paso, y que otras regiones puedan seguirle más adelante; e incluso si no se cierra en otros lugares, esta medida sugiere que Samsung Messages no es una prioridad para la empresa, por lo que es posible que no se actualice con la misma frecuencia que otras aplicaciones alternativas.

Todo esto quiere decir que podría valer la pena cambiar de aplicación de mensajería de todos modos, aunque todavía no sea necesario hacerlo.

3. Elige y descarga una nueva aplicación de mensajería

Suponiendo que tengas que cambiar o que hayas decidido que ya es el momento, vas a necesitar elegir una alternativa.

Por suerte, no hace falta darle muchas vueltas, ya que Samsung está recomendando a los usuarios que usen Google Messages, así que si te parece bien, puedes descargarlo de Google Play y pasar al siguiente paso.

Pero tal vez quieras considerar otras opciones también, como Fossify Messages, Textra SMS, Beeper, o Pulse SMS.

Sin embargo, ten en cuenta que solo Google Messages y Beeper son compatibles con RCS (Servicios de Comunicación Enriquecida); las demás se limitan a los SMS, que tienen menos funciones y son menos seguros.

4. Configúrala como tu app de mensajería predeterminada

A continuación, configura la aplicación que hayas elegido como tu aplicación predeterminada para mensajes. En la mayoría de los casos, debería aparecer un mensaje pidiéndote que lo hagas cuando abras la nueva aplicación por primera vez, pero si no es así, solo tienes que ir a Ajustes > Aplicaciones > Elegir aplicaciones predeterminadas > Aplicación de SMS y, luego, tocar la que quieras usar.

5. Espera a que se transfieran tus chats

En la mayoría de los casos, una vez que descargues una nueva app de mensajería y la configures como predeterminada, tus conversaciones anteriores de Samsung Messages se transferirán automáticamente a ella, aunque esto puede tardar hasta 24 horas, así que no te asustes si no aparecen de inmediato.

Pero si decides cambiarte a Beeper, el proceso es un poco más complicado, ya que primero tendrás que descargar Google Messages de todos modos y transferir tu historial de conversaciones a esa aplicación. Luego, puedes conectar Beeper a tu cuenta de Google para darle acceso.

• Se ha filtrado una lista casi completa de las especificaciones del Samsung Galaxy Z Fold 8
• También hemos visto imágenes filtradas del Z Fold 8, el Z Fold 8 Ultra y el Z Flip 8
• Además, un filtrador afirma que ninguno de estos teléfonos contará con Privacy Display

Probablemente falte menos de un mes para el lanzamiento del Samsung Galaxy Z Fold 8 y sus modelos hermanos; el 22 de julio se ha mencionado repetidamente como la fecha de presentación, y Samsung incluso ha dado recientemente algunas pistas sobre sus próximos dispositivos plegables.

Lamentablemente, esas pistas no revelaron mucho, pero tres filtraciones nos han revelado casi todo lo que necesitamos saber sobre el Samsung Galaxy Z Fold 8 —suponiendo que los detalles aquí sean correctos—.

En primer lugar, el reconocido filtrador Ahmed Qwaider ha compartido una lista de especificaciones casi completa, en la que afirma que el Galaxy Z Fold 8 contará con una pantalla plegable de 7.6 pulgadas a 120 Hz y una pantalla de cubierta de 5.5 pulgadas, ambas con resolución QHD+.

Al parecer, también contará con una cámara gran angular de 50 MP, una ultra gran angular de 50 MP y dos cámaras para selfies de 10 MP (una en cada pantalla). En cuanto al rendimiento, se dice que utilizará un chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 de gama alta y 12 GB de RAM, junto con opciones de almacenamiento de 256 GB, 512 GB o 1 TB.

Qwaider también afirma que el Samsung Galaxy Z Fold 8 tendrá una batería de 4,800 mAh, pesará 201 g y medirá 123.9 x 81.9 x 9.7 mm cuando esté plegado y 123.9 x 161.4 x 4.5 mm cuando esté desplegado.

Algunas de estas especificaciones podrían parecer un paso atrás respecto al Samsung Galaxy Z Fold 7 —por ejemplo, aquí se menciona una cámara menos—, pero eso se debe a que se espera que el teléfono denominado Samsung Galaxy Z Fold 8 sea un modelo nuevo, más ancho y más corto, mientras que el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra probablemente sea el verdadero sucesor del Z Fold 7.

Los tres teléfonos que aparecen en la imagen

De todos modos, Android Headlines también ha compartido recientemente algunas imágenes renderizadas del Samsung Galaxy Z Fold 8, el Galaxy Z Fold 8 Ultra y el Samsung Galaxy Z Flip 8.

Los teléfonos aparecen con fundas, así que no podemos verlos sin obstáculos, pero en general son tal como cabría esperar: el Z Fold 8 Ultra y el Z Flip 8 se parecen mucho a sus predecesores, mientras que el Galaxy Z Fold 8 parece una versión más compacta del Galaxy Z Fold 7.

Y, por último, el filtrador @UniverseIce ha afirmado que ninguno de estos próximos teléfonos contará con la función «Privacy Display» que se encuentra en el Samsung Galaxy S26 Ultra.

Esta función —que impide que otras personas vean contenido confidencial en tu pantalla cuando la miran desde un costado— es sin duda uno de los aspectos más destacados del último buque insignia de Samsung y una de las características más innovadoras que la empresa ha presentado en mucho tiempo, por lo que sería una verdadera lástima que ninguno de sus próximos teléfonos plegables la incluyera también.

Aun así, al menos no tendremos que esperar mucho para descubrir exactamente de qué son capaces estos teléfonos.

• Samsung lanza una enigmática campaña en redes sociales
• Parece que se trata de la próxima generación de dispositivos plegables
• Más específicamente, Samsung está tratando de darnos pistas sobre las formas

Samsung está cortando pizza, untando pintura y jugando con rompecabezas, todo ello con el objetivo de dar pistas sobre lo que vendrá en su próximo gran evento de productos Unpacked de este mes, del que todos esperamos que se trate de dispositivos plegables.

Después de borrar todo el contenido de sus cuentas en redes sociales, Samsung regresó con unos cuantos videos de estilo social, casi tipo ASMR, que se enfocan en el sonido y las imágenes, pero ofrecen poca información concreta.

La campaña en redes sociales comienza con una impresión de fotomatón que muestra cuatro imágenes de una mujer y su perro. La impresión incluye un borde superior considerable con la palabra "Snapply". Alguien lo recorta antes de que veamos las palabras: "Corta lo que importa".

A continuación, aparece una pizza de pepperoni en la que alguien usa un cortador de pizza con ruedita para recortar una pequeña forma rectangular. Quitan la rebanada, apartan el resto de la pizza y aparecen las palabras "Una rebanada completamente nueva». Luego, aparece un pequeño rompecabezas de un perro. Alguien retira la fila superior de piezas y aparecen las palabras «Se siente perfecto". Sin embargo, la última imagen podría ser la más reveladora.

Comienza con unas gotas de pintura sobre una paleta blanca. Una espátula se desliza sobre ellas para mezclar los colores y revelar el número 8 con las palabras:

"Trazo audaz

Nueva forma"

Una cosa que podemos deducir aquí es que todas estas publicaciones en redes sociales hablan de diseño, forma o relación de aspecto. Después de todo, la palabra "forma" y otros términos relacionados con ella aparecen por todas partes.

El «8» tiene sentido. Todavía usamos nuestros dispositivos Samsung Galaxy Z Fold 7 y Z Flip 7, y los Galaxy Z Fold 8 y Z Flip 8 son, presumiblemente, los próximos teléfonos en la línea. También hay rumores de un nuevo dispositivo de pantalla ancha, lo cual encaja con la idea de la «nueva forma» que Samsung está adelantando aquí. Más allá de eso, sin embargo, no sabemos mucho.

Aquí la diferencia

Samsung nos informó por correo electrónico que la empresa está "empezando de cero".

"Después de siete generaciones de ampliar los límites de los dispositivos plegables, Samsung está adoptando un enfoque diferente para generar expectación este año", escribió la empresa.

Esta nueva campaña en redes sociales carece deliberadamente de detalles sobre el producto y fomenta las conjeturas. Las formas y los patrones recurrentes son intencionales.

Es evidente que todos estos videos no se tratan solo de la forma. Quizás estén tratando de revelarnos algunas de las nuevas características que vendrán con la próxima generación de dispositivos plegables Galaxy Z. Por ejemplo, hay otra pista, tal vez involuntaria: tanto el video del rompecabezas como el de la pintura son, según la letra pequeña, videos generados por IA con ediciones. ¿Fueron creados en los nuevos dispositivos? Solo el tiempo lo dirá.

Sigue nuestro consejo y mantente atento a todos los canales de redes sociales de Samsung para obtener más pistas y detalles.

• Se han filtrado imágenes de fundas para el supuesto Galaxy plegable de mayor tamaño
• Parecen fundas oficiales, pero en ellas se menciona al teléfono como el "Galaxy New Fold"
• Los fans han puesto en duda que se trate de fundas auténticas

Una de las grandes preguntas que rodean al supuesto teléfono plegable más ancho de Samsung es cómo se llamará realmente.

Las primeras filtraciones se referían a él como el Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide, pero más recientemente se ha dicho que podría lanzarse simplemente como el Samsung Galaxy Z Fold 8, mientras que el sucesor directo del Samsung Galaxy Z Fold 7 se llamaría ahora el Galaxy Z Fold 8 Ultra. Sin embargo, ahora ha surgido otra posibilidad.

Mohammed Khatri y @thinborne han compartido en X algunas imágenes filtradas que muestran el empaque de lo que parecen ser fundas oficiales para el teléfono, el cual aparece aquí como el "Samsung Galaxy New Fold".

Pero hay razones para dudar de este nombre, ya que, si bien las fotos probablemente sean reales, existe una alta probabilidad de que los productos que muestran sean imitaciones procedentes de China.

Como afirmó un usuario de Reddit: "Son fundas falsas fabricadas por empresas chinas que se venden a través de eBay, Temu, Shein, AliExpress, etc... Copian bien las cajas de Samsung, pero no saben el nuevo nombre del Fold Wide, así que en la caja se ve que solo lo llaman “New Fold”. Samsung nunca haría eso".

Otro usuario de Reddit se mostró de acuerdo y escribió: "He visto fundas como esas por todo AliExpress y casi todas son imitaciones con el logotipo de Samsung".

Y además de todo eso, supuestamente se trata de fundas "Kindsuit", un estilo de funda que Samsung ofrece para los teléfonos insignia del año pasado, pero no para la serie Samsung Galaxy S26. Así que hay algunas dudas sobre si los próximos teléfonos plegables de la compañía contarán con este estilo de funda.

Pronto lo sabremos

Por otro lado, dejando de lado el nombre cuestionable, estas fundas sí parecen ser oficiales de Samsung, por lo que no podemos descartar por completo la posibilidad de que este sea el nombre oficial del plegable más ancho.

Pero parecería una elección extraña, ya que los modelos anchos posteriores ya no serían «nuevos» en el mismo sentido, por lo que rápidamente se convertiría en un esquema de nomenclatura poco práctico.

Probablemente lo sabremos muy pronto de todos modos, ya que se rumorea que Samsung lanzará su próxima serie de dispositivos plegables el 22 de julio.

El Samsung Galaxy S26 Ultra es un teléfono insignia equilibrado, pero ¿puede competir con los teléfonos con cámara de la marca «Ultra» de China? Para averiguarlo, comparé el mejor teléfono de Samsung con el Oppo Find X9 Ultra, que es ampliamente considerado como el mejor teléfono con cámara disponible en este momento. Pero aunque el modelo insignia de Oppo partía como favorito al inicio de mi recorrido fotográfico, el Samsung me sorprendió en varios aspectos.

Con el S26 Ultra, el gigante coreano apostó fuerte por el software y lo combinó con aperturas más amplias en dos sensores, mientras que Oppo se centró por completo en las mejoras de hardware y las combinó con avances significativos en el software. También agregó un zoom óptico de 10x, lo que convierte al Find X9 Ultra en el único teléfono «Ultra» con esta característica en 2026. Oppo afirma que su cámara con teleobjetivo de 10x es tres veces más sensible a la luz que la cámara de 10x del Galaxy S23 Ultra.

El sistema de cámara resultante supera al del Galaxy S26 Ultra en la mayoría de los casos, pero el teléfono insignia de Samsung me sorprendió en múltiples ocasiones. Sin duda, es un teléfono con mejor cámara que el Galaxy S25 Ultra, a pesar de tener un hardware aparentemente similar.

Samsung Galaxy S26 Ultra vs. Oppo Find X9 Ultra: Especificaciones

El Samsung Galaxy S26 Ultra cubre distancias focales de 13 a 111 mm. Cuenta con una cámara ultra gran angular de 50 MP y 13 mm con apertura f/1.9 y un sensor de 1/2.5 pulgadas, una cámara principal de 200 MP y 23 mm con apertura f/1.4 y un sensor de 1/1.3 pulgadas, una cámara teleobjetivo de 10 MP, 67 mm y f/2.4 con zoom óptico de 3x y un sensor de 1/3.94 pulgadas, y una cámara teleobjetivo periscópica de 50 MP, 111 mm y f/2.9 con zoom óptico de 5x y un sensor de 1/2.52 pulgadas. Parece formidable hasta que ves lo que Oppo tiene para ofrecer este año.

El Find X9 Ultra cubre distancias focales de 14 mm a 230 mm. Cuenta con una cámara ultra gran angular de 50 MP, 14 mm y f/2 con un sensor de 1/1.95 pulgadas; una cámara principal de 200 MP, 23 mm y f/1.5 con un sensor de 1/1.2 pulgadas; una cámara con teleobjetivo de 3x, 200 MP, 70 mm y f/2.2 con un sensor de 1/1.28 pulgadas, y una cámara con teleobjetivo de 10x, 50 MP, 230 mm y f/3.5, con un sensor de 1/2.75 pulgadas.

Tomé más de 500 fotos con cada teléfono y reduje esta comparación a 25 imágenes. Así es como se comparan las cámaras de los dos teléfonos Ultra:

Cámara principal

Tanto Samsung como Oppo toman imágenes con agrupación de píxeles desde su sensor de 200 MP de forma predeterminada. Recomiendo usar un modo de mayor resolución (como 24 MP o 50 MP en el Galaxy S26 Ultra y 50 MP en el Oppo), pero mantuve la configuración predeterminada para esta comparación.

El Galaxy S26 Ultra aumenta la saturación del color para darle más intensidad, mientras que las fotos de Oppo se ven más naturales. Aunque me gusta el contraste de Samsung, se nota un cierto realce artificial de los colores, lo que hace que se vean menos naturales.

Por otro lado, el Find X9 Ultra ofrece un bokeh más agradable, gracias a un sensor más grande. Ambos teléfonos capturaron una buena cantidad de detalles, como se puede ver en la textura de las hojas.

Sin embargo, prefiero la ciencia del color de Oppo y el Modo Maestro, que me brindan tonos naturales con un procesamiento de color mínimo, propio de un teléfono.

En las fotos tomadas de noche, el Galaxy S26 Ultra le dio a mis fotos un tono verde azulado, mientras que el Find X9 Ultra les dio un tono rosado. El teléfono de Oppo capturó mejor mi tono de piel y mostró más detalles. En comparación, la foto del Samsung se ve un poco ruidosa y, en general, menos atractiva.

Samsung lleva ya varios años trabajando en mejorar sus fotos en modo nocturno, y el Galaxy S26 Ultra supera a sus rivales en este escenario en la mayoría de los casos. Quiero que mis fotos con poca luz se vean como tomas con poca luz, en lugar de fotos iluminadas artificialmente. Por eso me gustan los colores saturados de Samsung en el letrero de la entrada, en comparación con la calidad de imagen más iluminada de Oppo por la noche.

Sin embargo, si cambias al Modo Maestro, las cosas cambian drásticamente. El Find X9 Ultra maneja bien la luz nocturna y no sobreexpone las tomas para iluminar cada detalle. En mis pruebas, el Modo Maestro ofreció consistentemente mejores resultados que el procesamiento predeterminado de Oppo, y lo utilicé para mis fotos nocturnas.

Cámaras con teleobjetivo

Este es uno de los casos en los que Samsung me sorprendió. Me gusta su tono más frío en comparación con el aspecto más cálido de Oppo, que le dio a mi piel un tinte amarillento. No se ve mal, pero simplemente no soy tan pálido. Una vez más, esto se podría corregir usando el Modo Maestro, pero esperaba un mejor manejo del color por parte del procesamiento predeterminado. Sin embargo, la foto de Oppo capturó detalles más ricos en comparación con la piel de aspecto ligeramente más suave que se ve en el modelo insignia de Samsung.

En situaciones de iluminación difíciles como la anterior, cuando el sol poniente me daba directamente en la cara, Samsung procesó la foto mejor que Oppo.

El Galaxy S26 Ultra logró capturar el aspecto característico de la hora dorada, mientras que la foto del Find X9 Ultra se ve descolorida. Ambas fotos se tomaron con la función «tocar y disparar», por lo que el enfoque ya estaba configurado y las cámaras no tuvieron problemas para encontrar el sujeto automáticamente. Una vez más, me hubiera gustado que Samsung capturara más detalles con un bokeh de aspecto más natural. Se ve suave y un poco artificial en comparación con el de Oppo.

La lente más grande y el procesamiento más inteligente de Oppo resultan muy útiles cuando necesitas detalles nítidos en fotos como la de arriba. A Samsung le costó enfocar la malla gruesa, mientras que el Find X9 Ultra enfocó y capturó hasta cada uno de los hilos. Y esto también se aplica a la cámara con teleobjetivo de 10x.

El Oppo supera ampliamente al Galaxy S26 Ultra en fotos macro. Este fue un tema complicado porque la pequeña flor no dejaba de moverse con la más mínima brisa. Me costó mucho enfocar con el Galaxy S26 Ultra, que simplemente no pudo hacerlo. Por eso no tengo una foto comparativa para esta toma. El Oppo Find X9 Ultra, por el contrario, enfocó el mismo sujeto con un solo toque e incluso capturó esos hilos blancos en la imagen.

Una de las razones por las que me encanta tener cámaras con teleobjetivo potente, como la del Find X9 Ultra, es que me permiten acercarme mucho a sujetos pequeños y capturar detalles que nunca podría enfocar a simple vista. El modo macro de Oppo está a la altura del de Vivo, y Samsung no tiene nada que se le compare.

Cámara ultra gran angular

En cuanto a mis pruebas con el modo ultra gran angular, el Oppo Find X9 Ultra logró un mayor contraste y resaltó los tonos azules del cielo sin sobreexponer las hojas verdes, a diferencia de lo que hizo el Galaxy S26 Ultra.

En general, prefiero la foto de Oppo en este caso porque muestra más detalles en los troncos de los árboles y no sobreexpuso las hojas. Sin embargo, el procesamiento de Samsung se enfocó en exponer mejor las hojas y no presentó el mismo efecto de halo que su rival.

Veredicto

El Oppo Find X9 Ultra capturó de manera constante detalles más ricos en comparación con el Galaxy S26 Ultra. Sin embargo, el modelo insignia de Samsung se mantuvo firme e incluso superó al teléfono de Oppo en un par de ocasiones. Aunque prefiero los sensores más grandes, el teléfono de Galaxy me sorprendió gratamente.

Dicho esto, Oppo gana fácilmente en la mayoría de los casos. Es, sin lugar a dudas, el rey actual de las cámaras con teleobjetivo para smartphones. El editor de cámaras de TechRadar, Timothy Coleman, también comparó el Find X9 Ultra con dos cámaras especializadas y concluyó: «Parece que este teléfono insignia chino hace que la mayoría de las cámaras compactas con zoom de viaje sean innecesarias», algo que no se puede decir del Galaxy S26 Ultra. El Modo Maestro es una ventaja adicional si te gusta capturar colores con un aspecto cinematográfico. Simplemente no puedo dejar de tomar fotos con este teléfono.

• Samsung ha anunciado el Galaxy A27
• Este teléfono económico cuenta con un chipset más rápido que el del A26, además de un diseño más refinado y una cámara para selfies mejorada
• Sin embargo, tiene menor resistencia al agua y menos megapíxeles en su cámara ultra gran angular

Samsung acaba de lanzar un nuevo teléfono económico: el Galaxy A27 llega para reemplazar al Samsung Galaxy A26 del año pasado. Sin embargo, aunque hay algunas mejoras que valen la pena, también hay al menos dos recortes.

Lo más notable es que, mientras que el Galaxy A26 cuenta con una clasificación IP67, el Galaxy A27 se queda en una clasificación IP64, lo que significa que es menos resistente al agua.

Al menos una de las cámaras también parece ser un retroceso, ya que, si bien ambos teléfonos cuentan con una cámara gran angular de 50 MP y una macro de 2 MP, el Galaxy A27 las combina con una ultra gran angular de 5 MP, mientras que el Galaxy A26 tiene una cámara ultra gran angular de 8 MP.

Si nos fijamos únicamente en los megapíxeles, la cámara frontal también podría parecer un ligero retroceso, ya que tiene 12 MP en el Galaxy A27 y 13 MP en el Galaxy A26. Pero, en general, probablemente se trate en realidad de una mejora, ya que Samsung afirma que la nueva cámara puede capturar «una gama más amplia de brillo y colores más intensos» para obtener selfies de aspecto más natural.

Un chipset más rápido y marcos más delgados

En cuanto a las mejoras evidentes, cuenta con un chipset Snapdragon 6 Gen 3 más potente, una cámara con agujero en lugar de muesca y biseles más delgados. El Samsung Galaxy A27 también presenta capacidades de IA mejoradas, como el reconocimiento de múltiples objetos en "Circle to Search" y resultados más precisos con "Object Eraser".

Más allá de eso, la mayoría de las especificaciones son las mismas que las del año pasado, incluyendo una pantalla de 6.7 pulgadas a 120 Hz, hasta 8 GB de RAM, hasta 256 GB de almacenamiento y una batería de 5,000 mAh con carga de 25 W.

El Samsung Galaxy A27 también funciona con Android 16 y viene con la promesa de seis generaciones de actualizaciones de Android y seis años de actualizaciones de seguridad.

Se lanzará en el Reino Unido y Australia el 3 de julio, y en EE. UU. el 14 de julio, a partir de 319 libras, 499 dólares australianos y 349,99 dólares, respectivamente.

Se venderá en negro, azul, verde claro y rosa claro, pero no todas las regiones contarán necesariamente con todos esos colores; sabemos, por ejemplo, que en EE. UU. y Australia solo se venderá en negro.

Con un diseño delgado y ligero, además de un elegante chasis de vidrio y metal, el nuevo y accesible Galaxy A57 de Samsung es, sin lugar a dudas, un teléfono muy atractivo —y no solo en comparación con otros dispositivos económicos, sino incluso frente a otros modelos insignia, incluidos sus hermanos de la serie Galaxy S26.

Si a esto le sumamos algunas mejoras notables en hardware y software respecto a su excelente predecesor, el A56, fue suficiente para que considerara seriamente adoptar el Galaxy A57 como mi teléfono Android principal —y, como editor principal de teléfonos de TechRadar AU, eso es algo que, sinceramente, nunca pensé que diría sobre un teléfono económico.

El Galaxy A57 llega en un momento interesante para los teléfonos Android asequibles. En mi opinión, los teléfonos Pixel de Google han sido consistentemente los mejores teléfonos económicos en general durante los últimos años —en gran parte porque han estado equipados con los mismos chipsets Tensor que se encuentran en la línea principal de Pixels de Google—, lo que esencialmente te brinda un rendimiento de gama alta en un hardware más económico.

Sin embargo, al optar Google por mantener el mismo precio de $499 / £499 / 849 dólares australianos con su nuevo Pixel 10a (una hazaña lograda al agregar muy pocas mejoras respecto al Pixel 9a, incluyendo el mantenimiento del mismo hardware básico), el gigante tecnológico ha presentado un competidor bastante decepcionante en la contienda por el mejor teléfono Android económico de 2026, por lo que ese título ahora está más abierto que nunca.

Claro, el Pixel 10a ahora tiene una parte trasera completamente plana y una mayor duración de la batería (gracias a ajustes de software en lugar de una mayor capacidad), pero por lo demás el teléfono es prácticamente idéntico al 9a. Ni siquiera cuenta con los imanes Qi2 que se encuentran en la línea Pixel 10 (también conocida como PixelSnap), lo cual podría haber sido un diferenciador notable respecto al Pixel 9a. Esas razones fueron suficientes para que descartara al Pixel 10a como un verdadero contendiente al título de mejor teléfono económico de 2026.

Samsung, por otro lado, ha adoptado un enfoque un poco controvertido con el A57 al aumentar ligeramente el precio a $549 / £529 / AU$749 (frente a los $499 / £499 / AU$699 del Galaxy A56 del año pasado). Sin embargo, también ha equipado el dispositivo con numerosas mejoras respecto al A56, al tiempo que lo ha hecho más delgado y ligero.

La carrera de los Android económicos de 2026 no es solo Galaxy contra Pixel. Hay un tapado en forma del fabricante británico de teléfonos Nothing, una empresa que siempre se ha destacado en el segmento económico y cuyo atractivo Nothing Phone (4a) Pro ofrece un diseño llamativo y novedoso, algunas características genuinamente únicas y, por si fuera poco, un sinfín de mejoras de hardware respecto a su predecesor.

Con solo dos contendientes reales, comparé el A57 y el (4a) Pro para ver cuál me convencería más -especialmente porque el superbuque insignia Samsung Galaxy S26 Ultra no lo logró-.

Una maravilla delgada y ligera

El Samsung Galaxy A57 tiene un impresionante grosor de 6,9 mm y pesa 179 g, en comparación con los 7,4 mm de grosor y los 198 g del Galaxy A56. Esa diferencia de grosor es aún más marcada si se compara con el Pixel 10a, que mide 9 mm.

La parte trasera de vidrio y el chasis de aluminio del A57 le dan una sensación genuina de ser un teléfono insignia, especialmente en comparación con el Pixel 10a, que tiene la parte trasera de plástico. A este aspecto de teléfono insignia se suman los biseles delgados del A57, que se notan mucho cuando el teléfono está junto al Pixel 10a y al Nothing Phone (4a) Pro.

Aunque todavía no cuenta con el conjunto completo de funciones de Galaxy AI, el Galaxy A57 ofrece más funciones de inteligencia artificial que su predecesor gracias a un chipset Exynos 1680 más potente. Algunas funciones que antes eran exclusivas de la serie S, como la transcripción en vivo y la función mejorada «Circle to Search», ahora son totalmente compatibles con este modelo económico de Samsung. Personalmente, considero que el menor número de funciones de IA es algo positivo, ya que ambas son prácticas y potencialmente útiles, a diferencia de los modelos insignia que tienen tantas funciones de IA adicionales que probablemente nunca usaría.

A pesar de su chasis más delgado, Samsung logró incorporar una batería de 5,000 mAh en el A57, lo que le da la misma capacidad que al Galaxy S26 Ultra. También puedo cargarlo rápidamente gracias a la carga rápida de 45 W, que de hecho es mejor que la del Galaxy S26 básico (25 W). Todavía no cuenta con carga inalámbrica, lo cual, hay que admitirlo, podría desanimar a algunos usuarios, pero para mí no es un factor decisivo.

En Australia (donde vivo), el Galaxy A57 también es más barato que sus competidores, con un precio inicial de 749 dólares australianos para el modelo de 128 GB, en comparación con los 849 dólares australianos del Pixel 10a y los 949 dólares australianos del Nothing Phone (4a) Pro (aunque este último cuenta con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM). Un teléfono de gama media con materiales de alta calidad que tiene un precio más bajo que un teléfono con componentes comparativamente más baratos, como el plástico, es una elección obvia para mí. Sin embargo, si te encuentras en EE. UU. o en el Reino Unido, el A57 no es una elección tan clara, ya que es ligeramente más caro, a 549 dólares / 529 libras, en comparación con los 499 dólares / 499 libras del Pixel 10a.

Más que una interfaz bonita

Aunque me encanta lo que Samsung ha hecho para actualizar y mejorar el Galaxy A57 en comparación con su predecesor, y aunque resulte un poco sorprendente, fue el Nothing Phone (4a) Pro el que finalmente me convenció —y lo hizo porque combinó algunas de las cosas que me gustaban del Galaxy A57 y del Pixel 10a, y lo presentó todo en un diseño original y divertido.

El diseño industrial totalmente metálico del (4a) Pro no solo se ve bien, sino que también se siente más premium que el diseño tipo «sándwich de vidrio» del A57, aunque no sea tan delgado ni ligero (mide 8 mm de grosor y pesa 210 g). La pantalla Glyph Matrix en la isla de la cámara le da un aspecto distintivo, pero también es útil como segunda pantalla para mostrar el reloj, las alertas e incluso como guía para tomar fotos.

NothingOS me recuerda mucho a la experiencia de software limpia del Google Pixel, pero la lleva a otro nivel de minimalismo al usar logotipos, menús y widgets personalizados en blanco y negro. Si bien el One UI de Samsung hace que el Galaxy A57 sea más personalizable, sigue estando comparativamente más saturado de software innecesario, lo cual puede resultar laborioso de eliminar aplicación por aplicación después de la configuración.

Es cierto que el (4a) Pro es el primer dispositivo de Nothing que he usado, así que admito que aquí influye el factor novedad. Sin embargo, también he estado en una búsqueda constante para reducir el tiempo que paso frente a la pantalla de mi celular, y la interfaz de usuario minimalista de NothingOS y la Glyph Matrix del (4a) Pro son características que he estado considerando para ayudarme a lograr ese objetivo. Claro, podría configurar manualmente un tema monocromático similar en el Samsung, pero en el teléfono Nothing ya viene implementado de fábrica —y se ve genial—.

En cuanto al precio, el (4a) Pro es una mejor opción que sus contrapartes de Samsung o Google —especialmente en Australia—, a pesar de ser el más caro de los tres (599 dólares / 549 libras esterlinas / 949 dólares australianos para la versión de 256 GB, la única opción disponible en Australia). Los modelos equivalentes de 256 GB del Pixel 10a y el Galaxy A57 cuestan 599 $ / 598 £ / 999 AU$ y 609,99 $ / 529 £ / 849 AU$ respectivamente, aunque solo cuentan con 8 GB de RAM.

Sinceramente, si el (4a) Pro tuviera mejores cámaras, creo que incluso tendría buenas posibilidades de reemplazar a mi iPhone 16 Pro Max como mi teléfono de uso diario. Al equilibrar de manera notable las especificaciones, las funciones, el diseño y el precio, creo que el Nothing se lleva la ventaja en la batalla de los teléfonos económicos.

Sin embargo, mi principal conclusión al comparar estos tres teléfonos de gama media fue que, sin importar cuál prefieras personalmente, es una grata sorpresa ver lo capaces que son todos en comparación con sus hermanos insignia.

Mientras realizaba todas las pruebas para nuestra reseña del Samsung Galaxy A57, me gustó lo optimizado que estaba su software en comparación con el de los mejores teléfonos Samsung. Pero desde que publiqué esa reseña, he estado alternando entre el A57 y otro modelo insignia de Samsung, y ahora tengo una opinión más matizada.

Antes del A57 (y, durante un tiempo, después de él), usaba el Samsung Galaxy S26 Ultra, que es prácticamente el mejor teléfono Android que se puede comprar. Tiene especificaciones de hardware similares a las del Galaxy S25 Ultra, y sus mayores avances se encuentran en las nuevas herramientas y funciones de software.

Ahora bien, sé que el Galaxy A57 y el S26 Ultra no son exactamente comparables. El primero es un teléfono de gama media con un precio inicial de 549 $ / 529 £ / 749 AU$, mientras que el segundo es un phablet premium que cuesta un mínimo de 1299 $ / 1279 £ / 2199 AU$. Eso es más del doble.

Pero desde el ángulo correcto, son el mismo teléfono. Ambos son los modelos estrella en sus respectivas categorías Galaxy, y sin duda son los dos mejores teléfonos Samsung lanzados en 2026 hasta ahora. Si tienes el presupuesto, compras el S26 Ultra, mientras que el A57 está diseñado para ser una excelente alternativa que recorta gastos.

Y, en su mayor parte, Samsung tomó las decisiones correctas a la hora de recortar gastos. ¿Cámaras con zoom? Adiós. ¿Chipset ultrarrápido? Aquí no. ¿Lápiz óptico? Desactivado. Pero cuando probé el A57, definitivamente había algunas funciones de software ausentes que extrañé del S26 Ultra.

Así que, vamos, Samsung: por favor, incluye estas 5 funciones de software en los teléfonos más económicos, como el Galaxy A57, en futuras actualizaciones de software.

Audio Eraser

Audio Eraser es una función de IA realmente ingeniosa. Básicamente, funciona como una herramienta de cancelación de ruido integrada en el dispositivo para los videos que estás viendo.

El caso de uso que Samsung demostró durante el anuncio de la función —que desde entonces he probado yo mismo en varias ocasiones— fue para eventos deportivos en vivo o resúmenes. Por lo general, la multitud hace tanto ruido que apenas se puede escuchar lo que está pasando. Audio Eraser puede identificar el ruido de la multitud y eliminarlo del audio, lo que te permite escuchar los comentarios e incluso los sonidos del deporte.

También es útil para eliminar sonidos ambientales, como el rugido del mar o el viento, lo que te ayuda a escuchar mejor las palabras.

Dado que Samsung diseña su hardware en torno a sus funciones de IA en la actualidad, no me sorprendería que iAudio Eraser dependiera de la potencia del chipset del S26 Ultra. Aun así, seguramente una versión reducida podría llegar al A57. ¿Verdad, Samsung?

Search with Finder/ Buscar con Finder

La función "Buscar con Finder" me pareció tan útil en el Galaxy S26 Ultra que me sorprende que no esté disponible en todos los smartphones.

En los teléfonos Android, "Finder" es la barra de búsqueda que se encuentra en el cajón de aplicaciones. Cuando no puedes encontrar una aplicación porque no tienes un sistema de organización digno de mención (no te avergüences, a mí me pasa lo mismo), la buscas en "Finder".

Pero "Buscar con Finder", como lo llama Samsung, potencia al máximo esta pequeña herramienta en el Galaxy S26 Ultra. Buscará en todo tu teléfono lo que necesitas; tarjetas de embarque, fotos etiquetadas y archivos adjuntos de correo electrónico están todos dentro de su alcance.

Esta función fue diseñada para personas desorganizadas como yo. No tengo un sistema central para organizar archivos, aplicaciones o documentos, y a menudo me dedico a buscar en vano cosas en mi teléfono. No con Finder en el Galaxy S26 Ultra: si perdiera algo en mi teléfono, él lo encontraría (perdón).

Déjame decirte que pasar del S26 Ultra al Galaxy A57, que no tiene «Buscar con Finder», fue todo un shock; de hecho, su ausencia es lo que me impulsó a escribir este artículo.

Search with Finder es básicamente una función de búsqueda avanzada, y me sorprendió mucho que el A57 no pudiera encontrar documentos que había recibido en correos electrónicos o videos que había guardado en su almacenamiento interno. Parece una función natural que debería estar presente en todos los teléfonos de Samsung, no solo en el A57.

Bixby para controlar tu teléfono

Esta no es tanto una característica que me encante, sino algo que tiene mucho sentido cuando lo piensas detenidamente.

Bixby recibe más responsabilidades en el Samsung Galaxy S26 Ultra. ¿Aún no conoces Bixby? Es el asistente integrado de Samsung, uno que la mayoría de las personas suele olvidar que existe o ni siquiera se da cuenta de que está utilizando.

En el S26 Ultra, Bixby ahora puede modificar directamente algunos ajustes del teléfono. Si le dices que tienes dificultades para ver la pantalla o que te duelen los ojos, puede aumentar automáticamente el brillo o activar el modo de protección visual Eye Comfort Shield...

... al menos en teoría. En mis pruebas, me pareció bastante poco confiable a la hora de aplicar esos cambios. Muchas veces simplemente me indicaba que lo hiciera yo mismo, diciéndome que entrara al menú de configuración, cuando el objetivo de esta nueva función es precisamente que Bixby lo haga por mí.

Ahora bien, pasemos al Galaxy A57. Este tipo de teléfonos suele ser adquirido por quienes no tienen presupuesto para el modelo más avanzado de Samsung, pero también por usuarios comunes que simplemente necesitan un smartphone de una marca en la que confían y no están interesados en funciones de gama alta.

Este tipo de comprador es, sin ánimo de sonar grosero, un poco reacio a la tecnología. A menudo no conoce el nombre correcto de ciertas funciones disponibles en su teléfono, o incluso desconoce que esas funciones existen.

Por eso, un asistente inteligente capaz de modificar ajustes directamente en tu nombre tiene mucho sentido en un dispositivo como el Galaxy A57. Puedo imaginar, por ejemplo, que las personas mayores sacarían mucho provecho de una herramienta de Bixby de este tipo.

Y sí, sé que ya mencioné que no funciona especialmente bien en el Galaxy S26 Ultra, pero aun así me sorprende que el A57 no ofrezca más funciones de este estilo relacionadas con asistentes inteligentes capaces de realizar ajustes automáticamente.

Now Brief

Lo que ves arriba es Now Brief, una función de los teléfonos recientes de las series S y Z de Samsung. Me gusta llamarlo «modo de afirmaciones aleatorias» porque... bueno, ya lo ves en la imagen. ¿El teléfono, un objeto inanimado, me está deseando lo mejor?

El objetivo de Now Brief es ofrecerte un breve resumen de lo que necesitas saber. Por lo general, me muestra el clima y, a menudo, un artículo de noticias al azar sacado de una publicación que nunca leería, así como otras cosas extrañas si son relevantes: eventos del calendario, recordatorios que he creado, información de mi actividad física que he registrado, y así sucesivamente.

No voy a fingir que Now Brief es una gran función todavía. Da la sensación de que le faltan uno o dos (o diez) datos adicionales antes de que pueda cumplir su propósito de ofrecer un resumen diario (o de varios días) de las cosas que necesito saber. En los dos meses que usé el S26 Ultra, Now Brief —la mayoría de las veces— no parecía entender realmente lo que quería saber, y no extraía información de muchas de mis aplicaciones y herramientas.

Pero veo que este es el tipo de función que Samsung perfeccionará en los próximos años y con las actualizaciones de One UI, y posiblemente (con suerte), dentro de un tiempo, será una parte fundamental de la experiencia con el teléfono inteligente.

De vez en cuando, Now Brief se convertía precisamente en eso para mí: lo miraba y sabía todo lo que necesitaba saber. Podía dejar mi teléfono a un lado, listo para el día (o al menos para la siguiente hora). Estas ocasiones eran raras, claro está, pero sí ocurrían.

Now Brief es una gran carencia en el Galaxy A57. Quienes compran este tipo de teléfono probablemente no sean usuarios avanzados como los que adquieren el S26 Ultra. Solo quieren poder tomar su dispositivo, ver un resumen rápido de sus notificaciones, eventos e intereses, y volver a dejarlo en su lugar.

Por eso creo que Now Brief —incluso en su forma actual y básica— encajaría muy bien en los teléfonos más económicos de Samsung.

El iPhone 17 Pro Max y el Samsung Galaxy S26 Ultra son las dos opciones más evidentes si lo que buscas es un teléfono insignia sin concesiones en 2026.

Ambos son grandes, potentes, caros y se basan en la misma promesa fundamental: obtienes pantallas enormes, cámaras de élite, batería de larga duración, rendimiento de alta gama y un número cada vez mayor de herramientas de IA, siempre y cuando estés dispuesto a pagar su elevado precio.

El iPhone 17 Pro Max y el Galaxy S26 Ultra también son teléfonos muy diferentes. El buque insignia de Apple es la opción más limpia y mejor integrada, que ofrece iOS y MagSafe. El Ultra de Samsung es el dispositivo más maximalista, con el S Pen, una pantalla más nítida, una configuración de cámara más flexible y una experiencia de software repleta de Galaxy AI y funciones impulsadas por Google.

Para muchas personas, esta elección se reducirá al ecosistema.

Si ya usas productos de Apple como el Apple Watch, el MacBook y el iPad, el iPhone 17 Pro Max tiene un atractivo evidente. Si prefieres Android, la multitarea, la compatibilidad con el lápiz óptico y un mayor control sobre el funcionamiento de tu teléfono, el Galaxy S26 Ultra presenta argumentos muy sólidos.

Pero aún existen grandes diferencias en cuanto a precio, diseño, pantalla, cámaras, rendimiento, software y duración de la batería entre estos dos teléfonos, así que analicémoslas.

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: comparación de especificaciones

Antes de entrar en detalles, aquí tienes un resumen de las especificaciones clave de ambos teléfonos:

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: precio y disponibilidad

El iPhone 17 Pro Max salió a la venta en septiembre de 2025, con precios a partir de 1199 $ / 1199 £ / 2149 AU$ para el modelo de 256 GB. El 17 Pro Max también está disponible con 512 GB, 1 TB y 2 TB de almacenamiento, y la configuración más alta alcanza los 1.999 $ / 1.999 £ / 3.799 AU$.

El Samsung Galaxy S26 Ultra llegó más tarde, en marzo de 2026, y tiene un precio inicial de 1299 $ / 1249 £ / 2149 AU$, lo que lo hace ligeramente más caro que el buque insignia de Apple en EE. UU., un poco más asequible en el Reino Unido y al mismo nivel en Australia en el momento de su lanzamiento.

Vale la pena señalar que el almacenamiento del Galaxy S26 Ultra va de 256 GB a 1 TB; no hay una opción de 2 TB, a diferencia del iPhone.

Ambos teléfonos están ampliamente disponibles a través de sus fabricantes, operadores y principales minoristas, por lo que no se trata tanto de encontrar existencias como de encontrar la oferta adecuada que se adapte a ti.

Ganador: Empate, a menos que necesites específicamente 2 TB de almacenamiento, en cuyo caso se lleva el iPhone 17 Pro Max.

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: diseño

El Galaxy S26 Ultra es ligeramente más alto y ancho que el iPhone 17 Pro Max, pero es mucho más delgado, con 7,9 mm, y notablemente más ligero, con 214 g.

Las esquinas redondeadas también contribuyen a que se perciba menos como una simple losa en comparación con los modelos Ultra anteriores, mientras que el S Pen integrado sigue siendo la ventaja de hardware más clara de Samsung.

El iPhone 17 Pro Max presenta un rediseño más drástico en comparación con su predecesor. Apple pasó a una carcasa monobloque de aluminio (lo que facilita la inclusión de una nueva cámara de enfriamiento por vapor), agregó una plataforma para la cámara que ocupa todo el ancho y mantuvo tanto el botón de acción como el control de la cámara.

Por lo tanto, el 17 Pro Max se siente como una ruptura más clara con los modelos Pro Max anteriores, y el nuevo diseño térmico le da a los cambios un propósito práctico más allá de la apariencia.

Aun así, el Galaxy S26 Ultra es el teléfono más fácil de usar en el día a día, ya que ofrece el mismo tamaño de pantalla de 6,9 pulgadas en un cuerpo más delgado y ligero, al tiempo que deja espacio para un lápiz óptico.

Ganador: Samsung Galaxy S26 Ultra

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: Pantalla

Ambos teléfonos cuentan con una pantalla OLED de 6,9 pulgadas, casi del tamaño de una tableta, con una frecuencia de actualización adaptativa de 120 Hz, por lo que cualquiera de los dos está diseñado para streaming, juegos, edición de fotos, lectura y el uso general de un teléfono con pantalla grande.

El iPhone 17 Pro Max tiene, en teoría, la pantalla más brillante, con un brillo máximo en exteriores de 3.000 nits, lo que le da una ventaja si usas el teléfono a menudo al aire libre.

Samsung contraataca con resolución y funciones. La pantalla del Galaxy S26 Ultra es más nítida que la del iPhone, y su rango de refresco de 1 a 120 Hz le brinda el mismo desplazamiento fluido y la flexibilidad de ahorro de energía que esperarías de un dispositivo insignia de gama alta.

La nueva función Privacy Display de Samsung también le da una ventaja práctica en espacios públicos, especialmente si trabajas a menudo desde cafeterías o en el transporte público.

Ganador: Samsung Galaxy S26 Ultra

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: cámaras

El iPhone 17 Pro Max presenta una configuración de cámaras más sencilla: cuenta con tres cámaras traseras de 48 MP, que cubren los modos principal, ultra gran angular y teleobjetivo, además de una nueva cámara frontal Center Stage de 18 MP.

Apple ofrece un sistema más equilibrado que los modelos Pro Max anteriores —especialmente ahora que la cámara con teleobjetivo puede manejar un zoom óptico de 4x y tomas con calidad óptica de 8x— y la cámara para selfies también es una mejora real; utiliza el seguimiento del sujeto para mantenerte automáticamente en el encuadre y te permite cambiar entre los modos retrato y paisaje.

Samsung te ofrece más opciones de hardware con las que jugar. El S26 Ultra cuenta con una cámara principal de 200 MP, una ultra gran angular de 50 MP, un teleobjetivo de 10 MP con zoom de 3x y un teleobjetivo de 50 MP para tomas a mayor distancia, además de una cámara para selfies de 12 MP con un campo de visión más amplio.

Su configuración de cámara no es una renovación tan radical como la de Apple, pero la lente adicional y el mayor rango de zoom la hacen más flexible, especialmente si sueles fotografiar sujetos a distancia.

En cuanto al video, el Galaxy S26 Ultra admite grabación en 8K a 30 fps, mientras que el iPhone tiene un límite de 4K a 120 fps. Dicho esto, gracias a su compatibilidad con Apple ProRes y ProRes RAW, el iPhone 17 Pro Max es nuestra opción preferida para obtener resultados de video consistentes y de alta calidad.

Esta comparación está muy reñida porque el iPhone 17 Pro Max cuenta con una mejora más notable en la cámara para selfies, una configuración de cámara trasera muy consistente y capacidades de video impresionantes. El Galaxy S26 Ultra sigue teniendo la ventaja en cuanto a versatilidad pura, con más lentes, mayor alcance de zoom y un sensor principal más grande.

Ganador: Empate

iPhone 17 Pro Max tomas de las cámaras

Samsung Galaxy S26 Ultra- Tomas de las cámaras

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: rendimiento y software

El iPhone 17 Pro Max funciona con el chip A19 Pro de Apple, que cuenta con un sistema de refrigeración mejorado para mantener un alto rendimiento durante más tiempo.

El 17 Pro Max parece diseñado para un uso intensivo, desde juegos y edición de video hasta funciones de IA, y el iOS 26 también se beneficia del habitual enfoque integrado de Apple, en el que el chip, el hardware, el software y el ecosistema en general funcionan en conjunto.

El Galaxy S26 Ultra responde con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, además de 12 GB o 16 GB de RAM. Es un verdadero buque insignia Android de gama ultra-premium, con mayor flexibilidad para la multitarea, aplicaciones en pantalla dividida, notas con el S Pen, personalización y productividad.

Samsung es mejor en cuanto a flexibilidad, compatibilidad con el lápiz óptico y personalización de Android, pero la combinación del chip Apple Silicon, iOS, refrigeración e integración del ecosistema del iPhone le da un rendimiento más cohesivo en nuestras pruebas.

Ganador: iPhone 17 Pro Max

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: batería

El iPhone 17 Pro Max cuenta con una batería de 5.088 mAh, según las cifras de capacidad publicadas (Apple no comparte estos detalles oficialmente), y Apple estima que ofrece hasta 37 horas de reproducción de vídeo.

En nuestro uso diario, es sin duda un teléfono que aguanta todo el día, con suficiente autonomía para un uso intensivo de la cámara, la navegación, el streaming y los videojuegos. También es compatible con la carga rápida USB-C y la carga inalámbrica MagSafe/Qi2 de 25 W.

El Galaxy S26 Ultra cuenta con una batería de 5.000 mAh, por lo que hay muy poca diferencia entre estos dos dispositivos en términos de capacidad bruta y, de hecho, superó con creces las 24 horas de funcionamiento en nuestras pruebas.

Samsung tiene la ventaja en cuanto a la carga por cable, con velocidades de 60 W que deberían permitir recargar el dispositivo más rápido que el iPhone. El S26 también admite carga inalámbrica de 25 W, lo que lo pone a la par con Apple en ese aspecto, aunque no cuenta con una carga inalámbrica al estilo MagSafe.

Así que esta comparación está reñida... otra vez. El iPhone tiene una excelente autonomía y la comodidad de MagSafe, pero la carga por cable más rápida de Samsung es más útil cuando necesitas una recarga rápida antes de salir.

Ganador: Samsung Galaxy S26 Ultra

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: veredicto

El iPhone 17 Pro Max y el Samsung Galaxy S26 Ultra están —como era de esperarse— tan igualados que la «mejor» opción depende menos de la potencia bruta y más de cómo uses realmente tu teléfono.

Elige el iPhone 17 Pro Max si quieres una experiencia general más fluida. Sus mayores fortalezas son la consistencia, la integración en el ecosistema, el rendimiento a largo plazo y un sistema de cámaras en el que es fácil confiar. También es la mejor opción si ya usas otros productos de Apple.

Elige el Galaxy S26 Ultra si quieres un teléfono que simplemente haga más. El S Pen, la pantalla más nítida, el diseño más ligero, el mayor alcance de la cámara, la carga más rápida y el conjunto de herramientas de IA más amplio lo convierten en el dispositivo más versátil, especialmente para usuarios avanzados.

En general, el Galaxy S26 Ultra gana en más categorías individuales, pero el iPhone 17 Pro Max puede seguir siendo la mejor compra para muchas personas. Samsung tiene el argumento más sólido en cuanto a especificaciones; Apple tiene la experiencia de buque insignia más cohesionada.

Ganador: Empate (¡lo siento!)

El 2026 será el año decisivo para los teléfonos plegables. Samsung lleva varios años abriéndose camino en esta categoría —su último modelo plegable tipo libro, el Galaxy Z Fold 7, es el mejor teléfono plegable que se puede comprar—, pero estos dispositivos de nicho y costosos aún representan menos del 3% del mercado mundial de teléfonos inteligentes.

¿Podría estar a punto de cambiar eso? Se rumorea con fuerza que Apple lanzará su primer iPhone plegable, el iPhone Ultra, en septiembre, y me moría de ganas de preguntarle a Samsung qué opina sobre si la entrada de Apple en el mercado de los plegables impulsará o amenazará su propio éxito.

Dado que el iPhone Ultra aún no existe y que Samsung rara vez menciona a sus competidores por su nombre, he estado esperando para abordar el tema con el gigante tecnológico coreano, pero mientras me preparaba para el evento Galaxy Unpacked de este año, me topé con una reveladora entrevista de 2025 en la que Samsung aborda de frente las posibles implicaciones de un iPhone plegable.

Así respondió el presidente y director de operaciones de la división Mobile eXperience (MX) de la empresa, Won-joon Choi, a las preguntas planteadas por Shery Ahn, de Bloomberg, sobre la creciente competencia en el mercado de los dispositivos plegables:

Shery Ahn: ¿Cómo ve Samsung la competencia? Porque hay muchos fabricantes chinos que están lanzando teléfonos plegables con buenas cámaras.

Won-joon Choi: Sabes, en lugar de enfocarnos en la competencia, creo que nos hemos enfocado en nuestros consumidores. ¿Qué experiencia podemos brindarles a los consumidores y qué tan completa es esa experiencia? Creo que una competencia sana con otras empresas traerá más innovaciones y, por lo tanto, más beneficios para los consumidores. Por eso, damos la bienvenida a otros a unirse a esta categoría, que creamos en 2019.

SA: Incluso si Apple lanza un dispositivo plegable el año que viene, que es lo que se rumorea, ¿cómo mantendrán esa ventaja?

WC: Llevamos muchos años haciendo esto y hemos acumulado mucha tecnología y conocimientos. Que otra empresa global se una a esta categoría, creo que es bueno para la industria y, además, será genial para los consumidores.

Ahora bien, por razones obvias, Samsung no va a admitir públicamente que le preocupa la entrada de Apple en un mercado que ha dominado durante años, pero sí creo que Choi fue más honesto que diplomático en su respuesta.

La aparición de dispositivos plegables increíblemente delgados y ligeros, como el Honor Magic V3 y el Oppo Find N5, obligó a Samsung a subir el nivel con el Galaxy Z Fold 7, y espero que la clasificación de durabilidad IP68 del Google Pixel 10 Pro Fold, líder en el mercado, deje de serlo una vez que llegue el Galaxy Z Fold 8 a finales de este año.

La afirmación de Choi de que «la competencia con otras empresas reportará más beneficios a los consumidores» ya ha demostrado ser cierta; y si Apple ofrece algo único con el iPhone Ultra —ya sea una innovación relacionada con el hardware o con el software—, puedes estar seguro de que empresas como Samsung, Honor y Oppo se esforzarán por replicar esa innovación en sus propios productos futuros.

En cuanto a si «que otra empresa global se sume a esta categoría» es «bueno para la industria», es probable que Choi también tenga razón en eso.

Counterpoint Research predice que las ventas mundiales de smartphones plegables crecerán un 20 % en 2026 tras la entrada de Apple en la categoría, y sospecho que este aumento vendrá impulsado por los usuarios actuales de iPhone que se pasen a un iPhone plegable, más que por los usuarios actuales del Galaxy Z Fold que cambien a un iPhone plegable. El mercado se expandirá, pero no creo que Apple le quite el mercado a Samsung (los usuarios actuales de Android reacios a los plegables no se van a convencer con un plegable con iOS, eso es seguro).

Por supuesto, Samsung no querrá que los consumidores olviden que se mantuvo firme y popularizó los teléfonos plegables cuando otras empresas no lo hacían, al igual que fue pionera en los teléfonos de pantalla grande a los que todos nos hemos acostumbrado a usar hoy en día.

Pero la aclaración de Choi —«damos la bienvenida a otros a unirse a esta categoría, que creamos en 2019»— sugiere que Samsung no se limitará a compartir el escenario de los plegables con Apple sin recordar a los compradores su legado en este mercado de larga trayectoria.

• Se ha publicado una foto de lo que parece ser el Samsung Galaxy Z Fold 8
• Se trata del supuesto nuevo plegable más ancho en el que Samsung podría estar trabajando
• También hemos visto una imagen comparativa en la que aparece junto al Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, más convencional

El tan rumoreado Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide —que, para mayor confusión, al parecer se lanzará simplemente como Samsung Galaxy Z Fold 8— podría ser el secreto peor guardado de Samsung, y ahora parece que hemos visto el teléfono en persona por primera vez.

Una foto compartida en el foro de DCInside (vía @UniverseIce) muestra lo que parece ser el teléfono siendo utilizado en un restaurante, presumiblemente por un empleado de Samsung.

Está protegido por una funda a prueba de fugas, diseñada para ocultar los detalles, pero se puede ver que tiene una pantalla más ancha que la de un teléfono típico y que cuenta con una cámara de doble lente en la parte trasera.

Pequeño y rechoncho

Si te preguntas cuánto más ancho será este dispositivo que el sucesor del Samsung Galaxy Z Fold 7 —que, según se informa, ahora se llamará Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra—, @UniverseIce también ha compartido imágenes comparativas, como puedes ver a continuación.

El Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra parece alto y estrecho, y cuenta con una cámara de triple lente, muy similar a su predecesor, mientras que el Samsung Galaxy Z Fold 8 (Wide) tiene un aspecto más corto y ancho.

Esto debería hacer que este último teléfono sea ideal para ver contenido en pantalla ancha, como películas, cuando está desplegado, pero le da un formato bastante inusual cuando está plegado y se usa como un teléfono inteligente convencional.

Así pues, será interesante ver si tiene éxito, pero dado que el modelo más alto parece llevar el sufijo «Ultra», es probable que esta nueva versión ancha sea más barata, y también se espera que se acerque más al diseño del iPhone Ultra plegable de Apple. Por extraño que parezca, se trata de un diseño que Apple podría estar a punto de popularizar.

En cualquier caso, probablemente no tendremos que esperar mucho más por el Samsung Galaxy Z Fold 8 y el Galaxy Z Fold 8 Ultra, ya que es probable que ambos teléfonos —junto con el Samsung Galaxy Z Flip 8— se lancen en julio.

• Se ha filtrado una nueva imagen del Galaxy Z Fold 8 Wide
• Podría ser el plegable de Samsung más delgado hasta la fecha
• También se espera para este año un iPhone plegable "wide" de Apple

Este podría ser el año en que el mercado de los teléfonos plegables se ponga realmente interesante, y una nueva filtración nos ha dado lo que podría ser nuestra mejor pista hasta ahora sobre el diseño del próximo Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide —y parece que será un teléfono impresionantemente delgado.

El conocido filtrador Sonny Dickson describió su delgadez como «una locura» al mostrar un breve video de una maqueta del Galaxy Z Fold 8 Wide. Estas maquetas físicas se fabrican a partir de información obtenida de la cadena de suministro y brindan a los fabricantes de accesorios la oportunidad de preparar sus productos con anticipación.

El filtrador compara el grosor del plegable con el del Samsung Galaxy S25 Edge —al menos cuando está desplegado—, pero las respuestas a la publicación original son menos positivas, con adjetivos como «raro» y «voluminoso» utilizados para describir el dispositivo.

Según la información obtenida recientemente por SamMobile, este plegable «wide» se llamará en realidad Galaxy Z Fold 8, mientras que el verdadero sucesor del Samsung Galaxy Z Fold 7 del año pasado se llamará Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Ahí viene Apple

Si te preguntas de dónde viene esta denominación de «ancho», se refiere a la relación de aspecto más corta y ancha de la pantalla del teléfono, tanto cuando está abierta como cerrada. Se trata de un cambio respecto a las pantallas altas y estrechas de los actuales dispositivos plegables tipo libro.

Mientras que el formato popular actualmente —utilizado en el Galaxy Z Fold 7, por ejemplo— hace que los plegables se parezcan más a los teléfonos estándar cuando están cerrados, al abrirse tienen una forma más bien cuadrada. Con pantallas más anchas, los plegables se parecerán más a las tabletas convencionales cuando estén abiertos (y serán mejores para usos como ver películas).

Este cambio no ha surgido de la nada: se espera que el tan rumoreado iPhone Fold utilice un formato ancho, con una relación de aspecto de aproximadamente 4:3 cuando esté abierto. Samsung claramente quiere adelantarse a Apple en esto, tal como ya lo ha hecho Huawei.

Todo apunta a que el iPhone plegable se lanzará en septiembre, junto con el iPhone 18 Pro, tal vez con una nueva tecnología de bisagra que haga que el pliegue sea casi invisible. Para los fanáticos de los teléfonos plegables, hay mucho que esperar.

• La nueva colaboración de Samsung con CLEAR permite a los titulares de pasaportes estadounidenses añadir sus documentos de identidad a Samsung Wallet
• Puedes utilizar Samsung ID con CLEAR en 250 puntos de control de la TSA para pasar los controles de seguridad con mayor facilidad
• Solo está disponible para vuelos nacionales, no para vuelos internacionales

Samsung ha presentado una nueva y práctica función que encantará a quienes viajan con frecuencia: ahora puedes guardar tu pasaporte directamente en tu teléfono Galaxy.

En una nueva asociación con CLEAR, Samsung Electronics America lanza Samsung ID con CLEAR, un pasaporte digital que puedes agregar a tu Samsung Wallet. Solo está disponible para usuarios con pasaporte estadounidense y se limita a vuelos nacionales, no internacionales.

Samsung ID con CLEAR está diseñado para que tu experiencia de viaje sea más rápida y fluida, permitiéndote presentar tu identificación digital en el control de seguridad del aeropuerto con solo tocar tu teléfono o escanear un código QR, sin necesidad de presentar tu pasaporte físico.

Una vez que hayas agregado tu pasaporte a tu Samsung Wallet, podrás verificar tu identidad en más de 250 puntos de control de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA). También puedes usarlo para demostrar tu edad en varios recintos deportivos y de entretenimiento, lo que te facilitará, por ejemplo, la compra de bebidas alcohólicas y el acceso a áreas con restricción de edad.

Sé lo que estás pensando: «¿Qué tan seguro es el nuevo pasaporte digital de Samsung?». Bueno, el gigante tecnológico se asegura de que solo tú puedas desbloquear tu identificación, ya que se requiere tu huella digital o un número PIN seguro para acceder a ella. Una vez que hayas ingresado la información de tu pasaporte, CLEAR verificará estos datos, y Samsung Knox se encargará de la seguridad del hardware y el software, lo que significa que la información de tu pasaporte se encriptará directamente en tu dispositivo.

Aunque Samsung va un poco rezagada en materia de identificación digital —Apple lanzó su propia versión en noviembre de 2025—, la incorporación de Samsung ID con CLEAR será una función muy bien recibida por los propietarios de teléfonos Galaxy que también viajan con frecuencia. Dicho esto, la empresa recomienda llevar siempre a mano el pasaporte físico, por si acaso se necesita una copia de seguridad.

Al anunciar la función, Samsung dijo: «Al permitirles dejar sus identificaciones físicas en su bolso y confiar en una identidad digital segura, estamos combinando lo mejor de la comodidad y la seguridad para ayudar a los usuarios a llegar a su destino».

¿Cómo configurar Samsung ID con CLEAR?

El proceso para crear tu nueva identificación digital es sencillo: solo necesitas un pasaporte estadounidense válido para empezar.

Una vez que hayas iniciado Samsung Wallet en tu dispositivo, abre la pestaña "Acceso rápido" y luego toca el signo "+". A partir de ahí, todo lo que tienes que hacer es tocar "Identificaciones digitales" y buscar "Samsung ID con CLEAR", donde se te pedirá que sigas una serie de instrucciones. Una vez que tu pasaporte haya sido aprobado, podrás usarlo y pasar rápidamente por el control de seguridad del aeropuerto.

• Se han filtrado imágenes del diseño de la carcasa que muestran el posible aspecto del Samsung Galaxy S26 FE
• El único cambio real parece ser un nuevo módulo de cámara
• A los usuarios de Samsung no les gusta lo familiar que se ve

Es probable que haya un miembro más en la serie Samsung Galaxy S26, ya que se espera que el Samsung Galaxy S26 FE salga al mercado a finales de este año; sin embargo, si hay que dar crédito a las filtraciones, es posible que no tenga mucho éxito.

El usuario de X y periodista de tecnología @Mohammed_K_2010 ha compartido lo que parecen ser imágenes de marketing de fundas diseñadas para el Samsung Galaxy S26 FE, revelando así el aspecto del teléfono, y visualmente no parece muy diferente al Samsung Galaxy S25 FE.

El único cambio real parece ser que las tres lentes traseras ahora están alojadas en un bloque de cámara elevado, en lugar de sobresalir individualmente, pero por lo demás se ve muy similar a su predecesor.

Aunque nos tomamos esta filtración con cautela, es un diseño que tiene sentido, ya que el Samsung Galaxy S26 estándar presentó el mismo cambio visual menor. Pero también es un diseño que parece estar decepcionando a los fans de Samsung.

En Reddit, los comentarios incluyen un sarcástico "vaya, qué diseño tan inesperado", junto con "no es realmente una mejora", "el diseño se ha vuelto tan barato como el de la serie Galaxy A" y "esto tiene que ser una broma".

Tampoco hay muchas mejoras bajo el capó

Si tenemos en cuenta las especificaciones del Galaxy S26 FE de las que se ha hablado anteriormente, la cosa no mejora mucho. Según se informa, el próximo teléfono contará con una pantalla AMOLED FHD+ de 6,7 pulgadas con una frecuencia de actualización de 120 Hz, un chipset Exynos 2500, una batería de 5000 mAh con carga de 45 W, clasificación IP68, una cámara gran angular de 50 MP, una ultra gran angular de 12 MP, un teleobjetivo de 8 MP con zoom óptico de 3x y una cámara frontal de 12 MP.

De todas ellas, las únicas mejoras reales son un nuevo chipset y una batería con un aumento de capacidad de 100 mAh, por lo que podría tratarse solo de una mejora muy leve con respecto a su predecesor.

Al menos podría estar disponible en algunos colores diferentes, con filtraciones que apuntan a tonos morados, negros, grises y blancos, pero es poco probable que eso atraiga a muchos compradores.

Probablemente sabremos qué tan precisa es toda esta información —y si realmente hay mucha gente interesada en comprar el Samsung Galaxy S26 FE— en septiembre u octubre, ya que es por esas fechas cuando se espera su lanzamiento.

Pregunta a cualquiera que lo haya usado, incluidos nosotros: el Samsung Galaxy S26 Ultra es uno de los mejores teléfonos que se pueden comprar en este momento.

En nuestra reseña, elogiamos sus excelentes cámaras, su potente rendimiento, su ingeniosa pantalla de privacidad y su práctico lápiz óptico. Continúa la racha de Samsung de teléfonos insignia ultrapotentes, aportando algunas mejoras útiles con respecto a su predecesor.

Pero no es el teléfono perfecto, y hay un aspecto que sin duda disuade a los posibles compradores: su elevado precio. Tendrás que pagar al menos 1299 $ / 1279 £ / 2199 AU$ para disfrutar del Galaxy S26 Ultra, lo cual es mucho para un dispositivo portátil.

Y claro, el teléfono más nuevo tiene las funciones más recientes, pero los modelos anteriores aún cuentan con gran parte del mismo hardware (a veces incluso mejor), y algunos incluso tienen un diseño posiblemente más premium, que Samsung dejó de producir hace unas cuantas generaciones.

Los Galaxy Ultra más antiguos también siguen a la venta. Algunos distribuidores externos siguen teniendo ciertos modelos en stock, pero en su mayoría están disponibles de segunda mano o, de manera más confiable, a través de programas de reacondicionamiento, que garantizan que el teléfono funcione y cuente con piezas de repuesto (aquí te explicamos cómo comprar un teléfono reacondicionado de manera segura).

Así que, si el Samsung Galaxy S26 Ultra no se ajusta a tu presupuesto, aquí tienes algunos modelos anteriores que puedes considerar, junto con buenas razones para elegirlos.

Samsung Galaxy S22 Ultra

Si buscas una alternativa realmente económica al Samsung Galaxy S26 Ultra, pero no te importa correr un poco de riesgo, entonces quizá valga la pena echarle un vistazo al Galaxy S22 Ultra.

Incluso en 2026, este teléfono sigue teniendo unas especificaciones sólidas. Cuenta con cuatro cámaras traseras, un diseño de alta calidad, un lápiz óptico y un chipset Snapdragon 8 Gen 1 que sigue siendo competitivo en la gama media hasta el día de hoy; es poco probable que encuentres un hardware equivalente en un teléfono de 300 $ / 300 £ / 500 AU$ lanzado recientemente.

Entonces, ¿cuál es ese riesgo que mencioné? Bueno, el S22 Ultra recibió actualizaciones de Android hasta One UI 8, por lo que ya no recibirá nuevas actualizaciones de software, y las actualizaciones de seguridad también están en el aire. Si te gusta tener nuevas funciones o mantener tu teléfono protegido contra amenazas, entonces no tendrás suerte con este modelo.

Francamente, como experto en tecnología, no recomendaría comprar el Galaxy S22 Ultra para usarlo como teléfono principal. Pero si quieres un teléfono de respaldo para fotografía o juegos, podría ser una ganga. Esta es la opción menos recomendable de mi lista, pero pensé en incluirla solo por esas razones.

Samsung Galaxy S23 Ultra

¿Es el Samsung Galaxy S23 Ultra la opción ideal? Es lo suficientemente antiguo como para ser una opción económica, pero lo suficientemente nuevo como para seguir siendo candidato a recibir una última actualización de software importante, que traerá consigo varias funciones adicionales. Además, seguirá recibiendo parches de seguridad hasta 2028.

El S23 Ultra es también el último de los grandes Galaxy Ultra en incluir ciertas características premium. Si optas por un modelo más moderno, no tendrás una lente periscópica con zoom óptico de 10x, ni un teléfono con una pantalla curva espectacular tipo cascada. El S23 Ultra fue el primer Galaxy Ultra en incluir una cámara principal de 200 MP; además, su lápiz óptico sigue teniendo Bluetooth y su carcasa está hecha de titanio.

Una buena parte de las especificaciones del S23 Ultra también se siguen utilizando en el S26 Ultra, como la batería de 5000 mAh y la tecnología de pantalla Dynamic AMOLED 2X (aunque la pantalla del modelo anterior es 0,1 pulgadas más pequeña).

Naturalmente, el chipset Snapdragon 8 Gen 2 del teléfono no va a ser tan potente como el de los Galaxy modernos, y faltan algunas de las características de software más recientes. Pero el Galaxy S23 Ultra es una ganga absoluta, especialmente si lo compras reacondicionado.

Samsung Galaxy S24 Ultra

Los teléfonos Galaxy dieron un notable paso hacia la modernidad con el Samsung Galaxy S24 Ultra, un modelo anterior que comparte bastantes características con el S26 Ultra.

Esto significa que tendrás el diseño anguloso y de formas marcadas de los teléfonos más nuevos, aunque el S24 Ultra está fabricado en titanio, a diferencia del Galaxy S26 Ultra.

En nuestra reseña señalamos que, aunque sus especificaciones técnicas coinciden en muchos aspectos con las del S23 Ultra, el S24 Ultra ofrece un mejor rendimiento en ciertos aspectos. Por ejemplo, observamos que la duración de la batería es superior y que el rendimiento general de la cámara también es mejor (aunque las actualizaciones de software hayan aportado ajustes de optimización a los modelos más antiguos).

El precio actual del S24 Ultra lo sitúa a la par con ciertos teléfonos de gama media, por lo que es una opción mucho más económica que el Galaxy S26 Ultra.

Fundamentalmente, hay otra gran razón por la que podrías querer elegir este teléfono como alternativa al S26 Ultra: en lugar de los cuatro años de actualizaciones de Android prometidos para sus predecesores, el S24 Ultra recibe siete años. Eso significa que seguirá recibiendo software nuevo hasta 2031. En otras palabras, te queda mucha batería en el tanque.

Si quieres un dispositivo que siga recibiendo actualizaciones durante años, este es el modelo más antiguo que debes considerar.

Samsung Galaxy S25 Ultra

Quizás la opción más segura para un teléfono similar al Samsung Galaxy S26 Ultra sea el modelo de la generación anterior.

El Samsung Galaxy S25 Ultra tiene mucho en común con su hermano más reciente (demasiado, según algunos evaluadores). El principal cambio de diseño es que el S25 Ultra es ligeramente más grueso y pesado, pero su aspecto es prácticamente idéntico, salvo por la isla de cámaras flotante del teléfono más nuevo.

Sus especificaciones también son muy similares; tendrás el mismo conjunto de cámaras, pantalla, batería y capacidades de carga que el S26 Ultra. Un año de degradación no te dará un dispositivo inferior; el modelo más nuevo simplemente tiene un chipset más potente y algunas funciones de software adicionales como Privacy Display y Horizon Lock.

Al igual que el S24 Ultra, también se ha confirmado que el S25 Ultra recibirá siete años de actualizaciones de software, por lo que estará cubierto hasta 2032.

Entonces, si son tan similares, ¿por qué comprar la versión anterior? Ya sabes la respuesta: el Galaxy S25 Ultra es ahora significativamente más barato que el S26 Ultra, y además está en oferta con más frecuencia. De hecho, es bastante fácil encontrar S25 Ultra nuevos a un precio más bajo que los propios modelos Re-Newed de Samsung, lo que demuestra cuánto han bajado los precios.

What about an even older Galaxy Ultra?

Hay dos modelos anteriores de la serie Ultra que aún no se han mencionado: el Galaxy S21 Ultra y el Galaxy S20 Ultra. Antes de eso, no se utilizaba ese sufijo; el Galaxy S10 solo contó con un modelo «Plus», que era prácticamente idéntico a la versión básica.

Estos teléfonos comparten muchas características con los modelos más recientes, pero probablemente sean demasiado antiguos como para que valga la pena considerarlos.

Por un lado, ya no reciben actualizaciones de software y, si se dañan, será más difícil encontrar piezas de repuesto. Además, son lo suficientemente antiguos como para que no puedas disfrutar del rendimiento completo que ofrecían cuando salieron al mercado hace más de cinco años.

Pero, en pocas palabras, son mucho más difíciles de conseguir. Apenas puedo encontrar versiones nuevas a la venta, e incluso las reacondicionadas son escasas.

No: si quieres un Galaxy S Ultra más barato, elige uno de los modelos anteriores o echa un vistazo a nuestra lista de los mejores teléfonos Android para ver alternativas que no sean de Samsung.

• One UI 8.5 ha comenzado a implementarse en cuatro modelos más de teléfonos Samsung
• Entre ellos se encuentran el Galaxy Z Fold 5, el Galaxy Z Flip 5, el Galaxy A56 y el Galaxy A36
• La actualización incorpora compatibilidad con AirDrop en Quick Share, entre otras cosas

El despliegue de One UI 8.5 de Samsung continúa: tras su lanzamiento el 6 de mayo en la serie Samsung Galaxy S25 y en algunos otros modelos, ahora llega a cuatro teléfonos Samsung más.

Estos —como lo ha señalado SamMobile en una serie de artículos— incluyen el Samsung Galaxy Z Fold 5, el Samsung Galaxy Z Flip 5, el Samsung Galaxy A56 y el Samsung Galaxy A36. Este software ya ha llegado a los plegables más recientes de Samsung, pero es la primera vez que lo vemos en cualquier modelo Galaxy A.

Sin embargo, inicialmente, solo Corea del Sur recibirá la actualización a One UI 8.5 en estos teléfonos, pero es probable, basándonos en lo que ha ocurrido anteriormente, que otros países también la reciban en los próximos días, así que mantente atento si tienes uno de estos dispositivos.

Probablemente recibirás una notificación cuando la actualización esté disponible, pero puedes verificarla manualmente en Ajustes > Actualización de software > Descargar e instalar.

AirDrop y mucho más

One UI 8.5 incluye numerosas funciones nuevas y mejoras, aunque no todas estarán necesariamente disponibles en todos los teléfonos.

La característica más destacada es, sin duda, la compatibilidad con AirDrop a través de Quick Share, pero también hay otras mejoras en Quick Share y en Photo Assist, así como un modo de ahorro de energía más eficaz, mejoras de seguridad y ajustes en la aplicación del clima, la aplicación Mis archivos y más.

Por lo tanto, es una actualización que vale la pena descargar tan pronto como esté disponible, y si tienes uno de los cuatro teléfonos mencionados anteriormente, debería estar disponible muy pronto.

• Samsung está lanzando la primera versión beta de One UI 9
• Esta es la versión de Android 17 de la empresa
• En un primer momento, estará disponible para la serie Galaxy S26 e incluye mejoras en Samsung Notes, Contactos, el Panel rápido, la seguridad y la accesibilidad

Samsung acaba de comenzar a lanzar One UI 8.5 a gran escala, pero ya hay una versión beta de One UI 9, que podrás descargar si tienes un Samsung Galaxy S26, un Samsung Galaxy S26 Plus o un Samsung Galaxy S26 Ultra.

Esta versión beta se basa en la próxima actualización del sistema operativo Android 17 de Google, y la primera versión beta incluye mejoras para cinco aplicaciones y funciones, entre ellas Samsung Notes, que ahora cuenta con una mayor variedad de estilos de trazos de lápiz, además de cintas decorativas.

La aplicación Contactos también se actualiza y ahora ofrece acceso directo a Creative Studio, para que puedas crear tarjetas de perfil personalizadas sin tener que cambiar de aplicación.

El Panel rápido ahora también es más personalizable, ya que ahora puedes ajustar de forma independiente los paneles de brillo, sonido y reproductor multimedia, con más opciones de tamaño para elegir.

Mejoras en materia de seguridad y accesibilidad

One UI 9 también incluye mejoras de seguridad: si se detecta una aplicación de alto riesgo, se te avisará al respecto y se bloqueará su instalación o apertura.

Por último, One UI 9 también incluye algunas mejoras de accesibilidad, como una velocidad ajustable de la tecla del ratón que permite un control más fluido del cursor, una nueva función llamada Text Spotlight, que puede mostrar el texto seleccionado más grande o con mayor claridad en una ventana flotante, y un paquete combinado de TalkBack, que reúne varias funciones de accesibilidad que antes ofrecían por separado Samsung y Google.

Si quieres probar la versión beta, puedes unirte al programa beta a través de la aplicación Samsung Members. Sin embargo, es posible que la versión beta aún no esté disponible para ti, ya que Samsung solo ha dicho que su lanzamiento comienza esta semana en países como EE. UU., Reino Unido, Alemania, India, Corea del Sur y Polonia. Así que mantente atento si tienes un teléfono de la serie Galaxy S26.

Y para echar un vistazo a las últimas funciones de Android 17, consulta nuestro resumen de las mejores funciones de Android 17 anunciadas en el evento Android Show de Google.

• Es posible que el Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide cuente con una cámara principal de 50 MP
• Esto lo convertiría, casi con toda seguridad, en un dispositivo menos adecuado para la fotografía que el Z Fold 8 estándar, que probablemente contará con una cámara de 200 MP
• Sin embargo, al menos podría tener una capacidad de batería decente

Si esperabas que el Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide pudiera acercarse al Samsung Galaxy Z Fold 8 estándar en cuanto a fotografía, tenemos malas noticias, ya que la última filtración sugiere que será significativamente peor.

Ya esperábamos que este teléfono tuviera solo dos cámaras traseras, en lugar de las tres que probablemente tendremos en el Z Fold 8, y ahora nos enteramos de que la cámara principal (gran angular) también podría ser peor en este modelo.

Según GalaxyClub (vía GSMArena), el Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide tendrá solo una cámara principal de 50 MP, mientras que el Samsung Galaxy Z Fold 7 —y probablemente el Z Fold 8— tiene una de 200 MP.

Según se informa, el Galaxy Z Fold 8 Wide contará al menos con una cámara ultra gran angular de 50 MP, lo que probablemente estaría a la altura de la del Galaxy Z Fold 8 y supondría una mejora respecto a la de 12 MP que utiliza el Samsung Galaxy Z Fold 7. Pero si esta afirmación es cierta, es probable que sus capacidades de zoom no sean gran cosa, ya que no contará ni con una cámara teleobjetivo dedicada ni con un sensor principal lo suficientemente grande como para ofrecer un zoom por recorte decente.

En definitiva, este teléfono parece más cercano al Galaxy Z Flip 8 en cuanto a hardware de cámara, del que se rumorea que también tendrá un sensor principal de 50 MP, aunque acompañado de una cámara ultra gran angular más débil de 12 MP.

Una revelación decepcionante

Como es de esperarse, los posibles compradores no están contentos con este rumor; en uno de los comentarios del artículo de GSMArena mencionado anteriormente se lee «lo quito de mi lista de deseos», y en otro se describe el próximo teléfono como «otro dispositivo de Samsung extremadamente caro con cámaras de gama media obsoletas».

Aun así, hay algunas buenas noticias, ya que el informe de hoy también se hace eco de afirmaciones anteriores de que el Galaxy Z Fold 8 Wide tendrá una batería de 4.800 mAh, y el Galaxy Z Fold 8 estándar tendrá una de 5.000 mAh, ambas superiores a la batería de 4.400 mAh del Galaxy Z Fold 7.

Probablemente sabremos qué tan precisa es toda esta información en julio, ya que es entonces cuando es probable que se lancen estos teléfonos.

La edición de 2026 de The Android Show fue un vertiginoso despliegue de términos de moda relacionados con la IA (todavía no estoy 100 % seguro de la diferencia entre Gemini Intelligence y Personal Intelligence), pero de todas las funciones de Android 17 anunciadas durante la transmisión previa a Google I/O, la que más me entusiasma es «Create My Widget».

Los widgets personalizados han sido una característica de Android desde 2009 (en el sentido de que son redimensionables e interactivos), pero en Android 17, Google está «dando el primer paso hacia una interfaz de usuario generativa» al incorporar las capacidades de IA de Gemini al proceso de creación de widgets.

Create My Widget te permitirá crear widgets personalizados con solo describir el tipo de widget que deseas utilizando lenguaje natural. Sí, en serio. Google dio ejemplos rápidos como «cuenta atrás para mi primera maratón» y «sugiere tres recetas de comidas preparadas ricas en proteínas cada semana», a lo que Create My Widget respondió con algunos resultados que parecían realmente útiles.

Es cierto que aplicaciones como KWGT y Widgetopia ya ofrecen a los usuarios de Android muchas opciones de personalización de widgets, pero estos widgets siguen dependiendo de fórmulas de datos predefinidas como el clima, el porcentaje de batería y el rendimiento del mercado de valores (a menos que te sientas cómodo desarrollando tus propios widgets basados en código).

Por otro lado, «Create My Widget» extrae datos de tu calendario, bandeja de entrada y aplicaciones de mensajería (de forma privada, por supuesto) para ofrecerte widgets que están realmente personalizados para ti. Y, como usuario de iPhone, no veo cómo iOS puede competir con este nivel de personalización propia.

En la WWDC 2025, Apple hizo caso omiso de las críticas hacia su falta de avances en IA deslumbrando a los fanáticos del iPhone con una renovación visual de iOS, pero solo puede usar ese truco una vez. En la WWDC 2026 en junio, la empresa debe finalmente cumplir la promesa de Siri 2.0 y presentar características significativas de IA con capacidad de agencia, para que iOS 27 no parezca completamente medieval en comparación con Android 17.

Y Create My Widget está lejos de ser la única herramienta útil de IA que llegará a Android 17.

Hemos recopilado las mejores funciones de Android 17 anunciadas en The Android Show en un artículo aparte, pero el nuevo paraguas de inteligencia Gemini de Google incluye la automatización de tareas de varios pasos —lo cual, si funciona como se promete, podría ser como tener un asistente personal en el bolsillo—, la integración de Gemini en Chrome, capacidades mejoradas de autocompletar y una nueva herramienta llamada Rambler para una conversión de voz a texto más precisa.

También cabe destacar que todas estas herramientas se han anunciado antes de la celebración de la Google I/O propiamente dicha, cuyo inicio está previsto para el 19 de mayo. Para cuando llegue la WWDC 2026 el 8 de junio, la competencia de Apple podría parecer aún más formidable de lo que es ahora (aunque vale la pena recordar que, en cierto modo, Google es ahora el socio de IA de Apple, aunque aún no conocemos los detalles de esa relación).

Google afirma que las funciones de Gemini Intelligence, incluyendo Create My Widget, «se lanzarán por etapas, comenzando con los últimos teléfonos Samsung Galaxy y Google Pixel este verano», y «estarán disponibles en relojes, autos, gafas y computadoras portátiles Android a finales de este año».

Para conocer las últimas novedades sobre lo que se reveló en el evento Android Show de Google, echa un vistazo a nuestros análisis en profundidad sobre las nuevas computadoras portátiles Googlebook y el rediseñado Android Auto.

• Samsung comenzó a lanzar la versión definitiva de One UI 8.5 el 6 de mayo
• La empresa está empezando por Corea del Sur, pero se espera que otros países la reciban pronto
• En un primer momento, One UI 8.5 llegará a los modelos de gama alta de los últimos dos años

Ha sido una larga espera, pero Samsung por fin saca One UI 8.5 de la fase beta y lo está lanzando para algunos teléfonos y tabletas. En realidad, ya estaba disponible en la serie Samsung Galaxy S26 desde su lanzamiento, pero todos los dispositivos anteriores aún lo estaban esperando —hasta ahora.

Según un anuncio en la sala de prensa de Samsung, el lanzamiento oficial comenzó el 6 de mayo en Corea del Sur, pero «le seguirán otras regiones», así que probablemente aún no tengas la actualización, pero es probable que la tengas pronto si tienes un teléfono compatible.

Inicialmente, One UI 8.5 llegará a la serie Samsung Galaxy S25, el Galaxy S25 FE, la serie Galaxy S24, el Galaxy S24 FE, el Galaxy Z Fold 7, el Galaxy Z Flip 7, el Galaxy Z Fold 6, el Galaxy Z Flip 6, la serie Galaxy Tab S11 y la serie Galaxy Tab S10. En otras palabras, la mayoría de los teléfonos y tabletas de gama alta de la empresa de los últimos dos años.

Pero eso es solo el comienzo: ya sabemos que One UI 8.5 también llegará a otros dispositivos, ya que la versión beta está disponible en la serie Samsung Galaxy S23, el Galaxy Z Fold 5, el Galaxy Z Flip 5, el Galaxy S23 FE y el Galaxy A36. Probablemente solo tendrás que esperar un poco más para obtener la versión final en esos teléfonos.

Compatibilidad con AirDrop y otras mejoras

Sin embargo, One UI 8.5 bien valdrá la pena la espera, ya que traerá numerosas funciones y mejoras, entre ellas la compatibilidad con AirDrop a través de Quick Share, actualizaciones adicionales a Quick Share (incluida la capacidad de identificar a las personas en las fotos y sugerir enviárselas a los sujetos) y mejoras en Photo Assist.

One UI 8.5 también ofrece la posibilidad de utilizar Audio Broadcast para enviar tu voz a un altavoz conectado mientras hablas por el teléfono, la capacidad de ver archivos en otros dispositivos Galaxy dentro de la aplicación Mis archivos y mejoras en el modo de ahorro de energía para aumentar la duración de la batería de tu teléfono.

Esas son las características principales, pero también hay cambios menores, como ajustes en la aplicación Weather y mejoras de seguridad, así que hay mucho aquí, aunque no todas las características estarán necesariamente disponibles en todos los teléfonos.

Aun así, si tienes alguno de los dispositivos que están en primera línea para One UI 8.5, vale la pena estar atento. Probablemente recibirás una alerta cuando esté disponible, pero para comprobarlo manualmente, ve a Ajustes > Actualización de software.

• Se han descubierto imágenes del Samsung Galaxy Wide Fold y del Galaxy Z Fold 8 en el código de One UI 9
• El Z Fold 8 parece prácticamente idéntico a su predecesor, mientras que el Wide Fold tiene un aspecto muy diferente
• Aunque el Wide Fold es visualmente el más interesante, también podría ser un producto bastante especializado

Es probable que Samsung lance este año dos teléfonos plegables tipo libro; al esperado Samsung Galaxy Z Fold 8 se le sumará, según parece, el Samsung Galaxy Wide Fold, y acabamos de echarles un vistazo más o menos oficial a ambos.

Verás, Samsung ha incluido imágenes de ambos dispositivos en su software One UI 9 y, aunque estas imágenes no están destinadas al público por el momento, Android Authority ha logrado descubrirlas.

Como se puede ver en las imágenes de abajo, el Samsung Galaxy Z Fold 8 (nombre en clave Q8) se ve muy similar al Samsung Galaxy Z Fold 7, con una cámara de tres lentes en la parte trasera y una pantalla de cubierta ligeramente más estrecha. Visualmente, no hay realmente nada digno de mención aquí, por lo que esta podría ser una actualización aburrida.

Pero el Samsung Galaxy Wide Fold (nombre en clave H8) es mucho más interesante, con solo una cámara de doble lente pero una pantalla de cubierta mucho más ancha, que parece que podría casi igualar a una tableta pequeña incluso cuando está plegada.

Este diseño coincide en líneas generales con las filtraciones anteriores, por lo que no resulta demasiado sorprendente en ese sentido, pero es lo más parecido hasta ahora a una imagen oficial del Galaxy Wide Fold, y es radicalmente diferente a cualquier teléfono plegable que Samsung haya lanzado hasta la fecha.

Sí, está el Samsung Galaxy Z Trifold, que tiene una amplia pantalla plegable, pero cuenta con tres secciones, y la pantalla de la cubierta sigue siendo bastante estrecha y similar a la de un teléfono, por lo que es una propuesta fundamentalmente diferente al dispositivo que se muestra aquí.

Un diseño cuestionable

Sin embargo, aún está por verse si el Samsung Galaxy Wide Fold tendrá éxito con un diseño como este. Al fin y al cabo, los teléfonos plegables siguen siendo un producto bastante especializado, y este diseño implicaría que no podría igualar del todo el tamaño de un teléfono convencional, ni siquiera cuando está plegado. Personalmente, no me convence, pero sí apruebo que las marcas experimenten con nuevos diseños.

Y con el lanzamiento del iPhone Ultra plegable, que según se informa también saldrá este año, podríamos estar a punto de que los teléfonos plegables se vuelvan más comunes, momento en el que podría haber más interés por un teléfono como este.

En cuanto al Samsung Galaxy Wide Fold, deberíamos saber exactamente qué tiene para ofrecer en julio, ya que es cuando probablemente salga al mercado, junto con el Galaxy Z Fold 8, el Samsung Galaxy Z Flip 8 y quizás el Samsung Galaxy Z Flip 8 FE.

• Samsung Display presenta nuevas pantallas
• Una de ellas cuenta con sensores biométricos integrados
• También hay una nueva pantalla flexible para automóviles

Antes de que los paneles de pantalla lleguen a los mejores teléfonos de Samsung —que suelen debutar en modelos insignia de gama alta como el Galaxy S26 Ultra—, la división Samsung Display de la empresa los presenta en primicia, y acaba de dar a conocer sus últimas pantallas.

Samsung Display reveló estos paneles de vanguardia en el evento SID Display Week 2026 en Los Ángeles, y es la pantalla Sensor OLED la que quizás sea la más interesante del grupo: combina una resolución de 500 píxeles por pulgada con la capacidad de leer información biométrica, como la frecuencia cardíaca y la presión arterial.

Lo hace midiendo el flujo sanguíneo a través de la luz emitida por la pantalla. La pantalla también cuenta con la tecnología de protección de la privacidad que apareció en el Galaxy S26 Ultra, que impide que otras personas vean lo que hay en tu teléfono a menos que lo miren directamente.

Entre los otros paneles presentados por Samsung se encontraba una pantalla OLED Flex Chroma Pixel que destaca tanto por su brillo como por su espacio de color: 3000 nits y el estándar BT.2020-96, respectivamente. BT.2020-96 es el estándar de gama de colores más amplio utilizado a nivel internacional, y mientras que la mayoría de los teléfonos alcanzan alrededor del 70% de cobertura, el nuevo panel llega al 96%.

Pantallas que se extienden

Samsung Display también presentó una «pantalla extensible de última generación», acertadamente denominada Stretchable Display 2.0. Samsung quiere que esta pantalla se instale en los tableros de los automóviles, de modo que la pantalla de tu vehículo pueda expandirse o contraerse según las condiciones de conducción y lo que tú y tus pasajeros estén haciendo en ese momento.

La nueva pantalla alcanza una resolución de 200 píxeles por pulgada, frente a los 120 ppp de la versión anterior, y coincide con la resolución actual que ofrecen la mayoría de los sistemas de infoentretenimiento para automóviles. Esto se logró mediante el desarrollo de una nueva «estructura de píxeles» que puede mantener la densidad de píxeles incluso cuando la pantalla se extiende y se contrae.

Por último, también se presentaron nuevas pantallas EL-QD, una tecnología de puntos cuánticos mejorada en la que está trabajando Samsung y que no se basa en las técnicas OLED estándar. Según la empresa, estas pantallas ofrecen una alta precisión de color y un brillo mejorado, al tiempo que ofrecen una mayor eficiencia energética, y podrían utilizarse en «entornos de alta computación basados en IA».

No hay indicios de cuándo llegarán estas pantallas a los productos de consumo —probablemente se necesitará más investigación y desarrollo primero—, pero nos dan una buena idea de las pantallas de teléfonos y automóviles que llegarán en los próximos años.

• El Samsung Galaxy S27 Ultra podría tener una cámara menos que su predecesor
• Según se informa, se va a eliminar el teleobjetivo de 3x
• Eso lo dejaría solo con un zoom óptico de 5x para las fotos con teleobjetivo, siempre y cuando no se realicen otros cambios

Los teléfonos Galaxy Ultra de Samsung han sido durante mucho tiempo una de las mejores opciones para la fotografía con teleobjetivo, gracias en parte a que cuentan con dos cámaras con teleobjetivo, mientras que la mayoría de los teléfonos de gama alta solo tienen una. Pero parece que el Samsung Galaxy S27 Ultra podría volverse un poco más convencional, ya que, según se informa, perderá uno de sus teleobjetivos.

Así lo afirma @UniverseIce —un filtrador con un historial sólido— quien sostiene que el teleobjetivo de 3x no estará presente en el S27 Ultra. Aunque su redacción es un poco ambigua, parece que Samsung eliminará esta cámara por completo, en lugar de cambiarla por una con una distancia focal diferente.

En ese caso, si el otro teleobjetivo se mantiene igual que en el Samsung Galaxy S26 Ultra, estarás limitado a un zoom óptico de solo 5x. Sin embargo, es posible que Samsung cambie esta cámara o incluso permita múltiples niveles de zoom a través de un solo lente, eliminando la necesidad de una cámara adicional.

Una cámara que no se echará mucho de menos

Sea como sea, a los fans de Samsung no parece molestarles demasiado esta noticia, y entre los comentarios a la publicación se pueden leer frases como «¡Por fin se ha ido! Espero que no sea solo el Ultra el que se despida de ese horrible lente» y «Por fin. El zoom de 3x siempre fue el hijo mediano "mediocre", de todos modos».

Ciertamente, no es actualmente la más útil de las cámaras del Ultra, ya que ya se puede obtener una toma con «calidad óptica» de 2x desde el sensor principal de 200 MP. Esa cámara con zoom de 3x también está actualmente lastrada con un sensor de 10 MP, mientras que las otras cámaras traseras son todas de 50 MP o más.

Aunque nos tomamos con cautela la afirmación de su eliminación, concuerda con informes recientes de que el Samsung Galaxy S27 Ultra tendrá un bloque de cámaras rediseñado (posiblemente al estilo del bloque de cámaras del iPhone 17 Pro) para facilitar la carga tipo MagSafe, por lo que bien podría ser así.

Sin embargo, si esto es cierto, esperamos que Samsung esté planeando algunas mejoras en otras cámaras, ya que, si bien el teleobjetivo de 3x es posiblemente el menos útil de las cámaras del Galaxy S26 Ultra, eliminarlo sin otros cambios sería un claro retroceso.

Probablemente no sabremos con certeza qué planea Samsung hasta principios de 2027, ya que es entonces cuando se lanzará la serie Samsung Galaxy S27.

Solo los usuarios de TikTok podían descubrir que el flash de la cámara de los teléfonos Samsung Galaxy es lo suficientemente potente como para derretir el plástico.

Un video viral de @neev.akavak muestra cómo se usa el flash LED de un Samsung Galaxy S25 FE para hacer un agujero en una bolsa de plástico negra, y dado que la mayoría de los teléfonos Samsung recientes comparten el mismo hardware de flash, es probable que todos los teléfonos de las líneas Galaxy S24, Galaxy S25 y Galaxy S26 puedan repetir el mismo truco (sin embargo, no recomendamos que intentes repetirlo en casa).

"Por eso los museos no permiten el flash, amigos", dice un comentario debajo del video, mientras que otro usuario escribe: "A veces me guardo el teléfono en el bolsillo sin darme cuenta de que el flash está encendido, y siento como si me estuviera quemando un agujero".

Por supuesto, la explicación de este «problema» es clara: los mejores teléfonos Samsung cuentan con LED increíblemente potentes, y la luz contiene energía que genera calor cuando es absorbida por materiales como el plástico o la piel. Si se aplica el flash del teléfono contra un material sintético delgado, es posible que el calor absorbido por ese material deje una marca.

La propia Samsung reconoce este riesgo en la herramienta Linterna, advirtiendo a los usuarios —cuando suben el brillo— que «la luz de la cámara puede causar quemaduras de baja temperatura si entra en contacto prolongado con la piel. Evita dejar la linterna encendida durante un período prolongado».

Queda claro, pues, que la empresa confía en que sus usuarios actúen con sentido común y precaución al usar funciones como esta; no deberías apoyar la linterna de tu teléfono contra superficies delgadas durante mucho tiempo, del mismo modo que no deberías —¡sorpresa!— tragarte el teléfono entero ni golpearte la cabeza con él (una vez más, por favor, no intentes ninguna de esas cosas en casa). No estamos hablando de un riesgo de incendio a la altura del Samsung Galaxy Note 7.

Aun así, como le dice a TechRadar Lee Elliott, director de producto del sitio web de reciclaje de teléfonos Compare and Recycle, se deben seguir reconociendo los riesgos que plantean las luces LED potentes de los teléfonos inteligentes: "Aunque los dispositivos muestran una advertencia cuando la linterna está en el nivel de brillo más alto, todos sabemos lo fácil que es olvidarse de apagar funciones en nuestros dispositivos, o activarlas accidentalmente.

"Esto significa que podrían surgir problemas si los usuarios de Samsung dejan accidentalmente la linterna encendida en un espacio cerrado, como una bolsa o un bolsillo. Dado que muchos artículos de uso diario contienen materiales sintéticos, especialmente mochilas y ropa, dejar la linterna encendida por error podría provocar daños o derretimientos.

"Si se deja encendida durante un período prolongado, esto podría convertirse en un riesgo de incendio. Por lo tanto, es bueno recordar que hay que comprobar que la linterna no se haya quedado encendida sin querer, evitar cubrir la fuente de luz durante largos períodos y reducir manualmente el brillo de la linterna por debajo del nivel de advertencia cuando la estés usando".

Samsung tampoco es la única en comercializar módulos de flash LED de gran potencia. El mes pasado, varios usuarios de los Google Pixel 10 y 10 Pro XL se quejaron de que los módulos de flash de sus teléfonos se habían quemado o derretido tras un uso prolongado, lo que podría considerarse un problema aún más preocupante.

Sin embargo, los teléfonos de Samsung parecen tener flashes más potentes que sus contrapartes de Apple: en un video aparte, un YouTuber descubrió que el flash del iPhone 17 Pro Max era significativamente más débil que el del Samsung Galaxy S25 Ultra, el cual quemó una lámina de plástico de manera similar al mencionado Galaxy S25 FE.

En resumen, si tienes un teléfono Samsung Galaxy, debes tener cuidado al usar la linterna de tu dispositivo a máxima potencia. Comprueba que la linterna esté apagada cuando dejes el teléfono en el bolsillo o sobre una superficie, y asegúrate siempre de llevar los aparatos electrónicos usados a tu centro de reciclaje local; no los tires simplemente a la basura. Y, desde luego, no los tires a la basura con la linterna encendida. Ya sabemos cómo acaba eso.

Con un diseño delgado y ligero, además de una elegante carcasa de vidrio y metal, el nuevo y asequible Galaxy A57 de Samsung es, sin lugar a dudas, un teléfono muy atractivo, y no solo en comparación con otros dispositivos económicos, sino incluso frente a otros modelos insignia, incluidos sus hermanos de la serie Galaxy S26.

Si a esto le sumamos algunas mejoras notables de hardware y software respecto a su excelente predecesor, el A56, fue suficiente para que considerara seriamente adoptar el Galaxy A57 como mi teléfono Android principal —y, como editor principal de teléfonos de TechRadar AU, eso es algo que, sinceramente, nunca pensé que diría sobre un teléfono económico.

El Galaxy A57 llega en un momento interesante para los teléfonos Android asequibles. En mi opinión, los teléfonos Pixel de Google han sido sistemáticamente los mejores teléfonos económicos en general durante los últimos años, en gran parte porque han estado equipados con los mismos chipsets Tensor que se encuentran en la línea principal de Pixels de Google, lo que esencialmente te ofrece un rendimiento de gama alta en un hardware más barato.

Sin embargo, al optar Google por centrarse en mantener el mismo precio de 499 $ / 499 £ / 849 dólares australianos con su nuevo Pixel 10a (una hazaña lograda al añadir muy pocas mejoras respecto al Pixel 9a, incluyendo el mantenimiento del mismo hardware básico), el gigante tecnológico ha presentado un competidor bastante decepcionante en la carrera por el mejor teléfono Android económico de 2026, por lo que esa corona está ahora más que nunca en juego.

Claro, el Pixel 10a ahora tiene una parte trasera completamente plana y una mayor duración de la batería (gracias a ajustes de software en lugar de una mayor capacidad), pero por lo demás el teléfono es prácticamente idéntico al 9a. Ni siquiera cuenta con los imanes Qi2 que se encuentran en la línea Pixel 10 (también conocida como PixelSnap), lo que podría haber sido un diferenciador notable respecto al Pixel 9a. Esas razones fueron suficientes para que descartara al Pixel 10a como un verdadero contendiente al título de mejor teléfono económico de 2026.

Samsung, por otro lado, ha adoptado un enfoque ligeramente controvertido con el A57 al aumentar ligeramente el precio a 549 $ / 529 £ / 749 AU$ (desde los 499 $ / 499 £ / 699 AU$ del Galaxy A56 del año pasado). Sin embargo, también ha equipado el dispositivo con numerosas mejoras respecto al A56, al tiempo que lo ha hecho más delgado y ligero.

La carrera de los Android económicos de 2026 no es solo Galaxy contra Pixel. Hay un tapado en forma del fabricante británico de teléfonos Nothing, una empresa que siempre ha destacado en el segmento económico y cuyo atractivo Nothing Phone (4a) Pro ofrece un diseño llamativo y fresco, algunas características genuinamente únicas y, por si fuera poco, un montón de mejoras de hardware respecto a su antecesor.

Con solo dos contendientes reales, comparé el A57 y el (4a) Pro para ver cuál me convencería, especialmente porque el superbuque insignia Samsung Galaxy S26 Ultra no lo hizo.

Una maravilla delgada y ligera

El Samsung Galaxy A57 tiene un impresionante grosor de 6,9 mm y pesa 179 g, en comparación con los 7,4 mm de grosor y los 198 g del Galaxy A56. Esa diferencia de grosor es aún más notable si se compara con el Pixel 10a, que mide 9 mm.

La parte trasera de vidrio y el chasis de aluminio del A57 hacen que realmente se sienta como un teléfono insignia, especialmente en comparación con el Pixel 10a, que tiene la parte trasera de plástico. A este aspecto de teléfono insignia se suman los biseles delgados del A57, que se destacan cuando el teléfono está junto al Pixel 10a y al Nothing Phone (4a) Pro.

Aunque todavía no cuenta con el conjunto completo de funciones de IA de Galaxy, el Galaxy A57 admite más funciones de IA que su predecesor gracias a un chipset Exynos 1680 más potente. Algunas funciones que antes eran exclusivas de la serie S, como la transcripción en vivo y la función mejorada «Circle to Search», ahora son totalmente compatibles con este modelo económico de Samsung. Personalmente, considero que el menor número de funciones de IA es algo positivo, ya que ambas son prácticas y potencialmente útiles, a diferencia de los modelos insignia que tienen tantas funciones de IA que probablemente nunca usaría.

A pesar de tener un chasis más delgado, Samsung logró incluir una batería de 5,000 mAh en el A57, lo que le da la misma capacidad que al Galaxy S26 Ultra. También puedo cargarlo rápidamente, gracias a la carga rápida de 45 W, que en realidad es mejor que la del Galaxy S26 básico (25 W). Todavía no cuenta con carga inalámbrica, lo que, hay que admitir, podría desanimar a algunos usuarios, pero para mí no es un factor decisivo.

En Australia (donde vivo), el Galaxy A57 también es más barato que sus competidores, con un precio inicial de 749 dólares australianos para el modelo de 128 GB, en comparación con los 849 dólares australianos del Pixel 10a y los 949 dólares australianos del Nothing Phone (4a) Pro (aunque este último cuenta con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM). Un teléfono de gama media con materiales de primera calidad que tiene un precio más bajo que un teléfono con componentes comparativamente más baratos, como el plástico, es una elección obvia para mí. Sin embargo, si estás en EE. UU. o el Reino Unido, el A57 no es una apuesta tan segura, ya que es ligeramente más caro, a 549$ / 529£, en comparación con los 499$ / 499£ del Pixel 10a.

Más que una simple interfaz bonita

Aunque me encanta lo que Samsung ha hecho para actualizar y mejorar el Galaxy A57 en comparación con su predecesor, y aunque resulte un poco sorprendente, fue el Nothing Phone (4a) Pro el que finalmente me convenció, y lo hizo porque reunió algunas de las cosas que me gustaban del Galaxy A57 y del Pixel 10a, y lo envolvió todo en un paquete original y divertido.

El diseño industrial totalmente metálico del (4a) Pro no solo se ve bien, sino que también se siente más premium que el sándwich de vidrio del A57, aunque no sea tan delgado ni ligero (8 mm de grosor y pesa 210 g). La pantalla Glyph Matrix en la isla de la cámara le da un aspecto distintivo, pero también es útil como segunda pantalla para el reloj, las alertas e incluso como guía para tomar fotos.

NothingOS me recuerda mucho a la experiencia de software limpia del Google Pixel, pero la lleva a otro nivel de minimalismo al utilizar logotipos, menús y widgets personalizados en blanco y negro. Aunque One UI de Samsung hace que el Galaxy A57 sea más personalizable, sigue estando comparativamente más saturado de bloatware, lo cual puede resultar laborioso de eliminar aplicación por aplicación tras la configuración.

Es cierto que el (4a) Pro es el primer dispositivo Nothing que he usado, así que admito que aquí influye el factor novedad. Sin embargo, también he estado en una búsqueda constante para reducir el tiempo que paso mirando la pantalla de mi teléfono, y la interfaz de usuario minimalista de NothingOS y la Glyph Matrix del (4a) Pro son características que he estado considerando para ayudarme a lograr ese objetivo. Claro, podría configurar manualmente un tema monocromático similar en el Samsung, pero ya está implementado —y se ve genial— en el teléfono Nothing desde el primer momento.

En cuanto al precio, el (4a) Pro es una mejor opción que sus contrapartes de Samsung o Google —especialmente en Australia—, a pesar de ser el más caro de los tres (599 $ / 549 £ / 949 AU$ para la versión de 256 GB, la única opción disponible en Australia). Los modelos equivalentes de 256 GB del Pixel 10a y el Galaxy A57 cuestan 599 $ / 598 £ / 999 AU$ y 609,99 $ / 529 £ / 849 AU$ respectivamente, y solo tienen 8 GB de RAM.

Sinceramente, si el (4a) Pro tuviera mejores cámaras, creo que incluso tendría muchas posibilidades de reemplazar a mi iPhone 16 Pro Max como mi teléfono de uso diario. Con un equilibrio extraordinario entre especificaciones, funciones, diseño y precio, creo que el Nothing se lleva la palma en la batalla de los teléfonos económicos.

Sin embargo, mi principal conclusión al comparar los tres teléfonos de gama media fue que, independientemente del modelo que prefieras personalmente, es una grata sorpresa ver lo capaces que son todos en comparación con sus hermanos insignia.

• Un ejecutivo de Samsung acaba de participar en una sesión de preguntas y respuestas (AMA) en Reddit, donde explicó por qué la empresa dejó de fabricar teléfonos pequeños
• Su «respuesta sincera» es que la mayoría de la gente utiliza los teléfonos de formas que se benefician de pantallas más grandes
• Pero para los aficionados a los teléfonos pequeños, sugirió la serie Samsung Galaxy Z Flip

Hubo un tiempo en el que se podían encontrar muchos teléfonos compactos de marcas como Apple, Sony, Asus y —sí— Samsung, pero hoy en día se han convertido en una rareza. Ahora, sin embargo, Samsung ha explicado por qué ha dejado de fabricarlos en gran medida.

En una sesión de preguntas y respuestas en Reddit, se le preguntó a Annika Bizon, vicepresidenta de Producto y Marketing para Experiencia Móvil en Samsung Electronics Reino Unido e Irlanda, por qué la empresa ya no fabrica teléfonos pequeños, y afirmó que la «respuesta honesta» es que se debe a lo que la mayoría de la gente quiere hacer con sus dispositivos.

Explicó que «hoy en día la gente los usa para trabajar, para ver contenido en streaming, para jugar, para crear contenido… y todas estas actividades se benefician de pantallas más grandes». Sin embargo, Bizon también hizo una sugerencia, y agregó que «si lo que buscas es un dispositivo compacto, vale la pena echarle un vistazo a la gama Galaxy Z Flip. Es realmente fácil de llevar en el bolsillo cuando está plegado, y tiene una pantalla de tamaño completo cuando la necesitas».

Y es una observación acertada: los plegables tipo concha como el Samsung Galaxy Z Flip 7 y el Galaxy Z Flip 7 FE son realmente muy pequeños hasta que los despliegas. Son bastante gruesos, pero sus dimensiones generales deberían caber fácilmente en un bolsillo pequeño o en un bolso diminuto.

Una solución parcial

Por lo tanto, si la facilidad de almacenamiento es la razón principal por la que quieres un teléfono pequeño, los plegables tipo concha deberían ser una buena opción, y además puedes usar sus pantallas de cubierta para algunas cosas, lo que significa que no siempre tienes que desplegarlos para usarlos.

Dicho esto, para disfrutar de todas las funciones, tendrás que desplegarlos, y entonces te encontrarás con un smartphone de tamaño más convencional. Así que si tu deseo de tener un teléfono pequeño se debe específicamente a que tenga una pantalla pequeña o a que sea algo que puedas usar fácilmente con una sola mano, entonces la línea Samsung Galaxy Z Flip es menos adecuada.

Por lo tanto, el Galaxy Z Flip 7 y el Z Flip 7 FE no son la solución perfecta, pero, en general, los plegables tipo concha son la mejor alternativa a un teléfono verdaderamente compacto, y parece que seguirán siendo la única opción pequeña de Samsung y otras marcas en el futuro inmediato.

Tras las últimas pruebas de laboratorio, el Samsung Galaxy S26 Ultra obtuvo una puntuación global de 88 puntos en la evaluación de Consumer Reports, que lo coloca en la cima por tercer año consecutivo.

Resultados clave de las pruebas

• Puntuación total: 88/100 (Consumer Reports).
• Top 3 dominado por Samsung: S26 Ultra (1.º), seguido por S25 Ultra y S24 Ultra (ambos con 87 puntos).
• Competencia: Los iPhone 16 Pro Max e iPhone 17 Pro Max quedaron en 86 puntos, empatados en la cuarta posición.

¿Por qué se impuso el S26 Ultra?

Los desgloses de la evaluación muestran que el S26 Ultra alcanzó la máxima calificación en 7 de 10 categorías, destacando especialmente en pantalla, calidad de la cámara trasera, rendimiento y durabilidad. El factor que marcó la diferencia fue la autonomía: a pesar de su gran pantalla de 6.9 pulgadas, el equipo registró una duración de batería probada de 51.5 horas, convirtiéndolo en el único modelo entre los 30 mejores en lograr una puntuación perfecta en la categoría de batería y carga.

Sellos de calidad y respaldo europeo

El veredicto no es exclusivo de Estados Unidos. Siete organizaciones de consumidores europeas —entre ellas Which? (Reino Unido), Que Choisir (Francia) y la OCU (España)— llegaron a conclusiones similares y otorgaron al S26 Ultra reconocimientos como "Best of Test" en varios países. Estas entidades, financiadas por suscripciones y sin fines de lucro, subrayan la independencia y rigor de las pruebas.

Implicaciones para el mercado

La combinación de potencia, cámaras de alto nivel y una autonomía superior a dos días sitúa al S26 Ultra como el referente a batir en la gama alta. Para Apple y otros competidores, los resultados representan un llamado a mejorar la eficiencia energética sin sacrificar rendimiento o calidad fotográfica.

Consumer Reports y varias organizaciones europeas coinciden: el Galaxy S26 Ultra no solo lidera por especificaciones, sino por una experiencia de uso tangible —especialmente para usuarios intensivos— gracias a su batería y rendimiento. En el actual panorama de la gama alta, Samsung mantiene la delantera y eleva el listón para el resto de fabricantes.

• Samsung está lanzando la versión beta de One UI 8.5 para la serie Galaxy S23 y otros teléfonos
• Entre ellos se encuentra el Galaxy A36, que es el primer modelo de la serie A en recibirla
• La última versión beta también añade compatibilidad con AirDrop para determinados dispositivos

Hasta ahora, One UI 8.5 solo está disponible en su versión final para la serie Samsung Galaxy S26, pero hace un tiempo comenzó a implementarse una versión beta en otros teléfonos Samsung. Ahora, otros modelos están obteniendo acceso a ella.

Samsung ha anunciado que su versión beta de One UI 8.5 se está lanzando para la serie Galaxy S23, el Samsung Galaxy Z Fold 5, el Samsung Galaxy Z Flip 5, el Galaxy S23 FE y el Samsung Galaxy A36. Este último es especialmente notable, ya que es el primer teléfono de la serie A en tener acceso.

El acceso a la versión beta estará disponible en EE. UU., el Reino Unido, India y Corea del Sur, pero se trata de un lanzamiento por fases, lo que significa que, aunque tengas uno de esos teléfonos, es posible que aún no tengas acceso.

Sin embargo, la espera valdrá la pena, ya que incluye numerosas funciones nuevas y mejoradas, como mejoras en Photo Assist y Quick Share, aunque no todas las actualizaciones estarán necesariamente disponibles para todos los teléfonos.

Incorporación de la compatibilidad con AirDrop

E incluso si ya tenías un teléfono con acceso a la versión beta, esta actualización te trae novedades interesantes, ya que también incorpora compatibilidad con AirDrop a través de Quick Share, lo que te permite compartir archivos más fácilmente entre teléfonos Samsung y iPhones.

Esta función ya está disponible con la beta de One UI 8.5 en la serie Samsung Galaxy S25, la serie Galaxy S24, el Samsung Galaxy Z Fold 7, el Samsung Galaxy Z Flip 7, el Galaxy Z Fold 6 y el Galaxy Z Flip 6.

Samsung ha dicho que otros dispositivos tendrán acceso a la beta a finales de este mes y, según el filtrador Tarun Vats, la versión estable de One UI 8.5 podría lanzarse para la serie Samsung Galaxy S25 el 30 de abril, así que esperemos que tampoco haya que esperar mucho para eso.

Si quieres inscribirte en la beta, puedes registrarte a través de la aplicación Samsung Members, pero ten en cuenta que esta versión podría no ser del todo estable, por lo que tal vez sea mejor esperar a la versión final.

• Samsung Messages dejará de funcionar en julio de 2026
• Esta decisión ha sido calificada de «tonta» y «triste»
• Se recomienda a los usuarios que utilicen Google Messages

Es hora de decir adiós a Samsung Messages: Samsung ha anunciado que cerrará la aplicación en los próximos meses y anima a los usuarios a pasarse a Google Messages para sus necesidades de mensajería.

"La aplicación Samsung Messages dejará de estar disponible en julio de 2026", afirma Samsung (vía 9to5Google). "Actualiza hoy mismo a Google Messages como tu aplicación de mensajería predeterminada para mantener una experiencia de mensajería consistente en Android".

Esta medida no es para nada inesperada: el año pasado, Samsung dijo que iba a «retirar» Samsung Messages, aunque la aplicación siguió estando disponible en la Galaxy Store. Google Messages viene instalada de forma predeterminada tanto en los teléfonos Galaxy S25 como en los Galaxy S26.

Aunque no sea una sorpresa, hay fans de Samsung Messages que se sentirán decepcionados de que la aplicación finalmente desaparezca para siempre. Las reacciones en Reddit incluyen comentarios de usuarios que dicen "esto es una tontería» y califican la medida de "triste" y "molesta".

Dar el paso

Samsung indica que puedes consultar la fecha exacta del cierre abriendo la aplicación Samsung Messages en tu teléfono. También ha proporcionado instrucciones para cambiar a Google Messages, que quizá tengas que descargar de la Play Store.

La primera vez que abras Google Messages, debería aparecer una ventana emergente preguntándote si deseas establecerla como la aplicación predeterminada para enviar mensajes de texto. También puedes hacerlo yendo a Aplicaciones > Elegir aplicaciones predeterminadas en Ajustes.

«Una vez que se suspenda la aplicación Samsung Messages, ya no será posible enviar mensajes a través de Samsung Messages en tu teléfono, excepto a los números de servicios de emergencia o a los contactos de emergencia definidos en tu dispositivo», afirma Samsung.

Samsung menciona las ventajas de Google Messages en su página de soporte, incluyendo la compatibilidad total con el estándar RCS y (por supuesto) diversas funciones de IA. También puedes optar por cambiar a alternativas de terceros para la mensajería, como Pulse.

Samsung says you can get an exact date for the shutdown by opening up the Samsung Messages app on your phone. It's also provided instructions for switching to Google Messages, which you may need to download from the Play Store.

A pesar del Galaxy Z Fold 7, Samsung se encuentra claramente en su era de «actualizaciones iterativas» en lo que respecta a los teléfonos inteligentes (véase el «eminentemente familiar» Galaxy S26 Ultra), y el último modelo de la serie A de la compañía, el Galaxy A57, sigue la línea de perfeccionamiento en lugar de reinvención.

Eso no es necesariamente algo malo, especialmente porque el Galaxy A56 sigue siendo uno de los mejores teléfonos económicos que puedes comprar, pero sí significa que la última actualización de gama media de la empresa es una historia de mejoras sutiles bajo el capó en lugar de ajustes radicales en el diseño.

Claro, el Galaxy A57 es ligeramente más delgado y ligero que su predecesor, y está disponible en algunos nuevos y elegantes colores (el Awesome Navy es, *suspiro*, realmente impresionante), pero los cambios más interesantes están ocultos bajo el marco de aluminio del teléfono y los paneles brillantes de Gorilla Glass.

El más destacado de ellos es el nuevo chipset Exynos 1680 de Samsung, que cuenta con un mejor rendimiento de CPU, GPU y NPU que el Exynos 1580 del Galaxy A56, así como compatibilidad con un nuevo procesador de señal de imagen (ISP) y RAM LPDDR5X.

En nuestra reseña del Galaxy A56, describimos este dispositivo como un «teléfono todoterreno» al que «le vendría bien un poco más de potencia», y Samsung ha respondido claramente a esa petición con el Galaxy A57. Aún así, no espero que maneje los juegos móviles de alta gama ni de lejos tan bien como el Galaxy S26 equipado con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 —puedes olvidarte de jugar Call of Duty: Mobile con la configuración gráfica más alta—, pero este nuevo teléfono de gama media debería ofrecer resultados de benchmark significativamente mejores que el A56. También cuenta con una cámara de vapor un 13 % más grande, lo que sin duda no perjudicará su rendimiento en juegos.

En cuanto a las capacidades de almacenamiento y RAM, el Galaxy A57 está disponible en una opción de 256 GB/8 GB o 512 GB/12 GB en el Reino Unido, y de 128 GB/8 GB o 256 GB/8 GB en los EE. UU. Es de suponer que Samsung vuelve a ofrecer diferentes opciones de almacenamiento para distintas regiones debido a las diferentes demandas y regulaciones del mercado, pero esta variación hace que analizar el nuevo precio del teléfono sea un poco complicado (más adelante hablaremos de esto). También estamos a la espera de más detalles sobre su disponibilidad en Australia.

El A57 utiliza la misma batería de 5.000 mAh que el A56, lo que significa que deberías poder disfrutar de más de un día de uso con una sola carga. Durante las pruebas, logramos sacar unas 28 horas de reproducción de vídeo del A56, por lo que el nuevo teléfono de Samsung debería ofrecer un rendimiento similar, si no mejor, gracias a su chipset Exynos, más eficiente.

Y cuando llegue el momento de cargar el A57, puedes esperar alcanzar el 60 % en 30 minutos con un cargador de 45 W. Eso pone al teléfono a la par con el buque insignia Galaxy S26 Plus en cuanto a velocidad de carga por cable, aunque —al igual que en los modelos anteriores de la serie A— no hay carga inalámbrica que valga la pena mencionar.

Otras omisiones incluyen las dos grandes funciones exclusivas del S26, Privacy Display y Super Steady con bloqueo horizontal, y aún tendrás que desembolsar más dinero por uno de los mejores teléfonos de Samsung (o esperar al inevitable Galaxy S26 FE) si quieres un teleobjetivo dedicado. Al fin y al cabo, se trata de un teléfono de gama media.

Sin embargo, el Galaxy A57 cuenta con un competente lente gran angular de 50 MP, un lente ultra gran angular de 12 MP y un lente macro de 5 MP, lo cual es una combinación relativamente versátil si no estás tomando fotos a gran distancia. El nuevo procesador de señal de imagen (ISP) del teléfono también incorpora por primera vez el Modo de bajo ruido a la serie A, y el cambio entre sus lentes ultra gran angular y principal ahora es más fluido que antes.

En otras palabras, no hay que descartar por completo el A57 si te gusta la fotografía móvil, y su pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas, brillante y nítida —que en esta ocasión cuenta con biseles ligeramente más delgados—, es un lienzo deslumbrante en el que mostrar tus fotos.

En cuanto al software, el Galaxy A57 cuenta con el conjunto de funciones de IA Awesome Intelligence, en lugar del paquete completo de Galaxy AI, que, una vez más, está reservado para los mejores teléfonos de Samsung. Eso sí, la diferencia entre ambos es ahora menor que nunca: no tienes herramientas generativas como Drawing Assist en el A57, pero sí dispones de Object Eraser, AI Select, Voice Transcription, Auto Trim, Best Face y más.

Tanto Bixby como Circle to Search también se han actualizado, por lo que las herramientas de software más útiles están presentes y funcionan correctamente. Ya no parece que tengas que pagar una fortuna para conseguir un teléfono inteligente verdaderamente capaz de usar IA en 2026.

"Un dispositivo para todos"

Samsung no ha alterado la fórmula ganadora de su serie A en el Galaxy A57; en cambio, se ha centrado en mejorar el rendimiento del chipset y el procesamiento de imágenes para reducir la brecha entre sus teléfonos de gama media y la serie S de gama alta.

"El A57 es un dispositivo para todos», me comentó Kadesh Beckford, especialista en productos de teléfonos inteligentes de Samsung MX, en un evento previo al lanzamiento del Galaxy A57. «Es más delgado y ligero que antes —se notan los cambios—, pero no se ha sacrificado nada en cuanto a rendimiento o batería. De hecho, hemos aumentado el tamaño del sistema de refrigeración por vapor y hemos añadido un procesador más rápido y una RAM extremadamente rápida, todo ello mientras perfeccionábamos el diseño del teléfono con biseles más delgados. Es un dispositivo para cualquier situación".

La única crítica real que tengo sobre el modelo de la serie A de este año es el aumento de precio. El Galaxy A57 tiene un precio inicial de 549,99 $ / 529 £, mientras que el A56 del año pasado costaba 499 $ / 499 £. Ahora bien, 50 dólares / 30 libras no es un aumento enorme en sí mismo, especialmente porque en el Reino Unido obtienes más almacenamiento por tu dinero, pero ese precio de 499 libras ya representaba un aumento de 60 libras respecto al precio inicial del Galaxy A55, que no estuvo disponible en los EE. UU. El A57, entonces, cuesta casi 100 libras más que su predecesor de hace dos generaciones, lo cual es un salto bastante considerable para solo dos generaciones.

Aun así, en cuanto a la relación calidad-precio, el Galaxy A57 parece destinado a ser otra recomendación fácil para los usuarios que no necesitan capacidades de zoom exageradas ni una potencia que rompa récords. Comenzará a venderse el 10 de abril en una selección de colores: Awesome Gray, Navy, Icyblue y Lilac (aunque en EE. UU. solo estará disponible en Navy).

Estén atentos a nuestra reseña completa del teléfono —así como de su hermano más económico, el Galaxy A37— en las próximas semanas.