• Discord está trabajando en una nueva función llamada "Modo de juego" para reducir el uso de la CPU y la GPU mientras se juega
• La nueva función parece ser una activación automática de la función "Movimiento reducido" en la aplicación de escritorio cuando se está ejecutando un juego
• Aún no está claro si se realizarán mejoras en el consumo de recursos durante el uso compartido de pantalla

Discord es conocido por su elevado consumo de RAM, CPU y GPU durante los juegos, y por fin se están abordando algunos de esos aspectos.

Según informa VideoCardz, Discord está trabajando en el «Modo de juego», una nueva función para el cliente de Discord que libera recursos de la CPU y la GPU mientras se ejecuta un juego, desactivando efectos y animaciones para lograr una experiencia de juego más fluida.

Discord ya ofrece opciones para reducir el uso de recursos del sistema, en particular "Reduced Motion", que disminuye la intensidad de las animaciones y los efectos al pasar el cursor al navegar por el cliente. Los usuarios también pueden desactivar la aceleración de hardware, lo que impide que la aplicación utilice la GPU para mejorar su propio rendimiento; al desactivarla, deberían desaparecer "fallas visuales como caídas de fotogramas en los juegos o problemas de rendimiento".

El "Modo de juego" se parece mucho a "Movimiento reducido"; DiscordPreviews (en X) describe cómo reduce automáticamente las animaciones y los efectos una vez que se detecta un juego. Teniendo esto en cuenta, es posible que el «Modo de juego» no sea la mejor solución para resolver los problemas de recursos del sistema de Discord, especialmente porque no se menciona la reducción del uso de la memoria RAM.

También vale la pena señalar que Discord es una aplicación basada en Electron (un marco de trabajo para aplicaciones de escritorio que utiliza tecnología web), lo que significa que la aplicación web de Discord se ejecuta esencialmente en un motor de navegador integrado conocido como Chromium -el mismo motor en el que se basa Google Chrome, otra aplicación que consume muchos recursos del sistema-.

¿Y qué hay de compartir la pantalla?

No está claro si el Modo de juego aportará algo nuevo, más allá de servir como un activador automático de la función «Movimiento reducido» mientras se juega. En ese caso, a Discord aún le queda un largo camino por recorrer para garantizar que la aplicación de escritorio no siga convirtiéndose en un problema de recursos del sistema para los jugadores.

Al menos, el hecho de que los desarrolladores de Discord estén abordando estos problemas es un gran comienzo, pero aún queda por ver si el Modo Juego también ayudará a mantener el uso de la CPU y la GPU lo más bajo posible durante el uso compartido de pantalla.

Como era de esperarse, esta última función consume grandes cantidades de recursos del sistema, especialmente al transmitir en resoluciones más altas, pero es más razonable en comparación con un simple chat de voz o con tener la aplicación abierta en segundo plano y que siga acaparando memoria.

Aun así, la tasa de fotogramas en el juego puede verse afectada al usar el uso compartido de pantalla, incluso si la resolución es inferior a 1080p, y esto es mucho más problemático en sistemas de gama baja con menos RAM. Soluciones como una tarjeta de captura en un sistema independiente (o específicamente en una computadora portátil) pueden ayudar a resolver por completo los problemas de rendimiento del juego, pero no es precisamente una opción asequible.

Si Discord pudiera optimizar la aplicación de escritorio o alejarse de su naturaleza basada en Electron, podría contribuir en gran medida a eliminar todos los principales puntos débiles.

• El lanzador de Epic se está adaptando para Linux
• Esto ocurre justo cuando la aplicación de streaming GeForce Now de Nvidia salió de la fase beta y se lanzó oficialmente en Linux
• Este año se está volviendo cada vez mejor para los jugadores de Linux, ya que GOG también está adaptando su cliente Galaxy para esta plataforma

Epic lanzará una versión nativa de su launcher para Linux y, además, la aplicación de GeForce Now de Nvidia para Linux ya es oficial, después de salir de su fase beta.

La llegada de Epic Games Store a Linux será una gran noticia para los propietarios de Steam Deck y otros usuarios de Linux que quieran acceder a la plataforma de juegos de Epic sin complicaciones. Según informa Steam Deck HQ (vía VideoCardz), esa versión nativa está en camino.

Un empleado de Epic (@onepercentnachos) fue cuestionado sobre este tema durante una AMA (sesión de “pregúntame lo que quieras”) en el servidor de Discord de la comunidad de Epic Games Store. El empleado respondió que una versión nativa de la tienda llegará “pronto”, aunque no estará disponible en la próxima versión preliminar. También señaló que “necesitamos hacer algo más que simplemente tener una versión del launcher que pueda ejecutarse de forma nativa en Linux”.

Nvidia también anunció recientemente que la aplicación para Linux de su servicio de streaming, GeForce Now, dejó de estar en fase beta. Según la compañía, la versión completa y oficial de la aplicación “se centra en el rendimiento, la estabilidad y el acabado”, además de mantener la compatibilidad con Ubuntu 24.04 y versiones posteriores.

Y aunque no está relacionado con los videojuegos, el lanzamiento de una aplicación de ChatGPT para Linux por parte de OpenAI representa otro avance importante para la plataforma. Como informa TechCrunch, la aplicación de ChatGPT para Linux todavía está en fase preliminar, pero ofrece una experiencia de aplicación nativa en distintas distribuciones. Entre ellas se encuentran Ubuntu 24.04 y 26.04 LTS, Debian 13, así como Fedora 43 y 44.

OpenAI señaló: “Linux ha sido una de las plataformas más solicitadas para la aplicación de escritorio, y este lanzamiento extiende ChatGPT y Codex a todos los principales sistemas operativos de escritorio”.

Un futuro más prometedor para los jugadores de Linux, pero Fortnite sigue siendo motivo de controversia

La llegada de Epic Games Store de forma nativa es una gran noticia para los jugadores que usan Linux —incluido SteamOS—, ya que significa una forma mucho más conveniente de jugar los títulos de la tienda, a diferencia de la situación actual, en la que hay que recurrir a trucos y soluciones alternativas (como usar una aplicación de terceros, por ejemplo, Heroic Games Launcher).

Cabe señalar que aún no se han confirmado las distribuciones que serán compatibles, pero es de suponer que SteamOS, enfocado en los videojuegos, será una de ellas. Además, seguirá habiendo limitaciones incluso con esta implementación nativa, sobre todo en los juegos con sistemas anti-trampas. De hecho, el propio Fortnite de Epic no funciona en Linux (y eso se debe a que Epic bloquea activamente la ejecución del juego debido a problemas relacionados con las trampas, lo cual sigue siendo motivo de controversia).

Dado el aparente cambio de actitud que se observa aquí con la adaptación de su lanzador, tal vez Epic cambie de rumbo con respecto a Fortnite eventualmente. Sin embargo, algunos jugadores en Reddit se muestran muy escépticos ante esa posibilidad, y como lo expresó un usuario de Reddit escéptico: «No mantendría muchas esperanzas».

Otro fue un poco más allá y comentó: «Sinceramente, no me sorprendería que Tim Sweeney [el director ejecutivo de Epic] prefiriera morir antes que permitir que Fortnite se ejecute en Linux».

De cualquier manera, dejando de lado la controversia de Fortnite, con GOG trabajando también en una versión nativa para Linux de su cliente Galaxy, se están dando pasos considerables para los jugadores; y el hecho de que GeForce Now de Nvidia se haya hecho oficial para Linux es otro paso útil hacia adelante.

• El Lemur Pro renovado ofrece componentes internos más potentes y una mejora significativa en la duración de la batería para sus usuarios de Linux
• Esta computadora portátil de clase ultraportátil ofrece dos tamaños de pantalla y hasta 18 horas de duración de la batería, suficiente para "varios días"
• Los usuarios también pueden optar por prescindir de la conectividad Wi-Fi y Bluetooth, además de una cámara web y un micrófono opcionales

System 76, una empresa con sede en Denver, Colorado, que se dedica a la venta de sistemas con Linux preinstalado, ha renovado su modelo Lemur Pro 2020, ofreciendo importantes mejoras internas, múltiples opciones de pantalla y una duración de batería comparable a la de una MacBook Air.

Con un peso de poco menos de 1 kg para la versión de 14 pulgadas y de 1,34 kg para la de 16 pulgadas, también es la computadora portátil con Linux como sistema operativo principal más ligera del mercado en el formato de 14 pulgadas, a pesar de contar con una batería con una autonomía nominal de 18 horas entre ciclos.

Esto la coloca en la misma categoría de peso que la LG Gram de 14 pulgadas y la línea Fujitsu LifeBook de 13,3 pulgadas, a pesar de que ofrece componentes internos considerablemente más potentes que cualquiera de esos modelos.

Batería con autonomía de varios días en una laptop con Linux

El Lemur Pro tiene un precio elevado, a partir de 1,999 dólares en su sitio web antes de aplicar un descuento de 76 dólares, pero es fácil entender por qué el fabricante lo ha fijado cerca de los 2,000 dólares.

La computadora portátil ofrece 32 GB de memoria RAM LPDDR5X no ampliable por el usuario, una configuración base con un SSD de 1 TB, WiFi 7, Bluetooth 5.4 y la opción de elegir entre una CPU Intel Core Ultra 5 325 o una X7 358H. El primero es un procesador de 8 núcleos, mientras que el segundo es un procesador de 16 núcleos considerablemente más potente, que constituye una parte crucial de su línea Panther Lake, enfocada en el rendimiento.

Los usuarios pueden mejorar aún más el equipo al ampliar su almacenamiento a 4T a través del configurador integrado en el sitio web y elegir si desean WiFi, Bluetooth, una cámara web o un micrófono.

System76 afirma que la Lemur Pro está dirigida a estudiantes, viajeros frecuentes, nómadas digitales, desarrolladores, ingenieros y profesionales de TI, por mencionar algunos, y que algunos tal vez prefieran una computadora aislada físicamente (air-gapped), mientras que otros podrían no necesitar una cámara web o un micrófono, o incluso considerar que ambos representan un riesgo de seguridad.

Los compradores potenciales también pueden elegir entre una pantalla FHD+ de 14' y una pantalla QHD+ de 16', aunque la computadora portátil sigue ofreciendo hasta 18 horas de duración de la batería en ambas configuraciones.

Se dice que el propio MacBook Air de Apple también ofrece hasta 18 horas de reproducción de video y 15 horas de navegación web inalámbrica, lo que lo sitúa en el mismo rango de autonomía que el Lemur Pro basado en Linux. En nuestra reseña, constatamos que esta afirmación se cumple en gran medida, con 15.5 horas de duración de la batería al navegar por la web.

Carl Richell, fundador y director ejecutivo de System76, elogió la computadora portátil y señaló que los chips Panther Lake de Intel fueron una parte crucial de la renovación del Lemur Pro.

Aunque no ha habido ninguna reseña independiente que confirme las afirmaciones sobre la duración de la batería del Lemur Pro, si estas se cumplen, el MacBook Air M5 podría tener un competidor serio y poderoso que le dispute una parte de su público de desarrolladores y profesionales de TI, justo cuando Apple ha decidido aumentar los precios de manera generalizada, lo que crea una tormenta perfecta, incluso a pesar de que viene con el doble de memoria RAM de serie.

Hacer varias cosas a la vez mientras juego es algo habitual para muchos usuarios de PC, y sin duda también lo es para mí. Poder estar al tanto de los videos de YouTube o, lo que es más importante (en este caso), transmitir en directo a mis amigos en Discord, le da vida a mis sesiones de juego, sobre todo cuando me sumerjo en un MMO o un shooter multijugador —o, mejor dicho, en un juego en el que no tengo que prestar toda mi atención.

Sin embargo, esa multitarea afecta el rendimiento del juego, sobre todo en equipos de gama baja (o, más específicamente, en PC con 8 GB de RAM). Discord, Google Chrome, Firefox, Spotify y demás pueden afectar significativamente el uso de la RAM y la CPU, dependiendo de cuántas tareas se estén ejecutando al mismo tiempo.

Google Chrome es el peor de todos, ya que con solo reproducir un video de YouTube en una pestaña puede consumir hasta 1 GB de memoria (a veces incluso más) y casi 4 GB para la aplicación en general. Afortunadamente, tengo un sistema potente que funciona con 32 GB de RAM DDR4, así que puedo considerarme afortunado, especialmente en un período en el que es difícil conseguir memoria a un precio asequible.

Al tener piezas de repuesto para PC a mi disposición, se me ocurrió la idea de montar una configuración con dos PC, junto con una tarjeta de captura y una pantalla secundaria Corsair Xeneon Edge. Esto me permitiría trasladar por completo todas mis actividades secundarias, incluida la transmisión de juegos en Discord, a un sistema independiente, dejando que el hardware de mi sistema principal se dedicara exclusivamente a los videojuegos.

Lo he montado, he instalado Bazzite (básicamente un clon de SteamOS) y, sin duda, es la mejor decisión que he tomado como jugador de PC en años. Así es como ha cambiado mi experiencia con la PC.

La configuración fue complicada, pero ahora es más fácil transmitir

Para comenzar con la configuración, solo tienes que conectar la GPU de tu PC principal para juegos (que es la fuente de lo que vas a transmitir) al puerto «HDMI In» de la tarjeta de captura NZXT Signal 4K30 mediante un cable HDMI. Luego, conecta el cable USB Tipo-C incluido en el puerto «Tipo-C» de la tarjeta de captura, y el extremo USB-A del cable en la segunda PC de transmisión, y ya estás listo.

El único propósito de esta configuración de tarjeta de captura es permitir que una PC independiente capture la actividad de otra PC para juegos, y esto funciona con otros sistemas como las consolas. En última instancia, el objetivo es aliviar la carga de tu PC para juegos, que utiliza más recursos para transmitir en el mismo sistema, y en su lugar, permitir que la PC de transmisión se encargue de esas tareas.

Las tarjetas de captura son especialmente útiles para dispositivos como la Nintendo Switch 2, donde la transmisión a Twitch, YouTube o Discord no es posible de forma nativa, pero en este caso, el enfoque se centra simplemente en reducir la carga de trabajo de la PC principal para juegos.

Al transmitir en Discord, encontrarás tu tarjeta de captura como una opción dentro de la pestaña «Dispositivos» cuando intentes compartir tu pantalla. Aparte de algunos contratiempos aquí y allá, la calidad de la transmisión es excelente tanto en 1440p como en 4K, siendo la primera capaz de alcanzar los 60 fps.

Debo destacar que mi caso concreto de configuración fue toda una pesadilla. El uso de un paso de señal HDMI es la opción recomendada en una configuración como esta, ya que permite transmitir vídeo y audio a la pantalla principal para jugar, sin latencia alguna, al tiempo que ofrece lo mismo para la transmisión en la tarjeta de captura.

No está claro si la unidad que utilicé tenía algún defecto, pero la Signal 4K30 forzaba constantemente una salida de 1080p a 60 fps a través del paso de señal HDMI en mi monitor ultraancho LG UltraGear 45GS95QE, sin que estuvieran disponibles resoluciones más altas.

Como no tuve mucha suerte con el paso de señal HDMI, las alternativas más sencillas consistían en duplicar mi pantalla principal a través de la configuración de pantalla de Windows o utilizar la opción de proyector de OBS (denominada «Open Preview Projector»), y dado que esta última tiene un impacto mínimo o nulo en los recursos del sistema, era la opción más fácil.

La mayor ventaja de la opción de proyector de OBS es que no hay restricciones en cuanto a la resolución o la frecuencia de actualización disponibles, que suelen estar limitadas al usar el paso de HDMI en una tarjeta de captura (que sería 4K a 60 fps con la tarjeta NZXT), así que tuve acceso total a la frecuencia de actualización de 240 Hz de mi pantalla mientras jugaba.

Ahora la multitarea es pan comido, ya que puedo ver las transmisiones de otros amigos mientras juego simultáneamente, sin las posibles caídas de rendimiento, especialmente al jugar juegos no optimizados o aquellos con requisitos de sistema exigentes.

También es mi Steam Machine personalizada

Cada vez que necesito una experiencia de juego similar a la de una consola, este segundo PC funciona ahora como una Steam Machine personalizada independiente, pero aún más potente que la que Valve está a punto de lanzar.

Con el procesador AMD Ryzen 5 5600X de 6 núcleos y una GPU AMD Radeon RX 9060 XT de 16 GB, es una configuración lo suficientemente potente como para ofrecer un gran rendimiento en 4K al escalar la resolución.

La única característica similar a una Steam Machine que falta es el chasis de formato pequeño para albergar los componentes, pero es muy difícil encontrar una carcasa de PC tan pequeña como la de la Steam Machine en la que quepa una GPU de escritorio de tamaño completo —y si lo logras, no va a ser barato.

Lo que realmente convierte a esta máquina en una Steam Machine personalizada es Bazzite, que funciona de maravilla en computadoras con hardware AMD. Si bien existe el inconveniente de que ciertos juegos no son compatibles con Linux debido a complicaciones relacionadas con los sistemas anti-trampas, para eso es precisamente para lo que tengo preparada mi computadora principal para juegos con Windows 11.

El uso de herramientas como Decky Loader transforma, literalmente, la experiencia del modo de juego de SteamOS en la de una consola personalizada, ya que varios complementos pueden cambiar la interfaz de usuario, los videos de arranque, los sonidos de navegación y mucho más. Podrías convertir tu interfaz en la de una GameCube o una PS5 si quisieras, y eso es lo que la hace tan especial.

Solo para reiterar, nada de esto habría sido posible de no ser por mi afortunada situación de contar con piezas de repuesto, ya que esta configuración costaría fácilmente al menos $1,000 / £1,000 / AU$1,400, y los 16 GB de RAM probablemente se llevarían una parte significativa del costo.

Armar este sistema ha revitalizado por completo mi experiencia de juego en PC, y es difícil mirar atrás, especialmente una vez que Valve optimice aún más SteamOS para los usuarios de PC de escritorio.

• El juego Rocket League de Psyonix ya cuenta con Easy Anti-Cheat, pero sigue funcionando en SteamOS
• Los juegos multijugador en línea con sistemas anti-trampas a menudo no funcionan en Linux, debido a la falta de compatibilidad
• La compatibilidad con Linux de Psyonix es un paso en la dirección correcta para que otros desarrolladores y editores sigan su ejemplo

SteamOS no deja de ganar popularidad y está a punto de expandirse aún más con la llegada de la Steam Machine, por lo que los desarrolladores y editores de videojuegos deben tener en cuenta un factor clave.

Según informa GamingOnLinux, el desarrollador Psyonix ha implementado Easy Anti-Cheat en Rocket League y ha mantenido la compatibilidad del juego con Linux. Cabe destacar que el juego ya no está disponible en Steam, pero aún se puede jugar en SteamOS a través de Epic Games, que funciona con Proton.

Psyonix ha seguido los pasos de 1047 Games, el desarrollador de Splitgate: Arena Reloaded, que añadió compatibilidad con Linux con su sistema anti-trampas RedKard. Ambos casos son ahora excepciones poco comunes que representan un asunto significativo para Steam Deck y todos los usuarios de SteamOS en otros dispositivos.

La mayoría de los populares juegos multijugador en línea AAA, como Battlefield 6, Call of Duty y EA Sports FC 26, no funcionan en SteamOS, ya que EA y Activision no han logrado que su sistema anti-trampas sea compatible con Linux.

Esto significa que los usuarios de Steam Deck, Lenovo Legion Go S, Lenovo Legion Go 2 y, con el tiempo, de Steam Machine no podrán jugar a ninguno de esos juegos. Dado que Steam Machine compite claramente en el mercado de las consolas de videojuegos, es probable que haya jugadores que no suelen usar PC y que estén interesados en comprar este mini-PC, lo que probablemente se traduzca en un aumento notable del número de usuarios de SteamOS.

Si Steam Machine tiene éxito, habrá un gran número de jugadores que no podrán jugar a los juegos de servicio en vivo más populares, siempre y cuando los desarrolladores y editores de juegos se nieguen a dedicar tiempo a resolver la compatibilidad.

Afortunadamente, cada vez son más los casos de compatibilidad con Linux, como Splitgate: Arena Reloaded y Rocket League, y puede que haya más en un futuro cercano si los consumidores se quejan abiertamente de la incompatibilidad.

Sin embargo, es una tarea difícil, ya que editores como Activision se han empeñado en evitar a los tramposos y parecen dispuestos a sacrificar la compatibilidad para garantizarlo, así que los jugadores no deberían hacerse ilusiones al respecto.

• El nuevo Laptop 13 Pro de Framework ya está disponible para reserva
• Está diseñada como un MacBook Pro que funciona con Linux, con especial énfasis en la eficiencia energética
• Incluye importantes mejoras, como una nueva pantalla táctil, y está pensado para ser compatible con los portátiles Framework ya existentes

Framework presenta una nueva laptop dirigida a usuarios avanzados, diseñada para ser el equivalente a una MacBook Pro que funciona con Linux.

Se trata del Framework Laptop 13 Pro, fabricado siguiendo los principios de sostenibilidad característicos de la empresa, al tiempo que se distingue por un firme enfoque en la eficiencia energética (y, por ende, una mayor duración de la batería).

En una publicación de blog donde presenta la computadora portátil, el fundador y director ejecutivo de Framework, Nirav Patel, dijo: «Nuestro objetivo interno cuando lanzamos este producto fue construir el “MacBook Pro para usuarios de Linux”. Queríamos demostrar que se puede tener una computadora refinada, robusta y de alto rendimiento, que al mismo tiempo respete tus derechos a través de la reparabilidad, la capacidad de actualización y el poder de elegir el software que deseas ejecutar en ella».

Hay una selección de procesadores Intel Core Ultra Series 3 (Panther Lake) bajo el capó, que suponen un gran salto en términos de eficiencia para el Equipo Azul, llegando hasta el Core Ultra X9 388H, aunque también puedes optar por un Ryzen AI 9 HX 370 como motor de este portátil.

Hay un enfoque completamente nuevo en una pantalla optimizada para el consumo de energía, junto con un panel táctil háptico y un chasis de aluminio.

Framework ha optado por LPCAMM2 para la RAM de la laptop, un nuevo estándar que permite utilizar aquí memoria LPDDR5X de bajo consumo en un formato actualizable. (Así que puedes cambiar la RAM más adelante, lo cual es obviamente importante si piensas comprar más memoria en el futuro, una posibilidad clara dada la crisis de la RAM).

Además de la CPU y la memoria, otra pieza clave en el rompecabezas de la eficiencia energética es la pantalla.

Se trata de una pantalla táctil de 13,5 pulgadas fabricada a medida, señala Framework, aunque mantiene la resolución de 2880 x 1920 (3:2), ideal para programar y leer texto. Sin embargo, se ha mejorado con una mejor calibración de color, una relación de contraste de 1800:1, hasta 700 nits de brillo, además de un polarizador mate antirreflejo (para una mejor legibilidad en condiciones de mayor luminosidad).

Además, una placa base LTPS para la pantalla LCD significa una mayor eficiencia energética, y el consumo de energía también se mantendrá bajo gracias a la tecnología de frecuencia de actualización variable, que puede bajar a 30 Hz cuando sea apropiado (con contenido estático en pantalla; la frecuencia de actualización máxima es de 120 Hz).

La Framework Laptop 13 Pro también cuenta con una batería más grande de 74 Wh, un 22% más potente que la del modelo de la generación anterior (y con un mayor nivel de densidad energética). Esto proporciona una autonomía declarada de más de 20 horas para ver Netflix en streaming en 4K. Framework presume de que esto «no solo supone 12 horas más de lo que ofrecía el Framework Laptop 13 de la generación anterior, sino que, de hecho, es ligeramente superior a la duración de un MacBook Pro M5 de 14 pulgadas».

La Framework Laptop 13 Pro ya está disponible para preordenar (con envío en junio en EE. UU. y a partir de julio en el resto del mundo), y puedes adquirir una laptop preconfigurada con Ubuntu preinstalado como sistema operativo totalmente certificado y con soporte técnico (o puedes optar por Windows 11 si lo prefieres).

También está la versión "DIY" de la laptop, en la que el usuario lo monta por su cuenta y le instala su propio sistema operativo. Estos modelos tienen un precio a partir de 1199 $ en EE. UU., 1199 £ en el Reino Unido, 1979 AU$ en Australia y 1349 € en Europa, respectivamente. Los modelos preconfigurados tienen un precio a partir de 1499 $ / 2099 £ / 2479 AU$ / 2369 €.

Ampliabilidad y eficiencia energética a raudales

Es muy positivo ver una nueva laptop de Framework que avanza aún más en términos de sostenibilidad, no solo por su naturaleza actualizable y la facilidad de reparación —lo que ayuda a prolongar su vida útil—, sino también por el enfoque en optimizar el consumo energético. Se nota que hubo mucho trabajo detrás del diseño en este aspecto, especialmente en la pantalla, que fue desarrollada desde cero por la propia compañía.

La mayor duración de batería que ofrece este nuevo nivel de eficiencia es claramente una ventaja para quienes necesitan usar su laptop durante largos periodos lejos de una toma de corriente, aunque, como siempre, conviene tomar con cautela las cifras de autonomía.

Framework reconoce esto y señaló en su blog: “Sabemos que las cifras de batería que publican los fabricantes suelen ser poco fiables, por lo que estaremos publicando videos completos y descripciones de nuestras pruebas de batería en el canal de YouTube de Framework durante los próximos meses”.

Esto refleja un nivel de confianza en sus resultados de autonomía, lo cual es una buena señal.

De forma destacable, el enfoque de diseño de la Framework Laptop 13 Pro también considera a los dispositivos existentes. La compañía asegura que la nueva tarjeta madre y el kit de pantalla mantienen el mismo formato e interfaz que generaciones anteriores, lo que permite instalarlos como mejoras (e incluso comprarlos por separado). Así, si quieres añadir pantalla táctil a tu equipo actual de Framework, podrás hacerlo fácilmente, y todo indica que será una actualización popular.

También se está desarrollando un kit de actualización para la tapa inferior que incluirá la nueva batería, así como un kit de cubierta de entrada con touchpad háptico para modelos existentes. Todo esto es muy bien recibido, al igual que la nueva opción en Estados Unidos de adquirir una garantía de tres años.

Las reacciones en Reddit han sido en general positivas, y muchos usuarios están impresionados con el nivel de soporte para actualizaciones. Por ejemplo, un usuario comentó que está emocionado de poder seguir eligiendo qué componentes mejorar en su equipo, destacando que puede conservar partes como la pantalla o el chasis, mientras actualiza batería, carcasa inferior y touchpad.

Otro usuario señaló que la 13 Pro luce excelente en papel y cumple con todo lo que espera de un equipo de Framework, aunque habrá que ver cómo se comporta en análisis independientes.

La principal preocupación es el precio, ya que algunos consideran que la nueva laptop puede resultar costosa, especialmente al aumentar sus especificaciones, algo que también está influido por la actual situación del mercado de la memoria RAM.

Sin duda, la presentación de la nueva mini PC (conocida como Steam Machine) para juegos de Steam causó gran revuelo en la industria, ¿la razón? A continuación la respuesta.

Valve parece decidida a ofrecer una experiencia de juego similar a la de las consolas, pero manteniendo gran parte de la identidad de los juegos de PC.

Con un hardware que podría rivalizar con la PS5 y la Xbox Series X, nos encontramos ante un serio competidor potencial en el mercado de las consolas de videojuegos. Aunque la Steam Machine no es una consola de videojuegos propiamente dicha, se sitúa esencialmente en un espacio híbrido entre PC y consola, que (sobre el papel, según las especificaciones) parece que podría acercarse a las consolas de Sony, Microsoft y Nintendo.

Sin embargo, por ahora, ese no es el objetivo. Para los actuales jugadores de PC, la Steam Machine tiene el potencial de introducir muchas soluciones para los juegos en SteamOS, y varias de ellas son mejoras que estamos viendo activamente (específicamente para dispositivos portátiles).

Sin embargo, destacan dos posibles impactos enormes que Steam Machine podría tener en los jugadores de PC en Linux, ya sean los que actualmente utilizan la distribución Linux basada en Fedora, Bazzite o cualquier otro clon de SteamOS, con la esperanza de alejarse definitivamente de Windows 11 de Microsoft.

La Steam Machine podría impulsar un mejor soporte anti-trampas para Linux

Ya he tratado este tema anteriormente, sin muchas esperanzas de que se produjeran cambios al respecto; editoras como EA y Activision parecen muy obstinadas con sus sistemas antitrampas. Aunque el objetivo es eliminar a los tramposos en los juegos multijugador, los sistemas antitrampas ya están mal vistos, ya que no funcionan del todo y plantean algunas vulnerabilidades de seguridad potenciales.

Sin embargo, quizás el mayor problema es que estos sistemas antitrampas no están diseñados para funcionar en Linux, ya que requieren un acceso al núcleo que se puede eludir fácilmente en este sistema operativo, lo que significa que los jugadores de SteamOS se pierden grandes títulos como Call of Duty: Black Ops 7 y Battlefield 6.

Estos juegos pueden ejecutarse en SteamOS, pero hasta que los editores y desarrolladores decidan modificar sus sistemas antitrampas para que funcionen en Linux, no se puede hacer nada para solucionarlo.

Ahí es precisamente donde Steam Machine tiene un papel importante: si esta nueva consola híbrida para juegos logra tener un buen rendimiento en el mercado de los videojuegos y hace sudar un poco a Sony y Microsoft, aumentarán las posibilidades de que EA, Activision y muchos otros desarrolladores y editores de juegos se vean obligados a hacer que sus sistemas antitrampas funcionen en Linux.

Ya se ha hecho con juegos como Splitgate 2, cuyo desarrollador actualizó su sistema antitrampas para que funcionara en SteamOS utilizando Proton. Esta es posiblemente la principal razón por la que los jugadores como yo somos reacios a abandonar Windows 11, y una vez que eso cambie, también lo hará mi sistema operativo principal.

Valve podría considerar la compatibilidad total de SteamOS con computadoras de escritorio

Aunque me encanta SteamOS y lo que ofrece para las PC portátiles para juegos, no hay tanta suerte cuando se trata de PC de escritorio para juegos.

Actualmente, Valve no ofrece soporte oficial de SteamOS para PC de escritorio, y sí, Bazzite existe precisamente para eso; sin embargo, todavía está en fase beta con importantes advertencias para los usuarios de GPU Nvidia, y el soporte oficial de SteamOS de la propia Valve es más confiable que una alternativa no oficial.

No estoy diciendo que Bazzite sea malo, ni mucho menos, pero el soporte de Valve podría abrir la puerta a que Epic Games Launcher o Rockstar Games Launcher lleguen al sistema operativo con versiones oficiales. Puede que los lanzadores de juegos sean una quimera, pero lo que no lo es es una versión mejorada de Discord para Linux que se pueda utilizar en el modo de juego de SteamOS, sin problemas de streaming ni fallos aleatorios.

Con la Steam Machine, esa posibilidad se hace realidad, ya que es básicamente la primera vez que Valve crea una mini PC (aparte de la Steam Deck) que utiliza la última y posiblemente la mejor versión de SteamOS.

Por lo tanto, no sería una sorpresa que se anunciara oficialmente la compatibilidad con una gama más amplia de configuraciones de PC, sobre todo porque ya es el caso del dispositivo portátil Lenovo Legion Go S.

En última instancia, estos factores serían la puntilla para mí con Windows 11, ya que harían que jugar en PC fuera mucho más fácil y sencillo, sin las frustraciones de los errores frecuentes o el bloatware.

Un peligroso malware de espionaje, que antes sólo se utilizaba contra dispositivos Windows, se observa cada vez más también en máquinas Linux, según han advertido los expertos.

Tras informes anteriores de ESET y Trend Micro, Kaspersky advierte ahora del troyano de acceso remoto (RAT) Dinodas, lo que indica la creciente popularidad del malware. 

Kaspersky afirma que la puerta trasera es "totalmente funcional, otorgando al operador un control total sobre la máquina infectada, permitiendo la exfiltración de datos y el espionaje". DinodasRAT está diseñado para vigilar, controlar y robar datos de los terminales objetivo. Además de robar datos, puede ejecutar procesos, crear un shell remoto para la ejecución directa de comandos o archivos, actualizarse, desinstalarse y borrar todo rastro de su existencia.

XDealer y DinodasRAT

Viejos reportes indican que DinodasRAT es una versión para Linux de un conocido RAT para Windows apodado XDealer. A principios de marzo, Trend Micro observó que el grupo APT chino conocido como "Earth Krahang" utilizaba XDealer contra sistemas Windows y Linux pertenecientes a "gobiernos de todo el mundo".

Los investigadores no detallaron cómo los atacantes consiguieron colocar el malware en los terminales objetivo, pero sí destacaron que, desde octubre de 2023, los objetivos se encontraban principalmente en China, Taiwán, Turquía y Uzbekistán.

Hoy en día, muchas naciones-estado se dedican a la guerra cibernética, interrumpiendo operaciones y robando datos sensibles de sus adversarios. Además de China, hay amenazas notables procedentes de Corea del Norte (Lazarus Group, por ejemplo), Rusia (Fancy Bear), Irán (Scarred Manticore) y otros. 

Con la guerra que asola Ucrania, China mirando a Taiwán, Israel enfrentado a Hamás, así como otros posibles puntos calientes (los problemas de la migración tanto en Europa como en Estados Unidos, las elecciones presidenciales estadounidenses), no es de extrañar que no pase un día sin que haya noticias de grupos de piratas informáticos patrocinados por el Estado que se dedican al ciberespionaje.

La creciente popularidad de DinodasRAT sólo demuestra el uso cada vez mayor de dispositivos con Linux en organismos gubernamentales de todo el mundo.

Via BleepingComputer

Más de TechRadar Pro

• NordVPN lanza su propia eSIM para ayudarte a mantenerte seguro en el extranjero
• Mach 1, el nuevo chip de Samsung con IA, que busca competir contra Nvidia

En adelante, todas las aplicaciones recién registradas en Snap Store serán revisadas manualmente por los equipos de ingeniería de Canonical y, además, los desarrolladores de estas aplicaciones tendrán que aceptar una verificación de antecedentes y serán documentados si quieren que sus aplicaciones estén disponibles en el repositorio de la Snap Store. 

La noticia fue confirmada por Holly Hall, líder de producto de Canonical, la empresa que ofrece soporte comercial y servicios para Ubuntu y proyectos relacionados.

La Snap Store es un repositorio de aplicaciones que contiene aplicaciones de tipo Snap en contenedores para la distribución de Linux de Ubuntu. Aparentemente, esta tienda estaba bajo un bombardeo constante de aplicaciones maliciosas, en su mayoría billeteras de criptomonedas falsas. Dado que algunas personas sufren grandes dificultades financieras como resultado de ser víctimas de estas aplicaciones, Canonical decidió tomar una medida radical al revisar manualmente cualquier aplicación entrante.

Engañoso y demasiado flexible

De acuerdo con Ars Technica, Alan Pope, ex miembro del personal de Canonical y Ubuntu, describió recientemente un incidente en el que una persona perdió 9 bitcoins (más de 600.000 dólares en este momento). Buscaban Exodus Wallet, una conocida y popular billetera de criptomonedas, disponible para diferentes plataformas. Encontraron uno en Snap Store pero desafortunadamente era falso. 

Tan pronto como ingresaron su frase de recuperación de 12 palabras en la billetera, los fondos se transfirieron a una dirección diferente y, por lo tanto, desaparecieron para siempre. Si bien la industria de las criptomonedas está plagada de estafadores y es inherentemente riesgosa, hay cosas que Canonical podría hacer para limitar el riesgo, sostiene Pope. Por ejemplo, escribir, empaquetar y cargar el Snap en la tienda de Ubuntu da como resultado una aplicación que “se puede buscar de inmediato y está disponible para que cualquiera, casi en cualquier lugar, pueda descargarla, instalarla y ejecutarla”. No hay humanos en el circuito”. 

Es más, el App Center de Ubuntu, donde los usuarios de escritorio pueden navegar por Snap Store, etiquetó la aplicación como "Segura". Esta marca de verificación "seguro" se refería a algo completamente diferente, pero es fácil ver cómo algunas personas podrían haber sido engañadas, añadió Pope. 

Como resultado, los equipos de ingeniería ahora revisarán las aplicaciones y se comunicarán con los editores. Cualquier persona cuyo nombre sea "sospechoso de ser malicioso o esté relacionado con una billetera de criptomonedas" será rechazado. Se dice que Canonical está redactando una política sobre la creación y publicación de carteras de este tipo.

Puede que sean pequeños, pero los mejores mini PC ofrecen una potente alternativa a laptops y computadoras de escritorio. 

A veces conocidos como NUC o thin client, estos discretos dispositivos son populares para el trabajo de oficina, las videoconferencias y el streaming, mientras que los mini PC más potentes pueden incluso manejar tareas que exigen muchos recursos, como la edición de vídeo y los juegos. Pero a medida que crece el mercado, y con tantos modelos y configuraciones, no siempre es fácil determinar qué mini PC es el más adecuado para ti.

Nuestro equipo de expertos analistas de hardware quería saber cuál era la mejor mini PC, así que los probamos todos a mano. Comparamos rigurosamente el rendimiento general, desde las especificaciones internas hasta la conectividad, para identificar las mejores minicomputadoras para juegos, trabajo y las más baratas para quienes trabajan con un presupuesto ajustado. Como parte de nuestro proceso de análisis, hemos clasificado las mini PC Windows y Mac para el hogar, la oficina y cualquier otro lugar.

Lista Rápida

Mejor mini PC en general

Puede que la Apple Mac mini no sea la más pequeña del mercado, pero por su potencia en relación con su tamaño, es nuestra elección como mejor mini PC. Equipado con los rapidísimos chips M2 y M2 Pro, el Mac mini ("mini" en minúsculas, para resaltar su forma compacta) es perfecto para ejecutar aplicaciones básicas de oficina, navegar y hasta tareas creativas intensivas como la edición de fotos y vídeo. 

En cuanto al rendimiento, no tuvimos ningún problema con el Mac mini. Superó sin problemas todas las tareas y todas las pruebas comparativas, con unos resultados que lo sitúan no muy por detrás del MacBook Pro, portátil pero no tan mini. La máquina ofrece incluso una buena relación calidad-precio para un mini PC, con precios en torno a los 600 dólares. Si no te preocupan demasiado los mejores procesadores, aún puedes encontrar ocasionalmente el modelo M1, que es una muy buena alternativa a un precio más barato. 

Sin embargo, se trata de un dispositivo Apple y un excelente punto de entrada a su ecosistema cerrado. Pero, a diferencia de la mayoría de las mini PC, aquí no hay opción de barebones, ni de actualizar el sistema, cambiar de distribuciones o cualquier otro retoque. Es para los que quieren un mini PC listo para funcionar desde el primer día. 

Best mini PC por presupuesto

La Beelink U59 es un PC de tamaño NUC construido en torno al procesador Intel Celeron N5105 (4C/4T, 4M de caché, 2,0GHz hasta 2,9GHz). Puede venir con 8 o 16 GB de RAM y hasta 512 GB de SSD SATA instalados.

Incluso con ese modesto chip, el U59 rinde bien en tareas básicas y tiene potencial como pequeña máquina de oficina o para aplicaciones integradas. Para los clientes de 8 GB, la RAM puede ampliarse a 16 GB, junto con el almacenamiento M.2 SATA. También hay una bahía en el interior para una unidad de 2,5 pulgadas para aún más opciones de almacenamiento.

Lo que cierra el trato es el precio relativamente bajo de los modelos de 8 y 16 GB y la instalación de Windows 11 sin bloatware. La inclusión de dos salidas HDMI y dos puertos LAN Gigabit sitúa al U59 en una posición ideal para su uso integrado, ideal para presentaciones de productos o como cortafuegos autónomo.

La Beelink U59 es sin duda una de las mejores máquinas de tamaño NUC que hemos visto, y es lo suficientemente barata incluso para los presupuestos más ajustados.

Mejor mini PC para la oficina

La AS 6 es una bestia diferente en comparación con la AS 5. Este sistema NUC puede parecer idéntico desde el exterior, pero el procesador Zen 3+ y la memoria DDR5 de este sistema pueden ofrecer un rendimiento drásticamente mejorado.

Combinando un mejor ancho de banda con la memoria DRR5, un procesador más eficiente energéticamente, una GPU superior y una infraestructura PCIe 4.0, el AS 6 lo tiene casi todo a su favor. Si tiene puntos débiles, éstos incluyen un sistema de refrigeración ruidoso, una construcción totalmente de plástico y la misma disposición interior diseñada por Asus en la que la placa base está en dos partes conectadas por un cable plano flexible.

Sin embargo, tiene USB 4.0, y las dos ranuras 2280 M.2 NVMe son ambas Gen 4, lo que permite añadir almacenamiento de alto rendimiento junto a un mecanismo SATA de 2,5 pulgadas. Lamentablemente, Geekom suministra la máquina solo con una unidad NVMe Gen 3, pero cambiarla por algo más rápido es un ejercicio relativamente barato y sencillo.

Con un precio de venta de entre 659 y 749 dólares, dependiendo de la SKU con procesador opcional, no se trata de un diseño barato, pero representa una buena relación calidad-precio para una máquina con 32 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento de serie. Para aquellos que deseen un sistema NUC de alto rendimiento capaz de enfrentarse a la mayoría de los retos de la oficina, el Geekom AS 6 es otra opción práctica.

Mejor mini PC como opción barebones

Uno de los mejores aspectos de las mini PC es su capacidad de actualización: es una de las alegrías de tenerlas. Y aunque se pueden adquirir un gran número de mini PC "barebones", según nuestra experiencia, la GMKtec NucBox K1 destaca especialmente en este aspecto. 

La opción "barebones" es barata, pero tendrás que proporcionar memoria DDR5, NVMe y sistema operativo, como era de esperar. Los modelos preconfigurados tienen hasta 32 GB de RAM y 1 TB de capacidad de almacenamiento. Así que hay muchas opciones disponibles, tanto si eres un aficionado a arreglar PCs como si solo necesitas algo que funcione (casi) nada más sacarlo de la caja. 

Como todos los mejores mini PC, también es un dispositivo increíblemente compacto. Fácilmente uno de los NUC más pequeños que hemos probado, no es mucho más grande que la placa base que alberga, sin que ello afecte al rendimiento. Sin embargo, nos habría gustado ver una mayor selección de puertos: USB 4.0 está muy bien, pero ¿dónde está la compatibilidad con Thunderbolt? 

Hablando de rendimiento, el K1 lo hizo bien, y mejoró enormemente cuando cambiamos el módulo de 16 GB de nuestro modelo de pruebas por un par de módulos SODIMM Crucial DDR5 4800. El rendimiento alcanzó los niveles del Ryzen 7 7735HS. Si no eliges las versiones 'barebones' o de 32 Gb, asegúrate de comprar un segundo módulo de memoria para obtener el mejor rendimiento. 

Mejor mini PC para creadores

Si eres un profesional creativo, la Mac Studio de Apple es la mejor mini PC para ti. La Mac Studio, una versión mejorada del Mac mini, está construida a partir de una única extrusión de aluminio, con una superficie cuadrada de 7,7 pulgadas y una altura de 3,7 pulgadas. 

En nuestras pruebas, la Mac Studio funcionó de maravilla. Manejó con facilidad la edición de vídeo 8K y las avanzadas herramientas de edición fotográfica basadas en IA de Adobe Photoshop. Incluso vimos cómo el Mac Studio cargaba una escena 3D detallada que ocupaba más memoria que la mayoría de las GPU discretas para PC profesionales. Y todo ello casi en silencio. 

La conclusión es que no vas a encontrar otra PC de este nivel de rendimiento en un chasis tan compacto. Su enfoque centrado en los profesionales creativos significa que no será para todo el mundo, pero tiene muchos puertos y, si quieres una mini PC creativa potente y compacta, la Apple Mac Studio te encantará.

Mejor mini PC por desempeño

La Beelink SER6 Pro 7735HS, como su nombre indica, se basa en la última tecnología móvil AMD Ryzen 7000 y puede igualar o mejorar el último silicio Intel 13th Gen.

El procesador AMD Ryzen serie 7000 de esta pequeña computadora tiene ocho núcleos y puede procesar dieciséis hilos, lo que la convierte en una de las plataformas de sistemas pequeños más potentes. Combinado con 32 GB de DDR5-4800, una unidad NVMe Gen 4 y un chipset que incluye Thunderbolt, un puerto LAN de 2,5 GbE e Intel Wi-Fi 6E AX2111, cabe esperar una experiencia de usuario muy positiva. 

En el momento de escribir esto, solo hay una SKU que viene con 32 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. Sin embargo, estas máquinas se pueden actualizar a 64 GB y al menos 2 TB de almacenamiento mediante reemplazos directos. Desmontar la máquina para añadir estas actualizaciones podría ser más fácil, pero es algo que la mayoría de los usuarios sólo harán una vez. Nuestra única queja es que el único puerto Thunderbolt está en la parte delantera, mientras que la parte trasera podría haber sido una mejor opción para aquellos con estaciones de acoplamiento.

La potencia y eficiencia de esta plataforma son distintivas, y esperamos ver a muchos fabricantes de NUC adoptar este nuevo silicio para ofrecer nuevas opciones de alto rendimiento. Beelink sacó su máquina antes de tiempo, y ahora es una obviedad para cualquiera que necesite un NUC para trabajos exigentes con los que un hardware inferior podría tener problemas. Todo ello por unos 300 dólares menos que la Intel NUC 13 Pro, lo que la convierte en una ganga.

Mejor mini PC por flexibilidad

Minisforum Venus NPB7 es una potente mini PC con un chip Intel Mobile de 13ª generación, rápida, moderna (sí, tiene USB 4.0 y Thunderbolt) y con un bonito diseño gracias a su atractivo chasis de aluminio. 

Una de las grandes razones por las que la popularidad de los miniordenadores reside en su capacidad de actualización, que permite aumentar el rendimiento a medida que se dispone de mejores componentes. Nos gusta la flexibilidad que ofrece la NPB7. Puede que no sea la mejor mini PC con una opción de "barebones" para la capacidad de actualización, pero con un acceso increíblemente fácil a las partes internas, sin duda vale la pena tenerlo en cuenta si te gusta jugar.

Durante nuestras pruebas de rendimiento, comprobamos que el rendimiento era excelente: no se puede negar que el procesador de Intel es una bestia, que hace un trabajo corto en casi cualquier tarea que intentamos. Incluso las velocidades de lectura y escritura del almacenamiento fueron respetables. Donde la NPB7 falla es en el departamento de gráficos. No es ideal para la edición fotográfica o la creación y producción multimedia. Pero para el resto de tareas, este mini PC es excepcional. 

Mejor mini PC Intel

La última y posiblemente la mejor NUC hasta la fecha. La Intel NUC 13 Pro toma el mejor chip de las nuevas líneas de productos móviles de 13ª generación y lo empaqueta en las clásicas carcasas Intel NUC.

Lo que el cliente obtiene es un gran rendimiento de la CPU con hasta 12 subprocesos y 64 GB de RAM combinados con almacenamiento NVMe Gen 4 y tecnología Thunderbolt 4 integrada en la máquina. Desde unos 320 dólares para los modelos Core-i3 hasta más de 1.000 dólares para los procesadores Core-i7 vPro de gama alta, hay mucho margen tanto en rendimiento como en precio. Todas estas máquinas se suministran como "barebones", lo que significa que tendrás que proporcionar módulos RAM, almacenamiento NVMe y otros periféricos (ratón, teclado, pantalla, sistema operativo, etc.) para que sean totalmente operativas.

En nuestras pruebas, la NUC 13 Pro fue mucho más rápida en tareas multihilo que sus predecesoras, pero el rendimiento de las pruebas comparativas de un solo hilo fue sólo ligeramente mejor. Los mejores aspectos del nuevo NUC son la conectividad con puertos Thunderbolt 4.0 y USB 3.2 y el funcionamiento casi silencioso.

Puede que la Intel NUC 13 Pro no sea la opción más barata para dispositivos informáticos compactos, pero procede de una fuente de gran confianza y ofrece la vanguardia absoluta en tecnología NUC.

Mejor mini PC para principiantes

En el papel, esto parece una NUC muy potente y un precio de ganga de Geekom. Basado en el procesador móvil Ryzen 9 5900HX lanzado en 2021, este diminuto sistema viene en una única SKU con 32 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento PCIe 3.0 NVMe.

El problema al que se enfrenta es que compite con sistemas que utilizan diseños Ryzen más recientes o los últimos procesadores Intel 13th gen que utilizan memoria DDR5. La RAM DDR4 de este diseño viene en cantidades copiosas, pero el ancho de banda que ofrece es el talón de Aquiles de esta plataforma, ya que reduce el rendimiento de la GPU Radeon RX Vega integrada.

Dicho todo esto, se trata de un sistema NUC completo con tres salidas de monitor, siete puertos USB y un puerto LAN de 2,5 GbE. Internamente tiene dos ranuras M.2 2280 para almacenamiento, y una bahía para un dispositivo SATA de 2,5 pulgadas, lo que le permite ser un pequeño sistema multimedia repleto de potencia. Si no fuera por hardware como la Minisforum Venus NPB7 y la Beelink SER6 Pro 7735HS, estaríamos más impresionados con una computadora diminuta con una CPU de ocho núcleos y dieciséis hilos.

Aun así, por poco más de 600 dólares, es una inversión suficiente para una mini PC, y es una solución flexible que podría reutilizarse fácilmente para uno de muchos trabajos.

Mejor mini PC para lo básico

La AD08 está construida en torno a un procesador Intel Core-i9 de 11ª generación y una GPU gráfica UHD integrada para proporcionar una plataforma que, en teoría, tiene una capacidad de ocho núcleos y dieciséis hilos.

El sistema está encerrado en una extraña carcasa en forma de cuña que está diseñado para sentarse en el escritorio en lugar de ser montado en la parte posterior de un monitor.

Más colorida que la mayoría de las PC de oficina y con un aire más de consola de videojuegos, la AD08 podría parecer menos fuera de lugar en la habitación de un niño. Pero a pesar de parecer una potencia sobre el papel, la AD08 no rinde tan bien cuando se le presentan tareas que requieren un multiprocesamiento pesado o un rendimiento bruto de la GPU.

El hecho de que logre un ratio de multiprocesamiento de sólo 6,07 con dieciséis hilos podría sugerir que la CPU no tiene el presupuesto de energía o la gestión térmica para ofrecer todo su potencial. La GPU también es muy mediocre en comparación con la última GPU integrada Intel Iris Xe, que es tres veces más rápida en algunas operaciones.

Por suerte, Acemagic fabrica una versión AMD de la misma máquina, la AM08 Pro, que tiene un procesador Ryzen 9 y una GPU Radeon 680M. No sólo es más barata, sino sustancialmente más rápida que la AD08. Y, si te gusta este factor de forma, te recomendamos que consigas una de esas.

Mejor mini PC para salas de conferencias

GMKtec tiene fama de fabricar sistemas pequeños de buena calidad que no hacen saltar la banca, y la NucBox M2 es un buen ejemplo de ello.

Construido en torno a la plataforma móvil Intel Core i7-11390H, este diminuto sistema del tamaño de un NUC está diseñado para colocarse en el borde de un escritorio o montarse en un monitor para proporcionar acceso a aplicaciones de oficina y otras herramientas de productividad, y está disponible por menos de 400 dólares. No se trata de una solución básica, sino de un sistema totalmente operativo con 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento y Windows 11 preinstalado.

Lo más destacado de este diseño es su carcasa metálica, el fácil acceso al interior y las ampliaciones relativamente sencillas de memoria y almacenamiento. Incluso tiene una ranura M.2 2042 de repuesto para añadir espacio adicional al disponible a través de la ranura M.2 2280 principal.

Lo que podría haber sido mejor son los puertos USB que son todos de color azul, aunque uno es un USB 2.0, y los dos puertos USB 3.2 Gen 2 están en la parte frontal y ambos son puertos Tipo-A. Que el único puerto USB-C sea Gen 1 fue un claro descuido.

Dejando a un lado la confusión de puertos USB, se trata de un minisistema capaz que cubre muchas de las funciones típicas en las que se utilizan estos dispositivos, pero de forma económica. Con su tamaño y potencia, nos pareció ideal para salas de conferencias, pero podría usarse fácilmente como PC de escritorio de reemplazo, servidor multimedia o firewall, por mencionar solo algunos.

Best mini PC workstation

Con tantas marcas que se limitan a fabricar clones de NUC, la máquina Khadas Mind supone un cambio radical, pero no es una opción barata. La plataforma del procesador es la misma que Intel puso en el NUC 13 Pro, proporcionando a este sistema un buen rendimiento para una máquina con CPU móvil y GPU integrada.

Sin embargo, los diseñadores de este sistema decidieron no seguir el patrón del NUC y crearon un diseño modular con una conexión Mind Link patentada que extiende el bus PCI Express a otros componentes. Inicialmente, el Mind Dock añade muchos puertos, pero sin las limitaciones de ancho de banda de Thunderbolt o USB-C. El módulo Mind Graphics acoplará una tarjeta gráfica discreta cuando esté disponible.

Los ejemplos de la base Khadas Mind y el Dock que nos enviaron para que los analizáramos presentaban un diseño y una fabricación impresionantes, demostrando un nivel de ingeniería normalmente reservado para aeronaves o cápsulas espaciales.

El inconveniente, como con todo lo que está tan bien hecho, es el precio. Khadas complica la cuestión del precio lanzando el sistema a través de Kickstarter. A los que se comprometan ahora se les promete que las máquinas se enviarán en octubre, y se pueden encontrar descuentos para los compradores de paquetes.

No se trata de una solución NUC barata, pero ofrece la posibilidad de mejorar el rendimiento en el futuro para aquellos a los que les guste apostar un poco.

Mejor mini PC para edición de video

La Mini PC Minisforum UM790 Pro impresiona por su diseño compacto y su potente rendimiento. Equipada con una CPU AMD Ryzen 9 7940HS y una GPU AMD Radeon 780M, sobresale en tareas intensivas de procesador y gráficos, incluyendo juegos y edición de vídeo 4K. 

La memoria RAM de doble canal DDR5 de 32 GB (ampliable a 64 GB) y las ranuras dobles M.2 PCIe 4.0 SSD (1 TB instalado) garantizan un rápido acceso a los datos y capacidad de almacenamiento. La UM790 Pro ofrece conectividad versátil, compatibilidad con montaje VESA y refrigeración eficaz. Sus puntuaciones en las pruebas de referencia reflejan su excepcional rendimiento en el mundo real, lo que lo hace tan adecuado para profesionales creativos y jugadores como para tareas de oficina más suaves. 

Puede que el diseño sea sencillo, pero es práctico y enfatiza la funcionalidad. Aunque su precio se sitúa en la gama media de las mini PC de gama alta, su gran rendimiento y sus características justifican el coste, por lo que resulta atractivo para quienes buscan un rendimiento potente en un formato compacto.

Mejor mini PC para gaming

La Mini PC AMD Ryzen 9 Acemagician AM08 Pro destaca por su distintivo diseño triangular, su estética gaming y su sólido rendimiento. Ideal para creadores de contenidos y juegos, cuenta con una CPU AMD Ryzen 9 6900HX y una GPU AMD Radeon 680M y, según nuestra experiencia, maneja bien las tareas de uso intensivo de gráficos y los juegos. Sus 16 GB de RAM DDR5 (ampliables a 64 GB) y 512 GB de SSD M.2 PCIe NVME (ampliables a 2 TB) proporcionan memoria y almacenamiento más que suficientes.

La máquina destaca en eficiencia de refrigeración y conectividad, ofreciendo Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, puertos USB 3.2 Tipo-A y Tipo-C, y salidas HDMI. Su triple compatibilidad con pantallas 4K satisface tanto a jugadores como a creativos. Puede que el diseño no guste a todo el mundo, pero es práctico y tiene puertos accesibles.

Ejecutamos múltiples pruebas de rendimiento y escenarios del mundo real que se pueden leer en nuestra revisión. Pero en general, la AM08 Pro manejó sin esfuerzo el lote, con una competencia real para la multitarea y las aplicaciones de uso intensivo de recursos. Aunque es más cara que algunos competidores, nos gustó mucho la calidad de construcción que se muestra aquí. Y su refrigeración, capacidad de ampliación y rendimiento versátil lo convierten en una gran elección para quienes buscan una mini PC mejor adaptada a las exigentes tareas de creación de contenidos y juegos. 

Mejor mini PC torre

A los fabricantes de PC de vez en cuando les gusta hacer versiones en miniatura de hardware reconocible, y la Chuwi CoreBox 5th es una minitorre diminuta, copiando la CoreBox 4th anterior. Este estilo hace que la máquina sea más grande que un NUC típico, pero el espacio extra del interior está ocupado por un amplio sistema de refrigeración y un ventilador, lo que proporciona un sistema casi silencioso.

La única SKU lleva un ágil Intel Core i5-13500H (12 núcleos, 16 hilos), 16 GB de memoria DDR5 y una unidad NMVe M.2 de 512 GB. Aunque la CPU no está conectada a un zócalo, tanto la memoria como el almacenamiento pueden ampliarse, y es posible tener 64 GB de memoria y 2 TB de almacenamiento si se desea.

El otro aspecto deseable de este diseño es que tiene nada menos que siete puertos USB, aunque todos ellos son USB 3.2 Gen 1, y no hay puertos con capacidad Gen 2. También tiene un puerto LAN de 2,5 GbE y WiFi6, lo que le da mucho potencial para ser un servidor multimedia con almacenamiento USB externo.

El procesador Intel de 13ª generación da a la Chuwi CoreBox 5th una ventaja de rendimiento significativa sobre los mini sistemas basados en arquitecturas más antiguas. Sin embargo, sigue sin estar a la altura del último silicio AMD Ryzen utilizado por otros fabricantes.

Mejores mini PCs: FAQs

Cómo escoger la mejor mini PC para ti

Cuando estés eligiendo cuál mini PC es la mejor para ti, hay varios factores a considerar, pero primero, es importante estar seguro de que una mini PC es adecuada para tus necesidades.

Las mini PCs, a veces conocidos como clientes ligeros o NUCs, son ideales para un uso ligero, como la navegación web y la transmisión de videos. Algunas incluso pueden manejar sesiones de juegos casuales. Pero no encontrarás la potencia bruta ofrecida por las mejores estaciones de trabajo móviles.

A pesar de su nombre, las mini PCs vienen en una variedad de tamaños, desde máquinas diminutas como el Acemagician T8 Plus hasta el Apple Mac mini, que es de un tamaño más grande. Pero todos son considerablemente más pequeños que una computadora de escritorio, por lo que si buscas ahorrar espacio, son ideales. Encontrarás muchos que incluso incluyen un soporte VESA para adjuntar el dispositivo a monitores y despejar el escritorio.

Si una mini PC es lo mejor, considera cómo usarás tu máquina. Además del uso general de la computadora, las mini PCs se han utilizado como servidores de medios, emuladores de juegos y mucho más.

Para un rendimiento fluido, una buena CPU, GPU y RAM son esenciales. Hemos incluido una selección de clientes ligeros con tecnología AMD e Intel aquí, todos capaces de ofrecer velocidad y rendimiento para una variedad de usos.

Sin embargo, asegúrate de verificar los puertos y la conectividad de tu dispositivo. Algunos de las mejores mini PCs incluyen muchos puertos Thunderbolt y USB, ranuras para tarjetas de memoria y conexiones HDMI, pero otras son menos generosas. Si la portabilidad es una consideración, recuerda verificar las dimensiones y el peso. Encontrarás estos detalles en nuestras reseñas completas de mini PCs.

Cómo probamos las mejores mini PCs

Hemos probado miles de dispositivos, desde las mejores PCs para edición de fotos hasta las mejores computadoras de negocios, incluyendo NUCs de pequeño formato y clientes delgados.

Se invierte mucho tiempo y cuidado en seleccionar las mejores mini PCs. Las mini-PCs tipo electrodoméstico a menudo tienen una carcasa de metal para ayudar con la refrigeración pasiva y más de un puerto Ethernet Gigabit cableado. Las mejores mini PCs son perfectas para dejar sin supervisión en un pequeño gabinete de red, rack o armario, donde se pueden utilizar como mini-servidores de función fija, como un firewall para una red de oficina o almacenamiento de archivos para una pequeña tienda.

También hay una clase de mini PCs que son pequeñas. Estos van desde del tamaño de la palma de la mano hasta ligeramente más grandes que una memoria USB, a menudo con un conector HDMI macho y diseñados para ser conectados en la parte trasera de un televisor o monitor para entretenimiento o navegación web en una pantalla grande.

Por lo tanto, seleccionar un mini PC no es una tarea fácil. Primero, tuvimos que filtrarlos según su tamaño. Comenzamos desde los más pequeños, las PCs del tamaño de una memoria USB, pasando por los dispositivos del tamaño de la palma de la mano, y luego pasando a las máquinas del tamaño de una caja de TV. En cada salto de tamaño, buscamos los escenarios de uso para cada uno basados en las capacidades de la CPU y la cantidad de RAM y los puertos incluidos, luego eliminamos aquellos con especificaciones inferiores; esto eliminó varias docenas de entradas con las mismas CPUs Celeron y poca RAM.

Una vez que llegamos a las entradas de especificaciones más altas, los ganadores comenzaron a destacarse ya sea por sus capacidades de expansión, características únicas o adecuación para el propósito. El filtrado final por nombre de marca y consideraciones de soporte es cómo terminamos con nuestra selección de las mejores mini PCs para el hogar y la oficina.

Por lo tanto, al probar cuál mini PC es la mejor, estudiamos varias áreas clave. Esto incluye la calidad de construcción y el factor de forma: queremos ver una máquina robusta y los mejores materiales disponibles por el costo. Esto es especialmente cierto con las mini PCs, ya que están diseñados para ser transportados fácilmente y utilizados en múltiples ubicaciones.

Exploramos las especificaciones internas de cada dispositivo y cómo se comparan con algunos de los otros mejores mini PCs en el mercado. Como parte de este proceso, también evaluamos la capacidad de actualización del dispositivo: desde las opciones disponibles hasta la facilidad de crear tu mini PC perfecto. Esto incluye la evaluación del rendimiento de la CPU, GPU y RAM. No estamos necesariamente buscando el mini PC más potente, pero queremos ver un rendimiento adecuado en relación con una variedad de usos y presupuestos.

Los puertos y la conectividad son otra área en la que observamos lo que se ofrece y cómo se compara con dispositivos rivales. No todos necesitarán Thunderbolt 4, pero esperamos ver ranuras adecuadas en una mini PC para aumentar la funcionalidad y flexibilidad.

El precio siempre es una consideración. Dependiendo de cómo la uses, la mini PC más cara que puedas comprar puede que no ofrezca un valor genuino por tu dinero. Hemos seleccionado cuidadosamente una variedad de mini PCs aquí, desde máquinas premium hasta la mini PC más barata con un gran rendimiento.

• ^ Volver arriba