• Bluesound está incorporando compatibilidad totalmente integrada con Apple Music, además de la compatibilidad ya existente con AirPlay.
• Esto es poco común en los sistemas de transmisión: Sonos ha tenido prácticamente el monopolio.
• Ya está disponible mediante una actualización gratuita de software.

Si quieres reproducir Apple Music de forma nativa, en alta resolución, en un sistema de audio multihabitación, la opción ha sido, en gran medida, Sonos, Sonos o Sonos. Eso ha cambiado ahora, y la integración directa con el servicio Apple Music llegará a la plataforma Bluesound y al software BluOS como una actualización gratuita.

Esto es muy importante porque, además de los productos propios de Bluesound, el sistema operativo BluOS también funciona en dispositivos de grandes marcas de audio como NAD Electronics, PSB Speakers, DALI, Cyrus y Monitor Audio.

Se trata de una actualización significativa, ya que, al igual que Spotify y TIDAL, Apple Music ahora está totalmente integrado en la plataforma BluOS en lugar de ser compatible de manera indirecta a través de AirPlay 2. Eso significa que el audio se transmite directamente a tu reproductor en lugar de pasar por tu teléfono, tableta o computadora, por lo que no hay compresión, como ocurre con AirPlay o Bluetooth.

¿Cuándo estará disponible la actualización de Apple Music en BluOS?

La actualización está disponible a partir de hoy, 20 de octubre de 2026, y puedes obtenerla actualizando el software BluOS en tu dispositivo. A partir de entonces, podrás usar la app BluOS Controller para seleccionar tu transmisión, ya sea a un solo dispositivo o a una configuración multihabitación.

En el caso de las configuraciones multihabitación, podrás compartir Apple Music en habitaciones y zonas de audio específicas, o reproducir la misma música en todas partes.

Aunque la actualización en sí es gratuita, Apple Music es, por supuesto, un servicio por suscripción, aunque no es necesario pagar más por una transmisión de mayor calidad o sin anuncios.

Es un gran logro para Bluesound como la principal alternativa a Sonos. Obviamente, hay muchos puntos en común entre la elegancia por la que se conoce al sistema Sonos y lo que la gente espera de los productos de Apple.

Cuando Sonos tuvo sus graves problemas de software en 2024, Bluesound y WiiM surgieron como los dos sistemas multihabitación que esperaban beneficiarse más de ello, pero WiiM tiene una relación extraña con Apple. Ninguno de sus productos es compatible de forma nativa con Apple Music, y muchos de ellos ni siquiera admiten AirPlay.

Así que esta es una gran victoria para Bluesound entre los fans de Apple, especialmente porque siempre se ha considerado la alternativa a Sonos más orientada a los audiófilos; ahora Apple Music puede ser una fuente para eso.

• Audiophile.fm ya cuenta con una app para Android e iOS 26 o versiones posteriores, además de su versión web
• Es un servicio gratuito de radio en streaming, y toda la música es de calidad de CD o de alta resolución
• No se necesita suscripción, ni cuenta, ni anuncios dentro de la app

Si estás buscando una alternativa de audio a los servicios de música por suscripción llenos de anuncios y/o costosos, Audiophile.fm podría ser justo lo que estás buscando. Es un reproductor gratuito y sin anuncios para estaciones de radio por Internet que transmiten en calidad de CD o superior, y acaba de lanzar una app para iOS y Android, aunque ya estaba disponible en tu navegador web.

Aunque los Mac no son compatibles oficialmente, puedes descargar la versión para iPhone desde la Mac App Store. Yo lo hice en mi Mac y puedo confirmar que funciona perfectamente en macOS 27.

La app fue creada por Bojan Vidanovic, quien explicó en r/BudgetAudiophile que "quería una forma más fácil de encontrar y escuchar estaciones de radio sin pérdida de calidad. Reúne estaciones cuidadosamente seleccionadas que transmiten en formato FLAC, desde calidad de CD hasta opciones de alta resolución, que abarcan jazz, música clásica, rock, música electrónica y más".

La respuesta ha sido muy positiva y, después de probarla, diría que es porque es una app realmente buena.

Transmisión gratuita de audio en alta resolución. ¿Cuál es el truco?

Lo mejor de todo es que, hasta donde puedo ver, no hay ninguna trampa. La aplicación y el sitio web te conectan con estaciones de radio por internet que, presumiblemente, cuentan con todos los permisos y licencias necesarios para garantizar que los artistas cuya música reproducen reciban una remuneración. La aplicación no tiene anuncios, aunque algunas estaciones sí los incluyen para cubrir sus gastos, como es natural.

La gracia está en lo inesperado: no hay un algoritmo que te ofrezca interminables variaciones de las canciones que ya te gustan, así que puedes terminar escuchando música completamente al azar. Por ejemplo, acabo de pasar de Daft Punk al jazz francés, luego a canciones menos conocidas de Underworld, al nuevo álbum de Beck, después a Culture Club y, eh, Alien Ant Farm.

La calidad de sonido es excelente de manera constante, porque todas las estaciones transmiten en FLAC con calidad de CD o superior. He escuchado un buen número de ellas con mis audífonos favoritos y la única que sonaba horrible era la que reproducía música de Alien Ant Farm.

El proyecto todavía está en desarrollo: funciones como la ecualización, Google Cast y AirPlay están en la lista de pendientes. Aun así, es un punto de partida muy prometedor y Bojan está buscando activamente comentarios en Reddit. Al parecer, el plan es mantener gratuita la aplicación principal y monetizarla en algún momento con funciones adicionales de pago.

Evidentemente, no sustituye a servicios como Spotify. Sin embargo, si eres audiófilo y te frustran las opciones para descubrir música que ofrecen las grandes plataformas, esta aplicación podría ser una excelente alternativa: una amplia mezcla de música con una calidad de sonido que permite lucir lo que pueden hacer los mejores audífonos con cable combinados con un buen DAC para audífonos.

• Sennheiser lanza los audífonos inalámbricos Momentum 5
• Mejoras en la cancelación activa de ruido, el conjunto de funciones y la facilidad de reparación
• El precio se acerca al de los audífonos premium de Sennheiser

Más vale tarde que nunca, ¿no, Sennheiser? La legendaria marca de audio tardó cuatro años en lanzar al mercado sus tan esperados Momentum 5 Wireless, pero por fin están aquí —y quizá justo a tiempo para enseñarle a los recién estrenados Sony 1000X The Collexion cómo se hace.

Estos nuevos audífonos suceden a los Sennheiser Momentum 4 Wireless de cinco estrellas, que nos encantaron allá por 2022 y que varios miembros del equipo de TechRadar siguen usando hoy en día. Quizás la marca solo estaba esperando a que terminara su permanencia en nuestra lista de los mejores audífonos para poder recuperar el primer puesto.

Con lanzamiento previsto para junio de 2026, los Sennheiser Momentum 5 Wireless costarán 399 $ / 329 £ / 749 AU$, lo que representa un pequeño aumento de precio respecto a sus predecesores. Es mucho menos que los nuevos y sofisticados audífonos de Sony, pero básicamente está en línea con el precio de los Sony WH-1000XM6.

Esto los sitúa bastante cerca de mis audífonos favoritos de la marca, los Sennheiser HDB 630, que se venden por 499 $ / 399 £ / 999 AU$, y personalmente me sentiría tentado por los HDB. Pero tal vez cambie de opinión una vez que hayamos probado los Momentum 5 Wireless y sus nuevas características.

¿Momentum? Apenas los conoces

Sennheiser ha vuelto a equipar los Momentum 5 con un driver de 42 mm, al igual que los Momentum 4, pero ha añadido la certificación para Hi-Res Audio, Snapdragon Sound y los códecs aptX Lossless. La aplicación ahora también cuenta con un ecualizador y preajustes, así como una prueba de audición.

Se han introducido mejoras en la cancelación activa de ruido (que ahora cuenta con cuatro micrófonos, frente a los dos del último modelo, aunque muchos menos que los 12 que emplea Sony), mientras que el Bluetooth viene de fábrica en la versión 5.4, pero Sennheiser promete una actualización a la 6.0 en el futuro.

Otras características incluyen audio espacial Dolby Atmos con seguimiento de la cabeza; nos encanta esta función en el Sonos Ace, así que esperamos que sea igual de buena aquí.

La duración de la batería es ligeramente inferior a la del modelo anterior, con 57 horas, pero eso es solo tres horas menos que la autonomía del Momentum 4, y sigue siendo casi el doble de las 30 horas prometidas por los Sony XM6 o los Bose QuietComfort Ultra Headphones 2nd Gen.

Sennheiser hace hincapié en la facilidad de reparación de los Momentum 5: al parecer, es fácil usar un destornillador Phillips para quitar y reemplazar una batería defectuosa. Dado que la batería suele ser la parte del dispositivo que deja de funcionar primero, esperamos que esto garantice que tus audífonos duren años.

Hay tres opciones de color para los Sennheiser Momentum 5: negro, blanco y azul (o «Denim», según la marca). Sea cual sea el que compres, recibirás un estuche de transporte, un cable de carga USB-C y un cable de auriculares de 3,5 mm.

Por mucho que lo mires, los Sennheiser Momentum 5 no parecen una gran reinvención del modelo de cuarta generación, pero eso no es nada malo. No se puede discutir una reseña perfecta.

En cambio, parece que actualiza algunas de las características del Momentum 4 que no han envejecido bien en cuatro años, y si el sonido ha sido ajustado en los aspectos adecuados, esperamos que estos sean bastante competitivos.

• Sony presenta los audífonos 1000X The Collexion por 649 $ / 550 £ (11,999 MXN), disponibles en mayo de 2026
• Conductor personalizado de 30 mm y nuevo procesador con DSEE Ultimate y modos de audio espacial "360 Upmix"
• El diseño se centra en la comodidad, con una fuerza de sujeción más suave y almohadillas más grandes

Sony acaba de presentar sus audífonos inalámbricos más caros (y posiblemente los que más se han filtrado) hasta la fecha, a los que ha bautizado como 1000X The Collexion. Si solo quieres saber si son buenos, puedes ir directamente a nuestra reseña de los Sony 1000X The Collexion, ya que los hemos estado probando durante unas semanas.

Pero si quieres saber más sobre qué los hace diferentes y por qué Sony los fabricó en primer lugar, quédate por aquí: hablé con personas de Sony del Reino Unido y Japón para saber más sobre qué justifica su elevado precio.

¿Y cuál es el precio de los Sony 1000X The Collexion? Es de 649 $ / 550 £ (Sony no proporcionó un precio para Australia al momento de escribir este artículo, pero 550 £ equivalen aproximadamente a 1020 $ australianos) cuando estén disponibles en algún momento de mayo.

Ese precio supone un gran salto respecto a los 459 $ / 349 £ que pagas ahora por los Sony WH-1000XM6. Pero Sony espera que consideres que The Collexion (como los llamaré de aquí en adelante) valen la pena: la empresa me dijo «queríamos ir más allá que nunca, para crear algo que no sea solo el siguiente modelo de nuestra línea, sino que represente 70 años de maestría en audio».

Partiendo de ahí, Mike Somerset, gerente de productos de entretenimiento personal de Sony, dijo: "¿Se trata simplemente del 1000XM7? La respuesta es muy clara: no. Va en una dirección totalmente diferente… Estamos incorporando a estos audífonos algunas novedades que nunca antes habíamos hecho".

El hecho de que los Collexion representen una «dirección diferente» hace que sea interesante compararlos con los XM6, ya que son una mejora con respecto a los XM6 en varios aspectos, pero en realidad suponen un paso atrás en otros, y eso no es casualidad. Así que aquí están las mejoras y las posibles empeoramientos que debes conocer.

1. Un nuevo y llamativo diseño (y carcasa)

El aspecto de The Collexion es muy característico de Sony si has seguido la evolución de los Sony WH-1000XM5 y, posteriormente, de los XM6, pero es evidente que es un poco más lujoso y está repleto de detalles.

Sony afirma que el nombre del «tema» de diseño utilizado para The Collexion es: "Resonate".

Está disponible en acabados negro o platino (es decir, blanco), y un elemento clave según Sony es que "cada parte visible está fabricada con dos materiales", con la intención de crear "texturas contrastantes".

También hay un nuevo diseño de estuche, con un asa; en cierto modo, se parece más a un bolso de mano.

Esto se refleja incluso en los detalles metálicos de algunas partes; por ejemplo, la bisagra que une los auriculares a la diadema está "pulida a mano por expertos artesanos" y combina un acabado arenado con cromo brillante.

Sony afirma que solo el desarrollo del material de imitación de cuero llevó dos años. La empresa también dedicó mucho esfuerzo, como trabajar por primera vez con una batería de diseño dividido, a reducir el grosor de los auriculares a solo 40 mm para lograr un perfil más elegante al usarlos, en comparación con los 45,4 mm de los auriculares XM6.

La combinación de los auriculares más delgados y los detalles metálicos les da un aspecto que recuerda bastante al Sonos Ace, y eso no es nada malo.

Sony también dijo que el objetivo aquí era crear un «diseño atemporal», y creo que hay algo de cierto en eso: la diadema de metal mate me recuerda a los audífonos de metal que venías con un Walkman de Sony en los años 80, pero el resto del diseño es innegablemente el estilo moderno de Sony.

2. Prioridad a la comodidad

Por supuesto, el rediseño no se limita solo a la estética. Sony también ha señalado que se ha centrado especialmente en la comodidad, para que puedas llevarlos puestos durante horas y horas sin apenas notar que los tienes puestos.

Específicamente, el espacio entre las almohadillas es mayor en estos audífonos que en los XM6, por lo que es menos probable que toquen la parte exterior de las orejas y ofrecen un poco más de espacio para respirar, además de que probablemente se adapten mejor si usas anteojos.

La diadema también es un poco más gruesa, por lo que la presión se distribuye de manera un poco más uniforme, y se ha reducido la fuerza de sujeción de la diadema, así que sentirás menos presión al usarlos. Sin embargo, volveremos sobre este último punto más adelante, ya que es un arma de doble filo…

3. Un procesador más potente

Sony presenta por primera vez en The Collexion un nuevo procesador de audio: el Integrated Processor V3. Este se combina con el mismo procesador de cancelación de ruido QN3 que se utiliza en los Sony XM6.

El V3 es el procesador para audífonos más potente de Sony hasta la fecha, lo que significa que estos son los primeros audífonos en incluir DSEE Ultimate. DSEE es la tecnología de mejora de audio de Sony, diseñada para tomar transmisiones Bluetooth de calidad limitada y mejorarlas, devolviendo los detalles y el rango dinámico que se han perdido por la compresión.

"DSEE Ultimate es lo mejor que Sony ha hecho hasta ahora, y nunca antes lo habíamos incorporado a unos audífonos", afirmó la empresa; DSEE Extreme era la mejor tecnología anterior en sus audífonos, mientras que Ultimate se limitaba a sus reproductores de música, como el Sony NW-A306.

La diferencia clave es que es lo suficientemente potente como para mejorar tanto la frecuencia de muestreo como la profundidad de bits del sonido al mismo tiempo; Sony afirma que esto se debe a la IA, como ocurre con tantas cosas hoy en día. Sony afirma que la frecuencia de muestreo se mejorará a 96 kHz, y la profundidad de 16 bits se mejorará a 24 bits.

Sony afirma que también ha incorporado una serie de avances de ingeniería para audiófilos de la línea Walkman al diseño del procesador V3, incluyendo un oscilador de cristal de bajo ruido de fase para una "sincronización perfecta", soldadura avanzada que contiene oro en "puntos clave de audio en la placa de circuito" y diversas optimizaciones de componentes para mejorar "la relación señal-ruido en todas las frecuencias".

El procesador V3 también permite nuevos modos espaciales, así que vamos a verlos, ya que son lo suficientemente importantes como para que Sony les haya dedicado un botón completamente nuevo.

4. Modos "upmix" de audio espacial

Sony está apostando fuerte por el audio espacial en The Collexion y aprovecha la potencia del nuevo procesador V3 para ofrecer cuatro modos de «360 Reality Audio Upmix», capaces de convertir cualquier fuente de audio en audio espacial, pero con un carácter sonoro distinto según el modo elegido.

Habrá un modo Cinema (que también tiene el Sony XM6) para que te sientas como en un cine en casa, pero ahora también un modo Music (diseñado para que suene como si estuvieras en un concierto en vivo) y un modo Game. También estará el excelente modo Background Music del XM6, que suena como si estuvieras escuchando en una cafetería o en algún lugar con música ambiental suave.

Hay un nuevo botón en los audífonos para cambiar entre estos modos, aunque por defecto alternará entre Música, Cine y el modo desactivado. Puedes personalizarlo para agregar Juego o Música de fondo en la aplicación Sony Sound Connect.

Desafortunadamente, no creemos que estos sean muy buenos; puedes leer todo al respecto en la reseña completa de los Sony 1000X The Collexion.

Le pregunté a Sony por qué no es compatible con Dolby Atmos para esto, ya que la experiencia con ese sistema suele ser excelente. Me dijeron que había varios factores, que iban desde cómo Android y los diferentes teléfonos manejan la codificación Atmos, hasta lo que es posible con los chipsets que utiliza; pero Sony también dijo que quería ofrecer la misma experiencia a todos los usuarios, independientemente del dispositivo o servicio de streaming que elijan.

5. Nuevo controlador de altavoz y ajuste del sonido

Sony afirmó que su objetivo con The Collexion era «reproducir fielmente el sonido tal y como lo concibió el creador» y «permitir a los oyentes relajarse y sumergirse en la resonancia persistente de la música».

Para lograrlo, desarrolló un nuevo driver «a medida» de 30 mm, que tiene un principio de diseño similar al utilizado en los audífonos Sony WF-1000XM6: se trata de un diseño de doble material, con una cúpula central muy dura para mejorar los detalles y un borde exterior más suave para una mejor respuesta de graves.

El centro más duro está fabricado con un «compuesto de núcleo unidireccional con capas de carbono», lo que aparentemente significa que está hecho de largas hebras de carbono —«como el cabello», dijo Sony. El driver de los audífonos XM6 también utiliza carbono, pero en un porcentaje menor en la mezcla de materiales (incluido el papel). Más carbono significa más rigidez.

Sony afirmó que el carácter sonoro que busca incluye «un equilibrio perfecto, y un sonido y detalle realmente fantásticos» que están «ajustados para reproducir el sonido tal como lo concibieron los artistas».

Sony también señaló que se estaba enfocando en «un escenario más amplio y una mayor separación entre instrumentos y voces» con «unos graves más suaves y agradables» que describió como «una plenitud adecuada».

En comparación con el XM6, Sony dijo que el modelo anterior se sitúa "a medio camino entre el monitor y el producto de consumo" en cuanto a su perfil, y que el sonido es "más contundente" (que es exactamente como mi colega Harry Padoan describió la diferencia en su reseña del Sony The Collexion), pero The Collexion tiene un escenario sonoro más amplio y se enfoca más en un sonido "natural".

6. Menor duración de la batería

Bien, es hora de pasar a los aspectos en los que los Collexion están (posiblemente) un paso por debajo de los audífonos XM6. En primer lugar está la duración de la batería, que está estimada en 24 horas; los otros audífonos 1000X de Sony alcanzan las 30 horas.

Eso está por debajo del promedio en comparación con prácticamente todos los mejores audífonos con cancelación de ruido; incluso Bose, que durante años se conformó con ofrecer 24 horas, elevó su nivel a 30 horas con los audífonos Bose QuietComfort Ultra de 2.ª generación. Prácticamente el único competidor al que no le queda por debajo es el AirPods Max 2, que ofrece unas míseras 20 horas.

Sony me dijo que este cambio se debió a que hicieron los audífonos más delgados, y reconoció que era una concesión en comparación con la duración habitual, pero también señaló que era suficiente para los vuelos más largos.

Sony también destacó que las baterías se pueden reemplazar en el futuro sin problemas, ya que solo están sujetas con tornillos, en lugar de estar pegadas.

7. No está optimizado para la cancelación de ruido

The Collexion cuentan con la misma tecnología general de cancelación de ruido que los Sony XM6 —incluido el procesador QN3 y 12 micrófonos—, además de un controlador mejorado, por lo que uno podría suponer que se trata de la mejor cancelación de ruido de Sony hasta la fecha… pero Sony dejó claro que no hay que esperar eso.

Sony hizo hincapié en que seguiría recomendando los XM6 si lo que buscas es la máxima potencia de ANC. La razón es que el enfoque en la comodidad —elementos como la menor fuerza de sujeción y el cambio en el material y el diseño de los auriculares— implica que estos audífonos no tendrán un sellado físico tan fuerte contra los sonidos externos como los XM6.

Una vez más, en nuestra reseña de The Collexion podrás leer que, en realidad, son muy buenos para la cancelación de ruido y están a la par con los AirPods Max 2; pero sí, los XM6 son notablemente mejores cuando el ruido es fuerte. Sin embargo, es una compensación justa por la comodidad.

8. No son plegables

Puede que esto no sea un factor decisivo para todo el mundo, pero hay quienes realmente prefieren unos audífonos plegables para viajar, y nos ha encantado que Sony haya vuelto a incluir esta característica en los XM6, después de haberla eliminado en los Sony XM5.

Los Collexion no se pliegan, pero Sony afirmó que la portabilidad fue algo que tuvo en cuenta al crear los auriculares más delgados, y entre eso y el hecho de que el estuche es un poco más pequeño, sigue siendo un dispositivo pequeño y práctico para llevar en un bolso; además, algo a destacar para los viajeros es que la diadema más ancha hace que sean más cómodos de llevar colgados del cuello.

• Shanling lanza el nuevo reproductor de CD portátil EC Play, de estilo retro
• Ligero, pero con numerosas opciones de conexión
• A la venta en mayo por 199 $ / 209 £ (unos 420 $ australianos)

Los reproductores de CD se han mantenido de moda a pesar del auge (¿y la caída?) del streaming, pero ahora que la tecnología de audio retro está volviendo a ponerse de moda (incluidos, por alguna razón, los reproductores de casetes), también lo están haciendo los reproductores de CD inspirados en los años 90.

La empresa china de alta fidelidad Shanling acaba de anunciar el EC Play, un nuevo y discreto reproductor de discos disponible en plateado, negro o verde.

Su venta está prevista a partir de mayo, por 199 $ / 209 £ (unos 420 $ australianos), menos que los reproductores portátiles de gama alta de la firma, como el ECZero AKM, que cuesta 319 $ (unas 244 £ / 490 $ australianos).

Como cabría esperar de un reproductor de CD portátil, es un aparato pequeño. Mide 14,2 x 12,5 x 2,6 cm —poco más que un CD— y pesa 418 g. Eso lo hace más ligero que un balón de fútbol reglamentario de la FIFA, cuyo peso debe estar entre 410 g y 450 g. [Nota del editor: No tengo idea de por qué ahora estamos midiendo nuestros reproductores de CD en balones de fútbol, pero he decidido permitirlo.]

Tiene una carcasa sencilla, bastante parecida a la del FiiO DM13, sin la sección transparente ni el toque de diseño que solemos ver en este tipo de tecnología.

Sin embargo, un vistazo a la imagen de arriba muestra varios botones, pantallas y puertos. El aparato puede ser liviano, pero esconde muchas funciones.

Un reproductor de CD con un montón de funciones

El Shanling EC Play no solo funciona con auriculares estándar de 3,5 mm, sino que también cuenta con un puerto de 4,4 mm y una salida coaxial.

Si te gusta lo retro pero aún no te has pasado por completo a la vida exclusivamente con cables, también admite la reproducción por Bluetooth. Es compatible con los códecs AAC, LDAC y SBC, y utiliza el estándar Bluetooth 6.0.

El DAC Cirrus Logic está supuestamente diseñado para ofrecer un «sonido natural y divertido», y cuenta con un amplificador de audífonos doble integrado que puede adaptarse a audífonos intraauriculares y audífonos que necesitan un poco más de potencia, así como a tus audífonos con cable estándar.

También puedes conectar el reproductor a una PC, computadora portátil o teléfono a través de USB, y funcionará como un DAC para la reproducción de PCM de 32 bits/384 kHz y DSD256.

La duración de la batería del EC Play es, según Shanling, de 12 horas. Naturalmente, esto variará según cómo escuches tu música, pero está por encima del promedio para este tipo de dispositivo.

Según Shanling, el EC Play no está diseñado para ofrecer especificaciones de audio de gama alta ni funciones exclusivas, sino «para recrear los viejos tiempos», que aparentemente son «cuando los reproductores de CD portátiles eran prácticos y formaban parte de la vida cotidiana».

No espero ver este tipo de tecnología de uso común en el transporte público, pero Shanling tiene razón en un sentido. Su EC Play parece práctico para usar en cualquier lugar o en casa, y es probable que esa versatilidad conquiste a algunos compradores.

• JL Audio, propiedad de Garmin, presenta nuevos productos de alta fidelidad
• Dos altavoces: el T6 y el S3, ambos con precios elevados
• También presenta el preamplificador y reproductor en streaming CS Stereo Centerpiece

Garmin, la marca de relojes inteligentes favorita de todos, se ha tomado un respiro de los dispositivos portátiles —como el reciente Tactix 8— para lanzar una serie de aparatos de audio para el hogar con precios desorbitados.

Se trata de la gama Primacy de JL Audio, una de las submarcas de Garmin. Es comprensible que no hayas oído hablar de ellos, ya que sus principales áreas son el audio para automóviles y marítimo, y este salto al mundo del audio de alta fidelidad de lujo seguramente llamará la atención.

Sin embargo, no esperes que estos dispositivos tengan un precio similar al de los mejores relojes de Garmin. Son equipos de alta fidelidad realmente caros —con precios que se equiparan a los de marcas de élite como Bowers & Wilkins y Wilson Audio— que solo puedes adquirir en tiendas especializadas en audio.

Conoce a los amigos de Primacy

Hablemos primero del Garmin JL Audio Primacy T6 (justo arriba). Este es el más caro del grupo, con un precio de venta al público de unos 90 000 dólares el par.

Estos altavoces activos de piso cuentan con seis drivers cada uno: un tweeter de carbono de 1 pulgada, un driver de rango medio de 5.5 pulgadas y cuatro woofers de 5.5 pulgadas. Cuentan con tres amplificadores por unidad, con una potencia total de 1000 W, y cada amplificador tiene su propio DSP y DAC, con soporte para audio de 32 bits/192 kHz.

El JL Audio Primacy S3, que se vende por 35 000 dólares el par, reduce un poco las especificaciones. Se trata nuevamente de altavoces activos, con el mismo tweeter de cúpula de 1 pulgada que el modelo más grande, además de un woofer de 5,5 pulgadas y dos amplificadores por unidad.

Ambos altavoces cuentan con diversas mejoras, como cajas con formas específicas y filtros de audio para ofrecer un sonido optimizado. Se conectan mediante XLR, RCA o Cat 6

Completando el trío, aparentemente para controlar a los demás, está el CS Stereo Centerpiece de 15 000 dólares. Se trata tanto de un reproductor de streaming —compatible con varios servicios de audio— como de un preamplificador. Cuenta con todas las características que cabría esperar por ese precio, como corrección de sala, perfiles de usuario, compatibilidad con Bluetooth y una pantalla integrada.

Ninguno de los nuevos dispositivos de Garmin está disponible en su sitio web. En su lugar, los listados te dirigen a tu distribuidor local, donde puedes adquirirlos.

• Sony WH-1000XX: la serie ColleXion, prácticamente confirmada
• Visto en la cabeza de una estrella de Hollywood en Nueva York

Si quedaba alguna duda de que Sony estaba preparando algo especial, ahora debería haberse disipado. Ya habíamos informado anteriormente sobre las filtraciones de los "Sony WH-1000XX The ColleXion", y ahora parece que los audífonos superpremium del décimo aniversario de la marca podrían ser reales.

Aún no se han anunciado oficialmente, pero parecen haber aparecido en público, lo que prácticamente garantiza que su lanzamiento está a la vuelta de la esquina.

Concretamente, se han visto puestos por la estrella de F1 Damson Idris en varias fotografías que han compartido diversas páginas de moda en X. Un ejemplo claro:

En el subreddit r/headphones, los audiófilos no tardaron en señalar que no se trata de un modelo conocido de audífonos; aunque el logotipo de Sony deja claro que son un producto de la marca japonesa, presentan varias diferencias de diseño con respecto a modelos como los WH-1000XM6.

Parece, entonces, que estamos ante la opción premium de Sony aún no anunciada. Las imágenes nos permiten ver algunas características clave del diseño, incluyendo una interesante diadema/bisagra metálica, un conector de audio, algunas rejillas y también un estuche de transporte. Afortunadamente, este último parece mucho más sensato que el estuche tipo «sujetador» de los AirPods Max 2.

Es hora de ponerse el sombrero de papel de aluminio

A primera vista, podría tratarse de una simple filtración. De vez en cuando nos enteramos de casos de probadores de tecnología a quienes se les ha fotografiado en público con dispositivos que aún no han salido al mercado: al fin y al cabo, las empresas necesitan que sus dispositivos se sometan a pruebas en el mundo real.

Pero probablemente no se utilice a estrellas de Hollywood para realizar dichas pruebas. El hecho de que fuera Damson Idris quien fuera visto con los audífonos, en fotografías de aspecto muy profesional, me hace pensar que no fue una gran coincidencia —y luego está el hecho de que una cuenta oficial de Sony respondió a la publicación de X mencionada anteriormente con el emoji de «ojos», llamando la atención sobre todo el asunto en lugar de evitarlo.

¿Mi teoría de la conspiración (y la de la mayoría de los comentaristas de Reddit)? Sony ha empezado a enviar los audífonos WH-1000XX The ColleXion a ciertas personas, con la esperanza de que los paparazzi los fotografíen con ellos puestos para generar expectación.

Ya lo hemos visto antes, con marcas como Beats regalando sus productos de audio a personas influyentes para dar pistas sobre el inminente lanzamiento de un nuevo y emocionante dispositivo. Aunque no sea cierto y solo se trate de una feliz coincidencia para la marca, Sony claramente está aprovechando la situación.

Según los rumores, estos audífonos se presentarán el 19 de mayo. Dado que estamos viendo estas imágenes "espía" de los audífonos, esa fecha de lanzamiento parece cada vez más probable.

Hasta ahora hemos oído que serán audífonos de gama alta con un precio de alrededor de 629 € (unos 740 $, 550 £, 1030 AU$), que podrían contar con ANC avanzado y especificaciones de calidad audiófila, pero tal vez con una batería peor y un peso mayor que otros audífonos de Sony.

Si los rumores son ciertos, no tendremos que esperar mucho para descubrir la verdad detrás de estos rumores.

Sonos Play: two-minute review

La Sonos Play es uno de los pocos productos que he probado recientemente que realmente me ha convencido con el tiempo. Sonos lo presenta como una bocina doméstica portátil: la única bocina que puedes usar en cualquier lugar.

Al principio pensé que la Sonos Play tenía problemas de relación calidad-precio, porque es más caro que la pequeña bocina doméstica de Sonos, la Sonos Era 100 , pero no suena tan bien. Además, cuesta mucho más que la mayoría de las mejores opciones de bocinas Bluetooth, como la excelente JBL Charge 6 .

Con el tiempo, me di cuenta de que la Sonos Play destaca por su sutileza. A pesar de lo que afirma Sonos, no lo considero una bocina doméstica en primer lugar y una bocina portátil en segundo. Lo veo como una bocina portátil lo suficientemente bueno como para tenerlo siempre a la vista, en lugar de guardarlo en un cajón cuando no se usa. Y como resultado, empecé a usarlo como bocina doméstica en la habitación donde está, y también lo llevé a otras habitaciones simplemente porque podía, y suena bien.

La base de carga es fundamental. Sin cables que te estorben, puedes tomar la Sonos Play y seguir con lo tuyo sin parar. Su batería dura muchísimo (24 horas, y se apaga automáticamente cuando no se usa para seguir funcionando durante días), así que no tienes que preocuparte por cargarla. Es totalmente resistente al agua, así que puedes usarla en cualquier sitio sin miedo: es la compañera perfecto para cantar karaoke en la ducha.

Y la Sonos Play suena realmente bien, mejor que la mayoría de las bocinas portátiles de su tamaño. Ofrece un sonido muy equilibrado, con medios sólidos, agudos nítidos y graves potentes. Le falta algo de dinamismo (aunque mejora al subir el volumen), pero aun así es una experiencia auditiva muy agradable.

Sonos afirmó que quería crear una bocina que pudiera ser la que necesitas: lo suficientemente potente como para llenar casi cualquier habitación y fácilmente portátil para llevarla a casi cualquier lugar, y al parecer lo ha conseguido.

Sonos Play reseña: precio y disponibilidad

• Será lanzada el 31 de marzo de 2026.
• $5,699 pesos

El precio de la Sonos Play, es de $5.599 pesos, ofrece un buen equilibrio.

En lo que respecta a las bocinas domésticas de Sonos, se sitúa justo entre el precio de $4,399 pesos de la Sonos Era 100 y el precio de $9.999 pesos de la Era 300.

La diferencia, por supuesto, es que el rendimiento del Play se sitúa correctamente entre los dos bocinas portátiles, mientras que no rinde mejor que ña Era 100; lo que se obtiene a cambio es un diseño más pequeño y una batería.

Sonos Play reseña: especifiaciones

Sonos Play reseña: características

• Conectividad Wi-Fi, Bluetooth, entrada de línea USB-C, batería con 24 horas de duración.
• Base de carga incluida, pero no adaptador de corriente.
• Opción de emparejamiento estéreo o compartir a través de Bluetooth con otras bocinas Sonos incluso cuando no esté conectado a Wi-Fi.

La Sonos Play es el bocina más versátil de la compañía hasta la fecha. Funciona como una bocina doméstica Sonos convencional, con conectividad Wi-Fi y compatibilidad con la red y la aplicación de Sonos, que permiten la reproducción de audio de alta resolución desde servicios compatibles. También puedes reproducir contenido directamente a través de Apple AirPlay 2 o Sonos Connect.

También cuenta con conectividad Bluetooth para reproducir desde cualquier otro dispositivo, y el puerto USB-C en la parte posterior se puede conectar a un adaptador para ofrecer una entrada de línea para un tocadiscos u otra fuente de audio, que luego estará disponible para todos los demás bocinas Sonos de la red.

Sonos también incluye una nueva función que permite agrupar bocinas portátiles cuando estás fuera de casa. Al conectarte a uno de ellos mediante Bluetooth, el sonido se comparte con las demás bocinas. Sin embargo, no es compatible con Auracast.

El sistema de bocinas consta de dos tweeters angulados que apuntan ligeramente hacia la izquierda y la derecha, una única bocina de medios/graves orientado hacia adelante y dos radiadores de graves opuestos por fuerza a la izquierda y a la derecha.

Puedes usar un Sonos Play de forma individual o combinar dos para crear un sistema estéreo. También puedes usar un par como bocinas traseros en un sistema de cine en casa Sonos.

Pero también cuenta con una batería integrada que dura hasta 24 horas, y la bocina puede reproducir música por Wi-Fi o Bluetooth incluso cuando funciona solo con la batería. La Sonos Play viene con una pequeña base de carga; simplemente se coloca sobre ella para cargarla y se puede extraer fácilmente sin necesidad de desconectarla.

Es un detalle menor, pero creo que influye en su versatilidad percibida en comparación con el hecho de que esté enchufado para cargarse; hablaré de ello con más detalle en la sección de Diseño.

Sin embargo, ten en cuenta que el cable solo tiene un conector USB-C en el extremo y no incluye enchufe para conectarlo a la corriente. Cualquier puerto USB-C con una potencia de carga de 20 W debería funcionar, por lo que podrías conectarlo a un dispositivo como un ordenador o a un adaptador de corriente.

La Sonos Play también se puede cargar mediante su puerto USB-C, así que no necesitarás el cable si te lo llevas de viaje un fin de semana. Además, puedes cargar otro dispositivo a través del puerto USB-C, por lo que puede funcionar como batería externa para tu teléfono.

La duración exacta de la batería dependerá de cómo la uses (el Wi-Fi consume más que el Bluetooth), pero creo que la estimación de Sonos es bastante acertada. La dejé desconectada de su base durante tres días, usando la bocina con Wi-Fi junto a mi escritorio mientras trabajaba durante el día, de forma intermitente, sin cargarla en ningún momento. Al final de ese tiempo, le quedaba un 21 % de batería.

El Marshall Middleton II ofrece una mayor autonomía (30 horas), pero solo con Bluetooth, no con Wi-Fi. Creo que Sonos ha logrado un buen equilibrio entre duración y tamaño.

Lo único que molestó un poco del uso portátil fue que se apaga más rápido de lo que me gustaría, a pesar de haber desactivado la opción de apagado automático para ahorrar batería. Para volver a encenderlo, hay que usar el botón de encendido/apagado de la parte trasera, y tarda un momento; preferiría que tuviera un botón en la parte superior para que fuera más práctico.

También puede haber ocasiones en que la flexibilidad de la bocina entre en conflicto consigo misma. Por ejemplo, conecté mis dos unidades en estéreo para probar el sonido, con la intención de usar esa configuración durante unos días. Pero una vez que están conectadas en pareja, la aplicación Sonos (y AirPlay) solo las reconoce como tal, lo que significa que la idea de llevar una a otra habitación sin pensarlo mucho ya no funciona. O te las llevas las dos, o mejor ni lo intentes.

Terminé realizando una prueba de audio estéreo más intensiva y luego volviéndolos a conectar como bocinas individuales porque los disfrutaba más en su configuración más flexible.

Para finalizar esta sección, mencionaré brevemente la aplicación de Sonos. Sigue siendo una de las mejores en cuanto a compatibilidad con servicios de streaming, y no he tenido ningún problema al probar la fiabilidad de estas bocinas ni de mi sistema actual de barra de sonido/cine en casa de Sonos.

La configuración de las bocinas fue absolutamente impecable, y luego fue fácil activar la sintonización automática TruePlay, mediante la cual la bocina Sonos Play escucha su propia salida de sonido y ajusta el sonido para que se adapte mejor al espacio en el que está colocado.

La aplicación de Sonos puede ser un poco lenta para cargar música o pantallas nuevas, y presenta algunos problemas de diseño que resultan innecesariamente confusos. El director ejecutivo de Sonos, Tom Conrad, mencionó algunos que planea solucionar en una entrevista conmigo antes del lanzamiento de las bocinas . Sin embargo, mi queja personal es que resulta absurdo que, al pulsar el icono de engranaje en la esquina superior para acceder a la pantalla de Configuración, este permanezca en la esquina. Esto significa que es posible abrir la aplicación, pulsar el icono para ir a la pantalla de Configuración y que no ocurra nada porque uno no se da cuenta de que ya está en otra parte de la pantalla de Configuración.

También detesto el diseño de los interruptores de encendido/apagado de Sonos. Cambian de negro con un punto blanco a blanco con un punto negro, según estén encendidos o apagados. ¿Pero cuál es encendido y cuál es apagado? Es una pésima comunicación con el usuario; hay que experimentar para averiguarlo. (El negro con punto blanco indica que está encendido).

Ahora bien, muchas otras aplicaciones para dispositivos de streaming tienen fallos similares —algunas tienen mejores interfaces, pero peor compatibilidad con la transmisión, por ejemplo—, así que, por ahora, la aplicación no me parece un problema grave, pero espero que mejore. De hecho, casi siempre uso AirPlay para reproducir música, así que, una vez configurada, no interactúo mucho con ella.

Para quienes no deseen usar ninguna aplicación, la Sonos Play es compatible con Amazon Alexa y las opciones de control por voz de Sonos; además, su micrófono se puede desactivar mediante un interruptor en la parte posterior (lo que también desactiva Automatic TruePlay, ya que desconecta completamente el micrófono del sistema).

• Puntuación de características: 4,5 / 5

Sonos Play reseña: calidad de sonido

• Los bajos son potentes, pero un poco pesados.
• Sonido muy equilibrado, pero se disfruta mejor con el volumen por encima del 40%.
• Suenan tan bien como pueden sonar unas bocinas de este tamaño.

La Sonos Play se encuentra en una posición un tanto peculiar a la hora de evaluar su calidad de sonido, ya que es una bocina híbrida, tanto para el hogar como portátil. Lo evaluaré principalmente comparándolo con otras bocinas portátiles, en lugar de con bocinas para el hogar, porque las limitaciones de diseño propias de un dispositivo portátil afectan a la calidad de sonido que se puede esperar razonablemente de él; sin embargo, también lo compararé con la Sonos Era 100.

Como es habitual en Sonos, ofrece un sonido muy equilibrado con una buena presencia en todo el rango de frecuencias. Lo que llama inmediatamente la atención es la profundidad de los graves para un dispositivo tan pequeño, gracias a sus dos radiadores pasivos.

Al igual que en el Era 100, los graves están controlados de forma un poco menos precisa —o incluso más brusca— de lo que me gustaría. Como ocurre con muchas bocinas pasivas con radiador, pueden sonar retumbantes dependiendo de la superficie donde se coloquen, pero eso es algo circunstancial. Es una compensación por la potencia que ofrecen, y en general estoy bastante satisfecho.

Lo segundo que llama la atención es su potencia general, que los graves no hacen más que realzar. Esta bocina puede llenar cualquier habitación de mi casa sin apenas esfuerzo ni sobrecarga; de hecho, como veré más adelante, rinde al máximo cuando se alcanza un cierto volumen.

Los dos tweeters angulados ofrecen frecuencias altas que suenan claras y bien definidas dentro de la mezcla, lo que probablemente se deba al uso de dos tweeters angulados que apuntan hacia la izquierda y la derecha.

Sonos también ha afirmado que este conjunto permite obtener sonido estéreo desde una sola bocina, pero, lamentablemente, esto es una fantasía.

La gama media es capaz de encontrar un buen nivel de detalle y solidez en los diferentes elementos, de modo que incluso las mezclas complejas siguen pareciendo tener todas sus partes constituyentes, en lugar de mezclarse de forma caótica como suele ocurrir con algunas bocinas portátiles.

Los medios y los agudos son relativamente suaves y presentan una dinámica algo menos pronunciada que la de bocinas portátiles más grandes y caros, o que la de bocinas domésticas no portátiles. Sin duda, esto supone una desventaja en comparación con la Sonos Era 100; este último ofrece una mayor claridad en la reproducción del sonido, proporcionando una experiencia auditiva más robusta, envolvente y detallada.

Sin embargo, en comparación con la JBL Charge 6, la Sonos Play supone una mejora significativa en la reproducción general de la música, con una clara diferencia en los medios. En el JBL Charge 6, el sonido es demasiado delgado, carece de expresividad y presencia en el equilibrio sonoro, y su rango es muy limitado. En particular, el Charge 6 tiene dificultades para reproducir con fluidez desde los medios hasta los graves, a diferencia de la Sonos Play.

La canción "Young Blood" de The Naked & Famous se basa en una base de sintetizadores de frecuencias medias-bajas en sus estrofas, y sin ella, la canción pierde equilibrio. El JBL Charge 6 no ofrece este equilibrio en su registro, pero la Sonos Play sí logra aportar la contundencia necesaria.

El Charge 6 también tiene un alcance de graves menos profundo que la Sonos Play; maneja bien los graves, pero simplemente hay menos potencia en las frecuencias bajas.

Cabe destacar que hemos valorado muy positivamente el JBL Charge 6 por su reproducción de sonido en comparación con otras bocinas portátiles; esto es precisamente lo que se obtiene al invertir un poco más en la Sonos Play.

Dicho esto, el JBL Charge 6 tiene unos agudos ligeramente más dinámicos que el Play, con un mejor manejo de los transitorios (es decir, maneja mejor el inicio repentino de un sonido), lo que le confiere mayor riqueza de detalles. Sin duda, sigo prefiriendo la Sonos Play en general.

Sin embargo, como mencioné anteriormente, superar cierto volumen abre nuevas posibilidades para la Sonos Play. Al superar el 40%, los graves siguen funcionando igual que antes, pero de repente los medios-altos y los agudos se realzan: un cambio sutil pero claro en el perfil al subir el volumen.

Esto contribuye a la amplitud del sonido, y si bien algunas canciones que deberían ser emocionantes podrían sonar algo apagadas a volúmenes bajos, todas cobran vida a partir del 40%. La Sonos Era 300 también presentaba esta característica cuando lo probé.

La única duda es si quieres que la Sonos Play suene tan alto todo el tiempo; en mi habitación, por ejemplo, el volumen al que más lo usaba era del 25%. Aun así, creo que el sonido es muy bueno para una bocina portátil incluso a volúmenes bajos. Simplemente, cuando le das rienda suelta a su potencia, mejora aún más.

Hablando de darle rienda suelta, también probé el sonido en estéreo. Como suele ocurrir, esto permite que las bocinas rindan un poco más al compartir la carga, y en particular noté que los graves parecían un poco más controlados con el mismo nivel de potencia, pero los medios sonaban más contundentes, mejorando especialmente los medios-graves.

No creemos que haya mejorado los agudos ni nada por el estilo, pero dos de estas bocinas son realmente buenos para llenar incluso una habitación grande con un sonido equilibrado y bien distribuido, sin forzarlos de forma que afecte a la calidad del sonido. Rara vez necesitarás subir el volumen hasta el 40%; un par de Plays son un sistema increíblemente potente teniendo en cuenta su tamaño compacto.

• Puntuación de calidad de sonido: 4,5 / 5

Sonos Play reseña: diseño

• Diseño apto para el hogar, pero con clasificación IP67 y resistente a caídas.
• Excelente tamaño, peso y diseño de carga para agarrarlo rápidamente.
• Los botones no son tan claros como podrían ser.

El diseño de la Sonos Play se ajusta bastante al de otras bocinas Sonos. Tiene una rejilla rígida punteada, como la mayoría de sus diseños, con una parte superior e inferior de goma, como la Sonos Roam 2. La parte de goma tiene un borde grueso en la parte superior donde se superpone con la rejilla rígida, lo que me hace pensar más en las bocinas Sonos antiguas (como la Sonos One) que en la Era 100, en el buen sentido.

Me gusta mucho el tamaño de la Sonos Play. Puedo agarrarlo fácilmente con una mano desde el lateral, gracias en parte a una ingeniosa ranura cóncava en la parte posterior que además está recubierta de goma, lo que facilita un poco el agarre.

Es robusta, pero no demasiado pesada como para no poder agarrarla y llevarla cómodamente. Pesa aproximadamente un tercio más que la JBL Charge 6, pero es casi un tercio más ligero que la Marshall Middleton II, por lo que ofrece un buen equilibrio.

Tiene un gancho flexible en la parte superior trasera, que se puede usar para transportarla o para colgarla en la puerta del baño o en otro lugar. Se siente resistente y de buena calidad.

Cuenta con certificación IP67, por lo que debería resistir prácticamente cualquier accidente relacionado con el agua. Soporta la inmersión completa durante un breve periodo de tiempo, así que no supone ningún riesgo para baños o fiestas en la piscina.

El cable de carga es un pequeño óvalo de plástico con un borde, y no tiene mucha complicación, pero se sujeta bastante bien a las superficies cuando se quita o se vuelve a colocar la bocina, y los puntos de carga siempre se alinean perfectamente.

Creo que Sonos ha dado en el clavo con el diseño físico, y no solo en lo estético. Es resistente, tiene un gancho y, quizás lo más importante, luce muy bien: lo tendrás a la vista en una estantería, mientras que mucha gente preferiría guardar la JBL Charge 6 en un cajón.

Pero el diseño también influye en mi forma de pensar, según he descubierto. Su tamaño, peso y base de carga me hacen darme cuenta de que este bocina no solo es práctico para llevar conmigo y disfrutar de la música a todo volumen, sino que debería llevarlo conmigo porque es muy fácil de usar. No tiene ninguna desventaja.

La Sonos Move 2 tiene una configuración idéntica: resistente, potente, portátil y con una base de carga sencilla. Sin embargo, es demasiado grande y pesado. Hay que rodearlo para cargarlo usando su asa. Si lo llevo a algún sitio, es porque me voy a quedar un buen rato. Me gusta planificar con antelación.

Y ya tengo en casa unos pequeñas bocinas portátiles que podría tomar y llevarme a cualquier parte fácilmente, pero están guardados en un cajón de arriba, porque casi nunca los uso.

Pero la Sonos Play se ha convertido en mi nueva bocinade cocina, así que siempre está a mano, listo para usar. Y es tan fácil de agarrar porque tiene el grosor de una lata de refresco, y no necesito desenchufarlo porque usa una base de carga, así que puedo cogerlo con una sola mano al pasar. Y ya está encendido y listo para reproducir, si es que no está reproduciendo ya, porque es la bocina principal de la habitación.

Son pequeños detalles de diseño que, en conjunto, hacen que mi percepción de la Sonos Play sea muy diferente a la de casi cualquier otra bocina que haya tenido, desde las numerosas opciones de Wi-Fi hasta las muchas bocinas Bluetooth portátiles. A medida que mejora el clima, la Sonos Play se ha convertido rápidamente en mi compañera inseparable.

Sin embargo, debe haber un inconveniente, y es el control. Ya mencioné que el botón de encendido/apagado está en la parte trasera, y aunque es grande y fácil de encontrar, preferiría que se pudiera volver a encender simplemente presionando algo en la parte superior.

Pero los botones superiores también están disimulados de forma molesta. Se distinguen únicamente por símbolos, no por ningún elemento físico en relieve. Y «distinguidos» es una palabra demasiado fuerte, porque son del mismo color y material mate que el resto de la parte superior, por lo que resultan realmente difíciles de ver en ciertas condiciones de iluminación.

Tampoco se distinguen claramente al tacto. Uno se acostumbra, porque solo hay cuatro controles: bajar el volumen, reproducir/pausar (que también permite saltar de pista con una pulsación múltiple), subir el volumen y activar el asistente de voz; pero parecen estar disimulados innecesariamente.

• Puntuación de diseño: 4,5 / 5

Sonos Play reseña: relación calidad-precio

• Es caro para ser una bocina portátil…
• Pero pocas cosas son tan versátiles por el mismo precio.
• Su precio está en línea con el de sus competidores en el mismo nivel de audio.

La Sonos Play no es barata. Por un precio ligeramente superior al de la Sonos Play, puedes conseguir tanto la Sonos Era 100 SL como la JBL Charge 6, lo que te brinda la versatilidad principal de la Sonos Play: una potente bocina para el hogar y una robusta bocina portátil. Pero eso implica dos dispositivos, y parte de su atractivo reside en un solo dispositivo que cumple ambas funciones, de forma más sencilla y eficiente.

Pero el precio también está en línea con otras bocinas potentes de calidad de audio similar, como la Marshall Middleton II, y ofrece funciones que la Marshall no tiene. La JBL Charge 6 es una bocina portátil de cinco estrellas que cuesta casi la mitad, así que si la portabilidad es tu prioridad, tiene sentido comprarla y ahorrar mucho dinero… pero la Sonos suena mejor, ofrece más versatilidad y tiene un aspecto mucho más atractivo como bocina doméstica.

• Puntuación de relación calidad-precio: 4/5

Reseña Nothing Headphone (a)

Los audífonos Nothing Headphone (a) son prácticamente la versión 2.0 de la tecnología soñada. Como sucesores de los Nothing Headphone (1), lanzados en 2025, corrigen los problemas de sonido que tenía con esos audífonos , conservan las excelentes características que me gustaban y, de alguna manera, han reducido el precio a la mitad (al menos en un país).

¿Qué más se le puede pedir a un producto que aspira a pasar de ser un producto de audio mediocre a figurar entre los mejores audífonos disponibles actualmente? Con un precio oficial de $199 dólares (en México aún no hay precio oficial, pero se traduciría más o menos a $3,500 pesos), creo que los Nothing Headphone (a) son posiblemente los mejores audífonos de su categoría, aunque existen algunas razones por las que quizás prefieras optar por otra opción.

Empecemos por lo más importante: el sonido. En cuanto los encendí, sentí un gran alivio. Los primeros audífonos de Nothing me desconcertaron en mi reseña de Nothing Headphone (1) con su escena sonora extrañamente estrecha, que daba la sensación de que la amplitud de una canción se comprimía en una carretera de un solo carril.

Los audífonos Nothing Headphone (a) se sienten inmediatamente como una gran autopista expansiva en comparación: ofrecen un escenario sonoro abierto, amplio y fluido que permite que las canciones se desarrollen con mayor energía, emotividad y satisfacción.

Y esta mejora se ha producido sin inconvenientes importantes, aunque hay una peculiaridad que vale la pena mencionar. Mi unidad venía con la configuración "Más graves" activada de fábrica, y sin duda ofrecía unos graves mucho más potentes que los del Headphone (1), hasta el punto de rozar la categoría de "graves excesivos".

Esto no supuso ningún problema con la música electrónica o pop: la potencia de las frecuencias bajas proporciona una base magnífica para las cajas de ritmos profundas o los sintetizadores envolventes. Además, se integra perfectamente en el equilibrio general, a pesar de su contundencia, y los Headphone (a) ofrecen sin dificultad unos medios-graves que se adaptan a las partes más graves o que permiten una transición fluida entre ellas.

Pero resultaba excesivo para algunas pistas con instrumentos reales. En Regulars de Allie X, el contrabajo que abre la canción sonaba como si el instrumento se estuviera desmoronando por sus propias vibraciones. Abrí el ecualizador en la aplicación Nothing, vi que estaba configurado en "Más graves", lo cambié a "Equilibrado" e inmediatamente el contrabajo volvió a sonar como un contrabajo, en lugar de un cuádruple contrabajo.

Al volver a escuchar música electrónica, la potencia disminuyó un poco, pero los graves seguían teniendo buena profundidad y su integración con el resto del sonido era excelente. Sin embargo, la magnífica aplicación de Nothing ofrece una opción interesante que decidí aprovechar: configuré uno de los controles como un interruptor de ecualización instantáneo, para poder obtener graves adicionales cuando lo necesitara.

Los Headphone (a) proporcionan mucho espacio para que los medios se expresen, con una agradable contundencia en las guitarras, la capacidad de manejar muchos instrumentos complejos a la vez y una buena claridad en las voces a lo largo de todo ello.

En cuanto a los agudos, de nuevo están muy bien integrados en el sonido, capaces de destacar sin resultar estridentes ni exagerados, para que se oigan incluso cuando las canciones se vuelven muy enérgicas.

Sin embargo, el sonido de los Headphone (a) presenta una ligera falta de detalle. No son malos en este aspecto, ni mucho menos, pero al cambiar a los Sennheiser Accentum Plus, de precio similar, se aprecia una nitidez ligeramente mayor en las cuerdas de la guitarra y el pandero en « Go Your Own Way» de Fleetwood Mac , y una mayor textura en el ritmo de las baquetas sobre los parches de la batería en «St. Thomas » de Sonny Rollins . Además, la separación de instrumentos en la mezcla es mejor.

Los Sennheiser Accentum Plus también ofrecen un sonido más neutro en general, pero esto conlleva una menor profundidad de graves y un ataque dinámico menos pronunciado durante la reproducción. En general, prefiero los Nothing Headphone (a) por su sonido, dada mi predilección por la música electrónica, pero si eres más aficionado a la música acústica, quizás te convenga más decantarte por los Sennheiser.

Esto no cambia al cambiar a audio de alta resolución y escuchar a través de USB-C, o con la conexión inalámbrica LDAC de mayor calidad, ambas compatibles (junto con un conector para audífonos de 3,5 mm). El modo USB-C quizás ofrecía una ligera mayor sutileza en la separación de instrumentos y el detalle, pero la diferencia era mínima.

Los audífonos Sennheiser también son mucho más ligeros que los Headphone (a), con 227 g frente a los 310 g de los Nothing. Esto supone una mejora respecto a los 329 g que pesan los Headphone (1), pero sigue siendo más pesado que la mayoría de la competencia, lo que significa que aún requieren una mayor presión para mantenerse en la cabeza que los modelos más ligeros de la competencia.

Repito, esto no es intrínsecamente bueno ni malo, pero los "sentirás" más que otros audífonos, y las almohadillas sintéticas no están diseñadas para ser especialmente transpirables, por lo que con el tiempo sentí calor en los lados de la cabeza.

Vale la pena hablar un momento del diseño general, que es muy similar al original, pero se ha suavizado de tal manera que da la sensación de que no te hacen parecer un cíborg (algo positivo), aunque las almohadillas ya no se parecen tanto a cintas de casete (una lástima). El aluminio ahora es plástico, y las curvas más suaves en la parte central de las almohadillas marcan la diferencia.

No hay nada que no me guste del diseño de estos audífonos, ya que el tamaño se ajusta en la parte superior de la cabeza, en lugar de en las orejas, lo que dificulta los microajustes, pero en general no es un gran problema.

Lo más destacable es que Nothing ha conservado el fantástico conjunto de controles de los Headphone (1). En particular, la rueda de control de volumen es mi sistema de control favorito en cualquier par de audífonos, sin duda. Se siente de altísima calidad, se desliza con precisión bajo el pulgar y los clics audibles indican que se está subiendo el volumen. Cualquier otro sistema se siente tosco en comparación.

Esto se complementa con un control basculante en la parte inferior, que también es muy intuitivo. Muévelo hacia un lado para avanzar y hacia el otro para retroceder. En la parte superior del audífono derecho hay un botón redondo multifunción personalizable que, por defecto, activa el Asistente de Voz; yo lo cambié para controlar el ecualizador, como ya mencioné, pero también puede funcionar como disparador remoto de la cámara (una nueva función de este modelo), como botón para silenciar el micrófono o para otras opciones.

Sin duda querrás experimentar con esto, porque la aplicación de Nothing es excelente. Los audífonos no solo son personalizables de muchas maneras (diferentes opciones de cancelación de ruido, distintos tipos de audio espacial, múltiples controles de ecualización), sino que también es muy sencillo encontrar las funciones clave que deseas activar y desactivar, como el modo de baja latencia para juegos o la conectividad de dos dispositivos (que debería estar activada por defecto, pero la mayoría de los dispositivos la tienen desactivada, así que no criticaré a Nothing por eso).

Hace poco criticamos los audífonos Sony WF-1000XM6 por la dificultad que suponía encontrar sus funciones esenciales, así que es un placer ver que Nothing muestra cómo se deben hacer las cosas.

Ya mencioné las opciones de audio espacial, y aunque no incluye seguimiento de cabeza ni Dolby Atmos, ofrece dos opciones con procesamiento a cargo de Nothing: Concert y Cinema. Concert logra proyectar el sonido lejos de los audífonos, creando una sensación similar a la de un sistema de altavoces ubicados frente a ti.

La función Cinema añade más sonido a la izquierda y a la derecha, al tiempo que desplaza el ecualizador un poco más hacia los agudos —buscando una experiencia de "sonido envolvente" y realzando las voces, supongo— y me resultó útil para distinguir los diálogos de las bandas sonoras de las películas, así que la usaría sin dudarlo cuando vea películas durante mis viajes.

Hablando de viajes, la cancelación de ruido es buena, aunque no espectacular, lo cual es perfecto para este nivel. Caminando por una calle concurrida mientras escuchaba música, no me molestaron los ruidos del exterior en absoluto. Podía escuchar podcasts con claridad en el transporte público. El perfil de Transparencia también funciona como se anuncia y nunca hace que el sonido suene robótico o metálico.

Pero quiero destacar brevemente que Nothing ofrece los mejores sonidos para indicar en qué modo de ruido te encuentras. El cambio a Transparencia se anuncia con una exhalación, como si el sonido escapara; la cancelación de ruido se anuncia con el sonido de algo que se succiona y luego se cierra de golpe. No hay ambigüedad ni voces molestas.

Nadie promete una autonomía fenomenal de 75 horas con la cancelación activa de ruido activada y 135 horas con ella desactivada. Me sería imposible comprobar ambas afirmaciones por completo durante el tiempo que las he usado hasta ahora, incluso usándolas a todas horas. Pero puedo decir que parecen cumplir con lo prometido, ya que el indicador de batería baja un 20 % después de unas 13 horas de uso.

Esto los convierte prácticamente en los mejores de su categoría y ofrecen una relación calidad-precio excepcional. En general, diría que son de los mejores audífonos en este segmento, entre las opciones económicas y las premium. Solo hay dos inconvenientes que merece la pena mencionar.

En primer lugar, es una lástima que no tengan una función de pausa automática (también llamada detección de usuario) para cuando te los quitas. Es bastante común incluso en productos económicos hoy en día, y aunque no me molesta porque ofrecen muchas otras funciones, sigue siendo sorprendente.

En segundo lugar, en lugar de un estuche rígido (probablemente por motivos de coste; de ​​nuevo, es comprensible), vienen con lo que solo puedo describir como una bolsa de natación. Sí, es como de un tejido plástico liso. Sí, se cierra con un cordón. Sí, me produjo cierta nostalgia. No, no da la sensación de ser un extra de alta gama.

Lo que pasa con los audífonos Nothing Headphone (a) es que todas las críticas que tengo sobre ellos son menores, como las anteriores, o son más subjetivas, como el peso y la fuerza de sujeción.

Tienen suficientes pequeños inconvenientes o peculiaridades como para no poder darles la máxima puntuación, pero no cabe duda de que creo que son unos audífonos excelentes, que serán ideales para mucha gente y que tienen una relación calidad-precio magnífica.

Reseña Nothing Headphone (a): Precio y fecha de lanzamiento

• Lanzados el 13 de marzo de 2026
• $199 dólares (precio por confirmar en México)

Los audífonos Nothing Headphone (a) llegan con un precio impresionante de $199 dólares (precio por confirmar en México), lo que significa que cuestan la mitad que los audífonos Nothing Headphone (1).

En lugar de ponerlos en competencia directa con lanzamientos de gama alta de marcas como Bose y Sony , el precio medio-bajo de los Headphone (a) los sitúa frente a modelos como los Sennheiser Accentum Plus o los Soundcore Space One Pro .

Reseña Nothing Headphone (a): Especificaciones

• Los AirPods Max 2 estarán disponibles para pedidos a partir del 25 de marzo por 549 dólares.
• El nuevo chip H2 incorpora multitud de funciones inteligentes y una cancelación de ruido 1,5 veces mejor.
• Hay un nuevo amplificador para una mejor calidad de audio.

Apple acaba de anunciar por fin los AirPods Max 2, poco más de cinco años después del lanzamiento de los AirPods Max originales en diciembre de 2020 .

El nuevo modelo estará disponible para pedidos a partir del 25 de marzo por 549 dólares, y Apple promete su lanzamiento "a principios del mes que viene", es decir, en abril de 2026.

Los AirPods Max 2 incluyen el chip H2 de Apple para auriculares, el mismo que el de los AirPods Pro 3 , además de un nuevo " amplificador de alto rango dinámico " para un audio mejorado.

El chip H2 incorpora un montón de nuevas funciones a este modelo, como el audio adaptativo, que permite que el modo de transparencia se ajuste para bloquear algunos sonidos innecesarios; la detección de conversaciones, que permite que los auriculares dejen pasar el sonido si empiezas a hablar con alguien; y la reducción de ruido y el volumen personalizado, que ayudan a proteger la audición y a mantener el perfil de sonido a tu gusto.

Ahora está disponible la opción de Traducción en directo, mediante la cual los AirPods reproducirán en tus oídos una versión traducida de lo que alguien te diga, siempre que esté en un idioma compatible; Aislamiento de voz para mejorar la calidad de tus llamadas cuando haya mucho ruido a tu alrededor; y "Grabación de audio con calidad de estudio" directamente desde los micrófonos de los auriculares.

Ahora puedes responder a ciertas cosas que Siri te dice con un asentimiento o un movimiento de cabeza, y ahora puedes controlar la cámara de tu iPhone usando la Corona Digital, algo que Nothing acaba de agregar con su oferta de gama media Nothing Headphone (a).

Apple también afirma que la cancelación activa de ruido es ahora "hasta 1,5 veces más eficaz que la generación anterior", y cuando volví a probar recientemente los AirPods Max originales comparándolos con el resto de los mejores auriculares con cancelación de ruido, descubrí que aún se comportan muy bien, por lo que podrían situarse directamente en lo más alto de la clasificación.

Apple no ha confirmado si hay algún cambio en los controladores de audio de los AirPods Max 2, pero afirma que incorporan un "nuevo amplificador de alto rango dinámico" con el objetivo de ofrecer el mismo tipo de sonido que los AirPods Max anteriores, pero "más nítido".

La firma sonora de los AirPods Max originales siempre fue una de las opciones con sonido más neutro entre las marcas de auriculares convencionales, aunque Sony se ha movido en esa dirección recientemente con los Sony WH-1000MX6, por lo que será interesante ver qué tan bien Apple ha mantenido esto.

Los AirPods Max siempre han ofrecido un sonido natural y amplio, así que si Apple realmente ha mejorado la "nitidez" del sonido, estos auriculares podrían ser muy reveladores, dependiendo de cómo gestionen las diferentes fuentes de audio.

Por supuesto, lamentablemente, pero sin sorpresas, aún no hay noticias sobre compatibilidad con audio inalámbrico de alta resolución. Sin embargo, sí cuenta con soporte para audio de alta resolución de 24 bits/48 kHz a través de USB-C. Como antes, no incluye conector para auriculares de 3,5 mm; necesitarás un adaptador USB-C.

Apple afirma que la latencia inalámbrica será menor al jugar en el modo Juego en dispositivos Apple compatibles.

Prometen 20 horas de reproducción con audio espacial y cancelación activa de ruido activados, lo cual es bastante decepcionante. Hoy en día, esperamos al menos 30 horas (aunque esperaría más si el audio espacial está desactivado).

El diseño parece no haber cambiado en absoluto, aunque Apple tiene un historial de rediseñar discretamente cosas que parecen ser iguales a la generación anterior, por lo que puede haber cambios sutiles que no son obvios hasta que los probamos.

Cabe destacar, y de nuevo resulta decepcionante, que no han perdido peso. De hecho, con 386,2 g, son 1,4 g más pesados ​​que los originales.

Y sí, siguen incluyendo el pequeño estuche inteligente (que algunos miembros del equipo llaman el "sujetador de AirPods") para viajar.

Están disponibles en colores medianoche, estrella, azul, morado y naranja, y al menos me alegra que hayan mantenido una buena gama de tonalidades disponibles para la nueva versión, aunque mi favorito siempre fue el verde, que parece haber desaparecido.

Su precios es de $12,999 pesos y ya los puedes preordernar.

• Los audífonos Sony WF-1000XM6 salen hoy a la venta (12 de febrero) por 329 dólares/249 libras esterlinas.
• Prometen una mejor cancelación del ruido y calidad de audio.
• El nuevo diseño es un 11% más delgado y cuenta con una antena más grande para una mejor conexión.

¡La espera terminó! Sony presentó oficialmente los nuevos WF-1000XM6, su última oferta de audífonos inalámbricos de gama alta con cancelación de ruido.

Los Sony WF-1000MX6 cuestan $6,599 pesos mexicanos mientras que los WH-1000XM6 en color rosa cuentan con un precio de preventa: $4,499 pesos mexicanos.

TechRadar ya ha pasado varias semanas probando los nuevos audífonos, y puedes leer nuestra reseña (contenido en inglés) detallada de los Sony WF-1000XM6 si quieres conocer directamente nuestra opinión, o puedes ver nuestra reseña en video a continuación.

O, si quieres conocer los aspectos más destacados que Sony ha cambiado en el nuevo modelo para competir con los mejores audífonos del mercado, ¡sigue leyendo!

1. Cancelación de ruido mejorada

Sony afirma que los nuevos audífonos ofrecerán una mejora del 25% en la reducción de ruido en comparación con los audífonos Sony WF-1000XM5, con mejoras particulares en los sonidos medios y agudos. Ahora hay ocho micrófonos en los audífonos para detectar sonidos, combinados con un nuevo procesador llamado HD Noise Canceling Processor QN3e, una variante del chip de los impresionantes audífonos supraaurales Sony WH-1000XM6.

Se ha mejorado la optimización en tiempo real de la cancelación activa de ruido, y Sony afirma que sus nuevas almohadillas también deberían crear un mejor sellado para aumentar el bloqueo del ruido.

2. Mejor calidad de audio

Sony ha desarrollado un nuevo e interesante controlador de altavoz para estos audífonos, con un diseño de doble material. El borde exterior es más suave, con el fin de ayudar a ofrecer graves profundos y controlados, mientras que el centro es rígido para obtener medios y agudos nítidos. Al igual que los WH-1000XM6, Sony también ha adoptado un nuevo enfoque de ajuste en colaboración con ingenieros de sonido de estudio para obtener un perfil de audio más neutro.

Sony también señala que su procesamiento de audio se ha mejorado de 24 bits a 32 bits, aunque la compatibilidad con audio de alta resolución sigue estando limitada a LDAC.

3. Calidad de llamada mejorada

Sony afirma que los nuevos audífonos utilizan dos micrófonos en cada uno de ellos para mejorar la formación de haces mediante inteligencia artificial y captar tu voz con mayor claridad, además de un sensor de conducción ósea para añadir claridad adicional, con el objetivo de que el habla sea más clara en las llamadas.

También cuentan con un sistema de reducción de ruido de fondo basado en inteligencia artificial, similar al que incorporan los audífonos supraaurales Sony WH-1000XM6.

4. Nuevo diseño

Sony ha destacado que los nuevos audífonos son un 11% «más delgados» que el modelo anterior, aunque la nueva forma también los hace más grandes en otros aspectos, pero Sony afirma que el efecto general es que deberían ser más ergonómicos.

Una ventaja del nuevo diseño es que la antena es ahora significativamente más grande, lo que, según Sony, mejorará la estabilidad y la fiabilidad de la conexión.

Esto es cierto cuando se sacan del estuche: Sony ha añadido una pequeña protuberancia para que sean fáciles de agarrar al sacarlos del estuche. El estuche es más grande que el de los audífonos XM5, pero es alto y delgado, por lo que sigue siendo muy portátil.

5. Más funciones y una aplicación diferente

¿Qué lanzamiento de Sony estaría completo sin nuevas funciones inteligentes? Los audífonos XM6 tienen algunos trucos bajo la manga, algunos prácticos y otros más interesantes.

Tendrás que utilizar la aplicación Sony Sound Connect en lugar de la antigua aplicación Sony Headphones, y en ella encontrarás un nuevo ecualizador de 10 bandas para personalizar el sonido si lo deseas, así como una buena función llamada «Find My EQ» que te permite cambiar el sonido según tus preferencias sin tener que saber lo que estás haciendo.

También hay una función de efecto de música de fondo, que hace que la música suene más ambiental (como si viniera de los altavoces de una cafetería, por ejemplo), lo que puede ser ideal para cuando estás trabajando.

Sony también es compatible con Bluetooth LE Audio y el códec LC3, y ofrece la posibilidad de configurar los audífonos para dar prioridad a la calidad del audio sobre la estabilidad de la conexión Bluetooth, o viceversa.

Muchas cosas siguen igual

La duración de la batería de los audífonos sigue siendo de 8 horas (24 horas con el estuche), cuentan con la tecnología de mejora de audio DSEE Extreme de Sony para mejorar las transmisiones de baja calidad y tienen funciones de Sony que incluyen un modo ambiental personalizable, acceso rápido, etc.

Sonos tuvo un 2025 tranquilo. Tras el nombramiento de un nuevo director ejecutivo , tras despedir a quien supervisó el desastre de la actualización de la aplicación que puso en su contra a los fans más fervientes de la marca , la compañía ha estado lamiéndose las heridas. Canceló un dispositivo de TV en streaming que tuvo un mal futuro y no anunció ningún nuevo hardware el año pasado; su último producto de consumo fue el Sonos Arc Ultra .

Pero ahora parece que Sonos está listo para volver al negocio y, según se informa, "los lanzamientos de hardware aumentarán en la segunda mitad de su año fiscal 2026", lo que en el caso de Sonos, significa entre abril y septiembre.

Sonos ya comenzó presentando Amp Multi, un amplificador musical especializado diseñado para necesidades de instalación personalizada, capaz de alimentar muchos altavoces en múltiples zonas Sonos desde una sola caja.

No ha habido muchas filtraciones sobre qué esperar de los lanzamientos más convencionales (lo que tal vez sea una señal de que las cosas están cambiando para Sonos; solía filtrarse como un colador particularmente comprometido estructuralmente), pero esto es lo que esperamos ver.

1. Un altavoz enfocado en alta fidelidad 'Sonos Era 500'

El Sonos Five lleva mucho tiempo en el mercado y seguramente esté a punto de retirarse. El Sonos Era 300 no es exactamente lo mismo: su enfoque en el audio espacial le confiere una amplitud impresionante, pero carece del enfoque puro en el detalle y la profundidad que ofrece un auténtico altavoz de alta fidelidad.

El altavoz de graves Sound Motion de Sonos es la incorporación ideal que espero que sirva de base. Se estrenó en el Sonos Arc Ultra y es básicamente un altavoz de graves de doble diafragma ingeniosamente pequeño con un diseño de oposición de fuerza, lo que le permite mover mucho aire en un espacio reducido sin vibraciones.

Nos encantaría ver esto siendo usado con un sistema de controlador orientado hacia adelante tradicional, en lugar de los parlantes angulares del Era 300. Permitir que este controlador maneje el extremo bajo dejaría a los otros controladores manejar el rango medio sin tener que meterse también en el extremo bajo, lo que con suerte permitirá una reproducción de detalles medios realmente fuerte, pero con un rango dinámico más grande en general.

Y nos encantaría que este altavoz tomara prestado el controlador de compresión y el sistema de bocina utilizados en el Era 100. Este es el tipo de sistema utilizado en monitores de estudio, por lo que sería una excelente opción para un altavoz enfocado en alta fidelidad.

Naturalmente, esperamos que en lugar de necesitar un adaptador para conectar un tocadiscos u otra entrada con cable (como ocurre con el Era 100 y el 300), este simplemente tenga una variedad de entradas, como ocurre con el Sonos Five.

2. Una barra de sonido Sonos Beam Gen 3 con Sound Motion y altavoz de alta potencia

La Sonos Beam Gen 2 sigue siendo una excelente barra de sonido que recomendamos encarecidamente tras su bajada de precio. Produce un sonido impresionantemente completo desde su pequeño tamaño, pero es una pena que su compatibilidad con Dolby Atmos sea totalmente virtual, mientras que la Bose Smart Soundbar puede integrar altavoces de alta potencia para un mejor efecto de sonido de cúpula.

Esperamos que un nuevo Beam pueda usar nuevamente el controlador de graves Sound Motion para agregar graves aún más ricos, pero en un espacio pequeño que con suerte deje a Sonos libre para agregar parlantes ascendentes y hacer un uso aún mejor de sus parlantes frontales.

Nos encantaría que Sonos finalmente empezara a añadir puertos HDMI a sus barras de sonido, pero eso parece un sueño lejano, por desgracia. Me conformaré con las mejoras de audio.

3. Un adaptador HDMI inalámbrico para cine en casa

Hablando de barras de sonido, durante los últimos años, se han ido adaptando poco a poco a la tecnología inalámbrica. Tanto Samsung como LG ofrecen conexiones inalámbricas desde sus televisores a sus barras de sonido, y LG, en particular, ha dado un paso más al ofrecer Dolby Atmos FlexConnect en su nueva barra de sonido y altavoces . TCL también se suma a las funciones inalámbricas de Dolby Atmos FlexConnect . Puedes conseguir sistemas de altavoces envolventes inalámbricos tanto de Sony como de Hisense.

Sonos debería haber sido líder en cine en casa totalmente inalámbrico (en cierto modo, su razón de ser), pero la falta de capacidad para transmitir desde el televisor a sus barras de sonido/altavoces significa que no ha avanzado. Solo necesita un pequeño conector HDMI para empezar, así que espero verlo pronto.

También nos encantaría que este accesorio ofreciera la capacidad de tener sonido envolvente inalámbrico usando solo parlantes satélite, sin barra de sonido, y esto aparentemente estaba en juego con el decodificador de transmisión cancelado, y dijimos en ese momento que la compañía no debería abandonar esta función.

4. Un altavoz portátil entre Roam y Move

Sonos tiene dos nocinas portátiles: el Sonos Roam 2 y el Sonos Move 2. La primera es bastante pequeña y cuesta $3,699 pesos, mientras que la segunda es grande y cuesta $9,999 pesos. Por lo tanto, hay una gran diferencia en tamaño y precio para algo más parecido a la JBL Charge 6 .

Tal vez este sea un buen tamaño para incluir una versión mini del altavoz Sound Motion, que Sonos nos dijo que está explorando: "Estamos explorando todo tipo de aplicaciones, ya sea más graves, formatos más compactos, mayor eficiencia energética".

Una de las ventajas del Roam y el Move es que pueden funcionar como altavoces domésticos la mayor parte del tiempo, y luego simplemente los usas para salir. Sin duda, hay espacio para algo con un sonido más potente que el Roam, pero a un precio más bajo que el Move, que podría llenar el dormitorio, la oficina o la cocina de la mayoría de las personas.

5. Un Era 100 con pantalla

La WiiM Sound es una competidora directa de la Sonos Era 100 , con una configuración de altavoces y funciones multisala prácticamente idénticas, pero con una pantalla táctil frontal que le da personalidad y opciones de control sencillas.

Esto lo hizo notablemente más caro que el Era 100, por lo que seguimos prefiriendo la opción de Sonos por su precio. Sin embargo, al igual que WiiM presentó la Sound Lite , que no tiene pantalla y compite con la Era en precio, nos encantaría que Sonos hiciera lo contrario y ofreciera una Era 100 con pantalla táctil.

La pantalla no necesita funcionar como una aplicación Sonos completa, pero la aplicación Sonos ya tiene una barra de "Favoritos", por lo que podría replicar esa parte solo en la pantalla táctil, para que puedas encontrar fácilmente tus estaciones de transmisión, listas de reproducción o artistas favoritos, y controlar en qué parlantes se reproduce la música.

6. Una bocina grande para fiestas

La Sonos Move 2 es un altavoz portátil muy potente, pero muchas compañías de audio nos han comentado que los altavoces para fiestas de gran tamaño son cada vez más populares; esas que a veces vienen con ruedas y son más adecuadas para eventos medianos (fiestas en un salón, bodas y grandes fiestas al aire libre) que para escuchar música en casa. Fabricantes como JBL, Anker Soundcore, LG y muchos más las fabrican.

Sería fantástico que Sonos también se uniera a la iniciativa: resistente al agua, robusto, con una excelente calidad de sonido y quizás con un diseño más elegante que la mayoría de estos. Podría ser una buena opción para Sound Motion, quizás con un diseño más grande, o incluso con varios para ofrecer graves potentes. También sería interesante ver a Sonos usar de nuevo los controladores de compresión profesionales del Era 300 para darle al sonido una precisión de estudio superior a la que suelen ofrecer estos altavoces grandes.

• Actualizaciones USB-C para los populares audífonos y audífonos intraaurales de Sennheiser
• Amplia compatibilidad y audio de hasta 24 bits/96 kHz
• Desde 34,99 £ / 39,95 $ / 39,90 € (aproximadamente 69 AU$)

Sennheiser ha actualizado sus populares audífonos CX 80S y HD 400S con conexiones USB-C que ofrecen audio de alta resolución de 24 bits/96 kHz directamente a tus oídos, sin tecnología inalámbrica con pérdida de calidad.

Los nuevos modelos, denominados CX 80U y HD 400U, funcionan con una amplia gama de dispositivos, incluidos teléfonos inteligentes, consolas de juegos portátiles, tabletas y computadoras, y están claramente dirigidos a clientes preocupados por el costo.

El USB-C es una mejora muy bienvenida en estos populares modelos, y necesaria: los modelos existentes requieren conectores de auriculares de 3,5 mm, que son cada vez menos habituales, especialmente en los dispositivos portátiles (para gran disgusto de muchas personas).

Nuevo jefe, igual que el anterior

Aparte de la mejora en la alta resolución, las especificaciones son prácticamente las mismas que antes. Ambos modelos son compatibles con iOS, Android, ChromeOS, macOS, Windows, SteamOS y más, y ambos cuentan con un micrófono para llamadas.

Los HD 400U son audífonos cerrados con aislamiento pasivo del ruido y prometen ofrecer los mismos graves ricos que el modelo anterior. Vienen con un cable desmontable y una bolsa de almacenamiento, como muchos de los mejores audífonos con cable.

Si prefieres los audífonos intraaurales, los CX 80U vienen con tres tamaños de almohadillas y prometen una experiencia de audio «equilibrada pero potente» para competir con los mejores audífonos con cable.

Como antes, los audífonos y los auriculares tienen un precio competitivo para los compradores con un presupuesto limitado: los auriculares CX 80U tienen un precio recomendado de 39,95 dólares/34,99 libras esterlinas (unos 69 dólares australianos) y los audífonos HD 400U cuestan 99,95 dólares/69,99 libras esterlinas (unos 138 dólares australianos). Ambos modelos ya están disponibles.

¿Te gustaría poder añadir compatibilidad con audio de alta resolución USB-C a tus audífonos con cable de 3,5 mm? Echa un vistazo a la lista de los mejores DAC USB: