• Insta360 Spatial Capture crea entornos 3D navegables a partir de videos de 360°
• Es compatible con las cámaras Insta360 X4 Air, X5 y X6, y se crea a través de la app de Insta360
• Los usuarios tienen derecho a cuatro renderizaciones gratis al mes

Insta360 ha lanzado Spatial Capture, una función gratuita que convierte un video de 360° en un modelo 3D detallado de un espacio real por el que puedes moverte.

La función aún se encuentra en fase beta, pero ya está disponible para la Insta360 X6 a través de la última actualización de firmware de la cámara y la app de Insta360. Y tampoco se limita a la cámara más nueva de Insta360: según la guía del usuario que Insta360 compartió conmigo, funciona con cualquiera de las cámaras de 360° de la empresa que pueda grabar video de 5.7K a 30 fps o más, incluidas la X4 Air y la X5.

La Captura Espacial se basa en una técnica llamada 3D Gaussian Splatting (3DGS). El software analiza tu material para determinar dónde se encontraba la cámara en cada momento y, luego, reconstruye la escena a partir de millones de pequeñas manchas semitransparentes, cada una con un tamaño, color y posición específicos para recrear un fragmento del entorno.

El resultado es una escena 3D fotorrealista que se puede ver desde ángulos que la cámara nunca ocupó realmente. Las cámaras de 360 son herramientas de captura ideales para esto, ya que graban un espacio desde todas las direcciones a la vez y dejan menos puntos ciegos que el software deba completar.

Ya había experimentado antes con el «splatting» gaussiano, utilizando una plataforma en la nube llamada Splatica para convertir mi sala y un faro local en escenas 3D inmersivas con una Insta360 X5 y un dron Antigravity A1. Los resultados fueron tan impresionantes que entiendo por qué esta técnica se ha popularizado, e incluso es posible imprimir en 3D un «splat», congelando un lugar real en resina como un insecto atrapado en ámbar.

El inconveniente de Splatica es el costo. Funciona por suscripción, y su plan Básico más económico cuesta 49,95 dólares al mes (con un descuento de 34,95 dólares al mes durante los dos primeros meses). Eso equivale a alrededor de 40 libras esterlinas / 70 dólares australianos al mes (o 30 libras esterlinas / 50 dólares australianos con el descuento) y te da 300 puntos, lo cual es suficiente para procesar aproximadamente un video de cinco minutos.

Los planes Pro y Studio cuestan 149,95 dólares al mes (unos 110 libras esterlinas / 220 dólares australianos) y 299,95 dólares al mes (alrededor de 230 libras esterlinas / 430 dólares australianos) respectivamente, y los puntos adicionales cuestan entre 18 y 25 centavos cada uno, dependiendo de tu plan. Por el contrario, Spatial Capture de Insta360 te ofrece cuatro generaciones gratis al mes, y el cupo se reinicia el primero de cada mes.

Sin embargo, Insta360 es transparente respecto a las diferencias. Según la empresa, Splatica produce resultados de mayor calidad y es más adecuada para usuarios profesionales y empresariales, mientras que Spatial Capture está más dirigida a usuarios ocasionales.

Insta360 también afirma que Spatial Capture procesa un video de dos minutos en una o dos horas, en comparación con las aproximadamente ocho horas que tarda Splatica. Mis propias escenas de Splatica tardaron unas cuantas horas en procesarse (subí una por la tarde y volví a revisarla a la mañana siguiente).

Cómo funciona

Crear una escena de Spatial Capture es bastante sencillo, en teoría. Grabas un video de dos minutos o menos (Insta360 dice que eliminará este límite en el futuro, aunque no ha especificado cuándo), conectas la cámara a la app de Insta360, abres la pestaña Spatial Capture, tocas “Crear mi espacio” y seleccionas tu clip.

El procesamiento se realiza luego en la nube. Insta360 recomienda grabar en 8K a 30 fps para obtener los mejores resultados, ya sea en modo PureVideo o en modo de video estándar (no se admiten grabaciones realizadas con el perfil de color I-Log ni con filtros aplicados).

Insta360 también recomienda grabar en espacios interiores bien iluminados, mantener al mínimo el número de personas en el encuadre y limitar el área de captura a 100 metros cuadrados (aproximadamente 1,076 pies cuadrados). Así que, a diferencia de Splatica, que manejó sin problemas mi vuelo en dron alrededor del faro del puerto de Ramsgate, Spatial Capture parece estar diseñada para habitaciones en lugar de paisajes o grandes espacios al aire libre.

Una vez que se ha procesado una escena, puedes explorarla en la app de Insta360 o compartirla a través de un enlace. Cualquiera que abra el enlace puede ver la escena en su navegador web, sin necesidad de descargar una app. Sin embargo, actualmente no hay forma de exportar las escenas como archivos, mientras que Splatica te permite descargar las tuyas en formato PLY para usarlas en otro software 3D.

Hasta ahora he tenido suerte variada. Grabé un clip de prueba en mi X6, pero no se pudo subir dos veces. La app me advirtió que mi teléfono (un iPhone 15, que no es precisamente una antigüedad) tal vez no estuviera a la altura, lo cual es desconcertante dado que el trabajo pesado se realiza en la nube y no en el dispositivo. Vale la pena tenerlo en cuenta si tu celular tiene ya algunos años, aunque también es el tipo de problema inicial que cabría esperar de una versión beta.

De cualquier manera, es un regalo bienvenido para los dueños de una cámara que ya había calificado muy bien. En mi reseña de la Insta360 X6, la llamé la nueva cámara 360 a batir, aunque tiene un precio bastante elevado. La posibilidad de escanear en 3D de forma gratuita contribuye en cierta medida a ofrecer una mejor relación calidad-precio.

La Insta360 X5 se ha mantenido en la cima de la guía de las mejores cámaras 360 de TechRadar desde su lanzamiento en la primavera de 2025, resistiendo a lo largo del camino fuertes desafíos por parte de la DJI Osmo 360 y la GoPro Max 2. A pesar de la competencia, ha sido la cámara 360 a batir durante más de un año.

Ahora llega otro modelo, esta vez de la propia Insta360: la X6, que se presenta como el producto insignia del décimo aniversario de la empresa. En teoría, la sucesora de la X5 representa un avance significativo en casi todas las especificaciones principales: sensores más grandes, velocidades de fotogramas más rápidas, mayor resistencia al agua, mayor duración de la batería y un conjunto de herramientas de video profesional que la X5 no tiene.

He dedicado tiempo a probar ambas cámaras 360 a fondo —échale un vistazo a mi reseña de la Insta360 X6— y, aunque la X6 no es una reinvención total de la fórmula, las mejoras que aporta son reales y, en varios casos, sustanciales. Aquí están las cinco diferencias más importantes que debes conocer si estás decidiendo entre ambas, seguidas de mi veredicto preliminar sobre cuál merece tu inversión.

1. Insta360 X6 vs Insta360 X5: Sensores y calidad de imagen

• Nuevos sensores de 1/1.1 pulgadas en la X6, frente a los de 1/1.28 pulgadas de la X5
• La X6 graba video 360 a hasta 8K/50 fps, en comparación con el límite de 8K/30 fps de la X5
• Fotos 360 de 120 MP en la X6, frente a las de 72 MP de la X5

El cambio más destacado en cuanto al hardware entre estas dos cámaras es el tamaño del sensor. La X5 introdujo dos sensores de 1/1.28 pulgadas que representaron un gran avance respecto a los de la X4, y la X6 va aún más allá con un nuevo par de sensores de 1/1.1 pulgadas. Insta360 afirma que esto supone un 33 % más de área de sensor y aproximadamente cuatro veces más captación de luz por fotograma.

En la práctica, diría que la diferencia que esto supone en condiciones de buena luz diurna es real pero sutil, y no representa un salto tan drástico como lo fue la actualización de la X4 a la X5. Donde la X6 realmente se destaca es en condiciones de poca luz. El modo PureVideo de la X5 ya era el que mejor rendimiento ofrecía en condiciones de poca luz dentro de su categoría, pero la X6 lleva la reducción de ruido y la retención de detalles aún más lejos, gracias a la profundidad de color de 10 bits que ahora es compatible en todos los modos de grabación —incluido PureVideo—, lo cual no era el caso en la X5.

La velocidad máxima de fotogramas y la resolución también han aumentado. La X6 graba video en 360° a hasta 8K/50 fps, en comparación con el límite de 8K/30 fps de la X5, lo que ofrece resultados más fluidos en la resolución máxima. Y la resolución de las fotos en 360° ha aumentado de 72 MP en la X5 a 120 MP en la X6.

Nada de esto hace que la calidad de imagen del X5 parezca de repente deficiente; sigue siendo excelente para su generación. Pero si tu prioridad es la calidad de imagen absoluta, en cualquier condición de iluminación, el X6 representa un verdadero avance, más que una mejora incremental.

• Ganador en la categoría de sensores y calidad de imagen: Insta360 X6

2. Insta360 X6 vs Insta360 X5: Resistencia al agua y durabilidad

• El X6 es resistente al agua hasta 20 m de serie, frente a los 15 m del X5.
• Ambos alcanzan los 60 m con sus respectivas carcasas oficiales para buceo.
• Los lentes del X6 son 5 veces más resistentes a los rayones y su reemplazo es más económico.

Ambas cámaras ya eran resistentes según los estándares de las cámaras 360, pero la X6 va más allá —y a mayor profundidad—. Cuenta con certificación IP68 y es resistente al agua hasta los 20 m sin necesidad de una carcasa adicional, en comparación con los 15 m de la X5 —una mejora significativa si sueles grabar videos submarinos sin carcasa en lugar de tener que buscar una cada vez—. Ambas cámaras alcanzan los 60 m con sus respectivas carcasas oficiales de buceo, así que podemos decir que están a la par para un uso de buceo profesional.

La durabilidad de las lentes también ha mejorado. Insta360 afirma que las lentes de la X6 son cinco veces más resistentes a los rayones que las de la X5 y, además, su reemplazo es más económico (desde 26,99 dólares EE. UU. / 20,99 libras esterlinas / 35,99 dólares australianos, frente a 29,99 dólares EE. UU. / 29,99 libras esterlinas / 54,99 dólares australianos). No logré someter las lentes de ninguna de las dos cámaras a una prueba real de rayones durante mis reseñas, pero el sistema de reemplazo con herramientas de la X5 ya era confiable y accesible, por lo que esto parece más bien una mejora de algo que ya funcionaba bien, en lugar de una solución a un problema que existía.

El diseño del cuerpo también influye en la durabilidad, aunque de manera menos directa. La X6 es más achaparrada y de perfil más bajo que la conocida forma de barra de la X5 (las rivales de DJI y GoPro son aún más achaparradas), lo que puede hacerla más cómoda y menos molesta para montarla en cascos u otras configuraciones que se llevan en el cuerpo, y un poco menos expuesta a golpes en el proceso.

Para cualquiera cuya prioridad sean las tomas submarinas sin carcasa, o que simplemente sea duro con su equipo, las mejoras de la X6 en este aspecto resultan bastante significativas.

• Ganadora en impermeabilidad y durabilidad: Insta360 X6

3. Insta360 X6 vs Insta360 X5: Duración de la batería y capacidad de almacenamiento

• El X6 tiene una autonomía de 140 minutos a 8K/30 fps, mientras que el X5 alcanza los 93 minutos
• El X6 no mostró signos de sobrecalentamiento durante las pruebas, mientras que el X5 se apagó después de 47 minutos
• El X6 cuenta con 47 GB de almacenamiento interno, mientras que el X5 no tiene ninguno

La capacidad de la batería ha aumentado ligeramente, pasando de 2,400 mAh en la X5 a 2,600 mAh en la X6, pero la diferencia en la duración real es considerable. Con los mismos ajustes de grabación de 8K/30 fps, Insta360 estima que la X5 tiene una autonomía de 93 minutos y la X6, de 140 minutos. Yo mismo probé la X6 y grabé 136 minutos antes de que se agotara la batería, lo que coincide casi exactamente con lo que afirma Insta360 y representa una mejora de alrededor del 50 % respecto a la cifra de la X5.

La gestión del calor muestra un panorama igualmente claro. Cuando probé la X5, se apagó por sobrecalentamiento después de 47 minutos de grabación continua a 8K/30 fps a temperatura ambiente. La X6, por el contrario, no mostró ningún indicio de sobrecalentamiento durante mis pruebas. Ahora bien, no diré que esto siempre será así, ya que las condiciones reales varían, pero sí parece que vale la pena tenerlo en cuenta si planeas grabar durante períodos prolongados sin interrupción.

La velocidad de carga es una de las pocas categorías en las que la X5 mantiene la ventaja: se carga rápidamente de 0 % a 80 % en 20 minutos, en comparación con los 24 minutos de la X6. Es una pequeña desventaja frente a todas las otras ventajas que ofrece la X6, pero vale la pena saberlo si te importan las recargas rápidas entre tomas.

En general, la X6 ofrece un gran avance tanto en la duración de la batería como en la resistencia al calor, a cambio de un tiempo de carga solo ligeramente más lento.

En cuanto al almacenamiento, ambas cámaras cuentan con una ranura para tarjetas microSD, pero la X6 también viene con 60 GB de almacenamiento interno, de los cuales 47 GB son utilizables para videos y fotos. Es un pequeño y agradable extra de espacio.

• Ganador en duración de la batería y capacidad de almacenamiento: Insta360 X6

4. Insta360 X6 vs Insta360 X5: Funciones de video para usuarios profesionales

• La X6 admite color de 10 bits en todos los modos de toma, incluso en condiciones de poca luz
• La X6 es la primera cámara 360 con Dolby Vision integrado de forma nativa
• La X6 ofrece compatibilidad nativa con DaVinci Resolve (una vez que se lance Resolve 22)

Más allá de las mejoras en el sensor y la batería que aparecen en los titulares, la X6 supone un cambio radical para cualquiera que edite material de video de manera seria, en lugar de limitarse a compartir clips directamente desde la aplicación. La X5 es compatible con el perfil de color plano I-Log para la gradación, pero la profundidad de color de 10 bits se limita a sus modos de grabación estándar; no está disponible en el modo PureVideo para condiciones de poca luz. La X6 elimina por completo esa restricción: el color de 10 bits ahora se aplica en todos los modos de filmación, incluido el de poca luz, lo que brinda a los coloristas más recursos con los que trabajar, independientemente de las condiciones en las que se haya grabado el material.

La X6 es también la primera cámara 360 con Dolby Vision nativo integrado, que superpone metadatos dinámicos al material fotograma por fotograma para obtener un mayor detalle en las luces y las sombras directamente desde la cámara. La X5 no cuenta con nada equivalente.

Otra novedad destacada para los flujos de trabajo profesionales es la compatibilidad nativa con DaVinci Resolve, una primicia para una cámara de 360° y algo que la X5 simplemente no puede hacer (aunque sí cuenta con un complemento para Adobe Premiere Pro, y se espera lo mismo para la X6). Esto requiere Resolve 22, que no estaba disponible al momento de mis pruebas, por lo que aún no he podido verificarlo de primera mano; pero si funciona como se promete, debería acelerar el flujo de trabajo de cualquier usuario de Resolve que actualmente tenga que procesar el material a través de Insta360 Studio antes de poder utilizarlo.

Nada de esto tendrá mucha importancia si dependes principalmente de las herramientas de edición automática de la app de Insta360 o de los videos tal como salen de la cámara. Pero para los creadores que ya trabajan en Resolve, o que quieren sacar el máximo provecho de su material en la posproducción, la X6 ofrece herramientas que la X5 simplemente no tiene.

• Ganador en la categoría de videos para usuarios avanzados: Insta360 X6

5. Insta360 X6 vs Insta360 X5: Diseño y pantalla

• El X6 es más compacto y de perfil más bajo que el X5, que tiene forma de barra
• La pantalla OLED de 2.32 pulgadas del X6 tiene una diagonal más pequeña que la pantalla de 2.5 pulgadas del X5
• El X6 cuenta con una pantalla siempre encendida; el X5 no

Con la X6, Insta360 se ha alejado de su tradicional diseño tipo “barrita de chocolate”, y el cambio va más allá de lo estético. La forma más achaparrada y de perfil más bajo sacrifica un poco la cómoda sensación al sostenerla en la mano que ofrecía la X5, pero podría decirse que se adapta mejor para llevarla puesta o montada —por ejemplo, en un casco— o en cualquier configuración en la que el cuerpo más largo de la X5 sobresaliera y se enganchara con las cosas más fácilmente. Sin embargo, ambas pesan alrededor de 200 g.

La pantalla también refleja una serie de compensaciones en lugar de una mejora directa. En teoría, la pantalla OLED de 2.32 pulgadas de la X6 es ligeramente más pequeña que la de 2.5 pulgadas de la X5. Pero el panel del X6 tiene una forma más cuadrada, mientras que el del X5 es más alargado, y en la práctica me pareció que la pantalla del X6 era más cómoda de ver y de navegar mediante el tacto: tanto los menús como las vistas previas del encuadre dan la sensación de tener más espacio para respirar, a pesar de que la diagonal es menor. El X6 también incorpora la función de pantalla siempre encendida, lo que te permite revisar el estado o el encuadre sin tener que activar la pantalla, algo que el X5 no puede hacer.

Además, la pantalla de la X6 incorpora una interfaz táctil háptica sensible a la presión para ciertas funciones; sin embargo, en mis pruebas esto me pareció más una novedad que una mejora genuina respecto a los controles táctiles sencillos de la X5.

Ninguna de las dos cámaras tiene un diseño significativamente mejor que la otra. Se trata más bien de que Insta360 ha optimizado la X6 para un conjunto diferente de prioridades, algunas de las cuales se adaptarán mejor a ciertos usuarios que a otros.

• Ganador en la categoría de diseño y pantalla: Insta360 X6

Insta360 X6 vs Insta360 X5: primer veredicto

Cinco rondas, cinco victorias para la X6 —aunque en una de ellas, la de diseño y pantalla, el resultado fue tan reñido que decir que la X5 «perdió» no hace justicia a lo competitiva que sigue siendo.

Las mejoras más importantes son los sensores, la duración de la batería y las funciones de video profesional. Una mejor calidad de imagen en cualquier condición de luz y casi un 50 % más de autonomía en el uso real (sin el sobrecalentamiento que experimenté al probar la X5) son grandes avances. Lo que aún no puedo comparar del todo son las experiencias de software, ya que me encontré con mucha inestabilidad en la app de Insta360 durante las pruebas del X6, y quiero ver cómo mejora una vez que llegue la versión comercial antes de juzgarla adecuadamente.

El precio es otro factor que vale la pena considerar. El paquete Estándar de la X6 cuesta 669,99 $ / 619 £ / 1 049,99 AU$, lo cual representa un aumento considerable respecto al precio de lanzamiento de la X5, que fue de 549,99 $ / 519,99 £ / 929,99 AU$. Además, sospecho que la X5 está a punto de bajar de precio, ya que ya no es la cámara insignia de la empresa, por lo que podría ser una excelente opción para cualquiera que busque un buen rendimiento general a un precio de ganga.

Si ya tienes una X5, las mejoras que trae la X6 son reales, pero no tan drásticas como para que debas cambiarla de inmediato. Sin embargo, si vas a comprar una cámara 360 por primera vez, las cosas son más sencillas: la X6 es la mejor cámara y vale la pena el gasto adicional si tu presupuesto te lo permite.

Insta360 me invitó a un evento práctico para conocer sus próximas cámaras de vlogging Luna Pro y Luna Ultra, durante el cual tuve la oportunidad de probar la versión Ultra de doble lente y hablar con el cofundador del fabricante de cámaras 360, Max Richter.

Le pregunté a Max sobre todo, desde la incursión en un nuevo mercado dominado por DJI, hasta cuáles son las ventajas competitivas de Insta360 y cómo un número sorprendente de fans de Insta360 está usando sus cámaras de acción para la fotografía.

Todavía hay mucho que no sabemos sobre las cámaras Luna antes de su presentación completa, y tengo restricciones sobre lo que puedo compartir debido a un embargo escalonado. No obstante, mi conversación con Max arrojó un poco de luz sobre hacia dónde se dirige este innovador fabricante de cámaras.

Compitiendo con DJI

Insta360 y DJI están lanzando nuevas cámaras de acción y videocámaras compactas a un ritmo vertiginoso, dejando aparentemente atrás a marcas como GoPro en lo que respecta a la innovación, aunque GoPro haya anunciado recientemente su trío de cámaras Mission 1.

El mercado de las cámaras 360 está dominado en gran medida por Insta360, que cuenta con casi el 70 % de la cuota de mercado, a pesar de que DJI haya anunciado su propia Osmo 360 y GoPro, su Max 2.

Y lo mismo puede decirse de DJI y las cámaras compactas para vlogs: su serie Pocket se ha vendido a montones durante años, siendo el último modelo la Pocket 4, sin competencia evidente. Eso era así, hasta la llegada de la Luna.

Espero que el mercado de las cámaras para vlogs sea un hueso duro de roer para Insta360, pero creo que cuenta con el software necesario para intentarlo y, ahora, por fin, con el hardware gracias a las nuevas Luna Pro y Luna Ultra.

«Luna es un nuevo terreno para nosotros, porque va a ser la primera vez que lancemos al mercado una herramienta de vlogging de verdad», me cuenta Max.

«Los prosumidores o los creadores profesionales la van a tomar muy en serio. Esta categoría de mercado ya es bastante grande, ¿no? Pero creemos que hay espacio para aportar algo nuevo. Un poco de competencia.

«Al mismo tiempo, sin embargo, lo que no vamos a hacer es competir en precio. Definitivamente vamos a competir más en el producto en sí. Es una solución de gama alta. No se trata de competencia de precios, realmente queremos competir en el producto».

¿Y cómo competirá Insta360 en el producto? Por un lado, la Luna aparentemente iguala a las últimas cámaras DJI Pocket, al menos en lo que respecta a las características principales.

La Luna Pro de una sola lente rivaliza con la Pocket 4, mientras que la Luna Ultra de doble lente, que estoy probando, se enfrenta a la próxima Pocket 4P.

Al igual que DJI, ambas cámaras Luna utilizan un sensor de 1 pulgada y grabación de video de 10 bits, mientras que la Ultra cuenta con una segunda cámara 3x, al igual que lo hará la Pocket 4P. Todas estas cámaras también cuentan con estabilización mediante cardán de 3 ejes.

Y aunque Insta360 llega a este mercado años después de DJI, ahora cuenta con su micrófono inalámbrico Mic Pro de cinco estrellas para competir con el DJI Mic 3. Hasta ahora, las dos empresas con sede en Shenzhen parecen estar en igualdad de condiciones.

Sin embargo, limitarse a imitar a DJI sin competir en precio claramente no va a ser suficiente, especialmente para un producto de primera generación sin probar. Ahí es donde la ingeniosa pantalla modular de la Luna le da una ventaja en cuanto al hardware.

He probado esta característica única y es realmente brillante. La pantalla táctil giratoria forma parte de un componente extraíble que también incluye los controles principales de la cámara: la palanca de zoom, el joystick del gimbal y el botón de grabación.

Puedes usar la pantalla para ver y controlar la cámara de forma remota, con seguimiento de sujetos incluido, lo que da la impresión de tener un camarógrafo. Además, la unidad está equipada con un micrófono, lo que significa que puedes ver, grabar, seguir sujetos y presentarte ante la cámara.

Así es como se ve «competir en el producto», y esta característica revolucionaria por sí sola podría ser suficiente para tentar a los principiantes y a los fans de DJI a cambiarse.

Alimentación del hardware

Insta360 llega con aire fresco al mercado, pero, entre bastidores, hace tiempo que ha convertido el software de vanguardia en la base de su tecnología de cámaras, algo crucial, especialmente en el sector de las cámaras 360.

"La nueva generación de creadores de contenido busca comodidad, facilidad de uso y la posibilidad de compartir contenido fácilmente en TikTok, Instagram y demás plataformas, y ahí es donde Insta360 destaca gracias a la excelencia de su software", afirma Max.

"El software es la razón principal por la que eliges nuestros productos. No todo el mundo tiene tiempo para entrar en la aplicación móvil y editar sus videos, reenmarcar el momento; ese es un paso adicional en el flujo de trabajo al que mucha gente no está dispuesta a dedicar tiempo. Creemos que la IA será, en última instancia, la solución a eso.

"El software o la IA pueden elegir el mejor momento o la mejor toma, o incluso ser entrenados para saber cuáles son tus preferencias en cuanto a la edición. Cada vez es mejor. Recientemente la usé [la app de Insta360] para videos de buceo cuando no tenía tiempo para reenmarcar mucho, pero me dio perfectamente el encuadre correcto de los tiburones y las tortugas y de mí mismo, algo que yo no hubiera podido hacer mejor en tan poco tiempo.

"En cuanto al hardware, no se puede iterar tan rápido, pero en cuanto al software, creo que podemos aprovechar nuestra ventaja; podemos movernos muy rápido.

"Para ser honesto, veo que la tecnología de las cámaras va en esta dirección. En el futuro, será difícil diferenciarse en cuanto al hardware; también hay que invertir en el software, porque el software también puede compensar muchas de las limitaciones del hardware".

He usado personalmente la app de Insta360 para videos grabados con sus cámaras 360, como la X5, y puedo dar fe de lo mucho que simplifica el proceso de edición. El mismo software se está usando para las cámaras de vlogging Luna y podría eliminar los puntos débiles de la edición de contenido de vlogging.

Max elogió las credenciales del software de Insta360, pero, en cierto modo, también le está haciendo un flaco favor a la Luna: mis primeras impresiones de la cámara en sí son muy positivas, y es genial ver algo de competencia para la serie DJI Pocket.

Lo que se desconoce por el momento es el precio: ¿hasta qué punto será poco competitiva la Luna? Lo sabremos muy pronto.

¡Es hora de la verdad! La batalla por la supremacía en 360 grados comienza y dos pesos pesados se enfrentan por ser la mejor cámara 360: la DJI Osmo 360 y la Insta360 X5.

Cada una de estas cámaras 8K 360 promete imágenes inmersivas asombrosas, estabilización inteligente y funciones de edición de nivel profesional. Puedes leer nuestras opiniones detalladas sobre ambas en nuestra reseña de la DJI Osmo 360 y la reseña de la Insta360 X5, pero ¿cuál de ellas merece realmente un lugar en tu equipo?

La propuesta de DJI, nada menos que su debut en el mercado de las cámaras 360, aporta la ingeniería y la delicadeza en la calidad de imagen características de la empresa, mientras que Insta360 traspasa los límites con funciones atrevidas y la integración de software.

Sobre el papel, están muy igualadas, pero cuando se analiza el diseño, la usabilidad y el rendimiento real, empiezan a aparecer diferencias claras entre las dos cámaras.

Tanto si eres un creador de contenido que busca tomas más cinematográficas como si eres un aficionado que captura sus aventuras, querrás saber cómo se comparan ambas en lo que realmente importa. He tenido la oportunidad de probarlas cara a cara en el mundo real, y esto es lo que he descubierto.

1. DJI Osmo 360 frente a Insta360 X5: calidad de fabricación y resistencia

• Ambas cámaras tienen clasificación IP68.
• La DJI Osmo 360 pesa 184 g, mientras que la Insta360 X5 pesa 200 g.

Ambas cámaras son ligeras, caben cómodamente en el bolsillo, son de color gris oscuro y tienen un aspecto bastante austero. Cada una tiene una pequeña pantalla táctil, tres botones físicos, opciones de montaje en trípode y magnético en la parte inferior, y la disposición bulbosa de doble lente que las distingue como cámaras de 360 grados. Hasta aquí, muy similares. De hecho, la única diferencia clara a primera vista es la forma: la Osmo 360 es más achaparrada y cuadrada que la X5, que tiene forma de barra de caramelo.

Ambas tienen también la clasificación IP68, lo que significa que están protegidas contra el polvo y la inmersión en agua dulce a más de un metro de profundidad. Se podría pensar que esto las hace igualmente resistentes, pero no es así: la Osmo 360 es resistente al agua hasta 10 m, mientras que la X5 lo es hasta 15 m. Y aunque la X5 está diseñada pensando en su uso bajo el agua, DJI desaconseja utilizar la Osmo 360 para la captura de vídeo 360 bajo el agua debido a problemas técnicos.

Sin embargo, para mí, la verdadera diferencia es que, mientras que la Insta360 X5 admite lentes baratas y sencillas que el usuario puede sustituir, la DJI Osmo 360 no. Esto significa que si se raya o se rompe una lente (algo fácil de hacer con una cámara de 360 grados, ya que las lentes ojo de pez sobresalen) en la Osmo 360, habrá que sustituir toda la cámara. Con la X5, esto es mucho menos problemático.

No obstante, puedes comprar protectores de lente para ambas cámaras que te ayudarán a evitar daños, pero parecen una compra más imprescindible para la Osmo 360.

• Ganador en cuanto a resistencia: Insta360 X5

2. DJI Osmo 360 vs Insta360 X5: rendimiento y facilidad de uso

• Osmo 360 tiene almacenamiento integrado, mientras que X5 solo funciona con tarjetas microSD.
• Osmo 360 tiene una pantalla táctil de 2 pulgadas, mientras que X5 tiene una pantalla táctil de 2,5 pulgadas de alto.
• Las pruebas en condiciones reales muestran que la duración de la batería es prácticamente la misma en ambas cámaras.

En cuanto a la conectividad, ambas cámaras admiten la transferencia rápida de datos a través de USB-C 3.0, pero la Osmo 360 supera a la X5 en velocidad de transferencia inalámbrica gracias a su Wi-Fi 6 frente al Wi-Fi 5 de la X5. En la práctica, no noté mucha diferencia en la velocidad, pero si tienes prisa, la Osmo 360 te vendrá un poco mejor.

En cuanto a la duración de la batería, supuse que la batería de 2400 mAh de la X5 superaría cómodamente a la de la Osmo 360, que es de 1910 mAh, pero en la práctica no encontré casi ninguna diferencia entre las dos. Configuré ambas cámaras en sus modos de ahorro de energía Endurance y en grabación de vídeo 8K a 30 fps y 360º, y las dejé funcionando para ver cuánto duraban.

Ambas llenaron su almacenamiento disponible antes de apagarse. La Osmo 360 grabó alrededor de 100 minutos de metraje antes de llenarse, quedando con un 16 % de batería. La X5 grabó 105 minutos de vídeo y quedó con un 11 %. Por lo tanto, al menos en sus modos de ahorro de energía, apenas hay diferencia entre ellas.

Ambas cámaras tienen interfaces táctiles sencillas pero muy útiles, en las que al deslizar el dedo desde diferentes bordes de la pantalla se abren diferentes menús. No hay ninguna diferencia entre las dos en cuanto a la experiencia de usuario y el funcionamiento, por lo que no puedo decir que ninguna de las dos sea la ganadora: ambas funcionan muy bien.

En cuanto al almacenamiento, la Osmo 360 tiene una ventaja real gracias a sus 128 GB de capacidad integrada, de los cuales alrededor de 105 GB se pueden utilizar para grabar vídeos y tomar fotos, y que se pueden ampliar con una tarjeta microSD de hasta 1 TB.

La X5 no tiene almacenamiento integrado, por lo que necesitarás una tarjeta microSD para grabar cualquier cosa (también admite tarjetas de hasta 1 TB). El almacenamiento integrado puede parecer algo sin importancia, pero me permitió empezar a grabar con la Osmo 360 nada más sacarla de la caja.

• Ganador en rendimiento y facilidad de uso: DJI Osmo 360

3. DJI Osmo 360 frente a Insta360 X5: calidad de imagen

• DJI Osmo 360 tiene un sensor de 1/1,1 pulgadas con píxeles de 2,4 μm, compatible con vídeo de 10 bits.
• Insta360 X5 tiene un sensor de 1/1,28 pulgadas con píxeles de 1,2 μm, compatible con vídeo de 8 bits.

Sobre el papel, la DJI Osmo 360 debería superar fácilmente a la Insta360 X5 en cuanto a calidad de imagen. La Osmo 360 tiene sensores más grandes con píxeles más grandes, lo que la convierte en la más sensible de las dos cámaras, y admite vídeo de 10 bits, mientras que la X5 solo llega a 8 bits. La Osmo 360 también admite una mayor velocidad de fotogramas para vídeo 360: hasta 50 fps, frente a los 30 fps de la X5.

Sin embargo, en pruebas reales, descubrí que las dos cámaras ofrecen resultados muy similares. Los más exigentes con los píxeles pueden no estar de acuerdo, pero al ver los videoclips capturados en condiciones idénticas, no veo nada que sugiera que la Osmo 360 supere a su rival. De hecho, encuentro las imágenes con poca luz de la X5 más atractivas y llamativas que las de la Osmo 360, aunque eso puede ser más una preferencia personal.

Sin embargo, ambas cámaras admiten la captura de video en formato log, y los expertos en gradación de color pueden apreciar la mayor velocidad de bits del video de la Osmo 360 al procesar el material en la etapa de posproducción. Para aquellos que solo quieren usar el video tal como sale de la cámara, como yo (y sospecho que la mayoría de los usuarios), no encontré grandes diferencias entre las dos.

• Ganador en calidad de imagen: Empate

4. DJI Osmo 360 vs Insta360 X5: Calidad de sonido

• DJI Osmo 360 tiene cuatro micrófonos integrados, Insta360 X5 tiene dos.
• Ambas cámaras graban audio con una calidad de 48 kHz/16 bits en formato AAC.
• Ambas cámaras son compatibles con micrófonos inalámbricos originales.

Cuando se utilizan sus micrófonos internos, ambas cámaras graban audio con una calidad de 16 bits e incluyen una selección de modos para «mejorar» la calidad del audio capturado. En realidad, cualquier usuario que exija una excelente calidad de audio en exteriores tendrá que utilizar una fuente de audio externa, ya que los micrófonos integrados de ambas cámaras son muy susceptibles de captar el ruido del viento.

He probado sus modos de reducción del ruido del viento en el vídeo que aparece a continuación y, como se puede escuchar, ninguna de las dos cámaras es capaz de hacer frente adecuadamente a un día ventoso en la costa. Sin embargo, creo que la DJI Osmo 360 le saca una ligera ventaja.

La buena noticia es que, como menciono en el video, ambos son compatibles con micrófonos inalámbricos externos, lo que permite una captura de audio mucho mejor. La Insta360 X5 funciona con el micrófono Insta360 Mic Air de la propia empresa, que recientemente he probado y me ha parecido excelente por su precio, mientras que la DJI Osmo 360 se puede utilizar con el DJI Mic Mini o el DJI Mic 2, ambos con una magnífica captura de 24 bits.

Sea cual sea la cámara que compres, te recomiendo encarecidamente que adquieras un micrófono inalámbrico si tienes intención de utilizarla para vlogs o en exteriores.

• Ganador en calidad de sonido: DJI Osmo 360

5. DJI Osmo 360 vs Insta360 X5: aplicaciones complementarias

• Ambas cámaras cuentan con aplicaciones para dispositivos móviles y computadoras de escritorio con completas herramientas de edición.
• La aplicación móvil Insta360 tiene herramientas de edición asistidas por IA ligeramente mejores.

Para la mayoría de las personas, el verdadero atractivo de las cámaras 360 es que permiten reencuadrar la imagen después de la grabación. Para ello se necesita una aplicación de edición compatible con el formato de video 360, que incluya herramientas para recortar el metraje, configurar los ángulos de visión, seguir a los sujetos, ajustar los campos de visión y mucho más. Tanto DJI como Insta360 ofrecen este tipo de aplicaciones, tanto para computadoras de escritorio como para dispositivos móviles.

Insta360 tiene mucha más experiencia en este ámbito, por supuesto, ya que lleva varios años en el mercado de las cámaras 360. Su aplicación móvil Insta360 y su aplicación de escritorio Insta360 Studio son robustas, fáciles de usar y rápidas de dominar. Me pareció especialmente impresionante la edición asistida por IA de la aplicación móvil a la hora de crear vídeos cortos con momentos destacados, transiciones y música de fondo interesantes: solo hay que introducir unos cuantos clips y ella se encarga del resto, lo que resulta ideal cuando no se tiene tiempo para editar un vídeo manualmente (aunque la edición manual sigue siendo la mejor opción si se quiere que el resultado sea lo más pulido y profesional posible).

DJI, una empresa recién llegada al mercado de las cámaras 360, utiliza su aplicación móvil Mimo ya existente para las ediciones 360. Sus capacidades de edición manual son más o menos las mismas que las de la aplicación Insta360, pero su función de edición automática, aunque aparentemente similar, no es tan fiable, al menos por ahora. Sospecho que mejorará con el tiempo, a medida que se publiquen actualizaciones de la aplicación. Por su parte, la aplicación de escritorio DJI Studio puede ser nueva, pero me pareció muy agradable de usar y no tuve ningún problema para editar vídeos, añadir música y exportar resultados atractivos.

• Ganadora en la categoría de aplicaciones complementarias: Insta360 X5

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5: veredicto preliminar

Hemos analizado en profundidad y por separado la DJI Osmo 360 y la Insta360 X5, y ambas son productos muy competentes que merecen la pena por su precio de compra. No puedo decir que te vayas a decepcionar, elijas la cámara que elijas.

Sin embargo, no es por eso por lo que estás leyendo este artículo, ¿verdad? Lo que quieres saber es cuál de las dos es la mejor cámara 360. ¿Sigue siendo la Insta360 X5 la más brillante y la mejor del mercado, o la recién llegada DJI Osmo 360 le arrebata la corona gracias a sus sensores de imagen del tamaño de un parachoques?

Por desgracia, la verdad no es tan sencilla. Creo que la Insta360 X5 es una cámara difícil de superar en cuanto a calidad de imagen, a pesar de que las especificaciones favorecen a la DJI Osmo 360. Su aplicación móvil también es ligeramente mejor en lo que respecta a la edición automática basada en inteligencia artificial.

La X5 es también claramente la más resistente y preparada para la aventura de las dos, principalmente gracias a sus lentes fáciles de reemplazar. La Osmo 360 debe manejarse con mucho más cuidado, lo que no es ideal si te gustan los deportes extremos (o si quieres grabar imágenes de 360 grados bajo el agua, algo que DJI no recomienda).

Por otro lado, me encanta el almacenamiento integrado del Osmo 360, y su compatibilidad con el DJI Mic Mini y el Mic 2 (además de las mismas baterías que el Osmo Action 5 Pro) significa que aquellos que ya han invertido en el ecosistema DJI tienen buenas razones para elegirlo en lugar del X5.

En otras áreas, como la duración de la batería y la facilidad de uso, hay menos diferencia que entre dos hojas de papel de fumar. Como ya he dicho, ambas son cámaras excelentes y ninguna te decepcionará en lo que respecta al vídeo 360, pero si yo fuera propietario de una Insta360 X5, no la cambiaría por una Osmo 360 en este momento, independientemente de si tiene un sensor grande o no.

También puedes leer...

• Un unboxing filtrado nos permite echar un primer vistazo al estabilizador para cámara DJI Osmo Mobile 8
• Olvídate de DJI, los nuevos micrófonos mini de Insta360 son el futuro

¡Ya era hora! Después de años de dominar el mercado de las cámaras 360 por Insta360, parece que finalmente tendrá un digno competidor con la llegada de la DJI Osmo 360.

Y pronto podría sumarse a ellas la GoPro Max 2 (si GoPro realmente lanza al mercado su tan esperada cámara 360).

DJI tiene un enfoque ligeramente diferente al de Insta360, ya que ofrece varias novedades en el sector, entre las que destaca el doble sensor de 1 pulgada. Por lo tanto, la pregunta inmediata es: ¿qué modelo es mejor? ¿Podrá la Osmo 360 destronar a nuestra favorita actual, la X5?

Puedes obtener más información sobre la primera cámara 360 de DJI en nuestra reseña detallada de la Osmo 360 (contenido en español). También tenemos en camino una comparativa práctica, en la que enfrentamos a la Osmo 360 con la Insta360 X5 en varios escenarios para ver qué modelo sale ganando.

Por ahora, veamos cómo se comparan la Osmo 360 y la X5 en función de las especificaciones y características en siete áreas clave.

1. Sensores

• DJI Osmo 360: dos sensores cuadrados de 1/1,1 pulgadas con un tamaño de píxel de 2,4 μm
• Insta360 X5: dos sensores de 1/1,28 pulgadas con un tamaño de píxel de 1,2 μm

La característica más destacada del DJI Osmo 360 son sus sensores gemelos, diseñados específicamente para la captura en 360 grados. Son de formato cuadrado, lo que significa que se desperdician menos píxeles que en un sensor rectangular tradicional como el que utiliza la X5, dado que las cámaras de 360 grados solo utilizan la parte central del sensor.

Los sensores tienen un tamaño efectivo de 1 pulgada, lo que significa que son los más grandes de su clase, y cada píxel de los sensores del Osmo 360 es el doble de grande que los del X5. Aun así, antes del Osmo 360, los sensores del X5 eran los más grandes, superando en tamaño a los del X4, por lo que no es un gran avance para DJI.

La ventaja de los píxeles más grandes es, en teoría, una calidad de imagen más nítida, especialmente con poca luz, y un rango dinámico más amplio, lo que resulta útil en condiciones de mucho sol. Sin embargo, ambas cámaras pueden grabar vídeo HDR, por lo que se puede esperar un gran nivel de detalle en las luces y las sombras con cualquiera de ellas.

2. Calidad de imagen

• DJI Osmo 360: 8K hasta 50 fps, 10 bits, fotos de 120 MP
• Insta360 X5: 8K hasta 30 fps, 8 bits, fotos de 72 MP

Ambas cámaras graban video 8K con la mejor calidad; sin embargo, la Osmo 360 ofrece velocidades de fotogramas de hasta 50 fps, mientras que la X5 alcanza un máximo de 30 fps. Si se reduce la resolución a 5.7K, las velocidades de fotogramas se igualan, mientras que en 4K ambas cámaras pueden grabar video a cámara lenta 4x.

Además de las ventajas de sus sensores más grandes, podemos esperar colores más ricos de la Osmo 360, ya que puede grabar con una profundidad de color de 10 bits, mientras que la X5 está limitada a una profundidad de color de 8 bits. También ofrece el perfil de color plano D-Log de DJI, un perfil muy popular entre los cineastas profesionales que buscan el máximo detalle tonal y no les importa dedicar tiempo a la edición.

En cuanto a la fotografía 360, la Osmo 360 captura imágenes fijas de hasta 120 MP, mientras que la X5 puede grabar hasta 72 MP. Claramente, las imágenes fijas de DJI ofrecen más detalles.

Las especificaciones favorecen a DJI, pero actualmente estamos realizando pruebas exhaustivas con ambas cámaras para ver cuál es la mejor en el uso real.

3. Batería

• DJI Osmo 360: batería de 1910 mAh
• Insta360 X5: batería de 2400 mAh (también hay disponible una batería «Ultra» de 2800 mAh)

Con 1910 mAh, la batería de la Osmo 360 tiene menos capacidad que la de la X5. Sin embargo, DJI afirma que su cámara 360 es la primera de su clase capaz de grabar vídeo 8K a 30 fps de forma continua durante hasta 100 minutos.

Sin embargo, Insta360 ha lanzado una actualización del firmware de la X5 y una de las mejoras es la mayor duración de la batería: ahora el modo Endurance está disponible para la grabación en 8K y aumenta la duración de la batería a «poco menos de dos horas» de grabación continua.

A menudo hay muchas salvedades en cuanto al rendimiento real de la batería y, con frecuencia, la realidad es inferior a lo que afirman los fabricantes, especialmente en el caso de las cámaras de acción.

Dicho esto, Insta360 también ha lanzado una nueva batería «Ultra» para la X5 junto con esa actualización de firmware, que cuesta 49,99 dólares/44,99 libras esterlinas (precio en Australia por confirmar). Con su capacidad de 2800 mAh, la duración de la batería mejora en un 17 % adicional.

Cada marca afirma tener una mejor duración de la batería que la otra; nuestras próximas pruebas en el mundo real revelarán cuál es la mejor.

4. Almacenamiento

• DJI Osmo 360: micro SD más 105 GB internos
• Insta360 X5: micro SD

Ambas cámaras graban en tarjetas micro SD y son compatibles con tarjetas de gran capacidad para grabar durante horas en 8K. Sin embargo, la Osmo 360 también cuenta con 105 GB de almacenamiento integrado, y las dos cómodas formas de grabar medios son una ventaja para DJI.

5. Accesorios

• DJI Osmo 360: micrófono inalámbrico DJI Mic 2 / Mic Mini, numerosos soportes
• Insta360 X5: compatible con Mic Air, numerosos soportes y opciones de palos selfies

Tanto Insta360 como DJI llevan años en el mercado de las cámaras de acción y cada una de ellas cuenta ya con una amplia gama de accesorios y soportes que se pueden utilizar con sus cámaras 360 en diversos escenarios, ya sea para ciclismo, acción en el coche o selfies.

Hasta hace poco, DJI llevaba la delantera en cuanto a grabación de audio, con sus micrófonos inalámbricos líderes en su clase. La Osmo 360 es directamente compatible con el Mic 2 y el Mic Mini. Sí, se pueden mezclar y combinar marcas para el audio inalámbrico, pero la compatibilidad directa es mucho más cómoda.

Sin embargo, Insta360 ha lanzado recientemente su propio micrófono inalámbrico, el Mic Air. Aunque no es exactamente igual que el Mic 2 de DJI, el micrófono de Insta360, al igual que el de DJI, se puede emparejar de forma inalámbrica y a través de Bluetooth dentro de su respectivo ecosistema.

Sin embargo, Insta360 aún no ha lanzado un micrófono con las características del Mic 2 de DJI, por lo que DJI sigue teniendo ventaja en este aspecto.

6. Precio y disponibilidad

• DJI Osmo 360: desde 409,99; aún no disponible en EE. UU.
• Insta360 X5: desde 549,99 $ / 519,99 £

Por lo tanto, el Omso 360 parece tener ventaja en todos los aspectos mencionados, al menos en lo que respecta a las especificaciones. Sin embargo, en el momento de su lanzamiento hay buenas y malas noticias sobre el Osmo 360. La mala noticia es que no estará disponible directamente en Estados Unidos* en el momento de su lanzamiento. La buena noticia es que, en los lugares donde se puede comprar, cuesta menos que el X5, con un precio inicial de 409,99 £ en el Reino Unido y 759 AU$ en Australia. Ese precio es para el combo estándar, mientras que el combo aventura cuesta 539,99 £ / 989 AU$.

Ese precio es muy impresionante si se tienen en cuenta los dos sensores de 1 pulgada (y el almacenamiento integrado) que incorpora. En cuanto a Estados Unidos, pregunté a un portavoz de DJI sobre el precio y la disponibilidad del Osmo 360 y me dijeron: «El Osmo 360 se lanzará a nivel mundial el jueves 31 de julio a las 8:00 a. m. ET, pero no estará disponible para su venta inmediata en el mercado estadounidense a través de los canales oficiales de DJI. Actualmente no tenemos una fecha estimada de cuándo estará disponible, pero le mantendremos informado cuando la tengamos».

Algo similar ocurre con el dron más reciente de DJI, el Mavic 4 Pro, que aún no se ha lanzado en Estados Unidos. El panorama para DJI en Estados Unidos parece sombrío.

7. Lentes y diseño

• DJI Osmo 360: 184 g, pantalla de 2 pulgadas, lentes fijas, protectores de lente disponibles
• Insta360 X5: 200 g, pantalla de 2,5 pulgadas, lentes reemplazables

El diseño del Osmo 360 de DJI es más cuadrado que el del X5, siendo este último más alto y con una pantalla táctil más grande de 2,5 pulgadas. Con 184 g, el Osmo 360 es aproximadamente un 10 % más ligero que el X5, pero nadie notará realmente la diferencia de peso, aunque sea impresionante lo ligero que DJI ha conseguido que sea el Osmo 360 teniendo en cuenta las características que incorpora.

Ambas cámaras vienen con un protector de lente de goma para mantener las lentes seguras cuando no se utilizan, además de protectores de lente transparentes para los momentos en los que las lentes corren el riesgo de sufrir daños durante su uso, como cuando se graban deportes extremos.

Sin embargo, esos protectores de lente transparentes pueden comprometer la calidad de la imagen, introduciendo destellos y suavidad. Para obtener la mejor calidad, es mejor grabar sin ellos, aunque eso signifique que las lentes bulbosas corran peligro.

La X5 tiene una característica única en las cámaras 360: lentes reemplazables. Puedes comprar lentes de repuesto y, si se dañan las originales, cambiarlas por otras nuevas. La DJI Osmo 360, como todas las demás cámaras 360, no ofrece esta posibilidad.

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5: especificaciones clave

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5: Veredicto temprano

Las especificaciones favorecen al DJI Osmo 360 frente al Insta360 X5 en múltiples aspectos: sus sensores son más grandes, puede grabar vídeo de 10 bits y fotos con mayor resolución, además de formar parte del ecosistema de DJI, que incluye los mejores micrófonos inalámbricos disponibles.

Hay aspectos del diseño y el rendimiento de la Insta360 X5 que superan a los de la Osmo 360, entre los que destacan sus lentes reemplazables y su excelente duración de la batería.

En cuanto a especificaciones, la Osmo 360 tiene una ventaja general, además de que cuesta menos en las regiones donde está disponible. Pero lo que más importa es la experiencia real del usuario y, sinceramente, las cámaras 360 no se pueden medir con un montón de números, sino con lo que hacen en situaciones reales.

Actualmente estamos llevando a cabo pruebas comparativas en profundidad entre los dos modelos, y los primeros resultados son mucho más parecidos de lo que esperábamos. Si estás pensando en comprar una cámara 360, te recomiendo encarecidamente que esperes a los resultados, que estarán disponibles en breve.

También puedes leer...

• Nuevas filtraciones revelan los posibles diseños del DJI Mic 3 y el DJI Osmo 360 antes de su rumoreada presentación
• Insta360 revela Antigravity, su primer dron 360
• Por fin está aquí: el teaser de GoPro Max 2 muestra que el rival de DJI e Insta360 está casi listo

• Antigravity esstá siendo incubado por Insta360
• El primer dron del mundo con 360 grados de vuelo inmersivo se lanzará en agosto
• Grabará videos en 8K y pesará menos de 250 g.

Insta360 y DJI se fusionan esta semana. Insta360 presentó hoy Antigravity, un dron de 360 grados que lleva años en desarrollo, y DJI lanzará su primera cámara de 360 grados el 31 de julio. ¡Esto se va a poner bueno!

La filosofía de Antigravity es simple: vuelo inmersivo de 360 grados con el primer dron 360 del mundo. Y el proyecto tiene una ventaja, ya que está impulsado por Insta360, el fabricante líder mundial de cámaras 360.

Los detalles son escasos; sabemos que el próximo dron presentará "varias primicias mundiales en diseño de drones", que su lanzamiento está previsto para agosto, que grabará vídeos en 8K y que pesará menos de 250 g, lo que lo hace accesible tanto para pilotos principiantes como expertos.

Si el primer dron de 360 grados es en realidad un Insta360 X5 volador, entonces nos espera una sorpresa, especialmente con los videos dinámicos que se podrían crear usando imágenes de 360 grados, además del nuevo tipo de experiencia de vuelo.

El comunicado de prensa de dos páginas de Antigravity está repleto de promesas ambiciosas. «Desarrollado por Insta360 en colaboración con terceros, Antigravity desarrolla potentes drones de 360 grados que ofrecen una experiencia inmersiva, están listos para la creación y son fáciles de volar para cualquiera, ya sea para capturar momentos familiares, aventuras de fin de semana o proyectos creativos», se lee en el comunicado.

Su misión es hacer que el vuelo de drones sea más inclusivo, expresivo y divertido. Al combinar la captura de 360 grados con sistemas de control intuitivos, Antigravity es pionera en una nueva categoría de exploración y narración aérea.

Prototipo filtrado

El comunicado de prensa de Antigravity se centra en la visión de su marca, con poca información sobre el producto. Sin embargo, parece que hemos podido ver un primer vistazo del próximo dron en un vídeo filtrado compartido por el informante de Insta360 @Quadro_News en X (anteriormente Twitter).

Todavía no sabemos el nombre del nuevo dron que "revolucionará la industria", pero el prototipo de dron 360 parece tener dos cámaras para una cobertura completa de 360 grados: una que mira directamente hacia arriba y la otra directamente hacia abajo.

También hay dos sensores en la parte frontal del dron, que presumiblemente sirven para detectar objetos, lo que constituye una característica muy útil para la seguridad del vuelo.

Todavía no sabemos si el próximo dron 360 filmará en 360 grados sin las hélices en la toma, ni cómo se controlará el dron más allá de lo que Antigravity llama "sistemas de control intuitivos" (esto podría significar una aplicación móvil, un control remoto o auriculares).

Una vista sin hélice será crucial para toda la experiencia, y considerando el diseño alto que hemos visto en los prototipos, podría permitirlo. Aun así, todo se revelará en las próximas semanas, ya que el nuevo dron Antigravity se presentará en agosto.

Sin duda, es un tipo de dron completamente diferente al que encontrarás en el catálogo de DJI, y potencialmente una de las mayores revoluciones del mercado de drones en años. Creo que combinar el mundo de las cámaras de 360° y los drones en un solo producto tiene todo el sentido, si se lleva a cabo con eficacia.

Antigravity quiere dominar el mercado de los drones de 360 grados. Si su primer producto tiene éxito, preveo que el tiempo se acabará, especialmente con la trayectoria de DJI y su inminente incursión en el mercado de las cámaras de 360 grados.

• La primera cámara 360 de DJI se presentará el 31 de julio a las 8:00 a. m. EDT (1:00 p. m. Reino Unido, 10:00 p. m. AEST).
• El avance muestra un sensor de imagen cuadrado, que es un tipo optimizado de 1 pulgada.
• Un YouTuber publica accidentalmente una reseña detallada, que ya ha sido eliminada.

¡La espera está a punto de terminar! DJI está más que listo para entrar al mercado de cámaras de acción con su primera solución 360, la Osmo 360.

Tras una serie de filtraciones, que recientemente revelaron el empaque de la Osmo 360 con una serie de especificaciones que incluyen video 8K y fotos de 120 MP, además del precio en Australia, ahora tenemos información oficial sobre cuándo saldrá a la venta la Osmo 360: el lanzamiento está previsto para el 31 de julio a las 8:00 a. m. EDT (1:00 p. m. en el Reino Unido, 10:00 p. m. en Australia).

Está llamada a competir con la Insta360 X5 como una de las mejores cámaras 360. Por ejemplo, el empaque filtrado anteriormente detalla un sensor más grande para «imágenes 360 de 1 pulgada... al capturar contenido 360, el sensor CMOS de la Osmo 360 cuenta con un área de imagen equivalente a la de un sensor CMOS de 1 pulgada».

El significado exacto de lo anterior era un misterio hasta que se publicó el teaser, ya que revela que el sensor tiene una forma cuadrada, presumiblemente optimizada para la captura de imágenes de 360 grados (véase el teaser, más abajo).

Podríamos volver a analizar las filtraciones anteriores para hacernos una idea del Osmo 360 antes de su lanzamiento la próxima semana; sin embargo, no es necesario. Un YouTuber publicó accidentalmente una reseña de 15 minutos, que incluye comparaciones con la Insta360 X5.

El video ha sido eliminado, pero no antes de que los avispados informantes de DJI lo capturaran y compartieran, como se puede ver a continuación.

DJI e Insta360 se preparan para otra ronda en el ring

DJI parece empeñada en conquistar el mercado de las cámaras de acción, ofreciendo una dura competencia a GoPro. Mientras tanto, Insta360 ha superado hace tiempo a GoPro, la cámara de acción original, como líder del mercado de las cámaras 360.

E incluso con la GoPro Max 2 oficialmente en camino, parece que Insta360 ahora tiene una fuerte competencia en otro lugar, por parte de DJI.

El video filtrado de 15 minutos ha sido eliminado, pero no antes de ser visto y compartido por @gelon1983 en X (antes Twitter) y luego por el filtrador habitual de DJI @QuadroNews.

En el video, podemos ver que la Osmo 360 tiene un diseño similar al de la GoPro Max, un poco más cuadrado que el diseño en forma de palo de la X5, mientras que pesa solo 184 g, alrededor de un 10 % menos que la Insta360 X5.

Parece que habrá un paquete que incluirá baterías adicionales y un estuche de carga para tres baterías, mientras que el USB-C aparentemente admite una carga rápida de 30 W.

El sensor cuadrado optimizado puede grabar video 8K con una profundidad de color de 10 bits y el perfil de color D-Log plano de DJI, mientras que la X5 está limitada a una profundidad de color de 8 bits. La combinación de un sensor más grande y una mayor profundidad de color debería dar como resultado una imagen de aspecto más natural.

En el video hay varios videos de muestra grabados con la Osmo 360 y la X5, que muestran la diferencia en la calidad de la imagen.

También se repasan algunas de las características de la Osmo 360, como el almacenamiento interno de 128 GB, el modo de lente única y el nuevo paquete de edición 360 de DJI.

Un aspecto en el que la X5 lleva la delantera, especialmente para los usuarios más entusiastas, es que sus lentes se pueden sustituir por completo en caso de daños, mientras que las de la Osmo 360, como las de cualquier otra cámara 360, son fijas.

Para más detalles, no dudes en ver el video filtrado. Ahora podemos esperar una avalancha de contenido de Osmo 360 el 31 de julio, momento en el que el mercado de las cámaras 360 se volverá realmente interesante.

También puedes leer...

• DJI no baja el ritmo: el DJI Mini 5 Pro, el DJI Avata 3 y el DJI Neo 2 se mencionan en nuevas filtraciones
• Olvídate de DJI, los nuevos micrófonos mini de Insta360 son el futuro

• Una nueva filtración del embalaje del DJI Osmo 360 ha revelado sus posibles especificaciones
• La filtración sugiere que grabará vídeo 8K/30p y ofrecerá una profundidad de color de 10 bits
• También podría costar algo menos que el Insta360 X5

¡La batalla de cámaras 360 este año pinta muy pareja, y una nueva filtración de la DJI Osmo 360, acaba de darnos una sólida idea de cómo podría competir con la Insta360 XS, uno de los principales contendientes al trono!

La batalla de las cámaras 360 de este año se está animando, y una nueva filtración de una de las principales contendientes, la DJI Osmo 360, acaba de darnos una sólida idea de cómo podría compararse con la Insta360 X5, líder de su clase.

La filtración del embalaje, compartida por primera vez por el fiable Quadro_News en X (abajo), muestra lo que parece ser el embalaje final de la primera cámara 360 de DJI. Y esa caja incluye una lista de las especificaciones de la Osmo 360, que parecen (al menos sobre el papel) ligeramente mejores que las de la actual líder de nuestra guía de las mejores cámaras 360.

A pesar del tamaño de esta filtración, una de las especificaciones más importantes -el tamaño del sensor- sigue sin estar clara. La parte trasera de la caja dice que el Osmo 360 es capaz de "imágenes 360 de 1 pulgada". Pero más abajo, la letra pequeña dice que "al capturar contenido 360, el sensor CMOS del Osmo 360 presenta un área de imagen equivalente a la de un sensor CMOS de 1 pulgada".

Aún no está claro qué significa esto exactamente. Filtraciones anteriores han sugerido que el Osmo 360 podría tener sensores cuadrados, lo que podría explicar el lenguaje de DJI "equivalente a" para el área de imagen. En cualquier caso, habrá que esperar al lanzamiento oficial para confirmarlo.

El resto de las especificaciones filtradas son similares a las de la Insta360 X5 (véase la tabla a continuación). Al parecer, el Osmo 360 tendrá una profundidad de color de 10 bits, por lo que podría ofrecer una mayor flexibilidad de edición que su rival Insta360.

También promete fotos de 120 megapíxeles y una duración de la batería que parece elevada si se tiene en cuenta que está preparada para grabar vídeo 8K/30p.

¿Y el precio? Como @JasperEllens señaló por separado en X, la caja filtrada del Osmo 360 se vio en una tienda australiana, por lo que su precio (a partir de 759 dólares australianos por el paquete estándar) es para esa región. Queda por ver cuál será el precio exacto en EE.UU. y el Reino Unido, pero en teoría es comparable al de la Insta360 X5.

El precio de la X5 es de 550 $ por el paquete estándar, que no incluye accesorios como la batería adicional, el estuche de carga, el palo para selfies o los protectores de objetivo, todos ellos incluidos en el paquete Essentials. Si nos guiamos por el precio del Osmo 360 en Australia, debería rondar los 500 dólares.

¿Cómo se comparan el Osmo 360 y el X5?

Obviamente, las cámaras de 360 grados no se limitan a sus especificaciones. El software es especialmente importante para la experiencia, ya que la edición es esencial cuando se necesita convertir vídeos de 360 grados en vídeos «planos» tradicionales.

Pero a juzgar por las especificaciones y los precios que se han filtrado, DJI parece estar entrando en el mercado de las cámaras 360 de forma competitiva. No es de extrañar: Insta360 ha dominado las cámaras 360 durante años, y su último buque insignia de quinta generación es excelente, así que el Osmo 360 tendrá que ser un buen comienzo para DJI.

Si supera a la Insta360 X5 en algunos aspectos (grabación a 10 bits, mayor rendimiento con poca luz) por un precio ligeramente inferior, será una buena noticia para cualquiera que quiera comprar una cámara 360. Y una posible mala noticia para GoPro, cuya Max 2 es ya inminente. Y potencialmente una mala noticia para GoPro, cuya Max 2 es ya inminente.

Por su parte, Insta360 parece estar a la defensiva, ya que acaba de lanzar una actualización de firmware para su cámara estrella que aumenta la batería, además de nuevos accesorios y una nueva edición BMW Motorrad de la X5 para motoristas. Que comience la batalla de las cámaras 360.

También puedes leer...

• DJI no baja el ritmo: el DJI Mini 5 Pro, el DJI Avata 3 y el DJI Neo 2 se mencionan en nuevas filtraciones
• Una filtración del DJI Osmo 360 sugiere que podría aterrizar antes de lo esperado - y podría unirse al diminuto DJI Osmo Nano

• Se han filtrado cuatro nuevas fotos de la DJI Osmo 360
• 360 action camera tipped for July 2025 launch
• Specification said to rival that of the Insta360 X5

¿Estás en busca de una nueva cámara 360? Tal vez debes de esperar un poco más, pues en X (antes conocido como Twitter) aparecieron nuevas imágenes filtradas de la rumoreada DJI Osmo 360. A continuación todos los detalles.

A pesar de llevar una marca de agua, las cuatro imágenes, publicadas por el prolífico filtrador Igor Bogdanov (que tuitea como @Quadro_News), pueden ser la imagen más clara de la primera cámara 360 de DJI.

Coinciden con las anteriores imágenes filtradas del dispositivo, en las que se ve una cámara de acción gris oscura y achaparrada con lentes ultra gran angulares en ambos lados, una pequeña pantalla panorámica y dos botones físicos en uno de los lados, además de lo que parece ser un botón de encendido en uno de los bordes.

¿Un auténtico rival para la supremacía de la Insta360 X5?

DJI fabrica drones, cardanes, cámaras de acción y mucho más, por lo que adentrarse en el sector de las cámaras de acción 360 parece una progresión lógica para el fabricante con sede en Shenzhen, aunque lo pondría en competencia directa con el líder del mercado, Insta360 (también con sede en Shenzhen, curiosamente).

Si estas imágenes son auténticas, y sospechamos que lo son, la Osmo 360 se parece mucho a la Insta360 X5, nuestra mejor cámara 360 del momento: el mismo color gris oscuro, lentes bulbosas, bordes redondeados y una pantalla de tamaño similar (aunque dispuesta en una orientación diferente).

Y puede que el aspecto no sea lo único que tengan en común ambas cámaras, ya que el informante @GAtamer ha afirmado anteriormente que la DJI Osmo 360 tendrá "casi las mismas" especificaciones técnicas que la X5, que cuenta con un par de sensores de 1,28 pulgadas capaces de grabar vídeos 360 a una calidad de 8K 30fps o 5,7K 60fps, además de opciones para grabar en HDR y un perfil de color de registro plano para facilitar la gradación del color en la posproducción.

Como resultado de sus sensores más grandes, la Insta360 X5, que se lanzó a principios de este año, es posiblemente la primera cámara 360 que puede grabar vídeos de calidad decente por la noche, por lo que será interesante ver cómo le va a la DJI Osmo 360 en condiciones similares de poca luz.

Aparte de eso, hemos oído muy poco acerca de lo que la Osmo 360 podría poner sobre la mesa como la primera cámara 360 de DJI. Insta360 ha puesto el listón muy alto con la X5, pero DJI tiene sin duda los conocimientos técnicos necesarios para competir en este terreno.

La buena noticia es que quizá no tengamos que esperar mucho para saberlo. Según Jasper Ellens, otro informador tecnológico habitual, DJI anunciará oficialmente el Osmo 360 el 15 de julio de 2025, es decir, en sólo tres semanas.

Estamos ansiosos por ver lo que DJI tiene preparado, y Ellens dice que no será el único producto nuevo que la compañía lance en julio, con una cámara de acción ultracompacta DJI Osmo Nano y el micrófono inalámbrico DJI Mic 3 que también llegarán pronto.

También puedes leer...

• DJI no baja el ritmo: el DJI Mini 5 Pro, el DJI Avata 3 y el DJI Neo 2 se mencionan en nuevas filtraciones
• Una filtración del DJI Osmo 360 sugiere que podría aterrizar antes de lo esperado - y podría unirse al diminuto DJI Osmo Nano

• Una imagen filtrada muestra aparentemente la DJI Osmo 360 junto a la Insta360 X4
• El objetivo parece más grande que el de la X4, lo que sugiere un tamaño de sensor diferente
• Su diseño tiene más en común con la GoPro Max, cuya sucesora se retrasa

¿Se viene el enemigo perfecto para GoPro e Insta360? Todo parece indicar que sí, DJI podría entrar con fuerza en el sector de cámaras de 360 grados, esto de acuerdo con una serie de rumores y una imagen filtrada recientemente.

El incansable DJI-leaker @hakasushi compartió dicha imagen de la rumoreada DJI Osmo 360 en X (antes Twitter), en la que aparece junto a la Insta360 X4 -que es la mejor cámara de 360 grados disponible actualmente- y la cámara de acción Osmo Action 5 Pro de DJI (ver más abajo).

Basándose en la imagen, @hakasushi hace una observación sobre la rumoreada Osmo 360: el diámetro de su lente parece ser más ancho que el de la X4. Esto probablemente significa que la Osmo 360 tiene un sensor de imagen más grande.

Teniendo en cuenta los antecedentes, esto no es ninguna sorpresa. La Osmo Action 5 Pro de DJI prioriza el tamaño del sensor sobre la resolución, con el objetivo de obtener una mejor calidad de imagen con poca luz que sus rivales GoPro Hero 13 Black e Insta360 Ace Pro 2, entre otras ventajas.

¿El tamaño importa?

Lo más probable es que el sensor del rumoreado Osmo 360 tenga un tamaño mucho mayor, de 1 pulgada, el mismo tipo que el de la cámara para vlogging DJI Osmo Pocket 3.

Sin embargo, no nos sorprendería que DJI utilizara el mismo sensor de 1/1,3 pulgadas que la Action 5 Pro en su posible cámara de 360 grados, que sigue siendo más grande que el de 1/2 pulgada utilizado por la Insta360 X4, aunque sea un poco más pequeño que un sensor de 1 pulgada.

La imagen filtrada, si es auténtica, también confirma que DJI ha identificado el factor de forma cuadrado similar a la GoPro Max como preferible al perfil de palo de la Insta360 X4 - y eso es una mala noticia para GoPro, cuya Max 2 ha sufrido numerosos retrasos y aún no ha salido a la venta.

Cada diseño se adapta mejor a diferentes usuarios. El diseño cuadrado es probablemente mejor para los deportes extremos, ya que es menos probable que se interponga en el camino, mientras que el factor de palo es posiblemente mejor para vlogging.

DJI está en racha, y el lanzamiento de su primera cámara de 360 grados supondría una buena sacudida en un espacio dominado por Insta360; esperamos que sea una perspectiva diferente a la X4.

También puedes leer...

• GoPro presenta las nuevas cámaras HERO13 Black y HERO
• Rumores sobre cámaras para 2025: esto es lo que esperamos de DJI, Sony, Canon y otros fabricantes