¿Sabéis que es muy habitual que alguien decida montarse un PC o actualizar los componentes de su equipo por su cuenta, y muera en el intento por comprar una pieza que no era la adecuada?

Con eso en mente, aquí en TechRadar España os estamos ofreciendo diversas guías que os ayuden a elegir los componentes que necesitáis, además de los mejores periféricos para cada uno. Después de hablaros en la sobre cómo elegir una tarjeta gráfica y cómo elegir una mesa gaming, ahora vamos con "Cómo elegir una CPU", es decir, el procesador: el cerebro del ordenador.

Cuando se trata de construir o actualizar un PC, la unidad central de procesamiento (CPU, o simplemente procesador) es el corazón del sistema, ya que potencia sus capacidades y rendimiento. Seleccionar la CPU adecuada puede ser un acto de equilibrio entre precio, rendimiento y futuros posibles cambios.

Pero no basta con comprar el mejor procesador que te puedas permitir, ya que no existe un único "mejor procesador Intel" o "mejor procesador AMD". El más adecuado para ti dependerá en gran medida de lo que necesites que haga el procesador, ya que puedes invertir fácilmente cientos de euros en un procesador tan potente que rara vez, o nunca, aproveches al máximo sus capacidades.

Esto puede suponer una pérdida colosal de dinero, ya que los procesadores de gama alta pueden conllevar todo tipo de costes adicionales en términos de refrigeración de la CPU y actualizaciones de la placa base que podrían ser totalmente innecesarias.

Para encontrar el procesador adecuado a tus necesidades y presupuesto, es esencial saber cómo elegir una CPU entre la multitud de opciones que hay en el mercado. Afortunadamente, hemos probado y utilizado a fondo todos los procesadores que hay actualmente en el mercado, y estamos aquí para guiarte en el proceso de elección de la CPU adecuada para tu PC.

Entendiendo las especificaciones de la CPU

Antes de lanzarse a elegir una CPU, es fundamental conocer las especificaciones básicas que definen su rendimiento, por lo que vamos a empezar con un pequeño glosario.

Núcleos e hilos: un núcleo es esencialmente una CPU dentro de una CPU, capaz de realizar operaciones independientemente de otros núcleos. Un procesador multinúcleo podrá realizar varias tareas a la vez de forma más eficiente, lo que puede mejorar significativamente el rendimiento. Los hilos se refieren al número de tareas que un núcleo puede gestionar simultáneamente. La mayoría de los núcleos de CPU estándar son de un solo hilo, lo que significa que sólo pueden ejecutar una tarea por ciclo de reloj (abajo explico que es el ciclo de reloj), pero los núcleos de mayor rendimiento son capaces de "hyperthreading" (hiperhilo), lo que les permite realizar dos tareas por ciclo de reloj, lo que puede mejorar enormemente el rendimiento en aplicaciones que utilizan multihilo (multithreading).

Velocidad de reloj: medida en múltiplos de hercios (Hz, MHz, GHz), la velocidad de reloj de un procesador indica cuántos ciclos de reloj puede realizar una CPU cada segundo y, dado que una CPU puede procesar una instrucción por ciclo de reloj (o dos en núcleos con hyperthreading, acuérdate de los hilos que acabamos de explicar), esto se relaciona directamente con cuántas instrucciones puede ejecutar un procesador cada segundo. Un hercio representa un solo ciclo, por lo que un kilohercio (kHz) equivale a mil ciclos por segundo, mientras que un megahercio (MHz) es un millón de ciclos por segundo. Las CPU modernas alcanzan el gigahercio (GHz), es decir, un múltiplo de mil millones de ciclos por segundo.

Aunque la velocidad de reloj es la medida más directa del rendimiento de una CPU, no es el único factor que influye en el rendimiento general.

Tamaño de la caché: la caché es la memoria interna de la CPU, que se utiliza para almacenar datos a los que se accede con frecuencia y recuperarlos rápidamente. Las cachés más grandes pueden mejorar el rendimiento al reducir el tiempo necesario para acceder a los datos desde la memoria principal o RAM.

Potencia de diseño térmico (TDP): el TDP es la cantidad máxima de calor que genera una CPU en condiciones de uso intensivo, y se mide en vatios. Puede indicar cuánta refrigeración necesitará tu CPU y su consumo de energía.

Gráficos integrados: algunas CPUs vienen con gráficos integrados, lo que elimina la necesidad de una tarjeta gráfica independiente para tareas básicas y juegos poco exigentes a nivel gráfico. Sin embargo, las tarjetas gráficas dedicadas se recomiendan para juegos potentes y trabajos profesionales.

Piensa en tus necesidades

La elección de la CPU debe guiarse por el uso que vayas a hacer de tu PC:

Juegos: Busca CPUs con altas velocidades de reloj y cachés de mayor tamaño. Los juegos de PC son casi siempre aplicaciones de un solo hilo, por lo que tener más núcleos no mejorará necesariamente el rendimiento de los juegos, pero procesar más instrucciones por segundo es esencial para los juegos que requieren cálculos de física complejos y los tamaños de caché más altos permiten que más datos esenciales para estos cálculos permanezcan en la memoria caché del ordenador por lo que trabajará lo más rápido posible.

Si bien esto es cierto en general para todos los juegos, si estás jugando a resoluciones más altas (1440p y superiores), entonces tu tarjeta gráfica va a superar a tu CPU y creará un cuello de botella en los FPS, por lo que el impacto de un mayor rendimiento de la CPU a 1440p y superiores es considerablemente menor o se elimina por completo.

Dicho todo esto, un procesador Intel Core i7 o AMD Ryzen 7 suele ser más que suficiente para jugar, y si puedes encontrar un AMD Ryzen 7 con 3D-VCache (designado por un "X3D" en el número de modelo), aún mejor.

Creación de contenidos y cargas de trabajo profesionales: Tareas como la edición de vídeo, el renderizado 3D y el cálculo de datos a gran escala se benefician de CPUs con más núcleos e hilos, que pueden gestionar el procesamiento paralelo de forma eficiente. En este caso, la velocidad de reloj importa, pero tener el doble de núcleos, aunque sean un 25% más lentos, acabará proporcionándote un mejor rendimiento en este tipo de tareas. Por lo general, buscarás un procesador Intel Core i9/AMD Ryzen 9.

Uso general y productividad: Para navegar, aplicaciones de oficina (como el paquete de Microsoft Office) y la edición ligera de fotos, una CPU de gama media con un equilibrio decente de velocidad de reloj y núcleos será suficiente. No deberías necesitar más de un Intel Core 5/AMD Ryzen 5 para este tipo de informática, y en algunos casos un Intel Core 3/AMD Ryzen 3 será suficiente para usuarios ocasionales que no pretendan jugar o realizar trabajo de creación de contenidos.

Ten en cuenta la compatibilidad y el futuro

La compatibilidad con la placa base es crucial.

¡Y la gente falla mucho con esto!

Asegúrate de que la CPU que elijas encaje en el hueco (socket) de tu placa base y de que el chipset de ésta sea compatible con las funciones de la CPU. La capacidad de actualización también debe tenerse en cuenta, optar por una plataforma más reciente puede ofrecer mayor compatibilidad con futuras generaciones de CPUs.

Prepararse para el futuro implica seleccionar una CPU que satisfaga tus necesidades durante varios años. Aunque es imposible que un PC sea completamente a prueba de futuro debido al rápido avance de la tecnología, elegir una CPU con un rendimiento ligeramente superior al que necesitas actualmente puede ayudar a que tu sistema siga siendo útil durante más tiempo.

Busca el equilibrio entre el rendimiento y tu presupuesto

El presupuesto a menudo dicta la gama de CPU disponibles.

Las CPUs de gama alta-premium, como los procesadores Intel Core i9/AMD Ryzen 9, ofrecen el mejor rendimiento para todo tipo de tareas, pero conllevan una inversión significativa en los propios chips, así como en la refrigeración y la placa base necesarias para soportarlos.

Las CPUs de gama media-alta, como los procesadores Intel Core i7 y AMD Ryzen serie 7, suelen ofrecer el mejor equilibrio entre precio y rendimiento, y son adecuadas para la mayoría de los usuarios (incluidos los que se dedican seriamente a los juegos de PC).

Las CPUs de gama media, como los procesadores Intel Core i5/AMD Ryzen 5 e inferiores, son las más asequibles, pero pueden tener problemas con tareas intensivas, por lo que es mucho mejor utilizarlas en PC familiares básicos u ordenadores de empresa que utilicen principalmente plataformas en la nube como Salesforce o similares.

Por cierto, aquí debajo quedan las CPUs de gama básica, como el Intel Core i3. Estas funcionan bien para tareas básicas, pero no esperes gran cosa, y por supuesto, si quieres hacer cualquier tarea algo más exigente, tendrás que optar por algo mejor.

Infórmate con análisis y benchmarks

Antes de tomar una decisión, consulta los análisis de los procesadores y compara las puntuaciones de los benchmarks de fuentes reputadas. Ni siquiera tienes por qué ceñirte a las reseñas que hacemos aquí en TechRadar, pero te animo a que leas tantas reseñas de procesadores como sea posible para obtener una mejor visión general de las capacidades de un procesador en toda serie de pruebas y casos de uso.

Los analistas de CPUs se encargan casi exclusivamente de este tipo de análisis para sus publicaciones, por lo que te proporcionarán datos reales con los que comparar diferentes procesadores que habrán probado para preparar sus análisis, por lo que serán expertos en qué CPUs son buenas para qué tareas.

Eso sí, asegúrate de centrarte en los benchmarks que reflejen el uso que le vas a dar, como juegos, renderizado o rendimiento multitarea, en lugar de fijarte en qué procesador obtiene la "mejor" puntuación en general, ya que es probable que esto incluya casos de uso para los que realmente no utilices el procesador.

Ya solo queda tomar la decisión

En conclusión, si conoces las especificaciones de las CPUs, tienes una idea clara de tus necesidades, un presupuesto en mente y entiendes los análisis de las CPUs, estarás bien equipado para elegir la CPU adecuada para tu PC. Considera los siguientes pasos para finalizar tu decisión:

• Selecciona las CPUs que cumplan tus requisitos de núcleos e hilos, velocidad de reloj y presupuesto.
• Comprueba la compatibilidad de cada procesador con tu placa base, asegurándote de que el hueco coincide y de que el chipset es compatible con las funciones de la CPU.
• Compara el rendimiento mediante benchmarks y análisis, centrándose en situaciones que se ajusten al uso que vayas a darle.
• Evalúa los extras, como los gráficos integrados o los disipadores incluidos, que pueden suponer un valor añadido o un ahorro en futuras compras.
• Piensa en el futuro, pero recuerda que la tecnología evoluciona con rapidez. Selecciona una CPU que satisfaga tus necesidades en un futuro previsible sin dar excesiva prioridad a la preparación para el futuro a expensas del rendimiento actual o de las limitaciones presupuestarias.

Elegir la CPU adecuada es un paso fundamental a la hora de crear o actualizar un PC. Si tienes en cuenta tus necesidades, tu presupuesto y las especificaciones de las CPUs disponibles, podrás elegir un procesador que ofrezca el mejor rendimiento para tus requisitos específicos, garantizando una configuración de PC equilibrada y capaz.

• Cómo elegir una tarjeta gráfica: te explicamos en qué debes fijarte a la hora de comprar tu próxima GPU
• Cómo elegir la mejor mesa gaming

El 'gatekeeping' es un término que cada vez escucho más. Se refiere a la no muy sana costumbre de mantener tus aficiones personales en una parcela alejada de tu círculo social, para evitar que tus gustos se vuelvan 'mainstream' y no dejes de ser 'original'. Está muy mal visto, obviamente, por ser odioso, desagradable y, en general, innecesario, tanto si hablamos de juegos como de música, películas, libros, lo que sea. Los nuevos fans no van a arruinarte Metallica sólo porque acaban de descubrirlos y les gusta el St Anger. Pero no estoy aquí para recordarte que la batería de Lars Ulrich sonaba a lata de verduras en ese álbum, no. Estoy aquí para hablar de los PC gaming, de lo muy, muy caro que se ha vuelto incluso entrar en el ecosistema y, por lo tanto, de lo muy exclusivo y elitista que se está volviendo este mundillo.

Compré mi primer PC gaming en 2011. Fue un equipo bastante potente en su día: Intel Core-i5 2500K, 8 GB de DDR3, un bonito chasis BitFenix Shinobi, todo. Sin embargo, lo mejor de todo era la tarjeta gráfica, una MSI Twin Frozr GTX 460 con 1GB de VRAM y arquitectura Fermi de Nvidia de 40nm. Perfecta para jugar a World of Warcraft: Cataclysm con mi gremio Fracture. La tarjeta costaba 300€, pero yo pagué la mitad por esa GPU. En enero de 2013, me pasé a una GTX 660, Asus DirectCU II, con 2GB de VRAM. Esa tarjeta estaba disponible por 250€, y ofrecía mucho más rendimiento y el doble de memoria.

Si avanzamos hasta 2024, la cosa cambia. Para acercarse a un modelo similar, hay que pagar como mínimo unos 400€, y eso en el parte inferior de la tabla. Eso supone un aumento del 40% en ese periodo de 11 años. Pero si nos fijamos en las tarjetas de gama media y alta, con más extras, el precio se dispara aún más. Las RTX 4090 saliaron a, ¿cuánto, 1.800€? Incluso las mejores Titans solían costar entre 800 y 1.000€. Eso es casi el doble de lo que cuesta la GPU tope de gama.

Sin embargo, cuanto más nos fijamos en los detalles, en cómo se está alineando todo, más nos damos cuenta de que, en realidad, gran parte de esta subida de precios está relacionada con la inflación. Al menos en el caso de las GPU más asequibles. 300€ en 2013 equivalen a unos 400€ en precios tecnológicos de hoy, más o menos el precio de gama baja que he mencionado.

Yo sería menos reacio si las economías de escala no existieran, y ya sabes, el avance continuo y las mejoras de producción deberían conducir a una reducción del coste general, como hemos visto en los televisores, por ejemplo.

Sí, por supuesto, está el argumento de que estas empresas necesitan ganar dinero, y hay costes de I+D implicados, pero aun así, las tarjetas gráficas y los productos no han bajado de precio como solían hacerlo de generación en generación. Y la cuestión es que estas empresas tienen claramente los márgenes de beneficio para hacerlo. Con las actuales presiones inflacionistas a nivel mundial, Nvidia, AMD e Intel han lanzado nuevas líneas de productos en los últimos 12 meses, todas ellas iguales o más baratas que sus predecesoras de nombre similar. Un buen movimiento de relaciones públicas y de ventas.

Poder adquisitivo, complejidad de la construcción y personas influyentes

Creo que hay cuestiones mucho más complejas en juego. A mi modo de ver, hay tres razones principales por las que comprar un PC de juegos de gama media hoy en día es mucho más doloroso de lo que solía ser en la vieja cartera.

En primer lugar, el poder adquisitivo local no ha seguido el ritmo de la inflación. Desde luego, no en Estados Unidos. Si nos fijamos en los ingresos medios reales de los hogares en los Estados de 2013 a 2023, aumentaron sólo un 18,2%, muy lejos de ese 35,4% de inflación acumulada durante el mismo período. En pocas palabras, los salarios no han seguido el ritmo del aumento de los costes. Por qué es así es más un argumento para los del sector político que para mí, pero las estadísticas no mienten, y su impacto es evidente.

El segundo factor, y más acuciante, es el aumento radical del número de empresas que fabrican componentes cada vez más sofisticados para todas las facetas de un PC de juego moderno.

Aunque las tarjetas gráficas de gama básica y media (que siguen constituyendo la mayor parte de las ventas, debo añadir) son asombrosamente asequibles en consonancia con la inflación, el resto del ecosistema del PC no lo es. Las GPU de gama alta, así como las CPU, las placas base, la memoria RAM y las unidades SSD, han experimentado importantes aumentos en los costes generales.

Ciertamente, si comparamos las líneas de productos, las placas base Asus ROG Hero solían costar alrededor de 250€, y ahora uno de los últimos modelos cuesta casi 800€. Y luego está todo lo demás. Refrigeración, iluminación, ventiladores, teclados personalizados, monitores, todo. Ahora todo es un producto especializado, y todo eso se suma al coste total de construcción de un PC.

Por último, en parte gracias a los influencers y a Internet en general, ya no basta con tener un chasis no acristalado con el hardware básico. El humilde PC para juegos se ha convertido en un adorno, repleto de luces RGB y accesorios suficientes para sonrojar hasta al más ávido de los cleptómanos. Es difícil estar cinco minutos en las redes sociales sin que aparezca un Instagram Reel o un YouTube Short de alguien mostrando un PC épico, o un game den, con una GPU de 1.400€ y luces RGB que cuestan casi lo mismo.

Todo ello hace que la construcción de un sistema medio esté fuera del alcance de un bolsillo medio. A las consolas tampoco les va mejor, ya que la PS5 Pro cuesta casi 800€ (¡sin lector de disco! - no lo acabo de asumir). Hubo un tiempo en el que montarte un PC gaming personalizado más potente que una consola por un precio similar era una buena razón para subirse al carro del PC. Ahora es una quimera. Un recuerdo de la noche de los tiempos.

Intel marca el camino... Lo cual es rarísimo

Por eso, el último movimiento de Intel con su tarjeta gráfica Arc B580 ha dado tanto que hablar (por una vez, de forma positiva). Puede que su última generación de procesadores para equipos de sobremesa (Core Ultra 200S) no haya salido al mercado tan lista como Intel esperaba, pero ¿la nueva tarjeta gráfica Battlemage de Intel? Oh, vaya, es de primera categoría, al menos en lo que respecta a la relación calidad-precio.

Nuestro compañero John Loeffler le echó un vistazo a la Intel Arc B580 a finales de 2024, y es la mejor en juegos a 1440p, que, admitámoslo, se está convirtiendo poco a poco en la resolución de facto para la mayoría de los PC modernos en este momento (lo siento 4K, sigues siendo demasiado caro).

Pero lo más importante, con diferencia, no es el hecho de que la B580 rinda muy bien en prácticamente todos los juegos que se le proponen actualmente, superando a GPU de la talla de la Nvidia RTX 4060 y la AMD RX 7600 XT. No, es el hecho de que lo hace siendo un 20% más barata que la más barata de esas tarjetas, y supera fácilmente a la RTX 4060 Ti en términos de propuesta de valor dado el rendimiento relativo de las dos GPU. Bien jugado, Intel. Bien jugado.

Intel ha hecho una gran declaración con esto y han afirmado en repetidas ocasiones que su objetivo es el mercado básico de los juegos y, para ser sincero, me alegro. AMD solía ocupar muy bien ese lugar, superando a Nvidia en la gama baja de precios, mientras que el Team Green dominaba la gama alta, pero esas valientes GPU del Team Red han perdido desde entonces su brillo asequible.

Intel, con su línea de GPU Arc, parece estar recuperando algo de credibilidad, al menos por el momento. Es de esperar que esto lleve a AMD y Nvidia a contraatacar con sus propios recortes de precios, lo que será muy positivo para todos nosotros.

¿Adónde nos llevará todo esto?

Aun así, esto no es más que una gota en el océano. Un componente entre muchos. Los PC siguen siendo demasiado caros. La PS5 Pro se lanzó a un precio de 799€, y cada vez más estamos viendo cómo este ecosistema, que solía ser tan inclusivo, se queda pequeño. Si quieres entrar en el mundo de los PC gaming, o incluso en el de las consolas, ahora es muy difícil con el hardware moderno. Esto es un hecho. ¿Quieres la mejor experiencia? Mejor pide un préstamo o rehipoteca la casa.

Siempre ha habido una mentalidad de «nosotros y ellos» en lo que respecta a los juegos de PC. Siempre ha habido un conflicto entre el AMD, Intel y Nvidia, o el PC y la consola. Este último, en particular, es una historia antigua, pero no derivada del coste, sino de cuestiones como la facilidad de uso, la fidelidad gráfica o el ratón y el teclado frente al mando. No había un control financiero artificial como ahora.

La cuestión es que, a menos que se produzca un cambio radical en el mundo de los componentes de PC y en la forma en que se fabrican, es difícil que se produzca algún cambio. Los precios no van a hacer más que subir, los salarios no van a hacer más que estancarse aún más, y la situación no puede más que agravarse. Si a esto le sumamos la amenaza de los aranceles comerciales de Trump en EE. UU., que añadirán entre un 20 % y un 60 % más al coste de los componentes importados, tenemos la receta para el desastre.

El rayo de esperanza, al menos para las GPU, es el desafío que suponen para el duopolio actual el Arc Battlemage de Intel y el nuevo B580, y la esperanza de que un rumoreado modelo B770 pueda provocar nuevos recortes de precios (aunque la gama alta seguirá siendo el dominio de Nvidia, por desgracia).

También te gustará...

• La mejor videoconsola del 2024: PS5, Xbox Series X, Nintendo Switch y más

Se ha descubierto un error en Windows 11 que ralentiza gravemente los procesadores en las versiones de prueba del sistema operativo. Microsoft ha dicho que ya está trabajando en una solución, así que con un poco de suerte, los problemas desaparecerán pronto. El fallo está presente en las versiones preliminares de Windows 11 24H2, la próxima gran actualización del sistema operativo, y está causado por el proceso "Cross-Device Experience Host" (el host de las experiencias multidispositivo).

El medio Neowin ha visto que algunos usuarios han informado de que el rendimiento de su CPU se ve afectado por el proceso. Como su nombre indica, el Cross-Device Experience Host es la funcionalidad que conecta el móvil y el PC con Windows para, por ejemplo, compartir fotos más fácilmente.

Hay informes del fallo en varios lugares, incluido el propio Feedback Hub de Microsoft y el foro Answers.com. El retraso real varía: algunos dicen que el mencionado proceso consume entre el 5% y el 10% de su CPU, mientras que otros hablan de un retraso del 15% al 20%. Un usuario llegó a hablar de retrasos del 25%.

El hecho de que la CPU esté perdiendo tantos recursos por un proceso defectuoso que se ejecuta en segundo plano en Windows 11 es una situación bastante grave, francamente. Jen Gentleman, empleada del equipo de pruebas de Windows en Microsoft, confirmó que existe un problema y que se está trabajando en una solución.

¡Qué mal momento para esto!

Por lo tanto, la buena noticia es que la solución está en camino. Recuerda también que no te verás afectado por este error a menos que seas un probador de software que esté poniendo a prueba esta versión preliminar de Windows. La funcionalidad del Cross-Device Experience Host aún está en fase de previsualización y todavía no se ha implementado para todos los usuarios de Windows 11. Eso ocurrirá a finales de este año, pero para entonces es de esperar que todos los errores se hayan corregido.

Tampoco estamos seguros al 100% de si el fallo de la CPU podría estar presente en los PC Copilot+, pero por lo que sabemos, no será así. Esos ordenadores ya están a la venta y ejecutan por defecto una versión modificada de Windows 11 24H2. De hecho, faltan algunas funciones y la versión completa no aparecerá hasta finales de este año, cuando la actualización 24H2 se despliegue en todos los dispositivos con Windows 11. 

Resulta tranquilizador que Microsoft ya esté trabajando en una solución. Después de todo, la actualización 24H2 no se lanzará hasta septiembre, lo que da casi tres meses para implementar esta corrección de errores.

Dicho eso, hay que reconocer que este fallo no podría haber llegado en peor momento. Al fin y al cabo, los PC con Copilot+ ya tienen que prescindir de Recall, su función más importante, tras una acumulación de polémicas y comentarios negativos. Ahora, hay que añadir a esto los retrasos de la CPU, y es una mezcla que traerá como consecuencia usuarios bastante molestos, eso seguro.

Recomendado para ti:

• La última actualización de Windows 11 introduce una función muy esperada... y otra que podría no gustar tanto
• WhatsApp para Windows 11 recibe 3 novedades superchulas en su última actualización
• Las aplicaciones Fotos y Paint de Windows 11 recibirán importantes actualizaciones con nuevas funciones de IA

Se ha confirmado que en el futuro el Copilot de Microsoft podrá ejecutarse localmente en tu PC con IA, así como los requisitos de hardware en cuanto a la potencia de la NPU (unidad de procesamiento neuronal) que se requerirá en estos dispositivos centrados en la IA.

Tom's Hardware informa de que en la Cumbre de IA de Team Blue en Taipei, en una sesión de preguntas y respuestas, Todd Lewellen, Vicepresidente del Grupo de Computación de Clientes de Intel, confirmó a nuestro sitio hermano que la NPU de un PC de IA de próxima generación tendrá que alcanzar los 40 TOPS (una medida de la potencia de procesamiento en relación con las tareas de IA).

Hay que tener en cuenta que se trata de la NPU de la próxima generación de PC con IA -un ejército de dispositivos en el horizonte, al parecer- y no de los dispositivos de la generación actual, que funcionan con TOPS mucho más bajos que esos (volveremos sobre ello más adelante).

Como ya se ha mencionado, también se ha confirmado que en el futuro la IA Copilot de Microsoft podrá ejecutarse localmente en el PC de IA, lo que facilitará esta potencia de procesamiento de NPU adicional, en lugar de tener que estar en línea y aprovechar la potencia de la nube para las respuestas del asistente de IA. O al menos una parte, o quizás una gran parte, de la funcionalidad de Copilot se gestionará localmente.

Lewellen aclara: "Y a medida que avancemos hacia la próxima generación [AI PC], nos permitirá ejecutar más cosas localmente, al igual que ejecutarán Copilot con más elementos de Copilot ejecutándose localmente en el cliente. Puede que eso no signifique que todo en Copilot se ejecute localmente, pero tendrás muchas capacidades clave que aparecerán ejecutándose en la NPU".

Más o menos local

Ejecutar Copilot localmente (al menos para algunas, o incluso muchas, de las funciones de la IA) significa beneficiarse de respuestas más rápidas, ya que tener la carga de trabajo en el propio portátil significa que la IA es agradable y rápida.

Mientras que la nube es genial para el trabajo pesado, por supuesto, implica tener que esperar a que las cosas sucedan de forma remota (y depende de los caprichos de su conexión a Internet, como siempre, que puede ser irregular sobre todo cuando se está en movimiento con un portátil).

Con NPU mucho más potentes en camino -y el próximo chip Snapdragon X Elite, que promete ofrecer 45 TOPS de rendimiento de procesamiento en dispositivos como el Surface Pro 10, previsto para mediados de año-, se van a dar pasos de gigante. Para ponerlo en perspectiva, el actual silicio Meteor Lake de Intel para portátiles tiene una NPU que ofrece alrededor de 10 TOPS (y Qualcomm ya ha dejado muy claro lo rápida que es su CPU Snapdragon para cargas de trabajo de IA).

Trabajar localmente con Copilot, y no enviar datos a la nube, es más seguro por razones obvias: siempre es mejor evitar enviar tus datos online, especialmente si son de naturaleza sensible, si puedes. Y, por supuesto, el procesamiento local también es mejor para la privacidad (aunque si lo que quieres es privacidad estricta, alimentar datos e interactuar con una IA de cualquier manera va a limitar ese objetivo, digamos).

También merece la pena señalar que Intel ha revelado más detalles sobre los PC con IA y que no solo se requerirá que tengan una NPU y un Copilot instalados, sino también la tecla Copilot dedicada en el teclado que Microsoft reveló a principios de 2024. (Bueno, técnicamente se trata de una pequeña zona gris, pero es ciertamente controvertida y aquí analizamos detenidamente las preocupaciones más generales).

Otro rumor que se ha oído en el pasado es que los PC con IA necesitarán 16 GB de RAM, pero aún no se ha confirmado. Una vez más, esto podría estar relacionado con el objetivo de ejecutar Copilot, o al menos gran parte de él, localmente en el portátil.

Más lecturas interesantes...

• Los chips M4 de Apple podrían debutar ya a principios del 2025
• Apple ha anunciado la fecha oficial para su WWDC 2024 - Esto es lo que esperamos ver: noticias sobre iOS 18, y más
• Siri con IA podría aterrizar en la WWDC 2024

Ha habido montones de filtraciones y rumores sobre el procesador Intel Core i9-14900KS circulando por el mundillo tecnológico; ahora esos mismos rumores podrían confirmar que tendremos una fecha de lanzamiento, una que llegará mucho antes de lo que te imaginas.

Según un rumor publicado por VideoCardz, el Intel Core i9-14900KS saldrá a la venta el 14 de marzo de 2024, después de muchas filtraciones sobre el envío de la CPU a distribuidores y overclockers. Se espera que la Core i9-14900KS sea una actualización menor de la Intel Core i9-14900K, con 24 núcleos y 32 subprocesos basados en configuraciones de 8 P-Core y 16 E-Core, así como una velocidad de reloj mejorada de 6,2 GHz en dos núcleos.

Las versiones anteriores de los procesadores, la plataforma LGA-1700, que incluye la serie 13th-Gen Core, se irán retirando poco a poco, ya que Intel cambiará al zócalo LGA-1851. Se puede deducir que esta tarjeta tendrá un precio de venta al público de 739 dólares, ya que los dos últimos lanzamientos de la tarjeta tenían el mismo precio.

Esta fecha de lanzamiento anticipada podría ser una mala noticia

Ya se ha hablado del coste de toda esta velocidad y rendimiento del Intel Core i9-14900KS, y hay que repetir que el coste será la potencia. 

En una filtración anterior se afirmaba que el procesador consumirá 410 W de potencia, una cantidad enorme, sobre todo teniendo en cuenta que se espera que alcance la velocidad de reloj aumentada de 6,2 GHz utilizando dos núcleos en lugar de los ocho.

Y, teniendo en cuenta lo potente que es este chip, es extraño que la supuesta reserva sea tan pronto. Hay muy poca acumulación para este procesador, que es doblemente importante porque la generación de bombo para los productos sólo tiene sentido para generar negocio y que esto se supone que es la serie de reemplazo para las tarjetas de 13th-Gen.

Para ser justos, por muy convincentes que sean todas estas conjeturas, no dejan de ser meras especulaciones fundamentadas. Así que hasta que Intel no haga declaraciones o anuncios oficiales, no podemos dar por sentado ninguno de estos rumores e informes. Esperemos que Intel tenga más sentido común y no lance el Core i9-14900KS tan pronto y sin la debida fanfarria; el tiempo lo dirá, por supuesto.

El procesador Intel Core i9-14900KS puede haber sido visto en línea gracias a una foto filtrada, lo que indica que Intel podría no haber terminado todavía con su línea Core de 14ª generación. 

Con Intel comprensiblemente centrado en el lanzamiento de sus nuevos procesadores Meteor Lake, no se ha prestado mucha atención a sus chips Raptor Lake Refresh desde que se lanzaron a finales del año pasado. Pero una nueva foto publicada en Twitter (X) por el usuario 9550pro parece mostrar una versión de producción del procesador i9-14900KS con un aspecto bastante prístino, en lugar de una muestra de ingeniería más críptica. Dado que Intel no ha revelado oficialmente ningún detalle sobre su posible chip estrella, no hay forma de saber si el chip es auténtico, algo que 9550pro reconoce en su publicación.

Sin embargo, como señala PCGamesN, los últimos acontecimientos sugieren que pronto podría surgir más información. Si el Core i9-14900KS está en el horizonte, está llamado a convertirse en el mejor procesador de Intel para gaming, aunque está por ver si será capaz de destronar al AMD Ryzen 7 7800X3D.

Se espera que el 14900KS siga el patrón de los anteriores procesadores KS, ofreciendo especificaciones similares a las del Core i9-14900K pero con velocidades de reloj superiores. Las especulaciones actuales sugieren que podría alcanzar velocidades de reloj de hasta 6,20 GHz nada más sacarlo de la caja, pero dado que el Intel Core i9-14900K está por detrás del mejor procesador de AMD para juegos, este chip probablemente esté mejor entre los entusiastas y los profesionales creativos, que pueden aprovechar mejor esos 200MHz extra.

Y, si el pasado es prólogo, el precio más elevado del i9-14900KS significará probablemente que los fans serán los únicos dispuestos a desembolsar el dinero necesario para hacerse con uno si sale al mercado.

¿La última alegría de los fans antes del Arrow Lake?

Con Meteor Lake aparentemente restringido a portátiles y PC todo en uno por el momento (aún no se sabe si un procesador Meteor Lake para ordenadores de sobremesa se venderá por sí solo), el Intel Core i9-14900KS podría ser el último procesador de gama alta para ordenadores de sobremesa que salga a la venta en varios meses. 

Intel afirma que sigue comprometida a lanzar tanto Arrow Lake como Lunar Lake en 2024, lo que significa que el Core i9-14900KS no será el último procesador Intel que veamos salir a la venta este año. 

Aun así, podría ser suficiente para los entusiastas hasta que se lancen los nuevos chips a finales de año, y dado el rendimiento algo mediocre del Intel Core i9-14900K, tener esa velocidad de reloj extra que aporta la etiqueta KS podría ofrecer un rendimiento más acorde con las expectativas de los jugadores y entusiastas.

Intel se ha corregido a sí misma en lo que respecta a la nueva gama de procesadores de sobremesa Raptor Lake Refresh, aclarando que estos chips de 14ª generación al final no serán compatibles con Thunderbolt 5.

Cuando se lanzaron los Raptor Lake Refresh, la declaración de lanzamiento de Intel afirmó que los procesadores de 14ª generación "incluyen soporte para la próxima conectividad por cable Thunderbolt 5".

Ahora se ha publicado una corrección en la que Intel aclara que la afirmación anterior era incorrecta.

Intel señala: "Aunque algunos procesadores de la familia de procesadores Intel Core de 14ª generación incluirán soporte para Thunderbolt 5, los procesadores Intel Core de 14ª generación de sobremesa, específicamente, no lo soportarán."

Una metedura de pata para llamar la atención

La conectividad Thunderbolt 5 no es lo más importante de los Raptor Lake Refresh de Intel. Naturalmente, toda la atención se ha centrado (como siempre) en cuánto más rápidos son de una generación a otra, así como en cuánta energía consumen y su precio. Aun así, está muy mal que Intel se equivoque en un dato fundamental sobre la 14ª generación en su anuncio de lanzamiento.

Al menos ahora sabemos que las CPU de sobremesa no tendrán Thunderbolt 5, lo que nos lleva a preguntarnos: ¿qué procesadores de la 14ª generación lo tendrán? Intel debe estar refiriéndose a la otra familia de chips que se lanzará en diciembre, los Meteor Lake.

Los Meteor Lake son procesadores para portátiles, por lo que tiene sentido, ya que es ahí donde los puertos Thunderbolt son más frecuentes. Están presentes en muchos más portátiles que ordenadores de sobremesa.

También hay que tener en cuenta que el Thunderbolt 5 no hace mucho que se ha anunciado, y los dispositivos que utilicen el estándar no llegarán hasta 2024 (más adelante, probablemente). Por lo tanto, aún queda bastante camino por recorrer antes de que llegue realmente, pero Thunderbolt 5 es algo muy importante simplemente por lo rapidísimo que es. Sin embargo, parece que los propietarios de un PC con CPU Raptor Lake Refresh tendrán que vivir sin él.

Microsoft acaba de lanzar una nueva aplicación en una versión preliminar de Windows 11 llamada Dev Home, que permite a los usuarios controlar el funcionamiento de su sistema. Aunque se trata principalmente de una herramienta para desarrolladores, la gente de a pie también puede encontrar muy útil su sistema de widgets y, de hecho, podría ser de especial ayuda para los PC gamers.

Una vez descargada la aplicación, se activa un widget que permite supervisar varios procesos de los recursos del sistema, como el rendimiento de la CPU, la GPU, la memoria del sistema o la conexión de red.

Aunque funciona de forma un poco tosca y puede resultar complicado activarla correctamente, el concepto es excelente y puede ofrecer a los jugadores una superposición integrada que podría sustituir por completo al software de monitorización de terceros. Si Microsoft decide estabilizar y desarrollar más esta aplicación en el futuro, podría convertirse en una gran herramienta para los gamers.

¿Y cómo nos va a ayudar?

No es ningún secreto que Windows 11 no ha sido especialmente útil para los jugadores. Entre el error del procesador para juegos AMD Ryzen 7 5800X3D, que impide a los propietarios instalar el sistema operativo en primer lugar, la seguridad basada en la virtualización (VBS), que reduce el rendimiento de los juegos, y el rendimiento general de Windows, el sistema operativo ha sido a menudo una fuente de frustración para los fans de los juegos de PC.

Sin embargo, el sistema de widgets de Dev Home es una forma estupenda de corregir muchos de esos errores. Los widgets ofrecen una forma sencilla de controlar el estado de la CPU, la GPU y otros componentes del PC. Según PCGamesN, hay widgets que informan de la velocidad y utilización de la CPU, y de la velocidad y temperatura de la GPU. Y si tienes varias GPU instaladas, puedes utilizar otro widget para alternar entre diferentes tarjetas gráficas a voluntad.

Hay muchos usos potenciales para el sistema de widgets de Dev Home y, debido a la facilidad de uso una vez que has pasado por el aro necesario para instalarlo, se puede actualizar fácilmente con toneladas de widgets que ofrecen aún más características y herramientas.

¿Podría sustituir al software del fabricante?

A partir de ahora, el software de monitorización del sistema de su elección (ya sea Alienware Command Center, Asus ROG Gaming Center, MSI Dragon Center, o una de las muchas otras opciones) está sano y salvo en su utilidad.

Mientras que la aplicación Dev Home es bastante útil tal y como es, todavía está en modo de vista previa y por lo tanto inestable, por no mencionar el hecho de que usted tendrá que estar registrado para acceder a las versiones preliminares de Windows 11 con el fin de descargarlo. Existe la posibilidad de que los widgets que configures dejen de responder o incluso desaparezcan del tablero.

Dicho esto, si la aplicación Dev Home resulta ser popular entre los usuarios de Windows 11, Microsoft podría convertirla en una aplicación permanente para su sistema operativo. De este modo, los jugadores dispondrían de una potente herramienta todo en uno para supervisar los componentes de su PC sin tener que instalar toneladas de software por separado. Crucemos los dedos.

• Cómo elegir un portátil gaming barato y no morir en el intento

La falta de componentes realmente asequibles en esta generación ha sido un problema para muchos consumidores, pero AMD podría solucionarlo muy pronto con el relanzamiento de algunos de sus chips económicos de la serie Ryzen 3000G.

Según un informe de Board Channels, AMD podría recuperar los dos únicos modelos de su serie de procesadores Ryzen 3000G de gama baja, el 3400G de cuatro núcleos y el 3200G de cuatro núcleos. VideoCardz afirma que AMD fabricará hasta 30.000 de ellos, que se venderán junto a placas base baratas como la serie B450M.

No está claro si los procesadores de la serie 3000G vendrán equipados con hardware actualizado o se comercializarán tal y como se lanzaron originalmente allá por el 2019. Estos dos procesadores eran de la familia Picasso y contaban con la arquitectura Zen+ de 12 nm, con el Ryzen 5 3400G funcionando con un reloj base de 3,7 GHz y un boost de 4,2 GHz, y el Ryzen 3 3200G alcanzando los 3,6 GHz y los 4 GHz respectivamente.

Esto podría inspirar opciones más asequibles en el futuro

Ya sabemos lo caras que son las tarjetas gráficas de esta generación, sin opciones económicas adecuadas para quienes no pueden permitirse gastar medio sueldo en una tarjeta. Y al igual que las GPU, las CPU de la generación actual han sufrido el mismo problema de precios.

Sin embargo, AMD podría anotarse un golazo en su partido contra Intel, y de una forma que Intel no parece tener en cuenta. Aunque éstos han lanzado sus propias tarjetas gráficas económicas, no ha lanzado ni anunciado ningún relanzamiento de sus versiones más antiguas y baratas de sus procesadores.

Si AMD lanza de nuevo los modelos 3400G y 3200G, se abriría de nuevo un mercado que se encuentra desatendido, con compradores que pueden necesitar un PC barato que funcione lo suficientemente bien para ellos sin arruinarse. Y, especialmente en estos tiempos difíciles, es un mercado valioso que hay que tener y conservar. Y aunque estaría bien que AMD actualizara el hardware para mejorar el rendimiento, incluso estos procesadores en su antiguo hardware serían suficientes para muchos usuarios de PC.

Esperemos que el relanzamiento de la serie Ryzen 3000G inspire a la competencia a intentar una táctica similar para competir. Así todos saldremos ganando con un montón de opciones asequibles en el mercado. Qué bonito sería.

Bueno, amigos, por fin están aquí: tras una serie de retrasos, AMD ha presentado sus nuevos y relucientes procesadores para portátiles, la serie Ryzen 7040U. Diseñados para alimentar una nueva generación de dispositivos ultrafinos, estos chips podrían llevar el rendimiento de los portátiles a un nivel completamente nuevo, y AMD tiene mucha confianza al respecto.

¿Por qué lo digo? Bueno, esta compañía no se anda con chiquitas con su material promocional: tenemos comparaciones directas no sólo con las CPU de 13ª generación de la competencia de Intel, sino también con el potente chip M2 de Apple.

AMD no se anda con rodeos: la Ryzen 7 7840U, la APU insignia inicial de la nueva serie, aparentemente ofrece un 9% más de rendimiento en renderizado 3D, un 14% más de capacidad de respuesta y un enorme 72% más de rendimiento multiproceso que la M2 estándar. Es la que se puede encontrar en el último MacBook Air; probablemente podemos esperar que los chips M2 Pro y M2 Max se encuentren en el MacBook Pro de este año.

Con hasta 8 núcleos Zen 4 y gráficos integrados Radeon 780M de AMD, así como arquitectura de IA XDNA, estos nuevos chips (antes llamados "Phoenix") están diseñados para los mejores ultrabooks del mercado. Con esto en mente, consumen cantidades de energía realmente bajas. Incluso el buque insignia 7840U utiliza sólo 15W de energía en la base, casi la mitad que el TDP base del competidor Intel Core i7-1360P.

Las iGPU RDNA 3 también han mejorado enormemente en este aspecto y, al parecer, han aplastado a los gráficos integrados Iris Xe de Intel, con un rendimiento hasta un 139% superior al de los gráficos del i7-1360P. Eso es a 1080p con ajustes bajos, ¡pero sigue siendo impresionante para un sistema sin GPU dedicada!

Habrá cuatro nuevos chips: el ya mencionado Ryzen 7 7840U, los Ryzen 5 7640U y 7540U de gama media, y el asequible Ryzen 3 7440U. Aún no hay chip Ryzen 9, no sabemos si no está previsto o si AMD lo está reservando para un lanzamiento posterior.

¿El futuro de los portátiles gaming?

Ya he señalado que los nuevos chips de AMD podrían suponer un duro golpe para Nvidia y el mercado de las tarjetas gráficas de nivel medio en su conjunto, y aunque las cifras de rendimiento que se muestran aquí no me dejan exactamente boquiabierto (mostrar comparaciones porcentuales en lugar de tasas de fotogramas reales es revelador), siguen siendo muy buenas.

AMD está apostando de verdad por sus gráficos integrados, y yo no podría estar más contento: hace tiempo que creo que las tarjetas gráficas de gama media deberían quedar en el pasado, y procesadores como éste son un paso en la dirección correcta.

Después de todo, AMD ya fabrica los chips que alimentan nuestras consolas modernas, desde la Nintendo Switch hasta la PS5. Más recientemente, la compañía ha dado a conocer sus nuevas APU de la serie Z1, que alimentarán el nuevo e intrigante PC portátil gaming de Asus: el ROG Ally.

Los procesadores de bajo consumo con impresionantes gráficos integrados podrían ser el futuro de los portátiles gaming. Si alguna vez has utilizado un portátil para juegos, probablemente sabrás que la mayoría de ellos son máquinas grandes, voluminosas y pesadas. Esto se debe a que necesitan incorporar una tarjeta gráfica completa y no sólo eso, sino también un sistema de refrigeración y una batería de gran capacidad.

Si se elimina la GPU dedicada, se obtienen portátiles como el magnífico Dell XPS 13: elegantes, ligeros y sin el silbido del ventilador de un equipo gaming potente. Este es el futuro, amigos. Estoy harto de cargar con mi viejo Razer Blade. Quiero algo más fino y ligero, pero ya. ¡A por ello, AMD!

• Mejores portátiles gaming en 2023: disfruta de la mejor experiencia de juego en cualquier lugar

Hace poco estaba hablando con un familiar sobre mi trabajo, y terminamos hablando de AMD. Es una gran compañía, que parece ser siempre el segundón, ya sea en el área de las CPU o en el de las GPU, por detrás de Intel y NVIDIA, respectivamente. Pero no por ello deja de gustarme AMD, soy amante de la relación calidad-precio, y esta compañía siempre suele cumplir en este aspecto. Y sí, lo sé, NVIDIA RTX 4090 es más potente, pero no me importa. 

A ver, la mayoría de mi familia no es tengan mucha idea sobre tecnologías. A menudo, tengo que explicarles a qué me dedico de forma muy simplificada, y me encanta que me sigan escuchando incluso cuando empiezo a hablar sobre la importancia de la VRAM, o en cómo funcionan los nuevos procesadores de Intel. Como imaginaréis, es a mí a quien recurren todos mis conocidos cuando necesitan consejos sobré qué ordenador, móvil, o dispositivo deben comprarse, y me gusta ayudarles todo lo que puedo. Ahora bien, lo que no me parece bien es que los fabricantes de tecnología no se esfuercen un poco más en simplificar las cosas para no confundir a los consumidores.

A principios de este mes, en el CES 2023, la CEO de AMD, Lisa Su, desveló tres nuevos procesadores Ryzen de 7ª generación: el Ryzen 5 7600, el Ryzen 7 7700 y el Ryzen 9 7900. Estas CPUs vienen con una frecuencia base reducida y una reducción correspondiente del TDP (consumo) a 65W. Como podrás deducir, cada uno de ellos se alinea con un procesador Ryzen de la serie X ya existente, como el excelente Ryzen 5 7600X.

Entiendo por qué existen estas CPU. Su mayor eficiencia energética viene acompañada de un precio más bajo, lo que convierte a estos chips en una alternativa sensata a los nuevos procesadores Ryzen existentes para cualquiera con un presupuesto más ajustado. Pero cuando intenté explicárselo a mi familiar, no sabía ni por dónde empezar... Me preguntó: "Espera, ¿pero por qué esos tienen una X?", y yo: "Bueno, pues...".

Resulta muy confuso

Y así, empecé mi larga explicación. Mientras hablaba, me di cuenta de lo inaccesible y complicado que es el sector del hardware de PC para quienes no están acostumbrados a todos esos tecnicismos y a su amplísima selección de componentes. Cabe señalar que este es sólo el último ejemplo, pero este es un problema que afecta a todo el sector y del que AMD es especialmente culpable.

A ver, hablemos un momento de la oferta de tarjetas gráficas de AMD. Y no, no estoy hablando de las últimas y fantásticas GPUs Radeon de la serie 7000, que por cierto, me parece bastante ridículo que AMD haya lanzando dos gráficas distintas que se llaman RX 7900 XTX y RX 7900 XT... en serio... ¿cómo va a notar la diferencia una persona normal, que no sea experta en tecnología? 

Pero no, estoy hablando de la generación anterior de GPUs de AMD. En este caso, no usaron eso de "XTX", pero sí que había versiones con sufijo XT y sin XT para cada gráfica (por ejemplo, la RX 6600 y la RX 6600 XT), por lo que ya empezamos con mal pie. Pero espera, ¡que hay más! Algunas de estas tarjetas también tienen variantes xx50, como la RX 6750 XT, una versión mejorada de la RX 6700 XT, pero eso no lo ve tan claro un consumidor medio.

Más allá de confundir a los clientes con menos conocimientos tecnológicos, esta masificación de cada generación de productos causa un grave problema: cuando componentes similares tienen precios muy parecidos, algunos de ellos se vuelven inevitablemente redundantes muy rápido.

Componentes de PC sin sentido

Comparando las dos GPU que he mencionado antes, la RX 6750 XT ofrece un rendimiento ligeramente superior al de la RX 6700 XT estándar, y cuesta un poco más. Lo cierto es que la 6700 XT ofrece una relación calidad-precio algo superior y, siendo la diferencia de rendimiento tan pequeña como es, cuesta entender por qué tenían que existir estas dos tarjetas.

AMD no es el único fabricante que hace esto. Prácticamente todos los grandes de la industria del hardware para PC han sustituido sus propios productos con modelos ligeramente mejores o peores demasiado pronto después del lanzamiento original, haciendo sólo cambios sutiles en los nombres. Incluso NVIDIA se ha visto obligada a cambiar el nombre de una de sus nuevas GPU. Las propias convenciones de nomenclatura pueden ser bastante confusas, pero no voy a enredarme demasiado hablando de las diferencias entre los chips de la serie P y la serie N de Intel.

En este artículo estamos hablando de AMD, y me preocupa que Lisa Su y sus equipos, que tan duro trabajan, estén a punto de cometer el mismo error con sus nuevas líneas de productos de CPU y GPU. La introducción de "XTX" como modificador de la nomenclatura de las tarjetas gráficas Radeon añade otro nivel de complejidad al asunto; ¿veremos una RX 7950 XT y una 7950 XTX? ¿Habrá una Radeon RX 7900 que no sea XT? Siento que me va a explotar el cerebro solo de pensarlo.

Las CPU no salen mucho mejor paradas. Echemos un vistazo al desglose de precios de los nuevos modelos sin X presentados en CES. Según los precios recomendados por AMD (de momento solo los conocemos en dólares, por lo que compararemos usando esa moneda), cada nuevo chip cuesta treinta dólares más que la CPU de la serie X de menor especificación; así, el Ryzen 9 7900 cuesta 429 dólares, solo treinta dólares más que el Ryzen 7 7700X, cuyo precio de catálogo es de 399 dólares. Por dar algo de referencia, 30 dólares son unos 27,63€.

Basta ya, hombre

Ahora bien, todavía no disponemos de cifras exactas sobre el rendimiento del 7900 (estamos poniéndolo a prueba todavía), pero sus 12 núcleos, comparados con los ocho del 7700X, significan que está prácticamente garantizado que ofrecerá un rendimiento medio superior. Llegados a este punto, es difícil afirmar que ambos chips necesitaban realmente salir al mercado tan cerca en precio, rendimiento y fecha de lanzamiento.

De momento no hay noticias de ningún chip Ryzen 3, ni de un posible Ryzen 7 7800X (o no X), y aún podemos esperar variantes xx50 de algunas de las CPU existentes; y eso incluso antes de llegar a los chips de la serie X3D que esperamos una vez que AMD introduzca su impresionante tecnología de caché 3D V en sus procesadores de próxima generación.

En definitiva, lo siento, pero esto tiene que acabar. Llenar el mercado de productos con diferencias mínimas es una tontería; al fin y al cabo, la gente con conocimientos técnicos se dará cuenta de cuál es el mejor producto y sólo comprará ese, y los menos expertos acabarán comprando productos con una peor relación calidad-precio.

Para ser sincera, me resulta desconcertante. Si hay un producto perfectamente bueno que se sitúa más o menos dentro de su propia gama de precios, no hay que meter otros productos en esa franja de precios por puro afán de variedad. Eso dificulta la elección del consumidor y diluye el potencial de cada producto. Llevo mucho tiempo animando a AMD en su continua batalla contra sus rivales NVIDIA e Intel, pero esto no me gusta, y los consumidores tampoco deberían tener que soportarlo.

AMD está a punto de lanzar un trío de procesadores Ryzen 7000 con tecnología 3D V-Cache que incluye un potente giro de 16 núcleos, y estos chips están a la vuelta de la esquina, según un nuevo rumor.

De hecho, las nuevas CPU 3D V-Cache de 8, 12 y 16 núcleos se presentarán en el CES 2023, según Quasarzone, tal y como explica @harukaze5719 en Twitter. Por supuesto, debemos tomarnos esto con el habitual escepticismo que debe aplicarse a los rumores de hardware, y no está claro si esto será solo una revelación inicial el mes que viene, o los procesadores saldrán realmente a la venta en enero del 2023 (volveremos sobre ello).

Presumiblemente serán el Ryzen 9 7950X3D (16 núcleos) más el 7900X3D (12 núcleos), pero aparentemente no está claro si el chip de 8 núcleos saldrá como 7800X3D o 7700X3D. No habrá procesador X3D de 6 núcleos, según la información compartida aquí.

Quasarzone también insiste en que, a diferencia del actual 5800X3D, en el que se redujeron las velocidades de reloj, los relojes de estos Ryzen 7000 3D V-Cache serán los mismos que los de sus homólogos vainilla, o al menos muy parecidos. Por lo que parece, algunos modelos mantendrán las mismas frecuencias, mientras que otros bajarán muy ligeramente. Es de suponer que estamos hablando de 100MHz, en lugar de la ralentización de 400MHz impuesta al reloj base del 5800X3D.

Nos encantan las CPUs más rápidas, ¿pero no hay ninguna opción más asequible?

Hay un par de cosas interesantes en esta historia, una de ellas es que un rumor anterior de un filtrador establecido insistió en que las cosas podrían resultar muy diferentes. Esa especulación, compartida por ECSM hace unas semanas, afirmaba que habría procesadores X3D de 6 y 8 núcleos, pero nada más.

Así que este nuevo rumor no sólo descarta la idea de un chip de 6 núcleos, sino que también deja entrever la posibilidad de que haya un par de modelos X3D de gama alta, incluida una versión insignia de 16 núcleos. A priori, esto es muy interesante, ya que sólo hay que ver el rendimiento que podría ofrecer a los jugadores (el 5800X3D es conocido por ser un gran chip para juegos, por supuesto, y se espera lo mismo de las variantes de la serie 7000).

Por otra parte, el Ryzen 7950X3D va a ser muy caro, por lo que, en lo que respecta a la asequibilidad, la apuesta por chips más potentes y la aparente falta de una opción de 6 núcleos para 3D V-Cache es algo decepcionante. Con todo, eso no quiere decir que AMD no pueda llegar a producir otros modelos X3D, como un 7600X3D.

Si Quasarzone está en lo cierto con todo esto, una de las perspectivas más tentadoras es lo pronto que AMD está lanzando estas CPU renovadas. Los rumores anteriores apuntaban a que los chips Zen 4 X3D aparecerían como muy pronto en abril y, de hecho, podría darse el caso de que, aunque se presentaran en el CES, los procesadores no salieran a la venta hasta un tiempo después.

Dicho esto, la sugerencia aquí parece ser un lanzamiento en enero, o al menos que las versiones X3D están muy cerca de salir. Y, sinceramente, eso es lo que necesita AMD en términos de la necesidad de reforzar sus filas Zen 4 lo antes posible para competir con Raptor Lake de Intel.

Vale la pena señalar que, dados los ángulos bastante diferentes adoptados por estos dos recientes vertederos de rumores, probablemente deberíamos ser aún más cautelosos en torno a toda esta especulación por el momento. Al menos, ya no tenemos que esperar mucho hasta el CES para saber lo que AMD va a desvelar allí.

Lo que parece ser la gama completa de procesadores Intel Raptor Lake se ha filtrado, ni más ni menos que por Microsoft.

Ya hemos visto el lanzamiento de seis de las CPUs de 13ª generación de Intel: el Core i9-13900K, el Core i7-13700K y el Core i5-13600K, además de sus respectivas versiones KF ("F" significa que no hay gráficos integrados). Pero ahora ya sabemos, si la lista filtrada por Microsoft está en lo cierto, que hay otros 16 procesadores en camino, lo que haría un total de 22.

Como informa VideoCardz, los procesadores Raptor Lake han sido mencionados en la lista del gigante del software de los chips Intel compatibles con Windows 11 22H2, y por si fuera poco, los modelos listados coinciden exactamente con otra filtración reciente del fabricante de placas base Gigabyte.

Gigabyte filtró esto de la misma manera, es decir, al publicar la lista de procesadores Raptor Lake que son compatibles con sus placas base. Y claro, como ambos listados de CPUs muestran los mismos modelos, todo parece indicar que estamos ante la gama real completa de procesadores Intel de 13ª generación. Esta es la lista completa:

• Core i9-13900KF    
• Core i9-13900K      
• Core i9-13900F      
• Core i9-13900        
• Core i9-13900T      
• Core i7-13700KF    
• Core i7-13700K      
• Core i7-13700F      
• Core i7-13700        
• Core i7-13700T      
• Core i5-13600KF    
• Core i5-13600K      
• Core i5-13600        
• Core i5-13600T      
• Core i5-13500        
• Core i5-13500T      
• Core i5-13400F      
• Core i5-13400        
• Core i5-13400T      
• Core i3-13100F      
• Core i3-13100
• Core i3-13100T

Algunas pistas sobre las especificaciones, pero no muchas

Tal y como hemos mencionado, la letra "F" en los modelos significa que es un chip que no cuenta con gráficos integrados. Estas CPUs son para la gente que ya cuenta con una tarjeta gráfica dedicada. Luego están los modelos "K", que son los que vienen desbloqueados para poder hacerles overclocking. Por supuesto, los modelos de procesadores con ambas letras "KF" cuentan con las dos características anteriores. Por último, los modelos "T" son de bajo consumo para uso empresarial, es decir, no están dirigidos a los consumidores.

Si bien Microsoft ha filtrado de esta manera los 16 procesadores de la nueva gama de CPUs Intel Raptor Lake que todavía no han sido anunciados, no nos ha dado ningún detalle sobre las especificaciones que tendrán, más allá de sus nombres. Ahora bien, la anterior filtración proveniente de Gigabyte que hemos mencionado sí que nos dio algunas especificaciones: la frecuencia base (que no supone un aumento tan notable como esperábamos), y el TDP (la potencia de diseño térmico, es decir, el consumo). Sin embargo, todavía no conocemos el número de núcleos de los chips que supuestamente están en camino.

Es de esperar que la revelación oficial de la gama completa de procesadores Raptor Lake se haga a principios de 2023, y con estas nuevas CPUs llegarán también placas base más baratas. Esto significa que la gente que quiera montar un equipo con procesador de 13ª generación tendrá opciones mucho más asequibles, como el Intel Core i5-13500 y 13400, o incluso el Intel Core i3-13100 si buscan algo de gama más baja. Y podrán combinar estos procesadores con una placa base B760 (que también tendrá un precio considerablemente más razonable que los modelos Z790).

El Intel Core i5-13400 es de los que más expectación ha despertado, sobre todo por su potencial para ofrecer una propuesta muy atractiva para equipos más económicos pero de buen valor, gracias a su relación calidad-precio.

Intel ha anunciado que su evento de innovación de este año tendrá lugar los días 27 y 28 de septiembre, lo que ha alimentado rápidamente las especulaciones de que aquí podríamos ver el lanzamiento de los procesadores de escritorio Raptor Lake de próxima generación.

Intel Innovation es una conferencia en la que los desarrolladores y la "élite tecnológica" se reúnen para realizar un montón de talleres, demostraciones y demás, centrados principalmente en la IA, la nube, la informática y las futuras, bueno, innovaciones.

También es nuestra "oportunidad de conocer los últimos lanzamientos", y como recordarás, en la Intel Innovation del año pasado, el gigante de los chips lanzó nuevos procesadores en forma de Alder Lake.

Por lo tanto, la expectativa obvia es que podríamos ver Raptor Lake revelado en la Innovation 2022, dado que estas CPUs de próxima generación están en camino y se espera que salgan a la venta alrededor de ese plazo.

¿Tendremos la nueva generación para principios de octubre?

La presentación de Alder Lake en el Intel Innovation del año pasado fue algo muy importante, e incluyó la exhibición de la CPU insignia, la 12900K, siendo overclockeada (por 'Splave') y estableciendo algunos nuevos récords en el proceso (alcanzando 6,8GHz). Esto ocurrió en el evento que tuvo lugar los días 27 y 28 de octubre, y los chips Alder Lake para ordenadores de sobremesa saldrían a la venta el 4 de noviembre de 2021 (oficialmente, aunque algunos minoristas se adelantaron un poco).

Podemos entonces teorizar que los procesadores Raptor Lake podrían ser presentados el 27 de septiembre y salir a la venta en la primera semana de octubre. Lo que hace que esto parezca más probable es que en los últimos tiempos hemos visto aparecer un buen número de rumores sobre Raptor Lake, lo que apunta a que el lanzamiento está cada vez más cerca, y algunas de esas especulaciones ya han sugerido que Intel está apuntando a una fecha de lanzamiento en octubre para los chips de 13ª generación; así que todo esto encaja perfectamente. Eso no significa que vaya a suceder, por supuesto, pero parece que hay un argumento lo suficientemente convincente en nuestros libros.

Si los chips Raptor Lake llegan a las estanterías a principios de octubre, podrían adelantarse a AMD en cuanto al calendario de lanzamiento de la próxima generación. Por supuesto, AMD tiene sus CPUs Ryzen 7000 para finales de este año, y la expectativa actual es que estos procesadores también podrían ser lanzados en septiembre, pero eso también es probable que sea una presentación inicial. Y con las conversaciones sobre la necesidad de AMD de eliminar el "exceso" de existencias de Ryzen 5000 antes del lanzamiento del Zen 4, si Intel se está moviendo para salir a la venta justo a principios de octubre, existe la posibilidad de que éstos puedan asestar ese primer golpe tan importante en la batalla de las CPU de nueva generación.

Con un montón de rumores que circulan en los últimos tiempos en torno al impresionante aumento de rendimiento que podría suponer Raptor Lake, en este momento, tal vez la principal pregunta que sigue en boca de muchos es: ¿cómo lanzará Intel las etiquetas de precio del silicio de 13ª generación?

El rumor que circula es que el equipo azul podría estar pensando en aumentar los precios de sus chips, y esto podría incluir a Raptor Lake, aunque habrá que ver hasta qué punto los precios aumentados se reducirán cuando los consumidores se vean presionados por la inflación y el aumento del coste de la vida. Si es que ocurre, por supuesto, y debemos ser muy cautelosos a la hora de dar por cierta cualquier información.

Fuente: VideoCardz

Los mejores procesadores del 2022: las mejores CPU de Intel y AMD para tu PC

Parece que podríamos tener la respuesta de por qué la tarjeta gráfica para ordenadores de sobremesa Arc A380 de Intel ha mostrado un rendimiento dudoso en los benchmarks filtrados previamente.

Según unos nuevos benchmarks filtrados por el usuario de Twitter 0x22h, y compartido por VideoCardz, la A380 tiene una función escondida llamada “Advanced Performance Optimizations” (APO), que significa en español "Optimizaciones Avanzadas de Rendimiento", que lo que hace es mejorar el rendimiento de la GPU para programas de pruebas como 3DMark cuando está activada. 

De momento, solo tenemos información sobre los resultados de pruebas como TimeSpy y Port Royal, ya que los desarrolladores de 3KMark, UL, acaban de aprobar las pruebas para el nuevo driver 1743.

Estas filtraciones muestran que en el test con TimeSpy, la gráfica Intel Arc A380 alcanzó 5241 puntos, mientras que con esta función deshabilitada, la puntuación bajó a 4449, lo que supone una caída del 15%. Por otro lado, con el test de trazado de rayos Port Royal, la puntuación bajó en un 4% una vez que se desactivó la función.

Si esto es cierto, podría significar que Intel podría haber incluido una función en su GPU que debe estar activada para alcanzar un rendimiento mejor. Y cuando se deshabilita, el rendimiento cae lo suficiente como para que la Intel Arc A380 se quede bastante por detrás de otras gráficas del mercado.

Desde TechRadar hemos contactado con Intel para que nos comenten lo que se ha afirmado en esta filtración sobre la función, y os contaremos lo que nos cuenten cuando recibamos una respuesta.

¿Cómo le irá a Intel en el mercado de las GPUs?

Se ha hablado mucho de lo bien que le podría ir a Intel con su GPU, pero lo cierto es que el camino de la compañía en este merado está teniendo un comienzo complicado.

Estos nuevos benchmarks filtrados arrojan nueva luz sobre cómo la función de "Optimizaciones Avanzadas de Rendimiento" de la que hablamos podría haber estado obstaculizando la A380. Es posible que por eso los benchmarks que habíamos visto hasta ahora mostraban resultados sorprendentemente bajos en comparación con otras gráficas del mercado. Las puntuaciones conseguidas con la función deshabitada no muestran el potencial real de esta GPU, ya hace que parezca mucho peor de lo que es en lo que respecta a su rendimiento.

Para empeorar las cosas más todavía, la GPU se lanzó por un precio muy elevado cuando se puso a la venta en China, y además, la falta de disponibilidad fuera de ese país retrasará aún más su lanzamiento mundial.

Sin embargo, todavía hay esperanzas de que la cosa mejore: como se trata de un nuevo controlador, Intel debería ser capaz de resolver los problemas en poco tiempo. Solo es cuestión de esperar para ver si Intel puede superar su mal comienzo y hacerse un hueco en el mercado de las GPU con su línea Arc.

• El Intel NUC 12 podría ser una auténtica bestia de tamaño mini: podrás incluso jugar a videojuegos AAA

A pesar de haber disfrutado de unos años de aumento de la cuota de mercado, las predicciones sobre los ingresos de las CPUs de escritorio AMD Ryzen auguran caídas de alrededor de un 26% en el 2022, con el éxito del lago Alder de Intel como una de las causas probables.

Según informa WCCFTech, Joseph Moore, analista de mercado de Morgan Stanley, afirma que los ingresos de AMD Ryzen podrían caer en picado este año debido a una mezcla de varios factores dentro de la industria. El mercado de los ordenadores personales experimentó un descenso general en el 2022 (que en sí mismo fue causado por varios problemas), y con menos gente que busca comprar CPUs de escritorio para casa, la competencia ha sido feroz.

Por desgracia para AMD, los procesadores Alder Lake de 12ª generación de Intel fueron muy bien recibidos y, como AMD se está quedando atrás con los lanzamientos de nueva generación, parece que la gente que está construyendo un PC no tenía ganas de esperar la llegada de Zen 4.

Sin embargo, no todo es pesimismo. Aunque Moore también predice una caída adicional del 2% en los ingresos de AMD Ryzen en el 2023, esto se considera una corrección del mercado, y se predice que AMD verá una "relativa estabilidad a partir de entonces". AMD también está ganando en otras áreas de negocio, como los servidores y los procesadores para portátiles, por lo que aunque esto probablemente escuece, está lejos de ser el fin de los días para esta compañía.

AMD necesita acelerar el ritmo

Los próximos procesadores Ryzen 7000 de AMD para ordenadores de sobremesa podrían lanzarse a mediados de septiembre, según los últimos rumores, que también podrían haberse atribuido a la caída de las ventas de las CPU Ryzen 5000. Después de todo, muy poca gente quiere comprar un producto justo antes de que esté a punto de ser sustituido.

Dicho esto, supuestamente hay mucho "exceso" de stock, y una vez que los chips Ryzen 7000 sean presentados, es probable que la generación anterior de procesadores tenga una reducción de precio decente para despejar el stock, lo que es una gran noticia para aquellos con un presupuesto ajustado que buscan una ganga.

Sin embargo, si AMD quiere sacar ventaja, tendrá que lanzar Ryzen 7000 antes de que Intel saque al mercado el Raptor Lake. Cuando los procesadores de la serie Ryzen 5000 llegaron por primera vez, fueron anunciados como la mejor opción para los gamers de PC y simplemente no pueden permitirse perder esa reputación. Al fin y al cabo, es lo que atrae a la fiel base de fans de AMD, pero no puedes venderte únicamente en base a las expectativas de los fans.

Sin embargo, otros factores de la industria podrían entrar en juego y afectar a cualquiera de las partes, independientemente de quién tenga el mejor producto. Se espera que las ventas de placas base caigan en picado este año, y tanto Asus como Gigabyte (que representan aproximadamente el 70% de todo el mercado) estiman que el volumen de ventas caerá aproximadamente un 25% en comparación con el2021. 

Se dice que los paquetes de GPU que contenían las placas son en parte culpables, ya que los consumidores se vieron prácticamente obligados a comprar hardware innecesario sólo para tener en sus manos una tarjeta gráfica Nvidia Ampere o AMD RDNA2. Se podría suponer que, dado que los AMD Ryzen 7000 requerirán placas base AM5 a finales de este año (así como los procesadores Core de 13ª generación de Intel, que requieren nuevos chips de placa base de la serie 700), podríamos ver un aumento de las ventas, pero un reciente informe de DigiTimes sugiere lo contrario.

Va a ser bastante difícil vender procesadores en un mercado en el que se predice que las placas base necesarias para utilizarlos se venderán en cantidades decepcionantes. A pesar de todos los rumores que circulan por ahí, lo mejor es esperar. No tenemos ni idea de si todo el bombo y platillo de ambas partes estará a la altura de las expectativas, así que, aunque es tentador lanzarse a una actualización inmediata, hay que esperar a conocer datos precisos sobre el rendimiento.

• La GPU GTX 1630 de Nvidia por fin ha salido a la luz, y... no tiene buena pinta
• 5 consejos de un pro de Instagram que han mejorado enormemente mis fotos con el S22 Ultra
• Netflix tiene una nueva serie en el número 1, pero no esperes que se quede mucho tiempo ahí
• El proyecto del UCM del Doctor Doom ha sido filtrado

Recientemente, un usuario del gigante chino Baidu supuestamente reveló el último mini PC NUC de Intel, y ahora, nuevos rumores han dado sus especificaciones al completo. Por lo que podemos ver, estos detalles demuestran lo potentes que estos mini ordenadores pueden ser, incluso comparados con los PCs tradicionales.

El NUC 12 Enthusiast, que tiene el nombre en clave 'Serpent Canyon,’ es el sucesor de "NUC 11 Beast Canyon", y aparentemente, equipará los procesadores de 12ª generación Intel Alder Lake, y las GPUs de la serie Arc A7 más recientes. 

Según las filtraciones procedentes de FanlessTech, y compartido por Wccftech, habrá tres tipos de Serpent Canyon.

Los tres equiparán las GPUs Intel Arc, en vez de las GeForce de Nvidia que llevaba el NUC 11. La variante de 16GB parece que contará con la Arc A770M, mientras que la configuración de 12GB y 8GB seguramente tendrán las Arc A730M y Arc A550M.

¿Puede Intel ser realmente competitivo en el mercado de las GPUs? 

Tiene todo el sentido del mundo que Intel se deshaga de los componentes de su rival Nvidia, y use sus propias GPUs en el NUC 12, y más todavía en China, donde las gráficas económicas son más demandadas todavía.

Sin embargo, teniendo en cuenta los resultados de los benchmarks (programas de análisis) de las Arc A7 y los elevados precios iniciales de la gráfica dedicada para ordenadores Arc A380, parece que Intel no está teniendo un buen comienzo en este mercado. De hecho, las puntuaciones conseguidas en los benchmarks por la GPU de gama alta de Intel, están por detrás de la RTX 3060 de Nvidia en las primeras pruebas, lo que es peor todavía.

También está el hecho de que Intel ha estado limitando a China el lanzamiento de las GPU Arc para ordenadores de sobremesa, lo que está provocando retrasos para su llegada al resto del mundo. Y, viendo los motivos por los que la compañía ha tomado esta decisión, parece que Intel simplemente todavía no está preparada para lanzar las GPU Arc en otros lugares.

Todos estos problemas ensombrecen enormemente el éxito de Intel en el mercado de las GPU, así que tendremos que esperar para ver qué tal le va al gigante tecnológico cuando lance los productos que utilizan sus GPUs, como el NUC 12, en un futuro próximo.

• Estas son las mejores gráficas del mercado
• Nvidia RTX 40 - Lovelace: todo lo que sabemos hasta ahora sobre la próxima generación de gráficas de Nvidia

Después de la WWDC 2022 y de la presentación de su último procesador, el M2, los primeros benchmarks del procesador están empezando a salir online.

Al menos, según la base de datos de Geekbench, y visto por 9to5Mac, este parece ser el primer benchmark que hemos visto del nuevo procesador, y parece respaldar lo que decíamos en la comparativa del M1 vs M2, donde Apple hablaba de que la CPU de su M2 es un 18% más rápida que la del M1, y que la GPU del M2 era un 35% más rápida que la del M1.

Según vio Vadim Yurvey, el benchmark muestra que la velocidad del reloj del M2 es de 3.49GHz, un 9% más que la del M1, que estaba en 3.2GHz. El rendimiento de un núcleo del M2 es alrededor de un 11,5% más rápido que el del M1, y el rendimiento multi-núcleo del M2 es un 19,45% más rápido que el del M1.

Cuando nos llegue el dispositivo y probemos el procesador nosotros mismos, podremos decirte si estas puntuaciones de rendimiento son legítimas, pero parece que Apple ha hecho un procesador bastante impresionante.

La decisión de Apple de alejarse de Intel cobra más sentido con cada lanzamiento

La decisión de Apple de dejar de usar procesadores Intel en favor de los suyos propios parece haber sido un movimiento muy acertado con cada lanzamiento que sacan los de Cupertino.

Si los resultados de Geekbench son ciertos, ese Apple M2 solo es superado en rendimiento de un núcleo por el Intel Alder Lake Core i9-12900K y el i9-12900KF, un resultado increíble teniendo en cuenta que estos procesadores son de escritorio, no las variantes de portátiles de Alder Lake.

El salto de Apple para alejarse de Intel ha sido un duro golpe para este último, sin ninguna duda. Pero el año pasado les fue muy bien en Intel gracias al fantástico rendimiento de sus nuevos procesadores Alder Lake. Si el M2 de Apple empieza a ofrecer esos números en estos benchmarks filtrados, los Alder Lake podrían no estar en boca de todos durante mucho más tiempo.

• Descubre de todo lo que es capaz el M2 de Apple

Intel ha anunciado una serie de fallos de firmware que podrían permitir que puntos finales como servidores de centros de datos, estaciones de trabajo, dispositivos móviles y productos de almacenamiento se vean comprometidos.

Los fallos, de los que informó por primera vez The Register, pueden permitir a los criminales filtrar información y conseguir privilegios de administrador, y fueron calificados por Intel como de "alta gravedad".

La lista completa de productos a los que pueden afectar las vulnerabilidades puede encontrarse aquí, que incluye los procesadores Intel Core de 10ª generación y los procesadores Intel Core de la serie X.

¿Qué deben hacer los usuarios?

Intel recomienda a los usuarios de los procesadores afectados que actualicen a las últimas versiones proporcionadas por el fabricante de su sistema para solucionar estos problemas.

Lamentablemente, el anterior no fue el único grupo de fallos que Intel pudo anunciar.

También se anunció una posible vulnerabilidad de seguridad en los procesadores de Intel que podría permitir la divulgación de información, aunque Intel solo la calificó de "baja gravedad".

Intel dijo que "una discrepancia de comportamiento observable en algunos procesadores Intel puede permitir que un usuario autorizado permita potencialmente la divulgación de información a través del acceso local."

El fallo podría afectar potencialmente a todas las familias de procesadores de Intel, según el gigante del hardware.

Intel recomienda que cualquier producto afectado utilice la instrucción LFENCE "después de las cargas que deben observar las escrituras de otro hilo a la misma dirección de memoria compartida".

Los firewalls pueden no ser suficientes por sí mismos en el clima actual, no es solo Intel que tiene potenciales vulnerabilidades de seguridad de hardware flotando.

Investigadores académicos han demostrado una estrategia de ataque exitosa para burlar las protecciones proporcionadas por la famosa tecnología de virtualización cifrada segura (SEV) de AMD.

Cualquiera que esté interesado en sacar a la luz más fallos y que tenga información sobre un problema de seguridad o una vulnerabilidad con un producto o tecnología de la marca Intel puede enviarla por correo electrónico a secure@intel.com, después de cifrar la información sensible con su clave pública PGP.

La demanda de mayor seguridad en el hardware está ahí, según la propia investigación de Intel.

La encuesta, basada en conversaciones con 1.406 personas de Estados Unidos, Europa, Oriente Medio, África y América Latina, reveló que el 75% de los encuestados expresó su interés en enfoques de seguridad basados en hardware, mientras que el 40% expresó su interés en la "seguridad a nivel de procesadores".

• Las tablets Android por fin recibirán una actualización que podría hacer que superaran a los iPad

Fuente: The Register

Los mejores procesadores del mercado son incluso más importantes para tu PC que las tarjetas gráficas, la RAM o cualquier otro componente. La CPU es el cerebro de tu ordenador, así que vas a querer la mejor CPU que puedas permitirte para sacar el máximo partido a tus aplicaciones, juegos y, sobre todo, a tu sistema operativo.

Todos los mejores procesadores de Intel y los mejores procesadores de AMD son para tener en cuenta, aunque hay algunas diferencias bastante grandes entre ambas marcas. Y aunque la mayoría de los procesadores modernos son suficientes para realizar las cargas de trabajo diarias, como la navegación y el streaming de vídeo, vas a necesitar más que el mínimo si quieres trabajar en multitarea, o si necesitas que tu ordenador realice trabajos pesados, como la edición de vídeo o jugar a los mejores juegos de PC.

Por eso, encontrar el procesador adecuado nunca ha sido tan importante, sobre todo porque las exigencias a los procesadores aumentan más que nunca, y puede ser desalentador saber cuál es el adecuado para tus necesidades y tu presupuesto. Pero no te preocupes, si hay algo que conocemos son los procesadores, y hemos sometido a los mejores procesadores del mercado a unas pruebas especialmente rigurosas para encontrar sus puntos fuertes y débiles.

Si quieres actualizar la CPU de tu ordenador y tener la máxima potencia de procesamiento por tu dinero, hemos desglosado lo mejor de lo mejor y estamos aquí para ayudarte a encontrar exactamente la CPU adecuada para que tu ordenador siga funcionando a pleno rendimiento durante años.

El Intel Core i9-12900K es un procesador increíblemente potente, y un verdadero retorno a primera línea para Intel. La nueva disposición del chip tiene los tradicionales "núcleos de rendimiento" emparejados con "núcleos de eficiencia" que se encargan de las tareas secundarias. Esto significa que las cargas de trabajo pesadas, como los juegos o la edición de vídeo, no se interrumpen en absoluto y se puede centrar el rendimiento en lo que es importante. 

Con el Core i9-12900K, Intel ha recuperado totalmente su corona de CPU que perdió cuando Ryzen llegó al mercado allá por 2017. Tanto si quieres jugar en PC como si quieres editar vídeo, este chip podrá con todo sin problemas. Solo tienes que añadirle una refrigeración potente. 

El AMD Ryzen 9 5900X da el mayor salto de rendimiento de una generación a otra en años, lo que lo convierte en una excelente actualización. Esta última versión de AMD no es solo un procesador más fuerte en todos los ámbitos. También es un procesador increíblemente potente para juegos y trabajo creativo. El hecho de que no vas a necesitar una placa base nueva es también una buena ventaja.

El AMD Ryzen 7 5800X3D es sin duda uno de los mejores procesadores para gaming del mercado. Con un rendimiento increíble gracias a la nueva tecnología 3D V-Cache de AMD, el 5800X3D está muy por encima de su categoría e incluso supera al Core i9-12900K en lo que respecta al gaming.

Dado que se trata esencialmente de un AMD Ryzen 7 5800X con memoria caché adicional apilada en la matriz de la CPU, mantiene el mismo zócalo de placa base que los chips anteriores, lo que lo convierte en una opción mucho más asequible para aquellos que quieren un gran rendimiento en los juegos pero no quieren gastar mucho dinero.

Esto dando por sentado que ya tienes un sistema AMD AM4. Si no es así, tendrás que comprar una placa base completamente nueva, y tal vez una nueva solución de refrigeración, en cuyo caso también podrías ir a por todas y comprar el i9-12900K, que ofrece un rendimiento de juego comparable, pero viene con un montón de extras más. 

No es común ver una CPU que pegue una paliza semejante a todo lo demás de su clase, y eso es justo lo que hace el Intel Core i5-12600K. Es una de las CPUs más potentes del mercado para quien no quiera gastar casi mil euros en un solo componente. Es una CPU de gama media con 10 núcleos, 6 de los cuales son núcleos de rendimiento multihilo. 

Se trata de núcleos de CPU tradicionales, mientras que los otros 4 núcleos son de eficiencia. Esto significa que, incluso en un chip tan asequible, tienes lo último en tecnología. Esta disposición del chip permitirá que tu ordenador se concentre en tareas importantes como los juegos, sin que tengas que preocuparte de que una actualización de Windows 11 te estropee la diversión (y la tasa de frames). 

Los usuarios con mentalidad ahorradora que se perdieron toda la emoción de Ryzen de tercera generación cuando salió, apreciarán el último intento de AMD en la gama básica. No se puede negar que el AMD Ryzen 3 3100 es atractivo y barato, pero lo hace sin comprometer el rendimiento. De hecho, este chip ofrece un rendimiento que casi podría competir con el de los procesadores que cuestan el doble, sin consumir mucha electricidad. Y es una excelente opción para los gamers que están bajos de fondos y buscan algo que pueda mover juegos de 1080p.

Intel ya no tiene el monopolio de las CPU para juegos. Con 8 núcleos y 16 hilos, junto con un rendimiento de un solo núcleo mucho más fuerte, el AMD Ryzen 7 5800X se encuentra entre los mejores procesadores para juegos en este momento. Y viene con un precio mucho más accesible en comparación con la mayoría de las ofertas de Intel, lo que le aporta mucho más valor.

Lanzado junto con el aún más potente Ryzen Threadripper 3970X, el AMD Ryzen Threadripper 3960X tiene el mismo número de núcleos que su predecesor. Sin embargo, viene con una arquitectura completamente nueva que mejora el rendimiento, así como PCIe 4.0, que lo convierte en uno de los mejores procesadores de la gama Threadripper. El 3960X ofrece un rendimiento de subproceso único notablemente mejorado y ha reducido con éxito las taras de sus predecesores que afectan a su propio rendimiento. Puede tener un precio más alto y requiere la placa base TRX40, sin mencionar una refrigeración potente, pero ciertamente vale la pena el gasto si puedes sacar partido a sus habilidades.

Tanto si estás buscando una CPU para tu centro multimedia o para tu PC de sobremesa, el AMD Athlon 300GE se encuentra entre los mejores procesadores que puedes encontrar en el mercado hoy en día en términos de economía. Es fiable y sorprendentemente rápido con las cosas que puede hacer. Nunca te dará un rendimiento realmente impresionante, pero para el precio que tiene, quizá sí llegue a impresionarte.

Con más hilos que el Intel Core i5-9600K, este procesador de gama media ofrece un impresionante rendimiento de subprocesos múltiples. Pero el AMD Ryzen 5 3600X no se detiene ahí y lleva este procesador económico a un nuevo nivel: tiene un mayor rendimiento de IPC (instructions per clock) y una velocidad más alta, a la vez que no sube su precio. También es muy competente incluso en las aplicaciones de hilo único más intensas.

Los compradores de gama media apreciarán el no tener que gastar una gran cantidad de dinero por la tecnología de hiper-procesamiento de Intel. Con el Core i5-10600K de Intel, uno de los últimos chips de Intel que salió a la calle en 2021, es posible tenerlo por mucho menos de 500€. A este procesador le puede faltar compatibilidad con PCIe 4.0 y tiene un mayor consumo de energía, pero lo compensa muchísimo. Además de Hyper-Threading, este procesador también ofrece un excelente rendimiento de varios núcleos, así como un rendimiento mejorado de un solo núcleo. Lo mejor de todo, tiene un fantástico diseño térmico para mantener a raya el calor.

Con una ventaja de rendimiento sobre su predecesor pequeña pero notable, el Ryzen 5 3400G de AMD es una opción sólida para el PC de entretenimiento multimedia de tu salón y para tu ordenador gaming asequible. Eso significa que, para las personas que no se toman los juegos tan en serio como los grandes gamers, puede ser uno de los mejores procesadores, con potencia para mover 720p sin problema y un rendimiento de juego bastante decente de 1080p.

Cómo encontrar el procesador adecuado para ti

Encontrar el mejor procesador para tus necesidades y tu presupuesto no consiste únicamente en encontrar el procesador más rápido, ya que puede que compres algo muy por encima de lo que realmente necesitas. Es importante que te fijes en lo que quieres de tu nuevo procesador y compres en consecuencia.

Si estás buscando la mejor CPU gaming del mercado, definitivamente mira el Intel Core i9-12900K y el AMD Ryzen 7 5800X3D, pero si no estás planeando jugar mucho y solo estás buscando algo para procersar las tareas cotidianas más rápido, cualquier cosa, desde un Core i5 a un Ryzen 7 debe valerte.

Y si tienes un presupuesto ajustado, un AMD Ryzen 3 podría venirte mejor. Claro, no te dará unos gráficos rapidísimos como los de un chip de gama alta, pero tampoco te costará un dineral.

Las mejores ofertas en los mejores procesadores

El Core i3-12300 de Intel se ha convertido en la CPU de cuatro núcleos más rápida del mundo tras establecer un nuevo récord en el benchmark Y-cruncher (una prueba de estrés que pone a prueba al procesador pidiéndole que calcule pi con un número absurdo de decimales).

Phantom K, un overclocker coreano, puso el procesador Alder Lake a 5.442MHz, lo que dio como resultado un tiempo en Y-cruncher de 33,3 segundos, aniquilando el anterior récord de cuatro núcleos de 52 segundos (que tenía el AMD Ryzen 5300G).

El PC utilizado para establecer el nuevo récord tenía el Core i3-12300 ubicado en una placa base Asus ROG Maximus Apex Z690, con 32GB de RAM DDR5-6736, como informa Tom's Hardware. Como detalle, no se usó nitrógeno líquido para refrigerar la CPU (como suele ocurrir con los grandes overclocks), sino hielo seco.

Si te estás preguntando "espera un momento, ¿cómo puede un procesador que no-K tener un récord de overclocking?" (teniendo en cuenta que solo los modelos "K" de Intel pueden ser overclockeados), pues bien, con los chips Alder Lake se ha descubierto que incluso las CPUs estándar pueden ser overclockeadas, al menos con ciertas placas base (que ofrecen la función Unlock BCLK en la BIOS).

Análisis: Algo a lo que prestar atención, sin duda

Los procesadores Alder Lake no-K de Intel están dando mucho que hablar, ya que la gente los está acelerando con grandes overclocks. Ayer mismo escuchamos que el Celeron G6900 de gama baja alcanzaba los 5,3 GHz (cuando su reloj por defecto es muy, muy inferior a los 3,4 GHz).

Hay que tener en cuenta que el récord de overclocking del Core i3-12300 se realizó con una placa base Z690, es decir, con un modelo premium (de los más caros) con el soporte BCLK necesario. Sin embargo, el overclocker alemán Der8auer (que hizo el overclock del Celeron, de nuevo en la plataforma Z690) teorizó que este aumento de rendimiento de los chips no-K también podría funcionar bien en placas inferiores, y Tom's Hardware parece sugerir que algunas placas base B660 han sido vistas como capaces de lograr esta hazaña (aunque no sabemos si creerlo).

Esto podría dejar la puerta abierta a la construcción de un PC Alder Lake más asequible utilizando una placa base y un chip de gama media, y luego impulsándolo con un gran overclock (obviamente no a los niveles vistos aquí, que requiere una refrigeración especializada, pero hay un gran potencial para impulsar el rendimiento bastante lejos con refrigeración líquida o incluso por aire). Por otro lado, si este es el caso, Intel podría querer cerrar esa puerta para cuidar las ventas de sus chips Alder Lake de gama alta, así que tendremos que ver cómo se desarrolla esto.

• Microsoft compra Activision Blizzard por 68.700 millones de dólares, añadiendo Call of Duty, Warcraft y otros al catálogo de Xbox
• Samsung acaba de filtrar la Galaxy Tab S8 Ultra en su propia web, ¡ups!
• Los iPhones más antiguos tienen una función que no tiene tu iPhone 13

Durante el CES 2022, Razer ha mostrado su nuevo y ambicioso escritorio gaming, llamado 'Project Sophia'. Según la compañía, se trata del primer "concepto de escritorio gaming por módulos del mundo".

Este escritorio gaming estaría equipado con hasta 13 módulos separados, como controles de sonido envolvente espacial THX, monitorización del sistema, teclas de acceso rápido programables, un cargador inalámbrico de 15W, controles multimedia y más. El escritorio se puede personalizar, ya sea para ser usado para jugar o para la creación de contenido.

También cuenta con un PC incorporado con circuito impreso personalizado que está equipado con un procesador Intel y una GPU Nvidia. Aparentemente, las piezas están alojadas en un chasis que hay debajo de la mesa de cristal, y que se puede quitar para mejorar los componentes. Parece una característica útil, aunque solo se menciona a Intel y a Nvidia. Con suerte, este escritorio gaming también se podrá actualizar con un procesador y una GPU de AMD, pero tendremos que esperar hasta que la compañía dé más detalles... si es que lo hacen algún día. No sería la primera vez que Razer nos muestra un concepto que finalmente no queda en nada.

Como decimos, hay que tener en cuenta que esto se trata de un "concepto", lo que significa que podría ser que nunca viera la luz del día.

Análisis: ¿Qué significaría este concepto para los escritorios gaming?

Tener un escritorio gaming que sea completamente personalizable sería algo increíble tanto para gamers como para profesionales. Como hemos comentado anteriormente, cada módulo puede equiparse según lo que necesite cada usuario.

Por ejemplo, un empleado de una oficina que realice su trabajo de forma remota podría tener su escritorio equipado con un módulo para planificación digital, uno de chat grupal, otro de control de privacidad y un lanzador de productividad. Todo esto, a la vez que el monitor muestre una videoconferencia de Zoom.

Por otro lado, un creador de contenidos podría usar módulos para controles táctiles combinados con un lápiz óptico y una rueda de control. Los controles de medios y las herramientas de entrada creativas personalizadas se pueden incluir en el escritorio para ayudar en el proceso de edición y creación. Incluso podría conectar una eGPU al escritorio, lo que aumentaría la potencia de procesamiento del ordenador incorporado para poder trabajar más intensamente.

Tal y como mostraron en el vídeo del concepto, hay incluso un módulo que muestra en tiempo real la velocidad y la temperatura de la CPU y la GPU integrados en el escritorio.

Si bien de momento 'Project Sophia' es solo una idea, lo cierto es que los fabricantes deberían plantearse seriamente convertir este concepto en una realidad. Es cierto que el precio del producto sería bastante alto, pero sería un dispositivo perfecto para aquellos que buscan un escritorio gaming de lujo que además se pueda adaptar a muchos tipos de uso.

• Estos son los mejores PC gaming del mercado
• ¿Prefieres poder moverte? No te pierdas el ranking de los mejores portátiles gaming
• Asus presenta en el CES 2022 una tablet gaming tipo Surface y un portátil increíble con doble pantalla

Los detalles de casi toda la serie de procesadores Intel Alder Lake para móviles han aparecido online, lo que nos da la mejor visión de los próximos chips de Intel que se esperan para el CES 2022.

Los detalles fueron encontrados en la base de datos de Geekbench por BenchLeaks, e incluyen información sobre el SKU de la serie H y de una aparentemente nueva serie P. Parte de la información de los benchmarks es claramente errónea, con velocidades de reloj máximas muy superiores a las que deberían ser y con incoherencias de puntajes entre los chips que no tienen ningún sentido. 

Sin embargo, las herramientas de evaluación comparativa han tenido problemas en el pasado para medir la arquitectura big.LITTLE de los chips Alder Lake de Intel, así que algunas de estas anomalías eran de esperar. El recuento de núcleos e hilos, así como la cantidad de caché L3, no son métricas de rendimiento, sino información proporcionada por el propio procesador, por lo que no hay razón para dudar de su validez en lo que respecta a los resultados de un benchmark filtrado. 

Dicho esto, aunque las velocidades de reloj base indicadas se ajustan a las expectativas, está claro que un i5-12450H no alcanza un máximo de 26,0GHz, por lo que nos gustaría remarcar que las velocidades de reloj base también pueden ser erróneas y no deben tomarse como definitivas. 

De la misma manera, las puntuaciones otorgadas a cada chip por Geekbench 5 son muy inconsistentes, con el Core i7-12700H puntuando casi el doble que el i9-12900HK en rendimiento multinúcleo, y con el Core i7-1260P puntuando más alto en rendimiento mononúcleo que el Core i7-12800H, a pesar de tener poco más de la mitad del TDP de un chip de la serie H.

Ahora bien, todas estas puntuaciones pueden acabar siendo válidas, pero lo dudamos mucho. Lo más probable es que estas puntuaciones demuestren que la evaluación de una nueva tecnología puede ser algo complicado y que sirvan como un buen caso de estudio de por qué las evaluaciones filtradas siempre deben cogerse con pinzas.

Aun así, hemos incluido las velocidades de reloj máximas de la serie P en nuestro desglose, ya que parecen estar mucho más en línea con las expectativas, pero no deben tomarse como los datos definitivos en cuanto a la frecuencia máxima de los chips. Los de la serie H estaban muy lejos de lo esperado, por lo que solo incluimos las velocidades de reloj base indicadas en esos resultados.

En cuanto a los chips en sí, empezaremos con los de la serie P, que parecen estar diseñados para portátiles ligeros como los Ultrabooks, y que podrían sustituir a la serie U. Geekbench ofrece resultados para el i5-1240P, el i7-1260P y el i7-1280P, y los resultados más importantes se muestran a continuación.

También hay una serie de chips de la serie H centrados en el rendimiento que se ven en los portátiles para juegos y las estaciones de trabajo móviles, como los Core i5-12450H, i5-12500H, i5-12650H, i7-12700H, i7-12800H e i9-12900HK.

Análisis: ¿qué pasa con Alder Lake-M?

Hay que tener en cuenta que estos resultados no muestran todo el panorama de las próximas CPUs móviles Alder Lake de Intel. Como señala VideoCardz, aún no hemos visto nada sobre los procesadores móviles de la serie M de Intel. 

Estos chips se sitúan en el extremo de potencia ultrabaja del mercado, por lo que es probable que sean casos extremos para la mayoría de los consumidores, pero no por ello dejan de ser importantes.

Los chips de la serie M van a ser relevantes para los Chromebooks y los portátiles como el Microsoft Surface Laptop SE, que van a estar más centrados en ser asequibles que en el rendimiento bruto. 

Mientras que los procesadores Alder Lake de la serie P y la serie H son los que van a servir a la inmensa mayoría de los usuarios, para los aficionados a la informática de bajo consumo tendremos que esperar un poco más para saber más sobre esos chips.

• Log4Shell puede hackear tu iPhone e incluso un Tesla
• El mejor antivirus de 2021: el ranking de los mejores antivirus del mercado
• Fase 4 de Marvel: fechas de estreno de películas y series del UCM, crossovers del multiverso y más

El titán chino del eCommerce y la nube, Alibaba, ha presentado un nuevo chip que apila por primera vez la memoria y el procesamiento en una orientación 3D.

Como informaron originalmente dos publicaciones chinas, Pandaily y ScienceNet, el procesador es fruto del trabajo de la Academia DAMO (abreviatura de Discovery, Adventure, Momentum and Outlook), una unidad de investigación y desarrollo (I+D) de Alibaba.

Según los informes, la novedosa arquitectura permite al procesador superar el infame cuello de botella de von Neumann, que describe las limitaciones de velocidad creadas por el bus interno que pasa los datos entre el procesador y la memoria.

TechRadar solicitó a Alibaba la confirmación de estas afirmaciones y más detalles sobre el nuevo chip pero, de momento, no hay respuesta.

Semiconductores Alibaba

Los diseñadores de semiconductores han desarrollado varias soluciones para el cuello de botella de von Neumann, como el despliegue de memoria caché entre la CPU y la memoria principal. La arquitectura de los chips de la serie M1 de Apple, por su parte, evita el problema al colocar el procesador y la memoria en un único sistema en chip (SoC).

Sin embargo, en el caso de los ordenadores con procesamiento y memoria discretos (que engloba a la mayoría de los dispositivos personales), el cuello de botella sigue planteando problemas considerables. Por tanto, un chip que pudiera resolver este problema tendría inevitablemente una gran demanda.

Sin embargo, aunque se sabe muy poco sobre el nuevo chip de Alibaba (incluido su nombre), es poco probable que llegue a los dispositivos de consumo. En su lugar, es casi seguro que se desplegará en apoyo de las ofertas de servidores dedicados y sin sistema operativo de Alibaba, que han sido uno de los principales focos de atención de la empresa en los últimos dos años.

Como señala The Register, la empresa también tiene previsto realizar una presentación sobre la "unión híbrida de placa 3D y memoria RAM" como parte de una serie de chips de aprendizaje automático para aplicaciones emergentes en una conferencia de semiconductores el año que viene, lo que ofrece otra pista sobre los posibles casos de uso.

El misterioso nuevo procesador no es, ni mucho menos, el único proyecto interesante de la empresa en el ámbito de los semiconductores. En octubre, Alibaba Cloud presentó una CPU para servidores basada en Arm, llamada Yitian 710, que cuenta con la friolera de 60.000 millones de transistores y 128 núcleos.

Para contextualizar, el procesador más potente de Apple (el M1 Max) tiene 57.000 millones de transistores, mientras que las CPU de servidor de primer nivel AWS Graviton 2 y AMD EPYC Rome tienen aproximadamente 30.000 y 40.000 millones de transistores, respectivamente.

Durante el mismo evento, Alibaba también anunció que dedicará más recursos a la construcción de procesadores personalizados basados en la arquitectura RISC-V de código abierto, en lo que parece un intento de alejarse de las arquitecturas informáticas cerradas.

• Informe: Los cascos de RV de Apple ya tienen unos imponentes sucersores, incluso antes de su lanzamiento

Los procesadores Alder Lake de Intel tuvieron problemas desde el principio en lo que respecta a los juegos, teniendo conflictos con las contramedidas DRM implementadas en algunos títulos. Pero ahora todos estos problemas se han solucionado, afortunadamente, aparte de unas excepciones.

Tres juegos siguen sin funcionar (o funcionan y luego se bloquean) con los chips Alder Lake, debido a que su tecnología híbrida (mezcla de núcleos) hace que el software DRM no reconozca un producto de 12ª generación como un único procesador, sino que ve los núcleos de rendimiento y eficiencia como dos sistemas separados.

Por lo tanto, el DRM piensa que está pasando algo raro y no le hace caso, pero para solucionarlo basta con parchear Denuvo para que identifique correctamente el procesador Alder Lake.

Y como ha descubierto Tom's Hardware, según el listing oficial de Intel que indica el estado de los juegos incompatibles con el DRM, ya se han implementado correcciones para los más de 90 juegos que tenían problemas con Alder Lake, excepto tres: Assassin's Creed: Valhalla, Fernbus Simulator y Madden 22.

Análisis: ya casi estaba hecho, y de repente más complicaciones

Para el trío de juegos que fallan, hay una solución para evitar el problema de DRM que Intel señala en su sitio web. Sin embargo, implica un viaje a la BIOS (pero no es difícil, simplemente tienes que activar el "Modo de Compatibilidad de Juegos", siguiendo las instrucciones que hay aquí). Esto funciona con ciertas placas base, y básicamente consiste en desactivar los núcleos de eficiencia para sortear el problema de esta manera (por lo que también puedes tener niveles de rendimiento algo menores).

Dado el plazo en el que se han solucionado la mayor parte de los 100 juegos, es probable que los tres restantes (entre los que se encuentra Assassin's Creed: Valhalla) deberían solucionarse en un orden bastante rápido.

Así que esperamos poder dejar todo esto atrás muy pronto, y que los compradores de los chips Alder Lake puedan simplemente disfrutar de sus nuevas y brillantes CPUs sin tener que preocuparse de que ciertos juegos requieran algunos retoques en la BIOS (y quizás una pérdida de rendimiento) para que funcionen realmente.

• Mejor PC gaming en 2021: los mejores ordenadores de sobremesa para jugar

Nuevas imágenes del último chip de Apple parecen insinuar la posibilidad de conectar varios chips M1 Max para crear un módulo multichip (MCM) extremadamente potente, que sería perfecto para una estación de trabajo Mac.

Como ha señalado el YouTuber Vadim Yuryev, la parte inferior del M1 Max alberga una interconexión entre chips que no aparecía en ningún material de marketing oficial de Apple durante el lanzamiento.

En teoría, este bus de interconexión podría permitir configuraciones de dos o incluso cuatro chips del M1 Max, multiplicando el ya impresionante rendimiento que ofrece el procesador más potente de Apple.

¿El ‘M1 Max Quadra’?

En octubre, Apple presentó dos nuevos chips de alto rendimiento: el M1 Pro y el M1 Max. Este último sistema en chip (SoC) cuenta con unos increíbles 57.000 millones de transistores, una CPU de diez núcleos y una GPU de 32 núcleos, un ancho de banda de memoria de 400GB/s y hasta 64 GB de RAM.

Los profesionales de la edición de vídeo y otras personas cuyo trabajo requiere un equipo de trabajo móvil de gama alta ya están informando de enormes mejoras de rendimiento con el M1 Pro y Max, en comparación con la generación anterior de MacBook Pro.

Por ejemplo, un MacBook Pro con M1 Max superó recientemente a un Mac Pro equipado con una GPU de 6.000 dólares para cargas de trabajo gráficas, con un consumo considerablemente menor.

Sin embargo, la posibilidad de encadenar varios chips M1 Max (el M1 Pro no dispone de interconexión) en un diseño conjunto podría permitir un aumento aún mayor del rendimiento.

Una configuración de cuatro M1 Max para el Mac Pro, por ejemplo, ofrecería la friolera de 40 núcleos de CPU y 128 núcleos de GPU, lo que teóricamente permitiría cuadruplicar el rendimiento. Sin embargo, Apple tendría que reclutar un troquel de E/S o un tejido de interconexión para hacer posible este diseño.

Hasta ahora, Apple ha guardado silencio sobre sus planes para la interconexión oculta M1 Max. TechRadar pidió a la compañía una declaración al respecto, pero no tenemos respuesta de momento.

• Por fin tendremos tarjetas gráficas baratas el año que viene

Fuente: Tom's Hardware

Para cualquiera que esté cruzando los dedos para que la gama MacBook Pro con el M1 Max tenga realmente la potencia gráfica que nos prometieron durante el evento Apple Unleashed el 18 de octubre, los nuevos benchmarks traen buenas noticias.

Según informa MacRumors, el primer Metal Benchmark en Geekbench 5 para el SoC del M1 Max ha abierto las conjeturas de lo que podemos esperar de la GPU que incorpora, logrando una puntuación de 68,870. Esto es más de tres veces más que el del SoC del M1 original, que se lanzó el año pasado y consiguió 20.581 puntos en la misma prueba. 

Al igual que con todos los primeros benchmarks, no pongas la mano en el fuego por esta información hasta que el producto haya llegado oficialmente al mercado para su prueba, pero si resulta estar acertado, lo que se habla en las redes sociales sobre que esta última generación de portátiles MacBook Pro son por fin estaciones de trabajo 'profesionales' no iría desencaminado.

• 5 cosas que te perdiste en el evento Unleashed de Apple

El regreso de Mac (Book Pro)

Hemos visto algunos otros benchmarks por los que ha pasado el M1 Max, pero nada específico relacionado con sus capacidades gráficas. De hecho, la gente ha estado comparando el chip con la PlayStation 5 mediante el cálculo de teraflops, pero esta no es una forma ideal de determinar cómo se enfrentará el nuevo dispositivo de Apple a tareas exigentes como la edición o renderizado de vídeos. 

Sin tener en cuenta esta pobre comparación, Apple ha comparado el MacBook Pro de 14 pulgadas (2021) y el MacBook Pro de 16 pulgadas (2021) con los portátiles gaming con tarjetas gráficas dedicadas. Apple afirma que el chip ‌M1‌ Max ofrece un "rendimiento similar" a un "portátil profesional con GPU de alto rendimiento" usando 100 vatios menos de energía, habiendo probado el MacBook Pro de 16 pulgadas con especificaciones más altas contra el MSI GE76 Raider y el Razer Blade 15 Advanced. 

Hay muy pocos juegos en macOS en comparación con los que puedes conseguir en un dispositivo Windows, pero las poderosas 'workstations' de creatividad usan componentes similares a los de los portátiles gaming, lo que hace que este sea un indicador mucho mejor de las aplicaciones que puedes esperar que se ejecuten en un nuevo MacBook Pro.

Análisis: ¿qué pasa con el M1 Pro?

Lamentablemente, no hay tanta información disponible del chip M1 Pro menos potente, que es una alternativa más asequible al M1 Max y, al mismo tiempo, ofrece un aumento en la potencia del M1 original. 

No hay duda de que esta semana ha sido especialmente emocionante para los fans de Apple, y también tenemos la impresión de que la actualización del 2021 del MacBook Pro finalmente ha hecho que la gama parezca de nuevo una herramienta profesional, especialmente para tareas creativas, gracias al regreso de los puertos integrados. 

Dado que solo hemos visto filtraciones con respecto al procesador de gama alta, no deberíamos adelantarnos. Será necesario comparar el M1 Pro y el M1 Max cuando los dispositivos lleguen oficialmente a las tiendas para comprobar si el M1 Pro es una opción viable para los creativos que buscan ejecutar aplicaciones exigentes como Maya o Adobe Premier.

De lo contrario, aquellos que buscan un dispositivo que se adapte a sus necesidades podrían tener que gastar una pequeña fortuna para comprar un MacBook Pro de primera categoría. Con la configuración máxima disponible, el MacBook Pro de 16 pulgadas le costará 6.839€, y hay portátiles de trabajo con Windows más asequibles para aquellos que no necesitan imperiosamente un portátil macOS. 

Las filtraciones sobre el M1 Max y los primeros benchmarks ciertamente parecen prometedores, pero para un producto tan caro, solo está funcionando como se esperaba, en lugar de dejarnos boquiabiertos. No lo sabremos con seguridad, pero esperemos que el M1 Pro sí nos impresione cuando tengamos algunos resultados oficiales de las pruebas.

• Mejores portátiles Windows del 2021: incluye las mejores ofertas en portátiles
• Mejores portátiles del 2021: estos son los mejores que puedes comprar y hemos incluido las mejores ofertas
• Mejores portátiles gaming de 2021: disfruta de la mejor experiencia de juego en cualquier lugar

Después de muchas filtraciones y renders, Intel finalmente ha revelado en Twitter la primera imagen oficial de un procesador de 12ª generación. 

Gregory M. Bryant, vicepresidente ejecutivo y gerente general del Client Computing Group de Intel, publicó un tuit de una ingeniera sosteniendo dos CPU Alder Lake. No ha habido muchos cambios entre este diseño y el primer prototipo que se filtró hace casi un año. Este último diseño aparentemente se envió a los socios, que empezaron la transición de ES3 (muestra de ingeniería 3) a Qualification Samples (QS) en septiembre.

Algunas informaciones sobre Alder Lake se habían revelado previamente a través de una hoja de ruta filtrada en la que hay detalles sobre los chips móviles que llegarán tras estos procesadores de sobremesa. El chip de la serie S que se ve en la imagen, por otro lado, ha sido filtrado por Intel en repetidas ocasiones durante el último año. Es lo que por fin estamos viendo. 

La caja en la que se venderá esta generación también se filtró online, ya que las CPU se distribuyeron en el mercado negro chino. 

Es probable que los procesadores Alder Lake de 12ª generación se anuncien el 28 de octubre en su evento sobre innovación. Intel no ha confirmado la fecha, pero dado que MSI ha filtrado la fecha de lanzamiento de la 12ª generación a través de un kit de refrigeración AIO, es bastante seguro asumir que veremos estos procesadores muy pronto.

Fuente: VideoCardz

Lo que podrían ser los procesadores de 15ª generación de Intel, con nombre en código Arrow Lake, podrían ofrecer un gran salto en el rendimiento de los gráficos integrados. 

El Arrow Lake de Intel podría ser la gama de CPU de 15a generación que suceda al Meteor Lake de 7nm, o eso es lo que dice este último rumor, pero ten en cuenta que aquí se está hablando muy a largo plazo, por lo que muchas cosas podrían cambiar, aunque este sea realmente el plan de Intel. El Lunar Lake, del que habíamos escuchado que llegaría tras el Meteor Lake, en realidad vendrá después del Arrow Lake, según las últimas filtraciones.

• Mejores portátiles gaming de 2021: disfruta de la mejor experiencia de juego en cualquier lugar
• Mejores auriculares gaming para PC de 2021: consigue la mejor experiencia de juego con estos cascos gaming
• ¿Deberías comprar un móvil gaming?

La teoría es que los chips Arrow Lake llegarán en el 2023, y en la versión de sobremesa podrían funcionar con 8 núcleos en la gama alta, al igual que el Alder Lake de próxima generación, pero con 32 pequeños núcleos de bajo consumo de apoyo. Hay que coger esta información con pinzas, pero este rumor (que proviene del filtrador de hardware de YouTube AdoredTV) no va sobre los chips de los ordenadores de sobremesa, sino de las supuestas CPUs para portátiles. 

Los Arrow Lake-P (procesadores para portátiles) supuestamente estarán equipados con hasta 6 núcleos 'Lion Cove' de potencia completa y 8 núcleos 'Skymont' de baja potencia, y en realidad parece mucho menos convincente que lo que puede haber en los sobremesa en un futuro. 

Sin embargo, lo interesante de este rumor es la afirmación de que Intel avanzará enormemente con las capacidades gráficas integradas de Arrow Lake en los ordenadores portátiles, hasta el punto de integrar 320 EU (unidades de ejecución) en la GPU superior. 

Para darle perspectiva, el chip Tiger Lake actual más sólido cuenta con 96 EU, por lo que el Arrow Lake triplica ese nivel de rendimiento, lo que suena realmente impresionante. Pero, de nuevo, son rumores sobre planes a muy largo plazo.

Análisis: vienen tiempos emocionantes para los portátiles gaming económicos

Dado que los gráficos integrados de Tiger Lake ya hacen un papel muy decente con los juegos de portátiles gaming y mueven sin problema algunos títulos a 1080p, si Arrow Lake realmente triplica el rendimiento, está muy claro que esta generación de chips para portátiles será capaz de cubrir fácilmente la demanda de FullHD. Podríamos estar ante una GPU integrada que compita con las ofertas de gama media como la 6700 XT, pero el rendimiento general, por supuesto, dependerá de otros factores como el ancho de banda de la memoria. 

Lo que esto significa es que los portátiles podrían tener algunas capacidades gaming bastante buenas usando solo una CPU Arrow Lake, y sin necesidad de añadir una GPU, y las demandas de espacio, uso de energía y enfriamiento que suelen requerir (por no mencionar el impacto sobre el precio del portátil). 

Resumiendo: en algún momento, quizás en unos pocos años, podríamos ver portátiles gaming más asequibles, pero verdaderamente capaces que funcionen únicamente con un chip Intel y sus gráficos integrados. Cruzamos los dedos para que así sea, pero hay que ser conscientes de que esta tecnología llegaría muchísimo más adelante, por lo que, hoy por hoy, es una especulación más inconsistente que un simple rumor.

• Cómo elegir el mejor portátil para ti: una guía completa para que sepas en qué fijarte al comprarlo

Fuente: PC Gamer

Un procesador de Intel Alder Lake ha sido visto en un benchmark de juegos, sugiriendo que el desarrollo de los chips de 12ª generación progresan según lo previsto (incluso aunque no los veamos hasta finales de 2021 como decían los rumores).

La muestra de ingeniería de un (sin especificar) Alder Lake-S de escritorio se ha encontrado en la base de datos de CapFrameX por una web tecnológica alemana llamada ComputerBase, y muestra el procesador funcionando en Dota 2 en un ordenador con una placa base Intel, 32GB de RAM DDR5-4800 y una Nvidia RTX 3080. No se han dado especificaciones del procesador (qué tristeza) exceptuando la velocidad del reloj interno, unos relativamente bajos 2,2GHz.

• Aquí están los mejores PC gaming

Este Alder Lake ha conseguido una media de 120fps en Dota 2, pero ahora mismo, con la muestra funcionando a 2.2GHz (claramente limitado), y la escasez de otros detalles sobre las especificaciones del PC y sin información sobre cómo se configuró el juego gráficamente, es una cifra bastante insignificante.

Lo que sí que nos dice, a pesar de todo, es que la muestra del Alder Lake está lo suficientemente preparada en desarrollo para poder abrir un juego, y lo hizo en Dota 2 el mes pasado (el benchmark tuvo lugar el 5 de abril, para ser preciso). Así que es un indicativo muy positivo de que la serie 12 de Intel será desvelada a finales de este año.

Los tiempos están bien atados 

Acabamos de escuchar que los chips Alder Lake no saldrían hasta noviembre, después de haber escuchado antes otro rumor que decía que Intel tiene la intención de lanzarlo en septiembre. Aunque para ser honestos, el segundo se quedaría un poco justo con solo seis meses de espacio entre Rocket Lake y su sucesor.

Alder Lake, como podrás adivinar, supondrá un cambio enorme, introduciendo un socket totalmente nuevo (y por lo tanto placas base nuevas). Funcionará de manera similar a la tecnología big.LITTLE de ARM, usando núcleos normales y de poca potencia (altamente eficientes). Eso beneficiará más a los que tengan portátiles, gracias a una duración mayor de la batería y más eficiencia energética, aunque los núcleos más 'pequeños' serán buenos también para los sobremesa.

Via VideoCardz

Es posible que las CPUs Alder Lake de Intel para PCs de sobremesa no lleguen tan pronto como creíamos, con nuevos rumores que apuntan a un lanzamiento en noviembre.

Si bien informaciones anteriores sugerían que los procesadores de 12ª generación podrían salir en septiembre, Wccftech ahora informa que Intel ha confirmado recientemente a los socios que el Alder Lake-S se lanzará en noviembre de este año.

Esto quiere decir, de ser cierto, que Alder Lake-S llegará solo ocho meses después de Rocket Lake, y seguramente un año antes de las primeras CPUs para PCs de sobremesa Zen 4 de AMD.

• Las mejores tarjetas gráficas de 2021: el ranking de GPUs para gaming
• Los mejores PC gaming en 2021: los mejores ordenadores de sobremesa para jugar
• La mejor silla gaming del 2021: cómo estar cómodo jugando en PC

Esta ventaja de un año podría dar problemas a AMD, ya que el informe también avala los rumores anteriores de que las CPUs de Alder Lake, que serán los primeros procesadores de Intel que se basarán en 10nm, admitirán tanto PCIe 5.0 como DDR5.

Sin embargo, como señala Wccftech, Alder Lake también admitirá DDR4, por lo que dependerá de los proveedores de placas base habilitar el soporte donde lo consideren adecuado. Esto significa que es probable que las placas base de gama baja sean compatibles con el antiguo estándar DDR4, mientras que las placas base de gama alta optarán por DDR5.

El informe también señala que, como se esperaba, los disipadores existentes no serán compatibles debido a que el socket LGA 1700 es "muy diferente".

En cuanto a la arquitectura en sí, Alder Lake empleará una combinación de núcleos normales y núcleos de bajo consumo, un sistema similar a la tecnología big.LITTLE de ARM. Los núcleos de bajo consumo serán más eficientes y podrán ejecutar el programa cuando el sistema esté inactivo o con poco trabajo, con la idea de ahorrar batería como resultado.

Según los informes, Intel espera un aumento del rendimiento del 20% para las aplicaciones de un solo subproceso y hasta el doble de rendimiento en múltiples subprocesos, en comparación con Rocket Lake.

Si bien Intel aún no ha comentado nada sobre los últimos rumores, el ex-CEO de la compañía, Bob Swan, confirmó el año pasado: "Prepararemos el Alder Lake para sobremesa y portátil para la producción, y comenzaremos a fabricarlo en la segunda mitad del 2021". 

• Mejores portátiles gaming de 2021: disfruta de la mejor experiencia de juego en cualquier lugar

AMD estaría preparándose para introducir un nodo de 3nm con diseño híbrido a su línea de APU, empezando con Zen 5 y suponiendo un gran reto para los próximos procesadores big.LITTLE bajo el nombre de Alder Lake.

La nueva APU, que sería parte (supuestamente) de la serie AMD Ryzen 8000, podría llegar en 2024, según KitGuru. Se rumorea que llevaría ocho núcleos de rendimiento y cuatro de eficiencia, dando un total de 20 hilos disponibles.

También se especula sobre si habrá un nuevo subsistema de memoria junto con la nueva arquitectura. Por ahora, no se sabe nada sobre si estos cambios llegarían a la Zen 5 también, pero no lo podemos descartar.

¿Las malas noticias? No sabemos nada sobre los núcleos GPU que llevaría la nueva APU, o si tendría unidades de procesamiento como los componentes neuronales del M1 de Apple y el próximo Apple MX. También cabe señalar que es un simple rumor, así que lo cogeremos con pinzas.

AMD Zen 5 podría suponer también una amenaza para Intel

Mientras AMD hace grandes avances para alcanzar a su archienemigo Intel en la cuota de mercado de las CPU de escritorio, hablamos de otra cosa cuando vamos a portátiles, indiscutiblemente el segmento que más crece en el mercado de PCs.

Con Intel haciendo pequeños cambios en el diseño de la arquitectura big.LITTLE, la adopción del diseño por parte de AMD no sorprendería a nadie, incluso aunque AMD se haya burlado de que Intel la acogiera hace menos de un año.

Con el consumo energético mejorado que trae esta arquitectura, un creciente número de portátiles van a ponerle ese diseño en los próximos años mientras sus fabricantes se pelean por conseguir más duración de batería (una de las cosas que más preocupa al consumidor cuando compra un portátil). Así que el movimiento de Intel hacia big.LITTLE es una estrategia sólida para dominar el mercado, lo que hace de esta noticia un buen trato para AMD (si fuera verdad).

El problema es que los Alder Lake de Intel están construidos en un nodo de 10nm, por lo que si AMD baja hasta los 3nm con la APU Zen 5 en 2024, la posición de Intel en el mercado móvil podría verse desbancada rápidamente. Un procesador big.LITTLE de 3nm de AMD podría tener muchos beneficios energéticos así como una potencia muchísimo mayor que la de su rival de Intel.

Solo le ha costado cinco años a AMD cambiar su posición en el mercado de las CPU, así que habrá que ver cuál es la paridad entre un portátil Windows con Intel y uno con AMD antes de que acabe la década.

• Mientras llega la nueva tecnología, mira los mejores portátiles de 2021

Con el lanzamiento del chip Apple M1 a finales del 2020, se han anunciado nuevos productos de Apple con el nuevo procesador incluido, como el nuevo iMac, el MacBook Air, el MacBook Pro de 13 pulgadas y el nuevo Mac Mini. El nuevo SoC basado en ARM ha sido un gran éxito para Apple, por lo que todos estamos esperando saber más sobre la próxima generación de procesadores de Apple, el chip Apple M1X.

No ha habido un anuncio oficial de Apple sobre este chip de próxima generación, por lo que todo lo que tenemos en este momento son rumores y especulaciones, pero hay algunas cosas que podemos adivinar por experiencias pasadas y lo que sabemos sobre hacia dónde quiere llevar Apple sus productos en un futuro próximo, y también lo que sabemos sobre la base de la arquitectura ARM que Apple está utilizando para sus chips. 

• AirTags de Apple: primeras impresiones
• Cómo limpiar tus AirPods de Apple
• El Apple Watch 7 podría responder según tu respiración

Apple hizo en el pasado algunas declaraciones bastante interesantes sobre su chip M1 que podrían no corresponderse con el resultado final, pero sigue siendo un procesador innegablemente potente que tiene muchas mejoras sobre los chips Intel que Apple había estado usando anteriormente.

Con el Apple M1X, esperamos ver más del rendimiento extra que prometía el chip Apple M1 original. Al igual que el M1, el M1X contará con el diseño big.LITTLE del chip ARM, con una combinación de núcleos de eficiencia y rendimiento para administrar mejor la utilización de la CPU.

Si bien ocho núcleos son un estándar para la mayoría de los procesadores tope de gama, la arquitectura ARM permite cierta flexibilidad aquí, y el ejemplo de diseño de SoC también se aplica en una GPU. Es casi seguro que el nuevo chip M1X incluirá soporte Thunderbolt, al igual que su predecesor, e incluso puede aprovechar DDR5 y PCIe 4.0, lo que significa una memoria más rápida y mejores velocidades de acceso SSD que el M1.

El MacBook Pro de 16 pulgadas probablemente necesitará una CPU más potente que el M1, por lo que esperamos ver el chip M1X introducido con el modelo más nuevo de MacBook Pro a finales de este año, por lo que no tendremos que esperar mucho para aprender más sobre este chip de próxima generación. También hay rumores de un MacBook Pro de 14 pulgadas que también podría incluir un M1X.

Directo al grano

• ¿Qué es? El último procesador basado en la ARM de Apple para los nuevos MacBooks, Mac y iPad Pros
• ¿Cuándo sale? Los nuevos Mac que incorporan el M1X deberían estar disponibles a finales de este año

Fecha de lanzamiento del M1X de Apple

El Apple M1X no se lanzará por sí solo, por lo que su disponibilidad está vinculada a las fechas de lanzamiento de los modelos MacBooks, Mac y iPad Pro que funcionan con el nuevo chip. Esperamos que el primero de ellos sea el nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas, que se actualizará a finales de este año.

También esperamos ver el nuevo chip M1X en los ordenadores sobremesa iMac Pro de 27 pulgadas, que podrían estar disponibles a fines de 2021, aunque es más probable que los veamos en 2022. El nuevo iPad Pro, que ejecuta el chip M1, ha sido anunciado en abril de 2021, por lo que no deberíamos esperar ver el nuevo chip M1X en un modelo de iPad Pro hasta que se lance la próxima generación de iPad en el 2022. 

Precio del M1X

Como hemos dicho, el chip Apple M1X no se venderá por sí solo, por lo que su precio depende en última instancia del precio del modelo de MacBook, Mac o iPad en el que se encuentre.

El chip M1 no bajó los precios de los nuevos modelos iMac, MacBook Pro, MacBook Air o Mac Mini de 13 pulgadas, pero tampoco los hizo más caros. El cambio a su propio silicio interno le está ahorrando dinero a Apple en costes de producción, por lo que es posible que, con el M1X, Apple pueda reflejar este ahorro en el precio de venta, aunque es poco probable.

Otra cosa a tener en cuenta es que con el Apple M1X podríamos ver diferentes configuraciones de procesador en diferentes precios, de la misma manera que Intel tiene los Core i3, i5, i7 e i9 y AMD tiene sus Ryzen 5, 7 y 9. Si Apple hace algo similar, veríamos diferentes precios para MacBooks y Macs dependiendo del nivel de chip M1X que lo alimente.

Especificaciones y rendimiento

Apple hizo unas declaraciones muy interesantes sobre el rendimiento del M1 que fueron un poco exageradas respecto a lo que realmente encontramos, pero el M1 aún era sorprendentemente potente y la duración de la batería estuvo a la altura de su etiqueta de precio, gracias a la eficiencia mejorada proporcionada por el diseño ARM.

Con el chip (o chips) M1X, esperamos un mayor nivel de rendimiento, pero es difícil predecir qué tipo de mejora vamos a ver realmente. El M1 ya se construyó utilizando un proceso de 5nm, y aunque se dice que TSMC pondrá en producción su chip de 4nm a finales de este año, si Apple puede hacer un procesador de 4nm para el M1X es una incógnita pero, sinceramente, lo más seguro es que no. Al menos no con este.

Aun así, es sabido que Apple nos sorprende, por lo que no está descartado ver un chip M1X de 4nm a finales de este año o principios del próximo. 

Según el conocido filtrador de Apple @LeaksApplePro, el M1X contará con 12 núcleos: cuatro núcleos de eficiencia y ocho núcleos de rendimiento, el doble de la cantidad de núcleos de rendimiento en el M1. Eso debería mejorar seriamente el rendimiento en la aplicación, especialmente en las más exigentes como las que se usan en trabajos de contenido creativo como edición de vídeo y trabajo de gráficos.

La GPU integrada de ocho núcleos también podría tener cierta variedad, incluidos recuentos de núcleos más altos para los modelos Mac Pro de escritorio que se usan normalmente en la creación de contenido multimedia, y un mayor refinamiento del nuevo motor neuronal de 16 núcleos para tareas mejoradas relacionadas con la inteligencia artificial como la gestión de recursos y calor, funciones de seguridad, cámaras web mejoradas y experiencias de transmisión, y más.

Según Apple Insider, el nuevo chip M1X podría duplicar la cantidad de núcleos de GPU, de ocho a 16, con 16GB de memoria máxima, 256 unidades de ejecución y la capacidad de manejar hasta tres pantallas, una mejora con respecto a las dos del M1. El consumo de energía será obviamente mayor, 35W TDP, por encima del TDP de 15W del M1.

Estas especificaciones son de CPU Monkey y no se han verificado de forma independiente, por lo que deberían verse más como una proyección de lo que es posible que de lo que realmente llegará a producción.

Independientemente de los detalles, esperamos que haya mejoras generales en todos estos componentes con el chip Apple M1X, pero hasta que se anuncie, los detalles específicos sobre el nuevo procesador serán bastante escasos de Apple. 

• Actualiza ya: fallo crítico de seguridad en macOS arreglado en Big Sur 11.3

Parece que AMD está triunfando con su nueva serie de CPUs Ryzen 5000, siendo el AMD Ryzen 9 5900X el rey de las ventas en Amazon (a nivel internacional), y esto podría suponer un gran problema para Intel.

Aunque solo estemos hablando de un vendedor concreto, es Amazon, y dado que es un gigante, podemos hacernos una idea de lo bien que se están vendiendo los procesadores de AMD.

• Ranking de los mejores procesadores del 2021

Esto son noticias buenas para AMD y malas para Intel. El procesador AMD Ryzen 9 5900X es el número 1 en ventas internacionales a pesar de que se vende a un coste bastante más alto del que sería su precio de venta recomendado (569€ en España). Ahora mismo su precio parte de unos 705€ en Amazon España. Es, sin ninguna duda, la prueba de la alta demanda de esta CPU de 12 núcleos.

Pobrecito Intel

Hay más malas noticias para Intel; al momento de escribir este artículo, a nivel internacional, AMD no solo encabeza la lista de las CPUs más vendidas en Amazon, sino que además, todos los puestos del top 6 pertenecen a AMD (en España del top 3), y solo tres puestos del top 10 pertenecen a Intel.

Según este ranking de ventas, el procesador de Intel más popular en Amazon ocupa el séptimo puesto y es el Intel Core i7-10700K, que es una CPU de 10ª generación que cuenta con 8 núcleos, y en España se vende por unos 300€.

Por otro lado, el segundo procesador del ranking es el AMD Ryzen 7 3700X, que también tiene 8 núcleos y cuesta más o menos lo mismo.

Está claro que el ranking de las CPUs más vendidas de Amazon cambia constantemente, por lo que podría ser que esto varíe pronto e Intel vuelva a subir, pero el hecho de que los procesadores de AMD se estén vendiendo tan bien en uno de los vendedores más importantes del mundo es un logro increíble para la compañía, y un gran golpe para Intel, y más teniendo en cuenta su historial de dominio en este mercado.

Además, este cambio también está presente en las ventas de otros vendedores más pequeños; según sus estadísticas, las CPUs de AMD son mucho más populares, y esto apunta a una tendencia expandida a nivel mundial, que podría ser muy preocupante para Intel.

¿Qué puede hacer Intel?

Teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿qué puede hacer Intel para remontar? Está claro que AMD está ganando ahora mismo; el hecho de haya gente dispuesta a pagar un precio más elevado al recomendado por la CPU Ryzen 9 5900X de AMD muestra lo populares que son los productos de esta compañía en este momento.

Lo mejor que puede hacer Intel para arreglar esta situación es lanzar procesadores que rivalicen a los de AMD en todos los aspectos; tanto en rendimiento como en el precio.

El problema es que Intel acaba de lanzar su 11ª generación de CPUs Rocket Lake, como el modelo Intel Core i9-11900K, pero no han conseguido revolucionar el mercado, y parece más un lanzamiento provisional previo a la emocionante 12ª generación de procesadores Alder Lake-S, que se rumorea que llegarán a lo largo de septiembre de 2021.

Por lo tanto, se espera mucho de la nueva generación, y depende de ellos que realmente sorprendan a la gente para que así Intel vuelva a ser el rey de los procesadores.

• ¿Quién hace las mejores gráficas? Lee la comparativa entre Nvidia y AMD

Vía TechnoSports

TSMC, que suministra los chips a AMD, Intel y Nvidia, advirtió que la escasez global de componentes probablemente continuará en 2022.

La fundición de semiconductores taiwanesa, que supuestamente planea aumentar el precio de sus chips como resultado de la escasez actual, dijo durante una conferencia telefónica reciente que espera seguir viendo altos niveles de demanda, y que es poco probable que pueda cubrirla hasta 2023. 

• El nuevo AMD EPYC podría traer velocidades increíbles
• Es probable que las CPUs AMD Threadripper 5000 no lleguen hasta agosto

"Vemos que la demanda sigue siendo alta", comentó el director ejecutivo de TSMC, C.C. Wei. "En 2023, espero que podamos ofrecer más capacidad para apoyar a nuestros clientes. En ese momento, comenzaremos a ver que la tensión de la cadena de suministro se libera un poco."

"Hemos adquirido terrenos y equipos y comenzado la construcción de nuevas instalaciones. Estamos contratando a miles de empleados y ampliando nuestra capacidad en varios emplazamientos", agregó.

TSMC tiene buenas noticias para sus clientes de la industria automotriz, ya que espera que el suministro de chips mejore en el próximo trimestre. Sin embargo, posiblemente esto sea una señal de que es poco probable que la escasez de CPUs y GPUs que afecta a empresas como AMD y Nvidia disminuya en el corto plazo.

Los comentarios de Wei se hacen eco de las predicciones hechas por el director ejecutivo de Intel, Pat Gelsinger, a principios de esta semana, quien advirtió que podría llevar algunos años solventar la escasez, según The Washington Post.

Nvidia también advirtió que es poco probable que el suministro de sus GPU de la serie RTX 30 mejore este año, lo cual significa que seguirá siendo muy difícil conseguir una Nvidia RTX 3080.

"La demanda general sigue siendo muy fuerte y continúa superando la oferta, mientras que los inventarios de nuestros canales siguen siendo bastante escasos", dijo Colette Kress, directora financiera de Nvidia durante el día anual de inversores de la compañía, a pesar de haber sugerido anteriormente que los niveles de existencias mejorarían en mayo.

"Esperamos que la demanda continúe superando la oferta durante gran parte de este año. Creemos que tendremos suficiente suministro para respaldar el crecimiento secuencial más allá del primer trimestre".

Fuente: TechSpot

• AMD vs Nvidia 2021: ¿Quién hace las mejores tarjetas gráficas?

Intel ha presentado su última arma contra AMD en la lucha por los centros de datos con el lanzamiento de sus nuevos Ice Lake.

Los nuevos procesadores escalables Intel Xeon de 3ª generación son los primeros de 10nm de la compañía para centros de datos, y parece que jugarán un papel crucial en la lucha por la supremacía de Intel en este mundo cada vez más digital e inteligente.

Intel afirma que los nuevos chips también tendrán un papel clave para expandir el 5G en áreas como el 'edge computing', ofreciendo un gran aumento en el rendimiento y la eficiencia al tratar con cargas de trabajo en la red. El edge computing trata de acercar el procesamiento lo máximo posible a donde los datos están siendo generados: acercar la nube al usuario, hasta el borde mismo (edge, en inglés) de la red.

• Los mejores servicios VPN de 2021

Qué traen los Intel Ice Lake

El lanzamiento constituye el último pulso entre Intel y AMD, y ha sido la primera vez que el nuevo CEO de Intel, Pat Gelsinger, ha presidido desde que asumió el cargo.

Gelsinger dijo en el lanzamiento: "es un nuevo día en Intel. Ya no somos solo la empresa de CPU. Solo Intel es capaz de combinar software, componentes y plataformas, empaquetados y procesos con la fabricación a escala para que nuestros clientes puedan desarrollar sus innovaciones de próxima generación. Esta es nuestra gran ventaja como fabricante de dispositivos integrados".

Los nuevos chips buscan abordar una serie de cargas de trabajo con gran cantidad de datos por todo el área empresarial, ya que Intel busca demostrar la flexibilidad de su hardware a todos estos nuevos clientes.

La compañía dice que los Ice Lake son los únicos CPUs de centros de datos con aceleración IA incorporada, extensas optimizaciones de software y soluciones preconfiguradas, lo que significa que es posible llevar la IA a las aplicaciones desde el borde de la nube.

Intel afirma que puede ofrecer un rendimiento de IA un 74% más rápido en comparación con su generación anterior, y proporcionar un rendimiento hasta 1,5 veces mayor en una amplia combinación de 20 cargas de trabajo de IA en comparación con AMD EPYC 7763.

Los Ice Lake también cuentan con Intel Crypto Acceleration incorporado, que ofrece un "rendimiento revolucionario" en una serie de algoritmos criptográficos. La compañía dice que esto debería ayudar a empresas como los minoristas online a procesar millones de transacciones de clientes por día, así como cargas de trabajo intensivas, manteniendo los datos de los clientes seguros y garantizando un alto rendimiento y tiempo de actividad.

Los chips también ofrecen medidas de seguridad integradas, la compañía dice que su Intel SGX (Software Guard Extensions) ahora protege el código y los datos confidenciales con la menor superficie de ataque potencial posible dentro del sistema.

En total, Intel está poniendo a disposición 36 números de referencia distintos que la compañía espera que cubran todo el rango de su base de clientes. Intel afirma que ya ha suscrito al soporte a los principales fabricantes de servidores, incluidos Dell, Hewlett Packard Enterprise, Lenovo y Cisco, entre otros, junto con los principales proveedores de nube pública como Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud y Oracle Cloud.

• Los mejores servicios de almacenamiento en la nube de 2021
• Los mejores procesadores del 2021

Todo apunta a que el HP Omen 15 será el próximo portátil gaming que se lanzará con una CPU AMD Ryzen 5000, según TechnikNews.

El rumor, que llega justo cuando Alienware acaba de presentar su primer portátil gaming con tecnología AMD tras más de una década, sugiere que HP se está preparando para revelar una versión renovada en 2021 de su modelo OMEN 15 que contará también con los últimos procesadores de AMD al frente y al centro de su dispositivo.

Con el objetivo de mejorar el modelo del año pasado, el cual HP construyó desde cero para adaptarse a los procesadores de la serie Ryzen 4000 de AMD, el HP Omen 15 (2021) parece estar listo para equiparse con los chips gaming Ryzen 5000H más modernos de la compañía. De acuerdo con TechnikNews, los clientes podrán elegir entre una CPU Ryzen 5600H de 6 núcleos o una Ryzen 7 5800H de 8 núcleos.

• Consulta nuestra lista sobre los mejores procesadores de 2021: las mejores CPU de Intel y AMD
• También puedes echarle un vistazo a nuestra guía sobre los mejores portátiles gaming

El HP Omen 15 también recibirá una actualización respecto al departamento de gráficos, según el rumor, el cual sugiere que el nuevo dispositivo también llegará con una tarjeta gráfica Nvidia RTX 3060. En comparación, el modelo del año pasado incluía una GPU Nvidia GeForce RTX 2060 o una RTX 2070, aunque esta última solo estaba disponible en modelos con tecnología Intel.

Más allá de esta actualización de hardware, se espera que el modelo HP OMEN 15 permanezca prácticamente sin cambios, pero como tanto el socket como el TDP siguen siendo los mismos para estos nuevos procesadores AMD Ryzen 5000, es necesario realizar algunos ajustes en el diseño general del portátil.

TechnikNews señala que el HP Omen 15 también contará con 6GB de memoria DDR4-3200 junto con 512GB de SSD NVMe. Al igual que el modelo de 2020, también se rumorea que presentará una pantalla de 144Hz de 15.6 pulgadas, una impresionante variedad de puertos y la tecnología OMEN Tempest Cooling de HP.

Se espera que HP presente los portátiles OMEN 15 con tecnología Ryzen 5000 junto con nuevos modelos que cuentan con un procesador Intel Core H de 11ª generación Sin embargo, todavía no hay nada confirmado de forma oficial sobre cuándo será el lanzamiento, aunque los rumores apuntan a una presentación a finales de este trimestre.

Es posible que HP y Alienware no sean los únicos fabricantes de modelos originales que planean equipar los dispositivos portátiles gaming de próxima generación con componentes internos de AMD. Según los informes, Asus también está desarrollando una versión totalmente equipada con AMD del ROG Strix G15 que contará con una CPU Ryzen 9 5900HX y una GPU Radeon RX 6800M, así como una filtración reciente sugiere que el Razer Blade 14 también incorporará un procesador AMD Ryzen 9 5900HX.

Vía: Wccftech

Según parece, AMD se está preparando para lanzar sus CPU de próxima generación Ryzen Threadripper 5000 en agosto.

La arquitectura Zen 3 de AMD ya se puede encontrar en ordenadores de sobremesa, portátiles y servidores, pero aún no ha llegado a los ordenadores de alta gama (HEDT). Posiblemente eso cambiará en unos meses, ya que según nuevos rumores parece que las CPU Threadripper 5000 de AMD basadas en Zen 3 se lanzarán en agosto.

La filtradora KittyYYuko, que tiene un historial conocido en relación con AMD, ha dicho en Twitter: “En agosto, AMD lanzará un procesador ThreadRipper de nueva generación”.

• Los mejores procesadores del 2021
• Este es el ranking de los mejores ordenadores

Esta es la primera fecha de lanzamiento que hemos escuchado para Threadripper 5000. Claro que como AMD aún no ha confirmado nada de forma oficial relacionado con el lanzamiento de sus procesadores HEDT de próxima generación, no sabemos si esta filtración está en lo cierto.

Aun así, este rumor adquiere más peso si tenemos en cuenta que HWInfo recibió recientemente una actualización que decía que el software es ahora capaz de detectar AMD Threadripper de próxima generación, lo que parece indicar que habrá un lanzamiento oficial próximamente.

Se espera que la serie Ryzen Threadripper 5000 de AMD, con nombre en clave "Chagall", mantenga el diseño de 64 núcleos y 128 hilos de la línea actual de AMD Threadripper 3000 basada en Zen 2, aunque rumores anteriores sugirieron que las CPU podrían volver al mismo diseño de 16 núcleos que tenía la primera generación.

También se espera que las CPU ofrezcan un aumento importante de IPC (instrucciones por ciclo) gracias a la arquitectura Zen 3, junto con velocidades de reloj más altas y una eficiencia mejorada.

Los procesadores AMD Threadripper 5000 también serán compatibles con las placas base TRX40 existentes, según lo que se especula, y los rumores sugieren que las CPU serán las últimas para el socket SP3 antes de que AMD se mude a su nueva plataforma que ofrece soporte DDR5 y PCIe 5.0.

Vía: Videocardz

• Las CPUs AMD Zen 4 podrían ser un 40% más rápidas que los procesadores actuales de la compañía... lo que debería preocupar a Intel
• AMD vs Nvidia 2021: ¿Quién hace las mejores tarjetas gráficas?

El buque insignia de Intel, el procesador Rocket Lake, ha sido visto con un overclock gigante potenciado, naturalmente, por refrigeración exótica (métodos como el nitrógeno líquido) antes del lanzamiento de la serie de escritorio de la 11ª generación mañana.

El Core i9-11900K se ha puesto a 7GHz (7.048 para ser precisos) con los 1.873 voltios de una placa base Asus ROG Maximus XIII Apex, según se ha visto en el sitio web de CPU-Z (visto por VideoCardz)

Ese informe destacaría también otro overclock principal del i9-11900K grabado por PC Wale, un canal de YouTube indio, llegando hasta los 6,5GHz con 1.678 voltios (con la placa ROG Maximus XIII Hero).

Ambos usan refrigeración por nitrógeno líquido, así que no representan un overclock típico que se pueda hacer en cualquier escenario (o sea, usando refrigeración por aire o agua).

Puede que veamos mayores velocidades que esta con refrigeraciones espectaculares usando el Core i9-11900K cuando salga al mercado.

Al rojo vivo

Cuando el tope de gama de Comet Lake se puso a la venta, el Core i9-10900K (que tiene 10 núcleos) llegó a los 7,7GHz justo tras su lanzamiento (con refrigeración de helio líquido), y el 9900K anterior alcanzó 7,6GHz cuando le hizo overclock el renombrado Der8auer.

Los overclockers entusiastas que quieran darle un punto más a su hobby con el 11900K u otros Rocket Lake deberían tener en cuenta que Intel ha quitado su seguro de overclocking simplemente porque la demanda del servicio ha menguado.

Rocket Lake tendrá un reinado corto si nos ceñimos al título de última tecnología en procesadores. Su sucesor, Alder Lake, llegará a finales de 2021, o incluso en septiembre.

• Aquí están los mejores PC gaming

Ya sabíamos que el procesador M1 de Apple era una bestia a pesar de ser una cara nueva en el mundo de las CPU. Tras pasar las pruebas de PassMark, ahora sabemos que el M1 supera al Intel Core i7-11700K en rendimiento de un solo núcleo y queda en segundo lugar, solo superado por el Intel Core i9-11900K.

Si bien Apple es ciertamente una potencia a tener en cuenta, la idea de que una nueva CPU llegue a un mercado que durante tanto tiempo ha estado dominado únicamente por AMD e Intel es realmente valiente, por lo que haber logrado superar a tantas marcas y productos consolidados en tan poco tiempo debería preocupar tanto al equipo rojo como al equipo azul.

• Los mejores procesadores del 2021: las mejores CPU de Intel y AMD para tu PC
• El evento de lanzamiento del iPad Pro de Apple podría ser en abril, en vez de marzo

¿Veremos una lucha de ARMs?

Los resultados de las tests de PassMark muestran que el chip M1 supera al Intel i7-11700K por solo siete puntos, pero dado que este es el primer lanzamiento de Apple de su procesador para Mac y MacBooks, no es poca cosa. De hecho, las cargas de trabajo de un solo núcleo y de un solo subproceso siempre han sido el dominio de Intel.

Notebook Check también ha señalado que el M1 es una opción atractiva cuando se mira la asequibilidad frente al rendimiento, dado que el Rocket Lake i9-11900K tiene un PVP de 649,90€, mientras que un M1 con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento está disponible por unos 799€.

También comentamos en nuestro análisis de productos con M1 (como el nuevo MacBook Air) que, a pesar de estar encasillados en el mercado de los 'productos de lujo', estos son ahora sin duda los mejores dispositivos portátiles por un precio sorprendentemente asequible dado lo bien que funcionan.

Las otras marcas de CPU por supuesto tienen algunas ventajas: en una campaña reciente de Intel se burlaron del Apple M1 debido a su falta de capacidades gaming reales o características como pantallas táctiles y modo tablet que no están presentes en los productos Mac.

El Intel Core i9-11900K todavía está bastante bien por ahora, pero estos resultados deberían dar razones para preocuparse tanto a Intel como a AMD. Obviamente, estas puntuaciones no reflejan cargas de trabajo de múltiples núcleos y comparar el M1 basado en ARM con otros procesadores no es justo, pero en Apple han demostrado que pueden superar la brecha en la clasificación a pesar de que los competidores tienen décadas de experiencia en desarrollo.

• Los mejores portátiles del 2021: hemos escogido los 14 mejores portátiles que puedes comprar

Varias imágenes internas que detallan la próxima arquitectura del procesador Alder Lake de 12ª generación de Intel parecen haberse filtrado online, y los detalles ciertamente están sorprendiendo.

Las imágenes, conseguidas por Videocardz, confirman puntos importantes sobre el nuevo procesador, que indican hasta un 20% más de rendimiento de un solo núcleo y hasta el doble del rendimiento de múltiples subprocesos respecto a la generación anterior. No se especifica si esa generación anterior es Rocket Lake de undécima generación o Tiger Lake.

Los procesadores Alder Lake de Intel se basan en el diseño de arquitectura big.LITTLE creado por Arm Ltd. Al igual que el chip Apple M1 (que también se basa en el diseño de Arm), Alder Lake contará con una combinación de núcleos más pequeños de alta eficiencia y más grandes de alto rendimiento.

Al delegar procesos de bajo nivel que no exigen mucha potencia a los núcleos de eficiencia, los de alto rendimiento se liberan para encargarse del procesamiento de trabajo pesado que necesitan aplicaciones como juegos, navegación web y vídeo. 

• Los mejores procesadores del 2021: las mejores CPU de Intel y AMD para tu PC

¿Podrá Intel recuperar la corona de las CPU con big.LITTLE?

A principios de este año, AMD superó a Intel en el mercado de PCs de escritorio por primera vez en más de 15 años gracias a la popularidad y el rendimiento de su serie de procesadores Ryzen.

Si bien Intel aún mantiene el dominio en el mercado de procesadores móviles y de servidor, hay indicios de que AMD definitivamente se está moviendo para retar a Intel, al menos en el espacio de la computación móvil, especialmente con sus CPU móviles de la serie Pro. Por lo tanto, no nos sorprendería que Intel quiera cambiar un poco las cosas y Alder Lake podría ser con toda seguridad una gran parte de ese esfuerzo.

Con el éxito del M1 de Apple, Intel está siguiendo una estrategia inteligente al adoptar la arquitectura big.LITTLE para su próxima generación de CPU. AMD se ha burlado de esta decisión, diciendo que es demasiado pronto para que big.LITTLE sea una plataforma realmente viable, pero con el Apple M1 es difícil asegurar que las mejoras de rendimiento no sean reales, incluso sin un software que aproveche al máximo las ventajas de la arquitectura.

Intel está marcando importantes diferencias entre sus procesadores y los de AMD. Si big.LITTLE despega en los próximos años, Intel podría reclamar fácilmente a AMD la corona de las CPU, como ya la tuvo durante 15 años con sus procesadores Intel Core. 

• El Microsoft Surface Laptop 4 incluirá configuraciones AMD e Intel, según una filtración

Se dice que TSMC está preparada para empezar la producción de su proceso de fabricación de 3 nanómetros en sus nuevos procesadores durante la segunda mitad de este año (casi un año antes de lo previsto).

La información viene de Digitimes, que informa de que mientras Samsung se ha visto forzado a retrasar su producción de obleas de 3nm por la pandemia, TSMC sigue su camino para empezar a producirlas para finales de 2021.

Aún así, no veremos pronto estos procesadores de 3nm en PC. Los informes sugieren que Apple ha encargado la producción inicial al completo para usarlos en futuros dispositivos iOS y hardware de Apple Silicon.

• Hemos seleccionado los mejores procesadores

Otros rumores apuntan a que los mejores procesadores de Intel serán fabricados en masa por TSMC con 3nm la segunda mitad del 2022, convirtiendo a Intel en el segundo cliente más grande de TSMC, después de Apple.

Si esto es cierto, significa que empresas como AMD y Nvidia tendrán que conformarse con lo que le quede a TSMC de 7nm y 5nm por ahora.

Digitimes dice que la producción inicial de 3nm de TSMC tiene previstos 30.000 chips al mes, con una capacidad de extensión que podría llegar a los 105.000 al mes en 2023.

Por comparar, TSMC produce aproximadamente 140.000 obleas de 7nm al mes y 105.000 de 5nm, y planean expandirse a 120.000 unidades para finales de 2021.

Todavía pendientes de producirse, TSMC ya ha dicho que su proceso de 3nm tendrá un aumento en el rendimiento de entre el 10 y el 15% sobre el de 5nm. También se ha dicho que los chips de 3nm ofrecerán entre un 20 y un 25% de ahorro de energía.

Via: Techpowerup

Hemos visto algunas declaraciones preocupantes que afirman que los últimos procesadores Ryzen 5000 Zen 3 de AMD, junto con las placas base X570 que utilizan, podrían estar sufriendo una alta tasa de fallos.

PowerGPU publicó un tweet, que desde entonces ha sido eliminado, que afirmaba que habían pedido una gran cantidad de procesadores Ryzen 5000, y un porcentaje elevado de ellos eran defectuosos y no funcionaban al llegar.

• Estos son los mejores procesadores de 2021
• Las CPUs AMD Zen 4 podrían ser un 40% más rápidas que los procesadores actuales de la compañía
• Hay filtraciones del Intel Core i9-11900K que sugieren que será una CPU que va a batir récords

Según PowerGPU, de los 50 procesadores AMD Ryzen 9 5950X que recibieron, ocho estaban defectuosos y no funcionaban al llegar, y lo mismo con cuatro de los 50 AMD Ryzen 9 5900X que pidieron.

Además, afirman que en su stock de AMD 7 Ryzen 5800X y AMD Ryzen 5 5600X, también han encontrado altas tasas de fallos.

Si bien es relativamente normal que haya cierta cantidad de unidades defectuosas cuando se compra al por mayor, las cifras de PowerGPU son preocupantemente altas.

Sin embargo, antes de que sigamos hablando de esto, es importante tener en cuenta que se trata de una afirmación sin fundamento y de una sola fuente. Tampoco hay que olvidar que eliminaron el tweet original, lo que podría significar que PowerGPU se ha retractado.

Pero, aunque el tweet original haya sido eliminado, PowerGPU sigue respondiendo a los usuarios, muchos de los cuales no están de acuerdo con las afirmaciones que ha hecho la compañía.

Por otro lado, PowerGPU también está publicando capturas de pantalla del portal Reddit, donde los usuarios están comentando los fallos que se van encontrando.

¿Cómo de grande es el problema? 

Si bien los números declarados por PowerGPU son altos, otros minoristas de componentes de PCs y constructores de ordenadores, afirman que la proporción de unidades defectuosas parece ser normal.

La plataforma Hardware Unboxed ha preguntado a algunos minoristas importantes de Australia, y según las respuestas recibidas, ha concluido que la tasa de fallos del AMD Ryzen 5000 está por debajo del 2%, que es más o menos lo normal.

Entonces, ¿qué es lo que está pasando? ¿Es posible que todo sea cuestión de que PowerGPU esté teniendo mala suerte? Hardware Unboxed sugiere que tal vez todo sea culpa de PowerGPU; quizás estén montando mal los procesadores en las placas, o tal vez estén combinando las CPU con el hardware incorrecto.

Hay muchos otros usuarios que están diciendo que todo es culpa de PowerGPU. Y lo cierto es que es bastante vergonzoso que una empresa, que precisamente se dedica a montar ordenadores, critique públicamente a AMD, para que luego resulte que simplemente estaban haciéndolo mal...

Tal vez por eso PowerGPU ha eliminado su tweet inicial. Aunque eso sí, todavía están respondiendo a los usuarios, por lo que no parece que se hayan retractado del todo.

También llama la atención que tanto los tweets de PowerGPU como los de Hardware Unboxed tengan comentarios tanto de personas que afirman tener CPU defectuosas, como de otras que dicen que no.

En lo que respecta a los consumidores, esto no debería suponer una gran problema, ya que los fabricantes de PCs comprueban sus productos antes de enviárselos al cliente. PowerGPU ya ha dicho que los chips defectuosos que se han ido encontrando, simplemente los han ido reemplazando por otros que funcionaban, por lo que nadie recibirá un producto defectuoso.

Sin embargo, si al final resulta que la proporción de unidades defectuosas de estos chips es realmente tan alta, entonces sí que sería un problema importante. Porque teniendo en cuenta que el stock de estos procesadores ya es muy bajo, esto podría hacer que fuera aún más escaso.

Es una situación compleja y nos hemos puesto en contacto con AMD para averiguar qué está pasando. Un portavoz nos ha dicho:

"AMD está investigando una queja de un fabricante de PCs con respecto a tasas de unidades defectuosas superiores a las esperadas, que al parecer están experimentando con los procesadores de la serie Ryzen 5000. De momento no tenemos conocimiento de problemas similares".

Entonces, AMD ciertamente se está tomando estas afirmaciones en serio, aunque el problema no parece ser generalizado de momento. 

Estaremos atentos en TechRadar para ver cómo evoluciona este tema.

• Este es el ranking de los mejores portátiles de 2021.
• Echa un vistazo a las mejores tarjetas gráficas en 2021.
• O tal vez te interesen los mejores discos SSD en 2021.

Vía Wccftech

Intel ha confirmado de manera oficial que la 11ª generación de procesadores, los Rocket Lake-S, no serán compatibles con las placas H410 o B460.

En una página actualizada de soporte, vista por VideoCardz, Intel revela que aunque las placas de serie 400 recibirán una actualización de BIOS para soportar los nuevos procesadores Rocket Lake, las que estén basadas en B460 o H410 no serán compatibles con la 11ª generación de procesadores Intel.

Esto significa que, mientras que placas basadas en H470, Q470 o Z490 simplemente necesiten una actualización de BIOS para ser compatibles con Rocket Lake, está todo perdido para la B460 y H410.

Aún así, hay que decir que las placas base económicas ofrecerán soporte para los procesadores Comet Lake Refresh de 11ª generación de Intel, que incluye Celeron, Pentium y los Core i3.

Estas noticias son una sorpresa para muchos, porque los Rocket Lake siguen usando un socket LGA1200. De todas formas, como explican en Tom's Hardware, los chips H410 y B460 se basan en nodos de 22nm y una actualización de la BIOS no es suficiente para soportar estos nuevos procesadores.

Para aquellos decepcionados por la noticia, algunos proveedores de placas base ya han empezado a evitar las nuevas reglas de Intel.

Gigabyte, por ejemplo, añadirá soporte a sus 'placas H410 y B460' aprovechando el H470. Las nuevas H410M DS2V V2 y H410M S2H V2 de la compañía tienen un chip H470 y permitirán precios más bajos para la siere Rocket Lake-S de Intel.

Los procesadores de 11ª generación de Intel se esperan para el mes que viene, siguiendo con el lanzamiento de las placas base Z590 de Intel.

• Hay filtraciones del Intel Core i9-11900K que sugieren que será una CPU que va a batir récords, y podría suponer un problema para AMD

El procesador Intel Core i9-11900K, que se supone que será lanzado próximamente y es el buque insignia de la nueva generación de procesadores Rocket Lake, ha sido visto otra vez en un software de benchmark online, y muestra a esta CPU batiendo cómodamente a los chips AMD Ryzen en rendimiento por núcleo. Además, también ha recibido muy buenos resultados multi-núcleo.

En el resultado de Geekbench destacado por VideoCardz (vía Wccftech), el nuevo tope de gama de 8 núcleos de Intel se muestra con lo que supuestamente son sus especificaciones finales: una frecuencia máxima para hacer overclock de 5.3GHz (con Thermal Velocity Boost) y una frecuencia base de 3.5GHz (véase que esta última sería 200MHz más lenta que en el 10900K).

• Hemos elegido los mejores procesadores (CPU).
• Estas son las mejores tarjetas gráficas del mercado (GPU).

Tras haber hecho varias pruebas en Geekbench, la mayor puntuación que ha conseguido el 11900K (acompañado de una placa base Gigabyte Z490 Aorus Master y 32GB de RAM a 3600MHz), han sido unos impresionantes 1.905 puntos en rendimiento por núcleo, y 10.994 multi-núcleo.

El resultado de núcleo único ha sido el más alto jamás visto en Geekbench, siendo un 13% más rápido que el buque insignia Ryzen 9 5950X. Eso sí, por supuesto que en procesamiento multi-núcleo el AMD gana con diferencia, ya que alcanza una puntuación de 14.000, lo que es un 27% más veloz. Es algo lógico, teniendo en cuenta que el Rocket Lake cuenta solo con 8 núcleos, y el Ryzen tiene 16.

Si lo comparamos con su rival según el número de núcleos, es decir, el AMD 5800X, podemos observar que el Intel 11900K en rendimiento multi-núcleo es un 5% más rápido, según los resultados en los que se ha basado Wccftech.

Lo cierto es que el nuevo Intel 11900K solo supera al actual buque insignia de Intel Comet Lake, el 10900K, en 30 puntos en rendimiento multi-núcleo, por lo que es prácticamente un empate.

Aunque cabe recordar que el 10900K tiene dos núcleos más (tiene 10), y tiene la misma frecuencia de reloj, por lo que en teoría los resultados del nuevo Rocket Lake son impresionantes. Dicho esto, tenemos que decir que no se sabe si se ha aplicado overclocking al 11900K para estas pruebas...

Por último, que quede claro que por supuesto que el 11900K gana por goleada en rendimiento por núcleo, con una velocidad un 35% más rápida.

Cuestiones en el aire

Por supuesto, con las dudas existentes en relación a si se ha usado overclocking o no en las pruebas, no podemos tener la certeza de que esta información sea verídica. Además, en general los resultados filtrados de los software de benchmarks hay que creérselas con cautela. Incluso aunque estos resultados sean genuinos, las conclusiones a las que se puede llegar a partir de unas pruebas en un procesador que aún no ha sido lanzado, son limitadas.

Otras preguntas que quedan en el aire serían los niveles de consumo de energía y de producción de calor de los chips Rocket Lake y, como siempre, está la cuestión del precio (aunque recientemente ha habido un rumor positivo respecto a esto).

En cualquier caso, en términos de rendimiento puro, otras filtraciones han apuntado a que el Rocket Lake de Intel está haciendo grandes progresos, y esto es una razón más para pensar que los chips de 11ª generación podrían mantener a Intel en la competición por ofrecer los mejores procesadores para ordenadores de sobremesa, al menos de momento. Se espera que las CPU de Rocket Lake debuten en marzo, según los rumores.

Qué pasará con los procesadores Alder Lake de 12ª generación, que se espera que lleguen más avanzado el 2021, y que adoptan un enfoque completamente diferente en términos de un diseño big.LITTLE, estilo ARM, es otra pregunta.

¿Has oído ya lo que dicen de las CPUs AMD Zen 4? ¡No te lo pierdas!

• Estos son los mejores ordenadores para gaming.
• Y si te interesa, también tenemos un ranking de los mejores portátiles gaming.

La arquitectura de las CPU para la siguiente generación de procesadores de las series Ryzen y EPYC de AMD, recibe el nombre en código de Zen 4. Podría ofrecer un incremento enorme en su rendimiento general en comparación con los procesadores actuales.

Un nuevo informe del blog de tecnología ChipsandCheese sugiere que los procesadores Zen 4 ofrecerán un aumento de IPC (instrucciones por ciclo) del 25%, junto con un aumento del rendimiento del 40%, sobre los Zen 3 existentes.

El informe sugiere que las muestras de ingeniería de EPYC "Genoa", que es la próxima generación de las CPUs orientadas a servidores de AMD, son hasta un 29% más rápidas que los procesadores actuales EPYC "Milán", a pesar de tener la misma cantidad de núcleos y la misma frecuencia de reloj.

• Echa un vistazo a nuestro ranking de mejores procesadores (CPU).
• Estas son las mejores tarjetas gráficas del mercado (GPU).

Se espera que los procesadores AMD Zen 4 sean lanzados en 2022. Esta arquitectura de núcleo se fabricará con la tecnología de 5nm de la compañía TSMC, y se rumorea que incluso ofrecerá velocidades de 5GHz en todos los núcleos. Desde luego que el artículo pone esta CPU por las nubes y se espera que sea impresionante.

Al igual que pasa con todos los rumores, esta información debe cogerse con pinzas, y no sabremos los resultados reales de esta nueva CPU con certeza, hasta que se haga un anuncio oficial o nos hagamos con una y la pongamos a prueba nosotros mismos.

Cuanto menor el tamaño, mayor la potencia

Aunque hace ya algún tiempo que tenemos conocimiento de que AMD está produciendo sus CPUs Zen 4 de 5nm, ahora podemos hacernos mejor a la idea del tipo de rendimiento que podemos esperar de los nuevos chips.

Este rumoreado incremento de 40% en el rendimiento (que es aún mayor que el salto que hubo del AMD 'Rome' al 'Milan'), parece que es debido, sobre todo, al tamaño reducido de los transistores. Claro está, cuánto más pequeños sean, más cantidad de ellos se podrá meter en el chip, y por lo tanto, mayor potencia tendrá el procesador.

Con sus procesadores Zen 2 de 7nm, AMD superó a Intel, y en 2020 la compañía rival incluso admitió que no alcanzaría el tamaño reducido de los transistores de AMD hasta 2021.

Ahora, ya que las próximas CPUs Zen 4 reducirán el tamaño de los transistores todavía más, a 5nm, puede que AMD deje atrás a Intel de forma definitiva.

Via wccftech