El Asus Vivobook S14 se presenta como un portátil pensado para quienes necesitan un equipo versátil: trabajar, estudiar, ver contenido multimedia y moverse con facilidad. Tras varios días de uso, mi sensación general es que Asus ha encontrado un punto de equilibrio entre diseño, potencia y precio.

Lo primero que me llamó la atención fue su portabilidad. Con unas dimensiones contenidas y un peso que ronda 1,4kg, llevarlo en la mochila no supone ningún esfuerzo. La pantalla de 14 pulgadas aprovecha bien los marcos y ofrece una experiencia cómoda tanto para escribir documentos largos como para ver series. La pantalla en ningún momento me ha dado la sensación de ser pequeña.

En cuanto a rendimiento, el modelo que he probado incorpora un AMD Ryzen 5 220, 16GB de RAM DDR5 y 1TB de almacenamiento PCIe Gen4. La combinación funciona de maravilla en el día a día: ya sea para abrir decenas de pestañas en el navegador, trabajar con programas de ofimática, editar fotos ligeras en Photoshop… todo eso, podrás hacerlo sin ralentizaciones notables.

Aunque no es un portátil gaming, he probado algún título ligero y se defiende en calidad media. La gráfica integrada cumple, pero no es su terreno.

Me ha gustado su batería, puse a reproducir una película antes de preparar la comida al medio día, y por la noche cuando volví del trabajo todavía seguía reproduciendo. Este portátil te permitirá trabajar o estudiar todo el día, sin preocuparte de cargarlo.

El sistema de sonido cuenta con certificación Dolby Atmos, lo que aporta una experiencia más inmersiva al ver series o películas con auriculares o altavoces externos. Creo que el volumen es bastante alto y podrás ver una película con los altavoces integrados perfectamente. No obstante, los altavoces integrados, aunque correctos, no tienen demasiada potencia en graves, por lo que para una experiencia realmente envolvente recomiendo usar unos buenos auriculares.

Asus Vivobook S14: precio y disponibilidad

El Asus Vivobook S14 está disponible en varios mercados internacionales y en diferentes configuraciones. En España, el modelo base arranca en torno a 899€.

La gran noticia es que ahora lo puedes comprar por 799€ en vendedores como Amazon, tal y como verás aquí debajo.

Las distintas configuraciones te permiten elegir entre procesador AMD Ryzen 7 260 o Ryzen 5 220, así como entre almacenamiento de 512GB o 1TB. La RAM en todo caso es de 16GB (aunque puedes aumentarla en un futuro, tal y como comentaremos más abajo).

La relación calidad-precio me parece uno de los puntos fuertes de este portátil: no es el más barato, pero la combinación de Ryzen 5, 16GB de RAM y 1TB SSD es difícil de superar en este rango.

Asus Vivobook S14: diseño y pantalla

El Vivobook S14 tiene un diseño limpio y elegante, que le da un aire moderno sin caer en lo sobrio. Además, está disponible en los colores Plata Fría (que es el que he probado yo), o Gris Mate. Esto permite elegir un estilo más serio o más llamativo dependiendo de cada usuario (aunque ninguno de los dos colores es lo que llamaría precisamente rompedor).

El teclado del Vivobook S14, aunque pequeño debido al tamaño del portátil, es cómodo, con recorrido suficiente para escribir durante horas, y el touchpad es especialmente grande, responde con precisión, y además es compatible con gestos. Cabe mencionar que no incluye teclado numérico en el lateral derecho. Es una ausencia comprensible por el tamaño compacto de 14 pulgadas, pero conviene tenerlo en cuenta si trabajas mucho con hojas de cálculo.

Como vemos a menudo en los portátiles modernos, incluye una tecla dedicada a Copilot, el asistente de inteligencia artificial de Microsoft integrado en Windows 11. Con un solo clic se puede acceder a la IA para consultas rápidas, resúmenes de texto o generación de contenidos, lo que añade un plus de productividad al día a día.

Uno de los detalles que más agradezco es la portabilidad del Asus Vivobook S14. Apenas pesa 1,4kg, y su grosor lo convierte en un compañero perfecto para llevar a clases, a la oficina o de viaje. El tamaño de 14 pulgadas lo hace muy equilibrado para trabajar o consumir contenido sobre la marcha, aunque si lo que buscas es una pantalla más amplia, Asus ofrece el Vivobook S16, que mantiene la misma filosofía de diseño pero con más espacio de visualización.

En cuanto a puertos, encontramos lo esencial: dos USB-A, dos USB-C, HDMI 2.1 y jack de auriculares. Me hubiera gustado contar con un lector de tarjetas SD, ya que resulta útil si tienes una cámara de fotos, pero por lo demás la selección es correcta (y además, puedes simplemente conectar adaptador si quieres leer una tarjeta de memoria).

También cabe mencionar que no cuenta con conexión para el cable de red (RJ45), por lo que si quieres conectarte a Internet por cable, necesitarás un adaptador. Sea como sea, cada vez me encuentro más portátiles que no traen ni un solo puerto USB Tipo A, o solo uno, por lo que agradezco los cuatro puertos USB (A y C) de este portátil.

La pantalla es otro de los puntos fuertes del Asus Vivobook S14: 14 pulgadas, resolución WUXGA 1920 x 1200, relación 16:10 que da algo más de altura para trabajar, y un brillo más que decente. Los colores se ven vivos y los ángulos de visión son amplios, lo que hace que sea una delicia para ver series y trabajar con documentos largos. ¡Ah! Y hay una variante del portátil con panel IPS y otra con OLED.

Asus Vivobook S14: rendimiento

Durante mi uso, el Ryzen 5 220 junto a los 16GB DDR5 me han permitido moverme sin problemas entre decenas de pestañas abiertas, programas de edición ligera y herramientas de productividad. La velocidad del SSD PCIe Gen4 también se nota al arrancar Windows 11 o abrir aplicaciones pesadas.

Eso sí, al arrancar el portátil por primera vez, te pedirá actualizar y tarda una barbaridad, ¡recuerda mantenerlo en la corriente mientras tanto!

Volviendo al rendimiento, a la hora de ver películas o series, este portátil es capaz de reproducir los contenidos con altas resoluciones perfectamente; no he sufrido ni un solo "tirón", y además me ha sorprendido el volumen alto de los altavoces integrados.

Si te gusta jugar con el portátil, tienes que tener claro que el Vivobook S14 no es un portátil gaming, ya que no tiene gráfica dedicada. Dicho eso, podrás jugar a juegos ligeros o de eSports, dado que funcionan de manera aceptable si no pones los gráficos en ultra.

Como ya he dicho, yo he probado la configuración del portátil con el procesador AMD Ryzen 5 220, pero también puedes optar por un procesador más potente, el Procesador AMD Ryzen 7 260, si quieres un plus en el rendimiento. Dicho eso, yo no lo he echado en falta.

De cara a actualizaciones futuras del hardware de este portátil, cuenta con una ranura de expansión de RAM DDR5 SO-DIMM y una para otro SSD M.2 PCIe.

Por último, yo soy más de las pruebas prácticas, pero sé que hay gente que le gusta conocer los resultados de los benchmark (ya sabéis, esos programitas que ponen a prueba el rendimiento de un equipo con simulaciones) para poder compararlos con los resultados de otros dispositivos. Aquí tenéis los resultados:

• Cinebench CPU: 550 puntos (multinúcleo); 102 puntos (un solo núcleo)
• GeekBench 5 Pro: 7022 puntos (multinúcleo); 1837 puntos (un solo núcleo)

Asus Vivobook S14: batería

Creo que una de las cosas más importantes a la hora de elegir un portátil es la duración de su batería, ya que eso es precisamente lo que le da la connotación de “portátil”. La marca promete hasta 20 horas de duración, pero por supuesto, eso dependerá mucho de lo que hagas con el portátil.

Para poder dar respuesta al tema de la batería de forma más clara, he hecho mis propias pruebas. Pues bien, el Asus Vivobook S14 me ha sorprendido mucho. Tiene una batería de 70Wh, pero como eso dice poco, veamos cuánto dura eso en la vida real.

Puse a reproducir la película de Avatar en bucle, a pantalla completa, con el brillo al 50%, pues bien, ¡aguantó casi 12 horas! Concretamente, lo puse a reproducir a las 13:25h cuando estaba cargado al 100%, y se apagó a las 00:40h cuando bajó al 5%. Eso te da para coger un vuelo hasta Nueva York, ver cosas en tu portátil sin parar y sin ponerlo a cargar, y aun así tener carga al aterrizar, y creo que eso es genial.

En cuanto a la carga, el Asus Vivobook S14 viene con un cargador tipo C de 65W. Al poner a prueba la velocidad de carga, he podido cargar de 0% a 100% el portátil en 1 hora y 50minutos, lo cual no es lo más rápido que he visto, pero está bastante bien, y hay que tener en cuenta todo el tiempo de duración que te da una vez cargada. Cabe mencionar algo curioso, y es que cuando había pasado 1 hora y 20min, la batería ya estaba al 96%, sin embargo, necesitó media hora más para marcar el 100% completo.

Me gusta hacer las pruebas con un película con buenos gráficos porque eso exige bastante al equipo, pero por si te lo preguntas, esto quiere decir que puedes esperar más o menos el mismo tiempo, o incluso más, si lo usas para un trabajo o estudios con uso moderado (navegación, ofimática, streaming ocasional).

Asus Vivobook S14: software y utilidades

El Asus Vivobook S14 viene, obviamente, con Windows 11, en este caso en su versión Home (aunque también hay configuraciones que vienen con Windows 11 Pro). Quiero comentar algo que es común a todos los portátiles que vienen con Windows 11 preinstalado, y es que Microsoft te obliga a crearte una cuenta Microsoft (o iniciar sesión con la que tengas). Esto me parece algo tedioso y molesto, porque a nadie le gusta que le impongan nada, y además te obliga a ponerle contraseña al ordenador, y tal vez no quieres (además de que así te tienen mucho más controlado). Por suerte, una vez iniciado el sistema podrás quitar esa cuenta de Microsoft e iniciar sesión con una cuenta Local. Para ello, ve a Configuración -> Cuentas -> Tu información -> y en Configuración de la cuenta, escoge la opción de iniciar sesión con una cuenta local.

Además del clásico Windows 11, Asus incluye su propia utilidad ScreenXpert, que me ha parecido bastante útil para la multitarea. Con ella podrás organizar las ventanas abiertas en diferentes disposiciones de forma rápida, arrastrar aplicaciones a zonas predefinidas de la pantalla e incluso configurar accesos directos para las que más uso. Es una herramienta ligera y práctica que facilita trabajar con varias apps a la vez y que resulta especialmente útil si conectas el Vivobook S14 a un monitor externo.

Eso sí, el icono flotante de ScreenXpert aparece de manera visible en la pantalla cuando la utilidad está en ejecución y puede resultar algo molesto si prefieres una experiencia más limpia. Por suerte, es posible ajustar su comportamiento en los ajustes y configurarlo para que no se inicie con el sistema, y así, que no interfiera con tu flujo de trabajo.

Por último, y tal y como suele pasar con los portátiles que ya vienen con el sistema operativo preinstalado, el sistema viene con distintas aplicaciones preinstaladas, que pueden o no resultarte útiles. Por suerte, puedes desinstalar las que no quieras, aunque al menos yo hubiera preferido no tener que perder el tiempo con eso.

Asus Vivobook S14: veredicto

El Asus Vivobook S14 es un portátil muy equilibrado, con un diseño atractivo, ligero y pequeño, con un buen rendimiento. un precio competitivo y una batería que te durará mucho tiempo. Ideal para estudiantes y profesionales que necesitan un equipo fiable y muy portable.

Asus Vivobook S14: ¿Debería comprar el Asus Vivobook S14?

Cómpralo si...

No lo compres si...

• Si buscas más detalles sobre le Asus Vivobook S14, puedes ir a la página oficial de Asus pinchando aquí.

Primer análisis: Septiembre 2025

Cuando seguía el incesante flujo de rumores sobre el DJI Mini 5 Pro antes de su presentación oficial, que incluían especulaciones muy prometedoras sobre mejoras en el sensor y en las funciones de seguridad, tenía una sola pregunta en mente: ¿seguirá estando por debajo de los 250g?

Ahora que ya he podido probar el nuevo mini dron insignia, puedo decir con satisfacción que DJI lo ha conseguido, aunque por los pelos. El Mini 5 Pro pesa oficialmente 249,9g, entra en la categoría C0 y ofrece un sensor de 1 pulgada (mucho mayor que el del Mini 4 Pro), una cámara versátil y funciones de seguridad líderes en su clase, ahora con LiDAR.

En cierto modo, el Mini 5 Pro se presenta como una versión reducida del DJI Air 3S. Ambos cuentan con cámara principal con sensor de 1 pulgada, vídeo en 4K hasta 120fps, perfiles de color D Log M de DJI y un rango dinámico de hasta 14 pasos.

Ambos modelos incorporan detección de obstáculos en todas las direcciones y LiDAR frontal, lo que se traduce en funciones de seguridad líderes en su clase para vuelos con poca luz, incluido el excelente modo de regreso seguro al punto de origen. Además, cuentan con el práctico ActiveTrack 360°, que mantiene al sujeto en el centro del encuadre; en el Mini 5 Pro este modo ha sido perfeccionado y funciona de maravilla.

La cámara del Mini 5 Pro también es muy versátil: va montada en un estabilizador de 3 ejes para lograr tomas fluidas incluso con viento moderado y ofrece un rango de rotación de 225 grados, lo que permite cambiar de grabación horizontal a vertical con solo pulsar un botón.

Solo llevo unos días con el Mini 5 Pro, pero he usado a fondo otros drones mini de DJI y puedo hacerme una idea rápida de lo bueno que es. Sinceramente, cuesta encontrarle defectos.

Tengo el Mini 4K, el modelo de entrada más económico de DJI. Comparten algunas funciones, pero si vas a comprar tu primer dron, creo que merece la pena gastar más y hacerte con el Mini 5 Pro: supone una gran mejora, incluso frente a su predecesor, el Mini 4 Pro.

También hay argumentos a favor del Mini 5 Pro frente al Air 3S. Es cierto que el modelo más pesado y polivalente tiene cámara dual, más tiempo de vuelo y mayor resistencia al viento, pero el Mini 5 Pro incorpora ahora gran parte de esa misma tecnología.

Basta de comparaciones por el momento. Para mí ya está claro: el DJI Mini 5 Pro es el mejor dron sub-250g y, cuando complete mi análisis en profundidad, ocupará el lugar que le corresponde en mis guías de los mejores drones y los mejores drones para principiantes.

DJI Mini 5 Pro: precio y fecha de lanzamiento

• Precio desde 799€ en España
• Hay dos packs Vuela más disponibles: con un mando con pantalla y otro sin ella

A pesar de las mejoras, incluido el sensor más grande de 1 pulgada y el sistema LiDAR, el Mini 5 Pro cuesta prácticamente lo mismo que el Mini 4 Pro, un modelo con dos años a sus espaldas. En pocas palabras, el nuevo modelo ofrece una relación calidad-precio excelente.

La opción de compra básica del DJI Mini 5 Pro cuesta 799€ en España. Sin embargo, yo casi siempre recomendaría optar por el pack Vuela Más (lo explicaré más adelante), que añade un hub de carga y dos baterías extra al conjunto.

Hay dos opciones de Pack Vuela Más: una con el mando DJI RC-N3 sin pantalla por 999€ (aquí tendrás que conectar y usar la pantalla de tu móvil con la app de DJI), y otra con el más completo mando DJI RC 2 por 1.129€.

DJI Mini 5 Pro: especificaciones

DJI Mini 5 Pro: Diseño

• Pesa 249,9g
• Detección de objetos omnidireccional y LiDAR frontal
• Estabilizador de 3 ejes con rango de rotación de 225 grados en el eje de balanceo

DJI tiene una regla innegociable con su serie de drones mini: mantener el cuerpo por debajo de 250g. Esta última versión lleva esta misión al límite: el Mini 5 Pro pesa 249,9 g. Técnicamente, el peso de despegue puede variar ±4 g (según el lote que recibas, dice DJI), por lo que el tuyo podría llegar a 254 g. Sin embargo, el Mini 5 Pro está oficialmente clasificado como dron C0 (menos de 250g) en Europa, así que esas diferencias son irrelevantes.

Además del sensor más grande de 1 pulgada, del que hablaré en la siguiente sección, el Mini 5 Pro añade LiDAR frontal a la detección de objetos omnidireccional. Esta última ya es una función de seguridad líder en su clase, y no la encontrarás en modelos más económicos como el Mini 4K de DJI.

Personalmente, creo que pagar un extra por la detección de objetos merece la pena: es un milagro que mi Mini 4K siga funcionando después de múltiples colisiones con ramas de árboles y similares.

Ahora, con la adición del LiDAR, el Mini 5 Pro debería detectar mejor las cosas que el Mini 4 Pro con poca luz. No es algo que haya probado específicamente en este dron todavía, pero el Air 3S tiene esta función y se nota que puedes exigirle más a ese dron que al Air 3 al que reemplazó.

La unidad de cámara también impresiona. Al igual que antes, está montada sobre un estabilizador de 3 ejes que suaviza la vista en directo durante el vuelo y cualquier vídeo grabado. El estabilizador tiene un versátil rango de rotación de 225 grados en el eje de balanceo, lo que permite cambiar entre captura horizontal y vertical.

Yo he hecho este análisis con el pack Vuela Más RC 2 del Mini 5 Pro, que incluye el mando con pantalla. En la parte inferior del mando hay un botón que cambia la cámara entre orientación horizontal (normalmente para contenido largo) y vertical (para cortes rápidos en redes como TikTok y YouTube Shorts) con un solo clic.

También probé el Mini 5 Pro con el conjunto dedicado de tres filtros ND. Según las velocidades de fotogramas que elijas y las condiciones meteorológicas, probablemente necesitarás usar uno para equilibrar la exposición en vídeo.

Por ejemplo, si hace sol y estás grabando en 4K a 30fps, probablemente necesitarás un filtro ND para evitar quemar las luces. La desventaja práctica es que los filtros tienen una intensidad fija, en lugar de ser variables (ND8, ND16 y ND32), así que una vez que estás en el aire ya has elegido tu configuración.

DJI Mini 5 Pro: rendimiento

• El sensor de 1 pulgada ofrece calidad de imagen líder en su clase
• Seguimiento de sujetos efectivo con ActiveTrack 360°
• Batería de 2.788 mAh para hasta 36 minutos de vuelo sobre el papel (algo menos en la práctica)

El Mini 5 Pro graba el mejor vídeo que he visto en un dron de menos de 250g. Cuenta con una sola cámara que utiliza un sensor de 1 pulgada para vídeo 4K a 60 fps con profundidad de color de 10 bits, o grabación en cámara lenta hasta 120 fps, que puede aumentarse a 240 fps si se reduce la resolución a 1080p.

Puedes elegir entre varios perfiles de color: un aspecto estándar listo para usar o el D Log M de DJI, que requiere corrección de color. Este último ofrece el mayor rango dinámico disponible (DJI indica hasta 14 pasos) lo que significa que probablemente capturarás más detalle tonal como recompensa de tu trabajo en la edición.

Si comparo la calidad de vídeo con la del dron Mini 4K, mucho más barato, la resolución 4K es prácticamente lo único que tienen en común: la calidad de vídeo del Mini 5 Pro es mucho superior.

DJI afirma que su función ActiveTrack 360° ha sido mejorada. No he probado el Mini 5 Pro frente al Mini 4 Pro, así que no puedo confirmarlo, pero sí he usado la función para esta prueba y funciona realmente bien.

Me calce las zapatillas de correr y me adentré en los senderos de un bosque cercano, seguida muy de cerca por el Mini 5 Pro, que pudo sortear con facilidad las ramas colgantes mientras me mantenía en el centro del encuadre.

El modo de regreso seguro al punto de origen es otra función esencial en un dron, y se comportó a la perfección en mis vuelos con el Mini 5 Pro. Esto incluyó pruebas complicadas, como recorrer su ruta de vuelo entre árboles sobre un pequeño lago.

Como es habitual, están presentes los QuickShots de DJI, que incluyen los modos Boomerang y Hélice. Estos movimientos automáticos de vuelo pueden generar clips muy dinámicos si se utilizan de forma inteligente.

El Mini 5 Pro viene con una batería inteligente de vuelo de DJI de 2.788mAh, que proporciona hasta 36 minutos de vuelo. En la práctica, casi siempre será menos, especialmente si se tiene en cuenta el viento o las diversas funciones que consumen mucha batería.

En condiciones de viento moderado, grabando vídeo 4K a 60 fps y usando funciones como ActiveTrack 360°, obtuve más bien unos 20 minutos en el aire.

Estos límites de tiempo de vuelo son la razón por la que suelo preferir los packs Vuela Más, aunque sean más caros: son la forma más rentable de conseguir un par de baterías extra y, de hecho, triplicar la diversión.

DJI también vende la batería inteligente de vuelo Plus: la unidad de 4.680mAh aumenta los tiempos de vuelo en torno a un 30 % frente a la batería estándar, pero es más pesada y hace que el Mini 5 Pro pase a la siguiente categoría de peso, que viene con restricciones; legalmente, necesitas obtener el equivalente en tu país de un certificado de competencia.

DJI Mini 5 Pro: otros modelos a tener en cuenta

Cómo he probado el DJI Mini 5 Pro

• DJI me facilitó el DJI Mini 5 Pro Pack Vuela Más (RC 2).
• Lo tuve durante unos días antes de su lanzamiento para una primera impresión, y posteriormente para completar un análisis en profundidad.
• He pilotado el dron con el mando RC 2 en condiciones soleadas con viento moderado y he probado sus capacidades de seguimiento.

Tuve el DJI Mini 5 Pro durante unos días antes de su presentación y pude realizar varios vuelos. Las condiciones fueron generalmente soleadas o nubladas, con viento moderado, lo que supuso una prueba exigente para la estabilidad del Mini 5 Pro.

He pilotado el dron con el mando RC 2, que cuenta con pantalla. He grabado múltiples vídeos en 4K a 60 fps en formato vertical y horizontal, alternado entre los modos de vuelo cine, normal y deportivo, y probado el ActiveTrack 360° a través del bosque y otros escenarios.

He grabado vídeo usando tanto los perfiles de color estándar como el D Log M de DJI y he corregido el material en postproducción. En condiciones de mucha luz he usado el filtro ND8 para equilibrar la exposición. También he tomado fotos en RAW y JPEG, y he utilizado el zoom digital 3x.

• Primer análisis: septiembre de 2025

Dicho eso, te cuento lo que nos ha parecido el Pixel 10 Pro Fold.

Es probable que Google no reciba el mérito por grandes avances en innovación para plegables, pero el nuevo Pixel 10 Pro Fold sí marca un par de novedades notables en este segmento: la certificación IP68 y la carga Qi Pixel Snap, que funciona de forma muy similar a la tecnología MagSafe de Apple para carga y accesorios.

No son características que se aprecien a simple vista. El nuevo plegable de Google se parece casi por completo al Pixel 9 Pro Fold. Las dimensiones son idénticas y sigue teniendo un grosor de solo 5,2mm cuando está desplegado, una cifra que el año pasado sorprendía, pero que ahora, frente a los 4,2mm del Samsung Galaxy Z Fold 7, resulta francamente voluminosa. Los materiales, que incluyen acero con aleación múltiple, aluminio de grado aeroespacial y Corning Gorilla Glass Victus 2, tampoco cambian.

Aun así, no cabe duda de que no estamos ante el mismo Pixel Fold del año pasado.

Google Pixel 10 Pro Fold: diseño

Google ha rediseñado por completo la bisagra, que ahora es sin engranajes y, aparentemente, está totalmente sellada, lo que la protege no solo frente al agua, sino también contra el polvo. Podría ser el primer plegable realmente seguro para llevar a la playa sin funda. Además, la bisagra ofrece una suavidad excepcional en el uso, aunque el imán que mantiene cerrado el dispositivo se siente algo menos potente que el del Galaxy Z Fold 7.

La pantalla interior Super Actua Flex sigue siendo de 8 pulgadas (y casi sin pliegue visible), pero es la pantalla externa la que recibe una mejora más evidente: los marcos se han reducido ligeramente y ahora mide 6,4 pulgadas (antes 6,3).

Curiosamente, la pantalla externa del Galaxy Z Fold 7 es algo mayor con 6,5 pulgadas, aunque más alta que ancha, mientras que la del Pixel 10 Pro Fold es más ancha y ofrece más píxeles (2364x1080 frente a los 2520x1080 del Fold 7). Esto se traduce en un teclado en pantalla más cómodo y usable en el Pixel.

En diseño, el Pixel 10 Pro Fold mantiene la estética atractiva de su predecesor, con un aspecto plegado que apenas se distingue de un buque insignia convencional, salvo porque un lateral tiene esquinas curvas y el lado de la bisagra es más recto. En la mano se siente agradable y no excesivamente pesado, aunque con sus 258g queda lejos de los 215g del Galaxy Z Fold 7.

A primera vista, el conjunto de cámaras traseras parecía idéntico, pero al observar más de cerca se aprecian pequeños cambios: las aberturas de las lentes son algo más grandes y están rodeadas por un fino bisel pulido, lo que aporta un aire más sofisticado.

Otro detalle de refinamiento: Google ha renovado su logotipo trasero, ahora más grande y con una superficie reflectante.

Google Pixel 10 Pro Fold: pantallas

Desplegado, prácticamente no hay diferencias entre el Pixel 9 Pro Fold y el Pixel 10 Pro Fold. El año pasado me sorprendió que el Pixel Fold 9 pudiera abrirse completamente plano; este año, ya contaba con ello. Debido al gran módulo de cámaras, sigue sin quedar totalmente plano sobre una mesa, un “detalle” que comparte con el Galaxy Z Fold 7.

La pantalla de 8 pulgadas mantiene un orificio relativamente grande para la cámara de 10MP, y los marcos tienen prácticamente el mismo grosor que antes. Eso sí, ahora incorpora nuevos materiales para resistir mejor los impactos, algo que no pude comprobar en mi breve toma de contacto.

Lo que sí resulta evidente es que ambas pantallas son ahora más brillantes que nunca, alcanzando un máximo de 3000 nits, lo que debería convertir al Pixel 10 Pro Fold en un dispositivo excelente para su uso en exteriores y bajo la luz directa del sol. Ya os contaré más en cuanto tenga la oportunidad de probar el plegable más detenidamente en exteriores.

La gran pantalla flexible Super Actua de 8 pulgadas no solo es luminosa, también ofrece nitidez, claridad y un movimiento fluido gracias a su refresco adaptativo de 1Hz a 120Hz. La marca del pliegue es apenas perceptible. Tiene un orificio para la cámara, aunque no creo que resulte demasiado molesto para la mayoría de las actividades.

Es un excelente visor para la cámara y también una forma estupenda de disfrutar de las fotos que acabas de hacer.

Google Pixel 10 Pro Fold: cámaras

Las especifiaciones del módulo de tres cámaras son básicamente las mismas que el año pasado:

• Principal 48MP
• Ultra gran angular 10,5MP
• Teleobjetivo 10,8MP (5x zoom óptico)

Y las cámaras selfies son:

• 10MP en la pantalla exterior
• 10MP en la pantalla principal

También encontramos una cámara selfie de 10MP en la pantalla de cubierta y otra de 10MP en la pantalla flexible, lo que supone una ligera mejora frente a la cámara selfie de 8MP de la pantalla principal del Pixel 9 Pro Fold.

Aunque el Galaxy Z Fold 7 parece imponerse al nuevo Pixel 10 Pro Fold en la mayoría de apartados, este último toma la delantera en lo que respecta al zoom óptico. El Z Fold 7, para mi disgusto, se queda en un zoom óptico de 3x, mientras que el Pixel 10 Pro Fold ofrece un 5x con un sensor de 10,8MP, lo que además supone un ligero aumento en resolución.

He hecho algunas fotos con todas estas cámaras y los resultados han sido buenos. Las capacidades macro, tanto con el ultra gran angular como con el teleobjetivo 5x, me han parecido especialmente impresionantes. Sin embargo, todavía es demasiado pronto para afirmar si igualan o superan a las cámaras del año pasado o a las de cualquier otro plegable.

Lo que sí disfruté fue la posibilidad de previsualizar las fotos en la pantalla flexible (función llamada Instant View) mientras las vas haciendo. La pantalla de 8 pulgadas puede dividirse automáticamente en cuatro cuadrantes: el superior derecho actúa como visor, las fotos que capturas se van colocando en dos espacios, y los controles de cámara ocupan el último cuadrante. A medida que llega una nueva foto, la más antigua desaparece de la vista. Es una función ingeniosa y una forma muy práctica de sacar partido a todo ese espacio de pantalla.

Google Pixel 10 Pro Fold: rendimiento

En el interior del teléfono se encuentra el nuevo chip Tensor G5, que es más capaz en inteligencia artificial que nunca. Albergará el modelo Gemini Nano y será capaz de soportar múltiples funciones de IA generativa en el ámbito del habla, la información y las imágenes. Al igual que comprobé en el Samsung Galaxy Z Fold 7, ahora se puede ejecutar Gemini Live en modo de pantalla completa en la pantalla de 8 pulgadas. Encendí la cámara y le pedí a Gemini que identificara lo que veía sobre la mesa, y lo hizo con una habilidad impresionante.

Hay otras funciones, como Camera Coach y Edit Photos with Ask Photos, que aún no estaban habilitadas en los Pixel 10 Pro Fold que pude probar, pero sí las vi en acción en un Pixel 10 Pro y me impresionó cómo el asistente te guía paso a paso para lograr, por ejemplo, un mejor retrato. Nos aconsejaba, por ejemplo, cambiar al modo retrato, cómo encuadrar al sujeto e incluso cómo aplicar la regla de los tercios. El resultado era una foto mejor.

Otra función de Gemini que funciona de manera local gracias al chip Tensor G5 es Live Translate. Aunque todavía no estaba operativa en el Pixel 10 Pro Fold, la probé en un Pixel 10 Pro XL y, para ser sincera, es asombrosa. Sostuve un teléfono y hablé en castellano con un representante de Google que sostenía otro teléfono al otro lado de la sala. Él interpretaba el papel de hablante exclusivo de inglés. Hablé en español un rato y, al mismo tiempo, pude escuchar “mi voz” reproduciendo las mismas frases en inglés en su extremo. Fue increíble, y lo más cercano que he visto en tecnología móvil al Traductor Universal de Star Trek.

Puede que surjan algunas dudas sobre lo que Google hace con esa voz, pero nos aseguraron que todo ocurre en el dispositivo y que no se guarda de manera persistente. Así que no existe ningún registro accesible de mi voz en inglés.

Google Pixel 10 Pro Fold: batería y carga

Con una batería de 5.015mAh, el Pixel 10 Pro Fold cuenta con una capacidad significativamente mayor que la del año pasado, y podría ofrecer hasta 30 horas de reproducción de vídeo (una cifra que no pude comprobar en mi breve prueba), pero no es la única novedad en cuanto a energía. Este dispositivo es compatible con Qi2 (como todos los teléfonos Pixel 10), lo que significa que admite velocidades de carga inalámbrica de 15W.

Más emocionante aún es la inclusión de Pixel Snap. Esta adición, similar a MagSafe, integra un anillo de imanes, lo que permite que el Pixel 10 Pro Fold funcione con una variedad de accesorios de sujeción y bases de carga Pixel Snap de primera y tercera parte. Google tiene algunos realmente espectaculares, incluido un soporte en forma de anillo que se pliega de manera muy plana y fina, pero que es lo suficientemente resistente como para sostener el Pixel 10 Pro Fold incluso cuando sostenía solo el anillo con el teléfono colgando sobre el suelo.

También es compatible con el nuevo soporte de carga Pixel Snap de Google, tanto en posición horizontal como vertical. Pude desplegar el teléfono y aun así colocarlo en el soporte, que es lo suficientemente pesado como para no tambalearse ni volcarse. Naturalmente, probamos accesorios MagSafe de terceros, y todos funcionaron perfectamente con el Pixel 10 Pro Fold, incluso algunos de Apple.

Se trata, por supuesto, de un teléfono Android 16 5G (Dual SIM, Nano SIM y eSIM) que contará con soporte para WiFi 7 y, de manera destacable, Bluetooth v6.

El procesador Tensor G5 está respaldado por 16GB de RAM y un almacenamiento base de 256GB. Esto no ha cambiado respecto al año pasado, al igual que el precio en los países en los que se comercializaba el año anterior.

El teléfono no solo está diseñado para durar, sino que contará con 7 años de actualizaciones de sistema operativo, seguridad y funciones Pixel Drop.

Los pedidos anticipados del Pixel 10 Pro Fold, disponible en Jade y Moonstone, comienzan el 20 de agosto, aunque habrá que esperar un poco para recibirlo: el envío está previsto para el 9 de octubre.

Google Pixel 10 Pro Fold: especificaciones

Después de lo que pareció una eternidad de espera tras todas las filtraciones y el anuncio oficial en enero de 2025, la Nintendo Switch 2 por fin está aquí.

Sin embargo, decir que la consola ha tenido un comienzo difícil es quedarse corto, ya que es difícil encontrar existencias en las tiendas en esta primera fase. Esto, sumado al precio relativamente elevado de la consola (y de sus juegos), significa que hay gente que busca alternativas a las consolas portátiles.

En el momento de escribir estas líneas, hace un par de semanas que tengo mi Nintendo Switch 2, y he pasado todos y cada uno de los días jugando a sus juegos y probando el hardware para valorar su rendimiento y evaluar cualquier mejora con respecto a la consola original de 2017.

A pesar de la falta de ambición e innovación (al menos en comparación con consolas anteriores como la Wii y la Nintendo DS), creo que Nintendo ha producido aquí una consola excepcional que por fin aprovecha todo el potencial del concepto Switch.

The obvious upgrades, such as support for 4K and 1440p resolutions in docked mode and 120Hz capabilities (both in portable mode and docked on compatible displays) are extremely welcome, and move the Switch 2 a step closer to parity with its more powerful peers in the PS5 and Xbox Series X and S.

Of course, the Switch 2 doesn’t quite have the raw graphical prowess of those Sony and Microsoft-built machines, but it’s not a million miles away, as we see with certain Nintendo Switch 2 ports like Street Fighter 6 or Cyberpunk 2077.

También hay otras modernidades orientadas a las pantallas, como la compatibilidad con HDR10 y VRR (aunque, confusamente, la frecuencia de actualización variable solo está disponible actualmente en el juego portátil).

El primero proporciona un contraste más jugoso y colores más ricos en pantallas compatibles, mientras que el segundo suaviza los framerates para un rendimiento más estable.

Por desgracia, es justo decir que la gama de juegos de lanzamiento de Switch 2 es más floja. Mario Kart World es genial y un título ideal para tener desde el primer día, pero una buena parte de los juegos de lanzamiento han sido adaptaciones de juegos originales de Switch o de otras plataformas.

Aunque es estupendo ver a grandes éxitos como The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom a 4K/60fps en Switch 2, no ha sido el lanzamiento más completo si lo vemos desde un punto de vista estrictamente first-party.

Por suerte, la Switch 2 da vida a los títulos originales de Switch a través de una impresionante retrocompatibilidad. Profundizaré más en esto en su propia sección, pero he visto resultados monumentales jugando a algunos de mis favoritos de Switch en la nueva consola, algunos de los cuales ni siquiera ha mencionado oficialmente la propia Nintendo.

Hay algunas desventajas de las que merece la pena hablar, por supuesto. Por un lado, la duración de la batería es muy escasa en el modo portátil y se siente como un abyecto downgrade en comparación con los modelos originales de Switch.

También he notado un retraso de audio muy notable con varios auriculares y cascos a través de la conexión Bluetooth. Además, el esqueleto de la Switch original sigue presente en muchos aspectos, con un panel de Inicio casi idéntico, falta de personalización y la amenaza constante de deriva que prevalece en los nuevos mandos Joy-Con 2.

Aun así, la Switch 2 es un equipo muy completo que mejora con creces a su predecesora de hace ocho años. Estoy deseando que se amplíe su biblioteca de juegos y que el propio sistema reciba varias mejoras de calidad de vida a través de futuras actualizaciones de firmware.

Nintendo Switch 2: precio y disponibilidad

La Nintendo Switch 2 salió a la venta el 5 de junio de 2025. La consola por sí sola cuesta 469,99€. También hay un paquete oficial que incluye una copia digital de Mario Kart World junto con la consola por 509,99€. Algunas tiendas también han puesto a la venta sus propios paquetes, a menudo con un par de Joy-Con 2 adicionales o tiempo de suscripción a Nintendo Switch Online, pero hay que pagar más por ellos.

En cuanto al precio, la Nintendo Switch 2 (aunque ciertamente más cara que su predecesora) está más o menos en línea con otros dispositivos portátiles de juego similares, como la Steam Deck original y la Asus ROG Ally. Los dispositivos de gama alta como la Steam Deck OLED y la ROG Ally X son incluso más caros, lo que sitúa a la Switch 2 en un punto de precio relativamente medio entre los dispositivos portátiles de juego, pero ciertamente en el lado más asequible dentro del espacio.

En lo que respecta a las consolas domésticas, la Switch 2 es más barata que la PS5 y se sitúa en el mismo nivel que la PS5 Digital Edition. También es comparable en precio a la Xbox Series X Digital Edition.

También cabe destacar que el stock de Nintendo Switch 2 ha sido un problema constante desde la fase de reserva. En el lanzamiento, ha sido increíblemente difícil comprar una Switch 2 en las tiendas, y los destellos de stock en las principales regiones aparecen y desaparecen en un instante. Sin embargo, esto también ocurrió con la Switch original y sistemas competidores como la PS5. En ambos casos, las existencias fueron mucho más abundantes en los meses posteriores al lanzamiento, así que espero que ocurra lo mismo con la última consola de Nintendo.

Nintendo Switch 2: especificaciones

Nintendo Switch 2: diseño

Lo que más llama la atención de Nintendo Switch 2 nada más sacarla de la caja es su aspecto y las mejoras en la calidad de construcción con respecto a su predecesora. La consola parece mucho menos un juguete, en gran parte gracias a un diseño más elegante y a la eliminación de los Joy-Con originales de color rojo y azul neón.

Algunos lamentarán la pérdida de fantasía, y es justo. Sin embargo, destaca entre la multitud de dispositivos portátiles de juego. La Switch 2, a pesar de su mayor tamaño, sigue siendo impresionantemente delgada. De hecho, es tan delgada como la Switch original y, lo que es más importante, carece del volumen de consolas como la Steam Deck OLED y la ROG Ally X. Esto significa que, aunque es más grande gracias al mayor tamaño de la pantalla, sigue siendo una consola eminentemente portátil.

Aunque yo recomendaría invertir en una funda de transporte si piensas llevar tu Switch 2 a todas partes. Aunque sin duda es más resistente que la Switch, sigue siendo propensa al mismo desgaste ambiental que cualquier sistema portátil.

La base de Switch 2 también ha aumentado de tamaño, pero por una buena razón. En esta ocasión, la base incorpora un ventilador interno que ayuda a mantener la unidad refrigerada durante las largas sesiones de juego. Afortunadamente, la base sigue siendo lo suficientemente pequeña como para caber incluso en los espacios de juego más compactos. Ya sea en el soporte de la tele, en la mesa del ordenador o en cualquier otro lugar, no deberías tener problemas para incorporar tu Switch 2 a una configuración acoplada. La base también cuenta con dos puertos USB, un puerto Ethernet y una ranura HDMI para televisores o monitores de juego.

En cuanto al propio dispositivo portátil, hay mucho que repasar en términos de diseño. La unidad alberga ahora dos puertos USB-C, uno en la parte superior y otro en la inferior. Junto a cada puerto hay unos altavoces. En la parte superior, también encontrarás los botones de encendido y volumen, así como la ranura para tarjetas de juego, la toma de auriculares de 3,5 mm y un micrófono integrado.

El soporte de Switch 2 es una gran mejora. El modelo de 2017 tenía una simple pata de cabra en un lado, que parecía extremadamente rígida. El Switch OLED amplió esta idea de diseño, pero no era mucho mejor en general. En la Switch 2, el pie de apoyo se ha rediseñado por completo. Abarca casi toda la longitud de la consola portátil y se puede girar mucho más. Esto permite una mayor libertad a la hora de colocar la Switch 2 sobre una superficie para jugar sobre una mesa.

Otra gran mejora es la forma en que los Joy-Con 2 se acoplan a la consola. En lugar del sistema de raíles rígidos de la Switch original, la Switch 2 opta por una conexión magnética. De este modo, los Joy-Con 2 encajan en su sitio al instante y sin problemas. También puedes volver a sacarlos fácilmente pulsando un botón situado justo debajo de los botones de disparo ZL/ZR.

Por último, la Switch 2 es impresionantemente ligera. Con sólo 535 gramos, pesa sólo un poco más que la Switch original, que pesaba 399 gramos, y que la Switch OLED, que pesaba 422 gramos. Es cierto que esperaba algo mucho más pesado antes de probarla hace unos meses, pero la delgadez de la Switch 2 me ha sorprendido gratamente. Y si la comparamos con la voluminosa Steam Deck OLED, que pesa 640 g, jugar con la Switch 2 en la cama o fuera de ella resulta menos agotador.

Nintendo Switch 2: pantalla

A diferencia de la pantalla homónima de la Switch OLED, Nintendo ha optado por una pantalla LCD para la Switch 2. Sobre el papel, esto puede parecer una desventaja, pero en realidad el cambio a la pantalla LCD tiene sus propias ventajas. Por un lado, la pantalla LCD es menos propensa a quemarse que la OLED, por lo que debería durar más.

Además, Nintendo se las ha arreglado para garantizar que tus juegos sigan viéndose nítidos y con colores vivos durante el juego portátil. Nintendo describe su pantalla como «Vivid LCD», y es una descripción muy acertada. La pantalla es compatible con HDR10, lo que significa que los juegos compatibles con esta tecnología (como Super Mario Odyssey y el próximo Metroid Prime 4: Beyond) pueden tener un colorido tan espectacular en la consola portátil como en un panel OLED más grande.

Esta pantalla de 1080p también es compatible con VRR (frecuencia de actualización variable), lo que ayuda a que los juegos más exigentes mantengan una velocidad de fotogramas fluida y a que los títulos compatibles con 120 Hz cumplan ese objetivo. En el momento del lanzamiento, no hay muchos juegos que se beneficien de la capacidad de 120 Hz de la pantalla de Switch 2, aunque se ha confirmado que Metroid Prime 4: Beyond tiene un modo de rendimiento a 1080p que se centra en esta alta frecuencia de actualización. Seguro que se ve de maravilla en la consola portátil, que ya tiene una resolución nativa de 1080p.

Por supuesto, habrá ocasiones en las que no querrás hacer uso del HDR10, quizás para ahorrar batería o para disfrutar de una experiencia de juego menos exigente para los ojos. Afortunadamente, Nintendo ha pensado en ello, y en el menú de ajustes hay opciones para desactivar el HDR por completo o para activarlo solo en los juegos realmente compatibles con HDR.

En mis pruebas, no tengo ninguna queja de la pantalla de la Switch 2. Es una mejora monumental con respecto a la pantalla LCD de 720p de la original. Es una mejora monumental respecto a la pantalla LCD de 720p de la original. El salto a 1080p ayuda a que tanto los juegos de Switch 2 como los de la Switch original se vean increíblemente nítidos. Incluso los títulos que utilizan una resolución dinámica en modo portátil -como Bayonetta 3 y Astral Chain- cumplen mejor este objetivo gracias a la mayor potencia de Switch 2.

Nintendo Switch 2: interfaz de usuario

El panel de inicio de Switch 2 es decepcionante a primera vista. De hecho, no podrías distinguirlo del menú de la consola original si no fuera por los bordes redondeados aplicados a los iconos de los juegos en la Switch 2. Sigue siendo agresivamente soso y solo se puede elegir entre dos temas básicos, blanco y negro, pero se han introducido algunas mejoras clave dignas de mención.

La principal es el rendimiento. Los problemas con el glacial retardo de entrada son ahora prácticamente inexistentes, y en ninguna parte es esto más evidente que en la renovada Nintendo eShop. La interfaz de usuario es completamente nueva y los objetos están organizados de forma mucho más limpia e inteligente que antes. Y aunque, sí, sigues sin librarte de las montañas de software de genAI cuando busques en la sección de ofertas, yo diría que la eShop responde mucho mejor que las tiendas de PlayStation y Microsoft.

Ve a Ajustes del sistema y encontrarás muchas de las opciones disponibles en la Switch original. En Switch 2, hay muchas más opciones para aprovechar las nuevas funciones del hardware. Por ejemplo, puedes configurar la salida de TV a 1440p o 4K, ajustar el HDR y evitar que la batería se cargue al máximo para que dure más en los próximos años. Una opción similar es común en los mejores iPhones y smartphones Android, así que es agradable verla aquí en un dispositivo de juego portátil.

Nintendo Switch 2: audio

Un añadido importante de Nintendo Switch 2 es la implementación de un sistema de sonido envolvente a medida, apoyado por los altavoces de la parte superior e inferior de la consola portátil.

Lo que más me impresionó aquí fue el sorprendente nivel de calidad de audio cuando no se usan unos auriculares en el modo portátil. Los altavoces son mucho menos ruidosos que los de la Switch original (aunque también mejoraron con el modelo OLED), y ofrecen un sonido sorprendentemente claro para un dispositivo tan compacto.

Los altavoces funcionan a la perfección con una amplia gama de juegos, ya sea el inmersivo paisaje sonoro de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom o las melodías contagiosamente pegadizas de Splatoon 3. Incluso los juegos antiguos de NES y SNES que se pueden jugar a través de Nintendo Switch Online se benefician, ya que sus melodías más sencillas se escuchan con gran claridad.

La compatibilidad con Bluetooth es donde Switch 2 flaquea en el departamento de audio. No me malinterpretes, el sonido envolvente es muy potente. Pero con los auriculares y cascos para juegos que he probado -incluidos los RIG 900 Max HS y los auriculares Nothing Ear (a)- se aprecia un retardo del audio de alrededor de medio segundo. Esto ocurría tanto en modo acoplado como en modo portátil, aunque era más pronunciado en este último.

En este sentido, recomiendo conectar un par de auriculares con cable a través del conector de 3,5 mm. En este caso, probé mis auriculares Razer BlackShark V2, y el audio se escuchó nítidamente sin el menor retardo.

Nintendo Switch 2: rendiemiento

Ahora, el rendimiento general de los juegos es donde la Nintendo Switch 2 realmente impresiona. Al menos en esta primera fase de la vida de la consola, la noción de framerates pobres y puertos de Nintendo Switch muy comprometidos parece ser cosa del pasado.

La producción de Nintendo ha sido estelar en este aspecto. Mario Kart World funciona a 1440p en modo acoplado (1080p en la portátil) y a 60 imágenes por segundo (fps) en todo momento. Esto es especialmente impresionante dado el cambio de la serie a un vibrante mundo abierto.

Sin embargo, me sorprendieron aún más algunos de los ports de la consola. Street Fighter 6, por ejemplo (aunque algo peor en términos de calidad de imagen, con un granulado notable), funciona de maravilla a 60 fps tanto online como offline. El modo World Tour, para un solo jugador, se ve afectado por el bloqueo de los combates a 30 fps, pero esa es la única pega que se le puede poner a esta adaptación, por lo demás excepcional.

El mayor inconveniente de todo esto es la escandalosamente pobre duración de la batería de la Switch 2. En modo portátil, la propia Nintendo estima que puede durar entre dos y seis horas y media. Sin embargo, en todas las pruebas que realicé, me pareció que no era el caso. Por supuesto, los títulos más exigentes agotarán la batería mucho más, pero incluso con los juegos originales de Switch, me costó conseguir más de tres horas con la carga completa. Y sí, eso incluso después de pasar por alto el error por el que la consola cree que tiene alrededor de un 10% menos de batería de la que realmente tiene.

Incluso cuando se juega a títulos menos exigentes, como los de desplazamiento lateral o los juegos retro de Nintendo Switch Online (NSO), la duración de la batería se resiente. Por supuesto, se puede mitigar bajando el brillo de la consola y desactivando el HDR para ciertos juegos, pero esto tiene un coste en la claridad general de la imagen.

Después de probar títulos como Hollow Knight, Puyo Puyo Tetris 2S y numerosos títulos clásicos de Switch Online, yo diría que, como mucho, puedes conseguir unas cinco horas con juegos menos exigentes visualmente. Diablos, incluso en reposo en el panel de inicio la batería parece agotarse a un ritmo alarmante, así que asegúrate de mantener la consola en modo de espera cuando salgas y no la estés usando.

Nintendo Switch 2: retrocompatibilidad

La retrocompatibilidad de Nintendo Switch 2 es, en una palabra, excelente. Especialmente cuando se trata de ejecutar y jugar a juegos originales de Switch. En primer lugar, la mayoría de los juegos de Switch se benefician de un almacenamiento interno más rápido. Esto significa que, de media, los juegos arrancan y cargan las escenas mucho más rápido.

Por ejemplo, arrancar Xenoblade Chronicles X: Definitive Edition me llevó del panel de inicio al menú del juego en unos 4 segundos. Y del menú al juego, unos 10 segundos. Algo parecido ocurre con Super Smash Bros. Ultimate, que carga una partida en menos de 3 segundos. Otro ejemplo destacado es Hyrule Warriors: Definitive Edition, del que ya he escrito que es una de mis experiencias favoritas de Switch 2 hasta el momento, a pesar de ser un título original de Switch. En el modo historia principal, el juego pasaba de la selección de nivel a la carga y a la partida en, de nuevo, unos 3 o 4 segundos.

Muchos juegos de Switch también se benefician de un aumento en la calidad de imagen y el rendimiento general, no solo los juegos que han recibido Ediciones Nintendo Switch 2 de pago. El ejemplo más destacado es Pokémon Escarlata y Violeta. La mayoría estaría de acuerdo en que la versión original de Switch era un desastre, con una calidad de imagen horrible y animaciones entrecortadas. En Switch 2, el juego se ha transformado, alcanzando unos sólidos 60 fps y una resolución de 4K en modo acoplado y 1080p en modo portátil. El estilo artístico general del juego sigue siendo un poco plano, pero una vez resueltos sus principales problemas de rendimiento en Switch 2, merece la pena jugarlo, ya que sigue siendo una buena aventura Pokémon.

Otro juego que se beneficia es, de nuevo, Hyrule Warriors: Definitive Edition. Este juego tenía originalmente una velocidad de fotogramas sin límites, lo que significa que Switch 2 es capaz de forzar un rendimiento de 60 fps en todo momento. La calidad de imagen en el modo portátil también es sublime, con el juego a 1080p y sin necesidad de reducir la resolución a 720p para adaptarse a la pantalla original de Switch. Si conoces algún otro título original de Switch con framerates no limitados, no dudes en probarlo en Switch 2, ya que los resultados pueden sorprenderte.

Nintendo Switch 2: Joy-Con 2

Pasemos ahora a los mandos incluidos en la Switch 2: los Joy-Con 2. Y de nuevo, encontramos una mejora bastante considerable con respecto al modelo anterior en algunos aspectos. Su diseño general es mucho más elegante, y son ligeramente más redondos que los Joy-Con originales. Su mayor tamaño también los hace mucho más cómodos para jugar durante largas sesiones, incluso cuando se comparte un Joy-Con 2 individual con un amigo para jugar en modo cooperativo.

La gran novedad son los controles de ratón, compatibles con algunos títulos, como Civilization 7 y Cyberpunk 2077. Los controles del ratón también se pueden utilizar para navegar por el panel de inicio de Switch 2 y Nintendo eShop (aunque la falta de una rueda de desplazamiento perjudica un poco las cosas aquí). Es una implementación muy inteligente, y el rendimiento es extremadamente suave, sin aceleraciones innecesarias. Incluso puedes ajustar la sensibilidad del ratón en el menú Ajustes del sistema y en los juegos compatibles.

Vale la pena mencionar que ya ha habido informes de que los mandos Joy-Con 2 sufren deriva de los sticks, y los propios sticks parecen tener el mismo diseño que los originales.

Es una pena y una gran decepción, ya que una de mis mayores preocupaciones antes del lanzamiento era la falta de mejoras en este aspecto. Nintendo ofrece un servicio gratuito de reparación y sustitución para los Joy-Con 2 que sufren de deriva de los sticks, pero yo obviamente preferiría una solución de efecto Hall para evitar este problema por completo.

Nintendo Switch 2: GameChat

Por fin Nintendo cuenta con una solución de chat de voz integrada en una de sus consolas. Aunque numerosos títulos de la Switch original permitían el chat de voz a través de la aplicación oficial Nintendo Switch Online, chatear con amigos de esta forma era poco menos que horrible, a menudo debido a las desconexiones forzadas entre partidas y a la baja calidad del audio.

Entonces, ¿es GameChat una alternativa decente a Discord? Bueno, sí y no. Es evidente que GameChat se inspira en el software de chat de grupo más importante del mundo. La calidad de audio a través del micrófono integrado de Switch 2 es sorprendentemente clara, y también admite micrófonos de diadema. Es, objetivamente, una gran mejora con respecto a los esfuerzos anteriores de Nintendo.

Los problemas vienen con su implementación. En concreto, la reducción de la pantalla de juego para mostrar los iconos de perfil de tus amigos en Switch 2. Esto parece innecesario, sobre todo si no se utiliza el accesorio de cámara de Nintendo Switch 2. Esto parece innecesario, especialmente cuando no se utiliza el accesorio de cámara de Nintendo Switch 2, por no mencionar el hecho de que GameChat añade enormes bordes negros alrededor de la pantalla de juego. Discord ya solucionó esto con su sencilla y eficaz superposición que mantiene la resolución de la imagen mientras muestra los iconos de perfil a un lado de forma semitransparente.

Sin embargo, a GameChat no le falta ambición, y hay algunas ideas interesantes. Por ejemplo, poder ver las pantallas de juego de tus amigos es una idea novedosa y una buena forma de trasladar el juego a pantalla partida a un espacio online. El problema, de nuevo, es la ejecución. Las pantallas de tus amigos se muestran a una velocidad de fotogramas incómodamente baja, hasta el punto de que puede resultar molesto.

Espero que Nintendo siga mejorando el servicio GameChat y lo amplíe con más opciones personalizables, porque es muy útil para charlar en grupo con amigos online y tiene algunas ideas interesantes. Pero por ahora, sigo recomendando organizar un chat con amigos a través de Discord.

¿Debería comprar la Nintendo Switch 2?

Cómprala si...

No la compres si...

Cómo he probado la Nintendo Switch 2

He probado la Nintendo Switch 2 durante algo más de dos semanas para este análisis. En modo acoplado, jugué en un televisor LG CX OLED con capacidad 4K, pero también dividí mi tiempo a partes iguales entre el modo acoplado y el modo portátil. Los mandos que elegí durante las pruebas fueron el Joy-Con 2, el mando profesional de Nintendo Switch 2 y el mando inalámbrico de Nintendo GameCube para usar con la nueva biblioteca de clásicos de GameCube a través de Nintendo Switch Online + Expansion Pack.

En mis pruebas también he jugado a un montón de juegos de Switch 2 y de la Switch original. Entre ellos, Mario Kart World, Street Fighter 6, Yakuza 0: Director's Cut, Tears of the Kingdom - Nintendo Switch 2 Edition, Deltarune, Xenoblade Chronicles X: Definitive Edition, y Hyrule Warriors: Definitive Edition.

También he comparado el rendimiento de juego de la Switch 2 con el de la PS5 básica y la Switch OLED. Aunque carece de la potencia de la primera, no está muy lejos de la media, como vemos en algunos de los excelentes puertos de la Switch 2. Y en el caso de la segunda, no hay nada que objetar. Y en el caso de la segunda, no hay nada que objetar, y me resultó excepcionalmente difícil volver a usar mi antigua Switch, especialmente cuando el nuevo sistema es casi totalmente compatible con versiones anteriores.

En cuanto al audio, he utilizado principalmente los altavoces integrados de la Switch 2, pero he probado el audio de los auriculares con los RIG 900 Max HS, los auriculares Nothing Ear (a) y los auriculares para juegos Razer BlackShark V2.

Me explota la cabeza. ¿Cómo es posible que este teléfono insignia con Android 16 se convierta en una tablet de 8 pulgadas? Es como la separación del Mar Rojo pero con móviles. Lo que parece ser un solo dispositivo se parte en dos, se divide limpiamente por la mitad para revelar una pantalla expansiva, táctil y multitarea.

Estoy atónito.

El Samsung Galaxy Z Fold 7 no sólo mueve la aguja del tamaño y el peso de los plegables de Samsung, sino que lo envía fuera de la esfera a un territorio desconocido. Con un grosor de 8,9 mm cuando está plegado (sólo 0,7 mm más que el Samsung Galaxy S25 Ultra de 8,2 mm), el Z Fold 7 se despliega para revelar un chasis increíblemente esbelto de 4,2 mm de grosor.

Más impresionante aún, el Z Fold 7 pesa sólo 215 gramos. Sí, has leído bien, tres gramos menos que el Samsung Galaxy S25 Ultra, que no se pliega y pesa 218 gramos.

En este sentido y en algunos otros, Samsung ha acercado su caro primer plegable al territorio «Ultra». No es un teléfono Ultra, ya que Samsung no le ha otorgado esa etiqueta, pero hay características que lo hacen innegablemente de nivel ultra.

Centrémonos en la otra gran mejora: una nueva cámara. Llevo tiempo quejándome de que un teléfono con precio de buque insignia siga teniendo cámaras de nivel inferior al de un buque insignia. Ahora ya no. El Galaxy Z Fold 7 tiene por fin el sensor de 200 MP que antes sólo estaba en el S25 Ultra (y ahora también en el nuevo Galaxy S25 Edge).

200MP significa que puedes tomar fotos con la máxima calidad de megapíxeles, y recortar para revelar detalles sin precedentes en el nivel del Z Fold. Es cierto que la mayoría de las veces seguirás disparando a 12 MP, pero esas fotos unidas por píxeles tendrán más brillo e información de color por punto, lo que se traduce en fotos de mayor calidad.

Si te estás preguntando por qué el Galaxy Z Fold 7 no es oficialmente un Ultra, tengo algunas razones para ti. En primer lugar, no tiene zoom óptico 5x, y el sistema de la cámara tiene un máximo de 3x. Esto puede deberse a las limitaciones impuestas por la delgadez de ese marco; apuesto a que no cabe una lente de periscopio ahí dentro.

En segundo lugar, Samsung ha tenido que prescindir de la capa de digitalización, lo que significa perder la compatibilidad con el S Pen. Aunque Samsung lo presenta como un dispositivo ligero de gran pantalla con el que no es necesario utilizar un lápiz óptico, echaré de menos poder dibujar en esa amplia pantalla principal.

Uno de los aspectos en los que este teléfono es realmente «ultra» es en el precio. El Samsung Galaxy Z Fold 7 cuesta a partir de 2.109€ y es 100€ más caro que el Z Fold 6 en su salida.

El diseño más portátil y el precio extremo crean cierta tensión entre la gente que piensa que por fin ha llegado el plegable que pueden llevar sin compromisos, y los que quieren una experiencia plegable relativamente asequible.

Samsung Galaxy Z Fold 6: precio y especificaciones

El Samsung Galaxy Z Fold 7 parte de los 2.109€ (con 256GB de almacenamiento), es decir, 100€ más que el Galaxy Z Fold 6. La versión con 512GB cuesta 2.229€ y la variante de 1TB se va hasta los 2.529€.

El Galaxy Z Fold 7 ya está en preventa, y se comenzará a enviar el 22 de julio.

IMPORTANTE: aprovecha la oferta de lanzamiento de Samsung, que ¡te dan el doble de almacenamiento gratis! Pincha aquí para más información.

Samsung Galaxy Z Fold 7: diseño

• Es increíblemente fino
• Más ligero que el Galaxy S25 Ultra de una sola pantalla
• Excelente construcción

Si alguna vez tienes la oportunidad, sostén el Samsung Galaxy Z Fold 7 junto al Z Fold 6: la diferencia es asombrosa, y la única arruga en el efecto es la considerable protuberancia de la cámara del nuevo teléfono. Es más prominente que la protuberancia del Z Fold 6, y significa que el teléfono no quedará ni siquiera cerca de plano por ese lado.

Este teléfono se siente bien y ligero en la mano, especialmente desplegado y, aunque no es titanio de nivel Ultra, los materiales son buenos y bien utilizados aquí. El cuerpo y el marco son de aluminio blindado. En la parte posterior exterior es Corning Gorilla Class Victus 2, y en el lado de la pantalla tiene Gorilla Glass Ceramic 2.

Samsung ha mejorado la FlexHinge para que sea menos llamativa que nunca. Al plegar y desplegar el teléfono, ofrece el nivel justo de firmeza. Incluso el interior de la bisagra es más limpio. Mientras que los revestimientos interiores de la bisagra del año pasado tenían una pequeña protuberancia, los del Samsung Galaxy Z Fold 7 son un par de curvas impolutas, como pequeños guardabarros suaves sobre una rueda...

Samsung afirma que el pliegue de la pantalla flexible es menos perceptible, pero fue difícil saber si este fue el caso durante mi breve tiempo de práctica, así que voy a retener el juicio por ahora. La protección IP48 significa que el teléfono puede soportar un chapuzón y algo de polvo, pero yo lo mantendría alejado de la arena.

Plegado, el teléfono tiene ahora sólo 8,9 mm de grosor, que es un poco más grueso que el S25 Ultra y significativamente más delgado que el plegado Z Fold 6 (12,1 mm). Desplegado, es un notable 4,2 mm. Para ponerlo en perspectiva, parece que el puerto USB-C de carga/datos apenas cabe en ese espacio. Con solo 215 gramos, se siente como un teléfono tradicional cuando está cerrado, y cuando se despliega ese peso se distribuye a través de un cuerpo de 8 pulgadas, haciendo que el dispositivo se sienta ligero como una pluma.

Esas últimas dimensiones también superan fácilmente al Z Fold 6, que tiene 5,6 mm desplegado y pesa 239 gramos, y al Google Pixel 9 Pro Fold, que tiene 5,1 mm de grosor desplegado y pesa 257 gramos.

Samsung Galaxy Z Fold 7: pantalla

• Pantallas principal y de portada más grandes
• Agujero visible para la cámara en la pantalla principal
• La pantalla de tapa tiene una relación de aspecto más natural

Más que nunca, la pantalla exterior del Z Fold 7 hace que parezca un smartphone tradicional. Ahora es una pantalla de 6,5 pulgadas (frente a las 6,3 pulgadas anteriores), lo que ayuda a que la relación de aspecto sea una más tradicional de 21:9. En mi primera toma de contacto, la pantalla era brillante y sensible.

Con ocho pulgadas, la pantalla AMOLED interior, también conocida como pantalla principal, tiene ahora el mismo tamaño que el iPad mini. Es un espacio encantador y amplio para el consumo de contenidos, la fotografía, la productividad y los juegos.

Puede que notes un nuevo recorte para la cámara selfie. Ya existía en el Z Fold 6, pero cuando no se utilizaba estaba cubierta por un grupo de píxeles que se podían hacer transparentes cuando llegaba el momento de hacer una foto. Ahora, para dar cabida a un campo de visión más amplio (100 grados frente a 85 grados) y permitir una mayor claridad de imagen, no hay píxeles que cubran la lente.

Puede que a algunos les moleste que el pequeño agujero negro rompa la inmersión de su experiencia de juego a pantalla completa y les distraiga al usar algunas aplicaciones, pero yo creo que prefiero tener un ángulo más amplio y que las fotos de la cámara interior sean notablemente más nítidas.

Los biseles alrededor de la pantalla no parecen más finos que los del Z Fold 6, y la calidad de la pantalla parece similar. Samsung ha hecho más delgados casi todos los componentes de la pantalla para apoyar el nuevo diseño, con la excepción del Ultra Thin Glass, que ahora es más grueso. Todo esto puede ayudar a que el pliegue sea menos perceptible, aunque todavía podía, con cierta luz y en ciertos ángulos, verlo, y podía sentirlo; no es pronunciado, sin embargo.

Si hay alguna decepción en el nuevo Z Fold 7 se encuentra aquí, en la pantalla, que ya no es compatible con el S Pen. Esto, al parecer, fue un problema de física. Samsung simplemente no cabía en la capa de digitalización, lo que significa que hay que volver a dibujar con la yema del dedo, o con un stylus «tonto» suave y especialmente diseñado.

Samsung Galaxy Z Fold 7: cámaras

• Finalmente, un teléfono Z Fold tiene sensor de 200MP
• La cámara de la pantalla principal también recibe una gran actualización
• En general, es un set de cámaras sólido

Cuando pagas 2.000 pavos por un móvil, esperas que incluya el sistema de cámaras definitivo, y ese nunca ha sido el caso de la línea Fold de Samsung - pero el Galaxy Z Fold 7 se acerca a ofrecer el paquete completo

Aquí está el sistema de cámaras:

• 200MP gran angular
• 12MP ultra gran angular
• 10MP 3x teleobjetivo
• 10MP cámara de pantalla de cobertura
• 10MP cámara de pantalla principal

Hay un par de mejoras significativas dentro de esa línea. Una es la cámara de la pantalla principal, más nítida y amplia, que antes era de 4 MP y ahora es de 10 MP, y la otra -y podría decirse que más significativa- es el objetivo panorámico de 200 MP. Se trata más o menos del mismo sensor que el del Galaxy S25 Ultra y S25 Edge, y es una de las características definitorias del S25 Ultra, ya que aporta un nivel de detalle a las fotos que no se obtiene, por ejemplo, con un sensor de 50 MP.

Es cierto que normalmente se dispara en formato binned de 12 MP, pero la información de imagen de todos esos píxeles adicionales se combina para ofrecer un gran detalle en todas las fotos tomadas con el objetivo principal.

Me decepciona que aún no tengamos un zoom óptico 5x, pero me pregunto si Samsung podría haber encajado la tecnología necesaria dentro de un marco de 4,2 mm de grosor.

Aunque no he pasado mucho tiempo con el Z Fold 7, he disparado con todas las lentes y la calidad de imagen parecía buena: es una auténtica locura disparar con la opción de 200 megapíxeles activada y ver hasta dónde se puede recortar una foto estándar. La cámara de 10MP de la pantalla principal también es una gran mejora con respecto a la cámara de 4MP del Z Fold 6.

Samsung Galaxy Z Fold 7: software e IA

• El teléfono vendrá con Android 16
• Hay una mayor integración de Google Gemini
• Gemini Live llena la pantalla principal

Hay algunas cosas a destacar aquí. En primer lugar, el Samsung Galaxy Z Fold 7 se enviará con Android 16. Eso es una gran noticia, porque no recuerdo ningún teléfono Galaxy de cualquier tipo que no se enviara con Android del año en curso, ya que Samsung esperó hasta que Google actualizó sus teléfonos Pixel a la última plataforma antes de introducirla en los nuevos teléfonos Galaxy.

En segundo lugar, Samsung no se está conteniendo a la hora de integrar las últimas bondades de la IA Gemini de Google en lo más profundo del teléfono.

En primer lugar, Gemini Live tiene una interfaz del tamaño de una tablet para la pantalla principal. No es gran cosa, pero es agradable ver que el sistema es consciente del hardware. Pero lo más importante es que puedes usar Gemini Live en una mitad de la pantalla del Fold 7 y hacer que reaccione a lo que hay en la otra: las ventajas de la multitarea. La otra actualización está en el Círculo de Búsqueda de Google, que ahora funciona en los juegos. Samsung afirma que funcionará con cualquier juego en el dispositivo.

Como demostró Samsung en un vídeo, puedes iniciar Rodear para Buscar durante el juego, rodear con el dedo algo en la pantalla y aparecerán resultados de búsqueda contextualizados que puedes aplicar al instante sin salir del juego.

Samsung Galaxy Z Fold 7: rendimiento y batería

• Procesador Qualcomm Snapdragon Gen 8 Elite a medida
• RAM decente para la unidad base (aunque menos que algunos competidores)
• El tamaño de la batería no cambia, pero su duración aumenta

Como era de esperar, el Samsung Galaxy Z Fold 7 lleva el procesador Gen 8 Elite de Qualcomm para Samsung. Esto último indica que el chip está hecho a medida: es como todos los Gen 8 Elite, pero probablemente overclockeado para Samsung.

Este chip ágil y apto para IA está respaldado por 12 GB de RAM (16 GB, si se adquiere el modelo de 1TB) y una capacidad de almacenamiento base de 256 GB.

Esa combinación debería proporcionar potencia de sobra, aunque una pantalla multitarea como la del Z Fold 7, de 8 pulgadas, probablemente fomentará un uso más intensivo y más juegos, por lo que será interesante ver cómo aguanta el teléfono bajo presión.

Incluso en mi relativamente limitado tiempo de uso, sin embargo, pude sentir algo de calor en la parte posterior. Supongo que con un chasis tan delgado, Samsung no ha tenido más remedio que permitir que parte del calor se disipe directamente a través del cuerpo del teléfono.

A pesar del enorme adelgazamiento, el Samsung Galaxy Z Fold 7 sigue teniendo una batería de 4.400 mAh en su interior, pero ahora con una autonomía de 24 horas de reproducción de vídeo. Con el Z Fold 6 obtuvimos algo más de 10 horas de autonomía en uso mixto. Estaré encantado si este sistema más eficiente extiende la vida de la batería del mismo tamaño.

Samsung Galaxy Z Fold 7: conclusión

El Samsung Galaxy Z Fold 7 puede ser un punto de inflexión en los dispositivos móviles. Se trata de un dispositivo extraordinario, y tal vez el Fold que hará que los plegables en general se conviertan en la moda dominante, pero eso también puede ser un sueño difícil de alcanzar.

Por segunda vez en dos años, la serie Z Fold ha subido de precio 100€. Esta última subida hace que el Z Fold 7 pase sin despeinarse por la marce de 2.000€, que es mucho dinero para un smartphone, incluso para un plegable tan bonito como este.

Habrá ofertas de canje y de otro tipo para suavizar el golpe, y habrá gente que fraccionará el coste en muchos plazos, y considerará que merece la pena el precio de la entrada del plegable. Pero creo que otros se decantarán por el nuevo Galaxy Z Flip 7 o, mejor aún, por el Z Flip 7 FE.

El Z Fold 7 está disponible en tres colores: Blue Shadow, Silver Shadow y Jetblack. Mint es un color exclusivo de Samsung online, y es precioso.

Es una pena que Samsung no haya podido mantener la línea de precios. Sé que el diseño es premium-plus, y que el sensor de 200MP reformado probablemente no es barato, pero para muchos, Samsung acaba de lanzar lo que es probablemente su mejor y más inalcanzable plegable.

• Samsung Galaxy Watch Ultra 2 y nuevo Galaxy Watch Ultra (2025): todo lo que sabemos de la renovación del reloj tope de gama de Samsung
• El Asistente Fotográfico es una de las mejores funciones de la IA de Samsung Galaxy: te explicamos por qué
• He probado el Samsung Galaxy Z Flip 7 y está a la altura del Motorola Razr Ultra en un aspecto clave

El Samsung Galaxy Watch 8 Classic es distinto a sus predecesores. La serie Classic aparece cada dos años como un reloj, valga la redundancia, y todos los modelos incluyen el característico bisel giratorio, que sirve para interactuar con el reloj.

Sin embargo, mientras que el Samsung Galaxy Watch 6 Classic y el Watch 4 Classic guardan cierto parecido con los modelos principales de la serie Galaxy Watch, el Watch 8 Classic se inspira mucho más en el Samsung Galaxy Watch Ultra.

Esta nueva influencia hace que el cuerpo tenga una forma completamente diferente a la del nuevo Samsung Galaxy Watch 8, que se ha reducido un 11% y se convierte así en el Galaxy Watch más fino hasta la fecha. Sin embargo, el modelo Classic sigue siendo voluminoso, e incorpora el botón rápido programable del Ultra, además del bisel giratorio. El botón rápido se puede configurar para realizar muchas funciones distintas, desde iniciar tu entrenamiento más habitual hasta abrir los controles de música. Por su parte, el bisel giratorio permite desplazarse por aplicaciones, listas y mensajes sin necesidad de tocar la pantalla.

Estas dos funciones, combinadas con los comandos por voz asistidos por el asistente con inteligencia artificial Google Gemini, te ofrecen muchas formas diferentes de interactuar con el reloj, lo cual es genial. El bisel se desliza con suavidad y resulta muy natural utilizar la rueda para desplazarse por textos largos o listas de aplicaciones.

Entre las nuevas funciones también se incluye la detección de apnea del sueño, un nuevo entrenador de running con 160 planes de entrenamiento recomendados y seguimiento, un software rediseñado muy útil (que incluye nuevas vistas rápidas de colecciones de apps y un widget minimalista llamado Now Bar, que aparece en la pantalla principal cuando una tarea está en segundo plano) y, por supuesto, el asistente de IA ya mencionado.

También cuenta con todas las funciones habituales de Samsung, como el sensor BioActive de frecuencia cardíaca, recomendaciones del entrenador del sueño, medición precisa de la composición corporal y muchas más.

Solo he podido probar el reloj durante un breve periodo junto al Samsung Galaxy Watch 8, pero desde luego da la impresión de ser un producto muy completo, dentro de una carcasa atractiva, aunque gruesa y voluminosa.

Samsung Galaxy Watch 8 Classic: precio y disponibilidad

• El modelo Bluetooth parte de 529€
• El modelo con 4G parte de 579€
• Ya se puede reservar
• Se comenzará a enviar el 22 de julio

El Samsung Galaxy Watch 8 Classic ya está disponible en preventa y, all igual que el Galaxy Watch Ultra, está en un único tamaño de 46mm. El precio del Galaxy Watch 8 Classic es de 529€ para su versión solo con Bluetooth. Teniendo en cuenta que el modelo principal Watch 8 parte de 379€ (en el tamaño más pequeño de 40mm y con Bluetooth), eso supone una diferencia de 150€ y lo que se está pagando de más es el cuerpo de acero inoxidable mejorado, el bisel giratorio y el nuevo botón rápido. La conectividad 4G está disponible por 50€ adicionales.

Desde luego, no es un pequeño incremento de precio entre versiones, y también supone un salto importante respecto al modelo Classic de la generación anterior: el Galaxy Watch 6 Classic partía de 419€, aunque se trataba del modelo más pequeño de 43mm, mientras que la versión de 47mm costaba 449€. Eso es un gran aumento de precio, la verdad.

Samsung Galaxy Watch 8 Classic: diseño

• El bisel giratorio ha vuelto
• Nuevo botón de acceso rápido
• Interfaz y software renovados

El Samsung Galaxy Watch 8 Classic solo está disponible en un único tamaño de 46mm, mientras que el modelo principal Samsung Galaxy Watch 8 se ofrece en versiones de 40mm y 44mm. Es un reloj pensado únicamente para muñecas grandes, ya que también es grueso y voluminoso debido a la altura y el peso que añade el bisel.

Tanto en aspecto como en sensación, recuerda al Samsung Galaxy Watch Ultra, especialmente por la incorporación del botón rápido, así que si te gustó ese diseño, probablemente también te gustará este. La pantalla del Watch 8 Classic está empatada con la del 8 como la más brillante hasta la fecha, con 3.000 nits. Además, duplica el almacenamiento interno del Samsung Galaxy Watch 8 estándar: 64GB frente a los 32GB del modelo básico.

Como ya se ha mencionado, el botón rápido se puede programar para distintas funciones, y el bisel se utiliza de forma similar a la corona digital de los mejores Apple Watch, permitiendo desplazarse entre opciones. Pero lo realmente destacable está en la nueva interfaz rediseñada, que me ha encantado.

Las vistas rápidas ahora muestran más información en una pantalla limitada, y un nuevo widget llamado Now Bar, inspirado en los mejores móviles de Samsung, permite que las tareas en segundo plano, como los temporizadores o los entrenamientos, tengan una pequeña presencia en la pantalla principal del reloj. Funciona muy bien en la práctica, y me ha gustado mucho utilizarlo.

Mi principal queja en cuanto al diseño, aparte de la falta de opciones de tamaño y el grosor del reloj, es el sistema de lengüeta dinámica (Dynamic Lug), tomado del Galaxy Watch Ultra. Al igual que me pasó con el Samsung Galaxy Watch 8, me resultó algo engorroso, especialmente para los que tengan las uñas cortas.

No obstante, se supone que este sistema reduce el movimiento de la carcasa durante el ejercicio, y los relojes (disponibles en blanco y negro) lucen muy bien con la correa con acabado de piel que viene incluida. Si piensas utilizarlo para hacer deporte, especialmente para nadar, te convendrá hacerte con una correa de silicona, lo que encarecerá aún más el reloj, ya que se vende por separado.

Samsung Galaxy Watch 8 Classic: características y funciones

Más allá de las diferencias en el diseño, muchas de las nuevas funciones que ofrece este modelo son las mismas que las del Samsung Galaxy Watch 8.

La detección de apnea del sueño se suma al amplio conjunto de funciones de seguimiento del sueño de Samsung, que ya incluía el entrenamiento del sueño, la detección de ronquidos y la puntuación de energía (Energy Score).

El nuevo entrenador de running ayuda a calibrar tu forma de correr y puede recomendarte uno de los 160 planes de entrenamiento disponibles, adaptándose de forma inteligente entre planes en tiempo real según tu rendimiento. El nuevo índice de antioxidantes (Antioxidant Index) detecta el nivel de carotenoides beneficiosos en tu organismo, presentes en las verduras de hoja verde y en vegetales de color naranja: si el valor es bajo, probablemente necesites consumir más verduras.

Gemini en el Samsung Galaxy Watch, el primero de su clase, es una de las funciones estrella, y en mi breve prueba práctica con el reloj, parece funcionar bien. Mi unidad estaba conectada únicamente a un teléfono de prueba manejado por un representante de Samsung, pero tengo ganas de probar su funcionamiento con mi propio dispositivo.

Todo esto se suma a las funciones habituales de Samsung para el seguimiento de la salud, el ejercicio y el estilo de vida, que además se ven reforzadas por apps de terceros gracias a Wear OS. Entre ellas se incluyen funciones avanzadas como GPS de doble frecuencia para medir con mayor precisión carreras, rutas o paseos, la opción TrackBack (ruta de regreso) para no perderte, y el análisis de composición corporal, que estima la proporción entre grasa, músculo y hueso. Esta última resulta sorprendentemente precisa, tal y como hemos podido comprobar.

Samsung Galaxy Watch 8 Classic: primer veredicto

No estoy tan entusiasmada con el diseño del Samsung Galaxy Watch 8 Classic como con el minimalista Samsung Galaxy Watch 8, aunque precisamente el diseño es el principal atractivo de este modelo. Para mí, resulta demasiado grande y voluminoso, pero entiendo su encanto, y la funcionalidad adicional que aporta el bisel giratorio siempre es bienvenida.

Dicho esto, no se puede negar que Samsung ha dado en el clavo con el rediseño generacional, y tengo mucha curiosidad por ver qué conclusiones saco tras una prueba más a fondo en las próximas semanas.

Recomendado para ti:

• Samsung Galaxy Watch Ultra 2 y nuevo Galaxy Watch Ultra (2025): todo lo que sabemos de la renovación del reloj tope de gama de Samsung
• Samsung Galaxy Z Flip 7: precio, cámaras y todo lo que tienes que saber - Incluido el nuevo modelo más barato
• Nuevos Samsung Galaxy Z Fold 7 y Flip 7: diseño más fino, precio más elevado

Los Sony WH-1000XM6 llegan para consolidar el estatus de Sony como la marca de referencia en auriculares, tres años después del lanzamiento de su anterior modelo insignia.

Sony afirma que los WH-1000XM6 son "el mejor producto con cancelación de ruido del mercado", además de haber sido "mejorados en todos los aspectos" con respecto a los modelos anteriores, lo que supone poner el listón muy alto. Pero, afortunadamente, consiguen superar ese listón en casi todos los aspectos.

Como era de esperar, los Sony WH-1000XM6 ofrecen un audio expresivo y limpio gracias a un nuevo controlador de 30mm y al nuevo procesador QN3, que cuenta con un "modelador de ruido" que mejora la conversión de digital a analógico y se anticipa a los cambios repentinos de sonido, lo que se traduce en una experiencia auditiva más controlada. También hay una firma de sonido más equilibrada desde el principio, que no compromete los graves potentes, los medios ricos o los agudos enérgicos.

El nuevo procesador QN3 también aprovecha la potencia de 12 micrófonos, cuatro más que la última vez, para ofrecer unas capacidades de cancelación de ruido realmente increíbles. Estos proporcionan una mejor cancelación activa del ruido que la mayoría de los mejores auriculares con cancelación de ruido del mercado. Sí, incluso están a la altura de los aclamados auriculares Bose QuietComfort Ultra, que han dominado el mercado de la cancelación de ruido desde su lanzamiento. Cuando viajábamos en transporte público, caminábamos cerca del tráfico o trabajábamos en la oficina, disfrutábamos de un silencio casi total, lo que nos permitía sumergirnos en sesiones de audio maravillosamente aisladas.

Pero eso no es todo. Hay muchas más funciones que te encantarán en la aplicación Sound Connect de Sony. Entre otras, encontrarás control de sonido adaptativo, LDAC (códec de audio que permite transmitir audio de alta resolución a través de Bluetooth) y DSEE Extreme (tecnología de mejora de audio impulsada por inteligencia artificial que restaura detalles perdidos durante la compresión de audio), amplias opciones de ecualización, modo Cine para un audio envolvente y Auracast. Casi todo lo que podrías desear de unos auriculares de gama alta está aquí, en un solo lugar.

Además, cuenta con un diseño actualizado que recopila lo mejor de los modelos Sony WH-1000XM5 y Sony WH-1000XM4. La plegabilidad ha vuelto desde la era de los XM4, y creo que la mayoría de la gente lo agradecerá.

Hay nuevas bisagras más duraderas (los XM5 tenían un problema con las bisagras) y un estuche magnético ligeramente más pequeño. Pero el aspecto más elegante de los XM5 se ha mantenido en gran medida.

También hay una evolución con respecto a lo anterior, con una diadema más ancha para mayor comodidad y un ajuste más ceñido alrededor del cuello cuando los auriculares no se utilizan. En general, se obtiene una fantástica combinación de estilo y comodidad, aunque algunos pueden seguir pensando que los auriculares son un poco grandes.

Otras mejoras adicionales incluyen la posibilidad de cargar mientras se transmite por Bluetooth, controles táctiles perfeccionados y una mejor calidad de llamada. Y cuando se suman todos estos pequeños ajustes, queda claro que estos son los mejores auriculares que Sony ha fabricado hasta la fecha.

Sin embargo, hay algunas áreas en las que los WH-1000XM6 se quedan un poco cortos con respecto a sus rivales. La batería dura 30 horas con ANC, lo que no está nada mal, pero muchos rivales (incluso algunos mucho más baratos) lo superan, y algunos pueden duplicarlo.

Además, son bastante caros. Con un precio de 469€, son un poco más caros que sus predecesores en el momento de su lanzamiento. Y dado que los WH-1000XM5 están ahora ampliamente disponibles por alrededor de 299€ o menos, algunos pueden mostrarse un poco reticentes a dar el paso y comprar los nuevos auriculares insignia de Sony.

Por último, los recién lanzados Bowers & Wilkins Px7 S3 tienen un precio de 429€ y además suenan incluso mejor que estos auriculares circumaurales de Sony. Es cierto que no están a la altura de los XM6 en cuanto a ANC o características generales, pero claramente ofrecen un mejor sonido por su precio.

Sin embargo, en general, los Sony WH-1000XM6 siguen siendo unos de los mejores auriculares del mercado, con su ANC, que elimina el ruido, como verdadera característica destacada. Su gran cantidad de funciones y su excelente rendimiento de audio también les ayudan a destacar en un mercado tan complejo, y los ajustes de diseño combinan todas las características destacadas de sus antecesores. Es cierto que son caros, pero si estás dispuesto a gastarte el dinero, seguro que te encantará el último lanzamiento de Sony.

Sony WH-1000XM6: precio y fecha de lanzamiento

• 469€ en España
• Salida al mercado el 15 de mayo de 2025

Los Sony WH-1000XM6 salieron al mercado en mayo de 2025, tres años después del modelo anterior WH-1000XM5.

En el momento del lanzamiento, estarán disponibles en tres colores: negro, plateado y azul. Sin embargo, es posible que en el futuro haya más variantes de color, ya que en septiembre de 2024 vimos cómo el XM5 adoptaba un nuevo color rosa.

En el momento de su lanzamiento, los Sony WH-1000XM6 cuestan 469€. Eso supone más que sus predecesores. Este precio sitúa a los auriculares insignia de Sony a la altura de modelos como los Bose QuietComfort Ultra y los Bowers & Wilkins Px7 S3, de los que hablaremos más adelante, pero que básicamente se encuentran en la gama premium.

A pesar del ligero aumento de precio con respecto a sus predecesores, siguen siendo notablemente más baratos que los Apple AirPods Max, que tienen un elevado precio de venta al público de 629€.

Sony WH-1000XM6: especificaciones

Sony WH-1000XM6: características

• Cancelación activa del ruido realmente impresionante
• Los mejores controles táctiles que hemos usado
• La duración de la batería puede no ser espectacular, pero ahora se puede cargar mientras se usa

Cuando asistimos al lanzamiento de los Sony WH-1000XM6, Sony describió sus nuevos auriculares insignia como "el mejor producto con cancelación de ruido del mercado". Y la ANC es, con diferencia, la característica más destacada de estos auriculares.

Con los XM6, obtienes una de las mejores cancelaciones de ruido que pueden ofrecer unos auriculares. La ANC se ha mejorado con respecto a los XM5 gracias al nuevo procesador de cancelación de ruido QN3 de Sony, que utiliza doce micrófonos para aislarte del mundo que te rodea.

Incluso en comparación con los impresionantes Bose QuietComfort Ultra, los XM6 funcionan excepcionalmente bien. Probamos ambos pares de auriculares mientras usábamos la aspiradora, caminábamos por zonas muy transitadas, entre otras tareas, y ambos gestionaron el ruido externo de forma fantástica.

Pero, en nuestra experiencia, los XM6 funcionaron ligeramente mejor, produciendo un silencio casi total del exterior con un volumen del 60-70% en cada prueba. Puedes estar seguro, en lo que respecta a la ANC, estos auriculares son realmente excepcionales.

También probamos las capacidades de cancelación de ruido de los XM6 en el estudio 5020 de Sony en Madrid, antes de realizar las pruebas en el mundo real. Mientras estábamos allí, reproducimos una canción a un volumen de aproximadamente el 50% con un grupo de personas charlando a nuestro alrededor y el mundo exterior quedó totalmente aislado. En un momento dado, se escuchó un sonido estático muy fuerte en el estudio que se coló ligeramente. Sin embargo, se amortiguó mucho y apenas molestó.

Si quieres estar más atento a tu entorno, no te preocupes, hay un modo de sonido ambiental muy completo. Incluye un control deslizante que va del 1 al 20 y permite que se cuelen más ruidos externos cuanto más lo subes. Además, hay verificación de paso de voz, que filtra el habla sin dejar de suprimir otros ruidos.

El modo ambiental nos funcionó muy bien, podíamos oír fácilmente el sonido de las teclas en la oficina, los murmullos de una conversación cercana y las puertas al abrirse. También cabe destacar el modo de sonido ambiental automático, que ajusta el volumen de los sonidos ambientales en función de los niveles de ruido a tu alrededor.

Pero otra de nuestras características favoritas de los Sony WH-1000XM6 son sus excelentes controles táctiles. Algo que puede parecer un truco, pero que en realidad es increíblemente útil, es que puedes colocar la mano sobre el auricular derecho para reducir de forma suave, pero drástica, el volumen multimedia y amortiguar los efectos de cancelación de ruido.

Esto no es nuevo en los XM6, pero realmente vale la pena destacarlo. Nos resultó increíblemente útil en un entorno de oficina cuando un compañero quería hablar o si se leía una noticia y no queríamos quitarnos los auriculares. De hecho, ni siquiera hay que molestarse en activar la función Speak-to-Chat, porque esta opción es muy sensible.

En general, los XM6 tienen los controles táctiles más intuitivos y consistentes que hemos usado nunca en unos auriculares. En el auricular derecho, puedes deslizar el dedo hacia arriba o hacia abajo y mantenerlo en esa posición para subir o bajar el volumen de forma continua, respectivamente. Es una mejora con respecto a los XM5, que requerían deslizar constantemente el dedo hacia arriba o hacia abajo para ajustar el volumen.

También puedes tocar dos veces para pausar la música y deslizar hacia adelante o hacia atrás para saltar o volver a la pista anterior. Los controles táctiles están bloqueados solo en el auricular derecho, al igual que en el modelo WH-1000XM5.

Y hay muchas características que regresan del modelo anterior para disfrutar. Por supuesto, tienes conectividad multipunto, detección de uso y una buena aplicación en Sony Sound Connect.

Pero hay más, control de sonido adaptativo, que ajusta la salida de audio en función de tu entorno y tus movimientos, monitorización de los movimientos de la cabeza para aceptar o rechazar llamadas y compatibilidad con asistentes de voz.

Sin embargo, hay algunas novedades que descubrir en cuanto a funciones. Quizás una de las más importantes es Auracast. Se trata de un tipo de tecnología Bluetooth que te permite sintonizar una emisión de audio transmitida desde un teléfono, un televisor o un dispositivo similar sin necesidad de emparejamiento.

Además, ahora puedes silenciar el micrófono de los XM6 con solo pulsar dos veces el botón de cancelación de ruido. Tendrás que habilitar esta función en los ajustes, pero es muy útil cuando estás en una llamada de Microsoft Teams o Slack, por ejemplo.

Solo hay un aspecto en el que el Sony WH-1000XM6 no nos han impresionado en cuanto a características, la duración de la batería. Este modelo ofrece 30 horas de reproducción, lo que no está nada mal, ya que es lo mismo que ofrecen el XM5 y muchos de sus competidores. Sin embargo, hay algunos auriculares que ofrecen más. Los Sennheiser Momentum 4 Wireless, por ejemplo, pueden funcionar durante 60 horas con la ANC activada, lo cual es impresionante.

Aun así, ahora puedes cargar los XM6 mientras los utilizas e incluso obtener tres horas de reproducción con solo tres minutos de carga, siempre que tengas un cargador USB PD a mano.

Si buscas unos auriculares circumaurales con una calidad de llamada muy buena, puedes confiar en los XM6. El mejor ejemplo de esto fue una demostración en el estudio 5020 de Sony en Madrid, en la que alguien hizo una llamada en un entorno con ruido artificial y, tras ponerse los XM6, su voz se separó totalmente del bullicio y el ruido que había a su alrededor.

En nuestra experiencia, la voz se escuchaba con claridad cuando llamábamos por teléfono a familiares y amigos, y sus voces sonaban nítidas. Esto se debe en parte a los micrófonos beamforming adicionales que se utilizan en los XM6 (esta vez hay seis y ayudan a centrar la atención en la boca), mientras que la IA también entra en acción para eliminar los sonidos externos.

• Puntuación de características: 5/5

Sony WH-1000XM6: calidad de sonido

• Audio envolvente y con un sonido suavizado y espléndido
• DSEE Extreme y LDAC para mejorar la transmisión por Bluetooth
• La configuración predeterminada es excelente, pero también hay disponibles excelentes opciones de ecualización

Al igual que sus predecesores, los Sony WH-1000XM6 utilizan un driver de 30mm, en lugar del más grande de 40mm utilizado en el legendario modelo XM4. Sin embargo, el driver en sí es nuevo y mejorado, diseñado para ofrecer un audio más equilibrado en todas las frecuencias.

El procesador QN3 que mencionamos anteriormente también incluye un "modelador de ruido", que refina la conversión de digital a analógico y permite a los auriculares anticipar cambios repentinos en el sonido, con el fin de reducir la distorsión y producir una experiencia auditiva más controlada.

Así que sí, los auriculares XM6 incorporan un montón de nuevas y llamativas tecnologías, pero ¿ofrecen realmente un rendimiento de audio de primera calidad? La respuesta corta es sí. Con los Sony WH-1000XM6 disfrutarás de un sonido rítmico, detallado y bien equilibrado, sin renunciar a unos graves potentes y unos agudos emocionantes. Y eso independientemente de si escuchas con la ANC activada o desactivada.

Por ejemplo, escuché “Fluffy” de Himiko Kikuchi, una relajada canción de jazz, y el expresivo piano sonaba agradablemente destacado, mientras que los graves suaves y llenos y la percusión bien controlada acompañaban a las sutiles cuerdas que danzaban a lo largo de la canción.

La salida equilibrada en todas las frecuencias es realmente agradable, y parece que se ha puesto un poco menos de énfasis en los graves en comparación con los anteriores auriculares insignia de Sony, al menos nada más sacarlos de la caja.

La calibración predeterminada del ecualizador es sin duda lo suficientemente uniforme como para garantizar que se puedan escuchar los detalles más sutiles en todo el rango de frecuencias. No hay que preocuparse por unos graves excesivos, unos agudos estridentes o unos medios demasiado retraídos.

Al escuchar “I Want You” de Moloko, nos llamó la atención las voces susurrantes, los impactantes y resonantes golpes de platillos y los graves potentes, pero controlados. Esta canción va añadiendo instrumentos a medida que avanza, lo que da como resultado un clímax densamente estratificado. Sin embargo, los XM6 fueron capaces de mantener todo bajo control, con un audio claro y sin distorsiones en todo momento.

Los nuevos auriculares de Sony tienen una competencia increíblemente dura. Probamos varios modelos rivales, incluidos los Bose QuietComfort Ultra Headphones y los Bowers & Wilkins Px7 S3.

Las voces y algunos detalles más sutiles sonaban ligeramente más claros en los XM6 en comparación con los Bose, aunque estos últimos seguían sonando muy bien teniendo en cuenta que ahora se pueden adquirir por unos 315€ en Amazon.

Los Px7 S3 salieron al mercado apenas unas semanas antes que los XM6, por un precio de 429€, y nos pareció que tenían un sonido ligeramente más lujoso. Podían destacar las voces de la mezcla y resaltarlas con un poco más de precisión que los XM6, y su salida de audio abierta y espacial era realmente hipnótica.

Los Sony XM6 ofrecen una cancelación de ruido activa ligeramente mejor, además de que los auriculares Sony nos parecieron más cómodos, pero si hablamos de sonido puro, se puede encontrar algo mejor por el mismo precio.

Aun así, hay muchas formas de conseguir un sonido que se adapte a tu estilo con los XM6. Para adaptarlos realmente a tus gustos, dirígete a la aplicación Sound Connect de Sony y juega con el ajuste del ecualizador.

Aquí tienes varias opciones, Find Your Equalizer, que te permite elegir la firma de sonido que mejor se adapta a tus gustos, ajustes personalizados que incluyen Heavy, Clear y Game o EQ personalizado, que te permite crear manualmente tu propia calibración con un ecualizador de 10 bandas.

Y hay aún más con lo que experimentar en la aplicación Sound Connect que puede elevar tu experiencia auditiva al siguiente nivel. En concreto, tendrás acceso a DSEE Extreme, una tecnología que mezcla archivos de audio de menor calidad para obtener el audio más detallado y de mayor calidad posible. Esto funciona muy bien en plataformas de música como Spotify, que aún no ofrece streaming de alta resolución.

También está LDAC, que te permite acceder a una escucha Bluetooth de "alta resolución". Y si quieres mantener el estilo clásico, los auriculares también cuentan con un puerto de 3,5mm, así como un cable en la caja para que puedas escuchar con cable.

Sin embargo, los Sony WH-1000XM6 están diseñados para algo más que escuchar música. El escenario sonoro de los XM6 se ha mejorado en cuanto a amplitud, lo que resulta útil si, por ejemplo, ves películas o series de televisión en tu teléfono. Además, hay un modo de escucha cinematográfica que aprovecha la tecnología 360 Reality Audio Upmix de Sony y puede convertir una señal estéreo en una experiencia sonora inmersiva y envolvente.

Probamos a ver "El chico y la garza" en Netflix en modo Cine y nos impresionó la amplitud y la direccionalidad del audio. Las voces, por ejemplo, quizá no eran tan nítidas como en el modo Estándar, pero si lo que buscas es inmersión, vale la pena probarlo.

También hay una opción de música de fondo, que puede hacer que tu música suene como si se estuviera reproduciendo en una cafetería o en una sala de estar. El audio espacial y el seguimiento de la cabeza también están incluidos, pero solo funcionan en determinados dispositivos que admiten el seguimiento de la cabeza integrado en Android, lo que no incluye los teléfonos Samsung (y, obviamente, excluye los dispositivos Apple).

• Puntuación de la calidad del sonido: 4.5/5

Sony WH-1000XM6: diseño

• La capacidad para plegarse ha vuelto y es mejor que antes
• Diadema ultra cómoda
• Algunos pueden encontrarla un poco voluminosa
• El nuevo estuche magnético es mucho más práctico

Los WH-1000XM6 pueden no parecer muy diferentes a su predecesor, pero Sony ha realizado una serie de pequeños ajustes que realmente apreciamos.

Las costuras de la parte delantera de la diadema han desaparecido en favor de un aspecto más suave y elegante, y la diadema en sí es un poco más ancha para mayor comodidad.

Los auriculares también se ajustan mejor al cuello en posición hacia abajo, lo que resulta muy útil si estás en movimiento o simplemente necesitas parar para charlar.

Sin embargo, hay una diferencia importante entre los XM6 y los XM5, y es la reintroducción de una diadema plegable. De forma controvertida, el XM5 la abandonó en favor de una sola bisagra y un aspecto más estilizado, pero los fans de los XM4 están de enhorabuena.

Los XM6 cuentan con nuevas bisagras más duraderas que permiten plegarlo perfectamente en un nuevo estuche con cierre magnético. No es el más pequeño ni el más llamativo, pero sigue estando fabricado con un alto nivel de calidad.

Tampoco se pliegan de forma tan compacta como los auriculares Marshall Monitor III ANC o Anker Soundcore Space One Pro, por ejemplo, por lo que no caben en el bolsillo, pero son fáciles de guardar en una bolsa.

Pero, ¿qué tal se ven y se sienten los auriculares cuando se usan? ¡Bastante bien en general! Han sido diseñados de manera que parecen más rectos en la cabeza, en lugar de curvados hacia dentro. La diadema más ancha que mencionamos también contribuye en gran medida a mejorar la comodidad durante sesiones de escucha de varias horas. Si a eso le sumamos los auriculares con un bonito acolchado y los botones de fácil acceso, no se puede pedir mucho más.

Sin embargo, hay algunas cosas menores que no nos gustan del diseño de los XM6. En primer lugar, los auriculares parecen bastante voluminosos, lo que significa que no tienen el aspecto más elegante y estilizado en comparación con otros modelos como los Sonos Ace.

Las opciones de color, aunque elegantes, también parecen un poco conservadoras. Me hubiera gustado ver alguna opción más llamativa, o incluso la variante rosa, que se lanzó como una adición a la gama de los XM5, disponible desde el principio.

Por último, este nuevo modelo sigue sin ser resistente al agua. Suele ser habitual en los auriculares circumaurales, pero habría estado bien que Sony diera un paso adelante con algún tipo de certificación de resistencia al agua.

Sin embargo, en general, el diseño de los XM6 sigue teniendo mucho que ofrecer. Tienen un acabado mate de aspecto premium, casi como el papel, en la carcasa. Y vuelven a ser agradables y ligeros, con un peso de solo 254g.

Hay dos botones físicos, uno para encender y apagar los auriculares o emparejarlos a través de Bluetooth y otro para cambiar entre los modos de cancelación de ruido o silenciar el micrófono durante las llamadas.

• Puntuación del diseño: 4.5/5

Sony WH-1000XM6: relación calidad precio

• Un precio muy elevado, sin duda
• Una cancelación de ruido realmente impresionante y una gran calidad de audio
• Lo mejor de las dos generaciones anteriores

Hablemos claro. Los Sony WH-1000XM6 son unos auriculares caros. Y también son más caros que su predecesor en el momento de su lanzamiento. Sí, cuestan 469€ lo que supone 20€ más que los XM5 en el momento de su lanzamiento.

Por supuesto, Sony y compañía han tenido que hacer frente a problemas económicos, y este modelo presenta una serie de mejoras significativas. No obstante, es mucho dinero para unos auriculares circumaurales, teniendo en cuenta que hay muchos competidores excelentes en el mercado por un precio considerablemente inferior.

Por ejemplo, los Bose QuietComfort Ultra, que ofrecen unas increíbles capacidades de cancelación de ruido, un audio excelente y una buena selección de funciones inteligentes, ya tienen más de un año, por lo que se pueden encontrar a la venta por menos de 315€ con bastante frecuencia. Eso es mucho menos que los nuevos XM6.

Incluso los WH-1000XM5 se venden ahora por unos 299€. Y gastar mas de 150€ adicionales para conseguir la última versión no será una decisión clara para todo el mundo, aunque creo que los XM6 se defienden por sí mismos.

Pero reconozcamos los méritos de los XM6. En términos de ANC, realmente no hay nada mejor que esto. Obtienes un aislamiento de primera categoría, así como una calidad de sonido fantástica, un montón de funciones y un diseño que combina lo mejor de los XM4 y los XM5. Es posible que prefieras los Bowers & Wilkins Px& S3 por su sonido, pero los WH-1000XM6 siguen siendo, sin duda, uno de los mejores auriculares over-ear de 2025.

• Puntuación relación calidad-precio: 4/5

¿Deberías comprar los Sony WH-1000XM6?

Cómpralos si…

No los compres si...

Sony WH-1000XM6: otras opciones a tener en cuenta

Sony WH-1000XM6 análisis: cómo los hemos probado

• Los hemos probado durante una semana
• Utilizado durante viajes, en la oficina y en casa
• Probado principalmente con el servicio de streaming de alta calidad Tidal

Hemos probado los Sony WH-1000XM6 durante una semana. Utilizamos los auriculares circumaurales en diversos entornos, como el estudio 5020 de Sony en Madrid, en paseos cerca de carreteras con mucho tráfico y en el transporte público. Conectamos los auriculares principalmente a Tidal con el códec LDAC activado para obtener la mejor calidad de audio. Pero también probamos el modo Cine en Netflix y utilizamos DSEE Extreme en archivos de música de Spotify.

Para escuchar música, revisamos la lista de reproducción de pruebas de TechRadar, que incluye temas de varios géneros, antes de ampliar la selección musical. También probamos los auriculares con un portátil Windows para comprobar la calidad utilizando una conexión por cable. Además, comparamos los WH-1000XM6 con varios competidores que recomendamos, incluidos los WH-1000XM5 de Sony, los auriculares Bose QuietComfort Ultra y los Bowers & Wilkins Px7 S3.

• Primer análisis: Mayo 2025

• Los mejores cascos inalámbricos en 2025: di adiós a los cables con los mejores auriculares de diadema - Incluye ofertas
• Sony WH-1000XM6 vs Sony WH-1000XM4: comparativa - ¿Merece la pena gastar más para comprar el último modelo? Los hemos probado, y te damos la respuesta
• Sony WH-1000XM6 vs Sony WH-1000XM5: comparativa - ¿Qué modelo de auriculares ofrece la mejor relación calidad-precio?

Por alguna razón, el fabricante chino de teléfonos Xiaomi no le da tanta importancia a los dispositivos de su submarca económica POCO como a los de su otra submarca económica, Redmi. Sin embargo, el POCO X7 Pro es un gran ejemplo de por qué debería hacerlo.

Lanzado a principios de 2025 junto con un modelo estándar (sin el Pro) (y algunos Redmi), el POCO X7 Pro tiene un precio que lo sitúa claramente en la categoría de teléfonos baratos, ya que cuesta menos de la mitad que un iPhone nuevo. Sin embargo, ofrece suficientes funciones útiles como para que te plantees dejar tu móvil Apple o tu Samsung Galaxy S por este dispositivo económico. El POCO X7 Pro hace un gran trabajo fingiendo ser un teléfono de gama alta en todos los aspectos, excepto en el precio.

Al igual que muchos otros teléfonos POCO, el X7 Pro está diseñado pensando en la potencia: tiene la misma capacidad de procesamiento que muchos buques insignia de 2024, además de una gran cantidad de RAM y mucho espacio de almacenamiento. Según nuestra experiencia, los juegos funcionaban con la misma rapidez y fluidez que en algunos de los mejores teléfonos Android.

La pantalla también es fantástica, con más píxeles que la mayoría de los teléfonos Android y más nits (la medida de brillo). Es tan brillante y colorida que los usuarios de iPhone se pondrán verdes de envidia.

Es habitual que los móviles baratos tengan baterías enormes, pero, una vez más, POCO ha ido más allá con el X7 Pro, que cuenta con una batería de 6.000mAh. Es una de las baterías más potentes que encontrarás en un teléfono que no esté diseñado para obras de construcción o supervivencia en la naturaleza, y garantizará que el usuario medio pueda enviar mensajes de texto durante días sin necesidad de recargarla.

La versión del POCO X7 Pro que probamos es de color amarillo y negro y tiene un revestimiento con textura de cuero sintético, lo que le da un toque premium, pero no todas las versiones del teléfono son así, ya que las versiones en verde y negro son solo de plástico.

No todo es de color de rosa y, como es habitual, POCO falla (o, más bien, opta por no intentarlo) en lo que respecta a la cámara. Las fotos no son horribles, pero a menudo parecen desnaturalizadas y no hay muchas funciones que puedas utilizar para mejorar tus fotografías.

Además, como los aficionados a los teléfonos habrán podido adivinar por la palabra "Xiaomi" en el titular, la interfaz de usuario del teléfono está repleta de bloatware cuando lo enciendes. Por si no lo sabes, el "bloatware" es software no deseado o no pedido que viene preinstalado en un dispositivo (ordenador, smartphone, etc.) por el fabricante o proveedor. A menudo no ofrece utilidad real al usuario y puede consumir recursos del sistema, ralentizando su funcionamiento.

Sea como sea, si bien estos son puntos flojos que había que mencionar, sigo sintiéndome cómoda recomendando el POCO X7 Pro como uno de los mejores móviles económicos que se pueden comprar en este momento.

Xiaomi POCO X7 Pro: precio y disponibilidad

• Parte de 369,99, pero ya está rebajado oficialmente a 299,99€
• Distintas variables y colores disponibles
• Muchas ofertas disponibles

El POCO X7 Pro se presentó junto a su versión no Pro a principios de enero de 2025, en total Xiaomi lanzó 7 móviles de gama económica el mismo día . El POCO X7 Pro salió a la venta justo después.

Hay varias versiones del POCO X7 Pro. La más económica incluye 8GB de RAM y 256GB de almacenamiento, y cuesta 369,99€, aunque ya está rebajado a 299,99€ oficialmente en la web de Xiaomi. Si prefieres más RAM, el modelo de 12GB/256GB se vende por tiene un precio de lanzamiento de 399,99€, aunque ya lo puedes comprar por 319,99€. Por último, la versión superior, que es la que probamos, tiene 12GB de RAM y 512GB de almacenamiento y cuesta 429,99€ 349,99€. ¡Ah! Y hay una edición especial de Iron Man que cuesta 449,99€, aunque ahora mismo no está disponible en la tienda de Xiaomi.

Esos son los precios oficiales de la web de Xiaomi, puedes encontrarlos más baratos todavía en vendedores como Amazon (te dejo varias ofertas aquí debajo).

Lo cierto es que te sorprenderá lo bien que va el POCO X7 Pro con el precio que tiene. Es un móvil con una excelente relación calidad-precio, que ofrece una opción muy sólida para quienes no quieren gastar demasiado dinero en un móvil.

A modo de comparación, el POCO X7 (estándar) parte de 299€, aunque ahora está rebajado a 249,99€ en la web de Xiaomi, y presenta algunas especificaciones recortadas en todos los aspectos, como un procesador más modesto y una batería más pequeña, por lo que merece la pena comprar el modelo Pro por 50€. Aun así, sigue siendo una opción bastante buena por su precio.

Xiaomi POCO X7 Pro: especificaciones

Xiaomi POCO X7 Pro: diseño

• 3 opciones de colores + una edición especial
• Móvil de tamaño típico de hoy en día, grande sin ser enorme
• Certificación IP68

Dependiendo de la versión del POCO X7 Pro que elijas, puede que te parezca un teléfono Android de aspecto genérico o uno que se parece extrañamente a un coche de carreras.

El teléfono está disponible en versiones en negro o verde, que revisten el móvil con un marco de plástico, o, como se puede ver en las imágenes de este análisis, en una versión más exclusiva en amarillo y negro. También hay una edición especial de Iron Man que cuesta 449,99€, aunque ahora mismo no está disponible en la tienda de Xiaomi.

Volviendo a la versión que hemos analizado nosotros, que utiliza polímero de silicona para crear una textura similar al cuero sintético, me recuerda a los móviles con temática de carreras como el Realme GT, y sin duda tiene un aspecto distintivo. También da una sensación más premium y mejora un poco más el agarre para sujetarlo con la mano. Sin embargo, si te parece demasiado "extravagante", probablemente deberías optar por los modelos estándar.

Estas variantes tienen casi las mismas dimensiones: miden 160,75x75,24x8,29 (añade 0,14mm a esta última versión para la opción amarilla) y pesan 195g (añade 3g para la amarilla). Una diferencia de menos de un milímetro y solo 3 gramos es una diferencia de tamaño y peso bastante insignificante.

El POCO X7 Pro tiene los bordes planos, por lo que podemos mantenerlo en posición vertical sin necesidad de un soporte, pero no es tan cómodo de sujetar en la mano como un móvil con bordes curvos. El botón de encendido y el control de volumen se encuentran en el borde derecho, mientras que el puerto USB-C está en el borde inferior.

Si tienes las manos grandes, el POCO X7 Pro te irá bien, pero las personas con manos más pequeñas deben saber que probablemente no podrán alcanzar el control de volumen.

Todas las versiones del teléfono cuentan con la certificación IP68, que te protege de la inmersión en agua (durante un tiempo limitado) y de la entrada de polvo. En general, el POCO X7 Pro nos pareció bastante resistente.

• Puntuación de diseño: 3.5 / 5

Xiaomi POCO X7 Pro: pantalla

• 6.67 pulgadas, resolución 1220 x 2712
• Brillo muy alto y tasa de refresco de 120Hz
• Bien protegida con Corning Gorilla Glass 7i

La pantalla del POCO X7 Pro mide 6,67 pulgadas, lo que básicamente es el tamaño medio de un móvil Xiaomi; es agradable y grande sin resultar demasiado difícil de manejar.

Sin embargo, esa es una de las únicas áreas en las que el teléfono POCO apunta a la "media", ya que muchas otras de sus especificaciones de pantalla superan a otras de su rango de precios.

Obtienes unos pocos píxeles más que en la mayoría de sus rivales FHD, con una resolución de 1220x2712, y el brillo máximo alcanza hasta 3200 nits (al menos en condiciones de laboratorio, pero según nuestras pruebas, se muestra realmente brillante).

Esta última especificación, combinada con el uso de un panel AMOLED, significa que puedes disfrutar de colores bastante vibrantes con el POCO X7 Pro.

Otras dos especificaciones importantes son la tasa de refresco de 120Hz, una característica habitual en la mayoría de los teléfonos Android, y el uso de Corning Gorilla Glass 7i para proteger el cristal, lo que probablemente explica cómo el X7 Pro sobrevivió a tantas caídas durante nuestras pruebas.

• Puntuación de la pantalla: 4 / 5

Xiaomi Poco X7 Pro: software

• Android 15 con la capa de personalización HyperOS 2 de Xiaomi
• 3 años de actualizaciones del SO y 4 de seguridad
• Mucho bloatware

Cuando enciendas el POCO X7 Pro, verás que funciona con Android 15 y con HyperOS de Xiaomi. La empresa ha prometido tres años de actualizaciones para el teléfono y uno adicional de actualizaciones de seguridad.

Una queja habitual que tengo con el software de Xiaomi es que viene repleto de aplicaciones de terceros preinstaladas. Entre ellas hay un gran número de aplicaciones "normales", como calculadoras, brújulas y un calendario, pero en mi caso también había seis juegos, una aplicación POCO y nueve aplicaciones de terceros, incluidas algunas que evito sistemáticamente.

Si, como nosotros, nunca vas a utilizar AliExpress o WPS Office, o cualquiera de las otras aplicaciones que te vengan preinstaladas, tendrás que empezar por borrar todas las aplicaciones cuando empieces a utilizar el teléfono.

Más allá de eso, HyperOS funciona de forma muy similar a otras interfaces de usuario de Android, en el sentido de que te ofrece mucha libertad de personalización. Puedes elegir la fuente, la pantalla siempre encendida, el aspecto de los iconos, cómo aparecen las notificaciones, si las nuevas aplicaciones se añaden al cajón de aplicaciones o directamente a la página de inicio, y mucho más.

Hay algunas funciones de IA nuevas como la aplicación Notas que puede traducir, corregir o resumir tus notas; la grabadora puede crear transcripciones y los vídeos pueden tener subtítulos generados por IA. Sin embargo, estas funciones no están disponibles en todas las regiones y ninguna estaba habilitada en nuestro teléfono de prueba.

• Puntuación del software: 3.5 / 5

Xiaomi POCO X7 Pro: cámaras

• 50MP principal, ultra gran angular de 8MP y cámara frontal de 20MP
• Las fotos se ven un poco "apagadas"
• Funciones de IA

Las capacidades de la cámara nunca han sido el punto fuerte de los dispositivos POCO y eso sigue siendo cierto aquí. El teléfono cuenta con una cámara principal de 50MP f/1.5 y una ultra gran angular de 8MP f/2.2 en la parte trasera, así como una cámara selfie de 20MP f/2.2 en la parte delantera, y ambas son totalmente adecuadas para su propósito sin ser tremendamente impresionantes.

Las fotos hechas con la cámara principal son claras y brillantes, pero les falta un poco de estilo y color, lo que lleva a tomas sin vitalidad. Es más evidente en algunas fotos que en otras, destacando la vegetación, que pierde un poco de brío.

Sin embargo, el teléfono es muy rápido a la hora de tratar y editar tus fotos después. Por defecto, todas se toman en modo “Live Photo”, por si pulsas el disparador en el momento equivocado y quieres ver el fotograma captado justo antes o después de haber pulsado el botón. La galería también emplea un procesamiento muy obvio cuando haces zoom en una foto, cambiando notablemente su perfil de color, lo que a veces da como resultado fotos peores.

Una advertencia a los compradores: la cámara trasera está exactamente donde apoyas los dedos cuando sostienes el teléfono en horizontal para hacer una foto. Acuérdate de apartar los dedos, en la mitad de las instantáneas que tomamos durante nuestra sesión fotográfica teníamos que mover el dedo conscientemente porque estaba metido en el encuadre.

Si pasas a la cámara ultra gran angular, las fotos no salen muy bien. Están desaturadas y pierden mucho detalle en las zonas más oscuras, lo que da lugar a una foto sin vida.

La grabación de vídeo llega hasta 4K y 60fps y también hay modo Director, que te permite ajustar cosas como el balance de blancos, ISO y apertura para la grabación de vídeo. No todos los teléfonos económicos lo tienen, así que es un buen añadido, aunque no recomendaríamos el X7 Pro a los futuros ganadores de un Óscar.

Diríamos que las fotos hachas con la cámara frontal están bien. En general, los selfies son nítidos y brillantes, aunque los colores no siempre son vividos. El modo retrato a veces tenía problemas para averiguar dónde empezaba y terminaba el pelo, pero era bueno aplicando profundidad a los objetos del fondo y el plano medio.

Aparte de los ya mencionados, el POCO X7 Pro cuenta con los modos de cámara habituales: escaneo de documentos, fotografía nocturna, alta resolución para disparar a 50MP en lugar de usar pixel binning, filmación a cámara lenta y modo Pro.

Algunas de las funciones de cámara más destacadas del POCO X7 Pro son las basadas en IA: “AI Erase Pro” funciona como el Borrador Mágico Eraser para eliminar elementos no deseados de las fotos, mientras que “AI Image Expansion” reencuadra y amplía las instantáneas para cambiar su composición.

• Puntuación de las cámaras: 3 / 5

Xiaomi Poco X7 Pro: muestras de cámaras

Xiaomi POCO X7 Pro: rendimiento y audio

• Equipa el chip Dimensity 8400 Ultra
• Muy potente para el gaming
• Audio estéreo, pero no tiene puerto minijack

El POCO X7 Pro está equipado con el Dimensity 8400 Ultra, un chip de gama alta de Mediatek. Hay tres variantes de RAM y almacenamiento: 8GB/256GB, 12GB/256GB o 12GB/512GB.

Nosotros elegimos esta última y el teléfono era rápido, no parecía muy diferente de un buque insignia que costaría 1.000€ más. Los juegos se ejecutaron de forma rápida y sin problemas, y el móvil manejó los títulos online y los juegos más exigentes para un solo jugador mejor que cualquier otro móvil de su precio que haya probado. Impresionante.

Además, cuando usé el móvil de forma intensiva, nunca sufrí ningún parón ni tirón del sistema, y el teléfono tampoco se sobrecalentó en absoluto. Si te gusta jugar con tu móvil, tenemos que recomendarte doblemente este dispositivo.

En una prueba multinúcleo de Geekbench 6, la puntuación media fue de 6.100, lo que lo consolida como un móvil de rendimiento realmente sólido. Está a la altura de los teléfonos de gama alta de 2024, y posiblemente también de los de 2025.

En cuanto al audio, no hay conexión de auriculares de 3,5mm, así que si te gusta la música por cable tendrás que conseguir un adaptador para el puerto USB-C, y si no confiar en el Bluetooth 5.4. También hay altavoces estéreo y están bien para los jugadores poco exigentes, pero los audiófilos no se quedarán con la boca abierta.

• Puntuación del rendimiento: 4.5 / 5

Xiaomi Poco X7 Pro: duración de la batería

• Enorme batería de 6.000mAh
• Dura unos dos días
• Carga rápida 90W

Las baterías de los móviles están aumentando constantemente de tamaño, tal y como me ha recordado el POCO X7 Pro con su batería de 6.000 mAh, que es mayor que la del POCO X7 estándar o la del POCO X6 Pro. De hecho, es raro ver móviles con baterías tan grandes.

Las personas a las que les agobie el tema de la batería encontrarán en el X7 Pro un soplo de aire fresco, ya que podrán mantener su teléfono funcionando durante intensas sesiones de juego o largos días fuera de casa.

En las pruebas que realicé, el teléfono aguantó un día de uso y avanzó con paso firme hasta el segundo día antes de necesitar una recarga. Si no coges mucho el móvil durante el día, creo que puede durar dos días completos de uso.

En cuanto a la velocidad de carga es de 90W, lo que es muy rápido. No hay carga inalámbrica ni inversa, pero con velocidades así, puedo perdonarlo.

POCO predice que podrás cargar tu POCO X7 vaya de cero a 100% en poco más de 40 minutos, en nuestro periodo de pruebas normalmente cargamos el teléfono de alrededor del 10-20% a lleno en alrededor de media hora. Es una velocidad rápida y agradable que garantiza que puedas mantener el X7 Pro en funcionamiento con breves periodos de carga, en lugar de tener que atar el móvil a la pared durante un montón de tiempo.

• Puntuación de la batería: 4 / 5

Xiaomi POCO X7 Pro: relación calidad-precio

Para ciertos tipos de usuarios, el POCO X7 Pro ofrece una increíble relación calidad-precio. Es relativamente barato, además tiene un chip impresionantemente rápido y una pantalla de gran atractivo.

Si te gusta el entretenimiento, ya sea jugar o ver series de televisión en streaming, el X7 Pro es una ganga.

El POCO sigue siendo una gran propuesta para otros tipos de usuarios, e irá mano a mano con rivales mucho más caros, aunque si quieres un teléfono con una buena cámara para lucirte con las fotos, te estás equivocando de teléfono (si quieres algo con cámaras destacables a buen precio, echa un vistazo al Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G).

• Puntuación relación calidad-precio: 4.5 / 5

¿Deberías comprar el Xiaomi POCO X7 Pro?

Cómpralo si:

No lo compres si...

Cómo he realizado el análisis del POCO X7 Pro

• Duración del período de prueba: 2 semanas
• Cómo he analizado: uso diario, incluido navegar por Internet, redes sociales, fotografía, videollamadas, gaming, ver contenidos en streaming, reproducir música....
• Herramientas utilizadas: Geekbench 6, Geekbench ML, GFXBench, estadísticas nativas de Android

Hemos probado el POCO X7 Pro durante algo más de dos semanas para este análisis.

Para probarlo, lo sometimos a la rutina de un teléfono normal: enviamos mensajes de texto, reproducimos música y TV online, hicimos fotos, usamos el navegador por la ciudad y utilizamos la alarma como cualquier persona. Y, lo que es más importante, también jugamos a muchos juegos.

Además de usarlo en el mundo real, hemos realizado algunas pruebas más "científicas", como pruebas de rendimiento y de velocidad de carga en benchmarks.

Primer análisis: mayo 2025

Este análisis va sobre el mejor modelo de la gama, y por tanto, también el que te costará más dinero: el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G. ¿Nos ha conseguido convencer con su cámara principal de 200MP, sus bordes de pantalla curvados y la carga rápida de 120W, o hay algo que no termina de cuajarnos? ¡Veámoslo!

Xiaomi Redmi Note 14 Pro+: precio y disponibilidad

• 8GB RAM + 256GB por 479,99€
• 12GB RAM + 512GB por 529,99€
• A la venta desde febrero 2025
• Lo puedes encontrar rebajado

El Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G se anunció el 15 de enero de 2025 y está disponible en tiendas desde principios de febrero. El modelo básico, con 256GB de almacenamiento y 8GB de RAM, cuesta 479,99€ en su lanzamiento, mientras que la versión con 512GB y 12GB de RAM asciende a 529,99€. Es positivo que Xiaomi mantenga los 256GB como configuración mínima, algo que marcas como Google, Apple o Samsung aún no hacen ni siquiera en sus modelos de gama alta, que siguen ofreciendo 128GB.

Aunque el diseño es completamente diferente al del Redmi Note 13 Pro+, la esencia del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ se mantiene. La cámara principal de 200MP es la misma, ofrece buenos resultados y permite un zoom digital de 2x sin pérdida de calidad. Xiaomi afirma una vez más que dispone de un zoom “sin pérdida” de 4x, pero en la práctica la calidad sí se ve bastante afectada. El dispositivo sigue contando con carga rápida de 120W y certificación IP68 de resistencia al agua y al polvo. La pantalla AMOLED con tasa de refresco de 120Hz y bordes curvados alcanza ahora un brillo máximo de 3.000 nits, lo que garantiza una visibilidad excelente incluso a plena luz del sol.

El problema de la serie Redmi Note desde hace años sigue siendo el software. Todos los modelos salen de fábrica con Android 14, y el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ recibirá tres actualizaciones de Android. Android 15 se lanzó en octubre de 2024, y si te gastas unos 500€ en un móvil en primavera de 2025, esperas que lleve la versión más reciente del sistema.

Esto es algo que estamos comentando para que se pueda valorar su relación calidad-precio. No obstante, es importante que sepas que puedes comprar el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G por menos dinero del que es su precio de venta recomendado, por ejemplo, ¡por 289€ en Amazon! y eso hace que su relación calidad-precio real se mucho mejor de la que encontrarás a continuación:

Puntuación calidad-precio: 3,5/5 (con su precio de venta de recomendado, rebajado la cosa cambia y estamos ante una opción de gama media excelente)

Os dejo algunas ofertas aquí abajo, que como verás, ¡son irresistibles!

Redmi Note 14 Pro+ 5G: especificaciones

Redmi Note 14 Pro+ 5G: diseño

• Diseño de gama alta con parte trasera de cuero falso
• Certificación IP68 de resistencia al agua y al polvo
• Protegida por Gorilla Glass Victus 2

El diseño del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ me conquistó desde el primer momento. He probado la versión lila (llamada Violeta Lavan¡da) con parte trasera de cuero vegano, y la simetría del conjunto me pareció preciosa. Pequeños detalles, como las costuras decorativas (falsas) en la trasera de cuero vegano o el borde dentado del módulo de cámaras, le dan al teléfono un aspecto claramente premium. En la caja se incluye además una funda negra para mayor protección.

El Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ cuenta con certificación IP68, lo que significa que puede estar sumergido hasta 1,5 metros de profundidad en agua limpia durante un máximo de 30 minutos. La pantalla está protegida por Gorilla Glass Victus 2 (además de un protector que viene ya aplicado de fábrica), y quienes elijan la versión Negro Medianoche, tendrán una parte trasera de cristal Gorilla Glass 7i en lugar de cuero vegano. Algo que no he podido probar (y que tampoco será relevante para la mayoría de las usuarios) es el nuevo diseño de la batería, que le permite seguir funcionando con fiabilidad a temperaturas de hasta -20°C.

Sobre el diseño, no puedo decir nada negativo. Se nota el cuidado por los detalles, incluso en la funda, que tiene un borde ligeramente elevado en la zona de las cámaras, reduciendo el riesgo de arañazos en caso de caída. El Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ no es precisamente un teléfono pequeño, pero se siente cómodo en la mano. El lector de huellas bajo la pantalla es preciso, aunque no especialmente rápido, algo habitual en los modelos de gama media.

Puntuación de diseño: 5/5

Redmi Note 14 Pro+ 5G: pantalla

• Pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas con resolución 1,5K (2.712 × 1.220 píxeles)
• Tasa de refresco de 120Hz y alto brillo de 3.000 nits
• Una tasa de refresco adaptable habría sido aún mejor

No es la primera vez que vemos una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas con tasa de refresco de 120Hz en un dispositivo de Xiaomi. De hecho, esta combinación se ha convertido en el estándar de la serie Redmi Note desde hace un tiempo. Lo que diferencia al Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ del resto es su altísimo nivel de brillo, que alcanza los 3.000 nits, y los bordes curvados de la pantalla. Noté algo menos de toques accidentales que con el Redmi Note 13 Pro+, pero el problema no ha desaparecido del todo.

Gracias a ese pico de brillo de 3.000 nits, la pantalla del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ se veía siempre perfectamente, incluso bajo la luz directa del sol. No hubo ni un solo momento en el que no pudiera distinguir lo que mostraba. Los ángulos de visión también son excelentes: incluso mirando la pantalla en diagonal, el brillo y la reproducción del color se mantenían constantes.

La tasa de refresco de 120Hz hace que todo vaya muy fluido, pero aun así me hubiera gustado algo más. El año pasado, Xiaomi introdujo por primera vez una tasa de refresco dinámica (de 1 a 120Hz) en el Xiaomi 14, y esperaba que esta tecnología llegara también al Redmi Note 14 Pro+. Por desgracia, la pantalla solo puede cambiar automáticamente entre 60Hz y 120Hz, lo que no es tan eficiente en cuanto al consumo energético. Por otro lado, la compatibilidad con HDR10+ y Dolby Vision hace que sea una muy buena opción para ver películas y series.

Puntuación de la pantalla: 4,5/5

Redmi Note 14 Pro+ 5G: cámaras

• 200MP (principal) + 8MP (ultra gran angular) + 2MP (macro) + 20MP (selfie)
• El zoom digital 2x sin pérdida de calidad se agradece mucho
• La ultra gran angular cumple, pero la cámara macro sobra

Xiaomi lleva ya varios años reutilizando prácticamente las mismas cámaras en la versión Pro+. La protagonista vuelve a ser la cámara principal de 200MP, acompañada de una ultra gran angular de 8MP y una cámara macro de 2MP. En el frontal encontramos una nueva cámara para selfies de 20MP, que sustituye a la anterior de 16MP. Tal vez te preguntes qué hay realmente de nuevo, y la respuesta está en las herramientas de edición con inteligencia artificial, sobre las que hablaré más adelante.

Una cámara de 200MP por menos de 500€ puede sonar muy bien sobre el papel, pero no hay que olvidar que los megapíxeles no lo son todo, y dos cámaras con los mismos MP pueden diferir mucho. Como tal, la cámara de 200MP no ofrece la misma calidad que la cámara de 200MP del Samsung Galaxy S25 Ultra (que parte de 1.459€). Claro que ese modelo cuesta el triple, así que tampoco es una sorpresa. Gracias a su alta resolución, Xiaomi vuelve a afirmar que el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ puede hacer zoom digital “sin pérdida” de 2x y 4x. El año pasado esta afirmación era válida en el caso del zoom 2x, pero no con el 4x, donde sí se apreciaba una pérdida de calidad. En resumen: el zoom 4x sigue siendo poco consistente y necesitas muy buena iluminación para conseguir una foto decente.

De forma predeterminada, la cámara principal del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ hace fotos de 12MP, y en general ofrece buenos resultados en cualquier situación. Las imágenes son nítidas, los colores se mantienen fieles a la realidad y el modo noche funciona de manera bastante fiable. En algunas ocasiones, el teléfono lograba mantener un buen equilibrio entre zonas claras y oscuras, aunque en otras se pasaba iluminando demasiado las partes más claras y aparecía algo de ruido en las sombras. Si lo comparamos con otros móviles de esta misma gama de precios, la calidad fotográfica de la cámara principal está por encima de la media.

La cámara ultra gran angular de 8MP y la macro de 2MP, en cambio, quedan bastante por debajo en comparación con la principal. Con buena luz, las fotos del gran angular son aceptables, pero en días nublados se pierde detalle rápidamente, sobre todo en los bordes de la imagen. Aunque el modo noche también es compatible con la cámara ultra gran angular, los resultados en situaciones realmente oscuras dejan mucho que desear. Puede servir, con suerte, como un “modo atardecer” para captar la caída del sol. De la cámara macro de 2MP ni siquiera voy a hablar: si marcas como Motorola pueden integrar el modo macro directamente en el gran angular incluso en sus modelos más baratos, Xiaomi debería poder hacerlo aquí también.

Sigue siendo una pena que haya tanta diferencia de calidad entre la cámara principal y la ultra gran angular del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+. Ojalá el año que viene esto mejore.

Cambiando de tema, se han añadido varias funciones con inteligencia artificial, y en general cumplen con lo que prometen. En las aplicaciones de cámara y galería del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ hay cuatro herramientas de IA: Mejorar, Ampliar, Borrar y Cielo. La opción Mejorar es una versión más limitada del “Enfocar foto” de los Google Pixel, mientras que Borrar es la clásica función que permite eliminar personas, objetos u otros elementos de una imagen, y luego la IA rellena el hueco. Siempre que un móvil incluye funciones de edición con IA, suele haber algún tipo de función de borrar, y en el caso del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ esta herramienta funciona correctamente.

La función “Cielo” modifica el color del cielo y ajusta también el resto de la imagen para que todo mantenga una coherencia cromática. Por ejemplo, si transformas un cielo azul brillante en una puesta de sol, el resto de la foto también adquirirá un tono más cálido.

La función más “exigente” es Ampliar, que permite aumentar el tamaño de una foto y deja que la IA complete las zonas nuevas. Esta herramienta sigue siendo bastante impredecible: la IA de Xiaomi puede ampliar razonablemente bien un prado con algunos árboles, pero no esperes buenos resultados si intentas lo mismo con una calle llena de edificios. Además, si haces zoom, casi siempre puedes ver dónde estaba el borde original de la foto. Incluso al ampliar una imagen sencilla, como un campo de hierba, se nota claramente que el césped generado por la IA es menos nítido que el real.

Puntuación de las cámaras: 3,5/5

Fotos de muestra

Redmi Note 14 Pro+ 5G: rendimiento

• A veces se ralentiza, sobre todo en la app de cámara
• Precio atractivo para la versión de 512GB de almacenamiento
• No es la mejor opción para jugar videojuegos

Se han tomado algunas decisiones interesantes en cuanto al rendimiento. El año pasado, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ llevaba un MediaTek Dimensity 7200 Ultra, mientras que este año el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ equipa un Snapdragon 7s Gen 3. Las configuraciones siguen siendo las mismas: 8GB/256GB y 12GB/512GB, siendo especialmente atractiva la segunda versión en cuanto a relación calidad-precio. Sin embargo, la diferencia de rendimiento entre ambos procesadores es muy pequeña, y eso es un problema mayor de lo que parece.

Además, el Redmi Note 13 Pro+ usaba un tipo de almacenamiento más rápido (UFS 3.1) que el del Redmi Note 14 Pro+ (UFS 2.2). Dejando a un lado que el UFS 2.2 está ya bastante obsoleto, a nadie le gusta ver cómo una renovación de un modelo viene acompañada de una bajada de especificaciones.

Incluso en uso cotidiano (redes sociales, fotografía, ver vídeos, navegación…), el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ se siente algo más lento que otros móviles de esta gama de precios. Esto podría deberse a que la inteligencia artificial está funcionando en segundo plano, ya que este modelo soporta funciones como Rodea para Buscar y Gemini como asistente de voz. Cambiar entre cámaras en la app de cámara a veces es lento, y en varias ocasiones Spotify se cerró automáticamente (lo que paró mi música) al abrir la cámara para hacer una foto. Esto puede pasar en móviles económicos, pero en un modelo de gama media no debería ocurrir.

La verdadera prueba de estrés comenzó con Honkai Star Rail, un juego que exige bastante en gráficos. Normalmente pruebo siempre cómo funciona el juego en ajustes medios a 60fps. El primer cuarto de hora fue bien, pero después el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ empezó a calentarse demasiado, lo que provocó caídas de fps y tirones. Reducir los fps a 30 solucionó esto en parte, pero el sobrecalentamiento es difícil de evitar en juegos exigentes. Incluso juegos más simples como Pokémon Go funcionaron algo más lentos de lo esperado y también mostraban algunos tirones ocasionales.

¿Es el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ tan lento que resulta muy problemático? No. ¿Es más lento de lo que cabría esperar en un móvil de esta gama? Sí, definitivamente. La causa probablemente sea la carga de la software y las funciones de IA como Rodea para Buscar, que consumen muchos recursos en segundo plano y ralentizan el sistema.

Cabe añadir que he probado la versión con 8GB de RAM y 256GB de almacenamiento. Si estás pensando en comprarlo, te recomendaría optar por la versión más cara con 12GB de RAM y 512GB de almacenamiento.

Puntuación de rendimiento: 3,5/5

Redmi Note 14 Pro+ 5G: software

• Viene de fábrica con HyperOS 1.0 sobre Android 14
• Muchísimo bloatware (aplicaciones preinstaladas indeseadas) e incluso anuncios
• Tres actualizaciones de Android (pero en realidad solo dos, porque viene con -1...)

Lo que más nos ha llamado la atención es que el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G viene de fábrica con el sistema HyperOS 1.0 (sucesor de MIUI 14) basado en Android 14, en vez de con Android 15 y HyperOS 2.0, que son los más actualizados. Lamentablemente, tampoco es que nos haya sorprendido, ya que es un problema habitual en la serie Redmi Note el hecho de que Xiaomi decida ponerlos a la venta con un sistema operativo que no es el más nuevo.

En este caso, Android 15, se lanzó como por octubre, pero aun así los Redmi Note lanzados en enero vienen con Android 14, y no está claro cuándo llegará la actualización. Aunque se anuncian tres actualizaciones de Android, en la práctica son dos, ya que cuentan la actualización a Android 15 como una de ellas. Por otro lado, al menos la promesa de cuatro años de actualizaciones de seguridad sí es positiva.

Otra cosa que también es habitual es que Xiaomi incluye de fábrica mucho bloatware y apps propias que no necesitas, como algunos juegos, el foro Xiaomi Community o AliExpress. Por supuesto, la mayoría de estas aplicaciones se pueden eliminar, pero nos ahorraría tiempo que sistema operativo llegara limpito de primeras. Además, hay anuncios aquí y allá; por ejemplo, si quieres cambiar el fondo desde la pantalla principal, te lleva a una tienda. La app Mi Video también está llena de anuncios y tiene un feed tipo TikTok. Todas las apps de Xiaomi tienen la molesta costumbre de enviar notificaciones frecuentes una vez que las abres. La app Mi Browser me avisaba al menos cinco veces al día de que tenía "información" para mí. Al instalar un plugin de IA para la galería de fotos, apareció una barra de búsqueda tipo Mi Video flotando en las notificaciones.

A pesar de la bloatware y las molestas notificaciones, HyperOS 1.0 es un sistema aceptable con muchas opciones de personalización. El panel de notificaciones se divide en dos partes, y cuenta con un panel de control accesible deslizando hacia abajo a la derecha. En ajustes ahora hay una sección llamada "Servicios de IA" donde se indican claramente las funciones de IA de cada app. Personalmente, las herramientas de IA para editar fotos y notas son las más útiles. También es positiva la incorporación de la función Rodea para buscar de Google.

Puntuación del software: 2/5

Redmi Note 14 Pro+ 5G: batería

• Batería de 5.110mAh con carga rápida de 120W
• Batería suficiente para un día de uso
• La batería se carga al 80% en 15 minutos

La batería es la parte más impresionante del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G gracias a que ofrece carga rápida de 120W. Por ejemplo, Samsung llega como máximo a 45W, Google no pasa de 33W y Apple se queda en unos decepcionantes 27W. Un detalle importante: debido a nuevas regulaciones de la UE, ya no incluyen el cargador en la caja. Así que si realmente quieres cargar a 120W, tendrás que comprar el cargador por separado. Por cierto, no lo compres directamente en Xiaomi (allí cuesta 60€), mejor en una tienda online como Amazon, donde te costará la mitad.

La duración de la batería es buena, pero nada excepcional. Siempre llegaba al final del día con un poco de carga restante, siempre que no jugase más de una hora seguida. Los juegos no son el punto fuerte del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+, por lo que el usuario medio no tendrá que recargar durante el día. Conseguir dos días de uso con una sola carga no parece posible si usas el móvil.

Si consigues el cargador de 120W, disfrutarás de una velocidad de carga increíblemente rápida. Cuando probé esto en el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G, pasé del 4% al 41% en 7 minutos y en 17 minutos ya estaba al 83%. La carga inalámbrica no está disponible, pero con esta velocidad por cable realmente no se echa de menos.

Puntuación de la batería: 4,5/5

¿Deberías comprar el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G o no?

Cómpralo si...

No lo compres si...

• Xiaomi Redmi Note 14: análisis - Si buscas un móvil barato, es posiblemente la mejor opción

Samsung Galaxy A36: precio y disponibilidad

• El mismo precio de salida: 379€ (6GB/128GB)
• Disponible desde mediados de marzo de 2025
• El precio de venta ya está rebajado

El Samsung Galaxy A36 está disponible en España desde mediados de marzo de 2025. El precio recomendado era originalmente de 379€ para el modelo básico con 128GB de almacenamiento y 6GB de RAM, exactamente el mismo que el del Samsung Galaxy A35 del año pasado. En el momento en que estoy redactado ese análisis (a mediados de mayo de 2025), los precios de venta ya han bajado, lo que hace que el teléfono resulte aún más atractivo. ¡En Amazon lo puedes comprar por tan solo 250€! (Aquí debajo te dejo más ofertas)

La política de actualizaciones del Samsung Galaxy A36 supera a la de cualquier competidor en este rango de precio. De hecho, ofrece seis años de actualizaciones de Android y seis años de actualizaciones de seguridad. Solo es un año menos que la serie Galaxy S25, que es mucho más cara. Otra mejora importante es la velocidad de carga, que ha pasado de unos modestos 25W a 45W.

Por este precio, también puedes encontrar ahora el Motorola Edge 50 neo. Este modelo es mucho más compacto, tiene cámaras ligeramente mejores, carga rápida de 67W y una pantalla más brillante. Sin embargo, su política de actualizaciones es menos sólida y es un poco más lento que el Galaxy A36. Si quieres gastar menos y aun así disfrutar de una política de actualizaciones similar, puedes optar por el Xiaomi Redmi Note 14, que ofrece cuatro años de actualizaciones de Android y seis años de actualizaciones de seguridad. Eso sí, a cambio de un precio más bajo, obtienes cámaras considerablemente peores y un rendimiento más lento.

Puntuación relación calidad-precio: 4,5/5

Samsung Galaxy A35: especificaciones

Samsung Galaxy A36: diseño

• Más ligero y visiblemente más delgado
• Resistente Gorilla Glass Victus+ en la parte delantera y trasera
• Marco de plástico menos resistente

El Samsung Galaxy A36 ha recibido un pequeño cambio de imagen, por lo que ya no parece una copia de la serie Galaxy S25. Las lentes de la cámara ya no están separadas en la parte trasera, sino agrupadas en un módulo que es como una barra alargada. Además, el teléfono se ha vuelto visiblemente más delgado y también un poco más ligero. La zona lateral donde están el botón de encendido y el de volumen es, por cierto, un poco más alta que el resto del marco.

En cuanto a la durabilidad, no ha cambiado nada. Los laterales son de plástico y la parte delantera y trasera están hechas de resistente Gorilla Glass Victus+. La certificación IP67 para resistencia al polvo y al agua sigue siendo la misma, lo que permite que el Samsung Galaxy A36 sobreviva hasta 30 minutos a un metro de profundidad en agua dulce.

La mayor diferencia con los móviles Samsung más caros se nota al encender el Samsung Galaxy A36. Los bordes de la pantalla son mucho más gruesos (y el borde inferior aún un poco más), lo que da una sensación más barata. Otra diferencia es que la parte trasera no tiene un acabado mate, sino brillante. Para este análisis he usado la versión negra del Galaxy A36 y se ven realmente todas las partículas de polvo y huellas dactilares. Además, a menudo se queda polvo bajo la barra de la cámara.

Por último, el lector de huellas está bajo la pantalla y funciona con suficiente precisión, aunque es algo lento. Si estás acostumbrada a la velocidad de la serie Galaxy S25, notarás que aquí hay que esperar más hasta que el Galaxy A36 realmente se desbloquee. Un último detalle es que Samsung ha decidido eliminar la ranura para tarjeta microSD en este Samsung Galaxy A36.

Puntuación del diseño: 3,5

Samsung Galaxy A36: pantalla

• Pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas con colores vivos
• El aumento de brillo es un gran punto a favor
• Tasa de refresco de 120Hz

Se han hecho algunas pequeñas, pero significativas, mejoras en la pantalla. En primer lugar, es un poco más grande y ahora mide 6,7 pulgadas en lugar de 6,6. En la práctica, realmente no noté esta diferencia. Se trata nuevamente de una pantalla AMOLED con resolución FHD y tasa de refresco de 120Hz. En ese aspecto, no hay casi nada de lo que quejarse.

El cambio más importante es el aumento del brillo máximo, que ahora alcanza los 1.900 nits frente a los 1.000 nits del Galaxy A35. Este casi doble incremento se hizo evidente cuando estuve fuera, bajo el sol brillante de primavera, haciendo fotos. Todo en la pantalla del Galaxy A36 seguía siendo claramente visible e incluso en aplicaciones con modo oscuro, todo se leía con claridad.

Por último, los ángulos de visión son muy buenos. Noté que la pantalla se veía un poco más oscura al mirarla desde un ángulo oblicuo, pero no era una diferencia dramática. La reproducción de colores seguía siendo precisa, así que, en conjunto, la pantalla es excelente para esta gama de precio.

Puntuación de la pantalla: 4,5/5

Samsung Galaxy A35: cámaras

• Las mismas cámaras que antes...
• ... y siguen sin ser muy buenas
• Cambiar entre la ultra gran angular y la cámara principal es lento

No esperaba grandes mejoras en las cámaras de la serie Galaxy A, pero tampoco esperaba que no hubiera ninguna. El Samsung Galaxy A36 tiene exactamente las mismas cámaras traseras que el Samsung Galaxy A35. Hablamos de una cámara principal de 50MP, una cámara gran angular de 8MP y una cámara macro de 5MP. En la parte delantera ahora hay una cámara para selfies de 12MP en lugar de 13MP. Sin embargo, ese megapíxel de diferencia no se nota en la práctica.

La cámara principal de 50MP con estabilización óptica de imagen es, sin duda, la cámara más útil del trío. La cámara gran angular de 8MP deja mucho que desear en la reproducción de colores y sobre todo no la uses por la noche o en ambientes oscuros, porque entonces aparece mucho ruido. La cámara macro de 5MP resulta prescindible y, si incluso un móvil económico como el Motorola moto g15 Power puede incluir un modo macro en la ultra gran angular, Samsung también debería poder hacerlo con el Galaxy A36.

Las fotos con la cámara principal tienen colores saturados y el rango dinámico es correcto. En la app de cámara hay un botón para hacer zoom 2x, aunque se pierde calidad rápidamente, especialmente cuando la luz no es óptima. La ultra gran angular es tan mediocre como el año pasado y noté rápidamente diferencias respecto a la cámara principal. Las hojas de los árboles que con la cámara principal aún se distinguían y tenían un color verde oscuro, con la ultra gran angular se convertían en una masa oscura.

Mi mayor problema es lo lento que tarda en cambiar de ultra gran angular a cámara principal (y viceversa). Por lo general, el Samsung Galaxy A36 responde bastante rápido, por lo que el gran contraste con todo lo que ocurre en la app de cámara se nota mucho más y resulta bastante molesto. Además, la app de cámara abre por defecto la cámara principal, y si quieres “rápidamente” hacer una foto con la ultra gran angular, te das cuenta de que eso no es nada rápido.

Para terminar con el modo noche, puedo ser breve: el Galaxy A36 es muy optimista respecto al tiempo que necesita para hacer una foto. Cuando estaba completamente oscuro, la cámara principal necesitó apenas dos segundos para hacer la foto y la ultra gran angular apenas tres segundos. El resultado con la cámara principal fue aún aceptable, pero la foto con la ultra gran angular salió demasiado oscura y con mucho ruido.

Puntuación de las cámaras: 3/5

Muestras de cámara

Samsung Galaxy A36: rendimiento y software

• Snapdragon 6 Gen 3 responde con rapidez
• Rendimiento bastante bueno para juegos
• 6 años de actualizaciones de Android y de seguridad

En cuanto a rendimiento, el Samsung Galaxy A36 no es la opción más rápida en esta gama de precios, pero tampoco la más lenta. Este año Samsung no ha optado por su propio chip Exynos y en su lugar incluye un Snapdragon 6 Gen 3.

Hay dos variantes disponibles del Galaxy A36: la básica con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento, y una versión más cara con 8GB de RAM y 256GB de almacenamiento. De serie, el Samsung Galaxy A36 viene con Android 15 y One UI 7. La política de actualizaciones ha mejorado y ahora disfrutarás de nada menos que seis años de actualizaciones de Android y de seguridad.

No es exactamente la misma versión de One UI 7 que encuentras en el Galaxy S25. Por ejemplo, falta el Now Brief, por lo que no tienes un resumen IA que se adapta a lo largo del día y te muestra la información más importante. Sin embargo, las mejoras en usabilidad y navegación sí están presentes y volvieron a gustarme. A pesar del chip más lento, en la navegación sentí la misma fluidez que con el Samsung Galaxy S25 Ultra.

Más allá de la navegación general, todo va un poco más despacio. Hay que esperar un poco más para que se abra una app y al cambiar de una app a otra a veces hay algún pequeño tirón. Dicho eso, en ningún momento el software del Samsung Galaxy A36 me ha hecho cosas raras, y para uso estándar (redes sociales, correo electrónico...), su velocidad es más que suficiente. Incluso me sorprendieron gratamente las prestaciones en juegos del Galaxy A36. Cuando jugué a Honkai Star Rail, un juego gráficamente exigente, con ajustes medios, funcionó sin problemas. Solo después de media hora el teléfono empezó a calentarse y aun así el juego no sufrió grandes tirones.

Puntuación de rendimiento y software: 4/5

Samsung Galaxy A36: batería

• La batería dura hasta dos días
• Mejora de carga rápida de 25W a 45W
• No tiene carga inalámbrica

El Samsung Galaxy A36 tiene la misma capacidad de batería de 5.000mAh que sus predecesores, y de nuevo es suficiente para un día de uso medio o hasta dos días de uso ligero.

Por fin ha habido una mejora en la carga rápida. Antes, ningún teléfono de la serie Galaxy A superaba los 25W de carga rápida, y con esa velocidad tardaba mucho en cargar completamente una batería de 5.000mAh. Ahora esa velocidad de carga casi se ha duplicado, llegando a 45W, lo que pone al Galaxy A36 al mismo nivel que el Galaxy S25+.

Mis pruebas confirman que la batería ahora se carga casi dos veces más rápido que la del Galaxy A35. Cuando a las 9:41 aún tenía un 17% de batería, conecté el cargador rápido y a las 9:54 ya tenía un 44%. A las 10:04 alcanzaba el 63%, a las 10:13 el 76% y a las 10:26 el 90%. Los últimos 10% tardan, como es habitual, considerablemente más.

Puntuación de la batería: 4,5/5

¿Deberías comprar el Samsung Galaxy A36?

Cómpralo si...

No lo compres si...

• Mejores móviles pequeños en 2025: si no te gustan los teléfonos grandes, esta es tu guía

• Xiaomi Redmi Note 14: análisis - Si buscas un móvil barato, es posiblemente la mejor opción
• Samsung Galaxy A56 5G vs Samsung Galaxy A36 5G: comparativa y diferencias - ¿Qué móvil de gama media de Samsung deberías comprar?
• Samsung Galaxy A56: análisis - Todo lo que un móvil asequible de Samsung debería ser

Los móviles baratos y de gama media son cada vez más populares, ya que los buques insignia tienen precios cada vez más caros. Eso no significa que los mejores teléfonos baratos sean versiones más lentas y menos duraderas de sus homólogos de gama alta; de hecho, ofrecen un valor único a los compradores que no quieren gastar un pastizal en su nuevo móvil. En esta categoría, la serie Samsung Galaxy A es quizás el mejor ejemplo, y el A56 continúa la tradición.

Lanzado junto al A36 y el A26, el Galaxy A56 es el mejor del trío, con más RAM y mejores cámaras. Eso no significa que sea demasiado caro: su precio oficial es de 479€, y lo puedes comprar rebajado. Los tres modelos hermanos comparten características clave, como una tasa de refresco de 120Hz, una batería de 5.000mAh y una certificación IP67 de resistencia al agua y al polvo.

El Samsung Galaxy A56 es el móvil ideal para el usuario medio, ya que ofrece unas prestaciones realmente fantásticas en cuanto a cámaras, pantalla, diseño y batería.

El Galaxy A56 irradia clase con su diseño de metal y cristal, con la misma sensación de calidad en la mano y en los ojos, con un acabado que recuerda a los dispositivos de gama alta como el Samsung Galaxy Z Fold 6 o el Galaxy S25 Ultra, pero por muchísimo menos dinero.

Recibí el modelo de color oliva para este análisis, aunque debo admitir que le había echado el ojo a la variante rosa. Independientemente del color elegido, la calidad de fabricación del A56 es innegable. Este modelo de gama media es una maravilla de Samsung, que mejora en todos los aspectos al ya impresionante Galaxy A55, y es más grande, más delgado y más ligero.

Con un panel Super AMOLED de 6,7 pulgadas, su pantalla ofrece colores vibrantes, negros profundos y visuales fluidos gracias a su tasa de refresco de 120Hz. Como alguien que valora las pantallas de alta calidad para ver contenidos, quedé realmente impresionada.

Esta calidad se mantiene en su duración de batería. Cuenta con la misma batería de 5.000mAh que su predecesor, pero sigue siendo una capacidad impresionante en un teléfono de gama económica, y mi experiencia respalda la afirmación de Samsung de hasta 29 horas de reproducción de vídeo. El Samsung Galaxy A56 también ha sido mejorado, pasando de una velocidad de carga de 25W a 45W, lo que hace que las recargas sean más rápidas y convenientes para la mayoría de los usuarios, con una velocidad de carga ahora igual a la del Galaxy S25 Ultra (aunque sigue estando por detrás de móviles de otras marcas).

Tanto fotógrafos profesionales como casuales estarán contentos, ya que el Galaxy A56 rivaliza con el Motorola Edge 50 Pro en la lucha por el título del teléfono con mejores cámaras en su rango de precio, aunque todavía está lejos de competir con el Galaxy S25 Ultra. La configuración incluye una cámara principal de 50MP, una lente ultra gran angular de 12MP, una cámara macro de 5MP y una cámara frontal de 12MP. Ya sea capturando fotos nocturnas, detalles macro o momentos cotidianos, el A56 ofrece imágenes nítidas y bien equilibradas, con una variedad de funciones útiles.

Hablando de funciones útiles, la famosa Galaxy AI de Samsung no está presente en su línea de teléfonos económicos. Sin embargo, las funciones de IA que Samsung sí ofrece, como la edición de fotos con IA, la toma de notas, la funcionalidad de Google Gemini y otras, añaden un toque de sofisticación sin abrumar a los usuarios que quizás no deseen una integración completa de IA.

Irónicamente, la única área en la que el A56 no está a la altura, incluso en comparación con teléfonos de precio similar, es en su potencia. No me malinterpretes: sigue siendo perfectamente adecuado para el usuario promedio que quiere llamar, enviar mensajes, hacer videollamadas, desplazarse por las redes sociales, ver los mejores servicios de streaming y jugar a juegos como Clash Royale, pero creo que podría tener un poco más de potencia en su interior. Simplemente no es el teléfono que debes comprar si necesitas mucha potencia en tu dispositivo. Por ejemplo, al jugar a Fortnite, la jugabilidad fue bastante entrecortada incluso con gráficos bajos y en configuraciones mínimas de 20fps.

Sin embargo, eso no es un problema insalvable. En su rango de precio, el Samsung Galaxy A56 es una opción fantástica para el usuario que cuida su bolsillo y busca un móvil bien equilibrado, que luzca y se sienta de calidad premium.

Samsung Galaxy A56: precio y disponibilidad

• Precio de partida 479€ (pero hay ofertas)
• Se comenzó a comercializar en España el 10 de marzo de 2025

El Samsung Galaxy A56 es uno de los mejores teléfonos asequibles del mercado en términos de relación calidad-precio, ofreciendo una experiencia realmente buena por un precio muy asequible de 479€. Otros teléfonos, en comparación, o tienen un rendimiento superior a precios más altos, o tienen un precio similar pero te ofrecen menos.

El Samsung Galaxy A56 5G se anunció el 2 de marzo de 2025 y empezó a comercializarse el 10 de marzo.

En España, lo puedes comprar en dos variantes: con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento por 479€, o con 8GB de RAM y 256GB de almacenamiento por 529€.

Dicho eso, eso son los precios de lanzamiento, y lo cierto es que puedes comprar el Galaxy A56 rebajado en muchos vendedores, y justo aquí debajo te dejo las mejores ofertas.

• Puntuación calidad-precio: 4.5/5

Samsung Galaxy A56: especificaciones

Samsung Galaxy A56: pantalla

• 120Hz tasa de refresco
• 1.900 nits pico brillo
• Pantalla 6.7" FHD+ Super AMOLED

Ya me encantaba la pantalla de 6.6 pulgadas del A55, dado que lograba un equilibrio perfecto entre ser cómodo de sostener y ofrecer una experiencia visual.

Samsung ha llevado eso un paso más allá con el A56, haciéndolo aún más cómodo en la mano y aumentando el tamaño de la pantalla a 6.7 pulgadas para una experiencia de entretenimiento aún mejor. Ya sea viendo vídeos, leyendo, jugando o haciendo videollamadas, la pantalla Super AMOLED de 1080 x 2340 me ofreció una de las mejores experiencias visuales que he tenido en un móvil de gama económica.

El principal aspecto en el que se notan recortes de costes en la pantalla del A56 es en su brillo máximo. Aunque nunca tuve problemas para ver la pantalla, los 1.200 nits de brillo parecen un poco bajos para 2025, aunque suben a 1.900 en luz solar directa. Esto es mejor que el Galaxy A55, que tiene un brillo máximo de 1.000 nits, pero todavía queda por detrás de otros teléfonos como el Google Pixel 9a (2.700 nits) y el Poco F6 Pro (4.000 nits).

Por lo demás, la pantalla del A56 realmente se siente de muy buena calidad. Además, está protegida por Gorilla Glass Victus, lo que la hace más resistente a arañazos y caídas. Aunque no la probé con una caída de 2 metros, se me cayó accidentalmente un par de veces, y no se rayó en absoluto.

• Puntuación de pantalla: 4.5/5

Samsung Galaxy A56: diseño

• Más fino y ligero que el Galaxy A55
• Gorilla Glass Victus
• Certificación IP67 de resistencia al agua y al polvo

Me encantó el Samsung Galaxy A55, especialmente su diseño: una combinación de metal y cristal que le daba una sensación de gran calidad a un precio realmente asequible. Pues bien, el A56 mejora ese enfoque en todos los aspectos, perfeccionando una fórmula que ya era impresionante. Nos mandaron la versión en color Oliva, y aunque es cuestión de gustos, el hecho es que se ve bonito el acabado.

El A56 incorpora una pantalla ligeramente más grande de 6,7 pulgadas (frente a las 6,6 del modelo anterior) y es aproximadamente un milímetro más alto y más ancho para poder albergar ese nuevo panel. Aunque más grande no siempre significa mejor, Samsung ha compensado el aumento de tamaño con una reducción de 0,8mm en el grosor y una notable bajada de peso de 15g, lo que convierte un diseño ya excepcional en algo casi perfecto.

O tal vez incluso perfecto. No solo el marco metálico refuerza la sensación de calidad y solidez del dispositivo, sino que Samsung también ha añadido unas sutiles "estrías" en el borde, algo que no recuerdo haber visto ni notado en el A55 cuando lo analicé. Puede que no mejoren especialmente el agarre, pero resultan agradables al tacto y servían como un pequeño entretenimiento mientras pasaba los dedos por ellas.

En definitiva, el diseño del Galaxy A56 es exactamente todo lo que podrías esperar de un móvil en cuanto a aspecto y tacto, independientemente de su precio. Además, está protegido con Gorilla Glass Victus, lo que le proporciona una excelente resistencia frente a arañazos y caídas.

La verdad, ni quise tirar el Galaxy A56 desde 2 metros de altura para poner a prueba su resistencia, ni tampoco lanzarlo a a bañera para comprobar su certificación IP67, sin embargo, mis compañeros y yo hemos pasado suficiente tiempo con dispositivos protegidos por Gorilla Glass como para saber hasta qué punto puede ser resistente, y en mi caso no tuve absolutamente ningún problema las pocas veces que se me mojó el teléfono fregando los platos o caminando bajo la lluvia.

Grande, bonito, ligero y sorprendentemente resistente, el A56 es un dispositivo excepcionalmente bien diseñado, y es algo que resalta todavía más teniendo en cuenta que no vale el pastizal que pagarías por un tope de gama.

• Puntuación del diseño: 5/5

Samsung Galaxy A56: software

• No cuenta con el paquete Galaxy AI al completo, pero tiene varias funciones de inteligencia artificial útiles
• 6 años de soporte de software y seguridad
• Muchas opciones para personalizar la interfaz, y la nueva "Now Bar"

Desde el punto de vista del software, el Samsung Galaxy A56 puede que sea el móvil económico más impresionante que he usado personalmente. Y eso a pesar de que mis compañeros han elogiado mucho al Google Pixel 8a por acercar las herramientas de inteligencia artificial de Google a un público más amplio. No es que el Galaxy A56 carezca por completo de funciones basadas en IA, ya que sí que incorpora unas cuantas funciones de IA bastante útiles, en su medida justa. Ahora bien, si la inteligencia artificial es tu prioridad principal, tendrás que desembolsar dinero por un Samsung Galaxy S25 u optar por el Pixel 9a.

Las herramientas con IA del A56 no se agrupan bajo la etiqueta "Galaxy AI", sino que se presentan con el nombre de “Awesome Intelligence”, aunque las similitudes son evidentes.

Samsung organiza estas funciones de forma clara dentro del menú de Ajustes, e incluye herramientas que permiten eliminar objetos de las fotos, captar la mejor imagen en fotos de grupo y recibir sugerencias basadas en IA para mejorar las imágenes durante la edición.

Pero esto no es todo. Dentro de la aplicación de la cámara, puedes crear Filtros Personalizados basados en el estado de ánimo y el estilo, editar vídeos rápidamente con Auto Trim" o incluso traducir texto del mundo real cuando estés en el extranjero con "Bixby Vision". "AI Select" ofrece acciones sugeridas cuando seleccionas algo en pantalla, "Read Aloud" leerá artículos o fragmentos en voz alta para ti, e incluso tendrás la herramienta Rodea para Buscar de Google.

Eso es todo lo que respecta a la inteligencia artificial, pero hay muchas cosas más que me gustan del software del Galaxy A56. Para empezar, ofrece una experiencia de usuario excepcionalmente limpia, con un mínimo de bloatware preinstalado (aplicaciones que vienen de fábrica).

Las opciones de personalización también son amplias. En cuanto a fondos de pantalla, hay selecciones destacadas, diseños gráficos interesantes y una variedad de colores con distintas opciones de personalización. También puedes configurar una pantalla de bloqueo dinámica que cambie de fondo de pantalla cada vez que desbloquees el dispositivo, con cinco categorías para elegir.

Y eso es solo el comienzo. Una vez elijas el color del fondo de pantalla, podrás personalizar la paleta de colores del sistema para que coincida, o bien optar por colores básicos. Si eso no es suficiente, puedes comprar un tema completo en la tienda Galaxy para renovar por completo la estética de tu dispositivo.

Puedes elegir entre una pantalla de inicio tradicional o una con un cajón de aplicaciones separado, ajustar el tamaño de los iconos y modificar de forma independiente la disposición de la cuadrícula para la pantalla de inicio, el cajón de aplicaciones y las carpetas.

Una de mis incorporaciones favoritas es la Now Bar, que originalmente era una característica exclusiva de los modelos de gama alta en One UI 7, por lo que me sorprendió ver que llegaba a la línea económica de Samsung, y me alegré mucho.

Puede parecer una adición pequeña, pero puede ser una herramienta increíblemente útil. Actuando de manera similar a la Dynamic Island de Apple, la Now Bar se sitúa en la parte inferior de la pantalla de bloqueo, funcionando como un gestor de medios que muestra la canción actual o el temporizador de cuenta atrás, o bien mostrando notificaciones en tiempo real de aplicaciones específicas como Maps, Samsung Health, Reloj, Grabadora de Voz, Samsung Notes y Emergency Sharing.

Con características propias de gama alta y una interfaz de usuario sorprendentemente limpia, el Samsung Galaxy A56 ofrece una experiencia de usuario excepcional para un teléfono asequible. También consigue un equilibrio perfecto con la inteligencia artificial: ofrece suficiente funcionalidad para aquellos que la buscan, sin resultar intrusiva para quienes no la necesitan.

Y, más que una simple guinda del pastel, especialmente para los compradores más ahorradores, destaca el hecho de que el Galaxy A56 recibirá seis años de soporte de seguridad y actualizaciones de software, lo que te permitirá disfrutar de su valor durante años.

• Puntuación del software: 4.5/5

Samsung Galaxy A56: cámaras

• Tres cámaras traseras lideradas por una principal de 50MP
• Cámara frontal de 12MP
• Útiles herramientas de IA

A menos que tengas una necesidad específica, como un rendimiento de gaming de primer nivel o una batería capaz de aguantar sesiones maratónicas, la cámara de un móvil es, sin duda, una de sus características más importantes. Desde un padre que quiere capturar momentos familiares, un aficionado al senderismo que busca la selfie perfecta en la cima, hasta un fotógrafo serio que busca un respaldo fiable, cualquier teléfono que valga la pena debe ofrecer una cámara excelente. Y el Samsung Galaxy A56 hace justamente eso.

En pocas palabras, el Galaxy A56 toma fotos realmente buenas, sin importar la distancia.

Su conjunto de cámaras traseras incluye un sensor principal de 50MP, un lente ultra gran angular de 12MP y un lente macro de 5MP. Aunque un mayor número de megapíxeles es positivo, es el procesamiento de imágenes del teléfono lo que determina los resultados.

Lo cierto es que el anterior Galaxy A55 tenía dificultades con esto: aunque producía fotos nítidas y bien definidas, tenía tendencia a sobreprocesar las imágenes, al igual que le pasa a otros muchos teléfonos de gama media y económica. Eso hace que los colores se vean demasiado saturados y poco naturales. El A56 evita ambos extremos. Aunque las fotos resultantes son menos llamativas, son sorprendentemente naturales, detalladas y bien equilibradas.

La aplicación de cámara incluye varios modos: "Diversión", que aplica filtros similares a los de Snapchat, Retrato, Foto y Vídeo. También permite cambiar fácilmente entre las lentes de 12MP y 50MP, aplicar filtros de forma rápida, ajustar la relación de aspecto y configurar las "Motion Photo" (fotos con movimiento).

En cuanto al vídeo, puedes activar el modo "Super Steady" (estabilización avanzada) para compensar el movimiento de las manos, o desactivarlo para ajustar las tasas de fotogramas: HD para ahorrar espacio a 30fps, Full HD con hasta 60fps y Ultra HD a 30fps. "Auto Framing" (encuadre automático) mantiene a los sujetos centrados de forma automática.

Y eso no es todo: Samsung ofrece aquí una experiencia de cámara muy completa a pesar de tratarse de un dispositivo económico. Al pulsar en "Más" se desbloquean modos adicionales como Pro, Vídeo Pro, Noche, Comida, Panorama, Macro, Slow Motion (Cámara Lenta), Hyperlapse, Dual Rec (Doble Grabación) y Single Take (Captura Única).

En cuanto a la fotografía macro y nocturna, el A56 es uno de los teléfonos económicos que más me ha sorprendido. Las fotos macro suelen ser especialmente difíciles de conseguir, sobre todo si el sujeto se mueve, pero con el A56 no tuve ningún problema. Y aunque hacer fotos en plena noche no sea algo habitual, el A56 rindió muy bien en entornos con poca luz, consiguiendo capturas claras incluso con casi total ausencia de iluminación.

El Samsung Galaxy A56 obviamente no es el móvil con las mejores cámaras que puedes comprar, y tal vez tampoco es el rey dentro de su gama de precios (ya que el Pixel 8a y el Motorola Edge 50 Pro lo impiden), sin embargo, sus cámaras siguen el rumbo del resto de las áreas del móvil: son consistentes y rinden fantásticamente en general.

• Puntuación de las cámaras: 4/5

Samsung Galaxy A56: rendimiento

• Rinde bien bajo presión continuada
• No está hecho para el gaming

Sin duda, el punto más débil del Samsung Galaxy A56 es su rendimiento. Eso no quiere decir que sea malo (como ya he mencionado antes, es más que suficiente para la mayoría de la gente), pero para mantener el precio bajo hay que hacer ciertas concesiones. En algunos teléfonos económicos, esto se traduce en una pantalla de menor calidad o en una mayor fragilidad. En el caso del Galaxy A56 y su procesador Exynos 1580, la concesión está en cómo se comporta bajo cargas más exigentes, como los juegos.

Durante la prueba de rendimiento Geekbench 6 (un test que mide el rendimiento del procesador en tareas de un solo núcleo y multinúcleo), el A56 mostró una gran mejora respecto al A55, con puntuaciones de 1.330 y 3.759 frente a los 1.155 y 3.468 de su predecesor. Estas cifras también superan con claridad a uno de los mejores móviles de gama media de 2024, el Motorola Edge 50 Pro (1.132 / 3.076).

Sin embargo, el Samsung Galaxy A56 mostró signos claros de falta de potencia, incluso con ciertos retardos en aplicaciones como la cámara. Comparado con el Poco F6 Pro, un teléfono económico que destaca por su rendimiento general y potencia en juego, el A56 quedó claramente por detrás.

En dos pruebas de 3DMark (Wild Life y Wild Life Extreme), que evalúan el rendimiento gráfico general y cómo se gestiona el esfuerzo intenso en ráfagas cortas, volvió a mostrar dificultades para competir.

En lo que respecta al rendimiento sostenido, el A56 me sorprendió. En la prueba Wild Life Extreme Stress Test (una prueba de 20 minutos que evalúa la estabilidad bajo cargas pesadas), obtuvo una puntuación máxima de 4.907, una mínima de 4.649, una estabilidad impresionante del 94,9 % y se mantuvo en temperaturas bajas. Como referencia, he visto al S25 Ultra alcanzar picos más altos, pero con menor estabilidad en esta prueba, llegando a bajar de los 3.000 puntos en alguna de las repeticiones.

Por muy bien que suenen esas cifras sobre el papel, la experiencia en el uso real fue distinta: el A56 tuvo dificultades al jugar a títulos como Fortnite Mobile, sin lograr mantener siquiera 20FPS y con frecuentes tirones, incluso con los gráficos al mínimo. En comparación, el POCO F6 Pro, que tiene un precio similar, mantiene con facilidad 60FPS en ajustes altos durante horas.

Dicho esto, estos resultados siguen marcando una mejora significativa respecto al A55, un teléfono que me encantó cuando lo probé el año pasado. Los números de los benchmarks pueden no impresionar, pero no restan mérito al A56 como un excelente teléfono económico para el usuario medio, y puedo dar fe de que se comporta realmente bien en las tareas diarias que todos hacemos a diario con un móvil.

• Puntuación del rendimiento: 3.5/5

Samsung Galaxy A56: batería

• Batería de 5.000mAh que te dura todo el día sin problemas
• Carga por cable 45W

Siguiendo la misma línea de su pantalla, diseño, rendimiento y cámaras, la batería del Samsung Galaxy A56 está perfectamente adaptada al usuario medio.

Mi rutina diaria de pruebas comenzaba a las 7 de la mañana, con un podcast de una hora mientras paseaba al perro, seguido de un rato con música mientras me preparaba para el trabajo. Después, trasteaba el móvil de camino al trabajo aproximadamente una hora, y ya en la oficina, solía poner música a través de mis auriculares conectados vía Bluetooth.

Naturalmente, necesitaba un teléfono que pudiera seguir el ritmo, y la batería de 5.000mAh del A56 cumplió su función. Samsung afirma que el dispositivo ofrece hasta 29 horas de reproducción de vídeo, así que lo puse a prueba. Puse a reproducir un vídeo de YouTube con el brillo al 50%, y cuando fui a comprobar el móvil 18 horas después, vi que aún tenía un 39% de batería restante.

Como otra prueba, reproduje El Caballero Oscuro: La leyenda renace dos veces seguidas (un total de 5 horas y 30 minutos) con el brillo al 50%, y el teléfono perdió solo un 27% de batería. Aunque estas pruebas se realizaron en diferentes entornos y con porcentajes de partida variables, los resultados confirmaron una cosa: el A56 tiene una buena autonomía.

Para el uso diario, mensajes, llamadas, videollamadas, desplazarse por las redes sociales, revisar correos electrónicos y algo de gaming ligero, el A56 está más que a la altura, con facilidad para durar todo el día.

En cuanto a la carga, no obtendrás velocidades ultrarrápidas como 120W o incluso 67W, pero el A56 ofrece carga de 45W, una mejora respecto a los 25W del Galaxy A55. Esto pone al nuevo teléfono económico a la par con el todopoderoso el Galaxy S25 Ultra.

Usando un cargador de pared de 67W, el A56 obtuvo:
• 8% en 5 minutos
• Algo menos del 30% en 15 minutos
• Poco más del 55% en 30 minutos
• Carga completa en unos 85 minutos

Una batería de 5.000mAh está lejos de ser una inclusión asombrosa en la lista de especificaciones en 2025, pero sigue siendo un punto positivo destacable. Junto con una carga moderadamente rápida, la batería del A56, al igual que el resto del teléfono, es excelente.

Y aunque la carga de 120W o incluso 67W es una adición útil cuando la tienes, no es en absoluto necesaria, y un 55% de batería con una carga rápida de 30 minutos es más que suficiente si olvidas enchufarlo por la noche en alguna rara ocasión.

• Puntuación de la batería: 4/5

¿Deberías comprar el Samsung Galaxy A56?

Cómpralo si...

No lo compres si...

Cómo he puesto a prueba el Samsung Galaxy A56

• Duración de las pruebas: 3 semanas
• Pruebas realizadas: Uso diario, incluido navegar por Internet, redes sociales, fotografía y vídeos, videollamadas, gaming, ver películas y escuchar música
• Herramientas usadas: Geekbench 6, 3DMark, estadísticas incluidas en Android

El Samsung Galaxy A56 fue mi único dispositivo móvil durante las tres semanas que pasé con él, y sinceramente, desearía no tener que devolverlo después de mi periodo de pruebas. Como mi dispositivo habitual, lo usé para escuchar podcasts, revisar redes sociales, ver YouTube y enviar mensajes, con algo de lectura ligera. Ah, y un montón de fotos de mi peque.

Por supuesto, también sometí al Galaxy A56 a pruebas de rendimiento con Geekbench 6 y 3DMark para ver cómo manejaba actividades que no suelo realizar en mi uso diario, pero que otras personas sí podrían. Realicé estas pruebas varias veces, en diferentes entornos y con diferentes niveles de batería, para asegurar resultados precisos.

Esto me lleva a mis pruebas de gaming. Siempre es agradable poder incluir los juegos como parte de tu trabajo, pero estoy lejos de ser una jugadora habitual de móvil. Tengo un pueblo en Township y me entretengo con el Candy Crush, pero eso es todo. Como parte de mis pruebas, jugué, o intenté jugar, juegos móviles más exigentes como Fortnite en mi Galaxy A56 para ver cómo se comportaba en la vida de un jugador móvil.

Dado mi experiencia probando otros móviles económicos, incluido el Samsung Galaxy A55, tenía el conocimiento necesario para hacer buenas comparaciones con el A56.

[Primer análisis Abril 2025]

El Google Pixel 9a es un teléfono Android sólido que pega muy por encima de su peso en aspectos importantes, incluso si la nueva dirección para el diseño de teléfonos de la serie A es una decepción. Intentaré no pasarme todo el análisis insistiendo en lo feo que es este teléfono -las fotos hablan por sí solas-, pero me sorprendió que Google abandonara su excelente diseño Pixel para este teléfono.

El Pixel 9a rinde tan bien como el Pixel 9 en casi todos los sentidos. Toma fotos que se ven casi tan bien como las que obtengo de mi Pixel 9 Pro. Tiene la mayoría de las últimas características de IA que hacen del Pixel una opción convincente para los fans de Google. Solo desearía que pareciera un Pixel.

No me malinterpretes; me encanta el color de la muestra de revisión Peony que Google me envió. En realidad, TechRadar recibió dos muestras, y ambas eran rosas, así que está claro que a Google le gusta este color tanto como a nosotros. El color combina a la perfección con la funda de silicona Peony que Google me proporcionó, y mantuve el teléfono cubierto durante la mayor parte del tiempo que lo probé.

Poner el teléfono en su funda fue como ponerle lápiz labial a un cerdo. Para el Pixel 9a, Google tomó el lenguaje de diseño nítido, elegante y distintivo que usó el Pixel 9 y Pixel 9 Pro y lo tiró a la basura.

Este teléfono es plano y aburrido. La protuberancia de la cámara es apologética, en lugar de la audaz declaración que hace la protuberancia en el Pixel 9. Se te perdonaría confundir este teléfono con un Motorola o Nokia barato, o un teléfono sin marca que encuentras en la parte trasera de la tienda de tu operador.

No lo entiendo. La mejor explicación que puedo reunir es que la barra de la cámara del Pixel 9 y el Pixel 9 Pro es cara de producir, y se supone que los teléfonos de la serie A son una ganga. Pero Google cortó un montón de otras esquinas en este teléfono que deberían haber compensado el costo de un mejor diseño.

Por ejemplo, los sensores de la cámara son mucho, mucho más pequeños que los sensores del Pixel 8a. El sensor principal es menos de la mitad del tamaño, y eso es una caída masiva para la especificación más importante en términos de calidad de la cámara. El Pixel 9a sigue sacando buenas fotos, pero esta rebaja debería haber ahorrado a Google el dinero suficiente para pagarse un vestido nuevo.

El Pixel 8a también se lanzó con los mismos 8GB de RAM que el Pixel 8. El Pixel 9a mantiene los 8GB de memoria, pero el Pixel 9 ahora ofrece 12GB (¡y el Pixel 9 Pro paquetes de 16GB!), Lo que marca la diferencia cuando se trata de ejecutar todas las funciones de IA en el teléfono.

El Pixel 9a tiene una batería más grande que el Pixel 9 y el Pixel 9 Pro, a pesar de que los tres teléfonos tienen una pantalla de 6,3 pulgadas. Sin embargo, en mi tiempo con el Pixel 9a, la duración de la batería fue buena pero no extraordinaria, y nuestras pruebas de Future Labs muestran que su duración de la batería de alguna manera no es demostrablemente mejor con esa celda más grande en el interior.

¿Es el Pixel 9a una decepción? En absoluto. Las funciones de IA de Google siguen siendo las herramientas de IA para smartphones más útiles que encontrarás: uso regularmente las funciones de llamadas telefónicas de IA para colgar a los spammers, esperarme en espera o grabar una llamada telefónica especialmente importante.

Google Gemini en el Pixel 9a también ha mejorado mucho - e incluso mejoró durante mis dos semanas con el teléfono, ya que Google añadió la capacidad de Gemini para utilizar la cámara y discutir lo que ve.

Por su precio, no encontrarás un teléfono que se sienta tan pulido y capaz. Es posible que encuentres más funciones de cámara en un teléfono como el Samsung Galaxy A56, pero no obtendrás mejores fotos de las que harás con el Pixel 9a, especialmente las macro, que es la nueva especialidad del Pixel 9a.

Puede que encuentres un rendimiento más ágil en otro sitio, pero el chip Tensor G4 del Pixel 9a es lo suficientemente potente como para que Google garantice siete años de actualizaciones principales de Android y de seguridad, y esa es la mejor promesa que obtendrás en este rango de precios. Si necesitas un teléfono de oferta y no quieres reemplazarlo, como, nunca, el Pixel 9a sería el primer teléfono que recomiendo.

Excepto por una pequeña cosa: el Pixel 8a podría ser igual de bueno. El Pixel 9a no es mucho más rápido, y no hace nada que el Pixel 8a no pueda hacer, aparte de ofrecer las últimas funciones de IA de Google. Si el aspecto de la IA de los teléfonos de Google no te seduce, puede que te satisfaga ahorrar aún más dinero y hacerte con el Pixel 8a, sobre todo si vuelve a salir a la venta pronto.

En realidad, si estás considerando el Pixel 9a y quieres la mejor ganga posible, es posible que desees esperar un poco más. El Pixel 8a salió a la venta en mayo de 2024 y el precio bajó 100 dólares por una oferta en Estados Unidos en agosto. Dejando a un lado la actual incertidumbre económica mundial, a Google le encanta avivar las ventas de sus teléfonos de la serie A con una gran oferta, así que estate atento a las bajadas de precio del Pixel 9a. O simplemente compra el Pixel 8a, porque al menos ese teléfono parece un Pixel.

Google Pixel 9a: precio y disponibilidad

• Con un precio de 549€ por 128 GB de almacenamiento y 8 GB de RAM
• Disponible en Obsidiana, Porcelana, Rosa y Lila

El Pixel 9a ya está disponible por 549€, tras un retraso causado por un misterioso problema con un «componente pasivo». Mi modelo de prueba no parecía tener ningún problema de rendimiento ni de calidad de fabricación, así que supongo que nunca sabremos qué ha retrasado el Pixel 9a durante unas semanas.

El Pixel 9a cuesta lo mismo que el Pixel 8a del año pasado en su lanzamiento, pero este año no hay un iPhone SE competidor a un precio aún más bajo a tener en cuenta. Apple ha desocupado efectivamente el mercado de teléfonos de 500€ / 600€ al vender el nuevo iPhone 16e por 709€.

Si buscas un teléfono de gama media, el Pixel 9a es una de tus mejores opciones, junto con el Samsung Galaxy A56.

También podrías considerar el Nothing Phone 3a Pro, un Android peculiar que cuesta 459€.

De todos los teléfonos en este rango de precios, el Pixel 9a debería obtener actualizaciones de software y seguridad durante más tiempo que el resto. El Pixel obtiene una promesa de siete años, mientras que Samsung te da seis años, y el resto del mundo Android promete tres o menos.

• Calidad-precio: 5/5

Google Pixel 9a: especificaciones

El Pixel 9a utiliza el mismo chip Google Tensor G4 que el Pixel 9 Pro y el resto de la familia Pixel 9. Este es el mayor punto fuerte de Google con sus teléfonos de oferta, porque el Tensor contiene la salsa mágica que permite a Google prometer siete años de actualizaciones importantes del sistema operativo para sus últimos teléfonos (aunque ninguno de ellos ha estado realmente en el mercado durante siete años, todavía).

El Tensor G4 no es una bestia del rendimiento, pero es lo suficientemente bueno como para que el Pixel 9a se las arregle, aunque con un poco de lentitud. El proceso de configuración inicial fue especialmente lento, ya que el teléfono se atasca cuando intentas descargar un montón de aplicaciones y luego, ya sabes, usarlas.

Los escasos 8GB de RAM del interior se hicieron notar cuando utilicé las funciones de IA, y el Pixel 9a inexplicablemente no tiene la nueva aplicación Screenshots que debutó en el Pixel 9 y Pixel 9 Pro. Esa app reúne todas tus capturas de pantalla y las ejecuta a través de la IA para que puedas hacer preguntas sobre lo que ve; supongo que 8GB de RAM no son suficientes para ese nivel de procesamiento en el dispositivo.

Estoy preocupado por los próximos siete años con este teléfono, si ya estamos viendo que Google omite características en el primer día que el resto de los teléfonos Pixel 9 tienen. Sospecho que cualquier actualización de Android que reciba el Pixel 9a dentro de siete años será solo una parte de la que reciban el resto de teléfonos Pixel, pero al menos los agujeros de seguridad deberían estar cubiertos.

Google Pixel 9a: diseño

• Un gran cambio en el diseño de los Pixel
• El teléfono Pixel más antiestético hasta la fecha

Empecemos con un cumplido: Me gustan los colores. Me gustan el rosa Peony y los tonos lavanda Iris, e incluso el Porcelain y el Obsidian parecen premium, no básicos. También me gusta que las fundas combinen a la perfección con el teléfono, dándole la dimensión y la textura necesarias.

Vale, eso es todo lo bueno que tengo para el diseño de este teléfono. Solo estoy siendo malo con el feo Pixel 9a porque me gustó mucho el rediseño del Pixel 9 y el Pixel 9 Pro, y no puedo creer que Google no llevara el nuevo aspecto hasta la gama baja.

El Pixel 9a no es más que una losa plana de plástico rota por una protuberancia redonda de la cámara. No tiene personalidad ni carácter: parece como si alguien le hubiera dado un puñetazo en la nariz a un Pixel 9 y le hubiera aplanado toda la cara.

El Pixel 9a tiene la pantalla del mismo tamaño que el Pixel 9 y el Pixel 9 Pro, pero los biseles son notablemente más gruesos. El teléfono está bien redondeado, como el Pixel 9, pero la parte trasera es de plástico con acabado mate, no de cristal brillante. Google dice que el 23% del Pixel 9a son materiales reciclados, en peso.

Para ser justos, el Pixel 9a es más delgado que el Pixel 9 si contamos la protuberancia de la cámara: esa barra añade 3 mm al grosor de este último teléfono. Si realmente quieres un teléfono aburrido... er, plano, esta es una buena elección.

Google también dice que el Pixel 9a es el teléfono de la serie Pixel A más duradero hasta la fecha. Puede soportar una inmersión de hasta 1,5 m de agua dulce durante 30 minutos, así que no dudes en tirarlo al váter y darle una descarga, y luego enjuagarlo en el fregadero.

• Diseño: 3/5

Google Pixel 9a: pantalla

• Pantalla muy brillante y colorida
• Los cuestionables ajustes de pantalla adaptativa deberían desactivarse

El Pixel 9a tiene una pantalla excelente que es muy brillante y colorida, continuando el dominio de Google en este aspecto del mundo de los smartphones. Esta sería una gran pantalla para un teléfono de cualquier precio, pero es una característica destacada en un teléfono de oferta; no encontrarás una pantalla mejor o más brillante en un teléfono tan barato.

Me sentí un poco decepcionado por la pantalla durante mis primeros días con el Pixel 9a, pero luego desactivé el modo Adaptive Display y las cosas se volvieron mucho más brillantes. Por alguna razón, Adaptive Display mantenía mi teléfono muy oscuro sin importar dónde lo usara, pero cuando tomé el control la experiencia mejoró exponencialmente.

La pantalla puede refrescarse hasta 120 Hz, pero francamente no estoy seguro de que el teléfono pueda seguir el ritmo de cualquier contenido que se mueva tan rápido. Desplazarse por las aplicaciones y los menús de configuración se sentía más tartamudo en el Pixel 9a que en el Pixel 9 Pro, y solo puedo suponer que más RAM mejoraría las cosas.

El teléfono tiene Gorilla Glass 3 en la parte frontal, que es duradero pero no tan resistente a los arañazos como los últimos materiales Gorilla Glass Victus. Me di cuenta de algunos arañazos en la pantalla después de sólo una semana de uso, aunque estos no fueron una distracción. La parte trasera del teléfono es de plástico, no de cristal, por lo que debería ser más duradera.

• Pantalla: 4/5

Google Pixel 9a: software

• Una versión pulida de Android, con muchas actualizaciones por llegar
• No tiene todas las características del resto de la familia Pixel

El Google Pixel 9a se lanza con Android 15 a bordo, y debería recibir actualizaciones a través de Android 22 en 2032, si la humanidad sobrevive tanto tiempo. Google solo lleva tres años haciendo esta promesa de siete años, así que no podemos estar seguros de cómo serán esas posibles actualizaciones, pero Google también lanza regularmente nuevas funciones, o lleva nuevas funciones a teléfonos más antiguos, en actualizaciones de software que llama Pixel Drops.

La versión de Google de Android es la más refinada que se puede conseguir, con el menor número de características superfluas. Si antes Android era conocido por sus amplias opciones de personalización, ahora tienes que descargarte una nueva aplicación de lanzamiento si quieres organizar tu lista de aplicaciones en carpetas o modificar el comportamiento de la interfaz. El Android actual es más sencillo, y mejor por ello.

Google también tiene algunas de las herramientas de inteligencia artificial más útiles en sus móviles; y, donde otros fabricantes de teléfonos tienen las mismas características, Google lo hace mejor. Por ejemplo, la aplicación Voice Recorder de Google es la mejor a la hora de transcribir a texto lo que escucha. Etiqueta a los hablantes y basta con pulsar sobre una palabra para saltar al momento de la grabación en que se pronunció. Samsung y otros fabricantes de teléfonos Android tienen un software similar, pero no funciona tan bien.

Me gustan especialmente las herramientas de llamadas con IA de Google. Cuando recibo una llamada misteriosa, puedo hacer que la IA de Google responda y filtre la llamada; los spammers siempre cuelgan en este punto. Si tengo una llamada importante de la que necesito recordar detalles, puedo hacer que la IA grabe la llamada y la transcriba más tarde. La persona que llama será avisada de que está siendo grabada, así que no hay problemas de privacidad.

La herramienta de conversación Gemini Live de Google también recibió un buen impulso en el Pixel 9a. Justo antes del lanzamiento de este teléfono, Gemini Live pasó a ser multimodal, por lo que ahora puede hablar contigo de forma conversacional mientras mira a través de tu cámara. Apunté a Gemini a la pared en blanco debajo de mi televisor y le pedí sugerencias sobre cómo decorarla. Gemini me sugirió que añadiera plantas, y luego cambiamos la conversación a qué plantas podía comprar que no matara en un mes.

Por supuesto, el Pixel 9a también cuenta con un montón de herramientas de inteligencia artificial.

• Software: 3/5

Google Pixel 9a: cámaras

• Fotos sorprendentemente buenas que se parecen a las del Pixel 9 Pro
• Sorprendentes capacidades macro que rivalizan con mi DSLR - en serio

Me han sorprendido gratamente las capacidades de la cámara del Pixel 9a. Este teléfono continúa la tradición de la serie A de producir fotos que parecen casi idénticas a las tomas que obtendrías del dispositivo de la serie Pro, aunque con una resolución mucho menor.

El Pixel 9a tiene una cámara de 48MP, pero utiliza una técnica de pixel binning y solo producirá imágenes de 12MP. Incluso los archivos RAW que produce son de 12MP o menos.

Con eso me conformo. Creo que 12MP es el tamaño perfecto para compartir, tanto si envías fotos a tus amigos como si las publicas en tu red social favorita. No podrás hacer zoom después, y puede que te pierdas los detalles más finos, pero 12MP es un buen compromiso para un teléfono de gama media. Para ser justos, el Pixel 9 tiene una cámara de 50MP y ese teléfono también limita su salida de fotos a 12MP.

Esperaba que las cámaras del Pixel 9a fueran mucho menos capaces, porque los sensores se han reducido en tamaño en comparación con el Pixel 8a, y son mucho más pequeños que los sensores que encontrarás en el Pixel 9 o Pixel 9 Pro. El Pixel 9a utiliza un sensor de media pulgada para la cámara principal, en comparación con el sensor de tres cuartos de pulgada del Pixel 9.

No parece mucho, pero esa es la medida diagonal, y el área real del sensor del Pixel 9a es un 57% menor que la del sensor el Pixel 9. Eso significa que captura mucha menos luz, lo que afecta a todos los demás aspectos de la fotografía.

Por suerte, la magia de la fotografía con IA de Google nunca ha sido tan potente. Las fotos se ven muy bien, casi idénticas a las del Pixel 9 Pro, hasta que te acercas con el zoom. Entonces las cosas se enturbian, pero el Pixel 9a produce imágenes con colores precisos y buena iluminación. El iPhone 16e puede ser un poco mejor, pero también es mucho más caro, y carece de algunas de las grandes características del Pixel 9a.

Me quedé alucinado con las nuevas funciones de fotografía macro del Pixel 9a. Suelo hacer fotos macro con mi Nikon D750 y mi objetivo macro Tamron de 100 mm, así que saqué la cámara de fotograma completo para hacer una prueba comparativa. Los resultados fueron realmente sorprendentes.

Sin flash, la Pixel 9a superó totalmente a mi Nikon. No pude mantener la cámara lo suficientemente quieta para la exposición de 1/4 de segundo que requería, pero la Pixel 9a no tuvo ningún problema para obtener una imagen nítida con la misma luz tenue. Incluso con flash, mi Nikon no era mucho más nítida que la Pixel 9a. El Pixel incluso consiguió exponer una franja más amplia del sujeto que mi Nikon a f/16.

Normalmente, la fotografía macro en los smartphones es un truco realizado con una patética cámara de 3MP, pero en el Pixel 9a es tan buena, a resolución completa, que ofrece toda una razón para considerar este teléfono. Si te gusta la fotografía macro, probablemente nunca hayas visto un smartphone que pueda acercarse tanto y hacer fotos tan nítidas.

• Camera score: 3/5

Google Pixel 9a: muestras de cámara

Google Pixel 9a: rendimiento

• Rendimiento adecuado, pero no tan rápido
• Las funciones de IA siempre ralentizan el gaming

El Pixel 9a rinde tan bien como el Pixel 9, para bien y para mal. Fue capaz de manejar todas mis aplicaciones favoritas y todas las funciones de Google sin apenas problemas, siempre y cuando no le pidiera nada a la IA. Excepto por algunos contratiempos durante mi configuración inicial, cuando la interfaz se detuvo mientras instalaba numerosas aplicaciones y datos de copia de seguridad, no tuve problemas para usar el Pixel 9a como mi teléfono de trabajo principal.

Sigue siendo lento, objetiva y subjetivamente. Los menús y la interfaz no se sienten tan ágiles en el Pixel 9a como OneUI lo hace en el Galaxy S25, por ejemplo. No es tan fluido y sensible como iOS en cualquier iPhone reciente. Algunas aplicaciones tardan un poco más en abrirse y, al cambiar de una aplicación a otra, la pantalla tarda más en rellenarse.

Aun así, pude ejecutar todas mis apps necesarias, realizar videollamadas mientras navegaba por la web y jugar a mis juegos favoritos, incluido Call of Duty Mobile -tuve que bajar la configuración para mejorar el rendimiento, pero me divertí jugando-.

El Pixel 9a envía gran parte de su computación de IA a la nube, y esto ralentiza cualquier proceso en el que estés inmerso. Pixel Studio, por ejemplo, generó imágenes mucho más rápido en el Pixel 9, y fue incluso más rápido en el Pixel 9 Pro. Al parecer, la RAM marca una gran diferencia con estas funciones de IA.

• Rendimiento: 3/5

Google Pixel 9 Pro: batería

• La batería más grande no se traduce en una mayor duración
• Las velocidades de carga también son más lentas, pero tiene carga inalámbrica

Una de las grandes ventajas que Google destaca con el Pixel 9a es la batería más grande: una célula de 5.100 mAh que es más grande que las baterías del Pixel 9 o Pixel 9 Pro de tamaño similar. Sin embargo, no vi ningún beneficio.

El teléfono duró un día completo de uso la mayor parte del tiempo, excepto en los días en que trabajé mucho con las herramientas de IA y las cámaras. Incluso entonces, la duración de la batería era aceptable, si no excepcional.

No estoy seguro de por qué este teléfono no dura mucho más que el Pixel 9, a pesar de que su batería es un 8,5% más grande. Nuestras pruebas de Future Labs coinciden. En nuestra prueba de agotamiento de batería, el Pixel 9a duró como mucho 13 horas y ocho minutos, mientras que el Pixel 9 duró 13 horas y 18 minutos en la misma prueba.

No es terrible, pero puedes encontrar teléfonos más duraderos en este rango de precios. El Nothing Phone 3a Pro duró más de una hora en Future Labs. El OnePlus 13R es solo un poco más caro, y es nuestro campeón de duración de batería, con horas más de duración de batería que la competencia.

El Pixel 9a sí incluye carga inalámbrica, lo que no es común en un teléfono de oferta. Nothing Phone y OnePlus omiten la carga inalámbrica en sus modelos económicos, aunque tienen una carga por cable mucho más rápida que la que ofrece Google.

El Pixel 9a solo puede cargar hasta 23W, lo que no es muy rápido. La batería no estaba cargada ni a la mitad tras 30 minutos, y tardó más de una hora en llegar al 100% desde el 1%.

• Batería: 3/5

¿Deberías comprar el Google Pixel 9 Pro?

Cómpralo si...

No lo compres si...

Cómo probé el Google Pixel 9a

Usé el Google Pixel 9a durante casi dos semanas. Lo probé en la red de AT&T en el área metropolitana de Nueva York, por toda la ciudad y sus alrededores. Lo usé como mi teléfono principal del trabajo con todas mis cuentas y aplicaciones, y también como teléfono personal para fotos y juegos.

Probé el Pixel 9a con un Pixel Watch 3 y unos Pixel Buds Pro 2. Conecté el teléfono a mi coche y probé Android Auto. Conecté un mando inalámbrico de Xbox para jugar.

Probé la cámara del Pixel 9a comparándola con la del Pixel 9 y el Pixel 9 Pro, así como con el iPhone 16 y el Galaxy S25. Para comparar fotos macro, lo comparé con mi cámara Nikon D750 y un objetivo macro Tamron de 100 mm.

Future Labs prueba teléfonos utilizando una combinación de software de referencia de terceros y pruebas propias en situaciones reales. Utilizamos Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT, Mobile XPRT y 3DMark para las pruebas de rendimiento. Evaluamos el rendimiento de los teléfonos en tareas con Adobe Premiere Rush.

También medimos la salida de color y el brillo de la pantalla. Para las pruebas de batería, utilizamos pruebas de carga rápida propias, las mismas para todos los teléfonos, y determinamos cuánto tarda la batería en descargarse.

Primer análisis: abril 2025

Por dentro, el Redmi Note 14 4G equipa el chip Helio G99 Ultra, que ofrece potencia suficiente para las tareas cotidianas y los juegos ligeros. Para juegos más pesados, sin embargo, tendrás que hacer algunas concesiones. El sistema operativo HyperOS 1.0, basado en Android 14, aporta algunas funciones útiles, pero también viene con bloatware (aplicaciones preinstaladas) y opciones que son cuestión de gustos, como el panel de notificaciones dividido y la falta de un acceso directo por defecto a los ajustes en el menú desplegable. Afortunadamente, estos problemas son en gran medida personales o de fácil solución.

La política de actualizaciones de Xiaomi es sorprendentemente buena para este rango de precios: cuatro actualizaciones principales de Android y seis años de actualizaciones de seguridad garantizan una vida útil más larga. Sin embargo, la configuración de la cámara es algo limitada, ya que solo hay una cámara realmente útil: la cámara principal de 108MP. Eso quiere decir que la cámara para fotos normales está muy bien, pero que no es un sistema de varias cámaras realmente polivalente para distintos escenarios. Aun así, el Redmi Note 14 4G ofrece una experiencia de usuario sólida para quienes busquen un teléfono asequible con una buena pantalla, una batería potente y un rendimiento razonable.

Redmi Note 14: precio y disponibilidad

• 6GB RAM + 128GB almacenamiento: 229,99€
• 8GB RAM + 128GB almacenamiento: 239,99€
• 8GB RAM + 256GB almacenamiento: 249,99€
• Cabe señalar que esos precios están rebajados en la web de Xiaomi

Hay tres configuraciones diferentes del Redmi Note 14 y ni la más cara supera siquiera los 250€. Por si fuera poco, en la web oficial puedes encontrar las tres variantes con descuentos, por lo que podrías conseguir el de 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento por tan solo 179,99€ (en vez de 229,99€).

Sea como sea, los precios del Redmi Note 14 (sin contar con los descuentos) parten de 229,99€ para la versión con 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento. Puedes pagar un poco más, 239,99€, si prefieres 8GB de RAM, manteniendo el mismo almacenamiento de 128GB, o también puedes optar por la variante superior, que duplica el almacenamiento a 256GB, con 8GB de RAM, y que te costará 249,99€.

Como ya he dicho, esos precios son sin los descuentos, puedes ver los precios rebajados actuales en la web de Xiaomi pinchando aquí. Y por supuesto, también hay ofertas en otros vendedores como Amazon (aquí abajo os dejamos las mejores ofertas)

El Xiaomi Redmi Note 14 está disponible en tres colores: Azul Océano, Negro Medianoche y Verde Lima. El negro no tiene misterio, pero el verde y el azul brillan literal y figuradamente.

Queremos también dejar claro cuáles son los modelos de la gama Xiaomi Redmi Note 14, ya que a veces puede resultar confuso. Este análisis va sobre el Redmi Note 14, que es un móvil 4G, y los otros modelos son: Redmi Note 14 5G, Redmi Note 14 Pro y Redmi Note 14 Pro 5G y Redmi Note 14 Pro+ 5G. Si te resulta lioso, no te preocupes, no eres el único.

En conclusión, hemos probado el Redmi Note 14 4G, que es el que menos cuesta. Por cierto, lo que es una grata sorpresa es la política de actualización de Xiaomi cuando se trata de esta versión. Este smartphone recibe 4 actualizaciones principales de Android y 6 años de actualizaciones de seguridad, y eso no está mal para un teléfono que no llega a los 250€ ni en su variante máxima.

Eso sí, el Redmi Note 14 viene con Android 14 de fábrica, en vez del Android 15. Sea como sea, es una gran mejora respecto al Redmi Note 13, que solo recibió dos actualizaciones principales de Android.

Puntuación calidad-precio: 4/5

Redmi Note 14: especificaciones

Redmi Note 14: diseño

• Bonito y elegante diseño
• Parece más premium que su precio
• Potente escáner de huellas dactilares

Hoy en día, el término "móvil barato" no hace justicia, ya que son móviles que no dirías que te han costado tan poco cuando los ves. Por eso, a menudo uso el término "asequible" o "económico". El hecho es que la palabra "barato" a veces la asociamos con "cutre", y cuando hablamos de móviles, la mayoría de las veces no es el caso.

Pues bien, lo mismo para con este Redmi Note 14: es bonito y parece más premium de lo que pensarías. Tiene la parte frontal protegida por Gorilla Glass 5, lo cual es una mejora respecto a la pantalla Gorilla Glass 3 del Note 13 4G. El cuerpo consta además de un marco y una parte trasera de plástico, pero conserva su certificación IP54 de resistencia al polvo y las salpicaduras.

Xiaomi ha optado por un diseño completamente plano, sin las sutiles curvas que se encuentran en los modelos Note 14 más caros. Nuestra variante verde lima tiene un acabado mate sin detalles brillantes, pero la parte trasera refleja la luz sutilmente dependiendo del ángulo de visión. Además del Verde Lima, el Redmi Note 14 4G también está disponible en Negro Medianoche y Azul Océano.

Una de las mejoras más notables es el aumento de la durabilidad. Xiaomi ha utilizado un compuesto de aluminio de alta calidad y espuma absorbente de energía en el interior. Además, las cuatro esquinas están extra-reforzadas, por lo que todavía habrá esperanza para tu teléfono si lo dejas caer accidentalmente.

Con unas medidas de 163,3 x 76,6 x 8,2 mm, el Redmi Note 14 4G es 1 mm más largo y ancho que su predecesor, y con un peso de 197g, es 8g más pesado. A pesar de su mayor tamaño, el móvil se adapta bien a la mano y sigue siendo estupendo para llevarlo en el bolsillo. El acabado mate también es resistente a las huellas dactilares, lo que es una ventaja para quienes valoran un aspecto cuidado.

Hablando de huellas dactilares, el Redmi Note 14 4G también tiene un escáner óptico de huellas dactilares bajo la pantalla, que funciona sorprendentemente bien. ¡Ah! y una función adicional de pulsómetro, aunque los resultados me preocuparon un poco porque eran altísimos.

Puntuación del diseño: 4/5

Redmi Note 14: pantalla

• Pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas con resolución FHD
• Tasa de refresco de 120 Hz y brillo alto
• Una de las mejores pantallas por su precio

La pantalla del Redmi Note 14 4G nos resulta familiar ya que Xiaomi ha mantenido el mismo panel AMOLED de 6,67 pulgadas que en el Note 13 4G. Se trata de una pantalla 1080p con una tasa de refresco de 120Hz, lo que garantiza animaciones fluidas y una agradable experiencia visual. La cámara selfie está alojada en un pequeño diseño perforado y se ha actualizado a 20MP para selfies más nítidos.

Xiaomi promete un pico de brillo máximo de 1.800 nits y un brillo máximo de 1.200 nits. Podemos confirmarlo, ya que en la práctica parece muy exacto. El brillo mínimo es de sólo 2 nits, y teniendo en cuenta que suelo mirar el móvil en la cama cuando la habitación está a oscuras porque tengo a mi bebé durmiendo al lado, te digo una cosa: eso es algo muy bienvenido y que he agradecido mucho.

La tasa de refresco funciona como se espera: por defecto, la pantalla cambia automáticamente entre 120Hz y 60Hz, según el contenido. Para imágenes estáticas y aplicaciones de streaming, la tasa de refresco se reduce a 60Hz, mientras que algunas aplicaciones pueden usar los 120Hz en modo personalizado. Una excepción es la pantalla always-on (siempre encendida), que sólo se ilumina durante 10 segundos y utiliza brevemente 30Hz antes de saltar a 60Hz. Desplazarse, deslizar, navegar... todo funciona con fluidez en el Redmi Note 14. El único retraso que experimentamos fue ocasionalmente en la aplicación de la cámara.

No es compatible con HDR, pero todos los servicios de streaming populares ofrecen contenidos en 1080p o incluso 1440p en rango dinámico estándar. No obstante, la experiencia visual sigue siendo impresionante. La pantalla AMOLED ofrece negros profundos, lo que hace que películas como The Batman se vean muy bien sin que las escenas oscuras se conviertan en una neblina gris. Por este precio, hay poco de lo que quejarse de la pantalla del Redmi Note 14 4G.

Puntuación de la pantalla: 5/5

Redmi Note 13: cámaras

• 108MP (principal) + 2MP (macro) + 2MP (sensor de profundidad) + 20MP (selfie)
• No hay cámara ultra gran angular
• El sensor de profundidad y la cámara macro, francamente, no aportan nada

El Redmi Note 14 4G tiene tres cámaras en la parte trasera, pero en la práctica solo hay una realmente útil: la cámara principal de 108MP. La ultra gran angular del Note 13 ha desaparecido para dejar sitio a un sensor de profundidad de 2MP, mientras que la cámara macro de 2MP se mantiene sin cambios. En la práctica, esto significa que realmente sólo tienes una cámara real, ya que los sensores de profundidad y las cámaras macro nunca añaden nada.

Durante el día, la cámara principal funciona bien, con colores vivos y un nivel de detalle respetable. El rango dinámico podría haber sido un poco más amplio, pero eso es habitual en este rango de precios. Las fotos en resolución completa de 108MP contienen más detalles, pero tienen un rango dinámico visiblemente peor y más ruido en las sombras, lo que hace que este modo sólo sea realmente útil en condiciones de luz ideales. Lo que sí me gusta es que esta vez la hierba parece hierba, y no parece como si le hubiera caído encima un cubo de líquido fluorescente. El procesado de la IA es sutil, quizá incluso demasiado sutil, pero es mejor eso que hierba luminosa de la que pecan tantos móviles.

Las fotos de retratos son razonablemente buenas, aunque dependen totalmente del procesamiento por software. El zoom digital 2x y 3x produce resultados con bastante menos nitidez y detalle, por lo que el zoom real no es algo que esta cámara pueda hacer. Una vez tomada la foto, no recomiendo a nadie que haga zoom de verdad, porque enseguida se dará cuenta de que se trata de un móvil económico.

Los selfies son una mejora respecto a los 16MP del año pasado, con 20MP, pero a veces carecen de nitidez y detalle. El modo retrato funciona satisfactoriamente, pero el rango dinámico es limitado. Las grabaciones de vídeo se realizan a 1080p a 60 fps y carecen de estabilización, por lo que es necesario tener una mano firme para obtener imágenes fluidas.

Un detalle notable: según las especificaciones oficiales, el Redmi Note 14 4G dispone de un "algoritmo de dominio RAW". En la práctica, no hemos podido encontrar esta característica por ninguna parte, mientras que sí está presente en el Redmi Note 14 Pro+. Esto parece más un error de marketing de Xiaomi que una característica real. No es un desastre, ya que nadie espera poder disparar en RAW en un teléfono de menos de 250€, pero es para que lo sepas.

Puntuación de las cámaras: 3/5

Muestras de cámaras

Redmi Note 14: rendimiento y software

• El chip MediaTek Helio G99-Ultra rinde bien
• No esperes un teléfono para juegos exigentes
• Política de actualizaciones sólida

El Redmi Note 14 4G ejecuta HyperOS 1.0 basado en Android 14. La política de actualizaciones es sorprendentemente sólida, con cuatro actualizaciones principales de Android y seis años de actualizaciones de seguridad, algo que no se ve a menudo en este rango de precios. Sin embargo, Xiaomi también ha tomado algunas decisiones irritantes. Por ejemplo, hay bastante bloatware en el teléfono, es decir, aplicaciones preinstaladas. Esto va desde juegos inútiles hasta aplicaciones de compras como AliExpress. Todo se puede desinstalar y quitar, por supuesto, pero preferiría que no intentaran colármelo ala fuerza y ahorrarme el tiempo de tener que quitar todo lo que no quiero.

Otra peculiaridad es el panel de notificaciones. Al igual que ocurre con Apple y otros teléfonos Android, al deslizar el dedo hacia abajo a la izquierda de la cámara selfie aparece un menú diferente al que aparece al deslizar el dedo hacia la derecha. Puede que te acostumbres, pero al principio resulta innecesariamente confuso. También hay que destacar que, en un principio, el acceso directo a los ajustes no aparecía en el menú desplegable. Puedes añadirlo, pero sigue siendo un misterio por qué Xiaomi no lo ha puesto por defecto.

Bajo el capó encontramos el chip Helio G99 Ultra, que ofrece un buen rendimiento para el uso diario. Las aplicaciones se abren rápidamente, el desplazamiento por las redes sociales es fluido y la multitarea ligera no supone ningún problema. Para jugar, las cosas son un poco más complicadas. Los juegos casuales como Archero se ejecutan sin problemas, pero si pruebas algo más pesado como Honkai: Star Rail, te darás cuenta rápidamente de que este no es un teléfono para jugar.

En términos de benchmarks, el Redmi Note 14 4G puntúa razonablemente bien dentro de su rango de precio. El dispositivo también se mantiene fresco y apenas sufre degradación del rendimiento debido al sobrecalentamiento. Esto garantiza que el rendimiento del teléfono se mantenga estable durante un uso prolongado.

Puntuación del rendimiento y software: 3,5/5

Redmi Note 14: batería

• Batería de 5.500mAh con carga rápida de 33W
• No tendrás que preocuparte por quedarte sin batería

Una de las mayores mejoras respecto a la generación anterior es la capacidad de la batería. El Redmi Note 14 4G cuenta con una batería más grande de 5.500mAh, lo cual es un 10% más que la batería de 5.000mAh del Note 13 4G. Esto significa que obtendrás sin esfuerzo un día completo de uso del dispositivo, incluso para tareas intensivas como navegación, redes sociales y juegos ligeros.

La carga se realiza a una velocidad de 33W, lo que equivale a un 55% de batería en 40 minutos y una carga completa en 77 minutos. No es la más rápida del mercado, pero si tenemos en cuenta que, por ejemplo, el buque insignia Samsung Galaxy S25, que cuesta 909€, carga a 25W, pues 33W para un dispositivo económico está genial. Dicho eso, es una pena que Xiaomi no haya optado por la carga de 67W que tienen otros modelos.

La duración de la batería es impresionante, incluso jugando mucho, viendo películas y haciendo fotos. Incluso al transmitir vídeos o reproducir música, el Redmi Note 14 4G duró más de lo esperado. Esto lo convierte en una excelente opción para aquellos que buscan un móvil fiable sin preocuparse por la duración de la batería.

Puntuación de la batería: 4,5/5

¿Deberías comprar el Xiaomi Redmi Note 14?

Cómpralo si...

No lo compres si...