Nach einer verhältnismäßig gehässigen Attacke von Intel gegenüber AMD holt Team Rot nun zum großen Gegenschlag mit den hauseigenen Ryzen-Prozessoren aus, die wir wohl schon ab dem nächsten Jahr in einigen der besten Laptops bestaunen dürfen. Gleich neun Prozessoren an der Zahl sind es hierbei, wobei ein jeder Chip nicht nur mit einem ähnlichen Namen bestückt sein wird, sondern auch mit AMDs neuer "XDNA"-KI-Technologie.

Die neuen Prozessoren mit dem Codenamen "Hawk Point" sind bereits auf dem Weg zu den Laptop-Herstellern und werden Anfang 2024 in neuen Geräten verfügbar sein. Allesamt werden sie dabei AMDs Zen-4-CPU-Kernarchitektur und RDNA-3-Grafikarchitektur verwenden, wobei das Flaggschiff der Ryzen 9 8945HS ist. Toll ist hierbei obendrein, dass AMD scheinbar auch die Low-Spec-Chips noch nicht aufgegeben hat und so mit dem Ryzen 3 8440U eine Vier-Kern-CPU mit XDNA Neural Engine zum erschwinglichen Preis (des Gesamtsystems) bereithält.

In der Pressemitteilung von AMD ging es zwar hauptsächlich um Unternehmensanwendungen von On-Chip-KI (und nicht um Anwendungsfälle für Verbraucher), aber abgesehen von der Tatsache, dass wir einen Haufen neuer Chips bekommen, ist die wichtigste Erkenntnis, dass die lokale KI bald wohl noch viel weiter verbreitet sein wird.

Den Bot an Bord

AMD hat seine Neural Processing Unit (NPU) bereits in der Ryzen 7040 Serie eingeführt und damit einen wichtigen Schritt in Richtung lokaler KI gemacht. Für Uneingeweihte: "Lokale" KI bezieht sich auf On-Chip-Funktionen für maschinelles Lernen, die es dir ermöglichen, KI-gestützte Workloads lokal auszuführen. Das steht also im Gegensatz zum beliebten KI-Tools wie ChatGPT, die derzeit eher auf Cloud-Computing setzen, während Nutzer*Innen hierbei von ihren Wunschgeräten auf die Vorzüge zugreifen.

Im Vergleich hat die On-Chip-KI allerdings auch einige Vorteile: Zunächst einmal ist keine Internetverbindung erforderlich, da kein Cloud-Server beteiligt ist. Wenn du die Daten demnach auf deinem Gerät behältst, werden also auch einige Sicherheitsbedenken in Bezug auf KI sogleich vom Tisch geräumt, sodass du keine Daten auf eine externe Plattform (o.ä.) hochladen brauchst. 

Das größere Bild ergibt sich aber mit Blick auf die "KI-Roadmap" von AMD, aus der hervorgeht, dass man sich wohl im Jahr 2024 auch auf die nächste Generation der "Strix Point"-Prozessoren stürzen wird. Mit eben jener verspricht Team Rot "mehr als das Dreifache der generativen KI-NPU-Leistung" im Vergleich zur ersten Generation der XDNA NPU. Ein großes Versprechen ohne jeden Zweifel!

Und auch die kommenden Hawk Point Chips machen jetzt schon Lust auf mehr. Immerhin behauptet AMD, dass die Chips im Vergleich eine 1,4-fache Leistungssteigerung als noch die Ryzen 7040-Serie bereithalten.

Und zum krönenden Abschluss offenbarte AMD gleich noch eine Reihe von Vergleichszahlen zum aktuellen Intel-Krösus, dem i9-13900H, wobei man darauf verwies, dass das Flaggschiff der 8040-Chipserie wohl dem Intel-Pendant in praktisch allen Bereichen den Rang ablaufen dürfte. Es ist dabei also fast schon überflüssig zu erwähnen, dass die kommende Generation wohl einige der besten Prozessoren des Marktes bereithalten dürfte, freuen werden wir uns aber in jedem Fall auf das, was uns hiermit im Jahr 2024 bevorstehen könnte!

Nicht verpassen

• AMD macht seinen nächsten großen Schritt und spendiert Gaming-Laptops wie Windows 11 Handhelds bessere Akkulaufzeiten
• Google Gemini ist das wohl bisher leistungsstärkste KI-Hirn von Google – und es dürfte maßgeblich die Art und Weise verändern, wie wir Google benutzen!
  

AMD veröffentlichte jüngst einen neuen Grafiktreiber, der eine neue Energiesparoption einführt, die der Akkulaufzeit von Gaming-Laptops wie auch Handhelds (Stichwort: Lenovo Legion Go) ordentlich zugutekommen dürfte.

Mit der Adrenalin Edition 23.12.1 bietet der Hersteller demnach nicht nur offiziellen Support für das neue Ego-Shooter-Abenteur Avatar: Frontiers of Pandora und eine überarbeitete Benutzeroberfläche an, sondern eben auch die bereits erwähnte Funktion in Form von AMD HYPR-RX Eco.

Zugegebenermaßen handelt es sich hierbei um einen echten Zungenbrecher, die Funktion dahinter ist aber glücklicherweise einfacher herunterzubrechen: Konkret erlaubt es das neue Feature demnach mit nur weniger Klicks eine ganze Reihe von Funktionen zu aktivieren, die im Folgeschluss eine beträchtliche Menge an Stromersparnis nach sich ziehen können.

Genau gesagt stellt Team Rot hiermit sogar bis zu 68 Prozent Ersparnis in Aussicht, womit die Gaming-Sessions künftig deutlich umfangreicher ausfallen dürften.

Doch natürlich hat die Sache auch einen (kleinen) Haken: Derzeit ist das Feature nämlich einzig für RDNA 3-Grafikprozessoren (RX 7000er GPUs und Prozessoren mit integrierter RDNA 3-Grafik) verfügbar. AMD erwähnt außerdem, dass die neue Funktion am besten funktioniert, wenn man sich auf den Vollbildmodus beschränkt und damit insbesondere beim Gaming zum Tragen kommen dürfte.

Die erwähnte Neugestaltung der Benutzeroberfläche ermöglicht es obendrein, HYPR-RX-Profile global (für alle Apps und das System auf einen Schlag) oder aber für ein jedes Spiel zu aktivieren.

Analyse: Mehr Spielgenuss

HYPR-RX Eco wirkt wie eine pfiffige Lösung für eines der wohl bekanntesten Probleme aktueller Gaming-Hardware in Form von Laptops und Handhelds. Festhalten sollte man aber auch hier, dass die 68 Prozent wohl sehr optimistisch in den Raum gestellt wurden und du demnach längst nicht bei jedem System eine derart umfangreiche Stromersparnis einheimsen können wirst. Selbst bei durchschnittlichen Energieersparnissen von 30 bis 40 Prozent wäre das aber nur halb so schlimm, wo das doch immer 1-2 Stunden mehr Gaming-Vergnügen prophezeien dürfte. 

Noch wissen wir aber natürlich noch immer nicht bis ins kleinste Detail genau, inwiefern sich die Funktion auswirkt (und welche Nachteile sie womöglich im Hinblick auf Leistung mit sich bringt). AMD scheint jedoch mehr als zuversichtlich, dass diese Ergänzung für die besten Gaming-Laptops des Herstellers Anklang finden dürfte.

Und auch Handheld-Liebhaber wie Besitzer eines Asus ROG Ally oder aber Lenovo Legion Go dürften so Grund zur Freude haben, wo doch eben jene Systeme so näher an die Ausdauer einer Nintendo Switch heranreichen dürften. Leer geht hingegen (vorerst) das Steam Deck aus, wo dessen Architektur doch noch immer auf RDNA 2 basiert. Wir drücken aber natürlich fest beide Daumen, dass es auch hier bald zu einer breiteren Einführung kommt.

Alles in allem sieht die Zukunft für mobiles Gaming damit aber noch einmal deutlich rosiger aus als wie bisher ohnehin schon und ich freue mich bereits immens darauf, noch ein paar Minuten (oder gar Stunden) länger in meinem liebsten AAA-Abenteuer zu verweilen – selbst dann, wenn mal keine Steckdose zur Hand ist ...

Via Wccftech

Auch mal einen Blick wert

• Valve kündigt das OLED-Steam Deck an, inklusive verbessertem Bildschirm und optimierter Akkulaufzeit
• Im Test: Valve Steam Deck
  

Es hat den Anschein, als plane Nvidia derzeit ein "besonderes Announcement" noch während der CES 2024 in Las Vegas. 

Eben jenes Gerücht sorgt nun für neue Spekulationen darüber, dass die Enthüllung der jüngsten Lovelace-Grafikkarten bevorstehen könnte. VideoCardz hat bereits vor der offiziellen Ankündigung auf eine Veranstaltung hingewiesen, die schon am 8. Januar stattfinden soll – also sogar einen Tag VOR dem offiziellen Beginn der CES 2024.

Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass es sich offiziell nicht um ein GeForce-Event handelt. Doch es gibt auch ungeachtet dessen gute Gründe dafür, dass Nvidia es sich hier zur Aufgabe machen könnte, eine Reihe von Super-Refreshes für die RTX 4000er-GPUS vorzustellen – zumindest insofern eine Reihe von Gerüchten sich bewahrheiten wird.

Die Spekulationen über die Vorstellung von Lovelace-Grafikkarten werden durch die Tatsache genährt, dass Nvidia traditionell auf großen Veranstaltungen wichtige Produktankündigungen macht. Die CES wäre demnach die ideale Bühne, um die neueste Generation von Grafikkarten zu präsentieren.

Es bleibt allerdings abzuwarten, inwieweit Nvidia die technologischen Fortschritte und Verbesserungen für die neuen, hauseigenen Grafikkarten, insbesondere in Bezug auf die RTX 4000-Serie, präsentieren wird. Fans und Experten werden in jedem Fall mit Hochspannung darauf warten, welche Neuheiten Team Grün uns hier liefert!

Analyse: Allerlei Gründe, um hoffnungsvoll zu sein

Es wird zunächst einmal erwartet, dass Nvidia auf der CES 2024 eine "besondere Ansprache" hält, wobei jedoch darauf hingewiesen wird, dass es sich nicht um eine GeForce-Veranstaltung handelt, da die CES eine Verbrauchermesse ist. Stattdessen wird spekuliert, dass die Hauptattraktionen die GeForce-Produkte sein werden, insbesondere eine mögliche Enthüllung eines Trios neuer RTX 4070- und 4080-Super-Modelle.

Die Vermutung basiert darauf, dass Nvidia in der Vergangenheit wichtige Produktankündigungen auf großen Veranstaltungen gemacht hat. Vornehmlich wird darauf hingewiesen, dass schon auf der CES 2023 die RTX 4070 Ti vorgestellt wurde, ebenfalls auf einer als "Special Announcement" bezeichneten Veranstaltung.

Und dann gibt es ja auch noch kürzlich aufgetauchte Gerüchte darüber, dass die RTX 4080 Super, 4070 Ti Super wie auch die 4070 Super auf der CES 2024 präsentiert werden könnten. Dies würde zu vorherigen Leaks passen, die bereits seit Wochen auf eine bevorstehende Markteinführung der Grafikkarten hindeuten. Es wird jedoch darauf zeitgleich darafu hingewiesen, dass eine Markteinführung und ein Verkaufsdatum zwei unterschiedliche Paar Schuhe sind, und dementsprechend bleibt es abzuwarten, inwieweit Nvidia tatsächlich gleich DREI neue Super-Refreshes plant, wo diese technisch positioniert sind und wann sie schlussendlich auf den Markt kommen.

Und wer weiß? Vielleicht löst Nvidia somit schon zeitnah die Probleme der einstigen RTX 4080?

Das darfst du ebenso wenig verpassen

• Die besten Grafikkarten 2023: Die besten Gaming-GPUs
• Valve kündigt das OLED-Steam Deck an, inklusive verbessertem Bildschirm und optimierter Akkulaufzeit
• Die besten Gaming-PCs 2023: Top-Desktops für ernsthaftes PC-Gaming

AMD macht sich jüngst mit einer interessanten Aktion beliebt, bei der Käufer ausgewählter Radeon RX 7000-Grafikprozessoren und Ryzen 7000-CPUs ein Bundle erhalten, das neben der Hardware auch eine kostenlose Kopie des Spiels Avatar: Frontiers of Pandora beinhalten wird. Dieses Angebot ist demnach eine der wohl verlockendsten Möglichkeit, die Kunden für den Kauf bestimmter AMD-Komponenten zu begeistern und zeitgleich zu belohnen.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Avatar: Frontiers of Pandora zum Zeitpunkt der Aktion, die bis zum 30. Dezember 2023 läuft, noch nicht einmal auf dem Markt erhältlich ist. Das Spiel selbst wird erst im Laufe des Aktionszeitraums, konkret am 7. Dezember 2023 veröffentlicht, was bedeutet, dass frühe Käufer bis zu diesem Datum warten müssen, um in den Genuss der Dreingabe zu kommen.

Darüber hinaus sollte man wissen, dass nur bestimmte teilnehmende Einzelhändler dieses Bundle anbieten. Weiterhin muss nach Kauf der entsprechenden CPU/GPU noch der Seriencode auf einem PC eingelöst werden, um das Spiel kostenfrei zu erhalten. Und auch dieser Schritt hat einen Stichtag: Konkret musst du demnach bis zu 27. Januar 2024 damit fertig sein, da der Code im Anschluss seine Gültigkeit verlieren wird. 

Doch das war es noch nicht! Zusätzlich gibt es nämlich auch eine limitierte Anzahl von 500 AMD RX 7900 XTX-Grafikkarten, die mit einem speziellen Avatar-Design und Gehäuse, welches nicht zum Verkauf angeboten wird, locken. Gewinnen kannst du ein eben solches einzig durch die Teilnahme an dedizierten Giveaways und AMD-Aktion hierfür, die in Zusammenarbeit mit Ubisoft bereitgestellt werden.

Neben der frohen Botschaft steht indessen aber auch wieder der Black Friday vor der Tür. Und auch dieses Jahr dürfen wir demzufolge darauf hoffen, dass Komplettsystem wie Einzelkomponenten – darunter auch einige der besten GPUs – zum Hammerpreis angeboten werden!

Analyse: Der Staffelstab wird durchgereicht. Erst Starfield, jetzt Avatar – Was folgt als Nächstes?

Es ist übrigens auch spannend, dass das Avatar: Frontiers of Pandora-Bundle demzufolge das bisherige Starfield-Angebot ersetzen dürfte. Solche Spiele-Bundles sind aber nicht erst seit dem jüngsten Bethesda-Release, sondern auch schon seit geraumer Zeit davor eine gängige Praxis von Grafikkartenherstellern gewesen, um einen zusätzlichen Anreiz für den Kauf ihrer Produkte zu bieten.

Die Qualität des Spiels wird hiermit aber weder besser noch schlechter. Und demzufolge gilt es weiter, Avatar: Frontiers of Pandora bis zur Veröffentlichung im nächsten Monat mit Argusaugen zu beobachten ...

Wenn du Interesse an einer RX 7900 XTX GPU im Avatar-Design hast, bleibt es jedoch ratsam, die sozialen Kanäle von AMD und Ubisoft auch künftig im Auge zu behalten, um Informationen über neue Gewinnspiele und Aktionen zu erhalten. Denn sonst wäre die Alternative einzig, sich eine der limitierten Fassungen via eBay und Co. zu stibitzen, was mitunter ein kostspieliges Unterfangen werden kann ...

Via Wccftech

Die Gerüchteküche rund um Nvidias bevorstehende Aktualisierungen für die Lovelace-Grafikkartenserie brodelt in letzter Zeit zusehends, und es scheint, dass die Spekulationen möglicherweise berechtigt sein könnten. Immerhin deuten die jüngsten Leaks darauf hin, dass tatsächlich eine RTX 4080 Super mit einem erweiterten VRAM-Upgrade auf dem Weg sein könnte.

Ein Tweet des bekannten Leakers Harukaze5719 auf X (ehemals Twitter) hat hierbei das Interesse von VideoCardz erregt. Seinerseits verweist allerdings eben jener Tweet nun auf einen neuen Bericht von IT Home, einer renommierten chinesischen Technikseite, die neue Einzelheiten zu kennen scheint ... 

IT Home hat jüngst einen weiteren Leak auf X (von Hongxing2020) aufgegriffen, der darauf hindeutet, dass Nvidia drei neue Grafikkarten in Planung hat. Eine davon sei hierbei die bereits erwähnte RTX 4080 Super, während die anderen beiden Exemplare indessen Varianten der RTX 4070 sein sollen (eine 4070 Super sowie eine 4070 Super Ti, obwohl an letzterer zumindest in Sachen Namensgebung noch Zweifel bestehen).

IT Home berichtet weiterhin, dass die chinesische Webseite Benchlife bei Nvidia-Grafikkartenherstellern in Asien nachgeforscht hat und demnach herausfand, dass die Existenz dieser drei neuen Lovelace-Modelle so gut wie bestätigt sein dürfte. 

Selbstverständlich gilt, dass nichts endgültig bestätigt ist, solange Nvidia die Ankündigung nicht gemacht hat. Aber es scheint doch äußerst wahrscheinlich, dass diese Informationen zutreffend sind, zumindest wenn die Quellen so verlässlich und korrekt scheinen wie in diesem Fall.

Leider werden in dem Bericht jedoch kaum mehr Details zu den aktualisierten Modellen genannt – mal abgesehen von einer wichtigen Information: Die neue Version der RTX 4080 (vermutlich die Super-Variante) soll über satte 20 GB GDDR6X VRAM verfügen. Mit anderen Worten, die RTX 4080 Super wird ein Upgrade von knapp 4 Gigabyte VRAM erhalten und könnte damit endlich die 4080 unserer Träume sein! 

Analysis: To switch the chip, or not to switch?

Ein Upgrade auf 20 GB VRAM hätte zweifelsohne Auswirkungen auf die Spezifikationen an anderen Stellen, da dies einen leistungsfähigeren Speicherbus erfordern würde, der von 256 Bit auf 320 Bit aufgerüstet werden müsste. Seinerseits würde das bedeuten, dass ein AD102-Grafikprozessor in der RTX 4080 Super Anwendung finden müsste, statt des AD103, der noch die RTX 4080 antreibt. Selbstverständlich müsste die RTX 4080 Super in diesem Fall abgespeckt werden, um im Vergleich zum Lovelace-Flaggschiff, der RTX 4090, noch einen Mehrwert zu bieten – Du merkst es sicher schon: Alles etwas komplizierter als ursprünglich gedacht.

Allerdings gibt es auch Gerüchte, die den Wechsel zum AD102-Chip infrage stellen, da theoretisch die volle Kapazität des AD103 durchaus in einer RTX 4080 Super genutzt werden könnte. Konkret liegt das daran, dass die Standard-RTX 4080 die Anzahl der CUDA-Kerne bewusst minimal reduziert hat (sie verwendet nur 95% der vollen Anzahl auf dem Chip). Dann aber wären dennoch die 20 GB VRAM wieder außer Sichtweite – irgendwo wird man also wohl noch Anpassungen machen müssen. Und wie immer sei noch einmal gesagt: Alles nur Gerüchte! 

Die Idee, dass Nvidia mehrere aufgefrischte Grafikkarten produzieren wird, insbesondere für die RTX 4080 und 4070, gewinnt jedoch ganz ohne jeden Zweifel weiter an Fahrt. Und falls die Gerüchte stimmen, könnten wir die RTX 4080 Super (oder sogar eine Ti-Version) schon Anfang 2024 zu Gesicht bekommen. Halt also lieber schon einmal die Geldbörse in Griffweite ...

Mehr News aus der Hardware-Sparte

• Nvidia könnte nicht nur eine einzige, sondern gleich drei neue RTX 4000 Super-Grafikkarten in Planung haben
  
• MSIs neue "Rapid VA"-Gaming-Monitorserie besteht aus preisgünstigen Displays und sind das Update, auf welches ich lange Zeit gewartet habe!
• Die besten Grafikkarten 2023: Die besten Gaming-GPUs
  

Nvidia bereitet derzeit eine Reihe überarbeiteter Lovelace-Modelle vor, die sich einen Platz in der elitären Auswahl unser Grafikkarten-Bestenliste erhoffen dürften – so munkelt man es zumindest in fachkundigen GPU-Kreisen.

Wccftech verweißt dabei darauf, dass Hongxing2020, ein bekannter Leaker auf X | Twitter, auf die bevorstehende Veröffentlichung von drei neuen Super-Varianten hingewiesen hat ... nur ließ er eben einen Zeitrahmen für die mögliche Ankunft selbiger missen.

Konkret handelt es sich bei der Auswahl der Auffrischungsmodelle scheinbar um eine RTX 4080 Super (die bereits früher einmal im Gespräch war), aber eben auch einer RTX 4070 Super sowie einer 4070 Ti Super.

Natürlich ist das letzte Modell, die angebliche "Ti Super", auf die wir in Kürze zurückkommen werden, eine absolute Besonderheit.

Es werden jedoch keine konkreten Details genannt und Hongxing2020 hat auch nicht auf die unvermeidlichen Nachfragen infolge dieses Teasers reagiert, die im Verlauf der letzten Stunden auf Twitter auftauchten. Entsprechend vorsichtig sollte man also mit diesem brisanten Gerücht umgehen ...

Was kommt als Nächstes, die Nvidia RTX 4070 Ti Super Max Ultimate?

Ist es wahrscheinlich, dass drei neue Modelle kommen werden? So richtig glauben will ich das nicht, aber eine Auffrischung ist natürlich nie gänzlich aus der Welt – viel wahrscheinlicher sind aber 1 oder 2 Modelle statt gleich eines Trios. 

Natürlich wollen wir nichts ausschließen, was wir allerdings sehr wohl tun können, ist einen Blick auf die Gerüchteküche zu werfen, um zu vergleichen und zu kontrastieren.

Ein RTX 4080 Refresh war bereits Gegenstand mehrerer Spekulationen, sodass dies immer wahrscheinlicher erscheint. Vor allem MEGAsizeGPU, eine weitere nur versierte Quelle für Hardware-Leaks auf X, behauptete, dass eine RTX 4080 Ti oder Super-Variante (mit dem AD102-Chip, wie in der 4090) für Anfang 2024 erwartet wird.

Beachten sollte man jedoch, dass die Namensgebung schon etwas sehr kurios erscheint. Ti und Super erschienen bisher noch nie im selben Atemzug und so gibt es auch kein Referenzmodell, auf das man sich beziehen kann. Ein Debüt infolge der 4070 Ti Super? Nicht undenkbar, aber auch längst nicht garantiert.

Wir halten es für sehr wahrscheinlich, dass Hongxing2020 glaubt, dass es zwei neue Varianten der RTX 4070 geben wird, eine Super und eine andere, und dass Nvidia letztere irgendwie nennen muss. Womöglich ist es also auch nur ein Platzhalter für einen gänzlich neuen Suffix.

Schlussendlich kommt es ja aber auch nicht unbedingt darauf an, was draufsteht, sondern was drinsteckt. Und hier lasse ich mich gerne von 16GB VRAM überraschen ... die dürfen dann auch nur allzu gerne so genannt werden, wie es Team Grün gerade recht ist.

Schlussendlich wird es aber wieder einmal nur die Zeit zeigen, was nun konkret am Gerücht dran ist und ob uns hiermit tatsächlich ein fettes Upgrade-Trio in naher Zukunft bevorsteht. In der Zwischenzeit ist Skepsis allerdings keinesfalls unangebracht – selbst wenn zumindest die RTX 4080 Ti (oder eben Super) immer plausibler scheint.

Die Zeit wird es zeigen, aber wenn wirklich ein Trio von neuen Modellen in der Pipeline ist, werden wir sicher bald mehr darüber hören. In der Zwischenzeit ist es am sichersten, skeptisch zu bleiben, obwohl, wie bereits erwähnt, die RTX 4080 Ti eine immer stärkere Möglichkeit zu sein scheint.

Das könnte dir auch gefallen

• Günstige Grafikkarten 2023: Die besten GPUs für den schmalen Taler
• Nvidias Pläne für die Zukunft der KI-GPUs, könnten das PC-Gaming nachhaltig prägen
• AMDs neuestes Anti-Lag-Feature könnte dich in deinem Lieblingsshooter als Cheater entlarven
  
  

Team Grün plant scheinbar, das Tempo der Veröffentlichung neuer Grafikkarten für KI- und Hochleistungsanwendungen weiter anzuziehen – und das könnte sich auch auf Nvidias GeForce-Gaming-GPUs auswirken.

Von SemiAnalysis (via Tom's Hardware) erfahren wir, dass Nvidia große Pläne hat, die KI-Landschaft zu dominieren und sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen. Genau gesagt soll das ermöglicht werden, in dem das Unternehmen die Geschwindigkeit bei der Einführung neuer Grafikprozessoren erhöht, die Abstände also auf einen jährlichen Release von Produktneuheiten (mit neuer Architektur) minimiert.

Konsequenterweise dürfen wir also schon im nächsten Jahr die Blackwell-Grafikprozessoren (B100) erwarten, wobei es auch schon Pläne für die Hopper-Produktpalette (H200) gibt, die noch zuvor erscheinen dürften. Und 2025 will Nvidia dann weitere Architektur folgen lassen, die derzeit lediglich als "X" betitelt wird – ein Codename für eine Architektur, die es bisher scheinbar noch nicht einmal gibt (X100).

All diese Infos gehen aus einer aktuellen Roadmap hervor, die Nvidia entlang einer Investorenpräsentation zur Schau stellte. Allerdings wird innerhalb dessen nicht bestätigt, dass es auch danach noch jährliche Veröffentlichungen geben wird, womit wir uns vorerst auf den eingangs erwähnten Bericht verlassen müssen.

Klar, es gibt noch viele weitere Details, für den Moment möchte ich aber noch einmal auf ein ganz anderes Thema eingehen: Denn ja, künstliche Intelligenz mag schön und gut sein, als Konsument und enthusiastischer Gamer ist mir doch aber viel eher an neuen Gaming-GPUs gelegen. Doch warum erzähle ich dann die ganze Zeit von Rechenzentrums-Grafikkarten? Na, weil sich letztere GPUs auf die Entwicklung der Erstgenannten auswirken könnten ...

Eine Frage der Gewinnmarge

Nvidia will also tatsächlich jährlich an einer neuen Architektur tüfteln und eben jene gar implementieren. Heißt das jetzt auch, dass wir Jahr für Jahr mit neuen GeForce-Gaming-Grafikkarten rechnen dürfen? Die ernüchternde Antwort: Wohl kaum.

Aber ist Blackwell, Nvidias Rechenzentrumsprodukte der nächsten Generation, nicht auch die Architektur, auf der die GeForce der nächsten Generation basiert? Ja, das stimmt. Allerdings bedeutet es eben nicht, dass im nächsten Jahr auch die ominöse X-Architektur einen GeForce-Spin nach sich ziehen wird (und auch für Folgegenerationen ist das alles andere als gewiss) – einfach, weil es nicht nötig sein dürfte (ich meine, schau dir mal die RTX 4090 an ... was soll da aktuell noch folgen?).

Viel mehr lässt der Bericht eine Entwicklung erkennen, die ich schon vor ein paar Wochen thematisiert habe: Nvidia wendet sich ein wenig von seiner Gaming-Sparte ab und setzt zunächst einmal vollen Fokus auf den KI-Push. Mitunter ist das dem Potenzial, aber vor allem auch den großen Gewinnspannen im Segment geschuldet. Und um die Vormachtposition hier für absehbare Zeit aufrechtzuerhalten, braucht es eben vollste Aufmerksamkeit ... und womöglich auch jährliche Releases.

Das könnte auch einer der Gründe sein, warum Nvidia mit der Lovelace-Generation so vehement die Preise angezogen hat. Einerseits natürlich, weil sie es können, andererseits aber eben auch, weil man noch das Maximum an Gewinn aus dem Segment quetschen wollte, bevor man sich vorerst anderen Projekten widmet.

Wird Nvidia aber direkt komplett abtauchen und gar keine Gaming-GPUs mehr herstellen? Das wäre möglich, aber äußerst unplausibel. Zumindest kann ich mir aktuell nicht vorstellen, dass Nvidia sich gar nicht mehr um seine Gaming-Community kümmert, die ja sogar die GeForce RTX 4090 (trotz horrender Preise) weitgehend wohlwollend annahm, während die Kreditkarte gezückt wurde. Viel eher gehe ich davon aus, dass wir vereinzelte Ableger erhalten, die nicht länger die großen Sprünge machen, aber zumindest immer mal wieder dafür sorgen, dass die Spielergemeinde bei Laune gehalten wird.

Macht ja auch Sinn, wo doch sogar GeForce Now mit seinem Premium-Tier und Cloud-Zugriff auf brandaktuellen GPUs wirbt. Sicher im KI-Sektor gibt es mehr zu holen, es wäre aber Irrsinn sich ein neues Segment nachhaltig zu erschließen und unterdessen die bestehende Position in einem der größten Bereiche hierfür kampflos aufzugeben. Und zumindest für den Moment würde ich so keine Sekunde am Release einer RTX 5000- oder gar RTX 6000-Generation zweifeln.

Kurzum: Die Zukunft für Nvidia-Gamer dürfte weiterhin gesichert sein ... auch wenn die Releases in den nächsten paar Jahren womöglich weniger spektakulär ausfallen als noch bisher.

Weitere Hardware-News

• Der große Tag der Intel Arc A580 scheint gekommen – und sie könnte sich als echter Geheimtipp unter den Budget-GPUs entpuppen!
• Hoppla! Intel leakt versehentlich die eigenen Raptor Lake Refresh-Prozessoren
  

Zur Überraschung einiger hat Intel noch im Wochenverlauf überraschend die Arc A580-GPU veröffentlicht, eine Grafikkarte, die bereits im Jahr 2022 angekündigt wurde, seither aber wie vor Erdboden verschluckt schien.

Konkret handelt es sich bei der Arc A580 um eine Mittelklasse-Grafikkarte von Team Blau, die sich irgendwo zwischen der Arc A380 und der Intel Arc A750 einreiht. Mit 179,99 US-Dollar ist eben jene aber unglaublich preiswert, konkret sogar noch einmal um einiges billiger als die A750, die bei knapp 250 US-Dollar liegt. Und ja, wie es den Anschein hat, könnte sich die A580 somit tatsächlich einen Platz innerhalb unserer Budget-GPU-Liste ergaunern!

Wichtig: Im Vergleich zur Intel Arc A770 sowie A750 gibt es bei der Intel Arc 580 keine Limited Edition-Referenzkarte – entsprechend kann die Karte einzig über Drittanbieter bezogen werden. Konkret werden das laut Intel zunächst einmal ASRock, Gunnir sowie Sparkle sein, wobei unklar scheint, ob Acer noch mit einer eigenen Interpretation der A580 nachzieht. Acer hat aber zumindest schon für die A770- und A750-Karten geliefert, womit eine A580-Karte mutmaßlich in Arbeit sein könnte.

Auch wenn die Intel Arc A580 längere Zeit nicht von Team Blau selbst thematisiert wurde, machten doch erst vor einigen Wochen eine Reihe von Benchmarks die Runde, die zumindest erahnen ließen, dass hier noch etwas im Verborgenen lauern könnte, dass sich zeitnah präsentiert.

Intel erklärte gegenüber TechRadar, dass die Verzögerung der Veröffentlichung darauf zurückzuführen ist, dass das Arc-Team nach der Einführung der A700-Karten erst einmal genügend Zeit bekommen sollte, um Treiberprobleme zu beheben. Infolge der Lösungsfindung sollten nun weitere Produkte ins Portfolio aufgenommen werden.

"Seit der Einführung der Intel Arc A770 und A750 Produkte im letzten Jahr haben sich unsere Teams darauf konzentriert, das Spielerlebnis mit diesen Produkten zu verbessern, bevor wir neue Produkte einführen", sagte ein Intel-Sprecher. "Jetzt, wo wir unsere Treiber und die Leistung der Legacy-APIs deutlich verbessert haben, ist es an der Zeit, die Intel Arc-Familie mit einer überzeugenden Option zu vervollständigen, die fortschrittliches 1080p-Gaming mit modernen Funktionen und der umfassendsten Medien-Engine in diesem Segment bietet."

Selbst konnten wir die Intel Arc A580 bisher leider noch nicht testen (werden das aber gegebenenfalls zeitnah noch folgen lassen), können folglich noch keine eigenen Vergleiche zur Leistung der A750 liefern. Die technischen Daten lassen aber zumindest schon einmal darauf schließen, dass die A750 und die A580 recht nah beieinander liegen, was Fluch und Segen für Intel sein kann. Klar, es ist grandios, wenn sich die A580 aufgrund des Preis-Leistungs-Arguments besser verkauft ... doch womöglich bleibt eben dann auch die A750 von Team Blau auf der Strecke.

Ein echter Low-Budget-Deal aus dem Hause Intel?

Wie erwähnt liegt die Intel Arc A580 in preislicher Schlagreichweite zur Arc A750, was infolge der anstehenden Dealperioden und des Weihnachtsgeschäfts noch zum Problem werden könnte – oder vielleicht auch nicht?

Wenn es dir nur um Leistung geht, könnte die Arc A750 noch immer der beste Deal sein, vor allem, weil sie infolge ihres längeren Bestehens womöglich mit dickeren Rabatten aufwartet und gleich vier weitere Recheneinheiten und Raytracing-Kerne bereithält. 

In Sachen Preis-Leistung sollte die A580 aber keinesfalls verschmäht werden, wo wir hier doch immerhin von 70 US-Dollar Preisunterschied reden. Und falls es doch zunächst der Fall ist, kann sich das als Gewinn für den Konsumenten entpuppen, der dann noch viel früher statt später auf Rabatte für die A580 spekulieren darf – Auch nicht übel, oder?

Umso weiter sich die A580 derweil der 150-Dollar-Marke nähert, desto gefährlicher wird es auch für Konkurrenten aus dem Hause AMD. Entsprechend wäre die A580 dann gar attraktiver als eine AMD RX 6650 XT oder RX 7600 und könnte so sogar den Budget-Größen von Team Rot ein Schnippchen schlagen.

Na ja, wissen werden wir es wohl erst in einigen Wochen ... Für den Moment bleibt aber festzuhalten, dass uns Intel mit dem Release der Arc A580 tatsächlich noch einmal überraschen konnte – Und wer weiß, welche Überraschungen sich im Verlaufe der nahenden Testerfahrungen noch entpuppen werden?

• Auch interessant: Hoppla! Intel leakt versehentlich die eigenen Raptor Lake Refresh-Prozessoren

Intel hat das gesamte Line-up der Raptor Lake Refresh Prozessoren noch vor der (gerüchteweise) bevorstehenden Markteinführung geleakt.

VideoCardz hat infolgedessen die wichtigen Informationen von Intel aufgeschnappt, die aus einem PCN-Dokument (Product Change Notification) stammt.

Dieses PCN-Dokument wird an Intels Kunden verschickt, um sie über Änderungen an den Produkten und Verpackungen von Team Blue in Kenntnis zu setzen. Wie VideoCardz hierbei korrekterweise feststellt, geht es in diesem Fall um die Upgrades des CPU-Trays (in denen PC-Hersteller und Einzelhändler die jeweiligen Produkte erhalten).

Die neuen Trays sind hierbei natürlich für die Raptor Lake Refresh-Serie gedacht, die Desktop-Modelle der neuesten Generation von Intel versorgen sollen (während Laptops mit Meteor Lake Chips glänzen dürfen, die kurz darauf – vielleicht noch im Dezember – erscheinen könnten).

Und in Intels Liste der CPUs, die den aktuellen LGA1700-Sockel verwenden, hat das Unternehmen tatsächlich Raptor Lake Refresh-Modelle aufgenommen – und zwar gleich alle.

Dank dieser Liste wissen wir jetzt also genau, wie die gesamte Palette der Desktop-Chips der nächsten Generation aussehen wird. Und unsere Bestenliste sollte sich bei dieser Fülle an Neuheiten schon einmal warm anziehen!

• Core i9-14900K
• Core i9-14900KF
• Core i9-14900
• Core i9-14900F
• Core i9-14900T
• Core i7-14700K
• Core i7-14700KF
• Core i7-14700
• Core i7-14700F
• Core i7-14700T
• Core i5-14600K
• Core i5-14600KF
•  Core i5-14600
• Core i5-14600T
• Core i5-14500
• Core i5-14500T
• Core i5-14400
• Core i5-14400F
• Core i5-14400T
• Core i3-14100
• Core i3-14100F
• Core i3-14100T

Wie du vielleicht sehen kannst, gibt es eine Reihe von Variationen eines jeden Chips. Die "K"-Modelle sind freigeschaltet, d.h. sie können übertaktet werden, andere Prozessoren können das hingegen nicht.

Das "F" steht für eine CPU-Version ohne integrierte Grafik – damit sparst du ein bisschen Geld, wenn du diese Funktion ohnehin nicht brauchst. Und das "T" bedeutet, dass es sich um einen stromsparenden Chip handelt. Geringerer Stromverbrauch also, aber eben auch geringere Leistung – typischerweise findet solch ein Modell eher in All-in-One-PCs seinen Platz, wo der Raum für Einzelteile beschränkt ist und Kühlung mitunter eine Problemzone sein kann.

Mehr könnte noch immer folgen

Es ist bei Weitem nicht das erste Mal, dass Intel seine gesamte Prozessorfamilie kurz vor der Markteinführung durchsickern lässt, und es wird zweifellos nicht das letzte Mal sein ... 

Normalerweise wird so etwas allerdings erst kurz vor der Markteinführung einer neuen Reihe von CPUs erwartet. Und damit verdichtet sich die Theorie weiter, dass der Raptor Lake Refresh wirklich am 16. Oktober stattfindet, während die Prozessoren angeblich schon am Folgetag in die Händlerregale gelangen. In etwas weniger als einer Woche haben wir also womöglich dann endgültig Klarheit darüber, was sich hinter den neuen CPUs von Team Blau so verbergen mag ...

Erwähnenswert ist aber schon jetzt, dass Intel bereits einige Spezifikationen für die wichtigsten Raptor Lake Refresh-Modelle geleakt hat – namentlich den 14900K wie auch den 14700K sowie 14600K.

VideoCardz geht davon aus, dass ein weiterer Prozessor zu dieser Liste hinzukommen wird - der Core i9-14900KS. Normalerweise bringt Intel ein Flaggschiff auf den Markt und veröffentlicht dann später eine schnellere Sonderausgabe mit der Bezeichnung "KS" (eine 14900K-Variante mit noch höheren Taktraten), 2023 könnte man aber mit dieser Gepflogenheit nun brechen.

Dagegen spricht allerdings aktuell, dass wir das KS-Modell noch immer nicht auf der Liste erspähen konnten, weswegen wohl ein Release noch in etwas weiterer Ferne stehen könnte – Das ist halt das altbekannte Problem mit Spekulationen und Gerüchten ...

Doch wie geht es denn jetzt weiter? Na ja, bis zum Release ist ja wie erwähnt nicht mehr viel Zeit. Aber wenn ich raten müsste, würde ich darauf setzen, dass wir schon zeitnah wieder von Intel, neuen Leaks zu Takraten und auch anderen brisanten Details hören werden. Und ja, vielleicht spielt VideoCardz hier einmal mehr eine Rolle – war zumindest schon beim Alder Lake der Fall! 

Das könnte dir auch gefallen

• Intel-Leak legt nahe, dass mit dem neuen Laptop-Angebot das letzte Stündlein für Apple MacBooks geschlagen haben könnte
  
• Intel Core Ultra-CPU: Neues Powerhouse mit KI-Prozessor erscheint noch im Dezember 2023!

Intels Lunar Lake Prozessoren sind bisher eher unter dem Radar geblieben ... Und das ist besonders erstaunlich, berücksichtigt man doch den Leak, der jüngst zum CPU-Powerhouse publik wurde.

Mal kurz zur Auffrischung: Ja, die 'intelsche Seenplatte' kann verwirrend sein, aber im Grunde handelt es sich hierbei lediglich um Bezeichnungen für die aktuellsten und künftigen Generationen von Prozessoren. Erwähnenswert sind hierbei vor allem Meteor Lake (der neue Laptop-Chip, der im Dezember an den Start geht) sowie Raptor Lake Refresh (Desktop-Chips, die noch im Oktober erscheinen könnten – wobei es dafür noch kaum konkretere Infos gibt). 

Zum Duo gesellen sich künftig aber noch zwei Kandidaten: Intels Arrow Lake sowie Lunar Lake. Ersterer deckt einmal mehr den Desktop-Bereich ab (könnte aber auch in Laptops vorzufinden sein), während Lunar Lake exklusiv ein mobiler Prozessor für Notebooks aller Art bleibt. Das große Ziel rund um Lunar Lake ist es dabei, dass Team Blau Prozessoren mit exzellenter Energieeffizienz bieten kann, die der Performance wie auch dem Durchhaltevermögen der Laptops zugutekommen. 

Vor diesem Hintergrund wurde inzwischen durchgesickerte Lunar-Lake-CPU-Ergebnisse in der Sandra-Benchmark-Suite von SiSoftware entdeckt, auf die Everest via X/Twitter hingewiesen hat.

Das tatsächliche Benchmark-Ergebnis sagt noch nicht viel aus, da es noch sehr früh ist, und auch die technischen Daten sind noch nicht ganz klar – aber gerade innerhalb letztgenannter verbirg sich ein interessantes Detail. 

Wie Tom's Hardware klarstellt, scheint es sich bei diesem Prozessor um einen Chip mit vier Leistungskernen und vier Effizienzkernen zu handeln, was frühere Spekulationen bestätigt, die von Top-CPUs mit einer 4+4-Konfiguration sprachen. Mit anderen Worten: Was wir hier sehen, ist wahrscheinlich das Flaggschiff von Lunar Lake – wenn auch nur eine frühe Testversion dessen.

Sehen kann sich diese aber allemal. Zu den Spezifikationen zählt nämlich eine Boost-Geschwindigkeit von bis zu 3,9 GHz, während der Basistakt mit 1 GHz angegeben wird (bemerke: Es ist ein Musterchip). Der Stromverbrauch ist mit 17 Watt vielleicht etwas höher als erhofft, man sollte aber auch hier bedenken, dass es sich sehr wahrscheinlich um das Flaggschiff-Modell der CPU-Serie handelt, was wohl am meisten Strom verbrauchen dürfte.

Die Mondlandung gibt es womöglich noch früher als gedacht

Ein 4+4-Kern mag für den einen ausreichen, für den nächsten für ein modernes (mobiles) CPU-Flaggschiff eher enttäuschend sein. Man sollte sich aber hier einmal ins Gedächtnis rufen, worum es bei Lunar Lake eigentlich geht: 

Das sollen primär nicht die nächsten High-End-CPUs sein und sie sollen auch keinen QHD- oder 4K-Gaming-Laptop befeuern. Primär sind die Lunar Lake-Vertreter als stromsparende Prozessoren angedacht, die vergleichsweise noch immer mehr als genug Leistung für Alltägliches bereitstellen. Außerdem werden sie wohl in dünnen, leichten Laptops eingesetzt und stehen so sehr wahrscheinlich eher in Konkurrenz mit den Apple-Silizium-Vertretern als der nächsten High-End-Alternative von AMD. 

Und das könnte tatsächlich funktionieren – zumindest deutet viel darauf hin. Das 4+4-Konzept könnte aufgehen, die ersten Leistungsergebnisse sehen gar nicht so übel aus und vor allem die Existenz von Benchmarks lässt hoffen, dass die Lunar Lakes noch früher als gedacht den Markt erobern.

Bisher erwarteten wir Lunar Lake für Ende 2024, gar erst im Jahr 2025 – direkt nach Arrow Lake quasi. Aber nun können wir diese Erwartungen womöglich schon wieder revidieren und uns vorsichtig auf einen simultanen Release von Arrow UND Lunar Lake im Verlauf von 2024 gefasst machen. 

Mit anderen Worten: In etwa einem Jahr können wir womöglich bereits wahre Kraftpakete in Form der Arrow Lake-Prozessoren und schlanke Laptoplösungen mit Lunar Lake-Chips kaufen. Alles, was wir von Intel über seine CPU-Roadmap bisher hörten, deutet jedenfalls darauf hin, dass alle zukünftigen Generationen auf einem sehr, sehr, sehr guten Weg sind.

Mehr zum Hardware- und Softwarebereich

• AMD zaubert dir dank Fluid Motion Frames bei ALL deinen Lieblingsgames noch mehr FPS auf den Bildschirm – vorerst aber nur mit RX 7000 GPU
  
• Gerüchteweise geht Apple noch im Oktober mit neuen Mac an den Start – vielleicht sogar mit mehreren

Die RTX 3060-Grafikkarte von Nvidia hat einen großen Sprung gemacht und steht laut der aktuellsten Hardware-Umfrage von Valve indessen an der Spitze der GPU-Liste, die auf Steam publik gemacht wurde.

Die Umfragedaten für September zeigen, dass die RTX 3060 von 4,87 Prozent im Vormonat (wo sie noch hinter der GTX 1650 lag) nun auf bärenstarke 6,27 Prozent geklettert ist. Die 1650 hingegen fiel leicht ab und weist hingegen "nur noch" 4,78 Prozent im Ranking auf. Der Anstieg von 1,4 Prozent ist überaus beeindruckend, vor allem, wo er doch in nur einem Monat vonstattenging – einen Zuwachs, den man bei leicht betagteren Karten so nur selten zu Gesicht bekommt ...

Allerdings ist die Steam-Hardware-Umfrage stets mit Vorsicht zu genießen. Immerhin ändert sich stets die Auswahl an PC-Systemen, die in der Aufschlüsselung berücksichtigt wird – womöglich also auch nur eine günstige Stichprobe? 

Sowas wäre jedenfalls nicht das erste Mal. Du weißt nicht, wovon ich rede? Dann lass uns das mal genauer unter die Lupe nehmen! 

Ein Fall von verzerrten Ergebnissen? Womöglich ... schon wieder

In der Vergangenheit hatten wir bei der Steam-Umfrage bereits einige Male bemerkt, dass ein signifikanter Anstieg von chinesischen PCs die Ergebnisse stark verfälscht hat. Dies war durch einen deutlichen Anstieg der Verwendung von vereinfachtem Chinesisch ersichtlich, während sich bei der Betrachtung der englischen Nutzung ein ähnlicher Effekt in die entgegengesetzte Richtung zeigte.

Ein solcher Fall trat bereits auf, als es um die RTX 3060 ging: Der Anteil dieser GPU auf Steam stieg fast auf 10 Prozent an(!), bevor er im folgenden Monat wieder auf ein normales Niveau zurückkehrte. In diesem Fall war der Anstieg mit einer massiven Zunahme eben jener PC-Systeme aus Fernost zusammenhängend.

Wie sieht es dieses Mal aus? Der Prozentsatz der PCs, die vereinfachtes Chinesisch verwenden, ist zwar leicht gestiegen (um etwas mehr als 5 Prozentpunkte), aber dieser im Vergleich zu früheren Verschiebungen durchaus vernachlässigbar – ganz anders noch als bei diesem einen Mal, wo es einen 25-prozentigen Anstieg gab und plötzlich noch mehr Nutzer Windows 11 nutzten ...

Der aktuelle Anstieg dürfte nicht so eine umfassende Wirkung haben, könnte aber natürlich dennoch in den Beliebtheitszuwachs der RTX 3060 mit einfließen. Vielleicht ist die RTX 3060 aber auch einfach nur eine verdammt gute Budgetkarte von Team Grün und endlich in noch mehr PC-Systemen verbaut, die sich zunehmend von den Vorgängern oder der Konkurrenz wegbewegt haben.

Mehr wissen wir sicher erst mit den Zahlen aus dem Oktober, für den Moment lässt sich aber immerhin schon einmal festhalten, dass Nvidia-Karten sich auch weiterhin immenser Beliebtheit bei der Steam-Community erfreuen – egal, ob nun GTX 1650 oder doch RTX 3060 ... Und so sind die ersten 11 Platzierungen für Nvidia reserviert, während der erste AMD-Konkurrent auf Platz 12 auftaucht (als iGPU wohlgemerkt) und die erste Desktop-Karte (die grandiose RX 580) auf Platz 26 versauert – Da ist für Team Rot noch Nachholbedarf!

Via Tom’s Hardware

Weitere News aus dem Hardwaresegment

• AMD zaubert dir dank Fluid Motion Frames bei ALL deinen Lieblingsgames noch mehr FPS auf den Bildschirm – vorerst aber nur mit RX 7000 GPU
  
• Die Warterei hat ein Ende: AMD FSR 3 kommt schon in wenigen Stunden auf den Markt!

Während alle Augen die letzten Tage auf den Start von FSR 3 gerichtet waren, hat AMD simultan noch ein weiteres, beinahe noch vielversprechenderes Feature auf den Markt gebracht – Fluid Motion Frame. Eben diese neue Technologie wurden nun auf Treiberebene implementiert, um Bildraten mithilfe von -generierung erheblich zu steigern. Doch was ist jetzt eigentlich der Unterschied zwischen den Technologien?

Zunächst einmal ist es relevant zu erwähnen, dass AMDs Fluid Motion Frame (AFMF) eine Treiberfunktion ist und so auch auf Spieletitel angewandt werden kann, ohne das Entwickler den entsprechenden Support berücksichtigen müssen (so bei FSR 3 nicht der Fall). 

Und was tut AFMF jetzt? AFMF fügt dem Spiel zusätzliche Frames hinzu – ja, richtig gelesen. Es werden zusätzliche Bilder generiert, um die Anzahl dargestellter Bilder pro Sekunde (FPS) zu maximieren ... und das Ergebnis ist ein flüssigeres Spielerlebnis.

Wie VideoCardz berichtet, gibt es jedoch einige anfängliche Einschränkungen. Erstens befindet sich AFMF immer noch in der Beta-Phase und wurde nur in AMDs Adrenalin Preview-Treiber veröffentlicht. Andererseits wird es aktuell (aufgrund des Beta-Status) erst einmal nur für weniger als zwei Dutzend Spiele zur Verfügung gestellt – darunter auch Septemberkracher wie Starfield! 

Anbei eine vollständige Liste:

• A Plague Tale – Requiem
• Borderlands 3
• Control
• Dead Space
• Deep Rock Galactic
• Dying Light 2
• Far Cry
• Ghostwire: Tokyo
• Hitman 3
• Hogwarts Legacy
• Horizon Zero Dawn
• Metro Exodus Enhanced Edition
• Red Dead Redemption 2
• Resident Evil 3
• Resident Evil 4
• Shadow of the Tomb Raider
• Star Wars Jedi: Survivor
• Starfield
• The Last of Us Part 1
• The Witcher 3: Wild Hunt

Und man sollte auch noch erwähnen, dass dieses spannende Feature vorerst der RX 7000er-Serie von AMD vorbehalten bleibt. Besitzer älterer Karten müssen also Hoffnungen schüren und mehr Geduld mitbringen ... oder noch schnell auf ein preisgünstiges Upgrade setzen.

Aufregende, neue und vor allem flüssigere Spielewelt – mit kleineren Hürden

Im Vergleich handelt es sich bei AFMF also um Bildgenerierung auf Treiberseite, zeitgleich ist FSR 3 mit seinen immensen Upscaling-Fähigkeiten dieser Alternative aber theoretisch noch einen ganzen Schritt voraus.

Im Grunde kann man sich FSR 3 als ausgefeiltere Version von AFMF vorstellen, wobei letzteres im Gegenzug eine größere Menge an Spielen supporten dürfte, weil Entwickler hier eben keine Optimierung im Vorfeld vornehmen müssen, um die Software zu unterstützen – treiberseitige Vorteile eben.

Es wird also auf viele Spiele anwendbar sein, aber AFMF wird bei weitem nicht so gut sein wie FSR 3 in Bezug auf die Qualität der Bildgenerierung – ist ja auch logisch, denn sonst wäre FSR 3 ja beinahe schon überflüssig. Beachten sollte man auch, dass AFMF exklusiv für AMD Radeon GPUs zur Verfügung stehen wird (da in Adrenalin-Treiber integriert) und zu Beginn hier auch nur für RDNA-3-Karten.

Möglicherweise wird es aber noch etwas später für weitere GPUs auf unseren Bestenlisten nachgereicht, sodass wir zumindest auf Support für unsere geliebten RX 6000er-Schmuckstücke hoffen dürfen.

Obwohl offiziell derzeit nur weniger als zwei Dutzend Spiele unterstützt werden, kann AFMF künftig gefühlt für jedes DX11- oder DX12-kompatibles Spiel via Einstellungen der Adrenalin-Software hinzugeschalten werden. (Ja, das geht auch aktuell ... aber eben noch nicht immer zuverlässig. Anwendung also auf eigene Gefahr)

AMD gibt eine Reihe von Vorbehalten für diejenigen an, die AFMF ausprobieren werden, darunter auch, dass: "AFMF in Spielen zusätzliche Latenzzeiten einführen kann und es wird empfohlen, AFMF in Kombination mit AMD Radeon Anti-Lag/Anti-Lag+ für das optimale Erlebnis zu verwenden."

"Da AFMF in Spielen möglicherweise zusätzliche Latenzzeiten einführen kann, bietet AFMF potenziell nicht das optimale Erlebnis in schnelllebigen Wettbewerbsspielen", fügt Team Rot hinzu.

Aktuell ist außerdem der Vollbildmodus hierfür zwang, während HDR und V-Sync ausbleiben. Für das beste Erlebnis empfiehlt AMD hingegen die FreeSync-Technologie, die der Bildraten-Generierungsoption und einem komfortablen Spielgenuss zugutekommen dürfte.

Das könnte dir auch gefallen

• Die Warterei hat ein Ende: AMD FSR 3 kommt schon in wenigen Stunden auf den Markt!
  
• Neues ChromeOS-Update sorgt dafür, dass sich Chromebooks mehr denn je nach Android-Optionen anfühlen

Besitzer einer AMD Radeon-GPU haben allen Grund zur Freude, vor allem diejenigen, die auf die neuesten Modelle der RX 7000er-Serie zurückgreifen. Bereits im November 2022 stellte AMD für seine Grafikkartenserien FidelityFX Super Resolution 3 (kurz FSR3) vor und damit eine Technologie, die in der RDNA 3-Serie Anwendung finden soll. FSR 3 ähnelt weitgehend der DLSS-3-Upscaling-Technologie von Konkurrent Nvidia, hat aber einige Tricks an Bord, um wichtige Meter im Wettbewerb  mit Team Grün wiedergutzumachen. 

Und ja, nach satten 11 Monaten der Warterei ist es nun endlich so weit und schon in den nächsten Stunden dürfte die neue Technologie von Team Rot endlich an den Start gehen. Doch was erwartet uns da eigentlich?

Die wichtigste Neuerung von FSR 3 ist höchstwahrscheinlich "Fluid Motion Frames", also die "Live"-Bildgenerierung. Hiermit werden neue Bilder erstellt, die zwischen bereits gerenderten eingefügt werden und so die Gesamtrate optimieren. Ein genaues Veröffentlichungsdatum dafür wurde bis vor Kurzem noch verschwiegen, doch erst gestern meldete sich Frank Azor, Chief Architect of Gaming Solutions and Marketing von AMD, via Tweet zu Wort.

Da haben wir es also auch schriftlich: Bald geht es los – zumindest mit den ersten zwei Titeln ...

Welche das sein werden, hat Frank zwar noch nicht offiziell bestätigt, laut VideoCardz dürfen wir aber mit Support für Forspoken wie auch Immortals of Aveum rechnen – also zwei eher durchwachsenen Releases im Jahr 2023. 

Erfreulicher ist da schon die Info rund um die unterstützen Karten. Entsprechend wird FSR 3 nicht nur für die Radeon RX 5700 sowie RTX 20er-Serie bereitgestellt, sondern auch mit allen neueren Grafikprozessoren kompatibel sein. Außerdem plant das Unternehmen, sein Fluid Motion Frames-Feature als Open-Source zu veröffentlichen, damit es in Zukunft auch für andere Grafikprozessor-Plattformen verwendet werden kann.

Lasset die Aufholjagd beginnen

Langes Warten wird belohnt ... hofft man zumindest. Im Falle von AMD bin ich allerdings einmal mehr recht zuversichtlich, dass Team Rot sich nicht lumpen lässt und eine ordentliche Alternative zur Frame-Generation-Technologie von Nvidia (via DLSS 3) in den Ring wirft. Ich bin in jedem Fall gespannt, wie FSR 3 sich im Vergleich schlagen wird, vor allem, weil AMDs Fluid Motion Frames nicht auf KI zurückgreift (ebenso wenig wie das reguläre Upscaling via FSR).

Erfreulich ist übrigens auch, dass FSR weiterhin mit einer jeden aktuelleren Grafikkarte kompatibel sein dürfte – anders als DLSS ist FSR nämlich quelloffen. Entsprechend MUSST du keine AMD-Karte besitzen, um von dem Frame-Generation-Feature Gebrauch zu machen.

Jetzt muss nur noch das Spieleangebot stimmen. Denn wie auch bisher, bringt FSR 3 dir natürlich nur einen spielentscheidenden Vorteil, wenn die Entwickler der neuesten Spieletitel eben jenes Feature auch in ihren Titel implementieren. DLSS hat im Vergleich hier also vorerst die Nase vorn, da man in den letzten Monaten daran arbeiten konnte, das unterstützte Sortiment munter auszubauen. Laut PCWorld könnte das Fluid Motion Frames-Feature allerdings auch auf Treiberebene laufen, womit die Support-Probleme Schnee von gestern werden – In jedem Fall ist klar: Die Aufholjagd auf den Spitzenreiter in Grün beginnt jetzt erst so richtig! 

Auch lesenswert

• Neues ChromeOS-Update sorgt dafür, dass sich Chromebooks mehr denn je nach Android-Optionen anfühlen
  
• Die Meta Quest 3 ist da und womöglich das beste VR-Headset aller Zeiten!

Die Nvidia GeForce RTX 5090, das mutmaßliche Flaggschiff der nächsten Generation, soll Berichten zufolge fast doppelt so schnell sein wie die bereits monströse RTX 4090. Eine Leistungssteigerung war ja zu erwarten, aber das hier klingt einfach nur noch komplett absurd ...

Die Nvidia RTX 5090 wird aller Voraussicht nach die Nvidia 5000er-Serie im Jahr 2024 anführen wird und soll dank einiger wesentlicher Spezifikations-Upgrades gegenüber des Vorgängermodells – mehr CUDA-Kerne, höhere Taktraten, breitere Speicherbandbreite – etwa 70 Prozent mehr Leistung als noch die 4090 bereithalten – die aktuell leistungsstärkste und womöglich beste Grafikkarte des Verbrauchermarktes. 

Die mutmaßlichen Spezifikationen und Leistungswerte stammen von einem Beitrag im chinesischsprachigen Chiphell-Forum, konkret von Nutzer Panzerlied. Eben jene Infos scheint zwar inzwischen wieder entfernt worden zu sein (bei dieser Art von Leaks nicht ungewöhnlich), konnte aber glücklicherweise zuvor noch von XDA Developers entdeckt werden.

XDA Developers meint hierbei, dass im Beitrag von einer RTX 5090 die Rede war, die möglicherweise 192 Streaming-Multiprozessoren beherbergen könnte – das wäre ein Einstieg von 50 Prozent im Vergleich zur 4090. Außerdem könnte die Karte hiermit 24.576 CUDA-Kerne, 192 Raytracing-Kerne und 768 Tensor-Kerne behausen, sollte die Blackwell-Architektur von Nvidia jener der Lovelace-GPUs ähneln.

Darüber hinaus könnte die RTX 5090 eine Speicherbandbreite von 1.532 GB/s haben, sowie einen L2-Cache von 128 MB. Taktraten könnten ebenso eine 15-prozentige Steigerung im Vergleich zum Vorgänger aufweisen und Boost-Raten von bis zu 2,9 GHz ansteuern (zuvor waren es 2,52 GHz bei der RTX 4090).

Die RTX 4090 gilt bisher als blankes Powerhouse, welches bisher noch kein einziges Spiel kleinbekommen konnte. Selbst 8K-Gaming-Ambitionen scheinen mit dieser Karte nicht ausgeschlossen. Doch mal abseits von diesen übereifrigen Träumereien muss man sich doch wohl oder übel einmal fragen, wer denn wirklich von einer solchen Karte im Alltag profitiert. Und was ist der Plan von Nvidia, die mit der 4090 bereits abgeliefert haben und inzwischen lediglich mit sich selbst in Konkurrenz zu stehen scheinen ...

Na ja, wer weiß das schon. Zum aktuellen Zeitpunkt ist es ohnehin womöglich noch zu früh, um etwas Festes zu sagen – immerhin ist die potenzielle 5090 auch noch in einer recht frühen Entwicklungsstufe. Und wenn ich eins entlang der vergangenen Generation gelernt habe, dann den Fakt, dass selten so heiß gegessen wird, wie es gekocht wurde – kurzum: Abwarten und erst einmal weitere Indizien sammeln.

Ob aber nun 1,7-fache Leistung oder nicht. Klar scheint schon jetzt, dass Nvidia wieder fleißig ist. Und auch wenn am Ende kein Grafikkartenmonster dabei herauskommt, dürfte die nächste Generation doch wieder einmal mit einem äußerst beeindruckenden Line-up aufwarten ...

Wer könnte eine solche Karte überhaupt gebrauchen?

Doch lass uns zum Abschluss noch einmal ein Gedankenexperiment machen und doch einmal annehmen, dass all diese Infos und Spezifikationen sich bewahrheiten: Wer braucht denn wirklich so eine Karte?

Während die RTX 4090 die beste 4K-Grafikkarte auf dem Markt ist, haben nur die wenigsten Verbraucher überhaupt die nötigen Arbeitslasten parat, um die RTX 4090 ins Schwitzen zu bringen. Sie ist außerdem bereits eine der teuersten Karten überhaupt, was natürlich direkt die Frage aufwirft, was eine Karte, die knapp das Doppelte an Leistung bringt, dann wohl kosten mag. Preissteigerung? Beinahe garantiert! 

Im Grunde genommen könnte die RTX 5090 damit genauso gut die neue Titan RTX sein – auch wenn es der Name nicht suggeriert. Die Karte aus der Turing-Ära war aber ebenfalls mit Nische im Gedanken vermarktet und in der Theorie eigentlich einzig für Video-Creator, 3D-Rendering und ähnliche rechenintensive Arbeitslasten sowie Berufstätigkeitsfelder tauglich. Eins ist aber garantiert: Sie war nie für Spieler gedacht! 

Die RTX 3090 bewegte sich bereits an der Grenze zwischen Unterhaltungs- und Creator-Karte, auch wenn die Vermarktung hierbei noch deutlich eher in Richtung Gaming ausgerichtet war. Eine 5090 könnte indessen jedoch gerade die Unterhaltungsbranche hinter sich lassen – weil es hier keine anspruchsvollen Tätigkeiten für eine solche Karte gibt – und sich exklusiv auf die aufwendigsten Tätigkeitsbereiche der Kreativprofis stürzen. 

Und ganz ehrlich? Das wäre wohl der beste Weg. Es macht keinen Sinn eine Karte für Spieler zu bewerben, die mit beinahe schon hundertprozentiger Garantie zum größten Teil eh nicht in der Lage sein werden – oder das Verlangen haben dürften – derart viel Geld für ein Produkt zu investieren, dass zwar jedes Spiel ohne Mühen schafft, aber eben auch das Doppelte einer 4090 kostet, die das wohl auch die nächsten Jahre noch ähnlich grandios packen wird.

Meine Theorie daher: Die 5090 wird sich an eine exklusivere Klientel richten und erstmals damit brechen, als Flaggschiff auch die Gamer im Sinn zu haben. Die RTX 5080 hingegen könnte der neue Standardträger von Team Grün werden, um die Spielerschaft abzuholen – mal vorausgesetzt, Nvidia hat aus den Fehlern der RTX 4080 gelernt ...

• Auch interessant: Die teuerste Intel-CPU aller Zeiten begeistert auch ganz ohne Arbeitsspeicher – und ja, du kannst hierauf sogar Starfield spielen!

Intel hat während der Intel Innovation-Keynote am Dienstag, dem 19. September, seine neuesten Prozessoren, die Intel Core Ultra-Serie, vorgestellt. 

Das Unternehmen behauptet außerdem, dass eben jene Chips noch im Jahresverlauf erscheinen werden und das Zeitalter der "KI-PCs" einläuten dürften. 

Die neuen Intel-Prozessoren, mit dem Codenamen Meteor Lake, werden die ersten Chips des Technikriesen sein, die für den Consumer-Markt hergestellt wurden und denen dabei eine dedizierte neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) innewohnt. Diese NPU mithilfe von künstlicher Intelligenz die Arbeitslasten des Verbrauchers erleichtern und selbigem mehr Power denn je zur Verfügung stellen. 

Intel-CEO Pat Gelsinger bestätigte außerdem noch zur Konferenz in San Jose, Kalifornien, dass die Prozessoren am 14. Dezember des Jahres den Markt überrollen werden.

"KI wird die PC-Erfahrung grundlegend verändern, umgestalten und neu strukturieren - und dies durch die Kraft der Cloud und des PCs, die zusammenarbeiten", sagte er. "Wir leiten ein neues Zeitalter des KI-PCs ein."

Zusammen mit der NPU und einer, laut Intel, beeindruckenden "stromsparenden Leistung" (dank 7-nm-Intel-4-Prozessortechnologie) wird die neue Chipserie von Team Blau auch eine verbesserte interne GPU zur Verfügung stellen, die von der Intel Arc-Grafikarchitektur vorangetrieben wird. Obwohl wir die Chips noch nicht in Action gesehen haben, darf man schon einmal sagen, dass allein eine optimierte GPU dazu beitragen dürfte, dass eben auch dieser Intel-Prozessor wohl zu einem der besten des Jahres 2023 zählen dürfte – umso mehr gilt das für budgetfreundliche Systeme, die nicht immer auf eine dedizierte Grafikkarte zurückgreifen.

Der Core Ultra ist außerdem der erste Consumer-CPU des Herstellers, der ein Multi-Chiplet-Modell (MCM) Design bereithalten wird. Bei eben jenem Design kommen zwei oder mehr Siliziumscheiben zum Einsatz, die auf mikroskopischer Ebene miteinander verbunden sind. Was genau das nun bedeutet? Schlichtweg, dass Intel noch mehr Freiheiten bei der Chip-Entwicklung hat und künftig sicher noch die ein oder andere Überraschung aus dem Hut zaubern dürfte.

KI-Anwendungen für den einfachen Nutzer

Ein bedeutender Teil der diesjährigen Intel Innovations-Konferenz war ein Update zur Intel-Distribution des OpenVINO AI-Toolkits. Letztgenanntes bietet Entwicklern eine gemeinsame Sprache, wenn sie eine KI-Anwendung entwickeln und hierbei auf Intel-Hardware zurückgreifen. 

In Version 2023.1 des Toolkits ist das Ganze insofern optimiert, als nun auch die NPU der Core Ultra-Prozessoren eingesetzt werden kann. Intel und Entwickler hoffen, dass eben das indessen die praktische Entwicklung von KI-Anwendungen für PCs mit Core Ultra-Chips sowohl für Entwickler als auch für Verbraucher einfacher und attraktiver machen wird.

"Wir haben gemeinsam mit den Intel-Teams eine Suite von Acer-KI-Anwendungen entwickelt, um die Intel Core Ultra-Plattform optimal zu nutzen", sagte Jerry Kao, Chief Operating Officer von Acer, während der Keynote. "Wir haben mit dem OpenVINO-Toolkit und co-entwickelten KI-Bibliotheken gearbeitet, um die Hardware zum Leben zu erwecken."

Um zu zeigen, was Intels Core Ultra leisten kann, demonstrierte Kao die Leistung des Intel Core Ultra Chips in Kombination mit einem Acer Swift Laptop und nutzte hier eine generative AI-basierte Applikation, um das Bild einer Ballerina in nur weniger als einer Minute in eine völlig neue Darstellung zu verwandeln – lokal! Anschließend wurde das Bild gar noch als Parallax-Desktop-Hintergrund verwendet.

Im Zuge dessen kommen einem natürlich so einige Ideen ... und Optionen der generativen KI wie auch multimedialen Anwendung schwirren nur so im Kopf umher. Vielleicht ist das mit dem neuen "KI-Zeitalter" ja doch nicht allzu weit hergeholt?

An Apple ein Beispiel genommen? 

Der Intel Core Ultra ist womöglich der erste Chip von Team Blue, der eine NPU einführt, aber längst nicht der erste Prozessor auf dem Markt, der dies tut. Diese Ehre gebührte schon im Jahr 2017 niemand geringerem als Apple, wobei hier zuerst der A11 Bionic Chip veröffentlicht wurde, bevor 2020 schließlich der Apple M1 folgte.

Eben diese Chips haben Apple einen immensen Aufschwung gegeben (vor allem im mobilen Bereich) und dem US-Giganten aus Cupertino erlaubt einige beeindruckende Fortschritte in Segmenten wie Fotografie und Video zu erzielen. 

Gemangelt hat es den Apple-Chips bisher allerdings an so wirklichen "Killer-Apps" – ich rede hier von sowas wie ChatGPT, Stable Diffusion oder anderen generativen KI-Anwendungen, die nicht zuletzt von der Power der besten Grafikkarten von Nvidia wie auch deren leistungsstarker KI-Hardware profitierten! 

Verkehrt kann es für das KI-Segment aber nun keinesfalls sein, dass sich auch Intel ins Geschehen einschaltet und fleißig im NPU-Sektor mitmischt. Mit OpenVINO gibt man zudem der munter wachsenden Entwicklerbasis einen starken Anreiz, mit (oder für?) Intel zu entwickeln. In jedem Fall eine mehr als spannende Konferenz, deren Auswirkungen wohl erst in den kommenden Monaten zur Gänze realisiert werden können ...

Die jüngst durchgesickerten Benchmark-Ergebnisse zum Apple A17 Pro System-on-Chip (SoC) für einige der brandaktuellen Apple-Smartphones offenbaren, dass selbiger im Geekbench 6 locker mit der Konkurrenz von AMD und Intel mithalten kann.

Was heißt das in Ergebnissen? Der A17 Pro schaffte es im Single-Core-Test auf Punktzahlen, die im 10-Prozent-Rahmen eines AMD Ryzen 9 7950X oder aber Intel Core i9-13900K lagen. Konkret waren es demnach 2.914 Punkte im Single-Core-Test für den A17 Pro, während der i9-13900K von Intel auf 3.223 Punkte kam und der Ryzen-Prozessor starke 3.172 bereithält. Beachten sollte man hierbei auch, dass Apples A17 Pro "lediglich" mit 3,75 GHz arbeitet, während die Konkurrenten auf bis zu 6 GHz zurückgriffen.

Tom's Hardware stellt hier direkt klar, dass dies höchst beeindruckende Ergebnisse für den Single-Core-Test sind und sich der A17 Pro mit seinen knapp 2.900 Punkten keinesfalls hinter den Desktop-CPUs der Konkurrenten verstecken braucht. Klar, es ist ein spezieller Benchmark-Test und nicht alle Ergebnisse könnten derart rosig ausfallen. Für den Anfang ist das doch aber trotzdem schon einmal ein solider Einstieg gewesen!

Solide ist auch die Tatsache, dass der A17 Pro hiermit im Single-Core noch einmal 10 Prozent besser performen konnte als noch sein Vorgänger, der A16 Bionic. Im Multi-Core sind es bisher allerdings nur 7.200 Punkte gewesen – gerade einmal 3 Prozent mehr als beim A16. In jedem Fall scheint damit aber bestätigt: Der A17 Pro ist tatsächlich der beste mobile CPU, den Apple jemals in ein Smartphone verbaut hat!

Große Hoffnungen für den M3

Das beeindruckende Resultat des Apple A17 Pro SoC im Single-Core-Test von Geekbench 6 ist äußerst vielversprechend. Obwohl es sich um einen speziellen Test handelt, ist es unglaublich, dass ein Smartphone-Prozessor in jeder Hinsicht mit Desktop-Prozessoren mithalten kann, und es unterstreicht die Effizienz von Apple Silicon.

In der Vergangenheit wurde selbige ja aber nicht nur durch Smartphone-Prozessoren, sondern eben auch die grandiosen Apple M1- wie auch M2-Chips demonstriert, welche weitaus stärker waren als die zuvor genutzte Intel-Alternative. Und jetzt, wo der M3-Chip womöglich noch 2023 erhältlich sein könnte, haben wir doch glatt noch mehr Grund zur Freude! 

Wenn ein einfacher Smartphone-Chip schließlich schon solche grandiosen Leistungen hervorzaubern kann, will man sich kaum vorstellen, wozu der M3 womöglich in der Lage sein dürfte. Verbesserte Technologie, ernsthafte architektonische Änderungen, Fokus auf Professionals und aufwendigere Gaming-Anwendungen und Co. lassen jedenfalls auf nicht weniger als das beste Ergebnis aus Cupertino hoffen! 

Das könnte dir auch gefallen

• iOS 17 ist ab heute verfügbar – und das sind die 7 neuen Funktionen, auf die ich mich am meisten freue
  
• Apple offenbart neue Details zum USB-C-Anschluss des iPhone 15 noch vor Release

Wenn man den Markt für Grafikkarten einmal näher betrachtet, wird selbst jedem noch so flüchtigen Beobachter klar, dass AMD sich inzwischen im absoluten High-End-Segment Nvidia weitgehend geschlagen geben muss.

Die RTX 4090 ist wohl die beste GPU, die der Markt aktuell im Gepäck hat und laut Steam Hardware Survey dominiert eben diese Karte aktuell noch immer den PC-Gaming-Markt.

Grund genug für AMD, das Handtuch zu werfen? So würde ich es noch längst nicht betiteln. Allerdings lassen zumindest die neuesten Leaks darauf schließen, dass es in Zukunft wohl kaum mehr eine High-End-Radeon-Karte geben wird, wo sich der Fokus doch noch weiter in Richtung Mittelklasse verschieben dürfte.

Mehrere Leaker haben bereits behauptet, dass AMD die Produktion der Navi 41- wie auch 42-GPUs eingestellt hat und sich stattdessen auf die weniger leistungsstarken Navi 43 und 44 konzentrieren dürfte. 

Der prominente GPU-Leaker @Kepler_L2 erklärte gar auf X/Twitter (siehe oberhalb), dass die "Navi4-Reihe keine High-End-GPUs mehr haben wird", während @All_The_Watts daraufhin kommentierte, dass wohl "nur Navi 43 und Navi 44 überleben".

Was heißt das nun für die Zukunft von Team Rot? Zunächst einmal ist mit dieser –bisher nicht offiziell bestätigten – Info davon auszugehen, dass wir weder eine RX 8800 noch die RX 8900 zu Gesicht bekommen werden – auch nicht in einer "XT"- oder gar "XTX"-Form. Vermutlich wird das neue Flaggschiff von AMD demnach einfach die nächste erwartbare GPU der Nachfolgereihe, die Radeon RX 8700 XT (mit diesem oder einer Variation dieses Namens), die daraufhin wieder im mittleren Preissegment angesiedelt sein dürfte.

Warum schraubt AMD nun scheinbar doch die eigenen Ambitionen zurück?

Auch wenn es naheliegend wirken mag, sollte man diesen Schritt nicht direkt mit einer Niederlage für Team Rot gleichsetzen. Ich glaube kaum, dass sich AMD bei dem bisher gezeigten Kampfgeist schlussendlich so einfach gegen Moloch Nvidia geschlagen geben mag. Viel eher gehe ich davon aus, dass es andere Schlüsselfaktoren gibt, die hier eine große Rolle spielen.

Wie auch Bits And Chips berichtet haben, plant AMD, die RX 8000-Produktion mit Chiphersteller TSMC zugunsten der Herstellung von Allzweck-GPUs wie auch FPGAs (Field-Programmable Gate Arrays) vorerst zurückzufahren – zwei Arten von Komponenten, die häufig auch im KI-Sektor für Training und Entwicklung Anwendung finden.

Will AMD nun also ebenfalls im KI-Sektor mitmischen? Gut möglich! Immerhin gab es bereits Gerüchte, dass der jüngste KI-Boom zu weiteren GPU-Knappheiten in Zukunft führen könnte – Das Dilemma beginnt also womöglich von vorn. Und während durch die allgegenwärtige Übermacht ChatGPT bereits Team Grün ordentlich profitieren konnte – mutmaßlicher Verdienst von 10 Milliarden US-Dollar in nur drei Monaten – will AMD sich hier sicher ebenfalls ein Stück vom großen Kuchen stibitzen. 

In jedem Fall kein unkluger Schachzug, vor allem weil man im High-End-Rennen (der Gaming-GPUs) in der letzten Runde das Nachsehen hatte, im Mittelklasse-Segment aber in jederlei Hinsicht bestens aufgestellt ist. Und wenn AMD sich fortan parallel hierzu auch im KI-Sektor ein Standbein aufbauen will, dürfte es ratsam sein, sich weiter auf so grandiose Karten wie die RX 7600 zu konzentrieren, die ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für die Spielerschaft bieten – und folgerichtig auch entsprechend beliebt sind.

Sollte AMD sich also auch langfristig mit ihren tollen Budget-Karten im Rennen halten können, spricht nicht viel gegen eine leichte Neuausrichtung, die Nvidia das High-End-Feld überlässt, nur um in anderen Sektoren noch gefährlicher zuzuschlagen.

Weitere News aus der Gaming-Bubble

• Starfields bisher größter Glitch macht dich dank einer Pfütze zum Millionär
  
• Die Tage des Stick-Drift scheinen vorüber! – Nintendo meldet Patent für intelligente Fluid-Joysticks an
  
• Starfield beweist, dass 8K-Gaming aktuell noch immer eine zu große Hürde darstellt – selbst mit einer Nvidia RTX 4090!

Die oftmals thematisierte, aber nie realisierte Nvidia GeForce RTX 3090 Super erschien kürzlich urplötzlich wieder auf der Bildfläche und wurde in all ihrer Schwarz-geschmückten Pracht enthüllt – alles dank eines Second-Hand-Marktplatzes in China und eines mutigen Verkäufers.

Die Nvidia RTX 3090 Super, haben wir bereits in einigen Online-Leaks bestaunen dürfen (via VideoCardz), nie wurde sie allerdings selbst von Nvidia bestätigt. Und doch hielten sich die Gerüchte rund um die womöglich beste GPU ihrer Zeit recht vehement. 

Nun beweisen neue Fotos, dass das nicht ganz unbegründet schien, wo doch auf X Bilder von @KittyYYuko veröffentlicht wurden, die einen äußerst detaillierten Blick auf eine vermeintliche Super-GPU offenbaren! 

Die Nvidia RTX 3090, die auch mehr als zwei Jahre nach ihrer Veröffentlichung immer noch eine der besten Grafikkarten auf dem Markt ist, war eine der nachgefragtesten GPUs der gesamten Ampere-Generation. Daher gab es sofort nach ihrer Veröffentlichung aber auch schon reichlich Getuschel darüber, ob Nvidia wohl ein Mid-Gen-Update in Planung haben könnte.

Hatte sie, letzten Endes entschied sich Nvidia hierbei aber für eine Ti-Variante, konkret die Nvidia GeForce RTX 3090 Ti, die Anfang 2022 das Licht der Welt erblickte. Beeindrucken konnte diese aber nur bedingt, was vor allem den marginalen Leistungssteigerungen in Anbetracht eines horrenden Kostenzuwachses geschuldet sein mag ...

Womöglich hätte die RTX 3090 Super auch nicht besser abgeschnitten, wo doch in Sachen Hardware sehr wahrscheinlich nicht viel anders gewesen wäre. Allerdings hätte eine komplett schwarze Verkleidung, das markante X auf der Karte und die allgemeine Präsentation der Founders Edition womöglich in Kombination mit einer angemessenen Preisgestaltung für mehr Aufsehen gesorgt – Wer weiß?

Hätte, hätte, Fahrradkette

Genauso gut hätte der Unterschied zwischen Ti- und Super-Grafikkarten sich aber einzig auf eine Frage des jeweiligen Brandings und Designs beschränken können. Ob wir wirklich mehr Leistung mit einer Super-GPU erhalten hätten, in der Hoffnung, dass der Name auch Programm ist? Nicht auszuschließen, aber auch längst nicht garantiert. Und auch die Preisfrage bleibt wohl ein ewig unlösbares Mysterium.

Und dennoch gefällt mir die Idee einer RTX 3090 Super echt ... super gut!

Vor allem das schicke Design fasziniert mich hierbei, hätte es doch die Beliebtheit der Founders Editions ordentlich ankurbeln können. Und weiterhin hätte auch Nvidia somit hiervon profitiert, wo man doch mit einer der nachgefragtesten Karten-Optionen auch die Preisgestaltung weiter in der eigenen Hand hat und nicht von alternativem Design ausgebremst wird.

Doch was nicht ist, kann ja noch werden, oder? Jein ... Zwar sollte man im Technik-Segment wirklich niemals etwas vollumfänglich ausschließen, so richtig daran glauben, dass Nvidia den Gedanken einer RTX-Super-Karte noch einmal aufgreift, kann ich aber auch nicht. 

Vor allem auch aus dem Grund, dass die Verkäufe bestehender GPUs bereits rückläufig sind. Entsprechend ergibt es wenig Sinn eine weitere Variante einer GPU herauszubringen, in die Zeit und Ressourcen für Produktion sowie Bewerbung geflossen sind, nur um die nächste Pleite einzufahren.

Doch mit ganz viel Glück wendet sich das Blatt mit der 5000er-Generation ja bereits wieder und alte Ideen werden aufgetaut und als frische Neuerung präsentiert – Wie gesagt: Sag niemals nie! 

• Auch interessant: Die jüngsten Grafikkarten waren größtenteils echt Müll!

Gerüchte und geleakte Berichte offenbaren, dass Intel sich noch immer mitten in den Vorbereitungen zur Offenbarung der neuesten Reihe von Core i9-Prozessoren, genannt Raptor Lake Refresh, befindet. Kürzlich veröffentlichte Geekbench-Ergebnisse des kommenden Flaggschiffmodells offenbaren nun, dass auch in naher Zukunft mit beeindruckenden Leistungsergebnissen aus dem Hause von Team Blau zu rechnen sein dürfte.

Der Core i9-14900K-Prozessor erreicht im Geekbench-Test dabei beachtenswerte 3.100 Punkte im Single-Core-Test. Eine Steigerung von noch einmal 6 Prozent im Vergleich zum Vorgänger, dem 13900K. Aber bitte beachte: Beim Test spielen diverse Variablen eine wichtige Rolle, hierunter auch begrenzter Datensatz, ein nicht vollständig optimiertes Motherboard wie auch die Verwendung von DDR5-4800-Speichern – alles Faktoren, die einen Teil der potenziellen Leistung noch zurückhalten könnten.

Die wichtigsten Spezifikationen des Prozessors stehen aber zumindest auf dem Papier scheinbar schon fest: Acht P-Kerne sowie 16 E-Kerne. Hiermit soll der 14900K, laut VideoCardZ, zusammen mit der Thermal Velocity Boost-Technologie indessen der zweite Intel-CPU sein, der Taktraten von mehr als 6GHz erreichen kann – kompletter Irrsinn!

Getestet wurde die CPU übrigens auf einem Biostar Z790 SILVER-Motherboard, welches den Vorteil bietet, eine Kompatibilität mit ähnlichen, künftigen Motherboards zu erahnen.

Intel auf dem richtigen Weg? Ja, solange der Preis stimmt

Es gibt zahlreiche Gerüchte über den Core i9-14900K, die sich in der Tech-Bubble verbreiten, hierunter auch weitere Benchmarks sowie mögliche Preise.

Bereits im Vorfeld gab es so beispielsweise ein durchgesickertes CrossMark-Ergebnis, durch welches Werte für Intels Core i9-14900K wie auch Core i7-14700K publik wurden. Erstgenannter kommt auch hier auf beeindruckende 2.265 Punkte, während der i7 sich mit einem Punktestand von 1.980 ebenso wenig verstecken braucht. Das gibt aber auch einen wichtigen Anhaltspunkt: Scheinbar kann der 14900K etwa 14% mehr Leistung abrufen als sein 14700K-Pendant. 

In jedem Fall dürften aber beide Versionen eine ideale Upgrade-Option darstellen und immenses Potenzial beherbergen!

Nur der Preis ... der könnte die große Crux werden. Konkret ist zwar noch nichts bestätigt, der bekannte Leaker @momomo_us offenbarte allerdings schon, dass wir beim Intel Core i9-14900K, dem i7-14700K wie auch dem Core i5-14600K wohl mit Preisanstiegen von bis zu 15 Prozent rechnen müssen – Mist! Damit würde das Flaggschiff demnach knapp 700 US-Dollar kosten, was in Anbetracht der geringen Leistungssteigerungen im Vergleich zur Vorgängergeneration sicher nicht für jeden Erwerbsinteressierten vertretbar ist. Und auch wenn das Potenzial noch nicht ganz ausgeschöpft sein mag, so dürften doch wohl zumindest Besitzer einer Intel-CPU der 13. oder gar 12. Generation anhand dieser antizipierten Preisschilder bereits abwinken ...

Doch wann kommen die neuen Prozessoren überhaupt? Erwartet wird eine Veröffentlichung von vielen noch im Oktober 2023. VideoCardZ ist gar noch optimistischer und sagt den Release der neuen Flaggschiffe bereits im September voraus – wir werden also bald wieder von Intel hören! 

Noch mehr Highlights aus der Hardware-Welt

• Eher ein Performance-Hüpfer, statt ein großer Sprung? Leak zur AMD RX 7800 XT lässt kleine Enttäuschungen befürchten
  
• Intels nächster Albtraum: Arc-GPUs straucheln mit Bethesdas neuestem Hit Starfield – und zwar so richtig!

Geleakte Benchmarks zur AMD RX 7800 XT, dem neuen Mittelklasse-Star von Team Rot, haben für einige Kontroversen gesorgt. 

Der geleakte 3D Mark Time Spy Score, der von Kopite7kimi geteilt wurde, ist den Kollegen von Tom's Hardware aufgefallen und eine Ergänzung zu einigen pikanten Details, die schon im Vorfeld zur RX 7700 XT bekannt wurden.

Und was kommt raus im Benchmark-Test? Rund 19.000 Punkte.

Das ist zwar bei Weitem kein schlechtes Ergebnis, zeitgleich würde die RX 7800 XT hiermit aber auch so ziemlich die gleiche Punktzahl erreichen wie der direkte Vorgänger, die RX 6800 XT – und das wäre schon irgendwie enttäuschend.

Entsprechend groß ist auch der Aufschrei einiger Hardcore-PC-Gamer im Internet, die sich stark darüber wundern, dass das groß angepriesene Mittelklasse-Highlight von AMD so unspektakulär performt. 

Doch wenn wir der RX 7800 XT jetzt vermeintliches Unrecht tun, könnten wir es bitter bereuen ... und ich verrate dir im Folgenden auch, warum.

Haltet die Fackeln zurück! 

Zunächst sollten wir erst einmal klarstellen, dass wir noch längst keine Garantie dafür haben, dass diese Benchmarks tatsächlich authentisch sind – es gibt keinen Screenshot und auch keine andere Art von Nachweis. Das einzige, was wir als Anhaltspunkt haben, ist die Tatsache, dass diese Info einem vertrauten Leaker entstammt, der für gewöhnlich eine gute Trefferquote und Zuverlässigkeit bewiesen hat.

Punkt 2: Es sind nur synthetische Benchmarks, die nicht die Performance der Karte im realen Spieletest offenbaren. Gerade mit Software-Vorzügen, die den neuen Karten zu Release sowie entlang der darauffolgenden Monate bereitgestellt werden, könnte sich also noch einmal der ein oder andere Grund für ein notwendiges Upgrade auftun.

Vergessen sollten wir außerdem auch nicht, dass es auch für die RX 6800 XT eine ganze Reihe von sich unterscheidenden Ergebnissen gab und die 19.000 Punkte hier eher zum oberen Ende der Fahnenstange, mit einem entsprechend performanten Setup zählten. Womöglich hat die RX 7800 XT in der großen Breite der Tests schlussendlich also doch die Nase vorn. Das werden wir allerdings erst im direkten Hands-On aufdecken können.

Doch selbst wenn die Punktzahl ähnlich ausfallen mag, sollte man nicht die anderen Vorzüge einer 7800 XT außer Acht lassen. Beispielsweise ist der Veröffentlichungspreis mit etwas mehr als 500 Euro schon einmal deutlich erschwinglicher als jener der 6800 XT zu Release – und dürfte in den kommenden Monaten und Jahren nur noch attraktiver werden. Und auch die neuen AMD-Technologien begeistern durch Features wie Anti-Lag und eine höhere Stromeffizienz. Kurzum: Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt! 

Und zuletzt sollte man auch nicht vergessen, dass AMD erst zur Enthüllung eine Reihe von beeindruckenden Benchmarks für ausgewählte Titel präsentierte. Hier performte die 7800 XT in vielen Beispielen 10 bis 20 Prozent schneller als eine RTX 4070 – und Nvidias Alternative zählt zu den besten GPUs kostet dabei satte 20 Prozent mehr (UVP)! 

Klar, das könnten auch nur selektierte Ergebnisse sein, für den Moment würde ich mich aber noch zurücklehnen und darauf vertrauen, dass die AMD-Karte sehr wahrscheinlich auch in der Praxis der Vielzahl an Anwendungsbereichen zu überzeugen weiß.

Diese Neuigkeiten aus dem Hardware-Segment dürften dich ebenfalls neugierig stimmen

• Intels nächster Albtraum: Arc-GPUs straucheln mit Bethesdas neuestem Hit Starfield – und zwar so richtig!
  
• Team Grün unterbietet die Konkurrenz: Nvidias RTX 4060 Ti 16 GB wird billiger als die RX 7700 XT aus dem Haus AMD