Es scheint, als ob Google, Nvidia und CD Projekt Red eine mysteriöse und faszinierende Ankündigung vorbereiten. Die kryptische Nachricht, die sie verbreitet haben, deutet auf das Knacken eines Codes, eine bevorstehende Spielankündigung und zwei wichtige Daten hin.

Gemäß den Informationen eines überraschenden YouTube-Videos auf dem offiziellen Chromebook-Kanal ist das erste relevante Datum hierfür der 19. November 2023 um 2:00 Uhr (MEZ). Und irgendwie scheint der ganze Spaß auch mit dem Times Square in New York City zusammenzuhängen ... halte also deine Augen geöffnet und lass dich alsbald schon von einer spannenden Neuigkeit überraschen!

Ein zweites Datum wurde ebenfalls in den Raum geworfen, der 20. November. An jenem Tag könnte es einmal mehr auf dem Chromebook-Kanal einen neuen Hinweis, eine Nachricht oder aber direkt eine phänomenale Ankündigung geben. Sollte eben jenes Datum jedoch den Verweis auf einen zweiten Ort beinhalten, ist eben jener (zumindest derzeit) noch nicht bekannt ...

Die erste Hälfte der Nachricht "Spiele mehr, als du dachtest und mach dich bereit, den Code zu knacken" gibt einen klaren Hinweis darauf, dass es bei der bevorstehenden Ankündigung um Gaming und die Fähigkeiten von Chromebooks in diesem Bereich geht. Google setzt bereits seit einiger Zeit auf die Werbung für die Gaming-Fähigkeiten seiner Chromebooks, insbesondere mit der Möglichkeit, Spiele wie Minecraft, eine Reihe von AAA-PC-Spielen sowie beliebten Multiplayer-Titeln flüssig darzustellen. 

Der neueste Verweis hierauf könnte nun auch im Zusammenhang mit der Chromebook Plus-Reihe stehen und die Gaming-Erfahrung auf den Google Notebooks womöglich einmal mehr auf das nächste Level in Sachen Optik, Performance und Benutzerfreundlichkeit hieven.

Die Zusammenarbeit mit Nvidia, einem führenden Hersteller von Grafikkarten für PC-Spiele, welches auch den Cloud-Gaming-Service GeForce Now anbietet, sowie CD Projekt Red, dem Entwicklerstudio von Cyberpunk 2077 und der The Witcher-Spielereihe, unterstreicht die Gaming-Ausrichtung dieser Ankündigung.

Den "Code knacken" deutet darauf hin, dass es sich um eine interaktive Veranstaltung handeln könnte, bei der die Teilnehmer zwei verschiedene Hinweise von den genannten Daten kombinieren müssen, um ein Rätsel zu lösen. Die Tatsache, dass zwei verschiedene Termine genannt werden, erhöht die Spannung und Komplexität des Rätsels aber noch weiter.

Die Tatsache, dass Google eine Marketingkampagne an einem der teuersten Werbeplätze der Welt startet – dem Times Square in New York City – lässt obendrein vermuten, dass man infolgedessen etwas Besonderes und Aufregendes zu präsentieren haben dürfte. Es bleibt spannend, wie sich die Ereignisse ab diesem Wochenende entwickeln werden, wenn das Rätsel gelüftet wird. Gaming-Fans dürfen sich aber ganz offenkundig auf etwas Großes gefasst machen!

Auch lesenswert

• Überfällig: Google enthüllt das beeindruckende Chromebook Plus und damit eines der am schlechtesten gehüteten Geheimnisse der Branche
  
• Sind Chromebooks wirklich besser als Windows-Laptops? 5 Gründe, die dafür sprechen

Irgendjemand bei Diamond Foundry scheint sich jüngst die Frage gestellt zu haben, wie man wohl Diamanten nutzen könnte, um Temperaturentwicklungen von CPU wie GPU besser zu kontrollieren – und dabei ist man zu erstaunlichen Ergebnissen gekommen.

Dem Wall Street Journal (WSJ) zufolge führen Tests eines nicht näher benannten High-End-Grafikprozessors von Nvidia im Mix mit synthetischen Diamantscheiben schließlich dazu, dass in etwa dreimal höhere Leistungen im direkten Vergleich zu herkömmlichen Materialien bereitgestellt werden können.

Und nein, die zugehörigen Benchmarks wurden noch nicht veröffentlicht ... entsprechend können wir leider noch immer keine dieser Behauptungen ohne weiteres als Tatsache akzeptieren. Ebenso wenig gibt es ein Datum zu einer möglichen GPU, die mit Diamantkühlung alsbald den Handel erobern könnte. Sollten sich aber wirklich die dargelegten Benchmarks bewahrheiten, könnte es wohl ganz zweifelsohne die schnellste Grafikkarte aller Zeiten sein!

Gemacht für die Ewigkeit?

Die Kühlung von Mikrochips wird zunehmend zum entscheidenden Kriterium – insbesondere bei immer kleiner werdenden Komponenten. Um mehr Leistung in immer kompakteren Gehäusen zu verpacken, sucht die Industrie dementsprechend fortlaufend nach nachhaltigeren Methoden, um die Chips kühl zu halten und ihre maximale Leistungsdauer zu gewährleisten.

Diamond Foundry präsentiert dementsprechend stolz den weltweit ersten 100-mm-Einkristall-Diamant-Wafer, der das Ergebnis eines 30 Jahre währenden Projekts ist. Mithilfe der Heteroepitaxie-Technologie erzeugte das Unternehmen einkristalline Diamanten auf skalierbaren Substraten und hat sogar eine Methode gefunden, diese weiter zu skalieren.

Während Diamond Foundry erforscht, wie Diamantwafer in das Chipdesign integriert werden können, setzt Intel derzeit noch immer auf Glassubstrate in der hauseigenen Produktreihe. Statt besserer Kühlung wird infolge der Glaslösung auf Effizienz sowie Kommunikation zwischen den Chips wert gelegt. 

Doch sollte Diamond Foundry nun wirklich eine nachhaltige, effiziente wie kompakte Lösung parat haben, um Chips auf neue Höhenflüge zu schicken, so scheint die Zukunft ganz ohne Zweifel hier zu liegen. Laut dem Unternehmen ist das Ergebnis immerhin 17.200-mal besser als Silizium und sogar 60-mal besser als Siliziumkarbid. 

Schlussendlich bleiben hier für mich als Konsument eigentlich nur zwei Fragen:

1. Wann kann ich mit den ersten kaufbaren Lösungen rechnen?
2. Was darf der Spaß denn kosten?

Doch bis diese Fragen beantwortet werden, begnüge ich mich doch vorerst weiter mit der Träumerei rund um den nächsten großen Sprung in Sachen Chipleistung ...

Mehr von TechRadar Pro

• Digitale Sicherheit: So schützen Sie Ihre Privatsphäre im Internet
  
• Game over! Kein Windows-Laptop kommt wohl jemals mehr an das heran, was Apple aus dem 14-Zoll-MacBook Pro herausgekitzelt

Es hat den Anschein, als plane Nvidia derzeit ein "besonderes Announcement" noch während der CES 2024 in Las Vegas. 

Eben jenes Gerücht sorgt nun für neue Spekulationen darüber, dass die Enthüllung der jüngsten Lovelace-Grafikkarten bevorstehen könnte. VideoCardz hat bereits vor der offiziellen Ankündigung auf eine Veranstaltung hingewiesen, die schon am 8. Januar stattfinden soll – also sogar einen Tag VOR dem offiziellen Beginn der CES 2024.

Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass es sich offiziell nicht um ein GeForce-Event handelt. Doch es gibt auch ungeachtet dessen gute Gründe dafür, dass Nvidia es sich hier zur Aufgabe machen könnte, eine Reihe von Super-Refreshes für die RTX 4000er-GPUS vorzustellen – zumindest insofern eine Reihe von Gerüchten sich bewahrheiten wird.

Die Spekulationen über die Vorstellung von Lovelace-Grafikkarten werden durch die Tatsache genährt, dass Nvidia traditionell auf großen Veranstaltungen wichtige Produktankündigungen macht. Die CES wäre demnach die ideale Bühne, um die neueste Generation von Grafikkarten zu präsentieren.

Es bleibt allerdings abzuwarten, inwieweit Nvidia die technologischen Fortschritte und Verbesserungen für die neuen, hauseigenen Grafikkarten, insbesondere in Bezug auf die RTX 4000-Serie, präsentieren wird. Fans und Experten werden in jedem Fall mit Hochspannung darauf warten, welche Neuheiten Team Grün uns hier liefert!

Analyse: Allerlei Gründe, um hoffnungsvoll zu sein

Es wird zunächst einmal erwartet, dass Nvidia auf der CES 2024 eine "besondere Ansprache" hält, wobei jedoch darauf hingewiesen wird, dass es sich nicht um eine GeForce-Veranstaltung handelt, da die CES eine Verbrauchermesse ist. Stattdessen wird spekuliert, dass die Hauptattraktionen die GeForce-Produkte sein werden, insbesondere eine mögliche Enthüllung eines Trios neuer RTX 4070- und 4080-Super-Modelle.

Die Vermutung basiert darauf, dass Nvidia in der Vergangenheit wichtige Produktankündigungen auf großen Veranstaltungen gemacht hat. Vornehmlich wird darauf hingewiesen, dass schon auf der CES 2023 die RTX 4070 Ti vorgestellt wurde, ebenfalls auf einer als "Special Announcement" bezeichneten Veranstaltung.

Und dann gibt es ja auch noch kürzlich aufgetauchte Gerüchte darüber, dass die RTX 4080 Super, 4070 Ti Super wie auch die 4070 Super auf der CES 2024 präsentiert werden könnten. Dies würde zu vorherigen Leaks passen, die bereits seit Wochen auf eine bevorstehende Markteinführung der Grafikkarten hindeuten. Es wird jedoch darauf zeitgleich darafu hingewiesen, dass eine Markteinführung und ein Verkaufsdatum zwei unterschiedliche Paar Schuhe sind, und dementsprechend bleibt es abzuwarten, inwieweit Nvidia tatsächlich gleich DREI neue Super-Refreshes plant, wo diese technisch positioniert sind und wann sie schlussendlich auf den Markt kommen.

Und wer weiß? Vielleicht löst Nvidia somit schon zeitnah die Probleme der einstigen RTX 4080?

Das darfst du ebenso wenig verpassen

• Die besten Grafikkarten 2023: Die besten Gaming-GPUs
• Valve kündigt das OLED-Steam Deck an, inklusive verbessertem Bildschirm und optimierter Akkulaufzeit
• Die besten Gaming-PCs 2023: Top-Desktops für ernsthaftes PC-Gaming

Ein schwimmendes Rechenzentrum mit Tausenden von Nvidia-GPUs, genannt der "BlueSea Frontier Compute Cluster" (BSFCC), hat die Frage aufgeworfen, ob solche Innovationen in der Zukunft zur Bildung souveräner KI-Staaten führen könnten.

Das BSFCC, entwickelt von Del Complex in den USA, ist im Grunde ein riesiger schwimmender Lastkahn, der mit 10.000 Nvidia H100-GPUs im Wert von insgesamt 500 Millionen Dollar ausgestattet ist. Dieses technologische Wunder verspricht nicht nur branchenführende Leistung, sondern setzt auch auf Umweltfreundlichkeit mit fortschrittlicher Wasserkühlung und Solarenergie. Zusätzlich sorgt ein Sicherheitsteam an Bord für "kinetische Risikominderung".

Die wichtige Frage, die sich stellt, ist, ob solche Entwicklungen in der Zukunft dazu führen könnten, dass Nationen oder Organisationen souveräne KI-Staaten etablieren. Dies könnte den globalen Wettbewerb und die Regulierung von KI-Ressourcen beeinflussen und erfordert möglicherweise internationale Vereinbarungen und Standards.

KI-Vorschriften umschiffen

Del Complex bezeichnet den "BlueSea Frontier Compute Cluster" (BSFCC) als den "Gipfel der Rechenleistung und Autonomie". Ihr Hauptaugenmerk liegt auf der Autonomie, und das Projekt zielt darauf ab, "souveräne Nationalstaaten" zu schaffen, die sich der KI-Entwicklung widmen.

In ihrer Ankündigung auf X (einst Twitter) erklärte das Unternehmen, dass der streng bewachte Lastkahn in internationalen Gewässern operieren könnte, was möglicherweise von internationalen KI-Vorschriften ausgenommen wäre. Diese Behauptungen kommen zu einer Zeit, in der die globalen Diskussionen über die Regulierung von KI zugenommen haben. US-Präsident Joe Biden unterzeichnete kürzlich eine Durchführungsverordnung, die Regeln für die generative KI-Entwicklung festlegt und voraussichtlich als Vorläufer für zukünftige gesetzgeberische Maßnahmen dienen wird.

Del Complex scheint zu glauben, dass das BSFCC den Unternehmen helfen wird, behördliche Prüfungen zu umgehen, da es sich in einem maritimen Niemandsland befindet. Das Unternehmen argumentiert, dass staatliche Überregulierung nicht nur die Innovation behindert, sondern auch die Freiheit der Menschheit in der Raumfahrt einschränkt. In Zeiten wachsender Bedenken hinsichtlich strenger KI-Regulierungen bietet Del Complex mit dem BSFCC eine Art Zufluchtsort in internationalen Gewässern.

Langfristig plant Del Complex möglicherweise eine Flotte von schwimmenden Rechenzentren in internationalen Gewässern, die es den Nutzern ermöglichen, sowohl Vorschriften als auch Steuerpflichten zu umgehen. Diese "vernetzten Staaten" würden von den Einschränkungen der Regulierungsbehörden unberührt bleiben und zusätzliche Vorteile wie Steuervergünstigungen bieten. Del Complex sieht in dieser Vision eine Möglichkeit, die Grenzen der KI-Entwicklung und -Nutzung zu erweitern.

Könnte der Plan von Del Complex wirklich funktionieren? 

Del Complex scheint zuversichtlich zu sein, dass der Status der "Staatlichkeit" jedes Rechenzentrums mit den internationalen Gesetzen zur Souveränität übereinstimmt. 

Nach Angaben des Unternehmens wird der Status jedes Rechenzentrums durch das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen und das Übereinkommen von Montevideo anerkannt.

Das liegt daran, dass jedes Rechenzentrum über eine ständige Bevölkerung in Form von Sicherheitskräften und Personal, ein "definiertes Territorium", eine Regierung und die "Fähigkeit, Beziehungen mit anderen Staaten einzugehen", verfügt. 

"Die BSFCCs werden jeweils durch eine eigene Charta geregelt, ein Dokument, das die Rechte und Pflichten der Einwohner und Besucher festlegt", so das Unternehmen. 

"Jede Charta ist ein lebendiges Dokument, das von den Betreibern der BSFCC und ihren Unternehmenspartnern geändert werden kann."

Dass KI einiges in näherer Zukunft ändern könnte, stand nie zur Debatte, aber dass im Zuge des Fortschritts noch 2023 ein eigener Staat gegründet wurde, das stand wohl bei kaum jemanden auf dem Zettel ...

Noch mehr Neuigkeiten aus der Businesswelt

• Facebook und Instagram dürfen in Europa wohl keine gezielte Werbung mehr schalten
  
• Amazon ist das neueste große Tech-Unternehmen, welches nun Passwörter abschafft – Warum das wichtig ist, erfährst du hier

Die Gerüchteküche rund um Nvidias bevorstehende Aktualisierungen für die Lovelace-Grafikkartenserie brodelt in letzter Zeit zusehends, und es scheint, dass die Spekulationen möglicherweise berechtigt sein könnten. Immerhin deuten die jüngsten Leaks darauf hin, dass tatsächlich eine RTX 4080 Super mit einem erweiterten VRAM-Upgrade auf dem Weg sein könnte.

Ein Tweet des bekannten Leakers Harukaze5719 auf X (ehemals Twitter) hat hierbei das Interesse von VideoCardz erregt. Seinerseits verweist allerdings eben jener Tweet nun auf einen neuen Bericht von IT Home, einer renommierten chinesischen Technikseite, die neue Einzelheiten zu kennen scheint ... 

IT Home hat jüngst einen weiteren Leak auf X (von Hongxing2020) aufgegriffen, der darauf hindeutet, dass Nvidia drei neue Grafikkarten in Planung hat. Eine davon sei hierbei die bereits erwähnte RTX 4080 Super, während die anderen beiden Exemplare indessen Varianten der RTX 4070 sein sollen (eine 4070 Super sowie eine 4070 Super Ti, obwohl an letzterer zumindest in Sachen Namensgebung noch Zweifel bestehen).

IT Home berichtet weiterhin, dass die chinesische Webseite Benchlife bei Nvidia-Grafikkartenherstellern in Asien nachgeforscht hat und demnach herausfand, dass die Existenz dieser drei neuen Lovelace-Modelle so gut wie bestätigt sein dürfte. 

Selbstverständlich gilt, dass nichts endgültig bestätigt ist, solange Nvidia die Ankündigung nicht gemacht hat. Aber es scheint doch äußerst wahrscheinlich, dass diese Informationen zutreffend sind, zumindest wenn die Quellen so verlässlich und korrekt scheinen wie in diesem Fall.

Leider werden in dem Bericht jedoch kaum mehr Details zu den aktualisierten Modellen genannt – mal abgesehen von einer wichtigen Information: Die neue Version der RTX 4080 (vermutlich die Super-Variante) soll über satte 20 GB GDDR6X VRAM verfügen. Mit anderen Worten, die RTX 4080 Super wird ein Upgrade von knapp 4 Gigabyte VRAM erhalten und könnte damit endlich die 4080 unserer Träume sein! 

Analysis: To switch the chip, or not to switch?

Ein Upgrade auf 20 GB VRAM hätte zweifelsohne Auswirkungen auf die Spezifikationen an anderen Stellen, da dies einen leistungsfähigeren Speicherbus erfordern würde, der von 256 Bit auf 320 Bit aufgerüstet werden müsste. Seinerseits würde das bedeuten, dass ein AD102-Grafikprozessor in der RTX 4080 Super Anwendung finden müsste, statt des AD103, der noch die RTX 4080 antreibt. Selbstverständlich müsste die RTX 4080 Super in diesem Fall abgespeckt werden, um im Vergleich zum Lovelace-Flaggschiff, der RTX 4090, noch einen Mehrwert zu bieten – Du merkst es sicher schon: Alles etwas komplizierter als ursprünglich gedacht.

Allerdings gibt es auch Gerüchte, die den Wechsel zum AD102-Chip infrage stellen, da theoretisch die volle Kapazität des AD103 durchaus in einer RTX 4080 Super genutzt werden könnte. Konkret liegt das daran, dass die Standard-RTX 4080 die Anzahl der CUDA-Kerne bewusst minimal reduziert hat (sie verwendet nur 95% der vollen Anzahl auf dem Chip). Dann aber wären dennoch die 20 GB VRAM wieder außer Sichtweite – irgendwo wird man also wohl noch Anpassungen machen müssen. Und wie immer sei noch einmal gesagt: Alles nur Gerüchte! 

Die Idee, dass Nvidia mehrere aufgefrischte Grafikkarten produzieren wird, insbesondere für die RTX 4080 und 4070, gewinnt jedoch ganz ohne jeden Zweifel weiter an Fahrt. Und falls die Gerüchte stimmen, könnten wir die RTX 4080 Super (oder sogar eine Ti-Version) schon Anfang 2024 zu Gesicht bekommen. Halt also lieber schon einmal die Geldbörse in Griffweite ...

Mehr News aus der Hardware-Sparte

• Nvidia könnte nicht nur eine einzige, sondern gleich drei neue RTX 4000 Super-Grafikkarten in Planung haben
  
• MSIs neue "Rapid VA"-Gaming-Monitorserie besteht aus preisgünstigen Displays und sind das Update, auf welches ich lange Zeit gewartet habe!
• Die besten Grafikkarten 2023: Die besten Gaming-GPUs
  

Nvidia bereitet derzeit eine Reihe überarbeiteter Lovelace-Modelle vor, die sich einen Platz in der elitären Auswahl unser Grafikkarten-Bestenliste erhoffen dürften – so munkelt man es zumindest in fachkundigen GPU-Kreisen.

Wccftech verweißt dabei darauf, dass Hongxing2020, ein bekannter Leaker auf X | Twitter, auf die bevorstehende Veröffentlichung von drei neuen Super-Varianten hingewiesen hat ... nur ließ er eben einen Zeitrahmen für die mögliche Ankunft selbiger missen.

Konkret handelt es sich bei der Auswahl der Auffrischungsmodelle scheinbar um eine RTX 4080 Super (die bereits früher einmal im Gespräch war), aber eben auch einer RTX 4070 Super sowie einer 4070 Ti Super.

Natürlich ist das letzte Modell, die angebliche "Ti Super", auf die wir in Kürze zurückkommen werden, eine absolute Besonderheit.

Es werden jedoch keine konkreten Details genannt und Hongxing2020 hat auch nicht auf die unvermeidlichen Nachfragen infolge dieses Teasers reagiert, die im Verlauf der letzten Stunden auf Twitter auftauchten. Entsprechend vorsichtig sollte man also mit diesem brisanten Gerücht umgehen ...

Was kommt als Nächstes, die Nvidia RTX 4070 Ti Super Max Ultimate?

Ist es wahrscheinlich, dass drei neue Modelle kommen werden? So richtig glauben will ich das nicht, aber eine Auffrischung ist natürlich nie gänzlich aus der Welt – viel wahrscheinlicher sind aber 1 oder 2 Modelle statt gleich eines Trios. 

Natürlich wollen wir nichts ausschließen, was wir allerdings sehr wohl tun können, ist einen Blick auf die Gerüchteküche zu werfen, um zu vergleichen und zu kontrastieren.

Ein RTX 4080 Refresh war bereits Gegenstand mehrerer Spekulationen, sodass dies immer wahrscheinlicher erscheint. Vor allem MEGAsizeGPU, eine weitere nur versierte Quelle für Hardware-Leaks auf X, behauptete, dass eine RTX 4080 Ti oder Super-Variante (mit dem AD102-Chip, wie in der 4090) für Anfang 2024 erwartet wird.

Beachten sollte man jedoch, dass die Namensgebung schon etwas sehr kurios erscheint. Ti und Super erschienen bisher noch nie im selben Atemzug und so gibt es auch kein Referenzmodell, auf das man sich beziehen kann. Ein Debüt infolge der 4070 Ti Super? Nicht undenkbar, aber auch längst nicht garantiert.

Wir halten es für sehr wahrscheinlich, dass Hongxing2020 glaubt, dass es zwei neue Varianten der RTX 4070 geben wird, eine Super und eine andere, und dass Nvidia letztere irgendwie nennen muss. Womöglich ist es also auch nur ein Platzhalter für einen gänzlich neuen Suffix.

Schlussendlich kommt es ja aber auch nicht unbedingt darauf an, was draufsteht, sondern was drinsteckt. Und hier lasse ich mich gerne von 16GB VRAM überraschen ... die dürfen dann auch nur allzu gerne so genannt werden, wie es Team Grün gerade recht ist.

Schlussendlich wird es aber wieder einmal nur die Zeit zeigen, was nun konkret am Gerücht dran ist und ob uns hiermit tatsächlich ein fettes Upgrade-Trio in naher Zukunft bevorsteht. In der Zwischenzeit ist Skepsis allerdings keinesfalls unangebracht – selbst wenn zumindest die RTX 4080 Ti (oder eben Super) immer plausibler scheint.

Die Zeit wird es zeigen, aber wenn wirklich ein Trio von neuen Modellen in der Pipeline ist, werden wir sicher bald mehr darüber hören. In der Zwischenzeit ist es am sichersten, skeptisch zu bleiben, obwohl, wie bereits erwähnt, die RTX 4080 Ti eine immer stärkere Möglichkeit zu sein scheint.

Das könnte dir auch gefallen

• Günstige Grafikkarten 2023: Die besten GPUs für den schmalen Taler
• Nvidias Pläne für die Zukunft der KI-GPUs, könnten das PC-Gaming nachhaltig prägen
• AMDs neuestes Anti-Lag-Feature könnte dich in deinem Lieblingsshooter als Cheater entlarven
  
  

Team Grün plant scheinbar, das Tempo der Veröffentlichung neuer Grafikkarten für KI- und Hochleistungsanwendungen weiter anzuziehen – und das könnte sich auch auf Nvidias GeForce-Gaming-GPUs auswirken.

Von SemiAnalysis (via Tom's Hardware) erfahren wir, dass Nvidia große Pläne hat, die KI-Landschaft zu dominieren und sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen. Genau gesagt soll das ermöglicht werden, in dem das Unternehmen die Geschwindigkeit bei der Einführung neuer Grafikprozessoren erhöht, die Abstände also auf einen jährlichen Release von Produktneuheiten (mit neuer Architektur) minimiert.

Konsequenterweise dürfen wir also schon im nächsten Jahr die Blackwell-Grafikprozessoren (B100) erwarten, wobei es auch schon Pläne für die Hopper-Produktpalette (H200) gibt, die noch zuvor erscheinen dürften. Und 2025 will Nvidia dann weitere Architektur folgen lassen, die derzeit lediglich als "X" betitelt wird – ein Codename für eine Architektur, die es bisher scheinbar noch nicht einmal gibt (X100).

All diese Infos gehen aus einer aktuellen Roadmap hervor, die Nvidia entlang einer Investorenpräsentation zur Schau stellte. Allerdings wird innerhalb dessen nicht bestätigt, dass es auch danach noch jährliche Veröffentlichungen geben wird, womit wir uns vorerst auf den eingangs erwähnten Bericht verlassen müssen.

Klar, es gibt noch viele weitere Details, für den Moment möchte ich aber noch einmal auf ein ganz anderes Thema eingehen: Denn ja, künstliche Intelligenz mag schön und gut sein, als Konsument und enthusiastischer Gamer ist mir doch aber viel eher an neuen Gaming-GPUs gelegen. Doch warum erzähle ich dann die ganze Zeit von Rechenzentrums-Grafikkarten? Na, weil sich letztere GPUs auf die Entwicklung der Erstgenannten auswirken könnten ...

Eine Frage der Gewinnmarge

Nvidia will also tatsächlich jährlich an einer neuen Architektur tüfteln und eben jene gar implementieren. Heißt das jetzt auch, dass wir Jahr für Jahr mit neuen GeForce-Gaming-Grafikkarten rechnen dürfen? Die ernüchternde Antwort: Wohl kaum.

Aber ist Blackwell, Nvidias Rechenzentrumsprodukte der nächsten Generation, nicht auch die Architektur, auf der die GeForce der nächsten Generation basiert? Ja, das stimmt. Allerdings bedeutet es eben nicht, dass im nächsten Jahr auch die ominöse X-Architektur einen GeForce-Spin nach sich ziehen wird (und auch für Folgegenerationen ist das alles andere als gewiss) – einfach, weil es nicht nötig sein dürfte (ich meine, schau dir mal die RTX 4090 an ... was soll da aktuell noch folgen?).

Viel mehr lässt der Bericht eine Entwicklung erkennen, die ich schon vor ein paar Wochen thematisiert habe: Nvidia wendet sich ein wenig von seiner Gaming-Sparte ab und setzt zunächst einmal vollen Fokus auf den KI-Push. Mitunter ist das dem Potenzial, aber vor allem auch den großen Gewinnspannen im Segment geschuldet. Und um die Vormachtposition hier für absehbare Zeit aufrechtzuerhalten, braucht es eben vollste Aufmerksamkeit ... und womöglich auch jährliche Releases.

Das könnte auch einer der Gründe sein, warum Nvidia mit der Lovelace-Generation so vehement die Preise angezogen hat. Einerseits natürlich, weil sie es können, andererseits aber eben auch, weil man noch das Maximum an Gewinn aus dem Segment quetschen wollte, bevor man sich vorerst anderen Projekten widmet.

Wird Nvidia aber direkt komplett abtauchen und gar keine Gaming-GPUs mehr herstellen? Das wäre möglich, aber äußerst unplausibel. Zumindest kann ich mir aktuell nicht vorstellen, dass Nvidia sich gar nicht mehr um seine Gaming-Community kümmert, die ja sogar die GeForce RTX 4090 (trotz horrender Preise) weitgehend wohlwollend annahm, während die Kreditkarte gezückt wurde. Viel eher gehe ich davon aus, dass wir vereinzelte Ableger erhalten, die nicht länger die großen Sprünge machen, aber zumindest immer mal wieder dafür sorgen, dass die Spielergemeinde bei Laune gehalten wird.

Macht ja auch Sinn, wo doch sogar GeForce Now mit seinem Premium-Tier und Cloud-Zugriff auf brandaktuellen GPUs wirbt. Sicher im KI-Sektor gibt es mehr zu holen, es wäre aber Irrsinn sich ein neues Segment nachhaltig zu erschließen und unterdessen die bestehende Position in einem der größten Bereiche hierfür kampflos aufzugeben. Und zumindest für den Moment würde ich so keine Sekunde am Release einer RTX 5000- oder gar RTX 6000-Generation zweifeln.

Kurzum: Die Zukunft für Nvidia-Gamer dürfte weiterhin gesichert sein ... auch wenn die Releases in den nächsten paar Jahren womöglich weniger spektakulär ausfallen als noch bisher.

Weitere Hardware-News

• Der große Tag der Intel Arc A580 scheint gekommen – und sie könnte sich als echter Geheimtipp unter den Budget-GPUs entpuppen!
• Hoppla! Intel leakt versehentlich die eigenen Raptor Lake Refresh-Prozessoren
  

Die Nvidia GeForce RTX 5090, das mutmaßliche Flaggschiff der nächsten Generation, soll Berichten zufolge fast doppelt so schnell sein wie die bereits monströse RTX 4090. Eine Leistungssteigerung war ja zu erwarten, aber das hier klingt einfach nur noch komplett absurd ...

Die Nvidia RTX 5090 wird aller Voraussicht nach die Nvidia 5000er-Serie im Jahr 2024 anführen wird und soll dank einiger wesentlicher Spezifikations-Upgrades gegenüber des Vorgängermodells – mehr CUDA-Kerne, höhere Taktraten, breitere Speicherbandbreite – etwa 70 Prozent mehr Leistung als noch die 4090 bereithalten – die aktuell leistungsstärkste und womöglich beste Grafikkarte des Verbrauchermarktes. 

Die mutmaßlichen Spezifikationen und Leistungswerte stammen von einem Beitrag im chinesischsprachigen Chiphell-Forum, konkret von Nutzer Panzerlied. Eben jene Infos scheint zwar inzwischen wieder entfernt worden zu sein (bei dieser Art von Leaks nicht ungewöhnlich), konnte aber glücklicherweise zuvor noch von XDA Developers entdeckt werden.

XDA Developers meint hierbei, dass im Beitrag von einer RTX 5090 die Rede war, die möglicherweise 192 Streaming-Multiprozessoren beherbergen könnte – das wäre ein Einstieg von 50 Prozent im Vergleich zur 4090. Außerdem könnte die Karte hiermit 24.576 CUDA-Kerne, 192 Raytracing-Kerne und 768 Tensor-Kerne behausen, sollte die Blackwell-Architektur von Nvidia jener der Lovelace-GPUs ähneln.

Darüber hinaus könnte die RTX 5090 eine Speicherbandbreite von 1.532 GB/s haben, sowie einen L2-Cache von 128 MB. Taktraten könnten ebenso eine 15-prozentige Steigerung im Vergleich zum Vorgänger aufweisen und Boost-Raten von bis zu 2,9 GHz ansteuern (zuvor waren es 2,52 GHz bei der RTX 4090).

Die RTX 4090 gilt bisher als blankes Powerhouse, welches bisher noch kein einziges Spiel kleinbekommen konnte. Selbst 8K-Gaming-Ambitionen scheinen mit dieser Karte nicht ausgeschlossen. Doch mal abseits von diesen übereifrigen Träumereien muss man sich doch wohl oder übel einmal fragen, wer denn wirklich von einer solchen Karte im Alltag profitiert. Und was ist der Plan von Nvidia, die mit der 4090 bereits abgeliefert haben und inzwischen lediglich mit sich selbst in Konkurrenz zu stehen scheinen ...

Na ja, wer weiß das schon. Zum aktuellen Zeitpunkt ist es ohnehin womöglich noch zu früh, um etwas Festes zu sagen – immerhin ist die potenzielle 5090 auch noch in einer recht frühen Entwicklungsstufe. Und wenn ich eins entlang der vergangenen Generation gelernt habe, dann den Fakt, dass selten so heiß gegessen wird, wie es gekocht wurde – kurzum: Abwarten und erst einmal weitere Indizien sammeln.

Ob aber nun 1,7-fache Leistung oder nicht. Klar scheint schon jetzt, dass Nvidia wieder fleißig ist. Und auch wenn am Ende kein Grafikkartenmonster dabei herauskommt, dürfte die nächste Generation doch wieder einmal mit einem äußerst beeindruckenden Line-up aufwarten ...

Wer könnte eine solche Karte überhaupt gebrauchen?

Doch lass uns zum Abschluss noch einmal ein Gedankenexperiment machen und doch einmal annehmen, dass all diese Infos und Spezifikationen sich bewahrheiten: Wer braucht denn wirklich so eine Karte?

Während die RTX 4090 die beste 4K-Grafikkarte auf dem Markt ist, haben nur die wenigsten Verbraucher überhaupt die nötigen Arbeitslasten parat, um die RTX 4090 ins Schwitzen zu bringen. Sie ist außerdem bereits eine der teuersten Karten überhaupt, was natürlich direkt die Frage aufwirft, was eine Karte, die knapp das Doppelte an Leistung bringt, dann wohl kosten mag. Preissteigerung? Beinahe garantiert! 

Im Grunde genommen könnte die RTX 5090 damit genauso gut die neue Titan RTX sein – auch wenn es der Name nicht suggeriert. Die Karte aus der Turing-Ära war aber ebenfalls mit Nische im Gedanken vermarktet und in der Theorie eigentlich einzig für Video-Creator, 3D-Rendering und ähnliche rechenintensive Arbeitslasten sowie Berufstätigkeitsfelder tauglich. Eins ist aber garantiert: Sie war nie für Spieler gedacht! 

Die RTX 3090 bewegte sich bereits an der Grenze zwischen Unterhaltungs- und Creator-Karte, auch wenn die Vermarktung hierbei noch deutlich eher in Richtung Gaming ausgerichtet war. Eine 5090 könnte indessen jedoch gerade die Unterhaltungsbranche hinter sich lassen – weil es hier keine anspruchsvollen Tätigkeiten für eine solche Karte gibt – und sich exklusiv auf die aufwendigsten Tätigkeitsbereiche der Kreativprofis stürzen. 

Und ganz ehrlich? Das wäre wohl der beste Weg. Es macht keinen Sinn eine Karte für Spieler zu bewerben, die mit beinahe schon hundertprozentiger Garantie zum größten Teil eh nicht in der Lage sein werden – oder das Verlangen haben dürften – derart viel Geld für ein Produkt zu investieren, dass zwar jedes Spiel ohne Mühen schafft, aber eben auch das Doppelte einer 4090 kostet, die das wohl auch die nächsten Jahre noch ähnlich grandios packen wird.

Meine Theorie daher: Die 5090 wird sich an eine exklusivere Klientel richten und erstmals damit brechen, als Flaggschiff auch die Gamer im Sinn zu haben. Die RTX 5080 hingegen könnte der neue Standardträger von Team Grün werden, um die Spielerschaft abzuholen – mal vorausgesetzt, Nvidia hat aus den Fehlern der RTX 4080 gelernt ...

• Auch interessant: Die teuerste Intel-CPU aller Zeiten begeistert auch ganz ohne Arbeitsspeicher – und ja, du kannst hierauf sogar Starfield spielen!

Nach Jahren des Hypes und zahlreichen Verzögerungen ist Starfield, der neueste Hit von Spieleschmiede Bethesda, endlich auf den Markt gekommen ... und die Erwartungen waren gigantisch. 

Seit der Übernahme von Bethesda durch Microsoft im Jahr 2021 steht Starfield und auch der Entwickler selbst unter dem Druck, ein absoluter Hit für die neueste Generation der Xbox-Konsolen zu werden – vor allem, weil die Xbox in Sachen Exklusivtiteln derzeit noch einen großen Mangel an "Must-haves" aufweist. 

PS5-Besitzer haben hierdurch zwar das Nachsehen, die gute Nachricht ist allerdings, dass Starfield zumindest auch der großen PC-Gemeinde zur Verfügung gestellt wurde. Trotz seiner Bedeutung für das Xbox-Ökosystem scheint die PC-Plattform hierfür auch die ideale Plattform zu sein, um in den Genuss des Mammut-RPGs zu kommen (immerhin sind hier die Bildraten nicht begrenzt). Und auch in Sachen Modding dürfte – wie zuletzt bei Fallout oder The Elder Scrolls – noch einiges an grandiosen Inhalten und Überarbeitungen in den kommenden Wochen und Monaten folgen.

In Starfield habe ich inzwischen mehr als 60 Stunden verbracht und obwohl das Spiel nicht perfekt ist – mehr dazu im Testbericht – hat es mich auf jeden Fall noch immer fest in seinem Bann. Eben deswegen war ich nun umso gespannter darauf, wie gut der Titel wohl auf einem der leistungsstärksten Setups unseres Teams in atemberaubenden 8K laufen dürfte – doch die Enttäuschung war herb ... 

Ernüchternd: der Test ohne DLSS 

Ich hätte wissen sollen, dass ich meine Erwartungen im Zaum halten muss – immerhin hat selbst Todd Howard durch die Blume hin angedeutet, dass eine performante Hardware nötig ist, um den Titel ganz allgemein erst einmal zum Laufen zu bringen – umso mehr für 4K- oder gar 8K-Setups. 

Und eine weitere Sorge war im Vorfeld auch, dass der Titel zwar für Windows Store, PC Game Pass wie auch Steam bereitgestellt wurde, ganz offensichtlich aber in erster Linie für die Xbox konzipiert war. Entsprechend gab es nicht allzu viele Funktionen und Möglichkeiten des Feintunings auf dem PC, welche Leistung, Peripherieoptionen und Co. bestens ausschöpfen – Schade ...

Konkret wurde das uns bei TechRadar schon bewusst, als wir erstmalig das Einstellungsmenü auf dem PC öffneten und uns die Anzeigeoption einmal näher ansahen. Du kannst hier leider nicht derart viel einstellen, wie mir das gern lieb gewesen wäre. Und zu allem Überfluss bist du mit einem 8K-Bildschirm auf "Rahmenloses Vollbild" als Anzeigeoption angewiesen, weil du sonst auf 4K beschränkt wärst. 

Besser sieht es dann schon wieder bei den Grafik(-vor-)einstellungen aus, wo es eine Reihe von allgemeinen Voreinstellungen wie auch detailliertere Optionen gibt, die einem zur Hand gereicht werden. Bedauerlicherweise sind aber auch diese nicht ganz so detailliert, wie man es inzwischen von anderen PC-Krachern gewohnt ist – und zu allem Überfluss gibt es enttäuschenderweise auch keine visuelle Vorschau, die einem zeigt, inwiefern die Anpassung sich überhaupt rentieren könnte. Auch ein Balken, der beispielsweise offenbart, wie viel vom Videospeicher beansprucht wird, fehlt. Das alles hätte man schon erwarten können bei über 10 Jahren der Entwicklung ...

Das letzte Problem zum Zeitpunkt des ersten 8K-Tests war allerdings die Partnerschaft mit AMD, die mutmaßen ließ, dass Funktionen wie DLSS von Konkurrent Nvidia wohl nicht zur Gänze ausgereizt oder gar unterstützt werden. 

DLSS (Deep Learning Super Sampling) ist eine der besten Neuerungen, die moderne Karten von Team Grün im Gepäck haben und bietet dir bei einer Reihe von modernen Titeln eine Option, um mehr Leistung zu erhalten, ohne auf eine tolle Optik verzichten zu müssen – alles dank AI-Tools. 

Zwar steht DLSS inzwischen schon per Mod zur Verfügung, dass es jedoch noch keine hauseigene Lösung von Nvidia zu Release von Starfield gab, war schon sehr ernüchternd ... und dementsprechend lief auch unser Test vorerst ohne diese Vorzüge.

GPU für 1.600 Euro und ein 500-Euro-Ergebnis

Aber sei es drum, wir wollten ja ohnehin auch sehen, ob das Spiel gar nativ in 8K zum Laufen gebracht werden kann. Dementsprechend haben wir alles auf "Ultra" gestellt und uns nicht via DLSS und Co. aushelfen lassen. 

Um das System hierbei aber gleich einmal so richtig zu fordern, haben wir direkt in Neon (via separaten Spielstand) gestartet – einer Cyberpunk-gleichen Stadt mit reichlich Neonreklamen und Umgebungseffekten.

Selbst die besten Grafikkarten werden von einer solchen Umgebung stark beansprucht, aber das Spielen in nativer 8K-Auflösung setzt die GPU noch mehr unter Druck. Die logische Konsequenz: Durchschnittlich kommen wir hier gerad einmal auf knapp 28 Bilder die Sekunde. Der Wert viel beim Durchschreiten der Umgebung schließlich sogar auf 23,5 Frames und sorgte so für ein ungewohnt träges, fast schon frustrierendes Erlebnis. Die Tatsache, dass wir uns hier nahe der 30 FPS-Obergrenze befinden, die auch für Xbox Series bereitgestellt wird, schmerzt zusätzlich in Angesicht der Tatsache, dass hier eine 1.600-Euro-Grafikkarte am Werkeln ist. In 8K bekommen wir also die gleiche Leistung wie auf einer 500- oder gar 300-Euro-Konsole – alles nur für ein paar knackscharfe Bilder. Ich weiß nicht, ob sich das wirklich rentieren mag ...

Wir haben uns dann noch einmal auf die Aktivierung von FSR verlassen und die Renderauflösung auf 75 % gestellt. Entsprechend lief Starfield mit einer Auflösung von 5760 x 3240 Pixeln und wurde via FSR schließlich auf die vollen 8K-Werte (7680 x 4320 Pixel) hochskaliert.

Die Verbesserung war sofort spürbar und durchschnittlich konnten wir so noch einmal 10 FPS mehr – also 38 Bilder pro Sekunde – aus dem System herauskitzeln. Von den angestrebten und flüssigen 60 FPS war das aber noch immer sehr weit entfernt.

Also weiter experimentiert: Renderauflösung auf 50 Prozent gesetzt und den nächsten Test gestartet. Hier kamen wir endlich auf 59 Bilder pro Sekunde, Einbrüche auf bis zu 52,8 FPS waren aber noch immer möglich – und wohlgemerkt haben wir hier 4K-Auflösungen eingesetzt, die erst im Anschluss auf 8K skaliert wurden ...

Nun ging es also auch darum, die Grafikeinstellung selbst einmal näher zu behandeln. Und siehe da: Der Wechsel von "Ultra" auf "Hoch" tat der Performance noch einmal etwas besser und neben kleineren Einbrüchen hin zu 56 Bildern pro Sekunde war Starfield indessen flüssig mit knapp 60 FPS spielbar! 

Doch allein der Weg dorthin war überraschend mühsam – und ich möchte mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wie das Ergebnis wohl ausgefallen wäre, hätten wir hier nicht auf die absolut stärkste Karte des Marktes zurückgreifen können ...

Umgebungswechsel gefällig?

Im Anschluss haben wir das Setup auch noch in anderen Umgebungen auf die Probe gestellt. Mit den zuletzt vermeintlich idealen Einstellungen ging es demnach zunächst in Richtung Akila – einer sandigen Westernstadt voller Space-Cowboys. Überraschenderweise scheint der Sand hier aber mehr Tribut zu fordern als die Leuchtreklamen von Neon, weswegen die Bildrate hier im Durchschnitt auf mickrige 53,8 FPS purzelte – mag aber auch der Größe dieser Stadt geschuldet sein.

Besser sah es dann schon wieder beim Durchstreifen von New Atlantis aus, wo wir immerhin auf solide 57,8 Bilder die Sekunde blicken durften. Und im Weltraum waren gar 59,7 FPS der Durchschnitt!

Zeitgleich muss man aber eines noch einmal klarstellen: So ganz ohne Upscaling ging es dann doch nicht. Ich bin mir sicher, dass die Ergebnisse mit DLSS hätten noch deutlich besser ausfallen können, FSR hat uns in diesem Fall aber wieder einmal den Hintern gerettet.

Nativ ist Starfield zwar auch in 8K durchaus spielbar, Einbrüche begegnen dem Spieler hierbei allerdings frequentierter und auch die Einstellungen müssen hier etwas mehr Feintuning erfahren. Alle Triebwerke auf Maximum und direkt durchstarten bleibt dabei eher ein Wunschdenken als die Realität. 

Fazit: Starfield ist tatsächlich in 8K spielbar – zumindest mit der ein oder anderen Hilfestellung. Allerdings ist es eben nicht das vollumfänglich native Vergnügen, was wir uns erhofft hatten. Und so muss man sich einmal mehr fragen: Ist es noch zu früh für natives Gaming in 8K?

Nvidia hat soeben den empfohlenen Preis für seine höherwertige RTX 4060 Ti-Fassung angepasst, womit das 16-GB-Modell nun etwas nachgiebiger zu unserem Geldbeutel sein dürfte.

Wie du dich vielleicht erinnerst, wurde die RTX 4060 Ti 16GB klammheimlich mit einer UVP von etwa 499 US-Dollar in den Staaten eingeführt, erhält künftig aber einen dauerhaften Nachlass von 50 Dollar und kostet so fortan nur noch 449 US-Dollar. Damit wurde auch die Distanz zum 8-GB-Pendant minimiert, welches derzeit für 399 US-Dollar vertrieben wird – Spannend für Interessenten mit Wechselambition!

In anderen Regionen der Welt – also auch in Deutschland – ist eine ähnliche Preisanpassungen zu erwarten, weswegen wir wohl auch hierzulande mit einem Rabatt von etwa 10 Prozent rechnen dürfen.

Wccftech macht die frohe Kunde publik und zitierte im folgenden die Erklärung von Nvidia: "Abschließend sei daran erinnert, dass die Marktpreise von den ursprünglichen Einführungs-UVPs abweichen können. Von heute an soll deswegen die GeForce RTX 4070 für 599 US-Dollar verbreitet werden, während die GeForce RTX 4060 Ti 16GB künftig nur noch mit 449 US-Dollar zu Buche schlägt." 

Tatsächlich wurde die RTX 4060 Ti 16GB laut VideoCardz sogar schon vereinzelt für weniger als die angepriesenen 449 Dollar verkauft. So entdeckten die Kollegen eine PNY-Version, die auf Amazon vertrieben wurde und dort gerad einmal 431 US-Dollar gekostet hat – und entsprechend schnell ausverkauft war ...

 Analysis: Die bekannte und beinahe uralte Leier

Offensichtlich ist dies ein frühzeitiger Konterschritt Nvidias gegen den nahenden Start der RDNA-3-Grafikkarten aus dem Hause AMD – ähnlich so, wie es auch die Gerüchteküche schon vorab prophezeite. 

AMD hat kürzlich die RX 7800 XT und 7700 XT als potenzielle Kandidaten für unsere Grafikkarten-Bestenliste enthüllt und in Einführungsmaterialien beeindruckende Vergleiche zwischen den kommenden AMD-Vertretern und RTX-Karten aufgestellt. Entsprechend liefert die 7700 XT in einen Spielen etwa 15-30 Prozent mehr Leistung als eine 4060 Ti (16 GB wohlgemerkt) – zumindest bei einer Auflösung von 1440p.

Natürlich könnte es sein, dass hier eine gewisse Benchmark-Selektion stattfand, spätestens im Hands-On haben wir aber auch hierüber mehr Klarheit. Zeitgleich wollen wir AMD aber falschen Absichten unterstellen, denn immerhin hat Team Rot auch ein paar Siege der RTX 4060 nicht vorenthalten. Am bemerkenswerten war der Unterschied bei Doom Eternal (mit Raytracing) wo Nvidias Karte noch einmal satte 9 Prozent schneller war.

Aus Sorge über die schlechte Gesamtbilanz scheint Team Grün nach der Ankündigung nun dennoch eine entsprechende Konsequenz gezogen zu haben, weswegen die RTX 4060 Ti (16 GB) künftig für kleineres Geld im Ladenregal stehen dürfte – und das noch pünktlich vor Start der neuen AMD-Karten am 6. September.

Ein verzweifelter Versuch von Team Grün im mittleren Preissegment konkurrenzfähig zu bleiben? Womöglich. Vielleicht gesteht man sich hier aber auch schon längst die nächste Niederlage ein und versucht indessen lediglich die resultierenden Schäden zu minimieren – wir werden es wohl vorerst nicht genauer erfahren ... 

In jedem Fall gewinnt aber wieder einmal einer: der Verbraucher! 

Diese Gaming-Neuigkeiten darfst du nicht verpassen!

• Eine "technische Entscheidung": Phantom Liberty bleibt die erste und einzige Erweiterung für Cyberpunk 2077
  
• Preview: Das Gothic Remake wird genau das, was ich haben will
  
• Starfield im Test: Bestens herausgeputzt, doch irgendwie ein wenig seelenlos

Sommerliche Neuigkeiten aus dem Gaming-Universum! – Nvidia hat soeben den Vorhang gelüftet und eine neue Ausbaustufe seiner kraftvollen Skalierungstechnologie DLSS enthüllt. 

Doch lass die Champagnerkorken noch kurz im Flaschenhals verweilen, denn es handelt sich hierbei nicht um eine vollends ausgereifte Version von DLSS 4. Viel mehr ist es ein Zwischenschritt, der treffend mit DLSS 3.5 betitelt wurde – eine clevere Weiterentwicklung, maßgeschneidert für das Raytracing-Vergnügen, aber eben (noch) keine Revolution. Dennoch hat das Update mit "Ray Reconstruction" aber ein bemerkenswertes Schmankerl im Gepäck und präsentiert somit anschauliche Verbesserungen der Bildqualität!

Zwar kein riesiger Sprung, noch immer aber ein weiterer wichtiger Schritt in Richtung nächste Generation des Gamings. Die volle Dröhnung Next-Gen-Features gibt es vermutlich zwar erst mit der RTX-5000er-Generation, für den Moment ist das Update aber wohl das beste, was wir uns von DLSS erhoffen dürfen. 

Ray Reconstruction, Rauschunterdrückung durch künstlich generierte Pixel – das klingt schon noch wahrer Kunst, was die KI hier zaubert. Das Resultat? Gestochen scharfe Bilder und ungeahnter Detailreichtum ... und das alles, ohne deiner Grafikkarte zu sehr an die Substanz gehen zu wollen! 

Raytracing ist wohl eine der umfassendsten und besten Neuerungen der letzten Spielejahre. Und auch wenn vor allem die RTX-2000er- wie auch -3000er-Generation noch stark mit dem Kompromiss aus Performance und Grafikpracht zu ringen hatte, so ist doch spätestens seit DLSS 3 ein zufriedenstellender Kompromiss und wahrer Gamechanger für viele Titel wie Cyberpunk 2077 zur Verfügung stehend – und für uns in dieser Form auch nicht mehr wegzudenken. 

Und auch wenn DLSS 3.5 nicht die große Revolution ist, wird es die kommenden Monate doch deutlich freudvoller für alle Gamer und Nvidia-Fans gestalten. Allein bei der Support-Liste, die neben Cyberpunk 2077 und dem Klassiker Portal nun auch Alan Wake 2 beinhaltet, sind wir gespannt auf die neuen Zaubereien, die Nvidia mit seiner aktuellen Technologie so aus dem Hut zaubern wird – und wie wir Team Grün kennen, so wird eben diese Liste der unterstützten Titel in naher Zukunft nur noch weiter wachsen! 

DLSS 3.5 und Half-Life 3 ... sorry ... 2.5

Nun aber zur Hauptschlagzeile: Ja, tatsächlich ist ein neues Half-Life-Spiel in der Mache! – zumindest so halb.

Nein, es ist nicht das bereits seit Jahren antizipierte Half-Life 3. Es ist viel mehr ein Remaster des geliebten zweiten Teils. Mithilfe von Nvidias RTX Remix-Software soll das Meisterwerk nämlich einmal mehr neu aufgelegt werden und seine überarbeitete Fassung auf Karten wie der RTX 4090 zur Schau stellen. 

Nvidia RTX Remix? Da klingelt doch was ... ganz richtig, ähnliches hat Team Grün einst auch mit The Elder Scrolls: Morrowind angekündigt, umgesetzt und dem Bethesda-Kultklassiker so vor nicht allzu langer Zeit frisches Leben eingehaucht. Und auch wenn sich spielerisch nicht viel getan hat, waren die neuen Effekte doch allemal einen wiederkehrenden Besuch in der gigantischen Welt von Morrowind wert!

Entsprechend hoffnungsvoll bin ich nun auch im Bezug auf das neue (?) Half-Life-Projekt, Half-Life 2 RTX: Ein RTX Remix-Projekt (schrecklicher Name übrigens), welches ein fast zwei Dekaden altes Spiel wieder aufleben lassen soll. Vor allem für all diejenigen, die noch zu jung sind, um den Klassiker damals genossen zu haben und ihn inzwischen auch nicht mehr nachholen wollen, könnte das die ideale Gelegenheit sein, den Zauber von einst in seinen Ansätzen nachzuvollziehen. 

Die Remix-Version wird übrigens von der Half-Life-Community selbst entwickelt, weswegen ich mir hier keine Gedanken mache, dass wir genau das bekommen, was die Fans sich wünschen dürften. Und obwohl noch kein offizielles Releasedatum bekannt ist, hat Half-Life 2 RTX doch bereits einen schicken Trailer auf YouTube wie auch eine offizielle Homepage zu bieten. 

Wirf also zum Abschluss doch gern noch einmal einen gemeinsamen Blick mit uns auf das kommende Spektakel und schau regelmäßig vorbei, um nichts zum neuen, alten Half-Life zu verpassen!

Weitere Neuigkeiten aus dem Videospiel-Kosmos

• Tomb Raider: Homepage mit überraschendem Update und potenziellem Leak für neues Spiel
  
• Kojima offenbart Bild mit Keanu Reeves und Norman Reedus! Neues Häppchen für Death Stranding 2? 
  
• MacBook Air M1 (13 Zoll) oder M2 (15 Zoll): Was ist besser zum Zocken geeignet?

Der Zuwachs an KI-Tools wie auch Chatbots ist ein Thema, welches auch den Sommer des Jahres 2023 fest in seinen Griff hat. Nicht jedem dürften die jüngsten Entwicklungen hierbei aber schmecken ... vor allem nicht den Gamern.

Wie auch zu Zeiten des Krypto-Mining-Wahnsinns könnte nämlich nun das wachsende Interesse an KI-Optionen dafür sorgen, dass Gaming-GPUs einmal mehr zu wahren Rarität werden. 

Laut Tom's Hardware beschweren sich inzwischen immer mehr Leute via sozialer Medien über den Umstand, dass Cloud-basierte GPU-Ressourcen (beispielsweise jene der Nvidia GeForce "Service-Farm") ausgebucht sind, während Hardware-Lieferungen bis zum Jahresende schon jetzt vollumfänglich reserviert wurden.

Angesichts dieser Entwicklung befürchten Spieler indessen eine Wiederholung der Ereignisse in ganz ähnlicher Form zu den Zeiten des Krypto-Mining-Rausches.

Es wird aber womöglich noch dicker: Denn wie immer mehr Stimmen kundtun, könnte Nvidias KI-Dominanz, welche wiederum auf die Entwicklung des Tensor-Kerns beruht, gar noch verheerender sein als Krypto zu seiner Zeit.

Klappe, die Zweite

Der Unternehmer George Holtz gab über einen Tweet erste Einblicke in das Thema. Hotz unterstützt derzeit ein Unternehmen namens Comma AI und spricht diesbezüglich über den kistenweisen(!) Ankauf von AMD-Gaming-GPUs.

Auf dem zugehörigen Foto ist eindeutig erkennbar, dass es sich beim Inhalt um die flotten AMD Radeon RX 7900 XTX-Karten handelt, die aktuell mitunter schnellste GPU von Team Rot, die auch schon unsere englischen Kollegen aus den Socken gehauen hat. 

Ein Grafikprozessor, der zweifelsohne auch für viele Gamer unfassbar attraktiv wäre, insofern man ihn den noch erwerben könnte. Und es wäre viel zu schade, wenn sich der ursprüngliche Zweck als Gaming-GPU hier hin zu anderen Anwendungsbereichen verschiebt.

Natürlich kann der Aufstieg von KI nicht nur negativ betrachtet werden ... sollte er auch nicht. Immerhin gab es wohl kaum eine Zeit, in welcher wir bisher eine derartig rasche und umfassende Produktivitätssteigerung in vielerlei Bereichen des Alltags begutachten durften. Und auch kreative Tools wie Adobe Firefly erlauben einmal mehr, die Grenzen der Technologie auszuloten. 

Doch was ist uns dieser Fortschritt wert? Sind wir bereit auf flottere Leistung im Heimsetup zu verzichten, wenn das bedeutet, dass der KI-Sektor weiter vorangetrieben wird? Sicher keine einfache Frage. 

Abhängig ist eine mögliche Antwort aber zweifelsohne auch von den langfristigen Entwicklungen im Sektor. Sollten sich aber tatsächlich die Ereignisse des Krypto-Hypes wiederholen, bin ich davon überzeugt, dass es auch wieder mehr als genug Stimmen aus dem Gaming-Segment geben wird, die hiervon alles andere als angetan sein werden! 

PC-Gamer haben es bei Upgrade-Ambitionen ihres Systems in den letzten Jahren alles andere als einfach. Neben der Verknappung durch Krypto und KI sorgten zuletzt aber auch horrende Preise für ein schwindendes Interesse und fehlende Kaufmöglichkeiten. 

Und trotzdem gibt es auch gute Nachrichten aus dem Segment. Immerhin wissen GPU-Entwickler noch immer, wo sie hingehören und so macht es sich Nvidia wie auch AMD weiterhin zur Aufgabe, uns mit üppigen Software-Updates zu unterstützen, die noch einmal etwas mehr aus unseren jüngsten Hardware-Anschaffungen herauskitzeln können. 

Nvidia GeForce RTX 4060: Zwei-Minuten-Rezension

Die Nvidia GeForce RTX 4060 macht kein Geheimnis daraus, dass sie vor allem den Teil der Spielerschaft anspricht, der bisher noch immer auf die munter weiter alternden Grafikkarten wie die GTX 1060 oder aber die RTX 2060 vertraut. Aber natürlich ist die RTX 4060 auch noch einmal ein deutlicher Schritt nach vorn im Vergleich zum direkten Vorgänger, der RTX 3060. 

Für weniger als 300 US-Dollar erhältst du hiermit also ganz ohne Zweifel eine der besten, womöglich sogar die beste, Option, um 1080p-Gaming in all seiner Pracht zu genießen. Auch die Performance auf einem QHD-Display mit 1440p ist solide, vor allem in Kombination mit dem erstklassigen DLSS.

Hier liegt aber auch so ein wenig die Krux begraben. Denn gerade in Anbetracht des Potenzials von DLSS 3 sowie Frame Generation könnte die RTX 4060 zwar noch zu einigem mehr imstande sein, ob und wie dies aber von Spielentwicklern umgesetzt wird, muss sich erst noch zeigen.

Wer zudem 4K-Gaming genießen will, der sollte wohl doch lieber zu einer der leistungsstärkeren Alternativen greifen. Mit ihren pobeligen 8 GB VRAM ist die RTX 4060 nämlich nicht wirklich hierfür tauglich. Gleiches gilt natürlich auch für natives Raytracing. Aber wie bereits erwähnt, könnte hier ja DLSS eine nützliche Hilfe sein, um womöglich das Beste aus den hübschen Beleuchtungseffekten wie auch der entsprechenden Leistungsfähigkeit einer 4060 herauszukitzeln. 

Wirklich gefährlich kann der 4060 derzeit nur die Konkurrenz aus dem eigenen Haus werden, die RTX 3060 Ti. Selbige ist nämlich, selbst ein Jahr nach Release, noch ohne jeden Zweifel die Krone in Sachen Preis-Leistungs-Grafikkarte. Mit modernen Standards könnte die RTX 4060 diese Vormachtposition zwar anfechten, bis es aber soweit ist, dürfte die Qual der Wahl allerdings schwerfallen ... was jedoch keinesfalls gegen, sondern viel mehr für die Qualität der 4060 spricht! 

Insgesamt sind wir mehr als glücklich mit der RTX 4060. Klar, auf dem Papier handelt es sich, insofern man das neue DLSS 3 einmal exkludiert, nur um das übliche Gen-on-gen Uplift. Gerade in Kombination mit der neuen Technologie von Nvidia könnte die RTX 4060 aber dennoch eine Anschaffung wert sein. 

Und wie auch eingangs schon erwähnt, muss man sich einmal vor Augen führen, dass die 4060 von Team Grün eben nicht einzig an High-End-Gamer gerichtet ist, sondern vor allem Besitzer älterer Modelle zum Wechsel überzeugen soll. Und wer nicht schon bei der 3000er-Generation zugeschlagen hat, der erhält wohl mit der GeForce RTX 4060 eines der besten Preis-Leistungs-Pakete, was Nvidia zum aktuellen Zeitpunkt bereitstellt – inklusive reichlich Zukunftspotenzial! 

Der Podiumsplatz für die besten günstigen Grafikkarten scheint zumindest schon einmal sicher, ob sich die 4060 langfristig aber auch unter der Crème de la Crème im Gesamtsegment behaupten kann, bleibt eben noch abzuwarten.

Nvidia GeForce RTX 4060: Preis und Verfügbarkeit

• Was kostet die neue Nvidia-Grafikkarte? UVP von 329 Euro (Preis variiert je nach Anbieter)
• Wann erscheint die Grafikkarte? Die 4060 ist am 29. Juni 2023 erschienen
• Wo kann ich sie kaufen? Global verfügbar über 

Die RTX 4060 ist bereits zu Ende des Vormonats, genauer gesagt am 29. Juni 2023, zu einem attraktiven Preis von gerade einmal 329 Euro erschienen.

Entsprechend ist sie auch ein Ticken günstiger als noch der Vorgänger bei der Einführung in 2021.

Die Preisgestaltung hat aber bisher auch einen Haken: So gibt es noch keine Nvidia Founders Edition für die 4060 und die neue RTX-Karte ist somit nur über Drittanbieter wie ASUS oder PNY erhältlich. Hiermit geht eine mögliche Preisanpassung einher, mit Glück erhältst du die 4060 aber auch entlang dieser Anbieter zur UVP. 

Nicht nur die Preis-Leistung, sondern auch die Konkurrenz scheint bei der 4060 aber immens zu sein. So muss sich die Budget-RTX-Karte vor allem mit den Vorgängern aus dem eigenen Haus (wie eben der RTX 3060 Ti oder gar 3070), aber auch mit den Vertretern von Team Rot, zu denen auch die AMD Radeon RX 7600 gehört, herumschlagen. 

Was du präferierst, ist wie so oft eine Frage des persönlichen Geschmacks, des sonstigen Setups sowie deiner Preisvorstellung. Klar, die RX 7600 ist noch ein My billiger, in Sachen Preis-Leistung nehmen sich die Alternativen allerdings wenig.

Nvidia GeForce RTX 4060: Funktionen und Chipset

• Raytracing (3. Generation), Tensorkerne der vierten Generation
• Limitiert auf 8 GB VRAM
  • DLSS-3-Support sowie Frame Generation zum Schnäppchenpreis

Auch wenn der technische Sprung nicht gigantisch ausfällt, sind doch im Vergleich zur Nvidia RTX 3060 einige Änderungen herauszuheben. So kommt die GeForce RTX 4060 beispielsweise mit dem kleineren TSMC 5nm Prozessknoten und knapp 39% höherer Basis- wie auch Boost-Taktfrequenz daher. 

Auch die Speichergeschwindigkeit wurde optimiert. So richtig zum Tragen kommt das bei dem überschaubaren VRAM-Pool von 8 Gigabyte aber leider nicht immer. 

In Kombination mit der Taktrate, ausgereiften Raytracing-Optionen und den Verbesserungen bei den Tensorkernen sowie einer niedrigeren TGP kann die RTX 4060 aber noch immer als eine der leistungsstärksten wie auch energieeffzientesten Grafikkarten ihrer Art punkten.

Nvidia GeForce RTX 4060: Design

Wie bereits zuvor erwähnt, fehlt uns für Designvergleiche bei der RTX 4060 eine entsprechende Founders Edition als Referenzmodell. Entsprechend können wir uns nur an den verschiedenen Anbieter-Modellen orientieren, die aber mitunter stark variieren können.

Im Test durften wir die ASUS-Variante in der Dual OC Edition testen, die gleich mit zwei Lüftern, kompakter Grundfläche und einem 8-poligen Stromanschluss punkten konnte. Vor allem der letztgenannte Aspekt ist hierbei hervorzuheben, wo man damit doch einen nervigen 12VHPWR-Adapter geschickt umgehen kann.

Gefallen hat mir übrigens auch die Tatsache, dass die RTX 4060 recht leicht ist und somit auch gänzlich ohne Halterung im Gehäuse einen Platz findet. Dank zwei Steckplätzen solltest du hier übrigens auch keine Schwierigkeiten beim Einbau haben. 

Wer allerdings auf eine optimierte Portauswahl hoffen mag, der könnte enttäuscht werden. Denn wie so oft, so wird auch die RTX 4060 "lediglich" mit den üblichen drei DisplayPort-1.4-Ports sowie einem HDMI-2.1-Anschluss daherkommen.

Nvidia GeForce RTX 4060: Leistung

• Das wohl beste 1080p-Gaming-Erlebnis
• Großer Leistungssprung im Vergleich zur RTX 2060 oder ähnlich alten Modellen

Suchst du nach einer passenden Alternative für deine betagte Grafikkarte und gibst dich mit Full-HD-Gaming-Komfort zufrieden, dürfte die Nvidia RTX 4060 die wohl perfekte Spieleerfahrung zum kleinen Preis offerieren! 

Ohne Raytracing macht die AMD RX 7600 ihrem direkten Konkurrenten zwar noch häufig das Leben schwer (und überholt die 4060 gar das eine oder andere Mal), sobald du jedoch auf DLSS zurückgreifst, wirst du in Windeseile feststellen, wie die RTX 4060 ihrem Konkurrenten davoneilt. 

Auch 1440p-Gaming ist mit einer RTX 4060 möglich, allerdings darfst du hier nicht die gleiche Leistung wie bei der Full-HD-Option erwarten. Mit etwas Optimierungsarbeit im Einstellungsmenü konnten wir aber auch bei diversen Triple-A-Titeln überraschende QHD-Ergebnisse mit dem Nvidia-Preis-Leistungs-Wunder erzielen.

Synthetic Benchmarks

Der Schlagabtausch zwischen Team Rot sowie Grün wird auch entlang der synthetischen Benchmarks fortgeführt und ähnelt einmal mehr bereits dem, was uns aus der jüngeren Vergangenheit bekannt ist. AMD hat so bei 3DMark Time Spy wie auch Firestrike leicht die Nase vorn, während Nvidia bei Raytracing-Workloads rund um Port Royal oder Speedway wieder aufschließt. 

Interessant dürfte allerdings für viele sein, dass in puncto Leistung die RTX 4060 ihrer 4070-Alternative in kaum etwas nachsteht, im Durchschnitt aber rund 20 Prozent besser als noch die 3060 abschneidet. 

Im Vergleich zur Ti-Variante (hier bietet die 4060 Ti im Vergleich zum Vorgänger nur etwa 10-12 Prozent mehr Leistung) ist ein Upgrade hier also durchaus eine Überlegung wert ... auch dann, wenn du bereits eine 3060 dein Eigen nennst. 

Gaming Benchmarks

Allmählich kommen wir nun aber zu dem, was wohl die Allermeisten interessieren dürfte: die Gaming-Leistung.

Entlang der Full-HD Benchmarks bei maximalen Einstellungen (ohne Raytracing) lässt sich aber zumindest im Vergleich zur AMD-Alternative, der RX 7600, kein entscheidender Unterschied feststellen – mal mit Ausnahme der kleinen Lücke bei Cyberpunk 2077, wo die RX 7600 scheinbar einen kleinen Vorsprung hat.

Allerdings verpufft dieser Vorsprung auch recht schnell wieder, sobald wir Raytracing zuschalten. Dann nämlich beginnt die RTX 4060 erst so richtig auf Hochtouren hochzufahren und läuft der RX 7600 so insbesondere im zuvorgenannten Cyberpunk 2077 ohne Probleme den Rang ab. Selbst die RTX 3060 kann sich hier gut behaupten, was schließlich auf eine gute Optimierung der Nvidia-GPUs für dieses einzigartige Rollenspiel sprechen mag.

So richtig brutal wird der Unterschied aber erst dann ersichtlich, wenn wir auf die Upscaling-Technologie zurückgreifen. Dann haben wir nämlich mit der RTX 4060 in diesem Vergleich wahrlich den Usain Bolt unter den drei Grafikkartenvertretern erwischt. 

Besonders beeindruckend: Selbst mit QHD-Auflösung und aktivierter Frame Generation liefert die 4060 noch immer bessere Ergebnisse als der Vorgänger im FHD-Bildformat. 

Zeitgleich – und hier wiederhole ich mich – wird damit aber auch ein entscheidendes Problem ganz offensichtlich: Die Leistung der RTX 4060 ist von der Güte der Entwickler abhängig. Entscheiden sich nämlich eben diese gegen eine Optimierung für DLSS 3 sowie Frame Generation, dann kann der geringe Leistungsunterschied nur noch für die wenigsten einen Wechsel weg von der RTX 3060 rechtfertigen. 

Und auch AMDs RX 7600 bleibt dann weiter eine attraktive Alternativlösung ... zumindest wenn du auf 1440p und Raytracing verzichten kannst.

Insofern du jedoch die Einstellungen anpassen kannst, bekommst du aktuell bis zu 50 Bilder pro Sekunde mehr geboten und damit ist die RTX 4060 in ihrer Preiskategorie wohl beinahe alternativlos!

Solltest du dir die Nvidia GeForce RTX 4060 kaufen?

Kauf dir die RTX 4060, wenn ...

Kauf dir die Karte lieber nicht, wenn ...

Nvidia GeForce RTX 4060: Spannende Alternativen

So haben wir die RTX 4060 getestet

Die Karte wurde von uns über mehrere Tage hinweg ausgiebig getestet. Neben synthetischen Tests via 3DMark oder Passmark wurden hierbei auch eine Handvoll Titel mit diversen Einstellungen und Auflösungen zur Belastungsprobe hinzugezogen.

Im Vergleich wurden auch Alternativen getestet und deren Werte mit denen der neuen Nvidia-GPU verglichen. Konkret wurde hierfür beispielsweise die RTX 3060 wie auch die RX 7600 auf die Probe gestellt.

Wie so häufig sind wir auch bei der Nvidia GeForce RTX 4060 stolz auf unsere Unabhängigkeit wie auch die strenge Testprozedur. Entsprechend widmen wir all unseren Testprodukten die entsprechende Aufmerksamkeit, aktualisieren die Testberichte regelmäßig und pflegen eben diese Review-Artikel auch noch längere Zeit nach ihrer ursprünglichen Erscheinungen. Egal, wann ein Gerät also veröffentlicht wurde, wenn du es noch kaufen kannst (oder willst), kannst du dir sicher sein, dass es noch immer auf unserem Radar ist! 

Erfahre mehr darüber, wie wir testen

Erstmalig getestet: Juni 2023

Die Upscaling-Technologie ist zum neuen Schlachtfeld für GPU-Hersteller geworden. Sowohl AMD als auch Nvidia (und Intel) bieten ihre eigenen Optionen an, um deine Framerate bei PC-Spielen zu verbessern.

Die Technologie sorgt dafür, dass deine Grafikkarte ein Spiel mit niedrigerer Auflösung (in den meisten Fällen 1080p) rendert und es dann - daher der Name - ohne Framerate-Verlust auf eine höhere Zielauflösung hochskaliert. So kannst du ein flüssigeres Spielerlebnis bei 1440p, 4K und sogar 8K erreichen.

Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) nutzt, wie der Name schon sagt, Deep-Learning-KI-Funktionen, um eine äußerst effektive Upscaling-Lösung zu bieten. AMDs FidelityFX Super Resolution (FSR) nutzt zwar keine KI, erbringt aber letztlich die gleiche Leistung.

Aber was ist besser? Das sollst du hier herausfinden. Ich sollte an dieser Stelle vielleicht auch kurz Intels Upscaling-Software namens XeSS erwähnen - aber diese Technologie befindet sich noch im Anfangsstadium und ist nur auf einer kleinen Anzahl von Intel Arc-GPUs verfügbar, so dass sie noch nicht zu den Hauptkonkurrenten in diesem Bereich gehört. Damit sind die Spielregeln festgelegt und es ist Zeit für DLSS gegen FSR!

DLSS vs. FSR: Performance

Beginnen wir mit den Leistungssteigerungen, die die Upscaling-Modi von Nvidia und AMD bieten. Denn das ist der eigentliche Reiz dieser Technologie: eine bessere Leistung in deinen Lieblings-PC-Spielen.

Vergleicht man die ersten beiden Versionen von DLSS und FSR, ergibt sich ein ziemlich ausgeglichenes Bild: Sie bieten einen vergleichbaren Leistungsschub in Spielen mit 1440p und 4K im Vergleich zu denselben Auflösungen ohne aktiviertes Upscaling. Vor allem bei Raytrace-Workloads hat Nvidia leicht die Nase vorn, so dass Spiele wie Cyberpunk 2077 bei maximalen Grafikeinstellungen mit DLSS etwas flüssiger laufen.

Nvidia hat jedoch vor kurzem DLSS 3 für seine RTX 4000-GPUs veröffentlicht, angeführt vom Topmodell RTX 4090. Und diese dritte Generation, die derzeit nur auf den neuesten Karten verfügbar, bietet ein einzigartiges neues Feature: die Vollbildgenerierung.

Dadurch kann dein Grafikprozessor mithilfe von Machine Learning ganze Frames des Spiels erzeugen und sie zwischen bereits gerenderte einfügen, was die Bildrate weiter erhöht. Dies wirkt sich sogar noch deutlicher auf die Leistung aus: Bei einigen Spielen ist die Framerate bei 4K mehr als doppelt so hoch wie bei solchen, die DLSS überhaupt nicht nutzen.

AMDs FSR befindet sich derzeit noch in der zweiten Ausbaustufe und Tatsache ist, dass FSR 2.0 nicht mit DLSS 3 mithalten kann. Team Red arbeitet jedoch an FSR 3.0 und hat bestätigt, dass es über Frame-Gen-Funktionen verfügen wird - aber da FSR räumliche Upscaling-Algorithmen statt KI verwendet, gibt es einige Bedenken.

Die Frame-Interpolation - also das Erzeugen und Einfügen der zusätzlichen Frames - birgt ohne KI-Hardwarebeschleunigung das Risiko einer zusätzlichen Latenz. Jeder, der ruckelige Shooter wie Valorant spielt, wird dir bestätigen, dass Latenzzeiten beim PC-Gaming ein Killer sind. Wenn AMD dieses Problem nicht lösen kann, bevor FSR 3.0 veröffentlicht wird, könnte es zu einem ernsten Problem werden.

• Gewinner: DLSS

DLSS vs. FSR: Kompatibilität

Ohne um den heißen Brei herumreden zu wollen, verliert Nvidia diese Runde sofort. Nicht nur, dass DLSS KI-Kerne (Nvidia nennt sie Tensor-Kerne) benötigt, um zu funktionieren, was bedeutet, dass es nur auf RTX 2000 und neueren GPUs funktioniert, sondern es ist auch speziell an Nvidia GeForce GPUs gebunden, während AMDs Upscaling-Option stattdessen Open-Source-Technologie verwendet, die auf jeder Grafikkarte laufen kann.

Jede Version des FSR - auch die kommende FSR 3.0 - sollte auf jeder Grafikkarte laufen können, auch auf einer Nvidia. Natürlich gibt es auch hier Grenzen. Erwarte nicht, dass du FSR auf etwas Älterem als einer RX 570 oder GTX 1070 verwenden kannst, aber zumindest kannst du es auf Hardware betreiben, die älter als ein paar Jahre ist.

DLSS leidet auch unter den Generationsgrenzen. Wie ich bereits erwähnt habe, ist DLSS 3 und seine ausgefallene Frame-Generationstechnologie derzeit nur auf RTX 4000-Karten verfügbar. Es wurde diskutiert, die DLSS 3-Funktionalität auf RTX 3000-GPUs zu portieren, aber nur die Standard-Upscaling-Funktionen, nicht die Frame-Generierung. Daher ist das ein easy win für FSR hier.

• Gewinner: FSR

DLSS vs. FSR: Game Support

Sowohl bei DLSS als auch bei FSR muss die tatsächliche Unterstützung für die Verwendung von Upscaling in Spielen von den Entwicklern implementiert werden. Mit anderen Worten: Wenn sich die Entwickler eines Spiels nicht die Zeit nehmen, Upscaling zu unterstützen, ist es einfach keine Option.

Glücklicherweise haben sowohl Nvidia als auch AMD den großen Spielestudios Geld zugeworfen, um sicherzustellen, dass mehr neue Spiele mit Upscaling-Unterstützung kommen. Das führt manchmal zu strittigen Situationen, wie z. B. bei der Enthüllung, dass Bethesdas kommendes RPG-Monster Starfield aufgrund einer Partnerschaft mit AMD kein DLSS 3 unterstützen wird.

Im Großen und Ganzen machen beide Unternehmen jedoch gute Fortschritte bei der Implementierung von Upscaling - zumindest bei Triple-A-Spielen, bei denen der Bedarf an DLSS oder FSR aufgrund der meist anspruchsvolleren Hardwareanforderungen im Vergleich zu Indie-Titeln größer ist. 

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ist DLSS für knapp 300 Spiele verfügbar, während AMD mit etwa 150 Spielen hinterherhinkt - allerdings ist Nvidias Technologie schon mehr als zwei Jahre länger auf dem Markt. Derzeit fügen aber beide Unternehmen in ähnlichem Tempo neue kompatible Spiele hinzu.

Aufgrund der Quelloffenheit von FSR, ist es für Entwickler jedoch etwas einfacher zu implementieren. Außerdem ist die DLSS-Unterstützung nach Generationen gestaffelt; DLSS 3 mit Frame Generation wird zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels nur von etwa 50 Spielen unterstützt.

Wenn du bereit bist, dich mit Software von Drittanbietern herumzuschlagen, kannst du mit dem Projekt Magpie (verfügbar auf GitHub) einen Injektor einsetzen, der FSR mit praktisch jedem Spiel kompatibel macht. Aber auch das hat seine Nachteile. Alles in allem ist es schwer, hier einen klaren Sieger zu küren. Nvidia ist zwar zahlenmäßig im Vorteil, aber bis wir eine wirklich weit verbreitete Kompatibilität mit Upscaling-Technologien erreicht haben, ist noch alles offen.

• Gewinner: Unentschieden

DLSS vs. FSR: Was ist denn nun besser?

Wie du vielleicht schon gemerkt hast, werde ich hier keinen eindeutigen Sieger küren. DLSS ist die am weitesten verbreitete Option mit besserer Leistung und mehr unterstützten Spielen, aber sie erfordert eine Nvidia-GPU und ist keine Option für alle, die auf älterer Hardware spielen.

Umgekehrt ist AMD mit FSR zu spät zur Upscaling-Party gekommen, hat aber an der Verbesserung seiner Konkurrenzsoftware gearbeitet. Ich bin zuversichtlich, dass FSR 3.0 dafür sorgen wird, dass Team Red auf diesem speziellen Schlachtfeld mit Nvidia konkurrieren kann. Bis es soweit ist, kann man nur raten.

Welches System du verwenden solltest, hängt davon ab, welche GPU du hast und welche Spiele du spielen willst! Wenn du eine brandneue RTX 4060 hast, solltest du DLSS 3 überall nutzen, wo es geht. Wenn du aber eine ältere GPU oder eine AMD-Grafikkarten verwendest, wie auch mein MiFCOM-PC, den ich vor einer Weile getestet habe, dann ist FSR wahrscheinlich die beste Wahl.

• Gewinner: Unentschieden (mit leichter Tendenz zu DLSS)

Nvidia arbeitet schon jetzt an der neuen Generation von Desktop-GPUs, die derzeit unter dem Codenamen "Ada Lovelace-Next" bekannt ist. Aber auch wenn die RTX 4000er-Karten durchaus zu begeistern wussten, bin ich mir noch nicht sicher, was ich von der nächsten Generation, die voraussichtlich 2025 den Markt erreicht, halten soll ...

Kann die baldige Hardware-Auffrischung in Form von RTX 4000 Super-Karten oder gar einer 5000er-Serie wirklich die Wogen der jüngsten Vergangenheit glätten? Ich bezweifle es.

Vor allem weiß ich aber nicht, wie Nvidia performancetechnisch überhaupt noch eine Schippe auf die bereits grandiose RTX 4090 draufpacken will. Immerhin hat man hiermit bereits die wohl leistungsstärkste Consumer-Grafikkarte des Marktes bereitgestellt. Und auch die RTX 4060, die wohl den allermeisten Nutzern für reine Gaming-Zwecke noch lange Zeit ausreichen wird, begeistert durch ihr hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Also Nvidia, sagt mir bitte, wie es weitergehen soll!

Einfach mehr

Natürlich wäre es prinzipiell möglich, dass Team Grün einfach immer bessere und leistungsstärkere Karten bereitstellt. Aber lohnt sich das überhaupt? Aus meiner Sicht keinesfalls. 

Denn wie bereits erwähnt gibt es wohl nur eine Handvoll Interessenten, die wahrlich eine RTX 4090 für ihr Gaming-Vergnügen brauchen – oder sie sich leisten können. Und selbst wenn in naher Zukunft 8K-Gaming zur Norm wird, dürfte es nur wenige Nutzer geben, die direkt hierauf umsteigen. Das ist zumindest dem aktuellen Trend rund um 4K-Gaming zu entnehmen, der laut Steam Hardware-Umfragen noch immer recht zögerlich angenommen wird (der Großteil der Spielerschaft vertraut hier noch immer auf 1080p).

Und dann wäre da noch die angespannte Wirtschaftslage. Wer kann sich in Zeiten, wo so ziemlich jedes Produkt des täglichen Gebrauchs eine Preissteigerung erfährt, noch eine Grafikkarte für mehrere tausend Euro leisten? Ganz zu Schweigen davon, ob man einen solchen Erwerb für die private Nutzung überhaupt rechtfertigen möchte ... 

Natürlich betrifft dieses Problem nicht nur Nvidia, sondern auch die Konkurrenten. Nichtsdestotrotz muss sich aber die gesamte Tech-Hardware-Industrie allmählich fragen, ob ein (zwei-)jährlicher Release überhaupt noch Sinn für eine Grafikkartengeneration ergibt. Vielleicht wäre es ja tatsächlich besser, wenn man sich künftig eher an der Heimkonsolenbranche orientiert, die nur etwa 1-2 Mal pro Jahrzehnt mit neuen Konsolen für Aufsehen sorgt und längere Zeit von deren Erfolg zehrt. Aber kann eine einzige Grafikkartengeneration gleichermaßen lang von ihrer Beliebtheit bei der Spielerschaft Nutznießer sein? Fraglich...

Künstliche Intelligenz macht NICHT ALLES besser

Die größte Problematik habe ich aber noch gar nicht thematisiert: Künstliche Intelligenz. 

Diese ist gleichsam ein Segen für die Spielerschaft, wie sie inzwischen ein Fluch für die Hersteller sein dürfte. Mit Upscaling-Technologien hat man unzähligen GPUs neues Leben eingehaucht und dank DLSS ist es so beispielsweise möglich auch mit weniger potenten oder preisgünstigen Grafikkarten eine erstklassige Spielerfahrung zu genießen. 

Gerade DLSS 3 muss hier erwähnt werden, wo die aktuellsten RTX 4000-Grafikkarten doch noch Jahre von der Technologie profitieren dürften und so Bildraten-Boost für eine Vielzahl von Spieletiteln bereitstellen werden. 

In Kombination mit der vorher thematisierten Ausweitung der Lebenszeit einer Generation könnte es Nvidia sich mit Fokus auf Upscaling also durchaus leisten, nur alle 5-6 Jahre eine Grafikkartengeneration für den Markt bereitzustellen. Die Frage ist nur: Will man das?

Aus Konsumentensicht ist meine Antwort natürlich ein klares "Ja", aus unternehmerischer Sicht verstehe ich aber den Reiz daran, das Klientel stetig mit den neuesten sowie besten Grafikkarten zu versorgen und so in aller Regelmäßigkeit zur Kasse bitten zu können. Es ist gewissermaßen das Prinzip von Sportspielen wie "FIFA" oder "NBA 2K", nur eben auf den GPU-Markt angewandt. Und solange es noch eine gewisse Abnehmerschaft gibt, wird man sich wohl kaum von diesem System trennen.

Dennoch dürfte der Tag aber nicht mehr allzu fern sein, wo sich der Wechsel zur nächsten Generation für immer weniger Personen rentiert. Und wenn dieser Tag gekommen ist, hoffe ich, dass Nvidia und Co. eine passende Strategie haben, um weiter im Segment relevant zu bleiben ...

 Suchst du noch nach den passenden Spieletiteln, um das Maximum aus deinem neuen Schmuckstück von GPU herauszuholen? Dann schau doch regelmäßig einmal bei Epic Games vorbei und sichere dir in aller Regelmäßigkeit tolle Indie-Abenteuer und AAA-Titel komplett gratis! 

Bereit, für deinen Lieblingstitel etwas Geld in die Hand zu nehmen? Dann findest du sicher auch entlang des nahenden Prime Day 2023 das ein oder andere Videospiel-Schnäppchen für deinen PC! 

Als Nvidia im Mai 2023 die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti mit 8 GB auf den Markt brachte, verrieten sie auch, dass die RTX 4060 ohne Ti im Juli folgen würde. Ein neuer Bericht deutet nun aber darauf hin, dass sie vielleicht doch etwas früher erscheint.

Laut einem Dokument, das von dem zuverlässigen Twitter-Leaker MEGAsizeGPU geleakt und von VideoCardZ bestätigt wurde, ist das neue Erscheinungsdatum der 29. Juni. Dieses Dokument scheint den kompletten Zeitplan für die Auslieferung, das Test-Embargo und die Veröffentlichung der RTX 4060 im Einzelhandel zu enthalten: 

• 9. Juni: AIC Presse & Influencer Seeding List Einreichung
• 12. Juni: Schiff zum Kanal/NDA-Kanal Embargo
• 21. Juni: AIC Presse & Influencer Seeding
• 28. Juni: Bewertungen von MSRP-Modellen
• 29. Juni: Rezensionen von Nicht-MSRP-Modellen und Verkaufsstart im Regal

Diesem Dokument zufolge teilt Nvidia das Test-Embargo wohl auf MSRP- und Nicht-MSRP-Karten auf, was laut VideoCardZ ein Prozess sein könnte, der in Zukunft bei anderen Produkten wiederholt wird. Außerdem wird die 16 GB Nvidia RTX 4060 Ti in dem Dokument nicht erwähnt, obwohl sie offiziell immer noch für Juli 2023 angekündigt ist.

Obwohl wir keine weiteren offiziellen Informationen zu dieser Änderung des Veröffentlichungsdatums haben, hatte MEGAsizeGPU zuvor Informationen über die drei SKUs der RTX 4060 Ti und 4060 geleakt, die sich alle als korrekt herausstellten. An diesem neuesten Bericht könnte also etwas dran sein. Allerdings müssen wir die Bestätigung von Nvidia Ende Juni abwarten, um sicherzugehen.

Die RTX 4060 könnte Nvidias Retterin sein

Der Druck auf die RTX 4060 ist groß - oder zumindest groß genug, um Nvidia eine dringend benötigte Präsenz auf dem Markt für erschwingliche Mittelklasse-Grafikkarten zu verschaffen. Und es braucht auf jeden Fall eine Karte, die besser abschneidet als die offenbar angeschlagene RTX 4060 Ti.

Es gibt nicht nur Berichte, dass sich die in Japan und in wichtigen PC-Gaming-Märkten wie Deutschland schlecht verkauft, sondern auch, dass AMDs konkurrierende Mittelklasse-Option, die RX 7600, in denselben Märkten viel besser abschneidet. In einigen Fällen wurde sogar berichtet, dass AMD mancherorts ausverkauft ist, während Nvidia nur 1/10 seines Kartenbestands abnimmt.

Natürlich gibt es einen Punkt, der die 4060 bremsen könnte, und das sind ihre nur 8 GB VRAM. Vor einigen Jahren war das selbst für die anspruchsvollsten PC-Spiele mehr als genug, aber jetzt brauchen Spiele wie der PC-Port von The Last of Us: Part I das schon allein bei einer Auflösung von 1080p.

Wenn Nvidia auf sein Publikum hört und ein Modell der RTX 4060 mit 16 GB oder sogar 12 GB auf den Markt bringt, würde das nicht nur den Spielern helfen, sondern wäre auch die perfekte Antwort auf den Konkurrenten, die AMD Radeon RX 7600.

Nachdem Nvidia seine Mittelklasse-Grafikkarten, die GeForce RTX 4060 Ti und RTX 4060, offiziell vorgestellt hat, werden in den nächsten Wochen Hunderte von beiden verschenkt.

Die genaue Zahl ist 460 RTX 4060 Ti und RTX 4060 Karten und nicht alle davon werden für Gamer verfügbar sein. Laut Nvidia wird es zwei verschiedene Veranstaltungen geben - eine Verlosung und einen Wettbewerb. Das Gewinnspiel richtet sich an normale Teilnehmer, während der Wettbewerb speziell für Content Creator und Mitglieder der Community gedacht ist.

Wer an der Verlosung teilnimmt, kann unter anderem eine GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition und 164 RTX 4060s gewinnen. Für das Gewinnspiel werden 100 Content Creator nominiert, die jeweils zwei GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition Karten an ihre Community verschenken können.

Dieses Gewinnspiel, das vom 18. Mai 2023, 6AM PT, bis zum 20. September 2023, 5PM PT, läuft, ist Teil einer größeren Kampagne mit dem Namen "Summer of RTX" und umfasst einen viel größeren Preispool, darunter ein PC-Rig, das mit einer GeForce RTX 4090 Grafikkarte ausgestattet ist. Du kannst dir die vollständige Liste der Preise für beide Aktionen unten ansehen. 

Gewinnspiel-Preispool für Gamer:

• (x2) GeForce RTX 4090 Founders Edition ($1599 UVP)
• (x2) GeForce RTX 4080 Founders Edition ($1199 UVP)
• (x1) GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition ($399 UVP)
• (x164) GeForce RTX 4060 (Hersteller variiert) ($299 UVP)
• (x3) Custom GPU Backplate (Stil variiert) mit einer RTX 4090 Founders Edition GPU ($1.789 UVP)
• (x2) G-SYNC-Displays (ASUS 1440p 360 Hz G-SYNC mit Reflex-Displays) ($1.049 UVP)
• (x1) GeForce RTX Garage 4090 Build ($7.500 UVP)

Beim Wettbewerb gibt es 100 GeForce RTX 4060 Ti Founders Editions für Content Creator und 200 GeForce RTX 4060 Grafikkarten für Community-Mitglieder zu gewinnen.

Die Schritte für die Teilnahme an der Verlosung für Gamer sind unten aufgeführt und erfordern die Nutzung sozialer Medien, um einmal pro Person teilzunehmen. Content Creator hingegen müssen von den Nutzern der Nvidia-Kanäle nominiert werden.

So nimmst du an der Verlosung teil:

1. Folge den sozialen Kanälen von Nvidia für wichtige Hinweise und Anweisungen
2. Like/kommentiere/markiere/teile Beiträge in diesen sozialen Medienkanälen
3. Verwende #RTXOn (oder einen anderen damit verbundenen Hashtag) in jedem Beitrag während des Sommers
4. Halte Ausschau nach deinen Lieblings-Streamern, die sich an der Feier beteiligen

Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen für das Gewinnspiel und den Wettbewerb sind ebenfalls verfügbar.

Quellen aus der Branche behaupten, dass MediaTek - ein Unternehmen, das vor allem für die Herstellung von Prozessoren für Handys und Chromebooks bekannt ist - große Pläne mit Nvidia hat und bereits im nächsten Jahr einen Nvidia-Grafikprozessor in ein neues Topmodell integrieren will.

Es war bisher ein schwieriges Jahr für Nvidia, deshalb ist dieser Schritt interessant. Wenn die Nachfrage nach Desktop-Grafikkarten nicht so hoch ist, wie Nvidia es sich wünscht, könnte es ein kluger Schachzug sein, auf neue mobile Grafikprozessoren umzusteigen - vor allem, wenn Nvidias größter Konkurrent in der Grafikbranche, AMD, mit seiner neuen Z1 APU, die im beeindruckenden Asus ROG Ally PC Gaming Handheld zu finden ist, große Fortschritte gemacht hat.

Das ergibt durchaus Sinn: Schließlich ist Nvidia bei mobilen Grafikprozessoren kein Unbekannter. Die Tegra-Chips des Grafikriesen sind schon seit Jahren auf dem Markt und treiben alles an, von der unglaublich beliebten Nintendo Switch bis hin zum Bordcomputer im Tesla Model S.

Eine neue Ära für Handheld-Gaming?

In jedem Fall ist das spannend - nicht zuletzt für MediaTek, das es wahrscheinlich satt hat, im Bereich der Mobilprozessoren die zweite Geige hinter Qualcomm zu spielen. Die Leistung eines neuen Nvidia Tegra-Chips (oder wie auch immer er heißen mag) könnte MediaTeks neues Modell an die Spitze der Rangliste katapultieren.

Das ist in einer Welt, in der immer mehr Menschen ihre Handys zum Zocken nutzen, von entscheidender Bedeutung. Schließlich verwenden die meisten der besten Gaming-Handys die Snapdragon-Chips von Qualcomm, und große Marken wie Apple und Google stellen ihre eigenen, immer leistungsfähigeren Prozessoren her, um ihre Handys anzutreiben.

Auch die Beliebtheit von Handheld-Gaming-Konsolen steigt - die bereits erwähnte ROG Ally ist großartig, und viele ringen darum das hervorragende Steam Deck von Valve in die Finger bekommen. Eine Zeit lang sah es so aus, als wären Handhelds auf dem Rückzug, aber Nintendos erfolgreiche Switch Lite hat bewiesen, dass es immer noch einen Markt für Gaming-Hardware für unterwegs gibt.

KI für den Gaming-Typ

Interessanterweise wurden in dem Bericht von DigiTimes Asia, der diese Informationen enthüllte, auch zwei andere Dinge erwähnt: dass Nvidias Beteiligung MediaTek hoffentlich hilft, seine KI-Fähigkeiten zu verbessern, und dass Windows on ARM (WoA) ein weiterer Schwerpunkt der Zusammenarbeit sein wird.

Der erste Punkt ist besonders interessant, da die bisherigen Tegra-Grafikprozessoren keine richtigen KI-Fähigkeiten besaßen. Wenn Nvidia seine großartige KI-gestützte DLSS-Hochskalierungstechnologie auf Handhelds überträgt, könnte das ein großer Vorteil gegenüber AMD sein und eine massive Steigerung der Gaming-Performance ermöglichen. Wir wissen bereits, dass Nvidia sich intensiv mit KI beschäftigt, daher ist es verständlich, dass das Unternehmen hier einen neuen Schwerpunkt setzt.

Der WoA-Blickwinkel ist auch deshalb interessant, weil Microsofts Bemühungen, Windows auf ARM-basierten Chips laufen zu lassen, in der Vergangenheit bestenfalls mäßig erfolgreich waren. Das Asus ROG Ally nutzt jedoch Windows 11 - was darauf hindeutet, dass Nvidias neue mobile Grafikprozessoren tatsächlich für Windows-basierte Handheld-Konsolen geeignet sein könnten.

Wenn Handhelds wirklich ein glorreiches Comeback feiern, liegt es nahe, dass sie das nächste Schlachtfeld für AMD und Nvidia werden könnten. Schließlich wird die gerüchteweise angekündigte Nintendo Switch 2 wahrscheinlich auf Nvidia-Hardware laufen.

Intel hatte bisher keinen leichten Jahresverlauf, mit den guten Neuigkeiten, die sich allmählich am Horizont hervortun, könnte sich das aber zeitnah ändern. Bald schon kommen nämlich die Meteor Lake CPUs auf den Markt. 

Und wie Hardware-Leaker Moore's Law is Dead (MLID) bereits mithilfe von Insiderquellen behauptet hat, wird es sich beim neuesten CPU-Chip um den wohl besten Prozessor aller Zeiten handeln. Fantastische Neuigkeiten für Intel – Schrecklich für die Konkurrenz von AMD und Apple.

Besonderes Augenmerk sollte man hierbei auf die integrierte GPU legen, die in Meteor Lake-Chips enthalten sein wird und dieses Jahr erscheint – vorerst aber nur für Notebooks. Wenn man hier jedoch noch eine Schippe draufpacken kann und ein deutlicher Sprung im Vergleich zur Iris Xe erkennbar ist, könnte das ein weiteres Argument dafür sein, bei mobilen PC-Systemen künftig auf eine dedizierte GPU zu verzichten.

Was die Grafikleistung angeht dürfte der Meteor Lake Chip sich irgendwo zwischen einer Nvidia GTX 1650 sowie RTX 3050 einreihen. Und obwohl gerade die GTX 1650 schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, zählt ja auch diese GPU noch immer zu den Favoriten der PC-Community.

Auch für GPU-Hersteller wie Nvidia könnten die Meteor Lake-Chips also eine Gefahr bedeuten. Ohnehin fürchtet man seit Jahren, dass integrierte GPUs eine dedizierte Alternative bald ablösen könnten. Und weil Intel sowie AMD (bspw. für den ASUS ROG Ally) immer forcierter an potenten Hybrid-Lösungen arbeiten, könnte dieser Tag schon bald kommen...

Leistung ist alles – für Apple wie für Intel

Mit aktuellen Prognosen können wir noch immer davon ausgehen, dass Apples M2 Chips der Alternative von Intel in puncto Grafikleistung überlegen sein werden – allerdings ist verbesserte iGPU-Leistung nicht das einzige Verkaufsargument der Meteor Lake-Chips von Intel.

MLID behauptet demnach, dass die neuen Intel-Chips auch erheblich zum Durchhaltevermögen künftiger Laptops beitragen könnten. Und hier wird es gefährlich für Apple, wo die Batterielaufzeit der entsprechenden Top-MacBooks doch bisher eines der stärksten Verkaufsargumente war. 

Aber auch Intel scheint nun weit genug fortgeschritten, um auf einen Grafikprozessor als Hardwarevoraussetzung diverser künftiger Laptops zu verzichten. Und ohne dedizierte GPU wird der Stromspareffekt immens sein – gerade in Kombi mit dem verfügbaren Platz und Einbaumöglichkeiten eines größeren Akkus.

Unsere englischen Kollegen haben bereits in der Vergangenheit darauf hingewiesen, dass Meteor Lake für Laptop-Akkus ein Segen sein könnte... und der Beweis könnte alsbald folgen. Mit neuen Chips in einer großen Bandbreite an Ultrabooks könnte es das MacBook Pro (2023) nicht leicht haben.

Und wer weiß... vielleicht sind wir auch gar nicht mehr allzu weit davon entfernt, vollumfängliche Gaming-Laptops mit iGPU zu sehen...

Gerüchte über eine kommende Nvidia GeForce RTX 4060 Ti und 4060 kursieren nun schon seit Monaten. Aber die neueste Meldung enthält ein Feature, das, wenn es wahr ist, für alle, die eine erschwinglichere Grafikkarte suchen, interessant sein könnte.

Laut einem Beitrag des zuverlässigen Twitter-Leaks MEGAsizeGPU, über den VideoCardz berichtet, wird Nvidia noch in diesem Monat drei SKUs der RTX 4060 Ti und 4060 ankündigen. Es heißt, dass die RTX 4060 Ti in Versionen mit 8 GB und 16 GB Speicher erhältlich sein wird, während es die reguläre 4060 nur in der 8 GB-Version gibt. 

Noch besser: Letztere soll bereits im Mai 2023 erscheinen, so dass die wahrscheinlich beste Grafikkarte auf dem Markt für die meisten Menschen kurz bevorstehen könnte. Die beiden anderen Versionen sollen im Juli folgen, was immer noch nicht so weit weg ist.

Es sieht so aus, als ob die 16 GB RTX 4060 Ti als Wahlmöglichkeit hinzugefügt wurde, nachdem die ersten Berichte über eine 8 GB RTX 4060 Ti SKU für Unmut gesorgt haben. Wenn das stimmt, ist es umso erfreulicher, dass der Hersteller auf das Feedback der Kundschaft gehört und eine stärkere Option hinzugefügt hat.

Eine frühe RTX 4060 Ti wäre eine gute Nachricht für Gamer

Obwohl bisher lediglich Gerüchte von einer Veröffentlichung der RTX 4060 Ti im Mai 2023 sprachen, wird sie durch diesen aktuellen Bericht noch wahrscheinlicher. In der aktuellen Generation gibt es weder von Nvidia noch von AMD eine richtige Mittelklasse-Option für Gamer und die besten günstigen Grafikkarten stammen alle aus der letzten, was ein Problem für Leute ist, die in den letzten Jahren keine Gelegenheit hatten, ihren PC aufzurüsten. Es wäre also ein großartiger Schachzug von Team Green, diese Karten endlich so schnell verfügbar zu machen, und würde ihnen einen Vorteil gegenüber Team Red verschaffen.

Ein weiteres Problem, über das wir vor kurzem berichtet haben, war, dass sowohl die 4060 T als auch die 4060 nur mit dem 8-GB-Modell mit 128-Bit-Bus ausgestattet sein werden, was natürlich eine schlechte Idee ist. Das ist sogar eine schreckliche Idee. Zum einen ist die Karte damit auf dem gleichen Niveau wie die RTX 3060 Ti, da sie die gleiche Menge an Videospeicher bei buchstäblich halber Busbreite hat, und beide Karten haben auch weniger Shader-Kerne. Ja, es gab Optimierungen in dieser Generation, aber trotzdem, komm schon Nvidia!

AAA-Spiele benötigen immer mehr VRAM, um richtig zu laufen, wie z. B. The Last of Us: Part I für PC. Auch wenn viele dieser Spiele nicht gut optimiert sind, ändert das nichts an der Tatsache, dass viele Gamer bessere Optionen für ihre ohnehin schon teuren Grafikkarten brauchen.

Mit anderen Worten: Nvidia sollte den Markt für günstiges Gaming nicht vernachlässigen. Wir haben es verdient, mehr als 8 GB VRAM zu haben, genau wie die Käufer von High-End-Grafikkarten.

Wie bereits weitgehend besprochen wurde, erscheinen Nvidias Budget-GPUs bereits in wenigen Wochen oder Monaten. Gerüchten zufolge dürfen wir uns bereits im Mai auf die RTX 4060 freuen, während die Ti-Variante selbiger bis Juni folgen könnte.

Kürzlich hat VideoCardz allerdings über deren Spezifikationen berichtet und nicht nur den Zeitraum bestätigt, sondern auch für Unruhen bei den bisher so hoffnungsvollen Gamern gesorgt.

Entsprechend ist es sehr wahrscheinlich, dass die 4060 sowie 4060 Ti mit schlappen 8 GB GDDR6 – ja genau, nicht einmal GDDR6X – sowie einem 128-Bit-Bus daherkommen werden. Und ganz ehrlich: Das ist... alles andere als gut.

Das würde nämlich bedeuten, dass der Sprung von der RTX 3060 hin zu den genannten 4000er-Modellen recht mager ausfällt. Es wäre die gleiche Menge an Videospeicher, aber nur die halbe Busbreite. Und auch die Anzahl an Shader-Kernen wurde scheinbar verkleinert. Dass sie auf neuere, schnellere Architektur basieren dürften und somit die Basisleistung etwas besser wäre, ist hierbei nicht viel mehr als ein äußerst schwacher Trost.

Meinung: 8GB reichen wohl kaum für die kommenden Gaming-Jahre aus

Aktuell mögen die 8GB VRAM einer Grafikkarte für die meisten Spiele und Anwendungen noch genügen, künftig könnte sich das aber rapide ändern. So lässt sich aktuell ein Trend erkennen, der aufzeigt, dass moderne Spieleerscheinungen immer häufiger zum Speicherfresser werden. Die Portierung von The Last of Us: Part 1 beispielsweise braucht bereits auf dem Preset "hoch" 8GB – und das schon bei 1080p. 

Sicher kann man hier argumentieren, dass Hersteller mit guter Optimierung ihrer Titel noch einiges herausholen könnten. Allerdings scheint es eher die Regel statt Ausnahme zu werden, dass PC-Ports astronomisch hohe Ansprüche ans System stellen. Entsprechend unsicher könnte die Zukunft deines Gamingvergnügens mit einer der spekulierten 4060er-Karten von Nvidia sein. Und das gilt vor allem dann, wenn du künftig 4K der Full-HD-Alternative vorziehen möchtest.

Sollten sich die Spezifikationen der Next-Gen-Budget-GPUs bewahrheiten, würde ich dir zudem zweifelsfrei zur AMD-Alternative raten. Die RX 6700 XT weiß im Vergleich immerhin mit satten 12 GB VRAM zu überzeugen. Und das bereits ab etwa 400 Euro (ähnlich teuer dürfte auch die 4060 Ti werden).

Hat sich Nvidia also verzockt?

Die RTX 4060 sowie ihre Ti-Variante sind Grafikkarten, die von vielen Spielern sehnsüchtig erwartet wurden. Und wer kann es selbigen Interessenten auch verübeln, wo doch die 4090 ein halbes Vermögen kostet und auch die RTX 4070 Ti – obwohl sie zu den besten Preis-Leistungs-Karten zählt – nicht unbedingt ein Schnäppchen ist? 

Und Steam-Statistiken bestätigen das fortlaufende Interesse an preisgünstigen Karten gleichermaßen. Nicht ohne Grund werden Hardware-Umfragen schließlich von xx60-Karten dominiert. Und auch ich interessiere mich eher für Lower-Budget-Karten, welche trotz erschwinglichen Einstiegspreis häufig eine positive Überraschung sein können.

Logisch also, dass viele Gamer sich mit der RTX 4060 eine performantere Karte versprochen haben. Hat Nvidia sich also verzockt? Es bleibt spannend. Immerhin ist noch nicht ausgeschlossen, dass der Schein trügt und wir einmal mehr von Team Grün eines Besseren belehrt werden. Und ich, für meinen Teil, würde mich nur allzu sehr darüber freuen, wenn mein Pessimismus unbegründet wäre.

Freuen dürfen sich PC-Spieler übrigens auch auf eine frische Welle an Neuzugängen für den PC Game Pass. Neben kleineren Indie-Projekten sind hier auch einmal mehr größere Titel wie Ghostwire: Tokyo oder aber Minecraft: Legends dabei. Den kompletten Überblick zu den Zu- sowie Abgängen findest du hier.

Wenn du darauf wartest, dass Nvidia endlich Desktop-GPUs der RTX 4000-Serie herausbringt, ohne dass deine Bank dich in Panik versetzt, dann wird dich ein neues Gerücht freuen, das darauf hindeutet, dass Team Green endlich erschwingliche Lovelace-GPUs auf den Markt bringen könnte.

Wie die Website VideoCardz herausfand, hat ein bekannter Grafikkarten-Leaker auf Twitter gepostet, was er für Nvidias kommenden GPU-Launchplan hält.

Wie du dem Tweet unten entnehmen kannst, geht MEGAsizeGPU davon aus, dass Nvidia Ende Mai die Desktop-GPU RTX 4060 Ti und im Juni die 4050 veröffentlichen wird. Dem Leaker zufolge wird es auch eine 4060er Desktop-GPU geben, aber ein Termin für die Markteinführung steht noch nicht fest.

Es wird Zeit

Wenn diese Pläne wahr sind, sind das gute Nachrichten für PC-Spieler - und schlechte Nachrichten für AMD, die eigentlich den Markt der besten günstigen Grafikkarten dieser Generation beherrschen. 

Die aktuelle RTX 4000-Serie von Nvidia mit der RTX 4090, RTX 4080 und RTX 4070 Ti ist zwar zweifellos beeindruckend, aber sie sind allesamt teure High-End-Grafikkarten. Deshalb fühlen sich Gamer mit kleinem Budget von Nvidia etwas vernachlässigt.

Nvidia hat schon bescheidenere GPUs für Laptops herausgebracht, also warten wir sehnsüchtig auf ihre Desktop-Pendants. Es ist wichtig, dass Nvidia versteht, dass sich nicht jeder einen High-End-Grafikprozessor leisten kann. Durch die Einführung der Lovelace-Technologie in erschwinglichere Grafikprozessoren können Gamer Features wie DLSS 3 nutzen.

In der Vergangenheit gehörten die Nvidia GTX 1060, RTX 2060 und RTX 3060 aufgrund ihres Preis-Leistungs-Verhältnisses zu den beliebtesten GPUs der Welt. Ich kann mir vorstellen, dass vor allem die RTX 4060 und 4060 Ti ein großer Erfolg werden, wenn - oder eher falls - sie auf den Markt kommen. 

Wenn Nvidia sein Augenmerk auf den Einsteigermarkt richtet, wird das sicherlich Druck auf AMD und Intel ausüben. Nvidias Marktanteil ist zwar nach wie vor riesig, aber AMDs Taktik, erschwinglichere Grafikprozessoren auf den Markt zu bringen, hat sich bewährt und die Spieler überzeugt, die sich Nvidias Angebote einfach nicht leisten können.

Intel, ein relativ neuer Akteur auf dem Markt für Desktop-Grafikprozessoren, hat ebenfalls einen moderaten Erfolg erzielt. Beide haben es klugerweise vermieden, mit Nvidia über die reine Leistung zu konkurrieren. Aber wenn Team Green wirklich einen Angriff auf den Einsteigermarkt starten will, könnte es sehr interessant werden.

Wenn es nach AMD geht, könnten dedizierte Grafikkarten bald der Vergangenheit angehören. Ein neuer Leak in der Datenbank der Benchmarking-Software GeekBench hat ein Testergebnis eines noch nicht veröffentlichten AMD Ryzen 7 7840HS-Prozessors aufgedeckt. Genauer gesagt hat der in GeekBench integrierte OpenCL-Test gezeigt, dass auf diesem Chip AMDs neue integrierte Grafikkarte Radeon 780M läuft.

Warum ist das interessant? Nun, die Radeon 780M scheint wirklich beeindruckend zu sein, wenn es um On-Chip-iGPUs geht - die Benchmark-Ergebnisse zeigen eine OpenCL-Leistung von 36.757 Punkten, was ungefähr mit der GTX 1650 von Nvidia vergleichbar ist.

Sicher, die GTX 1650 war nicht gerade eine der besten Grafikkarten - sie war sogar so enttäuschend, dass wir sie bei ihrer Markteinführung im Jahr 2020 gar nicht erst getestet haben und wir würden sie auch heute nicht empfehlen. Jedenfalls nicht, solange es die GTX 1660 Super und die RTX 3050 gibt.

Aber nichtsdestotrotz ist sie eine eindrucksvolle Demonstration dessen, was AMDs APUs (das ist der Begriff, den AMD für CPUs mit eingebauter iGPU verwendet) können - und ein Warnzeichen für den Grafikkonkurrenten Nvidia. Wenn die Radeon 780M iGPU schon jetzt zu dieser Leistung fähig ist, wer weiß, welche Höhen AMD in Zukunft noch erreichen kann?

Meinung: Nvidia hat den Grafikkartenmarkt ruiniert - Zeit für einen Neustart

Der Ryzen 7 7840HS ist eine der "Phoenix"-APUs von AMD, die im 4-nm-Fertigungsprozess von TSMC hergestellt wird und 8 "Zen 4"-Kerne mit einer maximalen Betriebsfrequenz von 5,1 GHz verwendet. Die Leistungsaufnahme beträgt angeblich nur 54 W. Zum Vergleich: Die Nvidia GTX 1650 verbraucht 75 W, und das, ohne dass sie mit einer vollen CPU ausgestattet ist.

Laut den GeekBench-Leaks scheint der Chip in einem chinesischen Testgerät eines nicht genannten Notebooks mit 32 GB RAM zu stecken. Interessanterweise scheint die Radeon 780M iGPU auf AMDs älterer RDNA 2-Grafikarchitektur zu basieren, was bedeutet, dass zukünftige APUs mit RDNA 3 und 4 noch mehr Leistung bringen sollten.

AMD hat bereits einige sehr beeindruckende Grafikleistungen in seinen Prozessoren für verschiedene Konsolen gezeigt, etwa in der PlayStation 5 und dem Steam Deck von Valve. Diese sind großartige Beispiele für eine starke Gaming-Performance ohne dedizierte Grafikkarte. Das wirft natürlich die Frage auf, wie lange es noch dauern wird, bis integrierte Grafikkarten diskrete GPUs für das Gaming völlig überflüssig machen.

AMD hat eine echte Chance, die erste Anlaufstelle für PC-Spieler zu werden

AMD bietet bereits einige der besten Prozessoren für das Gaming auf dem PC an, mit hervorragenden Chips wie dem mächtigen Ryzen 9 7950X3D und dem Mainstream Ryzen 7 7700X. Aber Team Red kämpft in Sachen CPU-Leistung immer noch mit Intels High-End Intel Core i9-13900K. Ihre Desktop-APUs sind noch nicht ganz auf demselben Niveau - der Ryzen 7 5700G ist für das Gaming in Ordnung, aber wir haben noch keine Ryzen 7000 APUs der G-Serie auf dem Markt gesehen.

Nvidia hat die Leistung - und die Preise - auf dem Markt für diskrete Grafikprozessoren seit einiger Zeit in die Höhe getrieben. Das neueste Topmodell, die GeForce RTX 4090, kostet ab 1.499 US-Dollar (wenn du sie zu diesem Preis überhaupt findest).

Ein entscheidender Vorteil von AMDs APUs ist das Preis-Leistungs-Verhältnis: Du bekommst eine CPU und eine GPU in einem Produkt, und sie haben nicht den irrsinnigen Stromverbrauch (oder die Cablegate-Kontroverse) der High-End-Karten von Nvidia. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sie mit ausreichender Kühlung problemlos in kompaktere Geräte wie Handheld-Konsolen oder die besten Ultrabooks gequetscht werden können.

Natürlich stellt AMD auch eigene diskrete Grafikkarten her, aber seien wir mal ehrlich: Team Red hat im Vergleich zu Nvidia nur einen winzigen Anteil an diesem Markt, und Intel hat mit sehr aggressiven Preisen für die neuen Intel Arc-Grafikkarten seinen Anteil am Markt für Budget-GPUs erhöht.

Wir haben bereits in der Vergangenheit darüber gesprochen, dass integrierte Grafikkarten die nächste Grenze des PC-Gamings sein könnten, und es lässt sich nur hoffen, dass AMD das Potenzial seiner Gaming-APUs weiter ausschöpft. Es könnte sein, dass diese Phoenix-Chips bald die besten günstigen Grafikkarten überholen werden - und wenn AMD das schafft, könnte Nvidia nur noch GPUs für Unternehmen und KI-Training verkaufen, anstatt seine derzeitige Dominanz auf dem Gaming-Markt zu genießen.

Laut der Steam Hardware Survey waren die Nvidia GeForce RTX 4080 und 4070 Ti GPUs beide "endlich" unter den zehn meistgekauften (oder zumindest "zuletzt eingesteckten und mit Steam verbundenen") Grafikkarten im Februar 2023.

Dies kommt nach Monaten der Bestandsbeschränkungen und Kontroversen um Nvidias neue GPUs und könnte ein Zeichen dafür sein, dass sich die PC-Spieler auf die aktuelle Generation von Grafikkarten konzentrieren. Interessanterweise war das Topmodell RTX 4090 nicht in der Top-Ten-Liste vertreten, obwohl es unbestreitbar die beste Grafikkarte auf dem Markt ist (vermutlich, weil sie phänomenal teuer ist).

Im Vergleich dazu konnte AMD im Februar nur sehr bescheidene Zuwächse verzeichnen. Die meistverkaufte Radeon-Grafikkarte war die RX 6600 XT der letzten Generation, die derzeit eine ausgezeichnete Wahl für eine günstige Grafikkarte ist, aber nur 0,38 % aller Karten im Besitz von Steam-Nutzern ausmacht. Zum Vergleich: Die altbewährte Radeon RX 580 wird von 1,1 % der Spieler auf Steam genutzt, während die beliebteste Grafikkarte immer noch die drei Jahre alte Nvidia GTX 1650 ist.

Analyse: Diese Zuwächse der RTX 4080 und 4070 Ti sind gut für Nvidia, aber schlecht für Gamer

Wir sind nicht besonders erfreut darüber, dass Nvidias Next-gen-Grafikkarten auf dem PC-Gaming-Markt Fuß fassen. Die RTX 4080 ist eine enttäuschend teure GPU, die wir angesichts der derzeit verfügbaren Alternativen niemandem empfehlen würden, während die RTX 4070 Ti zwar viel besser ist, aber immer noch die Kontroverse um ihre Veröffentlichung mit sich bringt. Die RTX 4090 kostet einfach mehr Geld, als jeder Gamer für seinen PC ausgeben muss.

Wir haben Nvidia (und so ziemlich jedem PC-Hardwarehersteller) in der Vergangenheit vorgeworfen, verbraucherfeindlich zu agieren, und der aktuelle Trend bei den GPU-Preisen bringt uns dazu, uns die Haare auszureißen. So scheint Nvidia angeblich die RTX 4090-Lagerbestände gedrosselt zu haben, um übrige 4080er zu verkaufen, die niemand kaufen wollte - obwohl dieser Plan, wenn man die Steam-Statistiken betrachtet, aufgegangen sein könnte.

Die einfache Tatsache ist, dass Nvidias neue GPUs zwar großartig sind, aber niemand sie wirklich braucht. DLSS 3 kommt für Nvidia-Grafikprozessoren der vorherigen Generation, und auch AMDs Preissenkungen für seine RX 6000-Karten sind eine Augenweide. Warum solltest du 800 Euro und mehr für einen Grafikprozessor ausgeben, wenn du eine 4K-fähige Karte wie die RX 6800 (mit aktiviertem Upscaling) für weniger als 500 Euro bekommen kannst? Diese billigeren GPUs haben auch nicht die Chance, deinen PC in Brand zu setzen.

Vielleicht machen wir uns aber auch zu viele Gedanken. Während die RTX 4080 laut den Daten von Steam im Februar die sechstmeistgekaufte GPU war, sind die RTX 4000-Karten nicht annähernd die meistgenutzten in der Umfrage. Die tatsächliche Top-Ten-Liste wird fast ausschließlich von Nvidias günstigen xx50- und xx60-Karten bevölkert, vier davon sind ältere GTX-Modelle. Die beliebteste Next-gen-Karte ist die RTX 4090 (was verständlich ist, da sie zuerst auf den Markt kam), die mit 0,31 % der Nutzer auf Platz 56 landet.

Macht weiter so, Gamer. Wir brauchen diese dummen, überteuerten GPUs nicht. Wie immer gilt: Stimm mit deinem Portemonnaie ab. Komm schon, Nvidia; gib uns endlich die RTX 4050.

Erst gestern haben wir dich über das nun beschlossene 10-Jahres-Abkommen von Microsoft und Nintendo informiert, das Call of Duty auf die Nintendo-Konsolen bringen soll. Damit möchte Microsoft natürlich dem Gedanken entgegenwirken, sich durch den Activision Blizzard-Deal ein Monopol in der Gaming-Branche zu schaffen. 

Darüber hinaus hat sich der Tech-Gigant aber noch einen weiteren großen Namen ins Boot geholt: NVIDIA. Wie Newsroom berichtet, haben die beiden Unternehmen ebenfalls eine 10-jährige Partnerschaft vereinbart, um Xbox PC-Spiele auf den NVIDIA GeForce NOW Cloud Gaming Service zu bringen.

Was bedeutet der Microsoft-NVIDIA-Deal?

Sobald die Übernahme von Activision durch Microsoft abgeschlossen ist, wären PC-Titel von Activision Blizzard sowie alle auf dem Computer spielbaren Xbox-Titel über GeForce NOW auf PCs, macOS, Chromebooks, Smartphones oder andere Geräte zu streamen. Zudem hat die Partnerschaft alle Bedenken bezüglich des etwaigen Monopols gelöst und Microsoft NVIDIAs volle Unterstützung für die behördliche Genehmigung der Übernahme eingebracht.

"Die Kombination des unglaublich umfangreichen Katalogs von Xbox First-Party-Spielen mit den leistungsstarken Streaming-Fähigkeiten von GeForce NOW wird Cloud Gaming zu einem Mainstream-Angebot machen, das Gamer aller Interessens- und Erfahrungsstufen anspricht", sagte Jeff Fisher, Senior Vice President für GeForce bei NVIDIA. 

In einem Interview spricht Brad Smith, President von Microsoft, davon, Sony denselben 10-Jahres-Deal wie Nintendo anzubieten. Das japanische Unternehmen weigerte sich bei der gestrigen Konferenz in Brüssel aber erneut gegen das Angebot, immerhin ist dessen größter Unique Selling Point nach wie vor die große Anzahl an hochkarätigen Exklusivtiteln. Dementsprechend fürchtet sich Sony davor, zu viele große Marken, einschließlich der größten Shooter-Reihe der Welt, an Microsoft zu verlieren. 

Diese Schlacht wird sich noch einige Zeit hinziehen und ist bereits jetzt über unzählige Kanäle zu verfolgen. Wir halten dich natürlich auf dem Laufenden und berichten darüber, sobald es neue Infos gibt. 

Einem aktuellen Leak zufolge bereitet Nvidia drei verschiedene Versionen seiner heiß erwarteten RTX 4070 Grafikkarte vor, die sich durch den GPU-Videospeicher unterscheiden. Es sieht so aus, als würden wir 10GB, 12GB und 16GB Modelle der Karte bekommen, aber darüber sind nicht alle glücklich.

Um es kurz zu machen: Nvidia hat bei der Enthüllung der RTX 4080 ordentlich Mist gebaut. Ursprünglich wurde die Karte zusammen mit dem mächtigen Topmodell RTX 4090 angekündigt, und es sollte zwei Varianten geben: ein vollwertiges 16-GB-Modell und ein günstigeres 12-GB-Modell.

Das war ein wenig hinterhältig von Nvidia, denn es war nicht nur der Speicher, der sich unterschied. Das 12-GB-Modell hatte tatsächlich einen völlig anderen Grafikprozessor im Kern, was die Gamer schnell bemerkten. Der darauf folgende Aufruhr führte dazu, dass Nvidia die RTX 4080 12GB komplett zurückzog und sie schließlich unter dem passenderen Namen RTX 4070 Ti wieder auf den Markt brachte.

Infolge dieses Debakels bin ich - wie sicher viele andere auch - besorgt über die Aussicht, dass nicht zwei, sondern drei verschiedene RTX 4070 zusammen auf den Markt kommen. Das Leck stammt von der Website des GPU-Herstellers Gigabyte, wo auf einer Informationsseite zu den Spiele-Bundles die drei Modelle vorzeitig aufgelistet werden, aber nur die VRAM-Unterschiede genannt werden: Es ist nicht bekannt, ob diese Karten noch andere versteckte Unterschiede aufweisen.

Zu viele GPU-Versionen können zu Verwirrung führen

Vor einiger Zeit haben AMD und viele andere Hersteller von Computertechnik den Markt mit einer unnötigen und verwirrenden Anzahl von Produktvarianten überfüllt hat - in diesem Fall mit GPUs, die sich nur geringfügig unterscheiden und um dieselbe Preisklasse kämpfen.

Nvidia macht hier den gleichen Fehler. Selbst wenn sich die drei RTX 4070-Varianten nur im Speicher unterscheiden, ist das immer noch eine unnötige Differenzierung, die die Verbraucher abschreckt und niemandem wirklich nützt. Das ist der beste Fall; im schlimmsten Fall wird es die RTX 4080 Saga Teil 2, und alle werden wieder sehr wütend auf Nvidia sein.

Was diesen Leak - falls er wahr ist - noch ärgerlicher macht, ist, dass die RTX 4070 eigentlich eine der von vielen am meisten erwarteten GPUs der neuen Generation ist. Die RTX 3070 ist seit langem eine der besten Grafikkarten auf dem Markt und bietet ein hervorragendes Gleichgewicht zwischen Preis und Leistung, so dass ihr Nachfolger natürlich eine hohe Messlatte hat. Tatsächlich haben wir ihr in unserem Test fünf Sterne gegeben, als sie zum ersten Mal auf den Markt kam.

Es ist auch sehr seltsam, dass wir eine 16-GB-Version der RTX 4070 bekommen könnten, wenn man bedenkt, dass es derzeit nur eine RTX 4070 Ti auf dem Markt gibt und die hat 12 GB VRAM. Ein weniger leistungsfähiger Grafikprozessor mit mehr VRAM könnte einige Nischen erfüllen, aber es fühlt sich wie ein seltsamer Schritt von Nvidia an.

Kurz gesagt, wir hoffen wirklich, dass dieser Leak nur ein Fehler von Gigabyte war und wir eine einzige RTX 4070 bekommen, wenn sie tatsächlich auf den Markt kommt. Wenn das der Fall ist, ist ein 10-GB-Modell am wahrscheinlichsten, wobei eine 12 GB ebenfalls Sinn ergeben würde. Die Zeit wird es zeigen - aber wie man so schön sagt: Wer nicht aus der Geschichte lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen...

Wenn du nicht in einer kuscheligen, tiefen Höhle lebst, hast du bestimmt schon von ChatGPT gehört. Das KI-basierte Textprogramm, das von der gemeinnützigen Organisation OpenAI entwickelt wurde, hat im Internet weite Verbreitung gefunden und ist ein Vorbote einer explosionsartigen Entwicklung von KI und ihrer Nutzung im Mainstream.

Um die riesigen Datenbanken mit den von der KI analysierten Daten zu erstellen und zu pflegen, die ChatGPT benötigt, haben die Macher des Tools anscheinend 10.000 Nvidia-Grafikprozessoren eingesetzt, um die KI so zu trainieren, dass sie interessante und skurrile Antworten liefert. 

Angesichts der zunehmenden Beliebtheit von KI sind Tech-Giganten wie Microsoft und Google bestrebt, sie in ihre eigenen Dienste zu integrieren. Forbes hat eine Schätzung darüber angestellt, wie viel es kosten würde, KI in jede einzelne Google-Suche zu integrieren, und schätzt, dass die 4.102.568 benötigten Nvidia A100-GPUs den Tech-Giganten satte 100 Milliarden Dollar kosten würden - natürlich an Nvidia gezahlt, was eine wirklich schwer zu fassende Zahl ist, auch wenn es sich nur um eine Schätzung von Forbes handelt.

Die Gamer unter uns werden das wahrscheinlich lesen und ein bisschen schwitzen, denn es sind schlechte Nachrichten für alle, die in nächster Zeit Grafikkarten kaufen wollen. Es könnte zu einer Grafikkartenknappheit kommen, wie sie kürzlich durch die hohe Nachfrage nach Krypto-Mining ausgelöst wurde, denn die Unternehmen werden viele Grafikprozessoren benötigen, um KI-Kerne zu trainieren, damit sie das Beste aus diesem neu entdeckten Wahnsinn machen können.

Analyse: Hello darkness, my old friend

Die Angst vor einer Verknappung wird sich wahrscheinlich nur auf die Kartenverkäufe von Nvidia auswirken, da sie im Moment die fortschrittlichsten KI-Kerne auf dem Markt haben - aber das könnte sich ändern. Sollten andere Unternehmen wie AMD und Intel die hohe Nachfrage und die potenziellen Gewinne erkennen, werden sie vielleicht stärker darauf drängen, mit Nvidia in der KI-Arena gleichzuziehen.

Wenn sich Nvidia hingegen mehr auf den KI-Bereich konzentriert - und das will Team Green auf jeden Fall -, könnte dies AMD die Möglichkeit geben, den Gaming-Bereich für die Verbraucher zu besetzen. Ein Mangel an Nvidia-GPUs für Gamer könnte die Leute zu AMD-Grafikkarten drängen.

Sollte die Nachfrage nach GPUs in Zukunft unglaublich hoch sein, wird die Verfügbarkeit dieser GPUs für den durchschnittlichen Gamer stark leiden. Wir wissen nicht, wie hoch die Nachfrage sein wird und wie viele GPUs für das Training der KI-Modelle benötigt werden. 

Wie bereits erwähnt, hatten wir vor nicht allzu langer Zeit bereits mit einer massiven GPU-Knappheit zu kämpfen, die durch Miner und Scalper im Bereich der Kryptowährungen verursacht wurde. Krypto-Miner kauften so viele GPUs auf, wie sie konnten, um Währungen wie Ethereum zu schürfen, und alles, was nicht zum Schürfen verwendet wurde, wurde von Scalpern gekauft, die die Preise massiv in die Höhe trieben.

Die Verknappung hat sich erst im letzten Jahr mit dem "Krypto-Crash" und der Ethereum-Fusion abgeschwächt und wir sehen immer noch, dass Nvidia-Grafikkarten für weit über dem UVP verkauft werden. Wenn Nvidia sich verpflichtet, mehr Grafikprozessoren für KI-Trainingszwecke zu produzieren, werden die Preise für die besten Grafikkarten wieder steigen.

Nvidia hat angekündigt, dass die ersten Laptops der Studio-Reihe mit GeForce RTX 4000-Grafikprozessoren mitsamt DLSS 3 auf den Markt kommen, allen voran die Hersteller MSI und Razer. Weitere Marken-Laptops werden zu einem späteren Zeitpunkt unter der Studio-Marke veröffentlicht.

Die in diesen Laptops enthaltenen Studio-Treiber haben Zugriff auf einzigartige Apps wie Omniverse, Canvas und Broadcast sowie auf Raytracing- und KI-Funktionen. Laut Nvidia laufen sie außerdem bis zu dreimal effizienter. MSI und Razer haben ihre eigenen, unverwechselbaren Versionen der RTX 4000-GPUs, die mit Sicherheit Kandidaten für unsere Liste der besten Gaming-Laptops sind.

Das MSI Stealth 17 Studio zum Beispiel verfügt über eine GeForce RTX 4090 GPU und ein optionales 17-Zoll-Mini-LED-4K-Display mit 144 Hz, 1000 Nits und DisplayHDR 1000. Die RTX 4090 GPU-Laptops von Razer sind entweder mit einem 16- oder 18-Zoll-HDR-Display, einem Dual-Mode-Mini-LED-Display und einem Creator-Modus ausgestattet, der eine scharfe, native Ultra-High-Definition+-Auflösung bei 120 Hz ermöglicht.

Auf diesen Laptops ist auch der GeForce Game Ready Driver vorinstalliert, der DLSS-Upgrades für Hello Neighbor 2 und Perish sowie Nvidia Reflex für World of Warcraft bietet, was die Latenz verringert.

Was bedeutet das für Gaming- und Kreativ-Laptops?

Diese Nachricht ist sehr aufregend, denn sie bedeutet, dass die Grenzen zwischen Gaming und kreativer Arbeit bei High-End-Notebooks endlich verschwimmen. In der Vergangenheit gab es große Unterschiede zwischen den Laptops, die für einen dieser beiden Bereiche optimiert waren. Aber mit der Hardware, mit der die RTX 4090 und 4080 ausgestattet sind, können die kommenden Geräte beide Aufgaben ganz einfach bewältigen.

Obwohl der Begriff "Desktop-Ersatz" schon seit Jahren in aller Munde ist, sind wir nun auf dem besten Weg, ihn in die Tat umzusetzen: Laptops, die eine breite Palette von Aufgaben erfüllen und wirklich das Zentrum deines Arbeitsplatzes sein können, anstatt nur ein Zweitgerät zu sein.

Wir haben die "Cablegate"-Kontroverse um die neue Nvidia RTX 4090-Grafikkarte aufmerksam verfolgt. Nun hat ein Verbraucher eine Sammelklage gegen den Grafikkartenhersteller eingereicht.

Unsere guten Freunde von Tom's Hardware haben die Klage vom 11. November auf der Prozessdatenbank Justia entdeckt, und den Aktualisierungen können wir entnehmen, dass Nvidia am 15. November eine offizielle Vorladung erhalten hat.

Falls du die Kontroverse noch nicht verfolgt hast, haben wir eine ausführliche Erklärung veröffentlicht, die wir hier der Kürze halber zusammenfassen. Kurz gesagt: Der 16-polige "12VHPWR"-Stromadapter, mit dem die RTX 4090 an ein ATX 2.0-Netzteil angeschlossen wird, enthält einen unbekannten Fehler, der dazu führen kann, dass der Adapter hohe Temperaturen erreicht, was ein direktes Sicherheitsrisiko - insbesondere ein Brandrisiko - darstellt und die High-End-GPU beschädigen könnte.

In einem Reddit-Megathread werden die gemeldeten Fälle von schmelzenden Kabeln verfolgt, wobei die erste Founders Edition RTX 4090 erst diese Woche von dem fatalen Fehler betroffen war. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels liegt die Zahl der bestätigten Fälle bei 26 (mit sechs weiteren unbestätigten Fällen). Es wird erwartet, dass der Megathread als Beweismittel in dem bevorstehenden Gerichtsverfahren vorgelegt wird.

Analyse: Nvidia ist jetzt wirklich in Schwierigkeiten

In der Sammelklage wird behauptet, dass Nvidia Grafikprozessoren mit "defekten und gefährlichen Netzkabelsteckern und -buchsen" verkauft hat, "die die Karten der Verbraucher unbrauchbar gemacht haben und eine ernsthafte Strom- und Brandgefahr für jeden einzelnen Käufer darstellen".

Das ist eine mutige Aussage, der wir nicht unbedingt widersprechen, aber der Teil mit "jeden einzelnen" ist ein wenig übertrieben. In einem kürzlich erschienenen Gamers Nexus-Video auf YouTube wurde behauptet, dass ein Nvidia-Partner die Ausfallrate des 12VHPWR-Adapters auf 0,05-0,1% beziffert hat - mit anderen Worten, im Durchschnitt eine von 1.500 RTX 4090-Karten.

Wenn du also das Glück hattest, die leistungsstärkste GPU der Welt in die Hände zu bekommen, solltest du nicht gleich in Panik verfallen: Obwohl die genaue Ursache des Fehlers noch nicht geklärt ist, scheint es, dass das richtige Einsetzen des Adapters und die Verwendung einer kleinen Menge dielektrischen Fetts die Karte davor bewahren sollte, Feuer zu fangen. Der Netzteil-Experte JonnyGuru hat dies in seinem jüngsten Blogbeitrag zu diesem Problem erklärt.

Trotzdem scheint der Kläger nicht überzeugt zu sein. Sie geben an, dass sie "Erfahrung mit dem Einbau von Computerkomponenten wie Grafikkarten" haben, vermutlich um eine sofortige "Benutzerfehler"-Reaktion von Nvidia zu verhindern. In der Klage wird Team Green eine ganze Reihe von Straftaten vorgeworfen, darunter ungerechtfertigte Bereicherung, Verletzung der Garantie und sogar Betrug.

Da es sich um eine Sammelklage handelt, besteht die Möglichkeit, dass sich dem ursprünglichen Kläger weitere Betroffene anschließen, so dass dieser Fall Nvidia schnell um die Ohren fliegen könnte. Wir werden die Situation genau beobachten und hoffen, dass Nvidia das auch tut, aber bisher heißt es von offizieller Seite nur, dass "wir die Berichte weiter untersuchen" und es keine weiteren Updates gibt.

Obwohl Raytracing bereits seit einigen Jahren in aller Munde war, ist es spätestens mit der neuen Konsolengeneration auch im Konsolen-Gaming-Bereich angekommen. Diese Rendering-Methode galt lange Zeit als der heilige Gral der Grafiktechnologie, aber mit modernen Grafikkarten ist das längst keine Zukunftsmusik mehr und lässt die besten PC-Spielen noch umwerfender aussehen. Damit ist Raytracing eine der bedeutendsten Grafikverbesserungen geworden, die wir seit Jahren in der Gaming-Landschaft gesehen haben. 

Was ist Raytracing überhaupt? Nun, es ist eine fortschrittliche und naturgetreue Methode, um Licht und Schatten in einer Szene darzustellen. Es wird in Filmen und Serien verwendet, um beeindruckende CG-Arbeiten mit realen Szenen zu kombinieren. Da beim Raytracing jedoch jeder Lichtstrahl, der von einer Lichtquelle erzeugt wird, simuliert und nachverfolgt wird, braucht es eine Menge Rechenleistung, um die Szene zu rendern. Das ist der Hauptgrund, warum Raytracing lange nicht in Videospielen eingesetzt wurde. 

Bei Nvidias DXR Spotlight-Wettbewerb konnten Spieleentwickler und Content Creators bereits vor Jahren zeigen, wozu diese Technologie in der Lage ist - von Raytracing-Reflexionen und Schatten bis hin zu Ambient Occlusion und Beleuchtung, um lebensechte Effekte zu erzeugen, sogar in Echtzeit.

Jetzt, wo Raytracing inzwischen den meisten ein Begriff sein dürfte, dachten wir uns, dass es an der Zeit ist, genau zu untersuchen, was es ist, wie es funktioniert und welche die besten Raytracing-Spiele sind. 

Was ist Raytracing?

Die Beleuchtungseffekte in Spielen sind im Laufe der Jahre immer realistischer geworden. Raytracing ist eine Rendering-Technik, die entsprechend unglaublich realistische Lichteffekte erzeugen kann. Im Wesentlichen kann ein Algorithmus den Weg des Lichts nachzeichnen und simulieren, wie das Licht mit virtuellen Objekten interagiert. Hierin liegen auch die großen Vorteile von Raytracing.

Es ermöglicht deutlich realistischere Schatten und Reflexionen sowie eine verbesserte Lichtdurchlässigkeit und Streuung. Der Algorithmus berücksichtigt, wo das Licht auftrifft, und berechnet die Interaktion und das Zusammenspiel so, wie das menschliche Auge zum Beispiel echtes Licht, Schatten und Reflexionen verarbeiten würde. Die Art und Weise, wie das Licht auf Objekte in der Welt trifft, beeinflusst auch, welche Farben du siehst. 

Mit genügend Rechenleistung ist es möglich, täuschend echte CG-Bilder zu erzeugen, die von der Realität kaum noch zu unterscheiden sind. Das Problem ist allerdings, dass dafür ausgestattete Gaming-PCs sehr teuer sind und selbst Besitzer der Current-Gen-Konsolen sich stets zwischen Optik und Framerate entscheiden müssen.

Raytracing wird häufig bei der Entwicklung von Computergrafiken für Filme und Serien eingesetzt, aber nur, weil die Studios die Leistung einer ganzen Serverfarm (oder einer Cloud) nutzen können, um diese Aufgabe zu bewältigen. Und selbst dann kann es ein langer, mühsamer Prozess sein. Für Gaming-Hardware war es lange Zeit viel zu anstrengend, alles im laufenden Betrieb zu erledigen.

Traditionell wurden Videospiele stattdessen mit Rasterung gerendert. Das ist eine schnellere Methode zum Rendern von Computergrafiken. Sie wandelt die 3D-Grafiken in 2D-Pixel um, was aber wiederum Shader erfordert, um eine realistische Beleuchtung darzustellen. Auch heutzutage verwenden viele Spielen weiterhin diese Technik und aufgrund des hohen Leistungsaufwands von Raytracing, könnte das auch noch eine Weile so bleiben. 

Spiele mit Raytracing

Für PC-Spieler ist das Ganze schon lange kein Traum mehr und auch PS5 und Xbox Series X stocken ihre Bibliotheken mit Raytracing-Spielen immer weiter auf. So gab es noch vor wenigen Jahren gerade einmal eine Handvoll Spiele, die die Rendering-Technik verwendet haben. Dazu zählten Etwa Metro Exodus und Shadow of the Tomb Raider. 

Mittlerweile hat sich diese Liste enorm gefüllt und mit dem Dead Space Remake erst kürzlich einen weiteren Neuzugang erhalten. Hier ist eine Liste mit Spielen, die ebenfalls Raytracing unterstützen:

• A Plague Tale: Requiem
• Amid Evil
• Atomic Heart
• Battlefield 2042
• Battlefield 5
• Bright Memory: Infinite
• Boundary
• Call of Duty: Black Ops Cold War
• Call of Duty: Modern Warfare
• Chorus
• Control
• Crysis Remastered
• Cyberpunk 2077
• Dead Space Remake
• Deathloop
• Deliver Us The Moon
• Doom Eternal
• Dying Light 2: Stay Human
• Enlisted
• F1 2021
• F1 22
• F.I.S.T.: Forged in Shadow Torch
• Five Nights at Freddy's: Security Breach
• Fortnite 
• Ghostrunner
• Ghostwire: Tokyo
• Gotham Knights
• Hellblade: Senuas Sacrifice
• Hitman 3
• Icarus
• INDUSTRIA
• Justice Online
• JX Online 3
• Lego: Builders Journey
• Marvel's Guardians of the Galaxy
• Marvel's Midnight Suns
• MechWarrior 5: Mercenaries
• Metro: Exodus (Enhanced Edition)
• Minecraft RTX
• Mortal Shell
• Myst
• Portal RTX
• Pumpkin Jack
• Redout: Space Assault
• Severed Steel
• Shadow of the Tomb Raider
• Spider-Man: Remastered
• Sword and Fairy 7
• The Ascent
• The Callisto Protocol
• The Fabled Woods
• The Medium
• The Persistence
• The Witcher 3 Next Gen
• Watch Dogs Legion
• Wolfenstein: Youngblood
• Wrench
• Xuan-Yuan Sword 7
• Dirt 5
• Escape from Naraka
• Far Cry 6
• Forza Horizon 5
• Godfall
• Moonlight Blade
• Observer: System Redux
• Quake 2 RTX
• Resident Evil Village
• Ring of Elysium
• Stay in the Light
• Synced: Off-Planet
• The Riftbreaker
• World of Warcraft: Shadowlands

 Raytracing-Grafikkarten 

Noch vor wenigen Jahren gab es kaum Grafikkarten, die Raytracing in Echtzeit unterstützen. Technisch war es zwar theoretisch auch auf einigen nicht optimierten GPUs möglich, verwandelte aber jedes Spiel, in dem du es aktivierst, in eine regelrechte Diashow. 

Bei seiner Einführung war die Technik nur Spielern mit den neuesten Nvidia-Grafikkarten zugänglich und auch heute hat der Hersteller in dieser Hinsicht die Nase vorn. Damals zählten die ausgesprochen teuren Karten der RTX 20-Serie, die Nvidia Geforce RTX 2060/2070/2080 und 2080Ti zu den Vorreitern. 

Mittlerweile wird Raytracing aber von weit mehr GPUs unterstützt, von denen du einige in unserem Guide zu den besten Grafikkarten findest. Im folgenden sind sie für dich noch mal in aller Kürze aufgeführt:

• Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Nvidia GeForce RTX 3050
• AMD Radeon RX 6950 XT
• Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
• Nvidia GeForce RTX 3070
• AMD Radeon RX 6700 XT
• AMD Radeon RX 6800

 Raytracing Performance 

Ohne auf konkrete Diagramme und Zahlen einzugehen ist es leicht zu erkennen, dass die Aktivierung dieser auffälligen Effekte deine Gaming-Performance stark beeinflusst. Es ist nicht ungewöhnlich, dass es zu massiven Einbrüchen kommt, wenn du diese Effekte aktivierst, vor allem auf Konsolen.

Wer allerdings einen entsprechend starken PC hat oder auf PS5 und Series X auch mit weniger Frames auskommt, kann heute, wie die Liste an Spielen zeigt, immer öfter in den Genuss der damals zukunftsweisenden Technik kommen. Und wer weiß, wenn 8K das aktuelle 4K irgendwann abgelöst hat, wird die Technik vielleicht soweit sein, alles in 4K mit mindestens 60 fps und Raytracing abzuspielen. Höchstwahrscheinlich wird es sogar so sein. Doch dann, wenn sich die Augen erst an die neue Auflösung gewöhnt haben, wird dieselbe Frage die Gemüter erneut spalten: Optik oder Performance?

Nvidia-Grafikprozessoren werden von der beliebten Gruppen-Chat-App Discord manipuliert, indem die Taktraten des Grafikkartenspeichers bei Spielern reduziert werden.

Tom's Hardware berichtet, dass das neueste Update für Discord die Taktrate des Grafikkartenspeichers drosselt, was zu einer niedrigeren Gesamtleistung führt, wenn die App im Hintergrund läuft, während die GPU beansprucht wird.

Nvidia hat das Problem selbst angemerkt, aber nicht gesagt, welche Modelle von der Verlangsamung betroffen sind, was uns vermuten lässt, dass es wahrscheinlich alle Modelle sein könnten. AMD- oder Intel-Grafikkarten scheinen das Problem nicht zu haben. 

Die einzige Gemeinsamkeit zwischen den betroffenen Grafikkarten ist, dass auf dem System die neueste Version von Discord installiert ist (Nvidia erwähnt auch nicht, ob die Version des Grafiktreibers einen Einfluss auf die Situation hat).

Nvidia wird ein Update für seine Grafikkarten bereitstellen, das dieses seltsame Problem behebt. In der Zwischenzeit hat Team Green in einem Support-Posting eine Lösung für das Problem vorgestellt, die du hier nachlesen kannst (auch wenn es sich um eine etwas klobige Notlösung handelt).

Analyse: Ein merkwürdiger Fehler, sicher - aber vielleicht hat er keine allzu großen Auswirkungen

Das ist wirklich seltsam, und Nvidia hat uns nicht wirklich gesagt, was das Problem verursacht. Tom's Hardware vermutet, dass Discord gerade die AV1-Unterstützung für Nvidia RTX 4000-Grafikprozessoren aktiviert hat und die Störung daher im Code zu finden sein könnte.

Natürlich könnte die Situation noch schlimmer sein - die Taktfrequenzen der GPU selbst könnten betroffen sein. Und es ist gut zu hören, dass es einen Workaround gibt und eine Lösung in Sicht ist.

Es ist nicht klar, um wie viel die VRAM-Takte verlangsamt werden, Nvidia sagt nur, dass sie nicht die volle Geschwindigkeit erreichen. Im Internet finden sich Berichte (wie dieser Reddit-Thread), die auf einen variablen Taktverlust von 75 bis 250 MHz hinweisen, was sich, wie vermutet, kaum auf dein Gaming-Erlebnis auswirkt (bedenke, dass es sich um die Speichergeschwindigkeit handelt, nicht um die GPU).

Einige Leute haben jedoch einige Abstürze beobachtet und es ist immer möglich, dass einige GPUs von einer größeren VRAM-Verlangsamung stärker betroffen sind als andere - und jeder noch so geringe Verlust von Frames ist natürlich keine gute Nachricht.

Die RTX 4060 und 4050 GPUs von Nvidia - die Lovelace-Grafikkarten, die für die meisten Menschen aufgrund ihrer (hoffentlich) erschwinglichen Bauweise von größtem Interesse sind - könnten früher als erwartet auf den Markt kommen.

Tom's Hardware hat herausgefunden, dass die RTX 4060- und 4050-Modelle der Shangke Group - einer chinesischen Firma, die Grafikkarten und andere Komponenten herstellt - bei der EEC (Eurasian Economic Commission) angemeldet wurden.

Normalerweise werden Produkte bei der EEC angemeldet, wenn ihre Veröffentlichung kurz bevorsteht. Das ist ein Hinweis darauf, dass die RTX 4060 und 4050 vielleicht näher sind, als es die Gerüchteküche bisher vermuten ließ.

Andererseits müssen wir sehr vorsichtig sein, wenn wir aufgrund von EEC-Anmeldungen zu viel vermuten, da sie in manchen Fällen zu früh erfolgen oder sogar spekulativ für Platzhalterprodukte durchgeführt werden können.

Kurz gesagt, wir sollten nicht zu viel Wert auf diese Listen legen, aber sie sind zumindest ein verlockender Hinweis.

Analyse: Gründe zum Zweifeln

Gegen ein baldiges Erscheinen der RTX 4060 und 4050 spricht vor allem die Tatsache, dass es bisher kaum Gerüchte über diese Modelle gibt (wenn die Produktentwicklung weiter fortgeschritten ist, gibt es in der Regel Leaks und Gerüchte).

Allerdings haben wir in letzter Zeit etwas mehr über die Leistung der RTX 4060 Ti gehört - und zwar einiges, auch wenn es nicht die Neuigkeiten sind, die viele hören wollten. Die meisten Spekulationen über die RTX 4060 drehten sich jedoch darum, wie lange wir auf diese Grafikkarte warten müssen - möglicherweise bis Mitte 2023.

Außerdem müssen wir bedenken, dass Nvidia (oder seine Partner) immer noch die Lagerbestände der RTX 3000-Serie abverkaufen müssen und daher jede Veröffentlichung einer Mittelklasse-Grafikkarte warten muss, bis die Lagerbestände von GPUs wie der RTX 3060 deutlich reduziert sind.

Außerdem haben wir so gut wie nichts über die RTX 4050 gehört, abgesehen von Neuigkeiten über die Laptop-GPU. Natürlich wurden sowohl die RTX 4050- als auch die 4060-Laptopversionen enthüllt und stehen kurz vor dem Verkauf in portablen Geräten, aber diese mobilen Grafikkarten sind etwas ganz anderes als die Desktopvarianten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir nicht glauben, dass die RTX 4060 und 4050 in irgendeiner Weise kurz vor der Veröffentlichung stehen, aber wir sehen es als vorsichtiges Signal, dass zumindest eine dieser Karten - höchstwahrscheinlich die RTX 4060 - in ein paar Monaten auftauchen könnte (und vielleicht auch die 4060 Ti). Wenn wir Glück haben. Und in der Tat hängt viel davon ab, wie sich der GPU-Markt im Allgemeinen entwickelt, wenn es darum geht, die RTX 3000-Bestände loszuwerden, unabhängig davon, was Nvidia im Moment plant und seinen Produktionspartnern gesagt hat, was sie erwarten können.

Nvidia hat endlich das offizielle Datum für den Start seines auf der CES 2023 angekündigten RTX Video Super Resolution Features bekannt gegeben. Das Tool, das Videos mithilfe künstlicher Intelligenz auf eine 4K-Auflösung hochskaliert, soll im Februar 2023 für die Browser Chrome und Edge veröffentlicht werden.

RTX Video Super Resolution wird, wie PC Gamer erklärt, "Auflösungen jenseits von 1080p" ermöglichen. Es skaliert Videos mit einer nativen Auflösung zwischen 360p und 1440p hoch und funktioniert mit Videos mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz." Für diese Funktion ist entweder ein Grafikprozessor der RTX 3000- oder 4000-Serie erforderlich. Wie gut sie funktioniert, kannst du im folgenden Video von Nvidia sehen.

Könnte das die Zukunft der Video-Hochskalierung sein?

4K-Video-Upscaling ist zwar nicht neu für das Fernsehen, aber für Browser und Videostreaming. Die Tatsache, dass künstliche Intelligenz die eigentliche Hochskalierung vornimmt, ist sowohl beeindruckend als auch kontrovers.

Obwohl diese KI-Technologie wirklich unglaubliche Ergebnisse liefert, wie wir im Demonstrationsvideo sehen können, ist KI im Allgemeinen aufgrund potenziellen Missbrauchs und Urheberrechtsverletzungen, die durch ihren Einsatz in der Kunst entstanden sind, zu einem heißen Eisen geworden.

Trotzdem wird es faszinierend sein zu beobachten, wie sich die RTX Video Super Resolution Funktion weiterentwickelt und verbessert und welche Art von Videos am besten mit diesem Tool funktioniert. Es bleibt zu hoffen, dass diese Anwendung der KI in der Zwischenzeit nicht auf dieselben Kontroversen stößt und sich ihr Einsatz auf andere Medien ausweitet.

NNvidias neue RTX 4070 Ti GPU hat sich mehr verkauft als die beiden High-End-Grafikkarten RDNA 3 von AMD zusammen, wie eine neue Verkaufsstatistik zeigt. Wie VideoCardz herausfand, wurden die Verkaufszahlen des deutschen Einzelhändlers MindFactory von TechEpiphany (der regelmäßig die Statistiken dieses großen Händlers teilt) auf Twitter gepostet und zeigen, was in der dritten Woche des Jahres 2023 passiert ist.

Es war ein großer Erfolg für Nvidia bei den Current-Gen-Modellen: Von der RTX 4070 Ti wurden 545 Stück verkauft. Das war mehr als die RX 7900 XTX und 7900 XT zusammen, die 300 bzw. 200 Einheiten absetzen konnten (500 insgesamt). Bemerkenswert ist, dass die 4070 Ti auch die meistverkaufte GPU aller Modelle von AMD, Intel und Nvidia war.

Wenn du die RTX 4080-Verkäufe zu Nvidias Bilanz hinzurechnest – von dieser Grafikkarte wurden 190 Stück verkauft -, kommst du auf 735 Stück für Team Green gegenüber 500 Stück für Team Red. Das ist ein ziemlich klarer Sieg, selbst wenn man die RTX 4090 nicht mitzählt (von der 210 Stück verkauft wurden, womit Nvidia in dieser Woche auf knapp 1.000 verkaufte Lovelace-Grafikkarten gekommen wäre).

Interessanterweise ist die zweitmeistverkaufte Grafikkarte ebenfalls eine Nvidia-Grafikkarte, die RTX 3060, die nicht weit hinter der 4070 Ti lag und 485 Einheiten verkaufte. An dritter Stelle liegt AMDs Topseller, die RX 6700 XT, die in der Woche beeindruckende 410 Stück absetzte.

Was ist mit Intel? Das Team Blue bleibt weit hinter den beiden großen GPU-Herstellern zurück: Die Arc A770 und die A380 kommen jeweils nur auf 10 Einheiten (und liegen damit gleichauf mit einer Reihe anderer Karten, von denen viele schon sehr alt sind, wie die Nvidia GTX 1050 Ti und die GT 730).

Analyse: Der Preis stimmt - Zumindest ein bisschen mehr als bei den Alternativen?

Dies ist eine interessante Momentaufnahme der aktuellen GPU-Verkäufe, aber wir dürfen nicht vergessen, dass es sich dabei um die Zahlen eines einzigen Händlers handelt, also nur um einen kleinen Ausschnitt des Gesamtmarktes. Lassen wir uns also nicht hinreißen, aber es ist sehr interessant zu sehen, dass die RTX 4070 Ti die Gesamtzahlen ihrer beiden RDNA 3-Konkurrenten übertrifft.

Dafür gibt es wahrscheinlich mehrere Gründe. Erstens wurde die RTX 4070 Ti von Anfang an zu ihrer UVP angeboten (und nicht überteuert). Und zweitens ist diese UVP günstiger als bei allen anderen Grafikkarten der aktuellen Generation (die selbstverständlich alle höherwertige Modelle sind). Die RX 7900 XT liegt mit 100 US-Dollar (ca. 92 Euro) nahe dran - bei MindFactory kostet sie etwas 30 US-Dollar mehr (ca. 27 Euro) mehr, zumindest zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels. Obwohl der Unterschied in der Woche, für die diese Zahlen zusammengestellt wurden, durchaus größer gewesen sein kann.

Wenn du also eine wirklich leistungsstarke Grafikkarte haben willst – denk daran, dass die RTX 4070 Ti eine Leistung auf dem Niveau der RTX 3090, DLSS 3 zum Boosten von unterstützten Spielen und einen geringeren Stromverbrauch bietet. Das ist das so ziemlich das Beste, was es derzeit gibt. Für dieses Privileg musst du zwar immer noch tief in die Tasche greifen, aber nicht ganz so viel wie für die anderen Current-Gen-Optionen auf dem Tisch. (Und auch die Karten der letzten Generation sind nach wie vor teuer: Selbst die RTX 3080 ist bei MindFactory derzeit nur 13 % günstiger als die 4070 Ti).

Die klügste Entscheidung ist es vielleicht, auf die RTX 4070 zu warten, die bald auf den Markt kommt. Wenn man der Gerüchteküche Glauben schenkt, könnte dieser Grafikprozessor schon bald auf den Markt kommen, und vielleicht bekommen wir mit Lovelace endlich einen Blick auf einen wirklich erschwinglichen Preis (relativ gesehen – vielleicht sollten wir ihn als halbwegs erschwinglich bezeichnen, auch wenn einige Spekulationen darauf hindeuten, dass Nvidia den Preis höher ansetzt, als uns lieb ist).

Neben der Neuigkeiten zur RTX 4070 Ti, geht derzeit ein Gerücht zur RTX 4060 Ti herum, der die Leistung der GPU detailliert preisgibt.

Wer weiß denn sowas?

Die beliebte Sendung gibt es jetzt auch als Spiel für dein iPhone und Mac. Zum Launch kannst du jetzt 1 von 20 Keys gewinnen. Wir drücken dir die Daumen!

Die RTX 4060 Ti von Nvidia steht wieder im Rampenlicht der Spekulationen. Nachdem gestern ein Update der Spezifikationen durchgesickert ist, haben wir jetzt eine Leistungsschätzung für die Mittelklasse-GPU Lovelace.

Die schlechte Nachricht ist jedoch, dass diese Schätzung der Leistung nicht das ist, was du - oder irgendjemand sonst - hören willst. Wenn Kopite7kimi Recht hat, wird die RTX 4060 Ti in Bezug auf die Leistung beim Verschieben der Bildrate der RTX 3070 entsprechen.

Okay, wir dürfen nicht vergessen, dass es sich hierbei nur um ein Gerücht handelt, und es könnte falsch sein - vielleicht sogar sehr falsch (hoffen wir es).

Aber selbst wenn wir dieses Leistungsniveau als Gerücht hören, ist es sehr besorgniserregend, in welche Richtung Nvidia mit der RTX 4060 Ti gehen könnte. Die RTX 4060 Ti ist im Vergleich zur RTX 3060 Ti ein kleinerer Schritt nach oben als der Rest der Lovelace-Reihe.

Vielleicht können wir an der Preisfront auf bessere Dinge hoffen. Oder vielleicht auch nicht, wenn ein Artikel von MyDrivers (der von VideoCardz hervorgehoben wurde) stimmt, der sich auf Quellen beruft, die behaupten, dass die RTX 4060 Ti zu einem Preis von 499 US-Dollar in den Regalen stehen wird - genauso viel wie die RTX 3070. Der angebliche Termin für die Markteinführung dieser Mittelklasse-GPU liegt immer noch bei Mitte 2023, wie es in früheren Spekulationen behauptet wurde.

Analyse: Das kann doch nicht richtig sein, oder?

Der von VideoCardz genannte Preis von "unter 500 Dollar" scheint darauf hinzudeuten, dass Nvidia einen Preis von 499 Dollar in Betracht zieht. Theoretisch könnte der Preis auch niedriger sein, aber die Vermutung liegt nahe, dass die 3060 Ti mehr kosten wird als die 3060 Ti (399 $ in den USA bei Markteinführung).

Das Leistungsgerücht auf Twitter ist jedoch der beunruhigendere Teil dieser neuen Enthüllungen. Wenn die Behauptung stimmt, dass die RTX 4060 Ti auf dem Niveau der RTX 3070 liegt, ist das eine große Enttäuschung. Im Grunde bedeutet das, dass Nvidia die RTX 4060 Ti so wenig wie möglich aufwerten will, um einen Generationenwechsel zu erreichen. Vergiss nicht, dass die 3060 Ti nur eine Stufe unter der RTX 3070 liegt, und du kannst dir kaum vorstellen, dass die 4060 Ti die gleiche Leistung hat wie ihre Vorgängerin.

Vor diesem Hintergrund ist dieses Gerücht etwas verwirrend - wir hoffen und glauben, dass es sich als falsch erweisen wird. Für uns muss die RTX 4060 Ti auf jeden Fall mit der Geschwindigkeit der 3070 Ti mithalten können oder ihr zumindest sehr nahe kommen.

Allerdings deuten die bisher durchgesickerten Spezifikationen der 4060 Ti auf eine enttäuschend schwache Karte hin, mit nur 8 GB VRAM (und einem 128-Bit-Speicherbus) und deutlich weniger Kernen als die 3060 Ti. Und wenn die jüngsten Spekulationen über den Stromverbrauch von 160 W richtig sind, deutet das auf eine eher zahme Taktrate für die GPU hin.

Diese Angaben könnten natürlich falsch sein - wie alle Gerüchte - und selbst wenn dies Nvidias aktueller Plan ist, könnte er sich bis zur Veröffentlichung (die noch gut ein halbes Jahr entfernt ist) noch ändern.

Es bleibt zu hoffen, dass Nvidia erkennt, dass es sehr unpopulär wäre, die RTX 4060 Ti zu billig anzubieten, vor allem, wenn der Preis für die Karte relativ hoch gehalten wird (wie es bei den Lovelace-Grafikkarten bisher der Fall war). Ganz einfach deshalb, weil diese Grafikkarte für den durchschnittlichen PC-Gamer so wichtig ist, weil sie im mittleren Preissegment angesiedelt ist.

Die RTX 4070-Grafikkarte von Nvidia wurde gesichtet, was darauf hindeutet, dass das Vanilla-Geschwisterchen der kürzlich veröffentlichten RTX 4070 Ti nicht mehr allzu lange auf sich warten lässt.

VideoCardz hat eine Reihe von Galax-Marketingmaterialien zur RTX 4070 Ti-Grafikkarte entdeckt - die, wie wir bereits erwähnt haben, gerade in den Handel gekommen ist. Das Interessante daran ist, dass zwei der gesichteten Grafikkartenkartons auf der Vorderseite "RTX 4070" tragen.

Seitlich und oben auf der Schachtel steht jedoch "RTX 4070 Ti". Es scheint also, dass derjenige, der diese Marketingfotos erstellt hat, versehentlich ein RTX 4070-Logo auf die Vorderseite der Verpackung geklebt hat.

Die Tatsache, dass dieses Logo auf der Verpackung zu sehen ist, könnte also ein Hinweis darauf sein, dass die RTX 4070 Grafikkarte kurz vor dem Erscheinen steht. Aber es ist eben nur ein Hinweis und wir sollten, wie bei allen geleakten Bildern, immer bedenken, dass sie gefälscht sein könnten.

Analyse: Erhärtung bestehender Gerüchte - aber wir sollten es nicht übertreiben

Fairerweise muss man sagen, dass dies auch kein besonders schwieriger Fake wäre, also sollten wir besonders vorsichtig sein. Was die Sache aber noch wahrscheinlicher macht, ist die Tatsache, dass die Gerüchteküche bereits behauptet, dass die RTX 4070 Anfang 2023, wahrscheinlich im ersten Quartal, auf den Markt kommen soll. Mit diesem neuesten Leak steigt die Wahrscheinlichkeit, dass das Geschwistermodell der 4070 Ti tatsächlich kurz vor der Markteinführung steht. (Das gilt auch für einen kürzlich eingereichten Zulassungsantrag von Inno3D, in dem nicht nur die RTX 4070 Ti, sondern auch die einfache 4070 aufgeführt ist).

Natürlich verwendet die RTX 4070 denselben GPU-Chip wie die 4070 Ti (AD104) und wird sich nicht allzu sehr von der Ti-Version unterscheiden. Die eigentliche Frage ist: Will Nvidia die RTX 4070 schon auf den Markt bringen?

Selbst wenn der Plan für eine Markteinführung im ersten Quartal richtig ist, könnte sich diese nachträglich verzögern, denn ein weiterer Faktor, den Team Green berücksichtigen muss, ist, ob in ein oder zwei Monaten genügend RTX 3000-Bestände verkauft wurden. Sollte dies nicht der Fall sein, könnten die Pläne für die Markteinführung verschoben werden, um den Abbau der Ampere-Lagerbestände der letzten Generation zu ermöglichen, die ansonsten durch die Markteinführung der RTX 4070 beeinträchtigt werden könnten.

Wie auch immer der Zeitpunkt der Markteinführung aussehen mag, eines ist klar: Galax muss bei der Erstellung von Materialien zu seinen GPUs mehr Sorgfalt walten lassen.

Dieser Fauxpas ist nur einer von vielen Fehlern, die dem Unternehmen in letzter Zeit unterlaufen sind, wie z. B. die fehlerhafte Veröffentlichung der RTX 4090 HOF (z. B. falsche Angaben in den Spezifikationen der Grafikkarte) und ein Banner auf der Website, das fälschlicherweise auf die "4090 Ti" des Unternehmens hinwies - eine Lovelace-Karte, die (noch) nicht existiert. Und anders als bei der RTX 4070 können wir sicher sein, dass die 4090 Ti nicht in absehbarer Zeit erscheint (sie wird aber wahrscheinlich irgendwann auf den Markt kommen, vielleicht abhängig davon, was mit AMDs RDNA 3-Serie im High-End-Bereich passiert).

Nvidias RTX 4080 soll angeblich eine neue Version der GPU erhalten, die die Kosten senken könnte – aber leider wird die Preissenkung nur sehr gering ausfallen, wenn sie überhaupt eintritt. Tom’s Hardware hat dieses Gerücht aufgegriffen, das von HKEPC (einer Tech-Website in Hongkong) stammt und besagt, dass die aktuelle RTX 4080-Grafikkarte zwar auf dem AD103-300-Chip basiert, Nvidia aber in Zukunft eine etwas andere GPU verwenden wird, nämlich den AD103-301.

Laut Tom's gibt es nun weitere Beweise dafür, dass dies tatsächlich der Fall ist: Der Grafikkartenhersteller Galax führt die GPU als "AD103-300/301" in seinen RTX 4080-Produktlisten. Darüber hinaus informiert uns VideoCardz, das dies ebenfalls aufgeschnappt hat, dass auch ein anderer Kartenhersteller, Gainward, die aktualisierte GPU-Variante AD103-301 in seinen Produktspezifikationen aufgeführt hat. Da zwei verschiedene Grafikkartenhersteller diese neue Variante der GPU in ihren Spezifikationen erwähnen, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass dies tatsächlich der Fall ist – aber das muss noch von Nvidia bestätigt werden.

HKEPC behauptet außerdem, dass die kommende RTX 4070 (die Vanilla-Version der RTX 4070 Ti, die gerade enthüllt wurde) ebenfalls zwei verschiedene Chips haben könnte, die in diesem Fall theoretisch AD104-250 und AD104-251 heißen würden. Der Unterschied besteht darin, dass der erste Chip angeblich einen Komparator verwendet, der zweite aber nicht und daher eine andere Platine benötigt, was die Kosten für die Herstellung der Karte senken könnte.

Das Gleiche gilt für die RTX 4080 und die neue AD103-301, wodurch die Herstellungskosten (die BOM oder Bill of Materials, wie sie in der Branche genannt wird) gesenkt werden könnten. Die entscheidende Frage ist: Wenn sich all das für beide GPUs bewahrheitet, wie viel billiger könnten die zweiten Varianten tatsächlich sein?

Analyse: Günstigere Grafikkarten oder eine falsche Hoffnung?

HKEPC geht davon aus, dass der Kostenunterschied zwischen den vermeintlich unterschiedlichen Versionen der RTX 4070 nur einen Euro in der Materialliste betragen könnte, was eindeutig ein winziger Betrag ist und sich wahrscheinlich nicht im Geringsten auf den Preis auswirken würde, den der Verbraucher zahlt. Eine Quelle, die VideoCardz angezapft hat, behauptet ebenfalls, dass der Kostenunterschied nicht signifikant sein würde.

Es wird keine Zahl für den möglichen Kostenunterschied bei der Herstellung der RTX 4080-Versionen genannt, aber die neue AD103-301 könnte die Kosten in größerem Umfang senken und vielleicht bedeuten, dass die Grafikkarte für den Verbraucher tatsächlich billiger wird. Möglicherweise handelt es sich aber auch nur um eine sehr geringfügige Senkung der Stückliste, die sich zweifellos kaum auf den Preis der zweiten Version der RTX 4080 auswirken würde. Die Zeit wird es zeigen, aber angesichts von Nvidias Haltung zur Preisgestaltung bei Lovelace-GPUs ist es schwer, optimistisch zu sein.

Eine weitere Frage ist, ob sich der Wechsel zum RTX 4080 Chip auf die Leistung auswirkt. Die Gerüchteküche behauptet ganz klar, dass dies nicht der Fall ist und der AD103-301 Chip nicht leistungsfähiger sein wird als der bisherige AD103-300. Das ergibt Sinn, denn Nvidia möchte vermutlich nicht, dass diejenigen, die bereits eine RTX 4080 gekauft und dafür viel Geld ausgegeben haben, ein schlechtes Gewissen bekommen.

Das Ergebnis werden wahrscheinlich Grafikkarten mit der gleichen Leistung sein - oder so ähnlich, dass sie vernachlässigbar sind - und leichte Einsparungen für die Kartenhersteller, die wahrscheinlich nicht an die Verbraucher weitergegeben werden. Es bleibt zu hoffen, dass sich die Situation in Bezug auf die Kosten günstiger gestaltet, also drück die Daumen, wenn du auf dem Markt für eine High-End-GPU bist.

Mehr zum Innenleben von PCs und Laptops gefällig? Bei uns erfährst du, dass Samsung mit dem Bau von SSDs beginnt, die Laptops schneller und energieeffizienter machen könnten

Nvidias Lovelace Laptop-GPUs sind im Anmarsch. Wir wussten zwar bereits, dass tragbare Geräte mit RTX 4000-Grafikkarten im Februar auf den Markt kommen würden, aber jetzt haben wir erfahren, wann genau das sein wird.

Das berichtet die chinesische Technikseite IT Home (auf die Wccftech über VideoCardz aufmerksam gemacht hat). Wie immer müssen wir bei Gerüchten skeptisch sein, aber es heißt, dass Nvidia die ersten RTX 4090- und 4080-Modelle am 8. Februar auf den Markt bringen wird.

Zu diesem Zeitpunkt werden die Laptops ausgeliefert, aber du kannst sie bereits am 1. Februar bestellen, also eine Woche vorher, heißt es in dem Bericht.

Laptops, die mit den RTX 4070, 4060 und 4050 Grafikprozessoren ausgestattet sind, werden im Laufe des Monats erhältlich sein und am 22. Februar in den Verkauf gehen.

Die Preise für die im Laufe des Monats erscheinenden RTX 40-Laptops beginnen bei 999 US-Dollar, während die Preise für die RTX 4080- und 4090-Portables bei 1.999 US-Dollar beginnen.

Wir haben bereits gesehen, dass die Notebooks mit dem Lovelace Topmodell sehr teuer sein werden. XMG hat uns die Kosten für ein Upgrade auf die RTX 4090 gezeigt. Der Preis für das Gaming-Notebook Neo 16 von XMG steigt dadurch um stolze 1.687 € (und das sind nur die zusätzlichen Kosten für die Aufrüstung der GPU, nicht der Gesamtpreis).

Analyse: Ein schneller Start für die Lovelace Laptop-Reihe

Wenn sich das bewahrheitet, kannst du in etwas mehr als zwei Wochen ein Notebook mit einer RTX 4090 oder 4080 vorbestellen. Und noch vor Ende Februar werden alle mobilen Lovelace-Grafikkarten in Notebooks auf dem Markt sein - Nvidia wird also nicht damit warten, die gesamte Palette für Laptops bereitzustellen.

Das ist besonders relevant, wenn du bedenkst, dass im Desktop-Bereich bisher nur die RTX 4090, 4080 und 4070 Ti veröffentlicht wurden - und diese Veröffentlichungen wurden über einen längeren Zeitraum gestreckt (die 4070 Ti ist erst seit kurzem erhältlich).

Ob der schnelle Einsatz von Laptop-GPUs bedeutet, dass wir die RTX 4070 oder RTX 4060 (oder sogar 4050) in naher Zukunft auch für Desktop-PCs sehen werden, darauf würden wir nicht wetten - jedenfalls nicht in den letzten beiden Fällen. Alle aktuellen Gerüchte deuten darauf hin, dass die RTX 4060 für Desktop-PCs noch in weiter Ferne liegt und dass ihre Veröffentlichung von Nvidia erst dann in Erwägung gezogen wird, wenn genügend Lagerbestände der niedrigeren RTX 3000, die noch im Umlauf sind, verkauft wurden.

Wie wir bereits erwähnt haben, sind die Kosten für den Laptop RTX 4090 nichts für schwache Nerven. Sie ist genauso teuer wie die Desktop-RTX 4090, bietet aber die gleiche Leistung wie die Desktop-4080. (Zur Erinnerung: Der mobile 4090 basiert auf dem AD103-Chip und hat eine deutlich geringere Anzahl an CUDA-Kernen (9.728) als der AD102-Chip des Desktop 4090, der 16.384 bietet).

Nvidias RTX 4090-Grafikkarte für Laptops wurde auf der CES 2023 vorgestellt. Aber wie viel kostet dich diese leistungsstarke Grafikkarte? Die wenig überraschende Antwort ist ein kleines Vermögen, wenn man sich den Preis für ein Upgrade auf die RTX 4090 in einem XMG Gaming Laptop ansieht.

VideoCardz hat in einem YouTube-Video von Jarrod'sTech die Preise für die verschiedenen Grafikkartenoptionen der RTX 40-Serie entdeckt, aus denen Kunden beim Kauf des Neo 16 von XMG wählen können. Der Neo 16 ist ein tragbares Gaming-Notebook, das mit Intels Core i9-13900HX Raptor Lake-CPU (und einer ganzen Reihe anderer High-End-Geräte) ausgestattet ist.

Das Basismodell des Neo 16 ist mit der RTX 4060 ausgestattet und kostet 2199 €. Wenn du auf die RTX 4090 aufrüsten möchtest, kostet das satte 1687 €. Die Preise von XMG für andere Nvidia Lovelace-GPUs liegen bei relativ günstigen 375 € für die RTX 4070, aber die RTX 4080 kostet 1050 €.

Der Neo 16 und andere Laptops der RTX 40-Serie werden im Februar auf den Markt kommen.

Analyse: Die Grenzen der Preisgestaltung werden (wieder) verschoben

Nvidias neu enthüllte Grafikprozessoren sind teuer, sagst du? Nun, wer hätte das gedacht...

Natürlich ist die Tatsache, dass die RTX 4090 in ihrer Laptop-Variante teuer ist, kein Schock, und wenn man sich die Desktop-Preise ansieht, ist auch der hohe Preis der RTX 4080 absehbar.

Wenn wir die Gesamtkosten für die RTX 4090 anhand der Preisangaben von XMG betrachten, belaufen sich die Kosten für das Upgrade, wie bereits erwähnt, auf fast 1700 €, aber für den theoretischen Gesamtpreis müssen wir auch berücksichtigen, dass du bereits für die RTX 4060 im Einsteigermodell zahlst - das können wir also noch drauflegen.

Das bedeutet, dass der RTX 4090 Laptop-Grafikprozessor fast zwei Tausend Euro kosten muss, und das entspricht in etwa dem Preis für einen RTX 4090 Desktop-Grafikprozessor (beim großen deutschen Händler MindFactory, zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels). Man könnte also sagen, dass die Laptop-Version dieser GPU genauso teuer ist wie die Desktop-Variante mit ihrem horrenden Preisschild.

Natürlich ist das Topmodell der Lovelace-Grafikkarte nicht annähernd so leistungsfähig wie die Desktop-Grafikkarte - mit 150 W TGP (plus 25 W Dynamic Boost) verbraucht sie viel weniger Strom - aber was du hier bezahlst, ist die Möglichkeit, so viel Leistung wie möglich in einem relativ kleinen (Laptop-) Gehäuse unterzubringen.

Trotzdem bleibt die Frage: Willst du wirklich so viel für eine Notebook-Grafikkarte ausgeben? Eine, die die gleiche Anzahl an CUDA-Kernen hat wie die RTX 4080 Desktop-Grafikkarte und wahrscheinlich ähnlich leistungsfähig ist wie diese (im besten Fall ist sie vielleicht ein bisschen langsamer). Du kannst dir sicher sein, dass es da draußen Leute gibt, die bereits nach ihren Brieftaschen greifen...

Wir haben uns die große Präsentation von Nvidia auf der CES 2023 angesehen und freuen uns, berichten zu können, dass Team Green eine neue GPU in Arbeit hat - eine, die nicht so ein Loch in deine Tasche (oder dein PC-Gehäuse) reißt wie die RTX 4090.

Ja, die heiß erwartete RTX 4070 Ti ist da und bietet leistungsstarke 4K Gaming-Performance zu einem vergleichsweise schlanken (aber immer noch recht hohen) Preis von 899 €. Sie wird am 5. Januar, auf den Markt kommen. 

Diese GPU scheint die gleichen Spezifikationen zu haben wie die abgesagte RTX 4080 12GB, was kaum eine Überraschung ist, da Nvidia öffentlich zugegeben hat, dass die Karte den falschen Namen trug.

Dies deckt sich mit den durchgesickerten Spezifikationen der 4070 Ti: Die Karte wird den AD104-GPU-Die verwenden, der 7680 CUDA-Kerne, 240 Tensor-Kerne und 60 Raytracing-Kerne hat. Sie verfügt über dieselben 12 GB GDDR6X-VRAM, die auch in der ursprünglichen RTX 4080 12 GB verwendet wurden, und die GPU hat einen Boost-Takt von 2610 MHz. Damit liegt sie weit über dem Topmodell der vorherigen Generation, der RTX 3090 Ti.

Die RTX 4070 Ti kommt mit einer relativ konservativen TDP von 285 W aus, was bedeutet, dass viele Spieler ihr Netzteil nicht aufrüsten müssen, um diese Karte nutzen zu können. Die bisherigen Lovelace-Karten von Nvidia haben bei weniger intensiven Belastungen eine gute Energieeffizienz gezeigt, was hoffentlich auch hier der Fall sein wird.

Analyse: Ein dringend benötigter Einstieg in die aktuelle GPU-Generation - aber wir können noch weiter gehen

Da es sich bei der RTX 4070 Ti um eine der Lovelace-GPUs von Nvidia handelt, verfügt sie über all die tollen Features, mit denen die neue Grafikkartengeneration aufwartet. Der größte Clou ist DLSS 3, die verbesserte Form von Nvidias KI-gestützter Upscaling-Technologie, die jetzt die Vollbildgenerierung nutzen kann, um die Bildwiederholrate um das Doppelte zu steigern. Nvidia hat seine neuen Fähigkeiten während des Livestream-Events auf der CES vorgestellt.

Verbesserte Raytracing- und Deep-Learning-Funktionen sind selbstverständlich, und bestehende Software wie das latenzverringernde Nvidia Reflex wird auf der neuen Hardware noch besser funktionieren. Es ist gut zu sehen, dass die Einstiegshürde mit mehr Mittelklassekarten gesenkt wird, aber Team Green muss noch weiter gehen: Wir brauchen die RTX 4060, Leute!

Seien wir ehrlich: 899 € sind im aktuellen Wirtschaftsklima gerade mal "Mittelklasse". Die leistungsstärkste GPU in den Top 10 der meistgenutzten Karten in der Steam-Hardwareumfrage vom Dezember 2022 war die RTX 3070, die aber nur 2,72 % der Nutzer ausmachte - was zeigt, dass die meisten Gamer immer noch günstige Hardware nutzen.

Trotzdem ist es gut zu sehen, dass Nvidia sich nicht auf den überteuerten Listenpreis für die RTX 4080 12GB festlegt. Das ist ein Anfang und wir können natürlich mit niedrigeren Preisen für die RTX 4070- und 4060-Karten rechnen, sobald sie auf den Markt kommen.

Du möchtest Kinotickets gewinnen?

Also Leute, die CES 2023 ist da. Die Veranstaltung läuft noch die ganze Woche, aber wir haben ein wachsames Auge auf alle neuen Computergeräte - vor allem Laptops! - und werden alles, was wir sehen, hier zusammenstellen, damit du es bequem hast.

Wir haben Laptops von allen großen Herstellern: Acer, Asus und LG haben bereits neue Geräte vorgestellt, und weitere werden folgen. Große Ankündigungen gab es auch von Intel und Nvidia, die jeweils neue Prozessoren und neue Grafikkarten für die PC-Bauer unter uns angekündigt haben.

Schau im Laufe der Woche wieder vorbei, denn wir werden diese Seite immer wieder ergänzen, wenn wir etwas Neues sehen. Unser engagiertes Computerteam ist vor Ort in Las Vegas, so dass du sicher sein kannst, dass wir dich mit den besten und aktuellsten Informationen von der CES versorgen werden.

Acer Laptops auf der CES 2023

Acer hat sich auf der CES richtig ausgetobt und eine ganze Reihe neuer Laptops aus allen wichtigen Produktreihen vorgestellt. Den Anfang machen die klobigen, flippigen Helios 18- und Helios 16-Notebooks - wobei ersteres als 18-Zoll-Gaming-Notebook ziemlich einzigartig ist -, die mit glänzenden neuen RTX 4000-Mobil-GPUs ausgestattet sind (mehr dazu später).

Diese neuen Grafikprozessoren finden sich auch in einigen neuen Nitro Gaming Laptops, die mit den neuesten Intel Core Prozessoren der 13. Generation oder AMD Ryzen Prozessoren der 7. befinden. Ein besonderes Schmankerl für Gamer ist die SpatialLabs TrueGame Software, mit der Acer die 3D-Darstellungstechnologie einem breiteren Publikum zugänglich machen will. Außerdem haben wir ein Paar neue Predator Gaming-Monitore gesehen.

Auch außerhalb des Gaming-Bereichs hat Acer einiges zu bieten. Es gibt mehrere neue Aspire- und Swift-Laptops, darunter das unglaublich schlanke, aber großformatige Swift Go 16, das mit einem herrlichen 120Hz OLED-Display ausgestattet ist. Für diejenigen, die eine starke Leistung in einem schlanken Paket brauchen, gibt es das Swift X 14, das mit einer RTX 4050 ausgestattet ist.

Acer hat auch eine Reihe neuer All-in-One-Computer vorgestellt, darunter das Aspire S (das es als 27- und 32-Zoll-Modell gibt) und die supereinfache Chrome OS-basierte Chromebox CX15, die auch in einer auf Unternehmen ausgerichteten Variante erhältlich ist.

Und schließlich wagte Acer den Schritt aus der gewohnten Computerblase und stellte zwei völlig unerwartete Produkte vor: einen smarten Lautsprecher namens Halo Swing und - bizarrerweise - einen Schreibtisch mit eingebautem Heimtrainer namens eKinekt. Wir glauben, dass sich das von Microsofts gescheitertem Versuch, mit der Xbox Kinect kameragesteuertes Spielen zu ermöglichen, rechtlich gesehen deutlich genug unterscheidet.

Asus Laptops auf der CES 2023

Asus überlässt das Rampenlicht nicht Acer. Auch hier gibt es ein neues 18-Zoll-Gaming-Notebook, das Teil der neuen Reihe von Asus ROG Strix SCAR-Notebooks ist, von denen einige mit Intels neuem Core i9-13980HX Mobilprozessor ausgestattet sind, dem derzeit leistungsstärksten Notebook-Prozessor der Welt.

Auch die erfolgreiche ROG Zephyrus-Linie erhält neue Produkte, angefangen bei den Zephyrus M16 und G16. Beide sind bereits hervorragende Gaming-Laptops, die jetzt mit leistungsfähigerer Hardware und einem neuen Look ausgestattet sind. Außerdem gibt es neue Modelle von Asus' kleinem Gaming Tablet, dem ROG Flow X13 und Z13.

Insgesamt wurden dreizehn neue ROG-Laptops von Asus angekündigt, wobei der Schwerpunkt auf der Nebula-Displaytechnologie des Herstellers lag. Nebula ist im Wesentlichen eine Mindestanforderung an die Hardware der Asus Laptop-Bildschirme, die "strenge Kriterien für schnelle Bewegungen, helle Hintergrundbeleuchtung und lebendige Farben" vorschreibt. Nachdem wir diese Bildschirme bereits in der Vergangenheit gesehen haben, ist es gut zu sehen, dass Asus an seinem Ziel festhält, erstklassige Laptop-Displays zu liefern.

Neben der Marke ROG haben wir auch neue Zenbooks, Vivobooks und TUF Gaming Laptops gesehen. Es sieht so aus, als würde Asus dem Schritt von Acer in die 3D-Technologie folgen: Das ProArt Studiobook Pro 16 und das Vivobook Pro 16X werden beide mit der neuen Asus Spatial Vision-Technologie ausgestattet sein, die brillenfreies 3D ermöglicht.

LG Laptops auf der CES 2023

LG hat sich dieses Jahr auf der CES im Bereich der Laptops relativ bedeckt gehalten, was vielleicht nicht weiter verwunderlich ist, da das Unternehmen auch jede Menge Fernsehgeräte vorstellte. Wir haben uns jedoch gefreut, zwei neue Varianten des hervorragenden LG Gram Laptops zu sehen: das Gram Ultraslim und das Gram Style.

Wie der Name schon sagt, ist das Ultraslim Modell, nun ja, ultraschlank. Mit einer Dicke von weniger als 11 mm und einem Gewicht von 998 Gramm ist es das bisher dünnste Gram. Es hat aber immer noch ein unglaubliches 15,6-Zoll-OLED-Display.

Noch interessanter ist das Gram Style, das mit einer schillernden Glasoberfläche ausgestattet ist, die die Farben des Gehäuses im Licht schillern lässt. Im Inneren ist das Trackpad jetzt unsichtbar; unter der Tastatur befindet sich ein haptisches Rechteck, das bei Berührung mit einer sanften LED-Hintergrundbeleuchtung leuchtet.

Es gibt auch eine Reihe von LG Gram 14, 15, 16 und 17 Modellen, die alle für 2023 aktualisiert wurden, ebenso wie das Style und Ultraslim mit neuen Intel Core CPUs der 13.

HP Laptops auf der CES 2023

HP hat auf der CES dieses Jahr viele neue Produkte vorgestellt, vor allem Laptops. Am aufregendsten sind die neuen HP Dragonfly-Laptops, genauer gesagt das Dragonfly G4 und das Dragonfly Pro, das es als Windows- und Chromebook-Variante gibt.

Das Elite Dragonfly G2 ist eines der besten Notebooks, das wir in den letzten Jahren gesehen haben, während sein Nachfolger, das G3, eine absolute Enttäuschung war. Wir hoffen sehr, dass die neuen Modelle an die besten Eigenschaften des G2 anknüpfen und die Fehler des letzten Modells vermeiden können.

Neben den Dragonfly-Laptops gab es ein neues EliteBook und ein Elite x360 2-in-1 zu sehen, außerdem einige HP 14 und HP 15 Standard-Laptops und einen neuen Omen 17 Gaming-Laptop mit aufgefrischter Hardware. HP wird voraussichtlich im Laufe des Jahres auch aktualisierte Gaming-Desktops der Modelle Omen 25L, 40L und 45L auf den Markt bringen.

Außerhalb der Laptops und Desktops hat HP noch ein paar Extras im Gepäck: neue Monitore der E- und M-Serie, eine kabellose "leise" Maus und zwei neue FHD-Webcams für die Produktivität zu Hause. Unerwarteterweise wollte HP auch ein neues Paar kabellose Ohrhörer seiner Kopfhörermarke Poly vorstellen, die Voyager Free 60. Sie sehen überraschend gut aus und verfügen über ein Qi-Ladegehäuse mit einem kleinen Touchscreen.

MSI Laptops auf der CES 2023

Huch, die Pressemitteilung, die wir von MSI bekommen haben, war erschreckend. So viele Laptops! Zu viele Laptops, könnte man sagen - aber wir nicht. Sage und schreibe 31 neue Laptop-Modelle wurden von der taiwanesischen Hardware-Marke vorgestellt, vom leichten Notebook bis hin zum großen Gaming-Rig.

Fast alle sind mit den neuen Intel-Prozessoren der 13. Generation ausgestattet, die der Tech-Gigant auf der CES angekündigt hat (mehr dazu weiter unten auf dieser Seite), und auch wenn es sich bei einigen nur um eine einfache Auffrischung der Komponenten handelt, gibt es doch eine Menge glänzender neuer Laptops, bei denen wir ins Schwärmen geraten.

Gaming ist das Hauptgeschäft von MSI und so waren wir nicht überrascht, als wir auf der CES 2023 neue Gaming-Notebooks der Modelle Titan, Katana, Pulse und Raider (neben anderen) sahen. Für Kreative gibt es die schlanken und leistungsstarken neuen Stealth Studio-Modelle, die mit 14-, 16- und 17-Zoll-Display erhältlich sind und mit einer RTX 4070 ausgestattet werden können. Außerdem gibt es das Creator Z16 HX und das Z17 HX, die, wie der Name schon sagt, mit Intels leistungsstarker neuer i9-13980HX-CPU ausgestattet sind.

Wer auf der Suche nach einem leichten Arbeitslaptop ist, sollte unbedingt die aktualisierten Summit Flip Evo Modelle in Betracht ziehen, die ein elegantes Design mit einem 2-in-1-Hybridformfaktor und neuer und verbesserter interner Hardware kombinieren. Es gibt sie als 13-, 14- und 16-Zoll-Modelle.

Außerdem hat MSI die zweite Generation des MSI Pen 2 vorgestellt, der über eine verbesserte Druckempfindlichkeit und haptische Rückmeldung verfügt und laut MSI nahtlos wie ein herkömmlicher Stift auf Papier verwendet werden kann, ohne dass man zu einem echten Stift wechseln muss. Wie das funktioniert? Wir haben keinen Schimmer.

Lenovo auf der CES 2023

Mit dem Yoga Book 9i, dem ersten OLED-Laptop mit zwei Bildschirmen in voller Größe und futuristischem Look & Feel, legt Lenovo richtig los. Das Notebook ist mit der neuesten Generation von Intel Core Prozessoren ausgestattet und ermöglicht es den Nutzern, die Vorteile eines vollwertigen Laptops und eines Tablets in einem zu nutzen. Der Laptop richtet sich an Kreative, Profis und Gelegenheitsnutzer gleichermaßen. Du kannst auf zwei Bildschirmen im Internet surfen und Memes anschauen, gleichzeitig an zwei verschiedenen Dateien arbeiten oder dir Notizen machen, während du dir ein Video ansiehst. Wir sind gespannt darauf, das Yoga Book 9i in die Finger zu bekommen, aber bis dahin gehen wir zum nächsten Gerät über!

Für Berufstätige, die viel unterwegs sind, bietet Lenovo eine neue Ergänzung der ThinkBook-Reihe. Das ThinkBook Plus Twist führt ein drehbares Doppeldisplay in die Produktreihe ein, das den Nutzern eine vielseitige Verwendung des Geräts ermöglicht. Es scheint, als hätte sich Lenovo darauf konzentriert, Produkte zu entwerfen, die einer neueren, stärker vernetzten Generation gerecht werden, und das drehbare Design fügt sich perfekt in den Alltag der digitalen Jugend ein. Dieser Laptop ist mit einem OLED-Touch-Display und den neuen Intel-CPUs der 13. Generation ausgestattet, sodass du ohne Unterbrechung deinen Vorlesungen folgen oder prozessorlastige Programme ausführen kannst. Du kannst das ThinkBook Plus Twist im Tablet-Modus oder als herkömmliches Klapp-Notebook verwenden.

Lenovo hat sich für die CES 2023 mächtig ins Zeug gelegt und dabei auch die Gamer nicht vergessen. 

Die bekommen mit dem Legion Pro i7 und dem Legion Pro 7 16-Zoll-Gaming-Laptops mit KI-Unterstützung. Diese Laptops sind mit den neuesten Intel-CPUs der 13. Generation oder AMD-Prozessoren der Ryzen 7000-Serie und den neuesten Nvidia-GPUs der GeForce RTX 40-Serie ausgestattet. Wenn wir schon von Namedropping sprechen. Alle diese Spitzenprozessoren laufen länger und härter, dank der Hybrid-Thermik und der breiteren Vapor Chambers, die sowohl die CPU als auch die GPU schützen. Der Lenovo LA AI-Chip treibt deine Leistung weiter nach oben und sorgt für süße, süße Frameraten. 

Für alle, die ein Gerät suchen, das auch auf rasanten Schlachtfeldern bestehen kann, sind die Legion Pro 5i und Legion Pro 5 genau das Richtige. Die Kombination aus Intel Core der 13. Generation (oder der AMD Ryzen 7000er Serie) und der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop-GPU ist das Zeug zu einem leistungsstarken Gerät, das es mit allen aufnehmen kann. Der Lenovo LA AI Chip überwacht die CPU- und GPU-Auslastung und passt die Leistung entsprechend an, damit du das Beste aus deinem Laptop herausholen kannst. Die 16-Zoll-Laptops Legion Pro 5i und Legion Pro 5, die in den Farben Onyx Grey und Abyss Blue erhältlich sind, sind hübsche, professionelle und verspielte Geräte, die wir kaum erwarten können, zu testen. 

Nvidia auf der CES 2023

Der Renner auf Nvidias CES 2023-Showcase war natürlich die neue RTX 4070 Ti-Grafikkarte. Dabei handelt es sich um die überarbeitete und umbenannte RTX 4080 12GB Grafikkarte, die Nvidia nach der negativen Resonanz kurzerhand "unlaunched" hat. Die neue GPU wird 899 €kosten, hundert Dollar weniger als ihre ursprüngliche Version.

Das war aber noch nicht alles, was Nvidia zu bieten hatte: Es wurde viel über das neue "Nvidia Omniverse" mit vernetzter Kreativsoftware gesprochen. Noch spannender war jedoch die Bestätigung, dass Nvidia in diesem Jahr fünf Laptop-GPUs auf den Markt bringen wird: die RTX 4080 und 4090 für leistungsstarke Gaming-Maschinen und die kompakten Max-Q-Versionen der RTX 4050, 4060 und 4070.

Es ist etwas seltsam, dass die 4050 und 4060 für Laptops angekündigt wurden, während wir noch immer keine Informationen über die Desktop-Versionen der Karten haben - zumindest nichts Konkretes von Nvidia selbst - aber wir freuen uns trotzdem über die Ankündigung und sind sehr gespannt darauf, wie sie sich im Vergleich zur vorherigen Generation von Budget-Laptop-GPUs schlagen.

Intel auf der CES 2023

Intel hat dieses Jahr auf der CES eine Menge neuer Prozessoren vorgestellt, die im Grunde die ganze Bandbreite der mobilen CPUs abdecken. Am oberen Ende der Skala war der neue Core i9-13980HX zu sehen - der weltweit erste 24-Kern-Laptop-Prozessor, der in diesem Jahr sein Debüt in High-End-Gaming-Laptops geben wird.

Für den Rest von uns hat Intel bestätigt, dass die Pentium- und Celeron-Reihe der Budget-CPUs offiziell tot ist: An ihrer Stelle werden die neuen Chips der N-Serie die nächste Welle von Budget-Laptops und Chromebooks antreiben.

Intel hat auf der CES 2023 Dutzende von neuen Prozessoren der N-, P- und H-Serie vorgestellt, aber es sieht so aus, als wäre einer davon durch die Maschen gerutscht: Wir haben bemerkt, dass ein bisher unangekündigter i9-13900KS-Chip kurzzeitig in Frankreich und China zum Verkauf stand, bevor er zurückgezogen wurde. Auf der CES-Präsentation von Intel wurde er nicht erwähnt. Merkwürdig...

Du möchtest Kinotickets gewinnen?

Nvidias RTX 4070 Ti steht wirklich kurz vor der Tür, wie die Gerüchteküche uns glauben machen will. Neue Fotos vom Stromanschluss dieser Grafikkarte zeigen, dass sie kein Stromfresser sein wird.

VideoCardz hat Bilder der Gigabyte RTX 4070 Ti Aero OC geleakt, die die Karte aus verschiedenen Blickwinkeln zeigen - sie ist weiß und hat einen Kühler mit drei Lüftern - und wir können auch einen Blick auf das Netzteil werfen. Im Fall der 4070 Ti hat sich Nvidia für einen dualen 8-Pin-zu-16-Pin-Adapter entschieden (dazu gleich mehr).

All das setzt natürlich voraus, dass diese Bilder nicht gefälscht sind, aber sie sehen echt genug aus. Wie frühere Gerüchte besagen, soll die RTX 4070 Ti über 7680 CUDA-Kerne und 12 GB GDDR6X-VRAM verfügen (und wir können die Speicherkonfiguration auf dem Karton auf den Bildern hier sehen).

VideoCardz geht davon aus, dass die 4070 Ti bei Nvidias "Sonderansprache" auf der CES 2023 am 3. Januar vorgestellt wird und dass die Grafikkarte kurz darauf in den Handel kommt - Gerüchten zufolge am 5. Januar.

Analyse: Leistung und Preisgestaltung

Jetzt, wo sich die Gerüchte verdichten und Fotos eines tatsächlichen Drittanbieter-Modells der RTX 4070 Ti aufgetaucht sind, scheint die Vorstellung auf der CES so gut wie sicher zu sein (oder zumindest so sicher, wie etwas aus der Gerüchteküche sein kann).

Ob sie direkt danach in den Verkauf gehen wird, ist ebenfalls ungewiss, aber das ist auch logisch, da es sich bei dieser GPU im Wesentlichen um eine (kaum) überarbeitete RTX 4080 12GB handelt. (Die Karte, die von Nvidia vorbereitet und dann "unlaunched" wurde, wie du dich sicher erinnerst, was bedeutet, dass bei dieser Version alles so gut wie fertig war).

Dass das Netzteil (das für ATX 2.0-Netzteile benötigt wird, wie sie die meisten PCs haben) eine 2 x 8-Pin-Konfiguration hat, ist natürlich darauf zurückzuführen, dass die 4070 Ti weniger Strom verbraucht - die Gerüchteküche spricht von 285 W - als die RTX 4080, die 3 x 8-Pin, und die RTX 4090, die 4 x 8-Pin hat.

Glücklicherweise haben wir bei der RTX 4080 noch keine Fälle von schmelzenden Adaptern erlebt. Solche Vorfälle gab es nur bei der RTX 4090 und auch nur in sehr seltenen Fällen, wie Nvidia klarstellte (wahrscheinlich, weil der Stecker nicht richtig in seinem Anschluss saß).

Alles, was wir noch über die 4070 Ti wissen, ist ihr Preis, der natürlich ein entscheidendes Element sein wird. Angesichts der Tatsache, dass AMDs neue RX 7900 XTX (sofern deren Probleme gelöst werden) die RTX 4080 noch überteuerter aussehen lässt, als sie ohnehin schon ist, erwarten wir, dass Nvidia die RTX 4070 Ti zu einem vernünftigeren Preis anbietet und den Preis der 4080 senkt, um besser mit dem Topmodell RDNA 3 mithalten zu können.

Für uns macht dieser Schritt auf jeden Fall Sinn, vor allem, wenn du bedenkst, dass Nvidia begründen muss, warum die 4070 Ti (vermutlich) billiger sein wird als die 4080 mit 12 GB, und eine Preissenkung der 4080 mit 16 GB scheint der offensichtliche Weg dafür zu sein. Doch was Sinn ergibt und was passiert, sind in der Welt der GPUs oft zwei verschiedene Dinge...

Man geht davon aus, dass die Nvidia RTX 4070 Ti die nächste Lovelace-Grafikkarte aus Nvidias RTX 4000-Reihe sein wird, und wir sind gespannt auf weitere Details. Also warum sind wir besorgt über die kommende Grafikkarte? Nun, das ist eine lange Geschichte.

Nachdem Nvidia seine erste Charge an Lovelace-Karten enthüllt hatte, allen voran das Topmodell RTX 4090, wurden die Leute misstrauisch gegenüber den beiden kommenden RTX 4080-Modellen. Es stellte sich heraus, dass die RTX 4080 mit 16 GB die "echte" 4080 war, während ihr 12-GB-Cousin still und heimlich einen weniger leistungsstarken GPU-Chip und weniger VRAM besaß.

Nachdem sich Gamer und Journalisten gleichermaßen aufgeregt hatten, kündigte Nvidia eine Kehrtwende an und erklärte, dass man die RTX 4080 12GB "entschärfen" und für eine spätere Neuveröffentlichung umbenennen werde. Team Green zeigte sich überraschend bescheiden und verpflichtete sich, seinen Produktionspartnern die Kosten für die Umbenennung zu erstatten. Außerdem räumte es ein, dass die Karte schlecht benannt war, was bei den Verbrauchern zu Verwirrung führen könnte.

Jetzt wissen wir, dass die 12GB 4080 unter einem neuen Namen zurückkehren wird: die RTX 4070 Ti, ein passenderer Name für eine Grafikkarte, die den AD104-GPU-Chip verwendet (und nicht den AD103-Chip, der in der eigentlichen RTX 4080 zu finden ist).

Die Spezifikationen dieser Karte sind inzwischen durchgesickert und aktuelle Gerüchte deuten auf eine Veröffentlichung im Januar hin, aber wir tappen noch im Dunkeln, was den Preis angeht. In naher Zukunft können wir auch mit der regulären RTX 4070 rechnen, die eine abgespeckte Version der gleichen AD104-Platine verwenden wird. Die beiden xx70-Karten könnten im Jahr 2023 gleichzeitig auf den Markt kommen.

Nvidia RTX 4070 Ti: Auf den Punkt gebracht

• Worum geht es? Nvidias umbenannte RTX 4080 12GB Grafikkarte
• Wann wird sie erhältlich sein? Vielleicht schon im Januar 2023.
• Was wird sie kosten? Höchstens 899€ - hoffentlich weniger

Nvidia RTX 4070 Ti Erscheinungsdatum

Mehrere Quellen haben angedeutet, dass die GeForce RTX 4070 Ti im Januar 2023 auf den Markt kommen wird, möglicherweise zusammen mit ihrem weniger leistungsstarken RTX 4070-Geschwistermodell. Jüngsten Spekulationen zufolge ist das genaue Datum der 5. Januar, basierend auf verschiedenen Leaks.

Das könnte mit Nvidias geplanter Präsentation auf der CES 2023 am 3. Januar übereinstimmen, auf der angeblich neue Lovelace-Karten vorgestellt werden sollen. Diese Show wurde allerdings vor dem RTX 4080 12GB Unlaunching-Debakel angesetzt, also sollten wir alle Leaks mit Vorsicht genießen: Es ist wahrscheinlich, dass die Umbenennung Nvidia einen Strich durch die Rechnung gemacht hat.

Nvidia RTX 4070 Ti: Preis

Es ist schwierig, eine Preisvorhersage für die RTX 4070 Ti zu treffen. Die bisherige Karte, die RTX 4080 12GB, sollte 899€ kosten. Wir wären überrascht - und ehrlich gesagt enttäuscht -, wenn Nvidia nach der Umbenennung an diesem Preis festhalten würde.

Die Veröffentlichung der preisaggressiven Radeon RX 7900 XTX von AMD könnte Nvidia auch dazu bewegen, den Preis etwas zu senken, so dass wir nicht schockiert wären, wenn die 4070 Ti einen UVP von 799€ hätte. Das wäre allerdings immer noch 200 Euro teurer als der Startpreis der RTX 3070 Ti der vorherigen Generation.

Nvidia RTX 4070 Ti: Specs

Die vollständigen technischen Daten der RTX 4070 Ti sind durchgesickert. Du solltest diese Zahlen zwar nicht für bare Münze nehmen, aber wir haben eine gute Vorstellung davon, wie gut sie sein wird. Wie bereits erwähnt, wird die Karte voraussichtlich auf dem AD104-GPU-Die laufen, der 7.680 CUDA-Kerne, 240 Tensor-Kerne und 60 Streaming-Multiprozessoren hat.

Überraschenderweise wird diese GPU die gleichen 12 GB GDDR6X-VRAM haben wie die ursprüngliche RTX 4080, die eine Geschwindigkeit von 21 Gbit/s und eine Speicherbandbreite von 504 GB/s hat. Der Boost-Takt der RTX 4070 Ti soll bei 2.610 MHz liegen.

Zu guter Letzt müssen wir noch den Strombedarf berücksichtigen. Im Gegensatz zu den bisherigen Lovelace-Karten wird die RTX 4070 Ti eine (relativ!) vernünftige TDP von 285 W haben, was bedeutet, dass du dein Netzteil hoffentlich nicht aufrüsten musst, um diese Grafikkarte zu nutzen.

Nvidias RTX 4060 Ti ist der neueste Lovelace-Grafikprozessor, zu dem ein Info-Dump über seine angeblichen Spezifikationen veröffentlicht wurde, während die Gerüchte über die RTX 4000-Reihe immer mehr zunehmen.

Diese Spekulationen stammen von Kopite7kimi, einem Stammgast bei Twitter, wenn es um Hardware-Leaks geht, und sie enthalten einige Details (Hut ab vor VideoCardz, die den Tweet entdeckt haben).

Wie du sehen kannst, handelt es sich bei der verwendeten GPU um die AD106-350-A1 mit 4.352 CUDA-Kernen und 8 GB GDDR6-Grafikspeicher (18 Gbit/s). Der TGP ist mit 220 W angegeben.

VideoCardz weist darauf hin, dass frühere Gerüchte darauf hindeuten, dass die AD106-GPU mit einem 128-Bit-Speicherbus arbeiten wird, wodurch die RTX 4060 Ti theoretisch eine Bandbreite von 288 GB/s erreichen würde.

Es heißt auch, dass die RTX 4060 Ti ein "sehr kurzes" Referenzboard hat.

Analyse: Noch ein langer Weg für diese GPU

Die hier gezeigten angeblichen Spezifikationen haben im Internet zu einer allgemeinen Enttäuschung geführt.

Natürlich sollte man Gerüchten gegenüber skeptisch sein und auch nicht außer Acht lassen, dass sich die RTX 4060 Ti noch in einem frühen Entwicklungsstadium befindet, soweit wir wissen.

Die Anzahl der CUDA Kerne mag einige Stöhner auf den Plan gerufen haben, aber wir können die Leistung einer Karte nicht allein anhand dieser Angabe beurteilen. Ja, sie hat tatsächlich weniger Kerne als die RTX 3060 Ti (die 4.864 hat), aber man muss auch die architektonischen Verbesserungen der Generation und alle anderen GPU-Spezifikationen berücksichtigen.

Was für viele ein Knackpunkt ist, ist die Verwendung von 8 GB VRAM und die eher dürftig wirkende theoretische Speicherbandbreite, was eine unglückliche Kombination sein könnte. Und das, obwohl der stark erhöhte L2-Cache von 32 MB im Vergleich zum 3060 Ti, der 4 MB hatte, ein hilfreicher Schub sein könnte. Außerdem sollten wir anmerken, dass die Berechnung der Bandbreite auf einem früheren Gerücht basiert, was die Sache noch unsicherer macht.

Auf jeden Fall waren die Gamer da draußen schon mit der 3060 Ti mit 8 GB unzufrieden, ganz zu schweigen von einer leistungsstärkeren 4060 Ti. Die allgemeine Erwartung ist eine Grafikkarte, die der RTX 3070 Ti ebenbürtig ist - und viel wird dann vom Preis abhängen. Angesichts der aktuellen Form von Nvidia sind wir nicht gerade optimistisch.

Vor allem sollten wir bedenken, dass sich all diese Angaben noch ändern können, je nachdem, wie die RTX 4070 Ti und 4070 ankommen und wie sich die Mittelklasse-GPUs RDNA 3 entwickeln. Bis zur RTX 4060 Ti wird es wahrscheinlich noch lange dauern - die Gerüchteküche glaubt, dass die RTX 4060 nicht vor Mitte 2023 auf den Markt kommen wird - und Nvidia muss, wie wir alle wissen, noch eine ganze Menge RTX 3000-Lagerbestände abbauen, davon zweifellos eine ganze Menge im mittleren Preissegment.

Angesichts dieses langen Zeitrahmens für die RTX 4060 Ti und das wahrscheinliche Erscheinen der 4060 wären wir also überrascht, wenn sich diese Spezifikationen aufgrund der genannten Faktoren und der sich verändernden GPU-Landschaft im Laufe der Zeit nicht noch ändern würden.

Nvidias RTX 4090 muss nicht das stromhungrige Monster bleiben, was uns da zum Release beschert wurde. Mit diesem kleinen Kniff sparst du groß beim Geld und hast nur minimal Einbußen bei der Leistung der womöglich besten Grafikkarte.

Dank Hardware Times wissen wir, dass Quasarzone Tests durchführte, welche die Bildrate von 5 Titeln mit einer RTX 4090 bei 4K-Auflösung Standardeinstellungen ermittelt haben. Das Ergebnis: Im Durchschnitt misst man hier einen Stromverbrauch von 347 Watt. Im Anschluss solltet das Ganze mit den Werten unter aktiver Leistungsgrenze verglichen werden.

Hat man die Leistung entsprechend auf 326 Watt (80 Prozent) begrenzt, blieb die Bildrate bei erstaunlichen 99,1 % ihrer Ursprungswerte. Geht man noch einen Schritt weiter und begrenzt auf 305 Watt (70%) hat man immerhin noch 97,8 % des Leistungsniveaus behalten. Und sind wir mal ehrlich: Diese 2 Prozent werden wohl die wenigsten überhaupt bemerken...

Das Fazit ist also, dass die Leistungsbegrenzung nicht nur recht einfach ist, sondern auch ähnliche Bildraten bei signifikanten Stromersparnissen bieten kann. 

Selbst bei 60 Prozent beziehungsweise 268 Watt lag die Bildrate noch immer bei 93,9 %! Und wenn man dann noch bedenkt, dass es sich bei den getesteten Titeln um Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5, Lost Ark, PUBG sowie Spider-Man Remastered gehandelt hat, dann sind die Ergebnis umso eindrucksvoller! 

Analyse: Spar die Kraft deiner 4090

Besitzer einer RTX 4090 werden diese Ergebnisse zweifelsfrei mit Begeisterung und größtem Interesse lesen. Vor allem in Anbetracht der ganzen Kontroverse aus den vergangenen Wochen, die sich rund um das Lovelace-Flaggschiff sammelten, ist diese Nachricht eine willkommen Abwechslung. Und vielleicht sinkt jetzt auch die Anzahl an schmelzenden Stromadaptern... 

Und wenn die FPS-Verluste wirklich so gering sind, dann ist die Leistungsbegrenzung fürs Erste eine hervorragende Idee, um Strom – und womöglich auch Nerven – zu sparen. Zumindest bis zu dem Tag, wo die RTX 4090 einmal wirklich durch einen Videospieltitel oder weitere Programme ans absolute Limit gebracht wird.

Quasarzone testet die RTX 4090 übrigens auch im Bezug auf die Inbetriebnahme mit gezieltem "Untervolten". Das könnte nämlich noch bessere Ergebnis als der Leistungsbegrenzer liefern... Kehrseite ist hier aber die komplexe Einrichtung, weswegen wohl ohnehin nur die wenigsten Nutzer auf diese Methode zurückgreifen würden. 

Abschließend solltest du dir lediglich hieraus mitnehmen, dass die Leistungsbegrenzung gerade in Anbetracht der aktuellen Wirtschaftslage eine sparsame und durchaus leistungsfähige Methode sein kann, um dich in bester Weise an deiner RTX 4090 zu erfreuen! 

• Meta muss hohe Strafe für das Ausspähen von Nutzerdaten zahlen

Nvidias RTX 4080-Grafikkarte ist gerade erst auf den Markt gekommen, und schon in den ersten Tagen gab es Engpässe bei den Lagerbeständen. Die gute Nachricht ist aber, dass Scalper, die Karten in großen Mengen ein- und anschließend teurer weiterverkaufen, anscheinend weitgehend auf die Nase fallen.

Wie Tom's Hardware berichtet, haben sich die Verkaufszahlen für RTX 4080-Grafikkarten bei eBay in den USA in der letzten Woche kaum verändert, so dass die Preistreiber, die auf einen schnellen Gewinn gehofft haben, zweifelsohne in Panik geraten sind.

Laut der Statistik ist die RTX 4090 weit beliebter, so kommen auf jede verkaufte RTX 4080 3,4 RTX 4090er. Mit anderen Worten: Es werden mehr als dreimal so viele RTX 4090-Grafikkarten verkauft wie von ihrem kleineren Lovelace-Geschwisterchen.

Scheinbar gehen durchschnittlich nur acht RTX 4080-Grafikkarten pro Tag über den digitalen Ladentisch bei eBay US. Das ist ein gewaltiger Unterschied zur RTX 4090: Als das Flaggschiff auf den Markt kam, wurden zu Höchstzeiten 64 Karten pro Tag über die Auktionsseite verkauft.

Analyse: Die enttäuschende RTX 4080 im Überblick

Das spiegelt die weit verbreitete Meinung wider, die RTX 4080 sei eine schlecht positionierte Grafikkarte. In einigen Fällen ist sie nämlich fast so teuer wie die RTX 4090, bietet aber nicht annähernd die gleiche Leistung.

Während die RTX 4090 (leider) ein Gewinnbringer für Scalper war - in der Einführungswoche wurde sie bei eBay 54% über dem UVP verkauft -, liegt der Aufschlag für die RTX 4080 derzeit nur bei 30% über dem Marktpreis. Wie oben zu sehen ist, scheint das allerdings nicht wirklich gut zu laufen. Die RTX 4090 liegt derzeit bei 38% über dem UVP und ist damit immer noch günstiger als die neuere 4080. Die Preise des Lovelace-Flaggschiffs sind nach der Einführung der RTX 4080 auf eBay sogar noch ein wenig gestiegen.

Das macht zwei Dinge deutlich: Die enttäuschende und schlecht aufgenommene RTX 4080 hat sicherlich dazu beigetragen, die Verkäufe der RTX 4090 anzukurbeln, und zwar sowohl bei den neuen Grafikkarten aus den Regalen als auch bei eBay. Letzteres bestätigt uns zumindest die oben erwähnte Statistik.

Es ist aber auch eine klare Lektion für Scalper, dass neue Grafikkarten nicht zwangsläufig eine Goldgrube für den Wiederverkauf sind oder überhaupt einen großen Gewinn abwerfen. Gerade bei den RTX 4080-Modellen werden Scalper zweifelsohne nervös versuchen, ihre Bestände loszuwerden und lieber einen kleinen Verlust hinnehmen, als komplett auf den Karten sitzen zu bleiben.

Die Zeiten scheinen sich also zu ändern, wenn man bedenkt, dass GPU-Preise für Neuware ein Spiel mit dem Feuer sind - zumindest bei der RTX 4080. Und mit etwas Glück bringen diese Warnsignale Scalper dazu, es sich zweimal zu überlegen, ob sie sich auf den Wiederverkauf von AMDs kommenden RDNA 3-Grafikkarten einlassen. Die sind zwar billiger als Nvidias Lovelace-Modelle, aber immer noch teure Biester. Das hängt natürlich davon ab, wie sich die anfänglichen Lagerbestände entwickeln und wie viel Volumen AMD und seine Partner bei der Kartenherstellung aufbringen können.

Es bleibt nur zu hoffen, dass wir und auch die Scalper, die sich ihre Finger an der RTX 4080 verbrannt haben, daraus lernen. Und wer weiß, vielleicht wird das ja auch ein abschreckendes Beispiel für alle, die künftig ähnlich hinterlistige Pläne verfolgen.

Wenn die Gerüchteküche richtig liegt, wird Nvidia die ältere und langsamere Variante seiner RTX 3060 Ti-Grafikkarte auslaufen lassen und nur noch die neuere 3060 Ti mit schnellerem Videospeicher verkaufen. Das könnte Auswirkungen auf die Mittelklasse-GPU-Strategie von Team Green und die RTX 4060 haben (wir kommen darauf zurück).

Schauen wir uns aber zunächst das Gerücht selbst an: Es stammt von einer Quelle für Spekulationen in China, MyDrivers (wie von VideoCardz gemeldet), die regelmäßig Informationen liefert. Es wird behauptet, dass Dritthersteller von Grafikkarten dabei sind, die ursprüngliche, langsamere Version der 3060 Ti Stück für Stück loszuwerden.

Die schnellere Variante, die angeblich beibehalten wird, unterscheidet sich nur in Bezug auf den VRAM. So verfügt die neue 3060 Ti über einen GDDR6X-Speicher mit 19 Gbit/s im Vergleich zu 14 Gbit/s GDDR6 bei der alten Karte. Das bedeutet einen deutlichen Anstieg der Speicherbandbreite von 448 GB/s auf 608 GB/s (die Auslastung von 8 GB VRAM bleibt übrigens gleich, ebenso wie alle anderen Spezifikationen der jeweiligen Grafikkarten).

Die gute Nachricht ist, dass die leistungsstärkere RTX 3060 Ti beim selben Preis bleibt. Zumindest behauptet MyDrivers, dass dies für den chinesischen Markt der Fall sein wird. Mit etwas Glück gilt das auch für den Rest der Welt. Wir wüssten nicht, warum das nicht der Fall sein sollte, aber man weiß ja nie, was an der Preisfront so passieren kann.

MyDrivers erwähnt auch Nvidias neue RTX 3060 8GB-Variante, bei der der VRAM der bestehenden RTX 3060 von 12GB reduziert und der Speicherbus von 192-bit auf 128-bit gekürzt wird. Es bleibt offen, ob das ältere Modell in diesem Fall auf ähnliche Weise vom Markt genommen wird. Wir gehen jedoch nicht davon aus, da die Quellen andernfalls vermutlich bereits davon gehört haben müssten.

Analyse: Der Verwirrung ein Ende setzen - aber auch ein beunruhigendes Signal aussenden?

Natürlich müssen wir diese Sache immer noch als Gerücht betrachten, mehr ist es zum aktuellen Zeitpunkt auch nicht. Sinn würde es allerdings ergeben und wir hoffen, dass Nvidia mit der RTX 3060 Ti in diese Richtung gehen wird.

Schließlich ist es für die Verbraucher immer verwirrend, wenn gleichnamige Grafikkartenmodelle erscheinen, die sich oft nur maginal in ihren technischen Daten unterscheiden. Die Beschränkung auf eine einzige Variante der 3060 Ti dürfte das Ganze erheblich erleichtern, wodurch weniger technisch versierte Kunden hoffentlich nicht mehr versehentlich zum etwas schlechteren Modell der 3060 Ti greifen.

Positiv ist außerdem - sofern das auch auf den globalen Markt zutrifft -, dass der Preis im Vergleich zum Vorgängermodell gleich geblieben ist.

Das ist jedoch nicht nur eine gute Nachricht, sondern auch ein Signal von Nvidia, dass das Unternehmen die RTX 3060 Ti vermutlich noch für einige Zeit als Zugpferd in der Mittelklasse behalten will. Oder im Klartext: Eine RTX 4060 wird es wohl erstmal nicht geben. Der Plan scheint stattdessen zu sein, die RTX 3000 weiterhin zu pushen, um den Geldbeutel zu schonen.

Und das deckt sich leider mit den neuesten Gerüchten über billigere Lovelace-GPUs, die wir anderswo gehört haben. Demnach ist die RTX 4060 noch weit entfernt und könnte erst im Juni 2023 erscheinen. Das wird auch dadurch bestätigt, dass in der Gerüchteküche bisher nur wenig über die 4060 durchgesickert ist.

Es könnte also sein, dass wir in naher Zukunft etwas für die Lovelace-GPUs im unteren Preissegment sehen werden, allerdings für Laptops, denn kürzlich wurde die mobile Version der RTX 4050 gesichtet (natürlich mit reichlich Reifezeit). Aber so wie es bisher aussieht, solltest du nicht auf erschwinglichere RTX 4000-Desktop-GPUs warten. Nvidia wird sich wohl noch eine Weile auf die RTX 3000-Reihe verlassen, um dieses Marktsegment abzudecken.

• Traurig, dass die 4060 erstmal ein Traum bleibt? Vielleicht findest du stattdessen ja was bei den Black Friday Deals, um dich aufzumuntern!

Die AMD Radeon RX 7900 XTX wurde im Doppelpack mit der RX 7900 XT vorgestellt und dürfte für Nvidia wahrlich ein Grund zur Sorge sein. 

Entlang des AMDs Together We Advance_Gaming-Events (Aufzeichnung findest du hier) wurden gleich zwei neue GPUs am Donnerstagabend (MEZ) in Las Vegas zur Schau gestellt. Die beiden RX 7900-Karten stellen dabei die Antwort auf die diesjährigen Nvidia-Releases der RTX 4090 sowie 4080 dar – und was für eine Antwort das ist!

AMDs neue Karten werden übrigens erwartungsgemäß noch in diesem Kalenderjahr in den Handel kommen und am 13. Dezember somit für alle Interessenten zur Verfügung stehen. Und auch preislich ist man dem PC-Klientel dabei scheinbar entgegengekommen. Mit 999 Dollar für die RX 7900 XTX sowie 899 Dollar für die RX 7900 XT sind die Karten im Vergleich zur Konkurrenz von Team Grün nämlich erstaunlich erschwinglich.

Lass uns über Specs reden

Das Flaggschiff, die Radeon RX 7900 XTX, wird mit satten 24 GB GDDR6 ausgestattet sein. Das kleine Geschwisterchen dieser Generation, die 7900 XT, kommt hingegen mit 20 GB GDDR6 daher. Darüber hinaus verfügen aber beide Karten bereits über DisplayPort 2.1-Standard – ein Feature was bei den neuesten Nvidia-Karten noch fehlt.

Und auch sonst gab es einen recht rosige Ausblick. So punktet die RX 7900 XTX mit einer Spieltaktfrequenz von 2,3 GHz und einem 384-Bit GDDR6-Speicher. Und um die Sache Hardwaretechnisch abzurunden sind 96 Recheneinheiten (CUs), Strahlenbeschleuniger sowie KI-Beschleuniger der 2. Generation dabei. Kurzum: Das Teil macht euch bei Gaming und grafisch anspruchsvollen Tätigkeiten lange Zeit glücklich! Und das bei recht geringem Stromhunger von 355 Watt – freut den Geldbeutel also gleich doppelt.

Aber auch die RX 7900 XT muss sich nicht großartig dahinter verstecken, zumal die Abstriche nur marginal sind. Die Spieltaktfrequenz umfasst hier nur 2 GHz, während wir auf 84 CUs sowie 320-Bit GDDR6-Speicher blicken – alles Abstriche, die man durchaus noch verkraften kann. Und im Gegenzug ist die 7900 XT dann mit 300 Watt auch noch überaus sparsam im Bezug auf Stromverbrauch.

Zu guter Letzt  verfügen beide Karten übrigens über zwei 8-Pin-Stromanschlüsse sowie Support für den PCIe 4.0-Schnittstellenstandard. 

Das wars... vorerst

Ankündigungen zur RX 7800 XT sowie 7700 XT von AMD fielen leider aus. Es ist aber nicht unwahrscheinlich, dass diese im kommenden Jahr noch zeitnah folgen – womöglich als weitere Antwort auf Nvidia...womöglich schon auf der CES 2023...

Bei beiden Karten dürfte es sich aber auch dann (wieder einmal) um wahre Preis-Leistungs-Wunder handeln. Und hier müssen wir AMD echt einmal hervorheben: In einer Zeit, wo allerhand Hersteller die Preise massiv und rapide anschrauben, schafft es Team Rot das Ganze budgetfreundlicher und somit konsumentenorientiert zu gestalten – Chapeau! 

Wir sind auf jeden Fall gespannt, was da noch kommen mag und wie sich die neuen AMD-GPUs in unseren liebsten Setups so schlagen. 

• Die neuen kabellosen Desktop-Lautsprecher von Creative bieten jetzt auch RGB-Beleuchtung

Nvidia wird angeblich kein RTX Titan-Modell der Spitzengrafikkarte Lovelace herstellen, eine GPU, über die es bereits Gerüchte gab.

Dieses stammt von Kopite7kimi, einem Hardware-Leaker auf Twitter, der uns in einem sehr kurzen Tweet wissen ließ, dass die Titan nicht mehr von Nvidia geplant ist (wie von VideoCardz gesehen). Das heißt, falls sie jemals geplant war – selbstredend müssen wir diese Möglichkeit und diese neuen Spekulationen mit einer angemessenen Portion Würze betrachten.

Das bedeutet jedoch nicht, dass wir in Zukunft keine noch leistungsstärkere GPU als die RTX 4090 sehen werden, die auf einem vollständig entfesselten AD102-Chip basiert. Die Theorie besagt, dass es sich dabei nicht um eine neue RTX Titan, sondern um eine RTX 4090 Ti handeln könnte. Kopite7kimi stellt dies in einem weiteren Tweet klar: "4090 Ti ist in der Zukunft immer noch möglich."

Analyse: Eine etwas moderatere Strategie für AD102

Wir würden sogar noch weiter gehen und sagen, dass die RTX 4090 Ti in der Zukunft wahrscheinlich ist. Es würde uns sogar überraschen, wenn Nvidia nicht irgendwann etwas Stärkeres als die RTX 4090 auf den Markt bringen würde, da sie einen abgespeckten AD102-Chip verwendet – und diesen Spielraum hat man sicher nicht ohne Grund gelassen.

Im Grunde genommen gibt es hier mehr Spielraum für eine leistungsstärkere Flaggschiff-Grafikkarte, so dass es gut möglich ist, dass Nvidia von dieser Möglichkeit Gebrauch machen wird. Das Problem für Team Green wird wahrscheinlich sein, dass die Leistungsanforderungen höher sein müssen als die ohnehin schon hohen 450 W TGP der RTX 4090.

Tatsächlich haben wir bereits gehört, dass eine vollwertige AD102-Karte bis zu lächerlichen 800W oder neuerdings 600W erreichen könnte (und das ist der Nennverbrauch für die Basisspezifikation, wobei schnellere übertaktete Karten von Drittanbietern in Spitzenzeiten mehr als das erreichen könnten).

Kurz gesagt, die Anforderungen an das Netzteil könnten ziemlich augenöffnend sein, aber andererseits sind die RTX 4090 Ti - oder die RTX Titan, die es anscheinend nie geben wird - Grafikkarten, die nur von einer Nische von Power-Usern und PC-Enthusiasten (oder gut situierten Hardcore-Gamern) gekauft werden würden. Diese werden zweifelsohne über gut ausgestattete Systeme verfügen, die alle Anforderungen an das Netzteil und die damit verbundene Wärmeentwicklung (und damit auch die Stromrechnung) erfüllen können.

Eine RTX 4090 Ti wird wahrscheinlich eine relativ bescheidene Steigerung sein. Sie behält die gleichen Spezifikationen wie die RTX 4090 bei, außer dass sie die Anzahl der CUDA-Kerne erhöht und die Taktraten ein wenig anhebt (und den Stromverbrauch wie erwähnt erhöht, wobei 600 W eher nach einer Ti-Variante als nach einer Titan klingen).

Selbstverständlich wird dadurch auch der Preis erheblich steigen, und wir werden ihn wahrscheinlich noch eine Weile nicht zu Gesicht bekommen. Wenn Kopite7kimi recht hat, redet Nvidia offensichtlich noch nicht über die GPU und es ist nur eine Möglichkeit. Andererseits wird in der Gerüchteküche gemunkelt, dass Nvidia bereits die besten AD102-Chips für eine künftige Ti-Version beiseite legt; wenn das stimmt, ist das ein starkes Indiz dafür, dass das leistungsstarke Flaggschiff kommen wird.

• Nvidia rudert zurück – RTX 4080 12 GB wird infolge des "Unlaunch" verschoben

Die Kontroversen um die kürzlich enthüllte Nvidia GeForce RTX 4080 in der 12-GB-Variante häufen sich. Und nun scheint es so, als ob das Unternehmen unter dem Druck doch klein beigibt und unerwartete Konsequenzen hieraus zieht. 

Nvidia kündigte infolgedessen kürzlich an, dass der Release des 12-GB-Modells der RTX 4080 nach hinten verschoben wird. Laut Firmenaussage sei mitunter der Name schuld. 

"Die RTX 4080 ist eine fantastische Grafikkarte, aber trägt nicht den richtigen Namen. Zwei GPUs mit der Bezeichnung 4080 scheinen verwirrend." 

Immerhin wird aber zumindest die 16-GB-Version nach wie vor am 16. November auf dem Grafikkarten-Markt erscheinen und ist bereit "Gamer überall zu begeistern." 

Was wird aus der 12-GB-Variante?

Die RTX 4080 mit 12 GB unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von der leistungsstärkeren 16-GB-Variante – auch im Startpreis. Der ist allerdings mit fast 900 Dollar noch immer kein Schnäppchen...

Betrieben wird das 12-GB-Modell allerdings auch mit einem anderen Chip, dem AD103-GPU-Chip (statt AD104). Außerdem verfügt diese 4080-Variante über 2.048 CUDA-Kerne weniger, hat einen kleineren Cache-Speicher und geringere Busbreite. Summa summarum könnte uns infolgedessen ein Leistungsunterschied von 20-25% zwischen den 4080-Varianten bevorstehen. Infolgedessen ist es also nachvollziehbar, dass Team Grün hier auch im Hinblick auf die Namen und der damit assoziierten Leistungsfähigkeit mehr Klarheit schaffen will.

Auf Leistungsebene ist das 12-GB-Modell also deutlich näher an einer getarnten 4070 – die in diesem Zusammenhang übrigens auch schon mehrfach spekuliert wurde. Sicher ist aber, dass die RTX 4080 mit 12 GB nun nicht mehr 2022 erscheinen dürfte. Und auch wenn sich hiermit die Markteinführung verzögert und ein Rebranding nicht auszuschließen ist, so hat die Transparenz für potenzielle Nutzer doch noch immer den höheren Stellenwert.

• Todd Howard von Starfield sagt: "Zu viel harte Science-Fiction und du würdest im Weltraum grässlich sterben."