Richtig gelesen, das neue Schmuckstück hört auf den Namen Logitech Reach – und hier ist der Name Programm! Im Klartext heißt das, dass die neue Logitech-Webcam durch einen beweglichen Arm weitgehend nach Belieben justierbar ist und so mehr Freiheiten bei der Aufzeichnung gewährt als die allermeisten Alternativen. Der Arm kann hierbei noch oben, unten, vorn oder hinten bewegt werden – alles via Knopfdruck am Gelenk. Und er lässt sich sogar um 360 Grad zur Seite schwenken, um einzigartige Winkel zu gewährleisten! 

Die zugehörige Bodenplatte gibt es hierbei in gleich zwei Ausführungen: als typischen flachen Ständer zum Aufstellen auf dem Schreibtisch oder eben als Klemmhalterung (für den Fall, dass nicht viel Platz vorhanden ist). Wenn du im Anschluss mit deiner Aufzeichnung fertig bist, kannst du ganz einfach die Reach in der Mitte zusammenklappen und einfach wie kompakt verstauen – Hierfür zwei fette Daumen nach oben!

Ja, der Gelenkarm ist schon eine coole Sache ... der eigentliche Star der Show ist und bleibt aber natürlich die Kamera selbst. Wir haben sie schon einmal betrachten können und wissen daher, dass es sich um die Logitech StreamCam handelt, eine Webcam, die uns damals wie heute äußerst gut gefallen hat. Warum? Na, weil sie zu einem fairen Preis in der Lage ist, Videos in Full-HD-Auflösung (1080p) mit flotten 60 Bildern die Sekunde zu streamen und Fotos in ähnlich solider Qualität aufnimmt. Zeitgleich nimmt sie Kleinigkeiten in der Ferne deines Zimmers mit dem gleichen grandiosen Detailgrad auf, wie auch nahestehende Objekte, die nur wenige Zentimeter von der Linse entfernt sind.

Weiterhin hat die Webcam ihr eigenes Scharnier und ist somit nach Wunsch horizontal oder aber vertikal schwenkbar, indem man den Ringgriff am Gehäuse entsprechend dreht. Bemerkenswert sind schlussendlich aber auch Funktionen wie der intelligente Autofokus, der relevante Objekte im kristallklar im Fokus behält.

Ja, sicher alles keine Weltneuheit, für mich aber allemal ein solides Gesamtpaket, was gerade in Kombination mit dem neuen Schwenkarm nun so richtig brillieren darf! 

Verfügbarkeit

Das Einführungsdatum der Logitech Reach ist leider jedoch noch nicht bekannt. Engadget behauptet allerdings, auf der offiziellen Produktseite bereits eine Umfrage entdeckt zu haben, die besagt, dass der "Preispunkt für Early Adopters" wohl bei etwa 300 bis 400 US-Dollar liegen wird. Das wäre ein großer Wermutstropfen, wo doch die StreamCam allein gerade einmal für 159 Euro zur Kasse bittet und derzeit sogar schon meist für einige Euro unterhalb der UVP zu erhaschen ist ...

Allerdings wird es wohl die einzige Option (zumindest vorerst) sein, um in den Genuss des neuen Schwenkarms zu kommen. Ein Logitech-Vertreter gestand zumindest gegenüber TheVerge, dass das Unternehmen zwar in Erwägung gezogen hatte, die Halterung auch separat zu verkaufen, sich aber schlussendlich dagegen entschied, weil "die Befragten in der Marktforschung" viel eher am kompletten Paket interessiert waren ... Über Geschmack und Ahnung lässt sich ja aber bekanntlich streiten.

Wir haben Logitech jedenfalls um weitere Infos rund um Preis und Release der Reach gebeten und werden diesen Artikel wohl zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal aktualisieren. 

Auch interessant

• Von Profis bestätigt: Dieses Feature des iPhone 15 Pro scheint so gut wie garantiert!
  
• Samsung Galaxy Buds FE still und heimlich enthüllt – und das via Bedienungsanleitung!
  

Es ist die Umkehrung einer Geschichte von Anfang des Jahres, als ein von einer KI generiertes Bild einen Fotowettbewerb in Australien gewann, nachdem es die Jury mit seiner Authentizität getäuscht hatte. 

Das fragliche, von Menschen gemachte Foto, das du oben siehst, wurde von Suzi Dougherty aufgenommen und zeigt ihren Sohn, der mit zwei Schaufensterpuppen bei einer Gucci-Ausstellung im Powerhouse Museum in Sydney, Australien, posiert.

Die Jury fand das Foto zunächst gut, aber nach einer weiteren Diskussion schrieb sie: "Wir können nicht mit Sicherheit sagen, ob es sich um KI handelt oder nicht, aber da wir einen Verdacht haben, können wir es nicht zulassen."

Reales Problem

Eine interessante Geschichte rund um das Bild spielte sich auf der Instagram-Seite von Charing Cross Photo ab. Die Jury machte aus der Wertschätzung menschlicher Kreativität und fotografischer Praxis eine Tugend und verkündete öffentlich den Ausschluss von Doughertys Foto aus dem Wettbewerb mit den Worten: "Wir wollen, dass die Bilder aus DEINEM echten Leben stammen und nicht aus dem Cyberspace."

"Wir können nicht mit absoluter Sicherheit sagen, dass das eingereichte Bild von einer künstlichen Intelligenz stammt, aber man kann das Bauchgefühl von vier Jurymitgliedern nicht einfach ignorieren."

Vier Tage später teilten die Organisatoren des Wettbewerbs mit, dass Dougherty sich gemeldet hatte, um mitzuteilen, dass das Foto eine echte Kreation sei, und schrieben: "Es ist in der Tat ein großartiges Spiel mit dem, was in unserer Welt real ist und was nicht. Leider war das Timing für den Teilnehmer nicht besonders gut, da KI ein so aktuelles Thema ist."

Für viele in der Fotografen-Community war das natürlich keine akzeptable Antwort, und sie forderten eine Entschuldigung für den verunglimpften Fotografen. Der Organisator des Wettbewerbs, Iain Anderson, hat sich inzwischen "aus aufrichtiger Reue" entschuldigt, und Dougherty, der sich gnädiger und nachsichtiger zeigte als viele andere in den Kommentaren, antwortete: "Ich bin froh, Teil eines 'Fehlers' zu sein, denn ich glaube fest daran, dass man aus Fehlern lernen kann."

Wer würde jetzt einen Fotowettbewerb veranstalten?

KI-generierte Bilder, die echt aussehen, und von Menschen gemachte Bilder, die surreal wirken können - es ist eine herausfordernde und verwirrende Zeit für kreative Wettbewerbe, und ich habe Verständnis für Organisatoren, die Wettbewerbe nach den Konventionen aus einfacheren Zeiten durchführen. Wer würde jetzt einen Fotowettbewerb veranstalten?

Es sind Änderungen erforderlich, die die Tatsache widerspiegeln, dass die KI-generierte Bildgebung auf dem Vormarsch ist. Vieles hängt davon ab, dass klar ist, was akzeptiert wird und was nicht. Sogar der viel beachtete Sony World Photo Wettbewerb hat Anfang des Jahres ein KI-generiertes Bild ausgezeichnet (siehe oben) - aber es wurde nicht klar kommuniziert, dass die Organisatoren von der Verwendung von KI bei der Erstellung des Bildes wussten.

Eine Wolke der Verwirrung umgibt Fotowettbewerbe, und es muss etwas unternommen werden. Nicht alle Wettbewerbe müssen sich an die gleichen Richtlinien halten, und das gilt auch für die Frage, was bei echten Fotos zulässig ist und was nicht: Müssen es zum Beispiel unbearbeitete Rohbilder sein, oder können sie bearbeitet und manipuliert werden?

Einige Wettbewerbe werden vielleicht beschließen, KI ganz auszuschließen; andere könnten eine neue und separate KI-Kategorie einrichten, während wieder andere Bilder aller Art akzeptieren könnten. Im Moment brauchen wir jedoch Klarheit darüber, was akzeptabel ist und was nicht - das Bauchgefühl der Juroren reicht nicht aus. Andernfalls wird es sicher bald wieder eine Kontroverse in den Schlagzeilen geben.

Für mich, einen Millennial, ist das total cool. Einige Technikjournalisten mögen diesen neuen Trend als Luddismus abtun, aber wir wissen schon seit Jahren um die möglichen Auswirkungen auf die psychische Gesundheit von Dingen wie intensiver Social-Media-Nutzung oder Spielsucht. Wir sind im Guten wie im Schlechten immer mehr von der Technologie abhängig, deshalb ist es wichtig, dass wir über die Auswirkungen auf die Gesellschaft nachdenken. 

Wenn ich Berichte lese, dass jüngere Menschen die sozialen Medien zunehmend meiden, tue ich das nicht gleich als Modeerscheinung ab. Stattdessen freue ich mich, dass die "jüngeren" Generationen objektiver über Technologie nachdenken.

Ich werde nicht lügen, aber es hat mich auch in eine nachdenkliche Stimmung versetzt, wenn ich über die oft gestörte Beziehung meiner eigenen Generation zur Technologie nachdenke. Vielleicht liegt es daran, dass ich zu Beginn eines neuen Jahres und Lebensjahres nachdenklich bin, aber ich werde den Gedanken nicht los, dass wir von der zunehmenden Technikskepsis der Generation Z noch einiges lernen können. Vielleicht können wir uns zumindest dazu inspirieren lassen, einige goldene Oldies zu schätzen, wenn wir uns mit den großen Fragen beschäftigen, wie Technologie unser Leben beeinflusst.

Der Preis der Bequemlichkeit

Die Technik soll uns helfen, unser Leben bequemer zu machen - aber dieser Komfort hat in den letzten Jahren wohl einen hohen Preis gefordert. 

Große Unternehmen bieten allumfassende Ökosysteme für alles an, von der schnellen Lieferung bis zum Cloud-Speicher und High-End-Hardware. Du kannst buchstäblich von einem einzigen Handheld-Computer aus deine Einkäufe bezahlen, einen Haushalt mit Geräten steuern und alles bestellen, was du jemals brauchen könntest. Wir leben in einer wahrhaft vernetzten Welt, und das ist sicherlich eine tolle Sache. Sie hat aber auch Nachteile, die sich nicht leugnen lassen.

Die monatlichen Abo-Zahlungen zehren an unserem Kontostand und in den letzten Jahren wurden ernsthafte Fragen darüber aufgeworfen, wie Big Tech mit unseren persönlichen Daten umgeht. Nichts, so scheint es, ist umsonst, und wenn du das neue iPhone haben willst, musst du den Bedingungen zustimmen.

Die Generation Z ist nicht gerade die erste, die objektiv über diese Dinge nachdenkt. Sogar der Erfinder des Internets will, dass wir unsere Daten von den Tech-Giganten zurückfordern, aber es ist interessant, dass sie das in einem so jungen Alter tun. Im Vergleich zu meiner eigenen Generation sind sie in ihren Zwanzigern viel vorsichtiger. Wenn ich an meine eigene Teenagerzeit und die frühen Zwanziger zurückdenke, war niemand von uns besonders vorsichtig gegenüber Giganten wie Facebook; wir zogen es stattdessen vor, unsere Kritik auf allzu narzisstische Freunde zu beschränken. 

Und heute? Auch wenn wir den sozialen Medien gegenüber misstrauisch sind, sind wir Millenials vollwertige Mitglieder des Systems. Für viele von uns hängt unser Lebensunterhalt buchstäblich von einer Form der sozialen Medien ab - vor allem für diejenigen, die in der Kreativbranche arbeiten. Einige von uns haben über zwanzig Jahre lang Online-Kontakte aufgebaut, die nicht so einfach ersetzt werden können, wenn überhaupt. Sogar tote Menschen sind jetzt auf Facebook.

Wenn ich jedoch mit Menschen aus meiner Generation über die Nutzung sozialer Medien spreche, bekomme ich fast immer die Antwort: "Na ja, es ist manchmal nützlich für X" oder "meine Mutter mag meine Bilder", anstatt dass sie es uneingeschränkt gutheißen.

Im besten Fall bekommen wir halbherziges Lob über die Fähigkeit der sozialen Medien, persönliche Geschäfte und Nebenjobs zu fördern, und im schlimmsten Fall wird stillschweigend zugegeben, dass es oft ein faustischer Pakt ist. Die Millennials haben den Gruppenzwang, dem sie vor über zehn Jahren ausgesetzt waren, längst überwunden, aber sie sind zu sehr in das System eingebunden, um es ganz zu verlassen.

Die Zukunft ist rosig (oder dunkel)

Ich weiß, dass das alles eine starke Verallgemeinerung ist und bestenfalls auf anekdotischen Beweisen beruht. Nicht alle Millenials knabbern an der Technologie, die sie verachten, und nicht alle der Gen Z leben sorglos mit schrecklichen Smartphones und Kameras aus dem Jahr 2004 (immerhin nutzen 95% der Gen Z soziale Medien). Der Punkt ist, dass es großartig ist, dass die Menschen in jüngeren Jahren objektiv über Technologie nachdenken und den Mut haben, sich auf ihre eigene Art und Weise mit ihr auseinanderzusetzen. Ich denke, davon können wir lernen. 

Und selbst wenn es nicht gerade objektive Überlegungen sind, die jüngere Menschen dazu bringen, eine Kamera in die Hand zu nehmen, sondern eher eine grundlegende ästhetische Entscheidung - ist das wirklich wichtig? Die Welt ist ein besserer Ort, wenn Technik Spaß macht, einfach zu bedienen ist und ohne monatliche Abonnements oder die Sorge, dass deine Daten gespeichert werden, auskommt. Dinge müssen nicht perfekt oder absolut bequem sein, wenn wir sie einfach gerne benutzen. 

Nehmen wir also ein paar Oldies in die Hand, haben ein bisschen Spaß und wissen vielleicht besser zu schätzen, was die Technik für uns tun kann. Auch wenn wir es nicht eilig haben sollten, eine Kompaktkamera auf eBay zu kaufen, können wir vielleicht erkennen, wie weit wir in den letzten Jahren gekommen sind und wie weit wir vielleicht noch gehen müssen. Skepsis muss nicht zynisch oder negativ sein; sie kann gesund sein - vor allem, wenn es um unsere geistige Gesundheit oder Verbraucherrechte geht.

Etwas ironisch muss ich allerdings sagen, dass ich mein iPhone in nächster Zeit nicht gegen ein altes Motorola Razr eintauschen werde. Manchmal sind diese Dinge einfach ein bisschen zu praktisch - auch wenn das Beenden eines Telefongesprächs damit so schön dramatisch war.

Darf's ein Blick in die nahe Zukunft sein? Die CES 2023 hat letzte Woche in Los Angeles stattgefunden - hier sind 15 Produkte, die uns besonders begeistert haben.

Wir helfen dir dabei, die besten Angebote für die beliebtesten Instax Mini Kameras zu vergleichen, einschließlich der budgetfreundlichen Fujifilm Instax Mini 8, 9 oder der neuesten Version, der Instax Mini 11, oder den Retro-Sofortbildkameras wie der Fujifilm Instax Mini 70 oder Instax Mini 90. Nicht zu vergessen sind auch die Fujifilm Instax Square SQ10 und SQ6 Serien. 

Da die Preise allein vielleicht nicht ausreichen, haben wir für jede dieser Instax Mini Kameras einen Überblick über die Informationen gegeben, die dir helfen, die richtige Kamera für dich zu finden. 

Diese lustigen Kameras sind in den Sommermonaten für Urlaubsfotos im Freien immer sehr gefragt und auch als lustige Weihnachtsgeschenke erfreuen sie sich wachsender Beliebtheit. Aus persönlicher Erfahrung können wir dir außerdem die Nutzung auf Hochzeiten und Geburtstagsfeiern empfehlen, als Gästebuch-Alternative oder tolles Erinnerungsstück zum Mitnehmen für die Großeltern. Wir haben die neuesten Instax Mini Angebote für dich zusammengestellt, damit du die günstigsten Preise für die besten Modelle findest.

Die besten Instax Mini Angebote

Die Instax Mini 11 wurde im März 2020 veröffentlicht und unterscheidet sich preislich nicht von ihrer Vorgängerin. Tatsächlich zahlst du nur etwa 10 € mehr für die neueste Version und profitierst trotzdem von den neuen Funktionen. Mit der automatischen Belichtung musst du nicht mehr daran denken, individuelle Lichteinstellungen vorzunehmen, was dir zweifellos unzählige Aufnahmen erspart, und der neue Fokus auf Nahaufnahmen ermöglicht es dir, dein Portfolio an Sofortbildaufnahmen mit einer neuen Auswahl an Motiven zu erweitern. 

Abgesehen von diesen raffinierten Funktionen hast du immer noch das gewohnte Kameragehäuse aus Kunststoff und einen neuen Selfie-Aufsatz, der den bisherigen Clip-on-Aufsatz überflüssig macht.

Es gibt eigentlich nur einen Unterschied zwischen der Instax Mini 8 und der Instax Mini 9 und das ist ein winzig kleiner Spiegel. Die Instax Mini 9 hat einen kleinen Spiegel neben dem Objektiv, was das Ausrichten von Selfies viel einfacher macht und für ein genaueres Bild sorgt. Die neuere Mini 9 ist etwas teurer als die Mini 8, aber bedenke: Wenn du wahrscheinlich viele Selfies machst, kannst du mit dem Spiegel ein kleines Vermögen an Filmkosten sparen, da du weniger unschöne, schlecht gerahmte Schnappschüsse machen wirst. Wenn der Preis für die gewünschte Farbe stimmt, würden wir uns für diese Kamera entscheiden.

Die Instax Mini 9 benötigt zwei AA-Batterien und ist in den Farben Kobaltblau, Flamingopink, Eisblau, Rauchweiß und Limettengrün erhältlich.

Die Fujifilm Instax Mini 8 ist eine der beliebtesten Sofortbildkameras auf dem Planeten, dank ihres super günstigen Preises und ihres frechen, fröhlichen und farbenfrohen Designs. Einfach zu bedienen und mit Helligkeitsregulierung, eingebautem Blitz und coolen 6,2 x 4,6 cm großen Bildern, die direkt aus der Kamera gedruckt werden, ist sie wirklich ein Schnäppchen. Aber könntest du von der neueren Instax Mini 9 in Versuchung geführt werden?

Die Fujifilm Instax Mini 8 benötigt zwei AA-Batterien und ist in den Farben Schwarz, Traube, Himbeere, Pink, Blau und Gelb erhältlich.

Es gibt sicherlich ein Argument dafür, dass die Instax Mini 8 und 9 mit ihren hellen Pastellfarben und der klobigen Bauweise auf einen jüngeren oder lässigeren Markt ausgerichtet sind. Aber es gibt auch elegantere Alternativen für nicht viel mehr - nämlich die Fujifilm Instax Mini 70.

Die Instax Mini 70 bietet mehr technische Steuerungsmöglichkeiten und Aufnahmemodi als die Mini 8/9 und macht bessere Bilder im Dunkeln. Sie kommt auch standardmäßig mit einem Selfie-Spiegel. Mit einer glatteren Metallic-Lackierung verliert sie die spielerische Ausstrahlung der oben genannten Modelle für etwas, das viel professioneller aussieht, während sie die kompakte Sofortbildkamera-Atmosphäre beibehält. Wenn du dich mit der Instax Mini 8 unwohl fühlst, aber ein ähnliches Design haben möchtest, ist dies deine beste Wahl.

Die Fujifilm Instax Mini 70 wird mit zwei CR2-Batterien betrieben und ist in den Farben Moon White, Canary Yellow, Island Blue, Passion Red, Stardust Gold und Midnight Black erhältlich.

Wenn du auf der Suche nach einer Kamera im Retro-Look bist, dann ist die Fujifilm Instax Mini 90 mit ihrem traditionellen Ledereinband kaum zu schlagen. Wie du in der Preisvergleichstabelle unten sehen kannst, ist sie auch die teuerste der Instax Mini Kameras im Sortiment von Fujifilm.

Du zahlst aber nicht nur für den Old-School-Vibe. Die Belichtungs-Modi sorgen dafür, dass du keine zu unscharfen oder zu dunklen Bilder bekommst. Andererseits ist dies die erste Instax Mini Kamera, bei der du den Blitz abschalten kannst, sodass du keine Bilder mit zu viel hellem Licht bekommst. Ein Doppelbelichtungsmodus ermöglicht es dir auch, zwei Bilder auf ein Stück Film zu bringen.

Die Fujifilm Instax Mini 90 Sofortbildkamera wird mit einem wiederaufladbaren NP-45A Lithium-Akku betrieben und ist damit die einzige wiederaufladbare Instax Mini Kamera von Fujifilm. Die Farboptionen sind viel bescheidener als bei den anderen Instax Minis, denn die einzigen Unterschiede sind die Lederhüllen, bei denen du zwischen braun und Neo Classic (schwarz) wählen kannst.

Fujifilms Instax Square SQ10 Kamera liegt irgendwo zwischen der Mini und der Wide Serie. Sie verwendet einen neuartigen, quadratischen Film und verfügt über Digitalkamera-Funktionen, von denen sich der japanische Hersteller erhofft, dass sie ein jüngeres, technikaffines Publikum ansprechen.

Das bemerkenswerteste Merkmal der Fujifilm Instax Square SQ10 ist die Möglichkeit, deine Aufnahmen über ein kleines LCD Display auf der Rückseite der Kamera zu kontrollieren und zu bearbeiten. Leider lässt das Digitalkamera-Element die SQ10 ein wenig im Stich, da die Bildqualität nicht mit anderen Digitalkameras - oder Smartphones - mithalten kann. Wenn du mehr Kontrolle über deine Bilder haben möchtest und die Möglichkeit, sie in der Kamera anzupassen und zu bearbeiten, ist sie eine gute Wahl.

Wenn die SQ10 ein bisschen mehr kostet, als du zu zahlen gedenkst, du aber trotzdem ein Fan der quadratischen Fujifilm Instax Serie bist, dann lass uns einen Blick auf die SQ6 werfen. Beide drucken im quadratischen Format, haben aber ansonsten einige bemerkenswerte Unterschiede. Die SQ6 ist eine analoge Kamera wie die günstigeren Instax-Modelle, so dass die Bilder direkt nach der Aufnahme gedruckt werden. Diesem Modell fehlen auch die zusätzlichen Aufnahmemodi und Blitzoptionen der SQ10.

Wir bevorzugen das physische Design der SQ6, da die SQ10 uns mitunter an eine Taucherkamera erinnert, während erstere ein klassisches Retro-Gefühl vermittelt. Letztendlich kommt es aber darauf an, ob du die stylische Kamera oder die digitale Kamera/Drucker willst, die es dir erlaubt, ein Bild zu begutachten, bevor du es ausdruckst. Wenn du weißt, dass du dazu neigst, ein paar schlechte Bilder zu machen, kannst du mit der Digitalkamera eine Menge Geld sparen, anstatt für zusätzliche Filmbögen zu bezahlen.

Filme für Instax Mini und Instax Square

Suchst du nach zusätzlichen Fujifilm Instax Mini Filmpackungen? Wir haben die besten Angebote von mehreren Händlern in unserer Preisvergleichstabelle unten gegenübergestellt. Die günstigsten Packungen enthalten in der Regel 10 oder 20 Instax Mini Fotopapiere, mit denen du deine neuesten Fotos ausdrucken kannst. Schau dir die Optionen weiter unten in der Tabelle an und du wirst auch Preise für größere Packungen sehen.

Diese ersten Filmpackungen sind mit den Instax Mini Kameras auf dieser Seite kompatibel. Wenn du einen Film für die Square-Serie (SQ6 und SQ10) kaufen möchtest, musst du ein bisschen weiter nach unten scrollen und stattdessen die Square-Filmpakete kaufen.

Die meisten Kameras können heutzutage YouTube-würdige Inhalte aufnehmen, aber eine Spezialkamera kann deinen Produktionsergebnissen einen echten Schub geben und deinem Kanal ein professionelleres Gefühl verleihen. Smartphones und Kompaktkameras bieten sicherlich einen erschwinglichen Einstieg, aber Kameras mit größeren Sensoren, besserem Autofokus und Audiooptionen können eine dedizierte YouTube-Kamera zu einer lohnenden Investition machen.

Unsere Liste unten enthält alle Arten von YouTube-Kameras, es lohnt sich also zu überlegen, welche Art von Inhalten du produzieren möchtest. Willst du zu Hause produktorientierte Videos drehen? Die Sony ZV-1 ist dank ihres klassenbesten Autofokus eine hervorragende Option dafür. Wenn du aber eher der abenteuerlustige Typ bist, der Reisevideos in der ersten Person drehen möchte, dann könnte die GoPro Hero 9 Black die bessere Wahl sein. Für maximale Vielseitigkeit und Portabilität könntest du auch die neue Insta360 Go 2 in Betracht ziehen. 

Auf der anderen Seite bevorzugen einige YouTuber eine Hybridkamera, die sowohl für die Aufnahme von Fotos als auch von Videos geeignet ist. Diese Kameras sind in der Regel etwas teurer, aber Optionen wie die Fujifilm X-S10 können auch die Kamera sein, die du für jede Situation brauchst, egal ob du die Familie fotografierst oder ein hochwertiges YouTube-Video drehst.

Insgesamt ist unser Top-Tipp für den Titel der besten YouTube-Kamera die Sony ZV-1, die derzeit die ultimative Kompaktkamera für YouTuber-Ersteller ist. Sie kombiniert einen exzellenten Autofokus, eine hervorragende Bildqualität und eine überraschende Vielseitigkeit, dank des Hot-Shoes und eines externen Mikrofoneingangs.

Aber obwohl sie ein toller Allrounder ist, bedeutet das nicht unbedingt, dass sie die beste YouTube-Kamera für dich ist. Unser Ratgeber enthält auch leistungsstarke spiegellose Kameras wie die Fujifilm X-T4 und ältere Schnäppchen wie die Panasonic G90/G95. Lies also unbedingt den ganzen Ratgeber, um die beste YouTube-Kamera zu finden, die zu dir passt.

Unsere Top-Picks

Die besten YouTube-Kameras, die du im Jahr 2022 kaufen kannst:

Die Sony ZV-1 bietet so ziemlich alles, was der mobile YouTuber braucht und das in einem angenehm kompakten Paket. Die klassenführenden Real-Time-Tracking- und Real-Time-Eye-AF-Systeme von Sony sorgen dafür, dass du den Fokus behältst, während du dich im Bild bewegst. Das helle Objektiv und der große 1-Zoll-Sensor sorgen für klare, scharfe Bilder unter den meisten Bedingungen sowie für ein attraktives Hintergrund-Bokeh - beides eine Seltenheit bei Kameras im Taschenformat.

Überall findest du durchdachte Details. Der Blitzschuh kann ein externes Mikrofon oder eine LED-Lampe aufnehmen, ohne den seitlich ausklappbaren Touchscreen zu blockieren, die Videoaufnahmetaste ist viel größer als bei normalen Kompaktkameras und ein eingebauter ND-Filter hilft Ihnen, an helleren Tagen ruhige Bewegungen aufzunehmen. Es gibt sogar eine Funktion, die sich speziell an YouTuber mit Rezensionen richtet, "Product Showcase", die schnell die Einstellungen für optimale Aufnahmen von Objekten ändert, während YouTube-Livestreaming über ein Software-Update im Juli 2020 hinzugefügt wird.

Ganz fehlerfrei ist sie nicht - die Touchscreen-Bedienung ist etwas eingeschränkt und Sony bleibt beim veralteten microUSB- statt beim vielseitigeren USB-C-Anschluss. Die Videostabilisierung ist auch nicht die beste und es gibt auch keinen Wetterschutz. Aber wenn du nicht gerade draußen unter schwierigen Bedingungen fotografierst, ist sie die beste YouTube-Kamera für die Hosentasche.

Lies den vollständigen Test: Sony ZV-1 review

Die Fujifilm X-S10 ist einer der besten spiegellosen Allrounder, vor allem zu ihrem Preis. Sie ist eine der besten YouTube-Kameras aufgrund ihrer großartigen Videospezifikationen und Vielseitigkeit. 

Du bekommst einen fantastischen 26,1-MP-X-Trans-CMOS-4-Sensor, gepaart mit einem X-Prozessor 4, der einige der Top-Videofunktionen wie 4K/30p-Videoaufnahmen ermöglicht. 

Es gibt auch die Möglichkeit, eine externe Mikrofonquelle zu verwenden, die Option, 4:2:2 10-Bit-Video auszugeben, Full HD mit bis zu 240p für einen Zeitlupeneffekt und ein großartiges In-Body-Bildstabilisierungssystem.

All das kommt in einem eleganten und einfach zu bedienenden Paket. Als Bonus nimmt sie auch tolle Fotos auf, wenn du sie nicht für deine YouTube-Eskapaden benutzt. Außerdem ist sie zu einem großartigen Preis erhältlich, wenn man die Ausstattung bedenkt, die sie bietet. 

Lies den vollständigen Test: Fujifilm X-S10 review

YouTuber können sich freuen: Mit ihrer leichten Polycarbonat-Konstruktion und der beeindruckenden In-Body-Bildstabilisierung ist die E-M5 Mark III eine Wechselobjektiv-Kamera, die für lange Aufnahmen aus der Hand wie geschaffen ist. Außerdem bietet sie einige beeindruckende Videofunktionen, darunter die Option, Cinema 4K mit 24 Bildern pro Sekunde und einer Bitrate von 237 Mbps aufzunehmen, sowie die Möglichkeit, 1080p-Videos in Slow-MP-Auflösung mit 120 Bildern pro Sekunde aufzunehmen. 

Der Four-Thirds-Sensor ist nicht so groß wie bei vielen spiegellosen Konkurrenten, aber obwohl die E-M5 Mark III vielleicht nicht die beeindruckendste Kamera ihrer Klasse ist, wenn es um die reine Bildqualität geht, bieten ihre Videoaufnahmen eine großartige Farbwiedergabe und einen hohen Detailreichtum. Der Touchscreen mit variablem Blickwinkel macht die Selbstaufnahme zum Kinderspiel.

Eine Sache, die wir bei einer Kamera dieses Preises gerne gesehen hätten, ist ein Kopfhöreranschluss für Echtzeit-Audio-Monitoring, und ein etwas größerer Handgriff, um Aufnahmen aus der Hand etwas komfortabler zu machen, wäre auch nicht verkehrt gewesen - aber keine dieser Einschränkungen verhindert, dass die E-M5 Mark III ein unglaublich leistungsfähiges Paket für die Videoaufnahme ist.

Lies den vollständigen Test: Olympus E-M5 Mark III review

Auf den ersten Blick mag man sich fragen, warum wir die A6600 gegenüber ihrem deutlich günstigeren Sony-Stallgefährten A6400 empfehlen. Schließlich sind die Video-Spezifikationen der A6400 auf den ersten Blick fast identisch - beide Kameras sind mit dem gleichen 24,4-MP-Exmor-APS-C-Sensor und Bionz-X-Prozessor ausgestattet, was ihnen 4K-Aufnahmen mit 30 Bildern pro Sekunde mit Unterstützung für S-log3- und S-log2-Profile und Hybrid-Log-Gamma-HDR ermöglicht. 

Schaut man genauer hin, findet man einige wichtige Merkmale, die sie zur überlegenen YouTube-Kamera machen. Erstens gibt es die körpereigene Bildstabilisierung (IBIS), die bei Aufnahmen aus der Hand hilft, egal welches Objektiv du verwendest. Zweitens hat die A6600 einen Mikrofon- und einen Kopfhöreranschluss, während die A6400 nur den ersten hat. Drittens gibt es den exzellenten Echtzeit-Autofokus für Filme, der Gesichter auch dann im Fokus hält, wenn sie sich im Bild hin und her bewegen. Schließlich ist die Akkukapazität bei der A6600 etwa doppelt so groß, so dass du pro Ladung viel mehr Aufnahmezeit hast.

Diejenigen, die nicht an Sonys komplizierte Menüs und winzige Tasten gewöhnt sind, könnten die Bedienung als etwas frustrierend empfinden, und die Touchscreen-Bedienung ist eingeschränkt. Man sollte auch bedenken, dass der Bildschirm nach vorne geklappt wird, was bedeutet, dass alles, was am Foto-Sensor befestigt ist, die Sicht versperrt. Aber abgesehen von diesen kleinen Mängeln ist die A6600 eine der besten YouTube-Kameras überhaupt.

Lies den vollständigen Test: Sony A6600 review

Die neueste Inkarnation der G7 X-Serie von Canon steigert den Video-Ante mit 4K-Aufnahme und einem Mikrofonanschluss. Neben dem großen 1-Zoll-Sensor, der hervorragenden Bildstabilisierung, dem neigbaren Touchscreen und der USB-Ladefunktion ist die G7 X eine sehr gute Kompaktkamera für die Erstellung von YouTube-Inhalten. 

Darüber hinaus wird die Kamera mit YouTube-Livestreaming-Unterstützung geliefert, so dass du sie mit deinem Smartphone oder einem Wi-Fi-Netzwerk verbinden und live in die Welt senden kannst. Die Kamera ist stabil gebaut, liegt gut in der Hand und die Touchscreen-Bedienung fühlt sich reaktionsschnell an. 

Trotz der Mikrofonbuchse gibt es jedoch keinen Blitzschuh, so dass du dein Mikrofon anderweitig befestigen musst, während das Kontrasterkennungs-Autofokussystem etwas weniger fortschrittlich ist als die Hybridsysteme von Konkurrenten wie der Sony ZV-1. Dennoch sollten YouTuber, die eine Kamera im Taschenformat suchen, diese definitiv als eine würdige Alternative betrachten.

Lies den vollständigen Test: Canon PowerShot G7X Mark III review

Ihr robustes Gehäuse mag retro aussehen, aber die X-T4 ist das Gegenteil von old school. Fujifilms bisher fortschrittlichste APS-C-Kamera verfügt über einen Katalog von Funktionen, die sie hervorragend für die Aufnahme von YouTube-Inhalten geeignet machen. Die X-T4 ist solide gebaut, wetterfest und liegt gut in der Hand. Der voll beweglich gelagerte Touchscreen ist ein wahrer Segen beim Einstellen von Bildern. Die Videoleistung ist durchweg hervorragend: Neben Cinema 4K mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde unterstützt die X-T4 interne 10-Bit-Aufnahmen, HMDI-Ausgang, eine Bitrate von bis zu 400 MBit/s und standardmäßig die Profile F-Log und HLF. Einfacher ausgedrückt: Sie ist eine sehr vielseitige Lösung für das Filmen von Material für YouTube, vor allem, wenn man Superzeitlupen in den Mix einbezieht (Full HD mit bis zu 240 Bildern pro Sekunde). Für diejenigen, deren Kanäle mehr auf Walk-and-Talk als auf Zeitlupenzauber ausgelegt sind, gibt es auch eine Fünf-Achsen-Bildstabilisierung, wobei Sensor-Shift und digitale Stabilisierung Verwacklungen spürbar reduzieren. Die verlängerte Akkulaufzeit und der verbesserte Autofokus mit Augen- und Gesichtserkennung sind ebenfalls nützlich für YouTuber, während die Wi-Fi- und Bluetooth-Konnektivität den fehlenden Kopfhöreranschluss ausgleichen sollte. Sie mag teuer sein, aber die X-T4 ist ein ernstzunehmendes Werkzeug für YouTube-Vlogger.

Lies den vollständigen Test: Fujifilm X-T4 review

Action-Kameras sind so konzipiert, dass sie in allen möglichen Situationen einfach zu bedienen sind, was sie auch zu hervorragenden Kameras für YouTuber macht - und die GoPro Hero 9 Black ist da keine Ausnahme. Die leistungsstärkste und vielseitigste Action-Cam auf dem Markt ist robust genug, um extreme Heldentaten zu überstehen, während das neue Vollfarb-Frontdisplay ein Geschenk für Selbstdarsteller ist. Die Touchscreen-Bedienoberfläche ist etwas träge, aber die Kombination aus einfachen Voreinstellungen, einer Reihe von Aufnahmemodi und vollständigen manuellen Steuerungsoptionen bedeutet, dass die Hero 9 Black alle Arten von Kreativen anspricht. Die Bildstabilisierung ist besser als je zuvor, mit der stärksten Boost-Einstellung, die bei allen Auflösungen verfügbar ist. Und dank eines verbesserten Sensors kann die Hero 9 Black detaillierte 5K-Aufnahmen mit 30p machen - die maximale 4K-Bildrate bleibt jedoch bei 60p. Die eingebauten Mikrofone bieten eine gute Windgeräuschunterdrückung, während die Mod-Unterstützung optionale Upgrades für Ihre Aufnahmen ermöglicht. Software-Tricks wie TimeWarp erleichtern die Aufnahme von dynamischen B-Rolls für YouTube und die Möglichkeit zum Live-Streaming in 1080p wird Vloggern gefallen. Die Hero 8 Black mag insgesamt ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, aber die Hero 9 Black ist die beste All-in-One YouTube-Actionkamera, die du kaufen kannst.

Lies den vollständigen Test: GoPro Hero 9 Black review

Wenn Tragbarkeit, Vielseitigkeit und Wertigkeit Ihre Hauptkriterien für eine YouTube-Kamera sind, dann könnte die Insta360 Go 2 die ideale Wahl sein.

Trotz des Herstellernamens handelt es sich nicht um eine 360-Grad-Kamera - die Insta360 Go 2 ist stattdessen eine winzige Kamera, die mit einer Reihe von Zubehörteilen geliefert wird, darunter eine praktische Ladetasche und ein Anhänger, mit dem du die Kamera freihändig "tragen" kannst.

Sie kann keine 4K-Videos aufnehmen, aber die 1440p-Aufnahmen, die wir mit der Go 2 gemacht haben, waren sehr beeindruckend und weit besser als die des Vorgängers. Sie kommt nicht ganz an die Qualität der GoPro Hero 9 Black heran, aber sie ist auch nicht weit davon entfernt - und das ist beeindruckend für eine Kamera dieser Größe und Vielseitigkeit.

Als besonders nützlich empfanden wir die neue Ladehülle, die über ein eingebautes Stativ verfügt, mit dem man sie auf einem Tisch oder einer flachen Oberfläche aufstellen kann, um schnell zur Kamera zu gelangen. Und während die kamerainterne Bildstabilisierung ziemlich durchschnittlich ist, kannst du eine exzellente Stabilisierung erhalten, wenn du die Aufnahmen durch die Insta360-Begleit-App oder Desktop-Software laufen lässt.

Die einzigen Nachteile sind, dass dieser Prozess im Vergleich zu einer GoPro etwas umständlicher ist, und die Tatsache, dass der Ton auf ein einziges Mikrofon beschränkt ist. Der Insta360 Go 2 fehlt auch ein eingebauter Bildschirm, der dir beim Komponieren der Aufnahmen hilft. Aber wenn keiner dieser Punkte für dich ausschlaggebend ist, dann ist sie eine gute Wahl für alle YouTuber, die viel unterwegs sind.

Lies den vollständigen Test: Insta360 Go 2 review

Wenn du auf der Suche nach einer YouTube-Kamera bist, die auch als gute Reisekamera für Fotos taugt, dann ist die Panasonic G100 einer der stärksten Anwärter überhaupt.

Im Gegensatz zu Kompaktkameras wie der Sony ZV-1 und der Canon G7X Mark II hat die G100 einen Sucher - und zwar einen sehr guten EVF mit 3,69 Millionen Punkten. Während dieser für Vlogging oder die Aufnahme von Videos in der Regel nicht notwendig ist, ist er für die Aufnahme von Fotos bei hellen Lichtverhältnissen eine nützliche Ergänzung.

Wie sieht es mit den Video-Fähigkeiten aus? Diese sind ebenfalls stark, wenn auch nicht ganz klassenführend. Ein hervorstechendes Merkmal ist das mit Nokia Ozo ausgestattete Dreifach-Mikrofon-Setup des G100, das Stimmen besser als die meisten Kameras in dieser Liste von Hintergrundgeräuschen isoliert und außerdem geschickt mit der Gesichtserkennung der Kamera zusammenarbeitet.

Die Videoqualität ist ebenfalls sehr gut, mit guten Farben und vielen Details. Der Grund, warum die G100 in dieser Liste nicht weiter oben steht, ist der ziemlich große 1,6-fache Bildausschnitt im 4K-Modus (was ein Problem sein kann, wenn dein YouTube-Kanal von der Sorte "Gehen und Sprechen" ist) und dass sie sich auf das etwas ältere Kontrast-AF-System verlässt, anstatt auf die hybride Phasendetektions-Variante, die von Kameras wie der Sony ZV-1 angeboten wird.

Dennoch dürfte dies kein großes Problem sein, wenn du oder deine Motive dazu neigen, in deinen YouTube-Videos relativ ruhig zu bleiben. Ansonsten ist die G100 einer der besten 4K-Allrounder in dieser Größe und Preisklasse. 

Lies den vollständigen Test: Panasonic G100 review

Die selbst für spiegellose Verhältnisse kompakte EOS M6 Mark II verfügt über einen APS-C-Sensor mit einer hohen Auflösung von 32,5 MP. Videofilmer können mit diesen Megapixeln vielleicht nicht so viel anfangen wie Fotografen, aber für YouTuber gibt es auch hier einiges zu bewundern. 

Der aufklappbare Touchscreen ist praktisch für Selbstaufnahmen, und die Kamera kann gestochen scharfe, ungeschnittene 4K-Aufnahmen mit 30 Bildern pro Sekunde oder 1080p-Aufnahmen mit flüssigen 120 Bildern pro Sekunde machen. Du bekommst ansprechende Farben und Details direkt aus der Kamera, während der Dual Pixel CMOS AF mit Augenerkennung dein Gesicht im Fokus hält.

Das Fehlen eines Suchers und die (derzeit) kleine Auswahl an nativen Objektiven für das EOS M-System der M6 Mark II sind keine großen Nachteile für die Aufnahme von YouTube-Inhalten, da du den Bildschirm für die Bildkomposition nutzen kannst und wahrscheinlich nur ein oder zwei Objektive brauchst, um die meisten Situationen abzudecken. Wenn man seinen Aufnahmehorizont jedoch erweitern möchte, gibt es immer die Möglichkeit, die riesige Auswahl an EF-Objektiven von Canon zu adaptieren. 

Lies den vollständigen Test: Canon EOS M6 Mark II review

Panasonics spiegellose Vollformatkameras haben es wohl nicht geschafft, die Aufmerksamkeit der Welt zu erregen, dank einer Reihe von Schlüsselproblemen. Die Panasonic S5 ist darauf bedacht, diese Probleme zu beheben. Sie bietet ein kleineres und handlicheres Gehäuse, einen besseren Autofokus, aber immer noch die videofreundlichen Spezifikationen, für die Vlogger und YouTuber das Unternehmen lieben gelernt haben. 

Du bekommst 4K-Aufnahmen, mit einem Ausschnitt bei 60p (aber nicht bei 30p), ein voll bewegliches Display, V-Log-Unterstützung und zwei Speicherkarten. Das Standard-Kit-Objektiv beginnt bei 20 mm und ist damit gut geeignet für das Filmen von Clips in die Kamera (auch mit Crop). Es ist außerdem eine sehr kompakte Optik, die gut zu den geringen Abmessungen der S5 passt - die jetzt kleiner ist als ihre Micro Four Thirds Cousine, die G9.

Einer der großen Nachteile der S5 ist, dass andere Kameras sie in puncto superschneller Autofokus übertreffen können, ein anderer ist die Tatsache, dass andere Objektive für das System viel größer und sperriger sind. Wenn du jemand bist, der sowohl Fotos als auch Videos aufnehmen möchte, ist dies jedoch ein guter Hybrid-Allrounder.

Lies den vollständigen Test: Panasonic S5

Fujifilms spiegelloses Einsteigermodell ist ein erschwinglicher Allrounder, der einige interessante Funktionen für Videofilmer mitbringt. YouTube-Macher werden zum Beispiel den Widescreen-Touchscreen lieben: Er lässt sich nicht nur umklappen und nach vorne zeigen, sondern ist auch groß (3,5 Zoll) und scharf (2,78 Millionen Bildpunkte). Außerdem gibt es die neue digitale Gimbal-Funktion, die mit Hilfe eines Gyroskops und cleverem Zuschnitt Handheld-Aufnahmen glättet, während man sich selbst bewegt. Das funktioniert allerdings nur bei Videos mit 1080p oder niedrigerer Auflösung.

Die USB-C-Ladestation ist ebenfalls eine großartige Ergänzung, aber leider scheint die exzellente AF-Technologie der Kamera in erster Linie für Fotos und nicht für Videos entwickelt worden zu sein: Die Gesichts- und Augenerkennung funktioniert nicht während des Filmens, so dass du dein Bestes geben musst, um deinen Kopf nicht zu sehr zu verwirren, wenn du Aufnahmen mit der Kamera machst.

Lies den vollständigen Test: Fujifilm X-T200

Die G95 (außerhalb Nordamerikas als G90 bekannt) wurde speziell für den Videobereich entwickelt und verfügt über eine Reihe von Funktionen, die sie ideal für die Aufnahme von YouTube-Inhalten machen. Die neue, kleinere Panasonic G100 ist jetzt da (siehe oben), aber dieses Modell ist eine Überlegung wert, weil es eine In-Body-Bildstabilisierung (IBIS) bietet.

Der ausklappbare OLED-Touchscreen, der Kopfhörerausgang, der Mikrofoneingang, der Blitzschuh, IBIS, die wetterfeste Bauweise und eine Vielzahl von Videoformaten (darunter V-Log L für Perfektionisten, die sich mit Farbkorrekturen nach der Aufnahme beschäftigen wollen) machen die G100 zu einem leistungsstarken und vielseitigen Gerät.

Es gibt einige Anzeichen von Rolling Shutter, was man mit etwas Sorgfalt vermeiden muss. Die G90 ist für ein Mittelklassemodell recht teuer, besonders wenn man sie mit dem (qualitativ guten) Power-Zoom-Kit-Objektiv kauft. Dennoch schont sie den Geldbeutel im Vergleich zu den Video-Flaggschiffen GH5 und GH5S von Panasonic, obwohl sie viele der gleichen Vorteile bietet.

Lies den vollständigen Test: Panasonic G95 / G90 review

In DSLRs steckt noch viel Leben und einige eignen sich hervorragend für Videos. Obwohl diese Kameras nicht ganz so neu, glänzend und klein sind wie spiegellose Modelle, haben sie Fotografen und, ja, auch Videofilmern viel zu bieten. Die Canon EOS 90D zeichnet schöne, ungeschnittene 4K-Aufnahmen mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde und 1080p mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde auf, funktioniert auch bei widrigen Wetterbedingungen, verfügt über einen nach vorne klappbaren Bildschirm und hat Zugriff auf eine große Auswahl an nativen EF- und EF-S-Objektiven - alles Dinge, die sie ideal für YouTuber machen.

Der Nachteil ist, dass sie keine körpereigene Bildstabilisierung hat und sie ist größer und schwerer als viele spiegellose Alternativen. Sie ist auch nicht billig, und wenn du sie nur für Videos kaufst, zahlst du für eine Menge Funktionen und Leistung, die du kaum nutzen wirst. Möglicherweise verleitet dich die ältere, günstigere 80D dazu, aber beachte, dass sie keine 4K- oder 24p-Videos unterstützt.

Lies den vollständigen Test: Canon EOS 90D review

Die Alternativen

Auch im Auge behalten... 

Nicht jeder möchte in eine spezielle Kamera nur für YouTube investieren. Das bedeutet jedoch nicht, dass man seine vorhandene Ausrüstung nicht aufwerten kann, indem man etwas wie den DJI OM 4 verwendet. 

Mit ihr kannst du ruckelfreie Aufnahmen von deinem vorhandenen Smartphone erstellen, die durch den 3-Achsen-Gimbal der OM4 stabilisiert werden. Der Gimbal wird einfach mit Magneten an Ihrem Smartphone befestigt - was auch bedeutet, dass du ihn schnell lösen kannst, wenn du das Smartphone für andere Zwecke nutzen möchtest. 

Du kannst den Gimbal auch zusammenklappen, um ihn schnell und einfach zu transportieren. Der Gimbal passt auf die meisten Telefone - sogar auf große "Phablet"-Telefone, aber wer ein dickeres Gehäuse verwendet, könnte Probleme bekommen.

Lies den vollständigen Test: DJI OM 4 review 

Auswählen einer YouTube-Kamera

Wie du die beste YouTube-Kamera für dich auswählst:

Während deine Bedürfnisse je nach der Art der Videos, die du drehen möchtest, leicht variieren, gibt es fünf Hauptmerkmale, nach denen du bei einer YouTube-Kamera suchen solltest:

1. Schwenkbarer Bildschirm

Ob es nun zur Seite klappt oder nach oben schwenkt, ein schwenkbarer Bildschirm ist ein Geschenk des Himmels, wenn du versuchst, dich selbst zu filmen. Indem er Ihnen eine Live-Vorschau der Aufnahmekomposition, der Belichtung und des Fokus gibt, hilft er Ihnen, die Grundlagen richtig zu machen, damit du dich auf andere Aspekte deines Videos konzentrieren kannst.

2. Guter Autofokus

Manueller Fokus hat seinen Platz beim Filmen, aber um alles so einfach und unkompliziert wie möglich zu halten, zahlt es sich aus, eine Kamera mit einem guten Video-Autofokus zu wählen. Gesichts- und/oder Augenerkennung helfen, wenn du dazu neigst, dich in deinen Videos viel zu bewegen, da der Fokus sich automatisch anpasst, um dies zu kompensieren.

3. Eingebaute Stabilisierung

Das Filmen auf dem Huf kann zu wackeligen, schwer anzuschauenden Aufnahmen führen. Zum Glück verfügen viele moderne Kameras über eine Bildstabilisierung (optisch, elektronisch oder eine Kombination aus beidem), die Bewegungen automatisch ausgleicht. Einige, das sollte angemerkt werden, tun dies viel besser als andere. Alternativ kann auch ein Gimbal so ziemlich jede Kamera stabilisieren, allerdings auf Kosten von zusätzlichem Platzbedarf.

4. Audio-Optionen

Das eingebaute Mikrofon einer Kamera kann Ton aufnehmen - aber die Verwendung eines externen Mikrofons verbessert die Klarheit erheblich und reduziert wahrscheinlich unerwünschte Umgebungsgeräusche. Prüfe potenzielle Käufer auf Mikrofoneingänge und einen Blitzschuh zur Befestigung von Mikrofonen. Auch an Kopfhörerbuchsen solltest du denken: Damit kannst du den Tonpegel während der Aufnahme überwachen.

5. Livestreaming-Optionen

Für diejenigen, die Videos machen, um sie nach dem Filmen und Bearbeiten hochzuladen, ist das vielleicht nicht so wichtig, aber für alle, die live senden wollen, lohnt es sich, zu prüfen, ob eine potenzielle Kamera YouTube-Livestreaming unterstützt. Es sind nicht mehr nur Smartphones und Webcams - mehr und mehr Kameras kommen mit der eingebauten Technologie.

• Die besten LG OLED Fernseher
• Die besten SSDs 2022: Die besten Solid-State-Drives für deinen PC
• Die besten Grafikkarten 2022: Die allerbesten GPUs fürs Gaming

Fotografische Stile gibt es mehr als eine Handvoll. Einige haben nur wenige Anhänger, andere sind dagegen echte Knüller. Street- oder Straßenfotografie gehört definitiv in die zweite Kategorie. Ein Stil, der eigentlich nicht nur Fotografie ist, sondern auf wunderbare Weise Kunst, Zeitzeugnis und Berichterstattung miteinander vermischt. Klingt spannend? Dann haben wir was für dich.

1. Ein Stil der vielen Stile: Was Streetfotografie alles beinhaltet

Was ist Streetfotografie? Im Gegensatz zu vielen anderen Stilrichtungen, wie beispielsweise Landschaftsfotografie, gibt es hier deutlich weniger Einheitlichkeit. Dafür viele verwischte Grenzen. Fangen wir einmal ganz grundsätzlich an:

Manchmal wird Streetfotografie als eine Unterkategorie der Architekturfotografie angesehen. Das ist jedoch bestenfalls teilweise richtig. Wahr ist das Vorhandensein von Architektonischem in vielen diesbezüglichen Motiven. Allerdings geht es bei Architekturfotografie meist darum, Gebäude und ähnliches von ihrer optimalen, imposanten, faszinierenden Seite zu zeigen.

Streetfotografie hingegen lichtet Architektur so ab, wie sie sich im Moment des Auslösens zeigt – also nicht zwangsläufig im Sinne simpler Ästhetik nach klassischer Definition. Ein weiterer wichtiger Unterschied: Streetfotografie fixiert solche Gebäude ausschließlich aus Blickwinkeln, die jedem anderen Passanten offenstehen. Zudem konzentrieren sich eher wenige Motive dieser fotografischen Spielart rein auf Architektur, wohingegen Architekturfotografie sich ausschließlich darauf fokussiert.

Ein weiteres zentrales Merkmal der Straßenfotografie sind Menschen. Zwar gibt es sehr gute Street-Motive völlig ohne Passanten, die absolute Mehrheit der Fotos enthält jedoch Personen; entweder als zentrales Motiv oder als Beiwerk, um die Urbanität eines Motivs zu untermauern. Und zwar immer

• in der Öffentlichkeit,
• bei allein von ihnen ausgehenden Handlungen,
• ohne Anweisungen des Fotografen,
• teilweise sogar, ohne Kenntnis davon, fotografiert zu werden.

Der Straßenfotografie geht es darum, die Trivialität oder gar Banalität vieler alltäglicher Handlungen von Menschen in der Öffentlichkeit anzuerkennen, jedoch ebenso deren Singularität und das Vorhandensein mancher Besonderheiten, die nicht trivial oder banal sind. Dieser einzigartige Moment sorgt, fotografisch gekonnt festgehalten, häufig für eine äußerst spezielle Atmosphäre des Motivs – trotz und weil es Menschen bei ganz alltäglichen Dingen zeigt.

Dadurch zeichnet sich Streetfotografie immer durch einen Reportage-artigen Charakter aus. Der Fotograf fängt einen zufälligen, gewöhnlichen Moment ein und gibt ihm dadurch eine besondere Magie. Hierin unterscheidet sich Straßenfotografie wiederum von der klassischen Dokumentar- oder Reportagefotografie: Diese zeigt im Gegensatz immer außergewöhnliche, besondere oder gar schicksalshafte Momente.

Last but not least ist Streetfotografie deshalb immer davon geprägt, das Produkt von Zeit und Ort zu sein. Planbar ist hier nur wenig und wenn du so fotografieren möchtest, ist höchste Schnelligkeit beim Bedienen der Hardware ebenso elementar wichtig wie ein sehr gutes Auge, um einen sich anbahnenden Moment zu erkennen und ihn festzuhalten, bevor er für immer verloren ist.

2. Die wichtigsten Grundregeln, die du kennen musst

Du weißt jetzt, was Streetfotografie ist und was nicht. Wenn du dich noch tiefer mit der dahinterstehenden Thematik auseinandersetzen möchtest, dann sei dir der sehr gute Artikel voller Beispiele des Fotografen Andreas Stelter ans Herz gelegt. In unserem Text hingegen zeigen wir dir jetzt eher das Praktische hinter diesem Style.

Natürlich – die Rechtslage

Fotografie lässt sich niemals ohne einen Blick auf die Rechtslage betrachten. Denn häufig geht es hier nicht nur um das Urheberrecht des Fotografen, sondern das Recht am eigenen Bild der Abgelichteten. Angesichts dessen muss dir klar sein, dass Straßenfotografie auf deutschem beziehungsweise europäischem Boden extrem schwierig ist; vielleicht sogar der rechtlich schwierigste Stil. Denn hier muss immer eine Abwägung zwischen Kunstfreiheit und Datenschutz erfolgen. Speziell, seit die DSGVO in Kraft ist, ist das Thema noch komplexer geworden.

Denn es geht immer darum, Menschen in Situationen zu fotografieren, in denen diese nicht damit rechnen, fotografiert zu werden. Jede fast jede andere Form von „Menschenfotografie“ ist eine Auftragsarbeit oder zielt zumindest auf Personen des öffentlichen Interesses. In beiden Fällen ist das Thema Recht am eigenen Motiv deutlich weniger knifflig.

Was du dir angesichts dessen für die Streetfotografie unbedingt merken solltest:

• Alles, was du fotografierst, sollte im Rahmen der sogenannten Panoramafreiheit rechtssicher sein. Das heißt, du darfst nur von Orten aus fotografieren, die jedem anderen Passanten ohne Hilfsmittel zur Verfügung stehen. Schon eine Verlängerungsstange für deine Kamera kann dieses Gesetz übertreten.
• Prinzipiell solltest du dir, zumindest hinterher, wenigstens eine mündliche Erlaubnis der Abgelichteten holen, sofern diese im Bild anhand persönlicher Merkmale erkennbar sind. Wenn diese Menschen es wünschen, musst du aber natürlich ebenso ohne Umschweife löschen.
• Stelle niemals ein Bild von Fotografierten ins Netz, ohne deren explizite Erlaubnis zu haben. Gerade hierbei verschiebt sich die Kunstfreiheit stark in Richtung Verletzung von Persönlichkeitsrechten. Für deine private Kollektion oder Ausstellungen mit begrenzter Teilnehmerzahl wiegt hingegen die Kunstfreiheit meist stärker.

Tatsächlich solltest du deshalb, zumindest im Geltungsbereich der DSGVO, versuchen, (identifizierbare) Menschen möglichst aus deinen Motiven herauszuhalten; wenigstens aber Menschenmassen, die zu groß sind, um von allen ihre Einwilligung einzuholen. Das nimmt zwar einen großen Batzen Kreativität, ist jedoch die einzige aktuell rechtlich wirklich „wasserdichte“ Vorgehensweise, wenn du dir nicht von jeder Person die Erlaubnis holen möchtest.

Zurzeit ist das Thema noch zu stark in der Schwebe, weil sich andauernd Gerichte damit befassen. Zwar urteilte das Bundesverfassungsgericht 2018 ganz klar, Straßenfotografie sei eine Kunstform, ein allgemeiner Freibrief ist das jedoch trotzdem nicht.

Was ein gutes Straßenfoto ausmacht

Eine müde und abgehetzt wirkende Dame im grauen Business-Outfit, die kurz auf einem Graffiti-bunten Mäuerchen in der City verweilt, um zu verschnaufen, ein paar Sonnenstrahlen zu tanken und eine filterlose Zigarette zu rauchen. Ihr Gesichtsausdruck zeigt deutlich, wie sehr sie diese Pause benötigt und wie gut ihr der Moment der Ruhe tut. Sicherlich der Archetypus eines klassischen Straßenfotos.

Neben dem bereits angesprochenen „Markenkern“, wonach du als Streetfotograf immer nur festhältst, niemals eingreifst, solltest du jedoch beachten, dass ein „gutes“ Foto dieser Gattung sich vor allem dadurch definiert, aus einem unscheinbaren, gewöhnlichen Moment etwas zu machen, was deine Betrachter zum Nachdenken animiert. Lass uns dies am Beispiel der Business-Dame anhand von Fragen erläutern:

• Warum wirkt die Frau wohl so angestrengt?
• Was hat sie zuvor getan, weswegen sie jetzt eine Pause benötigt? (Uhrzeit des Motivs beachten.)
• Was geht wohl gerade durch ihren Kopf?
• Wie kommt es, dass ausgerechnet eine Business-Lady Filterlose raucht?
• Wie wirkt die Diskrepanz zwischen dem strengen, unifarbenen Business-Look und der farbenfroh besprayten Mauer? Wie die zwischen Business-Look und Zigarette?

Im Endeffekt sollte jedes Straßenfoto eine kleine Story erzählen, die beim Betrachter Fragen aufwirft. Die Geschichte eines kurzen aufblitzenden Moments im schnelllebigen Gewusel des urbanen Daseins.

Zentral wichtig dafür ist es, dein Auge sorgsam zu schulen und ständig aufmerksam zu sein. Denn es gilt: Alles kann ein gutes Motiv sein, wenn du nur den richtigen Moment abpasst, um den Auslöser zu drücken.

Die Kamera und die Objektive

Digitale Kameras sind prinzipiell durch die enormen Speichermengen und zahlreiche Automatiken die bestmögliche Technik, um etwas so Vergängliches wie Street-Motive einzufangen. Doch bis vor wenigen Jahren war dies reichlich problematisch – denn digitale Spiegelreflexkameras sind ein gutes Stück klobiger und dominanter als ihre früheren Pendants mit analogem Film.

Heute hat sich dies durch spiegellose Kameras massiv gewandelt. Es gibt selbst für Profis mittlerweile Geräte, die alle Vorteile einer modernen Digitalkamera mit Wechselobjektiven mit der Kompaktheit analoger Spiegelreflexkameras vereinen. Doch warum der Fokus auf so kompakte Kameras ohne Spiegel?

• Wirkung: Eine große Kamera ist erstens auffällig und wirkt zweitens bedrohlich auf viele Menschen. In der Streetfotografie kann jegliche Aufmerksamkeit des Fotografen Menschen bereits dazu verleiten, sich anders und somit gekünstelt zu verhalten.
• Freiheit: Je kleiner und leichter die Kamera, desto eher bist du geneigt, sie überall mitzunehmen – desto größer stehen also die Chancen für spannende Straßenmotive.
• Lautlosigkeit: Wo sich beim Auslösen kein Spiegel klackernd bewegen muss, wird Fotografie noch unauffälliger und weniger störend. Obendrein sind dadurch noch schnellere Serienfotos möglich.

Doch welche Features sollte die Kamera mitliefern? Street-Profis empfehlen Folgendes:

• Kompakt und auch hinsichtlich der Farbe unauffällig,
• sehr lichtstarker Sensor, deshalb idealerweise Vollformat,
• möglichst geräuschloser Auslöser (ein weiterer Punkt, der für spiegellose Modelle spricht),
• wasserdicht oder zumindest wetterfest,
• Abspeicherung im RAW-Format für höchste Qualität und um Motive umfassend verändern zu können,
• mit einem gängigen Bajonettanschluss für Wechselobjektive versehen.

Das heißt also eher Leica M11 als Nikon D6; lieber Sony Alpha 7C als Canon EOS 5DS. Schaue dich deshalb am besten bei spiegellosen Systemkameras um. Zwar ist ein Sucher (in dem Fall ein digitaler) immer hilfreich, jedoch funktioniert Streetfotografie ebenso, wenn du nur über einen rückseitigen Bildschirm anvisieren kannst – manchmal sogar besser und unauffälliger.

Was die Objektive anbelangt, so solltest du eher auf weitwinklige Modelle setzen. Profi-Streetfotografen schwören zwar auf Festbrennweiten ohne Zoom, diese können jedoch vieles verkomplizieren. Du wirst unterwegs sowieso selten bis nie die Linse wechseln. Kaufe deshalb lieber ein Modell, das dafür richtig gut ist. Ein Objektiv mit überragender Blendenzahl und einer (Zoom-)Brennweite bis etwa 55 Millimeter ist für typische Situationen bestens geeignet.

Andere Ausrüstung? Fehlanzeige

Straßenfotografie ist kein sonderlich einsteigerfreundlicher Stil. Dafür sorgt bereits die Notwendigkeit, seine Kamera wirklich blind bedienen können zu müssen – wenn du erst noch lange an Reglern drehen und dich durch Menüs klicken musst, ist jeder interessante Moment beendet, bevor du scharfgestellt hast.

Dennoch ist sie aber, bezogen auf die auszugebenden Summen, wirklich bemerkenswert einsteigerfreundlich:

• Verschiedene Wechselobjektive,
• Blitze und Leuchten,
• Filter, Reflektoren und ähnliche Helfer für die Lichtsteuerung,
• Stative jeglicher Art,

ja sogar die Kameratasche kannst du dir eigentlich sparen. Ein Kamerabody, ein Objektiv, vielleicht noch einen Trageriemen, den du dir jedoch im Zweifelsfall selbst flechten kannst. Mehr braucht es tatsächlich nicht, um zwischen Einsteiger- und Vollprofiniveau Straßenfotografie zu betreiben.

Höflichkeit und Menschenkenntnis

Rechtlich ist es, wie erwähnt, knifflig, Menschen ohne deren ausdrückliche Erlaubnis zu fotografieren. Allerdings gilt dies so eben nur in der EU. In anderen Ländern sind die Gesetze teils deutlich lascher. Dennoch solltest du selbst an solchen Orten niemals einfach wahllos draufhalten. Dazu einige „goldene Regeln“:

1. Mache kein großes Gewese um das Fotografieren als solches. Stehenbleiben, anvisieren, ausrichten, auslösen.
2. Bleibe dezent im Hintergrund. Je offensiver du jemandem die Kamera ins Gesicht hältst, desto größer (zurecht) die Gefahr einer negativen Reaktion dieser Person.
3. Fotografiere bei Menschengruppen aus einer Position, in der du nur Silhouetten ablichtest oder fokussiere andere Elemente scharf, statt die Personen. Beides sorgt für Anonymität der Fotografierten.
4. Schaue dir die Menschen an, die du fotografieren möchtest. Vieles kann zwar erst die Erfahrung bringen, aber so merkst du bereits, wer einem Foto gegenüber offen sein könnte und wer es nicht ist.
5. Habe immer ein gutgelauntes Gesicht beim Fotografieren. Wirst du bemerkt, dann gehe auf diese Person zu und sprich sie an.
6. Schieße nach Möglichkeit niemals ein Foto, ohne anschließend auf die Person zuzugehen. Zeige ihr das Bild, erkläre, warum du es geschossen hast, frage um Erlaubnis und gib ihr deine Visitenkarte. Sicher möchte die Person eine Kopie davon. Bei einem gelungenen Foto ist die Aussicht auf eine „nachträgliche Erlaubnis“ deutlich höher, wenn du ein solches Angebot machst.

Und natürlich gilt der Ehrenkodex aller Streetfotografen: Wenn dich jemand bittet, ein Motiv mit ihm darauf zu löschen, dann mach es – direkt vor seinen Augen und ohne Tricks.

Farbe oder Schwarzweiß?

Schon in diesem Artikel und generell, wenn du dich tiefer mit dem Thema befasst, wirst du es bemerken: Viele Straßenfotos, darunter wirklich sehr gute Bilder, sind in monochromem Schwarzweiß gehalten.

Die Gründe, warum viele Fotografen so agieren, sind schnell erläutert: Einerseits hat Schwarzweiß nach wie vor einen gewissen Touch und gilt vielen als künstlerisch wertvoller als es bei farbigen Motiven der Fall ist. Andererseits zeichnet sich der menschgestaltete Raum oftmals dadurch aus, dass hier selbst in einem stark fokussierten Bild ein solches Potpourri an Farben auftauchen kann, die das Hauptmotiv regelrecht untergehen lassen.

Soll heißen: In vielen Situationen ist Schwarzweiß eine Art großer „Gleichmacher“, der die Story, die das Foto erzählen soll, einfach besser rüberbringt, als es bei einem Farbfoto der Fall ist. Doch abermals solltest du dazu ein paar Punkte wissen:

• Fotografiere niemals in nativem Schwarzweiß, sondern grundsätzlich in Farbe. Nur so hast du hinterher am Computer die Wahl, welchen Look das Bild bekommen soll. Ein buntes Bild kann man monochrom machen, ein monochromes jedoch nicht mehr bunt.
• Lass dich nicht in „Grabenkriege“ innerhalb der Szene verwickeln. In der Streetfotografie gibt es sehr leidenschaftlich debattierende Anhänger beider Vorgehensweisen. Lass dich von ihnen nicht künstlich limitieren.
• Bleibe bei der Fotografie in Sachen Farbe immer ergebnisoffen. Welche Richtung ein Motiv nehmen soll, erkennt man sowieso oft erst, wenn man am Rechner Farbe und Schwarzweiß direkt miteinander vergleicht. Das heißt, schließe niemals eine der beiden Varianten kategorisch aus. Es gibt sowohl Straßenfotos, die bunt besser wirken als solche, die regelrecht nach Schwarzweiß rufen.

Im Klartext also: Finde deinen Stil und sei dabei nicht so dogmatisch.

Qualität < Dramaturgie & Story

Streetfotografie gehört wegen der Kurzfristigkeit vieler Motive zu den schnellsten Stilen überhaupt. Nur wenige Richtungen klassischer Reportagefotografie können hierbei mithalten – beispielsweise Sportfotografie.

In diesem Sinne ist es, selbst mit modernen Kameras und ihren zahllosen digitalen Helfern, oftmals schwierig, in solchen Zeitfenstern, die teils nur Sekundenbruchteile betragen, technisch perfekte Fotos zu schießen.

Bildausschnitt, Belichtung, Ausrichtung, ja sogar die Schärfe: all das kann bei dieser Fotografie leichter schiefgehen als bei anderen Stilen – und wird es im Rahmen deiner ersten Gehversuche auch tausende Male tun. Selbst Profis der Szene passiert das immer wieder.

Du kannst nur zwei Dinge tun:

1. Lerne deine Kamera absolut blind und ohne nachzudenken zu bedienen. Dadurch reduzierst du viele Fehlerquellen.
2. Akzeptiere, dass die Story eines Fotos, seine Dramaturgie, im Zweifelsfall immer stärker wiegen sollten als eine rein technische PErfektion.

Lieber ein wirklich spannendes Motiv, das ein wenig verwackelt ist, als eines, das zwar technisch brillant ist, aber erst ausgelöst wurde, nachdem der magische Moment fast vorbei war.

Aus dem Grund solltest du dich als Straßenfotograf sowieso in GIMP, Photoshop und ähnlichen Programmen schulen. Daran kannst du in Sachen Bildtechnik vieles reparieren, wofür beim Auslösen einfach keine Zeit war, weil der Moment nur Sekundenbruchteile andauerte.

Fazit

Nur eine Kamera, vielleicht Wechselobjektive und du. Und dann einfach durch die Straßen ziehen. Keine dutzenden Ausrüstungsstücke, kein Künsteln, kein goldener Schnitt. Streetfotografie ist in vielerlei Hinsicht alles, was andere Foto-Spielarten nicht sind. Das sollte jedoch nicht heißen, es wäre eine einfache, primitive oder anderweitig negativ behaftete Fotografie-Form.

Es ist vielmehr ein Stil, der sich kaum mit etwas anderem vergleichen lässt, selbst wenn auch andere Styles im urbanen Raum stattfinden. Es ist vielleicht das, was vielen anderen Spielarten, besonders im digitalen Zeitalter, verloren gegangen ist: Die Kunst, mit einem einzigen Foto einen atemberaubenden Moment festzuhalten. Genieße es und mach gerne mit. Denn jede Stadt und jeder Passant hat ohne Worte eine tolle Geschichte zu erzählen.

Das Problem bei der Aufnahme von Hochleistungsvideos, vor allem wenn du längere Clips erstellen willst, ist, dass die Kameragehäuse überhitzen und sich ganz abschalten können. 

Während man das bei Kameras mit größeren Sensoren, wie z. B. spiegellosen Vollformatkameras, erwarten würde, scheint es, dass auch Actionkameras wie die neue GoPro Hero 10 Black in seltenen Fällen das gleiche Schicksal ereilen kann.

Nachdem der YouTuber GadgetsBoy festgestellt hat, dass sich seine Hero 10 Black nach 20 Minuten Aufnahme im neuen 5,3K 60p Modus abgeschaltet hat, hat Digital Camera World GoPro um weitere Informationen gebeten. 

• Handy mit guter Kamera: Welches Smartphone macht die besten Fotos?

Laut dem Actionkamera-Hersteller ist das Problem völlig normal und wird die Kreativität des durchschnittlichen Hero 10-Users nicht beeinträchtigen. Die HERO10 wurde so entwickelt, dass sie das unterstützt, wofür die meisten HERO-Nutzer die Kamera verwenden: um kürzere Clips in Umgebungen mit natürlichem Luftstrom aufzunehmen."

Eigene Untersuchungen hätten gezeigt, dass 75 % der mit einer GoPro aufgenommenen Videos kürzer als eine Minute und 10 Sekunden sind. Daher sollte es für den Durchschnittsnutzer kein Problem sein, 20 Minuten lang 5,3K bei 60 Bildern pro Sekunde aufzunehmen. Wenn du etwas länger brauchst, kannst du auch 4K mit 60 Bildern pro Sekunde für 25 Minuten aufnehmen. 

Längere Aufzeichnungszeiten sind auch möglich, wenn ein besserer Luftaustausch vorhanden ist, der die thermische Leistung der Kamera über die 20 Minuten hinaus verbessern soll.

Analyse: Wird ein größerer Sensor mehr Überhitzungsprobleme verursachen?

Die Fähigkeit, mit der neuen 5,3K-Auflösung bei 60 Bildern pro Sekunde aufzunehmen, ist eine der neuen Funktionen, die die Hero 10 Black von ihrem Vorgänger, der Hero 9 Black, unterscheidet. Daher ist es interessant zu sehen, dass es einige gestalterische Einschränkungen gibt - auch wenn das für die Mehrheit der Kunden wahrscheinlich kein Problem darstellen wird. 

Interessant ist auch, dass GoPro im Vergleich zu einigen seiner Konkurrenten an einem kleineren Sensor festhält und trotzdem mit diesem Problem zu kämpfen hat. Es wird interessant sein zu sehen, wie das Unternehmen mit dem Problem der Überhitzung umgeht, wenn es sich entscheidet, in Zukunft einen größeren Sensor zu verwenden. Es stimmt zwar, dass die meisten Menschen keine langen Clips aufnehmen, aber wenn jemand anderes das Problem lösen kann, wird es wahrscheinlich für einen Marketingkrieg genutzt werden.

• Bestes Smartphone 2021: Unsere Top 15 Smartphone Bestenliste

Die ZV-E10 liegt zwischen der Sony ZV-1 (der besten kompakten Vlogging-Kamera, die du kaufen kannst) und der eher auf Fotografie fokussierten Sony A6100. Wie die ZV-1 verfügt sie nicht über einen eingebauten Sucher, sondern bietet stattdessen einen voll schwenkbaren Bildschirm, um deine Aufnahmen zu gestalten. Aber ansonsten ist sie eine auf Video fokussierte Variante der A6100, da sie auf dem gleichen 24,2 MP APS-C-Sensor aufgebaut ist.

Die Sony A6100 kam 2019 auf den Markt, du bekommst also keine absolut hochmoderne Hardware - was den vergleichsweise günstigen Preis der ZV-E10 von etwa 750 € erklärt. Aber Sony hat ein paar praktische Software-Features eingebaut, darunter Live-Streaming-Fähigkeiten, mit denen sie mit der Panasonic GH5 Mark II mithalten kann.

• Beste YouTube-Kamera 2021: die 14 besten Videokameras für deinen neuen Kanal

Die ZV-E10 nimmt 4K-Videos ( Oversampled von 6K) mit bis zu 30fps auf, bietet aber leider keinen 4K/60p-Modus für diejenigen, die ihre Aufnahmen für Zwischensequenzen verlangsamen möchten. Trotzdem bekommst du einige der neuesten Autofokus-Funktionen von Sony, darunter Real-time Tracking und Real-time Eye AF. Diese ermöglichen es, eine Person im Bild zu verfolgen und sie automatisch im Fokus zu halten.

Im Gegensatz zur Sony A6100 bekommst du auch eine Reihe von Anschlüssen, um die Audioqualität deiner Videos zu verbessern, einschließlich eines Mikrofoneingangs und eines Kopfhörerausgangs zum Abhören des Tons. Das eingebaute Mikrofon mit drei Kapseln, das wir auch bei der Sony ZV-1 gesehen haben, ist sicherlich eine gute Alternative, aber du wirst wahrscheinlich ein externes Mikrofon entweder an den 3,5-mm-Mikrofoneingang oder den Multi-Interface-Anschluss der ZV-E10 anschließen wollen.

Die vielleicht interessanteste Funktion der Sony ZV-E10, vor allem für diejenigen, die gerne Live-Übertragungen auf YouTube oder Twitch realisieren, sind ihre Live-Streaming-Fähigkeiten. Da die ZV-E10 das UVC/UAC-Protokoll (USB Video Class) verwendet, brauchst du für das Streaming keine Video-Capture-Karte - schließe sie einfach per USB an und sie wird als Standard-Videoquelle wie eine Webcam angezeigt. Das heißt, du kannst sie auch als hochwertige Kamera für deine Zoom- oder Google Meet-Videochats verwenden. 

Fazit: Günstiger alter Hund mit neuen Videotricks

In unserem Testbericht zur Sony ZV-E10 haben wir die Allround-Talente der Vlogging-Kamera gelobt, aber auch die Einschränkungen hervorgehoben, die der Preis und die Verwendung älterer Hardware mit sich bringen. 

Die drei Hauptprobleme, die wir bei der ZV-E10 gefunden haben, sind das Fehlen eines Touch-optimierten Menüsystems (was bedeutet, dass man das Vier-Wege-Rad benutzen muss, um einige Einstellungen zu ändern), das Fehlen eines 4K/60p-Modus und der erhebliche Rolling Shutter beim Schwenken. Der Rolling Shutter wird hauptsächlich durch die langsame Sensorauslesung verursacht, die deinen Aufnahmen einen "Wackelpudding"-Effekt verleihen kann oder gerade Linien verzerrt, wenn du die Kamera schnell über eine Szene bewegst.

Dies ist kein Problem für diejenigen, die hauptsächlich im Studio oder mit einem Stativ fotografieren. Aber wer schnelle Actionszenen mit vielen Schwenks drehen möchte, sollte sich lieber eine Alternative wie die Panasonic GH5 Mark II oder die Sony A7S III ansehen.

Ansonsten ist die Sony ZV-E10 wahrscheinlich eine beliebte neue Mittelklasse-Wahl für Videofilmer, und das zu Recht. Sie vereint viele der Funktionen, die du bei einer Vlogging-Kamera suchst - einen schwenkbaren Bildschirm, gute Audio-Optionen, einen exzellenten Autofokus und praktische Software-Funktionen wie den "Product Showcase"-Modus für YouTuber - zu einem wettbewerbsfähigen Preis. 

Das einzige andere Feature, das wir gerne gesehen hätten, ist vielleicht die In-Body-Bildstabilisierung (IBIS), aber das ist in dieser Preisklasse ungewöhnlich. Jeder, der das gewisse Extra an Stabilität braucht, wenn er aus der Hand fotografiert oder Videos aufnimmt, sollte sich die Fujifilm X-S10 anschauen.

Du kannst die Sony ZV-E10 jetzt zu einem Preis von etwa 750 € für das Gehäuse oder rund 850 € für das 16-50mm Kit-Objektiv-Bundle kaufen.

• Handy mit guter Kamera: Welches Handy macht die besten Fotos? Unser Smartphone Kamera Vergleich

Ursprünglich sollte das Event am 7. Juli stattfinden, aber nun ist es heute um 16 Uhr.

Der Teaser sagt, dass es sich um eine "neue Kamera" handelt, verrät aber nicht viel mehr als den Slogan "capture more of your world", der über einem Bild eines Mikrofon-Windschutzes steht.

• Beste YouTube-Kamera 2021: die 14 besten Videokameras für deinen neuen Kanal

Dennoch geben uns diese Hinweise eine grobe Vorstellung davon, was uns erwartet. Das Bild und sein Hintergrund sind fast identisch mit dem Bild, das Sony für die Vorstellung der Sony ZV-1 im Mai 2020 verwendet hat (siehe weiter unten), was darauf hindeutet, dass es sich bei der Neuankündigung um ein auf Video fokussiertes Modell handeln könnte.

Könnten wir einen Nachfolger der Sony ZV-1 sehen? Wir müssen noch ein paar Stunden abwarten, um es sicher zu wissen. Aber wenn man bedenkt, dass die kompakte Vlogging-Kamera noch relativ neu ist, ist es möglich, dass wir ein alternatives Modell mit ähnlichen Tendenzen sehen werden. 

So oder so, wir hoffen, dass es dieses Mal keine weiteren Pannen in letzter Minute gibt. Sony teilte uns mit, dass das ursprüngliche Event "aufgrund des Verfügbarkeitsstatus für bestimmte Teile" verschoben wurde. Es wäre sicherlich nicht das erste Tech-Produkt, bei dem es zu Problemen in der Lieferkette oder bei der Chipverfügbarkeit kommt, aber diese scheinen recht schnell behoben worden zu sein.

Wenn du also auf der Suche nach einer neuen Videokamera für deine Vlogs oder deinen YouTube-Kanal bist, könnte es sich lohnen, das Event heute zu verfolgen, falls Vorbestellungen möglich sind. Hier erfährst du, wie du zuschauen kannst.

So kannst du das heutige Sony Kamera Event live streamen

Die Vorstellung von Sonys "neuer Kamera" wird auf dem Sony Camera Kanal auf YouTube gezeigt. Der Startschuss fällt um 16 Uhr.

Wir haben den Livestream oben eingebettet, so dass du ihn dir hier anschauen kannst, wenn es losgeht. Alternativ kannst du auch auf diese Seite auf Sonys YouTube-Kanal gehen, um es dort zu sehen.

Wenn du kurz vor dem Start des Events einen Hinweis erhalten möchtest, kannst du auf YouTube Erinnerungen für den Start des Livestreams einstellen. Klicke einfach auf den Button "Erinnerung einstellen" auf der Seite des Events und du bekommst eine E-Mail, sobald es losgeht.

Was können wir von der heutigen Vorstellung der Sony Kamera erwarten?

Sollte es sich bei Sonys Neuankündigung tatsächlich um eine weitere Kamera mit Fokus auf Video handeln, wie es der Teaser vermuten lässt, wäre das keine große Überraschung, wenn man die Produkteinführungen des Kamerariesen in den letzten 18 Monaten betrachtet.

Die große "Video first"-Strategie schien im Mai 2020 mit der Sony ZV-1 zu starten, einer kompakten Vlogging-Kamera, deren Launch einen sehr ähnlichen Stil wie das kommende neue Modell hatte (wie du unten sehen kannst).

Darauf folgte im Juli 2020 die beliebte Sony A7S III (ein Vollformatmodell, das unser Top-Pick für den Titel der besten 4K-Kamera ist) und im September 2020 die kompaktere Sony A7C Vollformatkamera. 

Seitdem haben wir auch die Sony FX3 gesehen, eine Kamera, die die Grenze zwischen der Alpha- und der Cinema-Reihe überbrückt.

Sony hat die Fotografie nicht ganz aufgegeben - in diesem Jahr hat das Unternehmen auch einige hervorragende "G Master"-Objektive auf den Markt gebracht, darunter das Sony FE 50mm f/1.2 GM* und das Sony FE 35mm f/1.4 GM*. Aber es sind die auf Fotos fokussierten Kameragehäuse, die gefehlt haben. Viele Hobbyfotografen warten sehnsüchtig auf Neuigkeiten über die lange gemunkelte Sony A7 IV*.

Es ist nicht ausgeschlossen, dass wir auf dem heutigen Event Neuigkeiten über die A7 IV hören werden, aber angesichts der frappierenden Ähnlichkeit des Launch-Teasers mit dem der Sony ZV-1, sieht es so aus, als ob Fotografen noch ein wenig länger auf einen Nachfolger der Sony A7 III warten müssen. 

Wenn du heute nicht dabei sein kannst, werden wir dir natürlich unsere Gedanken zu den offiziellen Neuigkeiten mitteilen, sobald sie da sind. 

• Handy mit guter Kamera: Welches Handy macht die besten Fotos? Unser Smartphone Kamera Vergleich

* Link englischsprachig

Momentan werden alle Schnappschüsse, die du mit Freunden oder deiner Familie über die Messaging-App teilst, mit verlustbehafteter Technologie komprimiert, was ihre Qualität deutlich reduziert.

Wie WABetaInfo herausgefunden hat, wird in der WhatsApp Beta für Android (Version 2.21.14.16) eine neue Option getestet, die dir die Wahl lässt, ob du Fotos oder Videos im "Data saver" (komprimiert) oder im neuen "Best quality" Format verschicken möchtest.

• WhatsApp-Alternativen: Die besten Messaging-Apps für Android und iPhone

Es ist noch nicht klar, ob "Beste Qualität" komplett unkomprimiert bedeutet oder, vielleicht wahrscheinlicher, eine leichtere Form der Komprimierung, die die Bildqualität erhält. Alles, was die Beta im Moment sagt, ist, dass "Fotos in bester Qualität größer sind und länger zum Versenden brauchen können".

Google Fotos bietet bereits eine ähnliche duale Option für seine Fotos, aber seine Alternative zu komprimierten Fotos ist "Originalqualität", die die gleiche Auflösung und Qualität wie die Originaldatei beibehält.

So oder so, es ist wahrscheinlich eine sehr praktische Option für alle, die WhatsApp regelmäßig nutzen, um Fotos zu teilen, es aber vorziehen würden, sie intakt zu lassen, anstatt sie durch die Komprimierung der Messaging-App zu schicken. 

Die gleiche Beta-Version der App enthält auch eine identische Option für Videos. Beide Varianten werden wahrscheinlich in den Einstellungen von WhatsApp unter "Speicher und Daten" zu finden sein, wobei noch nicht klar ist, ob diese Funktion auch für iOS-Nutzer getestet wird. 

Crunch Zeit

Es ist technisch möglich, unkomprimierte Fotos mit WhatsApp zu verschicken, aber es erfordert einen umständlichen Workaround, bei dem das Bild vor dem Versand in ein PDF konvertiert werden muss.

Obwohl noch nicht klar ist, wann die neue WhatsApp-Funktion "Beste Qualität" offiziell eingeführt wird, verspricht sie eine viel elegantere und längst überfällige Möglichkeit zu sein, Fotos zu versenden, die die Qualität der besten Handykameras erhalten.

Obwohl es verständlich ist, dass WhatApp im Standardmodus Bilder aus Geschwindigkeits- und Datengründen komprimiert, ist die Messaging-App aufgrund ihrer Allgegenwärtigkeit eine großartige Möglichkeit, Schnappschüsse schnell mit fast jedem zu teilen. Das gilt auch für Profifotografen, die die App vielleicht eher nutzen würden, um ihren Kunden Vorschaubilder zu schicken, wenn sie nicht alle Dateien auf etwa 2MP komprimieren würde.

Das Versprechen eines "Auto"-Modus im obigen Beta-Screenshot deutet auch darauf hin, dass du WhatsApp die Entscheidung über den Grad der Komprimierung überlassen könntest, je nachdem, ob du mobile Daten oder Wi-Fi verwendest. Aber wir müssen auf die hoffentlich baldige Veröffentlichung warten, um zu sehen, wie diese Option genau funktionieren wird. 

• Handy mit guter Kamera: Welches Handy macht die besten Fotos?

Ein Teaser für die neue Kamera erschien letzte Woche auf Sony Alpha Universe und YouTube und versprach einen Live-Launch am 7. Juli um 16 Uhr MESZ.

Aber seit gestern steht auf dem Platzhalter einfach, dass die "Ankündigung der neuen Kamera verschoben wurde". Der Grund? Sony Europe teilte uns mit, dass es "aufgrund des Verfügbarkeitsstatus für bestimmte Teile" ist.

• Beste YouTube-Kamera 2021: die 14 besten Videokameras für deinen neuen Kanal

Sony hat nicht genau gesagt, welche Teile die Schuldigen sind, aber man kann davon ausgehen, dass die anhaltende weltweite Chip-Knappheit* - die alles von Laptops bis hin zu Autos betroffen hat - zumindest teilweise für die Verzögerung verantwortlich sein könnte.

Was auch immer die genaue Ursache sein mag, Sonys Erklärung erinnert an eine andere vom Dezember 2020, als das Unternehmen nach einem Fabrikbrand in Japan mitteilte, dass es einen "schweren Mangel an wichtigen Teilen" für seine Kompaktkameras und Videokameras gibt.

Es ist nicht klar, wie lange sich Sonys neue Kamera, deren Teaser das gleiche visuelle Layout wie die Einführung der Sony ZV-1 Vlogging-Kamera hatte, verzögern wird. Ungewöhnlich an dieser Verschiebung ist, wie spät es ist - schließlich hat Sony die Markteinführung erst vor fünf Tagen angekündigt, also ist in der Zwischenzeit noch etwas Wichtiges passiert.

Dennoch deuten die Anzeichen darauf hin, dass die Wartezeit nicht allzu lang sein könnte - Sony teilte uns mit, dass zwar "das neue Datum der Kameraankündigung noch nicht feststeht", es aber "das neue Datum so bald wie möglich festlegen wird". Auch der Platzhalter unten verspricht, dass "ein neues Datum bald bekannt gegeben wird".

Analyse: ein Zeichen für kommende Verzögerungen

Falls es nicht schon klar war, dieses Jahr wird voller Verzögerungen bedeutender Produkteinführungen sein - und Sonys abrupte Verschiebung seiner nächsten Ankündigung zeigt, dass auch Kameras keine Ausnahme sein werden.

Analysten sagen*, dass ein weltweiter Mangel an Halbleitern für den Rest dieses Jahres und möglicherweise für einen Großteil des Jahres 2022 herrschen wird, was zu Verzögerungen bei der Produktion und Auslieferung einer Vielzahl von Elektronikprodukten führen wird, wie jeder, der versucht hat, eine Nvidia-Grafikkarte* oder PS5 zu kaufen, bereits erfahren hat.  

Aber wenn man bedenkt, dass diese Probleme allgemein bekannt sind, ist die Verschiebung von Sonys neuer Kamera in letzter Minute etwas seltsam. Dies hatte einige dazu veranlasst, zu spekulieren, dass der Grund alles Mögliche sein könnte, von der kürzlichen Ankunft der Nikon Zfc* bis hin zu einem politischen Konflikt mit China über den Starttermin am 7. Juli.

Sony hat diese Gerüchte nun mit seinem neuesten Statement zurückgewiesen, da es vermutlich entweder wartet, bis sich die Engpässe auflösen oder neue Komponenten für die kommende Kamera beschafft.

Nach achtzehn Monaten, in denen Kameras mit Video-Fokus wie die Sony ZV-1, Sony A7S III, Sony FX3 und Sony A7C auf den Markt kamen, wird erwartet, dass Sonys neue Kamera in diese Richtung geht - wie der Teaser, der einen Mikrofon-Windschutz zeigt, bestätigt. Aber es sieht leider so aus, als ob wir noch ein wenig länger warten müssen, um sie in natura zu sehen.

• Handy mit guter Kamera: Welches Handy macht die besten Fotos? Unser Smartphone Kamera Vergleich

* Link englischsprachig

Der Teaser von der offiziellen Sony Alpha Universe Seite verrät nicht viel darüber, um was es sich bei der Kamera handeln wird, enthält aber den Slogan "capture more of your world" und zeigt ein Bild eines "Dead Cat" Mikrofon-Windschutzes.

Das deutet stark darauf hin, dass die neue Kamera eine Kamera für Vlogger und YouTuber sein wird - wenn du also Interesse an einer solchen Kamera hast, lohnt es sich, die Live-Präsentation am 7. Juli um 16 Uhr MESZ zu verfolgen.

• Beste YouTube-Kamera 2021: die 14 besten Videokameras für deinen neuen Kanal

Sony hält sich zwar noch bedeckt, was die neue Ankündigung angeht, aber wir können anhand des Stils und des Farbschemas des Teasers schon einige Vermutungen anstellen.

Sony hat einen sehr ähnlichen mehrfarbigen Hintergrund für die Vorstellung der Sony ZV-1 verwendet, eine kompakte Vlogging-Kamera, die ganz oben in unserem Guide der besten YouTube-Kameras steht. Tatsächlich gibt es sogar ein Bild von diesem Launch (unten, der im Mai 2020 stattfand), das fast identisch mit dem der neuen Kamera aussieht.

Bedeutet das, dass Sony einen Nachfolger für die Sony ZV-1 auf den Markt bringt? Es ist möglich, aber da diese Kamera noch relativ neu ist, scheint es wahrscheinlicher, dass Sony eine alternative Kamera in ähnlicher Form veröffentlichen wird.

Video zuerst

Sonys großer Fokus in den letzten 18 Monaten lag auf der Einführung von kompakten, videofokussierten Kameras sowohl für Profis als auch für Hobbyfilmer.

Das begann mit der Sony ZV-1, die eine überarbeitete Version der Sony RX100 Serie ist, und wurde im Juli 2020 von der Sony A7S III* abgelöst, einem Vollformatmodell, das am anderen Ende der Skala sitzt und bei Filmemachern und YouTubern sehr beliebt ist.

Kurz darauf kam die Sony A7C* als kleinere, erschwinglichere Vollformat-Option für Videofilmer auf den Markt, und auch die Sony FX3 (die im Februar erschien) ist eine ähnlich kompakte Alternative aus der Cinema-Reihe.

In der Zwischenzeit waren Fotografen etwas frustriert über das Fehlen neuer Modelle, die sich auf die Fotografie fokussieren, da es keine Anzeichen für die lang erwartete Sony A7 IV* gab. Und dieser neue Teaser deutet darauf hin, dass Fotografen, die auf dieses Modell hoffen, bis nach der Markteinführung einer anderen Kamera mit Video-Fokus warten müssen.

Das sind gute Nachrichten für Videofilmer, aber was könnte der neue Launch sein? Sonys Strategie für seine Videokameras war es, bestehende Modelle mit einem neuen Videofokus zu überarbeiten - die Sony ZV-1 kam von den Kompaktkameras der RX100 Serie, während die Sony A7C effektiv eine Kreuzung zwischen der APS-C A6000 Serie und der Vollformat Sony A7 Serie ist.

Die bisherigen Gerüchte deuten darauf hin, dass das kommende Modell dem Thema der letzteren folgen könnte, nur mit einem APS-C-Sensor anstelle eines Vollformatsensors. Wenn dem so ist, wäre es eine erschwinglichere Option als die Sony A7C, aber wir müssen auf die vollständige Ankündigung warten, um sicher zu sein. Wir sehen dich dort am 7. Juli.

• Handy mit guter Kamera: Welches Handy macht die besten Fotos?

* Link englischsprachig

Während DSLRs ihren Platz bei den Traditionalisten haben, gibt es keinen Zweifel, dass spiegellose Systemkameras mit ihren neuen und innovativen Features aktuell die spannendsten Kameras sind. Aber was genau ist eine spiegellose Systemkamera? Und worauf solltest Du achten, bevor du entscheidest, was für dich die Beste ist? Wir haben folgend all diese Fragen beantwortet.

Du suchst nach einer ganz schnellen Antwort für die beste DSLM für die meisten Anwender? Unsere Top-Wahl aktuell ist die Nikon Z6. Sie ist klein und leicht für eine Vollformat Kamera, ohne etwas von Nikons eigenem guten Handling einzubüßen. Sie kombiniert tolle Bildqualität mit einem sehr guten elektronischen Sucher. Die Nikon Z Kameras haben aktuell zwar noch nicht so viele native Objektive für ihr neues Objektiv-Bajonett, via Adapter sind jedoch hunderte von existierenden Objektiven nutzbar.

Spiegellos und DSLR: was ist der Unterschied?

Spiegellose Systemkameras ermöglichen wie auch bei DSLRs einen Objektivwechsel, aber durch den weggelassenen Spiegel, der bei DSLRs für das Bild im Sucher verantwortlich ist, kann eine DSLM deutlich kompakter gebaut werden. Die Kurzform DSLM für spiegellose Systemkameras kommt dabei aus dem Englischen: Digital Single Lens Mirrorless.

Ohne diesen Spiegel wird statt des optischen Suchers ein elektronischer Sucher verwendet (englisch: Electronic Viewfinder oder kurz EVF). Günstige spiegellose Kameras kommen oft ohne einen solchen. Die meisten spiegellosen Systemkameras hingegen haben einen EVF, sind aber auch teurer. Wie aktuelle DSLRs oder Kompaktkameras haben auch DSLM ein rückwärtiges Display, mit welchem man ebenfalls den Bildausschnitt kontrollieren kann.

Der fehlende Spiegel ermöglicht bei DSLMs enorme Platzeinsparungen, die kompaktere und leichtere Gehäuse ermöglichen. Ein Sucher an sich ist für ambitionierte Fotografen und Profis allerdings unerlässlich, um in jeder Lichtsituation das Bild exakt einschätzen zu können. Das ist auf dem Display nicht immer der Fall, zum Beispiel bei strahlender Sonne. Elektronische Sucher sind inzwischen ganz passabel und bieten ein nahezu natives, aber digitales Bild. Die aktuellen Topmodelle besitzen meist 3,69 MP Auflösung beim EVF und man merkt nur noch etwas, dass man auf einen Bildschirm guckt. Bei der neuen S1 Reihe von Lumix und bei der Sony A7 R IV ist ein EVF mit 5,76 MP verbaut. Hier hat man dann einen Sucher, der wirklich gleichwertig zum optischen Sucher ist.

Spiegellose Systemkameras findet man, wie erwähnt, unter der sehr geläufigen Abkürzung DSLM, aber auch unter den Abkürzungen CSC (Compact System Camera) oder eigentlich korrekter als DSLM wegen der Wechselobjektivfunktion: MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera). Mysteriöserweise hat sich der Begriff DSLM auch als Industriestandard durchgesetzt, obwohl MILC technisch der korrektere Begriff ist.

Warum sind spiegellose Systemkameras besser?

Ist eine spiegellose Systemkamera jetzt wirklich besser als eine klassische Spiegelreflexkamera? Es gibt einige Pros und Kontras bei beiden Systemen. Ein paar der Hauptkriterien kannst Du hier nachlesen: Spiegellos vs DSLR Kameras: 10 Hauptunterschiede*.

Spiegellose Systemkameras bieten zuallererst einmal mehr Modellauswahl-Möglichkeiten. Bei DSLRs gibt es weniger etablierte Hersteller. Canon und Nikon sind die unangefochtenen Platzhirsche, Sony dümpelt weit abgeschlagen hinterher. Bei den DSLMs hingegen finden sich in jeder Produktklasse eine ganze Reihe von Herstellern: Fujifilm, Sony, Olympus, Panasonic, Leica und seit Kurzem auch Nikon und Canon. Hier gibt es verschiedenste Modelle für jede Anwendung und auch jedes Budget.

Da die Entwicklung von guten DSLMs noch gar nicht so alt ist, kämpfen die Hersteller hier um ihren Platz, entwickeln Neuheiten und positionieren die eigenen Kameras ganz spezifisch, sodass fast jede Kamera besondere Eigenschaften und Zielgruppen hat.

Ein Merkmal haben DSLMs mit EVF aber gemeinsam: man kann im Sucher das Bild so sehen, wie es auch aufgenommen wird. Das geht bei DSLRs im Sucher nicht, denn dort sieht man was durch das Objektiv als Bildausschnitt besteht, nicht wie der Sensor und Kameraprozessor es verarbeiten. Ein elektronischer Sucher zeigt einem hingegen exakt das an, was später als Bild abgespeichert wird. Besonders für Einsteiger ist das eine enorme Hilfe.

Während es nun relativ einfach wäre, die 10 besten High-Ende Modelle unter den DSLMs auszuwählen, haben wir versucht das Budget und das Preis-/Leistungsverhältnis mit zu bedenken. Denn natürlich macht die neue Lumix S1H auf einem anderen Niveau Videos als der gesamte Rest der DSLMs auf dem Markt. Allerdings ist diese Kamera ausschließlich auf professionelle Filmer zugeschnitten und hat einen stolzen Preis von 4000 Euro für Features, die abseits der Profi-Filmer niemand braucht. Stattdessen findet man in unserer Liste die DSLMs, die für ihren Preis fotografisch dennoch beeindrucken, ohne die Preis-/Leistungsskala zu sprengen.

Also egal, ob Du auf der Suche nach deiner ersten Vollformat DSLM bist oder einfach nur eine geeignete spiegellose Systemkamera mit toller Leistung für maximale Kreativität suchst, hier findest du die besten spiegellosen Systemkameras, die du aktuell kaufen kannst.

Die besten spiegellosen Systemkameras im Überblick:

1. Nikon Z6
2. Fujifilm X-T4
3. Sony Alpha A7 III
4. Fujifilm X-T30
5. Sony A6100
6. Nikon Z50
7. Sony Alpha A7R IV
8. Panasonic Lumix S1R
9. Canon EOS RP
10. Olympus E-M1 Mark III
11. Panasonic Lumix G9
12. Canon EOS M6 Mark II

Die besten spiegellosen Systemkameras 2020:

Sony mag bereits vor Canon, Nikon und Panasonic Vollformat DSLMs auf den Markt gebracht haben, aber seitdem alle 4 Hersteller auf diesem Markt aktiv sind, steigt das Niveau etwas. Und unser anerkennendes Nicken gilt Nikons neuer Z6, eine Kamera mit 24,5 MP Sensor, einem superscharfen 3,69 MP EVF und tollem 4K Video in einem kompakten Gehäuse. Der massive Handgriff lässt die Kamera gut in der Hand liegen, während der FTZ Adapter die Adaptierung hunderter F-Bajonett Objektive ermöglicht und dabei trotzdem die Nutzung von Autofokus und Auto-Belichtung erlaubt. Die Kamera ist nicht perfekt - aber seit dem letzten Firmware Update erhielt sie nochmals mehr Power und zu dem inzwischen sogar reduzierten Preis ist sie erschwinglicher denn je. Wir lieben sie!

• Lies unseren ausführlichen Nikon Z6 Test

Suchst du eine spiegellose Kamera, die sowohl tolle Standbilder als auch 4K-Videos aufnehmen kann? Nur wenige Kameras können dies besser als die Fujifilm X-T4. Sie ist die bisher beste APS-C-Kamera und bietet eine großartige Mischung aus großartiger Bauqualität, einem unterhaltsamen Aufnahmeerlebnis und klassenbester Bildqualität. Wir waren bereits Fans der Fujifilm X-T3, die du nach wie vor auf dem Markt findest und die es wert ist, in Betracht gezogen zu werden, wenn du hauptsächlich Standbilder aufnimmst. Aber die X-T4 bringt die Serie zu neuen Höhenflügen, dank der In-Body-Bildstabilisierung (IBIS), einem neuen Akku und einem neuen, leiseren Verschluss. Wir hätten uns einen etwas tieferen Griff gewünscht, und das IBIS-System entspricht nicht ganz den Olympus-Standards, aber es ist ein großer Bonus sowohl für die Aufnahme von Fotos als auch von Videos, und es krönt einen brillanten Allrounder, der jetzt über eine ausgezeichnete Auswahl an Objektiven verfügt.

• Lies auch unseren ausführlichen Kamera Test: Fujifilm X-T4 Test*

Die Alpha A7 III ist unter Sonys Vollformat DSLM die einfachste und günstigste, was man ihr aber nicht als Negativargument entgegenbringen kann. Sie ist eine brillante Wahl für ambitionierte Hobbyfotografen, aber auch für Profis. Schaut man auf die Spezifikationen, sieht man schnell warum. Sony hat das Beste aus den Flaggschiffen Alpha A9 und A7R III genommen und in der A7 III zu einer tollen Mischung aus Performance und Bildqualität zum moderaten Preis vereint. Der 24,2 MP Vollformatsensor hat einen guten Dynamikumfang, sehr gute Lowlight Eigenschaften und der fortschrittliche 693-Punkt Autofokus wurde mit dem letzten Update noch herausragender. Wer bei Features und Performance zu einem sehr fairen Preis ganz oben mitspielen möchte, ist bei dieser Kamera genau richtig.

• Lies unseren umfassenden Sony Alpha A7 III Test

Du bist auf der Suche nach einer kleinen, leistungsstarken Kamera mit tollem Design und durchdachtem Objektivsystem? Die Fujifilm X-T30 ist dafür unser Favorit. Während wir ihren großen Bruder, die X-T3 (Platz 8), ebenfalls schätzen, ist die Kombination von kompakter Größe und ihrer Allround Performance für uns ein Highlight für 2020. Es ist mehr von der X-T3 in der X-T 30 enthalten als du denkst. Es werkelt der gleiche 26,1 MP APS-C Sensor und Bildprozessor unter der Oberfläche und ermöglicht damit alles von Landschaftsaufnahmen bis zu actionreichen Sportaufnahmen. Dabei hilft der Phasendetektion-Autofokus, der fast den gesamten Sensor erfasst und auch Fujifilms exzellenter Film-Simulationsmodus beeindruckt mit seiner Nachahmung des alten Filmlooks von Filmmaterial von Fujifilm aus früheren Zeiten. Man gebe 4K Videofähigkeiten hinzu und erhält einen fantastischen Allrounder, der dich geradezu auffordert, rauszugehen und loszufotografieren.

• Lies unseren ausführlichen Fujifilm X-T30 Test*

Die Sony A6000 bleibt eine beliebte spiegellose Kamera für Einsteiger, aber fünf Jahre nach ihrer Einführung bringt die A6100 ihre Fähigkeiten in einem vertrauten, aber leistungsfähigeren Paket auf den neuesten Stand. Durch die Verwendung eines APS-C-Sensors, der aus den erstklassigen spiegellosen Kameras von Sony stammt, wird bei der A6100 auch das Autofokussystem des Flaggschiffs A6600 eingesetzt, um eine hervorragende kontinuierliche Nachverfolgung zu ermöglichen, die sowohl für Standbilder als auch für Videoaufnahmen schnell und zuverlässig ist. Die Bildqualität ist wie erwartet, mit guter Detailgenauigkeit und dezenten Farben (obwohl ein neutrales Profil willkommen wäre), während die Akkulaufzeit solide ist und der kippbare Bildschirm jetzt berührungsempfindlich ist - wenn auch mit eingeschränkter Funktionalität. Es hat sich nicht alles geändert: sowohl der LCD- als auch der EVF-Bildschirm haben eine relativ niedrige Auflösung, und der maximale Burst beträgt immer noch 11 Bilder pro Sekunde, während die Pufferungsleistung manchmal ins Stocken geraten kann. Sie ist also nicht perfekt, und die Ausschöpfung ihres vollen Potenzials kann einige Zeit in Anspruch nehmen, aber die A6100 ist sicherlich ein hervorragender Allrounder, der in die Fußstapfen ihres meistverkauften Vorgängers treten sollte.

• Lies auch unseren Test zur spiegellosen Kamera von Sony, der A6100*

Nikons erster Ausflug in den Markt der spiegellosen Mittelklasse, die Z50, ist ein starkes Debüt. Trotz des kleineren APS-C-Sensors hat Nikon nicht versucht, die Z50 zu sehr zu verkleinern, sondern stattdessen große Aufmerksamkeit auf Form und Handhabung gelegt. Das Ergebnis ist eine spiegellose Kamera, die zwar immer noch kompakter als eine DSLR ist, aber dennoch einen großzügigen Griff hat, der angenehm zu halten ist. Der hochauflösende Sucher und der schwenkbare Touchscreen sind beeindruckend, während 4K-Video und der zuverlässige Autofokus (unter Verwendung desselben Hybridsystems wie bei der Nikon Z6) ein sehr preiswertes Paket bilden. Die Z50 verwendet SD-Karten anstelle des teureren XQD-Formats, obwohl der einzelne Steckplatz nur mit langsameren UHS-I-Karten kompatibel ist, was die Serienbildgeschwindigkeit einschränkt. Die vielleicht größte Herausforderung für die Z50 ist das begrenzte Angebot an nativen Objektiven, aber das wird sicherlich noch zunehmen - und das Doppelobjektiv-Kit ist ein vielseitiger Kauf. Für diejenigen, die von einer Nikon DSLR auf spiegellos umsteigen möchten, ist die Z50 eine gute Wahl.

• Lies auch unseren umfassenden Kamera Test: Nikon Z50*

Sonys A7R Modelle stehen für hohe Auflösung, und die A7R IV liefert nochmals mehr als ihr Vorgänger: seine marktführenden 61 MP exzellenten Details, unterstützt vom eindrucksvollen Pixel Shift Multi Shooting Modus. Ein Update hat auch den Autofokus nochmals schneller und intelligenter gemacht, mit beeindruckend arbeitendem Gesichts- und Augen-AF. Das haben wir bei jemandem wie Sony aber auch nicht anders erwartet. Das neue Kameragehäuse ist nun noch besser gegen die Witterungen geschützt, um auch draußen im Feldeinsatz zu bestehen. Der größere Handgriff macht die Bedienung, besonders die längere, angenehmer. Das neue Wahlrad auf der Oberseite macht die Bedienung des Modus-Wahlrades zwar etwas schwerer und der Rolling Shutter Effekt im Video stört ein wenig, dennoch ist diese Kamera ein wahres Foto-Monster.

• Lies unseren detaillierten Sony Alpha A7R IV Test*

Die S1R ist eine der drei neuen Kameras aus Panasonics S Reihe - sie kommen alle mit beeindruckender Technologie daher. Der 5,76 MP Sucher ist den EVFs mit 3,69 MP der meisten Konkurrenten deutlich voraus. Das große robuste Gehäuse beherbergt bei allen drei Kameras einen um 5 Achsen stabilisierten Sensor (bei der S1R hat dieser beeindruckende 47,3 MP), die trotz der hohen Pixeldichte sehr gute Lowlight Eigenschaften bieten. Während die Videovariante S1H maximal auf Video zugeschnitten ist, ist die S1R die Fotokanone und bietet einen besonderen 187 MP Modus, bei dem der Sensor selbst durch pixelgenaue Bewegung eine viermal höhere Aufnahmeauflösung ermöglicht (natürlich nur bei ruhenden Motiven sinnvoll). Diese Technik ist einzigartig und eröffnet auch mit Vollformatkameras ganz neue Sphären. Wir sind beeindruckt.

• Lies unseren Panasonic S1R Testbericht*

Canons erste Vollformat DSLM, die EOS R, hat einige Fotografen erfreut und andere enttäuscht, aber die EOS RP macht einen deutlich positiveren Eindruck. Technisch gesehen ist die RP zwar eher das Juniormodell zur R und hat weniger Leistung, die EOS RP ist aber deutlich kleiner, deutlich leichter und vor allem: deutlich günstiger. Damit ist sie viel eher eine Option für diejenigen, die sich möglichst günstig an das Vollformat herantasten wollen, ohne den Preis der EOS R zu zahlen. Die EOS RP hat insgesamt verschmerzbare 4 MP weniger, während die Touchscreen Performance, der schnelle Autofokus und großer Bufferspeicher erhalten blieben. Die nativen Objektive für das neue R Bajonett sind weiterhin begrenzt, doch dank Adapters kann der Nutzer bisher erworbene Objektive von Canon der EF und EF-S Serie problemlos weiter nutzen.

• Lies unseren Kamera Test zu: Canon EOS RP*

Die Olympus OM-D E-M1 Mark III ist ein sehr überzeugendes Paket sowohl für Profis als auch für begeisterte Hobbyfotografen. Aber solltest du jetzt, da Olympus den Verkauf seiner Imaging-Sparte angekündigt hat, den Kauf einer Olympus-Kamera in Erwägung ziehen? 

Das wird davon abhängen, wie gut die einzigartige Kombination der Merkmale der E-M1 Mark III zu deinem Aufnahmestil passt. Obwohl es offensichtliche Bedenken hinsichtlich der zukünftigen Verfügbarkeit von Service und Reparatur gibt, bietet die E-M1 Mark III eine beeindruckende Mischung aus Geschwindigkeit und Funktionen, die du einfach nirgendwo anders finden kannst. Wenn diese für dich wichtig sind, ist es sicherlich eine Überlegung wert - besonders, wenn du routinemäßig "aus der Hand" knipst.

Du erhältst eine klassenbeste Stabilisierung, mit der du mehrere Sekunden lang aus der Hand fotografieren kannst, während der neue TruePic IX-Prozessor für blitzschnelle und zuverlässige Leistung sorgt, mit sofortigem Einschalten und schnellen 18 Bildern pro Sekunde bei Silent- Shutter-Aufnahmen mit Serien-AF.

Wenn du dich in die Aufnahmeoptionen vertiefst, wirst du Mühe haben, ein Ende der Möglichkeiten der Mark III zu finden - von einer Live-ND-Einstellung, die einen Neutraldichtefilter nachbildet, bis hin zu einem Sternenhimmel-AF-Modus für Langzeitbelichtungen. Es gibt sogar eine neue Einstellung für den High-Res-Aufnahmemodus, mit der du ein 50 MP Foto aus der Hand aufnehmen kannst.

• Lies auch unseren Kamera Test zur Olympus OM-D E-M1 Mark III*

Sie mag nicht so perfekt für Video sein wie die GH5, aber die G9 fokussiert stattdessen auch auf die Fotografie. Wie auch die oben genannte Olympus OM-D E-M1X wird der kleinere MFT Sensor von umso mehr Features umgeben. Die Kamera kombiniert 8 Fotos zu einem 80 MP Foto, während die sehr gute Bildstabilisierung es ermöglicht, selbst bei gut einer Sekunde Belichtungszeit aus der Hand zu fotografieren. Dazu kommen 60 fps 4K Video, tolles Handling und viele weitere fortschrittliche Features, die die Lumix G9 zu einem brillanten Allrounder unter den spiegellosen Systemkameras machen.

• Lies unseren spiegellose Kamera Test: Panasonic Lumix G9*

Nur weil diese kompakte Kamera keinen eingebauten Sucher hat, bedeutet das nicht, dass du sie einfach so abschreiben solltest. Denn die Features dieser Kamera lassen sich sehen. Die geringe Größe und das geringe Gewicht machen sie zum perfekten Reisepartner und der 32,5 MP Sensor nimmt mit beeindruckenden 14 fps Fotos auf. Die Farbwiedergabe war schon immer Canons Stärke und auch die EOS M6 II bildet hier keine Ausnahme. Es gibt keine interne Bildstabilisierung, aber wenn du dir das bewusst machst, kannst du das einfach kompensieren. Man muss allerdings ebenfalls bedenken, dass es nur wenige nativ passende Objektive gibt. Genau wie bei der EOS R und RP gibt es aber einen Adapter, damit man EF und EF-S Objektive verwenden kann. Von allzu großen Objektiven solltest du jedoch die Finger lassen mit diesem Kamerazwerg.

• Lies unseren detaillierten Test zur Kamera: Canon EOS M6 Mark II*

Ebenfalls einen Blick wert:

Die GFX 100 sticht jede andere Kamera auf der Liste aus - wenn es um die native Auflösung geht. Sie ist aber auch eine Kamera aus einer anderen Liga: Dem Medium Format. Diese andere Liga hat auch andere Preisschilder. Das relativ klobige Gehäuse schlägt aktuell mit 11.000 € zu Buche. Das Besondere zu Kameras wie der Lumix S1R ist, dass die GFX 100 diese Auflösung nativ auf dem Sensor besitzt, statt durch Mehrfachaufnahmen diese Auflösung künstlich zu erzeugen. Natürlich hat eine solche Kamera auch eine Sensorstabilisierung, einen guten Autofokus, tolles 4K Video und den möglicherweise besten EVF, den wir bisher erleben durften. Sicher, niemand von uns hat diese Kamera bei sich zu Hause herumstehen, aber Fujifilm verdient höchsten Respekt dafür, diese Medium Format DSLM überhaupt entwickelt zu haben. Denn die hohe Auflösung des Mediumsformats birgt seine eigenen großen Herausforderungen. Und vielleicht hat der eine oder andere Mode- oder Magazinfotograf dieses Kleinod auch bei sich im Regal.

• Beste Actionkamera 2020: 10 Kameras für die Generation GoPro

* Link englischsprachig

Der obige Teaser von Sony Alpha Universe verspricht "neue filmische Freiheiten" im Rahmen einer speziellen Ankündigung und eines Online-Events, das am 23. Februar um 16 Uhr MEZ stattfinden wird.

Wenn man sich das obige Bild des Events ansieht, ist es sehr wahrscheinlich, dass es sich um die Einführung der Sony FX3 handelt. Dieses kompakte Vollformat-Modell ist in den letzten Tagen durchgesickert und würde gut auf den letzten Platz rechts neben den größeren Kameras wie der Sony FX6 passen, die in absteigender Reihenfolge der Größe aufgereiht sind.

Die FX3 ist besonders interessant, weil sie wahrscheinlich viel kompakter sein wird als der Rest der Cinema-Linie von Sony, zu der die Sony FX6, FX9 und die Venice-Kamera gehören. 

Jüngsten Gerüchten zufolge handelt es sich bei der FX3 um eine überarbeitete Sony A7S III für professionelle Filmemacher mit einem Design, das sie auch ideal für den Einsatz in der kommenden Sony Airpeak-Drohne* macht.

Das bedeutet, dass sie einen 12-MP-Vollformatsensor, eine körpereigene Bildstabilisierung (IBIS), einen HDMI-Anschluss in voller Größe und die Fähigkeit zur Aufnahme von 4K/120p-Videos (aber nicht 8K, wie ursprünglich gemunkelt wurde) haben wird.

• Im Test: Sony A7S III

Verwischen der Linien

Der Grund, warum die Sony FX3 auf den geleakten Bildern ein Alpha-Emblem zu tragen scheint und in der Einladung auch als "neue Alpha" bezeichnet wird, ist, dass sie sowohl Standbilder als auch Videos aufnehmen können soll.

Das mag nicht nach einer großen Sache klingen, aber keine andere Sony Cinema-Kamera kann Standbilder aufnehmen - was bedeutet, dass die FX3 eine Art Grenzgängerin in Sonys Kamera-Lineup wäre.

Die Fähigkeit, sowohl Standbilder als auch Videos aufzunehmen, unterstützt die Theorie, dass sie zum Teil für die Sony Airpeak-Drohne entwickelt wurde, da Filmemacher aus der Luft oft die Möglichkeit haben wollen, auch hochwertige Standbilder aufzunehmen. 

Aber die FX3 wird sich wahrscheinlich auch in einigen Punkten von der Sony A7S III unterscheiden. Ein paar durchgesickerte Bilder scheinen zu zeigen, dass sie über Belüftungsöffnungen für eine aktive Kühlung verfügt, was die Aufnahmezeiten für die Aufnahme von 4K-Videos erhöhen sollte. 

Laut Sony Alpha Rumors wird sie auch einen XLR-Adapter für größere professionelle Mikrofone und das S-Cinetone-Farbprofil haben, das ein guter Ausgangspunkt für professionelle, filmische Bearbeitungen ist.

Das Datum der Markteinführung im Teaser stimmt auch mit dem gerüchteweisen Vorbestellungsdatum für die FX3 überein, die voraussichtlich ab dem 23. Februar für einen Preis von ca. 3.795 € erhältlich sein wird. Das ist natürlich ein Preis auf Profi-Niveau, aber wir werden schon bald sehen, was die FX3 genau leistet, um diesen Preis zu rechtfertigen.

• Sony Alpha 1 Kamera offiziell - und es ist die leistungsstärkste spiegellose Kamera aller Zeiten

* Link englischsprachig

Bis jetzt wurde die Kamera völlig geheim gehalten, es gab keine Leaks oder handfeste Gerüchte - jetzt ist das hybride Kraftpaket offiziell, und es ist ein großer Launch für Kamera-Fans. Kurz gesagt, sie entwickelt sich zum McLaren-Supercar der Fotowelt. 

Die Sony Alpha 1 kombiniert erstmals einen 50-MP-Vollformatsensor mit einer Serienbildfunktion mit 30 Bildern pro Sekunde - ein Trick, der Sportfotografen das Wasser im Munde zusammenlaufen lassen wird. Aber auch der Konkurrent Canon EOS R5 verspricht ein extrem leistungsfähiges Videowerkzeug zu sein, mit 8K-Videoaufnahmen und einer ähnlichen Wärmeableitung wie die Sony A7S III.

Die Alpha A1 basiert auf einem ähnlichen Gehäuse wie die Sony A9 II* und bietet eine Menge Technik und Funktionen, die wir bisher noch nicht in einer Hybridkamera gesehen haben. Hier siehst du, wie sie sich schlägt - und wie viel du erwarten kannst, wenn sie bei den olympischen Disziplinen zum Einsatz kommt.

Sony Alpha 1: Erscheinungsdatum und Preis

Die Sony Alpha 1, die inoffiziell auch auf den Namen Sony A1 hört, wird ab März im Handel erhältlich sein. Ein genaues Datum für verschiedene Regionen hat Sony noch nicht verraten, aber wir werden diese Seite aktualisieren, sobald es soweit ist.

Wie du erwartet hast, hat die Alpha 1 nicht gerade einen Einstiegspreis Einstiegspreisschild. Sie wird 6.500 $ / 7.300 € kosten, wenn sie ab März (USA, UK und Deutschland) erhältlich ist, was dir genug Zeit gibt, dein Auto zu verkaufen oder eine Hypothek aufzunehmen.

Natürlich handelt es sich realistisch betrachtet um eine professionelle Kamera für Fotojournalisten und Filmemacher, aber das ist immer noch ein gutes Stück teurer als die Sony A9 II, die für 5.399 € zu haben ist. Andererseits bietet die Sony A1 eine Kombination von Funktionen, die wir bisher noch bei keiner spiegellosen Hybridkamera gesehen haben.

Sony Alpha 1: Spezifikationen und Funktionen

Die Sony Alpha 1 ist eine 50,1-MP-Vollformatkamera, aber das untertreibt ein wenig, was sie kann. Dank der beiden neuen Bionz XR-Prozessoren ist sie ein absolutes Kraftpaket für Sportaufnahmen und hochauflösende Videos. 

Die Kombination aus diesen Prozessoren und dem Stacked-CMOS-Sensor der Sony A1 bedeutet zum Beispiel, dass du JPEG-Fotos mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen kannst, wenn du den elektronischen Verschluss benutzt, was für eine Vollformatkamera mit dieser Auflösung beeindruckend ist.

Im Vergleich dazu erreicht die Canon EOS R5 mit ihrem elektronischen Verschluss maximal 20 Bilder pro Sekunde und hat einen etwas kleineren Puffer. Während die EOS R5 350 JPEGs oder 180 Rohdateien in einer einzigen Serie aufnehmen kann, schafft die Sony A1 400 JPEGs oder 238 Rohdateien in einer Sequenz. Selbst bei voller AF-Nachführung kann die Sony A1 anscheinend bis zu 165 JPEGs oder 155 Raw-Bilder schießen, ohne eine Pause zu machen.

Diese Rechenleistung ist auch sehr hilfreich, wenn es um den Autofokus geht. Die A1 hat leicht lächerliche 759 AF-Punkte, die 93% des Sensors abdecken, aber noch wichtiger ist, dass sie einen Echtzeit-Autofokus für Vögel bietet, was eine Premiere für eine Sony Alpha Kamera ist.

Sonys Autofokus ist schon seit einiger Zeit klassenführend und das Hinzufügen von Vögeln zu seinem Eye AF für Tiere wird eine beliebte Ergänzung sein. Allerdings haben wir etwas Ähnliches bereits bei der Canon EOS R5 gesehen, deren Animal Eye AF uns umgehauen hat*. Es wird also interessant sein zu sehen, wie sich die Sony Alpha 1 in der Praxis schlägt.

Natürlich bekommst du auch Echtzeit-Augen-AF für Menschen und andere Tiere (vor allem Hunde und Katzen). Und Sony gibt an, dass die Alpha 1 120 Autofokus- und Belichtungsberechnungen pro Sekunde durchführen kann, was offenbar doppelt so viel ist wie bei der Sony A9 II.

Auf der Oberseite der Sony Alpha 1 befindet sich ein ähnlicher Sucher wie bei der Sony A7S III, was eine sehr gute Nachricht ist. Dieser hat eine Auflösung von 9,44 Millionen Punkten mit einer 0,90-fachen Vergrößerung, während die Bildwiederholrate nun 240fps beträgt (was wiederum ideal für Sportschützen ist).

Du bekommst auch das gleiche körpereigene Bildstabilisierungssystem (IBIS), das wir von früheren Alpha-Kameras wie der Sony A9 II kennen, denn es verspricht die üblichen 5,5 Stufen der Kompensation. Der einzige weniger futuristische Touch der Sony A1 ist vielleicht, dass sie einen kippbaren Touchscreen hat, anstatt eines voll beweglichen. 

Trotzdem hast du das schöne neue Menüsystem, das wir schon bei der Sony A7S III gesehen haben. Und das Beeindruckendste an der Sony Alpha A1 ist, wie sie die Fähigkeiten eines Profifotografen mit superstarken Videofunktionen wie den unten genannten in einem relativ kompakten Gehäuse vereint.

Sony Alpha 1: Video-Spezifikationen

Neben der 8K-Auflösung bringt die Sony A1 auch einige Video-Premieren für eine spiegellose Kamera von Sony mit.

Die Kamera nimmt 8K/30p-Videos über die volle Breite des Sensors auf (also ohne digitale Tricks wie Pixel-Binning) und verspricht, das auch für beeindruckende 30 Minuten zu schaffen. 

Das alles dank einer ähnlichen Technologie zur Wärmeableitung wie bei der Sony A7S III, auch wenn diese Kamera erst bei 4K-Auflösung aufhört. Wir müssen abwarten, wie sie sich in der Praxis schlägt, aber auf dem Papier scheint sie eine etwas praktischere 8K-Kamera zu sein als die Canon EOS R5, die eine maximale 8K/30p-Aufnahmezeit von 20 Minuten hat.

Während die 8K-Videos der Sony A1 mit 10-Bit 4:2:0 Bittiefe und Farbabtastung aufgenommen werden, kann sie intern auch 4K in 10-Bit 4:2:2 Video filmen - und das auch in Slo-Mo 120p. Profi-Fotografen werden sich außerdem darüber freuen, dass sie über den HDMI-Anschluss auch 16-Bit-Raw-Video ausgeben kann.

Einen eindrucksvollen Vorgeschmack auf die Videofähigkeiten der Alpha 1 liefert Sony im folgenden Beispiel (auch wenn dein Bildschirm oder deine Internetverbindung noch nicht ganz mit der 8K-Auflösung umgehen kann).

Ein weiterer Beleg für die professionelle Ausrichtung der Sony A1 sind ihre Anschlussmöglichkeiten und Kartensteckplätze. Du bekommst zwei CFExpress Slots vom Typ A (die auch UHS-II SD-Karten akzeptieren) zusammen mit einer beeindruckenden drahtlosen Übertragungstechnologie für Journalisten. 

Es gibt einen eingebauten Ethernet-Anschluss und auch Dual-Band-Wi-Fi, das anscheinend FTP-Übertragungen unterstützt, die 3,5x schneller sind als bei der Sony A9 II. Ja, diese Kamera ist wirklich für die Olympischen Spiele in Tokio gebaut.

Sony Alpha 1: Takeaway

Wir dachten, dass Sonys Einführung der Alpha 1 als eine Art fotografisches Äquivalent zu Neo aus "Matrix" übertrieben sein muss, aber auf dem Papier hat sie wirklich die Qualitäten einer Superkamera.

Natürlich hat das alles seinen Preis, und es ist keine Kamera für den Durchschnittsfotografen, es sei denn, du hattest gerade großes Glück mit einem Rubbellos. Aber die Sony A1 bietet einige aufregende Funktionen, die (eines Tages) in wirklich erschwinglichen Kameras Einzug halten könnten.

Die wichtigste Eigenschaft für Action-Fotografen ist die Möglichkeit, 50 MP Standbilder mit 30 Bildern pro Sekunde bei voller AF/AE-Nachführung aufzunehmen, wenn auch mit elektronischem Verschluss. Tierfotografen werden sich freuen, dass Sony den exzellenten Echtzeit-Autofokus auch für Vögel anbietet. Wir sind gespannt, wie er sich im Vergleich zum herausragenden System der Canon EOS R5 schlägt.

Es gibt auch ein schmackhaftes Menü an Optionen für Videofilmer, die vor allem von den 4K-Videofunktionen der Sony A1 angezogen werden. Dazu gehört ein 4K/120p-Modus, der bei der Sony A9 II nicht verfügbar ist, sowie die Möglichkeit, aus dem 8K/30p-Modus zu croppen. 

Insgesamt ist das wirklich Beeindruckende an der Sony Alpha 1, wie sie diese hochmodernen Foto- und Videofähigkeiten in einem relativ kleinen Gehäuse von 737 g vereint. Genau wie die Athleten, die sie bei den Olympischen Spielen in Tokio fotografieren soll, bleibt nun nur noch abzuwarten, wie sie sich in der Realität schlägt.

• Im Test: Sony A7S III

* Link englischsprachig

Der Teaser besagt, dass das Event am 26. Januar um 10 Uhr EST / 3 Uhr GMT live gehen wird, was für australische Alpha-Fans 2 Uhr MESZ entspricht.

Der einzige Hinweis, den der Teaser liefert, ist die Tagline "the one never seen", wobei der Hintergrund etwas Bewegungsunschärfe zeigt, was darauf schließen lässt, dass es sich um eine Sport- oder Action-Kamera handeln könnte.

Dies scheint auch die Vermutung von Sony Alpha Rumors zu sein, die das neue Event entdeckt haben. Die Seite legt nahe, dass es sich bei dem Event um die Ankündigung der Sony A9 III handeln könnte, die Sonys Flaggschiff-Nachfolger der Sony A9 II* Sportkamera wäre.

Sony Alpha Rumors, die eine ziemlich gute Erfolgsbilanz haben, was Vorhersagen betrifft, legt nahe, dass die Sony A9 III einen 8K-Sensor und einen neuen 50MP-Sensor haben wird. Allerdings klingt es nicht ganz überzeugt, dass das Event am 26. Januar für die A9 III sein wird, oder dass die Kamera tatsächlich diesen Namen trägt.

Laut den früheren Gerüchten könnte das neue Flaggschiff der A9-Serie - die oberhalb der Kameras der Sony A7-Serie wie der Sony A7R IV* angesiedelt ist - auch Sony A9s heißen. So oder so, wir müssen uns nur noch ein paar Tage gedulden, um es herauszufinden.

• Das sind die besten spiegellosen Kameras, die du aktuell auf dem Markt findest

Speed-Freak

Die superschnelle Sony A9 II kam erst im Oktober 2019 auf den Markt, es wäre also eine sehr schnelle Entwicklung für einen Nachfolger dieser Kamera. 

Das bedeutet, dass es möglich ist, dass die neue Alpha, die am 26. Januar angekündigt wird, einen anderen Namen trägt und vielleicht eher ein Foto-Video-Hybrid sein wird, der diese Kamera ergänzt, anstatt sie zu ersetzen.

Was wissen wir also sonst noch über die mysteriöse Kamera? Sony Alpha Rumors vermuten, dass sie ähnliche Spezifikationen wie die Sony A7S III haben wird (einschließlich des gleichen EVF und Autofokus) und "mindestens 1.500 Dollar teurer als die Canon EOS R5" ist. 

Das würde die A9 III oder A9s in die Größenordnung von 4.999 Dollar (ca. 4.999 €) bringen, was sie sicherlich im professionellen Bereich ansiedeln würde. 

Die neuesten Gerüchte deuten darauf hin, dass die Kamera in der Lage sein wird, 8K/30p-Videos "ohne Überhitzung" aufzunehmen, obwohl es anscheinend Grenzen für die interne Aufzeichnung gibt, was darauf hindeutet, dass die Bittiefe und das Subsampling in ähnlicher Weise wie bei der Canon EOS R5 begrenzt sein könnten.

Obwohl die EOS R5 das ist, was wir als Canons "beste Fotokamera aller Zeiten" bezeichnet haben, wurde sie von Berichten über Überhitzung bei der Videoaufnahme geplagt, zumindest unmittelbar nach der Markteinführung, bevor Firmware-Upgrades Abhilfe schafften.

Wir fanden die EOS R5 in Ordnung, es sei denn, du bist ein High-Volume- und High-Speed-Filmer, aber es scheint sehr wahrscheinlich, dass Sony am 26. Januar mit einem direkten Konkurrenten zu dieser Kamera reagieren könnte. Wir sehen uns beim Livestream.

• Im Test: Sony A7S III

* Link englischsprachig

Bereits im Juni 2020 gab Olympus bekannt, dass seine Imaging-Sparte an einen japanischen Investmentfonds verkauft wird. Dieser Schritt ist nun offiziell vollzogen, mit einer neuen Website, die einen Neustart für die beliebten Kameramarken inklusive der PEN- und OM-D-Reihe markiert.

Wie sieht also die Zukunft aus? Eine Mitteilung des Präsidenten von OM Digital Solutions - dem neuen Zuhause für Olympus-Kameras - enthält zwar nur wenige Details, aber sie beruhigt diejenigen, die befürchten, dass dies das Ende der Micro Four Thirds-Kameras des Unternehmens sein könnte.

Das Statement, das sich stark auf Olympus' Kamera-Erbe stützt, enthält drei besonders interessante Aussagen. Erstens heißt es, dass "das Gefühl für den Wert entscheidend ist", was darauf hindeutet, dass OM Digital Solutions einen harten Preiskampf führen wird. Es bleibt zu hoffen, dass dies nicht auf Kosten des Designs und der innovativen Funktionen, wie High-Res Shot, geht, die Olympus-Kameras bei Amateuren beliebt gemacht haben.

Das Schlüsselzitat für diejenigen, die sich fragen, ob wir jemals Nachfolger der Olympus PEN-F* sehen werden, ist dieser Satz des Firmenpräsidenten: "Wir werden weiterhin innovative Produkte in bestehenden Geschäftsbereichen wie Kameras, Audiorecorder und Ferngläser auf den Markt bringen." 

Das geht zwar nicht ganz so weit, als dass es Zukunftsversprechen für bestimmte Kameralinien gäbe, aber wir haben im letzten Monat einige Andeutungen in diese Richtung vom Olympus Bildverarbeitungs-Ingenieur Hiroshi Suzuki gehört, als er in einem Interview sagte, dass "Produkte der Marke OM-D / PEN / Zuiko weitergeführt werden".

• Beste spiegellose Systemkamera: die 10 besten DSLM im Kamera Vergleich

Olympus steigt empor

Der dritte und letzte interessante Hinweis aus dem Statement ist, dass OM Digital Solutions "neue Lösungen anbieten wird, die über die Grenzen der bestehenden Produkte auf dem Markt hinausgehen". Dies deutet darauf hin, dass die Imaging-Sparte von Olympus, wie erwartet, ihren Fokus leicht verändert, wobei Standalone-Kameras vielleicht eher ein Nebenschauplatz für neue Produkte und Unternehmungen sein werden. 

Für Olympus-Kamera-Fans könnte die Befürchtung bestehen, dass dies ein Hinweis auf eine Fokussierung auf mehr Business-orientierte Produkte oder Nischen ist, die nicht so stark von den Smartphones betroffen sind. Immerhin hat Olympus erklärt, dass einer der Hauptgründe für den Verkauf der Imaging-Sparte darin bestand, den extrem schwierigen Markt für Digitalkameras zu bewältigen, der unter anderem durch das schnelle Schrumpfen des Marktes durch die Entwicklung der Smartphones verursacht wurde".

Die Erklärung von OM Digital Solutions schließt jedoch mit dem Versprechen, Lösungen für Profis und Verbraucher anzubieten, die ihnen ein erfüllteres und reicheres Leben ermöglichen", was darauf hindeutet, dass Consumer-Imaging-Produkte immer noch sehr stark in den Plänen des Unternehmens enthalten sind.

Ein weiterer Grund, auf neue Olympus-Kameras zu hoffen, ist das bereits etablierte Micro Four Thirds-Objektivsortiment, das weiterhin von Panasonic unterstützt wird. Während andere Kamerahersteller wie Canon und Nikon beträchtliche Investitionen tätigen müssen, um ihre neuen Vollformat-RF- und Z-Objektivreihen zu vervollständigen, könnte OM Digital Solutions stattdessen neue Gehäuse entwickeln, die auf wachsende Bereiche wie Vlogging zugeschnitten und außerdem mit den Dutzenden von hervorragenden Micro Four Thirds-Objektiven kompatibel sind, die bereits existieren.

Im Moment verlinkt die neue OM Digital Solutions-Website lediglich auf die bestehenden Produktseiten von Olympus, aber wir sind gespannt, was passiert, wenn sie mehr über die Zukunft von Linien wie OM-D, PEN und M.Zuiko-Objektiven verrät.

• Beste Actionkamera 2020: 10 Kameras für die Generation GoPro

Die beiden Teaser-Ankündigungen, bei denen es bisher an Details fehlt, kamen während der Veröffentlichung eines kleineren Updates der GoPro-Anwendung ans Licht, die eine neue Funktion namens Mural (die du weiter unten auf dieser Seite sehen kannst) bietet.

Mural ist im Grunde eine anpassbare Wall mit deinen Lieblingsfotos und -videos, die auf dem Startbildschirm der App lebt. Eine neue Art der Darstellung und Organisation deiner GoPro-Videos, die ab heute verfügbar ist, wenn du die GoPro-App auf deinem Android- oder iOS-Gerät aktualisierst.

Aber es sind die Smart Remote und Firmware-Updates, die die interessanteren Neuigkeiten sind. GoPro sagt, dass es am 17. Dezember um 15 Uhr eine GoPro Smart Remote, die vermutlich die bestehende Fernbedienung (die du im Bild oben sehen kannst) ersetzt, vollständig ankündigen wird.

• Das sind die besten Actionkameras, die du aktuell kaufen kannst
• Lies auch unseren umfassenden GoPro Hero 8 Black Test

Derzeit gibt es keine weiteren Details zu dieser Fernbedienung, außer der Tatsache, dass sie mit der Hero 9 Black, Hero 8 Black und Max kompatibel sei. Laut GoPro wird sie am 17. Dezember in Nordamerika erhältlich sein, aber der Rest der Welt wird bis nach Weihnachten auf ihre Ankunft im Februar 2021 warten müssen.

Der 17. Dezember wird ein arbeitsreicher Tag für GoPro werden, da das Unternehmen auch Firmware-Updates für seine aktuelle Palette an Action-Kameras veröffentlicht. Dadurch werden die Hero 9 Black, Hero 8 Black und Max offenbar um bis zu 30 % schneller entladen, was bedeutet, dass du in der Lage sein solltest, Filmmaterial viel schneller als bisher auf dein Smartphone zu übertragen.

Abgesehen davon ist nur wenig über die Firmware-Updates bekannt, außer dass sie "andere Funktionen bringen werden, die das gesamte Benutzererlebnis verbessern".

Festliche Leckereien

Was genau können wir also von der neuen GoPro Smart Remote und diesen mysteriösen Firmware-Updates erwarten? GoPro verfügt bereits über seine bestehende Smart Remote (die du im Bild oben auf dieser Seite sehen kannst), so dass es sich dabei vielleicht nur um eine kleine Aktualisierung handelt.

Mit der aktuellen Fernbedienung kannst du alle Einstellungen deines GoPro drahtlos aus der Ferne steuern, so dass du deine Action festhalten kannst, ohne voll im Mittelpunkt zu stehen. Sie funktioniert aus einer Entfernung von bis zu 180 m und ist, wie die meisten GoPros, bis zu 10 m wasserdicht. Aber es ist nicht ohne Einschränkungen, einschließlich fehlender Sprachsteuerung und Inkompatibilität mit der neuen Hero 9 Black.

Es bleibt abzuwarten, ob GoPro diese Fernbedienung mit einem größeren Update ausstattet oder sie einfach für den Einsatz mit der GoPro Hero 9 Black verfeinert, aber alles wird am 17. Dezember enthüllt werden.

Von größerer Anziehungskraft für mehr GoPro-Nutzer werden vielleicht die neuen Firmware-Upgrades sein, die ebenfalls am selben Tag veröffentlicht werden. Die Hero 9 Black erhielt kurz nach ihrem Erscheinen am 20. Oktober ein ziemlich großes Update, das versprach, die Funktionalität ihres verzögerten Touchscreens zu verbessern und die Schärfe beim Aufnehmen von 4K-Videos zu verringern.

Es waren kleine Mängel wie diese, die uns dazu veranlassten, der Hero 9 Black eine etwas niedrigere Punktzahl zu geben als der Hero 8 Black bei ihrer Veröffentlichung, aber hoffentlich werden die kommenden Firmware-Updates diese Probleme weiter ausbügeln - zusammen mit anderen Wehwehchen auf der Hero 8 Black und Max - um uns allen rechtzeitig vor Weihnachten vollständig ausgefeilte GoPros zu liefern. 

• Beste Actionkamera 2020: 10 Kameras für die Generation GoPro

* Link englischsprachig

Tatsächlich ist es schon vorgekommen, dass Anwohner selbst zur Schusswaffe griffen und die Fluggeräte beschossen haben. Hierzu gab es im Anschluss diverse Gerichtsverfahren, in denen teils der Schütze des gefährlichen Eingriffes in den Luftverkehr, teils der Drohnenpilot des Verstoßes gegen die Drohnenverordnung und die Persönlichkeitsrechte schuldig gesprochen wurde.

Praktischer ist es, wenn man die Drohne zwingen könnte, vor Ort zu landen oder zum Steuerer zurückzukehren. So ließe sich auch der Standort des Steuerers feststellen.

Solche "Electronic Countermaeasures/ECM" (Deutsch = elektronische Gegenmaßnahmen) gibt es schon länger und werden beispielsweise bei großen Staatsbesuchen genutzt, um Personen wie den amerikanischen Präsidenten gegen einen Anschlag mittels Drohne zu beschützen. Hersteller wie DeDrone bieten bereits seit Jahren komplexe Systeme, um Drohnen aufzuspüren und diese landen zu lassen als auch den Steuerer zu lokalisieren.

Darüber hinaus gibt es proaktive Maßnahmen wie die sogenannten Bereichs-Jammer die in einem gewissen Radius alle GPS- und Wifisignale (Steuerfrequenzen der Drohnen) stören. Der Nachteil ist, dass man hier alle Geräte im Wirkungsradius durchgängig stört, auch solche, die eigentlich weiter funktionieren sollen.

Schutz vor Drohnen: Notwendigkeit von Abwehr-Systemen

In den letzten Jahren ist die Anzahl ziviler Drohnen extrem gestiegen. Komplexe Systeme werden in der Industrie und der Filmbranche genutzt, aber dank des technischen Fortschritts kann jeder nach ein paar Minuten mit einer Drohne umgehen und coole Flugmanöver vollführen oder atemberaubende Videos und Fotos im Urlaub oder beim Sport machen.

Der Marktführer DJI hat mit seinen Produkten wie der bei Profis populären DJI Mavic 2 Pro oder der bei Einsteigern enorm beliebten DJI Mavic Mini den Markt für jedermann zugänglich gemacht. Immer öfter liegt eine Drohne unter dem Weihnachtsbaum oder bei den Geburtstagsgeschenken. Enorm stabil in der Luft, lange Flugzeiten, einfache Bedienung und tolle (Live-) Bildqualität.

Das hat aber auch seine Kehrseite. In Deutschland gab es bereits Ende 2018 fast 500.000 Drohnen, der Verband Unbemannte Luftfahrt (VUL) schätzt, dass bis 2030 fast eine Million Drohnen in Deutschland privat oder gewerblich genutzt werden.

Bei dieser Menge an Drohnen gibt es rein statistisch bereits einige Steuerer, die absichtlich oder unabsichtlich gegen die Gesetze zum Drohnenfliegen verstoßen. In einigen Fällen kann das zu ernsten Situationen führen, wenn Drohnen zum Beispiel Flughäfen, Flugzeugen, Rettungshelikoptern oder auch Kraftwerken zu nahe kommen.

Schutz vor Drohnen: Kompakt und gezielt

Es gibt wie erwähnt bereits Lösungen, die eine (reagierende) Drohnen-Abwehr ermöglichen, diese sind jedoch meist noch groß und entweder fest an Gebäuden oder auch auf großen Transportern verbaut, um mobil Gebiete abzusichern.

Seit ein bis zwei Jahren sind nun aber auch die ersten verlässlichen Serienmodelle kleinerer Handgeräte verfügbar, die gezielt Drohnen elektronisch bekämpfen können. Dedrone hat 2019 ein martialisch anmutendes Drohnengewehr namens DroneDefender vorgestellt, welches gezielt die Flugobjekte stören und zur Landung zwingen kann.

Der DroneDefender von Dedrone bringt es allerdings auf stolze 7,5kg und ist damit kein Leichtgewicht. Die Aufmachung des Gerätes und ein Blick auf die Homepage des Herstellers verraten es dann auch schnell: dieses Gerät richtet sich vornehmlich an Militär und Polizei. Der DroneDefender wird aktuell zum Beispiel vom gesamten US-Militär im In- und Ausland verwendet.

Besonders Behörden und Flughäfen haben auch in Deutschland das Problem, bisher nicht angemessen auf Drohnen reagieren zu können. Die Fluggeräte werden genutzt, um Gegenstände über Justizanstalten abzuwerfen oder legen internationale Flughäfen über Stunden lahm. Der Flughafen Frankfurt oder auch der Flughafen Gatwick in London haben bereits schon öfter wegen gesichteten Drohnen den Flugbetrieb einstellen müssen. Dann summieren sich Millionenverluste innerhalb von Stunden.

Die Lösung wären komplexe und fest verbaute Systeme, die solche Drohnen lokalisieren - und je nach Abwehrsystem kann dann sogar die Kontrolle über das Fluggerät und die Kamera ergriffen sowie der Steuerer ermittelt und festgesetzt werden.

Solche Technik ist allerdings immens teuer. Eine schnelle und kostengünstigere Eingreiftechnik ähnlich dem DroneDefender wäre eine gute (Übergangs-) Lösung oder allgemein für mobile Einsätze hilfreich, sollte jedoch leichter sein und nicht so militärisch-martialisch wirken wie das Gewehr von Dedrone.

Der britische Hersteller DroneDefence hat hier nun die Lösung vorgestellt. Die Paladyne E1000MP ist quasi das Pistolen-Pendant zum DroneDefender. Das Gerät wirkt wie ein neuer Waffen-Controller für die Wii und hat damit keine militärische Optik, darüber hinaus ist die Anti-Drohnen Waffe mit 3,5 kg weniger als halb so schwer wie das erwähnte Gewehr.

Es kann ebenfalls sowohl die Steuersignale, das GPS Signal und das Videosignal der Drohne blockieren und ist mit einer Reichweite von 1km sehr effektiv.

Durch zwei unterschiedliche Antennensysteme kann man das Störsignal entweder breiter streuen oder bei direktem Sichtkontakt zur Drohne auch extrem gerichtet die Drohne anpeilen (und dabei vermeiden, andere Systeme zu stören).

Das System benötigt zwei Stunden, bis es hochgefahren und "geladen" ist. Danach ist es über 12 Stunden einsatzbereit. Die Akkus benötigen 4 Stunden Ladezeit.

Und wem das Weiß zu knallig ist, kann auch eine individuelle Lackierung wählen.

Schutz vor Drohnen: Einsatzgebiet der Paladyne E1000MP

Wer jetzt direkt eine Paladyne E1000MP Pistole für den Hausgebrauch kaufen möchte, wird leider enttäuscht. Das Anti-Drohnen System richtet sich exklusiv an Militär, Behörden, Betreiber sensibler Infrastruktur (wie Kraftwerke oder Flughäfen) und andere Einrichtungen mit Sicherheitsaufgaben.

Elektronische Störsysteme sind nämlich auch weiterhin für Zivilisten in Deutschland ohne Ausnahmegenehmigung nicht erlaubt.

Damit man selbst beim Drohnenfliegen nicht plötzlich abgefangen wird, sollte man sich immer zuerst informieren, ob man vor Ort auch wirklich fliegen darf. Hilfreich sind da die Internetseiten der deutschen Flugsicherung und des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur.

• Beste spiegellose Systemkamera: die 10 besten DSLM im Kamera Vergleich
• Beste Actionkamera 2020: 10 Kameras für die Generation GoPro

Die Sony A7S III ist endlich da - und sie liefert ab. Mit großen Verbesserungen bei Handling und Verbindungsmöglichkeiten, einem extrem scharfen elektronischen Sucher und, wie zu erwarten, sehr beeindruckenden Low-Light Leistungen bei Video und Foto ist diese Kamera mit die beste Hybrid-Kamera, die Du aktuell kaufen kannst.

Das gibt es natürlich nicht günstig, und so kostet nur das Gehäuse der A7S III bereits 4.200 €. Aber dank des lang erwarteten neuen 12.1 MP rückwärtig belichteten Vollformatsensors ist die Kamera die beste 4K Low-Light Kamera ihrer Klasse. Mit dem neuen Bionz XR Prozessor kommt 8x schnellere Rechenleistung, die ISO-Range liegt bei 40-409.600 und nicht zu vergessen: ein Dynamikumfang von 15 Stufen.

Der voll klapp- und drehbare Screen ist ein weiteres Highlight der A7S III. Sony hat diese Funktion bereits bei der Sony ZV-1* gezeigt, aber nun hat es dieses Feature auch endlich in die A7 Serie geschafft. Ebenso sehr freuen dürfte es die frustrierten Sony Fans, dass die A7S III mit dem Full Touch UI auch endlich komplette Kontrolle über die Einstellungen via Touchscreen bietet und den Umgang mit der Kamera daher noch intuitiver gestaltet.

Als Sony Kamera ist es quasi schon selbstverständlich, dass die A7S III exzellenten, personalisierbaren Autofokus mit insgesamt 759 Phasen-Detektionspunkten und Augen-Tracking für Tiere und Menschen bereit stellt, welcher laut Sony 30 Prozent schneller als bei der A7S II sein soll. Das alles wird kombiniert mit einer Sensorstabilisierung (IBIS) und Sonys Active Stabilisation, womit optische und elektronische Stabilisierung bei nur kleinem Crop-Faktor extrem viel Stabilität bieten.

Der 12,1 MP Sensor lässt folglich keine 6K Videos zu (von 8K ganz zu schweigen), was auf den ersten Blick schwächer als die Panasonic S1H und die Canon R5 wirkt. Wenn man aber nicht die Auflösung alleine beachtet, sondern die Lowlightfähigkeiten, wendet sich das Blatt. Denn je weniger Pixel auf einem Sensor (Vollformat bei allen drei genannten), desto mehr Platz hat jeder Pixel und desto mehr Licht kann jeder Pixel einfangen. Die Low-Light Fähigkeiten der A7S III sind absolut herausragend und in unseren Tests hat sie mit der Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K* den Boden gewischt. Dabei darf man den Preisunterschied nicht vergessen - mit über 4.000 Euro ist die A7S III nämlich z.B. doppelt so teuer wie die BMPCC4K.

Mit Bildern bei ISO 2000-4000, die wie bei ISO 200-400 aussehen, ist die A7S III eine wahre ISO-Kanone und die ISO Werte kann man noch deutlich höher schrauben. Selbst bei ISO 40.000 ist das Material für einige Videozwecke noch nutzbar.

Sony hat auch die Fokus-Geschwindigkeit verbessert, was vermutlich auch an der Sensitivität des Sensors liegt, denn damit können auch bei weniger Licht Objekte sehr gut erkannt werden, was bei Sensoren mit schwächerer Sensitivität nicht so einfach möglich ist.

Die A7S III ist dabei mehr als eine Videokamera, denn die Fotos sehen ebenfalls beeindruckend aus und gerade bei gedimmtem Licht spielt die Kamera beispielsweise auch Indoor ihre Stärken aus und erschafft ein tolles Ambiente auf den Bildern. Dadurch entstehen Bilder mit einer Klarheit, wie man sie out-of-the-cam eigentlich nicht kennt.

Wenn es um Akkupower geht, liefert der neue Z Akku laut Sony eine Performanceverbesserung von rund 60 Prozent im Vergleich zum NP-FW50 der Sony A7S Mark II*. Übersetzt bedeutet das bis zu 95 Minuten Videoaufzeichnung mit einem Akku. Wir hatten im Test je Akku unterschiedliche Laufzeiten, aber jedes Mal mindestens 75 Minuten Laufzeit bei 4K Aufzeichnung. Im Vergleich zu den meisten anderen Kameras ihrer Preisklasse ist das deutlich besser.

Der einzige problematische Punkt der A7S III ist der Preis. Es ist ein ordentliches Investment, besonders wenn man dazu noch die passenden professionellen Objektive und schnelle Speicherkarten erwerben will – aber die Kamera selbst ist mit die Beste in ihrer Klasse.

Sony A7S III: Preis und Verfügbarkeit

• zu kaufen für 4.200 €
• Verfügbar ab September/Oktober

Aktuell gibt es leider noch kein genaues Datum für die Verfügbarkeit der A7S III. Aber: wir wissen, dass die Kamera in Deutschland Mitte/Ende September verfügbar sein soll, einige Shops sprechen allerdings auch erst von Mitte Oktober. Der Preis liegt bei happigen 4.200 Euro für das Gehäuse alleine.

Das ist ein deutlich höherer Preis als der des Vorgängers A7S II bei Verkaufsstart und du zahlst auch mehr als bei der aktuellen Canon EOS R6* für 2.630 Euro. Video-orientierte Kameras scheinen zur Zeit höhere Preise zu haben als vergleichbare Fotokameras, wobei die A7S III sich gut einreiht bei der direkten vollformatigen und 6K-fähigen Konkurrentin Panasonic S1H*, die zur Zeit noch 3.800 Euro kostet und eine UVP von 3.999 Euro hatte.

Die A7S III startet ebenfalls parallel zu Sonys neuen CFexpress Karten der A-Klasse, die eine Lesegeschwindigkeit von 800 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 700 MB/s aufweisen. Diese kommen relativ teuer daher - bei 230 Euro für die 80 GB Version und 440 Euro für die Variante mit 160 GB. Das Raffinierte an der ganzen Sache ist, dass die neu entwickelte A-Klasse von Sony Slot-kompatibel mit SD-Karten ist. Das bedeutet, man kann mit den deutlich günstigeren SD Karten fotografieren und wenn man die maximale Video-Power nutzen möchte, kann man die neuen CFexpress Karten der A-Klasse in den gleichen Slots nutzen. Ein Meilenstein, der durch die deutlich höhere Schreibrate von bis zu 700 MB/s die interne Schreibgeschwindigkeit der S1H mit UHS-II SD Karten bei maximal 300 MB/s Schreibgeschwindigkeit klar aussticht und vermutlich branchenverändernd für zukünftige Videokameras vieler Hersteller sein dürfte. CFexpress Karten waren auch früher schon schneller als SD Karten (auch der UHS-II Klasse), waren aber auch etwas größer und nicht Slot-kompatibel.

Sony A7S III: Schlüsselfunktionen

• Überarbeitetes Design mit neuem Touch Interface
• Brandneuer rückwärtig belichteter 12,1 MP Sensor
• Bis zu 15 Stufen Dynamikumfang mit S-Log

Eine der großen Neuerungen seit der A7S II ist das voll klapp- und drehbare Display. Sony hat dieses Feature schon bei der Sony ZV-1* verbaut, aber nun auch in die A7 Serie integriert. Endlich.

Und glücklicherweise hören hier die Neuerungen nicht auf. Mindestens genauso erfreulich ist die neue Touch UI, die dafür sorgt, dass man nun über den Touchscreen quasi jede Einstellung der Kamera ändern kann. Für Canon- und Panasonic-Nutzer ist das nichts Besonderes mehr, aber Sony hat sehr lange sein nicht seitlich wegklappbares Konzept gefahren und damit viele Nutzer zur Weißglut gebracht.

Es gibt einige weitere Verbesserungen, denn wie man sieht hat Sony von Panasonic gelernt und dem neuen Film-Flaggschiff der A7 Reihe einen HDMI-A Anschluss statt des frickeligen micro-HDMI Slots gegönnt. Damit sind Monitore und Rekorder nun endlich auch bei Sony problemlos und stabil anschließbar, ohne sich um wackelige micro-HDMI Kabel zu sorgen. Einen eigenen Aufnahme-Knopf auf der Oberseite des Gehäuses gab es ebenfalls gleich dazu.

Es ist schwer, überhaupt etwas Negatives an der Kamera zu finden, wenn es um das überarbeitete Design geht. Sie fühlt sich wirklich wie eine kompromisslose Video-Allzweckwaffe an. Für den Preis erwarten wir das aber auch.

Die A7S III bietet eine 12,1 MP Auflösung und zeigt damit ganz klar die Ausrichtung der neuen Sony Kamera. Während Canon der neuen EOS R5 45 MP Auflösung und 8K Videoperformance verpasst hat, bleibt Sony dem Low-Light Video-Fokus der A7S Serie treu und setzt auf wenige, aber große, Pixel für rauscharme und helle Bilder auch in dunkelsten Szenen. Damit haben wir zwar keine Pixelbombe, aber die vermutlich lichtstärkste 4K Kamera mit sehr guten ISO-Leistungen auf dem Markt.

Als Sony Kamera liefert die A7S III erwartbare exzellente Autofokusleistung. Mit 759 Phasendetektions-Punkten und Augen-Tracking für Menschen als auch für Tiere bei mehr als 30 Prozent schnellerer AF Geschwindigkeit (laut Sony), ist die Kamera hier deutlich stärker im Vergleich zur Panasonic S1H, die gerade beim Autofokus in Panasonic-Manier leider schwächelt. Die kombinierte Stabilisierung von IBIS und elektronischer Verbesserung bietet bei der A7S III - bei nur sehr wenig Crop - eine herausragende Stabilisierung.

Es gibt viele weitere Highlights wie die Fähigkeit der A7S III, sowohl analoge, als auch digitale Signale über den Blitzschuhanschluss zu erhalten. Sie kann ein 4K/60p 16-Bit RAW Video-Signal via HDMI an Rekorder übermitteln und bietet als allererste Kamera einen elektronischen Sucher (EVF) mit der unfassbaren Auflösung von 9,44 MP. Das zeigt, dass die Fotografen hier nicht ganz vergessen wurden, wobei der EVF auch ein Signal für den Fotobereich sein dürfte, dass die nächste A7R vermutlich das gleiche Feature erhalten wird, gepaart mit deutlich mehr Auflösung als beim neuen S-Modell.

Sony A7S III: Verarbeitung und Handling

• Voll dreh- und schwenkbarer 1,44 MP Screen
• Heller, extrem scharfer 9,4 MP EVF
• Extrem viele Einstellmöglichkeiten am Gehäuse

Die Sony A7S III ist relativ kompakt, aber solide, gebaut. Mit einer ähnlichen Bauart wie bei der A7S II ist Dir auch schnell vergeben, wenn du die großen Veränderungen auf den ersten Blick nicht gesehen hast.

Unter anderem wurde einer der frei belegbaren Knöpfe oberhalb des Griffs weggelassen, um einem großen Aufnahme-Knopf Platz zu machen, der die Ausrichtung als Videokamera deutlich unterstreicht. Es gibt immer noch ein Einstellungsrad auf der Oberseite des Griffes, zu diesem gesellt sich ein An/Aus-Schalter und ein C2-Knopf sowie die Einstellräder für Modus und Belichtungszeit (beide können arretiert werden).

Die Sony A7S III hat keine offizielle Wetter-Versieglung, aber Sony hat uns versichert, dass die Kamera Nieselregen problemlos durchsteht und die Gummidichtungen aller Anschlüsse zuverlässig arbeiten.

Diese Anschlüsse beinhalten einen HDMI Port in voller Größe (Klasse A), was ein willkommener Punkt für alle Filmer ist, und sowohl einen USB-C als auch einen micro-USB Anschluss (es ist sehr interessant, dass Sony beides verbaut hat). Nicht zu vergessen: einen Mikrofon- und einen Kopfhöreranschluss. Falls du einen XLR-Port benötigst, kannst du den XLR-K3M Blitzschuhadapter von Sony nutzen, um auch diese Audio Inputs zu nutzen. Auf der rechten Seite der Kamera befinden sich die Speicherkartenslots und der NFC Punkt.

Auf der Rückseite der Kamera gibt es einige Knöpfe und Einstellräder, angeordnet rund um den Bildschirm. Von Oben links begonnen hat man den C3 Knopf und den Menü-Knopf, welcher auch die Touch UI startet. Auf der anderen Seite des Suchers befindet sich der C1 Knopf, die AF-on und AEL Knöpfe. Im traditionellen Canon-Style liegt darunter dann ein Joystick für die intuitive Navigation in den Menüs und abschließend ein Fn-Knopf, ein 4-Wege-Wahlrad, Auswahl-, Galerie- und Papierkorb-Knöpfe für die restlichen Funktionen.

Und dann ist da noch der Screen. Dreh- und schwenkbar und damit endlich ebenbürtig zu anderen Herstellern, denn für den eigenwilligen Screen von Sony wurden die Nutzer oft belächelt. Die Auflösung von 1,44 MP ist nicht weltbewegend, aber scharf genug und wir empfanden das Display in allen Lichtsituationen als ausreichend hell.

Die Touch UI verdient hier eine eigene Erwähnung. Mit der logischen Hierarchie der Menüs ist es einfach, mit dem Finger die gewünschten Einstellungen zu treffen oder mit dem Wahlrad zu navigieren. Wir fragen uns immer noch, warum Sony diese Möglichkeit nicht früher eingeführt hat. Es bleibt für sich aber eine willkommene Verbesserung, auch wenn wir nicht verstehen, wieso das Display als auf-Video-fokussierte-Kamera nicht im 16:9 Layout daherkommt.

Lassen wir den Videobereich für einen Moment zurück und schauen uns den EVF an. Der elektronische Sucher bietet Fotografen ein nie gekanntes Sucher-Erlebnis (für einen EVF). Unschlagbare knapp 10 MP erzeugen ein klares und helles Bild, dass fast schon vergessen lässt, dass wir einen EVF und keinen optischen Sucher haben.

Wenn Du ein passionierter Canon-Nutzer bist, wird sich für dich der Griff etwas klein anfühlen und sich deine Hand etwas klauenartig daran fest krallen. Panasonic und Canon setzen hier auf größere Handgriffe. Trotzdem genügt Sonys Handgriff für ausreichend Komfort und Gegengewicht für die meisten Objektive. Die Bedienelemente sind richtig angeordnet, sodass es eigentlich immer mindestens 3 Möglichkeiten gibt, das entsprechende Menü und zugehörige Funktionen anzuwählen. Also, egal von welchem System du kommst, du wirst dich sehr schnell an die Bedienung dieser Kamera gewöhnen.

Sony A7S III: Performance

• 4K Video mit bis zu 120fps
• S-log Farbprofil bietet bis zu 15 Stufen Dynamikumfang
• Erweiterbare ISO-Sensitivität auf 40–409,600

Eine der ersten Sachen, die Du bemerken wirst, ist die Low-Light Performance der Sony A7S III. Die ISO hochzuschrauben ist ausnahmsweise keine stressige Entscheidung, sondern problemlos möglich. Es ist geradezu unglaublich, wie fein das Bildrauschen selbst bei hohen ISO-Werten wirkt.

Die Low-Light Power der A7S III von Sony macht Sinn. Das Unternehmen hat einen neuen 12,1 MP Sensor entwickelt, der jedem Pixel auf dem Vollformatsensor sehr viel Platz bietet. Auf dem Papier ist diese Leistung im Vergleich zum Vorgänger nicht neu, aber mit der doppelten Auslesegeschwindigkeit des Sensors im Vergleich zur Mark II, dem neuen Bionz XR Prozessor und einer Sensorstruktur, die allgemein mehr Licht aufnehmen kann, ist die Steigerung der Low-Light-Fähigkeiten kein Wunder.

Dieser Sensor bedeutet auch, dass die Sony A7S III keine 6K Videos aufzeichnen kann, von 8K ganz zu schweigen. Damit fällt die Kamera in Sachen Auflösung hinter die Canon EOS R5* und die Panasonic S1H zurück. Was die Sony A7S III aber kann, ist: sehr lange aufzeichnen. Wie schon bei der Sony ZV-1 hatten wir keine Probleme bei den Videoaufzeichnungen und 30 Minuten Aufnahme ging problemlos. Lediglich Kartenkapazität, Akkulaufzeit und Hitze können das beeinflussen und wir haben keinerlei Probleme bei unserem Pre-Production Modell festgestellt. Hier muss man nun jedoch etwas differenzieren. Wir haben die Kamera keinen Extremsituationen ausgesetzt. Andere Tester haben dies getan und Überhitzungswarnungen und Abschaltungen festgestellt. Hier muss man jedoch sagen, dass es zwei Philosophien gibt. Maximale Dauerperformance kann es in dieser Leistungsklasse nur mit aktiver Kühlung geben, denn nur diese kann dauerhaft die Temperaturen senken bei solchen Datenmengen von großen Sensoren. Lediglich die Panasonic S1H ist diesen Weg gegangen und bietet damit auch in extremen Situationen wie Hitze und langer direkter Sonneneinstrahlung verlässliche Arbeit.

Für eine Kamera ohne aktive Lüftung zeigt die Sony A7S III aber eine unschlagbare Performance, denn sie hält unter normalen Bedingungen problemlos durch, was man von der Canon EOS R5 leider nicht behaupten kann (wir berichteten über die auch von Canon bestätigten Überhitzungsprobleme der R5).

Autofokus für Video und Foto profitiert vom 759 Punkt umfassenden Phasendetektions-Autofokus mit, laut Sony, 30 Prozent schnellerem Augen-Tracking im Vergleich zu früheren Sony Kameras.

Ist der AF damit so gut wie Canons Dual Pixel AF? Nun, er ist anders. Für Video im Speziellen hat Sony sehr feine Einstellmöglichkeiten über die Fokusgeschwindigkeit ermöglicht. Man kann nun den Schwenk-Fokus Effekt über den Autofokus steuern, indem man auf unterschiedliche Bereiche des Bildes tippt. Dafür muss man nur die Fokus-Geschwindigkeit runterziehen. Ein Effekt, den du bei Canon noch nicht findest, Panasonic aber bereits seit einem Jahr in der S1H bietet. Bei Sony funktioniert die korrekte Fokussierung jedoch deutlich besser als bei Panasonic und das ganz egal ob Mensch, Blume, Apfel oder Tier.

Sony schreibt die Fokus-Verbesserungen auch dem sensiblen Sensor zu, denn durch die bessere Helligkeit bei wenig Licht können auch in Low-Light Situationen die zu fokussierenden Objekte besser erkannt werden.

Die neuen Z Akkus bieten laut Sony bis zu 60 Prozent mehr Leistung als die NP-FW50 Akkus der Sony A7S II mit nun insgesamt bis zu 95 Minuten Laufzeit bei Videoaufnahme.

Natürlich schwanken die Laufzeiten in der Realität, aber bei 4K Aufzeichnung hat bei uns jeder Akku mindestens eine Stunde durchgehalten. Damit ordnet sich die Akku-Leistung sehr weit oben ein. Gleichzeitig müssen wir abwarten, bis wir die finale Version der A7S III erhalten, um eine abschließende Aussage über die Qualität der Version geben zu können, die nun bald in den Handel kommt.

Dank des USB-C Anschlusses ist es ebenfalls möglich, die Kamera direkt aufzuladen und das 4 mal schneller als über den micro-USB Anschluss. Darüber hinaus war Sony so nett, nicht nur auf den neuen CFexpress Karten der Klasse A zu beharren, sondern ermöglicht es auch, in den gleichen Slots die deutlich günstigeren SD-Karten zu nutzen.

Die CFexpress Karten (800 MB/s Lese- und 700 MB/s Schreibgeschwindigkeit) kosten ähnlich viel wie die größeren und noch schnelleren CFast Karten und sind ebenfalls wahre Datentransfer-Monster. Dank der Spezial-Kartenslots der Sony A7S III können beide Kartenslots sowohl mit CFexpresskarten, als auch mit den günstigeren SDXC Karten der V60 Klasse betrieben werden. Man kann also nach Belieben beide Formate nutzen. Lediglich wenn man die maximale 4K Videopower mit Sonys S&Q Videoformat verwenden möchte, braucht man die volle Schreibgeschwindigkeit der CFexpress Karten.

Ohne die ganzen Sony-Krankheiten, wie Buffer-Probleme, schlechte Menüführung und einen nur eingeschränkt beweglichen Screen, fühlen sich Amateur-, wie Profifilmer und -fotografen endlich erhört. Sony hat endlich auch mal Feedback angenommen und noch wichtiger, auch gehandelt.

Diese Erleichterung bei den Nutzern wird begleitet von weiteren neuen Features und Verbesserungen, die tägliches Shooten und Videodrehs ernsthaft verbessern, beispielsweise das neue HEIF Fotoformat, h.265 Videocodierung und ein Clean-HDMI Videosignal in bis zu 16-Bit RAW bei 4K60 fps.

Der Preis bleibt der größte Punkt auf der Kontra Seite, denn das Gehäuse kommt zum happigen Preis. Aber wer wegen dieser Kamera ins Sony-Lager wechseln möchte, wird noch deutlich tiefer in die Tasche greifen müssen für die passenden Objektive, wenn er nicht adaptieren will. Die Kamera selbst lässt dafür allerdings fast keine Wünsche offen.

Video- und Bildqualität

Schauen wir uns die Bildqualität an. Wir haben dies auch im direkten Vergleich zur Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K getan, bei ISO 16.000 und f/2.8 bei 25 fps in 4K Auflösung. Während die Blackmagic Kamera das Bild auf den ersten Blick etwas gleichmäßiger belichtet als die Sony, schlägt die A7S III den Konkurrenten in Sachen Bildrauschen deutlich. Klarer Sieger: Sonys neues Video-Flaggschiff.

Falls du mit der Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (BMPCC4K) nicht vertraut bist: sie kommt mit schwachen Lichtsituationen an sich dank der Dual-Native-ISO ganz gut klar und ist eines der Arbeitstiere in der Filmbranche. Sie ist allerdings keine Ausgeburt an maximaler Power, sondern mit das beste Preis/Leistungs-Modell auf dem Markt und kostet aktuell weniger als ein Drittel der A7S III.

Daher ist es dann auch kein Wunder, dass die A7S III von Sony in anderen Sphären schwebt beim Low-Light-Filmen, und selbst bei hohen ISO-Werten wenig Rauschen zeigt, während die BMPCC4K nur noch nicht nutzbares, verrauschtes Material erzeugt.

Nun muss man zur Ehrenrettung der BMPCC4K allerdings auch sagen, dass es sich um eine Production-Camera handelt, die an Filmsets mit extrem kontrollierter Lichtsituation genutzt wird. Abnormale ISO-Leistung ist da nicht von Nöten. Die Panasonic S1H ist ebenfalls ein wenig bemerkter Low-Light Krieger und liefert bis ISO 12.800 feinste Videobildqualität bei fast nicht merklichem Bildrauschen ab. Als direkter Konkurrent (auch preislich) sieht man hier die Vorteile der jeweiligen Philosophie: Die Sony A7S III schafft auch noch bei etwas höheren ISO-Werten ein rauscharmes Bild bei 4K Auflösung, die S1H bietet dafür etwas mehr Pixel und damit 6K Auflösung, wo die Sony bei 4K aufhört.

Zurück zum intensiven Vergleich mit der BMPCC4K. Das Vergleichsmaterial wurde von einem Stativ aus aufgenommen, den Rest unserer Testzeit haben wir mit der Sony aber handheld gefilmt. Dank einer ISO-Performance jenseits von Gut und Böse wirkt Bildmaterial bei ISO 2000-4000 eher wie bei Basis-ISO von 200-400. Absolut rauschfrei und klar. Die Sony A7S III ist einfach eine tolle Kamera.

Selbst bei ISO Werten von 40.000 sind die Ergebnisse noch nutzbar für einige Videozwecke, und so pulverisiert die Sony A7S III die Grenzen der Möglichkeiten bei Drehs in zu dunklen Lichtsituationen, die einen Filmer herausfordern: Feuerwerk, Kerzenlicht und natürlich Wildlife-Film und -Foto in der Dämmerung.

Ein weiterer Punkt, der verbessert wurde, ist der bei Sony Kameras leider oft präsente sogenannte Rolling Shutter. Fast jede Sony DSLM hat mit diesem Problem zu kämpfen und es gilt als eine der Video-Achillesfersen der gesamten A7-Reihe. Dank des neuen Sensors und des extrem leistungsstarken Prozessors ist dieses Problem deutlich reduziert worden und wird nun erst bei heftigen Reiß-Schwenks sichtbar. Bei anderen Sony-Modellen tritt dieser Effekt bereits bei ruhigen Schwenks auf.

All die Aspekte zu Fokus-Power und geringem Bildrauschen lassen vermuten, dass es sich bei der Sony A7S III um mehr als nur eine Videokamera handelt - und das stimmt auch. Bei konstanten 10fps Foto-Serienbildgeschwindigkeit bei durchgängigem AF/AE arbeitet sie ausgezeichnet, auch mit Augen-Tracking, wenn Personen direkt auf die Kamera zugehen. Ja, selbst bei Tieren. Wobei in unserem Test mit einer schwarzen Katze, die schräg durchs Bild ging, der Fokus manchmal doch seine Müh und Not hatte, die Schärfe zu halten.

Indoor geschossene Fotos sehen absolut fantastisch aus, auch wenn man nur gedimmtes Licht hat, und man erhält auf den Bildern ein tolles Ambiente und nicht gekannte Klarheit in solch schlechten Lichtsituationen. Profis aus dem Wedding-Segment, die Foto- und Videodienstleistungen anbieten, werden sich nach dieser Kamera die Finger lecken, denn als Kamera für stimmungsvolle Momentaufnahmen, erzielt man selbst bei minmalem Licht von Wunderkerzen oder klassischem Kerzenlicht noch top Ergebnisse. Wenn man jedoch auch hochauflösende Fotos für das Brautpaar liefern soll, sollte man eine B-Cam dabei haben (z. B. Sonys eigene Pixelbombe, die A7R IV).

Dank IBIS und elektronischer Bildstabilisierung (sprich durch Nachstabilisierung des Materials in der Kamera) ist das handheld-Filmen eine wirkliche Alternative zu vielen Szenarien, in welchen Gimbal oder Stativ von Nöten wären. Natürlich wird deutliches Wackeln nicht gänzlich herausgefiltert, besonders bei höheren Brennweiten, aber wenn man sich auf einem Geländer oder ähnlichem Abstützen kann, kriegt man unglaublich ruhiges Bildmaterial aus der Hand.

Solltest du die Sony A7S III kaufen?

Ja, du solltest die Sony A7S III kaufen, wenn du...

Nein, du solltest die Sony A7S III nicht kaufen, wenn du...

• Beste spiegellose Systemkamera: die 10 besten DSLM im Kamera Vergleich

* Link englischsprachig

Nach Angaben von Nikon Rumors, einer zuverlässigen Quelle für alle Neuigkeiten aus dem Nikon-Lager, bereitet sich der japanische Kamerahersteller darauf vor, die spiegellosen Vollformat-Kameras Nikon Z7s und Nikon Z6s noch in diesem Jahr auf den Markt zu bringen.

Nikon Rumors hat zwar nicht verraten, woher diese Informationen stammen, aber sie lagen in der Vergangenheit richtig. Sie sagen, dass die Z7s und Z6s nur "inkrementelle" Aktualisierungen der bestehenden spiegellosen Vollformat-Kameras sind.

Wir bei TechRadar sind große Fans sowohl der Z7 als auch der Z6, wobei letztere unsere erste Wahl für die beste spiegellose Kamera ist, die du derzeit kaufen kannst, aber es gibt immer Raum für Verbesserungen.

• Lies mehr: Nikon Z6 Test

Einen Gang höher schalten

Während die verwendeten Kameras angeblich laut Gerüchten die gleichen Sensoren aufweisen werden, die derzeit in den Modellen Z7 (45,7 MP) und Z6 (24,5 MP) genutzt werden, gibt es noch einige andere Verbesserungen, die Nikon Rumors aufgeführt hat.

Der größte Schritt nach vorn wird Berichten zufolge in Form von Doppelprozessoren erfolgen. Während die aktuellen Modelle nur einen einzigen Expeed 6-Motor unter der Haube haben, werden die neuen Kameras offenbar mit einem Paar Expeed-Prozessoren (vielleicht einer neueren Generation) ausgestattet sein, die beiden Apparaten einen massiven Leistungsschub verleihen.

Nikon registrierte bereits im April einen neuen Akku (EN-EL15c), der, wie Nikon Rumors berichtet, in den kommenden aktualisierten Gehäusen verwendet werden soll (die aktuellen Modelle verwenden die EN-EL15b-Batterie), was die Akkulaufzeit verbessern könnte. Aufladen über USB-C ist ebenfalls eine Möglichkeit.

Wo die aktuellen Z7 und Z6 nur einen einzigen XQD-Kartensteckplatz haben, sollen die aktualisierten Versionen Gerüchten zufolge mit doppelten Speicherkartensteckplätzen ankommen, obwohl es noch unklar ist, welches Format sie unterstützen.

Auch die Videofähigkeiten werden sich Berichten zufolge verbessern, wobei sich die 4K-Erfassung von 30 Bildern pro Sekunde bei den aktuellen Modellen auf eine wesentlich flüssigere Bildrate von 60 Bildern pro Sekunde verdoppelt.

Gerüchten zufolge soll Nikon für die neuen Kameras einen vertikalen Griff mit Steuertasten und Drehreglern entwickeln, der wahrscheinlich als optionales Zubehör separat erhältlich sein wird.

Eine Ankündigung über die Z7s und Z6s wird gegen Ende des Jahres 2020 erwartet, aber bis wir offizielle News hören, sind dies immer noch Gerüchte und sollten mit Vorsicht genossen werden.

• Spiegellose Systemkameras: die 10 besten DSLM auf dem Markt

* Link englischsprachig

Die Veranstaltung mit dem Namen "Reimagine" findet am 9. Juli um 14 Uhr MESZ statt. Um den Stream und auch die anschließende F&A-Sitzung um 19 Uhr BST ansehen zu können, ist eine Anmeldung erforderlich.

Um sich für die Vorstellung zu registrieren, muss man nur auf die Veranstaltungsseite gehen und sich mit seiner E-Mail-Adresse anmelden.

Was erwarten wir also von der Vorstellung? Canon gibt in der Einladung nicht viele Hinweise, aber es haben sich im letzten Monat die Gerüchte verdichtet, dass der Kamerariese die Canon EOS R5 umfassend ankündigen und an diesem Tag die unangekündigte Canon EOS R6 zusammen mit mehreren neuen RF-Objektiven auf den Markt bringen könnte.

Angesichts der Tatsache, dass dies das erste Mal ist, dass Canon einen offenen Livestream für eine Produkteinführung erstellt hat, gehen wir davon aus, dass er groß sein wird – und diese Kameras hätten dieses Prädikat sicherlich verdient.

Im Rahmen der Q+A-Veranstaltung werden auch Chats mit mehreren Fotografen stattfinden, darunter Javier Cortes und Wanda Martin, die offenbar alle „zu den ersten gehörten, die Canons neueste Ergänzungen der Produktpalette kennengelernt haben“.

• Das sind die besten Kameras, die gerade erhältlich sind
• Canon EOS R5: Erscheinungsdatum, Leaks, News und Funktionen

Familienbande

Laut Canon Rumors sollen am 9. Juli auch sechs neue RF-Objektive vorgestellt werden. Dazu sollen das RF 50 mm f/1,8 IS STM, RF 70-200 mm f/4L IS USM, RF 85 mm f/2 Macro IS STM, RF 100-500 mm f/4-7,1L IS USM und zwei interessante Zoomobjektive in Form eines RF 600 mm f/11 DO IS STM und RF 800 mm f/11 DO IS STM gehören.

Diese Objektive wurden anscheinend in einem Familienfoto der Canon EOS R-Linie (oben) entdeckt, was uns Hinweise darauf geben könnte, wo die neuen Kameras positioniert sein könnten und auch, was mit den vorhandenen EOS R-Kameras passieren könnte.

Die teilweise bereits angekündigte Canon EOS R5 ist zweifellos das neue Flaggschiff unter den spiegellosen Kameras, dank Spezifikationen wie 8K-Videoaufzeichnung und Bildstabilisierung im Gehäuse. Aber wenn das Foto tatsächlich echt ist, sieht es so aus, als ob die bestehende Canon EOS R, die auf Astrofotografie fokussierte Canon EOS Ra und die preiswerte Canon EOS RP im Sortiment bleiben würden.

Zum einen weiß man also, das Canon seine jahrelange Firmenpolitik geändert hat und auch den Systemkameras die maximalen Video-Features verpasst, die bisher nur der C-Reihe vorbehalten waren. Zum anderen bedeutet diese Information, dass der Sensor der R5 mindestens 40 MP haben wird, denn sonst wären 8K Aufnahmen beim Filmen nicht möglich.

Mit der EOS R5 könnte also die eierlegende Wollmilchsau erschaffen worden sein und in einem einzigen kompakten Gehäuse alle Wünsche eines jeden Fotografen und Filmers erfüllen. Aber das kompakte und bereits von Canon vorgestellte Gehäuse lässt auch die Spekulationen hochkochen. Denn wie soll diese Leistung (mit der entsprechenden Hitzeentwicklung) in diesem kleinen Gehäuse Platz finden?

• Spiegellose Systemkameras: die 10 besten DSLM auf dem Markt

Der Announcement-Tag steht bevor!

Ohne Canon können wir diese Informationen allerdings nicht erhalten und deshalb fiebern überall die Leute auf die endgültige Vorstellung der EOS R5 hin. Doch auch das Announcement-Datum, an welchem die Kamera vollends vorgestellt wird, ist bis jetzt nicht bekannt. Nun hat aber die in Sachen Canon-Leaks extrem verlässliche Quelle Canon Rumors Neuigkeiten zu vermelden. 

Laut Canon Rumors sollen sowohl die Canon EOS R5 als auch die etwas abgespecktere EOS R6 bereits Anfang Juli vollständig vorgestellt werden. Es soll sich wohl um die erste Juli-Woche handeln. Das kommt etwas überraschend, aber auf der anderen Seite wäre es ein sinnvoller Schritt, denn laut diversen Gerüchten soll auch Sony seine nächste Vollformat DSLM im Juli vorstellen. Bei Sony soll es sich möglicherweise um die Alpha 7S Mark III handeln, den Nachfolger der 7S II, die unter Filmern extrem beliebt war wegen ihrer enormen Low-Light Leistungen. Falls Canon sein neues Meisterstück also gut in Szene setzen möchte, schadet es sicher nicht, ein paar Tage vor der Konkurrenz die Schlagzeilen zu bestimmen.

Das exakte Datum für die Vorstellung der Canon EOS R5 ist nicht benannt, lediglich der Zeitraum Anfang Juli/erste Juliwoche. Möglicherweise liegt das Announcement dann auf dem amerikanischen Independence Day oder rund um dieses in den USA prestigeträchtige Wochenende. Fest steht damit aber bereits, dass das Warten wohl bereits sehr bald ein Ende hat und wir erfahren werden, ob die EOS R5 tatsächlich der konkurrenzlose Gamechanger wird, den Canon uns versprochen hat.

Wir bleiben für dich dran

Gewöhnlicherweise kommen zwei bis drei Wochen nach den Leaks von Canon Rumors die ersten offiziellen Ankündigungen zu den jeweiligen Kameras heraus. Wir werden die Lage für dich weiter beobachten und melden uns, sobald es weitere Neuigkeiten gibt.

• Canon EOS R5: Erscheinungsdatum, Leaks, News und Funktionen

Zumindest auf dem Papier ist das kommende Vollformat-Monster ein kompromissloser DSLM-Allrounder, auf den wir gewartet haben. Die EOS R5 ist beides, eine extrem starke Fotokamera mit Serienbildrate wie bei Profi-Sport-DSLRs wie der Canon 1DX Mark III und eine 8K Videokamera, die Grenzen neu definiert, die Filmemacher und professionelle YouTuber sehr aufmerksam werden lässt.

Die endgültige Vorstellung und auch Auslieferung wird vermutlich frühestens im Sommer 2020 kommen, wegen der globalen Pandemie könnte es sogar noch später werden. Zum Preis ist zur Zeit ebenfalls noch nichts bekannt, ebenso wie zu vielen kleinen, aber wichtigen Details der EOS R5. Die bereits vorgestellten Rahmendaten kündigen jedoch die wohl stärkste Kamera ihrer Gewichtsklasse an.

Zum ersten Mal bringt Canon eine Bildstabilisierung ins Kameragehäuse (IBIS), zusammen mit einer ganzen Reihe an Features wie dem exzellenten Dual Pixel Autofokus in sämtlichen Video Modi. Und all das in einem relativ kompakten Gehäuse, das nicht größer ist als bei der Canon EOS R. Wie sehr dieses kompakte Design die überirdischen Leistungen der Kamera beschränkt, wie zum Beispiel bei 8K Video mit 30 fps und vollem Sensor-Readout, muss sich noch zeigen. Denn die dann entstehende Hitze muss abgeleitet werden. Aber wenn Canon die richtige Balance trifft, dürfte ein neuer Platzhirsch den DSLM-Markt betreten und Sony, Nikon, Fujifilm und Panasonic das Fürchten lehren.

Nicht, dass es nicht auch eine Menge interessante Features für die Fotografen gäbe. Die EOS R5 wird einen weiterentwickelten Autofokus mit Animal AF haben, der Vögel, Hunde und Katzen erkennt. Es gibt ebenfalls die gleiche Serienbildgeschwindigkeit wie beim hausinternen DSLR-Rivalen Canon 1DX Mark III, einer Profi-Sport DSLR.

Zusammenfassend ist die EOS R5 Canons Entscheidung, die Kameras nicht mehr in ihrer Leistung zu beschneiden. Die R5 wurde mit ungebändigter Power versehen und wird vermutlich sämtliche Konkurrenz von Nikon, Panasonic und Fujifilm mühelos ausstechen. Hier ist alles, was wir bis jetzt wissen.

Canon EOS R5 Veröffentlichungsdatum, News und Features

Canon EOS R5: Preis und Verfügbarkeit

Eine große Lücke ließ Canon beim Preis. Bei der Entwicklungsankündigung wurde nichts zum Preis und zur Verfügbarkeit verraten. Wir wissen immer noch nichts Genaues, aber aktuelle Gerüchte ermöglichen ungefähre Abschätzungen.

Canon Rumors meint beispielsweise, entgegen vieler anderer Meinungen, dass sich die Kamera trotz der Corona-Pandemie nicht verspätet. Aktuell wird weiter davon ausgegangen, dass die Kamera Ende Mai oder Anfang Juni 2020 vollständig vorgestellt wird.

Das bedeutet jedoch nicht, dass dann auch die Auslieferung startet. Ab Juli soll laut Canon Rumors eine erste limitierte Reihe ausgeliefert werden, außerdem im Juni auch die angekündigte EOS R6. Bei der aktuellen globalen Situation darf angemerkt werden, dass es eine dynamische Situation ist und wir noch weit von klaren, absehbaren Abläufen entfernt sind.

Während Juli nach langer Warterei klingt, wäre das ein ähnlicher Ablauf wie bei der EOS 1DX Mark III. Hier war die Entwicklungsankündigung im Oktober 2019 und die Kamera wurde ab Februar 2020 ausgeliefert.

Den Preis kann man nur abschätzen, aber es sprechen einige Argumente dafür, dass die Kamera gegen die Nikon Z7 oder gegen die Sony Alpha A7R IV antreten soll. Dann ist es möglich, dass die R5 um die 3000 € kostet. Vergleicht man die Kamera jedoch mit anderen Kameras, die ebenfalls einigermaßen ihre angekündigte (Video-) Leistung haben (Panasonic S1H für 4.000 Euro, Canon 1DX Mark III für über 7.000 Euro oder die Canon C300 Mark III für über 11.000 Euro) könnte die Canon EOS R5 auch 5.000 - 8.000 Euro kosten.

• 8K! Die Canon EOS R5 ist offiziell eine der leistungsstärksten DSLMs aller Zeiten

Canon EOS R5: Design

Auch wenn wir bisher noch keine Canon EOS R5 in Betrieb erlebt haben, so durften wir vor kurzem eine R5 in Fleisch und Blut sehen - und sie basiert sehr stark auf der ursprünglichen EOS R.

Natürlich gibt es ein paar Unterschiede. Die Multi-Function Bar auf der Rückseite hat es nicht in die R5 geschafft, stattdessen gibt es ein klassischeres Drehrad.

Wenn wir über das Knopf-Layout der Rückseite sprechen, müssen wir gestehen, dass wir traurig darüber waren, dass es die Touch-Bar nicht in die R5 geschafft hat. Denn unserer Meinung nach war es eine geniale Neuentwicklung von Canon, die eine extrem komfortable Fokuspunkt Auswahl ermöglicht. Allerdings gibt es auch viele Canon Nutzer, die der Touch Bar keine Träne hinterher weinen.

Die EOS R5 hat einen ziemlich großen Handgriff, was bei langen Linsen wie der neuen Canon RF 100-500mm sehr komfortabel ist. Das Wahlrad auf der Oberseite wurde von der Canon R übernommen, ebenso wie das obere Zusatzdisplay zur schnellen Kontrolle der Einstellungen.

Kurz, die EOS R5 ist quasi eine spiegellose Version der 5D DSLR von Canon. Wir wissen auch noch nicht, wie hochauflösend der elektronische Sucher sein wird, aber über einige andere spannende Features kannst du hier noch einiges mehr erfahren.

Canon EOS R5: Sensor und Prozessor

Canon hat die Sensorauflösung der EOS R5 bis jetzt geheim gehalten, aber Gerüchte berichteten einheitlich von einem 45 MP Sensor. Alles was wir mit Sicherheit sagen können, ist, dass Canon einen "neu entwickelten CMOS Sensor" nutzen wird.

Wir wissen ebenfalls, dass die Kamera 8K Videoaunahmen leisten kann (mehr dazu später), was bedeutet, dass der Sensor mindestens 7680 x 5120 Pixel hat. Damit hat der Sensor zwangsläufig 40 MP erreicht. Wir werden abwarten müssen, um genaueres sagen zu können.

Canon hat bestätigt, dass die neue Kamera Fotos mit einer Serienbildgeschwindigkeit von 12fps mit dem mechanischen Verschluss schafft und mit dem elektronischen Verschluss auch die 20fps der EOS 1DX Mark III erreicht, wenn man im Silent Modus und Live View fotografiert. Das ist eine extrem schnelle Kamera, schneller als die 10fps der Sony Alpha A7R IV oder die 9fps der Nikon Z7 - somit ist sie auch für Sport- und Wildlifefotografen interessant.

Wir erwarten, dass die EOS R5 auch den neuen Digic X Prozessor nutzt, der in der Profi Sport DSLR 1DX Mark III sein Debüt feierte. Das ist bisher noch nicht offiziell bestätigt worden, aber Canon hat bekräftigt, dass die EOS R5 Dual Pixel AF in allen Video Modi haben soll; bei allen Auflösungen. Diese Perfomance ist vermutlich nur mit der Leistung des Digic X möglich.

Canon EOS R5: Video Leistung

Das ist die größte Schlagzeile: Canon hat bestätigt, dass die EOS R5 8K Video bei vollem Sensor-Readout schaffen soll. Das ist das erste Mal, das solch hoch auflösende Videoleistungen in einer "normalen" Kamera angekündigt wurden (mal von der Leistung des neuen Samsung Galaxy S20 abgesehen). Diese Auflösung gab es bei Canon bisher nur in der obersten Liga der eigenen Kinokameras.

Folgt man Canon, so soll die Kamera in 8K filmen und dem Nutzer ermöglichen, oversampletes 4K Video und "hochauflösende Standbilder aus dem Videomaterial" zu extrahieren.

Das ist aber noch nicht die ganze Video-Geschichte. Bei einer virtuellen Pressekonferenz im April hat Canon angekündigt, dass die R5 auch 4K bei 120fps können soll. Ein Highlight für alle Zeitlupen-Filmer. Die Möglichkeit, 4K und 8K in 4:2:2 10-Bit mit Canon Log (H.265) oder HDR PQ aufzuzeichnen, dürfte viele erfreuen. Die Möglichkeit 10-Bit Video intern aufzuzeichnen, dürfte auch die Coloristen freuen, die jetzt über mehr Bildinformationen verfügen, um in der Postproduktion mehr Spielraum zu haben.

Noch besser: Canon hat angekündigt, dass der Dual Pixel AF in allen Video Modi in allen Auflösungen und Framerates verfügbar ist. Während die meisten Video-Profis manuellen Fokus bevorzugen, dürfte diese AF Leistung für Fotografen interessant sein, die neben bei ab und zu auch Videos drehen wollen.

Die Option 8K Video in ungecroppten RAW bei 30fps zu filmen, zeigen eine Philosophie-Wende bei Canon. Sie waren einer der letzten Hersteller, die auch in Consumer-Kameras 4K Video eingeführt haben, nun sind sie die ersten, die super hochauflösende Videooptionen in ihre DSLM Kameras einbauen. 

Die Prozessorleistung für 8K Videoaufzeichnung wird sicher sehr viel Hitze erzeugen und bis jetzt ist noch unklar, wie die R5 diese Hitze ableiten will. Von dem was wir bisher gesehen haben, hat die R5 im Gegensatz zur Panasonic S1H keine aktive Lüftung zur Hitzereduktion.

Canon EOS R5: Bildstabilisierung

Canon hat bisher immer einen großen Bogen um Sensorstabilisierung (IBIS) gemacht, egal für welche Kamerasparte. Jetzt ist die R5 der erste Schritt im DSLM Bereich mit einem IBIS der "zusammen mit den Stabilisierungssystem der Objektive arbeiten" wird. Zumindest bei Objektiven mit integriertem Bildstabilisator. Hier scheint Canon nun generell anders zu denken, denn neben der R5 soll auch die neue Kinokamera Canon EOS C300 Mark III ebenfalls IBIS bekommen.

Canon Rumors hat bereits im Januar berichtet, dass der IBIS 5 Blendenstufen kompensieren soll, aber zusammen mit der Stabilisierung aus dem Objektiv "7-8 Stops Kompensierung". Wenn das stimmt, dürfte Handheld-Filmen mit der R5 ein Traum sein und wir können es kaum erwarten, sie mal auszuprobieren.

Canon EOS R5: Verbindungsmöglichkeiten

Mit Wi-Fi und Bluetooth als Standard der meisten aktuellen Kameras wird auch die R5 damit aufwarten. Gerüchte besagen, dass sie 5GHz Wi-Fi für schnelle Datentransfers haben soll. Wir sind uns unsicher, ob die R5 nur 5GHz oder wie die Sony Alpha A9 II sowohl 2,4GHz als auch 5GHz beherrschen wird. Denn viele Profis nutzen auch noch älteres gutes Zubehör, welche teils nur mit 2,4GHz Wi-Fi funktioniert.

Es ist noch unklar, ob die Kamera den allerneuesten Bluetoothstandard 5.1 haben wird, aber der Hersteller hat bereits verkündet, dass die Nutzer die Bilder direkt in Originalqualität auf Canons neue Cloudplattform Image.Canon hochladen können sollen. Image.Canon ist seit April 2020 verfügbar.

Die EOS R5 wird einen dualen Kartenslot haben. Canon hat verkündet, dass es sich um einen CFexpress Slot und einen SD UHS-II Slot handelt. Das unterscheidet die Kamera von der 1DX Mark III, welche zwei CFexpress Slots hat. Damit kann man auch in der R5 ultra schnell Daten verarbeiten, ist aber nicht zwangsläufig auf die sehr teuren CFexpress Karten angewiesen.

Canon EOS R5: was wir immer noch nicht wissen

Das ist alles, was wir bisher über die Canon EOS R5 wissen. Aber welche Puzzlestücke fehlen noch? Während Canon uns ein grobes Bild geliefert hat, fehlen weiterhin einige wichtige Basisinformationen

Die offensichtlichste Lücke stellt die Sensorauflösung dar. Mit einer bestätigten Videoauflösung und den verlässlichen Gerüchte-Quellen dürften wir wohl 45MP erwarten, was auch den Landschaftsfotografen gefallen dürfte.

Die wichtigste Frage bleiben die Auswirkungen des extrem kompakten Gehäuses für die angekündigte Leistung. Wir wissen noch nichts über die Akkuleistung oder das Hitzemanagement der EOS R5. Die 8K Videoaufnahme dürfte zeitlich stark limitiert sein, hoffentlich gilt dies nicht für 4K Aufnahmen.

Während die veröffentlichten Rahmendaten gut klingen, muss man auch anmerken, dass die meisten Nutzer akzeptable Dateigrößen haben wollen. 8K und selbst 4K RAW sind das genaue Gegenteil. Aber bislang hat Canon noch nichts zu 1080p Aufnahmemodi oder 8-Bit Optionen verlauten lassen, womit man riesige zusätzliche Festplatten zur Datenspeicherung verhindern könnte.

Und wie sieht es bei den Fotos aus? Es gibt bisher noch keine Informationen über die ISO Leistung der R5, die Witterungsversiegelung oder ob der Deep Learning Autofokus der Canon 1DX Mark III zum Zuge kommt. Wir wissen, dass die EOS R5 Animal AF haben wird, aber ob dieser auf Canons Deep Learning AF basiert, ist noch nicht bekannt.

Kurz gesagt, die EOS R5 ist immer noch in der Teaser-Phase. Es sind weiterhin eine Menge Fragen offen, aber wir sind sehr gespannt, ausgehend von dem was wir bisher erfahren durften. Wie gespannt? Lies einfach weiter und erfahre von unserem ersten und bisher einzigen Zusammentreffen mit der R5 in Fleisch und Blut.

• Canon R5: Geleakte Daten zur neuen spiegellosen Kamera von Canon

Canon EOS R5 - ein erster Vorgeschmack

Canon EOS R5: warum sie die neue Königin der DSLMs sein könnte

Die EOS R5 ist nicht nur die leistungsstärkste Vollformat DSLM von Canon, die wir bisher kennenlernen durften - es ist die möglicherweise stärkste spiegellose Systemkamera aller Zeiten. Punkt. Die Kamera hat Sensorstabilisierung (IBIS), filmt in 8K RAW ohne Crop, hat eine Foto-Serienbildgeschwindigkeit von 20fps. Für jeden vom Wildlife- bis zum Hochzeitsfotografen könnte diese Kamera jene sein, auf die er gewartet hat.

Wir haben die R5 noch nicht im Betrieb gesehen, konnten in Canons Zentrale von Großbritannien aber eine R5 live betrachten. Das hat uns geholfen, ein paar extra Details festzustellen, die ebenfalls andeuten, dass Canon die DSLM Sparte nicht mehr stiefmütterlich behandelt, sondern selbst zum spiegellosen Vorreiter wird.

Canon EOS R5: Ein wahres Musterkind

Wie man erwarten würde, gibt es eine Menge physischer Ähnlichkeiten zwischen der Canon EOS R5 und der ursprünglichen vollformatigen DSLM von Canon, der EOS R.

Das Knopf-Layout auf der Oberseite ist identisch, inklusive des LCD Zusatzdisplays, welches wir schon bei der EOS R gut fanden. Und während das Gehäuse etwas größer und weiter ausladender ist, ist der Unterschied gar nicht so groß, wenn man bedenkt, dass Canon der EOS R5 eine Sensorstabilisierung verpasst hat.

Es ist die Rückseite der R5, die verrät, dass es sich um eine Kamera der 5er-Reihe handelt. Canons 5D DSLR hat sich zu einem bekannten und beliebten Allrounder entwickelt, ohne die Fanbase zu vergessen - und die EOS R5 hat ein angenehm ähnliches Layout für die rückseitigen Kontrollen.

Das beinhaltet auch den "Rate"-Knopf (zu deutsch "bewerten"; um eine Vorauswahl der Bilder zu treffen, noch während man weiter fotografiert), ein ähnliches Kontrollrad wie bei der 5D Mark IV und besonders interessant: ein AF Joystick. Dieser ersetzt die kontrovers diskutierte Multifunction Touchbar der EOS R, denn viele wurden mit dieser Innovation nicht wirklich warm.

Ansonsten wirkt die EOS R5 wie eine Mischung aus den besten Teilen einer 5D Mark IV und einer EOS R. Allerdings erhält man im Gegensatz zur R bei der R5 zwei Kartenslots und der Vorteil gegenüber der 5D Mark IV ist der Vari-Winkel Touchscreen der EOS R.

Es ist so ziemlich die spiegellose Interpretation von Canons DSLR Kameras mit einigen sehr bekannten Bedieneinheiten, gemischt mit modernen neuen Features und, kein Zweifel, einem extrem hoch auflösenden EVF. Die EOS R5 könnte tatsächlich die Mischung aus dem besten beider Welten sein.

Neue Canon Tricks

Da wir bisher leider noch keine Canon EOS R5 in Aktion gesehen haben, können wir nur schwer irgendwelche Schlüsse zur echten Perfomance der Kamera ziehen. Aber Canon hat bereits etwas mehr über die Details der neuen Features gesprochen.

Eines davon ist ganz klar Video. Canons 5er Reihe, ganz besonders die Canon EOS 5D Mark II, haben viel für den Fortschritt der DSLR-Filmerei getan, aber auf der anderen Seite hat Canon sehr viel Kritik über die letzten Jahre einstecken müssen, die Videofunktionen der eigenen DSLRs und DSLMs massiv zu beschneiden. Diese Politik wurde als "Canon's Cripple Hammer" bekannt, also als "Canons Krüppel Hammer" weil die so leistungsstarken Fotokameras nur sehr "krüppelhafte" Videofunktionen boten, obwohl die Kameras für sich die nötige Leistung für bessere Videofunktionen gehabt hätten.

Dieses Mal hat Canon entrüstet die EOS R5 verteidigt, als deren angekündigte 8K Video Funktionen angezweifelt wurden. Canon hat in einer Pressemitteilung mitgeteilt, dass sie die "Spekulationen beenden wollen", dass die angekündigten 8K Videofeatures nicht realisierbar seien und haben gleichzeitig bestätigt, dass die EOS R5  8K/30fps Video bei voller Sensornutzung (also ohne Crop) aufnehmen kann. Und das alles bei Dual Pixel AF.

Selbst wenn einige Details noch unbekannt sind, zum Beispiel, ob der Animal AF auch für Videos verfügbar ist, die angekündigte Power ist extrem beeindruckend, sowohl für Filmer als auch für Fotografen. Von Profis wird immer öfter erwartet, sowohl Top-Fotos als auch beeindruckende Videos zu liefern, da macht es Sinn, für beides die maximale Power in ein Gehäuse zu packen.

Wenn wir schon von Fotos sprechen, ist die Serienbildgeschwindigkeit mit 12 fps bei mechanischem Verschluss und 20fps mit elektronischem Verschluss sehr beeindruckend. Diese Leistung kommt beim elektronischen Verschluss sogar komplett an die deutlich größere Canon 1DX Mark III heran. Solange der Autofokus mithalten kann, ist damit nicht nur die DSLR eine Option für Sportfotografen.

Die fehlenden Teile

Es wird spannend, wann wir die wichtigen restlichen Informationen zu diesem Gamechanger erhalten werden. Sensorauflösung, ISO-Leistung, Witterungsversiegelung und auch (und vor allem) der Preis. Aktuell ist es schwierig, dem vorschnellen Urteil "Sie haben es endlich getan" zu entgehen. Aber wir werden abwarten müssen, ob Canon in den fehlenden Informationen nicht ein paar Schwächen vor uns versteckt hält.

Der Preisrahmen ist noch offen und die Debatten kommen bisher zu keinem klaren Schluss. Die Gerüchte besagen rund 3.500 bis 4.000 Euro, von der (Video-) Leistung her könnte der Preis noch deutlich höher ausfallen. Die Kamera zielt aber auch grundsätzlich auf die Profis und die sehr ambitionierten Amateure.

Aber was grundsätzlich am meisten erfreut: Canon ist endlich aus dem eigenen Schatten getreten und gibt jetzt im spiegellosen Bereich so richtig Gas. Das sich schnell weiterentwickelnde RF-System ist vielversprechend. Neben der EOS R und der EOS RP kommen mit der EOS R5 und R6 zwei noch leistungsstärkere Kameras hinzu, während das RF-Objektivsystem mit seinen bisherigen 10 nativen Objektiven inklusive der heiligen Dreifaltigkeit der 2.8er Zooms (RF 15-35mm f/2.8, RF 24-70mm f/2.8 und RF 70-200mm f/2.8) ebenfalls jeden (auch professionellen) Einsatzzweck abzudecken vermag. Die EOS R5 ist genau der richtige nächste Schritt - und wir freuen uns darauf, diese Kamera schon bald besser kennenlernen zu dürfen.

• Hier haben wir den Vorgänger auf Herz und Nieren geprüft: Canon EOS R Test

Letzten Monat hat Canon Gerüchte abgewehrt, die EOS R5 würde in Sachen Video ähnliche Abstriche machen, wie das vorige Modell EOS R, indem sie offiziell bestätigt haben, dass die R5 intern 8K Videos bei 30fps aufzeichnen können soll und dabei auch den ganzen Sensor nutzt.

Und nun hat Canon weitere Details vorgestellt, die noch beeindruckender sind. Einer der interessantesten Aspekte ist, dass die EOS R5 4K Videos mit bis zu 120fps aufzeichnen können soll. Damit wäre sie perfekt für das Filmen hochwertiger Zeitlupen. Diese Möglichkeit boten bisher nur die professionellen Cinema EOS Kameras wie die C200.

Noch besser: Canon hat bestätigt, dass bei der EOS R5 der "Dual Pixel AF in allen Video-Modi bei allen Auflösungen und Framerates verfügbar" ist. Das ist extrem beeindruckend, denn selbst die Canon 1DX Mark III kann das nicht leisten. Die Profi DSLR bietet im 60p Modus oder bei RAW Aufnahmen keinen Dual Pixel AF.

Was ist sonst noch neu?

Ebenfalls sehr interessant sind die Videocodecs der Canon EOS R5. Bei ungecropten 8K und 4K kann die R5 4:2:2 10-Bit in Canon Log (H.265) aufzeichnen oder in 4:2:2 10-Bit HDR PQ (H.265). Aus früheren Ankündigungen wissen wir, dass man auch 8K RAW Video bei bis zu 29,97 fps aufzeichnen können soll.

Es gibt bisher keine Ankündigungen zu 8-Bit Optionen für kleinere Videodatei-Größen, aber die bestätigten 10-Bit Optionen und die Codecs sind willkommene News für alle Profis, die die R5 als zweite Kamera neben ihren Kino-Arbeitstieren nutzen wollen. Das Aufzeichnen in 10-Bit 4:2:2, ein Feature, dass die DSLM-Welt mit der Panasonic GH5 erreichte, bietet mehr Farbinformationen und Farbtiefe für die Coloristen in der Postproduktion, verglichen mit einfachen 8-Bit 4:2:0 Dateien.

Canon sagt, das bedeutet, dass die EOS R5 "eine ideale Support-Filmkamera" sein wird, "die problemlos auf High-End Produktionssets genutzt werden kann". Und nach den reinen Spezifikationen lässt sich da auch nichts anderes entgegnen. Allerdings wissen wir immer noch nichts über wichtige Details wie die Aufnahmelimits (bleibt es bei 30 Minuten oder wird wie bei Panasonic GH5 und S1H das Limit aufgehoben?). Und die große Frage bei allen ist die Lösung des Hitzeproblems. Die R5 hat ein viel kleineres Gehäuse als die großen Brüder der C-Reihe und nach bisherigem Stand keine aktive Kühlung, wie beispielsweise die Panasonic S1H. Canon hat sich hier noch nicht in die Karten schauen lassen, aber in einem früheren Techradar Interview angedeutet, dass sie ihre passiven Temperaturverteilungssystem optimiert haben.

Ein letzter Informationshappen zeigt möglicherweise die Zielgruppe auf. Die dualen Kartslots der R5 sind ein CFexpress Slot und ein SD UHS-II Slot. Die 1DX Mark III hat zwei CFexpress Kartenslots, was entweder an der Gehäusegröße liegt, oder dass die EOS R5 auch semiprofessionelle Nutzer und motivierte Amateurfilmer ansprechen will.

CFexpress Karten bieten unglaublich schnellen Datentransfer und sind damit ideal für das Speichern von 8K Video und Fotos in hoher Serienbildgeschwindigkeit; sie sind aber auch deutlich teurer als die üblichen SD Karten. Selbst SD Karten der Geschwindigkeit UHS-II (wie für die R5 benötigt) kosten ca. 100 Euro weniger bei 128 GB Richtwert. Vielleicht hofft Canon damit, die Zielgruppe der R5 auszuweiten und nicht nur die Profi-Welt anzusprechen.

Warum die EOS R5 eine große Sache ist

Was bedeutet also diese Vorstellung der Videodetails für die Canon EOS R5 und Kameras generell? Die EOS R5 wird nicht die erste kompakte DSLM sein, die professionelle Regisseure, Kameraleute und Filmemacher nutzen werden. Die Panasonic GH5 wird seit längerer Zeit bereits von Profis wie Werner Herzog genutzt. Die Kamera bot bereits 2017 interne 10-Bit 4:2:2 Aufzeichnung für die breite Masse.

Aber vom Spec-Sheet her wird die EOS R5 die Messlatte für Videopower von DSLM Kameras erneut deutlich höher legen. Zuallererst ist es eine Vollformatkamera mit deutlich größerem Sensor als die Micro Four Thirds Kamer GH5. Und neben dem großen Sensor bietet die R5 ungecroptes 8K Video, 4K Video mit 120fps und das vielleicht beste: Dual Pixel AF in allen Video-Modi. Das alles in einem Gehäuse von ähnlicher Größe wie die Canon EOS R und obendrein bietet die R5 auch einen 5-Achsen IBIS (Sensor-Bildstabilisierung).

Auf dem Papier ist das extrem beeindruckend und verspricht ein Ende der extrem starken Video-Limitierungen seitens Canon bei ihren DSLRs und DSLMs wie der EOS R. Features, die wir bisher nur in der Cinema-Reihe von Canon gesehen haben. Und während die EOS R5 nicht günstig werden wird, bringt sie doch deutlich mehr starke Features mit, als jede andere Kamera dieser Kategorie. Selbst der aktuelle Platzhirsch, die Panasonic S1H wird dann wohl vom Thron gestoßen. Und solange Sony in der noch nicht vorgestellten A7S III nicht ganz tief in die Trickkiste greift, wird Canon nach vielen Jahren wieder den Olymp der kompakten Kameras für Videoaufnahmen betreten.

Preislich wissen wir noch nicht genau, was wir zu erwarten haben. Gerüchte sprechen von 3.500 - 4.000 Euro für das Gehäuse. Wenn man sich die Leistung der R5 anschaut und dann mit den Preisen der Canon-Kamera mit ungefähr vergleichbarer Videopower misst, könnte die R5 deutlich teurer werden, als es viele erwarten. Die Canon 1DX Mark III kostet 7.300 Euro (nur das Gehäuse) und die neu vorgestellte Kinokamera Canon EOS C300 Mark III, deren Videoleistung nochmal etwas oberhalb der R5 liegt, kostet 12.000 Euro (ebenfalls ohne Objektive). Daher kann es ebenfalls sein, dass wir bei der finalen Vorstellung der Canon EOS R5 beim Preis große Augen bekommen werden. Wenn man die anderen Canon Schwergewichte in Sachen Video zum Vergleich nimmt, könnte die R5 möglicherweise auch 6000 bis 7000 Euro kosten.

Natürlich bleiben auch weiterhin noch viele Details im Dunkeln. Die Aufnahmelimits sind unbekannt, und die Lösung der Hitzeentwicklung wurde ebenfalls noch nicht preisgegeben. Solange wir auch keine R5 in den eigenen Händen halten, können wir ebenfalls nichts über das reale Handling und klassische Video-Anfälligkeiten wie Rolling Shutter sagen, was bekanntermaßen eine große Schwäche der Canon EOS RP ist.

Aber ausgehend von den vorgestellten Spezifikationen wird die Canon EOS R5 zweifellos die spannendste Kamera des Jahres werden, egal ob man Fotos schießt oder Videos dreht. Sobald es Neuigkeiten gibt, sind wir für euch dran.

Es wird nicht erwähnt, was genau der Zweck der Veranstaltung ist. Es wurde nur darauf hingewiesen, dass sie der "[Einführung] neuer Produkte und Technologien" dient. Wir hoffen, dass das mit Spannung erwartete spiegellose Vollformat-Flaggschiff EOS R5 und sein sagenumwobener Bruder EOS R6* als Einstiegsmodell dabei sein wird.

Diese Ankündigung kam weniger als 24 Stunden nach der Online-Veröffentlichung, die Canon Rumors berichtete. Dort hieß es, dass das Unternehmen nicht vorhatte, die Einführung der beiden spiegellosen Kameras zu verzögern.

• Beste Actionkamera 2020: 10 Kameras für die Generation GoPro
• Spiegellose Systemkameras: die 10 besten DSLM auf dem Markt

Was die Sache noch spannender macht, ist, dass das Unternehmen es geschafft hat, diese schwierigen Zeiten zu überstehen. Trotz der Berichte*, dass Canon entweder die Markteinführung der Kameras oder das Versanddatum verzögern würde, nachdem die Verbreitung des Covid-19-Virus zur vorübergehenden Schließung einiger japanischer Canon-Fabriken geführt hat.

Allerdings hat Canon USA das Live-Stream-Ereignis unter der Rubrik "Professional Video Solutions" auf seiner Website aufgeführt, was bedeuten könnte, dass der Hersteller neue Sende- und Kinoausrüstungen enthüllen könnte - d.h. die Produkte, die Canon auf der abgesagten NAB-Show 2020 in Las Vegas vorgestellt hätte.

Wir spekulieren nur und warten sehnsüchtig auf die Enthüllung am 20. April, sei es ein neuer Kinoshooter oder das 8K-Wunder, die EOS R5, die wir demnächst bestaunen können.

• 8K! Die Canon EOS R5 ist offiziell eine der leistungsstärksten DSLMs aller Zeiten
• Warum du die Canon EOS R5 kaufen solltest: Canon beantwortet unsere Fragen über ihren neuen Game-Changer

Wie bei den anderen großen Vorstellungen - beispielsweise der Nikon D6 oder der Canon 1DX Mark III - wurde die EOS R5 bei einer Entwicklungsankündigung (engl. Development Announcement) vorgestellt. Das ist in der Kamerawelt quasi das Equivalent zum Kino-Teaser.

Das hat seine Vorteile, wir wissen nun, dass Canon endlich auf der spiegellosen Schiene aus allen Rohren feuert und Sony mit der neuen 8K Kamera ins Visier nimmt.

Aber es bleiben viele Fragen offen, die uns seit dem beschäftigen. Eine der allergrößten Fragen für uns alle ist: Wie will Canon in diesem relativ kleinen Gehäuse die Hitzeentwicklung einer 8K Videoaufnahme lösen? Panasonic hat dafür seiner S1H ein größeres Gehäuse und Lüfter verpasst. In den ersten Mock-Ups der R5 lässt sich so etwas nicht erkennen. Und noch grundsätzlicher: Für wen ist die Canon EOS R5 überhaupt gedacht?

Glücklicherweise war es uns möglich, einige Fragen über die EOS R5 an David Perry, den Product Marketing Specialist von Canon zu stellen. Er war natürlich nicht befugt, gänzlich neue Spezifikationen zu verraten, aber er hat für uns die R5 in den Marktkontext gesetzt und auch Hinweise fallen lassen, wo die Kamera innerhalb der Canon Produktlinien eingeordnet sein wird...

• 61MP Nikon Z8 Vollformat DSLM soll laut Gerüchten 2020 kommen

Basiert das Gehäuse der Canon EOS R5 auf dem der EOS R? 

"Was man sehen kann, ist, dass die R5 auf der Oberseite etwas bulliger als die EOS R ist. Meiner Meinung nach gibt das der EOS R5 eher einen DSLR (Spiegelreflex-Kamera) Look." sagte David Parry.

Warum hat die EOS R5 nicht die Multi-Function Bar der EOS R?

"Wir haben statt der Multi-Function Bar einen Joystick. Jeder weiß, dass die Multi-Function Bar der EOS R gemischte Gefühle bei den Nutzern hervorgerufen hat. Einige Leute lieben sie, aber viele konnten sich mit dieser Neuentwicklung nicht richtig anfreunden. Der Joystick ist also die sicherere Methode, alle zufriedenzustellen, denn die meisten Nutzer sind mit der Joystick-Bedienung vertraut." Und er fügt hinzu: "Weil diese Kamera zur 5er-Reihe gehört, erwarten die meisten Menschen auch eine ähnliche Bedienung wie bei der 5D.

Das ist also auch der Grund, warum die Kamera R5 heißt?

"Die Kamera zielt auf dieses Marktsegment. Sie ist kein Ersatz oder Nachfolgemodell der 5D Mark IV, sondern eine spiegellose 5er für das gleiche Marktsegment."

"Das macht auch Sinn, denn zu Analog-Zeiten hatten wir die Canon 5, mit digitalen SLRs kam unsere 5D und nun haben wir die R5. Die sind alle für ein bestimmtes Level gedacht."

Und etwas genereller gesprochen, für wen ist die Canon EOS R5 gedacht? Welcher Fotograf oder Filmer wird die Kamera kaufen?

"Es wird ein vielseitiges Produkt sein, das mit seinem Vollformat, der hohen Serienbildgeschwindigkeit (20fps und 12fps) und den unglaublichen Videofähigkeiten bis 8K extrem leistungsstark ist."

"Wie der Name schon sagt, wird der Kunde, der diese Kamera kauft, ein Nutzer der 5er-Reihe sein. Und auf diesem Level ist dann auch die Kamera. Einige werden die Kamera im professionellen Bereich verwenden, andere werden sie semiprofessionell nutzen."

"Man darf auch nicht vergessen, dass es viele ambitionierte Hobbyfotografen und -filmer da draußen gibt, die Produkte auf diesem Level lieben. Die Kamera richtet sich nicht nur an ein spezifisches Fotografie-Genre; genauso wie sich die gesamte 5er-Serie zu einer Allround-Reihe entwickelt hat. Als Teil der 5er-Reihe sehe ich die R5 in jeder Foto-Situation, die man sich vorstellen kann."

Die EOS R5 hat beeindruckende Video Spezifikationen. Wie bewältigt die Kamera die Hitzeprobleme bei 8K-Aufnahmen?

"Wir machen das schon eine ganze Weile und haben viele Techniken kennengelernt, die Hitze zu verteilen und die wir in anderen Produkten bereits nutzen. Beispielsweise die Neuanordnung der Komponenten, um sie weiter voneinander zu separieren."

"Und wir sind ziemlich stolz auf unsere Fähigkeiten, durch die Wahl bestimmter Materialien eine sehr gute Hitzeverteilung zu ermöglichen. Wir nutzen solche Techniken bereits in unseren Fotokameras, aber auch schon in unserer Cinema EOS Kamera-Reihe."

"Es gibt da also bereits einige technische Möglichkeiten, die wir beherrschen und nun zusammenbringen, um die angekündigte Leistung auch wirklich auf diesem Niveau zu bieten."

• 8K! Die Canon EOS R5 ist offiziell eine der leistungsstärksten DSLMs aller Zeiten

Die EOS R5 hat Animal Eye AF. Funktioniert das sowohl bei Fotos als auch bei Videos?

"Wir können dazu im Moment keine weiteren Informationen preisgeben. Aber was wirklich aufregend ist, ist, dass dieser Animal Eye AF neben Hunden und Katzen auch Vögel erkennt. Nach meinem Wissensstand kann das aktuell kein anderer Kamerahersteller mit seinem Animal Autofokus bieten."

"Ich bin fasziniert davon, zuzusehen, wie diese Technik im echten Einsatz funktioniert. Denn Vögel sind verständlicherweise extrem unterschiedlich und damit muss der Animal AF ein sehr breites Spektrum abdecken. Hunde und Katzen gibt es in unterschiedlichen Rassen, aber sie sehen relativ ähnlich aus. Vögel können hingegen wirklich extrem unterschiedlich aussehen, von der Schwalbe bis zum Strauß. Das ist echt spannend."

Basiert der Animal Autofokus auf der gleichen Deep Learning Technologie, die wir bei der 1DX Mark III sahen?

"Wir enthüllen im Moment nicht, woher diese Technik kommt, aber nochmal: jede Technologie aus unseren Kameras geht auch in die nächste Generation."

"Ich denke, die Deep Learning Technologie ist sehr sehr aufregend. Alleine schon die Möglichkeit, dass die Kamera nun auch Personen erkennt, die Schutzhelme tragen und ähnliches, das hat bei der 1DX einen großen Unterschied gemacht."

• Canon R5: Geleakte Daten zur neuen spiegellosen Kamera von Canon

Bietet die R5 eine komplette Witterungsversiegelung für die Wildlife-Fotografen?

"Wir nennen niemals Versieglungsklassifikationen, denn wir haben da immer ein sehr großes Loch auf der Vorderseite der Kamera. Aber normalerweise setzen wir neue Kameras in Relation zu anderen Kameras in unserer Produktpalette, die ähnliche Versiegelungen bereits vorweisen.

"Ich weiß nicht, welche Witterungsversiegelungen dieses Produkt haben wird, aber wir sind uns bewusst, dass einige Fotografen die Kamera in sehr rauen Wetter- und Witterungssituationen nutzen werden. Daher haben wir das natürlich im Kopf. Ich kann aktuell keine genauen Daten nennen, aber die Kamera wird sehr robust sein."

Und zuletzt, die aktuelle Situation mit dem Coronavirus ist für viele Hersteller sehr schwierig. Wird sich auch die Entwicklung und Auslieferung der EOS R5 verzögern?

"Wir sind in der gleichen Situation wie all die anderen Hersteller, haben ein Auge auf die Entwicklungen und tun was wir können."

"Es ist nicht das gleiche, aber wir hatten in der Vergangenheit bereits Naturkatastrophen zu bewältigen und unser System ist stark genug, um mit Tsunamis und Erdbeben zurechtzukommen. Ich weiß, dass die jetzige Situation nochmal sehr viel anders und schwieriger ist, aber auch an der jetzigen Situation wird gearbeitet."

"Wir können nicht sagen, ob dadurch auch wir beeinträchtigt werden oder nicht. Aber da hilft nichts, außer abwarten und schauen, wie es in ein paar Wochen aussieht. Die R5 ist eine sehr spannende Kamera für uns, sie hat bereits für sehr viel Wirbel gesorgt und wir wollen, dass die Kunden das Produkt wirklich genießen können - je früher wir also liefern können, desto besser wäre das."

Damit haben wir es nochmals offiziell: Die Canon EOS R ist eine spiegellose Kamera der 5er-Reihe, was uns hilft, die Designentscheidungen zu verstehen, und was uns auch einen kleinen Hinweis auf den Preisbereich der Kamera gibt.

Die Canon EOS 5D Mark IV beispielsweise kostete zur Markteinführung 4.065 € - wir erwarten ein ähnliches Preisschild an der EOS R5, wenn sie auf den Markt kommt. Die neuesten Gerüchte sprechen von Mitte Juli.

Bis dahin müssen Fotografen der Versuchung widerstehen, eine Sony A7R IV oder eine Nikon Z7 zu kaufen und hoffen, dass der Rest der Spezifikationen der EOS R5 genauso beeindruckend ist, wie die wenigen Punkte, die Canon uns bisher mitgeteilt hat.

• Im Test: Canon 1DX Mark III

Auch die weltweit größte Fotomesse macht da keine Ausnahme: Die Photokina kündigt an, dass ihre Veranstaltung im Mai 2020 in Deutschland nicht stattfinden wird.

Anstatt die Messe jedoch um einige Monate oder auf das nächste Jahr zu verschieben, kommt die nächste Photokina nach Angaben des Veranstalters Koelnmesse GmbH erst im Mai 2022 zustande.

Diese Ankündigung erfolgt nur drei Wochen nachdem die Organisatoren der Photokina gesagt haben, dass alles wie geplant abläuft. Wachsende gesundheitliche Bedenken haben die Koelnmesse GmbH jedoch dazu veranlasst, alle Veranstaltungen bis Juni 2020 (mindestens) abzusagen.

• Die Canon EOS R5 ist offiziell eine der leistungsstärksten DSLMs aller Zeiten
• Im Test: Canon 1DX Mark III

Laut Ankündigung der Photokina wurde die Entscheidung, die Veranstaltung um zwei Jahre zu verschieben, unter Berücksichtigung "mehrerer Faktoren" getroffen, darunter die Tatsache, dass der Imaging-Markt bereits seit einiger Zeit, lange vor der Verbreitung des SARS-CoV-2-Virus, kämpft.

"Dazu kommt", so die Erklärung, "dass durch die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung sowie zahlreiche Neuterminierungen im globalen Messekalender die Ressourcen unserer Kunden 2021 bereits stark strapaziert werden".

Die nächste Photokina findet vom 18. bis 21. Mai 2022 in Köln statt, und die Karten für die abgesagte Messe 2020 werden in den kommenden Wochen zurückerstattet.

• Spiegellose Systemkameras: die 10 besten DSLM 2020

Mit einigen großen neuen Produkten, darunter die Canon EOS R5 und die Nikon D6, die ihre ersten öffentlichen Auftritte auf der Messe haben werden, sowie einigen großen Vorträgen von Leuten wie Gavin Free vom YouTube-Kanal Slo Mo Guys, wird dies eine enttäuschende Nachricht für Fotofans sein.

Besonders bedauerlich ist es für diejenigen, die Tickets für die Show gekauft haben, aber die Organisatoren haben gesagt, dass "die Tickets auf das neue Showdatum übertragen werden können oder eine Rückerstattung erfolgt". Wenn du eine Rückerstattung benötigst, wird sich The Ticket Factory offenbar zu gegebener Zeit mit weiteren Informationen mit dir in Verbindung setzen. Du kannst außerdem die offizielle Website für weitere Informationen im Auge behalten.

Jonny Sullens, Leiter der Veranstaltungsabteilung von Future, kommentierte die Ankündigung wie folgt: "Bis heute haben wir die Richtlinien der Regierung bezüglich der Fortsetzung unserer Veranstaltung während dieses beispiellosen Ausbruchs des Coronavirus befolgt.  Im Laufe der Nachrichten haben wir die Bedenken aller Parteien gehört. Und heute haben wir die äußerst schwierige Entscheidung getroffen, die The Photography Show und The Video Show auf einen späteren Zeitpunkt im Jahr zu verschieben."

Er fügte hinzu: "Wir sind unglaublich enttäuscht, diese Maßnahme so kurz vor der Eröffnung der Veranstaltung zu ergreifen, doch das Wohlergehen unserer Besucher, Aussteller und Mitarbeiter ist von größter Wichtigkeit".

Die Veranstaltung soll im September 2020 stattfinden, genauer gesagt: vom 19. bis 22. September. "Wir hoffen, dass die Bedrohung durch COVID-19 deutlich zurückgegangen ist und wir die Show, die jeder verdient, durchführen können", fügte Jonny Sullens hinzu.

Bis dahin: Halte deine Augen auf TechRadar gerichtet, um unsere Gedanken zu den neuesten Kameraeinführungen zu erfahren - wer weiß, bis September könnten wir noch ein paar weitere glänzende, neue Modelle angekündigt bekommen, mit denen wir bei der neu angesetzten The Photography Show spielen können. 

• Beste Actionkamera 2020: 10 Kameras für die Generation GoPro
• Canon EOS R im Test

NAB Show ebenfalls abgesagt

Auch die Veranstalter der NAB Show, die im April in Las Vegas stattfinden sollte, haben die Reißleine gezogen. Aufgrund des Coronavirus und des damit verbundenen 30-tägigen Einreiseverbots für Festland-Europäer (und der Verlängerung des Einreiseverbots aus China), das die USA verhängt hat, erfolgte nun die Absage der Messe.

Ob der Termin wie bei der britischen Ausstellung ebenfalls verschoben wird oder ob man die Show im schlimmsten Fall komplett für dieses Jahr absagt, ist derzeit noch unklar. Laut Website prüfen die Veranstalter "derzeit eine Reihe potenzieller Alternativen".

Es bleibt spannend. Wir melden uns, sobald wir Neuigkeiten erfahren. Stay tuned!

Eigentlich sollte die neue digitale Spiegelreflexkamera von Nikon diesen Monat in den Handel kommen, aber dies wurde nun auf Mai 2020 verschoben, jedoch ohne ein genaues Datum zu nennen. Das gäbe der Kamera trotzdem noch etwas Zeit vor Olympia 2020, die ab dem 24. Juli in Tokia stattfindet (solange die Olympiade nicht auch noch verschoben wird). Weitere Verzögerungen kann Nikon sich aber nicht leisten. Der Preis bleibt bei den bisherigen 7.300 Euro.

Nikon hat mitgeteilt, dass die Verzögerung ein Resultat "aus Verzögerungen bei der Einzelteil-Beschaffung von einem externen Zulieferer [ist]. Die Vorgaben und Einschränkungen im Kampf gegen Covid-19 beim Zulieferer sind der Grund dafür". Der Kamerahersteller hat sich auch bei den Fotografen, hauptsächlich professionelle Sport-Fotografen, für die Verzögerungen und Unannehmlichkeiten entschuldigt.

Natürlich ist Nikon nicht die einzige Firma, deren Produktion die Auswirkungen des Corona-Virus spürt. Allerdings ist der große Konkurrent der D6 - die Canon 1DX Mark III - letzten Monat vorgestellt worden und bereits bei einigen Händlern erhältlich. Damit war Canon strategisch schlauer oder hatte zumindest Glück, die eigene neue professionelle Sport-DSLR etwas früher auf den Markt zu bringen.

Die neu angesetzte Auslieferung der Nikon D6 im Mai 2020 wirkt auch noch nicht in Stein gemeißelt, denn Nikon merkt an: "wir werden weiterhin die Situation genau beobachten und unser Bestes geben, die Kamera so schnell wie möglich auszuliefern". Und sie versprechen auch, dass sie "ein neues Auslieferungsdatum kommunizieren werden, wenn dieses feststehen sollte".

Zu spät ins Rennen gegangen

Das ist alles etwas enttäuschend für diejenigen, die sich auf den nächsten Kampf der DSLR-Schwergewichte zwischen den beiden Profi Sport-DSLRs Nikon D6 und Canon 1DX Mark III in diesem Sommer gefreut haben.

Spiegellose Systemkameras haben die DSLRs ziemlich aus dem Rampenlicht verdrängt, weshalb es interessant sein dürfte, zuzusehen, wie sich die traditionellen digitalen Spiegelreflexkameras neu erfinden. Denn besonders die neuen Profi-DSLRs versuchen ihre Old-School Stärken wie den optischen Sucher, die Akkulaufzeit und gutes Handling mit neuen Techniken wie den weiterentwickelten Autofokus-Optionen aus der DSLM-Welt zu kombinieren.

Trotz allem klingt die Verzögerung bei der Nikon D6 noch nicht allzu schlimm und wir sollten hoffentlich bald erleben können, wie sie sich gegen ihren Hauptrivalen so schlägt. Auf der The Photography Show in Großbritannien vom 14. bis zum 17. März ist das vielleicht schon möglich.

Die D6 kombiniert ein witterungsversiegeltes Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung, einen neuen 20,8 MP Vollformat Sensor und eine Serienbildgeschwindigkeit von 14 fps, was wohl dem neuen Expeed 6 Bildprozessor zu verdanken ist. Wir freuen uns darauf, die Nikon D6 gegen ihren Canon-Rivalen antreten zu lassen und herauszufinden, wer die Nase vorn hat. Das dürfte trotz verschobenem Auslieferungsdatum hoffentlich schon bald passieren.

• Im Test: Canon 1DX Mark III

GoPros Antwort darauf ist die neue, bald verfügbare Mod Zubehörreihe für die Gopro Hero 8 Black. Damit kann man ein Richtmikrofon, einen größeren Bildschirm und LED Licht an der Actionkamera nutzen, wenn man das braucht. Aber Insta360, am meisten durch die aktuellen 360 Grad Videokameras wie die Insta360 One X bekannt, hat einen ganz anderen und extrem ambitionierten Weg eingeschlagen. Denn mit der Insta360 One R haben sie es tatsächlich gewagt, eine modulare Actionkamera zu entwickeln.

Die One R ist eine modulare Actionkamera mit separaten Einheiten für Akku, Prozessor und Kamera. Man steckt sie aneinander, sodass man ein Weitwinkelobjektiv in Sekunden gegen eine 360 Grad Kamera austauschen kann. Dabei kommt das 4K Modul der Hero 8 Black ähnlich, das 360 Grad Kameramodul eher der GoPro Max.

Und es gibt sogar ein Modul mit einem 1-Zoll Sensor. Der macht die Insta360 One R zu einem der wenigen Rivalen für die kompromisslose Sony RX0

Vielleicht bist auch du von diesem letzten Kameramodul besonders angetan. Aber in diesem Review wollen wir die One R mit der Konkurrenz von GoPro vergleichen und lassen die One R daher hier mit dem 4k Standardmodul und dem 360 Grad Modul antreten.

Insta360 One R: Erscheinungsdatum und Preis

Die Insta360 One R ist in Deutschland ab Mitte März verfügbar und in verschiedenen Bundles erhältlich, je nachdem, welche Kamera Du auf dein nächstes Actioncam-Abenteuer mitnehmen willst.

Die Standard One R 4K Edition (nur mit dem 4K Kameramodul) kostet 339 Euro und ist damit günstiger als die GoPro Hero 8 Black. Wir freuen uns darauf, die beiden gegeneinander antreten zu lassen, um herauszufinden welche besser ist.

Wenn du die Vielseitigkeit einer 4K Actionkamera mit der Option für 360 Grad Aufnahmen kombinieren willst, so ist die One R Twin Edition das richtige für dich. Sie kostet 509 Euro, was auf den zweiten Blick ein sehr angemessener Preis ist, denn das sind weniger als 200 Euro Aufpreis für eine sehr gute 360 Grad Option für die One R. Im Vergleich zur älteren und reinen 360 Grad Kamera One X legt man aktuell noch ca. 130 Euro mehr hin.

Etwas teurer ist das Premium Paket mit dem 1-Zoll Weitwinkel Mod, das zusammen mit Leica entwickelt wurde. Denn es schlägt mit 600 Euro zu Buche. Den 1-Zoll Kasten konnten wir noch nicht testen, aber wir haben bereits Ergebnisse zum normalen 4K Modul und dem 360 Grad Kameramodul...

Insta360 One R: Design

Ist das modulare System der Insta360 One R praktischer als der traditionelle Ansatz der GoPro Hero 8 Black oder der DJI Osmo Action oder benötigt es viel zu viel Platz? Und fällt das System nicht auseinander? Das sind die wichtigsten Fragen bei der One R.

Beide Fragen sind zu verneinen. Die Insta360 One R ist lediglich ein bisschen größer als die GoPro Hero 8 Black und ist erstaunlich stabil.

Es gibt keinen festen Verschlussmechanismus, um die Module zusammenzuhalten, aber die One R fühlt sich solide und fest an, wenn man das Akkumodul von unten befestigt. Natürlich sieht die Hero 8 Black deutlich vollendeter aus, das matt-weiche Finish der Oberfläche fühlt sich besser an. Aber Insta360 hat es geschafft, das modulare System tatsächlich praktikabel und alltagstauglich zu machen, es ist nicht nur ein verrücktes Experiment.

Wenn Du das Kameramodul wechseln möchtest, klickst Du einfach das Akkumodul aus, nimmst das Kameramodul ab und tauschst es aus. Das nimmt ungefähr 20 Sekunden in Anspruch.

Insta360 hat sogar das kleine Wunder vollbracht und bei der modularen Actionkamera die Wasserdichte erhalten. Die One R hat IPX8 Standard und ist bis 5 Meter wasserdicht. Wenn die Kamera also mal ins Wasser fällt oder das nächste Schwimmerlebnis ansteht, ist das kein Problem für die One R. Schnorcheltouren solltest du im Vergleich zu etwas Herum-Gedümpel an der Oberfläche dann aber unterlassen. Wenn du dennoch tiefer abtauchen willst, gibt es von Insta360 ein separates Tauchgehäuse für die One R.

Jetzt kommen wir zur ersten Schwäche der Insta360 One R. Die Firma sagt nämlich, dass für die Wasserdichte die Halterung montiert sein muss. Die mitgelieferte Halterung umschließt zwar nicht alle Anschlüsse, aber ist vermutlich nötig, um alle Komponenten ausreichend stark aneinander zu drücken, damit die Versiegelung funktioniert.

Mit der GoPro Hero 8 Black braucht man keinerlei Halterung, denn die Kamera ist Out-of-the-Box bis 10 Meter wasserdicht, also doppelt so tief wie bei der One R. Wir sind uns auch noch etwas unsicher, wie die Dichtungen der One R nach Monaten oder Jahren von Nutzung arbeiten. Insta360 haut eine innovative Kamera nach der anderen raus - aber manchmal ist es sinnvoll, mehr Zeit in die Entwicklung der Details zu stecken.

Die Notwendigkeit des Gehäuses bedeutet in der Praxis auch, dass die Kamera nochmals größer wird. Das ist ein weiterer Nachteil des modularen Designs. Wenn mitten beim Filmen der Akku leer ist, muss man die gesamte Kamera zerlegen, die Halterung sowie dann das Akkumodul entfernen und ein neues einsetzen, dann die Halterung wieder befestigen. Das seitliche Akkufach der GoPro Hero 8 Black ist da deutlich praktischer.

Um die microSD Karte zu wechseln, muss man dieses aufwändige Prozedere glücklicherweise nicht durchlaufen. Es gibt eine kleine Lasche an der Seite des Bildschirmmoduls und die Halterung blockiert diesen Zugang auch nicht.

Insta360 One R: Display und Bedienung

Der Bildschirm der Insta360 One R bringt uns zum zweiten Problem. Es ist ein 1,3-Zoll Screen, ganz ähnlich zum Front-Display der DJI Osmo Action.

Man kann diesen nutzen, um den Bildausschnitt zu kontrollieren und durch das Menü zu navigieren. Und das ist viel verlangt von einem so kleinen Touchscreen.

Wenn man ein 16:9 Video aufnimmt, ist das Preview-Bild noch kleiner. Es ist in keinster Weise vergleichbar mit der Hero 8 Black. Der Bildschirm der GoPro ist deutlich größer und komfortabler zu bedienen und sehr intuitiv - was man von der Bedienung der One R nicht so ganz behaupten kann.

Insta360 muss auch noch einige Arbeit in die Stabilität der Firmware stecken. Wir haben bereits deutliche Verbesserungen in Sachen Performance gesehen, seit Insta360 die Beta Firmware auf die erste richtige Version upgedatet hat. Aber wenn man durch das Menü wischt, erhält man immer noch ungewollte Scrolls direkt durch das gesamte Menü bis zum Ende, und exaktes Navigieren zwischen den Modi (Fotos, Video, usw.) ist meistens eine reine Glückssache.

Wenn Du nun in den frühen Tagen der Insta360 One R eine Kamera kaufen solltest, wirst du vermutlich noch einige Zeit mit ein paar irritierenden Bugs klarkommen müssen.

Insta360 ist sich dessen bewusst und arbeitet hart an der Firmware. Wenn man beispielsweise von oben nach unten über den Touchscreen wischt, kommt man zu den Einstellungen. Als wir auf unserem Testmodell noch die Beta Firmware hatten, war mit dieser Geste unklar, was man für ein Menü öffnet. Jetzt erscheint immer ein erklärendes Stichwort, dass den Menüpunkt beschreibt.

Aber trotz aller bisherigen und zukünftigen Verbesserungen der Firmware durch Insta360 bevorzugen wir die sehr intuitive Bedienung und den deutlich größeren Bildschirm der GoPro Kameras oder der DJI Osmo Action.

Insta360 One R: Bildqualität (4K Modul)

Der Traum für die Insta360 One R wäre eine 4K Videoqualität, die die Videoqualität von GoPro Hero 8 Black und der 360 Grad Kamera GoPro Max erreicht. Dieser Traum erfüllt sich leider nicht. Dennoch gibt es einige interessante Aspekte. Beginnen wir mit dem 4K Weitwinkelmodul, was die normale Aufnahme bei der One R ist.

Wir sind raus in den Park gegangen und haben ein paar Side-by-Side Vergleiche mit der Hero 8 Black und der One R gemacht. Die Schärfe und Qualität der digitalen Stabilisierung, die Insta360 FlowState nennt, ist der der GoPro sehr ähnlich. Beide sind sehr gut und die One R reproduzierte bei guten Lichtsituationen sehr viele Details bei 4K Auflösung. Trotzdem ist der Videostil im Vergleich zur GoPro anders.

Die Insta360 nimmt die Schatten deutlich aufgehellt auf, was direkt mehr Details aus den dunkleren Bildbereichen hervorbringt. Das macht die Videos der One R direkt heller und erzeugt selbst ohne HDR Modus ein Bild, dass nach HDR aussieht. Das Bild der GoPro hat deutlich mehr Kontraste, aber in der Postproduktion kann man hier ebenfalls die Schatten aufhellen, was man dann auch sehr gerne macht.

Ein Sieg für Insta360? Nicht wirklich, denn in anderen und möglicherweise wichtigeren Bereichen ist GoPro der klare Gewinner.

Die Insta360 One R ist deutlich anfälliger für verschwommene Bilder und flimmernde Texturen. Die unscharfen Bilder tauchen meistens bei ausreichend Licht auf, wenn plötzlich Bewegung ins Bild kommt und das Flimmern/Flackern taucht selbst bei ruhigem Bild auf, ebenfalls bereits bei guten Lichtverhältnissen.

Warum? Es liegt an den Algorithmen der Kamera selber, die die Verschlusszeit und ISO der Kamera automatisch regeln. Wenn die Verschlusszeit zu lang wird, erhält man verschwommene Bilder und wenn die ISO, also die Lichtempfindlichkeit zu hoch  ist, scheinen die Rauschunterdrückungs-Algorithmen die Bilder im Video einzeln zu überarbeiten; statt den Bewegungsprozess im Bild mit zu beachten.

Manchmal sieht man große Bereiche des Bildes „herumtanzen“ (bei uns die Baumkronen), als ob die Stabilisierung diese Bereiche des Bildes ignoriert hat. Das sieht extrem verwirrend aus, als ob die One R auf Drogen wäre. Das ist ein unvorteilhafter, wenn auch interessanter Bug, der schnellstmöglich behoben werden sollte. Vielleicht ist das mit der aktuellsten Firmware bereits geschehen, während Du diesen Text liest.

Wir haben auch Framegrabs aus dem bewegungsfreiem Videomaterial von Hero 8 Black und Insta 360 One R genommen und genauer untersucht, um die Bildverarbeitung genauer zu vergleichen. Das Detail-Rendering der Insta360 One R ist gut und kommt an die Details der GoPro, die bis in die Ecken des Bildes nicht ausfransen, fast heran.

Trotzdem ist die Verarbeitung der GoPro hier deutlich besser, denn wenn wir die Standbilder in Photoshop importieren und die Schatten aufhellen, sehen wir klare Unterschiede in den Details. Zu oft zermatscht die One R natürliche Strukturen, während GoPro die Details klar und scharf wiedergibt. Dieser Effekt und das Flimmern in den Oberflächen scheinen aus der generell schlechteren Bildverarbeitung der One R zu resultieren.

Das Praxis-Resultat? Während beide Kameras sehr zufriedenstellende Videos produzieren, kann man aus dem Material der GoPro deutlich mehr herausholen, wenn man das Material mit einer Profi Software nachbearbeitet. Für direkte Nutzung des Materials sind die Kameras aber nicht so weit auseinander. Wenn man jedoch das Maximum aus den Aufnahmen herausholen will und nicht nur das rohe Filmmaterial vom Urlaubstrip oder der Fahrradtour sehen möchte, dann bemerkt man schnell den Unterschied zwischen den Kameras,

Bei der Entfernung von lila Bildrauschen scheint die Insta360 One R etwas besser als die Hero 8 Black zu sein, hier findet man es fast gar nicht. Das ist jedoch nur eine kleine Nuance im Vergleich zum Detailerhalt bei der Gopro.

Insta360 One R: Bildqualität (360 Grad Modul)

Und wie sieht es beim 360 Grad Material aus? Hier sind die Vergleiche recht ähnlich.

Das 360 Grad Modul nimmt mit 5760 x 2880 Pixeln auf (5,7K) bei 30 Bildern pro Sekunde. Und Insta360 hat dabei einige der wichtigsten Punkte absolut erfüllt.

Die Stabilisierung ist exzellent und das Stitching ebenfalls (Stitching ist das Zusammenfügen der beiden Kamerabilder zu einer 360 Grad Sphäre). Man sieht lediglich ein ganz feines Flackern an den Stitching-Rändern - wenn man genau hinsieht. Und wie bei der GoPro Max nimmt die Schärfe zu den Seiten beider Kamerabilder deutlich ab.

Dennoch sind wir mit dem Ergebnis absolut zufrieden, solange man in guten Lichtverhältnissen filmt. Bei Low Light Situationen sieht das anders aus. Wir haben unter anderem Abends am Flussufer mit der One R auf dem Insta360 Selfiestick gefilmt. Während die Stabilisierung weiterhin sehr gut war, gab es immer wieder eine deutliche Vibration des Bildes durch die verschwommenen Bilder bei jedem Schritt, durch die Erschütterung der Schritte. Die Stahlseile einer Brücke begannen im Video wie Gitarrenseiten zu schwingen und Lichtquellen wie die Straßenlaternen begannen immer wieder zu pulsieren.

Die GoPro Max ist vor diesem Effekt auch nicht gänzlich immun, aber man nimmt es deutlich weniger wahr als bei der Insta360 One R.

Was ist also das Fazit zur Bildqualität? Die Insta360 One R kommt nicht ganz an die 4K Bildqualität der GoPro Hero 8 Black heran oder an die 360 Grad Bildqualität der GoPro Max. Aber man kriegt die One R mit beiden Kameramodulen zu einem geringeren Preis als die GoPro Max. Wir sollten auch erwähnen, dass das 4K Video der One R das 1080p Nicht-360 Grad Videomaterial der Max klar aussticht; in Sachen Details und Schärfe.

Modi, Bildbearbeitung und Software

Man kann die Videos der One R nicht einfach übertragen, indem man sie an den Laptop anschließt und überträgt. Man muss sie entweder über die App übertragen (iOS ist verfügbar, Android soll noch kommen) oder die Insta360 Studio App.

Diese Möglichkeiten ermöglichen einfachere und bessere Bearbeitung und Stabilisierung, als es der kamerainterne Prozessor vermag. Das ist auf der einen Seite clever, auf der anderen Seite hat man einen weiteren Schritt in der Postproduktion.

Die Bearbeitung von 360 Grad Videos ist sehr ähnlich zum GoPro Workflow. Man wählt Orientierungspunkte im Video und dazu passend den jeweiligen Bildausschnitt. Aber im Gegensatz zum Reinzoomen ins Bild und dem Drehen der Sphäre zum gewünschten Bildausschnitt wählt man bei Insta360 einen von fünf Bildausschnitten und zieht dann diesen Ausschnitt umher.

Das limitiert die Möglichkeiten etwas mehr als bei GoPro aber das ist nicht wirklich schlimm, sondern einfach schneller. Es gibt ein Objekt-Tracking, dass Personen oder Gegenstände erkennt und somit den Bildausschnitt selbst wählt. Damit erhält man eine professionelle Verarbeitung fast ohne Aufwand.

Die Insta360 One R hat auch ein paar zusätzliche Modi. Man kann HDR oder normale Fotos schießen, Zeitraffervideos aufnehmen oder mit dem 4K Modul 4 Bildausschnitte gleichzeitig nutzen. Das ist den Modi der GoPro Hero 8 Black ganz ähnlich, allerdings ohne den extrem weitwinkligen SuperView. Man kann mit der One R auch Zeitlupen mit 200fps bei 1080p aufzeichnen, wenn man das 4K Modul nutzt.

Wir haben beim Laufen eine Zeitrafferaufnahme gemacht und die Ergebnisse sind weniger scharf und klar als bei GoPros TimeWarp, vielleicht auch hier wieder wegen der unscharfen Bilder. Das Material sieht auch weniger stabilisiert aus als bei der Hero 8 Black. Allerdings kann zumindest das unscharfe Bild ab und zu auch als Motionblur des Zeitraffers wirken und ist deshalb verkraftbar.

Man kann die Insta360 One R mit der Companion App fernsteuern, und das klappt ziemlich gut. Man hat eine Live Vorschau auf dem Handy und die Zeitverzögerung beträgt weniger als eine Sekunde.

Auch die One R hat Voice Control, aber wir haben es nicht geschafft, diese zu nutzen. Wie bei den erwähnten Stabilisierungsbugs ist das hoffentlich bereits gelöst, während Du das hier liest. 

Insta360 One R: Akkulaufzeit und Audioqualität

Die Insta360 One R hat zwei Mikrofone, eines weniger als die GoPro Hero 8 Black. Wir haben die Audioqualität beider Kameras Side-by-Side verglichen.

Die Tonalität ist unterschiedlich, aber wir sind sehr zufrieden mit der Mikrofonqualität der Insta360. Der Sound ist weder blechern oder dünn und selbst tiefer Bass ist hörbar.

Insgesamt ist der Sound bei der One R deutlich heller (deutlich stärker präsente Höhen) als bei der GoPro und das macht den Lärmteppich an sich deutlich schwächer. Die GoPro scheint ein generell klareres Signal oder einfach bessere Mikrofone zu haben, was zu weniger Rauschen führt, was aber den klaren Ton der  Insta360 nicht schlagen kann.

Eine leichte Audioregulierung kann das schnell ausgleichen und wir haben das auch nur wahrgenommen, weil wir Studiokopfhörer für den Audiovergleich genutzt haben.

Die Gopro ist besser darin, die Umgebungsgeräusche aufzuzeichnen. Das ist kein Wunder, denn die Kamera hat ein Mikrofon mehr als die One R.

Insta360 macht es ebenfalls sehr einfach, ein externes Mikrofon zu nutzen, wenn man denn das nötige Zubehör kauft. Der Mikrofonadapter lässt 3,5 mm Mikrofone anschließen und nutzt dazu den USB-C Anschluss. Deshalb kann man dann den Ton leider nicht gleichzeitig kontrollieren.

Der Standardakku hat 1.150 mAh und ist damit nur minimal kleiner als der der Hero 8 Black. Wie bei allen Actionkameras hält der Akku bei einzelnen Aufnahmen ungefähr einen Tag. Wenn Du längere Clips aufzeichnen willst, kommst du mit einer Akkuladung auf ungefähr 40 Minuten. Das Laden des Akkus dauert ca. eine Stunde.

Es soll auch noch ein größerer Akku für die One R auf den Markt kommen (mit einer doppelt so hohen Kapazität), der dann in bester GoPro-Manier auch integrierte Montagepunkte haben soll. Das soll laut Insta360 allerdings die Wasserdichte verschlechtern. Das bedeutet aber auch, dass man die mitgelieferte Halterung nicht mehr nutzen muss (aber es auch nicht mehr kann). Eine 3D Halterung soll bald ebenfalls erscheinen.

Insta360 One R: Fazit

Die Insta360 One R ist in Bereichen erfolgreich, in denen die Kamera auch enttäuschen hätte können, besonders weil die Firma immer wieder in sehr kurzen Abständen neue Kameras auf den Markt bringt. Aber die modulare Actionkamera stolpert auch über einige Probleme. Das wird besonders im Vergleich zur extrem durchdachten und perfektionierten Konkurrenz von GoPro deutlich.

Die One R hat nicht die stabilste Software und der kleine Bildschirm wird für immer ein bitterer Kompromiss bleiben. Die Bedienung im Menü und die Bildverarbeitung sind ebenfalls noch Schwächen, über die die allgemeinen Spezifikationen mit 100 Mbps (mit 4K Modul) und H.265 Unterstützung nicht hinwegtrösten können.

Wir würden Youtubern und ambitionierten Filmern weiterhin die GoPro Hero 8 Black empfehlen statt der Insta 360 One R. Trotzdem sollten wir realistisch bleiben. Die Insta360 One R nimmt tolle 4K Videos auf und sehr solides 360 Grad Material. Das alles tut sie für einen geringeren Preis und der modulare Ansatz für sich war ein absoluter Erfolg und fordert auch nur wenig zusätzliche Größe ein.

Die Kamera ist auch nicht nur günstiger als zwei GoPros, die One R ist im Twin Bundle sogar günstiger als die GoPro Max alleine.

Die Insta360 One R mag zwar noch kein maximaler Erfolg sein, aber die Kamera ist dennoch ein ziemlicher Erfolg. Und mit weiteren Firmware Updates dürfte der Großteil der Schwächen in näherer Zukunft auch behoben sein.

• Beste Actionkamera 2020: 10 Kameras für die Generation GoPro
• Unser GoPro Hero 8 Pro Test

Im April 2019 gab es Gerüchte, dass Nikon mit Sony einen Vertrag über die Nutzung des IMX455 Sensors abgeschlossen haben soll. Ein 61,4 MP 35 mm Vollformat CMOS Sensor mit der Fähigkeit 12-Bit 8K Video zu verarbeiten. Wenn das stimmen sollte, wäre es nicht das erste Mal, dass Nikon Sensoren von Sony nutzt. Und auch sicher nicht das letzte Mal.

Dann gab es im August letzten Jahres Gerüchte um ein neues Designpatent für eine neue Kamera der Z-Reihe, von dem viele erwarten, dass es sich um die hoch auflösende Pro-DSLM Nikon Z8 handelt. Laut einem geleakten Screenshot des japanischen Z8 Benutzerhandbuchs soll die Z8 12-Bit, 14-Bit und 16-Bit Raw Fotos verarbeiten können.

Es wird erwartet, dass die Kamera über eine Sensorstabilisierung verfügt (IBIS) und einen dualen Kartenslot. Wohl einen SD-Slot und einen für CFexpress Karten.

Während es noch viele offene Fragen bezüglich der Nikon Z8 gibt, dürfte der Kamerahersteller unter großem Druck stehen, nachdem der direkte Konkurrent Canon mit der Ankündigung der Canon EOS R5 die wohl stärkste spiegellose Systemkamera aller Zeiten angekündigt hat.

Auflösung über Geschwindigkeit

Wenn die Gerüchte rund um die Sensorauflösung stimmen, dann dürfte die Nikon Z8 eher weniger ein spiegelloser Bruder der Nikon D5 (oder selbst der neu vorgestellten D6) sein. Die Profi Sport-DSLRs haben lediglich eine Auflösung von ca. 20 Megapixeln, um einen Großteil der Prozessorpower in die Geschwindigkeit zu investieren und extrem hohe Serienbildgeschwindigkeiten zu erzeugen. Ein Muss für Sport-Fotografie. 60 MP Sensoren benötigen selber bereits extrem viel Strom und Rechenleistung, weshalb man damit wohl keine durchgängige Serienbildgeschwindigkeit von 12 fps oder mehr erreichen wird.

Während der Sensor selbst theoretisch fähig ist, eine 8K Auflösung für Video zu erzeugen, sind wir uns noch nicht sicher, ob die Nikon Z8 die angekündigte Leistung der EOS R5 erreichen wird. Zumindest wenn Nikon seinen bisherigen Bildprozessor Expeed 6 nutzen sollte. Wenn Nikon nicht mit einem neuen und leistungsstärkeren Bildprozessor aufwarten kann, dürfte die Z8 zumindest in Sachen Video das Nachsehen gegenüber der R5 haben.

Dabei ist die Ankunft der Z8 für Nikon sehr nötig, um gegen Canon, Sony und Panasonic wettbewerbsfähig zu bleiben. Neben der Canon EOS R5 stehen Sonys Alpha A7R IV und Panasonics S1R in direkter Konkurrenz zur Z8. Es ist vom Produktzyklus her ebenfalls Zeit für Nikon, eine neue Kamera der Z-Reihe vorzustellen. Falls die Z8 dieses Jahr noch kommen sollte, ist es die erste neue Kamera der Z-Reihe seit der Z7 und Z6 (wenn man die 2019 vorgestellte Nikon Z50 mit ihrem DX bzw. APS-C Sensor  beiseite lässt).

Es gibt ebenfalls Gerüchte über einen Nachfolger der hochauflösenden DSLR Nikon D850. Aber abgesehen von der Information, dass wohl der gleiche 60 MP Sensor verwendet wird, ist bisher nichts bekannt.

Dies ist  TechRadars kompakte Reviewzusammenfassung, die alle relevanten Schlüsselinformationen zusammenfasst, die man für eine kurze Kaufberatung benötigt. Danach beginnt unsere gewohnte, detaillierte Review.

Die Olympus Tough TG-5 ist kein DSLR Killer. Stattdessen zielt diese Kamera auf all jene Outdoor Menschen ab, die von der schlechten Foto- und Videoqualität von Actionkameras frustriert sind. Man darf nicht die genialsten Low-Light Aufnahmen aller Zeiten erwarten aber das lichtstarke 25 - 100 mm Objektiv mit einer maximal offenen Blende von f/2,0 (sehr ungewöhnlich für eine wasserdichte Kompaktkamera) und einem 20 fps Serienbild Modus lässt diese Kamera klassische Actionkameras aber eben auch andere robuste Kameras (auch rugged Kamera genannt) weit hinter sich, wenn es um Fotos geht.

Dabei sticht hier heraus, dass Olympus den ungewohnten Schritt gegangen ist und die Auflösung von 16 MP der TG-4 auf nun 12 MP bei der TG-5 verringert hat. Dadurch haben die einzelnen Pixel nun etwas mehr Platz auf dem relativ kleinen Sensor, sodass das Bildrauschen etwas besser sein sollte. Und nicht zu vergessen, die TG-5 kann RAW Dateien aufnehmen.

Im Vergleich zu JPEG Fotos (die die TG-5 auch aufnehmen kann) werden RAW Dateien nicht durch die Kamera selbst verarbeitet. Das bedeutet, dass die Dateien unbearbeitet bleiben und man die relevanten Parameter in der Nachbearbeitung selbst und in Ruhe festlegen aber auch ändern kann (zum Beispiel mit Photoshop oder ähnlicher Software). Damit erhält man schlussendlich deutlich bessere Ergebnisse mit besseren Details und weniger Bildrauschen, als wenn alle Parameter bereits in der Kamera automatisch und unveränderbar in das Bild eingebacken werden. 

Nichtsdestotrotz werden die Meisten die TG-5 wegen ihrer Robustheit kaufen und das zu Recht. Die TG-5 ist wasserdicht bis 15 Meter Tiefe, mit dem optionalen Tauchgehäuse ist sie sogar bis 45 Meter wasserdicht. Dennoch sollte man sie nicht missverständlicherweise als Unterwasserkamera ansehen. Eine wasserdichte Kamera ist für viele Menschen von Interesse, wie zum Beispiel für Wanderer, Fahrradfahrer, Downhill-Rider, Kajakfahrer, Skier und Snowboarder.

Tatsächlich ist die TG-5 für jede Outdoor Aktivität geschaffen mit ihrer Stabilität bis 100 kg Belastung und ihrer Robustheit bei Fällen bis aus 2,1 Meter Höhe. Selbst bei eiskalten Temperaturen von minus 10 Grad Celsius funktioniert sie problemlos. Das ist besonders für all jene interessant, die diese Kamera auf einen Wintertrip mitnehmen wollen. Egal ob auf die Berge zu einem Ski-Trip oder in die Polarregionen. Sicher, die meisten DSLRs funktionieren ebenfalls noch bei diesen Temperaturen aber eben keine Handys oder normale Reisekameras. Als Bonus hat die TG-5 ein GPS, ein Thermometer und einen Kompass verbaut, als auch einen Tracking Modus. Damit kann man eine bestimmte Reise oder einzelne Kletter-/Wander-/Skirouten mit mit den jeweils exakt passenden Fotos oder Videos verbinden. Videos sind dabei in einer Auflösung von bis zu 4K in 30 fps möglich. Das steht den meisten Actionkameras in nichts nach.

Trotz ihres robusten Designs hat die TG-5 auch Schwächen. Die Menüführung der TG-5 benötigt einige Zeit um sie zu verstehen und obwohl die Kamera WiFi hat, ist es sehr fiddelig und umständlich, Bilder zu übertragen. Zum Teil liegt es auch daran, dass Olympus ganze 3 Apps entwickelt hat, um den Datentransfer, die GPS Datenverarbeitung und die Bildbearbeitung zu ermöglichen.

Die Kamera ist nicht perfekt und nicht für jeden, trotzdem ist die TG-5 die beste "Tough-Kamera" weit und breit. Allerdings sollte sie das bei diesem Preis auch sein.

Für wen ist die Tough TG-5 geeignet und soll ich sie kaufen?

Die Tough TG-5 ist hauptsächlich für Outdoor-Menschen gemacht. Sie ist für jene, die nur leichtes Gepäck beim Wandern, Klettern, Mountainbiken, Skifahren, segeln oder Kajakfahren wollen, die Limitierung von Handykamera oder Actionkamera mit fester Brennweite aber nicht akzeptieren wollen. Wenn man eine Kamera sucht, die auf der Piste aus der Tasche fallen kann, unter einem Wasserfall oder im Regenschauer problemlos ihren Dienst tut, dann ist die TG-5 die erste Wahl.

Die Philosophie vom leichten Reisepartner wird noch weiter getrieben mit der Fähigkeit der TG-5, einfach über Mikro-USB geladen zu werden. Damit kann man sie ebenfalls unterwegs mit einer Powerbank oder sogar über den Laptop aufladen.

Trotzdem bietet diese clevere Kompaktkamera mehr als ihr wasserdichtes, fallsicheres, kälteresistentes und stoßfestes Design vermuten lässt. Wenn man jemand ist, der sonst immer seine DSLR mit auf Reisen nimmt aber auf seinen Outdoortrips bisher auf seine Handykamera beschränkt war, der sollte sich die TG-5 mal genau anschauen. Denn die RAW-Dateien bieten in der Nachbearbeitung ganz andere Möglichkeiten, um die traumhaften Aufnahmen vom letzten Trip noch brillanter zu verewigen und eben diese RAW-Fähigkeiten haben bis heute immer noch nur die wenigsten Handy- und Actionkameras. Deshalb bedeutet die TG-5 vor allem eins für jeden Outdoor Fan: bessere Fotos.

Preis der Olympus Tough TG-5

• Aktueller Preis: 380€

Die am weitesten entwickelte kompakte "Tough-Kamera" für die nächste Reise

• Nimmt RAW-Fotos auf
• 4K 30 fps Video
• Vielseitiges 25 - 100 mm Zoom Objektiv

Sie ist robust, sogar "ultra widerstandsfähig". Und sie ist extrem gut in Sachen Fotografie. Wenn man Outdoorfotograf ist und nach einer robusten Kompaktkamera mit einigen manuellen Einstellungsmöglichkeiten, sowie RAW-Fähigkeiten sucht, sollte man aufhorchen aber auch nicht zu begeistert werden. Die TG-5 beherrscht all die genannten Punkte, die meisten davon sogar sehr gut, trotzdem darf man den Kontext nicht aus den Augen verlieren. Wir sprechen bei der TG-5 von einer Kompaktkamera mit kleinem Sensor, die hauptsächlich Schnappschüsse in gutem Licht liefert. Man sollte keine DSLR Qualität erwarten, sondern eher sehr gute Leistung einer hosentaschengroßen Kamera. Die Kamera kann in RAW fotografieren, was besonders in schlechteren Lichtsituationen ein großer Vorteil ist. Das alles ist ein Zuschnitt auf den Einsatzzweck der Outdoor Fotografie.

Das Objektiv selbst ist lichtstark; der optische 25 - 100 mm Zoom ist in seiner 4-fachen Vergrößerung stark limitiert, was aber verständlich ist, muss das Objektiv doch hinter dem Schutzglas Platz finden, um wasserdicht zu sein. Damit liefert die Kamera für den Outdoor Zweck trotzdem einen passablen weiten Winkel und darüber hinaus einen anständigen optischen Zoom, den man bei Actionkameras gänzlich vermisst. Mehrere Close-Up Modi für Makro-Aufnahmen inklusive Fokus-Bracketing und Fokus-Stacking, sowie eine Hülle und Fülle an Szenen-Einstellungen und Filtern runden die Fähigkeiten ab.

Einzigartig für eine Kompaktkamera mittlerer Statur dieser Outdoorklasse ("Tough-Kamera") ist die große Auswahl an Zubehör bei der TG-5. Das PT-085 Unterwassergehäuse und der ULF3 Unterwasserblitz machen die TG-5 zu einer echten Unterwasserkamera bis 45 Meter. Dadurch wird die native Wasserdichte bis 15 m ohne zusätzliches Gehäuse bedeutend erweitert. Es gibt auch einen Silikonüberzug gegen Kratzer, ein Gehäuse mit Gürtelschlinge unter Verwendung eines Karabiners, Fisheye- und Teleconverter. Das faszinierendste Zubehör ist aber womöglich der CSCH-123 Sport Holder. Ein Halter für die TG-5, der gleichzeitig ein Spiral-Sicherheitskabel mit der Kamera verbindet. Man kann die Kamera also aus dem Gürtelhalter ziehen und die Kamera bleibt am Spiralkabel befestigt und kann so nicht verloren gehen, indem sie zum Beispiel herunterfällt. Das ist zum Beispiel für Kletterer ideal. Wie viele andere Kameras können das?

Durchdachtes Design aber umständliche Menüführung

• Wasserdicht bis 15 m & fallsicher aus 2,1 m Höhe
• Kälteresistent bis -10°C & quetschsicher bis 100 kg
• Menüführung ist nicht intuitiv

Die TG-5 steht für ihre robusten Qualitäten. Wasserdicht bis 15 Meter zu sein macht die Kamera perfekt zum Schnorcheln und Tauchgänge in flachem Wasser, während die Stoßfestigkeit bis 100 kg bedeutet, dass man mit ihr sorgenfrei Skifahren gehen  und sie einfach in der Skihosentasche tragen kann, ohne sich um die Kamera zu sorgen, sollte man einmal stürzen. Jeder, der schon einmal den gefürchteten "Frozen Phone"-Effekt mit seinem Handy bei 0°C auf dem Berg erlebt hat, wird die Fähigkeit der TG-5, bis -10°C zu funktionieren sehr begrüßen. Ganz egal ob Skifahrer oder Wanderer. Sturzsicher bis zu einer Höhe aus 2,1 Metern zu sein sollte hingegen jedem Nutzer zu Gute kommen.

Neben ihrer Schutzhülle ist das grundsätzliche Design und die Anordnung der Knöpfe bei der TG-5 gut. Mit 250 g und Abmessungen von 113 x 55 x 32 mm ist die TG-5 massiver und mit ihren Knöpfen und Einstellrädern auch vermeintlich direkter zu bedienen als die meisten Kompaktkameras. Das GPS Modul sitzt mittig auf der oberen Seite der Kamera neben einem Schalter, der den Log-Modus aktiviert und so die Bewegungen dokumentiert (und den Akku leer saugt). Man kann diese Feldsensordaten über Karten und Grafiken importieren (neben GPS auch Temperatur und Höhe). Dazu benötigt man die Olympus Image Track (OI.Track) App. Diese funktioniert gut aber es wäre schöner, wenn sie in Olympus' App Image Share (OI.Share) integriert  wäre, da dies die Hauptapp ist, um die Bilddateien der TG-5 auf ein Handy zu übertragen.

Auf der rechten Seite des Objektivs befindet sich ein ergonomischer Griff, auf dessen Oberseite ein Wahlrad zwischen Auslöser und Zoomschalter. Mit diesem Rad kann man durch die verschiedenen Optionen der Onscreen Benutzeroberfläche scrollen, wozu jedoch etwas Einarbeitung gehört. Es verlässt sich dabei sehr stark auf den OK Knopf auf der Rückseite der Kamera. Und während es damit möglicherweise zu einfach strukturiert wirkt, ist es schlicht nicht intuitiv. Außerdem scheint es viele Wege zur gleichen Einstellung zu geben, was noch mehr Verwirrung stiftet, zumindest in den ersten Tagen mit der TG-5.

Das obere Wahlrad auf der Kamera ist grundsätzlich für die Auswahl verschiedener halbmanueller Einstellungsmöglichkeiten von Blende und Verschlusszeit gedacht,  dient aber auch für den Zugriff auf die "Szenen" Einstellungen. Hier gibt es Möglichkeiten für Menschen, Bewegung, Indoor, Nachtaufnahmen und Landschaft mit verschiedenen Kombinationen wie Portrait und Landschaft, Feuerwerk, HDR, Live Composite und Handheld Starlight. Darüber hinaus gibt es auch einige weitentwickelte Features wie den Face-Detection Autofokus, manuell ausgewählte Autofokuspunkte und vollständig manueller Modus, was für eine Point-and-Shoot Kamera sehr ungewöhnlich ist.

Bildqualität

• Fokus Stacking für Makro Aufnahmen
• Nimmt RAW-Dateien auf
• Sehr feine Details

Der beeindruckendste Aspekt der TG-5 ist die Fähigkeit RAW aufzunehmen. Es wirkt zwar, als bräuchte man dieses Feature nicht, aber die Möglichkeiten in der Nachbearbeitung mit einer ORF Datei (Olympus Raw Image file) kann sehr hilfreich sein.

Vor allem wenn es um Low-Light geht. Trotz der guten Leistung durch das f/2,0 Objektiv der TG-5 erzeugt die JPEG Kompression ab ISO 800 starkes Bildrauschen. Wenn man hier nun eine .ORF Datei nimmt und mit einer Bearbeitungssoftware wie Photoshop öffnet, arbeitet man mit einer "vernünftigen" Datei, die deutlich mehr Informationen und Details enthält. Ja, man kann damit einfacher Bildbereiche retuschieren aber auch generell die (Helligkeits-) Parameter verändern, ohne neue Artefakte im Bild zu erhalten.

Man sollte dabei im Hinterkopf behalten, dass das komprimierte JPEG Vorschaubild auf dem LCD Bildschirm der Kamera nicht viel Ähnlichkeit mit den super feinen JPEG und RAW Fotos hat, die die Kamera bei der Aufnahme tatsächlich speichert. In diesem Aspekt ähnelt die TG-5 also eher einer DSLR als einer Kompaktkamera.

Die TG-5 bietet aber mehr als nur die Fähigkeit, RAW Dateien aufzunehmen. Wie jede Kamera und besonders als kleine Kompaktkamera arbeitet die Kamera am Besten draußen bei hellem Tageslicht. Hier verrichtet die TG-5 auch den Großteil ihrer Arbeit, ist sie doch fürs Wandern, Fahrradfahren, Kayakfahren, Skitrips und Tage am Strand konzipiert. Unter solchen Bedingungen sind die Farben im Automatikmodus dynamisch und gut abgestimmt, auch der blaue Himmel wird gut abgebildet. Die diversen HDR Modi sind ebenfalls einen genaueren Blick wert.

Im Gegensatz zu den meisten "Tough- Kameras" nimmt die TG-5 Videos sogar in 4K auf. Im normalen Fotomodus wird mit dem Record-Knopf nur eine Full HD 1080p Aufnahme ausgelöst. Erst wenn man über das Wahlrad oben auf der Kamera explizit den Videomodus anwählt, besteht die Möglichkeit in 4K mit 30 fps zu filmen (bei Full HD sind Bildraten bis 60 fps möglich). Dieser Einstellungsdschungel ist etwas verwirrend, aber das 4K Video ist zumindest scharf, ausgeglichen und die Farben gefallen.

Wie die meisten Kompaktkameras bietet die TG-5 Makro Zoom Modi für super Close-Ups. Dabei bietet die TG-5 zwei faszinierende Unterkategorien. Fokus Stacking und Fokus Bracketing. Beim Stacking nimmt die Kamera automatisch 8 Fotos mit leicht unterschiedlichem Fokuspunkt auf und kombiniert diese zu einem Bild mit dem gesamten Schärfebereich aller Bilder, beim Fokus Bracketing hat man die Möglichkeit, selbst bis zu 30 Bilder unter vollständig manueller Fokuskontrolle zu machen. In der Realität waren beide Modi nicht sonderlich beeindruckend. Die Ergebnisse der Tiefenunschärfe waren nicht wirklich herausragend, die Makro Aufnahmen selbst aber superscharf.

Nicht überzeugt? Schau dir diese an…

Wenn die Tough TG-5 nichts für dich ist, sind hier drei exzellente Alternativen zum Vergleichen:

Nikon kündigte mit der D780 kürzlich ebenfalls eine weitere DSLR an und hat nun auch die Profi Sport-DSLR neu aufgelegt. Und das Timing könnte nicht besser sein. 2019 war der zwanzigste Geburtstag der D-Serien Kameras mit nur einer Ziffer von Nikon, deren Zeit 1999 mit der Nikon D1 begann. Und nun kommt laut Nikon die "fortschrittlichste digitale Spiegelreflexkamera aller Zeiten".

Mit den Olympischen Spielen 2020 in diesem Jahr sehen wir auch wieder den Wettkampf von Nikons und Canons professionellen Sport-DSLR Flaggschiffen, genau wie in den guten alten Zeiten. In der einen Ecke haben wir die frisch vorgestellte Canon 1DX Mark III und in der anderen Ecke die neue Nikon D6, die nun vorgestellt wurde.

Die Canon DSLR ist eine Mischung aus DSLR und spiegelloser Technik und geradezu ein Hybride beider Gattungen. Die Kamera besitzt aus beiden Techniklagern jeweils die besten Features mit fortschrittlichem Autofokus und optischem Sucher, kombiniert mit extrem hoher Akkulaufzeit. Der Rivale von Nikon bietet ähnliche Features, aber auf eine ganz andere Weise.

Nikon D6: Veröffentlichungsdatum und Preis

Wie der Vorgänger, die Nikon D5, wird mit der Nikon D6 auch Canons neuer Rivale nicht günstig. Die Auslieferung soll Ende März oder Anfang April 2020 beginnen und zum happigen Preis von 7.300 Euro daher. Damit liegt sie preislich sehr nah an der Canon 1DX Mark III, die ebenfalls hauptsächlich die professionellen Sportfotografen zur Zielgruppe hat.

Nikon D6: Design 

Nikon war so nett, bereits im September 2019 mit der Entwicklungsankündigung ein erstes Foto der D6 zu zeigen. Es schien allerdings eher ein Mock-Up auf Basis der D5 zu sein, als ein neues vollständiges Rendering des neuen Gehäuses, auch wenn wir bereits wussten, dass das Design sich zur Nikon D5 nicht großartig ändern würde.

Das Gehäuse bleibt ähnlich groß und klobig, um einen großen Akku zu nutzen und für Quer- wie auch Hochformat passend in der Hand zu liegen.

Darüber hinaus ist das Gehäuse auf Basis einer Magnesiumlegierung komplett mit einer Witterungsversiegelung vor äußeren Einflüssen geschützt, dies macht sie damit "so robust wie die Profis, die sie nutzen".

Es sollte keine Überraschung sein, dass die äußerliche Erscheinung der D6 sehr nah an der D5 ist. Denn es wäre auch unklug, Profifotografen ein neues Handling und eine neue Bedienung aufzuzwingen, nachdem sie die Nikon D5 gewohnt sind. Das wäre eine große Herausforderung gewesen. Das quadratische Layout der D5 erlaubt es der Kamera, einen sehr großen Akku zu nutzen und wir erwarten auch von der Nikon D6, dass ihre Akkulaufzeit die Leistung der spiegellosen Rivalen deutlich in den Schatten stellen wird.

Neben der Nikon D6 wurde auch ein neues 120-300 mm f/2.8E FL ED SR VR Teleobjektiv vorgestellt, das auch monströs daher kommt. Die Nikon D6 sollte allerdings groß genug sein, um auch solche Objektive bei guter Gesamtbalance zu nutzen. Denn speziell solche Objektive sind bei Sport- und Wildlife-Fotografen besonders beliebt.

Nikon D6: Sensor und Prozessor

Das Herz der Nikon D6 ist der 20,8 MP Vollformat Sensor, der etwas geringer auflöst als die Nikon D5 - aber etwas höher als die 1DX Mark III mit ihren 20,1 MP. Unabhängig von der geringfügig kleineren Auflösung wurde der neue Sensor für hochqualitative Bilder bei einer Serienbildgeschwindigkeit von bis zu 14 fps konzipiert, wenn E-Type Objektive verwendet werden (E-Type Objektive nutzen eine besonders ausgefeilte elektromagnetische Technik für die Blendensteuerung). Wenn man über das rückwärtige Display im Live View fotografiert oder den Silent Mode der Kamera nutzt, so kommt man noch auf 10,5 fps mit elektronischem Verschluss und Autofokus Tracking.

Es gibt auch eine Option für 30 fps bei einer verringerten Auflösung von 8 MP oder sogar 60 fps bei beschränkten 2 MP Auflösung. Diese Serienbildgeschwindigkeit wird durch die brandneue Expeed 6 Engine ermöglicht.

Nikon D6: Autofokus

Nikon hat das Autofokussystem von Grund auf überarbeitet und bietet nun ein laut Nikon deutlich schnelleres und präziseres Autofokus-System. Statt der alten 153-Punkt Anordnung hat die Nikon D6 nun einen nur aus Kreuzpunkten bestehenden 105-Punkt Autofokus, wobei nun auch jeder einzelne Fokuspunkt einzeln angewählt werden kann. Jeder Punkt nutzt ein von Nikon "Triple-Sensor Anordnung" genanntes System für bessere AF Performance, wobei die Funktionsweise davon bisher noch nicht genauer erläutert wurde.

Während der zentrierte Fokuspunkt noch bis zu -4.5 EV Stufen fokussieren kann, können die restlichen Punkte bis -4EV mithalten. Diese AF Leistung in Verbindung mit der gleichen beeindruckenden ISI Performance des Vorgängers dürfte die Nikon D6 zu einem Low-Light King unter den DSLRs machen.

Nikon D6: Video Features

Die Nikon D5 war Nikons erste DSLR, die auch hochauflösende 4K/UHD Videos aufnehmen konnte und die D6 führt diese Tradition fort. Sie liefert 4K/30fps Video und bietet Fokus Peaking und MP4 Aufzeichnung an. Grundsätzlich ist die Kamera aber für die Fotografie entwickelt worden, und ist auch in Bedienung und Performance daran ausgerichtet

Nikon D6: Kartenslots und Verbindungsmöglichkeiten

Duale Speicherkartenslots sind in dieser Kameraklasse ein Muss. Die Nikon D5 konnte man entweder mit zwei XQD Slots oder mit zwei CF Slots erwerben, wobei CF inzwischen eine ziemlich alte Technik ist. Deshalb hat Nikon bei D6 lediglich die Option für XQD und CFExpress gelassen und damit die Wahl vorweggenommen. Mit der Aufwärtskompabilität der XQD Slots für CFExpress kann man sich entscheiden, ob man die neueren (aber teureren) CFExpress Karten nimmt, oder vorerst bei den günstigeren XQD Karten bleibt.

Ein USB-C Port ermöglicht schnelle, kabelgebundene Datentransfers während Bluetooth und WiFi ebenfalls verfügbar sind. Das ist für die Profis aber meistens immer noch zu langsam. Für solche Fälle besitzt die Kamera einen 1000BASE_T Ethernet Port für kabelgebundenen Highspeedtransfer. Dieser soll laut Nikon im Vergleich zur D5 auch erneut 15 % schneller sein.

Auf dem Papier wirkt die Nikon D6 nicht so schnell und kraftvoll wie die Canon EOS 1DX Mark III, aber wir werden beide Kameras ausführlich testen und sehen, wie sie sich gegeneinander in der echten Welt behaupten. Wir freuen uns schon darauf, herauszufinden, welches der beiden DSLR Schwergewichte den Kampf für sich entscheiden wird und werden hier natürlich unsere Gedanken mit euch teilen, sobald es soweit ist.

Wir wissen zwar noch nicht viel über die EOS R5, zu der es schon einige Zeit Gerüchte gab, aber es ist nun das erste Mal, dass Canon selbst die Kamera und einige Rahmenspezifikationen bestätigt hat.

Was wissen wir also wirklich? Die EOS R5 ist eine vollformatige spiegellose Systemkamera mit dem gleichen RF-Bajonett, das auch schon die aktuelle Canon EOS R und EOS RP haben. Die große Neuigkeit ist die erstmals bei einer Canon Kamera verbaute Sensorstabilisierung (IBIS).

Das ist ein großer Schritt für Canon, denn sie haben bisher bei allen Kameras die Nutzung von IBIS abgelehnt und auf den sehr guten Bildstabilisatoren in den Objektiven beharrt. Das hat sich nun offensichtlich geändert und Canon hat auch angekündigt, dass das neue IBIS System "mit dem Stabilisationssystem im Objektiv zusammen arbeiten wird", was auch bedeutet, dass auch RF-Objektive mit Bildstabilisator wie das RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM mit dem IBIS zusammenarbeiten (mehr dazu später).

Und zwei weitere große Features der EOS R5 wurden offiziell enthüllt: Bisher blieben die besten Videofunktionen und Auflösungen lediglich Canons Kinokameras vorbehalten, aber nun soll mit der R5 auch eine Fotokamera 8K filmen – und damit laut Canon "zukunftssicher Videomaterial erstellen" können. Zum Beispiel kann man dann aus 8K zu 4K croppen statt wie bisher aus 4K nur in Full HD, und das noch deutlich bevor die neuen High-Resolution Formate Mainstream werden.

Das ist beeindruckend für den Sensor, der laut Gerüchten 45 MP haben soll (was aber von Canon nicht bestätigt wurde). Die EOS R5 soll auch fähig sein, bis zu 12 fps Serienbildgeschwindigkeit mit mechanischem Verschluss zu liefern und sogar 20 fps mit elektronischem Verschluss. Das ist etwas langsamer als bei der Canon 1DX Mark III, aber ist immer noch extrem schnell und zufriedenstellend für die meisten Sport- und Wildlife-Fotografen.

Die Kombination aus hoher Auflösung und Serienbildgeschwindigkeit dürfte Canons lang ersehnte Antwort auf Sonys A7R IV DSLM sein und das nun mehr als ebenbürtige DSLR Äquivalent zu älteren hochauflösenden DSLRs wie der Canon EOS 5DS.

Was wissen wir über die EOS R5?

Weil es nur eine Entwicklungsankündigung für die EOS R5 war, hat Canon einige große Lücken in der Liste der Spezifikationen gelassen und ebenfalls noch nichts über einen möglichen Preis oder ein Veröffentlichungsdatum gesagt.

Glücklicherweise haben wir ein paar relativ verlässliche Gerüchte und Leaks erhalten, die diese Lücken etwas schließen können. Canon Rumors ließ verlauten, dass die EOS R5 einen 45 MP CMOS Sensor bekommt, mit dem 8K bei 30fps und 4K bei 120fps möglich sein sollen.

Es sind nur unbestätigte Meldungen, die jedoch zur jetzigen Entwicklungsmeldung von Canon passen und es scheint klar, dass die EOS R5 in Sachen Video ein Konkurrent zur Panasonic Lumix S1H wird, die bereits mit 6K Video aufwartet und zur Zeit das vollformatige Spitzenmodell für Videoproduktionen unter den DSLMs darstellt.

Weitere Gerüchte besagen, dass die EOS R5 ein 5GHz WiFi verbaut haben und einen neuen Akkutypen nutzen soll, der "die gleichen Maße und Kompatibilitäten wie der Akku der EOS 5D Mark IV" haben soll.

Es ist noch nicht klar, ob Canon weitere Informationen über die EOS R5 auf der CP+ Photography Show bekanntgeben wird, die am 27. Januar stattfinden wird. Aber laut zuverlässigen Quellen soll die Veröffentlichung der Kamera bereits im Juli 2020 anstehen. Wir müssen uns also noch etwas gedulden, bis wir eine produzierte, physische EOS R5 oder zumindest den Prototypen kennenlernen dürfen.

Das neue RF Objektiv

Zusammen mit der EOS R5 hat Canon auch einige interessante Neuigkeiten für das RF-Objektivsystem für all jene, die bereits das spiegellose EOS R System nuten (oder überlegen zu wechseln).

Zu allererst gibt es ein neues Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM Objektiv, das ein vielseitiges Reisezoom zu sein scheint und ein paar Tricks bereit hält. Es soll sehr leicht daherkommen und zusammen mit der EOS RP lediglich 880 g wiegen (also 395 g alleine). Darüber hinaus hat das Objektiv einen interessanten Center Focus Macro Mode.

Wenn man das Objektiv bei 24 mm in den manuellen Fokus schaltet, erhält man eine deutlich stärkere Vergrößerung bei einer Minimalfokusdistanz von 13 cm, bei scharfen Details für kleine Objekte in der Mitte des Bildes.

Das RF 24-105 mm besitzt auch einen STM Motor für schnellen Autofokus, eine Bildstabilisierung, die 5 Verschlussstufen kompensieren kann und es hat eine reisefreundliche Größe. Es wird ab April für 499 Euro auf dem deutschen Markt verfügbar sein.

Falls Du auf der Suche nach einem passenden RF Objektiv für Wildlife-Fotografie bist, dürfte dich die Ankündigung des RF 100-500 mm F4.5-7.1 L IS USM sehr freuen, genauso wie die kommenden Telekonverter RF 1.4x und RF 2x. Ansonsten gibt es noch keine weiteren Infos zu diesen Bekanntgaben, aber Canon kündigte an, fünf weitere Objektive innerhalb des Jahres 2020 vorzustellen.

Zusammen mit der kommenden Canon EOS R5 bedeutet das, dass 2020 Canons vollformatige DSLMs endlich erwachsen werden. Ob das reicht oder bereits zu spät ist, um gegen die Konkurrenz von Sony, Nikon und Panasonic zu bestehen, muss man erst noch sehen. Alle Canon Fans dürften es aber beruhigend finden, dass nun auch der DSLM-Bereich endlich an Fahrt gewinnt. So oder so wird die Entwicklung von Canons DSLM Sparte für alle sehr spannend werden.

Brauchen wir im Jahre 2020 überhaupt noch Kompaktkameras? Aktuell ist das iPhone 11 Pro eine der besten Reisekameras aller Zeiten und generell haben Smartphones den Point-and-Shoot Kameramarkt aufgemischt – und für immer verändert. Aber die Fujifilm X100V ist eine zeitlose Bestätigung dafür, dass echte Kameras, selbst Kompaktkameras, heutzutage noch essentielle Werkzeuge der Fotografie sind. Auch im Zeitalter überragender Smartphones!

Warum? Nach einigen Stunden mit der Fujifilm X100V – und vielen weiteren mit den Vorgängern – kann ich sagen, dass keine andere Kamera so perfekt die klassischen Kamerastärken in einen so kompakten Formfaktor sublimiert hat. Während mein iPhone sich oft wie ein fotografisches Äquivalent zu einer Uber-Fahrt anfühlt, so ist die X100V das Pendant zu einer Roadtour mit einem Mazda MX5.

Das ist alles weniger eine Diskussion über die Bildqualität an sich – ich habe noch nicht ausreichend viel Zeit mit der X100V verbracht, um abschließende Urteile zu fällen – sondern eher eine Debatte über die X100V als generelles Konzept und als Street Photography Sidekick.

Das Besondere an dieser Kamera ist die perfekt entwickelte "Shooting Experience". Das klingt für sich erstmal schwammig und so, als ob ein Gitarrist vom Pizzicato Sound seiner Gibson schwärmt. Daher werde ich etwas spezifischer. Hier sind die fünf Features der X100V, die sie zur besseren Street Photography Kamera, als das iPhone 11 Pro machen. Ich benenne aber auch die Bereiche, in denen die X100V schwächelt.

Die Geheimwaffe der X100V

Wie viele aktuelle Flaggschiff Smartphones hat auch das iPhone 11 Pro extrem gute Kameras an Bord. Für diejenigen, für die das Fotografieren aber mehr als nur das Drücken des Auslösers ist, ein kreatives Hobby, bietet die Fujifilm X100V fünf tolle Features für einzigartige und kreative Fotoshootings.

Die da wären: ein Sucher (um den Bildausschnitt auch bei starkem Sonnenlicht perfekt zu setzen), ein neigbarer Bildschirm (um problemlos aus extrem tiefen und und hohen Winkeln zu fotografieren), ein großer Sensor (für höchste Bildqualität ohne digitale Verbesserungen), Witterungsbeständigkeit und zu guter Letzt ein viel besseres Handling ohne ein glänzendes, glattes Rechteck zwischen den Fingern balancieren zu müssen.

Das tolle an der X100V ist, dass sie nun als erste Kamera der X100 Reihe all diese Eigenschaften in einer Kamera vereint, die sogar noch in eine größere Jackentasche passt. In dieser Hinsicht ist das einzigartig. Wie wir weiter unten sehen werden, ist die Kamera nicht perfekt (das geht gar nicht) aber die Kamera weiß was sie ist – eine extrem begehrenswerte Street Photography- und Reisekamera – und sie überzeugt als solche umso mehr.

Für mich ist der Game-Changer der X100V das neigbare Display. Ein Feature, dass die ansonsten exzellente Panasonic LX100 II – ein weiterer Versuch einer Kompaktkamera mit großem Sensor – leider nicht besitzt. Für Smartphones wäre ein neigbares Display ebenfalls schwierig umzusetzen.

Der Vorteil eines neigbaren Displays ist die Möglichkeit, ganz einfach Bilder aus tiefen Bildwinkeln aufzunehmen oder von oben auch über Menschenmengen hinweg zu fotografieren, ohne den Bildausschnitt aus den Augen zu verlieren. Das klingt nach viel, aber wenn man dieses Feature einmal genutzt hat, will man es nicht mehr missen. Darüber hinaus fügt sich das Display beim Zuklappen vollständig in die Rückseite der Kamera ein und stört dadurch weder die Optik, noch den Formfaktor.

Ein anderer großer Vorteil gegenüber dem iPhone 11 Pro ist der Hybrid Sucher. Der ist im Vergleich zu größeren Kameras zwar nicht groß, aber er ist groß genug, um ihn komfortabel nutzen zu können. Besonders bei starkem Sonnenlicht, wenn man auf dem Display nicht mehr viel erkennen kann. Die erhöhte Auflösung von nun 3,69 Mio. Pixel hilft ebenfalls. Während der Hybrid Sucher an sich selbst keine Neuerung gegenüber dem Vorgänger ist (sowohl klassischer Sucher als auch EVF sind über einen Schalter auf der Vorderseite wählbar), ist der EVF mit seiner nun noch höheren Auflösung ein sehr großer Vorteil gegenüber den Smartphones.

Bezüglich des komfortablen Handlings lässt sich sagen, dass die X100V mit dem Sucher und dem neigbaren Display jeden freuen sollte, der eine gute Street Photography Kamera sucht. Es gibt aber auch einige vorteilhafte Eigenschaften der Fujifilm X100V gegenüber Smartphones wie dem iPhone 11 Pro, die vom persönlichen Geschmack abhängen.

Ein Aspekt sind die Wahlräder und die manuellen Bedienungen. Hier muss man fairerweise sagen, dass das iPhone 11 Pro inzwischen deutlich mehr als eine Point-and-Shoot Kamera ist. Mit Apps wie Halide, auch auf dem Touchscreen eines Smartphones, sind die manuellen Einstellungen für Belichtung, Verschlusszeit, ISO und sogar Fokuspeaking nur ein paar Swipes entfernt.

Aber nehme ich mein iPhone auf einen kleinen Stadtspaziergang durch London mit der gleichen Intention mit, wie ich es mit der X100V tue? Nein – und ich finde auch, dass die manuelle Bedienung der X100V mit all ihren Knöpfen und Wahlrädern auch für Anfänger die beste Methode ist, die Grundsätze der Fotografie zu verinnerlichen und dabei auch das sogenannte Exposure-Triangle aus ISO, Verschlusszeit und Blende zu verstehen und anwenden zu können.

Die Gegenargumente

Natürlich ist jede Kamera in gewisser Weise ein Kompromiss und die Hauptschwäche der X100V ist die Beschränkung auf eine 23 mm f/2 Festbrennweite. Richtig gehört, während Handys inzwischen über teils 10-fach optischen Zoom verfügen (wenn auch nur durch mehrere einzelne Kameras unterschiedlicher Brennweite), bringt Fujifilm eine Kamera für 1500 Euro heraus, die lediglich eine fest montierte Brennweite besitzt.

Aber halt! Einer der wichtigsten Tipps, wenn es um die Weiterentwicklung der eigenen Fähigkeiten in Sachen Fotografie geht, ist mit einer Festbrennweite zu fotografieren, um kreativer mit der Auswahl des Bildausschnitts, der Bildkomposition und der Belichtung zu sein. Und während es Momente gab, in denen ich nach einem 50 mm äquivalenten Objektiv gelechzt habe, was der effektiven Brennweite der 23 mm Optik vor dem APS-C Sensor entspricht – und auch noch etwas schärfer ist als bei den Vorgängern – ist die Festbrennweite gleichzeitig eine willkommene und hilfreiche Beschränkung für kreative Street Photography.

Für mich ist der größere Nachteil der X100V gegenüber meinem iPhone 11 Pro, die sehr eingeschränkten Verbindungsmöglichkeiten mit Smartdevices und eine sehr begrenzte Bildverarbeitung und Bearbeitung in der Kamera selbst. Vom traditionellen Standpunkt einer Fotokamera gäbe es da auch nicht viel, was Fujifilm noch in die X100V hätte packen können, aber im Kontext der Smartphone Revolution kann sich die X100V anfühlen wie aus einer anderen (älteren) Zeit.

Die lang erwartete Kompaktkamera Zeiss ZX1 soll zumindest ein integriertes Adobe Lightroom besitzen (ist aber immer noch nicht im Handel). Wo sind die Anwendungen bei der X100V für In-Camera Foto-Bearbeitung oder im Stile des iPhones ein Nacht Modus, um schnelle und Instagram-taugliche Fotos zu erstellen?

Hier muss man fairerweise anmerken, dass die X100V einen neuen internen HDR Modus hat, der zusammen mit Fujifilms tollen Filmsimulations-Modi ein guter Ausgangspunkt ist. Kompaktkameras wie diese werden aber auch in naher Zukunft nicht auf den Bildbearbeitungszug aufspringen, in dem die Smartphones schon länger sitzen. Google und Apple haben viel Geld investiert, damit ihre Smartphones und Smartphonekameras mit Hilfe von Alghorithmen Bilder sogar oberhalb ihrer rein physischen Fähigkeiten erstellen können. Das werden die klassischen Kameras auch weiterhin noch nicht bieten und vielleicht nie das Level der Smartphones erreichen. Und manchmal vermisst man dann schon die Unmittelbarkeit und Flexibilität eines Smartphones und seiner Foto-Apps.

Trotz allem und auch trotz einiger anderer kleiner Nachteile, wie die lediglich mit Zusatzkit nachrüstbare Witterungsversiegelung, ist die Fujifilm X100V eine der besten Street Photography Kameras, die ich je benutzt habe und in diesem Kontext auch dem iPhone 11 Pro weit überlegen.

Der Autofokus fühlt sich schneller an als bei den Vorgängern und die Kamera sieht auch einfach dezent, charaktervoll und umgänglich aus, sodass Fremde offener sind und freundlicher reagieren, als wenn du eine klobige DSLR nutzt, die die Leute eher noch verschreckt. Eine Person kam sogar auf mich zu, fragte nach der Kamera und bat um ein Bild von ihr.

Natürlich ist die X100V kein Ersatz für das iPhone 11 Pro, das ein echter Reise-Allrounder in Sachen Fotos ist. Aber die Kamera ist ein toller Beweis dafür, dass richtige Kameras auch in der Welt der immer besser werdenden Smartphones erfolgreich sein können.

Im März will Nikon allerdings die D6 ins Vereinigte Königreich mitbringen und auf der Photography Show in Birmingham vom 14. bis zum 17. März präsentieren. Der japanische Kamerahersteller hat angekündigt, dass dort auch die neu veröffentlichte Nikon D780 zu sehen sein wird, zusammen mit einer ganzen Reihe von spiegellosen Kameras der Z-Reihe, sowie der aktuellsten CoolPix P950.

Zusammen mit den Kameras wird es am Nikonstand auch einige der neuesten Objektive zu bestaunen geben. Unter anderem das 58 mm f/0.95 Noct, das AF-S Nikkor 120-300 mm f/2.8E und das Nikkor Z 70-200 mm f/2.8 VR S.

Ob Nikon eine offizielle Produktneuvorstellung auf der TPS 2020 (The Photography Show) machen wird, ist noch unklar – aber es gibt Gerüchte, dass die D6 bereits am 12. Februar vorgestellt werden könnte.

Während es noch kein offiziell bestätigtes Datum gibt, hoffen wir schon bald ein paar erste Spezifikationen der D6 aus verlässlichen Quellen zu erfahren. Aus ersten Leaks hört man, das der neue 20 MP Sensor besseren Autofokus und bessere ISO Leistung als die Nikon D5 haben soll, ebenso soll die bisherige Serienbildgeschwindigkeit von 14 fps und die Videoleistung verbessert worden sein. Das sollte man allerdings vom Nachfolger des aktuellen Nikon Sport-Flaggschiffs auch erwarten dürfen!

Falls sich diese Gerüchte bestätigen, dürfte die D6 zumindest näher an die neue Canon 1DX Mark III heranrücken. Aber ob Nikon es schafft, der neuen und unglaublich starken 1DX III das Wasser zu reichen, wissen wir noch nicht. Das sehen wir erst, wenn Nikon die neue D6 und ihre Leistungsdaten offiziell enthüllt.

Die Reihe gilt als wahres Kameragold – aber warum wird sie so hochgelobt? Neben dem Vintage Leica Look ist es eine Kombination aus vier Faktoren: eine reisefreundliche Größe, ein großer APS-C Sensor, ein Hybrid Sucher und das festverbaute 23 mm f/2 Objektiv. Zusammen machen diese vier Faktoren die X100 Serie zu einer tollen Alltagskamera und ideal für unauffällige Street Photography Shootings.

Was gibt es bei der X100V also Neues? Sie mag relativ identisch zur X100F aussehen,  aber es gibt einige feine Unterschiede. Die größte Änderung besteht im neuen neigbaren Touchscreen (eine Neuheit in dieser Reihe) und dem neu entwickelten Objektiv. Im Inneren gibt es aber ebenfalls große Fortschritte – inklusive eines neuen 26,1 MP APS-C Trans CMOS 4 Sensor, verbessertem Autofokus und Videoperformance bis 4K/30p.

Ist das genug, um die X100V genauso erfolgreich zu machen wie die Vorgänger? Oder ist es ein Anachronismus in Zeitalter der Smartphones? Wir durften auf dem Launch-Event von Fujifilm in London die Kamera testen.

Fujifilm X100V Veröffentlichungsdatum und Preis

• Die Fujifilm X100V kostet 1.499,00 €
• Die silberne Version wird zuerst verfügbar sein, später auch das schwarze Modell
• Es wird ein optionales "Weather Resistance" Kit geben

Die Fujifilm X100V wird in zwei Versionen verfügbar sein, die silberne Version bereits ab Ende Februar, die schwarze Version ab Mitte März.

Beide werden 1499,00 € Kosten, was auch ungefähr der UVP des Vorgängermodells entspricht, als dieses 2017 auf den Markt kam (wenn man die Inflation mit einbezieht).

Interessanterweise wird es auch ein sogenanntes "Weather Resitance" Kit geben, welches auch einen Adapterring und einen Filter für die X100V bereithält. Ohne dieses Zubehör ist die Kamera leider nicht witterungsresistent, mit diesem Zubehör bist du aber bestens gegen die Elemente geschützt.

Dieses Kit wird wohl für etwas mehr als 100 Euro auf den Markt kommen, allerdings soll es möglicherweise Rabatte geben, wenn das Kit direkt mit der Kamera zusammen erworben wird.

Verarbeitung und Handling

• Der neigbare Touchscreen der X100V sitzt bündig im Gehäuse der Kamera
• Das Gehäuse besteht nun aus Aluminium anstatt aus einer Magnesiumlegierung 
• Es gibt kein D-Pad mehr, nur noch einen Joystick und den Touchscreen

Die Fujifilm X100V ist wie ihre Vorgänger eine wunderschöne Kamera. Es gibt nur wenig Konkurrenz, zum Beispiel die (extrem teure) Leica Monochrom M. Stellt man sie nebeneinander, kann man sie fast nicht unterscheiden außer an ihrem unterschiedlichen Preis.

Das interessanteste, rein physische, Feature ist der neue neigbare Touchscreen. Wir waren etwas skeptisch, ob dieser die klaren, schlanken Linien der Kamera zunichte machen könnte, aber Fujifilm hat das Problem clever gelöst und das Display sauber ins Gehäuse eingefügt, sodass es eingeklappt in keinster Weise heraussteht. Dieser neue Monitor ist definitiv eine große Verbesserung, um aus besonders tiefen oder hohen Winkeln zu fotografieren und könnte ein zentrales Argument sein, weshalb man von einer früheren X100 upgraden sollte.

Etwas schwieriger ist Fujifilms Entscheidung, bei der X100V das D-Pad zu entfernen. Bei den Vorgängern waren diese Knöpfe hilfreich, um Shortcuts für spezielle Einstellungen wie die Filmoverlays oder den AF Modus zu nutzen. Besonders weil man sie nutzen konnte, während man durch den Sucher geblickt hat. Die X100V unterstützt Fujifilms Touchscreen-Gesten, sodass man z.B. durch Swipen/Wischen das Menü öffnen und bedienen kann. Mit Handschuhen geht das allerdings nicht.

Die X100V hat aber weiterhin den Joystick, der beim Vorgänger eingeführt wurde, wodurch man die Autofokus Punkte einfach auswählen konnte. Die Oberseite wurde ebenfalls nur gering überarbeitet, das Verschlusszeitwahlrad dient auch als ISO Wahlrad. Hier Änderungen vorzunehmen ist nun deutlich einfacher, denn der äußere Ring des Wahlrads springt nicht in seine Ausgangsposition zurück. Man muss den Ring nur einmal entriegeln, kann dann entspannt die ISO ändern und dann den Ring wieder herunterdrücken. Wem das zu fiddelig ist, der kann auch das vordere Wahlrad nutzen, um ISO und Verschlusszeit einzustellen.

Zusammen mit dem Verschwinden des D-Pad ist auch die fehlende Witterungsversiegelung ein Wermutstropfen. Zumindest gibt es diese nicht von Werk aus. Mit dem "Weather Resistance" Kit kann man das nachholen, denn das Objektiv ist wohl das Problem und kann damit geschützt werden: für einen saftigen Aufpreis von über 100 Euro.

Es ist ein NoGo, dass Fujifilm diesen Aspekt nicht werkseitig ohne Zubehör hat lösen können/wollen. Man hätte das Zubehörset auch kostenlos beilegen können. Wenigstens wird es wohl zum halben Preis angeboten, wenn man es direkt mit der Kamera erwirbt. Die X100V ist nicht wirklich eine fragile Kamera, mit ihrem Aluminiumgehäuse und ausgewogenem Gewicht fühlt sie sich solide verarbeitet und gut ausbalanciert an.

Insgesamt ist die X100V keine Neuerfindung der Reihe. Und wenn Du bisher noch keine Kamera dieser Serie in der Hand hattest, behalte im Kopf, dass diese Kompaktkamera nicht wirklich kompakt ist. Sie würde lediglich in sehr große Jackentaschen passen. Aber der neigbare Screen ist wirklich eine tolle Neuerung, die die Kamera nun genauso praktisch macht, wie sie bereits optisch bezaubert.

Features und Autofokus

• Die X100V kombiniert einen neuen 26,1 MP Sensor mit dem aktuellsten X-Prozessor 4
• Der EVF hat nun beeindruckende 3,69 Mio Pixel Auflösung
• Die Videoauflösung wurde von 1080p auf 4K/30p erhöht

Neben dem neigbaren Monitor und dem weiterentwickelten 23 mm F/2 Objektiv befinden sich die meisten großen Änderungen innerhalb der Kamera.

Sie hat die selbe Fotopower unter der Oberfläche wie die Fujifilm X-Pro3, eine ähnliche Kamera, die allerdings Wechselobjektive nutzt und mit einem etwas "versteckten" Display. Heißt, man erhält hier die Kombination aus einem 26,1 MP X-Trans CMOS 4 Sensor in Verbindung mit einem X-Prozessor 4.

Und was bedeutet das? Wir werden die Ergebnisse in einem eingehenden Review erst noch bestätigen müssen, aber theoretisch müsste dadurch die Bildqualität allgemein, die ISO Performance und der Autofokus besser arbeiten, besonders bei Low Light Situationen. Fujifilm selbst behauptet, die X100V soll bis -5 Belichtungsstufen fokussieren können, was äquivalent zur Leistung der X-Pro3 wäre und absolut ausreichend für jede noch so dunkle Shooting Situation.

Eine weitere große Hilfe ist der weiterentwickelte elektronische Sucher (EVF). Einer der cleveren Kniffe bei der X100 Reihe ist ein ausgefuchster Hybrid Sucher (auch bei der X-Pro3), der zwischen einem klassischen optischen Sucher (OVF) und dem elektronischen (EVF) mit Hilfe eines Schalters an der Vorderseite ausgewählt werden kann.

Für die X100V konnte Fujifilm die EVF Auflösung auf 3,69 Mio Pixel und eine Vergrößerung von 0,52x verbessern. Das fühlt sich immer noch kleiner an als bei vielen größeren DSLMs , aber es ist eine willkommene Verbesserung für diejenigen, die ihren Bildauschnitt gerne elektronisch kontrollieren, da man dann direkt die Änderungen der Einstellungen überprüfen kann.

Einer der Leistungsvorteile des neuen X-Prozessor 4 ist die verbesserte Serienbildgeschwindigkeit. Die X100V ist keine Sportkamera, aber kann dennoch beeindruckende 11 fps im Serienbildmodus schießen (oder 20 fps mit elektronischem Verschluss). Der Buffer ist etwas begrenzt mit maximal 38 JPEGs oder 17 RAW Fotos. Bei geringeren Auflösungen oder Geschwindigkeiten kann die X100V allerdings mehrerer hundert JPEGS ohne Atempause verarbeiten.

Obwohl die Kamera hauptsächlich für Fotos gemacht ist, hat Fujifilm die Videoleistung der X100V ebenfalls aufgebohrt. 4k bei 30fps oder bis zu 120 fps in Full HD für Zeitlupen.

Wenn Du viele Fotos machen willst, kannst Du dich auf den USB-C Port an der Kamera freuen, mit dem du die Kamera extern mit einer Powerbank oder via Steckdosenadapter mit Strom versorgen kannst. Ohne externe Aufbesserung sind mit dem internen Akku 350 Aufnahmen pro Akku möglich, der Vorgänger hielt 270 Auslösungen pro Akku durch.

Fujifilm X100V - frühes Fazit

Von dem was wir bisher gesehen haben, ist die X100V eine weitere brillante Premium Kompaktkamera und ein würdiger Nachfolger der X100F. Außen hat sich zwar nicht viel geändert, aber innen sehen wir eine extrem moderne Kamera mit Sensor, Autofokus und Videofähigkeiten, wie man sie 2020 erwartet.

Das beeindruckendste physische Feature ist der neigbare Monitor, der komplett bündig mit dem Kameragehäuse schließt, und damit die schöne Kamera nicht verschandelt. Die verbesserte Bedienung für ISO und Verschlusszeit beim Blick durch den Sucher gefällt uns genauso wie der weiterentwickelte EVF selbst.

Weniger beeindruckend ist der Fakt, dass die X100V nur witterungsbeständig ist, wenn man den optionalen Adapter und Filter kauft und anbringt, darüber hinaus bedauern wir den Wegfall der D-Tab Knöpfe. Diese mussten vermutlich zum Zwecke des minimalistisch ästhetischen Designs verschwinden. Wir hätten die Knöpfe aber gerne wieder, auch weil die X100 Serie eigentlich für ihre Benutzerfreundlichkeit bekannt ist.

Lassen wir diese Nebenaspekte aber einmal außen vor, dann ist die X100V eine schöne Erweiterung für die elitäre Gruppe der Premium Kompaktkameras. Wenn du nach einer Reisekamera mit großem APS-C Sensor, tollem Sucher und fest verbautem 23 mm Objektiv suchst, ist diese Kamera die wohl beste auf dem ganzen Markt. Wir bringen ein ausführliches Review-Update, wenn wir die Kamera eingehend testen konnten.

Fuji Rumors, bisher eine sehr zuverlässige Quelle für Pre-Launch Informationen, hat eine Spezifikation zugespielt bekommen, laut der die Fujifilm X-T4 einen vollständig neig- und drehbaren Monitor im Stile der Panasonic S1H haben soll.

Das bedeutet, dass der Monitor im Gegensatz zum limitierten Screen der Fujifilm X-T3 auch zur Seite klappbar und drehbar wäre. Das ist besonders dann hilfreich, wenn man vor der Kamera steht und trotzdem das Kamerabild sehen will, ohne den Blitzschuh oder die Stativaufnahme zu blockieren.

Warum könnte dieser Monitor also kritisch sein? Einige Fotografen bevorzugen Neige-Displays statt voll beweglicher Displays, denn bei diesen muss man oft erst das Display zur Seite ausklappen, bevor man es neigen kann. Wenn man lediglich fotografiert (aus hohen und tiefen Winkeln), dann bringen voll drehbare Displays einen weiteren nötigen Handgriff mit sich.

Das bringt natürlich auch einige Vorteile. Neben der generell breiteren Einsatzfähigkeit können voll drehbare Displays auch zur Kamera hin eingeklappt werden, sodass der Monitor zugeklappt automatisch geschützt ist, wenn die Kamera in der Tasche transportiert wird. Wir wissen allerdings noch nicht, welche Art von Screen Fujifilm in seinem neuen APS-C Flaggschiff verbauen wird. Die teuerste - aber beste Variante - wäre die neue Technik von Panasonic aus der S1H, die das geschilderte Dilemma umgeht.

Der Fokus liegt auf Video

Wenn die Gerüchte wahr sein sollten, zeigt es, dass Fujifilm größeren Fokus auf die Videofähigkeiten der X-T4 legt - verglichen mit dem Vorgänger.

Die Verwendung einer Sensorstabilisierung (IBIS) und die gemäß Gerüchten entwickelte Möglichkeit, 6K/60p aufzuzeichnen, würden die Videofähigkeiten enorm ausbauen. Dies mache die X-T4 eher zum Nachfolger der Fujifilm X-H1 als zum Nachfolger der X-T3.

Die Nutzung von IBIS im Speziellen bedeutet auch, dass das Gehäuse größer sein muss (angeblich soll die X-T4 ein Drittel dicker als die X-T3 sein), was für Fujifilm der gegebene Anlass gewesen sein könnte, auch das raumfressende voll drehbare Display zu verbauen.

Angeblich soll die X-T4 am 26. Februar vorgestellt werden, sodass wir nicht mehr lange auf eine offizielle Bestätigung warten müssen. In der Zwischenzeit können wir nur hoffen, dass die Gerüchte rund um die enormen Videofähigkeiten stimmen, sodass mit der Fujifilm X-T4 ein weiteres Video-Monster den Ring betritt.

Bekannt für sehr gute Leaks und zutreffende Infos über baldige neue Produkte, hat Canon Rumors wohl herausgefunden, dass die nächste vollformatige DSLM R5 heißen wird. Canon Rumors ist sich dabei anscheinend sehr sicher.

Einige Leistungsmerkmale wurden ebenfalls von Canon Rumors veröffentlicht und als "Fakt" bezeichnet. Demnach soll die neue Canon R5 einen 45 MP CMOS Sensor und eine Sensorstabilisierung (IBIS) haben. Der IBIS soll fünf Belichtungsstufen ausgleichen können und laut Canon Rumors bei einem Objektiv mit eigenem Stabilisator sogar auf sieben oder acht Stufen Kompensation ansteigen.

Während Canon bisher die Nutzung eines IBIS Systems gänzlich außen vorgelassen hat, legt Canon mit der R5 in Sachen IBIS direkt richtig los.

20fps Fotos und 8K Video

Den Spuren der EOS 1DX Mark III folgend wird die R5 eine Serienbildgeschwindigkeit von 20 fps erreichen (unter Verwendung des elektronischen Verschlusses). Mit mechanischem Verschluss sollen 12 fps möglich sein. Das sind 4 weniger als bei der neuen High End DSLR 1DX III, aber trotzdem genug für viele Wildlife- und Sportfotografen.

Die meisten reden allerdings von den geleakten Videooptionen. Denn laut Canon Rumors soll die EOS R5 8K Raw Video bei 30 fps filmen können. Wenn das stimmen sollte, müsste die neue Kamera eine unglaubliche Prozessorleistung zur Datenverarbeitung haben und eine Lösung für die enorme Hitze parat haben, die bei so hohen Datenraten entsteht (die Panasonic Lumix S1H schafft das dank ihrer ins Gehäuse verbauten aktiven Lüftung, bei "nur" 5,9K Auflösung).

Während wir abwarten müssen, ob diese 8K Gerüchte wahr sind, ist sich Canon Rumors sehr sicher, dass die EOS R5 4K Video bei 120 fps schaffen und ein 5 GHz WiFi besitzen soll, und einen neuen Akku nutzt, der "die gleiche Größe und Kompatibilität der EOS 5D Mark IV" besitzen könnte. Ob das bedeutet, dass die Akkus unter den Kameras austauschbar sein sollen, bleibt unklar. Aber wir sollten bald mehr erfahren, denn es wird erwartet, dass diese neue Kamera im Februar auf der CP+ Photography Trade Show vorgestellt werden soll.

Angeblich wird die Auslieferung bereits im Juli 2020 beginnen, was sich zwar spät anfühlt, jedoch nur 4 Monate nach der ersten Vorstellung wäre. Dies wäre gerade noch ein vertretbares Zeitfenster. Nun heißt es abwarten, bis Canon im Februar selbst etwas Offizielles verlauten lässt.

Der verlässlichen Gerüchte-Quelle Nokishita zufolge hat Canon drei weitere Geräte auf seine Produktliste gesetzt. Dazu soll auch die neue DSLR gehören von der man wohl auf der CP+ Photography Trade Show auch von offizieller Seite mehr erfahren dürfte (vermutlich zusammen mit der EOS R5).

Übersetzt bedeutet dieser Tweet, dass EOS Rebel T8i Gehäuse, EOS Rebel T8i Objektivkit, RF 24-105 mm STM und QX10 (schwarz, weiß, grün, pink) zu Canons aktueller Produktliste hinzugefügt wurden. Der Name "Rebel" stammt aus den USA und Canada und beschreibt dort die Produktlinie, in der die EOS 800D dann z.B. als Rebel T7i vermarktet wird. Daher vermutet man unter der bisherigen Modellbenennung, dass die neue Rebel T8i als EOS 850D im Rest der Welt verfügbar sein wird. Weiterhin soll laut diesem Tweet bereits im Februar die offizielle Ankündigung kommen. Was die QX10 sein soll, ist noch unklar, aber mit dem RF 24-105 mm STM kommt ein weiteres Zoom-Objektiv für das RF Bajonett.

Kurz nach diesem Tweet wurden Bilder und weitere Spezifikationen der neuen DSLR online geleakt. Damit können wir einen ersten Blick auf den Nachfolger der EOS 800D(englischsprachig) erhaschen. Eine Kamera, die nach 3 Jahren immer noch eine gute Einstiegs-DSLR ist.

DSLRs sind noch nicht tot

Wenn es stimmt, was die Liste von Canon Watch verlauten lässt, dann hat die EOS 850D einen 24,1 MP CMOS Sensor – was komischerweise etwas weniger ist als die 24,2 MP der EOS 800D. Der 45 Kreuzpunkt AF bleibt anscheinend der gleiche.

Trotzdem soll die neue Kamera mit dem Digic 8 Bildprozessor den gleichen starken Prozessor erhalten, der auch schon in der EOS 90D und der EOS M6 Mark II verbaut ist, welche 2019 vorgestellt wurden. Das sollte in der Bildverarbeitung eine deutliche Verbesserung zum Vorgänger bringen.

Allerdings soll die Serienbildgeschwindigkeit bei 7 fps liegen (7,5 fps im Live View) und damit zwar ein Bild mehr als die 800D pro Sekunde ermöglichen, aber dennoch weit weniger als die 11 fps der 90D. Da es sich bei der 850D aber um eine Einsteiger-DSLR handelt, ist das eine solide Leistung.

Der Digic 8 Prozessor wird der 850D auch Video-Optionen bis 4K/30fps geben (die 800D konnte nur 1080p) und das bei Nutzung der gesamten Sensorbreite. Das bedeutet außer dem nativen 1,6-fach Crop durch den APS-C Sensor wird kein weiterer Crop beim Filmen entstehen. Wenn das stimmen sollte, ist das ein großer Fortschritt für Canon, denn ähnliche (aber spiegellose) Kameras von Canon wie die EOS M50 haben bei 4K Video einen Crop von insgesamt 2,5.

Den geleakten Bildern zufolge ist die 850D vom Gehäuse her dem Vorgänger sehr ähnlich, inklusive des 3-Zoll Vari-Winkel Touchscreen, der laut Canon Watch die gleiche Auflösung besitzen soll (1,04 MP). Allerdings soll das Gewicht des Nachfolgers mit 515 g etwas leichter sein als noch bei der 800D mit 532 g.

Bisher wurden noch keine weiteren Infos geleakt, aber wenn Nokishita mit dem Erscheinungsdatum Recht hat, werden wir schon bald alles Wissenswerte von Canon selbst präsentiert bekommen.

Der Nachfolger der fünf Jahre alten Nikon D750 ist das DSLR Äquivalent zur Nikon Z6 für all diejenigen, die immer noch am liebsten durch einen optischen Sucher, statt durch einen EVF blicken und das Handling und die Akkulaufzeit einer DSLR schätzen.

Was hat sich also seit der D750 getan? Nicht so viel, wie man nach fünf Jahren vermuten mag. Hier jedoch die drei Hauptunterschiede: Während der AF in Verbindung mit dem Sucher weiterhin der gleiche 51-Punkt AF ist, hat der Live View via rückseitigem Display nun einen 273-Punkt AF, mit On-Sensor Phasendetektion inklusive Eye-AF. Das ist interessanterweise und auch beeindruckenderweise der gleiche AF, den auch die DSLM Nikon Z6 besitzt.

Der zweite große Schub an Leistung manifestiert sich in der Serienbildgeschwindigkeit der Nikon D780. Mit dem mechanischen Verschluss sind respektable 7 fps mit AF/AE Tracking möglich, im Silent Mode via Live View sind es sogar 12 fps. Für besonders schnelle Motive gibt es extra einen 30 fps Modus, dann aber nur mit 8 MP Auflösung und ohne Autofokus.

Eine DSLR mit spiegellosen Genen

Die letzte große Änderung sind die Videoqualitäten der Nikon D780 - sie kann nun 4K mit 30 fps aufzeichnen - bei voller Sensorbreitennutzung, und in Full HD sind 120 fps für Zeitlupen möglich.

Ansonsten ist die D780 der D750 sehr ähnlich und das ist auch die Idee. Nikon sagt, die neue D780 ist für jene Fotografen konzipiert, die mit dem Handling und Objektivsystem ihrer Nikon DSLRs zufrieden sind, aber die Live View Autofokus Möglichkeiten der spiegellosen Systemkameras für sich nutzen wollen.

Der einzige Nachteil dieses Dopings mit spiegelloser Technik ist der etwas höher ausfallende Preis der D780. In Deutschland wird sie 2.499 Euro kosten (nur das Gehäuse) und ab Ende Januar verfügbar sein. Es wird auch ein Kit mit dem AF-S NIKKOR 24-120 mm 1:4G ED VR Kitobjektiv geben, im Bundle dann für 2.999 Euro.

Das bedeutet aber auch, dass DSLR Fans, die nicht zwingend den neuesten Autofokus oder die maximale Video Performance brauchen, in naher Zukunft bei der Nikon D750 auf weitere Preissenkungen hoffen dürfen.

Wie die besten Athleten sind auch diese Kameras für die elitäre Sport-Weltspitze geschaffen, beziehungsweise um diese auf Bild zu bannen. Und nach ein paar Stunden mit der 1DX Mark III können wir guten Gewissens sagen, dass Canons neues Flaggschiff ein wirklich hochgezüchtetes Nischenprodukt ist. Mit dem Aufstieg guter Smartphonekameras und kompakter, leistungsstarker spiegelloser Systemkameras fühlt sich diese große DSLR wie ein monströses Relikt aus alten Zeiten an.

Aber die 1DX Mark III ist interessanterweise nicht nur eine Kamera für die wenigen Profifotografen bei den olympischen Spielen - Die Kamera ist ein fantastischer Beleg dafür, wo Canon 2020 steht und wo die Kameratechnik hinzeigt. Warum zum Beispiel ist diese Kamera immer noch eine DSLR und nicht wie bei Sonys A9 II eine DSLM? Und könnten die neuen Features wie Deep Learning AF, der neue Digic X Prozessor und der Smart Controller Knopf auch bei Kameras verbaut werden, die sich auch der Rest von uns leisten kann?

Um diese Fragen etwas spezifischer beantworten zu können, haben wir einige Stunden mit der 1DX Mark III in Sydney und auf Spaniens Ascari Racetrack verbracht, um Dir diese Hands-On Liste mit den 10 wichtigsten Aspekten zu liefern, die wir über diese Profi Sportkamera gelernt haben - und was das für Canon Kameras allgemein bedeuten könnte. Aber bevor wir damit weitermachen, gibt es zuerst einmal die wichtigsten Fakten zur 1DX Mark III, die Du wissen solltest.

Canon 1DX Mark III: Preis und Erscheinungsdatum

Die Canon 1DX Mark III wird in Deutschland ab Mitte Februar zu einem Preis von 7.299 Euro verfügbar sein.

Das ist ein starker Preisaufschlag auf die UVP der 1DX II, selbst wenn man die Inflation einrechnet. 2016 war die zweite Generation der 1DX für 6.299 Euro erhältlich, die 1DX III ist also satte 1000 Euro teurer. Somit schwebt die 1DX III in ganz anderen Sphären, weit über den anderen Flaggschiffen wie Sonys neuer A9 II, bei der neuen Nikon D6 wissen wir noch nicht, wieviel sie kostet: Die Nikon D5 hat zur Markteinführung 6.989 Euro gekostet.

Im Vergleich zu Mediumformat Kameras wie der Fujifilm GFX 100 bleibt die 1DX III deutlich günstiger, allerdings bekommt man auch nur 20 Megapixel. Dass die dritte Generation dieser Kamera möglicherweise teurer daherkommt, wurde bereits vermutet, denn Features wie der neue Digic X Prozessor, der "Deep Learning" Autofokus und interne RAW Video Aufzeichnung gibt es nicht umsonst.

Canon 1DX Mark III im Hands-on-Test: zehn Dinge, die wir über die Profi Sport-DSLR gelernt haben

1. Sie sieht wie eine EOS-1 DSLR aus und fühlt sich wie eine an (aus gutem Grund)

Die Canon 1DX Mark III ist eine Kamera, die ihre ganz spezifische Zielgruppe gut kennt – Profi Sportfotografen, die spezielle Anforderungen haben und die die bereits gewohnte Handhabung fortführen wollen. Für beides ist eine DSLR die erste Wahl und nicht eine spiegellose Systemkamera. 

Canon sagt, der Hauptgrund für den optischen Sucher ist die Latenz beim EVF. Für die meisten von uns reicht der elektronische Sucher absolut aus und man profitiert davon, das fertige Bild bereits vorm Auslösen sehen zu können. Doch die leider noch existente Latenz ist für Profi Sportfotografen nicht aktzeptabel, denn sie reicht, um den perfekten Moment einer dynamischen Szene knapp zu verpassen.

Das ist zwar nicht die Meinung aller Sportfotografen - einige sind beispielsweise sehr zufrieden mit der Sony A9 oder A9 II - aber viele haben ihre Arbeitstechnik auf den großen DSLRs wie der Canon EOS-1 Reihe perfektioniert, deshalb führt auch die 1DX Mark III diese Tradition fort und fühlt sich wie seine Vorgänger an - und sieht auch so aus.

Der Handgriff, das Menü und der optische Sucher sind bekannt, denn die Zielgruppe dieser Kamera braucht diese Ähnlichkeit. Natürlich wirkt die 1DX Mark III in der heutigen Zeit wie ein klobiges Kameramonster, aber Canon hat dennoch das Design leicht geändert und damit 100 g im Vergleich zum Vorgänger eingespart.

Die extrem robuste Bauweise und die Witterungsversiegelung sind gleichfalls auf dem hohen Niveau geblieben, damit die Kamera auch am Polarkreis überlebt. Für die meisten Fotografen eher ein Overkill, für die Zielgruppe der 1DX sind diese Features essentiell, damit sie ihren Job machen können.

Das Fehlen eines EVF, nicht einmal als Option, mag etwas enttäuschen aber die 1DX Mark III ist trotzdem kein reiner Design-Traditionalist. Besonders ein Feature stach bei unserem Test heraus...

2. Das beste Feature? Der Smart Controller!

Unser Favorit unter den Innovationen der EOS 1DX Mark III ist der weiterentwickelte AF-On Knopf, der nun ein sogannter "Smart Controller" ist. Damit hat man eine schnelle und präzise Kontrolle über die AF Punkte und es ist etwas, das wir bei anderen Kameras ebenfalls gerne sehen würden.

Wie funktioniert er? Die Oberfläche des Knopfs ist nun berührungsempfindlich und wenn du nun den Daumen horizontal oder vertikal über diesen Knopf streichen lässt, kannst du damit den Fokuspunkt bewegen, genauso präzise wie mit einem Joystick. Canon beschrieb es uns als "eine Art umgekehrte optische Maus, mit dem Daumen als Tisch - statt die Maus über den Tisch zu bewegen, bewegt man nun den Tisch über die Maus."

Sobald du den passenden AF Punkt ausgewählt hast, drückst du den AF-On Knopf, um den Autofokus zu aktivieren. Im Einsatz ist der Smart Controller deutlich schneller und einfacher als die Arbeit via Joystick, um AF Punkte auszuwählen. Auch wenn möglicherweise etwas Eingewöhnung nötig sein könnte.

Das liegt daran, dass der Smart Controller von Werk aus sehr sensibel ist. Eine kleine Bewegung und der AF Punkt ist weiter umgesetzt worden, als man es wollte. Dankenswerterweise kann man im Kameramenü die Sensibilität reduzieren oder auch ganz deaktivieren, wenn man die Arbeit mit dem Joystick dennoch bevorzugt.

Einige weitere kleine Specials verhelfen dem Feature zu noch mehr Wert. Zum einen ist der Smartcontroller witterungsresistent und kann auch mit Handschuhen bedient werden,  das ist besonders in extremen Outdoor Situationen hilfreich, und zum anderen gibt es zwei Smart Controller Sensoren. Einen für Querformat und einen für Aufnahmen im Hochformat - und man kann ihn sowohl mit Sucher als auch mit Live View nutzen.

3. Der neue Digic X Prozessor ist der Beginn einer neuen Prozessorfamilie

Das Herz der 1DX Mark III ist ein neuer Digic X Prozessor, der laut Canon den Start einer neuen Prozessorfamile darstellt. Diese werden jeweils individuell auf die entsprechende Kamera angepasst, man bekommt also nicht den gleichen Digic X Prozessor in einer Canon M Kamera, aber sie kommen alle unter dem Dachnamen "Digic X".

Es ist schwierig zu sagen, wie groß der Fortschritt zum Digic 9 ist, aber laut Canon kann der Digic X Prozessor die Dual-Prozessoren der 1DX Mark II deutlich schlagen - mit 380-fach schnellerer Datenberechnung und dreimal schnellerer Bildverarbeitung.

Das bringt einige Vorteile. Neben beeindruckender Bildgeschwindigkeit (dazu später mehr) ist für Canon Nutzer, die schon neidisch zu Sonys atemberaubenden Echtzeit Augen-AF geschaut haben, besonders Canons neuer "Deep Learning" Autofokus interessant.

Wie die Canon EOS R hat die 1DX Mark III ebenfalls Gesichts- und Augen-Autofokus im Live View, aber der neue Digic X Prozessor bewegt sich weiter in neue Gefilde, um Canon zu helfen, die Lücke zu Sonys klassenführendem AF zu schließen...

4. Der "Deep Learning" Autofokus soll auch bei anderen zukünftigen Canon Kameras kommen

Während wir bei unserem kurzen Test eher Autos als menschliche Motive abgelichtet haben, ist trotzdem eines der interessantesten Features der 1DX III der "Deep Learning" Autofokus, um menschliche Subjekte zu indentifizieren und zu tracken. Insbesondere bei Menschen mit Helmen oder Brillen sehr beeindruckend.

Das ist Canons Antwort auf Sonys "AI-basierter" Objekterkennung, die die Augen einer Person in Echtzeit erfassen und fokussieren kann. Canon betont allerdings auch, dass es keine echte künstliche Intelligenz bei ihnen ist, da die Kameras aktuell noch nicht die Rechenleistung dafür besitzen.

Stattdessen ist "Deep Learning" ein externes Programm, welches über eine enorme Datenbank verfügt und diese verarbeitet. Die Erkenntnisse aus diesem Programm werden dann in die Kamera geladen. Mit anderen Worten: die 1DX Mark III ist nicht fähig, sich selbst weiter anzupassen und den Autofokus zu verbessern, allerdings soll die Datenbank des externen Programms in Zukunft erweitert werden.

Aktuell schreitet der Deep Learning AF ein, wenn die Grenzen der Gesichtserkennung erreicht sind, beispielsweise wenn ein Gesicht von einem Helm verdeckt oder nicht gerade im Bild ist. Dadurch lässt sich der Fokus auf den Kopf einer Person setzen, selbst wenn dieser einem den Rücken zudreht.

Zwar konnten wir dieses Feature nicht ausgiebig testen, aber wir konnten dennoch feststellen, dass die 1DX Mark III mit ihrem Gesichts- und Kopf-Tracking im Live View zu überzeugen weiß. Und Canon hat mitgeteilt, dass der Deep Learning AF auch bei Kameras aus dem Amateurbereich Einzug erhalten soll, falls diese einen Digic X Prozessor erhalten.

Bisherige Digic Prozessoren können einfach nicht die Menge an Daten verarbeiten, die der Deep Learning AF mit sich bringt. Daher wird dieser leistungsstarke und neue Prozessor benötigt. Mike Burnhill, Professional Imaging Product Specialist für Canon Europe, hat uns gesagt: "Man könnte diesen AF auch mit einem langsameren Prozessor verbinden, aber dann gäbe es eine verstörend große Latenz zwischen AF Aktivierung und fertigem Fokus. Es macht keinen Sinn, diese beeindruckende Technik zu nutzen, wenn es Jahre braucht, bis die Berechnungen für ein Foto durchgeführt sind".

Er fügte aber auch hinzu: "Bisher werden solche Technologien relativ zügig auch für einfachere Modelle nutzbar. Der Deep Learning AF bringt der Kamera bei, wie ein Fotograf denkt". Wir freuen uns, demnächst auch dieses Feature einem tiefergehenden Test zu unterziehen, dann mit einem Serienmodell.

5. Sie ist schneller als die Sony A9 II - und hat quasi unbegrenzten Buffer

Eines von Canons beeindruckensten Features bei der 1DX Mark III, dass die Qualitäten als Profi Sportkamera herausstellt, ist die Serienbildgeschwindigkeit. Für viele von uns bietet die Nikon D5 oder auch die D500 genug Geschwindigkeit, aber die 1DX Mark III bringt das auf ein anderes Level und sticht dabei sogar die neue Sony A9 II aus.

Die A9 II hat eine Serienbildgeschwindigkeit von 10 fps mit mechanischem Verschluss (doppelt so schnell wie noch der Vorgänger), aber ist damit deutlich langsamer als der neue Rivale von Canon. Wenn man den elektrischen Verschluss wählt, sind auch bei der Sony 20 fps möglich, dabei kann allerdings vereinzelt bereits Rolling Shutter bemerkbar werden.

Deshalb ist die Leistung der 1DX Mark III hier so beeindruckend. Via Sucher ist man noch auf 16 fps beschränkt, im Live View via Monitor sind dann 20 fps mit AF und AE Tracking möglich - und das sowohl mit mechanischem, als auch mit elektronischem Verschluss.

Das ist unüblich, denn die Geschwindigkeit eines mechanischen Verschlusses ist bisher langsamer als sein elektronischer Bruder. Wir fanden das sehr hilfreich, als wir die rasenden Autos am Marbella's Ascari Racetrack fotografiert haben, besonders weil der Buffer der 1DX Mark III quasi unbegrenzt ist.

Wie kann der Buffer so groß sein? Das liegt hauptsächlich an den nun verwendeten neuen CFexpress Karten. Wie bei den XQD Karten der Nikon Z6 sind sie nicht billig. Eine 256 GB Karte kostet immerhin 400 Euro - aber sie liefern extrem hohe Leseraten bis zu 1,8 GB die Sekunde.

Das bedeutet, dass die 1DX Mark III ihre 20 fps Serienbildgeschwindigkeit für unbegrenzt viele JPEGs beibehalten kann und bei Raw Fotos auf unglaubliche 1000 Fotos im Buffer kommt (die 1DX Mark II konnte lediglich 170 Raw Fotos mit ihren CFast 2.0 Karten buffern. Wir konnten diese Limits zwar nicht erreichen, können aber bestätigen, dass die 1DX III problemlos längere Zeit ihre hohe Geschwindigkeit hält, ohne merkbar langsamer zu werden.

6. Der Autofokus ist unglaublich präzise, aber bisher gibt es (noch) keinen Tier-AF

Canon hat sich beim Autofokus der 1DX Mark III selbst übertroffen. Er ist schnell, präzise und erfasst selbst sich bewegende Objekte extrem schnell.

Es gibt insgesamt 191 AF Punkte auf dem Sensor und für diejenigen, die mit dem Live View fotografieren, wird das Bild in 525 Segmente zerlegt, die horizontal 90 Prozent des Bildes und vertikal sogar 100% abdecken.

Wir konnten die Kamera zwar nicht bei Low Light Bedingungen testen, aber wir haben auch Indoor Aufnahmen bei schlechten Lichtbedingungen gemacht und konnten dennoch sehr gute Ergebnisse erzielen, wobei der AF sofort den Kopf, das Gesicht oder den Körper der Person im Motiv erfasst hat.

Bezüglich der Gesichter und Köpfe hat Canon beim Tracking ein neues Level erreicht. Aus der Hand heraus kann die 1DX Mark III Gesichter und Köpfe erkennen und tracken. Mit Live View ist sogar Augen-AF möglich.

Im Serienbildmodus ermöglicht der neue Tracking Algorithmus die Situation zu erkennen und automatisch die Aufnahmeeinstellungen in Echtzeit anzupassen. Egal ob plötzlich Hindernisse in der Sichtlinie auftauchen, das Motiv plötzlich auftaucht, sich bewegt oder verschwindet - damit ist der AF perfekt, wenn man nicht vorhersehen kann, was im nächsten Moment passieren könnte.

Zur Zeit funktioniert Gesichts-, Kopf- und Augen-AF nur für Menschen. Und da die 1DX Mark III vornehmlich eine Sportkamera ist, ist das ok. Die Kamera könnte aber mehr Personen ansprechen, wenn auch Tiere erkannt werden würden, wie es Sony bereits kann. Möglicherweise kommt eine solche Funktion in Zukunft via Firmware Upgrade. Wie erwähnt, bleibt damit Sony in Sachen Autofokus weiter an der Spitze, aber Canon hat gezeigt, dass sie zu Sony aufholen.

7. Die Knöpfe sind nun beleuchtet - und das funktioniert besser als bei Sony

Jeder, der die Canon EOS 1DX Mark II kennt, wird sich sofort bei der 1DX III zu Hause fühlen. Abgesehen vom generell klobigen Design ist die Ergonomik beeindruckend, auch wenn einige Nutzer mit kleinen Händen möglicherweise Probleme bei längerer Nutzung haben könnten. Hier könnte die Sony Alpha A9 II mit seinem überarbeiteten Handgriff (größer und etwas mehr nach vorne ragend als beim Vorgänger) für den einen oder anderen eine angenehmere Alternative zur Canon DSLR darstellen.

Trotzdem hat die 1DX Mark III einige Vorteile gegenüber der spiegellosen Alternative von Sony. Der erste sind die beleuchteten Knöpfe auf der Rückseite der Kamera. Diese kennt man von der Nikon D5 und anderen High End Kameras bereits seit Längerem und sie sind besonders in dunklen Umgebungen sehr hilfreich. Dadurch muss niemand anderes beim Shooting gestört werden, während der Fotograf  unnötig an der Kamera oder mit einer Taschenlampe herumfummeln muss.

Ein anderer Vorteil ist Canons geniale und benutzerfreundliche Menüführung. Im Vergleich zur Sony A9 II ist die Bedienung der 1DX Mark III ein Kinderspiel, selbst wenn man bisher nicht mit Canon gearbeitet hat. Fairerweise muss man auch sagen, dass die Menüführung bei Sony extrem fiddelig und umständlich ist. Besser zu sein ist also nicht allzu schwer.

Sowohl Sony als auch Canon haben ihre Witterungsversiegelung in ihren Sport-Profis verbessert. Aber ob Canon hier seine Versprechen halten kann, wird man erst nach den ersten echten Einsätzen dieser Kamera unter harschen Bedingungen feststellen können.

8. Sie besitzt überraschend gute 4K Videofähigkeiten, aber keinen IBIS

Wenn man bedenkt, dass diese Kamera eigentlich auf Sportfotografen ausgerichtet ist, verwundert es ziemlich, dass Canon die Kamera mit ziemlich starken Videofunktionen ausgestattet hat. Damit wird die Canon 1DX Mark II auch zum direkten Widersacher von Hybrid-Kameras wie der Panasonic S1H - so wirkt es zumindest nach unserem ersten kleinen Test.

Beeindruckenderweise kann die 1DX III 4K Videos mit 60 fps und als Raw Video aufzeichnen und im Gegensatz zum Vorgänger ohne Crop. Das ganze funktioniert intern und dürfte diejenigen besonders begeistern, die Videos schneiden und graden, denn die 1DX Mark III nimmt intern auch 10-Bit 4:2:2 mit Canon Log auf.

Für die Sportfotografen, die gerne auch passende Videos zu ihren Fotos machen würden, dürfte allerdings der Autofokus noch beeindruckender sein. Denn hier bekommt man Canons exzellenten Dual Pixel AF mit Augen-Tracking, was auch in unseren Tests sehr gut funktioniert hat, selbst wenn die Person dabei auf die Kamera zu ging.

Allerdings gibt es auch ein paar Grenzen, derer man sich beim Filmen bewusst sein sollte. Man bekommt den Dual Pixel AF nämlich nicht bei 4K 60fps oder wenn man Raw Videos aufzeichnet. Canon sagt, dass hierbei einfach zu viele Daten produziert werden, als dass hier auch noch der Dual Pixel AF funktionieren würde. Man behält das volle Tracking aber, wenn man 4K im Crop Modus bei 60 fps oder in Full HD bei bis zu 120 fps wählt.

Ein weiterer Wermutstropfen ist die 30 Minuten Begrenzung bei der Aufnahmezeit, was im Vergleich zu der unbegrenzten Aufnahme bei beispielsweise Panasonic mit der GH5, GH5S und nun auch vollformatigen S1H möglich ist. Aber hier wollte man wohl die höheren Zollkosten für eine "Videokamera" vermeiden ("Fotokameras" dürfen maximal 30 Minuten Video am Stück aufzeichnen, sind im Zoll aber günstiger).

Zuletzt gibt es entgegen der Gerüchte leider keine Sensorstabilisierung (IBIS) in der IDX Mark III. Das liegt daran, dass die Kamera weiterhin eine Fotokamera mit Fokus auf das Fotografieren via Sucher bleibt. Canon bleibt also auch hier bei seiner objektivgestützten Stabilisierung, statt auf IBIS zu setzen. Dieser würde allerdings auch noch mehr Platz brauchen und den Preis nochmals deutlich erhöhen. Da ohne IBIS das Bild bereits aber halt auch nur im Objektiv stabilisiert wird, hilft dies auch dem AF Sensor.

Wie bei der Canon EOS R ist auch die 1DX Mark III mit einer zusätzlichen elektronischen Stabilisierung ausgestattet (mit Crop). Wer allerdings die 1DX Mark III für ernsthafte Videodrehs einsetzen möchte, wird für die Stabilisierung eher nach einem Gimbal greifen.

9. HEIF ist das neue JPEG

Datenkomprimierung klingt nach einer Lapalie bei dieser Flaggschiff DSLR, aber die 1DX Mark III ist der große Moment für HEIF - einem Format, das langsam JPEG ablösen könnte.

Die 1DX III ist Canons erste Kamera, die neben JPEG auch HEIF (High Efficiency Image File) als Format unterstützt. Dabei ist HEIF in fast jedem Aspekt die bessere Wahl. Denn HEIF Fotos sind nur halb so groß wie äquivalente JPEG Fotos, bieten bessere Farbinformationen und weniger Artefakte.

Apple hat dieses Format 2017 bei seinen iPhones eingeführt, aber mit Canon ist nun auch ein Fotoschwergewicht bei diesen 10-Bit Dateien eingestiegen (ein weiterer Vorteil gegenüber den 8-Bit JPEGs). Nun könnte dieses fortschrittlichere Format auch bei weiteren Kameramarken Verwendung finden und uns allen hoffentlich viel Speicherplatz auf den Speicherkarten und Festplatten ersparen.

10. Die Akkulaufzeit via Sucher ist unglaublich

Wenn ein Hauptgrund dafür, dass die 1DX Mark III eine DSLR ist, der optische Sucher ist (laut Canon), so ist der zweite Grund zwangsweise die Akkulaufzeit.

Eine der größten Stärken von DSLRs gegenüber den spiegellosen Rivalen ist die deutlich längere Akkulaufzeit, wenn man den optischen Sucher benutzt. In diesem Fall ist die 1DX Mark III im Stande (laut CIPA Industrie Standard), aus einem Akku bis zu 2.850 Fotos zu holen.

Das ist ein beachtlicher Sprung im Vergleich zu den 1.250 Fotos je Akku beim Vorgänger (unter Verwendung des optischen Suchers). Besonders, da beide den gleichen Akku nutzen. Laut Canon liegt das an mehreren Faktoren wie dem neuen Digic X Prozessor, der neuen Platine und an der neuen Firmware.

Die Akkuleistung sinkt nachvollziehbarerweise deutlich, wenn man den Live View nutzt. Hier sind dann noch 610 Fotos je Akku möglich. In der Realität nutzt man meist eine Mischung aus optischem Sucher und Live View als auch ein wenig Videoaufzeichnung. Während unserem kurzen Test hat die 1DX III den gesamten, intensiven Tag mit einem Akku durchgehalten, wobei wir viele Serienbildaufnahmen gemacht haben.

Spiegellose Systemkameras haben ihre Vorzüge - aber in Sachen Akkuleistung bleiben die DSLRs weit vorne. Und Akkulaufzeit ist bei vielen Profifotografen, besonders im Sport, sehr wichtig.

Erstes Fazit

Die Canon 1DX Mark III ist eine beeindruckende DSLR mit extremer Serienbild-Power und sehr gutem Autofokus - damit ist sie ideal für die Nische der Profi Sportfotografen.

Was die Kamera auch für den Rest von uns interessant macht, sind die aus dem spiegellosen Bereich entliehenen Fähigkeiten und Innovationen, die in der Zukunft vielleicht auch in günstigeren Kameras zu finden sein könnten.

Wir brauchen zwar noch mehr Zeit, um die Kamera ausführlich zu testen, aber der Deep Learning Autofokus ist vielversprechend. Es ist interessant zu sehen, dass Canon das HEIF Format einführt und darüber hinaus so beeindruckende 4K Videooptionen liefert, nachdem diese in der Vergangenheit nur mit unliebsamem Crop möglich waren.

Es mag so erscheinen, als ob Canon bei der 1DX Mark III auf Nummer Sicher gegangen wäre und eine DSLR statt eine spiegellose 1DX zu entwickeln, wie Sony es bei der A9 und A9 II getan hat. Aber dieses Olympia-Kraftpaket spielt in seiner eigenen Liga in Sachen Leistung und bietet interessante Innovationen, wie den Smart Controller, den wir als eine echte Weiterentwicklung zu den AF Joysticks sehen.

Wir freuen uns bereits darauf, diese Kamera noch genauer zu testen, bevor es für sie schon bald nach Tokio zu den olympischen Spielen geht.

Während Canon bereits erste Gehversuche mit der EOS M Reihe im Bereich der DSLMs gemacht hat - mit der EOS M5 und EOS M6 -, ist nach diesen APS-C Sensor Kameras die EOS R Canons erste Vollformat DSLM, basierend auf dem neuen RF Bajonettsystem.

Eine Menge Canon Nutzer haben lange auf die EOS R bzw. die erste "echte" DSLM von Canon gewartet. Deshalb muss man kritisch fragen, ob Canon seine Versprechen halten und auch den hohen Preis legitimieren kann. Besonders bei der harten Konkurrenz.

Canon EOS R: Die Features

• 30,3 MP Vollformat Sensor
• Neues RF Bajonett
• 4K Video Aufnahme

Die EOS R besitzt einen vollformatigen 30,3 MP Sensor ohne optischen Tiefpassfilter. Falls das bekannt vorkommt, liegt das daran, dass Canons EOS 5D Mark IV die gleiche Pixelanzahl besitzt. Canon betont aber, die EOS R habe einen anderen Sensor. Wir denken dennoch, dass nach dem was über die Sensortechnik bekannt ist, die beiden Sensoren sehr ähnlich aufgebaut sind. Das ist an sich nichts schlechtes, schließlich ist der Sensor der 5D Mark IV einer von Canons besten Sensoren.

Der Bildprozessor ist ebenfalls neu. Ein DIGIC 8 verarbeitet die Sensordaten und eine solide ISO Bandbreite von 100 - 40.000, die auf ISO50 - 102.400 erweitert werden kann, ist die exakt gleiche wie bei der EOS 5D Mark IV.

Wie auch Nikon mit der neuen Z Reihe, hat Canon ein neues Objektivbajonett für die R Reihe entwickelt (wir denken, da kommen noch weitere Kameras neben der bisherigen R, RP und Ra). Das neue RF Bajonett hat den gleichen Durchmesser von 54 mm wie auch das bekannte EF Bajonett von Canons DSLRs. Das Auflagemaß ist aber deutlich kleiner (also der Abstand zwischen Objektivansatz und Sensor). Dieser ist von 44 mm auf schlanke 20 mm geschrumpft. Damit ist es im Vergleich zu Nikons Z Bajonett mit 16 mm Auflagemaß nur geringfügig größer.

Vier neue RF Objektive wurden zusammen mit der EOS R vorgestellt: das RF 24-105 mm f/4L IS USM, das RF 28-70 mm f/2L USM, RF 50 mm f/1.2L USM und RF 35 mm f/1.8 IS STM Macro. Seitdem hat Canon noch 6 weitere Objektive von 15 mm bis 240 mm, teils Zoom, teils Festbrennweite.

Wie Du vermutlich erwartet hast, sind bisherige EF Objektive via Adapter an der EOS R nutzbar. Dafür hat Canon nicht nur einen, sondern direkt 4 Adapter entwickelt. Es gibt einen einfach gehaltenen und günstigen EF-EOS R Bajonett Adapter, einen EF-EOS R Adapter mit Kontrollring, einen EF-EOS R Bajonettadapter mit zirkular polarisierten Filtern und einen EF-EOS R Adapter mit variablem ND Filter.

Interessanterweise hat Canon auf einen In-Body Bildstabilisator verzichtet, im Gegensatz zu den DSLMs der Rivalen Sony und Nikon. Canon verfolgt dabei den Ansatz, dass es besser ist, die Stabilisierung auf jedes Objektiv und dessen Stabilisator individuell und exakt anzupassen, statt einen Bildstabilisator für den Sensor zu nutzen und diesen mit jedem Objektiv kompatibel zu halten. Allerdings haben nicht alle neuen RF Objektive einen eigenen Stabilisator. Ein Stabilisierungsdefizit, dass die DSLMs von Nikon, Sony und Lumix nicht haben.

Die EOS R ist auch erst die vierte EOS Kamera mit 4K Videofunktion nach der EOS 1DX II, der EOS 5D IV und der EOS M50. Während die Konkurrenz allerdings den gesamten 16:9 Sensorteil für 4K Videos nutzt, muss man sich bei Canon auch bei der EOS R mit einem 1,7-fachen Crop begnügen. Das macht weitwinklige Aufnahmen schwierig. In 4K sind auch nur 24p oder 30p möglich, in Full HD sind bis zu 60p möglich.

Der elektronische Sucher (EVF) der EOS R liefert eindrucksvolle 3,69 MP Auflösung und eine Vergrößerung von 0,76x, was die EVFs der Nikon Z7 und Z6 in Sachen Auflösung einholt, nicht aber Nikons Vergrößerung von 0,80x.

Die EOS R wird vervollständigt von einem 3,15-Zoll großen, drehbaren Touchscreen auf der Rückseite der Kamera mit einer passablen Auflösung von 2,1 MP.

Während Nikon eine kleine Kontroverse bei der Z6 und Z7 ausgelöst hat, als diese lediglich einen einzelnen XQD Slot erhalten haben, bleibt Canon bei der EOS R auch weiterhin bei SD Karten mit einem einzelnen UHS-II Slot.

Wenn Du bereits ein Canon Nutzer bist und planst, die EOS R parallel zu deinen bisherigen Kameras zu nutzen, wirst du beruhigt sein, dass auch die EOS R Canons LP-E6 Akkus nutzen kann, wie auch viele andere Kameras der EOS DSLRs. Die EOS R selbst nutzt jedoch nativ weiterentwickelte LP-E6N Akkus, die auch ein Laden des Akkus im Kamera-Gehäuse erlauben.

Canon EOS R: Verarbeitung und Handling

• Gehäuse aus Magnesiumlegierung
• Wetterresistenz
• Neue Kontrollleiste

Das Design der EOS R liegt irgendwo zwischen einer EOS DSLR und Samsungs unterschätzter NX1 DSLM.

Das Gehäuse der EOS R hat ein gefälliges mattes Finish mit einem Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung und Magnesiumteilen. Dazu kommt der Handgriff in DSLR Größe, er fühlt sich gut verarbeitet an. Die EOS R ist damit im direkten Vergleich zur ähnlich großen EOS 5D Mark IV etwas dünner - aber nicht wirklich kleiner - und kommt damit vom Feeling einer EOS 6D Mark II sehr nahe.

Das sind vielleicht gute Nachrichten für Canon Nutzer, die die Ähnlichkeit der EOS R zu den DSLRs von Canon begrüßen dürften, da das das gleiche gute Handling und bessere Unterstützung für längere und/oder schwerere Objektive bedeutet. Wer an einer spiegellosen Systemkamera allerdings die geringere Größe im Vergleich zu DSLRs schätzt, wird von der EOS R eher enttäuscht.

Canon hat versucht, die Bedienung, das Knopf-Layout und auch die Benutzeroberfläche an die DSLRs anzugleichen, daher sollte die Bedienung  Canonnutzern relativ bekannt vorkommen. Es gibt aber ein paar Neuerungen. Einige sind gut, einige schlecht.

Ein Feature, das uns sehr gut gefällt, ist das oberseitige LCD Display. Nicht einfach weil es die Haupteinstellungen der Kamera anzeigt, sondern weil es mehr Informationen anzeigt als man erwartet und die Implementierung sehr pfiffig ist.

Drückt man beispielsweise den Beleuchtungsknopf des Bildschirms, so muss man ihn etwas länger drücken als gewöhnlich. Warum? Drückt man ihn nur kurz, so erhält man weitere Aufnahmeoptionen (die primären sind Blende, Verschlusszeit, usw.). Das ist eine raffinierte Nutzung bestehender und vertrauter Bedienelemente, auch wenn der Beleuchtungsknopf etwas klein geraten ist und nicht ausreichend weit heraussteht, um ihn einfach zu bedienen.

Wenn dieses LCD Display ein hilfreiches Feature ist, so ist die neue (und auffallend benannte) Touch Bar, direkt auf der Rückseite unterhalb des LCD Displays weniger hilfreich. Wie funktioniert sie? Die Touch Bar kann so konfiguriert werden, dass sie bestimmte Einstellungen direkt zugänglich macht. Die Touch Bar reagiert auf Streichen und Drücken. So kann man mit dem Daumen durch die ISO Einstellung wischen oder den Weißabgleich verschieben oder eben etwas anderes.

Wie auch immer, während dieser Vorstoß von Canon an sich etwas Gutes ist und man sie beglückwünschen sollte, etwas neues zu versuchen, konnten wir mit dieser Bedienung nicht wirklich etwas anfangen. Und den Platz für die Touch Bar hätte Canon auch gut für einen AF-Joystick nutzen können.

Canon EOS R: Autofokus

• 5,655 Phasendetektion AF Punkte
• -6 bis 18 EV Arbeitsbereich
• Dual Pixel CMOS Autofokus

Canons Dual Pixel Autofokus hat uns bereits in den letzten EOS DSLRs im Live View Modus stark beeindruckt (auch bei Canons EOS M Reihe). Und die weiterentwickelte Version davon in der EOS R ist eines der Highlights dieser Kamera.

Hierbei hat der Phasendetektions-Autofokus mit seinen sagenhaften 5.655 Punkten (ja das ist kein Tippfehler, es sind wirklich 5.655 anwählbare Punkte) mit 88 % vertikaler und 100 % horizontaler Sensorabdeckung seine Sternstunde. Der Arbeitsbereich des Autofokus geht bis zu unglaublichen -6 Belichtungsstufen (mit einem f/1,2 Objektiv).

Mit dem neuen RF 24-105 mm f/4L IS USM Objektiv ist die EOS R stark aufgestellt und durchläuft die Fokusbandbreite schnell und problemlos, um auch zwischen unterschiedlichen Distanzen schnell neu zu fokussieren.

Der Autofokus macht auch einen brillanten Job beim Augenfokus beim Facetracking. Selbst wenn die Person im Bild nicht direkt in die Kamera guckt oder hoch oder zur Seite schaut. Bei schlechteren Lichtsituationen arbeitet das Facetracking etwas schlechter, aber wir denken, dass die Nutzer der EOS R sehr beeindruckt sein dürften von der Leistung des Autofokus wenn er die Gesichter auswählt, die Augen scharf stellt und die Schärfe hält. Besonders bei Portrait Shootings dürfte dich diese Funktion begeistern.

Das Fokus Tracking war auch sehr effektiv und machte bei schnell fahrenden Autos einen guten Job, mit denen wir auf einer Rennstrecke den AF getestet haben. Der einzige Wermutstropfen ist die Abwesenheit eines AF-Joysticks, den man von Canons High End DSLRs kennt. Stattdessen musst du den Touchscreen der EOS R nutzen, um den gewünschten AF-Punkt oder -Bereich auszuwählen.

Canon EOS R: Performance

• 8fps Serienbildgeschwindigkeit
• Dreh- und schwenkbarer Touchscreen
• Klarer und detailtreuer EVF

Die EOS R kann 8 Bilder pro Sekunde schießen, das ist schneller als Canons eigene EOD 5D Mark IV (7 fps), aber noch hinter Sonys Alpha A/ III (10fps) und Nikons Z6 (11fps). Mit aktiviertem Fokustracking sind noch 5fps möglich, mit EOS R Modus "Tracking Priority" sogar nur noch 3 fps.

Der Bufferspeicher der EOS R ist dennoch recht passabel mit einer Kapazität von 47 RAW Fotos oder 100 JPEG Fotos, bevor diese auf der SD Karte abgespeichert werden müssen.

Die Touchscreenfunktionen hat Canon schön strukturiert. Im Gegensatz zu Sonys stark limitierten Touchscreenfunktionen hat die DSLM von Canon eine große Bandbreite an möglichen Funktionen erhalten. Nicht nur zum Fotos aufnehmen und anzeigen stehen Optionen bereit, sondern für quasi sämtliche Menüpunkte und Quickmenü-Optionen ist der Touchscreen "navigationsfähig". Selbiger ist an sich auch haptisch gut und reagiert sehr feinfühlig.

Der Sucher der EOS R enttäuscht auch nicht. Zwar haben die Sucher der Nikon Z6 und Z7 eine leicht höhere Vergrößerung, die man aber nicht wirklich merkt, solange man sie nicht direkt Seite an Seite vergleicht. Er ist groß und detailreich auflösend. Auch bei schwachem Licht arbeitet er gut. Hier nehmen sich in der Auflösung des EVFs weder Canon, Nikon oder Sony die Butter vom Brot mit gleich gut auflösenden EVFs, die allerdings noch ein wenig Bildschirmfeeling im Sucher hinterlassen mit ihren 3,6 MP. Einzig und allein Panasonics Lumix S1 Reihe hat mit ihren knapp 6 MP starken EVFs einen wirklich - auch für DSLR Fotografen - nativ wirkenden EVF auf dem Markt.

Der Touchscreen lässt eigentlich die Bedienung aller Einstellungen der Kamera zu. Durch Menüs und geschossene Bilder kann gescrollt werden - ohne Verzögerung. Das Herein- und Herauszoomen aus Bildern geschieht flüssig. Auch bei allen anderen Einstellungen scheint die EOS R wenig Reaktionszeit zu brauchen.

Statt eines rückseitigen Wahlrades, wie man es von den High End EOS DSLRS kennt, hat die EOS R ein kleines Kontrollrad rund um den Mode-Button auf der Oberseite der Kamera. Dieser Mode-Button ist etwas komisch. Er wirkt, als würde er eher zu einer PowerShot Kompaktkamera gehören und man kann den aktuellen Aufnahmemodus lediglich auf einem der Displays sehen und hat keine rein physische Anzeige, wie man sie eigentlich kennt.

Der große On/Off Schalter auf der linken Seite des Suchers fühlt sich ebenfalls nach verschwendetem Platz an. Hier hätte ein Modus-Wahlrad mit integriertem On/Off Ring mehr Sinn gemacht. Fairerweise muss man sagen, dass Nikons High End DSLRs viele Jahre auf einen einzelnen Mode-Button vertraut haben und das war kein Problem.

Ein netter Kniff ist der Kontrollring an den neuen RF Objektiven, ähnlich zu dem was man an vielen High End Kompaktkameras findet (wie zum Beispiel bei der Canon PowerShot G1 X Mark III). Die Funktion kann selbst  gewählt werden, beispielsweise für ISO oder Belichtungskorrektur. Der Ring hat Rasten und liefert damit ein direktes physisches Feedback, was für Einstellungen sehr hilfreich sein dürfte (dieses Feedback lässt sich aber auch deaktivieren).

Der Akku hält 330 bis 560 Fotos, je nach Nutzung der Kamera. Mit dem EVF erhält man mehr Fotos pro Akkuladung als mit dem Display. Damit kommt man zwar nicht an die Akkuleistung aus der Sony Alpha A7 III heran (710 Fotos je Akku) aber wie auch bei der Nikon Z7 haben wir festgestellt, dass man deutlich mehr Fotos als vom Hersteller angegeben aus einem Akku unter realen Bedingungen erhält.

Canon EOS R: Bildqualität

• Ergebnisse ähnlich zur EOS 5D Mark IV
• Bildrauschen sehr ausgewogen
• Guter Dynamikumfang

Mit einem Sensor, der dem der EOS 5D Mark IV sehr ähnelt, ist es kein Wunder, dass die Bildqualität der EOS R vergleichbar gut ist. Das sind gute Nachrichten, auch wenn Auflösung und der Dynamikumfang nicht ganz an die teureren Sensoren der DSLM Rivalen von Sony und Nikon von 42 MP und 45 MP herankommen. Trotzdem ist die Bildqualität der EOS R aktuell mit das Beste, was Canon zu bieten hat.

Was bedeutet das für die reale Welt? Nun, Du solltest keine Probleme haben ein detailreiches A3 Poster aus den Bildern zu drucken. Ohne angemessene Nachbearbeitung solltest Du allerdings von Drucken in A2 oder größer absehen.

Betrachten wir das Bildrauschen, schlägt sich die EOS R ganz gut. Bis ISO 800 sieht man keinerlei Rauschen, ab ISO2000 sieht man ein leichtes Krisseln in den Tiefen. Über ISO10.000 bemerkt man auch Rauschen auch in den Farben und deutlich bemerkbares Rauschen in den Tiefen.

Der Dynamikumfang ist sehr gut, auch wenn die EOS R nicht mit der Dynamik der marktführenden Megapixelmonster mithalten kann. Trotzdem ist es möglich, sehr viele Details aus den Schatten wieder herzustellen und damit in der Nachbearbeitung viele Bilddetails zurückzugewinnen.

Wir erwarten von Canon schon lange sehr gute Farbwiedergabe und auch die EOS R liefert schöne, natürliche Farben inklusive feiner Hauttöne. Es gibt auch eine ganze Reihe an Bildprofilen zur Auswahl, wenn man plant JPEGs aufzunehmen.

Das Belichtungsmesssystem der EOS R arbeitet ebenfalls gut und liefert ausgewogene Belichtungen auch bei Auto-Weißabgleich. Man kann zwischen kalten und warmen Automatik Einstellungen wählen, sodass man neutrale Bilder erhält, selbst bei warmen Licht aus z.B. Halogenlampen. 

Canon EOS R: Fazit

Das wichtigste vorweg: die Canon EOS R ist keine spiegellose EOS 5D Mark IV. Am nächsten ist die neue DSLM noch der eher auf ambitionierte Hobbyfotografen ausgerichtete EOS 6D Mark II.

Man darf auch nicht vergessen, dass Canon beachten musste, sowohl die existenten EOS Nutzer zufrieden zu stellen, als auch diejenigen, die auch Sonys vollformatige Alpha Reihe oder Nikons neue Z Reihe interessant finden.

Hat Canon dieses Ziel erreicht? In den meisten Punkten ja. Canon hat einen tollen Job gemacht, das Bekannte und Geliebte aus seinen DSLRs in den DSLM-Bereich zu übertragen und dabei trotzdem einige Features zusätzlich zu entwickeln, um die EOS R zu einer vielseitigen und leistungsstarken spiegellosen Systemkamera zu machen.

Die Verarbeitung ist sehr gut ( auch wenn das matte Finish ähnlich abwetzanfällig ist wie bei anderen Modellen mit mattem Finish). Der Autofokus ist sehr schnell und zuverlässig, die Bildqualität lässt sich auch nicht bemängeln.

Die allgemeine Handhabung ist sehr gut, auch wenn es noch Platz für Verbesserungen gibt. Das Fehlen eines AF-Joysticks, das fehlende Modus-Wahlrad und die fragliche Touch Bar frustrieren etwas. Der ein oder andere mag auch enttäuscht davon sein, dass es lediglich einen SD Karten Slot gibt (was andererseits auch vielen egal sein dürfte). Die 4K Videofunktionen mit dem Crop sind verbesserungswürdig und die fehlende Sensorstabilisierung ist auch etwas enttäuschend.

Zusätzlich ist die Kamera ziemlich klobig für eine DSLM. Zwar haben wir das Wachsen und Breiterwerden der DSLMs in den letzten Jahren mitbekommen, aber die EOS R fühlt sich deutlich größer und sperriger an als die Konkurrenz, die neuen Objektive hingegen wirken nicht viel anders als die bisherigen EF Objektive bezüglich des Formfaktors.

Alles in allem ist die EOS R eine sehr leistungsstarke und vielseitige Kamera und sollte besonders die Canon Besitzer zufrieden stellen, die auf der Suche nach einer passenden DSLM sind, ohne direkt neue Objektive kaufen zu müssen. Wenn man jedoch nicht an das EF System gebunden ist, dann ist es schwierig, die EOS R der Konkurrenz vorzuziehen. Die exzellente Nikon Z6 und die Sony Alpha A7 III haben hier zu viele Bereiche, in denen die EOS R leider immer noch schwächelt. Wenn diese Schwächen jedoch von Canon ernst genommen werden, sollte die EOS R II eine ganz andere Nummer sein.

Canon EOS R: Konkurrenz