VPN-branchen vil møde intense udfordringer i 2026. I takt med at regeringer indfører nye love og censurmekanismer bliver stadig mere sofistikerede, er det afgørende, at udbydere fortsætter med at udvikle deres produkter til det næste niveau.

Jeg har brugt året på at teste VPN-tjenester i praksis, og der er flere klare områder, hvor der er behov for udvikling. Skærpelse af beskyttelsen mod løbende censur og anti-VPN-foranstaltninger, optimering af oplevelsen for nye brugere og forbedring af gennemsigtigheden er alle vigtige områder, hvor branchen skal forbedre sig.

Men hvorfor?

Censurproblemet

Flere VPN-tjenester forbedrede deres anti-censurfunktioner i 2025, især NordVPN. På trods af dette er faktorer som Kinas Great Firewall og Ruslands stadigt skiftende censursystem fortsat problemer, der konstant skal tages op til fornyet overvejelse.

Hver VPN-udbyder håndterer disse udfordringer på sin egen måde. Det er dog svært at få detaljerede oplysninger om de anvendte metoder, da udbyderne skal undgå at afsløre sig selv over for de myndigheder, de forsøger at omgå.

Ikke desto mindre er målet det samme for alle: at få en sikker VPN-forbindelse til at se identisk ud med almindelig internettrafik.

Vi har testet VPN-tjenester i regioner som Kina gennem hele 2025. Det er ikke overraskende, at vores bedst rangerede udbydere er de mest stabile, men selv de kan ikke garantere en fungerende forbindelse hver gang. Downloadhastighederne er ofte ujævne, og latenstiden er høj – det vil sige, hvis man overhovedet formår at oprette forbindelse.

I betragtning af det stigende antal nedlukninger af sociale medier og censurforanstaltninger rundt om i verden er det afgørende, at stabiliteten af disse værktøjer forbedres.

I 2025 blev Kinas strategi med at dele teknologien bag deres såkaldte »Great Firewall in a Box« opdaget via et læk. Dette gør det sandsynligt, at Kinas avancerede metode til internetcensur vil sprede sig til endnu flere lande i løbet af de næste 12 måneder. Uden bedre sløringsprotokoller risikerer disse metoder at få endnu flere mennesker til at søge efter måder at få adgang til et frit internet.

VPN til folket

VPN'er bruges dog ikke kun i ekstreme situationer. Ud over censur pålagt af myndighederne, har den globale udbredelse af krav om bekræftelse af alder ført til, at flere mennesker end nogensinde før bruger VPN-tjenester.

Det betyder, at der er et klart behov for ressourcer, der uddanner nye brugere på den rigtige måde. Målet bør ikke kun være at tilbyde en hurtig forbindelse, men også at hjælpe brugerne med at forstå mulighederne og begrænsningerne ved en VPN-tjeneste.

Nogle VPN-tjenester tager allerede vigtige skridt i denne retning. Proton VPN har mange værktøjstip og forklaringer indbygget i sine apps, og NordVPN tilbyder et omfattende bibliotek med videnartikler, men disse metoder er langt fra universelle.

Norton VPN er en udbyder, der forsøger at tage enkelheden et skridt videre. I et interview med TechRadar forklarede Martin Budac, chef for privatlivsprodukter hos Gen Digital, at »brugervenlighed er et af de største problemer« i branchen.

»Grundlæggende skal produktet fungere uden, at kunden behøver at læse om det,« sagde Budac.

Nortons tilgang er baseret på den samme brugervenlige stil som deres antivirussoftware: masser af forklaringer, meget lidt visuelt støj i app-designet og ingen designfejl, der kan føre til, at uønskede funktioner aktiveres ved en fejl.

Skab klarhed

Privatliv handler dog om mere end blot det, brugerne ser på deres skærme – det handler også om, hvad der sker med deres data bag kulisserne.

Hvert år modtager VPN-virksomheder juridiske anmodninger om brugerdata, som de enten afviser eller ikke er i stand til at imødekomme. Disse anmodninger rapporteres ofte slet ikke, medmindre VPN-udbyderen offentliggør gennemsigtighedsrapporter.

Sådanne rapporter giver brugerne klare oplysninger om, hvordan en udbyder beskytter deres privatliv mod juridiske krav. Selvom såkaldte no-logs-revisioner giver en lignende følelse af sikkerhed, er fulde revisioner sjældent særlig forbrugervenlige, da de ofte indeholder massive mængder af teknisk jargon.

Et andet skridt, som udbydere kan tage, er at gøre dele af deres service open source. Hvis en udbyder gør sine apps eller protokoller open source, kan brugere med den rette viden gennemgå koden og sikre sig, at alt fungerer som lovet.

Udbydere som Proton VPN og PIA tilbyder allerede open source-apps. Proprietære protokoller gøres dog sjældent open source, selvom ExpressVPN's Lightway-protokol er en bemærkelsesværdig undtagelse.

Der er sjældent nogen grund til at bekymre sig om åbne protokoller. Hvis en udbyder bruger standardløsninger som WireGuard eller OpenVPN, er disse protokoller allerede open source; det er kun, når udbydere tilføjer unikke tilføjelser til dem, at koden er »lukket«.

Det er særligt vigtigt, at en udbyders apps er open source, i betragtning af de privatlivsmæssige bekymringer omkring dataindsamling. Ved at gøre dette giver udbyderen sine brugere mulighed for selv at bekræfte, at der ikke foregår noget mistænkeligt, og at deres data håndteres korrekt.

VPN-branchen står over for flere betydelige udfordringer i 2026, hvilket betyder, at løsninger på disse problemer er mulige, men ikke garanterede på dette stadium. Over tid bør indførelsen af disse forbedringer dog hjælpe VPN-branchen med at forblive både ærlig og tilgængelig, da flere og flere mennesker vender sig mod disse værktøjer for at understøtte deres digitale liv.

Vi tester og gennemgår VPN-tjenester i forbindelse med lovlig, rekreativ brug. For eksempel:Adgang til en tjeneste fra et andet land i overensstemmelse med tjenestens brugsbetingelser.Beskyttelse af din online sikkerhed og styrkelse af dit online privatliv, når du er i udlandet.Vi støtter eller opfordrer ikke til brug af VPN-tjenester til at bryde loven eller udføre ulovlige aktiviteter. Forbrug af piratkopieret indhold, der normalt kræver betaling, støttes eller godkendes ikke af Future Publishing.

• Danmark vil forbyde VPN'er til streaming af udenlandsk (geoblokeret) og ulovligt indhold
• Digitale rettighedsgrupper kritiserer lovforslagets brede formulering som »totalitær«
• Den danske kulturminister insisterer på, at målet er at bekæmpe online-pirateri

Den danske regering har udløst en storm af kritik efter at have fremsat et nyt lovforslag, der vil gøre det ulovligt at bruge VPN til at få adgang til geoblokeret streaming-indhold eller omgå begrænsninger på ulovlige hjemmesider.

Forslaget, der er en del af en større lovgivningsmæssig indsats for at bekæmpe online-pirateri, har vakt bekymring hos fortalere for digitale rettigheder, der frygter, at det kan få vidtrækkende konsekvenser for internetfriheden i Danmark.

Mens mange mennesker bruger de bedste VPN-tjenester til at forbedre deres online privatliv og sikkerhed, men de bruges også ofte til at få adgang til streaming-indhold fra andre lande, for eksempel til at se amerikansk Netflix i Danmark. Ifølge en ny undersøgelse foretaget af Dansk Erhverv har 9 % af danskerne brugt en VPN til dette formål.

Lovforslaget, der er fremsat af Kulturministeriet, vil gøre det forbudt at »bruge VPN-forbindelser til at få adgang til medieindhold, der ellers ikke ville være tilgængeligt i Danmark, eller til at omgå blokering dansk af ulovlige hjemmesider.« Hvis loven vedtages, vil den træde i kraft den 1. juli 2026, og overtrædere vil blive pålagt en bøde.

Forslaget blev straks fordømt af fortalere for privatlivets fred. Jesper Lund, formand for IT-Politisk Forening, udtrykte dyb bekymring over lovforslagets tvetydige sprogbrug og sagde, at det har et »totalitært præg«.

Lund argumenterede for, at den nuværende formulering kan fortolkes så bredt, at den ikke kun vil kriminalisere streaming, men også hæmme salg og lovlig brug af VPN-tjenester i hele Danmark.

»Selv i Rusland er det ikke strafbart at omgå ulovlige hjemmesider med en VPN,« siger Lund til DR og påpegede, at det foreslåede danske lovforslag kunne gå længere end foranstaltninger, man ser i mere totalitære stater.

Et historik med kontroversiel lovgivning

De foreslåede VPN-begrænsninger er ikke kommet ud af den blå luft, men passer ind i et bredere mønster af lovgivningsmæssige tiltag fra Danmark, som er blevet kritiseret af eksperter i privatlivets fred.

Danmark er også en af de største fortalere for EU's kontroversielle lovforslag om »chat-kontrol«, som er et forslag, der sigter mod at scanne private digitale beskeder for ulovligt indhold, og som kritikere har kritiseret som en »en tikkende bombe«. Efter at det oprindelige forslag gik i stå, fremsatte den danske regering et revideret forslag, som nu er blev vedtaget i lovgivningens sidste fase.

Dette skridt følger andre lovgivningsmæssige tendenser, herunder et nyligt forsøg på at forbyde sociale medier for børn under 15 år, som kopierer et lignende forbud i Australien.

Tilsammen tyder disse initiativer på en voksende tendens, hvor danske politikere er villige til at gå meget langt og begrænse lovlydige borgeres frihed online i sikkerhedens og ophavsrettens navn.

Europa fordobler indsatsen mod onlinepirateri

I hele Europa har ophavsretsindehavere for nylig skærpet indsatsen mod VPN-udbydere. Motion Picture Association (MPA) har presset på for, at VPN skal spille en større rolle i bekæmpelsen af piratkopiering, mens tv-stationer i Frankrig med succes har tvunget nogle VPN'er til at blokere adgangen til ulovlige sportsstreams.

Det danske forslag markerer imidlertid en betydelig eskalering ved at flytte det juridiske ansvar fra udbyderen til slutbrugeren. Du behøver altså ikke engang at være mistænkt for at gøre noget konkret ulovligt. I stedet kan din færden blive undersøgt for at sikre sig, at du har rent mel i posen.

Som reaktion på den negative modreaktion svarede kulturminister Jakob Engel-Schmidt: »Jeg går ikke ind for at ulovliggøre VPN, og det kommer jeg aldrig til at foreslå.« Han præciserede, at hensigten snarere er at stoppe ulovlig piratkopiering.

Da lovforslaget nu er sendt i høring, vil organisationer for digitale rettigheder følge nøje med for at se, om disse præciseringer virkelig vil beskytte den legitime brug af VPN'er, eller om det blot er tom sniksnak i forhold til de betydelige bekymringer om privatlivets fred, som lovforslaget rejser.

Det er blevet utrolig meget lettere at finde ud af, hvilke oplysninger iOS-apps indsamler om dig, siden Apple introducerede appintegritet i slutningen af
2020. Nu har firmaet 42matters samlet disse oplysninger for at gennemgå hvilke personlige data de mest populære VPN-apps til iOS indsamler. 

I slutningen af 2020 begyndte Apple at kræve, at udviklere informerede brugerne om, hvilke data der indsamles, og hvorfor, for at give brugeren mulighed for at træffe oplyste valg om deres personlige dataintegritet. Der er lige nu fire forskellige etiketter i App Store, data, der bruges til at spore dig, data linket til dig, data ikke linket til dig og data ikke gemt.

• Hvordan fungerer en VPN?
• De bedste VPN-tjenester i 2021
• Sådan afinstallerer du en VPN

I skrivende stund findes der 1265 apps med VPN i titlen i App Store, og med 42 spørgsmål har man undersøgt deres app-integritetsmærke for at få en bedre forståelse af, hvilke data de indsamler om deres brugere.

Hvad kan Apple App Privacy Tag fortælle dig?

Apples mærkning af data, der bruges til at spore dig, gælder enhver form for data, der bruges af en app eller en tredjepartstjeneste der linker den med data indsamlet andetsteds omkring enten en bruger eller en bestemt enhed, oplysninger, der normalt bruges til målrettet reklame. De mest populære VPN-apps (baseret på downloads i de sidste 30 dage) med denne label inkluderer VPN - Super Unlimited Proxy fra Mobile Jump Pte Ltd, NordVPN og Smart VPN af ToolsForest HK Limited. 

De data, der er knyttet til dig, gælder for de data, der kan bruges til at identificere en bruger, selvom dataene ikke bruges til at levere f.eks. målrettet reklame. De mest populære apps (med de samme betingelser som ovenfor) med denne etiket inkluderer ExpressVPN, Turbo VPN og VPN Vault - Super Proxy App fra Appsverse.

Endelig har vi etiketten Data, der ikke er knyttet til dig, den gælder for data, som udvikleren har specificeret, og som ikke skal linkes til en bestemt bruger, inklusive placering, browserhistorik og mere. De mest populære VPN-apps med dette tag inkluderer VPN - Super Unlimited Proxy, gratis VPN af FreeVPN.org og NordVPN. 

Selvom Apples privatlivskode for app giver et godt indblik i, hvordan VPN-apps i iOS indsamler data, får du i stedet yderligere og mere specifikke oplysninger fra de oplysninger, der er angivet i appens privatlivspolitik. Når det er sagt, udgør Apples mærkning den fordel for forbrugerne, at Google i fremtiden følger med en lignende etikette i Play Butik.

• Den bedste Mac-VPN i 2021