En god soundbar er en nem måde at få en markant klarere og fyldigere lyd fra dit tv, end de indbyggede højttalere kan levere. Især mindre og billigere tv-apparater har ofte meget begrænset plads til lydkomponenter, hvilket kan få lyden til at virke tynd, flad og nogle gange endda svær at høre tydeligt.

Selvom de bedste prisvenlige soundbars på markedet ikke helt kan tilbyde den samme fordybende hjemmebiografoplevelse som de bedste premium-modeller, løser de mange af de mest almindelige problemer. Dialogen bliver klarere, lyden fra film og sport får mere dybde, og du kan skrue op for lydstyrken uden at lyden bliver skarp eller ubehagelig. Det ved vi, fordi vi har testet alle de modeller, vi anbefaler her, sammen med mange andre modeller, der simpelthen ikke levede op til kravene.

Så hvad betragter vi egentlig som »prisvenlige« soundbars? I denne guide spænder priserne fra modeller under ca. 1.000 kroner op til omkring 4.000 kroner for vores topvalg, Sony HT-S2000. Samtidig sælges alle modellerne her ofte til nedsatte priser, og Sony HT-S2000 kan jævnligt findes til under 3.000 kroner. Vores automatiske prisovervågningsværktøjer på siden hjælper dig også med at finde de bedste priser lige nu.

Vores TechRadar-team har testet disse prisvenlige soundbars derhjemme under realistiske forhold og sammenlignet dem både med tv-højttalere og med hinanden. Det er modeller, som vi selv godt kunne forestille os at bruge i hverdagen.

Bedste billige soundbar i 2026 – den aktuelle top-liste

Bedste billige soundbar – testvinder

Det du skal vide: Når det gælder lydkvalitet og funktioner i forhold til prisen, mener vi, at Sony HT-S2000 er det bedste valg i den lavere prisklasse. Selvom den er lidt grundlæggende, hvad angår tilslutningsmuligheder, er lyden fra denne soundbar imponerende i forhold til prisen og er helt klart et godt valg for dem, der ønsker at opgradere deres tv-lyd uden at sprænge budgettet.

Lydkvalitet: Sony HT-S2000 er ikke den mest kraftfulde soundbar, men du får meget lyd for pengene. Tydelige dialogniveauer og en rumlig, virtuel surroundlyd er to af HT-S2000’s højdepunkter. Basniveauet er også kraftfuldt nok, men det er Sony HT-S2000’s evne til at gengive Dolby Atmos-effekter, der er overraskende. Den kan ikke måle sig med en soundbar med højdekanaler, men for en 3.1-soundbar byder den på meget.

Design: Designmæssigt føles og ser Sony HT-S2000 dyrere ud, end den er, med et solidt metalgitter på forsiden og et robust sort plastkabinet, der rummer højttalerne. Soundbaren giver også visuel feedback på fjernbetjeningskommandoer, hvilket er sjældent hos budget-soundbars.

Værdi: Ja, HT-S2000 vil ikke ændre verden med sin lyd og er bestemt ikke den bedste soundbar i denne top-liste, men i betragtning af prisen er det svært at argumentere imod dens værdi.

Læs hele vores test af Sony HT-S2000

• ^ Til toppen

Bedste billige soundbar - bedst til Dolby Atmos-surroundlyd

Det skal du vide: Hisense AX5125H er et 5.1.2-kanals Dolby Atmos-soundbar-system med en trådløs subwoofer og surroundhøjttalere – alt sammen til omkring 4.000 kroner. Til denne pris er indholdet i denne pakke næsten uovertruffent, især i betragtning af den kraftfulde lyd og de »ægte« Dolby Atmos-effekter i stedet for udelukkende virtuel lydbehandling.

Lydkvalitet: Hisenses budget-soundbar præsterer langt over sin prisklasse, når det gælder lydkvalitet, med tydelige dialoger, præcis placering af lydeffekter og god surround-immersivitet. Også musik lyder godt, men streaming er begrænset til Bluetooth-kvalitet. En ulempe er, at de kompakte baghøjttalere undertiden kan blive overvældet af aggressive surround-mix.

Design: Byggekvaliteten er ikke i premium-klassen, hvilket er ret forventeligt i denne prisklasse – men metalgitteret på højttalerne giver den et mere eksklusivt udseende. Soundbaren har desuden et alfanumerisk LED-display på fronten, som tydeligt viser lydstyrke og EQ, når du justerer med fjernbetjeningen.

Værdi: I betragtning af at dette er et 5.1.2-kanalssystem til en lav pris, er Hisense AX5125H et helt suverænt tilbud. Du ville skulle betale mere end fire gange så meget for vores valg af den bedste Dolby Atmos-soundbar, Samsung HW-Q990D. Samsungs 11.1.4-kanalssystem giver selvfølgelig en endnu større lydoplevelse, men mange vil være mere end tilfredse med Hisenses lyd i forhold til prisen.

Læs hele vores test af Hisense AX5125H

• ^ Til toppen

Bedste billige soundbar - bedste superbillige

Bedste billige soundbar - bedst til surroundlyd

Det skal du vide: Et soundbar-system med fire højttalere, der giver rigtig meget for pengene. Selvom det ikke er særlig avanceret, tilbyder det en surround-oplevelse til en ekstremt lav pris, hvilket ikke skal undervurderes. Jo, lyden kunne godt bruge lidt ekstra bas, men det er alligevel en stor forbedring i forhold til billigere tv-højttalere. Installationen er enkel, og når den først er sat i gang, leverer den gode resultater til film, tv-serier og spil.

Lydkvalitet: Ligesom de andre soundbars på denne top-liste leverer Ultimea Poseidon D50 en bedre lydoplevelse end tv’ets indbyggede højttalere. Derudover har den et navn, der lyder som en katastrofefilm fra 70’erne, hvilket bare er en bonus. Med en angivet effekt på 400 W leverer den et kraftfuldt og bredt lydbillede. Manglen på Dolby Atmos og DTS:X betyder, at rumligt lydbillede ikke er en mulighed, men Ultimea BassMax-teknologien giver alligevel en anstændig bas. Okay, de bageste højttalere er lidt stille, men Poseidon D50 giver stadig en overbevisende surroundoplevelse på et stramt budget.

Design: Ultimea Poseidon D50 vinder nok ikke ligefrem nogen designpriser, men det betyder ikke, at den er grim. Den ser måske lidt billig ud, men for et budgetvenligt lydprodukt er den slet ikke så dårlig. Den har et plastikagtigt udseende, som vi gerne havde set forbedret, men at den leveres med en fjernbetjening (selvom Ultimea sparer på batterierne) er et plus.

Værdi: Hvis du leder efter en virkelig prisvenlig 5.1-soundbar, finder du næppe noget bedre end Ultimea Poseidon D50. Surroundlyden er mere end tilstrækkelig, og selvom den mangler Dolby Atmos og ikke har de bedste baghøjttalere, vil vi alligevel sige, at den er en stærk kandidat i sin prisklasse.

Læs hele vores test af Ultimea Poseidon D50

Bedste billige soundbar - bedst til musik

Det skal du vide: Ray, der i øjeblikket er den billigste soundbar fra Sonos, er både flot og kompakt og vil udgøre en markant forbedring i forhold til dit tv’s indbyggede højttalere. Det er ærgerligt, at den mangler en HDMI ARC-port, men da den bruger en optisk digital forbindelse, fungerer den med stort set alle moderne tv-apparater – det betyder dog, at lydstyrken ikke styres automatisk via dit tv. Heldigvis er opsætning af fjernbetjeningen en del af Sonos’ installationsproces, og det gik hurtigt og problemfrit for os – bagefter behøver man aldrig tænke mere på det.

Med sine fire højttalerenheder og basporte leverer Ray klar og kraftfuld dialog, hvilket gør den perfekt til film og tv-serier. I modsætning til mange andre soundbars i budgetklassen er den også virkelig god til musik. Takket være sin kompakte størrelse er den desuden et godt valg til tv-apparater mellem 24 og 55 tommer.

Lydkvalitet: Selvom det er en skam, at Sonos Ray ikke har Dolby Atmos som de dyrere Sonos Arc Ultra og Sonos Beam (Gen 2), leverer den alligevel lyd i topkvalitet, præcis som vi forventer af Sonos. De to diskantenheder giver et bredt lydbillede, og uanset om vi lytter til musik eller ser film med et episk soundtrack, brillerer Ray.

Denne kompakte kraftpakke leverer fyldig og basrig lyd, men samtidig klarhed og tydelige detaljer. Lyden er velafbalanceret med en imponerende bas og kraftig diskant, hvor instrumenterne træder frem, og dialogerne er sprøde og tydelige. Dette gør Ray til et godt valg, ligemeget hvad du afspiller.

Design: Sonos Ray har et stilrent og robust design, der fås i både sort og hvid. Den flade frontgrill er støvafvisende, og touch-kontrollerne på toppen af soundbaren gør det nemt at bruge den som en smart Sonos-højttaler. Det er legende let at justere lydstyrken eller sætte musikken på pause. Ray har et minimalistisk design og perfekte proportioner for en mindre soundbar.

Værdi: Sonos Ray giver fantastisk værdi for omkring 1.699 kroner. Flere konkurrenter i samme prisklasse har HDMI-tilslutning, som Ray mangler – og det kan være en ulempe for nogle. Hvis Dolby Atmos er vigtigt, og du kan bruge lidt flere penge, kan Sonos Beam (Gen 2) være et bedre valg. Men når det gælder musikafspilning? Så er Sonos Ray helt klart den bedste billige soundbar, du kan få fat i.

Læs hele vores test af Sonos Ray

Den bedste billige soundbar – ofte stillede spørgsmål

Bedste billige soundbar - sådan vælger du rigtigt

For dem, der planlægger at købe en billig soundbar, vil det kræve, at man går på kompromis med visse ting – men det betyder ikke, at du skal opgive håbet om god lydkvalitet. Det handler blot om prioriteter.

De vigtigste faktorer, du skal overveje, er størrelse, funktioner og tilslutningsmuligheder. Hvis du har et tv, der er mindre end 42 tommer, bør du vælge en kompakt soundbar. Det ville jo være lidt dumt at købe en soundbar, der er bredere end dit tv.

Den næste overvejelse bør være, om du vil have surroundlyd, såsom baghøjttalere eller understøttelse af Dolby Atmos. Atmos bør betragtes som en ekstra funktion – det kræver ekstra højttalere og lydbehandling for at fungere godt, og at have det i en soundbar, der egentlig ikke kan gøre noget med de positionelle lyddata, vil ikke forbedre noget. Men visse budget-soundbars kan alligevel skabe gode effekter med det.

Tilslutning er den anden vigtige faktor, og hvis du har et begrænset budget, kan du igen ikke være alt for kræsen. Ideelt set vil du have en soundbar med HDMI ARC (Audio Return Channel), men jo længere ned i prisklasserne du går, desto sjældnere bliver dette. Fordelen ved HDMI ARC er høj lydkvalitet og at soundbaren automatisk kan styres af dit fjernsyns fjernbetjening via kablet – og dette er nødvendigt for Dolby Atmos. Soundbarer, der ikke har dette, bruger en optisk digital tilslutning, som har høj lydkvalitet, men mangler HDMI’s smarte og enkle funktioner.

Design bør nok være den mindst vigtige faktor, når du vælger en billig soundbar, men det spiller naturligvis alligevel en rolle for nogle. De fleste vil være enkle, sorte og aflange – oftest handler det om byggekvalitet. Det allervigtigste er selvfølgelig at fokusere på lyden først og fremmest — langt de fleste soundbars vil smelte ind i baggrunden, præcis som de er beregnet til.

Bedste billige soundbar - sådan tester vi

Vi har selv testet alle disse soundbars, og vi har testet dem under virkelige forhold – det vil sige i vores skribenters hjem, hvor vi kan bruge dem dagligt for at få en fornemmelse af, hvordan de rent faktisk fungerer i hverdagen, og sammenligne dem med tv’ets indbyggede højttalere for at se, hvor stor forbedringen er.

Vores testere har erfaring med soundbars i alle prisklasser, fra kraftfulde Dolby Atmos-modeller til superkompakte budgetalternativer, så de ved, hvilke billige soundbars der er sparet for meget på og ikke er prisen værd, samt hvilke der rent faktisk udgør en prisværdig opgradering.

Vi tester soundbars med alt det, folk normalt ser – storslåede film, mere afdæmpede dramaer, talkshows og musik – og noterer, hvor de imponerer, og hvor de halter. For eksempel kan dialogerne være mindre tydelige end på tv’ets indbyggede højttalere, eller også kan de have svært ved at levere klar lyd ved høj lydstyrke på grund af begrænset forstærkning eller højttalerstørrelse.

Vi gennemgår også hele installationsprocessen for at se, hvordan den fungerer, herunder alle de ekstra funktioner, der loves, og hvor nemme de er at bruge. Hvis soundbaren kan tilsluttes andre enheder end tv’et, f.eks. via Bluetooth eller Wi-Fi til musikstreaming, tester vi også det, da det ofte kan give en helt anden lydbalance sammenlignet med en HDMI- eller optisk digital forbindelse.

JBL Bar 1300MK2: kort oversigt

JBL Bar 1300MK2 er skabt med det formål at levere masser af kraft, imponerende Dolby Atmos og omsluttende surroundlyd. Med en pris på 11.999 kroner må man gerne have høje forventninger til JBLs flagskibsmodel. Heldigvis lever den mere end godt op til dem. Og det bliver kun bedre at, at prisen er faldet siden lanceringen, så nu får du faktisk rigtig meget for pengene.

Denne model skiller sig ud fra mængden takket være sine aftagelige, batteridrevne baghøjttalere, som også kan fastgøres til hovedenheden eller bruges som fritstående Bluetooth-højttalere. De har en batteritid på 10 timer hver og kan desuden oplades, mens de er i brug, hvilket gør dem praktiske for næsten alle typer brugere.

Men også når det gælder det grundlæggende, kan denne model måle sig med de allerbedste soundbars, man kan købe. Dolby Atmos-ydeevnen er gennemgående fremragende med en utrolig rumlig og næsten tredimensionel lyd. Modellen understøtter desuden DTS:X, streaming via Wi-Fi og Bluetooth samt Auracast-forbindelse.

En vigtig forskel i forhold til forgængeren er det enorme spring i udgangseffekten. Dette 11.1.4-system har en maksimal udgangseffekt på næsten 2.500 W fordelt på 29 højttalerelementer, hvilket er næsten latterligt meget. Vil de fleste brugere have brug for så meget kraft? Nej, men den er der, hvis du virkelig vil skrue op for lydstyrken!

Ud over Atmos får du desuden krystalklar dialog, dundrende bas og præcis diskant, hvilket giver en fremragende lytteoplevelse, uanset om du ser film eller lytter til musik.

Kombiner det med en utrolig enkel installation og et bredt udvalg af funktioner – hvoraf de fleste er tilgængelige via JBL One-appen – og resultatet er et næsten perfekt pakke fra JBL.

Men ordet »næsten« er vigtigt her. Der er understøttelse af 4K-streaming, men kun i 60 Hz. Det er en skam for gamere, der gerne vil nyde nyere spil i 4K og 120 fps. Selvom det er smart med aftagelige højttalere, er selve systemet heller ikke det flotteste på markedet. Designet er lidt kedeligt for et mærke, der normalt gerne bruger unikke og farverige detaljer i sine produkter.

Alligevel er der ingen tvivl om, at JBL Bar 1300MK2 samlet set er et fremragende soundbar-system. Det er dyrt, men prisen står sig alligevel ret godt i forhold til konkurrenterne. Det lyder helt fantastisk, og den alsidige konstruktion hjælper det med at skille sig ud på et meget konkurrencepræget marked. Derfor får soundbaren en varm anbefaling.

JBL Bar 1300MK2: pris og lanceringsdato

• Lanceret i september 2025
• Pris: 11.999 kroner
• Pris hos JBL Danmark på opdateringstidspunktet: 6.999 kroner

JBL Bar 1300MK2 blev lanceret i september 2025. I Danmark koster soundbaren cirka 11.999 kroner. Det svarer stort set til lanceringsprisen for den oprindelige JBL Bar 1300X.

JBL Bar 1300MK2: specifikationer

JBL Bar 1300MK2: funktioner

• Understøtter Dolby Atmos og DTS:X
• 11.1.4-konfiguration med aftagelige baghøjttalere
• 4K-streaming, men ikke i 120 Hz

JBL Bar 1300MK2 er udstyret med stort set alt, hvad man kan ønske sig af en af de bedste Dolby Atmos-soundbars, man kan købe. Der er naturligvis understøttelse af rumlige lydformater som Dolby Atmos og DTS:X, med opadrettede højttalere, der giver lydbilledet en ekstra fornemmelse af højde.

Derudover anvender dette 11.1.4-kanalssystem MultiBeam 3.0-teknologi. Den bruger beamforming og digital signalbehandling til – ifølge JBL – at skabe et »bredt, biolignende lydbillede« – og det virker. JBL’s nye flagskib leverer en fremragende og storslået lydoplevelse, men mere om det i afsnittet om ydeevne.

En anden vigtig funktion er AI Sound, som også er dukket op i visse Bluetooth-højttalere som JBL Xtreme 4. Funktionen gør det muligt for den store subwoofer med dobbelte højttalerelementer – som kan nå helt ned til 33 Hz – at levere forbedret dynamik.

I JBL One-appen findes der desuden en række indstillinger, man kan eksperimentere med, og appen er både brugervenlig og overskueligt opbygget. En funktion, der er meget praktisk, er rumkalibreringen. Den optimerer lyden efter rummet på en imponerende måde og afspiller derefter en lyddemo, så man virkelig kan opleve den tredimensionelle lyd fra Bar 1300MK2.

Derudover er der en AI-baseret funktion til forbedret dialog, en indstilling til afspilning af omgivelseslyd samt forskellige lydtilstande som Movie, Music og Standard. Der er endda en ny Night-tilstand, der udelukkende bruger de to aftagelige trådløse højttalere til at levere en mere dæmpet lyd med blødere bas.

Når vi nu taler om de trådløse højttalere, kan du også bruge dem som selvstændige Bluetooth-højttalere og parre dem med andre JBL-modeller, der understøtter Auracast. De leverer selvfølgelig ikke samme ydeevne som de bedste Bluetooth-højttalere på markedet, men muligheden er virkelig en dejlig tilføjelse.

De trådløse baghøjttalere har en batteritid på 10 timer, hvilket sagtens rækker til en hel dag med film eller gaming. Når du tager en pause, kan du blot sætte de aftagelige højttalere tilbage på hovedenheden for at oplade dem. De kan desuden oplades via USB-C, mens de er i brug, så JBL har virkelig tænkt på det meste her.

Noget andet, som Bar 1300MK2 skal have ros for, er det omfattende udvalg af tilslutningsmuligheder. Her finder du HDMI eARC, optisk digital indgang, Bluetooth 5.3 (mens baghøjttalerne bruger version 5.4), Wi-Fi, USB (kun til afspilning på den amerikanske model), Ethernet og hele tre HDMI-indgange.

Men der er en hage. Selvom du får tre HDMI-indgange, understøtter ingen af dem 4K-streaming i 120 Hz eller Auto Low Latency Mode (ALLM). Det er lidt af en skuffelse for gamere, der gerne vil spille i performance-tilstand. Du får selvfølgelig stadig 4K-streaming med JBLs nye soundbar, men desværre kun i 60 Hz.

I betragtning af at mange 4K-tv'er er begrænset til kun to HDMI 2.1-porte – hvoraf den ene normalt er eARC-porten, der bruges til soundbaren – er dette er en ret betydelig mangel for gamere. Især når konkurrenter som Samsung HW-Q990F tilbyder 4K-streaming ved 120 Hz.

• Funktioner – point: 4,5/5

JBL Bar 1300MK2: ydeevne

• Utrolig kraft fra 29 højttalerelementer
• Bas, der får hele rummet til at ryste, tydelig dialog og udtryksfuld diskant
• Meget flot Dolby Atmos og surroundlyd

Det er ikke overraskende, at JBL Bar 1300MK2 er en fænomenal soundbar, når det kommer til lydkvalitet. Den udnytter kraften fra hele 29 – ja, 29 – højttalerelementer fordelt på hovedenheden, de aftagelige surroundhøjttalere og subwooferen. Tilsammen leverer de en maksimal udgangseffekt på næsten 2.500 W. Det er mere end dobbelt så meget som hos forgængeren. Er det overdrevet? Måske, men hellere for meget kraft end for lidt.

Den rå power i 1300MK2 gør indtryk, og er perfekt til storslåede filmlydspor og omsluttende Dolby Atmos-oplevelser. I The Boy and the Heron, er der en scene, hvor frøer og fisk brøler »JOIN US« til hovedpersonen, samtidig med at scenen skal præges af en mægtig, rumlende bas. 1300MK2 gengiver dette med massiv power. Den kontrollerede, dybe og dynamiske bas fyldte hele rummet, så man føler man er midt i handlingen.

På trods af al denne kraft formår soundbar-systemet at bevare en fin balance. Bassen overdøvede aldrig dialogen, som forblev tydelig hele tiden. Da hejren knækkede et træsværd på midten, blev den højfrekvente lyd gengivet med et herligt naturligt knæk. Fløjtet fra en pil lød også udtryksfuldt og klart, og generelt har soundbaren en virkelig imponerende diskantgengivelse.

Lad os fokusere lidt på Dolby Atmos, som igen er fremragende. I The Mask blev hovedpersonens hektiske og tegneserieagtige bevægelser fulgt med knivskarp præcision, stemmerne lød, som om de strakte sig langt ud over højttalernes fysiske grænser, og den overordnede fornemmelse af rumlighed var i topklasse.

I Top Gun: Maverick er scenen, hvor et kampfly flyver op og hen over Ed Harris’ hoved – en oplagt referencescene, når man tester soundbars. Højdefølelsen var rigtig god og bestemt mere overbevisende end hos mange konkurrenter i premiumklassen. Fornemmelsen af, at flyet faktisk kom bragende under loftet, var ikke helt perfekt, men her bruges også opadrettede højttalerelementer i stedet for fysiske lofthøjttalere, som kan skabe en næsten håndgribelig fornemmelse af højde.

Alle andre aspekter af lydoplevelsen var dog virkelig Dialogen havde en enestående klarhed, uanset om PureVoice var aktiveret eller ej. Pludselige lyde i spændingsfyldte filmscener slog igennem med stor kraft og viste, hvor godt soundbaren håndterer dynamik. Samspillet mellem systemets forskellige dele var også fremragende – baghøjttalerne havde præcis den rette grad af subtilitet, mens subwooferen aldrig overskyggede den rene og præcise lyd fra hovedenheden.

JBL Bar 1300MK2 leverer også, når det gælder musik. Dolby Atmos-musik som Hans Zimmers Dream of Arrakis lyder rumlig og medrivende, hvor atmosfæriske elektroniske elementer og baggrundskor strækker sig langt ud over soundbarens fysiske grænser. Den hjerteslagslignende dybbas var desuden mørk og strakte sig rigtig langt ned i frekvensregistret, hvilket resulterede i en nærmest hypnotisk lytteoplevelse.

Også stereomusik lyder rigtig godt på Bar 1300MK2. Med Jamiroquais Space Cowboy fik de svævende synths masser af plads til at ånde, den bløde perkussion havde en velafbalanceret tyngde, og bassen leverede igen med solid pondus. Vokalen kan lyde en smule tilbagetrukket, men det kan løses med mindre justering af EQ’en.

Alt i alt er JBL Bar 1300MK2 et eksemplarisk system, når det gælder lydpræstation, og den enorme rå styrke er virkelig noget ud over det sædvanlige.

• Ydeevne – point: 5/5

JBL Bar 1300MK2: design

• Praktiske, aftagelige surroundhøjttalere
• Solid byggekvalitet
• Designet er ikke særlig spektakulært, men subwooferen er stilren

Det mest interessante ved designet af JBL Bar 1300MK2 er uden tvivl de aftagelige surroundhøjttalere, som er batteridrevne og kan udfylde flere forskellige funktioner. De kan bruges som en del af hovedenheden, fungere som bagkanaler eller ganske enkelt afspille musik som selvstændige Bluetooth-højttalere.

Den er fantastisk alsidig og er med til at få modellen til at skille sig ud fra mængden. JBL leverer desuden endestykker, der kan skubbes på hovedenheden, når surroundhøjttalerne er taget af, så den stadig ser stilren og komplet ud.

Som forventet er Bar 1300MK2 af høj byggekvalitet. Det er en robust og velkonstrueret model, og den har en praktisk LED-skærm, der blandt andet viser lydstyrke og valgt indgang samt angiver, når Dolby Atmos-indhold afspilles.

Hvad angår udseendet ligger soundbaren omtrent på niveau med de fleste konkurrenter. Det er en bred model, der passer bedst sammen med et tv på 65 tommer eller større, og den fås i en enkel sort farve. Det må være en smagssag, om man vil have noget med mere spræl i designet.

Hvis du derimod foretrækker et mere diskret design, vil Bar 1300MK2 passe helt perfekt.

JBL beskriver den medfølgende subwoofer som »kompakt« og endda »lille« på sin hjemmeside, men det er vist også et spørgsmål om fortolkning. Det er ganske vist en ekstremt kraftfuld enhed, der på egen hånd leverer hele 1.200 W, og i betragtning af det kan man absolut argumentere for, at størrelsen er rimelig. Men lille er den ikke. Når det er sagt, er det en flot subwoofer med blødt afrundede former, der gør den betydeligt mere tiltalende end nogle af de mere kantede modeller på markedet.

Det er praktisk, at der både medfølger både L- og U-formede vægbeslag samt skruer. Det betyder, at den, der ønsker at vægmontere soundbaren og baghøjttalerne, får det nødvendige med til at gøre det. Nogle konkurrenter tager en ganske pæn pris for den mulighed, så der fortjener JBL ros!

• Design – point: 4,5/5

JBL Bar 1300MK2: installation og brug

• Enkel plug-and-play-installation
• Responsiv fysisk og digital fjernbetjening
• Brugervenlig app med brugervenlige funktioner

Det er lige så nemt at installere JBL Bar 1300MK2, som man kan forvente. Du skal blot tilslutte hovedenheden og subwooferen til strømmen, forbinde soundbaren til tv’et via HDMI eller et optisk digitalkabel, og så er du klar. Der kræves heller ingen kompliceret parring bagefter, da alt allerede er synkroniseret.

Der medfølger en fjernbetjening, som du kan bruge til at justere kanalniveauer, bas, lydstyrke og lignende. Alternativt kan du bruge den digitale fjernbetjening i JBL One-appen til at styre soundbaren. Begge muligheder fungerer hurtigt og responsivt, og der var ikke nogen irriterende forsinkelser, når vi gav forskellige kommandoer.

Den brugervenlige app guider dig desuden gennem netværksforbindelse og kalibrering og indeholder en digital manual, som du kan bruge, hvis du har brug for hjælp.

Mere generelt har denne model et stort antal integrerede musiktjenester til streaming via Wi-Fi, en indbygget mikrofon til stemmeassistentfunktioner samt velfungerende fysiske betjeningsknapper på både hovedenheden og surroundhøjttalerne. Kombiner det med en letlæselig LED-skærm og surroundhøjttalere, der er nemme at afmontere, så får du en førsteklasses oplevelse, hvad angår både installation og brugervenlighed.

• Installation og brug – point: 5/5

JBL Bar 1300MK2: værdi

• Listeprisen ligger uden tvivl i premiumklassen
• Men du får stadig meget for pengene
• Konkurrencedygtig pris i forhold til konkurrenterne

Man kan ikke komme uden om, at JBL Bar 1300MK2 er et dyrt system med en pris på 11.999 kroner For at være retfærdig ligger prisen dog omtrent på niveau med, hvad den oprindelige Bar 1300 kostede ved lanceringen for mere end to år siden. Men elektronik bliver jo som regel billigere med tiden, og vi har for nyligt set JBL Bar 1300MK2 til 6.999 kroner på JBLs egen hjemmeside.

Når man desuden tager højde for den enorme kraft og den høje ydeevne, som Bar 1300MK2 tilbyder, klarer den sig ganske godt i forhold til konkurrerende soundbar-systemer. Samsung HW-Q990F ligger for eksempel i en lignende premiumklasse, og selvom den tilbyder 4K-streaming ved 120 Hz, mangler den JBL-modellens batteridrevne, aftagelige højttalere og har desuden færre højttalerelementer.

Kombinerer man alt dette med soundbarens virkeligt slagkraftige ydeevne og alsidige design, får man faktisk rigtig meget for pengene.

• Værdi – point: 4,5/5

Skal du købe JBL Bar 1300MK2?

Køb den, hvis…

Køb den ikke, hvis…

JBL Bar 1300MK2: andre alternativer

Sådan testede vi JBL Bar 1300MK2

• Testet i en uge
• Testet i vores TV-testrum hos Future Labs
• Afspillede 4K UHD Blu-ray-film og streamede musik via Wi-Fi

Fra den oprindelige forfatter:

Da jeg testede JBL Bar 1300MK2, havde jeg den tilsluttet et LG C5 OLED-tv via HDMI eARC. Jeg sørgede for at teste de aftagelige højttalere både, når de sad fast på soundbaren, og – hvilket var mest almindeligt – separat som bagkanaler. Jeg testede dem også som fritstående Bluetooth-højttalere.

I løbet af testperioden så og lyttede jeg til en lang række forskellige typer indhold. Det omfattede en række film både via Netflix Premium og på 4K UHD Blu-ray med en Panasonic DP-UB820. Jeg tilsluttede også min telefon til Bar 1300MK2 og lyttede til musik via Tidal Connect, både i Dolby Atmos og stereo.

Jeg brugte også flittigt alle lytteindstillingerne: Movie, Music, Standard og Night. Naturligvis sørgede jeg også for at afprøve de forskellige indstillinger i JBL One-appen, herunder funktionerne til stemmeforstærkning, omgivelseslyd og kalibrering.

Mere generelt har jeg testet snesevis af soundbars her på TechRadar, lige fra rigtig billige alternativer som Hisense HS214 til premiummodeller som Marshall Heston 120. Min omfattende erfaring med konkurrenterne til Bar 1300MK2 betyder, at jeg ved præcis, hvad der kræves for, at en soundbar skal skille sig ud på et marked, der i sidste ende er meget konkurrencepræget.

• LGs tv-apparater overvåger angiveligt hele dit hjem, ikke kun det, du ser på dit tv
• Ifølge rapporten kan tv-apparaterne registrere lyd, selv når skærmen er slukket
• Denne form for omfattende overvågning kan forekomme hos flere producenter

LG befinder sig endnu en gang i centrum for en storm af kritik vedrørende privatlivets fred på nettet, denne gang med fokus på virksomhedens smart-tv-apparater. En ny undersøgelse fra Gamers Nexus og uafhængige sikkerhedsforskere, som præsenteres i detaljer i en 135 minutter lang YouTube-video, der er indlejret herunder, hævder, at LGs tv-apparater sporer »alle i husstanden« – selv når tv'erne tilsyneladende er slukkede eller frakoblet dit lokale netværk. Desuden indsamler de angiveligt oplysninger om dine andre enheder i hjemmet.

Resultatet er ifølge Gamers Nexus »216.000.000 spion-fjernsyn«, der rapporterer oplysninger om millioner af andre enheder alene i USA.

Rapporten kommer lidt over en måned efter, at LG blev beskyldt for at installere reklameprogrammer på pc’er og optage gæster i dit hjem – påstande, som LG afviste i en erklæring. Den nye rapport kan dog være endnu mere skadelig, da LG i sin egen markedsføring over for virksomheder siger: »Vi ved, hvem der befinder sig i LG-husholdningen. Vi ved, hvilke enheder der er der. Vi ved, hvad I ser på tv’et, og vi ved, hvordan vi kan udvide den rækkevidde til mobiltelefonen.”

I Gamers Nexus’ video vises klip med tre forskellige LG-ledere, der enten siger »We own the glass« – »vi ejer skærmen« – »we own the TV«, altså »vi ejer tv’et«, eller begge dele.

Hvad betyder »we own the glass«?

Udtrykket »we own the glass« bruges i en salgspræsentation rettet mod annoncører og bygger på ACR, eller Automatic Content Recognition. Det er et kontroversielt system, der analyserer, hvad du ser på tv’et, uanset hvilken app eller tjeneste du bruger, og samler oplysningerne, så de kan bruges til personlig markedsføring.

Gamers Nexus hævder, at LGs tv-apparater indsamler langt mere end bare oplysninger om, hvad du ser, herunder stemmeoptagelser, oplysninger om andre lokale enheder, geografisk placering og data om trådløse netværk i nærheden.

LGs salgsargument er, at virksomhedens annoncetjenester kan give marketingfolk et samlet overblik over alt, hvad du og jeg foretager os på vores tv’er – og desuden udvide annonceringen fra LG-tv’erne til andre enheder, for eksempel vores mobiltelefoner: »I en LG-husstand kan vi hjælpe med at udvide [en annoncekampagnes rækkevidde til de andre enheder i husstanden.«

Det er en meget lang og detaljeret video, men de centrale påstande er, at annonceringsfunktionerne i LGs tv’er er mere vidtrækkende, end du måske er klar over eller forventer, og at de indsamler så store mængder data, at Gamers Nexus beskriver det som »påtrængende og grotesk«.

Som Gamers Nexus desuden konstaterer i slutningen af videoen, er de overbeviste om, at andre producenter gør stort set det samme. »Hvis du vil have Flock-kameraer på stuevæggen, er det sådan her, du får Flock-kameraer på stuevæggen«, siger de. Flock-kameraer er udskældte i USA. Det er sat op for at finde stjålne biler, men de aflæser og registrerer alle bilers bevægelser. Så selv uskyldige bilisters bevægelser bliver altså registreret.

Reaktionerne på nettet har indtil videre hovedsageligt bestået af vrede. På r/gadgets skriver brugeren grahag: »Alle mine hvidevarer er fra LG … Jeg vil aldrig nogensinde købe et LG-produkt igen«, mens BirnirG skriver: »Jeg håber, at ingen køber deres produkter efter dette … hvis jeg køber jeres produkt, ejer jeg det; I ’ejer ikke skærmen’ eller noget andet længere.« En anden Reddit-bruger sammenfattede det kort og klart: »Det er ekstremt ubehageligt.«

Som vi tidligere har konstateret, er fortjensten på tv-apparater meget små, og producenterne satser i stadig større grad på reklamer for at øge deres indtægter. Samtidig vokser bekymringen over, at virksomhederne ikke gør dette med kundernes udtrykkelige samtykke, og at ændringer i brugen af data skjules i nye versioner af brugsbetingelser eller privatlivspolitikker, som næsten ingen læser.

TechRadar har kontaktet LG for en kommentar.

Sonos har netop offentliggjort tre store nyheder: Virksomheden lancerer et par nye hovedtelefoner ved navn Sonos Ace Ultra, en ny soundbar ved navn Sonos Beam Ultra og omdøber desuden sin softwareplatform til et »operativsystem« kaldet Sonos 27. Samtidig introducerer virksomheden en ny AI-baseret stemmeassistent, integration med AI-agenter og smartere måder, hvorpå Sonos-højttalere kan samarbejde med hinanden.

Jeg talte med Sonos’ CEO Tom Conrad om de nye lanceringer – og især den nye software, da alle større softwareændringer fra Sonos sandsynligvis vil blive mødt med en vis forsigtighed fra brugernes side, noget Conrad og jeg diskuterede sidste gang, vi talte sammen.

Først tager vi et hurtigt overblik over, hvad Sonos lancerer, med Ace Ultra som udgangspunkt. De nye hovedtelefoner lanceres til 3.299 kroner og har nye 40 mm-elementer, der lover forbedret lyd. Mere interessant er det dog, at de drives af en ny chip kaldet Headphone Engine 2, som gør, at de kan gøre det, mange forventede, at den oprindelige Sonos Ace ville kunne gøre: fungere som en fuldgyldig del af Sonos-økosystemet.

Beam Ultra placerer sig samtidig mellem Sonos Beam (Gen 2) og Sonos Arc Ultra. Det er en kompakt soundbar, der trods sin størrelse leverer Dolby Atmos-lyd i 7.1.2-kanaler ved hjælp af ni højttalerelementer. Blandt disse er der to opadrettede elementer, hvilket er første gang, vi ser dette i Beam-serien. Prisen ligger på 5.699 kroner.

Begge de nye produkter kan forudbestilles hos Sonos fra den 1. september 2026 og lanceres den 29. september 2026.

Hvad angår softwaren, har Sonos for første gang givet hele sin platform et eget navn: Sonos 27. En del af lanceringen er Sonos Fabric, som er det navn, Sonos bruger om »den systemfunktion, der gør det muligt for Sonos-produkter at registrere hinanden og tilpasse sig situationen«.

Allerede fra starten bruges Fabric til intelligent skift mellem musik på Ace Ultra samt muligheden for at bruge bærbare højttalere som surroundhøjttalere i Sonos’ hjemmebiografsystem. Conrad vil forklare begge funktioner nærmere i vores interview.

Sonos 27 byder desuden på to andre store nyheder. Sonos 27Voice er en ny stemmeassistent baseret på AI-teknologi, mens Sonos 27MCP er en ny måde for AI-agenter at oprette forbindelse til og styre Sonos-systemer på.

Under vores samtale gik Conrad mere i dybden med, hvorfor virksomheden gør alt dette, og hvad Sonos har at tilbyde dem, der er skeptiske over for AI. Så lad os komme i gang – med Conrads forklaring på, hvorfor Sonos til sidst besluttede at give sin software et eget navn.

Tom Conrad: Da jeg for cirka et år siden fik besked om, at jeg skulle blive fast administrerende direktør, var en af mine betragtninger omkring virksomhedens nyere historie, at vi ganske vist startede som en virksomhed med fokus på komplette systemer, men at vi i næsten det seneste årti først og fremmest havde fokuseret på at blive rigtig gode til at lancere enkelte produkter og udvide sortimentet med alle de former og størrelser, som vores kunder efterspurgte. Små, mellemstore og store soundbars, et par forskellige størrelser af subwoofere, store forstærkere, små forstærkere, bærbare højttalere … du forstår. Patrick [Spence, tidligere administrerende direktør for Sonos] og teamet blev en utrolig velsmurt maskine, når det gjaldt at udvikle og lancere hardware.

Men jeg tror, at en utilsigtet konsekvens af det var, at vi nogle gange mistede fokus på, hvad det egentlig betyder at få alle disse produkter til at fungere sammen som en sammenhængende helhed. Kort efter at jeg startede her, sagde nogen, at det særlige ved Sonos er, at det er 100 procent hardware og 100 procent software. Jeg elsker den måde at beskrive det på, fordi den er så præcis. Vi har to virkelig svære problemer, vi skal løse, og hvis ikke begge får fuld opmærksomhed fra præcis de rigtige personer, kan vi ikke levere det, vores kunder forventer.

Så i løbet af det seneste år har vi gjort alt, hvad vi kunne, for at styrke softwarekompetencen i virksomheden. Samtidig har vi virkelig satset på tanken om, at det er softwaren, der skaber selve systemet. Hvis man ser på, hvordan vi har lanceret vores produkter gennem årene, har hardwaren altid fået et navn – Arc, Ace, Beam og Move – men softwaren har aldrig haft noget navn.

Så en af ugens store nyheder er, at vi nu giver softwaren et navn. Det, vi skaber, er egentlig et operativsystem til lydoplevelser i hjemmet – og »OS« har jo faktisk altid været en del af vores navn! Derfor kalder vi ganske enkelt softwaren for Sonos 27, da det i bund og grund netop er denne evne til at skabe et sammenhængende system, som softwaren bidrager med, og som gør Sonos til Sonos. Vi knytter desuden navnet til året, da Sonos bliver bedre år efter år. Der kommer en Sonos 28, en Sonos 29 og så videre.

Matt Bolton: Så snart jeg så navnet, var min første tanke: »Betyder det, at I planlægger et bestemt opdateringstempo?«, hvilket føles som en ret anderledes tilgang sammenlignet med, hvordan Sonos har arbejdet tidligere?

Tom Conrad: Ja, jeg tror, at en af de ting, der har præget virksomheden i mange år, er, at fordi vi kun talte om hardwaren, var alt, hvad vi ville gøre med softwaren, på en eller anden måde nødt til at følge med en hardwarelancering. Vi kunne tilføje Atmos, stemmeassistenter eller nye surroundoplevelser, men det var altid knyttet til, at vi for eksempel udviklede en ny soundbar og derfor kunne arbejde med nye hjemmebiografoplevelser. Eller også udviklede vi et produkt med mikrofon og kunne derfor arbejde med stemmefunktioner. Ved at udskille operativsystemet som en selvstændig del giver vi det en egen identitet, en egen udviklingsplan og et eget lanceringsforløb. Vi mener, at det er en rigtig spændende forandring for virksomheden.

Vores kunder kan altså forvente, at softwaren ikke blot bliver bedre, når vi lancerer ny hardware. Den vil heller ikke kun blive forbedret én gang om året, men løbende gennem hele året. Jeg synes, det passer bedre til den moderne måde at se på softwareplatforme på.

Matt Bolton: På det seneste har vi set jer udrulle forbedringer og nye funktioner ret regelmæssigt. Mit spørgsmål som bruger er: betyder det her, at jeg bliver nødt til at vente på en stor Sonos 27-opdatering en gang om året for at få nye funktioner?

Tom Conrad: Jeg forstår godt den følelse. Men hvis man ser på, hvordan for eksempel Apple arbejder i dag, så præsenterer de et nyt operativsystem en gang om året, og derefter udrulles funktionerne løbende i løbet af året. Nogle har de allerede fortalt om under den store præsentation, mens andre dukker op som hyggelige overraskelser undervejs. Vores model vil fungere på nøjagtig samme måde.

Matt Bolton: Jeg går ud fra, at det betyder, at I allerede har en udviklingsplan for Sonos 28 og Sonos 29. Hvor langt frem planlægger I?

Tom Conrad: Det har vi helt sikkert. Listen over ting, jeg gerne vil opnå med softwaren, strækker sig flere år frem i tiden. Men en af de unikke muligheder ved software – i modsætning til hardware, hvor man skal træffe beslutninger om produkter, der måske først lanceres to eller tre år efter, at udviklingen er gået i gang – er, at selv et stort softwareprojekt måske kun kræver seks måneders arbejde.

Så selvom jeg gerne vil have en udviklingsplan for softwaren, der strækker sig to eller tre år frem i tiden, vil jeg hele tiden kunne revurdere den, så vi kan reagere på det, der sker i vores kunders liv. Hvis man tænker tre år tilbage, havde vi for eksempel endnu ikke oplevet det store ChatGPT-gennembrud. Det ville være dumt at have en fastlåst treårsplan og stædigt holde fast i den uden at tage højde for, hvordan verden har ændret sig i mellemtiden. Så vi har en plan, men også fornuft nok til hele tiden at revurdere og ændre vores prioriteter i takt med, at kundernes behov udvikler sig.

Matt Bolton: Hvor lang tid i forvejen planlægger I at fortælle kunderne om, hvad der er på vej? Som du siger, præsenterer Apple ting på WWDC, som de ikke nødvendigvis regner med at lancere før langt senere på året.

Tom Conrad: Jeg tror, at vi sandsynligvis vil afholde et par arrangementer eller begivenheder om året, hvor vi fortæller om, hvad der er på vej, og hvad der for nylig er blevet tilgængeligt. Så jeg tror, at man i mange år fremover kan forvente en form for efterårsevent, som dette her, hvor vi præsenterer vores store planer for året. Derefter bliver der en form for statusopgørelse midt på året, hvor vi bygger videre på det, vi allerede har fortalt.

Matt Bolton: Så går vi over til AI-integrationen. Generelt er vi nået til et punkt, hvor mange er ret skeptiske over for, at AI-funktioner tilføjes til absolut alt, men det lyder som om, I har en ret praktisk tilgang til det. Hvordan afgør I, hvad I rent faktisk skal udvikle og integrere – og hvad I kan gøre med de muligheder, der er skabt i løbet af de tre år, der er gået siden det store ChatGPT-gennembrud?

Tom Conrad: Jeg går ud fra, at vi kan starte med, hvad vi gør for skeptikerne. Alt, hvad vi laver med samtalebaseret AI, er fuldstændig frivilligt at bruge. Det går så vidt, at alle vores højttalere har en fysisk knap til mikrofonen. Når man trykker på den, afbrydes den elektriske forbindelse mellem mikrofonen og resten af enheden bogstaveligt talt. Så for dem, der ikke er interesserede i denne udvikling, tilbyder vi stadig en platform, som jeg mener har en utrolig stor brugsværdi, selv helt uden moderne AI-baserede funktioner.

Men på en måde synes jeg, at den mere spændende del af det, vi gør, er, at vi ikke tager udgangspunkt i tanken: »Her har vi denne fantastiske nye teknologi med store sprogmodeller og generativ, samtalebaseret AI – hvad kan vi bygge med den?« I stedet starter vi med virkelig at bruge tid på vores kunder og forstå, hvad de rent faktisk gerne vil kunne gøre med stemmestyring, når de bruger Sonos i deres hjem. Vi har desuden gode forudsætninger for at gøre det, da vi har tilbudt stemmeassistenter på Sonos i næsten et årti, herunder vores egen.

Når jeg taler med kunder, siger de ting som: »Jeg elsker tanken om at kunne bruge Sonos-systemet derhjemme uden at skulle tage mobilen op af lommen. Det tager lang tid at åbne appen, og min partner kigger skævt til mig og undrer sig over, hvorfor jeg sidder med mobilen, når vi prøver at tale med hinanden.”

Jeg tror generelt, at det ville være svært at finde nogen, der siger: ”Jeg ville ønske, at de mennesker, jeg bor sammen med, brugte deres mobiler mere.” Tværtimod leder folk efter måder at lægge mobilerne væk i en skuffe og faktisk nyde tiden sammen.

Vi vil endda kunne lave nogle lidt sjovere ting. Hvis den eksterne, mere avancerede AI-model kan hjælpe med at finde den rigtige musik, vil den også blive brugt til det. Du kunne for eksempel sige: »Find musik, der er ved at slå igennem på TikTok, kombiner det med den shoegaze-musik, jeg kunne lide, da jeg gik på universitetet i 90’erne, og lav en afspilningsliste til mig.«

Så bruger systemet den eksterne AI-model til at forstå, hvilken musik der tales om på TikTok. Derefter bruger det vores egen infrastruktur til at forstå min musiksmag, sammensætter en afspilningsliste og begynder at afspille den. Det er den slags ting, vi gør med Sonos 27Voice.

Matt Bolton: Jeg går ud fra, at den eksterne AI-model vil ændre sig med tiden, men hvilken bruger I ved lanceringen?

Tom Conrad: Vi går ikke i detaljer om infrastrukturen ved lanceringen, men du har ret i, at en del af fleksibiliteten ved denne tilgang er, at vi kan skifte mellem forskellige avancerede AI-modeller for eksempelvis at optimere omkostningerne og lignende.

Matt Bolton: Den anden side af de AI-funktioner, I præsenterede, som jeg virkelig er interesseret i, er MCP-integrationen. Sonos har en lang historie med at være relativt udviklervenlig og åben, hvilket I også lagde stor vægt på, da I præsenterede dette operativsystem. MCP-integrationen føles derfor lidt som om, I igen omfavner ideen om, at I faktisk ønsker, at folk skal skabe ting, der fungerer sammen med jeres system.

Tom Conrad: Jeg tror, at en af de mest spændende ting, der er sket for nylig – faktisk ikke engang i løbet af de sidste to år, men blot i løbet af de sidste seks måneder – er, at vi pludselig ser almindelige mennesker kunne udvikle software. Vi ser det overalt i virksomheden, og vi ser det blandt vores kunder rundt om i verden.

Allerede i dag er uofficiel og hacket API-adgang til Sonos et meget almindeligt anvendelsesområde for vibe-coding. Man hører mange, herunder en hel del meget kendte personer, tale om, hvordan de bygger deres egne løsninger til at styre deres systemer. Desuden møder jeg hele tiden kunder, der eksperimenterer med den slags ting.

Derfor lancerer vi Sonos 27MCP, som giver vores kunder officiel adgang til et omfattende sæt funktioner i Sonos-systemet, så de kan interagere med musik via den AI-agent, de selv vælger. Sonos vil dukke op i connector-kataloget for Claude – og i connector-katalogerne for ChatGPT, Grok og Gemini – sammen med Slack, Kalender, Figma og alle de andre tjenester, som du måske interagerer med via Claude i løbet af en almindelig dag.

Du vil kunne udføre enkle handlinger, såsom at skrue ned for musikken direkte via Claude – uanset hvilken tjeneste du bruger på din mobil, i dens app, på din computer eller i din webbrowser. AI’en vil have tilstrækkelig kontekst til at forstå, at musikken afspilles på dit Sonos-system, finde den sang, der afspilles, og skrue ned for lydstyrken.

Det vil også være i stand til at kombinere forskellige værktøjer. Man kunne for eksempel sige: »Se i min kalender og find den fest, der er på vej, tjek hvem der kommer, og hjælp mig med at finde ud af, hvilken musik der vil passe godt, ud fra hvad vi ved om disse personer fra min e-mail-historik med dem.« Det er et ret dårligt, opdigtet eksempel. Men systemet er rigtig godt til at kombinere flere forskellige værktøjer med sin egen evne til at drage konklusioner og løse den slags opgaver.

Som du nævner, er der desuden enorme muligheder for hobbyudviklere til at skabe skræddersyede måder at styre Sonos på, både via software og hardware. Denne infrastruktur gør det muligt at integrere Sonos med de nye AI-agentplatforme som OpenClaw og Hermes. Der vil sandsynligvis dukke snesevis af sådanne platforme op i løbet af det kommende år, og vi vil kunne være en del af den udvikling.

Jeg tror, det bliver rigtig spændende at se, hvad vores kunder får ud af det her. Desuden synes jeg, at det er en ret unik mulighed, da det kræver to ting for at gøre det godt. Først er der brug for den tekniske infrastruktur – altså muligheden for at få adgang til systemets forskellige funktioner og kommandoer via internettet – hvilket meget få aktører har.

Dernæst kræves der også en slags filosofisk tilgang, hvor man anser åbenhed for at være noget positivt, og hvor integration og adgang fra tredjepartssystemer ikke gør os mindre relevante. Tværtimod styrker det os. Alle virksomheder – måske ingen andre virksomheder – har den holdning.

Matt Bolton: Det føles også som om, at det må være en del af at opbygge et fremtidssikret system, da MCP ser ud til at være en ret platformsuafhængig tilgang. Hvis Apple for eksempel tilføjer god understøttelse af MCP i Siri, behøver I egentlig ikke gøre noget for at understøtte det. Men bliver det samtidig sværere for jer at udvikle systemet, når I ved, at der vil være en så åben måde for forskellige AI-agenter at oprette forbindelse til og interagere med det på? Komplicerer det på nogen måde udviklingen og planlægningen af nye funktioner?

Tom Conrad: Som en lille sidebemærkning skal jeg først sige, at det meget vel kan vise sig, at Apples løsning til denne type integrationer ikke bliver MCP, men det, de kalder App Intents. Lige nu lancerer vi også understøttelse af App Intents på Apples platform, så den del har vi også på plads. Funktionelt set er der i princippet en direkte overensstemmelse mellem dem – hvor selve forbindelsen ligger, er forskelligt, men hvad man kan gøre med den, er meget ens.

Hvordan skal jeg sige det … Det måske værst tænkelige scenario er, at al tredjepartsinteraktion med dit produkt sker via hackede løsninger og API’er, som egentlig ikke understøttes. Jeg har en ven, der lige har fået et barn og står tidligt op for at arbejde. Han vil gerne have en besked, når hans kone vågner, så han kan sætte kaffen over. Så han gav i princippet [Claude] Fable opgaven: »Find ud af, hvornår min kone vågner.« Så hackede agenten hans smarte seng. Derefter sagde han: ”Og tænd kaffemaskinen.” Så hackede den API’en til hans kaffemaskine.

Jeg ved ikke, om jeg gerne ville befinde mig på den anden side af den udvikling. For hvis jeg så ændrer en lille detalje i, hvordan mit system fungerer, kan disse løsninger pludselig holde op med at fungere.

Jeg sagde, at der var to ting, der gjorde denne funktion mulig. Den første er hardwaren i de nye højttalere. Den anden er noget, der foregår i selve operativsystemet. Da vi lancerede Amp Multi, udviklede vi nemlig en virtualiseringsteknologi, der gør det muligt for en enkelt instans af Sonos OS at køre flere instanser af systemets software samtidigt. I Amp Multi er det nødvendigt, da man har en enkelt enhed, der styrer fire forskellige rum.

Vi har nu taget denne teknologi og udvidet den til hele den moderne højttalerfamilie. Det betyder, at den Sonos Play, der står her på skrivebordet ved siden af mig, kan køre mere end én instans af softwaren samtidigt. Hovedtelefonerne har ikke tilstrækkelig processorkraft til selv at køre hele Sonos-systemet – men det behøver de heller ikke, da de kan udpege en højttaler i netværket, der fungerer som en slags proxy for dem.

Når musikken flyttes fra højttaleren [til hovedtelefonerne], starter vi altså en virtuel instans af Sonos [software] i en af højttalerne. Det kan være den højttaler, du står foran, men det kan også være en anden højttaler, der i øjeblikket ikke bruges så meget. Derefter sendes lyden som en strøm over netværket til hovedtelefonerne, i stedet for at hele Sonos-systemet skal køre direkte i hovedtelefonerne.

Det fede er, at den højttaler, der udfører alt dette arbejde, stadig har tilstrækkelig ydeevne til at fungere som en almindelig højttaler og afspille musik for en anden i hjemmet. Det er altså en funktion, der virker meget enkel på overfladen, men hvor der sker rigtig meget bag kulisserne.

Sonos Fabric er det navn, vi har givet den grundlæggende Sonos-teknologi, der forbinder, grupperer og tilslutter hovedtelefonerne til resten af systemet. En anden spændende ting, vi gør med Fabric i denne lancering, er at introducere det, vi kalder Portable Surrounds, som gør det muligt at bruge en Sonos Play eller Move som surroundhøjttaler i et hjemmebiografsystem.

Tanken er altså, at du måske har en Sonos Play eller et par Move-højttalere i køkkenet, på terrassen eller et andet sted. Når det er tid til filmaften, kan du tage dem ind, placere dem [bag dig] og bruge dem som surroundhøjttalere for at få en Atmos-oplevelse i stuen. Når filmen er slut, kan du flytte dem tilbage og fortsætte med at bruge dem på deres sædvanlige pladser i hjemmet.

Det, der er så fedt rent teknisk, er, at den måde, en højttaler bliver en del af hjemmebiografsystemet på, adskiller sig fundamentalt fra, hvordan en højttaler tilsluttes Sonos’ gruppearkitektur [til multiroom]. Det skyldes, at kravene til lav latenstid mellem soundbaren og surroundhøjttalerne er meget højere.

Når en højttaler bliver en del af en hjemmebiografkonfiguration, tilsluttes den derfor – set fra et netværksperspektiv – direkte til soundbaren. Den går ikke via dit almindelige hjemmenetværk. Så når du tager en højttaler, der har stået i køkkenet og været en del af det almindelige multiroom-system, og flytter den til en position som [hjemmebiograf]-satellit, skal der ske en hel del ting automatisk i baggrunden.

Først skal soundbaren og højttaleren opdage hinanden. Vi bruger accelerometeret i den bærbare højttaler til at registrere, at den er blevet løftet op og sat ned. Når den sættes ned, sender vi et ultralydssignal ud. Hvis der er en soundbar i rummet, der kan opfange signalet, sender den et svar, hvorefter enhederne kommunikerer med hinanden for at fastslå afstand og placering fra venstre mod højre, automatisk finjustere lyden og oprette hjemmebiografens direkte netværksforbindelse – alt sammen uden at du behøver at gøre noget. Der er slet ikke brug for en app.

Dette er endnu en af de funktioner, man næsten er nødt til at opleve for virkelig at kunne værdsætte, men jeg er utroligt begejstret for, at vi nu begynder at lancere denne type langt mere fleksible hjemmebiografkonfigurationer. Det ligner intet andet, som resten af branchen tilbyder i dag.

Matt Bolton: Kan du fortælle om det nye elementdesign i Ace Ultra? Hvad ønskede I at ændre i forhold til forgængeren?

Tom Conrad: Vi har nogle af verdens mest avancerede lydingeniører, der arbejder med disse produkter, og de ønskede at levere dybere bas, klarere detaljer og et mere veldefineret lydbillede med mindre forvrængning. Med Ace Ultra fik vi mulighed for at udvikle en skræddersyet enhed og finjustere den i studiet sammen med nogle af verdens førende og prisbelønnede lydingeniører.

Man skal høre dem og sammenligne dem side om side med Ace for virkelig at mærke forskellen, men jeg tror, du vil opleve en dybere basgengivelse, tydeligere detaljer og [bedre] balance over hele frekvensområdet.

Matt Bolton: Jeg syntes, det var meget interessant, at Beam Ultra på en måde træder ind og indtager den plads i sortimentet, hvor den oprindelige Arc endte efter lanceringen af Amp Ultra. Hvorfor valgte I at proppe flere kanaler ind i det mindre Beam-format i stedet for at holde fast i det større og mere fleksible Arc-design til denne del af sortimentet?

Tanken er altså, at du måske har en Sonos Play eller et par Move-højttalere i køkkenet, på terrassen eller et andet sted. Når det er tid til filmaften, kan du tage dem ind, placere dem [bag dig] og bruge dem som surroundhøjttalere for at få en Atmos-oplevelse i stuen. Når filmen er slut, kan du flytte dem tilbage og fortsætte med at bruge dem på deres sædvanlige pladser i hjemmet.

Det, der er så fedt rent teknisk, er, at den måde, en højttaler bliver en del af hjemmebiografsystemet på, adskiller sig fundamentalt fra, hvordan en højttaler tilsluttes Sonos’ gruppearkitektur [til multiroom]. Det skyldes, at kravene til lav latenstid mellem soundbaren og surroundhøjttalerne er meget højere.

Når en højttaler bliver en del af en hjemmebiografkonfiguration, tilsluttes den derfor – set fra et netværksperspektiv – direkte til soundbaren. Den går ikke via dit almindelige hjemmenetværk. Så når du tager en højttaler, der har stået i køkkenet og været en del af det almindelige multiroom-system, og flytter den til en position som [hjemmebiograf]-satellit, skal der ske en hel del ting automatisk i baggrunden.

Først skal soundbaren og højttaleren opdage hinanden. Vi bruger accelerometeret i den bærbare højttaler til at registrere, at den er blevet løftet op og sat ned. Når den sættes ned, sender vi et ultralydssignal ud. Hvis der er en soundbar i rummet, der kan opfange signalet, sender den et svar, hvorefter enhederne kommunikerer med hinanden for at fastslå afstand og placering fra venstre mod højre, automatisk finjustere lyden og oprette hjemmebiografens direkte netværksforbindelse – alt sammen uden at du behøver at gøre noget. Der er slet ikke brug for en app.

Dette er endnu en af de funktioner, man næsten er nødt til at opleve for virkelig at kunne værdsætte, men jeg er utroligt begejstret for, at vi nu begynder at lancere denne type langt mere fleksible hjemmebiografkonfigurationer. Det ligner intet andet, som resten af branchen tilbyder i dag.

Matt Bolton: Kan du fortælle om det nye elementdesign i Ace Ultra? Hvad ønskede I at ændre i forhold til forgængeren?

Tom Conrad: Vi har nogle af verdens mest avancerede lydingeniører, der arbejder med disse produkter, og de ønskede at levere dybere bas, klarere detaljer og et mere veldefineret lydbillede med mindre forvrængning. Med Ace Ultra fik vi mulighed for at udvikle en skræddersyet enhed og finjustere den i studiet sammen med nogle af verdens førende og prisbelønnede lydingeniører.

Man skal høre dem og sammenligne dem side om side med Ace for virkelig at mærke forskellen, men jeg tror, du vil opleve en dybere basgengivelse, tydeligere detaljer og [bedre] balance over hele frekvensområdet.

Matt Bolton: Jeg syntes, det var meget interessant, at Beam Ultra på en måde træder ind og indtager den plads i sortimentet, hvor den oprindelige Arc endte efter lanceringen af Amp Ultra. Hvorfor valgte I at proppe flere kanaler ind i det mindre Beam-format i stedet for at holde fast i det større og mere fleksible Arc-design til denne del af sortimentet?

Tom Conrad: Vores mål var ganske enkelt at skabe verdens bedste mellemstore soundbar. Der er stadig masser af mennesker rundt om i verden, der ønsker et mindre format. De vil have noget, der nemt kan være under tv’et, når det står på et tv-bord, eller noget, der passer til et mindre tv. Eller også vil de ganske enkelt have et produkt, der ikke tiltrækker lige så meget opmærksomhed som en større soundbar.

Samtidig vil de have ægte 7.1.2-kanals Dolby Atmos. De vil have højdekanaler, der virkelig placerer dem midt i begivenhedernes centrum. Derfor har vi udviklet Beam Ultra med i alt ni højttalerenheder, herunder to opadrettede enheder, der reflekterer lyden mod loftet og væggene for at skabe den omsluttende oplevelse.

Samsung S95F blev kåret til Årets TV af os sidste år takket være sin enestående billedkvalitet, imponerende ydeevne i lyse rum og suveræne egenskaber til spil. Det snuppede førstepladsen foran LG G5, S95F’s største flagskibskonkurrent, men begge modeller er topklasse og oplagte kandidater til vores liste over de bedste tv-apparater. Derfor har jeg virkelig set frem til at teste deres efterfølgere side om side.

Jeg har allerede testet og anmeldt LG G6, efterfølgeren til G5, og den fik topkarakter i min test af LG G6. Det er et af de bedste OLED-tv, jeg har testet i år, ikke mindst til brug i lyse rum (mere om det senere).

Nu er efterfølgeren til Samsung S95F også ankommet til vores testlaboratorium. I Danmark sælges modellen også som Samsung S99H. For at gøre det hele lidt mere forvirrende findes der desuden en separat europæisk model, der også hedder Samsung S95H, men det er ikke det samme tv som den amerikanske S95H. Kan I følge med? Godt.

Jeg stillede derfor Samsung S95H/S99H og LG G6 side om side for at se, hvilket af årets OLED-flagskibe der rent faktisk præsterer bedst.

Farver

Farvegengivelsen på de tidligere modeller har været imponerende, så jeg var særligt nysgerrig efter at se, hvordan årets modeller ville klare sig i sammenligning med hinanden. Jeg begyndte med at se Speed Racer på 4K Blu-ray, en film, som jeg for nylig anmeldte for Blu-ray Bounty i juni 2026. Det er en perfekt referencefilm takket være dens ekstreme farver.

Med begge tv-apparater indstillet på deres respektive HDR-filmtilstande – Cinema Home på LG G6 og Movie på Samsung – leverer begge modeller dristige, kraftfulde og livlige farver, der på fortrinlig vis indfanger filmens overdrevent farverige og næsten tegneserieagtige æstetik. Farverne eksploderer bogstaveligt talt på skærmen på begge modeller.

Ved en nærmere sammenligning bemærkede jeg dog, at LG G6 gengiver farverne med et dybere og mere fyldigt udtryk, hvilket giver billedet en næsten tredimensionel fornemmelse. Samsung S95H/S99H læner sig derimod mere mod en naturlig farvegengivelse. Blåt, grønt, lilla og gult ser mere naturtro ud på Samsungs model, mens LG satser mere på et spektakulært og iøjnefaldende indtryk.

Det, der overraskede mig mest, var dog, hvordan de to tv-apparater gengav rødt.

I flere scener kunne jeg se, at Samsung S95H/S99H trak de røde nuancer lidt i retning af orange, mens LG G6 viste en klarere, næsten slikrød nuance, der føltes mere tro mod filmens intention. Forskellen var særligt tydelig i scenen med de røde hylder, vægge og gulvet i familien Racers garage, som ses her ovenfor.

I nærbilledet af Speed Racer under løbet, som ses ovenfor, havde det røde sæde og M-logoet på hjelmen en dybere og mere intens rød nuance på LG G6, mens de så lidt blegere ud på Samsung S95H/S99H. Når det gælder netop røde nuancer, foretrak jeg G6’s mere mættede farvegengivelse – i hvert fald i denne film og med disse billedindstillinger.

For dem, der foretrækker måleværdier, så resultaterne således ud: Samsung S95H/S99H opnåede en Delta E-værdi på 2,2 i SDR, 99,97 % dækning af UHDA-P3 og 89,3 % dækning af BT.2020 i HDR. LG G6 endte med en Delta E-værdi på 2,3 i SDR, 99,3 % dækning af UHDA-P3 og 83 % dækning af BT.2020 (målt efter den seneste softwareopdatering den 3. juli 2026). Samlet set præsterede de altså meget ens i disse vigtige målinger.

Når det gjaldt hudfarver, foretrak jeg dog Samsung S95H/S99H. LG G6’s Cinema Home-tilstand giver tydeligvis ekstra vægt til røde nuancer, hvilket også forklarer de dybere røde farver på forskellige objekter. Nogle vil måske opleve, at hudfarverne på Samsung ser lidt blegere ud, men jeg syntes, at G6’s tydeligt fremhævede røde nuancer – for eksempel på kinder og ansigter i nærbilleder – blev en smule distraherende.

Derefter skiftede jeg over til »La La Land«, hvor begge tv’er blev indstillet til »Movie«-tilstand. Her kom Samsungs mere naturlige farvegengivelse til sin ret. Under poolfesten om foråret så Mias gule kjole livlig ud på begge tv’er og havde en dejlig farvedybde, men den gule nuance virkede mere naturtro på S95H/S99H. I baggrunden havde buskene en dybere grøn nuance på LG G6, hvilket gav dem et fyldigere udseende, men igen syntes jeg, at Samsungs blødere grønne nuancer passede bedre til filmens æstetik.

Senere, i et nærbillede af Mia, fremhævede LG G6 igen de røde nuancer i hendes hud, mens Samsung S95H/S99H gengav hudfarven mere jævnt og med et mere naturtro resultat.

I scenen »City of Stars«, hvor Sebastian går en tur langs en mole i solnedgangen, gengav begge tv-apparater himmelens farveovergange fra lilla til orange og videre til lyserød på en meget præcis måde. Også her havde LG G6 sit karakteristiske, fyldigere udtryk, mens Samsung S95H/S99H gav de lysere farvetoner lidt ekstra glans.

Kontrast og syn i mørke rum

Derefter gik jeg videre til mørkere film og startede med Batman, som er min referencefilm for mørke scener. Filmen er masteret meget mørkt (med en maksimal lysstyrke på omkring 400 nits), hvilket gør den til en udfordring selv for de bedste tv-apparater.

Da begge modeller har effektive antirefleksbehandlinger (mere om det senere), begyndte jeg med at se filmen i Filmmaker Mode i et lyst rum. Her klarede LG G6 sig bedre med at bevare dybe sortniveauer, samtidig med at teksturer og kontrast fremstod tydeligere. Samsung S95H/S99H blev mærkbart mørkere. Den matte skærm fjernede ganske vist spejllignende reflekser, men filmen blev også sværere at se.

Da jeg skiftede til Movie-tilstand på begge tv-apparater, blev sammenligningen betydeligt mere jævn. I metroscenen, hvor Batman står på en mørk perron, leverede begge modeller dybe sortniveauer og god detaljerigdom i skyggerne. Samlet set oplevede jeg dog, at Samsung S95H/S99H gav et lidt mere ensartet billede i Movie-tilstand.

Da jeg derefter dæmpede lyset i rummet og vendte tilbage til Filmmaker Mode, blev forskellene mellem tv-apparatene betydeligt tydeligere. Begge leverede stadig fremragende kontrast i scener med stærke lyskilder mod mørke baggrunde, for eksempel i Batcave og på gerningsstedet i borgmester Mitchells hjem. Denne gang var det dog Samsung S95H/S99H, der viste mærkbart dybere sort.

I nogle tilfælde blev sorten faktisk lidt for dyb. Tv'et led under en vis grad af black crush, hvilket betød, at detaljer i de mørkeste områder forsvandt. I den samme metroscene som tidligere blev baggrunden på S95H/S99H stort set umulig at skelne. På LG G6 var disse detaljer stadig til stede, men billedet var samtidig lysere, og de mørke områder gav ikke det samme overbevisende indtryk. På trods af problemet med black crush blev jeg alligevel tiltrukket af Samsungs mere ensartede billede.

Derefter gik jeg over til film, der generelt er lysere, men stadig indeholder mange mørke scener, samtidig med at jeg igen tændte lyset i rummet.

I Fight Club, stadig i Filmmaker Mode, leverede LG G6 den mest imponerende kontrast og de dybeste sortniveauer.

Da Marla og fortælleren taler sammen i en svagt oplyst butik, skabte Samsung S95H/S99H’s matte skærm en let tåget effekt over billedet. Det påvirkede visse mørke nuancer og gjorde teksturerne lidt blødere. LG G6’s blanke skærm gav skarpere teksturer, dybere sortniveau og en mere markant kontrast. Men da jeg igen skiftede begge tv’er over til Movie-tilstand, blev det betydeligt sværere at udpege en klar vinder.

Jeg afsluttede med en rumscene fra Alien: Romulus, stadig i Movie-tilstand. Begge tv'erne gengav dybe sortniveauer med masser af klare, hvide stjerner spredt ud over billedet – noget, som flere billigere tv'er, jeg har testet, ikke formår at gengive lige så rent.

Da jeg igen skiftede til Filmmaker Mode, bød LG G6 på det mest medrivende billede takket være sine dybe, kulsorte nuancer. Samtidig klarede Samsung S95H/S99H reflekser bedre i netop denne scene, uden at gå på kompromis med den kraftige kontrast. Så lad os se nærmere på netop håndteringen af reflekser.

Lysstyrke og refleksioner

OLED-tv bliver stadig lysere. For blot et par år siden havde de svært ved at nå over 1.000 nits i HDR-toplysstyrke, men i dag overgår både flagskibsmodellerne og mange mellemklasse-modeller dette niveau med god margin.

Jeg målte Samsung S95H/S99H til 2.739 nits i HDR-toplysstyrke (10 %-vindue) i Filmmaker Mode samt 449 nits i HDR over hele skærmen (100 %-vindue). I HDR Movie-tilstand nåede den 2 751 nits som maksimum og 450 nits over hele skærmen.

Efter at have testet LG G6 med den seneste softwareopdatering målte jeg den til imponerende 3.004 nits i HDR-toplysstyrke (10 %-vindue) og 451 nits over hele skærmen i HDR Filmmaker Mode. I HDR Cinema Home nåede G6 op på 2.207 nits i top og 365 nits over hele skærmen.

Hvordan mærkes det i praksis? For at se, hvordan tallene oversættes til virkeligheden, brugte jeg nogle snescener fra Spears & Munsil UHD Benchmark. Med begge tv'erne indstillet til Filmmaker Mode viste de klare hvide nuancer med stor glans, men LG G6 havde en anelse bedre dybde i visse områder.

Generelt oplevede jeg dog, at Samsung S95H/S99H gav et lysere billede, når store dele af skærmen bestod af hvidt, for eksempel ved udsigter over snedækket terræn eller en lys himmel.

Da jeg vendte tilbage til Speed Racer, så Speeds hvide Mach 5-bil og hans hjelm tydeligt lysere ud på Samsung S95H/S99H, især i »Movie«-tilstand. Det er logisk, når man tænker på, at Samsung har en HDR-toplysstyrke, der er omkring 500 nits højere end G6 i netop denne billedtilstand.

Samtidig havde LG G6 igen den der ekstra glans, der fik billedet til at fange blikket lidt mere. I dagslysscener viste Samsung S95H/S99H generelt højere lysstyrke, især i lysere farver som grønt og gult. Til gengæld gjorde LG G6’s fyldigere farver, at billedet til tider oplevedes som lysere, end det faktisk var.

I endnu en scene fra Fight Club, stadig i Movie-tilstand, står fortælleren ved siden af en væltet bil midt på dagen. Her var den klarblå himmel mærkbart lysere på Samsung S95H/S99H. LG G6 leverede stadig et lyst billede, men ikke med samme gennemslagskraft som Samsungs model.

Jeg har allerede nævnt ydeevnen i lyse rum og håndteringen af reflekser, men begge tv-apparater imponerer virkelig på det område.

Samsung S95H/S99H's matte antirefleksbehandling gør et fremragende stykke arbejde med at eliminere spejllignende reflekser og omdanner dem i stedet til en diffus tåge. I virkelig lyse rum vil den sandsynligvis overgå stort set alle andre OLED-tv'er.

Samtidig er LG G6 en betydeligt hårdere konkurrent, end man måske skulle tro.

Da jeg tidligere sammenlignede LG G6 med sidste års Samsung S95F, foretrak jeg faktisk G6, da den formåede at bevare dybere sortniveauer, samtidig med at den stadig håndterede reflekser meget effektivt.

Samsung S95H/S99H er lysere end sin forgænger, hvilket også betyder, at den leverer bedre billedkvalitet ved siden af G6 og en kraftigere kontrast. Alligevel foretrækker jeg stadig LG G6 i lyse rum – i hvert fald når jeg bruger Filmmaker Mode.

I Movie-tilstand bliver sammenligningen derimod igen meget jævn. Også her giver jeg LG G6 en lille fordel, da jeg foretrækker den måde, den bevarer kontrasten på, frem for Samsungs endnu mere effektive håndtering af reflekser.

Hvilket tv anbefaler jeg?

I mine test viste LG G6 mere fyldige farver, bedre sortniveau og mere markante højlys i lyse omgivelser, samtidig med at den stadig håndterede refleksioner meget effektivt. Samsung S95H/S99H leverede derimod mere naturlige hudfarver, en bedre balance mellem kontrast og sortniveau i mørke rum samt en højere opfattet lysstyrke over større dele af billedet.

Det er langt fra nemt at udpege en vinder mellem disse to tv-apparater. Begge tilbyder en enestående billedkvalitet med deres egne styrker og fantastiske spiloplevelser. Jeg kan faktisk ikke huske, hvornår det sidst var så tæt mellem to OLED-flagskibe.

Jeg er så splittet, at jeg faktisk synes, det er svært at anbefale det ene frem for det andet. Du træffer egentlig ikke et dårligt valg, uanset hvilken du køber. I sidste ende handler det snarere om prisen og hvilke egenskaber du prioriterer. Jeg har kun fokuseret på billedkvaliteten her, men jeg ved, at mange generes af den usædvanligt brede ramme omkring Samsung S95H/S99H, og for nogle kan det være den afgørende faktor.

Hvis du vil have Dolby Vision HDR, fyldigere farver og bedre kontrast med dybere sortniveau i et lyst rum, ville jeg vælge LG G6.

Hvis du derimod foretrækker HDR10+, et mere naturtro billede lige fra kassen i et mørkt rum og måske markedets bedste reflekshåndtering, er Samsung S95H/S99H det bedre valg.

Sandheden er dog, at begge tv-apparater i princippet kan klare alt, hvad man kan forlange af et moderne premium-tv.

Hvis jeg var nødt til at vælge et i dag, ville jeg alligevel vælge LG G6. Det klarer sig ikke kun bedre, når det gælder sortniveauet i lyse rum, men er også billigere lige nu på de fleste markeder, herunder det danske. Her koster en 65-tommers model af LG G6 fra 23.999 kroner, mens Samsung S95H/S99H i 65 tommer koster fra 26.999 kroner.

• De første produkter forventes at komme på markedet i slutningen af 2026 eller i løbet af 2027
• Understøtter ukomprimeret 4K ved ekstremt høje opdateringshastigheder og opløsninger på op til 10K
• Meget spændende for PC-gamere, men mindre relevant for almindelige tv-seere

HDMI 2.2 er på vej, og det kan blive en meget stor nyhed for gamere. Den nye standard giver nemlig dobbelt så stor båndbredde som HDMI 2.1 – op til 96 Gbps.

Det betyder, at HDMI 2.2 kan levere ukomprimeret 4K-opløsning ved op til 240 Hz, hvilket den nuværende HDMI 2.1 kun kan klare ved hjælp af Display Stream Compression (DSC). Den kan også håndtere ukomprimeret 4K ved 480 Hz med 4:2:0-kromasubsampling samt ukomprimeret RGB-billede i 8K og 60 Hz. Med DSC aktiveret kan standarden endda levere 1440p ved opdateringsfrekvenser på over 1 000 Hz.

Der er dog en vigtig detalje, man skal være opmærksom på. Et produkt kan være certificeret til HDMI 2.2 uden at tilbyde de allerhøjeste datahastigheder, hvilket betyder, at du skal gennemgå specifikationerne nøje, før du køber.

Som FlatpanelsHD rapporterer, forventer HDMI-organisationen, at de første HDMI 2.2-produkter kommer på markedet i løbet af 2027. Test og certificering er allerede i gang.

Ifølge Rob Tobias, administrerende direktør og præsident for HDMI Licensing Administrator, begynder chipproducenterne at levere testversioner af deres nye FRL2-kredsløb allerede i år. Det betyder, at produkter med understøttelse af op til 96 Gbps kan begynde at dukke op i løbet af næste år.

Bliver HDMI 2.2 en stor nyhed?

Specifikationerne er imponerende. HDMI 2.2 vil komme i tre niveauer: 64 Gbps, 80 Gbps og 96 Gbps – alle hurtigere end HDMI 2.1.

Forbedringerne er særligt interessante til gaming, men DisplayPort 2.1 med op til 80 Gbps findes allerede i mange af de bedste gaming-skærme. Derfor er der ikke noget akut behov for at opgradere for PC-gamere, der allerede bruger moderne DisplayPort-løsninger. Desuden kræver HDMI licensafgifter, hvilket sandsynligvis gør teknologien dyrere end DisplayPort.

Hvis du allerede har investeret i avanceret PC-hardware, er der stor sandsynlighed for, at du bruger DisplayPort, især hvis du kører flere skærme. HDMI 2.2 betyder dog, at flere premium-skærme kan fungere som højtydende alternativer via HDMI.

I tv-stuen har HDMI derimod visse fordele takket være funktioner som ARC (Audio Return Channel), CEC (Consumer Electronics Control) og ALLM (Auto Low-Latency Mode). Derfor er det muligt, at f.eks. næste generations PlayStation kan drage fordel af de højere datahastigheder.

Spil i dag når sjældent op på 4K og 120 Hz – begge opløsninger understøttes allerede af HDMI 2.1. derfor vil HDMI 2.2 næppe ændre spiloplevelsen særlig meget for konsolspillere.

Visse spil kan på sigt drage fordel af 4K ved 240 Hz, forudsat at fremtidige konsoller og de bedste gaming-tv'er kan levere den type ydeevne.

En af de mest interessante nyheder i HDMI 2.2 er LIP, eller Latency Indication Protocol. Teknologien er udviklet til at forbedre synkroniseringen mellem lyd og billede i hjemmebiografsystemer med f.eks. soundbars eller AV-receivere. Problemer med forsinket lyd er stadig relativt almindelige, selv blandt de bedste soundbars på markedet i dag, så dette er en funktion, der kan få reel betydning for mange brugere.

For de fleste er HDMI 2.2 noget, man skal holde øje med, snarere end en funktion, der skal være med i det næste tv-køb. Standarden er udviklet med fremtidige opløsninger som 10K for øje, men størstedelen af nutidens film, serier og streamingtjenester stopper ved 4K.

Det er derfor først og fremmest noget, man skal overveje, når man køber nyt AV-udstyr om et par år. Meget tyder desuden på, at bredere understøttelse i tv-apparater først kommer efter CES 2028.

Ligesom med HDMI 2.1 vil overgangen desuden sandsynligvis blive lidt kaotisk. Selv i dag er det ikke alle premium-tv-apparater, som har fire fuldt udbyggede HDMI 2.1-porte, da visse billedprocessorer ikke understøtter standarden fuldt ud.

Det samme vil sandsynligvis gælde for HDMI 2.2, hvor visse modeller får mere omfattende understøttelse end andre, selvom de markedsføres med den samme standard.

På pc-siden forventes understøttelsen i grafikkort ikke at blive almindelig før sent i 2027 eller endnu senere. Ligesom med HDMI 2.1 vil teknologien først dukke op i de dyreste modeller, før den spreder sig til mere prisvenlige alternativer.

• Sony Bravia 6 OLED-tv er dukket op online og placerer sig mellem Bravia 7 II RGB-tv og Bravia 5 LED-tv i sortimentet
• Det ser ud til at blive lanceret i størrelser fra 48 til 83 tommer
• Der er endnu ingen officiel bekræftelse, men modellen er lækket via Sonys egne hjemmesider

Sony ser ud til ved en fejl at have afsløret et nyt prisvenligt OLED-tv, Bravia 6 (modelnavn A60), som ser ud til at komme i størrelser fra 48 til 83 tommer. Modellen blev først opdaget af en bruger på AVS Forum (via FlatpanelsHD), efter at den dukkede op i Sonys databaser i flere lande, selvom de fleste af oplysningerne siden er blevet fjernet.

Det oprindelige indlæg på AVS Forum indeholder skærmbilleder, der viser Bravia 6 (A60) som en kompatibel model til Sonys vægbeslag samt modelnumrene og størrelserne: 48, 55, 65, 77 og 83 tommer.

Efter at Sony lancerede sin flagskibsmodel Bravia 9 II med True RGB-teknologi, har der været spekulationer om, at virksomheden måske er ved at lægge OLED bag sig. Men Bravia 6 tyder på, at Sony fastholder OLED i sortimentet.

Selvom Bravia 6 forventes at blive en budgetmodel, kan den blive meget tiltrækkende for både gamere og hjemmebiografentusiaster. Den kommer nemlig i både større og mindre størrelser end de dyrere OLED-modeller Sony Bravia 8 og Sony Bravia 8 II. Bravia 8 fås i størrelser mellem 55 og 77 tommer, mens Bravia 8 II kun tilbydes i 55- og 65-tommers versioner.

Desuden ser det ud til, at den får fire HDMI 2.1-porte i stedet for de to, der findes på Sonys dyrere tv-apparater, hvilket skyldes begrænsninger i processoren på premium-modellerne.

Sony Bravia 6 A60: det ved vi indtil videre

Bravia 6 ser ud til at blive det mest prisvenlige OLED-tv i Sonys nuværende sortiment og placeres lige under Bravia 8.

Ifølge de lækkede oplysninger bruger Bravia 6 det samme MediaTek Pentonic P800-chipset som Sony Bravia 3 II. Det er logisk, da den model også kommer med fire HDMI 2.1-porte. Fokus ser ud til at ligge på "overkommelig pris og funktioner, der kan sammenlignes med LG OLED C6", ifølge personen bag lækagen.

Vi har endnu ingen oplysninger om pris eller lanceringsdato, og Sony har stadig ikke officielt bekræftet, at modellen eksisterer. Men at fjernsynet er dukket op på Sonys egne hjemmesider snarere end hos tredjepartskilder tyder på, at tv'et er ægte og sandsynligvis lanceres i den nærmeste fremtid.

Hvis Bravia 6 lanceres i 2026, bliver det den tredje OLED-model i Bravia-serien, ved siden af Bravia 8 og Bravia 8 II.

Sortimentet indeholder desuden tre LED-tv-modeller, herunder en mini-LED-model, samt to flagskibsmodeller med True RGB-teknologi: Bravia 7 II og Bravia 9 II. Alle modeller vil dog ikke være tilgængelige på alle markeder. Vi har tidligere gennemgået hele Sonys TV-sortiment for 2026, dengang uden Bravia 6, som endnu ikke var kendt.

Der er mindre end en uge til VM-premieren den 11. juni, og hvis du stadig overvejer, hvilket tv du skal købe, er jeg her for at hjælpe.

Som TechRadars tv-tester har jeg anmeldt et stort antal af de bedste tv-apparater gennem de seneste år. Sport er altid en del af mine tests, og fodbold er næsten altid den sport, jeg bruger som reference.

For at et tv skal være godt til sport – herunder flere af de fem vigtigste egenskaber, man skal kigge efter i et tv til VM – skal det tilbyde fremragende bevægelseshåndtering, høj lysstyrke og helst god håndtering af refleksioner. God farvegengivelse og god skærmuniformitet (evnen til at vise store flader med samme farve jævnt og korrekt) er også vigtige faktorer.

Nedenfor har jeg udvalgt tre tv-apparater, som jeg mener opfylder kravene, og som jeg selv har testet.

Samsung QN90F

Gode grunde til at købe

• Fantastisk billedbehandling
• Mat antirefleksskærm
• Fremragende pris for en flagskibsmodel

Samsung QN90F var virksomhedens flagskibsmodel blandt 4K Neo QLED-tv i 2025 og fik topkarakter med fem stjerner i vores anmeldelse. Det var også vores førstevalg som det bedste tv til sport på flere af vores hitlister sidste år, og der er gode grunde til det.

QN90F tilbyder fremragende bevægelseshåndtering, hvilket er perfekt til at gengive alt det hurtige tempo under VM i fodbold på en korrekt måde. Uanset om det drejer sig om en bold, der flyver over banen, eller en kantspiller, der sprinter langs sidelinjen, ser bevægelserne bløde og naturlige ud på QN90F.

TV'et er udstyret med den matte antirefleksskærm Glare Free, som først blev introduceret på OLED-modellen Samsung S95D. Det gør QN90F perfekt til at se tv i lyse rum. Glare Free-skærmen virker nærmest som om den på magisk vis ignorerer genskær og spejlinger i skærmen. Noget som ellers har været en plage for tv-seere siden fjernsynet blev opfundet. Glare Free er en kæmpe fordel, hvis du vil kunne nyde at se VM-kampe, der spilles om dagen.

QN90F tilbyder desuden stærk HDR-lysstyrke over hele skærmen (661 nits i Standard-tilstand) og effektiv lokal dæmpning, hvilket giver meget god skærmuniformitet – noget, der er vigtigt for at gengive den store grønne fodboldbane på en overbevisende måde. Begge disse egenskaber bidrager til en endnu bedre billedoplevelse.

Lige nu koster 50-tommer modellen af QN90F cirka 8.000 kroner, hvilket er en meget attraktiv pris for dette tv. Så overvej at slå til i en fart. Til gengæld er de store modeller dyre, og 65-tommer modellen koster 21.000 kroner.

TCL C7K

Gode grunde til at købe

• Meget prisvenlig i forhold til, hvad den byder på
• Lysstærkt og farverigt billede
• Stabil bevægelseshåndtering

TCL lancerede en stærk serie af mini-LED-tv sidste år, men den model, der gjorde størst indtryk med hensyn til pris/ydelse, var TCL C7K.

TCL C7K levererer frem for alt meget høj lysstyrke til at være et prisvenligt mini-LED-tv. Med over 600 nits i lysstyrke på hele skærmen i både HDR og SDR er det et imponerende lysstærkt tv til pengene, hvilket er vigtigt til at se sport om dagen og til at gengive fodboldbanen korrekt under VM-kampene. Vi bemærkede i vores test af QM7K, at den har en ret reflekterende skærm, men hvis du kan kontrollere lysindfaldet i rummet, er TCL C7K investeringen værd.

Med de rigtige indstillinger tilbyder TCL C7K også rigtig god bevægelseshåndtering. Da jeg testede C7K, fandt jeg ud af, at en indstilling for judder reduction mellem 3 og 5 gav et glat billede, der ikke så kunstigt ud, når jeg så fodboldkampe.

TCL C7K har desuden den nye Halo Control-teknologi til mere effektiv lokal dæmpning og reduceret blooming, og den virker virkelig. Du kan forvente et jævnt og stabilt billede, når du følger VM.

Det virkelige højdepunkt ved TCL C7K er dog prisen. En 65-tommers model koster omkring 7.700 kroner, hvilket er en fremragende pris for dette tv. Så vi forventer, at der kan blive rift om det i butikkerne.

LG C5

Gode grunde til at købe

• Fremragende billedkvalitet
• Rig og detaljeret billedkvalitet
• Meget attraktiv pris lige nu

Selvom vi generelt foretrækker mini-LED frem for OLED til sport, vil jeg stadig nævne LG C5 LG C5, som er et af de bedste OLED-tv, jeg testede sidste år. Det når ikke helt op på samme lysstyrke som et mini-LED-tv og er derfor ikke lige så godt til at se tv i dagtimerne, men der er flere grunde til at overveje det.

C5 har fremragende bevægelseshåndtering. Ved blot at vælge Natural-tilstanden i TruMotion-indstillingerne oplevede jeg, at C5 var fremragende til sport, med meget god håndtering af kameraets hurtige bevægelser under intense fodboldkampe. Billedet så naturligt og blødt ud gennem hele kampen, uanset hvad der skete på skærmen. Hvis du foretrækker at undgå bevægelsesudjævning, klarer tv'et sig desuden godt, selv uden den type behandling.

I Standard-tilstand leverer C5 kraftfulde og fyldige farver, der virkelig får spillernes spilletøj til at skille sig ud. Den tilbyder også de skarpe teksturer og den detaljerigdom, som OLED-teknologien er kendt for, hvilket får VM-kampe til at se fantastisk ud. C5 håndterer desuden opskalering meget godt, hvilket er en stor fordel med kampe, der sendes i HD eller SDR.

C5 har dog en reflekterende skærm, så hvis du har et meget lyst rum uden mulighed for at kontrollere lyset, er en af mini-LED-modellerne ovenfor et bedre valg. Men når 65-tommersmodellen af C5 lige nu koster omkring 15.990 kroner, er dette tv nemt at anbefale.

Hvis du overvejer at opgradere dit tv inden VM, har du sikkert allerede bemærket, at tv-markedet kan være forvirrende. Der findes flere forskellige skærmteknologier, et enormt udvalg af størrelser og priser, der spænder fra et par tusinde kroner til betydeligt højere niveauer. Det er ikke altid nemt at vælge den rigtige model.

Vores team af testere har gennemgået mange af markedets bedste tv-apparater, med særligt fokus på sportsvisning, da direkte sportsudsendelser stiller høje krav til håndteringen af hurtige bevægelser. I denne guide gennemgår jeg de vigtigste egenskaber, du skal kigge efter, når du køber et tv til sport, og hvorfor de spiller så stor en rolle.

Men ikke alt fremgår af manualen. Nedenfor fremhæver jeg de vigtigste ting, du skal holde øje med, men meget af informationen finder du oftere i anmeldelser og produktbeskrivelser online end på selve emballagen.

God opskalering og bevægelseshåndtering

Teknisk set drejer det sig om to forskellige funktioner, men opskalering og bevægelseshåndtering arbejder sammen om at give en skarp og klar sportsoplevelse. Hvis blot den ene fungerer godt, vil resultatet alligevel blive en skuffelse.

Opskalering er den proces, hvor et 4K-tv tager videomateriale med lavere opløsning og konverterer det, så det udfylder alle tv'ets pixels. De fleste vil ikke kunne se VM i ægte 4K-opløsning, hvilket gør opskalering ekstra vigtig. Der findes mange forskellige metoder til dette, og mange moderne tv-apparater markedsfører AI-baseret opskalering.

Bevægelseshåndtering fungerer på en lignende måde, men fokuserer i stedet på objekter, der bevæger sig på skærmen. TV'et behandler billedet for at forbedre gengivelsen af bevægelser, da digital video ofte har svært ved at håndtere meget hurtige objekter, som f.eks. en fodbold i høj hastighed. Det kan føre til, at detaljer forsvinder, hvilket får bolden til at se sløret ud eller efterlade spøgelsesagtige spor.

Teknologien følger hurtige objekter som bolden og spillerne og reducerer uskarphed og andre bevægelsesproblemer, så spillet bliver tydeligere og lettere at følge. Nogle tv-apparater kan endda skabe ekstra billederammer for at give indtryk af en højere billedfrekvens og blødere bevægelser.

Ulempen ved dårligt implementeret bevægelseshåndtering – noget, der forekommer på visse billigere modeller – er, at resultatet kan se kunstigt ud. Bolden kan få en mærkelig glorie omkring sig, spillerne kan få unaturligt skarpe konturer, og hele billedet kan opleves kunstigt i stedet for naturligt detaljeret.

Derfor skal opskalering og bevægelseshåndtering fungere sammen for at give det bedst mulige resultat. Et tv kan for eksempel skabe stor detaljerigdom gennem opskalering, men hvis bevægelseshåndteringen er dårlig, kan detaljerne i billedet alligevel blive slørede under hurtige sekvenser. Omvendt kan bevægelseshåndteringen være fremragende, men hvis opskaleringen skaber mærkelige konturer omkring bolden, ødelægger det alligevel helhedsindtrykket og oplevelsen.

LG's OLED-tv, som LG C5 og LG G6, er meget gode til både opskalering og bevægelseshåndtering. Det samme gælder Samsungs mere avancerede modeller, herunder Samsung QN90F og Samsung S95F. Sonys tv har længe haft et godt ry på dette område, men på det seneste har vi oplevet, at LG og Samsung ligger et skridt foran.

TCL- og Hisense-tv klarer sig også godt på disse områder, især i mellemklassen.

Ensartet skærmbelysning

Du har måske hørt om dette under betegnelsen "dirty screen effect". Skærmens ensartethed handler grundlæggende om et tv’s evne til at vise et jævnt oplyst billede over hele skærmen, uden områder, der ser mørkere eller lysere ud end resten. Det er noget, der primært rammer LCD-baserede tv-apparater, herunder LED-, QLED-, mini-LED- og RGB-modeller.

LCD-tv fungerer ved, at lysdioder i baggrundsbelysningen lyser gennem et lag af pixels, og udformningen af denne baggrundsbelysning spiller en stor rolle for skærmens ensartethed. Hvis lysdioderne er ujævnt placeret eller lyser med forskellig intensitet, kan visse dele af billedet opleves som mørkere eller lysere end andre. Dette ses især i scener med store flader af samme farve, som for eksempel græsset på en fodboldbane.

Hvis dit tv har dårlig skærmuniformitet, vil du se mørkere områder bevæge sig hen over banen, når kameraet følger bolden. Nogle brugere forveksler det med snavs på skærmen, hvilket er årsagen til det uformelle navn.

Jo større tv'et er, jo større er risikoen for dirty screen-effekten, ganske enkelt fordi en større overflade skal belyses jævnt. Derfor kan det nogle gange være en ulempe at vælge en meget stor budgetmodel, da disse sjældent har den mere avancerede baggrundsbelysning, der kræves for at opretholde god skærmuniformitet.

Det er umuligt at vide præcis, hvordan et bestemt tv vil præstere, før man tester det, men en måde at få en indikation på er at se på antallet af lokale dæmpningszoner i specifikationerne. Generelt betyder flere dæmpningszoner bedre kontrol over baggrundsbelysningen, hvilket ofte går hånd i hånd med flere lysdioder i panelet og bedre skærmuniformitet. Det kan også være værd at læse anmeldelser, hvor skærmuniformitet diskuteres.

Jeg har primært talt om LED-tv her – men hvad med OLED? I teorien har OLED-tv perfekt skærmuniformitet, da hver pixel fungerer som sin egen lysdiode. OLED kan ganske vist også lide under ujævnheder i billedet, men i så fald handler det oftere om en faktisk fejl på skærmen end om, at det er en billig model.

En skærm, der håndterer refleksioner effektivt

Når man ser sport, er det ofte om dagen, hvilket også betyder, at der er meget lys i omgivelserne. Selv om aftenen kan et rum være godt oplyst. De blanke skærme, som de fleste tv-apparater har, fungerer ofte som spejle, hvilket gør det sværere at se, hvad der sker på skærmen.

Spejllignende refleksioner er særligt forstyrrende, da de ikke kun tager fokus væk fra kampen, men også får øjnene til at forsøge at fokusere på refleksionen i stedet for selve billedet. Da refleksionen synes at befinde sig i en anden afstand end tv-billedet, kan øjnene være nødt til at skifte fokus mellem de to, hvilket kan føre til øjetræthed.

TV-producenter bruger flere forskellige metoder til at reducere refleksioner, og næsten alle moderne tv-apparater har en form for polarisationsfilter, der hjælper med at kontrollere, hvordan lyset passerer gennem skærmen. På billigere modeller er disse løsninger dog ofte ret enkle og gør derfor mindre forskel i lyse omgivelser.

På mere prisvenlige tv-apparater er høj lysstyrke derfor ofte den mest effektive måde at modvirke refleksioner på. Mini-LED-tv-apparater er særligt stærke på dette område, da de bruger et meget stort antal små lysdioder, hvilket gør, at de kan opnå betydeligt højere lysstyrke over hele skærmen, end hvad OLED-tv-apparater kan klare.

Nogle tv-apparater har desuden særlige antirefleksbehandlinger. Samsungs mere avancerede mini-LED- og OLED-modeller bruger for eksempel den såkaldte Glare Free-belægning, som i praksis er et mat lag, der spreder lyset i stedet for at reflektere det. Refleksioner bliver dermed mere som en svag tåge end tydelige spejlbilleder, hvilket gør dem nemmere for tv'ets egen lysstyrke at overvinde og mindre forstyrrende for seeren. Hisense har også tilføjet en mildere mat belægning på flere af sine premium- og mellemklasse-modeller med mini-LED. LG G6 OLED-tv har til gengæld et meget effektivt lag, der kraftigt reducerer lysstyrken i spejllignende refleksioner.

Kort sagt: hvis du skal bruge tv'et i et lyst rum, gælder det, at jo højere lysstyrke tv'et har, desto bedre. Et premium-tv med ekstra antirefleksbehandling giver desuden yderligere fordele.

Lyd, som brager ud over skærmkanten

Når du ser VM, vil du gerne føle dig omgivet af stemningen fra stadionet, og lyden spiller en enorm rolle i den forbindelse. Hvis publikumslyden føles som om den kommer direkte fra tv’et, er det svært at glemme, at du blot ser på en skærm. Men når lyden opleves som om den kommer fra et større område end selve tv’et, bliver det meget nemmere at føle sig som en del af kampen.

På samme måde giver lyd med dybere bas og klarere diskant en mere fordybende oplevelse, da trommer, klappende hænder, stemmer og publikums brøl lyder fyldigere og mere realistisk.

Igen er det ikke muligt at afgøre præcist, hvor godt et tv lyder, blot ved at læse specifikationerne, men der er visse fingerpeg.

Budget-tv har ofte meget enkle højttalersystemer, som normalt består af to små nedadrettede højttalere. Deres evne til at skabe en omsluttende lyd er derfor begrænset. Hvis et tv kun har et 2.0-højttalersystem, kan man ofte regne med, at lyden bliver ret tynd.

• Her er de bedste soundbarer lige nu

Tv-apparater med fremadrettede eller sidemonterede højttalere har betydeligt bedre forudsætninger for at levere et større lydbillede. Det er også værd at kigge efter modeller, der har en form for bassystem, enten en indbygget subwoofer eller passive basradiatorer, da de giver en fyldigere og kraftigere lyd.

Tv-apparater i mellemklassen og opefter bliver bedre og bedre til at levere velafbalanceret lyd. Modeller som TCL QM7K og Hisense U7 klarer sig godt her, men går du op til TCL QM8K, Hisense U8 eller frem for alt Samsung QN90F, får du en betydeligt større og mere omsluttende lydoplevelse.

En anden måde at sikre rigtig god lyd på er selvfølgelig at supplere med en soundbar eller et højttalersystem. På denne tid af året dukker der ofte tv-tilbud op, hvor en soundbar er inkluderet eller sælges til en kraftigt nedsat pris, så hold øje med sådanne pakker. Det er fuldt ud muligt, at et tv i mellemklassen sammen med en prisvenlig soundbar giver den bedste kombination af stort billede og stor lyd.

Stor skærm og en god pris

Mange, der køber et tv op til VM, vil nok helt naturligt gå efter en stor skæm. Der findes desuden mange store modeller over på op til 85 tommer, som kun er en smule dyrere end en 65-tommers model, hvilket gør fristelsen endnu større.

Men større er ikke altid bedre, og du skal kun købe et stort tv, hvis det kan levere de funktioner, jeg allerede har nævnt.

Problemer som mangelfuld bevægelseshåndtering, svag detaljegengivelse, ujævn skærmudjævning, forstyrrende refleksioner og begrænset lyd bliver alle mere synlige på en større skærm, hvor manglerne ikke har noget sted at gemme sig.

Hvis du har et budget på omkring 7.000 kroner, kan du vælge mellem en enklere 85-tommers model, en god 75-tommers model eller et mere højkvalitets 65-tommers tv. Hvordan du afbalancerer størrelse, kvalitet og budget er i sidste ende et personligt valg, men det er vigtigt at huske, at hvis budgettet ikke stiger i takt med skærmstørrelsen, vil du normalt bytte ydeevne mod flere tommer.

Vil du have hjælp til at finde den rigtige størrelse til dit rum, findes der online-beregnere, der beregner anbefalet betragtningsafstand.

Jeg har nu testet LG mellemklasse OLED model for 2026 - C6 - grundigt, og kan sige, at det fortjener hver eneste stjerne i den femstjernede bedømmelse. Det leverer fremragende billedkvalitet med autentisk kontrast og stærke, men naturlige farver, samtidig med at spiloplevelsen placerer den blandt de bedste gaming-tv'er på markedet.

Jeg forventer, at C6 kommer til at ligge højt på mange menneskers lister over de bedste OLED-tv at købe under Black Friday, hvor vi sikkert vil se mange gode tilbud. Men lanceringsperioden er altid en interessant tid på året.

Det skyldes, at sidste års modeller ofte kan findes til betydeligt lavere priser, så selvom C6 er en enorm opgradering i forhold til sin forgænger LG C5 (og en tydelig forbedring i forhold til et af sidste års bedste tv-apparater), kan det være fristende i stedet at vælge sidste års tilsvarende model.

Vi befinder os dog i en ret interessant situation, hvor LG G5, som var sidste års flagskibsmodel fra LG, nu sælges til omtrent samme pris som LG C6. Instinktivt føles det som et oplagt valg at købe G5. Men da jeg havde begge modeller til rådighed til test, besluttede jeg mig for at køre dem side om side med referencescener for at se, hvilken der faktisk giver mest værdi for pengene. Alle test blev udført i Filmmaker Mode med standardindstillinger.

Lysstyrke

LG G5 bruger et Primary RGB Tandem OLED-panel, mens den 65-tommer store version af C6, som jeg brugte til testen, er baseret på et almindeligt WOLED-panel. Det giver G5 en klar fordel, hvad angår den målte lysstyrke sammenlignet med C6.

Vi målte G5's maksimale HDR-lysstyrke til 2.268 nits i Filmmaker Mode, sammenlignet med 1.438 nits for C6 i samme billedtilstand. Når det gælder HDR-lysstyrke over hele skærmen, nåede G5 op på 331 nits, mens C6 landede på 245 nits.

Dette er store forskelle til G5's fordel, men hvordan ses det i praksis?

Da jeg så ørkenscenerne i Lawrence of Arabia, kom G5's højere lysstyrke tydeligt til udtryk gennem lysere hvid sand med mere dybde sammenlignet med C6. Det hvide i soldaternes og prins Faisals tøj fik også mere intensitet på G5.

C6 leverer stadig meget god lysstyrke gennem hele filmen, men G5 bedre.

Da jeg så på snescener fra Spears & Munsils demomateriale, så jeg det samme igen: lysstyrken på G5 var mere slagkraftig, med hvide toner, der så mere levende ud i scener med mange lyse partier.

Farver

Begge tv-apparater leverede også fantastiske farver med masser af både intensitet og realisme. I Lawrence of Arabia så de stærke røde nuancer i soldaternes bælter og flag mere dynamiske ud på G5 takket være højere farveintensitet. De samme farver så stadig kraftfulde ud på C6 med god lysstyrke, men G5 havde det der lille ekstra.

Det samme gjaldt den blå himmel i de tidlige ørkenscener: G5 havde lidt mere tryk, men C6 klarede sig også fremragende.

En farve, der havde en tydeligere effekt på G5, var de sandbrune nuancer i ørkensanddynerne og klipperne. De brune nuancer syntes virkelig at springe ud af skærmen sammenlignet med C6, selvom man samtidig kunne argumentere for, at C6 præsenterede dem på en mere naturlig måde.

Jeg skiftede derefter til Wicked, som er kendt for sine stærke farver. Igen gjorde begge tv'erne et godt stykke arbejde med at gengive farverne gennem hele filmen, med masser af glans og energi. Men igen havde G5 overtaget: de lyserøde blomster i træet, som Elphaba står under, så mere levende ud sammenlignet med C6. Det glitrende grønne og guldfarvede tog til Emerald City så også mere imponerende ud på G5, hjulpet af dens højere lysstyrke.

Der var dog visse scener, hvor C6 faktisk så bedre ud, især når det gjaldt naturlige farver. Det grønne i Elphabas hud, som er mere nedtonet end i Emerald City, så mere realistisk ud på C6. De sandstenfarvede vægge i Shiz så også mere autentiske ud på C6, mens de fik en mere gylden tone på G5.

Kontrast

Lige fra starten viste begge tv-apparater en fantastisk kontrast. Da Batman bevægede sig rundt på gerningsstedet i borgmester Mitchells hjem, viste begge modeller en fremragende balance mellem de lyse nuancer fra lamper, lommelygter og kamerablitz og de mørke nuancer i Batmans dragt, polituniformerne og det mørke træ i rummet.

Da jeg kiggede nærmere, havde G5 en fordel, hvad angår højlysene fra de tidligere nævnte lommelygter, hvilket skabte en stærkere oplevet kontrast. Men da jeg kiggede i et mørklagt rum, bemærkede jeg, at jeg blev mere tiltrukket af C6. Højlysene var ikke lige så intense, men kontrasten føltes mere autentisk og naturlig, hvilket passede bedre til filmens tone.

I næsten kulsorte scener, som slagsmålet i metroen, viste begge tv'erne meget god detaljerigdom i skyggerne, især i panelerne på væggene i baggrunden. Selvom detaljerne var tydeligere på G5, viste den også lidt lysere mørke toner, hvor sorten trak lidt mod gråt. Også her oplevede jeg, at C6 så mere naturlig ud.

Derefter testede jeg en lysere, men stadig højkontrastfilm, Alien: Romulus, og blev overrasket over, hvor ens de to tv-apparater så ud i Dolby Vision. G5 havde en anelse højere lysstyrke i stjernerne mod rummets mørke og i de forskellige farvede lamper i de mørke korridorer, men kontrasten på C6 så mindst lige så god ud.

Da jeg skiftede over til HDR, fik G5 igen en fordel i lysstyrke, men endnu en gang var det C6's naturlige kontrast, der sprang i øjnene på mig.

Prisen er afgørende

Så hvilket tv skal man så vælge? Min personlige favorit er G5 på grund af dets stærkere farver og generelt højere lysstyrke, især i scenerne fra Lawrence of Arabia. Men jeg bemærkede samtidig, at jeg gang på gang vendte tilbage til C6, når det gjaldt mørkere scener med høj kontrast i film som The Batman, da det så mere autentisk ud.

De to tv-apparater ligner hinanden på de fleste punkter. Begge tilbyder et komplet sæt gaming-funktioner, herunder 4K i 165 Hz; begge bruger LG's webOS-platform til smart-tv-funktioner; og begge leverer generelt god lyd, selvom de godt kunne have haft gavn af en soundbar.

C6 har desuden Alpha 11 Gen 3-processoren, altså efterfølgeren til Gen 2-processoren i G5.

I sidste ende handler det egentlig om prisen – og i skrivende stund, altså lige før lanceringen af C6, ligger de to tv-apparater på samme prisniveau.

65-tommersversionen af G5 koster omkring 19.990 kroner, mens 65-tommersmodellen af C6 koster 19.999 kroner (ifølge Proshops produktside). Det betyder altså, at man kan købe et OLED-tv i flagskibsklassen for de samme penge som en model i mellemklassen.

Når vi kommer tættere på Black Friday senere på året, kan C6 derimod få store rabatter, og så kan den i stedet blive det bedre køb, så det kan være værd at vente, hvis du ikke vil købe lige nu.

På overfladen er G5 det mere imponerende tv, og det er virkelig godt tv. Men C6 er også fremragende. Man er ærligt talt forkælet med valgmulighederne mellem de to modeller: begge er stærke, og i sidste ende handler det mest om aktuelle priser og personlig smag.

• Dua Lipa sagsøger Samsung for et beløb svarende til cirka 160 millioner kroner
• I sagsanlægget hævdes det, at virksomheden uden tilladelse anvendte hendes billede på tv-emballager, der blev solgt over hele USA
• Samsung erkender brug af billedet, men

Samsung har for første gang udtalt sig om den verserende retssag, hvori popstjernen Dua Lipa kræver 15 millioner dollar — svarende til cirka 160 millioner kroner — i erstatning for uautoriseret brug af hendes billede på tv-emballage i USA.

I en skriftlig udtalelse bekræfter Samsung, at et billede af Dua Lipa blev brugt i 2025, og selskabet placerer ansvaret hos en tredjeparts-indholdspartner:

"Ms. Lipas billede blev brugt i 2025 for at afspejle indhold fra vores tredjepartspartnere, der er tilgængeligt på Samsung TV'er, og det blev oprindeligt leveret af en indholdspartner til vores gratis streamingtjeneste Samsung TV Plus. Billedet blev kun anvendt efter at have modtaget en eksplicit forsikring fra indholdspartneren om, at der var indhentet tilladelse — herunder til detailemballagen. På baggrund af denne forsikring afviser vi enhver beskyldning om bevidst misbrug. Samsung har stor respekt for Ms. Lipa og den intellektuelle ejendomsret tilhørende alle kunstnere. Vi har aktivt søgt og er fortsat åbne over for en konstruktiv løsning med Ms. Lipas team."

Dua Lipas sagsanlæg blev indgivet den 8. maj i Californien. I stævningen hævder hun, at Samsung "på fremtrædende vis" brugte hendes billede i en markedsføringskampagne uden hendes viden, samtykke eller mulighed for at påvirke brugen. Billedet angives at være taget under musikfestivalen Austin City Limits i 2024, og sangerinden hævder at eje ophavsretten til det. Sagen er endnu ikke afgjort ved retten.

• Dua Lipa sagsøger Samsung for et beløb svarende til cirka 160 millioner kroner
• I sagsanlægget hævdes det, at virksomheden uden tilladelse anvendte hendes billede på tv-emballager, der blev solgt over hele USA
• Hun fortæller, at hun først bad Samsung om at fjerne billedet i løbet af sidste år, men fik et »afvisende og følelseskoldt« svar

Popstjernen Dua Lipa sagsøger Samsung for 15 millioner dollar, svarende til cirka 160 millioner kroner, efter at virksomheden ifølge hende har brugt et billede af hende på tv-emballage uden hendes tilladelse.

I en stævning, der blev indgivet fredag den 8. maj i Californien, hævder sangerinden, at den sydkoreanske teknologigigant "på fremtrædende vis anvendte" hendes billede "i en omfattende markedsføringskampagne for et forbrugerprodukt uden hendes viden, uden kompensation og uden at hun havde nogen som helst kontrol eller mulighed for at påvirke brugen".

Ifølge stævningen blev billedet taget under musikfestivalen Austin City Limits 2024, og Dua Lipa hævder, at hun ejer ophavsretten til billedet. Sangerinden kræver 15 millioner dollar i erstatning for "ophavsretskrænkelse, varemærkekrænkelse og uautoriseret brug af sagsøgerens identitet og billede".

Ifølge hendes juridiske team har Samsung overtrådt Californiens såkaldte "right of publicity"-lovgivning, som beskytter kendte personers identitet mod at blive brugt kommercielt uden tilladelse.

Advokatteamet oplyser, at sangerinden blev opmærksom på Samsungs brug af billedet i juni 2025, da flere indlæg på sociale medier om en "Dua Lipa TV-boks" begyndte at sprede sig. I stævningen fremhæves to specifikke kommentarer på Instagram, hvor en person skrev, at vedkommende ville "købe tv'et bare fordi Dua er på det", mens en anden skrev: "Hvis man vil sælge noget, skal man bare sætte et billede af Dua Lipa på det."

I første omgang bad Dua Lipa og hendes team Samsung om at fjerne billedet fra emballagen via et såkaldt cease and desist-brev sidste år, men ifølge stævningen blev de mødt med et "afvisende og følelseskoldt" svar fra virksomheden, og Samsung skal desuden have ignoreret Dua Lipas "gentagne krav".

"Samsungs kopiering og distribution af DL-billedet udgør en bevidst krænkelse af ophavsretten og varemærket samt en krænkelse af Ms. Lipas ret til offentlig eksponering, med det formål at udnytte Ms. Lipas hårdt tilkæmpede succes til at promovere og sælge Samsungs produkter," står der i stævningen.

Hverken Dua Lipas juridiske team eller Samsung har kommenteret status på retssagen, men vi opdaterer artiklen, hvis vi får mere at vide.

• Ny Glare Free-teknologi skal mindske refleksioner og forbedre billedkvaliteten
• The Frame Pro får Mini LED, AI-processor og trådløs forbindelse
• Music Studio-serien satser på design og forbedret lyd via Q-Symphony

Kort efter Design Week i Milano har Samsung nu officielt præsenteret sit nye lifestyle-sortiment inden for tv og lyd i Sverige, hvor design og teknologi igen står i centrum. Blandt nyhederne er den opdaterede Samsung The Frame (2026) sammen med helt nye modeller i Music Studio-serien, som alle er produkter, der fokuserer på at smelte sømløst ind i hjemmets indretning i stedet for at stikke ud som klodsede teknologiske gadgets.

Opdateret The Frame med færre refleksioner

Den største nyhed i dette års The Frame-modeller er, at Samsung erstatter den tidligere matte skærm med Glare Free-teknolog. Det er den samme løsning, som tidligere er set i deres mere premium Neo QLED- og OLED-modeller. Dette skal give en skærm, der er bedre til at eliminere refleksioner, samtidig med at den giver et klarere billede med bedre kontrast.

Samtidig er installationen blevet mere fleksibel. Mindre modeller som 43 tommer får nu indbyggede tilslutninger, mens større størrelser som 55 og 65 tommer fortsat bruger One Connect-boksen. Alle modeller leveres med både stativ og vægbeslag for en mere diskret montering tæt på væggen.

Ligesom tidligere får brugerne adgang til Samsungs Art Store med et bredt udvalg af kunstværker, der kan vises, når tv'et ikke er i brug. Et oplagt valg for dem, der ønsker noget stilrent i lyse stuer.

Den nye Samsung The Frame Pro tager konceptet et skridt videre med et Neo QLED Mini LED-panel, der skal give højere lysstyrke og bedre kontrast. Den får også en ny Wireless One Connect-løsning, som gør det muligt at placere tilslutninger op til ti meter væk fra skærmen.

Indvendigt er den udstyret med Samsungs NQ4 AI Gen3-processor, som analyserer og optimerer både billede og lyd i realtid. Den nye model har også fået en højere billedfrekvens end tidligere, hvilket gør den mere velegnet til hurtige sports- og gamingoplevelser – perfekt til sommerens fodbold-VM!

De nye Music Studio-modeller

Samsung præsenterede også de nye modeller Samsung Music Studio 5 og Samsung Music Studio 7, som skal supplere lyden i deres tv-sortimentet. Fokus ligger igen på at kombinere et stilrent design med ydeevne i topklasse. Højttalerne er designet i samarbejde med designeren Erwan Bouroullec, og skiller sig markant ud fra andre tv-højttalere, vi tidligere har set.

Pris og tilgængelighed

De nye modeller kommer til salg i Danmark fra den 11. maj, og her er de vejledende priser:

• The Frame 55 tommer: 9.999 kroner
• The Frame 65 tommer: 14.999 kroner
• The Frame Pro 55 tommer: 10.999 kroner
• The Frame Pro 65 tommer: 16.999 kroner
• Music Studio 7: 3.999 kroner
• Music Studio 5: 2.499 kroner

Siden introduktionen i 2024 har Samsungs OLED Glare Free-antirefleksskærm været en enkel, men effektiv måde at gøre det lettere at se indhold, selv mørkere film, i lyse rum ved at begrænse spejlende refleksioner.

Spejllignende refleksioner, hvor objekter reflekteres tydeligt i skærmen, har ofte været den største svaghed ved de normalt blanke og historisk set ikke særlig lysstærke paneler i de bedste OLED-tv. Der er to grunde til, at de er særligt forstyrrende: De har tydelige og kontrastrige detaljer, som gør det lettere for øjet at fange og fokusere på dem end på en diffus refleksion; og når man ufrivilligt fokuserer på dem, skal øjet justere sig, da refleksionen ligger i et andet fokusplan end selve tv-panelet.

Nyere OLED-modeller, som sidste års LG G5, har gjort et tappert forsøg på at håndtere spejllignende refleksioner, samtidig med at de bevarer en blank skærm, men de har i sidste ende ikke kunnet slå Samsung S95F's OLED Glare Free 2.0-skærm, som bruger en mat overflade til at gøre alle refleksioner diffuse.

Selvom fraværet af spejlrefleksioner er velkomment, er sortniveauet på S95F ikke lige så dybt eller fyldigt som på OLED-tv med blankere skærme, når der er lys, der skaber en tåget effekt. Det er et kompromis, men et, som jeg syntes var den bedste balance, hvis man ser meget tv i lyse rum – i hvert fald indtil nu.

Ved et LG-arrangement for nylig fik jeg set den nye LG G6 på stedet og bemærkede, at dens håndtering af refleksioner var et stort skridt op fra forgængeren. Jeg har nu fået LG G6 ind i vores testlaboratorium, så der er ingen bedre lejlighed til at teste dens antirefleksskærm med mine referencediske i det miljø, jeg er vant til, når jeg sammenligner tv-apparater.

The Batman: den ultimative test

The Batman er god til at teste kontrastnuancer. Den fungerer også som en fremragende »torturtest« for fjernsyn takket være sin lave mastering-lysstyrke på 400 nits (sammenlignet med branchestandarden på 1.000 nits).

Det betyder ikke kun, at risikoen for black crush (hvor detaljer forsvinder i mørke områder på skærmen) øges, men det gør den også meget svær at se på i et lyst rum, især på en traditionel blank OLED.

Da jeg startede mine sædvanlige testscener fra The Batman, vidste jeg, at S95F ville klare sig godt med at begrænse refleksioner, men at jeg ville være nødt til at gå på kompromis med sortniveauerne. Sådan var det dog ikke med LG G6.

I åbningsscenen med slagsmålet i metroen, hvor begge tv'erne var indstillet til HDR Filmmaker Mode (den mest korrekte, men også en af de mørkere billedindstillinger), viste G6 tydeligt dybere sortniveau og mere dynamisk kontrast. Den viste også bedre detaljerigdom i skyggerne, hvor flere objekter i baggrunden, såsom konturen af kiosken, fremstod tydeligere mod den mørke baggrund.

Selvom S95F effektivt begrænsede spejllignende refleksioner, så sorten mere lys ud i sammenligning, og detaljerne i skyggerne var dårligere, hvor de samme objekter, jeg tydeligt kunne se i baggrunden på G6, nu var mere skjulte.

Da jeg gik videre til en lidt lysere scene, gerningsstedet i borgmester Mitchells hus, viste G6 igen bedre detaljer i de mørke områder. Da en politibetjent standser Batman, viste G6 mere tekstur i Batmans dragt og maske end S95F. Lyset i korridoren så også mere kraftfuldt ud på G6, hvilket skabte en stærkere opfattet kontrast.

Under et nærbillede af Batmans ansigt, mens han taler med Gordon og en anden detektiv, hvor halvdelen af ansigtet ligger i skygge, viste G6 igen flere detaljer i Batmans venstre øje (den mere skjulte side), især det hvide i øjet. Dette var igen mere skjult på S95F.

Endelig viste en anden scene, hvor Bruce kører ind i Bathulen på sin motorcykel, G6’s overlegne skygge-detaljer. Når kameraet zoomer ud og viser hele hulen, ses flere detaljer i loftets klipper på G6 sammenlignet med S95F, samtidig er sortniveauet dybere.

I alle disse scener gjorde G6 et fantastisk arbejde med at begrænse spejllignende refleksioner, og selvom der stadig var enkelte genskær, forstyrrede de ikke min tv-oplevelse på samme måde, som jeg har oplevet på LG G5 og andre OLED-tv-apparater uden anti-glare-skærm.

Andre scener

Jeg besluttede at teste nogle andre mørke scener, men fra film med højere masteringlysstyrke. I Dark City, når John taler med receptionisten i åbningsscenen, leverede begge tv-apparater fremragende kontrast med en fin balance mellem den lyse lampe og skyggerne, der falder over de to karakterer.

Forskellen mellem G6 og S95F blev mindre her, og selvom sortniveauet stadig ikke var lige så dybt eller præcist som på G6, var det en forbedring i forhold til The Batman.

The Last Voyage Of The Demeter er en anden film med mange mørke scener, og de fleste af dem viste endnu en gang G6’s styrke. Selvom der stadig var visse spejllignende refleksioner på G6, men ingen på S95F, viste G6 betydeligt bedre detaljerigdom i skyggerne.

I en scene, hvor Clemens står på dækket ved siden af roret, ses meget mere af hans underkrop og hjørnet af trappen i forgrunden på G6 sammenlignet med S95F, hvor black crush virkelig fjerner detaljerne. Det var tilfældet i mange scener.

Genskær eller præcision?

En ting, der ikke kan benægtes, er S95F’s evne til at fjerne spejlede refleksioner. S95F er meget effektiv til at fjerne spejlende refleksioner fra både objekter og direkte lys og omdanner dem til en diffus tåge. Da jeg kiggede på loftslamperne i vores testlaboratorium på begge skærme, fjernede S95F både lyset og dets form fuldstændigt, mens lyset stadig var synligt på G6.

Selvom ovenstående er et ekstremt eksempel, er det værd at overveje for dig, der har lyskilder, der ikke kan flyttes, og som kan ses på tv-skærmen. S95F vil være mere effektiv, når det gælder om at fjerne disse forstyrrende refleksioner. Forskellen er nu, at der kræves betydeligt stærkere lys for at påvirke G6's billede, mens der tidligere ikke krævedes meget, før refleksioner blev synlige.

Jeg testede også metroscenen fra The Batman med S95F i den lysere Movie-billedtilstand, og selvom problemet med black crush forsvandt, så det hele lidt for lyst og overmættet ud, hvilket påvirkede filmens tone og nøjagtighed. Jeg foretrak at se på G6, selv i Filmmaker Mode med visse refleksioner – de er nu begrænsede nok til ikke at overtage billedet.

Selvom S95F stadig er bedst til helt at eliminere spejllignende refleksioner, har G6 gjort et enestående stykke arbejde med at reducere refleksionerne nok til visning i lyse rum, samtidig med at den leverer mere præcis sort og kontrast end S95F.

For en blank OLED-skærm er G6's antireflekshåndtering helt ærligt imponerende, og hvis jeg skulle vælge et tv til et lyst rum i dag, ville G6 have været mit valg.

Du har fundet et nyt tv til en god pris – perfekt! Men måske har du enten sat det op og tænkt: »Der er noget, der ikke helt føles rigtigt her«, eller også føler du bare, at du burde kunne få endnu mere ud af det. Så kan TechRadar hjælpe.

Som tv-anmelder hos TechRadar gennemgår jeg altid indstillingerne, før jeg begynder at teste et tv. Selv de bedste tv'er på markedet har indstillinger, der skal justeres. Lige ud af kassen kan et tv se »forkert« ud af flere årsager: for mørkt, for skarpt, for lyst, forkerte farver, unaturlige bevægelser – listen er lang.

Det kan virke uoverskueligt at dykke ned i tv-indstillingerne, men det kan også være meget givende, og du behøver ikke nødvendigvis at rode rundt i lang tid for at opnå en stor forskel. Der er masser af indstillinger, jeg kunne gennemgå her, men jeg har udvalgt tre grundlæggende indstillinger, som du bør tjekke på ethvert tv.

Billedtilstand

Den første indstilling, jeg ser på, når jeg tester tv'er, er billedtilstanden. For nogle år siden blev tv'er ofte leveret i »Vivid«-tilstand. Dette er en billedtilstand, jeg ikke anbefaler, da farverne ofte er overmættede, og detaljerne er for skarpe. Selvom de fleste tv'er nu leveres i »Eco«-tilstand, mere om det om et øjeblik, kan der stadig være modeller, der starter i »Vivid«-tilstand.

»Eco«-tilstand er præcis, hvad det lyder som: en energisparende billedindstilling, der begrænser lysstyrken og andre indstillinger for at spare energi. Dette er nyttigt, hvis du er meget bekymret for elforbruget, men det påvirker billedkvaliteten negativt. Mini-LED-tv, som er kendt for deres høje lysstyrke, kan se ret blege ud i »Eco«-tilstand, så det er værd at skifte til en anden tilstand.

Hvilken tilstand der er bedst, er i sidste ende et spørgsmål om smag. Personligt indstiller jeg tv'et til Filmmaker Mode, når jeg tester det, da det viser film på den mest »rene« og nøjagtige måde. Men det er ikke altid det bedste valg til alt.

Spiltilstand er naturligvis god til spil, Standard fungerer godt til tv og sport om dagen, og Biograf-tilstand kan være et lysere valg til film, hvis du synes, at Filmmaker Mode er for mørk, hvilket jeg gjorde, da jeg testede et af de bedste OLED-tv i 2025, LG B5. Uanset hvad du foretrækker, er det værd at prøve forskellige billedtilstande.

Du kan normalt ændre billedtilstanden via tv'ets hurtigmenu, hvis det har en, ved at trykke på indstillingsknappen på fjernbetjeningen eller via billedindstillingerne i hovedmenuen. Producenterne gør næsten altid denne indstilling til en af de nemmeste at finde.

Bevægelsesindstillinger

En af de mest almindelige klager over moderne tv'er er deres bevægelsesudjævning. På de fleste tv'er kaldes disse indstillinger noget i retning af »Blur Reduction« (sløringreduktion) og »Judder Reduction« (rystenreduktion). Når disse indstillinger er aktiveret, oplever mange mennesker det, der kaldes »soap opera-effekten«, fordi billedet ligner en billigt produceret tv-serie mere end en film.

Disse indstillinger forsøger at ændre indholdet på skærmen kunstigt. Da film optages med 24 billeder i sekundet og sport ofte med 30 billeder i sekundet, kan disse kunstige mellemliggende billeder forårsage alvorlige problemer. Resultatet kan være unaturlige bevægelser eller såkaldt ghosting, for eksempel en bold, der efterlader flere »skygger« efter sig, når den sparkes i en fodboldkamp.

Der er dog et modargument, at billigere tv faktisk kan have brug for lidt bevægelsesudjævning. Vanskelige scener, især panoreringer, kan se meget rykvise ud på enklere tv. Vi har set dette her hos TechRadar, da vi brugte en panorering over en klippevæg fra No Time To Die som en del af vores tv-tests. Af forskellige årsager er det endelige resultat ofte bedst, når der er aktiveret en lille mængde bevægelsesudjævning.

Det er i det mindste værd at gå ind i bevægelsesindstillingerne og justere dem, slå dem fra eller indstille dem til et lavt niveau, afhængigt af hvad der passer dig. Disse indstillinger findes normalt under billedindstillinger og kan undertiden findes under noget, der hedder »Klarhed« eller lignende.

Energibesparende tilstand

Det her er måske lidt kontroversielt. For selvom vi hos TechRadar er store fortalere for at spare på energien. så kan energibesparende indstillinger være en reel hindring for tv'ets ydeevne.

Det er lysstyrken, hvor energibesparende indstillinger gør den største forskel. En almindelig klage, jeg modtog, da jeg arbejdede i AV-detailhandlen, var, at et tv »ikke så ud som i butikken«, når kunden pakkede sit nye tv ud derhjemme, fordi det virkede for mørkt.

Dette skyldes normalt enten den »Eco«-billedtilstand, jeg nævnte tidligere, eller separate energibesparende indstillinger, der begrænser lysstyrken.

Jeg bemærkede det særligt tydeligt sidste år på OLED-tv fra LG og Samsung. Nogle OLED-modeller har allerede begrænset lysstyrke, og med energibesparende tilstand aktiveret blev det endnu værre. En hurtig tur til billedindstillingerne, eller i LG's tilfælde Generelle indstillinger > Energibesparende tilstand, og at slå dette fra resulterede straks i et betydeligt lysere billede.

Mange fjernsyn har også indstillinger for omgivende lys, som justerer lysstyrken i forhold til rummet. I et mørkt rum dæmpes billedet, og i et lyst rum lyses det op. Det kan være en god måde at spare energi på uden så stor negativ indvirkning, da justeringen sker automatisk.

Som sædvanlig var CES 2026 en udstillingsvindue for de bedste OLED-tv, hvor LG og Samsung afslørede nye flagskibsmodeller med lysere skærme, slankere design og en række AI-funktioner, der er designet til at forbedre både billedkvaliteten og den samlede oplevelse.

Men under dette års messe var der også en følelse af, at det hastede lidt med at komme ud med OLED-lanceringer. Og det kan skyldes, at OLED-tv, som ellers år efter år får vores højeste bedømmelser, nu er truet af en formidabel ny udfordrer i kampen om titlen som bedste tv: RGB mini-LED.

TechRadar har dækket RGB mini-LED-teknologi og dens varianter både før og under CES. En af de vigtigste konklusioner fra messen var, at RGB mini-LED vil komme i mindre størrelser i 2026, så vi får 55- og 65-tommers skærme ud over de meget store modeller, der er planlagt fra Samsung, Hisense, TCL, LG og muligvis flere producenter.

De første RGB mini-LED-tv, der blev lanceret i 2025, såsom Hisense 116UX og Samsungs 115-tommer Micro RGB, var ekstremt store og meget dyre. Vi forventer, at de kommende mindre modeller vil være betydeligt mere overkommelige, selvom de som første generations teknologi sandsynligvis stadig vil koste mere end almindelige mini-LED-tv ved lanceringen.

Baseret på det, vi har set af mini-LED-teknologien indtil videre, kan den håndtere kontrast, skygge detaljer, sort ensartethed og betragtningsvinkler på niveau med OLED – netop de områder, hvor OLED tidligere slog sine konkurrenter år efter år.

Mange nye modeller siges også at dække 100 procent af BT.2020-farveområdet, hvilket er et niveau, som OLED ikke når. Da vi målte dem, nåede LG G5 op på 81,3 procent og Samsung S95F på 89,3 procent.

De nye RGB mini-LED-tv, der forventes lanceret i 2026, vil sandsynligvis i starten være dyrere end OLED-modeller af samme størrelse, selv de dyre flagskibsmodeller som LG G6 og Samsung S95H. Men erfaringerne viser, at priserne vil falde hurtigt, mens OLED-priserne vil fortsætte med at være uændrede. Når den reelle konkurrence først er i gang, er der intet som tyder på, at udviklingen på sigt vil være en til fordel for OLED.

To typer OLED

En anden klar konklusion fra CES er, at OLED-kategorien ikke bare står over for en eksistentiel trussel, men OLED-skærmene er også ved at blive opdelt i to forskellige lejre: luksus-OLED og hverdags-OLED.

Det tydeligste eksempel på luksustrenden på messen var LG's nye OLED evo W6 Wallpaper TV. Serien bruger et 9 mm tyndt Primary RGB Tandem 2.0-panel – det samme panel, som findes i virksomhedens flagskibsmodel G6 fra 2026 – som er trådløst forbundet til LG's nyeste Zero Connect Box, en ekstern forbindelsesboks, der kan transmittere 4K uden tab ved 165 Hz.

LG har endnu ikke offentliggjort en pris for W6, men den vil sandsynligvis være betydeligt højere end G6-serien. Fjernsynet var stjernen blandt LG's præsentationer på CES, og teknologien ser ud til at være et vigtigt fokus for LG, der fremhævede det innovative design, muligheden for fuldstændig forsænket vægmontering, den refleksionsfri skærm og understøttelse af kunstvisning via Gallery+, en abonnementstjeneste med over 4.500 stillbilleder og bevægelige billeder til ambient-tilstand.

På Samsungs eksterne CES-udstilling imponerede det nye flagskib S95H også med et lyst QD-OLED-panel og Glare Free-belægning, der effektivt eliminerer refleksioner. Samsung angiver, at S95H er 35 procent lysere end sidste års S95F og har forbedret tonemapping, der gør det muligt at håndtere HDR-materiale masteret op til 4.000 nits uden problemer.

Årlige forbedringer som disse forventes i Samsungs flagskib OLED, men de mest slående nye funktioner var den nye metalramme i kunstrammestil, der giver et svævende indtryk på væggen, og understøttelse af Art Mode, som allerede findes på Samsungs The Frame TV. S95H har indbyggede tilslutninger, men kan også parres med den trådløse One Connect-boks for en helt kabelfri installation med op til otte HDMI-porte.

Sammenlignet med disse tydeligt designfokuserede modeller så LG's og Samsungs mere overkommelige OLED-alternativer i mellemklassen ret kedelige ud på CES. For 2026 har LG valgt at opdele sin klassiske C-serie i to. De større 77-tommer og 83-tommer modeller vil have det samme Primary RGB Tandem 2.0-panel som G6- og W6-serien, mens de mindre størrelser vil beholde den samme paneltype som sidste års C5.

Med den »bedre« C6-version, som LG kalder C6H, begrænset til store skærmstørrelser og sandsynligvis med en højere pris, ser de mindre og mere mainstream modeller i 2026 C-serien ikke ud til at have udviklet sig væsentligt i forhold til LG C5 – som i sig selv kun var en gradvis forbedring i forhold til C4.

Så har vi LG's billigere B-serie. Der blev ikke vist nogen ny B6-serie på messen, men LG bekræftede, at den er på vej. Men i betragtning af retningen for C6-serien forventer jeg, at den ikke vil være meget forskellig fra sidste års B5, som igen kun var en marginal forbedring i forhold til B4.

Samsung præsenterede den nye S90H-serie under messen. Som med sidste års S95F forventer jeg, at kun 65-tommersversionen får det højtydende QD-OLED-panel. Hele S90H-serien vil dog være udstyret med den Glare Free-teknologi, der bruges i Samsungs flagskibsmodel, hvilket gør den mere attraktiv i lyse rum.

Og ja, vi ved, at en mere budgetvenlig Samsung S85H OLED er på vej – men alt tyder på, at det vil minde meget om sidste års S85F.

Billigere OLED-tv: Winter is coming

Så udsigten for OLED-tv i 2026 er grundlæggende dette: flagskibsmodellerne er lysere, slankere og får flere innovative funktioner end nogensinde før.

Mellemklasse- og budgetmodellerne vil derimod se stort set ud som de har gjort i de seneste år, med kun marginale forbedringer – mens konkurrerende tv-teknologier omkring dem udvikler sig i et hurtigt tempo.

Hvis RGB mini-LED-tv (eller andre varianter såsom TCL's SQD mini-LED) ender med at blive konkurrencedygtige i pris sammenlignet med de billigste OLED-tv, samtidig med at de tilbyder højere lysstyrke og ellers tilsvarende eller endda bedre ydeevne, kan markedet for OLED i mellemklassesegmentet hurtigt tørre ud. For rene budgetmodeller som LG's B-serie og Samsungs S85-serie kan det ske endnu hurtigere.

Vi forventer dog, at de dyrere, eksklusive, designbevidste, trådløse OLED-tv med en lysstyrke, der er betydeligt højere end gennemsnittet, og effektive antirefleksbehandling vil fortsætte med at sælge godt langt ud i fremtiden.

Men billige, enkle OLED-tv? Deres salgstal vil sandsynligvis falde markant. Men det var dejligt, så længe det varede.

• Nye paneler lover en maksimal lysstyrke på op til 4.500 nits.
• Lysstyrken ved faktisk brug vil sandsynligvis være betydeligt lavere.
• Alligevel en stor forbedring i forhold til eksisterende paneler.

LG Display og Samsung Display er begge kommet med en lys idé: OLED-paneler, der kan levere op til 4.500 nits maksimal lysstyrke. Dette er virkelig en stor nyhed, fordi de to virksomheder leverer paneler til stort set hele branchen, hvilket betyder, at der er betydeligt lysere OLED-tv på vej. Men kan vi forvente at få alle disse nits ud af vores næste tv?

Det korte svar er nej, og det lidt længere svar er nej. Det skyldes, at den angivne maksimale lysstyrke er det, der er teknisk muligt, ikke det, du rent faktisk får i praksis.

Det betyder ikke, at disse nye paneler ikke vil være helt fantastiske, men lysstyrken på 4.500 nits bliver højst sandsynligt ikke standard på de næste OLED-tv.

Hvad er LG Display og Samsung Displays nye paneler?

Vi ved endnu ikke, i hvilke størrelser disse paneler vil blive lanceret, men rygter via FlatpanelsHD tyder på, at Samsungs nye ekstremt lyse paneler vil nå op på 77 tommer, mens LGs vil nå op på 83 tommer.

LG's nye panel er 2026 Tandem WOLED-panelet, der bruger den nyeste version af virksomhedens Primary RGB Tandem-teknologi, hvor røde, grønne og blå elementer er stablet i separate lag for at maksimere lyseffektiviteten. Resultatet er ifølge LG, at det nye panel »opnår en maksimal lysstyrke på op til 4.500 nits. Det indeholder også avanceret lysabsorptions- og diffusionsteknologi for at minimere refleksioner og leverer det laveste refleksionsniveau blandt eksisterende skærme på kun 0,3 procent.«

Samsungs QD-OLED-panel til 2026, der blev præsenteret på CES 2026 i Las Vegas, bruger »nyligt optimerede organiske materialer og understøtter en maksimal lysstyrke på 4.500 nits, hvilket er blandt de højeste lysstyrkeniveauer, der er opnået for en selvlysende skærm.«

Alt dette er meget imponerende, men det er vigtigt at huske, at tal for maksimal lysstyrke fungerer meget ligesom maksimale Wi-Fi-hastigheder. De er baseret på meget specifikke forhold i et testlaboratorium, ikke på det, du faktisk ser i din stue. For eksempel blev der i 2025 lanceret flere tv-apparater med en angivet lysstyrke på op til 3.500-4.000 nits, men i vores tests blev de kalibreret til omkring 2.250 nits.

Det betyder, at vi realistisk set kan forvente, at den faktiske lysstyrke på tv'er med disse paneler vil være tættere på 3.000 nits. Det er ikke så lyst, som det kan være under perfekte laboratorieforhold, men stadig langt lysere end panelerne for bare få år siden.

TechRadar dækker CES 2026 på stedet og rapporterer om alle de store nyheder, når de sker. Se vores CES 2026-side for de seneste artikler og vores første indtryk af alt fra trådløse tv'er og foldbare skærme til nye telefoner, computere, smarte hjem-gadgets og det nyeste inden for AI.

Glem ikke at følge os på TikTok og WhatsApp for løbende opdateringer direkte fra messen.

I et år, hvor der har været flere store tv-lanceringer, har Samsung S95F formået at snuppe titlen som TechRadars valg til det allerbedste tv i 2025.

Samsung S95F begyndte sin rejse mod prisen ved først at modtage fem ud af fem stjerner i vores anmeldelse af modellen. Samsungs flagskibs-OLED deltog derefter i TechRadars store OLED-showdown, hvor fire modeller blev sat op mod hinanden side om side – og hvor S95F vandt flere kategorier og delte førstepladsen med LG G5 som det bedste OLED-tv samlet set, men vandt flere underkategorier end LG.

TechRadar-læsere stemte også Samsung S95F til det bedste OLED-tv i TechRadar Choice Awards – hvilket betyder, at det også slog LG G5 i den kategori. Så hvordan lykkedes det Samsung S95F at blive ikke kun det bedste OLED-tv i året, men også det bedste tv i 2025?

Alt andet, der gør Samsung S95F til det bedste TV i 2025

Et klart og detaljeret billede er blot en af de mange ting, man kan sætte pris på ved Samsung S95F. Den har et ekstremt slankt design og bruger Samsungs One Connect Box til alle eksterne tilslutninger, hvilket gør installationen både stilfuld og pæn. Den leveres også med Samsungs genopladelige SolarCell-fjernbetjening, som er en af de mest miljøvenlige på markedet takket være både solcelle- og USB-C-opladning.

På trods af sin ultratynde konstruktion leverer S95F et imponerende 4.2.2-kanals 70 W lydsystem, der giver klar dialog og overraskende kraftig bas. Den understøtter Dolby Atmos, og Samsungs Object Tracking Sound+ placerer lyden præcis der, hvor handlingen foregår på skærmen.

Samsungs Tizen 9.0 smart TV-platform, der bruges i S95F, er virksomhedens bedste version til dato. Den tilbyder indholdshubs for kategorier som Gaming, Daily+ (livsstils- og arbejdsapps) og Ambient – sidstnævnte fungerer som en pauseskærm, når tv'et er i standbytilstand, og indeholder også den nye tilføjelse Samsung Art Store.

Samsung har længe haft stort fokus på gaming, og S95F er ingen undtagelse. De fire HDMI-porte understøtter 4K ved 165 Hz, AMD FreeSync Premium Pro, ALLM og HDR10+ Gaming. Samsung Gaming Hub indeholder populære tjenester som Xbox, Nvidia GeForce Now og Amazon Luna. Hvad mere er, inputforsinkelsen er kun 9,5 ms – blandt de laveste, der findes på et tv.

Alle disse tilslutninger er placeret i den eksterne One Connect Box, der sender både strøm og billede til skærmen via et enkelt kabel. Dette gør det muligt at gøre selve panelet tyndere og gør det perfekt til vægmontering, da tilslutningsboksen let kan skjules.

Vi ville gerne sige, at Samsung S95F også er let på pengepungen, men det er naturligvis ikke tilfældet med et premium-tv af denne type. Men hvis du har budgettet, er dette uden tvivl det bedste tv, der er udgivet i 2025 – og i et år fyldt med fantastiske tv-muligheder siger det meget.

Hvis du er på udkig efter et rigtig godt tilbud på et tv, er Black Friday det rette tidspunkt på året at slå til. De store producenter presser priserne hårdere end nogensinde under dette års store udsalg, og både TCL og Samsung har nu sænket priserne på nogle af deres flagskibsmodeller til det laveste niveau nogensinde. Dette er premium-tv med mini-LED- eller OLED-paneler, høj lysstyrke, avancerede billedmotorer og topkarakterede spilfunktioner. Du sparer tusindvis af kroner, hvis du slår til nu.

Vi følger nøje hele udsalgsperioden og gennemgår alle tilbudene, og efter vores mening er dette nogle af de bedste flagskibstilbud lige nu. Det er tv'er, der normalt ligger langt over mange menneskers budget, men under Black Friday er de endelig inden for rækkevidde.

Black Friday finder sted den 28. november, men forhandlerne kører deres kampagner gennem hele Black Week og helt frem til 1. december. Men med så gode priser er der risiko for, at tv-modellerne bliver udsolgt på ingen tid, så det kan være klogt at handle hurtigt, hvis du er interesseret.

Black Friday-tilbud på fjernsyn

• Black Friday - Bedste priser på TV - Opdateres dagligt

I et år, hvor der har været flere store tv-lanceringer, har Samsung S95F formået at snuppe titlen som TechRadars valg til det allerbedste tv i 2025.

Samsung S95F begyndte sin rejse mod prisen ved først at modtage fem ud af fem stjerner i vores anmeldelse af modellen. For de fleste tv'er ville det have været nok, men vi var ikke færdige med S95F endnu. Samsungs flagskibs-OLED deltog derefter i TechRadars store OLED-showdown, hvor fire modeller blev sat op mod hinanden side om side – og hvor S95F vandt flere kategorier og delte førstepladsen med LG G5 som det bedste OLED-tv samlet set, men vandt flere underkategorier end LG.

TechRadar-læsere stemte også Samsung S95F til det bedste OLED-tv i TechRadar Choice Awards – hvilket betyder, at det også slog LG G5 i den kategori. Så hvordan lykkedes det Samsung S95F at blive ikke kun det bedste OLED-tv i året, men også det bedste tv i 2025?

OLED i et nyt lys

OLED-tv har traditionelt været betragtet som bedst egnet til visning i dæmpede eller mørke omgivelser – af to hovedårsager. Den første er, at tidligere OLED-modeller havde lavere lysstyrke end bedste mini-LED-tv, især når det kommer til lysstyrken på fuld skærm.

Det andet er, at OLED-tv'ers dybe sorte farver og detaljerede skygger er bedst egnet til mørke rum – ellers risikerer refleksioner i lyse omgivelser at overdøve de mørke områder.

Disse begrænsninger har tidligere været et kompromis for de bedste OLED-TV, men i 2024 introducerede Samsung sin OLED Glare Free-teknologi med modellen Samsung S95D. Den matte belægning viste sig at være meget effektiv til at eliminere genskær fra skærmen og gjorde det muligt at se tv i lyse rum uden distraherende refleksioner.

OLED Glare Free havde dog en ulempe – sortniveauerne havde tendens til at være lidt lysere, hvilket vi også bemærkede i vores anmeldelse. Med Samsung S95F introducerede producenten derfor en anden generation af teknologien, som forbedrer den oprindelige ved at opretholde dybere sorte farver, selv i lyse omgivelser.

Et nyt QD-OLED-panel med markant højere lysstyrke end sin forgænger bidrager også til S95F's imponerende ydeevne i lyse rum. Dette var en afgørende faktor i vores beslutning om at kåre det til årets bedste tv. Samsung S95F er ikke kun et fantastisk OLED-tv – det er en komplet allround-model, der kan konkurrere med mange mini-LED-tv'er med hensyn til lysstyrke.

Alt andet, der gør Samsung S95F til det bedste TV i 2025

Et klart og detaljeret billede er blot en af de mange ting, man kan sætte pris på ved Samsung S95F. Den har et ekstremt slankt design og bruger Samsungs One Connect Box til alle eksterne tilslutninger, hvilket gør installationen både stilfuld og pæn. Den leveres også med Samsungs genopladelige SolarCell-fjernbetjening, som er en af de mest miljøvenlige på markedet takket være både solcelle- og USB-C-opladning.

På trods af sin ultratynde konstruktion leverer S95F et imponerende 4.2.2-kanals 70 W lydsystem, der giver klar dialog og overraskende kraftig bas. Den understøtter Dolby Atmos, og Samsungs Object Tracking Sound+ placerer lyden præcis der, hvor handlingen foregår på skærmen.

Samsungs Tizen 9.0 smart TV-platform, der bruges i S95F, er virksomhedens bedste version til dato. Den tilbyder indholdshubs for kategorier som Gaming, Daily+ (livsstils- og arbejdsapps) og Ambient – sidstnævnte fungerer som en pauseskærm, når tv'et er i standbytilstand, og indeholder også den nye tilføjelse Samsung Art Store.

Samsung har længe haft stort fokus på gaming, og S95F er ingen undtagelse. De fire HDMI-porte understøtter 4K ved 165 Hz, AMD FreeSync Premium Pro, ALLM og HDR10+ Gaming. Samsung Gaming Hub indeholder populære tjenester som Xbox, Nvidia GeForce Now og Amazon Luna. Hvad mere er, inputforsinkelsen er kun 9,5 ms – blandt de laveste, der findes på et tv.

Alle disse tilslutninger er placeret i den eksterne One Connect Box, der sender både strøm og billede til skærmen via et enkelt kabel. Dette gør det muligt at gøre selve panelet tyndere og gør det perfekt til vægmontering, da tilslutningsboksen let kan skjules.

Vi ville gerne sige, at Samsung S95F også er let på pengepungen, men det er naturligvis ikke tilfældet med et premium-tv af denne type. Men hvis du har budgettet, er dette uden tvivl det bedste tv, der er udgivet i 2025 – og i et år fyldt med fantastiske tv-muligheder siger det meget.

Samsung er et af de mest kendte og dominerende mærker på tv-markedet, hvilket gør det til et oplagt valg for mange, der er på udkig efter et nyt tv. Og ja, det ville være dejligt, hvis vi alle kunne købe et flagskibs-OLED-tv eller et stort mini-LED-tv – men for de fleste af os er det simpelthen ikke en realistisk mulighed.

De bedste OLED- og mini-LED-tv giver naturligvis den bedste oplevelse, men der findes masser af rigtig gode og overkommelige muligheder – og med Black Friday lige om hjørnet betyder det endnu større besparelser på disse modeller.

Jeg havde for nylig Samsungs Q8F QLED-tv i vores testlaboratorium og opdagede, at prisen på 65-tommers modellen er omtrent den samme som prisen på konkurrerende mini-LED-tv fra TCL og Hisense.

Så jeg besluttede at teste Samsung Q8F overfor en af disse mini-LED-modeller for at se, hvordan de klarede sig side om side – og valget faldt på TCL Q6C (som stort set er den samme model som TCL C6K).

De to modeller ligger meget tæt på hinanden i pris, hvor TCL-modellen var en smule dyrere. Msn så har den også en mere avanceret baggrundsbelysningsteknologi. Jeg ville finde ud af, om denne prisforskel virkelig var berettiget – og hvilken model der skulle ende på din liste over potentielle Black Friday-køb.

Bakbelysning

Da TCL Q6C og Samsung Q8F stod side om side, blev det straks tydeligt – og det vil ikke komme som nogen overraskelse for tv-entusiaster – hvor meget lysere og mere dybdegående billedet på Q6C var, med en kontrast, der også forbedrede skarpheden.

Dette skyldes mini-LED-baggrundsbelysningen, som med sin avancerede local dimming giver bedre kontrol over lyse og mørke områder end almindelig LED-belysning kan klare.

Når man ser scener i dæmpet belysning – og det gælder også farverige scener som i Wicked – skaber QLED-modellens baggrundsbelysning en sløringseffekt på tværs af skærmen. Noget, som mini-LED-modellens mere præcise dæmpning kunne reducere eller helt eliminere.

Selv mini-LED'er i denne prisklasse kan dog stadig lide under »blooming«, hvor der vises en lys glorie omkring lyse objekter på mørk baggrund – men samlet set var forskellen mellem disse to tv'er tydelig fra starten.

Farver

Et område, hvor begge tv'er imponerer, er farvegengivelsen. I scenen »The Wizard & I« fra Wicked, formåede begge modeller at gengive de stærke lyserøde nuancer i træernes blomster og Elphabas grønne hudfarve på en naturlig og overbevisende måde.

Det var dog tydeligt, at Q8F mangler den samme lysstyrke som den betydeligt lysere Q6C, hvilket gjorde farverne på TCL's model meget mere levende og intense.

Takket være den stærkere kontrast fra Q6C's mini-LED-baggrundsbelysning havde farverne også mere dybde. Den mørkeblå tone i de andre elevers uniformer i Wicked virkede rigere og mere dynamisk på Q6C end på Q8F.

Da Q8F og Q6C stod side om side, og begge var indstillet til deres standard filmtilstand, så Q8F flad og livløs ud i sammenligning, hvilket fik den billigere Q6C (af samme størrelse) til at fremstå endnu mere imponerende.

Et hurtigt kig på Q8F's billedindstillinger viste dog, at det var muligt at forbedre farvegengivelsen noget. Mærkeligt nok gav HDR Tone Mapping på »Static« faktisk mere lysstyrke og detaljer til billedet (hvilket normalt gør det modsatte), og Colour Booster Pro-funktionen hjalp yderligere. Når den var indstillet til Lav, blev Q8F's farver lidt mere levende; på Høj eksploderede farverne på skærmen.

For mig blev de for mættede, men det gav i det mindste Q8F et mere kraftfuldt og levende farvebillede.

Mørke scener og visning i dæmpet belysning

Batman har længe været en fast del af vores tv-tests her hos TechRadar. Filmens lave lysstyrke gør den til en rigtig stresstest for mange tv'er. Den afslører hurtigt, om en model har problemer med ensartethed (evnen til at vise ensartede overflader i samme tone – i dette tilfælde sort eller grå) og fungerer perfekt til at teste kontrast, sortniveauer og skygge detaljer.

Da jeg testede den under dæmpet belysning i en simuleret stue, med loftslyset slukket og kun en bordlampe tændt i siden, var det tydeligt, at Q6C's mini-LED-belysning virkelig strålede.

Ikke kun var de mørke toner rigere og mere naturlige end Samsungs, men kontrasten mellem lyse og mørke områder – som i den indledende kriminalitetsscene i borgmester Mitchells hus – var betydeligt stærkere på Q6C.

På Q8F var de sorte farver grålige og udvaskede, og kontrasten mellem lys og mørke virkede ikke så overbevisende.

Den største svaghed ved Q8F's QLED-belysning var dog den overskyede effekt, jeg nævnte tidligere. Batman fremhævede virkelig fordelene ved mini-LED-teknologien, uden tegn på lyslækage eller ujævnheder, hvilket resulterede i et mere præcist og autentisk billede.

Det var muligt at forbedre billedet en smule på Q8F ved at aktivere Contrast Enhancer, hvilket gjorde billedet lysere og med en lidt bedre kontrast. Desværre gik dette ud over præcisionen i sorte farver og kontrast, så resultatet var mere et kompromis end en løsning.

Samsungs styrker

Selvom denne sammenligning indtil videre har virket noget ensidig – hvilket den til en vis grad også er – er der faktisk nogle positive ting at sige om Samsung Q8F. Farverne virker naturlige, og teksturerne ser realistiske ud, selvom baggrundsbelysningen nogle gange skaber en uklar effekt. Hudfarver, ansigtstræk såsom skæg og detaljer i tøjet gengives med stor præcision – betydeligt bedre end på enklere QLED-modeller i entry-level-segmentet.

Hverken Q8F eller Q6C har den mest jævne bevægelseshåndtering, men med de rigtige indstillinger formår begge at finde en balance mellem flydende og naturlig.

Q8F leverede faktisk det mest nøjagtige billede. Q6C havde undertiden bevægelsesartefakter og sløring under hurtige bevægelser, noget som også er forekommet tidligere på nogle af TCL's billigere modeller.

Hvilken skal du købe?

Det er værd at bemærke, at både Samsung Q8F og TCL Q6C har deres styrker, når det gælder billedkvalitet – med god tekstur, farvegengivelse og kontrast.

Men det er klart, at Q6C's mini-LED-baggrundsbelysning tilbyder fordele såsom højere lysstyrke, stærkere kontrast og mere intense farver.

Desuden handler det ikke kun om billedet. Q6C har også flere spilfunktioner end Q8F: Den understøtter 4K 144 Hz, variabel opdateringshastighed (VRR) inklusive FreeSync Premium og Dolby Vision Gaming. Q8F stopper derimod ved 60 Hz og mangler både VRR- og Dolby Vision-understøttelse.

Det er faktorer som disse, der gør TCL Q6C til det oplagte valg i denne duel. Så det er det tv, du bør overveje at holde øje med på Black Friday.

Du kan nemt forbedre lyden fra dit tv ved at tilføje en af de bedste budget-soundbarer på markedet. En soundbar giver markant bedre lyd end tv’ets indbyggede højttalere, som især i mindre og billigere modeller ofte leverer en tynd, flad og uklar gengivelse – særligt under dialog.

De bedste prisvenlige soundbarer kan forbedre hele oplevelsen ved at gøre stemmerne klarere, filmmusikken mere fængende og eksplosionerne mere kraftfulde – uden at det behøver at koste en formue. De kan måske ikke helt matche den fulde hjemmebiografoplevelse, som premium-soundbarer giver, men de løser de vigtigste lydproblemer og giver god værdi for pengene.

Vores team af eksperter hos TechRadar har testet alle modellerne på denne liste, både i stuer og kontormiljøer, og sammenlignet dem direkte med tv'ets indbyggede højttalere og andre overkommelige alternativer. Du kan derfor stole på, at alle modellerne her leverer en reel forbedring – og er modeller, vi gerne ville have i vores egne hjem.

Vi definerer en billig soundbar som en model, der koster mellem ca. 500 til 3.500 kroner. Husk, at priserne ofte varierer, og vores automatiske prisværktøjer her på siden vil altid hjælpe dig med at finde de bedste aktuelle tilbud.

Kort sagt: Hvis du vil give dit tv et reelt løft i lydkvalitet uden at sprænge budgettet, er her de bedste overkommelige soundbarer, du kan købe lige nu.

Kort overblik

Her er vores hurtige oversigt over de bedste prisvenlige soundbarer på markedet lige nu, baseret på vores tests – alle med forskellige behov for øje. Du kan klikke dig videre for at få en mere detaljeret anmeldelse af hver enkelt.

Bedste billige soundbar 2026 – toplisten lige nu

Bedste billige soundbar – bedst i test

Vigtigt at vide: Når det gælder lydkvalitet og funktioner i forhold til prisen, mener vi, at Sony HT-S2000 er det bedste valg i denne prisklasse. Selvom den er lidt basal med hensyn til tilslutningsmuligheder, er lyden fra denne soundbar imponerende i forhold til prisen og er absolut et godt valg for dem, der ønsker at opgradere deres tv-lyd uden at sprænge budgettet.

Lydkvalitet: Selvom lyden fra Sony HT-S2000 ikke er den mest kraftfulde, er den imponerende i forhold til prisen. Klar dialog og en rummelig, virtuel surroundlyd er to af HT-S2000's højdepunkter. Basniveauet er også tilstrækkeligt kraftigt, men det er Sony HT-S2000's evne til at gengive Dolby Atmos-effekter, der er overraskende. Den kan ikke slå en soundbar med højdekanaler, men for en 3.1-soundbar tilbyder den meget.

Design: Med hensyn til design føles og ser Sony HT-S2000 dyrere ud, end den er, med et solidt metalgitter på forsiden og et robust sort plastikhus, der rummer højttalerne. Soundbaren giver også visuel feedback på fjernbetjeningskommandoer, hvilket er sjældent på billige soundbarer.

Værdi: HT-S2000 leverer ikke en stor biografoplevelse og er bestemt ikke den bedste soundbar til lyd på denne topliste, men i betragtning af prisen er det svært at argumentere imod dens værdi.

Læs vores fulde anmeldelse af Sony HT-S2000

• ^ Til toppen

Bedste billige soundbar – bedst til Dolby Atmos-surroundsound

Vigtigt at vide: Hisense AX5125H er et 5.1.2-kanals Dolby Atmos-soundbar-system med en trådløs subwoofer og surroundhøjttalere – alt sammen til omkring ca. 3.200 kroner. Til denne pris er indholdet af denne pakke næsten uovertruffen, især i betragtning af dens kraftfulde lyd og »ægte« Dolby Atmos-effekter i stedet for blot virtuel lydbehandling.

Lydkvalitet: Hisenses budget-soundbar yder langt over sin prisklasse med hensyn til lydkvalitet, med klar dialog, præcis effektplacering og god surround-fordybelse. Musik lyder også godt, men streaming er begrænset til Bluetooth-kvalitet. En ulempe er, at de kompakte baghøjttalere undertiden kan blive overvældet af aggressive surround-mix.

Design: Byggekvaliteten er ikke premium, hvilket er forventeligt i denne prisklasse – men metalgitterne på højttalerne giver den et mere eksklusivt look. En anden detalje, der er værd at bemærke, er, at soundbaren har et LED-display på frontpanelet, som giver klar visuel feedback, når du justerer lydstyrken og EQ med fjernbetjeningen.

Værdi: I betragtning af at dette er et 5.1.2-kanals system til en lav pris, er Hisense AX5125H et absolut fremragende tilbud. Ja, der er dyrere valgmuligheder, som giver en endnu større lydoplevelse, men vil mange være mere end tilfredse med Hisenses lyd i forhold til prisen.

Læs vores fulde anmeldelse af Hisense AX5125H

• ^ Til toppen

Bedste billige soundbar - bedste superbillige valg

Det skal du vide: En aggressivt prissat soundbar i fuld størrelse, der ofte kan købes for ca. 500 kroner, hvilket gør den til en af de bedste budgetmuligheder for forbrugere. Okay, lydkvaliteten på Panasonic SC-HTB100 er måske ikke spektakulær, men den er mere end acceptabel i betragtning af den pengepungvenlige pris. Soundbarens største styrke er dens imponerende klarhed i håndteringen af stemmer – hvilket er præcis det, mange af os værdsætter mest i forhold til budget-tv-højttalere.

Lydkvalitet: I denne prisklasse er det svært at klage for meget over, at denne soundbar ikke understøtter Dolby Atmos eller DTS:X. Da det er en 2.0-kanals bar, er der heller ingen subwoofer eller baghøjttalere. På trods af dette tilbyder de tre vigtigste EQ-tilstande – Film, Nyheder og Musik – en velafbalanceret lyd, uanset om vi ser en actionfyldt blockbuster på 4K Blu-ray eller følger de seneste nyhedsoverblik. Selvfølgelig vil bassen ikke ligefrem ryste rummet, men stemmerne håndteres med imponerende klarhed.

Design: Selvom Panasonic SC-HTB100 ikke er grim, har den nogle designfejl (såsom det noget plastikagtige ydre kabinet), der kan være distraherende. Men den største æstetiske ulempe? Det må være soundbarens svage frontdisplay. I stedet for et ordentligt LED-display har Panasonic valgt et lille og svært læseligt LED-lys, hvilket betyder, at vi er nødt til at bladre frem og tilbage i manualen for at forstå dens funktioner. Selvom den medfølgende fjernbetjening er værdsat, føles knapperne lidt træge – især når man prøver at justere lydstyrken på soundbaren.

Værdi: Der er meget at lide ved denne soundbar til 500 kroner. Vi er tilfredse med lyden, med fremragende stemmehåndtering, forbindelsesmulighederne er ganske imponerende, den er nem at installere, og de tre lydtilstande fungerer godt, uanset om vi lytter til musik eller ser vores yndlingsfilm. Byggekvaliteten kan føles lidt billig, men alt i alt er dette en soundbar, der giver god værdi for pengene.

Læs vores fulde anmeldelse af Panasonic SC-HTB100

Bedste billige soundbar – bedst til surround sound

Vigtigt at vide: Et soundbar-system med fire højttalere, der giver god værdi for pengene. Selvom det ikke er særlig avanceret, leverer det en surround sound-oplevelse til en ekstremt lav pris, som ikke bør undervurderes. Lyden kunne godt bruge lidt ekstra bas, men det er stadig en stor forbedring i forhold til billigere tv-højttalere. Installationen er enkel, og når det først er sat op, fungerer det godt til film, tv-serier og spil.

Lydkvalitet: Ligesom de andre soundbarer på denne topliste leverer Ultimea Poseidon D50 en bedre lydoplevelse end tv'ets indbyggede højttalere. Derudover har den et navn, der lyder som en katastrofefilm fra 70'erne, hvilket bare er en bonus. Med en nominel effekt på 400 W leverer den en kraftfuld og bred lydscene. Manglen på Dolby Atmos og DTS:X betyder, at rumlig lyd ikke er en mulighed, men Ultimea BassMax-teknologien leverer stadig en anstændig bas. Okay, baghøjttalerne er lidt stille, men Poseidon D50 tilbyder stadig en imponerende surround sound-oplevelse for dem med et stramt budget.

Design: Ultimea Poseidon D50 vinder ingen designpriser, men det betyder ikke, at den er grim. Den ser måske lidt billig ud, men for et budgetvenligt lydprodukt er den slet ikke dårlig. Den har et plastikagtigt udseende, som vi gerne havde set forbedret, men det faktum, at den leveres med en fjernbetjening (selvom Ultimea sparer på batterierne), er et plus.

Værdi: Hvis du er på udkig efter en virkelig overkommelig 5.1-soundbar, vil det være svært at finde noget bedre end Ultimea Poseidon D50. Surroundlyden er mere end tilstrækkelig, og selvom den mangler Dolby Atmos og ikke har de bedste baghøjttalere, vil vi stadig sige, at den er en stærk konkurrent i sin prisklasse.

Læs vores fulde anmeldelse af Ultimea Poseidon D50

Bedste billige soundbar – bedst til musik

Hvad du bør vide: Ray, den billigste soundbar fra Sonos på markedet lige nu, er både stilfuld og kompakt og vil give en markant forbedring i forhold til dit tv's indbyggede højttalere. Det er en skam, at den ikke har en HDMI ARC-port, men da den bruger en optisk digital forbindelse, fungerer den med stort set alle moderne tv'er – det betyder dog, at lydstyrken ikke styres automatisk via dit tv. Heldigvis er fjernbetjeningsopsætning inkluderet i Sonos' installationsproces, og det var hurtigt og nemt for os – derefter behøver du aldrig tænke på det igen.

Med sine fire højttalerdrivere og basporte leverer Ray klar og kraftfuld dialog, hvilket gør den perfekt til film og tv-serier. I modsætning til mange andre budget-soundbarer er den også fantastisk til musik. Takket være sin kompakte størrelse er den også et fremragende valg til tv'er mellem 24 og 55 tommer.

Lydkvalitet: Selvom det er en skam, at Sonos Ray ikke har Dolby Atmos som de dyrere Sonos Arc Ultra og Sonos Beam (Gen 2), leverer den stadig lyd i topkvalitet, ligesom vi forventer af Sonos. De to højttalerdrivere giver et bredt lydbillede, og uanset om vi lytter til musik eller nyder et episk soundtrack, er Ray fremragende.

Dette kompakte kraftcenter leverer en fyldig lyd med tung bas, men samtidig klarhed og tydelige detaljer. Lyden er velafbalanceret med imponerende bas og stærk diskant, hvor instrumenterne træder frem, og dialogen er klar og tydelig. Dette gør Ray til et fremragende valg til afspilning af stort set alt.

Design: Sonos Ray har et stilfuldt og robust design, der fås i både sort og hvid. Den flade frontgitter er støvafvisende, og touch-kontrollerne på toppen af soundbaren gør den nem at bruge som en smart Sonos-højttaler. Det er en leg at justere lydstyrken eller sætte musikken på pause. Ray har et minimalistisk design og har de perfekte proportioner til en mindre soundbar.

Værdi: Sonos Ray giver god værdi for pengene... men måske ikke fantastisk værdi for omkring 1.300 kroner. Konkurrenter i samme prisklasse tilbyder HDMI-tilslutninger, hvilket kan være en ulempe for nogle. Hvis Dolby Atmos er vigtigt, og du kan bruge lidt flere penge, er Sonos Beam (Gen 2) måske et bedre valg. Men når det gælder musikafspilning? Så er Sonos Ray absolut den bedste prisvenlige soundbar, du kan få fat i.

Læs vores fulde anmeldelse af Sonos Ray

Bedste billige soundbar – ofte stillede spørgsmål

Bedste billige soundbar – hvordan vælger man den rigtige?

Hvis du planlægger at købe en billig soundbar, skal du gå på kompromis med nogle ting – men det betyder ikke, at du skal give afkald på god lydkvalitet. Det er bare et spørgsmål om prioriteter.

De vigtigste faktorer, du skal overveje, er størrelse, funktioner og tilslutningsmuligheder. Hvis du har et tv, der er mindre end 42 tommer, bør du vælge en kompakt soundbar. Det ville være lidt dumt at købe en soundbar, der er bredere end dit tv.

Den næste overvejelse bør være, om du vil have surround sound, såsom baghøjttalere eller Dolby Atmos-understøttelse. Atmos bør betragtes som en bonus – det kræver ekstra højttalere og lydbehandling for at fungere godt, og at have det i en soundbar, der ikke rigtig kan gøre noget med de positionelle lyddata, vil ikke forbedre noget. Nogle billige soundbarer kan dog stadig opnå gode effekter med det.

Tilslutningsmuligheder er den anden vigtige faktor, og hvis du har et begrænset budget, kan du ikke være for kræsen. Ideelt set vil du have en soundbar med HDMI ARC (Audio Return Channel), men jo lavere prisniveauet er, jo sjældnere bliver dette. Fordelen ved HDMI ARC er høj lydkvalitet og muligheden for automatisk at styre soundbaren med din tv-fjernbetjening via kablet – og dette er nødvendigt for Dolby Atmos. Soundbarer, der ikke har denne funktion, bruger en optisk digital forbindelse, som har høj lydkvalitet, men mangler de smarte og enkle funktioner, som HDMI har.

Design bør nok være den mindst vigtige faktor, når du vælger en billig soundbar, men det betyder selvfølgelig stadig noget for nogle mennesker. De fleste vil være enkle, sorte og aflange – normalt er det et spørgsmål om byggekvalitet. Det vigtigste er selvfølgelig at fokusere på lyden først og fremmest – de fleste soundbarer vil smelte ind i baggrunden, ligesom de er beregnet til.

Bedste billige soundbar – sådan tester vi

Vi har selv testet alle disse soundbarer og afprøvet dem under realistiske forhold – det vil sige i vores skribenters hjem, hvor vi kan bruge dem dagligt for at få en fornemmelse af, hvordan de rent faktisk fungerer i hverdagen, og sammenligne dem med tv'ets indbyggede højttalere for at se, hvor stor forbedringen er.

Vores testere har erfaring med soundbarer i alle prisklasser, fra kraftfulde Dolby Atmos-modeller til superkompakte budgetmodeller, så de ved, hvilke billige soundbarer der er sparet for meget på og ikke er prisen værd, og hvilke der faktisk tilbyder en overkommelig opgradering.

Vi tester soundbarer med alt, hvad folk typisk ser – store blockbuster-film, mere stille dramaer, talkshows og musik – og noterer, hvor de imponerer, og hvor de halter bagefter. For eksempel kan dialogen være mindre klar end tv'ets indbyggede højttalere, eller de kan have problemer med klarheden ved høje lydniveauer på grund af begrænset forstærkning eller højttalerstørrelse.

Vi gennemgår også hele installationsprocessen for at se, hvordan den fungerer, herunder eventuelle ekstra funktioner, der er lovet, og hvor nemme de er at bruge. Hvis soundbaren kan tilsluttes andre enheder end tv'et, f.eks. Bluetooth eller Wi-Fi til musikstreaming, tester vi også det, da det ofte kan give en helt anden lydbalance sammenlignet med en HDMI- eller optisk digital forbindelse.

Hvor vigtigt er High Dynamic Range (HDR) på tv?

Hvis du ikke er bekendt med udtrykket, er HDR en type metadata, der gør det muligt for en skærm at vise indhold med et udvidet kontrastområde og flere farver sammenlignet med Standard Dynamic Range (SDR). HDR bruges hovedsageligt i 4K Blu-ray, 4K-streaming og spil på den nyeste generation af konsoller. Det mest almindelige format er HDR10, efterfulgt af det mere avancerede Dolby Vision og HDR10+.

Dolby Vision er det mest populære af de to store formater (selvom flere tjenester nu begynder at inkludere HDR10+), og det er tilgængeligt på nogle af de bedste fjernsyn fra mærker som LG, Sony, Panasonic, Hisense, TCL og Philips. Samsung understøtter derimod ikke Dolby Vision på sine tv, men fokuserer i stedet på HDR10+.

I betragtning af at de bedste 4K Blu-ray-afspillere og de største streamingtjenester understøtter Dolby Vision, kan man spørge sig selv: går man glip af noget, når man køber et Samsung-tv? Eller er HDR-håndteringen på Samsungs enheder god nok til at mindske bekymringerne om at gå glip af Dolby Vision? Jeg havde mulighed for at teste dette ved at placere LG B5 og Samsung S85F, to af årets bedste OLED-tv, side om side.

Begge disse tv bruger det samme W-OLED-panel. Til min test afspillede jeg det samme indhold på begge tv, hvor B5 viste Dolby Vision og S85F brugte det grundlæggende HDR10-format. Jeg sørgede for at bruge det samme kildemateriale og næsten identiske 4K Blu-ray-afspillere – Sony UBP-X700 og dens 2025-version, UBP-X700K – tilsluttet hvert tv.

Hvad gør Dolby Vision?

Først en kort oversigt over, hvad Dolby Vision egentlig gør. I modsætning til HDR10, der bruger statiske metadata til at fortælle skærmen, hvordan den skal vise indhold baseret på dens maksimale lysstyrke, bruger Dolby Vision dynamiske metadata. Dette gør det muligt for en kompatibel skærm at justere lysstyrken, farven og kontrasten i billedet scene for scene for at optimere billedet.

Dolby Vision bruger også 12-bit farve og understøtter op til 10.000 nits lysstyrke, mens HDR10 bruger 10-bit farve og understøtter op til 4.000 nits. (Dolby har for nylig afsløret Dolby Vision 2, og selvom vi indtil videre kun har set korte demonstrationer, er det et spændende skridt fremad med fokus på optimering af lysstyrken.)

Star Wars: The Last Jedi

Jeg begyndte min test med en 4K-streaming af Star Wars: The Last Jedi på Disney+, hvor jeg fokuserede på kampscenen i tronsalen. LG B5 var indstillet til Dolby Vision Cinema Home, mens Samsung S85F var indstillet til HDR Movie.

Under testen blev det klart, at B5 med Dolby Vision havde overlegen kontrast og dybere sorte nuancer. En skygge, der faldt over Reys ansigt fra en lampe på siden, skabte meget stærkere skygger og kontrast på hendes ansigt, mens S85F med HDR10 leverede et lysere billede, hvilket fik Reys hud til at fremstå blegere.

Med hensyn til farverne fremstod de røde toner i væggene, vagternes uniformer og lyssværdene mere markante og rige på B5. På S85F så farverne lysere ud, og højdepunkter som lyssværdets klinge havde en mere intens glød. På begge tv'er virkede farverne dog naturlige og virkelighedstro. B5 havde måske en lille fordel takket være sine dybere sorte farver, men begge så generelt meget gode ud.

Da jeg afspillede scenen i hver Filmmaker Mode, blev det imidlertid klart, hvor meget arbejde S85F-modellens Movie Mode udførte. I Filmmaker Mode mistede S85F både lysstyrke og kontrast, og selvom billedet ikke så dårligt ud, var Dolby Vision-billedet på B5 mere tiltalende.

Batman

Batman er den film, jeg ofte bruger som en »torturtest« for tv'er, da dens lave lysstyrke gør det svært at gengive den korrekt. 4K Blu-ray-versionen af filmen understøtter Dolby Vision, så jeg var nysgerrig efter at se, hvordan den så ud på begge skærme.

Med tv'erne indstillet til den mørkere Filmmaker Mode var det tydeligt, at B5 havde mere præcise sorte nuancer og stærkere kontrast med en større forskel mellem de lyse toner fra lys og fakler og de mørke omgivelser – både i kampscenen i metroen og på gerningsstedet i borgmester Mitchells hus. På S85F var skyggerne mere markante og fik en grålig nuance nogle steder. Begge tv'er viste dog gode detaljer i skyggerne, hvor billederne på de mørke vægge stadig var synlige.

Da jeg skiftede til den respektive filmtilstand (Dolby Vision Cinema Home på B5 og HDR Movie på S85F), blev HDR-tonemapping på S85F-modellen markant forbedret. Kontrasten blev stærkere og de sorte farver dybere end før, hvilket bragte den meget tættere på B5's Dolby Vision-billede. Alligevel leverede B5 det bedste billede, hvilket viste, hvor effektiv Dolby Vision var til Batman.

Ready Player One

Den næste test var Ready Player One, en film, der blander farverig animation med live action. Da jeg indstillede begge skærme til Filmmaker Mode, var den største forskel lysstyrken. Selvom S85F havde en lignende målt HDR-lysstyrke som B5, så den meget mere kedelig ud. Farverne manglede også den samme livlighed på S85F – de røde forlygter og guldmønterne under åbningsløbet virkede meget mere kraftfulde på B5.

Da jeg skiftede tilbage til Movie-tilstand, blev billedet på S85F meget lysere, hvilket gjorde farverne mere levende og teksturerne mere detaljerede. Dog var sortniveauet på B5 stadig bedre, hvilket gav teksturerne en lidt mere tredimensionel fornemmelse.

Spears & Munsil UHD Benchmark 4K Blu-ray

I min afsluttende sammenlignende test brugte jeg demo-klip - Spears & Munsil UHD Benchmark 4K Blu-ray fra benchmarkvirksomheden Spears & Munsil.. Der er flere forskellige HDR-indstillinger for dette materiale, og jeg valgte Dolby Vision 10.000 nits. Dette er et ekstremt eksempel, da den højeste lysstyrke, man typisk ser i rigtige film og tv-programmer, er 4.000 nits.

Med begge tv indstillet til Filmmaker Mode var resultaterne blandede. I mere farverige scener, f.eks. når en orange sommerfugl spreder sine vinger, var billedet på S85F meget tættere på B5. Farverne så lidt udvaskede ud på S85F i sammenligning, men var stadig realistiske nok, og detaljer som de sorte prikker på vingerne og sommerfuglens krop var til stede.

Det mest overraskende og ekstreme eksempel på forskellen mellem Dolby Vision og HDR10 på disse tv var en scene med heste i et snedækket felt. Ikke kun så den hvide farve på sneen kedelig ud på S85F, men detaljer i baggrunden – såsom skråninger og huse – forsvandt helt. På B5 så scenen ud, som jeg havde forventet, med masser af dybde og detaljer.

Andre scener fra viste et lignende tab af detaljer på S85F. Det hjalp noget at skifte til filmtilstand, men i sidste ende var forskellen ikke så stor i forhold til filmskabertilstand, især i scenen med hestene i sneen.

Går du glip af noget?

Så går du glip af noget, hvis du køber det bedste Samsung-tv uden Dolby Vision? Baseret på mine tests afhænger det af indholdet. Da jeg afspillede streamet Dolby Vision-indhold, klarede S85F sig godt i farverige scener og manglede egentlig kun lidt billeddybde i forhold til LG B5. Med 4K Blu-ray så B5 dog bedre ud med skarpere teksturer, stærkere kontrast, mere markante farver og, i tilfældet med Ready Player One, højere lysstyrke.

Det blev dog også klart under mine tests, at billedtilstanden spiller en stor rolle. Selvom Filmmaker Mode er mit førstevalg til test på grund af dens nøjagtighed, var det tydeligt, at S85F havde stor fordel af tonemappingen i sin Movie-tilstand. Dette bragte den tættere på B5 og betød i nogle tilfælde faktisk, at Dolby Vision ikke betød en væsentlig forskel imellem kvaliteten på de to skærme.

Jeg mener, at Dolby Vision-understøttelse er en vigtig funktion, men billedbehandlingen i Samsungs tv kan i nogle tilfælde kompensere så godt, at du ikke vil bemærke, at Samsungs fjernsyn kommer uden Dolby Vision.

Læs mere

• Dolby Vision vs HDR10+ – hvilket HDR-format er bedst?
• Dolby Vision 2 er på vej

Sonos laver nogle af de bedste soundbars på markedet, og de skruer op for rabatterne. Lige nu giver Sonos dig op til 24% på lyd.

Er du vild med Sonos, er der mulighed for at gøre en god handel på nogle af deres bedste højttalere som sundbarerne Arc Ultra eller Beam 2 og bærbare højttalere som Move eller Roam. Du sparer f.eks. 20% på Era 100 og Era 300.

Du kan spare hele 4.250 kroner på et setup med Sonos Arc Ultra, Sub 4, 2 x Era 300 og Sonos Ace hovedtelefoner.

Tilbuddene gælder fra i dag - 22. maj til 7. juni. Du kan se alle tilbud hos Sonos eller udvalgte forhandlere.

Store rabatter på lyd fra Sonos

Uanset hvilken Sonos-højttaler du vælger, kan du ikke gå galt i byen med den utrolige lydkvalitet, som deres højttalere leverer. Sonos-systemet giver dig samtidig mulighed for at udvide lidt ad gangen, så du ikke behøver at købe alle højttalere på samme tid. Man kan sagtens begynde med en soundbar og så tilføje flere højttalere hen ad vejen.

Samsung har løftet sløret for en ny version af The Terrace – et tv skabt til udendørs brug. Den opdaterede model er klar til årets udendørssæson og byder på både tekniske og fysiske forbedringer. Tv’et henvender sig til dem, der vil se sport og film udenfor, uden at gå på kompromis med kvaliteten.

Med en lysstyrke på op til 2.000 nits og en antirefleks-teknologi, skal billedet forblive tydeligt, selv i direkte sol. Den nye udgave er desuden udstyret med forbedret vand- og støvmodstand. En IP56-certificering betyder, at en regnbyge eller en tur med haveslangen ikke behøver være et problem.

The Terrace 2025 bliver tilgængelig i tre størrelser: 55, 65 og 75 tommer. Startprisen er 24.999 kroner.

Forbedret billed- og lydkvalitet - endnu mere velegnet til udendørs brug

The Terrace 2025 kommer med forbedret billedkvalitet. Det skyldes den avancerede NEO QLED-teknologi og Quantum Matrix Mini LED, som styrer lyset med imponerende præcision og giver dybe sorte nuancer og klare detaljer. Tv'et drives af en ny og mere kraftfuld processor - NQ4 AI Gen2 - som bruger AI til at opskalere indhold med lav opløsning til 4K. Uanset om det drejer sig om at følge fodboldkampe eller streame sommerkrimier, er der uendelige muligheder for underholdning. Samsung The Terrace er udstyret med One UI Tizen OS-operativsystemet med de nyeste apps til streaming og endda cloudbaseret gaming.

God lyd er selvfølgelig også en vigtig del af udendørs underholdning, og den opdaterede version af The Terrace kommer med et 40W, 4.0ch højttalersystem, der giver en mere kraftfuld lyd end tidligere. Alt sammen så du ikke behøver at skrue op for lyden for at overdøve fuglenes kvidren eller naboens plæneklipper, for at høre dialogen fra tv’et. Hvis du ønsker endnu klarere og kraftigere lyd, kan du supplere tv'et med Terrace Soundbar (HW-LST70T), der også er lavet til udendørs brug med IP55-klassificering.

Pris og tilgængelighed

The Terrace 2025 vil være tilgængelig i løbet af udendørssæsonen og kommer i størrelser fra 55 til 75 tommer. Den vejledende pris begynder ved 24.999 kroner.

Se også...

• De bedste TV i alle prisklasser lige nu
• Bedste gaming tv til PS5 og Xbox Series X
• De bedste OLED-TV i 2025

Projektormærket Yaber har nu lanceret sine produkter i Danmark med fire modeller, der retter sig mod både hjemmebiograf, arbejde og fritid. Det markerer virksomhedens første officielle entré på det nordiske marked.

Yaber blev grundlagt i 2018 og har siden solgt over to millioner projektorer på verdensplan. Firmaet har modtaget både Red Dot Award og CES Innovation Award 2024, og nu introduceres dets første nordiske produktsortiment til det danske marked via forhandlere som Proshop.dk, Coolshop.dk og Mobilcovers.dk.

Fire modeller i sortimentet

Topmodellen K3 Pro er rettet mod hjemmebiografbrugere. Den understøtter 1080p-opløsning og har en lysstyrke på 1.600 ANSI lumens. Projektoren er udstyret med JBL-højttalere og Dolby Audio samt en separat subwoofer. Funktionen NovaGlow™ skal sikre skarpe billeder, mens CoolSwift™ bidrager til køling og støjsvag drift. K3 Pro har Google TV integreret og koster 5.999 kroner.

Modellen K2s har ligeledes 1080p-opløsning og en lysstyrke på 1.000 ANSI lumens. Den er udstyret med JBL-lyd, Wi-Fi 6 og understøtter Alexa stemmestyring. Projektoren leveres med TV-dongle og indeholder funktioner som Quiet Mode og Ambient Mode. K2s har en vejledende pris på 4.199 kroner.

T2 Plus er udviklet som en bærbar løsning. Den har 1080p-opløsning, indbyggede JBL-højttalere og op til 2,5 timers videoafspilning på én opladning. Den velegner sig ifølge producenten til både rejser og udendørs brug. Prisen er 3.399 kroner.

Yaber L2 Plus

Den mest prisvenlige model i sortimentet er L2 Plus, der er målrettet hverdagsbrug i hjemmet. Projektoren har 1080p-opløsning, 700 ANSI lumens og to 8W JBL-højttalere. Den kører næsten lydløst og bruger ifølge Yaber over 50 procent mindre strøm end traditionelle LED-løsninger. L2 Plus koster 2.299 kroner.

Alle modellerne er nu tilgængelige på det danske marked.

Se også...

• Bedste mobil i 2025
• Bedste VPN til gaming lige nu
• De bedste iPhones i 2025

Sony har nu annonceret sin tv-serie for 2025 med nye tilføjelser anført af en Mark II-version af Bravia 8 OLED-tv'et med et QD-OLED-panel. Andre nye tilføjelser omfatter mini-LED- og almindelige LED-modeller på entry-level samt en ny tilføjelse på indgangsniveau til Sonys Bravia-projektorserie.

Den nuværende Sony Bravia 8, en af sidste års bedste OLED-TV, vil leve videre i Sonys 2025-line-up sammen med 77-tommer-modellen af Sony A95L, en 2023-model, der også har et QD-OLED-panel. Flagskibsserien Sony Bravia 9 med mini-LED forbliver i 2025, og det samme gælder mellemklassemodellerne Bravia 5 med mini-LED og Bravia 3 med LED.

Den nye Bravia 5-serie med mini-LED vil omfatte en 98-tommers model, som er Sonys første mini-LED-tv i ekstra stort format og erstatningen for det udgående Sony X90L, som også kunne fås med 98 tommer.

Priser og lanceringsdatoer for de nye modeller er endnu ikke blevet annonceret.

Bravia 8 II OLED

Sony Bravia 8 II vil være tilgængelig i 55- og 65-tommers versioner og tilbyder ifølge Sony 150% højere lysstyrke end Bravia 8-serien, som bruger et standard W-OLED-panel. Sammenlignet med det tidligere flagskib A95L vil de nye OLED-modeller være 125 % mere lysstærke.

Bravia 8 II bruger Sonys XR-processor sammen med XR Triluminos Max og XR Clear Image. Designet kaldes One Slate og har et tyndere chassis end Bravia 8-modellerne.

Med hensyn til lyd har Bravia 8 II Acoustic Surface Audio+, hvor transducere placeret bag skærmen forvandler OLED-panelet til en højttaler. Det har også Acoustic Centre Sync, som gør det muligt at bruge tv'et som centerhøjttaler med kompatible Sony-højttalersystemer. En anden nyskabelse er to subwoofere i stedet for én som i Bravia 8-serien.

Bravia 5 mini-LED

Sony Bravia 5 er producentens nye mini-LED-serie entry-level model og fås i størrelserne 55, 65, 75, 85 og 98 tommer, hvilket gør Bravia 5 til den største størrelse i Sonys 2025-tv-serie. Disse modeller bruger XR-processoren og XR Backlight Master Drive-panelet med op til seks gange flere lokale dæmpningszoner sammenlignet med Sony X90L, ifølge Sony. De har også Studio Calibrated- og IMAX Enhanced-billedtilstande.

På lydsiden har Bravia 5 Acoustic Multi-Audio, som bruger nye magnetiske diskanthøjttalere på venstre og højre side af rammen sammen med nedadrettede X-Balanced-højttalere. Der er også Acoustic Centre Sync, som gør det muligt for tv'et at fungere som centerhøjttaler i et kompatibelt Sony-system.

Bravia 2 II LED

Sony Bravia 2 II er virksomhedens nye LED-model på entry-level og har et LED-panel med X1 4K-processor, som tidligere blev brugt i Sonys flagskibsmodeller. Disse modeller findes i størrelserne 43, 50, 55, 65 og 75 tommer og understøtter Dolby Atmos og DTS:X.

Bravia Projector 7

Sony Bravia Projector 7 er den nye entry-level model i virksomhedens projektorserie, som også omfatter Bravia Projector 9 og Bravia Projector 8. Projector 7 er en laserbaseret 4K-projektor med 2.200 lumen, der tilbyder en mere kompakt og let løsning (12,7 kg) sammenlignet med de mere avancerede modeller i Bravia-serien.

Projector 7 har den samme XR-projektorprocessor, som findes i de dyrere modeller, samt XR Deep Black for forbedret kontrast. Den er også velegnet til spil takket være understøttelse af 4K 120Hz på de to HDMI-indgange og Auto Low Latency Mode (ALLM).

En ny funktion, der debuterer i Projector 7, er Aspect Ratio Scaling Mode, som giver dig mulighed for problemfrit at skifte mellem 2,35:1 og 16:9 billedformater uden at justere linsen manuelt - du skal bare trykke på en knap på fjernbetjeningen.

Se også...

• De bedste OLED-TV i 2026

For langt de fleste er søgningen efter en af de bedste tv at du er på udkig efter et 4K-tv, men vi formoder, at de fleste mennesker, der køber sådan et tv, faktisk ikke ser ret meget 4K-indhold, og det er bestemt noget, du skal have i tankerne, når du vælger, hvilket tv du skal købe.

Grunden til, at de fleste af dine programmer og film ikke er i 4K, er, at du sandsynligvis kun får 1080p Full HD - eller endda en lavere opløsning i nogle tilfælde. Medmindre du altså betaler for de dyreste streamingpakker.

Det er svært at retfærdiggøre at betale ekstra for en marginalt bedre streamingkvalitet - dels af princip, men især fordi omkostningerne hurtigt løber op, hvis du abonnerer på flere af de bedste streamingtjenester. Desuden er streaming blevet dyrere for hvert år. For et par år siden var ikke meget dyrere på mange tjenester, men da reklamefinansierede abonnementer er blevet mere almindelige, er det langt fra garanteret længere.

Selv hvis du vælger de dyreste pakker, er det ikke alt indhold, der er tilgængeligt i 4K. Vi så for nylig et Anthony Bourdain-program på en 4K-streamingtjeneste - programmet var filmet i 2002, tilsyneladende med RealVideo, og havde så lav opløsning, at det føltes, som om det var skabt i Minecraft.

Vi kan ikke gå tilbage i tiden og opgradere gamle SD-programmer til HD eller HD-programmer til 4K. Men med det rigtige tv behøver vi heller ikke at gøre det.

Den skjulte helt i de bedste tv-apparater

Anthony Bourdain-programmet kunne stadig ses, og det kan vi takke vores tv for - på trods af at det blev vist på en 65-tommer skærm, så billedet stadig okay ud. Hvad er årsagen? Vores tv har en god billedprocessor, som opskalerer indhold med lav opløsning effektivt.

Som en generel regel gælder det, at jo større dit tv er, desto vigtigere bliver opskaleringen. Problemer, der knap nok er synlige på et 42» 4K-panel, kan blive meget tydelige på en 65« eller større skærm. Det skyldes, at et mindre panel har en højere pixeltæthed - begge skærme har 3840x2160 pixels, men på den mindre model er de meget mere koncentrerede, hvilket gør billedfejl mindre synlige.

Vi har på engelsk en detaljeret guide til 4K-opskalering, men kort fortalt fungerer det sådan her: Processoren analyserer signalet, anvender støjreduktion, gør billedet skarpere, hvis det er nødvendigt, og konverterer derefter signalet til 4K-opløsning (eller 8K, hvis du har et 8K-tv).

Det er langt fra ny teknologi, men man taler ikke så meget om det som tidligere - selv om det er lige så vigtigt nu med al den streaming. Især fordi nogle streamingtjenester sænker opløsningen i deres billigere abonnementer.

Billedprocessoren er også afgørende for streaming i alle opløsninger, da videostreaming ikke er tabsfri. For at optimere videoen til effektiv levering skal nogle data komprimeres væk - hvilket er en af grundene til, at filmfans med hjemmebiografsystemer ofte foretrækker de bedste 4K Blu-ray-afspillere foran streaming.

Denne dataoptimering kan give synlige problemer, som f.eks. mærkbare farvebånd eller uønskede gradienter i mørke områder - i stedet for en jævn farveovergang kan du se tydelige farvefelter med skarpe kanter imellem. Hvis dit netværk også har travlt, og bitraten falder, bliver problemerne endnu mere synlige. En god billedprocessor kan identificere og korrigere disse problemer i realtid.

Sådan vælger du det bedste tv til opskalering

Prisen spiller selvfølgelig en stor rolle her. Ligesom budgetmobiler ikke har de nyeste og bedste processorer, har budget-tv sjældent den nyeste opskaleringsteknologi.

Den bedste billedbehandling findes normalt i producenternes flagskibsmodeller, især kendte mærker. Sony, LG, Samsung, Panasonic og Philips fremhæver deres avancerede billedprocessorer som vigtige salgsargumenter i deres nyeste tv-modeller.

Alle tv-producenter bruger en eller anden form for opskaleringsteknologi, men disse virksomheder har især imponeret os - ikke kun med hensyn til skarphed, men også med hensyn til at reducere farvebånd. Sony, LG og Panasonic har været særligt stærke på dette område, men Samsungs 2025-modeller har også gjort store fremskridt, baseret på vores tests indtil videre.

Vi anbefaler selvfølgelig, at du læser vores dybdegående anmeldelser af de tv'er, du overvejer at købe. Opskalering er en af de funktioner, vi kigger nærmere på, og fordi vi tester så mange modeller, har vi et bredt kendskab til, hvad der gør opskalering naturlig - og hvad der får billedet til at se kunstigt ud og ikke udnytter 4K-skærmens fulde potentiale.

Men vi foreslår også, at du besøger en fysisk butik, selv om du planlægger at købe dit tv online. Der kan du nemt teste opskaleringen af forskellige modeller: Sluk for butikkens demo-tilstand (som ofte overdriver lysstyrke, kontrast og bevægelsessløring), og bed om at se noget, der ikke er i 4K - og helst ikke engang i Full HD.

At se 4K-indhold på et 4K-tv afslører ikke, hvor god billedprocessoren er. Det er kun med materiale i lav opløsning, at du kan se forskellen mellem et okay tv og en rigtig god model.

Den oprindelige artikel er skrevet af vores tv-skribent Al Griffin;

En af de store fordele ved at arbejde som tv-anmelder på fuld tid er at få praktisk erfaring med markedets bedste tv-apparater. Denne adgang gør det muligt præcist at vurdere ydeevnen og funktionerne i topmodeller fra de mest etablerede mærker, samtidig med at der sættes et benchmark for evaluering af alt fra mellemklasse- til budgetmodeller.

Ud af de mere end 30 tv'er, som TechRadar gennemgik i 2024, var der tre modeller, som virkelig skilte sig ud. Ikke overraskende var det flagskibsmodeller for deres respektive mærker - og det er heller ikke overraskende, at prisen er højere, end de fleste mennesker er villige til at betale for et tv.

Hvad der dog overraskede mig? En mini LED-model kom ind på min top 3-liste.

Tidigare har topplistorna över TV dominerats av OLED-TV, primært på grund af deres uendelige kontrast, detaljerede skygger og levende farver. Men de bedste mini LED-tv'er i dag er ved at indhente OLED'erne med hensyn til billedkvalitet, samtidig med at de tilbyder højere lysstyrke - hvilket gør dem til et godt valg, ikke kun til film og spil, men også til at se sport i løbet af dagen.

Jeg har testet flere imponerende mini-LED-TV-apparater i årenes løb og har endda givet nogle af dem femstjernede karakterer for billedkvalitet. Men af alle disse modeller Sony Bravia 9 det første mini-LED-tv, jeg har testet, som næsten når OLED-niveau, når det gælder gengivelse af skygger i mørke filmscener. Desuden var billedet næsten helt fri for blooming-effekter i baggrundsbelysningen.

Efter at have set Bravia 9 i flere uger i løbet af testperioden kan jeg ærligt sige, at jeg beundrede dens billedkvalitet lige så meget som de to andre modeller på listen: Samsung S95D og LG G4 OLED.

Sony Bravia 9

Sony vakte opsigt, da de meddelte, at de ville skifte fra OLED til mini-LED på deres eneste nye flagskibs-tv i 2024. Men ved de første demonstrationer af Bravia 9 lykkedes det virksomheden at lave en overbevisende præsentation af deres nye XR Backlight Master Drive med High Peak Luminance-teknologi.

Denne teknologi bruger en meget formindsket 22-bit LED-driver (de fleste tv'er bruger 10- eller 12-bit drivere) til at forbedre den lokale dæmpning. Det hjælper også, at Bravia 9 har 325 % flere lokale lysdæmpningszoner sammenlignet med Sonys tidligere bedste mini-LED-tv.

Så hvad betyder det for dig? En skærm, der er betydeligt lysere som leverer fantastiske farver og HDR, men som stadig har de mørke biograftoner og kontrasten fra OLED.

Jeg målte den højeste HDR-lysstyrke til 2.280 nits (i standardtilstand), hvilket betyder, at Bravia 9 kan gengive det fulde spektrum af højlys i HDR-film. Dets evne til at gengive detaljerede skygger er også bedre end noget andet mini-LED-tv, jeg har testet.

Jeg var også imponeret over X-Wide Angle-funktionen, som sikrer, at billedet ser lige godt ud over en bred betragtningsvinkel - uanset om du sidder lige foran tv'et eller langt ude til siden.

Ud over den imponerende billedkvalitet har Bravia 9 et 2.2.2-kanals lydsystem på 70 watt med »Frame«-diskanthøjttalere placeret i tv'ets ramme og »Beam«-diskanthøjttalere ovenpå for at skabe en af de bedste lydoplevelser, jeg har hørt fra et tv.

Det gør Bravia 9 til en komplet premium tv-pakke, præcis som der står i vores anmeldelse af Sony Bravia 9.

Samsung S95D

Samsung S95D gjorde et stærkt indtryk som det lyseste OLED-tv, vi nogensinde har målt, takket være et QD-OLED-panel, der interagerer med intelligent AI-baseret billedbehandling for at optimere HDR, detaljer og farvegengivelse.

Det bruger også Samsungs Glare Free-teknologi, som stort set eliminerer skærmrefleksioner i lyse rum - en klassisk svaghed ved OLED-tv'er, da deres lysstyrke i fuld skærm er begrænset sammenlignet med LED-modeller. Er du træt af at se spejlbilleder af dig selv eller vinduer på tv'et? Det slipper du for, takket være den matte skærm. Det mest imponerende er, at det ikke ser ud til at påvirke billedkvaliteten. Samsungs Glare Free-teknologi er noget af det mest imponerende, der er sket for TV - og vi er utroligt imponerede over forskellen i vores anmeldelse af Samsung S95D.

Vores anmeldelse roste den lyse og levende farvegengivelse, de imponerende detaljer og det livagtige billede og den overlegne kontrast, som OLED-teknologien er kendt for. Efter at have set den i virkeligheden kan jeg bekræfte alt dette. Faktisk var Samsung S95D vores vinder af "Bedste tv" i TechRadar Choice Awards 2024, primært takket være den fantastiske billedkvalitet.

Samsung S95D handler dog ikke kun om billedkvalitet. Den har også et 4.2.2-kanals, 70W indbygget lydsystem, der leverer præcis og omsluttende lyd med kraftig bas. Designet er slankt og elegant, og alle tilslutninger håndteres af en ekstern One Connect Box, så der kun skal et enkelt kabel ind i skærmen, hvilket giver en meget mere stilfuld installation.

Samsung S95D har også brancheførende gamingfunktioner, herunder fire HDMI 2.1-porte med understøttelse af 4K 144Hz og Samsungs Gaming Hub til cloudbaseret gaming. Hvis du er på udkig efter det bedste OLED-tv i 2024, er Samsung S95D svær at slå.

LG G4

LG G4 er virksomhedens mest lysstærke OLED-tv til dato, en forbedring, der er muliggjort af en ny generation af LG's OLED evo-panel med MLA-teknologi (Micro Lens Array), som bruger mikroskopiske linseelementer til at øge lysstyrken. Dette paneldesign øger ikke kun lysstyrken, men forbedrer også farverne, hvilket resulterer i et mere robust og detaljeret billede, som giver G4 en klar fordel i billedkvalitet i forhold til det lige så imponerende LG C4 OLED-tv.

Vores lysstyrkemålinger for G4 var ikke så høje som for S95D, men i vores anmeldelse af LG G4 Vi bemærkede, at det ikke betyder så meget i praksis. Vi synes, at det leverer et smukt og velafbalanceret billede med ekstremt præcise farver lige ud af kassen. Vi beskrev det som »en mester i at udpege detaljer i mørkere områder af et billede«, hvilket er præcis, hvad man ønsker af et OLED-tv til biografvisning.

Dets usædvanligt tynde design gør det perfekt til vægmontering, og det leveres med et specialdesignet vægbeslag, der gør, at det kan sidde helt plant med væggen. Til 55- og 65-tommer-modellerne medfølger der også en bordstander.

LG's OLED-flagskib er spækket med spilfunktioner, herunder 4K 120Hz (og op til 144Hz til pc-spil) på alle fire HDMI 2.1-porte samt 4K 120Hz Dolby Vision-spil. På trods af sit slanke design har G4 et kraftfuldt indbygget lydsystem med et 4.2-kanals højttalersystem og AI Sound Pro-tilstand, som upmixer lyd til virtuel 11.1.2-surroundlyd. De to andre tv'er på denne liste har dog generelt bedre indbygget lyd.

Mine topvalg er naturligvis i premiumklassen - men det er kun naturligt, at de dyreste modeller ofte også er de bedste! Hvis du er på udkig efter noget i mellemklassen eller budgetklassen, kan jeg varmt anbefale at tjekke Hisense og TCL, som tilbyder virkelig gode og budgetvenlige modeller.

Se også...

• Bedste TV i 2026
• Bedste billige TV i 2026

Thomson 4K QLED Pro Google TV er et smart-TV med masser af funktioner til en virkelig lav pris. QLED-skærmen betyder, at dette TV fungerer fint i lyse rum. Selv om skærmen ikke er den bedste QLED-skærm på markedet, så får vi alligevel et ganske fornuftigt tv-billede. Selv om skærmen generelt er rigtig god, er der dog også nogle udfordringer med den. Betragtningsvinklen er ret smal, så man skal ikke rykke ret meget ud til siderne, inden skærmen begynder at miste farve og kontrast. 

Fjernsynet har indbygget Google TV, så du kan tilføje apps og streaming-tjenester i lange baner. Selve menuen til indstilling af TV'et er ikke særligt intuitiv, og byder ind imellem på nogle utroligt dårlige oversættelser til dansk. Så her kunne brugervenligheden godt være bedre.
Til gengæld er lyden bedre end ventet i det forholdsvis lille og lette TV. Dette TV er oplagt til brugere, der vil have et billigt TV med indbygget Google TV.
Skærmen har en opdateringshastighed på op til 144Hz, og det betyder, at den er velegnet til brugere, der vil tilslutte en computer og bruge skærmen til gaming. 

Men når man tænker over prisen, er det faktisk udfordringer, som vi sagtens kan lave med. Til gengæld får vi så en hurtig skærm med Google TV til en rigtig fornuftig pris.

Specifikationer

• Skærmformat: 16:9
• Opdateringshastighed: 144 Hz
• Opløsning: 3840x2160p (4K)
• Skærmteknologi: QLED
• Lyd: Understøtter Dolby Atmos
• Højttalere: 2x16W
• HDR-understøttelse: Dolby vision, HDR10
• 2x HDMI 2.1
• 2x HDMI 2.0
• Farver: 10 bits 
• DisplayPort: Nej
• USB-tilslutning:
• 2 x USB 2 
• 1 x USB 3 
• Ethernet: 1

Pris og tilgængelighed

Skærmen er lanceret i 2024, så der er tale om den nyeste fra Thomson. Fjernsynet findes i 7 forskellige størrelser fra 43-tommer op til 100-tommer. Thomson sælger ikke på deres hjemmeside, men vi har fundet vores testmodel på 43-tommer til 5.999 kroner i Power. 

Her kan du også få 50"-modellen til 6.499 kroner eller 55" til 6.999 kroner. Det er virkelig gode priser, hvis du mangler et stort tv til små penge. Vil du helt op på 100-tommer, koster det til gengæld 34.999 kroner.

Design

Skærmens har et 16:9-format, hvilket er ret standard. Kanten er smal, og det ser flot ud. En bred ramme får hurtigt et fjernsyn til at se gammeldags ud, men det slipper du for her. 

Alle porte sidder på bagsiden eller i siden, så her er der heller ikke meget nyt under solen. Der findes 2 x HDMI 2.0 og 2 X HDMI 2.1 med E-ARC og ARC. Der er også en optisk indgang, 2 x USB 2.0 og 1 x USB 3.0 samt en ethernetport. Der er ingen USB-C-port, og vi savner en DisplayPort, som kan være smart, da det fungerer bedre og hurtigere til gaming end HDMI. 

Fjernsynet i en smart indpakning i kassen. Ud over den traditionelle hårde skum, er fjernsynet pakket ind i en pose med to hanke. Det gør det superlet at hive fjernsynet op ad kassen. 

Selv om der er tale om en fladskærm, er den faktisk forholdsvis tyk. Tykkelsen varierer, og skærmen er tyndere for oven og tykkest på den nederste del, hvor den på det tykkeste sted måler den ??? cm. Det er et område mere, hvor det er tydeligt, at der ikke er tale om en af de dyreste fladskærme. Og igen er det noget, vi sagtens kan leve med.

Når skærmen er tændt, kan man se, at den har smalle kanter, hvilket ser rigtig godt ud. Fjernsynet står på en enkelt metalfod, der er robust og bred, så den altid står sikkert.

Portene sidder på bagsiden og i venstre side (set forfra). Det gør det nemt at tilslutte de permanente forbindelser på bagsiden. Så kan man tilslutte enheder lejlighedsvist i siden. 

Thomsons fjernsyn giver generelt et indtryk af at være i god kvalitet, og det er pænt og diskret at have stående, når det er slukket. 

For mange streaming-knapper på fjernbetjeningen

Den medfølgende fjernbetjening ligner de fleste andre, som kommer på markedet i dag. Den er plastret til med dedikerede knapper til streaming-tjenester: YouTube, Netflix, Prime Video, Disney+ og Apple TV+. Det bliver lidt for farvestrålende, især hvis man ikke bruger tjenesterne.

Ydelse

Der er tale om en QLED-skærm, hvilket generelt betyder, at skærmen er god til lyse og kraftige farver. Til gengæld er QLED-teknologien bagbelyst, så sortniveauerne er dårligere på QLED sammenlignet med OLED-fjernsyn. 

Når vi sidder lige foran Thomsons tv, oplever vi meget friske og kraftige farver og et udmærket kontrastniveau. Farverne i film som Dune, er kraftige og har høj lysstyrke. Billedet ser flot ud, når man sidder i normal siddeafstand fra skærmen. Går man tættere på fjernsynet, kan man godt se, at detaljerne ikke er helt så skarpe og øh... detaljerede, som på dyrere tv. Men til generel tv-kiggeri, streaming og gaming, fungerer det rigtig godt. 

Der er dog et punkt, hvor selve skærmen virkelig er udfordret: Betragtningsvinklen. Den er ret smal, sammenlignet med dyrere skærme. Sidder du lige midt for skærmen, får du et flot og lækkert billede. Men rykker du et par skridt til siden, begynder billedet hurtigt at se farveløst ud og mister detaljerne i billedet. Så her er det meget tydeligt, at Thomsons skærm har sparet på nogle områder. Hvis man bor alene og bruger skærmen til gaming, vil det næppe være et problem. Men er der tale om en gruppe, der er fordelt i et sofaarrangement foran skærmen, så kan det faktisk være en udfordring. Derfor kan vi ikke anbefale dette tv til storfamilien. 

Rodet menu-oplevelse

Der kan være stor forskel på, hvordan indhold ser ud på skærmen. Her oplever vi, at streaming og film generelt ser godt ud. Det kan dog være nødvendigt at justere på billedet, og det virker ind imellem ikke så brugervenligt. Det skyldes, at man skal ind og justere billedet i indstillinger, og de er ikke særligt intuitive. Vil man tilpasse billedet, skal man ind i indstillinger, klikke ned til "Billede" og herinde klikke videre til "Avancerede indstillinger". Samtidig bliver man hver gang advaret om, at en ændring af indstillingerne kan påvirke strømforbruget. Dét bliver hurtigt irriterende. Oversættelserne er heller ikke helt lykkedes optimalt. Vi kunne bedst lide den farvetemperatur, der hedder "Fedt nok", uden at vide, hvad det så dækker over?

God gaming-ydelse

Thomson har ikke bare proppet Google TV ind i dette fjernyn. Det er også udstyret med en opdateringshastighed på 144 Hz, hvilket gør det velegnet til at tilslutte til konsol eller computer til gaming. Det fungerer godt, og spil ser faktisk utroligt flotte ud på den meget lysstærke skærm, der også viser ret så kraftige farver. Vi oplever et glidende og flot billede fra computeren, og der er ingen hakkende billeder, når vi gamer. Faktisk er der så meget smæk på farverne, at det nærmest virker som om skærmen er lavet mere med henblik på gaming end på TV. I hvert fald, når man slå den mest farverige billedvisning til. 

Udmærket lyd til hverdags-tv

Køber du nogle af de bedste tv på markedet, vil du opdage, at der i stigende grad også bliver gjort meget ud af lyden på fjernsyn - selv om der er tale om fladskærme. Flere fjernsyn har indbyggede højttalere, som sidder inde bag skærmen og sender lyden direkte imod brugere, der sidder foran skærmen. Men selv de skærme får først rigtig god lyd, hvis du tilslutter en soundbar og måske en subwoofer. Det gør sig også gældende for Thomsons tv. Selv om lyden er ganske udmærket til brug i hverdagen, så savner vi bulder og brag, når vi ser film. Top Gun: Maverick kræver bare mere af det hele, og her kommer Thomson 4K QLED Pro Google TV til kort. Under testen tilsluttede vi Sonos Arc Ultra og Sonos Sub 4 til fjernsynet, og det gav lyden et stort løft. Men mindre kan også gøre det, og du kan finde en soundbar helt ned til nogle hundrede kroner, hvis du kigger dig lidt omkring. Allerede til den pris, vil du sandsynligvis opleve forbedringer i lydbilledet. 

Konklusion

Thomson leverer her et fjernsyn, der leverer en god ydelse og et fint billede til prisen. Du får et tv med Google TV og en indbygget medieafspiller samt mulighed for at installere alverdens streaming-tjenester via Googles brugerflade. 

Billedet er virkelig godt til gaming og film, men det kan kræve lidt justering at finde de rigtige indstillinger. Det er begrænset, hvor meget du selv kan justere, så du må håbe, at de eksisterende forudindstillinger fungerer for dig. Betragtningsvinklen er forholdsvis smal, så det egner sig ikke til brugere, der vil have det bedste billede, uanset, hvor i rummet, de befinder sig. 

Designmæssigt er fjernsynet en del tykkere end dyrere fladskærme, så det egner sig ikke til at montere fladt på væggen. Men ellers er det ret diskret og pænt at se på. 

Du kan sagtens finde andre 4K QLED-tv til en lavere pris, men så får du altså ikke den hurtige opdateringshastighed på 144 Hz. Forvent nærmere 60 Hz på det prisniveau. Så selv om der ikke er tale om et high end fjernsyn, så får du altså stadig meget for pengene med Thomson 4K QLED Pro Google TV.

Skal du købe Thomson 4K QLED Pro Google TV?

Køb det, hvis …

Køb den ikke, hvis …

• Her er de bedste TV lige nu

Thomson 4K QLED Pro Google TV er et smart-TV med masser af funktioner til en virkelig lav pris. QLED-skærmen betyder, at dette TV fungerer fint i lyse rum. Selv om skærmen ikke er den bedste QLED-skærm på markedet, så får vi alligevel et ganske fornuftigt tv-billede. Selv om skærmen generelt er rigtig god, er der dog også nogle udfordringer med den. Betragtningsvinklen er ret smal, så man skal ikke rykke ret meget ud til siderne, inden skærmen begynder at miste farve og kontrast. 

Fjernsynet har indbygget Google TV, så du kan tilføje apps og streaming-tjenester i lange baner. Selve menuen til indstilling af TV'et er ikke særligt intuitiv, og byder ind imellem på nogle utroligt dårlige oversættelser til dansk. Så her kunne brugervenligheden godt være bedre.
Til gengæld er lyden bedre end ventet i det forholdsvis lille og lette TV. Dette TV er oplagt til brugere, der vil have et billigt TV med indbygget Google TV.
Skærmen har en opdateringshastighed på op til 144Hz, og det betyder, at den er velegnet til brugere, der vil tilslutte en computer og bruge skærmen til gaming. 

Men når man tænker over prisen, er det faktisk udfordringer, som vi sagtens kan lave med. Til gengæld får vi så en hurtig skærm med Google TV til en rigtig fornuftig pris.

Specifikationer

• Skærmformat: 16:9
• Opdateringshastighed: 144 Hz
• Opløsning: 3840x2160p (4K)
• Skærmteknologi: QLED
• Lyd: Understøtter Dolby Atmos
• Højttalere: 2x16W
• HDR-understøttelse: Dolby vision, HDR10
• 2x HDMI 2.1
• 2x HDMI 2.0
• Farver: 10 bits
• DisplayPort: Nej
• USB-tilslutning:
• 2 x USB 2
• 1 x USB 3
• Ethernet: 1

Pris og tilgængelighed

Skærmen er lanceret i 2024, så der er tale om den nyeste fra Thomson. Fjernsynet findes i 7 forskellige størrelser fra 43-tommer op til 100-tommer. Thomson sælger ikke på deres hjemmeside, men vi har fundet vores testmodel på 43-tommer til 5.999 kroner i Power. 

Her kan du også få 50"-modellen til 6.499 kroner eller 55" til 6.999 kroner. Det er virkelig gode priser, hvis du mangler et stort tv til små penge. Vil du helt op på 100-tommer, koster det til gengæld 34.999 kroner.

Design

Skærmens har et 16:9-format, hvilket er ret standard. Kanten er smal, og det ser flot ud. En bred ramme får hurtigt et fjernsyn til at se gammeldags ud, men det slipper du for her. 

Alle porte sidder på bagsiden eller i siden, så her er der heller ikke meget nyt under solen. Der findes 2 x HDMI 2.0 og 2 X HDMI 2.1 med E-ARC og ARC. Der er også en optisk indgang, 2 x USB 2.0 og 1 x USB 3.0 samt en ethernetport. Der er ingen USB-C-port, og vi savner en DisplayPort, som kan være smart, da det fungerer bedre og hurtigere til gaming end HDMI. 

Fjernsynet i en smart indpakning i kassen. Ud over den traditionelle hårde skum, er fjernsynet pakket ind i en pose med to hanke. Det gør det superlet at hive fjernsynet op ad kassen. 

Selv om der er tale om en fladskærm, er den faktisk forholdsvis tyk. Tykkelsen varierer, og skærmen er tyndere for oven og tykkest på den nederste del, hvor den på det tykkeste sted måler den ??? cm. Det er et område mere, hvor det er tydeligt, at der ikke er tale om en af de dyreste fladskærme. Og igen er det noget, vi sagtens kan leve med.

Når skærmen er tændt, kan man se, at den har smalle kanter, hvilket ser rigtig godt ud. Fjernsynet står på en enkelt metalfod, der er robust og bred, så den altid står sikkert.

Portene sidder på bagsiden og i venstre side (set forfra). Det gør det nemt at tilslutte de permanente forbindelser på bagsiden. Så kan man tilslutte enheder lejlighedsvist i siden. 

Thomsons fjernsyn giver generelt et indtryk af at være i god kvalitet, og det er pænt og diskret at have stående, når det er slukket. 

For mange streaming-knapper på fjernbetjeningen

Den medfølgende fjernbetjening ligner de fleste andre, som kommer på markedet i dag. Den er plastret til med dedikerede knapper til streaming-tjenester: YouTube, Netflix, Prime Video, Disney+ og Apple TV+. Det bliver lidt for farvestrålende, især hvis man ikke bruger tjenesterne.

Ydelse

Der er tale om en QLED-skærm, hvilket generelt betyder, at skærmen er god til lyse og kraftige farver. Til gengæld er QLED-teknologien bagbelyst, så sortniveauerne er dårligere på QLED sammenlignet med OLED-fjernsyn. 

Når vi sidder lige foran Thomsons tv, oplever vi meget friske og kraftige farver og et udmærket kontrastniveau. Farverne i film som Dune, er kraftige og har høj lysstyrke. Billedet ser flot ud, når man sidder i normal siddeafstand fra skærmen. Går man tættere på fjernsynet, kan man godt se, at detaljerne ikke er helt så skarpe og øh... detaljerede, som på dyrere tv. Men til generel tv-kiggeri, streaming og gaming, fungerer det rigtig godt. 

Der er dog et punkt, hvor selve skærmen virkelig er udfordret: Betragtningsvinklen. Den er ret smal, sammenlignet med dyrere skærme. Sidder du lige midt for skærmen, får du et flot og lækkert billede. Men rykker du et par skridt til siden, begynder billedet hurtigt at se farveløst ud og mister detaljerne i billedet. Så her er det meget tydeligt, at Thomsons skærm har sparet på nogle områder. Hvis man bor alene og bruger skærmen til gaming, vil det næppe være et problem. Men er der tale om en gruppe, der er fordelt i et sofaarrangement foran skærmen, så kan det faktisk være en udfordring. Derfor kan vi ikke anbefale dette tv til storfamilien. 

Rodet menu-oplevelse

Der kan være stor forskel på, hvordan indhold ser ud på skærmen. Her oplever vi, at streaming og film generelt ser godt ud. Det kan dog være nødvendigt at justere på billedet, og det virker ind imellem ikke så brugervenligt. Det skyldes, at man skal ind og justere billedet i indstillinger, og de er ikke særligt intuitive. Vil man tilpasse billedet, skal man ind i indstillinger, klikke ned til "Billede" og herinde klikke videre til "Avancerede indstillinger". Samtidig bliver man hver gang advaret om, at en ændring af indstillingerne kan påvirke strømforbruget. Dét bliver hurtigt irriterende. Oversættelserne er heller ikke helt lykkedes optimalt. Vi kunne bedst lide den farvetemperatur, der hedder "Fedt nok", uden at vide, hvad det så dækker over?

God gaming-ydelse

Thomson har ikke bare proppet Google TV ind i dette fjernyn. Det er også udstyret med en opdateringshastighed på 144 Hz, hvilket gør det velegnet til at tilslutte til konsol eller computer til gaming. Det fungerer godt, og spil ser faktisk utroligt flotte ud på den meget lysstærke skærm, der også viser ret så kraftige farver. Vi oplever et glidende og flot billede fra computeren, og der er ingen hakkende billeder, når vi gamer. Faktisk er der så meget smæk på farverne, at det nærmest virker som om skærmen er lavet mere med henblik på gaming end på TV. I hvert fald, når man slå den mest farverige billedvisning til. 

Udmærket lyd til hverdags-tv

Køber du nogle af de bedste tv på markedet, vil du opdage, at der i stigende grad også bliver gjort meget ud af lyden på fjernsyn - selv om der er tale om fladskærme. Flere fjernsyn har indbyggede højttalere, som sidder inde bag skærmen og sender lyden direkte imod brugere, der sidder foran skærmen. Men selv de skærme får først rigtig god lyd, hvis du tilslutter en soundbar og måske en subwoofer. Det gør sig også gældende for Thomsons tv. Selv om lyden er ganske udmærket til brug i hverdagen, så savner vi bulder og brag, når vi ser film. Top Gun: Maverick kræver bare mere af det hele, og her kommer Thomson 4K QLED Pro Google TV til kort. Under testen tilsluttede vi Sonos Arc Ultra og Sonos Sub 4 til fjernsynet, og det gav lyden et stort løft. Men mindre kan også gøre det, og du kan finde en soundbar helt ned til nogle hundrede kroner, hvis du kigger dig lidt omkring. Allerede til den pris, vil du sandsynligvis opleve forbedringer i lydbilledet. 

Konklusion

Thomson leverer her et fjernsyn, der leverer en god ydelse og et fint billede til prisen. Du får et tv med Google TV og en indbygget medieafspiller samt mulighed for at installere alverdens streaming-tjenester via Googles brugerflade. 

Billedet er virkelig godt til gaming og film, men det kan kræve lidt justering at finde de rigtige indstillinger. Det er begrænset, hvor meget du selv kan justere, så du må håbe, at de eksisterende forudindstillinger fungerer for dig. Betragtningsvinklen er forholdsvis smal, så det egner sig ikke til brugere, der vil have det bedste billede, uanset, hvor i rummet, de befinder sig. 

Designmæssigt er fjernsynet en del tykkere end dyrere fladskærme, så det egner sig ikke til at montere fladt på væggen. Men ellers er det ret diskret og pænt at se på. 

Du kan sagtens finde andre 4K QLED-tv til en lavere pris, men så får du altså ikke den hurtige opdateringshastighed på 144 Hz. Forvent nærmere 60 Hz på det prisniveau. Så selv om der ikke er tale om et high end fjernsyn, så får du altså stadig meget for pengene med Thomson 4K QLED Pro Google TV.

Skal du købe Thomson 4K QLED Pro Google TV?

Køb det, hvis …

Køb den ikke, hvis …

• Her er de bedste TV lige nu

• Google har annonceret den næste generation af Google TV på CES 2025
• Det får en kraftig opgradering med Gemini for at blive smartere
• Med nærhedssensorer får den også en unik version af »Ambient Mode«

Google TV-platformen driver ikke kun Google TV Streamer-boksen, men også utallige tv, der bruger den som deres indbyggede operativsystem. Som efterfølger til Android TV har Google TV introduceret en mere stilfuld grænseflade med bedre anbefalinger til større streamingtjenester - samt understøttelse af flere af dem - og en stor dosis stemmestyring takket være »Hey Google«.

Ligesom mange andre annonceringer på CES 2025 giver Google os nu et glimt af den næste generation af Google TV, og den har selvfølgelig et AI-tema. Ligesom de seneste Pixel-telefoner vil den næste generation af Google TV have Gemini og måske vigtigst af alt muliggøre meget mere naturlige talekommandoer. Dybest set handler det om at integrere Gemini, dens modeller og forbedringer i den eksisterende Google Assistant, men det indebærer stadig en større opgradering.

Når den næste generation af Google TV-enheder forventes at komme i slutningen af 2025, vil det desuden være en blanding af software og noget hardware, der vil muliggøre en omgivende oplevelse på et helt nyt niveau. Takket være nærhedssensorer i kommende tv kan tv'et automatisk aktivere et lysbilledshow, når du kommer ind i rummet, og derefter skifte til en slags instrumentbræt, når du kommer tættere på. Det lyder jo ret sejt. 

Dette er helt klart Google TV's version af interaktiv oplevelse, der efterligner Nest Hub, Nest Hub Max og endda den nyeste Nest Thermostat ved at tilpasse det indhold, der vises, ud fra hvor du er i rummet. Fotogalleri-aspektet, herunder muligheden for at vælge billeder skabt med generativ AI, minder om både de statiske sider på Chromecast og kunst-tv-modeller som Samsungs Frame eller Hisense's Canvas TV.

For at denne interaktive nærhedsoplevelse skal fungere, ser det ud til at være nødvendigt med en nærhedssensor på tv'erne. Det kan dog være, at det i fremtiden bliver muligt at udløse dette dashboard via fjernbetjeningen - det må vi se. Som med en smart højttaler eller smart skærm vil næste generation af Google TV have indbyggede mikrofoner, så du kan stille ubegrænsede spørgsmål til Gemini eller sige »Hey Google«.

Fordi det handler om en større skærm, optimerer og finjusterer Google sin Gemini LLM (Large Language Model) til disse enheder. Ud over at besvare spørgsmål som »Hvor stor er vores galakse?« eller hjælpe med at planlægge en rejse, kan den også foreslå YouTube-videoer for at lære mere om svarene. Dette bygger på en tendens, vi har set med andre AI-drevne assistenter, hvor kraften i AI er tilpasset den specifikke enhed, du bruger.

Da det er Google TV og fungerer med mange af Googles tjenester, vil du også kunne styre smart home-enheder via platformen. I modsætning til den nuværende Google Assistant vil du kunne tale på en mere naturlig måde i stedet for tidligere tiders mere stive stemmekommandoer.

Det gælder også, når du har brug for hjælp til at finde noget at se; du kan være så specifik som at bede om en animeret film fra Disney, der passer til alle aldre, eller komme med en bredere anmodning for at få flere forslag. Som vi så det med Google TV Streamer (4K), vil Gemini opsummere de vigtigste anmeldelser og brugernes meninger om den valgte titel, når du åbner en film.

Baseret på et tidligt kig virker dette som en ret imponerende AI-opgradering for Google TV som platform. Men det hele afhænger selvfølgelig af hardwarepartnere. Vi har allerede en idé om, hvilke tv-producenter der tidligere har valgt Google TV, men det er stadig uvist, hvilke der vil inkludere denne næste generations oplevelse. Det er dog annonceret, at vi vil se disse funktioner på ny hardware inden udgangen af 2025.

Det er også værd at bemærke, at da der kræves yderligere funktioner som fjernfeltmikrofoner og nærhedssensorer, er det usandsynligt, at denne opdatering vil komme til den nuværende Google TV Streamer (4K).

Læs mere

• Nye mini-LED- og OLED-tv var i 2024 lysere end nogensinde før - og i 2025 bliver de endnu lysere

• 8K og 4K Neo QLED mini LED-tv fra 43 tommer til 115 tommer
• Fantastisk Glare Free-teknologi i Samsungs bedste mini LED-tv'er
• En trådløs 8K 120Hz tilslutningsboks i topmodellen

Samsung har annonceret sine nye Neo QLED-tv på CES 2025. 2025-serien omfatter to 8K-modeller og tre serier af 4K-modeller med skærmstørrelser fra 43 tommer til 115 tommer. Ifølge Samsung repræsenterer alle disse tv »en ny æra af Samsung AI« med forbedringer, der spænder fra 4K- og 8K-opskalering til AI-baseret indholdssøgning.

Samsungs fjernsyn hører generelt til blandt de bedste tv, og de nye Neo QLED-modeller ser ud til at fortsætte den tradition. AI Upscaling Pro, en funktion, der tidligere var begrænset til virksomhedens 8K-tv, vil nu være tilgængelig på 4K-modeller. En Auto HDR Remastering Pro-funktion bruger AI til dynamisk at forbedre farverne, mens Real Depth Enhancer Pro analyserer billeddybden for at skabe noget, der føles dybere end bare todimensionelt.

Glare Free-teknologien, som blev brugt i sidste års fantastiske Samsung S95D OLED-tv til effektivt at eliminere genskin på skærmen, er blevet overført til Samsungs topmodeller i 8K og 4K mini LED, QN990F og QN90F, hvilket burde gøre dem til ideelle kandidater til vores liste over de bedste tv til sport. De samme modeller får en forbedring til gaming med 165Hz support til PC-gaming og op til 4K 240Hz på QN990F. En ny Wireless One Connect Box kommer også sammen med QN990F i 2025 og giver mulighed for trådløs 8K 120Hz-transmission til tv'et fra op til 10 meters afstand.

De fleste Samsung-tv i 2025, inklusive Neo QLED-serien, vil nu have adgang til Samsung Art Store-portalen. Det er en funktion, som tidligere var begrænset til Samsung The Frame-tv, og den giver seerne mulighed for at vise kunstværker fra museer i verdensklasse som The Met i New York og Louvre i Paris på deres tv-skærm.

Hvad angår Dolby Atmos-soundbarer, kan en ny »konvertibel« 3.1.2-kanals model, QS700F, bruges til enten bord- eller vægmontering, hvor soundbaren automatisk registrerer installationsretningen. Det nye flagskibssystem Q990F har et nyt, ultrakompakt subwoofer-design, der bruger to otte tommer aktive drivere til at reducere vibrationer, og Samsungs Q-Symphony-teknologi udvides til flere modeller og understøtter nu trådløs forbindelse fra et tv til op til tre separate enheder.

8K Neo QLED: Samsung QN990F og QN900F

QN990F er Samsungs bedste 8K-tv i 2025-serien og vil være tilgængelig i størrelserne 65 til 98 tommer. Denne model er udstyret med virksomhedens nye NQ8 AI Gen3-processor og har en Glare-Free skærmbelægning for at eliminere genskær i billedet. Det bruger den nye trådløse 8K One Connect Box, der giver en trådløs forbindelse fra kilder, med understøttelse af 8K 120Hz på op til 10 meter. Samsung siger, at QN900F kan levere op til 2.000 nits maksimal lysstyrke - et niveau, som 8K-tv'er har svært ved at nå på grund af deres lille pixelafstand, men som Samsung har kompenseret for med en ny baggrundslysstruktur.

Baggrundsbelysningen understøttes af et nyt metalrammedesign til QN990F, som også giver plads til solide indbyggede 6.2.4-kanals højttalere med 90 W effekt og Object Tracking Sound (OTS) Pro-behandling for at placere lydene i overensstemmelse med handlingen på skærmen. Til gaming understøtter QN990F både 8K ved 165 Hz og 4K ved 240 Hz.

QN900F-serien fås i størrelserne 65, 75 og 85 tommer og er udstyret med Samsungs NQ8 AI Gen2-processor. En Ultra Viewing Angle-funktion forbedrer billedkvaliteten uden for aksen, og der er et indbygget 4.2.2-kanals højttalersystem med 70 W effekt og OTS+-behandling. QN900F-serien understøtter op til 8K 120Hz input til gaming.

4K Neo QLED: QN90F, QN80F, QN70F

Samsungs 4K mini LED TV-sortiment ledes af QN90F-serien, som fås i skærmstørrelser fra 43 til 115 tommer. Ligesom 8K QN990F har QN90F-modellerne Glare Free skærm og understøttelse af 165 Hz. En Ultra Viewing Angle-funktion forbedrer billedkvaliteten uden for aksen, og den rammeløse skærm giver QN90F en »svævende« effekt. Lyden i QN90F-modellerne leveres af indbyggede 4.2.2-kanals højttalere med 60 W effekt og OTS+-behandling.

QN80F-serien fås i skærmstørrelser fra 50 til 100 tommer. Den har mange af de samme billedfunktioner som tv'erne i QN90F-serien og har 4,0-kanals højttalere på 30 W med OTS Lite og Active Voice Amplifier Pro.

Som afrunding på sortimentet har Samsung et nyt mini LED-tv i QN70F-serien, som vil være tilgængelig i skærmstørrelser på 55, 65, 75 og 85 tommer.

Samsungs soundbarer i 2025

Samsungs nye soundbar-serie ledes af Q990F, et 11.1.4-kanals system med understøttelse af Dolby Atmos og DTS:X. Q990F har en ny kompakt subwoofer med to 8-tommers aktive drivere i en omvendt konfiguration for at eliminere vibrationer. I modsætning til de subwoofere, der normalt følger med soundbars, har den et terninglignende design, der ligner modeller fra hi-fi-mærker. Andre funktioner omfatter HDMI 2.1-indgange med 4K 120Hz pass-through, indbygget Samsung SmartThings Hub og Roon Ready-certificering.

Et andet soundbar-highlight fra Samsung i 2025 er QS700F, en 3.1.2-kanal med et »konvertibelt design«, der muliggør væg- eller bordinstallation. En indbygget gyrosensor registrerer automatisk soundbarens retning og konfigurerer output til korrekt levering af Dolby Atmos-højdeeffekter. QS700F har også en kompakt subwoofer med en 6,5-tommers driver og understøtter Q-Symphony, som giver en forbedret præsentation med kompatible Samsung-tv'er.

Yderligere læsning

• Her er de bedste tv'er lige nu

Sonos Arc Ultra: Anmeldelsen kort

Sonos Arc Ultra er det nye flagskib i Sonos' soundbar-serie, og den tager alt det, der var godt ved den oprindelige Arc, og løfter det op på et nyt, fremragende niveau. Bedre Dolby Atmos-effekter, bedre bas, bedre taleklarhed, bedre tilslutningsmuligheder.

Sonos Arc Ultra er et stort skridt fremad for musikkvaliteten i forhold til den originale Sonos Arc, og den leverer også en klar og tydelig forbedring i forhold til filmlyd. Sonos Arc Ultra hører til blandt de bedste soundbarer i verden. 

Er det værd at opgradere fra den oprindelige Sonos Arc? Det afhænger af, hvor stor en filmfan du er. Efter at have haft den originale Sonos Arc som fast soundbar i en længere periode, synes vi, at Arc Ultra leverede mærkbare forbedringer mht. lydbalance og den klarere tale. Der er også tydelig forbedring af Dolby Atmos-effekternes placering. Så det vil være svært at skifte tilbage til Arc, selv om den også i sig selv er fantastisk. Hvis man har den originale Sonos Arc og er glad for lyden, er der bestemt ikke nogen grund til at løbe ud og opgradere til Sonos Arc Ultra. 

Sonos Arc Ultra har og også originalens største fejl, som er, at den ikke har nogen HDMI-passthrough-port. Det er underligt, i en tid, hvor mange ønsker at tilslutte flere-enheder, så man nærmest ikke kan få HDMI-porte nok. Især fordi mange af Sonos'  konkurrenter nu kommer med HDMI-passthrough. Du får heller ikke DTS-understøttelse, hvilket er en skam, men det vil ikke være et stort problem for de fleste. Sonos Arc Ultra får stadig en varm anbefaling fra os, men det er ikke sikkert, at den passer bedst til din opsætning på grund af HDMI-begrænsningen.

Det er ingen hemmelighed, at Sonos har haft udfordringer med deres app i år efter en katastrofal opdatering. Mange af ændringerne er rullet tilbage, og Sonos har lovet at løbende at forbedre appen, så brugerne får en bedre oplevelse. 

Vi havde i hvert fald ingen problemer med opsætning af Sonos Arc Ultra, da vi brugte appen til at arbejde med forskellige konfigurationer og ændre indstillinger.

Vi anmelder Sonos Arc Ultra som en enkelt soundbar her, selvom vi har testet den med Sub 4, og vi kommer også ind på den samlede oplevelse. 

I vores øjne giver Sonos Arc Ultra dig den bedste filmoplevelse, du kan få fra en alt-i-en-soundbar til under 7.500  kroner. Du kan også få Samsung HW-Q990D til cirka samme pris, og her får du både soundbar, subwoofer og to baghøjttalere med til prisen, hvilket giver en bedre surround-oplevelse. Og Sonys Bravia Theater Bar 9 er en vigtig konkurrent - og det er en alt-i-en-soundbar ligesom Arc Ultra. Men her får du noget ekstra i form af en HDMI-port, der understøtter HDMI-passthrough og 4K 120Hz og DTS-understøttelse. Den koster så også ca. 1.200-1.400 kroner mere end Sonos Arc Ultra. Samtidig er den også endnu større end Arc Ultra.

Sonos Arc Ultra: Pris og tilgængelighed

• Lanceret oktober 2024
• Pris: 7.499 kroner

Sonos Arc Ultra er prissat ret godt til 7.499 kroner. Det er mange penge, men andre flagskibsmodeller kan koste langt mere, f.eks. Devialet Dione, som koster fra knap 16.000 kroner herhjemme, eller Sony Bravia Theater Bar 9 til 8.999 kroner. 

Det er selvfølgelig ikke billigt, og du kan finde Samsung HW-Q800D til en lavere pris, men det er ikke en alt-i-en-soundbar, så den kræver noget mere plads. For en premium soundbar er prisen på Arc Ultra ret fornuftig.

Sonos Arc Ultra: Specifikationer

Sonos Arc Ultra: Funktioner

• 9.1.4 højttalerkanaler med Sound Motion-bashøjttaler
• Alle Sonos' sædvanlige specialkompetencer plus Bluetooth
• Dolby Atmos-understøttelse, men ingen DTS

Ligesom den oprindelige Sonos Arc er dette en Dolby Atmos-soundbar med HDMI eARC-forbindelse, trådløs Sonos-understøttelse af flere rum og valgfri stemmestyring fra Alexa eller Sonos' egen mere begrænsede stemmeassistent.

Den største nyhed er Sound Motion-driveren, som leverer stor bas fra en lille højttaler, og en generelt forbedret højttaleropsætning, der nu leverer 9.1.4 lydkanaler sammenlignet med 5.0.2 fra den oprindelige Sonos Arc.

Der er også Bluetooth-forbindelse i Arc Ultra, hvilket er første gang for en Sonos-soundbar, men det er nu standard på de nyeste Sonos-højttalere, inklusive de seneste Sonos Era 100 og Sonos Era 300.

Sonos Arc Ultra fungerer naturligvis med Sonos´udvalg af Sub-subwoofere (herunder den nye Sub 4 samt ældre modeller), og du kan tilslutte Arc Ultra til baghøjttalere for at få en ægte surround sound-opsætning. Arc Ultra er den første Sonos-soundbar, der ikke fungerer med Sonos Play:1- eller Play:5-højttalerne - men den fungerer stadig med Sonos One, Sonos Five, Era-modellerne eller med to kablede højttalere, der er forbundet til en Sonos Amp.

Sonos' TruePlay-teknologi til rumindstilling er opgraderet, så den nu endelig er tilgængelig på Android i en ny version, som også er tilgængelig på iOS. Denne nye version vil nok være at foretrække for mange mennesker, fordi den er meget nemmere at bruge. Den bruger Arc Ultras eget mikrofoner til at teste lyden i lokalet ved hjælp af en række forskellige lyde for at justere herefter systemets lyd for bedre præcision og Dolby Atmos-surround-effekter. På iOS skal du stadig bruge mobilen og bare sidde på din favoritplads foran fjernsynet for at lave et sæt målinger på mobilen først. Det samme som det oprindelige TruePlay-system gør - men så behøver du efterfølgende ikke at gå rundt i rummet og vifte din telefon op og ned.

Den største fejl ved Sonos Arc er, at den ikke har nogen HDMI-passthrough-porte. De fleste premium soundbars har mere end én HDMI-port - én til at forbinde til dit tv, og så mindst én anden, der sender video videre til dit tv, så du ikke mister brugen af en af dine HDMI-porte til at forbinde konsoller eller andre videobokse. Dette er dobbelt irriterende, hvis dit tv kun har to HDMI 2.1-porte til 4K 120Hz-understøttelse. For HDMI eARC er normalt en af disse porte, så du mister en af de vigtigste porte. (Mange LG- og Samsungs tv har fire HDMI 2.1-porte, så det er et mindre problem, og i 2025 vil langt flere tv have fire HDMI 2.1-porte - men det hjælper ikke, hvis du har et tv med få HDMI-porte stående).

Det er lidt frustrerende, da det allerede var en udfordring med den originale Sonos Arc, da den blev lanceret i 2020. Ifølge Sonos vil HDMI-passthrough tilføje yderligere kompleksitet, og de ønsker, at deres soundbars skal være så enkle som muligt. Det giver mening, men vi synes nu det er vigtigere, at det dækker de mest almindelige behov. Det er ikke optimalt, at man skal risikerer at miste muligheden for at tilslutte en enhed, bare fordi man bruger Sonos Arc Ultra som soundbar. Med en HDMI-passthrough-port ville vi været tæt på at give Arc Ultra en samlet femstjernet vurdering.

En anden udfordring er manglen på DTS-dekoder. Det er ikke et stort problem, hvis dit tv eller din afspilningsenhed kan omsætte DTS-HD til LPCM, hvilket mange kan. Vi afspillede DTS-HD Blu-rays under testen af Sonos Arc, og vi fik stor, kraftfuld lyd i høj kvalitet. Manglen på DTS:X er altså ingen katastrofe, men kan drille, hvis du primært ser film med DTS-surround-lyd.

Sonos Arc Ultra fungerer med audio-swap-funktionen i Sonos Ace-hovedtelefonerne, så du kan se få al lyd fra film og tv afspillet med fantastisk rumlig lyd på hovedtelefonerne, uden at du behøver at forstyrre resten af husholdningen. 

• Funktioner: 4 / 5

Sonos Arc Ultra: Ydelse

• Fremragende dynamisk rækkevidde
• Meget stærk Dolby Atmos-effekt
• Meget tydelig tale og detaljer

Efter vores mening er Sonos Arc Ultra den bedst lydende soundbar med én boks, man kan få for under 8.000 kroner. Den leverer fyldig balance og spændende lyd med klar tale og fremragende højde og bredde. Højttaleren formår at hive dialogen langt frem i lydbilledet, hvilket fungerer fantastisk til film og tv-serier. 

Dolby Atmos-surround-effekter lyder ikke helt, som om lyden kommer helt omme bagfra os, hvilket også er umuligt uden baghøjttalere. Men det føles stadig levende og engagerende, og vi kan høre lyden bevæge sig rundt om os. Højdekanaler giver tydelig fornemmelse af bevægelse og har god præcision, så samlet set, fungerer Dolby Atmos-effekten godt, så vi får en følelse af 3D-positionering i rummet.

Alt er en forbedring i forhold til den oprindelige Sonos Arc. Det er ikke en revolution, men der er tydelige forbedringer, som hæver niveauet. Det gælder især taleklarhed og Dolby Atmos-effekter i film, hvor alting bare føles mere ekspansivt og mere i rummet end fra den ældre soundbar.

Vi prøvede Sonos' nye og opgraderede funktion til taleforbedring på Arc Ultra, og det fungerer effektivt, så talen kommer længere frem i lydbilledet og bliver meget klar.  Men faktisk var lyden allerede så tydelig, at vi troede, at funktionen var aktiveret på forhånd. Det var den ikke, og så blev det endnu bedre, men vi følte sjældent, at funktionen var nødvendig. Talen i Christopher Nolan-film kan være svær at høre, men vi testede den gamle og den nye Arc med dem, og der var et stort spring i tydeligheden på Arc Ultra.

Overraskende nok skabte den nye basdriver ikke så stor en effekt sammenlignet med den originale Sonos Arc i film, hvor der i forvejen er meget bas, men den hjælper med at få lyden til at føles mere fyldig generelt. Det gør, at den bas, som Arc Ultra kan generere, er bedre forbundet med mellemtonen, så den overordnede balance i scener med meget bas er stærkere - og generelt bare fremragende. Der er en god spredning af bassen, så den ikke føles for retningsbestemt, og virkningen er virkelig behagelig for sådan en relativt kompakt soundbar. 

Sound Motion-bashøjttaleren folder sig endnu mere ud, når vi spiller musik. Her er der markant forbedringer, hvis du sammenligner med den originale Arc. Vi oplevede massive forbedringer over hele frekvensområdet. Til musik lød den originale Arc uklar og afdæmpet sammenlignet med Arc Ultra ved samme lydstyrke. Når det gælder musik, leverer Arc Ultra i vores ører samme musikkvalitet som Sonos Era 300. 

TruePlay-tuning hjælper Dolby Atmos og de finere detaljer med at komme tydeligere igennem, så den kan varmt anbefales. Der var ikke nogen klar forskel mellem den hurtige version og den fulde version i vores test, så den hurtige version er rigeligt til de fleste. 

Generelt leverer Arc Ultra en fremragende filmoplevelse i betragtning af, at der er tale om en alt-i-en soundbar. Det er den bedste kombination af et diskret design, effektiv lydgengivelse og 3D-effekter samt en rimelig pris i forhold til, hvad den kan. Dyrere soundbarer kan gøre det bedre, men Arc Ultra fylder mindre, og lyden her er fremragende.

Arc Ultra er her anmeldt som enkelstående produkt, men vi har også testet den med en Sub 4. Her bliver lyden for alvor formidabel. Selvom Sound Motion-teknologien i Arc Ultra er meget imponerende i sig selv, når det gælder bas, så tilføjer Sub 4 en helt ny dimension af bas. Her får du mærkbare, dybe frekvenser, som soundbaren alene simpelthen ikke kan nå. Du får bogstaveligt talt meget mere ud af dine film med den store sub, som lige nu koster 6.699 kroner. Hvis du vil have fantastisk biograf-lignende lyd, så bør du seriøst overveje at købe Arc Ultra og Sub 4 sammen. Det er virkelig en fantastisk oplevelse at se film med dén lydkvalitet.

Vores engelske kollega har testet Arc Ultra i den ultimative surround-opsætning med Arc Ultra, Sub 4 og 2 Sonos Era 300-højttalere og skriver, "Du kan virkelig mærke systemets samlede kraft. Selv med én subwoofer (du kan tilslutte en ekstra for at sprede bassen mere) kan du mærke kraften i de lave frekvenser overalt, med fremragende fylde i mellemtonen og en klar adskillelse af de højere frekvenser fra dette mix. Det er et virkelig godt forbundet system, og når man tester det op mod Samsung HW-Q990C, får man en mere tilfredsstillende lyd fra Sonos-opsætningen. Dog ikke overvældende meget, når man tænker på, at man betaler meget mere for Sonos-systemet - det beviser på en måde, hvorfor Samsungs top-end soundbarer er blandt de bedste Dolby Atmos-soundbarer. Men for dem, der har lægger vægt på lyden, er Sonos-systemets lyd overlegen", Matt Bolton, Senior Editor for TV og Audio hos TechRadar.

I vores test med Arc Ultra med Sub 4 fik vi også en mærkbart dybere og mere detaljeret lydprofil (efter TruePlay), end med vores tidligere opsætning med Sonos Arc og Sub 3. Lyden føles mere slagkraftige og med lidt mere bas, måske for at matche den bredere lydprofil, som soundbaren er i stand til at levere sammenlignet med den originale Arc. Hvis du virkelig går op i lyd, vil selv det at udskifte Arc med Arc Ultra være en opgradering. I det tilfælde vil det være en forholdsvis dyr opgradering, og hvis du ikke går helt så meget i detaljer med lyden, vil det være totalt overkill at skifte fra Arc til Arc Ultra. 

• Ydelse : 5 / 5

Sonos Arc Ultra: Design

• Meget veludført og diskret
• Vigtige knapper er gemt på bagsiden
• Kortere, men bredere end den originale Arc

Sonos Arc Ultra er ifølge Sonos 18 % mindre i volumen end den originale Sonos Arc, og det kommer til udtryk ved, at den er lidt lavere og smallere (hvilket er rart for dem med store tv-borde). Men den er faktisk lidt længere end Sonos Arc. Den er dog stadig god til tv'er på 55 tommer og opefter, og den den lavere højde kan gøre en reel forskel med nogle tv'er.

Den fås i sort og hvid, og det overordnede look er meget enkelt og klassisk. Et hårdt, buet gitter dækker det hele, og det er godt til bare at forsvinde ind i rummet, hvilket er, hvad de fleste mennesker vil have. Det nye design ser ud til at være mindre  modstandsdygtigt overfor fingeraftryk end det gamle, så vær opmærksom, hvis du har nysgerrige børn.

Knappen til aktivering af Bluetooth-parring sidder på bagsiden, hvilket er upraktisk for en soundbar, især hvis den er vægmonteret. Du kan parre fra Sonos-appen i stedet, men hvis man ofte skal koble enheder til Arc Ultra, vil man måske hellere have en Bluetooth-knappen ovenpå. Layoutet af knapper er i det hele taget  redesignet, herunder er rillen til styring af lydstyrken flyttet ud til højre. I midten har du stadig knapper til at afspille/pause og springe numre over.

Knappen til at slukke for mikrofoner til stemmestyring sidder også på bagsiden. Mikrofonerne er slået til som standard, så hvis du vil foretrækker privatliv, skal du huske at slukke for mikrofonen, inden du sætter højttaleren op. På bagsiden er der også en Ethernet-port, og så er sidder strøm- og HDMI-portene på bagsiden - ligesom på den originale Arc.

Arc Ultra kan monteres på væggen og fungerer med de samme beslag som den originale Arc, hvilket er rart, hvis du vil opgradere - selvom noget af beslaget kan være synligt på grund af den ændrede størrelse.

• Design: 4 / 5

Sonos Arc Ultra: Opsætning og brugervenlighed

• Brug Sonos-appen til at komme i gang
• TruePlay er nu nemmere og hurtigere at bruge

Hvis du har læst eller set noget om de seneste Sonos-udgivelser, vil du have set, at mange var utilfredse med nye Sonos-app. Ved lanceringen i foråret 2024 manglede appen en masse funktioner, og mange mennesker havde problemer med at få adgang til eller foretage ændringer i deres systemer.

Siden har Sonos tilføjet de fleste af de manglende funktioner, og de lover, at de løbende kommer med opdateringer til alle funktioner - og brugertilfredsheden - er tilbage. 

Vi havde overhovedet ingen problemer med at sætte Arc Ultra op derhjemme via appen. Vi brugte Android-appen, og det fungerede fint til opsætning og til at justere indstillingerne og derefter tilføje og fjerne flere forskellige surround-opsætninger under testen. 

Brugervenligheden af Sonos' soundbarer er fortsat en lidt blandet fornøjelse. For man skal klikke nogle gange, inden man kommer ind til indstillinger, hvor man f.eks. kan justere bas og diskant eller hvor man kan slå taleforbedring og nattetilsand til og fra. Men da appen er har mere fokus på musikafspilning (hvilket måske er naturligt med alle Sonos' højttalere, der primært er til musik), er soundbar-indstillingerne gemt lidt af vejen. 

Det ville være smart, hvis Sonos ændrede sin tilgang til Now Playing-skærmen, når man f.eks. tilslutter HDMI, så indstillingerne blev mere tilgængelige.

Men opsætningen var hurtig klaret, og de fleste vil ikke have brug for at gå tilbage til appen, især ikke hvis man ikke vil tilslutte andre enheder. Vi klarede os fint uden taleforbedring, og efter at have justeret bassen lidt, brugte vi faktisk ikke appen ret meget efterfølgende. Efter at have kørt TruePlay, brugte vi kun tv-fjernbetjeningen og mobilen (Bluetooth) til at justere lyden.

• Opsætning og brugervenlighed: 4 / 5

Sonos Arc Ultra: Værdi

• Høj pris - meget for pengene
• Den bedste lyd, som du kan få til prisen
• Surround-kompatible produkter fås til omtrent samme pris

Sonos Arc Ultra er ikke billig, men hvis du vil have kraftfuld, stor og klar Dolby Atmos-lyd fra en enkelt soundbar med et ret kompakt design, kan du ikke få noget bedre til prisen. Medmindre, du har brug for mange HDMI-porte.

Du kan få en fuld surround-opsætning til en lignende pris, men Sonos Arc Ultra er designet til folk, der ikke ønsker at have fire højttalere inklusive en stor subwoofer stående. Og vi synes, det er den bedste alt-i-en soundbar til film til dit tv til den pris.

• Værdi: 4 / 5

Bør du købe Sonos Arc Ultra?

Køb den, hvis...

Køb den ikke, hvis...

Sonos Arc Ultra: Overvej også

Sådan testede vi Sonos Arc Ultra

• Testet i løbet af to uger
• Testet hjemme i min sædvanlige opsætning
• Testet med Sonos surround-konfigurationer

I den afgørende del af denne anmeldelse brugte vi Sonos Arc Ultra i den samme opsætning, hvor vi normalt bruger den originale Sonos Arc, så vi havde et godt udgangspunkt for en direkte sammenligning. Vi sammenlignede lyden fra de to soundbarer, og så brugte vi ellers bare Sonos Arc Ultra til 4K Blu-ray, musik og streaming. Vi lyttede i både tabsfri kvalitet og komprimeret, samt i Dolby Atmos, almindelig 5.1-surroundsound og i stereo.

Som nævnt ovenfor testede vi primært Sonos Arc Ultra alene, men vi prøvede den også med Sub 4 og derefter med Sub 4 og Era 100-højttalere.

Hvor lysstærk er din tv-skærm? Det er der nok mange, der ikke kender svaret på.

Lysstyrke er afgørende for en god seeroplevelse på de bedste tv. Den sikrer synlighed, fremhæver detaljer og giver farverne dybde og liv. Du har brug for en skærm, der er lys nok til at modvirke det omgivende lys i dagtimerne eller i et lyst rum.

Men selvom lysstyrken er meget håndgribelig, kan det være svært for almindelige forbrugere at kvantificere den. Hvad er en nit (den mest almindelige enhed til måling af tv-lysstyrke) eller en lumen for den sags skyld? Og er 2.000 nits virkelig så meget bedre end f.eks. 500?

En nit er defineret som den mængde lys, et enkelt stearinlys udsender på en kvadratmeter - omtrent på størrelse med et 40-tommers tv - og måles normalt i form af »maksimal lysstyrke« eller den maksimale lysstyrke i et givet område snarere end den gennemsnitlige lysstyrke på hele tv-skærmen. For hver tusind nits får du, hvad der svarer til tusind stearinlys og så videre.

TV forbedres normalt med en smule hvert år, og der er ingen tvivl om, at 2024 var det hidtil mest lysstærke år for TV. Et af de bedste mini-LED-tv'er, TCL QM851G, har en maksimal lysstyrke på over 3.500 nits - dobbelt så meget som de fleste andre skærme i den kategori. Og de nye fjernsyn - Hisense U8N og TCL C855 - når næsten 3.000 nits, på trods af at de er ret budgetvenlige.

En mini-LED-skærm, som har en dedikeret baggrundsbelysning med utallige små dioder, har en naturlig fordel i lysstyrke i forhold til OLED, en selvemitterende skærmteknologi, som er bedre til at placere lysstyrken, hvor der er brug for den (ved at oplyse hver enkelt pixel individuelt), end til at levere et højt antal nits - grunden til, at OLED i årevis blev kritiseret for at være »for mørk« til almindelige hjem.

Men OLED-TV har også gjort utrolige fremskridt inden for lysstyrke i de senere år. For ikke så længe siden var det usædvanligt, at en OLED-skærm nåede op på 1.000 nits, og nu er det virkelig blevet almindeligt. Men hvilken forskel gør disse øgede lysstyrkeniveauer egentlig?

Nits og detaljer

Som vi nævnte tidligere, er lysstyrken afgørende for at gøre detaljer synlige og sikre, at skærmbilleder er klart oplyste. Lysstyrken spiller også en vigtig rolle for farverne; ligesom farverne bliver grå i mørket, får øget lysstyrke farverne til at træde tydeligere frem og skille sig mere ud fra hinanden. HDR-indhold, som kalibrerer tv'ets lysstyrke for at forbedre kontrasten, kræver også et rimeligt niveau af nits (omkring 1.000) for at fungere efter hensigten.

Men lysstyrke kan være misvisende uden ordentlig lysstyring. Et tv kan have mange nits, men hvis det ikke kan fordele lyset præcis, hvor der er brug for det, uden at det »løber« ind i andre pixels, kan ekstra lys faktisk forringe kontrasten i stedet for at forbedre den. En af de store styrker ved OLED-teknologien er dens evne til at slukke helt for enkelte pixels, så lyse dele af skærmen får en ægte sort kontrast i stedet for en halvt oplyst grå.

Har du et gammelt OLED-tv, vil du sikkert være enig i, at det kan være svært at få billedet lyst nok i dagtimerne. Men til gengæld vil du sikkert opleve, at dit OLED-tv leverer fantastiske og detaljerede billeder, når du bruger det til at se film på om aftenen eller i et halvmørkt lokale. 

Det bedste tv i 2024 er Samsung S95D, en OLED-model, der når en maksimal lysstyrke på 1.868 nits. Selvom det ikke er den mest lysstærke skærm i år, er det stadig den mest imponerende. Samtidig har Samsung S95D en glare free-overflade, som betyder, at den stort set ikke reflekterer omkringliggende lys på skærmen. Det giver nogle helt fantastiske billeder - også i dagtimerne. Hvis du ikke har set det, bør du gå til din tv-forhandler og bede om et kig på S95D. For det er noget af det absolut bedste, der er sket for OLED-tv nogensinde. 

Det er også lykkedes for Sony at udfordre OLED's dominans i 2024 med introduktionen af Sony Bravia 9, en mini-LED-model, der bruger virksomhedens nye XR Backlight Master Drive med High Peak Luminance-teknologi til at levere både høj maksimal lysstyrke og dyb, veldefineret sort.

En lysere fremtid for tv

Selvom 2024 var det hidtil bedste år for tv-lysstyrke, vil 2025 sandsynligvis blive endnu bedre. Universal Display, en udvikler og producent af OLED-teknologi, har fundet måder at gøre skærme mere energieffektive på, hvilket kan sænke produktionsomkostningerne og samtidig øge lysstyrken - og dermed opveje de høje omkostninger ved avancerede OLED-tv'er med høj lysstyrke.

Innovationen er baseret på en forbedring af energieffektiviteten i blå pixels, som indtil nu har været sværere at optimere end røde og grønne. Det betyder, at et tv kan bruge færre lag af blå pixels for at opnå samme lysstyrke som dagens skærme. Færre lag, lavere omkostninger, mere lys - og vi kan begynde at se resultater af denne teknologi allerede næste år.

TCL har også planer om at lancere et mini-LED-tv i 2025 - en opdatering af dette års QM851G - som efter sigende kan opnå en lysstyrke på 6.500 nits. Det er næsten lige så lyst som direkte dagslys og vil overgå selv de mest lysstærke skærme fra 2024.

Selvfølgelig er lysstyrke ikke alt, når det drejer sig om et nyt tv: Du skal også overveje dets processor, opløsning, lydkvalitet, formatunderstøttelse, smart platform og selvfølgelig prisen på alt dette. Derudover er der fordele ved tv'er med begrænset lysstyrke, især i betragtning af at for meget blåt lys kan påvirke søvnkvaliteten negativt.

Men når det gælder ren og skær visuel effekt og forbedret kontrast på vores skærme, er den stadige udvikling af lysstyrken noget at glæde sig over.

Se også

• De bedste TV lige nu

Julen er hjerternes fest, hvor det er tid til ægte julehygge med familien. Men det er også det tidspunkt på året, hvor det er ekstra hyggeligt, at samles foran fjernsynet og se julekalender eller nogle af de mange underholdende julefilm, der bliver sendt. Og så er det jo rart at have et dejligt, stort TV.

Hvis du gerne vil have et stort tv, men synes, at de er for dyre, så kan Thomson måske hjælpe dig i år. Hos Power kan du lige nu købe et gigantisk Thomson QLED 4K Google TV på 85 tommer til en vild pris på 6.499 kroner. Dét er ikke meget, når normalprisen er 16.999 kroner. Det svarer til en rabat på lidt over 61%! Så er spørgsmålet bare, om der er plads til dén pakke under juletræet.

Laveste pris nogensinde på Thomson QLED 4K Google 85"-TV

• Mangler du et nyt TV? Her er de bedste TV i alle prisklasser

Black Week - et af de bedste tidspunkter at købe TV på - er ved at være slut. Vi har set nogle vilde TV-tilbud, og det har virkelig været muligt at gøre nogle vanvittige kup. Men det ser ud til at tilbuddene er ved at løbe ud.

Ja, du kan stadig finde mange tilbud på TV. Men mange af dem, er TV, hvor prisen er sat op i begyndelsen af oktober. Så selv om der står "Halv pris" eller "Spar 40%", så har mange fjernsyn kostet det samme frem til oktober i år. Nogle af dem har endda været billigere, så du nu faktisk betaler lidt for de fantastiske "Tilbud", hvilket er noget forbandet svineri.

Hos TechRadar tjekker vi produkternes prishistorik, så vi er sikre på, at der rent faktisk er tale om et tilbud, og ikke fup-tilbud. Og der findes stadig enkelte gode tilbud. Vi er faldet over dette Samsung Q80D 4K QLED Smart TV til en virkelig god pris.

Det er et smart QLED TV, der giver fantastisk kontrast og billedkvalitet. Samtidig er det et smart TV, så du kan tilgå en masse gratis indhold via Samsungs platform. TV'et er også udstyret med en AI-chip, NQ4 AI Gen2 Procesor, der tilpasser og optimerer billed og lyd til dine omgivelser.

Normalprisen er 10.999 kroner. Men lige nu kan du få dette TV til en pris på 5.990 kroner. Det giver dig en besparelse på hele 5.009 kroner.

Black Friday: Supertilbud på Samsung Q80D 4K QLED Smart TV

• Bedste TV i 2026: Topmodeller fra blandt andre LG, Samsung og Sony

Flere Black Friday-tilbud

• Black Friday 2024 – De bedste tilbud på PlayStation 5, bundles og spil
• De bedste Black Friday-tilbud på TV 2024
• Black Friday priser på AirPods, Apple Watch, iPad & MacBook

Black Week små være årets favorit-uger for alle TV entusiaster. Det er i hvert fald dét tidspunkt på året, hvor det er absolut billigst at købe TV. Det er også der, hvor vi ser de største og vildeste tilbud på fladskærme fra de forskellige producenter.

Vi fortsætter med at søge efter og samle alle de bedste tilbud, der dukker op i løbet af perioden, og samler dem i vores store Black Friday-artikel. I den finder du billige tech-gadgets fra alle kategorier, men vi er bare nødt til at fremhæve dette tilbud på Samsungs 55" 4K UHD LED TV.

Det er ikke OLED, og opdateringshastigheden er på 60 Hz, så det er ikke et TV til dig, der vil se sport eller game i den højeste opløsning på den hurtigste skærm. Men der er stadig tale om et virkelig godt TV til den nedsatte pris.

Normalprisen er 8.999 kroner. Men lige nu kan du få dette TV til en pris på 3.777 kroner. Dét er et solidt prishug til et 55-tommers TV.

Black Friday: Supertilbud på Samsung Samsung 55" 4K UHD LED

Flere Black Friday-tilbud

• Black Friday 2024 – De bedste tilbud på PlayStation 5, bundles og spil
• De bedste Black Friday-tilbud på TV 2024
• Black Friday priser på AirPods, Apple Watch, iPad & MacBook
• Black Friday oversigten

• Bedste TV i 2026: Topmodeller fra blandt andre LG, Samsung og Sony