Hver gang der lanceres et nyt smartur, fremhæves dets evne til at indsamle nye og forbedrede typer sundhedsdata som et vigtigt salgsargument. Ethvert gammelt aktivitetsarmbånd ved i dag mere om, hvad der foregår i din krop, end du selv gør, men uden en fortolkning er alle disse tal, værdier og målinger blot tal for dig og mig. Et diagram over mit iltniveau i blodet i løbet af dagen eller min hjertefrekvensvariabilitet (HRV), mens jeg sover, siger ikke særlig meget om, hvor veltrænet jeg faktisk er.

Derfor føles Samsung Galaxy Watch 9 som et frisk pust. Den vigtigste opgradering er ikke endnu et nyt sundhedsaspekt, der skal måles, eller endnu en værdi, man skal holde øje med. Samsung har simpelthen gjort smarturet lettere at bruge og forstå. Sammen med de seneste ændringer i Samsung Health bruger uret dine data til at give konkrete råd om, hvad du kan gøre.

Det er et ur, der samler det hele. Alle dine træningspas og alle data om din krop samles i et Fitness Index, der sammenligner din sundhed og kondition inden for flere forskellige områder med gennemsnittet blandt andre Samsung-brugere og hjælper dig med at udvikle din træning for at forbedre resultaterne. Dit søvnmønster, din daglige rytme og din puls vægtes samtidig sammen til din Energy Score, som hjælper dig med at forstå, om – og hvornår – det er tid til at træne.

Alt dette betyder, at Samsung Galaxy Watch 9 er mere brugervenligt end de fleste wearables, da det faktisk giver dine data en mening. De smarte funktioner kan virke overflødige for rigtig erfarne træningsentusiaster, der allerede ved, hvordan de skal fortolke og bruge deres data, men for den gennemsnitlige bruger, der går op i sin sundhed uden endnu at være begyndt at analysere træningen i detaljer, kan de være meget brugbare.

Det er dog ikke perfekt. Her finder man de sædvanlige særheder ved smarture: navigationen og placeringen af information i brugergrænsefladen kan til tider virke ulogisk, og uret får ret let ridser og mærker med tiden. Et større problem er batteritiden. Batteriet holder til cirka en dags brug på en opladning, men det bliver endnu mindre, hvis du gennemfører flere træningspas på samme dag. Dette har længe været et svagt punkt ved Samsungs ure.

Desuden er visse funktioner kun tilgængelige, hvis du ejer en Samsung Galaxy-telefon. Man kan argumentere for, at det drejer sig om mindre vigtige funktioner, men det er alligevel en skam, at ikke alle købere får adgang til den samme oplevelse.

Alligevel føles Samsung Galaxy Watch 9 som et af de mest tilgængelige smarture, man kan købe, både hvad angår funktioner og ydeevne. Det er værd at overveje, hvis du længe har været nysgerrig efter et smartur, men aldrig rigtig har følt, at de retfærdiggør deres eksistens. Det gør dette her faktisk.

Samsung Galaxy Watch 9: specifikationer

Samsung Galaxy Watch 9: pris og tilgængelighed

• 40 mm Bluetooth-modellen koster fra 3.199 kroner
• 44 mm Bluetooth-modellen koster fra 3.299 kroner
• Fås også med LTE/eSIM

Samsung Galaxy Watch 9 blev præsenteret under Galaxy Unpacked i juli 2026 sammen med Galaxy Watch Ultra 2, Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Uret fås i flere forskellige varianter. Du kan vælge mellem Bluetooth- eller LTE-forbindelse og størrelserne 40 mm og 44 mm, med forskellige farver på urkassen og armbåndet samt flere typer remme. I Danmark starter 40 mm-modellen med Bluetooth ved 3.199 kroner, mens den tilsvarende 44 mm-model koster fra 3.299 kroner. LTE/eSIM-versionerne koster fra 3.499 kroner for 40 mm og 3.699 kroner for 44 mm.

Med disse priser ligger uret omtrent i samme prisklasse som Apple Watch Series 11, selvom Apples modeller er lidt større. Galaxy Watch 9 er samtidig lidt dyrere, end Galaxy Watch 8 var ved lanceringen, hvilket er ærgerligt, men næppe overraskende på dagens teknologimarked i betragtning af problemerne i forsyningskæden.

Mange af de nye funktioner i Galaxy Watch 9 kommer fra Samsung Health, så flere andre Samsung-wearables får også adgang til de nye værktøjer. De er ikke lige så tæt integreret i selve urgrænsefladen som på Watch 9, men du kan stadig få adgang til de nye funktioner til en lavere pris.

Hvis du ikke er særlig interesseret i de samlede sundhedsdata, findes der naturligvis billigere wearables til bogstaveligt talt en femtedel af prisen, som klarer opgaven helt udmærket. Hvis du blot har brug for et grundlæggende smartur eller en aktivitetsmåler, kan du finde alternativer, der giver mærkbart mere for pengene.

• Værdi: 4/5

Samsung Galaxy Watch 9: design

• Relativt tynd og let – sidder stabilt på håndleddet
• Skærmen på 3.000 nits fungerer godt udendørs
• Uændret design i forhold til Watch 8

Udseendemæssigt ligner Samsung Galaxy Watch 9 på mange måder sin forgænger. Du får den samme runde skærm, der er placeret i en afrundet, firkantet metalramme. Lighederne strækker sig længere end blot det visuelle – designmæssigt er det stort set det samme ur.

Det er dog ikke noget at klage over. Vi gav Watch 8 fem ud af fem i karakter for designet. Det er et elegant ur med to knapper på højre side, der næsten ikke stikker ud fra urkassen, men alligevel er nemme at trykke på. Det er lille nok til at være behageligt at have på i sengen og let nok til ikke at glide rundt på håndleddet, når du løber eller træner.

Uret har en vandtæthed på 5 ATM, hvilket betyder, at det kan modstå et vandtryk svarende til en dybde på 50 meter. Det er desuden MIL-STD-810H-certificeret til at modstå blandt andet ekstreme temperaturer, store højder, støv og fald samt en række andre krav i henhold til militærstandard. Det har også IP68-klassificeringen. Med andre ord er det ret godt beskyttet, men det vil bære spor af sine eventyr.

Lighederne med forgængeren fortsætter med skærmen. Det er et Super AMOLED-panel med en maksimal lysstyrke på 3.000 nits, hvilket gør den lys nok til at fungere godt ude i sollys eller som en improviseret lommelygte, hvis det skulle blive nødvendigt. Ikke en eneste gang i løbet af testperioden havde jeg svært ved at se, hvad der blev vist på skærmen.

For det meste reagerede skærmen hurtigt på mine tryk og strygninger, men nogle gange registrerede den ikke fingeren, hvis jeg begyndte strygningen uden for selve skærmoverfladen. Da skærmen ikke er særlig stor, er det ret nemt at ramme ved siden af kanten, når man udfører forskellige bevægelser. På 40 mm-modellen kan visse strygningsbevægelser derfor være lidt besværlige, men jeg kan ikke forestille mig, at det er et lige så stort problem på 44 mm-modellen.

Uret kan købes med remmene Sport, Misty eller Fabric i flere forskellige farver. Mit testeksemplar havde Sport-remmen, som hurtigt gav mig hudirritation. Hvis du har følsom hud, vil jeg derfor anbefale, at du undgår netop den rem. Heldigvis findes der masser af andre alternativer at vælge imellem, og remmene er nemme at skifte takket være to knapper, der hver frigør remmene fra urkassen.

Urets brugergrænseflade virker ret enkel ved første øjekast, men når du først har lært, hvordan den fungerer, kan du bruge urets funktioner hurtigere i hverdagen. Et stryg nedad åbner hurtigindstillingerne, mens et stryg til højre viser notifikationer, og et stryg opad åbner app-listen. Hvis du stryger til venstre, kommer du til Tiles, som er justerbare widgets direkte på uret. De gør det nemt hurtigt at se forskellige måleværdier, starte registrering af aktiviteter eller få oplysninger fra eksempelvis vejr- og kalenderapps. Det gør det muligt at bruge uret på en ret enkelt måde.

Brugergrænsefladen er dog ikke helt perfekt, og der er nogle særheder i navigationen, der kan være ret irriterende. Det er for eksempel svært at skifte hurtigt mellem apps. Hvis du registrerer en cykeltur, samtidig med at du navigerer med Google Maps og styrer musikken i Spotify, er du hele tiden nødt til at gå tilbage til hovedmenuen i stedet for blot at stryge mellem appsene. Det er dog relativt små irritationsmomenter.

• Design: 5/5

Samsung Galaxy Watch 9: funktioner

• Samler alle dine data og omdanner dem til brugbare point
• Giver råd og feedback, der som regel er nyttige
• Kræver en Samsung-telefon for at få adgang til alle funktioner

Funktionerne i Samsung Galaxy Watch 9 tager udgangspunkt i Samsungs redesignede Samsung Health. Den store ændring er følgende: I stedet for blot at registrere og vise alle dine sundheds- og træningsværdier sammenfatter uret og appen dine data til en række centrale måleværdier og giver dig derefter feedback og analyser baseret på disse.

Nogle af dem er virkelig nyttige. Fitness Index var en praktisk måde at sammenligne mine styrker og svagheder inden for flere forskellige områder, mens Heart Health hjælper med at styre dig mod bedre vaner for hjerte-kar-sundheden. Ikke alle funktioner holder dog samme niveau. Daily Cardio Load skal hjælpe dig med at afgøre, om du træner nok, men tager kun højde for registrerede træningspas og ikke din faktiske aktivitet. Det betyder for eksempel, at 20.000 skridt kan tælle som mindre betydningsfuldt end en løbetur på 100 meter, hvilket gør, at tilbagemeldingen ikke altid føles relevant. Energy Score føltes på samme måde langt fra præcis. Jeg kunne vågne helt udmattet og alligevel få besked fra uret om, at mit energiniveau var »fremragende«.

Uanset hvor godt det hele fungerer, er det alligevel positivt, at Samsung Health rent faktisk gør noget med de data, som Watch 9 indsamler. Funktioner som søvnscore og søvncoaching kan sammen med det tidligere nævnte Fitness Index give nyttige råd til at nå forskellige mål. Fitness Index kan for eksempel give anbefalinger, der hjælper dig med at nå dine sundhedsmål, og vise, hvordan dine værdier ændrer sig over tid.

Igen er resultaterne til tider blandede. Running Coach (som ganske vist stadig er i betaversion) gav mig en næsten komisk forkert vurdering af mine løbevaner og udarbejdede et fireugers træningsprogram, som jeg kunne have gennemført på to dage.

• Funktioner: 4/5

Samsung Galaxy Watch 9: ydeevne

• For det meste præcis måling af træning og søvn
• Batteriet holder kun omkring en dag pr. opladning
• Mange aktiviteter at vælge imellem, men nytteværdien varierer

På en almindelig dag brugte jeg uret til at registrere mindst én træningssession, nogle gange flere, efterfulgt af en nattesøvnmåling og håndtering af notifikationer. På særligt intensive dage var jeg faktisk nødt til at oplade batteriet allerede om eftermiddagen.

En batteritid på blot én dag er langt fra optimal, da opladningen tager en ret stor del af den tid, hvor du ellers kunne have brugt uret. Ved at træne sjældnere, slå den funktion fra, der vækker skærmen, når man løfter håndleddet, og reducere antallet af notifikationer lykkedes det mig at få batteriet til at holde i næsten to dage. Det er dog ikke alle, der vil slå en masse funktioner fra på deres dyre smartur blot for at få bedre batteritid.

Hvad angår træningsmåling, føltes Samsung Galaxy Watch 9 generelt meget præcis. Positionsdataene stemte godt overens med andre aktivitetsmålere, jeg har brugt, og med GPS-kort, mens pulsdataene lå på omtrent samme niveau som fra et andet træningsur, jeg brugte samtidig.

Søvnmålingen var lidt mere tvivlsom. Uret var rigtig godt til at skelne mellem faktisk søvn og den tid, hvor jeg bare lå vågen i sengen. Dermed undgår det et almindeligt problem hos wearables, hvor den tid, man ligger og læser, før man falder i søvn, eller ligger i sengen efter at være vågnet, fejlagtigt regnes som søvn. Til gengæld registrerede det ikke altid, når jeg vågnede om natten, og nogle gange manglede der dele af søvndataene, når jeg vågnede om morgenen. Men det er behageligt at have en søvnmåler, der sidder så behageligt, at den ikke forstyrrer nattesøvnen.

Urets søvncoaching er ret nyttig. Efter en test fik jeg at vide, at jeg sover dårligt, og jeg fik en række opgaver, der skulle hjælpe mig med at forbedre min søvn. Her bygger rådene på de informationer, man selv giver, så det kan betale sig at være ærlig. Jeg blev blandt andet rådet til at stå op med det samme, når vækkeuret ringer, og det var faktisk et nyttigt råd.

Samsung er generelt god til automatisk at genkende pauser under træningspas. Da jeg standsede ved et trafiklys, bemærkede uret, at jeg stod stille, og registrerede derefter, når jeg begyndte at bevæge mig igen. Den automatiske identifikation af selve træningspasene er derimod lidt mindre pålidelig. Da jeg tog uret med på ferie og tilbragte dagene med at gå rundt i en by, registrerede det nogle gange gåturene automatisk, mens det andre gange slet ikke registrerede dem. Det er altså ikke noget, du bør stole på.

Galaxy Watch har omkring ti aktiviteter tilgængelige direkte i træningsmenuen, men du kan nemt tilføje flere fra en færdig liste eller oprette din egen aktivitet, hvis din favorit mangler. Der var for eksempel ingen mulighed for bouldering, så jeg måtte oprette en selv. De brugerdefinerede aktiviteter er ofte ret grundlæggende – for bouldering kunne jeg kun vælge at registrere træningspassets varighed og kalorieforbrug – men oplysningerne bidrager i det mindste til de samlede træningsværdier.

Er du færdig med en træningssession? Held og lykke med at finde dataene bagefter. Så vidt jeg kan se, er det ikke muligt at vise tidligere træningssessioner direkte på uret, ikke engang via Samsung Health-appen. I Samsung Health kan du se træningssessioner, der er gennemført samme dag, men den længere historik over tidligere træningssessioner er ret godt gemt i appen. Jeg fandt den først ved at trykke på en »Vis poster«-knap øverst i appen – ikke den anden »Vis poster«-knap, der fører dig til dine skridt. Det er latterligt! Samsung ser ud til at gå ud fra, at du ikke vil gå tilbage og se på ældre træningsdata, men personligt synes jeg ofte, at det er nyttigt at kunne sammenligne resultater over tid.

• Ydeevne: 4/5

Skal du købe et Samsung Galaxy Watch 9?

Køb det, hvis...

Køb det ikke, hvis...

Alternativer

Sådan testede vi

Jeg brugte Samsung Galaxy Watch 9 i tre uger og havde det på håndleddet det meste af testperioden. I den første uge brugte jeg det sammen med min Samsung Galaxy Z Fold 8, og i de følgende to uger sammen med Pixel 11 Pro XL.

I denne periode sov jeg med uret på, bar det, mens jeg arbejdede, og tog det med på en uges ferie. Jeg brugte det også til at registrere flere forskellige former for træning, herunder løb, gåture, cykling og tennis, samtidig med at jeg testede alle funktionerne i Samsung Health.

• Læs mere om, hvordan vi tester teknologiprodukter på TechRadar.

Samsungs flagskibs-tablets for 2026 er netop blevet lanceret i form af Samsung Galaxy Tab S12 Plus og Galaxy Tab S12 Ultra.

Ultra-modellen er topmodellen med en 14,6-tommers 120 Hz AMOLED-skærm i 2960 x 1848, et slankt design på 5,1 mm, et MediaTek Dimensity 9500-chipsæt, et 11.600 mAh-batteri med 45 W opladning, 12 GB eller 16 GB RAM og op til 1 TB lagerplads.

Den har desuden en IP68-klassificering for støv- og vandtæthed, et 13 MP vidvinkelkamera, et 8 MP ultravidvinkelkamera, et 12 MP frontkamera, fire højttalere samt en medfølgende S Pen-stylus.

Samsung understreger, at det er deres tyndeste og mest kraftfulde tablet nogensinde med op til 61 % hurtigere NPU-behandling, 19 % hurtigere CPU-ydeevne og 17 % forbedret GPU-ydeevne sammenlignet med Samsung Galaxy Tab S11 Ultra.

Kort sagt bør dette være det tætteste, en Android-tablet kan komme på iPad Pro M5, så det bliver spændende at se, hvordan brugerne tager imod den nye tablet.

Samsung Galaxy Tab S12 Plus har en mindre 12,6-tommers skærm med en opløsning på 2800 x 1752, en lidt tykkere, men lettere konstruktion på 5,3 mm, et batteri på 10.600 mAh, op til 512 GB lagerplads, ingen mulighed for 16 GB RAM og kun et enkelt 13 MP-kamera på bagsiden. Den understøtter desuden Wi-Fi 6E, mens Ultra-modellen understøtter Wi-Fi 7.

Begge tablets kan købes fra den 7. oktober i grå eller sølv. Galaxy Tab S12 Plus koster fra 9.999 kroner og Galaxy Tab S12 Ultra fra 11.499 kroner.

Lige nu er der velkomstrabat på 10 procent og ekstra goodies med kampagnekoden S12EARLY hos Samsung. Med rabatten koster Galaxy Tab S12 Plus kun 8.999 kroner og Tab S12 Ultra koster 10.349 kroner. Oveni får man både høretelefonerne Galaxy Buds4 Pro og cover/tastatur til en samlet værdi af 3.500 kroner gratis med i købet.

Samsung giver også gratis prøveperioder på flere abonnementer med, blandt andet seks måneders Google AI Pro, et års adgang til Goodnotes og fire måneders Photoshop.

Fra store tablets til en lille tracker

Samsung har også annonceret en ny SmartTag 3. Den store nyhed her er, at den for første gang har understøttelse på tværs af operativsystemer, så den fungerer med både Galaxy- og iOS-enheder.

Denne AirTag-lignende tracker er desuden 35 % mindre og 33 % lettere end Samsung Galaxy SmartTag 2, og den har en batteritid på op til 550 dage ved normal brug eller op til 790 dage i strømbesparelsestilstand.

Den udvider desuden rækkevidden af »Compass View« for mere præcis lokalisering og har en ny »Place Notification«-funktion, der giver dig mulighed for at afgrænse et område og modtage en advarsel, når en mærket genstand bevæger sig ind i eller ud af området.

Den vil være tilgængelig i både hvid og sort, men du bliver nødt til at vente lidt længere på at få fat i denne enhed end de nye tablets, da den udkommer i Sydkorea den 7. oktober, men først vil blive lanceret i Danmark i begyndelsen af 2027. Prisen bliver annonceret på et senere tidspunkt.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra er Samsungs flagskib, når det gælder foldbare mobiler. Men i denne omgang står den lidt i skyggen af den anden fold-model, Galaxy Z Fold 8, som virkelig er en spændende mobil med et design, som vi ikke tidligere har set på en foldbar.

Galaxy Z Fold 8 Ultra ligner til gengæld forgængeren, Galaxy Z Fold 7, på en prik. Det er ikke ment som kritik, men det er svært at skille sig ud, når man lanceres side om side med en foldbar mobil i et helt nyt format. Men selv om Fold 8 måske løb med opmærksomheden, så er Galaxy Z Fold 8 Ultra faktisk en ret fantastisk foldbar mobil.

Hvis du ikke kender Galaxy Z Fold-serien i forvejen, kommer her højdepunkterne for Z Fold 8 Ultra. »Ultra« betyder i øvrigt ikke, at den ligner Galaxy S26 Ultra mere, selvom opgraderingerne af kameraerne og processoren bringer den tættere på S26 Ultra, når det gælder ydeevne.

Når den er foldet sammen, ligner Galaxy Z Fold 8 Ultra en almindelig telefon, om end den er lidt smallere end normalt – S26 Ultra er et par millimeter bredere. Når den er foldet ud, får du i stedet en fleksibel 8,0-tommers skærm, og den største opgradering på skærmfronten er noget af et teknisk vidunder, hvad angår både mekanik og materialer.

Under det beskyttende plastlag, det ultratynde glas og den fleksible AMOLED-skærm sidder et par nye titaniumpaneler. Det ene består af rent titanium og har en helt ny perforeret konstruktion, der gør det bedre egnet til at blive bøjet. Det andet består af en legering, der er tyndere end det tidligere polymerlag, men samtidig stærkere og mere pålidelig.

Resultatet er tydeligt: hovedskærmen er stort set helt flad, og foldelinjen er betydeligt mindre synlig. Samsung lover desuden, at den foldbare skærm ikke vil blive udsat for nogen tydelige deformation med årene – med andre ord, at foldelinjen ikke vil blive mærkbart dybere.

Der er stadig fem – ja, fem – kameraer. Hovedkameraet på 200 MP er stort set uændret, mens ultravidvinkelkameraet er blevet opgraderet markant til 50 MP fra tidligere 10 MP. Kameraet med 3x optisk zoom ligger stadig på 10 MP, og jeg ville virkelig ønske, at vi havde fået 5x optisk zoom her – eller i det mindste 4x som på iPhone 17 Pro Max.

Man kan zoome betydeligt længere digitalt, men så må man samtidig overveje, hvor meget de indbyggede AI-funktioner forbedrer billederne – regn med en hel del. Fotograferingen som helhed forbedres desuden af den opgraderede billedbehandling.

Indeni sidder Qualcomms nyeste chipset, som understøtter et imponerende udvalg af AI-funktioner. Ligesom på andre Galaxy-enheder er der næsten for meget AI her, men funktioner som Photo Assist og Now Brief er ret nyttige. Det er værd at bemærke, at visse funktioner, såsom Now Nudge, hvor telefonen selv kan udføre nogle rutinehandlinger for dig, endnu ikke er tilgængelige på det danske marked.

Galaxy Z Fold 8 Ultra er en fremragende efterfølger til Galaxy Z Fold 7 og overtager uden problemer forgængerens plads øverst på vores liste over bedste foldbare telefoner.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: pris og tilgængelighed

• En dyr telefon
• Ingen understøttelse af S Pen
• Stadig god værdi for pengene som en 2-i-1-enhed

Jeg gik ud fra, at den nyeste Galaxy Z Fold-model ville blive dyrere end sin forgænger, i betragtning af de stigende priser på RAM og andre komponenter. Men kort efter lanceringen har Samsung allerede sat priserne markant ned. Måske fordi Apple har lanceret deres egen foldbare iPhone Duo?

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra blev lanceret til 17.499 kroner for modellen med 256 GB lagerplads og 12 GB RAM, men hos Samsung er prisen nu faldet til 13.999 kroner. Modellen med 512 GB lagerplads og 12 GB RAM kostede oprindeligt 18.999 kroner, men er sat ned til 15.199 kroner, mens topmodellen med 1 TB lagerplads og 16 GB RAM er faldet fra 21.999 kroner til 17.599 kroner.

Det svarer i alle tre tilfælde til en prisnedsættelse på omkring 20 procent.

Galaxy Z Fold 8 Ultra blev lanceret sammen med den mindre Galaxy Z Fold 8 og har fortsat en premium-pris efter prisnedsættelsen. Prisen føles dog langt mere rimelig, når man tager i betragtning, at der faktisk er tale om en to-i-en-enhed, der fungerer både som telefon og tablet.

Z Fold 8 Ultra fås i farverne Graphite, Cream, Violet Shadow og Green Shadow. Sidstnævnte er eksklusiv for Samsung.com, mens Violet Shadow er farven på mit testeksemplar.

• Værdi: 4 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: specifikationer

Her følger er de vigtigste specifikationer for Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra:

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: design

• Når den er sammenfoldet, ser den næsten identisk ud med forgængeren
• Lettere at folde ud
• Kan endelig foldes helt fladt ud
• Folden er næsten væk

Der er næppe nogen tvivl om, at Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, trods det nye »Ultra«-navn, er en diskret visuel opdatering. Når den er foldet sammen, er den svær at skelne fra Z Fold 7. Den har stort set samme størrelse og vægt, hvilket betyder, at den stadig er lettere end Galaxy S26 Ultra. Rammen er stadig fremstillet af Armor Aluminum, men Gorilla Glass Ceramic 2, der beskyttede den forrige models 6,5-tommers skærm på ydersiden, er nu erstattet af Gorilla Glass Ceramic 3. På bagsiden sidder Gorilla Glass Victus 2.

Det er først, når man folder telefonen ud, at designændringerne begynder at, ja … folde sig ud.

For det første er der nu en ny, skrå kant langs indersiden af folden, hvilket gør det betydeligt nemmere at få fingerspidserne ind og folde telefonen ud. Samsung fortalte os, at ændringen blev foretaget, fordi nogle brugere klagede over, at den 4,2 mm tynde Z Fold 7 var svær at åbne. Den endnu tyndere Z Fold 8 Ultra, der måler 4,1 mm, er faktisk nemmere at åbne. Jeg vil næsten kalde det en fornøjelse.

Når vi nu taler om fornøjelse, er der endnu en lille ændring, som jeg virkelig godt kan lide. Knappen til tænd/sluk, dvaletilstand, fingeraftrykslæser og Gemini er ikke længere forsænket i rammen og er derfor betydeligt nemmere at finde med fingeren.

Den største designopgradering er næsten udelukkende mekanisk. Ved at udskifte forskellige materialer og ændre hængselkonstruktionen er det endelig lykkedes Samsung at skabe en næsten helt flad konstruktion og skærm, når telefonen er klappet op, med en fold, der næsten ikke kan ses. Skærmen og kabinettet ligger altså fladt, selvom det store kameramodul betyder, at telefonen stadig vipper, hvis man lægger den på et bord.

Inde i det kun 4,1 mm tynde kabinet – det er så tyndt, at USB-C-porten lige akkurat kan være der – har Samsung redesignet den stive titaniumplade langs hængslet, og hele hængslet bøjer nu lettere. Samtidig er det kombineret med et lag af titaniumlegering, som er både tyndere og stærkere end det tidligere polymerlag.

Tilsammen forbedrer disse ændringer både åbne- og lukkemekanismen og gør det muligt for rammen at blive stort set helt flad, når telefonen er fuldt udfoldet, samtidig med at foldelinjen er mindre synlig end nogensinde.

Når folk ser Z Fold 8 Ultra blive åbnet og lukket, spørger de ofte, hvor længe telefonen forventes at holde, og om materialet slides ved foldningen. Mit svar er, at jeg i de syv år, hvor jeg har brugt og testet Samsungs foldbare telefoner, er blevet overrasket over, hvor holdbare de faktisk er.

Denne model er desuden vandtæt med en IP48-klassificering. Det betyder, at den kan holde til en tur i regnen og endda en tur under vandhanen. Til gengæld skal du ikke tage den med i havet, medmindre den lå i et fuldstændigt forseglet etui.

Samsung har vist os, at de nærmest tortur-tester deres telefoner med benhårde holdbarhedstests, blandt andet ved at folde dem ud og sammen tusindvis af gange. Derfor er der stor tiltro til, at Z Fold 8 Ultra ved normal brug vil holde i mange år – i det mindste gennem alle de syv år med OS- og sikkerhedsopdateringer, som Samsung lover.

• Design: 5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: skærme

• Folden er næsten væk
• Responsiv og farverig hovedskærm med en lysstyrke, der kan klare stærkt sollys
• Skærmen på ydersiden er bred nok til at fungere godt som en almindelig telefon
• Jeg ville ønske, at skærmen på ydersiden var lidt lysere

Samsung har på dette tidspunkt så stor erfaring med at fremstille foldbare telefoner, at den generelle kvalitet bare er ret høj. Galaxy Z Fold 8 Ultra er så tynd og let, at der faktisk ikke er behov for forbedringer her. Ny skærmteknologi gør det nu muligt at folde skærmen ud, så den ligger næsten helt fladt, og takket være både den nye hængselkonstruktion og en ny antirefleksbehandling er folden desuden næsten usynlig.

Selv om den er svær at se, er den der stadig, og man kan godt mærke den, når man kører fingere over midten af den 8 tommer store skærm. Kigger man fra den rigtige vinkel, kan man lige akkurat skimte den svage fordybning.

Alligevel ser alt fantastisk ud på den tabletstore skærm, som nu har en opløsning på 2.504 x 2.256 pixels – en mindre opgradering i forhold til Z Fold 7’s 2.184 x 1.968 pixels. Jeg spillede spil, så videoer, bladrede gennem masser af billeder, brugte den til rutevejledninger i fuldskærmstilstand i Maps, og så spillede jeg noget mere.

Hvis jeg skal rette en egentlig kritik mod hovedskærmen, er det, at den ikke længere har et digitaliseringslag, som understøtter S Pen. Den funktioner fjernede Samsung allerede på Galaxy Z Fold 7. Så gik dere rygter om, at digitaliseringslaget med understøttelse af S Pen ville vende tilbage med 8-serien, men sådan blev det ikke.

Uden understøttelse af en speciel S Pen, der er designet til at beskytte telefonens fleksible skærm – skal man ikke begynde at tegne på skærmen, f.eks. med en almindelig, stylus. De har desuden heller ikke de unikke funktioner, som S Pen har.

Den udvendige skærm er angivet til 6,5 tommer, men dette mål er taget diagonalt, og i praksis er den ikke lige så bred som skærmen på Samsung Galaxy S26 Ultra. Z Fold 8 Ultras udvendige skærm er omkring 6,4 cm bred, mens S26 Ultras er cirka 7 cm bred.

Den udvendige skærm på Z Fold 8 Ultra er stadig mere end brugbar. Det virtuelle tastatur er stort nok til, at jeg man skrive komfortabelt på det, og både hjemmesider, beskeder og sociale medier ser godt ud. Det eneste problem er, at den maksimale lysstyrke ikke er lige så høj som på den indvendige skærm, der når op på 3.000 nits, og direkte sollys gjorde det undertiden svært at se den ydre skærm.

Derudover er det en rigtig flot skærm til mange forskellige typer indhold og aktiviteter takket være den variable opdateringshastighed, der kan gå fra strømbesparende 1 Hz helt op til silkebløde 120 Hz.

• Skærme: 5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: kameraer

• Fremragende kamerakonfiguration
• Den bedste billedbehandling, jeg hidtil har set fra Samsung
• Endelig et 50 MP ultravidvinkelkamera
• Jeg ville ønske, at telekameraet havde 5x optisk zoom

Ligesom med det meste ved Galaxy Z Fold 8 Ultra har Samsung ikke ændret kamerakonfigurationen fra bunden. I stedet får man nogle vigtige forbedringer af forgængerens stærke kamerasetup, især et betydeligt kraftigere 50 MP ultravidvinkelkamera og generelle opgraderinger af ProVisual-motoren, som giver nogle af de bedste fotos nogensinde fra en Samsung-telefon.

Jeg har brugt mere end en uge på at fotografere med telefonen. I stort set alle situationer leverede kameraerne i Galaxy Z Fold 8 Ultra varen. Samsungs ProVisual-motor fokuserer endelig på naturtro farvegengivelse, og selvom jeg kan bruge Galaxy AI Photo Assist til at redigere mine billeder præcis så meget, som jeg vil, sætter jeg virkelig pris på Samsungs fokus på fotografisk realisme.

Sammenfattende får du følgende fem kameraer:

• 200 MP hovedkamera
• 50 MP ultravidvinkelkamera
• 10 MP teleobjektiv (3x optisk zoom)
• 10 MP selfie-kamera (hovedskærmen)
• 10 MP selfie-kamera (skærmen på ydersiden)

Ligesom de fleste mobilkameraer med høj opløsning anvender Galaxy Z Fold 8 Ultras kameraer på 200 MP og 50 MP som standard pixelbinning, hvor flere pixels kombineres til én. Hovedkameraet på 48 MP i iPhone 17 Pro bruger for eksempel en lignende teknik og tager som standard billeder i 24 MP. På Z Fold 8 Ultra resulterer det i billeder på 12 MP, medmindre du selv vælger 50 MP eller 200 MP. Langt de fleste af billederne er taget med standardindstillingen på 12 MP.

Selvom Apple som standard bruger en højere opløsning, betyder Samsungs betydeligt højere samlede antal megapixel, at telefonen i teorien kan rumme endnu flere oplysninger i hvert billede. I mine egne side-ved-side-sammenligninger er Samsungs billeder nu lige så gode som – og nogle gange endda bedre end – dem, jeg får fra iPhone 17 Pro Max.

Portrættilstanden er blevet et rigtigt højdepunkt i Samsungs kameraer. Telefonen har en imponerende evne til at fange hver eneste lille detalje og hvert eneste hårstrå, samtidig med at baggrunden får en varm og flot uskarphed.

Mit yndlingsbillede er det af en af de Beefeaters, der bevogter Tower of London. Han var så venlig at posere for mig, og jeg tror faktisk, at selv han blev overrasket over resultatet.

Selvom jeg generelt er tilfreds med teleobjektivets ydeevne, er jeg ikke særlig imponeret over det relativt svage 10 MP-kamera med 3x optisk zoom. Det blegner i sammenligning med iPhone 17 Pro Max og dets 48 MP-kamera med 4x optisk zoom. De ekstra megapixel gør desuden, at iPhone kan tilbyde ubearbejdede sensorudsnit ved 8x zoom. På Z Fold 8 Ultra får alt over 3x i stedet en form for digital forbedring. De fleste billeder, jeg har delt, er udelukkende taget inden for kameraets optiske zoomområde.

Et kamera, der derimod har fået en markant opgradering i Z Fold 8 Ultra, er ultravidvinkelkameraet, som nu har en opløsning på 50 MP. Det forbedrer kvaliteten af både vidvinkelbilleder og makrofotos. Der er en rigtig dramatisk effekt i disse ultravidvinkelbilleder, og jeg er imponeret over, hvor skarpe selv billedkanterne bliver.

Natfotograferingen er også fremragende, og Z Fold 8 Ultra kan fange flotte billeder med godt lys, farver og detaljer, selv i mørkere omgivelser.

Når det gælder video, lever Z Fold 8 Ultra op til sit navn ved at give dig mulighed for både at optage og redigere 8K-video. Nogle hortensiabuske og snesevis af summende bier gav nogle fantastiske nærbilleder i 8K. Derefter kunne jeg redigere materialet helt og holdent direkte i telefonens kameraapp, blandt andet ved at justere lysstyrken og bruge den AI-drevne lydredigering til at dæmpe vindstøj og lyden fra blade, der strejfede mikrofonerne.

Et andet højdepunkt er optagelsesfunktionen »Dual Camera«, som bruger både det forreste og det bageste kamera samtidigt, men giver et ret anderledes resultat sammenlignet med lignende funktioner hos konkurrenterne. I stedet for at billedet fra 10 MP-selfiekameraet vises i et lille billede-i-billede-vindue oven på videoen fra det bageste kamera – som det er tilfældet med den tilsvarende Dual Capture-tilstand på Apples nyeste iPhones – opretter Galaxy Z Fold 8 Ultra en delt skærm.

Jeg brugte denne indstilling et par gange i London, især ved det kongelige palads og på Borough Market, hvor jeg filmede den berømte jordbærbod. Det er en rigtig flot effekt, der kan skabe meget fængende videoer.

Samsung har også lanceret funktionen My FanCam. Som navnet antyder, giver denne funktion dig mulighed for at fokusere på dit yndlingsmotiv i en video. Så du kan f.eks. optage dine børns koncerter, sportsbegivenheder eller rollespils events, og så kan du efterfølgende lave en video, der automatisk følger dit valgte motiv. Når du afspiller videoen i kameraappen, vælger du Galaxy AI-ikonet og derefter My FanCam. Systemet identificerer alle personer, der bevæger sig i billedet – det fungerer ikke med dyr eller andre motiver end mennesker – og derefter vælger du den person, du vil følge.

Videoen sporer derefter automatisk personen, men det bedste er, at systemet også kan beskære billedet omkring motivet i det billedformat, du selv vælger, hvilket er perfekt til materiale, der skal deles på sociale medier.

My FanCam er en ret smart funktion, og den fungerede virkelig godt.

• Kameraer: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: software

• One UI 9 er stilrent, elegant og intuitivt
• Masser af AI, men intet af det er i vejen

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra leveres med Android 17 og One UI 9. Det er en rigtig god kombination. Generelt er One UI et fremragende brugergrænseflade oven på Android, da det tilføjer nyttige funktioner uden at forstyrre selve operativsystemet. Der er stadig nogle mærkelige valg, som f.eks. Samsungs egen webbrowser Galaxy Internet, som kan virke lidt overflødig, da de fleste nok bruger noget andet. Men nogle af Samsungs egne Galaxy-funktioner er faktisk rigtig nyttige.

Det er desuden et system med flere forskellige AI-platforme: Bixby, Galaxy AI og Gemini. Her kan man f.eks. bruge Bixby til at besvare generelle spørgsmål og styre vigtige funktioner på telefonen, som f.eks. indstillinger for lysstyrken, uden at man selv behøver at rode rundt i menuerne. Bixby taler dog ikke dansk, men hvis du beder om det på englesk, kan du få Bixby til at skrue lysstyrken op til 100 procent.

Galaxy AI er en betydeligt mere omfattende samling af indbyggede AI-værktøjer, der dækker alt fra forståelse af, hvad der vises på skærmen, til generativ billedredigering.

Der findes også en hel række Now-funktioner, herunder Now Brief – som giver dig nyttige informationer om dagen og samler disse informationer ét sted med tilpassede kort. Now Nudge skal vise kontekstuelle forslag til eksempelvis multitasking og kan automatisk registrere, når du måske ønsker at tilføje en aftale i kalenderen. Now Nudge er dog ikke kommet på dansk, og det er ikke klart, hvornår funktionen bliver tilgængelig.

Når det gælder funktioner, der ganske enkelt gør hverdagen nemmere, har opdateringerne til Quick Share – som gør det muligt at dele filer mellem denne Android-telefon og iPhones samt Mac-computere – været noget af en åbenbaring. Det føles næsten, som om en helt ny verden har åbnet sig, og jeg kan kun sige: det var på tide. Okay, det lyder måske lidt overdrevet, men denne opdatering er større, end man umiddelbart skulle tro.

Gemini bliver særligt effektiv, hvis du giver den adgang til personlige oplysninger og data i apps som kalender og e-mail (Gmail). Her kan den give dig informationer om om begivenheder i kalenderen eller dine mails. Det er imponerende, og funktionen findes også i andre Android-mobiler

Funktioner som »Circle to Search« kan aktiveres ved at holde fingeren i bunden af skærmen, og derefter markere objekter på skærmen. Resultaterne dukker hurtigt op og er præcise.

Telefonen kommer med seks måneders gratis adgang til den mere avancerede Gemini Pro-version. Derefter må du nøjes med Googles grundlæggende AI-version, som stadig er rigtig god.

• Software: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: ydeevne

• Kraftfuld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 til Galaxy
• Ydelsen er svær at overgå
• Bagsiden kan blive lidt varm

Dette er en kraftfuld telefon med virkelig høj ydeevne. Qualcomms nyeste chipset kan stort set måle sig med iPhone 17 Pro Max og dens A19 Pro i Geekbench 7-testene for både single-core- og multi-core-ydeevne. Tallene ser lavere ud end for telefoner, der blev testet sidste år med Geekbench 6, da Geekbench fuldstændigt omkalibrerede målingen af ydeevnen i forbindelse med opgraderingen til version 7.

I praksis har der ikke været nogen opgave eller situation, som telefonen ikke kan klare. Spil som Asphalt Legends ser både fantastiske ud og kører perfekt. Galaxy Z Fold 8 Ultra håndterer multitasking uden problemer – du kan have op til fire apps åbne samtidigt på hovedskærmen – og selv redigering af 8K-video forløber problemfrit.

• Ydeevne: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: batteri

• Batteri på 5.000 mAh
• 45 W kablet opladning
• Batteritid, der holder hele dagen

Selvom dette års Z Fold er tyndere end sidste års model, er batterikapaciteten steget til 5.000 mAh. Dette er blevet muligt takket være den tyndere titaniumlegering, der erstatter det tykkere polymerlag, samt den nye silicium-kul-batteriteknologi, som gør det muligt at rumme større kapacitet på mindre plads.

Ved konstant og varieret brug i løbet af en hel dag, endda i stærkt sollys, gav batteriet mig 12,5 timers batteritid. I vores laboratorietests nåede telefonen op på stabile 14 timer. Dette er helt klart en telefon, der holder en hel dag.

Telefonen kan desuden oplades hurtigt med en 45 W-hurtigoplader. Den kan nå op på næsten 50 procent på 15 minutter og 76 procent på en halv time. Trådløs opladning understøttes med op til 20 W. Du kan også lægge en anden Galaxy-enhed på bagsiden og dele lidt batteristrøm via Wireless PowerShare.

• Batteri: 5 / 5

Skal du købe en Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra?

Køb den, hvis...

Køb den ikke, hvis...

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: alternativer

Sådan testede vi Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

Jeg har arbejdet, spillet og rejst med Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra i næsten to uger. Jeg har forsøgt at bruge den præcis som enhver anden telefon, men med den ekstra fordel, som den store skærm giver.

Dette er mit syvende år, hvor jeg tester foldbare telefoner, og jeg bliver hele tiden overrasket over, hvor hurtigt dette format udvikler sig, især hos Samsung. Z Fold 8 Ultra er det hidtil tydeligste udtryk for Samsungs visioner om, hvordan en telefon kan være, og da jeg havde den med mig og tog den frem for at tage billeder i London, på Manhattan og derhjemme, blev jeg gang på gang både overrasket og imponeret over dens ydeevne.

Set i et bredere perspektiv har jeg testet mobiltelefoner i over 22 år og teknologi i 40 år. Jeg bruger den erfaring til at sætte produkter som Z Fold 8 Ultra i den rette sammenhæng og det rette perspektiv. Som jeg ser det, er dette den bedste foldbare mobiltelefon på markedet lige nu.

Testet i august 2026.

Læs mere om, hvordan vi tester teknologiprodukter på TechRadar.

Der skulle ikke gå lang tid, før Apples indtog på markedet for foldbare mobiler kunne mærkes på konkurrencen.

Blot dagen efter at Apple præsenterede sin første foldbare iPhone, iPhone Duo, er prisen på Samsung Galaxy Z Fold 8 faldet markant hos Samsung. Modellen med 256 GB lagerplads står nu til 12.799 kroner mod en tidligere startpris på 15.999 kroner. Det svarer til et prisfald på 3.200 kroner eller 20 procent. Det er meget usædvanligt med sådan et prishug, når man husker, at telefonen blev lanceret for en måneds tid siden.

Derfor er det også svært at ignorere timingen. Apple præsenterede sin første foldbare iPhone Duo i går - den 9. september. iPhone Duo får en dansk startpris på 17.999 kroner for modellen med 256 GB lagerplads. Forudbestillingerne åbner 16. oktober, mens telefonen først kommer i butikkerne 23. oktober.

Selv om prisen på iPhone Duo er høj, så havde jeg faktisk forventet, at den ville være endnu højere. Det ville på ingen måde have overrasket mig, hvis Apple lancerede telefonen med en startpris tættere på 20.000 kroner. Selve lanceringen af Apples foldbare kommer næppe bag på Samsung. Men måske er de også blevet overraskede over, at iPhone Duo ikke har en højere pris.

Samsung er pludselig 5.200 kroner billigere end Apples nye foldbare mobil

• Samsung Galaxy Z Fold8, 256 GB: 12.799 kroner
• Apple iPhone Duo, 256 GB: 17.999 kroner
• Prisforskel: 5.200 kroner

Med Samsungs oprindelige pris, var prisforskellen på Samsungs Galaxy Z Fold 8 til 15.999 kroner og Apples iPhone Duoe til 17.999 kroner heller ikke vanvittig stor. Men med den nye prisnedsættelse er prisforskellen mellem de to direkte konkurrenter nu er blevet temmelig markant.

Sammenligner vi modellerne med 256 GB lagerplads, ser priserne sådan ud:

Samsung Galaxy Z Fold8, 256 GB: 12.799 kroner
Apple iPhone Duo, 256 GB: 17.999 kroner

Samsung-modellen er dermed 5.200 kroner billigere end Apples nye foldbare mobil.

Galaxy Z Fold 8 byder blandt andet på en foldbar 7,6-tommer skærm, en 5,5-tommer yderskærm og Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, men 15.999 kroner var stadig en høj pris – også for en foldbar topmodel. Med den nye pris på 12.799 kroner ser regnestykket væsentligt anderledes ud, og nu er der i mine øjne nærmest tale om et slagtilbud for denne telefon.

Samsung giver også rabat på 2.750 kroner på 512GB-modellen og 2.600 kroner på 1TB-modellen. Prisnedsættelsen gælder ikke kun i Danmark; også i Finland, Norge og Sverige har Samsung sat prisen ned. I Danmark ser det dog ud til, at prisnedsættelsen er permanent, for her er der ingen før og efter pris på Z Fold 8. Dette er dog ikke bekræftet fra Samsungs side.

Rabat på alle Samsungs foldbare mobiler

Efter udgivelsen har vi tjekket priser på Samsungs andre foldbare. Det viser sig, at Samsung har sænket priserne på tværs af modellerne med cirka 20 procent:

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra blev lanceret til 17.499 kroner for modellen med 256 GB lagerplads og 12 GB RAM, men hos Samsung er prisen nu faldet til 13.999 kroner. Modellen med 512 GB lagerplads og 12 GB RAM kostede oprindeligt 18.999 kroner, men er sat ned til 15.199 kroner, mens topmodellen med 1 TB lagerplads og 16 GB RAM er faldet fra 21.999 kroner til 17.599 kroner.

Samsung Galaxy Z Flip 8 blev lanceret til 10.499 kroner for modellen med 256 GB lagerplads og 12 GB RAM, men hos Samsung er prisen nu faldet til 8.399 kroner. Modellen med 512 GB lagerplads og 12 GB RAM kostede oprindeligt 11.999 kroner, men er nu sat ned til 9.599 kroner.

Samsung byder Apple velkommen på markedet for foldbare mobiler

Samsungs prisnedsættelse kan også skyldes andre ting en lanceringen af iPhone Duo, men timingen er svær at overse. Især fordi priserne på Samsung Galaxy Z Fold 8 hos danske elektronikforhandlerne i dag (10. september 2026) stadig ligger på 15.999 kroner. Det tyder på, at det er gået rigtig stærkt med prisændringen, for normalt plejer Samsungs egne priser at være en smule højere end ude hos forhandlerne.

Samsungs danske landechef, Søren Rinnov Østergaard, udsendte kort efter Apples lancering denne kommentar til Apples indtog på markedet for foldbare mobiler:

“Vi byder flere producenter velkommen på markedet for foldbare telefoner. Den øgede konkurrence er en positiv udvikling, som kan accelerere innovationen og gøre den foldbare smartphone relevant for endnu flere forbrugere. Samsung står samtidig stærkt, fordi foldbare telefoner langt fra er et nyt område for os. I næsten et årti har vi udviklet, testet og forfinet teknologien, udforsket forskellige formfaktorer og løbende forbedret brugeroplevelsen. Derfor ser vi også den øgede konkurrence som en styrke for hele kategorien.”

Det gør det tydeligt, at Apple kommer nu kommer ind på et marked, hvor Samsung allerede har mange år og otte generationers erfaring med foldbare.

Samsungs Galaxy Z 8 Fold er en fremragende mobil, og med prisnedsættelsen er den faktisk et vanvittigt godt køb. Det skyldes både Samsungs platform, specifikationerne og ikke mindst formatet, som både er kompakt og alligevel bredt nok til at fungere virkelig godt. Der er altså ingen tvivl om, at Apple har ramt et godt format, som måske vil appelere til en bredere målgruppe.

De to telefoner minder desuden på flere områder om hinanden. Galaxy Z Fold8 har en 7,6-tommer indvendig foldbar skærm og en 5,5-tommer skærm på ydersiden, mens iPhone Duo ligeledes har en 7,6-tommer indvendig skærm kombineret med en 5,4-tommer yderskærm.

Apples model kommer til gengæld med virksomhedens A20 Pro-chip, titaniumkonstruktion og understøttelse af Apple Pencil, og Apple tilbyder lagerplads helt op til 2 TB.

Vi arbejder på en kommentar fra Samsung.

Det siger en hel del, at et af de største problemer med Samsung Galaxy Z Fold 8 er, at den burde havde haft et andet navn.

At Galaxy Z Fold 8 Ultra nu har overtaget rollen som den tidligere Galaxy Z Fold 7 og ældre Galaxy Z Fold-modeller gør produktfamilien en smule forvirrende. Men selv om navnet er lidt af en gentagelse, så har Samsung faktisk skabt en helt ny type foldbar mobil med Galaxy Z Fold 8. Og den retter sig både imod dem, der allerede er fan af foldbare og imod dem, som måske slet ikke har overvejet denne type mobil. Det er lykkedes Samsung at overraske med denne mobil, og så har de altså bare lavet en virkelig flot, hurtig og lækker mobil.

Den perfekte bruger af Galaxy Z Fold 8 er en person, der prioriterer mobil underholdning og ønsker at udforske nye måder at bruge to skærme på, hvor Samsung har optimeret formatet specifikt til henholdsvis videovisning og læsning.

Telefonen er stadig meget kraftfuld, med et fremragende chipset, rigeligt med RAM samt lang batteritid og hurtigopladning. Den markedsføres dog primært ud fra, hvor godt den fungerer i hverdagen, og det argument virker faktisk overbevisende.

På en måde vil det være svært at vurdere fuldt ud, hvor god Galaxy Z Fold 8 er, før vi får den længe rygtede foldbare iPhone at se, som sandsynligvis bliver den anden – og måske vigtigste – foldbare mobil i lommebogsformat på verdensmarkedet.

Men med Galaxy Z Fold 8 kan Samsung meget vel have skabt en ny trend indenfor foldbare telefoner. Det eneste, der gør lidt ondt, er prisen.

Samsung Galaxy Fold 8: pris og tilgængelighed

• Startpris 15.999 kroner
• Lanceret 7. august 2026

Samsung Galaxy Z Fold 8 koster fra 15.999 kroner for modellen med 256 GB lagerplads og 12 GB RAM. Der findes også en version med 512 GB lagerplads og 12 GB RAM til 17.999 kroner samt en topmodel med 1 TB lagerplads og 16 GB RAM til 20.499 kroner. Telefonen kom i handlen den 7. august.

Prismæssigt placerer Galaxy Z Fold 8 sig mellem Galaxy Z Flip 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra, samtidig med at den er billigere end Galaxy Z Fold 7, som havde en startpris på 16.499 kroner, da den blev lanceret.

At Samsung lancerer en mere prisvenlig foldbar telefon i bogformat er positivt. Men prisforskellen mellem Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra er relativt lille, hvilket gør, at Galaxy Z Fold 8 føles lidt for dyr.

Ser man bort fra Huawei Pura X – som i øvrigt er ret svær at få fat i i den vestlige verden og desuden kræver en del arbejde for at fungere med Googles tjenester – samt den endnu ikke præsenterede iPhone Ultra, er Galaxy Z Fold 8 i øjeblikket den eneste foldbare telefon i denne størrelse, der til at få fat på.

Forhåbentlig vil fremtidige kampagner og prisnedsættelser gøre telefonen lidt billigere. Lige nu føles det som om prisen er høj, og måske for høj. Selv om telefonen kommer i et unikt format.

• Værdi: 3/5

Samsung Galaxy Fold 8: specifikationer

Her er de vigtigste specifikationer for Galaxy Z Fold 8:

Samsung Galaxy Fold 8: design

• Kompakt og let af en »stor« foldbar telefon at være
• Den ydre og den indre skærm er lige brugbare

Når Galaxy Z Fold 8 er foldet ud, minder dens 7,6-tommers skærm om en typisk foldbar telefon, men med nogle vigtige forskelle.

Den er en del lettere at bruge end mange konkurrenter. Med en vægt på 201 gram er den lettere end nogen anden foldbar telefon i dette format, og med en tykkelse på kun 4,5 mm føles den mere som en lille tablet end en telefon, når den er åben. Folden i skærmen er ganske vist ikke helt så usynligt som på Galaxy Z Fold 8 Ultra, men det er ikkr noget, man lægger mærke til, medmindre lyset falder på en bestemt måde. Man mærker det egentlig kun, hvis man aktivt leder efter folden med fingeren.

Takket være sit lidt mere rektangulært format minder Galaxy Z Fold 8 desuden mere om en iPad mini eller en e-bogslæser end de fleste andre foldbare mobiltelefoner, som oftest har et mere kvadratisk format. Selvom der er fordele ved et kvadratisk format, har designet på Galaxy Z Fold 8 bestemt også sine fordele.

Det giver ekstra plads på skærmen, når man bruger mobilen i stående retning. Her får mat et mere dokumentlignende arbejdsforløb. I Google Docs får man næsten dobbelt så mange tekstlinjer på skærmen sammenlignet med, når telefonen bruges i liggende retning, samtidig med at tastaturet forbliver delt og behageligt at skrive på. Resultatet er, at Galaxy Z Fold 8 faktisk er blevet min favorit blandt enheder uden fysisk tastatur, når det gælder at skrive længere tekster, selvom Samsung selv markedsfører Galaxy Z Fold 8 Ultra som det bedste valg til produktivitet.

Samtidig er det ikke nødvendigt at åbne Galaxy Z Fold 8 lige så ofte som andre foldbare mobiltelefoner. Den ydre 5,5-tommers skærm er nemlig perfekt til betjening med én hånd og kan uden problemer vise apps i fuld størrelse, hvilket det faktisk ikke er alle traditionelle telefoner som kan klare i dag.

For at dæmpe den bekymring, som mange stadig føler omkring holdbarheden hos foldbare telefoner, har Samsung udstyret Galaxy Z Fold 8 med IP48-certificering for støv- og vandtæthed. Det betyder, at den er lige så godt beskyttet mod vand som andre moderne flagskibstelefoner.

Tallet 4 i certificeringen betyder, at fremmedlegemer, der er større end 1 mm, ikke kan trænge ind i telefonens indre. Derimod tilbyder visse konkurrenter – især Google Pixel 10 Pro Fold – en endnu bedre støvbeskyttelse med IP68-certificering.

Samsung har desuden udstyret telefonen med Gorilla Glass Ceramic 3 på forsiden og Gorilla Glass Victus 2 på bagsiden for at mindske risikoen for ridser og revner. Under hovedskærmen findes der desuden et Flex Titanium-lag, der forstærker den mest udsatte del af den foldbare konstruktion.

Designet suppleres af fire flotte farvevarianter. Galaxy Z Fold 8 fås i Lavender (den model, der ses på testbillederne), Graphite, Cream og Pistachio, hvor den sidstnævnte farve sælges eksklusivt via Samsung Store.

• Design: 4/5

Samsung Galaxy Fold 8: skærme

• Skærme af høj kvalitet både på indersiden og ydersiden
• Lysstyrken kunne stadig have været højere

Galaxy Z Fold 8’s 7,6-tommers hovedskærm og 5,5-tommers ydre skærm er designet af Samsung for at give den bedst mulige oplevelse, uanset hvilken type indhold du foretrækker.

Den ydre skærm har et 16:10-format, der er perfekt til afspilning af video, mens den indre skærm bruger et mere rummeligt 4:3-format, som egner sig bedre til læsning. Samtidig fungerer den indre skærm også bedre til widescreen-video end den mere firkantede skærm i Galaxy Z Fold 8 Ultra. På TechRadar har vi sammenlignet skærmstørrelserne mellem Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra mere indgående, hvis du ønsker at få et klarere billede af forskellene.

Begge skærme er detaljerede og farverige, hvilket næppe kommer som nogen overraskelse – Samsung er trods alt en af verdens førende, hvis ikke den førende, producent af mobilskærme.

På trods af en angivet maksimal lysstyrke på 3.000 nits kan det dog være svært at se indholdet ordentligt i direkte sollys, selv når funktionen »Ekstra lysstyrke« er aktiveret.

Den antirefleksbehandling, der anvendes på den indvendige skærm, hjælper dog en del. Den er ikke helt så effektiv som den, der findes på Galaxy S26 Ultra eller Galaxy Tab S11 Ultra, men Galaxy Z Fold 8 håndterer reflekser betydeligt bedre end de fleste traditionelle telefoner, hvilket gør skærmen lettere at aflæse i lyse omgivelser.

• Skærme: 4/5

Samsung Galaxy Fold 8: software

• De nyeste Galaxy AI-funktioner med forbedringer, der er specielt tilpasset foldbare telefoner
• En blanding af sjove funktioner, som f.eks. My FanCam, og praktiske værktøjer, som f.eks. Multi Window

Galaxy Z Fold 8 kører One UI 9, der er baseret på Android 17. Brugergrænsefladen adskiller sig en del fra mange andre Android-flader, som ligger tættere på Googles oprindelige design, men den fungerer ret så optimalt til foldbare telefoner.

Samsung har desuden tilpasset flere af sine softwarefunktioner specifikt til Galaxy Z Fold 8-serien, herunder Now Nudged. Den fungerer desværre ikke i Danmark, men når (hvis) den engang kommer kan den vise små, diskrete, men nyttige forslag til, hvilken app eller handling du sandsynligvis vil bruge herefter, baseret på det, der vises på skærmen. Den kan også foreslå, at du åbner apps i delt skærm og endda gøre det for dig.

For AI-entusiaster har Samsung også udvidet mulighederne for automatisering i udvalgte apps – forudsat at du befinder dig i USA, Storbritannien eller Sydkorea, hvor funktionen i øjeblikket er tilgængelig. Automatiseringerne er ikke lynhurtige, men hvis AI'en fortolker din instruktion korrekt, kan Galaxy Z Fold 8 udføre flere trin for dig, indtil du selv vælger at overtage, eller indtil telefonen beder dig om at bekræfte f.eks. en reservation eller en bestilling. Dén funktion glæder vi os til at se i Danmark.

En anden nyhed er My FanCam, som giver dig mulighed for at oprette en video, hvor kameraet automatisk følger en bestemt person eller et bestemt objekt i et videoklip – uanset om det stammer fra dit galleri, YouTube eller en anden kilde.

Jeg har aldrig før lavet en såkaldt fancam, så jeg kan ikke sammenligne, hvordan Samsungs løsning klarer sig i forhold til andre værktøjer, der er populære blandt K-pop-fans. Til gengæld fungerer funktionen overraskende godt, selvom den har visse tydelige begrænsninger.

Det er nemt at oprette en My FanCam-video. Du skal blot åbne AI-menuen, når du ser en video i Galleri-appen, trykke på funktionen og markere det motiv, du vil følge. Efter en kort bearbejdning oprettes der et klip, hvor kameraet automatisk følger motivet gennem videoen.

Der er dog to udfordringer ved funktionen: For det første skal motivet fylde tilstrækkeligt meget i billedet. Selv om videoen er optaget i 4K, er du ofte nødt til at zoome ind i billedet, før My FanCam kan identificere personen. Desuden skal motivet være godt oplyst. Så du kan ikke regne med et godt resultat, hvis du f.eks. filmer et sceneshow med belysning, der skifter fra lys til mørk hele tiden.

Der findes ikke nogen manuel sporingsfunktion, så du er afhængig af Samsungs algoritmer for, om funktionen fungerer med netop dit videoklip.

Når det gælder multitasking, fungerer det også godt på Z Fold 8, hvor du kan åbne flere apps samtidig.

Galaxy Z Fold 8 og den større Z Fold 8 Ultra kan nu vise tre apps side om side, både lodret og vandret. Du kan også bruge den ældre opsætning, hvor én app optager halvdelen af skærmen, mens to andre deler den resterende halvdel.

Multi Window er stadig ikke lige så fleksibelt som de vinduesbaserede løsninger, man finder på mange tablets og konkurrerende foldbare telefoner. Men hvis du primært har brug for at sammenligne oplysninger uden at foretage større redigeringer, er funktionen mere end tilstrækkelig. Den betyder, at du langt sjældnere behøver at tage den bærbare computer frem, hvilket gør Galaxy Z Fold 8 til et nyttigt værktøj til produktivitet.

• Software: 4/5

Samsung Galaxy Fold 8: kameraer

• Det er en udfordring, at der ikke er et teleobjektiv i denne prisklasse
• Kameraerne leverer dog virkelig god kvalitet

Galaxy Z Fold 8 har den tvivlsomme ære at være den Samsung-telefon, der koster mest i forhold til antallet af kameraer. I modsætning til Galaxy Z Fold 8 Ultra er der her slet ikke noget telekamera. Men kameraerne er til gengæld virkelig gode.

På bagsiden sidder et 50 MP hovedkamera og et 50 MP ultravidvinkelkamera, mens både den ydre og den indre skærm har hver sit 10 MP selfie-kamera.

Samsung har lavet store ændringer, når det gælder billedbehandling de seneste år. Fotos er gået fra overdrevent mættede farver til en betydeligt mere naturlig billedstil, på niveau med andre flagskibsmobiler. Derfor ser træer, græs, himmel og murstensbygninger stadig naturlige og tiltalende ud, selv i stærkt sollys.

Samsungs 50 MP-hovedkamera har 2x sensorbaseret zoom, hvilket giver lidt ekstra rækkevidde, når du har brug for det, uden at billedkvaliteten forringes. Kameraappen har desuden forudindstillede zoomtilstande på 4x og 10x – hvor sidstnævnte er den maksimale digitale zoom. Som forventet forringes billedkvaliteten dog, jo mere du zoomer.

Når det gælder selfies, bruger telefonen identiske 10 MP-kameraer på både indersiden og ydersiden, hvilket betyder, at de leverer den samme gode billedkvalitet. Du kan desuden folde Galaxy Z Fold 8 ud og bruge den udvendige skærm som søger, når du tager billeder med hovedkameraerne. På den måde kan du tage selfies i høj opløsning eller med ultravidvinkel – en af de mest undervurderede fordele ved foldbare telefoner.

Portrættilstanden er desuden en af Samsungs store styrker. Telefonen formår for eksempel at isolere briller betydeligt bedre end mange konkurrenter, og testbillederne viser, at Galaxy Z Fold 8 også klarer sig godt her.

Du kan optage video i op til 8K ved 30 billeder pr. sekund eller 4K ved 60 billeder pr. sekund, hvis du prioriterer en højere billedfrekvens.

Samsungs videofunktion »Super Steady« med »Horizontal Lock«, som blev introduceret i Galaxy S26-serien, har også fundet vej til Galaxy Z Fold 8-serien.

Funktionen stabiliserer rystede videoer meget effektivt, selvom det sker på bekostning af en vis opløsning. Resultatet er alligevel imponerende, hvilket tydeligt ses i testklipene, hvor jeg løber langs en gangsti – det første viser originalmaterialet, og det andet den stabiliserede version.

Det skal siges, at man faktisk kan vende dreje telefonen så den vender på hovedet, uden at det kan ses på den færdige video. Så dén stabilisering er virkelig effektiv.

Alt i alt havde jeg gerne set, at Samsung havde udstyret Galaxy Z Fold 8 med et teleobjektiv. Det, der er her, fungerer dog rigtig godt, og da telefonen primært henvender sig til en mere almindelig bruger, er det helt muligt, at mange i målgruppen slet ikke vil tænke over et manglende telekamera.

• Kameraer: 3/5

Samsung Galaxy Fold 8: ydeevne

• Førsteklasses processor med rigelig arbejdshukommelse allerede i basismodellen
• Fremragende til spil

Galaxy Z Fold 8 drives af Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, den mest kraftfulde version af den bedste Android-chip, der findes på markedet lige nu. Benchmark-resultaterne, var ganske vist lidt lavere, end forventet, men de er stadig imponerende og viser tydeligt, at Galaxy Z Fold 8 er en mobil med høj ydelse.

Den kraftfulde processor viste også, hvad den duer til, og klarede flere krævende spil uden at få sved på panden. Destiny: Rising, indstillet til det højeste grafikniveau og 60 billeder i sekundet, kørte helt problemfrit. Selv Asphalt Legends, med maksimal grafik og 120 billeder i sekundet, var ikke noget problem for Galaxy Z Fold 8.

Under overfladen får du 12 GB RAM og 256 GB lagerplads som standard. Der findes også en model med 512 GB lagerplads, mens topversionen tilbyder 1 TB lagerplads og samtidig øger RAM-hukommelsen til 16 GB. Om merprisen for topmodellen er berettiget, afhænger helt af, hvor intensivt du bruger din telefon.

Samsung Galaxy Z Fold 8 – benchmark-resultat

• Ydeevne: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: batteri

• Telefonen har en overraskende længere batterilevetid, hvis du primært bruger den udvendige skærm
• Opladningen er ikke den hurtigste på markedet, men hurtig nok, når det er nødvendigt

Galaxy Z Fold 8 har et større batteri end sin forgænger – 4.800 mAh sammenlignet med 4.400 mAh. Det skyldes, at Samsung endelig er gået over til silicium-carbon-batteriteknologi, som har en højere energitæthed end den lithium-ion-teknologi, som Samsung – og de fleste andre vestlige mobilproducenter – tidligere har brugt.

Samsung oplyser, at Galaxy Z Fold 8 kan klare op til 26 timers videoafspilning på en opladning, og det virker faktisk rimeligt – forudsat at man primært bruger den ydre skærm. Under min test, hvor jeg havde let til moderat blandet brug, hvor jeg skiftede mellem den indre og den ydre skærm, altid havde »always-on-skærmen« aktiveret og lod telefonen ligge uden opladning om natten, fik jeg mellem en og en og en halv dags batteritid mellem opladningerne. Telefonen lader heller ikke til at bruge meget strøm, når den ikke er i brug, hvilket er virkelig rart.

Samsung leverer deres hidtil urtigste opladning til Z Fold-serien med 45 W kablet opladning og 20 W trådløs opladning. Selvom det ikke er lige så hurtigt som hos mange konkurrenter, er det alligevel en stor forbedring sammenlignet med tidligere Galaxy Z Fold-modeller.

Med en kompatibel oplader (den følger ikke med i æsken) lykkedes det at oplade telefonen til 43 procent på 15 minutter og nå 100 procent på 1 time og 5 minutter.

Med andre ord skal du stadig afsætte tid til at lade mobilen op. Men ved let til moderat brug, holder batteriet det meste af dagen.

• Batteri: 3/5

Skal du købe Samsung Galaxy Fold 8?

Samsung Galaxy Fold 8 – samlet pointtal

Køb den, hvis...

Køb den ikke, hvis...

Samsung Galaxy Z Fold 8: alternativer

Sådan testede vi Samsung Galaxy Z Fold 8

Jeg brugte Samsung Galaxy Z Fold 8 i cirka en og en halv uge som min primære telefon. Jeg brugte Galaxy Z Fold 8 til at skrive artikler, besvare e-mails, sociale medier og se teknologivideoer på YouTube. Og til Netflix... Masser af Netflix.

Testet første gang i august 2026.

Læs mere om, hvordan vi tester hos TechRadar.

Da Google Pixel Watch 5 for nyligt blev lancere sammen med en række nye Pixel-telefoner, var en af de mest interessante nyheder Pixel Watchs nye sæt Health Guardian-funktioner, herunder Insulin Resistance Trends.

Insulin Resistance Trends viser en månedlig oversigt med skøn over, hvordan kroppen har reageret på ændringer i blodsukkeret – en vigtig faktor for både vægtkontrol og udviklingen af type 2-diabetes.

Kropssammensætning (dvs. forholdet mellem forskellige typer fedt, skeletmuskulatur og knoglemasse) kan også give vigtig information om insulinresistens og metabolisk sundhed. Derfor bruges kropsscanninger ofte som en del af vurderingen. Kropssammensætning måles ofte med medicinske DXA-scanninger, der bruger røntgenstråling, eller med forbrugerprodukter, der kan bruges derhjemme.

Sådanne produkter kan være alt fra de bedste smarte vægte til visse smarture, for eksempel Samsung Galaxy Watch Ultra 2. Uden adgang til medicinsk DXA-udstyr anvender de normalt en metode kaldet bioelektrisk impedansanalyse, eller BIA.

Metoden sender en meget svag elektrisk strøm gennem kroppen. Da strømmen passerer gennem fedt, muskler og andre væv på forskellige måder, kan enheden bruge måleresultaterne til at estimere kropssammensætningen. Det er en nyttig funktion at have direkte i en sundhedsorienteret enhed som et smartur.

Google forsker dog i en potentielt endnu mere præcis metode til kropsscanning, som hverken kræver specialudstyr eller BIA-sensorer. Det eneste, der skal til, er et mobilkamera og en AI-model, der kører på enheden.

Teknologien, der er under udvikling, har fået det passende navn PhotoScan.

Ifølge Googles forskningsblog har virksomheden udviklet PhotoScan ved at sammenligne mobilbilleder af forsøgspersoner med medicinske DXA-scanninger og andre oplysninger om deltagerne og derefter lade en AI-model analysere materialet.

AI-modellen lykkedes efterhånden at opnå en »stærk overensstemmelse med DXA«, når den estimerede kropsfedtprocent og andre måleværdier. Ifølge forskerne resulterede dette desuden i »næsten samme præcision som DXA«, når det gælder at forudsige insulinresistens.

Forskerne konstaterer, at klinisk DXA-billeddannelse giver de mest nøjagtige målinger af kropssammensætning, men er vanskelig at anvende i stor skala. BIA-sensorer i wearables er betydeligt mere tilgængelige, men er samtidig mere begrænsede med hensyn til, hvilke oplysninger om kropssammensætningen de kan levere.

»Vores PhotoScan-metode tilbyder en lovende mellemvej ved at estimere detaljeret kropssammensætning ud fra almindelige mobilbilleder med en præcision, der nærmer sig DXA«, skriver forskerne.

Det ser altså ud til, at vi i fremtiden måske lægger BIA-sensorerne bag os og i stedet begynder at bruge mobilkameraer til at estimere kropsfedt. Teknologien ser endnu ikke ud til at være kommercielt tilgængelig, men ifølge forskerne viser resultaterne, at det er muligt at estimere kropssammensætning ved hjælp af en smartphone. Teknologien vil sandsynligvis dukke op i Googles kommende Pixel-telefoner inden længe.

OLED-skærme bliver bedre for hvert år, hvilket Samsungs nyeste tandem-OLED-skærme er et tydeligt bevis på – og teknologigiganten ser ikke ud til at have planer om at sænke tempoet.

Ifølge TweakTown har Samsung præsenteret nye tandem-OLED-paneler til bærbare computere fra Lenovo, Asus, MSI og Dell med en angivet maksimal lysstyrke på op til 1.600 nits i mindre HDR-vinduer. Panelerne vil blive anvendt i modeller, der opfylder den nyeste DisplayHDR True Black 1400-certificering.

En vigtig nyhed er, at den nye DisplayHDR True Black 1400-certificering stiller 40 procent højere krav til lysstyrke sammenlignet med ældre OLED-paneler med et enkelt lag. Det gør skærmene mere velegnede til brug i lyse rum og andre miljøer med meget omgivende lys.

Der er tale om tandem-OLED-teknologi, hvor to eller flere OLED-lag stables oven på hinanden. Resultatet er en meget højere lysstyrke, samtidig med at panelerne bliver mere energieffektive.

Samsung oplyser, at de nu er gået i gang med en stor leverance af de nye tandem-OLED-paneler. Først ud er Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition, efterfulgt af modeller fra Asus, MSI og Dell.

At øge den maksimale lysstyrke til 1.600 nits er en mærkbar forbedring til både gaming og filmvisning på bærbare computere. Selvom Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition primært henvender sig til kreative brugere, kan den også klare spil takket være de bærbare grafikkort i Nvidias GeForce RTX 5000-serie.

Det betyder også, at problemer med Automatic Brightness Limiter (ABL), som ofte begrænser lysstyrken i lyse spil- eller filmscener, bør blive mindre mærkbare. Tandem-OLED-teknologien er med til at mindske netop den type begrænsninger.

Samsung har endnu ikke nævnt nogen planer om at anvende de nye paneler i fritstående OLED-skærme, men det føles som et naturligt næste skridt, når de første bærbare computere med denne teknologi er blevet lanceret. Indtil da findes der allerede flere OLED-skærme til gaming på markedet – for eksempel LG UltraGear OLED 27GX700A – som kan levere endnu højere lysstyrke.

Samsung har præsenteret tre nye foldbare telefoner – Samsung Galaxy Z Fold 8, Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra og Samsung Galaxy Z Flip 8. Mens den sidstnævnte model tilhører sin egen kategori, har de to førstnævnte meget til fælles.

Ud over de meget enslydende navne er begge foldbare modeller i bogformat, og de deler desuden en stor del af specifikationerne. Samtidig adskiller de sig på flere vigtige punkter, ikke mindst hvad angår format og kameraudstyr.

Her nedenfor sammenligner vi Samsung Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra, så I nemt kan se, hvordan de klarer sig i forhold til hinanden. Vi har endnu ikke nået at offentliggøre vores fuldstændige test af nogen af modellerne, men vi har haft rigelig tid til at afprøve begge telefoner i praksis og kan allerede nu drage nogle foreløbige konklusioner om, hvilken model der passer bedst til forskellige typer brugere.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs. Samsung Galaxy Z Fold 8: specifikationer

Inden vi ser nærmere på de vigtigste funktioner i disse to telefoner, har vi samlet deres vigtigste specifikationer nedenfor, så du hurtigt kan få et overblik over deres største ligheder og forskelle.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: pris og tilgængelighed

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra og Samsung Galaxy Z Fold 8 blev begge præsenteret den 22. juli, og forudbestillingerne åbnede samme dag.

Den officielle salgsstart for begge modeller er den 7. august, men dem, der forudbestiller, modtager telefonerne allerede den 3. august.

Hvad angår prisen, starter Galaxy Z Fold 8 ved 15.999 kroner. Flagskibet Galaxy Z Fold 8 Ultra er dyrere med en startpris på 17.499 kroner. I begge tilfælde gælder priserne for modellerne med 256 GB lagerplads, men begge telefoner findes også i versioner med 512 GB og 1 TB lagerplads.

Det betyder, at Galaxy Z Fold 8 Ultra koster 1.500 kroner mere end den "almindelige" Galaxy Z Fold 8.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: design

På visse måder har Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra og Samsung Galaxy Z Fold 8 meget til fælles, hvad angår designet. Begge er foldbare telefoner, der åbnes vandret ligesom en bog. Samtidig adskiller de sig en hel del med hensyn til format og dimensioner.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra minder meget om Samsung Galaxy Z Fold 7 med et højt og smalt design. Målene er 158,4 x 143,2 x 4,1 mm i udfoldet tilstand og 158,4 x 72,8 x 8,9 mm i sammenfoldet tilstand. Vægten er 215 gram.

Samsung Galaxy Z Fold 8 har derimod et kortere og bredere format, der minder mere om et pas end om en bog. Den måler 161,4 x 123,9 x 4,5 mm i udfoldet tilstand og 81,9 x 123,9 x 9,7 mm i sammenfoldet tilstand, med en vægt på 201 gram.

Begge telefoner har dog en IP48-klassificering, hvilket betyder, at de er vandtætte ned til 1,5 meters dybde i op til 30 minutter. De har desuden en vis beskyttelse mod støv og andre partikler, der er større end 1 mm.

De har også rammer i aluminium og bruger Samsungs Flex Titanium-teknologi, hvilket betyder, at hængslerne er lige så diskrete på begge modeller. De kan stadig ses fra visse vinkler, men Samsung har taget store skridt fremad siden den første Galaxy Fold blev lanceret.

Hvad angår farver, fås Galaxy Z Fold 8 Ultra i Graphite, Cream, Green Shadow og Violet Shadow, mens Galaxy Z Fold 8 sælges i Graphite, Cream, Lavender og Pistachio.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: skærm

Her finder vi den største forskel mellem de to telefoner – deres skærme. Eller rettere sagt skærmenes form og hvad de egner sig bedst til.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra har en sammenklappelig 8,0-tommers AMOLED-skærm med en opløsning på 2256 x 2504 samt en 6,5-tommers AMOLED-yderskærm med en opløsning på 1080 x 2520. Begge skærme har en opdateringsfrekvens på 120 Hz og en pixeltæthed på omkring 422 ppi.

Samsung Galaxy Z Fold 8 har derimod en sammenklappelig 7,6-tommers AMOLED-skærm med en opløsning på 1828 x 2448 og en pixeltæthed på cirka 403 ppi samt en 5,5-tommers AMOLED-yderskærm med en opløsning på 1248 x 1972 og en pixeltæthed på cirka 428 ppi.

Skærmene på den almindelige Galaxy Z Fold 8 er altså mærkbart mindre, men den største forskel ligger egentlig i billedformatet. Galaxy Z Fold 8 Ultra har en næsten kvadratisk, sammenklappelig skærm med billedformatet 1,11:1, mens yderskærmen har et smalt 21:9-format.

Samsung Galaxy Z Fold 8 har derimod en sammenklappelig skærm i 4:3-format, hvilket egner sig bedre til indhold i bredformat, samt en yderskærm med billedformatet 10:16. Den er lidt mere firkantet end en almindelig mobiltelefonskærm og kan desuden lettere nås med én hånd fra top til bund.

Den højere og smallere Galaxy Z Fold 8 Ultra har samtidig sine egne fordele. Det er ganske vist sværere at nå helt op til skærmens øverste kant med tommelfingeren, men den er betydeligt nemmere at betjene med én hånd fra side til side. Når telefonen er foldet ud, egner Ultra sig desuden bedre til produktivitetsapps, der viser mere kvadratisk indhold, for eksempel regneark.

Hvis I primært ser film og serier, anbefaler vi derimod Galaxy Z Fold 8. Det meste videoindhold vises i 16:9-format, hvilket betyder, at de sorte kanter bliver mindre på den sammenklappelige 4:3-skærm. Vi synes også, at den mindre model har et format, der egner sig bedre til mobilspil.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: kameraer

Der er store forskelle mellem kameraerne i disse to telefoner, og her er det Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, der trækker det længste strå.

Den er udstyret med et 200 MP hovedkamera med blænde på f/1,7, et 50 MP ultravidvinkelkamera med blænde på f/1,9 og et synsfelt på 120 grader samt et 10 MP telekamera med blænde på f/2,4 og 3x optisk zoom. Derudover er der et 10 MP selfie-kamera på hver af skærmene.

Samsung Galaxy Z Fold 8 har et kamera mindre og et hovedkamera med lavere opløsning. Her får man et 50 MP hovedkamera med blænde på f/1,8, et 50 MP ultravidvinkelkamera med blænde på f/1,9 og et synsfelt på 120 grader samt to 10 MP selfie-kameraer. Den mangler altså det teleobjektiv, der findes i Ultra-modellen.

Begge telefoner kan dog optage video i op til 8K ved 30 billeder pr. sekund eller 4K ved op til 120 billeder pr. sekund.

Vi har endnu ikke haft mulighed for at teste kameraerne ordentligt på begge modeller, men vi vil opdatere denne artikel med billedeksempler, så snart vi har gjort det.

Det er ret indlysende, at Galaxy Z Fold 8 Ultra vil levere bedre zoom-billeder takket være sit dedikerede teleobjektiv. Derimod tror vi ikke, at forskellen mellem telefonernes henholdsvis 200 MP og 50 MP hovedkameraer vil være særlig stor i praksis. Begge bruger nemlig pixelbinning og gemmer som standard billeder i lavere opløsning, hvilket er den normale fremgangsmåde på dagens smartphone-marked.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: ydeevne og software

Her er der stort set ingen forskel. Både Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra og Galaxy Z Fold 8 er udstyret med Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy og har 12 GB RAM. Vælger I derimod modellen med 1 TB lagerplads, får I i stedet 16 GB RAM.

Denne kombination af specifikationer sikrer ydeevne i absolut topklasse, uanset hvad I bruger telefonen til. I den tid, vi har haft til at teste begge modeller, har de vist sig at være lige så velegnede til både mobilspil og produktivitet. Den største forskel ligger egentlig i skærmstørrelsen og -formatet, hvilket gør, at de egner sig til forskellige typer opgaver.

Både Galaxy Z Fold 8 Ultra og Galaxy Z Fold 8 leveres desuden med Android 17 og One UI 9, og Samsung lover syv store Android-opdateringer, hvilket betyder langvarig softwareunderstøttelse for begge modeller.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: batteri

Samsung er endelig begyndt at bruge silicium-kul-batterier i sine telefoner, hvilket gør det muligt at få plads til batterier med højere kapacitet uden at de fylder mere. Takket være dette er det lykkedes virksomheden at udstyre Galaxy Z Fold 8 Ultra med et batteri på 5.000 mAh, hvilket er en stigning fra 4.400 mAh i Galaxy Z Fold 7.

Det er derfor ikke særlig overraskende, at den mindre Samsung Galaxy Z Fold 8 har et lidt mindre batteri på 4.800 mAh. Det betyder, at Ultra-modellen burde tilbyde en lidt bedre batteritid, men forskellen er nok ikke særlig stor.

Samsung oplyser, at Galaxy Z Fold 8 Ultra klarer op til 27 timers videoafspilning, mens Galaxy Z Fold 8 er specificeret til 26 timer. I løbet af vores første tid med begge telefoner har vi kunnet bruge dem i flere dage uden at skulle oplade dem, så de angivne tal ser ud til at være realistiske.

Begge modeller understøtter desuden 45 W kablet opladning og 20 W trådløs opladning, så I behøver ikke at gå på kompromis med opladningshastigheden, uanset hvilken model I vælger.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: tidlig vurdering

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra har større skærme, der egner sig bedre til produktivitet end Galaxy Z Fold 8, samtidig med at den har et ekstra kamera, flere megapixel i hovedkameraet og et lidt større batteri. Til gengæld koster den 1.500 kroner mere og har samme ydeevne.

De større skærme er dog ikke en fordel for alle. Tværtimod er skærmene på Galaxy Z Fold 8 betydeligt bedre egnet til videoindhold og kan meget vel blive standardformatet for fremtidens foldbare telefoner. De eneste tydelige fordele ved den dyrere model er derfor kamerasystemet og det større batteri – selvom forskellen i batterikapacitet er ret lille.

Om de ekstra funktioner er den højere pris på Galaxy Z Fold 8 Ultra værd, er i sidste ende en smagssag. Vi anbefaler derfor, at I afventer vores fulde anmeldelser, hvis I vil se, hvordan de to telefoner klarer sig i forhold til hinanden i praksis.

Jeg bruger min mobil meget mere til at underholdning – f.eks. til at scrolle SoMe, læse og se videoer – end til produktivitetsopgaver. Derfor har jeg aldrig rigtig set pointen i en tungere mobiltelefon, der oven i købet har en stor, næsten kvadratisk foldbar skærm. Hvorfor skulle jeg se en YouTube-video med store sorte felter over og under billedet, når jeg kan dreje en almindelig mobiltelefon til liggende format og få en bedre seeroplevelse?

Samsung Galaxy Z Fold 8 er noget helt andet. Det er stadig en foldbar mobil, som man åbner som en bog, og som har en mindre skærm på ydersiden og en større på indersiden. Men Z Fold 8 er kortere, bredere og på en måde mere æstetisk end Galaxy Z Fold 7 (som ellers virkelig er en lækker mobil). Den føles næsten som en Galaxy Z Fold 7,5.

Denne paslignende, sammenklappelige mobiltelefon har en ydre skærm på 5,5 tommer og en hovedskærm på 7,6 tommer, med billedformater, der gør den nemmere at betjene med én hånd, når den er foldet sammen, og betydeligt bedre til afspilning af video, når den er foldet ud. Når Galaxy Z Fold 8 er foldet sammen, har den et billedformat på 3:4 i stående retning, hvilket gør, at mine tommelfingre nemt kan nå hele skærmen, og 4:3 i liggende retning. Når den er foldet ud, bruger den i stedet et billedformat på 10:16, der er optimeret til bredskærmsindhold.

Til sammenligning bevarer Galaxy Z Fold 7 – og den nye Galaxy Z Fold 8 Ultra høje og smalle formfaktor med en ydre skærm i 21:9-format og en næsten kvadratisk indre skærm med billedformatet 1,11:1. Det er godt til regneark og multitasking, men det virker ikke så imponerende, når man vil se højdepunkter fra VM eller Tour de France på vej hjem i toget.

Her kan du se, hvordan videooplevelsen adskiller sig mellem Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra – som du kan læse mere om i vores forhåndsvisning af Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra – i begge retninger.

Ja, jeg ved det godt – de sorte felter er der stadig, når Galaxy Z Fold 8 er foldet ud. Men de er meget mindre end på Ultra-modellen, og forskellen på den ydre skærm er virkelig enorm.

Det er den store styrke ved Samsungs nye, kortere og bredere foldbare mobiltelefon. Skærmene har samme opdateringsfrekvens på 120 Hz og samme maksimale lysstyrke på 3.000 nits som den dyrere Galaxy Z Fold 8 Ultra, men de spilder ikke lige så meget skærmplads som den mere firkantede premium-model. Hvis du, ligesom mig, primært bruger mobilen til at se videoer og scrolle gennem sociale medier, er det her en stor fordel.

»Vi er klar over, at der er en stor gruppe brugere, der primært forbruger medier – sociale medier, videoer, spil og bøger – og at de foretrækker netop denne formfaktor«, fortalte Samsung os, da vi dykkede ned i, hvorfor virksomheden udviklede Galaxy Z Fold 8.

Virksomheden beskriver også den udfoldede skærm som »den nye standard for indtagelse af indhold«, hvilket virker rimeligt i betragtning af, at Apple ifølge rygter også vil lancere en foldbar iPhone i omtrent samme størrelse senere på året.

Lille, men kraftfuld

En vigtig detalje er, at »mindre« ikke betyder »svagere« i Galaxy Z Fold 8’s tilfælde. Under kabinettet sidder Snapdragon 8 Elite Gen 5 – den samme processor, som findes i Galaxy Z Fold 8 Ultra og hele Galaxy S26-serien – sammen med 12 GB RAM i alle lagringsversioner undtagen modellen med 1 TB, som i stedet har 16 GB RAM.

Jeg havde ikke tid til virkelig at presse processoren til det yderste, men hvis vi skal være ærlige, ved vi allerede, at den er et kraftcenter. Den driver flere af de bedste Android-telefoner på markedet, og jeg forventer, at Galaxy Z Fold 8 vil levere nøjagtig samme høje ydeevne som andre telefoner med Snapdragon 8 Elite Gen 5.

De første reelle forskelle mellem Galaxy Z Fold 8 og dens større søskende ses i stedet på kamerasiden. Den bredere model er udstyret med et 50 MP hovedkamera og et 50 MP ultravidvinkelkamera, mens Galaxy Z Fold 8 Ultra byder på et mere avanceret 200 MP hovedkamera samt et 10 MP teleobjektiv til zoomfotografering.

Galaxy Z Fold 8 Ultra har desuden et lidt større batteri på 5.000 mAh sammenlignet med Galaxy Z Fold 8’s 4.800 mAh, men begge telefoner bruger endelig – endelig! – silicium-carbon-batterier. Det betyder, at jeg stadig forventer rigtig god batteritid, selv fra den mindre battericelle i Galaxy Z Fold 8.

Silicium-carbon-batterier kan lagre op til 50 % mere energi i samme fysiske rum som almindelige mobilbatterier. Derfor regner jeg med, at Galaxy Z Fold 8 vil tilbyde længere batteritid end Galaxy Z Fold 7 med sit batteri på 4.400 mAh, som i vores tests holdt i cirka 12 timer ved normal brug.

Til sammenligning har kinesiske producenter af foldbare telefoner, såsom Oppo, Honor og Vivo, brugt silicium-carbon-batterier i flere år. At Samsung nu tager skridtet over til denne teknologi er derfor et vigtigt – om end længe ventet – fremskridt, især på markeder som USA, hvor teknologien hidtil ikke har været særlig udbredt.

Når det gælder opladning, får du 45 W kablet opladning og 20 W trådløs opladning, uanset hvilken model du vælger. Valget handler derfor egentlig om indhold eller kameraer. Foretrækker jeg den bredere Galaxy Z Fold 8 til at scrolle og se videoer, eller den højere Galaxy Z Fold 8 Ultra til produktivitet og fotografering?

Personligt tror jeg, at Galaxy Z Fold 8’s kortere og bredere formfaktor passer bedre til mine behov. Til gengæld er jeg nysgerrig efter at se, hvor meget dårligere hovedkameraet faktisk er sammenlignet med det i Galaxy Z Fold 8 Ultra. Med en pris på 17.499 kroner er Ultra-modellen dyrere end Galaxy Z Fold 8, der koster fra 15.999 kroner, så jeg forventer, at forskellen i billedkvalitet også vil være tydelig. Vi arbejder på en grundig test af mobilen nu.

Vi har netop fået et indblik i Samsungs vision for fremtidens wearables under Galaxy Unpacked, hvor virksomheden præsenterede sine nye smarte briller samt Galaxy Watch Ultra 2 og Galaxy Watch 9.

Det, der derimod ikke var et finde til eventet, var den næste generation af Samsungs mindste wearable – Samsung Galaxy Ring.

Samsung bekræftede ganske vist, at Galaxy Rings funktion til at opdage søvnapnø nu har fået en eftertragtet FDA-godkendelse, som er et vigtigt kvalitetsstempel, men ellers sagde Samsung meget lidt om ringen eller dens efterfølger.

Tavsheden har fået nogle til at spekulere i, at Galaxy Ring måske blot var et engangsprojekt. Samtidig er interessen for smartringe stadig stor. Oura Ring 5 blev lanceret tidligere på året, ogdet var derfor forventet, at Samsung ville følge op på succesen med den første Galaxy Ring ved at præsentere en Galaxy Ring 2.

Det skete ikke under præsentationen, men alt tyder alligevel på, at en efterfølger er på vej. Da jeg interviewede Annika Bizon, VP of Product and Marketing for Samsung Mobile Experience, benyttede jeg lejligheden til at spørge, om der er noget nyt om en mulig Galaxy Ring 2.

»Jeg kan sige så meget: Ja, vi ser på fremtiden for Ring, så hold øjnene åbne. Den vil helt sikkert være en del af vores fremtidige portefølje af wearables.»

Jeg lagde også mærke til, at Bizon selv bar en Samsung Galaxy Ring under interviewet.

«Jeg elsker den, fordi den tilbyder diskret sundhedsovervågning,» fortalte hun. «Den giver mig den information, jeg har brug for, og når jeg tager mit ur på igen, fungerer de sammen."

For mig lød det helt klart som et ja. Udtalelsen om virksomhedens fremtidige portefølje af wearables antyder desuden, at Samsung ikke blot planlægger at fortsætte med at satse på smartringe, men også at en ny model faktisk er under udvikling. Det lader i hvert fald til, at der er et ægte engagement i produktkategorien, også i Samsungs øverste ledelse.

At Samsung samtidig fortsætter med at investere tid og ressourcer i certificeringer af den første Galaxy Ring viser også, at virksomheden stadig ser smartringe som en vigtig del af sit økosystem. Det korte indslag om Galaxy Ring under Unpacked føltes snarere som en påmindelse om, at produktet stadig findes, og at der ser ud til at være mere på vej.

Selvom dette kun er en lille detalje sammenlignet med alle de store produktlanceringer under begivenheden, synes jeg, det er spændende nyheder for alle, der følger udviklingen inden for smartringe. Den nyligt præsenterede Signal Ring, et projekt med en blodtryksmåler-smartring fra den tidligere Android-chef Tom Moss, viser desuden, at teknologivirksomhederne stadig udvider grænserne for, hvad denne type produkter kan udrette.

Samsung Galaxy Watch Ultra 2 ser måske næsten identisk ud med sidste års Galaxy Watch Ultra, men det føles helt anderledes på håndleddet takket være Samsungs forbedringer. Titaniumhuset er 12 % tyndere, og den nye rem – som stadig har samme størrelse – vejer mindre, hvilket gør, at hele uret føles lettere og sidder mere stabilt på håndleddet. Det bevæger sig ganske enkelt mindre under intens træning.

Inde i uret sidder et nyt chipset: det AI-kompatible Qualcomm Snapdragon Wear Elite. Ifølge Samsung giver det 32 % hurtigere processorpræstation og 19 % bedre grafikpræstation sammenlignet med sidste års model. Uret lanceres med tre nye remme, nye sundhedsfunktioner som Vital og Heart Health samt alle de sædvanlige smartwatch-funktioner som notifikationer, muligheden for at besvare eller afvise opkald, digital tegnebog og understøttelse af tredjepartsapps. Ultra-modellen har desuden LTE som standard, hvilket gør, at jeg kan forbinde det til mit mobilabonnement. Det får også nye træningsfunktioner, der er specielt udviklet til eventyrere, herunder trail-løb med GPX-ruter, måleværdien Daily Cardio Load, påmindelser om væskeindtag under træningspas, dykkercertificeringer på professionelt niveau og – inden for kort tid – en dedikeret dykkerapp.

Heldigvis for brugerne (men måske mindre heldigt for Samsung) findes der i dag masser af alternativer for dem, der elsker eventyr. Apple Watch Ultra 3, de bedste Garmin-ure og modeller fra Coros, Polar og Amazfit gør konkurrencen benhård. Galaxy Watch Ultra 2 er et rigtig godt smartur med fremragende sundheds- og træningsfunktioner, men det konkurrerer på et marked, hvor næsten alle alternativer er imponerende.

I sidste ende er dette det bedste Galaxy Watch, Samsung nogensinde har bygget, set ud fra specifikationerne. Det gør alt, hvad jeg forventer af et moderne smartur – og en hel del, som jeg ikke engang havde tænkt på – men det er også dyrt, stort og ret klodset. Det bliver interessant at se, hvor mange Samsung-brugere der rent faktisk vil vælge dette ur frem for det langt billigere Galaxy Watch 9 eller, i den anden ende af skalaen, et mere specialiseret værktøj som Garmin Fenix 8, som har fokus på friluftsliv og vildmarkseventyr.

Det er hurtigt, det er for det meste præcist (selvom jeg har et par udfordringer – mere om det i afsnittet om ydeevne længere nede), det har den lyseste skærm, jeg har set på et smartur. Det har Gemini direkte på enheden og et udbud af funktioner, der nok vil gøre de fleste smarwatch-entusiaster tilfredse. Det er et fantastisk produkt, og hvis du allerede bruger Samsung og ønsker det bedste smartwatch til resten af Samsungs økosystem, er uret det rigtige valg. Men hvis du primært køber det til trail-løb, navigation og længere eventyr, gør Garmin det stadig bedre – og med væsentlig længere batteritid, om end med et mindre AI-drevet interface til funktioner.

Samsung Galaxy Watch Ultra 2: specifikationer

Samsung Galaxy Watch Ultra 2: pris og tilgængelighed

• 5.699 kroner
• 47 mm i størrelse

Samsung Galaxy Watch Ultra 2 har en vejledende pris på 5.699 kroner og sælges i 47 mm med LTE som standard.

Det betyder, at det placerer sig i premiumsegmentet blandt smarture. Samtidig er prisen konkurrencedygtig sammenlignet med eksempelvis Apple Watch Ultra 3 og Garmins mere avancerede modeller, såsom Garmin Forerunner 970. Det er ganske vist et dyrt smartur, men det er også Samsungs til dato bedste ur, hvilket gør, at prisniveauet føles rimeligt i forhold til funktionerne og specifikationerne.

• Vurdering: 4/5

Samsung Galaxy Watch Ultra 2: design

• 12 % tyndere end forgængeren
• Titaniumurkasse med afrundet firkantet design
• Remmen er 25 % lettere

Samsung Galaxy Watch Ultra 2 bygger videre på titanuret med det afrundede, firkantede design, som vi først så i det oprindelige Galaxy Watch Ultra. Samsung kalder formen for en »Cushion«, og den er sidenhen blevet et markant designelement i hele Galaxy Watch-serien. Inde i uret sidder den runde skærm som på forgængeren, mens resten af konstruktionen er blevet grundigt opdateret.

Uret har blandt andet et større batteri på 800 mAh og det nye Snapdragon Wear Elite-chipsæt. På trods af disse opgraderinger er selve urkassen faktisk 12 % tyndere end i det første Galaxy Watch Ultra – noget, jeg virkelig sætter pris på, da den model var temmelig klodset. Cushion-designet giver stadig uret et ret kraftigt udtryk, og det er stadig for stort til mindre håndled, men det passer nu til betydeligt flere håndledsstørrelser end den store og kantede model fra 2024.

Sammen med de nye remme, som er 25 % lettere end tidligere, er Galaxy Watch Ultra 2 blevet både mindre og lettere som helhed. Det gør en stor forskel under hård træning, da uret sidder mere stabilt på håndleddet. Den tidligere model havde en tendens til at bevæge sig en del under intensive træningspas, men det problem mærker jeg ikke nær så meget her.

Ultra 2 har de samme to sideknapper som de øvrige modeller i Galaxy Watch-serien, men også den programmerbare Quick Button, der er forbeholdt Samsungs premium-ure. Som standard åbner den »Mine træningspas«, mens et langt tryk på knappen aktiverer urets nødalarm. Det er dog muligt at tilpasse knappen og tildele den en anden funktion, hvis man foretrækker det.

Har du brugt et Samsung-ur før, vil brugergrænsefladen – One UI Watch, baseret på Googles Wear OS – føles stort set identisk. For nye brugere er det samtidig nemt at komme i gang takket være et enkelt og intuitivt design.

Den redesignede Samsung Health-app, som nu har et tydeligere fokus på AI, er også nem at bruge. Det var en stor opdatering, men appen føles stadig mere brugervenlig end Googles premiumversion af Health, som i høj grad bygger på en AI-chatbot.

• Design: 4,5/5

Samsung Galaxy Watch Ultra 2: funktioner

• Alle de smartwatch-funktioner, man kan forvente
• Flere nye sundhedsmålinger, herunder Vitals og Vascular Load
• Nye funktioner til dykning og trail-løb

Galaxy Watch Ultra 2 tilbyder stort set alle de smartwatch-funktioner, jeg forventer af et LTE-ur, så jeg vil ikke gennemgå dem alle her. Jeg kan blandt andet bruge uret som digital tegnebog, modtage og foretage opkald, sende beskeder, styre eller gemme musik, bruge uret som fjernbetjening til kameraet på en Samsung-telefon og også bruge Google Gemini via den nye og mere smidige funktion »Raise-to-Talk«.

Gemini fungerer desuden problemfrit på tværs af forskellige enheder. Jeg kan hurtigt optage en stemmebesked, når jeg er på farten, og få den transskriberet og gemt i Samsung Notes eller Google Keep, for senere at læse den på min mobil, tablet eller computer.

Samsung-ure har længe været stærke, når det gælder sundhedsfunktioner, og Galaxy Watch Ultra 2 er ingen undtagelse. Det har stadig mere avancerede funktioner som blodtryksmåling (hvilket kræver kalibrering med en traditionel blodtryksmanchet med jævne mellemrum, før uret bruger biometriske data til at estimere ændringer) samt måling af kropssammensætning, hvor elektriske signaler bruges til at estimere andelen af kropsfedt og muskelmasse. Selvfølgelig er der også pulsmåling, søvnsporing, EKG (som ifølge Samsung er medicinsk certificeret) og meget mere. Running Coach, der blev introduceret sidste år, gør også comeback sammen med sine avancerede løbeanalyser.

Blandt årets nyheder er Vitals, som analyserer fem forskellige hjerterelaterede måleværdier, mens jeg sover, og giver besked, hvis noget afviger fra mine normale værdier. Daily Cardio Load estimerer, hvor stor en belastning min træning udsætter hjertet for, mens Vascular Load måler belastningen på blodkarrene og estimerer arteriernes stivhed.

Samsung har desuden tilføjet to nye aktivitetsprofiler med fokus på eventyr.

Uret fungerer nu som en fuldgyldig dykkercomputer – eller vil i det mindste gøre det, når den tilhørende app, der er udviklet i samarbejde med dykkerfirmaet Mares, udkommer senere på året. Apple Watch Ultra har allerede en lignende løsning, så det er tydeligt, at Samsung har arbejdet hårdt for at indhente forspringet på det område. Nogle af funktionerne bliver gratis, men det kræver et Mares-abonnement at få fuldt udbytte af alle dykkerfunktioner.

Aktivitetsprofilen til trail-løb er også blevet forbedret og giver mig nu mulighed for at gemme GPX-ruter direkte i træningspasset. Jeg kan følge turn-by-turn-navigation og se kort direkte på uret med et enkelt swipe. Jeg kan enten downloade færdige ruter eller gemme tidligere løbeture og bruge dem som baner for at forsøge at slå mine egne rekorder på et senere tidspunkt.

Det, jeg derimod ikke kan, er at oprette mine egne ruter direkte i appen, hvilket f.eks. Garmin Connect tilbyder.

• Funktioner: 4,5/5

Samsung Galaxy Watch Ultra 2: ydeevne

• Pulsmålingen var lidt ustabil i starten, men lå tæt på Apple Watch Ultra 3 og Polar H10 efter 10–15 minutters træning
• Betydeligt mere behagelig at have på end forgængeren
• Præcis søvnsporing

Jeg brugte Samsung Galaxy Watch Ultra 2 i fem dage, før jeg skrev denne anmeldelse. Jeg vil opdatere den, når jeg har indsamlet søvndata fra tilstrækkeligt mange nætter, så funktioner som Vitals kan kalibreres ud fra et syv-dages gennemsnit.

Jeg havde faktisk ikke særlig lyst til at sove med Galaxy Watch Ultra 2 på, når man tænker på, hvor stort det er. Men det tyndere og lettere design gjorde det alligevel overraskende behageligt at have på døgnet rundt. Jeg kan dog ikke påstå, at jeg har særligt kraftige håndled, og der er en risiko for, at personer med smallere håndled stadig kan opleve det som klodset.

Batteritiden levede også op til Samsungs løfter. Med »always-on«-skærmen aktiveret holdt uret de lovede 60 timer, før det var tid til at oplade.

Søvnsporing var også imponerende præcis. Uret og Samsung Health identificerede korrekt, når jeg vågnede om natten, og leverede resultater, der stemte godt overens med, hvor frisk eller træt jeg faktisk følte mig dagen efter.

For at teste nøjagtigheden af GPS- og pulsmålingen løb jeg en 30 minutter lang løbetur med Galaxy Watch Ultra 2 på det ene håndled, Apple Watch Ultra 3 på det andet og et Polar H10-brystbælte – guldstandarden for pulsmåling – rundt om brystet.

I starten af løbeturen blev jeg ret overrasket over, hvor meget Galaxy Watch Ultra 2 adskilte sig fra de to andre enheder. På visse tidspunkter viste Samsung-uret en puls, der var op til 20 slag i minuttet lavere end både Apple Watch og Polar H10.

Efter ca. 15 minutters træning begyndte Galaxy Watch Ultra 2’s målinger imidlertid at ligge meget tæt på de andre enheders resultater, hvilket også fremgår af graferne og måleværdierne her ovenfor.

Denne type indledende afvigelse er et velkendt fænomen hos optiske pulssensorer – den type, der bruges i alle smarture – sammenlignet med elektriske sensorer som Polar H10. Apple ser derimod ud til at have formået at reducere problemet betydeligt med Apple Watch Ultra 3.

Selvom Galaxy Watch Ultra 2 altså viser visse afvigelser i starten af træningspasset, vil resultaterne sandsynligvis være meget pålidelige, hvis jeg træner over en længere periode. Jeg gentog testen under et HIIT-træningspas indendørs og så det samme mønster: efter en kort opvarmning blev pulsmålingen meget præcis.

Jeg testede også funktionen Body Composition, som bruger det samme princip som de bedste smarte personvægte. Ved at sende et svagt elektrisk signal gennem kroppen estimerer den andelen af fedt, muskler og væske.

Efter løbeturen sammenlignede jeg resultatet med en professionel kropssammensætningsvægt i mit fitnesscenter. Den viste, at jeg havde 19 % kropsfedt, mens Galaxy Watch Ultra 2 anslog det til kun 9 % – en meget stor forskel.

Da jeg gentog testen senere samme dag, efter at have drukket mere vand og justeret min teknik ved at holde armene højere, viste uret i stedet 16 %. Det ligger betydeligt tættere på referencemålingen og inden for den fejlmargin, jeg havde forventet mellem to forskellige enheder.

Jeg testede også Galaxy Watch Ultra 2’s vandtæthed ved at sænke det ned i et glas vand. Jeg er tidligere blevet skuffet over ure, der hævdede at være dykkerklare, så jeg ville selv kontrollere funktionen. Efter testen fungerede uret helt uden problemer.

• Ydeevne: 4/5

Samsung Galaxy Watch Ultra 2: samlet pointtal

Skal du købe Samsung Galaxy Watch Ultra 2?

Køb det, hvis…

Du er løber

Samsung Galaxy Watch Ultra 2 er spækket med virkelig imponerende funktioner til løb, og trail-løbere får desuden flere nye værktøjer, der gør uret endnu mere anvendeligt ude på stierne.

Du bruger en Samsung-telefon

Det er måske ikke nogen overraskelse, men Galaxy Watch Ultra 2 fungerer problemfrit sammen med de øvrige produkter i Samsungs økosystem.

Du bruger Gemini flittigt

Hvis AI er en naturlig del af din hverdag, gør Raise-to-Talk og den indbyggede Gemini-integration det både hurtigt og nemt at bruge den smarte assistent direkte fra håndleddet.

Køb det ikke, hvis…

Du vil have maksimal batteritid

Hvis batteritid og avancerede træningsfunktioner er vigtigere for dig end smarte, forbundne funktioner, kan et ur fra Garmin eller Coros være et bedre valg.

Du træner mest i fitnesscentret eller motionerer en gang imellem

Galaxy Watch 9 giver meget mere for pengene, hvis du ikke har tænkt dig at bruge de ekstra funktioner til eventyr, dykning og sikkerhed.

Du bruger en iPhone

Galaxy Watch Ultra 2 er ikke kompatibel med Apple-telefoner.

Andre muligheder…

Sådan testede vi

Fra den oprindelige forfatter:

Jeg brugte Samsung Galaxy Watch Ultra 2 som mit primære smartur i det meste af en uge. I løbet af testperioden lod jeg batteriet aflade naturligt, samtidig med at jeg brugte uret i hverdagen til at besvare og afvise opkald, læse notitser og beskeder, bruge Gemini og styre musikafspilningen.

Jeg sammenlignede det også med flere referenceenheder, herunder Apple Watch Ultra 3, pulsmåleren Polar H10 – der regnes for guldstandarden inden for pulsmåling – samt en professionel kropssammensætningsvægt. Derudover testede jeg vandtæthedsfunktionen ved at sænke uret ned i et glas vand.

• Testet første gang i juli 2026
• Også testet af Amanda Westberg
• Læs mere om, hvordan vi tester teknologiprodukter på TechRadar

Det er ikke kun de smarte briller, der er et helt nyt tiltag fra Samsung. En af telefonerne introducerer også et helt nyt format.

Her nedenfor gennemgår vi de største nyheder fra årets andet Samsung Galaxy Unpacked 2026 – det er de lanceringer, du skal holde øje med.

1. Samsung Galaxy Z Fold 8

Hvis du tror, at Samsung Galaxy Z Fold 8 er den direkte efterfølger til Galaxy Z Fold 7, er det på tide at tænke om – det er nemlig den nye formfaktor, vi nævnte ovenfor.

I modsætning til Galaxy Z Fold 7, der har det klassiske, boglignende, sammenklappelige design, er Galaxy Z Fold 8 kortere og bredere, med proportioner der minder om et pas. Når den er foldet ud i stående format, er den perfekt til læsning, mens den i liggende format egner sig bedre til film og spil.

Telefonen har en sammenklappelig 7,6-tommers skærm med en opdateringshastighed på 120 Hz, en udvendig 5,5-tommers skærm på 120 Hz, et hovedkamera på 50 MP, et ultravidvinkelkamera på 50 MP samt to selfie-kameraer på 10 MP – et på hver skærm.

Den drives af Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, har 12 GB RAM, op til 1 TB lagerplads og et batteri på 4.800 mAh.

I Danmark starter Galaxy Z Fold 8 ved 15.999 kroner, hvilket gør den lidt billigere end Galaxy Z Fold 8 Ultra.

2. Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

Det er lidt forvirrende, at Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra i praksis er den egentlige efterfølger til Galaxy Z Fold 7, så vi har allerede en ret god fornemmelse af, hvad den byder på.

Telefonen har en sammenklappelig 8-tommers skærm med en opdateringshastighed på 120 Hz, en udvendig skærm på 6,5 tommer, et hovedkamera på 200 MP, et ultravidvinkelkamera på 50 MP, et telekamera på 10 MP med 3x optisk zoom samt to selfie-kameraer på 10 MP.

Ligesom Galaxy Z Fold 8 drives den af Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy og har 12 GB RAM samt op til 1 TB lagerplads. Batteriet er derimod vokset til 5.000 mAh, hvilket er en markant stigning i forhold til de 4.400 mAh, der sad i Galaxy Z Fold 7.

Dette er altså en større, mere boglignende foldbar telefon end Galaxy Z Fold 8. Den har et mere avanceret kamerasystem, men samme høje ydeevne. Den er desuden imponerende tynd – kun 4,1 mm, når den er foldet ud.

Prisen på på Galaxy Z Fold 8 Ultra begynder ved 17.499 kroner.

3. Samsung Galaxy Z Flip 8

Samsung har også præsenteret en ny model til dem, der foretrækker kompakte foldbare telefoner – Samsung Galaxy Z Flip 8.

Denne foldbare clamshell-model har en 6,9-tommers foldbar skærm med en opdateringshastighed på 120 Hz, en udvendig 4,1-tommers skærm med 120 Hz, et hovedkamera på 50 MP, et ultravidvinkelkamera på 12 MP samt Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Telefonen har desuden 12 GB RAM, op til 512 GB lagerplads og et batteri på 4.300 mAh.

Dette er den mindste og mest tilgængelige model i Samsungs nye serie af foldbare telefoner, men den er samtidig den tyndeste og letteste Flip-model til dato. Den måler kun 6,1 mm, når den er foldet ud, og vejer 180 gram.

I Danmark begynder prisen på Galaxy Z Flip 8 ved 10.499 kroner.

4. Samsung Galaxy Watch Ultra 2

Ud over nye telefoner præsenterede Samsung også Galaxy Watch 9 og Galaxy Watch Ultra 2, og det er netop sidstnævnte, som vi finder mest interessant.

Galaxy Watch Ultra 2 har et solidt batteri på 800 mAh, hvilket er en markant forbedring i forhold til de 590 mAh i den oprindelige Galaxy Watch Ultra. Uret er desuden både tyndere og lettere end sin forgænger, har Samsungs hidtil lyseste skærm i et smartur og byder på en række nye funktioner, herunder Daily Cardio Load og Vascular Load, som giver dybere indsigt i hjertets belastning og den kardiovaskulære sundhed.

Dette er Samsungs mest avancerede smartur til dato, og prisen afspejler dette. Galaxy Watch Ultra 2 koster fra 5.699 kroner i Danmark. Se vores anmeldelse af det spritnye Galaxy Watch Ultra 2.

5. Samsung Galaxy Watch 9

Watch 9 er hverdagsmodellen og retter sig mod brugere, der vil følge aktivitet og søvn. Uret fås i 40 og 44 mm med et lettere aluminiumskabinet og en safirskærm på henholdsvis 1,34 og 1,47 tommer, der når 3.000 nits. Batterierne er på 390 mAh i den lille model og 445 mAh i den store, og begge ure kører på Snapdragon Wear Elite-platformen med 2 GB ram og 32 GB lager. Samsung har finjusteret den polstrede underside, så uret skal sidde tættere på håndleddet og give mere stabile målinger. Watch 9 er klassificeret til 5 ATM og IP68.

De to ure deler en række AI-baserede sundhedsfunktioner via BioActive-sensoren. En FDA-godkendt funktion analyserer vejrtrækningsforstyrrelser under søvn, mens Vitals advarer ved afvigelser om natten. Dertil kommer Heart Health Score for hjerte-kar-sundhed, Daily Cardio Load og Fitness Index til træning samt en hørefunktion, der advarer om skadelige støjniveauer. Prisen på Galaxy Watch 9 starter ved 3.199 kroner for dem, der ønsker en mere prisvenlig model med lidt færre funktioner.

6. Samsung Intelligent Eyewear

Samsung gav os også et nærmere kig på det, virksomheden kalder Intelligent Eyewear – virksomhedens allerførste smarte briller.

I modsætning til de øvrige produkter kan de endnu ikke forudbestilles. Samsung oplyser, at de lanceres til efteråret, sandsynligvis mellem september og november.Ifølge Samsung bliver de dog ikke tilgængelige i Norden.

Virksomheden har dog endnu ikke afsløret nogen pris, men vi fik at vide, at brillerne vil være udstyret med et indbygget kamera og højttalere – til gengæld har de slet ingen skærm.

I forbindelse med lanceringen samarbejder Samsung med Gentle Monster og Warby Parker, som vil tilbyde et udvalg af stel. Brillerne vil desuden give adgang til både Gemini og Bixby direkte fra stellene.

Jeg har allerede testet og anmeldt LG G6, efterfølgeren til G5, og den fik topkarakter i min test af LG G6. Det er et af de bedste OLED-tv, jeg har testet i år, ikke mindst til brug i lyse rum (mere om det senere).

Nu er efterfølgeren til Samsung S95F også ankommet til vores testlaboratorium. I Danmark sælges modellen også som Samsung S99H. For at gøre det hele lidt mere forvirrende findes der desuden en separat europæisk model, der også hedder Samsung S95H, men det er ikke det samme tv som den amerikanske S95H. Kan I følge med? Godt.

Jeg stillede derfor Samsung S95H/S99H og LG G6 side om side for at se, hvilket af årets OLED-flagskibe der rent faktisk præsterer bedst.

Farver

Farvegengivelsen på de tidligere modeller har været imponerende, så jeg var særligt nysgerrig efter at se, hvordan årets modeller ville klare sig i sammenligning med hinanden. Jeg begyndte med at se Speed Racer på 4K Blu-ray, en film, som jeg for nylig anmeldte for Blu-ray Bounty i juni 2026. Det er en perfekt referencefilm takket være dens ekstreme farver.

Med begge tv-apparater indstillet på deres respektive HDR-filmtilstande – Cinema Home på LG G6 og Movie på Samsung – leverer begge modeller dristige, kraftfulde og livlige farver, der på fortrinlig vis indfanger filmens overdrevent farverige og næsten tegneserieagtige æstetik. Farverne eksploderer bogstaveligt talt på skærmen på begge modeller.

Ved en nærmere sammenligning bemærkede jeg dog, at LG G6 gengiver farverne med et dybere og mere fyldigt udtryk, hvilket giver billedet en næsten tredimensionel fornemmelse. Samsung S95H/S99H læner sig derimod mere mod en naturlig farvegengivelse. Blåt, grønt, lilla og gult ser mere naturtro ud på Samsungs model, mens LG satser mere på et spektakulært og iøjnefaldende indtryk.

Det, der overraskede mig mest, var dog, hvordan de to tv-apparater gengav rødt.

I flere scener kunne jeg se, at Samsung S95H/S99H trak de røde nuancer lidt i retning af orange, mens LG G6 viste en klarere, næsten slikrød nuance, der føltes mere tro mod filmens intention. Forskellen var særligt tydelig i scenen med de røde hylder, vægge og gulvet i familien Racers garage, som ses her ovenfor.

I nærbilledet af Speed Racer under løbet, som ses ovenfor, havde det røde sæde og M-logoet på hjelmen en dybere og mere intens rød nuance på LG G6, mens de så lidt blegere ud på Samsung S95H/S99H. Når det gælder netop røde nuancer, foretrak jeg G6’s mere mættede farvegengivelse – i hvert fald i denne film og med disse billedindstillinger.

For dem, der foretrækker måleværdier, så resultaterne således ud: Samsung S95H/S99H opnåede en Delta E-værdi på 2,2 i SDR, 99,97 % dækning af UHDA-P3 og 89,3 % dækning af BT.2020 i HDR. LG G6 endte med en Delta E-værdi på 2,3 i SDR, 99,3 % dækning af UHDA-P3 og 83 % dækning af BT.2020 (målt efter den seneste softwareopdatering den 3. juli 2026). Samlet set præsterede de altså meget ens i disse vigtige målinger.

Når det gjaldt hudfarver, foretrak jeg dog Samsung S95H/S99H. LG G6’s Cinema Home-tilstand giver tydeligvis ekstra vægt til røde nuancer, hvilket også forklarer de dybere røde farver på forskellige objekter. Nogle vil måske opleve, at hudfarverne på Samsung ser lidt blegere ud, men jeg syntes, at G6’s tydeligt fremhævede røde nuancer – for eksempel på kinder og ansigter i nærbilleder – blev en smule distraherende.

Derefter skiftede jeg over til »La La Land«, hvor begge tv’er blev indstillet til »Movie«-tilstand. Her kom Samsungs mere naturlige farvegengivelse til sin ret. Under poolfesten om foråret så Mias gule kjole livlig ud på begge tv’er og havde en dejlig farvedybde, men den gule nuance virkede mere naturtro på S95H/S99H. I baggrunden havde buskene en dybere grøn nuance på LG G6, hvilket gav dem et fyldigere udseende, men igen syntes jeg, at Samsungs blødere grønne nuancer passede bedre til filmens æstetik.

Senere, i et nærbillede af Mia, fremhævede LG G6 igen de røde nuancer i hendes hud, mens Samsung S95H/S99H gengav hudfarven mere jævnt og med et mere naturtro resultat.

I scenen »City of Stars«, hvor Sebastian går en tur langs en mole i solnedgangen, gengav begge tv-apparater himmelens farveovergange fra lilla til orange og videre til lyserød på en meget præcis måde. Også her havde LG G6 sit karakteristiske, fyldigere udtryk, mens Samsung S95H/S99H gav de lysere farvetoner lidt ekstra glans.

Kontrast og syn i mørke rum

Derefter gik jeg videre til mørkere film og startede med Batman, som er min referencefilm for mørke scener. Filmen er masteret meget mørkt (med en maksimal lysstyrke på omkring 400 nits), hvilket gør den til en udfordring selv for de bedste tv-apparater.

Da begge modeller har effektive antirefleksbehandlinger (mere om det senere), begyndte jeg med at se filmen i Filmmaker Mode i et lyst rum. Her klarede LG G6 sig bedre med at bevare dybe sortniveauer, samtidig med at teksturer og kontrast fremstod tydeligere. Samsung S95H/S99H blev mærkbart mørkere. Den matte skærm fjernede ganske vist spejllignende reflekser, men filmen blev også sværere at se.

Da jeg skiftede til Movie-tilstand på begge tv-apparater, blev sammenligningen betydeligt mere jævn. I metroscenen, hvor Batman står på en mørk perron, leverede begge modeller dybe sortniveauer og god detaljerigdom i skyggerne. Samlet set oplevede jeg dog, at Samsung S95H/S99H gav et lidt mere ensartet billede i Movie-tilstand.

Da jeg derefter dæmpede lyset i rummet og vendte tilbage til Filmmaker Mode, blev forskellene mellem tv-apparatene betydeligt tydeligere. Begge leverede stadig fremragende kontrast i scener med stærke lyskilder mod mørke baggrunde, for eksempel i Batcave og på gerningsstedet i borgmester Mitchells hjem. Denne gang var det dog Samsung S95H/S99H, der viste mærkbart dybere sort.

I nogle tilfælde blev sorten faktisk lidt for dyb. Tv'et led under en vis grad af black crush, hvilket betød, at detaljer i de mørkeste områder forsvandt. I den samme metroscene som tidligere blev baggrunden på S95H/S99H stort set umulig at skelne. På LG G6 var disse detaljer stadig til stede, men billedet var samtidig lysere, og de mørke områder gav ikke det samme overbevisende indtryk. På trods af problemet med black crush blev jeg alligevel tiltrukket af Samsungs mere ensartede billede.

Derefter gik jeg over til film, der generelt er lysere, men stadig indeholder mange mørke scener, samtidig med at jeg igen tændte lyset i rummet.

I Fight Club, stadig i Filmmaker Mode, leverede LG G6 den mest imponerende kontrast og de dybeste sortniveauer.

Da Marla og fortælleren taler sammen i en svagt oplyst butik, skabte Samsung S95H/S99H’s matte skærm en let tåget effekt over billedet. Det påvirkede visse mørke nuancer og gjorde teksturerne lidt blødere. LG G6’s blanke skærm gav skarpere teksturer, dybere sortniveau og en mere markant kontrast. Men da jeg igen skiftede begge tv’er over til Movie-tilstand, blev det betydeligt sværere at udpege en klar vinder.

Jeg afsluttede med en rumscene fra Alien: Romulus, stadig i Movie-tilstand. Begge tv'erne gengav dybe sortniveauer med masser af klare, hvide stjerner spredt ud over billedet – noget, som flere billigere tv'er, jeg har testet, ikke formår at gengive lige så rent.

Da jeg igen skiftede til Filmmaker Mode, bød LG G6 på det mest medrivende billede takket være sine dybe, kulsorte nuancer. Samtidig klarede Samsung S95H/S99H reflekser bedre i netop denne scene, uden at gå på kompromis med den kraftige kontrast. Så lad os se nærmere på netop håndteringen af reflekser.

Lysstyrke og refleksioner

OLED-tv bliver stadig lysere. For blot et par år siden havde de svært ved at nå over 1.000 nits i HDR-toplysstyrke, men i dag overgår både flagskibsmodellerne og mange mellemklasse-modeller dette niveau med god margin.

Jeg målte Samsung S95H/S99H til 2.739 nits i HDR-toplysstyrke (10 %-vindue) i Filmmaker Mode samt 449 nits i HDR over hele skærmen (100 %-vindue). I HDR Movie-tilstand nåede den 2 751 nits som maksimum og 450 nits over hele skærmen.

Efter at have testet LG G6 med den seneste softwareopdatering målte jeg den til imponerende 3.004 nits i HDR-toplysstyrke (10 %-vindue) og 451 nits over hele skærmen i HDR Filmmaker Mode. I HDR Cinema Home nåede G6 op på 2.207 nits i top og 365 nits over hele skærmen.

Hvordan mærkes det i praksis? For at se, hvordan tallene oversættes til virkeligheden, brugte jeg nogle snescener fra Spears & Munsil UHD Benchmark. Med begge tv'erne indstillet til Filmmaker Mode viste de klare hvide nuancer med stor glans, men LG G6 havde en anelse bedre dybde i visse områder.

Generelt oplevede jeg dog, at Samsung S95H/S99H gav et lysere billede, når store dele af skærmen bestod af hvidt, for eksempel ved udsigter over snedækket terræn eller en lys himmel.

Da jeg vendte tilbage til Speed Racer, så Speeds hvide Mach 5-bil og hans hjelm tydeligt lysere ud på Samsung S95H/S99H, især i »Movie«-tilstand. Det er logisk, når man tænker på, at Samsung har en HDR-toplysstyrke, der er omkring 500 nits højere end G6 i netop denne billedtilstand.

Samtidig havde LG G6 igen den der ekstra glans, der fik billedet til at fange blikket lidt mere. I dagslysscener viste Samsung S95H/S99H generelt højere lysstyrke, især i lysere farver som grønt og gult. Til gengæld gjorde LG G6’s fyldigere farver, at billedet til tider oplevedes som lysere, end det faktisk var.

I endnu en scene fra Fight Club, stadig i Movie-tilstand, står fortælleren ved siden af en væltet bil midt på dagen. Her var den klarblå himmel mærkbart lysere på Samsung S95H/S99H. LG G6 leverede stadig et lyst billede, men ikke med samme gennemslagskraft som Samsungs model.

Jeg har allerede nævnt ydeevnen i lyse rum og håndteringen af reflekser, men begge tv-apparater imponerer virkelig på det område.

Samsung S95H/S99H's matte antirefleksbehandling gør et fremragende stykke arbejde med at eliminere spejllignende reflekser og omdanner dem i stedet til en diffus tåge. I virkelig lyse rum vil den sandsynligvis overgå stort set alle andre OLED-tv'er.

Samtidig er LG G6 en betydeligt hårdere konkurrent, end man måske skulle tro.

Da jeg tidligere sammenlignede LG G6 med sidste års Samsung S95F, foretrak jeg faktisk G6, da den formåede at bevare dybere sortniveauer, samtidig med at den stadig håndterede reflekser meget effektivt.

Samsung S95H/S99H er lysere end sin forgænger, hvilket også betyder, at den leverer bedre billedkvalitet ved siden af G6 og en kraftigere kontrast. Alligevel foretrækker jeg stadig LG G6 i lyse rum – i hvert fald når jeg bruger Filmmaker Mode.

I Movie-tilstand bliver sammenligningen derimod igen meget jævn. Også her giver jeg LG G6 en lille fordel, da jeg foretrækker den måde, den bevarer kontrasten på, frem for Samsungs endnu mere effektive håndtering af reflekser.

Hvilket tv anbefaler jeg?

I mine test viste LG G6 mere fyldige farver, bedre sortniveau og mere markante højlys i lyse omgivelser, samtidig med at den stadig håndterede refleksioner meget effektivt. Samsung S95H/S99H leverede derimod mere naturlige hudfarver, en bedre balance mellem kontrast og sortniveau i mørke rum samt en højere opfattet lysstyrke over større dele af billedet.

Det er langt fra nemt at udpege en vinder mellem disse to tv-apparater. Begge tilbyder en enestående billedkvalitet med deres egne styrker og fantastiske spiloplevelser. Jeg kan faktisk ikke huske, hvornår det sidst var så tæt mellem to OLED-flagskibe.

Jeg er så splittet, at jeg faktisk synes, det er svært at anbefale det ene frem for det andet. Du træffer egentlig ikke et dårligt valg, uanset hvilken du køber. I sidste ende handler det snarere om prisen og hvilke egenskaber du prioriterer. Jeg har kun fokuseret på billedkvaliteten her, men jeg ved, at mange generes af den usædvanligt brede ramme omkring Samsung S95H/S99H, og for nogle kan det være den afgørende faktor.

Hvis du vil have Dolby Vision HDR, fyldigere farver og bedre kontrast med dybere sortniveau i et lyst rum, ville jeg vælge LG G6.

Hvis du derimod foretrækker HDR10+, et mere naturtro billede lige fra kassen i et mørkt rum og måske markedets bedste reflekshåndtering, er Samsung S95H/S99H det bedre valg.

Sandheden er dog, at begge tv-apparater i princippet kan klare alt, hvad man kan forlange af et moderne premium-tv.

Hvis jeg var nødt til at vælge et i dag, ville jeg alligevel vælge LG G6. Det klarer sig ikke kun bedre, når det gælder sortniveauet i lyse rum, men er også billigere lige nu på de fleste markeder, herunder det danske. Her koster en 65-tommers model af LG G6 fra 23.999 kroner, mens Samsung S95H/S99H i 65 tommer koster fra 26.999 kroner.

2026 kan blive et af de hidtil største år for foldbare telefoner, da den foldbare iPhone Ultra ser ud til endelig at komme på markedet i september. Men selvom det helt sikkert vil begejstre alle, der har ventet på en foldbar telefon fra Apple, kan det også medføre nogle dårlige nyheder for forbrugerne.

Ifølge en nylig rapport fra Counterpoint Research (via 9to5Mac) kan den gennemsnitlige pris på foldbare telefoner nemlig stige med hele 18 % i år, og denne stigning vil til dels skyldes Apples kommende model.

Mere konkret forventes gennemsnitsprisen at stige til 1485 $ (ca. 10.000 kroner plus moms osv.) , og det skyldes blandt andet, at selve iPhone Ultra sandsynligvis vil koste betydeligt mere end det. En nylig rapport fra IDC forudsiger nemlig, at telefonen kan komme til at koste helt op til 2.500 dollar (ca. 16.000 kroner) – og det kan meget vel blot være startprisen. Samtidig bliver de danske priser sandsynligvis endnu højere på grund af moms osv.

Da der er tale om en iPhone, vil den helt sikkert blive populær og kan derfor få den gennemsnitlige pris på foldbare telefoner til at stige. Men dens indflydelse kan også komme til at omfatte andre mærker, fordi en foldbar iPhone til 2.500 dollar kan gøre højere priser mere acceptable for telefoner fra Samsung og andre virksomheder.

Ser frem til ny konkurrent

mSet i det lys er det måske ikke så overraskende, at en Samsung-direktør sidste år udtalte, at den koreanske gigant »byder andre velkommen i kategorien«, da han blev spurgt om lanceringen af iPhone Ultra.

Derfor skal vi heller ikke blive overraskede, hvis kommende foldbare Samsung-telefoner bliver dyrere end de nuværende. Det skyldes ikke nødvendigvis kun stigende RAM-priser og inflation, men også Apples indflydelse på markedet.

Rapporten fra Counterpoint rummer dog også godt nyt på prisfronten. Selv om priserne på foldbare telefoner i bogformat ventes at fortsætte opad, forventes gennemsnitsprisen på klaptelefonerne at falde. Dermed kan de komme »tættere på premium-alternativer blandt klassiske smartphones«.

Så mens de større foldbare telefoner kan blive endnu mere uopnåelige for mange købere, kan klaptelefonerne måske ende med at blive billigere.

Samsung skærer pizza, skraber maling af med en skraber og leger med puslespil i et forsøg på at give hints om, hvad der venter under virksomhedens næste store Galaxy Unpacked-begivenhed senere på måneden – en begivenhed, som de fleste forventer vil fokusere på nye foldbare telefoner.

Efter at have holdt en pause på sine sociale medier er Samsung vendt tilbage med en håndfuld korte videoer, der fokuserer på lyd og visuelle detaljer, men som afslører meget lidt konkret information.

Kampagnen starter med en strimmel fra en fotoboks, hvor fire billeder viser en kvinde sammen med sin hund. Øverst er der en bred hvid kant med ordet »Snapply«, inden nogen klipper den væk. Derefter vises teksten: »Cut to what matters.«

I det næste klip ser vi en pepperoni-pizza, hvor nogen bruger en pizzaskærer til at skære et lille rektangulært stykke ud. Stykket løftes væk, og resten af pizzaen skubbes til side, inden teksten: »A whole new slice« vises på skærmen.

Derefter følger et lille hundepuslespil, hvor nogen fjerner den øverste række af brikker. Så vises teksten: »Feels just right.«

Det sidste klip er dog det, der sandsynligvis siger mest. Vi ser nogle farvedråber på en hvid palet. En skraber trækkes over farven og blander nuancerne, samtidig med at tallet 8 træder frem sammen med ordene: »Bold stroke, New shape«

En ting, vi kan udlede, er, at alle videoerne ser ud til at dreje sig om design, form og proportioner. Ordet shape og andre udtryk knyttet til form går igen flere gange.

Tallet 8 virker også logisk. Samsung sælger i øjeblikket Galaxy Z Fold 7 og Galaxy Z Flip 7, hvilket gør Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Flip 8 til de mest sandsynlige efterfølgere.

Derudover har der cirkuleret rygter om en ny, bredere foldbar model, hvilket passer godt sammen med Samsungs gentagne henvisninger til en »new shape«. Mere end det ved vi dog ikke på nuværende tidspunkt.

Samsung: »Vi starter forfra«

Samsung oplyste også i en e-mail, at virksomheden »starter forfra« forud for årets lancering.

»Efter syv generationer af foldbare telefoner, hvor vi konstant har flyttet grænserne, vælger Samsung i år en anden måde at opbygge forventningerne på«, skriver virksomheden.

Den nye kampagne på de sociale medier er bevidst fri for konkrete produktdetaljer og opfordrer i stedet brugerne til selv at fortolke ledetrådene. De tilbagevendende former og mønstre er altså ikke nogen tilfældighed.

Samtidig handler videoerne sandsynligvis om mere end blot design. De kan også antyde nogle af de funktioner, der venter i den næste generation af Galaxy Z-enheder.

Et muligt spor findes i det med småt: Både puslespils- og farvevideoen er mærket som AI-genererede videoer med efterbehandling. Kan de være skabt med de nye telefoner? Det må vi se.

Vi anbefaler, at man holder øje med Samsungs sociale medier i de kommende uger – der vil sikkert dukke flere spor op inden det næste Galaxy Unpacked-event.

Det ser ud til, at vi måske får en efterfølger til Samsung Galaxy Watch Ultra i år, da et læk har afsløret nye detaljer om modellen sammen med Samsung Galaxy Watch 9.

På X (via 9to5Google) har kilden, Galaxy Techie, hævdet, at dette er de to nye smarture fra Samsung, som vi kommer til at se i år – og at der ikke kommer nogen Classic-model. Indlægget er siden blevet fjernet fra platformen.

Den nyhed strider imod tidligere læk, der har hævdet, at vi måske ville få en Classic-model i stedet for eller sammen med en ny Ultra-model. Oplysningerne bør derfor tages med forbehold. Samtidig ville det være logisk at springe over en Classic-lancering i år, da Samsung normalt kun lancerer nye Classic-modeller hvert andet år, og vi allerede fik Samsung Galaxy Watch 8 Classic sidste år.

En efterfølger til Samsung Galaxy Watch Ultra fra 2024 virker også som en god ide. Ifølge kilden får Galaxy Watch Ultra 2 et lidt mere kantet design end sin forgænger, tyndere skærmkanter samt en sideknap med orange kontur i stedet for at være helt orange.

Tre farver og nogle softwareændringer

Kilden påstår også, at både Samsung Galaxy Watch 9 og Galaxy Watch Ultra 2 får nye remme og farvevarianter. De nævnte farver er beige, sort med blåtonet rem samt sølv med grønt rem. Det er dog uklart, om begge modeller vil blive tilbudt i alle farvekombinationer.

Desuden har kilden delt en række renderinger, som – selvom de ikke viser særlig mange detaljer – giver os et første indblik i det mulige design for de nye smarture. Billederne viser også en omarbejdet version af Samsung Health-appen samt hvad der ligner en ny brugergrænseflade til valg af urskiver, som du kan se her ovenfor.

Uanset hvad der holder stik, behøver vi formentlig ikke vente særlig længe på officielle oplysninger om Samsungs kommende wearables. Årets Galaxy Watch-modeller forventes nemlig at blive lanceret engang i juli.

Som TechRadars tv-tester har jeg anmeldt et stort antal af de bedste tv-apparater gennem de seneste år. Sport er altid en del af mine tests, og fodbold er næsten altid den sport, jeg bruger som reference.

For at et tv skal være godt til sport – herunder flere af de fem vigtigste egenskaber, man skal kigge efter i et tv til VM – skal det tilbyde fremragende bevægelseshåndtering, høj lysstyrke og helst god håndtering af refleksioner. God farvegengivelse og god skærmuniformitet (evnen til at vise store flader med samme farve jævnt og korrekt) er også vigtige faktorer.

Nedenfor har jeg udvalgt tre tv-apparater, som jeg mener opfylder kravene, og som jeg selv har testet.

Samsung QN90F

Gode grunde til at købe

• Fantastisk billedbehandling
• Mat antirefleksskærm
• Fremragende pris for en flagskibsmodel

Samsung QN90F var virksomhedens flagskibsmodel blandt 4K Neo QLED-tv i 2025 og fik topkarakter med fem stjerner i vores anmeldelse. Det var også vores førstevalg som det bedste tv til sport på flere af vores hitlister sidste år, og der er gode grunde til det.

QN90F tilbyder fremragende bevægelseshåndtering, hvilket er perfekt til at gengive alt det hurtige tempo under VM i fodbold på en korrekt måde. Uanset om det drejer sig om en bold, der flyver over banen, eller en kantspiller, der sprinter langs sidelinjen, ser bevægelserne bløde og naturlige ud på QN90F.

TV'et er udstyret med den matte antirefleksskærm Glare Free, som først blev introduceret på OLED-modellen Samsung S95D. Det gør QN90F perfekt til at se tv i lyse rum. Glare Free-skærmen virker nærmest som om den på magisk vis ignorerer genskær og spejlinger i skærmen. Noget som ellers har været en plage for tv-seere siden fjernsynet blev opfundet. Glare Free er en kæmpe fordel, hvis du vil kunne nyde at se VM-kampe, der spilles om dagen.

QN90F tilbyder desuden stærk HDR-lysstyrke over hele skærmen (661 nits i Standard-tilstand) og effektiv lokal dæmpning, hvilket giver meget god skærmuniformitet – noget, der er vigtigt for at gengive den store grønne fodboldbane på en overbevisende måde. Begge disse egenskaber bidrager til en endnu bedre billedoplevelse.

Lige nu koster 50-tommer modellen af QN90F cirka 8.000 kroner, hvilket er en meget attraktiv pris for dette tv. Så overvej at slå til i en fart. Til gengæld er de store modeller dyre, og 65-tommer modellen koster 21.000 kroner.

TCL C7K

Gode grunde til at købe

• Meget prisvenlig i forhold til, hvad den byder på
• Lysstærkt og farverigt billede
• Stabil bevægelseshåndtering

TCL lancerede en stærk serie af mini-LED-tv sidste år, men den model, der gjorde størst indtryk med hensyn til pris/ydelse, var TCL C7K.

TCL C7K levererer frem for alt meget høj lysstyrke til at være et prisvenligt mini-LED-tv. Med over 600 nits i lysstyrke på hele skærmen i både HDR og SDR er det et imponerende lysstærkt tv til pengene, hvilket er vigtigt til at se sport om dagen og til at gengive fodboldbanen korrekt under VM-kampene. Vi bemærkede i vores test af QM7K, at den har en ret reflekterende skærm, men hvis du kan kontrollere lysindfaldet i rummet, er TCL C7K investeringen værd.

Med de rigtige indstillinger tilbyder TCL C7K også rigtig god bevægelseshåndtering. Da jeg testede C7K, fandt jeg ud af, at en indstilling for judder reduction mellem 3 og 5 gav et glat billede, der ikke så kunstigt ud, når jeg så fodboldkampe.

TCL C7K har desuden den nye Halo Control-teknologi til mere effektiv lokal dæmpning og reduceret blooming, og den virker virkelig. Du kan forvente et jævnt og stabilt billede, når du følger VM.

Det virkelige højdepunkt ved TCL C7K er dog prisen. En 65-tommers model koster omkring 7.700 kroner, hvilket er en fremragende pris for dette tv. Så vi forventer, at der kan blive rift om det i butikkerne.

LG C5

Gode grunde til at købe

• Fremragende billedkvalitet
• Rig og detaljeret billedkvalitet
• Meget attraktiv pris lige nu

Selvom vi generelt foretrækker mini-LED frem for OLED til sport, vil jeg stadig nævne LG C5 LG C5, som er et af de bedste OLED-tv, jeg testede sidste år. Det når ikke helt op på samme lysstyrke som et mini-LED-tv og er derfor ikke lige så godt til at se tv i dagtimerne, men der er flere grunde til at overveje det.

C5 har fremragende bevægelseshåndtering. Ved blot at vælge Natural-tilstanden i TruMotion-indstillingerne oplevede jeg, at C5 var fremragende til sport, med meget god håndtering af kameraets hurtige bevægelser under intense fodboldkampe. Billedet så naturligt og blødt ud gennem hele kampen, uanset hvad der skete på skærmen. Hvis du foretrækker at undgå bevægelsesudjævning, klarer tv'et sig desuden godt, selv uden den type behandling.

I Standard-tilstand leverer C5 kraftfulde og fyldige farver, der virkelig får spillernes spilletøj til at skille sig ud. Den tilbyder også de skarpe teksturer og den detaljerigdom, som OLED-teknologien er kendt for, hvilket får VM-kampe til at se fantastisk ud. C5 håndterer desuden opskalering meget godt, hvilket er en stor fordel med kampe, der sendes i HD eller SDR.

C5 har dog en reflekterende skærm, så hvis du har et meget lyst rum uden mulighed for at kontrollere lyset, er en af mini-LED-modellerne ovenfor et bedre valg. Men når 65-tommersmodellen af C5 lige nu koster omkring 15.990 kroner, er dette tv nemt at anbefale.

Vores team af testere har gennemgået mange af markedets bedste tv-apparater, med særligt fokus på sportsvisning, da direkte sportsudsendelser stiller høje krav til håndteringen af hurtige bevægelser. I denne guide gennemgår jeg de vigtigste egenskaber, du skal kigge efter, når du køber et tv til sport, og hvorfor de spiller så stor en rolle.

Men ikke alt fremgår af manualen. Nedenfor fremhæver jeg de vigtigste ting, du skal holde øje med, men meget af informationen finder du oftere i anmeldelser og produktbeskrivelser online end på selve emballagen.

God opskalering og bevægelseshåndtering

Teknisk set drejer det sig om to forskellige funktioner, men opskalering og bevægelseshåndtering arbejder sammen om at give en skarp og klar sportsoplevelse. Hvis blot den ene fungerer godt, vil resultatet alligevel blive en skuffelse.

Opskalering er den proces, hvor et 4K-tv tager videomateriale med lavere opløsning og konverterer det, så det udfylder alle tv'ets pixels. De fleste vil ikke kunne se VM i ægte 4K-opløsning, hvilket gør opskalering ekstra vigtig. Der findes mange forskellige metoder til dette, og mange moderne tv-apparater markedsfører AI-baseret opskalering.

Bevægelseshåndtering fungerer på en lignende måde, men fokuserer i stedet på objekter, der bevæger sig på skærmen. TV'et behandler billedet for at forbedre gengivelsen af bevægelser, da digital video ofte har svært ved at håndtere meget hurtige objekter, som f.eks. en fodbold i høj hastighed. Det kan føre til, at detaljer forsvinder, hvilket får bolden til at se sløret ud eller efterlade spøgelsesagtige spor.

Teknologien følger hurtige objekter som bolden og spillerne og reducerer uskarphed og andre bevægelsesproblemer, så spillet bliver tydeligere og lettere at følge. Nogle tv-apparater kan endda skabe ekstra billederammer for at give indtryk af en højere billedfrekvens og blødere bevægelser.

Ulempen ved dårligt implementeret bevægelseshåndtering – noget, der forekommer på visse billigere modeller – er, at resultatet kan se kunstigt ud. Bolden kan få en mærkelig glorie omkring sig, spillerne kan få unaturligt skarpe konturer, og hele billedet kan opleves kunstigt i stedet for naturligt detaljeret.

Derfor skal opskalering og bevægelseshåndtering fungere sammen for at give det bedst mulige resultat. Et tv kan for eksempel skabe stor detaljerigdom gennem opskalering, men hvis bevægelseshåndteringen er dårlig, kan detaljerne i billedet alligevel blive slørede under hurtige sekvenser. Omvendt kan bevægelseshåndteringen være fremragende, men hvis opskaleringen skaber mærkelige konturer omkring bolden, ødelægger det alligevel helhedsindtrykket og oplevelsen.

LG's OLED-tv, som LG C5 og LG G6, er meget gode til både opskalering og bevægelseshåndtering. Det samme gælder Samsungs mere avancerede modeller, herunder Samsung QN90F og Samsung S95F. Sonys tv har længe haft et godt ry på dette område, men på det seneste har vi oplevet, at LG og Samsung ligger et skridt foran.

TCL- og Hisense-tv klarer sig også godt på disse områder, især i mellemklassen.

Ensartet skærmbelysning

Du har måske hørt om dette under betegnelsen "dirty screen effect". Skærmens ensartethed handler grundlæggende om et tv’s evne til at vise et jævnt oplyst billede over hele skærmen, uden områder, der ser mørkere eller lysere ud end resten. Det er noget, der primært rammer LCD-baserede tv-apparater, herunder LED-, QLED-, mini-LED- og RGB-modeller.

LCD-tv fungerer ved, at lysdioder i baggrundsbelysningen lyser gennem et lag af pixels, og udformningen af denne baggrundsbelysning spiller en stor rolle for skærmens ensartethed. Hvis lysdioderne er ujævnt placeret eller lyser med forskellig intensitet, kan visse dele af billedet opleves som mørkere eller lysere end andre. Dette ses især i scener med store flader af samme farve, som for eksempel græsset på en fodboldbane.

Hvis dit tv har dårlig skærmuniformitet, vil du se mørkere områder bevæge sig hen over banen, når kameraet følger bolden. Nogle brugere forveksler det med snavs på skærmen, hvilket er årsagen til det uformelle navn.

Jo større tv'et er, jo større er risikoen for dirty screen-effekten, ganske enkelt fordi en større overflade skal belyses jævnt. Derfor kan det nogle gange være en ulempe at vælge en meget stor budgetmodel, da disse sjældent har den mere avancerede baggrundsbelysning, der kræves for at opretholde god skærmuniformitet.

Det er umuligt at vide præcis, hvordan et bestemt tv vil præstere, før man tester det, men en måde at få en indikation på er at se på antallet af lokale dæmpningszoner i specifikationerne. Generelt betyder flere dæmpningszoner bedre kontrol over baggrundsbelysningen, hvilket ofte går hånd i hånd med flere lysdioder i panelet og bedre skærmuniformitet. Det kan også være værd at læse anmeldelser, hvor skærmuniformitet diskuteres.

Jeg har primært talt om LED-tv her – men hvad med OLED? I teorien har OLED-tv perfekt skærmuniformitet, da hver pixel fungerer som sin egen lysdiode. OLED kan ganske vist også lide under ujævnheder i billedet, men i så fald handler det oftere om en faktisk fejl på skærmen end om, at det er en billig model.

En skærm, der håndterer refleksioner effektivt

Når man ser sport, er det ofte om dagen, hvilket også betyder, at der er meget lys i omgivelserne. Selv om aftenen kan et rum være godt oplyst. De blanke skærme, som de fleste tv-apparater har, fungerer ofte som spejle, hvilket gør det sværere at se, hvad der sker på skærmen.

Spejllignende refleksioner er særligt forstyrrende, da de ikke kun tager fokus væk fra kampen, men også får øjnene til at forsøge at fokusere på refleksionen i stedet for selve billedet. Da refleksionen synes at befinde sig i en anden afstand end tv-billedet, kan øjnene være nødt til at skifte fokus mellem de to, hvilket kan føre til øjetræthed.

TV-producenter bruger flere forskellige metoder til at reducere refleksioner, og næsten alle moderne tv-apparater har en form for polarisationsfilter, der hjælper med at kontrollere, hvordan lyset passerer gennem skærmen. På billigere modeller er disse løsninger dog ofte ret enkle og gør derfor mindre forskel i lyse omgivelser.

På mere prisvenlige tv-apparater er høj lysstyrke derfor ofte den mest effektive måde at modvirke refleksioner på. Mini-LED-tv-apparater er særligt stærke på dette område, da de bruger et meget stort antal små lysdioder, hvilket gør, at de kan opnå betydeligt højere lysstyrke over hele skærmen, end hvad OLED-tv-apparater kan klare.

Nogle tv-apparater har desuden særlige antirefleksbehandlinger. Samsungs mere avancerede mini-LED- og OLED-modeller bruger for eksempel den såkaldte Glare Free-belægning, som i praksis er et mat lag, der spreder lyset i stedet for at reflektere det. Refleksioner bliver dermed mere som en svag tåge end tydelige spejlbilleder, hvilket gør dem nemmere for tv'ets egen lysstyrke at overvinde og mindre forstyrrende for seeren. Hisense har også tilføjet en mildere mat belægning på flere af sine premium- og mellemklasse-modeller med mini-LED. LG G6 OLED-tv har til gengæld et meget effektivt lag, der kraftigt reducerer lysstyrken i spejllignende refleksioner.

Kort sagt: hvis du skal bruge tv'et i et lyst rum, gælder det, at jo højere lysstyrke tv'et har, desto bedre. Et premium-tv med ekstra antirefleksbehandling giver desuden yderligere fordele.

Lyd, som brager ud over skærmkanten

Når du ser VM, vil du gerne føle dig omgivet af stemningen fra stadionet, og lyden spiller en enorm rolle i den forbindelse. Hvis publikumslyden føles som om den kommer direkte fra tv’et, er det svært at glemme, at du blot ser på en skærm. Men når lyden opleves som om den kommer fra et større område end selve tv’et, bliver det meget nemmere at føle sig som en del af kampen.

På samme måde giver lyd med dybere bas og klarere diskant en mere fordybende oplevelse, da trommer, klappende hænder, stemmer og publikums brøl lyder fyldigere og mere realistisk.

Igen er det ikke muligt at afgøre præcist, hvor godt et tv lyder, blot ved at læse specifikationerne, men der er visse fingerpeg.

Budget-tv har ofte meget enkle højttalersystemer, som normalt består af to små nedadrettede højttalere. Deres evne til at skabe en omsluttende lyd er derfor begrænset. Hvis et tv kun har et 2.0-højttalersystem, kan man ofte regne med, at lyden bliver ret tynd.

• Her er de bedste soundbarer lige nu

Tv-apparater med fremadrettede eller sidemonterede højttalere har betydeligt bedre forudsætninger for at levere et større lydbillede. Det er også værd at kigge efter modeller, der har en form for bassystem, enten en indbygget subwoofer eller passive basradiatorer, da de giver en fyldigere og kraftigere lyd.

Tv-apparater i mellemklassen og opefter bliver bedre og bedre til at levere velafbalanceret lyd. Modeller som TCL QM7K og Hisense U7 klarer sig godt her, men går du op til TCL QM8K, Hisense U8 eller frem for alt Samsung QN90F, får du en betydeligt større og mere omsluttende lydoplevelse.

En anden måde at sikre rigtig god lyd på er selvfølgelig at supplere med en soundbar eller et højttalersystem. På denne tid af året dukker der ofte tv-tilbud op, hvor en soundbar er inkluderet eller sælges til en kraftigt nedsat pris, så hold øje med sådanne pakker. Det er fuldt ud muligt, at et tv i mellemklassen sammen med en prisvenlig soundbar giver den bedste kombination af stort billede og stor lyd.

Stor skærm og en god pris

Mange, der køber et tv op til VM, vil nok helt naturligt gå efter en stor skæm. Der findes desuden mange store modeller over på op til 85 tommer, som kun er en smule dyrere end en 65-tommers model, hvilket gør fristelsen endnu større.

Men større er ikke altid bedre, og du skal kun købe et stort tv, hvis det kan levere de funktioner, jeg allerede har nævnt.

Problemer som mangelfuld bevægelseshåndtering, svag detaljegengivelse, ujævn skærmudjævning, forstyrrende refleksioner og begrænset lyd bliver alle mere synlige på en større skærm, hvor manglerne ikke har noget sted at gemme sig.

Hvis du har et budget på omkring 7.000 kroner, kan du vælge mellem en enklere 85-tommers model, en god 75-tommers model eller et mere højkvalitets 65-tommers tv. Hvordan du afbalancerer størrelse, kvalitet og budget er i sidste ende et personligt valg, men det er vigtigt at huske, at hvis budgettet ikke stiger i takt med skærmstørrelsen, vil du normalt bytte ydeevne mod flere tommer.

Vil du have hjælp til at finde den rigtige størrelse til dit rum, findes der online-beregnere, der beregner anbefalet betragtningsafstand.

Der kan være endnu en komplikation på vej for RAM-forsyningskæden, som kan presse priserne yderligere op.

Vi har tidligere hørt om, forstyrrelser i skibsfarten gennem Hormuzstrædet, der skaber problemer for forsyningen af visse kemikalier, der bruges i hukommelsesproduktionen. Nu rapporterer The Elec (via Tom's Hardware), at situationen er ved at udløse det, der beskrives som et "Iran-linked supply shock" — altså et forsyningschok med forbindelse til Iran.

Konkret drejer det sig om hydrofluorsyre, som bruges til ætsning og rensning i RAM-produktionen. Prisen stiger, fordi råvaren vandfri hydrogenfluorid er blevet markant dyrere — den er steget med 40 procent siden starten af 2026.

Årsagen kan spores tilbage til en global mangel på svovl, hvor den globale forsyning er faldet med næsten en tredjedel som følge af problemerne i Hormuzstrædet. Produktion af hydrofluorsyrens kerneingrediens kræver svovlsyre, og det er præcis dér, chokbølgen rammer.

Hidtil har leverandørerne af hydrofluorsyre selv betalt prisstigningerne uden at sende dem videre. Men den situation holder ikke meget længere. Ifølge The Elec vil de sydkoreanske hukommelsesproducenter Samsung og SK Hynix allerede i slutningen af juni eller juli være tvunget til at betale mere for kemikalierne — og prisstigningerne beskrives som "betydelige".

Analyse: endnu et pres på en i forvejen presset forsyningskæde

Når leverandørerne af hydrofluorsyre hæver priserne, vil RAM-producenterne naturligvis videresende udgifterne — og regningen ender til sidst hos forbrugeren.

Kort sagt: når produktionen bliver dyrere om omtrent en måned, følger nye RAM-prisstigninger. Der vil ganske vist gå noget tid, inden det slår igennem hos detailhandlere og producenter, fordi chips skal fremstilles, monteres og sendes ud i forsyningskæden.

Det er endnu et eksempel på, hvordan forstyrrelser i den globale handel og skibsfart kan have vidtrækkende konsekvenser. RAM er allerede blevet ubehageligt dyre, og flere prisstigninger er det sidste, vi har brug for.

Hvornår RAM-krisen ender, er stadig uklart. De aktuelle forudsigelser peger på, at den kan vare til 2028 — eller endda til 2030. En tidligere Samsung-direktør meldte sig dog på banen med et mere optimistisk syn — selv om det går imod den brede konsensus.

• ➡️ Læs vores guide til de bedste bærbare computere

Samsung har for første gang udtalt sig om den verserende retssag, hvori popstjernen Dua Lipa kræver 15 millioner dollar — svarende til cirka 160 millioner kroner — i erstatning for uautoriseret brug af hendes billede på tv-emballage i USA.

I en skriftlig udtalelse bekræfter Samsung, at et billede af Dua Lipa blev brugt i 2025, og selskabet placerer ansvaret hos en tredjeparts-indholdspartner:

"Ms. Lipas billede blev brugt i 2025 for at afspejle indhold fra vores tredjepartspartnere, der er tilgængeligt på Samsung TV'er, og det blev oprindeligt leveret af en indholdspartner til vores gratis streamingtjeneste Samsung TV Plus. Billedet blev kun anvendt efter at have modtaget en eksplicit forsikring fra indholdspartneren om, at der var indhentet tilladelse — herunder til detailemballagen. På baggrund af denne forsikring afviser vi enhver beskyldning om bevidst misbrug. Samsung har stor respekt for Ms. Lipa og den intellektuelle ejendomsret tilhørende alle kunstnere. Vi har aktivt søgt og er fortsat åbne over for en konstruktiv løsning med Ms. Lipas team."

Dua Lipas sagsanlæg blev indgivet den 8. maj i Californien. I stævningen hævder hun, at Samsung "på fremtrædende vis" brugte hendes billede i en markedsføringskampagne uden hendes viden, samtykke eller mulighed for at påvirke brugen. Billedet angives at være taget under musikfestivalen Austin City Limits i 2024, og sangerinden hævder at eje ophavsretten til det. Sagen er endnu ikke afgjort ved retten.

Popstjernen Dua Lipa sagsøger Samsung for 15 millioner dollar, svarende til cirka 160 millioner kroner, efter at virksomheden ifølge hende har brugt et billede af hende på tv-emballage uden hendes tilladelse.

I en stævning, der blev indgivet fredag den 8. maj i Californien, hævder sangerinden, at den sydkoreanske teknologigigant "på fremtrædende vis anvendte" hendes billede "i en omfattende markedsføringskampagne for et forbrugerprodukt uden hendes viden, uden kompensation og uden at hun havde nogen som helst kontrol eller mulighed for at påvirke brugen".

Ifølge stævningen blev billedet taget under musikfestivalen Austin City Limits 2024, og Dua Lipa hævder, at hun ejer ophavsretten til billedet. Sangerinden kræver 15 millioner dollar i erstatning for "ophavsretskrænkelse, varemærkekrænkelse og uautoriseret brug af sagsøgerens identitet og billede".

Ifølge hendes juridiske team har Samsung overtrådt Californiens såkaldte "right of publicity"-lovgivning, som beskytter kendte personers identitet mod at blive brugt kommercielt uden tilladelse.

Advokatteamet oplyser, at sangerinden blev opmærksom på Samsungs brug af billedet i juni 2025, da flere indlæg på sociale medier om en "Dua Lipa TV-boks" begyndte at sprede sig. I stævningen fremhæves to specifikke kommentarer på Instagram, hvor en person skrev, at vedkommende ville "købe tv'et bare fordi Dua er på det", mens en anden skrev: "Hvis man vil sælge noget, skal man bare sætte et billede af Dua Lipa på det."

I første omgang bad Dua Lipa og hendes team Samsung om at fjerne billedet fra emballagen via et såkaldt cease and desist-brev sidste år, men ifølge stævningen blev de mødt med et "afvisende og følelseskoldt" svar fra virksomheden, og Samsung skal desuden have ignoreret Dua Lipas "gentagne krav".

"Samsungs kopiering og distribution af DL-billedet udgør en bevidst krænkelse af ophavsretten og varemærket samt en krænkelse af Ms. Lipas ret til offentlig eksponering, med det formål at udnytte Ms. Lipas hårdt tilkæmpede succes til at promovere og sælge Samsungs produkter," står der i stævningen.

Hverken Dua Lipas juridiske team eller Samsung har kommenteret status på retssagen, men vi opdaterer artiklen, hvis vi får mere at vide.

Spejllignende refleksioner, hvor objekter reflekteres tydeligt i skærmen, har ofte været den største svaghed ved de normalt blanke og historisk set ikke særlig lysstærke paneler i de bedste OLED-tv. Der er to grunde til, at de er særligt forstyrrende: De har tydelige og kontrastrige detaljer, som gør det lettere for øjet at fange og fokusere på dem end på en diffus refleksion; og når man ufrivilligt fokuserer på dem, skal øjet justere sig, da refleksionen ligger i et andet fokusplan end selve tv-panelet.

Nyere OLED-modeller, som sidste års LG G5, har gjort et tappert forsøg på at håndtere spejllignende refleksioner, samtidig med at de bevarer en blank skærm, men de har i sidste ende ikke kunnet slå Samsung S95F's OLED Glare Free 2.0-skærm, som bruger en mat overflade til at gøre alle refleksioner diffuse.

Selvom fraværet af spejlrefleksioner er velkomment, er sortniveauet på S95F ikke lige så dybt eller fyldigt som på OLED-tv med blankere skærme, når der er lys, der skaber en tåget effekt. Det er et kompromis, men et, som jeg syntes var den bedste balance, hvis man ser meget tv i lyse rum – i hvert fald indtil nu.

Ved et LG-arrangement for nylig fik jeg set den nye LG G6 på stedet og bemærkede, at dens håndtering af refleksioner var et stort skridt op fra forgængeren. Jeg har nu fået LG G6 ind i vores testlaboratorium, så der er ingen bedre lejlighed til at teste dens antirefleksskærm med mine referencediske i det miljø, jeg er vant til, når jeg sammenligner tv-apparater.

The Batman: den ultimative test

The Batman er god til at teste kontrastnuancer. Den fungerer også som en fremragende »torturtest« for fjernsyn takket være sin lave mastering-lysstyrke på 400 nits (sammenlignet med branchestandarden på 1.000 nits).

Det betyder ikke kun, at risikoen for black crush (hvor detaljer forsvinder i mørke områder på skærmen) øges, men det gør den også meget svær at se på i et lyst rum, især på en traditionel blank OLED.

Da jeg startede mine sædvanlige testscener fra The Batman, vidste jeg, at S95F ville klare sig godt med at begrænse refleksioner, men at jeg ville være nødt til at gå på kompromis med sortniveauerne. Sådan var det dog ikke med LG G6.

I åbningsscenen med slagsmålet i metroen, hvor begge tv'erne var indstillet til HDR Filmmaker Mode (den mest korrekte, men også en af de mørkere billedindstillinger), viste G6 tydeligt dybere sortniveau og mere dynamisk kontrast. Den viste også bedre detaljerigdom i skyggerne, hvor flere objekter i baggrunden, såsom konturen af kiosken, fremstod tydeligere mod den mørke baggrund.

Selvom S95F effektivt begrænsede spejllignende refleksioner, så sorten mere lys ud i sammenligning, og detaljerne i skyggerne var dårligere, hvor de samme objekter, jeg tydeligt kunne se i baggrunden på G6, nu var mere skjulte.

Da jeg gik videre til en lidt lysere scene, gerningsstedet i borgmester Mitchells hus, viste G6 igen bedre detaljer i de mørke områder. Da en politibetjent standser Batman, viste G6 mere tekstur i Batmans dragt og maske end S95F. Lyset i korridoren så også mere kraftfuldt ud på G6, hvilket skabte en stærkere opfattet kontrast.

Under et nærbillede af Batmans ansigt, mens han taler med Gordon og en anden detektiv, hvor halvdelen af ansigtet ligger i skygge, viste G6 igen flere detaljer i Batmans venstre øje (den mere skjulte side), især det hvide i øjet. Dette var igen mere skjult på S95F.

Endelig viste en anden scene, hvor Bruce kører ind i Bathulen på sin motorcykel, G6’s overlegne skygge-detaljer. Når kameraet zoomer ud og viser hele hulen, ses flere detaljer i loftets klipper på G6 sammenlignet med S95F, samtidig er sortniveauet dybere.

I alle disse scener gjorde G6 et fantastisk arbejde med at begrænse spejllignende refleksioner, og selvom der stadig var enkelte genskær, forstyrrede de ikke min tv-oplevelse på samme måde, som jeg har oplevet på LG G5 og andre OLED-tv-apparater uden anti-glare-skærm.

Andre scener

Jeg besluttede at teste nogle andre mørke scener, men fra film med højere masteringlysstyrke. I Dark City, når John taler med receptionisten i åbningsscenen, leverede begge tv-apparater fremragende kontrast med en fin balance mellem den lyse lampe og skyggerne, der falder over de to karakterer.

Forskellen mellem G6 og S95F blev mindre her, og selvom sortniveauet stadig ikke var lige så dybt eller præcist som på G6, var det en forbedring i forhold til The Batman.

The Last Voyage Of The Demeter er en anden film med mange mørke scener, og de fleste af dem viste endnu en gang G6’s styrke. Selvom der stadig var visse spejllignende refleksioner på G6, men ingen på S95F, viste G6 betydeligt bedre detaljerigdom i skyggerne.

I en scene, hvor Clemens står på dækket ved siden af roret, ses meget mere af hans underkrop og hjørnet af trappen i forgrunden på G6 sammenlignet med S95F, hvor black crush virkelig fjerner detaljerne. Det var tilfældet i mange scener.

Genskær eller præcision?

En ting, der ikke kan benægtes, er S95F’s evne til at fjerne spejlede refleksioner. S95F er meget effektiv til at fjerne spejlende refleksioner fra både objekter og direkte lys og omdanner dem til en diffus tåge. Da jeg kiggede på loftslamperne i vores testlaboratorium på begge skærme, fjernede S95F både lyset og dets form fuldstændigt, mens lyset stadig var synligt på G6.

Selvom ovenstående er et ekstremt eksempel, er det værd at overveje for dig, der har lyskilder, der ikke kan flyttes, og som kan ses på tv-skærmen. S95F vil være mere effektiv, når det gælder om at fjerne disse forstyrrende refleksioner. Forskellen er nu, at der kræves betydeligt stærkere lys for at påvirke G6's billede, mens der tidligere ikke krævedes meget, før refleksioner blev synlige.

Jeg testede også metroscenen fra The Batman med S95F i den lysere Movie-billedtilstand, og selvom problemet med black crush forsvandt, så det hele lidt for lyst og overmættet ud, hvilket påvirkede filmens tone og nøjagtighed. Jeg foretrak at se på G6, selv i Filmmaker Mode med visse refleksioner – de er nu begrænsede nok til ikke at overtage billedet.

Selvom S95F stadig er bedst til helt at eliminere spejllignende refleksioner, har G6 gjort et enestående stykke arbejde med at reducere refleksionerne nok til visning i lyse rum, samtidig med at den leverer mere præcis sort og kontrast end S95F.

For en blank OLED-skærm er G6's antireflekshåndtering helt ærligt imponerende, og hvis jeg skulle vælge et tv til et lyst rum i dag, ville G6 have været mit valg.

Det ser ud til, at der i øjeblikket er en større fejl (eller måske flere), der påvirker Android Auto, hvor et stort antal brugere rapporterer om problemer med at forbinde deres telefon til bilens infotainmentsystem.

Ifølge Autoevolution fremhæves især problemer med de nye Samsung Galaxy S26-telefoner: for nogle brugere fungerer forbindelsen til Android Auto simpelthen ikke, uden nogen klar forklaring på hvorfor.

Et omfattende indlæg på Reddit samler flere af klagerne, hvor nogle brugere endda overvejer at returnere deres telefoner: “Der er ingen chance for, at jeg beholder denne telefon, hvis den ikke fungerer med Android Auto,” skriver en bruger.

Selvom vi endnu ikke har modtaget nogen officiel kommentar fra Samsung, rapporterer nogle brugere, at problemerne er løst, efter at de har installeret de seneste softwareopdateringer. Andre har i stedet forsøgt at installere en ældre version af Android Auto manuelt.

Pixel-telefoner er også ramt

Det er ikke kun Galaxy S26-telefoner, der har problemer med Android Auto i øjeblikket. En anden rapport fra Autoevolution viser, at også ejere af Google Pixel-telefoner oplever problemer, især med kabelforbindelser til bilens system.

I disse tilfælde ser det ud til, at problemerne er opstået efter den seneste softwareopdatering, som Google udsendte til Pixel-telefoner i denne måned. En teori er, at sikkerhedsfunktionen Advanced Protection på enhederne blokerer forbindelsen til Android Auto.

Der er også indlæg på Android Autos supportforum, der forklarer, at Android Auto ikke opretter forbindelse, når telefonen er låst – hvilket den normalt skal gøre. Også her mangler der en officiel kommentar fra Google.

Det er svært at afgøre præcist, hvor mange brugere der er berørt, men der er mange rapporter. Forhåbentlig undersøger Google og Samsung problemet og kan udrulle en løsning så hurtigt som muligt.

Tiden med større redesign af hardware er stort set forbi, når det gælder nye mobiltelefoner. De fleste opdateringer lader efterhånden til at være udskiftninger af materialer og større eller mindre kameraer. Det samme gælder Samsung Galaxy S26 Ultra, og det fungerer faktisk rigtig godt.

Telefonen er gendkendelig, men samtidig fornyet med små ændringer, der skaber et æstetisk flot udtryk – selv uden sidste års titanium-. Det er ikke en perfekt Android-telefon (Samsung bør f.eks. tilføje MagSafe-funktionen). Men det er uden tvivl en af de bedste mobiltelefoner, jeg nogensinde har brugt eller testet. Den er et omfattende udstyrstykke: En relativt slank og let mobil med stor skærm og samtidig en kraftfuld lommecomputer, der med sin skjulte S Pen kan gøre telefonen endnu mere brugbar til hurtige noter, tegninger eller noget helt tredje på farten.

Samsung slipper af sted med ikke at ændre meget, fordi de stadig leverer en fantastisk flagskibstelefon.

Galaxy S26 Ultra har fremragende kameraer, som ikke kun er den bedste i S26-serien, men blandt alle de nyeste Galaxy-telefoner (også de foldbare). Den har endda den hurtigste chip takket være en smule tilpasning fra Qualcomm, der overgår Snapdragon 8 Elite Gen 5, som du måske finder på andre Android-telefoner.

S26 Ultra gemmer på et par virkelig bemærkelsesværdige funktioner, som ikke er synlige ved første øjekast, men som helt sikkert vil være de mest omtalte opdateringer i lang tid fremover. Den ene er Privacy Display (Privatskærm), en ægte innovation inden for skærme, som ikke findes på nogen anden moderne smartphone. Dernæst er der det indbyggede actionkamera. Nej, det er ikke et rigtig action-kamera, men snarere en vild hardware- og software-funktion, der giver dig mulighed for at "låse" horisonten i din video, så du kan dreje dit kamera op til 360 grader, mens optagelserne bliver perfekt vandrette.

Det er en telefon, der er proppet med AI-muligheder, og denne gang er Perplexity AI blevet tilføjet til Bixby, hvilket øger de kreative og assisterende muligheder i Galaxy AI. Google bruger S26 Ultra til at give os et smugkig på de agentiske AI-funktioner, der snart kommer til Pixels og alle andre understøttende Android-telefoner.

Listen over AI-evner er lang, overvældende og måske for lang. Det er ikke en svaghed i sig selv, men jeg ved stadig ikke, hvorfor én telefon har så mange. Men så kan man også undre sig over, hvorfor iPhone 17 Pro Max stadig har så få.

Samsung bakker op om denne smartphones kraft og ydeevne med langt bedre varme- og strømstyring og fremragende batterilevetid.

Prisen på Galaxy S26 Ultra er stadig 11.499 kroner for 256GB. Det er ikke billigt, men det er samme pris som sidste år, hvilket er mere, end man kan sige om Galaxy S26 og S26 Plus.

Hvis du allerede ejer den Galaxy S25 Ultra, er der ikke nok gode grunde til at købe S26 Ultra, men den vil være et stort spring fra f.eks. S23 Ultra eller noget tidligere.

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: Pris og tilgængelighed

Samsung afslørede Galaxy S26 Ultra sammen med S26 Plus og S26 den 25. februar som en del af sit Unpacked-event (der afholdes endnu et senere på året for foldbare telefoner). Den leveres den 11. marts 2026.

Mens Galaxy S26 og S26 Plus har fået prisstigninger, koster Galaxy S26 Ultra stadig det samme som Galaxy S25 Ultra gjorde sidste år: 11.499 kroner.

Den fås i seks farver: Koboltviolet, himmelblå, sort, hvid og så i to farver, som kun sælges på Samsungs hjemmeside: Sølvskygge og rosa guld.

Telefonen leveres med enten 256 GB, 512 GB eller 1 TB lagerplads, og alle varianter har 12 GB RAM (16 GB RAM, hvis du køber 1 TB-modellen). Hvis du vælger mere lagerplads, kommer du til at betale lidt mere end sidste år. I Danmark er den vejledende udslagspris for 1 TB-modellen nu 14.999 kroner, hvilket er 700 kroner mere end sidste år (du får dog 16GB RAM i stedet for 12GB). Samtidig kører Samsung med intro-tilbud, så man i stedet for 14.999 kroner kan slippe med 13.499 kroner, hvis man bestiller inden 10. marts 2026.

Galaxy S26 Ultra er stadig lidt dyrere end den basismodellen af iPhone 17 Pro Max (9.999 kroner), og begge starter med 256 GB lagerplads og tilbyder sammenlignelige funktioner. S26 Ultra inkluderer dog den integrerede S Pen og al den indbyggede AI. Apple Intelligence lader stadig vente på sig, så her er S26 Ultra indtil videre langt det bedste køb.

• Pris:
• fra 11.499 kroner (256GB/12GB RAM)
• Samsung giver intro-rabat: 512GB/12GB-modellen (11.499 kroner i stedet for 12.999 kroner.
• 1 TB/16GB-modellen koster 13.499 kroner frem for 14.999 kroner.

• Værdi: 4,5/5

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: Specifikationer

Her er et overblik over Samsung Galaxy S26 Ultras vigtigste specifikationer:

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: Design

• Et diskret designopdatering
• Tyndere og ligner lidt mere S25 Edge (og alle de andre Galaxy S26-telefoner)
• Slut med titanium

Samsung Galaxy S25 Edge har haft stor indflydelse på udseendet af hele Galaxy S26-serien, og de ses meget tydeligt i den nye Galaxy S26 Ultra.

Ved første øjekast ligner den 6,9 tommer store S26 Ultra meget S25 Ultra, men hvis det nye hævede kameramodul virker bekendt, er det fordi det tydeligvis er baseret på S25 Edges platform med to kameraer. Det giver mening, når man tænker på, at S26 Ultra er lidt tyndere og lettere end sin forgænger (7,9 mm mod 8,2 mm og 214 g mod 218 g).

S26 Ultra har et lidt blødere udseende takket være de fire hjørner, der har fået en mere buet profil. Samsung har også skiftet et vigtigt materiale ud og erstattet titanium med Armor Aluminium. Ærligt talt er det ikke noget, de fleste mennesker vil lægge mærke til, og jeg spekulerer på, om det har hjulpet Samsung med at spare lidt penge på produktionsomkostningerne. Den anden fordel kan være, at aluminium, som er et blødere materiale, gør det lettere at anvende en bredere vifte af mere intense farver. Min Cobolt Violet-testenhed er smuk, men jeg ville gerne have set et par vildere farver at vælge imellem som dybgrøn eller orange.

Skærmen er beskyttet af Corning Gorilla Glass Armor 2 og bagsiden af Gorilla Glass Victus 2. Disse materialer skal hjælpe med at beskytte den mod ridser og revner (hvis man taber den.

Ud over disse opdateringer og ændringer er der ikke sket nogen ændringer. Tænd/sluk/Gemini-knappen og den lange lydstyrkeknap er stort set placeret på nøjagtig samme sted. Der er et par mikrofonåbninger langs den øverste kant. I bunden er SIM-slot, højttalerslot og USB-C-opladningsport.

Ved siden af dette trio er S Pen. Du trykker på den for at frigøre pennen, som ligner den sidste S Pen, men faktisk er lidt tyndere, hvilket ikke gør nogen mærkbar forskel i brugervenligheden.

Telefonen er stadig klassificeret som IP68, hvilket betyder, at den kan modstå regn (eller værre) og støv.

Tænk på designet på denne måde: Hvis du kunne lide udseendet på S25 Ultra, vil du sandsynligvis også kunne lide S26 Ultra. Ja, kameraet er blevet større (uden at kameraets hardware er blevet opdateret), men det er generelt en attraktiv Android-smartphone med stor skærm og friske farver, der vil tiltrække dem, der savnede titaniumfarverne.

• Design: 5/5

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: Skærm

• Størrelse, opløsning og lysstyrke uændret
• Stadig en fremragende skærm
• Privatskærm grænser til banebrydende innovation

Samsung har stort set ikke ændret sin 6,9-tommer Dynamic AMOLED-skærm. Den har stadig en opløsning på op til 3.120 x 1.440 QHD+ (selvom den som standard er indstillet til 2.340 x 1.080 FHD+ for at spare på batteriet).

Den har samme lysstyrke og evne til at skifte jævnt fra opdateringshastighed på 1 Hz, når skærmen er i dvale til den hurtige og smidige opdateringshastighed på 120 Hz. Der er stadig et lille hak til selfie-kameraet nær toppen af skærmen og en meget tynd rille mellem rammen og skærmen til en af de højtspillende og klare stereohøjttalere. Ud over hjørner, der føles lidt rundere, så er der ikke sket så mange synlige ændringer, når man ser telefonen lige forfra.

Faktisk kan man heller ikke se den mest uventede funktion, når man kigger fra. Funktionen, der er unik for smartphones, hedder Privatskærm.

Som navnet antyder, skal denne funktion give dig mere privatliv. Det gør den ved at gøre det sværere at aflæse din skærm for personer, som på hver side af dig, bag dig eller endda foran dig. Dén funktion har jeg aldrig tidligere set indbygget i en skærm. Den plejer at kræve, at man monterer et filter oven på sin computerskærm, tablet eller mobil. Men det har Samsung nu ændret radikalt med denne bemærkelsesværdige nye funktion. For det første er det en funktion, der opnås ved at styre to forskellige typer pixels: smalle og brede. Disse pixels er indstillet i et mønster, hvor hver anden pixel er bred, smal, bred, smal.

I standardtilstand er begge pixels tændt, hvilket giver en 180-graders visning af din S26 Ultra-skærm.

Når du aktiverer Privatskærm, slukkes de brede pixels, og derefter ser alle, der ikke kigger lige forfra, kun en grå eller næsten sort skærm.

Men det bliver endnu vildere: Da dette foregår på pixelniveau, kan privatlivsvisningen indstilles til kun at skjule en del af skærmen: så du kan vælge, kun at gøre det svært at se beskeder, eller når du indtaster adgangskoder eller PIN. Du kan endda vælge, at funktionen kun skal aktiveres, når du åbner bestemt app, hvilket er ret genialt. Så kan du sidde i din netbank, uden at bekymre dig om, at personen på sædet ved siden af opsnapper dine oplysninger. Genialt!

Du kan få adgang til Privatskærm via indstillinger eller hurtigpanelet. Der kan du aktivere den for hele skærmen eller indstille at det kun skal gælde i det felt, hvor du indtaster din PIN-kode, mønster eller adgangskode.

Når man aktiverer privatskærm, kan man med de samme se en forskel. Selv om det er svært at se, når man kigger lige forfra, så bliver skærmen lidt mindre lys og farvemættet. Drejer man telefonen kan man også se, at det hurtigt bliver sværere at se detaljer, og at den får et gråligt, blankt skær. Men standardtilstanden for privatskærm er ikke så effektiv, og man kan stadig se noget af det nedtonede indhold, selv med skærmen drejet, så man kigger fra siden.

For at få den mest effektive beskyttelse, skal du aktivere "Maksimal fortrolighedsbeskyttelse." Da jeg gjorde det, så min skærm sort ud fra siden.

Du kan endda aktivere Privatskærm-funktion for hver enkelt app. Forestil dig, at du ikke vil have, at nogen kan se, hvordan din TikTok- eller Instagram-profil ser ud. Du skal bare aktivere Privatskærm for disse apps, og når du bruger dem, vil de kun være synlige for dig. Det fungerer virkelig godt, for f.eks. Facebook, Instagram og indstillede det for min TikTok og Instagram, og det fungerede perfekt. Jeg vil ikke anbefale at bruge funktionen med streaming-tjenester som f.eks. Netflix. Her oplevede jeg, at klarheden og farverne blev udvandede med Privatskærm-funktionen aktiveret. Samlet set er det dog en ret smart funktion, som jeg forventer, at konkurrenter som Apple, OnePlus, Motorola og andre vil kopiere inden for kort tid. Privatskærm kan være afgørende, når du skal beslutte, hvilken S26-model der er den rigtige for dig (ingen af de andre har funktionen).

• Skærm: 5/5

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: S Pen

• Lidt mindre
• Stadig et fantastisk kreativt værktøj, notationsværktøj og AI-værktøj, der altid er klar til brug

Direkte sammenligninger mellem Samsung Galaxy S26 Ultra og f.eks. Apples iPhone 17 Pro Max giver ikke helt mening. Når alt kommer til alt er det kun den ene af dem, der er leveret med en integreret S Pen siden Galaxy S22 Ultra.

Som amatørkunstner elsker jeg at have S Pen altid ved hånden, perfekt gemt inde i en kraftfuld Android 16-smartphone.

Den nyeste S Pen ligner meget den forrige, men den er lidt tyndere, og den bageste ende er nu buet, så den passer til kurven på S26 Ultra-kabinettet.

I brug er denne S Pen lige så nyttig som sine forgængere. Den er et fantastisk redskab til at tage noter, markere billeder, lave skitser til AI-billedgenerering og lave kunst. Den genkender tryk og retning. Der er endda en knap på siden, der i Sketchbook-appen giver dig øjeblikkelig adgang til en viskelæder.

Det er stadig lidt ærgerligt, at Samsung fjernede Bluetooth-funktionen fra S Pen med S25 Ultra. Den fungerede supergodt som fjernbetjening til kameraet. Men på den anden side er den nu også blevet lidt mindre.

S26 Ultra registrerer stadig S Pen, og hvis den har været uden for telefonen og ikke er blevet brugt i et stykke tid, vil telefonen spørge dig, om du har din S Pen.

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: kameraer

• Samme kameraopstilling som S25 Ultra
• Blænden er blevet større på de objektiver, du bruger mest
• Selfie-kameraet har fået en stor opgradering af synsfeltet
• Generelt fremragende billedoptagelsesfunktioner
• Mærkbart mindre støj på nattebilleder
• Super Steady til en fantastisk imponerende funktion

Når man kigger på kameraerne i Samsung Galaxy S26 Ultra, ligner det næsten samme set kameraer som sidste år:

• Hovedkamera: 200 MP f1,4
• 5x tele: 50 MP (giver også 10x zoom via en sensorbesnitsning) f2,9
• 3x optisk: 10 MP f2,4
• Ultravidvinkel: 50 MP f1,9
• Selfie-kamera: 12 MP f2,2
• Indbygget actionkamera

Men der er faktisk to væsentlige ændringer på 200 MP hovedkameraet og 10MP 5X optisk zoom. Begge kameraer har større blænde (lukker mere lys ind), hvilket gør det muligt for dem at fange mere lys og gør dem mere effektive i situationer med dårlige lysforhold. Og det kan ses. Jeg tog fotos med alle kameraerne og billedkvaliteten er generelt fremragende. Faktisk ser S26 Ultra ud til at have indhentet iPhone 17 Pro Max i de fleste fotoscenarier.

Billedbehandlingen gør det nu muligt for telefonen at forstå den indbyggede støjprofil for hvert objektiv og justere optagelserne efter det. Det betyder, at fotos bliver klarere og renere. Takket være dette og de større blænder viser fotografering i svagt lys, især natfotografering (»Nightography«), en markant forbedring. Der var langt mindre kornethed i stjernefotografier.

På et tidspunkt optog jeg en hyperlapse-video, der fanger bevægelige natskyer og hvad der muligvis var et par fly på vej mod fjerne destinationer. Det blev en smuk og forholdsvis klar video på syv sekunder.

Farve, sandhed, klarhed, detaljer og hudfarver er de bedste, jeg nogensinde har set på en Galaxy-serie telefon, og de kan måle sig med det, jeg kan få på iPhone 17 Pro Max.

Vi har de samme 3X og 5X optiske zoomindstillinger samt en 10 MP zoom, der opnås ved at beskære sensoren på 50 MP teleobjektivet. Jeg kan godt lide en god 5X zoom og sætter pris på 10X-indstillingen, selvom det ikke er et ægte teleobjektiv. Det, jeg holder mig fra, er 30X- og 100X-zoomindstillingerne. De kan også give nogle iøjnefaldende resultater, men jeg er meget skeptisk over for den mængde AI, der anvendes for at opnå disse resultater. Ved høj zoom bliver det tydeligt, at der er brugt AI. Det ser skarpere, men også utroligt kunstigt ud. Hvis du vil have fotos, der afspejler virkeligheden, er disse AI-understøttede billedskabelsesfunktioner ikke noget for dig.

Samsung har ikke opgraderet megapixel på det forreste selfie-kamera eller tilføjet muligheden for at tage landskabsfotos, mens telefonen holdes i stående format (kaldet Center Stage), men de har øget synsfeltet betydeligt til 85 grader. Da jeg tog en selfie, blev jeg overrasket over at se, hvor meget af den omgivende scene S26 Ultra kan fange. Jeg vil vædde på, at jeg kan få plads til mange flere mennesker på mit næste Galaxy-selfie.

Samsung har tilføjet en Super Steady-funktion, som forvandler S26 Ultra til en slags action-kamera. Funktionen sørger for at "låse" horisonten, så det er muligt at vende kameraet under videoptagelser, uden at det kan ses på videoen. Det kræver godt lys, så det er bedst om dagen, men så virker det også virkelig overbevisende.

På videoområdet kan Samsung Galaxy S26 Ultra prale af nogle professionelle videofunktioner, herunder APV-codec og 8K-videooptagelse med 30 fps. Ja, du kan optage video i høj opløsning og redigere den på telefonen (herunder anvende ting som AI-funktionen Audio Eraser). Jeg kan dog stadig ikke redigere 8K 30 fps-video på min foretrukne Android-videoredigeringsprogram, PowerDirector. Men den funktion, der let vil få betydning for de fleste almindelige mennesker, er Super Steady-opdateringen, der tilføjer mulighed for at "låse" horisonten.

Dette er ikke bare udjævning af vip og bevægelser. Ved hjælp af S26 Ultras gyroskop og accelerometer (og tydeligvis noget software og sandsynligvis beskæring af videoen) kan telefonen blive ved med at optage videoen i vandret format, selv om du vipper telefonen. Du kan faktisk dreje den 360 grader, og stadig få en vandret video. Det fungerer virkelig godt, og er meget bedre end iPhone's Action Mode.

• Kameraer: 5/5

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: fotoeksempler

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: software og AI

• Fyldt med AI
• Bixby har en bedre LLM til lokale søgninger og Perplexity til generel viden
• Google opdaterer Gemini til Ultra
• Galaxy AI har flere muligheder for billedmanipulation og -generering

Få telefoner illustrerer vores overmættede æra med generativ AI bedre end Samsung Galaxy S26 Ultra. Den har Bixby, Perplexity, Samsung Galaxy AI og selvfølgelig Google Gemini. Hver har en rolle – nogle har flere roller – og der kan være et vist overlap.

Samsungs langsigtede mål er, at folk skal se dette som en AI-telefon, men ikke tænke så meget over, hvilken AI der er i brug. Grundlæggende vil telefonen blive smartere med tiden, især i takt med at dens Agentic-funktioner vokser – og med tiden begynde at udføre dine ønsker proaktivt.

Det er ikke noget, der virker på dansk jord endnu. Vi prøvede at få Gemini til at bestille biografbilletter og en Uber-tur. Gemini kunne ikke hjælpe med de ting. Så ja, AI-agenter er stadig "under udvikling" i Danmark.

Og i USA, hvor telefonen også er testet, virkede det heller ikke som ventet.

Ved et forsøg på at bestille en Uber i USA, fortalte Gemini, at den havde bestilt turen, men et tjek i Uber-appen viste, at der ikke bestilt noget. Gemini blev efterfølgende bedt om at annullere turen, men kunne ikke gøre noget ved den ikke-eksisterende tur.

Generelt fungerer Gemini dog godt. Gemini Live taler dansk (med tydelig accent), og du kan føre en ret almindelig samtale eller bede om informationer uden problemer.

Gemini på S26 Ultra er også et eksempel på, hvad der er på vej til andre Android-smartphones, der kan understøtte den generative platform. Skal telefonen understøtte telefonen Circle to Searchs nye Find the Look-funktioner. Det skal gøre det muligt at tegne en cirkel omkring en persons outfit på et billede, og så finder Gemini alt tøjet. Det virker heller ikke i Danmark endnu, men det bør fungere inden længe, da det er Google, som ruller funktionen ud.

Jeg søgte efter et billede af John Lennon fra 1970'erne, trykkede på den virtuelle hjem-knap og startede Circle to Search. Efter at have cirkuleret Lennon, bad jeg Gemini om at finde looket (den identificerede hans vintage hvide jakke), og derefter bad jeg Nano Banana om at generere et billede af mig i det samme look. Det lykkedes mig aldrig at få det til at fungere, men Nano Banana skabte et nyt billede af John Lennon i samme look, med resten af Beatles stående ved siden af. Jeg var lidt overrasket over, at Gemini var villig til at skabe billeder af en kendt person. Jeg gjorde det samme med et foto af skuespilleren Walton Goggins.

Samsungs egen Galaxy AI er allerede en kraftfuld og udbredt generativ AI-platform på Galaxy S-telefonlinjen, men nu har den fået nogle nye funktioner.

Jeg brugte den for eksempel til at lave en simpel tegneserieskitse af mit ansigt og derefter omdanne den til en mere poleret tegneserie, som jeg derefter brugte til at generere klistermærker, som jeg nu kan sende til venner via Messages.

Galaxy AI's fotoredigeringsfunktioner er meget imponerende. Jeg tog et æble, lagde det på et bord og tog et billede. Derefter bad jeg Galaxy AI om at skære en skive af æblet og lægge skiven ved siden af æblet. Efter et par sekunder gjorde den det, og resultatet så meget realistisk ud. Da jeg bad den om at tage endnu et AI-billede af fotoet, bemærkede jeg, at skiven og udskæringen på æblet ikke passede helt så godt sammen som på det første genererede billede.

Dernæst skitserede jeg en dinosaur, der spiste æblet, og bad Galaxy AI om at omdanne det til kunst. Resultatet var en lille krokodille, der kravlede bag æblet. Min grove skitse var stort set ikke mere end inspiration.

I et andet tilfælde bad jeg Galaxy AI om at tilføje blomster til min orkidé. Den tilføjede blomster, men det var alle nelliker. Jeg bad Galaxy om at sørge for at tilføje orkidéblomster. Det gjorde den, men placerede dem ved siden af nellikerne.

Bixby er også god til forespørgsler i samtaleform, men taler ikke dansk. Så i Danmark er du lige bedre hjulpet med Gemini.

For spørgsmål, der ikke vedrører telefonen, har Bixby nu fået Perplexity AI. Hvis du f.eks. spørger om hovedstaden i Peru, går Bixby direkte til Perplexity i skyen for at finde svaret. Du vil bemærke, at resultatet har et lille Perplexity-logo på sig.

Det er uklart, hvorfor Samsung har tilføjet Perplexity AI. For man kan jo stille Gemini det samme spørgsmål og få det samme (eller endda mere skræddersyede) resultat.

Samsung Galaxy S26 Ultra har en række »Now«-funktioner, herunder »Now Brief«, der vises som en widget på startskærmen (og låseskærmen, hvis du vælger det), Now Bar til adaptive påmindelser og den nye »Now Nudge«, der kan give dig relevante påmindelser og informationer, hvor og når du har brug for det.

Now Brief er en fin widget med information om vejret, min kalender og nyheder, men de andre Now-værktøjer var ikke så brugbare. De kræver nok, at man bruger telefonen over længere tid, så de kan lære brugernes vaner at kende, før de virkelig kan bidrage med noget nyttigt.

Sidste år præsenterede Samsung sin smarte Audio Erase-funktion, som kan fjerne forstyrrende baggrundslyd fra dine videoer. Du kan skrue ned for stemmer eller lyde fra store grupper eller justere baggrundsstøj med justerbare skydeknapper for hver indstiling. Det er effektivt, men hvis du skruer støjreduktionen helt ned, kan stemmerne ende med at lyde lidt robotagtige.

Mere interessant er Audio Erasers nye tredjepartsapp-funktioner, som du får adgang til via Quick Panel. Jeg prøvede det med TikTok og YouTube og kunne høre, at det skærpede og hævede dialogen lidt over baggrundsstøj, men ellers fandt jeg det ikke særlig nyttigt.

Jeg kan godt lide mange af disse AI-værktøjer, men jeg synes, at systemet er lidt overbelastet med muligheder. Jeg ser frem til en tid, hvor der er en mere overskueligt AI-tilgang uden en masse overlappende AI. Hvis en indbygget AI kan håndtere en opgave, bør der ikke være en ekstra AI, der står klar til at gøre nøjagtig det samme.

• Software/AI: 4.5/5

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: Ydeevne

• En hurtig Qualcomm Snapdragon Gen 8 Elite 5 for Galaxy-chip
• Hurtig ydeevne i alle opgaver

Hvert år får Samsung den hurtigste Snapdragon til sin flagskibs-smartphone, og hvert år overbeviser det Qualcomm om at tilpasse chippen, så den får et par ekstra GHz i hastighed, der er forbeholdt Samsungs telefoner.

I virkeligheden handler Qualcomm Snapdragon Gen 8 Elite 5 til Galaxy om mere end bare hastighed. Den er tilpasset, så den fungerer bedre for Galaxy S26-serien på tværs af en række opgaver. Samsung hævder, at den giver hurtigere CPU-, GPU- og NPU-ydeevne. Dette betyder bedre Geekbench-benchmarks end de Snapdragon-chips med samme navn i sidste års Galaxy S25 Ultra. Single-core- og multi-core-scores overgår dem på Apples A19 Pro. GPU-skærme er sværere at sammenligne, selvom iPhone 17 Pro Max-silicium ser ud til at være betydeligt foran dem på S26 Ultra.

Benchmark-tal siger ikke meget om den faktiske ydeevne. I daglig brug var S25 Ultra hurtig, og denne nye S26 Ultra er også hurtig. NPU'en driver nogle ret imponerende lokale AI-funktioner (som min udskårne æble og AI-kunst genereret ud fra mine primitive skitser).

Jeg spillede PUBG og Asphalt 9 Legends på telefonen og var imponeret over, hvordan spillene så ud, og den jævne og hurtige ydeevne (sidebemærkning: Jeg parrede S26 Ultra med de nye Galaxy Buds4 Pro og elskede pasformen og surround sound-lydkvaliteten). Endnu bedre er det, at S26 Ultra aldrig blev varm. Jeg vil give den nye dampkammer æren for den køligere ydeevne.

Galaxy S26 Ultras CPU er bakket op af 12 GB RAM og 256 GB lagerplads. Du kan få 16 GB RAM, hvis du køber 1 TB-modellen.

Alt i alt er dette en hurtig mobil, der er klar til at udføre en række opgaver, herunder at køre nogle imponerende lokale AI-værktøjer.

• Ydeevne: 5/5

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: Batteri

• 5.000 mAh
• Hurtig trådløs opladning
• Ingen MagSafe

Galaxy S26 Ultra leverer en imponerende batterilevetid. Selv med lysstyrken skruet op, skærmopdateringen indstillet til maksimalt 120 Hz og opløsningen skruet op til QHD+, holdt den godt over 24 timers drift. Hvis man sænker lysstyrken og arbejder med FHD+-opløsning (som stadig ser fantastisk ud), kan den holde i to dage på en opladning.

Den 3-nanometer Qualcomm Snapdragon-chip er effektiv, og OneUI 8.5-platformen ved, hvordan man får mest muligt ud af en enkelt opladning.

Opladning kan ske med en 45 W-oplader, der når 75 % på cirka 35 minutter. En 65 W-kabeloplader kan angiveligt gøre det samme på 30 minutter. Min telefon var fuldt opladet på under en time. Dermed er Samsung endelig ved at hale ind på andre Android-mobiler som f.eks. OnePlus, der længe har leveret hurtige opladningstider.

Telefonen understøtter hurtig trådløs opladning med en oplader på op til 25 W. Det, der mangler, er dog enhver form for MagSafe- eller PixelSnap-understøttelse. Der er ingen magneter på bagsiden af S26 Ultra, hvilket er lidt overraskende, når man tænker på, at Pixel Snap nu er indbygget i Googles Pixel 10-telefoner.

Samsung lover dog, at alle de covers, de sælger, vil komme med indbyggede magneter.

• Batteri: 4.5/5

Skal du købe Samsung Galaxy S26 Ultra?

Køb den, hvis...

Køb den ikke, hvis.

Samsung Galaxy S26 Ultra anmeldelse: Overvej også

Sådan testede vi Samsung Galaxy S26 Ultra

• Testede telefonen i en uge
• Tog fotos med alle kameraer
• Brugte de omfattende AI-værktøjer
• Arbejdede og spillede på den
• Benchmarket med Geekbench for at tjekke stigning i ydeevne i forhold til den foregående Ultra, og hvordan den klarer sig i forhold til iPhone 17 Pro Max's A19 Pro

Anmeldt: marts 2026

Vi har set nærmere på Galaxy S26 Ultra samt standard- og Plus-modellerne. Her er vores første indtryk...

Samsung Galaxy S26 Ultra: specifikationer og pris

Design

Ved første øjekast kan det være svært at se de vilde forskelle mellem Galaxy S26 Ultra og Galaxy S25 Ultra. Det skal dog siges, at designet har fået en opdatering. Nu er kanterne mere afrundede, og det betyder, at S26 Ultra ser lidt mere afslappet ud end det stramme business-look, som S25 Ultra har. Det betyder også, at S26 Ultra ligger bedre i hånden, hvilket jo også er ret vigtigt, når man tænker på, hvor ofte vi står med telefonen i hånden.

S26 Ultra er også lidt tyndere end S25 Ultra, hvilket er en fordel, men ikke umiddelbart mærkbar, da telefonen er omkring en halv millimeter længere og bredere end forgængeren.

Jeg har S25 Ultra ved hånden til en direkte sammenligning, men jeg synes, at S26 Ultra føles lidt mere raffineret, med fin en balance mellem behageligt afrundede kanter og en telefon, som er ret stor.

Skærmen er stadig 6,9 tommer, hvilket er rigeligt for de fleste mennesker, og den har et LTPO-panel med en variabel opdateringshastighed fra 120 Hz ned til 1 Hz.

Der er dog en mere skjult opgradering: ProScaler-opskaleringsfunktionen, som skærmen bruger til at forbedre visuelt materiale med lavere opløsning, så det passer bedre til skærmens opløsning på 3120 × 1440, er blevet forbedret. Skærmen understøtter også mDNI-codec, hvilket bør betyde, at den kan vise et bredere farvespektrum og gengive farver mere nøjagtigt.

I praksis er det nok kun de mest opmærksomme Galaxy-brugere, som vil bemærke større forskelle på det område, men som med mange tidligere Galaxy S Ultra-telefoner ser skærmen på S26 Ultra fantastisk ud. Og Samsung laver laver generelt nogle af de bedste telefonskærme.

Når det kommer til farvevalg, er der ikke sket så meget. Den vigtigste nye farve er »Cobalt Violet«, som er helt fin, ligesom resten af farverne: Sky Blue, Black, White og nuancer som »Silver Shadow« og »Pink Gold«. Farverne passer godt til en stor telefon, men efter den orange iPhone 16 Pro synes vi, at Samsung kunne have været mere dristige med nogle vildere farver.

Galaxy S26-serien: pris og tilængelighed

Galaxy S26 Ultra, S26+ og S26 kan købes fra 25. februar i farverne Cobalt Violet, White, Black og Sky Blue. Pink Gold og Silver Shadow er tilgængelige online.

Vejledende priser:

Samsung Galaxy S26:
256GB + 12GB RAM: 7.999 kroner
512GB + 12GB RAM: 9.499 kroner

Samsung Galaxy S26+:
256GB + 12GB RAM: 9.999 kroner
512GB + 12GB RAM: 11.499 kroner

Samsung Galaxy S26 Ultra:
256GB + 12GB RAM: 11.499 kroner
512GB + 12GB RAM: 12.999 kroner
1TB + 16GB RAM: 14.999 kroner

Ydeevne og batteri

Hvis vi kigger under motorhjelmen på Galaxy S26 Ultra, finder vi et 3-nanometer Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy-chipset. Dette giver naturligvis en ydelsesforbedring for CPU-, GPU- og NPU-komponenterne, men i øjeblikket er der ikke noget, der virkelig skiller sig ud.

Det er endnu ikke klart, om Qualcomms nyeste mobilchip forbedrer spilydelsen på S26 Ultra drastisk. Den forbedrede NPU-ydeevne bør dog betyde hurtigere AI-funktioner uden at skulle bruge skyen.

Korrekte test og dybere benchmark-resultater vil vise det fulde billede, men forvent, at Galaxy S26 Ultra vil konkurrere med Apples A19 Pro-chip i iPhone 17 Pro Max og måske endda med den chip, der vil være i den næste generation af iPhones senere på året.

Der er også et redesignet dampkammer, der er større og 21 % mere effektivt til at sprede varme end før, hvilket bør være til gavn for mobile gamere og avancerede brugere. Det bør også hjælpe på batteriets levetid, og det er en fordel, fordi S26 Ultra beholder 5.000 mAh-batteriet fra sin forgænger. Det virker pludeslig ikke som ret meget, når f.eks. OnePlus 15 er udstyret med et batteri på 7.300 mAh.

Nu får Galaxy S26 Ultra så »Super Fast Charging 3.0«, som skulle kunne oplade batteriet fra nul til 75 % på 30 minutter, og »Super Fast Wireless Charging« tilbyder hurtigere trådløs opladning.

Som før omfatter lagerpladsmulighederne 256 GB, 512 GB og 1 TB. Denne gang får modellen med den største lagerkapacitet dog 16 GB RAM i stedet for 12 GB. Ekstra RAM er måske ikke noget, man normalt tænker på i telefoner, men med flere AI-funktioner, der tilføjes, bør mere hukommelse gøre oplevelsen hurtigere.

Samlet set er det meget af det, vi forventer af et Samsung-flagskib, men det virker ikke, som om ydeevnen vil være væsentligt bedre end i S25 Ultra.

Kameraer

Hovedkameraet i Samsung Galaxy S26 Ultra på 200 MP kan lukke 47 % mere lys ind, og telekameraet på 50 MP lukker 37 % mere lys ind, hvilket er ret imponerende. Dette resulterer i bedre natfotografering og videooptagelse, hvilket altid er godt, da der er meget at vinde ved dårlige lysforhold og billedbehandling.

Det er på softwaresiden, at tingene bliver mere interessante. Galaxy S26 Ultra kan nu spore motiver i 4K-video ved at optage i 8K og beskære ned til 4K, alt sammen med hjælp fra AI-behandling. For dem, der filmer koncerter eller sportsbegivenheder, kan dette være en rigtig praktisk funktion.

Der er også en AI-understøttet superstabil tilstand, der næsten fungerer som en digitalt gimbal for kameraerne. Ved at kombinere data fra gyroskopet og accelerometeret kan tilstanden automatisk stabilisere videoen, så horisonten altid er vandret, selv med bevægelser og vinkler på op til 360 grader. Det ser faktisk ud til at fungere supergodt og kan passe til indholdsskabere, der ikke ønsker at bruge penge på fysisk stabiliseringsudstyr.

I forhold til indholdsskabere, er understøtter Galaxy S26 Ultra også APV-videokodec, som ifølge Samsung giver næsten tabsløs video. Dette er ikke vores ekspertiseområde, men det får telefonen til at føles mere som et rigtigt værktøj end bare en gadget fyldt med funktioner.

Selfie-kameraet har stadig en 12 MP-sensor, men det har nu en AI-forbedret billedsignalprocessor, der hjælper kameraet med at forstå, hvad der er på billedet, og levere bedre portrætter og mere naturlige hudfarver – noget, vi længe har følt, at Samsung har haft svært ved at få til at fungere.

Samlet set føles det som om Samsung videreudviklet kameraerne i S26 Ultra med mere fokus på AI og software end på ny hardware. Hvis det fører til endnu mere raffinerede billeder fra et flagskib, der konsekvent rangerer højt på vores liste over de bedste kameratelefoner, er vi alle for det – men reelle tests vil afgøre, hvad S26 Ultra faktisk er i stand til.

AI-acceleration

Med Galaxy S25-serien føltes det som om Samsung virkelig ramte plet med AI-integration og sin egen Galaxy AI. Nu, med Galaxy S26 Ultra, føles det som om Samsung har en ægte »AI-telefon« takket være smartere værktøjer, opgraderinger og dybere AI-integration.

Med hensyn til opgraderinger er Photo Assist blevet smartere ved at gøre det muligt at tilføje objekter til billeder via naturlige sprogkommandoer, så du blot kan bede om, at noget genereres og placeres i en scene uden selv at skulle oprette et objekt. Hvis du stadig har brug for at gøre det, kan Creative Studio-værktøjet klare opgaven og oprette klistermærker, billedskabeloner, invitationer og mere via prompter, der derefter kan deles.

Circle to Search, som ikke er eksklusiv for Samsung-telefoner, kan nu genkende flere objekter, hvilket kan være en stor forbedring. Det har ikke været muligt at teste ordentligt endnu, men funktionen har tidligere imponeret.

Dokumentscanning kan nu udtrække flere data fra f.eks. skærmbilleder og reducere forvrængninger i scannede dokumenter, mens billeder automatisk kategoriseres og bliver søgbare med naturlige sprogforespørgsler.

Now Brief-, Now Bar- og Now Nudge-meddelelser er også blevet forbedret, så de giver mere personlig og kontekstuel information og forslag baseret på indholdet af en meddelelse eller besked – for eksempel ved at forstå, hvad en person spørger om i en besked, og foreslå alternativer, såsom at vise et telefonnummer til en person, der søger en kontakt, eller foreslå mødesteder, når en person spørger, om du vil mødes til frokost.

Dette understøttes af Personal Data Engine, som forsøger at hente information fra apps og meddelelser og analysere brugeradfærd mere indgående for at give mere personlige forslag. Ideen, som vi fortolker teknologien, er at gøre AI mere nyttig for dig i stedet for blot at være et værktøj, du aktivt skal arbejde med.

Audio Eraser har også fået en flot opgradering, da den nu fungerer med tredjepartsapps som YouTube og Instagram, hvor AI filtrerer baggrundsstøj, så du kan fokusere mere på f.eks. kommentatoren under en fodboldkamp.

Mens Google Gemini er den primære assistent på S26 Ultra, når det kommer til generel information, er Bixby blevet smartere med en ny sprogmodel i centrum, med det formål at hjælpe brugerne med at gøre mere på deres telefoner uden at skulle grave rundt i indstillingerne.

Bixby forstår naturligt sprog og kan for eksempel guide brugerne til skærmindstillinger, hvis du beder den om at »gøre skærmen mere behagelig for øjnene«, hvorefter assistenten foreslår at aktivere Eye Comfort Shield-tilstand.

Samsung siger, at det handler om mere end bare Bixby, der styrer telefonen – det handler om at forstå bedre, hvad du vil gøre. Det er en smart funktion, men funktionen er måske ikke nødvendig for alle; avancerede brugere vælger ofte Ultra-modeller og har måske ikke brug for hjælp til at finde indstillinger. Men da Samsung ofte skjuler funktioner i menuerne, så er det meget nyttigt at kunne bede Bixby om at finde en indstilling, du ikke kender navnet på. For spørgsmål, der ikke er relateret til telefonen, videresender S26 Ultras version af Bixby nu spørgsmålet til den nye AI-partner Perplexity.

Selvom der ikke er nogen helt nye AI-funktioner på Galaxy S26 Ultra, så er AI-oplevelsen mere sammenhængende, køre mere glidende og er mere responsiv i denne generation, hvilket gør det muligt for Ultra at konkurrere med intelligensen i Google Pixel 10 og Pixel 10 Pro.

Privacy Display

Når vi taler om særlige funktioner, er Galaxy S26 Ultras store nyhed dens Privacy Display. Den er eksklusiv for flagskibsmodellen og er den første telefon med privatlivsbeskyttelse på pixelniveau, som kan forhindre andre i at se, hvad du kigger på, fra næsten alle vinkler undtagen lige forfra.

I praksis fungerer det rigtig godt. Privacy Display kan aktiveres via hurtigmenuen i S26 Ultra og får straks skærmen til at se ud som en mørk overflade for alle, der prøver at se på den fra siden.

Der er også et godt niveau af tilpasning, hvor privatlivsskærmen kan aktiveres pr. app med forskellige grader af beskyttelse. Du kan for eksempel vælge at skjule notifikationer, men lade resten af skærmen være synlig. Det var svært at afgøre, hvor finjusterede indstillingerne er på den korte tid, vi havde, og det kan være, at mere detaljerede justeringer ikke er tilgængelige på nuværende tidspunkt; det får vi at se, når vi tester telefonen ordentligt.

Privacy Display er godt tænkt, og en fed funktion og noget lidt specielt i en mobil, som ellers ikke kommer med store ændringer i forhold til forgængeren. Det er ikke en total gamechanger for Galaxy Ultra-modellerne, og det er sandsynligvis ikke en funktion, som de fleste mennesker vil opgradere for – undtagen de mest privatlivsbevidste. Vi tror dog, at andre telefonproducenter vil følge trop, måske endda Apple, da privatlivets fred længe har været et af iPhones vigtigste principper.

Når vi taler om at følge trop, har Samsung også hentet inspiration fra Apple og Google og introduceret opkaldsscreening i Galaxy S26-serien. AI kan nu besvare opkald fra ukendte numre, bede den, der ringer, om at identificere sig selv og angive formålet med opkaldet og derefter give et resumé til brugeren, der kan vælge, om han eller hun vil besvare opkaldet. Det er måske ikke en original idé fra Samsung, og det virker ikke i Danmark endnu (så køb ikke mobilen for dén funktion), men tænk hvor besværligt livet bliver for telefonsvindelere, når funktionen kommer på dansk.

For dem, der er bekymrede for, at AI-funktioner vil have adgang til meget personlige data, er der mulighed for at kontrollere, hvor meget adgang AI får, både på systemniveau og for hver enkelt app.

Første indtryk

Samsung laver gode telefoner, og med Galaxy S-serien laver de virkelig gode telefoner. Det har ikke ændret sig med Galaxy S26 Ultra eller dens søskende. Det er måske den mest iterative generation af Galaxy S-telefoner, vi kan huske, men med S26 Ultra har Samsung taget sin bedste telefon og gjort den lidt bedre.

Mere tid og mere grundige tests vil vise, om vores første indtryk er korrekte, men på mange måder er det svært for Samsung at fejle her. Bedre AI-integration, kamerajusteringer, mere kraft og den nye Privacy Display gør S26 Ultra til en seriøs kandidat til årets mobil.