• Samsung præsenterer nye OLED-skærme til bærbare computere med en maksimal lysstyrke på op til 1.600 nits
• De nye tandem-OLED-skærme kræver 40 procent højere lysstyrke end ældre OLED-skærme med et enkelt lag
• Skærmene vil blive anvendt i bærbare computere fra MSI, Lenovo, Asus og Dell med den nyeste DisplayHDR True Black 1400-certificering

OLED-skærme bliver bedre for hvert år, hvilket Samsungs nyeste tandem-OLED-skærme er et tydeligt bevis på – og teknologigiganten ser ikke ud til at have planer om at sænke tempoet.

Ifølge TweakTown har Samsung præsenteret nye tandem-OLED-paneler til bærbare computere fra Lenovo, Asus, MSI og Dell med en angivet maksimal lysstyrke på op til 1.600 nits i mindre HDR-vinduer. Panelerne vil blive anvendt i modeller, der opfylder den nyeste DisplayHDR True Black 1400-certificering.

En vigtig nyhed er, at den nye DisplayHDR True Black 1400-certificering stiller 40 procent højere krav til lysstyrke sammenlignet med ældre OLED-paneler med et enkelt lag. Det gør skærmene mere velegnede til brug i lyse rum og andre miljøer med meget omgivende lys.

Der er tale om tandem-OLED-teknologi, hvor to eller flere OLED-lag stables oven på hinanden. Resultatet er en meget højere lysstyrke, samtidig med at panelerne bliver mere energieffektive.

Samsung oplyser, at de nu er gået i gang med en stor leverance af de nye tandem-OLED-paneler. Først ud er Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition, efterfulgt af modeller fra Asus, MSI og Dell.

At øge den maksimale lysstyrke til 1.600 nits er en mærkbar forbedring til både gaming og filmvisning på bærbare computere. Selvom Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition primært henvender sig til kreative brugere, kan den også klare spil takket være de bærbare grafikkort i Nvidias GeForce RTX 5000-serie.

Det betyder også, at problemer med Automatic Brightness Limiter (ABL), som ofte begrænser lysstyrken i lyse spil- eller filmscener, bør blive mindre mærkbare. Tandem-OLED-teknologien er med til at mindske netop den type begrænsninger.

Samsung har endnu ikke nævnt nogen planer om at anvende de nye paneler i fritstående OLED-skærme, men det føles som et naturligt næste skridt, når de første bærbare computere med denne teknologi er blevet lanceret. Indtil da findes der allerede flere OLED-skærme til gaming på markedet – for eksempel LG UltraGear OLED 27GX700A – som kan levere endnu højere lysstyrke.

Samsung S95F blev kåret til Årets TV af os sidste år takket være sin enestående billedkvalitet, imponerende ydeevne i lyse rum og suveræne egenskaber til spil. Det snuppede førstepladsen foran LG G5, S95F’s største flagskibskonkurrent, men begge modeller er topklasse og oplagte kandidater til vores liste over de bedste tv-apparater. Derfor har jeg virkelig set frem til at teste deres efterfølgere side om side.

Jeg har allerede testet og anmeldt LG G6, efterfølgeren til G5, og den fik topkarakter i min test af LG G6. Det er et af de bedste OLED-tv, jeg har testet i år, ikke mindst til brug i lyse rum (mere om det senere).

Nu er efterfølgeren til Samsung S95F også ankommet til vores testlaboratorium. I Danmark sælges modellen også som Samsung S99H. For at gøre det hele lidt mere forvirrende findes der desuden en separat europæisk model, der også hedder Samsung S95H, men det er ikke det samme tv som den amerikanske S95H. Kan I følge med? Godt.

Jeg stillede derfor Samsung S95H/S99H og LG G6 side om side for at se, hvilket af årets OLED-flagskibe der rent faktisk præsterer bedst.

Farver

Farvegengivelsen på de tidligere modeller har været imponerende, så jeg var særligt nysgerrig efter at se, hvordan årets modeller ville klare sig i sammenligning med hinanden. Jeg begyndte med at se Speed Racer på 4K Blu-ray, en film, som jeg for nylig anmeldte for Blu-ray Bounty i juni 2026. Det er en perfekt referencefilm takket være dens ekstreme farver.

Med begge tv-apparater indstillet på deres respektive HDR-filmtilstande – Cinema Home på LG G6 og Movie på Samsung – leverer begge modeller dristige, kraftfulde og livlige farver, der på fortrinlig vis indfanger filmens overdrevent farverige og næsten tegneserieagtige æstetik. Farverne eksploderer bogstaveligt talt på skærmen på begge modeller.

Ved en nærmere sammenligning bemærkede jeg dog, at LG G6 gengiver farverne med et dybere og mere fyldigt udtryk, hvilket giver billedet en næsten tredimensionel fornemmelse. Samsung S95H/S99H læner sig derimod mere mod en naturlig farvegengivelse. Blåt, grønt, lilla og gult ser mere naturtro ud på Samsungs model, mens LG satser mere på et spektakulært og iøjnefaldende indtryk.

Det, der overraskede mig mest, var dog, hvordan de to tv-apparater gengav rødt.

I flere scener kunne jeg se, at Samsung S95H/S99H trak de røde nuancer lidt i retning af orange, mens LG G6 viste en klarere, næsten slikrød nuance, der føltes mere tro mod filmens intention. Forskellen var særligt tydelig i scenen med de røde hylder, vægge og gulvet i familien Racers garage, som ses her ovenfor.

I nærbilledet af Speed Racer under løbet, som ses ovenfor, havde det røde sæde og M-logoet på hjelmen en dybere og mere intens rød nuance på LG G6, mens de så lidt blegere ud på Samsung S95H/S99H. Når det gælder netop røde nuancer, foretrak jeg G6’s mere mættede farvegengivelse – i hvert fald i denne film og med disse billedindstillinger.

For dem, der foretrækker måleværdier, så resultaterne således ud: Samsung S95H/S99H opnåede en Delta E-værdi på 2,2 i SDR, 99,97 % dækning af UHDA-P3 og 89,3 % dækning af BT.2020 i HDR. LG G6 endte med en Delta E-værdi på 2,3 i SDR, 99,3 % dækning af UHDA-P3 og 83 % dækning af BT.2020 (målt efter den seneste softwareopdatering den 3. juli 2026). Samlet set præsterede de altså meget ens i disse vigtige målinger.

Når det gjaldt hudfarver, foretrak jeg dog Samsung S95H/S99H. LG G6’s Cinema Home-tilstand giver tydeligvis ekstra vægt til røde nuancer, hvilket også forklarer de dybere røde farver på forskellige objekter. Nogle vil måske opleve, at hudfarverne på Samsung ser lidt blegere ud, men jeg syntes, at G6’s tydeligt fremhævede røde nuancer – for eksempel på kinder og ansigter i nærbilleder – blev en smule distraherende.

Derefter skiftede jeg over til »La La Land«, hvor begge tv’er blev indstillet til »Movie«-tilstand. Her kom Samsungs mere naturlige farvegengivelse til sin ret. Under poolfesten om foråret så Mias gule kjole livlig ud på begge tv’er og havde en dejlig farvedybde, men den gule nuance virkede mere naturtro på S95H/S99H. I baggrunden havde buskene en dybere grøn nuance på LG G6, hvilket gav dem et fyldigere udseende, men igen syntes jeg, at Samsungs blødere grønne nuancer passede bedre til filmens æstetik.

Senere, i et nærbillede af Mia, fremhævede LG G6 igen de røde nuancer i hendes hud, mens Samsung S95H/S99H gengav hudfarven mere jævnt og med et mere naturtro resultat.

I scenen »City of Stars«, hvor Sebastian går en tur langs en mole i solnedgangen, gengav begge tv-apparater himmelens farveovergange fra lilla til orange og videre til lyserød på en meget præcis måde. Også her havde LG G6 sit karakteristiske, fyldigere udtryk, mens Samsung S95H/S99H gav de lysere farvetoner lidt ekstra glans.

Kontrast og syn i mørke rum

Derefter gik jeg videre til mørkere film og startede med Batman, som er min referencefilm for mørke scener. Filmen er masteret meget mørkt (med en maksimal lysstyrke på omkring 400 nits), hvilket gør den til en udfordring selv for de bedste tv-apparater.

Da begge modeller har effektive antirefleksbehandlinger (mere om det senere), begyndte jeg med at se filmen i Filmmaker Mode i et lyst rum. Her klarede LG G6 sig bedre med at bevare dybe sortniveauer, samtidig med at teksturer og kontrast fremstod tydeligere. Samsung S95H/S99H blev mærkbart mørkere. Den matte skærm fjernede ganske vist spejllignende reflekser, men filmen blev også sværere at se.

Da jeg skiftede til Movie-tilstand på begge tv-apparater, blev sammenligningen betydeligt mere jævn. I metroscenen, hvor Batman står på en mørk perron, leverede begge modeller dybe sortniveauer og god detaljerigdom i skyggerne. Samlet set oplevede jeg dog, at Samsung S95H/S99H gav et lidt mere ensartet billede i Movie-tilstand.

Da jeg derefter dæmpede lyset i rummet og vendte tilbage til Filmmaker Mode, blev forskellene mellem tv-apparatene betydeligt tydeligere. Begge leverede stadig fremragende kontrast i scener med stærke lyskilder mod mørke baggrunde, for eksempel i Batcave og på gerningsstedet i borgmester Mitchells hjem. Denne gang var det dog Samsung S95H/S99H, der viste mærkbart dybere sort.

I nogle tilfælde blev sorten faktisk lidt for dyb. Tv'et led under en vis grad af black crush, hvilket betød, at detaljer i de mørkeste områder forsvandt. I den samme metroscene som tidligere blev baggrunden på S95H/S99H stort set umulig at skelne. På LG G6 var disse detaljer stadig til stede, men billedet var samtidig lysere, og de mørke områder gav ikke det samme overbevisende indtryk. På trods af problemet med black crush blev jeg alligevel tiltrukket af Samsungs mere ensartede billede.

Derefter gik jeg over til film, der generelt er lysere, men stadig indeholder mange mørke scener, samtidig med at jeg igen tændte lyset i rummet.

I Fight Club, stadig i Filmmaker Mode, leverede LG G6 den mest imponerende kontrast og de dybeste sortniveauer.

Da Marla og fortælleren taler sammen i en svagt oplyst butik, skabte Samsung S95H/S99H’s matte skærm en let tåget effekt over billedet. Det påvirkede visse mørke nuancer og gjorde teksturerne lidt blødere. LG G6’s blanke skærm gav skarpere teksturer, dybere sortniveau og en mere markant kontrast. Men da jeg igen skiftede begge tv’er over til Movie-tilstand, blev det betydeligt sværere at udpege en klar vinder.

Jeg afsluttede med en rumscene fra Alien: Romulus, stadig i Movie-tilstand. Begge tv'erne gengav dybe sortniveauer med masser af klare, hvide stjerner spredt ud over billedet – noget, som flere billigere tv'er, jeg har testet, ikke formår at gengive lige så rent.

Da jeg igen skiftede til Filmmaker Mode, bød LG G6 på det mest medrivende billede takket være sine dybe, kulsorte nuancer. Samtidig klarede Samsung S95H/S99H reflekser bedre i netop denne scene, uden at gå på kompromis med den kraftige kontrast. Så lad os se nærmere på netop håndteringen af reflekser.

Lysstyrke og refleksioner

OLED-tv bliver stadig lysere. For blot et par år siden havde de svært ved at nå over 1.000 nits i HDR-toplysstyrke, men i dag overgår både flagskibsmodellerne og mange mellemklasse-modeller dette niveau med god margin.

Jeg målte Samsung S95H/S99H til 2.739 nits i HDR-toplysstyrke (10 %-vindue) i Filmmaker Mode samt 449 nits i HDR over hele skærmen (100 %-vindue). I HDR Movie-tilstand nåede den 2 751 nits som maksimum og 450 nits over hele skærmen.

Efter at have testet LG G6 med den seneste softwareopdatering målte jeg den til imponerende 3.004 nits i HDR-toplysstyrke (10 %-vindue) og 451 nits over hele skærmen i HDR Filmmaker Mode. I HDR Cinema Home nåede G6 op på 2.207 nits i top og 365 nits over hele skærmen.

Hvordan mærkes det i praksis? For at se, hvordan tallene oversættes til virkeligheden, brugte jeg nogle snescener fra Spears & Munsil UHD Benchmark. Med begge tv'erne indstillet til Filmmaker Mode viste de klare hvide nuancer med stor glans, men LG G6 havde en anelse bedre dybde i visse områder.

Generelt oplevede jeg dog, at Samsung S95H/S99H gav et lysere billede, når store dele af skærmen bestod af hvidt, for eksempel ved udsigter over snedækket terræn eller en lys himmel.

Da jeg vendte tilbage til Speed Racer, så Speeds hvide Mach 5-bil og hans hjelm tydeligt lysere ud på Samsung S95H/S99H, især i »Movie«-tilstand. Det er logisk, når man tænker på, at Samsung har en HDR-toplysstyrke, der er omkring 500 nits højere end G6 i netop denne billedtilstand.

Samtidig havde LG G6 igen den der ekstra glans, der fik billedet til at fange blikket lidt mere. I dagslysscener viste Samsung S95H/S99H generelt højere lysstyrke, især i lysere farver som grønt og gult. Til gengæld gjorde LG G6’s fyldigere farver, at billedet til tider oplevedes som lysere, end det faktisk var.

I endnu en scene fra Fight Club, stadig i Movie-tilstand, står fortælleren ved siden af en væltet bil midt på dagen. Her var den klarblå himmel mærkbart lysere på Samsung S95H/S99H. LG G6 leverede stadig et lyst billede, men ikke med samme gennemslagskraft som Samsungs model.

Jeg har allerede nævnt ydeevnen i lyse rum og håndteringen af reflekser, men begge tv-apparater imponerer virkelig på det område.

Samsung S95H/S99H's matte antirefleksbehandling gør et fremragende stykke arbejde med at eliminere spejllignende reflekser og omdanner dem i stedet til en diffus tåge. I virkelig lyse rum vil den sandsynligvis overgå stort set alle andre OLED-tv'er.

Samtidig er LG G6 en betydeligt hårdere konkurrent, end man måske skulle tro.

Da jeg tidligere sammenlignede LG G6 med sidste års Samsung S95F, foretrak jeg faktisk G6, da den formåede at bevare dybere sortniveauer, samtidig med at den stadig håndterede reflekser meget effektivt.

Samsung S95H/S99H er lysere end sin forgænger, hvilket også betyder, at den leverer bedre billedkvalitet ved siden af G6 og en kraftigere kontrast. Alligevel foretrækker jeg stadig LG G6 i lyse rum – i hvert fald når jeg bruger Filmmaker Mode.

I Movie-tilstand bliver sammenligningen derimod igen meget jævn. Også her giver jeg LG G6 en lille fordel, da jeg foretrækker den måde, den bevarer kontrasten på, frem for Samsungs endnu mere effektive håndtering af reflekser.

Hvilket tv anbefaler jeg?

I mine test viste LG G6 mere fyldige farver, bedre sortniveau og mere markante højlys i lyse omgivelser, samtidig med at den stadig håndterede refleksioner meget effektivt. Samsung S95H/S99H leverede derimod mere naturlige hudfarver, en bedre balance mellem kontrast og sortniveau i mørke rum samt en højere opfattet lysstyrke over større dele af billedet.

Det er langt fra nemt at udpege en vinder mellem disse to tv-apparater. Begge tilbyder en enestående billedkvalitet med deres egne styrker og fantastiske spiloplevelser. Jeg kan faktisk ikke huske, hvornår det sidst var så tæt mellem to OLED-flagskibe.

Jeg er så splittet, at jeg faktisk synes, det er svært at anbefale det ene frem for det andet. Du træffer egentlig ikke et dårligt valg, uanset hvilken du køber. I sidste ende handler det snarere om prisen og hvilke egenskaber du prioriterer. Jeg har kun fokuseret på billedkvaliteten her, men jeg ved, at mange generes af den usædvanligt brede ramme omkring Samsung S95H/S99H, og for nogle kan det være den afgørende faktor.

Hvis du vil have Dolby Vision HDR, fyldigere farver og bedre kontrast med dybere sortniveau i et lyst rum, ville jeg vælge LG G6.

Hvis du derimod foretrækker HDR10+, et mere naturtro billede lige fra kassen i et mørkt rum og måske markedets bedste reflekshåndtering, er Samsung S95H/S99H det bedre valg.

Sandheden er dog, at begge tv-apparater i princippet kan klare alt, hvad man kan forlange af et moderne premium-tv.

Hvis jeg var nødt til at vælge et i dag, ville jeg alligevel vælge LG G6. Det klarer sig ikke kun bedre, når det gælder sortniveauet i lyse rum, men er også billigere lige nu på de fleste markeder, herunder det danske. Her koster en 65-tommers model af LG G6 fra 23.999 kroner, mens Samsung S95H/S99H i 65 tommer koster fra 26.999 kroner.

• Sony Bravia 6 OLED-tv er dukket op online og placerer sig mellem Bravia 7 II RGB-tv og Bravia 5 LED-tv i sortimentet
• Det ser ud til at blive lanceret i størrelser fra 48 til 83 tommer
• Der er endnu ingen officiel bekræftelse, men modellen er lækket via Sonys egne hjemmesider

Sony ser ud til ved en fejl at have afsløret et nyt prisvenligt OLED-tv, Bravia 6 (modelnavn A60), som ser ud til at komme i størrelser fra 48 til 83 tommer. Modellen blev først opdaget af en bruger på AVS Forum (via FlatpanelsHD), efter at den dukkede op i Sonys databaser i flere lande, selvom de fleste af oplysningerne siden er blevet fjernet.

Det oprindelige indlæg på AVS Forum indeholder skærmbilleder, der viser Bravia 6 (A60) som en kompatibel model til Sonys vægbeslag samt modelnumrene og størrelserne: 48, 55, 65, 77 og 83 tommer.

Efter at Sony lancerede sin flagskibsmodel Bravia 9 II med True RGB-teknologi, har der været spekulationer om, at virksomheden måske er ved at lægge OLED bag sig. Men Bravia 6 tyder på, at Sony fastholder OLED i sortimentet.

Selvom Bravia 6 forventes at blive en budgetmodel, kan den blive meget tiltrækkende for både gamere og hjemmebiografentusiaster. Den kommer nemlig i både større og mindre størrelser end de dyrere OLED-modeller Sony Bravia 8 og Sony Bravia 8 II. Bravia 8 fås i størrelser mellem 55 og 77 tommer, mens Bravia 8 II kun tilbydes i 55- og 65-tommers versioner.

Desuden ser det ud til, at den får fire HDMI 2.1-porte i stedet for de to, der findes på Sonys dyrere tv-apparater, hvilket skyldes begrænsninger i processoren på premium-modellerne.

Sony Bravia 6 A60: det ved vi indtil videre

Bravia 6 ser ud til at blive det mest prisvenlige OLED-tv i Sonys nuværende sortiment og placeres lige under Bravia 8.

Ifølge de lækkede oplysninger bruger Bravia 6 det samme MediaTek Pentonic P800-chipset som Sony Bravia 3 II. Det er logisk, da den model også kommer med fire HDMI 2.1-porte. Fokus ser ud til at ligge på "overkommelig pris og funktioner, der kan sammenlignes med LG OLED C6", ifølge personen bag lækagen.

Vi har endnu ingen oplysninger om pris eller lanceringsdato, og Sony har stadig ikke officielt bekræftet, at modellen eksisterer. Men at fjernsynet er dukket op på Sonys egne hjemmesider snarere end hos tredjepartskilder tyder på, at tv'et er ægte og sandsynligvis lanceres i den nærmeste fremtid.

Hvis Bravia 6 lanceres i 2026, bliver det den tredje OLED-model i Bravia-serien, ved siden af Bravia 8 og Bravia 8 II.

Sortimentet indeholder desuden tre LED-tv-modeller, herunder en mini-LED-model, samt to flagskibsmodeller med True RGB-teknologi: Bravia 7 II og Bravia 9 II. Alle modeller vil dog ikke være tilgængelige på alle markeder. Vi har tidligere gennemgået hele Sonys TV-sortiment for 2026, dengang uden Bravia 6, som endnu ikke var kendt.

Der er mindre end en uge til VM-premieren den 11. juni, og hvis du stadig overvejer, hvilket tv du skal købe, er jeg her for at hjælpe.

Som TechRadars tv-tester har jeg anmeldt et stort antal af de bedste tv-apparater gennem de seneste år. Sport er altid en del af mine tests, og fodbold er næsten altid den sport, jeg bruger som reference.

For at et tv skal være godt til sport – herunder flere af de fem vigtigste egenskaber, man skal kigge efter i et tv til VM – skal det tilbyde fremragende bevægelseshåndtering, høj lysstyrke og helst god håndtering af refleksioner. God farvegengivelse og god skærmuniformitet (evnen til at vise store flader med samme farve jævnt og korrekt) er også vigtige faktorer.

Nedenfor har jeg udvalgt tre tv-apparater, som jeg mener opfylder kravene, og som jeg selv har testet.

Samsung QN90F

Gode grunde til at købe

• Fantastisk billedbehandling
• Mat antirefleksskærm
• Fremragende pris for en flagskibsmodel

Samsung QN90F var virksomhedens flagskibsmodel blandt 4K Neo QLED-tv i 2025 og fik topkarakter med fem stjerner i vores anmeldelse. Det var også vores førstevalg som det bedste tv til sport på flere af vores hitlister sidste år, og der er gode grunde til det.

QN90F tilbyder fremragende bevægelseshåndtering, hvilket er perfekt til at gengive alt det hurtige tempo under VM i fodbold på en korrekt måde. Uanset om det drejer sig om en bold, der flyver over banen, eller en kantspiller, der sprinter langs sidelinjen, ser bevægelserne bløde og naturlige ud på QN90F.

TV'et er udstyret med den matte antirefleksskærm Glare Free, som først blev introduceret på OLED-modellen Samsung S95D. Det gør QN90F perfekt til at se tv i lyse rum. Glare Free-skærmen virker nærmest som om den på magisk vis ignorerer genskær og spejlinger i skærmen. Noget som ellers har været en plage for tv-seere siden fjernsynet blev opfundet. Glare Free er en kæmpe fordel, hvis du vil kunne nyde at se VM-kampe, der spilles om dagen.

QN90F tilbyder desuden stærk HDR-lysstyrke over hele skærmen (661 nits i Standard-tilstand) og effektiv lokal dæmpning, hvilket giver meget god skærmuniformitet – noget, der er vigtigt for at gengive den store grønne fodboldbane på en overbevisende måde. Begge disse egenskaber bidrager til en endnu bedre billedoplevelse.

Lige nu koster 50-tommer modellen af QN90F cirka 8.000 kroner, hvilket er en meget attraktiv pris for dette tv. Så overvej at slå til i en fart. Til gengæld er de store modeller dyre, og 65-tommer modellen koster 21.000 kroner.

TCL C7K

Gode grunde til at købe

• Meget prisvenlig i forhold til, hvad den byder på
• Lysstærkt og farverigt billede
• Stabil bevægelseshåndtering

TCL lancerede en stærk serie af mini-LED-tv sidste år, men den model, der gjorde størst indtryk med hensyn til pris/ydelse, var TCL C7K.

TCL C7K levererer frem for alt meget høj lysstyrke til at være et prisvenligt mini-LED-tv. Med over 600 nits i lysstyrke på hele skærmen i både HDR og SDR er det et imponerende lysstærkt tv til pengene, hvilket er vigtigt til at se sport om dagen og til at gengive fodboldbanen korrekt under VM-kampene. Vi bemærkede i vores test af QM7K, at den har en ret reflekterende skærm, men hvis du kan kontrollere lysindfaldet i rummet, er TCL C7K investeringen værd.

Med de rigtige indstillinger tilbyder TCL C7K også rigtig god bevægelseshåndtering. Da jeg testede C7K, fandt jeg ud af, at en indstilling for judder reduction mellem 3 og 5 gav et glat billede, der ikke så kunstigt ud, når jeg så fodboldkampe.

TCL C7K har desuden den nye Halo Control-teknologi til mere effektiv lokal dæmpning og reduceret blooming, og den virker virkelig. Du kan forvente et jævnt og stabilt billede, når du følger VM.

Det virkelige højdepunkt ved TCL C7K er dog prisen. En 65-tommers model koster omkring 7.700 kroner, hvilket er en fremragende pris for dette tv. Så vi forventer, at der kan blive rift om det i butikkerne.

LG C5

Gode grunde til at købe

• Fremragende billedkvalitet
• Rig og detaljeret billedkvalitet
• Meget attraktiv pris lige nu

Selvom vi generelt foretrækker mini-LED frem for OLED til sport, vil jeg stadig nævne LG C5 LG C5, som er et af de bedste OLED-tv, jeg testede sidste år. Det når ikke helt op på samme lysstyrke som et mini-LED-tv og er derfor ikke lige så godt til at se tv i dagtimerne, men der er flere grunde til at overveje det.

C5 har fremragende bevægelseshåndtering. Ved blot at vælge Natural-tilstanden i TruMotion-indstillingerne oplevede jeg, at C5 var fremragende til sport, med meget god håndtering af kameraets hurtige bevægelser under intense fodboldkampe. Billedet så naturligt og blødt ud gennem hele kampen, uanset hvad der skete på skærmen. Hvis du foretrækker at undgå bevægelsesudjævning, klarer tv'et sig desuden godt, selv uden den type behandling.

I Standard-tilstand leverer C5 kraftfulde og fyldige farver, der virkelig får spillernes spilletøj til at skille sig ud. Den tilbyder også de skarpe teksturer og den detaljerigdom, som OLED-teknologien er kendt for, hvilket får VM-kampe til at se fantastisk ud. C5 håndterer desuden opskalering meget godt, hvilket er en stor fordel med kampe, der sendes i HD eller SDR.

C5 har dog en reflekterende skærm, så hvis du har et meget lyst rum uden mulighed for at kontrollere lyset, er en af mini-LED-modellerne ovenfor et bedre valg. Men når 65-tommersmodellen af C5 lige nu koster omkring 15.990 kroner, er dette tv nemt at anbefale.

Hvis du overvejer at opgradere dit tv inden VM, har du sikkert allerede bemærket, at tv-markedet kan være forvirrende. Der findes flere forskellige skærmteknologier, et enormt udvalg af størrelser og priser, der spænder fra et par tusinde kroner til betydeligt højere niveauer. Det er ikke altid nemt at vælge den rigtige model.

Vores team af testere har gennemgået mange af markedets bedste tv-apparater, med særligt fokus på sportsvisning, da direkte sportsudsendelser stiller høje krav til håndteringen af hurtige bevægelser. I denne guide gennemgår jeg de vigtigste egenskaber, du skal kigge efter, når du køber et tv til sport, og hvorfor de spiller så stor en rolle.

Men ikke alt fremgår af manualen. Nedenfor fremhæver jeg de vigtigste ting, du skal holde øje med, men meget af informationen finder du oftere i anmeldelser og produktbeskrivelser online end på selve emballagen.

God opskalering og bevægelseshåndtering

Teknisk set drejer det sig om to forskellige funktioner, men opskalering og bevægelseshåndtering arbejder sammen om at give en skarp og klar sportsoplevelse. Hvis blot den ene fungerer godt, vil resultatet alligevel blive en skuffelse.

Opskalering er den proces, hvor et 4K-tv tager videomateriale med lavere opløsning og konverterer det, så det udfylder alle tv'ets pixels. De fleste vil ikke kunne se VM i ægte 4K-opløsning, hvilket gør opskalering ekstra vigtig. Der findes mange forskellige metoder til dette, og mange moderne tv-apparater markedsfører AI-baseret opskalering.

Bevægelseshåndtering fungerer på en lignende måde, men fokuserer i stedet på objekter, der bevæger sig på skærmen. TV'et behandler billedet for at forbedre gengivelsen af bevægelser, da digital video ofte har svært ved at håndtere meget hurtige objekter, som f.eks. en fodbold i høj hastighed. Det kan føre til, at detaljer forsvinder, hvilket får bolden til at se sløret ud eller efterlade spøgelsesagtige spor.

Teknologien følger hurtige objekter som bolden og spillerne og reducerer uskarphed og andre bevægelsesproblemer, så spillet bliver tydeligere og lettere at følge. Nogle tv-apparater kan endda skabe ekstra billederammer for at give indtryk af en højere billedfrekvens og blødere bevægelser.

Ulempen ved dårligt implementeret bevægelseshåndtering – noget, der forekommer på visse billigere modeller – er, at resultatet kan se kunstigt ud. Bolden kan få en mærkelig glorie omkring sig, spillerne kan få unaturligt skarpe konturer, og hele billedet kan opleves kunstigt i stedet for naturligt detaljeret.

Derfor skal opskalering og bevægelseshåndtering fungere sammen for at give det bedst mulige resultat. Et tv kan for eksempel skabe stor detaljerigdom gennem opskalering, men hvis bevægelseshåndteringen er dårlig, kan detaljerne i billedet alligevel blive slørede under hurtige sekvenser. Omvendt kan bevægelseshåndteringen være fremragende, men hvis opskaleringen skaber mærkelige konturer omkring bolden, ødelægger det alligevel helhedsindtrykket og oplevelsen.

LG's OLED-tv, som LG C5 og LG G6, er meget gode til både opskalering og bevægelseshåndtering. Det samme gælder Samsungs mere avancerede modeller, herunder Samsung QN90F og Samsung S95F. Sonys tv har længe haft et godt ry på dette område, men på det seneste har vi oplevet, at LG og Samsung ligger et skridt foran.

TCL- og Hisense-tv klarer sig også godt på disse områder, især i mellemklassen.

Ensartet skærmbelysning

Du har måske hørt om dette under betegnelsen "dirty screen effect". Skærmens ensartethed handler grundlæggende om et tv’s evne til at vise et jævnt oplyst billede over hele skærmen, uden områder, der ser mørkere eller lysere ud end resten. Det er noget, der primært rammer LCD-baserede tv-apparater, herunder LED-, QLED-, mini-LED- og RGB-modeller.

LCD-tv fungerer ved, at lysdioder i baggrundsbelysningen lyser gennem et lag af pixels, og udformningen af denne baggrundsbelysning spiller en stor rolle for skærmens ensartethed. Hvis lysdioderne er ujævnt placeret eller lyser med forskellig intensitet, kan visse dele af billedet opleves som mørkere eller lysere end andre. Dette ses især i scener med store flader af samme farve, som for eksempel græsset på en fodboldbane.

Hvis dit tv har dårlig skærmuniformitet, vil du se mørkere områder bevæge sig hen over banen, når kameraet følger bolden. Nogle brugere forveksler det med snavs på skærmen, hvilket er årsagen til det uformelle navn.

Jo større tv'et er, jo større er risikoen for dirty screen-effekten, ganske enkelt fordi en større overflade skal belyses jævnt. Derfor kan det nogle gange være en ulempe at vælge en meget stor budgetmodel, da disse sjældent har den mere avancerede baggrundsbelysning, der kræves for at opretholde god skærmuniformitet.

Det er umuligt at vide præcis, hvordan et bestemt tv vil præstere, før man tester det, men en måde at få en indikation på er at se på antallet af lokale dæmpningszoner i specifikationerne. Generelt betyder flere dæmpningszoner bedre kontrol over baggrundsbelysningen, hvilket ofte går hånd i hånd med flere lysdioder i panelet og bedre skærmuniformitet. Det kan også være værd at læse anmeldelser, hvor skærmuniformitet diskuteres.

Jeg har primært talt om LED-tv her – men hvad med OLED? I teorien har OLED-tv perfekt skærmuniformitet, da hver pixel fungerer som sin egen lysdiode. OLED kan ganske vist også lide under ujævnheder i billedet, men i så fald handler det oftere om en faktisk fejl på skærmen end om, at det er en billig model.

En skærm, der håndterer refleksioner effektivt

Når man ser sport, er det ofte om dagen, hvilket også betyder, at der er meget lys i omgivelserne. Selv om aftenen kan et rum være godt oplyst. De blanke skærme, som de fleste tv-apparater har, fungerer ofte som spejle, hvilket gør det sværere at se, hvad der sker på skærmen.

Spejllignende refleksioner er særligt forstyrrende, da de ikke kun tager fokus væk fra kampen, men også får øjnene til at forsøge at fokusere på refleksionen i stedet for selve billedet. Da refleksionen synes at befinde sig i en anden afstand end tv-billedet, kan øjnene være nødt til at skifte fokus mellem de to, hvilket kan føre til øjetræthed.

TV-producenter bruger flere forskellige metoder til at reducere refleksioner, og næsten alle moderne tv-apparater har en form for polarisationsfilter, der hjælper med at kontrollere, hvordan lyset passerer gennem skærmen. På billigere modeller er disse løsninger dog ofte ret enkle og gør derfor mindre forskel i lyse omgivelser.

På mere prisvenlige tv-apparater er høj lysstyrke derfor ofte den mest effektive måde at modvirke refleksioner på. Mini-LED-tv-apparater er særligt stærke på dette område, da de bruger et meget stort antal små lysdioder, hvilket gør, at de kan opnå betydeligt højere lysstyrke over hele skærmen, end hvad OLED-tv-apparater kan klare.

Nogle tv-apparater har desuden særlige antirefleksbehandlinger. Samsungs mere avancerede mini-LED- og OLED-modeller bruger for eksempel den såkaldte Glare Free-belægning, som i praksis er et mat lag, der spreder lyset i stedet for at reflektere det. Refleksioner bliver dermed mere som en svag tåge end tydelige spejlbilleder, hvilket gør dem nemmere for tv'ets egen lysstyrke at overvinde og mindre forstyrrende for seeren. Hisense har også tilføjet en mildere mat belægning på flere af sine premium- og mellemklasse-modeller med mini-LED. LG G6 OLED-tv har til gengæld et meget effektivt lag, der kraftigt reducerer lysstyrken i spejllignende refleksioner.

Kort sagt: hvis du skal bruge tv'et i et lyst rum, gælder det, at jo højere lysstyrke tv'et har, desto bedre. Et premium-tv med ekstra antirefleksbehandling giver desuden yderligere fordele.

Lyd, som brager ud over skærmkanten

Når du ser VM, vil du gerne føle dig omgivet af stemningen fra stadionet, og lyden spiller en enorm rolle i den forbindelse. Hvis publikumslyden føles som om den kommer direkte fra tv’et, er det svært at glemme, at du blot ser på en skærm. Men når lyden opleves som om den kommer fra et større område end selve tv’et, bliver det meget nemmere at føle sig som en del af kampen.

På samme måde giver lyd med dybere bas og klarere diskant en mere fordybende oplevelse, da trommer, klappende hænder, stemmer og publikums brøl lyder fyldigere og mere realistisk.

Igen er det ikke muligt at afgøre præcist, hvor godt et tv lyder, blot ved at læse specifikationerne, men der er visse fingerpeg.

Budget-tv har ofte meget enkle højttalersystemer, som normalt består af to små nedadrettede højttalere. Deres evne til at skabe en omsluttende lyd er derfor begrænset. Hvis et tv kun har et 2.0-højttalersystem, kan man ofte regne med, at lyden bliver ret tynd.

• Her er de bedste soundbarer lige nu

Tv-apparater med fremadrettede eller sidemonterede højttalere har betydeligt bedre forudsætninger for at levere et større lydbillede. Det er også værd at kigge efter modeller, der har en form for bassystem, enten en indbygget subwoofer eller passive basradiatorer, da de giver en fyldigere og kraftigere lyd.

Tv-apparater i mellemklassen og opefter bliver bedre og bedre til at levere velafbalanceret lyd. Modeller som TCL QM7K og Hisense U7 klarer sig godt her, men går du op til TCL QM8K, Hisense U8 eller frem for alt Samsung QN90F, får du en betydeligt større og mere omsluttende lydoplevelse.

En anden måde at sikre rigtig god lyd på er selvfølgelig at supplere med en soundbar eller et højttalersystem. På denne tid af året dukker der ofte tv-tilbud op, hvor en soundbar er inkluderet eller sælges til en kraftigt nedsat pris, så hold øje med sådanne pakker. Det er fuldt ud muligt, at et tv i mellemklassen sammen med en prisvenlig soundbar giver den bedste kombination af stort billede og stor lyd.

Stor skærm og en god pris

Mange, der køber et tv op til VM, vil nok helt naturligt gå efter en stor skæm. Der findes desuden mange store modeller over på op til 85 tommer, som kun er en smule dyrere end en 65-tommers model, hvilket gør fristelsen endnu større.

Men større er ikke altid bedre, og du skal kun købe et stort tv, hvis det kan levere de funktioner, jeg allerede har nævnt.

Problemer som mangelfuld bevægelseshåndtering, svag detaljegengivelse, ujævn skærmudjævning, forstyrrende refleksioner og begrænset lyd bliver alle mere synlige på en større skærm, hvor manglerne ikke har noget sted at gemme sig.

Hvis du har et budget på omkring 7.000 kroner, kan du vælge mellem en enklere 85-tommers model, en god 75-tommers model eller et mere højkvalitets 65-tommers tv. Hvordan du afbalancerer størrelse, kvalitet og budget er i sidste ende et personligt valg, men det er vigtigt at huske, at hvis budgettet ikke stiger i takt med skærmstørrelsen, vil du normalt bytte ydeevne mod flere tommer.

Vil du have hjælp til at finde den rigtige størrelse til dit rum, findes der online-beregnere, der beregner anbefalet betragtningsafstand.

Jeg har nu testet LG mellemklasse OLED model for 2026 - C6 - grundigt, og kan sige, at det fortjener hver eneste stjerne i den femstjernede bedømmelse. Det leverer fremragende billedkvalitet med autentisk kontrast og stærke, men naturlige farver, samtidig med at spiloplevelsen placerer den blandt de bedste gaming-tv'er på markedet.

Jeg forventer, at C6 kommer til at ligge højt på mange menneskers lister over de bedste OLED-tv at købe under Black Friday, hvor vi sikkert vil se mange gode tilbud. Men lanceringsperioden er altid en interessant tid på året.

Det skyldes, at sidste års modeller ofte kan findes til betydeligt lavere priser, så selvom C6 er en enorm opgradering i forhold til sin forgænger LG C5 (og en tydelig forbedring i forhold til et af sidste års bedste tv-apparater), kan det være fristende i stedet at vælge sidste års tilsvarende model.

Vi befinder os dog i en ret interessant situation, hvor LG G5, som var sidste års flagskibsmodel fra LG, nu sælges til omtrent samme pris som LG C6. Instinktivt føles det som et oplagt valg at købe G5. Men da jeg havde begge modeller til rådighed til test, besluttede jeg mig for at køre dem side om side med referencescener for at se, hvilken der faktisk giver mest værdi for pengene. Alle test blev udført i Filmmaker Mode med standardindstillinger.

Lysstyrke

LG G5 bruger et Primary RGB Tandem OLED-panel, mens den 65-tommer store version af C6, som jeg brugte til testen, er baseret på et almindeligt WOLED-panel. Det giver G5 en klar fordel, hvad angår den målte lysstyrke sammenlignet med C6.

Vi målte G5's maksimale HDR-lysstyrke til 2.268 nits i Filmmaker Mode, sammenlignet med 1.438 nits for C6 i samme billedtilstand. Når det gælder HDR-lysstyrke over hele skærmen, nåede G5 op på 331 nits, mens C6 landede på 245 nits.

Dette er store forskelle til G5's fordel, men hvordan ses det i praksis?

Da jeg så ørkenscenerne i Lawrence of Arabia, kom G5's højere lysstyrke tydeligt til udtryk gennem lysere hvid sand med mere dybde sammenlignet med C6. Det hvide i soldaternes og prins Faisals tøj fik også mere intensitet på G5.

C6 leverer stadig meget god lysstyrke gennem hele filmen, men G5 bedre.

Da jeg så på snescener fra Spears & Munsils demomateriale, så jeg det samme igen: lysstyrken på G5 var mere slagkraftig, med hvide toner, der så mere levende ud i scener med mange lyse partier.

Farver

Begge tv-apparater leverede også fantastiske farver med masser af både intensitet og realisme. I Lawrence of Arabia så de stærke røde nuancer i soldaternes bælter og flag mere dynamiske ud på G5 takket være højere farveintensitet. De samme farver så stadig kraftfulde ud på C6 med god lysstyrke, men G5 havde det der lille ekstra.

Det samme gjaldt den blå himmel i de tidlige ørkenscener: G5 havde lidt mere tryk, men C6 klarede sig også fremragende.

En farve, der havde en tydeligere effekt på G5, var de sandbrune nuancer i ørkensanddynerne og klipperne. De brune nuancer syntes virkelig at springe ud af skærmen sammenlignet med C6, selvom man samtidig kunne argumentere for, at C6 præsenterede dem på en mere naturlig måde.

Jeg skiftede derefter til Wicked, som er kendt for sine stærke farver. Igen gjorde begge tv'erne et godt stykke arbejde med at gengive farverne gennem hele filmen, med masser af glans og energi. Men igen havde G5 overtaget: de lyserøde blomster i træet, som Elphaba står under, så mere levende ud sammenlignet med C6. Det glitrende grønne og guldfarvede tog til Emerald City så også mere imponerende ud på G5, hjulpet af dens højere lysstyrke.

Der var dog visse scener, hvor C6 faktisk så bedre ud, især når det gjaldt naturlige farver. Det grønne i Elphabas hud, som er mere nedtonet end i Emerald City, så mere realistisk ud på C6. De sandstenfarvede vægge i Shiz så også mere autentiske ud på C6, mens de fik en mere gylden tone på G5.

Kontrast

Lige fra starten viste begge tv-apparater en fantastisk kontrast. Da Batman bevægede sig rundt på gerningsstedet i borgmester Mitchells hjem, viste begge modeller en fremragende balance mellem de lyse nuancer fra lamper, lommelygter og kamerablitz og de mørke nuancer i Batmans dragt, polituniformerne og det mørke træ i rummet.

Da jeg kiggede nærmere, havde G5 en fordel, hvad angår højlysene fra de tidligere nævnte lommelygter, hvilket skabte en stærkere oplevet kontrast. Men da jeg kiggede i et mørklagt rum, bemærkede jeg, at jeg blev mere tiltrukket af C6. Højlysene var ikke lige så intense, men kontrasten føltes mere autentisk og naturlig, hvilket passede bedre til filmens tone.

I næsten kulsorte scener, som slagsmålet i metroen, viste begge tv'erne meget god detaljerigdom i skyggerne, især i panelerne på væggene i baggrunden. Selvom detaljerne var tydeligere på G5, viste den også lidt lysere mørke toner, hvor sorten trak lidt mod gråt. Også her oplevede jeg, at C6 så mere naturlig ud.

Derefter testede jeg en lysere, men stadig højkontrastfilm, Alien: Romulus, og blev overrasket over, hvor ens de to tv-apparater så ud i Dolby Vision. G5 havde en anelse højere lysstyrke i stjernerne mod rummets mørke og i de forskellige farvede lamper i de mørke korridorer, men kontrasten på C6 så mindst lige så god ud.

Da jeg skiftede over til HDR, fik G5 igen en fordel i lysstyrke, men endnu en gang var det C6's naturlige kontrast, der sprang i øjnene på mig.

Prisen er afgørende

Så hvilket tv skal man så vælge? Min personlige favorit er G5 på grund af dets stærkere farver og generelt højere lysstyrke, især i scenerne fra Lawrence of Arabia. Men jeg bemærkede samtidig, at jeg gang på gang vendte tilbage til C6, når det gjaldt mørkere scener med høj kontrast i film som The Batman, da det så mere autentisk ud.

De to tv-apparater ligner hinanden på de fleste punkter. Begge tilbyder et komplet sæt gaming-funktioner, herunder 4K i 165 Hz; begge bruger LG's webOS-platform til smart-tv-funktioner; og begge leverer generelt god lyd, selvom de godt kunne have haft gavn af en soundbar.

C6 har desuden Alpha 11 Gen 3-processoren, altså efterfølgeren til Gen 2-processoren i G5.

I sidste ende handler det egentlig om prisen – og i skrivende stund, altså lige før lanceringen af C6, ligger de to tv-apparater på samme prisniveau.

65-tommersversionen af G5 koster omkring 19.990 kroner, mens 65-tommersmodellen af C6 koster 19.999 kroner (ifølge Proshops produktside). Det betyder altså, at man kan købe et OLED-tv i flagskibsklassen for de samme penge som en model i mellemklassen.

Når vi kommer tættere på Black Friday senere på året, kan C6 derimod få store rabatter, og så kan den i stedet blive det bedre køb, så det kan være værd at vente, hvis du ikke vil købe lige nu.

På overfladen er G5 det mere imponerende tv, og det er virkelig godt tv. Men C6 er også fremragende. Man er ærligt talt forkælet med valgmulighederne mellem de to modeller: begge er stærke, og i sidste ende handler det mest om aktuelle priser og personlig smag.

Siden introduktionen i 2024 har Samsungs OLED Glare Free-antirefleksskærm været en enkel, men effektiv måde at gøre det lettere at se indhold, selv mørkere film, i lyse rum ved at begrænse spejlende refleksioner.

Spejllignende refleksioner, hvor objekter reflekteres tydeligt i skærmen, har ofte været den største svaghed ved de normalt blanke og historisk set ikke særlig lysstærke paneler i de bedste OLED-tv. Der er to grunde til, at de er særligt forstyrrende: De har tydelige og kontrastrige detaljer, som gør det lettere for øjet at fange og fokusere på dem end på en diffus refleksion; og når man ufrivilligt fokuserer på dem, skal øjet justere sig, da refleksionen ligger i et andet fokusplan end selve tv-panelet.

Nyere OLED-modeller, som sidste års LG G5, har gjort et tappert forsøg på at håndtere spejllignende refleksioner, samtidig med at de bevarer en blank skærm, men de har i sidste ende ikke kunnet slå Samsung S95F's OLED Glare Free 2.0-skærm, som bruger en mat overflade til at gøre alle refleksioner diffuse.

Selvom fraværet af spejlrefleksioner er velkomment, er sortniveauet på S95F ikke lige så dybt eller fyldigt som på OLED-tv med blankere skærme, når der er lys, der skaber en tåget effekt. Det er et kompromis, men et, som jeg syntes var den bedste balance, hvis man ser meget tv i lyse rum – i hvert fald indtil nu.

Ved et LG-arrangement for nylig fik jeg set den nye LG G6 på stedet og bemærkede, at dens håndtering af refleksioner var et stort skridt op fra forgængeren. Jeg har nu fået LG G6 ind i vores testlaboratorium, så der er ingen bedre lejlighed til at teste dens antirefleksskærm med mine referencediske i det miljø, jeg er vant til, når jeg sammenligner tv-apparater.

The Batman: den ultimative test

The Batman er god til at teste kontrastnuancer. Den fungerer også som en fremragende »torturtest« for fjernsyn takket være sin lave mastering-lysstyrke på 400 nits (sammenlignet med branchestandarden på 1.000 nits).

Det betyder ikke kun, at risikoen for black crush (hvor detaljer forsvinder i mørke områder på skærmen) øges, men det gør den også meget svær at se på i et lyst rum, især på en traditionel blank OLED.

Da jeg startede mine sædvanlige testscener fra The Batman, vidste jeg, at S95F ville klare sig godt med at begrænse refleksioner, men at jeg ville være nødt til at gå på kompromis med sortniveauerne. Sådan var det dog ikke med LG G6.

I åbningsscenen med slagsmålet i metroen, hvor begge tv'erne var indstillet til HDR Filmmaker Mode (den mest korrekte, men også en af de mørkere billedindstillinger), viste G6 tydeligt dybere sortniveau og mere dynamisk kontrast. Den viste også bedre detaljerigdom i skyggerne, hvor flere objekter i baggrunden, såsom konturen af kiosken, fremstod tydeligere mod den mørke baggrund.

Selvom S95F effektivt begrænsede spejllignende refleksioner, så sorten mere lys ud i sammenligning, og detaljerne i skyggerne var dårligere, hvor de samme objekter, jeg tydeligt kunne se i baggrunden på G6, nu var mere skjulte.

Da jeg gik videre til en lidt lysere scene, gerningsstedet i borgmester Mitchells hus, viste G6 igen bedre detaljer i de mørke områder. Da en politibetjent standser Batman, viste G6 mere tekstur i Batmans dragt og maske end S95F. Lyset i korridoren så også mere kraftfuldt ud på G6, hvilket skabte en stærkere opfattet kontrast.

Under et nærbillede af Batmans ansigt, mens han taler med Gordon og en anden detektiv, hvor halvdelen af ansigtet ligger i skygge, viste G6 igen flere detaljer i Batmans venstre øje (den mere skjulte side), især det hvide i øjet. Dette var igen mere skjult på S95F.

Endelig viste en anden scene, hvor Bruce kører ind i Bathulen på sin motorcykel, G6’s overlegne skygge-detaljer. Når kameraet zoomer ud og viser hele hulen, ses flere detaljer i loftets klipper på G6 sammenlignet med S95F, samtidig er sortniveauet dybere.

I alle disse scener gjorde G6 et fantastisk arbejde med at begrænse spejllignende refleksioner, og selvom der stadig var enkelte genskær, forstyrrede de ikke min tv-oplevelse på samme måde, som jeg har oplevet på LG G5 og andre OLED-tv-apparater uden anti-glare-skærm.

Andre scener

Jeg besluttede at teste nogle andre mørke scener, men fra film med højere masteringlysstyrke. I Dark City, når John taler med receptionisten i åbningsscenen, leverede begge tv-apparater fremragende kontrast med en fin balance mellem den lyse lampe og skyggerne, der falder over de to karakterer.

Forskellen mellem G6 og S95F blev mindre her, og selvom sortniveauet stadig ikke var lige så dybt eller præcist som på G6, var det en forbedring i forhold til The Batman.

The Last Voyage Of The Demeter er en anden film med mange mørke scener, og de fleste af dem viste endnu en gang G6’s styrke. Selvom der stadig var visse spejllignende refleksioner på G6, men ingen på S95F, viste G6 betydeligt bedre detaljerigdom i skyggerne.

I en scene, hvor Clemens står på dækket ved siden af roret, ses meget mere af hans underkrop og hjørnet af trappen i forgrunden på G6 sammenlignet med S95F, hvor black crush virkelig fjerner detaljerne. Det var tilfældet i mange scener.

Genskær eller præcision?

En ting, der ikke kan benægtes, er S95F’s evne til at fjerne spejlede refleksioner. S95F er meget effektiv til at fjerne spejlende refleksioner fra både objekter og direkte lys og omdanner dem til en diffus tåge. Da jeg kiggede på loftslamperne i vores testlaboratorium på begge skærme, fjernede S95F både lyset og dets form fuldstændigt, mens lyset stadig var synligt på G6.

Selvom ovenstående er et ekstremt eksempel, er det værd at overveje for dig, der har lyskilder, der ikke kan flyttes, og som kan ses på tv-skærmen. S95F vil være mere effektiv, når det gælder om at fjerne disse forstyrrende refleksioner. Forskellen er nu, at der kræves betydeligt stærkere lys for at påvirke G6's billede, mens der tidligere ikke krævedes meget, før refleksioner blev synlige.

Jeg testede også metroscenen fra The Batman med S95F i den lysere Movie-billedtilstand, og selvom problemet med black crush forsvandt, så det hele lidt for lyst og overmættet ud, hvilket påvirkede filmens tone og nøjagtighed. Jeg foretrak at se på G6, selv i Filmmaker Mode med visse refleksioner – de er nu begrænsede nok til ikke at overtage billedet.

Selvom S95F stadig er bedst til helt at eliminere spejllignende refleksioner, har G6 gjort et enestående stykke arbejde med at reducere refleksionerne nok til visning i lyse rum, samtidig med at den leverer mere præcis sort og kontrast end S95F.

For en blank OLED-skærm er G6's antireflekshåndtering helt ærligt imponerende, og hvis jeg skulle vælge et tv til et lyst rum i dag, ville G6 have været mit valg.

Du har fundet et nyt tv til en god pris – perfekt! Men måske har du enten sat det op og tænkt: »Der er noget, der ikke helt føles rigtigt her«, eller også føler du bare, at du burde kunne få endnu mere ud af det. Så kan TechRadar hjælpe.

Som tv-anmelder hos TechRadar gennemgår jeg altid indstillingerne, før jeg begynder at teste et tv. Selv de bedste tv'er på markedet har indstillinger, der skal justeres. Lige ud af kassen kan et tv se »forkert« ud af flere årsager: for mørkt, for skarpt, for lyst, forkerte farver, unaturlige bevægelser – listen er lang.

Det kan virke uoverskueligt at dykke ned i tv-indstillingerne, men det kan også være meget givende, og du behøver ikke nødvendigvis at rode rundt i lang tid for at opnå en stor forskel. Der er masser af indstillinger, jeg kunne gennemgå her, men jeg har udvalgt tre grundlæggende indstillinger, som du bør tjekke på ethvert tv.

Billedtilstand

Den første indstilling, jeg ser på, når jeg tester tv'er, er billedtilstanden. For nogle år siden blev tv'er ofte leveret i »Vivid«-tilstand. Dette er en billedtilstand, jeg ikke anbefaler, da farverne ofte er overmættede, og detaljerne er for skarpe. Selvom de fleste tv'er nu leveres i »Eco«-tilstand, mere om det om et øjeblik, kan der stadig være modeller, der starter i »Vivid«-tilstand.

»Eco«-tilstand er præcis, hvad det lyder som: en energisparende billedindstilling, der begrænser lysstyrken og andre indstillinger for at spare energi. Dette er nyttigt, hvis du er meget bekymret for elforbruget, men det påvirker billedkvaliteten negativt. Mini-LED-tv, som er kendt for deres høje lysstyrke, kan se ret blege ud i »Eco«-tilstand, så det er værd at skifte til en anden tilstand.

Hvilken tilstand der er bedst, er i sidste ende et spørgsmål om smag. Personligt indstiller jeg tv'et til Filmmaker Mode, når jeg tester det, da det viser film på den mest »rene« og nøjagtige måde. Men det er ikke altid det bedste valg til alt.

Spiltilstand er naturligvis god til spil, Standard fungerer godt til tv og sport om dagen, og Biograf-tilstand kan være et lysere valg til film, hvis du synes, at Filmmaker Mode er for mørk, hvilket jeg gjorde, da jeg testede et af de bedste OLED-tv i 2025, LG B5. Uanset hvad du foretrækker, er det værd at prøve forskellige billedtilstande.

Du kan normalt ændre billedtilstanden via tv'ets hurtigmenu, hvis det har en, ved at trykke på indstillingsknappen på fjernbetjeningen eller via billedindstillingerne i hovedmenuen. Producenterne gør næsten altid denne indstilling til en af de nemmeste at finde.

Bevægelsesindstillinger

En af de mest almindelige klager over moderne tv'er er deres bevægelsesudjævning. På de fleste tv'er kaldes disse indstillinger noget i retning af »Blur Reduction« (sløringreduktion) og »Judder Reduction« (rystenreduktion). Når disse indstillinger er aktiveret, oplever mange mennesker det, der kaldes »soap opera-effekten«, fordi billedet ligner en billigt produceret tv-serie mere end en film.

Disse indstillinger forsøger at ændre indholdet på skærmen kunstigt. Da film optages med 24 billeder i sekundet og sport ofte med 30 billeder i sekundet, kan disse kunstige mellemliggende billeder forårsage alvorlige problemer. Resultatet kan være unaturlige bevægelser eller såkaldt ghosting, for eksempel en bold, der efterlader flere »skygger« efter sig, når den sparkes i en fodboldkamp.

Der er dog et modargument, at billigere tv faktisk kan have brug for lidt bevægelsesudjævning. Vanskelige scener, især panoreringer, kan se meget rykvise ud på enklere tv. Vi har set dette her hos TechRadar, da vi brugte en panorering over en klippevæg fra No Time To Die som en del af vores tv-tests. Af forskellige årsager er det endelige resultat ofte bedst, når der er aktiveret en lille mængde bevægelsesudjævning.

Det er i det mindste værd at gå ind i bevægelsesindstillingerne og justere dem, slå dem fra eller indstille dem til et lavt niveau, afhængigt af hvad der passer dig. Disse indstillinger findes normalt under billedindstillinger og kan undertiden findes under noget, der hedder »Klarhed« eller lignende.

Energibesparende tilstand

Det her er måske lidt kontroversielt. For selvom vi hos TechRadar er store fortalere for at spare på energien. så kan energibesparende indstillinger være en reel hindring for tv'ets ydeevne.

Det er lysstyrken, hvor energibesparende indstillinger gør den største forskel. En almindelig klage, jeg modtog, da jeg arbejdede i AV-detailhandlen, var, at et tv »ikke så ud som i butikken«, når kunden pakkede sit nye tv ud derhjemme, fordi det virkede for mørkt.

Dette skyldes normalt enten den »Eco«-billedtilstand, jeg nævnte tidligere, eller separate energibesparende indstillinger, der begrænser lysstyrken.

Jeg bemærkede det særligt tydeligt sidste år på OLED-tv fra LG og Samsung. Nogle OLED-modeller har allerede begrænset lysstyrke, og med energibesparende tilstand aktiveret blev det endnu værre. En hurtig tur til billedindstillingerne, eller i LG's tilfælde Generelle indstillinger > Energibesparende tilstand, og at slå dette fra resulterede straks i et betydeligt lysere billede.

Mange fjernsyn har også indstillinger for omgivende lys, som justerer lysstyrken i forhold til rummet. I et mørkt rum dæmpes billedet, og i et lyst rum lyses det op. Det kan være en god måde at spare energi på uden så stor negativ indvirkning, da justeringen sker automatisk.

Som sædvanlig var CES 2026 en udstillingsvindue for de bedste OLED-tv, hvor LG og Samsung afslørede nye flagskibsmodeller med lysere skærme, slankere design og en række AI-funktioner, der er designet til at forbedre både billedkvaliteten og den samlede oplevelse.

Men under dette års messe var der også en følelse af, at det hastede lidt med at komme ud med OLED-lanceringer. Og det kan skyldes, at OLED-tv, som ellers år efter år får vores højeste bedømmelser, nu er truet af en formidabel ny udfordrer i kampen om titlen som bedste tv: RGB mini-LED.

TechRadar har dækket RGB mini-LED-teknologi og dens varianter både før og under CES. En af de vigtigste konklusioner fra messen var, at RGB mini-LED vil komme i mindre størrelser i 2026, så vi får 55- og 65-tommers skærme ud over de meget store modeller, der er planlagt fra Samsung, Hisense, TCL, LG og muligvis flere producenter.

De første RGB mini-LED-tv, der blev lanceret i 2025, såsom Hisense 116UX og Samsungs 115-tommer Micro RGB, var ekstremt store og meget dyre. Vi forventer, at de kommende mindre modeller vil være betydeligt mere overkommelige, selvom de som første generations teknologi sandsynligvis stadig vil koste mere end almindelige mini-LED-tv ved lanceringen.

Baseret på det, vi har set af mini-LED-teknologien indtil videre, kan den håndtere kontrast, skygge detaljer, sort ensartethed og betragtningsvinkler på niveau med OLED – netop de områder, hvor OLED tidligere slog sine konkurrenter år efter år.

Mange nye modeller siges også at dække 100 procent af BT.2020-farveområdet, hvilket er et niveau, som OLED ikke når. Da vi målte dem, nåede LG G5 op på 81,3 procent og Samsung S95F på 89,3 procent.

De nye RGB mini-LED-tv, der forventes lanceret i 2026, vil sandsynligvis i starten være dyrere end OLED-modeller af samme størrelse, selv de dyre flagskibsmodeller som LG G6 og Samsung S95H. Men erfaringerne viser, at priserne vil falde hurtigt, mens OLED-priserne vil fortsætte med at være uændrede. Når den reelle konkurrence først er i gang, er der intet som tyder på, at udviklingen på sigt vil være en til fordel for OLED.

To typer OLED

En anden klar konklusion fra CES er, at OLED-kategorien ikke bare står over for en eksistentiel trussel, men OLED-skærmene er også ved at blive opdelt i to forskellige lejre: luksus-OLED og hverdags-OLED.

Det tydeligste eksempel på luksustrenden på messen var LG's nye OLED evo W6 Wallpaper TV. Serien bruger et 9 mm tyndt Primary RGB Tandem 2.0-panel – det samme panel, som findes i virksomhedens flagskibsmodel G6 fra 2026 – som er trådløst forbundet til LG's nyeste Zero Connect Box, en ekstern forbindelsesboks, der kan transmittere 4K uden tab ved 165 Hz.

LG har endnu ikke offentliggjort en pris for W6, men den vil sandsynligvis være betydeligt højere end G6-serien. Fjernsynet var stjernen blandt LG's præsentationer på CES, og teknologien ser ud til at være et vigtigt fokus for LG, der fremhævede det innovative design, muligheden for fuldstændig forsænket vægmontering, den refleksionsfri skærm og understøttelse af kunstvisning via Gallery+, en abonnementstjeneste med over 4.500 stillbilleder og bevægelige billeder til ambient-tilstand.

På Samsungs eksterne CES-udstilling imponerede det nye flagskib S95H også med et lyst QD-OLED-panel og Glare Free-belægning, der effektivt eliminerer refleksioner. Samsung angiver, at S95H er 35 procent lysere end sidste års S95F og har forbedret tonemapping, der gør det muligt at håndtere HDR-materiale masteret op til 4.000 nits uden problemer.

Årlige forbedringer som disse forventes i Samsungs flagskib OLED, men de mest slående nye funktioner var den nye metalramme i kunstrammestil, der giver et svævende indtryk på væggen, og understøttelse af Art Mode, som allerede findes på Samsungs The Frame TV. S95H har indbyggede tilslutninger, men kan også parres med den trådløse One Connect-boks for en helt kabelfri installation med op til otte HDMI-porte.

Sammenlignet med disse tydeligt designfokuserede modeller så LG's og Samsungs mere overkommelige OLED-alternativer i mellemklassen ret kedelige ud på CES. For 2026 har LG valgt at opdele sin klassiske C-serie i to. De større 77-tommer og 83-tommer modeller vil have det samme Primary RGB Tandem 2.0-panel som G6- og W6-serien, mens de mindre størrelser vil beholde den samme paneltype som sidste års C5.

Med den »bedre« C6-version, som LG kalder C6H, begrænset til store skærmstørrelser og sandsynligvis med en højere pris, ser de mindre og mere mainstream modeller i 2026 C-serien ikke ud til at have udviklet sig væsentligt i forhold til LG C5 – som i sig selv kun var en gradvis forbedring i forhold til C4.

Så har vi LG's billigere B-serie. Der blev ikke vist nogen ny B6-serie på messen, men LG bekræftede, at den er på vej. Men i betragtning af retningen for C6-serien forventer jeg, at den ikke vil være meget forskellig fra sidste års B5, som igen kun var en marginal forbedring i forhold til B4.

Samsung præsenterede den nye S90H-serie under messen. Som med sidste års S95F forventer jeg, at kun 65-tommersversionen får det højtydende QD-OLED-panel. Hele S90H-serien vil dog være udstyret med den Glare Free-teknologi, der bruges i Samsungs flagskibsmodel, hvilket gør den mere attraktiv i lyse rum.

Og ja, vi ved, at en mere budgetvenlig Samsung S85H OLED er på vej – men alt tyder på, at det vil minde meget om sidste års S85F.

Billigere OLED-tv: Winter is coming

Så udsigten for OLED-tv i 2026 er grundlæggende dette: flagskibsmodellerne er lysere, slankere og får flere innovative funktioner end nogensinde før.

Mellemklasse- og budgetmodellerne vil derimod se stort set ud som de har gjort i de seneste år, med kun marginale forbedringer – mens konkurrerende tv-teknologier omkring dem udvikler sig i et hurtigt tempo.

Hvis RGB mini-LED-tv (eller andre varianter såsom TCL's SQD mini-LED) ender med at blive konkurrencedygtige i pris sammenlignet med de billigste OLED-tv, samtidig med at de tilbyder højere lysstyrke og ellers tilsvarende eller endda bedre ydeevne, kan markedet for OLED i mellemklassesegmentet hurtigt tørre ud. For rene budgetmodeller som LG's B-serie og Samsungs S85-serie kan det ske endnu hurtigere.

Vi forventer dog, at de dyrere, eksklusive, designbevidste, trådløse OLED-tv med en lysstyrke, der er betydeligt højere end gennemsnittet, og effektive antirefleksbehandling vil fortsætte med at sælge godt langt ud i fremtiden.

Men billige, enkle OLED-tv? Deres salgstal vil sandsynligvis falde markant. Men det var dejligt, så længe det varede.

• Nye paneler lover en maksimal lysstyrke på op til 4.500 nits.
• Lysstyrken ved faktisk brug vil sandsynligvis være betydeligt lavere.
• Alligevel en stor forbedring i forhold til eksisterende paneler.

LG Display og Samsung Display er begge kommet med en lys idé: OLED-paneler, der kan levere op til 4.500 nits maksimal lysstyrke. Dette er virkelig en stor nyhed, fordi de to virksomheder leverer paneler til stort set hele branchen, hvilket betyder, at der er betydeligt lysere OLED-tv på vej. Men kan vi forvente at få alle disse nits ud af vores næste tv?

Det korte svar er nej, og det lidt længere svar er nej. Det skyldes, at den angivne maksimale lysstyrke er det, der er teknisk muligt, ikke det, du rent faktisk får i praksis.

Det betyder ikke, at disse nye paneler ikke vil være helt fantastiske, men lysstyrken på 4.500 nits bliver højst sandsynligt ikke standard på de næste OLED-tv.

Hvad er LG Display og Samsung Displays nye paneler?

Vi ved endnu ikke, i hvilke størrelser disse paneler vil blive lanceret, men rygter via FlatpanelsHD tyder på, at Samsungs nye ekstremt lyse paneler vil nå op på 77 tommer, mens LGs vil nå op på 83 tommer.

LG's nye panel er 2026 Tandem WOLED-panelet, der bruger den nyeste version af virksomhedens Primary RGB Tandem-teknologi, hvor røde, grønne og blå elementer er stablet i separate lag for at maksimere lyseffektiviteten. Resultatet er ifølge LG, at det nye panel »opnår en maksimal lysstyrke på op til 4.500 nits. Det indeholder også avanceret lysabsorptions- og diffusionsteknologi for at minimere refleksioner og leverer det laveste refleksionsniveau blandt eksisterende skærme på kun 0,3 procent.«

Samsungs QD-OLED-panel til 2026, der blev præsenteret på CES 2026 i Las Vegas, bruger »nyligt optimerede organiske materialer og understøtter en maksimal lysstyrke på 4.500 nits, hvilket er blandt de højeste lysstyrkeniveauer, der er opnået for en selvlysende skærm.«

Alt dette er meget imponerende, men det er vigtigt at huske, at tal for maksimal lysstyrke fungerer meget ligesom maksimale Wi-Fi-hastigheder. De er baseret på meget specifikke forhold i et testlaboratorium, ikke på det, du faktisk ser i din stue. For eksempel blev der i 2025 lanceret flere tv-apparater med en angivet lysstyrke på op til 3.500-4.000 nits, men i vores tests blev de kalibreret til omkring 2.250 nits.

Det betyder, at vi realistisk set kan forvente, at den faktiske lysstyrke på tv'er med disse paneler vil være tættere på 3.000 nits. Det er ikke så lyst, som det kan være under perfekte laboratorieforhold, men stadig langt lysere end panelerne for bare få år siden.

TechRadar dækker CES 2026 på stedet og rapporterer om alle de store nyheder, når de sker. Se vores CES 2026-side for de seneste artikler og vores første indtryk af alt fra trådløse tv'er og foldbare skærme til nye telefoner, computere, smarte hjem-gadgets og det nyeste inden for AI.

Glem ikke at følge os på TikTok og WhatsApp for løbende opdateringer direkte fra messen.

Hvor vigtigt er High Dynamic Range (HDR) på tv?

Hvis du ikke er bekendt med udtrykket, er HDR en type metadata, der gør det muligt for en skærm at vise indhold med et udvidet kontrastområde og flere farver sammenlignet med Standard Dynamic Range (SDR). HDR bruges hovedsageligt i 4K Blu-ray, 4K-streaming og spil på den nyeste generation af konsoller. Det mest almindelige format er HDR10, efterfulgt af det mere avancerede Dolby Vision og HDR10+.

Dolby Vision er det mest populære af de to store formater (selvom flere tjenester nu begynder at inkludere HDR10+), og det er tilgængeligt på nogle af de bedste fjernsyn fra mærker som LG, Sony, Panasonic, Hisense, TCL og Philips. Samsung understøtter derimod ikke Dolby Vision på sine tv, men fokuserer i stedet på HDR10+.

I betragtning af at de bedste 4K Blu-ray-afspillere og de største streamingtjenester understøtter Dolby Vision, kan man spørge sig selv: går man glip af noget, når man køber et Samsung-tv? Eller er HDR-håndteringen på Samsungs enheder god nok til at mindske bekymringerne om at gå glip af Dolby Vision? Jeg havde mulighed for at teste dette ved at placere LG B5 og Samsung S85F, to af årets bedste OLED-tv, side om side.

Begge disse tv bruger det samme W-OLED-panel. Til min test afspillede jeg det samme indhold på begge tv, hvor B5 viste Dolby Vision og S85F brugte det grundlæggende HDR10-format. Jeg sørgede for at bruge det samme kildemateriale og næsten identiske 4K Blu-ray-afspillere – Sony UBP-X700 og dens 2025-version, UBP-X700K – tilsluttet hvert tv.

Hvad gør Dolby Vision?

Først en kort oversigt over, hvad Dolby Vision egentlig gør. I modsætning til HDR10, der bruger statiske metadata til at fortælle skærmen, hvordan den skal vise indhold baseret på dens maksimale lysstyrke, bruger Dolby Vision dynamiske metadata. Dette gør det muligt for en kompatibel skærm at justere lysstyrken, farven og kontrasten i billedet scene for scene for at optimere billedet.

Dolby Vision bruger også 12-bit farve og understøtter op til 10.000 nits lysstyrke, mens HDR10 bruger 10-bit farve og understøtter op til 4.000 nits. (Dolby har for nylig afsløret Dolby Vision 2, og selvom vi indtil videre kun har set korte demonstrationer, er det et spændende skridt fremad med fokus på optimering af lysstyrken.)

Star Wars: The Last Jedi

Jeg begyndte min test med en 4K-streaming af Star Wars: The Last Jedi på Disney+, hvor jeg fokuserede på kampscenen i tronsalen. LG B5 var indstillet til Dolby Vision Cinema Home, mens Samsung S85F var indstillet til HDR Movie.

Under testen blev det klart, at B5 med Dolby Vision havde overlegen kontrast og dybere sorte nuancer. En skygge, der faldt over Reys ansigt fra en lampe på siden, skabte meget stærkere skygger og kontrast på hendes ansigt, mens S85F med HDR10 leverede et lysere billede, hvilket fik Reys hud til at fremstå blegere.

Med hensyn til farverne fremstod de røde toner i væggene, vagternes uniformer og lyssværdene mere markante og rige på B5. På S85F så farverne lysere ud, og højdepunkter som lyssværdets klinge havde en mere intens glød. På begge tv'er virkede farverne dog naturlige og virkelighedstro. B5 havde måske en lille fordel takket være sine dybere sorte farver, men begge så generelt meget gode ud.

Da jeg afspillede scenen i hver Filmmaker Mode, blev det imidlertid klart, hvor meget arbejde S85F-modellens Movie Mode udførte. I Filmmaker Mode mistede S85F både lysstyrke og kontrast, og selvom billedet ikke så dårligt ud, var Dolby Vision-billedet på B5 mere tiltalende.

Batman

Batman er den film, jeg ofte bruger som en »torturtest« for tv'er, da dens lave lysstyrke gør det svært at gengive den korrekt. 4K Blu-ray-versionen af filmen understøtter Dolby Vision, så jeg var nysgerrig efter at se, hvordan den så ud på begge skærme.

Med tv'erne indstillet til den mørkere Filmmaker Mode var det tydeligt, at B5 havde mere præcise sorte nuancer og stærkere kontrast med en større forskel mellem de lyse toner fra lys og fakler og de mørke omgivelser – både i kampscenen i metroen og på gerningsstedet i borgmester Mitchells hus. På S85F var skyggerne mere markante og fik en grålig nuance nogle steder. Begge tv'er viste dog gode detaljer i skyggerne, hvor billederne på de mørke vægge stadig var synlige.

Da jeg skiftede til den respektive filmtilstand (Dolby Vision Cinema Home på B5 og HDR Movie på S85F), blev HDR-tonemapping på S85F-modellen markant forbedret. Kontrasten blev stærkere og de sorte farver dybere end før, hvilket bragte den meget tættere på B5's Dolby Vision-billede. Alligevel leverede B5 det bedste billede, hvilket viste, hvor effektiv Dolby Vision var til Batman.

Ready Player One

Den næste test var Ready Player One, en film, der blander farverig animation med live action. Da jeg indstillede begge skærme til Filmmaker Mode, var den største forskel lysstyrken. Selvom S85F havde en lignende målt HDR-lysstyrke som B5, så den meget mere kedelig ud. Farverne manglede også den samme livlighed på S85F – de røde forlygter og guldmønterne under åbningsløbet virkede meget mere kraftfulde på B5.

Da jeg skiftede tilbage til Movie-tilstand, blev billedet på S85F meget lysere, hvilket gjorde farverne mere levende og teksturerne mere detaljerede. Dog var sortniveauet på B5 stadig bedre, hvilket gav teksturerne en lidt mere tredimensionel fornemmelse.

Spears & Munsil UHD Benchmark 4K Blu-ray

I min afsluttende sammenlignende test brugte jeg demo-klip - Spears & Munsil UHD Benchmark 4K Blu-ray fra benchmarkvirksomheden Spears & Munsil.. Der er flere forskellige HDR-indstillinger for dette materiale, og jeg valgte Dolby Vision 10.000 nits. Dette er et ekstremt eksempel, da den højeste lysstyrke, man typisk ser i rigtige film og tv-programmer, er 4.000 nits.

Med begge tv indstillet til Filmmaker Mode var resultaterne blandede. I mere farverige scener, f.eks. når en orange sommerfugl spreder sine vinger, var billedet på S85F meget tættere på B5. Farverne så lidt udvaskede ud på S85F i sammenligning, men var stadig realistiske nok, og detaljer som de sorte prikker på vingerne og sommerfuglens krop var til stede.

Det mest overraskende og ekstreme eksempel på forskellen mellem Dolby Vision og HDR10 på disse tv var en scene med heste i et snedækket felt. Ikke kun så den hvide farve på sneen kedelig ud på S85F, men detaljer i baggrunden – såsom skråninger og huse – forsvandt helt. På B5 så scenen ud, som jeg havde forventet, med masser af dybde og detaljer.

Andre scener fra viste et lignende tab af detaljer på S85F. Det hjalp noget at skifte til filmtilstand, men i sidste ende var forskellen ikke så stor i forhold til filmskabertilstand, især i scenen med hestene i sneen.

Går du glip af noget?

Så går du glip af noget, hvis du køber det bedste Samsung-tv uden Dolby Vision? Baseret på mine tests afhænger det af indholdet. Da jeg afspillede streamet Dolby Vision-indhold, klarede S85F sig godt i farverige scener og manglede egentlig kun lidt billeddybde i forhold til LG B5. Med 4K Blu-ray så B5 dog bedre ud med skarpere teksturer, stærkere kontrast, mere markante farver og, i tilfældet med Ready Player One, højere lysstyrke.

Det blev dog også klart under mine tests, at billedtilstanden spiller en stor rolle. Selvom Filmmaker Mode er mit førstevalg til test på grund af dens nøjagtighed, var det tydeligt, at S85F havde stor fordel af tonemappingen i sin Movie-tilstand. Dette bragte den tættere på B5 og betød i nogle tilfælde faktisk, at Dolby Vision ikke betød en væsentlig forskel imellem kvaliteten på de to skærme.

Jeg mener, at Dolby Vision-understøttelse er en vigtig funktion, men billedbehandlingen i Samsungs tv kan i nogle tilfælde kompensere så godt, at du ikke vil bemærke, at Samsungs fjernsyn kommer uden Dolby Vision.

Læs mere

• Dolby Vision vs HDR10+ – hvilket HDR-format er bedst?
• Dolby Vision 2 er på vej

HP Omen Transcend 14: Kort gennemgang

HP Omen Transcend 14 (2024) er næsten alt, hvad jeg ønsker mig af de bedste gaming-laptops: slank, stilfuld, bærbar, behagelig at skrive på og med mere end nok gaming-ydelse til moderne spil i 1080p, alt sammen til en ret rimelig pris.

Især dens 120Hz OLED-skærm er fantastisk og fik mig til at indse, hvad jeg går glip af med min sædvanlige IPS-skærm. Transcend 14's elegante, bærbare design fik mig til at føle mig tryg ved at tage den med på arbejde. Og den tilbød nok spilydelse til, at jeg kunne spille fra min sofa i stedet for på min gaming-pc.

Der er dog et par irritationsmomenter ved Transcend 14. For det første er batterilevetiden virkelig dårlig. For det andet - og det er måske kun et problem for dem, der som jeg kan lide at lade, som om de er »konkurrencedygtige« gamere - har den en 16:10-skærm, hvilket betyder, at man ser mindre på den vandrette akse, når man spiller first-person-shooters. Jeg kunne ikke finde nogen nem løsning på dette, da det viste sig at være svært at aktivere 16:9-opløsninger med GPU-skalering med sort kant.

På trods af dette er denne bærbare computer til afslappet gaming stilfuld, behagelig i brug og fungerer godt nok til, at den helt sikkert ville være med i opløbet om at blive min egen personlige gaming-laptop. Dens GPU er en smule underdrevet (selv med et 15W boost i Omen-softwaren) sammenlignet med lignende bærbare computere, men ikke nok til at forringe værdien af Transcend 14's fantastiske design, køling og skærm.

Så hvis du har det fint med disse forbehold for batterilevetid, opløsning og GPU, kan jeg med glæde anbefale HP Omen Transcend 14, selvom jeg personligt ville have svært ved at vælge mellem den og 2024-versionen af Asus ROG Zephyrus G14 (eller måske en større bærbar i det hele taget, da 14-tommers skærme er ret små).

HP Omen Transcend 14: Pris og tilgængelighed

• Hvor meget koster den? Fra 13.990 kroner
• Hvornår er den tilgængelig? Tilgængelig nu

Transcend 14 ligger lige der, hvor jeg håber, at mange flere bærbare computere vil ligge med tiden: I OLED-segmentet i mellemklassen - »mellemklasse« lyder selvfølgelig altid lidt ironisk, når prisen er tæt på 14.000 kroner.

Tre ting gør denne bærbare computer til en fantastisk værdi for pengene: Dens gaming-ydelse, det slanke og bærbare design og den smukke OLED-skærm.

Dens største konkurrent er Asus ROG Zephyrus G14 (2024), som også ser godt ud, er bærbar, har en flot 120Hz OLED-skærm, har lignende specifikationer og koster nogenlunde det samme ved MSRP. Den største forskel mellem de to ser ud til at være, at Transcend 14 ofte sælges meget billigere end den vejledende udsalgspris.

Razer Blade 14 (2024) er også et alternativ, men koster en del mere for en version med lignende specifikationer. For det beløb får du et endnu bedre chassis (hvilket ikke siger så lidt) og bedre ydeevne takket være højere GPU-kraftgrænser. Men du får ikke den smukke OLED-skærm, og den gør altså en stor forskel.

• Værdi: 4 / 5

HP Omen Transcend 14: Specifikationer

Omen Transcend 14 (2024) kommer i tre hovedkonfigurationer, selvom du kan tilpasse den lidt ud over disse konfigurationer. Det vigtigste valg er mellem en model med en Core Ultra 7 155H med RTX 4050, en Core Ultra 7 155H med RTX 4060 eller en Core Ultra 9 185H med RTX 4070.

HP Omen Transcend 14: Design

• Smuk 120Hz OLED-skærm med levende farver og dyb sort
• Stilfuldt, underspillet, bærbart MacBook-lignende design
• Det fjedrende tastatur føles godt

Omen Transcend 14 ligner og føles mere som en moderne bærbar arbejdslaptop end en gaminglaptop, og det er en god ting. HP går tydeligvis mere efter et MacBook-lignende design end en udsmykket gaming-æstetik, og til prisen leverer den virkelig varen.

Denne 14-tommers maskine er let med en vægt på 3,59 kg, og den er også slank med en tykkelse på kun 0,7 cm. Afgørende er det, at den formår at balancere mellem bærbar og robust, så den er supernem at putte i en rygsæk og tage med på café uden at frygte, at den går i stykker. Og så har den alt dette i et skarpt, underspillet design - underspillet for en gaming-laptop, vel at mærke.

Generelt er Transcend 14's OLED-skærm nok dens vigtigste salgsargument. Hvis du aldrig har spillet på en OLED-skærm før, er det svært at forklare, hvor fantastisk den dybe sort og de levende farver ser ud. Kombiner dette med en opdateringshastighed på 120 Hz, og du har en fænomenal gaming-skærm. Det er bare en skam, at den ikke kommer med fuldgyldig GSync eller FreeSync.

Der skal meget til at imponere mig i tastaturafdelingen, da jeg er meget vant til et mekanisk tastatur, men Transcend 14's lidt tykke tastatur imponerede. Jeg brugte denne bærbare computer som daglig arbejdsmaskine i et par dage og syntes, at det var en fornøjelse at skrive på den. HyperX-tastaturer ser godt ud, og tasterne føles dejligt fjedrende. Pegefeltet er også rart og taktilt og er centreret (gudskelov), præcis som det skal være.

Jeg er ikke fan af RGB, men hvis du er til den slags, vil du blive glad for at høre, at den leveres med RGB i fire zoner. Farver, effekter og lignende kan alle tilpasses i HP Omen-softwaren.

En ting, der skuffer lidt ved Transcend 14, er udvalget af porte, især fordi den bageste USB-C-port i bund og grund fungerer som en dedikeret opladningsport. Hvis du vil have flere USB-enheder, skal du købe en USB-hub. Alligevel burde der være nok porte her til de fleste brugssituationer, herunder til tilslutning af en ekstern mus og et tastatur.

• Design: 5 / 5

HP Omen Transcend 14: Ydelse

• Udmærket 1080p-spilydelse
• GPU'en er strømbegrænset, selv efter aktivering af 15W boost
• Fantastisk ydeevne for sådan en slank, kølig, støjsvag og prisbillig laptop

Omen Transcend 14 holder trit med moderne titler ved 1080p, men begynder at kæmpe ved højere opløsninger. Men spil i 1080p på medium indstillinger ser fantastisk ud på OLED-skærmen, og helt ærligt har man alligevel ikke brug for en højere opløsning på en 14-tommers skærm. Da jeg spillede på den, fandt jeg ud af, at uanset om jeg spillede Metro Exodus, Overwatch 2, Doom Eternal, V Rising, Satisfactory eller Vampire Survivors (du ved, for virkelig at sætte den bærbare computer på prøve), så var den mere end klar til opgaven.

I startområdet af Metro Exodus trak Transcend 14's RTX 4060 over 100 fps på Extreme settings ved 1080p med DLSS aktiveret, og ikke meget mindre end det med det deaktiveret. Risk of Rain 2 kærte jævnt på 80fps selv ved højere opløsninger, og Overwatch 2 havde et gennemsnit på godt 120fps.

Men det er irriterende at Transcend 14-skærmens oprindelige 16:10-billedformat gør den mere anvendelig til casual gaming og generel brug, for den dur ikke til konkurrencespil, fordi man mister noget plads og får sorte bjælker i spillene.

Ved at bruge 16:9 komprimeres alt, så spillet ser ud til at være strakt vertikalt. Så jeg forsøgte at få det til at fungere med sorte kanter. Men fordi den bærbare kører en hybrid GPU-opsætning (skifter fra Intel Arc GPU til RTX 4060, når det er nødvendigt), var der ingen mulighed for GPU-skalering i Nvidias kontrolpanel. Jeg kunne heller ikke få det til at virke via Intel Graphics Command Center.

Den eneste måde, jeg kunne køre et spil i 16:9 med sorte kanter, var ved at ændre opløsningen i Windows-indstillingerne og derefter spille det i vinduestilstand uden kanter, hvilket føles mere som en besværlig løsning end noget andet og under alle omstændigheder skabte mere input-forsinkelse end ved afspilning i fuld skærm.

Hvis du ikke er så kræsen med 16:9 FPS-spil, klarer Transcend 14 sig godt nok til casual gaming. Du kan forvente omkring 60 fps i de fleste flotte spil ved 1080p, og hvis du aktiverer DLSS, FSR eller XeSS, kan du virkelig få mest muligt ud af OLED-skærmens 120 Hz opdateringsfrekvens.

Der er også mulighed for at øge den maksimale GPU-strøm med 15W (fra 65W til 80W) i Omen Gaming Hub-softwaren. Det øgede GPU'ens clock fra 1965MHz til 2190MHz og fra 113fps til 131fps ved 1080p under åbningsdelen af Metro Exodus.

Men selv dette 15W-boost bringer desværre ikke Transcend 14's ydeevne helt på linje med andre 14-tommer bærbare computere med lignende specifikationer. I stedet ofrer den lidt spilydelse for et bærbart design, køling, mere støjsvage blæsere og en lavere pris. Til arbejdsbrug klarer Transcend sig virkelig godt. Men på grund af den korte batterilevetid (se mere herunder), er den ikke velegnet til arbejde, der foregår langt væk fra stikkontakter.

• Ydelse: 3.5 / 5

HP Omen Transcend 14: Batterilevetid

• Elendig batterilevetid
• Selv med strømbesparende indstillinger kan du forvente mindre end 6 timer til lette opgaver

Transcend 14 har et batteri på 71 Wh, og i praksis oplevede jeg, at den havde en dårligere batterilevetid end mange andre gaming-laptops. I vores PCMark 10-batterilevetidstest havde den mindre end en times spilletid på batteristrøm, og det var også oplevelsen, når vi brugte den i hverdagen. Når du skal spille, vil du virkelig gerne have den tilsluttet via den bageste USB-C-port (som giver hurtigere opladning end sideporten).

Jeg fik 5 timer og 45 minutter med syv åbne faner Chrome-kontorarbejde ud af Transcend 14, så forvent ikke at få hele 8 timers arbejde fra hånden uden at oplade den. For at gøre det klart var dette med Omen Hubs Eco Mode aktiveret, Windows' strømsparetilstand slået til, lysstyrken sat lavt (men stadig tydeligt synlig) og RGB-belysningen slået fra.

Alt i alt er batterilevetiden skuffende, men det er nok til at klare et par timers arbejde på farten eller en halv times spil uden strøm her og der. Og heldigvis oplades den hurtigt ved hjælp af porten på bagsiden.

• Batterilevetid: 2 / 5

Bør du købe HP Omen Transcend 14?

Køb HP Omen Transcend 14, hvis...

Køb den ikke, hvis...

Alternative muligheder

Sådan testede vi HP Omen Transcend 14

• Jeg testede HP Omen Transcend 14 (2024) i flere uger.
• Jeg testede den ved hjælp af benchmark-tests, videospil-benchmarks og ved at udføre daglige spil og kontorarbejde
• Jeg brugte Nvidia FrameView til at optage framerates i spil

Den første uge vænnede jeg mig til den bærbare computer. Jeg behandlede den, som om jeg lige havde købt den til mig selv, pakkede den ud, downloadede mine yndlingsspil og brugte den hver dag. Jeg noterede alle positive og negative ting, jeg kom i tanke om. Så gik jeg i gang med at teste.

Jeg kørte benchmarks for masser af forskellige brugssituationer og noterede resultaterne. Til sidst testede jeg nogle specifikke ting, som jeg var nysgerrig på. Nemlig 16:10 vs. 16:9-problemet og test af batterilevetid ved kontorarbejde. Jeg tog også den bærbare computer med på arbejde for at teste dens bærbarhed.

HP Omen Transcend 14 (2024) er en gaming-laptop og er ideel til spil, selv i mere krævende titler (forudsat at den er tilsluttet og ikke kører på batteri), men den kan også bruges som arbejdslaptop. Jeg brugte den til mit eget arbejde og syntes, at dens bærbarhed og design både så godt ud og passede til rollen, og tastaturet var en fornøjelse at bruge. Desværre var dens batterilevetid ikke fantastisk.

Jeg har brugt de sidste par år på at teste og anmelde alle former for pc-komponenter, periferiudstyr og enheder, herunder bærbare gaming-computere. Jeg ved, hvordan man tester dem ordentligt, er objektiv og drager nøjagtige konklusioner af testresultaterne, og hvad der nok er endnu vigtigere, så ved jeg, hvordan jeg skal behandle mine enheder, som en slutbruger ville gøre det, så jeg kan skille skidt fra kanel og nå frem til det, der er vigtigst for den gennemsnitlige pc-gamer.

Vi er stolte af vores uafhængighed og vores strenge testproces, hvor vi giver de produkter, vi anmelder, langvarig opmærksomhed og sørger for, at vores anmeldelser opdateres og vedligeholdes - uanset hvornår en enhed blev udgivet, hvis du stadig kan købe den, er den på vores radar..

Læs mere om, hvordan vi tester

• Et nyt rygte antyder, at den næste iPad mini kan få en OLED-skærm
• Det vil være den anden iPad-model, der får opgraderingen, efter iPad Pro
• Rygtet giver kun få detaljer, og Apple har ikke kommenteret det

Da iPad Pro M4 blev lanceret i 2024, gjorde Apple et stort nummer ud af at udstyre sin mest avancerede tablet med en imponerende OLED-skærm - den første nogensinde på en iPad.

Siden da har spørgsmålet været, hvilken iPad der bliver den næste til at opgive LCD-teknologien til fordel for OLED's forbedrede kontrast og farvenøjagtighed - og et nyt rygte peger nu på en uventet kandidat.

Den velkendte kilde Digital Chat Station (via GSMArena) offentliggjorde et indlæg på Weibo, der antydede, at »iPad evaluerer små OLED-paneler« i forbindelse med, at store teknologivirksomheder laver 8,8-tommers tablets.

Det er ikke meget at gå efter, men Digital Chat Station har et ret godt ry og tæller som en af de mere pålidelige kilder til læk på kinesiske platforme.

Den nuværende iPad mini, der blev lanceret i slutningen af 2024, har en skærm på 8,3 tommer. Indlægget siger ikke noget om, hvorvidt Digital Chat Station sigter mod, at skærmstørrelsen skal øges - ud over at få OLED-teknologien.

Vi var meget imponerede over tabletten i vores test af det, men en opgradering til OLED ville stadig have været mere end velkommen.

Hvorfor en OLED iPad mini giver mening

Selvom iPad mini prismæssigt ligger mellem iPad og iPad Air, er det ikke helt fair at se den som en mellemting.

Det er mere korrekt at se iPad, iPad Air og iPad Pro som en sammenhængende produktlinje, der henvender sig til brede forbrugergrupper, mens iPad mini henvender sig til et mere nichepræget publikum, der kan lide mindre tablets.

Tendensen for mobile enheder i det seneste årti har været mod stadig større skærme. Apples iPhone er vokset fra 4,7 til 6,9 tommer og iPad fra 9,7 til maksimalt 13 tommer.

iPad mini er unik, fordi den kun er vokset marginalt i samme periode - fra 7,9 til 8,3 tommer - mest på grund af Apples overgang til en skærm, der dækker hele fronten.

Det tyder på, at de, der køber iPad mini, gør det, fordi de vil have en lille skærm - ikke for at spare penge i forhold til iPad Air eller iPad Pro. Derfor giver det mening, at Apple også begynder at introducere nogle mere avancerede funktioner i iPad mini - ellers får målgruppen måske aldrig glæde af dem.

Selv om iPad mini allerede er populær inden for visse professionelle områder og blandt mere avancerede brugere - for eksempel er det en velkendt favoritværktøj blandt piloter – er der helt sikkert plads til forbedringer og opgraderinger.

Ud over en OLED-skærm ville vi personligt gerne se en chip fra M-serien i iPad mini. Det lyder måske overdrevet for en lille enhed, men da M1-chippen nu er fem år gammel, føles det ikke som et urimeligt krav.

Indtil videre ville en opgradering til OLED dog være fint - som et tegn fra Apple på, at deres lille tablet stadig er en prioritet, på trods af at den ifølge MacRumors står kun for 10% af iPad-salget.

Det største problem er måske prisen. Et hurtigt kig på Reddit viser, at mange hverdagsbrugere elsker iPad mini til at sende e-mails, læse og surfe på - alt sammen almindelige opgaver. Vi ønsker ikke, at disse brugere skal lide under prisstigninger, bare fordi iPad mini nærmer sig Pro-modellen i funktioner.

Det meste af ovenstående er stadig udelukkende baseret på rygter, så vi må vente og se, hvad Apple vælger at gøre.

Se også...

• Samsung lancerer Galaxy Tab S10 FE-serien med større skærme og indbygget AI

Næste år kan vi se en ny, hurtig OLED-skærm, ifølge rygter om et monitor fra Samsung Display, der vil tilbyde en superhøj opdateringsfrekvens på 500 Hz.

ET News (via TweakTown skriver om en 500 Hz OLED-skærm, som Samsung angiveligt er i gang med at udvikle til lancering (som altid skal man tage dette med et gran salt, da oplysningerne kommer fra kilder i branchen).

Det bliver en 27-tommers gaming-skærm med en opløsning på 1440p, udstyret med et af Samsungs QD-OLED-paneler (quantum dot). I øjeblikket er der ingen yderligere specifikationer, hvilket ikke er overraskende i betragtning af, at oplysningerne er lækket, og at der stadig er et stykke tid til, at skærmen bliver frigivet.

Hvad angår lanceringsdato, forventes denne 27-tommers skærm at være tilgængelig i første halvdel af 2025. Men i betragtning af hvad der siges om udviklingscyklussen, er det sandsynligt, at lanceringen nok først vil ske senere i første halvdel af året (muligvis tættere på andet kvartal) snarere end tidligere.

Konkurrencen om opdateringshastighed

Samsung har nået en ny milepæl med 500 Hz på et OLED-panel, hvilket overgår de 480 Hz, der for nylig blev opnået af en LG-gamingskærm - også en 27-tommers skærm med 1440p-opløsning, der gik i masseproduktion for et par måneder siden. Andre producenter forventes at bruge det samme panel, og Asus har allerede sin egen 480 Hz OLED-skærm på markedet (ROG Swift PG27AQDP). Samsung har dog taget føringen i forhold til begge disse produkter (bemærk, at LCD-skærme har nået endnu højere opdateringshastigheder, f.eks. 600 Hz på Acers Nitro-skærm, men her taler vi om OLED).

Opløsningen på 1440p er også fantastisk for en 27-tommers gamingskærm, men at gå fra 1080p betyder, at det bliver sværere for din computer at nå de magiske 500 Hz (og at gøre det konsekvent). Med andre ord skal du have en opsætning med en virkelig kraftig GPU og CPU for at kunne håndtere 500 billeder i sekundet ved 1440p, hvilket er, hvad 500 Hz kræver (Hertz måler antallet af billeder, som skærmen kan vise hvert sekund).

Disse typer ultrahurtige skærme er primært designet til e-sport-spil, hvor det er lettere at opnå meget høje billedhastigheder (som f.eks. Counter-Strike 2).

Forhåbentlig får vi et glimt af denne Samsung 27-tommer skærm på CES 2025, selv om panelets udvikling måske ikke er klar i tide til det. Vi krydser fingre!

Se også...

• Black Friday 2024 – De bedste tilbud på PlayStation 5, bundles og spil
• De bedste Black Friday-tilbud på TV 2024
• Black Friday priser på AirPods, Apple Watch, iPad & MacBook
• Black Friday oversigten

Apples MacBook Pro-modeller med OLED-skærme er angiveligt blevet forsinket til 2027 ifølge en ny rapport - selvom en iPad Pro-model ser ud til at få denne luksusskærm allerede næste år. Rapporten kommer fra det koreanske tech-site The Elec (via 9to5Mac), som citerer Omdia, et markedsundersøgelsesfirma, der angiveligt kom med disse afsløringer under en nylig konference.

Ifølge de seneste rapporter ser det altså ud til, at den første OLED-MacBook først kommer om fire år, hvilket er virkelig lang tid at vente. Det er dog værd at bemærke, at det kun er rygter i øjeblikket, så vi anbefaler at tage dem med et gran salt.

Omdia har tidligere bemærket, at forventningen til MacBook Pro-modeller med OLED-skærme var, at de ville dukke op i 2026, men det ser ud til at være blevet udskudt endnu et år.

Det er dog ikke kun dårlige nyheder, for det ser ud til, at Apple stadig planlægger at introducere OLED-skærme til iPad Pro næste år, både på 11-tommers og 12,9-tommers modellerne. Vi får at vide, at masseproduktionen af disse iPads vil starte i første kvartal af 2024.

Vi krydser fingre for en MacBook Air

Det er helt klart dårligt nyt for dem, der havde set frem til en OLED-skærm på deres MacBook Pro i fremtiden, men vi skal heller ikke være alt for pessimistiske.

Langsigtede forudsigelser som denne er særligt vanskelige. Jo længere væk prognosen går, jo mere skeptiske bør vi være af indlysende grunde, da der utvivlsomt er mange faktorer og beslutninger, der spiller ind på, hvordan designet af fremtidige MacBooks vil blive.

Når det er sagt, stemmer det stort set overens med det, vi har hørt om MacBook Pro på det seneste - nemlig at den først får OLED i 2026. Det rygte kom fra brancheanalytikeren Ross Young, som er en velkendt leaker, når det gælder rygter og lækager om Apple. Det er meget muligt, at der er sket yderligere forsinkelser for at skubbe lanceringen endnu et år.

Men det er lidt mærkeligt, at Elec-rapporten skriver, at 2027 er den "første udgivelsesdato for en OLED MacBook" (medmindre der er gået noget tabt i oversættelsen fra koreansk). Så vidt vi ved, bliver MacBook Pro ikke den første Apple-laptop med en OLED-skærm.

Vi har før hørt, at MacBook Pro ikke er en prioritet for Apple, når det kommer til OLED-opgraderinger, og at vi kommer nok til at se en MacBook Air med den nye skærmteknologi, før den kommer til MacBook Pro. Rygterne siger, at den kommer næste år (sammen med de tidligere nævnte iPad Pro-modeller). Dette er igen en forudsigelse fra Young og også Ming-Chi Kuo, som er en anden kendt leaker, når det kommer til Apple-information.

Så hvis du har set frem til at teste en MacBook Pro udstyret med en OLED-skærm, har du sandsynligvis meget lang tid til at spare op til det køb. Faktisk kan prisen meget vel være en faktor i beslutningen om at udskyde lanceringen af en OLED-model, da MacBook-salget i øjeblikket er faldende. Som The Elec nævnte, forventes MacBook-produktionen at falde markant i år - med et fald på omkring 20% for laptops fremstillet af Apple sammenlignet med 2022.

Det er noget af en forskel, og prisstigninger på allerede dyre MacBook-modeller (som OLED helt sikkert ville indebære) er sandsynligvis ikke en strategi, Apple ønsker at overveje fremover, ikke lige nu i hvert fald.

ASUS stjal virkelig rampelyset på IFA 2022 teknologimessen i august 2022. Her viste de den flotte 17-tommer bærbar computer med noget så sjældent som en foldbar OLED-skærm frem. Maskinen, som er udviklet i samarbejde med Intel, har fået navnet ASUS Zenbook 17 Fold OLED.

Denne nye bærbare computer er Intel® Evo™-certificeret, hvilket betyder, at den opfylder strenge krav til et højt kvalitetsniveau. Det betyder blandt andet i denne Evo-generation, at maskinen er drevet af nogle af det bedste fra Intel, nemlig processorerne kaldet Alder Lake, og her er der tale om 12. generation og H-serien. Den skal også opfylde en masse andre krav, hvilket den nye ASUS-computer gør meget grundigt.

Men hvis du allerede nu er begyndt at drømme om en stor, foldbar skærm i tasken, skal du måske lige slå nødbremsen til. Prisen for den foldbare herlighed ligger lige nu på 31.999 kr., hvilket nok er lidt uden for budgettet for de fleste, der køber bærbare computere. 

ASUS Zenbook 17 Fold OLED er den første bærbare, der kommer ud med en foldbar 17,3-tommer OLED-skærm (kaldet FOLED, fordi den kan foldes). Skærmen, som er en touchscreen, kan nemt foldes sammen til en mere overskuelig størrelse på 12,5 tommer, hvilket gør den langt nemmere at have med rundt.
Skærmen har utrolig smalle yderkanter, og tastaturet er aftageligt, så maskinen kan bruges som tablet. I sit halvfoldede format ligner den en bærbar computer, men hvor skærmen både sidder der, hvor man er vant til det, men hvor skærmen også fortsætter ned på fladen, hvor man normalt har tastaturet og pegefeltet placeret.

ASUS Zenbook 17 Fold OLED er ikke kun skabt for at give smukke billeder i OLED-kvalitet. Den kommer også med en opsætning af fire Dolby Atmos-højttalere fra Harman Kardon. Webkameraet er på 5 MP, og du logger hurtigt på ved hjælp af ansigtsgenkendelse. Maskinen har også en farvesensor til automatisk regulering af lysstyrke og farvetemperatur.

ASUS Zenbook 17 Fold - Pris og tilgængelighed

ASUS Zenbook 17 Fold OLED kan købes fra ASUS eShop og Dustin Home. Lige nu kan du forudbestille den, og den ventes på lager fra 21. december 2022.

Den vejledende udsalgspris er 31.999 kroner.

• Her kan du læse mere om bærbare laptop computere

Dette års fodbold-VM er den perfekte anledning til at opgradere hjemmebiografen. Med et større tv bliver kampene mere medrivende, samtidig med at en god soundbar gør en enorm forskel for stemningen ved virkelig at fremhæve publikumsjubel, kommentatorernes stemmer og lydene fra stadionet.

Hvis du alligevel har overvejet at opgradere dit tv eller lydanlæg derhjemme, kan VM være den perfekte undskyldning for at gøre det nu.

Det er ikke let at finde markedets bedste tv – der er så mange muligheder med avanceret skærmteknologi og sofistikerede funktioner – men den gode nyhed er, at en fremragende hjemmebiografoplevelse aldrig har været mere prisvenlig.

Denne top-liste vil hjælpe dig med at finde det bedste tv inden for dit budget, baseret på vores omfattende test af fjernsyn. Det gør det lettere for dig, at finde et tv, som passer til dine behov og til dit budget – lige fra overkommelige budgetmodeller til de allernyeste flagskibsmodeller. I vores anbefalinger tager vi højde for billedkvalitet, funktioner, lydkvalitet, pris og størrelsesmuligheder.

Vi er overbeviste om, at du vil finde det bedste tv til dig i denne top-liste – så læs bare videre for at se vores opdaterede top-liste over de bedste tv'er lige nu

Bedste TV 2026 - bedst i test lige nu

Nedenfor finder du dybdegående anmeldelser af hvert af de bedste TV på vores topliste. TechRadar-teamet har i fællesskab testet dem alle grundigt, så du kan være sikker på, at vores anbefalinger er bygget på vores tests og erfaringer.

Testvinder

Vi anser ofte LG's C-serie OLED-tv for at være de bedste allround-løsninger på markedet i forhold til prisen. De leverer konsekvent fremragende billedkvalitet i premiumklasse, et komplet funktionssæt og knivskarp ydeevne – alt sammen til en meget konkurrencedygtig pris i mellemklassen af OLED-segmentet. Årets model, LG C5 fra 2025, fortsætter nøjagtigt denne tradition.

Lad os straks tage fat på det åbenlyse: Nej, C5 er ikke en større opgradering i forhold til sin forgænger, LG C4. Bortset fra en mindre stigning i lysstyrken og nye AI-funktioner er C5 stort set identisk med C4. C4 forblev i lang tid øverst på vores købsvejledninger, selv efter C5 blev lanceret, da den på det tidspunkt var den mere overkommelige løsning. Men nu er C4 forsvundet fra markedet, og tiden er kommet for C5 til at overtage – noget den gør med lethed.

Vi gav LG C5 fem stjerner i vores test, fordi det virkelig er et komplet allround-tv. Det er i topklasse til film, spil og som et dagligt underholdningscenter. 42-tommers modellen er også blevet populær som pc-skærm.

Vi elskede billedkvaliteten på C5 under testen. Farverne er dristige, kraftfulde og præcise, hvilket får film som Wicked til at springe ud af skærmen. De sorte farver er dybe og intense, hvilket får mørke film som The Batman og Alien: Romulus til at se autentiske ud.

I de samme film viser C5 også fremragende skygge detaljer og stærk kontrast, hvor de dybe sorte farver kombineres med kraftige HDR-højdepunkter for at skabe et meget velafbalanceret billede.

Teksturerne er præcise og skarpe, ligesom man kan forvente af et premium 4K-tv, men på C5 oplevede vi en ekstra dybde og klarhed i detaljerne. En ting, man skal huske på, er, at skærmen kan være reflekterende, så i meget lyse rum kan det være nødvendigt at tage dette i betragtning.

Gaming er en af C5's absolutte styrker. Den har et komplet udvalg af gaming-funktioner, herunder 4K 144 Hz, AMD FreeSync, Nvidia G-Sync, HGiG, Dolby Vision gaming og ALLM, som alle understøttes via alle fire HDMI 2.1-porte. Game Optimizer gør det nemt at tilpasse indstillingerne og sætter automatisk tv'et i den mest optimale gaming-tilstand.

Med Boost aktiveret målte vi også en inputforsinkelse på 9,2 ms, hvilket resulterede i en ekstremt responsiv ydeevne. Da vi spillede Battlefield V, blev kaotiske skudvekslinger og hurtigt tempo ikke kun håndteret uden problemer, men med ren gaming-glæde. C5 er uden tvivl et af de bedste gaming-tv, du kan købe.

Vi anser LG's webOS for at være den bedste smart-tv-platform på markedet. Den er nem at navigere i, hurtigmenuen gør det nemt at justere vigtige indstillinger, og systemet er meget responsivt. WebOS 25-versionen, der følger med C5, introducerer nye AI-funktioner, som måske ikke tiltaler os personligt, men som kan være meget nyttige for mange, såsom den omfattende AI Concierge.

Selvom C5 bedst kombineres med en soundbar for dem, der ønsker en mere biografagtig lyd, er den indbyggede lyd langt fra dårlig. AI Sound Pro-tilstanden overraskede os positivt og fik os til at opgive vores sædvanlige Cinema-tilstand. Den gav en større fornemmelse af rumlighed, mere volumen og bedre præcision. Vi ville dog gerne have haft, at lyden matchede billedkvaliteten eller var tættere på visse konkurrenter, såsom Sony Bravia 8.

TV-markedet i denne prisklasse er ekstremt konkurrencepræget. Mini-LED-modeller som Hisense U8Q, TCL C8K og Samsung QN80F og QN90F tilbyder betydeligt højere lysstyrke end C5. Hvis du ønsker en større skærmstørrelse, findes der også QLED-tv'er på 75 tommer eller mere, og du kan endda vælge det meget overkommelige LG B5 OLED i en større 65-tommer-version.

På trods af dette ville vi stadig vælge C5 for vores egne penge. Intet andet tv formår at kombinere den samme billedkvalitet, de samme funktioner og den samme ydeevne til den pris – en pris, der ofte er nedsat, hvilket gør C5 endnu mere attraktiv. I denne prisklasse er LG C5 suveræn.

• ^ Til toppen

Bedste billige TV

TCL C7K er et stabilt mini-LED-tv med masser af funktioner til en overkommelig pris. Det er måske ikke det bedste i sin klasse, men det gør meget rigtigt.

Billedkvaliteten i C7K er generelt god, med levende farver og overraskende dybe sorte nuancer. Bevægelseshåndteringen er også god med lidt justering. Fans af sort-hvide film må dog finde sig i et ensartethedsproblem, der giver skærmens kanter en brun nuance, men det er vores eneste rigtige klagepunkt ved C7K's billede.

For gamere, der leder efter en prisvenlig gaming-tv, er C7K værd at overveje, med understøttelse af 4K 144Hz, VRR (AMD FreeSync Premium Pro), ALLM og Dolby Vision gaming. Derudover er ydeevnen jævn selv under de mest intense spilscener takket være en respektabel input-forsinkelse på 13,5 ms.

C7K mangler måske på nogle områder, især lyden, men det er svært at argumentere imod dens værdi. Den mængde funktioner og kvalitet, den leverer til prisen, gør, at vi let kan anbefale den som et budgetvalg.

Læs hele vores test af TCL C7K

• ^ Til toppen

Bedste premium OLED

LG G5 er en af virksomhedens flagskibsmodeller blandt OLED-tv-apparater til 2025. Med en ny type OLED-panel for højere lysstyrke og nye AI-funktioner i sin smart-tv-grænseflade hæver den barren for, hvad OLED-tv kan være.

LG G5 bruger LGs nyeste OLED-panel – Primary Tandem RGB, også kendt som four stack-panel – som giver den højeste lysstyrke, vi hidtil har målt på et OLED-tv (det nåede 2.268 nits i et 10 % HDR-vindue i Filmmaker Mode), men som samtidig bevarer fantastisk billedkvalitet selv i de lyseste omgivelser. Som vi skrev i vores test: »Kontrast, farvemætning og detaljer i skygger var imponerende gode, selv med loftsbelysningen tændt«. LG G5 er altså endnu et OLED-tv, der fungerer i lyse rum – uden at gå på kompromis med billedet.

LG's tv-apparater har længe været blandt de bedste til gaming, og LG G5 er ingen undtagelse. Den understøtter 4K ved 165 Hz, VRR (inklusive AMD FreeSync Premium og Nvidia G-Sync), HGiG og Dolby Vision Gaming – alt sammen via fire HDMI 2.1-porte. Dertil kommer en indgangsforsinkelse på kun 9,1 ms og Game Quick Card, der giver adgang til cloudbaserede spilplatforme, så har du en fantastisk spil-tv.

LG's smart-tv-platform webOS har længe været en favorit, og den seneste version, webOS 25, tilføjer nye AI-værktøjer som AI Search og AI Concierge, hvilket gør det endnu nemmere at finde film og serier. Vi har allerede rost Quick Cards og Quick Menu, som er lige så gode som tidligere. webOS er simpelthen det bedste blandt smart-tv-grænseflader.

Selvom G5 har en premiumpris, og det indbyggede lyd er mere end godkendt, men ikke helt matcher billedkvaliteten, er det i øjeblikket den premium-OLED, som konkurrenterne bør sigte mod at slå i 2025.

Læs hele vores test af LG G5

• ^ Til toppen

Bedste tv i mellemklassen

Hisense U8N er et tv fra 2024, der var for dyrt til at blive betragtet som et mellemklasse-tv, da det blev lanceret. Men efter betydelige prisnedsættelser sælges det nu til en mellemklassepris – og leverer stadig en samlet set førsteklasses ydeevne.

U8N's billedkvalitet er generelt fremragende. Den høje lysstyrke og den refleksionsfri skærm gør det til et fremragende valg til lyse rum. Kontrasten er stærk, og farverne er levende, især med Dolby Vision-indhold. Bevægelseshåndteringen kræver justeringer, og billedet er ikke så stærkt fra siden, men det er stadig et rigtig godt tv i denne prisklasse.

U8N klarer sig også godt på gamingfronten med understøttelse af 4K 144 Hz, AMD FreeSync Premium Pro, ALLM og Dolby Vision gaming. Dens inputforsinkelse på 13,1 ms er ikke så lav som på mere premium-modeller, men den er stadig under den 15 ms-grænse, som de fleste gamere ønsker.

Hvor U8N virkelig skinner, er i forhold til pris og kvalitet. Dens ydeevne overstiger prisen, især efter de betydelige prisnedsættelser, der er sket siden lanceringen. Nu hvor det ligger i den midterste prisklasse, er det et fremragende valg for dem, der ønsker et bedre end gennemsnitligt tv til en rimelig pris.

Læs vores fulde anmeldelse af Hisense U8N

• ^ Til toppen

Bedste billige OLED TV

OLED er generelt en dyr tv-teknologi, og selvom Panasonic Z95B og LG C5 ovenfor er de bedste valg i deres respektive prisklasser, er de stadig uden for rækkevidde for nogle budgetter. Det er her, et af de bedste prisvenlige OLED-tv, vi har testet, kommer ind i billedet: LG B5.

LG B5 har overgået vores forventninger. Vi har sammenlignet det med LG C5, og selvom C5 er det bedre tv, klarede B5 sig imponerende godt i sammenligningen.

Prisen er en af B5's største styrker. Det leverer stadig alt, hvad man kan ønske sig af et OLED-tv, men til en betydeligt lavere pris. Hvis man er heldig, kan man få det til under 6.500 kroner.

Vi var imponerede over B5's billedkvalitet under vores tests. De rige farver er perfekte til både animerede film som Elemental og mere realistisk indhold. Farverne fremstår præcise og kraftfulde uanset materialet. B5 leverer også de dybe sorte farver og det stærke kontrastområde, som OLED-entusiaster forventer, hvilket gør det fremragende til scener med høj kontrast i film som The Batman og Dark City. Skyggedetaljer gengives godt, og teksturer får et næsten tredimensionelt udtryk.

Vi fandt også, at B5 er et meget godt tv til gaming. Det har et omfattende sæt funktioner, herunder 4K 120Hz, AMD FreeSync, Nvidia G-Sync, Dolby Vision gaming, HGiG og ALLM. Alle understøttes via alle fire HDMI 2.1-porte.

Det er ikke kun funktionerne, der gør B5 til et godt valg til gaming, men også dens ydeevne. Med en inputforsinkelse på 9,2 ms i Boost-tilstand føltes responsen hurtig og responsiv. Da vi spillede Battlefield V, håndterede B5 intense kampscener med lethed, og sigtning og bevægelser føltes glatte. Kombineret med det fremragende billede er dette et rigtigt hit til gaming.

LG's webOS 25 er stadig vores favorit blandt smart TV-platforme takket være et brugervenligt layout, hurtig ydeevne og en bred vifte af billedindstillinger. De nye AI-funktioner er måske ikke noget, vi personligt bruger i særlig høj grad, men de kan være nyttige for nogle brugere.

Selvom B5 ikke har den bedste indbyggede lyd, og lysstyrken kunne have været højere – 688 nits maksimal HDR-lysstyrke er nu gennemsnittet for OLED – er det svært at argumentere imod dens værdi. B5 gør OLED tilgængelig for betydeligt flere budgetter uden at kræve for mange kompromiser i kvaliteten. Overkommelige OLED-tv bliver simpelthen ikke bedre end dette.

• ^ Til toppen

Bedste TV til sport

Samsung QN90F kombinerer høj lysstyrke, en effektiv antirefleksskærm og fremragende bevægelseshåndtering, hvilket gør det til det bedste tv på markedet til sport.

Takket være denne kombination af funktioner er QN90F perfekt til visning om dagen, da dens antirefleksskærm eliminerer irriterende refleksioner. Som vi skrev i vores anmeldelse: »Selv da jeg tændte en lampe foran skærmen for at se, hvordan den håndterer stærke lyskilder, blev lyset effektivt diffust.«

Det er ikke kun sport, hvor QN90F udmærker sig. Den leverer også levende farver med stor detaljegrad, rig kontrast og realistiske teksturer, hvilket gør den perfekt til film.

QN90F er også et kompetent gaming-tv med understøttelse af 4K 165 Hz, VRR (inklusive AMD FreeSync Premium Pro), HGiG, ALLM og endda HDR10+ gaming. Den har også Samsungs Game Hub med adgang til en bred vifte af cloud-spil. Vi målte en ultralav inputforsinkelse på 9,5 ms under vores test, hvilket betyder, at spil kører problemfrit og er meget responsivt.

Læs vores fulde anmeldelse af Samsung QN90F

• ^Til toppen

Bedste tv til total fordybelse

Philips OLED809 er et ægte allround-tv, der leverer spektakulær billedkvalitet med rig kontrast og levende farver, et næsten komplet sæt gaming-funktioner og kraftfuld indbygget lyd. Det er dog den indbyggede Ambilight-funktion, der gør OLED809 så unik og fordybende.

I vores anmeldelse af Philips OLED809 var vi særligt imponerede over Ambilight-funktionen og hvordan den tilføjede en ekstra dimension til alt, hvad der blev vist på skærmen. Vi bemærkede, at den virkelig strålede, når vi så farverige film som Star Wars: The Last Jedi. Det er en funktion, der får OLED809 til at skille sig ud i det konkurrenceprægede mellemklassesegment for OLED-tv.

OLED809 leverer også, når det gælder billedkvalitet, med exceptionelle farver, rig kontrast og dybe sorte nuancer. Vi bemærkede, at detaljer og teksturer var utroligt raffinerede og virkelighedstro, hvilket gav selv noget så simpelt som beklædningsgenstande en imponerende præcision. Selvom opskaleringen af lavere opløsninger var begrænset, ser 4K-indhold fantastisk ud på OLED809.

OLED809 imponerer også med sit indbyggede lydsystem. Selvom det ikke er markedets bedste indbyggede lyd, blev vi positivt overrasket over dets lydplacering og nøjagtighed, selv ved de mest subtile lydeffekter.

Som gaming-tv leverer OLED809 også stærke præstationer med understøttelse af Dolby Vision gaming, 4K 120Hz, VRR (inklusive AMD FreeSync Premium) og ALLM. OLED809 er virkelig en komplet pakkeløsning.

Læs hele vores test af Philips OLED809

• ^Til toppen

Bedste TV til lyd

Man forventer sjældent, at lydkvaliteten er fantastisk i nutidens tv'er, men nogle modeller lægger lige så stor vægt på lyd som på billede, og det tv, der i øjeblikket demonstrerer dette bedst, er Panasonic Z95A.

Vi var imponerede over kvaliteten af det indbyggede 5.1.2-kanals højttalersystem og bemærkede, at »lyden er så kraftfuld og fordybende, at man sagtens kan undvære en soundbar«. Det leverede klar dialog og overbevisende Dolby Atmos-effekter. Det er også fyldt med lydfunktioner såsom Sound Focus Mode, så du virkelig kan finjustere lyden efter dine præferencer og omgivelser.

Panasonics OLED-modeller leverer altid en utrolig billedkvalitet, og Z95A er ingen undtagelse. Vi beskrev dens farvegengivelse som »kraftig og detaljeret« og var også imponerede over dens dybe sorte farver, stærke kontrast og høje lysstyrke (for OLED), der overgik LG G4. Opløsningen af indhold med lavere opløsning var også effektiv, og bevægelseshåndteringen var fremragende. Billedkvaliteten er blot et af højdepunkterne ved Z95A-modellen.

Gaming er også godt dækket på Panasonic Z95A med understøttelse af 4K 144Hz, VRR (AMD FreeSync og Nvidia GSync), ALLM og Dolby Vision gaming. Selvom dens inputforsinkelse på 12,6 ms ikke helt slår de bedste gaming-tv'er, er det stadig et rigtig godt resultat, der giver Z95A endnu et pluspoint.

Selvom Panasonic Z95A er et fantastisk tv, har det en høj pris og er betydeligt dyrere end konkurrenter som LG G4 og Samsung S95D, men hvis du har råd til det, er Z95A investeringen værd.

Læs vores fulde anmeldelse af Panasonic Z95A

• ^Til toppen

Bedste OLED til lyse rum

OLED-tv har typisk blanke skærme, hvilket betyder, at spejlrefleksioner ofte kan være et problem i lyse rum. Samsung S95F har dog en antirefleksiv Glare Free-skærm, og sammen med dens høje lysstyrke – især for en OLED – kan du endda se mørke film midt på dagen uden problemer.

S95F imponerede os meget med sin samlede billedkvalitet, der kombinerer spektakulære farver, rig kontrast med dybe sorte nuancer og realistiske teksturer. Vi så stadig noget black crush i visse film, men dette er forbedret i forhold til forgængeren, S95D.

Til gaming leverer S95F på alle fronter. Den har fire HDMI 2.1-porte, der understøtter 4K 165 Hz, AMD FreeSync Premium, Nvidia G-Sync, ALLM og HDR10+ Gaming. I vores tests målte vi en inputforsinkelse på 9,5 ms, hvilket giver en ekstremt hurtig og responsiv gamingoplevelse.

Designet er slankt og elegant med en ekstern One Connect-boks, der holder kablerne pænt organiseret. Lyden er også stabil, og Tizen-grænsefladen er bedre end nogensinde. Det er uden tvivl et premium-tv, men hvis du vil have det bedste OLED-tv til lyse rum, skal du ikke lede længere.

Læs vores fulde anmeldelse af Samsung S95F

• ^ Til toppen

• Har du valgt et TV? Sådan indstiller du dit tv, så du får det bedste billede (på engelsk)

Det skal du vide, før du køber en nyt TV! - Ofte stillede spørgsmål

Ordliste - vigtige begreber at kende

Hvis du har scrollet gennem vores lister over de bedste tv'er, forstår vi godt, hvis du føler dig forvirret over alle de tekniske termer og specifikationer. For den uindviede kan begreber som HDR og opdateringshastighed lyde som ren teknologibabbel. Hvad betyder OLED og QLED egentlig? Hvordan påvirker opløsning og baggrundsbelysning billedkvaliteten? For at hjælpe dig med at navigere gennem alle termerne har vi sammensat en enkel ordliste over de mest almindelige tv-ord. Her er et hurtigt overblik over, hvad der er vigtigst at vide for at finde det perfekte tv.

• 4K/Ultra HD (UHD): Opløsning med fire gange flere pixels end Full HD, hvilket giver skarpere og mere detaljerede billeder, især på større skærme.
• HDR (High Dynamic Range): Teknologi, der forbedrer kontrast og farvegengivelse for at skabe mere levende billeder med flere detaljer i både lyse og mørke områder.
• OLED: Skærmteknologi, hvor hver pixel er selvlysende, hvilket giver dybe sorte farver og stærke kontraster, da pixlerne kan slukkes helt.
• QLED: En type LED-skærm, der bruger et lag af »kvantepunkter« til bedre farvegengivelse og højere lysstyrke, hovedsageligt fra Samsung.
• LED/LCD: Traditionel skærmteknologi, hvor et LCD-panel oplyses af LED-lys. Billigere end OLED, men med lidt dårligere kontrast og sortniveau.
• Opdateringshastighed: Angives i Hz (f.eks. 60 Hz, 120 Hz) og beskriver, hvor ofte billedet opdateres pr. sekund. Højere frekvenser giver et mere jævnt billede, især ved hurtige bevægelser i sport og spil.
• Smart TV: Et tv, der er forbundet til internettet og har indbyggede apps til streamingtjenester som Netflix, YouTube og Spotify.
• Dolby Vision: En avanceret HDR-standard, der justerer billedkvaliteten billede for billede, hvilket giver endnu flere detaljer og bedre lysstyrke end standard HDR.
• Baggrundsbelysning: Lyskilde, der oplyser skærmen bagfra, hvilket kan påvirke lysstyrken og billedkvaliteten. Almindelige typer er edge-lit og full-array.
• HDMI eARC: En HDMI-standard til transmission af lyd i høj kvalitet fra tv'et til eksterne højttalere eller soundbars, hvilket giver bedre lydkvalitet og understøttelse af Dolby Atmos.
• Ambilight: En teknologi, der skaber lys bag tv'et, så det matcher farverne på skærmen og giver en mere opslugende seeroplevelse (eksklusivt for Philips-tv).

Sådan tester vi

De bedste tv'er er udvalgt af vores skribenter og redaktører ud fra nogle få vigtige kriterier: Deres overordnede billedydelse, herunder kontrast, farvemætning og bevægelseshåndtering; listen over funktioner, de tilbyder; deres lydkvalitet; deres design og fjernbetjening; og hvor godt deres smart tv-platform fungerer. Vi kigger efter tv'er, der er velbyggede og har teknologien til at holde i de næste par år, selvfølgelig afbalanceret med deres pris.

Det er klart, at der er en vis grad af subjektivitet involveret i anmeldelsesprocessen, men vi forsøger at opretholde retfærdighed mellem mærkerne ved at teste den samme type indhold på hver skærm (HD/SDR, 4K/HDR, spil, film og musik) og rapportere, hvordan vi oplevede det.

Vi tester lysstyrken og farveskalaen med et kolorimeter, og vi sørger for at teste hvert tv og indstillingerne lige ud af kassen, ligesom vi selv kalibrerer skærmene, så vi kan fortælle dig, hvad du får, hvis du gør det, samt hvad tv'erne er i stand til i de rigtige hænder.

Ligesom vores læsere er vores skribenters og redaktørers rumindretninger forskellige og kan forårsage små forskelle i testene, men vi gør alt for at sætte spørgsmålstegn ved vores antagelser og udføre vores tests grundigt for hver anmeldelse.

• ^ Til toppen

Samsung har lanceret nye fladskærme på CES 2022 i Las Vegas: MICRO LED, Neo QLED og Lifestyle TV kommer med det nyeste inden for billedkvalitet, lydteknologi og smarte funktioner. Neo QLED er optimeret med den nye Smart Hub, der muliggør smart indholdsstyring, videoopkald,multitasking på skærmen og NFT-håndtering. 

Samsung har afsløret MICRO LED, Neo QLED og Lifestyle TV ved CES 2022 og lover forbedringer inden for billed- og lydkvalitet, flere skærmstørrelser, tilpasseligt tilbehør og en opgraderet brugergrænseflade.

MICRO LED: Imponerende skærmteknologi

Som Samsungs mest avancerede skærm skal MICRO LED levere enestående billedkvalitet med hjælp fra 25 millioner mikrometer store LED'er, der individuelt producerer lys og farve. Det skaber ifølge Samsung en fantastisk oplevelse gennem større dybde, levende farver og et øget niveau af klarhed og kontrast. På CES 2022 har Samsung præsentere MICRO LED i tre forskellige størrelser - 110", 101" og 89".

Ud over hardwareinnovationer understøtter 2022-versionen af MICRO LED 20-bit gråtonedybde. Dette betyder, at MICRO LED-modeller kan fange alle detaljer i en scene og tilbyde fin kontrol med over 1 million trin af lysstyrke og farveniveauer, og her lover Samsung en fænomenal HDR-oplevelse. Skærmen kan også vise 100 procent af DCI- og Adobe RGB-farveskalaen, hvilket resulterer i naturtro farver. Fjernsynet har i øvrigt et 99,99 procent skærm-til-ramme-forhold, så det bliver ikke meget af rammen, du får at se.

MICRO LED-tv kommer med forbedret brugervenlighed og tilpasningsfunktioner.

Art Mode giver brugerne mulighed for at skabe deres eget kunstgalleri ved at vælge og vise deres yndlingskunstværker eller digitale fotografier. 2022 MICRO LED kommer også med to eksklusive kunstværker af kunstner og designer Refik Anadol.

Multi View giver brugerne mulighed for at se indhold fra fire forskellige kilder samtidigt - fra enhver eller alle de fire HDMI-porte - i 4K-opløsning med op til 120 fps.

Dolby Atmos - fjernsynet har top-, side- og bundhøjttalere, der skal levere multi-dimensionel lyd.

Neo QLED med dybde og surround-lyd

Takket være Neo Quantum-processoren og de fremskridt inden for billedteknologi og lyd, som den leverer, så vil 2022 Neo QLED kunne skabe fremragende billeder og fordybende lydlandskaber. Dette års Neo Quantum Processor introducerer BLU (baggrundsbelysningsenhed) med Advanced Contrast Mapping og 14-bit graduering for bedre kontrol over lyskilden - Quantum Mini LED'er. Dette giver TV'et mulighed for at styre lysstyrken i 16.384 trin, firedoblet fra de tidligere 4.096 trin.

Den nye Shape Adaptive Light-teknologi gør brug af Neo Quantum-processoren til at analysere linjer, former og overflader for at styre formen af lyset fra Quantum Mini LED, som forbedrer lysstyrken og præcisionen af alle former på skærmen. Resultatet er ifølge Samsung forbedret billedkvalitet, der viser fuldt HDR-indhold. Samsungs 2022 Neo QLED er også udstyret med Real Depth Enhancer, en multi-intelligens billedkvalitetsalgoritme. Det skal gøre seeroplevelsen mere virkelighedstro ved at analysere og tilpasse objekter på skærmen i forhold til baggrunden, hvilket skal skabe en følelse af dybde.

Derudover har Samsungs 2022 Neo QLED EyeComfort-tilstand, som automatisk justerer skærmens lysstyrke og tone baseret på en indbygget lyssensor og information om solnedgang og -opgang. Efterhånden som lyset i brugerens omgivelser ændrer sig, vil skærmen gradvist reducere mængden af lys og fremhæve varmere toner og dermed justere niveauerne af blåt lys herefter. Dette skaber en mere behagelig seeroplevelse i mørke omgivelser ved at reducere det blå lys.

Neo QLEDs lydfunktioner får også en opgradering. 2022-produkterne kommer med OTS Pro, der er baseret på OTS (Object Tracking Sound), der styrer lyden, så den bevæger sig rundt i rummet for bedre at følge objektet på skærmen. OTS Pro indeholder kraftfulde opadvendte højttalere, der skaber øvre surroundlyd. 2022 Neo QLED leverer også en enestående Dolby Atmos-lyd takket være tilføjelsen af Samsungs nye topkanalshøjttalere. Med flerkanalshøjttalere placeret overalt på TV'et skaber Neo QLED en dynamisk lydoplevelse.

Lifestyle TV integrerer design og teknologi i flot indpakning

Samsungs Lifestyle-skærme til 2022 kombinerer sømløst design og teknologi for en unik og personlig oplevelse. En ny mat skærm med anti-reflekterende og anti-fingeraftryksegenskaber er blevet anvendt på 2022-modellerne af The Frame, The Sero og The Serif. 

The Frame tilbyder ifølge Samsung nu en endnu mere realistisk kunstoplevelse takket være en anti-refleks og lavreflekterende panelteknologi karakteriseret ved en mat skærm. Det modvirker også fingeraftryk og pletter, så brugerne kan nyde deres yndlingskunstværk i perfekt stand. Rammen fås i størrelser fra 32" til 85".

The Serif kommer også med en mat finish på rammen, der smelter sammen med det matte display. Dette er for at give TV'et et flot og stilfuldt udtryk. Med tilføjelsen af en størrelsesmulighed på 65" er The Serif nu tilgængelig i størrelser fra 43" til 65".

The Sero tilbyder en optimeret seeroplevelse med den nye Matte Display i både vertikal og horisontal position. Den nye vertikale Multi View-funktion tager multitasking til næste niveau og giver brugerne mulighed for at se forskellige typer indhold på skærmen eller søge efter information online, mens de ser noget andet.

Ny Smart Hub og apps for en forbedret brugeroplevelse

Samsungs Smart TV kommer i 2022 med en ny Smart Hub, der gør det nemt for brugerne at finde deres yndlingsindhold. Smart Hubs sidebar tillader også et nemt skifte mellem forskellige kategorier såsom Media, Gaming Hub og Ambient.

Gaming Hub: Samsung Gaming Hub giver spillere mulighed for hurtigere at opdage og hoppe ind i spil via spil-streamingtjenester. Spillere får adgang til et omfattende spilbibliotek gennem Samsungs partnerskab med udbydere som NVIDIA GeForce Now, Stadia og Utomik. Gaming Hub vil ikke desværre være tilgængelig på det nordiske marked.

Watch together: Den nye app giver brugerne mulighed for at videochatte med venner og familie, mens de ser deres yndlingsprogrammer og -film sammen.

NFT Platform: Denne app er en brugervenlig og integreret platform til at opdage og købe digitale kunstværker via MICRO LED, Neo QLED og The Frame.

Smart Calibration: Denne funktion giver brugerne mulighed for at finjustere indstillingerne for optimal billedkvalitet. Grundtilstanden er en hurtig og nem måde at kalibrere skærmene på inden for 30 sekunder, mens den professionelle tilstand optimerer skærmene til neutral billedkvalitet på cirka 10 minutter.

• QLED eller OLED - se forskellen på de to teknologier

LG OLED TV er en sand glæde at se på. Selvoplysende pixels giver en virkelig spektakulær billedkvalitet og en lang række designmuligheder, mens de nyeste banebrydende teknologier hjælper med at levere hidtil usete vidundere. Dette er alt, hvad du elsker ved tv – forbedret på enhver måde.

Når det kommer til billedkvalitet, slår OLED LED med flere længder. Det skyldes, at OLED har millioner af selvoplyste pixels, der er i stand til at producere perfekt sort og nøjagtig farve. Resultatet er en enestående seeroplevelse.

Fjernsyn fra øverste hylde - lige nu på tilbud hos Power.

• Brug af iPhone er muligvis ikke så sikkert, som du troede
• Vildt syn: OnePlus genskaber naturfænomen
• De bedste senior-mobiler i 2021

Det globale testbureau Intertek har bekræftet, at LG OLED-skærme har 100 % ægte farver. Det betyder, at de farver, du ser på skærmen, svarer til farverne på det originale billede. Så alt, hvad du ser, ser ud som skaberen havde til hensigt.

OLED-TV'er opnår fuld farvevolumen takket være LG TV'ernes fremragende farvegengivelsesteknologi. Med 100 % farvevolumen kan LG OLED udtrykke 100 % af DCI-P3-spektret over et 3D-farverum, der dækker tv'ets fulde luminansområde. Det betyder, at farverne forbliver levende og livagtige med fuld mætning, uanset hvor lys eller mørk skærmen er.

Fjernsyn fra øverste hylde - lige nu på tilbud hos Power

• De bedste billige mobiler i 2021

LG OLED TV er en sand glæde at se på. Selvoplysende pixels giver en virkelig spektakulær billedkvalitet og en lang række designmuligheder, mens de nyeste banebrydende teknologier hjælper med at levere hidtil usete niveauer af vidunder. Dette er alt, hvad du elsker ved tv – forbedret på enhver måde.

Hvad adskiller OLED sig fra noget andet?

Svaret er selvoplysende pixels. En selvlysende skærmteknologi, der gør hele forskellen i din seeroplevelse. I modsætning til LED-tv, der er begrænset af baggrundsbelysningsteknologi, er LG OLED-tv i stand til at give en ekstrem realisme og unikke designs.

Lige nu er der penge at spare, hvis du køber dette LG OLED TV hos Power.

• De bedste 4K tv i 2021
• OLED vs. QLED: Sammenligning af Premium TV-teknologier
• De bedste billige tablets i 2021: De mest budgetvenlige muligheder

Når det kommer til billedkvalitet, slår OLED LED med flere længder. Det skyldes, at OLED har millioner af selvoplyste pixels, der er i stand til at producere en perfekt sort og nøjagtig farve. Resultatet er en seeroplevelse som ingen anden.

Kort sagt har OLED millioner af selvoplyste pixels, der kan tænde og slukke for at opnå en perfekt sort farve og en uendelig kontrast. Den sorte farve er bedre end både mini-LED og LED-tv'er. Så det betyder ikke noget, hvor mange tusinde baggrundslys de har – LED-tv'er vil stadig blive overskygget af OLED'er.

Lige nu er der penge at spare, hvis du køber dette LG OLED TV hos Power.

• De bedste tv i 2021

Det helt nye Samsung Q70T QLED-tv kan prale af mange af de funktioner, der findes i Samsungs dyrere QLED 4K-skærme, men det er ikke ligeså dyrt. Det gør det til et godt køb for folk, der ikke kan bruge mange penge på flagskibet Samsung Q95T.

På trods af et design med kantbelysning er billederne gode og lyse. Den tilsluttede platform er i topklasse, og hvis du planlægger at købe en PS5 eller Xbox Series X, kan det meget vel være din billigste vej til 4K-gameplay med høj billedhastighed.

Vi anbefaler derfor stærkt at holde øje med Samsung Q70T under Amazon Prime Day 2021. Dette er 2020-modellen, og det er mere sandsynligt, at der vil være en større rabat på den end på nyere modeller, såsom 2021's Samsung QN95A - selvom du sandsynligvis går et trin ned i nogle specifikationer ved at vælge en ældre model.

Gamere gør jer klar, dette kan være det 2020 QLED TV, I har ventet på.

Pris og udgivelsesdato

Samsung Q70T QLED TV er den nederste til midterste model i Samsungs 2020 QLED serie, der starter med Samsung Q60T og går op til 8K Q950TS. 

Denne serie fås i 55-, 65-, 75- og 85-tommer skærmstørrelser kaldet henholdsvis QE55Q70T, QE65Q70T,QE75Q70T og QE85Q70T. Den prøve, der er sendt til TechRadar, er den mindste af slagsen og sælges for omkring 4.999 kr.

Over den ligger Samsung Q80T, som den deler meget med, men der er vigtige forskelle, som gør Samsung Q80T til et lidt bedre køb.

Design

• Ultra-tynd ramme
• Fire HDMI'er med eARC-understøttelse
• Central T-stativ (UK) eller traditionelle ben (USA)

Q70T har samme design som Q80T. Den har en mikro-tynd ramme på tre sider, og panelet balancerer på et centralt T-stativ, hvis du køber en britisk model, eller på fire ben, hvis du køber en model i USA.

Tilslutningsmulighederne på bagsiden omfatter fire HDMI-indgange, hvoraf den tredje er eARC-kompatibel. Den fjerde indgang er 4K/120fps, hvilket gør TV'et til et TV, der bør komme i betragtning, hvis du ønsker at maksimere ydelsen fra din PlayStation 5 eller Xbox Series X-konsol. De resterende HDMI-indgange er 4K/60fps-aktiveret.

120fps HDMI-indgang er en bonus for dette mellemklasse-TV, hvilket gør det til en oplagt kandidat for next gen-gamere. Der er også Ethernet, to USB-porte og en optisk digital lydudgang samt Bluetooth og trådløs Wi-Fi med dobbeltbånd.

Q70T leveres med to fjernbetjeninger, en knap-tung stav og en forenklet, slankere zapper.  Valget af to fjernbetjeninger er smart, men den ene er virkelig smart, den anden ikke rigtig... 

Smart TV (Tizen)

• Tizen TV OS med understøttelse af stemmestyring
• Omfattende streamingtjenester og catch-up-TV
• Ambient-tilstand

Samsungs Tizen er en Tardis-platform til smart tilsluttet tv. Den ser ud som en simpel platform, men indeholder et væld af funktioner. 

Alt i alt er den glat og intuitiv, Samsungs Tizen-smartplatform dækker ikke bare streaming, den tilføjer nogle helt unikke funktioner, såsom Ambient mode og Multi-View.  

Der er også en masse streaming-apps, herunder Netflix, Amazon Prime Video, Disney Plus, Rakuten TV, Apple TV og YouTube.

Yderligere finesser omfatter Mobile Multi View med Casting, som gør det muligt at se to skærme; TV-billedet og din smartphone, samtidig, og Samsungs Ambient-tilstand, som forvandler apparatet til et stort JPEG-galleri.

Der er også Tap View til nem parring, men det gælder kun for ejere af Samsung-mobiltelefoner. Her trykker du blot på bagsiden af din telefon mod TV'ets top eller side, og voila, så er de to parret.

Sættet tilbyder et fuldt kor af stemmestøtte. Samsung's Bixby holdes i selskab af Alexa og Google Assistant - dog kræves der relevante enheder.

HD/SDR ydeevne

• Levende farve ydeevne
• Fremragende opskalering
• Auto Motion Plus

Sublim og naturalistisk HD-opskalering kombineret med et højt samlet billedniveau giver en konstant behagelig TV-oplevelse, selv når der ikke er 4K-indhold tilgængeligt.

Billedforindstillingerne omfatter Standard, Dynamisk, Naturlig og Film, men hvis du ønsker at få fingrene i det hele, kan du altid udforske ekspertindstillingerne, hvor du finder sjove funktioner som justerbar gamma. Sættet understøtter også Filmmaker-tilstand, som kan vælges i billedtilstandsmenuen.

Q70T nyder godt af de samme AI-smart funktioner, der anvendes af andre 2020 QLED 4K-modeller. Samsung rammer den berømte bullseye, når det gælder om at tilføje naturalistiske detaljer og nuancer til sub-4K-billeder. 

Så hvordan fungerer opskalering her? Processoren korrelerer billedindholdet med en on-chip database og ekstrapolerer intelligent falske detaljer og teksturer. 

Når du ser HD SDR-indhold, skal du holde dig til Standard, og måske Natural, når du ønsker lidt mere kontrast. Studioudsendelser, dokumentarfilm og tegnefilm til førstnævnte, mere filmiske TV-udsendelser til sidstnævnte. Både Dynamic og Movie spiller i den modsatte ende af spektret og er aldrig rigtig tilfredsstillende.

Filmmaker-tilstand slår effektivt alle finesser fra for at efterligne en Hollywood mastering-monitor.

Alternativt kan du bare lade apparatets indbyggede AI foretage vurderingerne for dig.

4K/HDR ydeevne

• Lavere maksimal lysstyrke end andre QLED'er
• Gode synsvinkler udenfor akse
• HDR10+-understøttelse

Når det kommer til HDR, holder Q70T næsen over Dolby Vision, men snuser til den åbne standardkonkurrent HDR10+. Ganske vist er der kun få tegn på, at HDR10+ vinder indpas, men det er det HDR-kort, vi har fået. Det betyder, at når du starter Netflix-appen på TV'et, vil du kunne se Umbrella Academy i regulær 4K HDR - selvom det, for at være fair, ser rigtig godt ud.

Peak HDR-highlights blev målt til 600 nits. Det er lavere sammenlignet med bedre QLED'er, men et godt resultat i betragtning af dets klasse. Det er bestemt lyst nok til at tilføje gnist og dybde til HDR-indhold.

Panelet er kantbelyst og for at forbedre kontrasten er der et Dual LED-arrangement. Kombinationen af to LED-lysmoduler med forskellig farvetemperatur giver bedre subjektiv kontrast og sortniveaupræstation. Billeder har dynamik og et overbevisende sortniveau, i hvert fald når de ses i et rum med omgivende lys.

Visning udenfor akse lider under et sammenbrud i farveintensitet og kontrast, og hvis du ser i et helt mørkt rum, har dybe sorte farver og brevkassebjælker tendens til at blive grå.

Auto Motion Handling-billedinterpolering er i topklasse. På Auto pilot gør den et fantastisk stykke arbejde med at forbedre billedets skarphed alt efter indholdet.

Hvis du foretrækker det, kan Auto Motion Plus-indstillingen konfigureres manuelt, med justerbar sløring og reduktion af rystelser. Typisk ville vi indstille slørreduktion på 9 eller 10, med judderreduktion på 3 eller 4. Der er også en LED Clear Motion-indstilling, men selvom det lykkes at rense billedet op, falder den samlede lysstyrke betydeligt.

Den indledende biljagt i Michael Bays 6 Underground (Netflix) er en reel udfordring, når det gælder om at bevare klarheden på hurtigt bevægende action, men når denne Samsung bruger sine interpolationsmuskler, er der ingen tydelig sløring. 

En limegrøn Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio ser lækker ud, når den undviger knaldrøde varevogne gennem Firenzes snoede gader. De gnister og eksplosive effekter, der ledsager den, nyder godt af en lys HDR-gradering, mens sollyset, der strømmer gennem hullerne i de smalle gader, forbliver fuldstændig overbevisende.

Q70T's evne til at præsentere dybe farver og dynamik er imponerende. Amazons The Grand Tour er et andet udfordrende udstillingsvindue for HDR-vibration. I første sæsons afsnit Morroccan Roll viser den dybe røde farve på Hammonds Mazda MX-5 ingen antydning af orange (en mangel ved LED LCD), og de spektakulære højdepunkter glimter fra karrosseriet.

Lyd og gaming

• Ingen lyd til sporing af objekt
• Har Dolby Atmos gennemgang
• Input i spiltilstand er kun 9,1 ms

I modsætning til Q80T har Q70T ikke OTS (Object Tracking Sound), men nøjes med to-kanals stereo, takket være nedadrettede drivere. De er helt tilstrækkelige til daglig brug. Der er en Adaptive Sound-tilstand til at bekæmpe støj i dit lytterum. Dog giver det mening at have en Dolby Atmos soundbar (Samsung har naturligvis et sortiment, der også understøtter eARC) eller at rumme et hjemmebiografsystem og dermed drage fordel af dets Dolby Atmos pass-through-funktionalitet.

Når det kommer til spil, er skærmen en stjerne, der kan prale af imponerende lav latenstid. Du kan vælge at bruge TV'et med Game Motion Plus aktiveret, hvilket tilføjer nogle finesser i behandlingen såsom sløring og reduktion af judder, eller du kan deaktivere alt for at få det bedst mulige tal for inputforsinkelse.

Med Game Motion aktiveret målte vi en inputforsinkelse på 19,8 ms, hvilket bestemt er godt - men i hardcore Game-tilstand falder dette til kun 9,1 ms (1080/60). 

Andre paneler at overveje...

Q70T's nærmeste konkurrent er den 58-tommer Panasonic HX800. Ligesom Q70T er den kantbelyst og leveres med Filmmaker-tilstand samt en veltilsluttet smart platform. Den tilbyder også cine-fans Dolby Vision-understøttelse og lav inputlag.

Panasonic kan prale af Local Dimming Intelligent Pro, som efterligner driften af tusindvis af virtuelle lokale dæmpningszoner for at forbedre kontrasten, men dens HDR-toplysstyrke er mærkbart mindre end Samsung.

Den anden anbefaling for en premium-skærm til dette prisniveau er Philips 65OLED7654. Denne OLED-skærm med høj værdi har universel HDR-understøttelse (Dolby Vision og HDR10+) og Ambilight-lounge-belysning.  

Dom

Det er måske ikke et perfekt QLED-TV, men Samsungs Q70T er alligevel et rigtig godt 4K-TV. Det er ideelt til visning i lyse rum, tilbyder fremragende detaljer og farvepræstationer, har en omfattende tilsluttet platform og kan prale af fremragende billedinterpolering. 

For gamere er Q70T et formidabelt tilbud. Ikke alene er billedforsinkelsen lav, både med og uden behandling, der er også en 4K HDMI med 120fps, der bare venter på din næste spilkonsol. Den forvirrer også, når det gælder sortniveaupræstationer og ensartethed på skærmen ... forudsat at du holder lyset tændt. 

• Gå ikke glip af vores guide til de bedste 4K TV

D kendte analytiker Ming-Chi Kuo hævder, at Apple sender en foldbar iPhone på markedet i 2023. Den skal efter sigende have en skærm på 8 tommer, når den er foldet ud og skærmen skal være en QHD+ fleksibel OLED-skærm.

Desuden siges Samsung at blive eneleverandør af skærme til telefonen.

• Den bedste iPhone i 2021
• Første billede af iPhone 13 Mini
• iPhone 12 Pro ligger solidt på 1. pladsen

Kuo nævner desuden, at en af de teknologiske funktioner, Apple tager med i telefonen, bliver en touch-løsning med nanotråd i sølv til skærmen. Det skal efter Kuos mening giver Apple en konkurrencemæssig fordel på den lange bane.

Den løsning bruges tilsyneladende allerede i HomePod, så Apple er allerede i gang med at udforske mulighederne og få erfaring med at bruge den teknologi.

Som det er nu, er der temmelig vandtætte skodder mellem Apples line-up af henholdsvis iPhones og iPads, så det vil helt udgøre en ændring af det kendte mønster at introducere en foldbar telefon til familien.

• iPhone 13 kan få ny kølingsteknologi

Panasonic HZ1000 giver en seeroplevelse, hvor seerne kan nyde ægte Hollywood-billedkvalitet. Takket være Dolby Vision IQ og Filmmaker Mode med Panasonics unikke Intelligent Sensing-funktion kan man se alle detaljer og farver, som skaberne ønskede, at de skulle ses.

Panasonic HZ1000 har en OLED-skærm, der giver fremragende kontrast samt et utroligt levende farveskema. Desuden er det med OLED-teknologi muligt at lave meget tynde skærme med fremragende opdateringshastighed.

Du kan lige nu købe Panasonic HZ1000 65" hos Power med 53% nedslag i prisen. 

• Nye 42" OLED TV er på vej – men hvilke brands får dem?
• OLED vs. QLED: Sammenligning af Premium TV-teknologier
• Anmeldelse af LG CX OLED-TV (OLED65CX)

HZ1000-fjernsynet har ikke bare en almindelig OLED-skærm, men en specialfremstillet Master HDR-skærm. Den største forskel er, at denne skærm kan opnå en maksimal skarphed, der er langt bedre end ældre modeller.

4K HDR-teknologi sikrer, at fjernsynet understøtter adskillige HDR-formater inklusive HDR10 og HLG. Hvad enten du ser en Blu-ray-film eller streamer indhold, giver teknologien dig et fantastisk dybt farveskema. HDR-teknologien forbedrer også kontrast og farvegengivelse i billederne, så de bliver ekstremt levende og realistiske.

Du kan lige nu gøre et utrolig godt køb, hvis du køber dette Panasonic HZ1000 65" TV. Power kalder det ligefrem for Danmarks billigste 65" OLED TV. 

• De bedste OLED-TV 2021: vi har samlet og bedømt de sejeste topmodeller

LG 65" 4K OLED TV giver dig en fantastiske seeroplevelse med totalt dybe sorte nuancer og levende farver samt et autentisk billede. Takket være OLED-teknologi og 4K-billledkvalitet får du pixelskarpe billeder og dybe kontraster.

Power har lige nu Danmarks billigste pris på dette TV, og sælger det til 9.999 kr. 

• Bedste LG-TV i 2021
• Top 10 Ultra-HD-TV, du bør købe i år
• OLED vs. QLED: Sammenligning af Premium TV-teknologier

Takket være fjernsynets 65 tommer skærm og OLED-teknologi fungerer hver eneste pixel som sin egen lyskilde, så du får et større farvespektrum og en betragtningsvinkel, hvor du kan se film som i en rigtig biograf eller til koncert. Med skærmens millioner pixels forbliver dit billede skarpt og realistisk. Fjernsynet har også FILMMAKER MODE, så du kan se film med den billedkvalitet, skaberen har tiltænkt.

LG 65" 4K OLED er et SmartTV, der gør det muligt at se serier fra f.eks. Netflix, Viaplay, HBO og mange andre lokale apps direkte på fjernsynet med indbygget internet. Fjernsynet et kompatibelt med LG Magic Remote, der gør det let og bekvemt at kontrollere fjernsynet blot ved at pege på det.

 Power har lige nu Danmarks billigste pris på dette LG 65 tommer 4K OLED TV.

• De bedste TV i 2021

Spørgsmålet om, hvorvidt du skal købe tv-teknologi som OLED vs. QLED, er et vigtigt spørgsmål, som du bør stille dig selv, når du køber et nyt tv nu til dags. Selvom det sidste årti har set utallige fremskridt inden for tv og konkurrerende teknologier, er kampen mellem disse to forskellige TV-teknologityper tæt - og der er mere eller mindre ikke ét rigtigt svar. Det handler mest om, hvad der er bedst for dig, dine præferencer og dit budget.

Det er endda mere afgørende end 4K vs 8K eller Sony vs Samsung. OLED vs QLED er nemlig et spørgsmål om, hvad der virkelig giver både en premium-billedekvalitet og oplevelse. OLED's selvudstrålende lækkerier eller QLED's høje lysstyrke og Quantum-teknologier for kontrast.

Men det kan være virkelig vanskeligt - selv for dem, der har forstand på teknologi, at forstå forskellen mellem disse konkurrerende teknologier til tv-skærmen, og hvad det i sidste ende betyder for dig som forbruger. Hvad er OLED overhovedet? Hvilke tv-mærker tilbyder disse skærmteknologier? Og hvordan finder du ud af, hvilken en passer bedste til dine behov?

Det er derfor, at du har os! Vi hjælper med at forenkle jargonen og sikre, at du har alle de oplysninger, du har brug for, når du går på udkig efter et nyt tv-sæt til stuen, uanset om du leder efter et 75-tommer 4K TV til din stue eller et gaming-TV i soveværelset.

• Get the best 4K Blu-ray players for your new TV

Du kan nemt finde mærker som Sony, Panasonic, Philips, Vizio og endda Huawei, der sælger OLED-tv'er og er med til at udvikle teknoligien (selvom Hisense opgav det ret hurtigt, efter de lancerede den noget katastrofale O8B OLED). Det er klart den mest populære blandt alle premium-teknologier til tv-skærme - og de bliver kun billigere og billigere - selvom QLED har den fordel, at den understøttes af Samsung, verdens største og tv-producent.

Man kunne måske beskylde QLED for bare at være LCD med et andet navn og være en simpel rebranding af Samsungs SUHD (Super UHD)-sæt, som kom for et par år siden. Det evigt voksende udvalg, der kan også være med til at udvande QLED-navnet en smule, selvom QLED stadig tilbyder det bedste fra Samsungs skærmteknologi med et quantum-filter, der forbedrer kontrasten meget mere, end hvad du ville forvente fra et LCD-display.

TCL og Hisense promoverer også tv-sæt som 'QLED', så der er faktisk mere bag teknologien - og det er ikke bare et stunt fra Samsungs marketingteam.

Men hvilken af ​​de to, QLED og QLED, er virkelig the real deal? Vi har kun samlet de vigtigste detaljer, som du bør vide om QLED- og OLED-teknologier: Hvad de er, hvordan de adskiller sig, og hvilke tv-producenter, som sælger dem. Læs videre for hvert besvaret spørgsmålet OLED vs QLED.

OLED vs QLED: Argumentet for organisk LED

Vi kan opsummere kampen mellem OLED og QLED i en sætning: QLED er en fortsættelse af den eksisterende LED-teknologi, mens OLED er en helt ny teknologi.

OLED står for Organic Light Emitting Diode og bruger en kulstofbaseret film mellem to ledere, der udsender sit eget lys, når en elektrisk strøm går igennem.

Fordi det er pixelerne selv, der skaber lyset, bliver de helt sorte, når de slukkes. Dette betyder, at du undgår den knap så skarpe baggrundsbelysning, du får med LED-formatet. Du får utrolig realistisk sort farve, også nogle gange kaldt den "uendelige" kontrast, lynhurtig opdateringshastighed og en svag lysstyrke, der er perfekt til film. Sidstnævnte kan føles lidt kedeligt sammenlignet med LED. Men når du ser et OLED-tv for første gang, får du følelsen af ​ opleve noget helt specielt.

OLED har kun været tilgængelige i et mindre udvalg af størrelser i de senere år, da de produceres i et lavere antal end lysdioder. LG har nu udvidet sit sortiment til at omfatte 48-tommer OLED-tv, mens 83-tommer og 42-tommer ankommer i 2021.

De nye lyssensorer i tv fra Panasonic TV og LG TV forbedrer også OLED-ydeevne i godt oplyste miljøer, men det er langt fra noget, du finder i de fleste OLED'er.

Læs mere her: Hvad er OLED?

QLED vs OLED: argumentet for quantum dots

QLED er egentlig ikke en ny teknologi som sådan - men det har bare fået et nyt navn. Indtil 2017 kaldte Samsung sine flagskibs-tv'er SUHD, men det fungerede ikke så godt, som de havde håbet på, så de kaldte dem QLED i stedet - som står for Quantum-dot Light Emitting Diode.

Ja, det lyder utroligt meget som OLED, og det kan godt være forvirrende - især når du smider i LGs nye QNED-udvalg ind i mixet. Hvorfor skal alle navnene ligne hinanden så meget, folkens?

Nå, men uanset hvad skiller QLED sig ud fra OLED, fordi skærmen her ikke "selvlysende"eller "selvudstrålende", men stadig gør brug af baggrundsbelysning. Hvad der gør det 'quantum', ifølge Samsungs markedsføringsteam, er, at det bruger et kvantepunktfarvefilter foran LCD-baggrundsbelysningen, og det forbedrer kontrasten og farveskarpheden. (Teknisk set skal de kaldes QLCD-LED'er, så vi kan ikke klage for meget over det eksisterende navn).

Så i virkeligheden er det slet ikke en ny skærmteknologi, men bare et tweak til LCD TV-teknologi. Det betyder dog ikke, at det ikke er imponerende nok i seig selv - for der er virkelig meget positivt at sige.

Fra og med 2021 har Samsung også opdateret sit QLED-sortiment som 'Neo QLED', og det markerer implementeringen af ​​et MiniLED-baggrundslys, der multiplicerer antallet af lysdioder, der bruges til mere præcis lysstyringskontrol - og med bivirkningen ved at udvide synsvinkler og øge potentiale lysstyrke samt reducere blomstringen.

I 2021 genindførte Samsung også sin QLED-serie som "Neo Qled", og det markerer implementeringen af et MiniLED-baggrundslys. Det multiplicerer antallet af LED-enheder, som giver bedre kontrol over lysstyrken. En velkommen ekstra effekt af dette er, at synsfeltet bliver større, den potentielle lysstyrke øges, og punktforvrængningen reduceres.

Læs mere: Hvad er QLED?

Hvilke mærker har OLED og QLED?

Kampen mellem OLED og QLED kan ses mellem de forskellige mærker, og der er masser af intern sydkoreansk konkurrence. Hvert eneste OLED-panel i hvert OLED-tv er fremstillet af LG Displays, mens hvert QLED-panel er fremstillet af Samsung.

Team OLED: 

De fleste tv-mærker er hoppet med på OLED-teamet, fordi de mener, at denne teknologi giver den bedste billedkvalitet. Det er svært at være uenig, men selvom LG, Sony, Panasonic, TP-Vision (under navnet Philips i Europa), Loewe, Bang & Olufsen, Skyworth og ChangHong alle har OLED-tv, er de stadig ret dyre. Producenten LG Display producerer simpelthen ikke panelerne hurtigt nok til at kunne reducere omkostningerne og dermed også priserne. Således ser OLED-tv ud til at være ret eksklusivt.

Dette ændrer sig dog over tiden. I 2020 blev der introduceret 48-tommer OLED-tv, og 42-tommer skulle være lige rundt om hjørnet (og det samme gælder 83-tommer). Øget produktionshastighed bør også være med til at give lavere priser. Men Hisense har allerede valgt at træde ud af denne teknologi, efter deres svage model Hisense O8B OLED ikke ligefrem klarede sig særligt godt.

This is changing, with new and smaller sizes – last year saw the arrival of 48-inch OLEDs, and we should be seeing 42-inch sizes come in 2021 (as well as a new 83-inch size). Increased production should help to drop prices too – though Hisense has already ditched the technology, after a poorly-performing Hisense O8B OLED that didn't quite make the best case for the technology.

Team QLED: 

Samsung opgav sit forsøg på at fremstille OLED-TV i 2014 på grund af svage produktionstal, og først i 2017 begyndte QLED igen at komme på tale. Nu prøver de at gøre konceptet mere populært ved at involvere flere mærker.

Selvom der er langt færre mærker, der har QLED, går de alle i samme gode retning. Samsung, Hisense og TCL dannede QLED Alliance i 2017 for at fremme udviklingen af ​​QLED og sælge flere fjernsyn med QLED på verdens største tv-marked: Kina.

OLED vs. QLED: Hvad er det bedste for gamere?

Hvis du primært er interesseret i et tv, der er velegnet til gaming, bør du overveje dit køb baseret på andre kriterier end bare OLED vs QLED.

I slutningen af ​​2020 kom PS5 og Xbox Series X, og du vil sandsynligvis garantere langvarigt brug ved at købe et tv med HDMI 2.1-porte, der kan overføre 8K-video fra konsollerne (ved 60 Hz) og 4K-video (ved 120 Hz) . Lav signalforsinkelse er ikke altid angivet på tv'ets produktsider, men vi anbefaler, at du stadig holder øje med det - eller hopper direkte til vores topliste over bedste TV til gaming lige nu. Denne artikel om TVS til PS5 gennemgår flere specifikationer og andre ting, du skal være opmærksom på, når du køber et spil-tv.

OLED-tv fungerer klart bedst for at give naturlig kontrast. De får filmiske spil - hvad enten det er de intergalaktiske horisonter i Halo Infinite eller det frodige skovlandskab i Shadow of the Tomb Raider - til at se overvældende godt ud. LGs OLED-fjernsyn har også Nvidia G-Sync, og det sikrer, at bevægelserne i spillet kører helt perfekt.

På den anden side er QLED-tv meget lysere og kan bidrage til bedre synlighed, når du spiller, så både omgivelser og objekter bliver lettere at få øje på. Det afhænger selvfølgelig af, hvad du spiller, men at få et tv med lav signalforsinkelse, VRR (variabel opdateringshastighed) eller HDMI 2.1-porte, er meget vigtigere end den underliggende skærmteknologi.

OLED vs. QLED: Hvilken bør jeg vælge?

Hvis du er på udkig efter et 55-tommer tv i høj kvalitet, skal du købe et OLED-tv, da begge teknologier koster nogenlunde det samme i dette format. Hvis du overvejer at købe en mindre skærm og/eller har et mindre budget, begynder det at blive mere kompliceret.

Da LG Displays fremstiller alle OLED-paneler og Samsung alle QLED-skærme, er det let at tro, at man kan drage generelle konklusioner om, hvilken teknologi der fx er bedst til spil, og hvilken der fungerer bedst til film. Men det er faktisk ikke tilfældet. Som med anden forbrugerelektronik afhænger det af ét - hvor meget du betaler - og 2 - hvilket mærke du vælger.

Samsungs flagskib QLED er Samsung Q950TS 8K QLED TV, mens LG CX OLED har alt det bedste fra OLED. Hvis du læser vores dybtgående anmeldelser af disse to modeller, vil du se, hvad de to teknologier hver især gør bedst - eller du kan vente og se, hvad dette års topmodeller fra de samme mærker kommer til at byde på.

Hvis du skal have et billigere tv, til fx mindre end 10.000 DKK, så kan du i øjeblikket valget mellem LED- og QLED-modeller, men med OLED-modellerne skal man op i en dyrere prisklasse. Men du kan fx få Samsung Q60R QLED til en god pris og med 65-tommer.

Mange nye Samsung TV'er bliver også lanceret i 2021 samt nye OLED-modeller fra LG, Panasonic, Sony og Philips. Derfor kan det meget vel være, at magtbalancen mellem de to teknologier ændrer sig i det kommende år.

• Samsung vs. LG TV: Hvilket tv-mærke er bedst til dig?

Fremtiden for OLED vs. QLED

Uanset, hvilke købstips du har hentet fra denne artikel, er der sandsynligvis store ændringer i de kommende år.

Der er planer om at udvikle QLED-modeller uden LCD-baggrundsbelysning, så de bliver helt "selvlysende". Det er en funktion, der kan kombinere fordelene ved OLED- og QLED-teknologi, og det skaber problemer for producenter af OLED-paneler, dvs. LG Display.

"Ægte QLED-skærme er kan regulere sit lys på samme måde som hos OLED-skærme, og vi har endnu ikke set dem på markedet. De forventes at ankomme i de næste par år," sagde David Tett, markedsanalytiker hos Futuresource Consulting. ""Når det kommer på markedet, tror vi, at det vil være den største udfordring, som OLED har set indtil videre. Her får du mange af de samme fordele, som OLED byder på, med få mulige ulemper." 

Der var allerede rygter om, at Samsung ville lancere såkaldte "ægte" QLED-modeller i 2020. Det ser ud til, at vi bliver nødt til at vente et stykke tid længere, men der går rygter om, at Samsung arbejder på en slags OLED-QLED hybrid.

Hvis fremtiden er lys for QLED, håber udviklerne af OLED-skærme, at fleksibilitet - en af ​​teknologiens unikke funktioner - vil afgøre kampen. "OLED-fjernsyn kommer til at byde på nye lydløsninger, hvor tv'et vibrerer for at skabe lyd, men der vil også være nye designtyper - begget ting kan lade sig gøre pga. teknologiens fleksibilitet," siger Tett. Dette er meget tydeligt, når vi ser på LG's kommende skærm LG Signature Series OLED R,  der kan rulles op langs tv'et.

For nu er det OLED, der tager føringen som den bedste - og dyreste - tv-teknologi, medmindre LG Display kan øge sin produktionshastighed og skabe flere skærmstørrelser - som den er ved nu - kunne mainstream-tvets umiddelbare fremtid stadig tilhører QLED.

• For vores bedste tv-anbefalinger, se vores guide til de bedste 4K-tv'er

Jamie Carter leverede originale bidrag til denne artikel.

Tidligere på måneden blev det offentliggjort, at Samsungs Galaxy S21 Ultra ville være virksomhedens første telefon, med 120Hz opdateringshastighed ved skærmens fulde QHD + -opløsning, hvilket betyder, at brugerne ikke længere behøver at vælge mellem opløsning og opdateringshastighed

Netop hvordan Samsung var i stand til at opnå det uden, at mobilens batteritid blev markant dårligere blev spørgsmålet på alles læber. Nu har den sydkoreanske elektronikgigant besvaret det via Business Wire.

• Den bedste iPhone 
• Sådan får du amerikansk Netflix 
• Bedste priser på OLED-TV 

Ifølge Samsung Display, som er verdens største producent af OLED-skærme, er Samsung Galaxy S21 Ultra det første produkt, der drager fordel af en "ny OLED-skærm med lavt strømforbrug til smartphones, der reducerer strømforbruget op til 16%"

Det forklares, at den nye OLED-skærm udnytter "et netop udviklet organisk materiale, hvis lyseffektivitet er forbedret dramatisk sammenlignet med virksomhedens tidligere OLED-smartphone-paneler."

Den nye OLED er tilsyneladende i stand til at opnå det "ved at få elektroner til at strømme hurtigere og lettere over skærmens organiske lag", hvilket betyder, at skærme kan producere den samme lysstyrke, mens de bruger mindre strøm, "hvilket forbedrer batteriets levetid for 5G-smartphone brugere, der bruger mere tid på at se video. ”

Samsung siger, at "når skærmens strømforbrug reduceres, kan det påvirke smartphone-brugstiden betydeligt." Det vil være interessant at se, hvordan Samsungs påstande om reduceret strømforbrug vil vise sig i den virkelige verden, og om det kan påvirke andre enheder med OLED-skærme. 

• Læs vores anmeldelse:  Samsung Galaxy S21

Sammenfatning af anmeldelse

Med Zenbook Flip S UX371 ser det ud til, at ASUS sigter mod at skabe den perfekte 2-i-1-laptop til dig, der har brug for en kompakt arbejdsmaskune, der kan tages med overalt og fungerer lige så godt til kundepræsentationer som til at se film på efter en lang arbejdsdag.

Og kombinationen af ​​4K-OLED-skærm med HDR-understøttelse, en 11. generations Tiger Lake-processor og et meget bærbart og konvertibelt design lyder sandsynligvis fristende for mange. Desværre er ikke alt ved Zenbook Flip S, som bare er sjov og spil, og vi sætter også spørgsmålstegn ved den måde, som ASUS har prioriteret på.

OLED-skærmen imponerer først meget med fremragende kontrast og farverige nuancer, men 4K-opløsningen giver begrænsede fordele, når man kun har en 13,3-tommers skærm. Lavere opløsning kunne faktisk give bedre batteritid, uden det ville gå væsentligt ud over din billedkvalitet og -oplevelse.

Og når vi taler om batteriets levetid, er det OK, men ikke meget meere end det. Du kan klare dig gennem en hel arbejdsdag uden opladning, men når aftenen nærmer sig, har du brug for genopfyldning, hvis du også gerne vil sætte dig og chille til Netflix.

På papir er Tiger Lake-processoren et fristende valg, men køleopløsningen i Zenbook Flip S ser ikke ud til at klare al den varme, som processoren producerer. Dette gør maskinen meget varm, processoren klokker ned for at undgå overophedning, og du går glip af en del af den ydeevne, som der egentlig burde kunne leveres.

Derudover skal vi også nævne, at Zenbook Flip S har færre forbindelser, end vi kunne forestille os - den mangler blandt andet LAN og hukommelseskortlæser - mens 3,5 mm-stikket kun er tilgængeligt via en inkluderet adapter.

Desuden er vi skuffede over, at ASUS har valgt at gøre tastaturet mindre end standarden. Størrelsen på Zenbook Flip S dikterer ikke lige frem, at den skal have et mindre taster, og hvis du skriver meget, så vil du hurtigt opleve, hvor træls det er.

Hvis du primært vil have enormt god billedkvalitet og kompakt design, så kan Zenbook Flip S sagtens være pengene værd, men man kan ikke undgå at nævne, at der er mange andre spændende modeller på markedet. Se for eksempel på HP Elite Dragonfly og Dell XPS 13 2-i-1.

Pris og tilgængelighed

Asus Zenbook Flip S UX371 fås nu i danske butikker til en vejledende pris til omkring 15.999 kroner. Den variant, som du kan finde i Danmark, kommer med 16 GB RAM, 1 TB lagerplads og en skærm med 4K HDR-understøttelse.

Design, skærm og tastatur

Med Zenbook Flip S UX371 er man ikke i tvivl om, at Asus gerne vil give sine kunder en følelse af eksklusivitet og luksus. Toppen er kendetegnet ved Asus' karakteristiske cirkulære struktur omkring logoet, og farverne af sort og guld giver enheden et glamourøst præg - men det er naturligvis en smagssag.

Man må sige, at enheden føles mere robust bygget med gode materialer og solid konstruktion. Og så har den en finish, der føles yderst premium.

Dette gælder også, når du åbner det og ser, at hele indersiden af ​​låget er dækket af glasoverfladen, hvor skærmen er placeret. På den anden side synes vi, at 16:9-skærmen med et sort felt nedenunder er lidt mindre moderne, hvis du sammenligner med konkurrenter som fx Microsoft Surface-bærbare computere og Huawei Matebook Pro X.

Men det er dog kun det indtryk, som du kan få, før du har tændt for laptoppen. Det viser sig hurtigt, at denne skærm leverer højere kvalitet end de fleste andre og ikke kun pga. 4K-opløsningen (som vi vender tilbage til), men på grund af OLED-teknologien. OLED giver en helt fantastisk sort, fordi pixels faktisk er helt slukket, når de viser sort, og kombineret med en maksimal lysstyrke på 450 nits får du et godt kontrastniveau og meget livlige billeder. Derudover understøtter skærmen HDR, og da vi testede indhold med HDR, fik vi virkelig smukke billeder med fantastiske detaljer - både i lyse og mørke områder.

Vi føler os dog ikke helt overbevist om fordelene ved 4K-opløsning på en 13,3-tommers skærm. Denne kombination fører til en pixeltæthed, der er langt over, hvad de fleste mennesker kan se, og det eneste, du virkelig opnår, er, at batteriet løber tør hurtigere. Det ser ud til at nogle lande kan vælge Zenbook Flip S med forskellige typer skærmvælg.

Flere svagheder ser dagens lys, som vi går videre til tastaturet. Her mener vi, at Asus har taget et par mærkværdige valg. Vi forstår godt, at ultrasmå og ultra lette modeller ikke latid har samme plads, men vi forstår ikke valgt om at gøre tasterne mindre her ved Zenbook Flip S.

Det bliver heller ikke bedre, fordi de har prioriteret at give det en lodret række hjem-, PgUp-, PgDn- og slut-taster i stedet for at give mere plads til de taster, du har mest brug for. Og tasterne er ikke kun mindre i bredden, men også i højden, hvilket er endnu mere uforståeligt.

Resultatet er et tastatur, der er meget mindre behageligt at skrive på. Og designvalget føles helt udnødvendigt. Derfor er det svært at anbefale Zenbook Flip S til folk, der skriver meget på deres laptop.

Heldigvis er touchpad'en et lyspunkt. Først og fremmest er den rummelig, og den er også meget præcis og god at bruge med en glat overflade, som sikrer høj præcision. Ikke mindst har den en ekstra funktion, der giver dig mulighed for at gøre det til et numerisk tastatur ved at trykke i øverste højre hjørne, som vi vender tilbage til senere.

Når det kommer til tilslutningsmuligheder, finder vi to Thunderbolt 4 / USB Type-C-porte på venstre side sammen med en HDMI-port, mens højre side er udstyret med en USB 3.0 Type A-port ud over en tænd/sluk-knap. Sidstnævnte vil således være let tilgængelig i både bærbar- og tablet-tilstand.

Udvalget af tilslutninger er ikke særlig stort. Thunderbolt 4 kan være praktisk, hvis du har brug for at tilslutte en 4K-skærm eller har brug for at overføre filer meget hurtigt, men vi kunne godt have tænkt os at se flere tilslutningsmuligheder.

Desværre viste det sig også, at disse porte ikke fungerede specielt godt, da vi forsøgte at forbinde en skærm med Displayport via adapter (vi fik kun et lille billede midt på skærmen og kunne ikke justere opløsningen), men der er nok noget, som varierer fra skærm til skærm. En driveropdatering  skal måske også til for at rette op på den slags-

I kassen får du en USB-til-lyd-adapter, men det er alt. USB-til-LAN-adapter skal købes ved siden af, og det samme skal andre adaptere, der kan levere flere USB-porte, VGA og andre ting. Vi ville meget værdsat, hvis ASUS havde prioriteret at tilslutte en adapter, der kombinerede LAN, VGA, ekstra USB-porte og måske endda en SD-kortlæser.

Ydeevne

Når man tænker på, at den har Core i7-1165G7 og 16 GB RAM, er det nok ikke en overraskelse, at Zenbook Flip S leverer god ydeevne til daglig brug. Det er helt uden problemer, når du vil flytte filer og surfe på nettet, og der er aldrig tegn på forsinkelser. Når den har været i dvaletilstand, starter den også helt utroligt hurtigt op. Her føles det næsten nogle gange mere som en tablet end en laptop.

Ikke desto mindre lever ydeevnen ikke op til forventningerne, og det er ikke selve processoren, der er skyld i dette, men snarere køleløsningen. Test med Cinebench R23 viser, at Zenbook Flip S kun kan udnytte potentialet i den kraftfulde processor i et par sekunder, før den bliver så varm, at hastigheden skal reduceres kraftigt. Mere specifikt skyder den op til lige under den maskimale boosthastighed på 4700 MHz, inden den falder meget hurtigt til 2500-2900 MHz. På den anden side skyder temperaturen op til 92-93 grader, før den falder under 90, når hastigheden igen reduceres.

Det underlige er, at det næsten tager 1,5 minut ved fuld belastning, før maskinens blæsere begynder at gå i gang med arbejdet, og så stiger de langsomt, mens temperaturen falder yderligere til omkring 80 grader. Dette ser ud til at være tilfældet, ligegyldigt om du vælger afbalanceret tilstand eller performance-tilstand i MyASUS-appen.

Måske ASUS har været mere fokuseret på, at Zenbook Flip S er så stille som muligt, i stedet for at frigøre den robuste processors fulde potentiale. Det er i sig selv fint, men det betyder stadig, at du betaler for en processor, hvor du ikke kan udnytte dens fulde potentiale. Vi forestiller os, at en Core i5 sandsynligvis kunne levere næsten samme ydeevne.

Når laptoppen opnår rigtigt høje temperaturer, kan den være decideret ubehagelig at have på skødet, mens du arbejder med fuld belastning. Heldigvis vil du ikke bemærke dette meget ved normal brug, når du fx browser eller bruger skriveprogrammer.

 Zenbook Flip S er udstyret med Intel Iris Xe-grafik, og det sikrer, at den håndterer let 3D-grafik ganske let. Men sæt igen ikke forventninger for højt - da vi prøvede Fortnite, var det ikke nødvendigvis en specielt god oplevelse. Minecraft fungerer derimod ret okay, og det samme gælder for andre lette 3D-spil.

Funktioner og batteritid

Zenbook Flip S tillader brug af ansigtsgenkendelse, og det fungerer både hurtigt og effektivt. Det er ekstra praktisk, når laptoppen foldes op som tablet, og du derefter ikke behøver at indtaste en kode for at låse op.

Softwaren på Zenbook Flip S starter ud som en ret urørt maskine, men én undtagelse: en prøveversion af McAfee Antivirus er forudinstalleret, og denne software begynder at sende notifikationer, lige efter du tænder maskinen for første gang. Det er heldigvis ret let at fjerne, men vi gad godt, at det slet ikke var der til at starte med.

Derudover finder du også MyASUS installeret, og dette er et program, der giver dig mulighed for at ændre forskellige indstillinger, downloade drivere og fejlfinde problemer. Dette program kunne have været mere brugervenligt og mindre overfyldt med forskellige valg (de fleste virker unødvendige), men det har også sine fordele.

Du kan bl.a. bruge 'Link to MyASUS', som giver dig mulighed for at spejle telefonens skærm på pc'en og bruge telefonen som en sekundær skærm. Du kan også beslutte at modtage telefonopkald via pc'en, og det er nemt at overføre filer mellem laptop og telefon.

Når det kommer til batteritid, giver Zenbook Flip S et anstændigt resultat, men ikke noget vild og voldsomt. PC Mark 10 gav os 7 timer og 19 minutters brug i Modern Office-testen, mens vores egen batteritest, hvor vi kører en 1080p-film gentagne gange, indtil computeren løber tør for batteri, gav os et resultat på kun 6 timer og 54 minutter. Zenbook Flip S kan derfor godt bruges en hel arbejdsdag uden opladning, men hvis du vil have mere end det, så bliver du nok skuffet.

En stilfuld funktion, som vi grne vil fremhæve her, er det unikke touchpad. Ved at trykke i øverste venstre hjørne af touchpad'en kan du også aktivere et taltastatur. Hvis du har en lommeregner på skærmen, fungerer de matematiske tegn også som på en almindelig lommeregner, mens de i i Word og Excel fungerer som normale taster, hvor du bare skriver tal. Det er ikke en altafgørende funktion, men den kan godt være rar at bruge engang imellem.

Skal du købe ASUS Zenbook Flips UX371?

Køb den, hvis...

Køb den ikke, hvis...

Først testet: Januar 2021

Er du på udkig efter et rulbart OLED-TV? Sharp har måske hvad du leder efter. Den japanske elektronikgigant har netop annonceret, at de har udviklet et OLED-panel på 30 tommer, som kan rulles ind og ud af en kasse, i stil med hvad vi allerede har set fra LG og deres LG Signature Series OLED R. Sidstnævnte trak overskrifter, da det først blev annonceret, men vi venter endnu på en officiel lanceringsdato, som måske nu er udskudt til en gang i 2020 uden for det asiatiske marked.

Sharps rulbare OLED-panel adskiller sig dog fra LGs på en række områder, og kan måske ende med at løbe med opmærksomheden fra samme. 

• LG TV 2019: her er alle LGs TV fra 2019
• Her er de bedste OLED-TV i 2019  
• Samsung vs LG TV: Hvem skal lave dit næste TV?

Det står "skarpt"

Først og fremmest benytter Sharps model kun et panel på 30 tommer, sammenlignet med LGs TV på 65 tommer. Ikke mange TV produceres i denne størrelse i dag, selvom der stadig er en efterspørgsel på netop små TV – og det er tilmed lykkedes LG at få 4K-opløsningen med i den mindre indpakning.

Det vil derfor være langt nemmere at placer Sharps model i mindre hjem, som tilmed vil drage nytte af, at skærmen kun er synlig og rullet ud, når den skal bruges. Dertil er Sharp primært kendt som en producent af billigere TV og vil meget vel gå efter en langt lavere pris en LGs high-end Seires R-model. Dermed ikke sagt, at det bliver et billigt OLED-tv!

Panelet udvikles i samarbejde med NHK – Japans svar på DR – og skulle samtidig være ”verdens største filterfri farve (RGB light emission)” 4K-skærm, hvilket igen betyder, at panelets pixels kan afgive farvet lys i stedet for at skulle sende hvidt lys igennem et farvet filter (som det er tilfældet på LGs OLED-TV).

Der er endnu ikke fastsat nogen lanceringsdato for Sharps model, og LG kommer nok til at slå dem på målstregen i sidste ende. Men med en mere kompakt størrelse på 30 tommer – passende til en rulbar mekanisme, der netop handler om at spare på pladsen, samt en lavere pris – kan Sharp alligevel godt ende med at have trukket det længste strå, når de engang får rullet teknologien ud på et bredere plan.

• Her er vores første tanker om LG Signature Series OLED R

Via OLED-info

OnePlus er nu endelig klar til at ekspandere på andre markeder end smartphones. Nu har de sat kursen imod tv-markedet som deres næste store satsning. Virksomheden har netop bekræftet, at deres nye fjernsyn skal hedde OnePlus TV, og så har de samtidig afsløret produktets logo. 

Tidligere på året annoncerede OnePlus virksomhedens intentioner om at indtage markedet for smart-tv ved at tilføje deres egen innovation til produktet. Ifølge ledelsen i OnePlus har udviklingen inden for smart-tv stået stille de seneste år, og de har nu planer om at ruske op i markedet med deres egne innovationer.

Firmaet har delt nogle opdateringer om det kommende tv på deres OnePlus blog. Som sagt kommer det til at hedde "OnePlus TV". Det sker efter at virksomheden afholdt en konkurrence for medlemmer af deres online community, hvor det lykkedes at finde frem til navnet. De har endda også afsløret logoet, der er lige så minimalistisk som navnet. Navnet virker ikke ligefrem spændende, men OnePlus er kendt for at foretrække det minimalistiske, når det gælder nye navne. Det er i hvert fald det, vi har set, når det gælder smartphones, så det er måske fornuftigt nok at følge samme strategi, når det gælder deres kommende tv. 

OnePlus fjernsynet bliver en del af firmaets “Never Settle” filosofi og får et “burdenless” design ( design, der ikke forstyrrer oplevelsen). Det bliver spændende at se, hvordan OnePlus fjernsynet kommer til at se, for det er svært at forestille sig ret mange måder et fjernsyn kan skille sig ud på. 

OnePlus TVs specifikationer

Der er ikke mange informationer om selve fjernsynet, men det er lykkedes MySmartPrice at finde ud af nogle ting: Fjernsynet kommer i forskellige størrelser - det begynder ved 43 tommer og går helt op til 75 tommer. Der kommer forskellige udgaver til forskellige regioner, og vi forventer, at Indien vil få 43, 55, 65 og 75 tommers modeller. Selve skærmen forventes at være et 4K OLED panle, der bliver produceret af TPV Display Technologies Pvt Ltd. 

OnePlus TV kommer med en masse muligheder til at forbinde fjernsynet med andre smart-enheder, som ikke fås hos konkurrenterne. Det får wi-fi, Bluetoothe 5.0 og en AI stemmeassistent. Styresystemet bliver Android TV, men vi er sikre på, at OnePlus vil sætte deres eget fingeraftryk på brugerfladen. 

Det kan ikke vare længe, før der dukker flere informationer om OnePlus TV op, for enheden ser ud til at blive lanceret den sidste uge i september og bliver i første omgang rettet imod markeder som Indien og Canada. 

• OnePlus TV: hvad kunne vi godt tænke os at se?
• OnePlus TV bliver et "unikt" Android TV – hvad det så end betyder
• OnePlus 7T læk giver smugkig på den kommende mobil

Går du og overvejer at de dyre OLED-TV? Hvor den dyre TV-panelteknologi længe har været forbeholdt dem med pengepungen i orden, kan dette snart ændre sig.

En analytiker hos IHS Markit (via Digitimes) har antydet, at ændringer i produktionsmetoderne kan resultere i et prisfald på nye OLED-tv, og reducere produktionsomkostningerne med 15-25%.

• Hvad er OLED?
• Her er de bedste OLED-TV i 2019
• Samsung vs LG TV: hvad er bedst?

De nye produktionsmetoder bruger blækprintede paneler (inkjet-printed panels – IJP), og printer i korte træk OLED-paneler imellem plader af glas, modsat traditionelle ”hvide OLED” (WOLED)-paneler, som findes i nutidens OLED-TV – såsom LG E9, LG C9, eller Sony A8F – og som kræver en mere materialetung produktionsprocess.

Senior analytiker for IHS Markit, Chase Li, sagde, at ”Trods års konkurrence med LCD-tv på markedet for high-end-skærme af alle størrelser, er udbredelsen af OLED stadig begrænset grundet dyrere produktionsomkostninger.” 

Li tilføjede, at ”IJP har potentialet til at reducere produktionsomkostningerne dramatisk, og gøre OLED-skærme mere konkurrencedygtige i forhold til LCD i produkter som TV og skærme på computere og tablets.”

En prisreduktion på 15-25% lyder måske ikke så drastisk – vi har set større fald på nye OLED-tv i de første måneder efter lanceringen – men det er en ganske stor prisforskel, når du overvejer hvort meget OLED-tv sælges for i dag, særligt når vi er oppe i de største og dyreste modeller.

Alle gør det

Det første firma som giver sig I kast med den nye produktionsmetode, er det Japanske firma JOLED, der ejes af Sony og Panasonic – imens kinesiske firmaer ventes at følge efter i nær fremtid.

Vi har tidligere talt med TCL om muligheden for blækprint, hvorEurope Product Development Director Marek Maciejewski udtalte: ”Vi ser ingen fremtid i forhold til effektivitet og lysstyrke (i forhold til konventionelle OLED-TV).”

Maciejewski sagde, at blækprocessen kan ”afhjælpe den problematiske fordampnings-teknik, som på nuværende tidspunkt bruges til at skabe WOLED-paneler og vil være ”mere præcis” med ”mindre spild og lavere priser” – og tilføjede at han troede, at ”alle større OLED-producenter arbejder på dette.”

Evnen til at skalere denne metode op bør øge OLED-kapaciteten omkring 12 gange imellem 2020 og 2024.

OLED er død, længe leve OLED

Det er ingen hemmelighed, at den primære hæmsko for OLED-udbredelsen er teknologiens høje priser og besværlige og fordyrede produktionsmetoder – og de første produktionstrin er endnu ikke skaleret op til samme størrelse som størrelsen på de fleste LCD-fabrikker.

Fremtiden for OLED vil derfor nok ligge i hvordan teknologiens førende dominans på premium-markedet kan håndteres. Vi ved, at Samsung arbejder på en QD-OLED-hybrid med selvlysende quantum dots, for herved at kombinere det bedste fra QLED-panelerne med OLED.

Vi kommer dog nok til at se IJP og konventionelle WOLED-paneler eksisterer samtidig i et stykke tid endnu. IJP vil reducere produktionsomkostninger, men vil måske ikke vise sig så pålidelige i det lange løb eller give helt samme billedkvalitet. Uanset hvad vil det give flere mulighed for forbrugerne og give flere mulighed for at få fingre i et OLED-TV, hvilket vi bestemt ser som en positiv udvikling.

• QLED vs OLED: hvilken af de to TV-teknologier er bedst?

For blot to måneder siden, blev Samsung Galaxy Note 9 tildelt topkarakterer for dens Super AMOLED-skærm, og fik en score på A+ fra DisplayMate, som er den førende autoritet, når det gælder skærm-teknologi.

Nu har det samme firma lovprist Google’s helt nye Pixel 3 XL, og har tweetet at den kommende telefon "har fortjent vores Højeste A+ Rating og en DisplayMate Best Smartphone Display Award."

Lige for øjeblikket har firmaet ikke afsløret meget andet om deres Pixel 3 XL-tests, men har dog annonceret, at de vil udgive en artikel med en grundig anmeldelse den 15. oktober.

Dette må siges at være en stor sejr for Google – selvom sidste års Pixel 2 XL blev godt modtaget, var der talrige rapporter om dunkle farver og problemer med fastbrændte skærmbilleder på deres LG-producerede skærm. 

DisplayMate har dog endnu ikke nævnt noget om, hvordan den almindelige Google Pixel 3-skærm klarer sig overfor sin storebroder. 

Den kan forudbestilles allerede nu, og Google Pixel 3 XL (sammen med den almindelige Pixel 3) vil blive udsendt den 18. oktober i USA og den 1. november i 12 andre lande. 

• Google Pixel 3 XL vs Google Pixel 2 XL